Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707

## Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Kualitas Audit terhadap Manajemen Laba
Elisa Putri Agustin 1 , Jacobus Widiatmoko 2
Universitas Stikubank Semarang, Indonesia elisaputri954@gmail.com , jwidiatmoko@edu.unisbank.ac.id
*Penulis Korespondensi
Diajukan : 25 Januari 2022 Disetujui : 30 Januari 2022 Dipublikasi
: 1 Februari 2022

## ABSTRACT
Earnings management influenced by company’s ownership structure and audit quality. This study was  made  with  the  aim  of  empirically  proving  the  effect  of  ownership  structure  (managerial ownership, institusional ownership, foreign ownership, and ownership concentration), and audit quality  on  earnings  management,  with  the  addition  of  profitability  and  leverage  variables  as control variables. This study uses quantitative research methods with secondary data collection techniques.  The  sample  collection  method  in  this  study  used  a  purposive  sampling  method  with specified criteria. Secondary data for the study was taken from the annual report of manufacturing companies listed on the Indonesia Stock Exchange with the research year 2017 to 2020. The source of secondary data in this study was obtained through www.idx.co.id. This research sample counted 141 companies that meet criteria. Data processing using SPSS application. The analysis technique used is multiple linear regression analysis. Based on the results of the tests and research that have been described, it is concluded that there is a significant negative effect between the variables of institutional  ownership,  ownership  concentration  and  audit  quality  on  earnings  management. Managerial  ownership  and  foreign  ownership  variables  have  no  significant  effect  on  earnings management. Of the two control variables used in this study, only leverage has a negative effect on earnings  management,  while  profitability  does  not  affect  earnings  management. The  R-Squared value of 52% can be explained by the variables contained in this study, while the remaining 48% is influenced by factors not explained in this study.
Keywords:  Audit  quality;  Earnings  management;  Ownership  structure;  Managerial  ownership; Institutional ownership; Foreign ownership; Ownership concentration; Profitability; Leverage

## PENDAHULUAN
Komponen laporan  keuangan  yang  menjadi  perhatian  utama  dalam  pengambilan  keputusan salah  satunya  adalah  laporan  laba  rugi  dan  penghasilan  komprehensif  lain.  Besarnya  pengaruh terhadap  informasi  laba  perusahaan  yang  di  sajikan  dalam  laporan  keuangan  menjadikan  laba menjadi sangat riskan untuk di kendalikan atau di intervensi. Pihak manajemen sebagai pengelola dan  penanggung  jawab  atas  semua  kegiatan  operasional  perusahaan  dapat  menggunakan wewenangnya  untuk  mempengaruhi  pencatatan  keuangan,  terutama  dalam  mengendalikan  laba yang disajikan dalam laporan keuangan, perilaku ini dapat disebut sebagai praktik manajemen laba. Manajemen  laba  merupakan  suatu  mekanisme  untuk  menaikan  atau  menurunkan  laba  sebelum laporan keuangan dilaporkan yang bertujuan memaksimalkan kepentingan manajemen (Felicya & Sutrisno,  2020).  Perusahaan  yang  menggunakan  kebijakan  pencatatan  akrual  pada  laporan keuangannya  sangat  riskan  mengalami  manipulasi  pencatatan  akuntansi.  Pencatatan  akrual memudahkan manajemen untuk mempermainkan komponen-komponen akrual tanpa harus disertai dengan aktivitas penerimaan kas masuk dan penerimaan kas keluar (Sulistyanto, 2018: 16).
Fenomena  manajemen  laba  sering  dijumpai  pada  perusahaan  besar  yang  terdapat  di  pasar modal.  Salah  satu  kasus  manajemen  laba  di  Indonesia  pernah terjadi dilakukan  oleh  PT  Garuda Indonesia (persero) pada tahun 2018. Perusahaan GIAA melakukan manipulasi laporan keuangan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
dengan mencatatkan laba bersih kerjasama antara Garuda dan PT Mahata Aero Terknologi dengan nilai  sekitar  Rp.  3,48  triliun.  Dana  itu  seharusnya  masih  menjadi  piutang  dengan  kontrak  yang berlaku untuk 15 tahun ke depan, namun dana ini sudah dibukukan  pada tahun pertama dengan mengakui  dana  itu  sebagai  pendapatan  dan  masuk  dalam  pendapatan  lain-lain.  Karena  hal  itu perusahaan yang seharusnya merugi kemudian menghasilkan laba pada laporan keuangannya. Dua komisaris  GIAA  selaku  pemegang  saham  Garuda  Indonesia  dengan  kepemilikan  sebesar  25,61 persen menolak menandatangani laporan keuangan 2018. Terdapat selisih dalam laporan keuangan GIAA pada tahun 2018 dimana perusahaan melaporkan laba pada awalnya setara Rp 72,5 miliar namun setelah diaudit kembali dan dilakukan penyesuaian pencatatan akhirnya GIAA mencatatkan kerugian setara Rp 2,53 triliun (Cnnindonesia.com).
Menurut  Maswadeh  (2018)  struktur  kepemilikan  merupakan  salah  satu  mekanisme  GCG untuk  mengurangi  kemampuan  manajemen  dalam  bertindak opportunistic .  Obaidat  (2018) mengklasifikasikan  struktur  kepemilikan  menjadi  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan institusional, kepemilikan asing, dan konsentrasi kepemilikan. Struktur kepemilikan menujukkan besarnya  jumlah  kepemilikan  saham  oleh  suatu  pihak  dalam  perusahaan.  Adanya  kepemilikan saham yang dominan akan mensejajarkan pemegang saham dengan pihak manajemen, hal ini akan mengurangi  terjadinya  konflik  agensi  dan  mengurangi  ketimpangan  informasi  ( Asymetry information ). Mardianto, (2020), Nguyen et al., (2021), dan Piosik & Genge (2019) menyatakan bahwa struktur kepemilikan berpengaruh terhadap manajemen laba. Sedangkan Felicya & Sutrisno (2020)  dan  Wati  &  Gultom  (2021)  menyatakan  bahwa  struktur  kepemilikan  tidak  berpengaruh terhadap manajemen laba.
Kesempatan  manajemen  dalam  merekayasa  laba  dapat  diminimalisir  dengan  meningkatkan pengawasan  perusahaan  melalui  auditor  independen.  Kehadiran  auditor  yang  berkualitas  dalam perusahaan  dapat  bertindak  sebagai  mekanisme  pemantauan  yang  kuat  bagi  manajemen  dan berfungsi  untuk  menyampaikan  sinyal  positif  ke  pasar.  Auditor  yang  berkualitas  juga  dianggap memainkan peran penting dalam mengurangi konflik keagenan. Pelaporan keuangan yang andal yang  dijamin  oleh  auditor  yang  berkualitas  dapat  meningkatkan  akuntabilitas  manajemen  dan menjadi  alat  yang  efektif  bagi  pemegang  saham  untuk  memantau  tugas  manajemen  (Indarti  & Widiatmoko,  2021).  Kualitas  auditor  dapat  diukur  menggunakan  ukuran  KAP.  Ukuran  KAP menujukkan  sikap  auditor  yang  independen  dan  professional  sehingga  meminimalisir  pihak manajemen untuk mengintervensi pendapat dan opini auditor (Natalia dkk., 2017). Hasil penelitian yang dilakukan oleh Hadi & Tifani, (2020) menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Albert & Widyastuti, (2019), dan Tarigan & Saragih (2020) menyatakan bahwa  kualitas  audit  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba.  Sedangkan  Wijayanti  dkk., (2021)  dan  Natalia  dkk.,  (2017)  menyatakan  bahwa  kualitas  audit  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba.
Adanya  perbedaan  dari  hasil  peneliti-peneliti  sebelumnya  membuat  peneliti  tertarik  untuk melakukan penelitian ini untuk membuktikan bukti empiris serta menyempurnakan teori penelitian yang  ada.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  membuktikan  secara  empiris  pengaruh struktur  kepemilikan  meliputi,  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional,  kepemilikan asing, konsentrasi kepemilikan, dan kualitas audit terhadap manajemen laba dengan penambahan variabel  profitabilitas  dan leverage sebagai  variabel  kontrol.  Diharapkan  penelitian  ini  dapat memberikan kontribusi bagi peneliti-peneliti selanjutnya serta menambah pengetahuan bagi pihak manajemen perusahaan dan investor mengenai variabel yang terdapat dalam penelitian ini.

## STUDI LITERATUR

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba
Kepemilikan  manajerial  memberi  kewenangan  bagi  dewan  direksi  dan  pihak  manajemen untuk  mengelola  perusahaan  (Hasty  &  Herawaty,  2017).  Teori  keagenan  menimbulkan  konflik kepentingan  antar pemegang saham dengan pihak manajemen  sehingga mempengaruhi motivasi manajemen laba (Dwijayanti & Suryanawa, 2017). Dengan adanya kepemilikan saham manajerial diharapkan dapat mengurangi konflik keagenan dan mensejajarkan kepentingan pihak manajemen dengan  pemilik  saham  (Giovani,  2017).  Adanya  kepemilikan  saham  manajerial  membuat  pihak manajemen  berhati-hati  dalam  pengambilan  keputusan  karena  ikut  menanggung  kerugian  yang
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
ditimbulkan dari keputusan oportunistic . Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Antari dkk., (2021)  menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap manajemen laba. Semakin tinggi kepemilikan manajerial, maka semakin rendah tingkat manajemen laba.
H1: Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif terhadap Manajemen Laba

## Pengaruh kepemilikan institusional terhadap manajemen laba
Kepemilikan institusional ditandai dengan jumlah saham yang dimiliki oleh institusi, lembaga seperti bank, perusahaan asuransi, perusahaan investasi, dan pihak institusi lainnya (Damayanti & Kusumaningtias, 2018). Semakin besar tingkat kepemilikan institusional dapat menurunkan tingkat manajemen  laba  karena  pihak  institusi  terlibat  langsung  dalam  pengambilan  keputusan  strategis perusahaan. kepemilikan institusional mencegah pihak manajemen untuk melakukan rekaysa laba dengan  mengatur  pihak  manjemen  melalui  proses  monitoring  yang  efektif  (Giovani,  2017). Semakin  besar  kepemilikan  institusional  dalam  perusahaan,  semakin  menunjukkan  besarnya jumlah saham yang dimiliki oleh pihak institusi yang dapat berguna dalam mengurangi tindakan oportunistik manajemen (Widiatmoko et al., 2020). Felicya & Sutrisno (2020) berpendapat bahwa investor  institusi  adalah sophisticated  investor yang  mampu  melakukan  monitoring  terhadap tindakan  manipulasi  yang  dilakukan  manajemen  sehingga  mereka  tidak  mudah  diperdaya  oleh pihak manajemen.
H2: Kepemilikan Institusional berpengaruh negatif terhadap Manajemen laba

## Pengaruh kepemilikan asing terhadap manajemen laba
Kepemilikan  asing  merupakan  jumlah  kepemilikan  saham  oleh  pihak  asing  institusional maupun individu (Laksmi, et al., 2018). Pengetahuan akuntansi dan tata kelola perusahaan yang dimiliki investor asing dapat digunakan sebagai system pengawasan yang bagus untuk diterapkan dalam  meminimalisir  manajemen  laba  oleh  pihak  manajemen.  Pemilik  asing  tertarik  pada pengungkapan  dan  praktik  keuangan  yang  memiliki  kualitas  serta  performa  baik  sehingga mendorong manajemen meningkatkan kualitas pelaporan keuangan (Maswadeh, 2018). Semakin kecil kepemilikan asing, semakin besar motivasi manajer melakukan manajemen laba (Nguyen et al., 2021).

## H3: Kepemilikan asing berpengaruh negatif terhadap Manajemen Laba

## Pengaruh konsentrasi kepemilikan terhadap manajemen laba
Kepemilikan  saham  yang  terkonsentrasi  memicu  munculnya  perbedaan  kepentingan  antara pemegang  saham  dan  memunculkan  konflik  keagenan,  dikarenakan  konsentrasi  kepemilikan saham  yang  rendah  pada  suatu  perusahaan  mengakibatkan  tingginya  konflik  keagenan (Widiatmoko & Indarti, 2018). Konsentrasi kepemilikan diukur dengan jumlah pemegang saham yang dominan pada perusahaan (Amalia & Didik, 2017). Semakin tinggi konsentrasi kepemilikan, maka  kemungkinan untuk melakukan  manipulasi laporan keuangan semakin rendah.  Pernyataan ini didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Mardianto (2020) yang menyatakan konsentrasi kepemilikan mempunyai pengaruh negatif signifikan terhadap manajemen laba.
H4: Terdapat pengaruh negatif konsentrasi kepemilikan terhadap manajemen laba

## Pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba
Kualitas  audit  mampu  menjadi  alat  pendeteksi  eksternal  terhadap  manipulasi  laporan keuangan  yang  dilakukan  manajemen  perusahaan.  KAP big  four dikatakan  lebih  ahli  dalam mendeteksi kecurangan pada laporan keuangan dibandigkan KAP non big four (Hasty & Herawaty, 2017) . KAP yang berkualitas serta sikap independensi auditor dapat menjadi bahan pertimbangan bagi  manajemen  untuk  melakukan  tindak  oportunis  karena  sewaktu-waktu  tindakannya  akan terbongkar  oleh  auditor  eksternal  dan  menimbulkan  permasalahan.  Susanti  &  Margareta  (2019) menyatakan  bahwa  kualitas  audit  mempunyai  pengaruh  negatif  signifikan  terhadap  manajemen laba.
H5: Terdapat pengaruh negatif kualitas audit terhadap manajemen laba
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian  kuantitatif  dengan  teknik  pengumpulan  data sekunder. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh struktur kepemilikan  dan kualitas audit  terhadap  manajemen  laba.  Penelitian  ini juga  menambahkan  variabel  kontrol  profitabilitas dan leverage . Struktur kepemilikan yang digunakan meliputi: kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,  kepemilikan  asing  dan  konsentrasi  kepemilikan.  Sedangkan  kualitas  audit  di  ukur menggunakan variabel dummy ukuran KAP. Manajemen laba yang digunakan adalah manajemen laba akrual yang di proksikan dengan discreditionary accrual (DA). Metode pengumpulan sampel dalam  penelitian ini  menggunakan  metode purposive  sampling dengan  kriteria yang  ditentukan. Data sekunder untuk penelitian diambil dari annual report perusahaan manufaktur yang terdaftar di  BEI  dengan  tahun  penelitian  2017  sampai  2020.  Sumber  data  sekunder  dalam  penelitian  ini diperoleh melalui www.idx.co.id dan diolah menggunakan bantuan aplikasi SPSS untuk menguji statistik deskriptif, uji asumsi klasik, analisis regresi linier berganda, uji koefisien determinasi, uji F (simultan), dan uji t (parsial).
Tabel 1. Kriteria sampel penelitian
Sumber: Olah data idx, 2022
Tabel 2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
No Variabel Definisi Operasional Pengukuran variabel 1 Manajemen laba Manajemen laba adalah perilaku manajer untuk mengelola laba menggunakan metode tertentu (Hasty & Herawaty, 2017) Mengguanakan Model Jones Modified dengan discretionary accruals = TAC = NI it – CFO it
TAC t /TA t-1 = β 1 (1/ TA t-1 ) + β 2 (∆REV t / TA t-1 ) + β 3 (PPE t / TA t-1 ) + e
NDA t = α 1 (1/TA t-1 ) + α 2 (∆REV t - ∆REC t /TA t-1 ) + α 3 (PPE t / TA t-1 ) DAC t = (TAC t / TA t-1 ) - NDA t (Giovani, 2017) 2 Kepemilikan manajerial Kepemilikan manajerial adalah jumlah saham yang dimiliki manajer dari total keseluruhan saham (Widiastuti et al., 2018) KM = ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑚𝑎𝑛𝑎𝑗𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙 ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 (Widiatmoko et al., 2020) 3 Kepemilikan institusional Kepemilikan institusional adalah kepemilikan pemegang saham pada suatu perusahaan yang terdiri dari institusi atau Lembaga (Mardianto, 2020) KI = ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 (Yovianti & Dermawan, 2020) No Keterangan 2017 2018 2019 2020  Jumlah 1 Populasi: Perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2017 sampai 2020 158 168 181 195 702 2 Sampel: a. Perusahaan yang tidak mengalami laba b. Perusahaan yang tidak memiliki data lengkap (37) (87) (34) (96) (35) (111) (60) (101) (166) (395) 3 Jumlah sampel observasi tahun 2017-2020 34 38 35 34 141
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
4 Kepemilikan asing Kepemilikan asing adalah kepemilikan saham perusahaan oleh investor asing dari luar negeri (Nguyen et al., 2021) KA = ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑝𝑖ℎ𝑎𝑘 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑔

## ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟
(Nguyen et al., 2021) 5 Konsentrasi kepemilikan Konsentrasi kepemilikan adalah kepemilikan saham diukur dengan presentase kepemilikan saham dari Sebagian perorangan atau kelompok (Mardianto, 2020). KK = ∑𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚  𝑘𝑒𝑝𝑒𝑚𝑖𝑙𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑏𝑒𝑠𝑎𝑟 ∑ 𝑠𝑎ℎ𝑎𝑚 𝑏𝑒𝑟𝑒𝑑𝑎𝑟 (Indarti & Widiatmoko, 2021) 6 Kualitas audit KAP yang digunakan perusahaan untuk mengaudit laporan keuangan. (Albert & Widyastuti, 2019) Nilai 1 untuk KAP big four , nilai 0 untuk KAP big non four
(Albert & Widyastuti, 2019) 7 Profitabilitas  Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam menghasilkan labanya (Giovani, 2017) ROA = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑗𝑎𝑘 ∑𝐴𝑠𝑒𝑡 (yovianti & dermawan, 2020) 8 Leverage Leverage menunjukkan sumber dana operasi perusahaan (Yovianti & Dermawan, 2020) 𝐿𝑒𝑣𝑒𝑟𝑎𝑔𝑒 = ∑𝐻𝑢𝑡𝑎𝑛𝑔 ∑𝐴𝑠𝑒𝑡
(Yovianti & Dermawan, 2020)
Sumber: Jurnal publikasi sinta & google schoolar

## HASIL
Statistik deskriptif Tabel 3. Statistik deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation KM KI KA KK EM ROA LEV Valid N (listwise) 141 141 141 141 141 141 141 141 0,00 0,00 0,00 0,10 -0,47 0,00 0,00 0,92 0,97 0,93 0,92 0,80 0,76 0,66 0,1623 0,5426 0,2639 0,4924 -0,0324 0,0627 0,1044 0,25142 0,32214 0,28435 0,21716 0,10223 0,07836 0,8965
Sumber: Olah data SPSS, 2022
Tabel 4. Kualitas audit No keterangan frekuensi presentase 1 2 3 Big four Non big four jumlah 47 94 141 33,33% 66,67% 100%
Sumber: Data diolah, 2022
Berdasarkan hasil output data sekunder pada tabel 3 menunjukkan hasil statistik deskriptif dari masing-masing  variabel  penelitian  meliputi  jumlah  penelitian,  nilai  minimum,  nilai  maksimum, nilai  rata-rata,  dan  nilai  standar  deviasi.  Variabel  kepemilikan  manajerial  (KM)  memiliki  nilai minimum sebesar 0.00003193 yang terdapat pada perusahaan Charoen Pokphand Indonesia Tbk 2017.  Nilai  maksimum  sebesar  0.92  yang  terdapat  pada  perusahaan  Eratex  Djaja  Tbk  2018.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
Variabel kepemilikan institusional (KI) memiliki nilai minimum sebesar 0.000277 yang terdapat pada perusahaan Betonjaya Manunggal Tbk 2020. Nilai maksimum sebesar 0.97 yang terdapat pada perusahaan  Mulia  Industrindo  Tbk  2019.  Variabel  kepemilikan  asing  (KA)  memiliki  nilai minimum sebesar 0.000055 yang terdapat pada perusahaan Betonjaya Manunggal Tbk 2020. Nilai maksimum  sebesar  0.93  yang  terdapat  pada  perusahaan  Lion  Metal  Works  Tbk  2019.Variabel konsentrasi kepemilikan (KK) memiliki nilai minimum sebesar 0.10 yang terdapat pada perusahaan Kalbe Farma Tbk 2018. Nilai maksimum sebesar 0.92 yang terdapat pada perusahaan Eratex Djaja Tbk  2018.  Dilihat  pada  tabel  4  menunjukkan  variabel  audit  (KUA)  yang  diukur  menggunakan variabel dummy memiliki nilai sebesar 33,33% untuk jumlah perusahaan yang diaudit oleh KAP big  four pada  47  sampel  perusahaan,  nilai  sebesar  66,67%  untuk  jumlah  perusahaan  yang  tidak diaudit  oleh  KAP big  four pada  94  sampel  perusahaan.  Variabel  kepemilikan  manajerial, kepemilikan asing, manajemen laba, dan profitabilitas memiliki distribusi data yang merata karena lebih besar dari mean , artinya tidak terjadi perbedaan jauh antara data satu dengan data lainnya. Variabel kepemilikan institusional, konsentrasi kepemilikan, dan leverage memiliki distribusi data yang  tidak  merata  karena  lebih  kecil  dari mean, artinya  terjadi  perbedaan  jauh  antara  data  satu dengan data lainnya.

## Uji asumsi klasik
Uji normalitas
Tabel 5. Uji Normalitas Skewness Kurtosis Statistic Std. Error Statistic Std. Error 0,402 0,206 0,595 0,142
Sumber: Olah data SPSS, 2022
Hasil  uji  Normalitas  pada  tabel  5  menunjukkan  hasil  bahwa  nilai  dari  Zskewness  sebesar 0,402/ 0,206 =1,951 dan Zkurtosis sebesar 0,595/0,412 = 1,444. Masing-masing nilai kurang dari 1,96. Disimpulkan bahwa data yang diolah memenuhi syarat normalitas.

## Uji Heteroskedestisitas
Tabel 6. Uji Heteroskedestisitas metode Glejser Model Unstandarized Coefficients Standarized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 0,027 0,024 1,106 0,271 KM 0,015 0,034 0,044 0,457 0,648 KI 0,008 0,025 0,029 0,311 0,756 KA -0,012 0,028 -0,040 -0,444 0,658 KK 0,001 0,035 0,001 0,015 0,988 KUA 0,002 0,016 0,011 0,120 0,904 ROA -0,070 0,094 -0,063 -0,740 0,461 LEV 0,336 0,083 0,345 0,165 0,890
Sumber: Olah Data SPSS,2022
Hasil  uji  heteroskedestisitas  pada  tabel  6  menujukkan  nilai  probabilitas  signifikansi  dari masing-masing variabel diatas dengan tingkat kepercayaan ≥ 0,05 yang berarti tidak terjadi gejala heteroskedastisitas pada residual dalam penelitian ini.
Uji Multikolinieritas
Tabel 7. Uji Mutikolinearitas dengan korelasi Variabel Tolerance VIF Kesimpulan KM 0,685 1,460 Tidak terjadi KI 0,757 1,321 Tidak terjadi KA 0,802 1,247 Tidak terjadi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
KK 0,838 1,194 Tidak terjadi KUA 0,837 1,194 Tidak terjadi ROA 0,902 1,109 Tidak terjadi LEV 0,895 1,117 Tidak terjadi
Sumber: Olah Data SPSS, 2022
Dapat di lihat pada Tabel 7 bahwa nilai tolerance masing-masing variabel berada di atas 0,10 dan  nilai (VIF)  Variance  Inflation  Factor di  bawah  10.  Sehingga  variabel  independen  dalam penelitian memenuhi tidak adanya gejala multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 8. Uji Autokorelasi dengan Durbin Watson Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0,374 a 0,140 0,095 0,08306 2,012
Sumber: Olah data SPSS, 2022
Berdasarkan  tabel  8  nilai  dari  statistik Durbin-Watson menunjukkan  angka  2.012.  Dapat diketahui bahwa nilai Durbin-Watson yang diperoleh berada diantara nilai dU 1.80817 dan 4-dU dengan  hasil  2,19183.  Nilai  dU  sebesar  1,80817  dan  nilai  dL  sebesar  1,37186,  sehingga  nilai Durbin-Watson berada diantara dU dan 4-dU. Dapat disimpulkan bahwa dU < DW < 4-dU atau 1,80817 < 2,012 < 2,19183. Hal tersebut menunjukkan tidak adanya autokorelasi.
Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 9. Analisis Regresi Linear Berganda Model Unstandarized Coefficients Standarized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (constant) -0,092 0,028 -3,309 0,001 KM 0,14 0,39 -0,034 0,357 0,721 KI -0,017 0,029 0,054 -2,595 0,035 KA 0,007 0,032 0,018 0,209 0,834 KK -0,004 0,040 -0,008 -3,099 0,017 KUA -0,020 0,019 -0,091 -3,606 0,021 ROA 0,157 0,108 0,120 -1,455 0,148 LEV 0,478 0,095 0,419 5,041 0,000 Sumber: Olah Data Spss,2022
Berdasarkan pengolahan data pada Tabel 9, menghasilkan persamaan regresi linear berganda, sebagai berikut:
Y = -0,092 +0,014 KM – 0,017 KI + 0,007 KA – 0,004 KK - 0,020 KUA + 0,157 ROA + 0,478 LEV + e
Uji Model Penelitian Koefisien determinasi (R 2 )
Tabel 10. Analisis Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,721 a 0,520 0,513 0,09512
Sumber: Olah Data SPSS,2022
Berdasarkan Tabel 10, diketahui bahwa nilai R- Squared sebesar 0,52 stau sebesar 52%. Nilai tersebut dapat diinterpretasikan bahwa variabel dependen manajemen laba dapat dijelaskan oleh
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
variabel  independen  yang  terdiri  dari:  kepemilikan  manajerial,  kepemilikan  institusional, kepemilikan  asing,  konsentrasi  kepemilikan,  kualitas  audit  serta  variabel  kontrol  meliputi profitabilitas dan leverage sebesar 52%. Sisanya sebesar 48% dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak dijelaskan dalam penelitian ini.
Uji F (Simultan)
Tabel 11. Analisis Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 0,260 7 0,037 4,102 0,000 b Residual 1,203 133 0,009 Total 1,453 140
Sumber: Olah Data SPSS,2022
Berdasarkan  hasil  pengujian  pada  tabel  11  maka  dapat  diketahui  nilai  tingkat  signifikansi sebesar 0.000 < 0,05 dengan nilai F hitung sebesar 4.102 yang berarti H0 ditolak dan H1 diterima. Dapat disimpulkan bahwa variabel independen kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kepemilikan asing, konsentrasi kepemilikan, kualitas audit serta variabel kontrol profitabilitas dan leverage secara simultan atau bersama-sama berpengaruh terhadap variabel terikat manajemen laba (Y).
Uji Hipotesis (Uji t parsial)
Tabel 12. Uji Hipotesis parsial (Uji t) Model Unstandarized Coefficients Standarized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (constant) -0,092 0,028 -3,309 0,001 KM 0,14 0,39 -0,034 0,357 0,721 KI -0,017 0,029 0,054 -2,595 0,035 KA 0,007 0,032 0,018 0,209 0,834 KK -0,004 0,040 -0,008 -3,099 0,017 KUA -0,020 0,019 -0,091 -3,606 0,021 ROA 0,157 0,108 0,120 -1,455 0,148 LEV 0,478 0,095 0,419 5,041 0,000
Sumber: Olah data SPSS, 2022
Berdasarkan hasil output pada Tabel 12 dapat dijelaskan secara rinci sebagai berikut: Variabel  kepemilikan  manajerial  (KM)  menujukkan  nilai  koefisien  beta  sebesar  0,14  dan mempunyai  signifikansi  sebesar  0,721  lebih  besar  dari  0,05.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, H1 ditolak.
Variabel kepemilikan institusional (KI) memperoleh nilai koefisien beta sebesar -0,017 dan nilai  signifikansi  sebesar  0,035  lebih  kecil  dari  tingkat  signifikansinya  yaitu  0,05  sehingga  H2 diterima.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  institusional  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap manajemen laba.
Variabel  kepemilikan  asing  (KA)  memperoleh  nilai  koefisien  beta  sebesar  0,007  dan  nilai signifikansi sebesar 0,834 lebih besar dari 0,05 sehingga H3 ditolak. Hal ini menujukkan bahwa kepemilikan asing tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Variabel konsentrasi kepemilikan (KK) memperoleh nilai koefisien beta sebesar -0,004 dan nilai signifikansi sebesar 0,017 lebih besar dari 0,05 sehingga H4 diterima. Hal ini menujukkan bahwa konsentrasi kepemilikan berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen laba.
Variabel  kualitas  audit  (KUA)  memperoleh  nilai  koefisien  beta  sebesar  -0,020  serta  nilai signifikansi sebesar 0,021 lebih besar dari 0,05 sehingga H5 diterima. Hal ini menujukkan bahwa konsentrasi kepemilikan berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen laba.
Variabel kontrol profitabilitas memperoleh nilai koefisien beta 0,157 sebesar -1,455 serta nilai signifikansi  ROA  sebesar  0,148  lebih  besar  dari  tingkat  signifikansinya  yaitu  0,05.  Hal  ini
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
menunjukkan bahwa profitabilitas sebagai variabel kontrol tidak dapat mempengaruhi manajemen laba.
Variabel kontrol leverage memperoleh nilai koefisien beta sebesar 0,478 dan nilai signifikansi LEV sebesar 0,000 lebih kecil dari tingkat signifikansinya yaitu 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa leverage sebagai variabel kontrol berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh kepemilikan manajerial terhadap manajemen laba
Hasil pengujian secara parsial menunjukkan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Hasil  ini  menjelaskan  bahwa  besar  kecilnya  jumlah kepemilikan manajerial yang dimiliki oleh dewan direksi, komisaris, direktur dan pihak manajemen perusahaan  tidak  dapat  mempengaruhi  manajemen  laba.  Hal  ini  dimungkinkan  karena  rata-rata proporsi  kepemilikan  saham  manajerial  yang  rendah  sebesar  0,16  atau  16%  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  periode  2017  sampai  2020  membuat  manajer  tidak  mampu mengatasi  konflik  keagenan  yang  terjadi  akibat  adanya  pemisahan  kepemilikan  dan  kontrol. Faranita  &  Darsono  (2017)  menyatakan  bahwa  rendahnya  kepemilikan  manajerial  tidak mensejajarkan  kepentingan  antara  pihak  manajer  dengan  pemegang  saham.  Berbeda  dengan peenelitian  yang  dilakukan  oleh  Tatar  &  Sujani  (|2021)  yang  menyatakan  bahwa  kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap manajemen laba,  semakin besar kepemilikan saham manajerial maka akan menurunkan manajemen laba. Hasil penelitian ini sejalan dengan  Felicya & Sutrisno (2020), Damayanti & Kusumaningtias (2018), dan Antari et al., (2021) yang menyatakan bahwa kepemilikan  manajerial  tidak  terdapat  hubungan  signifikan  dan  tidak  dapat  mempengaruhi manajemen laba.

## Pengaruh kepemilikan institusional terhadap manajemen laba
Hasil  pengujian  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  institusional  berpengaruh negatif  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Besarnya  jumlah  saham  yang  dimiliki  oleh  pihak institusi  atau  lembaga  dengan  rata-rata  54%  pada  perusahaan  manufaktur  di  indonesia  yang terdaftar  di  BEI  periode  2017-2020  dapat  dijadikan  sebagai  pengawasan  yang  efektif  untuk mengurangi tindak oportunis manajemen dalam melakukan manajemen laba. Ini disebabkan karena besarnya  kepemilikan  saham  yang  semakin  tinggi  membuat  pemegang  saham  memiliki  akses informasi yang lebih dalam  terhadap hal yang terjadi  pada perusahaan yang dikelola oleh pihak manajemen  (Mardianto,  2020).  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Yovianti & Dermawan (2020), Cahyani & Hendra (2020), Husni et al., (2021), dan Zubaidah et al., (2021) yang menyatakan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen laba. Semakin besar kepemilikan institusional, semakin kecil tingkat manajemen laba dalam perusahaan.

## Pengaruh kepemilikan asing terhadap manajemen laba
Hasil  pengujian  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  kepemilikan  asing  tidak  berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba. Investor asing sulit melakukan pengawasan secara langsung dalam  aktivitas  perusahaan  karena  keterbatasan  jarak.  Investor  asing  juga  tidak  memiliki kemampuan dalam mempengaruhi kebijakan yang ditentukan oleh pihak manajemen perusahaan karena rendahnya tingkat kontrol dalam struktur tata kelola perusahaan. Penelitian ini tidak sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nguyen  et  al.,  (2021)  dan  Kurawa  et  al.,  (2021)  yang menyatakan bahwa kepemilikan asing berpengaruh negatif terhadap manajemen laba. Sebaliknya, penelitian ini sejalan dengan dengan penelitian yang dilakukan oleh Faranita & Darsono, (2017), Maswadeh, (2018), dan  Hadi & Tifani (2020) yang  menyatakan bahwa kepemilikan asing tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Pengaruh konsentrasi kepemilikan terhadap manajemen laba
Hasil pengujian menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan berpengaruh negatif signifikan terhadap  manajemen  laba.  Besarnya  konsentrasi  kepemilikan  individu  atau  satu  pihak  institusi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
dengan  presentase  rata-rata  sebesar  49%  pada  penelitian  ini  membuat  pemegang  saham terkonsentrasi  dapat  menggunakan  haknya  untuk  ikut  serta  dalam  pengambilan  keputusan  pada suatu  perusahaan  dan  mengawasi  perilaku  manajemen.  Semakin  besar  tingkat  kepemilikan terkonsentrasi  pada  suatu  perusahaan  dapat  digunakan  sebagai  mekanisme  kontrol  terhadap perilaku manajer sehingga konflik dalam teori keagenan dapat dikurangi, sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Maswadeh  (2018)  dan  Nguyen  et  al.,  (2021)  yang  menyatakan  bahwa konsentrasi  kepemilikan  berpengaruh  negatif  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  yang menunjukkan  semakin  tingginya  dominasi  kepemilikan  saham  oleh  pihak  tertentu  mampu mengurangi manajemen laba, begitu pula sebaliknya.

## Pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba
Hasil  pengujian  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  kualitas  audit  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  kualitas  audit maka semakin rendah tingkat manajemen laba pada perusahaan. Kualitas audit dapat memperkuat opini  dan  keyakinan  pada laporan  keuangan  pada  perusahaan  yang  di  terbitkan. Dengan  adanya sikap  independensi  yang  tinggi  dan  keterampilan  auditor  yang  berasal  dari  KAP big  four dapat digunakan sebagai alat deteksi manajemen laba pada laporan keuangan perusahaan. KAP big four akan  memberikan  jasa  kualitas  yang  tinggi  untuk  mempertahankan  reputasinya  dan  agar  tidak kehilangan kepercayaan dari kliennya (Sari & Susilowati, 2021). Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Susanti  &  Margareta  (2019),  Fandriani  &  Tunjung  (2019)  dan Maulidah & Santoso (2020) yang menyatakan bahwa kualitas audit berpengaruh negatif signifikan terhadap manajemen laba.

## Pengaruh variabel kontrol profitabilitas terhadap manajemen laba
Hasil pengujian secara parsial menujukkan bahwa profitabilitas tidak mampu mempengaruhi manajemen  laba.  besar  kecilnya  tingkat  profitabilitas  tidak  akan  berdampak  pada  keinginan perusahaan  dalam  melakukan  praktik  manajemen  laba.  Hasil  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Fandriani  &  Tunjung  (2019)  dan  (Agustia  &  Suryani,  2018)  yang  menyatakan bahwa  profitabilitas tidak  mempunyai  pengaruh  dalam  praktik  manajemen  laba,  namun  berbeda dengan hasil penelitian yang ditemukan oleh Kabeer & Rafique (2018) dan Nguyen et al., (2021) yang menyimpulkan bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.

## Pengaruh variabel kontrol leverage terhadap manajemen laba
Hasil  pengujian  secara  parsial  menujukkan  bahwa leverage mempunyai  pengaruh  positif terhadap manajemen laba. semakin tinggi tingkat leverage semakin tinggi tingkat manajemen laba. Fandriani & Tunjung (2019) menyatakan bahwa perusahaan akan melaporkan laba lebih tinggi dari yang  sebenarnya  karena  tingkat  rasio leverage yang  tinggi  membuat  perusahaan  kesulitan mendapatkan  dana  tambahan  dari  pihak  eksternal.  Untuk  mendapatkan  dana  inilah  yang  akan membuat  manajemen  melakukan  manajemen  laba  agar  laba  perusahaan  menjadi  bias.  Hal  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Fandriani  &  Tunjung  (2019)  dan  Damayanti  & Kusumaningtias (2018) yang menyatakan bahwa leverage berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  pembahasan  yang  telah  diuraikan,  disimpulkan  bahwa terdapat  pengaruh  negatif  signifikan  antara  variabel  kepemilikan  institusional,  konsentrasi kepemilikan  dan  kualitas  audit  terhadap  manajemen  laba.  Variabel  kepemilikan  manajerial  dan kepemilikan  asing  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen  laba.  Dari  dua  variabel kontrol  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  hanya  variabel leverage yang  berpengaruh  positif terhadap  manajemen  laba,  sedangkan  profitabilitas  tidak  dapat  mempengaruhi  manajemen  laba. Nilai R-Squared sebesar  52%  dapat  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  yang  terdapat  dalam penelitian ini, sedangkan sisanya sebesar 48% dipengaruhi oleh faktor-faktor yang tidak dijelaskan dalam  penelitian  ini.  Dalam  mendeteksi  manajemen  laba  peneliti  hanya  menggunakan  variabel struktur kepemilikan, kualitas audit, profitabilitas dan leverage. Implikasi bagi peneliti selanjutnya, dapat  menggunakan  variabel  lain  seperti  GCG,  kebijakan  deviden,  arus  kas  bebas,  dan  umur
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
perusahaan untuk mengetahui faktor-faktor yang dapat mempengaruhi manajemen laba yang tidak dijelaskan  dalam  penelitian  ini,  serta  menggunakan  objek  penelitian  selain  sektor  manufaktur seperti, sektor perbankan, sektor pertambangan, dan lain-lain.

## REFERENSI
Agustia, Y. P., & Suryani, E. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Leverage, Dan  Profitabiltas  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi  Riset , 10(1) ,  63–74. https://doi.org/10.17509/jaset.v10i1.12571
Albert,  &  Widyastuti,  E.  (2019).  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Audit,  Leverage,  Dankepemilikan Manajerial Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2015--2017). Jurnal  Akuntansi,  Auditing  Dan Keuangan , 16(1) , 1–21. https://doi.org/10.25170/balance.v16i1.1284
Amalia, B. Y., & Didik, M. (2017). Pengaruh Konsentrasi Kepemilikan, Kepemilikan Institusiona, Proporsi  Dewan  Komisaris  Independen,  Dan  Frekuensi  Rapat  Komite  Audit  Terhadap Praktik Manajemen Laba. Diponegoro Journal Of Accounting , 6(3) , 1–14.
Antari, N. L. M. W., Endina, I. D. M., & Pramesti, I. G. A. A. (2021). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas,  Leverage  Dan  Kepemilikan  Manajerial  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada Perusahaan Manufaktur. Jurnal Karma , 1(3) , 804–
810. https://doi.org/10.25134/jrka.v3i1.676
Cahyani,  D.,  &  Hendra,  K.  (2020).  Pengaruh  Kepemilikan  Institusional,  Ukuran  Perusahaan, Leverage  Dan  Tax  Planning  Terhadap Manajemen  Laba. Akutansi  Dan  Keuangan , 11(2) , 30–44. http://dx.doi.org/10.36448/jak.v11i2.1522
Damayanti,  N.  D.,  &  Kusumaningtias,  R.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap Financial Distress Pada Sektor Perusahaan Jasa Infrastruktur, Utilitas Dan Transportasi Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017. Jurnal Akuntansi Unesa , 8(3) .
Dwijayanti,  N.  M.  A.,  &  Suryanawa,  I.  K.  (2017).  Pengaruh  Asimetri  Informasi,  Kepemilikan Manajerial  Dan  Kepemilikan  Institusional  Pada  Manajemen  Laba. E-Jurnal  Akuntansi , 18(1) , 303–326.
Fandriani, V., & Tunjung, H. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan Dan Kualitas  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Multiparadigma  Akuntansi , 1(2) ,  505. http://dx.doi.org/10.24912/jpa.v1i2.5022
Faranita, W. A., & Darsono. (2017). Pengaruh Leverage, Struktur Kepemilikan,Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Ofaccounting , 1(1) .
Felicya, C, & Sutrisno, P. (2020). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Struktur Kepemilikan Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 22(1) , 129–138. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.678
Giovani,  M.  (2017).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Tata  Kelola  Perusahaan,  Dankarakteristik Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Akuntansi  Bisnis , 15(2) ,  290–306. https://doi.org/10.24167/jab.v16i1.1367
Hadi,  F.  I.,  &  Tifani,  S.  (2020).  Pengaruh  Kualitas  Audit  Dan  Auditor  Switching  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 22(1) , 95–104. https://doi.org/10.34208/jba.v22i1.620
Hasty, A. D., & Herawaty, V. (2017). Pengaruh Struktur Kepemilikan, Leverage, Profitabilitas Dan Kebijakan  Dividen  Terhadap  Manajemen  Laba  Dengan  Kualitas  Audit  Sebagai  Variabel
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
Moderasi. Media Riset Akuntansi, Auditing & Informas , 17(1) , 1–10. http://dx.doi.org/10.25105/mraai.v17i1.2023
Indarti,  M.  G.  K.,  &  Widiatmoko,  J.  (2021).  The  Effects  Of  Earnings  Management  And  Audit quality On Cost Of Equity Capital: Empirical Evidence From Indonesia. Journal Of Asian finance,Economics and business , 8(4) , 769–776.
https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no4.0769
Laksmi, A. C. et, all (2018). The Effect Of Good Corporate Governance And Earnings Management To  Corporate  Social  Responsibility  Disclosure. Academy  Of  Accounting  And  Financial Studies Journal , 22(1) , 1–16.
Mardianto.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Ukuran  Dan  Pertumbuhan Perusahaan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan Bei Tahun 2014-2018. Journal Of Applied Accounting And Taxation , 5 (2), 222–232. https://doi.org/10.30871/jaat.v5i2.2305
Maswadeh, S. (2018). The Effect Of The Ownership Structure On Earnings Management Practices.
Investment Management And Financial Innovations , 15(4) , 48–60.
DOI:10.21511/imfi.15(4).2018.04
Maulidah, R., & Santoso, R. A. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Perbankan  Yang  Tercatat  Dibursa  Efek Indonesia Tahun 2016-2018. Jurnal Mahasiswa Manajemen , 1(1) , 56–69. http://dx.doi.org/10.30587/mahasiswamanajemen.v1i01.1237
Obaidat, A. N. (2018). Income Smoothing Behavior At The Times Of Political Crises. International Journal Of Academic Research In Accounting, Finance And Management Sciences , 7(2) , 1– 13.
Pratiwi,  R.H.  (2019,  April  30).  Kronologi  Kisruh  Laporan  Keuangan  Garuda  indonesia.  CNN Indonesia.  Diakses  dari  https://www.cnnindonesia.com/ekonomi/20190430174733-92- 390927/kronologi-kisruh-laporan-keuangan-garuda-indonesia
Sari,  N.  A.,  &  Susilowati,  Y.  (2021).  Pengaruh  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas, Kualitas  Audit,  Dan Komite  Audit Terhadap Manajemen  Laba. Jurnal  Ilmiah Ase , 23(1) , 43–52. https://doi.org/10.37470/1.23.1.176
Sulistyanto, H. S. (2018). Manajemen Laba: Teori Dan Model Empiris . Jakarta.Pt. Grasindo.
Susanti, L., & Margareta, S. (2019). Pengaruh Kualitas Audit, Leverage Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei Periode 2013- 2017),. J. Sains Manaj. Akunt , 11(1) , 54–79. https://doi.org/10.37151/jsma.v11i1.15
Tarigan, M. O. T., & Saragih, A. E. (2020). Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba Apada  Perusahaan  Perbankan  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Riset Akutansi Dan Keuangan , 6(2) , 185–206. https://doi.org/10.54367/jrak.v6i2.1057
Tatar, P. W. G., & Sujani, E. (2021). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Employee Diff Dan Risiko Litigasi  Terhadap  Manajemen  Laba  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Di  Indonesia. Jurnal Akutansi Profesi , 12(1) , 10–20.
Wati,  E.,  &  Gultom,  T.  O.  R.  (2021).  He  Impact  Of  Ownership  Structure  On  Earnings Management :  Evidence  From  The  Indonesian  Stock  Exchange. Journal  Of  Accounting, Finance And Auditing Studies , 8(1) , 152–175.
Widiatmoko, J., & Indarti, M. G. K. (2018). Karateristik Perusahaan, Tipe Auditor Dan Konsentrasi
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.707
Kepemilikan  Saham  Terhadap  Pengungkapan  Modal  Intelektual. Jurnal  Bisnis  Dan Ekonomi , 25(1) , 35–46.
Wijayanti, A., Wijayanti, A., & Siddi, P. (2021). Pengaruh Perencanaan Pajak, Kualitas Audit Dan Gcg Terhadap Manajemen Laba. Urnal Ilmiah Mea (Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi) , 5(2) , 1816–1834. https://doi.org/10.31955/mea.vol5.iss2.pp1816-1834
Yovianti, L., & Dermawan, E. S. (2020). Pengaruh Leverage, Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, Dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Multiparadigma Akuntansi Tarumanagara , 2(1) , 1799–1808. http://dx.doi.org/10.24912/jpa.v2i4.9376