## K ESESUAIAN K OMPONEN K AWASAN W ISATA K AMPUNG L AWEYAN T ERHADAP A SPEK R EVITALISASI K AWASAN W ISATA C AGAR B UDAYA
B AYU SETO AJI PRAMANA 1
P ROGRAM S TUDI P ERENCANAAN W ILAYAH DAN K OTA F AKULTAS T EKNIK U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA email: bayuzeto13@gmail.com
K USUMASTUTI 2 P ROGRAM S TUDI P ERENCANAAN W ILAYAH DAN K OTA F AKULTAS T EKNIK P USAT I NFORMASI DAN P EMBANGUNAN W ILAYAH (PIPW), LPPM U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA R UFIA A NDISETYANA P UTRI 3 P ROGRAM S TUDI P ERENCANAAN W ILAYAH DAN K OTA

## F
AKULTAS T EKNIK P USAT I NFORMASI DAN P EMBANGUNAN W ILAYAH (PIPW), LPPM
U NIVERSITAS S EBELAS M ARET , S URAKARTA

## Abstract
Solo city which is formed from a long history has a distinctive character that is on aspects of culture and history. History and culture can not be separated from the development of the city because the city is also formed from past activities that become historical value in the present. One area in the city of Solo which has a strong  historical  and  cultural  character  is  “Kampung  Laweyan”.  It  makes “Kampung Laweyan” become one of the unique areas and has potential that can be developed, the potential and unique characteristics of Kampung Laweyan is as a  tourist  attraction  that  presents  cultural  attractions  and  traditions  that  are  still thick, especially the culture and tradition of batik. But the development of science and technology, making the historical and cultural aspects of urban development is increasingly lagging behind. The existence of “Kampung Laweyan” which put forward the historical  and  cultural aspects in its development also  increasingly degenerate, so that the vitality of this region is also declining. Therefore in 2004 the  revitalization  began  to  revitalize  the  area  into  a  tourist  destination.  This revitalization  also  reviewed  its  suitability  as  the  Heritage  Tourism  Area.  This research aims to determine the level of suitability Aspects of revitalization Tourism Laweyan Heritage Area. The method used in this research is deductive through scoring  technique  analysis.  The  data  used  are  primary  data  through  field observation  and  interview  and  secondary  data  through  document  study.  The result  of  the  research  shows  that  only  the  aspect  of  the  activity  actor  has  the corresponding value while the other two aspects of tourist attraction and physical facility have unsuitable value. So that the overall assessment of conformity Aspect Revitalization of Heritage Tourism Area also has unsuitable value.
Keywords: Heritage Tourism Area, Revitalization

## 1. PENDAHULUAN
Pada masa sekarang dalam perkembangannya suatu wilayah maupun perkotaan lebih mengedepankan  aspek-aspek  modern
(IPTEK)  dalam  pengembangannya, sehingga bangunan maupun kawasan di perkotaan  yang  mengandung  nilai sejarah  dan  budaya  terekspansi  akan perkembangan  tersebut.  Bangunan maupun  kawasan  cagar  budaya  itupun terus  tergerus  eksistensinya  dalam perkembangan suatu kota atau wilayah. Bahkan  beberapa  bangunan    tua dibiarkan  begitu  saja  tanpa    ada perlindungan dan perawatan.
Kampung  Batik  Laweyan  sebagai  salah satu kawasan cagar budaya yang ada di Kota  Surakarta  yang  memiliki  banyak nilai  budaya  dan  sejarah  menyimpan potensi  yang  dapat  di  kembangkan, yaitu menjadi salah satu kawasan wisata cagar  budaya  yang  ada  di  Kota Surakarta  ini.  Polemik  terbesar  yang terjadi  di  Kampung  Batik  Laweyan  ini berawal dari
munculnya
teknik pembuatan  batik  printing  yang  lebih praktis  serta  terjadinya  guncangan krisis  ekonomi  pada  tahun  1997  yang membuat  eksistensi  kampong  laweyan ini  terus  merosot  karena  tidak  bisa mengikuti perkembangan
zaman. Majah [2015] mengatakan bahwa pasca krisis  ekonomi  1997  kondisi  Laweyan berangsur
membaik dengan tumbuhnya  jenis-jenis  usaha  baru  di
Laweyan.  Masyarakat  Laweyan  pun sudah mulai terbuka terhadap masyarakat  luar,  di  samping  itu Laweyan juga mulai kembali melestarikan berbagai tradisi kebudayaan setelah sebelumnya hampir hilang”.
Pada tanggal 24 Oktober 2004 Laweyan secara  resmi  di  deklarasikan  menjadi Kampung  Wisata  serta  memiliki  forum atau komunitas
resmi dalam pengembangan perngelolaan Kampung Laweyan tersebut yakni Forum Pengembangan Kampoeng Batik Laweyan (FPKBL)”. Dalam pengembangannya,
pada kawasan ini telah dilakukan revitalisasi guna  memvitalkan  kembali  serta mempertahankan  eksistensi  aspek- aspek sejarah dan budaya yang menjadi fokus  utama  pengembangan  pada kawasan  tersebut.  Danisworo  [2002] mengatakan  bahwa  aspek-aspek  yang dapat dilihat pada proses revitalisasi ini mencakup  aspek  fisik,  aspek  ekonomi dan  aspek  sosial,  serta  harus  mampu mengenali  dan  memanfaatkan  potensi lingkungan  (sejarah,  makna,  keunikan lokasi dan citra tempat).
Tabel 1 Jumlah Pengunjung Penginapan 2013 2014 2015 575 550 513 Sumber: Kecamatan Laweyan dalam Angka 2016
Dengan  melihat  semakin  menurunnya jumlah  pengunjung  yang  ada  maka, revitalisasi  ini  bertujuan  bukan  hanya menjaga estetika dan nilai sejarah yang terkandung dalam kawasan dan bangunan  cagar  budaya,  namun  juga memperhatikan  sustainable  dengan memperhatikan  nilai  ekonomi  dan budaya. Sehingga potensi-potensi dalam  kawasan  terutama  potensi sejarah  dan  budaya  pun  terus  bisa dikembangkan  sesuai  dengan  arus globalisasi yang ada. Kemudian Kawasan  Kampung  Batik  Laweyan  ini pun menjadi Kawasan Wisata Berkelanjutan unggulan di Kota Surakarta.  Penelitian  ini  dilakukan dengan  mengidentifikasi  komponen kawasan wisata kampung batik laweyan yang kemudian mengidentifikasikannya terhadap  aspek  revitalisasi  kawasan wisata  cagar  budaya,  sehingga  tingkat kesesuaian  terhadap  aspek  revitalisasi Kawasan Wisata Cagar Budaya Laweyan ini bisa diketahui.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
[Danisworo,  2002]  “aspek-aspek  yang dapat dilihat pada proses revitalisasi ini mencakup  aspek  fisik,  aspek  ekonomi dan  aspek  sosial,  serta  harus  mampu mengenali  dan  memanfaatkan  potensi lingkungan  (sejarah,  makna,  keunikan lokasi  dan  citra  tempat)”.  Aspek  fisik/ lingkungan  yang  dimaksud  adalah  8 elemen citra lingkungan yaitu  tata guna tanah,  bentuk  dan  masa  bangunan, sirkulasi  dan  parkir,  ruang  terbuka, jalur  pejalan  kaki, activity  support , simbol  dan  tanda  serta preservation [Shirvani,  1985,  dalam  Mulyandari 2010].
Komponen-komponen  kawasan  wisata menurut [Yoeti,1982] “komponen-
komponen  kawasan  wisata  yang  harus ada  dalam  suatu  kawasan  wisata  yaitu Daya  Tarik  Wisata  ( Site  attraction dan event  attraction ),  Pelaku  Kegiatan  dan Fasilitas  Wisata”.  Menurut  [Inskeep, 1991] “ada beberapa komponen wisata yang  merupakan  dasar  dari  kawasan wisata. Komponen-komponen ini saling terintegrasikan  satu  sama  lain  dalam mewujudkan  kegiatan  kawasan  wisata, komponen tersebut yaitu atraksi wisata dan  kegiatan  wisata,  fasilitas  dan pelayanan  akomodasi,  fasilitas  dan pelayanan  wisata  lain,  fasilitas  dan pelayanan trasportasi, infrastruktur dan aspek kelembagaan”.
Aspek/  komponen  yang  menjadi  fokus penelitian  ini  adalah  hasil  dari persilangan  aspek  revitalisasi  dengan aspek  kawasan  wisata  cagar  budaya yaitu  terjaganya  kelestarian  bangunan cagar  budaya  sebagai  daya  tarik, budaya  dan  tradisi  sebagai  daya  tarik, produktifitas ekonomi lokal pada sektor pariwisata, kelembagaan dan ketersediaan  infrastruktur  fisik  wisata. Aspek-  aspek  tersebut  yang  nantinya menjadi  variabel-variabel  yang  dinilai pada penelitian ini.

## 3. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  ini  berisi  ruang lingkup  penelitian  dan  metode  analisis yang  digunakan  untuk  mengetahui tingkat kesesuaian komponen
revitalisasi  kawasan  wisata  cagar budaya Laweyan

## 3.1. Ruang Lingkup
Ruang  lingkup  wilayah  penelitian  ini adalah  seluruh  wilayah  Kampung  Batik Laweyan  beserta  Kawasan  Cagar Budaya  yang  masih  menjadi  bagian kawasan.  Jadi  bukan  hanya  terpaku pada  sentra  batiknya  saja  namun  juga pada  benda  atau  bangunan-bangunan cagar  budaya  yang  terkait.  Laweyan menjadi  kawasan  studi  penelitian dikarenakan pada kawasan laweyan ini sudah menjadi salah satu prioritas akan konservasi  kawasan  yang  ada  di  Kota Surakarta karena telah menjadi
Kawasan Strategis Cagar Budaya.
Gambar 1. Peta Wilayah Penelitian

## 3.2. Metode Analisis
Pada  penelitian  ini  dilakukan  teknik analisis  dengan  melalui  pendekatan Scoring .  Dalam  analisis  ini  penjelasan antar  variabelnya  akan  dibahas  lebih terperinci  secara  deskriptif  kualitatif. Teknik analisis yang akan dipakai dalam
mengukur tingkat kesesuaiannya menggunakan  teknik  analisis  skoring, dimana  masing-masing  variabel  akan diberikan  bobot  yang  sama.  Berikut adalah peniliaan masing-masing variabel berdasarkan penilaian tiap sub variabelnya. Tabel 2 . Variabel Penelitian dan indikator penelitian No  Variabel Sub Variabel Parameter Indikator 3 2 1
1 Daya Tarik Wisata Terjaganya Kelestarian Bangunan Cagar Budaya sebagai Daya Tarik Terlindungann ya Bangunan Cagar Budaya Jika keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah terlindungi Jika 50-99% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah terlindungi Jika < 50% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah terlindungi Perawatan Bangunan Cagar Budaya Jika keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah dirawat Jika 50-99% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah dirawat Jika < 50% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada telah dirawat Bangunan Cagar Budaya sebagai atraksi wisata Jika keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada dimanfaatkan sebagai obyek wisata Jika 50-99% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada dimanfaatkan sebagai obyek wisata Jika < 50% dari jumlah keseluruhan bangunan cagar budaya yang ada dimanfaatkan sebagai obyek wisata
No  Variabel Sub Variabel Parameter Indikator 3 2 1 Budaya dan Adat Tradisi sebagai Daya Tarik Pelestarian Budaya dan Tradisi 100% dari keseluruhan penyelenggaraa n kegiatan budaya dan tradisi dilakukan secara terjadwal dan kontinu 50-99% dari keseluruhan penyelenggaraa n kegiatan budaya dan tradisi dilakukan secara terjadwal dan kontinu <50% dari keseluruhan penyelenggaraan kegiatan budaya dan tradisi dilakukan secara terjadwal dan kontinu Budaya dan tradisi sebagai atraksi wisata 100% dari keseluruhan kegiatan budaya dan tradisi yang dilakukan menjadi atraksi wisata 50-99% dari keseluruhan kegiatan budaya dan tradisi yang dilakukan menjadi atraksi wisata <50% dari keseluruhan kegiatan budaya dan tradisi yang dilakukan menjadi atraksi wisata
2 Pelaku Kegiatan Kelembaga an
Perencana/ penggerak kawasan wisata Jika terdapat produk perencanaan yang memuat 3 hal pokok perencanaan pariwisata (visi- misi strategis pariwisata, tujuan-sasaran dan strategi pariwisata, serta program dan rencana implementasi) Jika terdapat produk perencanaan yang memuat 1 atau 2 hal pokok dalam perencanaan pariwisata Jika tidak terdapat produk perencanaan pariwisata Media promosi kawasan wisata Promosi dilakukan melalui berbagai media yang ada (Cetak,Online,P apan informasi, Pusat Informasi Wisata Promosi hanya dilakukan pada sebagian media Promosi dilakukan hanya melalui satu media Monitoring kawasan wisata Dilakukan upaya pengendalian berupa pengawasan, evaluasi, dan perbaikan oleh stakeholder terkait Dilakukan upaya pengendalian berupa salah satu atau dua dari bentuk pengendalian Tidak dilakukan upaya pengendalian kegiatan pariwisata Kepuasaan Pengunjun g Kepuasaan Pengunjung Nilai kepuasaan antara 1766-2268 Nilai kepuasaan antara 1261-1765 Nilai kepuasaan antara 756-1260 Produktivit as Ekonomi Lokal Daya saing tenaga kerja sektor pariwisata Jika hasil analisis LQ > 1 Jika hasil analisis LQ = 1 Jika hasil analisis LQ < 1 3 Fasilitas Fisik Wisata Ketersedia an Infrastrukt ur Fisik Ketersedian Toko Cinderamata  Memberikan penyediaan toko cinderamata Hanya memenuhi salah satu indikator Tidak memenuhi semua indikator
No  Variabel Sub Variabel Parameter Indikator 3 2 1 Kawasan Wisata  Masyarakat menjadi pelaku kegiatan Ketersediaan Ruang Terbuka Hijau  Tersedianya Ruang Terbuka Hijau Aktif  Tersedianya Ruang Terbuka Hijau Pasif Hanya memenuhi salah satu ruang terbuka hijau (Pasif atau Aktif) Tidak tersedianya Ruang Terbuka Hijau Ketersediaan Jalur Pejalan Kaki Memenuhi semua indikator yang ada (Aman,Mudah dan Nyaman) Hanya memenuhi sebagian indikator Tidak memenuhi indicator Ketersediaan Akomodasi Wisata  Sarana Penginapan melingkupi kebutuhan penginapan dilihat dari jangkauan pelayanan 400m  Ketersediaa n paket- paket wisata yang memudahka n wisatawan dalam mengkases atraksi wisata Hanya memenuhi sebagian indikator Tidak memenuhi indikator Ketersediaan Penunjuk Arah  Memberikan penyediaan penunukan arah  Letaknya dipersimpang an jalan. Hanya memenuhi sebagian indikator Tidak memenuhi indicator Kemudahaan Mobilitas Pergerakan  Jangkauan dari transportasi umum <400m dan lebih dari
1 jenis moda
 Penyediaan ruang parkir ( On street parking dan parking area Hanya memenuhi sebagian indikator Tidak memenuhi indicator
Dalam  keberlanjutan  penelitian  ini  di perlukannya  data-data  terkait  dengan Aspek  Revitalisasi  Kawasan  Wisata Cagar  Budaya  Laweyan  yang  berjenis data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer didapatkan melalui wawancara, penyebaran  quesioner  dan  observasi lapangan.  Wawancara  ini  dilakukan terhadap  pihak-pihak  terkait  seperti Kelurahan  serta  pengelola  kawasan (FPKBL), sedangkan quesioner diberikan  kepada  pengunjung  untuk menilai persepsi kepuasaan.
Tabel 3 . Sampel Sasaran Populasi Rumus Error Level Sampel Pengunjung - Daniel 10% 84 Sumber: Daniel, et.al, 1986; Analisis Peneliti 2017 Sedangkan data sekunder adalah data- data institusional terkait dengan kawasan penelitian tersebut.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  data-data  yang  diperoleh dan  diolah,  maka  dapat  disimpulkan beberapa hasil seperti berikut.

## 4.1. Kesesuaian Variabel Daya Tarik Wisata
Kesesuaian Daya Tarik Wisata ini dinilai dari  2  sub  variabel  yaitu  Terjaganya Kelestarian  Bangunan  Cagar  Budaya sebagai  Daya  Tarik  serta  Budaya  dan Adat  Tradisi  sebagai  Daya  Tarik. Ketercapaian  kesesuaian  akan  di tampilkan  berdasarkan  hasil  temuan dan  indikator  penilaian  kesesuaian yang  telah  ditetapkan,  berikut  adalah skoring kesesuaian terhadap Daya Tarik Wisata:
Tabel 4. Skoring Kesesuaian Kesesuaian Variabel Daya Tarik Wisata
Va ri abe l D aya Tar ik Wis ata Sub Variabel Parameter
Hasil Skor Ket. Terjaganya Kelestarian Bangunan Cagar Budaya sebagai Daya Tarik Terlindungannya Bangunan Cagar Budaya Presentase ketercapaian perlindungan terhadap bangunan cagar budaya yang ada sebesar 100%. 1 2 ⁄ Sesuai Perawatan Bangunan Cagar Budaya Presentase ketercapaian perawatan terhadap bangunan cagar budaya yang ada sebesar 0.092%.
1 6 ⁄ Tidak
Sesuai Bangunan Cagar Budaya sebagai atraksi wisata Presentase ketercapaian pemanfaatan bangunan cagar budaya sebagai daya tarik wisata sebesar 0.26%. 1 6 ⁄ Tidak Sesuai Budaya dan Adat Tradisi sebagai Daya Tarik Pelestarian Budaya dan Tradisi Presentase ketercapaian pelestarian budaya dan tradisi sebesar 50%. 1 2 ⁄ Kurang Sesuai Budaya dan tradisi sebagai atraksi wisata Presentase ketercapaian pemanfaatan budaya dan tradisi sebagai daya tarik wisata sebesar 100%. 3 4 ⁄ Sesuai
Jumlah 𝟐 𝟏 𝟏𝟐 ⁄ Kurang Sesuai
Sumber : Analisis Peneliti 2017

## 4.2. Kesesuaian Variabel Pelaku Kegiatan Wisata
Kesesuaian  Pelaku  Kegiatan  Wisata  ini dinilai  dari  3  sub  variabel  yaitu
Kelembagaan,  Kepuasan  Pengunjung dan  Produktifitas  Ekonomi  Lokal.
Ketercapaian  kesesuaian  akan  di tampilkan  berdasarkan  hasil  temuan dan  indikator  penilaian  kesesuaian yang  telah  ditetapkan,  berikut  adalah skoring  kesesuaian  terhadap  Pelaku Kegiatan Wisata:
Tabel 5 . Skoring Kesesuaian Variabel Pelaku Kegiatan Wisata
Va ri abe l Pe la ku Ke giat an Wis at a Sub Variabel Parameter Hasil
Skor Ket. Kelembagaan Perencana/ penggerak kawasan wisata
 Memiliki Visi dan Misi  Memiliki tujuan dan saran 2 9 ⁄ Kurang Sesuai Media promosi kawasan wisata
 Promosi melalui leaflet
 Promosi melalui web
 Promosi melalui papan informasi
 Promosi melalui TIC 3 9 ⁄ Sesuai
Monitoring kawasan wisata  Sebagai mediator kepada pemerintah dan evaluasi (evaluator)
 Memberikan pengetahuan dan pengarahan kepada masyarakat (Pengawasan) 2 9 ⁄ Kurang Sesuai Kepuasaan Pengunjung Kepuasaan Pengunjung Nilai kepuasaan pengunjung yakni 1856. 1 Sesuai Produktivitas Ekonomi Lokal Daya saing tenaga kerja sektor pariwisata Memiliki nilai LQ = 1.49 1 Sesuai Jumlah 𝟐 𝟕 𝟗 ⁄ Sesuai
Sumber : Analisis Peneliti 2017

## 4.5. Kesesuaian Variabel Fasilitas Fisik Wisata
Kesesuaian  pelestarian  cagar  budaya laweyan  ini  dinilai  dari  6  parameter yaitu  ketersediaan  toko  cinderamata, ketersediaan  ruang  terbuka  hijau, ketersediaan
jalur pejalan kaki, ketersediaan akomodasi
wisata, ketersediaan  penunjuk  arah  dan
kemudahaan  mobilitas  pergerakan. Ketercapaian  kesesuaian  akan  di tampilkan  berdasarkan  hasil  temuan dan  indikator  penilaian  kesesuaian yang  telah  ditetapkan,  berikut  adalah skoring
kesesuaian
terhadap ketersediaan infrastruktur fisik kawasan wisata:
Tabel 6 . Skoring Kesesuaian Ketersediaan Infrastruktur Fisik Kawasan Wisata
Va ri abe l
Fasil itas F is ik Wis at a Sub Variabel Parameter
Hasil Skor Ket. Ketersediaan Infrastruktur Fisik Wisata Ketersedian Toko Cinderamata  Memenuhi penyediaan Toko Cinderamata  Masyarakat menjadi pelaku usaha.. 1 2 ⁄ Sesuai Ketersediaan Ruang Terbuka Hijau  Hanya terdapat ruang terbuka hijau pasif berupa jalur hijau dan makam 1 3 ⁄ Kurang Sesuai Ketersediaan Jalur Pejalan Kaki  Belum adanya jalur pejalan kaki 1 6 ⁄ Tidak Sesuai
Ketersediaan Akomodasi Wisata  Jangkauan pelayanan penginapan sudah mencukupi kawasan wisata  Menyediakan paket keliling kawasan wisata dan paket membatik
1 2 ⁄ Sesuai Ketersediaan Penunjuk Arah  Persebaran penunjuk arah sebesar 80% di seluruh kawsan 1 3 ⁄ Kurang sesuai Kemudahaan Mobilitas Pergerakan  Terjangkau oleh transportasi umum  Belum adanya kantong parkir khusus 1 3 ⁄ Kurang sesuai Jumlah 𝟐 𝟏 𝟔 ⁄ Kurang Sesuai
Sumber : A nalisis Peneliti 2017
Dari  hasil  pencapaian  pada  ke  tiga aspek yang meliputi Daya Tarik Wisata, Pelaku  Kegiatan  Wisata  dan  Fasilitas
Fisik Wisata, diketahui bahwa
kesesuaian  pencapaian  Revitalisasi Kawasan Wisata Cagar Budaya Laweyan secara  keseluruhan  adalah  sesuai. Walaupun  hanya  terdapat  satu  aspek yang  sesuai  yakni  Pelaku  Kegiatan Wisata dan kedua aspek lainya memiliki nilai  yang  kurang  sesuai,  namun  hal tersebut tidak
menjadikan
niali keseluruhan  aspek  menjadi  kurang sesuai. Selengkapnya dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 7. Sintesis Skoring Kesesuaian
No Variabel Hasil Skor Kategori 1 Daya Tarik Wisata 2 1/12 Kurang Sesuai No Variabel Hasil Skor Kategori 2 Pelaku Kegiatan Wisata 2 7 9 ⁄ Sesuai 3 Fasilitas Fisik Wisata 2 1 / 6 Kurang Sesuai Jumlah  7 1 / 36 Sesuai
Sumber: Analisis Peneliti, 2017
Walaupun  nilai  secara  keseluruhan sudah memiliki nilai yang sesuai dilihat dari Aspek Revitalisasi Kawasan Wisata Cagar
Budaya, namun terdapat beberapa hal yang dirasa masih kurang terutama  pada  aspek  Fasilitas  FIsik Wisata.  Dalam  penyediaannya  masih dirasa banyak yang kurang seperti tidak adanya penyediaan lahan parkir. Tidak adanya  lahan  khusus  parkir  yang terdapat  pada  kawasan  wisata  ini menimbulkan banyak masalah terutama
terkait  masalah  mobilitas  yang  ada  di dalam  kawasan  itu  sendiri,  sehingga penambahan  zona  khusus  parkir sangatlah diperlukan guna memberikan kenyamanan yang lebih kepada pengunjung yang datang.
Tidak  adanya  jalur  pejalan  kaki  yang khusus  untuk  mengakomodir  pejalan kaki  juga  dirasa  masih  kurang  pada kawasan  tersebut.  Hal  ini  bisa ditingkatkan guna memberikan kenyamanan yang lebih kepada pengunjung  shingga  pengunjung  yang datang dapat lebih menikmati kawasan dengan cara berjalan kaki.

## 5. Kesimpulan
Kesesuaian  Komponen  Kawasan  Wisata Kampung Laweyan ini dapat dilihat dari 3  komponen  yaitu  Daya  Tarik  Wisata, Pelaku  Kegiatan  Wisata  dan  Fasilitas Fisik  Wisata.  Hasil  dari  analisis  ketiga komponen tersebut secara keseluruhan mendukung  atau  telah  sesuai  jika ditinjau dari Aspek Revitalisasi Kawasan Wisata  Cagar  Budaya.  Walaupun  dari ketiga  komponen  yang  ada  hanya terdapat  satu  komponen  yang  telah sesuai yaitu komponen Pelaku Kegiatan
Wisata sedangkan komponen yang lain memiliki  nilai  yang  kurang  sesuai,  hal tersebut tidak merubah nilai keseluruhan komponen kawasan wisata ini yaitu pada nilai sesuai. Belum  optimalnya  perawatan  dan pemanfaatan  bangunan  cagar  budaya sebagai daya tarik yang ada menyebabkan daya tarik dalam kawasan  tersebut  kurang.  Hal  tersebut dapat  dioptimalkan  lagi  dengan  lebih mampu  mengeksplor  bangunan  cagar budaya yang ada tanpa
mengesampingkan  unsur  sejarah  dan budaya  yang  ada.  Penyediaan  fasilitas
fisik yang belum optimal juga memberikan kesan yang kurang nyaman  terhadap  wisatawan  yang  ada, seperti  contohnya  penyediaan  jalur pejalan  kaki  serta  penyediaan  lahan parkir  yang  masih  sangat  kurang. Perbaikan  terhadap  aspek-aspek  fisik ini  dirasa  perlu  guna  lebih  menunjang aktifitas  di  dalam  kawasan  wisata tersebut.
Berdasarkan  temuan  dan  kesimpulan yang  telah  dijabarkan  diatas,  maka rekomendasi  yang  dapat  disampaikan peneliti  untuk  pemerintah  terkait kebijakan  selanjutnya  yang  baiknya dibuat dan untuk penelitian selanjutnya yang menjadikan penelitian ini sebagai acuan  dasar  permasalahan  yang  bisa dikembangkan lagi sesuai perkembangan  zaman  adalah  sebagai berikut:
a) Untuk Pemerintah Kota Surakarta Kesesuaian yang ada pada Kampung Laweyan  ini  memiliki  potensi  yang lebih sebagai kawasan wisata cagar budaya,  adanya  campur  tangan pemerintah  sebagai  stackeholder pengembangan  kawasan  dirasa akan dapat mengembangkan kawasan ini menjadi kawasan wisata unggulan di Kota Solo. Penambahan dan  perbaikan  kualitas  fisik  pada kawasan ini dirasa perlu guna lebih menghidupkan
lagi kawasan tersebut,  namun  hal  yang  perlu diperhatikan  yakni  untuk  tetap mempertahankan ciri dan karakteristik yang sudah ada. b) Untuk Penelitian Selanjutnya Pada penelitian ini dalam
penghimpunan
data terpatok kepada instansi terkait (FPKLB,Dinas dan Kelurahan) serta hanya
mempertimbangkan responden dari pengunjung.
Untuk
penelitian selanjutnya  diharapkan  mampu untuk  mengeksplore  secara  lebih luas seperti kepada masyarakat dan pemilik usaha yang ada di kawasan ini.

## REFERENSI
Daniel,  Wayne  W.  dan  Terrel,  James  C. 1986.  Business  Statistic:  Basic Concept and Methodology. 883 hlm. Edisi 4. Sevilla: Houghton Mifflin Danisworo,  M,  Martokusumo,  W.  2002. Revitalisasi  Kawasan  Kota:  Sebuah Catatan Dalam Pengembangan dan Pemanfaatan  Kawasan  Kota.  Info URDI Vol.13 Kecamatan  Dalam  Angka  Laweyan Tahun 2016. Majah,  Ibnu.  2015.  Laweyan  dalam Periode  Krisis  Ekonomi  hingga Menjadi  Kawasan  Wisata  Sentra Industri  Batik  tahun  1998-2004. Semarang : UNNES Mulyandari,  Hestin.  2010.
Pengantar Arsitektur Kota . Yogyakarta
:Penerbit Andi. Yoeti,  Oka  A.  1982. Pengantar  Ilmu Pariwisata . Bandung: Angkasa Inskeep, Edward. 1991. Tourism Planning: An Integrated and Suistainable Approach . Van Nostrand Reindhold. New Yorwk,Inc