Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V
Volume 6, Nomor 2, 2019

## Analisis Kinerja Keuangan Pada Pt. Saridewi Membangun Berdasarkan Rasio Likuiditas Dan Rasio Profitabilitas
Analysis Of Financial Performance In Pt. Saridewi Building Based On Liquidity Ratio and Profitability Ratio
Burhanuddin 1 , Wahba 2
1,2 Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Palu *Korespondensi Penulis: wahbaromi@yahoo.co.id

## Abstrak
Berdasarkan  nilai  rasio  perputaran  aktiva  atau  pada  tahun  2014  hingga  2018,  dapat  disimpulkan bahwa  perputaran  aktiva  PT.  Saridewi  Membangun  baik.  Hal  ini  dilihat  dari  standar  umum  yang digunakan  200%  atau  2:1  yang  berarti  nilai  aktiva  lancar  adalah  dua  kali  dari  hutang  lancar  atau setiap satu rupiah hutang lancar harus dapat dijamin sedikitnya dengan dua rupiah aktiva lancar. Ini terlihat pada tahun 2014 sampai dengan 2018, hasil perputaran tahun 2014 sebesar 655.55%, tahun 2015 sebesar 532.85%, tahun 2016 sebesar 577.33%, tahun 2017 sebesar 775.31% dan tahun 2018 sebesar  587.36%.  Berdasarkan  nilai  besaran  kas  yang  tersedia  dari  tahun  2014  sampai  dengan 2018,  dapat  disimpulkan  bahwa  besaran  kas  untuk  menutu  utang  lancar  pada  PT.  Saridewi Membangun  berhasil.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  perhitungan  dan  analisis  rasio  kas  dimana besaran kas lebih besar dibandingkan utang lancar yang artinya terdapat kelebihan pada kas untuk menutu utang lancar. Ini terlihat pada tahun 2014 sebesar 2.88%, tahun 2015 sebesar 2.67%, tahun 2016  sebesar  3.2%,  tahun  2017  sebesar  4.42%  dan  tahun  2018  sebesar  2.84%.  Berdasarkan  hasil perhitungan  dan  analisis  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja  PT.  Saridewi  Membangun periode  2014-2018  dikategorikan  buruk.  Hal  ini  dilihat  berdasarkan  hasil  perhitungan  ROE-nya yang  cenderung  fluktuatif  dan  hasilnya  rendah,  ini  terlihat  pada  tahun  2016  yang  mengalami tingkat kerugian paling tinggi 0.06% dibandingkan pada tahun 2014, 2015, 2017 dan 2018 masing- masing  sebesar  0.12%,  0.09%,  0.11%,  0.21%.  Sehingga  rasio  pengelolaan  laba  dan  modalnya dikategorikan  buruk  karena  perusahaan  tidak  mampu  mengelola  besaran  modal  yang  dimiliki untuk  menghasilkan  laba.  Berdasarkan  hasil  analisis  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja PT.Saridewi  Membangun  periode  2014-2018  dikategorikan  buruk.  Hal  ini  dapat  dilihat berdasarkan hasil perhitungan ROI-nya yang cenderung fluktuatif dan hasilnya rendah,  ini terlihat pada  tahun  2014  yang  mengalami  kerugian  paling  tinggi  dibandingkan  padata  hun  2015,  2016, 2017,  dan  2018  masing-masing  sebesar  0.08%,  0.05%,  0.12%  dan  0,19%,  sehingga  rasio pengembalian  investasinya  juga  negative  atau  perusahaan  tidak  mampu  memanfaatkan  besaran aktiva yang dimiliki untuk memperoleh laba.
Kata Kunci: Rasio Likuiditas dan Rasio Profitabilitas

## Abstract
Based  on  the  value  of  the  assets  turnover  ratio  or  in  2014  to  2018,  it  can  be  concluded  that  the assets turnover of PT. Saridewi Builds well. This can be seen from the general standard used 200% or  2:  1  which  means  the  value  of  current  assets  is  twice  the  current  debt  or  every  one  rupiah  of current  debt  must  be  guaranteed  with  at  least  two  rupiahs  of  current  assets.  This  can  be  seen  in
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V
2014 until 2018, the results of 2014 turnover were 655.55%, in 2015 were 532.85%, in 2016 were 577.33%, in 2017 were 775.31% and in 2018 were 587.36%. Based on the value of the amount of cash  available  from  2014  to  2018,  it  can  be  concluded  that  the  amount  of  cash  to  cover  current debt at PT. Saridewi Building successful. This can be seen from the results of the calculation and analysis of cash ratios where the amount of cash is greater than current debt, which means there is excess in cash to cover current debt. This can be seen in 2014 of 2.88%, in 2015 of 2.67%, in 2016 of 3.2%, in 2017 of 4.42% and in 2018 of 2.84%.
Based  on  the  calculation  and  analysis  above,  it  can  be  concluded  that  the  performance  of  PT. Saridewi Building for the 2014-2018 period is considered bad. This is seen based on the results of the calculation of ROE which tends to fluctuate and the results are low, this  can be seen in 2016 which  experienced  the  highest  loss  rate  of  0.06%  compared  to  2014,  2015,  2017  and  2018 respectively  of  0.12%,  0.09%,  0.11  %,  0.21%.  So  that  the  ratio  of  earnings  and  capital management is categorized as bad because the company is unable to manage the amount of capital it has to generate profits. Based on the results of the analysis above, it can be concluded that the performance of PT. Saridewi Build in the 2014-2018 period is considered poor. This can be seen based  on  the  results  of  the  ROI  calculation which  tends  to  fluctuate  and  the  results  are  low,  this can be seen in 2014 which experienced the highest losses compared to 2015, 2016, 2017 and 2018, respectively by 0.08%, 0.05%, 0.12% and 0.19%, so the investment return ratio is also negative or the company is not able to take advantage of the amount of assets owned to make a profit.
Keywords: Liquidity Ratios and Profitability Ratios
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V

## PENDAHULUAN
Tujuan utama dari sebuah entitas adalah bisnis. Peningkatan  nilai  suatu  entitas  harus  dibarengi dengan  peningkatan  kinerja  perusahaan  pula. Salah  satu  aspek  yang  dapat  dilihatdalam rangka penilaian kinerja adalah dengan meningkatnya penjualan. Esensi laporan keuangan  sangat  penting  mengingat  dari laporan  keuangan  berbagai  keputusan  penting mengenai  kelangsungan  hidup  dari  entitas bisnis  terjadi.  Tujuan  utama  dari  laporan keuangan  adalah  penyedia  informasi  yang penting  bagi  users  of  information.  Dalam Statement  of  Financial  Accounting  Concepts (SFAC)  No.  1  dijelaskan  bahwa  tujuan  utama dari laporan keuangan adalah untuk menyediakan  informasi  yang  berguna  dalam pembuatan keputusan bisnis dan ekonomi. Agar dapat  memberikan  informasi  yang  berguna, maka  laporan  keuangan  harus  berkualitas. Menyediakan  informasi  yangberkualitas  tinggi adalah  penting  karena  hal  tersebut  akan  secara positif mempengaruhi penyedia modal danpemegang kepentingan lainnya dalam membuat  keputusan  investasi,  kredit,  dan keputusan  alokasi  sumber  dayalainnya  yang akan  meningkatkan  efisiensi  pasar  secara keseluruhan.
Analisis dan interestasi keuangan mengkategorikan  beberapa  teknik  dan  alat analisis  yang  dapat  dipergunakan  untuk menghasilkan  informasi  yang  berguna  bagi pihak  intern  dan  ekstern  yang  terkait  dengan perusahaan.  Bagi  manajemen,  informasi  yang diperoleh itu berfungsi sebagai salah satu bahan pertimbangan  dasar  dalam  proses  pengambilan keputusan  pengkoordinasian  dan  pengendalian perusahaan.  Pada  kenyataannya  sering  alat-alat analisis  tersebut  belum  dimanfaatkan  oleh perusahaan.  Pengambilan  keputusan  strategis pada  perusahaan  sering  kali  dilakukan  oleh pendiri  usaha  dan  keputusan  yang  diambil bersifat  personal,  berani  serta  beresiko  tinggi. Dalam  jangka  pendek  pengambilan  keputusan dengan  cara  ini  cukup  berhasil  tetapi  untuk jangka panjang dan seiring dengan pertumbuhan  perusahaan  cara  tersebut  kurang memadai.  Ini  berarti  pendayagunaan  laporan keuangan  sebagai  sumber  informasi  bagi manajer dalam pengambilan keputusan perencanaan dan pengendalian belum dilaksanakan secara optimal padahal pengambilan  keputusan  berdasarkan  kinerja
keuangan  merupakan  keharusan  bagi  setiap perusahaan.
Kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan keuntungan adalah kunci keberhasilan perusahaan  untuk  dapat  dikatakan  mempunyai kinerja  perusahaan  baik,  karena  keuntungan merupakan  komponen  laporan  keuangan  yang digunakan  sebagai  alat  untuk  menilai  baik tidaknya  kinerja  perusahaan.  Hal  ini  akan mempengaruhi  keberlangsungan  perusahaan untuk  maju  dan  kerjasama  antara  perusahaann yang  satu  dengan  perusahaan  yang  lain.  Salah satu faktor yang dapat menunjukkan bagaimana kinerja  perusahaan  itu  baik  atau  tidak  yaitu dengan analisis laporan keuangan.
Perusahaan  perlu  melakukan  analisis  laporan keuangan  karena  laporan  keuangan  digunakan untuk menilai kinerja perusahaan, dan digunakan  untuk  membandingkan  kondisi perusahaan  dari  tahun  sebelumnya  dengan tahun  sekarang  apakah  perusahaan  tersebut meningkat  atau  tidak  sehingga  perusahaan mempertimbangkan keputusan yang akan diambil  untuk  tahun  yang  akan  datang  sesuai kinerja  perusahaannya.  Kinerja  adalah  sesuatu yang  ingin  dicapai,  untuk  melakukan  sesuatu yang  ingin  dicapai  oleh  seseorang.  Jadi  kinerja perusahaan  adalah  proses  pengkajian  secara kritis  terhadap  keuangan  perusahaan  untuk memberikan  solusi  dalam  pengambilan  suatu keputusan  yang  tepat  pada  suatu  periode tertentu.
Analisis laporan keuangan menggunakan perhitungan rasio-rasio agar dapat mengevaluasi  keadaan  finansial  perusahaan dimasa lalu dan sekarang. Rasio dapat dihitung berdasarkan  sumber  datanya  yang  terdiri  dari rasio-rasio neraca  yaitu rasio yang disusun dari data  yang  berasal  dari  neraca,  rasio-rasio laporan  laba-rugi  yang  disusun  dari  data  yang berasal  dari  perhitungan  laba-rugi,  dan  rasio- rasio  antar  laporan  yang  disusun  berasal  dari data  neraca  dan  laporan  laba-rugi.  Laporan keuangan  perlu  disusun  untuk  mengetahui apakah  kinerja  perusahaan  tersebut  meningkat atau bahkan menurun dan didalam menganalisis laporan  keuangan  diperlukan  alat  analisis keuangan, salah satunya adalah dengan menggunakan rasio-rasio keuangan.
PT.  Saridewi  Membangun  adalah  perusahaan yang  bergerak  di  bidang  developer  yang  tidak lepas  dari  usaha  yang  bertujuan  untuk
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)

## Artikel V
memperoleh  keuntungan  dalam  menghasilkan efektifitas  dan  efisiensi  pengelolaan  keuangan. PT.  Saridewi  Membangun  dalam  mengetahui kondisi  keuangan  perusahaannya  perlu  adanya penilaian kinerja keuangan dengan menggunakan  rasio  keuangan  yaitu  rasio likuiditas dan rasio profitabilitas. Ratio Likuiditas digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menjamin kewajiban-kewajiban  lancarnya.  Rasio  ini antara  lain  rasio  kas  (cash  rasio),  rasio  cepat (quick ratio) dan ratio lancar (current ratio).

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  lingkup  objek  penelitian yang ditetapkan penulis sesuai dengan permasalahan  yang  akan  diteliti  adalah  kinerja keuangan  perusahaan  dengan  menggunakan analisis rasio-rasio keuangan yaitu current ratio, cash ratio, return on equity (ROE) dan return on investment (ROI). Untuk analisis data menggunakan metode deskriptif dengan menggunakan  analisis  rasio  keuangan  (rasio likuiditas dan rasio profitabilitas).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
1. Rasio Likuiditas
a. Current ratio
Rasio  ini  menunjukan  sejauh  mana aktiva  lancar  menutupi  kewajiban-kewajiban lancar.  Semakin  besar  perbandingan  aktiva lancar  dengan  hutang  lancar  semakin  tinggi kemampuan  perusahaan  menutupi  kewajiban jangka  pendeknya.  Besar  current  ratio  yang ideal  belum  ada  suatu  patokan  yang  pasti, namun  standar  umum  yang  digunakan  200% atau  2:1  yang  berarti  nilai  aktiva  lancar  adalah dua  kali  dari  hutang  lancar  atau  setiap  satu rupiah  hutang  lancar  harus  dapat  dijamin sedikitnya dengan dua rupiah aktiva lancar .
Current  Ratio  pada  PT.  Saridewi Membangun  selama  5  tahun  terakhir,  terhitung tahun 2014-2018 adalah sebagai berikut:
Tabel 1 Current Ratio PT. Saridewi Membangun Tahun 2014 – 2018 Tahun Aktiva Lancar Utang Lancar Current Ratio 2014 Rp 29.500.000 Rp 4.500.000 655,55 %
2015 Rp 37.300.000 Rp 7.000.000 532,85 % 2016 Rp 43.300.000 Rp 7.500.000 577,33 % 2017 Rp 54.300.000 Rp 7.000.000 775,31 % 2018 Rp 111.600.000 Rp 19.000.000 587,36 % Sumber Data: PT. Saridewi Membangun
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  di atas  dapat  disimpulkan  bahwa  besaran  aktiva lancar  yang  tersedia  untuk  menutupi  utang lancar  pada  PT.  Saridewi  Membangun  di kategorikan  baik.  Hal  ini  terlihat  dari  hasil perhitungan tahun 2017 yang memperoleh hasil palin  tinggi  775,31%  dibandingkan  pada  tahun 2014,  2015,  2016  dan  2018  masing-masing sebesar  655.55%,  532.85%,  577.33%,  dan 587.36%.
b. Cash Ratio Cash ratio pada PT. Saridewi Membangun  selama  5  tahun  terakhir,  terhitung tahun 2014-2018 adalah sebagai berikut:
Tabel 2 Cash Ratio PT. Saridewi Membangun Tahun 2014 – 2018 Tahun Kas Utang Lancar Cash Ratio 2014 Rp 13.000.000 Rp 4.500.000 2.88% 2015 Rp 18.700.000 Rp 7.000.000 2.67% 2016 Rp 24.000.000 Rp 7.500.000 3.2 % 2017 Rp 31.000.000 Rp 7.000.000 4.42% 2018 Rp 54.000.000 Rp 19.000.000 2.84% Sumber Data: PT. Saridewi Membangun
Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  di atas dapat disimpulkan bahwa besaran uang kas yang tersedia untuk menutupi utang lancar pada PT. Saridewi Membangun tercukupi, hanya saja pada  perhitungan  cash  ratio  masih  terdapat kelebihan dana yang cukup besar. Hal ini dapat dikategorikan bahwa sistem pengelolaan keuangan  perusahaan  dianggap  belum  efektif dan efisien.
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V
2. Rasio Profitabilitas
a. Return on Eqiuty (ROE)
Hasil  perhitungan  ROE  mendekati  1 menunjukkan  semakin  efektif  dan  efisiennya penggunaan ekuitas perusahaan untuk menghasilkan pendapatan, demikian sebaliknya jika  ROE  mendekati  0  berarti  perusahaan  tidak mampu mengelolah modal yang tersedia secara efisisen untuk menghasilkan pendapatan.
Tabel 3 Return On Equity (ROE)
PT. Saridewi Membangun Tahun 2014 -2018 Tahun Laba setelah pajak Modal ROE 2014 Rp 12.200.000 Rp 92.800.000 0.12% 2015 Rp 9.730.000 Rp 103.630.000 0.09% 2016 Rp 6.400.000 Rp 103.800.000 0.06% 2017 Rp 14.800.000 Rp 126.000.000 0.11% 2018 Rp 35.600.000 Rp 166.200.000 0.21%
Sumber Data: PT. Saridewi Membangun Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  di atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja  PT. Saridewi  Membangun  periode  2014-2018 dikategorikan buruk. Hal ini dilihat berdasarkan hasil  perhitungan  ROE-nya  yang  cenderung fluktuatif  dan  hasilnya  rendah,  ini  terlihat  pada tahun  2016  yang  mengalami  tingkat  kerugian paling  tinggi  0.06%  dibandingkan  pada  tahun 2014,  2015,  2017  dan  2018  masing-masing sebesar 0.12%, 0.09%, 0.11%, 0.21%. Sehingga rasio pengelolaan laba dan modalnya dikategorikan  buruk  karena  perusahaan  tidak mampu mengelola besaran modal yang dimiliki untuk menghasilkan laba.
b. Return on Investment (ROI)
ROI  merupakan  salah  satu  bentuk  dari rasio  profitabilitas  yang  dimaksudkan  untuk mengukur  kemampuan  perusahaan  dengan keseluruhan  dana  yang  ditanamkan  dalam aktiva yang digunakan dalam operasi perusahaan untuk menghasilkan keuntungan.
Tabel 4
Return On Investment (ROI) PT. Saridewi Membangun Tahun 2014-2018 Tahun Laba Bersih Setelah Pajak Total Aktiva ROI 2014 Rp 13.000.000 Rp 109.500.000 0.01% 2015 Rp 10.500.000 Rp 117.000.000 0.08% 2016 Rp 7.000.000 Rp 122.500.000 0.05% 2017 Rp 16.000.000 Rp 133.000.000 0.12% 2018 Rp 37.000.000 Rp 188.000.000 0.19% Sumber Data: PT. Saridewi Membangun
Berdasarkan    hasil  analisis  diatas  dapat disimpulkan  bahwa  kinerja  PT.  Saridewi Membangun  periode  2014-2018  dikategorikan buruk.  Hal  ini  dapat  dilihat  berdasarkan  hasil perhitungan ROI-nya yang cenderung fluktuatif dan  hasilnya  rendah,  ini  terlihat  pada  tahun 2014  yang  mengalami  kerugian  paling  tinggi dibandingkan pada tahun 2015, 2016, 2017, dan 2018  masing-masing  sebesar  0.08%,  0.05%, 0.12% dan 0,19%, sehingga rasio pengembalian investasinya  juga  negatif  atau  perusahaan  tidak mampu  memanfaatkan  besaran  aktiva  yang dimiliki untuk memperoleh laba.

## KESIMPULAN
Dari  hasil  penelitian  menyimpulkan  bahwa Berdasarkan  nilai  rasio  perputaran  aktiva  atau pada tahun 2014 hingga 2018, dapat disimpulkan  bahwa  perputaran  aktiva  PT. Saridewi  Membangun  berhasil.  Hal  ini  dilihat dari  standar  umum  yang  digunakan  200%  atau 2:1  yang  berarti  nilai  aktiva  lancar  adalah  dua kali  dari  hutang  lancar  atau  setiap  satu  rupiah hutang  lancar  harus  dapat  dijamin  sedikitnya dengan  dua  rupiah  aktiva  lancar.  Ini  terlihat pada  tahun  pada  tahun  2014  sampai  dengan 2018,  hasil  perputaran  tahun  2014  sebesar 655.55%,  tahun  2015  sebesar  532.85%,  tahun 2016  sebesar  577.33%,  tahun  2017  sebesar 775.31%  dan  tahun  2018  sebesar  587.36%. Berdasarkan nilai besaran kas yang tersedia dari tahun  2014  sampai  dengan  2018,  dapat disimpulkan  bahwa  pengelolaan  keuangan
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)

## Artikel V
perusahaan  dianggap  belum  efektif  dan  efisien. Hal  ini  dapat  dilihat  dari  hasil  perhitungan  dan analisis  rasio  kas  dimana  besaran  kas  lebih besar  dibandingkan  utang  lancar  yang  artinya terdapat kelebihan dana padakas untuk menutupi  utang  lancar.  Ini  terlihat  pada  tahun 2014 sebesar 2.88%, tahun 2015 sebesar 2.67%, tahun  2016  sebesar  3.2%,  tahun  2017  sebesar 4.42%  dan  tahun  2018  sebesar  2.84%. Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis  di atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  kinerja  PT. Saridewi  Membangun  periode  2014-2018 dikategorikan buruk. Hal ini dilihat berdasarkan hasil  perhitungan  ROE-nya  yang  cenderung fluktuatif  dan  hasilnya  rendah,  ini  terlihat  pada tahun  2016  yang  mengalami  tingkat  kerugian paling  tinggi  0.06%  dibandingkan  pada  tahun 2014,  2015,  2017  dan  2018  masing-masing sebesar 0.12%, 0.09%, 0.11%, 0.21%. Sehingga rasio pengelolaan laba dan modalnya dikategorikan  buruk  karena  perusahaan  tidak mampu mengelola besaran modal yang dimiliki untuk menghasilkan laba dan Berdasarkan  hasil analisis diatas dapat disimpulkan bahwa kinerja PT.  Saridewi  Membangun  periode  2014-2018 dikategorikan  buruk.  Hal  ini  dapat  dilihat berdasarkan  hasil  perhitungan  ROI-nya  yang cenderung  fluktuatif  dan  hasilnya  rendah,  ini terlihat  pada  tahun  2014  yang  mengalami kerugian paling tinggi dibandingkan pada tahun 2015,  2016,  2017,  dan  2018  masing-masing sebesar  0.08%,  0.05%,  0.12%  dan  0,19%, sehingga  rasio  pengembalian  investasinya  juga negatif atau perusahaan tidak mampu memanfaatkan  besaran  aktiva  yang  dimiliki untuk memperoleh laba.

## SARAN-SARAN
Dari  hasil  penelitian  serta  pembahasan,  dapat disarankan  pihak  manajemen  keuangan  PT. Saridewi  Membangun  melakukan  tindakan efisiensi dan efektif bagi perusahaan agar dapat meningkatkan kinerja perusahaan dalam pengalokasian  biaya  modal  yang  tepat.  Untuk perusahaan,  diperlukan  adanya  perhatian  yang khusus  dan  serius  dari  pihak  perusahaan. Berdasarkan kesimpulan diatas maka sebaiknya pihak  manajemen  perusahaan  lebih  dapat memperhatikan  dan  mengelola  asset  yang dimiliki.  Serta  masukan  bagi  pihak  pengambil keputusan pada perusahaan agar dapat menyesuaikan  penilaian  kinerja  dengan  standar kebijakan yang telah ditetapkan.
kepada  pihak  manajemen  keuangan  PT. Saridewi Membangun kedepannya dalam penyusunan perhitungan perencanaan keuangan agar  dapat  memperbaiki  perhitungan  antara modal  dan  pengeluaran,  sehingga  dapat mengurangi kemungkinan kerugian yang terdapat ditahun sebelumnya dan terakhir dalam mengambil  kebijakan  perusahaan  sebaiknya pimpinan PT. Saridewi Membangun mempelajari  kembali  kondisi  keuangan  yang dimiliki  oleh  perusahaan  utamanya  dalam  hal permodalan  perusahaan  agar  target  laba  yang diharapkan  oleh  perusahaan  dapat  tercapai secara optimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Amin Widjaja Tunggal. 1995. Dasar-Dasar Analisa Laporan Keuangan . Rineka Cipta.Jakarta.
Amin Widjaja Tunggal. 2010. Dasar-Dasar Analisa Laporan Keuangan . Rineka Cipta.Jakarta.
Amir  M.S,  2004. Ekspor  Impor  Teori  dan Penerapannya , PPM. Jakarta
Arthur  J.  Keow,  John  Martinm,  J.  William  Petty, David F. Scott, 2011, Manajemen Keuangan , Jilid 1. PT. Indeks. Jakarta.
Agne Sawir, 2003. Analisis Kinerja  Keuangan dan Perencanaan  Keuangan  Perusahaan ,  PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
Bambang Riyanto, 2001 . Dasar-dasar Pembelanjaan Perusahaan . Edisi Keempat, Cetakan Ketujuh, BPFE, Yogyakarta.
BambangRiyanto.1998. Dasar-DasarPembelanjaan Perusahaan .BPFE,Yogyakarta .
Barnawi & M. Arifin, 2012. Manajemen Sarana & Prasarana Sekolah , Ar-Ruzz
Media,Yogyakarta.
Brigham,  Eugene  F.  dan  Houston,  Joel  F.  2006. Manajemen Keuangan. Terjemahan Dodo Suharto  dan  Herman  Wibowo .  Edisi kedelapan, Penerbit Erlangga, Jakarta.
Brigham,Eugene F dan Houston. 2006 . Fundamental of Finacial Management:Dasar-dasar Manajemen Keuangan .Edisi10.Salemba, Empat, Jakarta. Brealey Myers Marcus ,2007. Dasar-dasar
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V
Manajemen  Keuangan  Perusahaan. Edisi
5,Erlangga, Jakarta.
Burhanuddin, Burhanuddin, et al. " Pengaruh Modal Sendiri  Dan  Modal  Pinjaman  Terhadap Rentabilitas  Ekonomi  Pada  Koperasi Simpan  Pinjam  Karya  Bersama  Palu ."
Jurnal Sinar Manajemen 5.2 (2018): 92-97. Dadang Suhardan , 2001. Organisasi dan
Manajemen  Pendidikan  Nasional.  Dalam Pengantar  Pengelolaan  Pendidikan , Tim Dosen  Jurusan  Administrasi  Pendidikan
UPI, Bandung.
Darsono Prawironegoro, 2007, Akuntansi Manajemen .  Edisi2,  Mira  Wacana  Media.
Jakarta.
Dewi Astuti, 2004. Manajemen Keuangan Perusahaan ,  Edisi  1,Ghalia  Indonesia. Jakarta. Eugenen, F.Brigham, JoelF. Houston,
2001. Manajemen  Keuangan ,  Edisi  8, Erlangga,Jakarta.
Fahmi,  Irham.  2013. Analisis  Laporan  Keuangan . Alfabeta, Bandung.
Farid Harianto, Siswanto Sudomo, 1998, Perangkat dan  Teknik  Analisis  Investasi  di  Pasar Modal , PT. Bursa Efek, Jakarta.
Friedlob  dan  Plewa  (1996)  dalam  Warsidi  dan Bambang  Agus,  2011 .  Analisis  Laporan Rasio Keuangan . Alfabeta, Bandung
Gibson,  Charles  H,  (1998), Financial  Statement Analysis ,  Fifth  Ediyion,  Cincinnati  Ohio: South-Western Publishing Co. Jakarta.
Gitman, J Lawrence, 2000, Principle of Managerial Finance ,  Ninth  Edition,  RR  Donnelley  & Sons Company, Jakarta.
Harahap,  Sofyan  Syafri,  2009. Analisis  Kritis  Atas laporan Keuangan . Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Hikmat,  2009. Manajemen  Pendidikan , CV. Pustaka Setia, Bandung,
H.M. Daryanto, 2013. Administrasi dan
Manajemen  Sekolah , PT.  Rineka  Cipta, Jakarta.
Horne,  James  C.  Van  dan  John  M.  Wachowicz,  Jr.
2012 . Prinsip-prinsip Manajemen Keuangan (Edisi  13).  Salemba  Empat,
Jakarta.
Helfert  (1991)  dalam  Warsidi  dan  Bambangg  Agus Pramuka, Analisis  Laporan  Keuangan . Erlangga, Jakarta.
Irham  ,Fahmi,  2011. Analisis  Kinerja  Keuangan . Alfabeta, Jakarta.
Ikatan Akuntan Indonesia 1999, Standar Akuntansi Keuangan , Penerbit Salemba Empat, Jakarta.
J.  fred  Weston  dan  Thomas  E.  Copeland,  1995, “Manajemen  Keuangan”,  Edisi  Revisi Kesembilan , cetakan kesatu, Jakarta,
Binarupa  Aksara,  diterjemahkan  oleh  Jaka Wasana dan Kirbrandoko. Jakarta. Jumingan, Analisis Laporan Keuangan ,Bumi Aksara,Surakarta,2005.
Joel G. Siegel dan Jae K. Shim, 1999, Kamus Istilah Akuntansi ,  Elex  Media Komputindo,
Jakarta.
James  C.  Van  Horne  and  jihn  M.  Wachowicz,  Jr,.
1995, Financial  Management  and  Policy , 8 th Ed,  Prentice  Hallof  India  Private Limited, New Delhi.
Kasmir,  2016. Analisis  Laporan  Keuangan .  Raja Grafindo Persada,Jakarta
Kasmir,Jakfar,2009. Setudi  Kelayakan  Bisnis .  Edisi 2, Kencana Perdana Media Group,Jakarta. Kasmir, 2011. Analisis Laporan Keuangan , Edisi 1, cetakan  ke  4,  PT.  Raja  GrefindoPersada, Jakarta.
Kasmir,  2006. Kewirausahaan ,  Edisi  1,  PT  Raja Grafindo Persada, Jakarta,.
Kenneth  A.  Merchant,  1997, Modern  Management Control  System ;  Tex  and  Cases,  Prentice Hall,  New  Jersey.  Hlm.  458-459.  Dalam Sony Yuwono, Edy Sukarno, dan
Muhammad  Ichsan.  Gramedia  Pustaka Utama, Jakarta.
Lontoh,  Frederich  Oscar  L.  dan  Lindrawati.  2004. Manajemen  Laba  Dalam  Persepsi  Etis Akuntan .  Jurnal  Widya  Manajemen  dan Akuntansi. Jawa Timur.
Leopold  A.  Bersntein  dan  John  J.  Wild,  1998, Financial  Statement  Analysis,  Theory,
Jurnal Sinar Manajemen
ISSN 2337-8743 (Print) || ISSN 2598-398X (Online)
Artikel V
Application, and Interetation , Sixth
Edition, Irwin McGraw-Hills.
Lev,  Baaruch  and  S.  Ramu  Thiagarajan,  1993,
Fundamental Informatian Analysis, Journal Accounting Research (JAR) , Vol. 13, No. 2 (autum), pp.
Lyn.  M.  Fraser  dan  Aileen  Ormiston,  2008, Memahami  Laporan  Keuangan ,  Edisi Ketujuh, Indeks, Jakarta.
Mulyono,  2010. Manajemen  Administrasi  & Organisasi Pendidikan , AR-Ruzz
Media,Yogyakarta.
Mohamad  Muslich,  1997. Manajemen  Keuangan Moderen , Edisi 1,Bumi Aksara,Jakarta.
Munawir  S,  2002, Analisa  Laporan  Keuangan , Penerbit UPP-AMP YKPN, Yogyakarta.
Nanang  Fattah,  2009. Landasan  Manajemen Pendidikan , PT.  Remaja  Rosdakarya, Bandung. Nurapiah, Nurapiah. " PENGARUH PROFITABILITY, ZISE DAN FINANCIAL  LEVERAGE  TERHADAP INCOME SMOOTHING PADA PERUSAHAAN  INDUSTRI  OTOMOTIF DI  BURSA  EFEK  INDONESIA  (BEI) ."
Jurnal Sinar Manajemen 6.1 (2019): 27-34.
Napa J. Awat, 1999, Manajemen Keuangan Pendekatan  Matematis ,  PT.  Gramedia
Pustaka Utama, Jakarta. Rico  Lesmana  dan  Rudy  Surjanto,  2004, Financial Performance Analyzing: Pedoman Menilai  Kinerja  Keuangan  Perusahaan Tbk,.  Yayasan,    BUMN,  BUMD  dan Organisasi Lainnya , Elex Media
Komputindo, Jakarta.
Rico Lesmana dan Rudy Surjanto, Op . Cit., hlm.11.
Sulistyorini,  2009. Manajemen  Pendidikan  Islam: Konsep,
Strategi,
dan Aplikasi , Teras,Yogyakarta.
Sofyan  Syafri  Harahap.  1998. Analisa  Kritis  Atas Laporan  Keuangan .  PT.  Raja  Grafindo Persada, Jakarta.
Sofyan  Syafri  Harahab,  1998. Analisis  Kritis  Atas Laporan Keuangan , Edisi 5,PT.RajaGrafindo persada, Jakarta.
Sofyan  Assauri,  2000, Rekayasa  Keuangan,
Manajemen  Usahawan .PT.  Raja  Grafindo Persada Jakarta
Sofyan Syafri Harahap, 2007, Teori Akuntansi , PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Sofyan  Syafri  Harahap,  2001, Analisis  Kritis  Atas Laporan Keuangan , Cetakan Pertama, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Sofyan  Syafri  Harahap,  1998, Analisis  Kritis  Atas Laporan Keuangan , Cetakan Pertama, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Sony  Yuwono,  Edy  Sukarno,  dan  Muhammad Ichsan, 2003, Petunjuk Praktis Penyusunan Balanced Scorecard; Menuju
Organisasi  yang  Berfokus  pada  Strategi, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
T. Hani Handoko, 2011. Manajemen Edisi 2, BPFE- UGM, Yogyakarta.
Warsidi  dan  Bambang  Agus  Pramuka,  2000, Evaluasi  Kegunaan  Rasio  Keuangan dalam  Memprediksi  Perubahan  Laba  di Masa  yang  Akan  Datang:  Suatu  Studi Empiris  pada  Perusahaan  yang  Terdaftar di  BEJ,  Jurnal  Akuntansi  Manajemen dan Ekonomi Vol. 2 No.1.
Wiludjeng,  Sri,  SP.  2007. Pengantar  Manajemen . Edisi Pertama. Graha ilmuYogyakarta.
Yustina  Sandiyanti  dan  Titik  Aryati,  Agustus  2001,
Rasio  Keuangan  Sebagai  Prediktor  Laba dan Arus Kas di Masa Yang Akan Datang, Media  Riset  Akuntansi,  Auditing  dan Informasi ,  Vol  1  No.  2,  LP  FE  Trisakti, Jakarta.