Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Terjadinya Tax Avoidance pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada Tahun 2016 -2018
Dyana Hapsari
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Islam Batik (UNIBA) Surakarta
* Email : dyanahapsari3@gmail.com

## Abstract
In  conducting  this  research,  the  aim  is  to  analyze  and  find  out  the  causes  that  lead  to  Tax Avoidance  in  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2016- 2018.  The  following  factors  that  influence  Tax  Avoidance  include  Profitability,  Leverage, Company Size, Capital Intensity, Sales Growth and Constitutional Ownership. The dependent variable  is  Tax  Avoidance  which  is  measured  using  Cash  Effective  Tax  Rate  (CETR).  This study  uses  independent  variables,  namely  research  Profitability,  Leverage,  Company  Size, Capital  Intensity,  Sales  Growth  and  Constitutional  Ownership.  The  total  population  of  the object  of  observation  is  144  manufacturing  companies  in  2016-2018.  Purposive  sampling method  is  a  method  used  in  sampling  to  obtain  48  samples  of  manufacturing  companies based on predetermined criteria. By using multiple linear regression analysis techniques as a way of testing hypotheses. The following are results of studies that show that the Company's Profitability and Size have an impact on Tax Avoidance. While Leverage, Capital Intensity, Sales Progress and Constitutional Ownership do not affect Tax Avoidance .
Keywords: Tax  Avoidance,  Profitability,  Leverage,  Company  Size,  Capital  Intensity,  Sales Growth, and Constitutional Ownership

## Abstrak
Dalam  melakukan  penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  mengetahui  penyebab- penyebab yang mengakibatkan terjadinya Tax Avoidance pada perusahaan manufaktur yang tercatat  di  BEI  pada  tahun  2016-2018.  Faktor-faktor  berikut  yang  mempengaruhi  Tax Avoidance  antara  lain  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Intensitas  Modal, Pertumbuhan  Penjualan  dan  Kepemilikan  Konstitusional.  Variabel  dependen  yaitu  Tax Avoidance  yang  diukur  menggunakan  Cash  Effective  Tax  Rate  (CETR).    Penelitian  ini menggunakan  Variable  independen  yaitu  penelitian  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran Perusahaan,  Intensitas  Modal,  Pertumbuhan  Penjualan  dan  Kepemilikan  Konstitusional. Jumlah  populasi  objek  pengamatan  144  perusahaan  manufaktur  pada  tahun  2016-2018. Metode purposive sampling adalah cara yang dilakukan dalam pengambilan sampel hingga memperoleh 48  sampel  perusahaan manufaktur berdasarkan kriteria yang telah ditentukan. Dengan  menggunakan  teknik  analisis  regresi  linier  berganda  sebagai  cara  pengujian hipotesis.  Berikut  adalah  hasil  penelitian  yang  menampilkan  bahwa  Profitabilitas  dan Ukuran  Perusahaan  berakibat  terhadap  Tax  Avoidance.  Sedangkan  Leverage,  Intensitas Modal,  Kemajuan  Penjualan dan  Kepemilikan  Konstitusional  tidak  berakibat  terhadap  Tax Avoidance
Keywords :  Tax  Avoidance ,  Profitabilitas, Leverage ,  Ukuran  Perusahaan,  Intensitas  Modal, Pertumbuhan Penjualan, dan Kepemilikan Konstitusional

## PENDAHULUAN
Beberapa pendapat yang telah diambil dalam penelitian ini menyebutkan Puspita & Febrianti (2018)  dengan  judul  penelitian  aspek-aspek  yang  dapat  Mempengaruhi  Penghindaran  Pajak  yang digunakan  pada  Perusahaan  Manufaktur.  Dalam  pengambilan  data,  penelitian  ini  menerapkan model  regresi  linier  berganda  yang  tujuannya  untuk  melihat  akibat  terhadap  masing-masing variable  penghindaran  pajak.  Hasil  penelitiannya  memperlihatkan  bahwa  pengukuran  perusahaan, return  on  asset , leverage ,  intensitas  modal  dan sales  growth yang  dapat  mempengaruhi  terhadap penghindaran.
Menurut  penelitian  Irianto  &  S.Ak  (2017)  dengan  judul  penelitiannya The  Influence  of Profitability,  Leverage,  Firm  Size  and  Capital  Intencity  Toward  Tax  Avoidance .  Jenis  penelitian kausal  dengan  pendekatan  kuantitatif  karena  penelitian  ini  menginvestigasi  pengaruh  dari Profitability,  Leverage,  Firm  Size,  dan  Capital  Intencity terhadap Tax  Avoidance .  Output penelitiannya menunjukkan bahwa firm size dapat memperngaruhi sisi positif terhadap tarif pajak yang  efektif. Leverage , Profitability dan Capital  Intencity berpengaruh  tetapi  tidak  signifikan. Menurut Hidayat (2018) penelitiannya yang mempunyai judul  Profitabilitas, Leverage , Kemajuan Penjualan  terhadap  Studi  Kasus  pada  Perusahaan  Manufaktur  di  Indonesia  untuk  Penghindaran Pajak.  Hasilnya  bahwa  profitabilitas  dan  pertumbuhan  penjualan  dapat  mempengaruhi  hasil  yang negatif dan signifikan atas penghindaran pajak. Leverage berpengaruh tetapi tidak signifikan secara simultan kemampuan model untuk menjelaskan penghindaran pajak sebesar 27,40%.
Menurut  Arianandini  (2018)  pada  penelitiannya  yang  mepunyai  judul  Pengaruh Profitabilitas, Leverage ,  dan  Kepemilikan  Konstitusional  pada Tax  Avoidance .  Dengan menggunakan  metode purposive  sampling .  Yang  hasilnya  dapat  menunjukkan  bahwa  variabel profitabilitas berdampak kepada penghindaran pajak, selain itu variabel leverage dan kepemilikan konstitusional dapat berdampak tetapi tidak signifikan kepada penghindaran pajak.
Berdasarkan  dari  hasil  penelitian  sebelumnya,  beberapa  terdapat  perbedaan  yang  dapat disimpulkan  bahwa  hasil  ini  diperoleh  dari  variabel  Profitabilitas, Leverage ,  Ukuran  Perusahaan, Intensitas  Modal,  Perkembangan  Penjualan  dan  Kepemilikan  Konstitusional  yang  mengakibatkan pengaruh  terhadap Tax  Avoidance .  Penelitian  ini  menemukan  bukti-bukti  baru  dengan  adanya variabel independen yang dikemukakan dapat disimpulkan menjadi Aspek-aspek yang berpengaruh terhadap Tax Avoidance dengan memperbaharui dan menambah tahun pengamatan selama periode tahun 2016-2018 untuk mendapatkan tanggapan bahwa diperiode tersebut akan mendapatkan data yang lebih baru.
Hasil  dari  Penelitian  ini  dapat  di  fokus  kan  pada  aspek-aspek  yang  dapat  mempengaruhi terhadap Tax  Avoidance .  Faktor-faktor  tersebut  meliputi  enam  variabel  independen  yang mempunyai pengaruh dalam Tax Avoidance , meliputi Profitabilitas, Leverage , Ukuran Perusahaan, Intensitas Modal, Pertumbuhan Penjualan dan Kepemilikan Konstitusional.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menghasilkan  data  sampel  sekunder  dari  perusahaan  manufaktur  di  tahun 2016-2018 dalam bentuk laporan keuangan dan tahunan. Dari data diatas teknik pemilihan sampel berupa metode purposive sampling metode ini dimana pencarian data sampai data tersebut bisa di lakukan sesuai kriteria pemilihan sampel. Pemilihan proses di dalam sampel ini salah satunya yang dapat  dilakukan  ialah  dengan  cara  mencabut  ijin  perusahaan  yang  telah  melanggar  ataupun  tidak menjalankan ketentuan sampel. Berdasarkan tahun 2016-2018 terdapat 144 observasi dari 48 yang tidak menjalankan ketentuan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengolahan data observasi menunjukkan hasil sebagai berikut : Uji Statistik Deskriptif
Tabel 1. ROA, DER, SIZE, IM, PP, KK, dan Tax Avoidance
Perusahaan Manufaktur Periode 2016-2018 Variabel N Min Max Mean Std. Dev ROA (X1) 26 0,00 ,22 ,0562 ,04964 DER (X2) 26 ,15 4,19 ,7731 ,97244 SIZE (X3) 26 5,92 12,66 11,0242 2,10197 Intens Modal (X4) 26 ,19 ,87 ,6550 ,19134 Pertumb Penj (X5) 26 -,51 -,01 -,1069 ,13028 Kep Konst (X6) 26 ,05 3,84 ,8338 ,71311 Tax Avoidance (Y) 26 0,00 ,09 ,0208 ,01831
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Pendekatan  grafik  menggunakan Normal  P-P  of  regression  standardized residual  dan pendekatan  uji  statistik Kormogolov-Smirnov digunakan  untuk  menguji  normalitas  suatu  data observasi. Diperoleh hasil :
Tabel 2. Uji Normalitas Variabel Sign Probabilitas Kesimpulan Unstandardized Residual 0.063 > 0.05 Data terdistribusi normal
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id

## Uji Multikolinearitas
Multikolinearitas  terjadi  jika  nilai tolerance dibawah  0,10  yang  akan  menggambarkan variable observasi dapat dipercaya dan diperoleh sesuai kenyataan.
Tabel 3. Uji Multikolinearitas Variabel VIF Std Tolerance Std Keterangan ROA 1.207 < 10 .829 > 0.10 Tidak Ada DER 8.261 < 10 .121 > 0.10 Tidak Ada SIZE 1.239 < 10 .807 > 0.10 Tidak Ada Intens Modal 8.413 < 10 .119 > 0.10 Tidak Ada Pertum Penj 1.166 < 10 .858 > 0.10 Tidak Ada Kep Konst 1.030 < 10 .971 > 0.10 Tidak Ada
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id
Pengujian  data  observasi  memperlihatkan  apabila  semua  variabel  bebas  bernilaii Tolerance >0,1 dan diperoleh nilai VIF <10. Itu artinya semua variable bebas dari multikolinearitas.

## Uji Autokorelasi
Tidak adanya korelasi suatu observasi akan kita ketahui berdasarkan nilai DW yang diantara nilai dU dan 4-dU. Atau dapat dihitung dengan rumus (dU<DW<4-dU). Jumlah  n = 72 dan k = 6 dan dengan siginifikansi 0,05 didapat posisi dL berada pada 1,4430 dan dU 1,8019 . Hasil nilai:
Tabel 4. Uji Autokorelasi DW dL dU 4-dU 4-dL Std. Keterangan 1.830 1.6419 1.8151 2.1849 2.3581 dU<DW<4-dU Tidak Ada
Jumlah  n = 72 dan k = 6 dan dengan siginifikansi 0,05 didapat posisi dL berada pada 1,4430 dan  dU  1,8019  .  Hasil  nilai  DW  adalah  1,772.  Kesimpulnnya  data  pengolahan  berada  di  daerah bimbang.

## Uji Heteroskedatisitas
Tanda  titik-titik  berada  disekitar  atas  dan  bawah  sumbu  Y,  artinya  data  bebas heteroskesdatisitas
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedatisitas
Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 5. Uji Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients (Constant) .032 ROA .131 DER -.003 SIZE -.002 Intens Modal .006 Pertumb Penj .013 Kep Konst .000
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id
Dari  tabel  diatas  uji  analisis  regresi  berganda  memiliki  hasil  yang  dapat  disusun  menjadi persamaan regresi sebagai berikut :
CETR = 0,32 + 0,131 ROA + 0,003 DER + 0,002 SIZE + 0,06 IM + 0,13 PP + 0,000 KK

## Uji Kelayakan Model
Model observasi layak atau tidak dapat kita lakukan dengan beberapa kriteria dengan tujuan apakah  variabel  bebas  maupun  independen  (X 1 ,X 2 ….X n )  dapat  mempengaruhi  variabel  dependen (Y). Kriteria pengujian menggunakan nilai sig. p-value (α ) = 0.05 yang artinya,
a. Jika p-value <0.05 , model layak.
b. Jika p-value > 0.05, model tidak layak.
Tabel 6. Uji Kelayakan Model Ket. F hitung F tabel Sig hitung Sig Hasil Uji F 14.143 2,18 0.000 < 0,05 Layak
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id
Berdasarkan tabel diatas nilai F hitung > F tabel yaitu 0,000 < 0,05 yang  berarti model tersebut signifikan ataupun layak.

## Uji Hipotesis
Tabel 7. Uji Hipotesis Hipotesis t hitung t tabel Sig. Std. Kesimpulan ROA 7.173 › 1,98157 .000 ‹ 0.05 H 1 Diterima DER -0.352 ≥ 1,98157 .725 ‹ 0.05 H 2 Ditolak SIZE -2.321 ≥ 1,98157 .022 ‹ 0.05 H 3 Diterima IM 0.196 › 1,98157 .845 ‹ 0.05 H 4 Ditolak PP 0.774 › 1,98157 .441 ‹ 0.05 H 5 Ditolak KK -0.51 › 1,98157 .959 ‹ 0.05 H 6 Ditolak Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id
Hasil uji t tabel diatas ditemukan nilai t hitung Profitabilitas  (ROA)  7.173. Sedangkan niliai t tabel terletak pada angka 1,98157. Jadi dapat disimpulkan bahwa t hitung >  t tabel yaitu sebesar 7.173 > 1,98157.  Nilai  signifikansi  juga  menunjukkan  0,000  <  0,05  sebagai  standar  signifikansi.  Jadi Profitabilitas (ROA) memiliki dampak pada tax avoidance atau H 1 diterima .
Pengujian Variabel Leverage (DER) menunjukkan nilai t hitung < t tabel (-0.352 >  1,98157) dan nilai sig. 0,725 > 0,05. Jadi H 2 ditolak .
Pengujian  variabel  Ukuran  Perusahaan  (SIZE)  pada  tabel diatas  memperlihatkan jika  Mutu Audit yang mempengaruhi siginifikan positif terhadap tax avoidance. Hal ini ditandai dengan nilai t hitung > t tabel (-2,321 > 1,98157) dan nilai sig. 0,022 > 0,05. Jadi disimpulkan H 3 diterima.
Tabel tersebut diatas menggambarkan nilai t hitung -0,196 < t tabel 1,98157 serta nilai sig. 0,845 > 0,05.  Kesimpulan  observasi  Intensitas  Modal  (IM)  tidak  mempengaruhi Tax  avoidance (CETR), artinya H 4 ditolak .
Analisis variabel Pertumbuhan Penjualan (PP) pada tabel diatas menunjukkan tidak memiliki pengaruh  baik  positif  ataupun  negatif  terhadap tax  avoidance. Dapat  diartikan  dengan  nilai  t hitung 0,774 < t tabel 1,98157 kemudian nilai sig. 0,05 (0,441 > 0,005). Sehingga H 5 ditolak .
Pengujian Pengaruh Kepemilikan Konstitusional (KK) terhadap Tax avoidance (CETR ) dilakukan dengan pengujian statistik.
Tabel tersebut memperlihatkan Kepemilikan Konstitusional (KK) memiliki nilai t hitung -0,51 < t tabel 1,98157 dengan nilai sig. 0,959 > 0,05. Sehingga kesimpulanya Kepemilikan Konstitusional (KK) tidak mempengaruhi terhadap Tax avoidance (CETR ) atau H 6 ditolak
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7. Uji Koefisien Determinasi Model Adjusted R Square Kesimpulan 1 .403 Variabel dependen dapat diartikan oleh variabel independen
Sumber : Statistik Perusahaan Manufaktur dan www.idx.co.id
Berdasarkan  hasil  uji  SPSS  disimpulkan  bahwa  nilai  koefisen  determinasi  pada  variabel dependen  dalam  hal  ini  dapat  dijelaskan  sebesar  40,3  %  oleh  variabel  independen.  Itu  dapat  kita ketahui  dari  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,403.  Sedangkan  59,7  %  variabel tax  avoidance dapat dipengaruhi variabel lain diluar penelitian.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  memiliki  berbagai  keterbatasan  antara  lain  untuk  ukuran  tahun  periode pengamatan pada penelitian ini relatif lebih pendek hanya 2 periode dari tahun 2016 sampai tahun 2018.  Pada  penelitian  selanjutnya  agar  supaya  menambahkan  tahun  periode  yang  lebih  lama  dari
penelitian ini. Hasil penelitian hanya terbatas pada perusahaan sektor manufaktur yang tercantum pada  BEI  yang  telah  menerbitkan  report  tahun  2016  sampai  tahun  2018,  belum  bisa digeneralisasikan pada sektor lain misal pada sektor pertambangan atau dalam sektor industri dan lain sebagainya. Untuk penelitian kedepannya dapat menambahkan data sampel perusahaan dalam sektor manufaktur yang memiliki kebijakan atau peraturan terbaru mengenai perpajakan yang sama tetapi bukan kategori keuangan, perbankan dan investasi lainnya.
Dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan  Uji  Adjusted  R  Square  59,7%  dipengaruhi  oleh variabel  lainnya  sedangkan  penelitian  ini  hanya  menggunakan  variabel  Profitabilitas, Leverage , Ukuran  Perusahaan,  Intensitas  Modal  dan  Kepemilikam  Konstitusional.  Untuk  kedepannya penelitian  dapat  diambil  dan  diperluas lagi  tema-tema  dalam Tax  Avoidance yang  semakin  tinggi ilmu pengetahuannya dengan peraturan-peraturan perpajakan terbarunya supaya dapat lebih mudah memperbaharui ilmunya  jadi tidak hanya dalam lingkup itu saja.
Kontribusi berikutnya diharapkan supaya penelitian ini dapat bermanfaat bagi pemerintahan membuat peraturan atau kebijakan perpajakan yang terbaru agar memperoleh hasil atau gambaran mengenai aktivitas Tax Avoidance pada perusahaan dalam sektor manufaktur dengan sektor lainya. Dan  gagasan  mengenai  bagaimana  cara  pemerintah  dalam  mengurangi  terjadinya Tax  Avoidance yang semakin lambat laun semakin tinggi.
Dari  hasil  penelitian  ini  menjadi  bahan  perbandingan  antara  pajak  pada  perusahaan- perusahaan yang masih tetap berdiri beroperasi walaupun kondisi perusahaan tersebut terus merugi. Dengan  adanya  kebijakan  Pemerintah  dengan  dibuatnya  peraturan  dapat  menekan  terjadinya Tax Avoidance yang  semakin  tinggi.  Tetapi  Pemerintah  harus  meninjau  ulang  mengenai  kebijakan intensif  pajak  yang  berdampak  positif  terhadap Tax  Avoidance. Hal  ini  bagi  perusahaan  dalam pembuatan  kebijakan  atau  peraturan  baru  dapat  mengacu  pada  manajemen  perusahaan  jaman sekarang supaya mempermudah dalam pengelolahaan pajak sehingga  menjadi lebih baik lagi dari sebelumnya.  Bagi  akademis  adanya  penelitian  ini  sebagai  ilmu  baru  dalam  bidang  perapajakan khusunya mengenai pembaharuan PSAK terbaru.

## DAFTAR PUSTAKA
Arianandini, P. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, dan Kepemilikan Konstitusional pada Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 22 (1), 2088–2116. Harahap, S. S. (2008). Analisis Kritis Atas Laporan Keuangan . Raja Grafi (1).
Hidayat, W. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas , Leverage Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Manajemen Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT , 3 (1), 19–26.
I Gede Hendy Darmawan, I. M. S. (2014). Pengaruh Penerapan Corporate Governance, Leverage, Return  on  Assets,  Dan  Ukuran  Perusahaan  Pada  Penghindaran  Pajak. ISSN:  2302-8556  E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. 9.1 (2014): 143-161 , 1 , 143–161. Imam Ghozali. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 19 . Semarang, Diponegoro.
Irianto,  D.  B.  S.,  &  S.Ak,  A.  W.  (2017).  The  Influence  of  Profitability,  Leverage,  Firm  Size  and Capital  Intensity  Towards  Tax  Avoidance. International  Journal  of  Accounting  and Taxation , 5 (2), 33–41. https://doi.org/10.15640/ijat.v5n2a3 Kasmir. (2015). Analisis Laporan Keuangan. Rajawali Pers. Jakarta .
Kurniasih,  S.  (2013).  Pengaruh  ROA,  Leverage,  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaa,  dan Kompensasi  Rugi  Fiskal  terhadap  Tax  Avoidance. Pengaruh  ROA,  Leverage,  Corporate Governance,  Ukuran  Perusahaa,  Dan  Kompensasi  Rugi  Fiskal  Terhadap  Tax  Avoidance , Buletin St (1), 268–380.
Merslythalia, R., & Lasmana, M. S. (2017). Pengaruh Kompetensi Eksekutif, Ukuran Perusahaan, Komisaris  Independen,  dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis , 117. https://doi.org/10.24843/jiab.2016.v11.i02.p07
Nugrahitha,  I.  M.  A.,  &  Suprasto,  H.  B.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas  ,  Leverage  ,  Corporate Governance  ,  dan  Karakter  Eksekutif  pada  Tax  Avoidance  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas  Udayana  (  Unud  ),  Bali  ,  Indonesia  email :  nugrahithaaditya11@gmail.com  / Telp :  +  6281238293717  Fakultas  Ekonomi. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana ,
Permata,  A.  D.,  Nurlaela,  S.,  &  Wahyuningsih,  E.  M.  (2018).  Pengaruh  Size,  Age,  Profitability, Leverage  dan  Sales  Growth  Terhadap  Tax  Avoidance. Jurnal  Akuntansi  Dan  Pajak , 19 (1), 10. https://doi.org/10.29040/jap.v19i1.171 Pohan,  C.  A.  (2016). Manajemen  Perpajakan  (Stragtegi  Perencanaan  Pajak  dan  Bisnis) . Edisi Revi (1).
Pradipta,  S.  (2015).  Pengaruh  CSR,  Profitabilitas,  leverage,  dan  Komisaris  Independen  terhadap Praktik Penghindaran Pajak. Simposium Nasional Akuntansi , VOL 18 (1).
Prasetyo, I., & Pramuka, B. A. (2013). Pengaruh kepemilikan institusional, kepemilikan manajerial dan proporsi dewan komisaris independen terhadap. Jurnal Universitas Jenderal Soedirman , 20 (2), 1–15.
Puspita,  D.,  &  Febrianti,  M.  (2018).  Faktor-faktor  yang  memengaruhi  penghindaran  pajak  pada perusahaan manufaktur di bursa efek Indonesia. Jurnal Bisnis Dan Akuntansi , 19 (1), 38–46. https://doi.org/10.34208/jba.v19i1.63
Rodriguez,  E.  F.,  and  Arias,  A.  M.  (2013).  Do  Bussiness  Characteristics  Determine  an  Effective Tax Rate? The Chinesse Economy , VOL. 45 NO , 60–83.
Sari, N., Kalbuana, N., dan Jumadi, A. (2016). Pengaruh Konservatisme Akuntansi, Kualitas Audit, Ukuean  Perusahaanterhadap  Penghindaran  Pajak. Seminar  Nasional  Dan  The  3rd  Call  for Syariah Paper , 1 (2460–0784). Sugiyono. (2013). Metode Penelitian. In Metode Penelitian Bisnis .
Sutomo,  H.,  Djaddang,  S.,  &  Classsification,  J.  E.  L.  (2017).  Determinan  Tax  Avoidance Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Dan Perpajakan JRAP , VOL.4 NO.1 (1), 32–46.
Titisari, K. H., & Mahanani, A. (2017). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tax Avoidance. Jurnal Riset Akuntansi , 7 , 111–122.
Waluyo,  Basri,    dan  R.  (2014). Pengaruh  Return  On  Asset,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan, Kompensasi Rugi Fiskal, dan Kepemilikan Institusi Terhadap Penghindaran Pajak . (1). Wijayanti,  Wijayanti,  S.  (2016).  Penhgaruh  Karakteristik  Perusahaan,  GCG  dan  CSR  terhadap Penghindaran Pajak. Seminar Nasional IENACO , (1), 2337–4349.
Wijayanti, A., Wijayanti, A., & Samrotun, Y. C. (2016). Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Gcg Dan Csr Terhadap Penghindaran Pajak. Seminar Nasional IENACO – , 2337–4349.