Selfiana Atmacendana, Yunita Setyoningrum, Yudita Royandi Fakultas Seni Rupa dan Desain,Universitas Kristen Maranatha,Bandung, Jawa Barat, Indonesia 40164 Coresponding Email : chelphie@yahoo.com
Abstract: Aging is a natural process in the life of a human being. As for human beings, getting old, mostly referred to the decreasing function either physically, mentally or psychologically. This condition of decreasing function of the seniors risen up various problems that caused them to live uncomfortably in their own former environment. Basically, they would need a home with special treatments which can help them to sustain their life habits as normal as they were younger. This research discussed the accessibility of the retirement home environment as one of the important aspects of maintaining the elders’ life sustainability.  The discussion referred to four main principles of accessibility required in an environment: amenity, usability, safety, and independence. It was done based on the observation on the dining room activities in Panti Tresna Wredha retirement home. The observation included three conditions of female respondents who: a) walk with normal walking ability, b) walk using a wheel rollator walker, and c) walk using a four-legged walker. It is found that to accomplish the principles of accessibility, any retirement home designs should put more concern to the design of circulation path, clearance between furnitur layouts, and furnitur design.
Keywords: Accessibility, Ergonomics, Retirement facility, Dining facility
Abstrak: Penuaan adalah proses alamiah yang dialami oleh manusia. Ketika menua, manusia  biasanya  mengalami  penurunan  fungsi  tubuh,  baik  fisik,  mental,  dan  psikologis. Kondisi penurunan fungsi ini menyebabkan terjadinya berbagai masalah yang berdampak pada ketidaknyamanan kaum lanjut usia untuk tetap hidup di dalam lingkungan mereka. Kaum lanjut usia membutuhkan perlakuan khusus untuk dapat melanjutkan kebiasaan hidup mereka semasa muda. Penelitian ini menelaah aspek aksesibilitas lingkungan panti wredha sebagai salah satu aspek penting yang diperlukan untuk menjaga keberlanjutan kualitas hidup kaum lanjut usia.  Pembahasan mengacu pada empat aspek aksesibilitas, yaitu kemudahan, kegunaan, keselamatan, dan kemandirian.  Pembahasan dilakukan berdasarkan observasi pada aktivitas kaum wanita lanjut usia pada area makan Panti Tresna Wredha Nazareth di Bandung sebagai studi kasus. Penelitian dilakukan pada tiga kategori kondisi fisik wanita lanjut usia 65-70 tahun, yaitu: a) mampu berjalan normal, b) berjalan dengan bantuan wheel rollator walker , dan c) berjalan dengan walker empat kaki.  Dari penelitian ini, diperoleh temuan bahwa desain ruang sosial harus lebih memperhatikan faktor jalur sirkulasi, area clearance di sekitar tataan furnitur, dan desain furnitur yang digunakan.
Kata Kunci: Aksesibilitas, Ergonomi, Hunian lanjut usia, Fasilitas makan

## Tinjauan Aksesibilitas pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen Volume 1 Nomor 2 April 2016

## PENDAHULUAN
Definisi  panti  wredha  menurut  Kamus  Besar Bahasa Indonesia adalah rumah atau tempat merawat orang-orang lanjut usia. Keberadaan panti wredha merupakan wujud kepedulian pemerintah dan masyarakat terhadap kesejahter- aan hidup orang-orang yang telah berusia lanjut. Pertimbangan yang mendasari keberadaan panti wredha adalah mendukung agar orang-orang berusia lanjut dapat mempertahankan kehidupan sosialnya serta berperan aktif secara wajar dalam hidup (PP no.43 tahun 2004).Salah satu alasan meningkatnya kebutuhan terhadap panti wredha adalah karena banyaknya lansia yang terlantar akibat ketidakmampuan atau keterbatasan ang- gota keluarga untuk memelihara kaum lanjut usia ini.  Seiring dengan bertambahnya usia, kemam- puan fisik manusia mengalami penurunan fungsi, antaralain keterbatasan dalam menggerakkan anggota badan (berjalan, menaiki tangga, dll), kemampuan menjaga keseimbangan tubuh, dan sebagainya.  Untuk itu, panti wredha muncul se- bagai salah satu solusinya.Panti wredha menye- diakan hunian khusus bagi lansia yang biasanya dilengkapi dengan kegiatan dan layanan kebutu- han spiritual (agama), kesehatan, dan kemam- puan kerja (keahlian/ketrampilan).
Secara  fisik,  panti  wredha  bertujuan  untuk menyediakan layanan hidup sehari-hari yang mampu menunjang keberlanjutan hidup orang- orang berusia lanjut dengan seminimal mung- kin mengubah pola hidup mereka.  Sedangkan secara psikologis, panti wredha bertujuan untuk
membangkitkan kembali kepercayaan diri, ke- mandirian, dan keterlibatan kaum usia lanjut den- gan masyarakat.  Dengan demikian, bagi kaum usia lanjut, hidup atau tinggal di panti wredha bersama dengan sesama lansia akan menimbulkan dampak positif.  Selain karena terpelihara secara fisik,  mereka  merasa  lebih  nyaman  karena  dapat beraktivitas dan bergaul dengan lansia seusianya.
Saat ini mulai banyak panti wredha didirikan untuk menjawab kebutuhan tersebut, baik dis- elenggarakan oleh pemerintah maupun swasta. Namun demikian, sering dijumpai kondisi ruang panti wredha yang kurang menyediakan ak- sesibilitas yang layak bagi kaum lanjut usia yang telah memiliki penurunan fungsi fisik, khususnya dalam hal keterbatasan gerak.
Kaum lanjut usia yang memiliki keterbatasan fisik,  seringkali  membutuhkan  alat  bantu  gerak yang belum diperhitungkan dalam perencanaan layout ruang dan sirkulasinya. Keadaan ini mung- kin sekali menjadi penghambat dalam aktivitas sehari-hari penghuni lanjut usia, dan lebih fatal lagi dapat berpotensi menimbulkan kecelakaan/ cidera. Kondisi ini dapat disebabkan oleh beber- apa hal, antaralain keterbatasan dana, keterba- tasan ruang/tempat, atau kurangnya pemahaman pihak pembangun fasilitas dan pengelola tentang standar kebutuhan keamanan, kenyamanan, dan kesehatan khusus kaum lanjut usia.
Berdasar pada kondisi tersebut, penelitian ini berupaya meninjau kembali kondisi ruang panti
wredha, khususnya pada aspek aksesibilitas. Studi aksesibilitas pada penelitian ini difokus- kan pada area publik, yakni pada area makan. Area makan, selain berfungsi sebagai tempat untuk makan, juga acapkali berfungsi sebagai tempat bersosialisasi, baik antarpenghuni panti wredha ataupun dengan para perawat/pengelola dan pengunjung (pihak keluarga).Sebagai studi kasus, penelitian ini menggunakan Panti Tresna Wredha Nazareth yang terletak di Jalan Cikutra no. 7 Cicadas Wilayah Bandung Timur.Panti wredha ini terletak di sebelah Gereja Katolik Santa Odilia dan menghadap ke Rumah Sakit Santo Yusup Band- ung.Panti Tresna Wredha Nazareth dipilih sebagai studi kasus untuk lebih memfokuskan studi terha- dap populasi pengguna, yaitu kaum wanita lanjut usia yang berusia 65-70 tahun.
Tujuan penelitian ini adalah untuk menghasilkan rekomendasi ruang makan yang memenuhi per- syaratan aksesibilitas bagi kaum lanjut usia. Hasil penelitian ini dapat bermanfaat bagi para praktisi perencana atau pelaksana pembangunan fasilitas panti wredha, pihak pengelola panti wredha, dan menjadi referensi bagi penelitian lanjutan dengan fokus permasalahan aksesibilitas kaum lanjut usia.

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini merupakan bagian dari pene- litian skripsi dengan metode penelitian kualitatif deskriptif. Responden penelitian dipilih dari peng- huni Panti Wredha Nazareth, yaitu wanita berusia antara 65 s.d. 70 tahun.  Panti Tresna Wredha
Nazareth pada saat penelitian ini berlangsung (Desember 2015) dihuni oleh 33 lansia wanita yang berusia antara 66-89 tahun, dengan tenaga kerja (pengabdi kehidupan) sebanyak 17 orang.
Proses pengambilan data awal diawali dengan pembatasan sampel penelitian yang dikelompok- kan berdasarkan variasi kondisi fisik dan kasus keterbatasan gerak yang dialami. Dari seluruh penghuni Panti Wredha Nazareth, penelitian ini kemudian dibatasi pada tiga kategori kondisi fisik, yaitu: a) wanita lansia yang dapat berjalan dengan normal, b) wanita lansia yang berjalan dengan alat bantu wheel rollator walker , dan c) wanita lansia yang berjalan dengan alat bantu tongkat.  Kategori  fisik  pertama,  yakni  subjek yang mampu berjalan normal dipegunakan se- bagai faktor pembanding hasil observasi kat- egori fisik kedua dan ketiga. Dengan demikian, batasan subjek pada penelitian ini adalah pada wanita lansia dengan kondisi mobilitas normal serta yang memiliki kondisi semi-ambulatory , yakni mereka yang mampu berjalan dengan baik jika menggunakan alat bantu jalan. Pada umum- nya, kasus-kasus kondisi semi-ambulatory masih mampu berjalan namun memiliki kesulitan untuk menjaga keseimbangan akibat terjadinya dis- fungsi atau degradasi fungsi tertentu pada ang- gota badan atas/bawah (Central Public Works Dept. Ministry of Urban Affairs and Employment of India, 1998).
Wheel rollator walker adalah alat bantu jalan den- gan roda yang memiliki tambahan dudukan sep-
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
erti kursi roda kecil.  Alat ini dirancang dengan fitur keranjang, rem, dudukan, dan lain-lain. Dengan menggunakan walker , keseimbangan tubuh dijaga dengan cara meningkatkan area dasar penunjang berat badan dan keseimbangan lateral (Amalia, 2013).Alat ini memiliki kekurangan yaitu memakan ruang yang cukup besar sehing- ga mengurangi kenyamanan gerak pada ruang- ruang publik dan sempit.
Data penelitian diambil dengan menggunakan metode observasi lapangan, wawancara, dan ke- mudian membuat simulasi kasus.Perolehan data kemudian dianalisis secara deskriptif kualitatif untuk menghasilkan rekomendasi desain.

## LANDASAN TEORI
Sebagai acuan yang mendasari penelitian ini, perlu dipahami beberapa definisi aksesibilitas, yaitu:
1) Menurut PP no.43 tahun 2004 tentang Upaya Pelaksanaan Peningkatan Kesejahteraan Sosial Lanjut Usia, aksesibilitas  adalah kemu- dahan untuk memperoleh dan menggunakan sarana, prasarana dan fasilitas bagi lanjut usia untuk memperlancar mobilitas lanjut usia(Peraturan Pemerintah RI no.43, 2004). 2) Menurut Black (1981), aksesibilitas adalah suatu ukuran kenyamanan atau kemudahan lo- kasi tata guna lahan berinteraksi satu sama lain, dan mudah atau sulitnya lokasi tersebut dicapai melalui transportasi (Riesmaya, 2013).
3)  Menurut Magribi (1999), aksesibilitas adalah
Gambar 1 . Wheel rollator walker
Sumber: https://de.wikipedia.org/wiki/Rollator
Sementara itu, tongkat adalah alat bantu yang ringan, dapat dipindahkan, setinggi pinggang dan terbuat dari kayu atau logam. Secara medis, penggunaan tongkat sebagai alat bantu gerak bertujuan untuk mempertahankan mobilisasi, artinya saat berjalan si pengguna tetap mem- pertahankan tonus otot, sehingga membantu meningkatkan peristaltik usus, memperlancar peredaran darah, dan mempertahankan fungsi tubuh(Amalia, 2013).
Gambar 2 . Tongkat Kaki Empat Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2015
ukuran kemudahan yang meliputi waktu, bi- aya, dan usaha dalam melakukan perpinda- han antara tempat-tempat atau kawasan dari sebuah sistem(Riesmaya, 2013).
4)  Menurut Weisman (1981), akesibilitas adalah kemudahan bergerak melalui dan mengguna- kan lingkungan. Kemudahan bergerak yang dimaksud adalah berkaitan dengan sirkulasi (jalan) dan visual (Sholahudin, 2007).
5)  Patmore (1983) mengelompokkan kendala untuk mengakses sebuah tempat menjadi beberapa macam, yakni kendala yang bersi- fat: a) fisik, b) finansial, c) sosial, dan d) trans - portasi (Annisa, 2010).  Untuk kasus orang- orang lanjut usia, kendala yang sering terjadi adalah kendala yang bersifat fisik.
Selanjutnya, penilaian memadai atau tidaknya aspek aksesibilitas pada suatu ruang/bangunan secara umum meliputi empat prinsip/asas utama yang harus dipenuhi, yaitu:
1) Asas kemudahan, yaitu setiap orang dapat mencapai semua tempat atau bangunan yang bersifat umum dalam suatu lingkungan.
2)  Asas kegunaan, yaitu setiap orang harus dapat mempergunakan semua tempat atau bangunan yang bersifat umum dalam suatu lingkungan.
3)  Asas keselamatan, yaitu setiap bangunan dalam suatu lingkungan terbangun harus memperhati- kan keselamatan bagi semua orang.
4) Asas kemandirian, yaitu setiap orang harus bisa mencapai, masuk dan menggunakan semua tempat dalam suatu lingkungan den- gan tanpa membutuhkan bantuan orang lain.
(Peraturan Menteri RI no.30/PRT/2006 tentang Pedoman Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada Bangunan Gedung dan Lingkungan, 2006; Per- aturan Pemerintah RI no.43, 2004)
Berbeda dengan aktivitas makan pada manusia dewasa biasa, para responden lanjut usia yang diteliti menjalani aktivitas makan dengan keterba- tasan gerak lansia yang dipengaruhi oleh faktor usia dan kondisi kesehatan fisik yang bervaria - si. Oleh karena itu, aktivitas makan yang diteliti dalam penelitian ini difokuskan pada beberapa indikator yang dirumuskan oleh peneliti.Indika- tor ini merujuk pada empat asas aksesibilitas yang telah dikemukakan sebelumnya. Dengan demikian, penilaian pencapaian keempat asas aksesibilitas pada penelitian ini diobservasi me- lalui simulasi aktivitas makan yang dilakukan oleh responden dengan indikator-indikator berikut:
1) Ketercapaian asas kemudahan aksesibilitas area makan diukur dengan menilai seberapa mudah/sulit responden lanjut usia mengakses meja dan kursi tempat menyantap hidangan yang disajikan. Kemudahan tersebut dinilai berdasarkan durasi/waktu yang diperlukan untuk melakukan pergerakan menuju tempat makan. Pada Panti Tresna Wredha Nazareth, sebagian besar para penghuni menyantap hidangan yang disediakan/disajikan oleh pen- gelola panti pada meja-meja secara berkelom- pok (kapasitas 4 orang/meja).  Durasi/waktu pencapaian yang dipertimbangkan adalah un- tuk melakukan pergerakan: a) responden ber-
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
jalan menuju meja sampai dengan responden duduk di kursi dengan posisi siap makan dan b) responden bangkit dari kursi dan mening- galkan meja.
2)  Ketercapaian asas kegunaan diukur dengan me- nilai kondisi responden saat mengoperasikan/ menggunakan furnitur meja dan kursi makan sesuai dengan fungsi bagian-bagiannya den- gan baik, serta analisis hambatan pergerakan pada sirkulasi jalur responden dalam mencapai serta meninggalkan tempat makan.  Kesesuaian penggunaan sesuai fungsi bagian-bagian furni- tur yang diobservasi antara lain:
a)  Meja (seperti tampak pada Figur 3). Ba- gian-bagian yang terkait antaralain:
• Top table , yang berfungsi untuk meno- pang beban benda dan tubuh manusia saat beraktivitas menggunakan meja.
• Kaki meja, yang berfungsi untuk mendis- tribusikan gaya/beban top table , terma- suk beban benda dan tubuh manusia yang menggunakan meja sekaligus menjaga stabilitas meja.
b)  Kursi (seperti tampak pada Figur 4). Ba- gian-bagian yang terkait antaralain:
• Sandaran punggung ( back-rest), yang berfungsi untuk membantu menopang beban tubuh pada bagian punggung
• Sandaran tangan ( arm-rest ), yang berfungsi untuk membantu meno- pang beban tubuh agar dapat duduk tegak.
• Dudukan, yang berfungsi untuk meno- pang 80% beban tubuh pengguna kursi yaitu pada bagian tulang pang- gul ( ischial tuberosity ). Sementara 20% beban tubuh ditopang oleh kaki yang menginjak lantai (Wilson & Nicol, 2005).
• Kaki kursi, yang berfungsi untuk mendistribusikan gaya/beban kursi dan manusia yang duduk di atasnya.
Gambar 3 . Kondisi Meja Makan (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2015)
Gambar 4 . Kondisi Kursi Makan (Sumber: Dokumentasi Pribadi, 2015)
Furnitur yang digunakan untuk aktivitas makan bersama ini merupakan furnitur fabrikasi dengan rangka besi hollow (lihat Figur 7 dan 8).Semen- tara itu, analisis hambatan jalur sirkulasi meliputi ukuran lebar jalur ( clearance) dan ada/tidaknya benda/fitur ruang yang menghalangi jalur terse - but ( obstacles ).
1)  Ketercapaian asas keselamatan diukur den- gan menilai keseimbangan gerak responden pada saat bergerak mencapai dan mening- galkan meja makan dan saat berusaha duduk dan bangkit berdiri dari kursi ( stand-sit-stand ).
2)  Ketercapaian asas kemandirian diukur den- gan penilaian apakah responden membu- tuhkan bantuan orang lain atau tidak dalam melakukan pergerakannya.
Selain indikator tersebut di atas, beberapa stan- dar antropometri dan rekomendasi ukuran fasili- tas untuk para lanjut usia dipergunakan untuk menetapkan simpulan penelitian adalah:
1)  Jarak jangkauan. Pada saat berdiri lansia me- miliki jarak menjangkau ke atas antara 146 s.d. 188.5 cm, untuk meraih sesuatu di meja sambil berdiri lansia memiliki jarak menjangkau ke de- pan anatara 25.5 s.d. 47.5 cm, dan pada saat

## Tabel 1.  Indikator pada Asas Aksesibilitas (Sumber: data pribadi, 2015)
Asas Indikator Kemudahan Durasi/waktu pencapaian pada setiap kelompok aktivitas gerak yang dilakukan Kegunaan a)  Responden dapat mengoperasikan/memakai furnitur sesuai kegunaannya b)  Responden dapat melalui jalur sirkulasi dengan mudah tanpa hambatan Keselamatan Responden dapat menjaga keseimbangan dengan baik. Kemandirian Ada/tidaknya bantuan dari orang lain untuk melakukan gerak
membungkuk lansia memiliki jarak menjang- kau terendah 29.5 s.d. 67 cm dengan panjang 56 s.d. 105 cm dari tempat lansia berdiri (Tor- rington, 2003).
Gambar 5 .  Ukuran jangkauan ke atas – depan – bawah
Sumber: Torrington, 2003
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)
2)  Jarak bersih sirkulasi ( clearance ).  Mengacu pada HQI & London Housing Design Guide, jarak bersih sirkulasi di sekitar meja berkisar antara 90 s.d. 130 cm dari tepi meja (lihat Figur 6).  Selaras dengan itu, Torrington (2003) menyatakan jarak bersih sirkulasi untuk pengguna dengan alat bantu jalan

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
selebar 80 s.d. 130 cm (lihat Figur 7).Hal ini mengingat dimensi lebar walker adalah kurang lebih 72 cm (Panero & Zelnik, 2003). Selain itu, perlu disediakan area berputar (untuk kursi roda dan walker beroda) seperti tampak pada Figur 7, berbentuk elips ukuran 120x170 cm atau lingkaran dengan diameter 150 cm (HQI and London Housing Design Guide, 2010).

## DESKRIPSI AKTIVITAS DAN KONDISI RUANG MAKAN PANTI TRESNA WREDHA NAZARETH
Ruang makan pada Panti Nazareth hanya digu- nakan oleh kelompok penghuni lanjut usia yang dapat beraktivitas secara mandiri tanpa bantuan orang lain. Kelompok yang dimaksud adalah wanita  lanjut  usia  dengan  kondisi  fisik  berjalan dengan normal, lansia menggunakan wheel rol- lator walker dan tongkat kaki empat. Untuk lan- sia yang menggunakan kursi roda tidak dapat melakukan aktivitasnya secara mandiri sehingga mereka mendapatkan pelayanan khusus dari pihak panti untuk membantu aktivitasnya sehari- hari, termasuk pada saat makan.
Kegiatan rutin yang dilakukan para lansia setiap hari adalah sebagai berikut:
• Pagi:  ibadat pagi (bagi yang Katolik bisa mengikuti misa harian), sarapan pagi.
• Tengah hari:  pendalaman atau pendamp- ingan rohani, senam ringan, keterampilan, snack siang, dan lain-lain.
• Siang: makan siang, istirahat siang.
• Sore: makan sore dan istirahat malam.
Gambar 6. Ukuran Jarak Bersih Sirkulasi di Sekitar Meja Makan Sumber: HQI & London Housing Design Guide, 2010
Gambar 7 .  Ukuran Jalur Sirkulasi untuk Pengguna Alat
Bantu Walker Sumber: Torrington, 2003
Gambar 8 . Ukuran Area Berputar Elips & Lingkaran
Sumber: Torrington, 2003

## Circulation Zones
1400x1700 Turning Ellips
1500 Turning Circle Passing Zone around Dining table :
1300 900 1100 width of table length of table
Aktivitas rutin lainnya yang tidak bersifat harian antara lain menjahit, menjalani pemeriksaan kes- ehatan rutin, mengikuti misa/ibadat bersama.Selain kegiatan rutin tersebut, kadangkala para penghuni melakukan aktivitas tidak rutin seperti menerima kunjungan tamu, menghadiri kegiatan para lansia, dan mengikuti perjalanan wisata bersama.
Pemaparan sejumlah aktivitas tersebut di atas menunjukkan bahwa aktivitas makan pada ru- ang makan merupakan aktivitas rutin harian. Seperti yang kita ketahui, aktivitas makan akan dilakukan oleh semua orang setiap harinya. Dengan demikian, area makan menjadi area publik yang paling sering digunakan oleh para penghuni, yakni sebanyak minimal 4x dalam sehari.
Fakta lapangan ini juga yang menjadi alasan mengapa area makan dipilih sebagai batasan tempat penelitian.  Ruang makan Panti Naza- reth berada di lantai 1 sebanyak dua buah ruang, yaitu ruang makan A dan ruang makan BKedua ruang makan tersebut memiliki ukuran luas ruang, jumlah furnitur, dan jalur sirkulasi ber- beda. Ruang makan A berbentuk persegi ukuran 5,08 x 5,76 meter dengan kapasitas 17 orang, sementara ruang makan B sama-sama beruku- ran persegi dengan ukuran 4,6 x 3,2 meter dapat memuat 10 orang. Pembahasan pada artikel ini akan memaparkan analisis hasil observasi pada ruang makan A.  Figur 9dan 10 berikut menun- jukkan denah layout dan kondisi ruang makan Apada saat pengambilan data berlangsung:

## ANALISIS
Analisis aktivitas makan pada simulasi dibagi menjadi tiga tahap aktivitas yaitu:
1)  Aktivitas responden berjalan masuk ke dalam ruang s.d. duduk di meja makan (lihat Figur 11 sampai 13)
Gambar 9. Layout Furnitur Ruang Makan A Sumber: Atmacendana, 2016
Gambar 10. Kondisi Ruang Makan A Sumber: Atmacendana, 2016
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
2)  Aktivitas responden bangkit dari kursi s.d. berjalan ke luar ruangan (lihat Figur 14 sam- pai 16)
Gambar 13 . Aktivitas 1 oleh responden lansia berjalan dengan tongkat
Sumber: Atmacendana, 2016
Gambar 11 . Aktivitas 1 oleh responden lansia berjalan normal Sumber: Atmacendana, 2016 Gambar 12 . Aktivitas 1 oleh responden lansia berjalan dengan wheel rollator walker Sumber: Atmacendana, 2016 Gambar 14 . Aktivitas 2 oleh responden lansia berjalan dengan normal Sumber: Atmacendana, 2016
Sementara itu, aktivitas responden duduk me- nyantap makanan dan minuman tidak diobser- vasi karena dianggap kurang relevan dengan pembahasan aksesibilitas.
Pada aktivitas ke-1, masing-masing responden yang berjalan normal, menggunakan wheel rol- lator walker , dan menggunakan tongkat diminta untuk berjalan masuk dari 1 titik yang terletak sejauh radius 2 meter dari kursi yang telah diten-
Gambar 15 . Aktivitas 2 oleh responden lansia berjalan dengan
Sumber: Atmacendana, 2016 Gambar 16 . Aktivitas 2 oleh responden lansia berjalan dengan tongkat
Sumber: Atmacendana, 2016
tukan.  Pengukuran dan pengamatan dilakukan mulai dari saat responden melakukan perger- akan awal s.d responden duduk dengan baik di kursi.Sementara itu, pada aktivitas ke-2, masing- masing responden diminta untuk bangkit berdiri dari posisi duduk dan berjalan ke luar ruangan (diukur dan diamati s.d. responden menempuh jarak radius 2 meter dari lokasi kursi).Hasil obser- vasi simulasi dari kedua tahap tersebut tampak pada Tabel 2 dan Tabel 3 berikut ini:
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
Responden dapat meng operasikan/me- makai furnitur sesuai kegunaannya Responden dapat melalui jalur sirkulasi dengan mudah tanpa hambatan Responden dapat men jaga keseim- bangan dengan baik Ada/tidaknya bantuan dari orang lain untuk melakukan gerak. Ya, tanpa kesulitan. Ya, namun terbatas untuk 1 jalur saja. Ya Tidak Mengalami kesulitan saat menarik mundur kursi & saat melang- kah mendekati kursi setelah menempat- kan walker. Ya, namun terbatas untuk 1 jalur saja. Tampak indikasi ku- rang seimbang pa da saat pegangan ta ngan berpindah dari wal- ker ke sandaran kur- si (backrest) karena jangkauan yang jauh.
Tidak Tidak mengalami ke- sulitan karena sang- gup memanfaatkan per mukaan meja, san daran  (backrest), dan sandaran tangan (armrest) kursi sebagai tumpuan tambahan. Ya, namun terbatas untuk 1 jalur saja. Ya, dengan meman- faatkan furnitur seba- gai tumpuan beban tubuh.
Tidak Aktivitas 1 (berjalan masuk ke dalam ruang s.d. duduk di meja makan)
Asas Kegunaan :
Asas Keselamatan : Asas Kemandirian : Asas Kemudahan : Durasi/waktu tempuh Asas Aksesibilitas & Indikator 15 detik Jalan Normal 57 detik Dengan Wheel rollator walker Kondisi Fisik Lansia Dengan Tongkat 4 kaki 26 detik Tabel 2. Hasil Observasi Aktivitas 1
Responden dapat mengoperasikan/me- makai furnitur sesuai
kegunaannya Responden dapat melalui jalur sirkulasi dengan mudah tanpa hambatan Responden dapat menjaga keseim- bangan dengan baik. Ada/tidaknya bantuan dari orang lain untuk melakukan gerak Ya
Ya Ya Ya
Tidak Tidak. Responden me ngalami  kesulitan memutar tubuh dalam upaya menjangkau walker, karena pas- pasan (120 cm), maka area penem- patan walker diletak- kan agak di belakang meja dan digunakan bersamaan dengan jalur sirkulasi.
Tidak Ya Relatif tidak mengala- mi kesulitan karena sanggup memanfaat- kan permukaan meja serta sandaran (back- rest) kursi sebagai tumpuan tambahan.
Ya, dengan meman- faatkan furnitur seba- gai tumpuan beban tubuh.
Tidak Aktivitas 1 (berjalan masuk ke dalam ruang s.d. duduk di meja makan)
Asas Kegunaan :
Asas Keselamatan : Asas Kemandirian :
Asas Kemudahan :
Durasi/waktu tempuh Asas Aksesibilitas & Indikator 14 detik Jalan Normal 79 detik Dengan Wheel rollator walker Kondisi Fisik Lansia Dengan Tongkat 4 kaki 21 detik
Tabel 3. Hasil Observasi Aktivitas 2
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen Volume 1 Nomor 2 April 2016
Dari hasil simulasi, dapat diuraikan pencapa- ian asas aksesibilitas pada responden sebagai berikut:
1)  Pada wanita lanjut usia yang berjalan normal.
a.  Asas Kemudahan Lansia normal membutuhkan waktu yang singkat yaitu 14 s.d. 15 detik untuk melaku- kan aktivitas jalan – berdiri – duduk dan se- baliknya.Kondisi ini menunjukkan bahwa lan- sia normal tidak mengalami masalah dalam melakukan aktivitas tersebut.  Artinya bagi responden lanjut usia yang dapat berjalan normal, perangkat furnitur telah memenuhi persyaratan kemudahan.
b.  Asas Kegunaan Lansia normal tidak mengalami kesulitan gerak dalam melakukan aktivitas jalan – berdiri – duduk dan sebaliknya.Untuk aktivi- tas tersebut, responden lansia cukup dapat menggunakan furnitur sebagai tumpuan beban tubuh saat bergerak, terutama pada permukaan meja dan sandaran tangan ( arm- rest ).Artinya bagi responden lanjut usia yang dapat berjalan normal, perangkat furnitur telah memenuhi persyaratan kegunaan.
c.  Asas Keselamatan Desain meja dan kursi yang sederhana na- mun kuattelah memenuhi persyaratan asas keselamatan karena cukup dapat digunakan untuk lansia sebagai alat bertumpu.Dengan
demikian, persyaratan asas keselamatan telah dapat dipenuhi oleh perangkat furnitur makan.  Sementara jalur sirkulasi dengan permukaan lantai keramik yang rata dengan lebar 82 cm (pada kondisi seluruh kursi terisi ( occupied ) telah mencukupi kebutuhan ak- ses berjalan normal.
a. Asas Kemandirian
Lansia normal tidak membutuhkan peran orang lain yang membantu untuk beraktivi- tas.Hal ini menunjukkan bahwa lansia normal tidak mengalami kesulitan jika furnitur dan jalur sirkulasi diatur dalam setting berdasar- kan standar manusia dewasa secara umum.
Dari penelaahan terhadap pencapaian asas- asas aksesibilitas tersebut, peneliti mengu- sulkan rekomendasi berikut untuk pengguna lanjut usia dengan kemampuan gerak/jalan normal:

## a. Layout Ruang
Bagi lansia normal dapat menggunakan layout ruang makan Panti Nazareth dengan aman dan nyaman. Hal ini dikarenakan lan- sia normal tidak membutuhkan tambahan ruang khusus untuk alat bantu gerak/jalan. Akan tetapi, untuk pintu sebaiknya terletak di bagian tengah ruangan karena akan mem- bantu memudahkan lansia untuk mengakses jalur masuk maupun keluar yang membentuk garis lurus ke depan dan tidak berliku-liku. Dengan begitu, desain layout furnitur yang
aksesibilitas dapat digunakan oleh berbagai kondisi fisik.
b. Sirkulasi Sirkulasi pada area makan untuk lansia nor- mal cukup dengan menggunakan standar ergonomi seperti pada standar manusia de- wasa pada umumnya, yakni 81.5 s.d. 91.5 cm (U.S Department of Justice, 2010).
c. Furnitur Untuk desain meja makan harus memperha- tikan bentuk, ukuran, dan material kaki meja untuk agar pengguna lansia dapat menggu- nakannya sebagai sarana bertumpu.Desain untuk meja makan bagi lansia sebaiknya menghindari sudut dan pinggiran yang tajam untuk keamanan lansia.
2)  Pada wanita lanjut usia yang mengguna­ kan wheel rollator walker

## a.  Asas Kemudahan
Lansia yang menggunakan wheel rollator walker membutuhkan waktu yang paling ban- yak untuk aktivitas jalan – berdiri – duduk dan sebaliknya, yakni 57 detik dan 79 detik.  Ber- dasarkan hasil penelitian, waktu yang ditempuh oleh lansia tersebut adalah waktu yang paling banyak dibandingkan lansia normal dan lansia menggunakan tongkat. Hal ini menunjukkan bahwa tingkat kesulitan yang dialami cukup be- sar sehingga dapat dikatakan tidak memenuhi persyaratan asas kemudahan.
b.  Asas Kegunaan Namun demikian, furnitur meja dan kursi makan telah cukup dapat memenuhi per- syaratan kegunaan, karena mampu me- nahan beban tubuh pengguna dengan baik dan dapat dioperasikan dengan mu- dah dengan tenaga minimal.  Sementara itu, jalur sirkulasi sebesar 120 cm ternya- ta hanya mampu mengakomodir akses pergerakan pengguna saja, tanpa mem- perhitungkan alat bantu gerak/jalan.  Den- gan demikian, persyaratan asas kegunaan pada furnitur telah cukup terpenuhi bagi pengguna lansia dengan tongkat berkaki empat.Namun persyaratan asas kegu- naan pada jalur sirkulasi belum mampu memenuhi kebutuhan mereka.
c.  Asas Keselamatan Sama halnya dengan pengguna lansia nor- mal, desain meja dan kursi yang sederhana namun kuat telah memenuhi persyaratan asas keselamatan karena cukup dapat digu- nakan untuk lansia sebagai alat bertumpu. Dengan demikian, persyaratan asas kesela- matan telah dapat dipenuhi oleh perangkat furnitur makan. Namun demikian perlu diper- hatikan lebih lanjut aktivitas menarik-men- dorong kursi, karena cukup mengandung potensi kecelakaan.
d.  Asas Kemandirian Lansia tersebut tidak membutuhkan peran orang lain yang membantu untuk beraktivi-
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
tas. Meskipun mengalami kesulitan dalam bergerak namun lansia yang menggunakan wheel rollator walker dapat beraktivitas se- cara mandiri.
Dari penelaahan terhadap pencapaian asas- asas aksesibilitas tersebut, peneliti mengu- sulkan rekomendasi berikut:
a.  Layout Furnitur Layout furnitur bagi lansia yang menggunak- an wheel rollator walker sebaiknya diatur agar mudah dijangkau dari pintu keluar-masuk. Disarankan agar pintu dapat ditempatkan di tengah ruangan, sehingga dapat memper- pendek jalur sirkulasi terhadap seluruh meja di dalam ruangan. Pada seluruh dinding di area makan dapat diberikan handrail/grab bar setinggi 80 s.d. 90 cm untuk membantu lansia berjalan dan menjangkau.
b. Sirkulasi Perlu dipikirkan ruang tambahan khusus un- tuk penempatan alat bantu ( walker ).Jarak antara kursi yang digunakan dengan tempat menyimpan alat bantunya tersebut harus sejajar/bersebelahan dengan kursi makan sehingga mudah dijangkau.Selain itu, perlu diperhatikan pula ruang yang dibutuhkan wheel rollator walker untuk berputar.
c. Furnitur Untuk desain meja makan harus memperha- tikan bentuk, ukuran, dan material kaki meja
untuk keseimbangan ketika lansia bertumpu. Desain untuk meja makan bagi lansia sebai- knya tidak bersudut untuk keamanan lansia. Bentuk meja dapat berbentuk bulat atau per- segi panjang dengan sudut yang membentuk setengah lingkaran. Dalam hal ini, pemilihan material lantai (gaya gesek rendah) dan kursi yang ringan dapat membantu.  Penggunaan roda pada seluruh atau sebagian kaki kursi barangkali dapat membantu, namun demiki- an perlu ditinjau kembali potensi kecelakaan yang mungkin terjadi menyangkut gaya do- rong/tekan yang mungkin terjadi pada saat pengguna menghempaskan tubuhnya ke atas dudukan kursi.
3)  Lansia menggunakan tongkat kaki empat a.  Asas Kemudahan Berdasarkan hasil penelitian, lansia yang menggunakan tongkat membutuhkan waktu yang cukup singkat untuk aktivitas jalan – berdiri – duduk dan sebaliknya, yakni 21 s.d. 26 detik (terjadi delay sekitar 6 s.d. 12 detik) Hal ini menunjukkan bahwa tingkat kesuli- tan yang dialami cukup rendah, sehingga persyaratan asas kemudahan cukup dapat dipenuhi.
b.  Asas Kegunaan Lansia menggunakan tongkat mengalami kesulitan gerak dalam melakukan aktivi- tas jalan – berdiri – duduk dan sebaliknya. Dalam proses melakukan aktivitas tersebut
lansia tersebut menggunakan  meja, arm- rest, dan sandaran kursi sebagai tumpuan beban tubuh tambahan.Jalur sirkulasi cukup memadai untuk digunakan dengan tongkat kaki empat, tanpa halangan dari furnitur yang berada di sekitarnya.Dengan demikian, persyaratan asas kegunaan dapat terpenuhi untuk keadaan lansia dengan tongkat berka- ki empat.
c.  Asas Keselamatan Sama halnya dengan pengguna lansia nor- mal, desain meja dan kursi yang sederhana namun kuattelah memenuhi persyaratan asas keselamatan karena cukup dapat digu- nakan untuk lansia sebagai alat bertumpu. Dengan demikian, persyaratan asas kesela- matan telah dapat dipenuhi oleh perangkat furnitur makan.Namun demikian perlu diper- hatikan lebih lanjut aktivitas menarik-men- dorong kursi, karena cukup mengandung potensi kecelakaan.
d.  Asas Kemandirian Lansia tersebut tidak membutuhkan peran orang lain yang membantu untuk beraktivi- tas. Meskipun mengalami kesulitan dalam bergerak namun lansia yang menggunakan tongkat dapat beraktivitas secara mandiri.
Dari penelaahan terhadap pencapaian asas- asas aksesibilitas tersebut, peneliti mengu- sulkan rekomendasi berikut:

## a. Layout Furnitur
Sama halnya dengan rekomendasi bagi pengguna dengan wheel rollator walker , layout furnitur bagi lansia menggunakan tongkat sebaiknya pintu berada di bagian tengah ruangan karena akan membantu memudahkan lansia untuk mengakses jalur masuk maupun keluar yang membentuk garis lurus ke depan dan tidak berliku-liku. Hal ini dikarenakan lansia tersebut menjadi lebih mudah untuk berjalan dengan mem- bawa alat bantunya.Dengan begitu, desain layout furnitur yang aksesibilitas dapat di- gunakan  oleh  berbagai  kondisi  fisik.Pada seluruh dinding di area makan diberikan handrail untk membantu lansia berjalan dan menjangkau.
b. Sirkulasi Lansia menggunakan tongkat membutuhkan sirkulasi untuk menyimpan alat bantunya ke- tika aktivitas makan.Jarak antara kursi yang digunakan dengan tempat menyimpan alat bantunya tersebut harus dekat dan aman untuk dijangkau.
c. Furnitur Untuk desain meja makan harus memperha- tikan bentuk, ukuran, dan material kaki meja untuk keseimbangan ketika lansia bertumpu. Desain untuk meja makan bagi lansia sebai- knya tidak bersudut untuk keamanan lansia. Bentuk meja dapat berbentuk bulat atau
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)

## aksen
Volume 1 Nomor 2 April 2016
persegi panjang dengan sudut yang mem- bentuk setengah lingkaran. Sedangkan de- sain kursi perlu ditambahkan roda pada kaki kursi bagian depan sehingga memudahkan lansia menarik dan mendorong kursi. Pada kaki kursi bagian belakang tidak perlu diberi tambahan roda karena berfungsi untuk me- nahan agak tidak mudah bergeser.

## KESIMPULAN
Secara umum, area makan A Panti Nazareth yai- tu memiliki luas ruang yang mencukupi jika peng- guna dapat berjalan normal tanpa menggunakan alat bantu.  Namun demikian, ketika pengguna lansia memakai alat bantu gerak/jalan wheel rol- lator walker (atau yang lebih besar dimensinya daripada walker), maka ruang gerak menjadi kurang nyaman. Penempatan pintu ruang makan Panti Nazareth berada di pojok kanan ruang me- nyebabkan akses menuju ke meja-meja pada bagian dalam tidak memungkinkan untuk sirku- lasi dua arah. Sirkulasi utama pada aksis sime- tri ruang memiliki lebar 182 cm.Namun dengan kondisi kursi terpakai ( occupied ) lebarnya kira-ki- ra menjadi hanya 82 cm.Sementara itu, sirkulasi sekunder yang tidak terpengaruh dengan kondisi kursi terpakai ( occupied ) berkisar antara 60 cm s.d. 120 cm.
Sementara itu, furnitur yang digunakan saat ini telah cukup memadai dari segi aksesibilitas, terutama  pada  fiturnya  yang  ringan,  mudah  di­
operasikan/digerakkan, dan memiliki bagian- bagian yang berfungsi ganda sebagai titik tumpu keseimbangan.
Berdasarkan data dan hasil simulasi yang telah dibahas pada bab sebelumnya, maka dapat di- simpulkan bahwa setiap kondisi fisik kaum lan - jut usia yang bervariasi memerlukan kebutuhan yang berbeda juga. Pemilihan furnitur dan pe- nataannya, penempatan akses dan perhitungan jalur sirkulasi setidaknya menjadi hal penting yang harus diperhatikan dalam mendesain ru- angan, terutama jika para pengguna lanjut usia tersebut menggunakan alat bantu gerak/jalan. Ruang tersebut layaknya mampu mendukung kemandirian dan kenyamanan pengguna lanjut usiadengan mengacu pada prinsip-prinsip ak- sesibilitas, yaitu kemudahan, kegunaan, kesela- matan, dan kemandirian.
Dalam mendesain layout furnitur harus mener- apkan asas kemudahan bagi lansia untuk men- gakses jalur masuk maupun keluar dengan mem- perhatikan sirkulasi.Untuk desain furnitur dapat mengacu pada asas kegunaan dan keselamatan. Hal ini dikarenakan lansia tersebut menjadi lebih mudah untuk berjalan dengan membawa alat bantunya sehingga lansia dapat menerapkan asas kemandirian.Dengan demikian, desain area makan yang aksesibilitas dapat digunakan oleh berbagai kondisi fisik.Aksesibilitas penting untuk penerapan desain bagi orang-orang berkebutu- han khusus agar dapat melakukan aktivitasnya
secara mandiri dapat memberikan kenyamanan dan keamanan bagi penggunanya.

## DAFTAR PUSTAKA
Amalia, A. W. (2013). Laporan Pendahuluan Praktikum Pengukuran Kekuatan Otot. Uni- versitas Indonesia, Fakultas Ilmu Keper- awatan , Depok.
Annisa, H. (2010). Identifikasi Karakteristik Tem - pat Rekreasi yang Menarik untuk Dikunjungi Para Lansia dari Segi Penawaran. Jurnal Perencanaan Wilayah dan Kota, 23 (2). Atmacendana, S. (2016). Tinjauan Aksesibili- tas Desain Area Makan bagi Lansia (Studi Kasus: Panti Tresna Wredha Nazareth). Undergraduate Thesis, Universitas Kristen Maranatha, Program Studi Desain Interior, Bandung.
Central Public Works Dept. Ministry of Urban Affairs and Employment of India. (1998). Guidelines and Space Standards for Barrier- Free Built Environment for DIsabled and El- derly Persons. India. Chiara, J. D. (1973). Time-Saver Standards for Building Types, Third Edition. New York: Mc-
Graw Hills Book Company . Neufert, E. (2002). Data arsitek Jilid 2. Jakarta:
Erlangga. Panero, J., & Zelnik, M. (2003). Dimensi Manusia dan Ruang Interior. Jakarta: Erlangga . Torrington, J. (2003). Care Homes for Older Peo- ple: A Briefing and Design Guide. Taylor &
Francis. (2004). Peraturan Pemerintah RI no.43 .
Riesmaya, V. (2013). Dimensi Kualitas Ruang Perpustakaan. Libri-Net, 2 (1).
Sholahudin, M. (2007). Setting Ruang dan Pen- garuhnya terhadap Penyandang Cacat Tu- buh di Pusat Rehabilitasi Yakkum Yogyakar- ta. Lintas Ruang, 1 (1), 31-41.(2006). Per- aturan Menteri RI no.30/PRT/2006 tentang Pedoman Teknis Fasilitas dan Aksesibilitas pada Bangunan Gedung dan Lingkungan . Wilson, S. K., & Nicol, A. C. (2005). Load Dis- tribution During Sit-Stand-Sit Using An In- strumented Chair. ISB XXth Congress - ASB
29th Annual Meeting. Cleveland, Ohio.
HQI and London Housing Design Guide. (2010). Greater London Authority.
U.S Department of Justice. (2010). ADA Stan- dards.
Atmacendana, Setyoningrum, Royandi: Tinjauan Aksesibilitas Pada Ruang Publik Hunian Bagi Kaum Lanjut Usia (Studi Kasus Pada Area Makan Panti Tresna Wredha Nazareth, Bandung)