Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
ANALISIS PELUANG USAHA BAGI HASIL HUTAN TANAMAN JENIS Eucalyptus pellita F. Muell DAN Acacia mangium Willd DI KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA

## PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Rusni Noor 1 , Abubakar M. Lahjie 2* , B.D.A.S. Simarangkir 2 dan Yosep Ruslim 2**
1 Program Magister Ilmu Kehutanan, Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman.
2 Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman. Jl. Ki Hajar Dewantara, Gunung Kelua, Samarinda 75116, Kalimantan Timur, Indonesia.Tel.: +62-541-735089, Fax.: +62-541- 735379.
E-Mail: rsn_smda@yahoo.co.id; prof_abudir@yahoo.com; ** Email: yruslim@gmail.com

## ABSTRAK
Analisis  Peluang  Usaha  Bagi  Hasil  Hutan  Tanaman  Jenis Eucalyptus  pellita F.  Muelldan  dan Acacia mangium Willd di Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui riap pertumbuhan, tingkat pengembalian nominal dan kelayakan keuntungan profit sharing pengelolaan hutan tanaman Jenis Eucalyptus pellita F. Muell dan Acacia mangium Willd di Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timur. Analisis pertumbuhan riap dan produksi menggunakan metode riap MAI  dan  CAI  pada  perhitungan  total  volume,  diameter  dan  tinggi  pohon,  serta  untuk  profit  sharing menggunakan  analisis  kelayakan i (tingkat  pengembalian  nominal).  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa produksi/pertumbuhan Eucalyptus  pellita F.  Muell  mencapai  riap  yang  optimal  pada  umur  5  tahun  dengan total volume sebesar 156,53 m 3 /ha, riap MAI mencapai 31,31 m 3 /ha/thn dan CAI 31,35 m 3 /ha/thn sedangkan jenis Acacia  mangium Willdmencapai  riap  yang  optimal  pada  umur  5  tahun  dengan  total  volume  sebesar 150,22 m 3 /ha, riap MAI mencapai 30,04 m 3 /ha/thn dan CAI 30,50 m 3 /ha/thn. Analisis tingkat pengembalian nominal  dan  peluang  usaha  bagi  hasil  berbasis  ekonomi  konvensional Eucalyptus  pellita F.  Muelldengan sistem  bagi  hasil  masing-masing  mendapatkan  50%  baik  untuk  investor  maupun  pengelola  menghasilkan tingkat  pengembalian  nominal  sebesar  49,49%.  Analisis  tingkat  pengembalian  nominal  dan  peluang  usaha bagi  hasil  berbasis  ekonomi  konvensional  jenis Acacia  mangium Willddengan  sistem  bagi  hasil  masing- masing  50%  untuk  investor  dan  pengelola  menghasilkan  tingkat  pengembalian  nominal  sebesar 48,26%.Tanaman  jenis Eucalyptus  pellita F.  Muelldan Acacia  mangium Willdsama-sama  layak  untuk diusahakan karena nilai tingkat pengembalian nominalnya lebih besar daripada tingkat bunga minimal yang diterima oleh investor (MAR).
Kata kunci : Eucalyptus pellita F. Muell, Acacia mangium Willd , peluang usaha, profit sharing.

## ABSTRACT
Analysis  of  Profit  Sharing  Business  Opportunity  for  Wood  Estates: Eucalyptus  pellita F.  Muell  and Acacia mangium Willd, in Kutai Kartanegara Regency, East Kalimantan Province. This study aimed to determine  growth  increment,  rate  of  nominal  return,  and  profitability  of  profit  sharing  business  in  wood estates  management  of Eucalyptus  pellita F.  Muell  and Acacia  mangium Willd  in  Kutai  Kartanegara Regency,  East  Kalimantan  Province.  Increment  and  production  growths  were  analysed  using  increment methods: MAI and CAI by calculating total volume, diameter and tree height; Feasibility Analysis i (nominal return  rate)  was  applied  for  profit  sharing  analysis.  The  results  showed  that  the  production/growth  of Eucalyptus pellita F. Muell reached optimal incremental growth at 5 years old with total volume of 156.53 m 3 /ha;  MAI  value  was  31.31  m 3 /ha/yr  and  CAI  value  was  31.35  m 3 /ha/yr.  While  the  production/growth  of Acacia mangium Willd reached optimal incremental growth at same age with the former, total volume of the latter  was  lower  at  150.22m 3 /ha  with  respectively  MAI  and  CAI  values  were  30.04  m 3 /ha/yr  and  30.50 m 3 /ha/yr.  Analysis  of  nominal  return  rate  and  profit  sharing  business  opportunity  based  on  conventional
economy for Eucalyptus pellita F. Muell with a profit sharing system showed that both investor and farmer respectively earned 50%- resulting a rate of nominal return at 49.49%. Similarly, analysis of nominal return rate and profit sharing business opportunity based on conventional economy for Acacia mangium Willd with a  profit  sharing  system  showed  that  both  investor  and  farmer  respectively  earned  50%-  resulting  a  rate  of nominal return at 48.26%. Hence, both Eucalyptus pellita F. Muell and Acacia mangium Willd were equally feasible  for profit sharing business since their  values of  the nominal return  were greater  than the  minimum interest rate received by the investor (MAR).
Key words : Eucalyptus pellita F. Muell, Acacia mangium Willd, Business Opportunities, Profit Sharing .

## 1. PENDAHULUAN
Hutan merupakan sumberdaya alam yang  sangat  strategis  dan  memiliki karakteristik  biologis  serta  ciri  ekonomi khusus yang akan mempengaruhi terhadap  kebijakan  pengelolaan  hutan.
Sumbangan bidang kehutanan bagi perekonomian Indonesia secara
sederhana  dapat  dilihat  dari  nilai  ekspor Indonesia  pada  dasawarsa  1980-an  dan 1990-an  yang  menduduki  peringkat kedua  di  bawah  ekspor  migas.  Dalam skala  yang  lebih  kecil,  akan  lebih  nyata dapat  dibuktikan  bahwa  sumber  daya hutan  masih  menjadi  sandaran  utama perekonomian sebagian besar masyarakat Indonesia, terutama masyarakat marginal. Oleh karenanya hutan seharusnya dikelola  secara  berkelanjutan  agar  dapat memberi  manfaat  sebesar-besarnya  bagi rakyat  Indonesia,  sebagaimana  amanat Undang-Undang  Dasar  1945  (Maryunani & Sutikno. 2006)
Kalimantan Timur merupakan salah satu  provinsi  di  Indonesia  yang memiliki hutan  hujan  tropis  yang  cukup  luas dengan  beberapa  wilayah  kabupaten  dan kota  yaitu  Kabupaten  Berau,  Kabupaten Kutai  Barat,  Kabupaten  Kutai  Timur, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kabupaten Paser,  Kabupaten  Penajam  Paser  Utara, Kabupaten Mahakam Ulu, Kota Bontang, Kota  Samarinda,  Kota  Balikpapan.  Dari 10 kabupaten dan kota tersebut,
Kabupaten  Kutai  Kartanegara  memiliki luas wilayah 27.263,10 km² atau 2.726.310  Ha  (12,89%  dari  luas  wilayah Provinsi  Kalimantan  Timur)  berdasarkan peta  Status  Kawasan  yang  mengacu
kepada  Peta  SK.  Menhut  No.  79/Kpts- II/2001  dan  dari  hasil  analisis,  63,08%
wilayah daratan Kabupaten Kutai
Kartanegara  adalah  berupa  Kawasan
Hutan  (KBK,  Kawasan  Konservasi  dan
Hutan  Lindung)  dan  36,92%  berupa Areal Penggunaan Lain  (APL) atau lebih kini  dikenal  dengan  istilah  Kawasan Budidaya  Non  Kehutanan  (KBNK).  Dari Areal  KBK  yang  ada,  sekitar  52,34% merupakan kawasan hutan produksi yang dapat  dimanfaatkan  secara  optimal  untuk kesejahteraan rakyat dengan tetap melestarikan  dan  menjaga  lingkungan hidup.  Saat  ini  Terdapat  23  Perusahaan Industri  Pengolahan  Kayu  (IPK)  dengan luas areal 180.050,19 ha dan produksinya 3.436.093,71 m³. (Bioma, 2013) Sumberdaya hutan yang dimanfaatkan  secara  terus  menerus  guna meningkatkan  kesejahteraan  dan  mutu hidup rakyat menyebabkan
ketersediaannya  menjadi  terbatas  dan tidak merata, baik  dalam jumlah maupun dalam  kualitas,  sedang  permintaan  akan sumberdaya  hutan  semakin  meningkat sebagai  akibat  meningkatnya  kegiatan pembangunan
untuk
memenuhi kebutuhan penduduk  yang kian beragam. Dampak  tersebut  mengakibatkan  daya dukung  hutan  menjadi  terganggu  dan daya  tampung  hutan  menjadi    menurun. Tidak hanya sebatas nilai ekonomi untuk pemenuhan kebutuhan hidup masyarakat, dan  sumber  pendapatan/devisa  Negara (economical  loss)  tetapi  juga  hutan kehilangan  kekayaan  keanekaragaman hayati  (flora  dan  fauna)  dan  kerusakan alam (ecological loss) (Nurjaya, 2008).
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
Menurut Forest Watch Indonesia,penurunan  luas  dan  kondisi kawasan  hutan  di  Kalimantan  Timur berakibat pada menurunnya produktivitas hutan  alam  baik  dari  segi  kwantitas (deforestasi)  maupun  kwalitasnya  (forest degradation)  dimana  penyebab  dari menurunnya  produktivitas  hutan  tersebut adalah  adanya  operasional  penebangan yang kurang terkendali
untuk peningkatan  pendapatan  devisa  Negara, maraknya penebangan liar (ilegall logging), perambahan dan konversi lahan hutan  menjadi  areal  lain  seperti  lahan pertambangan, perkebunan dan pemukiman  serta  kebakaran  yang  terjadi secara  alami  akibat  dari  kekeringan  yang panjang maupun non alami. Penurunan produktivitas hutan
alam yang telah mengakibatkan berkurangnya  suplai  hasil  hutan  kayu yang  dapat  dimanfaatkan  dalam  bidang industri  kehutanan.  Hal  ini  mendorong adanya upaya pembangunan Hutan Tanaman sebagai solusi untuk memenuhi suplai bahan baku kayu baik melalui Izin Usaha  Pemanfaatan  Hasil  Hutan  Kayu pada  Hutan  Tanaman  Rakyat  (IUPHHK-
HTR)  maupun  Izin  Usaha  Pemanfaatan Hasil  Hutan  Kayu  pada  Hutan  Tanaman Industri (IUPHHK-HTR). (Kusumaningrum, 2015) Berbagai kebijakan-kebijakan ekonomi  dan  finansial  harus  seimbang dengan system perekonomian yang digunakan.  Selama  ini  sistem  ekonomi konvensional yang banyak dikenal
dengan  sistem  klasik  ini  mempunyai kaitannya  dengan  “kebebasan  alami” (proses) yang di pahami oleh tokoh-tokoh ekonomi  sebagai  ekonomi  liberal  klasik yang  cenderung  hanya  menguntungkan salah  satu  pihak  saja  dalam  hal  ini sipemilik  modal  saja.  Konsep  profit sharing  atau  disebut  juga  dengan  profit and  loss  sharing  adalah  pembagian  hasil usaha dengan perhitungan pendapatan/keuntungan bersih (net
benefit), laba kotor dikurangi beban biaya yang  dikeluarkan  selama  operasional usaha  (Rivai  dan  Arifin,  2010).  Atas dasar itulah yang melatarbelakangi penelitian  terhadap    peluang  usaha  bagi hasil  (profit  sharing)  pengusahaan  hutan tanaman jenis Eucalyptus pellita F. Muell dan Acacia mangium Willd di Kabupaten Kutai  Kartanegara  Provinsi  Kalimantan Timurdengan berbasis pengelolaan secara konvensional  yang  mampu  memberikan keuntungan bagi investor dan pengelola.

## 2. METODA PENELITIAN
2.1. Tempat dan Waktu Lokasi penelitian dilaksanakan di PT Surya  Hutani  Jaya  yang  wilayah kerjanya  masuk  kedalam  Kabupaten Kutai  Kartanegara  dan  kabupaten Kutai  Timur,  Provinsi  Kalimantan Timur. Pelaksanaan kegiatan penelitian dilaksanakan bulan
November  2018  sampai  dengan bulan Maret 2019. (Gambar 1).

## Gambar 1. Peta lokasi pengambilan data penelitian
2.2. Objek dan Data Penelitian Objek penelitian berupa tegakan jenis hutan  tanaman  yaitu Eucalyptus pellita F. Muell dan Acacia mangium Willd.  Jarak  tanam  kedua  jenis  hutan tanaman  tersebut  adalah  3m  x  2,5m yang  diukur  pada  petak  tanaman umur 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 tahun dengan metode  pengambilan  data  secara sistematik  atau  systematic  random sampling .
Menurut Arikunto (2010), bahwa bila objek  penelitian  jumlahnya  kurang
dari  100  lebih  baik  diambil  semua, jika  jumlahnya  besar  atau  lebih  dari 100 dapat diambil antara 10-15% atau 20-25% atau lebih, tergantung waktu, tenaga  dan  luas  wilayah  pengamatan, atau  besar  sedikitnya  data  dan besarnya risiko penelitian serta tingkat  homogenitas  sampel.  Maka kami  mengambil  sampel  penelitian sebesar  20%.  Adapun  jumlah  sampel pada masing-masing plot dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Jumlah sampel pada masing-masing petak tanaman
No. Jenis tegakan Jarak Tanam Luas (m 2 ) N/ha Sampel 20% 1. Eucalyptus pellita F. Muell 3 m x 2,5 m 10.000 1.333 267 2. Acacia mangium Willd 3 m x 2,5 m 10.000 1.333 267 2.3. Analisis Data 2.3.1.  Menghitung  volume  suatu tegakan  dengan  menggunakan persamaan  Berkhout  (Loetsch, Zohrer  dan  Haller,  1973). Suhendang (1997) dalam Wood  dan  Wiant  (1993), menyatakan  bahwa  menurut Bruce Schumacher (1950), penurunan  model  Berkhout untuk perhitungan volume
suatu  tegakan  menggunakan
rumus:V  = π  x  h  x  f , sedangkanuntuk menghitung riap  menggunakan  rumus  MAI dan CAI. (Prodan, M, 1968) 2.3.2. Menghitung  bagi  hasil  dan kelayakan dengan menggunakan  rumus  tingkat bunga  pengembalian  nominal
( Nominal  rate  of  return /NRR) (Muluk, 2014)yaitu :
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
2.3.3. Menghitung tingkat bunga pengembalian minimial(Klemperer, 2003) yang  dapat  diterima  ( Minimum acceptable rate of return /MAR)  oleh  investor, sebagai  pembanding  hasil  dari tingkat  bunga  pengembalian tingkat bunga nominal. Apabila MAR  ‹  NRR,  maka  usaha tersebut disebut layak.
MARR =
dimana :
i  =  tingkat  bunga  deposito  (saat  ini 10%)
f = inflasi (saat ini 7%)

## 3. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
3.1. Riap  Pertumbuhan  Tanaman  jenis
Eucalyptus pellita F. Muell
Riap  dibedakan  ke  dalam  riap tahunan berjalan (Current Annual
Increament/CAI) dan riap rata-rata
tahunan (Mean Annual Increament/MAI). CAI  adalah  riap  dalam  satu  tahun berjalan  atau  riap  dalam  satu  waktu periode  tertentu,  sedangkan  MAI  adalah riap  rata-rata  per  tahun  yang  terjadi sampai  periode  waktu  tertentu  (Prodan, M., 1968).
Eucalyptus  pellita F.  Muelldi  PT Surya  Hutani  Jaya  dengan  jarak  tanam 3m  x  2,5m  pada  awal  penanaman memiliki  jumlah  pohon  sebanyak  1.333 Ha.  Setelah  berumur  1  tahun  mengalami pengurangan  jumlah  pohon  sebanyak  93 pohon  sehingga  jumlah  pohon  menjadi 1.240  pohon  akibat  adanya  kematian alami  dengan  rata-rata  diameter  sebesar 5,2 cm dan rata-rata tinggi sebesar 4,4 m. Pada  umur  tanaman  3  tahun  jumlah pohon  berkurang  menjadi  1.060  pohon dengan  rata-rata  diameter  sebesar  10,1 cm  dan  rata-rata  tinggi  sebesar  12,9  m dengan  total  volume  sebesar  76,27 m 3 /hadan  riap  MAI  dan  CAI  berturut- turut sebesar 25,42 dan 36,92 m 3 /ha/thn.
Pada  umur  5  tahun,  jumlah  pohon menjadi  897  pohon  dengan  rata-rata diameter  sebesar  14,7  cm  dan  rata-rata tinggi  sebesar  15,5  m.  Sedangkan  total volume pada usia tanaman 5 tahun adalah sebesar  156,53  m 3 /hadan  diperoleh  riap MAI  mencapai  31,31  m 3 /ha/thn  dan  CAI mencapai  31,35  m 3 /ha/thn.  Adapun  data tersebut dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 2. Pertumbuhan dan riap volume Eucalyptus pellita F. Muell
y n d h f TV MAI CAI 1 1.240 5,2 4,4 0,75 8,67 8,67 2 1.116 8,1 9,3 0,73 39,35 19,68 30,68 3 1.060 10,1 12,9 0,70 76,27 25,42 36,92 4 979 12,9 14,2 0,69 125,18 31,30 48,91 5 897 14,7 15,5 0,66 156,53 31,31 31,35 6 825 15,8 17,1 0,65 180,21 30,04 23,68
Keterangan : y = umur tanaman
n = populasi (phn/ha)
d
= diameter pohon (cm)
h
= tinggi pohon (m)
f
= faktor bentuk TV
= total volume (m 3 /ha)
MAI = riap rata-rata tahunan (m 3 /ha/thn) CAI = riap tahunan berjalan (m 3 /ha/thn)
Tabel 2 menjelaskan bahwa pertumbuhan  tanaman Eucalyptus  pellita F.  Muellmempunyai  riap  optimal  pada umur  5  tahun,  dengan  total  volume 156,53  m 3 /ha,  sehingga  diperoleh  MAI mencapai  31,31  m 3 /ha/thn  dan  CAI mencapai 31,35 m 3 /ha/thn dan
berkurangnya  jumlah  pohon  setiap  tahun disebabkan  oleh  kematian  alami  dan penjarangan. Hubungan  antara  MAI  dan  CAI
Eucalyptus  pellita F.  Muelldi  PT  Surya Hutani  Jaya  berdasarkan  Tabel  2  dapat dilihat pada Gambar 2.
- 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 Ri a p P er tu m b u h a n T a h u n a n (m 3 /h a /t h n ) Umur (tahun) MAI CAI
Gambar 2. Kurva hubungan MAI dan CAI pada tegakan Eucalyptus pellita F. Muell
Pada  gambar  2  terlihat  bahwa berdasarkan data pengukuran perpotongan  kurva  MAI  dan  CAI  pada umur  5  tahun  dimana  MAI  maksimum adalah 31,31 m 3 /ha/thn dan CAI maksimum  adalah  31,35  m 3 /ha/thn.  Hal ini menunjukkan bahwa tegakan
Eucalyptus  pellita F.  Muell  di  PT  Surya
Hutani Jaya yang sebagian besar
kawasannya  berada  di  Kabupaten  Kutai Kartanegara  provinsi  Kalimantan  Timur dalam rentang waktu 5 tahun sudah dapat dilakukan pemanenan karena telah mencapai  riap  maksimum  serta  sudah
bisa  mencapai  keuntungan  finansial sebagai  bahan  baku  industri  pulp  dan kertas. Penurunan daur pemanenan Eucalyptus  pellita F.  Muell  di  PT  Surya
Hutani  Jaya  tidak  berpengaruh  terhadap kuantitas dan kualitas kayu yang dihasilkan  terutama  pada  kriteria  serat kayu  yang  dihasilkan,  akan  tetapi populasi  tegakan Eucalyptus  pellita F. Muell  yang  tumbuh  dari  sejak  ditanam hingga masa panen hanya mencapai rata- rata  65%  per  hektarnya,  hal ini disebabkan karena selain setiap tahunnya beberapa tanaman secara alami
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
mengalami  kematian  baik  akibat  dari peningkatan riap diameter maupun adanya  hama  dan  penyakit  tetapi  juga menurunnya  tingkat  kesuburan  tanah akibat  kurangnya  pemupukan,  hal  ini akan  terlihat  pada  saat  daur  tanam  dan panen  berikutnya  di  lahan  yang  sama. Sehingga  upaya  yang  harus  dilakukan adalah dengan pemupukan dan penambahan  unsur  hara  secara  intensif untuk meningkatkan kesuburan tanah.
3.2. Riap  Pertumbuhan  Tanaman  jenis Acacia mangium Willd Acacia  mangium Willd  di  PT  Surya Hutani  Jaya  dengan  jarak  tanam  3m  x 2,5m  pada  awal  penanaman  memiliki jumlah  pohon  sebanyak  1.333  Ha. Setelah  berumur  1  tahun  mengalami pengurangan jumlah pohon sebanyak 200
pohon  sehingga  jumlah  pohon  menjadi 1.133  pohon  akibat  adanya  kematian alami  dengan  rata-rata  diameter  sebesar 5,3 cm dan rata-rata tinggi sebesar 4,3 m. Pada  umur  tanaman  3  tahun  jumlah pohon  berkurang  menjadi  868  pohon dengan  rata-rata  diameter  sebesar  11,6 cm  dan  rata-rata  tinggi  sebesar  11,6  m dengan  total  volume  sebesar  77,41 m 3 /hadan  riap  MAI  dan  CAI  berturut- turut sebesar 25,80 dan 43,52 m 3 /ha/thn. Pada  umur  5  tahun,  jumlah  pohon yang tumbuh  menjadi  706 pohon dengan rata-rata  diameter  sebesar  16,5  cm  dan rata-rata tinggi sebesar 15,1 m.
Sedangkan  total  volume  pada  usia tanaman  5  tahun  adalah  sebesar  150,22 m 3 /hadan  diperoleh  riap  MAI  mencapai 30,04 m 3 /ha/thn dan CAI mencapai 30,50 m 3 /ha/thn.  Adapun  data  tersebut  dapat dilihat pada tabel berikut.
Tabel 3. Pertumbuhan dan riap volume Acacia mangium Willd y n d h f TV MAI CAI 1 1.133 5,3 4,3 0,76 8,12 8,12 2 986 8,5 8,2 0,74 33,89 16,95 25,77 3 868 11,6 11,6 0,73 77,41 25,80 43,52 4 772 14,4 13,8 0,69 119,72 29,93 42,31 5 706 16,5 15,1 0,66 150,22 30,04 30,50 6 635 18,1 16,6 0,64 173,58 28,93 23,36
Keterangan :
y = umur tanaman
n = populasi (phn/ha) d = diameter pohon (cm) h = tinggi pohon (m) f
= faktor bentuk
TV = total volume (m 3 /ha) MAI = riap rata-rata tahunan (m 3 /ha/thn)
CAI = riap tahunan berjalan (m 3 /ha/thn)
Tabel 3 menjelaskan bahwa pertumbuhan  tanaman Acacia  mangium
Willdmempunyai riap optimal pada umur 5  tahun,  dengan  total  volume  150,22
m 3 /ha, sehingga diperoleh MAI mencapai 30,04 m 3 /ha/thn dan CAI mencapai 30,50 m 3 /ha/thn  dan  berkurangnya  jumlah
pohon  setiap  tahun  disebabkan  oleh kematian alami dan penjarangan.
Hubungan antara MAI dan CAI jenis Acacia  mangium Willddi  PT  Surya
Hutani  Jaya  berdasarkan  Tabel  3  dapat dilihat pada Gambar 3.
- 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 Ri a p P er tu m b u h a n T a h u n a n (m 3 /h a /t h n ) Umur (tahun) MAI CAI
Gambar 3. Kurva hubungan MAI dan CAI pada tegakan Acacia mangium Willd
Pada  gambar  3  terlihat  perpotongan kurva  MAI  dan  CAI  pada  jenis Acacia mangium Willdterjadi pada umur 5 tahun dengan  riap  optimal  MAI  sebesar  30,04
m3/ha/thn  dan  CAI  sebesar  30,50 m3/ha/thn serta riap mengalami penurunan  pada  tahun-tahun  berikutnya.
Hal  ini  berarti  bahwa  jika  ingin melakukan  kegiatan  produksi  maka  pada umur 5 tahun Acacia mangium Willdlayak  untuk  ditebang  meskinpun pada  tahun  berikutnya  memiliki  total volume  yang  lebih  besar,  namun  riapnya mengalami penurunan.
Menurut  Avery  (1952),  titik  potong antara  CAI  dan  MAI  merupakan  saat pemanenan  yang  paling  efisien  untuk mendapatkan  produksi  maksimum.  Hal ini disebabkan karena setelah titik potong tersebut kedua kurva akan menurun yang berarti riap akan terus menurun.
3.3. Analisis Tingkat Pengembalian Nominal  dan  Peluang  Usaha  Bagi Hasil Berbasis Ekonomi Konvensional jenis Eucalyptus pellita F. Muell dan Acacia mangium Willd di Kabupaten Kutai Kartanegara  Provinsi  Kalimantan Timur. Sebelum melakukan kegiatan pengusahaan  tanaman  jenis Eucalyptus pellita F.  Muell  dan Acacia  mangium Willd  di  Kabupaten  Kutai  Kartanegara Provinsi Kalimantan  Timur  dengan sistem  konvensional  terdapat  beberapa asumsi  yang  harus  diperhatikan  dan digunakan  dalam  pengelolaan  profit sharing/bagi hasilnya yaitu :
a.  Para pengelola telah menanam terlebih dahulu  jenis  hutan  tanaman,  paling tidak tanaman telah berumur 5 tahun.
b.  Antara  investor  dan  pengelola  harus ada  kerjasama  atau  perjanjian  (MoU) dengan  suatu  pabrik,  dan  mengenai harga kayu harus ada kontinyuitas atau sudah  ditetapkan  sebelumnya,  untuk menghindari  harga  fluktuatif  yang disebabkan oleh makelar kayu.
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
c.  Adanya dukungan dari pihak perbankan untuk menunjang permodalan awal usaha apabila pengusahaannya dikelola oleh masyarakat atau koperasi.
d.  Tersedianya  lahan  bagi  pengelola modal  untuk  kegiatan  pengusahaan hutan  tanaman  yang  tidak  terkendala dengan perizinan termasuk lokasi yang dimiliki dalam keadaan normal dengan curah  hujan  yang  cukup  dan  tidak memiliki resiko tinggi terhadap bencana  alam  seperti  gempa  ataupun kebakaran.
e.  Tersedianya  pembenihan  dan  bibit yang  cukup  dalam  jumlah  yang dibutuhkan.
f.  Perlu adanya sosialisasi kepada masyarakat  sekitar  kawasan  terkait peluang  usaha  bagi  hasil  pengusahaan hutan tanaman.
g.  Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah No.6  Tahun  2007,  dimana  pemerintah memberikan  lahan  seluas  15  hektare bagi  setiap  Kepala  Keluarga  (KK).
Dengan  asumsi  100  Kepala  Keluarga (KK)  maka  luas  lahan  yaitu  1500  ha untuk memenuhi kapasitas pabrik.
Eucalyptus  pellita F.  Muell  dan Acacia  mangium Willdmerupakan  jenis tanaman fast  growing species  yang dapat berproduksi  optimal  pada  umur  5  tahun, namun  untuk  populasi  tegakan  akan berkurang setiap tahunnya akibat kematian  tanaman  secara  alami  sehingga dapat meningkatkan riap diameternya.
Tingkat  pengembalian  nominal  ( i ) merupakan tingkat pengembalian yang di dapatkan dari investasi dan di ukur dalam dollar  yang  sedang  berlaku  (termasuk inflasi) (Muluk, 2014). Untuk menentukan  nilai  net  benefit  yang didapatkan  investor,  terlebih  dahulu menghitung  nilai  ( i )  atau  pengembalian nominal  yang  akan  diperoleh,  nilai  ( i ) digunakan  untuk  menentukan  diskon faktor yang akan didapatkan oleh investor
dan pengelola sesuai dengan sistem  yang telah  disetujui.  Untuk  mendapatkan  nilai ( i )  harus  mengetahui  pendapatan  total (Vn),  modal  (Vo)  dan  daur  (n).  Modal awal  dari  biaya  penanaman  adalah  Rp 13.000.000,-/ha  dimana  dari  investor sebesar  Rp  6.500.000  dan  dari  pengelola Rp  6.500.000,-  dan  untuk  harga  kayu yaitu  sebesar  Rp  620.000,-/m 3 dengan daur  panen  5  tahun.  Sedangkan  untuk memperoleh  pendapatan  total  pada  daur optimal,  kita  harus  mengetahui  Total Volume (TV).
Perhitungan  untuk  jenis Eucalyptus pellita F.  Muell  melalui  perhitungan berikut.
TV  =  V x n = = =  156,53 m 3 /ha Vn  =  TV x harga
=  156,53 m 3 /ha * Rp 620.000,-/m 3
=  Rp 97.048.600,-/ha
Hasil  Vn  tersebut  dibagi  sesuai dengan  sistem  yang  telah  disetujui  yaitu untuk  investor  dan  pengelola  masing- masing  sebesar  50%  sehingga  diperoleh Vn untuk investor dan pengelola masing- masing  sebesar  Rp  48.524.300,-.  Maka tingkat  pengembalian  nominal  jenis Eucalyptus  pellita F.  Muell  baik  bagi investor maupun pengelola adalah sebagai berikut:
i = = = 49,49%
Berdasarkan perhitungan tingkat pengembalian nominal Eucalyptus pellita F.  Muell  yang  riap  optimalnya  dicapai pada  umur  5  tahun  ternyata  dapat simpulkan bahwa peluang kerjasama bagi hasil  secara  konvensional  antara  investor
dan pengelola akan menghasilkan tingkat pengembalian  nominal  sebesar  49,49%. Dari  data  tersebut,  maka  pengusahaan tanaman jenis Eucalyptus pellita F. Muell yang  memiliki  riap  optimal  pada  umur  5 tahun  layak  untuk  di  usahakan  karena nilainya  lebih  besar  dari  MAR,  dimana saat ini MAR adalah 2,8%.
Demikian  juga  dengan  pertumbuhan jenis Acacia  mangium Willd  yang mencapai riap optimal pada umur 5 tahun dengan riap MAI sebesar 30,04 m 3 /ha/thn dan  riap  CAI  sebesar  30,50  m 3 /ha/thn, serta  total  volume  sebesar  150,22  m 3 /ha. Jika harga kayu sebesar Rp 620.000,-/m 3 , maka  total  pendapatan  dari  jenis Acacia mangium Willdsebesar  Rp  93.136.400,- dan biaya investasi sebesar Rp 13.000.000,-  dimana  pihak  investor  dan pihak  pengelola  masing-masing  sebesar Rp 6.500.000,-. Perhitungan untuk memperoleh pendapatan  total  pada  daur  optimal  jenis Acacia  mangium Willd  adalah  sebagai berikut:
TV  =  V x n
= = =  150,22 m 3 /ha Vn  =  TV x harga
=  150,22 m 3 /ha * Rp 620.000,-/m 3
=  Rp 93.136.400,-/ha
Hasil  Vn  (total  pendapatan)  jenis Acacia  mangium Willd  pada  umur  5 tahun sebesar Rp 93.136.400,-/ha tersebut dibagi  sesuai  dengan  sistem  bagi  hasil secara konvensional yang telah disepakati dengan  pembagian  sama  masing-masing pihak  investor  dan  pihak  pengelola sebesar  50%  sehingga  diperoleh  masing- masing sebesar Rp46.568.200,-/ha. Maka tingkat  pengembalian  nominal  jenis Acacia mangium Willd baik bagi investor
maupun  pengelola  dapat  dilihat  dalam perhitungan di bawah ini:
i =
= = 48,26%
Berdasarkan perhitungan tingkat pengembalian  nominal  jenis Acacia
mangium Willdyang  riap  optimalnya dicapai pada umur 5 tahun ternyata dapat simpulkan bahwa peluang kerjasama bagi hasil  secara  konvensional  antara  investor dan pengelola akan menghasilkan tingkat pengembalian  nominal  sebesar  48,26%. Dari  data  tersebut,  maka  pengusahaan tanaman  jenis Acacia  mangium Willd yang  memiliki  riap  optimal  pada  umur  5 tahun  layak  untuk  di  usahakan  karena nilainya  lebih  besar  dari  MAR,  dimana saat ini MAR adalah 2,8%. Jadi dapat disimpulkan bahwa pengusahaan hutan tanaman jenis Eucalyptus  pellita F.  Muell  dan  jenis Acacia  mangium Willddengan  sistem bagi  hasil  secara  konvesional  sama-sama layak untuk diusahakan.
Penelitian  yang  serupa  tentang analisis  peluang  usaha  bagi  hasil  yang dilakukan  oleh  Soares,  M  (2018)  yang menyatakan  bahwa  Pengusahaan  hutan tanaman  jenis Shorea  leprosula dan Shorea  smithiana di  PT  Inhutani  I  Bukit Bangkirai Balikpapan sangat layak untuk diusahakan karena memiliki kriteria NPV >  0  (nol).  Tingkat  bunga  pengembalian nominal  bagi  Investor  dan  Pengelola dalam  sistem  ekonomi  konvensional untuk jenis Shorea  leprosula adalah sebesar 7,8% dan 8,3%, sedangkan  untuk jenis Shorea  smithiana berturut-turut sebesar  6,3%  dan  6,7%.  Begitu  juga penelitian  yang  dilakukan  oleh  Anggoro (2016) dimana pengusahaan hutan tanaman  jenis  jabon  merah  di  PT  Intraca Wood menggunakan profit sharing sangat layak  untuk  digunakan  karena  memiliki kriteria  NPV>0  (nol).  Tingkat  bunga
Jurnal AGRIFOR Volume XVIII Nomor 2, Oktober 2019                                                                ISSN P : 1412-6885 ISSN O : 2503-4960
pengembalian  nominal  bagi  investor  dan pengelola dalam sistem ekonomi konvensional masing-masing sebesar
28%  dan  33%.  Sedangkan  penelitian yang  di  lakukan  oleh  Rosalina  (2016) juga  menyatakan  bahwa  Profit  sharing sengon berbasis konvensional menunjukkan tingkat pengembalian nominal  untuk  plot  1  sebesar  30%  dan plot  2  sebesar  33%.  Pada  pengusahaan hutan tanaman sengon sangat layak untuk diusahakan karena nilai indikator
kelayakan  net  present  value  dengan  nilai lebih  dari  nol  (0).  Dari  ketiga  penelitian terdahulu  dan  penelitian  yang  telah dilakukan saat ini maka dapat disimpulkan  bahwa  pengusahaan  hutan tanaman  dengan  menggunakan  analisis profit sharing/bagi hasil secara konvensional  semuanya  layak  untuk diusahakan.

## 4. KESIMPULAN
Riap  pertumbuhan  optimal  jenis Eucalyptus  pellita F.  Muelldicapai  pada umur  5  tahun  dengan  total  volume sebesar 156,53 m 3 /ha, riap MAI mencapai  31,31  m 3 /ha/thn  dan  CAI mencapai  31,35  m 3 /ha/thn  sedangkan jenis Acacia mangium Willd riap optimal dicapai  pada  umur  5  tahun  dengan  total volume  sebesar  150,22  m 3 /ha,  riap  MAI mencapai  30,04  m 3 /ha/thn  dan  riap  CAI mencapai 30,50 m 3 /ha/thn. Besarnya riap rata-rata  tahunan  maksimal  tergantung dari  kerapatan/jumlah  pohon  per  hektar, jenis  tanaman  dan  tingkat  kesuburan tanah.
Analisis tingkat pengembalian nominal  dan  peluang  usaha  bagi  hasil berbasis  ekonomi  konvensional  jenis Eucalyptus  pellita F.  Muell  pada  umur  5 tahun  didapatkan  bagi  investor  dan pengelola menghasilkan tingkat
pengembalian  nominal  sebesar  49,49%.
Sedangkan jenis Acacia mangium
Willdyang  riap  optimalnya  juga  dicapai pada  umur  5  tahun  menghasilkan  tingkat pengembalian  nominal  sebesar  48,26% baik  bagi  investor  maupun  pengelola, sehingga  kedua  jenis  tanaman  ini  sama- sama layak untuk diusahakan karena nilai tingkat  pengembalian  nominalnya  lebih besar  daripada  Minimum  Acceptable Rate of return (MAR).

## 5. UCAPAN TERIMA KASIH
Disampaikan  ucapan  terima  kasih kepada  Pimpinan  dan  Pihak  Manajemen PT  Surya  Hutani  Jaya  Site  Sebulu Kabupaten  Kutai  Kartanegara  Provinsi Kalimantan  Timur  termasuk  Petugas Lapangan  bagian  Plantation  Forest  yang telah  memberikan  bantuan  kesempatan untuk  melakukan  penelitian  di  wilayah kerja  IUPHHK-HT  PT  Surya  Hutani Jaya.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggoro,  F.  T.  2016.  Analisis  Profit Sharing Pengusahaan Hutan Tanaman  Jabon  Merah  berbasis Konvensional  di  PT  Intraca  Hutani Lestari  Kabupaten  Tana  Tidung Provinsi Kalimantan Utara. Skripsi. Fakultas  Kehutanan  Universitas Mulawarman, Samarinda.
Arikunto,  S.  2010.  Prosedur  Penelitian Suatu  Pendekatan  Praktik.  Jakarta: Rineka Cipta.(3): 134-185
Bioma,  2013,  Album  Peta  Fasilitasi  dan
Advokasi Kesiapan Masyarakat dan Pemerintah  Lokal  Dalam  Kerangka Potensi Proyek REDD+ di Mahakam Tengah Kabupaten Kutai Kartanegara,  Kalimantan  Timur. Dokumen 05/Bioma-CO/2013.
Kusumaningrum,
2015, Analisis Kelayakan  Finansial  dan  Ekonomi Pada  Hutan  Tanaman  Industri  PT
Silva  Nusantara  Investama,  UGM- Yogyakarta.
Klemperer,  D.W.  2003.  Forest  resource economics  and  finance.  McGraw- Hill. Inc. United States of America.
Maryunani  &  Sutikno.  2006.  Ekonomi Sumberdaya  Alam.  Malang:  Badan Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Brawijaya Muluk,  Abdul.  2014.  Simulasi  Kayu Bulat Dan Investasi Shore leprosula di  PT.  Kutai  Timber Indonesia.  Tesis.  Magister  Ilmu Kehutanan.  Fakultas  Kehutanan. Universitas Mulawarman, Samarinda. Nurjaya,  I  Nyoman,  2008.  Moratorium Logging Dalam Perspektif Antropologi Hukum. Indonesia Dokumen Rivai, Veithzal., Arviyan Arifin. 2010.Islamic Bangking System Bank  Islam  Bukan  Hanya  Solusi Menghadap  Krisis,  Namuan  Solusi Dalam Menghadapi Persoalan Perbankan  Dan  Ekonomi  Global. Bumi Aksara, Jakarta. Rosalina,  Mada,  2016.  Analisis  profit sharing pengusahaan Sengon berbasis  ekonomi  konvensional. Skripsi. Fakultas Kehutanan Universitas Mulawarman, Samarinda.
Prodan,  M.  1968.  Forest  Biometrics. Pergamon Press. Oxford. London.
Soares,  M  2018.  Analisis  Produksi  Kayu Bulat  dan  Peluang  Usaha  Bagi Hasil  Jenis  Shorea  Leprosula  Dan Shorea  Smithiana  Di  PT  Inhutani  I Bukit  Bangkirai  Balikpapan.  Jurnal AGRIFOR  Volume  XVIII  Nomor 1, Maret 2019.
Suhendang,  E.    1997.    Estimating Standing  Tree  Volume  of  Some Commercial  Trees  of  the  Tropical Rain  Forest  in  Indonesia.    In  : Modern  Methods  of  Estimating Tree  and  Log  Volume  (Edited  by Wood  and  Wiant).    West  Virginia University  Publications  Services. Morgantown.  USA.
Wood, G.B. and  H.V.  WIANT, Jr. 1990. Estimating the Volume of Australian Hardwoods Using Centroid Sampling.  Aust. For. 53 : 271-274. Wood,  G.B.,  H.V.  Wiant,  Jr.,  R.J.  Loy And  J.A.  Miles.    1990.    Centroid Sampling : A Variant of Importance Sampling for Estimation  the  Volume  of  Sample
Trees  of  Radiata  Pine.    For.  Ecol. Manage.,    36  :  233-243.    Elsevier Sci. Pub. BV. Amsterdam.