## PENGARUH LINGKUNGAN KELUARGA DAN EFIKASI DIRI TERHADAP MOTIVASI BERWIRAUSAHA SERTA DAMPAKNYA TERHADAP INTENSI BERWIRAUSAHA MAHASISWA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN (FKIP) UNIVERSITAS JAMBI
Suratno¹ ) , Farida Kohar² ) , Ali Idrus³ ) , Suci Pratiwi 4)
¹) Universitas Jambi, Kota Jambi, Indonesia ²) Universitas Jambi, Kota Jambi, Indonesia 3 ) Universitas Jambi, Kota Jambi, Indonesia 4 ) Universitas Jambi, Kota Jambi, Indonesia

## ARTICLE INFORMATION
Received: 12 Maret 2020 Revised: 17 Maret 2020 Issued: 23 Maret 2020
Corresponding author: Suratno
DOI:10.31933/JIMT
Abstrak: Tingginya angka pengangguran telah menuntut berbagai pihak  berupaya  untuk  menumbuhkan  jiwa  kewirausahaan  kepada masyarakat.  Salah  satunya  yaitu  melalui  pendidikan  kewirausahaan yang  diterapkan  di  sekolah  maupun  perguruan  tinggi.  Hal  ini dilakukan  untuk  menciptakan  wirausaha-wirausaha  muda  yang berstatus  sarjana  yang  dapat  membantu  pemerintah  dalam mengurangi  angka  pengangguran.  Tujuan  Penelitian:  1)  Untuk mengetahui  pengaruh  lingkungan  keluarga  terhadap  motivasi berwirausaha; 2) Untuk mengetahui pengaruh motivasi berwirausaha terhadap  intensi  berwirausaha;  3)  Untuk  mengetahui  pengaruh lingkungan  keluarga  terhadap  intensi  berwirausaha;  4)  Untuk mengetahui  pengaruh  efikasi  diri  terhadap  intensi  berwirausaha;  5) Untuk  mengetahui  pengaruh  motivasi  berwirausaha  terhadap  intensi berwirausaha;  6)  Untuk  mengetahui  pengaruh  lingkungan  keluarga terhadap intensi berwirausaha melalui motivasi berwirausaha; dan 7) Untuk mengetahui pengaruh efikasi diri terhadap intensi berwirausaha  melalui  motivasi  berwirausaha.  Berdasarkan  tujuan penelitian,  penelitian  ini  dikategorikan  sebagai  penelitian  penjelas (eksplanatory  research).  Teknis  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  jalur  (path  analisys)  yang  bantu menggunakan  alat  SPSS  21.0.  for  windows  yang  digunakan    dalam pengembangan    model  dan  pengujian  hipotesis.  Hasil  analisis  data yang diperoleh menjelaskan bahwa: 1) terdapat pengaruh lingkungan keluarga terhadap motivasi berwirausaha sebesar 0,826; 2) terdapat pengaruh efikasi diri terhadap motivasi berwirausaha sebesar 0,645; 3)  terdapat  pengaruh  lingkungan  keluarga  terhadap  intensi berwirausaha  sebesar  0,823;  4)  terdapat  pengaruh  efikasi  diri terhadap  intensi  berwirausaha  sebesar  0,660;  5)  terdapat  pengaruh motivasi berwirausaha terhadap intensi berwirausaha sebesar 0,871; 6)  terdapat  pengaruh  tidak  langsung  lingkungan  keluarga  terhadap intensi berwirausaha melalui motivasi berwirausaha dengan koefisien mediasi  sebesar  0,719446;  dan  7)  terdapat  pengaruh  tidak  langsung efikasi  diri  terhadap  intensi  berwirausaha  melalui  motivasi berwirausaha dengan koefisien mediasi sebesar 0,561795. Kata Kunci: Lingkungan Keluarga, Efikasi Diri, Motivasi Berwirausaha, dan Intensi Berwirausaha.

## PENDAHULUAN
Pengangguran  merupakan  masalah  yang  sangat  kompleks  karena  mempengaruhi sekaligus  dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor  yang  saling  berinteraksi  mengikuti  pola  yang
tidak  selalu  mudah  dipahami.  Tingginya  angka  pengangguran  akhir-akhir  ini  dikarenakan tidak sebandingnya jumlah lapangan kerja yang tersedia dengan pencari kerja, diikuti dengan jumlah  lulusan  yang  terus  bertambah  tiap  tahunnya,  akibatnya  jumlah  pengangguran  terus meningkat.  Menurut  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  pada  Agustus  2017  lalu,  BPS mengungkapkan  bahwa  jumlah  pengangguran  naik  menjadi  7,04  juta  jiwa,  dari  yang sebelumnya  hanya  7,03  juta  jiwa  di  bulan  Agustus  2016.  Peningkatan  ini  diiringi  dengan penurunan angka Tingkat Pengangguran Terbuka atau TPT, dari 5,61% menjadi 5,50%. TPT sendiri  merupakan  persentase  jumlah  pengangguran  yang  termasuk  dalam  penduduk  usia kerja  terhadap  jumlah  angkatan  kerja.  Untuk  tahun  2018,  BPS  melaporkan  bahwa  jumlah pengangguran  di  Indonesia  berkurang  sebanyak  140.000  jiwa.  Persentase  TPT  yang  juga turun  ke  angka  5,13%  dari  5,33%  pada  Februari  2017.  Total  jumlah  angkatan  kerja  tahun 2018  naik  sebanyak  2,39  juta  dari  Februari  2017  menjadi  133,94  juta  jiwa,  dengan  jumlah pengangguran  sebanyak  6,87  juta  dan  yang  bekerja  sebanyak  127,07  juta  jiwa ( https://glints.com/id/lowongan/fakta-pengangguran-indonesia/ ).Tingginya angka pengangguran ini, telah menuntut berbagai pihak termasuk pemerintah berupaya untuk menumbuhkan jiwa kewirausahaan kepada masyarakat,
Di  Universitas  Jambi  sendiri,  program  pendidikan  dan  pembelajaran  kewirausahaan telah  diberikan  kepada  mahasiswanya  sejak  lama,  dan  dijadikan  sebagai  matakuliah  yang wajib harus diikuti mahasiswa. Hal ini dilakukan sebagai salah satu upaya untuk mendorong intensi berwirausaha pada diri mahasiswa. Namun sayangnya upaya tersebut belumlah begitu membuahkan  hasil,  hal  ini  dikarenakan  para  lulusan  perguruan  tinggi  tidak  mau  untuk langsung terjun sebagai wirausahawan, dan cenderung lebih memilih untuk menjadi pegawai atau  karyawan  setelah  lulus  kuliah.  Profesi  sebagai  pegawai  atau  karyawan  dinilai  lebih praktis  dan  menyenangkan  daripada  berwirausaha.  Untuk  mengetahui  intensi  berwirausaha pada mahasiswa, penulis melakukan survey awal. Survey awal ini dilakukan pada mahasiswa semester  lima  pada  Program  Studi  Pendidikan  Ekonomi,  Fakultas  Keguruan  dan  Ilmu Pendidikan,  Universitas  Jambi  TA.  2018/2019  dengan  tujuan  untuk  mengetahui  intensi mahasiswa  untuk  menjadi  seorang  wirausaha  setelah  lulus  nanti.  Adapun  hasil  pra survey yang dilakukan disajikan dalam Gambar 1. berikut.
Gambar 1. Rencana Setelah Lulus S1

## Sumber: Pra Survey Penelitian, 2019.
Dari hasil pra survey yang di ajukan kepada 20 mahasiswa Program Studi Pendidikan Ekonomi, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Jambi TA. 2018/2019 yang telah  menempuh  mata  kuliah  kewirausahaan,  diketahui  bahwa  sebagian  besar  mahasiswa menjawab akan melamar pekerjaan, dan sangat sedikit sekali yang akan berwirausaha yaitu hanya 3 orang dari 20 mahasiswa yang di survey .
Melamar
Pekerjaan Berwirausaha Keduanya Series1 11 3 6 0 5 10 15 Fr e ku e n si Rencana Setelah Lulus S1
Menurut Suryana (2013) menyebutkan bahwa  faktor yang dapat mendorong seseorang berwirausaha  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor  internal  dan  faktor  eksternal.  Faktor  internal adalah faktor yang berasal dari dalam diri seseorang dapat berupa sifat-sifat personal, sikap, keyakinan, kemauan dan kemampuan individu yang dapat memberi kekuatan individu untuk berwirausaha. Sedangkan faktor eksternal adalah faktor yang berasal dari luar diri seseorang yang  dapat  berupa  unsur  dari  lingkungan  sekitar  seperti  lingkungan  keluarga,  lingkungan dunia  usaha,  lingkungan  fisik,  lingkungan  sosial  ekonomi.  Adapun  lingkungan  sosial ekonomi  yang  dimaksud  termasuk  juga  kedalam  lingkungan  sekolah,  lingkungan  teman sejawat, dan lingkungan masyarakat secara umum.
Selain lingkungan keluarga, adapun faktor lain yang dapat mempengaruhi motivasi dan intensi  berwirausaha  yaitu  efikasi  diri.  Hal  ini  dikemukan  oleh  Bandura  dalam Puspitaningsih,  F  (2014)  yang  mengemukakan  bahwa  efikasi  diri  mempengaruhi  bentuk tindakan  yang  akan  mereka  pilih  untuk  dilakukan,  sebanyak  apa  usaha  yang  akan  mereka berikan ke dalam aktivitas  ini, selama apa mereka akan bertahan  menghadapi rintangan dan kegagalan,  serta  ketangguhan  mereka  mengikuti  adanya  kemunduran”.  Efikasi  diri  dapat mempengaruhi  seseorang  terhadap  sesuatu  hal  yang  dipercaya.  Membuka  sebuah  usaha memerlukan  kepercayaan  terhadap  kemampuan  diri  sendiri  bahwa  usahanya  akan  berhasil, hal  inilah  yang  akan  memotivasi  seseorang  untuk  berani  memulai  suatu  usaha.  Apabila seseorang  tidak  percaya  akan  kemampuan  yang  dimiliki,  kecil  kemungkinan  orang  tersebut akan  terdorong  untuk  berwirausaha.  Fenomena  inilah  yang  kebanyakan  terjadi  saat  ini, berdasarkan hasil pengamatan yang penulis lakukan, rendahnya motivasi berwirausaha pada mahasiswa  saat  ini  akibat  dari  kurangnya  kepercayaan  diri  mahasiswa  untuk  berwirausaha dengan bermacam alasan, seperti adanya rasa takut bahwa usahanya akan rugi, berwirausaha itu sulit, membutuhkan modal besar, memiliki resiko yang besar dan lain sebagainya.
Tujuan  Penelitian  didalam  penelitian  ini  adalah    Untuk  mengetahui  pengaruh lingkungan  keluarga  terhadap  motivasi  berwirausaha,  Untuk  mengetahui  pengaruh  motivasi berwirausaha  terhadap  intensi  berwirausaha,  Untuk  mengetahui  pengaruh  lingkungan keluarga  terhadap  intensi  berwirausaha,  Untuk  mengetahui  pengaruh  efikasi  diri  terhadap intensi  berwirausaha,  Untuk  mengetahui  pengaruh  motivasi  berwirausaha  terhadap  intensi berwirausaha,  Untuk  mengetahui  pengaruh  lingkungan  keluarga  terhadap  intensi berwirausaha  melalui  motivasi  berwirausaha    dan  untuk  mengetahui  pengaruh  efikasi  diri terhadap  intensi  berwirausaha  melalui  motivasi  berwirausaha.  Defenisi  Konseptual  dalam penelitian  ini  adalah  Intensi  Berwirausaha,  Intensi  berwirausaha  adalah  niat  yang  dimiliki individu  untuk  menciptakan  lapangan  kerja  baru  yaitu  dengan  cara  mengubah  sesuatu  yang tak  bernilai  atau  bernilai  rendah  menjadi  sesuatu  yang  bernilai.  Motivasi  Berwirausaha, motivasi  berwirausaha  merupakan  suatu  dorongan  yang  timbul  dari  diri  seseorang  untuk mengambil  atau  melakukan  kegiatan  yang  berkaitan  dengan  bidang  kewirausahaan. Lingkungan  Keluarga,  lingkungan  keluarga  merupakan  lingkungan  pendidikan  yang  utama dan  pertama  yang  dialami  anak  dalam  berinteraksi  dengan  anggota  keluarga,  baik  interaksi secara  langsung  maupun  tidak  langsung.  Efikasi  Diri,  efikasi  diri  merupakan  rasa  percaya diri  yang  dimiliki  seseorang  bahwa  dirinya  mampu  untuk  menyelesaikan  tugas  dengan efektif dan efisien sehingga tugas  tersebut  menghasilkan  dampak  yang  diharapkan.  Efikasi diri  yang  merujuk  pada  keyakinan  diri  sendiri  mampu  melakukan  sesuatu  yang diinginkannya,  dapat  dijadikan  prediksi  tingkah  laku.  Dan  Defenisi  Operasional  dalam penelitian  ini  adalah  1)  Intensi  Berwirausaha,  2)  Motivasi  Berwirausaha  3)  Lingkungan Keluarga  4) Efikasi Diri.

## KAJIAN PUSTAKA
A. Intensi Berwirausaha

## 1. Pengertian Intensi Berwirausaha
Intensi  berwirausaha  adalah  niat  yang  dimiliki  individu  untuk  menciptakan lapangan kerja baru yaitu dengan cara mengubah sesuatu yang tak bernilai atau bernilai rendah menjadi sesuatu yang bernilai.
2. Faktor yang Mempengaruhi Intensi Berwirausaha
Menurut  Ajzen  (2005)  adapun  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku berdasarkan  Theory  of  Planned  Behaviour  dan  Faktor-faktor  yang  mempengaruhi intensi dapat dipahami dalam penjelasan berikut ini:
a. Faktor Internal
a) Attitude toward Behaviour (Sikap Terhadap Perilaku)
b) Norma Subjektif
c) Kontrol Perilaku
b. Faktor Eksternal
a) Latar Belakang Individual
b) Latar Belakang Sosial
c) Latar Belakang Informasi
3. Indikator Intensi Berwirausaha
Menurut  Isabella  (2010)  adapun  indikator  dari  intensi  berwirausaha  adalah sebagai berikut :
a. Pendidikan
b. Pengalaman Kerja
c. Keluarga
B. Motivasi Berwirausaha
1. Pengertian Motivasi Berwirausaha
Gilad  dan  Levine  dalam  Ahmad  (2010)  menawarkan  dua  penjelasan  yang berhubungan dengan motivasi untuk menjadi wirausaha, yaitu:
a. Push theory ,
b. Pull theory ,
2. Teori Motivasi
Adapun  beberapa  teori  motivasi  tersebut  adalah  Teori  Dorongan,  teori  motivasi Maslow,  teori  dua  faktor,  teori  kebutuhan  McClelland,  teori  dorongan  dan  tarikan ( Push  Theory dan Pull  Theory )
3. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Motivasi Berwirausaha Banyak  faktor  yang  dapat  mendorong  seseorang  untuk  membuka  usaha  atau menjadi  seorang  wirausaha,  menurut  Alma  (2018)  adapun  faktor  yang  dapat mendorong  seseorang  untuk  berwirausaha  dapat  dipengaruhi  oleh  dorongan  dari keluarga,  keadaan  lapangan  kerja  dan  sumber  daya  yang  tersedia.  Indikator  Motivasi Berwirausaha
C. Lingkungan Keluarga
1. Pengertian Lingkungan Keluarga
Keluarga  dalam  ilmu  sosiologi  menjadi  salah  satu  yang  mendapat  perhatian khusus.  Keluarga  dianggap  penting  sebagai  bagian  dari  masyarakat  secara  umum. Karena keluarga terbentuk dari individu-individu yang pada akhirnya akan  membentuk masyarakat (Latif, A, 2011).
2. Lingkungan Keluarga Sebagai Unit terkecil Dari Masyarakat
Keluarga sebagai unit sosial terkecil dalam masyarakat merupakan lingkungan budaya pertama  dan  utama  dalam  rangka  membentuk  norma  dan  mengembangkan  berbagai kebiasaan, perilaku dan sikap yang dianggap penting bagi kehidupan pribadi, keluarga dan lingkungan masyarakat.
3. Peranan Keluarga
Pada  sebuah  kajian,  para  orang  dewasa  lebih  berpegang  teguh  pada  keyakinan mereka akan benar atau salah ketika dihadapi dengan sebuah dilema    moral meminta para  orang  tua  untuk  dapat  membimbing  anak-anak  mereka  secara  serius  ketika menemukan suatu sikap penyimpangan moral. Orang tua yang  sadar akan hal tersebut akan  menyikapinya  dengan  berbeda  ketika  anak-anak  mereka  ketahuan  melakukan suatu tindakan yang mengecewakan ataupun menyakiti orang lain dibandingkan dengan orang    tua    baik.    Orang  tua  lebih  peduli  untuk  meminta  anaknya  menyesali perbuatannya, menunjukkan kekecewaan   atas  hal   tersebut,   mencari  tahu apa yang menjadi  kesalahan  dari  apa yang telah diperbuatannya, memunculkan sikap tanggung jawab, serta meminta mereka untuk meminta maaf dan memperbaiki kesalahannya.
4. Fungsi Keluarga
Secara  sosiologis,  Sudjana,  D  (2012)  mengemukakan  tujuh  macam  fungsi  keluarga, yaitu  1)  fungsi  biologis,  2)  fungsi  edukatif,  3)  fungsi  relegius,  4)  fungsi  protektif,  5) fungsi sosialisasi, 6) fungsi rekreatif, 7) fungsi ekonimis.
5. Indikator Lingkungan Keluarga Slameto   (2010)   mengungkapakan   indikator   lingkungan   keluarga sebagai berikut:
a. Cara orang tua mendidik.
b. Relasi antar anggota keluarga.
c. Suasana rumah.
d. Keadaan ekonomi keluarga.
e. Pengertian orang tua.
f. Latar belakang kebudayaan.
D. Efikasi Diri (Self Efficacy)
1. Pengertian Efikasi Diri
Gibson,  James  L.,  John  M.  Ivancevich,  James  H.  Donnelly,  Jr.  and  Robert Konopaske dalam Wibowo (2013) mengemukakan bahwa efikasi diri adalah keyakinan bahwa seseorang dapat mengerjakan dengan cukup dalam suatu situasi tertentu. Efikasi diri  mempunyai  tiga  dimensi  terdiri  dari magnitude , strength , generality . Magnitude merupakan  tingkat  kesulitan  pendirian  berdasarkan  besaran  sebagai  kuat  atau  lemah. Sedangkan generality menunjukkan  tingkatan  dimana  harapan  digeneralisir  di  semua situasi.
2. Proses dan Dampak Efikasi Diri
Menurut  Luthan  (2006)  proses  efikasi  diri  mempengarui  fungsi  manusia  bukan hanya secara langsung, tetapi juga mempunyai pengaruh tidak langsung terhadap faktor lain.  Secara  langsung,  proses  efikasi  diri  dimulai  sebelun  individu  memilih  pilihan mereka dan mengawaliusaha meraka.
3. Sumber Efikasi Diri
Lebih  lanjut  Luthan  (2006)  menjelaskan  bahwa  menurut  kepentingannya,  sumber utama efikasi diri adalah sebagai berikut:
a. Pengalaman penguasaan ( mastery experience ) atau pencapaian kinerja
b. Pengalaman pribadi atau pemodelan
c. Persuasi social
d. Peningkatan fisik dan psikologis
4. Cara Meningkatkan Efikasi Diri
Bandura  dalam  Robbins  dan  Judge  (2015),  mengusulkan  ada  empat  cara  untuk meningkatkan  efikasi  diri  yaitu:  1)  Kemahiran  dalam  melaksanakan;  2)  Pemodelan yang dilakukan; 3) Bujukan secara lisan; dan 4) Stimulasi.
5. Komponen Self Efficacy
Menurut  Bandura  (2006)  perbedaan self  efficacy pada  setiap  individu  terletak  pada tiga komponen adalah Magnitude, Strength, dan Generality.
E. Kerangka Berpikir
Adapun  paradigma  dari  kerangka  pemikiran  dari  penelitian  dapat  digambarkan  sebagai berikut:
Gambar 2. Kerangka Berpikir
Keterangan: X 1 : Lingkungan Keluarga X 2 : Efikasi Diri Y  : Motivasi Berwirausaha Z : Intensi Berwirausaha

## F. Hipotesis
Berdasarkan  rumusan  masalah  dan  beberapa  asumsi  yang  telah  dikemukakan  terdahulu dapat  dirumuskan  hipotesis  yang  merupakan  dugaan  sementara.  Penulis  merumuskan hipotesis berkenaan dengan masalah yang diteliti sebagai berikut:
1. Ho: Tidak terdapat pengaruh lingkungan keluarga terhadap motivasi berwirausaha. Ha: Terdapat pengaruh lingkungan keluarga terhadap motivasi berwirausaha.
2. Ho: Tidak terdapat pengaruh efikasi diri terhadap motivasi berwirausaha. Ha: Terdapat pengaruh efikasi diri terhadap motivasi berwirausaha.
3. Ho: Tidak terdapat pengaruh lingkungan keluarga terhadap intensi berwirausaha. Ha: Terdapat pengaruh lingkungan keluarga terhadap intensi berwirausaha.
4. Ho: Tidak terdapat pengaruh efikasi diri terhadap intensi berwirausaha. Ha: Terdapat pengaruh efikasi diri terhadap intensi berwirausaha.
5. Ho: Tidak terdapat pengaruh motivasi berwirausaha terhadap intensi berwirausaha. Ha: Terdapat pengaruh motivasi berwirausaha terhadap intensi berwirausaha.
6. Ho:  Tidak  terdapat  pengaruh  lingkungan  keluarga  terhadap  intensi  berwirausaha melalui motivasi berwirausaha.
Ha:  Terdapat  pengaruh  lingkungan  keluarga  terhadap  intensi  berwirausaha  melalui motivasi berwirausaha.
X 1
X 2 Y Z
7. Ho:  Tidak  terdapat  pengaruh  efikasi  diri  terhadap  intensi  berwirausaha  melalui motivasi berwirausaha.
Ha:  Terdapat  pengaruh  efikasi  diri  terhadap  intensi  berwirausaha  melalui  motivasi berwirausaha.

## METODE PENELITIAN

## Rancangan Penelitian
Penelitian ini termasuk dalam golongan asosiatif kausalitas. Digolongkan asosiatif karena penelitian  ini  untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya  hubungan  antar  variable  yang  di  teliti. Dikategorikan kausalitas, karena penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variable- variabel yang di amati mempunyai hubungan sebab akibat tertentu seperti yang diduga secara teoritis.
Berdasarkan  tujuan  penelitian,  penelitian  ini  dikategorikan  sebagai  penelitian  penjelas ( eksplanatory  research )  yaitu  suatu  penelitian  yang  menjelaskan  masing-masing  variable melalui  pengujian  hipotesis.  Teknis  analisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah analisis jalur ( path analisys ).
Variabel Penelitian 1. Variabel Bebas
Adapun  variable  independent  dalam  penelitian  ini  adalah:  1)  lingkungan  keluarga  (X 1 ); dan 2) efikasi diri (X 2 ).
2. Variabel Intervening (Mediasi)
Adapun variable intevening pada penelitian ini adalah motivasi berwirausaha (Y). 3. Variabel Terikat
Adapun variable dependent pada penelitian ini adalah intensi berwirausaha (Z).

## Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Jambi yang dilaksanakan pada Januari 2019 sampai dengan Desember 2019.
Populasi dan Sampel.
1. Populasi
Adapun  populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  mahasiswa  Fakultas  Keguruan  dan  Ilmu Pendidikan  (FKIP)  Universitas  Jambi  yang  telah  mengikuti  mata  kuliah  kewirausahaan tahun tahun 2016 dan 2017 yang terdiri dari enam kelas dengan jumlah 236 mahasiswa.
2. Sampel
Jumlah sampel dalam penelitian adalah 236 mahasiswa.

## Instrumen Penelitian
Instrument  penelitian  digunakan  untuk  mengukur  nilai  variable  yang  di  teliti.  Jumlah instrument penelitian tergantung pada jumlah variable tersebut yang ditetapkan untuk di teliti. Instrument  dalam  penelitian  ini  adalah  angket  dan  dokumentasi.  Skala Likert digunakan untuk  mengukur  sikap,  pendapat  orang  atau  sekelompok  tentang  kejadian  atau  gejala  sosial (Riduwan dan Kuncoro, 2013).

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam penelitian ini teknik pengumpulan data yang digunakan adalah sebagai berikut:
a. Kuesioner
b. Studi dokumentasi
Transformasi Data
Variabel-variabel  penelitian  ini  diukur  dengan  menggunakan  skala  Likert  Summated Rating’s (LSR) untuk setiap pilihan jawaban diberi skor dan skor yang diperoleh mempunyai tingkat pengukuran ordinal.

## Uji Instrumen Penelitian
Uji Instumen yang di gunakan adalah Uji Validitas dan Uji Reliabilitas

## Uji Prasyarat
Uji  prasyarat  yang  digunakan  adalah  Uji  Normalitas,  Uji  Multikolinearitas,  dan  Uji Heterokedastisitas

## Analisis Deskriptif
Langkah awal untuk menganalisa data dalam penelitian ini yaitu:
1. Menghitung skor-skor  dari  setiap  butir  soal  kemudian  skor-skor  tersebut  dijumlahkan untuk mendapatkan  skor total.
2. Menentukan range = skor tertinggi – skor terendah.
3. Untuk  menentukan  banyaknya  kelas  dengan  melihat  banyak  kategori  yang  digunakan dalam penelitian ini ada 5 kategori, yaitu sangat baik, baik, cukup baik, buruk, dan sangat buruk.
4. Menentukan panjang interval dengan rumus:
𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑣𝑎𝑙 =

## 𝑅𝑎𝑛𝑔𝑒
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐾𝑒𝑙𝑎𝑠
5. Kemudian di konversikan kedalam tabel kriteria penafsiran skor
Analisis Jalur (Path Analysis)
Mengingat penelitian ini menggunakan analisis jalur ( Path Analysis ) maka terdapat beberapa asumsi dasar untuk memenuhi kaedah Trimming Theory (Teori Trimming), diantaranya:
1. Hubungan antar variabel harus bersifat linear.
2. Model  penelitian  memiliki  hubungan  kausalitas  dengan  panah  satu  arah/ one-way  causal flow (recursive model). Pengujian dilakukan secara parsial dengan OLS (analisis regresi).
3. Varriabel endogen minimal dalam skala interval.
4. Instrument penelitian harus reliabel dan valid (variabel diukur tanpa kesalahan).
5. Model penelitian sesuai dengan teori dan konsep.

## Uji Hipotesis
Uji hipotesis yang digunakan adalah Koefisien Determinasi (R 2 ), Uji Parsial (Uji t), dan Uji Intervening Rancangan Uji Hipotesis 1. Lingkungan keluarga berpengaruh terhadap motivasi berwirausaha.
Ho  : Zx 1 = 0 Ha  : Zx 1 ≠ 0 2. Efikasi diri berpengaruh terhadap motivasi berwirausaha.
Ho  : Zx 2 = 0 Ha  : Zx 2 ≠ 0 3. Lingkungan keluarga berpengaruh terhadap intensi berwirausaha.
Ho  : Zx 1 = 0 Ha  : Zx 1 ≠ 0 4. Efikasi diri berpengaruh terhadap intensi berwirausaha.
Ho  : Zx 2 = 0 Ha  : Zx 2 ≠ 0
5. Motivasi berwirausaha berpengaruh terhadap intensi berwirausaha.
Ho  : Zx 3 = 0 Ha  : Zx 3 ≠ 0 6. Lingkungan  keluarga  berpengaruh  terhadap  intensi  berwirausaha  melalui  motivasi berwirausaha.
Ho  : Zx 1 Ω y = 0 Ha  : Zx 1 Ω y ≠ 0
7. Efikasi diri berpengaruh terhadap intensi berwirausaha melalui motivasi berwirausaha. Ho  : Zx 2 Ω y = 0 Ha  : Zx 2 Ω y ≠ 0

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Pada bagian berikut ini penulis akan mendeskripsikan variabel yang diteliti satu persatu sebagai berikut.
Deskriptif Variabel Lingkungan Keluarga (X 1 )
Berdasarkan  data  hasil  penelitian,  diperoleh  skor  terendah  51  dan  skor  tertinggi  88.  Hasil perhitungan distribusi skor tersebut menghasilkan skor rata-rata sebesar 68,9 dan simpangan baku sebesar 7,73.
Deskriptif Variabel Efikasi Diri (X 2 )
Berdasarkan  data  hasil  penelitian,  diperoleh  skor  terendah  47  dan  skor  tertinggi  77.  Hasil perhitungan  distribusi  skor  tersebut  menghasilkan  skor  rata-rata  sebesar  62,119  dan simpangan baku sebesar 6,207.

## Deskriptif Variabel Motivasi Berwirausaha (Y)
Berdasarkan  data  hasil  penelitian,  diperoleh  skor  terendah  48  dan  skor  tertinggi  102.  Hasil perhitungan distribusi skor tersebut menghasilkan skor rata-rata sebesar 77,53 dan simpangan baku sebesar 9,377.

## Deskriptif Variabel Intensi Berwirausaha (Z)
Berdasarkan  data  hasil  penelitian,  diperoleh  skor  terendah  46  dan  skor  tertinggi  85.  Hasil perhitungan  distribusi  skor  tersebut  menghasilkan  skor  rata-rata  sebesar  66,242  dan simpangan baku sebesar 7,617
Hasil Uji Prasyarat 1. Uji Normalitas
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas Secara Statistik One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test X1_LingKel  X2_EfikasiD  Y_MotBer  Z_IntenBer N 236 236 236 236 Normal Parameters a,b Mean 68,890 62,119 77,530 66,242 Std. Deviation 7,7314 6,2073 9,3774 7,6167 Most Extreme Differences Absolute ,048 ,077 ,072 ,068 Positive ,042 ,071 ,059 ,048 Negative -,048 -,077 -,072 -,068 Kolmogorov-Smirnov Z ,735 1,185 1,101 1,049 Asymp. Sig. (2-tailed) ,653 ,121 ,177 ,222
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Maka dapat disimpulkan keempat variable tersebut ini berdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1_LingKel ,269 3,720 X2_EfikasiD ,495 2,018 Y_MotBer ,309 3,240 Sumber: Output SPSS 21.0
Dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi multikolinearitas antar variabel Independent dalam model regresi.
3. Uji Heterokedastisitas

## Gambar 3. Scatterplot Heterokedastisitas
Dari  Gambar  4.2  scatterplots  terlihat  bahwa  titik-titik  menyebar  secara  acak  serta tersebar  baik  diatas  maupun  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  hal  ini  dapat  disimpulkan bahwa  tidak  terjadi  heterokedastisitas  pada  model,  sehingga  model  layak  dipakai  untuk memprediksi penggunaan jasa akomodasi berdasarkan masukan variabel independent.

## Hasil Analisis Jalur (Path Analisys)
Berikut  ini merupakan hasil analisis jalur dalam  penelitian ini dirangkum pada tabel berikut.
Tabel 3. Output Analisis Jalur
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta X 1 – Y 1,002 0,045 0,826 22,450 0,000 X 2 – Y 0,974 0,075 0,645 12,899 0,000 X 1 – Z 0,811 0,037 0,823 22,157 0,000 X 2 – Z 0,810 0,060 0,660 13,436 0,000 Y – Z 0,707 0,026 0,871 27,107 0,000
Sumber: Output SPSS 21.0 for windows.
1. Pengujian Hipotesis
Pengaruh Lingkungan Keluarga Terhadap Motivasi Berwirausaha.
Tabel 4. Hasil Perhitungan Uji Hipotesis 1
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 8,480 3,095 2,740 ,007 X1_LingKel 1,002 ,045 ,826 22,450 ,000
a. Dependent Variable: Y_MotBer

## Sumber: Output SPSS 21.0 for windows.
Sesuai hasil perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa hipotesis 1 yang diajukan dapat diterima.
Pengaruh Efikasi Diri Terhadap Motivasi Berwirausaha
Tabel 5. Hasil Perhitungan Uji Hipotesis 2
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 17,034 4,713 3,614 ,000 X2_EfikasiD ,974 ,075 ,645 12,899 ,000 a. Dependent Variable: Y_MotBer
Sumber: Output SPSS 21.0 for windows.
Sesuai hasil perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa hipotesis 2 yang diajukan dapat diterima.
Pengaruh Lingkungan Keluarga Terhadap Intensi Berwirausaha. Tabel 6. Hasil Perhitungan Uji Hipotesis 3
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 10,391 2,536 4,097 ,000 X1_LingKel ,811 ,037 ,823 22,157 ,000
a. Dependent Variable: Z_IntenBer Sumber: Output SPSS 21.0 for windows.
Sesuai hasil perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa hipotesis 3 yang diajukan dapat diterima.
Pengaruh Efikasi Diri Terhadap Intensi Berwirausaha.
Tabel 7. Hasil Perhitungan Uji Hipotesis 4
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15,940 3,762 4,237 ,000 X2_EfikasiD ,810 ,060 ,660 13,436 ,000
a. Dependent Variable: Z_IntenBer

## Sumber: Output SPSS 21.0 for windows
Sesuai hasil perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa hipotesis 4 yang diajukan dapat diterima.

## Pengaruh Motivasi Berwirausaha Terhadap Intensi Berwirausaha
Tabel 8. Hasil Perhitungan Uji Hipotesis 5
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 11,399 2,038 5,593 ,000 Y_MotBer ,707 ,026 ,871 27,107 ,000 a. Dependent Variable: Z_IntenBer
Sumber: Output SPSS 21.0 for windows
Sesuai hasil perhitungan di atas dapat disimpulkan bahwa hipotesis 5 yang diajukan dapat diterima .
Pengaruh Lingkungan Keluarga Melalui Motivasi Berwirausaha Terhadap Minat Berwirausaha.
Gambar 4. Model Analisis Jalur Lingkungan Keluarga Melalui Motivasi Berwirausaha Terhadap Intensi Berwirausaha.
Hasil  analisis  jalur  menunjukan  bahwa  lingkungan  keluarga  dapat  berpengaruh langsung terhadap  intensi  berwirausaha dan dapat  juga berpengaruh tidak langsung yaitu dari lingkungan keluarga ke motivasi berwirausaha (sebagai variabel intervening) lalu ke intensi berwirausaha.
Pengaruh  Efikasi  Diri  Melalui  Motivasi  Berwirausaha  Terhadap  Minat Berwirausaha.
Gambar 5. Model Analisis Jalur Efikasi Diri Melalui Motivasi Berwirausaha Terhadap Intensi Berwirausaha.
Hasil  analisis  jalur  menunjukan  bahwa  efikasi  dapat  berpengaruh  langsung terhadap intensi berwirausaha dan dapat juga berpengaruh tidak langsung yaitu dari efikasi diri ke motivasi berwirausaha (sebagai variabel intervening) lalu ke intensi berwirausaha.

## Pembahasan

## Pengaruh Lingkungan Keluarga Terhadap Motivasi Berwirausaha
Berdasarkan  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan,  lingkungan  keluarga  berpengaruh positif signifikan terhadap motivasi berwirausaha.
Pengaruh Efikasi Diri Terhadap Motivasi Berwirausaha
X 1 Y Z 0,826 (p2) 0,823 (p1) 0,871 (p3) X 2 Y Z 0,645 (p2) 0,660 (p1) 0,871 (p3)
Dari  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  efikasi  diri  berpengaruh positif signifikan terhadap motivasi berwirausaha.

## Pengaruh Lingkungan Keluarga Terhadap Intensi Berwirausaha
Berdasarkan  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan,  lingkungan  keluarga  berpengaruh positif signifikan terhadap intensi berwirausaha.

## Pengaruh Efikasi Diri Terhadap Intensi Berwirausaha
Dari  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  efikasi  diri  berpengaruh positif signifikan terhadap intensi berwirausaha.

## Pengaruh Motivasi Berwirausaha Terhadap Intensi Berwirausaha
Dari  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan  diketahui  bahwa  motivasi  berwirausaha berpengaruh positif signifikan terhadap intensi berwirausaha.

## Pengaruh  Lingkungan  Keluarga  Melalui  Motivasi  Berwirausaha  Terhadap  Intensi Berwirausaha.
Dari  pengujian  analisa  uji  intervening  lingkungan  keluarga  terhadap  intensi berwirausaha melalui motivasi berwirausaha diperoleh hasil bahwasanya lingkungan keluarga dapat berpengaruh langsung terhadap intensi berwirausaha dan dapat juga berpengaruh tidak langsung  yaitu  dari  lingkungan  keluarga  ke  motivasi  berwirausaha  (sebagai  variabel intervening)  lalu  ke  intensi  berwirausaha.  Besarnya  pengaruh  langsung  adalah  0,823, sedangkan  besarnya  pengaruh  tidak  langsung  harus  dihitung  dengan  mengalikan  koefisien tidak  langsungnya  sehingga  diperoleh  nilai  0,719446.  Dan  total  pengaruh  lingkungan keluarga ke intensi berwirausaha sebesar 1,542446.

## Pengaruh Efikasi Diri Melalui Motivasi Berwirausaha Terhadap Intensi Berwirausaha.
Dari  pengujian  analisa  uji  intervening  efeikasi  diri  terhadap  minat  berwirausaha melalui  motivasi  berwirausaha  diperoleh  hasil  bahwasanya  efikasi  diri  dapat  berpengaruh langsung terhadap intensi berwirausaha dan dapat juga berpengaruh tidak langsung yaitu dari efikasi  diri  ke  motivasi  berwirausaha  (sebagai  variabel  intervening)  lalu  ke  intensi berwirausaha. Besarnya pengaruh langsung adalah 0,669, sedangkan besarnya pengaruh tidak langsung harus dihitung dengan mengalikan koefisien tidak langsungnya sehingga diperoleh nilai 0,561795. Dan total pengaruh efikasi diri ke intensi berwirausaha sebesar 0,1,230795.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  diperoleh  secara  keseluruhan,  maka  dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis, Maka dapat disimpulkan bahwa lingkungan keluarga berpengaruh signifikan terhadap motivasi berwirausaha mahasiswa.
2. Berdasarkan  hasil perhitungan dan analisis,  maka dapat  disimpulkan bahwa  efikasi  diri berpengaruh signifikan terhadap motivasi berwirausaha mahasiswa.
3. Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis,  maka dapat disimpulkan bahwa  lingkungan keluarga berpengaruh signifikan terhadap intensi berwirausaha mahasiswa.
4. Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis,  maka dapat  disimpulkan bahwa  efikasi diri berpengaruh signifikan terhadap intensi berwirausaha mahasiswa.
5. Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  motivasi berwirausaha berpengaruh signifikan terhadap intensi berwirausaha mahasiswa.
6. Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  koefisien mediasi  0,719446  signifikan  yang  berarti  bahwa  motivasi  berwirausaha  mampu memediasi lingkungan keluarga terhadap intensi berwirausaha.
7. Berdasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  koefisien mediasi  0,561795  signifikan  yang  berarti  bahwa  motivasi  berwirausaha  mampu memediasi efikasi diri terhadap intensi berwirausaha.

## Saran
a. Bagi Orang Tua dan Keluarga Umumnya
Orang tua hendaknya melakukan komunikasi aktif kepada anaknya untuk memberikan gambaran-gambaran  peluang  yang  dapat  diraih  anak  sehingga  diharapkan  anak  dapat berwirausaha  dimasa  mendatang  dengan  bekal yang lebih memadai.
b. Bagi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Agar dapat mendirikan suatu unit usaha yang dikelola oleh civitas academika Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan..
c. Bagi Mahasiswa
Hendaknya  melatih  mengontrol  diri  dan  keterampilannya  agar  siap  dalam berwirausaha  setelah  lulus  kuliah  dengan  menggunakan  keterampilan  yang  dimiliki untuk berwirausaha.
d. Bagi Peneliti Selanjutnya
Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  mengembangkan  ini  dengan  meneliti  lebih lanjut ketingkat action untuk berwirausaha

## DAFTAR RUJUKAN
Ajzen, I & Fishbein, M. 2005. Personality and Behavior (2 nd Ed) . London: Open University Press.
Alma, B. 2018. Kewirausahaan: Untuk Mahasiswa dan Umum . Bandung: Alpabeta.
Bandura, A. 2006. Article of guide for Contructing Self Efficacy Scales. by Information Age Publishing.
Farida,  I.,  &  Mahmud.  2015.  Pengaruh  theory  planned  of  behavior  terhadap  intensi berwirausaha  mahasiswa. Forum  Bisnis  Dan  Kewirausahaan  Jurnal  Ilmiah  STIE MDP, 5, 39.
Kusuma,  M.W.A.,  dan  Warmika,  I.G.K.  2016.  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Intensi  Berwirausaha  Pada  Mahasiswa  S1  FEB  UNUD. E-Jurnal  Manajemen  Unud, Vol. 5, No. 1.
Latif, A. 2011. Pendidikan Berbasis Nilai Kemasyarakatan . Bandung: PT. Refika Aditama. Luthans, Fred. 2006. Perilaku Organisasi . Yogyakarta: Andi.
Ormrod, Jeanne Ellis. 2008. Psikologi Pendidikan (membantu siswa tumbuh dan berkembang jilid 2). Jakarta. Erlangga.
Puspitaningsih,  F.  2014.  Pengaruh  Efikasi  Diri  dan  Pengetahuan  Kewirausahaan  Terhadap Minat  Berwirausaha  Melalui  Motivasi. Jurnal  Ekonomi  Pendidikan  dan Kewirausahaan , Vol. 2, No. 2.
Riduwan  dan  Kuncoro,  E.K.  2013. Cara  Menggunakan  dan  Memaknai  Path  Analysis . Alfabeta: Bandung.
Robbins, S.P. & Judge, T. 2015. Organizational Behavior . Pearson: Education Limited. Slameto.    2010. Belajar    dan  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhinya .    Jakarta:  Rineka Cipta.
Sugiyono. 2012. Statistika Untuk Penelitian . Bandung: Alfabeta. Suryana.  2014. Kewirausahaan    Kiat  dan  Proses  Menuju  Sukses  Edisi  Empat .  Jakarta: Salemba Empat.
Suryana,      Y.    &    Bayu,      K.    2014. Kewirausahaan:    Pendekatan    Karakteristik Wirausahawan Sukses . Jakarta: Kencana.
Wibowo. 2011. Manajemen Kinerja . Jakarta: Raja Grafindo Persada. Wibowo. 2013. Perilaku Dalam Organisasi . Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Yalcin, S. & Kapu, H. 2008. Entrepreneurial dimensions in transitional economies: A review of  relevant  literature  and  the  case  of  Kyrgyzstan. Journal  of  Developmental Entrepreneurship , 13(2), 185-203.
Zubaedi.  2011. Desain  Pendidikan  Karakter:  Konsepsi  dan  Aplikasinya  dalam  Lembaga Pendidikan . Jakarta: Kencana Prenada Media Group.