## KARAKTERISTIK BATUAN ULTRAMAFIK DAERAH TAMAINUSI, KECAMATAN SOYO JAYA, KABUPATEN MOROWALI UTARA, PROVINSI SULAWESI TENGAH
Muhammad Firman Asdar 1 , Ali Okto 1* , La Ode Ngkoimani 1
1 Teknik Geologi, Universitas Halu Oleo, Kendari, Sulawesi Tenggara
*Email korespondensi: aliokto.geologi@uho.ac.id Tel: +62-822-9381-6303

## SARI
Daerah penelitian terletak di wilayah IUP PT.Cipta Hutama Maranti Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali  Utara,  Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Batuan  Ultramafik  terhampar  luas  di  bagian  Timur  dan Tenggara  Sulawesi.Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk  mengetahui  karakteristik  batuan  ultramafik berdasarkan analisis petrografi dan geokimia. Hasil analisis petrografi menunjukkan batuan di daerah ini termasuk  jenis  batuan  ultramafik  yang  terdiri  dari  dunit,  hazburgit,  dan  klinopiroksenit.  Mineral utamanya didominasi olivin dan piroksen serta mineral sekunder yang tersusun atas serpentin, magnetit dan  garnet.  Analisis  geokimia  batuan  ultramafik  pada  daerah  ini  termasuk  dalam  kelompok  peridotit gabro  berdasarkan  perbandingan  unsur  total  alkali  (Na 2 O+K 2 O)  dan  silika  (SiO 2 )  yang  terbentuk  pada tatanan tektonik mid oceanic ridge dengan seri magma toleitik. Seri ini dicirikan tinggi kandungan unsur MgO dan FeO serta rendahnya kandungan Al 2 O 3 .
Katakunci: Ultramafik, petrografi, toleitik, mid oceanic ridge, Morowali Utara

## ABSTRACT
The  research  area  is  located  in  the  IUP  area  of  PT.  Cipta  Hutama  Maranti,  Soyo  Jaya  District,  North Morowali  Regency,  Central  Sulawesi  Province.  Ultramafic  rocks  lie  widely  in  the  eastern  and southeastern  parts  of  Sulawesi.  This  research  aims  to  determine  the  characteristics  of  ultramafic  rocks based on petrographic and geochemical analysis. The results of the petrographic analysis show that the ultramafic  rocks  in  this  area  consist  of  dunite,  harzburgite,  and  clinopyroxene.  The  main  minerals  are dominated by olivine and pyroxene, and the secondary minerals are composed of serpentine, magnetite, and garnet. Geochemical analysis of ultramafic rocks in this area belongs to the gabbro peridotite group based on a comparison of the total elements of alkali (Na2O+K2O) and silica (SiO2) formed in the mid- oceanic ridge tectonic order with a tholeiitic magma series. Tholeiitic magma series is characterized by a high content of MgO and FeO elements and a low content of Al 2 O 3 .
Keywords: Ultramafic, petrography, tholeiitic, mid-oceanic ridge, North Morowali

## 1 Pendahuluan
Berdasarkan  tatanan  stratigrafi  dan  perkembangan  tektoniknya,  Sulawesi  dapat  dibagi menjadi  empat  mandala  geologi  yaitu  Lajur  gunung  api  Sulawesi  Barat  membentang  mulai Lengan Selatan sampai ke Lengan Utara Sulawesi, Lajur Malihan Sulawesi Tengah, Lajur ofiolit Sulawesi  Timur,  dan  Kepingan  Benua  yang  membentang  di  bagian  Timur  Sulawesi.  Setelah keempat mandala geologi tersebut bertemu terjadilah perenggangan yang membentuk cekungan tempat  Molasa  Sulawesi  diendapkan.  Lajur  Ofiolit  Sulawesi  Timur  di  bagian  Timur  Sulawesi
terdiri atas batuan mafik dan ultramafik terdiri atas peridotit, piroksenit, mikrogabro dan basalt. Batuan  sedimen  laut  dalam  (Formasi  Matano)  tersusun  oleh  batugamping,  serpih,  dan  rijang radiolaria ( Panggabean dan Surono, 2011 ). Batuan ultramafik di Sulawesi terdapat sebagai tubuh ofiolit yang menutupi sebagian besar dari bagian Tengah hingga Tenggara Pulau Sulawesi yang masuk  dalan East  Sulawesi  Ophiolite  (ESO)  ( Maulana,  2015 , Kadarusman  dkk.,  2004 ).  Batuan ultramafik adalah batuan yang kaya akan mineral mafik (ferro-magnesian) seperti olivin, piroksen dan amfibol dan memiliki indeks warna lebih dari 70% ( Ahmad, 2006 ). Batuan felsik dan mafik adalah  batuan  beku  yang  dikategorikan  berdasarkan  kandungan  silikanya.  Dalam  skema klasifikasi  kandungan  silika  yang  diketahui  secara  umum,  batuan  dengan  silika  lebih  dari  65% disebut felsic,  batuan  dengan  kandungan  silika  antara  55%-65%  disebut  intermediet,  batuan dengan kandungan silika 45%-55% adalah mafik dan batuan yang kandungan silika kurang dari 45% adalah ultramafik ( Rafferty, 2012 ). Ahmad (2001) mengklasifikasikan batuan ultramafik yang terdiri atas dunit, piroksenit, serpentinit, dan peridotit.Kebanyakan batuan ultramafik merupakan batuan ultrabasa dan sebagian besar ultrabasa juga ultramafik. Sebagian besar batuan ultramafik awalnya peridotit, terbentuk di mantel atas dan terubah menjadi serpentinit baik sebagian atau seluruhnya oleh fluida kerak selama perjalananya ke posisi tektonik saat ini. Batuan ultramafik di bagian kerak bumi yang tampak khas terdapat tubuh relatif kecil di jalur sempit orogen sedang hingga kuat ( Wyllie, 1970 ).
2 Geologi
Lengan Timur tersusun oleh batuan malihan dan sedimen serta ofiolit yang merupakan hasil proses  pencuatan  ( obduction)  selama  Miosen  (Smith  dan  Silver,  1991  dalam  ( Surono,  2013 ). Surono  (1998) menyebutkan  bahwa  jalur  malihan  dan  sedimen  penutupnya  tersebut  sebagai Mintakat Benua, sedangkan batuan ofiolitnya merupakan Lajur Ofiolit Sulawesi Timur (Gambar 1). Bagian timur Sulawesi ini memanjang mulai Ujung Timur Lengan Timur, Sisi Timur Bagian Tengah, Lengan Tenggara Sulawesi, Muna-Buton sampai  ke Kepulauan Tukang Besi di Ujung Tenggara. Secara geologi bagian Timur Sulawesi ini disusun oleh tiga kelompok besar batuan, yang  masing-masing  dibentuk  oleh  kondisi  dan  waktu  geologi  yang  berbeda-beda.  Ketiga kelompok  besar  itu  adalah  Kepingan  Benua,  Kompleks  Ofiolit  dan  Molasa  Sulawesi  ( Surono, 2013 ).
Adanya beberapa fase tektonik yang terjadi selama dan  sesudah proses penyatuan  ketiga mandala geologi  menyebebakan terbentuknya struktur geologi yang cukup rumit di daerah ini. Sesar, lipatan maupun struktur geologi lainnya dihasilkan dalam beberapa generasi yang berbeda. Sesar  naik  utama  yang  dapat  diamati  di  daerah  ini  adalah  sesar  naik  berarah  hampir  Utara  - Selatan,  termasuk  sesar    yang  memisahkan  Mandala  Sulawesi  Barat  dengan  Mandala  Sulawesi Timur  (Sesar  Poso)  dan  juga  Sesar  Wekuli.  Sesar  Wekuli  merupakan  batas  antara  kompleks ofiolit  Sulawesi  Timur  dan  Kompleks  Batuan  Malihan  Sulawesi  Tengah  yang  dicirikan  oleh kelurusan lembah melengkung. Ofiolit merupakan hanging wall dan batuan malihan sebagai foot wall-nya.  Sesar  ini  diduga  terbentuk  bersamaan  dengan  Sesar  Naik  Poso  dan  Sesar  Naik  Batui yang terjadi pada Neogen ( Surono dan Hartono, 2013 ). Disamping itu juga dijumpai zona sesar mendatar besar (Sesar Palu-Koro) yang berarah Barat Laut – Tenggara. Sesar ini diduga masih aktif  sampai  sekarang.    Lipatan  yang  dijumpai  merupakan  hasil  dari  beberapa  generasi  yang
berbeda sehingga memberikan bentuk  dan pola yang berbeda  dari lipatan tegak sampai rebah, dari  lipatan  tertutup  sampai  terbuka.  Diduga  paling  tidak  ada  empat  generasi  pembentukan lipatan ( Simandjuntak dkk., 1997 ).
Gambar 1 Pembagian mandala geologi di Pulau Sulawesi dan sekitarnya ( Surono dan Hartono, 2013 )
Daerah  penelitian  telah  dipetakan  secara  regional  yang  masuk  ke  dalam  geologi  regional lembar  Poso  (Gambar  2)  yang  tersusun  dalam  tiga  kelompok  batuan  yaitu  Formasi  Matano, Formasi  Tetambahu,  dan  Kompleks  Ultramafik  tetapi  umumnya  didominasi  oleh  Kompleks Ultramafik.  Kompleks  Ultramafik  (Mtosu)  terdiri  atas  harzburgit,  lherzolit,  wherlit,  websterit, dunit,  piroksenit,  dan  serpentinit.  Satuan  ini  diduga  telah  mengalami  pengalihtempatan  sejak Kapur hingga Miosen Tengah. Formasi Matano (Kml) terdiri atas batugamping hablur, kalsilutit, argilit, sisipan rijang, dan batusabak. Batugamping mengandung fosil Heterohelix sp., sedangkan rijang  mengandung  radiolaria.  Fosil-fosil  tersebut  menunjukkan  umur  Kapur  Akhir  dan lingkungan pengendapan laut dalam 1000 m. Formasi Tetambahu (Jtl) terdiri atas batugamping, napal,  batupasir  dengan  lensa  rijang.  Berdasarkan  kandungan  fosil  moluska  dan  amonit  dalam kalsilutit  maka  umur  formasi  ini  adalah  Jura  Akhir,  sedangkan  lensa  rijang  yang  mengandung
radiolaris mungkin menunjukkan lingkungan pengendapan laut dalam. Tebal formasi mencapai 500m ( Simandjuntak dkk., 1997 ).
Gambar 2 Peta geologi lembar Poso modifikasi dari Simandjuntak dkk. (1997)

## 3 Metode Penelitian
Prosedur  penelitian  merupakan  tahapan  sistematis  yang  mencakup  semua  kegiatan penelitian,  mulai  dari  tahap  awal  hingga  selesainya  penelitian.  Tahap  pertama  adalah  tahap persiapan,  tahap  ini  merupakan  tahapan  dari  kegiatan  penelitian  sebelum  melakukan pengambilan  data-data  lapangan  yaitu  berupa  pengurusan  administrasi,  melengkapi perlengkapan penelitian, serta studi pustaka dengan mempelajari literatur dari publikasi peneliti terdahulu  pada  daerah  penelitian,  seperti  geologi  regional  daerah  Morowali  Utara,  batuan ultramafik secara umum yang mencakup mineralogi dan geokimianya.
Tahap  kedua  yaitu  tahap  pengambilan  dan  pengumpulan  data.  Hasil  tahap  ini  meliputi pengambilan dan pengumpulan data primer dan data sekunder. Kedua data ini dikumpulkan baik secara langsung di lapangan maupun data yang telah tersedia pada perusahaan ataupun instansi terkait  yang  berhubungan  dengan  daerah  penelitian.  Data  primer  yaitu  data  yang  diambil  di lapangan  berupa  sampel coring  batuan  dasar  sebanyak  lima  sampel.  Pengambilan  data  litologi sampel  batuan  berupa  data  koordinat  titik  sampel,  foto  sampel,  dan  deskripsi  litologi  secara megaskopis  di  lapangan.  Data  sekunder  yang  diambil  pada  penelitian  ini  berupa  data  geologi regional, peta rupa bumi Indonesia, data DEM ( Digital Elevation Model) dan kawasan wilayah izin usaha pertambangan.
Tahapan  terakhir  yaitu  pengolahan  dan  analisis  data  primer  yang  telah  diperoleh. Pengolahan  data  primer  berupa  analisis  petrografi  dan  geokimia  yang  dilakukan  pada  lima sampel batuan dasar dari pengeboran. Dalam analisis petrografi dilakukan dengan pengamatan sampel sayatan tipis pada mikroskop polarisasi dengan parameter pendeskripsian berupa warna, tekstur,  kristalisasi,  dan  granularitas,  bentuk  mineral,  relasi,  struktur,  dan  komposisi  mineral. Analisis ini dilakukan dengan menentukan jumlah persentase mineral olivin, ortopiroksen, dan klinopiroksen  pada  sayatan.  Selanjutnya  dilakukan  normalisasi  dari  ketiga  mineral  tersebut terhadap  mineral  aksesorisnya.  Normalisasi  ini  dimaksudkan  untuk  menentukan  klasifikasi batuan  ultramafik  berdasarkan Streckeisen  (1976) .  Analisis  geokimia  unsur  utama  ( mayor element)  menggunakan  metode  XRF  (X – ray  fluorescence)  untuk  mengetahui  unsur  utama batuan  selanjutnya  ditentukan  klasifikasi  jenis  batuan  berdasarkan  kandungan  silika  dan  alkali ( Middlemost, 1994 ) untuk mendukung data petrografi. Penentuan jenis magma  juga dilakukan dengan  menggunakan  Klasifikasi Irvine  dan  Baragar  (1971) dan  penentuan  asal  magma  pada batuan ultramafik menggunakan diagram triplot Pearce dkk. (1977) .

## Gambar 3 Peta stasiun pengamatan
4 Hasil dan diskusi
4.1 Analisis Petrografi
Peneliti membagi analisis megaskopis menjadi 9 sampel (Gambar 3). Pada sampel tersebut, sampel  untuk  analisis  petrografi  sebanyak  5  sampel  batuan  yang  representatif  pada  daerah penelitian.  Sampel  dengan  kode  FR  1,  FR  2,  FR  3,  FR  4  dan  FR  5  merupakan  sampel  yang dianalisis mikroskopis. Sebelum dilakukan analisis mikroskopis terlebih dahulu dilakukan analisis megaskopis.  Berdasarkan  identifikasi  batuan  secara  megaskopis  batuan  daerah  penelitian termasuk dalam peridotit dan sepentinit (Gambar 4). Berdasarkan ciri fisiknya memperlihatkan tekstur kristalinitas holokristalin, granularitas faneritik, bentuk mineral euhedral – anhedral, serta
relasi  inequigranular.  Komposisi  mineralnya  tersusun  atas  mineral  primer  olivin  dan  piroksin serta  mineral  sekunder  seperti  serpentin  dan  magnetit.  Hasil  analisis  mikroskopis  dari  lima sampel  tersebut,  batuan  daerah  penelitian  termasuk  jenis  batuan  ultramafik  yang  terdiri  atas dunit, klinopiroksenit, dan hazburgit (Gambar 5).

## Gambar 4 Kenampakan megaskopis sampel coring batuan stasiun FR1, FR2, FR 3, FR 4 dan FR 5
Identifikasi  mikroskopis  terhadap  kelima  sampel  batuan  memperlihatkan  warna  absorpsi tidak  berwana  ( colourless),  relief  tinggi,  pleokrisme  lemah,  warna  interferensi  orde  1  (high interference).  Tekstur  batuan  kristalinitas  holokristalin,  granularitas  faneritik,  bentuk  kristal euhedral-anhedral,  ukuran  mineral  0,1-3  mm,  relasi  inequigranular.  Secara  umum  komposisi mineral penyusun batuan tersusun atas olivin, piroksen, serpentin (antigorit), garnet, dan mineral magnetit  (Error!  Reference  source  not  found.).  Berdasarkan  pengamatan  mikroskopis  pada sayatan  FR  1  didominasi  mineral  olivin,  sebagian  kecil  mineral  ortopiroksen  (enstatit), klinopiroksen  (augit),  antigorit  dan  magnetit.  Batuan  ini  memperlihatkan  tekstur  umum xenomorphic granular serta tekstur khusus poikilitk. Struktur mesh teramati sepanjang tepi dan permukaan  mineral  olivin.  Sampel  FR  2  didominasi  mineral  klinopiroksen  (diopsid)  serta sebagian kecil mineral garnet. Struktur kinked dan lamella hadir pada klinopiroksen. Kehadiran mineral  garnet  menggambarkan  batuan  telah  mengalami  metamorfisme.  Umumnya  diopsid berasoasiasi dengan wollastonit garnet ( Sutarto dkk., 2019 ). Sampel FR 3  dan FR 5  didominasi oleh  mineral  olivin  serta  sebagian  kecil  mineral  ortopiroksen  (hyperstene)  dan  klinopiroksen (augit)  sebagai  mineral  utama  batuan  ultramafik.  Olivin  yang  hadir  mengelilingi  ortopiroksen dan  klinopiroksen  memperlihatkan  tekstur  poikilitik.  Struktur lamella  terlihat  pada  piroksen. Antigorit yang hadir menggantikan olivin membentuk struktur mesh dan magnetit yang mengisi urat antigorit mengindikasikan batuan telah mengalami alterasi. Pengamatan pada sampel FR 4 memperlihatkan  batuan  telah  mengalami  serpentinisasi  tingkat  tinggi  dicirikan  kehadiran antigorit  pada  olivin  yang  membentuk  struktur mesh  dan  hourglass  serta  bastit  pada
ortopiroksen  yang  umumnya  mengikuti  arah  belahan  mineral  ortopiroksen  ( Sufriadin  dkk., 2009 ).
Gambar  5  Kenampakan  sayatan  tipis  5  batuan  stasiun  FR  1,  FR2,  FR  3,  FR  4  dan  FR  5  yang meperlihatkan  kehadiran  mineral  utama  olivin,  ortopiroksen,  clinopiroksen  serta  mineral  sekunder antigorit, magnetit dan garnet
Tabel 1 Komposisi mineral terhadap lima sampel batuan pada analisis petrografi
Nama Mineral FR-1 FR-2 FR-3 FR-4 FR-5 Olivin (Ol) 90 - 94 18 93 Orthopiroksen (Opx) 4 - 6 32 - Klinopiroksen (Cpx) 5 98 - - 7 Serpentin (Srp) 10 - 5 50 10 Opaq 1 2 2 1 1 Nama Batuan Dunite Clinopyroxenite Dunite Harzburgite Dunite
Berdasarkan hasil analisis mikroskopis, batuan daerah penelitian termasuk batuan ultramafik terdiri atas tiga jenis batuan yaitu dunit, clinopiroksenit dan harzburgite, berdasarkan persentase mineral olivin, ortopiroksen, dan klinopiroksen yang telah dinormalisasi (Gambar 6).

## 4.2 Analisis Geokimia
Dari analisis geokimia dapat diketahui unsur-unsur utama pada batuan seperti SiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3, MnO 3 , CaO, MgO, Na 2 O, TiO 2 , P 2 O 5 , dan K 2 O. Dari analisis unsur-unsur tersebut dapat diketahui jenis batuan dan sifat magma batuan yang merupakan hasil analisis X-RAY flourescence
(XRF) (Tabel 2). Berdasarkan hasil analisis geokimia batuan terhadap  lima sampel  batuan pada daerah  penelitian  menunjukkan trend FeO, MgO tinggi serta rendah akan unsur CaO dan Al 2 O3 sebagai ciri dari batuan ultramafik. Kandungan SiO 2 dan MgO yang tinggi pada sampel batuan tersebut  juga  mencerminkan  kandungan  mineralnya  didominasi  oleh  mineral  olivin  dan  juga piroksen sebagai mineral utama penyusun batuan ultramafik ( Rafferty, 2012 ). Sampel FR 2 yang menunjukkan trend tinggi kandungan FeO dan MgO menggambarkan batuan belum mengalami serpentinisasi.
Gambar  6  Hasil  plot  lima  sampel  pada  diagram  triplot,  berdasarkan  persentase  mineral  olivin, ortopiroksen, dan klinopiroksen menunjukkan batuan dunit, klinopiroksenit dan harzburgit
Tabel 2. Hasil analisis geokimia senyawa mayor menggunakan XRF
Senyawa (%) FR-1 FR-2 FR-3 FR-4 FR-5 NiO 0.23 0.28 0.26 0.26 0.23 FeO 8.34 9.42 8.84 8.13 8.43 CoO < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 Na 2 O 0.01 0.01 0.01 0.01 < 0.01 MgO 35.49 37.46 35.71 38.07 34.87 Al 2 O 3 2.9 1.65 2.17 1.11 2.96 SiO 2 40.47 39.66 41.33 41.55 40.24 P 2 O 5 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 SO 3 0.04 0.01 0.02 < 0.01 0.04 K2O < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 CaO 2.75 1.89 1.76 0.94 2.95 TiO 2 0.03 0.01 0.02 < 0.01 0.03 Cr 2 O 3 0.32 0.41 0.32 0.35 0.35 MnO 0.07 0.08 0.07 0.07 0.07 CuO < 0.01 < 0.01 0.01 < 0.01 < 0.01
ZnO < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 < 0.01 4.2.1 Jenis Batuan
Penentuan  jenis  batuan  menggunakan  klasifikasi Middlemost  (1994) .  Klasifikasi  ini didasarkan  melalui  perbandingan  persen  berat  kandungan  total  alkali  (Na 2 O+K 2 O)  dan  silika (SiO 2 ).  Kandungan  oksida  mayor  batuan  digunakan  sebagai  pembanding  dan  pendukung  data hasil  petrografi.  Hasil  ploting  lima  sampel  batuan  daerah  penelitian  termasuk  jenis  batuan peridotit  gabro  (Gambar  7).  Berdasarkan  hal  tersebut  batuan  di  daerah  penelitian  termasuk batuan  ultramafik  dan  ultrabasa  berdasarkan  data  analisis  petrografi  dan  geokimia  dimana mineralnya didominasi oleh mineral-mineral mafik dan mengandung kurang dari 45% unsur SiO 2

## 4.2.2 Klasifikasi Seri Magma
Irvine  dan  Baragar  (1971) membagi  seri  magma  menggunakan  diagram  segitiga  AFM,  A untuk  kandungan  alkali  (K 2 O+Na 2 O),  F  untuk  oksida  besi  (FeO+Fe 2 O 3 )  dan  M  (MgO)  untuk magnesium. Klasifikasi seri magma terdiri atas  dua bagian seri yakni alkali basalt dan sub-alkali basalt.  Alkali  basalt  merupakan  seri  magma  yang  tidak  jenuh  silika  dan  kaya  akan  alkali, sedangkan  sub-alkali  basalt  merupakan  seri  dengan  kandungan  jenuh  silika.  Secara  umum  sub alkali basalt terbagi menjadi seri high alumina atau kalk-alkali atau tinggi alumina dan seri rendah kalium atau biasa disebut seri low K atau  thoelitik basalt.  Hasil  ploting  terhadap  lima sampel batuan (Gambar 8)  menunjukkan bahwa magma pembentuk batuan daerah penelitian termasuk ke dalam seri magma thoelitik. Pada seri ini kandungan potassium dan alkali total sangat rendah dan tinggi kandungan magnesian. Batuan dengan seri thoelitik relatif kecenderungan tinggi akan nilai  besi  di  awal  diferensiasi  sedangkan  golongan  kalk-alkalin  akan  menunjukkan  pengayaan alkali maupun silika dan cenderung memotong diagram dan menekan pengayaan Fe pada awal diferensiasi.  Deret thoelitik  sangat  umum  dijumpai  pada  tatanan  tektonik  berupa  zona pemekaran  lantai  samudera  atau  biasa  disebut mid  ocenic  ridge  (MOR).  Hal  ini  ditandai  K 2 O yang rendah dan kaya akan komposisi feromagnetik seperti MgO dan FeO.
Gambar 7. Hasil plot terhadap lima sampel batuan untuk menentukan tipe batuan berdasarkan klasifikasi Middlemost (1994)
Gambar 8 Hasil ploting lima sampel untuk penentuan seri magma ( Irvine dan Baragar, 1971 )

## 4.2.3 Klasifikasi Asal Magma
Penentuan asal magma dapat ditentukan menggunakan diagram triplot ( Pearce dkk., 1977 ). Diagram  ini  membandingkan  oksida  FeO t ,  MgO  dan  Al 2 O3  dalam  bentuk  diagram  segitiga (Gambar  9).  Batuan  yang  kaya  akan  MgO  dan  FeO  dan  rendah  Al 2 O 3 akan  terbentuk  pada tatanan tektonik oceanic ridge and floor dan oceanic island, sedangkan batuan yang kaya akan alumina  dan  FeO  akan  terbentuk  pada  tatanan  tektonik continental,  orogenic  atau  spreading centre island.. Berdasarkan penelitian yang dilakukan Soeria-Atmadja (1974) dalam ( Panggabean dan  Surono,  2011 )  yang  menganalisis  unsur  utama  dan  unsur  tanah  jarang  terhadap  beberapa conto  sampel  batuan  lherzolite  di  sekitar  Danau  Matano  diduga  Lajur  Ofiolit  Sulawesi  Timur
berasal  dari  punggung  tengah  samudera  ( mid  oceanic  ridge).  Hal  ini  sejalan  dengan  analisis petrografi  dan  geokimia  batuan  daerah  penelitian  hasil  ploting  terhadap  lima  sampel  batuan menunjukkan batuan di daerah penelitian termasuk tatanan tektonik mid oceanic ridge (MOR).
.

## Gambar 9 Hasil ploting lima sampel penentuan asal magma dengan diagram triplot
5 Kesimpulan
Berdasarkan  analisis  mikroskopis  menunjukkan  daerah  penelitian  tersusun  atas  3  jenis batuan yaitu dunit, klinopiroksenenit, dan hazburgit. Analisis geokimia unsur utama berdasarkan perbandingan unsur total alkali (Na 2 O+K 2 O) dan silika (SiO 2 ). Batuan daerah penelitian termasuk kelompok batuan peridotit gabro terbentuk pada tatanan tektonik mid oceanic ridge (MOR) pada seri  magma  toelitik  dicirikan  kandungan  unsur  MgO  dan  FeO  yang  tinggi  serta  rendahnya kandungan unsur Al 2 O 3 .
Referensi
Ahmad,  W.  2001.  Nickel  laterites:  Chemistry,  Mineralogy  &  formation  of  Ni  Laterits. VITSL INCO, Ltd, Training Manual.
Ahmad, W. 2006. Fundamentals of Chemistry, Mineralogy, Weathering Processes and Laterite Formation. ITSL INCO, Ltd, Training Manual.
Irvine, T. N. & Baragar, W. R. A. 1971. A Guide to the Chemical Classification of the Common Volcanic  Rocks.  Canadian  Journal  of  Earth  Sciences ,  8(5),  pp.  523-548. https://doi.org/10.1139/e71-055
Kadarusman, A., Miyashita, S., Maruyama, S., Parkinson, C. D. & Ishikawa, A. 2004. Petrology, geochemistry  and  paleogeographic  reconstruction  of  the  East  Sulawesi  Ophiolite,
Indonesia. Tectonophysics , 392(1-4), pp. 55-83.
https://doi.org/10.1016/j.tecto.2004.04.008
Maulana, A. 2015. An overview of geohemical trapping system for CO2 sequestration study in the  ultramafic  rock  from  Sulawesi,  Indonesia.    The  2nd  Makassar  International Conference on Civil Engineering,  Makassar. Universitas Hasanuddin. pp. 1-7.
Middlemost, E. A. K. 1994. Naming materials in the magma/igneous rock system. Earth-Science Reviews , 37(3-4), pp. 215-224. https://doi.org/10.1016/0012-8252(94)90029-9 Panggabean, H. & Surono 2011. Tektono-Stratigrafi Bagian Timur Sulawesi. Jurnal Sumber Daya Geologi , 21(5), pp. 239-248.
Pearce,  T.  H.,  Gorman,  B.  E.  &  Birkett,  T.  C.  1977.  The  relationship  between  major  element chemistry and tectonic environment of basic and intermediate volcanic rocks. Earth and Planetary  Science  Letters ,  36(1),  pp.  121-132. https://doi.org/10.1016/0012- 821x(77)90193-5
Rafferty, J. P. 2012. Rocks. New York, Britannica Educational Publishing.
Simandjuntak, T., Surono & Supandjono, J. B. 1997. Peta Geologi Lembar Poso, Sulawesi, skala 1:250.000. Bandung, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Streckeisen, A. 1976. To each plutonic rock its proper name. Earth-Science Reviews , 12(1), pp. 1- 33. https://doi.org/10.1016/0012-8252(76)90052-0
Sufriadin,  Idrus,  A.,  Pramumijoyo,  S.,  Wardana,  I.  W.,  Nur,  I.  &  Suharto.  2009. Serpentinisasi pada  batuan  ultramafik  dan  implikasinya  terhadap  eksplorasi  endapan  nikel  laterit. International  Conference  Earth  Science  and  Technology,  2009  Yogyakarta.  Teknik Geologi Universitas Gadjah Mada. pp. 161-168.
Surono  1998.  Geology  and  origin  of  The  Southeast  Sulawesi  Continental  Terrane,  Indonesia. Media Teknik , 3, pp. 33-42.
Surono 2013. Geologi Lengan Tenggara Sulawesi (2 ed.). Bandung, Badan Geologi. Surono & Hartono, U. 2013. Geologi Sulawesi (1 ed.). Jakarta, LIPI Press.
Sutarto,  soesilo,  J.  &  Yudiantoro,  D.  F.  2019.  Mineralogi  Optik.  Fakultas  Teknologi  Mineral,
Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Yogyakarta.
Wyllie, P. J. 1970. Ultramafic Rocks and the Upper Mantle. Mineral Society of America Special Paper , 3, pp. 3-32.