## ANALISIS KINERJA SISTEM DRAINASE KELURAHAN KUTO PANJI KECAMATAN BELINYU

## Esi Restiani
Alumni Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: sabrifadillah@yahoo.com

## Fadillah Sabri
Staf Pengajar Jurusan Teknik Sipil Universitas Bangka Belitung
Email: sabrifadillah@yahoo.com

## ABSTRAK
Kelurahan  Kuto  Panji  merupakan  salah  satu  kelurahan  di  Kecamatan  Belinyu  yang memiliki permasalahan pada sistem drainase. Hal ini dikarenakan sering terjadinya banjir saat  musim  penghujan.  Kapasitas  tampang  saluran  tidak  mampu  menampung  air  hujan sehingga  menyebabkan  banjir  yang  mengganggu  aktifitas  masyarakat  serta  arus  lalu lintas.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  kinerja  sistem  drainase Kelurahan  Kuto  Panji  Kecamatan  Belinyu.  Dalam  analisis  kapasitas  tampang  saluran, perhitungan  dilakukan  berdasarkan  debit  rencana,  sedangkan  penilaian  indikator  fisik berdasarkan bobot yang telah ditentukan. Data yang digunakan adalah data curah hujan, peta  administrasi,  peta  kontur,  peta  tata  guna  lahan  dan  outline  plan  drainase  Kota Belinyu.  Berdasarkan  perhitungan  dan  kondisi  eksisting  di  lapangan  diperoleh  hasil bahwa ada beberapa saluran sekunder yang tidak mampu menampung debit rencana yaitu saluran sekunder S2, S3, S4, S6, S8, S11, S12. Sedangkan tingkat kinerja sistem drainase terhadap  indikator  fisik  yang  dinyatakan  dalam  score  adalah  kurang  (diperoleh  total pengalian  nilai  dengan  bobot  sebesar  6015  ≤  6100)  menurut  Kementrian  Pekerjaan Umum.  Diperlukan  solusi  terhadap  permasalahan  banjir  antara  lain  dengan  cara pembersihan  dan  pemeliharaan  saluran  drainase  dari  semak,  diperlukannya  saringan sampah dan normalisasi saluran berupa pengerukan secara berkala serta sumur resapan pada bangunan di pinggir saluran.
Kata kunci : banjir, debit rencana, indikator fisik, sistem drainase

## PENDAHULUAN
Belinyu adalah sebuah Kecamatan di Kabupaten  Bangka,  Provinsi  Kepulauan Bangka  Belitung.  Luas  546.50 km²,  terdiri dari  3  kelurahan  dan  5  desa.  Kecamatan Belinyu  terletak  di  wilayah  Kabupaten Bangka  di  bagian  utara  Pulau  Bangka. Sebagian besar berbatasan dengan perairan laut, di utara terdapat Laut Natuna, di barat Teluk  Kelabat.  Sementara  sebelah  timur
dan  selatan  berbatasan  dengan  Kecamatan Riau  Silip.  Kuto  Panji  adalah  salah  satu Kelurahan  yang  berada  di  Kecamatan Belinyu,  dengan  luas  wilayah  24.739  km 2 dan berpenduduk 11.833 jiwa. Persoalan.
Sejak  20  tahun  teakhir  di  seputar Jalan  Singayudha  Kelurahan  Kuto  Panji selalu  banjir  ketika  hujan.  Hal  ini menyebabkan  terancamnya  pemukiman dan  infrastruktur  perekonomian  serta terganggunya  arus  lalu  lintas  di  wilayah
tersebut.  Oleh  sebab  itu  perlu  dilakukan kajian  penyebab  dan  besarnya  debit  banjir yang  terjadi  serta  bagaimana  upaya  untuk menanggulanginya. Termasuk kajian terhadap  kinerja  saluran  drainasi  pada kawasan tersebut.

## TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian yang menganalisis permasalahan pada kinerja sistem drainase dilakukan  Muttaqin  (2006).  Analisis  data dilakukan dengan metode diskriptif kualitatif  dan  metode  pembobotan.  Hasil penelitian menunjukkan bahwa partisispasi masyarakat  Perumahan  Josroyo  Indah dalam pengelolaan jaringan drainase adalah  baik  dan  kinerja  system  jaringan drainase  di  Perumahan  Josroyo  Indah adalah baik dikarenakan kondisi komponen menunjukkan  angka  87,35  %.  Hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Arifin (2009)  terhadap  kinerja  sistem  drainase perkotaan  di  Purwokerto  menunjukan bahwa  kapasitas  saluran  drainase  Kali Caban, Kali Wadas, Kali Beser, Kali Putih, dan  Kali  Putat  tidak  memenuhi  melayani debit rencana dengan kala ualang 10 tahun. Demikian  juga  kajian  yang  serupa  oleh Diah Pitaloka (2013) pada saluran drainase
Tamansari Kota Pangkalpinang
menunjukan  hasil  kinerja  yang  kurang,
masih  terdapat  saluran  drainase  yang belum berfungsi dengan baik.
Astri dkk (2014) melakukan
penelitian  yang  berkaitan  dengan  banjir pada  sistem  jaringan  drainase  Kota Pontianak. Drainase lingkungan di kawasan  permukiman  yang  mengalirkan air  ke  badan  air  pembuangan,  beberapa  di antaranya  masih  sangat  sempit  dan
sederhana  sekali,  sehingga  kita  dapati  air sisa  limbah  atau  buangan  sisa  mencuci rumah  tangga  tidak  mengalir  dengan lancar, masih tersisa di saluran.

## LANDASAN TEORI

## Definisi Drainase
Secara  umum  drainase  didefinisikan sebagai ilmu pengetahuan yang mempelajari  usaha  untuk  mengalirkan  air yang  berlebihan  dalam  suatu  konteks pemanfaatan tertentu.

## Siklus Hidrologi
Menurut  Soemarto  (1993),  bahwa siklus  hidrologi  diartikan  sebagai  sebuah bentuk  gerakan  air  laut  ke  udara,  yang kemudian  jatuh  ke  permukaan  tanah sebagai  hujan  atau  bentuk  presipitasi  yang lain  dan  akhirnya  mengalir  ke  laut kembali.

## Gambar  1. Siklus hidrologi

## Debit Banjir
Menurut  Hadisusanto  (2011),  untuk memperkirakan  debit  puncak  banjir  dapat digunakan  metode  alternatif  perhitungan yaitu metode rasional. Penggunaan metode tersebut  penerapannya  tergantung  pada
data yang tersedia, tingkat detail perhitungan  dan  tingkat  bahaya  kerusakan akibat  banjir.  Adapun  rumus  rasional adalah :
A I C Q . . 60 , 3 1  ...................................... (1)
dimana :
Q  :  debit banjir maksimum (m 3 /detik)
C  :  koefisien aliran yang tergantung pada jenis permukaan lahan.
I   :  intensitas hujan maksimum (mm/jam)
A  :  luas daerah aliran sungai (km 2 )

## Durasi Hujan
Berdasarkan  Edisono  dkk  (1997),
durasi  hujan  adalah  lama  kejadian  hujan (menitan,  jam-jaman,  harian)  diperoleh terutama dari hasil pencatatan alat
pengukur hujan otomatis. Dalam
perencanaan  drainase  durasi  hujan  ini sering dikaitkan dengan waktu konsentrasi.

## Intensitas Hujan
Intensitas  hujan  adalah  tinggi  curah hujan dalam periode tertentu yang dinyatakan dalam satuan mm/jam.
Kurva  intensitas  hujan  rencana,  jika yang  tersedia  adalah  hujan  harian,  dapat ditentukan dengan Rumus Haspers dan Der Weduwen  alasannya  karena  rumus  ini lebih cocok digunakan di Indonesia karena Haspers  dan  Der  Weduwen  mendapatkan rumus ini melelui penelitian yang dilakukan di Indonesia. Bentuk umum dari Rumus  Haspers  dan  Der  Weduwen  adalah
:
t R I  ...................................................... (2)
dimana :
I : intensitas hujan rencana (mm).
R : Curah Hujan menurut Haspers dan
Der Weduwen (mm).
T : durasi hujan atau waktu konsentrasi (jam).
Curah  hujan  menurut  Haspers  dan Der  Weduwen  dapat  diperoleh  dengan menggunakan  rumus  berikut.  Sebelum mencari  nilai  intensitas  harus  diketahui terlebih  dahulu  nilai  curah  hujan  menurut Harpers  dan    Der  Weduwen (Melinda, 2007).
............................ (3)
dimana :
Ri  : curah hujan analisis distribusi frekuensi ( mm)
Xt  : nilai hujan rancangan yang
terpilih  (mm)
T : durasi curah hujan atau waktu konsentrasi (jam)
Setelah diperoleh nilai curah hujan analisis distribusi frekuensi maka untuk mencari nilai curah hujan menurut Haspers dan Der Weduwen menggunakan rumus dibawah ini.
................................ (4)
dimana :
R  : Curah hujan menurut Haspers dan
Der Weduwen (mm)
: Nilai curah hujan distribusi frekuensi (mm)
t : durasi curah hujan atau waktu konsentrasi (mm)

## Waktu Konsentrasi
Waktu  konsentrasi  adalah  waktu yang diperlukan untuk mengalirkan air dari titik yang paling jauh pada daerah aliran ke titik kontrol yang ditentukan di bagian hilir suatu  saluran  (Edisono  dkk  dalam  Diah Pitaloka,  2013).  Salah  satu  metode  yang digunakan  untuk  memperkirakan  waktu konsentrasi  adalah Rumus Kirpich sebagai berikut :
385 , 0 2 . 1000 . 87 , 0        S L t c .................................. (5)
dimana :
t c : waktu konsentrasi (jam)
L : panjang lintasan air dari titik terjauh ke titik ditinjau (km).
S : kemiringan rata-rata daerah lintasan air.

## Analisis Distribusi Probabilitas
Dalam  analisis  frekuensi  data  hujan guna  memperoleh  nilai  hujan  rencana, dikenal  beberapa  distribusi  probabilitas kontinu  yang  sering  digunakan,  yaitu Gumbel,  Normal,  Log  Normal  dan  Log Pearson III.

## a. Distribusi Probabilitas Gumbel
Distribusi Probabilitas Gumbel dilakukan dengan rumus-rumus berikut.
............................................ (6)
dimana:
: hujan rencana atau debit dengan
periode ulang T.
X : nilai rata-rata dari data hujan (X).
S : standar deviasi dari data hujan
(X).
K : faktor Frekuensi Gumbel
K = n n t S Y Y . ................................. (7)
: reduced variated
: - Ln - Ln T T 1  ........................... (8)
: Reduced standard deviasi
: Reduced mean

## b. Distribusi Probabilitas Normal
Perhitungan hujan rencana berdasarkan Distribusi Probabilitas Normal,  jika  data  yang  dipergunakan adalah  berupa  sampel,  dilakukan  dengan rumus-rumus berikut.
........................................ (9)
dimana:
: hujan rencana atau debit dengan periode ulang T.
X : nilai rata-rata dari data hujan (X) mm.
S : standar deviasi dari data hujan (X) mm.
K T : faktor Frekuensi, nilainya bergantung dari T
c. Distribusi Probabilitas Log Normal
Perhitungan
hujan rencana
berdasarkan  Distribusi  Probabilitas  Log Normal,  jika  data  yang  dipergunakan adalah  berupa  sampel,  dilakukan  dengan rumus-rumus berikut.
............... (10)
dimana:
Log : nilai logaritmis hujan rencana dengan periode ulang T. LogX : nilai rata-rata dari
log X = n Xi i i   1 log
............................. (11)
S : standar deviasi dari
Log X .=   1 1 2     n LogX LogXi i i ....... (12)
: Faktor Frekuensi, nilainya
bergantung dari T (lihat
Variabel Reduksi Gauss).

## d. Distribusi Probabilitas Log Person III
Perhitungan hujan rencana berdasarkan  Distribusi  Probabilitas  Log Person  III,  jika  data  yang  dipergunakan adalah  berupa  sampel,  dilakukan  dengan rumus-rumus berikut.
................. (13)
dimana:
Log : nilai logaritmis hujan
rencana dengan periode ulang T. LogX : nilai rata-rata dari n Xi i i   1 log
........................................  (14)
S Log : standar deviasi dari LogX .
S Log X =   1 1 2     n LogX LogXi i i ...... (15)
: variable standard, besarnya bergantung koefisien kepencengan (Cs atau G).

## Uji Kesesuaian Distribusi Frekuensi
Terdapat  dua  metode  pengujian distribusi  probabilitas,  yaitu  Metode  Chi- Kuadrat  (χ 2 ) dan Metode Smirnov
Kolmogorov.
a. Metode Chi-Kuadrat (χ 2 ) Prosedur perhitungan dengan menggunakan  Metode  Uji  Chi-Kuadrat adalah sebagai berikut :
1. data  diurutkan  dari  yang  besar  ke  kecil atau sebaliknya.
2. menghitung jumlah kelas
3. menghitung derajat kebebasan ( Dk ) dan χ 2 cr 4. menghitung kelas distribusi
5. menghitung interval kelas
6. perhitungan nilai χ 2
7. bandingkan nilai χ 2 terhadap χ 2 cr

## b. Metode Smirnov Kolmogorov
Pengujian distribusi probabilitas dengan  Metode  Smirnov  Kolmogorov dilakukan dengan langkah-langkah sebagai berikut:
1. Urutkan  data  ( X i )  dari  besar  ke  kecil atau sebaliknya
2. Tentukan  peluang  empiris  masing- masing data yang sudah diurut.
3. Tentukan  peluang  teoritis  masing- masing data yang sudah diurut.
4. Hitung  selisih  (Δmaks)  antara  peluang empiris  dan  teoritis  untuk  setiap  data yang sudah diurut :
5. Tentukan  apakah Δmaks < Δkritik ,  jika “tidak”  artinya  distribusi  probabilitas
yang  dipilih  tidak  dapat  diterima, demikian sebaliknya.

## Analisis Kapasitas Saluran
Berdasarkan perhitungan debit puncak  yang  dapat  ditampung  pada  suatu saluran  akan  dapat  menentukan  daya tampung saluran, penampang saluran  yang dipilih  adalah  berbentuk  trapesium  yang ekonomis.  Persamaan  yang  dipergunakan untuk  analisis  penampang  saluran  tersebut adalah sebagai berikut:
Q = A.V .................................................. (16)
Rumus  kecepatan  pengaliran  ( V ) aliran  seragam  yang  banyak  digunakan adalah  rumus  empiris,  yang  biasanya disebut dengan rumus Manning.
Persamaannya adalah sebagai berikut :
V = 1/n .R 2/3 . S 1/2 .................................... (17) A =( b + m.h) ......................................... (18) P = b +2h. 1 2  m ............................... (19) b = 1,5 ................................................... (20) freeboard = 0,25h .................................. (21)
dimana :
Q : Debit (m³/dt)
A : Luas tampang basah saluran (m²)
V : Kecepatan pengaliran (m/dt)
b : Lebar dasar saluran (m)
h : Tinggi air normal di saluran (m)
m : Kemiringan tebing saluran.
P : Keliling tampang basah saluran
n : Koefisien Manning
S : Kemiringan dasar saluran
R : jari-jari hidrolik

## Indikator Fisik Kinerja Sistem Drainase
Penilaian  kinerja  sistem  drainase dilakukan  dengan  memberi  bobot  dan
penilaian terhadap masing-masing indikator  atau  sub  indikator.  Bobot diperoleh dari hasil modifikasi. Berdasarkan Kementerian Pekerjaan
Umum,  penilaian  terhadap  kinerja  sistem drainase  ditinjau  dari  dua  aspek  yaitu aspek  non  fisik  dengan  bobot  40  dan  fisik dengan bobot 60.
Pada penelitian ini penilaian indikator fisik dinilai dengan menggunakan  metode  pembobotan  yang sama pada penelitian Diah Pitaloka (2013) dan  aspek  yang  dikaji  untuk  penilaian sistem  drainase  adalah  aspek  fisik, sehingga  total  bobot  awal  sebesar  60 dimodifikasi  menjadi  100.  Data  fisik prasarana yang awalnya mempunyai bobot sebesar 24 dimodifikasi menjadi 40 dengan cara  membagikan  bobot  awal  sebesar  24 dengan  total  bobot  awal  sebesar  60 kemudian mengalikan hasil tersebut dengan 100. Hal yang sama juga dilakukan untuk setiap indikator.
Berikut  adalah  salah  satu  contoh perhitungan  bobot  sub  indikator  sistem drainase.  Bobot  awal  untuk  sub  indikator sistem  drainase  pada  peraturan  dari Kementerian  Pekerjaan  Umum  sebesar  6 kemudian dimodifikasi dengan cara membagikan  bobot  awal  sebesar  6  dengan total  bobot  awal  data  fisik  prasarana sebesar  24  kemudian  mengalikannya dengan  total  bobot  data  fisik  prasarana yang  telah  dihitung  sebesar  40  sehingga dihasilkan  bobot  modifikasi  sub  indikator sistem drainase sebesar 10. Hal yang sama juga  dilakukan  untuk  mendapatkan  bobot modifikasi  pada  sub  indikator  lainnya. Untuk  mengetahui  kinerja  sistem  drainase adalah  dengan  cara  menghitung  total
pengalian  bobot  dengan  nilai.  Nilai  akhir
(bobot x nilai) keseluruhan akan mempunyai besaran 0 - 10000 per segmen. Agar  diperoleh  nilai  yang  lebih  optimal penilaian kinerja sistem drainase dibagi per segmen  yaitu  per  100  m  dari  1,5  km saluran primer.
Adapun  keterangan  untuk  nilai adalah sebagai berikut.
a. kurang apabila nilai ≤ 60.
b. cukup apabila nilai berkisar antara 61  – 80.
c. baik  apabila  nilai  berkisar  antara  81  – 90.
d. sangat baik apabila diperoleh nilai > 90.
Untuk kriteria penilaian yakni nilai maksimal bobot x nilai = 10000
a. Sangat baik apabila > 9100.
b. Baik apabila 8100-9000.
c. Cukup apabila 6100-8000.
d. Kurang apabila ≤ 6100

## METODE PENELITIAN

## Tahapan Penelitian
Tahapan  penelitian  diawali  dengan identifikasi  masalah,  pengumpulan  dan pengolahan  data,  analisis  data  serta pembahan,  hingga  kesimpulan.  Tahapan penelian  secara  sistimatis  sebagaimana terlihat pada Gambar 2 berikut.

## Sumber  Data  dan  Teknik  Pengambilan Data
Data  yang  dipakai  sebagai  bahan analisis  dalam  penelitian  ini  adalah  data primer  dan  data  sekunder.  Data  primer diperoleh dengan cara menyebarkan kuisioner  kepada  respoden.  Responden disini  adalah  instansi  terkait  yaitu  Dinas Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat, Kelurahan Kuto Panji dan warga setempat. Selain  itu  dilakukan  survey  ke  lapangan untuk mengidentifikasi permasalahan yang ada  pada  saluran  primer  Busen.  Data primer  yang  dibutuhkan  antara  lain  data eksisting  drainase  mengenai  kondisi  fisik prasarana, fungsi prasarana sistem drainase dan  kondisi  operasi  dan  pemeliharaan prasarana.  Untuk  data  sekunder  yang digunakan dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Sumber data sekunder Data Tahun Sumber Data Curah Hujan 1983- 2012 BMKG Kota Pangkal Pinang Peta Administrasi 2015 BAPPEDA Bangka Peta Kontur 2015 BAPPEDA Bangka Peta Tata Guna Lahan 2015 BAPPEDA Bangka Outline Plan Drainase Kota Belinyu 2015 Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat

## ANALISA DAN PEMBAHASAN
Analisis Distribusi Frekuensi Hujan Maksimum
a. Distribusi Probabilitas Normal
Tabel 2. Perolehan nilai X pada distribusi probabilitas Normal
T S K X 2 26.82 99.653 0 99.653 5 26.82 99.653 0.84  122.182 10 26.82 99.653 1.28  133.983 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015

## b. Distribusi Probabilitas Gumbel
Tabel 3. Perolehan nilai X pada distribusi
probabilitas Gumbel T S K Y X
2 26.8 2 99.65 3 - 0.20 7 0.30 7 94.113 5 26.8 2 99.65 3 0.86 7 1.50 0 122.89 7 1 0 26.8 2 99.65 3 1.54 2 2.25 0 140.99 8 Sumber: Hasil Perhitungan, 2015

## c. Distribusi Probabilitas Log Normal
Tabel 4. Perolehan nilai X pada distribusi
probabilitas Log Normal T  S Log X  Log Ẋ   K X 2 0.12 1.984 0 96.281 5 0.12 1.984  0.84  120.522 10 0.12 1.984  1.28  135.566

## Sumber: Hasil Perhitungan, 2015

## d. Distribusi Probabilitas Log Pearson III
Tabel 5. Perolehan nilai X pada distribusi probabilitas Log Pearson III
T S Log X K X 2 0.12 1.98 4 0 96.281 5 0.12 1.98 4 0.84 2 120.587 10 0.12 1.98 4 1.28 2 135.639 Sumber: Hasil Perhitungan, 2015

## Uji Distribusi Frekuensi
Untuk  dapat  memperoleh  hujan rancangan, diperlukan jenis distribusi yang sesuai  dengan  sifat  statistik  data  sehingga diperlukan  pengujian  yakni  pengujian dengan Chi-Kuadrat dan Smirnov Kolmogorov. Diperlukan kertas
probabilitas  untuk  melakukan  pengujian Smirnov  Kolomogorov.  Skala  ordinat  dan absis  dari  kertas  probabilitas  dibuat sedemikian  rupa  sehingga  data  yang digambarkan diharapkan tampak mendekati  garis  lurus.  Berdasarkan  data yang  sudah  digambarkan  kemudian  dibuat garis  teoritis  yang  mendekati  titik-titik data.  Ada  tiga  macam  kertas  probabilitas yaitu  kertas  probabilitas  normal,  log normal  (bisa  juga  digunakan  untuk distribusi  log  pearson  III)  dan  gumbel. Dalam  kertas  probabilitas  tersebut,  absis menunjukkan probabilitas sedangkan ordinatnya  menunjukkan  nilai  besaran hujan.
a. Uji Chi-Kuadrat
Rekapitulasi dari perbandingan nilai χ2 dan χ2 cr disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Rekapitulasi nilai χ 2 dan χ 2 cr
Distribusi Prob. χ 2
terhitung χ 2 cr Ket. Normal 2.8 7.815 Diterima Gumbel 1.2 7.815 Diterima Log Normal 0.8 7.815 Diterima Log Pearson III 1.2 5.991 Diterima Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Setelah  dilakukan  pengujian  Chi- Kuadrat,  semua  distribusi  dapat  diterima. Namun, yang paling baik untuk menganalisis  seri  data  hujan  adalah Distribusi  Probabilitas  Log Normal karena selain  memiliki  nilai  χ 2 <χ 2 cr,  Distribusi Probabilitas  Normal  mempunyai  selisih
paling  besar  antara  χ 2 dan  χ 2 cr dibandingkan dengan probabilitas lainnya.
b. Uji Smirnov Kolmogorov
Berikut adalah rekapitulasi nilai Δ maks dan Δ kritik .
Tabel 7. Rekapitulasi Nilai Δ maks dan Δ kritik Distribusi
Prob. Δ maks Δ kritik Ket. Normal 0.088 0.24 Diterim a Gumbel 0.069 0.24 Diterim a Log Normal 0.051 0.24 Diterim a Log Pearson III 0.050 0.24 Diterim a
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Nilai  Δ maks terkecil  diperoleh  pada distribusi  probabilitas  Log  Normal  dan Log  Pearson  III.  Namun,  distribusi probabilitas  yang  dapat  diterima  pada  uji Chi-Kuadrat  adalah  Distribusi  Probabilitas Normal,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa hujan rencana (R 24 ) yang digunakan adalah hujan  rencana  pada  Distribusi  Probabilitas Log  Normal  karena  memiliki  nilai  terbaik pada  kedua  pengujian  yakni  pengujian Chi-Kuadrat dan Smirnov Kolmogorov.

## Analisis Intensitas Hujan
Intensitas  hujan  diperoleh  dengan menggunakan  persamaan  2.  Besarnya intensitas  hujan  ini  tergantung  pada besarnya  waktu  konsentrasi  yang  dapat diperoleh  berdasarkan  karakteristik  fisik daerah  alirannya.  Waktu  konsentrasi  ( tc ) dapat  dihitung  dengan  menggunakan persamaan 5. Nilai tc diperoleh berdasarkan  panjang  lintasan  air  dari  titik terjauh  ke  titik  yang  ditinjau  serta kemiringan  rata-rata  daerah  lintasan  air. Besarnya tc untuk  setiap  saluran  sekunder dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8. Nilai tc pada saluran sekunder No Saluran S L (km) tc (jam) 1 S1 0.030 0.168 0.065 2 S2 0.033 0.180 0.066 3 S3 0.034 0.174 0.063 4 S4 0.004 0.270 0.203 5 S5 0.004 0.192 0.156 6 S6 0.008 0.126 0.086 7 S7 0.015 0.120 0.065 8 S8 0.076 0.066 0.022 9 S9 0.036 0.168 0.060 10 S10 0.023 0.258 0.100 11 S11 0.010 0.306 0.157 12 S12 0.033 0.210 0.074 13 S13 0.016 0.186 0.089
Sumber : Hasil Perhitungan , 2015
Setelah diketahui nilai hujan rencana dan waktu konsentrasi, maka hal selanjutnya  yang  harus  dilakukan  adalah menghitung  nilai  curah  hujan  analisis distribusi  frekuensi  dan  juga  menghitung nilai  curah  hujan  berdasarkan  rumus haspers  dan  Der  Weduwen.  Besarnya intensitas  hujan pada setiap zona disajikan dalam Tabel 9.
Tabel 9. Besar intensitas hujan pada
setiap zona tc (mm) Rὶ (mm) R (mm) I(mm/jam) 0.065 82.096 12.447 192.117 0.066 82.382 12.592 191.176 0.063 81.730 12.264 193.336 0.203 102.469 26.910 132.692 0.156 21.408 4.966 31.835 0.086 87.221 15.216 176.197 0.065 82.231 12.515 191.671 0.022 66.803 5.950 269.714 0.060 80.889 11.849 196.188 0.100 89.879 16.826 168.492 0.157 98.084 22.817 145.392 0.074 84.475 13.683 184.498 0.089 87.823 15.569 174.429
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Analisis Koefisien Pengaliran (C komposit )
Pada  penelitian  ini catchment  area terbagi  menjadi  13  zona,  sehingga  debit rencana  dihitung  pada  setiap  zona  yang masing-masing memiliki saluran sekunder. Debit    rencana  pada  saluran  primer dihitung berdasarkan debit saluran sekunder  yang  masuk  ke  saluran  primer. Debit  rencana  dapat  dihitung  berdasarkan koefisien limpasan ( C ), intensitas hujan ( I ) dan  luas  daerah  ( A ).  Nilai C ditentukan berdasarkan penggunaan lahan pada setiap zona.

## Debit
Setelah  diketahui  nilai  intensitas hujan ( I ), koefisien limpasan ( C komposit ) dan luasan (A ),  maka  debit  rencana  pada masing-masing  zona  dapat  dihitung.  Debit rencana  pada  masing-masing  saluran sekunder dapat dilihat pada Tabel 10.
Tabel 10. Debit rencana pada saluran
sekunder tc (jam) C I(mm/jam) A (km²) Q (m³/dtk) 0.104  0.400 192.117 0.029 0.615 0.375  0.395 191.176 0.042 0.881 0.698  0.421 193.336 0.087 1.966 0.323  0.412 132.692 0.084 1.276 0.432  0.406 31.835 0.052 0.188 0.316  0.418 176.197 0.062 1.264 0.270  0.350 191.671 0.058 1.073 0.372  0.400 269.714 0.038 1.133 0.220  0.426 196.188 0.020 0.464 0.204  0.042 168.492 0.076 0.150 0.418  0.427 145.392 0.040 0.683 0.336  0.373 184.498 0.097 1.859 0.201  0.400 174.429 0.029 0.558
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Sedangkan debit rencana untuk saluran primer Sungai Busen dapat dilihat pada Tabel 11.
Tabel 11. Debit rencana pada saluran primer Sungai Busen Saluran Q (m³/dtk) P1 1.748 P2 1.345 P3 1.495 P4 2.771 P5 3.454 P6 3.642 P7 6.765 P8 8.396 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015

## Analisis Penampang Saluran
Berdasarkan debit rencana, penampang saluran dapat dianalisis. Untuk menganalisis  penampang  saluran  dapat menggunakan  persamaan  16.  Dengan memasukkan  persamaan  17  sebagai V dan Persamaan  18  sebagai A ,  maka  akan diperoleh  tinggi  air  normal  pada  saluran ( h ). Untuk mencari lebar saluran bawah ( b ) dapat  menggunakan  Persamaan  20  dan freeboard menggunakan  Persamaan  21..
Setelah  diketahui  nilai b , h dan m ,  luas penampang  basah  saluran  ( A )  dapat dihitung  menggunakan  Persamaan  18. Keliling  tampang  basah  saluran  dapat dihitung  menggunakan  Persamaan  19. Hasil  perhitungan  kapasitas  tampang saluran  sekunder  dapat  dilihat  pada  Tabel 12 sedangkan perhitungan kapasitas tampang  saluran  primer  dapat  dilihat  pada
Tabel 13. Tabel 12. Kapasitas tampang saluran sekunder Saluran A (m²) S1 0.378 S2 1.872 S3 5.285 S4 1.112 S5 0.193 S6 1.256 S7 0.809 S8 1.669 S9 0.232 S10 0.053 S11 0.600 S12 1.746 S13 0.311
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Berdasarkan survey lapangan, kapasitas tampang saluran sekunder dapat dilihat pada Tabel 13.
Tabel 13. Kapasitas tampang saluran sekunder berdasarkan kondisi eksisting
Saluran A (m²) S1 1.310 S2 0.797 S3 0.500 S4 0.586 S5 5.753 S6 0.720 S7 0.952 S8 0.528 S9 0.365 S10 0.575 S11 0.557 S12 0.219 S13 0.473 Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Berdasarkan perhitungan dan kondisi eksisting  di  lapangan  diperoleh  hasil bahwa ada beberapa saluran sekunder yang tidak  mampu  menampung  debit  rencana yaitu saluran sekunder S2, S3, S4, S6, S8,
S11,  S12.  Dapat  dilihat  dalam  tabel kapasitas  tampang  basah  saluran  sekunder di  lapangan  lebih  kecil  daripada  kapasitas tampang basah sekunder hasil perhitungan. Perhitungan  kapasitas  penampang  saluran primer dapat dilihat pada Tabel 14.
Tabel 14 Kapasitas tampang saluran primer Saluran A (m²) P1 0.778 P2 0.737 P3 2.293 P4 2.042 P5 3.928 P6 4.333 P7 12.772 P8 10.349
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Berdasarkan survey
lapangan, kapasitas  tampang  saluran  primer  dapat dilihat pada Tabel 15.
Tabel 15 Kapasitas tampang  saluran primer berdasarkan kondisi eksisting Saluran A (m²) P1 0.361 P2 0.902 P3 0.902 P4 0.902 P5 0.902 P6 1.440 P7 1.440 P8 1.440
Sumber : Hasil Perhitungan, 2015
Seperti  halnya  saluran  sekunder, seluruh  saluran  primer  tidak  mampu menampung  debit  rencana  karena  luas tampang  basah  saluran  pada  kondisi lapangan  lebih  kecil  dibandingkan  luas tampang  basah  saluran  pada  perhitungan. Hanya  saluran  primer  P2  yang  mampu menampung debit rencana.

## Analisis Indikator Fisik Kinerja Sistem Drainase
Berdasarkan survey lapangan kondisi saluran  dan  wawancara  kepada  Dinas Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat Kabupaten  Bangka,  wawancara  kepada Kaur  Lurah  Kelurahan  Kuto  Panji  serta kepada  Bapak  Erza  Andi  yang  merupakan warga  yang  bertempat  tinggal  di  daerah penelitian, terdapat beberapa permasalahan pada  saluran  sekunder  maupun  primer. Untuk  penilaian  terhadap  indikator  fisik kinerja sistem drainase disesuaikan dengan kondisi  lapangan  dan  wawancara  kepada Dinas  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan Rakyat  Kabupaten  Bangka,  Kaur  Lurah Kelurahan  Kuto  Panji  serta  kepada  Bapak Erza Andi.
Penilaian  indikator  fisik  kinerja sistem  drainase  dapat  dilihat  pada  Tabel 16. Dari hasil kuesioner diperoleh beberapa sub indikator yang tidak diperlukan  pada  saluran  primer,  yaitu siphon dikarenakan siphon digunakan pada pertemuan  dua  sungai,  talang, manhole digunakan pada saluran tertutup dan rumah pompa  maka  bobot  dari  masing-masing sub  indikator  dibagi  pada  sub  indikator yang  lain.  Setelah  itu  dilakukan  pengalian antara nilai dan bobot per segmen  masing- masing  sub  indikator  untuk  mengetahui bagaimana kinerja sistem drainase Kelurahan Kuto panji. Dari hasil kuesioner diperoleh  beberapa  sub  indikator  Hasil seluruh  perhitungan  per  segmen  dirata- ratakan  lalu  bandingkan  hasil  dari  ketiga kuesioner yang telah diperoleh.
Berdasarkan  perhitungan,  diperoleh  total pengalian nilai dengan bobot sebesar 6015. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa penilaian  terhadap  kinerja  fisik  sistem drainase Kelurahan Kuto Panji Kecamatan Belinyu adalah kurang. Hal ini
dikarenakan  total  pengalian  dengan  bobot ≤ 6100.
Tabel 16. Hasil perhitungan penilaian indikator fisik kinerja sistem drainase primer Sungai
Busen yang ditujukan pada Kelurahan Kuto Panji No  Indikator atau Sub Indikator Skala penilaian Bobot Nilai Bobot.Nilai 1 Data fisik prasarana 40 1. Sistem Drainase Baik 11.75 85 998.75 2. Bangunan Penunjang Cukup 9.75 65 633.75 3. Waduk atau Kolam Retensi atau Tandon Kurang 9.75 50 487.5 4. Rumah Pompa dan Kelengkapannya 5. Resapan ( sumur, saluran, bidang) Kurang 8.75 50 437.5 2 Fungsi Prasarana Sistem Drainase 40 6. Berfungsinya Saluran Cukup 11.4 70 798 7. Berfungsinya Bangunan Penunjang Kurang 8.4 50 420 8. Berfungsinya Waduk atau Kolam Retensi atau Tandon Kurang 9.4 50 470 9. Berfungsinya Rumah Pompa dan Kelengkapannya 10. Sal. Drainase tidak menjadi tempat pembuangan sampah Kurang 6.4 50 320 11. Sal. Drainase tidak menjadi tempat penyaluran air limbah yang tidak terolah Cukup 4.4 70 308 3 Kondisi Operasi dan Pemeliharaan Prasarana 20 12. Dilaksankannya Operasi dan Pemeliharaan Sistem Saluran Cukup 10 70 700 13. Dilaksanakannya Operasi dan Pemeliharaan Bangunan Penunjang Kurang 5 50 250 14. Dilaksanakannya Operasi dan Pemeliharaan Waduk atau Kolam Retensi atau Tandon, Rumah Pompa dan Kelengkapannya serta fasilitas resapan air ( skala besar ) Kurang 5 50 250 JUMLAH 6073.5

## Analisis Solusi Penanggulangan Masalah Banjir
Terdapat beberapa permasalahan pada  saluran.  Permasalahan  ini  didasarkan pada  kondisi  di  lapangan  sehingga  solusi yang  diberikan  tidak  didasari  analisis khusus.  Secara  umum,  permasalahan  yang terjadi  adalah  sampah  yang  terdapat  pada saluran
sehingga menyebabkan
terganggunya  aliran  air,  saluran  ditumbuhi semak  yang  menutupi  hampir  80%  dari saluran  sehingga  menghambat  aliran  air dan juga merusak drainase, bangunan yang berada  di  pinggir  saluran,  air  limbah  tak terolah  dari  bangunan  dibuang  pada saluran.  Untuk  lebih  detail,  solusi  dari permasalahan  tersebut  dijabarkan  pada Tabel 17 dan Tabel 18.
Tabel 17. Solusi penanggulangan banjir saluran sekunder
Saluran Permasalahan Solusi S1 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S2 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S3 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S4 Sampah Sedimentasi Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Normalisasi dengan cara pengerukan S5 Sampah Sedimentasi Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Normalisasi dengan cara pengerukan S6 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S7 Sampah Semak Sedimentasi Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala Normalisasi dengan cara pengerukan S8 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala S9 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S10 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S11 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase S12 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala S13 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase
Sumber : Hasil Analisis, 2015
Tabel 18. Solusi penanggulangan banjir saluran primer Saluran Permasalahan Solusi P1 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P2 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P3 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P4 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P5 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P6 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P7 Sampah Semak Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Pemeliharaan/pembersihan secara berkala P8 Sampah Membuat  saringan  sampah  dan  menghimbau  masyarakat agar tidak membuang sampah pada saluran drainase Sumber : Hasil Analisis, 2015

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Debit  Rencana  yang  dihasilkan  pada saluran  primer  Sungai  Busen  adalah 10,363  m³/dtk.  Dari  hasil  perhitungan pada  kondisi  eksisting  diperoleh  bahwa ada  beberapa  saluran  sekunder  yang tidak mampu menampung debit rencana yaitu  saluran  sekunder  S2,  S3,  S4,  S6, S8, S11 dan S12.
2. Dari  hasil  perhitungan  bobot  Kinerja Indikator  Fisik  Drainase  diperoleh  hasil bahwa  kinerja  drainase  sungai  Busen adalah kurang, dikarenakan setelah
dilakukan  perbandingan  pada  hasil penilaian dari ketiga narasumber diperoleh total nilai akhir ≤ 6100.
3. Solusi  dari  permasalahan  banjir  dan genangan  adalah  pelebaran  saluran  agar bias  menampung  debit  rencana,  untuk mengurangi sampah dapat dibuat saringan sampah dan juga  menghimbau masyarakat agar tidak membuang sampah  pada  saluran  drainase,  untuk memperlancar  aliran  air  yang  terhambat karena  dipenuhi  semak  maka  harus dilaksanakannya operasi dan
pemeliharan  secara  rutin  pada  saluran drainase.

## Saran
1. Diharapkan penelitian ini  dapat  menjadi masukan  bagi  Pemerintah  dan  juga intansi terkait untuk lebih
memperhatikan kondisi drainase wilayah perkotaan.
2. Diperlukan  kajian  lebih  lanjut  karena penelitian  ini  belum  memperhitungkan pasang  surut  air  laut  yang  dapat memberikan pengaruh pada saluran.
3. Diperlukan  kajian  lebih  lanjut  karena penelitian  ini  belum  memperhitungkan secara  khusus  mengenai  limbah  dari rumah tangga yang memberikan pengaruh pada saluran.
4. Untuk analisis selanjutnya perlu memperhitungkan  penilaian  terhadap indikator non fisik seperti peraturan dan manajemen pembangunan agar mendapatkan  hasil  yang  mendekati kondisi sebenarnya.
5. Perlu analisis Teknis dalam menetapkan solusi dari permasalahan sistem drainase yang ada karena penelitian ini menetapkan  solusi  hanya  dari  kondisi fisik di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin,  M.,  2009, Evaluasi  Kinerja  Sistem Drainase  Perkotaan  di  Wilayah Purwekerto, (Online),
(http://www.etd.ugm.ac.id, diakses 23
April 2013).
Edisono, S., dkk, 1997, Drainase Perkotaan ,  Universitas  Gunadarma, Jakarta.
Emilia, 2008, Analisis Banjir di Kelurahan Gedung Nasional Kota Pangkalpinang , Tugas Akhir Sarjana, Program Studi Teknik Sipil,
Universitas Bangka Belitung.
Hadisusanto,  N.,  2011, Aplikasi  Hidrologi , Jogja Media Utama, Yogyakarta.
Hartono,  Sri.,  1993 ,  Analisi  Hidrologi, Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Kamiana,  I.M.,  2011, Teknik  Perhitungan Debit  Rencana  Bangunan  Air ,  Graha Ilmu, Yogyakarta.
Kementerian  Pekerjaan  Umum,  2013, Analisa Hidrologi , PU.

## Kementerian  Pekerjaan  Umum,  2013,
Dasar-Dasar  Teknik  dan  Manajemen Drainase Perkotaan , PU.
Kementerian  Pekerjaan  Umum, 2013
, Kinerja Sistem Drainase , PU.
Kementerian  Pekerjaan  Umum, 2013 , Prosedur Desain MP-FS-DED
Drainase , PU. Kustamar,  dkk.,  2008, Kajian  Sistem Jaringan Drainase Guna Menanggulangi Genangan Air  Hujan Daerah Gading Kesri-Bareng , (Online),
(http://www.itnmalang.ac.id,  diakses 25 April 2013).
Lyna,  M.O.,  Maryoko.,  S.B.,  2008, Studi Evaluasi Sistem Drainase Kota Unggaran  Bagian  Barat  dengan Program  EPA  SWMM  5,0 ,  (Online),
(http://www.unika.ac.id, diaksestanggal 23 April 2013).
Mardiansyah,  Y.,  Tarigan,  A.D.M.,  2012,
Evaluasi  Sistem  Drainase  Kampus Universitas Sumatera Utara , (Online), (http://www.usu.ac.id, diakses 23 April 2013).
Muttaqin,  A.Y.,  2006, Kinerja  Sistem Drainase yang Berkelanjutan
Berbasis Partisipasi Masyarakat ,
Tesis Magister, Program Studi Teknik Sipil,
Universitas Diponegoro,
Semarang.
Pitaloka,  Diah.,  2013, Evaluasi  Kinerja Sistem Drainase Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang,
Tugas  Akhir  Sarjana,  Program  Studi Teknik  Sipil,  Universitas  Bangka Belitung.
Pratiwi,  R.A.,  2012, Evaluasi  Saluran Drainase Kampus Universitas Negeri Yogyakarta Karang Malang , (Online), (http://www.uny.ac.id,
diakses 24 April 2013).
Suripin,  2004  Sistem Drainase  Perkotaan yang  Berkelanjutan , Yogyakarta
Triatmodjo,  B.,  2008, Hidrologi  Terapan , Beta Offset, Yogykarta.
Wesli.,  2008., Drainase  Perkotaan ,  Graha Ilmu, Yogyakarta.
Zulkodri,  2011, Sudah  20  Tahun  Daerah Genas  dan  Rawabangun  Langganan
Banjir , (Online), (http:www.bangka.tribunnews.com, diakses 23 April 2013).