Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493

## KERAGAAN VARIETAS UNGGUL BARU PADI GOGO DI DAERAH PERBATASAN KALIMANTAN BARAT
1 Sution, 2 Agustinus Agus
1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian (BPTP) Kalimantan Barat, Jl. Budi Utomo, No. 45. Siantan Hulu, Pontianak Utara 78241, Kalimantan Barat,  Indonesia
2 Penyuluh Pertanian Lapangan Balai Penyuluhan Pertanian Kecamatan Entikong, Kabupaten Sanggau, Kalimantan Barat, Indonesia
Koresponden Email : sution@pertanian.go.id

## Abstrak
Salah satu peyebab rendahnya produktivitas padi gogo di Kalimantan Barat adalah digunakannya varietas padi lokal, dimana potensi hasilnya rendah jika dibanding varietas unggul. Perkembangan varietas unggul untuk padi gogo  tergolong  lambat  jika  dibanding  padi  sawah,  hal  ini  disebabkan  program  pemerintah  yang  banyak dilaksanakan  pada  pengembangan  padi  sawah.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mempelajari  adaptasi  beberapa varietas unggul yang baik terhadap varietas lokal di daerah perbatasan Kalimantan Barat. Rancangan penelitian menggunakan  Rancangan  Acak  Kelompok  (RAK)  yang  terdiri  dari  4  perlakuan  varietas  yaitu  Batu  Tegi,  Situ Patenggang, Situ Bagendit, dan lokal Cantik dengan ulangan sebanyak 6 kali. Hasil penelitian menunjukkan bahwa varietas padi lokal Cantik memiliki tinggi tanaman yang lebih tinggi dibandingkan dengan varietas unggul antara 15,16 - 52,04 cm. Jumlah anakan dan jumlah malai tertinggi terdapat pada varietas Situ Bagendit dan Batu Tegi. Jumlah gabah per malai, jumlah gabah berisi  per malai dan bobot 1000 butir tertinggi terdapat pada varietas Batu Tegi masing-masing 180,13 butir, 124,75 butir dan 27,99 g. Persentase gabah hampa tertinggi pada semua varietas unggul Batu Tegi, Situ Patenggang, Situ Bagendit masing-masing  30,27%, 28,16% dan 27,14%. Produktivitas tanaman tertinggi terdapat pada varietas Batu Tegi (6,35 ton/Ha) dan Situ Bagendit (4,85 ton/Ha) yang berbeda nyata dibandingkan dengan varietas Situ Patenggang dan lokal Cantik.

## Kata Kunci : Padi gogo, varietas unggul, varietas lokal, produktivitas

## Abstract
One of the causes of the low productivity of upland rice in West Kalimantan is the rice varieties  used locally, where the potential for yield is low when compared to superior varieties. The development of superior varieties for upland rice is slow compared to lowland rice, this is due to government programs that are mostly implemented in lowland rice development. This study aims to study the adaptation of  superior  upland rice varieties to local varieties in the border area of West Kalimantan. The research design used a randomized block design (RBD) which consisted  of  4  treatment  varieties,  that  are  Batu  Tegi,  Situ  Patenggang,  Situ  Bagendit  and  local  Cantik,  then repeated 6 times. The results showed that local rice had a higher plant height than superior varieties between 15.16- 52.04 cm. The highest number of tillers and panicles were found in Situ Bagendit and Batu Tegi varieties. The highest number of unhulled grains per panicle, the number of filled grains per panicle and 1000 grain weight were found in the Batu Tegi variety, respectively 180.13, 124.75 and 27.99 g. Percentage The highest percentage of empty unhulled rice was found in all superior varieties of Batu Tegi, Situ Patenggang, Situ Bagendit respectively, namely 30.27%, 28.16% and 27.14%. The highest plant productivity was found in Batu Tegi (6.35 ton/Ha) and Situ Bagendit (4.85 ton/Ha) varieties which were significantly different compared to Situ Patenggang and local varieties Cantik.
Keywords: upland rice, superior varieties, local varieties, productivity
PENDAHULUAN Padi ladang di Kalimantan Barat dibudidayakan  secara  turun  temurun,  namun produktivitasnya  masih  rendah.  Produktivitas padi  ladang  0,8  -  1,5  ton/Ha.  Rendahnya produktivitas  padi  ladang  atau  gogo  ini dipengaruhi  oleh  teknologi  budidaya  yang
diterapkan  masih  bersifat  konvensional  [1]. Rendahnya  produktivitas  padi  Gogo  juga dipengaruhi  oleh  tingkat  kesuburan  tanah  yang rendah]  dan  kandungan  zat  asam  tinggi,  serta kandungan  bahan  organik  tanah  rendah  [2]. Potensi  pengembangan  padi  gogo  cukup  besar karena  terdapat  5,5  juta  Ha  lahan  potensi  di
Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493
Indonesia  dan  sekitar  40,11%  terdapat  di Kalimantan Barat [3].
Penggunaan varietas unggul merupakan salah satu  teknologi  budidaya  yang  paling  murah untuk meningkatkan produksi tanaman. Varietas memegang peranan yang paling  menonjol, baik kontribusinya  terhadap  peningkatan  hasil  per satuan  luas  maupun  sebagai  salah  satu komponen utama dalam pengendalian hama dan penyakit  [4].    Penanaman  padi  gogo  varietas unggul  sudah  mulai  banyak  dilakukan  oleh petani  di  sekitar  daerah  perbatasan  Kalimantan Barat. Sudah  banyak  petani  yang  tertarik  untuk menanam  padi  gogo  varietas  unggul  karena produktivitasnya lebih tinggi dibanding varietas lokal  selain  itu  umur  tanaman  relatif  lebih pendek  dibanding  varietas  lokal  dan  rasanya disukai oleh petani.
Varietas  Batu  tegi  dilepas  tahun  2001 merupakan persilangan B6876B-MR- 01/B6128B-TB-15  dengan  keunggulan,  yaitu tahan terhadap blas daun, blas leher, dan bercak daun  coklat  serta  agak  toleran  terhadap keracunan  Al.  Varietas  Situ  Bagendit  dilepas tahun  2003  persilangan  Batur/S2823-7D-8-1-A dengan   keunggulan, ayitu  agak tahan terhadap blas dan agak tahan terhadap hawar daun bakteri strain  III  dan  IV.  Varietas  Situ  Patenggang dilepas  tahun  2003  merupakan  persilangan Kartuna/TB47H-MR-10  memiliki  keunggulan tahan  penyakit  blas  [5].  Varietas  padi  lokal Cantik merupakan varietas yang banyak ditanam oleh masyarakat di daerah perbatasan Entikong, Varietas  ini  berdasarkan  informasi  dari  Dinas Pertanian  Kabupaten  Sanggau  sedang  dalam proses pendaftaran. Varietas ini selain mempunyai  adaptasi  yang  cocok  pada  daerah tersebut  juga  aroma  nasinya  wangi,  sehingga beras  tersebut  sangat  diminati  oleh  masyarakat sekitar  bahkan  negara  tetangga  Serawak Malaysia,  sehingga  harganya  lebih  mahal dibanding beras lainnya. Varietas lokal mempunyai  daya  adaptasi  yang  baik  terhadap lingkungan  setempat,  aromanya  disukai  oleh masyarakat,  harga  jual  lebih  mahal,  masukan produksi  rendah,  tahan  terhadap  hama  dan penyakit  [6,7].  Namun  biasanya  produksinya lebih rendah dibanding varietas unggul. Varietas lokal  sudah  lebih  dari  150  galur  digunakan sebagai sumber donor dalam pembentukan padi tipe  baru  oleh  IRRI  dan  sebagian  besar  berasal dari Indonesia. [8].
Pada  tahun  2017  dilakukan  uji  adaptasi beberapa  varietas  padi  gogo  yang  dilaksanakan di  Desa  Nekan,  Kecamatan  Entikong,  Kab. Sanggau,  berdasarkan  hasil  penelitian  varietas Batu Tegi poduktivitasnya lebih tinggi dibanding varietas unggul lainnya. Varietas Situ Patenggang  mempunyai  adaptasi  yang  cocok pada saat pelaksanaan kegiatan tumpangsari padi gogo  –  kedelai  dan  padi  gogo  –  jagung  yang dilaksanakan  di  Desa  Kenaman,  Kecamatan Sekayam,  Kab.  Sanggau.  Dimana  lokasi kecamatan tersebut berbatasan langsung dengan Entikong.  Penggunaan  varietas  Situ  Begendit dimana  program  kegiatan  pengembangan  padi lahan  kering  pada  tahun  2019  di  Kecamatan Entikong  menggunakan  benih  varietas  Situ Begendit.  Sedangkan  varietas  lokal  Cantik merupakan varietas yang diminati oleh masyarakat  setempat.  Oleh  sebab  itu  perlu dilakukan  kajian  terhadap  beberapa  adaptasi varietas  unggul  padi  gogo  di  BPP  Entikong sebagai  dasar  peyampaian  informasi  kepada petani  terkait  varietas  yang  adaptif.    Penelitian ini  bertujuan  untuk  melihat  adaptasi  beberapa varietas unggul padi gogo baik terhadap varietas lokal  Cantik  di  daerah  perbatasan  Kalimantan Barat.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian  telah  dilaksanakan  pada  pada bulan Agustus 2019 – Februari 2020 berlokasi di lahan  Balai  Penyuluhan  Pertanian  (BPP) Kecamatan  Entikong,  Kabupaten  Sanggau. Orbitasi  lokasi  penelitian  berada  pada  1,13° lintang  utara  hingga  0,37°  lintang  selatan,  serta 104°  sampai  119,19°  garis  bujur  timur. Ketinggian  tempat  penelitian  32  meter  dari permukaan  laut.  Jenis  tanah  yang  ada  di  lokasi penelitian adalah ultisol, pH tanah 4-5,5, lapisan top soil tipis 5 – 5,5 cm. Pola curah hujan bentuk bimolar  yaitu  dua  puncak  musim  hujan  pada bulan April dan Desember. Rata-rata curah hujan 3.003  mm  per  tahun,  antara  199-365,6  mm  per bulan.

## Rancangan,  Variabel,  dan  Analisis  Data Penelitian
Penelitian telah dilaksanakan secara eksperimental. Percobaan menggunakan Rancangan Acak Kelompok (RAK)  yang terdiri atas  4  perlakuan  varietas  yaitu  Batu  Tegi,  Situ
Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493
Patenggang,  Situ  Bagendit  dan  lokal  Cantik dengan ulangan percobaan  sebanyak 6 kali, dan sehingga terdapat 24 plot perlakuan.
Variabel yang diamati adalah tinggi tanaman (cm),  jumlah  anakan  (anakan),    panjang  malai (cm),    jumlah  gabah  per  malai  (bulir),    jumlah gabah  isi  per  malai  (bulir),    persentase  gabah hampa  (%),  jumlah  malai  per  rumpun  (malai), bobot 1.000 butir gabah (g),  dan  hasil produksi gabah kering panen (ton/Ha).
Data  dianalisis  dengan  menggunakan  uji  F (analisys  of  varian),  apabila  menunjukkan perbedaan yang nyata, maka pengujian dilanjutkan  dengan  BNT  tarap  (α)  5%,  untuk mengetahui beda pengaruh antar perlakuan.

## Prosedur Pelaksanaan Penelitian
Perlakuan benih dilakukan dengan menggunakan  fungisida  untuk  pencegahan penyakit blast. Persiapan lahan dilakukan tanpa olah tanah yaitu lahan dibersihkan menggunakan parang,  kemudian  dikeringkan,  dan  kemudian dibakar.   Penanaman  dengan  cara  tugal  dengan menggunakan  jumlah  benih  5-7  biji  per  lobang dengan  sistem  tegel  jarak  tanam  25  x  25  cm. Penanaman padi lokal Cantik dilakukan 50 hari terlebih dahulu baru dilakukan penanaman padi gogo  varietas  unggul,  karena  umur  panen  padi lokal  lebih  lama  dibanding  padi  unggul, sehingga  waktu  panen  dilakukan  bersamaan untuk  mengurangi  serangan  hama  burung  dan tikus.
Pemupukan dilakukan sebanyak 3 kali, yaitu pemupukan  pertama  pada  umur  30  hari  setelah tanaml  (hst)  dengan  dosis  NPK  16:16:16 sebanyak 60 Kg/Ha,  Urea sebanyak 50 Kg/Ha. Pemupukan susulan I pada umur 45 hst dengan pupuk NPK 16:16:16 sebanyak 70 Kg/Ha, Urea sebanyak  35  Kg/Ha,  dan  KCL  25  Kg/Ha. Pemupukan susulan II pada umur 60 hst, dengan pupuk dan dosis yang sama dengan pemupukan susulan I.
Pengendalian  gulma  dilakukan  mulai  pada umur 30 hst secara kimiawi dengan menggunakan  bahan  aktif  Natrium  bispiribak 400 g/l SL dengan dosis 200 ml/Ha, gulma yang tidak  mati  dilakukan  pengendalian  secara manual dengan mencabut rumput. Pengendalian Organisme Penganggu Tanaman (OPT) dilakukan  dengan  konsep  Pengendalian  Hama Terpadu (PHT).
Pelaksanaan  panen  dilakukan  pada  saat tanaman sudah masak secara fisiologis. Ditandai
dengan  >  90%  malai  padi  telah  menguning. Varietas  lokal  cantik  umur  panen  168  hst sedangkan  untuk  varietas  unggul  Batutegi,  Situ Bagendit  dan  Situ  Patenggang  umur  panen  118 hst. Kemudian dilakukan pengamatan komponen  pertumbuhan  dan  komponen  hasil. Pengamatan  komponen  pertumbuhan  dilakukan pada  saat  tanaman  memasuki  fase  vegetatif akhir, sedangkan untuk komponen pertumbuhan dilakukan pada saat pelaksanaan panen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komponen Pertumbuhan Vegetatif Tanaman
Hasil analisis ragam terhadap tinggi tanaman padi gogo pada beberapa varietas menunjukkan bahwa  varietas  lokal  Cantik  mempunyai  tinggi tanaman yang lebih tinggi (140,29 cm), berbeda nyata  dengan  varietas  unggul  Batu  Tegi,  Situ Patenggang dan Situ Bagendit (Tabel 1). Tinggi tanaman  padi  varietas  lokal  lebih  tinggi dibanding  varietas  unggul  Situ  Bagendit  [8,9]. Hasil penelitian yang sama ditunjukkan varietas padi  gogo  lokal  cantik  mempunyai  tanaman lebih tinggi dibanding padi gogo varietas unggul [10].  Ditambahkan  oleh  [6],  bahwa  Varietas lokal Buyung, Sri Kedaton, dan Taji mempunyai tinggi  tanaman  antara  152,82cm  –  160,87  cm. Kultivar  padi  gogo  lokal  di  Kabupaten  Aceh Timur mempunyai tinggi tanaman 130,9 – 181,6 cm [11].  Tanaman padi yang tinggi tidak tahan tegak sehingga tanaman mudah roboh [12].
Hasil  analisis  sidik  ragam    menunjukkan bahwa  varietas  Situ  Bagendit  memiliki  jumlah anakan  sebanyak  23,33  anakan  yang  berbeda nyata  dibandingkan  dengan  Situ  Patenggang yang  memiliki  anakan  sebanyak  14,75  anakan dan lokal Cantik sebanyak 12,75 anakan (Tabel 1).  Penelitian  sebelumnya  menyatakan  bahwa varietas  Situ  Bagendit  mempunyai  jumlah anakan  lebih  banyak  dibanding  padi  gogo varietas  unggul  lainnya  dan  termasuk  varietas lokal [9, 13, 14].

## Komponen Pertumbuhan Generatif
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  diketahui  bahwa perbedaan  varietas  berpengaruh  tidak  nyata terhadap panjang malai Sesuai dengan penelitian sebelumnya  yang  menyatakan  bahwa  panjang malai padi gogo varietas Situ Bagendit, varietas Pondok  lokal  Tuban  dan  varietas  Talar  Meyan lokal Sumenep tidak berbeda antar varietas [9].
Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493
Jumlah  gabah pada varietas Batu Tegi nyata lebih  banyak  dibandingkan  dengan  varietas lainnya  (Tabel  2).  Hal  ini  sejalan  dengan penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa varietas  Batu  Tegi  yang  ditanam  pada  musim hujan  mempunyai  jumlah  gabah  lebih  banyak, yaitu  18,31  butir  dibanding  varietas  Situ Bagendit  sebanyak  82,76  butir  [14].    Varietas lokal  Cantik  berdasarkan  hasil  penelitian mempunyai  panjang  malai  lebih  pendek dibanding  varietas  unggul  kecuali  varietas  Situ Patenggang.
Jumlah  gabah berisi per malai  menunjukkan pola yang sama dengan jumlah gabah per-malai yaitu  tertinggi  pada  varietas  Batu  Tegi  (124,75 butir)  dan  secara  signifikan  berbeda  dengan varietas  lainnya  (Tabel  2).  Hasil  penelitian sebelumnya  menunjukkan  pola  yang  hampir sama  bahwa  varietas  Batu  Tegi  mempunyai jumlah gabah isi lebih tinggi dibanding varietas
Situ Bagendit [14].  Jumlah gabah isi per  malai mempunyai  korelasi  nyata  dengan  hasil,  hal  ini terlihat  pada  hasil  penelitian  bahwa  jumlah gabah isi sangat berpengaruh terhadap produktivitas  tanaman.  Jumlah  gabah  isi  per malai  merupakan  salah  satu  acuan  kriteria seleksi untuk mendapatkan hasil tinggi [15].
Persentase gabah hampa tertinggi pada ketiga varietas  unggul  Batu  Tegi  (30,  27%),  Situ Patenggang  (28,16%)  dan  Situ  Bagendit (27,48%)  nyata  lebih  tinggi  dibandingkan dengan    varietas  lokal  Cantik  (19,29%). Tingginya persentase gabah hampa ini disebabkan  pada  saat  pengisian  malai  terdapat adanya  seragan  hama  ulat  namun  dapat dikendalikan  dengan  menggunakan  insektisida bahan  aktif  Klorantraniliprol  50  g/liter.    Hasil penelitian  sebelumnya  hampir  sama  bahwa presentase  gabah  hampa  padi  gogo  mencapai 34,44% [16].
Tabel 1. Rata-Rata Tinggi Tanaman dan Jumlah Anakan Padi Gogo.
Perlakuan Tinggi (Cm) Jlh Anakan (anakan) Batu Tegi 125.13  b 20.08  a Situ Patenggang 123.08  b 14.75  b Situ Begendit 88.25  c 23.33  a Lokal Cantik 140.29  a 12.75  b BNT 5% 8.26 3.40 Ket: Angka didampingi huruf yang sama pada kolom yang sama berarti tidak berbeda nyata menurut uji BNT 5%.
Tabel 2. Panjang malai, jumlah gabah, jumlah gabah berisi, dan persentase gabah hampa pada padi gogo
Perlakuan Panjang malai (cm) Jlh gabah per malai (butir) Jlh gabah isi per malai (butir) Persentase Gabah Hampa (%) Batu Tegi 25.24  a 180.13  a 124.75  a 30.27  a Situ Patenggang 23.08  a 125.92  bc 90.25  b 28.16  a Situ Begendit 25.02  a 133.33  b 96.17  b 27.48  a Lokal Cantik 23.39  a 102.00  c 82.25  b 19.29  b BNT 5% tn 26.47 17.85 5.11
Ket.: Angka didampingi huruf yang sama pada kolom yang sama berarti tidak berbeda nyata menurut uji BNT 5%.

## Komponen Hasil
Berdasarkan  Tabel  3  dapat  diketahui  bahwa jumlah malai per-rumpun tertinggi terdapat pada varietas  Situ  Begendit  dan  Batu  Tegi  masing- masing  16,50  malai  dan  15,08  malai  yang
berbeda nyata terhadap varietas Situ Patenggang dan  varietas  lokal  Cantik.  Jumlah  malai mempunyai  hubungan yang erat dengan jumlah anakan  artinya  semakin  banyak  jumlah  anakan maka  semakin  banyak  juga  jumlah  malai.
Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493
Berdasarkan hasil uji adaptasi beberapa varietas padi  gogo  pada  lahan  sawah  menunjukkan bahwa jumlah anakan produktif yang mengambarkan  jumlah  malai  tertinggi  pada varietas  Situ  Bagendit  sebanyak  16,8  anakan, yang  berbeda  secara  signifikan  dengan  varietas Batu  Tegi  dan  Situ  Patenggang  masing-masing 8,6  anakan  dan  8  anakan  [17].    Jumlah  anakan produktif berkaitan dengan hasil, dengan jumlah anakan yang sedikit akan berpengaruh terhadap hasil  yang  sedikit  juga  [18].  Jumlah  anakan produktif  padi  gogo  tipe  baru  dikelompokan menjadi 3 yaitu <8 sedikit, 8-15 sedang, dan >15 banyak [19].
Bobot 1.000 butir tertinggi pada varietas Batu Tegi  seberat  27,99  gram  dan  Situ  Patenggang seberat  26,47  gram  dan  berbeda  nyata  dengan varietas Situ Bagendit dan varietas lokal Cantik (Tabel 3). Bulir varietas padi lokal Cantik kecil dan  ramping,  sehingga  bobotnya  rendah, keunggulan varietas local ini mempunyai aroma nasi yang wangi. Bobot 1.000 butir padi unggul varietas lokal berkisar 16,5-22,3 gram, sedangkan  varietas  Situ  Bagendit  26  gram  [8]. Bobot  100  butir  gabah  varietas  Situ  Bagendit, Batu Tegi, dan Situ Patenggang masing-masing 2,47 gram, 2,14 gram, dan 2,49 gram [2].   Bobot 1.000  butir  kultivar  padi  gogo  Kalimantan berkisar 19,51  – 24,19 gram [12].
Tabel 3. Rata-rata jumlah malai, bobot 1000 butir dan produksi pada beberapa varietas unggul dan lokal padi gogo.
Perlakuan Jlh malai (malai) Bobot 1000 butir (g) Produksi (ton/Ha) Batu Tegi 15.08  a 27.99  a 6,348 a Situ Patenggang 11.83  b 26.47  ab 3,402 c Situ Begendit 16.50  a 25.51  bc 4,851 b Lokal Cantik 9.92  b 24.60  c 2,414 c BNT 5% 2.14 1.60 1,296
Ket:  Angka  didampingi huruf  yang  sama  pada  kolom  yang  sama  berarti  tidak  berbeda  nyata menurut uji BNT 5%.
Berdasarkan  hasil  ubinan  (2  m  x  5  m  =  10 m2)  menunjukkan  bahwa  Produktivitas  padi gogo  tertinggi  terdapat  pada  varietas  Batu Tegi 6,35  ton/Ha  dan  beda  nyata  berbeda  nyata dengan  varietas Situ Patenggang, Situ Bagendit dan  Lokal  Cantik.  Berdasarkan  hasil  penelitian terhadap  beberapa  varietas  unggul  baru  padi gogo menunjukkan bahwa produktivitas tertinggi  varietas  Batu  Tegi  sebanyak  7.066 Kg/Ha, Situ Patenggang sebanyak 5.886 Kg/Ha, dan  Situ  Bagendit  sebanyak  5.933  Kg/Ha  [2]. Produktivitas  padi  gogo  di  masing-masing daerah  berbeda,  seperti  di  Desa  Mawean tertinggi  pada  varietas  lokal  Pulo  2,20  ton/Ha, varietas Darauke tertinggi di Desa Paca dan Yaro masing-masing  2,16  ton/Ha,  dan  2,50  ton/Ha, varietas Menyanyi tertinggi di Desa Leleoto 2,16 ton/Ha  [20].    Produktivitas  padi  gogo  lokal varietas  Buyung,  Sri  Kedaton,  dan  Taji  antara 3,28  -  4,08  ton/Ha  [6].    Varietas  unggul  baru Batu  Tegi,  Situ  Patenggang,  dan  Situ  Bagendit mempunyai produktivitas lebih tinggi dibanding varietas lokal antara 2 – 2,7 ton/Ha [4].

## KESIMPULAN
1. Varietas  Batu  Tegi  mampu  meningkatkan produktivitas  tanaman  61,97%  dari  varietas lokal Cantik;
2. Varietas  Batu  Tegi  secara  signifikan berpengaruh  terhadap  bobot  1.000  butir, jumlah gabah isi per malai, dan jumlah gabah per malai dibanding varietas lainnya;
3. Varietas  Batu  Tegi  dan  Situ  Bagendit signifikan  berpengaruh  terhadap  jumlah anakan  dan  jumlah  malai  dibanding  varietas Situ Patenggang dan Lokal Cantik.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Sution. Teknologi Budidaya Padi Gogo di Kalimantan Barat, Kabupaten Sanggau (Studi  Kasus  di  Kecamatan  Balai).  J . Agros . 2017; 19 (1) : 77-87.
[2] Warda. 2011. Keragaan Beberapa Varietas  Unggul  Baru  Padi  Gogo  Di Kabupaten Bantaeng Sulawesi
Info Artikel Received : 29 Mei  2020 Vol. 14  No. 2  Tahun 2020 Revised : 02 November 2020 p-ISSN : 1978-5054 Accepted : 24 November 2020 e-ISSN : 2715-9493
Selatan.  Prosiding  Seminar  Nasional Serealia 2011. p 305-12. [3] Wahyunto,  Shofiyati  R.  2012.  Wilayah Potensial Lahan Kering Untuk Mendukung  Pemenuhan  Kebutuhan Pangan  di  Indonesia.  (Jakarta:  Badan Litbang Pertanian Kementerian Pertanian). p 297-315. [4] Sujitno  ET,  Fahmi,  Teddy  S.  Kajian Adaptasi  Beberapa  Varietas  Unggul Padi Gogo Pada Lahan Kering Dataran
Rendah  Di  Kabupaten  Garut. J. Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian . 2011; 14 (1): 62
– 69.
[5] Departemen  Pertanian.  2009.  Deskripsi Varietas  Padi.  (Sukamandi:  Balai Besar  Penelitian Tanaman Padi, Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian)
[6] Wahdah RT, Susanto, Sodiq M. Observasi Beberapa  Karakter  Padi  Gogo  Lokal Varietas  Buyung  di  Hulu  Sungai Tengah Kalimantan Selatan. Agroscientiae . 2012; 19 (2): 100- 106
[7] Supriadin,  Ete  A,  Made  U.  Karakterisasi Genotip  Padi  Gogo  Lokal  Asal Kabupaten  Banggai. J.  Agrotekbis .
2013; 1 (5): 443 – 450
[8] Zen  S,  Syarif  AA.  Peluang  Perbaikan Varietas  Lokal  Padi  Gogo  Pasaman Barat. Buletin  Plasma  Nutfah .  2013;
19 (1): 1-8.
[9] Arifin    Z,  Dewi  IR,  Setyorini  D.  2012. Kajian  Efektivitas  Pemupukan  N Terhadap  Pertumbuhan  dan  Hasil Padi  Gogo  Varietas  Lokal  di  Lahan
Kering.  Prosiding  Seminar  Nasional Kedaulatan  Pangan  dan  Energi . (Madura: Fakultas Pertanian, Universitas Trunojoyo Madura): 1-7.
[10] Idawanni,  Hasanuddin,  Bakhtiar.  Uji Adaptasi Beberapa Varietas Padi Gogo di  Antara  Tanaman  Kelapa  Sawit Muda  di  Kabupaten  Aceh  Timur.  J. Floratek. 2016: 11 (2): 88-95.
[11] Syahril  M.  Uji  Adaptasi  Beberapa Kultivar  Padi  Gogo  Lokal  Kabupaten Aceh  Timur  Di  Lahan  Kering  Kebun
Percobaan Universitas
Samudra.
J. Agrosamudra . 2017; 4 (1): 71-76
[12] Arinta  K,  Lubis  I.  Pertumbuhan  dan Produksi  Beberapa  Kultivar  Padi
Lokal  Kalimantan. Bul.  Agrohorti . 2018: 6 (2): 270 – 280
[13] Wahab  A,  Sabur  A.    2014. Karakteristik Vegetatif  Enam  Kultivar  Padi  Gogo Lokal  Sulawesi  Tenggara .    Prosiding Seminar  Nasional  Inovasi  Teknologi Pertanian Spesifik Lokasi. (Banjarbaru). p 249 - 57.
[14] Sution,  Sugiarti  T,  Hartono,  Lehar  L. Pengaruh Dua Musim Tanam Berbeda dan  Beberapa  Varietas  Terhadap Pertumbuhan  dan  Produktivitas  Padi Gogo. J.  Agriekstensia .  2019; 18 (1): 24-31.
[15] Bobihoe  J,  Jumakir.  2011. Uji  Adaptasi Beberapa  Varietas  Unggul  Baru (VUB) Padi Sawah di Provinsi Jambi . Prosiding Seminar Nasional Pengkajian  dan  Diseminasi  Inovasi Pertanian Menduking Program Strategi  Kementerian  Pertanian  Buku 3. (Bogor: Balai Besar Pengkajian dan
Pengembangan Teknologi Pertanian).
[16] Sution A. Suryanto,  Santoso M. 2018. A study  on  inorganic  fertilizers  and organic  materials  to  increase  the productivity of rice crop (Oryza sativa L.)  in  equatorial  agroecosystems. Journal  of  Plant  Biology .  2018: 9 (1): 5-8.
[17] Istiqomah  N,  Handoko,  Indriana  RD. 2012. Kajian  Penggunaan  Varietas
Padi Gogo di Lahan Sawah Mendukung  Peningkatan  Produksi
Padi di Kabupaten Bojonegoro . Prosiding Seminar Nasional Kedaulatan Pangan dan Energi. (Madura: Fakultas Pertanian Universitas Trunojoyo Madura). p 1-5.
[18] Hatta    M.  2011.  Pengaruh  Tipe  Jarak Tanam  Terhadap  Anakan,  Komponen Hasil dan Hasil Dua Varietas Padi pada Metode  SRI. J.  Floratek .  2011; 6 (1):
104 - 13.
[19] Purbokurniawan.  2013.    Keragaan  dan Stabilitas Galur-Galur Padi Gogo Tipe Baru  Hasil  Kultur  Antera.  (Tesis).
(Bogor: Institut Pertanian Bogor).p 42.
[20] Kastanja  AY.  2010.  Kajian  Pertumbuhan Padi Gogo Varietas Lokal di Kecamatan  Tobelo  Timur  Kabupaten Halmahera  Utara. J.  Agroforestri . 2010: 5 (4): 287-94.