## Unjuk Kerja Waduk Jatigede

## Risdiana Cholifatul Afifah
Pusat Studi Bencana, LPPM Universitas Diponegoro Gedung Widya Puraya Jl.Prof. Soedarto, SH, Tembalang, Semarang 50275 E-mail: dhianmanis@gmail.com

## Pranoto Samto Atmodjo
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Soedarto, SH, Tembalang, Semarang E-mail: pranotosa2001@yahoo.com

## Sri Sangkawati
Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Diponegoro Jl. Prof. H. Soedarto, SH, Tembalang E-mail: srisangkawati@gmail.com

## Abstract
Jatigede Reservoir located in Sumedang, West Java. As the second largest reservoir in Indonesia, the main purpose of the reservoir construction is to irrigate the 90.000 Ha of irrigation area, the source of 3,5 m3/s of raw and drinking water, as well as the source of water for hydropower plan Jatigede requiring water supply as  much  as  61,84  m3/s.  One  of  the  efforts  that  can  be  taken  to  optimize  reservoir  of  water  resources, particularly for irrigation water needs, is to do a simulation model of the Jatigede Reservoir operation. This study is discusses the analysis of the performance of the operating pattern Jatigede were analyzed based on the stochastic model of Cimanuk river flow and rain data of Cimanuk Water District. Data needs to be tested first to qualify for a normal statistical distribution using AProb software version 4.1. Stochastic models were analyzed  with  software  SAMS  2007  from  Colorado  State  University.  Surgery  simulation  analysis  to determine the performance of the reservoir using software Ribasim. To test the performance of reservoir used the criteria of reliability, resilience, and vulnerability. From the analysis of performance can be concluded that the reliability of the reservoir in an effort to meet the needs of raw water, irrigation, and hydropower at existing  condition  is  of  98.3%,  the  resilience  of  the  reservoir  by  50%,  and  the  vulnerability  of  dams throughout the simulation period amounted to 6824.70 m3/s , While in the next 50 years the condition of  the dam  by  92.7%  reliability,  resilience  reservoir  by  34%,  and  the  vulnerability  of  dams  throughout  the simulation period amounted 20.540,51m3/s. It can be concluded that the performance of  Jatigede reservoir decreased after the analysis of reservoir operation plan for the next 50 years.
Keywords: Ribasim , SAMS 2007, Simulation, Stochastic.

## Abstrak
Waduk Jatigede terletak di Kabupaten Sumedang, Jawa Barat. Sebagai waduk kedua terbesar di Indonesia, tujuan utama dibangunnya waduk adalah untuk mengairi Daerah Irigasi Rentang seluas 90.000 Ha,  sumber air  baku  serta  air  minum  sebesar  3,5  m 3 /dt,  serta  sumber  air  untuk  rencana  PLTA  Jatigede  yang membutuhkan suplai air sebanyak  61,84 m 3 /dt. Salah satu usaha yang dapat ditempuh untuk mengoptimasi sumber  daya  air  waduk,  terutama  untuk  kebutuhan  air  irigasi,  ialah  dengan  melakukan  model  simulasi terhadap  pengoperasian  Waduk  Jatigede.  Penelitian  ini  membahas  analisis  unjuk  kerja  dari  pola  operasi Waduk  Jatigede  yang  dianalisis  berdasar  model  stokastik  dari  data  debit  Sungai  Cimanuk  dan  hujan  DAS Cimanuk.  Data  perlu  diuji  terlebih  dahulu  untuk  memenuhi  syarat  distribusi  statistik  normal  dengan menggunakan  perangkat  lunak  AProb  versi  4.1.  Model  stokastik  dianalisis  dengan  perangkat  lunak   SAMS
2007  dari  Colorado  State  University.  Analisis  simulasi  operasi  untuk  menentukan  unjuk  kerja  waduk menggunakan  perangkat  lunak  Ribasim.  Untuk  uji  unjuk  kerja  waduk  digunakan  kriteria  keandalan, kelentingan,  dan  kerawanan.  Dari  hasil  analisis  unjuk  kerja  dapat  disimpulkan  bahwa  keandalan  waduk dalam upaya memenuhi kebutuhan air baku, irigasi, dan PLTA pada kondisi eksisting adalah sebesar 95 %, kelentingan waduk sebesar 53%, dan kerawanan waduk sepanjang periode simulasi sebesar 589.653 juta m 3 . Sedangkan pada kondisi 50 tahun mendatang keandalan waduk sebesar 92%,  kelentingan waduk sebesar 66 %, dan kerawanan waduk sepanjang periode simulasi sebesar 1.751 miliar m 3 . Sehingga dapat disimpulkan bahwa unjuk kerja Waduk Jatigede mengalami penurunan setelah pengoperasian waduk selama 50 tahun ke depan.
Kata-kata Kunci: Ribasim, SAMS 2007, Simulasi, Stokastik .

## Pendahuluan
Air  merupakan  sumber  kehidupan  bagi  manusia. Kita tidak dapat dipisahkan dari senyawa kimia ini dalam  kehidupan  sehari-hari.  Manfaat  air  bagi kehidupan kita antara lain  untuk  kebutuhan rumah tangga,  kebutuhan  industri,  air  irigasi  untuk pertanian sampai pembangkit listrik tenaga air.
Rekayasa  manusia  untuk  lebih  mengoptimalkan pemanfaatan  sumberdaya  air  adalah  dengan merubah  distribusi  air  alami  menjadi  distribusi  air secara buatan yaitu diantaranya dengan membangun  waduk.  Waduk  merupakan  suatu tampungan  yang  digunakan  untuk  menampung debit  air  berlebih  pada  saat  musim  hujan  supaya kemudian  dapat  dimanfaatkan  pada  saat  musim kemarau (Sudjarwadi, 1987).
Pada  umumnya  permasalahan  yang  timbul  pada waduk-waduk  di  Indonesia  adalah  kecenderungan penurunan  debit  air  yang  masuk  ke  waduk terutama  pada  musim  kemarau,  sehingga  volume tampungan efektif waduk berkurang dan mengurangi  tingkat  keandalan  waduk  dalam pemenuhan kebutuhannya. Kemarau juga menyusutkan  cadangan  air  waduk.  Berdasarkan pemantauan  Kementerian  PU  pada  tahun  2012 terhadap waduk-waduk yang tersebar di Indonesia, untuk  3  waduk  besar  di  Jawa  Barat  yang kondisinya  waspada  yaitu  Saguling,  Cirata  dan Jatiluhur. Misalnya pada Waduk Jatiluhur terdapat kekurangan  air  sebesar  187,66  juta  m 3 dari tampungan normalnya. Hal yang sama juga terjadi di  Jawa  Tengah,  seperti  waduk  Wonogiri, Cacaban,  Rawapening,  Gembong,  Sudirman. Demikian  pula  di  Jawa  Timur  terdapat  7  waduk normal,  13  waspada,  1  kering.  Sedangkan  di  Bali dari 5 waduk yang ada, 4 waspada dan 1 kering.
Waduk  Jatigede  terletak  di  Kabupaten  Sumedang, Jawa  Barat.  Waduk  Jatigede  yang  berada  dalam Daerah Aliran Sungai (DAS) Cimanuk merupakan waduk  kedua  terbesar  di  Indonesia  dengan  tujuan pembangunnya  adalah  untuk  mengairi  Daerah Irigasi  Rentang  seluas  90.000  ha,  mencukupi kebutuhan  air  PLTA  Jatigede  67,83  m 3 /dt  guna membangkitkan daya listrik sebesar 110 MW, dan 3,5 m 3 /dt sebagai sumber air baku serta air minum
untuk  wilayah  Kota  Cirebon,  Kabupaten  Cirebon, Indramayu, dan Majalengka.
Sebelum dibangunnya Waduk Jatigede, sekitar 2,2 miliar  m 3 air  per  tahun  debit  ait  Sungai  Cimanuk hanya  sia-sia  terbuang  ke  laut,  padahal  di  hilir DAS  Cimanuk  terdapat  DI  Rentang  yang membutuhkan  air  dalam  jumlah  besar.  Sehingga dengan  dibangunnya  Waduk  Jatigede  dapat menampung  limpahan  air  Sungai  Cimanuk.
Dengan adanya Waduk Jatigede dan pemanfaatanyya  di  daerah  hilir,  maka  perlu dianalisis unjuk kerja waduk agar pemanfaatannya terhadap inflow dan  demand  dapat  diperhitungkan secara  optimal  (Balai  Data  dan  Informasi  SDA, PSDA Jawa Barat).
Pada  tahun  2009,  PT.  Indah  Karya  (Persero)  telah melakukan  simulasi  operasi  Waduk  Jatigede, dengan  tujuan  untuk  menghasilkan  pedoman pengoperasian  waduk  dengan  menggunakan  trend data inflow dari  tahun  1983-2008.  Simulasi  yang dilakukan  oleh  PT.  Indah  Karya  tersebut menghasilkan  keandalan  waduk  sebesar  90%. Dalam  492  bulan  simulasi,  sebanyak  443  bulan daya sebesar 110 MW dapat beroperasi. Sedangkan  pada  tahun  2013,  PT.  Multimera Harapan melakukan studi optimasi waduk mengunakan  model  dynamic  programming  dan menghasilkan  pedoman  pengoperasian  waduk dengan data inflow dari tahun 1998-2012.
Penelitian ini adalah mengenai unjuk kerja Waduk Jatigede  yang  dianalisis  menggunakan  prediksi data inflow dan  hujan  menggunakan  metode stokastik,  sehingga  dapat  diketahui  seberapa  besar unjuk  kerja  waduk  pada  rencana  pengoperasian selama  50  tahun  ke  depan.  Data  yang  digunakan adalah  dari  tahun  1998-2012.  Data  yang  tidak lengkap  sampai  tahun  2014  adalah  data  hujan, sedangkan  data inflow sudah  lengkap.  Sehingga hanya dipakai dimana data hujan dan inflow berada dalam rentang waktu yang sama, yaitu 1998-2012.
Lokasi  penelitian  adalah  Waduk  Jatigede  yang terletak  di  Kampung  Jatigede  Kulon,  Desa Cijeungjing,  Kecamatan  Jatigede,  Kabupaten Sumedang (Gambar 1).
Sumber: PT. Multimera Harapan, 2013

## Gambar 1. Peta lokasi Waduk Jatigede
Prinsip  pengoperasian  waduk  adalah  berdasar kepada  kebutuhan  air  baku  dan  irigasi,  sedangkan kebutuhan air PLTA mengikuti pola kebutuhan air
semuanya (irigasi dan air baku). Sedangkan alokasi volume  tampungan  air  Waduk  Jatigede  dapat dilihat pada Gambar 2.
(a) (b)
Gambar 2. (a) Skema tata air Waduk Jatigede, (b) Alokasi volume tampungan air Waduk Jatigede
GARUT CIANJUR CIAMIS BANDUNG CILACAP SUBANG BREBES INDRAMAYU KARAWANG SUMEDANG CIREBON KUNINGAN MAJALENGKA PURWAKARTA KOTA TASIKMALAYA KOTA BANDUNG KOTA BANJAR KOTA TEGAL KOTA CIREBON KOTA CIMAHI JAWA TENGAH JAWA BARAT LAUT JAWA 100000 100000 120000 120000 140000 140000 160000 160000 180000 180000 200000 200000 220000 220000 240000 240000 260000 260000 91 80 00 0 91 80 00 0 92 00 00 0 92 00 00 0 92 20 00 0 92 20 00 0 92 40 00 0 92 40 00 0 92 60 00 0 92 60 00 0 92 80 00 0 92 80 00 0 93 00 00 0 93 00 00 0 N E W S Keterangan : DAS Cimanuk Sungai Cimanuk Waduk Jatigede Waduk Jatigede +265.00 +230.00 +262.00 +262.00 +221.00 +247.00 TAMPUNGAN BANJIR TAMPUNGAN BERGUNA 876.5 JUTA m3 TAMPUNGAN AKTIF 796.1 JUTA m3 ELEVASI MA. NORMAL TANPA PINTU

## Metode Penelitian
Pelaksanaan  penelitian  meliputi  beberapa  kegiatan dan  tahapan  yang  secara  skematis  ditunjukkan pada Gambar 3.
Dalam  studi  Unjuk  Kerja  Waduk  Jatigede,  data- data yang diperlukan antara lain:
1. Pengumpulan  data  sekunder  yang  didapatkan dari instansi-instansi terkait, antara lain:
a. Data  kebutuhan  air  yang  diperoleh  dari “Laporan  Penunjang  Hidrologi,  Supervisi Pembangunan  Waduk  Jatigede  tahun  2009” yang  diterbitkan  oleh  SNVT  Pembangunan Waduk Jatigede
b. Data inflow waduk  diperoleh  dari  pencatatan AWLR  Bendung  Eretan  dan  Sta.  Debit Parakan  Kondang,  Kab.  Sumedang.Data  yang digunakan  yaitu  15  tahun,  dari  tahun  1998- 2012.
c. Data  curah  hujan  diperoleh  dari  BBWS
Cimanuk-Cisanggarung.Data curah hujan yang digunakan yaitu dari tahun 1998-2012.
d. Data  klimatologi  yang  digunakan  yaitu penguapan,  yang  diperoleh  dari  BMKG Jatiwangi,  Kab.Majalengka  dari  tahun  1998- 2012.
e. Data  teknis  waduk  diperoleh  dari  BBWS Cimanuk-Cisanggarung.
f. Peta  DAS  Cimanuk  diperoleh  dari  BBWS Cimanuk-Cisanggarung.
g. Peta  Daerah  Irigasi  Rentang  diperoleh  dari BBWS Cimanuk-Cisanggarung.
h. Data  Pola  Tanam  diperoleh  dari  “Laporan Penunjang Hidrologi, Supervisi Pembangunan Waduk Jatigede tahun 2009” yang diterbitkan oleh SNVT Pembangunan Waduk Jatigede
i. Kurva  Tampungan  Waduk  eksisting  pada tahun  2009  dan  kurva  tampungan  waduk  plus sedimen  diperoleh  dari  BBWS  Cimanuk- Cisanggarung
Ya Tidak
Data inflow waduk Data hujan Data teknis waduk Peta DAS Data klimat Peta daerah irigasi Data kebutuhan air baku/PLTA
Start Perumusan masalah dan tujuan penelitian Studi pustaka metode pelaksanaan Pengumpulan data sekunder dan studi terdahulu Distribusi sebaran data Data
normal?
Data
dinormalkan
Generate data hujan &
inflow waduk 50 th
Data series hujan & inflow waduk 50 th mendatang
Validasi data hujan & Inflow
Data valid/homogen
Kebutuhan air irigasi
A
2. Analisis distribusi sebaran data Analisis  distribusi  data  menggunakan  Program AProb  versi  4.1  dari  Universitas  Gajah  Mada, serta memplotkan data tersebut menurut distribusi:  Gumbel,  Log  Normal,  Log  Pearson Tipe III, dan Normal.
3. Analisis peramalan/generate data Perangkat  lunak  SAMS  2007  dari  Colorado
State  Universitydigunakan  untuk  menurunkan atau  membangkitkan  data  debit  dan  hujan sintetik rata-rata 2-mingguan dengan menggunakan metode unvariate seasonal PARMA.
4. Validitas data bangkitan/hasil generate Data  sekunder  yang  akan  dipergunakan  dalam analisis  perhitungan  selanjutnya  perlu  diuji validitasnya.  Dalam  menguji  validitas  data dipergunakan  uji  homogenitas  (keseragaman), baik  berdasarkan  pada  harga  rata-rata  maupun pada harga simpangan baku.
5. Simulasi operasi waduk Pada  penelitian  unjuk  kerja  Waduk  Jatigede dilakukan  pula  simulasi  dengan  menggunakan perangkat  lunak  RIBASIM  versi  6.33  dengan manfaat untuk menentukan keseimbangan antara kebutuhan  air  dan  ketersedian  sumber  air (neraca air).
6. Unjuk kerja waduk Bahasan  akhir  dari  penelitian  ini  adalah menganalisis  unjuk  kerja  ( performance )  Waduk Jatigede yang meliputi :
1. Keandalan
2. Kelentingan
3. Kerawanan

## Hasil dan Pembahasan

## Analisis distribusi sebaran data
Pada  pengukuran  dispersi  tidak  semua  nilai  dari suatu variabel hidrologi terletak atau sama dengan nilai  rata-ratanya  akan  tetapi  kemungkinan  ada nilai  yang  lebih  besar  atau  lebih  kecil  daripada nilai  rata-ratanya.  Data  harus  diurutkan  dari  kecil ke  besar  untuk  kemudian  diplotkan  pada  Program AProb 4.1. Setelah didapatkan parameter- parameter  statistik,  kemudian  diuji  dengan  Chi Kuadrat  dan  Smirnov  Kolmogorof.  Gambar plotting  data  pada Probability  Paper dapat  dilihat pada Gambar 4.(a) dan Gambar 4.(b).
Analisis  peramalan/ generate data inflow dan hujan
Data  yang  digunakan  untuk  input  model  SAMS 2007 yaitu inflow waduk rata-rata 2- mingguan,dan
hujan rata-rata 2-mingguan. Data inflow dan  hujan sintetik  periode  2-  mingguan  selama  15  tahun, yaitu  dari  tahun  1998-2012  diturunkan  dengan metode  PARMA  sebanyak  50  seri  data  debit sintetik. Grafik inflow waduk dan hujan ditampilkan pada Gambar 5.
(a)
(b)
Gambar 4. (a) Plotting normal probability paper data hujan, (b) Plotting normal probability paper data inflow
Dalam  metode time  series ,  alat  utama  untuk mengidentifikasi  model  dari  data  yang  akan diramalkan  adalah  dengan  melihat  kestasioneran data menggunakan fungsi Autokorelasi parsial/ Partial  Autocorrelation  Function (PACF).
Data  dikatakan  stasioner  bila  data  tidak  berubah sepanjang  waktu,  dengan  kata  lain  proses  dalam seimbang secara statistik.
Pada  Gambar  6  memperlihatkan  plot  PACF  untuk data  sudah  stasioner,  dimana  hanya  ada  satu  lag saja  yang  signifikan,  sedangkan  lag-lag  lainnya berada  di  dalam  daerah  interval.  Sedangkan Gambar  7  memperlihatkan  plot  PACF  untuk  data historis  belum  stasioner,  dimana  ada  beberapa  lag yang berada di luar daerah interval. Sehingga harus dilakukan  transformasi  data,  agar  data  menjadi stasioner.  Setelah  dilakukan  transformasi  data, dapat  dilihat  bahwa  data  sudah  stasioner,  karena time series data berada di dalam interval.
Gambar 5. Data rata-rata 2-mingguan inflow Waduk Jatigede dan hujan DAS Cimanuk Gambar 6. Plot PACF data inflow
Gambar 7. Plot PACF data hujan
Hasil generate data inflow dan  hujan  ditampilkan dalam  grafik  seperti  yang  dapat  dilihat  pada Gambar 8 dan Gambar  9.
Gambar 8. Inflow rata-rata tahunan Waduk Jatigede hasil analisis generate
Gambar 9. Hasil generate data hujan Waduk Jatigede
Pada  grafik  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa perbandingan  antara  time  series  data  historis  dan generated pada  15  tahun  pertama  relatif  berbeda. Namun  bukan  berarti  gagal  dalam generate data, karena  yang  diperbandingkan  adalah  parameter statistik,  yaitu  rerata  data  (mean)  dan  standar deviasi  (varian)  dari  data  historis  dan  hasil generated .  Sedangkan  35  tahun  ke  belakang mengikuti trend data awal.
Dari generate data  hujan  dan inflow ,  maka kemudian  dilihat  nilai  mean  dan  varian  untuk setiap  periode  2-mingguan.  Hasilnya  digambar sebagai grafik untuk membandingkan dengan nilai mean  dan  varian  dari  data  hasil  pencatatan.  Nilai perbandingan  kedua  parameter  statistik  data sintetik  dan  data  hasil  pengukuran  dapat  dilihat pada Tabel 1.
Validasi data bangkitan/hasil generate
Validasi data hasil bangkitan, dilakukan dengan uji kesamaan  nilai mean dan varian antara  dua populasi.  Untuk  uji  homogenitas  (keseragaman), rangkaian  data  sepanjang  50  tahun  dibagi  2 kelompok  yaitu  kelompok  data  historis  sepanjang 15  tahun  dan  kelompok  data  bangkitan  sepanjang 35 tahun.
LAG PA C F PACF for Station 1 (original) 0 5 10 15 20 25 30 35 -1 -0.5 0 0.5 1 LAG ACF ACF Seasonal Series 1 0 3 6 9 12 15 -1 -0.5 0 0.5 1 Historical Historical Generated Generated
Tabel 1. Perbandingan mean dan varian Periode Inflow Hujan Mean Standar deviasi Mean Standar deviasi Data Data Data Data Data Data Data Data historis generate
historis generate historis generate historis
generate 1-Jan 10,89 10,53 6,11 5,94 143,80 143,50 71,91 73,34 2-Jan 14,12 13,67 9,13 8,73 165,30 165,50 81,92 79,01 1-Feb 13,21 12,82 8,01 7,60 171,30 172,40 55,72 55,43 2-Feb 12,71 12,69 7,58 7,47 189,40 190,00 73,65 71,61 1-Mar 13,95 14,41 7,97 7,44 215,20 216,80 50,63 50,14 2-Mar 11,97 12,19 3,65 3,79 204,80 206,10 56,80 59,24 1-Apr 10,64 10,86 4,90 4,91 210,10 217,10 72,20 73,16 2-Apr 5,96 5,99 2,35 2,47 146,50 148,00 59,27 59,47 1-Mei 6,20 5,82 4,28 4,24 107,70 105,10 56,01 55,66 2-Mei 3,74 3,72 3,64 3,71 89,87 85,06 84,84 84,51 1-Jun 3,67 4,00 4,64 4,21 65,24 62,66 50,58 50,28 2-Jun 2,23 2,44 2,84 2,84 50,02 47,88 36,81 35,46 1-Jul 1,04 1,03 1,63 1,62 36,84 35,60 35,85 35,00 2-Jul 1,27 1,21 2,20 2,18 28,83 27,88 21,09 20,71 1-Agt 0,85 0,87 2,53 2,53 21,43 20,64 22,08 21,43 2-Agt 0,50 0,52 1,01 1,00 25,14 24,54 32,49 32,07 1-Sep 1,31 1,37 3,85 3,72 40,19 39,04 96,66 95,38 2-Sep 0,58 0,59 1,15 1,10 42,30 41,07 104,60 103,40 1-Okt 2,62 2,63 2,35 2,41 39,13 38,97 46,76 47,64 2-Okt 4,09 3,88 3,62 3,74 59,45 58,14 76,99 78,97 1-Nop 8,17 7,97 5,39 5,33 101,20 99,26 101,20 103,10 2-Nop 13,53 13,33 7,11 7,03 143,70 141,60 115,60 117,10 1-Des 10,50 10,44 5,54 5,53 149,90 144,40 124,40 125,10 2-Des 9,78 9,80 3,88 3,59 174,00 168,50 85,46 81,30 Tabel 2. Perbandingan tc mean dan tc varian dengan tc kritis Data tc mean tc varian t kritis Keterangan Inflow 0,53 0,43 1,678 Data homogen Hujan 0,39 1,02 1,678 Data homogen
Pada  validasi  data  hujan  dan inflow ,  dengan menggunakan  tabel  student  t  dengan  tingkat kepercayaan  α  =  5%  dan  derajat  kebebasan (n1+n2-2)  diperoleh  t (0,05;48) ,  kemudian  dilakukan interpolasi  dihasilkan  t  kritis  =  1,678,  sehingga perbandingan antara tc mean dan tc varian dengan t kritis dapat dilihat pada Tabel 2.

## Simulasi operasi waduk
Pola operasi waduk yang dianalisis dalam studi ini menggunakan  pendekatan  simulasi  dengan  model Ribasim,  Simulasi  bertujuan  untuk  mengetahui kondisi  fluktuasi  muka  air  waduk  dan  volume tampungan  waduk  dalam  jangka  panjang,  yang dioperasikan  sesuai  batas-batas  elevasi  yang ditetapkan dalam perencanaan. Kondisi pengoperasian waduk adalah dengan batas atas/ full reservoir  pada  elevasi  +260,  yaitu  di  atas  pintu spillway (dalam  kondisi  pintu  tertutup).  Batas bawah  pengoperasian  adalah  pada  elv  +230,  yaitu
di intake waduk.  Dengan  adanya  pintu  spillway maka  kapasitas  tampungan  diantara  spillway  dan full  reservoir  ini  bersifat  dinamik,  karena  apabila pintu  dibuka,  air  akan  melimpas  dan  kapasitas tampungan berkurang.
Simulasi  yang  pertama  dilakukan  adalah  simulasi kondisi eksisting (kondisi awal yaitu ketika waduk pada  awal  operasi).  Simulasi  kedua  yaitu  simulasi waduk  pada  kondisi  50  tahun  mendatang  dengan memperhatikan  laju  sedimen  yang  mengendap  di dasar  waduk  sesuai  dengan  studi  yang  pernah dilakukan oleh Tim Supervisi Waduk Jatigede.

## Simulasi kondisi eksisting
Grafik inflow dan  hujan  rata-rata  2-mingguan kondisi  eksisting  dapat  dilihat  pada  Gambar  10.a, kemudian  data  evaporasi    ditampilkan  pada Gambar 4.
(a)
(b)
Gambar 10. (a) Grafik inflow & hujan rata-rata 2-mingguan tahun 1998 – 2012. (b) Data penguapan rata- rata 2 mingguan Sta. Jatiwangi

## Analisis simulasi ribasim
Analisis  dimulai  dengan  membuat  jejaring  DAS Cimanuk  dengan  node inflow sebagai  input  debit Waduk  Jatigede  yang  dapat  dilihat  pada  Gambar 11.(a).  dan  didukung  oleh  data  kurva  tampungan waduk yang ditampilkan pada Gambar 11.(b).  luas DAS  dan  Sub  DAS,  data  teknis  waduk,  data  pola tanam,  demand  air  baku,  dan  data  teknis  rencana PLTA Jatigede.
Dari hasil running Ribasim kondisi eksisting dapat dilihat bahwa pada awal operasi waduk, kebutuhan air baku, irigasi, dan PLTA dapat terpenuhi. Grafik suplai  dan demand ditampilkan  pada  Gambar  12 (a)  dan  Gambar  12  (b).  Sedangkan  pola  operasi tahunan dapat dilihat pada Gambar 13.
0 2
4
6 8 10 12 14 16 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 1 - 1 5 J an 1 6 - 3 1 J an 1 - 1 5 F eb 1 6 - 2 8 Feb 1 - 1 5 M ar 1 6 - 3 1 Ma r 1 - 1 5 Ap r 1 6 - 3 0 Ap r 1 - 1 5 Me i 1 6 - 3 1 Me i 1 - 1 5 J u n i 1 6 - 3 0 J u n i 1 - 1 5 J u li 1 6 - 3 1 J u li 1 - 1 5 Ag t 1 6 - 3 1 Ag t 1 - 1 5 S ep t 1 6 - 3 0 Sep t 1 - 1 5 Ok t 1 6 - 3 1 Ok t 1 - 1 5 No p 1 6 - 3 0 No p 1 - 1 5 Des 1 6 - 3 1 Des Hu jan ( m m ) Deb it ( m 3 /d t) Waktu (2-Mingguan) Hujan DAS Inflow Waduk 0 1 2 3 4 5 6 Jan -1 Jan -2
Feb -1 Feb -2 Ma r- 1 Ma r- 2 Ap r- 1 Ap r- 2 Me i- 1 Me i- 2 Ju n -1 Ju n -2 Ju l- 1 Ju l- 2 Ag u s- 1 Ag u s- 2 Sep t- 1 Sep t- 2 Ok t- 1
Ok t- -2
No p -1
No p -2 Des -1 Des -2 P en g u ap an (m m ) Waktu (2-Mingguan) Data Penguapan Rata-Rata 2 Mingguan
(a) (b) Gambar 11. (a) Jejaring DAS Cimanuk. (b) Kurva tampungan Waduk Jatigede a) 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 E lev asi (m ) Luas (ha) E lev asi (m ) Volume (juta m3) Volume LUAS 0 1 2 3 4 5 6 1 -J an 2 -J an 1 -F eb 2 -F eb 1 -M ar 2 -M ar 1 -A p r 2 -A p r 1 -M ei 2 -M ei 1 -J u n 2 -J u n 1 -J u l 2 -J u l 1 -A g t 2 -A g t 1 -S ep 2 -S ep 1 -O k t 2 -O k t 1 -N o p 2 -N o p 1 -D es 2 -D es Deb it ( m 3 /d t) Periode SUPPLY DEMAND

## b)
Gambar 12. (a) Demand dan supply air baku. b) Irigasi kondisi eksisting
Gambar 13. Demand dan supply PLTA kondisi eksisting
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Deb it ( m 3 /d t) Periode SUPPLY DEMAND
510.55 510.60 510.65 510.70 510.75 510.80 510.85 510.90 510.95 511.00 E n er g i DI b an g k itk an ( GW h ) Periode 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 Mu k a A ir W ad u k ( m ) Periode Pola Operasi Dead Storage TMA. Minimum TMA. Full Reservoir
Dapat  dilihat  pada  kurva  pola  operasi  di  atas, bahwa  elevasi  awal  =  elevasi  akhir,  karena  pada musim  hujan  debit/ inflow melimpah,  tampungan waduk penuh sehingga pintu intake harus ditutup. Ketika  musim  kemarau,  elevasi  muka  air menyusut,  sehingga  pintu intake harus  dibuka, dan  konsep  pola  operasinya  mengikuti  pada gambar di atas.

## Simulasi kondisi 50 tahun mendatang
Pada simulasi dengan kondisi mendatang menggunakan input data hidrologi ( inflow , hujan, dan  air  larian)  hasil generate data  dari  tahun 1998-2047.
Data  teknis  untuk  simulasi  kondisi  mendatang yaitu  tampungan  waduk  berubah  karena  proses sedimentasi di dasar waduk selama 50 tahun. Dari studi  yang  dilakukan  oleh  Tim  Supervisi Bendungan  Jatigede,  diketahui  laju  sedimentasi Waduk  Jatigede  sebesar  7,77  juta  m 3 /tahun. Selama  kurun  waktu  50  tahun  sedimen  yang
mengendap di dasar  waduk pada elevasi +221,00 adalah sebesar 236,220 juta m 3 . Sehingga dengan adanya  distribusi  sedimen  di  tampungan  Waduk Jatigede  didapatkan  kurva  tampungan  waduk kondisi  mendatang  seperti  ditampilkan  pada Gambar 14 .
Hasil running simulasi  ribasim  kondisi  50 tahun mendatang
Dari  hasil running Ribasim  kondisi  50  tahun mendatang,  dapat  dilihat  bahwa  kebutuhan  air baku,  irigasi,  dan  PLTA terdapat  defisit kebutuhan  air  irigasi  pada  musim  kemarau, yaitu  diantara  minggu  kedua  bulan  Juli sampai  dengan  minggu  pertama  bulan September. Sedangkan defisit air baku terjadi pada  dua  minggu  pertama  bulan  agustus . Grafik  suplai  dan demand ditampilkan  pada Gambar 15. Pola operasi tahunan pada kondisi 50 tahun mendatang dapat dilihat pada Gambar 16.
Gambar 15. Kurva tampungan waduk kondisi 50 tahun mendatang
a) 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 E le v asi (m ) Volume (juta m3) Volume Kondisi Eksisting Elv. Sedimen  50 th Mendatang Elv. Intake El. dead storage rencana/eksisting 0 1 2 3 4 5 6 Deb it ( m 3 /d t) Periode SUPPLY
b) c)
Gambar 16. a) Demand dan supply air baku, b) Irigasi, c) PLTA kondisi 50 tahun mendatang
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 Deb it ( m 3 /d t) Periode SUPPLY DEMAND Supply Demand 510.55 510.60 510.65 510.70 510.75 510.80 510.85 510.90 510.95 511.00 E n er g i DI b an g k itk an ( GW h ) Periode 220 225 230 235 240 245 250 255 260 265 Mu k a A ir
W ad u k ( m ) Periode Pola Operasi Dead Storage TMA. Minimum TMA. Full Reservoir
Unjuk kerja waduk kondisi eksisting

## Keandalan waduk
Banyaknya periode sukses = 341 periode Banyaknya periode operasi = 360 periode Keandalan = 95% Kelentingan waduk Frekuensi terjadi masa transisi dari sukses ke gagal = 10 periode Banyaknya periode gagal = 19 periode Jangka waktu rata-rata waduk dalam keadaan gagal = 19/10  = 1,9 Kelentingan waduk = 53% Kerawanan waduk Total defisit = 589,653 juta m 3 Jumlah periode gagal = 19 periode Rata-rata defisit = 31,034 juta m 3
Unjuk kerja waduk kondisi 50 tahun mendatang Keandalan waduk Banyaknya periode sukses = 1108 periode Banyaknya periode operasi = 1200 periode Keandalan =  92 % Kelentingan Waduk Frekuensi terjadi masa transisi dari sukses ke gagal = 61 periode Banyaknya periode gagal = 92 periode Jangka waktu rata-rata waduk dalam keadaan gagal = 92/61  =  1,51 Kelentingan waduk = 66% Kerawanan Waduk Total defisit = 1,751  miliar m 3 Jumlah periode gagal = 92 periode Rata-rata defisit = 19,037 juta m 3

## Kesimpulan
Dari  hasil  analisis  unjuk  kerja  dapat  disimpulkan bahwa  keandalan  waduk  dalam  upaya  memenuhi kebutuhan  air  baku,  irigasi,  dan  PLTA  pada kondisi  eksisting  adalah  sebesar  95%,  kelentingan waduk  sebesar  53%,  dan  kerawanan  waduk sepanjang  periode  simulasi  sebesar  589,653  juta m 3 ,  Sedangkan  pada  kondisi  50  tahun  mendatang keandalan waduk sebesar 92%, kelentingan waduk
sebesar  66%,  dan  kerawanan  waduk  sepanjang periode simulasi sebesar 1,751 miliar m 3 .

## Saran
Perlu  ditinjau  pengaruh  beberapa  aspek  yang  lain terhadap unjuk kerja waduk, seperti manajemen air irigasi, efisiensi irigasi, sebaran sedimen, pertumbuhan  penduduk,  dan  perubahan  iklim, sehingga  hasilnya  dapat  digunakan  sebagai masukan  untuk  pola  operasi  waduk  di  masa mendatang.

## Daftar Pustaka
Balai Data dan Informasi SDA, PSDA Jawa Barat, (t,thn,). DAS Cimanuk, Profile Ekoregion Jawa .
Direktorat Jenderal Departemen Pekerjaan Umum, 1986. Standar  Perencanaan  Irigasi  Kriteria Perencanaan  01, Departemen  Pekerjaan  Umum, Jakarta.
Direktorat  Jenderal  Pekerjaan  Umum,  1986. Kriteriar  Perencanaan  Bangunan  Utama  02, Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.
Direktorat  Jenderal  Sumber  Daya  Air,  2014. Efisiensi  Penggunaan  Air  Solusi  Kekeringan, http://sda,pu,go,id/index,php/berita-sda/datin- sda/item/709-efisiensi-penggunaan-air-solusi- kekeringan .
PT.  Indah  Karya  (Persero),  2009. Supervisi Pembangunan  Waduk  Jatigede, BBWS  Cimanuk Cisanggarung, Cirebon.
PT.  Multimera  Harapan,  2013. Penyusunan
Pedoman  Operasi  dan  Pemeliharaan  Bendungan Jatigede, BBWS Cimanuk Cisanggarung,
Sumedang.
Sudjarwadi,  1987. Dasar-Dasar  Teknik  Irigasi, KMTS-UGM, Yogyakarta.
Sudjarwadi, 1990. Teori dan Praktek Irigasi, PAU Ilmu Teknik UGM, Yogyakarta.