## IMPLEMENTASI SIA PADA INSTANSI PEMERINTAH DI SUMATERA SELATAN
Maidiana Astuti 1) email: maidianadualima@gmail.com
1) Manajemen, Universitas Teknokrat Indonesia

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui implementasi SIA pada instansi pemerintah di Sumatera Selatan. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh langsung dari obyek yang diteliti. Hasil  penelitian  ini  adalah  dukungan  pimpinan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  SIA, pengalaman pengguna berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap SIA, pelatihan pengguna system berpengaruh positif dan signifikan terhadap SIA.
Kata kunci: dukungan pimpinan, pengalaman pengguna, pelatihan system, SIA.

## 1. Pendahuluan

## 1.1 Latar Belakang
Peningkatan  penggunaan  sistem  informasi akuntansi  membawa  beberapa  perubahan dalam  aliran  pekerjaan,  baik  pada  sektor swasta maupun sektor publik.
Penelitian-penelitian  tersebut  sebagian  besar dilakukan terhadap keberhasilan sistem informasi  disektor  swasta  dan  masih  sedikit penelitian  yang  dilakukan  pada  organisasi pemerintah,  dimana  pemerintah  termasuk dalam  domain  sektor  publik.  Sistem  informasi akuntansi  yang  biasa  digunakan  pada  sektor swasta  adalah  sistem  informasi  akuntansi berbasis  akrual  sedangkan  sistem  informasi akuntansi  yang  digunakan  pada  sektor  publik lebih  banyak  menggunakan  sistem  akuntansi berbasis kas (Mardiasmo, 2002).
Disamping  itu  berdasarkan  hasil  pemeriksaan Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  atas Laporan  Keuangan  Pemerintah  Pusat  (LKPP) diketahui  bahwa  opini  atas  LKPP  adalah “ tidak  menyatakan  pendapat (disclaimer). BPK  menyatakan  masih  terdapat  kelemahan- kelemahan  signifikan  dalam  desain  dan implementasi pengendalian intern yang ditemukan  pada  setiap  entitas  yang  meliputi  : (1 )  pelaksanaan  Sistem  Akuntansi  Pemerintah Pusat  (SAPP)  belum  memadai, (2)  prosedur
pembukuan dan penyusunan Laporan Keuangan  dan  LRA  belum  dilakukan  sesuai dengan  Sistem  Akuntansi  dan  Pelaporan Keuangan Pemerintah Pusat, (3) personil  yang memiliki  kemampuan  baik  bidang  akuntansi keuangan  maupun  aset  masih  terbatas,  (4) rekonsiliasi  dan  verifikasi  baik  pendapatan maupun belanja pelaksanaannya belum sebagai mestinya, dan (5) LRA kementerian negara/lembaga sebagian besar belum
diperiksa oleh unit pengawas intern kementerian negara/lembaga yang bersangkutan (BPK, 2007). Penelitian yang dilakukan oleh
Sabherval (2003) diperoleh kesimpulan bahwa keterkaitan  antara  empat  konstruksi  yang mewakili keberhasilan sistem informasi akuntansi  adalah  a)  kepuasan  pengguna  b). menggunakan sistem c). kegunaan  yang dirasa dan  d)  kualitas  sistem.  Berbeda  dengan  hasil penelitian terdahulu  yang telah dilakukan oleh Choe,  (1996)  dimana  diperoleh  kesimpulan bahwa  sistem  informasi  akuntansi  yang berkualitas  harus  memiliki  ciri-ciri  a).  Akurat, mencerminkan  keadaan  yang  sebenarnya.  b). Tepat  Waktu,  informasi  itu harus tersedia atau ada  pada  saat  informasi  tersebut  diperlukan, tidak  besok  atau  beberapa  jam  lagi.  c). Relevan, informasi yang diberikan harus sesuai dengan  yang  dibutuhkan  dan  d).  Lengkap, informasi harus diberikan secara lengkap.

## 1.2 Masalah
Berdasarkan  uraian  mengenai  latar  belakang, maka  permasalahan  penelitian  ini  adalah bagaimana  implementasi  SIA  pada  instansi pemerintah di Sumatera Selatan.

## 1.3 Tujuan
Berdasarkan  uraian  mengenai  permasalahan, maka tujuan dari penelitian ini adalah: Untuk  menganalisis  implementasi  SIA  pada instansi pemerintah di Sumatera Selatan.

## 2. Pembahasan
Salah  satu  faktor  pendukung  kualitas  laporan keuangan  adalah sistem  informasi  akuntansi , dimana laporan keuangan dihasilkan dari suatu proses  yang  didasarkan  pada  input  yang  baik, proses yang baik dan output yang baik. Ketiga aspek tersebut haruslah terpadu dan berkesinambungan  sebagai  pondasi  sistem pelaporan  keuangan  yang  baik.  (Cheney  , Mann, et all, 1986).Sistem informasi akuntansi merupakan  suatu  komponen  atau  sub  sistem dari suatu  organisasi yang mempunyai tanggung  jawab  atas  penyiapan  informasi keuangan  guna  membantu  manajemen  dalam pembuatan  keputusan.  Setiap  manajemen dalam sebuah organisasi memerlukan informasi yang berbeda sesuai dengan tanggung jawab dan wewenang yang dimilikinya. Semakin rendah tingkat manajemen  memerlukan  informasi  yang  rinci mengenai  operasi  dan  kegiatan  yang  akan dilakukan,  semakin  tinggi  tingkat  manajemen membutuhkan informasi yang lebih ringkas.
Penelitian  dilakukan  pada  instansi  pemerintah pusat yaitu
kantor wilayah
departemen/lembaga pemerintah non departemen  pada  tingkat  propinsi.  Data  yang digunakan  dalam  penelitan  ini  adalah  data primer  yang  diperoleh  langsung  dari  obyek yang  diteliti  dengan  mengirimkan  kuesioner serta  dengan  melakukan  wawancara  secara langsung. Dalam penelitian ini populasi adalah pegawai  yang  ada  pada  unit  akuntansi  pada setiap  Satker  yang  terdiri  dari  minimal  empat orang  sehingga  seluruh  populasi  menjadi  100 orang.
Model regresi yang diajukan adalah :
Y keberhasilan  SIA =  +  β 1 supp +  2 exp +  3 train + 
dimana :
Y keberhasilan SIA : Keberhasilan sistem informasi akuntansi.  : Intersep (konstanta). Β 1 supp : Dukungan pimpinan.  2 exp : Pengalaman pelaksana sistem  3 train : Pelatihan sistem
Hasil  uji  validitas  atas  variabel  dukungan pimpinan  diketahui  bahwa  pertanyaan  yang diajukan  pada  responden  memiliki  nilai  r hitung  yang  lebih  besar  dari  r  tabel  sehingga memiliki  nilai internal  consistency yang positif.  Dengan  demikian  pertanyaan  yang diberikan kepada responden dinyatakan valid.
Pengujian reliabilitas dilakukan dengan  menggunakan  teknik Split  Half .  Nilai- nilai  untuk  pengujian  reliabilitas  berasal  dari skor-skor  item  angket  yang  valid.  Item  yang tidak  valid  tidak  dimasukkan  dalam  pengujian ini.  Dari  hasil  pengujian  reliabilitas  diketahui bahwa  masing-masing  item  pertanyaan  yang diajukan kepada responden semuanya reliabel.
Variabel dukungan pimpinan, pelatihan pengguna,  pengetahuan  teknologi  informasi memiliki  nilai  Kolmogorov  hitung  yang  lebih kecil  dari  nilai  Kolmogorov  tabel  sehingga data  yang  diperoleh  terdistribusi  secara normal.
Keberhasilan sistem informasi akuntansi diukur  dari  kepuasan  pengguna.  Kisaran jawaban responden yang terendah yaitu 39 dan tertinggi  yaitu  80.  Dengan  nilai  rata-rata sebesar  65,4,  maka  jawaban  responden terhadap keberhasilan sistem informasi akuntansi  ini  menunjukkan  kecenderungan kepuasan penggunaan sistem informasi akuntansi.
Variabel kedua yaitu dukungan pimpinan  ( supp )  yang  ditunjukkan  dari keterlibatan, perhatian dan harapan yang tinggi terhadap  sistem  informasi  akuntansi.  Dari jawaban  responden  diketahui  bahwa  nilai terendah adalah 11 dan  nilai  jawaban tertinggi adalah  40  sementara  nilai  rata-ratanya  adalah 31,5. Hal  ini  mengindikasikan  bahwa rata-rata responden  memiliki  setuju  bahwa  pimpinan memiliki  sikap  yang  sangat  setuju  terhadap keberhasilan sistem informasi akuntansi.
Pengalaman  pengguna  sistem  diukur dengan  skala  rasio  dengan  batas  maksimal  10 tahun.  Karena  data  yang  terkumpul  dari responden  menunjukkan  abnormalitas  maka terhadap  variabel  ini  dilakukan  perhitungan ulang dengan menggunakan log. Hasil perhitungan  ini  menghasilkan  nilai  terkecil  0 dan  nilai  terbesar  2,30  dimana  nilai  rata- ratanya sebesar 1,27. Nilai ini mengindikasikan bahwa sebagian besar responden  memiliki  rata-rata  pengalaman dibidang sistem informasi akuntansi.
Hasil  analisis  dengan  model  regresi linear  variabel  independen  terhadap  variabel dependen  menghasilkan  nilai  persamaan  di bawah ini.
Y Sccs =  21,312  +  1,334sup  –  2,430exp  + 1,026tr Se = 0,169 1,351 0,315 t hit = 7,916                1,799 3,255 n = 82 R 2 = 0,556 Fhit = 15,649       df = 75 DW =
1,793
Dilihat dari hasil regresi, koefisien (R 2 ) adalah sebesar  0,556,  hal  ini  menunjukan  bahwa variabel-variabel yang dimasukan dalam model  mampu  menjelaskan  variasi  variabel dependen (Y Sccs ) sebesar 55,6 persen sedangkan sebesar 44,4 persen di jelaskan oleh variabel  lain  yang  tidak  dimasukan  dalam model.
Nilai  F  hitung  =  15,649  pada  tingkat kepercayaan 95 persen lebih besar
dibandingkan  dengan  F 0,05 tabel  (5:80)  sebesar 2,33,  hal  ini  menunjukkan  signifikansi  hasil regresi,  disamping  itu  hasil  regresi  juga menunjukkan signifikansi pada tingkat kepercayaan  99  persen  dimana  F 0,01 tabel (5:80)  adalah  sebesar  3,25.  Kesimpulan statistik  menyatakan  bahwa  hasil  pengujian berpengaruh  sangat  nyata.  Dengan  demikian keberhasilan sistem informasi akuntansi instansi  (Y Sccs )  sebagai  variabel  dependen secara  simultan  dipengaruhi  secara  nyata  oleh variabel dukungan pimpinan ( β 1 sp ), pengalaman pengguna sistem (  2 exp ), pelatihan (  3 tr ) sebagai variabel independen.

## KETERBATASAN PENELITIAN
Penelitian  ini  memiliki  keterbatasan,  yang memerlukan  perbaikan  ataupun  elaborasi untuk  penelitian  yang  lebih  baik.  Adapun keterbatasan penelitian ini adalah :
a. Pemilihan subjek penelitian di kantor pemerintahan yang terikat pada peraturan dan kebijakan pemerintah.
b. Penelitian hanya mengevaluasi penerapan beberapa variabel sistem informasi akuntansi dalam instansi
pemerintah.
c. Masih perlu diteliti lebih lanjut karena belum banyak yang melakukan penelitian tentang sistem informasi akuntansi di instansi pemerintahan.

## 3. Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, didapatkan bahwa: 1. Dukungan  pimpinan  berpengaruh  positif dan signifikan  terhadap Sistem Informasi Akuntansi  pada  instansi  pemerintah  di Sumatera Selatan. 2. Pengalaman pengguna berpengaruh negatif  dan  tidak  signifikan  terhadap Sistem Informasi Akuntansi pada instansi pemerintah di Sumatera Selatan.
3. Pelatihan  pengguna  system  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  Sistem
Informasi Akuntansi pada instansi
pemerintah di Sumatera Selatan.

## Daftar Pustaka
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding  attitudes  and  predicting social  behavior,  Englewood  Cliffs,  NJ: Prentice-Hall.
Ang  CL.,  Davies  MA.,  Finlay  PN.,  2001, An Empirical  Model  of  IT  Usage  in  the Malaysian  Public  Sector,  Journal  of Strategic Information Systems, 10.
Bailey, James E., & Sammy W Pearson. 1983.
Development Of A Tool For Measuring And Analyzing Computer User
Satisfaction. Management  Science. Vol 29. No. 5. Pg 530.
Barry  E  Cushing,  Romney  Martha1  D,  2003. Accounting Information System. John.Adison Wishley.
Bodnar H George William S. Hopwood. 2007.
Accounting  Information  System..Edisi 9.Terjemahan.  Penerbit  Andi.  Cheney, P.H.,  Mann,  R.I.  dan  Amoroso,  D.L., 1986, Organization  Factors  Affecting the  Success  of  end  User  Computing, Journal  of  Management  Information Systes, 3.
Cheney,  P.H.,  Mann,  R.I.  dan  Amoroso,  D.L., 1986, Organization  Factors  Affecting the  Success  of  end  User  Computing,
Journal  of  Management  Information Systes, 3.
Delone,  W.H.,  1988, Determinants  of  Success for  Computer  Usage  in  Small  Businss,
MIS Quarterly, 12.
Ein dor, P dan Segev, E., 1978, Organizational Context and The Success of Management Information Systems, Management Science, 24.
Ferdinand  A.,  2006,  Metode  Penelitian
Manajemen, Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gujarati,  D.N.,  (2003), Basic  Econometrics , 4th  Edition,  McGraw-Hill  International Editions, Singapore.
Hirschheim  RA., Assessing  Participative Systems Design : Some Conclusion from an  Exploratory  Study,  Information  and Management, 6.
Hussein,  R,  Selamat,  MH,  Anom,  RB,  Karim, NSA,  Mamat,  (2003), The  Impact  of Organizational  Factors  on  Information
Systems  Success  :  An  Empirical Investigation on the Malaysian Electronic-Government Agencies,
Ives,  B.,  Hamilton,  S.  and  Olson,  MH.,  1984,
User  Involvement  and  MIS  Success  :  A Review of Research Management Science, 30.
Kanungo, S., Sadarvati, S., Srinivas, Y., 2001, Relating  It Strategy and Organizational Culture  :  An  Empirical  Study  of  Public Sector  Units    in  India, Department  of Management  Studies  Indian  Istitute  of Technology Hauz Kas, India.
Min Coe, Jong, 1996, The Relationship among Performance of Accounting Information Systems, Influence Factors and Evolution Level of Information Systems, Journal  of  Management  Information
Systems.
Montazemi,  A.R.,  1988, Factors  Affecting Information  Satisfaction  in  the  Context of the Small Business Environment, MIS Quarterly, 12
Nolan,  RL.,  1973, Managing  the  Computer
Resource : A Stage Hypotheis,
Communications of the ACM.
Olson,  MH,  and  Ives,  B.,  1981, Users Involvement  in  Systems  Design  :  An Empirical Test of Alternative Approaches, Information and Management. Rajiv  S.,  Anand  J.,  Charles  C.,  2004, Information Systems Success: Dimensions and Determinants, University of Missouri Rainer, R Kelly., & Hugh J Watson. 1995. The Keys  To  Executive  Information  System
Success. Journal Of Management
Information System. ABI?INFROM Research. Vol 12, 2. Pg 83.
Sabherwal,  D.,  Jerayaj,  A.,  Chowa,  C.,  2006, Information Systems Success: Individual and Organizational Determinants,
Management Science, 52, 1849
Sanders,  G.L.  dan  Courtney,  J.F.,  1985, A Field  Study  of  Organizational  Factors Influencing DSS Success, MIS
Quarterly, 9
Santoso,  S.,  2001,  Statistik  Non  Parametrik, Elex Media Komputindo, Jakarta.
Tait,  P.  dan  Vessey,  I.,  1988, The  Effect  of User  Involvement  on  Systems  Success  :
A Contingency Approach, MIS Quartely, 12.
Vroom,  V.  (1964), Work  and  motivation, 1st ed. United States. Wiley and Sons Inc.
Yaberbaum  GJ.,  and  Nosek,  1992, Effect  of Information  Sistem  Education  and Training on User Satisfaction, Information and Management, 22
Yap, CS, 1990, Distinguishing Characteristics of  Organizations  using  Computers,
Information and Management.
Xu,  Hongjiang.  2003.  Critical  Success  Factor For  Accounting  Information  System Data  Quality. University  Of  Southern Queensland . Australia.
Zmud  RW.,  1979, Individual  Differences  and MIS Success, Management Science.
_________,  Peraturan  Menteri  Keuangan Nomor 171/PMK.06/2007
tentang
Sistem Akuntansi dan Pelaporan Keuangan Pemerintah Pusat, Departemen Keuangan Republik
Indonesia, 2007.