## ANALISIS PERSEPSI PETANI DALAM PENGGUNAAN PESTISIDA KIMIA TERHADAP EKOSISTEM SAWAH  DI KABUPATEN JEMBER

## FARMERS PERCEPTIONS ANALYSIS OF THE USE OF CHEMICAL PESTICIDES TO THE FIELD RICE ECOSYSTEM IN THE JEMBER REGENCY
Ega Bonansyah Utoyo dan Sudarti
Program Studi Pendidikan Fisika, FKIP Universitas Jember Jalan Kalimantan 37, Kampus Tegal Boto, Jember, Jawa Timur
Korespondensi : utoyoega@gmail.com / sudarti.fkip@unej.ac.id

## ABSTRAK
Pertanian merupakan merupakan kegiatan yang telah dilakukan oleh manusia sejak  zaman dahulu. Dalam proses bercocok tanam banyak hama yang menyerang tanaman sehingga petani harus menggunakan pestisida khususnya pestisida kimia untuk mengusir hama. Oleh karena itu dilakukan  penelitian  untuk  menganalisis  persepsi  petani  dalam  penggunaan  pestisida  kimia terhadap  ekosistem  sawah.  Penelitian  ini  menggunakan  penelitian  deskriptif  kuantitatif  yaitu menjelaskan  persepsi  petani  dalam  penggunaan  pestisida  kimia  terhadap  ekosistem  sawah dengan  melakukan  metode  wawancara  langsung  kepada  petani  dengan  menggunakan kuesioner yang telah disediakan dengan responden 30 petani di Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.  Data  penelitian  di  analisis  menggunakan  analisis  deskriptif  kuantitatif  dengan mengelompokkan  jawaban  responden mengenai  persepsi  petani  dalam  penggunaan  pestisida kimia  terhadap  ekosistem  sawah.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  petani  lebih  sering menggunakan  pestisida  kimia  dibandingkan  dengan  pestisida  organik  dan  mayoritas  petani memiliki persepsi bahwa pestisida kimia tidak akan berdampak  kepada ekosistem sawah. Dari hasil data dan analisis yang dilakukan dapat diambil sebuah kesimpulan bahwa tingkat persepsi petani dalam penggunaan pestisida kimia terhadap ekosistem sawah kurang baik
Kata kunci: Sawah, Ekosistem, Persepsi Petani, Pestisida Kimia

## ABSTRACT
Agriculture has been an activity practiced by humans since ancient times. In the process of raising many pests  that attack plants,  farmers have resorted to pesticides  especially chemical pesticides to ward off pests. Studies are therefore used to analyze the farmers' perceptions in the use of chemical pesticides to rice field ecosystems. The study uses a descriptive quantitative study to explain the farmers' perceptions of the use of chemical pesticides to rice ecosystems by using a method of direct interviews to farmers by using the questionnaires provided by the ajung  district  responders.  Research  data  analysis  using  data  interpretation  analysis  of  the farmer's  perceptions  in  the  use  of  chemical  pesticides  to  rice  field  ecosystems.  Studies  have shown  that  farmers  use  chemical  pesticides  more  often  than  organic  pesticides  and  that  the majority  of  farmers  have  a  perception  that  chemical  pesticides  will  not  affect  rice  field ecosystems.  From  the  results  of  data  and  analysis,  one  might  conclude  that  the  farmers' perceptions level of the use of chemical pesticides to rice field ecosystems is still low.
Key words : Rice Field, Ecosystems, Perceptions of Farmers, Chemical Pesticides

## PENDAHULUAN
Pertanian  adalah  bidang  yang  sangat penting dalam kehidupan manusia. Peradaban  manusia  modern  yang  menetap pada awalnya dibentuk oleh kebiasaan para manusia  purba  yang  mampu  menemukan lahan  yang  subur  untuk  bertani  sehingga mereka  meninggalkan  kebiasaan  hidup nomadennya.  Budaya  bertani  ini  terus dilestarikan hingga saat ini dan produk yang dihasilkan dari bidang pertanian ini menjadi bahan  pokok  guna  menunjang  kehidupan manusia. Seiring bertambahnya zaman maka permasalahan  manusia  modern  semakin kompleks  dan  rumit  tidak  terkecuali  di bidang  pertanian.  Hama  merupakan  dalah satu masalah utama dibidang pertanian dan akhirnya manusia mampu mengatasi permasalahan  ini  dengan  menciptakan pestisida  guna  mengusir  dan  membunuh hama mengganggu. Namun, dengan diciptakan    pestisida  khususnya  pestisida kimia maka muncul permasalahan baru yang timbul.
Pestisida  kimia  merupakan  salah  satu permasalahan  yang  sering  dijumpai  pada sektor  pertanian.  Para  petani  menggunakan pestisida dalam kegiatan pertanian dikarenakan banyaknya hama yang menyerang  tanaman  khususnya  padi  dan jagung  seperti  lalat  bibit,  orong-orong,  ulat jengkal-  palsu  hijau,  ulat  tanduk  hijau,  ulat tentara/grayak,  hama  putih,  hama  putih palsu, ganjur, kepinding tanah, wereng hijau, wereng  coklat,  penggerek  batang  dan walang  sangit  (Siregar,  2021).  Apabila penggunaan  pestisida  tidak  diberikan  oleh petani  maka  produktivitas  hasil  panen  akan menurundan  menyebabkan  kerugian  bagi petani.  Pestisida  memiliki  dua  jenis  yaitu pestisida  organik  dan  pestisida  kimia. Pestisida  organik  tidak  meninggalkan  residu yang  dapat  membahayakan  tanaman, lingkungan  maupun  kesehatan  dari  para petani  (Nagapa  dkk.,  2019).  Namun,  untuk pestisida  kimia  dapat  meninggalkan  residu
sehingga  dapat  mencemari  lingkungan  dan  dapat membahayakan kesehatan dari petani. Pernyataan ini diperkuat oleh penelitian Widianingsih,  Muliawati,  dan  Mushidah  (2020) yang  menghasilkan  bahwa  penggunaan  pestisida kimia dapat mempengaruhi kesehatan petani dan pekerja  di  bidang  pertanian  yang  terpapar pestisida kimia dalam waktu tertentu. Penggunaan alat  pelindung diri (APD) merupakan salah satu cara untuk melindungi dampak-dampak kesehatan  yang  ditimbulkan  dari  pestisida  kimia, tetapi  tetap  tidak  dapat  menghidarkan  dari pencemaran  lingkungan  (Wismaningsih  dan Oktaviasari,  2016).  Pada  umumnya  petani menggunakan  pestisida  kimia  dibandingkan dengan  pestisida  organik  yang  tentunya  akan berdampak buruk terhadap lingkungan.
Ekosistem  yang  terbentuk  di  lingkungan persawahan adalah ekosistem  sawah yang sangat bergantung pada beberapa faktor yaitu kesuburan tanah,  kualitas  udara  dan kualitas  air  irigasi  pada sawah.  Kualitas  air  adalah  mutu  atau  kondisi  air yang  dikaitkan  dengan  suatu  kegiatan  atau keperluan  tertentu  (Rohmawati  dkk.,  2016). Kualitas air irigasi yang buruk akan mempengaruhi keanekaragaman jenis hewan ataupun tumbuhan yang  bergantung  pada  aliran  air  irigasi.  Pada daerah  persawahan  yang  memiliki  kualitas  air irigasi yang buruk maka keanekaragaman makhluk hidup akan kurang beragam dibandingkan daerah persawahan yang memiliki kualitas air irigasi yang baik.  Pada  lingkungan  sawah  dibutuhkan  irigasi sebagai  sumber  pengairan  sawah  dan  untuk menunjang  kehidupan  tanaman  khususnya  pada padi (Rohmawati dkk., 2016). Untuk menjalankan sistem irigasi diperlukan sumber-sumber air yaitu diantaranya  sungai,  waduk,  dan  danau.  Sistem irigasi  yang  baik  dengan  diiringi  dengan  kualitas air  yang  baik  maka  produktivitas  pertanian  akan meningkat. Penyataan ini diperkuat oleh penelitian  Wunangkolu,  Rismaneswati,  dan Lopulisa  (2019)  yang  menyatakan  bahwa  kelas kesesuain  lahan  untuk  tanaman  padi  bergantung pada  irigasi  yang  dipengaruhi  oleh  beberapa faktor  yaitu  kejenuhan  basa,  pH  tanah  dan persentase  C-organik  yang  akan  berefek  pada rata-rata produktivitas untuk gabah kering panen.
ISSN : 2621-0665 3 Kesadaran petani tentang dampak pestisida kimia terhadap lingkungan khususnya  pada  ekosistem  sawah  masih sangat  kurang.  Hal  ini  dibuktikan  oleh penelitian  dari  Gesesew,  Woldemichael, Massa dan Mwanri (2016) yang menyatakan bahwa kurangnya kesadaran petani mengenai  rute  paparan  pestisida  melalui kulit, efek pestisida pada kehamilan dan efek pestisida  pada  kesehatan  hewan  dan lingkungan.  Meskipun  para  petani  diketahui memiliki  sikap  positif  terhadap  efek berbahaya  pestisida  terhadap  kesehatan manusia,  praktik  mereka  buruk.  Hal  ini tentunya akan berbahaya bagi kelangsungan ekosistem. Pada dasarnya
manusia
merupakan    penyebab  paling  besar  dalam merusak  lingkungan  hidup  (Sabardi,  2014). Untuk menjaga ekosistem sawah, diperlukan kesadaran petani tentang menjaga lingkungan. Kegiatan sosialisasi dan penyuluhan  kepada  petani  sangat  perlu dilakukan  guna  mensosialisasikan  dampak pestisida  khususnya  pestisida  kimia  agar para  petani  mampu  membentuk  persepsi yang  baik  terhadap  penggunaan  pestisida. Persepsi  petani  dalam  hal  penggunaan pestisida kimia akan mempengaruhi ekosistem  yang  ada  di  daerah  persawahan khususnya pada ekosistem sawah. Penelitian ini  bertujuan  untuk  mengetahui  persepsi petani  dalam  penggunaan  pestisida  kimia terhadap  ekosistem  sawah,  serta  faktor- faktor yang mendorong petani menggunakan pupuk kimia.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  Kecamatan Ajung  Kabupaten  Jember  Provinsi  Jawa Timur dengan pertimbangan bahwa Kecamatan  Ajung  memiliki  Sawah  yang cukup  luas  dan  tidak  jauh  dari  pusat  kota Jember.  Kemudian  dari  Kecamatan  Ajung dipilih  Desa  Pancakarya  sebagai  tempat untuk  melakukan  penelitian.  Sumber  data
yang  digunakan  merupakan  data  primer  yang diperoleh dari wawancara langsung kepada petani dengan  menggunakan  kuesioner  yang  telah disediakan.  Untuk  pengambilan  sampel  dilakukan dengan  mewawancarai  30  petani  di  Desa Pancakarya secara acak. Data penelitian di analisis menggunakan  pendekatan  deksriptif  kuantitatif dari data penelitian mengenai persepsi petani.
Analisis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini adalah analisis deskriptif dengan mengelompokan  hasil  jawaban  responden  dalam kategori-kategori  berdasarkan  rata-rata  skor  yang didapatkan  yang  didasarkan  pada  panjang  kelas interval.  Panjang  kelas  interval  dapat  diperoleh dengan perhitungan sebagai berikut :
Panjang Interval = Rentang Nilai Banyak Kelas Interval
Dimana:
Rentang Nilai : Nilai Tertinggi-Nilai Terendah Banyak Kelas Interval : 5
Berdasarkan  rumus  diatas,  maka  dapat diperoleh panjang interval sebagai berikut :
Panjang Interval = 4−1 5 = 0,6
Kategori  nilai  rata-rata  dari  tanggapan  responden dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Kategori nilai rata-rata tanggapan responden Nilai Keterangan 1,00 - 1,60 Sangat Tidak Baik 1,61 - 2,20 Tidak Baik 2,21 - 2,80 Kurang Baik 2,81 - 3,40 Baik 3,41 - 4,00 Sangat Baik
Setiap  jawaban  responden  akan  dihubungkan dengan  bentuk  pertanyaan  atau  dukungan  sikap yang  diungkapkan  dengan  kata-kata  seperti berikut :
SS : Sangat Setuju Skor : 4 S : Setuju Skor : 3 KS : Kurang Setuju Skor : 2 TS : Tidak Setuju Skor : 1
HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Karakterisitik responden dalam
penelitian  ini  meliputi  usia  dan  tingkat pendidikan.  Untuk  karakteristik  responden berdsarkan  usia  dapat  dilihat  pada  tabel  2 berikut.
Tabel 2. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia Usia (Tahun) Jumlah (Orang) Presentase (%) 20 - 35 4 13,3 % 36 - 45 5 16,6 % 46 - 55 14 46,6 % 56 - 65 7 23,3 % Jumlah 30 100 % Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  2  menunjukkan  bahwa  responden yang berusia 20 – 35 berjumlah 4 orang atau sekitar 13,3 %, responden yang berusia 36 – 45  berjumlah  5  orang  atau  sekitar  16,6  %, responden  yang  berusia  46 – 55  berjumlah 14  orang  atau  sekitar  46,6  %,    responden yang berusia 56 – 65 berjumlah 7 orang atau sekitar  23,3  %  .  Berdasarkan  usia  dapat dilihat  bahwa  pada  usia  46 – 55  menjadi usia  mayoritas  petani  dengan  persentase 46,6  %  dari  30  petani.  Untuk  karakteristik responden  berdasarkan  tingkat  pendidikan dapat dilihat pada tabel 3.
Tabel 3. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tingkat Pendidikan Jumlah (Orang) Persentase (%) Tidak Tamat SD 8 26,6 % SD 10 33,3 % SMP 7 23,3 % SMA 5 16,6 % Jumlah 30 100 %
Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  3  menunjukkan  bahwa  responden  yang memiliki  tingkat  pendidikan  tidak  tamat  SD berjumlah 8 orang atau sekitar  26,6 %, responden yang memiliki tingkat pendidikan SD berjumlah 10 orang  atau  sekitar    33,3  %,  responden  yang memiliki  tingkat  pendidikan  SMP  berjumlah  7 orang  atau  sekitar    23,3  %,  responden  yang memiliki  tingkat  pendidikan  SMA  berjumlah  5 orang  atau  sekitar    16,6  %.  Berdasarkan  tabel  3 dapat  diketahui  bahwa  mayoritas  responden memiliki tingkat pendidikan SD dengan persentase 33,3 % dari 30 responden.

## Pestisida yang sering digunakan oleh Petani

## Tabel 4. Pestisida yang disukai Petani
Jenis Pestisida Jumlah Responden (Orang) Organik 9 Kimia 21
Sumber :  Data Primer, 2021
Pada tabel 4 dapat kita lihat bahwa responden yang  menggunakan  pestisida  organik  ada  9  orang sedangkan responden yang menggunakan pestisida kimia ada 21 orang. Ada beberapa faktor yang menyebabkan petani lebih sering menggunakan pestisida kimia  dibandingkan pestisida organik., yaitu : 1) banyaknya hama yang yang  dihadapi  petani  sehingga  diperlukan berbaagai macam jenis pestisda. 2) Pembuatannya tidak  rumit  dan  bahkan  ada  yang  langsung  dapat digunakan, 3) keefektifannya lebih tinggi dibandingkan  pestisida  organik.  Hal  ini  cukup wajar  dilakukan  oleh  petani  mengingat  ada keterbatasan  alat  dan  pengetahuan  mengenai pembuatan  pestisida  organik  sehngga  meyoritas petani  beralih  menggunakan  pestisida  kimia  yang telah diuji keefektifannya.
ISSN : 2621-0665 5 Persepsi Petani Dalam Penggunaan
Pestisida Kimia Terhadap Ekosistem Sawah
Untuk  menganalisis  persepsi  petani  dalam penggunaan  pestisida  kimia  terhadap  ekosistem sawah  terdapat  6  butir  pertanyaan,  yaitu  1) persepsi  petani  mengenai  dampak  pestisida terhadap hasil panen, 2) persepsi petani terhadap perbandingan  keefektifan  antara  pestisida  kimia dan pestisida organik, 3) persepsi petani terhadap pengaruh  pestisida  kimia  terhadap  kesuburan tanah,  4)  persepsi  petani  terhadap  dampak
pestisida  kimia  terhadap  kesehatan  petani,  5) persepsi petani mengenai dampak buruk pestsida kimia  terhadap  hewan  bukan  hama,  6)  persepsi petani  mengenai  dampak  pencemaran  yang ditimbulkan  pestisida  kimia  terhadap  lingkungan. Untuk mengetahui hasil persepsi petani maka skor yang  diperoleh  responden  akan  dirata-rata kemudian  hasilnya  dapat  dibandingan  dengan kategori nilai rata-rata pada tabel 1.

## Tabel 5. Pestisida kimia dapat mempengaruhi hasil  panen
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 1 21 70,0 % 21 Setuju 2 6 20,0 % 12 Kurang Setuju 3 0 0,00 % 0 Tidak Setuju 4 3 10,0 % 12 Rata-Rata 1,5 Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  5  menunjukkan  persepsi  petani mengenai  dampak  pestisida  terhadap  hasil panen. Tabel 5 menunjukkan bahwa 70,0 % responden menjawab sangat setuju, 20,0 % menjawab  setuju  dan  10,0  %  responden menjawab  tidak  setuju.  Dalam  indikator  ini total  skor  yang  didapatkan  adalah  45 dengan  rata-rata  skor  1,5  sehingga
interpretasi  nilai  tergolong  sangat  tidak baik.  Menurut  wawancara  yang  saya lakukan,  hal  yang  mendasari  jawaban responden  memilih  sangat  setuju  adalah karena  apabila  tanaman  tidak  diberi pestisida  kimia  maka  tanaman  padi  akan mudah  terserang  hama  sehingga  hasil panen menjadi turun.

## Tabel 6. Pestisida kimia lebih efektif dibandingkan pestisida organik
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 1 13 43,3 % 13 Setuju 2 4 13,3 % 8 Kurang Setuju 3 2 6,6 % 6 Tidak Setuju 4 11 36,6 % 44 Rata-Rata 2,36 Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  6  menunjukkan  persepsi  petani terhadap  perbandingan  keefektifan  antara pestisida  kimia  dan  pestisida  organik.  Tabel  6
menunjukkan  bahwa  43,3  %  responden menjawab  sangat  setuju,  13,3  %  menjawab setuju,  6,6  %  responden  menjawab  kurang
setuju  dan  36,6  %  responden  menjawab  tidak setuju.  Dalam  indikator  ini  total  skor  yang didapatkan adalah 71 dengan rata-rata skor 2,36 sehingga interpretasi nilai tergolong kurang baik. Menurut wawancara yang saya lakukan, hal yang mendasari  jawaban  responden  yang  mayoritas memilih  sangat  setuju  adalah  karena  pestisida lebih ampuh untuk mengusir hama tanaman dan
penggunaannya  tidak  rumit.  Selain  itu,  para petani  kurang  dibekali  dengan  pengetahuan membuat  pestisida  organik  yang  efektif membunuh  hama  sehingga  pilihan  yang  dipilih oleh petani yaitu dengan menggunakan pestisida kimia.

## Tabel 7. Pestisida kimia dapat berdampak buruk pada kesuburan tanah
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 1 8 26,6 % 8 Setuju 2 4 13,3 % 8 Kurang Setuju 3 7 23,3 % 21 Tidak Setuju 4 11 36,6 % 44 Rata-Rata 2,7 Sumber :  Data Primer, 2021 Tabel  7  menunjukkan  persepsi  petani terhadap pengaruh pestisida kimia terhadap  kesuburan  tanah.  Tabel  7 menunjukkan  bahwa  26,6  %  responden menjawab sangat setuju, 13,3 % menjawab setuju, 13,3 % responden menjawab kurang setuju  dan  36,6  %  responden  menjawab tidak  setuju.  Dalam  indikator  ini  total  skor yang  didapatkan  adalah  81  dengan  rata- rata  skor  2,7  sehingga  interpretasi  nilai tergolong kurang baik. Menurut wawancara yang  saya  lakukan,  hal  yang  mendasari
jawaban responden yang mayoritas memilih  tidak  setuju  adalah  karena pemakaian  pestisida  kimia  yang  terlalu sering  dan  berlebihan  akan  mengakibatkan tanaman  padi  tumbuh  kurang  baik  dan tanah  tidak  akan  sesubur  sebelumnya. Pemakaian  yang  terukur  merupakan  solusi yang terapkan oleh petani untuk menghidari  dampak  negatif  pestisida  kimia terhadap kesuburan tanah di sawah.
Tabel 8. Pestisida kimia dapat mempengaruhi kesehatan petani
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 4 7 23,3 % 28 Setuju 3 9 30,0 % 27 Kurang Setuju 2 3 10,0 % 6 Tidak Setuju 1 11 36,6 % 11 Rata-Rata 2,4
Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  8  menunjukkan  persepsi  petani terhadap  dampak  pestisida  kimia  terhadap kesehatan  petani.  Tabel  8  menunjukkan  bahwa 23,3 % responden menjawab sangat setuju, 30,0
%  menjawab  setuju,  10,0  %  responden menjawab  kurang  setuju  dan  36,6 %  responden menjawab tidak setuju. Dalam indikator ini total skor yang didapatkan adalah 72 dengan rata-rata
skor  2,4  sehingga  interpretasi  nilai  tergolong kurang  baik.  Menurut  wawancara  yang  saya lakukan, hal yang mendasari jawaban responden yang  mayoritas  memilih  tidak  setuju  adalah karena  para  petani  telah  sering  menggunakan pestisida kimia secara rutin. Namun, para petani
masih  belum  merasakan  efek  kesehatan  dalam menggunakan  pestisida  kimia  sehingga  para petani berpikir bahwa pestisida kimia merupakan  bahan  yang  aman  bagi  kesehattan manusia.
Tabel 9.  Pestisida kimia berdampak buruk kepada hewan bukan hama
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 4 11 36,6 % 44 Setuju 3 2 6,6 % 6 Kurang Setuju 2 4 13,3 % 8 Tidak Setuju 1 13 43,3 % 13 Rata-Rata 2,36
Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  9  menunjukkan  persepsi  petani mengenai  dampak  buruk  pestsida  kimia terhadap  hewan  bukan  hama.  Tabel  9 menunjukkan  bahwa  36,6  %  responden menjawab sangat setuju 6,6 % menjawab setuju, 13,3 %  responden menjawab  kurang  setuju  dan 43,3 % responden menjawab tidak setuju. Dalam indikator  ini  total  skor  yang  didapatkan  adalah 71  dengan  rata-rata  skor  2,36  sehingga interpretasi nilai tergolong kurang baik. Menurut
wawancara  yang  saya  lakukan,  hal  yang mendasari  jawaban  responden  yang  mayoritas memilih  tidak  setuju  adalah  karena  para  petani melihat  bahwa  setiap  musim  selalu  ada  hama yang  menyerang  tanaman  walaupun  telah diberikan  pestisida  kimia  dan  jumlahnya  terus bertambah  sehingga  menurut  petani  pestisida kimia tidak akan berdampak kepada hewan yang bukan hama.
Tabel 10.  Pestisida kimia dapat mencemari sungai
Alternatif Jawaban Alternatif Skor Jumlah Responden (Orang) Persentase (%) Total Skor Sangat Setuju 4 9 30,0 % 36 Setuju 3 2 6,6 % 6 Kurang Setuju 2 0 0,00 % 0 Tidak Setuju 1 19 63,3 % 19 Rata-Rata 2,03

## Sumber :  Data Primer, 2021
Tabel  10  menunjukkan  persepsi  petani  mengenai  dampak  pencemaran  yang  ditimbulkan  pestisida kimia terhadap lingkungan. Tabel 10 menunjukkan bahwa 30,0 % responden menjawab sangat setuju, 6,6 %  menjawab setuju, dan 63,3 %  responden menjawab tidak setuju. Dalam indikator ini total skor yang didapatkan adalah 61 dengan rata-rata skor 2,03 sehingga interpretasi nilai tergolong Tidak Baik. Menurut wawancara  yang  saya  lakukan,  hal  yang  mendasari  jawaban  responden  yang  mayoritas  memilih  tidak setuju  adalah  karena  petani  berpendapat  bahwa  jarak  pengairan  sawah  terhadap  sungai  cukup  jauh walaupun pada dasarnya air irigasi sawah terintegrasi dengan sungai secara langsung sehingga tidak ada dampak negatif terhadap kualitas air sungai.

## Tabulasi Total Skor, Indeks Persepsi, Dan Interpretasi Nilai
Tabel 11.  Rekapitulasi Jumlah Skor Pengambilan data, Nilai Persepsi, Interpretasi Pada Indikator Persepsi
tentang Pestisida No Pertanyaan Skor Total Nilai Persepsi Interpretasi 1 Pestisida  kimia  dapat  mempengaruhi  hasil panen 45 1,5 Sangat Tidak Baik 2 Pestisida  kimia  lebih  efektif  dibandingkan pestisida organik 71 2,36 Kurang Baik 3 Pestisida kimia dapat mempengaruhi kesuburan tanah 81 2,7 Kurang Baik 4 Pestisida kimia dapat mempengaruhi kesehatan petani 72 2,4 Kurang Baik 5 Pestisida  Kimia  berdampak  buruk  kepada hewan bukan hama 71 2,36 Kurang Baik 6 Pestisida kimia dapat mencemari sungai 61 2,03 Tidak Baik 7 Rekapitulasi Keseluruhan 401 2,227 Kurang Baik
Sumber :  Data Primer, 2021
Pada tabel 11 dapat dilihat bahwa skor total yang  diperoleh  responden  sebesar  401  dengan rata-rata  2,227  sehingga  interpretasi  nilai persepsi  petani  adalah  kurang  baik.  Hasil  dari wawancara  mendalam  kepada  petani  di Kecamatan  Ajung  menunjukkan  faktor-faktor yang  menyebabkan  persepsi  kurang  baik mengenai  penggunaan  pestisida  kimia  terhadap ekosistem. Petani  beranggapan  bahwa  pestisida kimia  sangat  aman  bagi  kesehatan  petani  dan tidak  berdampak  buruk  terhadap  lingkungan sekitar.  Namun,  terdapat  beberapa  petani  yang sebetul  sadar  tentang  dampak  negatif,  tetapi para  petani  cenderung  untuk  tidak  acuh  dan tetap  menggunaakan  pestisida  kimia  untuk meningkatkan  produktivitas  tanaman.  Hal  ini sesuai dengan penelitian
Gesesew,
Woldemichael,  Massa,  dan  Mwanri  (2016)  yang menyatakan bahwa mayoritas petani mengetahui  dampak  negatif  pestisida  kimia tetapi  para  petani  tidak  menjalankan  protokol- protokol yang ada untuk menjaga kesehatannya. Pada  kenyataannya  pestisida  kimia  berdampak negatif  terhadap  lingkungan  akibat  adanya residu yang tertinggal yang tidak dapat diuraikan dengan  mudah  sehingga  dapat  mencemari
lingkungan.  Pernyataan  ini  didukung  oleh penelitian dari Gyawali (2018) yang menyatakan bahwa pestisida kimia menghasilkan residu yang dapat  merusak  lingkungan  serta  dapat  berefek negatif  terhadap  kesehatan  manusia.  Residu yang  ditinggalkan  oleh  pestisida  kimia  ini  dapat mempengaruhi keanekaragaman makhluk  hidup di  lingkungan  sawah  sehingga  ekosistem  yang ada  di  daerah  persawahan  akan  rusak.  Sosialisi kepada petani terkait dampak negatif penggunaan  pestisida  perlu  digalakkan  untuk memperbaiki persepsi petani dalam
menggunakan pestisida kimia terhadap ekosistem sawah.

## SIMPULAN
Hasil Penelitian menunjukkan bahwa berdasarkan  analisis  deskriptif  diketahui  bahwa total  skor  tingkat  persepsi  petani  mengenai penggunaan pestisida kimia terhadap  ekosistem sawah sebesar 401 dengan rata-rata skor adalah 2,227 yang menunjukkan bahwa persepsi petani kurang  baik.  Mayoritas  petani  lebih  sering menggunakan  pestisida  kimia  dikarenakan keterbatasan pengetahuan, alat dan  banyaknya hama  yang  menyerang  tanaman.  Perlu  adanya
9 pelatihan, penyuluhan dan sosialisi dari berbagai pihak  untuk  meningkatkan  persepsi  petani  dan meningkatkan keterampilan dalam menggunakan pestisida organik dengan efektif.

## DAFTAR PUSTAKA
Gesesew, H. A., K. Woldemichael, D. Massa, dan L.  Mwanri.  2016.  Farmers  knowledge, attitudes,  practices  and  health  problems associated  with  pesticide  use  in  rural irrigation villages, southwest ethiopia. PLoS ONE . 11(9)
Gyawali,  K.  2018.  Pesticide  uses  and  its  effects on  public  health  and  environment. Journal
of Health Promotion . 6(June):28 – 36.
Nagapa, Y., G. A. J. Rumagit, C. B. D. Pakasi, dan Naskah. 2019. This study aims to determine the  perceptions  of  farmers  of  cabbage  , chinese cabbage  and carrots on  the  use of organic  pesticides  in  the  village  of kakaskasen iii , north tomohon sub-district , tomohon  city  .  the  method  used  in  this study is the survey me. 15:331 – 340.
Rohmawati,  S.  M.,  S.  Sutarno,  dan  M.  Mujiyo.
2016.  Kualitas  air  irigasi  pada  kawasan industri di kecamatan kebakkramat kabupaten  karanganyar. Caraka  Tani:
Journal of Sustainable Agriculture .
31(2):108.
Sabardi, L.-. 2014. Peran serta masyarakat dalam pengelolaan  lingkungan  hidup  menurut undang-undang  nomor  32  tahun  2009 tentang  perlindungan  dan  pengelolaan lingkungan  hidup. Yustisia  Jurnal  Hukum . 3(1):67 – 79.
Siregar, A. Z. ; et al. 2021. Penggunaan pestisida
nabati mengendalikan  hama-. Jurnal
AGRIFOR . XX(1):91 – 104.
Widianingsih,  R.,  R.  Muliawati,  dan  Mushidah.
2020.  Perilaku  penggunaan  pestisida berhubungan  dengan  keluhan  kesehatan petani  padi. Jurnal  Ilmiah  Permas:  Jurnal Ilmiah STIKES Kendal . 10(3):297 – 306.
Wismaningsih, E. R. dan D. Las Oktaviasari. 2016.
Identifikasi jenis pestisida dan penggunaan apd pada petani penyemprot di kecamatan
ngantru  kabupaten  tulungagung. Jurnal Wiyata . 3(1):100 – 105.
Wunangkolu,  R.,  R.  Rismaneswati,  dan  C.
Lopulisa. 2019. Karakteristik dan produktivitas  lahan  sawah  irigasi  di kecamatan duampanua kabupaten pinrang. Jurnal Ecosolum . 8(1):3