ANALISIS SEKTOR POTENSIAL DI WILAYAH TELLUNGPOCCO’E
Andi Samsir
FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN NELAYAN DI DESA AENG BATU-BATU KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR Abdul Rahman dan Nuratul Awalia
IMPLEMENTASI PENGEMBANGAN EKONOMI LOKAL MELALUI PEMBENTUKAN KLASTER DI KABUPATEN SEMARANG Silvera Sekar Wijayanti dan Darwanto
PENGARUH PENDAPATAN PETANI PADI  TERHADAP TINGKAT PENDIDIKAN ANAK DI KECAMATAN LAMASI TIMUR KABUPATEN LUWU Juwinda Sardi dan Hasbiullah
ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN INDUSTRI MEUBEL TERHADAP PENYERAPAN TENAGA KERJA DI KOTA MAKASSAR PERIODE 2008-2013
Siska Liyana dan Abdul Wahab
ANALISIS PENGARUH UTANG LUAR NEGERI ( FOREIGN DEBT ) DAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA) TERHADAP NILAI PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) INDONESIA Muflihul Khair dan Bahrul Ulum Rusydi
ANALISIS PENGARUH TINGKAT INFLASI DAN JUMLAH UANG BEREDAR TERHADAP NILAI TUKAR RUPIAH DI INDONESIA Marina dan Amiruddin K

## ANALISIS EFISIENSI KLASTER RUMPUT LAUT DI KABUPATEN BREBES
Mastur Mujib Ikhsani

## E cce S
Economics, Social, and Development Studies
EcceS

## Economics, Social, and Development Studies
ANALISIS SEKTOR POTENSIAL DI WILAYAH TELLUNGPOCCO’E Andi Samsir
1 FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN NELAYAN DI DESA AENG BATU-BATU KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR Abdul Rahman dan Nuratul Awalia 16 IMPLEMENTASI PENGEMBANGAN EKONOMI LOKAL MELALUI PEMBENTUKAN KLASTER DI KABUPATEN SEMARANG Silvera Sekar Wijayanti dan Darwanto 35 PENGARUH PENDAPATAN PETANI PADI  TERHADAP TINGKAT PENDIDIKAN ANAK DI KECAMATAN LAMASI TIMUR KABUPATEN LUWU Juwinda Sardi dan Hasbiullah 58 ANALISIS PENGARUH PERTUMBUHAN INDUSTRI MEUBEL TERHADAP PENYERAPAN TENAGA KERJA DI KOTA MAKASSAR PERIODE 2008-2013 Siska Liyana dan Abdul Wahab 71
ANALISIS PENGARUH UTANG LUAR NEGERI ( FOREIGN DEBT ) DAN PENANAMAN MODAL ASING (PMA) TERHADAP NILAI PRODUK
DOMESTIK BRUTO (PDB) INDONESIA
Muflihul Khair dan Bahrul Ulum Rusydi 82 ANALISIS PENGARUH TINGKAT INFLASI DAN JUMLAH UANG BEREDAR TERHADAP NILAI TUKAR RUPIAH DI INDONESIA Marina dan Amiruddin K 101

## ANALISIS EFISIENSI KLASTER RUMPUT LAUT DI KABUPATEN
BREBES Mastur Mujib Ikhsani 115

## FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN NELAYAN DI DESA AENG BATU-BATU KECAMATAN GALESONG UTARA KABUPATEN TAKALAR
Abdul Rahman 1
Nuratul Awalia 2

## ABSTRAK
Penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  berapa  besar  pengaruh  modal  kerja, pengalaman,  teknologi,  jarak  tempuh  dan  pendidikan  terhadap  tingkat  pendapatan nelayan  di  Desa  Aeng  Batu-Batu  Kecamatan  Galesong  Utara  Kabupaten  Takalar. Penelitian  ini  menggunakan  jenis  penelitian  deskriptif  kuantitatif,  data  diolah  dengan kebutuhan  model  yang  digunakan.  Sumber  data  berasal  dari interview ,  observasi, dokumentasi  dan  lembar  pengumpulan  data.  Jumlah  populasi  dalam  penelitian  yaitu sebanyak  1071  jiwa,  dengan  penarikan  sampel  menggunakan  rumus slovin menjadi  92 responden.  Dengan  teknik  pengolahan  data  menggunakan  uji  asumsi  klasik  dan  uji hipotesis, serta menganalisis data dengan menggunakan regresi linear berganda dengan bantuan software SPSS 21 for windows.
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  secara  simultan  variabel  modal  kerja, pengalaman,  teknologi,  jarak  tempuh  dan  pendidikan  berpengaruh  signifikan  dan berhubungan  positif  terhadap  pendapatan  nelayan.  Dan  secara  parsial  modal  kerja, pengalaman,  teknologi,  jarak  tempuh berpengaruh  signifikan  dan  berhubungan  positif sedangkan  variabel  pendidikan  tidak  berpengaruh  signifikan  tapi  berhubungan  positif terhadap pendapatan nelayan. Perhitungan yang dilakukan untuk mengukur proporsi serta presentase  dari  variasi  total  variabel dependen  yang  mampu  dijelaskan  oleh  model regersi. Dari  hasil regresi  di  atas nilai R squared (R2) sebesar 0.736 ini  berarti  variabel independen menjelaskan variasi pendapatan nelayan di Desa Aeng Batu-Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar sebesar 73,6% sedangkan sisanya 26,4% dijelaskan oleh variabel-variabel lain diluar penelitian.
Kata kunci : Pendapatan Nelayan, Modal Kerja, Pengalaman, Teknologi, Jarak

## A. PENDAHULUAN
Masyarakat  nelayan  merupakan  masyarakat  yang  sama  seperti masyarakat  pada  umumnya  yang  memiliki  berbagai  masalah  yang  dihadapi seperti  masalah  politik,  sosial  budaya  dan  ekonomi  yang  kompleks.  Masalah- masalah tersebut diantarannya adalah sebagai berikut: (1) Masalah kemiskinan, kesenjangan  sosial  dan  tekanan-tekanan  ekonomi  yang  selalu  datang  pada
1 Dosen Program Studi Ilmu Ekonomi UIN Alauddin Makassar Email: abdulrahman1582@gmail.com
2 Alumni Fakultas Ekonomi dan Bisnis UIN Alauddin Makassar
kehidupan  masyarakat  nelayan;  (2)  Kurangnya  akses  modal  kerja  yang  ada, teknologi serta pasar, sehingga mempengaruhi dinamika usaha sehingga menjadi lambat untuk maju; (3) Kelemahan pada fungsi kelembagaan sosial ekonomi yang ada,  sehingga  menyebabkan  tidak  efisiennya  peraturan  yang  dibuat;  (4) Rendahnya kualitas sumber daya manusia akibat keterbatasan akses pendidikan, kesehatan  dan  pelayanan  publik  sehingga  mempengaruhi  peningkatan pengelolaan  sumber  daya  alam;  (5)  Degradasi  sumber  daya  lingkungan  baik  di kawasan pesisir, laut maupun pulau-pulau kecil dan; (6) Belum kuatnya kebijakan yang  mengarah  pada  kemaritiman  sebagai  pilar  utama  pembangunan  nasional, (Kusnadi, 2009).
Masyarakat  nelayan  yang  kehidupannya  tergantung  dari  pengelolaan potensi  sumber  daya  perikanan  sehingga  diharapkan  mampu  memenuhi kebutuhan hidupnya. Nelayan sebagai suatu masyarakat yang tinggal di kawasan pesisir, masyarakat nelayan mempunyai karakteristik sosial yang berbeda dengan masyarakat yang tinggal di wilayah daratan. Masyarakat yang berada di kawasan pesisir struktur masyarakatnya bersifat heterogen, memiliki semangat kerja tinggi, tingkat solidaritas sosial yang kuat, serta mudah terbuka terhadap perubahan dan interaksi  sosial.  Akan  tetapi,  masalah  kemiskinan  masih  mendera  sebagian masyarakat  pesisir,  sehingga  fakta  sosial  ini  terkesan  ironis  di  tengah-tengah kekayaan sumber daya pesisir lautan, (Mulyadi, 2007).
Kondisi  ini  juga  melekat pada  masyarakat  nelayan  yang  berada  di Kabupaten Takalar khususnya yang berada di Kecamatan Galesong Utara di Desa Aeng Batu-Batu dengan jumlah penduduk sebanyak 5.159 jiwa atau 1.380 Kepala Keluarga  yang  di  mana  jumlah  penduduk  miskinnya  mencapai  306  Kepala Keluarga yang tergolong miskin, yang sebagian besar berprofesi sebagai nelayan dengan jumlah penduduk 1.071 jiwa, (RPJMDes Aeng Batu-Batu, 2014).
Kemiskinan  dan  nelayan  seakan  menjadi  satu  paket  yang  tidak  bisa dipisahkan.  Ada  beberapa  faktor  yang  menjadi  penyebab  kemiskinan  pada masyarakat  nelayan  yaitu  dilihat  dari  faktor  sosial  seperti  pertumbuhan  jumlah penduduk yang sangat tinggi, rendahnya tingkat kesehatan dan kurangnya sarana dan  prasarana  umum  di  wilayah  pesisir.  Faktor  yang  sangat  penting  juga yaitu akibat  kurangnya  perencanaan  yang  baik  mengakibatkan  tumpang  tindihnya beberapa  sektor  suatu  kawasan  yang  mengakibatkan  penyebaran  polusi  dan terjadinya  kerusakan  lingkungan  sehingga  menyebabkan  rendahnya  tingkat
pendapatan  para  nelayan.  Selain  faktor  sosial  ada  faktor  lain  yang  mengurangi tingkat pendapatan nelayan yang terdiri dari besarnya modal kerja, pengalaman, teknologi yang tidak memadai, jarak tempuh dan pendidikan.
Kemiskinan  yang  melanda  masyarakat  nelayan  di  Desa  Aeng  Batu-Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar dapat diselesaikan dengan cara melakukan  pembinaan  pada  individu  nelayan  agar  mempunyai  semangat  untuk dapat  meningkatkan  pendapatan  secara  mandiri.  Pendapatan  nelayan  akan mengalami peningkatan jika individu-individu nelayan tersebut ingin berubah untuk dapat  meningkatkan  pendapatannya  masing-masing.  Setelah  melakukan pembinaan maka diharapkan para nelayan mampu meningkatkan produktivitasnya sehingga akan meningkatkan pendapatan dan akan mengurangi kemiskinan pada masyarakat nelayan.
Berdasarkan dari latar belakang dan uraian yang telah diterangkan di atas, maka permasalahan yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah:
1. Apakah modal kerja, pengalaman, teknologi, jarak tempuh dan pendidikan secara  simultan  berpengaruh  terhadap  tingkat  pendapatan  nelayan  di Desa Aeng Batu-Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar?
2. Apakah modal kerja, pengalaman, teknologi, jarak tempuh dan pendidikan secara parsial berpengaruh terhadap tingkat pendapatan nelayan di Desa Aeng Batu-Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar?

## B. TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Pendapatan
Dalam  membicarakan  pendapatan,  sebenarnya  sangat  perlu  untuk mengetahui  tentang  manfaat  dari  pendapatan  itu  sendiri,  meningkatnya pendapatan seseorang akan menciptakan kemakmuran (Robinson,2005). Tujuan utama  dalam  melakukan  perdagangan  yaitu  untuk  memperoleh  pendapatan, pendapatan  diperoleh  dari  kegiatan  yang  dilakukan  untuk  mendapatkan keuntungan.  Keuntungan  ditentukan  dengan  cara  mengurangkan  biaya  tetap (biaya  penyusutan  perahu,  biaya  penyusutan  mesin  dan  biaya  penyusutan  alat tangkap) dan biaya variabel (bahan bakar minyak, konsumsi, es balok dan lain- lain)  yang  dikeluarkan  selama  proses  kerja.  Total  pendapatan  bersih  akan diketahui setelah dikurangi dengan total biaya yang dikeluarkan, (Sukirno, 2002).
Tingkat  pendapatan  ditentukan  oleh  kemampuan  faktor-faktor  produksi dalam  menghasilkan  barang  dan  jasa.  Jika  kemampuan  faktor-faktor  produksi menghasilkan barang dan jasa maka semakin besar pula pendapatan yang akan dihasilkan.  Analisis  pendapatan  adalah  besaran  yang  mengukur  jumlah pendapatan nelayan yang diperoleh dari hasil tangkapan, setelah total pendapatan dikurangi dengan total pengeluaran maka menjadi pendapatan.
Biaya usaha yang dikeluarkan oleh nelayan biasanya dibagi menjadi dua yaitu: (1) Biaya tetap (fixed cost) yaitu biaya yang tidak berubah walaupun jumlah produksi berubah (selalu sama), atau tidak berpengaruh terhadap besar kecilnya hasil  produksi;  (2)  Biaya  tidak  tetap (variabel  cost) yaitu  biaya  yang  biasanya disebut biaya operasi, artinya seorang produsen selalu mengatur, pengeluarkan sepanjang  proses  produksi  berjalan  atau  biaya  yang  bisa  selalu  mengalami perubahan tergantung dari besar kecilnya produksi.
Pendapatan  yang  dimiliki  oleh  masyarakat  nelayan  dapat  menjadi  tolak ukur terhadap kesejahteraan keluarga baik itu anak ataupun istri nelayan. Apabila dalam  kegiatan  yang  dilakukan  oleh  nelayan  mendapatkan  tingkat  pendapatan yang tinggi jelas akan mempengaruhi kesejahteraan keluarga nelayan itu sendiri baik dari segi konsumsi maupun dari kelayakan hidupnya. Perlu diketahui aliran- aliran pendapatan  memiliki  ciri-ciri  sebagai  berikut:  (1)  Sektor  perusahaan menggunakan  faktor-faktor  produksi  yang  dimiliki  rumah  tangga.  Faktor-faktor produksi  tersebut  memperoleh  pendapatan  berupa  gaji  dan  upah,  sewa,  bunga dan  untung;  (2)  Sebagian  besar  pendapatan  yang  diterima  rumah  tangga  akan digunakan  untuk  konsumsi,  yaitu  membeli  barang-barang  dan  jasa-jasa  yang dihasilkan oleh sektor perusahaan; (3) Sisa pendapatan rumah tangga yang tidak digunakan untuk konsumsi akan disimpan untuk dimasa yang akan datang atau untuk ditabung di instusi-instusi keuangan; (4) Pengusaha yang ingin melakukan investasi akan meminjam tabungan rumah tangga, (Sukirno, 2011).
Pendapatan  yaitu  jumlah  penghasilan  yang  dihasilkan  oleh  nelayan  atas prestasi kerjanya  selama  proses kerja,  baik  harian, mingguan  ataupun  bulanan. Beberapa klasifikasi pendapatan antara lain, (Sukirno 2012):
1. Pendapatan  pribadi  yaitu  semua  jenis  pendapatan  yang  diperoleh  tanpa memberikan  suatu  kegiatan  apapun  yang  diterima  penduduk  suatu Negara.
2. Pendapatan disposibel yaitu  pendapatan  pribadi  dikurangi  pajak  yang harus dibayarkan oleh para penerima pendapatan, sisa pendapatan yang siap dibelanjakan inilah yang dinamakan pendapatan disposibel .
3. Pendapatan nasional yaitu nilai seluruh barang-barang jadi dan jasa-jasa yang diproduksikan oleh suatu negara dalam satu tahun.
Pada dasarnya, pendapatan yang diterima oleh masyarakat terdapat dari tiga sumber pendapatan rumah tangga yaitu: (1) Pendapatan dari gaji dan upah, merupakan balas jasa dari kesediaan menjadi tenaga kerja. Besar gaji seseorang secara teoritis tergantung dari produktivitasnya. Faktor produktivitas diantaranya keahlian (skill) yakni  kemampuan  teknis  yang  dimiliki  seseorang  untuk  mampu menangani  pekerjaan.  Mutu  modal  manusia (human  capital) adalah  kapasitas pengetahuan,  keahlian  dan  kemampuan  yang  dimiliki  seseorang.  Kondisi  kerja (working condition) yaitu lingkungan di mana seseorang bekerja; (2) Pendapatan yang  bersumber  dari asset produktif  yaitu  yang  memberikan  pemasukan  atas balas  jasa  penggunaan  barang-barang  dalam  produksi;  (3)  Pendapatan  dari pemerintah  atau  penerimaan transfer (transfer payment) yaitu  pendapatan  yang diterima bukan merupakan sebagai balas jasa input yang diberikan tetapi transfer yang diberikan oleh pemerintah,(Arliman, 2013).
Pendapatan  masyarakat  nelayan  ditentukan  dari  kegiatan  apa  yang dilakukan  oleh  nelayan  tersebut,  tingkat  pendapatan  akan  mempengaruhi konsumsi  masyarakat  nelayan.  Dalam  teori  fungsi  konsumsi  menyatakan konsumsi  adalah  fungsi  dari disposable  income .  Artinya,  apabila  pendapatan masyarakat nelayan meningkat maka konsumsi masyarakat juga akan meningkat dan  perlu  diketahui  faktor  yang  menentukan  tingkat  pengeluaran  rumah  tangga adalah pendapatan rumah tangga sendiri. Jadi, pendapatan masyarakat nelayan menentukan  tingkat  konsumsi  keluarga  nelayan  yang  dikeluarkan.  Apabila pendapatan  nelayan  meningkat  maka  pemenuhan  kebutuhan  keluarga  nelayan akan terpenuhi baik dari segi sandang, pangan maupun papan, (Mangkiw, 2007).

## Determinan Pendapatan Nelayan
Tingkat pendapatan nelayan akan mempengaruhi pola kehidupan nelayan, rendahnya  tingkat  produktivitas  mempengaruhi  jumlah  penerimaan  nelayan
sehingga mempengaruhi tingkat pendapatan yang diperoleh. Ada beberapa faktor yang  mempengaruhi  tingkat  pendapatan  yaitu  modal  kerja.  Modal  merupakan faktor yang penting. Dengan kurangnya modal maka nelayan tidak akan mampu meningkatkan  produktivitas  dan  kualitas  hasil  produknya  karena  nelayan  tidak memiliki  nilai asset .  Hal  ini  menyebabkan  nelayan  sangat  bergantung  pada penyediaan modal. Pada umumnya untuk satu unit penangkap modal terdiri dari: alat-alat  penangkapan  (pukat  dan  lain-lain)  atau  sampan  penangkap,  alat-alat pengolahan atau pengawet di dalam kapal dan alat-alat penangkapan laut, yang mampu  menjadi  pendorong untuk  meningkatkan  hasil  tangkapan  nelayan.  Jika nelayan  tidak  memiliki  modal  maka  nelayan  tidak  mampu  untuk  membeli  ala penangkapan yang akan digunakan ketika berlayar, (2007).
Selain biaya untuk membeli alat penangkapan ada juga biaya operasional. Biaya operasional terdiri dari biaya perbekalan, biaya perawatan, perbaikan dan biaya penyusutan. Biaya operasional harus dipenuhi jika biaya operasional tidak terpenuhi  maka  produktivitas  nelayan  akan  mengalami  penurunan,  sehingga pendapatan  nelayan  akan  mengalami  stagnan  bahkan  akan  mengalami penurunan.
Pendapatan  yang  menurun  akan  menyebabkan  daya  beli  masyarakat nelayan  menjadi  turun.  Jadi,  dapat  dikatakan  bahwa  apabila  modal  nelayan mengalami peningkatan maka produktivitas nelayan mengalami peningkatan pula. Apabila nelayan mempunyai banyak modal maka alat yang digunakan juga akan lebih bagus sehingga akan meningkatkan hasil tangkap nelayan. Dan apabila hasil tangkap nelayan meningkat maka daya beli nelayan meningkat sehingga tingkat kesejahteraan  nelayan  juga  akan  ikut  meningkat,  serta  kebutuhan  sehari-hari dapat terpenuhi bahkan apabila nelayan bisa menyimpan sisa pendapatan yang tidak  habis  untuk  dibelanjakan  bisa  dijadikan  sebagai  tabungan  yang  dapat digunakan untuk membiayai kebutuhan dimasa yang akan datang.
Selain  modal,  faktor  yang  mempengaruhi  hasil  tangkapan  nelayan  yaitu faktor pengalaman atau pengetahuan tentang teknik penangkapan hasil laut juga sangat  diperlukan  dalam peningkatan  hasil  tangkapan.  Pada  umunya pengetahuan  tentang  teknik  penangkapan  hasil  laut  diperoleh  secara  turun temurun dari orang tua atau pada orang-orang yang lebih berpengalaman. Faktor bertambahnya  pengalaman  di  dalam  mengerjakan  suatu  pekerjaan  atau  dalam memproduksikan  suatu  barang,  dapat  mengurangi  rata-rata  ongkos  per  satuan
barang. Sehingga dapat dikatakan semakin tinggi pengalaman yang dimiliki oleh seorang nelayan maka diartikan bahwa semakin efisien dan efektif dalam proses penangkapan  hasil laut  sehingga  dapat  meningkatkan  pendapatan  nelayan, (Indriyo,1999). Dengan pertambahan usia, selalu akan diikuti oleh meningkatnya pengalaman kerja yang ditekuni karena dipengaruhi oleh faktor terbiasa berada di laut  sehingga  membuat  orang  yang  lebih  lama terjun  di  dunia  nelayan  lebih mengetahui  kondisi  laut  di  bandingkan  dengan  nelayan  yang  baru  menekuni pekerjaan sebagai nelayan.
Kurangnya  teknologi  yang  canggih  juga  merupakan  salah  satu penghambat dalam meningkatnya pendapatan nelayan. Dengan adanya teknologi maka  akan  mempermudah  serta  meningkatkan  hasil  yang  diperoleh  nelayan. Sehingga  teknologi  sangat  dibutuhkan  dalam  proses  penangkapan  ikan  karena kondisi sumber daya perikanan yang bersifat mobile yang tidak hanya berada pada satu tempat melainkan berpindah dari satu tempat ke tempat yang lain sehingga membutuhkan teknologi.
Para  nelayan  pada  saat  sekarang  masih  mengalami  ketergantungan teknologi  penangkapan.  Dengan  menggunakan  alat  tangkap  yang  sederhana wilayah operasi pun menjadi terbatas, hanya di sekitar perairan pantai. Selain itu, jika tidak menggunakan teknologi para nelayan akan lebih bergantung terhadap keadaan  musim,  dengan  tidak  adanya  teknologi  nelayan  tidak  akan  bisa  turun melaut,  terutama  pada  musim  ombak.  Hal  ini  menyebabkan  hasil  tangkapan menjadi  terbatas  akibat  penggunaan  alat-alat  yang  terbatas  sehingga  akan mengakibatkan tingkat kesejahteraan nelayan mengalami penurunan, penggunaan  teknologi  akan  mempengaruhi  tingkat  pendapatan  yang  akan diperoleh, (Mulyadi, 2007).
Faktor  jarak  tempuh  merupakan  faktor  yang  menentukan  tingkat pendapatan nelayan. Penangkapan ikan yang dilakukan dengan jarak yang lebih jauh  dari  pesisir  pantai  maka  akan  banyak  kemungkinan  memperoleh  hasil tangkapan (produksi) yang lebih banyak jika dibandingkan dengan hasil tangkapan ikan  di  sekitar  pesisir  dan  tentu  memberikan  pendapatan  yang  lebih  besar dibandingkan dengan penangkapan ikan dekat pantai sehingga dapat dikatakan bahwa jarak tempuh memiliki pengaruh terhadap tingkat pendapatan nelayan dan jarak tempuh yang jauh membutuhkan waktu yang lama untuk sampai ketempat sasaran.
Selain keempat faktor di atas ada faktor yang mempengaruhi pendapatan nelayan yaitu lamanya pendidikan. Dan lamanya pendidikan diyakini berpengaruh terhadap  kecakapan,  tingkah  laku  dan  sikap  seseorang,  dan  hal  ini  semestinya terkait dengan tingkat pandapatan seseorang nelayan. Dalam teori human capital menyatakan bahwa seseorang akan dapat meningkatkan penghasilannya melalui peningkatan pendidikan. Artinya makin lamanya pendidikan seorang nelayan akan memungkinkan  nelayan  memperoleh  pendapatan  yang  lebih  tinggi.  Karena, apabila seseorang yang memiliki tingkat pendidikan maka akan cenderung lebih banyak diketahui serta mempunyai wawasan yang lebih luas. Kelima faktor yang terdiri  dari  modal  kerja,  pengalaman,  teknologi,  jarak  tempuh  dan  pendidikan diyakini mempunyai pengaruh terhadap tingkat pendapatan nelayan.

## C. METODE PENELITIAN

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini dapat terbagi menjadi dua berdasarkan pada pengelompokkannya yaitu: 1) Data primer, data yang diperoleh langsung dari lapangan baik melalui wawancara dengan pihak terkait, kuisioner dan observasi langsung.2) Data Sekunder, data yang telah diolah dan diperoleh dari  pemerintah  setempat  atau  dari  pihak-pihak  yang  terkait,  seperti  data mengenai  gambaran  umum  lokasi  penelitian,  jumlah  penduduk  dan  jumlah nelayan yang ada di Desa Aeng Batu-Batu.

## Populasi dan Sampel
Populasi  yaitu  keseluruhan  dari  objek  penelitian.  Populasi  yang  diambil oleh  peneliti  yaitu  semua  anggota  masyarakat  yang  bermata  pencaharian sebagai  seorang  nelayan  yang  berada  di  Desa  Aeng  Batu-Batu  Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar. Berdasarkan data yang diperoleh di kantor Desa  bahwa  jumlah  masyarakat  yang  bermata  pencaharian  sebagai  nelayan 1.071 jiwa.
Sampel  yaitu  sebagian  dari  jumlah  populasi  yang  akan  diteliti.  Dengan melihat waktu, tenaga, luas wilayah penelitian dan dana sehingga penulis dalam menentukan  jumlah  sampel  dengan  menggunakan  metode simple  random sampling .  Metode simple  random  sampling merupakan  pengambilan  sampel secara acak. Penelitian ini menggunakan pengambilan metode random, dimana pengambilan random adalah bahwa semua populasi memiliki kesempatan yang
sama untuk diambil sebagai sampel, yang kemudian dijadikan sebagai responden dalam penelitian ini.
Metode  yang  digunakan  untuk  menentukan  jumlah  sampel  dalam penelitian yaitu dengan menggunakan rumus Slovin, Sehingga jumlah sampel 92 nelayan.

## Metode Analisis Data
Teknik ini juga digunakan untuk mencari solusi dari masalah yang terjadi terkait dengan faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat pendapatan nelayan di Desa Aeng Batu-Batu Kecamatan Galessong Utara Kabupaten Takalar.
Dengan  melihat  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  tingkat  pendapatan nelayan maka model analisis yang digunakan adalah sebagai berikut:
Y = f (X 1 , X 2 , X 3 , X 4 , X 5 ) Y = β o + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + μ e
Karena  satuan  setiap  variabel  majemuk  maka  harus  dilogaritma naturalkan sehingga linear maka membentuk persamaan sebagai berikut:
LnY = β o + β 1 lnX 1 + β 2 lnX 2 + β 3 X 3 + β 4 lnX 4 + β 5 lnX 5 + μ e
Dimana: Y = Pendapatan (Rp/bulan) βo = Konstanta β1 = Koefisien Modal Kerja β2 = Koefisien Pengalaman β3 = Koefisien Teknologi β4 = Koefisien Jarak Tempuh β5 = Koefisien Pendidikan X1 = Modal (Rp / bulan) X2 = Pengalaman Kerja (tahun) X3 = Teknologi X4 = Jarak Tempuh (km) X5 = Pendidikan (tahun) μ = Error Term

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengujian Hipotesis
 Koefesien Determinasi (R2)
Uji  koefisien  determinasi  ini  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  jauh variabel-variabel  bebas  dalam  menerangkan  variabel  terikatnya.  Nilai  koefisien determinasi untuk lima variabel bebas ditentukan dengan nilai adjusted R square ,
Adapun hasil koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel 3 berikut:

## Tabel 3
Koefisien Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,858 ,736 ,721 ,29190 1,794
Sumber: Data diolah SPSS 21, Tahun 2016
Tabel  3,  menunjukkan bahwa  hasil  dari  perhitungan  diperoleh  nilai koefisien determinasi yang disimbolkan dengan R2 sebesar 0.736, dengan kata lain  hal  ini  menunjukkan  bahwa  besar  persentase  variasi  pendapatan  nelayan yang bisa dijelaskan oleh variasi dari kelima variabel bebas yaitu modal kerja (X1), pengalaman (X2), teknologi (X3), jarak tempuh (X4) dan pendidikan (X5) sebesar 73,6%  sedangkan  sisanya  sebesar  26,4%  dijelaskan  oleh  variabel-variabel  lain diluar penelitian, contohnya variabel jam kerja dan jumlah tenaga kerja.

##  Uji F (F-Test)
Uji  F  merupakan  uji  secara  simultan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  modal kerja, pengalaman, teknologi, jarak tempuh dan  pendidikan secara simultan mempunyai pengaruh  yang  signifikan  terhadap  pendapatan  nelayan.  Dari  hasil  analisis  dapat dilihat pada tabel 1 berikut:

## Tabel 1
Tabel Uji F (F-Test) Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 20,455 5 4,091 48,013 ,000 b Residual 7,328 86 ,085 Total 27,738 91 Sumber: Data diolah SPSS 21, Tahun 2016
Dari hasil regresi yang ditunjukkan pada tabel 4.19, pengaruh variabel modal kerja (X 1 ),  pengalaman  (X 2 ),  teknologi  (X 3 ),  jarak  tempuh  (X 4 )  dan  pendidikan  (X 5 )  terhadap pendapatan nelayan (Y), maka diperoleh nilai signifikan 0,000 < 0,05. Hal ini menunjukkan
bahwa  kelima  variabel  bebas  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel terikat.
 Uji t (t-Test)
Hasil  pengujian  hipotesis  variabel  independen  secara  parsial  terhadap  variabel dependen adalah sebagai berikut:

## Tabel 2
Tabel Uji t (t-Test) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 3,892 1,454 2,677 ,009 Modal Kerja (X1) ,627 ,130 ,530 4,821 ,000 Pengalaman (X2) ,198 ,095 ,126 2,088 ,040 Teknologi (X3) ,532 ,200 ,172 2,661 ,009 Jarak tempuh (X4) ,256 ,123 ,223 2,092 ,039 Pendidikan (X5) ,088 ,076 ,065 1,160 ,249
Sumber: Data diolah SPSS 21, Tahun 2016

## 1. Pengaruh Modal Kerja Terhadap Pendapatan Nelayan
Variabel modal kerja (X1) menunjukkan nilai signifikan <α (0.000 < 0.05) dengan nilai  β1  sebesar  0.627,  berarti  variabel  modal  kerja  berpengaruh  signifikan  dan berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan pada taraf kepercayaan sebesar 95%, dengan demikian hipotesis diterima.

## 2. Pengaruh Pengalaman Terhadap Pendapatan Nelayan
Variabel pengalaman (X2) menunjukkan nilai signifikan < α (0.040 < 0.05) dengan nilai  β2  sebesar  0.198,  berarti  variabel  pengalaman  berpengaruh  signifikan  dan berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan pada taraf kepercayaan sebesar 95%, dengan demikian hipotesis diterima.

## 3. Pengaruh Teknologi Terhadap Pendapatan Nelayan
Variabel teknologi (X3) menunjukkan nilai signifikan < α (0.009 < 0.05) dengan nilai β3  sebesar  0.532,  berarti  variabel  teknologi  berpengaruh  signifikan  dan  berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan pada taraf kepercayaan sebesar 95%, dengan demikian hipotesis diterima.

## 4. Pengaruh Jarak Tempuh Terhadap Pendapatan Nelayan
Variabel jarak tempuh (X4) menunjukkan nilai signifikan < α (0.039 < 0.05) dengan nilai  β4  sebesar  0.256,  berarti  variabel  jarak  tempuh  berpengaruh  signifikan  dan berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan pada taraf kepercayaan sebesar 95%, dengan demikian hipotesis diterima.

## 5. Pengaruh Pendidikan Terhadap Pendapatan Nelayan
Variabel pendidikan (X5) menunjukkan nilai signifikan > α (0.249 > 0.05) dengan nilai  β5  sebesar  0.088,  berarti  variabel  pendidikan  tidak  berpengaruh  signifikan  tapi berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan pada taraf kepercayaan sebesar 95%.

## Analisis Hasil
 Pengaruh Modal Kerja Terhadap Pendapatan Nelayan
Dari tabel 2 diketahui bahwa modal kerja berpengaruh signifikan (0.000 < 0.05)  dan  berhubungan  positif  terhadap pendapatan  nelayan.  Sehingga,  untuk mendapatkan  penambahan  pendapatan  yang  besar  harus  diikuti  dengan penambahan modal yang lebih besar lagi.
Modal yang digunakan oleh nelayan di Desa Aeng Batu-Batu yaitu modal dalam pengoperasiannya yang berasal dari punggawa dan ada juga nelayan yang menggunakan modal sendiri. Modal yang berasal dari punggawa setelah kegiatan produksi  akan  dilakukan  sistem  bagi  hasil  antara  punggawa  dan  sawi  (pemilik usaha).  Sistem  bagi  hasil  yang  dilakukan  di  Desa  Aeng  Batu-Batu  Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar yaitu mendapatkan bagian sebesar 40% untuk punggawa  dan  60%  untuk  sawi.  Dimana  dalam  pembagian  hasil  disini tidak mengacu pada undang-undang bagi hasil yang telah ditetapkan.
Kegiatan  dalam  menghasilkan  beberapa  output  membutuhkan  modal, modal  merupakan  komponen  yang  berperan  penting  dalam  kegiatan  nelayan dalam  melaut.  Setiap  nelayan  menggunakan  modal  yang  berbeda  diantara nelayan yang satu dan nelayan lainnya. Nelayan di Desa Aeng Batu-Batu memiliki berbagai variasi besarnya modal yang di gunakan selama melaut. Modal nelayan selama melaut menurut hasil lapangan yaitu terdiri dari, konsumsi selama melaut, biaya bahan bakar minyak maupun solar. Sehingga dapat dikatakan bahwa modal memiliki peran penting dalam peningkatan produktivitas.
Modal  yaitu  semua  bentuk  kekayaan  yang  dapat  digunakan  langsung maupun tidak langsung dalam proses produksi untuk menambah output yang akan dihasilkan.  Peran  penting  modal  dalam  meningkatkan  output  dijelaskan  juga dalam  teori  Adam  Smith,  yang  menyatakan  bahwa  modal  merupakan  unsur produksi yang secara aktif akan menentukan tingkat output, (Todaro, 2003). Dan pengunaan modal juga dijelaskan dalam teorinya Harrod- Domar, fungsi produksi yaitu  sejumlah  modal  hanya  dapat  menciptakan  suatu  tingkat  output  tertentu dalam  suatu  kegiatan  produksi.  Jadi,  setiap  kegiatan  ekonomi  akan  dapat menyisihkan pendapatan yang akan digunakan oleh memenuhi kebutuhan hidup, (Akhbar, 2015).
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Sujarno  (2008),  bahwa dalam teori produksi jumlah output/produksi yang nantinya berhubungan dengan pendapatan bergantung pada modal kerja. Hal ini berarti bahwa dengan adanya modal  kerja  maka  nelayan  dapat  melaut  untuk  menangkap  ikan  dan  akan memperoleh hasil tangkap yang banyak. Dan sejalan pula dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Arliman  (2013),  yang  menyatakan  bahwa  penambahan  modal berbanding lurus dengan peningkatan pendapatan. Serta ini juga sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Adhar (2012), yang menyatakan bahwa modal kerja berpengaruh  signifikan  dan  positif  terhadap  pendapatan  nelayan  karena  modal kerja  pada  usaha  nelayan  sangat  berpengaruh  terhadap  tingkat  pendapatan, semakin besar modal kerja maka semakin besar pula peluang mendapatkan hasil produksi/tangkapan, di mana modal kerja disini meliputi biaya tetap dan biaya tidak tetap.

##  Pengaruh Pengalaman Terhadap Pendapatan Nelayan
Tabel 2 menunjukkan bahwa pengalaman berpengaruh signifikan (0.040 < 0.05)  terhadap  perubahan  pendapatan  nelayan.  Sehingga,  untuk  mendapatkan penambahan  pendapatan  yang  besar  harus  diikuti  dengan  pengalaman  kerja dalam  menangkap  ikan,  penambahan  pengalaman  nelayan  akan  mengurangi biaya  ongkos  yang  akan  dikeluarkan  selama  proses  produksi  sehingga  akan mampu meningkatkan pendapatan yang diperoleh.
Pentingnya  pengalaman  dalam  suatu  kegiatan  produksi  dijelaskan  pula dalam  teori  Schumpeter,    yang  menyatakan  bahwa  untuk  menghasilkan perkembangan maka dibutuhkan inovasi. Karena inovasi memberikan pengaruh
terhadap produk-produk baru, cara produksi yang baru, daerah pemasaran yang baru  dan  perubahan  organisasi  untuk  menghasilkan  sesuatu  yang  lebih  efisien. Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  pengalaman  kerja  mampu  memberikan sumbangan terhadap peningkatan produktivitas, (Sunarjo, 2008).
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sujarno  (2008), bahwa pengalaman sebagai nelayan secara langsung maupun tidak memberikan pengaruh  kepada  hasil  penangkapan  yang  diperoleh.  Pada  dasarnya  semakin lama  seseorang  mempunyai  pengalaman  sebagai  nelayan,  semakin  besar  hasil dari  penangkapan  ikan  dan  pendapatan  yang  diperoleh.  Faktor  pengalaman secara  teoritis  dalam  buku  tidak  ada  yang  membahas  bahwa  pengalaman merupakan  fungsi  dari  pendapatan  atau  keuntungan.  Namun,  dalam  aktivitas nelayan  secara  realitanya  dengan  semakin  berpengalaman  dalam  menangkap ikan maka nelayan bisa meningkatkan pendapatan atau keuntungan.
Sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Adhar  (2012),  yang menyatakan  variabel  pengalaman  berpengaruh  signifikan  terhadap  pendapatan nelayan di Kabupaten Bone karena semakin lama pengalaman nelayan semakin besar  puluang  mendapatkan  hasil  tangkapan  yang  lebih  banyak,  disebabkan karena  usaha nelayan  tidak  menggunakan  pedoman  atau  alat  teknologi  untuk mengetahui  lokasi-lokasi  penangkapan  ikan  yang  banyak,  tetapi  hanya mengandalkan pengalaman kerja dilaut.
Namun,  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Arliman (2013), bahwa pengalaman tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat pendapatan  nelayan  karena  hal  tersebut  oleh  umur  nelayan  yang  semakin bertambah,  maka  pendapatan  usaha  tangkap  nelayan  menurun  akibat  dari menurunnya produktivitas.
 Pengaruh Teknologi Terhadap Pendapatan Nelayan
Tabel 2 diketahui bahwa teknologi berpengaruh signifikan (0.009 < 0.05) dan berhubungan positif terhadap pendapatan nelayan. Peningkatan pendapatan harus  diikuti  dengan  penggunaan  alat  teknologi  yang  lebih  modern  untuk mendapatkan  hasil tangkapan  yang  meningkat,  karena  apabila  nelayan mennggunakan  alat tangkap  yang  lebih  modern  maka  area  tangkapannya  akan luas dan akan berpengaruh terhadap tingkat pendapatan yang akan diperoleh.
Penggunaan dari teknologi dijelaskan dalam teori David Ricardo dan Teori Model  Solow  bahwa  kemajuan  teknologi  akan  cenderung  untuk  meningkatkan produktivitas  tenaga  kerja.  Penggunaan  dari  teknologi  akan  memberikan kemudahan  kepada  seseorang  untuk  melakukan  suatu  kegiatan  produksi.    Jadi penggunaan  teknologi  modern selain  memberikan  kemudahan  akan  mampu meningkatkan produktivitas dan akan mampu memberikan sumbangan terhadap pendapatan, (Mankiw, 2007).
Hal  ini  didukung  dengan  pernyataan  bahwa  ketergantungan  nelayan terhadap teknologi penangkapan sangat tinggi, karena daerah penangkapan yang bersifat  pindah-pindah  sehingga  membutuhkan  teknologi  yang  canggih  untuk melakukan  kegiatan  produksi.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh Harbal (2013), bahwa perubahan teknologi berpengaruh positif terhadap hasil tangkapan nelayan di Kabupaten Bone karena penggunaan teknologi memberikan kemudahan  dalam  kegiatan  produksi  baik  ketika  penangkapan  maupun  ketika menuju  tempat  daerah  penangkapan.  Dan  sejalan  juga  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Prakoso  (2013),  semakin  canggih  teknologi  yang  digunakan nelayan maka akan semakin meningkatkan produktifitas, yang didalamnya tersirat kesimpulan bahwa masyarakat akan memperoleh penghasilan yang lebih tinggi.
 Pengaruh Jarak Tempuh Terhadap Pendapatan Nelayan
Tabel 2 menunjukkan bahwa jarak tempuh berpengaruh signifikan (0.039 < 0.05) dan berhubungan positif terhadap perubahan pendapatan. Sehingga jarak tempuh yang jauh membutuhkan waktu yang lama untuk sampai ke penangkapan ikan, sehingga bisa mendapatkan hasil tangkapan yang banyak dan menyebabkan tingkat pendapatan nelayan juga meningkat. memberikan pendapatan yang lebih besar dibandingkan penangkapan yang dilakukan didekat pantai, (Dahuri, 2004).
Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Sujarno (2008), yang menyatakan  bahwa  variabel  jarak  tempuh  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  nelayan  di  Kabubaten  Langkat,  pada  umumnya  penangkapan  ikan yang dilakukan dalam waktu yang lebih lama serta jarak tempuh yang jauh dari daerah pesisir kemungkinan mempunyai lebih banyak ikan sehingga memperoleh hasil tangkapan (produksi) yang lebih banyak dan tentu memberikan pendapatan yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan  penangkapan  yang  dilakukan  didekat pantai.

##  Pengaruh Pendidikan Terhadap Pendapatan Nelayan
Dari  tabel  4.18  bahwa  pendidikan  tidak  berpengaruh  signifikan  (0.249  >  0.05) namun berhubungan positif terhadap perubahan pendapatan nelayan. Dari hasil data penelitian bahwa variabel pendidikan bersifat inelastis terhadap pendapatan nelayan  karena  peningkatan  pendapatan  nelayan  lebih  kecil  dari  pada peningkatan  pendidikan  yang  merupakan  variabel  bebas  terhadap  pendapatan yang merupakan variabel terikat. Hal tersebut dapat terjadi karena pengetahuan mengenai  melaut  tidak dipelajari  dalam  pendidikan formal, sehingga  pendidikan tidak berpengaruh terhadap tingkat pendapatan nelayan.
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Heryansyah,  dkk (2013),  menyatakan  variabel  pendidikan  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pendapatan  nelayan  di  Kabupaten  Aceh  Timur,  karena  jenis  pekerjaan  ini  tidak dibutuhkan  keahlian  khusus  terlebih-lebih  alat  tangkap  yang  digunakan  adalah sederhana/seragam. Dalam kondisi seperti ini jenjang jabatan tidak ada, artinya keterampilan yang dibutuhkan adalah seragam sehingga tingkat pendidikan tidak terlalu  berpengaruh  dalam  meningkatkan  tangkapan/pendapatan.  Dalam  kasus nelayan, yang berpengaruh justru adalah umur atau pengalaman. Dalam mencari lokasi  kumpulan  ikan  terutama  ikan  yang  bernilai  jual  tinggi,  nelayan  banyak menggunakan  insting  dan  hal  ini  terkait  dengan  pengalaman  atau  umur. Kesimpulan lain yang dapat ditarik adalah bahwa tingkat pendidikan tidak terlalu berpengaruh  pada  tingkat  pendapatan  apabila  lokasi  tempat  tinggal  dan  usaha adalah  desa  terpencil  sehingga  tidak  banyak  pilihan  usaha  atau  kegiatan  yang bernilai ekonomi yang dapat dilakukan.
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Tarigan (2006),  bahwa  pendidikan  berpengaruh  signifikan  terhadap  tingkat  pendapatan nelayan,  karena  pendidikan  diyakini  sangat  berpengaruh  terhadap  kecakapan, tingkah laku dan sikap seseorang, dan hal ini semestinya terkait dengan tingkat pandapatan  seseorang.  Artinya  secara  rata-rata  makin  tinggi  tingkat  pendidikan seseorang  maka  semakin  memungkinkan  orang  tersebut  memperoleh pendapatan yang lebih tinggi dalam teori James Hatch dalam asumsi dasar teori human  capital  yaitu  bahwa  seseorang  dapat  meningkatkan  penghasilannya melalui  peningkatan  pendidikan  dan  lebih  mudah  memahami  sikap  orang  lain sehingga lebih menciptakan kerukunan di dalam kehidupan bermasyarakat.
Pendidikan tidak berpengaruh signifikan tapi berhubungan positih, hal ini disebabkan tujuan pendidikan itu sangat luas karena menyangkut perbaikan sikap dan perilaku anak didik. Manfaatnya terkait dengan seluruh kehidupan manusia itu sendiri baik sebagai pribadi mau-pun sebagai anggota masyarakat. Namun salah satu  manfaat  yang  tidak  dapat  diabaikan  adalah  adanya  harapan  bahwa peningkatan pendidikan akan menghasilkan peningkatan pendapatan di kemudian hari.  Melihat  adanya  hubungan  antara  tingkat  pendidikan  dengan  tingkat pendapatan.“Sumber  daya  manusia  mampu  meningkatkan  kualitas  hidupnya melalui  suatu  proses  pendidikan,  latihan,  dan  pengembangan  yang  akan menjamin  produktivitas  kerja  yang  semakin  meningkat.  Sehingga  akhirnya menjamin  pula  pendapatan  yang  cukup  dan  kesejahteraan  hidupnya  yang semakin meningkat.

## E. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  yang  dilakukan  dan  pembahasan  yang telah dikemukakan, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan bahwa  variabel modal kerja (X1), pengalaman (X2), teknologi (X3), jarak tempuh (X4) dan pendidikan (X5)  secara  simultan  berpengaruh  signifikan  dan  berhubungan  positif terhadap terhadap tingkat pendapatan nelayan.
2. Variabel  modal  kerja,  pengalaman,  teknologi  dan  jarak  tempuh  secara parsial  berpengaruh  signifikan  dan  berhubungan  positif  terhadap pendapatan  nelayan,  sedangkan  variabel  pendidikan  tidak  berpengaruh signifikan tapi berhubungan positif terhadap tingkat pendapatan nelayan di Desa Aeng Batu-Batu Kecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar.
Adapun saran-saran yang dapat direkomendasikan sesuai dengan hasil penelitian antara lain:
1. Untuk meningkatkan pendapatan nelayan diharapkan kepada pihak yang terkait memberikan bantuan dalam bentuk tambahan modal kerja kepada nelayan  karena  modal  sangat  berperan  penting  dalam  peningkatan pendapatan nelayan.
2. Untuk meningkatkan pendapatan bagi nelayan pihak pemerintah ataupun swasta  harus  mengarahkan  nelayan  dalam  hal  pemasaran  hasil tangkapan  yang  diperoleh  serta  cara  penggunaan  teknologi  dibidang
penangkapan  baik  itu  secara  kualitas  maupun  kuantitasnya.  Sehingga pendapatan yang diperoleh nelayan mengalami peningkatan.
3. Pemerintah  Desa  Aeng  Batu-Batu  terutama  Dinas  Perikanan  dapat memberikan  pembinaan  dan  pengembangan  kemampuan  nelayan  dan diharapkan kepada pemerintah dalam mengambil kebijakan harus sesuai dengan kebutuhan  masyarakat, khususnya kebijakan  yang  pro terhadap masyarakat nelayan dan untuk pemberdayaan masyarakat nelayan.
4. Masyarakat  nelayan  untuk  memperoleh  tingkat  pendapatan  yang  cukup untuk kebutuhan hidup sebaiknya membentuk kelompok nelayan ataupun koperasi yang dapat membantu dalam hal memperoleh pinjaman modal, membantu pemasaran hasil tangkap, dan tukar ilmu serta informasi antar nelayan agar nelayan dapat lebih mandiri.
5. Perlunya  program  khusus  bagi  keluarga  nelayan  dalam  rangka meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya pendidikan bagi manusia sehingga mampu menciptakan kualitas hidup yang lebih baik lagi.
6. Untuk peneliti selanjutnya diharapkan mampu mengembangkan penelitian berikutnya lakukan  untuk  melihat  faktor-faktor  lain  yang  mempengaruhi tingkat pendapatan nelayan.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhar,  ” Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat Pendapatan Usaha Nelayan Di Kabupaten Bone ”, Jurnal. Makassar: Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Hasanuddin, 2013.
Arliman,  Muhammad.  “ Pengaruh  Modal,  Jam  Kerja,  Pengalaman  Kerja  dan Teknologi  Terhadap  Pendapatan  Nelayan  Tangkap”. Skripsi. Makassar:  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Hasanuddin, 2013.
Dahuri,  Rokhmin. Membangun  Kelautan  dan  Perikanan .  Edisi  IV:  Jakarta:  PT Pradnya Paramita, 2004.
Gitosudarmo,  Indriyo. Manajemen  Operasi,  Edisi  Pertama. Yogyakarta:  BP-FE Universitas Gajah Mada Yogyakarta, 1999.
Harbal,  Andi  Mappasissi,  ” Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tingkat Pendapatan  Usaha  Nelayan  Di  Kabupaten  Bone ”,  Jurnal. Makassar:  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis  Islam.  Universitas  Islam Negeri Alauddin Makassar, 2013.
Heryansyah, dkk. “ Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Produksi Nelayan di  Kabupaten  Aceh  Timur”. Jurnal.  Aceh:  Fakultas  Ekonomi. Universitas Syiah Kuala Banda Aceh, 2013.
Imron, Masyuri. “ Kemiskinan dalam Masyarakat Nelayan : Jurnal Masyarakat dan Budaya”. Jakarta: PMB-LIPI, 2003.
Kusnadi. Keberdayaan  Nelayan  dan  Dinamika  Ekonomi  Pesisir .  Edisi  I: Yogyakarta: Ar-Ruzz Media, 2009.
Mankiw, Gregory. Makro Ekonomi. Jakarta: Penerbit Erlangga, 2007.
Mulyadi, Ekonomi kelautan. Edisi I: Jakarta: PT Raja Grafindo Persada, 2007.
Prakoso,  Jati  “ Peranan  Tenaga  Kerja,  Modal  dan  Teknologi  Terhadap Peningkatan  Pendapatan  Masyarakat  Nelayan  di  Desa Asemdoyong  Kecamatan  Taman  Kabupaten  Pemalang”. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Semarang, 2013.
Prawirokusumo,  Soeharto. Ilmu  Usaha  Tani .  Edisi  I:  Yogyakarta:  BPFE- YOGYAKARTA, 1990.
Priyandika, Akhbar Nurseta. Analisis Pengaruh Jarak, Lama Usaha, Modal, Dan Jam  Kerja  Terhadap  Pendapatan  Pedagang  Kaki  Limakonveks i. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro, 2015.
RPJMDes Desa Aeng Batu-Batu, 2014.
Sujarno,  “ Analisis  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Pendapatan  Nelayan  di Kabupaten Langkat”. Tesis. Medan: Fakultas Ekonomi. Universitas Sumatera Utara, 2008.
Sukirno,  Sadono. Teori  Pengantar  Mikroekonomi .  Edisi  25:  Jakarta:  PT  Raja Grafindo Persada, 2010.
Sukirno,  Sadono. Pengantar  Teori  Mikroekonomi .  Jakarta:  PT  Raja  Grafindo Persada, 2002.
Soekartawi. Faktor Produksi dalam Menghasilkan Barang Dan Jasa . Jakarta: PT. Bumi Aksara, 2002.
Tarigan,  Robinson. Ekonomi  Regional  dalam  Teori  dan  Aplikasi .  Jakarta:  Bumi Aksara, 2005.
Tarigan, Robinson. Pengaruh Tingkat Pendidikan Terhadap Tingkat Pendapatan Perbandingan  Antara  Empat  Hasil  Penelitian ,  Jurnal  Wawasan, 2006.
Todaro,  Michael  P.  dan  Stephen  C.  Smith, Pembangunan  Ekonomi .  Edisi Kedelapan: Jakarta: Erlangga, 2003.