## P ENATAAN K EMBALI K OMPLEKS M USEUM R ADYA P USTAKA D ENGAN

## P ENDEKATAN A RSITEKTUR K ONTEKSTUAL

## D I S URAKARTA
Irma Lovita, Dwi Hedi Heriyanto, Maya Andria Nirawati Program Studi Arsitektur
Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Email :  irma_lovita@yahoo.com
Abstract: Radya  Pustaka  Museum  Complex  Realignment  using  Contextual  Architecture approach in Surakarta caused by the rapid urban development results in the decrease of  the heritage  buildings  image,  especially  in  Surakarta.  Radya  Pustaka  Museum  realignment  is  an attempt  to  preserve  Radya  Pustaka  Museum’s  existence  as  one  of  the  oldest  museums  in Indonesia which preserves Javanese cultural existence proofs in the past. The  realignment of the  museum  complex  is  conducted  by  maintaining  the  shape  of  Radya  Pustaka  Museum original  building  as  a  conservation  effort  in  which  the  new  object  design  functions  as  a  new cultural appreciation place done by restoring and developing the function of previous existing activities which were able to accommodate all the museum’s activities and needs. The method used is architecture designing plan method approached by Contextual Architecture. Contextual Architecture is applied as an execution design method with the purpose of creating contextual environment visual harmony between the new building and it previous environment. By using this approach, the form, mass order, and façade elements in the new building are designed by not only aesthetic and contrast appearance, but also contextual to the old one. The realignment is  designed  in  line  with  Surakarta  City  Government  Planning  related  to  tourism,  education, and  culture  development  which  are  expected  to  make  Radya  Pustaka  Museum  as  one  of  the main representation of the historical aspect of the city and to enact the tourism in the city of Surakarta, as the City of Culture. Also it is expected to improve the quality of life for people both inside and outside the scope of Radya Pustaka Museum complex on an ongoing basis.
Keywords : Contextual Architecture, Radya Pustaka Museum, Realignment.

## I. PENDAHULUAN
Perkembangan  pembangunan  perkotaan yang kian meningkat berdampak pada munculnya kesenjangan pada wajah arsitektural  kota.  Menurut  Lynch,  1960, sebuah  kota  yang  hebat  adalah  sebuah  tempat romantis  yang  memiliki  banyak  cerita,  karena image sebuah kota sendiri itu tercipta dari hasil proses  dua  arah  antara  objek  dan  pengamat yang  membentuk  satu  habitat  tertentu  dalam memori  keseharian.  Keberadaan  bangunan cagar budaya tergeser dengan adanya bangunan  komersil  seperti  hotel,  pusat perbelanjaan,  dan  ruko.  Visi  Kota  Surakarta sebagai Solo  Eco  Cultural  City kepedulian terhadap  bangunan  cagar  budaya  diwujudkan dengan diupayakannya revitalisasi dan konservasi aset-aset cagar budaya.
Museum Radya Pustaka terletak di pusat Kota  Surakarta  tepatnya  di  Jalan  Slamet
Riyadi  yang  mana  masih  termasuk  dalam kawasan  Taman  Wisata  Budaya  Sriwedari sebagai  salah  satu  aset  kebanggaan  Kota Surakarta  dalam  menunjang  sektor  pariwisata dan  budaya.  Museum  yang  pada  tahun  ini genap  berusia  125  tahun  adalah  salah  satu saksi  sejarah  perkembangan  kebudayaan masyarakat  Jawa  di  masa  lampau.  Museum yang  dulunya  merupakan  sebuah  bangunan rumah  tinggal  seorang  Belanda  ini  kemudian dibeli  dan  difungsikan  sebagai  museum, sehingga  beberapa  aspek  fungsi  ruang  standar persyaratan museum tidak terpenuhi.
Permasalahan  makro  yang  muncul antara  lain,  adanya  bangunan  baru  yang  tidak sesuai dengan wilayah pengembangan, kurangnya ruang terbuka hijau, munculnya lost space (ruang  mati  yang  tidak  dikelola),  pagar luar yang menutupi kegiatan dalam tapak, serta kawasan  pujasera  tidak  tertata  dengan  baik.
Monoton  dan  kurang  menarik,  adalah  dua faktor  dasar  degradasi  keberadaan  Museum Radya  Pustaka  karena  kegiatan  yang  ada dalam kompleks tidak terkelola dengan baik.
Penataan  kembali  kompleks  Museum Radya  Pustaka  bertujuan  untuk  mengeksiskan kembali  fungsi  dan  keberadaan  Museum Radya Pustaka di Kota Surakarta. Pengelolaan kegiatan  yang  baik  di  kompleks  Museum Radya  Pustaka  akan  menjadi  titik  balik  yang penting  untuk  prospek  ke  depan.  Penambahan fungsi  ini  berdasarkan  fungsi  Museum  Radya Pustaka  yang  dulu  pernah  ada  seperti foodcorner dan giftshop serta fungsi tambahan seperti  perpustakaan,  ruang  kursus,  dan  galeri temporer.
Kompleks  museum  baru  direncanakan dengan memperhatikan aspek-aspek kontekstual  antara  bangunan  yang  sudah  ada dengan  lingkungan  yang  mengelilinginya. Arsitektur  Kontekstual  sebagai  metode  desain dengan  tujuan  terciptanya  keselarasan  visual yang  kontekstual  lingkungan  antara  bangunan baru  dan  lingkungan  hidupnya  yang  lama sebagai upaya menumbuhkan minat masyarakat  lokal  maupun  wisatawan  asing untuk  datang  berkunjung  sehingga  ORB (Objek  Rancang  Bangun)  dapat  mengangkat Museum  Radya  Pustaka  menjadi icon penting kota  sehingga  bangunan  museum  kembali hidup dan ramai kembali.

## II. METODE
Berdasarkan  konsep  perencanaan  dan perancangan  penataan  kembali  kompleks Museum Radya Pustaka diselesaikan dengan  pendekatan  Arsitektur Kontekstual. Prinsip  yang  digunakan  sebagai  acuan adalah  prinsip  konteks-kontras,  dengan tujuan  menciptakan  kompleks  museum baru yang sustainable dengan
perkembangan jaman, tetapi tetap memperhatikan unsur keharmonisan dengan bangunan lama yang dipertahankan keasliannya. Penerapan Arsitektur Kontekstual    pada  kompleks  dimunculkan ke dalam dua aspek sebagai berikut.
1. Aspek  Bentuk  dan  Tata  Massa  : menggunakan  penataan  massa  bentuk U  sebagai  respon  desain  terhadap bangunan  konservasi  yang  ada  dengan sistem gabungan massa. 2. Aspek Tampilan Bangunan : menerapkan  gaya  Arsitektur Indische
yang  ada  pada  bangunan  lama  secara simbolik  dengan  penambahan  aksen modern .

## III. ANALISIS
A. Analisis Peruangan Kebutuhan ruang kompleks museum yang baru  berdasarkan  ruang  koleksi  museum yang sudah ada pada bangunan lama serta kegiatan-kegiatan baru yang akan dimunculkan  dalam  kompleks  sebagai daya  tarik  untuk  pengguna  kompleks Museum Radya Pustaka.
Gambar 1 . Jenis Kegiatan Kompleks Museum
Pada  Gambar  1.  terlihat  jenis  kegiatan yang dikembangkan sebagai dasar pertimbangan persyaratan kebutuhan ruang. Tabel  1.Kebutuhan Ruang PELAKU KEGIATAN PERUANGAN Pengunjung Melihat koleksi museum R. Utama (R. Penerimaan Pengunjung, R. Pameran, Galeri) Meminjam buku, makan dan membeli cinderamata R. Penunjang (Kafetaria, Gift-Shop ,
Workshop,
Convention Hall , Perpustakaan) Pengelola Mengelola koleksi   R. Teknis (R. Penerimaan Barang, R. Kuratorial, R. Konservasi & Preparasi) Mengelola fasilitas kompleks R. Administrasi (R. Direktur, R . Staff , dll) Mengelola servis kompleks R. Servis( Pantry , R. Panel, Toilet, Dapur, dll)
Pada Tabel 1. terlihat kebutuhan peruangan yang dibutuhkan dalam
Irma Lovita,  dkk, Penataan Kembali Kompleks Museum Radya Pustaka...
pemenuhan wadah kegiatan pada kompleks Museum Radya Pustaka.
B. Analisis Lokasi Penentuan penggunaan tapak dilakukan melalui beberapa pertimbangan yang sangat menentukan prospek ORB. 1. Tujuan:  Mendapatkan  batas  tapak yang  sesuai  dengan  ORB  dan mengakomodasi kegiatan dan tujuan  penataan  kembali  kompleks Museum Radya Pustaka.
2. Dasar pertimbangan: Bangunan  Museum  Radya  Pustaka yang  dikonservasi,  posisi  tapak strategis  untuk  ekspose  tampilan fisik bangunan,  luasan tapak dapat menampung seluruh kebutuhan ruang  yang  direncanakan,  arah hadap  ORB  yang  mendukung ekspose bangunan konservasi,
adanya program rencana dari pemerintah,  faktor  kenyamanan standar  museum,  fasilitas  yang sudah ada di dalam ORB.
Gambar 2 . Figure Ground Kompleks Museum
Radya Pustaka
Pada Gambar 2. terlihat perbandingan  antara  batas  tapak dan bangunan museum yang dikonservasi.  Bangunan  Kantor
Dinas  Pariwisata  Kota  Surakarta yang  tidak  sesuai  dengan  fokus pengembangan  tapak  dialokasikan ke daerah yang sesuai.
C. Analisis Pencapaian
Pencapaian  ke  dalam  bangunan  harus mudah  diakses  dan  dilihat  serta memiliki  sirkulasi  yang  aman  dan terpisah  antara  sirkulasi  pengunjung, pengelola dan sirkulasi barang koleksi. 1. Tujuan:  menentukan main  entrane , menentukan service entrance 2. Dasar Pertimbangan: Entrance utama bangunan yang dikonservasi, kemudahan akses menghindari crossing , arus kendaraan dan potensi jalan, tingkat keamanan.
3. Proses analisis
Main Entrance (ME)
Mudah  dijangkau  dan  terlihat dengan  jelas.  Menghadap  langsung ke  arah  jalan  untuk  kemudahan sirkulasi  kendaraan  masuk  dan  ke luar  tapak,  memamerkan façade bangunan utama.
Side Entrance (SE) Tidak mengganggu keberadaan ME. Menunjang sirkulasi pengelola dan sirkulasi barang koleksi.

## Gambar 3 . Pola Pencapaian
Pada  Gambar  3.  menunjukkan pemisahan  pola  pencapaian  untuk pengelola dan pengunjung.
D. Analisis Pemintakatan (Penzoningan) Pemintakatan berdasarkan sifat kegiatan  dan  keadaan  dalam  tapak dilakukan sebagai acuan dalam penataan peruangan.
1. Tujuan: Menentukan mintakat ( zoning ) berdasarkan sifat kegiatan, tingkat kebisingan pada tapak, serta
TAPAK MUSEUM RADYA PUSTAKA
sistem pencahayaan dan penghawaan alami. 2. Dasar pertimbangan: analisis peruangan, analisis pengolahan tapak, bangunan konservasi. 3. Proses analisis: menentukan persyaratan ruang, berdasarkan kelompok  kegiatan  dan  analisis pengolahan tapak.

## PUBLIK    PRIVATE   SEMI PUBLIK     SERVIS
Gambar 4 . Pemintakan pada Tapak Pada Gambar 4 . terlihat pemintakatan  dibedakan  menjadi empat  bagian,  yaitu  area  publik,
semi publik, privat, dan servis.

## E. Analisis Bentuk dan Tata Massa
Bangunan 1. Citra pada tampilan ORB mengambil  elemen-elemen  gaya arsitektur  yang  ada  pada  bangunan Museum  Radya  Pustaka  yang memiliki gaya Arsitektur Indische.
2. Penampilan Bentuk Dasar Bangunan  dipertimbangkan  dari bentuk  gubahan  segiempat  dan lingkaran.  Hal  ini  berdasarkan pertimbangan : a. Fleksibilitas bentuk dan
efisiensi penggunaan ruang.
b. Macam sifat yang diwadahi.
c. Pengkoordinasian masing-
masing kegiatan.
d. Penyesuaian massa dasar terhadap  fisik  di  lingkungan tapak dan bangunan yang sudah ada.
e. Estetika bentuk.
f. Peletakan  massa  yang  simetris dengan  bangunan  konservasi sebagai  sumbu  utama  untuk
memperjelas fokus utama kompleks Museum Radya Pustaka. g. Sistem Gabungan Massa diterapkan  untuk  memperoleh sirkulasi pencahayaan dan penghawaan alami optimal.
Gambar 5 . Penataan Massa Dasar Bangunan
Pada  Gambar 5 .  terlihat  tata  massa lantai  dasar  pada  tapak  terhadap bangunan utama museum.
Gambar 6 . Peletakan Massa Dalam Tapak

## Terhadap Museum
Pada  Gambar  6.  menunjukkan  sistem peletakan  massa  baru  bentuk  U  yang mengelilingi  massa  lama  sebagai respon desain kontekstual.
Seluruh  fasilitas  yang  ada  pada kawasan  ini  akan  direncanakan  sesuai dengan standar rancang bangun museum,  karena  kompleks  museum yang  direncanakan  ini  tidak  hanya sebagai  pendukung  aset  pariwisata  di Kota  Surakarta  namun  juga  sebagai
Massa Baru Massa Lama Massa Lama
Irma Lovita,  dkk, Penataan Kembali Kompleks Museum Radya Pustaka...
aset  peninggalan  bangsa  Indonesia yang  berharga  dari  itu  penyesuaian terhadap kondisi tapak perlu dilakukan sejak awal.
Gambar 7 . Peletakan Massa Baru Terhadap Massa Lama
Pada Gambar 7. menunjukkan perbandingan  antara  massa  lama  dan massa  baru  yang  ditempatkan  pada tapak secara simetris dengan bangunan utama  museum  yang  dikonservasi sebagai  sumbu  utama.  Penempatan yang  simetris  ini  bertujuan  untuk menjadikan bangunan museum sebagai fokus  titik  pandang  utama  dalam kompleks.
F. Analisis Karakteristik dan Tampilan Bangunan
1. Tujuan: mendapatkan façade yang estetis dan kontekstual dengan
bangunan lama.
2. Dasar pertimbangan: prinsip dasar konservasi bangunan cagar budaya, gaya arsitektural bangunan konservasi, salah satu bagian yang
dapat dijadikan ekspose bangunan.
3. Proses analisis
a. Karena konsep penataan kembali yang diterapkan masih
mempertahankan bentuk asli bangunan utama museum maka konsep karakteristik dan tampilan bangunan baru mengacu pada gaya arsitektural bangunan lama namun dengan desain yang lebih estetis yang mampu menarik perhatian
pengunjung dan menggunakan warna-warna yang tidak monoton dengan permainan ragam tekstur material.
Gambar 8 . Karakteristik Bangunan Lama pada Tampilan Bangunan Baru
Pada  Gambar  8.  terlihat  gaya arsitektural  bangunan  baru  yang kontras  dan  lebih  modern  dengan penambahan  aksen  gaya  arsitektur bangunan  lama  seperti  penggunaan kolom doric dan atap pelana. b. Bangunan utama museum memiliki warna  dominan  putih  dan  coklat sehingga  pada  bangunan  baru pemilihan warna dan tekstur material  berperan  penting  dalam memunculkan  efek  kontras  yang harmonis  dengan  visual  bangunan lama.
Gambar 9 . Penggunaan Material pada Bangunan
Baru Pada Gambar 9. terlihat penggunaan  dua  material  yang mendominasi  bangunan  baru  yaitu kaca dan batu alam sebagai elemen kontras yang diterapkan.
Gambar 10 . Penggunaan Elemen Warna pada
Bangunan Baru Pada Gambar 10. terlihat penggunaan  warna  terpilih  yaitu putih  dan  biru  sebagai  warna dominan  pada  bangunan  baru. Putih dipilih sebagai warna penyelaras terhadap bangunan lama.
c. Sebagai  respon  desain  terhadap klimatologis juga diterapkan selubung  bangunan, overhang dan skylight .
Gambar 11 . Respon Desain Klimatologis
Pada  Gambar  11.  menunjukkan penggunaan  selubung  bangunan dan overhang yang  juga  berfungsi
sebagai elemen estetis yang
menarik.
G. Analisa Hardscape dan Softscape
1. Tujuan:  menentukan  jenis  dan  tata letak elemen air dan vegetasi.
2. Dasar  pertimbangan:  bentuk  dasar tapak,  luas  area  yang  ditutupi  oleh atap,  kebutuhan  ruang  terhadap vegetasi,  salah  satu  bagian  yang dapat dijadikan ekspose bangunan.
3. Proses analisis Menentukan  jenis  tanaman  yang sesuai  dengan  kebutuhan,  seperti untuk  peneduh, secondary  skin , penunjuk arah, dan lain-lain.
Elemen  pendingin  yang  digunakan berupa  kolam  ikan  dan  air  mancur yang juga berfungsi sebagai elemen peredam kebisingan.
Gambar 12 . Barrier Vegetasi dan Elemen Pendingin
Pada  Gambar  12.  terlihat  peletakan elemen  pendingin  dan  vegetasi  dalam tapak  yang  juga  berfungsi  sebagai elemen estetis.
Gambar 13 . Space Transisi
Pada  Gambar  13.  menunjukkan  area transisi  berupa  taman  air  dan  koridor penghubung  yang  menghubungkan bangunan baru dan bangunan lama.
Gambar 14 . Area Terbuka Multifungsi
Pada Gambar 14. terlihat area foodcourt yang  dapat  juga  digunakan untuk  acara  terbuka  pada event tertentu.
Gambar 15 . Gazebo
Pada  Gambar  15.  terlihat  peletakan gazebo sebagai elemen estetis landscape yang  dapat  digunakan  oleh umum.
Gambar 16 . Koridor Transisi & Taman Air
Pada Gambar 16. menunjukkan elemen  transparansi  yang  digunakan pada  batas landscape dengan  tujuan memberikan efek terbuka dan menyenangkan.

## IV. KESIMPULAN (KONSEP DESAIN)
Konsep  rancangan  penataan  kembali kompleks  Museum  Radya  Pustaka  mengacu pada  pendekatan  Arsitektur  Kontekstual.yang lebih  fokus  pada  bentuk  dan  tampilan bangunan  yang  harmonis  dengan  bangunan konservasi  yang  sudah  ada.  Dari  hasil  analisa serta  hasil  korelasi  dari  beberapa  data  di  atas, maka  diperoleh  hasil  berupa  rancangan penataan  kembali  kompleks  Museum  Radya Pustaka di Surakarta seperti yang terlihat pada Gambar 17. dan Lampiran 1. yang menunjukkan  pengolahan façade sedangkan untuk  desain  tata  ruang  pada  Gambar  18.  dan Lampiran 2. dengan data ORB sebagai berikut. Nama Museum  : Museum Radya Pustaka
Lokasi
: Jl. Slamet Riyadi, Surakarta
Luas Lahan : + 16.250 m 2 Luas Bangunan : + 5.873 m 2 Daya Tampung  : + 3.000 orang
Kegiatan
: Ruang Apresiasi Seni dan Budaya
Gambar 17. Perspektif Eksterior
Gambar 18. Ruang Pamer

## REFERENSI
Lynch, Kevin. 1960. The Image Of The City. Usa: The M.I.T. Press www.wikimapia.com

## LAMPIRAN
Lampiran 1. Tampak Kompleks Museum Radya Pustaka
Tampak Utara Tampak Barat Tampak Selatan Tampak Timur