Volume 7, Nomor 2, Juli–Desember 2024 e - ISSN: 2715-2480 p-ISSN: 2715-1913 DOI: https://doi.org/10.31539/joeai.v7i2.11803

## DISKRIPSI TINJAUAN LITERATUR PERILAKU PHUBBING
Tamri 1 , Dahri 2
Universitas PGRI Silampari 1,2
Tamrilinggau24@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan  dari  artikel  ini  adalah  untuk  memberikan  gambaran  umum  penelitian  tentang phubbing melalui  tinjauan  literatur  saat  ini.  Penyebabnya  adalah  karena  fakta  bahwa smartphone ada dimana-mana dan sering digunakan dalam interaksi bersama. Perilaku ini  umumnya  dianggap  tidak  pantas  dan  disebut phubbing . Phubbing ,  seperti  yang dijelaskan  oleh  Chotpitayasunondh  dan  Douglas  (2018),  adalah  tindakan  menghina seseorang  dalam  suasana  sosial  dengan  melihat  ponsel  seseorang  alih-alih memperhatikan  orang  lain.  Untuk  melakukan  ini,  pencarian  dilakukan  di  database internasional, menemukan 84 artikel relevan dalam bahasa Inggris yang muncul di jurnal peer - review yang diterbitkan antara tahun 2012, tahun dimana istilah phubbing muncul, dan Januari 2020. Tinjauan ini mencakup bidang utama studi penelitian tentang perilaku phubbing.  Demikian  pula  hasil  penelitian  menunjukkan  sebaran  artikel  yang dipublikasikan  tentang phubbing berdasarkan  tahun  yang  merinci  jenis  penelitian  dan pendekatan metodologis dan, terakhir, jurnal penelitian yang telah menerbitkan artikel tentang phubbing .  Hasil  tinjauan  ini  diharapkan  dapat  merangsang  dan  memandu penelitian di masa depan khususnya pada bidang ini
Kata kunci: Perilaku  Komunikasi Phubbing , Kecanduan Smartphone

## ABSTRACT
The purpose of this article is to provide an overview of research studies on phubbing through  a  review  of  the  current  literature.  The  reason  for  this  is  due  to  the  fact  that smartphones are ubiquitous and are often used in shared interactions. This behavior is generally considered inappropriate and is called phubbing. Phubbing, as described by Chotpitayasunondh and Douglas (2018), is the act of insulting a person in a social setting by looking at one's phone instead of paying attention to others. To do this, a search was carried out in an international database, finding 84 relevant articles in United Kingdom that appeared in peer-reviewed journals published between 2012, the year in which the term  'phubbing'  appeared,  and  January  2020.  This  review  covers  the  main  areas  of research  studies  on  phubbing  behavior.  Similarly,  the  results  of  the  study  show  the distribution of published articles on phubbing by year detailing the type of research and methodological  approaches  and,  finally,  the  research  journals  that  have  published articles on phubbing. The results of this review are expected to stimulate and guide future research in this field

## Keywords: Phubbing Communication Behavior, Smartphone Addiction

## PENDAHULUAN
Smartphone telah  memfasilitasi  interaksi  manusia  dan  memperluas  bidang teknologi komunikasi. Smartphone memiliki banyak manfaat, memberikan akses mudah
ke komunikasi dan memungkinkan orang untuk terhubung dengan teman dan keluarga sepanjang  hari  dan  dimana  saja  (Anshari et  al ,  2016).  Selain  itu, smartphone dapat menyediakan hiburan  (Zhang et al , 2014) dan game online (Kurt et al , 2018). Namun, peneliti (Bipeta et al , 2015) menjadi semakin khawatir tentang efek buruk smartphone pada kesehatan mental dan fisik pengguna dan kualitas interaksi sosial mereka dengan orang lain.
Penelitian (Savci & Aysan, 2017)  menemukan bahwa kelompok yang paling rentan terhadap kecanduan smartphone atau internet adalah anak muda dan remaja. Oleh karena itu, penelitian telah difokuskan pada mempelajari kaum muda dengan mengesampingkan kelompok  usia  lain.  Namun,  baru-baru  ini,  beberapa  penelitian  (Elhai et  al ,  2017); Wolniewicz et  al ,  2018)  menunjukkan  bahwa  orang  dewasa  telah  melaporkan penggunaan smartphone mereka yang berlebihan, mengkhawatirkan para peneliti tentang kemungkinan konsekuensi dari penggunaan smartphone yang berlebihan ini. Misalnya, mereka dapat mengancam jiwa jika digunakan saat berjalan di tempat umum atau saat mengemudi, karena pengguna dapat mengabaikan lingkungan mereka dengan berfokus pada layar ponsel cerdas mereka (Karadağ et al , 2016).
Penggunaan smartphone yang berlebihan sambil ditemani oleh orang lain memiliki konsekuensi sosial yang negatif bagi pengguna. Sedemikian rupa sehingga mengabaikan orang lain untuk menggunakan ponsel cerdas seseorang ini sangat signifikan sehingga perilaku  ini  memunculkan  konsep  baru  yang  dikenal  sebagai phubbing .  Wolf  (2014), mendefinisikan phubbing sebagai  tindakan  menghina  seseorang  di  lingkungan  sosial dengan melihat ponselnya alih-alih memperhatikan orang tersebut. Perilaku seperti itu memiliki konsekuensi negatif pada komunikasi interpersonal, yang merugikan kepuasan hubungan  dan  perasaan  kesejahteraan  pribadi  (Roberts  &  David,  2016).  Berdasarkan pengetahuan  terbaik,  beberapa  penelitian phubbing ,  karena  ini  adalah  fenomena  yang relatif baru, sedikit yang diketahui tentang penyebab perilaku phubbing dan bagaimana hal  itu  menjadi  fitur  komunikasi modern yang  dapat  diterima  atau  normatif (Chotpitayasunondh & Douglas, 2016).

## METODE PENELITIAN Metodologi
Tujuan dari tinjauan literatur ini adalah untuk menyajikan gambaran umum tentang perilaku  phubbing,  yang  merupakan  bidang  penelitian  yang  muncul,  untuk menginformasikan penelitian di masa depan tentang topik ini. Hal ini dilakukan dengan memeriksa literatur setiap artikel yang diterbitkan tentang topik yang berkaitan dengan phubbing  untuk  mengkategorikannya.  Tinjauan  ini  juga  akan  memberikan  wawasan tentang  pendekatan  metodologis  dan  desain  penelitian  yang  digunakan  oleh  peneliti sebelumnya. Teknik dan prosedur yang digunakan untuk menjawab pertanyaan penelitian dalam penelitian ini juga dibahas.
Pertanyaan-pertanyaan penelitian berikut memandu tinjauan literatur ini:
(RQ.1)  Topik  apa  yang  terkait  dengan phubbing dalam  penelitian  saat  ini?  (Konten) (RQ.2) Bagaimana perilaku phubbing telah diteliti? (Metodologi)
(RQ.3)  Instrumen  apa  yang  telah  dirancang  untuk  mendeteksi  perilaku phubbing ? (Instrumen)
(RQ.4)  Jurnal  mana  yang  telah  menerbitkan  artikel  tentang phubbing ,  dan  kapan diterbitkan? (Tahun publikasi dan jurnal publikasi)
(RQ.5)  Apa bidang penelitian utama dimana komunitas ilmiah telah melakukan, atau berniat untuk melaksanakan, studi tentang phubbing ? (Bidang penelitian)
Mengingat kurangnya penelitian yang ada tentang phubbing , pendekatan deskriptif dianggap sebagai metode yang paling tepat untuk tinjauan literatur ini. Tinjauan pustaka ini disusun mengikuti studi "Melakukan tinjauan literatur penelitian" oleh Fink (2019) sebagai metode yang sistematis, eksplisit dan dapat direproduksi untuk mengidentifikasi, mengevaluasi  dan  mensintesis  badan  karya  lengkap  dan  terdaftar  yang  ada  yang dihasilkan oleh peneliti, akademisi dan profesional. Penelitian yang ditinjau berasal dari studi  yang  difokuskan  dari  perspektif  kesehatan,  pendidikan,  psikologi  dan  layanan sosial, yang mendasarkan kesimpulannya pada karya asli akademisi dan peneliti.

## HASIL PENELITIAN & PEMBAHASAN Ruang Lingkup Pencarian Literatur
Pada  langkah  pertama  tinjauan  ini,  pencarian  literatur  yang  relevan  dilakukan secara  online  menggunakan  deskriptor  dan  kata  kunci phubbing , smartphone dan kecanduan smartphone . Namun, saluran publikasi masih tersebar dalam tinjauan literatur tentang perilaku phubbing , karena ini adalah fenomena baru-baru ini. Tujuan utama dari fase ini adalah untuk melakukan pencarian online dari database bibliografi atau artikel utama.  Database  berikut  digunakan  untuk  tinjauan  literatur  tentang  perilaku phubbing antara lain ProQuest (ABI/ INFORM), ERIC, Scopus, Google Scholar dan ScienceDirect (Elsevier).  Seratus  empat  puluh  artikel  penelitian peer-review diperiksa.  Formulir pengumpulan informasi dibuat untuk mengatur analisis literatur di bawah judul berikut: 1. Referensi bibliografi dan definisi phubbing 2. Topik yang berkaitan dengan phubbing .
3. Jumlah artikel yang diterbitkan per tahun.
4. Distribusi artikel oleh jurnal.
5. Pendekatan metodologis, jenis dan desain studi.

## Proses Penyaringan
Langkah-langkah  dalam  proses  penyaringan  diadopsi  dari  Roehrs et  al (2017), menghilangkan  kotoran  dari  hasil  pencarian.  Setelah  disaring  berdasarkan  judul  dan ringkasan,  mengecualikan  yang  tidak  relevan  dengan  topik  penelitian,  artikel  duplikat dihapus,  dan  teks  lengkap  kemudian  disaring. The  steps  followed  for  the  search  and analysis of articles comprised
1. Penetapan kriteria pengecualian dan inklusi;
2. Mencari dan menemukan artikel yang relevan;
3. Mengakses  teks  untuk  dibaca,  ditinjau  dan  menyalin  data  secara  tekstual  sesuai dengan judul analisis literatur dalam formulir pengumpulan; dan
4. Menganalisis data untuk memahami teks dan mengidentifikasi ide-ide kunci Pencarian tinjauan literatur awal mengidentifikasi 140 artikel. Dari jumlah tersebut,
41 naskah dihapus, karena tidak diterbitkan dalam bahasa Inggris, tidak ditinjau sejawat, tidak menyebutkan nama penulis atau tesis doktoral. Sebanyak 99 artikel sisanya disaring untuk  mengidentifikasi  artikel  yang  secara  eksklusif  berhubungan  dengan  fenomena phubbing; 15 artikel yang tidak berfokus pada phubbing dihapus. Putaran penyaringan ini  mengecualikan  artikel  yang  tidak  membahas  fenomena  perilaku  phubbing  secara umum,  tetapi  hanya  menyebutkan  phubbing  bersama  dengan  fenomena  kecanduan teknologi  lainnya.  Fase  ini  adalah  yang  paling  kompleks  dan  memakan  waktu  karena semua artikel harus dibaca secara keseluruhan untuk menyelesaikan tugas penyaringan. Membaca  abstrak  dan  teks  lengkap  juga  memungkinkan  kami  untuk  mengecualikan artikel berita yang tidak memiliki referensi. Secara total, 56 artikel dibuang dalam proses penyaringan.
Pada  fase  ketiga  dan  terakhir  penyaringan  data,  84  artikel  dibaca  untuk mendapatkan  pengetahuan  dan  hasil  yang  diperlukan  untuk  membantu  menjawab pertanyaan penelitian. Pada fase ini, pengkodean dilakukan untuk mengelompokkan dan kemudian  mengkategorikan  tema-tema  utama  dalam  84  artikel  yang  disimpan  untuk ditinjau setelah proses penyaringan, sesuai dengan kesamaan tematiknya. Distribusi kode dalam  berbagai  kategori,  dan  analisis  selanjutnya,  diselesaikan  dengan  menggunakan perangkat  lunak  analisis  kualitatif  yang  disebut  ATLAS.ti.  Setelah  Friese,  (2019), perangkat  lunak  ini  memungkinkan  informasi  dibagi  menjadi  beberapa  kategori  yang kemudian dianalisis. Pada saat yang sama, untuk menawarkan representasi visual dari kode yang diperoleh, perangkat lunak dapat membuat awan yang menunjukkan frekuensi kode, dengan ukuran kata-kata kode yang menunjukkan frekuensi kemunculannya: kata- kata  kode  yang  sering  muncul  besar,  sedangkan  yang  lebih  jarang  kecil.  ATLAS.ti digunakan  untuk  semua  pemrosesan  data  serta  organisasi  dan  penyajian  analisis  data dalam gambar, tabel dan grafik. Kategori ditetapkan secara induktif sesuai dengan topik yang  muncul  selama  proses  pengkodean.  Setelah  pengkodean  selesai,  lima  kategori diidentifikasi  untuk  dimensi phubbing :  psikologis,  teknologi,  komunikasi,  sosial  dan budaya.

## Temuan
Pada bagian berikut, untuk menjawab pertanyaan penelitian, artikel-artikel tersebut dianalisis  untuk  menemukan  topik  utama  di  bidang  penelitian phubbing ,  menjawab pertanyaan  penelitian  pertama  dari  penelitian  ini.  Selain  itu,  jenis  publikasi  dianalisis sesuai dengan metodologi dan instrumen yang digunakan  untuk menjawab pertanyaan penelitian kedua dan ketiga. Juga, distribusi artikel yang diterbitkan berdasarkan tahun dan  oleh  jurnal  penelitian  ditentukan  sebagai  tanggapan  atas  pertanyaan  penelitian keempat.  Akhirnya,  bidang  penelitian  utama  dimana  komunitas  ilmiah  mempelajari fenomena phubbing dirinci sebagai pertanyaan penelitian kelima.

## Topik Utama pada Bidang Studi
Analisis  kualitatif  untuk  mengklasifikasikan  topik  yang  telah  dipublikasikan tentang phubbing diselesaikan menggunakan perangkat lunak ATLAS.ti, dan word cloud dihasilkan. Word  cloud adalah  gambar  yang  mewakili  berbagai  kata  yang  digunakan dalam dokumen yang dipilih, termasuk kode atau kutipan, dalam bentuk cloud . Kata-kata ini disajikan dalam berbagai ukuran tergantung pada seberapa sering digunakan dalam teks, dengan kata-kata terbesar paling sering digunakan (Friese, 2019).

## Gambar 1. Proses Penyaringan Tinjauan Literatur
Topik apa yang terkait dengan phubbing dalam penelitian saat ini? (RQ.1), gambar 2 di bawah ini menunjukan berbagai topik yang muncul dalam artikel tentang phubbing. Sebelumnya, para peneliti sering berfokus pada mempelajari phubbing dalam kaitannya dengan  kecanduan  smartphone,  Internet,  dan  media  sosial.  Studi  tentang  bentuk komunikasi  mengenai  fenomena  ini  telah  berfokus  pada  kepuasan  dalam  hubungan pribadi karena munculnya perilaku ini mendominasi. Selain itu, mereka menyoroti studi yang terkait dengan jejaring sosial, FoMO ( Fear of Missing Out ), penggunaan perangkat dan  variabel  yang  bermasalah  seperti  kesepian,  perhatian,  neurotisisme,  kecemburuan dan  kebosanan  yang  terkait  dengan  phubbing.  Studi  lain  juga  difokuskan  pada mempelajari perilaku pengguna, kepribadian, hubungan, kesejahteraan, depresi, interaksi sosial, ketergantungan, ketegasan, kepasifan, kelelahan, narsisme dan kebaikan, antara lain.
Gambar 2. Topik Apa yang Terkait dengan Phubbing dalam Penelitian Saat Ini
Kategori  psikologis  dan  kategori  teknologi  jelas  menonjol  sebagai  bidang penelitian yang paling banyak dipublikasikan dalam kaitannya dengan phubbing, dengan total 82 kode dari bidang psikologi dan 85 kode dari bidang teknologi. Ini diikuti oleh kategori komunikatif (29 kode), kategori sosial" (22 kode) dan kategori budaya (19 kode).

## Distribusi Publikasi Berdasarkan Jenis Studi dan Pendekatan Metodologis
Sangat penting untuk memastikan jenis publikasi dan metodologi yang digunakan dalam penelitian phubbing, untuk memberikan gambaran umum dari setiap penelitian dan untuk menentukan apakah metodologi yang digunakan memiliki kekurangan yang dapat ditangani dalam penelitian di masa depan untuk mengkonfirmasi keandalan hasil. Untuk alasan  ini,  metode  yang  digunakan  oleh  berbagai  peneliti  phubbing  telah  dianalisis. Bagaimana  perilaku  phubbing  telah  diteliti?  (RQ.2),  untuk  menjawab  pertanyaan penelitian kedua ini, dikumpulkan informasi dari artikel yang dipilih untuk menentukan jenis studi dan metodologi yang digunakan pada masing-masing artikel.
Berkenaan  dengan  jenis  penelitian,  diamati  bahwa  publikasi  dibagi  menjadi  dua kelompok:  mereka  yang  mengungkapkan  secara  eksplisit  jenis  studi  apa  yang  sedang dilakukan  (91%)  dan  yang  tidak  (9%).  Distribusi  karya  yang  dipilih  adalah  sebagai berikut: 46% bersifat deskriptif, 9% bersifat eksplorasi, 7% korelasi, 7% eksperimental, 5% deskriptif dan korelasi, 5% penjelasan, 5% eksperimental dan korelasional, dan 7% tinjauan literatur . Sehubungan dengan cara perilaku phubbing dievaluasi dan informasi dikumpulkan  di  bidang  ini,  56%  menggunakan  metodologi  kuantitatif,  21%  kualitatif, 14%  menggunakan  metode  campuran,  8%  tidak  menentukan  dan  sisanya  1%  tinjauan literatur.  Secara  umum,  dapat  dilihat  bahwa  sebagian  besar  artikel  yang  diterbitkan tentang phubbing adalah studi deskriptif yang mengadopsi metodologi kuantitatif.
Instrumen apa yang telah dirancang untuk mendeteksi perilaku phubbing? (RQ.3), instrumen  atau  teknik  yang  paling  umum  digunakan  untuk  pengumpulan  data  adalah kuesioner (53%), kuesioner yang dikombinasikan dengan metode lain (8%), wawancara yang  dikombinasikan  dengan  instrumen  atau  teknik  lain  (4%),  yang  tidak  ditentukan (4%),  wawancara  (3%),  teknik  lain  seperti  video,  sketsa  atau  eksperimen  dengan smartphone (10%) dan 4% studi kasus

## Distribusi  Artikel  yang  Diterbitkan  Berdasarkan  Tahun  dan  Distribusi  Artikel Berdasarkan Jurnal
Bagian ini menentukan tahun saat publikasi tentang penelitian phubbing muncul, dan  jurnal  yang  menerbitkan  artikel  tentang  topik  ini.  Hal  ini  dilakukan  untuk menunjukkan evolusi minat penelitian dalam phubbing, dari publikasi pertama tentang subjek tersebut hingga Januari 2020. Selain itu, pembaca dapat mempelajari tema masing- masing jurnal yang telah dipublikasikan phubbing .
Jurnal mana yang telah menerbitkan artikel tentang phubbing , dan tahun berapa? (RQ.4), dalam hal evolusi kronologis, diamati bahwa hasil akademik dalam bidang studi ini  menunjukkan  pertumbuhan  yang  konstan,  kecuali  untuk  tahun  2017,  ketika  hanya delapan  publikasi  tentang  phubbing  yang  muncul  pada  jurnal peer-review .  Dalam  dua
tahun  pertama  berturut-turut  dimana  istilah phubbing muncul  pada  media,  tidak  ada publikasi pada jurnal non-arbitrase. Namun, 2014 hingga 2016 mengalami peningkatan jumlah  publikasi,  yang  memuncak  secara  signifikan  pada  2019.  Informasi  ini menunjukkan bahwa phubbing akan terus menjadi minat besar bagi para peneliti dan lebih banyak  penelitian  yang  dipublikasikan  dapat  diantisipasi.  Selain  itu,  tinjauan  ini  telah memeriksa literatur yang diterbitkan hingga Januari 2020, yang melihat empat publikasi lainnya diawal tahun.

## Bidang  Penelitian  Utama  Dimana  Komunitas  Ilmiah  Mempelajari  Fenomena Phubbing
Temuan yang disajikan di bawah ini menjawab pertanyaan penelitian kelima dan terakhir dari penelitian ini dan dibahas dalam kaitannya dengan area utama dimana studi phubbing  telah  diterbitkan.  Temuan  ini  menunjukkan  kepada  para  peneliti  berbagai bidang yang terbuka untuk penelitian masa depan tentang perilaku phubbing .
Apa saja bidang penelitian utama dimana komunitas ilmiah telah melakukan, atau berniat untuk melaksanakan, studi tentang phubbing ? (RQ.5)
a. Psikologis: seperti yang diungkapkan oleh Carpio & Flores (2000), psikologi adalah ilmu  yang  mempelajari  perilaku  orang  dalam  kaitannya  dengan  keadaan  spesifik lingkungan  mereka,  disiplin  biomedis  dan  karakteristik  sosial  budaya.  Terkait dengan ini, penggunaan internet dan teknologi lainnya telah memaksa orang untuk hidup dengan cara yang lebih cepat. Perubahan tersebut begitu mendadak sehingga membuat  orang  terus  berharap  tentang  masa  depan,  yang  menyebabkan  mereka mengalami  perasaan  tidak  aman  dan  gelisah,  yang  pada  gilirannya  memengaruhi kesehatan fisik dan mental mereka.
b. Teknologi:  seperti  yang  dijelaskan  oleh  (Valencia et  al (2016),  potensi  teknologi ditentukan oleh karakteristik TIK, seperti penyimpanan dan penyebaran informasi; dinamisme  dan  formalisme;  hipermedia  dan  multimedia;  interaktivitas  dan konektivitas. Mengingat penerimaan sosial dari potensi-potensi ini dan munculnya Internet  secara  global,  revolusi  teknologi  telah  terjadi  yang  telah  memunculkan masyarakat  informasi  yang  belum  pernah  terjadi  sebelumnya,  berdasarkan telekomunikasi, teknologi informasi, dan komunikasi.
c. Komunikasi:  Menurut  Labora  (2017),  meluasnya  penggunaan  komputer  telah memungkinkan  munculnya  dunia  digital  yang,  dilengkapi  dengan  munculnya Internet,  jejaring  sosial,  email,  atau  smartphone,  telah  menyebabkan  komunikasi memperoleh karakteristik yang belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak terduga, seperti kedekatan absolut, karakter global, kemungkinan koneksi yang berkelanjutan dan konstan dan infokseksiasi yang menjadi subjek orang dalam aktivitas sehari-hari mereka.  Akses  internet  melalui  ponsel,  unduhan  audio  dan  video,  kemungkinan penyimpanan, dan pertukaran program melalui sistem digital adalah kekuatan yang memodifikasi sarana komunikasi tradisional
d. Sosial:  Saat  ini,  kemajuan  masyarakat  informasi  telah  mengubah  bentuk-bentuk penting  dari  interaksi  sosial,  dimana  kuantitas  dan  variasi  hubungan  sosial  dalam
jaringan  meningkat  secara  eksponensial.  Salah  satu  perubahan  paling  menonjol dalam  konteks  ini,  yang  disebabkan  oleh  ekosistem  informasi  ini  adalah  evolusi manusia  pada  tingkat  kognitif.  Orang-orang  yang  tenggelam  yang  hidup  di lingkungan  proses  multi-literasi  dan  layar  yang  terhubung  berpartisipasi  dalam konsumsi dan produksi budaya dari lingkungan yang semakin inovatif. Selain itu, jejaring  sosial  memungkinkan  orang-orang  ini  untuk  menciptakan  komunitas  dan menghasilkan ikatan sosial dengan jutaan orang lain, membangun identitas mereka dan keterampilan pengakuan sosial mereka sendiri (Simon, 2016.)
e. Budaya: Montiel (2016), mendefinisikan budaya sebagai seperangkat adat istiadat atau  cara  hidup  yang  mencirikan  dan  mengidentifikasi  suatu  masyarakat.  Secara khusus, budaya terdiri dari pengetahuan, kepercayaan, dan hukum, sedangkan secara universal, budaya mencakup seni, moral dan adat istiadat sebagai model perilaku dan sistem  nilai  yang  mengatur  perilaku  dan  hak  asasi  manusia  orang-orang  yang termasuk dalam kelompok sosial yang sama.

## Diskusi dan Penelitian Masa Depan
Hasilnya dimaksudkan untuk membantu para peneliti dan profesional memahami akumulasi pengetahuan dalam bidang penelitian yang muncul dan menarik ini. Temuan ini juga dapat membantu peneliti mengidentifikasi poin-poin publikasi potensial untuk pekerjaan mereka sendiri serta topik penelitian yang mungkin menarik untuk studi di masa  depan.  Menurut  hasil  tinjauan  literatur  ini,  tidak  mengherankan  bahwa  kategori penelitian ini atau bidang penelitian psikologis dan teknologi adalah yang paling terkait dengan publikasi phubbing .
Pada  tahun-tahun  pertama  penelitian phubbing pada  tahun  2014,  para  peneliti berfokus pada efek penggunaan smartphone yang berlebihan pada kesehatan mental dan fisik  orang  (Wolniewicz et  al ,  2018).  Pengguna smartphone cenderung  kecanduan ponsel mereka dan mereka mengalami masalah kesehatan yang mirip dengan orang yang memiliki kecanduan lain (Lee et al , 2015). Hasilnya juga menunjukkan dominasi studi di  bidang  psikologi  dengan  pendekatan  khusus  terhadap  harga  diri  dimana  penelitian menentukan faktor-faktor yang berdampak pada penggunaan Instagram secara intensif dan kaitannya dengan kecanduan smartphone dan harga diri. Juga, ini menunjukkan studi tentang  pengendalian  diri,  gangguan,  kecemasan,  depresi,  diri  negatif,  somatisasi, permusuhan, kesepian, kepuasan hidup dan durasi penggunaan telepon. Selain itu, yang diselidiki dan sangat menarik pada tahun 2019 adalah hubungan antara orang tua dan anak-anak mereka yang masih kecil atau remaja, sehubungan dengan pengaruh phubbing pada perilaku anak-anak dan hubungan orang tua-anak (Hong et al , 2019).
Area komunikasi juga menimbulkan kekhawatiran. Konsekuensi dari penggunaan smartphone dalam hal kualitas interaksi sosial antar individu telah menghasilkan banyak minat seperti yang dibuktikan dalam publikasi tentang phubbing . Secara khusus, studi oleh  Dwyer et  al ,  (2018)  menemukan  bahwa  smartphone  dapat  menurunkan  kualitas interaksi  interpersonal.  Orang  menghindari  interaksi  tatap  muka  dengan  orang  lain, sehingga  kehilangan  seni  komunikasi.  Berdasarkan  investigasi  yang  dilakukan  oleh
Misra et  al (2016),  percakapan  dimana smartphone hadir  melaporkan  tingkat kekhawatiran  empatik  yang  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  yang  tidak  ada smartphone  di  meja.  Peneliti    Przybylski  &  Weinstein  (2013),  menemukan  tingkat kualitas hubungan yang dirasakan, kepercayaan pasangan, dan empati yang lebih rendah di  hadapan  ponsel.  Studi  oleh  Chotpitayasunondh  &  Douglas  (2018b),  telah menunjukkan  bahwa  perilaku  phubbing  itu  sendiri  memprediksi  sejauh  mana  orang menjadi sasaran phubber , yang dapat mengakibatkan siklus phubbing yang ganas dan memperkuat diri sendiri yang menyebabkan perilaku menjadi normatif.
Berdasarkan  kategori  sosial,  studi  oleh  Chotpitayasunondh  dan  Douglas  (2016)
menyelidiki nilai prediksi dari Fear of Missing Out (FoMO), yang digambarkan sebagai ketakutan,  kekhawatiran,  dan  kecemasan  yang  dapat  dimiliki  orang  dalam  kaitannya dengan  berada  dalam  (atau  keluar)  kontak  dengan  peristiwa,  pengalaman,  dan percakapan  yang  terjadi  dalam  lingkaran  sosial  mereka  yang  diperluas  (Przybylski  & Weinstein, 2013). Chotpitayasunondh & Douglas (2018b), menyarankan bahwa FoMO akan  memprediksi  penambahan  ponsel,  yang  pada  gilirannya  dapat  memprediksi perilaku phubbing (hal.10),  yaitu  ketakutan  kehilangan  informasi  penting  yang disampaikan melalui jejaring sosial. Hal ini mungkin terkait dengan penggunaan telepon yang  bermasalah,  yang  berarti  bahwa  orang  beralih  ke  ponsel  mereka  alih-alih berinteraksi  dengan  orang-orang  dihadapan  mereka.  Perilaku phubbing sendiri  telah menjadi  norma  yang  diterima  secara  sosial.  Masyarakat  selalu  mengalami  perubahan dengan  diperkenalkannya  norma-norma  sosial  baru  dan  orang-orang  cenderung mengadopsi norma-norma ini dengan cepat. Norma juga berasal dari perilaku yang dapat diamati dan pribadi. Oleh karena itu, mungkin untuk menentukan sejauh mana perilaku yang dapat diamati (dikritik) dan perilaku pribadi ( phubbing ) dapat memprediksi sejauh mana orang memandang phubbing sebagai normatif.
Phubbing juga bisa termasuk dalam kategori budaya. Seperti yang dijelaskan oleh Tumino,  M.C.,  Bournissen  (2017),  teknologi  membawa  beban  moral  yang,  ketika digunakan  untuk  tujuan  pendidikan,  dapat  memiliki  banyak  manfaat.  Namun,  ketika disalahgunakan, teknologi adalah senjata ampuh melawan nilai-nilai moral dan spiritual yang paling dihargai oleh manusia. Penetrasi TIK telah menyebabkan perubahan penting dalam cara hidup masyarakat, dalam cara mereka berhubungan, dan terutama dalam cara belajar mereka, dengan asumsi transisi dari masyarakat yang terinformasi dengan baik ke  masyarakat  yang  terbentuk,  tidak  hanya  di  bidang  profesional,  tetapi  dalam  arti budaya  yang  luas.  Nilai-nilai  budaya  yang  dikembangkan  berdasarkan  bentuk-bentuk komunikasi  baru  melibatkan  identitas  warga  negara.  Dengan  cara  ini,  masyarakat menafsirkan kembali bentuk komunikasi tradisional yang menyesuaikannya dengan citra budaya yang berlaku (Labora, 2017).
Setelah  mengomentari  bidang-bidang  utama  yang  dibahas  dalam  publikasi phubbing,  yang  berkaitan  dengan  diskusi  ini  dan  penelitian  di  masa  depan,  perlu digarisbawahi  bahwa,  meskipun  jumlah  publikasi  akademik  yang  ditemukan  tentang phubbing dalam penelitian ini telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dalam hal pengetahuan teknologi, pertumbuhannya tidak konstan atau representatif, karena jumlah
penelitian  yang  dilakukan  pada  fenomena  ini  tidak  sesuai  dengan  percepatan  cepat jumlah orang yang telah mengembangkan perilaku ini dalam beberapa tahun terakhir. Sebagai  kesimpulan,  perlu  dicatat  bahwa  84  publikasi  yang  dipilih  untuk  analisis bibliografi  tidak  terbatas  pada  satu  tempat  tertentu,  tetapi  telah  menarik  minat  secara global dan di bidang yang sangat beragam.

## SIMPULAN
Perilaku phubbing telah  menjadi  fenomena  yang  menarik  minat  para  peneliti. Tujuan  dari  pekerjaan  ini  adalah  untuk  memberikan  gambaran  deskriptif  tentang penelitian phubbing sebagai langkah pertama untuk memahami perkembangan phubbing sejak  2012.  Berdasarkan  penelusuran  terstruktur  yang  menghasilkan  84  artikel  yang dipublikasikan pada jurnal psikologi, teknologi, komunikasi, masyarakat dan pendidikan, topik  penelitian  yang  terutama  dibahas  hingga  Januari  2020  diuraikan  dan  dievaluasi. Dengan  demikian,  ini  meneliti  bagaimana  topik  yang  terkait  dengan phubbing telah berkembang  (RQ.1),  metodologi  mana  yang  lebih  representatif  (RQ.2),  instrumen penelitian apa yang telah dibuat (RQ.3) dan tahun-tahun jurnal penelitian ini menerbitkan artikel  tentang phubbing (RQ.4).  Akhirnya,  berdasarkan  topik  yang  berkaitan  dengan phubbing  dan  bidang  penelitian  jurnal,  bidang  penelitian  utama  diusulkan  untuk penelitian masa depan tentang phubbing (RQ.5). Untuk mengeksplorasi topik penelitian secara sistematis dan mensintesis literatur phubbing yang sesuai (RQ.1), Elliott (2018) mengikuti  proses  kategorisasi,  sehingga  menghasilkan  topik  penelitian  yang  berkaitan dengan phubbing.
Mengenai pertanyaan penelitian kedua (RQ.2), dalam penelitian yang menyelidiki perilaku phubbing , metodologi kuantitatif adalah yang paling banyak digunakan, diikuti oleh metodologi kualitatif dan metode campuran. Selain itu, instrumen yang dibuat untuk mengevaluasi perilaku phubbing telah, hingga saat ini, kuesioner yang telah dibuat dari yang sudah ada, karena fenomena phubbing adalah fenomena yang relatif baru (RQ.3). Selain  itu,  ditemukan  bahwa  banyaknya  publikasi  berdasarkan phubbing umumnya rendah pada tahun-tahun pertama asal usul istilah tersebut, juga menjadi alasan penting mengapa  antara  2012  dan  2014  tidak  ada  publikasi  pada  jurnal  penelitian.  Meskipun jumlah publikasi yang berkaitan dengan phubbing meningkat pada tahun 2016 dan 2018, tahun 2019 melihat publikasi terbanyak tentang masalah ini (RQ.4). Terakhir, ditemukan bahwa banyaknya publikasi berdasarkan phubbing umumnya rendah pada tahun-tahun pertama asal usul istilah tersebut, juga menjadi alasan penting mengapa antara 2012 dan 2014  tidak  ada  publikasi  pada  jurnal  penelitian.  Meskipun  jumlah  publikasi  yang berkaitan dengan phubbing meningkat pada tahun 2016 dan 2018, tahun 2019 melihat publikasi terbanyak tentang masalah ini (RQ.4)

## DAFTAR PUSTAKA
Aagaard, J. 2019. Digital akrasia: a qualitative study of phubbing. Ai & Society , Vol. 35 , No. 1, hal: 237–344.
Anshari,  M.,  Alas,  Y.,  Hardaker,  G.,  Jaidin,  J.  H.,  Smith,  M.,  &  Ahad,  A.  D.  2016.
Smartphone habit and behavior in Brunei: Personalization, gender, and generation gap. Computers in Human Behavior , Vol. 64 , hal: 719–727. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.07.063.
Balta, S., Emirtekin, E., Kircaburun, K., & Griffiths, M. D. 2018. Neuroticism, Trait Fear of Missing Out, and Phubbing: The Mediating Role of State Fear of Missing Out and  Problematic  Instagram  Use. International  Journal  of  Mental  Health  and Addiction , Vol. 18 , No. 3, hal: 628–639. https://doi.org/10.1007/s11469-018-9959-
8.
Bipeta,  R.,  Yerramilli,  S.  S.  R.  R.,  Karredla,  A.  R.,  &  Gopinath,  S.  2015.  Diagnostic stability  of  internet  addiction  in  obsessive-compulsive  disorder:  Data  from  a naturalistic one-year treatment study. Innovations in Clinical Neuroscience , Vol. 12 , No. 3–4, hal: 14–23.
Blanca,  M.  J.,  &  Bendayan,  R.  2018.  Spanish  version  of  the  phubbing  scale:  Internet addiction, facebook intrusion, and fear of missing out as correlates. Psicothema , Vol. 30 , No. 4, hal: 449–454. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.153.
Carpio, C., & Flores, C. 2000. Quality of life : an analysis of its psychological dimension.
Sonoran J. Psychol , Vol. 14 , No. 1, hal: 1–14.
Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K. M. 2016. How “phubbing” becomes the norm: The  antecedents  and  consequences  of  snubbing  via  smartphone. Computers  in Human Behavior , Vol. 63 , hal: 9–18. https://doi.org/10.1016/j.chb.2016.05.018. Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K. M. 2018a. The effects of “phubbing” on social interaction. In doughlas (Ed.), Wiley (1st ed.). Tyndale House Publishers. Chotpitayasunondh, V., & Douglas, K. M. 2018b. The effects of “phubbing” on social interaction. Journal of Applied Social Psychology , Vol. 48 , No. 6, hal: 304–316. https://doi.org/10.1111/jasp.12506.
Çikrikci, Ö., Griffiths, M. D., & Erzen, E. 2019. Testing the Mediating Role of Phubbing in the Relationship Between the Big Five Personality Traits and Satisfaction with Life. International Journal of Mental Health and Addiction , Vol. 20 , No. 1, hal: 44–56. https://doi.org/10.1007/s11469-019-00115-z.
CİZMECİ,  E.  2017.  Disconnected,  Though  Satisfied:  Pphubbing  Behavior  and Relationship  Satisfaction. The  Turkish  Online  Journal  of  Design,  Art  and Communication , Vol. 7 , No. 2, hal: 364–375.
https://doi.org/10.7456/10702100/018.
Dwyer, R. J., Kushlev, K., & Dunn, E. W. 2018. Smartphone use undermines enjoyment of face-to-face social interactions. Journal of Experimental Social Psychology , Vol.
78 (March), hal: 233–239. https://doi.org/10.1016/j.jesp.2017.10.007. Elhai, J. D., Dvorak, R. D., Levine, J. C., & Hall, B. J. 2017. Problematic smartphone use: A conceptual overview and systematic review of relations with anxiety and depression psychopathology. Journal of Affective Disorders , Vol. 207 , hal: 251– 259. https://doi.org/10.1016/j.jad.2016.08.030.
Fink, A. 2019. Book Review: Conducting Research Literature Reviews: From the Internet to  Paper.  In Evaluation  Journal  of  Australasia ,  Vol.  7,  Issue  1. https://doi.org/10.1177/1035719x0700700117.
Friese, S. 2019. Qualitative Data Analysis with ATLAS.ti [3 ed.] . SAGE Publications Ltd. Hong, W., Liu, R. De, Ding, Y., Oei, T. P., Zhen, R., & Jiang, S. 2019. Parents’ Phubbing and Problematic Mobile Phone Use: The Roles of the Parent-Child Relationship and Children’s Self-Esteem. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking , Vol. 22 , No. 12, hal: 779–786. https://doi.org/10.1089/cyber.2019.0179.
Kaczmarek,  L.,  Behnke,  M.,  &  Marzena,  D.  2018.  The  Gengar  effect:  Excessive Pokémon  Go  players  report  stronger  smartphone  addiction,  phubbing,  pain,  and vision-related problems. Adam Mickiewicz University , December .
https://doi.org/10.31234/osf.io/3behp.
Karadağ, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Mızrak Şahin, B., Çulha, İ., & Babadağ, B. 2016. The Virtual World’s Current Addiction: Phubbing. Addicta: The  Turkish  Journal  on  Addictions ,  Vol. 3 ,  No.  2,  hal:  250–269. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0013.
Karadaǧ, E., Tosuntaş, Ş. B., Erzen, E., Duru, P., Bostan, N., Şahin, B. M., Çulha, I., & Babadaǧ, B. 2015. Determinants of phubbing, which is the sum of many virtual addictions:  A  structural  equation  model.  In Springer ,  Vol.  1,  Issue  2. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.005.
Kurt, A. A., Dogan, E., Erdogmus, Y. K., & Emiroglu, B. G. 2018. Examining computer gaming  addiction  in  terms  of  different  variables. World  Journal  on  Educational Technology: Current Issues , Vol. 10 , No. 1, hal: 29–40.
https://doi.org/10.18844/wjet.v10i1.3328.
Labora, J. . 2017. Youth and Communication: a new world. Symbiotic J , Vol. 4 , No. 1, hal: 1–23.
Lee, Y. H., Ko, C. H., & Chou, C. 2015. Re-visiting Internet Addiction among Taiwanese Students:  A  Cross-Sectional  Comparison  of  Students’  Expectations,  Online Gaming,  and  Online  Social  Interaction. Journal  of  Abnormal  Child  Psychology , Vol. 43 , No. 3, hal: 589–599. https://doi.org/10.1007/s10802-014-9915-4. Misra, S., Cheng, L., Genevie, J., & Yuan, M. 2016. The iPhone Effect: The Quality of
In-Person Social Interactions in the Presence of Mobile Devices. Environment and Behavior , Vol. 48 , No. 2, hal: 275–298. https://doi.org/10.1177/0013916514539755.
Montiel, G. 2016. Studies About Culture and Social Identities. In ITESO . ITESO.
Przybylski,  A.  K.,  &  Weinstein,  N.  2013.  Can  you  connect  with  me  now?  How  the presence  of  mobile  communication  technology  influences  face-to-face conversation quality. Journal of Social and Personal Relationships , Vol. 30 , No. 3, hal: 237–246. https://doi.org/10.1177/0265407512453827.
Roberts, J. A., & David, M. E. 2016. My life has become a major distraction from my cell phone: Partner phubbing and relationship satisfaction among romantic partners. Computers  in  Human  Behavior ,  Vol. 54 (October),  hal:  134–141. https://doi.org/10.1016/j.chb.2015.07.058.
Roberts, J. A., & David, M. E. (2017). Put down your phone and listen to me: How boss phubbing  undermines  the  psychological  conditions  necessary  for  employee engagement.  In Computers  in  Human  Behavior ,  Vol.  75.  Elsevier  B.V. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.05.021.
Roehrs, A., Da Costa, C.A., da Rosa Righi, R., De Oliveira, K. S. 2017. Personal health records: a systematic literature review. J. Med. Internet Res , Vol. 19 , No. 1, hal: 1- 21.
Savci,  M.,  &  Aysan,  F.  2017.  Technological  addictions  and  social  connectedness: Predictor effect of internet addiction, social media addiction, digital game addiction and smartphone addiction on social connectedness. Dusunen Adam - The Journal of  Psychiatry  and  Neurological  Sciences ,  Vol. 30 ,  No.  3,  hal:  202–216. https://doi.org/10.5350/dajpn2017300304.
Schneider,  F.  M.,  &  Hitzfeld,  S.  2021.  I  Ought  to  Put  Down  That  Phone  but  I  Phub
Nevertheless:  Examining  the  Predictors  of  Phubbing  Behavior. Social  Science Computer Review , Vol. 39 , No. 6, hal: 1075–1088.
https://doi.org/10.1177/0894439319882365.
Tehseen Nazir, & Dr. Metin Pişkin. 2016. Phubbing: A Technological Invasion Which Connected the World But Disconnected Humans. International Journal of Indian Psychology , Vol. 3 , No. 4. https://doi.org/10.25215/0304.195.
Tumino, M.C., Bournissen, J. M. 2017. Bournissen, J.M., 2017. A look at the integration of values from the role of ICT. Science Teach. Technol , Vol. 28 , No. 54, hal: 188– 215.
Ugur, N. G., & Koc, T. 2015. Time for Digital Detox: Misuse of Mobile Technology and Phubbing. Procedia - Social and Behavioral Sciences , Vol. 195 , hal: 1022–1031. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.06.491.
Valencia, M.T., Serna, C.A., Ochoa, A.S., Caicedo, T.A.M., Montes, G.J.A., Chavez, V. J.  D.  2016. ICT  Skills  and  Standards  from  the  Pedagogical  Dimension:  a Perspective  from  the  Levels  of  Appropriation  of  ICT  in  Teaching  Educational Practice . Universidad Javeriana, Cali.
Wolniewicz,  C.  A.,  Tiamiyu,  M.  F.,  Weeks,  J.  W.,  &  Elhai,  J.  D.  2018.  Problematic smartphone use and relations with negative affect, fear of missing out, and fear of negative and positive evaluation. Psychiatry Research , Vol. 262 May, hal: 618– 623. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2017.09.058.