DOI: https://doi.org/10.31934/mppki.v2i3
The Indonesian Journal of Health Promotion
ISSN 2597– 6052

## MPPKI Media Publikasi Promosi Kesehatan Indonesia
Kesiapsiagaan Penanggulangan Bencana Kebakaran di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah
Abstract Background: The hospital is one of the buildings that has a fire risk and if a fire occurs it will have a very broad impact. In classifyi ng the risk of fire, the hospital is classified as mild but the hospital has the potential to cause a fire on a large scale considering the activities of the hospital  that  use  a  large  amount  of  electricity  because  it  operates  24  hours,  uses  pressurized  gas  cylinders  and  uses  chemicals  that  are flammable and explosive.
Purpose: This study aims to determine the preparedness of fire disaster management at Undata General Hospital, Central Sulawesi Province. Method: The  type of  research  used is  observational  with a  cross-sectional  study  design.  The  population  of  this study  were  workers  at  the Undata Hospital in Central Sulawesi Province. The sample was taken based on total sampling with a total of 33 people. Collecting data using questionnaires and observation sheets. Data analysis was performed using univariate and bivariate using the chi-square test and Fisher's test as an alternative to the chi-square test.
Results: This study shows that from the variables studied, there is a relationship between knowledge (p=0.005) and action (p=0.028) wi th fire prevention preparedness at Undata General Hospital, Central Sulawesi Province, and there is no relationship between attitude (p=1.33 ) and training (p=0.692) with fire prevention preparedness at Undata General Hospital, Central Sulawesi Province.
Suggestion: The  researcher suggests that the  Palu  City  Health  Center  increase  their  knowledge  and  actions in dealing  with fires  for their employees.
Keywords: Preparedness; Knowledge; Training; Attitude; Action

## Abstrak
Latar Belakang: Rumah sakit merupakan salah satu gedung yang memiliki resiko kebakaran dan apabila terjadi kebakaran akan membawa dampak  yang  sangat  luas.  Dalam  penggolongan  risiko  kebakaran,  rumah  sakit  termasuk  klasifikasi  ringan  namun  rumah  sakit  berpotensi terjadinya kebakaran pada skala besar mengingat aktivitas rumah sakit yang menggunakan daya listrik yang besar karena beroperasi 24 jam, menggunakan tabung gas bertekanan dan menggunakan bahan bahan kimia yang mudah terbakar dan meledak.
Tujuan: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kesiapsiagaan penanggulangan bencana kebakaran pada RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah.
Metode: Jenis penelitian yang digunakan adalah observasional dengan rancangan cross sectional study . Populasi penelitian ini yaitu pekerja di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah dengan sampel yang diambil berdasarkan total sampling dengan jumlah 33 orang . Pengumpulan data  menggunakan  kuesioner  dan  lembar  observasi.  Analisis  data  dilakukan  dengan  univariat  dan  bivariate  dengan  menggunakan  uji chi- square dan uji fisher sebagai alternative uji chi-square. Hasil: Penelitian  ini  menunjukkan  dari  variabel  yang  diteliti,  bahwa  ada  hubungan  antara  pengetahuan  (p=0.005)  dan  Tindakan  (p=0,028) dengan  kesiapsiagaan  penanggulangan  kebakaran  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah,  serta  tidak  ada  hubungan  antara  Sikap (p=1,33) dan Pelatihan (p=0,692) dengan kesiapsiagaan penanggulangan kebakaran di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah. Saran: Peneliti menyarankan kepada pihak Puskesmas Kota Palu agar meningkatkan pengetahuan dan tindakan dalam mengatasi kebakaran para karyawannya.
Kata Kunci: Kesiapsiagaan; Pengetahuan; Pelatihan; Sikap; Tindakan
Sadli Syam 1* , Arwan 1 , Muhammad Sabri Syahrir 2 , Muhammad Aji Satria 2 , Muhammad Rizki Ashari 3 , Ayu Lestari 4 1 Departemen Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku FKM Untad
2 Departemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja FKM Untad
3 Departemen Administrasi dan Kebijakan Kesehatan FKM Untad
4 Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Muhamadiyah Palu *Korespondensi Penulis : sadlisyam.pk@gmail.com

## Research Articles
Fire Disaster Preparednessin Undata Hospital Central Sulawesi Province

## Open Access

## MPPKI (Januari, 2023) Vol. 6. No. 1

## PENDAHULUAN
Bangunan  rumah  sakit  merupakan  salah  satu  gedung  yang  memiliki  resiko  terjadi  kebakaran  dan  apabila terjadi  kebakaran  akan  membawa  dampak  yang  sangat  luas.  Dalam  penggolongan  risiko  kebakaran,  rumah  sakit termasuk  klasifikasi ringan  namun rumah sakit  tetap berpotensi  terjadinya kebakaran pada skala besar mengingat aktivitas rumah sakit yang menggunakan daya listrik yang besar karena beroperasi 24 jam, menggunakan tabung- tabung gas bertekanan dan menggunakan bahan bahan  kimia  yang mudah terbakar dan meledak. Berdasarkan hal itu,  penanganan  khusus  dari  segi  upaya  penanggulangan  kebakaran  diperlukan  untuk  mengantisipasi  terjadinya kebakaran.  Rumah  sakit  (RS)  berisiko  tinggi  menimbulkan  korban  jiwa  saat  terjadi  kebakaran.  Selain  itu  juga terhadap gedung, proses kegiatan, dampak sosial dan image RS. Hal ini dikarenakan RS menyimpan benda-benda mudah  terbakar  dengan  sebagian  besar  penghuninya  adalah  pasien  yang  dalam  kondisi  tidak  mampu  secara  fisik sehingga memerlukan bantuan dalam evakuasi (1).
Berdasarkan  data  dari  Badan  Nasional  Penanggulangan  Bencana  (BNPB)  tercatat  979  kasus  kebakaran yang  terdiri  dari  978  kasus  kebakaran  pada  pemukiman  penduduk  dan  1  kasus  kebakaran  pada  rumah  sakit  yang terjadi  di  Indonesia  dari  tahun  2011-2015.  Dari  total  979  kasus  kebakaran  tersebut,  terdapat  4  kasus  kebakaran yang terjadi di Yogyakarta sepanjang tahun 2012-2013. Dari data tersebut diketahui bahwa paling banyak kejadian kebakaran  terjadi  di  daerah  pemukiman  penduduk,  tetapi  kita  harus  tetap  mewaspadai  karena  keberadaan  rumah sakit selalu ada didaerah pemukiman yang padat penduduk 2 . sedangkan data dari BPBD kota Yogyakarta yang di peroleh melalui wawancara dengan Manajer Pusdalops-PB (Pusat Pengendalian Operasi Penanggulangan Bencana) kejadian  kebakaran  yang  terjadi  dalam  kurun  waktu  lima  tahun  terakhir  mengalami  peningkatan.  Total  kejadian kebakaran yang terjadi dari tahun 2011-2016 ini adalah 125 kejadian kebakaran.
Kejadian  kebakaran  dapat  terjadi  di  mana  dan  kapan  saja,  salah  satunya  di  bangunan  gedung  di  suatu daerah.  Sebuah  data  resmi  dari United  States  National  Fire  protection  Association  (US  NFPA) tahun  2008 menjelaskan tentang kejadian bencana kebakaran di Amerika, di mana angka kejadian tersebut mencapai 5 juta kali kebakaran terhitung dari tahun 1999 sampai 2008 dengan menelan kerugian sampai $93.426. Di Indonesia sendiri, menurut  kantor  Dinas  Pemadam  Kebakaran  dan  Penanggulangan  Bencana  (DPK-PB)  ditemukan  sebanyak  8.243 kasus  kebakaran  di  Jakarta  Indonesia  dalam  terhitung  dari  tahun  1998  sampai  2008  dengan  menelan  kerugian sampai  Rp.  1.255.091.940.080.  Sedangkan  data  dari  BPBD  jawa  tengah  pada  tahun  2012,  angka  kejadian kebakaran di jawa tengah mencapai angka 412 kasus dengan kerugian Rp, 33.230.213.000 (2).
Bencana  kebakaran  proses  datangnya  selalu  tidak  dapat  diperkirakan  dan  diprediksi  sebelumnya.  Kapan datangnya,  apa  penyebabnya,  tingkat  cakupannya  serta  seberapa  besar  dampak  yang  ditimbulkannya,  adalah  hal- hal  yang tidak bisa diperkirakan oleh kemampuan manusia. Kebakaran sering menimbulkan berbagai akibat yang tidak  diinginkan  baik  yang  menyangkut  kerugian  material,  kegiatan  usaha,  kerusakan  lingkungan,  maupun menimbulkan  ancaman  terhadap  keselamatan  jiwa  manusia.  Kejadian  kebakaran  dapat  terjadi  di  mana  dan  kapan saja, salah satunya di bangunan gedung. Sebuah data resmi dari United States National Fire Protection Association menjelaskan tentang kejadian bencana kebakaran di Amerika, di mana angka kejadian tersebut mencapai 5 juta kali kebakaran terhitung dari tahun 1999 sampai 2008 dengan menelan kerugian sampai $93.426 Di Indonesia sendiri ditemukan  sebanyak  8.243  kasus  kebakaran  terhitung  dari  tahun  1998  sampai  2008  dengan  menelan  kerugian sampai Rp. 1.255.091.940.080 (3).
Sumber  daya  manusia  termasuk  bagian  yang  cukup  penting  dalam  pencapaian  tujuan  organisasi,  baik  itu merupakan  perusahaan  besar  maupun  perusahaan  kecil.  Dalam  mencapai  tujuan  organisasi,  maka  salah  satu  hal yang  penting  untuk  dilakukan  pemimpin  perusahaan  untuk  mencegah  terrjadinya  kebakaran  adalah  memberikan dampak  patuh  terhadap  peraturan  kerja  dan  memelihara  perilaku  para  karyawan  agar  bersedia  bekerja  bekerja sesuai dengan yang diharapkan organisasi.
Penelitian  ini  memfokuskan  pada  kesiapsiagaan  penanggulangan  bencana  kebakaran  pada  RSUD  Undata Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Berdasarkan  studi  pendahuluan  oleh  peneliti  didapatkan  bahwa  masih  ada  beberapa karyawan  yang  berada  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah  belum  mengetahui  apa  yang  harus  mereka lakukan  jika  terjadi  kebakaran.  Berdasarkan  permasalahan  di  atas  maka  peneliti  tertarik  untuk  mengetahui bagaimana kesiapsiagaan penanggulangan bencana kebakaran pada RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah.

## METODE
Jenis penelitian  yang digunakan adalah observasional dengan menggunakan metode cross  sectional study karena penelitian ini melakukan pengamatan variabel independen dan dependen pada waktu yang sama. Penelitian ini bertujuan untuk melihat hubungan kedua variabel yaitu variabel independen dan dependen. Populasi penelitian adalah  seluruh  karyawan  di  bagian  rawat  inap  pada  dua  ruangan  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah sebanyak  33  responden.  Pengumpulan  data  dilakukan  melalui  dua  cara  yaitu  melalui  wawancara  langsung

## MPPKI (Januari, 2023) Vol. 6. No. 1
menggunakan kuesioner. Pengolahan data menggunakan program  SPSS dan disajikan dalam bentuk tabel disertai dengan penjelasan dalam bentuk narasi.

## HASIL Analisis Univariat
Tabel 1. Distribusi Responden Berdasarkan Variabel Independent dan Dependen Variabel n % Kesiapsiagaan Siaga Kurang siaga 15 18 45,5 54,5 Pengetahuan Baik Kurang 20 13 60,6 39,4 Sikap Baik Kurang 6 27 18,2 81,8 Tindakan Aman Tidak aman 17 16 51,5 48,5 Pelatihan Cukup Kurang 12 21 36,4 63,6 Total 33 100

## Sumber: Data Primer, 2022
Analisis  univariat  dalam  penelitian  ini  adalah  jumlah  dan  persentase  responden  berdasarkan pengelompokan  karakteristiknya.  Berdasarkan  distribusi  kesiapsiagaan,  menunjukkan  bahwa  dari  33  responden terdapat  18  (54,5%)  responden  termasuk  dalam  kategori  kurang  siaga  sedangkan  terdapat  15  (45,5%)  responden yang  masih  dalam  kategori  siaga.  Distribusi  pengetahuan  dari  33  responden  terdapat  20  (60,6%)  responden  yang termasuk  dalam  kategori  memiliki  pengetahuan  yang  baik,  sedangkan  13  (39,4%)  responden  yang  memiliki pengetahuan yang kurang. Distribusi sikap dari 33 responden terdapat 6 (18,2%) responden yang termasuk dalam kategori memiliki sikap yang baik, sedangkan 27 (81,8,2%) responden yang memiliki sikap yang kurang. Distribusi tindakan  dari  33  responden  terdapat  17  (51,5%)  responden  termasuk  dalam  kategori  tindakan  aman  sedangkan terdapat  16  (48,5%)  responden  yang  masih  dalam  kategori  tindakan  tidak  aman.  Distribusi  pelatihan  dari  33 responden terdapat 12 (36,4%) responden termasuk dalam kategori pelatihan cukup sedangkan terdapat 21 (63,6%) responden yang masih dalam kategori pelatihan kurang (Tabel 1).

## Analisis Bivariat
Tabel 2. Hasil Uji Hubungan Antara Variabel Independent dan Dependen Variabel Independen Kesiapsiagaan Total Nilai (p) Siaga Kurang Siaga n % n % n % Pengetahun Baik 13 65 7 35 20 100 0,005 Kurang 2 15,4 11 84,6 13 100 Sikap Baik 1 16,7 5 83,3 6 100 1,33 Kurang 14 51,9 13 48,1 27 100 Tindakan Aman 11 64,7 6 35,3 17 100 0,028 Tidak Aman 4 25 12 75 16 100 Pelatihan Cukup 6 50 6 50 12 100 0,692 Kurang 9 42,9 12 57,1 21 100

## MPPKI (Januari, 2023) Vol. 6. No. 1
Analisis bivariat digunakan untuk melihat hubungan antara variabel independen yaitu pengetahuan, sikap, tindakan dan pelatihan dengan variabel dependen yaitu kesiapsiagaan bencana kebakaran dengan menggunakan uji chi  square ,  hasil  analisis  ini  kemudian  disajikan  dalam  bentuk crosstab .  Responden yang  tidak siaga  lebih banyak pada kategori pengetahuan kurang yaitu 11 (84,6%) dibandingkan dengan kategori pengetahun baik 7 (35%). Hasil analisis uji Chi Square , didapatkan bahwa nilai pvalue = 0.005 < 0.05 sehingga dapat di simpulkan bahwa terdapat hubungan  antara  pengetahuan  dengan  kesiapsiagaan  pada  pekerja  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah. Selanjutnya responden yang tidak siaga lebih banyak pada kategori sikap baik yaitu 5 (83,3%) dibandingkan  dengan kategori  sikap  kurang  13  (48,1%).  Hasil  analisis  uji Chi Square ,  didapatkan  bahwa  nilai pvalue =  1,33  0.05 sehingga  dapat  di  simpulkan  bahwa  tidak  terdapat  hubungan  antara  sikap  dengan  kesiapsiagaan  pada  pekerja  di RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Selanjutnya  responden  yang  tidak  siaga  lebih  banyak  pada  kategori tindakan tidak aman yaitu 12 (75%) dibandingkan dengan kategori tindakan aman 6 (35,3%). Hasil analisis uji Chi Square , didapatkan bahwa nilai pvalue = 0,028 < 0.05, sehingga dapat di simpulkan bahwa terdapat hubungan antara tindakan  dengan  kesiapsiagaan  pada  pekerja  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Selanjutnya  responden yang  tidak  siaga  lebih  banyak  pada  kategori  pelatihan  kurang  yaitu  12  (57,1%)  dibandingkan  dengan  kategori pelatihan cukup 6 (50%). Hasil analisis uji Chi Square , didapatkan bahwa nilai pvalue = 0,692  0.05 sehingga dapat di  simpulkan  bahwa  tidak  terdapat  hubungan  antara  sikap  dengan  kesiapsiagaan  pada  pekerja  di  RSUD  Undata Provinsi  Sulawesi  Tengah.  sehingga  dapat  di  simpulkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  tindakan  dengan kesiapsiagaan pada pekerja di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah (Tabel 2).

## PEMBAHASAN Hubungan antara pengetahuan dengan kesiapsiagaan kebakaran\
Pada  hasil  uji  tabulasi  silang  menunjukkan  antara  pengetahuan  dengan  kesiapsiagaan  dari  33  responden terdapat  13  (65%)  responden  memiliki  pengetahuan  baik  yang  termasuk  dalam  kategori  siaga  dan  2  (15,4%) responden  memiliki  pengetahuan  kurang  yang  termasuk  dalam  kategori  siaga  sedangkan  7  (35%)  responden memiliki pengetahuan baik yang termasuk kategori kurang siaga dan 11 (84,6%) responden memiliki pengetahuan kurang yang termasuk dalam kategori kurang siaga.
Berdasarkan  hasil  analisis  uji  Chi  Square,  didapatkan  bahwa  nilai  p  value  =  0,005 < 0.05  sehingga  dapat diinterpretasikan  bahwa  ada  hubungan  antara  pengetahuan  terhadap  kesiapsiagaan  penanggulangan  kebakaran  di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah. Hal ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Mustika dkk pada tahun  2018  dengan  nilai  p  value  sebesar  0,025  <  0.005  yang  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  hubungan pengetahuan dengan kesiapsiagaan (4).
Dampak  pengetahuan  kesiapsiagaan  bencana  mempengaruhi  perilaku  kesiapsiagaan  bencana  adalah apabila  pengetahuan  pegawai  rendah  maka  otomatis  perilaku  pegawai  juga  rendah  dalam  kesiapsiagaan  bencana. Karena  pengetahuan  menjadi  faktor  pendorong  pegawai  untuk  berperilaku  baik.  Untuk  itu  pengetahuan kesiapsiagaan bencana pegawai harus ditingkatkan agar perilaku kesiapsiagaan bencana menjadi baik.

## Hubungan antara sikap dengan kesiapsiagaan kebakaran
Pada  hasil  uji  tabulasi  silang  menunjukkan  antara  tindakan  dengan  kesiapsiagaan  dari  33  responden terdapat 1 (16,7%) responden memiliki sikap baik yang termasuk dalam kategori siaga dan 14 (51,9%) responden memiliki  sikap  kurang  yang  termasuk  dalam  kategori  siaga  sedangkan  5  (83,3%)  responden  memiliki  sikap  baik yang  termasuk  kategori  kurang  siaga  dan  13  (48,1%)  responden  memiliki  sikap  kurang  yang  termasuk  dalam kategori kurang siaga.
Berdasarkan  hasil  analisis  uji chi-square, didapatkan  bahwa  nilai  p  value  =  1,33  0.05, sehingga  dapat diinterpretasikan  bahwa  tidak  ada  hubungan  antara  sikap  terhadap  kesiapsiagaan  penanggulangan  kebakaran  di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fitrana dkk pada tahun 2017 yang menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara sikap dengan kesiapsiagaan dengan nilai p- value sebesar 0,782. Tetapi penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ayu pada tahun 2020 dimana terdapat hubungan antara sikap dengan kesiapsiagaan perawat rumah sakit jiwa dalam menghadapi bahaya kebakaran dengan nilai ρ-value sebesar 0,001 (5).
Dampak  dari  sikap  kesiapsiagaan  kebakaran  tidak  mempengaruhi  perilaku  kesiapsiagaan  kebakaran  di karenakan sikap tidak dapat menjadi patokan untuk seseorang berperilaku baik. Ketidakcocokan perilaku seseorang dengan  sikapnya  akan  menimbulkan  berbagai  masalah  psikologis  bagi  individu  yang  bersangkutan  sehingga individu akan berusaha mengubah sikapnya atau perilakunya.

## Hubungan antara tindakan dengan kesiapsiagaan kebakaran
Pada hasil uji tabulasi silang menunjukkan bahwa antara tindakan dengan kesiapsiagaan dari 33 responden terdapat 11 (64,7%) responden pada kategori tindakan aman yang berada di kategori siaga dan 4 (25%) responden pada  kategori  tindakan  tidak  aman  berada  pada  kategori  siaga.  Sedangkan  terdapat  6  (35,3%)  responden  pada kategori tindakan aman yang termasuk dalam kategori  kurang siaga dan 12 (75%) responden pada tindakan tidak aman termasuk dalam kategori kurang siaga.
Berdasarkan hasil analisis uji Chi Square, didapatkan bahwa nilai p value = 0.022 < 0.05 sehingga dapat di simpulkan bahwa terdapat hubungan antara tindakan dengan kesiapsiagaan pada pekerja di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah. Pernyataan ini sesuai dengan Teori Tindakan Beralasan (Theori of Reasoned Action) Brehm dan Kassin  dalam  Syihabuddin  (2018)  yang  mengatakan  bahwa  sikap  mempengaruhi  perilaku  lewat  suatu  proses pengambilan keputusan (6).

## Hubungan antara pelatihan dengan kesiapsiagaan kebakaran
Pada hasil uji tabulasi silang menunjukkan antara pelatihan dengan kesiapsiagaan dari responden terdapat 6 (50%)  responden  pada  kategori  pelatihan  cukup  yang  berada  di  kategori  siaga  dan  9  (42,9%)  responden  pada kategori  pelatihan  kurang  berada  pada  kategori  siaga.  Sedangkan  di  kategori  pelatihan  baik  terdapat  6  (57.1%) responden  yang  termasuk  dalam  kategori  kurang  siaga  dan  12  (75%)  responden  pada  pelatihan  kurang  termasuk dalam kategori kurang siaga.
Berdasarkan hasil analisis uji Chi Square, didapatkan bahwa nilai p value = 0.0692  0.05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan antara pelatihan dengan kesiapsiagaan pada pekerja di RSUD Undata Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Adini  pada  tahun  2016  yang menunjukkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  antara  pelatihan  dengan  kesiapsiagaan  dalam  menghadapi  bencana kebakaran (p value 0.683).
Namun,  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Husna  pada  tahun  2016  yang menyebutkan  diperoleh  nilai  p-value  sebesar  0,02  (<0,05)  yang  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  statistic menunjukkan bahwa terdapat hubungan antara pelatihan kebakaran dengan kesiapsiagaan tanggap darurat terhadap bahaya kebakaran di terminal Bandara X (7).

## KESIMPULAN
Studi  ini  menyimpulkan  bahwa  pengetahuan  dan  tindakan  terdapat  hubungan  dengan  kesiapsiagaan  pada pekerja  di  RSUD  Undata  Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Adapun  sikap  dan  pelatihan  tidak  berhubungan  dengan kesiapsiagaan pada pekerja di RSUD Undata Provinsi Sulawesi Tengah.

## SARAN
Disarankan  pada  pekerja  yang  melakukan  aktifitas  pekerjaannya  agar  lebih  meningkatkan  pengetahuan terkait fire  safety dan  pemahaman  tentang  prosedur  keadaan  darurat  (kebarakan)  dan  tindakan  dalam  mengatasi kebakaran.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Adini,  dkk.  2016.  Analisis  Implementasi  Prosedur  Penanganan  Dan  Sarana  Penyelamatan  dalam Menghadapi Keadaan Darurat Kebakaran Di Mall X Semarang. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 6 (5).
2. Badan Nasional Penanggulangan Bencana. (2016). Siaga Bencana.
3. National  Fire  Protection  Association  (NFPA)  10  Tahun  2002  tentang  Standart  Portable  for  Fire Extinguisher.
4. Mustika, S.W. dkk. 2018. Penilaian Risiko Kebakaran Gedung Bertingkat. Jurnal Kesehatan Masyarakat, 13 (1). hal. 18-25.
5. Ayu,  Tri.  2020.  Hubungan  Tingkat  Pengetahuan  Remaja  Putri  TentangbAborsi  Dengan  Sikap  Remaja Terhadap Aborsi Di MAN 2 Kediri Jawa Timur. Journal of Public Health, 6 (2). hal. 97-100.
6. Syihabuddin,  Rifki.  2018. Hubungan  Antara  Kompetensi  Pekerja  Dengan  Kesiapsiagaan  Tanggap  Darurat Kebakaran  Di  Warehouse  PT.  VSL  Indonesia.  Kota  Jakarta.  Skripsi.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Kesehatan Binawan. Jakarta.
7. Husna.  2016.  Factor-faktor  yang  Mempengaruhi  Kesiapsiagaan  Bencana  Di  RS  Udza  Banda  Aceh.  Idea Nursing Journal, 3 (2).