## PENGARUH PERJANJIAN PERDAGANGAN INTERNASIONAL TERHADAP KINERJA PERDAGANGAN INDONESIA

## The Impact of Free Trade Agreement on Indonesia’s Trade Performance
Ulfa Anggraini 1 , Masruri Muchtar 2 , Pardomuan Robinson Sihombing 3 1,2 Program Studi Manajemen Keuangan Negara, Politeknik Keuangan Negara -STAN Jl. Bintaro Utama 5, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Banten, Indonesia
3 Badan Pusat Statistik Jl. Dr. Sutomo No 6-8 Pasar Baru, Jakarta Pusat, Indonesia Email: ulfaanggraini001@gmail.com
Naskah Diterima: 27/07/2022; Naskah Direvisi: 27/03/2023; Disetujui Diterbitkan: 24/07/2023; Diterbitkan Online: 31/07/2023

## Abstrak
Salah  satu  instrumen  yang  saat  ini  banyak  diyakini  dapat  meningkatkan  ekspor  adalah melalui Free  Trade  Agreement (FTA).  Selain  FTA,  faktor  lain  yang  dianggap  dapat mempengaruhi  ekspor  suatu  negara  meliputi  nilai  tukar  riil  dan Gross  Domestic  Product (GDP)  dari  negara  tujuan  ekspor.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  penelitian  ini  bertujuan untuk mengetahui pengaruh FTA, nilai tukar riil dan GDP dari negara tujuan ekspor terhadap kinerja ekspor Indonesia. Penelitian ini menggunakan data cross section yang terdiri atas 74 negara  tujuan  ekspor  dengan  periode  tahun  2020.  Penelitian  ini  dianalisis  dengan  regresi linear berganda dengan menggunakan STATA 17. Berdasarkan hasil analisis regresi, dapat diketahui bahwa FTA, nilai tukar efektif riil, dan GDP dari negara tujuan ekspor berpengaruh signifikan positif terhadap nilai ekspor Indonesia dengan nilai koefisien kemiringan masing- masing  secara  berurutan  yaitu  sebesar  1,446  untuk  variabel dummy FTA,  sebesar  1,585 untuk  variabel  REER,  dan  sebesar  0,9179  untuk  GDP.  Penelitian  ini  menemukan  bahwa ekspor dari Indonesia kepada negara yang memiliki FTA adalah  324,58 persen lebih besar dibandingkan  dengan  negara  yang  tidak  memiliki  FTA.  Selain  itu,  penelitian  ini  juga mengukur  pengaruh  FTA  terhadap  impor.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  adanya FTA/PTA/CEPA  membuat  impor  Indonesia  dari  negara-negara  tersebut  juga  meningkat sebesar 301,53 persen dibandingkan apabila tidak adanya FTA/PTA/CEPA. Namun apabila dibandingkan dengan kenaikan ekspor sebagai akibat perjanjian perdagangan internasional, maka dapat diketahui bahwa persentase kenaikan ekspor masih lebih tinggi sebesar 23,05 persen. Artinya, dampak FTA terhadap kenaikan ekspor Indonesia lebih besar dibandingkan kenaikan  impornya.  Hal  ini  berimplikasi  pada  perlunya  optimalisasi  atau  bahkan penambahan perjanjian lain semacam FTA ini apabila Indonesia ingin meningkatkan kinerja ekspornya.
Kata Kunci: Ekspor, Impor, Nilai Tukar, Perjanjian Perdagangan

## Abstract
Free Trade Agreement (FTA) is one of the instruments widely believed to be able to increase export performance. In addition to FTA, the real exchange rate (REER) and Gross Domestic Product  (GDP)  is  also believed  to be  able to  influence  export  performance. Based  on this, this study aims to determine the impact of FTA, REER and GDP of importing countries on Indonesia's export performance. This study uses cross section data consisting 74 importing countries in the period of 2020. This study is analyzed using multiple linear regression with STATA  17.  This  study  shows  that  FTA,  REER  and  GDP  of  importing  countries  have  a positive  and  significa nt  effect  on  Indonesia’s  export  simultaneously  and  partially.  The
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 1
coefficients of the variables are 1,446 for dummy variable FTA, 1,585 for REER, and 0,9179 for  GDP. This  study  finds  that  Indonesia’s  export  to  importing  countries  that  have  FTAs  is 324,58 % higher than those that do not have. Furthermore, this study also measures impact of  FTA  on  Indonesia ’s  import  performance.  This  study  finds  that  Indonesia’s  import  from exporting countries that have FTAs is 301,53 higher than those that do not have. Compared to  export,  FTA ’s  impact  on  import  is  quite  smaller.  The  FTA’s  impact  on  export  is  23,05% higher  than  the  impact  on  import.  It  implies  that  the  Government  of  Indonesia  should maximize  the  existing  FTAs  and  try  to  negotiate  any  other  FTAs  to  maintain  its  export performance.
Keywords : Export, Import, Exchange Rate, Trade Agreement
JEL Classification : F13, F14, F15

## PENDAHULUAN
Perkembangan teknologi dan ekonomi  internasional  yang  semakin pesat  membuat  dunia  menjadi  saling terkait  dan  terkoneksi  (Ginting,  2013). Hal  ini  menyebabkan  perdagangan antar  negara  di  dunia  menjadi  semakin mudah dilakukan. WTO dalam panduannya bahkan menyebutkan bahwa sebisa mungkin hambatan perdagangan, baik hambatan tarif maupun  non  tarif  untuk  dikurangi  atau bahkan  dihilangkan.  Hal  ini  menjadikan sistem  perdagangan  di  dunia  semakin mengarah  pada  sistem  yang  liberal. Liberalisasi  perdagangan  ini  semakin digalakkan karena dianggap akan memberikan  sejumlah  keuntungan  bagi negara-negara  yang  terlibat  dalam perdagangan  tersebut.  Tak  hanya  itu, liberalisasi  perdagangan  juga  dinilai dapat  memberikan  manfaat  bagi  dunia secara umum, serta mampu meningkatkan  kesejahteraan  yang  lebih besar dibandingkan tidak ada
perdagangan  secara  liberal  (Oktaviani et al., 2010).
Free  Trade  Agreement (FTA) merupakan  salah  satu  instrumen  yang saat ini banyak digunakan untuk menuju liberalisasi  perdagangan,  yakni  dengan cara  menghilangkan  hambatan  tarif (Benguria, 2022). Sampai dengan tahun 2022,  WTO  melaporkan  setidaknya terdapat  580  perjanjian  perdagangan internasional  yang  berlaku  di  dunia. Indonesia  juga  termasuk  salah  satu negara  yang  cukup  masif  mengadakan perjanjian  perdagangan  internasional. Sampai  dengan  tahun  2022,  setidaknya terdapat  12  perjanjian  perdagangan internasional  yang  telah  ditandatangani oleh  Pemerintah  Indonesia,  berupa FTA, Preferential  Tariff  Agreement (PTA), maupun Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA).
Perjanjian perdagangan semacam FTA/PTACEPA tersebut semakin banyak  dinegosiasikan  oleh  negara-
2 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
negara  di  dunia  karena  dianggap memberikan  banyak  manfaat,  salah satunya  mampu  memberikan  efisiensi biaya  (Ando  &  Urata,  2007).  Secara mikro,  Benguria  (2022)  menjabarkan bahwa  eksportir  dari  negara  yang  tidak memiliki  FTA  dengan  negara  tujuannya cenderung mengalami penurunan ekspor  dibandingkan  dengan  eksportir dari  negara  yang  memiliki  FTA.  Hal  ini dapat  terjadi  mengingat  eksportir  dari negara  yang  memiliki  FTA  mampu menawarkan  harga  yang  lebih  murah karena  eksportir  tersebut  tidak  harus mengeluarkan  biaya  tambahan  untuk bea  masuk  sebagaimana  yang  harus dibayar  oleh  eksportir  lain  dari  negara yang tidak memiliki FTA.
Di Indonesia sendiri, telah terdapat  cukup  banyak  penelitian  yang menyebutkan  berbagai  manfaat  FTA pada  performa  perdagangan  Indonesia, utamanya  terhadap  performa  ekspor. Beberapa penelitian tersebut antara lain yang  telah  dilakukan  oleh  Tambunan (2007),  CSIS  (2013),  Effendi  (2014), Muchtar  (2015),  Kustiari  dan  Hermanto (2017), dan Mareta (2018). Menurutnya, adanya  FTA/PTA/CEPA  dinilai  cukup signifikan dalam meningkatkan performa ekspor Indonesia. Akan tetapi, sebagian besar  penelitian  tersebut  menganalisis dampak  dari  FTA  dengan  cara  yang terpisah  atau  berdasarkan country  by
country  analysis. Misalnya  penelitian yang  dilakukan  oleh  Effendi  (2014) hanya  menganalisis  dampak  AFTA (ASEAN FTA), sedangkan Mareta (2018)  hanya  menganalisis  dampak AKFTA  (ASEAN  Korea  FTA)  terhadap ekspor  Indonesia.  Belum  begitu  banyak penelitian  yang  membahas  pengaruh keseluruhan FTA/PTA/CEPA yang ditandatangani  oleh  Indonesia  terhadap performa  ekspornya.  Oleh  karena  itu, untuk  mengisi gap literatur  tersebut, penulis  telah  melakukan  penelitian mengenai pengaruh keikutsertaan Indonesia dalam FTA/PTA/CEPA
terhadap kinerja ekspor Indonesia.
Akan  tetapi,  adanya  perjanjian perdagangan ini tidak hanya memberikan dampak pada kinerja ekspor  saja,  melainkan  juga  berpotensi meningkatkan impor dari negara-negara mitra. Hal ini sebagaimana diungkapkan oleh Verico dan Pangestu (2021) bahwa adanya perdagangan bebas juga berimplikasi  pada  peningkatan  impor dari  negara-negara  mitra  yang  memiliki perjanjian.  Salah  satu  contoh  FTA  yang terbukti meningkatkan importasi Indonesia  dari  negara  mitra  adalah ASEAN-China  FTA  (ACFTA).  Dalam penelitiannya, Aslam
(2018)
menyebutkan bahwa salah satu dampak yang  ditimbulkan  oleh  pemberlakuan ACFTA  adalah  peningkatan  impor  dari
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 3
China  dalam  jumlah  yang  sangat signifikan  yang  justru  membahayakan produsen  dalam  negeri.  Contoh  lainnya ada  pada  implementasi  ASEAN-Korea FTA  (AKFTA).  Menurut  Agung  et  al. (2019),  selain  meningkatkan  kinerja ekspor  Indonesia,  adanya  AKFTA  juga telah  meningkatkan  impor  Indonesia dari  Korea  Selatan  sebesar  34  persen. Dalam  penelitian  yang  lain,  Setiawan (2012) menyebutkan bahwa peningkatan  ekspor  Indonesia  ke  Korea Selatan  sebagai  akibat  adanya  AKFTA hanya  sebesar  12,6  persen.  Namun, karena  penelitian  yang  dilakukan  oleh Agung  et  al.  (2019)  dan  Setiawan (2012)  memiliki  metode  dan  periode yang  berbeda  maka  perbandingan peningkatan  impor  dan  ekspornya  tidak dapat dilakukan secara langsung.
Di sisi lain, belum terdapat banyak penelitian yang membandingkan dampak FTA/PTA/CEPA terhadap impor dan ekspor secara bersamaan. Padahal yang  menjadi  kekhawatiran  adalah apakah  dampak  FTA/PTA/CEPA  akan lebih  besar  kepada  ekspor  atau  impor yang pada  akhirnya justru dapat menjadi  bumerang  bagi  produksi  dalam negeri.  Dengan  demikian,  penelitian  ini bertujuan untuk melihat pengaruh FTA/PTA/CEPA  terhadap  ekspor  dan impor dan ekspor secara bersamaan.
Meskipun  demikian,  keikutsertaan suatu  negara  pada  berbagai  perjanjian internasional  bukan  merupakan  satu- satunya faktor yang dapat mempengaruhi  ekspor  negara  tersebut. Ginting  (2013)  menyebutkan  bahwa salah satu alat yang terkadang digunakan  untuk  meningkatkan  daya saing  ekspor  suatu  negara  adalah  nilai tukar,  terutama  nilai  tukar  riil  yakni  nilai tukar  nominal  dikalikan  dengan  rasio harga  barang  di  kedua  negara  yang diperbandingkan.  Secara  teori,  Mankiw (2016) pun pernah menyebutkan bahwa nilai  tukar  riil  ini  dapat  menyebabkan harga relatif suatu barang menjadi lebih mahal  atau  lebih  murah.  Suatu  barang domestik  menjadi  relatif  lebih  murah apabila  nilai  tukar  riilnya  rendah, sebaliknya  harga  barang  domestik menjadi  relatif  lebih  mahal  apabila  nilai tukar riilnya tinggi.    Harga relatif  barang yang  lebih  rendah  atau  lebih  tinggi  ini tentu akan menyebabkan barang tersebut  memiliki  daya  saing  tertentu  di mata  negara  lain,  setidaknya  dari  segi harga.  Oleh  karena  itu,  Ginting  (2013), Arize  et  al.  (2017),  Kang  dan  Dagli (2018),  serta  Raksong  dan  Sombatthira (2021) menyatakan bahwa nilai tukar riil ini  memberikan  dampak  dan  pengaruh langsung  pada  performa  ekspor  suatu negara.  Bahkan  menurut  Arize  et  al. (2017)  dampak  dari  depresiasi  nilai
4 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
tukar  ini  paling  berpengaruh  pada performa ekspor negara-negara berkembang seperti Indonesia.
Telah terdapat beberapa penelitian  yang  membahas  pengaruh nilai  tukar  terhadap  kinerja  ekspor Indonesia. Beberapa di antaranya adalah  yang  dilakukan  oleh  Ginting (2013),  Asteriou  et  al.  (2016),  Anindhita (2017),  Purba  dan  Magdalena  (2017), Husman  (2007),  dan  Setyorani  (2018). Sebagian  besar  penelitian  tersebut menyatakan  bahwa  terdapat  pengaruh yang  signifikan  antara  nilai  tukar  dan kinerja  ekspor  Indonesia.  Namun,  dua penelitian  lainnya  yang  dilakukan  oleh Asteriou  et  al.  (2016)  dan  Anindhita (2017)  menyebutkan  bahwa  nilai  tukar tersebut  justru  tidak  memiliki  pengaruh yang  signifikan  terhadap  kinerja  ekspor Indonesia.  Oleh  karena  itu,  untuk membuktikan  kedua  pendapat  yang bertolak  belakang  tersebut  penulis menggunakan  variabel  nilai  tukar  ini, khususnya  nilai  tukar  riil,  sebagai variabel  bebas  yang  mempengaruhi kinerja ekspor Indonesia.
Dengan demikian, untuk mengukur  kinerja  ekspor  Indonesia penelitian  ini  akan  menggunakan  dua variabel  bebas  yang  mempengaruhinya yaitu  ada/  tidaknya  FTA/PTA/CEPA antara  Indonesia  dan  negara  tujuan ekspor  Indonesia  dan  nilai  tukar  riil
negara tujuan ekspor Indonesia tersebut.  Selain  menggunakan  dua variabel  bebas  tersebut,  penulis  juga menggunakan  variabel  lain  sebagai variabel  kontrol,  yaitu Gross  Domestic Product (GDP)  dari  negara  tujuan ekspor  Indonesia.  Variabel  kontrol  ini digunakan  untuk  mengontrol  hubungan antara  variabel  bebas  dengan  variabel terikat (Retno & Priantinah, 2012). GDP ini  dipilih  sebagai  variabel  kontrol berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Ginting  (2013)  bahwa  lesu  atau bergairahnya perekonomian negara tujuan  akan  menyebabkan  negara- negara tersebut menurunkan atau menaikkan permintaan mereka terhadap barang  dan  jasa  dari  Indonesia.  Selain itu, Effendi (2014) juga pernah menggunakan  GDP  ini  sebagai  variabel kontrol  dalam  penelitiannya  mengenai dampak  atau  pengaruh  ASEAN Free Trade  Agreement (AFTA)  terhadap performa perdagangan Indonesia. Meskipun  demikian,  belum  banyak penelitian  yang  menggunakan  ketiga variabel ini secara bersamaan. Sebagian  besar  penelitian  mengukur pengaruh  dari  ketiga  variabel  tersebut secara  terpisah,  sedangkan  penulis akan  menggabungkan  ketiga  variabel tersebut dalam penelitian ini. Berdasarkan  hal  itu,  rumusan  masalah
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 5
yang  ingin  penulis  jawab melalui penelitian ini adalah sebagai berikut.
1.   Apakah
adanya perjanjian
perdagangan internasional (FTA/PTA/CEPA)
berpengaruh terhadap  kinerja  ekspor  dan  impor Indonesia?”.
2. Apakah  nilai  tukar  efektif  riil  dari negara eksportir dan importir berpengaruh terhadap kinerja ekspor dan impor Indonesia?
3. Apakah  GDP  negara  eksportir  dan importir berpengaruh terhadap kinerja ekspor dan impor Indonesia? Penggabungan ketiga variabel ini dalam satu  penelitian  ini  penulis  harapkan dapat  memberikan  unsur  kebaruan dalam  penelitian  ini.  Akhirnya,  penulis berharap  bahwa  penelitian  ini  dapat melengkapi literatur terdahulu mengenai pengaruh perjanjian perdagangan internasional,  nilai  tukar  efektif  riil,  dan GDP  negara  mitra  terhadap  kinerja perdagangan Indonesia.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  melalui pendekatan  kuantitatif.  Hal  ini  karena data yang penulis gunakan berupa data numerik yang kemudian dianalisis secara  statistik.  Data  numerik  yang penulis  gunakan  dalam  penelitian  ini berupa  data  sekunder  yang  berbentuk cross  section dengan  periode  penelitian pada tahun 2020 . Data tersebut meliputi
data  ekspor  Indonesia  dengan  74 negara  mitra  yang  dipublikasikan  oleh trademap  dan  BPS,  data  nilai  tukar efektif  riil  (REER)  dari  ke-74  negara tujuan ekspor Indonesia yang dipublikasikan oleh Darvas (2022) dalam  penelitiannya,  serta  data  produk domestik bruto (PDB) yang dipublikasikan  oleh  World  Bank  untuk ke-74  negara  tersebut.    Selain  data numerik,  penulis  juga  menggunakan data  kategorikal  berupa  ada  tidaknya FTA/  PTA  antara  Indonesia  dengan  74 negara  tujuan  ekspor  tersebut.  74 negara  tujuan  ekspor  tersebut  dipilih sebagai  sampel  penelitian  berdasarkan pertimbangan  nilai  ekspornya  yang cukup  signifikan  serta  ketersediaan datanya yang memadai.
Berdasarkan  data  dan  rumusan masalah yang telah disebutkan sebelumnya, maka variabel-variabel dalam penelitian ini dapat dikelompokkan sebagai berikut.
1. Variabel  terikat:  Ekspor  Indonesia dengan  74  negara  tujuan  ekspor (Ekspor) dan Impor Indonesia dari 74 negara importir (Impor)
2. Variabel  bebas:  REER  74  negara tujuan ekspor Indonesia (REER)
3. Variabel bebas dalam bentuk variabel dummy : Tidak Ada FTA/PTA/CEPA  antara  Indonesia dengan negara tujuan ekspor (0) dan
6 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
Ada  FTA/PTA  antara  Indonesia dengan negara tujuan ekspor (1) 4. Variabel kontrol: PDB dari 74 negara tujuan ekspor Indonesia (GDP). Penulis  menggunakan  analisis  regresi linier berganda untuk mengetahui pengaruh  variabel  bebas  dan  variabel kontrol terhadap variabel terikat. Namun, karena penulis ingin mengetahui  perubahan  kinerja  ekspor secara persentase akibat pengaruh  dari FTA/PTA/CEPA,  REER,  dan  GDP, maka  model  regresi  yang  penulis gunakan adalah model regresi log-linier. Model  tersebut  dapat  dilihat  pada persamaan berikut.
Model pada persamaan (1) dan (2) di atas salah satunya mengacu pada model gravity. Bary (2010) menjelaskan bahwa model gravity merupakan model yang banyak digunakan untuk menjelaskan hubungan perdagangan antar negara. Pada penelitiannya, Bary (2010) menjabarkan bahwa volume perdagangan   antarnegara berbanding lurus dengan pendapatan masing- masing  negara, namun  berbanding terbalik  dengan  hambatan  perdagang a n antarnegara. Yang dimaksud dengan pendapatan masing-masing negara
adalah GDP, sedangkan yang dimaksud dengan hambatan perdagangan tersebut  dapat  berupa  jarak,  tarif  bea masuk, dan lain sebagainya.
Model gravity ini  telah  banyak digunakan  dalam  penelitian-penelitian terdahulu yang bertujuan untuk mengetahui kinerja perdagangan Indonesia dengan negara lain. Misalnya yang  dilakukan  oleh  Wahyudi  dan Anggita  (2015),  dan  Saptanto  dan Soetjipto  (2010),  dan  lain  sebagainya. Berdasarkan  hal-hal  tersebut,  maka penulis  juga  berupaya  menggunakan model gravity ini  untuk  mengetahui pengaruh adanya perjanjian perdagangan  internasional,  GDP,  dan REER  terhadap  ekspor  dan  impor Indonesia.
Prosedur  yang  penulis  lakukan dalam  penelitian  ini  dimulai  dengan melakukan  uji  asumsi  klasik  yang meliputi uji heterokedastisitas, uji multikolinearitas,  dan  uji  linearitas. Penulis  tidak  melakukan  uji  normalitas karena menurut Ajija et al. (2011) dalam Meiryani (2021) apabila jumlah observasi lebih dari 30 maka tidak perlu dilakukan  uji  normalitas.  Hal  ini  karena distribusi sampling  error  term telah mendekati  normal.  Setelah  melakukan pengujian asumsi klasik, tahap selanjutnya yang penulis lakukan adalah dengan  melakukan  uji  koefisien.  Uji
log (Ekspor) it = β 0 + β 1 DFTA+ β 2 log (REER)+ β 3 log (GDP)+ ε….(1) log (Impor) it = β 0 + β 1 DFTA+ β 2 log (REER)+ β 3 log (GDP) + ε….(2)
koefisien tersebut meliputi uji signifikansi  simultan  (uji  statistik  F),  uji statistik  t,  dan  uji  R 2 atau Adjusted R 2 . Dalam  melakukan  prosedur-prosedur tersebut,  penulis  menggunakan  alat bantu berupa aplikasi STATA 17.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil Analisis Deskriptif
Saat  ini,  Indonesia  telah  memiliki perjanjian  perdagangan  internasional dengan  21  negara,  baik  yang  dilakukan melalui  perjanjian  bilateral  maupun regional.  Tabel  1  berikut  menunjukkan nilai  rata-rata,  minimum,  maksimum, standar deviasi, dan observasi terhadap data yang penulis olah.
Tabel 1. Ringkasan Statistik Deskriptif
Variabel Avg. Min Max Ekspor (juta USD) 2.083,35 5,09 31.775,69 Impor (juta USD) 1.822,70 16,81 39.635,71 DFTA: Ada 0,284 0 1 DFTA: Tidak Ada 0,716 0 1 REER 104,49 51,81 172,55 GDP (milyar USD) 1.067,38 12,01 20.893,74
Sumber  :  diolah  oleh  penulis  dengan  STATA (2023)
Berdasarkan  data  pada  tabel  1, dapat  diketahui  bahwa  rata-rata  ekspor Indonesia  dengan  ke-74  negara  ini adalah  sebesar  2.083,35  juta  USD. Ekspor terbesar dilakukan kepada China yang nominalnya sebesar 31.775,69  juta  USD  dan  ekspor  terkecil dilakukan kepada Laos yang
nominalnya  sebesar  5,09  juta  USD. Adapun rata-rata impor Indonesia dengan  negara-negara  tersebut  adalah sebesar 1.822,70 juta USD, dengan nilai impor  terbesar  berasal  dari  China  yakni 39.635,71  juta  USD  dan  nilai  impor terkecil  berasal  dari  Paraguay  yakni 16,81  juta  USD.      Selanjutnya,  data pada  tabel  1  juga  menunjukkan  bahwa rata-rata  nilai  REER  dari  74  negara tujuan ekspor Indonesia adalah sebesar 104,49.  Nilai  REER  terbesar  adalah 172,55  yang  merupakan  REER  dari negara  Bangladesh  dan  nilai  REER terkecil  adalah  51,81  yang  merupakan REER  dari  negara  Argentina.  Terakhir, untuk  variabel  GDP,  nilai  rata-ratanya adalah  sebesar  1.067,38  milyar  USD. Adapun  nilai  GDP  terbesar  dimiliki  oleh Amerika  Serikat  dengan  nilai  20.893,74 milyar  USD,  sedangkan  nilai  GDP terkecil dimiliki oleh Brunei Darussalam. Indonesia sendiri memiliki GDP sebesar 1,06  triliun  USD.  Angka  ini  masih berkisar  pada  rata-rata  GDP  dari  74 negara  yang  jadi  objek  penelitian penulis.

## 2. Hasil Uji Asumsi Klasik
Pada penelitian ini, variabel- variabelnya  telah  memenuhi  pengujian asumsi  klasik  dengan  rincian  sebagai berikut.
Tabel 2. Ringkasan Hasil Uji Asumsi
Klasik Uji Pendeka- tan Prob. Hasil Uji Variabel Terikat Ekspor Heteroske- dastisitas Breusch- Pagan 0,38 Data homogen Multikoline- aritas Variance Inflation Factor (VIF) 1,08 Tidak ada gejala multikoli- nearitas Linearitas Ramsey RESET 0,39 Model Linear Variabel Terikat Impor Heteroske- dastisitas Breusch- Pagan 0,96 Data homogen Multikoline- aritas Variance Inflation Factor (VIF) 1,08 Tidak ada gejala multikoli- nearitas Linearitas Ramsey RESET 0,84 Model Linear
Sumber : diolah oleh penulis dengan STATA (2023)

## 3. Hasil Analisis Regresi
Hasil analisis regresi pada tabel 3 menunjukkan  bahwa  semua  variabel bebas  pada  penelitian  ini memiliki pengaruh yang signifikan secara simultan  terhadap  variabel  terikatnya. Hal  ini  ditunjukkan  oleh  nilai  Prob>F yang  kurang  dari  0,05  yakni  sebesar 0,0000.  Selain  itu,  tabel  2  juga menunjukkan  bahwa  secara  individual setiap variabel bebas memiliki pengaruh signifikan  yang  bernilai  positif  terhadap
variabel  terikatnya.  Hal  ini  ditandai dengan  nilai  probabilitas  (P>t)  yang kurang  dari  0,05.  Artinya,  adanya FTA/PTA/CEPA,  nilai  tukar  efektif  riil dan GDP negara tujuan ekspor memiliki pengaruh  yang  signifikan  dan  bernilai positif terhadap kinerja ekspor Indonesia.
Tabel 3. Hasil Regresi Ekspor Variable Coefficient t-stat. Prob. C -6,94839 -2,51 0,014 FTA Ada 1,44593 4,95 0,000 Log_REER 1,58531 2,76 0,007 Log_GDP 0,91787 11,07 0,000 R2 0,7126 Adj. R2 0,7003 Prob(F-stat.) 0,0000
Sumber  :  data  diolah  oleh  penulis  dengan
STATA (2023). Data pada tabel 3 juga menunjukkan bahwa model pada penelitian  ini  dapat  dikatakan  cukup fit . Hal  ini  ditandai  dengan  nilai  R-squared nya  yang  di  atas  70  persen,  yakni sebesar  71,26  persen.  Artinya,  seluruh variabel  bebas  (variabel dummy FTA, REER,  dan  GDP)  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  telah  mampu menjelaskan variabel terikatnya (ekspor) sebesar 71,26 persen, sedangkan 28,74 persen  lainnya  dijelaskan  oleh  variabel- variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian  ini.  Apabila  digambarkan dalam  bentuk  persamaan,  maka  hasil
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 9
regresi  pada  tabel  3  di  atas  dapat tergambar sebagaimana model berikut.
Model atas menunjukkan bahwa
FTA/PTA/CEPA di adanya membuat  ekspor  Indonesia  324,58 persen lebih besar dibandingkan apabila tidak ada  FTA/PTA/CEPA. Hal  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Oktaviani  et  al.  (2010), bahwa  adanya  FTA/PTA/CEPA  mampu meningkatkan volume perdagangan Indonesia. Salah satu bukti empiris telah terjadi  pada  kinerja  ekspor  Indonesia- China. Ekspor  dari  Indonesia  ke  China pada  tahun  2021  meningkat sebesar 133  persen  dibandingkan  tahun  2017. Artinya, setelah  empat tahun  ASEAN- China  FTA  diimplementasikan, nilai ekspor  Indonesia  ke  China  mampu mengalami  peningkatan  yang  cukup signifikan.  Tren  peningkatan  ekspor  ini dapat terlihat pada grafik 1.
Grafik 1. Nilai Ekspor Indonesia ke China Tahun 2012-2021 (dalam ribu USD) Sumber : trademap.org (2023), diolah.
Bukti  empiris  lainnya  juga  terjadi pada  kinerja  ekspor  Indonesia  ke negara-negara EFTA (Islandia,
Norwegia,  Swiss,  dan  Leichstein)  yang perjanjian  perdagangannya  baru  saja diberlakukan  pada  November  2021 yang  lalu.  Pada  tahun  2021  ekspor Indonesia kepada empat negara tersebut senilai 1.387 juta USD, kemudian  pada  tahun  2022  nilainya meningkat  menjadi  1.445  juta  USD. Artinya  setelah  14  bulan  I-EFTA  CEPA diberlakukan, ekspor Indonesia ke empat negara tersebut mampu meningkat sebanyak 4,18 persen.
Contoh  empiris  yang  disebutkan sebelumnya telah sejalan dengan penelitian-penelitian  terdahulu.  Secara umum, Effendi (2014) pernah mengukur bahwa  keikutsertaan  Indonesia  pada suatu  perjanjian  internasional  telah berdampak  positif  pada  peningkatan ekspor  Indonesia.  Ando  dan  Urata (2007) juga pernah menunjukkan bahwa keikutsertaan  Indonesia  pada  AFTA, AKFTA (ASEAN-Korea FTA), dan AJEPA  (ASEAN-Jepang  EPA)  telah meningkatkan  nilai  ekspor  Indonesia sebesar 7,6 persen. Terakhir,  Cali et al.
(2019) bahkan memprediksi mengatakan  bahwa  apabila  perjanjian perdagangan  antara  Indonesia  dan  EU (RCEP)  telah  ditetapkan,  maka  pada tahun  2030  ekspor  Indonesia  kepada
Log(ekspor) it = -6.948396+ 1,446DFTA + 1,585 log(REER) + 0,9179log(GDP)….(3)
negara-negara  anggota  EU  tersebut akan  meningkat  secara  substansial sebesar 18,6%.
Hal  yang  sama  juga  terjadi  di beberapa negara sebagaimana disebutkan  oleh  penelitian-penelitian terdahulu.  Estrada  et  al.  (2012)  pernah menyebutkan  bahwa  adanya  perjanjian FTA  antara  China  dan  negara-negara ASEAN  mampu  meningkatkan  ekspor dari  China  ke  negara-negara  tersebut dalam  jumlah  yang  signifikan,  begitu pula  sebaliknya.  Hal  ini  yang  serupa juga  terjadi  pada  Amerika  Serikat, menurut Jackson (2016) ekspor Amerika  Serikat  pada  tahun  2012 meningkat sebesar 3,6% karena masifnya implementasi perjanjian perdagangan  internasional  di  negara tersebut. Yi (2022) juga pernah mengidentifikasikan  hal  yang  sama. Menurutnya, adanya perjanjian perdagangan  pengurangan  tarif  antara Inggris  dan  Korea  telah  memberikan pengaruh yang signifikan pada performa ekspor  barang  manufaktur  dari  Inggris ke  Korea.  Manfaat  FTA  ini  tidak  hanya dirasakan  oleh  negara-negara  besar saja,  namun  juga  turut  dirasakan  oleh negara  berkembang.  Salah  satunya yang  dialami  oleh  Afrika  Selatan. Menurut  Edeme  et  al.  (2020),  dengan ikut  sertanya  Afrika  Selatan  ke  dalam ACFTA  mampu  memberikan  pengaruh
yang  positif  pada  kinerja  ekspor  sektor agrikultural  di  Afrika  Selatan.  Ando  (tt) juga  menyebutkan  bahwa  adanya  FTA antar negara-negara ASEAN+3 (ASEAN,  Jepang,  China,  dan  Korea
Selatan) mampu memberikan pertumbuhan  ekspor  yang  positif  pada negara-negara ASEAN, terutama Malaysia,  Filipina,  Thailand,  Vietnam, dan Indonesia.
Penjelasan-penjelasan di atas semakin  menguatkan hasil penelitian ini yakni  bahwa  perjanjian  perdagangan internasional telah memberikan pengaruh  yang  signifikan  terhadap kinerja  ekspor  suatu  negara.  Pengaruh tersebut  tidak  hanya  berlaku  bagi negara  besar  dan  maju  saja,  melainkan juga  berlaku  bagi  negara  berkembang seperti  Indonesia.  Dengan  demikian, upaya  peningkatan  ekspor  seperti  yang diinginkan  oleh  Presiden  Joko  Widodo dapat dioptimalkan dengan memanfaatkan  perjanjian  perdagangan internasional  yang  telah  ada  sampai dengan  saat  ini.  Selain  itu,  rencana untuk  melebarkan  perjanjian  tersebut dengan negara-negara lain yang potensial seperti negara-negara anggota EU juga perlu dioptimalkan.
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 11
Tabel 4. Hasil Regresi Impor
Variable Coefficient t-stat. Prob. C 0,99221 0,38 0,70 FTA Ada 1,39012 5,09 0,000 Log_REER -0,15540 -0,29 0,773 Log_GDP 0,90718 11,69 0,000 R2 0,7283 Adj. R2 0,7167 Prob(F-stat.) 0,0000
Sumber  :  data  diolah  oleh  penulis  dengan STATA (2023).
Selain  berpengaruh  pada  kinerja ekspor
Indonesia, adanya FTA/PTA/CEPA juga berpengaruh signifikan terhadap impor Indonesia dari 74  negara  dalam  penelitian  ini.  Data pada  tabel  4  menunjukkan  bahwa adanya FTA/PTA/CEPA membuat impor Indonesia  dari  negara-negara  tersebut juga  meningkat  sebesar  301,53  persen dibandingkan  apabila  tidak  adanya FTA/PTA/CEPA.  Apabila  dibandingkan dengan  kenaikan  ekspor  sebagai  akibat perjanjian  perdagangan  internasional, maka dapat diketahui bahwa persentase kenaikan  ekspor  masih  lebih  tinggi sebesar 23,05 persen. Apabila digambarkan  dalam  bentuk  persamaan, maka  hasil  regresi  pada  tabel  4  di  atas dapat  tergambar  sebagaimana  model berikut.
Selanjutnya,  hasil  analisis  regresi pada  tabel  3  juga  menunjukkan  bahwa nilai  tukar  efektif  riil  di  negara  tujuan ekspor  Indonesia  memiliki  pengaruh signifikan  yang  bernilai  positif  pada kinerja  ekspor  Indonesia.  Selanjutnya, model  persamaan  (2)  menunjukkan bahwa pengaruh tersebut bernilai 1,581. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  kenaikan REER  di  negara  tujuan  ekspor  sebesar 1  persen  akan  meningkatkan  ekspor Indonesia  ke  negara  tersebut  sebesar 1,585  persen.  Hasil  penelitian  ini  telah sesuai  dengan  teori  nilai  tukar  yang disampaikan  oleh  Mankiw  (2016)  yakni apabila  nilai  tukar  efektif  riil  suatu negara  semakin  tinggi,  maka  harga relatif  barang  domestik  di  negara tersebut akan lebih mahal dibandingkan barang  yang  dihasilkan  di  luar  negeri. Akibatnya, permintaan impor dari negara tujuan ekspor tersebut juga akan meningkat.  Indonesia  sebagai  salah satu  negara  eksportirnya  juga  ikut merasakan dampak kenaikan permintaan impor ini yang pada akhirnya mampu meningkatkan performa  ekspor  Indonesia.  Hal  ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Husman  (2007),  Purba dan  Magdalena  (2017),  dan  Fitriana (2020).  Menurutnya,  nilai  tukar  riil  pada negara  tujuan  ekspor  cukup  dapat
Log(impor) it = 0,9922+ 1,3901DFTA - 0,1554 log(REER) + 0,9071 log(GDP)….(4)
berpengaruh  signifikan  terhadap  ekspor Indonesia.
Hal yang sama juga telah terjadi di beberapa negara sebagaimana disebutkan  dalam  penelitian-penelitian terdahulu,  Nguyen  et  al.  (2021)  pernah menyebutkan  bahwa  nilai  tukar  efektif riil memberikan pengaruh yang signifikan  terhadap  ekspor  Amerika Serikat  ke  Vietnam.  Menurutnya,  saat nilai tukar Vietnam Dong (VND) mengalami  devaluasi  sebanyak  satu persen  maka  volume  ekspor  Amerika Serikat  ke  Vietnam  akan  meningkat sebesar  1,465%.  Perlu  diingat  kembali bahwa  ketika  mata  uang  negara  tujuan ekspor  tersebut  mengalami  devaluasi, artinya  nilai  tukar  riilnya  menjadi  lebih tinggi yang menyebabkan harga domestik  di  negara  tujuan  ekspor  lebih mahal  dibandingkan  harga  dari  negara eksportir.  Bukti  yang  terjadi  pada Vietnam  dan  Amerika  Serikat  ini  dapat memperkuat  hasil  penelitian  ini  bahwa peningkatan nilai tukar riil negara tujuan ekspor  juga  akan  meningkatkan  nilai ekspor dari negara eksportir.
Berbeda  dengan  variabel  terikat ekspor, regresi pada tabel 4 menunjukkan bahwa nilai tukar efektif riil dari 74 negara dalam penelitian ini tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  impor  Indonesia  dari  negara- negara tersebut. Hal ini ditunjukkan oleh
nilai  probabilitasnya  yang  lebih  dari 0,05, yaitu 0,773.
Terakhir,  model  regresi  pada persamaan 3 menunjukkan bahwa GDP dari  negara  tujuan  ekspor  memiliki pengaruh signifikan yang positif terhadap  kinerja  ekspor  Indonesia. Apabila  GDP  dari  negara  tujuan  ekspor Indonesia mengalami peningkatan sebesar 1 persen maka akan meningkatkan  ekspor  dari  Indonesia  ke negara tersebut sebanyak 0,9179 persen. Hal ini sejalan dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ginting (2013)  dan  Kahfi  (2016).  Menurutnya, apabila  GDP  dari  salah  satu  negara tujuan  ekspor  Indonesia  mengalami peningkatan, maka ekspor dari Indonesia  ke  negara  tersebut  juga meningkat.
Pengaruh  GDP  di  negara  mitra juga terjadi pada kinerja impor Indonesia. Tabel 4  menunjukkan bahwa nilai  probabilitas  dari  variabel  GDP adalah  sebesar  0,0000  yang  mana  nilai ini lebih kecil dari 0,05. Hal ini kemudian menunjukkan  bahwa  nilai  GDP  di negara  mitra  memiliki  pengaruh  yang signifikan  pada  impor  Indonesia  dari negara-negara  tersebut.  Selanjutnya, model  regresi  pada  persamaan  4 menunjukkan  bahwa  pengaruh  tersebut adalah sebesar 0,9071. Hal ini menunjukkan  bahwa  kenaikan 1  persen
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 13
pada GDP negara mitra akan menyebabkan kenaikan impor Indonesia dari  negara  tersebut  sebesar  0,9071 persen.

## KESIMPULAN DAN REKOMENDASI KEBIJAKAN
Berdasarkan hasil penelitian, terdapat  tiga  kesimpulan  yang  dapat ditarik. Kesimpulan pertama yaitu bahwa  adanya  perjanjian  perdagangan internasional  (FTA/PTA/CEPA)  antara Indonesia  dengan  negara  mitra  akan menyebabkan  nilai  ekspor  dan  impor Indonesia menjadi lebih besar dibandingkan  apabila  tidak  terdapat perjanjian Adanya FTA/PTA/CEPA membuat  ekspor  dan  impor  Indonesia masing-masing  menjadi  324,58  persen dan 301,53 persen lebih besar dibandingkan apabila tidak ada FTA/PTA/CEPA.  Apabila  dibandingkan, maka dapat diketahui bahwa persentase kenaikan  nilai  ekspor  lebih  besar dibandingkan  persentase  kenaikan  nilai impornya, dengan nilai selisihnya sebesar 23,05 persen. Hal ini menunjukkan  bahwa  adanya  perjanjian perdagangan internasional masih cukup menguntungkan  Pemerintah  Indonesia. Kedua,  nilai  tukar  efektif  riil  dari  negara tujuan  ekspor  juga  memiliki  pengaruh signifikan  yang  bernilai  positif  dengan nilai koefisien kemiringan sebesar 1,58531. Artinya, ketika nilai tukar efektif
riil  di  negara  tujuan  ekspor  tersebut meningkat  sebesar  satu  persen,  maka permintaan  impor  di  negara  tersebut dari Indonesia juga meningkat setidaknya sebesar 1,58531 persen. Hal ini  kemudian  juga  berdampak  baik kepada  Indonesia  sebagai  salah  satu eksportir  di  negara  tersebut.  Akibatnya, kinerja ekspor Indonesia secara keseluruhan
juga mengalami peningkatan. Berbeda
dengan pengaruhnya terhadap ekspor Indonesia,  penelitian  ini  menemukan bahwa  nilai  tukar  efektif  riil  justru  tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap  permintaan  impor  Indonesia dari negara-negara mitra. Yang terakhir, GDP negara mitra perdagangan Indonesia juga memiliki pengaruh signifikan  yang  bernilai  positif  terhadap kinerja  ekspor  dan  impor  Indonesia dengan  koefisien  kemiringan  sebesar 0,91787  untuk  variabel  terikat  ekspor dan  sebesar  0,90718  untuk  variabel terikat  impor.  Peningkatan  GDP  di negara  mitra  tersebut  mengindikasikan bahwa  ekonomi  di  negara  tersebut sedang  bergairah  dan  pada  akhirnya akan  menyebabkan  perdagangan  dari dan  menuju  negara  tersebut  juga meningkat.
Meskipun  demikian,  pemerintah Indonesia  hanya  memiliki  kontrol  atas variabel dummy perjanjian perdagangan
14 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
internasional  saja.  Adapun  untuk  kedua variabel  lainnya  sepenuhnya  menjadi kebijakan dari negara mitra perdagangan tersebut, sehingga pemerintah  tidak  dapat  bergantung pada  kedua  variabel  tersebut  untuk meningkatkan  kinerja  perdagangannya. Artinya, yang dapat pemerintah Indonesia lakukan adalah dengan
mengoptimalisasi pemanfaatan
perjanjian perdagangannya.
Optimalisasi ini dianggap penting karena menurut  Oktaviani et al. (2010), selain  dapat  meningkatkan  performa perdagangan Indonesia, adanya perjanjian perdagangan ini juga diekspektasikan  akan  mendatangkan multiplier  effect bagi  setiap  aspek perekonomian Indonesia.
Meskipun  penelitian ini telah mampu menjawab beberapa hal sebagaimana disimpulkan di atas,
penelitian  ini  masih  memiliki  berbagai keterbatasan, antara lain meliputi:
1. Observasi  penelitian  masih  terbatas pada  periode  tahun  2020  dengan total negara yang diobservasi sebanyak  74  negara  saja.  Hal  ini dilakukan arena pertimbangan ketersediaan data.
2. Indikator  makro  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  hanya  meliputi dua  indikator  saja,  yakni  GDP  dan nilai  tukar  riil.  Penelitian  selanjutnya
diharapkan dapat menggunakan indikator  makro  lainnya  agar  model yang ditemukan lebih komprehensif.
3. Data  dalam  penelitian  ini  hanya mencakup data sekunder saja. Penelitian  selanjutnya ini  diharapkan dapat dilengkapi dengan data primer lainnya berupa data kualitatif misalnya  pengaruh  atau  dampak langsung dari perjanjian perdagangan  bagi  eksportir  atau importir  atau  dari  sisi  pemerintah melalui  survei  atau  wawancara  agar hasil  penelitian  dapat  dijelaskan secara lebih komprehensif.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Ucapan terima kasih penulis sampaikan  kepada  semua  pihak  yang telah mendukung penulis dalam penyusunan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Agung,  A.  S.,  Ishak,  Z.,  Asngari,  I.,  & Bashir,  A.  (2019).  The  effect  of ASEAN-korea  free  trade  agreement (AKFTA)  on  Indonesia  trade:  a  gravity model  approach. Jurnal Ekonomi
Pembangunan , 17 (1), 1 –7.
https://doi.org/10.29259/jep.v17i1.8916
Ando,  M.,  &  Urata,  S.  (2007).  The  Impacts of  East  Asia  FTA:  A  CGE  Model Simulation  Study. SSRN  Electronic Journal , 11 (2). https://doi.org/10.2139/ssrn.3077835
Anindhita, A. Y. (2017). Exchange Rate and International Trade: Case From Indonesian Manufacturing Sector. Signifikan:  Jurnal  Ilmu  Ekonomi , 6 (2),
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 15
247 –266. https://doi.org/10.15408/sjie.v6i2.5210
Arize,  A.  C.,  Malindretos,  J.,  &  Igwe,  E.  U.
(2017).  Do  exchange  Rate  Changes Improve  the  Trade  Balance:  An Asymmetric  Nonlinear  Cointegration Approach. International  Review  of
Economics and Finance , 49 , 313 –326. https://doi.org/10.1016/j.iref.2017.02.00 7
Aslam, M. (2018). Asean-China Fta and the
Impact  on  Indonesian  Manufacturing
Industry. Journal  of  Southeast  Asian
Studies , 23 (1), 13 –46. https://doi.org/10.22452/jati.vol23no1.2
Asteriou,  D.,  Masatci,  K.,  &  Pilbeam,  K.
(2016).  Exchange  Rate  Volatility  and International Trade: International Evidence  from  the  MINT  Countries. Economic  Modelling , 58 ,  133 –140. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2016 .05.006
Bary,  P.  (2010).  Prospek  Perdagangan
Indonesia,  Cina  dan  India  melalui
Analisa  Gravity  Model. Buletin  Ilmiah Litbang Perdagangan , 4 (2), 194 –209.
Benguria, F. (2022). Do US Exporters Take Advantage of Free Trade Agreements? Evidence  from  the  US-Colombia  Free
Trade
Agreement. Review of
International  Economics , December
2021 , 1 –32. https://doi.org/10.1111/roie.12598
Cali, M., Maliszewska, M., Olekseyuk, Z., &
Osorio-Rodarte,  I.  (2019).  Economic and  Distributional  Impacts  of  Free Trade  Agreements:  The  Case  of
Indonesia. Economic and Distributional Impacts  of  Free  Trade  Agreements: The  Case  of  Indonesia , September .
https://doi.org/10.1596/1813-9450- 9021
CSIS. (2013). Impacts of FTAs in Indonesia : Study and Business Perspective Survey Results 2013 .
Darvas,  Z.  (2022). Real  effective  exchange rates  for  178  countries:  a  new database .
Edeme,  R.  K.,  Nkalu,  C.  N.,  &  Iloka,  C.  E.
(2020). Potential Impacts of Free Trade Areas  and  Common  Currency  on Sustainable  Agricultural  Export  in Africa. Journal  of  Public  Affairs , 22 (1), 1 –10. https://doi.org/10.1002/pa.2392 Effendi,  Y.  (2014). Implementasi  ASEAN Free  Trage  Agreement  terkait  Kinerja Perdagangan  Indonesia :  Pendekatan Model  Gravitas . 12 (2007),  703 –712. https://hsgm.saglik.gov.tr/depo/birimler/ saglikli-beslenme-hareketli-hayat- db/Yayinlar/kitaplar/diger- kitaplar/TBSA-Beslenme-Yayini.pdf
Estrada,  G.,  Park,  D.,  Park,  I.,  &  Park,  S. (2012). China ’s
Free Trade
Agreements  with  ASEAN,  Japan  and Korea: A  Comparative Analysis. China and  World  Economy , 20 (4),  108 –126. https://doi.org/10.1111/j.1749-
124X.2012.01298.x
Fitriana, R. D. (2020). Analisis
Perkembangan  Neraca  Perdagangan Indonesia  dan  Faktor-faktor  yang Mempengaruhinya Tahun 1990-2018 . Ginting, A. M. (2013). Pengaruh Nilai Tukar terhadap Ekspor Indonesia . 7 (1), 1 –18. Husman, J. A. (2007). Pengaruh Nilai Tukar Riil  terhadap  Neraca  Perdagangan Bilateral  Indonesia:  Kondisi  Marshall- Lernerdan  Fenomena  J-curve. Buletin Ekonomi  Moneter  Dan  Perbankan , 8 (3),
1 –26.
https://doi.org/10.21098/bemp.v8i3.141
Jackson, J. K. (2016). U.S. Trade with Free Trade  Agreement  (FTA)  Partners. Trade Issues: An Overview , 7 –54.
Kahfi,  A.  S.  (2016).  Determinants  of Indonesia ’S  Exports  of  Manufactured Products:  a  Panel  Data  Analysis. Buletin  Ilmiah  Litbang  Perdagangan ,
16 | Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan, VOL. 17 NO. 1, JULI 2023
10 (2),
187 –202. https://doi.org/10.30908/bilp.v10i2.54
Kang, J.  W., & Dagli, S. (2018).
International  trade  and  Exchange Rates. Journal  of  Applied  Economics ,
21 (1),
84 –105. https://doi.org/10.1080/15140326.2018 .1526878
Kustiari, R., & Hermanto, N. (2017). Impacts
of Indonesia-India Free Trade Agreements  on  Agricultural  Sector  of Indonesia:  A  CGE  Analysis. Jurnal Agro Ekonomi , 35 (1), 33.
https://doi.org/10.21082/jae.v35n1.201
7.33-48
Mankiw, G. N. (2016). Macroeconomics (9th Editio). Worth Publisher.
Mareta,  B.  M.  T.  (2018).  The  Impact  of ASEAN-Korea Free Trade Agreements on Indonesian Export of Manufacturing Goods. Etikonomi , 17 (2),  161 –184. https://doi.org/10.15408/etk.v17i2.7342
Meiryani.  (2021). Memahami  Uji  Normalitas dalam Model Regresi . https://accounting.binus.ac.id/2021/08/
06/memahami-uji-normalitas-dalam- model-regresi/
Muchtar,  M.  (2015).  Impact  of  Free  Trade Agreements  on  Indonesia  Economic Performances. Business and Entrepreneurial  Review , 15 (1),  95 – 110.
https://doi.org/10.25105/ber.v15i1.2081
Nguyen,  N.  H.,  Nguyen,  H.  D.,  Thi  Kim,  L.
V., & Quoc Khanh Tran, C. (2021). The Impact  of  Exchange  Rate  on  Exports and  Imports:  Empirical  Evidence  from Vietnam. Journal  of  Asian  Finance ,
8 (5),
61 –68.
https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol 8.no5.0061
Oktaviani,  R.,  Widyastutik,  &  Amaliah,  S.
(2010). Dampak Free Trade Arrangements (FTA) terhadap
Ekonomi  Makro,  Sektoral,  Regional,
dan Distribusi
Pendapatan di
Indonesia. Jurnal Ilmu Pertanian
Indonesia , 15 (3), 192 –194.
Purba,  J.  H.  V,  &  Magdalena,  A.  (2017).
Pengaruh Nilai Tukar Terhadap Ekspor Dan Dampaknya Terhadap Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia  [The Effect  of  Exchange  Rates  on  Exports and its Impact on Indonesia ’s Economic Growth]. DeReMa (Development Research of Management): Jurnal Manajemen , 12 (2), 285. https://doi.org/10.19166/derema.v12i2. 500 Raksong,  S.,  &  Sombatthira,  B.  (2021). Econometric Analysis of the Determinants of Real Effective Exchange  Rate  in  the  Emerging ASEAN  Countries. Journal  of  Asian Finance,  Economics  and  Business , 8 (3), 731 –740.
https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol
8.no3.0731
Retno,  R.  D.,  &  Priantinah,  D.  (2012).
Pengaruh Good Corporate Governance Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2007-2010). Nominal, Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 1 (2).
https://doi.org/10.21831/nominal.v1i2.1
000
Saptanto,  S.,  &  Soetjipto,  W.  (2010). Analisis  Model  Ekspor  Komoditas
Perikanan Indonesia Dengan
Pendekatan  Gravity  Model. Jurnal Bijak  Dan  Riset  Sosek  KP , 5 (2),  169 – 181.
Setiawan,  S.  (2012).  Dampak  Perjanjian Perdagangan  Barang  ASEAN-Korea FTA  (AKFTA)  terhadap  Indonesia  dan
Pengaruh Perjanjian Perdagangan ..., Ulfa Anggraini, Masruri Muchtar, Pardomuan Robinson Sihombing | 17
Korea  Selatan. Kajian  Ekonomi  Dan Keuangan , 16 (1).
Setyorani,  B.  (2018).  Pengaruh  Nilai  Tukar terhadap  Ekspor  dan  Jumlah  Uang Beredar di indonesia. Forum Ekonomi ,
20 (1),
1 –11. https://doi.org/10.29264/jfor.v20i1.3307
Tambunan, T. (2007). Trade and
Investment  Liberalization  Effects  on SME Development: A LIterature
Review and a Case Study of Indonesia. ARTNET  Working  Paper Series , 42 , 117--162.
trademap.org.  (2023). Indonesia ’s  Total Export to China . https://m.trademap.org/#/grid/total/360/ 156/export/product
Verico,  K.,  &  Pangestu,  M.  E.  (2021).  The economic  impact  of  globalisation  in Indonesia. Globalisation and Its
Economic  Consequences:  Looking  at APEC Economies , 76 –102.
https://doi.org/10.4324/978100313850
1-4
Wahyudi,  S.  T.,  &  Anggita,  R.  S.  (2015).
The  Gravity  Model  of  Indonesian Bilateral Trade. International Journal of Social and Local Economic Governance , 1 (2), 153 –156.
https://doi.org/10.21776/ub.ijleg.2015.0
01.02.9
Yi,  C.  D.  (2022).  The  economic  and  trade effects  of  the  UK –Korea  free  trade agreement  on  the  United  Kingdom, Korea, Japan, China, and the European  Union. Bulletin  of  Economic
Research ,
April . https://doi.org/10.1111/boer.12340