## PENGARUH PEMAHAMAN AKUNTANSI, PENGALAMAN KERJA SERTA PERAN INTERNAL AUDIT TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAHAN KOTA MEDAN
Diyah Atika 1
Listya Devi Junaidi 2
Allia Irmadhani 3
RINGKASAN- Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh pemahaman akuntansi, pengalaman  kerja  serta  peran  internal  audit  terhadap  kualitas  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan baik secara simultan maupun parsial. Penelitian ini akan dilaksanakan  Maret-Desember  2019  di  wilayah  kerja  Pemerintah  Kota  Medan.  Jumlah responden  pada  penelitian  ini  sebanyak  70  responden,  terdiri  dari  dari  kepala  bagian akuntansi/penatausahaan keuangan yang disebut Pejabat Penatausahaan Keuangan SKPD (PPK-SKPD),  dan  2  orang  staf  bagian  akuntansi/penatausahaan  keuangan  yang  disebut Pembantu  Pejabat  Penatausahaan  Keuangan  SKPD  (Pembantu  PPK-SKPD).  Metode penelitian  ini  menggunakan  metode  sensus  dengan  alat  analisis  yang  digunakan  adalah regresi  linier  berganda.  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini merupakan  penelitian  lapangan,  dengan  cara  penyebaran  kuisioner.  Hasil  penelitian  ini adalah Pemahaman Akuntansi, Pengalaman Kerja dan peran Internal Audit berpengaruh secara simultan terhadap Kualitas Laporan Keuangan hal ini ditunjukkan dengan nilai F diperoleh  sebesar  5,835  dengan  tingkat  signifikansi  0,001  <  0,05.  Sedangkan  secara parsial,  pemahaman  akuntansi  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan karena  nilai  Sig  (0,527)  >  (0,05).  Pengalaman  kerja  berpengaruh  terhadap  kualitas laporan  keuangan  dengan  nilai  Sig  (0,047)  <  (0,05)  dan  peran  internal  audit  tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan dengan nilai Sig (0,095) > (0,05). Hasil R  Square  pengaruh  pemahaman  akuntansi,  pemgalaman  kerja  dan  peran  internal  audit terhadap  kualitas  laporan  keuangan  adalah  sebesar  19,2%  Sedangkan  sisanya  (100%  - 19,2% = 80,8%) dijelaskan oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini.
Kata  Kunci : pemahaman  akuntansi,  pengalaman  kerja,  peran  internal  audit,  kualitas laporan keuangan

## PENDAHULUAN
Undang-Undang  Nomor  17  tahun  2003  tentang  Keuangan  Negara  menjelaskan pemerintah  daerah  bertanggung  jawab  untuk  mempublikasikan  informasi  keuangan dalam  bentuk  laporan  keuangan  pada  satu  periode  kepada  para  pemangku  kepentingan. Selain  itu  UU  tersebut  juga  menjelaskan  bahwa  bentuk  dan  isi  laporan pertangungjawaban  pelaksanaan  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Negara  atau Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  Daerah  harus  disusun  dan  disajikan  sesuai  dengan Standar  Akuntansi  Pemerintahan.  Tujuan  diberlakukannya  hal  diatas  adalah  agar  lebih akuntabel dan kualitas laporan keuangan semakin meningkat.
Akuntabilitas  merupakan  bentuk  kewajiban  pertanggungjawaban  keberhasilan atau  kegagalan  pelaksanaan  misi  suatu  organisasi  dalam  mencapai  tujuan  serta  sasaran yang  telah  ditetapkan  sebelumnya,  melalui  suatu  media  pertanggungjawaban  yang dilaksanaan secara periodik (Mardiasmo, 2006).
Ukuran  akuntabilitas  pelaporan  keuangan  ditunjukkan  dari  opini  yang  diberikan oleh auditor eksternal (BPK RI) atas penyajian laporan pemerintah. Berdasarkan laporan BPK  RI  perwakilan  Sumatera  Utara,  sejumlah  masalah  masih  ditemukan  selama  proses pemeriksaan  terhadap  Laporan  Keuangan  Daerah.  Sehingga  berpengaruh  terhadap penurunan  kualitas  pengelolaan  dan  tanggung  jawab  keuangan  negara  oleh  beberapa daerah di Sumatera Utara.
Adapun  masalah-masalah  yang  ditemukan  antara  lain,  terdapat  kekurangan  kas pada bendahara pengeluaran, aset tidak tetap tidak diyakini kebenarannya karena terdapat perbedaan  nilai  di  neraca  dengan  nilai  pendukung,  aset  disajikan  dengan  nilai  Rp  0,00, aset tidak didukung rincian yang memadai, tanah di bawah ruas jalan dan daerah irigasi belum disajikan dalam neraca serta nilai rehabilitasi aset tetap tidak diatribusikan ke aset tetap  perolehan  awal.  Masalah  lainnya  adalah  realisasi  belanja  barang  dan  jasa  tidak dapat  diyakini  kewajarannya  karena  tidak  menunjukkan  kondisi  sesungguhnya,  serta tidak  didukung  dokumen  yang  lengkap  dan  sah.  Hal  diatas  didukung  dengan meningkatnya opini WDP disejumlah Pemerintah Daerah Sumatera Utara, dalam arti lain hasil audit atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Sumatera Utara relatif menurun.
Selain itu BPK Sumatera Utara juga menyampaikan bahwa terdapat 3 Pemerintah Daerah  yang  sampai  pada  batas  waktu  penyerahan  laporan  keuangan  masih  belum menyerahkan laporan keuangan daerahnya untuk tahun anggaran 2017. Salah satu dari ke tiga  Pemerintah  Daerah  tersebut  adalah  Pemerintah  Daerah  Kota  Medan.  Belum diserahkannya  laporan  keuangan  tersebut  menandakan  bahwa  akuntabilitas  pengelolaan keuangan Pemda yang bersangkutan masih terdapat banyak sekali kekurangan.
Berdasarkan  laporan  hasil  Pemeriksaan  BPK  Perwakilan  Sumatera  Utara  audit BPK untuk laporah hasil Pemeriksaan Kota Medan, bahwasanya opini audit Kota Medan beberapa tahun terakhir mengalami penurunan, dari WTP menurun menjadi WDP.
Untuk  menindaklanjuti  hasil  pemeriksaan  BPK  RI,  maka  penelitian  ini  penting dilakukan  untuk  mengetahui  lebih  lanjut  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  laporan keuangan  pemerintah  daerah  Kota  Medan.  Rendahnya  kualitas  laporan  keuangan  dapat disebabkan oleh banyak hal, dalam penelitian ini peneliti hanya menggambil beberapa hal saja  yaitu  pemahaman  akuntansi,  pengalaman  kerja  serta  peran  internal  audit.  Karena peneliti  menganggap  bahwa  kualitas  SDM  sangat  penting  untuk  menghasilkan output yang  berkualitas,  dalam  hal  ini  adalah  laporan  keuangan.  Dari  uraian  diatas,  maka penelitian ini dilakukan untuk melihat dan menganalisis pengaruh pemahaman akuntansi, pengalaman  kerja  serta  peran  internal  audit  terhadap  kualitas  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah Kota Medan.

## KAJIAN TEORITIS

## 1. Kualitas Laporan Keuangan
Ikatan  Akuntan  Indonesia  (2012)  dalam  Standar  Akuntansi  Keuangan, menyatakan bahwa laporan keuangan merupakan bagian dari proses pelaporan keuangan yang lengkap, biasanya meliputi neraca, laporan laba rugi, laporan posisi keuangan, dan
catatan laporan lain serta materi penjelasan yang merupakan bagian integral dari laporan keuangan.
Berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Nomor  71  Tahun  2010,  laporan  keuangan merupakan  laporan  terstruktur  mengenai  laporan  posisi  keuangan  dan  transaksitransaksi yang  dilakukan  oleh  suatu  entitas  pelaporan.  Dalam  peraturan  pemerintah  No  8  Tahun 2006,  tentang  pelaporan  keuangan  dan  kinerja  instansi  pemerintah,  menyatakan  bahwa laporan keuangan adalah bentuk  pertanggungjawaban pengelolaan keuangan negara dan daerah  selama  satu  periode.  Dalam  PP  Nomor  71  tahun  2010,  karakteristik  kualitatif laporan keuangan merupakan prasyarat normatif yang diperlukan agar laporan keuangan pemerintah  dapat  memenuhi  kualitas  yang  dikehendaki,  yaitu:  Relevan,  Andal,  Dapat dibandingkan dan dapat dipahami.

## 2. Pemahaman Akuntansi
Pemahaman  akuntansi  merupakan  sejauh  mana  kemampuan  untuk  memahami akuntansi  baik  sebagai  seperangkat  pengetahuan  ( body  of  knowledge )  maupun  sebagai proses  atau  praktik.  Melandy,  dkk  (2006),  pemahaman  akuntansi  merupakan  suatu kemampuan  seorang  untuk  mengenal  dan  mengerti  tentang  akuntansi.  Menurut Suwardjono  (2005:4)  pengetahuan  akuntansi  dapat  dipandang  dari  dua  sisi  pengertian yaitu  sebagai  pengetahuan  profesi  (keahlian)  yang  dipraktekkan  di  dunia  nyata  dan sekaligus sebagai suatu disiplin pengetahuan yang diajarkan diperguruan tinggi.

## 3. Pengalaman Kerja
Pengalaman Kerja pada  hakikatnya merupakan rangkuman pemahaman terhadap apa  yang  di  alami  seseorang,  sehingga  apa  yang  di  alaminya  merupakan  miliknya,  dan merupakan  sendi  bagi  suatu  pengetahuan  serta  menjadi  dasar  untuk  mengorganisasikan informasi  ke  dalam  konsep.  Menurut  Ranupandojo  (2002:18),  mengatakan  pengalaman kerja  adalah  ukuran  lama  waktu  atau  masa  kerja  yang  telah  ditempuh  seseorang  dapat memahami  tugas-tugas  sesuatu  pekerjaan  dan  telah  melaksanakan  dengan  baik. Pengalaman kerja seorang pegawai dalam suatu organisasi memiliki peranan yang sangat penting. Seorang pegawai  yang memiliki banyak pengalaman tentu akan  lebih mengerti apa yang harus dilakukan jika menghadapi masalah pekerjaanya. Biasanya pegawai yang memiliki  pengalaman  kerja,  akan  lebih  mudah  menyatu  dengan  pekerjaanya  dan meminimalisir  kesalahan  yang  akan  terjadi  karena  pegawai  tersebut  telah  menguasai pekerjaan tersebut sebelumnya.
4. Peran Internal Audit
Ikatan  Auditor  Internal  ( Institute  of  Internal  Auditor  -IIA )  dikutip  oleh  Messier (2005:514)  mendefinisikan  bahwa  internal  audit  adalah  kegiatan  yang  independen  dan objektif  beserta  konsultasi  yang  disusun  untk  meningkatkan  nilai  dan  operasional organisais/perusahaan.  Internal  audit  dapat  mendukung  organisasi/perusahaan  dalam pencapaian  tujuannya  dengan  cara  pendekatan  yang  terstruktur  dan  disiplin.  Menurut Sawyer (2005), internal audit memiliki berbagai fungsi diantaranya :
1. Pengawasan pada seluruh aktivitas yang sulit ditangani oleh pimpinan puncak.
2. Pengidentifikasian dan minimalisasi resiko.
3. Report Validation kepada manajer.
4. Mendukung dan membantu manajemen pada bidang-bidang teknis.
5. Membanti proses decision making .
6. Menganalisis masa mendatang.
7. Membantu manajer dalam mengelola perusahaan.
Tujuan  utama  Audit  Internal  menurut  Hiro  (2006)  yaitu  meyakinkan  keandalan (reliabilitas  dan  integritas  )  informasi,  kesesuaian  dengan  berbagai  kebijaksanaan, rencana,  prosedur  dan  ketentuan  perundang-undangan  ,  perlindungan  terhadap  harta organisasi  ,  penggunaan  sumber  daya  yang  ekonomis  dan  efisien  serta  tercapainya berbagai tujuan dan sasaran yang telah ditetapkan. Tujuan ini dapat tercapai apabila audit internal  berfungsi  dengan  baik,  untuk  itu  audit  internal  harus  mengetahui  wewenang, tugas dan tangggung jawabnya secara jelas.

## 5. Kerangka Konsep
Konsep  penelitian  merupakan  hubungan  logis  dari  landasan  teoritis  dan  kajian empiris  yang  telah  dijelaskan  pada  bagian  sebelumnya.  Sesuai  dengan  jumlah  variabel dependen  dan  independen  yang  teridentifikasi,  kemudian  disusun    konsep  yang menjelaskan hubungan antarvariabel dalam penelitian ini konsep tersebut dapat disajikan dalam gambar berikut :
Gambar 2.1 Kerangka Konsep Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pengalaman Kerja, Peran Internal Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan

## METODE PENELITIAN

## 1. Populasi Sample dan Sampling
Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  populasi  adalah  SKPD  Pemko  Medan sebanyak 35 SKPD. 1 orang kepala bagian akuntansi/ Pejabat  Penatausahaan Keuangan dan  1  orang  staff  bagian  akuntansi  penatausahaan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  jumlah sample yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 70 responden.

## 2. Metode Pengumpulan Data
Metode  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini  adalah Pengamatan atau observasi.
Pemahan Akuntanasi Pengalaman Kerja Peran Internal Audit Kualitas Laporan Keuangan

## 3. Metode Analisis Data
Sebelum  dilakukannya  pengujian  hipotesis,  maka  diperlukan  uji  kualitas  data yaitu, uji Validitas dan uji Reliabilitas.

## 4. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji  normalitas  dilakukan  dengan  metode  Kolmogrov  Smirnov,  dengan  kriteria pengujian α=0,05 Jika αsig>α berarti data sampel berdistribusi normal, jika αsig<α berarti data sampel tidak berdistribusi normal.

## b. Uji Multikolinieritas
Untuk melihat adanya multi koloniaritas dilakukan dengan melihat nilai VIF>10 dan tolerance<0.1  berarti  ada  Multikolinearitas,  sebaliknya  jika  nilai  VIF<10  maka  tidak terjadi Multikolinearitas
c. Uji Heterokidastisitas
Untuk  mendeteksi  adanya  heterokedastisitas  dapat  digunakan  grafik  scatterplot dimana  pengujian  ini  melihat  titik  titik  yang  membentuk  pola  tertentu,  maka mengindikasikan telah terjadi heterokedastisitas dan uji Glejser, dalam uji inia pabila sig > 0.05 maka tidak terdapat gejala heterokedastisitas. Model yang baik adalah tidak terjadi heterokedastisitas.

## 5. Pengujian Hipotesis
1. Analisis Regresi Linier Berganda=
Untuk  melihat  pengaruh  pemahaman  akuntansi,  pengalaman  kerja  dan  peran internal audit terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah Kota Medan digunakan alat analisis regresi linear berganda dalam penelitian ini adalah:
Y= a0+b1X1+b2X2+b3X3 + e Dimana: Y = Kualitas laporan keuangan bX1 = Pemahaman akuntansi bX2 = Pengalaman Kerja Aparatur bX3  = Peran internal audit a = konstanta e = epsilon a). Uji F (Simultan)
Uji model yang dilakukan adalah dengan melakukan uji F (F-test). Uji F dilakukan untuk menguji apakah model yang digunakan adalah sesuai atau tidak uji F dapat dilihat pada output ANOVA dan hasil analisis regresilinear berganda, dengan kriteria pengujian:
1. Jika tingkat signifikan α<0,05 hipotesis diterima.
2. Jika tingkat signifikan α>0,05 maka hipotesis ditolak.

## b). Uji t (Parsial)
Uji  ini  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  secara  parsial  antara  variabel  lain adalah konstan. Hasil pengujian terhadap tstatistik adalah:
1. Jika tingkat signifikan α<0,05 hipotesis diterima
2. Jika tingkat signifikan α>0,05 maka hipotesis ditolak.
c). Uji Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien  Determinasi  (R²)  bertujuan  untuk  melihat  seberapa  besar  pengaruh variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini mampu menjelaskan pengaruh terhadap  variabel  dependen.  Dilihat  dari  adjusted  R  square  yang  artinya  seberapa  besar kontribusi variabel terikat.

## HASIL PENELITIAN 1. Hasil Pengujian Kualitas data
a. Uji Validitas
Uji  validitas  instrumen  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  membandingkan nilai Correlated Item-Total Correlation pada setiap butir pertanyaan dengan nilai r tabel Product  Moment .  Jika  nilai Correlated  Item-Total  Correlation (r  hitung)  >  nilai  r  tabel dan  nilainya  positif,  maka  butir  pertanyaan  pada  setiap  variabel  penelitian  dinyatakan valid. Nilai r tabel 0,3610. didapat dari jumlah responden  – 2, atau 30 – 2 = 28, tingkat signifikansi 5%, maka didapatkan r tabel 0,3610. Setiap butir pernyataan dikatakan valid bila angka korelasi yang diperoleh dari perhitungan lebih besar atau sama dengan r tabel.
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas
Variabel Item R Hitung R tabel Keterangan Pemahaman Akuntansi (X1) 1 0,522 0,361 valid 2 0,593 0,361 valid 3 0,644 0,361 valid 4 0,676 0,361 valid 5 0,594 0,361 valid 6 0,680 0,361 valid Pengalaman Kerja (X2) 1 0,546 0,361 valid 2 0,465 0,361 valid 3 0,583 0,361 valid 4 0,369 0,361 valid 5 0,516 0,361 valid 6 0,699 0,361 valid 7 0,455 0,361 valid 8 0,630 0,361 valid 9 0,630 0,361 valid Peran Internal Audit (X3) 1 0,774 0,361 valid 2 0,712 0,361 valid 3 0,710 0,361 valid 4 0,395 0,361 valid Kualitas Laporan Keuangan (Y) 1 0,543 0,361 valid 2 0,51 0,361 valid 3 0,63 0,361 valid 4 0,741 0,361 valid 5 0,559 0,361 valid 6 0,516 0,361 valid
7 0,578 0,361 valid 8 0,544 0,361 valid 9 0,455 0,361 valid
Sumber : data diolah, 2019

## b.  Uji Reliabilitas
Pengujian  reliabilitas  dalam  penelitian  ini  untuk  menunjukkan  tingkat  reliabilitas konsistensi internal teknik yang digunakan adalah dengan mengukur koefisien Cronbach’ Alpha dengan  bantuan  program  SPSS  21.  Nilai  alpha  bervariasi  dari  0  –  1,  suatu pernyataan dapat dikategorikan reliable jika nilai alpha lebih besar dari 0,60.
Tabel 3.2 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Alpha Cronbach's Batas Reliabilitas Keterangan Pemahaman Akuntansi 0,739 0,60 Reliabel Pengalaman Kerja 0,732 0,60 Reliabel Peran Internal Audit 0,749 0,60 Reliabel Kualitas Laporan Keuangan 0,741 0,60 Reliabel Sumber : data diolah, 2019
2. Hasil Pengujian Asumsi Klasik a. Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel penganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal.  Ada  dua  cara  untuk  mendeteksi apakah  residual  berdistribusi  normal  atau  tidak  yaitu  dengan  analisis  grafik  dan  uji statistik. Hasil uji Kolmogrov – Smirnov tampak di bawah ini :

## Tabel 3.3 Hasil Uji Kolmogrov – Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardiz ed Residual N 62 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviatio n 2.21097832 Most Extreme Differences Absolute .075 Positive .061 Negative -.075 Test Statistic .075

## Sumber : data diolah, 2019
Berdasarkan  tabel  3.3  besarnya  nilai Kolmogorov  –  Smirnov adalah  0,075 dengan  tingkat  signifikan  pada  0,05  (karena  p  =  0,075  >  dari  0,05)  dan  nilai  αsig (0,200 > 0,05). Jadi dapat disimpulkan bahwa residual terdistribusi secara normal. b. Uji Multikolinieritas
Uji  multikolonieritas  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  didalam  model regresi  terdapat  korelasi  antar  variabel  independennya.  Pengujian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  korelasi  antar  variabel-variabel  bebas  yang  akan  digunakan dalam  persatuan  regresi.  Untuk  menguji  adanya  multikolonieritas  ini  dapat  dilihat pada tolerance value atau Variance Inflation Factors (VIF). Jika nilai tolerance value dibawah  0,10  atau  nilai  Variance  Inflation  Factors  (VIF)  diatas  10  maka  terjadi multikolonieritas (Ghozali, 2013).
Tabel 3.4 Hasil Uji Multikolinieritas
Sumber : data diolah, 2019
Pada  tabel  3.4  diatas  menunjukkan  bahwa  masing-masing  variabel mempunyai  nilai tolerance lebih  besar  dari  0,1  dan  nilai Variance  Inflation Factors(VIF) disekitar angka lebih kecil dari 10. Pemahaman Akuntansi mempunyai nilai tolerance 0,502 dan nilai VIF sebesar 1,993, pengalaman kerja mempunyai nilai tolerance 0,500  dan nilai  VIF  sebesar  2,001 sedangkan  peran  internal  audit mempunyai  nilai tolerance 0,977  dan  nilai  VIF  sebesar  1,023.  Dengan  demikian dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  multikolonieritas  antar  variabel  independen dalam model regresi.
Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Coefficients a
Model Unstandardiz ed Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1 (Constant) 15.10 3 5.890 2.564  .013 Pemahaman Akuntansi .168 .264 .103 .636  .527 .502 1.993 Pengalaman Kerja .368 .181 .331 2.033  .047 .500 2.001 Peran internal Audit .302 .178 .198 1.698  .095 .977 1.023
a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan

## c. Uji Heterokedastisitas
Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual atau pengamatan ke pengamatan yang lain.

## Gambar 3.1 Grafik Scatter Plot
Pada  hasil  grafik  scatter  plot  diatas,  terlihat  bahwa  tidak  ada  pola  tertantu karena titik menyebar secara acak dan tidak beraturan. Maka dapat disimpulkan tidak terdapat  gejala  heterokedastisitas.  Hal  ini  dapat  di  perjelas  dengan  melakukan  uji glejser sebagai berikut :
Tabel 3.5
Hasil Uji Heterokedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -3.071 3.104 -.989 .327 Pemahaman Akuntansi .013 .139 .016 .090 .928 Pengalaman Kerja .073 .095 .140 .770 .445 Peran internal Audit .096 .094 .133  1.025 .310
a. Dependent Variable: RES2

## Sumber : data diolah, 2019
Berdasarkan tabel 3.5 hasil tampilan output SPSS dengan jelas menunjukkan bahwa hasil signifikansinya di atas 0,05 Jadi dapat disimpulkan bahwa model regresi tidak mengandungadanya gejala heteroskedastisitas.
3. Hasil Uji Hipotesis
a. Analisis Linier Berganda
1) Uji Simultan (F)
Hasil  uji  statistik  F  dapat  dilihat  pada  tabel  dibawah  ini,  jika  nilai  probabilitas lebih kecil dari 0,05 maka Ha diterima dan Ho ditolak, sedangkan jika nilai probabilitas lebih besar dari 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak.
Tabel 3.6
Hasil Uji Simultan (F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regressio n 90.000 3 30.000 5.835 .001 b Residual 298.194 58 5.141 Total 388.194 61 a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan
b.  Predictors:  (Constant),  Peran  internal  Audit,  Pemahaman  Akuntansi, Pengalaman Kerja Sumber : data diolah, 2019
Dari tabel di atas dapat dikatakan bahwa pemahaman akuntansi, pengalaman kerja dan peran internal audit terhadap kualitas laporan keuangan berpengaruh secara simultan. 2) Uji t (Parsial)
Tabel 3.7 Hasil Uji Parsial (t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15.103 5.890 2.564 .013 Pemahaman Akuntansi .168 .264 .103 .636 .527 Pengalaman Kerja .368 .181 .331 2.033 .047 Peran internal Audit .302 .178 .198 1.698 .095

## a. Dependent Variable: Kualitas Laporan Keuangan
Sumber : data diolah, 2019 Berdasarkan  pada  table  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  tingginya  pemahaman akuntansi  tidak  menjamin  baiknya  kualitas  laporan  keuangan,  karena  pengalaman  kerja lebih  mempengaruhi  atas  kualitas  laporan  keuangan  tersebut  sedangkan  peran  internal audit tidak mempengaruhi atas kualitas laporan keuangan pemerintah
3) Uji Koefisien Determinasi (R Square).

## Tabel 3.8

## Uji Koefisien Determinasi (R Square)
Sumber : data diolah, 2019
Hasil  pengujian  Koefisien  Determinasi  di  atas,  nilai  koefisien  determinasi  yang disesuaikan (Adjusted R Square) adalah 0,192. Hal ini berarti 19,2% variasi dari kualitas laporan  keuangan  bisa  dijelaskan  oleh  variasi  variabel  independen  (pemahaman akuntansi, pengalaman kerja dan peran internal audit). Sedangkan sisanya (100% - 19,2% = 80,8%) dijelaskan oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini.

## PEMBAHASAN
a. Pengaruh Pemahaman Akuntansi terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan, secara parsial pemahaman akuntansi tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini terlihat dari uji t, dimana nilai t hitung sebesar 0,636 dengan nilai signifikansi 0,527 > Sig 0,05. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Wati Sri Nova (2015) pemahaman akuntansi tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.
Komite  Standar  Akuntansi  Pemerintahan  (2005)  mengatakan  bahwa  tanggung jawab penyusunan dan penyajian laporan keuangan berada pada pimpinan entitas. Dalam lingkup pemerintah daerah, setiap Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) adalah sebagai  entitas  akuntansi  dan  setiap  Bupati  atau  Walikota  adalah  sebagai  entitas pelaporan.  SKPD  merupakan  entitas  akuntansi  yang  mempunyai  kewajiban  melakukan pencatatan  atas  transaksi-transaksi  pendapatan,  aset,  dan  selain  kas  yang  terjadi  di lingkungan  SKPD.  Dalam  implementasi  pengelola  keuangan  daerah  diharapkan  para pengelola  perlu  memiliki  pemahaman  memadai  tentang  sistem  akuntansi  keuangan daerah  agar  dapat  menyajikan  laporan  keuangan  yang  handal.  Namun  dalam  hasil penelitian ini tidak sejalan dengan Komite Standar Akuntansi Pemerintahan tersebut.
Hal  ini  juga  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Safrida Yuliani,dkk  (2010)  tentang    Pengaruh  Pemahaman  Akuntansi,  Pemanfaatan  Sistem Informasi  Akuntansi  Keuangan  Daerah  Dan  Peran  Internal  Audit  Terhadap  Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Pada Pemerintah Kota Banda Aceh), hasil penelitian  tersebut  menyatakan  bahwa  secara  parsial  variabel  pemahaman  akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan.
Tidak berpengaruhnya pemahaman akuntansi terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah menunjukkan bahwa aparatur dan staf pejabat pemerintah Kota Medan belum  sepenuhnya  paham  dan  mengerti  tentang  bagaimana  cara  pengelompokkan  bukti transaksi akuntansi dalam laporan keuangan pemerintah.

## Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .481 a .232 .192 2.26744 a. Predictors: (Constant), Peran internal Audit, Pemahaman Akuntansi, Pengalaman Kerja

## b. Pengaruh Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Berdasarkan  pengujian  yang  telah  dilakukan,  secara  parsial  pengalaman  kerja berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini terlihat dari uji t, dimana nilai t hitung sebesar 2,033 dengan nilai signifikansi 0,047 < Sig 0,05. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  Riana  Nugrah  Wardani  (2014)  pengalaman  kerja  berpengaruh terhadap  kualitas  laporan  keuangan.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  Jika  pengalaman  kerja semakin  tinggi,  maka  kualitas  laporan  keuangan  juga  semakin  tinggi.  semakin  banyak dan lama pengalaman kerja dari pegawai maka semakin baik pula tingkat kualitas laporan keuangan.
Berdasarkan  PP  No.71  Tahun  2010,  karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan pemerintah  yang  merupakan  prasyarat  normatif  Akuntansi  Pemerintahan  antara  lain  : dapat  dipahami  ( understandability ),  relevan  ( relevance ),  andal  ( reliability ),  dan  dapat dibandingkan  ( comparability ).Dilihat  dari  lamanya  berkerja  pegawai  yang  menangani pembuatan  laporan  keuangan  di  masing-masing  SKPD  Kota  Medan  minimal  telah bekerja  selama  2  tahun,  sehingga  pegawai  tersebut  telah  memahami  pekerjaan  yang diberikan sehingga menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas.

## c. Pengaruh Peran Internal Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Berdasarkan  pengujian  yang  telah  dilakukan,  secara  parsial  peran  internal  audit tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini terlihat dari uji t, dimana nilai t hitung sebesar 1,698 dengan nilai signifikansi 0,095 > Sig 0,05. Hasil penelitian ini sejalan  dengan  penelitian  Lola  Septiana  (2017)  peran  audit  internal  tidak  berpengaruh terhadap Laporan Keuangan Pemerintah Daerah.
Secara  teoritis,  berdasarkan  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  Nomor  8  Tahun 2009  dinyatakan  bahwa  inspektorat  bertugas  untuk  menentukan  keandalan  informasi yang  dihasilkan  oleh  berbagai  unit/satuan  kerja  sebagai  bagian  yang  integral  dalam organisasi  pemerintah  daerah.  Adanya  peran  auditor  internal/peran  inspektorat  selaku pengawas intern pemerintah akan dapat membantu pemerintah daerah dalam menyiapkan laporan  keuangan  pemerintah  yang  berkualitas  dan  andal.  Namun  hasil  penelitian  ini tidak  sejalan  dengan  teoritis  tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Inspektorat  sebagai pengawas  intern  pemerintah  Kota  Medan  masih  belum  maksimal  dalam  menjalankan tugas dan fungsinya.

## d. Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pengalaman Kerja dan Peran Internal Audit terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Berdasarkan  pengujian  yang  telah  dilakukan,  secara  simultan  pemahaman akuntansi,  pengalaman  kerja  dan  peran  internal  audit  berpengaruh  terhadap  kualitas laporan  keuangan  Kota  Medan.  Hal  ini  terlihat  dari  uji  f,  dimana  nilai  f  hitung  sebesar 5,835 dengan nilai signifikansi 0,001< Sig 0,05.
Dalam penyusunan laporan keuangan seorang staf/pegawai akuntansi dan kepala sub.bagian  keuangan  harus  memahami  prosedur  akuntansi  untuk  menghasilkan  laporan keuangan yang berkualitas. Pemahaman Akuntansi merupakan pemahaman kepala/staf/pegawai terhadap prosedur akuntansi, dimulai dari proses pengumpulan data, pencatatan,  pengikhtisaran  sampai  dengan  pelaporan  keuangan.  Seorang  staf/pegawai akuntansi  dan  kepala  sub.bagian  keuangan  harus  memperhatikan  pentingnya  kualitas laporan keuangan yang dihasilkan.
Menurut  Basuki  (2009),  pengalaman  kerja  merupakan  tingkat  peguasaan pengetahuan  serta  keterampilan  seseorang  yang  dapat  diukur  dari  masa  kerja  seorang. Sehingga  semakin  lama  seseorang  bekerja  semakin  bertambah  pengalamannya  terhadap pekerjaannya. Pengalaman Kerja merupakan tingkat pengetahuan dan kemahiran pegawai yang  diukur  dari  sikap  professional,  efesien,  kemahiran,  tidak  melakukan  kesalahan, sesuai prosedur dan masa kerjanya.
Safrida  (2010)  menyatakan  bahwa  internal  audit  adalah  suatu  aktivitas independen,  keyakinan  objektif  dan  konsultasi  yang  dirancang  untuk  memberi  nilai tambah dan meningkatkan operasi organisasi. Dengan demikian internal audit membantu organisasi  dalam  mencapai  tujuannya  dengan  menerapkan  pendekatan  yang  sistematis dan  berdisiplin  untuk  mengevaluasi  dan  meningkatkan  efektivitas  proses  pengelolaan resiko.  Peran  Internal  Audit  merupakan  Persepsi  pegawai  tentang  peran  internal  audit sebagai pengawas dalam melakukan review atas laporan kuangan.

## KESIMPULAN
Hasil penelitian ini memiliki kesimpulan sebagai berikut :
1) Secara  simultan  Pemahaman  Akuntansi  pegawai,  Pengalaman  Kerja  pegawai  dan Peran  Internal  Audit  pemerintahan  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintahan Kota Medan.
2) Secara  parsial,  Tingkat  pemahaman  Akuntansi  Pegawai  tidak  berpengaruh  terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  Pemerintahan  Kota  medan.  Sedangkan  Pengalaman Kerja  Pegawai  memiliki  pengaruh  terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pemerintah Kota  Medan,  dan  Peran  Internal  Audit  sama  sekali  tidak  berpengaruh  terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintahan Kota Medan

## DAFTAR PUSTAKA
BPFE  Muhibbin  Syah.1995.  Psikologi  Pendidikan  dengan  Pendekatan  Baru.  Bandung:
PT Remaja Rosdakarya.
Evri  Yenny.2017,  “Pengaruh  Pemahaman  Akuntansi  dan  Pengalaman  Kerja  Aparatur Terhadap  Penyusunan  Laporan  Keuangan  Daerah  Pada  Pemerintah  Kota  Banda Aceh”. Jurnal Ekonomi dan Manajemen Teknologi Vol.1
Hapsari,  Andhisa  Setya.  2007.  Tinjauan  Kebermanfaatan  Laporan  Keuangan  Audition BPK (Refleksi Eksistensi dan Peranan BPK).
Hiro Tugiman. 2006. Standar Profesional Audit Internal. Yogyakarta: Kanisius. Mardiasmo. 2006. Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi. Melandy,  Rissyo  dan  Nurna  Aziza.  2006,  ”Pengaruh  Kecerdasan  Emosional  terhadap
Tingkat Pemahaman Akuntansi,
Kepercayaan
Diri sebagai
Simposium Nasional Akuntansi 9 Padang.
Messier,  Glover  &  Prawit.  2005.  Auditing  &  assurance  services  a  systematic  approach.
Edisi ke4.penerbit: salemba empat.Jakarta.
Notoatmodjo, S. 2010. Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta : Rineka Cipta.
Obaidat,  Ahmad  N.  2007.  Accounting  Information  Qualitative  Characteristic  Gap:
Evidence from Jordan.International Management Review Vol.3 No.2 2007.
Pemerintah  Indonesia.  2005.  Peraturan  Pemerintah  Nomor  24  Tahun  2005  tentang Standar Akuntansi Pemerintahan.
Pemerintah  Indonesia.  2006.  Peraturan  Pemerintah  Nomor  8  Tahun  2006  tentang Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah.
Pemerintah  Indonesia.  2010.  Peraturan  Pemerintah  Nomor  71  Tahun  2010  tentang Standard Akuntansi Pemerintahan.
Ranupandojo, H., dan Suad Husnan. 2002. Manajemen Personalia, Yogyakarta: Republik Indonesia. 2003. Undang-Undang Nomor 17 tentang Keuangan Negara . Jakarta Safrida, Yuliani 2010. Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi  Keuangan Daerah  Dan  Peran  Internal  Audit Terhadap  Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah . Jurnal Telaah & Riset Akuntansi. Alumni Program  Magister Sains  Akuntansi  PPs Unsyiah.  Jurnal  telaah dan riset akuntansi Vol 3 No 2 hal 206-220.
Sawyer,  Lawrence  B,  Dittenhofer  Mortimer  A,  Scheiner  James  H,  2005.  Internal Auditing, Diterjemahkan oleh : Desi Adhariani, Jilid 1. Edisi 5. Salemba Empat Sektor Publik: Suatu Sarana Good Governance. Jurnal Akuntansi Pemerintah, 2(1), pp. 1- 17  Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  2012.  Standar  Akuntansi  Keuangan.  Jakarta  : Salemba Empat.
Sugiyono.  2013.  Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan R&D.Bandung: Alfabeta.
Suwardjono.  2005.  Teori  Akuntansi:  Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan  (Edisi III).Yogyakarta: BPFE.
Wati Sri Nova.2015, “Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Komitmen Karyawan, dan Peran Internal  Audit  terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Pemerintahan  Daerah  (Studi Empiris  pada  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  Kabupaten  Sijunjung)”.Jurnal Akuntansi Universitas Negeri Padang.