## PERSEPSI DAN PERILAKU MASYARAKAT TERHADAP ORANG DENGAN GANGGUAN JIWA : STUDI KUALITATIF
Brigita Saluhang a , Andi Buanasari b , Hendro J. Bidjuni c , Ferdinand Wowiling d , B. H. Ralph Kairupan e
a-c Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Kedokteran Universitas Sam Ratulangi, Indonesia
d RSJ Prof.DR.V.L Ratumbuysang Manado, Indonesia
e RSUP Prof. Dr. R. D Kandou Manado, Indonesia
* andi.buanasari@unsrat.ac.id

## Abstract
Background  The  number  of  people  with  mental  disorders  based  on  data  from  the  Talaud Islands District Health Office in 2019 was 212 people with mental disorders spread over 15 sub-district out of 19 sub-district. In Indonesia, there are still many inappropriate ways to treat people with mental disorders, for example, wrong behavior and public perception, and high stigma  and  continues  to  grow  in  the  community.  The  purpose  of  this  research  is  to  get  an overview  of  the  public’s  perception  and  behavior  towards  people  with  mental  disorders  in Rarange  Village  Kabaruan  District  Talaud  Islands  Regency.  This  method study  uses qualitative research methods with a phenomenological approach. Sampling in this study uses a purposive sampling method involving thirteen participants. Data analysis was used based on the Colaizzi method. The results of the study obtained four themes that are public perceptions related factors that cause mental disorders, negative public perception of people with mental disorders, positive public perception of people with mental disorders, and community behavior towards  people  with  mental  disorders.  The  conclusion  is  that  the  public  perception  and behavior can make an impact on people with mental disorders depending on the good and bad perceptions  and  behaviors  given  by  the  community.  Stigma  is  not  only  felt  by  people  with mental disorders but also by their families. The public must be educated to better understand mental disorders.
Keywords: public perception, community behavior, people with mental disorders.

## Abstrak
Latar  Belakang Jumlah  penderita  gangguan  jiwa  berdasarkan  data  Dinas  Kesehatan Kabupaten  Kepulauan  Talaud  tahun  2019  sebanyak  212  orang  dengan  gangguan  jiwa  yang tersebar di 15 Kecamatan dari 19 Kecamatan. Di Indonesia masih banyak ditemukan cara yang tidak  tepat  dalam  menangani  orang  dengan  gangguan  jiwa,  misalnya  perilaku  dan  persepsi masyarakat yang salah serta stigma yang tinggi dan terus bekembang di kalangan masyarakat. Tujuan penelitian  untuk  mendapatkan  gambaran  tentang  persepsi  dan  perilaku  masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa  di  Desa  Rarange  Kecamatan  Kabaruan  Kabupaten Kepulauan Talaud. Metode penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan  fenomenologi.  Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan  metode purposive  sampling dengan  melibatkan  tiga  belas  partisipan.  Analisis  data  yang  digunakan berdasarkan  model  Colaizzi. Hasil  penelitian ini  diperoleh  empat  tema  yaitu  persepsi masyarakat terkait faktor penyebab gangguan jiwa, persepsi negatif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa, persepsi positif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa, dan perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa. Persepsi dan perilaku masyarakat dapat  memberikan  dampak  terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa  tergantung  baik  dan buruknya persepsi dan perilaku yang diberikan masyarakat. Stigma tidak hanya dirasakan oleh orang dengan gangguan jiwa tetapi juga oleh keluarganya. Masyarakat harus diberikan edukasi agar lebih memahami tentang gangguan jiwa.
Kata Kunci : persepsi masyarakat, perilaku masyarakat, orang dengan gangguan jiwa.

## PENDAHULUAN
Dalam  Undang-Undang  Nomor  18 Tahun 2014 Tentang Kesehatan Jiwa, ”Kesehatan  jiwa  adalah  kondisi dimana seorang individu dapat berkembang secara fisik, mental, spiritual, dan  sosial  sehingga  individu  tersebut menyadari  kemampuan  sendiri,  dapat mengatasi  tekanan,  dapat  bekerja  secara produktif, dan mampu memberikan kontribusi untuk komunitasnya” . Gangguan  jiwa  adalah  suatu  perubahan fungsi  jiwa  yang  dapat  menyebabkan adanya gangguan dan menimbulkan penderitaan  serta  hambatan  pada  individu dalam melaksanakan peran sosial (Depkes, 2010).  Gangguan  jiwa  merupakan  bentuk penyimpangan  perilaku  yang  diakibatkan karena  adanya  distorsi  kognitif,  sehingga ditemukan  adanya  ketidakwajaran  dalam bertingkah laku dan diakibatkan menurunnya semua fungsi kejiwaan (Pamungkas et. al., 2016).
Jumlah penderita gangguan jiwa di dunia menurut World Health Organization (WHO)  tahun  2017  diperkirakan  sekitar 450 juta jiwa termasuk skizofrenia (WHO, 2017). Di Indonesia sendiri kasus penderita gangguan  jiwa  menurut  Riset  Kesehatan Dasar tahun 2018 mengalami peningkatan. Hal  ini  dapat  dilihat  dari  kenaikan prevalensi  rumah  tangga  yang  memiliki orang dengan gangguan jiwa yaitu 7 permil rumah tangga atau per 1000 rumah tangga terdapat 7 rumah tangga dengan gangguan jiwa  berat.  Sehingga  dapat  diperkirakan jumlahnya  sekitar  450  ribu  orang  dengan gangguan  jiwa  berat  (Riskesdas,  2018). Sementara berdasarkan data Dinas Kesehatan  Kabupaten  Kepulauan  Talaud tercatat mulai dari bulan Januari-Juli tahun 2019 sebanyak 212 orang dengan ganggua jiwa  tersebar  di  15  kecamatan  dari  19 kecamatan (Dinkes, 2019).
Dari  kasus-kasus  di  atas  dapat disimpulkan bahwa orang dengan
gangguan jiwa di dunia bahkan di Indonesia sendiri tidaklah sedikit, sehingga diperlukan perhatian dengan cara menyediakan  penanganan  dan  pengobatan yang tepat terhadap orang dengan gangguan jiwa. Di Indonesia masih banyak ditemukan  cara  yang  tidak  tepat  dalam menangani  orang  dengan  gangguan  jiwa, misalnya perlakuan masyarakat dan adanya stigma  masyarakat  yang  tinggi  dan  terus berkembang  di  kalangan  masyarakat. Stigma  adalah  pemberian  cap  atau  label yang  diberikan  kepada  seseorang  yang dianggap berbeda dari sekelilingnya (Stuart,  2016).  Bentuk  perilaku  yang dilakukan masyarakat dapat berupa penghindaran  yaitu  masyarakat  lebih memilih  untuk  tidak  berdekatan  serta melarikan  diri  apabila  bertemu  dengan orang  gangguan  jiwa.  Kemudian  bentuk perilaku pelecehan terhadap orang gangguan jiwa dapat berupa ejekan, dimana menjadikan  orang  dengan  gangguan  jiwa sebagai bahan lelucon, serta dilempari batu. Perilaku  lainnya  yaitu  diskriminai  dengan cara tidak memberikan kesempatan kepada orang  gangguan  jiwa  untuk  bekerja, mendeskripsikan  orang  gangguan  jiwa sebagai  orang  yang  tidak  baik  dan  harus dihindari (Arianda, 2015).
Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya  tentang  gambaran  stigma masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa menunjukkan 11 responden memiliki  stigma  negatif  dan  8  responden memiliki  stigma  positif  (Usraleli  et.  al., 2020). Selanjutnya hasil penelitian tentang stigma  dan  dukungan  keluarga  dalam merawat  orang  dengan  gangguan  jiwa menunjukkan hasil stigma tinggi sebanyak 13 responden dan stigma rendah sebanyak 12  responden  (Nasriati,  2017).  Penelitian lain  juga  tentang  stigma  masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa  di Kecamatan  Kuta  Malaka  Kabupaten  Aceh Besar menunjukkan hasil stereotip
masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  berada  di  kategori  tinggi yaitu dengan frekuensi 47 orang, anggapan masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  berada  di  kategori  tinggi yaitu sebanyak 36 orang, dan diskriminasi masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  berada  di  katehori  rendah dengan  frekuensi  36  orang  (Putriyani  & Sari, 2016).
Stigmatisasi  yang  dialami  oleh orang  dengan  gangguan  jiwa  berdampak pada  pengobatan  yang  sedang  dijalankan. Semakin tinggi stigma yang dirasakan oleh orang dengan gangguan jiwa maka semakin lama  proses  penyembuhan  penyakitnya. Hal ini berakibat pada gangguan jiwa yang lebih  parah,  maka  diperlukan  dukungan dari  lingkungan  masyarakat  dan  pihak keluarga  untuk  mengembalikan  kondisi orang  dengan  gangguan  jiwa  agar  bisa menjadi  lebih  stabil  (Subu  et.  al.,  2018). Dalam  upaya  mengurangi  stigma  di Indonesia,  Menteri  Kesehatan  mengajak seluruh  jajaran  kesehatan  untuk  dapat melaksanakan Empat Seruan Nasional Stop Stigma Dan Diskriminasi Terhadap Orang Dengan Gangguan Jiwa (Kemenkes, 2014). Namun upaya-upaya tersebut belum terlalu berhasil  dikarenakan  upaya  ini  ditentukan oleh  kepedulian  keluarga  dan  masyarakat. Jika dilihat dari hasil penelitian sebelumnya tentang stigma dan persepsi tim pelaksana kesehatan jiwa masyarakat tentang masalah kesehatan jiwa di masyarakat menunjukkan yang  mempunyai  stigma  negatif  terhadap orang  dengan  gangguan  jiwa  sebanyak  26 responden  (Rinawati  &  Setyowati,  2020). Hasil  penelitian  lain  tentang  hubungan stigma  gangguan  jiwa  dengan  perilaku masyarakat  pada  orang  dengan  gangguan jiwa  menunjukkan  39  responden  memiliki stigma yang tinggi (Sasra, 2018).
Sehingga berdasarkan masalah tersebut  peneliti  tertarik  untuk  melakukan penelitian  dengan  judul  “Persepsi  Dan Perilaku  Masyarakat  Terhadap  Orang Dengan Gangguan Jiwa: Studi Kualitatif”.

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan fenomenologi.  Penelitian  ini  dilaksanakan di  Desa  Rarange  Kecamatan  Kabaruan Kabupaten  Kepulauan  Talaud  mulai  dari tanggal  21  Agustus  –  22  September  2021. Jumlah  partisipan  yang  dilibatkan  dalam penelitian  ini  sebanyak  13  partisipan  dan sudah  memenuhi  saturasi  data.  Pemilihan partisipan dalam penelitian ini menggunakan  metode purposive  sampling dengan  tiga  pertimbangan  karakteristik partisipan  yaitu  masyarakat  yang  berusia 21-54  tahun  karena  usia  tersebut  sudah mampu untuk berkomunikasi dengan baik, masyarakat  yang  merupakan  tetangga  dari orang  gangguan  jiwa  dengan  jarak  tempat tinggal  10-20  meter  dan  menetap  sudah lebih  dari  1  tahun,  dan  masyarakat  yang bersedia menjadi partisipan.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini ada dua yaitu data primer dan data  sekunder.  Data  primer  adalah  data yang diambil langsung dari partisipan yaitu dengan cara mengunjungi rumah partisipan untuk membagikan lembar data demografi dan  di  isi  langsung  oleh  partisipan  dan melakukan wawancara mendalam ( indepth interview ) terkait masalah yang diteliti dan tetap  memperhatikan  protokol  kesehatan yaitu  menggunakan  APD  berupa  masker dan  pelindung  wajah  ( face  shield )  karena mengingat  masih  dalam  masa  pandemi Covid-19. Sedangkan data sekunder adalah data yang diperoleh peneliti dari data Dinas Kesehatan  Kabupaten  Kepulauan  Talaud yaitu  data  tentang  jumlah  penderita gangguan jiwa dan informasi atau data awal yang  didapatkan  dari  hasil  wawancara singkat  terhadap  3  orang  masyarakat, dengan  hasil  masyarakat  1  mengatakan bahwa  mereka  biasanya  memanggil  orang dengan  gangguan  jiwa  dengan  sebutan “orang  gila”,  masyarakat  2  mengatakan penyebab  gangguan  jiwa  adalah  faktor keturunan,  dan  masyarakat  3  mengatakan bahwa  dia  menerima  keberadaan  orang dengan gangguan jiwa berada
dilingkungannya  karena  dianggap  tidak berbahaya.
Tahap-tahap  yang  dilakukan  peneliti saat  pengambilan  data  yaitu  pertama  pada tahap persipan, sebelum turun langsung ke lapangan  peneliti  menentukan  terlebih dahulu  partisipan  yang  akan  dilibatkan dalam  penelitian.  Selanjutnya  peneliti melakukan  uji  validasi  wawancara  yaitu dengan membuat video wawancara dengan teman  ataupun  keluarga  lalu  dikirim  ke dosen  pembimbing  untuk  dievaluasi.  Jika dosen  pembimbing  setuju  maka  peneliti bisa  melakukan  wawancara  dilapangan. Peneliti  menyiapkan  alat  perekam  suara ( Digital  Voice  Recorder )  dan  sebelum digunakan  peneliti  sudah  melakukan  uji coba  terlebih  dahulu  agar  layak  untuk digunakan. Peneliti juga menyiapkan APD berupa  masker  dan  pelindung  wajah  ( face shield ).
Selanjutnya ditahap pelaksanaan peneliti  mengunjungi  rumah  partisipan yang  memenuhi  karakteristik  partisipan dalam penelitian untuk meminta persetujuan  menjadi  partisipan.  Apabila partisipan setuju dan siap menjadi informan/narasumber maka partisipan harus  menandatangani  lembar  persetujuan menjadi partisipan. Setelah itu peneliti dan partisipan  melakukan  kontrak  waktu  yang tepat untuk melakukan wawancara. Proses wawancara  dilakukan  secara  informal, meskipun  peneliti  memiliki  panduan wawancara. Jadi proses wawancara sepenuhnya didasarkan
pada perkembangan  pertanyaan  yang  muncul secara spontan dan alami. Bentuk pertanyaan  yang  diberikan  yaitu  berupa pertanyaan  terbuka.  Peneliti  mencatat  hal- hal  penting  yang  ditemukan  saat  proses wawancara.
Proses  pengumpulan  data  dilakukan di rumah partisipan dan tetap memperhatikan  protokol  kesehatan  yaitu menggunakan masker dan pelindung wajah ( face  shield )  karena  mengingat  masih dalam masa pandemi Covid-19. Wawancara  dilakukan  di  ruangan  yang menjamin privasi partisipan, yaitu ruangan
dimana  hanya  ada  peneliti  dan  partisipan, dan  memastikan  suasana  ruangan  yang tenang  agar  nyaman  untuk  melakukan wawancara.  Saat  memulai  wawancara peneliti  meminta  izin  kepada  partisipan untuk merekam suara dengan alat perekam ( digital  voice  recorder )  dan  diletakkan  di atas  meja.  Waktu  yang  digunakan  untuk wawancara sekitar 45 menit sampai 1 jam, agar  partisipan  tidak  jenuh  dan  partisipan tetap berkonsentrasi dengan informasi yang diberikan  kepada  peneliti.  Jika  terjadi masalah pada saat wawancara berlangsung, misalnya partisipan mengalami hal mendadak  dan  tidak  bisa  melanjutkan wawancara, maka wawancara diakhiri dan melakukan  kontrak  waktu  lagi  untuk melanjutkan wawancara.
Teknik analisis data dalam penelitian ini menggunakan metode Colaizzi . Pertama mendeskripsikan  fenomena  yang  diteliti. Kedua mengumpulkan deskripsi fenomena berdasarkan  informasi  yang  disampaikan partisipan. Ketiga membaca seluruh deskripsi  fenomena  yang  telah  diperoleh dari partisipan. Keempat membaca kembali transkip, selanjutnya mengutip pertanyaan- pertanyaan yang signifikan. Kelima mencoba  untuk  menguraikan  makna  dari masing-masing pertanyaan yang signifikan. Keenam  mengorganisir  kumpulan  makna yang  terbentuk  ke  dalam  kelompok  tema- tema. Ketujuh menuliskan deskripsi secara lengkap dan mendalam. Kedelapan kembali pada partisipan untuk mendapatkan validasi dari  deskripsi  hasil  analisis.  Kesembilan melakukan  validasi  hasil  analisis  data secara langsung ke partisipan.
Penelitian ini telah mendapatkan izin dari  Kementerian  Pendidikan,  Kebudayan, Riset,  dan  Teknologi  Universitas  Sam Ratulangi  Fakultas  Kedokteran  Program Studi  Ilmu  Keperawatan  dengan  nomor 162/UN12.1.34/LT/2021. Keseluruhan proses penelitian ini mengacu pada prinsip etika  penelitian  yaitu informed  consent
(lembar  persetujuan) ,  anonymity (nama inisial) , dan confidentiality (kerahasiaan). Tingkat kepercayaan data dilakukan dengan  empat  langkah  yaitu  pertama
credibility (kredibilitas)  disini  peneliti melakukan  pengecekan  kembali  hasil transkip  untuk  melihat  kesesuaian  dengan hasil  rekaman  dan  catatan  lapangan. Kemudian  peneliti  kembali  ke  partisipan untuk membacakan hasil kutipan wawancara dan  menanyakan apakah partisipan sudah setuju dengan hasil analisa atau  masih  ingin  mengubah  ataupun menambahkan  informasi  lain. Kedua t ransferability (transferabilitas) disini penliti  memiliki  tanggungjawab  untuk menyediakan  laporan  hasil  penelitian dengan  rincian  yang  memadai  sehingga peneliti  langsung  dapat  memutuskan apakah hasil penelitian ini dapat digunakan pada  penelitian  lain.  Ketiga dependability (dependabilitas)  cara  ini  dilakukan  oleh auditor  yaitu  dosen  pembimbing  untuk mengaudit  keseluruhan  aktivitas  peneliti dalam  melakukan  penelitian,  mulai  dari bagaimana peneliti menentukan masalah/fokus, memasuki lapangan, menentukan sumber data, sampai menentukan kesimpulan. Keempat confirmability (konfirmabilitas)  tercapai melalui kesamaan pandangan antara peneliti dengan dosen pembimbing. Kesamaan  pandangan  dilakukan  setelah melakukan  wawancara  mendalam  dengan setiap partisipan.

## HASIL
Karakteristik partisipan dalam penelitian ini yaitu berjumlah 13 partisipan yang berusia 21-54 tahun. Jika dilihat dari karakteristik  jenis  kelamin  didapatkan  9 partisipan berjenis kelamin perempuan dan 4 partisipan berjenis kelamin laki-laki. Dari karakteristik pendidikan terkahir didapatkan  mayoritas  partisipan  memiliki riwayat  pendidikan  terkahir  SMA  yaitu sebanyak  9  partisipan.  Selanjutnya  dari karakteristik status perkawinan didapatkan mayoritas  partisipan  belum  menikah  yaitu sebanyak  8  partisipan.  Dan  yang  terkahir dari  karakteristik  pekerjaan  didapatkan mayoritas partisipan bekerja sebagai mahasiswa yaitu sebanyak 5 partisipan.
Berdasarkan  hasil  analisis  tematik diperoleh empat tema utama yang memaparkan berbagai persepsi dan perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa.  Pada  penelitian  ini  tidak ditemukan  tema tambahan. Tema-tema  ini diperoleh  dari  hasil  wawancara  dan  data demografi  partisipan.  Tema-tema  tersebut ialah  persepsi  masyarakat  terkait  faktor penyebab  gangguan  jiwa,  persepsi  negatif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa, persepsi positif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa, dan perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa.  Keempat  tema  tersebut diuraikan satu per satu sebagai berikut :
Tema  pertama  persepsi  masyarakat terkait  faktor  penyebab  gangguan  jiwa. Tema ini didapatkan dari dua kategori yaitu biologis  dan  psikologis.  Pada  kategori pertama  persepsi  terkait  faktor  peneybab gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 1  dan  5  dimana  partisipan  mengatakan bahwa  gangguan  jiwa  disebabkan  karena faktor  keturunan  dan  bawaan  dari  ibunya yang  juga  mengalami  gangguan  jiwa. Pernyataan  tersebut  tergambar  dalam pernyataan partisipan berikut :
“ Kalo menurut kita penyebab gangguan jiwa itu yah karena faktor keturunan (kalau  menurut  saya penyebab  gangguan  jiwa  adalah faktor keturunan)” (P1).
“ Mungkin  depe  penyebab  itu  karna faktor bawaan, kan torang so tau kalo orang gangguan jiwa disini itu depe penyebab  karena  bawaan  dari  pa depe  mama (penyebabkan  mungkin karena  faktor  bawaan,  karena  kita tahu  kalau  orang  dengan  gangguan jiwa  yang  ada  disini  disebabkan karena bawaan dari ibunya)” (P5).
Selanjutnya  pada  kategori  kedua persepsi terkait faktor penyebab gangguan jiwa  diungkapkan  oleh  partisipan  2  dan  8. Partisipan  mengatakan  bahwa  penyebab gangguan  jiwa  adalah  karena  stres  dan ditinggalkan  oleh  orang  yang  dicintai.
Berikut pernyataannya :
“ biasaleh karna masalah percintaan, misalnya  orang  yang  dia  sayang  da seh  tinggal (biasanya  juga  karena masalah
percintaan, misalnya ditinggalkan  oleh  orang  yang  dia cintai)” (P2).
“ Ato karna stres, tau to kalo ba hidop di  dunia  skarang,  kalo  nyanda mampu mo hadapi so pasti orang mo stres  kong  akhirnya  mo  gila  noh (Karena  stres,  seperti  yang  kita  tahu bahwa hidup di dunia yang sekarang seperti  apa,  jika  tidak  mampu  untuk mengahadapinya  sudah  pasti  akan mengalami  stres  dan  pada  akhirnya menderita gangguan jiwa)” (P8).
Pada  tema  yang  pertama  ini, partisipan  mnegungkapkan  bahwa  faktor penyebab terjadinya gangguan jiwa adalah faktor  biologis  dan  psikologis.  Faktor biologis  yaitu  keturunan  dan  bawaan  dari ibunya yang juga menderita gangguan jiwa. Faktor psikologis yaitu stres dan ditinggalkan oleh orang yang dicintai.
Tema kedua persepsi negatif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa. Tema ini terbentuk dari tiga kategori  yaitu labeling , separation ,  dan stereotype . Pada kategori pertama persepsi negatif  masyarakat terhadap  orang  dengan gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 5 dan 9. Partisipan mengungkapkan bahwa orang  dengan  gangguan  jiwa  biasanya dipanggil  dengan  sebutan  orang  gila  atau orang yang tidak waras. Berikut pernyataannya :
“ Biasa torang di sini ja pangge orang
gila
(biasanya masyarakat memanggil  mereka  dengan  sebutan orang gila)” (P5).
“ Banya  lai  yang  ja  ba  gara  nade dorang itu orang yang nyanda waras (banyak  juga  yang  mengejek  bahwa mereka  adalah  orang  yang  tidak waras)” (P9).
Selanjutnya  pada  kategori  kedua persepsi negatif masyarakat terhadap orang
dengan  gangguan  jiwa  diungkapkan  oleh partisipan 9 dan 12. Partisipan mengatakan bahwa  orang  dengan  gangguan  jiwa merupakan  aib  dan  beban  masyarakat. Berikut adalah pernyataannya :
“ Biasa lai dorang ja bilang nade aib
(biasanya masyarakat juga
mengatakan  bahwa  gangguan  jiwa adalah aib)” (P9).
“ Mungkin  sto  masyarakat  anggap dorang  itu  beban  di  masyarakat
(masyarakat menganggap bahwa gangguan jiwa adalah beban masyarakat)” (P12).
Dan  pada  kategori  ketiga  persepsi negatif  masyarakat terhadap  orang  dengan gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 8  dan  10.  Partisipan  mengatakan  bahwa orang  dengan  gangguan  jiwa  sudah  tidak bisa  sembuh  dan  sudah  terlambat  untuk berobat. Berikut pernyataannya :
“ Karna pasti so nyanda mo bae (pasti sudah tidak bisa sembuh)” (P8).
“ Mar kayaknya masyarakat disini ba pikir  so  terlambat  sto  for  mo  seh berobat  pa  dorang (masyarakat berpikir bahwa mereka sudah terlambat untuk berobat)” (P10).
Pada  tema  yang  kedua  ini,  persepsi negatif yang diungkapkan oleh masyarakat ada  tiga  yaitu labeling , separation ,  dan stereotype . Labeling yang  diungkapkan yaitu  orang  gila  dan  orang  tidak  waras. Separation yang diungkapan yaitu aib dan beban masyarakat. Stereotype yang diungkapkan  yaitu  tidak  bisa  sembuh  dan sudah  terlambat  untuk  berobat.  Dari banyaknya persepsi negatif yang diungkapkan  oleh  masyarakat  inilah  yang nantinya akan memberikan dampak terhadap orang dengan gangguan jiwa.
Tema  yang  ketiga  persepsi  positif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa. Tema ini terbentuk dari tiga kategori yaitu baik, rajin, dan mandiri. Pada kategori pertama persepsi positif masyarakat terhadap orang dengan
gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 1  dan  4.  Partisipan  mengatakan  bahwa orang dengan gangguan jiwa adalah orang baik  dan  tidak  berbahaya.  Pernyataan partsipan  tergambar  dalam  penyataan berikut :
“ Dorang  itu  biar  ada  depe  gila  mar dorang depe orang bae-bae. soalnya orang  gila  dilingkungan  sini  nda bahaya (walaupun mereka menderita gangguan  jiwa  mereka  adalah  orang baik.
Soalnya orang dengan gangguan jiwa yang ada dilingkungan kami tidak berbahaya)” (P1).
“ Dorang kwa bae-bae, biar ada depe kelainan bagitu mar kasiang dorang bae-bae  noh  katu (mereka  adalah orang baik, walaupun mereka memiliki kelainan)” (P4).
Selanjutnya  pada  kategori  kedua persepsi positif masyarakat terhadap orang dengan  gangguan  jiwa  diungkapkan  oleh partisipan  1  dan  8.  Partisipan  mengatakan bahwa  orang  dengan  gangguan  jiwa  rajin membantu  masyarakat  sekitar  dalam  hal membuang  sampah  dan  menjemur  buah pala. Berikut pernyataannya :
“ Dorang  slalu  ba  bantu  ba  buang sampah  deng  ba  jemur  pala (mereka selalu membantu
membuang  sampah  dan  menjemur buah pala)” (P1).
“ Soalnya  dorang  jaga  baku  bantu ba buang sampah ato ba jemur pala supaya  mo  dapa  doi  a (mereka membantu  membuang  sampah  dan menjemur buah pala agar mendapatkan uang)” (P8).
Dan  pada  kategori  ketiga  persepsi positif  masyarakat  terhadap  orang  dengan gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 5  dan  7.  Partisipan  mengatakan  bahwa orang  dengan  gangguan  jiwa  tahu  bekerja dan  mencari  uang  sendiri.  Berikut  adalah gambaran penyataan partisipan :
“ Soalnya  dorang  kwa  tau  karja  to jadi masih boleh mo ba hidop sandiri (soalnya  mereka  tahu  bekerja  jadi mereka  masih  bisa  hidup  sendiri)” (P5).
“ Biar dorang begitu mar dorang tau skali  ba  karja,  jadi  dorang  tau  cari dorang  pe  doi  dandiri (walaupun mereka  seperti  itu  tapi  mereka  tahu bekerja,  jadi  mereka  tahu  mencari uang sendiri)” (P7).
Pada tema ketiga ini, persepsi positif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa ada tiga yaitu baik, rajin dan mandiri.  Baik  yang  diungkapkan  oleh masyarakat  yaitu  orang  dengan  gangguan jiwa adalah orang baik dan tidak berbahaya. Rajin  yang  diungkapkan  oleh  masyarakat adalah  orang  dengan  gangguan  jiwa  rajin membantu masyarakat dalam hal membuang  sampah  dan  menjemur  buah pala.  Dan  mandiri  yang  diungkapkan  oleh masyarakat  yaitu  orang  dengan  gangguan jiwa  tahu  bekerja  dan  tahu  mencari  uang sendiri.  Ternyata  masih  ada  masyarakat yang memberikan persepsi positif terhadap orang dengan gangguan jiwa.
Tema  yang  keempat  yaitu  perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa. Tema ini terbentuk dari dua kategori  yaitu  perilaku  positif  dan  negatif. Pada  kategori  pertama  perilaku  positif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa diungkapkan oleh partisipan 6  dan  7.  Partisipan  mengatakan  bahwa perilaku  positif  yang  diberikan  oleh masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  yaitu  memberi  makan  dan memberikan pekerjaan. Berikut
penyataannya :
“ Kalo  kita  pribadi  bae-bae  mo bekeng  noh  ka,  biasa  kita  ja  seh makang (saya  pribadi  baik  terhadap mereka,  biasanya  saya  memberi mereka makan)” (P6).
“ Jaga  kaseh  karja  supaya  dorang boleh dapa doi (diberi pekerjaan agar bisa bisa mendapatkan uang)” (P7).
Selanjutnya  pada  kategori  kedua yaitu perilaku negatif masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa diungkapkan oleh  partisipan  2  dan  7.  Partisipan mengatakan  bahwa  perilaku  negatif  yang diberikan  masyarakat  terhadap  orang dengan  gangguan  jiwa  adalah  menjadi bahan  ejekan,  diusir  dan  dimarahi  ketika datang  ke  rumah  masyarakat.  Berikut gambaran penyataan partisipan :
“ Kalo  dari  yang  ka  lia  dang, masyarakat  sini  dorang  cenderung melecehkan  orang  gangguan  jiwa. Orang  gangguan  jiwa  slalu  jadi dorang  pe  bahan  baku  gara (kalau dari apa yang saya liahat, masyarakat disini  cenderung  melecehkan  orang dengan gangguan jiwa. Orang dengan gangguan  jiwa  selalu  menjadi  bahan ejekan)” (P2).
“ Kalo  dorang  mo  dataang  di  ruma masyarakat, biasa itu tuan rumah ja user  pa  dorang  kong  dorang  ja marah (kalau  orang  gangguan  jiwa datang ke rumah masyarakat, merela pasti  diusir  oleh  pemilik  rumah,  dan mereka juga sering dimarahi)” (P7).
Pada tema yang keempat ini, perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  ada  dua  yaitu  perilaku positif dan perilaku negatif. Perilaku positif masyarakat  berupa  memberi  makan  dan memberi pekerjaan. Perilaku negatif masyarakat berupa pelecehan yaitu menjadikan  orang  gangguan  jiwa  sebagai bahan  ejekan  dan  masyarakat  mengusir serta memarahi orang gangguan jiwa ketika datang ke rumah mereka.

## PEMBAHASAN
Studi ini membahas tentang persepsi dan perilaku masyarakat terhadap orang  dengan  gangguan  jiwa.  Ada  empat tema  yang  diidentifikasi  berdasarkan  hasil wawancara,  yaitu  tema  pertama  persepsi masyarakat terkait faktor penyebab gangguan  jiwa.  Masyarakat  di  Desa Rarange  Kecamatan  Kabaruan  Kabupaten Kepulauan  Talaud  memiliki  pengetahuan yang baik dikarenakan mampu
mengungkapkan faktor penyebab gangguan jiwa,  dan  dilihat  dari  riwayat  pendidikan terakhir  mayoritas  memiliki  pendidikan terakhir SMA. Persepsi yang diungkapkan oleh  masyarakat  memiliki  keterkaitannya dengan  pengetahuan  yang  dimiliki  oleh masyarakat.  Jika  masyarakat  memiliki pengetahuan  yang  baik  maka  masyarakat dapat memberikan persepsi yang baik pula. Pengetahuan  masyarakat  sangat  penting dalam  peneimaan  terhadap  orang  dengan ganguan  jiwa.  Pengetahuan  tersebut  dapat diperoleh  secara  alami  maupun  terencana yaitu  melalui  proses  pendidikan  (Usraleli et. al., 2020).
Berdasarkan  hasil  penelitian  faktor penyebab terjadinya gangguan jiwa ada dua yakni  biologis  dan  psikologis.  Faktor bilogis  yang  diungkapkan  oleh  partisipan yaitu  gangguan  jiwa  terjadinya  karena faktor  keturunan  dan  bawaan  dari  ibunya yang juga menderita gangguan jiwa. Faktor genetik  dihubungkan  dengan  anggota keluarga lain yang juga menderita skizofrenia,  misalnya  jika  orang  tua menderita  skizofrenia  maka  kemungkinan besar  anaknya  juga  dapat  mengidap skizofrenia (Sutejo, 2017). Hasil penelitian ini  serupa  dengan  penelitian  sebelumnya namun  dengan  tempat  penelitian  yang berbeda  yaitu  tentang  hubungan  faktor keturunan  dengan  kejadian  gangguan  jiwa di  Desa  Banaran  Galur  Kulor  Progo Yogyakarta  menunjukkan  sebagian  besar responden  mengalami  gangguan  jiwa diketahui karena memiliki riwayat keturunan  gangguan  jiwa  (Wahyuningsih, 2015).
Selanjutnya hasil
penelitian berdasarkan faktor psikologis yang diungkapkan oleh partisipan yaitu penyebab  terjainya  gangguan  jiwa  adalah stres,  dan  ditinggalkan  oleh  orang  yang dicintai.  Faktor  psikologik  terkait  dengan interaksi  ibu  dan  anak,  peranan  ayah, persaingan antar saudara kandung, hubungan  dalam  keluarga,  pekerjaan,  dan permintaan  masyarakat.  Selain  itu  faktor intelegensi,  tingkat  perkembangan  emosi, konsep  diri,  dan  pola  adaptasi.  Apabila
keadaan  ini  kurang  baik,  maka  dapat mengakibatkan  kecemasan,  depresi,  rasa malu  dan  rasa  bersalah  ang  berlebihan (Maramis,  2010).  Hasil  penelitian  yang diperoleh  serupa  dengan  hasil  penelitian sebelumnya namun dengan tempat penelitian  yang  berbeda  yaitu  tentang analisa  faktor-faktor  penyebab  terjadinya gangguan  jiwa  menggunakan  pendekatan model  adaptasi  stres  stuart  menunjukkan sebanyak 13 responden mengatakan anggota  keluarga  dengan  gangguan  jiwa mengalami  gangguan  jiwa  dikarenakan kehilangan orang yang berarti (Rinawati & Alimansur, 2016).
Tema  yang  kedua  yaitu  persepsi negatif  masyarakat terhadap  orang  dengan gangguan jiwa. Berdasarkan hasil penelitian  persepsi  negatif  masyarakat terhadap orang dengan gangguan jiwa ada tiga.  Pertama  masyarakat  mengungkapkan bahwa orang dengan gangguan jiwa adalah orang gila dan orang yang tidak waras. Hal ini  merupakan  stigma  dalam  bentuk labeling . Labeling adalah  pembedaan  dan pemberian label atau penamaan berdasarkan  perbedaan-perbedaan  yang dimiliki  anggota  masyarakat  tersebut (Scheid  &  Brown,  2010).  Hal  ini  serupa dengan hasil penelitian sebelumnya namun dengan  tempat  penelitian  yang  berbeda yaitu tentang public stigma terhadap orang dengan  gangguan  jiwa  di  Kabupaten Kebumen dengan hasil penelitian terdapat 1 orang responden yang memberikan pelabelan/ labeling kepada  orang  dengan gangguan  jiwa. Labeling yang  diberikan yaitu label “gila” atau “orang gila” (Asti et. al., 2016).
Berdasarkan hasil penelitian persepsi  negatif  lain  yang  diungkapkan oleh partisipan adalah masyarakat menganggap bahwa orang dengan gangguan  jiwa  adalah  aib  dan  beban masyarakat.  Ungkapan  tersebut  adalah stigma dalam bentuk separation . Separation adalah  pemisah  yang  dapat terjadi  ketika  masyarakat  beranggapan bahwa  orang  dengan  gangguan  jiwa berbeda  dengan  yang  lain,  sehingga
masyarakat  berusaha  untuk  menjaga  jarak dengan  orang  gangguan  jiwa  (Yusuf, 2012).  Hasil  penelitian  serupa  dengan penelitian  sebelumnya  namun  dengan tempay  penelitian  yang  berbeda  yaitu tentang stigma keluarga terhadap penderita skizofrenia  ditinjau  dari  aspek  sosial budaya  dengan  pendekatan sunrise  model mengatakan  bahwa  anggapan  yang  masih ada  dan  dipertahankan  oleh  masyarakat adalah  memiliki  anggota  keluarga  dengan skizofrenia  adalah  aib  sehingga  harus disembunyikan (Risna et. al., 2017).
Selanjutnya berdasarkan hasil penelitian  persepsi  negatif  lain  yang diungkapkan oleh masyarakat adalah orang dengan  gangguan  jiwa  sudah  tidak  bisa sembuh dan sudah terlambat untuk berobat. Hal tersebut dapat dikatakan sebagai stigma dalam bentuk stereotype . Stereotype adalah kerangka pemikiran seseorang yang membentuk keyakinan terhadap orang lain. Keyakinan  masyarakat  terhadap  orang dengan  gangguan  jiwa  dapat  berupa kepercayaan bahwa orang dengan gangguan  jiwa  tidak  dapat  sembuh,  tidak dapat menjaga diri, dan dapat membahayakan  orang  lain  (Yusuf,  2012). Hal ini serupa dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan ditempat yang berbeda tentang stigma masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa  di Kecamatan  Kuta  Malaka  Kabupaten  Aceh Besar  yaitu  didapatkan  stigma  masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa berdasarkan stereotype berada pada kategori  tinggi  yaitu  sebanyak  47  orang (Putriyani & Sari, 2016).
Tema  yang  ketiga  yaitu  persepsi positif  masyarakat  terhadap  orang  dengan gangguan jiwa. Faktor-faktor yang mempengaruhi persepsi
adalah
ketersediaan informasi, kebutuhan, pengalaman masa lalu, emosi, impresi, dan konteks. Karena dengan adanya informasi, kebutuhan,  pengalaman,  emosi,  stimulus, dan  konteks  baik  sosial,  budaya  atau lingkungan dapat dijadikan sebagai landasan untuk seseorang dalam mempersepsikan  sesuatu  (Walgito,  2010).
Berdasarkan  hasil  penelitian  persepsi positif  masyarakat  terhadap  orang  dengan gangguan  jiwa  adalah  baik,  rajin  dan mandiri.  Baik  yang  diungkapkan  oleh masyarakat berupa orang dengan gangguan jiwa adalah orang baik dan tidak berbahaya. Rajin  yang  diungkapkan  yaitu  orang dengan  gangguan  jiwa  rajin  membantu masyarakat  sekitar  dalam  hal  membuang sampah dan menjemur buah pala. Selanjutnya  mandiri  yang  diungkapkan oleh  partisipan  yaitu  orang  dengan gangguan  jiwa  tahu  bekerja  dan  tahu mencari  uang  sendiri.  Hal-hal  tersebut merupakan ungkapakan positif yang diberikan  masyarakat  terhadap  orang dengan gangguan jiwa.
Jika  dilihat  dari  hasil  penelitian sebelumnya  namun  dilakukan  ditempat yang  berbeda.  Hal-hal  tersebut  serupa dengan penelitian tentang persepsi keluarga terhadap  skizofrenia  dimana  terdapat  50 reponden  yang  memiliki  persepsi  yang positif  terhadap  orang  dengan  gangguan jiwa  (Suryani  et.  al.,  2014).  Selanjutnya penelitian  tentang  hubungan  persepsi dengan penerimaan keluarga terhadap odgj di Poliklinik RSJD Atma Husada Mahakam Samarinda  yaitu  didapatkan  distribusi frekuensi  persepsi  keluarga  memiliki persepsi  positif  sebanyak  40  responden (Irahmah & Fitriani, 2020). Penelitian lain juga tentang  persepsi masyarakat terhadap individu yang mengalami gangguan jiwa di Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh  Kota  Tangerang  yaitu  persepsi masyarakat terhadap individu yang mengalami  gangguan  jiwa  bervariasi, dimana  ada  persepsi  positif  berupa mempersepsikan  bahwa  orang  dengan gangguan  jiwa  merupakan  bagian  dari masyarakat sehingga membutuhkan dukungan  dan  perhatian  (Romadhon, 2011).
Tema  yang  keempat  yaitu  perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa.  Perilaku  dipengaruhi  oleh tiga  faktor  utama  salah  satunya  adalah faktor  predisposisi,  yaitu  faktor  yang melatarbelakangi  perilaku  yang  dilandasi
dengan  pemikiran  rasional  dan  motivasi terhadap  suatu  perilaku  seseorang.  Faktor predisposisi  meliputi  pengetahuan,  sikap, nilai, kepercayaan, keyakinan, dan sebagainya
(Notoatmodjo, 2014). Berdasarkan  hasil  penelitian  perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa  terbagi  atas  dua  yaitu perilaku  positif  dan  perilaku  negatif. Perilaku positif yang diberikan masyarakat berupa  memberi  makan  dan  memberi pekerjaan. Perilaku yang diberikan tersebut merupakan  dukungan  terhadap  orang dengan gangguan jiwa. Hal tersebut serupa dengan  penelitian  sebelumnya  namun dilakukan  ditempat  yang  berbeda  yaitu tentang dukungan keluarga dalam perawatan  pasien  dengan  gangguan  jiwa dengan pendekatan health promotion model didapatkan sebanyak 47 keluarga memberikan  dukungan  yang  baik  dalam perawatan  pasien  gangguan  jiwa  (Nirwan et.  al.,  2016).  Selanjutnya  serupa  juga dengan  penelitian  lain  dan  dengan  tempat penelitian  yang  berbeda  yaitu  tentang hubungan  tingkat  pengetahuan  terhadap sikap  masyarakat  pada  orang  dengan gangguan  jiwa  didapatkan  sebagian  besar responden  memiliki  sikap  positif  pada orang  dengan  gangguan  jiwa  yaitu sebanyak  55  responden  (Asriani  et.  al., 2020).
Berdasarkan hasil penelitian bentuk perilaku negatif masyarakat terhadap orang dengan  gangguan  jiwa  yaitu  cenderung melecehkan  dengan  menjadikan  orang gangguan jiwa sebagai bahan lelucon atau ejekan, dipukul, diusir, dan dimarahi. Hal- hal  tersebut  merupakan  stigma  dalam bentuk diskriminasi terhadap orang dengan gangguan jiwa. Diskriminasi adalah perilaku  negatif  yang  dilakukan  terhadap orang  dengan  gangguan  jiwa,  berupa merendahkan orang tersebut (Yusuf, 2012). Bentuk  perilaku  negatif  yang  dilakukan oleh  masyarakat  yaitu  menghindari  orang dengan  gangguan  jiwa,  masyarakat  lebih memilih untuk tidak mendekati dan berlari saat  tidak  sengaja  bertemu  dengan  orang gangguan jiwa (Simanjuntak, 2010).
Berdasarkan hasil penelitian sebelumnya  namun  dilakukan  ditempat yang  berbeda,  hal  tersebut  serupa  dengan penelitian  tentang  stigma  masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa  di Kecamatan  Kuta  Malaka  Kabupaten  Aceh Besar didapatkan masyarakat masih memberi diskriminasi terhadap odgj berupa sering mendapat cemooh, dijauhi, diabaikan, dikucilkan, dan dianggap aib di masyarakat 19 .  Penelitian  lainnya  yaitu tentang tingkat pengetahuan, persepsi, dan sikap  masyarakat  terhadap  orang  dengan gangguan  jiwa  (odgj)  di  Kelurahan Rowosari  Kota  Semarang  didapatkan sebagian  masyarakat  masih  melakukan diskriminasi seperti isolasi sosial, kekerasan  dan bullying .  Masyarakat  juga menunjukkan  sikap  acuh  dan  tidak  peduli terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa (Sari,  2018).  Stigma  masyarakat  terhadap orang dengan gangguan jiwa dalam bentuk diskriminasi  yang  biasanya  diterima  oleh orang  gangguan  jiwa  yaitu  masyarakat menerima  orang  gangguan  jiwa  berada dalam  satu  lingkungan  dengan  mereka namun  mereka  akan  menghindar  ketika orang  dengan  gangguan  jiwa  mendekati mereka,  dengan  alasan  orang  gangguan jiwa  bisa  saja  melakukan  tindakan kekerasan atau mengganggu (Parera et. al., 2019).

## SIMPULAN
Penelitian  ini  membahas  tentang persepsi dan perilaku masyarakat terhadap orang  dengan  gangguan  jiwa.  Tema  yang diperoleh  ada  empat  yaitu  persepsi masyarakat terkait faktor penyebab gangguan jiwa, persepsi negatif masyarakat terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa, persepsi possitif masyarakat terhadap orang dengan  gangguan  jiwa,  dan  perilaku masyarakat terhadap orang dengan gangguan  jiwa.  Persepsi  dan  perilaku masyarakat  dapat  memberikan  dampak terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa tergantung  baik  dan  buruknya  yang diberikan oleh masyarakat tersebut. Sehingga sangat diharapkan agar
masyarakat  tidak  memberikan  stigma terhadap  orang  dengan  gangguan  jiwa, tetapi  harus  memberi  dukungan  baik kepada  orang  dengan  gangguan  jiwa maupun keluarganya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariananda, R. E. (2015). Stigma Masyarakat  Terhadap  Penderita Skizofrenia . Diakses : 17 April 2021 dari https://lib.unnes.ac.id/21871/
Asti, A. D., Sarifudin, S., & Agustin, I. M. (2016). Public  Stigma  Terhadap Orang  Dengan  Gangguan  Jiwa  Di Kabupaten Kebumen . Jurnal Ilmiah Kesehatan Keperawatan. 12 (3)
Asriani., Nauli, F. A., & Karim, D. (2020).
Hubungan  Tingkat  Pengetahuan Terhadap  Sikap  Masyarakat  Pada Orang  Dengan  Gangguan  Jiwa . Healthcare : Jurnal Kesehatan 9 (2).
(77-85) Data Dinas Kesehatan Kabupaten Kepulauan  Talaud.  (2019). Data Kesehatan Jiwa Kabupaten Kepulauan  Talaud .  Diakses  :  28 Maret 2021 dari https://suarasulut.com/2019/11/0 2/212-penderita-gangguan-jiwa- tersebar-di-kabupaten-talaud/
Depkes  RI.  (2010). Pengertian  Gangguan Jiwa .  Diakses  pada  tanggal  5  Juli
2021 di http://www.depkes.co.id
Irahmah.,  &  Fitriani,  D.  A.  (2020).
Hubungan Persepsi Dengan Penerimaan  Keluarga  Terhadap ODGJ  Di  Poliklinik  RSJD  Atma Husada Mahakam Samarinda . Borneo Student Research, 1 (3)
Kementerian  Kesehatan.  (2014). Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2014 Tentang Kesehatan Jiwa
Kementrian Kesehatan Republik Indonesia. (2014). Stop  Stigma  Dan  Diskriminasi Terhadap  Orang  Dengan  Gangguan
Jiwa (ODGJ) . Diakses : 28 Maret 2021 dari https://www.kemkes.go.id/article/pri nt/201410270011/stop-stigma-dan- diskriminasi-terhadap-orang-dengan- gangguan-jiwa-odgj.html
Maramis, W. F. (2010). Catatan Keperawatan Kesehatan Jiwa . Jakarta : EGC
Nasriati, R. (2017). Stigma Dan Dukungan Keluarga  Dalam  Merawat  Orang Dengan  Gangguan  Jiwa  (ODGJ) .
Jurnal Ilmiah Ilmu-Ilmu Kesehatan,
15 (1)
Nirwan,  Tahlil,  T.,  &  Usman,  S.  (2016). Dukungan Keluarga Dalam Pearawatan Pasien Dengan Gangguan Jiwa Dengan Pendekatan Health Promotion Model .  Jurnal  Ilmu  Keperawatan.
21-31
Notoatmodjo, S. (2014). Promosi
Kesehatan  Dan  Ilmu  Perilaku . Jakarta : Rineka Cipta
Pamungkas,  D.  R.,  Linawati,  O.  M.,  & Sutarjo, P. (2016). Stigma Terhadap Orang  Dengan  Gangguan  Jiwa (ODGJ) Pada Mahasiswa Program Studi  Ilmu  Keperawatan  Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta . Media Ilmu Kesehatan, 5 (2)
Parera, I., Zainuddin., & Munadhir. (2019). Stigma Masyarakat Terhadap
Penderita  Gangguan  Jiwa .  Journal Health  Community  Empowerment, 2 (1)
Putriyani, D., & Sari, H. (2016). Stigma Of The  Society  Towards  People  With Mental  Disorders  In  Kuta  Malaka Sub-District Great Aceh Regency .
Rinawati,  F.,  &  Setyowati,  N.  (2020).
Stigma Dan Persepsi Tim Pelaksana Kesehatan Jiwa Masyarakat Tentang Masalah
Kesehatan  Jiwa  Di  Masyarakat .
Jurnal Ilmu Keperawat Jiwa, 3 (4), 541-548
Rinawati,  F.,  &  Alimansur,  M.  (2016).
Analisa  Faktor-Faktor  Penyebab Gangguan Jiwa Menggunakan
Pendekatan  Model  Adaptasi  Stres Stuart . Jurnal Ilmu Kesehatan, 5 (1) Riset Kesehatan Dasar (Riskesdas). (2018). Badan Penelitian Dan Pengembangan Kesehatan Kementerian RI Tahun 2018 Risna., Mudatsir., Kamil, H., Jannah, S. R., &  Tahlil,  T.  (2017). Stigma Keluarga Terhadap Penderita Skizofrenia  Ditinjau  Dari  Aspek Sosial Budaya Dengan Pendekatan Sunrise Model . Jurnal Keperawatan. Prosiding Seminar Nasional Pascasarjana  (SNP)  Unsyiah  . Banda Aceh : Indonesia
Romadhon,  A.  S.  (2011). Persepsi Masyarakat Terhadap Individu Yang  Mengalami  Gangguan  Jiwa Di Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang . Universitas Islam
Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
Sari,  N.  D.  (2018). Tingkat  Pengetahuan,
Persepsi  dan  Sikap  Masyarakat Terhadap Orang Dengan Gangguan Jiwa (ODGJ) di Kelurahan Rowosari Kota Semarang . Universitas Muhammadiyah Semarang. 6-14
Sasra,  A.  (2018). Hubungan  Stigma Gangguan  Jiwa  Dengan  Perilaku Masyarakat  Pada  Orang  Dengan Gangguan Jiwa (ODGJ) Di Jorong Surau  Lubuak  Kanagarian  Tigo Balai Kecamatan Matur Kabupaten Agam .  Naskah  Publikasi.  Stikes
Perintis Padang
Scheid,  T.  L.,  &  Brown,  T.  N.  (2010). A Handbook For The Study Of Mental Health  Social  Context,  Theories,
And  System  Second  Edition .  New York : Cambridge University Press
Simanjuntak, J. (2010). Konseling gangguan jiwa & okultisme . Jakarta
: PT Gramedia
Suryani.,  Komariah,  M.,  &  Karlin,  W. (2014). Persepsi Keluarga Terhadap Skizofrenia . Fakultas Keperawatan Universitas Padjadjaran. 2 (1)
Sutejo.  (2017). Keperawatan  Kesehatan Jiwa .  Yogyakarta  :  PT.  Pustaka Baru
Stuart,  G.  W.  (2016). Keperawatan Kesehatan Jiwa . Indonesia : Elsever
Subu,  M.  A.,  Waluyo,  I.,  Edwin,  A., Priscilla,  V.,  &  Aprina,  T.  (2018). Stigma, Stigmatisasi, Perilaku Kekerasan Dan Ketakutan Diantara Orang  Dengan  Gangguan  Jiwa (ODGJ)  Di  Indonesia  :  Penelitian Constructivist  Grounded  Theory . Jurnal  Kedokteran  Brawijaya,  30, 53-60
Usraleli., Fitriana, D., Magdalena., Melly., &  Idayanti.  (2020). Hubungan Stigma  Gangguan  Jiwa  Dengan Perilaku  Masyarakat  Pada  Orang Dengan Gangguan Jiwa Di Wilayah  Kerja  Puskesmas  Karya Wanita  Pekanbaru .  Jurnal  Ilmiah Universitas  Batanghari  Jambi,  20 (2), 353-358
Wahyuningsih,  S.  (2015). Hubungan Faktor Keturunan Dengan Kejadian  Gangguan  Jiwa  Di  Desa Banaran Galur Kulor Progo Yogyakarta .  Sekolah  Tinggi  Ilmu Kesehatan ‘Aisyiyah Yogyakarta
Walgito,  B.  (2010). Pengantar  Psikologi Umum . Yogyakarta : C. V. Andi
World Health Organization (WHO).
(2017). Mental  Disorders  Fact  Sheets . World  Healt  Organization.  Diakses  30 Maret 2021 di http://www.who.int/mediacentre/fact sheets/fs396/en/
Yusuf,  A.  (2012). Stigma  Masyarakat Tentang  Gangguan  Jiwa .  Faculty  of Nursing Universitas Airlangga