Volume 16, Nomor 1 (2021) https://jurnal.uns.ac.id/region DOI: 10.20961/region.v16i1.35565
Hubungan place dependence terhadap  keinginan  alih fungsi lahan  di Kecamatan  Pandaan
Place dependence and land use change intention in Pandaan District, Indonesia
G Prayitno 1 , S A Rusmi 1 , D Dinanti 1
1 Regional and Urban Planning Department, Faculty of Engineering, Universitas Brawijaya
Corresponding author’s email: gunawan_p@ub.ac.id
Abstrak. Alih  fungsi  lahan  karena  adanya  pertambahan  penduduk  merupakan  hal yang  tidak  dapat  dielakkan  dalam pengembangan wilayah. Perubahan penggunaan lahan  dari  lahan  pertanian  menjadi  penggunaan  lain misalnya permukiman, sarana perdagangan  dan  jasa,  industry  umumnya  terjadi.  Kecamatan  Pandaan  yang merupakan  suatu  kecamatan  yang  menghubungkan  antara  Kota  Malang  dan  Kota Surabaya  serta  dilewati  toll  trans  Jawa juga mengalami fenomena alih fungsi lahan pertanian  ke  non  pertanian.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui bagaimana kondisi  sosial  masyarakat  selain  kondisi  ekonomi  dapat  mempengaruhi  keputusan masyarakat  untuk  melakukan  alih  fungsi  lahan. Place dependence yang merupakan hubungan  fungsional  berdasarkan  koneksi  fisik  individu  dengan  lingkungan  dapat mempengaruhi keputusan alih fungsi lahan. Kami menggunakan analisa cross tabulasi untuk  mengetahui  hubungan place  dependence dengan  faktor  pendorong aktivitas dalam  sebuah  tempat (lingkungan dimana tinggal). Place dependence digambarkan dengan  pertanyaan  dalam  kuesioner  sedangkan  faktor  pendorong  aktivitas digambarkan  dengan  tingkat  pendapatan,  tempat  beraktivitas  dan  kepemilikan lahan.  Hasil analisa cross tabulasi menunjukkan bahwa hubungan place dependence dengan  keputusan  untuk  mengubah  lahan  memiliki  nilai  signifikansi  adalah  0,039 (<0,05).  Dengan  demikian  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa place  dependence memiliki hubungan dengan keputusan melakukan alih fungsi lahan.
Kata Kunci : Perubahan Lahan; Place Dependence
Abstract. Changes  in  land  use  due  to  population  growth  are  inevitable  in  regional development.  Land  use  changes  from  farmland  to  other  uses  such  as  settlements, commercial  facilities  and  services,  the  industry  usually  occurs.  The  sub-district  of
Copy right © 2021, REGION: Jurnal Pembangunan Wilay ah dan Perencanaan Partisipatif
Pandaan, which is a sub-district linking the cities of Malang and Surabaya and crossed by  the  Trans  Java  toll  road,  is  also  experiencing  a  phenomenon  of  conversion  of agricultural land to non-agricultural land. This study aims to determine how the social conditions  of  the  community,  in  addition  to  economic conditions, can influence the community's  decision  to  change  land  functions.  Place  dependence,  which  is  a functional  relationship  based  on  the  physical  connection  of  individuals  with  the environment,  can  affect  land-use  change  decisions.  We  use  a  cross-tabulation analysis  to  determine  the  place  dependence  relationship  with  the  determinants of activity in a place (the place where they live). The place dependence described by the questions  in  the  questionnaire  while  the  determining  factors  for  the  activities  are described by the level of income, the place of activity and the property ownership of the  land.  The  results  of  the  cross-tabulation  analysis  showed  relationship  between place  dependence  and  landowner  decision  to  change  their  land  has  a  significance value of 0.039 (<0.05). Thus, this value indicated place dependence is related to the decision to transfer land functions.
Keywords : Land Use Change; Place Dependence

## 1. Pendahuluan
Kebutuhan  lahan  dari  tahun  ke  tahun,  dipengaruhi  oleh  bertambahnya  jumlah  penduduk dan  meningkatnya  kegiatan  manusia.    Selain  itu,  perkembangan  ekonomi  dan  sosial  juga meningkatkan  kebutuhan  akan  permukiman  dan  infrastruktur  yang  dapat  mendorong terjadinya alih fungsi lahan [1]. Penggunaan lahan memberikan pelayanan lingkungan yang kualitas  dan  kuantitasnya  berubah  seiring  dengan kondisi sosial ekonomi, politik, budaya, yang  dilakukan  oleh  manusia  [2].  Salah  satu  kondisi  sosial  digambarkan  dalam  psikologi lingkungan. Place  attachment muncul  untuk  memberikan  pandangan  terhadap  cara  orang untuk  menanggapi  suatu  perubahan,  yang  dikonsepkan  sebagai  ikatan  emosional  antara manusia  dan  lingkungannya  [3].  Salah  satu  dimensi  dalam place  attachment adalah place dependence . Place dependence memiliki arti yaitu hubungan fungsional berdasarkan koneksi secara fisik suatu individu pada suatu tempat sebagai contoh bagaimana suatu kondisi fisik suatu tempat dalam mendukung aktifitas [4].
Kabupaten Pasuruan wilayah yang mengalami perkembangan pesat. Berdasarkan aspek fisik, kabupaten Pasuruan merupakan kawasan strategis yang dilalui oleh sejumlah jaringan jalan utama yang berpotensi untuk mendorong perkembangan pada wilayah Kabupaten Pasuruan [5].  Adanya  perkembangan  yang  terjadi,  berdampak  pada  kegiatan  alih  fungsi  lahan  pada wilayah tersebut.
Salah  satu  bagian  wilayah  Kabupaten  Pasuruan  yang  terkena  dampak  perubahan  lahan adalah  Kecamatan  Pandaan.  Kecamatan  Pandaan  merupakan  salah  satu  kecamatan  yang mengalami  perkembangan  akibat  tumbuhnya  jaringan  jalan.  Kecamatan  Pandaan  juga merupakan suatu kecamatan yang menghubungkan antara Kota Malang dan Kota Surabaya. Berdasarkan penelitian kami sebelumnya, alih fungsi lahan pertanian menjadi non pertanian terjadi secara cepat [6]. Alih fungsi lahan pada Kecamatan Pandaan berdampak pada kondisi sosial yaitu turunnya jumlah penduduk yang bekerja pada sektor pertanian [7].
Terjadinya alih fungsi lahan biasanya dipengaruhi oleh keputusan pemilik lahan. Sedangkan keputusan untuk melakukan alih fungsi lahan atau mempertahankan lahan juga di pengaruhi oleh  hubungan  pemilik  lahan  dengan tempat (place dependence). Penelitian ini bertujuan untuk  mengetahui  bagaimana  kondisi  hubungan place  dependence pemilik  lahan  di Kecamatan Pandaan dengan keinginan untuk melakukan alih fungsi lahan.

## 2. Metode
Analisis crosstab merupakan  analisis  berbentuk  tabel  yang  menampilkan  suatu  tabulasi silang  yang  menunjukkan  adanya  korelasi  antara  variabel  satu  dengan  variabel  yang  lain. Analisis crosstab pada  penelitian  ini  digunakan  untuk  mengetahui  hubungan  nilai place dependence dengan  faktor  pendorong  aktivitas  pada  suatu  tempat  seperti  tempat beraktivitas  sehari-hari,  bagaimana  suatu  tempat  dapat  memenuhi  kebutuhan,  dan kepemilikan lahan [8].
Crosstab terdiri dari antara  baris (row) dan kolom (coloum) . Crosstab berguna untuk menguji hubungan antara 2 variabel atau lebih. Dalam penelitian ini, tingkat place dependence diukur dengan  pertanyaan  dalam  kuesioner  berdasarkan  indicator place dependence dari William and Vaske [4], sedangkan faktor yang mempengaruhi aktivitas suatu tempat diukur dengan tingkat pendapatan, sebagai tempat untuk melakukan aktivitas dan kepemilikan akan lahan tersebut (Tabel 1 dan Tabel 2).
Tabel 1. Uji hubungan yang akan dilaksanakan.
Indikator Place Dependence [4] Faktor yang Mempengaruhi Aktivitas Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain Tingkat Pendapatan Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini Tempat Beraktivitas keseharian Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain Tempat Beraktivitas keseharian Melakukan aktivitas di desa ini lebih penting daripada melakukan di tempat lain Tempat Beraktivitas keseharian
Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya  Kepemilikan Lahan
Tabel 2 . Uji hubungan berdasarkan place dependence. Kode Indikator Place Dependence [4] A
Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain
B Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini
C Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain
D Melakukan aktivitas di desa ini lebih penting daripada melakukan di tempat lain E Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya
Indikator place attachment dinyatakan dalam bentuk tingkat persetujuan dimana nilai yang dinyatakan adalah sebagai berikut.
1 = sangat tidak setuju
2 = tidak penting
3 = cukup setuju
4 = setuju
5 = sangat setuju
Adapun variabel dalam faktor yang mempengaruhi place dependence dijabarkan pada Tabel 3.
Tabel 3. Uji hubungan berdasarkan tempat yang mempengaruhi aktivitas.
Faktor yang Mempengaruhi Parameter Tingkat Pendapatan 1 : < Rp 500.000,00 2 : Rp 500.000,00 - Rp 1.000.000,00 3 : Rp 1.000.000,00 - Rp 1.500.000,00 4 : Rp 1.500.000,00 - Rp 2.000.000,00 5: > Rp 2.000.000,00 Tempat Beraktivitas keseharian 1 : Di dalam desa/kelurahan saja 2 : Di dalam dan luar desa/kelurahan 3 : Di dalam dan luar kecamatan Kepemilikan Lahan 1 : 0 - 0,49 (ha) 2: 0,5 - 0,99 (ha) 3 : 1 - 1,49 (ha) 4 : 1,5 - 1,99 (ha) 5 : 2 - 2,49 (ha) 6 : 2,5 - 2,99 (ha)
Keputusan  untuk  mengubah  lahan  dinyatakan  dalam  bentuk  parameter  dimana  nilai  1 berarti `Ya‘ dan nilai 2 berarti `Tidak‘.
Adapun langkah-langkah dalam pengujian chi square sebagai berikut:
1. Merumuskan hipotesis Ho dan H1 Ho : Tidak terdapat pengaruh yang signifikan antara dua variabel
H1 : Terdapat pengaruh yang signifikan antara dua variabel 2. Mencari nilai frekuensi harapan (ei) e_i=(total baris)(total kolom)/(total keseluruhan)
(1) 3. Menghitung distribusi chi squre
4. Menentukan taraf signifikan α
5. Menentukan nilai x2 tabel
Taraf signifikan (α) = 0,05
d.f = (Jumlah baris – 1)(Jumlah kolom – 1) (2) 6. Menentukan kriteria pengujian
a. Jika x2 hitung ≤ x2 tabel, maka Ho  (Diterima)
b. Jika x2 hitung > x2 tabel, maka Ho  (Ditolak)
c. Jika Sig. ≥ 0,05,  maka Ho (Diterima)
d. Jika Sig. < 0,05,  maka Ho (Ditolak)
7. Membandingkan  x2  hitung  dengan  x2  tabel  atau  Sig.  dengan  α  Keputusan  Ho  ditolak atau diterima
8. Membuat kesimpulan ada tidaknya pengaruh antar variabel
Penelitian  ini  menggunakan  populasi  yaitu  kepala  keluarga  di  Kecamatan  Pandaan  pada tahun  2017  sebanyak  30.930  KK  yang  terdapat  pada  setiap  desa/kelurahan  di  Kecamatan Pandaan.
Metode  pengambilan sampel menggunakan metode purposive random sampling . Menurut Sugiyono  [9], purposive  sampling merupakan  metode  pengambilan  sampel  melalui pertimbangan tertentu. Riduwan [10] juga menjelaskan bahwa purposive random sampling menggunakan  pertimbangan  yang  disusun  oleh  peneliti  dalam  pemilihan  sampel. Pertimbangan  sampel  yang  menjadi  subjek  penelitian  adalah  pemilik  lahan  yang  tak terbangun.  Pemilik lahan yang digunakan sebagai responden dapat berupa petani maupun non petani. Langkah untuk menentukan subjek sampel antara lain sebagai berikut.
1. Menentukan jumlah Kepala Keluarga (KK) di Kecamatan Pandaan
2. Menghitung luas lahan tak terbangun di setiap desa/kelurahan di Kecamatan Pandaan
3. Menghitung jumlah sampel dari seluruh kepala keluarga di Kecamatan Pandaan
4. Melakukan  proporsi  jumlah  responden  berdasarkan  luas  lahan  yang  tak  terbangun  di Kecamatan Pandaan
Setelah  menghitung  luas  lahan  tak  terbangun,  langkah  selanjutnya  yaitu  melakukan perhitungan  jumlah  sampel  dengan  rumus  Slovin  dengan tingkat kesalahan sebanyak 10% karena merupakan penelitian sosial. Berikut ini adalah persamaan dan perhitungan metode Slovin.
n (3) Keterangan: n = jumlah sampel N = populasi e = margin error (0,1)
Berdasarkan  rumus  yang  telah  dijelaskan,  jumlah  sampel  populasi  di  Kecamatan  Pandaan adalah berikut.
Sampel  yang  diperoleh  adalah  100  KK.  Langkah selanjutnya yaitu mengidentifikasi kondisi place  dependence di  Kecamatan  Pandaan  melalui  kuisioner  dan  variabel  yang  telah disiapkan.

## 3. Hasil dan pembahasan
Analisis yang dilakukan adalah bertujuan mengetahui hubungan masing-masing faktor yang mempengaruhi  terhadap  masing-masing  pernyataan place  dependence .  Setiap  hubungan dilakukan uji chi square sehingga menghasilkan satu persatu hubungan yang dikaji. Berikut ini adalah hasil pengukuran tingkat hubungan.
3.1 Hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan A: Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap tingkat pendapatan
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0  :  Tidak  terdapat  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  A.  Saya  merasa  lebih  puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap Tingkat Pendapatan.
2. H1  :  Terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  A.  Saya  merasa  lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap Tingkat Pendapatan.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan.  Tabel  4  adalah  hasil  interpretasi  data  hasil uji pada hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan A: Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap Tingkat Pendapatan.
Tabel 4. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan A: Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap tingkat pendapatan.
PEMASUKAN Total < Rp 500.000,00 Rp 500.000,00 - Rp 1.000.000,00 Rp 1.000.000,00 - Rp 1.500.000,00 Rp 1.500.000,00 - Rp 2.000.000,00 > Rp 2.000.000,00 A  Sangat Tidak Setuju Count 3 6 5 1 0 15 % within A 20.0% 40.0% 33.3% 6.7% .0% 100.0% % within PEMASUKAN 30.0% 27.3% 18.5% 4.8% .0% 15.0% % of Total 3.0% 6.0% 5.0% 1.0% .0% 15.0% Tidak Setuju Count 2 8 8 1 0 19 % within A 10.5% 42.1% 42.1% 5.3% .0% 100.0% % within PEMASUKAN 20.0% 36.4% 29.6% 4.8% .0% 19.0% % of Total 2.0% 8.0% 8.0% 1.0% .0% 19.0% Cukup Setuju Count 5 4 3 2 2 16 % within A 31.3% 25.0% 18.8% 12.5% 12.5% 100.0% % within PEMASUKAN 50.0% 18.2% 11.1% 9.5% 10.0% 16.0% % of Total 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 2.0% 16.0% Setuju Count 0 2 8 7 8 25 % within A .0% 8.0% 32.0% 28.0% 32.0% 100.0% % within PEMASUKAN .0% 9.1% 29.6% 33.3% 40.0% 25.0% % of Total .0% 2.0% 8.0% 7.0% 8.0% 25.0% Sangat Setuju Count 0 2 3 10 10 25 % within A .0% 8.0% 12.0% 40.0% 40.0% 100.0% % within PEMASUKAN .0% 9.1% 11.1% 47.6% 50.0% 25.0% % of Total .0% 2.0% 3.0% 10.0% 10.0% 25.0% Total Count 10 22 27 21 20 100 % within A 10.0% 22.0% 27.0% 21.0% 20.0% 100.0%
Copy right © 2021, REGION: Jurnal Pembangunan Wilay ah dan Perencanaan Partisipatif
PEMASUKAN Total < Rp 500.000,00 Rp 500.000,00 - Rp 1.000.000,00 Rp 1.000.000,00 - Rp 1.500.000,00 Rp 1.500.000,00 - Rp 2.000.000,00 > Rp 2.000.000,00 % within PEMASUKAN 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 10.0% 22.0% 27.0% 21.0% 20.0% 100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden  yang  menyatakan  setuju dan sangat setuju dengan tingkat pendapatan sebesar Rp  1.000.000,00  -  Rp  1.500.000,00  dan  Rp  1.500.000,00  -  Rp  2.000.000,00.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  responden  memiliki  tingkat place  dependence yang  tinggi  seiring dengan pendapatan yang tinggi pula. Tabel 5 adalah hasil uji chi square yang dilakukan untuk mengetahui hubungan yang dihasilkan.
Tabel 5. Hasil uji hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan A: Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap tingkat pendapatan.
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 51.686 a 16 .000 Likelihood Ratio 60.410 16 .000 Linear-by-Linear Association 34.758 1 .000 N of Valid Cases 100
Berdasarkan hasil uji yang disajikan, dapat diketahui bahwa nilai signifikansi adalah 0,000*, yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan A. Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap Tingkat Pendapatan. Kesimpulan yang diperoleh menunjukkan  bahwa  pemilik  lahan  memiliki  keterikatan  yang  tinggi  terhadap  lahan  yang mereka miliki seiring dengan tingginya pendapatan yang mereka peroleh.
3.2 Hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan B: Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0  :  Tidak  terdapat  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  B.  Tidak  ada  tempat  yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
2. H1  :  Terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  B.  Tidak  ada  tempat yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan.  Tabel  6  adalah  hasil  interpretasi  data  hasil uji pada hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  B:  Tidak  ada  tempat  yang  sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Tabel 6. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan B: Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.

## AKTIVITAS
Total Di dalam desa/kelurahan saja Di dalam dan luar desa/kelurahan Di dalam dan luar kecamatan B Sangat Tidak Setuju Count 0 5 6 11 % within B .0% 45.5% 54.5% 100.0% % within AKTIVITAS .0% 13.5% 27.3% 11.0% % of Total .0% 5.0% 6.0% 11.0% Tidak Setuju Count 4 9 10 23 % within B 17.4% 39.1% 43.5% 100.0% % within AKTIVITAS 9.8% 24.3% 45.5% 23.0% % of Total 4.0% 9.0% 10.0% 23.0% Cukup Setuju Count 2 7 5 14 % within B 14.3% 50.0% 35.7% 100.0% % within AKTIVITAS 4.9% 18.9% 22.7% 14.0% % of Total 2.0% 7.0% 5.0% 14.0% Setuju Count 18 8 0 26 % within B 69.2% 30.8% .0% 100.0% % within AKTIVITAS 43.9% 21.6% .0% 26.0% % of Total 18.0% 8.0% .0% 26.0% Sangat Setuju Count 17 8 1 26 % within B 65.4% 30.8% 3.8% 100.0% % within AKTIVITAS 41.5% 21.6% 4.5% 26.0% % of Total 17.0% 8.0% 1.0% 26.0% Total Count 41 37 22 100 % within B 41.0% 37.0% 22.0% 100.0% % within AKTIVITAS 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 41.0% 37.0% 22.0% 100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden  yang  menyatakan  setuju  dan  sangat  setuju  dengan  tingkat  aktivitas  yang dilakukan  adalah di dalam desa. Hal tersebut menunjukkan bahwa responden menyatakan place  dependence yang  tinggi  seiring  dengan  intensitas  kegiatan  yang  dilakukan  di  dalam desa.  Tabel  7  adalah  hasil  uji chi square yang dilakukan untuk mengetahui hubungan yang dihasilkan.
Tabel 7. Hasi uji hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan B: Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 41.255 a 8 .000 Likelihood Ratio 50.907 8 .000
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Linear-by-Linear Association 34.131 1 .000 N of Valid Cases 100
Berdasarkan hasil uji yang disajikan, dapat diketahui bahwa nilai signifikansi adalah 0,000* , yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  B.  Tidak  ada  tempat  yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari. Kesimpulan yang diperoleh  menunjukkan  bahwa pemilik lahan memiliki keterikatan tempat terhadap lahan yang dimiliki seiring dengan intensitas kegiatan yang mereka lakukan pada lahan tersebut.
3.3 Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  C:  Saya  tidak  ingin  menggantikan aktivitas  saya  di  desa  ini  untuk  dilakukan  di  tempat  lain  terhadap  lokasi  melakukan aktivitas sehari-hari
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0 : Tidak terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan C. Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
2. H1  :  Terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  C.  Saya  tidak  ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan.  Tabel  8  adalah  hasil  interpretasi  data  hasil uji pada hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan C: Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi  melakukan aktivitas sehari- hari.
Tabel 8. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan C. Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
AKTIVITAS Total Di dalam desa/ kelurahan saja Di dalam dan luar desa/kelurahan Di dalam dan luar kecamatan C Sangat Tidak Setuju Count 1 5 5 11 % within C 9.1% 45.5% 45.5% 100.0% % within AKTIVITAS 2.4% 13.5% 22.7% 11.0% % of Total 1.0% 5.0% 5.0% 11.0% Tidak Setuju Count 4 10 9 23 % within C 17.4% 43.5% 39.1% 100.0% % within AKTIVITAS 9.8% 27.0% 40.9% 23.0% % of Total 4.0% 10.0% 9.0% 23.0% Cukup  Count 7 4 5 16
Copy right © 2021, REGION: Jurnal Pembangunan Wilay ah dan Perencanaan Partisipatif
AKTIVITAS Total Di dalam desa/ kelurahan saja Di dalam dan luar desa/kelurahan Di dalam dan luar kecamatan Setuju  % within C 43.8% 25.0% 31.3% 100.0% % within AKTIVITAS 17.1% 10.8% 22.7% 16.0% % of Total 7.0% 4.0% 5.0% 16.0% Setuju  Count 16 11 0 27 % within C 59.3% 40.7% .0% 100.0% % within AKTIVITAS 39.0% 29.7% .0% 27.0% % of Total 16.0% 11.0% .0% 27.0% Sangat Setuju Count 13 7 3 23 % within C 56.5% 30.4% 13.0% 100.0% % within AKTIVITAS 31.7% 18.9% 13.6% 23.0% % of Total 13.0% 7.0% 3.0% 23.0% Total Count 41 37 22 100 % within C 41.0% 37.0% 22.0% 100.0% % within AKTIVITAS 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 41.0% 37.0% 22.0% 100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden yang menyatakan sangat setuju dengan tingkat aktivitas yang dilakukan adalah di dalam  desa.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  responden  menyatakan place  dependence yang tinggi seiring dengan intensitas kegiatan yang dilakukan di dalam desa. Tabel 9 adalah hasil uji chi square yang dilakukan untuk mengetahui hubungan yang dihasilkan.
Tabel 9 . Hasi uji hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan C: Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 24.121 a 8 .002 Likelihood Ratio 30.698 8 .000 Linear-by-Linear Association 17.852 1 .000 N of Valid Cases 100
Berdasarkan  hasil  uji  yang  disajikan,  dapat diketahui bahwa nilai signifikansi adalah 0,002, yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan C: Saya tidak ingin menggantikan aktivitas saya di desa ini untuk dilakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.  Kesimpulan  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  pemilik  lahan  cenderung merasa nyaman untuk melakukan aktivitas pada tempat yang mereka tinggali sehingga tidak ingin  melakukannya  di  tempat  lain.  Hal  tersebut  berkaitan  dengan  kegiatan  bertani  yang mereka lakukan setiap hari.
3.4 Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  D:  Melakukan  aktivitas  di  desa  ini lebih  penting  daripada  melakukan  di  tempat  lain  terhadap  lokasi  melakukan  aktivitas sehari-hari
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0  :  Tidak  terdapat  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  D.  Melakukan  aktivitas  di desa  ini  lebih  penting  daripada  melakukan  di  tempat  lain  terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
2. H1 : Terdapat antara tingkat persetujuan pernyataan D. Melakukan aktivitas di desa ini lebih  penting  daripada  melakukan  di  tempat  lain terhadap lokasi  melakukan aktivitas sehari-hari.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan. Tabel 10 adalah hasil interpretasi data hasil uji pada hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  D:  Melakukan  aktivitas  di  desa  ini  lebih penting daripada melakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Tabel 10. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan D: Melakukan aktivitas di desa ini lebih penting daripada melakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
AKTIVITAS Total Di dalam desa/ kelurahan saja Di dalam dan luar desa/kelurahan Di dalam dan luar kecamatan D Sangat Tidak Setuju Count 4 5 7 16 % within D 25.0% 31.3% 43.8% 100.0% % within AKTIVITAS 9.8% 13.5% 31.8% 16.0% % of Total 4.0% 5.0% 7.0% 16.0% Tidak Setuju Count 5 10 12 27 % within D 18.5% 37.0% 44.4% 100.0% % within AKTIVITAS 12.2% 27.0% 54.5% 27.0% % of Total 5.0% 10.0% 12.0% 27.0% Cukup Setuju Count 8 9 3 20 % within D 40.0% 45.0% 15.0% 100.0% % within AKTIVITAS 19.5% 24.3% 13.6% 20.0% % of Total 8.0% 9.0% 3.0% 20.0% Setuju  Count 8 7 0 15 % within D 53.3% 46.7% .0% 100.0% % within AKTIVITAS 19.5% 18.9% .0% 15.0% % of Total 8.0% 7.0% .0% 15.0% Sangat Setuju Count 16 6 0 22 % within D 72.7% 27.3% .0% 100.0% % within AKTIVITAS 39.0% 16.2% .0% 22.0% % of Total 16.0% 6.0% .0% 22.0% Total Count 41 37 22 100
Copy right © 2021, REGION: Jurnal Pembangunan Wilay ah dan Perencanaan Partisipatif
AKTIVITAS Total Di dalam desa/ kelurahan saja Di dalam dan luar desa/kelurahan Di dalam dan luar kecamatan % within D 41.0% 37.0% 22.0% 100.0% % within AKTIVITAS 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 41.0% 37.0% 22.0% 100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden yang menyatakan tidak setuju dengan tingkat aktivitas yang dilakukan adalah di dalam  desa.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  responden  menyatakan  bahwa kegiatan di dalam desa belum tentu lebih penting dibandingkan di luar desa. Untuk menguji hubungan secara  lebih  lanjut,  Tabel  11  adalah  hasil  uji chi  square yang  dilakukan untuk mengetahui hubungan yang dihasilkan.
Tabel 11. Hasi uji hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan D: Melakukan aktivitas di desa ini lebih penting daripada melakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari.
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 29.929 a 8 .000 Likelihood Ratio 35.894 8 .000 Linear-by-Linear Association 24.136 1 .000 N of Valid Cases 100
Berdasarkan hasil uji yang disajikan, dapat diketahui bahwa nilai signifikansi adalah 0,000*, yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan D: Melakukan aktivitas di desa ini lebih penting daripada melakukan di tempat lain terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari- hari. Hal tersebut disebabkan oleh jumlah pernyataan setuju dan sangat setuju mendominasi dan  membuktikan  adanya  hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  D: Melakukan aktivitas  di  desa  ini  lebih  penting  daripada  melakukan  di  tempat  lain  terhadap  lokasi melakukan  aktivitas  sehari-hari.  Kesimpulan  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  adanya intensitas aktivitas yang dilakukan terus-menerus membuat pemilik lahan merasa aktivitas yang dilakukan menjadi penting sehingga meningkatkan keterikatan pada tempat tersebut.
3.5 Hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan E: Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya terhadap luas lahan yang dimiliki
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0 : Tidak terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan E. Desa i ni adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya terhadap luas lahan yang dimiliki.
2. H1  : Terdapat hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan E. Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya terhadap luas lahan yang dimiliki.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan. Tabel 12 adalah hasil interpretasi data hasil uji pada
hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan E: Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya terhadap luas lahan yang dimiliki.
Tabel 12. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan pernyataan E: Desa ini adalah desa yang terbaik untuk melangsungkan aktivitas saya terhadap luas lahan yang dimiliki.

## LUAS LAHAN
Total 0 - 0,49 (ha 0,5 - 0,99 (ha) 1 - 1,49 (ha) 1,5 - 1,99 (ha) 2 - 2,49 (ha) 2,5 - 2,99 (ha) E Sangat Tidak Setuju Count 3 7 1 0 0 0 11 % within E 27.3% 63.6% 9.1% .0% .0% .0%  100.0% % within LUAS_LAHAN 17.6% 25.0% 5.0% .0% .0% .0%  11.0% % of Total 3.0% 7.0% 1.0% .0% .0% .0%  11.0% Tidak Setuju Count 8 8 4 1 1 0 22 % within E 36.4% 36.4% 18.2% 4.5% 4.5% .0%  100.0% % within LUAS_LAHAN 47.1% 28.6% 20.0% 5.6% 14.3% .0%  22.0% % of Total 8.0% 8.0% 4.0% 1.0% 1.0% .0%  22.0% Cukup Setuju Count 2 5 4 3 0 0 14 % within E 14.3% 35.7% 28.6% 21.4% .0% .0%  100.0% % within LUAS_LAHAN 11.8% 17.9% 20.0% 16.7% .0% .0%  14.0% % of Total 2.0% 5.0% 4.0% 3.0% .0% .0%  14.0% Setuju  Count 3 1 5 7 3 8 27 % within E 11.1% 3.7% 18.5% 25.9% 11.1% 29.6%  100.0% % within LUAS_LAHAN 17.6% 3.6% 25.0% 38.9% 42.9% 80.0%  27.0% % of Total 3.0% 1.0% 5.0% 7.0% 3.0% 8.0%  27.0% Sangat Setuju Count 1 7 6 7 3 2 26 % within E 3.8% 26.9% 23.1% 26.9% 11.5% 7.7%  100.0% % within LUAS_LAHAN 5.9% 25.0% 30.0% 38.9% 42.9% 20.0%  26.0% % of Total 1.0% 7.0% 6.0% 7.0% 3.0% 2.0%  26.0% Total Count 17 28 20 18 7 10 100 % within E 17.0% 28.0% 20.0% 18.0% 7.0% 10.0%  100.0% % within LUAS_LAHAN 100.0% 100.0%  100.0%  100.0%  100.0% 100.0%  100.0% % of Total 17.0% 28.0% 20.0% 18.0% 7.0% 10.0%  100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden  yang  menyatakan setuju dengan luas lahan yang dimiliki adalah sebanyak 0,5-1 hektar.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  responden  yang  menyatakan  desa  yang  terbaik untuk melangsungkan aktivitas memiliki luas lahan yang relatif luas.
3.6 Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  place  dependence  dengan  keputusan  untuk mengubah lahan
Hipotesa yang dibangun dalam uji hubungan ini adalah sebagai berikut.
1. H0  :  Tidak  terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan place  dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan.
2. H1  :  Terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan place  dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan.
Berdasarkan hipotesa yang telah disusun, dapat dilakukan analisis crosstab dan uji chi square untuk  menguji  signifikansi  hubungan. Tabel 13 adalah hasil interpretasi data hasil uji pada hubungan antara tingkat persetujuan place dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan.
Tabel 13. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan place dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan.
KEPUTUSAN Total Ya Tidak RERATA_PD Sangat Tidak Setuju  Count 3 1 4 % within RERATA_PD 75.0% 25.0% 100.0% % within KEPUTUSAN 7.5% 1.7% 4.0% % of Total 3.0% 1.0% 4.0% Tidak Setuju Count 17 13 30 % within RERATA_PD 56.7% 43.3% 100.0% % within KEPUTUSAN 42.5% 21.7% 30.0% % of Total 17.0% 13.0% 30.0% Cukup Setuju Count 5 5 10 % within RERATA_PD 50.0% 50.0% 100.0% % within KEPUTUSAN 12.5% 8.3% 10.0% % of Total 5.0% 5.0% 10.0% Setuju Count 13 34 47 % within RERATA_PD 27.7% 72.3% 100.0% % within KEPUTUSAN 32.5% 56.7% 47.0% % of Total 13.0% 34.0% 47.0% Sangat Setuju Count 2 7 9 % within RERATA_PD 22.2% 77.8% 100.0% % within KEPUTUSAN 5.0% 11.7% 9.0% % of Total 2.0% 7.0% 9.0% Total Count 40 60 100 % within RERATA_PD 40.0% 60.0% 100.0% % within KEPUTUSAN 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 40.0% 60.0% 100.0%
Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif,  dapat  diketahui  bahwa  jumlah  terbanyak  adalah responden yang menyatakan setuju dengan memiliki keputusan tidak mengubah lahan. Hal tersebut menunjukkan bahwa penduduk yang memiliki place dependence tinggi tidak ingin merubah  lahan.  Untuk  menguji  hubungan  secara  lebih  lanjut,  Tabel  14 adalah hasil uji chi square yang dilakukan untuk mengetahui hubungan yang dihasilkan.
Tabel 14. Deskripsi hubungan antara tingkat persetujuan place dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan.
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 10.098 a 4 .039 Likelihood Ratio 10.219 4 .037 Linear-by-Linear Association 9.566 1 .002 N of Valid Cases 100
Berdasarkan  hasil  uji  yang  disajikan,  dapat diketahui bahwa  nilai signifikansi adalah 0,039, yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat  hubungan  antara  tingkat  persetujuan place  dependence dengan keputusan untuk mengubah  lahan.  Kesimpulan  yang  diperoleh  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  rasa keterikatan tempat, semakin rendah keinginan untuk mengubah lahan sehingga alih fungsi lahan  kemungkinan  besar  tidak  akan  terjadi.  Hal  tersebut  disebabkan  pemilik lahan telah merasa nyaman untuk melangsungkan aktivitas di dalamnya, melakukan intensitas aktivitas yang berlangsung cukup lama, dan merasakan manfaat yang diperoleh dari lahan tersebut.

## 4. Kesimpulan
Hasil penelitian di Kecamatan Pandaan adalah sebagai berikut:
a. Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  A. Saya merasa lebih puas tinggal di desa ini daripada di daerah lain terhadap Tingkat Pendapatan memiliki nilai signifikansi adalah  0,000*,  yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut  menunjukkan bahwa H0  ditolak atau terdapat hubungan.
b. Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  B. Tidak ada tempat yang sebanding dengan desa ini terhadap lokasi melakukan aktivitas sehari-hari memiliki nilai signifikansi adalah  0,000*,  yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut  menunjukkan bahwa H0  ditolak atau terdapat hubungan.
c. Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  C.  Saya  tidak  ingin  menggantikan aktivitas  saya  di  desa  ini  untuk  dilakukan  di  tempat  lain  terhadap  lokasi  melakukan aktivitas sehari-hari memiliki nilai signifikansi adalah 0,002, yaitu bernilai < 0,05. Dengan demikian nilai tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat hubungan.
d. Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  D.  Melakukan  aktivitas  di  desa  ini lebih  penting  daripada  melakukan  di  tempat  lain  memiliki  nilai  signifikansi  adalah 0,000*,  yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  H0 ditolak atau terdapat hubungan.
e. Hubungan  antara  tingkat  persetujuan  pernyataan  E.  Desa ini adalah desa yang terbaik untuk  melangsungkan  aktivitas  saya  terhadap  luas  lahan  yang  dimiliki  memiliki  nil ai signifikansi  adalah  0,001,  yaitu  bernilai  <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut menunjukkan bahwa H0 ditolak atau terdapat hubungan.
f. Secara  keseluruhan,  hubungan  antara  tingkat  persetujuan place  dependence dengan keputusan untuk mengubah lahan memiliki nilai signifikansi adalah 0,039 , yaitu bernilai <  0,05.  Dengan  demikian  nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  H0  ditolak  atau terdapat hubungan.

## Referensi
[1] Giuseppina S 2012 Urbanization strategies, rural development and land use changes in China:  a  multiple-level integrated assessment Land Use Policy 29 1 pp 165-78 DOI: 10.1016/j.landusepol.2011.06.003
[2] Verburg  P  H,  Crossman  N,  Ellis  E  C,  Heinimann  A, Hostert P, Mertz O et al 2015 Land system  science  and  sustainable  development  of  the  earth  system:  A  global  lan d project perspective Anthropocene 12 pp 29-41 DOI: 10.1016/j.ancene.2015.09.004
[3] Brown  G  dan  Raymond  C  M  2007  The  relationship  between  place  attachment  and landscape  values:  Toward  mapping  place  attachment Applied  Geography 27 2  pp 89-111  DOI: 10.1016/j.apgeog.2006.11.002
[4] Williams  D  R  dan Vaske J J 2003 The Measurement of Place Attachment: Validity and Generalizability  of  a  Psychometric  Approach Forest Science 49 6 pp 830-40 Diakses dari
https://www.researchgate.net/publication/233712735_The_Measurement_of_Plac e_Attachment_Validity_and_Generalizability_of_a_Psychometric_Approach
[5] Pitriyani  2013  Kecamatan  Pandaan  Sebagai  Kawasan  Strategis  Kabupaten  Pasuruan Dalam Mendorong Pertumbuhan Ekonomi Daerah (Studi Pada Kecamatan Pandaan Dan  BAPPEDA  Kabupaten  Pasuruan) Jurnal  Administrasi  Publik 1 7  Diakses  dari http://administrasipublik.studentjournal.ub.ac.id/index.php/jap/article/view/215
[6] Prayitno  G, Dinanti D, Rusmi S A, Surjono, dan Maulidatuz Z D 2019 Place Attachment Index  of  Landowners  in  Pandaan  Sub-District,  Pasuruan  Regency,  Indonesia IOP Conf.  Series:  Earth  and  Environmental  Science 239 012045  pp  1-8  Diakses  dari https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-1315/239/1/012045/meta
[7] Siddiq  M  I  2016  Dampak  Pembangunan  Jalan  Tol  Gempol -Pandaan  terhadap Masyarakat  Petani  yang  Lahannya  Dibebaskan  di  Kecamatan  Pandaan  Kabupaten
Pasuruan Swara Bhumi 1 2 pp 141-9 Diakses dari
https://jurnalmahasiswa.unesa.ac.id/index.php/swara-bhumi/article/view/15212
[8] Sandy  I  M  1980 Masalah  Tata  Guna  Tanah  –  Tata  Lingkungan  di  Indonesia (Jakarta: Jurusan Geografi Universitas Indonesia)
[9] Sugiyono 2012 Metode Penelitian Bisnis (Bandung: Alfabeta)
[10] Riduwan 2010 Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian (Bandung: Alfabeta)