JURNAL PERENCANAAN WILAYAH e-ISSN: 2502 – 4205
Vol.V., No.1, April 2020 http://ojs.uho.ac.id/index.php/ppw
ANALISIS KESESUAIAN LAHAN TANAMAN PADI SAWAH DI KABUPATEN KONAWE SSELATAN PROVINSI SULAWESI TENGGARA

## Land Suitabilty Analysis for Paddy Field in South Konawe District Southeast Sulawesi Province
Oleh
La Baco S 1 , Hasbullah Syaf 2 , Lukman Yunus 3 dan Sahindomi Bana 4
1) Jurusan Ilmu Lingkungan Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Universitas Halu Oleo(labaco.sudia@uho.ac.id)
2) Jurusan Ilmu Tanah Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo
(hasyaf@yahoo.co.id)
3) Jurusan Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Halu Oleo (lukuyus@yahoo.com)
4) Jurusan Kehutanan Fakultas Kehutanan dan Ilmu Lingkungan Universitas Halu Oleo (omiesoil@gmail.com)

## ABSTRACT
Land  suitability  analysis  becomes  important  as  a  source  of  information  about  the distribution of land that can be developed for Paddy Rice. The objective of the study was to analyze  the  level  and  distribution  of  land  suitability  of  paddy  fields  in  South  Konawe District. This research was conducted in the  Sub Districts of Laeya, Palangga, Baito and Lalembuu for 3 months namely October-December 2017. The research method used was a survey  method  and  laboratory  analysis  of  soil  samples  and  data  analysis  of  soil  and climate  characteristics.  Data  analysis  includes  determining  the  type  and  intensity  of limiting  factors,  suitability  classes  and  technological  recommendations  for  limiting  the development of paddy fields. The results showed that the area of  prospective locations in Laeya Sub District was 259 hectares, Palangga Sub District covering 312 hectares, Baito Sub  District  covering  1,021  hectares  and  Lalembuu  Sub  District  covering  159  hectares. Types of limiting factors the development of paddy field were low cation exhange capacity (CEC) low N and P levels, acidic pH and moderate drainage. The land suitability class for all locations analyzed was S2 with a category suitable enough for the use of Paddy Rice. The limiting factor improvement technology recommendations were the addition of organic matter,  liming,  N  fertilization,  P  fertilization  and  drainage  channel  construction.  The adoption  of  these  recommendations  will  increase  the  carrying  capacity  of  land  for  the growth and production of paddy fields.
Keywords:cation exchange capacity, land suitability, land quality,, limiting factors, paddy fields ,

## PENDAHUUAN
Evaluasi  lahan  adalaah  suatu proses  penilaian  sumber  daya  lahan untuk tujuan tertentu
dengan menggunakan  suatu  pendekatan  atau cara  yang  sudah  teruji.    Hasil  evaluasi lahan  akan  memberikan  informasi  atau arahan penggunaan lahan sesuai dengan keperluan.    Kesesuaian  lahan  adalah tingkat kecocokan sebidang lahan untuk penggunaan tertentu. Evaluasi lahan adalah membandingkan persyaratan yang
diminta  oleh  tipe  penggunaan  lahan yang akan diterapkan, dengan sifat-sifat atau  kualitas  lahan  yang  dimiliki  oleh lahan  yang  akan  digunakan.  Evaluasi lahan  memerlukan  sifat-sifat  fisik lingkungan  suatu  wilayah  yang  dirinci ke  dalam  kualitas  lahan,  dan  setiap kualitas  lahan  biasanya  terdiri  atas  satu atau  lebih  karakteristik  lahan.  Produksi pertanian yang optimal, maka penggunaan  lahan  harus  disesuaikan dengan  kebutuhan  dan  kesesusaian lahannya (Sitorus, 1989).
Secara  garis  besar  kesesuaian lahan  meliputi  kesesuaian  lahan  aktual dan kesesuaian lahan potensial. Kesesuaian lahan aktual adalah kesesuaian  lahan  berdasarkan  data  sifat biofisik  tanah  atau  sumberdaya  lahan sebelum lahan tersebut diberikan perlakuan atau masukan yang
diperlukan.    Data  biofisik  tersebut berupa  karakteristik  tanah  dan  iklim yang  berhubungan  dengan  persyaratan tumbuh  tanaman  yang  dievaluasi. Kesesuaian lahan potensial menggambarkan kesesuaian  lahan yang akan  dicapai  apabila  dilakukan  usaha- usaha perbaikan. Usaha-usaha perbaikan dimaksud disesuaikan dengan faktor pembatas
yang
menyebabkan  terbatasnya  intensitas pemanfaatan lahan. Lahan yang dievaluasi dapat berupa hutan
konversi, lahan terlantar atau tidak produktif,  atau  lahan  pertanian yang produktivitasnya kurang memuaskan tetapi masih memungkinkan untuk dapat ditingkatkan  bila  komoditasnya  diganti dengan  tanaman  yang  lebih  sesuai (Djaenudin et al ., 2011).
Kesesuaian lahan merupakan gambaran  tingkat  kesesuaian  lahan untuk  suatu  penggunaan  lahan  tertentu (FAO,  1976).  Kesesuaian  lahan  adalah penggambaran tingkat kecocokan sebidang lahan untuk suatu penggunaan lahan  tertentu  (Sitorus,  1995).  Melalui evaluasi  kesesuaian  lahan  diperoleh informasi tentang wilayah-wilayah yang  potensial  untuk  pengembangan komoditas  tertentu  serta  faktor-faktor pembatasnya.
Tanaman  Padi  Sawah  ( Oryza sativa ) merupakan salah satu komoditas yang  potensial  untuk  dikembangkan  di Kabupaten Konawe Utara.  Oleh karena itu  evaluasi  kesesuaian  lahan  untuk pengembangan  padi  sawah  di  wilayah tersebut perlu dilakukan untuk mendapatkan informasi tentang sebaran wilayah yang sesuai untuk pengambangan  padi  sawah.  Hal  ini sangat relevan dengan program perluasan  sawah  Provinsi  Sulawesi Tenggara  dimana  Kabupaten  Konawe Utara  ditetapkan  sebagai  salah  satu wilayah sasaraan.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis tingkat dan sebaran kesesuaian  lahan  Padi  Sawah  calon lokasi  perluasan  sawah  Kabupaten Konawe  Selatan.    Hasil  penelitian  ini diharapkan  dapat  menjadi  informasi tentang  tingkat  kesesuaaian,  sebaran kesesuaian  lahan  Padi  Sawah  dan faktor-faktor  pembatas  serta  tindakan yang  diperlukan  untuk  pengembangan padi sawah.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilakukan  di  lokasi sasaran  perluasan  sawah  Kabupaten Konawe  Selatan  Tahun  2017,  meliputi 12 desa di Kecamatan Laeya, Palangga,
Baito, dan Kecamatan Lalembuu Kabupaten  Konawe  Selatan.  Penelitian dilaksanakaan  selama  2  (dua)  bulan Oktober-Desember 2017. Pengambilan data dilakukan menggunakan  metode  survei  yang dimaksudkan  untuk  mendapatkan  data karakteristik lahan yang akan digunakan untuk menilai atau
mengevaluasi  tingkat  kesesuaian  lahan
untuk budidaya padi sawah. Karakteristik  lahan  diuraikan  pada setiap satuan peta tanah (SPT) dari peta tanah yang meliputi: bentuk wilayah/lereng, drainase tanah, kedalaman tanah, tekstur tanah (lapisan atas 0-30 cm dan lapisan bawah 30 – 50 cm),  pH  tanah,  KTK  liat,  salinitas, kandungan  pirit,  banjir/genangan  dan singkapan permukaan (singkapan
batuan  di  permukaan  tanah).    Jenis karakteristik  lahan  dan  indikator/data yang disurvei disajikan pada Tabel 1 .
Tabel 1 .   Karakteristik  Lahan  dan  Indikator/Data  Calon  Lokasi  Perluasan  Sawah Kabupaten Konawe Selatan Tahun 2017
No. Karakteristik Lahan Indikator/Data Yang Disurvei
1. Temperatur Ditentukan oleh keadaan temperatur rerata 2. Ketersediaan Air Ditentukan oleh keadaan curah hujan, kelembaban, lama masa kering, sumber air tawar, atau  amplitudo  pasang  surut,  tergantung  keadaan pasang surut 3. Media Perakaran Ditentukan oleh keadaan tekstur, bahan kasar dan kedalaman tanah 4. Gambut Ditentukan  oleh  kedalaman  dan  kematangan gambut 5. Retensi Hara Ditentukan  oleh  KTK  liat,  kejenuhan  basa,  pH H 2 O dan C-organik 6. Bahaya Keracunan Ditentukan oleh salinitas, alkalinitas dan kedalaman sulfidik atau pirit (FeS 2 ) 7. Bahaya Erosi Ditentukan oleh lereng dan bahaya erosi 8. Bahaya Banjir Ditentukan oleh genangan 9. Penyiapan Lahan Ditentukan  oleh  batuan  di  permukaan  dan singkapan batuan Karakteristik  lahan  yang  erat kaitannya  untuk  keperluan  evaluasi lahan dapat  dikelompokkan ke dalam 3 faktor utama, yaitu topografi, tanah dan iklim.  Karakteristik  lahan  tersebut (terutama topografi dan tanah)
merupakan  unsur  pembentuk  satuan peta  tanah.    Hubungan  antara  kualitas dan  karakteristik  lahan  disajikan  pada Tabel 2. Tabel 2 . Hubungan Antara Kualitas dan Karakteristik Lahan Kualitas Lahan Karakteristik Lahan Temperatur (tc) Temperatur rata-rata ( 0 C) Ketersediaan air (wa) Curah  hujan  (mm),  Kelembaban  (%),  Lama bulan kering (bln) Ketersediaan oksigen (oa) Drainase

## JURNAL PERENCANAAN WILAYAH PPS UHO
Keadaan  media  perakaran (rc) Tekstur,  Bahan  kasar  (%),  Kedalaman  tanah (cm) Gambut Ketebalan (cm), Ketebalan (cm) jika ada sisipan bahan mineral/pengkayaan, Kematangan Retensi hara (nr) KTK liat (cmol/kg), Kejenuhan basa (%), pH H2O C-organik (%) Toksisitas (xc) Salinitas (dS/m) Sodisitas (xn) Alkalinitas/ESP (%) Bahaya sulfidik (xs) Kedalaman sulfidik (cm) Bahaya erosi (eh) Lereng (%), Bahaya erosi Bahaya banjir (fh) Genangan Penyiapan lahan (lp) Batuan permukaan (%), Singkapan batuan (%) Tahapan evaluasi kesesuaian lahan  Padi  Sawah  dilakukan  melalui: (1)  Penyusunan  karakteristik  lahan;  (2) Penyusunan persyaratan
tumbuh tanaman/penggunaan  lahan;  dan  (3) Proses evaluasi kesesuaian lahan ( matching ). Karakteristik lahan yang merupakan  gabungan  dari  sifat-sifat lahan dan lingkungannya diperoleh dari beberapa  sumber  data  seperti  peta/data iklim dan peta topografi/elevasi.
Karakteristik  lahan  meliputi:  bentuk wilayah/lereng, drainase tanah,
kedalaman tanah, tekstur tanah (lapisan atas 0-20 cm,  dan lapisan bawah 20-40 cm),  pH  tanah,  KTK  liat,  salinitas, kandungan  pirit,  banjir/genangan  dan singkapan permukaan (singkapan batuan di permukaan tanah) berasal dari pengambilan  sampel  tanah  di  lokasi calon lahan.
Persyaratan  tumbuh  Padi  Sawah dapat  diperoleh  dari  berbagai  referensi, seperti  pada  Djaenudin et  al .,  (2011) dan  Hardjowigeno  dan  Widiatmaka (2001).  Persyaratan  tumbuh  tanaman Padi Sawah disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3 .   Kriteria  Kesesuaian  Lahan  Untuk  Tanaman  Padi Sawah ( Oryza sativa )
Persyaratan penggunaan/ karakteristik lahan Kelas kesesuaian lahan S1 S2 S3 N Temperatur (tc) Temperatur rerata (°C) 24 – 29 22 - 24 18 - 22 < 18 29 - 32 32 - 35 > 35 Ketersediaan air (wa) Kelembaban (%) 33 – 90 30 - 33 < 30; > 90 Media perakaran (rc) Drainase agak terhambat, sedang terhambat, baik sangat terhambat, agak cepat Cepat Tekstur halus, agak halus sedang agak kasar Kasar Bahan kasar (%) < 3 3 - 15 15 - 35 > 35 Kedalaman tanah (cm) > 50 40 - 50 25 - 40 < 25 Gambut: Ketebalan (cm) < 60 60 - 140 140 - 200 > 200 Ketebalan  (cm),  jika  ada sisipan bahan mineral/ pengkayaan < 140 140 - 200 200 - 400 > 400 Kematangan saprik+ saprik, hemik+ hemik, fibrik+ Fibrik Retensi hara (nr) KTK liat (cmol) > 16 ≤ 16 Kejenuhan basa (%) > 50 35 – 50 < 35 pH H2O 5,5 - 8,2 4,5 - 5,5 8,2 - 8,5 < 4,5 > 8,5 C-organik (%) > 1,5 0,8 - 1,5 < 0,8 Hara tersedia (n) Total N Sedang rendah sangat rendah
P2O5 Tinggi sedang Rendah-sangat rendah - K20 Sedang rendah sangat rendah - Toksisitas (xc) Salinitas (dS/m) < 2 2-4 4-6 > 6 Alkalinitas/ESP (%) < 20 20 – 30 30 – 40 > 40 Kedalaman sulfidik (cm) > 100 75 - 100 40 – 75 < 40 Bahaya erosi (eh) Lereng (%) < 3 3 – 5 5 – 8 > 8 Bahaya erosi sangat rendah Rendah sedang Berat Bahaya banjir (fh) Genangan F0,F11,F12, F21,F23,F31,F32 F13,F22,F33, F41,F42,F43 F14,F24,F34, F44 F15,F25, F35,F45 Penyiapan lahan (lp) Batuan di permukaan (%) < 5 5 – 15 15 – 40 > 40 Singkapan batuan (%) < 5 5 – 15 15 – 25 > 25 Setelah  data  karakteristik  lahan tersedia, maka proses selanjutnya adalah  evaluasi  lahan  yang  dilakukan dengan  cara  mencocokan  ( matching ) antara  karakteristik  lahan  pada  setiap calon lahan dengan persyaratan tumbuh tanaman  padi  sawah.  Hasil  penilaian
berupa  kelas  dan  subkelas  kesesuaian lahan  dari  tanaman  yang  dinilai ditentukan oleh faktor pembatas terberat. Faktor pembatas tersebut dapat terdiri  dari  satu  atau  lebih  tergantung dari karakteristik lahannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Kesesuaian Lahan Padi Sawah di Kabupaten Konawe Selatan Lokasi  sasaran  perluasan  sawah Kabupaten  Konawe  Selatan  Tahun 2017 meliputi Kecamatan Laeya, Kecamatan  Palangga,  Kecamatan  Baito dan  Kecamatan  Lalembuu.    Cakupan calon  lokasi perlusan sawah Kabupaten Konawe  Selatan  Tahun  2017  disajikan pada Tabel 4dan Gambar 1. Tabel 4. Calon Lokasi Perluasan Sawah Kabupaten Konawe Selatan Tahun 2017 No. Kecamatan Desa Luas (ha) 1. Laeya Laeya, Lerepako, Ambesea 259 2. Palangga Mekar Sari, Waworaha, Anggondara, Onembute 312 3. Baito Tolihe, Sambahule, Amasara 1.021 4. Lalembuu Lalembuu Jaya, Puurema Subur 159 Total 12 Desa 1.751 Sumber: Survei Tahun 2017 dan Analisis (2020) Tabel  4  menunjukkan  bahwa sebaran  calon  lokasi  perluasan  sawah Kabupaten  Konawe  Selatan  Tahun 2017 adalah Kecamatan Laeya,
Palangga, Baito dan Kecamatan Lalembuu. Luas calon lokasi di wilayah tersebut  adalah  1.751  hektar  yang
terdiri  dari  Kecamatan  Laeya  seluas 259  hektar  (3  desa),  Kecamatan Palangga  seluas  312  hektar  (4  desa), Kecamatan Baito seluas 1.021 hektar (3 desa)  dan  Kecamatan  Lalembuu  seluas 159 hektar (2 desa).
Gambar 1. Calon Lokasi Perluasan Sawah Kabupaten Konawe Selatan Tahun 2017 Berdasarkan  karakteristik  lahan dan iklim sebagaimana kriteria kesesuaian yang diuraikan pada Tabel 2 dan  Tabel  3  terdahulu  menunjukkan bahwa  semua  calon  lokasi  yang dianalisis  dinyatakan  sesuai  untuk  Padi
Sawah  dengan  tingkat kesesuaian umumnya  adalah  S2.  Hasil  analisis kesesuaian lahan calon lokasi perluasan sawah  Kabupaten  Konawe  Selatan Tahun 2017 disajikan pada Tabel 4. Tabel  4.  Analisis  Faktor  Pembatas  dan  Kelas  Kesesuaian  Lahan  Calon  Lokasi Perluasan Sawah Kabupaten Konawe Selatan Tahun 2017 No Kecamatan Desa Faktor Pembatas Kelas Kesesuaian 1 Laeya Laeya, Lerepako, Ambesea nr,na,fh S2 2 Palangga Mekar  Sari,  Waworaha, Anggondara, Onembute nr,na S2 3 Baito Tolihe, Sambahule, Amasara nr,na,fh S2 4 Lalembuu Lalembuu  Jaya,  Puurema Subur nr,na S2 Sumber: Survei Tahun 2017 dan Analisis (2020) Tabel  4  merupakan  hasil  analisis faktor  pembatas  dan  kelas  kesesuaian Padi  Sawah  calon  lokasi  perluasan sawah  Kabupaten  Konawe  Selatan Tahun 2017. Hasil analisis menunjukkan bahwa jenis faktor
pembatas  pengembangan  Padi  Sawah Kabupaten  Konawe  Selatan  hampir
sama. Jenis faktor pembatas pengembangan Padi Sawah di Kecamatan Laeya yang tersebar di Desa Laeya,  Desa  Lerepako  dan  Desa
Ambesea  adalah  KTK  rendah  (nr), kadar  P  rendah  (na)  dan  genangan sedang  (fh).    Berdasarkan  hal  ini  maka kelas  kesesuaian  lahan  di  wilayah
tersebut  adalah  S2  dengan  kategori cukup sesuai untuk pengembangan padi sawah.
Jenis faktor pembatas pengembangan padi sawah di
Kecamatan  Palangga  yang  tersebar  di Desa  Mekar  Sari,  Desa  Waworaha, Desa  Anggondara  dan  Desa  Onembute adalah  KTK  rendah  (nr)  dan  kadar  P (na)  juga  rendah.    Berdasarkan  hal  ini maka kelas kesesuaian lahan di Kecamatan  Palangga  adalah  S2  dengan kategori cukup sesuai
untuk pengembangan  Padi  Sawah.    Tabel  4 juga menjelaskan bahwa faktor pembatas pengembangan padi sawah di
Kecamatan  Baito  (Tolihe,  Sambahule dan  Amasara)  adalah  KTK  rendah,  pH masam,  N  rendah,  P  rendah  dan genangan sedang dengan kelas kesesuaian  cukup  sesuai  (S2)  untuk Padi  Sawah.    Hasil  analisis  faktor pembatas pengembangan Padi Sawah di Kecamatan  Lalembuu  (Lalembuu  Jaya dan Puurema Subur adalah KTK rendah dan N rendah, sehingga kelas kesesuaian  Padi  Sawah  di  wilayah tersebut  adalah  S2  dengan  kategori cukup sesuai.
Kesesuaian  lahan  pengembangan Padi  Sawah  adalah  S2  dengan  kategori cukup  sesuai.    Perbaikan  faktor-faktor
pembatas  sesuai  dengan  jenisnya  pada masing-masing lokasi akan meningkatkan  tingkat  kesesuaian  lahan untuk  pengembangan  Padi  Sawah. Perbaikan faktor-faktor pembatas tersebut  akan  memperbaiki  kualitas tanah  sehingga  akan  meningkatkan daya  dukung  tanah  untuk  pertumbuhan padi  sawah  (Baja,  2002;  FAO,  1976; Sitorus, 1995; Soil Survey Staff, 1998). Perbaikan  sifat-sifat  tanah  seperti  pH tanah,  KTK,  bahan  organik,  dan penambahan  unsur  hara  NPK  akan meningkatkan  produksi  Padi  Sawah (Agbeshie and Adjei, 2019; Rahman, et al .,  2016;  Safari, et  al .,  2013;  Wang et al., 2011;  Jiang et  al., 2011;  Pascual and Wang, 2016; Harza, et al ., 2018).
Berdasarkan  hasil  analisis  faktor pembatas pengembangan Padi Sawah di masing-masing lokasi, maka dirumuskan rekomendasi teknologi perbaikan yang diperlukan. Rekomendasi teknologi tersebut diharapkan mampu mengurangi intensitas  faktor  pembatas  yang  dapat mengurangi produksi padi sawah.  Hasil analisis faktor pembatas dan rekomendasi teknologi perbaikan faktor pembatas  pertumbuhan  Padi  Sawah disajikan pada Tabel 5. Tabel 5.   Analisis  Rekomendasi  Teknologi  Perbaikan  Faktor  Pembatas  di  Lahan Calon Lokasi Perluasan Sawah Kabupaten Konawe Selatan Tahun 2017 No  Kecamatan Desa Faktor Pembatas Teknologi Perbaikan 1 Laeya Laeya, Lerepako, Ambesea KTK rendah, kadar P rendah, genangan sedang penambahan bahan organik, pengapuran, pemupukan P dan pembuatan saluran drainase 2 Palangga Mekar Sari, Waworaha, Anggondara, Onembute KTK rendah, kadar P rendah pengapuran, penambahan bahan organik dan pemupukan P 3 Baito Tolihe, Sambahule, Amasara KTK rendah, pH masam, N rendah, P rendah, genangan sedang pengapuran,  penambahan bahan organik, pemupukan  N,  P  dan pembuatan saluran drainase

## JURNAL PERENCANAAN WILAYAH PPS UHO
4 Lalembuu Lalembuu Jaya,  Puurema Subur KTK rendah dan N rendah pengapuran,  penambahan bahan organik, pemupukan N
Sumber: Survei Tahun 2017 dan Analisis (2020)
Tabel  5  merupakan  hasil  analisis rekomendasi teknologi perbaikan faktor pembatas  pertumbuhan  Padi  Sawah. Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa calon  lokasi  perluasan  sawah  di Kecamatan Laeya yang tersebar di Desa Laeya,  Desa  Lerepako  dan  Desa Ambesea  memiliki  faktor  pembatas KTK  rendah,  kadar  P  rendah  dan genangan sedang sehingga rekomendasi teknologi untuk perbaikan faktor pembatas  tersebut  adalah  penambahan bahan organik, pengapuran, pemupukan P  dan  pembuatan  saluran  drainase. Lebih  lanjut  dijelaskan  bahwa  calon lokasi  perluasan  sawah  di  Kecamatan Palangga  tersebar  di  Desa  Mekar  Sari, Desa Waworaha, Desa Anggondara dan Desa  Onembute  mempunyai  faktor pembatas  pertumbuhan  tanaman  Padi Sawah berupa KTK rendah dan kadar P rendah.    Berdasarkan  hal  ini  maka rekomendasi teknologi perbaikan faktor pembatas  tersebut  adalah  pengapuran, penambahan bahan organik dan pemupukan P. Tabel  5  juga  menjelaskan  bahwa rekomendasi teknologi berupa Pengapuran, penambahan bahan organik, pemupukan N, P dan pembuatan  saluran  drainase  ditujukan untuk  mengurangi  faktor  pembatas pengembangan Padi Sawah di Kecamatan Baito yang tersebar di Desa Tolihe,  Desa  Sambahule  dan  Desa Amasara. Selanjutnya dijelaskan bahwa  faktor  pembatas  pengembangan
Padi  Sawah  di  Kecamatan  Lalembuu yang  tersebar  di  Desa  Lalembuu  Jaya dan  Desa  Puurema  Subur  adalah  KTK rendah dan N rendah sehingga rekomendasi teknologi untuk mengurangi  intensitas  faktor  pembatas adalah  pengapuran,  penambahan  bahan organik, pemupukan N.
Uraian-uraian  tersebut  di  atas menunjukkan bahwa rekomendasi teknologi  perbaikan  faktor  pembatas diharapkan mampu menurunkan intensitas  faktor  pembatas  yang  dapat menghambat pertumbuhan dan produksi  Padi  Sawah.    Penambahan bahan organik dan pengapuran diharapkan mampu meningkatkan KTK dan  mengurangi  tingkat  kemasaman tanah  sehingga  akan  meningkatkan ketersediaan unsur hara yang dibutuhkan Padi Sawah (Nurlaili, et al.,
2017;  Reddy, et  al., 2017;  Ali, et  al.,
2014;  Singh, et  al .,  2014;  Rao, et  al .,
2013; Bera and Ghosh, 2013). Pemupukan  N  dan  P  diharapkan  akan mampu  mengurangi  faktor  pembatas tentang  defisit  N  dan  P  di  dalam  tanah sehingga akan mengurangi risiko pertumbuhan dan produksi yang
terhambat.    Rekomendasi  teknologi berupa  pembuatan  saluran  drainase diharapkan  mampu  mengatasi  faktor pembatas  berupa  genangan  yang  akan menghambat  pertumbuhan  tanaman padi.    Genangan  yang  terjadi  di  lahan akan  menyebabkan  tanah  berada  pada kondisi tereduksi sehingga akan meningkatkan  kadar  besi  (Fe)  di  dalam tanah.    Jumlah  Fe  yang  berlebihan  di dalam tanah akan menghambat pertumbuhan  dan  produksi  tanaman padi.

## KESIMPULAN
Calon  lokasi  perluasan  sawah Kabupaten  Konawe  Selaatan  Tahun 2017  mencakup  Kecamatan  Laeya (Laeya, Lerepako dan Ambesea), Palangga  (Mekar  Sari,  Waworaha, Anggondara, Onembute), Baito (Tolihe, Sambahule,  Amasara)  dan  Kecamatan Lalembuu (Lalembuu Jaya dan

## JURNAL PERENCANAAN WILAYAH PPS UHO
Puurema  Subur).    Luas  calon  lokasi  di Kecamatan  Laeya  adalah  259  hektar, Kecamatan Palangga seluas 312 hektar, Kecamatan  Baito  seluas  1.021  hektar dan  Kecamatan  Lalembuu  seluas  159 hektar.
Jenis faktor pembatas pengembangan  tanaman  padi  masing- masing kecamatan adalah KTK rendah, kadar  P  rendah  dan  genangan  sedang untuk  Kecamatan  Laeya,    KTK  rendah dan  kadar  P  rendah  untuk  Kecamatan Palangga,  KTK  rendah,  pH  masam,  N rendah,  P  rendah  dan  genangan  sedang untuk  Kecamatan  Baito  serta  KTK rendah  dan  N  rendah  untuk  Kecamatan Lalembuu.    Kelas  kesesuaian  lahan seluruh lokasi yang dianalisis adalah S2 dengan  kategori  cukup  sesuai  untuk penggunaan Padi Sawah.  Rekomendasi teknologi  perbaikan  faktor  pembatas untuk Kecamatan Laeya adalah penambahan bahan organik, pengapuran, pemupukan P dan pembuatan  saluran  drainase,  sementara itu rekomendasi perbaikan faktor pembatas  di  Kecamatan  Palangga adalah  pengapuran,  penambahan  bahan organik dan pemupukan P. Rekomendasi teknologi perbaikan faktor  pembatas  di  Kecamatan  Baito adalah  pengapuran,  penambahan  bahan organik, pemupukan N, P dan pembuatan  saluran  drainase,  sedangkan rekomendasi teknologi untuk Kecamatan Lalembuu adalah pengapuran, penambahan bahan organik dan  pemupukan N.

## DAFTAR PUSTAKA
Agbeshie,  A.A.  and  R.  Adjei,  2019. Land Suitability of Nkrankwanta  Lowland  for  Rice Cultivation  in  the  Dormaa  West District,  Ghana. 20(4):  1-15,
2019;  Article  no.AIR.52685; ISSN:  2348-0394,  NLM  ID: 101666096 .
Ali,  M.N.,  B.  Ghost,  S. Gantiat,  and  S. Chakraborty.  2014.  Selection  of Rice  Genotypes  for  Salinity Tolerance  Through  Morpho- Biochemical Assessment. Elsevier.  Rice  Science.  Volume 21,  Issue  5,  September  2014, Pages 288-298.
Baja,  S.  2002. Spatial  Integrated Models  For  Land  Resource Assessment  An  Aplication  Of Geographical Information Sistem Within A Rural Land Use Planning  Perspective .  Thesis Submitted in Fulfillment Of The Requirements for The Degree of Doctor of Philosophy Universitas of Sydney, Sydney. Bera,  S.  And  R.K  Ghosh.  2013.    Soil Physico-Chemical Properties and Microflora as Influenced by Bispyribac  Sodium  10%  SC  in Transplanted Kharif Rice. Elsevier.  Rice  Science.  Volume 20,  Issue  4,  July  2013,  Pages 298-302.
Djaenudin,  D.,  Marwan,  H.,  Subagjo, H.,  dan  A.  Hidayat.  2011.
Petunjuk Teknis Evaluasi Lahan Untuk  Komoditas  Pertanian . Balai Besar Litbang Sumberdaya  Lahan  Pertanian, Badan Litbang Pertanian, Bogor. 36p.
FAO.  1976. A  Framework  for  Land
Evaluation . FAO Soils Bull. No. 32  Rome,  72  pp;  and  ILRI Publication No. 22, Wageningen, 87 pp. Hardjowigeno,  S.  dan  Widiatmaka. 2001. Evaluasi Kesesuaian
Lahan  dan  Perencanaan  Tata
Guna  Lahan .  Gadjah  Mada
University Press. Yogyakarta.
Harza,  K.K.,  D.K.  Swain,  A.  Bohira,
S.S.  Singh,  N.  Kumar,  and  C.P.
Nath.    2018.    Organic  rice:
potential  production  strategies, challenges and prospects.
Journal  of  Organic  Agriculture.
Published by Springers.
Jiang, D., L. Liu, C. Wang, F. Chen, A. Sun,  and  Z.  Shi.  2011.    Raising on  Water  Stocking  Density Reduces  Geese  Reproductive Performances via Water Bacteria and Lipopolysaccharide
Contaminations in “Geese-Fish” Production  System.    Elsevier, Agricultural  Science  in  China. Volume  10,  Issue  9,  September 2011, Pages 1459-1466.
Nurlaili,  N,  N.  Dewi,  E.  Danial,  F. Sukalena,  and  R.A.  Suwignyo. 2017.    Modified  Application  of Nitrogen Fertilizer for Increasing Rice Variety Tolerance  toward  Submergence Stress.  International  Journal  of Agronomy.    Volume  2017
|Article ID 9734036 | 6 pages.
Pacual,  V.  J.,  and  Y.M.  Wang.  2016.
Evaluation  For  High  Water Productivity And Yield Assessment  Of  Lowland  Paddy Rice Under Controlled Drainage  And  Irrigation  Using The System Of Rice Intensification (SRI). International Journal of Scientific and Technology Research.    Volume  5,  Issue  11,
November 2016.
Rahman,  M.A.E.A,  A.  Natarajan,  and
R. Hegde. 2016.  Assessment of land suitability and capability by integrating  remote  sensing  and GIS for agriculture in Chamarajanagar district, Karnataka,  India.  The Egyptian Journal  of  Remote  Sensing  and Space  Science.    Volume  19,
Issue  1,  June  2016,  Page  125- 141.
Rao,  P.S.,  B.  Mishra,  and  S.R.  Gupta. 2013.    Effects  of  Soil  Salinity and  Alkalinity  on  Grain  Quality of  Tolerant,  Semi-Tolerant  and Sensitive Rice Genotypes.
Elsevier.  Rice  Science.  Volume
20,  Issue  4,  July  2013,  Pages
284-291.
Reddy,  I.N.B.L.,  B.K.  Kim,  I.N.  Yoon, K.H.  Kim,  and  T.R.  Kwon.
2017.    Salt  Tolerance  in  Rice: Focus  on  Mechanisms  and Approaches. Elsevier. Rice Science.  Volume  24,  Issue  3, May 2017, Pages 123-144. Safari,  Y,  E.  Boroujeni,  A.  Kamali, M.H. Saleh, and B. Bodaghabadi.  2013.  Qualitative Land  Suitability  Evaluation  for Main  Irrigated  Crops  in  the Shahrekord Plain, Iran: A Geostatistical Approach Compared  with  Conventional Method.    Elsevier,  Volume  23, Issue  6,  December  2013,  Pages 767-778. Singh,  A.K.,  M.  Cakraborty,  and  M. Datta.    2014.    Improving  Rice- Based Cropping Pattern Through  Soil  Moisture  and Integrated Nutrient Management in  Mid-Tropical  Plain  Zone  of
Tripura,  India.    Elsevier.  Rice Science.  Volume  21,  Issue  5, September  2014,  Pages  288- 298.
Sitorus.  1986. Survei  Tanah  dan Penggunaan  Lahan .  Jurusan
Tanah Fakultas Pertanian Bogor,
Sitorus,  S.  1995. Evaluasi  Sumberdaya Lahan . Penerbit Tarsito Bandung, Bandung. Hal. 1-69.

## JURNAL PERENCANAAN WILAYAH PPS UHO
Soil Survey Staff. 1998. Kunci Taksonomi  Tanah .  Edisi  kedua. Bahasa  Indonesia,  1999.  Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat.  Badan  Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Wang, D., C. Li,  X. Song, J.  Wang, X. Yang,  W.  Huang,  and  J.  Zhou. 2011.  Assessment  of  Land Suitability Potentials for Selecting Winter Wheat Cultivation  Areas  in  Beijing, China,  Using  RS  and  GIS.
Elsevier,  Volume  23,  Issue  9, September  2011,  Pages  1419- 1430.