Inantha et al.: Pengaruh Sistem Olah Tanah dan Aplikasi Herbisida 151
J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol. 4,  No. 2: 151 – 157,  Mei 2016

## PENGARUH SISTEM OLAH TANAH DAN APLIKASI HERBISIDA TERHADAP BEBERAPA SIFAT KIMIA TANAH PADA TANAH ULTISOL DI PERTANAMAN UBI KAYU(Manihot esculenta Crantz)
Rusdiyan Inantha, Sarno, Ainin Niswati & Abdul Kadir Salam Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung Jl. Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro No.1 Bandar Lampung 35145 Indonesia Email: rusdiyaninantha@yahoo.com

## ABSTRAK
Ubikayu (Manihot esculenta Crantz) merupakan sumber bahan makanan ketiga di Indonesia setelah padi dan jagung. Secara umum budidaya ubikayu di Indonesia menggunakan sistem pengolahan tanah intensif dan sistem olah tanah minimum juga dapat digunakan sebagai alternatif lain pengganti olah tanah intensif dan pemberantasan gulma menjadi bagian penting dalam sistem olah tanah minimum.Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap beberapa sifat kimia tanah, serta interaksi sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap beberapa sifat kimia tanah pada tanah Ultisol di pertanaman Ubikayu. Penelitian dilaksanakan di Laboratorium Lapang Terpadu dan di Laboratorium Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Lampungdari bulan Juni 2014 sampai April 2015. Penelitian ini disusun dari faktorial 2 x 2 dalam Rancangan Acak Kelompok (RAK).  Perlakuan terdiri dari 2 faktor.  Faktor pertama terdiri dari 2 perlakuan yaitu sistem olah tanah intensif (OTI) dengan simbol T 1 dan olah tanah minimum (OTM) dengan simbol T 0 .  Faktor kedua terdiri dari 2 perlakuan yaitu disemprot dengan herbisida dengan simbol H 1 dan tanpa disemprot dengan herbisida dengan simbol H 0 . Data yang diperoleh diuji dengan uji Bartlett, aditivitas data diuji dengan uji Tukey.  Jika asumsi terpenuhi data dianalisis  dengan sidik  ragam dan perbedaan nilai  tengah  perlakuan  diuji dengan uji  Beda  Nyata Jujur  (BNJ) pada taraf 5%.Hasil penelitian menunjukan bahwa sistem olah tanah tidak berpengaruh terhadap C-organik, N-total, P-tersedia, K-dd, pH, dan KTK tanah pada 2 waktu pengambilan sampel tanah yaitu 5 BST – 10 BST, kecuali pada waktu awal pengambilan sampel tanah 2 BST berpengaruh terhadap K-dd tanah. Aplikasi herbisida tidak berpengaruh terhadap C-organik, N-total, P- tersedia, K-dd, pH, dan KTK tanah pada 3 waktu pengambilan sampel tanah (2 BST - 5 BST – 10 BST). Sistem olah tanah dan aplikasi herbisida tidak memberikan interaksi yang nyata terhadap sifat kimia tanah yaitu C-organik, N-total, P-tersedia, K-dd, pH, dan KTK tanah.
Kata kunci: herbisida, kimia tanah, sistem olah tanah

## PENDAHULUAN
Ubikayu (Manihot esculenta Crantz) merupakan sumber bahan makanan ketiga di Indonesia setelah padi dan jagung (Barret dan Damardjati, 1984).  Pada sistem budidaya  ubikayu,  sebagian  besar  sentra  produksi ubikayu berada di lahan kering dengan jenis tanah Alfisol, Ultisol, dan Inceptisol yang umumnya mempunyai tingkat kesuburan  rendah  (Suryana,  2007).  Berdasarkan keadaan  yang  ada,  maka  salah  satu  alternatif  untuk mengantisipasi  masalah  tersebut  yaitu  dengan pengelolaan  yang  tepat  untuk  meningkatkan  kualitas tanah  sehingga  kerusakan  tanah  dapat  dicegah (Pramudita, 2014).
Secara  umum  budidaya  ubikayu  di  Indonesia menggunakan  sistem  pengolahan  tanah  intensif  yang bertujuan untuk memicu kecepatan dekomposisi bahan organik, sehingga akan mempengaruhi tingkat kesuburan dan produktivitas tanah dan menyebabkan aerasi dan drainase menjadi lebih baik dan temperatur tanah juga
meningkat (Fuady, 2010). Pengolahan tanah yang terus menerus  secara  sempurna  (intensif)  mengakibatkan tingkat pencuciaan (Musa dkk., 2007) dan erosi akan sangat  tinggi  dan  berdampak  pada  pertumbuhan tanaman (Fuady, 2010). Oleh sebab itu sistem olah tanah minimum juga dapat digunakan sebagai alternatif lain pengganti olah tanah intensif.
Pemberantasan  gulma  menjadi  bagian  penting dalam sistem olah tanah minimum. Pengendalian gulma dapat dilakukan secara manual dan pengendalian gulma dapat  pula  dilakukan  menggunakan  herbisida.Adnan (2012)  menjelaskan  bahwa  gulma  yang  mati  akibat penyemprotan  herbisida  dan  pengolahan  tanah  akan mengalami pelapukan dan mineralisasi menjadi unsur hara  yang  tersedia  untuk  diserap  oleh  tanaman  dan penelitian ini dilakukan pada pertanaman ubikayu yang dianggap sebagai tanaman yang rakus hara yang dapat memiskinkan tanah. Hal ini didasarkan pada salah satu sifat ubikayu yang sangat efisien menyerap hara pada berbagai kondisi tanah (Radjit dkk., 2014).

## Jurnal Agrotek Tropika 4(2):151-157, 2016
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  herbisida terhadap  beberapa  sifat  kimia  tanah,  serta  interaksi sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  herbisida  terhadap beberapa  sifat  kimia  tanah  pada  tanah  Ultisol  di pertanaman Ubikayu.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian ini dilaksanakan pada Juni 2014 hingga April 2015. Penelitian ini dilaksanakan pada pertanaman Ubikayu di Laboratorium terpadu Fakultas Pertanian Universitas Lampung dan analisis tanah dilakukan di Laboratorium  Ilmu  Tanah  Fakultas  Pertanian Universitas Lampung.
Alat-alat yang digunakan pada penelitian ini yaitu sekop,  plastik,  ayakan  2mm,  label  dan  alat-alat laboratorium untuk analisis C-organik tanah, N, P, K tanah, pH tanah, Kapasitas Tukar Kation (KTK) tanah. Sedangkan bahan – bahan yang digunakan yaitu sampel tanah ultisol di Gedong Meneng Bandar Lampung serta bahan – bahan untuk analisis tanah.
Penelitian ini disusun dari faktorial 2 x 2 dalam Rancangan Acak Kelompok (RAK). Perlakuan terdiri dari 2 faktor.  Faktor pertama terdiri dari 2 perlakuan yaitu sistem olah tanah intensif (OTI) dengan simbol T 1 dan  olah  tanah  minimum  (OTM)  dengan  simbol  T 0 . Faktor kedua terdiri dari 2 perlakuan yaitu disemprot dengan herbisida dengan simbol H 1 dan tanpa disemprot dengan herbisida dengan simbol H 0. Pelaksanaan Penelitian. Tanah percobaan pernah ditanami  jagung  dengan  perlakuan  yang  sama  pada bulan Maret – Juni 2014. Setelah itu, pada bulan juni 2014 ditanami dengan Ubi kayu (penelitian ini).
Petak percobaan dibuat secara berkelompok yaitu empat  perlakuan  pengolahan  tanah  dan  pemberian herbisida.  Lahan  penelitian  dibagi  menjadi  16  petak dengan ukuran setiap petaknya 3m x 4m yang ditanami oleh tanamam ubi kayu dengan jarak tanam 90 x 50 cm. Tanaman ubi kayu ini dipupuk dengan pupuk Urea 200kg ha -1 ,  SP-36  300kg  ha -1 ,  KCL  300kg  ha -1 dan Organonitrofos 10.000kg ha -1 .  Pupuk urea diberikan dua kali yaitu setengah dosis pada saat tanaman ubi kayu berumur satu minggu dan selanjutnya diberikan pada saat tanaman berumur 6 bulan.
Pelaksanaan  Percobaan  di  Lapang.  Pada perlakuan  sistem  olah  tanah  yaitu  OTI  (T 1 )  tanah dicangkul dan tanah dibalik  secara merata dan OTM (T 0 ) tanah dicangkul seperlunya saja.  Pada perlakuan pengendalian gulma yaitu (H 1 ) gulma disemprot dengan herbisida yang berbahan aktif Isopropilamina glifosat 240g/l dengan dosis 160ml/16 liter air (tanki) dan tanpa
herbisida (H 0 ) gulma tidak disemprot.  Perlakuan yang didapat yaitu (1) T 1 H 1 = OTI dan gulma disemprot lalu gulma yang mati dibuang keluar petak percobaan (2) T 1 H 0 = OTI dan gulma dikoret lalu gulma dibuang keluar petak percobaan (3) T 0 H 1 = OTM dan gulma disemprot lalu gulma dibiarkan di dalam petak percobaan (4) T 0 H 0 = OTM dan gulma dikoret lalu gulma dibiarkan di dalam petak  percobaan.
Pengambilan  sampel  tanah  dilakukan  2  bulan setelah  tanaman  (BST)  (Agustus  2014),  5  BST (November  2014)  dan  10  BST  (April  2015). Pengambilan sampel tanah dilakukan 2 bulan setelah tanaman  (BST)  (Agustus  2014),  5  BST  (November 2014) dan 10 BST (April 2015).  Sampel tanah diambil dari lima titik dan diambil secara diagonal kemudian diaduk menjadi satu (komposit).  Tanah pada penelitian ini diambil dari lahan yang merupakan tanah ultisol yang sedang ditanami tanaman ubikayu dengan kedalaman 0-20 cm.
Variabel  yang  diamati  adalah  C-organik  tanah (Walkey & Black), Nitrogen tanah (Kjeldhal), Fosfor tanah (Bray I), Kalium tanah, pH tanah (pH meter) dan Kapasitas  Tukar  Kation  (KTK)  tanah  (Asam Asetat pH 7).
Data  yang  diperoleh  diuji  dengan  uji  Bartlett, aditivitas  data  diuji  dengan  uji  Tukey.    Jika  asumsi terpenuhi  data  dianalisis  dengan  sidik  ragam  dan perbedaan nilai tengah perlakuan diuji dengan uji Beda Nyata Jujur (BNJ) pada taraf 5%.

## HASIL  DAN  PEMBAHASAN
Hasil penelitian menunjukan bahwa sistem olah tanah dan aplikasi herbisida tidak berpengaruh terhadap kandungan C-organik pada tanah Ultisol. Kandungan C-organik tanah (Tabel 1) diharapkan dapat meningkat akibat  dari  penambahan  bahan  organik  dari  sisa-sisa gulma yang mati dan tetap berada di lahan, akan tetapi kenyataannya tidak.
Analisis ragam menunjukan bahwa kandungan C- organik  (Tabel  1)  pada  perlakuan  T 0 H 0 (olah  tanah minimum + tanpa herbisida), T 0 H 1 (olah tanah minimum + herbisida), T 1 H 0 (olah tanah intensif + tanpa herbisida) dan T 1 H 1 (olah tanah intensif + herbisida) pada lahan penelitian ini tidak berpengaruh terhadap kandungan C- organik tanah yang mungkin disebabkan oleh minimnya gulma yang terdapat pada lahan penelitian tersebut atau bahan  organik  yang  belum  terdekomposisi  secara keseluruhan menjadi C-organik dan unsur hara lainnya. Leomo dkk (2013) menjelaskan bahwa penurunan C- organik tanah juga dapat disebabkan oleh  kurangnya suplai bahan organik yang berasal dari serasah tanaman
yang di atasnya terdekomposisi dan menurut penelitian Supriyadi  (2008)  temperatur  juga  mempengaruhi kecepatan  dekomposisi bahan organik.
Pengaruh  Sistem  Olah  Tanah  dan  Aplikasi Herbisida terhadap N-Total Tanah. Hasil analisis ragam menunjukan  bahwa  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi herbisida serta interaksinya tidak berpengaruh terhadap kandungan N-total tanah baik pada pada 2 BST, maupun 5 BST dan 10 BST (Tabel 2).
Kandungan  N-total  tanah  pada  waktu  awal pengambilan  sampel  tanah  2  BST  termasuk  dalam kriteria  rendah  yaitu  dengan  perlakuan  olah  tanah minimum  dan  tanpa  herbisida  (T 0 H 0 ),  olah  tanah minimum  dan  aplikasi  herbisida  (T 0 H 1 ),  olah  Tanah Intensif  dan  tanpa  herbisida  (T 1 H 0 )  dan  olah  tanah intensif  dan  aplikasi  herbisida  (T 1 H 1 ).  Pada  waktu pengambilan 5 BST dan 10 BST kandungan N-total tanah tidak mengalami peningkatan yang nyata (Tabel 2).
Dengan demikian terlihat bahwa sistem olah tanah dan  aplikasi  herbisida  tidak  berpengaruh  terhadap kandungan N-total tanah pada lahan penelitian ini. Hal ini dapat saja disebabkan karena rendahnya kandungan C-organik  yang  ada  pada  lahan  tersebut.    Menurut penelitian  Antari  dkk  (2012)  menjelaskan  bahwa kandungan  N  di dalam  tanah dapat  dipengaruhi oleh kadar  C-organik  karena  peningkatan  nitrogen  dalam tanah merupakan akibat dari penambahan unsur tersebut yang terkandung dalam mulsa organik oleh sebab itu semakin tinggi bahan organik tanah maka semakin tinggi pula nilai N-total tanah.
Pengaruh  Sistem  Olah  Tanah  dan  Aplikasi Herbisida  terhadap  P-Tersedia  Tanah.  Hasil  analisis ragam menunjukan bahwa sistem olah tanah dan aplikasi herbisida serta interaksinya tidak berpengaruh terhadap kandungan P-tersedia tanah baik pada 2 BST  maupun 5 BST dan 10 BST (Tabel3).
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST ...................... ( g kg -1 ) ........................ T 0 H 0 1,3 1,5 1,6 T 0 H 1 1,3 1,4 1,5 T 1 H 0 1,1 1,4 1,5 T 1 H 1 1,2 1,4 1,5 Sumber Keragaman Signifikansi T tn tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Tabel  2.  Pengaruh  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  herbisida  terhadap  N-total  pada  tanah  Ultisol  di pertanaman ubikayu.
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%
Tabel 1. Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap C-organik tanah pada tanah Ultisol di pertanaman ubikayu.
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST ......................... (g kg -1 ) ....................... T 0 H 0 15,9 14,2 11,6 T 0 H 1 16,7 13,2 9,9 T 1 H 0 15,5 13,8 12,2 T 1 H 1 17,3 16,7 11,2 Sumber Keragaman Signifikansi T tn tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%

## Jurnal Agrotek Tropika 4(2):151-157, 2016
Kandungan P-tersedia tanah  pada   waktu awal pengambilan  sampel  tanah  2  BST  termasuk  dalam kriteria rendah yaitu dengan perlakuan T 0 H 0 , T 0 H 1 , T 1 H 0 , dan T 1 H 1 dan pada waktu pengambilan kedua 5 BST dan  ketiga  10  BST  kandungan  P-tersedia  termasuk dalam kriteria sedang (Tabel 3).
Kandungan  P-tersedia  tanah  (Tabel  3)  jika diperhatikan dari 2 BST, P-tersedia meningkat pada 5 BST dan 10 BST.  Kandungan P-tersedia (Tabel 3) pada 2 BST masih termasuk dalam kriteria rendah, hal ini dapat saja diakibatkan dari terangkutnya unsur hara P oleh  tanaman  pada  saat  musim  tanam  pertama. Nugroho dkk (2013) menjelaskan dalam penelitiannya bahwa  penurunan  P  karena  pencucian  hara, terangkutnya oleh tanaman, subsiden atau pemadatan dan  rendahnya  nilai  pH.  Sedangkan  peningkatan kandungan P-tersedia terjadi pada 5 BST dan 10 BST
diduga karena pengaruh olah tanah intensif dan gulma yang  mati  akibat  dari  aplikasi  herbisida.    Utami  dan Handayani (2003) menambahkan peningkatan P-tersedia dapat terjadi karena pelepasan P dari bahan organik yang ditambahkan.    Namun,  berdasarkan  analisis  ragam (Tabel 3) sistem olah tanah dan aplikasi herbisida masih dapat dikatakan tidak berpengaruh terhadap P-tersedia tanah pada lahan penelitian tersebut.
Pengaruh  Sistem  Olah  Tanah  dan  Aplikasi Herbisida terhadap K-dd Tanah. Hasil analisis ragam menunjukan  bahwa  sistem  olah  tanah  berpengaruh terhadap kandungan K-dd tanah pada 2 BST (Tabel 4) dan pada 5 BST dan 10 BST (Tabel4) sistem olah tanah dan  aplikasi  herbisida  serta  interaksinya  tidak berpengaruh terhadap kandungan K-dd tanah.
Tabel  4  menunjukan  bahwa  kandungan  K-dd tanah  pada  awal  pengambilan  sampel  tanah  2  BST
Tabel 4. Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap K-dd Tanah pada tanah Ultisol yang ditanami ubikayu.
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST ................... (cmol kg -1 ) ................... T 0 H 0 0,74 0,81 0,30 T 0 H 1 0,64 0,42 0,55 T 1 H 0 0,52 0,39 0,24 T 1 H 1 0,51 0,28 0,25 Sumber Keragaman Signifikansi T * tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%
Tabel 3. Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap P-tersedia Tanah pada tanah Ultisol di pertanaman ubikayu.
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST ..................... (mg P 2 O 5 kg -1 ) .....................
T 0 H 0 6,14 8,51 8,54 T 0 H 1 4,11 8,69 8,26 T 1 H 0 5,03 8,81 8,35 T 1 H 1 5,00 8,90 8,18 Sumber Keragaman Signifikansi T tn tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%
bervariasi, yaitu T 0 H 0 dan T 0 H 1 termasuk dalam kriteria tinggi sedangkan T 1 H 0 dan T 1 H 1 termasuk dalam kriteria sedang.  Pada sampel pengambilan kedua 5 BST dan ketiga 10 BST kandungan K-dd termasuk dalam kriteria sedang dan rendah (Tabel 4).
Kandungan  K-dd  (Tabel  4)  tinggi  pada  2  BST dan  5  BST  dengan  perlakuan  T 0 H 0 dan  T 0 H 1 .  Sesuai dengan hasil penelitian Adnan (2012) bahwa peningkatan K-dd tanah tidak terlepas dari sumbangan sejumlah unsur hara khususnya kalium yang dihasilkan dari gulma yang mati akibat penyemprotan herbisida, dan pada 10 BST kandungan K-dd tanah (Tabel 4) menurun.
Dengan demikian terlihat bahwa sistem olah tanah dan  aplikasi  herbisida  tidak  berpengaruh  terhadap kandungan K-dd tanah pada 5 BST dan 10 BST pada lahan penelitian kecuali perlakuan sistem olah tanah pada awal pengambilan yaitu 2 BST berpengaruh terhadap kandungan K-dd tanah (Tabel 4) dan kandungan K-dd dalam tanah dari perlakuan sistem olah tanah yaitu olah tanah minimum dan olah tanah intensif tidak berbeda nyata pada waktu pengamatan 2 BST (Tabel 5).
Pengaruh  Sistem  Olah  Tanah  dan  Aplikasi Herbisida  terhadap  pH  Tanah.  Hasil  analisis  ragam menunjukan  bahwa  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi herbisida serta interaksinya tidak berpengaruh terhadap
kandungan pH tanah baik pada 2 BST, maupun 5 BST dan 10 BST (Tabel6).
Tabel 6  menunjukan bahwa pH tanah pada waktu awal pengambilan sampel tanah 2 BST sampai dengan waktu pengambilan ketiga bulan April 2105 termasuk dalam  kriteria  Agak  Masam  yaitu  pada  waktu pengambilan awal dengan perlakuan T 0 H 0 , T 0 H 1 , T 1 H 0 dan T 1 H 1 .  Pada waktu pengambilan kedua dan ketiga tidak menunjukan perubahan (Tabel 6).
Analisis  ragam  (Tabel  6)  menunjukan  bahwa sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  herbisida  tidak berpengaruh terhadap  nilai  pH pada  lahan penelitian tersebut.  Nilai pH tanah (Tabel 6) pada penelitian ini termasuk dalam kriteria Agak Masam.  Hal ini terjadi karena tanah penelitian termasuk dalam kriteria tanah ultisol  yang  sebagian  besar  memiliki  nilai  pH  cukup rendah  atau  masam.  Selain  faktor  tersebut  menurut penelitian Zulkarnain (2014) menjelaskan menurunnya pH tanah dapat disebabkan oleh meningkatnya kadar asam bahan organik dan menurunnya kation basa akibat diserap  olah  tanaman  dan  dijelaskan  pula  dalam penelitian Harsono (2011) bahwa peningkatan pH tanah terjadi apabila bahan organik terdekomposisi sempurna.
Pengaruh  Sistem  Olah  Tanah  dan  Aplikasi Herbisida terhadap KTK Tanah. Hasil analisis ragam
Tabel 5. Pengaruh sistem olah tanah terhadap kandungan K-dd tanah pada 2 BST
Perlakuan K-dd tanah (cmol kg -1 ) T 0 0,69 a T 1 0,51 a BNJ 5% 0,21
Keterangan: Nilai tengah yang diikuti dengan huruf yang berbeda, berbeda nyata berdasarkan uji BNJ pada taraf  5%
Tabel 6. Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap pH Tanah pada tanah Ultisol di pertanaman ubikayu.
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST T 0 H 0 6,33 6,51 6,26 T 0 H 1 6,24 6,21 6,15 T 1 H 0 6,27 6,37 6,18 T 1 H 1 6,27 6,48 5,95 Sumber Keragaman Signifikansi T tn tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%
Tabel 7. Pengaruh sistem olah tanah dan aplikasi herbisida terhadap KTK Tanah pada tanah Ultisol di pertanaman ubikayu.
Perlakuan Waktu Pengamatan 2 BST 5 BST 10 BST ........................ (cmol/kg)  ...................... T 0 H 0 7,48 7,13 6,55 T 0 H 1 7,73 6,10 6,65 T 1 H 0 7,58 6,78 7,28 T 1 H 1 7,93 6,93 6,83 Sumber Keragaman Signifikansi T tn tn tn H tn tn tn TxH tn tn tn
Keterangan : T=Sistem Olah Tanah; H=Aplikasi Herbisida; T 0 = Olah Tanah Minimum ; T 1 = Olah Tanah Intesif ; H 0 =Tanpa Aplikasi Herbisida ; H 1 = Aplikasi Herbisida; BST=Bulan Setelah Tanam. *= berbeda nyata pada taraf 5%, tn=tidak berbeda nyata pada taraf 5%
menunjukan  bahwa  sistem  olah  tanah  dan  aplikasi herbisida serta interaksinya tidak berpengaruh terhadap kandungan KTK tanah baik pada 2 BST, maupun 5 BST dan 10 BST (Tabel7).
Tabel 7 menunjukan nilai KTK tanah pada tanah waktu awal pengambilan sampel tanah sampai dengan waktu  pengambilan  sampel  ketiga  termasuk  dalam kriteria rendah yaitu bulan Agustus dengan perlakuan T 0 H 0 , T 0 H 1 , T 1 H 0 dan T 1 H 1 . Serta nilai KTK tanah pada pengambilan sampel kedua dan ketiga tidak memiliki perbedaan yang begitu besar (Tabel 7).
Analisis ragam (Tabel 7) menunjukan sistem olah tanah dan aplikasi herbisida tidak berpengaruh terhadap kandungan KTK tanah (Tabel 7) pada lahan penelitian ini hal ini dapat dikarenakan akibat nilai pH tanah yang yang termasuk dalam kategori agak masam. Menurut Rusdiana dan Lubis (2012) bahwa nilai kapasitas tukar kation  yang  tinggi  dipengaruhi  oleh  pH  tanah  dan ketersediaan  bahan  organik.    Semakin  tinggi  bahan organik maka semakin tinggi nilai tanahnya.

## KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa sistem olah tanah tidak berpengaruh terhadap C-organik, N-total, P-tersedia, K-dd, pH, dan KTK tanah pada 2 waktu pengambilan sampel tanah yaitu 5 BST – 10 BST, kecuali pada waktu awal pengambilan sampel tanah 2 BST  berpengaruh  terhadap  K-dd  tanah.  Aplikasi herbisida tidak berpengaruh terhadap C-organik, N-total, P-tersedia,  K-dd,  pH,  dan  KTK  tanah  pada  3  waktu pengambilan sampel tanah (2 BST - 5 BST – 10 BST). Sistem  olah  tanah  dan  aplikasi  herbisida  tidak memberikan interaksi yang nyata terhadap sifat kimia
tanah  yaitu C-organik, N-total,  P-tersedia, K-dd, pH, dan KTK tanah.

## DAFTAR  PUSTAKA
Adnan.  2012. Aplikasi  beberapa  dosis  herbisida glifosat  dan  paraquat  pada  sistem  tanpa  olah tanah (TOT) serta pengaruhnya terhadap sifat kimia  tanah,  karakteristik  gulma  dan  hasil kedelai. J. Agrista 16 (3) : 135-145.
Antari,  R.,  Wawan,  dan  G.ME.  Manurung.  2012.
Pengaruh Mulsa Organik Terhadap Sifat Fisik dan  Kimia  Tanah  serta  Pertumbuhan  Akar Kelapa Sawit. Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian. Universitas Riau. 13 hlm.
Bareet, M.D. dan S.D. Damardjati. 1984. Peningkatan
Mutu  Hasil  Ubi  Kayu  di  Indonesia.  Jakarta.
Fuady,  Z.  2010. Pengaruh  sistem  olah  tanah  dan residu  tanaman  terhadap  laju  mineralisasi nitrogen tanah. J. Ilmiah Sains dan Teknologi. 10(1): 94-101.
Harsono,  P.  2011. Mulsa  organik:  pengaruhnya terhadap  lingkungan  mikro,  sifat  kimia  tanah dan  keragaman  cabai  merah  di  vertisol  pada musim  kemarau. Prosiding  Seminar  Nasional PERHORTI, Lembang, hlm: 122-129.
Leomo,  S.,  L.  Mudi,  dan  S.  Alam.  2013. Aplikasi rizobakteri  pada  cover  crop  dalam mempengaruhi  sifat  kimia  tanah  tanah  bekas tambang  nikel. J.    Agroteknologi. 3(1):  26-33.
Musa, Y. 2007. Evaluasi produktivitas jagung melalui pengelolaan  populasi  tanaman,  pengolahan tanah  dan  dosis  pemupukan.  J.  Agrisistem: 3(1): 21-33.
Nugroho, T.C. 2013. Analisis sifat kimia tanah gambut yang  dikonversi  menjadi  perkebunan  kelapa sawit  di  kabupaten  kampar.  J.  Agroteknologi. 4(1): 25-30.
Prihandana,  R.,  K.  Noerwijan,  P.G.  Adinurani,  D. Setyaningsih, S. Setiadi, dan R. Hendroko. 2007. Bioetanol  Ubi  Kayu  Bahan  Bakar  Masa Depan. Agromedia. Jakarta. 224 hlm.
Radjit, B.S., Y. Widodo., N. Saleh, dan N. Prasetiaswati.
2014. Teknologi  untuk  meningkatkan produktivitas  dan  keuntungan  usahatani ubikayu di lahan kering ultisol. Iptek Tanaman Pangan 9(1): 51-62.
Rusdiana,  O.  dan  R.S.  Lubis.  2012. Pendugaan korelasi  antara  karakteristik  tanah  terhadap
cadangan  karbon  (carbon  stock)  pada  hutan sekunder.  J.  Silvikultur  Tropika.  3(1):  14-21.
Supriyadi,  S.  2008. Kandungan  bahan  organik sebagai  dasar  pengelolaan  tanah  di  lahan kering madura. J. Embryo 5(2):  176-183.
Suryana,  A.  2007. Kebijakan  penelitian  dan pengembangan  ubi  kayu  untuk  agroindustri dan  ketahanan  pangan. Prosiding:  Prospek, Strategi,  dan  Teknologi,  Pengembangan  Ubi kayu  untuk  Agroindustri  dan  Ketahanan Pangan.  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Tanaman Pangan. Bogor, hlm: 1-19.
Utami, S.R. dan S. Handayani. 2003. Sifat kimia tanah pada  sistem  pertanian  organik.  J.  Ilmu Pertanian. 10(2): 63-69.
Zulkarnain.  2014. Perubahan  beberapa  sifat  kimia tanah  akibat  pemberian  limbah  cair  industri kelapa  sawit  dengan  metode  land  aplication. J. Agrifor. 8(1): 125-130.