PENGARUH PENGELUARAN PEMERINTAH DAN TENAGA KERJA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI BANTEN
Saharudin Didu 1 , Nurul Islamiah 2
1 Jurusan Ilmu Ekonomi Pembangunan, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Email: shdidu@untirta.ac.id
2 Jurusan Ilmu Ekonomi Pembangunan, Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Email: nurulislamiah@gmail.com

## ABSTRACT
Economic growth is still the main destination and an important indicator of the success of regional economic development. Banten provincial economic growth rate has fluctuated. The purpose of this study was to determine the development of local government expenditure allocation and assess their effects on economic growth in the area of Banten province. In studying the effect of economic growth analysis conducted jointly with other relevant variables, namely the government expenditure and employment. The data used are secondary data in the form of panel data within a period of nine years from 2003 to 2011.  Test  analysis  is  linear  regression  using  the  classical  assumption,  partial  test  statistic  (t-test)  with  a  degree  of confidence of 95 % percent. F test and measured by the R 2 test (test determinants). Results of this study have used the hypothesis that if the rise in government expenditure will increase economic growth, if the amount of labor up it will increase economic growth. The conclusion that can be drawn in this paper is that the increase in government expenditure would spur economic growth, therefore, the development expenditure is on target to be realized. The goal is to attract investors to invest their shares in Banten province, due to the increased investment will spur economic growth Banten more appropriate. As a result  of  the  investment  that  goes  right  because  construction  spending  targets  will  be  additional  output  produced  or  the opening of a new business pitch, so that employment in Banten absorb. The effect can absorb the labor turnover greater capital flows so that economic growth will increase in Banten.
Keywords : Economic Growth, Government Expenditure, Labor

## PENDAHULUAN
Pembangunan  ekonomi  pada  hakekatnya  adalah  serangkaian  usaha  kebijaksanaan  yang  bertujuan untuk  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat,  memperluas  kesempatan  kerja  dan  mengarahkan pembagian  pendapatan  secara  merata.  Dalam  pembangunan  ekonomi  Indonesia,  kesempatan  kerja masih  menjadi  masalah  utama.  Pembangunan  ekonomi  mempunyai  tujuan  antara  lain  pencapaian pertumbuhan ekonomi yang cukup tinggi, mengentaskan kemiskinan, menjaga kestabilan harga dengan selalu  memperhatikan  tingkat  inflasi,  menjaga  keseimbangan  pembayaran,  perhatian  yang  cukup terhadap neraca perdagangan, pendistribusian pendapatan yang lebih adil dan merata, dan mengatasi masalah pengangguran dan kemiskinan.
Dalam  proses  pembangunan  ekonomi,  pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  dari  tolok  ukur keberhasilan pembangunan ekonomi. Kenaikan dalam pertumbuhan ekonomi berarti kenaikan didalam aktivitas ekonomi di daerah tersebut, jika terjadi penurunan maka kegiatan ekonomi di daerah tersebut sedang mengalami penurunan.
Salah satu faktor yang berpengaruh dalam pertumbuhan ekonomi adalah sumber daya manusia yang ada disuatu wilayah tertentu. Penduduk yang bertambah dari waktu ke waktu dapat menjadi pendorong maupun  penghambat  dalam  pertumbuhan  ekonomi.  Penduduk  yang  bertambah  akan  memperbesar jumlah  tenaga  kerja  dan  penambahan  tersebut  memungkinkan  suatu  daerah  untuk  menambah produksi.  Namun  disisi  lain,  akibat  buruk  dari  penambahan  penduduk  yang  tidak  diimbangi  oleh kesempatan  kerja  akan  menyebabkan  pertumbuhan  ekonomi  tidak  sejalan  dengan  peningkatan kesejahteraan. Adapun faktor yang mempengaruhi pertumbuhan ekonomi yaitu tenaga kerja yang ada didalam suatu wilayah dan pengeluaran pemerintah di wilayah itu sendiri.
Provinsi  Banten  terdiri atas beberapa Kabupaten/Kota  yang  memiliki  latar belakang perbedaan antar wilayah. Perbedaan ini berupa perbedaan karakteristik alam, sosial, ekonomi, dan sumber daya alam yang  berbeda  disetiap  Provinsi.  Perbedaan  tersebut  menjadi  hambatan  dalam  pemerataan pembangunan ekonomi dikarenakan terkonsentrasinya suatu kegiatan perekonomian yang berdampak meningkatnya  pertumbuhan  ekonomi  dibeberapa  wilayah  yang  memiliki  sumber  daya  alam  yang melimpah.  Kekayaan  alam  yang  dimiliki  seharusnya  dapat  menjadikan  nilai  tambah  dalam meningkatkan  pembangunan  ekonomi.  Kelebihan  yang  dimiliki  tersebut  diharapkan  memberikan dampak menyebar (trickle down effect).
Penelitian-penelitian  tentang  pertumbuhan  ekonomi  sudah  banyak  dilakukan  oleh  peneliti-peneliti terdahulu,  Deddy  Rustiono  (2008),  meneliti  tentang “ Analisis  Pengaruh  Investasi,  Tenaga  Kerja,  dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jawa Tengah ” , hasil penelitiannya diketahui bahwa angkatan  kerja, investasi swasta (PMA dan  PMDN) dan  belanja pemerintah daerah memberikan  dampak  positif  terhadap  perkembangan  PDRB  Propinsi  Jawa  Tengah.  Dwi  Suryanto (2011),  meneliti  tentang  “  Analisis  Pengaruh  Tenaga  Kerja,  Tingkat  Pendidikan,  dan  Pengeluaran Pemerintah  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Subosukawonosraten’’,  hasil  penelitiannya  diketahui bahwa  varibel  tenaga  kerja,  tingkat  pendidikan,  dan  pengeluaran  pemerintah  berpengaruh  positif terhadap pertumbuhan ekonomi.

## TINJAUAN LITERATUR

## Pertumbuhan Ekonomi
Menurut  Sadono  Sukirno  (2000)  pertumbuhan  ekonomi  diartikan  sebagai  perkembangan  kegiatan dalam  perekonomian  yang  menyebabkan  barang  dan  jasa  yang  diproduksi  dalam  masyarakat bertambah  dan  kemakmuran  masyarakat  meningkat.  Jadi  pertumbuhan  ekonomi  mengukur  prestasi dari  perkembangan  suatu  perekonomian  dari  suatu  periode  ke  periode  lainnya.  Kemampuan  suatu Negara untuk menghasilkan barang untuk menghasilkan barang dan jasa akan meningkat. Kemampuan yang  meningkat  itu  disebabkan  oleh  pertambahan  faktor-faktor  produksi  baik  dalam  jumlah  dan kualitasnya.

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Klasik
Menurut ekonom klasik, Adam Smith, pertumbuhan ekonomi dipengaruhi oleh dua faktor utama yakni pertumbuhan  output  total  dan  pertumbuhan  penduduk  (Lincolin  Arsyad,  2004).  Laju  pertumbuhan ekonomi  sangat  dipengaruhi  oleh  produktivitas  sektor-sektor  dalam  menggunakan  faktor-faktor produksinya.  Produktivitas  dapat  ditingkatkan  melalui  berbagai  sarana  pendidikan,  pelatihan  dan manajemen  yang  lebih  baik.  Menurut  Teori  Pertumbuhan  Ekonomi  Klasik  pertumbuhan  ekonomi bergantung pada faktor-faktor produksi (Sadono Sukirno, 2004). Unsur pokok dan faktor produksi suatu Negara ada tiga:
1. Sumber daya alam yang tersedia merupakan wadah yang paling mendasar dari kegiatan produksi suatu masyarakat dimana jumlah sumber daya alam yang tersedia mempunyai batas maksimum bagi pertumbuhan suatu perekonomiaan.
2. Sumber daya insani (jumlah penduduk) merupakan peran pasif dalam proses pertumbuhan output, maksudnya jumlah penduduk akan menyesuaikan dengan kebutuhan akan tenaga kerja.
3. Stok modal merupakan unsur produksi yang sangat menentukan tingkat pertumbuhan output.

## Teori Pertumbuhan Ekonomi Neo Klasik
Robert Solow dan Trevor Swan (1956) dalam Boediono (1999) secara sendiri-sendiri mengembangkan model  pertumbuhan  ekonomi  yang  sekarang  sering  disebut  dengan  nama  Model  Pertumbuhan  Neo Klasik.  Model  Solow  Swan  memusatkan  perhatiannya  pada  bagaimana  pertumbuhan  penduduk, akumulasi capital, kemajuan teknologi dan output saling interaksi dalam proses pertumbuhan ekonomi (Boediono, 1999).
Menurut Jhingan (2008), Solow membangun modelnya disekitar asumsi berikut:
1. Ada satu komoditi gabungan yang diproduksi
2. Yang dimaksud output ialah output netto, yaitu sesudah dikurangi biaya penyusutan modal
3. Returns to scale bersifat konstan. Dengan kata lain, fungsi produksi adalah homogen pada derajat pertama
4. Dua faktor produksi buruh dan modal dibayar sesuai dengan produktivitas fisik marjinal mereka
5. Harga dan upah fleksibel
6. Buruh terpekerjakan secara penuh
7. Stock modal yang ada juga terpekerjakan secara penuh
8. Buruh dan modal dapat disubtitusikan satu sama lain
9. Kemajuan teknik bersifat netral
Berdasarkan  teori  Solow  dan  Swan,  pertumbuhan  ekonomi  tergantung  pada  kenaikan  persediaan faktor-faktor seperti tenaga kerja, akumulasi modal dan teknologi. Pada teori ini rasio modal output bisa berubah jika tenaga kerja yang digunakan lebih besar maka jumlah modal yang dibutuhkan lebih sedikit, tetapi jika jumlah modal yang digunakan lebih besar maka jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan lebih sedikit.

## Pengeluaran Pemerintah
Menurut  Mangkoesubroto  (1999)  pengeluaran  pemerintah  mencerminkan  kebijakan  pemerintah. Apabila pemerintah telah  menetapkan suatu kebijakan  untuk membeli barang  dan jasa, pengeluaran pemerintah  mencerminkan  biaya  yang  harus  dikeluarkan  oleh  pemerintah  untuk  melaksanakan kebijakan tersebut.
Pengeluaran pemerintah merupakan instrument untuk mengukur besarnya peran pemerintah maupun peran  pihak  swasta.  Selain  itu  pengeluaran  pemerintah  dapat  digunakan  sebagai  penentu  jumlah pengeluaran  agregat  maupun  penentu  pertumbuhan  GNP  riil  dalam  jangka  pendek.  Pengeluaran pemerintah  atas  barang  maupun  jasa  dikelompokkan  ke  dalam  dua  kelompok  yaitu,  konsumsi pemerintah  dan  investasi  pemerintah.  Yang  termasuk  dalam  golongan  yang  pertama  (konsumsi pemerintah) adalah pembelian ke atas barang dan jasa yang akan dikonsumsikan, seperti membayar gaji  guru  sekolah,  membeli  alat-alat  tulis,  dan  kertas  untuk  digunakan  dan  membeli  bensin  untuk kendaraan  pemerintah.  Sedangkan  investasi  pemerintah  meliputi  pengeluaran  untuk  membangun prasarana seperti jalan, sekolah, rumah sakit dan irigasi (Sukirno, 2006).

## Teori Rostow dan Musgrave
Teori pengeluaran pemerintah yang dikemukakan oleh Rostow dan Musgrave dalam Dumairy (2001) dan  Mangkusoebroto  (1999)  merupakan  suatu  pandangan  yang  didasarkan  pada  pengamatan- pengamatan di banyak Negara, tetapi tidak didasarkan oleh suatu teori tertentu. Secara umum Rostow dan  Musgrave  menghubungkan  pengeluaran  pemerintah  dengan  tiga  buah  tahapan  pembangunan ekonomi yaitu tahap awal, tahap menengah, dan tahap lanjut.
Pada tahap awal pengeluaran pemerintah untuk investasi merupakan bagian yang terbesar dari total investasi  yang  ada.  Pengeluaran  investasi  tersebut  ditujukan  untuk  pengadaan  sarana  maupun prasarana publik seperti infrastruktur transportasi, pendidikan, kesehatan dan lain sebagainya.
Pada  tahap  menengah  investasi  dari  swasta  mulai  berkembang  tetapi  pemerintah  masih  tetap memegang  peranan  besar  guna  memacu  pertumbuhan  agar  dapat  lepas  landas.  Selain  harus mengatasi  kegagalan  pasar  yang  terjadi,  pemerintah  juga  harus  menyediakan  barang  publik  dalam jumlah  yang  lebih  banyak  dengan  kualitas  yang  lebih  baik.  Perkembangan  ekonomi  pada  tahap  ini menyebabkan  hubungan  antar  sektor  yang  semakin  kompleks.  Rasio  investasi  total  terhadap pendapatan nasional semakin besar, tetapi rasio investasi pemerintah terhadap pendapatan nasional akan semakin mengecil.
Pada tahap lanjut, aktivitas pemerintah dalam pembangunan ekonomi beralih dari penyediaan sarana prasarana ke pengeluaran untuk kesejahteraan sosial masyarakat seperti program kesehatan, jaminan hari tua dan lain sebagainya.
Pada  intinya,  teori  Rostow  dan  Musgrave  ini  membagi  pembangunan  ekonomi  ke  dalam  beberapa tahapan. Keterlibatan dan peran pemerintah semakin lama semakin berkurang seiring dengan semakin meningkatnya tahapan yang dilalui.

## Tenaga Kerja
Menurut  Simanjuntak  (1998)  tenaga  kerja  atau  manpower  terdiri  atas  angkatan  kerja  dan  bukan angkatan kerja. Angkatan kerja atau labor force terdiri dari (1) golongan yang bekerja, dan (2) golongan yang  menganggur  dan  mencari  pekerjaan.  Kelompok  bukan  angkatan  kerja  terdiri  dari  (1)  golongan yang bersekolah (2) golongan yang mengurus rumah tangga dan (3) golongan lain-lain atau penerima pendapatan.
Menurut  Undang-undang  no.13  tahun  2003  tentang  Ketenagakerjaan  pada  bab  I  pasal  (1)  yang memberikan pengertian tenaga kerja, yaitu:“Tenaga kerja adalah setiap orang yang mampu melakukan pekerjaan guna menghasilkan barang dan/atau jasa baik untuk memenuhi kebutuhan sendiri maupun untuk masyarakat”.

## METODOLOGI PENELITIAN
Data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa data panel yang merupakan gabungan data silang ( cross-section) dengan data runtun waktu ( time series) selama kurun waktu 2003- 2011. Data panel digunakan untuk mengatasi masalah keterbatasan data cross section dan time series dengan  menghasilkan  estimasi  yang  lebih  efisien  melalui  peningkatan  jumlah  observasi  yang berimplikasi meningkatkan derajat kebebasan (degree of freedom). Berikut adalah data yang digunakan dalam penelitian:
1. Realisasi pengeluaran pembangunan pemerintah di Provinsi Banten tahun 2003-2011.
2. Data jumlah tenaga kerja di Provinsi Banten tahun 2003-2011 .
3. Data laju pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten 2003-2011.
Untuk melengkapi data dan referensi yang diperlukan, maka diperlukan suatu teknik pengumpulan data, adapun teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah sebagai berikut (M Teguh, 2005):

## Studi Kepustakaan ( Library Study )
Yaitu  penelitian  yang  dilakukan  dengan  studi  kepustakaan  dari  berbagai  literatur  untuk  memperoleh informasi  atau  peralatan  dasar  yang  berkaitan  dengan  penelitian.  Seperti,  majalah-majalah,  buletin- buletin,  jurnal-jurnal,  serta  bahan  bacaan  lainnya  yang  ada  kaitannya  dengan  masalah  yang  diteliti khususnya mengenai pengeluaran pemerintah, tenaga kerja, dan pertumbuhan ekonomi.
Studi Dokumenter ( Documenter Study )
Yaitu teknik pengumpulan data dengan menghimpun dan menganalisis dokumen, kemudian dipilih dan dihimpun berdasarkan tujuan dan fokus penelitian.
Menurut Gujarati (2004), model regresi dengan data panel ada tiga yaitu, Common Effect (CEM), Fixed Effect (FEM), dan Random Effect (REM). Adapun bentuk umum dari persamaan model analisis data panel yang merujuk dari penelitian oleh Endang (2005) sebagai berikut:
Y it = β 0 + β 1 X it + ε it i=1,2,..N t=1,2,…T
(1)
Berdasarkan  dari  persamaan  tersebut  kemudian  ditransformasikan  ke  dalam  model  yang  akan digunakan dalam penelitian ini, sebagai berikut:
PE it = β 0 + β 1 PP it + β 2 TK it +ε it (2)
Keterangan:
Y it : Variabel dependen untuk section ke- i pada waktu ke- t X it : Variabel independen untuk section ke- i pada waktu ke- t i : Unit cross-section sebanyak i (i = Kabupaten/Kota)
t : Unit time-series sebanyak t (t = Tahun 2003-2011)
ε : Error term
N : Banyaknya observasi T : Banyaknya waktu β 0 : Konstanta β 1,2 : Koefisien regresi
PE : Pertumbuhan Ekonomi (%) PP : Pengeluaran pemerintah (Juta/Rp) TK : Tenaga kerja (Jiwa)
Teknik  analisis  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  analisis  regresi  berganda dengan menggunakan data panel. Tujuan dari analisis ini adalah untuk mengetahui pengaruh antara variabel independen yaitu pengeluaran pemerintah dan tenaga kerja terhadap variabel dependen yaitu pertumbuhan ekonomi, dengan menggunakan beberapa program statistik seperti Microsoft Office Excel 2007 dan Eviews 7.0. Kegiatan pengolahan data dengan Microsoft Office Excel 2007 meliputi tabulasi data dan pembuatan grafik/tabel sedangkan pengolahan data dengan program Eviews 7.0 adalah untuk pengujian signifikasi terhadap penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Persamaan  regresi  linear  berganda  data  panel  dalam  penelitian  ini  dimaksudkan  untuk  melihat bagaimana  pengaruh  pengeluaran  pemerintah  dan  tenaga  kerja  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi Banten. Dengan persamaan model pertumbuhan ekonomi sebagai berikut:
PE = 0.469123985255*PP + 0.37735453618*TK + 1.19920968905 (3)
Hasil  dari  regresi  linear  berganda  data  panel  dengan  hasil  dimana  variabel  koefisien  regresi pengeluaran  pemerintah  menunjukkan  tanda  positif  yaitu  sebesar  0.469124,  dan  menurut  hasil  uji signifikansi  pengaruh  pengeluaran  pemerintah  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di  Provinsi  Banten
menunjukkan angka signifikan dengan nilai probabilitas lebih kecil dari alpha 5% yaitu sebesar 0.0000 < 0.05.
Hasil  dari  regresi  linear  berganda  data  panel  dengan  hasil  dimana  variabel  koefisien  regresi  tenaga kerja  menunjukkan  tanda  positif  yaitu sebesar  0.377355,  dan  menurut  hasil  uji  signifikansi  pengaruh tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten menunjujjan angka signifikan dengan nilai probabilitas lebih kecil dari alpha 5% yaitu sebesar 0.0034 < 0.05.
Pengujian asumsi klasik bertujuan untuk memperoleh hasil regresi yang bisa dipertanggungjawabkan dan  mempunyai  hasil  yang  tidak  bias  atau Best  Linier  Unbiased  Estimator (BLUE).  Pengujian  pada asumsi klasik terdiri dari uji normalitas, uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi (Ghozali, 2009).
Tabel 3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik No Uji Asumsi Klasik Kriteria Hasil Keputusan 1 Uji Normalitas Prob > 0.05 0.636341 > 0.05 Terdistribusi normal 2 Uji Multikolinearitas Hasil < 0.8 0.454297 < 0.8 Tidak ada multikolinearitas 3 Uji Heteroskedastisitas Obs*R- Squared<Chi – Squared 53.80 < 72.15 Tidak ada heteroskedastisitas 4 Uji Autokorelasi du<dw<4-du 1,491 < 1,919 < 2,509 Tidak ada autokorelasi

## Sumber: Hasil Pengolahan Data
Berdasarkan tabel 1 diketahui bahwa model terdistribusi normal, tidak ada multikolinieritas, dan tidak ada  autokorelasi.  Untuk  hasil  uji  heteroskedastisitas  tidak  terdapat  heteroskedastisitas  karena  tidak terdapat residual pengganggu antar variabel. Maka dapat disimpulkan bahwa  model yang  digunakan dalam skripsi ini relatif telah memenuhi syarat dan tidak terjadi pelanggaran asumsi klasik.
Berdasarkan  hasil  uji  t,  menunjukan  bahwa  adanya  pengaruh  yang  signifikan  dari  masing-masing variabel independen, yaitu pengeluaran pemerintah dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi.
Berdasarkan uji F dapat disimpulkan  bahwa nilai F- hitung lebih besar dari nilai F -tabel yaitu 1796.037 > 3.1505,  dengan  demikian  hipotesis  H 0 ditolak  dan  hipotesis  H a diterima.  Artinya,  pengeluaran pemerintah  dan  tenaga  kerja  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten.
Nilai R 2 menunjukan besarnya variabel-variabel independen dalam mempengaruhi variabel dependen (Gujarati, 2009).  Berdasakan  Tabel 4.4 sebelumnya,  diketahui bahwa  nilai koefisien  determinasi (R 2 ) yang  diperoleh  adalah  sebesar  0.996354  atau  0.996354%.  Artinya,  besarnya  pengaruh  dari keseluruhan  variabel  independen  yaitu  pengeluaran  pemerintah  dan  tenaga  kerja  terhadap  variabel dependen yaitu pertumbuhan ekonomi adalah sekitar 99%, dan sisanya sebesar 1% dipengaruhi oleh variabel lain di luar variabel penelitian.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian mengenai pengaruh pengeluaran pemerintah dan tenaga kerja terhadap pertumbuhan ekonomi di Kabupaten/Kota Provinsi Banten, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  pengujian  parsial  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen (pengeluaran  pemerintah  dan  tenaga  kerja)  secara  individu  terhadap  variabel  dependen (pertumbuhan ekonomi) di Provinsi Banten, dapat disimpulkan bahwa:
a. Variabel  pengeluaran  pemerintah  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan ekonomi  di  Provinsi  Banten.  Artinya  setiap  kenaikan  pada  pengeluaran  pemerintah  akan menyebabkan kenaikan pada pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten dan sebaliknya, setiap penurunan  pada  pengeluaran  pemerintah  akan  menyebabkan  penurunan  pada  pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten.
b. Variabel  tenaga  kerja  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi Banten. Artinya setiap kenaikan pada tenaga kerja akan menyebabkan kenaikan pada pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten dan sebaliknya, setiap penurunan pada tenaga kerja akan menyebabkan penurunan pada pertumbuhan ekonomi di Provinsi Banten.
2. Berdasarkan  hasil  pengujian  simultan  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  pengaruh  dari  variabel independen  (pengeluaran pemerintah dan  tenaga kerja) secara bersama-sama terhadap variabel dependen (pertumbuhan ekonomi), dapat disimpulkan bahwa variabel pengeluaran pemerintah dan tenaga  kerja  secara  bersama-sama  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten/Kota Provinsi Banten.

## REFERENSI
Ahmad  Ma’ruf  dan  Latri  Wihastuti. Pertumbuhan  Ekonomi  Indonesia:  Determinan  dan  Prospeknya.
Jurnal Ekonomi Studi Pembangunan, Volume 9, Nomor 1, April 2008:44-45
Ardyan  Wahyu  Sandhika.  2012. Pengaruh  Aglomerasi,  Tenaga  Kerja,  Jumlah  Penduduk,  dan  Modal terhadap Pertumbuhan Ekonomi kabupaten Kendal . Skripsi. UNDIP. Semarang
Badan Pusat Statistik (BPS). Banten Dalam Angka. Berbagai Edisi. BPS Banten
Boediono.1999. Teori Pertumbuhan Ekonomi. BPFE UGM.Yogyakarta:
Deddy  Rustiono. Pengaruh  Investasi,  Tenaga  Kerja,  dan  Pengeluaran  Pemerintah  terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jawa Tengah . Tesis. Universitas Diponegoro. Semarang Dwi Suryanto. 2012. Analisis Pengaruh Tenaga Kerja, Tingkat Pendidikan dan Pengeluaran Pemerintah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Subosukawonosraten tahun 2004-2008 .Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang
Dumairy. 2001. Perekonomian Indonesia . Erlangga. Jakarta:
Eddy  Wibowo. Analisis  Peranan  Pengeluaran  Pemerintah,  Tenaga  Kerja,  dan  Penanaman  Modal Dalam Negeri (PMDN) terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Jawa Timur Tahun 2001- 2010. Skripsi. Universitas Brawijaya
Gujarati, Damodar. 2004. Ekonometrika Dasar . Erlangga. Jakarta:
Haryani, Sri. 2002. Hubungan Industrial di Indonesia . Unit Penerbit dan Percetakan
Imam Ghazali. 2009. Ekonometrika teori dan aplikasinya dengan spss 17 . Erlangga. Jakarta:
Irawan dan Suparmoko, M.2002. Ekonomi Pembangunan , edisi 6 .BPFE UGM. Jakarta Jhingan. 2000. Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan . Raja Grafindo Persada. Jakarta:
-------------2008. Ekonomi  Pembangunan  dan  perencanaan,  edisi  1. (D.  Guritno).  Grafindo  Persada. Jakarta:
Jamzani Sodik. 2007. Pengeluaran Pemerintah dan Pertumbuhan Ekonomi Regional: Studi Kasus Data Panel Indonesia. Jurnal Ekonomi Pembangunan, Vol 12 No 1, April 2007: 27-36
Lincolin Arsyad. 2004. Ekonomi Pembangunan , Edisi ke-4 . STIE YKPN Jogjakarta:
Mangkoesubroto. 1999. Ekonomi Publik, Edisi 3. BPFE. Jogjakarta:
Marganda  dan  Sirojulizam.  2008. Determinan  Pertumbuhan  Ekonomi  Regional  Sumatra  Utara. Skripsi.USU
M. Teguh. 2005. Metodologi Penelitian Ekonomi (Teori dan  Aplikasinya) . PT Raja Grafindo  Persada. Jakarta:
Mulyadi S. 2003. Ekonomi Sumber Daya Manusia , Edisi ke-1 cetakan ke-2 . PT RajaGrafindo Persada. Jakarta:
Sadono  Sukirno.  2000. Makro  Ekonomi  Modern:  Perkembangan  Pemikiran  Dari  Klasik  Hingga Keynesian Baru. Raja Grafindo Pustaka
------------------- 2006. Makroekonomi: Teori Pengantar, Edisi 3. Raja Grafindo Persada. Jakarta:
Samuelson Paul A., William D Nordhaus. 2005. Pengantar Teori Ekonomi Edisi 11. Erlangga. Jakarta:
Simanjuntak  Payaman.1998. Pengantar  Ekonomi  Sumber  Daya  Manusia  (edisi  2001). Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia. Jakarta:
Tambunan, Tulus. 2003. Perekonomian Indonesia, cetakan pertama . Ghalia Indonesia. Jakarta:
Todaro. 2000. Ekonomi Pembangunan di dunia ketiga. Erlangga. Jakarta:
----------2004. Ekonomi Pembangunan di dunia ketiga. Ed ke-8. Erlangga. Jakarta: