## FAKTOR –FAKTOR MEMPENGARUHI PERILAKU MEMILIH DALAM PEMILIHAN KEPALA DAERAH DI KABUPATEN LABUHANBATU
(Studi Kasus Kecamatan Rantau Selatan)
Oleh

## Muhammad Irwansyah hasibuan
Dosen Tetap Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Labuhan Batu

## Abstrak
Penelitian  ini  digunakan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  perilaku  pemilih  secara  rasional berkaitan  dengan  pemilihan  kepala  daerah  atau  calon  peserta  pemilu,  sebagaimana  telah diuraikan  dalam  Bab  I  bahwa  rumusan  masalah  yang  diajukan  pada  penelitian  ini  adalah “Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  memilih  dalam  pemilihan  kepala  daerah  di Kecamatan  Rantau  Selatan-Labuhanbatu”.  Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  masyarakat yang berdomisili di Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu yang terdiri dari 9 (Sembilan)  desa/kelurahan  antara  lain  Kelurahan  Bakaran  Batu,  Kelurahan  Danobale, Kelurahan  Lobu  Sona,  Kelurahan  Perdamean,  Kelurahan  Sidorejo,  Kelurahan  Sigambal, Kelurahan  Sioldengan,  Kelurahan  Ujung  Bandar  Dan  Kelurahan  Urung  Kompas  dengan jumlah penduduk berjumlah 61.492 jiwa. Teknik penentuan jumlah sampel pada penelitian ini menggunakan rumus Yamane dalam Akhdon. Dari hasil analisis yang telah dilakukan dapat dikembangkan beberapa kesimpulan yang berkaitan dengan perilaku pemilih sebagai berikut 1 Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan jenis kelamin laki-laki menyatakan memilih calon peserta pemilu karena faktor program kerja/visi misi. Dari hasil tabulasi silang perilaku  pemilih  berdasarkan  tingkat  pendidikan  SMU  menyatakan  memilih  calon  peserta pemilu karena faktor program kerja/visi misi dan sosoknya yang terkenal. Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan pendidikan menyatakan setuju bahwa rekam jejak calon peserta pemilu menjadi pertimbangan untuk menggunakan hak pilih. Dari hasil tabulasi silang perilaku  pemilih  berdasarkan  usia  31-40  tahun  menyatakan  memilih  calon  peserta  pemilu karena  partai  pendukung.  Dari  hasil  tabulasi  silang  perilaku  pemilih  berdasarkan  jenis kelamin laki-laki menyatakan tidak setuju bahwa seorang calon peserta pemilu dipilih karena adanya hubungan. Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan pendidikan SMU menyatakan  memilih  calon  peserta  pemilu  karena  dorongan  dalam  diri  sendiri.  Dari  hasil tabulasi silang faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pemilih didominasi oleh Kelurahan Bakaranbatu  menyatakan  memilih  calon  peserta  pemilu  karena  mengenal  pasangan  calon. Dari hasil tabulasi silang faktor-faktor yang mempengaruhi perilaku pemilih didominasi oleh usia 31-40 tahun menyatakan memilih calon peserta pemilu karena mengenal pasangan calon.
Kata kunci: Pemilih Rasional,Pemilih Kritis, Pemilih Tradisional,Pemilih Skeptis

## I. Pendahuluan

## A. Latar Belakang Masalah
Pelaksanaan pemilihan kepala daerah secara langsung merupakan suatu  langkah maju dalam proses  demokrasi  yang  sesungguhnya  di  Indonesia.  Melalui  pemilihan  kepala  daerah  secara langsung ini berarti mengembalikan hak-hak dasar rakyat guna berpartisipasi langsung dalam keputusan  memilih  kandidat  atau  calon  peserta  pemilu  tertentu.  Hak-hak  dasar  rakyatyang dikembalikan merupakan cerminan adanya hak atau kewenangan penuh yang dimiliki rakyat dalam memilih secara langsung kandidat-kandidat yang akan menjadi pemimpin di daerahnya.
Rakyat  sebagai  masyarakat  majemuk  memiliki  hak  untuk  memilih  pada  pemilihan  kepala daerah  secara  langsung  tanpa  memandang  dari  sudut  kriteria  dan  latar  belakang  baik  dari agama, suku, budaya, adat, etnis, dan pendidikan, serta tingkat remaja, para kaum disabilitas, apabila hal ini dapat dibatasi terhadap hak individualistik, maka termasuk tindakan yang membeda-bedakan atau diskriminasi dan mengarah kepada pelanggaran hak azasi manusia (Pakpahan, 2015:27). Proses  pemilihan  kepala  daerah  secara  langsung  harus  melalui  beberapa  tahapan  penting seperti mulai dari tahap pendaftaran, penyaringan, penetapan pasangan calon, rapat paripurna khusus,  pengiriman  berkas  pemilihan,  pengesahan  dan  pelantikan.  Pemilihan  kepala  daerah secara langsung erat kaitanya dengan perilaku pemilih dalam memilih calon kandidat peserta pemilu. Perilaku pemilih adalah bagaimana rakyat berperilaku dan berinteraksi dalam sebuah pemilihan kepala daerah, terutama terkait dengan ketertarikan dan pilihan terhadap kandidat atau peserta pemilu.
Undang-undang No. 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015  Tentang  Penetapan  Peraturan  Pemerintah  Pengganti  Undang-Undang  Nomor  1  Tahun 2014 Tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota Menjadi Undang-Undang pada Pasal 41 ayat (2) yang berbunyi Calon perseorangan dapat mendaftarkan diri sebagai Calon Bupati dan  Calon  Wakil  Bupati  serta  Calon  Walikota  dan  Calon  Wakil  Walikota,  jika  memenuhi syarat dukungan dengan ketentuan

## B. Perumusan Masalah
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  memilih  dalam  pemilihan  kepala  daerah  di Kecamatan Rantau Selatan-Labuhanbatu ?

## c. TINJAUAN  USTAKA

## A. Sikap dan Perilaku
Menurut  Edward  dalam  Puspasari  (2012)  definisi  sikap  merupakan  derajat  efek  positif  atau efek negatif terhadap suatu objek psikologis. Selanjutnya menurut Azwar (2003), sikap juga didefinisikan sebagai keturunan tertentu dalam hal perasaan (afeksi), pemikiran (kognisi) dan predisposing tindakan (konasi) seseorang terhadap suatu aspek di lingkungan sekitar. Pikolog berusaha  membuat  berbagai  model  yang  mencakup  berbagai  dimensi  yang  mendasari  sikap tertentu. Upaya ini dimaksudkan untuk menentukan komposisi sikap agar dapat menjelaskan atau meramalkan perilaku dengan lebih baik. Sikap atau attitude adalah suatu konsep paling penting  dale  psikologi  sosial.  Berdasarkan  pada  teori  rangsang-balas  ( stimulus-response theory )  menerangkan  bahwa  sikap  adalah  kecenderungan  atau  kesediaan  seseoranguntuk bertingkah laku tertentu kalau ia menghadapi suatu rangsangan tertentu.
Menurut Sarwono dalam Puspasari (2012) menerangkan terbentuknya sikap berdasarkan teori Skinner bahwa tingkah laku manusia berkembangkan dan dipertahankan oleh anggota-anggota masyarakat yang memberi penguat para individu untuk bertingkah laku secara tertentu (yang dikehendaki  oleh  masyarakat).  Tingkah  laku  merupakan  suatu  bentuk  asosiasi  suatu rangsangan dengan rangsangan lainnya. Menurut Azwar (2003) sikap mempengaruhi perilaku lewat suatu proses pengambilan keputusan yang teliti dan beralasan, dan dampaknya terbatas hanya  pada  tiga  hal,  Pertama,  perilaku  tidak  banyak  ditentukan  oleh  sikap  umum,  tapi  oleh sikap yang spesifik terhadap sesuatu. Kedua, perilaku dipengaruhi tidak hanya oleh sikap tetapi juga norma-norma subjektif yaitu keyakinan kita mengenai apa yang orang lain inginkan agar kita perbuat. Ketiga, sikap terhadap suatu perilaku bersama-sama norma subjektif membentuk suatu intense atau niat untuk berperilaku tertentu.

## Pemilih
Menurut Prihatmoko dalam kutipan Puspasari (2012) definisi pemilih adalah sebagai semua pihak yang menjadi tujuan utama para kontestan untuk mereka pengaruhi dan yakinkan agar mendukung dan kemudian memberikan suaranya kepada kontestan yang bersangkutan. Pemilih dalam hal ini dapat berupa konstituen maupun masyarakat pada umumnya. Konstituen adalah  kelompok  masyarakat  yang  merasa  diwakili  oleh  suatu  ideology  tertentu  yang kemudian termanifestasi dalam institusi politik seperti partai politik.

## C. Perilaku Memilih
Perilaku  merupakan  sifat  alamiah  manusia  yang  membedakannya  atas  manusia  lain,  dan menjadi  ciri  khas  individu  atas  individu  yang  lain.  Dalam  konteks  politik,  perilaku dikategorikan  sebagai  interaksi  antara  pemerintah  dan  masyarakat,  lembaga-lembaga pemerintah, dan diantara kelompok dan individu dalam masyarakat dalam rangka proses pembuatan, pelaksanaan, dan penegakkan  keputusan  politik  pada  dasarnya  merupakan  perilaku  politik.  Ditengah masyarakat, individu berperilaku dan berinteraksi, sebagian dari perilaku dan interaksi dapat ditandai  akan  berupa  perilaku  politik,  yaitu  perilaku  yang  bersangkut  paut  dengan  proses politik. Sebagian lainnya berupa  perilaku ekonomi, keluarga, agama, dan budaya. Termasuk kedalam kategori ekonomi, yakni kegiatan yang menghasilkan barang dan jasa, menjual dan membeli  barang  dan  jasa,  mengkonsumsi  barang  dan  jasa,  menukar,  menanam,  dan menspekulasikan  modal.  Namun,  hendaklah  diketahui  pula  tidak  semua  individu  ataupun kelompok masyarakat mengerjakan kegiatan politik.
Memilih ialah suatu aktifitas yang merupakan proses menentukan sesuatu yang dianggap cocok dan sesuai dengan keinginan seseorang atau kelompok, baik yang  bersifat eksklusif maupun yang inklusif. Memilih merupakan aktifitas menentukan keputusan secara langsung maupun tidak langsung. Menurut Surbakti (1999) menilai perilaku memilih ialah keikutsertaan warga Negara dalam pemilihan umum merupakan serangkaian kegiatan membuat keputusan, yakni apakah memilih atau tidak memilih dalam pemilihan umum.
Perilaku  pemilih  merupakan  realitas  sosial  politik  yang  tidak  terlepas  dari  pengaruh  faktor eksternal dan internal. Secara eksternal perilaku politik merupakan hasil dari sosialisasi nilai- nilai dari lingkungannya, sedangkan secara internal merupakan tindakan yang didasarkan atas rasionalitas berdasarkan pengetahuan dan pengalaman yang dimiliki.
Banyak faktor yang dapat mempengaruhi perilaku pemilih. Misalnya saja isu-isu dan kebijakan politik, tetapi pula sekelompok orang yang memilih kandidat karena dianggap representasi dari agama  atau  keyakinannya,  sementara  kelompok  lainnya  memilih  kandidat  politik  tertentu karena  dianggap  representasi  dari  kelas  sosialnya  bahkan  ada  juga  kelompok  yang  memilih sebagai ekspresi dari sikap loyal pada ketokohan figur tertentu. Sehingga yang paling mendasar dalam mempengaruhi perilaku pemilih antara lain pengaruh elit, identifikasi kepartaian sistem sosial, media massa dan aliran politik.
Adapun dasar model pendekatan atau kedekatan ideology dan Policy-problem-solving , dalam Firmanzah (2007) memetakan tipologi ke dalam empat kolom pemilih, yaitu :
3. Pemilih Rasional
Pemilih memiliki orientasi pada policy problem solving dan berorientasi rendah untuk faktor ideology. Pemilih dalam hal ini lebih mengutamakan kemampuan partai atau kontestan dalam program kerjanya. Pemilih jenis ini memiliki cirri khas yang tidak begitu mementingkan ikutan ideology kepada suatu partai politik atau seseorang kontestan. Faktor seperti paham, asal-usul, nilai tradisional, budaya, agama dan psikografis memang dipertimbangkan juga, tetapi bukan hal yang signifikan. Hal yang terpenting bagi jenis pemilih ini adalah apa yang bisa dilakukan oleh sebuah partai atau seseorang kontestan, daripada paham dan nilai partai atau kontestan.
4. Pemilih Kritis
Pemilih  jenis  ini  merupakan  perpaduan  antara  tingginya  orientasi  pada  kemampuan  partai politik  atau  seorang  kontestan  dalam  menuntaskan  permasalahan  bangsa  maupun  tingginya orientasi mereka akan hal-hal yang bersifat ideologis. Pentingnya ikatan ideologis membuat loyalitas pemilih terhadap sebuah partai politik atau seorang kontestan cukup tinggi dan tidak semudah rational voter untuk berpaling ke partai lain. Jenis pemilih ini adalah pemilih yang kritis. Artinya mereka akan selalu menganalisis kaitan antara sistem nilai partai (ideology) dengan kebijakan yang dibuat. Pemilih jenis ini harus di manage sebaik  mungkin  oleh  sebuah  partai  politik  atau  seseorang  kontestan.  Pemilih  memiliki keinginan dan kemampuan untuk terus memperbaiki kinerja partai, sementara kemungkinan kekecewaan yang bisa berakhir ke frustasi dan pembuatan partai politik tandingan juga besar.
2. Pemilih Tradisional
Pemilih dalam jenis ini memiliki orientasi ideology ysng sangat tinggi dan tidak terlalu melihat kebijakan  partai  politik  atau  seorang  kontestan  sebagai  sesuatu  yang  penting  dalam pengambilan keputusan. Pemilih tradisional sangat mengutamakan kedekatan sosial budaya, nilai asal-usul, paham dan agama sebagai ukuran untuk memilih sebuah partai politik. Biasanya pemilih  jenis  ini  lebih  mengutamakan  figure  dan  kepribadian  pemimpin,  mitos  dan  nilai historis sebuah partai politik atau seorang kontestan. Salah satu karakteristik mendasar jenis pemilih ini adalah tingkat pendidikan yang rendah dan konservatif dalam memegang nilai serta paham  yang  dianut.  Pemilih  tradisional  adalah  jenis  pemilih  yang  bisa  dimobilisasi  selama periode kampanye. Loyalitas tinggi merupakan salah satu ciri khas yang paling kelihatan bagi pemilih jenis ini.

## 3. Pemilih Skeptis
Pemilih  skeptic  merupakan  pemilih  yang  tidak  memiliki  orientasi  ideology  cukup  tinggi dengan sebuah partai politik atau seorang kontestan juga sebagai sesuatu yang penting. Keinginan  untuk  terlihat  dalam  sebuah  partai  politik  pada  pemilih  jenis  ini  sangat  kurang, karena  ikatan  ideologis  mereka  memang  rendah  sekali.  Mereka  juga  kurang  memedulikam program kerja atau platform dan kebijakan sebuah partai politik.

## D. Kerangka Konseptual
Perilaku   Pemilih Dalam Suatu Pemilihan  Kepala Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Daerah Secara  Langsung Pemilih Kabupaten Labuhanbatu

## 2. Hasil Dan Pembahasan

## A. Deskripsi Kecamatan Rantau Selatan
Kabupaten  Labuhanbatu  adalah  salah  satu  kabupaten  yang  ada  di  provinsi  SumateraUtara, Indonesia. Ibu kota kabupaten ini terletak di Rantau Prapat. Kabupaten Labuhanbatu terkenal dengan hasil perkebunan kelapa sawit dan karet. Pada mulanya jumlah kecamatan di kabupaten ini adalah 22 kecamatan. Dengan dibentuknya Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, maka jumlah kecamatan di kabupaten ini menjadi 9 kecamatan. Berikut nama-nama kecamatan tersebut: Bilah Barat, Bilah Hilir, Bilah Hulu,Panai Hilir, Panai Hulu, Panai  Tengah,  Pangkatan,  Rantau  Selatan,  Rantau  Utara,  di  sebelah  timur  dan  selatan berbatasan dengan Kecamatan Bilah Hulu, dan di sebelah barat berbatasan dengan Kecamatan Rantau Utara.
Dari 9 Kelurahan yang terdapat di Kecamatan Rantau selatan , yang memiliki wilayah terluas adalah Kelurahan Urung  Kompas dengan luas 11,05 Km 2 atau sekitar 17,18 % dari wilayah kecamatan dan yang terkecil adalah Sidorejo dengan luas masing-masing 1,13 Km 2 atau sekitar 1,76 % wilayah kecamatan. Kecamatan Ranatau Selatan berada di ketinggian 43 m di atas di atas  permukaan  laut  (DPL).Luas  wilayah  Kecamatan  Rantau  Selatan  menurut  jenis penggunaannya anatara lain untuk tanah sawah sekitar 156 ha, tanah kering sekitar 3.885 ha, bangunan/perkarangan sekitar 1.948 ha, dan untuk lainnya sekitar 173 ha. Kecamatan Rantau Selatan terdiri dari 9 kelurahan, dimana yang terjauh dari dengan jarak 9,00 Km sedangkan kelurahan  Kelurahan  Bakaran  Batu,  Kelurahan  Urung  Kompas,  dan  Kelurahan  sioldengan adalah  kelurahan  yang  terdekat  dengan  Ibukota  kecamatan  yang  masing-masing  berjarak  2 Km.  Di  Kecamatan  Rantau  Selatan  terdapat  64  lingkungan,  dimana  lingkungan  terbanyak terdapat  dikelurahan  Bakaran  Batu  dan  Kelurahan  Sioldengan  yaitu  sebanyak  10 lingkungan,sementara  kelurahan  yang  memiliki  lingkungan  paling  sedikit  adalah  lobu  sona yang hanya mempunyai 4 lingkungan. Menurut tingkat perkembangannya,seluruh kelurahan di  kecamatan  rantau  selatan  sudah  tergolong  baik,tercatat  bahwa  semua  kelurahan  sudah tergolong sebagai kelurahan yang berswasembada.
Kecamatan  Rantau  Selatan  Kabupaten  Labuhanbatu  yang  terdiri  dari  9  (Sembilan) desa/kelurahan  antara  lain  Kelurahan  Bakaran  Batu,  Kelurahan  Danobale,  Kelurahan LobuSona,  Kelurahan  Perdamean,  Kelurahan  Sidorejo,  Kelurahan  Sigambal,  Kelurahan Sioldengan,
Kelurahan Ujung Bandar Dan Kelurahan Urung Kompas dengan jumlah penduduk berjumlah 61.492 jiwa.
Tabel .4.1. Jumlah Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin Kecamatan Rantau Selatan No Jenis Kelamin Jumlah (Jiwa) 1 Laki-laki 31.008 2 Perempuan 30.484 Jumlah 61.492
Sumber data : BPS Kabupaten Labuhanbatu Tahun 2014
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  kita  lihat  bahwa  jumlah  penduduk  laki-laki  di  Kabupaten Labuhanbatu lebih banyak daripada perempuanberdasarkan jenis kelaminnya.
B. Deskriptif Responden Penelitian 1. Responden Berdasarkan Kelurahan Deskripsi responden berdasarkan asal kelurahan pada penelitian ini sebagai berikut :
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Kelurahan No.  Kelurahan Frekuensi Persentase (Orang) (%) 1  Bakaran Batu 15 15,0 2  Danobale 12 12,0 3  Lobu Sona 8 8,0 4  Perdamean 7 7,0 5  Sidorejo 14 14,0 6  Sigambal 9 9,0 7  Sioldengan 12 12,0 8  Ujung Bandar 10 10,0 9  Urung Kompas 13 13,0
Jumlah 100 100 %

## Sumber : Data Diolah, 2015
Dari  Tabel  4.2  dapat  disimpulkan  bahwa  responden  pada  penelitian  ini  mayoritas  warga Kelurahan Bakaran Batu sebanyak 15 orang dibandingkan dengan warga dari Kelurahan yang terdaftar di Kecamatan Rantau Selatan.

## 2. Responden Berdasarkan Jenis Kelamin
Deskripsi responden berdasarkan jenis kelamin pada penelitian ini sebagai berikut :

## Tabel 4.3

## Responden Berdasarkan Jenis Kelam
Dari Tabel 4.3 dapat disimpulkan bahwa responden pada penelitian ini mayoritas berjenis kelamin laki-laki sebanyak 89 orang, sedangkan sisanya berjenis kelamin perempuan sebanyak 11 orang. Sebagaimana diketahui bahwa pada penelitian ini responden didominasi oleh jenis kelamin laki-laki.

## 3. Responden Berdasarkan Usia
Deskripsi responden berdasarkan usia pada penelitian ini sebagai berikut :
Tabel 4.4
Responden Berdasarkan Usia
No.  Usia Frekuensi Persentase (Orang) (%) 1  17-30 tahun 27 27,0 2  31-40 tahun 45 45,0 3  41-50 tahun 21 21,0 4  51 tahun ke atas 7 7,0 Jumlah 100 100 %
Sumber : Data Diolah, 2015
Dari  Tabel  4.4  dapat  disimpulkan  bahwa  responden  pada  penelitian  ini  mayoritas  berusia antara 31-40 tahun sebanyak 45 orang, sedangkan responden penelitian terendah berusia 51 tahun ke atas sebanyak 7 orang.

## 4. Responden Berdasarkan Pendidikan
Deskripsi responden berdasarkan pendidikan pada penelitian ini sebagai berikut :
Tabel 4.5 Responden Berdasarkan Pendidikan No.  Pendidikan Frekuensi Persentase (Orang) (%) 1  Tidak sekolah - - 2  SD - - 3  SMP 11 11,0 4  SMU 52 52,0
5  Diploma 7 7,0 6  Sarjana (S1) 30 30,0 7  Magister (S2) - - Jumlah 100 100 %

## Sumber : Data Diolah, 2015
Dari  Tabel  4.5  dapat  disimpulkan  bahwa  responden  pada  penelitian  ini  mayoritas berpendidikan SMU sebanyak 52 orang, sedangkan lainya responden penelitian berpendidikan SMP sebanyak sebanyak 10 orang, responden berpendidikan Diploma sebanyak 7 orang dan responden berpendidikan Sarjana sebanyak 30 orang C. Analisis Tabulasi Silang

## 1. Hubungan antara Alasan Memilih dengan Jenis Kelamin
Berikut  ini  adalah  hasil  tabulasi  silang  dengan  menggunakan  program  SPSS  antara  alasan memilih dengan jenis kelamin responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan bar chart sebagai berikut :
Tabel 4.6 Tabulasi Silang Alasan Memilih * Jenis Kelamin
JENIS KELAMIN
Laki-laki  Perempuan  Total Alasan Karena kewajiban sebagai 7 0 7 Memilih  warga Negara Karena politik uang 14 3 17 Karena program kerja/visi 38 7 45 misi Karena sosoknya yang 30 1 31 terkenal Total 89 11 100
Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel alasan memilih yang terdiri dari 4 (empat) yaitu, karena kewajiban sebagai warga  Negara,  karena  politik  uang,  karena  program  kerja/visi  misi,  dan  karena  sosoknya terkenal  sedangkan  pada  kolom  ( coloum )  adalah  variabel  jenis  kelamin,  yaitu  laki-laki  dan perempuan.  Untuk  responden  yang  memberikan  alasan  karena  kewajiban  sebagai  warga Negara  berjumlah  7  orang,  terdiri  dari  7  laki-laki  (7,0%)  dan  0  perempuan  (0,0%).  Untuk responden  yang  memberikan  alasan  karena  politik  uang  berjumlah  17  orang,  terdiri  dari  14 laki-laki (14,0%) dan 3 perempuan (3,0%). Untuk responden yang memberikan alasan karena program kerja/visi misi berjumlah 45 orang, terdiri dari 38 laki-laki (38,0%) dan 7 perempuan (7,0%). Untuk responden yang memberikan alasan karena program kerja/visi misi berjumlah
31 orang, terdiri dari 30 laki-laki (30,0%) dan 1 perempuan (1,0%). Dapat disimpulkan bahwa alasan memilih responden pada penelitian ini memberikan gambaran bahwa perilaku pemilih yang sangat baik dimana, sebagian besar responden memiliki pandangan positif yakni alasan mereka memilih karena program kerja/visi misi dan karena sosoknya yang terkenal. Adapun bar chart yang memperlihatkan alasan memilih dan jenis kelamin sebagai berikut :
Berdasarkan gambar di atas terlihat bahwa alasan memilih dikarenakan program kerja/visi misi didominasi jenis kelamin laki-laki.

## 2. Hubungan antara Alasan Memilih dengan Pendidikan
Berikut  ini  adalah  hasil  tabulasi  silang  dengan  menggunakan  program  SPSS  antara  alasan memilih  dengan  pendidikan  responden  dijelaskan  dengan  menggunakan  tabulasi  silang  dan bar chart sebagai berikut
Tabel 4.7 Tabulasi Silang Alasan Memilih * Pendidikan

## PENDIDIKAN
SMP  SMU  Diploma Sarjana Total Alasan Karena kewajiban sebagai 0 3 1 3 7 Memilih warga Negara Karena politik uang 0 11 1 5 17 Karena program kerja/visi 7 26 2 10 45 misi Karena sosoknya yang 4 12 3 12 31 terkenal Total 11 52 7 30 100

## Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel alasan memilih yang terdiri dari 4 (empat) yaitu karena kewajiban sebagai warga  Negara,  karena  politik  uang,  karena  program  kerja/visi  misi,  dan  karena  sosoknya terkenal  sedangkan  pada  kolom  ( coloum )  adalah  variabel  pendidikan,  yaitu  SMP,  SMU, Diploma dan
Sarjana. Untuk responden yang memberikan alasan karena kewajiban sebagai warga Negara berjumlah 7 orang, terdiri dari 3 orang pendidikan SMU (3,0%), 1 orang pendidikan Diploma (1,0%),  dan  3  orang  pendidikan  Sarjana (3,0%).  Untuk  responden  yang  memberikan  alasan karena politik uang berjumlah 17 orang, terdiri dari 11 orang pendidikan SMU (11,0%), 1 orang
pendidikan Diploma (1,0%), dan 5 orang pendidikan Sarjana (5,0%). Untuk responden yang memberikan  alasan  karena  program  kerja/visi  misi  berjumlah  45  orang,  terdiri  dari  7  orang pendidikan  SMP  (7,0%),  26  orang  pendidikan  SMU  (26,0%),  2  orang  pendidikan  Diploma (2,0%), dan 10 orang pendidikan Sarjana (10,0%). Untuk responden yang memberikan alasan karena  program  kerja/visi  misi  berjumlah  31  orang,  terdiri  dari  4  orang  pendidikan  SMP (4,0%), 12 orang pendidikan SMU (12,0%), 3 orang pendidikan Diploma (3,0%), dan 12 orang pendidikan  Sarjana  (12,0%).  Dapat  disimpulkan  bahwa  alasan  memilih  responden  pada penelitian ini berdasarkan pendidikan didominasi oleh tingkat pendidikan SMU sehingga dapat diartikan  memiliki  perilaku  pemilih  yang  sangat  rasional.  Adapun bar  chart yang memperlihatkan alasan memilih dan pendidikan sebagai berikut :
Berdasarkan gambar di atas terlihat bahwa alasan memilih dikarenakan program kerja/visi misi didominasi dengan tingkat pendidikan SMU.

## 3. Hubungan antara Rekam Jejak dengan Pendidikan
Berikut ini adalah hasil tabulasi silang dengan menggunakan program SPSS antara rekam jejak dengan pendidikan responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan bar chart sebagai berikut :

## Tabel 4.8 Tabulasi Silang Rekam Jejak * Pendidikan

## PENDIDIKAN
Total SMP  SMU  Diploma  Sarjana Rekam Jejak  Setuju 6 33 6 16 61 Tidak Setuju 5 19 1 14 39 Total 11 52 7 30 100

## Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan  variabel  rekam  jejak  yang  terdiri  dari  2  (dua),  yaitu  setuju  dan  tidak  setuju sedangkan pada kolom ( coloum ) adalah variabel pendidikan, yaitu SMP, SMU, Diploma dan Sarjana. Untuk responden yang memberikan jawaban setuju berjumlah 61 orang, terdiri dari 6 orang  pendidikan  SMP  (6,0%),  33  orang  pendidikan  SMU  (33,0%),  6  orang  pendidikan Diploma  (6,0%),  dan  16  orang  pendidikan  Sarjana  (16,0%)  dan  untuk  responden  yang memberikan jawaban tidak setuju berjumlah 39 orang, terdiri dari 5 orang pendidikan SMP (5,0%), 19 orang pendidikan SMU (19,0%), 1 orang pendidikan Diploma (1,0%), dan 14 orang pendidikan  Sarjana  (14,0%).  Dapat  disimpulkan  bahwa  perilaku  pemilih  memberikan pandangan
setuju dalam memilih calon peserta pemilu dengan melihat rekam jejak calon peserta pemilu sehingga dapat diartikan memiliki perilaku pemilih yang sangat rasional.
Adapun bar chart yang memperlihatkan rekam jejak dan pendidikan sebagai berikut :
Berdasarkan  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  perilaku  pemilih  dalam  pemilihan  calon  kepala daerah  secara  langsung  sangat  memperhatikan  profil/rekam  jejak  peserta  yang  didominasi dengan tingkat pendidikan SMU.

## 4. Hubungan antara Partai Pendukung dengan Usia
Berikut  ini  adalah  hasil  tabulasi  silang  dengan  menggunakan  program  SPSS  antara  partai pendukung  dengan  usia  responden  dijelaskan  dengan  menggunakan  tabulasi  silang  dan bar chart sebagai berikut :
Tabel 4.9 Tabulasi Silang Partai Pendukung * Usia
USIA 17-30 31-40 51 tahun ke Total Tahun tahun 41-50 tahun atas Partai Tidak 14 17 7 2 40 pendukun  Ya 13 28 14 5 60 g Total 27 45 21 7 100
Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel partai pendukung yang terdiri dari 2 (dua), yaitu ya dan tidak sedangkan pada kolom ( coloum ) adalah variabel usia, yaitu 17-30 tahun, 31-40 tahun, 41-50 tahun dan 51 tahun ke atas. Untuk responden yang memberikan jawaban ya berjumlah 60 orang, terdiri dari 13 orang berusia 17-30 tahun (13,0%), 28 orang berusia 31-40 tahun (28,0%), 14 orang berusia
41-50 tahun (14,0%), dan 5 orang berusia 51 tahun ke atas (5,0%) dan untuk responden yang memberikan jawaban tidak berjumlah 40 orang, terdiri dari 14 orang berusia 17-30 tahun (14,0%), 17 orang berusia 31-40 tahun (17,0%), 7 orang berusia 41-50 tahun (7,0%), dan 2 orang berusia 51 tahun ke atas (2,0%). Dapat disimpulkan bahwa responden memiliki tingkat kepercayaan  pada  calon  peserta  pemilu  yang  diusung  partai  politik  sehingga  hal  ini mempertegaskan perilaku pemilih dapat dipengaruhi oleh partai pengusung.
Adapun bar chart yang memperlihatkan partai pendukung dan usia sebagai berikut :
Berdasarkan  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  perilaku  pemilih  dalam  pemilihan  calon  kepala daerah secara langsung dapat dipengaruhi oleh partai pendukung  yang didominasi oleh usia antara 31-40 tahun.

## 5. Hubungan antara Adanya Hubungan dengan Jenis Kelamin
Berikut  ini  adalah  hasil  tabulasi  silang  dengan  menggunakan  program  SPSS  antara  adanya hubungan dengan jenis kelamin responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan bar chart sebagai berikut :
Tabel 4.10

## Tabulasi Silang Adanya Hubungan * Jenis Kelamin

## JENIS_KELAMIN
Total Laki-laki Perempuan Adanya Hubungan  Setuju 44 4 48 Tidak 45 7 52 Setuju Total 89 11 100
Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel adanya hubungan yang terdiri dari 2 (dua), yaitu setuju dan tidak setuju sedangkan pada kolom ( coloum ) adalah variabel jenis kelamin, yaitu laki-laki dan perempuan. Untuk responden yang memberikan jawaban setuju berjumlah 48 orang, terdiri dari 44 orang jenis kelamin laki-laki (44,0%) dan 4 orang jenis kelamin perempuan (4,0%) sedangkan untuk responden yang memberikan jawaban tidak setuju berjumlah 52 orang, terdiri dari 45 orang jenis  kelamin  laki-laki  (45,0%)  dan  7  orang  jenis  kelamin  perempuan  (7,0%).  Dapat disimpulkan  bahwa  responden  sebagai  perilaku  pemilih  sangat  tidak  setuju  memilih  calon peserta pemilu karena adanya hubungan kekeluargaan, hal ini memberikan penilaian berbeda bahwa perilaku pemilih tidak selamanya  memilih calon peserta pemilu karena adanya suatu hubungan  tertentu.  Adapun bar  chart yang  memperlihatkan  adanya  hubungan  dan  jenis kelamin sebagai berikut :
Berdasarkan  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  perilaku  pemilih  dalam  pemilihan  calon  kepala daerah dapat dipengaruhi oleh adanya hubungan yang didominasi oleh jenis kelamin laki-laki.

## 6. Hubungan antara Adanya Dorongan dengan Pendidikan
Berikut  ini  adalah  hasil  tabulasi  silang  dengan  menggunakan  program  SPSS  antara  adanya dorongan dengan pendidikan responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan bar chart sebagai berikut :
Tabel 4.11 Tabulasi Silang Adanya Dorongan * Pendidikan
PENDIDIKAN Total SMP  SMU Diploma Sarjana Adanya_doronganDiri sendiri 6 27 2 14 49 Internal partai 2 8 1 7 18 Keluarga 1 7 2 3 13
Orang lain 2 10 2 6 20 Total 11 52 7 30 100
Sumber : Data Diolah, 2015
Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel adanya hubungan  yang terdiri dari 4 (empat), yaitu diri sendiri, internal partai, keluarga dan orang lain sedangkan pada kolom ( coloum ) adalah variabel pendidikan, yaitu  SMP,  SMU,  Diploma  dan  Sarjana.  Untuk  responden  yang  memberikan  jawaban  diri sendiri berjumlah 49 orang, terdiri dari 6 orang pendidikan SMP (6,0%), 27 orang pendidikan SMU (27,0%), 2 orang pendidikan Diploma (2,0%), dan 14 orang pendidikan Sarjana (6,0%). Untuk responden yang memberikan jawaban internal partai berjumlah 18 orang, terdiri dari 2 orang pendidikan SMP (2,0%), 8 orang pendidikan SMU (8,0%), 1 orang pendidikan Diploma (1,0%), dan 7 orang pendidikan Sarjana (7,0%). Untuk responden yang memberikan jawaban keluarga berjumlah 13 orang, terdiri dari 1 orang pendidikan SMP (1,0%), 7 orang pendidikan SMU (7,0%), 2 orang pendidikan Diploma (2,0%), dan 3 orang pendidikan Sarjana (3,0%). Untuk responden yang memberikan jawaban keluarga berjumlah 20 orang, terdiri dari 2 orang pendidikan  SMP  (2,0%),  10  orang  pendidikan  SMU  (10,0%),  2  orang  pendidikan  Diploma (2,0%), dan 6 orang pendidikan Sarjana (6,0%). Dari data yang ditemukan menjelaskan bahwa perilaku  pemilih  dalam  suatu  pemilukada  para  pemilih  memutuskan  memilih  karena  faktor dorongan diri sendiri.
Adapun bar  chart yang  memperlihatkan  adanya  hubungan  dan  jenis  kelamin  sebagai berikut :
Berdasarkan  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  perilaku  pemilih  dalam  memutuskan  hak pilihnya berasal dari diri sendiri yang didominasi oleh pendidikan SMU.

## 7. Hubungan antara Faktor-faktor dengan Kelurahan
Berikut ini adalah hasil tabulasi silang dengan menggunakan program SPSS antara faktor- faktor dengan kelurahan responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan bar chart sebagai berikut :
Tabel 4.12
Tabulasi Silang Kelurahan * Faktor-Faktor
Adanya  Karena  Kedekata  Mengenal Partai Total hubunga tim n pasangan  pendukun Program n sukses  emosional calon g kerja/visi keluarga misi Kelurahan  Bakaran Batu  1 2 3 7 3 2 18 Danobale 4 1 1 2 0 0 8 Lobusona 1 2 2 2 0 2 9 Perdamean 3 3 0 3 2 0 11 Sidorejo 2 0 2 2 1 1 8 Sigambal 0 2 0 5 2 0 9 Sioldengan 1 1 0 4 1 2 9 Ujungbandar 3 2 1 4 2 1 13 Urung 2 5 1 4 2 1 15 Kompas Total 17 18 10 33 13 9 100
Sumber : Data Diolah, 2015 Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan variabel kelurahan yang terdiri dari 8 (delapan), yaitu Bakaran Batu, Danobale, Lobusona, Perdamean, Sidorejo, Sigambal, Sioldengan, Ujungbandar dan Urung Kompas sedangkan  pada  kolom  ( coloum )  adalah  variabel  faktor-faktor,  yaitu  adanya  hubungan keluarga,  karena  tim  sukses,  kedekatan  emosional,  mengenal  pasangan  calon,  partai pendukung  dan  program  kerja/visi  misi.  Untuk  responden  yang  memberikan  jawaban Bakaranbatu berjumlah 18 orang, terdiri dari 1 orang menanggapi karena adanya hubungan keluarga (1,0%), 2 orang menanggapi karena tim sukses (2,0%), 3 orang menanggapi karena ada  kedekatan  emosional  (3,0%),  7  orang  menanggapi  karena  mengenal  calon  pasangan (7,0%),  3  orang  menanggapi  karena  partai  pendukung  (3,0%)  dan  2  orang  menanggapi karena program
kerja/visi  misi.  Untuk  responden  yang  memilih  jawaban  lain,  juga  dapat  diinterpretasikan dengan cara yang sama namun angka dan persentase berbeda sesuai tabel.
Adapun bar chart yang memperlihatkan kelurahan dan faktor-faktor sebagai berikut :
Berdasarkan gambar di atas terlihat bahwa faktor-faktor perilaku pemilih karena mengenal pasangan  calon  yang  didominasi  dari  kelurahan  Bakaranbatu  dan  karena  tim  sukses didominasi dari kelurahan Urung Kompas.

## 8. Hubungan antara Faktor-faktor dengan Usia
Berikut ini adalah hasil tabulasi silang dengan menggunakan program SPSS antara faktor- faktor dengan usia responden dijelaskan dengan menggunakan tabulasi silang dan barchart sebagai berikut :
Tabel 4.13 Tabulasi Silang Usia * Faktor-Faktor

## FAKTOR-FAKTOR
Karena  Kedekata Mengena Partai  Program  Total Adanya l hubungan tim n pasanga  pendukun kerja/visi keluarga sukses  emosional  n calon g misi Usia   17-30 Tahun 6 7 2 9 1 2 27 31-40 tahun 5 8 6 15 6 5 45 41-50 tahun 3 2 2 6 6 2 21 51 tahun ke 3 1 0 3 0 0 7 atas Total 17 18 10 33 13 9 100
Sumber : Data Diolah, 2015 Berdasarkan  tabel  tersebut  dapat  diinterpretasikan  sebagai  berikut  :  Pada  baris  ( row ) merupakan  variabel  kelurahan  yang  terdiri  dari  4  (empat),  yaitu  usia  17-30  tahun,  31-40 tahun,  41-50  tahun  dan  51  tahun  ke  atas  sedangkan  pada  kolom  ( coloum )  adalah variabel faktor-faktor,  yaitu  adanya  hubungan  keluarga,  karena  tim  sukses,  kedekatan  emosional, mengenal pasangan calon, partai pendukung dan program kerja/visi misi. Untuk responden yang berusia 17-30 tahun berjumlah 27 orang, terdiri dari 6 orang menanggapi karena adanya hubungan  keluarga  (6,0%),  7  orang  menanggapi  karena  tim  sukses  (7,0%),  2  orang menanggapi karena ada kedekatan emosional (2,0%), 9 orang menanggapi karena mengenal calon pasangan (9,0%), 1 orang menanggapi karena partai pendukung (1,0%) dan 2 orang menanggapi  karena  program  kerja/visi  misi  (2,0%).  Untuk  responden  yang  berusia  31-40 tahun berjumlah 45 orang, terdiri dari  5  orang  menanggapi  karena  adanya  hubungan  keluarga  (5,0%),  8  orang  menanggapi karena tim sukses (8,0%), 6 orang menanggapi karena ada kedekatan emosional (6,0%), 15 orang  menanggapi  karena  mengenal  calon  pasangan  (15,0%),  6  orang  menanggapi  karena partai  pendukung  (6,0%)  dan  5  orang  menanggapi  karena  program  kerja/visi  misi  (5,0%). Untuk responden yang memilih jawaban lain, juga dapat diinterpretasikan dengan cara yang sama namun angka dan persentase berbeda sesuai tabel.
Adapun bar chart yang memperlihatkan usia dan faktor-faktor sebagai berikut :
Berdasarkan  gambar  di  atas  terlihat  bahwa  faktor-faktor  perilaku  pemilih  didominasi  usia antara 31-40 tahun memilih karena mengenal pasangan calon.

## VI. Kesimpulan dan Saran A. Kesimpulan
Kesimpulan  pada  penelitian  ini  digunakan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  perilaku  pemilih secara  rasional  berkaitan  dengan  pemilihan  kepala  daerah  atau  calon  peserta  pemilu, sebagaimana  telah  diuraikan  dalam  Bab  I  bahwa  rumusan  masalah  yang  diajukan  pada penelitian  ini  adalah  “Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  memilih  dalam pemilihan kepala  daerah  di  Kecamatan  Rantau  Selatan-Labuhanbatu”.  Dari  hasil  analisis  yang  telah dilakukan dapat dikembangkan beberapa kesimpulan yang berkaitan dengan perilaku pemilih sebagai berikut :
1 Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan jenis kelamin laki-laki menyatakan memilih calon peserta pemilu karena faktor program kerja/visi misi.
2 Dari  hasil  tabulasi  silang  perilaku  pemilih  berdasarkan  tingkat  pendidikan  SMU menyatakan memilih calon peserta pemilu karena faktor program kerja/visi misi dan sosoknya yang terkenal.
3 Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan pendidikan menyatakan setuju bahwa rekam jejak calon peserta pemilu menjadi pertimbangan untuk menggunakan hak pilih.
4 Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan usia 31-40 tahun menyatakan memilih calon peserta pemilu karena partai pendukung.
5 Dari  hasil  tabulasi  silang  perilaku  pemilih  berdasarkan  jenis  kelamin  laki-laki menyatakan  tidak  setuju  bahwa  seorang  calon  peserta  pemilu  dipilih  karena  adanya hubungan.
6 Dari hasil tabulasi silang perilaku pemilih berdasarkan pendidikan SMU menyatakan memilih calon peserta pemilu karena dorongan dalam diri sendiri.
7 Dari  hasil  tabulasi  silang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  pemilih didominasi  oleh  Kelurahan  Bakaranbatu  menyatakan  memilih  calon  peserta  pemilu karena mengenal pasangan calon.
1 Dari  hasil  tabulasi  silang  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  perilaku  pemilih didominasi  oleh  usia  31-40  tahun  menyatakan  memilih  calon  peserta  pemilu  karena mengenal pasangan calon.
4. Saran
Sebaiknya  penyelenggara  pemilu  melakukan  sosialisasi  lebih  intensif  sampai ketingkat  masyarakat  paling  bawah  sehingga  masyarakat  dapat  lebih  mengetahui tentang rekam jejak kandidat calon kepala daerah.
Tahapan-tahapan dalam pemilihan umum kepala daerah mesti dilaksanakan sesuai dengan  jadwal  yang  telah  ditetapkan  sehingga  masyarakat  mengetahui  tahapan tersebut.
untuk  meningkatkan  partispasi  pemilih  dalam  pemilihan  umum  kepala  daerah dibutuhkan  kerjasama  dengan  berbagai  pihak  antara  lain  kelompok  organisasi masyarakat,  kelompok  pelajar/mahasiswa,  lembaga  pendidikan/akademisi  untuk melaksanakan sosialisasi pemilihan umum kepala daerah kepada kelompok masing- masing dan umumnya kepada masyarakat Labuhanbatu.
Anggaran  Sosialisasi  terkhusus  untuk  target  peningkatan  partisipasi  pemilih hendaknya  lebih  ditingkatkan  untuk  dapat  memenuhi  jumlah  pemilih  tidak  hanya
secara  kuantitas  namaun  juga  meningkatkan  pendidikan  yang  benar-benar memahami makna demokrasi yang sesungguhnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhdon. 2011. Cara Menggunakan dan Memaknai Path Analysis (Analisis Jalur) . Bandung : Alfabeta
Asfar,  Muhammad,  2006,  PEMILU  dan  Perilaku  Memilih  1955-2004,  Surabaya,  Eureka Pakpahan, Zainal. Abidin. 2015. Telaah Kritis Atas Tindakan Diskriminatif Sebagai Pelanggaran HAM Ringan. Medan. PT Softmedia.
Puspasari.  Try,Setya.  2012.  Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Perilaku  Pemilih  Dalam Pemilihan Umum Kepala Daerah Provinsi Banten Tahun 2011 di Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.
Azwar,  S.  2003.  Sikap  Manusia  Teori  dan  Pengukurannya,  Edisi  Ke-2,  Cetakan  ke  XV, Yogyakarta: Pustaka Pelajar Offset.
Budiarjo, Miriam. 2008. Dasar-dasar Ilmu Politik Edisi Revisi.Jakarta :Gramedia. Surbakti, Ramlan. 1999. Memahami Ilmu Politik, Jakarta : Grasindo. Firmanzah. 2007. Marketing Politik Antara Pemahaman dan Realitas, Jakarta: Yayasan Obor Indonesia.
Nazir, Moh. 2011. Metode Penelitian, Cetakan 8 ,Bogor : Ghalia Indonesia. Badan Statistik Kabupaten Labuhanbatu, edisi Labuhanbatu dalam angka Tahun 2014

## PERUNDANG-UNDANGAN
Pasal UUD NRI 1945 Nomor 10 tahun 2008 Undang-undang No. 8 Tahun 2015