Abstrak — PDAM  Delta  Tirta  Kabupaten  Sidoarjo  selalu berupaya  meningkatkan  pelayanan  terhadap  pelanggannya  yaitu dengan  meningkatkan  pengolahan  air  diberbagai  instalasi. Instalasi  yang  digunakan  dalam  kajian  penilitian  ini  yaitu Instalasi  Pengolahan  Air  di  Kedunguling.  IPA  Kedunguling memiliki  berbagai  permasalahan  dalam  sistem  proses  maupun operasi  tiap  unitnya.  Diperlukan  kajian  penelitian    dalam menguraikan  masalah  tersebut.  Kajian  penelitian  ini  hanya memfokuskan  masalah  pada  salah  satu  unitnya  saja  yaitu  unit filter.  Unit  filter  IPA  ini  kurang  efektif  dalam  proses  backwash dan hasilnya sehingga perlu pembenahan dalam dua hal tersebut. Ditinjau dari permasalahan itu, maka dalam kajian penelitian ini dibuat  reaktor  filter  dengan alternatif ketebalan media dan lama waktu  backwash.  Alternatif  media  nya    dibagi  menjadi  dua dengan  beda  tebal  media  pada  media  pasir  silika  dan  antrasit sedangkan alternatif lama waktu backwash dibagi tiga yaitu 3, 5, dan  7  menit.  Paramater  yang  dianalisa  hanya  parameter kekeruhan.  Hasil  penelitian  ini  yaitu  media  yang  efektif  adalah media dengan media pasir silika yang lebih tebal daripada media pasir  antrasitnya,  sedangkan  untuk  lama  waktu  backwashnya yang efektif adalah lama waktu 7 menit pada media efektif. Lama waktu  ini  dipilih  karena  %removalnya  lebih  baik  dibandingkan dengan alternatif yang lainnya.
Kata  Kunci — Filter , Backwash , Kekeruhan,  dan IPA  Paket Kedunguling.

## I. PENDAHULUAN
ERUSAHAAN  Daerah  Air  Minum  (PDAM)  Delta  Tirta Sidoarjo  merupakan  salah  satu  Instansi  Pemerintah  dalam bidang  penyedia  jasa  air  bersih  bagi  kebutuhan  masyarakat Kabupaten  Sidoarjo  dan  sekitarnya.  Air  bersih  dalam  hal  ini digunakan  untuk  berbagai  kegiatan  sehari-hari  masyarakat Sidoarjo  seperti  memasak,  makan,  minum,  dan  mandi  serta pekerjaan  mulai  dari  skala  rumah  tangga  hingga  industri. Dengan  demikian,  maka  optimalisasi  dalam  suatu  instalasi yang  sudah  ada  dalam  proses  dan  operasi  sangat  diperlukan. Selain  untuk  menjamin  mutu  air  dalam  segi  kuantitas  dan kualitas,  kajian  proses  dan  operasi  dalam  suatu  Instalasi Pengolahan  Air  (IPA)  dapat  mengurangi  biaya  operasi  yang cukup  signifikan.  Salah  satu  IPA  di  PDAM  Delta  Tirta Sidoarjo  yang  dibahas  dalam  penelitian  ini  adalah  IPA Kedunguling yang terletak di Desa Kedung Banjar Kecamatan Candi  Kabupaten  Sidoarjo.  Air  baku  yang  digunakan  adalah saluran  avur  (pembuangan).  IPA  Kedunguling  Kabupaten
Sidoarjo  merupakan  IPA  Paket  dengan  pengolahan  air  secara konvensional,  dimana  terdiri  dari  unit  intake,  pengadukan cepat,  pengadukan  lambat,  sedimentasi,  filter,  desinfeksi,  dan reservoir.
Dalam proses dan pengoperasian IPA Kedunguling terdapat permasalahan  yang  cukup  penting,  yaitu  Permasalahan  IPA Paket  secara  keseluruhan  terjadi  di  masing-masing  unitnya. Terutama unit filter karena unit ini salah satu unit utama dalam pengolahan  air  dan  unit  yang  krusial  dalam  menghasilkan kualitas air yang bagus. Unit filter di IPA Paket 1 Kedunguling mengalami  beberapa  permasalahan  yaitu  kinerja  yang  kurang efektif dan effisien sehingga kualitas air belum maksimal serta saat  backwash  berlangsung  tidak  adanya  air  yang  masuk  ke reservoar  yang  mengakibatkan  ketersediaan  air  untuk  sistem distribusi ke pelanggan terganggu.
Berdasarkan  dari  permasalahan  diatas  maka  dalam penelitian  ini  dikaji  penelitian  tentang  efisiensi  kinerja  IPA Paket 1 Kedunguling terutama bagian unit filtrasi dalam proses dan  operasinya.  Fokus  kajian  penelitian  ini  pada  operasi  unit filter dengan menggunakan alternatif ketebalan media dan lama waktu  backwash.  Penelitian  kajian  penelitian  ini  diharapkan bisa  memberikan  alternatif  –  alternatif  untuk  meningkatkan kualitas dan kuantitas IPA Paket 1 Kedunguling khususnya dan PDAM Kabupaten Sidoarjo pada umumnya.

## II. URAIAN PENELITIAN

## A. Pengumpulan Data
Pengumpulan data merupakan bagian  paling penting dalam setiap  penelitian.  Pengumpulan  terbagi  menjadi  pengumpulan data sekunder dan data primer. Pengumpulan data sekunder ini didapatkan  dari  data  dari  IPA  Kedunguling  maupun pengukuran  di  lapangan  (kondisi  eksisting)  sedangkan pengumpulan data primer terdiri dari persiapan alat dan  bahan untuk pembuatan reaktor filter yang menggunakan media yang sama  dengan  filter  pada  kondisi  nyata,  Sehingga  reaktor  filter merupakan  replika  dari  unit  filter  IPA  Paketnya.  Kemudian hasil  outlet  filter  yang  diuji  kualitasnya  dengan  menggunakan metode  turbidimeter.  Parameter  kualitas  air  yang  diuji  yaitu kekeruhan.

## Kajian Efisiensi Proses dan Operasi Unit Filter pada Instalasi IPA Paket Kedunguling PDAM Kabupaten Sidoarjo
Abdul Rochman Al Khakim dan Alfan Purnomo
Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111 Indonesia
e-mail : alfan_p@enviro.its.ac.id
P
5550 5400 PIPA Ø 8" PIPA Ø 8" PIPA Ø 8" 1000 POTONGAN A-A PIPA INLET PIPA OUTLET PIPA OUTLET BACKWASH PIPA RESERVOAR BAK PENAMPUNG AIR OUTLET FILTER Desain Reaktor Filter Media A satuan (cm) 16 200 100 45 15 10 10 10 5 5 Pipa Outlet (lateral) Pasir Silika 4-8 mesh Pasir Silika 8-16 mesh Pasir Silika 16-30 mesh Pasir Antrasit 4-8 mesh Pasir Antrasit 8-16 mesh Pasir Antrasit 16-30 mesh Desain Reaktor Filter Media B satuan (cm) 16 200 100 45 15 10 Pipa Outlet (lateral) Pasir Silika 4-8 mesh Pasir Silika 8-16 mesh Pasir Silika 16-30 mesh Pasir Antrasit 4-8 mesh Pasir Antrasit 8-16 mesh Pasir Antrasit 16-30 mesh 5 5 10 10 8700 5660 2000 2000 2000 6000 800 1000 1200 1000 800 1800 TAMPAK ATAS A A

## B. Persiapan Media dan Pembuatan Reaktor
Media  yang  digunakan  dalam  penelitian  sesuai  dengan media  yang  digunakan  pada  unit  filter  IPA  Paket  yaitu  dual media,  media  pasir  silika  dan  antrasit.  Sedangkan  pembuatan reaktor skala LAB didasarkan pada kecepatan filtrasi unit filter IPA  Paket  yaitu  18m/jam,  dari  kecepatan  itu  dapat ditentukan dimensi  reaktor  sebesar  16x16cm  dengan  tinggi  2  m. Ketinggian  reaktor  dari  hasil  perhitungan  ayakan  media  yang digunakan pada reaktor.

## C. Analisa Kualitas Effluent
Analisa Kualitas Effluent yaitu analisa pada hasil outlet dari rekator  unit  filter  yang  sudah  dibuat  dengan  menggunakan parameter  kekeruhan.  Analisa  ini  bertujuan  untuk  mengetahui media  mana  yang  ketebalan  nya  efektif  dan  media mana yang memberikan  waktu  operasi  lebih  panjang  hingga  filter mengalami clogging. Analisa ini juga untuk mengetahui waktu backwash  yang  efektif  selama  proses  backwash  pada  reaktor unit filter berlangsung.

## D. Penentuan Lama Waktu Backwash dan Ketebalan Media yang Efektif
Penentuan  waktu  backwash  dan  media  yang  paling  efektif ditentukan  dengan  lama  operasi  filter  hingga  mengalami clogging dengan beberapa alternatif waktu backwash 3,5 dan 7 menit  serta  menggunakan  alternatif  ketebalan  media  dimana dibedakan tebal media pasir silika dan antrasitnya.

## E. Pengaruh Lama Waktu Bacwaksh Dengan Volume Air yang Terbuang
Efisiensi  lama  waktu  backwash  berpengaruh  pada  volume air  yang  terbuang  saat  proses  backwash  berlangsung  karena pada  dasarnya  backwash  menggunakan  air  hasil  outlet  unit filter  itu  sendiri.,  sehingga  saat  proses  backwash  berlangsung tidak ada air yang masuk ke reservoar.

## III. ANALISA DAN PEMBAHASAN

## A. Pembuatan Reaktor Filter Skala Lab
Penelitian  ini  menggunakan  reaktor  filter  skala  lab  yang disesuikan  dengan  kondisi  real  unit  filter  IPA  Paket  di lapangan. Penggunaan reaktor ini dimaksudkan agar penelitian bisa  dilakukan  tanpa  harus  mengganggu  kegiatan  operasional IPA  Paket  nya.  Reaktor  filter  ini  agak  berbeda  dengan  unit filter  IPA  Paketnya  antara  lain  bentuk,  dimensi  dan  debitnya. Adapun penjelasannya sebagai berikut :
a) Reaktor  filter  menggunakan  bentuk  persegi,  bentuk ini dipilih dengan pertimbangan tempat yang disediakan di IPA  Paket  agar  penempatannya  bisa  optimal  dan memudahkan dalam pemasangan serta sistem perpipaannya.
b) Reaktor  filter  ini  berukuran  16  x  16  cm  dengan  tinggi 2m.  Penentuan  dimensi    luasnya  didasarkan  pada pertimbangan  biaya  dari  bahan  yang  digunakan, pengoptimalan  pengamatan  secara  langsung  dan  nilai estetika  pada  umumnya.  Sedangkan  untuk  penentuan
kedalamannya  bedasarkan  perhitungan  tinggi  ekspansi media.
Gambar 1. Tampak Atas IPA Paket 1 Kedunguling
Gambar  2.  Potongan  Membujur  Unit  Filter  IPA  Paket 1 Kedunguling
Gambar  3.  Rangkaian  Reaktor  Unit  Filter  Yang Direncanakan
c) Debit  yang  digunakan  dalam  reaktor  ini  berdasarkan perhitungan dengan rumus Q = A.V dimana kecepatan filtrasi  disamakan  dengan  Kecepatan  filtrasi  nya
didapat  dari  perhitungan  debit  filter  IPA  sebesar  9,83 L/detik  untuk  masing-masing  filternya  karena  ada  6 buah filter dengan dimensi luas 2 m 3 . Maka kecepatan filtrasinya  adalah  18  m/jam.  Selanjutnya  kecepatan filtrasi  ini  digunakan  dalam  menghitung  debit  dalam reaktor  filter  dengan  dimensi  luas  16  x  16  cm. Didapatkan debit sebesar = ± 0,126 L/detik sedangkan untuk  debit  backwash  yang  digunakan  dalam  reaktor sesuai  analisa  ayakan  dengan  kecepatan  backwash yang  diketahui  sebesar  0,0081  m/detik  sehingga  debit backwashnya adalah 0,0081 m/detik x 256 cm 2 = 0,208 L/detik.

## B. Persiapan Media Penyangga dan Media Penyaring
Media  penyangga  yang  digunakan    reaktor  filter  ini  adalah kerikil  dengan  diameter  berukuran  5cm,  3cm,  dan  1cm. Sedangkan  media  penyaringnya  yang  digunakan  pasir  silika dan  antarsit.  Kedua  media  penyangga  dan  penyaring  ini disusun  kedalam  reaktor  dengan  dibuat  alternatif  ketebalan medianya sehingga ada dua media. Media A dengan komposisi sebagai berikut :
- Kerikil ukuran 5 cm setebal 15 cm
- Kerikil ukuran 3 cm setebal 15 cm
- Kerikil ukuran 1 cm setebal 15 cm
- Pasir silika no mesh 4-8 setebal 15 cm
- Pasir silika no mesh 8-16 setebal 10 cm
- Pasir silika no mesh ≥ 16  setebal 5 cm
- Pasir Antrasit no mesh 4-8 setebal 15 cm
- Pasir Antrasit no mesh 8-16 setebal 10 cm
Sedangkan untuk media B dengan komposisi sebagai berikut :
- Kerikil ukuran 5 cm setebal 15 cm
- Kerikil ukuran 3 cm setebal 15 cm
- Kerikil ukuran 1 cm setebal 15 cm
- Pasir silika no mesh 4-8 setebal 10 cm
- Pasir silika no mesh 8-16 setebal 10 cm
- Pasir silika no mesh ≥ 16  setebal 5 cm
- Pasir Antrasit no mesh 4-8 setebal 15 cm
- Pasir Antrasit no mesh 8-16 setebal 15 cm

## C. Perhitungan Ekspansi Media
Headloss ekspansi media adalah ketinggian air yang terjadi pada media reaktor filter akibat proses backwash karena ketinggian inilah yang menetukan kedalaman sebuah bak filter. Adapun rumus-rumus yang digunakan sebagai berikut :
Porositas ekspansi (fe)
fe =  ( v bw / v s ) 0.22 Dimana : Fe   = porositas ekspansi
Vbw   = kecepatan backwash Vs   = kecepatan pengendapan Tinggi media terekspansi (Le) Le = Li (1-f) [ Pi / (1-fe)] Dimana: Li  =  tebal media (cm)
F     = Porositas Pi  = Fraksi berat Headloss media terekspansi Hf = Le (1-fe)  (Ss-1)
Gambar  4.  Grafik  batang  perbandingan  %  removal  kualitas effluent lama backwash pada media A.
Dimana:
Hf   = Headloss media terkspansi (m) Le   =  tinggi media terekspansi (cm) Fe   = Porositas ekspansi Ss   = Specific Gravity (Masduqi dan Assomadi, 2012) Adapun dari rumus-rumus tersebut diketahui nilainya : Hf media pasir silika = 0,3465 m Hf media pasir antrasit = 0,0875 m Total hf = 0,3465 m + 0,0875 m = 0,434 m Tinggi ekspansi media pasir silika = 0,3522 m Tinggi ekspansi media pasir antrasit = 0,2014 m Total tinggi ekspansi = 0,3522 m + 0,2014 m = 0,5536 m

## D. Analisa Kualitas Effluent Hasil Filtrasi
Data  analisa  kualitas  effluent  hasil  fitrasi  didapat  dari  hasil running  selama  2  jam  sekali  hingga  reaktor  filter  mengalami clogging  atau  harus  di  backwash.  Analisa  data  ini  dilakukan pada  kedua  media.  Analisa  ini  dilakukan  langsung  di  IPA Paket  Kedunguling  agar  reaktor  bisa  berjalan  kontinu  sesuai kondisi  filter  dilapangan.  Data  yang  diperoleh  dari  analisa  ini antara lain data kualitas effluent dari efektifitas backwash pada masing-masing  media,  data  perbadingan  kualitas  effluent berdasarkan  efektifitas  backwash  pada  kedua  media  dan  data pengaruh  lama  waktu  backwash  dengan  volume  air  yang terbuang.  Data yang dimaksud berupa data prosentase removal pada unit reaktor filter.

## E. Analisa Kualitas Effluent Efektifitas Backwash Media A
Data  analisa  kualitas  effluent  efektifitas  backwash  pada media A dibuat dengan 3 variabel lama backwash yaitu 3,5,dan 7 menit. Hasil running perbandingan prosentase removal ketiga alternative  lama  waktu  tersebut  dapat  dilihat  dari  dua  grafik berikut:
Gambar  5.  Grafik  linier  perbandingan  %  removal  kualitas effluent lama backwash pada media A.
Tabel 1. Hasil Analisa Statistik Sederhana
Analisa Waktu Backwash (Media A) 3 menit 5 menit 7 menit % Removal Mean 65,94 69,13 73,02 Median 65,17 71,77 74,17 Modus 61 72 77 Sumber : Hasil Perhitungan
Grafik diatas menunjukkan bahwa perbandingan % removal lama waktu backwash dari ketiga alternatif. Alternatif pertama yaitu lama waktu selama 3 menit dengan % removalnya sekitar 51,67-79,30 % dan tingkat removal tertinggi sebesar 79,30 %. Alternatif  kedua  yaitu  lama  waktu  selama  5  menit  dengan  % removalnya  sekitar  51,11-85,94  %  dan  tingkat  removal tertinggi  sebesar  85,94  %.    Alternatif ketiga yaitu lama waktu selama  7  menit  dengan  %  removalnya  sekitar  56,11-83,67  % dan tingkat removal tertinggi sebesar 83,67 %.
Selain  itu  ketiga  alternative  juga  dibandingkan  dengan menggunakan  analisa  statistik  sederhana  3M  (Mean,  Median dan  Modus)  agar  lebih  jelas  mengetahui  hasil  yang  paling optimal  dari  ketiga  alternative  tersebut.  Berikut  tabel  hasil analisa 3M untuk ketiga alternative pada media A : Tabel  diatas  menunjukan  nilai  mean,  median  dan  modus lama  waktu  backwash  ketiga  alternatif.  Alternatif  lama  waktu backwash  selama  3  menit  dengan  nilai  mean  (rata-rata), median dan modus masing-masing % removalnya 65,94, 65,17 dan  61  %.  Alternatif  lama  waktu  backwash  selama  5  menit dengan  nilai  mean  (rata-rata),  median  dan  modus  masing- masing % removalnya 69,13, 71,77 dan 72 %. Alternatif lama waktu backwash selama 7 menit dengan nilai mean (rata-rata), median dan modus masing-masing % removalnya 73,02, 74,17 dan  77  %.  Hasil  grafik  dan  analisa  statisik  tersebut menunjukkan  bahwa  lama  waktu  backwash  yang  efektif  di media A adalah lama waktu backwash selama 7 menit. Hal ini disebabkan  lama  waktu  backwash  selama  7  menit  mempunyai tingkat % removal lebih baik dari kedua alternatif yang lain.
Gambar  6.  Grafik  batang  perbandingan  %  removal  kualitas  effluent lama backwash pada media B.
Gambar  7.  Grafik  linier  perbandingan  %  removal  kualitas  effluent lama backwash pada media B.

## F. Analisa Kualitas Effluent Efektifitas Backwash Media B
Data  analisa  kualitas  effluent  efektifitas  backwash  pada media B dibuat dengan 3 variabel lama backwash yaitu 3,5,dan 7 menit. Hasil running perbandingan prosentase removal ketiga alternative  lama  waktu  tersebut  dapat  dilihat  dari  dua  grafik berikut:
Grafik diatas menunjukkan bahwa perbandingan % removal lama waktu backwash dari ketiga alternatif. Alternatif pertama yaitu lama waktu selama 3 menit dengan % removalnya sekitar 50,57-85,58 % dan tingkat removal tertinggi sebesar 79,30 %. Alternatif  kedua  yaitu  lama  waktu  selama  5  menit  dengan  % removalnya  sekitar  66,29-88,83  %  dan  tingkat  removal tertinggi  sebesar  85,94  %.    Alternatif ketiga yaitu lama waktu selama  7  menit  dengan  %  removalnya  sekitar  67,43-85,45  % dan tingkat removal tertinggi sebesar 83,67 %.
Selain  itu  ketiga  alternative  juga  dibandingkan  dengan menggunakan  analisa  statistik  sederhana  3M  (Mean,  Median dan  Modus)  agar  lebih  jelas  mengetahui  hasil  yang  paling optimal  dari  ketiga  alternative  tersebut.  Berikut  tabel  hasil analisa 3M untuk ketiga alternative pada media B :
Tabel 2. Hasil Analisa Statistik Sederhana Analisa Waktu Backwash (Media B) 3 menit 5 menit 7 menit % Removal Mean 76,97 80,17 78,68 Median 77,84 81,46 78,7 Modus 84 84 84
Sumber : Hasil Perhitungan
Gambar  8.  Grafik  perbandingan  persentase  removal  pada  media  A dan B.
Tabel  diatas  menunjukan  nilai  mean,  median  dan  modus lama  waktu  backwash  ketiga  alternatif.  Alternatif  lama  waktu backwash  selama  3  menit  dengan  nilai  mean  (rata-rata), median dan modus masing-masing % removalnya 76,97, 77,84 dan  84  %.  Alternatif  lama  waktu  backwash  selama  5  menit dengan  nilai  mean  (rata-rata),  median  dan  modus  masing- masing % removalnya 80,17, 81,46 dan 84 %. Alternatif lama waktu backwash selama 7 menit dengan nilai mean (rata-rata), median dan modus masing-masing % removalnya 78,68, 78,70 dan  84  %.  Hasil  grafik  dan  analisa  statisik  tersebut menunjukkan  bahwa  lama  waktu  backwash  yang  efektif  di media B adalah lama waktu backwash selama 5 menit. Hal ini disebabkan  lama  waktu  backwash  selama  5  menit  mempunyai tingkat % removal lebih baik dari kedua alternatif yang lain.

## G. Analisa Kualitas Effluent Efektifitas Backwash Kedua Media
Data  analisa  kualitas  effluent  efektifitas  backwash  pada kedua  mediadibuat  dengan  membandingkan  prosentase removal  pada  kedua  media.  Hasil  running  perbandingan prosentase  removal  kedua  media  dapat  dilihat  dari  dua  grafik berikut:
Grafik diatas menunjukkan bahwa perbandingan % removal kondisi  awal  media  A dan B. % Removal kondisi awal media A terjadi pada rentang 59,40-81,40 %. Sedangkan % Removal kondisi awal media B terjadi pada rentang 53,25-82,70 %.
Selain itu analisa efektifitas kedua media juga dibandingkan dengan  menggunakan  analisa  statistik  sederhana  3M  (Mean, Median dan Modus) agar lebih jelas mengetahui hasil yang
Tabel 3.
Hasil Analisa Statistik Sederhana Analisa Media A B % Removal Mean 71,17 71,57 Median 72,33 74,85 Modus 75 80 dan 81 Sumber : Hasil Perhitungan
paling  optimal  dari  ketiga  alternative  tersebut.  Berikut  tabel hasil analisa 3M untuk kedua media. Tabel diatas menunjukan nilai mean, median dan modus antara kondisi awal pada media A dan B. Kondisi awal pada media A dengan nilai mean (rata- rata), median dan modus masing-masing % removalnya 71,17, 72,33  dan  75  %.  Kondisi  awal  pada  media  B  dengan  nilai mean  (rata-rata),  median  dan  modus  masing-masing  % removalnya 71,57, 74,85 dan 80-81 %.
Grafik  dan  tabel  statistik  diatas  menunjukkan  bahwa persentase  removal  media  B  sedikit  lebih  baik  dibandingkan media  A  Namun  pada  grafik  dapat  diketahui  bahwa  umur media  A  lebih  panjang  daripada  media  B,  hal  ini  terlihat  dari banyaknya waktu pengambilan. Waktu pengambilan merupakan  indikator  umur  media  dalam  proses  filtrasi  hingga mengalami clogging .  Jika  sudah  mengalami  clogging  maka media  tersumbat  dan  harus  dibersihkan  (backwash),  oleh karena itu media A lebih efektif dibandingkan media B karena umur  media  A  lebih  panjang  dibanding  media  B  sehingga waktu operasi filter juga lebih lama. Data diatas menunjukkan umur  media  A  adalah  64  jam  dari  perhitungan  waktu pengambilan  32  kali  dengan  durasi  pengambilan  tiap  2  jam sekali,  sedangkan  umur  media  B  adalah  54  jam  dari perhitungan  waktu  pengambilan  32  kali  dengan  durasi pengambilan tiap 2 jam sekali.
Kesimpulan  yang  dapat  diambil  dari pembahasan efektifitas lama  backwash  di  masing-masing  media  dan  efektifitas  media bahwa dalam kajian penelitian ini lama backwash yang paling efektif  adalah  selama  7  menit  yang  terjadi  di  media  A  yang merupakan media paling efektif.

## H. Pengaruh Lama Waktu Backwash Dengan Volume Air Yang Terbuang
Analisa  pengaruh  lama waktu backwah yang efektif dengan volume  air  yang  terbuang  ini  dimaksudkan  untuk  mengetahui berapa volume air yang dapat dihemat akibat proses backwash. Proses  backwash  pada  kondisi  eksisting  menghabiskan  waktu selama  10-15  menit  maka  Volume  air  tersebut  dapat  dihitung dengan  rincian  debit  yang  masuk  dibagi  dengan  lama  waktu backwash.  Debit  yang  masuk  sekitar  ±  60  L/detik,  maka volume  air  yang  terbuang  adalah  36  m 3 -  54  m 3 setiap  kali backwash. Penelitian diatas disimpulkan bahwa lama backwash yang  paling  efektif  adalah  7  menit  dari  media  A  yang  efektif, sehingga  dari  kesimpulan  tersebut  maka  volume  air  yang terbuang  menjadi  25,2  m 3 setiap  kali  backwashnya.  Dari perhitungan  tersebut  maka  volume  air  yang  dihemat  sekitar 10,8 m 3 - 28,8 m 3 setiap kali backwashnya.
Berikut rincian perhitungannya : Volume  air  yang  terbuang  selama  backwash  10  menit  =  60 L/detik x 600 detik = 36 m 3 .
Volume  air  yang  terbuang  selama  backwash  15  menit  =  60 L/detik x 900 detik = 54 m 3 .
Volume  air  yang  terbuang  selama  backwash  7  menit  =  60 L/detik x 420 detik = 25,2 m 3 .
Volume air yang dihemat jika backwash selama 10 menit = 36 m 3 - 25,2 m 3 = 10,8 m 3 .
Volume air yang dihemat jika backwash selama 15 menit = 54 m 3 - 25,2 m 3 = 28,8 m 3 .

## IV. KESIMPULAN/RINGKASAN
Media  yang  efektif  dalam  peningkatan  kinerja  unit  filter dalam  kajian  penelitian  ini  adalah  media  yang  susunannya yaitu antrasit setebal 25 cm dan pasir silika setebal 30 cm.
Lama  waktu  backwash  yang  efektif  dan  efisien  unit  filter dalam  kajian  penelitian  ini  adalah  lama  waktu  backwash selama 7 menit di media yang efektif.
Pengaruh  pengaruh  lama  waktu  backwash  dengan  volume air  yang  terbuang  sangat  berkaitan  dengan  proses  backwash dimana dalam kondisi real filter backwash selama 10-15 menit, dari  penelitian  ini  yang  disimpulkan  bahwa  waktu  lama backwash  yang  efektif  7  menit  pada  media  yang  efektif sehingga  bisa  dihemat  volume  air  yang  terbuang  selama backwash  berlangsung  dengan  hasil  perhitungan  seperti berikut: Kondisi nyata saat  backwash  10-15  menit mengggunakan  air  effluent  filter  yang  lain  atau  dengan  debit sebesar  60  L/detik  maka  volume  air  yang  terbuang  adalah  36 m 3 sampai  54  m 3 setiap  kali  backwash.  Penelitian  diatas disimpulkan  bahwa  lama  backwash  yang  paling  efektif adalah 7  menit  dari  media  yang  efektif,  sehingga  dapat  disimpulkan volume  air  yang  terbuang  menjadi  25,2  m 3 setiap  kali backwashnya.  Volume  air  yang  dihemat  dari  kajian  penelitian ini  adalah  10,8  m 3 sampai  28,8  m 3 setiap  kali  backwashnya. Akibatnya  volume  air  yang  dihemat  tersebut  bisa  mengisi reservoar  meskipun  proses  backwash  salah  satu  unit  filter berlangsung.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada  Ir.  Endah Angreni,  MT.  dan  PDAM  Kabupaten  Sidoarjo  terutama  IPA Kedunguling  PDAM  Kabupaten  Sidoarjo  dengan  kepala  IPA Kedunguling  pak  Islah  dan  semua  operator  IPA  Kedunguling PDAM  Kabupaten  Sidoarjo  yang  telah  memberikan  segala bantuan  dan  meluangkan  waktunya  dalam  menyelesaikan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Hendricks,  D.,  W.  2011.  Fundamentals  of  Water  Treatment  Unit Processes : Physical, Chemical, and Biological. New York : CRC Press,
Taylor & Francis Group, Iwa Publishing.
[2] Ince,  Margaret,  &  Howard.,  G.  1999. Developing  Realistic  Drinking Water  Quality  Standarts 25 th WEDC  Conference  Intregated Development For Water Supply and Sanitation. Addis Abba, Ethiopia.
[3] Kawamura,  S.  December  1999.  Design  and  Operation  of  High-Rate Filters : Journal of the American Water Works Association, 91 (12) : 77- 90.
[4] Logsdon, G., S. July 1978. Direct Filtration – Past, Present, Future, Civil Engineering 48 (7) : 68-73.
[5] Logsdon,  G.,  S.  2008.  Water  Filtration  Practices.  Denver  :  American Water Works Association, CO.
[6] Masduqi,  A.,  dan  Assomadi,  A.,  F.  2012. Operasi  dan  Proses Pengolahan Air . Surabaya : ITS Press.
[7] Meidhitasari,  V.  2007. Evaluasi  dan  Modifikasi  Instalasi  Pengolahan Air  Minum  Mini  Plan  Dago  Pakar. Bandung  :  Penelitian  S1  Prodi Teknik Lingkungan ITB.
[8] Monk, R., D., G. September 1987. Design Options for Water Filtration : Journal of the American Water Works Association, 79 (9) : 93-106.
[9] Montgomery,  J.,  M.  1985.  Water  Treatment  Principles  And  Design  . California : John Willey & Sons, Inc.
[10] Peraturan  Menteri  Kesehatan  Republik  Indonesia  Nomor  492  Tahun 2010. Tentang Persyaratan Kualitas Air Minum.
[11] Qasim,  S.,  R.,  Motley,  E.,  M.,  &  Zhu,  G.  2006. Water  Works Engineering  :  Planning,  Design  and  Operation .  New  Delhi  India  : Prentice-Hall of India.
[12] Razif,  M.  2001.  Pengolahan Air Minum. Surabaya : Insititut Teknologi Sepuluh Nopember.
[13] Reynold, T., D., and Richard, P., A. 1995. Unit Operations and Process in Enviroment Engineering. Boston : PWS Publishing Company.
[14] Ronald,  L.,  D.  1997. Theory  and  Practice  of  Water  and  Wastewater Treatment . Canada : John Willey & Sons, Inc.
[15] Saputri,  A.,  W.  2011.  Evaluasi  Instalasi  Pengolahan  Air  Minum  IPA Babakan PDAM TIRTA KERTA RAHARJA Kota Tangerang : Fakultas Teknik Universitas Indonesia.
[16] Standar Nasional Indonesia No 6774. 2008. Tata Cara Perencanaan Unit Paket Instalasi Pengolahan Air. : BSN Badan Standardisasi Nasional.
[17] Sumarsono, R. 2012. Perencanaan Filter Portabel Untuk Meningkatkan Kualitas Air PDAM Menjadi Air Siap Minum. Surabaya : Penelitian S1 Jurusan Teknik Lingkungan ITS.
[18] Yao,  K.,  M.,  Habibian,  M.,  T.,  &  O’Melia,  C.,  R.  1971.  Water  and Waste Filtration : Concepts and Applications, Enviromental Science and Technology, 11 (5) : 1105-1112.