( Bahana of Journal Public Health ) Vol 5 No 1 p-ISSN: 2580-0590/ e-ISSN: 2621-380X doi: https://doi.org/10.35910/jbkm.v5i1.331 2021

## FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PERILAKU BUANG AIR BESAR SEMBARANGAN (BABS)
Deby Puspitasari, Titin Nasiatin *
Program Studi Kesehatan Masyarakat, Universitas Faletehan, Serang-Banten
* Korespondensi penulis: ti2n.nasiatin@gmail.com

## ABSTRAK
Latar Belakang: Perilaku buang air besar sembarangan (BABS) merupakan suatu tindakan membuang kotoran atau tinja  di  ladang,  hutan,  semak-semak,  sungai,  pantai  atau  area  terbuka  lainnya  dan  dibiarkan  menyebar mengkontaminasi  lingkungan,  tanah  udara  dan  air  sehingga  menimbulkan  permasalahan  baru  yang  dapat membahayakan  kesehatan  manusia. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara  perilaku buang  air besar sembarangan (BABS) dengan  kepemilikan jamban, pengetahuan dan sikap di Kelurahan Kasunyatan wilayah kerja Puskesmas Kasemen.
Metode: Desain  penelitian  yang  digunakan  adalah  Cross  sectional  dengan  jumlah  sampel  93  responden.  Metode pengambilan  sampel  diambil  dengan simple  random  sampling .  Data  analisis  menggunakan  univariat  dan  bivariat. Penggumpulan  data  primer  menggunakan  kuesioner.  Sedangkan  data  sekunder  didapat  dari  data  profil  Puskesmas Kasemen tahun 2018.
Hasil: Masih  terdapat  masyarakat  yang  melakukan  BABS  (35,5%),  tidak  memiliki  jamban  yang  memenuhi  syarat sebanyak  59  (63,4%),  47,3%  mempunyai  pengetahuan  yang  kurang  baik,  sebanyak  40,9%  memiliki  sikap  yang kurang baik. Hubungan signifikan ditemukan antara kondisi jamban yang memenuhi syarat (p=0,000), pengetahuan (p=0,0001) dan sikap (p=0,000) dengan perilaku BABS. Kesimpulan: Kondisi  jamban  yang  tidak  memenuhi  syarat,  pengetahuan  dan  sikap  responden  mempengaruhi perilaku buang air besar sembarangan
Kata Kunci: BABS; kepemilikan jamban; pengetahuan; sikap

## FACTORS RELATED TO OPEN DEFECATION (BABS) BEHAVIOR

## ABSTRACT
Background: Open  defecation  (BABS)  behaviour  is  an  act  of  disposing  of  feces  in  fields,  forests,  bushes,  rivers, beaches or other open areas and allowed to spread to contaminate the environment, soil, air and water, causing new problems that can cause problems. endanger human health. This study aims to determine the relationship between open  defecation  (BABS)  behavior  with  latrine  ownership,  knowledge  and  attitudes  in  the  Kasunyatan  Village,  the working area of the Kasemen Health Center.
Methods: The research design used was cross sectional with a sample of 93 respondents. The sampling method was taken by simple random sampling. Data analysis using univariate and bivariate. Questionnaire was used to collect the primary data. While the secondary data was obtained from the profile data of the Kasemen Health Center in 2018. Results: There  were  people  who  practice  open  defecation  (35.5%),  a  total  of  59  (63.4%)people  did  not  have  the qualified latrine, 47.3% have poor knowledge, and 40.9% have bad attitudes. A significant relationship was found between eligible latrine conditions (p=0.000), knowledge (p=0.0001) and attitudes (p=0.000) with open defecation behavior.
Conclusion: Unqualified latrine conditions, knowledge and attitudes of respondents affect open defecation behavior
Keywords: open defecation; latrine ownership; knowledge; attitude

## PENDAHULUAN
Perilaku  buang  air  besar  sembarangan (BABS/open  defecation)  termasuk  salah  satu contoh  perilaku  yang  tidak  sehat.  BABS/open defecation merupakan suatu tindakan
membuang  kotoran  atau  tinja  di  ladang,  hutan, semak-semak,  sungai,  pantai  atau  area  terbuka lainnya dan dibiarkan menyebar mengontaminasi  lingkungan,  tanah,  udara  dan air. 1 Berdasarkan data World Health
Organization  (WHO)  tahun  2014  diperkirakan sebesar  1,1  milyar  orang  atau  17%  penduduk dunia  masih  buang  air  besar  di  area  terbuka, dari  data  tersebut  sebesar  81%  penduduk  yang buang  air  besar  sembarangan.  Terdapat  10 Negara,  dan  Indonesia  sebagai  negara  kedua terbanyak  ditemukan  masyarakat  buang  air besar  di  area  terbuka,  yaitu  India  (58%), Indonesia (12,9%), dan China (4,5%).
Salah satu wilayah Indonesia yang masih menunjukkan  perilaku  buang  air  besar sembarangan  adalah  Propinsi  Banten  dengan Kota  Serang  sebagai  ibukota  Propinsi.    Tahun 2019,  Dinas  Kesehatan  Kota  Serang  mencatat sebesar  38%  warga  Ibu  Kota  Provinsi  Banten masih  buang  air  besar  di  kebun  atau  dolbon dengan Kecamatan Kasemen menjadi Kecamatan paling banyak warganya yang buang air  sembarangan.  Jumlah  KK  yang  belum memiliki  jamban  terbanyak  masih  di  Wilayah Kecamatan  Kasemen  dengan  total  8.200 keluarga.  Angka  itu  disebutnya  sudah  jauh berkurang  pada  pendataan  sebelumnya  yang berjumlah 29.753 keluarga. 2 Ssedangkan Desa Kasunyatan merupakan  salah  satu  Desa  dengan  jumlah persentase  BABS  yang  paling  tinggi  yaitu sebesar  70,86%.  Hal  ini  didorong  salah  satu penyebabnya  adalah  rendahnya  kepemilikan jamban  keluarga.  Berdasarkan  data  Sanitasi Total  Berbasis  Masyarakat  Dinas  Kesehatan Kota  Serang  tahun  2018  menunjukan  bahwa Desa  Kasunyatan  jumlah  KK  memiliki  jamban sebanyak  580  (40,73%)  dengan  akses  pemakai jamban  sebanyak  484  jiwa. 3 Hal  ini  masih menjadi  masalah  bagi  kesehatan  lingkungan karena  masyarakat  yang  belum  memiliki jamban  akan  berperilaku  buang  air  besar sembarangan  (BABS).  Data  dari  Dinas Kesehatan  (Dinkes) Kota  Serang juga menunjukkan  bahwa  pada  tahun  2020  baru terdapat  6  wilayah  yang  dinyatakan    Open Defecation  Free  (ODF)  yaitu  Sumur  Pecung, Penancangan,  Banjaragung,  Cipare  dan  Dalung
dari  66  kelurahan  di  Kota  Serang. 4 Angka  ini menunjukkan capaian ODF yang masih rendah.
Perilaku  buang  air  besar  sembarangan sangat  jelas  merugikan  kondisi  kesehatan masyarakat,  karena  tinja  dikenal  sebagai  media tempat  hidupnya  bakteri  Escherichia  coli  yang berpotensi menyebabkan penyakit diare. Hal ini seperti  yang  dikemukakan  oleh  penelitian sebelumnya  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat hubungan  antara  perilaku  buang  air  besar sembarangan dengan kejadian diare. 5 Masyarakat  yang  mempunyai  perilaku  Buang Air  Besar  (BAB)  tidak  di  Jamban/berperilaku salah  akan  mengalami  diare  sebanyak  4  kali, dibandingkan dengan masyarakat yang berperilaku BAB secara benar. 6
Berbagai penelitian  menyebutkan  bahwa perilaku  BABS  dipengaruhi  oleh  berbagai faktor  diantaranya  adalah  kepemilikan  jamban, pengetahuan, sikap, peran petugas, ketersediaan dana  dan  lain-lain.  Penelitian  Dwiana  (2017) menunjukkan terdapat hubungan yang signifikan  antara  pengetahuan  tentang  jamban dengan perilaku BAB, terdapat hubungan antara ketersediaan  sarana,  terdapat  hubungan  antara sikap dengan tindakan  dengan perilaku BAB. 7,8 Penelitian  Pertiwi  (2011)  juga  menyebutkan bahwa  masyarakat  di  Kecamatan  Kasemen masih  mempunyai  pengetahuan  yang  kurang, sikap  yang  negatif  serta  sebagian  besar  tidak mempunyai  jamban  keluarga  sehingga  mereka masih melakukan BAB di kebun, sawah, pinggir rel dan sungai. 9 Dari  hasil  observasi  awal  kondisi  di lapangan  diperoleh  gambaran  bahwa  sebagian besar  masyarakat  memiliki  perilaku  yang berbeda-beda  dalam  menggunakan  jamban. Dimana  sesuai  hasil  pengamatan  awal  yang telah  di  lakukan  memperlihatkan  bahwa perilaku buang air besar pada masyarakat  yang tidak  mempunyai  jamban,  sebagian  besar masyarakat Desa Kasunyatan melakukan buang air  besar  sembarangan  di  sungai,  persawahan atau  kebun.  Hal  ini  disebabkan  karena kurangnya informasi dan pengetahuan masyarakat akan dampak yang ditimbulkan dari buang air besar sembarangan (BABS). 10 Masyarakat  berpendapat  bahwa  untuk membuat  jamban  yang  memenuhi  syararat memerlukan biaya yang mahal, masyarakat juga berpendapat  membuang  air  besar  sembarangan merupakan  tindakan  yang  praktis.  Hal  ini merupakan  kondisi  penting  untuk  sedini mungkin  diatasi  dalam  upaya  menghentikan perilaku  buang  air  besar  sembarangan  yang akan  menimbulkan  lingkungan  menjadi  kotor dan  membawa  penyakit.  Perilaku  BAB  yang
tidak  benar/sembarangan  akan  berdampak terhadap  berbagai  komponen  lingkungan,  oleh karena  itu  perlu  dilakukan  upaya  pencegahan dan  perubahan  perilaku  diantaranya  melalui kegiatan STOP BABS.
Stop  BABS  merupakan  salah  satu kegiatan  Sanitasi  Total  Berbasis  Masyarakat yang  menekankan  pada  5  (lima)  perubahan perilaku  hygiene  selain  kegiatan  perilaku  cuci tangan pakai sabun, pengelolaan air minum dan makanan  rumah  tangga,  pengelolaan  sampah rumah  tangga,  pengelolaan  limbah  cair  rumah tangga (Permenkes No.3  Tahun  2014). Sanitasi Total  Berbasis  Masyarakat  (STBM)  dikenal juga  dengan  istilah  Comununity  Led  Total Sanitasion (CLTS). Sanitasi  Total dipilih  untuk memperkuat  upaya  pembudayaan  hidup  bersih dan  sehat,  mencegah  penyebaran  penyakit berbasis lingkungan, meningkatkan kemampuan masyarakat  serta  mengimplementasi  komitmen pemerintah  untuk  meningkatkan  akses  sanitasi dasar  yang  layak  dan  berkesinambungan. Sanitasi  Total  Berbasis  Masyarakat  (STBM) dilakukan  dengan  cara  pendekatan  untuk merubah  perilaku  hygiene  dan  sanitasi  melalui pemberdayaan  masyarakat  dengan  metode pemicu. 5 Berdasarkan  permasalahan  diatas,  perlu diadakan  suatu  penelitian  tentang  hubungan kepemilikan  jamban,  pengetahuan,  dan  sikap dengan  perilaku  buang  air  besar  sembarangan (BABS). Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang berhubungan  dengan  perilaku  buang  air  besar sembarangan (BABS) di Kelurahan Kasunyatan wilayah kerja Puskesmas Kasemen tahun 2020.

## METODE
Penelitian ini berjenis deskriptif obserfasional  dengan  desain  survey,  adapun populasi  dari  penelitian  ini  ialah  kelompok Orang  Rimba  Sungaiterap  Desa  Jelutih  Kec. Batin  XXIV  Kab.  Batang  Hari  Prov.  Jambi. Sedangkan  sampel  dari  penelitian  ini  aialah Orang  rimba  yang  belum  mendapatkan pengobatan  anti  malaria  dan  yang  bersedia menjadi responden dari penelitian ini.
Dari  penelitian  ini  diperoleh  99  sampel yang  akan  dilakukan  pemeriksaan  dengan metode  mikroskopis,  pembuatan  preparat darah tebal  bertujuan  untuk  mendeteksi  keberadaan parsit, sedangkan  preparat darah  tipis bertujuan untuk mengidentifikasi spesies parasit. pembuatan preparat di awali dengan pengambilan  darah  tepi  dan  membubuhkanya
pada kaca objek untuk pembuatan preparat tebal dan tipis.
Pengambilan  darah  tepi  dilakukan dengan  terlebih  dahulu  mendesinfeksi  ujung jari,  penusukan  pada  ujung  jari  dilakukan menggunakan  jarum  lanset,  selanjutnya  darah yang  keluar  dari  bekas  penusukan  di  bubuhkan pada  kaca  objek  pertama,  pembuatan  apusan preparat  tipis  dilakukan  dengan  cara  meletakan salah satu sisi dari kaca objek kedua tepat diatas tetes darah dengan sudut kemiringan 45 derajat, tunggu  permukaan  darah  menyebar  ke  seluruh sisi kaca objek kedua tersebut, selanjutnya kaca objek  digeser  dengan  sedikit  tekanan  dan dilakuakn  secara  stabil  higga  tetes    darah tersebut  menyebar  merata  dan  tipis  pada permukaan kaca objek.
Pembuatan apusan darah tebal pada kaca objek  yang  telah  dibubuhkan  tetesan  darah dilebarkan  dengan  menggunakan  ujung  kaca objek  lainya  selebar  1-2  cm,  setelah  kering apusan  tipis  difiksasi  menggunakan  methanol, setelah kering dilakukan pewarnaan menggunakan  giemsa  dengan  psikositas  2,5% selama  45  menit  atau  pada  psikositas  giemsa 7,5%  dilakukan  hanya  15  menit,  setelah  itu dilakukan  pembilasan  dengan  menggunakan aquades  dan  disimpan  untuk  dilakukan pemeriksaan dibawah mikroskop. 11

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Mayoritas  responden  tidak  melaporkan adanya  keluhan  demam  dan  sakit  kepala  khas malaria  dengan  jumlah  94  orang  responden, adapun  karakteristik  respondenya  adalah  50% Pria  dan  50%  wanita  dengan  usia  rata-rata adalah  25,6  tahun  untuk  pria,  25  tahun  untuk wanita. Sedangkan responden yang melaporkan adanya keluhan demam dan sakit kepala adalah sebanyak 5 orang responden dengan karakteristik  respondenya  adalah  40%  laki-laki dan  60%  perempuan  dengan  usia  rata-rata adalah  4  tahun  untuk  laki-kali  dan  3,6  tahun untuk  perempuan,  sehingga  usia  rata-rata keseluruhan responden yang melaporkan adanya keluhan  demam  dan  sakit  kepala  adalah  3,8 tahun, dengan rata-rata keluhan dirasakan dalam jangka  waktu  2,4  bulan  yang  lalu  sebelum pengambilan sampel dilakukan.
Hasil dari pemeriksaan mikroskopis dari responden  yang  mengeluhkan  adanya  deman dan sakit kepala menunjukan keberadaan parasit dengan  spesies vivax dan palcifarum dengan persentase vivax adalah  3,96%  dan falciparum adalah  0,99%,  parasit  tersebut  ditemukan
berbentuk trofozoit, sehingga prevalensi malarianya adalah 4,95%. Tabel  1.    Data    Karakteristik  Spesies  dan Responden Karakteristik Jumlah Spesies Plasmodium falciparum 1 malariae - vivax 4 knowlesi - Responden tanpa keluhan demam Pria 47 Wanita 47 Responden dengan keluhan demam Pria 2 Wanita 3 (rata–rata usia penderita = 3,8 tahun) Alat  diagnostik  malaria  yang  dijadikan gold  standart sampai  dengan  sekarang  adalah masih  menggunakan  metode  mikroskopis dengan  kemapuan  dalam  melakukan  deteksi yang  cukup  tinggi  jika  dikerjakan  oleh  tenaga laboran yang berpengalaman dan terlatih, waktu dalam melakukan pemeriksaan  juga merupakan hal  penting  dalam  keberhasilan  melakukan deteksi  dan  identifikasi  parasit  pada  preparat, sehingga  pada  kejadian  luar  biasa  (KLB)  akan mempengaruhi kemampuan dari metode pemeriksaan  ini  dikarenakan  seorang  tenaga laboran dituntut melakukan pemeriksaan dengan waktu cepat dan dengan jumlah preparat sampel yang banyak, dengan demikian semakin banyak waktu  yang  digunakan  oleh  tenaga  laboran dalam  memeriksa  sebuah  preparat  akan meningkatkan  kemampuan  metode  ini  dalam mendeteksi  dan  mengidntifikasi  keberadaan parasit  hingga  10  sampai  30  parasit  dalam satu mikroliter  darah,  namun  pada  densitas  parasit yang  lebih  kecil  metode  ini  sudah  tidak  lagi dapat mendeteksi keberadaan dari parasit. 10,11 Pada  penelitian  yang  dilakukan  di Serawak  Malaysia  tahun  2004  ditemukan adanya  spesies P.  knowlesi yang  diketahui sebelumnya  menyerang  primata  kera  ekor panjang  dan  kera  ekor  babi  di  dapati menginfeksi  manusia  yang  dalam  pemeriksaan menggunakan  metode  mikroskopis  akan  sangat besar  kemungkinan  terjadi  salah  pembacaan slide  preparat  hal  ini  dikarenakan  pada gambaran  morfologi  trofozoit  fase  awal  dari spesies P.  knowlesi ini  mirip  dengan  gambaran morfologi  trofozit  spesies P.  falcifarum , sedangkan  pada  gambaran  morfologi  trofozoit lanjut  spesies  ini  mirim  dengan  gambaran morfologi  dari  spesies P.  malariae ,  di  dalam
hutan  tempat  tianggal  Orang  Rimba  banyak terdapat  kera ekor panjang  sehingga  jika  hanya menggunakan  pemeriksaan  mikroskopis  saja kemungkinan  akan  terjadi  kesalahan  dalam mengindetifikasi  spesies  parasit,  maka  dari  itu diperlukan  pemeriksaan    pembanding  dengan metode diagnostik lainya. 12 Letak  georafi  indonesia  yang  berada  di katulistiwa  menjadikanya  indonesia  beriklim tropis  ditambah  lagi  lingkungan  tinggal  Orang Rimba  yang  berada  didalam  hutan  akan mengakibatkan  meningkatnya  angka  kejadian malaria  karena  dapat  digolongkan  sebagai daerah endemis. 6,9 Dari data hasil  diperlihatkan usia rata-rata yang mengeluhkan adanya demam dan  sakit  kepala  serta  dari  hasil  pemeriksaan yang  telah  dilakukan  memperlihatkan  adanya postif  malaria  yaitu  pada  usia  rata-rata  3,8 tahun,  hal  ini  dapat  saja  dikarenakan  pada kelompok  usia  kurang  dari  5  tahun  merupakan kelopok  rentan  terhadap  terjangkitnya  malaria yang  disebabkan  oleh  kemapuan  sitem  imun yang masih rendah. 9 Gejala akut malaria seperti demam dan sakit kepala dapat timbul pada  keadaan dimana kepadatan  parasit  dalam  darah  lebih  tinggi sehingga  mengakibatkan  sistem  imun  tidak dapat  mengendalikan  parasit  yang  akan menyebabkan munculnya gejala, namun terkadang  malaria  sering  timbul  dengan  tanpa adanya  gejala  akut  atau  malaria  asimptomatik sehingga tidak menunjukan adanya demam dan sakit kepala terutama pada individu yang berada di  daerah  endmis  dan  individu  tersebut  belum mendapatkan  pengobatan  anti  malaria  dalam jangka  waktu  yang  dekat,  hal  semacam  ini dimungkinkan  oleh  kemampuan  sistem  imun dari hospes perantara yang komppeten sehingga dapat  mengendalikan  keadaan  parasitemia namun  tidak  menyababkan  hospes  perantara menjadi  sembuh  dari  keadaan  parasitemia  itu sendiri,  selain  itu  keadaan  seperti  ini  juga  di mungkinkan karena kepadatan dari parasit yang berada  didalam  darah  rendah,  sehingga  tidak tercapainya ambang batas pirogenik yang dapat mengakibatkan  adanya  gejala  akut,  keadaan semacam  ini  dapat  dikategorikan  sebagai malaria  kronis,  dengan  demikian  pemeriksaan manggunakan  metode  mikroskopis  masih dipandang belum mampu mendeteksi keberadaan  parasit  pada  darah  sehingga  perlu metode  diagnostik  lainya  yang  lebih  sensitif sperti PCR. 13,14
Dengan lingkungan tempat tinggal orang rimba  di  dalam  hutan,  dan  permukaan  tanah yang rendah memungkinkan banyaknya genagan  air  dan  rawa  yang  dapat dimanfaatkan
oleh  nyamuk Anopheles  sp sebagai  vektor penyakit  malaria  untuk  tempat  perindukanya, kelembaban  udara  dan  suhu  daerah  tropis dimana  tempat  tinggal  Orang  Rimba  juga menjadikan  ideal  untuk  perkembang  biakan nyamuk Anopheles sp sehingga akan mengakibatkan  populasi  dari  vektor  malaria ini menjadi  meingkat,  dengan  adanya  nyamuk  dan manusia siklus hidup  dari parasit malaria dapat terpenuhi  secara  sempurna,  sehingga  akan menyebabkan penigkatan kejadian malaria pada Orang Rimba 11,15

## KESIMPULAN
Terdapat  tinggi  prevalensi  malaria  pada Orang Rimba, dengan lingkungan Orang Rimba memungkinkan  terjadinya  peningkatan  angka kejadian malaria, selain itu juga perlu dilakukan pemeriksaan  malaria dengan  metode diagnostik yang  lebih  sensitif  dan  spesifik  untuk mengetahui adanya malaria asimptomatik, Perlu melakukan pemeriksaan dengan metode diagnostik  lain  sebagai  pembanding  dalam mengindetifikasi spesies dengan lebih spesifik.

## DAFTAR PUSTAKA
1.   Milner  DA.  Malaria  pathogenesis.  Cold  Spring Harb Perspect Med. 2018;8(1):1–11.
2.   WHO.  World  Malaria  Report.  Vol.  101,  Revista medica de Chile. 2016. 252–256 .
3.   WHO. World Malaria Report 2017. World Health Organization. 2017: 1–238.
4.   World  Health  Organization.  WHO  |  The  World malaria report 2018. Who. 2018. 22.
5.   Kemenkes  RI.  Data  dan  informasi  profile kesehatan Indonesia. 2018
6.   Dinas  Kesehatan  Provinsi  Jambi.  Profil Kesehatan Provinsi Jambi 2017. 2017
7.   Berdikarjaya,  SE  M,  editor.  Profil  Suku  Anak Dalam  (SAD).  BADANPUSATSTATISTIK PROVINSI JAMBI; 2010.
8.   Jambi  DKP.  Profil  Kesehatan  Provinsi  Jambi Tahun  2015.  Dinas  Kesehatan  Provinsi  Jambi 2014. 2015.
9.   Abossie  A,  Yohanes  T,  Nedu  A,  Tafesse  W, Damitie M. Prevalence of malaria and associated risk  factors  among  febrile  children  under  five years: A cross-sectional study in arba minch zuria district,  south  Ethiopia.  Infect  Drug  Resist.
2020;13:363–72.
10.  Nkrumah  B,  Agyekum  A,  Acquah  SEK,  May  J,
Tannich  E,  Brattig  N,  et  al.  Comparison  of  the novel  Partec  rapid  malaria  test  to  the conventional  Giemsa stain and the gold  standard real-time
PCR.
J Clin Microbiol.
2010;48(8):2925–8.
11.  Kemenkes  RI.  Pedoman  Teknis  Pemeriksaan Malaria. 2017;1–58.
12.  Singh  B,  Daneshvar  C.  Human  infections  and detection  of  plasmodium  knowlesi.  Clin Microbiol Rev. 2013;26(2):165–84.
13.  Doolan  DL,  Dobaño  C,  Baird  JK.  Acquired immunity  to  Malaria.  Clin  Microbiol  Rev. 2009;22(1):13–36.
14.  Okell  LC,  Bousema  T,  Griffin  JT,  Ouédraogo AL, Ghani AC, Drakeley CJ. Factors determining the  occurrence  of  submicroscopic  malaria infections  and  their  relevance  for  control.  Nat Commun. 2012;3:1–9.
15.  Ponçon  N,  Toty  C,  L’Ambert  G,  Le  Goff  G, Brengues  C,  Schaffner  F,  et  al.  Biology  and dynamics of potential malaria vectors in Southern France. Malar J. 2007;6.