Rekayasa , 2022; 15(2): 223-232 ISSN: 0216-9495 (Print) ISSN: 2502-5325 (Online)

## Analisis Tekno-Ekonomi Produksi Pupuk Cair Ramah Lingkungan dari Limbah Air Budidaya Ikan Berbasis Masyarakat
Nizar Amir 1 , Hakam Muzakki 1 , Hoomzah Nur Alisiyah 2 , Raden Apriyanto 2
1 Prodi Teknik Mesin Fakultas Teknik Universitas Trunojoyo Madura
2 Prodi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Trunojoyo Madura Jl. Raya Telang No 02 Kamal Bangkalan Madura 69162 Jawa Timur
* nizar.amir@trunojoyo.ac.id DOI: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i2.15494

## ABSTRACT
There  are  two  important  aspects  of  the  implementation  of  this  research,  namely  the  technical  aspect,  which  includes  the production and analysis of the quality of liquid fertilizer products from fish farming wastewater, and the economic aspect, which includes an economic analysis on an industrial scale. Liquid fertilizer is made from fish farming wastewater obtained from  Bangkalan  Regency,  East  Java  Province,  Indonesia.  The  process  of  producing  liquid  fertilizer  from  fish  farming wastewater includes various processes, from mixing to fermentation. The physical characteristics of liquid fertilizer from fish farming wastewater are in accordance with existing standards. Without the addition of nutrients, liquid fertilizer from fish farming wastewater has nitrogen (N) 1.33%, phosphorus (P) 0.44%, and potassium (K) 0.38%. Although the nutrient content of liquid fertilizer from fish farming wastewater is still below the standard of SNI 02-4958-2006, in industrial-scale production processes, adding nutrients is very necessary. In the economic analysis, all economic parameters are declared feasible and profitable, with an NPV value of Rp. 5,524,899,840, IRR 31,79%, PP 3.15 years and B/C ratio 3.1. This study shows a positive value on the technical and economic aspects. Finally, this research can be used as a reference by academics, government, and entrepreneurs in the technical and economic aspects of producing liquid fertilizer from fish farming wastewater.
Key words : liquid fertilizer, fish farming wastewater, environmentally friendly, technical analysis, economic analysis

## PENDAHULUAN
Industri  budidaya  perikanan  mempunyai  peran penting  sebagai  penunjang  perekonomian  di Indonesia  (Tajerin  et  al.,  2017).    Pada  tahun  2021, produksi  perikanan  budidaya  di  Indonesia mencapai lebih dari 12,5 juta ton dan produksinya terjadi peningkatan dari tahun sebelumnya sebesar 6,5%  (KKP,  2021).  Peningkatan  jumlah  produksi perikanan  budidaya  disebabkan  oleh  peningkatan konsumsi  domestik,  kemudahan  perizinan  oleh pemerintah, ketersediaan teknologi, dan kemudahan suplai logistik perikanan (Rinaldi et al., 2015;  Taragusti  et  al.,  2019;  Tike  Dwi  Putri  et  al., 2014).
Peningkatan  jumlah  produksi  pada  industri budidaya  perikanan  menyebabkan  banyaknya limbah  yang  terbuang  pada  proses  produksinya sehingga  menyebabkan  efek  negatif  terhadap lingkungan  (Binsi,  2014;  Choe  et  al.,  2020;
Venugopal, 2021). Sebagian besar limbah tersebut di buang ke laut dan perairan lokal tanpa adanya proses pengolahan limbah yang baik (Illera-Vives et al.,  2015).  Limbah  budidaya  ikan  adalah  sebuah limbah dari proses budidaya ikan yang meliputi air sisa  budidaya,  sisa-sisa  ikan,  dan  jaringan  ikan tertentu, seperti kepala, usus, ekor dan sirip,  kulit, sisik, dan tulang (Sahu et al., 2016; Shaviklo, 2015).
Pengolahan limbah merupakan sebuah tantangan besar yang dihadapi para produsen ikan, khususnya  di  Kabupaten  Bangkalan.  Pengolahan limbah menjadi beban dan pengeluaran tambahan bagi  para  produsen  ikan  pada  umumnya.  Para produsen ikan tidak banyak memiliki pilihan untuk memanfaatkan limbah tersebut yang memiliki nilai ekonomi. Sehingga diperlukan sebuah solusi yang menjadikan  pengolahan  limbah  tersebut  menjadi menarik bagi produsen ikan.

## REKAYASA
Journal of Science and Technology https://journal.trunojoyo.ac.id/rekayasa
Article History: Received: March, 23 th 2022;  Accepted: July, 24 th 2022 Rekayasa  ISSN:  2502-5325  has  been  Accredited  by  Ristekdikti (Arjuna) Decree: No. 23/E/KPT/2019 August 8th, 2019 effective until 2023
Cite this as: Amir, N., Muzakki, H., Alisiyah, H.N & Apriyanto, M.  (2022). Analisis  Tekno-Ekonomi  Produksi  Pupuk  Cair  Ramah Lingkungan  dari  Limbah  Air  Budidaya  Ikan  Berbasis Masyarakat. Rekayasa 15 (2). 223-232 pp doi: https://doi.org/10.21107/rekayasa.v15i2.15494 © 2022 Amir
Limbah air budidaya ikan memiliki banyak sekali nutrisi  yang  dapat  di  manfaatkan  kembali  untuk berbagai jenis produk (Dauda et al., 2019; Shi et al., 2018). Proses pemanfaatan limbah air budidaya ikan tergantung  pada  teknik  pengolahan  dan  kondisi kebutuhan  pasar.  Untuk  keperluan  produk  pakan ternak  dan  farmasi,  limbah  budiaya  ikan  diproses menjadi  protein,  asam  amino,  mineral,  minyak hewani, dan collagen (Caruso et al., 2020; Coppola et  al.,  2021;  Kara  et  al.,  2018;  Mahboob,  2015; Maktoof  et  al.,  2020).  Sedangkan  limbah  air budidaya ikan yang tidak dapat di proses menjadi produk produk tersebut, secara umum di gunakan untuk pupuk cair (Ahuja et al., 2020; Radziemska et al., 2019).
Pemanfaatan  limbah  air  budidaya  ikan  untuk memproduksi pupuk cair telah banyak mendapatkan  perhatian  dari  beberapa  peneliti. Dimana  pemanfaatan  limbah  air  budidaya  ikan dapat  meningkatkan  ekonomi  dan  keberlanjutan lingkungan  yang  positif  (Mozumder  et  al.,  2022). Beberapa  peneliti  melakukan  penelitian  dalam pemanfaatan  limbah  budidaya  ikan  untuk  pupuk cair. Efrida Lubis et al (2021) melakukan penelitian dalam  pemanfaatan  limbah  ikan  untuk  diproses menjadi pupuk cair dan digunakan dalam budidaya labu.  Dalam  penelitian  tersebut  parameter  ukuran buah  labu  (panjang  dan  diameter  buah)  menjadi indikator penting. Selain itu jumlah dan berat buah per  petak  juga  menjadi  parameter  penting.  Hasil penelitian  tersebut  didapat  bahwa  penggunaan pupuk cair dari limbah ikan dalam proses budidaya labu  kurang  memberikan  hasil  yang  signifikan, sehingga perlukan penelitian lebih lanjut.
Tiwow & Abram (2019) memproduksi pupuk cair dan  padat  dari  limbah  ikan  mujair  (Oreochromis mossambicus)  menggunakan  metode  fermentasi sederhana. Pada penelitian tersebut menggunakan metode  spektrofotometri  dalam  menganalisa kandungan  unsur  makro  dan  mikro  pada  pupuk cair. Unsur makro yang di analisis pada penelitian tersebut adalah unsur N, P dan K, sedangkan unsur mikro yang dianalisa adalah Zn, Mn, Fe, Cu, Ni dan Co.  Dari  hasil  analisis  unsur  makro  dan  mikro tersebut  bahwa  pupuk  cair  dari  limbah  ikan mempunyai  kandungan  yang  dapat  memenuhi kebutuhan  nutrisi  tanaman.  Akan  tetapi,  pada penelitian  tersebut  diketahui  bahwa  kandungan nitrogen  masih  dibawah  12%,  sehingga  perlu dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  agar  dapat memenuhi  standar  kandungan  nutrisi  untuk  skala ekonomi.  (Casaclang  et  al.,  2017)  melakukan
penelitian  untuk  membandingkan  performa pertumbuhan  dari  rumput  laut  (Kappaphycus alvarezii) yang diberikan nutrisi dari pupuk cair yang berasal  dari  limbah  ikan.  Proses  budidaya  rumput laut tersebut dengan metode tali panjang gantung selama 45 hari di pulau Pilaper, Zambales, Filipina. Dalam  menganalisa  performa  pertumbuhan, pertambahan  berat  dan  laju  pertumbuhan  harian menjadi  metode  penelitian  tersebut.  Terdapat peningkatakan secara signifikan pada pertumbuhan rumput laut dalam hal pertambahan berat dan laju pertumbuhan harian.
Penelitian
tersebut menunjukkan  bahwa  limbah  ikan  dapat  di  proses menjadi  pupuk  cair  dan  mampu  menjadi  sumber nutrisi dalam proses budidayan rumput laut.
Kim  (2011)  melakukan  investigasi  untuk mengetahui
kelayakan
ekonomi dalam memproduksi  pupuk  cair  dari  limbah  ikan.  Pada penelitian tersebut memproduksi 5 liter pupuk cair dari  proses  fermentasi  limbah  ikan  dengan  biaya total  $165,26  dalam  satu  proses  produksi  dalam sistem  batch.  Hasil  tersebut  dapat  di  indikasikan bahwa  pupuk  cair  dari  limbah  ikan  tidak  bernilai ekonomis,  dikarenakan  harganya  terlalu  tinggi. Namun, jika proses produksi diulang menjadi lima kali,  maka  total  biaya  produksi  dapat  dikurangi hingga  22%.  Hal  ini  dapat  diindikasikan  bahwa untuk  mendapatkan  nilai  ekonomis  dari  proses produksi pupuk  cair dari limbah ikan  memerlukan meningkatan  proses  produksinya.  Pada  akhirnya, pupuk  cair  dari  limbah  ikan  menjadi  layak  secara ekonomi  maka  diperlukan  peningkatan  proses produksi. Dari beberapa penelitian tersebut, dapat disimpulkan  bahwa  limbah  ikan  dapat  diproses menjadi  pupuk  cair  yang  ramah  lingkungan  dan mempunyai  hasil positif terhadap sebagai  sumber nutrisi dan bernilai ekonomis.
Pada  tahun  2020,  Kabupaten  Bangkalan memproduksi lebih dari 7000 ton ikan dari proses budidaya (BPS, 2021). Dengan potensi sebesar itu, terdapat  limbah  yang  terbuang  dari  proses budidaya ikan tersebut. Sebagian besar, limbah air budidaya  ikan  dibuang  begitu  saja  pada  selokan selokan  dan  sungai  tanpa  adanya  proses manajemen  limbah  yang  baik.  Hal  ini  sangat berdampak  negatif  terhadap  lingkungan  dan kesehatan manusia. Limbah air budidaya ikan dapat di manfaatkan sebagai pupuk cair.  Pada budidaya ikan, dibutuhkan 2,4 m 3 air untuk memproduksi 1 kg ikan (Sharma et al., 2013), sehingga potensi total limbah air dari proses budidaya ikan di kabupaten bangkalan sebesar 16,8 juta m 3 .
Menerapkan  proses  produksi  pupuk  cair  dari limbah  air  budidaya  ikan  sebagai  solusi permasalahan  limbah  memerlukan  pemahaman tentang  aspek  teknik  dan  ekonomi  secara menyeluruh.  Hal  ini  diperlukan  agar  proses keberlangsungan  berjalan  dengan  layak  dan berkelanjutan.  Sepengetahuan  penulis,  banyak sekali  penelitian  dalam  hal  pemanfaatan  limbah ikan  menjadi  pupuk  cair  (Buang  et  al.,  2018; Hameed et al., 2018; L Aranganathan, 2011). Penulis tidak  menemukan  studi  yang  menganalisa  aspek teknik  dan  ekonomi  dari  pemanfaatan  limbah budidaya  ikan,  khususnya  air  bekas  proses budidaya. Pada penelitian ini, limbah budidaya ikan yang  digunakan  adalah  limbah  air  bekas  proses budidaya ikan. Pada proses budidaya ikan, limbah air  bekas  berjumlah  sangat  banyak  karena  proses budidaya  ikan  termasuk  dalam  klasifikasi  water- intensive  endeavour  karena  mengkonsumsi  air sangat  banyak  per  satuan  luasnya  dalam  proses produksinya (Murali et al., 2021).
Oleh karena itu, tujuan penelitian ini melakukan analisis aspek teknik dan ekonomi dalam produksi pupuk  cair  organik  ramah  lingkungan  dari  limbah air budidaya ikan. Penelitian ini hanya menganalisa potensi  yang  ada  di  Kabupaten  Bangkalan  yang mana  bersumber  dari  pembudidaya  masyarakat lokal. Pupuk cair yang di produksi dapat membantu para  petani  dan  pembudidaya  tanaman  di Kabupaten  Bangkalan  dikarenakan  harganya  yang ekonomis.  Harga  pupuk  cair  pada  umumnya  di pasaran berharga Rp. 15.000 - Rp. 20.000 per liter, sedangkan harga pupuk cair pada penelitian ini di proyeksikan  dijual  pada  harga  Rp.  5.000,  dan harganya  jauh  dibawah  pasaran  yang  ada.  Hal  ini turut  serta  mendukung  ketersediaan  pupuk  untuk masyarakat  dengan  harga  terjangkau.  Hasil penelitian  ini  dapat  menjadi  referensi  oleh akademisi,  pemerintah  dan  usahawan  dalam  hal teknis dan ekonomi dalam memproduksi pupuk cair dari limbah air budidaya ikan.

## METODE PENELITIAN
Pada  penelitian  ini,  metode  penelitian eksperimental dalam skala laboratorium dilakukan untuk  memproduksi  pupuk  cair  dari  limbah  air budidaya  ikan.  Hasil  penelitian  eksperimental menjadi  dasar  kajian  analisis  aspek  ekonomi. Kemudian,  analisis  ekonomi  dilakukan  dengan memperbesar skala produksi. Penelitian eksperimental  dilakukan  di  mini  plant  Universitas
Trunojoyo  Madura,  Kabupaten  Bangkalan,  Jawa Timur.

## Material
Terdapat  potensi  limbah  air  budidaya  ikan  di Kabupaten  Bangkalan  yang  sangat  besar  dan sebagian  besar  tidak  digunakan,  sehingga  dapat dikatakan tidak ada biaya pembelian limbah. Biaya yang  dikeluarkan  hanya  dalam  bentuk  biaya transportasi  dari  lokasi  budidaya  menuju  ke  areal penampungan di lokasi industri. Limbah budidaya ikan yang digunakan pada penelitian ini adalah air bekas budidaya.

## Proses Produksi Pupuk Cair
Pada penelitian ini, proses produksi pupuk cair dari  limbah  air  budidaya  ikan  mengikuti  metode yang telah diterapkan oleh (L Aranganathan, 2011). Pada mulanya, limbah air budidaya ikan yang telah dikumpulkan  didalam  sebuah  penyimpanan dimasukkan  kedalam  tangki  pencampuran  (mixer tank)  dan  ditambahkan  molase  (10%)  dengan perbandingan  1:2,  kemudian  diaduk  hingga  rata (well  mixed).  Tangki  pencampuran  di  mini  plant Universitas  Trunojoyo  Madura  yang  digunakan pada penelitian ini disajikan pada gambar 1. Pada tangki  pencampuran,  terdapat  agitator  yang bekerja  pada  parameter  kerja  tertentu  untuk meningkatkan proses pencampuran. Pada penelitian ini, kultur bakteri yang digunakan adalah effective  microorganism  (EM4).  EM4  merupakan bahan  mengandung  beberapa  mikroorganisme yang  sangat  bermanfaat  dalam  proses  fermentasi dan  mampu  meningkatkan  kualitas  nutrisi  dari produk (Rahmatullah et al., 2020).
Kemudian,  ditambahkan  air  bersih  sebanyak 20%  kedalam  tangki  pencampuran  untuk menambahkan  kadar  air  pada  proses  fermentasi. Setelah  seluruh  larutan  telah  tercampur  dengan rata,  proses  fermentasi  menjadi  tahap  berikutnya. Proses  fermentasi  berlangsung  selama  10  hari dengan suhu kamar. Untuk mengurangi buih yang terdapat pada permukaan, maka dilakukan proses pengadukan  beberapa  kali  sehari.  Setelah  proses fermentasi  selesai,  larutan  disalurkan  pada  pipa penyaringan  untuk  mendapatkan  larutan  yang seragam dan mengurangi adanya padatan dan sisa- sisa limbah. Setelah proses penyaringan, larutan cair tersebut dimasukkan kedalam tangki penyimpanan dan dibiarkan selama 15 hari dalam kondisi gelap untuk menstabilkan bahan organik dan mengurangi
bau  amis.  Untuk  proses  produksi  skala  industri, setelah  proses  tersebut  ditambahkan  nutrisi tambahan  untuk  meningkatkan  nutrisi  pada komponen nitrogen (N), fosfor (P), dan potassium (K)  pada  produk  pupuk  cair.  Proses  penambahan nutrisi  dilakukan  pada  tangki  agitator  khusus dengan  parameter  teknik  tertentu  agar  proses pencampuran sempurna. Setelah itu produk pupuk cair  siap  dikemas  pada  ukuran  1  liter. Dari  hasil proses  produksi  tersebut,  pupuk  cair  yang dihasilkan dianalisis kandungan nitrogen (N), fosfor (P), dan kalium (K) serta pH menggunakan metode Aranganathan (2011).
Gambar 1. Tangki Pencampuran Pada Produksi Pupuk Cair dari Limbah Air Budidaya Ikan

## Kriteria Ekonomi
Pada penelitian ini, pengolahan data dilakukan menggunakan  referensi  dari  literatur  dan eksperimental.  Pengujian  eksperimental  dilakukan dalam  proses  produksi  pupuk  cair  dari  limbah  air budidaya  ikan.  Hasil  dari  eksperimental  ini dilakukan  beberapa  asumsi  (teknis  dan  ekonomi) untuk menganalisa potensi yang ada di Kabupaten Bangkalan dalam hal pembuatan usaha pengolahan limbah  air  budidaya  ikan  menjadi  pupuk  cair. Potensi  limbah  air  budidaya  ikan  di  Kabupaten Bangkalan  sebanyak  16,8  juta  m 3 . Usaha  proses produksi  pupuk  cair  dilakukan  di  Kabupaten Bangkalan dan berada di sekitar area budidaya ikan. Beberapa asumsi yang diberikan dalam menganalisa aspek ekonomi sebagai berikut : a. Kapasitas produksi  : 50.000 liter per bulan
b. Efisiensi produksi : 80%
c. Lokasi usaha : Kabupaten Bangkalan,
d. Jam kerja :  8  jam/hari  dan  6  hari/ minggu e. Waktu produksi : 300 hari waktu produksi dan 60 hari hari maintenance f. Depresiasi : Metode tetap (10%) g. Faktor diskonto : 10% h. Harga pupuk cair :  Rp.  5.000  per  liter dengan peningkatan 5% per tahun
i. Pajak penambahan nilai: 10% (PPN)
j. Efisiensi penjualan  : 80%

## Biaya kontruksi dan Peralatan
Biaya  yang  dikeluarkan  untuk  membangun sebuah usaha produksi pupuk cair terdiri dari: biaya pembangunan,  biaya  pembuatan  peralatan, peralatan  penunjang,  dan  modal  kerja.  Biaya pembangunan adalah biaya yang dikeluarkan untuk membangun  sebuah  bangunan  pabrik,  dimana terdiri  dari  ruangan  produksi,  ruangan  pekerja, ruangan  penyimpanan,  parkir,  dan  sebagainya. Luasan pabrik diperkirakan sebesar 750 m 2 , dengan luasan  bangunan  sebesar  500  m 2 .  Total  investasi tanah  dan  bangunan  sebesar  Rp.  2.500.000.000 rupiah.  Biaya  pembuatan  peralatan  adalah  biaya yang dibutuhkan untuk membuat sebuah peralatan proses  produksi  yang  terdiri  dari  mixer  tank, fermentation  tank,  filtration  equipment,  waste management  equipment,  agitator  tank,  packaging equipment,  dan  penunjang  lainnya.  Biaya pembuatan  peralatan  dan  penunjang  tersebut sebesar  Rp.  2.000.000.000  rupiah.  Modal  kerja dibutuhkan  untuk  menutupi  pengeluaran  pada beberapa  bulan  pada  awal  mulainya  usaha  untuk membayar bahan-bahan, bahan kimia, biaya energi, gaji pegawai dan administrasi kantor lainnya. Modal kerja  ini  di  perkirakan  membutuhkan  sebesar  Rp. 50.000.000  rupiah.  Sehingga  total  biaya  kontruksi dan peralatan sebesar Rp. 4.550.000.000.

## Biaya Produksi
Pengeluaran
yang
digunakan untuk memproduksi  produk  yang  dihasilkan  meliputi bahan  baku,  energi,  tenaga  kerja,  biaya pemeliharaan,  dll,  disebut  biaya  produksi.  Dalam memproduksi  pupuk  cair  di  pabrik  tersebut dibutuhkan  5  pekerja  dan  1  manajer  pabrik.  Gaji pegawai  mengikuti  peraturan  upah  minimum pemerintah  daerah  Kabupaten  Bangkalan.  Bahan baku  didapat  secara  gratis,  hanya  mengeluarkan biaya  sewa  transportasi  sebesar  Rp.  150.000  per pengambilan.  Selain  itu,  terdapat  penambahan nutrisi  kedalam  proses  produksinya.  Biaya  energi
dihitung  dari  kebutuhan  total  konsumsi  energi listrik  dikalikan  dnegan  biaya  listrik  PLN  yang biayanya  mengacu  standar  biaya  listrik  PLN  (PLN, 2020).  Biaya  pemeliharaan  adalah  biaya  yang dibutuhkan untuk merawat seluruh peralatan agar dapat berjalan dengan baik selama umur produksi. Seluruh  biaya  tersebut  diasumsikan  terdapat peningkatan  sebesar  5%  pertahunnya.  Biaya penyusutan  dihitung  dengan  asumsi  umur operasional pabrik selama 10 tahun.

## Net Present Value (NPV)
NPV adalah sebuah indikator penting yang sering  digunakan  pada  sebuah  proyek  yang menggunakan  anggaran  investasi  modal  jangka panjang. NPV adalah penjumlahan dari setiap nilai saat ini dari pendapatan bersih yang diproyeksikan setiap  tahunnya  (Ifa  et  al.,  2020).  NPV  digunakan untuk  menganalisa  profitabilitas  sebuah  proyek yang  di  lakukan.  Disaat  NPV  bernilai  positif  (lebih dari nol), maka proyek dapat dilaksanakan. Namun, jika nilai NPV negatif (kurang dari nol), maka proyek harus  ditolak  untuk  tidak  dilaksanakan.  Rumusan NPV  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  yaitu (Matos Silva et al., 2019) :
NPV = ∑ 𝑁𝑆𝐶 𝑡 (1 + 𝑟) 𝑡 𝑖 𝑡=0 Dimana : NSC t : Arus kas bersih selama satu periode
r : Faktor diskonto (%) t : masa waktu i : masa proyek

## Internal Rate of Return (IRR)
IRR  didefiniskan  sebagai  tingkat  diskonto yang membuat NPV dari semua arus kas investasi sama nilainya dengan biaya investasi sebuah proyek yang dilaksanakan (Dubey et al., 2016). Dengan kata lain  dapat  dikatakan  bahwa  IRR  adalah  sebuah diskonto  yang  membuat  nilai  NPV  sebuah  proyek sama  dengan  nol  selama  tahun  proyek  tersebut. Rumusan  IRR  yang  digunakan  pada  penelitian  ini yaitu (Satyasai K.J.S, 2014) :
NPV  = ∑
𝑁𝑆𝐶𝑡 (1+𝐼𝑅𝑅)𝑡 𝑖 𝑡=1 − 𝐶𝑇𝐼 = 0
Dimana : NSCt  : Arus kas bersih selama satu periode
t
: Masa waktu i : Masa proyek IRR  : Internal rate of return CTI  : Total investasi proyek awal

## Payback Period (PP)
PP  adalah  sebuah  indikator  untuk  mengukur berapa  lama  pemilik  modal  untuk  mendapatkan kembali  nilai  investasinya  dari  sebuah  usaha  yang dijalankan  (Dai  et  al.,  2022).  Sebagai  tambahan, semakin cepat waktu pengembalian, menunjukkan semakin menarik sebuah investasi yang dilakukan. Sebaliknya,  semakin  lama  waktu  yang  dibutuhkan untuk  proses  pengembalian  modal  investasi tersebut,  maka  semakin  tidak  menariknya  sebuah investasi yang dilakukan, atau dapat dikatakan tidak layak  untuk  dilanjutkan.  PP  dihitung  dari  seluruh modal  investasi  sebuah  proyek  yang  telah dikeluarkan  oleh  pemodal  dibagi  dengan keuntungan  bersih  yang  mampu  disetor  setiap tahunnya.

## Benefit/Cost Ratio (B/C ratio)
B/C  ratio  adalah  sebuah  perbandingan  antara nilai  pendapatan  dengan  nilai  pengeluaran  yang mana  nilainya  pada  saat  sekarang  (current  value) (Sugandi  &  Wahyu,  2019).  B/C  ratio  adalah  salah satu indikator penting dalam penentuan kelayakan sebuah proyek. Dimana saat nilai B/C ratio lebih dari 1,  maka  proyek  yang  akan  dikerjakan  dianggap layak  dan  bisa  dilanjut.  Apabila  B/C  ratio  bernilai sama dengan 1, maka nilai ini adalah titik impas dan tergantung  dari  penentu  kebijakan  dalam melanjutkan  atau  mengevaluasi  kembali  proyek tersebut.  Kemudian,  jika  B/C  ratio  bernilai  kurang dari  1,  maka  proyek  dianggap  tidak  layak  dan seharusnya proyek ditolak dengan segera.

## Analisa Sensitifitas
Analisa  sensitifitas  di  lakukan  untuk  melihat bagaimana respon dari perubahan variable penting yang  diatur  pada  nilai  tertentu  terhadap  dampak kegiatan  yang  dilakukan  (Oladigbolu  et  al.,  2021). Analisis ini sangat penting untuk mengetahui faktor apa  saja  yang  berdampak  signifikan  terhadap kegiatan  produksi  pupuk  cair  dari  limbah  air budidaya ikan. Variabel yang akan dianalisis adalah perubahan dari nilai biaya produksi dan harga jual pupuk  cair  dengan  menfluktuasikan  pada  -20% hingga  +20%  pada  parameter  ekonomi  seperti NPV, IRR, PP, dan B/C ratio.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Karakter Fisik
Hasil proses produksi pupuk cair dari limbah air budidaya  ikan  ditambah  berbagai  bahan pendukung dengan berbagai step proses produksi menghasilkan produk pupuk cair yang mengandung  kaya  nutrisi.  Proses  pencampuran menjadi  salah  satu  indikator  penting  dalam menghasilkan produk pupuk cair yang kaya nutrisi dari  limbah  budidaya  ikan.  Parameter  seperti kecepatan  putaran  agitasi,  suhu  larutan  dan lamanya  proses  pengadukan  menjadi  parameter teknik penting (Hamouda, 2016; Thamer & Issa Al Haboubi, 2020). Pada akhir proses produksi, tekstur larutan  pupuk  cair  menjadi  seragam  dengan partikel  ukuran  lebih  besar  (bahan  organik  padat) mengendap  dibagian  bawah  tangki.  Aroma  amis dari  produk  pupuk  cair  sudah  sangat  berkurang dengan pH 4,43. Pupuk cair yang telah diproduksi kemudian diambil 100 ml untuk proses analisis lebih lanjut mengetahui kandungan nutrisinya.

## Kandungan nutrisi
Kandungan  nutrisi  dari  produk  pupuk  cair  dari limbah  air  budidaya  ikan  disajikan  pada  Tabel  1. Kandungan  nutrisi  (N,  P,  dan  K)  pupuk  cair  dari limbah  air  budidaya  ikan  pada  penelitian  ini  lebih tinggi dari kandungan nutrisi pupuk cair dari limbah ikan dan limbah ikan Mujair.
Tabel  1.  Hasil  Produksi  Pupuk  Cair  dari  Berbagai Jenis Limbah
Komponen nutrisi (%) Nitrogen (N) Fosfor (P) Potasium (K) Referensi Limbah air budidaya ikan 1,3 0,44 0,38 Penelitian ini Limbah air tepung ikan 2,26 0,87 0,65 (Kang et al., 2018) Limbah ikan 1 0,39 0,37 (L Aranganathan, 2011) Limbah ikan Mujair 1,2 0,1 0,091 (Tiwow & Abram, 2019) Limbah ikan Lele 1,99 4,1 2,31 (Prasadi & Triwuri, 2022)
Akan tetapi, lebih rendah kandungan nutrisinya dari limbah ikan lele dan limbah air tepung ikan. Hal ini disebabkan kandungan limbah mula - mula yang akan  diproses  memiliki  kandungan  nutrisi  yang berbeda-beda.  Selain  itu,  perbedaan  parameter teknik dan proses produksi juga menjadi pengaruh adanya perbedaan nutrisi tersebut. Nutrisi (N, P, dan
K)  pada  pupuk  cair  dari  limbah  air  budidaya  ikan masih dibawah standar yang diizinkan Kementerian Pertanian  Republik  Indonesia  yaitu  minimal  2% (Standar  Nasional  Indonesia,  2006).  Dikarenakan nutrisi yang dihasilkan masih dibawah standar, oleh karena  itu  diperlukan  tambahan  nutrisi  secara manual  pada  saat  proses  produksinya  hingga melebihi standar 2% sehingga sesuai dengan SNI.

## Indikator Ekonomi
Analisis  ekonomi  dilakukan  menggunakan asumsi yang telah dijabarkan sebelumnya. Indikator ekonomi yang dihitung pada penelitian ini adalah NPV, IRR, PP, dan B/C ratio. Indikator ekonomi pada penelitian ini disajikan pada Tabel 2. Hasil dari Tabel 2  mengindikasikan  bahwa  usaha  produksi  pupuk cair  dari  limbah  air  budidaya  ikan  pada  skala industri  sangat  layak  dan  menguntungkan. Meskipun  seluruh  indikator  berada  pada  posisi layak  (feasible),  pelaku  usaha  perlu  mewaspadai adanya  penyakit  yang  menyerang  pada  budidaya ikan. Hal ini menyebabkan ketersediaan bahan baku menjadi susah dikarenakan banyak proses budidaya yang  gagal  dan  tidak  melanjutkan  kegiatan budidaya.  Selain  itu,  kualitas  dari  limbah  air  juga perlu  diwaspadai  dikarenakan  memiliki  kualitas yang  rendah,  sehingga  diperlukan  pengawasan yang ketat agar kualitas pupuk cair sesuai dengan SNI. Selain itu, semakin rendah kualitas limbah air budidaya  ikan,  akan  meningkatkan  biaya produksinya  dimana  diperlukan  beberapa  proses pre- treatment agar kualitas bahan baku meningkat. Tabel 2. Analisis Kelayakan Ekonomi pada Produksi Pupuk Cair Skala Industri
No  Parameter Satuan Nilai 1 NPV Rp. 5.524.899.840 2 IRR % 31,8 3 PP Tahun 3,15 4 B/C ratio - 3,08

## Analisa Sensitifitas
Pada bagian analisis ini, telah diamati berbagai analisis  sensitifitas  berdasarkan  kriteria  indikator ekonomi:  NPV,  IRR,  PP,  dan  B/C  ratio.  Hal  ini mendorong perubahan beberapa parameter untuk mengantisipasi  bisnis  dimasa  depan  dan  menilai
faktor-faktor  yang  paling  mempengaruhi  bisnis, sehingga  dapat  diantisipasi  lebih  awal.  Parameter yang  dianalisis  adalah  biaya  produksi,  dan  harga produk.  Biaya  produksi  harus  selalu  diantisipasi dalam  sebuah  industri,  jika  biaya  produksi meningkat  maka  menyebabkan  pendapatan menurun dan sebaliknya. Sehingga biaya produksi sangat  mempengaruhi  kelayakan  sebuah  usaha. Fluktuasi biaya produksi terkait banyak faktor, salah satunya bahan baku, biaya tenaga kerja dan energi. Sehingga  fluktuasi  pada  jangkauan  -20%  hingga +20%  cukup  untuk  mengetahui  proyeksi  usaha kedepannya. Pada saat biaya produksi divariasikan antara -20% hingga +20%, variasi NPV adalah Rp. 6.434.925.577 hingga Rp. 4.991.311.354. Variasi IRR 34,75%  hingga  28,73%,  PP  2,9  tahun  hingga  3,47 tahun,  dan  B/C  ratio  3,72  hingga  2,68.  Detail pengaruh  fluktuasi  biaya  produksi  terhadap  NPV, IRR, PP, dan B/C ratio dapat dilihat pada Gambar 2.
Pada  Gambar  2,  dapat  diamati  biaya  produksi memiliki  pengaruh  terhadap  perubahan  indikator ekonomi. Akan tetapi, fluktuasi biaya produksi dari -20%  hingga  20%  tidak  menyebabkan  indikator ekonomi menjadi negatif atau tidak layak.
Namun, hal itu mengurangi keuntungan hingga 27%  dan  lama  waktu  pengembalian  modal bertambah hampir 1 tahun. Dengan mengantisipasi biaya produksi yang bervariasi antara -20% hingga +20%,  kelayakan  usaha  industri  pupuk  cair  dari limbah  air  budidaya  ikan  ini  layak  dan menguntungkan.  Pengaruh  variasi  harga  jual terhadap NPV, IRR, PP, dan B/C ratio disajikan pada gambar 2. Harga jual produk di variasikan dari -20% hingga  +20%  untuk  mengantisipasi  usaha  pada masa  akan  datang.  Dengan  mengantisipasi  variasi harga  jual  dari  -20%  hingga  +20%,  nilai  NPV  Rp. 2.846.567.463  hingga  8.229.144.132,  interpretasi IRR adalah 22,49% hingga 41,31%, nilai PP 3,9 tahun
Gambar 2. Analisis sensitifitas dari perubahan variabel harga jual dan biaya produksi terhadap : a) NPV, b) IRR, c) PP, dan d) B/C ratio
hingga 2,56, dan nilai B/C ratio adalah 2,59 hingga 3,57.  Harga  jual  merupakan  parameter  penting yang  paling  berpengaruh  terhadap  indikator ekonomi.  Menvariasikan  harga  jual  hingga  +20% akan  memberikan  peningkatan  NPV,  IRR,  PP,  dan B/C ratio. Sedangkan perubahan harga jual menjadi -20% tidak menghasilkan nilai NPV, IRR, PP, dan B/C ratio menjadi negatif atau tidak layak.

## KESIMPULAN
Kesimpulannya, analisis tekno-ekonomi produksi pupuk cair ramah lingkungan dari limbah air budidaya ikan berbasis masyarakat memberikan kelayakan  pada  aspek  teknik  dan  ekonomi.  Pada aspek  teknik,  limbah  air  budidaya  ikan  dapat diproses  menjadi  pupuk  cair  yang  ramah lingkungan dengan berbagai step proses produksi dan  penambahan  nutrisi.  Parameter  teknik  pada proses  produksi  pupuk  cair  menjadi  indikator penting  untuk  menghasilkan  pupuk  cair  yang berkualitas  dengan  proses  produksi  yang  efisien. Pada  aspek  ekonomi,  indikator  ekonomi  seperti NPV, IRR, PP, dan B/C ratio memberikan nilai positif, layak, dan menguntungkan. Nilai indikator ekonomi seperti  NPV,  IRR,  PP,  dan  B/C  ratio  adalah  Rp. 5.524.899.840,  31,79%,  3.15  tahun,  dan  3,1, berturut-turut.  Kebutuhan  modal  utama  pada industri  pupuk  cair  ramah  lingkungan  dari  limbah air budidaya ikan adalah untuk peralatan produksi dan  utilitas  karena  tingginya  biaya  bahan  dan kompleksitas  teknologi.  Analisis  sensitivitas menunjukkan  bahwa  semua  parameter  ekonomi berdampak  pada  kelayakan  bisnis  industri  ini. Namun,  biaya  produksi  adalah  parameter  yang paling  sensitif  untuk  dampak  industri  ini.  Dengan memvariasikan  -20  hingga  +20%  terhadap  harga jual dan biaya produksi, tidak ada hasil negatif bagi usaha  ini,  tetapi  mengurangi  pendapatan  dan bertambahnya  waktu  pengembalian  modal. Akhirnya,  dengan  mempertimbangkan  beberapa aspek teknik dan ekonomi dan analisis sensitivitas, proyek ini dinilai layak untuk dikembangkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahuja, I., Dauksas, E., Remme, J. F., Richardsen, R., & Løes,  A.  K.  (2020).  Fish  and  fish  waste-based fertilizers  in  organic  farming  –  With  status  in Norway: A review. Waste Management, 115, 95– 112.
https://doi.org/10.1016/j.wasman.2020.07.025
Binsi, P. K. (2014). Overview of Waste Generation in Fish  and  Shellfish  Processing  Industry.  ICAR- Central Institute of Fisheries Technology, 18–27.
BPS.  (2021).  Kabupaten  bangkalan  dalam  angka 2021  (bangkalan  regency  in  figures  2021). https://bangkalankab.bps.go.id/publication/202 1/02/26/dff9191c855d888658b909d9/kabupate n-bangkalan-dalam-angka-2021.html
Buang, A., Yusoff, N., Mat, N., & Khandaker, M. M.
(2018).  Effects  of  Fish  Waste  Extract  on  the Growth, Yield and Quality of Cucumis sativus L. J. Agrobiotech, 9(1S), 250–259.
Caruso,  G.,  Floris,  R.,  Serangeli,  C.,  &  Di  Paola,  L.
(2020).  Fishery  Wastes  as  a  Yet  Undiscovered Treasure  from  the  Sea:  Biomolecules  Sources, Extraction  Methods  and  Valorization.  Marine
Drugs, 18(12). https://doi.org/10.3390/md18120622
Casaclang,  J.  R.,  Gregorio,  A.  C.,  Resuello,  R.  B.,
Reyes,  C.  J.  A.,  Bernardo-Fernandez,  J.,  & Gonzales-Plasus, M. M. (2017). Fish hydrolysate derived from fish waste increased the growth of Kappaphycus  Alvarezii.  AACL  Bioflux,  10(5), 1150–1156.
Choe, U., Mustafa, A. M., Lin, H., Choe, U., & Sheng, K.  (2020).  Anaerobic  co-digestion  of  fish processing  waste  with  a  liquid  fraction  of hydrothermal carbonization of bamboo residue.
Bioresource Technology, 297, 122542. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2019.122542
Coppola, D., Lauritano, C., Palma Esposito, F., Riccio,
G., Rizzo, C., & de Pascale, D. (2021). Fish Waste: From  Problem  to  Valuable  Resource.  Marine Drugs, 19(2), 1–39. https://doi.org/10.3390/md19020116
Dai,  H.,  Li,  N.,  Wang,  Y.,  &  Zhao,  X.  (2022).  The Analysis of Three Main Investment Criteria: NPV
IRR  and  Payback  Period.  Atlantic  Press, 648(Icfied), 185–189. https://www.atlantis- press.com/proceedings/icfied-22/125971510
Dauda,  A.  B.,  Ajadi,  A.,  Tola-Fabunmi,  A.  S.,  & Akinwole,  A.  O.  (2019).  Waste  production  in aquaculture:
Sources, components and managements  in  different  culture  systems. Aquaculture  and  Fisheries,  4(3),  81–88. https://doi.org/10.1016/j.aaf.2018.10.002
Dubey,  R.,  Joshi,  D.,  &  Bansal,  R.  C.  (2016). Optimization  of  Solar  Photovoltaic  Plant  and
Economic  Analysis.  Electric  Power  Components and Systems, 44(18), 2025–2035. https://doi.org/10.1080/15325008.2016.120970 6
Efrida Lubis, Rini, S., Syofia, I., & Yoga Pradana, G.
(2021).  Use  Of  Liquid  Organic  Fertilizer  Fish Waste  And  Chicken  Manure  Fertilizer  On  The Production  Of  Pumpkin  (Cucurbita  Moschata). International  Journal  of  Science,  Technology  &
Management, 2(5), 1775–1779. https://doi.org/10.46729/ijstm.v2i5.348
Hameed, R. T., Sarhan, S., & Mustafa, H. H. (2018).
Synthesis of Liquid Organic Fertilizers from the
Waste  of  Fishs.  Journal  of  Engineering  and
Applied Sciences, 13(13), 10621–10626. https://doi.org/10.36478/jeasci.2018.10621.106 26 Hamouda,  R.  (2016).  Some  Physical  and  Chemical Properties of Bio-fertilizers. Journal of Fertilizers & Pesticides, 07(01), 1–6. https://doi.org/10.4172/2471-2728.1000161
Ifa,  L.,  Yani,  S.,  Nurjannah,  N.,  Darnengsih,  D., Rusnaenah, A., Mel, M., Mahfud, M., & Kusuma, H.  S.  (2020).  Techno-economic  analysis  of  bio- briquette from cashew nut shell waste. Heliyon, 6(9), e05009. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2020.e05009
Illera-Vives, M., Seoane Labandeira, S., Brito, L. M., López-Fabal,  A.,  &  López-Mosquera,  M.  E. (2015). Evaluation of compost from seaweed and fish  waste  as  a  fertilizer  for  horticultural  use.
Scientia Horticulturae, 186, 101–107. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2015.02.008
Kang, J. H., Jung, H. Y., & Kim, J. K. (2018). Complete reuse of raw fishmeal wastewater: Evidence from a field cultivation study and economic analysis. In Environmental Engineering Research (Vol. 23, Issue 3). https://doi.org/10.4491/eer.2017.190
Kara, K., Ouanji, F., Lotfi, E. M., Mahi, M. El, Kacimi, M.,  &  Ziyad,  M.  (2018).  Biodiesel  production from  waste  fish  oil  with  high  free  fatty  acid content  from  Moroccan  fish-processing industries. Egyptian Journal of Petroleum, 27(2), 249–255.
https://doi.org/10.1016/j.ejpe.2017.07.010
Kim,  J.  K.  (2011).  Cost-effectiveness  of  converting fish  waste  into  liquid  fertilizer.  Fisheries  and
Aquatic Sciences, 14(3), 230–233.
https://doi.org/10.5657/FAS.2011.0230 KKP. (2021). Statistik KKP. https://statistik.kkp.go.id/home.php L  Aranganathan,  R.  R.  S.  .  (2011).  Management  of Environmental Quality : An International Journal Article information : Management of Environmental Quality, 27(1), 93–103. https://doi.org/https://doi.org/10.1108/MEQ-
05-2015-0074
Mahboob, S. (2015). Isolation and characterization of collagen from fish waste material- skin, scales and  fins  of  Catla  catla  and  Cirrhinus  mrigala. Journal  of  Food  Science  and  Technology,  52(7),
4296–4305. https://doi.org/10.1007/s13197- 014-1520-6
Maktoof, A. A., Elherarlla, R. J., & Ethaib, S. (2020).
Identifying  the  nutritional  composition  of  fish waste,  bones,  scales,  and  fins.  IOP  Conference Series: Materials Science and Engineering, 871(1). https://doi.org/10.1088/1757-
899X/871/1/012013
Matos  Silva,  C.,  Serro,  J.,  Dinis  Ferreira,  P.,  & Teotónio, I. (2019). The socioeconomic feasibility of greening rail stations: a case study in lisbon.
Engineering Economist, 64(2), 167–190. https://doi.org/10.1080/0013791X.2018.147027
2
Mozumder,  M.  M.  H.,  Uddin,  M.  M.,  Schneider,  P., Raiyan, M. H. I., Trisha, M. G. A., Tahsin, T. H., & Newase,  S.  (2022).  Sustainable  Utilization  of Fishery  Waste  in  Bangladesh—A  Qualitative Study for a Circular Bioeconomy Initiative. Fishes,
7(2), 1–21. https://doi.org/10.3390/fishes7020084
Murali, S., Krishnan, V. S., Amulya, P. R., Alfiya, P. V., Delfiya, D. S. A., & Samuel, M. P. (2021). Energy and  water  consumption  pattern  in  seafood processing  industries  and  its  optimization methodologies.  Cleaner  Engineering  and
Technology, 4, 100242. https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100242
Oladigbolu,  J.  O.,  Al-Turki,  Y.  A.,  &  Olatomiwa,  L. (2021).  Comparative  study  and  sensitivity analysis  of  a  standalone  hybrid  energy  system for  electrification  of  rural  healthcare  facility  in Nigeria.  Alexandria  Engineering  Journal,  60(6),
5547–5565.
https://doi.org/10.1016/j.aej.2021.04.042
PLN. (2020). Statistik PLN 2020 (PLN Statistics 2020). https://web.pln.co.id/stakeholder/laporan- statistik
Prasadi, O., & Triwuri, N. A. (2022). Study Of Nutrient Potential  Waste  Of  Catfish  ,  Cow  Dung  ,  And Ketapang  Leaves  As  Solid  Organic  Fertilizer  ( POP  ).  JUATIKA  (Jurnal  Agronomi  Tanaman Tropika), 4(1), 131–138.
Radziemska,  M.,  Vaverková,  M.  D.,  Adamcová,  D., Brtnický, M., & Mazur, Z. (2019). Valorization of Fish  Waste  Compost  as  a  Fertilizer  for Agricultural Use. Waste and Biomass Valorization, 10(9), 2537–2545. https://doi.org/10.1007/s12649-018-0288-8
Rahmatullah, R., Hasnudi, Mirwandhono, E., Patriani, P.,  Ginting,  N.,  &  Siregar,  G.  A.  W.  (2020).  The effects  of  fermentation  time  and  em4  dose  on nutrient content of kepok’s peel as animal feed. Journal  of  Physics:  Conference  Series,  1542(1). https://doi.org/10.1088/1742- 6596/1542/1/012030
Rinaldi, R., Bathara, L., & Hamid, H. (2015). Analisis Perkembangan Produksi Perikanan Budidaya di Kabupaten  Rokan  Hulu  Provinsi  Riau.  Jurnal Online Mahasiswa Fakultas Perikanan Dan Ilmu Kelautan Universitas Riau, 2(1), 1–8.
Sahu, B. B., Paikaray, N. K., Paikaray, A., Agnibesh, A., Mohapatra,  S.,  &  Jayasankar,  P.  (2016).  Fish Waste  Bio-Refinery  Products:  Its  application  in Organic  Farming.  International  Journal  of Environment, Agriculture and Biotechnology, 1(4), 837–843. https://doi.org/10.22161/ijeab/1.4.30
Satyasai  K.J.S.  (2014).  Application  of  Modified Internal Rate of Return Method for. Agricultural Economic Research Review, 22(1), 401–406.
Sharma, K. K., Mohapatra, B. C., Das, P. C., Sarkar, B., &  Chand,  S.  (2013).  Water  budgets  for freshwater aquaculture ponds with reference to effluent  volume.  Agricultural  Sciences,  04(08), 353–359. https://doi.org/10.4236/as.2013.48051
Shaviklo, A. R. (2015). Development of fish protein powder as an ingredient for food applications: a review. Journal of Food Science and Technology, 52(2), 648–661. https://doi.org/10.1007/s13197- 013-1042-7
Shi, S., Li, J., Guan, W., & Blersch, D. (2018). Nutrient value  of  fish  manure  waste  on  lactic  acid fermentation  by  Lactobacillus  pentosus.  RSC
Advances, 8(55), 31267–31274.
https://doi.org/10.1039/c8ra06142d
Standar  Nasional  Indonesia.  (2006).  Pupuk  Cair Hasil Samping Proses Asam Amino (SNI 02-4958- 2006). https://www.bsn.go.id/
Sugandi,  W.  K.,  &  Wahyu,  A.  (2019).  Analisis Kelayakan  Ekonomi  Mesin  Pencacah  Rumput Gajah  Tipe  Reel.  Agrikultura,  29(3),  144. https://doi.org/10.24198/agrikultura.v29i3.2272 7
Tajerin, T., Yusuf, R., Sastrawidjaja, S., & Asnawi, A.
(2017).  Keterkaitan  Sektor  Perikanan  Dalam Perekonomian  Indonesia:  Pendekatan  Model Input-Output.  Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan
Dan Perikanan, 2(1), 19. https://doi.org/10.15578/jsekp.v2i1.5860
Taragusti, A. S., Santanumurti, M. B., Rahardja, B. S.,
& Prayogo. (2019). Effectiveness of Nitrobacter on  the  specific  growth  rate,  survival  rate  and feed  conversion  ratio  of  dumbo  catfish  Clarias sp.  with  density  differences  in  the  aquaponic system.  IOP  Conference  Series:  Earth  and
Environmental Science, 236(1). https://doi.org/10.1088/1755-
1315/236/1/012088
Thamer, A. A., & Issa Al Haboubi, N. A. (2020). Study the  effect  of  different  types  impellers  on  the transfer  coefficient  in  photobioreactor.  IOP Conference  Series:  Materials  Science  and Engineering,
928(2).
https://doi.org/10.1088/1757-
899X/928/2/022144
Tike  Dwi  Putri,  Dwi  Putro  Priandi,  &  Sriati.  (2014).
Dampak  Usaha  Perikanan  Budidaya  Terhadap Kondisi  Lingkungan  Dan  Sosial  Ekonomi Masyarakat Pada Lahan Pasang Surut Kabupaten Banyuasin  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Jurnal Kuakultur Rawa Indonesia, 2(1), 43–54.
Tiwow, V. M. A., & Abram, P. H. (2019). Production of Liquid and Solid Organic Fertilizer from Tilapia Fish ( Oreochromismossambicus ) Wasteusing “
Bakasang ” Traditional Fermentation
Technology. International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT), 3, 885–888.
Venugopal,  V.  (2021).  Valorization  of  Seafood Processing  Discards:  Bioconversion  and  Bio- Refinery  Approaches.  Frontiers  in  Sustainable Food Systems, 5(June), 1–21. h/fsufs.2021.611835