## ANALISIS DAMPAK INTERFERENSI TERHADAP KUALITAS SINYAL JARINGAN LONG RANGE FREKUENSI 920MHZ-923MHZ(AS2)
Hendro F J Lami 1 , Stephanie I Pella 2
1,2 Program Studi Teknik ELektro, Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana, Kupang - NTT Email: h.lami@staf.undana.ac.id, s.i.pella@staf.undana.ac.id
Info Artikel ABSTRACT Histori Artikel: Diterima Feb 28, 2022 Direvisi Mar 13, 2022 Disetujui Mar 29, 2022 This study modeled the interference between the Lora system signal in the
AS2 frequency band and a non-Lora radio signal. Two Lora devices operate on uplink and downlink at a frequency of 923.2MHz to send and receive data on  the  bandwidth  of  125KHz,  250KHz,  and  500KHz.  The  interference generator  device  is  composed  of  a  single  board  computer  installed  by  the RPITX application. In addition, there is a GNU-Radio application to monitor data  and  signal  transmission  levels.  Signal  quality  tests  (RSSI,  SNR,  and time-on-air (ToA)) were carried out under line-of-sight (LOS) conditions and used reference distances of 1m and 4m. The ToA test shows that the greater the bandwidth, the smaller the ToA value, while the change in distance does not affect the ToA. The RSSI test shows that the change in distance affects the RSSI value more significantly than the change in bandwidth. The presence of an  interference  signal  does  not  significantly  affect  the  RSSI  value.  SNR testing  shows  that  the  greater  the  bandwidth,  the  smaller  the  SNR  and significantly decreases when interference occurs.
Keywords: LoRa AS2, Interferensi, rpitx, GNU-Radio-Companion

## ABSTRAK
Penelitian ini memodelkan interferensi antara sinyal sistem LoRa pada band frekuensi AS2 dan sinyal radio non LoRa. Dua perangkat LoRa beroperasi pada  uplink  dan  downlink  pada  frekuensi  923.2MHz  melakukan  transaksi data pada bandwidth 125KHz, 250KHz, dan 500KHz. Perangkat pembangkit interferensi  yang  tersusun  atas  sebuah  komputer  papan  tunggal  yang terinstall  aplikasi  rpitx.  Selain  itu  terdapat  sebuah  aplikasi  GNU-Radio- Companion  untuk  memonitor  data  dan  level  sinyal  transmisi.  Pengujian kualitas  sinyal  (RSSI,  SNR,  dan  time-on-air(ToA))  dilakukan  pada  kondisi line-of-sight(LOS)  dan  menggunakan  jarak  referensi  sebesar  1m  dan  4m. Pengujian ToA menunjukkan bahwa semakin besar bandwidth semakin kecil nilai ToA, sedangkan perubahan tidak mempengaruhi ToA.Pengujian RSSI menunjukan  bahwa  perubahan  jarak  lebih  mempengaruhi  nilai  RSSI dibandingkan dengan perubahan bandwidth. keberadaan sinyal interferensi tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  nilai  RSSI.  Pengujian  SNR menunjukkan bahwa semakin besar bandwidth semakin kecil SNR dan secara signifikan ketika terjadi interferensi.
Kata Kunci:  LoRa AS2, Interferensi, rpitx, GNU-Radio-Companion
Penulis Korespondensi:
Hendro F J Lami1, Program Studi Teknik Elektro Fakultas Sains dan Teknik, Universitas Nusa Cendana, Jl. Adisucipto Penfui - Kupang. Email: h.lami@staf.undana.ac.id

## 1. PENDAHULUAN
Longe range (LoRa) merupakan teknik modulasi pada  sistem  komunikasi  radio  menggunakan mekanisme  chirp  spread  spektrum  (CSS)  untuk transmisi  data  [1].    Untuk  mentransmisikan  data antar  perangkat  LoRa  terdapat  beberapa  alokasi frekuensi  yang  berbeda  untuk  tiap  negara. Misalnya  untuk  Indonesia,  Kamboja,  Hongkong, Brunei,  Laos,  Taiwan,  Thailand,  dan  Vietnam, perencanaan  frekuensi  uplink-downlink  berada pada  range  frekuensi  923-925MHz(“AS2”). Beberapa  layanan  yang  menggunakan  teknologi LoRa  misalnya  antara  lain  sistem  kontrol  lampu jalan  umum  [3],  sistem  monitoring  kualitas udara[4],  sistem  monitoring  kebakaran  hutan[5], dan sistem pertanian cerdas[6][7]. Pada frekuensi AS2  terdapat  beberapa  penelitian  misalnya  pada [8]  memberikan  kontribusi  perencanaan  jaringan LoRa  AS2  melalui  perhitungan  parameter  link budget  pada  jaringan  LoRA.[9]  memberikan kontribusi  dampak  kondisi  temperatur  atmosfer, perangkat  lora  serta  radiasi  matahari  terhadap kinerja  LoRa  frekuensi  AS2.  [10]  memberikan kontribusi  analisis  numerik  interferensi  antar perangkat  LoRa  serta  interferensi  akibat  adanya additive  white  Gaussian  noise.[11]  memberikan kontribusi pada dampak interferensi antara LoRa dan  802.15.4g.  [12]  memberikan  kontribusi dampak  penerapan  co-SF  terhadap  interferensi dalam jaringan LoRa.
Berdasarkan  perkembangan  riset-riset  tersebut maka  penelitian  ini  ingin  melakukan  investigasi dampak  interferensi  pada  frekuensi  kerja  LoRa AS2  (920-923  MHz)  dengan  aplikasi  lain  yang menggunakan  band  frekuensi  yang  sama  dengan LoRa AS2.

## 2. METODE PENELITIAN
Jaringan LoRa (Lorawan) merupakan interkoneksi antar  perangkat  LoRa  menggunakan  mekanisme ALOHA  dalam  mengakses  kanal  komunikasi. Struktur  paket  dalam  komunikasi  terdiri  atas empat  bagian  utama  yaitu  preamble  (0-65536 Symbol), Sync (8 Bytes), payload (min: 2  bytes, max:256 bytes), dan CRC (2 bytes). Panjang data maksimum  pada  LoRa  adalah  256  bytes.  LoRa menetapkan  6  mode  spreading  factor  (SF)  untuk menjamin kecepatan transmisi data terhadap jarak. SF7 memberikan nilai data rate yang lebih besar dibanding  SF12  sedangkan  SF12  menjamin transmisi data dengan jarak yang lebih jauh. SF12 memberikan sensitivitas yang lebih baik dibanding SF lainnya namun SF12 menyebabkan
perangkat LoRa mengkonsumsi daya ba terai jauh lebih besar. Kondisi ini terjadi karena time on air (ToA) pada SF tersebut lebih besar dibanding SF yang lebih kecil [15].
Saat  ini  spektrum  frekuensi  tak  berlisensi  untuk teknologi  LoRa  di  Indonesia  dapat  beroperasi pada  2.4GHz,  5.8GHz,  dan  pada  rentang 915MHz-925MHz.  Frekuensi-frekuensi  tersebut tujuan pemanfaatannya berfokus untuk kebutuhan inovasi  dan  riset  [16].  Berkenaan  dengan frekuensi tak berlisensi tersebut terdapat beberapa vendor  mengeluarkan  perangkat  LoRa  yang beroperasi  pada  rentang  frekuensi  862MHz- 1020MHz yaitu misalnya Dragino [17].
Walaupun  secara  regulasi  maupun  perangkat mendukung  untuk  implementasi  sistem  LoRa sudah layak namun perlu untuk mempertimbangkan interferensi  sinyal  radio  pada  rentang  frekuensi tersebut dengan aplikasi lain berlisensi yang telah
Gambar 1 . Aplikasi Pada Frekuensi Berlisensi: 899.34MHz
Gambar 2 Aplikasi Pada Frekuensi Berlisensi: 903.58 MHz
berjalan  menurut  ketentuan  pemerintah  [18]. Berdasarkan hasil perekaman data spektrum radio menggunakan  SDR-RTL  8323U  terdapat  beberapa daerah  frekuensi  dalam  rentang  890MHz-942MHz yang  saat  ini  berjalan  untuk  aplikasi  tertentu seperti pada gambar 1, 2, 3, 4, dan 5.
Berdasarkan  regulasi  penggunaan  frekuensi  dan perangkat pendukung sistem LoRa serta gambaran
penggunaan  frekuensi  berlisensi  yang  telah berjalan  pada  saat  ini,  maka  penelitian  ini bertujuan untuk menganalisis dampak interferensi terhadap kualitas sinyal layanan sistem LoRa pada rentang frekuensi 923MHz – 925MHz.
Penelitian ini  terdiri  atas  empat  perangkat utama yang  masing-masing  memiliki  fungsinya  yaitu, sebagai berikut:
1. Bagian Pemancar (Tx) LoRa Perangkat  ini  terdiri  atas  sebuah  single  board computer  raspberry  pi  3 mode  B+  dan  sebuah modul Dragino LoRa Pi Hat/GPS
2. Bagian Penerima (Rx) LoRa Perangkat  ini  terbentuk  oleh  sebuah  single board  computer  raspberry  pi  3  mode  B+  dan sebuah  modul  Elecrow  LoRa  RFM95  IoT Board
3. Bagian Pembangkit Sinyal Non LoRa Perangkat  ini  hanya  terbentuk  oleh  sebuah single  board  computer  (SBC)  raspberry  pi  3 mode B+ namun terinstal perangkat lunak rpitx yang  memampukan  SBC  tersebut  dapat mengirimkan informasi pada rentang frekuensi 5KHz – 1500 MHz [19] untuk menginterferensi sistem LoRa. Antena pada perangkat pembangkit  sinyal  interferensi  merupakan
Gambar 3 Aplikasi Pada Frekuensi
Berlisensi : 912.75 MHz
Gambar 4 Aplikasi pada Frekuensi Berlisensi
923 MHz
Gambar 5 Aplikasi pada Frekuensi Berlisensi: 924. 44MHZ
Gambar 6 Perangkat Pemancar LoRa
Gambar 7 Perangkat Penerima LoRa
antena  kawat  yang  diinput  pada  GPIO02 raspberry  pi.  Panjang  antena  kawat  tersebut adalah sebesar 15.45cm[20].

## Gambar 8 Perangkat Pembangkit Sinyal Non LoRa
4. Bagian Monitor Spektrum Sinyal Radio Perangkat  ini  tersusun  atas  sebuah  SBC raspberry pi 4 dan sebuah SDR-RTL 8323U.
Selain  perangkat  pengujian  dan  pengukuran, penelitian  ini  juga  mengembangkan  perangkat lunak pada sisi pemancar dan penerima serta pada sisi monitoring  spektrum  sinyal  radio.  Pengembangan perangkat lunak pada pemancar dan penerima LoRa menggunakan bahasa pemrograman python. Pengaturan  frekuensi  operasional,  Spreading Factor,  dan  Bandwidth  diatur  melalui  program python  yang  mana  terlihat  pada  potongan  script python pada gambar 10. Melalui program ini dapat terlihat  seberapa  besar  nilai  ToA  ataupun spectrum data CSS seperti pada gambar 11.
Pemilihan  Frekuensi  Uplink  dan  Downlink penelitian  ini  mengacu  pada  standar  AS2  yaitu pada frekuensi 923.2MHz. Spreading factor dapat berada  pada  nilai  antara  SF7-SF12  sedangkan bandwidth  yang  sesuai  dengan  standar  tersebut berada  pada  nilai  125KHz.  Walaupun  demikian pada pengujian ini mengambil nilai SF sebesar 7 karena pengujian hanya pada rangan dengan jarak maksimum  10m.  Panjang  payload  maksimum untuk transmisi data sebesar 255 byte.
Perangkat  lunak  lain  yang  juga  mendukung penelitian  ini  adalah  rpitx.  Frekuensi  kerja  pada rpitx  diatur  pada  frekuensi  operasional  LoRa dengan  memancarkan  sinyal  chrip  sehingga terlihat dampak signifikan interferensi pada sistem LoRa. Proses pengaturan frekuensi kerja rpitx dan tampilan sinyal carrier chirp terlihat pada gambar 12 dan 13.
Gambar 11 User Interface rpitx
Gambar 10 Kode Program Tx-Rx
link set-up
Gambar 8 Model CSS LoRa SF12 Pada Frekuensi
923.2MHz
Gambar 9 Perangkat Monitor Spektrum Sinyal Radio
Pada bagian monitor spectrum sinyal radio, perangkat lunak  perekaman  dibangun  menggunakan  GNU Radio Companion sebagai user interface perangkat SDR-RTL2832U.  Pemilihan  nilai  ukuran  FFT pada waterfall sink sebesar 2048K bertujuan untuk mendapatkan  hasil  CSS  sinyal  LoRa  yang  bisa tampak secara visual seperti pada gambar 11. Blok pengukuran  Spektrum  Lora  terlihat  pada  gambar 14.
Skenario  pengujian  kualitas  sinyal  dan  dampak interferensi  pada  Lora  terbagi  atas  lima  skenario yaitu :
1. Nilai Spreading Faktor pada pengukuran adalah  7  namun  bandwidth  mengalami perubahan  pada  125KHz,  250KHz,  dan 500KHz.
2. Pengukuran  LoS  antara  pemancar  dan penerima  dengan  jarak  referensi  indoor sebesar 1m. 3. Pengukuran  LoS  antara  pemancar  dan penerima pada jarak 4m. Untuk mendapatkan pola karakteristik RSSI dan SNR terhadap perubahan jarak. 4. Pengukuran  Interferensi  pada  kondisi pemancar dan penerima serta pembangkit sinyal  interferensi  bandwidth  75KHz dalam keadaan LoS pada jarak 1m.
5. Pengukuran  Interferensi  pada  kondisi pemancar dan penerima serta pembangkit sinyal  interferensi  bandwidth  125KHz dalam keadaan LoS pada jarak 1m.
6. Pengukuran  Interferensi  pada  kondisi pemancar dan penerima serta pembangkit sinyal  interferensi  bandwidth  500KHz dalam keadaan LoS pada jarak 1m.
7. Set-up  pengukuran  LoS  antara  Tx-Rx yang terlihat pada gambar 15 merupakan inisialisasi  awal  sebelum  penerapan  5 skenario tersebut. Pada gambar 15 terlihat jarak  referensi  dalam  ruang  adalah  1m sehingga mendapatkan nilai rssi, snr, dan ToA yang menjadi pembanding terhadap hasil  saat  penerapan  skenario-skenario tersebut.  Melalui  Access  point  pusat  RF Monitor  dapat  mengatur  proses  kirim terima  antara  sistem  LoRa  via  VNC viewer  serta  dapat  mengamati  nilai  ToA pada waterfall signal GNU Radio.
Gambar 13 Sinyal Chirp rpitx
Gambar 12 Blok Penerima LoRa
Gambar 14 Setup Pengukuran Tx-Rx Pada Jarak Referensi LoS 1m

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pengukuran  berdasarkan  gambar  15 memperoleh  nilai  ToA  pada  SF7  dan  BWS125 adalah sebesar  0.2  detik  yang  terlihat  pada  gambar  16. Hasil  lengkap  pengukuran  untuk  SF7  dengan  3 kondisi bandwidth terlihat pada tabel 1 dan tabel 2.  Tabel  1  merupakan  pengukuran  pada  jarak referensi  LoS  1m  sedangkan  tabel  2  merupakan pengukuran pada jarak LoS 4m.
Tabel  1.  Hasil  Pengukuran  LoS  pada  Jarak  Referensi
1m Tx-Rx No  SF BW (kbps) ToA (detik) RSSI Avg (dBm) SNR Avg (dB) 1 2 3 7 7 7 128 250 500 0.2 0.18 0.1 -44.04 -42.52 -40.16 10.12 10.21 6 Tabel 2. Hasil Pengukuran LoS pada Jarak 4m Tx-Rx
No SF BW (kbps) ToA (detik) RSSI Avg (dBm) SNR Avg (dB) 1 2 3 7 7 7 128 250 500 0.2 0.18 0.1 -54 -52.68 -50.92 10.02 10.29 5.79
Terlihat  pada  tabel  1  dan  2  untuk  SF7  memiliki karakteristik  ToA  yang  sama  untuk  masing- masing bandwidth walaupun mengalami perubahan  jarak  transmisi  dari  1m  menjadi  4m. Pada  kondisi  tersebut  yang  mengalami  trend perubahan yaitu pada RSSI dan SNR. Nilai RSSI pada  kedua tabel tersebut merupakan  level  RSSI yang  memiliki  kualitas  sangat  baik  dengan mencapai  nilai  minimal  penerimaan  -54  dBm sedangkan  nilai  tertingginya  adalah  -40  dBm. Untuk  nilai  SNR  masih  diatas  toleransi  minimal SNR  sebesar  0dB  yaitu  minimal  5.79dB sedangkan nilai terbaik pada 10.29dB. Nilai SNR tersebut  memberikan  dampak  255-byte  dapat sampai ke penerima tanpa kehilangan 1 byte pun. Pengujian  selanjutnya  dengan  menambahkan sinyal non LoRa pada jarak 1m terhadap pemancar dan penerima sistem LoRa.
Sinyal  non  LoRa  tersebut  berada  pada  frekuensi yang  sama  dengan  sistem  LoRa  pada  frekuensi 923.2 MHz. Sistem non LoRa tersebut melakukan transmisi  multimedia  dimana  konten  nya  terdiri atas  sinyal  perekaman  audio  (1.17  MByte)  dan sinyal teks(21 byte). Lebar bandwidth sinyal non LoRa  berada  pada  75  Khz  pada  gambar  16,  125 Khz  pada  gambar  17,  dan 500KHz  pada  gambar 18.
Tabel 3. Hasil Pengukuran LoS pada Jarak 1m Tx- Rx-Pemancar Non LoRa Frekuensi 923.2MHz B=75KHz
No SF BW (KHz) RSSI (dBm) SNR (dB) 1 2 3 7 7 7 125 250 500 -45.04 -45.08 -46.16 6.21 6.54 4.24
Berdasarkan hasil pengujian dan pengukuran, data transmisi  sistem  LoRa  mengalami  penurunan kualitas RSSI maupun SNR untuk ketiga kategori bandwidth LoRa seperti terlihat pada tabel 3, tabel 4,  dan  tabel  5.  Dampak  interferensi  yang  paling signifikan  adalah  pada  nilai  SNR  dimana mengalami  penurunan  sebesar  3  level  pada bandwidth 125KHz dan 250KHz sedangkan pada 500KHz  mengalami  penurunan  sebesar  2  level. Walaupun  demikian  penurunan  SNR  tersebut tidak berdampak pada transmisi data teks karena data payload maksimum sebesar 255byte berhasil terkirim antara pemancar dan penerima LoRa.
Tabel 4. Hasil Pengukuran LoS pada Jarak 1m Tx-Rx- Pemancar Non LoRa Frekuensi 923.2MHz B=125KHz
No SF BW (KHz) RSSI (dBm) SNR (dB) 1 2 3 7 7 7 125 250 500 -45.12 -45.08 -46 6.42 6.42 4.16
Gambar 16 Spektrum Sinyal Non LoRa Frekuensi 923.2 Bandwidth 125KHz
Gambar 15 Spektrum Sinyal Non LoRa Frekuensi 923.2 MHz Bandwidth 75KHz
Tabel 5. Hasil Pengukuran LoS pada Jarak 1m Tx-Rx-
Pemancar Non LoRa Frekuensi 923.2MHz B=500KHz No SF BW (KHz) RSSI (dBm) SNR (dB) 1 2 3 7 7 7 125 250 500 -45.08 -44.88 -45 7.43 7.06 4.25

## 4. KESIMPULAN
Penelitian ini memodelkan  interferensi  antar  dua aplikasi  berbeda  dengan  frekuensi  kerja  yang sama  pada  frekuensi  923.2MHz.  Transmisi  data sistem LoRa Pada pemodelan transmisi LoS data berukuran  255-byte  berhasil  terkirim  ke  sisi penerima.  Untuk  perubahan  jarak  transmisi  pada 4m  tidak  memberikan  perubahan  nilai  ToA walaupun terjadi perubahan RSSI dan SNR. Pada kondisi ter interferensi, sinyal LoRa tetap sukses mengirimkan  jumlah  255-byte  data  ke  sisi penerima  namun  mengalami  penurunan  kualitas SNR  hingga  mencapai  4.16dB  pada  bandwidth LoRa 500KHz dan bandwidth non-LoRa sebesar 125KHz.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] [Semtech  Corporation, “What  is  LoRa?” https://www . semtech.com/ lora / what - is - lora. Online, accessed: 20-Peb-2022.
[2] The  Things  Network, “Frequency  Plans  by Country”https://www.thethingsnetwork.org/doc s/lorawan/frequencies-by-country/. Online, accessed: 20-Peb-2022.
[3] F. Sanchez Sutil and A. Cano-Ortega, “ Smart Public  Lighting  Control  and  Mea  surement System  Using  LoRa  Network ,”  Electronics, vol. 9, p. 124, Jan 2020.
[4] L.-Y. Chen, H.-S. Huang, C.-J. Wu, Y.-T. Tsai, and  Y.-S.  Chang,  “ A  lora-based  air  quality monitor on unmanned aerial vehicle for smart city ,”  in  2018  International  Conference  on
System  Science  and  Engineering  (ICSSE),  pp. 1–5, IEEE, 2018.
[5] R.  Vega-Rodriguez,  S.  Sendra,  J.  Lloret,  P. Romero-Diaz,  and  J.  Luis  Garcia-Navas,
“Low  Cost  LoRa  based  Network  for  Forest Fire  Detection,”  in  2019  6th  International Conference  on  Internet  of  Things:  Systems, Management  and  Security  (IOTSMS), pp.
177-184. IEEE, 2019
[6] Kabalci, Y.; Ersan Kabalci, E.; Padmanaban, S.; Holm-Nielsen, J.B.; Blaabjerg, F . Internet of Things Applications as Energy Internet in Smart  Grids  and  Smart  Environments. Electronics 2019 , 8, 972.
[7] Lami, H. F., Rantelobo, K. R., Mandala, J. F., &  Sampeallo,  A.  S.  (2020). Integrasi Protokol  Mqtt  Dan  Http  Untuk  Otomasi Berbasis Iot Pada Pertanian Lahan Kering. Jurnal Media Elektro, 53-59.
[8] HENDRAWAN,  Delisya  Nabilla;  USMAN, Uke Kurniawan; PRASETYA, Budi. Analisis Perencanaan  Jaringan  Long  Range  (lora) Dengan  Frekuensi  920-923  Mhz  Untuk Wilayah  Palabuhan  ratu. eProceedings  of Engineering, 2021, 8.5.
[9] ELIJAH,  Olakunle,  et  al. Effect  of  weather condition on Lora IoT communication technology in  a  tropical  region:  Malaysia . IEEE  Access, 2021, 9: 72835-72843.
[10] AFISIADIS, Orion, et al. On the error rate of the  LoRa  modulation  with  inter  ference . IEEE Transactions  on  Wireless  Communications, 2019, 19.2: 1292-1304.
[11] ORFANIDIS,  Charalampos,  et  al. Investi- gating interference between LoRa and IEEE 802.15.  4g  networks .  In: 2017  IEEE  13th
International  Conference  on  Wireless  and Mobile Computing, Networking and
Communications  (WiMob).  IEEE,  2017.  p. 1-8.
[12] QADIR, Qahhar Muhammad. Analysis of the reliability  of  LoRa. IEEE  Communica  tions Letters , 2020, 25.3: 1037-1040.
[13] Adelantado,  F.,  Vilajosana,  X.,  Tuset-Peiro, P.,  Martinez,  B.,  Melia-Segui,  J.,  & Watteyne,  T.  (2017). Understanding  the limits of LoRaWAN. IEEE Communica tions magazine , 55(9), 34-40.
[14] Semtech, https://semtech.my.salesforce. com/sfc/p/E0000000JelG/a/440000001NAw /7YN8ZamV70_xR.vPDAAAshm.0Wt4jmR X0nOKkOzQqiI
[15] The  Things  Network,  “Spreading  Factors” https://www.thethingsnetwork.  org/    docs/ lorawan/frequencies-by-country/.Online;  ac- ces sed: 20-Peb-2022.
Gambar 17 Spektrum Sinyal Non LoRa Frekuensi 923.2MHz Bandwidth 500KHz
[16] Kementerian  Komunikasi  dan  Informasi, “Spektrum Frekuensi dan Standar IoT dirilis ta- hun  ini”,    https://www.kominfo.  go.id/con- tent/detail/14110/spektrum-frekuensi-dan-stan  dar- iot-dirilis-tahun-ini  /0  /sorotan_media.  Online, accessed: 20 Peb-2022.
[17] Dragino,  “Lora-  Lorawan  -Gateway”,https  : //www .dragino .com/ products/ lora  -lorawan- gateway .html,Online; accessed: 20 Peb-2022.
[18] Kementerian  Komunikasi  dan  Informasi, https://web.kominfo.go.id/sites/default /files /us- ers/4752/%5B20180301% 5D%20 LAM-
PIRAN%20RPM%20TASFRI%20-%20untuk %20Konsultasi%  20Publik  %  20Kedua.pdf, accessed: 20 Peb-2022.
[19] Evariste  Courjaud  F5OEO,  https  ://github .com/F5OEO/rpitx, accessed: 20 Peb-2022.
[20] ARRL,  https://www  .arrl.org/files  /file  /  Tech- nology/tis/info/pdf/0683033.pdf,  access  sed:  21 Peb-2022.