Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Intervensi Politik dan Militer Rusia Terhadap Ukraina

## Sebagai Wujud Penerapan Strategi Deterens
Moh. Talabul Amal 1* , Ali Muhammad 2 , Takdir Ali Mukti 3
*Corresponding Author: talabulamal@gmail.com 1,2,3 Universitas Muhammadiyah Yogyakarta DOI: 10.22219/jurnalsospol.v8i2.21941

## Abstract
This study aims to determine the background of Russia's intervention in Ukraine through the approach of  the concept of deterrence. To reveal this, this study uses a  qualitative-explanatory method aimed at presenting a  depth of  analysis with the context of testing the hypothesis and the relevance of two variables.
The results of the study reveal that the background of Russia's intervention in Ukraine is to respond to threats from the expansion of NATO's membership wing in Eastern Europe, especially Ukraine. In addition, Russia is also driven by the existence of  Russian national interests in the territory of  Ukraine and the Crimean Peninsula to secure its influence in Ukraine and reject the influence of the United States in Eastern Europe. Russia's intervention in Ukraine is seen as an  effort  to  prevent  Ukraine  from  joining  the  European  Union.  Russia  is considered  not  to  respect  Ukraine's  sovereignty  over  the  act  of  annexing  the Crimean peninsula in 2014 and the military invasion of Ukraine in 2022. The limitation  of  this  research  is  that  the  data  used  is  still  limited  to  the  type  of secondary data, namely journals containing data on Russia's intervention against Ukraine.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  latar  belakang  intervensi  Rusia terhadap Ukraina melalui pendekatan konsep Deterrence . Untuk mengungkapkan hal  tersebut,  penelitian  ini  menggunakan  metode  kualitatif-eksplanatif    yang ditujukan  untuk  menghadirkan  kedalaman  analisis  dengan  konteks  pengujian hipotesis dan relevansi dua variabel. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa latar belakang Rusia mengintervensi Ukraina adalah untuk merespon ancaman dari tindakan  perluasan  sayap  keanggotaan  NATO  di  wilayah  Eropa  Timur khususnya  Ukraina.  Selain  itu,  Rusia  juga  didorong  oleh  adanya  kepentingan nasional  Rusia  di  wilayah  Ukraina  dan  Semenanjung  Krimea  untuk mengamankan pengaruhnya di Ukraina dan menolak pengaruh Amerika Serikat di  wilayah  Eropa  Timur.  Tindakan  Rusia  mengintervensi  Ukraina  dianggap sebagai  upaya  pencegahan  bergabung  nya  Ukraina  dengan  Uni  Eropa.  Rusia dinilai  tidak  menghormati  kedaulatan  Ukraina  atas  tindakan  aneksasi  wilayah semenanjung  Krimea  tahun  2014  dan  Invasi  militer  di  Ukraina  tahun  2022. Keterbatasan penelitian ini adalah data yang digunakan masih terbatas pada jenis data  sekunder  yaitu  jurnal-jurnal  yang  berisikan  data-data  intervensi  Rusia terhadap Ukraina.

## Keywords
Rusia, Ukraina, NATO, Intervensi, Deterrence

## Article History
Received July, 25 Revised November, 23 Accepted December, 28 Published December, 30
Corresponding Author Moh. Talabul Amal. Jl. Brawijaya, Geblagan, Tamantirto, Kec. Kasihan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. 55183.

## Pendahuluan
Terpilihnya  Volodymir  Zelensky  sebagai  Presiden  Ukraina  disambut  baik  oleh  negara- negara  Barat  yang  tergabung  dalam  faksi  NATO  dan  anggota  Uni  Eropa,  hal  ini  semakin meningkatkan  ketegangan  dari  pihak  Rusia  yang  menyadari  bahwa  posisinya  akan  tidak diuntungkan (BURNS, 2022). Posisi Rusia yang berseberangan dengan NATO dalam beberapa periode terakhir ini menjadi isu keamanan dan geopolitik yang sangat kompleks. Kompleksitas di sektor  keamanan,  ekonomi  hingga  politik  yang  tercermin  dari  perilaku  Rusia  dan  hubungan Ukraina bersama Uni Eropa dan NATO merupakan kondisi yang mendeskripsikan adanya dilema
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
keamanan. Dilema keamanan dapat didefinisikan sebagai aksi reaksi antar beberapa negara yang memperlihatkan perilaku dengan kecenderungan peningkatan aktivitas militer secara mandiri atau aliansi dengan tujuan melemahkan keamanan negara lain (Jervis, 1994).
Dengan  demikian,  dilema  keamanan  kerapkali  disebut  sebagai  pra-syarat  terciptanya tindakan penggentaran dari suatu negara atau dalam istilah teoritisnya disebut deterrence . Detterence atau  penggentaran merupakan tindakan yang terlihat pada aksi yang dilakukan oleh Rusia terhadap Ukraina melalui intervensi militer, hal ini kemudian menghadirkan suatu pandangan terkait urgensi Rusia  dalam  melakukan  serangan  kepada  Ukraina  sehingga  membawa  penulis  pada  pertanyaan “ Mengapa  Pemerintah  Rusia  melakukan  intervensi  militer  dan  politik  terhadap  Pemerintahan Ukraina?” . Dalam rangka menjawab pertanyaan tersebut, penulis membagi tulisan ini ke dalam tiga bab  yang  berkorelasi  dan  memiliki  relevansi  dengan  premis  yang  telah  disampaikan  penulis sebelumnya.  Adapun  bab  pertama  akan  membahas  mengenai  awal  mula  ketegangan  Rusia  dan Ukraina, kemudian dilanjutkan dengan bab kedua yang membahas instabilitas dan arah politik luar negeri yang dimiliki oleh Ukraina, selanjutnya akan dihadirkan pula pembahasan terkait intervensi yang dilakukan Rusia sebagai konsekuensi dari posisi Ukraina dan kondisi politik-pemerintahan domestiknya.  Terakhir,  penulis  menghadirkan  analisis  terkait  faktor  yang  menjadi  penyebab intervensi yang dilakukan Pemerintah Rusia dengan perspektif deterrence .
Untuk  menghadirkan  analisis  terkait  intervensi  yang  dilakukan  oleh  Rusia  terhadap Ukraina,  penelitian  ini  akan  menggunakan  konsep deterrence. Konsep deterrence merupakan pandangan  yang  melihat  negara  sebagai  aktor  yang  memiliki  kekhawatiran  atas  ancaman  yang menimpa  dirinya,  sehingga  berupaya  melakukan  tindakan  untuk  mengatasi  pihak  yang menghadirkan ancaman tersebut. Menurut Huth (1999) dalam tulisannya yang bertajuk “ Deterrence and International Conflict: Empirical Findings and Theoritical Debates ”, konsep deterrence mengacu pada upaya  suatu  pihak  menggunakan  strategi  ancaman  untuk  menekan  atau  menghambat  tindakan pihak  lain  dalam  rangka  melakukan  suatu  tindakan. Deterrence merupakan  opsi  strategis  yang dilakukan  oleh  suatu  pihak  untuk  menekan  tindakan  suatu  pihak  yang  disinyalir  dapat mendatangkan kerugian dan ancaman terhadap pihak tersebut. Dalam konteks hubungan antar negara  (studi  hubungan  internasional), deterrence dipandang  sebagai  opsi  tindakan  yang diinterpretasikan  melalui  bentuk  kebijakan  politik  luar  negeri  untuk  mencegah  pengaruh  dan tindakan negara lain yang dianggap dapat menimbulkan ancaman.
Huth  (1999)  menyatakan  bahwa  interpretasi deterrence melalui  kebijakan  memiliki  dua bentuk  yakni  kebijakan militer  dan  non-militer  yang  dimana  ditujukan  untuk  menghambat  dan menghentikan  ancaman  militer  dan  non-militer  dari  negara  lain  pula.  Fakta  terkait  Rusia  yang menggunakan kapasitas militernya dengan melakukan intervensi terhadap Ukraina telah menjawab prasyarat  konsep deterrence yang  dimana  suatu  pihak  menerapkan  kebijakan pencegahan  dengan menggunakan kapasitas militernya dalam rangka menekan ancaman dari pihak lain, dalam kasus ini Ukraina  merupakan  pihak  yang  diindikasikan  menghadirkan  ancaman  terhadap  Rusia. Konseptualisasi deterrence dalam tulisan ini selanjutnya akan ditujukan untuk menghadirkan analisis mendalam terkait faktor-faktor apa saja yang melatarbelakangi kekhawatiran Rusia yang melihat Ukraina sebagai pihak yang mendatangkan ancaman.
Terdapat  beberapa  penelitian  tedahulu  yang  terkait  dengan  intervensi  Rusia  terhadap Ukraina. Melalui analisa dari berbagai penelitian tersebut, Russia memulai invasinya pada Ukraina karena  adanya  kedekatan  dan  hubungan  dari  Ukraina  dengan  NATO  yang  tentusaja  memicu
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
respon yang tidak baik dari Russia dan Vladmir Putin dengan melihat kembali situasi masa perang dingin (Hanappi 2022). Sejalan dengan hal tersebut, penelitian dari (ORHAN 2022) menyebutkan bahwa latar belakang dari invasi Rusia terhadap Ukraina tidak hanya akibat dari kedekatan presiden Ukraina  Volodymyr  Zelensky.  Namun  juga  karena  Russia  yang  berusaha  untuk  melindungi masyarakat pendukung Russia di Donbas yang mengalami banyak kesengsaraan dari rezim Kyiv, tentu  saja  perseteruan  ini  juga  berdampak  besar  pada  perekonomian  dan  perdagangan  global. Senada  dengan  kedua  penelitian  tersebut,  (Hensman  2022).  Juga  menambahkan  latar  belakang intervensi  yang  terjadi  antara  kedua  negara  tersebut  terjadi  karena  unsur  historis  didalamnya dimana pereseteruan antara kedua negara tersebut memang sudah banyak terjadi sehingga memicu sebuah invasi yang tidak terhindarkan.
Intervensi yang dilakukan oleh Rusia terhadap Ukraina tentu saja memiliki implikasi yang luas dalam berbagai bidang. Seperti perekonomian, sosial sampai dengan kesehatan. Ditambah lagi, salah  satu  konsekuensi  yang  terbesar  disamping  perekonomian  adalah  kesehatan  publik  yang semakin memburuk pada banyak warga sipil maupun personel yang terdampak dari peperangan tersebut (Leon, dkk 2022). Lebih luas dari hal tersebut, dari latar belakang antara kedua negara ini, dampak yang lebih luas ternyata memiliki dampak heterogen pada pasar ekuitas global yang meluas pada sektor ekonomi dan energi di seluruh dunia khususnya di eropa (Boubaker 2022).

## Metode
Penelitian kualitatif merupakan pendekatan penelitian yang digunakan dalam penelitian ini. Menurut Sugiyono (2019) penelitian kualitatif merupakan jenis penelitian yang digunakan untuk meneliti fenomena yang terjadi secara alamiah tanpa adanya campur tangan dari peneliti sehingga data dan fakta yang dihadirkan bersifat objektif. Penelitian kualitatif akan menghasilkan hasil akhir penelitian berbentuk deskripsi kata-kata dan narasi bukan berbentuk angka dan eksplanasi statistik (Sugiyono,  2019).  Dalam  mencari  faktor  dibalik  intervensi  Rusia  di  Ukraina,  penelitian  ini menggunakan metode eksplanatif yaitu metode yang ditujukan untuk mencari kedalaman suatu fenomena dengan konteks pengujian hipotesis.
Sebagaimana menurut Sugiyono (2019), metode penelitian eksplanatif adalah jenis metode yang  ditujukan  untuk  menghadirkan  pembahasan  dan  analisis  terkait  suatu  fenomena  yang memiliki dua varibel. Variabel yang akan dianalisis dalam penelitian ini adalah tindakan Rusia yang melakukan  intervensi  dan  kondisi  politik-pemerintahan  Ukraina.  Kedua  variabel  tersebut kemudian  akan  dicari  relevansinya  dengan  bantuan  premis-premis  dari  konsep deterrence . Penggunaan  metode  eksplanatif  dalam  penelitian  ini  juga  akan  ditujukan  untuk  menghadirkan suatu hasil akhir pengujian hipotesis, sehingga dalam hal ini peneliti harus menetapkan hipotesis di awal penelitian (Sugiyono, 2013).
Pendekatan dan metode penelitian yang digunakan dalam tulisan ini juga akan didukung dengan teknik pengumpulan data studi pustaka. Teknik studi pustaka merupakan salah satu cara pengumpulan  data  dalam  proses  penelitian  yang  difokuskan  pada  pencarian  literatur-literatur. Menurut Nazir (2013), teknik studi pustaka merupakan upaya pengumpulan data dalam penelitian dengan  berpaku  pada  telaah  berbagai  bacaan  seperti  buku,  catatan  dan  laporan  yang  memiliki keterkaitan  dengan  fenomena  yang  diteliti.  Penggunaan  teknik  studi  pustaka  ditujukan  untuk memperoleh dasar dan pandangan untuk merumuskan dan membangun argumentasi penelitian. Dengan  menggunakan  teknik  studi  pustaka  maka  data  yang  diperoleh  yakni  data  sekunder.
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Menurut  Supomo  (2013),  data  sekunder  merupakan  data  yang  didapatkan  dengan  cara  tidak langsung dalam proses penelitian, dalam artinya data sekunder diperoleh dari sumber perantara seperti catatan dan buku-buku tertulis yang melalui proses penelitian pula sebagaimana sasaran pengumpulan data dari teknik studi pustaka.
Penelitian  ini  mencari  literatur  dan  bacaan-bacaan  yang  memiliki  keterkaitan  dengan fenomena pilihan peneliti yakni intervensi Rusia terhadap Ukraina. Desain penelitian kualitatif- eksplanatif  akan  ditujukan  untuk  menghadirkan  kedalaman  analisis  dan  pembahasan  yang berorientasi pada pembahasan terkait faktor yang mendorong terciptanya konflik terbuka antara Rusia dan Ukraina yang memakan banyak korban sipil.

## Hasil dan Pembahasan

## Catatan Historis Ketegangan dan Konflik Antara Rusia dan Ukraina
Ukraina  merupakan  salah  satu  negara  yang  memiliki  permasalahan  kompleks  terkait stabilitas  politik  dan  pemerintahan  di  kawasan  Eropa.  Hal  tersebut  merupakan  konsekuensi geografis  Ukraina  notabene  yang  berbatasan  langsung  dengan  negara-negara  seperti  Rusia, Polandia,  Slovakia  dan  Hongaria  sehingga  banyak  para  ahli  memposisikan  Ukraina  negara penyangga di antara dua pihak yang bermusuhan atau buffer state . Indikasi ini semakin diperkuat dengan hadirnya pandangan bahwa Ukraina terletak dalam arena kompetisi yang terbentuk dari persaingan Rusia dan Uni Eropa pada sektor ekonomi dan politik (Nag, 2017). Dengan kondisi demikian, Ukraina menjadi pihak yang selalu menerima imbas dari persaingan dan selalu menjadi sasaran Rusia dalam agresivitas kebijakan politik bahkan hingga militer. Fakta ini membawa pada suatu  kondisi  yang  mencerminkan  kondisi  bahwa  Ukraina  seringkali  terlibat  ketegangan  dan konflik dengan Rusia.
Ketegangan  antara  Rusia dan  Ukraina  secara  historis  bermula  ketika  terjadi disintegrasi internal  pada  masyarakat  Ukraina.  Sejak  masa  pemerintahan  Presiden  Viktor  Yanukovych, masyarakat Ukraina terpecah menjadi dua kubu yakni kubu pro terhadap Pemerintahan Rusia dan kubu kontra yang lebih memihak pada Uni Eropa. Hal ini disebabkan putusan Presiden Viktor Yanukovych yang lebih memihak pada Pemerintah Rusia kala itu (BBC O. , 2013). Konflik politik yang  terjadi  di  Ukraina semakin  pelik  dan  mengalami  turbulensi  ke  arah  konflik  identitas  yang mengakibatkan terpecahnya masyarakat di Ukraina Barat dan Ukraina Timur. Secara demografis, 77.6  persen  masyarakat  Ukraina  beretnis  Slavia  Timur  dan  17.3  persen  adalah  etnis  Rusia. Persebaran  masyarakat  Ukraina  tersebut  juga  diikut  dengan  penggunaan  bahasa  sehingga masyarakat  Ukraina  beretnis  Rusia  yang  notabene  lebih  sedikit  disinyalir  menjadi  sasaran diskriminasi  dan  marjinalisasi  di  wilayah  Ukraina.  Fakta  antropologis  tersebut  mengakibatkan timbulnya  berbagai  aksi  masyarakat  etnis  Rusia  yang  menuntut  diri  untuk  kembali  kepada Pemerintah Rusia (Petro, 2014).
Ketegangan antara  Ukraina  dan  Rusia  semakin  menuju  ke  arah  yang  lebih buruk  pasca ditandatanganinya Minsk  Accord pada  tahun  2014-2015  yang  berisi  tentang  tata  cara  pemilu  di wilayah  Luhansk  dan  Donetsk  serta  rencana  menjadikan  dua  wilayah  tersebut  menjadi  satu. Perjanjian tersebut dimaknai berbeda oleh kedua negara, menurut Ukraina perjanjian tersebut akan memberikan status khusus untuk kedua wilayah dan akan dipersatukan kembali dengan Ukraina, sedangkan menurut Rusia wilayah Luhansk dan Donetsk merupakan wilayah yang berada di bawah pengaruh Rusia (Iswara, 2022).
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Menurut Presiden Perancis, Emmanuel Macron, Minsk Accord dapat menjadi sarana damai antara kedua negara yang tengah berkonflik, hal tersebut diketahui dari hasil pembicaraan kedua negara yang mengindikasikan kesepahaman dan satu kesepakatan terhadap Minsk Accord dengan proses negosiasi yang lebih detail. Namun, di sisi lain Presiden Komisi Uni Eropa menuduh bahwa Putin telah melakukan kejahatan dengan melanggar secara terang-terangan perjanjian internasional (Leyen, 2022), sehingga perjanjian ini tidak membawa signifikansi berarti bagi kedua negara.

## Instabilitas dan Orientasi Politik Luar Negeri Ukraina
Terjadinya  perpecahan  masyarakat  Ukraina  merupakan  peristiwa  yang  terjadi  akibat keputusan  Presiden  Viktor  Yanukovych  yang  membatalkan  kerja  sama  dengan  Uni  Eropa. Kerjasama tersebut tercantum dalam kontrak European Association Agreement yang berisi perjanjian kerjasama  ekonomi  dan politik  Uni  Eropa-Ukraina.  Pembatalan  kerja  sama  dengan  Uni  Eropa pada  akhirnya  memecah  kubu  masyarakat  Ukraina,  terdapat  kubu  kontra  yang  menentang  dan memicu aksi demonstrasi dan kubu pro yang berpihak pada putusan Presiden Viktor Yanukovych.
Penolakan  terhadap European  Association  Agreement oleh  Presiden  Victor  Yanukovych disebut  sebagai  bentuk  ketidakindependenan  dari  Pemerintahan  Ukraina  sebab  putusan  yang dikeluarkan tersebut dinilai memihak Pemerintahan Rusia dan sebagai bentuk loyalitas terhadap etnis Rusia (EEAS, 2016). Reaksi mayoritas rakyat Ukraina yang kontra dengan kebijakan tersebut berpendapat  bahwa  Ukraina  seharusnya  terbebas  dari  bayang – bayang  pengaruh  Rusia  dan mengakui dirinya sebagai penduduk dari Eropa Barat. Protes keras dari rakyat Ukraina merupakan puncak dari perbedaan antara dua kubu di Ukraina. Letak geokultur disisi timur yang berbatasan dengan  Rusia  membuat  penduduk  di  daerah  tersebut  memihak  Rusia  dan  berbanding  terbalik dengan masyarakat yang di ada ibukota Kiev, Ukraina.
Kubu kontra yang menentang putusan tersebut pada akhirnya menggelar demonstrasi pada November 2013 dengan tujuan mendesak Presiden Viktor Yanukovych berhenti dari jabatannya beserta pemerintahannya yang memihak sisi Rusia (BBC O. , 2013). Akan tetapi, kekerasan antara polisi dan aparat keamanan lainnya terhadap demonstran menyebabkan aksi demonstrasi tersebut terhambat  dan  menyebabkan  77  demonstran  meninggal  dunia  sehingga  dikhawatirkan  akan menimbulkan  konflik  yang  lebih  dalam  (Traynor,  2014).  Demonstrasi  besar  di  Ukraina  ini kemudian mendorong Ukraina untuk segera memilih Presiden pengganti dari Yanukovych yaitu Oleksandr Turchynov sebagai presiden pengganti hingga pemilihan ulang presiden kembali digelar, peristiwa ini lebih dikenal revolusi oranye (Kurkov, 2014).
Di  sisi  lain,  kubu  pro  yang  memihak  pada  putusan  Presiden  Viktor  Yanukovych  yakni warga-warga  yang  bermukim  di  Krimea  melakukan  aksi  bersebrangan  dengan  menandatangi referendum  dengan  menyatakan  memilih  bergabung  dengan  Rusia  (RT,  2014).  Terciptanya momentum referendum yang membawa warga Krimea berpihak ke Rusia disebabkan oleh adanya penawaran pinjaman yang lebih menguntungkan yakni Rusia memberikan penawaran yang lebih besar dengan syarat Ukraina harus menolak kerja sama dengan Uni Eropa dan IMF dan bergabung dengan Custom Union yang merupakan serikat kerjasama perdagangan bersama dengan Belarusia dan  Kazakhstan.  (Balmforth,  2013).  Sementara  di  sisi  lainnya,  Uni  Eropa  dan  IMF  juga menawarkan pinjaman untuk Ukraina dengan beberapa persyaratan sistem hukum dan regulasi yang cenderung menyulitkan masyarakat Ukraina terutama warga Krimea (Barker, 2013).
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Pemerintahan Ukraina tidak lepas dari pihak – pihak berkuasa. Parlemen yang berfungsi sebagai  dewan  legislatif  lebih  condong  pada  kepentingan  Uni  Eropa  dan  Amerika.  Sedangkan lembaga  eksekutif  yang  dipimpin  Yanukovych  cenderung  condong  pada  Rusia.  Secara  tidak langsung, konflik internal yang terjadi dalam pemerintahan Ukraina merupakan praktis intervensi yang dilakukan oleh Rusia sebagai negara powerful dan merupakan bentuk dari proxy war atau konflik oleh negara-negara berkuasa dan tidak terlibat secara langsung dalam wilayah konflik tersebut.
Stabilitas  politik  dan  kondisi  masyarakat  di  Ukraina  semakin  memburuk  ketika  terjadi kudeta  Presiden  Victor  Yanukovych  yang  mengharuskannya  untuk  mengundurkan  diri  dari jabatannya  sehingga  membuat  pemerintahan  Ukraina  kosong.  Parlemen  Ukraina  kemudian menunjuk Oleksander Turchynov sebagai Presiden Ukraina sementara. Ukraina juga dihadapkan pada posisi tidak menguntungkan ditengah hutang luar negeri yang akan jatuh tempo. Tercatat bahwa  Ukraina  membutuhkan  dana  35  miliyar  dollar  untuk  membayar  obligasi  luar  negeri. Instabilitas politik dan kekacauan masyarakat sipil yang tersegmentasi menjadi dua kubu membuat perekonomian Ukraina bergejolak dan berada pada posisi berbahaya hingga dapat menyebabkan negara tersebut mengalami default atau bangkrut (Ramadhan, 2014) .
Memanfaatkan kekacauan dalam pemerintahan dan masyarakat Ukraina, Rusia melakukan berbagai langkah politis salah satunya pada wilayah Krimea. Rusia memiliki kepentingan di Krimea mulai dari kepentingan sosial, politik, kultural, ekonomi dan keamanan. Alasan kepentingan Rusia di wilayah tersebut berasal dari ambisi rusia untuk menjadi pemain tunggal di kawasan tersebut, ikatan dengan negara pecahan Uni Soviet dan pencegahan pengaruh pihak Uni Eropa dan Amerika di  wilayah  tersebut  merupakan  faktor  krusial  yang  menjadikan  Krimea  sebagai  wilayah  sasaran intervensi politik Rusia.

## Intervensi Militer dan Politik Rusia Terhadap Ukraina
Berlanjut pada tahun 2019, Volodymyr Zelensky naik menjadi presiden Ukraina setelah mendapatkan  suara  mayoritas  dan  menggeser  posisi  Poroshenko  di  tubuh  pemerintah  Ukraina (News, 2019). Kemenangan Zelensky tersebut disambut baik dengan mendapat ucapan selamat dari  negara – negara  anggota  Uni  Eropa  dan  Amerika  Serikat.  Hal  ini  kemudian  melahirkan sentimen dari pihak Rusia yang menyatakan bahwa NATO  yang dipimpin oleh Amerika tidak berhak  untuk  menawarkan  keanggotaannya  terhadap  Ukraina,  hal  ini  sesuai  dengan  jaminan hukum yang diterima oleh Rusia dari NATO berupa larangan pembangunan pangkalan militer dan sektor  militer  lainnya  di  wilayah  sekitar  Rusia  (BURNS,  2022).  Namun,  negara-negara  anggota NATO khususnya Amerika Serikat tidak mengindahkan hak Rusia dan justru menyuarakan narasi yang  secara  implisit  menerima  dan  mengajak  Ukraina  bergabung  dalam  keanggotaan  NATO (CNBC, 2022).
Tindakan  negara-negara  Barat  disinyalir  semakin  mengancam  posisi  Rusia  pada  segi keamanan dan geopolitik, sehingga Pemerintah Rusia menyuarakan narasi yang memiliki indikasi mengancam  kepada  pihak  Ukraina  untuk  tidak  terlibat  dalam  keanggotaan  NATO,  Rusia  juga meningkatkan aktivitas militernya di sekitar perbatasan Ukraina. Melihat hal ini, pada tanggal 24 Januari 2022, NATO menempatkan pasukan dalam keadaan siaga dan memperkuat Eropa Timur dengan  kekuatan  kapal  dan  jem  tempur  sebagai  tanggapan  atas  penggunaan  militer  Rusia  di perbatasan Ukraina. Kondisi ini menempatkan pihak Rusia dan Ukraina pada dilema keamanan (NDTV,  2022).  Pejabat-pejabat  diplomatik  dievakuasi  untuk  meninggalkan  Kiev  sementara,
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
dengan alasan keamanan karena menganggap bahwa intervensi militer Rusia bisa terjadi kapan saja. Hal ini dianggap Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai upaya tidak menghormati keamanan Rusia ditengah  kekhawatiran  ekspansi  dari  NATO.  Menteri  Luar  Negeri  Rusia,  Sergey  Lavrov mengatakan  bahwa  Rusia  tidak  menginginkan  perang  dengan  Ukraina  dan  akan  melindungi kepentingannya dari Barat. Alih-alih meredakan ketegangan Amerika Serikat justru menanggapi pernyataan  tersebut  dengan  mempertegas  bahwa  Zelensky  harus  waspada  dan  cemas  terhadap kekuatan militer Rusia yang bisa kapan saja menginvasi (The Associated Press and Reuters, 2022).
Pada  bulan  Februari  2022,  secara  mengejutkan  Vladimir  Putin  mengumumkan  akan melakukan serangan militer terhadap Ukraina kepada Ukraina. Peristiwa ini menimbulkan banyak keprihatinan dan kekhawatiran dunia internasional. Serangan militer ini juga banyak menimbulkan korban jiwa, kerusakan parah skala nasional di Ukraina yang menyebabkan jutaan warga mengungsi mencari  perlindungan  ke  negara  tetangga.  Tindakan  Rusia  ini  banyak  menimbulkan  kritik  dan kecaman  dari  Uni  Eropa  dan  Amerika.  Bahkan,  Majelis  PBB  juga  mengesahkan  resolusi  yang mengkritik invasi dan menuntut penarikan penuh pasukan militer Rusia tetapi Rusia kemudian mem- veto resolusi tersebut (Adhi, 2022)
Menurut  Presiden  Rusia  Vladimir  Putin,  penggunaan  kekuatan  Rusia  dibenarkan berdasarkan  Pasal  51  Piagam  PBB  tidak  memiliki  dukungan  fakta  atau  hukum.  Pasal  51 menyatakan bahwa tidak ada satu pun dalam piagam ini akan merusak hak melekat pada pertahanan diri individu atau kolektif jika serangan bersenjata terjadi terhadap anggota PBB. Secara khusus Rusia  menyatakan  intervensi  terhadap  ukraina  tidak  melawan  hukum  dan  dapat  menggunakan kekuatan militer untuk mempertahankan Donetsk dan Luhansk yang diakui Rusia sebagai negara merdeka  (Jeff  Neal,  HLS,  2022).  Namun,  Ukraina  tidak  melakukan  atau  mengancam  untuk melakukan serangan bersenjata terhadap Rusia atau negara anggota PBB lainnya. Bahkan jika Rusia dapat menunjukkan bahwa Ukraina telah melakukan atau berencana untuk melakukan serangan terhadap  Rusia  di  wilayah  Ukraina  Donetsk  dan  Luhansk,  Pasal  51  tidak  akan  mengizinkan tindakan dalam pembelaan diri kolektif, karena Donetsk dan Luhansk bukan negara anggota PBB (Bellinger,  2022).  Hal  tersebut  membuktikan  sesuai  aturan  hukum  internasional  yang  berlaku bahwa invasi terhadap ukraina melanggar prinsip piagam PBB.
Putin membenarkan invasi ke Ukraina dengan menyatakan bahwa melindungi orang-orang berbahasa Rusia di wilayah Donbas dari genosida. Bahasa Putin mirip dengan “tanggung jawab untuk melindungi” (R2P), yang merupakan prinsip internasional yang diadopsi oleh KTT PBB pada  tahun  2005  dan  berusaha  untuk  melindungi  populasi  dari  genosida,  kejahatan  perang, kejahatan terhadap kemanusiaan dan pembersihan etnis. Di bawah prinsip ini, negara memiliki tanggung  jawab  utama  untuk  melindungi  penduduknya  sendiri  dan  komunitas  internasional memiliki tanggung jawab melindungi ketika suatu negara secara nyata gagal melindungi populasinya (Torrens,  2022).  Rusia  menggunakan  hak  vetonya  untuk  membatasi  tindakan  DK  PBB  sejak menginvasi Ukraina pada 24 Februari, segera memblokir resolusi yang menyerukan Rusia untuk menarik pasukan dari Ukraina. Duta Besar Amerika mengatakan sangat prihatin dengan perilaku dan sikap Rusia yang selalu menyalahgunakan hak vetonya (Aljazeera, 2022).
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license

## Penerapan Strategi Deterens Rusia Terhadap Ukraina
Rangkaian  konflik  antar  kedua  negara  terus  berlangsung  panjang  dan  berangsur-angsur tidak  menemukan  titik  jelas.  Tindakan  mengejutkan  Vladimir  Putin  pada  Februari  2022  yang melakukan  serangan  militer  terhadap  Ukraina  dapat  dikatakan  sebagai  upaya Deterrence atau pencegahan.  Maksud  tindakan  tersebut  disinyalir  untuk  menghalang  bergabungnya  Ukraina dibawah pemerintahan Zelensky dengan pihak barat, Uni Eropa dan NATO.
Faktor  utama  yang  menyebabkan  invasi  militer  Rusia  disinyalir  karena  Zelensky  dalam pidato  pertamanya  mengatakan  bahwa  dunia  membutuhkan  lembaga  dan  aliansi  baru  dan menyerukan negara-negara bertanggung jawab untuk menghentikan konflik. Kehadiran Amerika Serikat yang notabene merupakan penggagas NATO dalam konflik tersebut secara tidak langsung juga memperkeruh situasi konflik di wilayah Ukraina. Posibilitas terkait Ukraina adalah anggota NATO pada akhirnya menjadi ancaman bagi Rusia. (Edward Wong & Lara Jakes, 2022). Kendati demikian, Putin me nyatakan bahwa “jaminan dari Pihak Barat yang mengatakan bahwa Ukraina tidak akan bergabung ke NATO tidak cukup memuaskan posisi Rusia ”, hal ini sejatinya secara eksplisit  memperingatkan  Ukraina  untuk  tidak  bergabung  dengan  NATO  maupun  Uni  Eropa dengan kondisi dan cara apapun (CNN Indonesia, 2022).
Namun tetap harus diingat bahwa NATO sangat terbuka untuk negara Eropa manapun. Dari sisi Ukraina sangat rasional bergabung dengan Uni Eropa untuk alasan perekonomian dan tingkat kesejahteraan yang lebih baik ditengah krisis yang terjadi. Rakyat Ukraina juga tidak ingin selamanya berada dalam bayang-bayang Rusia. Maka dari itu ditengah kekhawatiran akan militer Rusia yang selalu mengintimidasi Ukraina maka kemudian sangat wajar jika Ukraina mengadopsi strategi kemananan nasional dengan menjadi anggota Uni Eropa dan NATO dan menghilangkan pengaruh Rusia di Ukraina (Adetunji, 2022).
Jika Ukraina bergabung dengan NATO, hal tersebut dapat memicu perang antara Rusia dengan aliansi. Dalam konferensi pers Putin mengatakan bayangkan saja Ukraina menjadi anggota NATO dan melancarkan serangan militer yang secara otomatis akan menjadi perang yang lebih besar.  (Haltiwanger,  2022).  Persepsi  ini  yang  menjadikan  langkah  agresif  dengan  menganggap bahwa tindakan Ukraina semakin nyata bergabung. Diperlukan upaya dan intervensi militer untuk menghentikan  langkah  tersebut  karena  upaya  negosiasi  dengan  Ukraina  tidak  pernah  berwujud untuk mengurungkan niat bergabung. Langkah-langkah Rusia melakukan agresi militer terhadap Ukraina sangat dibenarkan sebagai langkah pencegahan atau Deterrence untuk ancaman keamanan yang lebih besar.
Serangkaian  upaya  dengan  invasi  militer  dan  pengeluaran  berbagai  pernyataan  yang ditujukan secara eksplisit untuk Pemerintah Ukraina oleh Rusia memperlihatkan secara jelas bahwa adanya kekhawatiran dari pihak Pemerintah Rusia. Kekhawatiran tersebut berupa eksistensi dan kedudukan  NATO  yang  akan  semakin  menguat  di  wilayah  sekitar  Rusia.  Ketakutan  ini diproyeksikan oleh Rusia sebagai bentuk ancaman dengan melakukan tindakan pencegahan melalui tindakan/kebijakan militer. Hal ini tentu selaras dengan konsep deterrence yang telah diungkapkan di  awal  penelitian.  Upaya  dan  tindakan  Rusia  pada  akhirnya  bermuara  pada  suatu  tujuan  yakni mempertahankan eksistensinya terhadap pihak lain yang memberikan ancaman yang dalam hal ini Ukraina  berada  di  pihak  NATO  dan  Uni  Eropa.  Konsep deterrence dalam  penelitian  ini  dapat dikatakan menjelaskan secara komprehensif terkait faktor yang melatarbelakangi tindakan Rusia, kekhawatiran  Rusia  yang  diinterpretasikan  secara  konseptual  dengan  konsep deterrence
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
mencerminkan bahwa negara tersebut memiliki sense of danger yang merupakan aspek implisit utama dalam konsep deterrence .

## Kesimpulan
Rusia memandang bahwa negara-negara pecahan bekas Uni Soviet memiliki pengaruh yang  signifikan  bagi  Rusia  sehingga  menjalin  hubungan  baik  dengan  negara-negara  tersebut merupakan  langkah  defensif  terhadap  aliansi  barat,  hal  ini  menunjukkan  adanya  sikap  saling berbalas untuk meningkatkan pengaruhnya di kawasan Eropa Timur. Rusia berpandangan bahwa negara-negara  yang  bergantung  pada  Rusia  termasuk  Krimea  berperan  sebagai  wilayah  untuk memproyeksikan  pengaruh  politik  dan  ekonominya.  Dengan  menganeksasi  Krimea,  Rusia menganggap hal tersebut menjadi serangan langsung terhadap Barat termasuk Krimea.
Rusia melakukan intervensi terhadap Ukraina sebagai langkah deterrence atau pencegahan pengaruh  NATO  dan  Uni  Eropa  yang  berupaya  memperluas  pengaruhnya  ke  Eropa  Timur termasuk  Ukraina.  Hal  tersebut  dinilai  sebagai  ancaman  bagi  Rusia,  karena  dengan  masuknya Ukraina ke dalam keanggotaan NATO menyebabkan posisi Rusia secara geografis dikelilingi oleh NATO  atau  bisa  disebut  dengan buffer  state NATO.  Hal  tersebut  dapat  ditunjukkan  melalui tindakan Rusia dalam merespon perluasan keanggotaan NATO di wilayah Eropa Timur dengan menganeksasi wilayah semenanjung  Krimea di Ukraina serta invasi militer dan politik terhadap Ukraina.  Dan  hingga  kini,  tindakan yang  diambil Rusia  dalam  intervensinya  di  Ukraina  banyak mendapatkan kecaman dari negara-negara barat khususnya Amerika Serikat beserta negara-negara anggota NATO dan masyarakat internasional..

## Referensi
Adetunji, J. (2022, Januari 31). What’s NATO, and why does Ukraine want to join? Retrieved from theconversation.com: https://theconversation.com/whats-nato-and-why-does-ukraine- want-to-join-175821
Adhi, I. S. (2022, February 26). Rusia Memveto Resolusi PBB Terkait Penghentian Invasi ke Ukraina,
China Abstain . Retrieved from kompas.com: https://www.kompas.com/global/read/2022/02/26/072900570/rusia-memveto-resolusi- pbb-terkait-penghentian-invasi-ke-ukraina-china?page=all
Ajeng  Chandra  Purnamasari,  Poppy  Sulistyaning  Winanti.  (2018).  Intervensi  Rusia  Terhadap Ukraina  Di  Bawah  Vladimir  Putin:  Analisis  Pilihan  Rasional. Departemen  Ilmu  Hubungan Internasional FISIPOL UGM . Andrew Osborn, Polina Nikolskaya. (2022, February 24). Russia's Putin authorises military operations in Donbass - domestic media . Retrieved from web.archive.org: https://web.archive.org/web/20220224032217/https://www.reuters.com/world/europe/r ussias-putin-authorises-military-operations-donbass-domestic-media-2022-02-24/
Balmforth, R. (2013, Agustus 28). Ukraine PM tells Russia to accept "reality" of EU trade deal . Retrieved from reuters.com: https://www.reuters.com/article/ukraine-russia-azarov/ukraine-pm-tells- russia-to-accept-reality-of-eu-trade-deal-idUSL6N0GT1GR20130828
Barker,  L.  (2013,  Desember  11). EU  talking  to  IMF,  World  Bank,  others  about  Ukraine  assistance . Retrieved from reuters.com/: https://www.reuters.com/article/us-eu-ukraine- idUSBRE9BA0S120131211
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
BBC, O. (2013, November 30). Ukraine protests after Yanukovych EU deal rejection . Retrieved from bbc.com: https://www.bbc.com/news/world-europe-25162563
Brugen, Isabel Van. (2022, Mei 13). Russia Diplomat Warns Ukraine Joining EU Same as Joining NATO . Retrieved  from  newsweek.com/:  https://www.newsweek.com/russia-warns-ukraine-eu- nato-membership-1706302
Boubaker, S., Goodell, J. W., Pandey, D. K., & Kumari, V. (2022). Heterogeneous impacts of wars on global equity markets: Evidence from the invasion of Ukraine. Finance Research Letters, 48, 102934. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1544612322001969
BURNS, R. (2022, Februari 2). EXPLAINER: Ukraine not joining NATO so why does Putin worry? Retrieved from APnesw: https://apnews.com/article/russia-ukraine-europe-russia-vladimir- putin-soviet-union-4619a72d1597673e4112b673a9f6fd9c
CNN Indonesia. 2022. “ Kenapa Rusia Takut Ukraina Gabun g ke NATO” [Online] Diakses melalui https://www.cnnindonesia.com/internasional/20220217114730-134-760380/kenapa-rusia- takut-ukraina-gabung-ke-nato pada tanggal 23 November 2022 pukul 00.17 WIB.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Traditions. London: Sage Publications.
Edward Wong & Lara Jakes. (2022, Januari 13). NATO Won’t Let Ukraine Join Soon. Here’s Why. Retrieved  from  nytimes.com:  https://www.nytimes.com/2022/01/13/us/politics/nato- ukraine.html
EEAS,  O.  (2016,  April  28). Eastern  Partnership  Panel  on  CSDP  facilitates  the  participation  by  partner countries  in  the  EU-led  missions  and  operations .  Retrieved  from  The  Diplomatic  Service  of  the European Union: https://www.eeas.europa.eu/node/8478_en
Haltiwanger, J. E. (2022, Februari 1). Putin says if Ukraine ever joins NATO, it may trigger a war between Russia  and  the  alliance .  Retrieved  from  Insider:  https://www.businessinsider.com/ukraine- joining-nato-could-trigger-war-russia-alliance-putin-says-2022-2
Hanappi, Hardy. (2022). The Background of the Russian Invasion of Ukraine. VIPER – Vienna Institute for Political Economy Research. MPRA Paper No. 112394, posted 22 Mar 2022 15:30 UTC. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/112394/.
https://mpra.ub.uni- muenchen.de/112394/1/MPRA_paper_112394.pdf
Hensman,  Rohini.  (2022). The  Historical  Background  to  Putin's  Invasion  of  Ukraine . https://www.researchgate.net/publication/359003040_The_Historical_Background_to_Put in's_Invasion_of_Ukraine.
https://www.researchgate.net/profile/Rohini- Hensman/publication/359003040_The_Historical_Background_to_Putin's_Invasion_of_U kraine/links/6221c6f9a39db062db7e6881/The-Historical-Background-to-Putins-Invasion- of-Ukraine.pdf
Ida  bagus  Nindya  Wasista  Abi,  Putu  Tuni Cakabawa  Landra &  Anak  Agung  Sri  Utari.  (2015). Intervensi Rusia di Ukraina Dalam Perspektif Hukum Internasional. Kertha Negara , 1-7. Indriantoro, Nur., dan Supomo, Bambang. (2013). Metodologi Penelitian Bisnis. Untuk Akuntansi & Manajemen. Yogyakarta: BPFE. J. Supranto. 2000.
Iswara, A. J. (2022, Februari 14). Apa Itu Perjanjian Minsk dan Fungsinya dalam Konflik Rusia-Ukraina . Retrieved from
Kompas Global:
https://internasional.kompas.com/read/2022/02/14/203700970/apa-itu-perjanjian-minsk- dan-fungsinya-dalam-konflik-rusia-ukraina?page=all
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Jervis, R. (1982). Deterrence and Perception. Boston: the President and Fellows of Harvard College and of the Massachusetts Institute of Technology.
Jervis, R. (1994). Cooperation Under the Security Dilemma” dalam Richard K. Betts, Conflict After the Cold Arguments on Cause of War and Peace. New York: Mac Millan Publishing Company. Kurkov, A. (2014, November 21). Ukraine's revolution: Making sense of a year of chaos . Retrieved from BBC: https://www.bbc.com/news/world-europe-30131108
Leon, D., Jdanov, D. A., Gerry, C. J., Grigoriev, P., McKee, M., Penina, O., & Vagero, D. H. (2022).  The  Russian  invasion  of  Ukraine  and  its  public  health  consequences. The  Lancet Regional  Health-Europe ,  (15),  1-2.  https://ibn.idsi.md/en/vizualizare_articol/154268. https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/The%20Russian%20invasion%20of%20U kraine%20and%20its%20public%20health.pdf
Leyen, U. v. (2022, Februaro 22). vonderleyen . Retrieved from twitter: https://twitter.com/vonderleyen/status/1495846146824183816?ref_src=twsrc%5Etfw Mamfaluthy. (2015). AL-IJTIMA`I-International Journal of Government and Social Science , 29-40. Mochamad Havis Yanuar & Sasmini. (2015). Legalitas Intervensi Rusia Terhadap Ukraina (Studi Kasus Krimea) . Belli ac Pacis , 5-19.
Morgan, P. M. (1977). Deterrence: A Conceptual Analysis.. pp. 26 – 30. ISBN 978-0-8039-0819-2. North America: SAGE Publications.
Nag, O. S. (2017, April 25). What Is The Definition Of A Buffer State? Retrieved from worldatlas: http://www.worldatlas.com/articles/what-is-the-definition-of-a-buffer-state.html
Nazir, Moh. (2013). Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia.
NDTV,  O.  (2022,  Januari  2022). NATO  Puts  Forces  On  Standby  As  Fears  Of  Russian  Invasion  Of Ukraine Rise . Retrieved from NDTV: https://www.ndtv.com/world-news/nato-dispatches- ships-jets-amid-russias-military-build-up-for-ukraine-2726690
News, B. (2019, April 22). Ukraine election: Comedian Zelensky wins presidency by landslide . Retrieved from BBC News: https://www.bbc.com/news/world-europe-48007487
ORHAN, Ebru. (2022). THE EFFECTS OF THE RUSSIA - UKRAINE WAR ON GLOBAL TRADE. Journal of International Trade, Logistics and Law, Vol. 8, Num. 1, 2022, 141-146. https://doi.org/10.1111/1468-2346.12279.
http://jital.org/index.php/jital/article/view/277. file:///C:/Users/owner/Downloads/277-791-1-PB.pdf Petro,  N.  N.  (2014,  Mei  24). Ukraine’s  Ongoing  Struggle  With  Its  Russian  Identity .  Retrieved  from worldpoliticsreview.com:  https://www.worldpoliticsreview.com/articles/13758/ukraine-s- ongoing-struggle-with-its-russian-identity
Ramadhan, B. (2014, Februari 25). Ukraina Minta Bantuan Sebesar 35 Miliar Dolar AS . Retrieved from republika: https://www.republika.co.id/berita/n1ixdp/ukraina-minta-bantuan-sebesar- 35-miliar-dolar-as
Rijali, A. (2018). Analisis Data Kualitatif . Jurnal Alhadharah, Vol. 17 No 33 , 81-95. RT, O. (2014, Maret 17). Crimea declares independence, seeks UN recognition . Retrieved from russia today: https://www.rt.com/news/crimea-referendum-results-official-250/
Schelling, T. (1966). The Diplomacy of Violence. New Haven: Yale University Press. Shimshoni, J. (1988). Israel and Conventional Deterrence. New York: Cornell University Press.
Copyright © 2022, Moh. Talabul Amal, Ali Muhammad, Takdir Ali Mukti This is an open access article under the CC – BY-SA
license
Shulman, S. (2004). The Contours of Civic and Ethnic National Identification in Ukraine. JSTOR , 35-56.
Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: CV Alfabeta. Sugiyono. (2019). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alphabet. tass, O. (2022, Februari 21). If Ukraine joins NATO, Russia’s security threats will increase dramatically — Putin . Retrieved from RUSSIAN NEWS AGENCY: https://tass.com/politics/1407343 The Associated Press and Reuters. (2022, Februari 28). Russian President Says West Ignored Security Demands .  Retrieved  from  VOA  News:  https://www.voanews.com/a/putin-says-west-has- not-addressed-key-concerns-in-ukraine-standoff/6417021.html
Traynor, I. (2014, Februari 2014). Ukraine protests: end nears for Viktor Yanukovych despite concessions . Retrieved  from  theguardian:  https://www.theguardian.com/world/2014/feb/21/ukraine- protests-viktor-yanukovych-election
Wibiasa,  R.  (2018).  Bingkai  Identitas  dalam  Konflik  Geopolitik:  Intervensi  Militer  Rusia  Di Ukraina. ntermestic: Journal of International Studies , 60-76.
Zagare, F. C. (2004). Reconciling Rationality with Deterrence: A Re-examination of the Logical Foundations of Deterrence Theory. Journal of Theoretical Politics , 107-141.