## AQUASAINS
(Jurnal Ilmu Perikanan dan Sumberdaya Perairan) (Vol 5 No. 2 Tahun 2017)

## STUDY OF SUITABILITY AND ENVIRONMENTAL
CARRYING CAPACITY FOR BARRAMUNDI ( Lates calcarifer . Bloch) CULTURE IN WATERS OF LEMUKUTAN ISLAND AND PENATA BESAR ISLAND, BENGKAYANG REGION, WEST KALIMANTAN
Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ · Yohana S. Kusumadewi
2 · Denah Suswati 2
Ringkasan The aim of this research are to stu- dy location suitability for developing Asian Se- abass culture with floating cage culture system based on carrying capacity at Lemukutan Is- land and Penata Besar Island. The methods of this research include : field survey for as- sessing the biophysics characteristic of Lemu- kutan and Penata Besar Island, Geographycal Information System for suitability analyze and carrying capacity analyze which compare to Kepmen LH No. 51 Years 2004. The results in- dicated that all the water quality parameters mostly good and suitable to support Asian Se- abass culture. GIS results indicated that 1.564 Ha can be developed for Asian Seabass cultu- re on the floating net cage, or arround 14,44% from the total 10.830,7 Ha with depth about more than 6 metres and less than 25 metres. Limited factor are sheltered area from the wa- ve, wind and storm, current rate are generally more than 0,6 m/s and depth water some less than 6 m and more than 25 m.
Keywords Suitability, Carrying Capacity, Asian Seabass, Lemukutan Island and Penata Besar Island
Received : 26 Februari 2017
Accepted : 17 Maret 2017
1 )Mahasiswa Magister Ilmu Lingkungan Universitas Tanjungpura; 2 )Staf Pengajar Magister Ilmu Ling- kungan Universitas Tanjungpura E-mail: zamhar_as@yahoo.co.id

## PENDAHULUAN
Ikan laut yang mulai banyak dibudidayakan de- ngan sistem karamba jaring apung (KJA) sela- in kerapu dan bawal bintang adalah ikan kakap putih ( L. calcarifer , Bloch), karena ikan kakap putih yang dipelihara di KJA lebih diminati konsumen dibandingkan dengan yang dipeli- hara di tambak. Budidaya dengan sistem KJA merupakan sistem budidaya ikan yang cocok diterapkan di kawasan pesisir, dimana kawas- an pesisir merupakan perairan tergenang yang tidak dapat kering. Pertimbangan lainnya ada- lah fakta bahwa KJA merupakan sistem budi- daya yang berasal dari Negara-negara di Asia tenggara termasuk Indonesia, namun berhasil dikembangkan oleh Negara-negara Eropa dan Amerika Utara dengan ikan salmon sebagai ko- moditas utamanya (Phillipose et al., 2013).
Kakap putih merupakan salah satu komoditas perikanan budidaya laut ( sea farming ) yang mem- punyai prospek sangat cerah untuk dikembangk- an.Selain karena teknologi pemeliharaannya yang sudah dikuasai juga karena daging kakap putih ini cukup diminati masyarakat dunia terutama Negara-negara Eropa bagian utara dan selat- an (Ravisankar et al., 2010). Oleh karena itu, akhir-akhir ini semakin banyak industri yang bergerak dalam usaha budidaya kakap putih di Indonesia, seperti Fega Marikultura di Kepu- lauan Seribu, Indonesia Mariculture Industri- es di Kepulauan Riau, Fish farm milik group Japfa Comfeed di situbondo dan Bali, Philips Seafood serta Bali Barra di Bali. Selain itu, di
476 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.
Kepulauan Yapen, Provinsi Papua Barat, seca- ra resmi telah dilakukan peletakan batu perta- ma pembangunan Hatchery dan Nursery ka- kap putih yang merupakan kerjasama antara pemerintah Indonesia dengan pihak Norwegia sebagai negara yang sangat berhasil menerapk- an teknologi untuk budidaya laut ( Komunika- si pribadi dengan Borge Soraas, 12 Februari 2016 ).
Satu diantara aspek penting yang harus diper- hatikan dalam pengembangan usaha budidaya kakap putih adalah pemilihan lokasi. Pemilih- an lokasi yang tepat sangat terkait dengan fak- tor resiko, kemudahan dan ekologis. Faktor re- siko yang dimaksud berkaitan dengan masalah keterlindungan, masalah keamanan, dan masa- lah konflik. Keterlindungan dimaksudkan un- tuk menghindari kerusakan fisik sarana budi- daya laut, maka diperlukan lokasi yang terlin- dung dari pengaruh angin dan gelombang yang besar. Lokasi yang terlindung biasanya dida- patkan di perairan teluk atau perairan terbuka tetapi terlindung oleh adanya karang atau pu- lau di depannya (Phillipose et al., 2013). Satu diantara wilayah pesisir di Kalimantan Barat yang mempunyai potensi untuk dikembangk- an sebagai lokasi budidaya laut dengan sistem KJA adalah perairan di sekitar pulau Lemukut- an dan Penata Besar Kabupaten Bengkayang. Kawasan yang masuk ke dalam kecamatan Su- ngai Raya Kepulauan ini memiliki sekitar 12 pulau terdiri dari pulau Penata Besar, Penata Kecil, Seluas, Semesak, Kera, Baru, Batu Ra- kit, Tempurung, Kabung, Batu Payung, Lemu- kutan dan Randayan (BPS, 2014). Adanya gu- gusan pulau-pulau kecil ini menjadi pengha- lang angin, gelombang dan arus dimana me- rupakan beberapa faktor yang sangat penting dalam pemilihan lokasi KJA.
Daya dukung lingkungan merupakan dasar per- timbangan utama dalam penentuan lokasi KJA sebagai indikasi untuk menunjukkan seberapa besar produksi yang bisa dihasilkan dan ber- kelanjutan. Budidaya ikan dalam KJA secara intensif akan menghasilkan limbah yang da- pat memicu produktivitas dan merubah karak- teristik biotik dan abiotik perairan, sementa- ra budidaya semi intensif bisa menyebabkan blooming alga ( overcropping algae ) dan penu- runan produktivitas sehingga mengakibatkan rendahnya kelangsungan hidup ikan budidaya
(Phillipose et al., 2013). Oleh karena itu, per- timbangan dalam pemilihan lokasi KJA yang tepat sangat penting dilakukan sebelum me- lakukan kegiatan budidaya tesebut. Daya du- kung suatu spesies dalam lingkungan perairan dilihat dari aspek biologis adalah jumlah popu- lasi dari spesies tersebut dapat mempertahank- an hidupnya tanpa batas, mendapatkan makan- an, tempat hidup, air dan kebutuhan lainnya tersedia di lingkungan tersebut. Daya dukung bervariasi tergantung pada aliran air, volume, temperature, oksigen terlarut, pH, ukuran dan spesies ikan.Berdasarkan uraian di atas, maka perlu dikaji secara mendalam dan komprehen- sif mengenai kelayakan perairan sekitar pulau Lemukutan dan pulau Penata besar sebagai lo- kasi budidaya laut khususnya ikan kakap pu- tih.Selain itu, perlu juga dikaji mengenai da- ya dukung lingkungan perairan sekitar pulau lemukutan dan pulau Penata Besar untuk me- nentukan keberlanjutan usaha budidaya laut.

## MATERI DAN METODE
Penelitian dilaksanakan di perairan sekitar Pu- lau Lemukutan dan Penata Besar Kabupaten Bengkayang Kalimantan Barat (Gambar 1) mu- lai bulan Maret 2016 sampai Agustus 2016. Pemilihan lokasi didasarkan atas pertimbang- an keterlindungan lokasi dan akses dari darat- an pulau Kalimantan, serta mulai berkembang- nya kegiatan marikultur dengan sistem KJA di sekitar pulau Penata Besar.
Metode penelitian yang digunakan yaitu me- tode survey lapangan.Data yang dikumpulkan meliputi data primer dan data sekunder. Data primer berupa analisis parameter kualitas air serta hasil wawancara dengan penduduk setem- pat, sedangkan data sekunder meliputi data kon- disi lingkungan dari data tertulis penelitian ma- upun data dari pemerintah setempat.
Analisis karakteristik sifat perairan merupak- an kajian mengenai kondisi biofisik dan kimia perairan, meliputi kualitas perairan (fisika, ki- mia, dan biologi). Pengamatan kualitas air (Ta- bel 1) dilakukan untuk menentukan kelayak- an perairan bagi kehidupan ikan Kakap putih. Sampel air diambil pada 5 titik lokasi sam- pling (Gambar 1) dengan masing-masing 3 ulang- an.
Tabel 1 Parameter, alat/metode pengukuran, dan tem- pat pengamatan penelitian Parameter Alat/Metode Kecerahan Secchi disk Kedalaman Echosounder Substrat Dasar SCUBA set Kecepatan arus currentmeter Suhu termometer Salinitas Hand Refraktometer TSS Gravimetri pH pH meter DO DO Meter BOD Winkler azide NH3-N Titrasi NO3 Titrasi NO2 Titrasi Othopospat Titrasi Logam Pb Spektrofotometer Total Colliform MPN Kelimpahan Plankton Sedgewick Rafter
Gambar 1 Peta Lokasi Penelitian
Kesesuaian lokasi budidaya tiap stasiun pene- litian dilakukan dengan membandingkan data hasil penelitian dengan standar lokasi budida- ya dengan cara skoring data sebagaimana pa- da Tabel 2 (Adibrata, 2011), sementara untuk mengetahui luas lokasi berdasarkan kesesua- ian tersebut dilakukan menggunakan operasi tumpang layer ( Overlay operation ).
Informasi mengenai daya dukung lingkungan perairan untuk budidaya kakap putih diperoleh melalui pendekatan data lapangan dengan nilai baku mutu lingkungan mengacu pada Kepmen LH No. 51 tahun 2004, tentang baku mutu air laut untuk biota laut (Tabel 3).
Indeks analisis kesesuaian kawasan budidaya Kakap Putih dengan sistem KJA di tiap stasiun diperoleh dari nilai total bobot kali skor untuk
9 parameter dengan nilai kelas sebagai berikut (Tabel 4).
Kelas S1 yaitu tingkat Kelas Kesesuaian dari Parameter Lingkungan Sangat sesuai, dimana kawasan tersebut sangat sesuai untuk budidaya ikan Kakap Putih tanpa faktor pembatas yang berarti terhadap penggunaannya secara berke- lanjutan. Kelas S2 yaitu tingkat Cukup sesu- ai, dimana kawasan tersebut sesuai untuk me- nunjang kegiatan budidaya ikan Kakap Putih tetapi terdapat beberapa parameter lingkungan sebagai faktor pembatas karena tidak berada pada kondisi optimum.Kelas S3 yaitu tingkat Tidak sesuai, dimana kawasan perairan terse- but tidak sesuai untuk diusahakan bagi budi- daya ikan Kakap Putih karena memiliki faktor pembatas yang sangat berat. Budidaya Kakap Putih dengan KJA biasanya direkomendasikan pada kelas S1 dan S2 yang selanjutnya disebut sebagai kawasan yang sesuai untuk budidaya Kakap Putih.
Untuk mengetahui sebaran nilai parameter ku- alitas air di perairan sekitar puauLemukutan dan Penata besar serta luas perairan yang ma- suk kategori S1,S2 dan S3 dilakukan pemetaan menggunakan software Arc View GIS 3.2. Da- ta yang diperoleh berupa parameter lingkung- an dari setiap titik koordinat kemudian didi- gitasi dengan software ArcView Gis 3.2. Ha- silnya dalam bentuk spasial yaitu peta tema- tik seperti tema suhu, salinitas, dan sebagai- nya.Setelah basis data terbentuk, dilakukan ope- rasi tumpang susun (overlay operations) de- ngan software ArcGis 9.2 terhadap peta tema- tik tadi. Operasi tumpang susun dimulai dari layer yang paling penting ke yang kurang pen- ting sehingga diperoleh peta arahan kesesuai- an kawasan, layout dilakukan dengan softwa- re ArcView Gis 3.2. Data hasil penelitian la- innya yang berupa parameter kualitas air ak- an dianalisis secara deskriptif kemudian diban- dingkan dengan baku mutu air berdasarkan pa- da Kepmen LH No. 51 tahun 2004, tentang ba- ku mutu air laut untuk biota laut.
478 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.

## Tabel 2 Skoring Data Kesesuaian Lokasi Budidaya
Parameter Bobot S1 S2 S3 Kelas Skor Kelas Skor Kelas Skor Keterlindungan 25 Sangat Terlindung 5 Terlindung 3 Terbuka 1 Kecepatan Arus (m/s) 25 0,2 – 0,4 5 0,1 - <0,2 atau >0,4-0,6 3 >0,6 1 Kedalaman 15 15 – 25 5 6 - <15 atau >25 – 40 3 <6 atau >40 1 Substrat 15 Pasir Berkarang 5 Pasir Berlumpur 3 Lumpur 1 Kecerahan (m) 10 > 5 5 3 – 5 3 < 3 1 Salinitas (ppt) 10 30 – 33 5 33 – 35 3 >35 1 Suhu (oC) 10 27 – 30 5 24 - <27 atau >30 – 34 3 <24 atau >34 1 Oksigen Terlarut (mg/L) 10 7 – 8 5 5 - <7 atau >8 – 10 3 <5 atau >10 1 pH 10 7,5 – 8 5 7 – <7,5 atau >8 – 8,5 3 <7 atau > 8,5 1 Total Bobot x Skor 650 390 130
Tabel 3 Baku Mutu Air Laut untuk Biota Laut (Ke- pmen LH No. 51 Tahun 2004)
Parameter Satuan Baku Mutu Total Suspended Solid mg/L 20 Biological Oksigen Demand (BOD) mg/L 2.0 Ammonia total (NH3-N) mg/L 0.3 Fosfat (PO4-P) mg/L 0.015 Timbal (Pb) mg/L 0.008 Coliform MPN/100ml 1000 Total Plankton Sel/100ml Tidak bloom Tabel 4 Kriteria Kesesuaian Lokasi Budidaya
Kelas Analisis Kesesuaian Skor S1 Sangat Sesuai >520 – 650 S2 Cukup Sesuai 260 – 520 S3 Tidak Sesuai 130 - <260

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Parameter Kesesuaian Lahan
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa keter- lindungan lokasi di sekitar perairan pulau Le- mukutan dan Penata besar pada tiap musim ti- dak sama, dimana pada musim angin Utara (De- sember – Februari) semua stasiun penelitian masuk pada kategori S3 atau terbuka hal ini bisa dilihat dari ketinggian gelombang dan ke- cepatan angin pada bulan-bulan tersebut. Se- mentara pada musim Timur (Maret – Mei) sta- siun 3 (Teluk Surau), 4 (Lemukutan selatan) dan 5 (timur Penata) bisa dikategorikan ke da- lam S1, dimana angin bertiup dari arah timur (daratan pulau Kalimantan) dan tertahan oleh pulau-pulau yang ada di depannya. Stasiun 1 (Teluk Cina) dan stasiun 2 (Teluk Melano) ma- suk ke dalam kategori S2 dimana angin lang- sung mengarah ke kedua stasiun tersebut tanpa adanya barrier di depannya.
Pada musim angin Selatan (Juni – Agustus) se- mua stasiun penelitian masuk ke dalam kate- gori S3 dimana angin bertiup dari arah timur pulau (Laut jawa) ke arah Laut China Selatan. Musim angin Barat (September – Nopember) angin bertiup dari arah barat pulau (laut Na- tuna), lokasi stasiun penelitian yang kesemu- anya berada di sebelah timur pulau relatif ter- lindung dan masuk ke dalam kategori S2, ha- nya saja pada musim barat ini berdasarkan in- formasi dari warga setempat angin terkadang berubah arah dan ketinggian gelombang tidak bisa diprediksi.
Ikan kakap putih merupakan ikan perenang ak- tif dan juga katadromous kondisi perairan yang bergelombang tidak akan terlalu mempengaru- hi kelangsungan hidup maupun pertumbuhan ikan ini. Keterlindungan lokasi lebih erat ka- itannya dengan struktur dan ketahanan KJA, gelombang besar dan badai bisa menyebabk- an kerusakan struktur KJA maupun tali tema- li dan jangkar penahan KJA. Oleh karena itu, pertimbangan mengenai material penyusun KJA, diameter tali dan bobot jangkar harus disesua- ikan dengan kondisi rencana lokasi KJA. Sela- in itu, jika memperhatikan keterlindungan lo- kasi berdasarkan musim maka sebaiknya per- iode budidaya dilakukan hanya pada musim- musim selain musim angin utara (antara bulan Maret – Nopember) setiap tahunnya.
Hasil pengukuran arus di tiap stasiun cukup bervariasi dengan kisaran antara 19 cm/det sam- pai dengan 62 cm/det. Rata-rata kecepatan arus di tiap stasiun ditunjukkan oleh Gambar 2.
Pengukuran kedalaman perairan dilakukan pa- da lokasi perairan dengan jarak rata-rata 0,25 mil atau lebih dari bibir pantai, lokasi-lokasi pengambilan sampel tersebut sebisa mungkin
Gambar 2 Grafik Kecepatan Arus di Tiap Stasiun
Gambar 3 Grafik Kedalaman Perairan di Tiap Stasiun
menghindari lokasi terumbu karang yang pada umumnya berada pada kedalaman 0 – 7 me- ter. Kedalaman perairan di setiap stasiun bera- da pada kisaran 5,8 – 22,9 meter. Secara leng- kap disajikan pada Gambar 4 dengan sebaran- nya digambarkan pada peta bathimetri (Gam- bar 3).
Secara umum, semua stasiun penelitian mem- punyai rata-rata kedalaman yang sesuai untuk budidaya kakap putih dengan sistem KJA. Ke- dalaman ideal untuk budidaya ikan kakap pu- tih ini adalah minimal dua kali kedalaman ja- ring yang digunakan diukur pada saat surut ter- endah. Hal ini dimaksudkan agar sirkulasi air terjadi baik dari arah samping maupun bawah KJA. Semakin dalam sampai dengan kedalam- an tertentu lebih menguntungkan bagi pembu- didaya maupun ikan itu sendiri karena sisa pak- an dan feses ikan akan berada jauh di dasar perairan sehingga diharapkan tidak terlalu mem- pengaruhi kualitas air di atasnya. Budidaya ik- an yang biasa dilakukan oleh masyarakat pada umumnya berada dekat dengan pantai dengan
kedalaman antara 5 – 10m, sementara budida- ya yang dilakukan secara intensif oleh pihak swasta skala industri biasanya akan memilih lokasi dengan kedalaman antara 15 – 30m. jika melihat peta sebaran kedalaman di atas, maka perairan sekitar pulau Lemukutan baik untuk dijadikan lokasi budidaya rakyat maupun ska- la industri.
Hasil pengamatan di setiap stasiun menunjukk- an bahwa substrat dasar perairan berupa pasir berlumpur dengan persentase berbeda dimana pada sasiun 1, 3 dan 4 secara visual persenta- se pasir lebih tinggi daripada lumpur sementa- ra stasiun 2 dan 5 hampir terlihat sama kom- posisi antara pasir dengan lumpurnya. Loka- si budidaya ikan kakap putih yang ideal seba- iknya mempunyai dasar perairan berupa cam- puran antara pasir dan lumpur, hal ini sesuai dengan pendapat Phillipose et al. (2013) yang menyatakan bahwa sebaiknya lokasi budidaya untuk ikan kakap putih mempunyai dasar per- airan berupa campuran antara kerikil halus, pa- sir dan lumpur.
Lokasi KJA dengan substrat dasar batuan mem- butuhkan biaya lebih mahal terutama dalam hal pembuatan dan penempatan jangkar, demikian pula jika substrat dasar perairan berupa lumpur dapat merugikan usaha budidaya karena akan berpengaruh terhadap kecerahan perairan, ok- sigen terlarut dan terakumulasinya sisa pakan dan feses di dasar perairan. Dimana, suatu saat endapan tersebut bisa berubah menjadi toksik dan menjadi sumber penyakit serta parasit.
Kecerahan perairan mempunyai peranan pen- ting dalam produktivitas perairan karena ber- pengaruh terhadap fotosintesis tumbuhan air maupun fitoplankton dan juga kadar oksigen terlarut. Hasil pengukuran kecerahan di perair- an sekitar pulau Lemukutan dan Penata Besar berkisar antara 7 – 8,1 meter diukur pada sa- at surut terendah dengan kedalaman perairan rata-rata >10m. untuk lebih jelasnya, hasil pe- ngamatan terhadap kecerahan ini disajikan pa- da gambar 4.
Jika dibandingkan dengan kriteria baku mutu perairan untuk biota laut berdasarkan Kepmen LH No. 51 Tahun 2004, maka nilai kecerahan yang terukur berada jauh di atas ambang batas yang disyaratkan (>5m). Artinya secara umum jika dilihat dari parameter kecerahan perairan
480 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.
Gambar 4 Kecerahan Perairan di Tiap Stasiun
lokasi penelitian sangat sesuai untuk mendu- kung kegiatan budidaya perikanan dengan sis- tem KJA, demikian pula halnya dengan ikan Kakap putih.
Perairan laut yang jauh dari daratan biasanya mempunyai tingkat kestabilan salinitas yang tinggi karena kecilnya pengaruh masuknya air tawar ke dalam perairan. Berbeda halnya de- ngan perairan laut yang berada di sekitar pan- tai dan muara sungai, ketika hujan turun dan air tawar masuk ke dalam perairan maka sali- nitas akan menurun, hal ini bisa dijumpai pa- da perairan-perairan muara dan tambak. Per- ubahan salinitas ini akan berpengaruh terha- dap berat jenis dan tekanan osmotik organisme akuatik sehingga dapat mempengaruhi kelang- sungan hidup dan pertumbuhannya. Hasil pe- nelitian menunjukkan bahwa salinitas di per- airan sekitar pulau Lemukutan dan penata be- sar yang berkisar antara 30 – 32 ppt (Gambar 5) sangat ideal untuk mendukung pertumbuh- an ikan kakap putih.Ikan kakap putih meru- pakan ikan euryhaline, artinya ikan ini sangat toleran terhadap perbedaan salinitas dan da- pat hidup pada kondisi perairan dengan salini- tas rendah mupun tinggi. Selain itu kakap pu- tih merupakan ikan katadromous, dimana pa- da saat akan memijah induk ikan kakap putih akan mencari perairan dengan salinitas antara 30-34 ppt (air laut), dan ketika sudah memi- jah anakan ikan kakap putih akan berenang ke arah muara dan masuk ke dalam sungai men- cari perairan dengan salinitas 0 – 15 (muara dan sungai). Hal ini sesuai dengan hasil peneli- tian Phillipose et al. (2013) bahwa ikan kakap putih mempunyai toleransi yang tinggi terha- dap salinitas, ikan ini dapat hidup dan berkem-
Gambar 5 Grafik Salinitas di Tiap Stasiun
bangbiak pada kisaran salinitas 0 – 33ppt de- ngan salinitas optimum tambak sekitar 15 ppt dan KJA 15 – 30ppt.
Temperatur perairan merupakan salah satu fak- tor penting yang perlu diperhitungkan dalam penentuan lokasi budidaya ikan dengan sys- tem KJA karena berpengaruh langsung terha- dap metabolisme dan aktivitas ikan. Dimana setiap peningkatan suhu sebesar 10 o C akan me- ningkatkan reaksi sebesar dua kali lipat. Per- airan tropis mempunyai sebaran suhu yang re- latif merata dan stabil, rata-rata suhu permuka- an laut di Indonesia berkisar antara 27 – 32 o C, artinya kondisi ini sangat baik untuk mendu- kung kehidupan organisme akuatik laut tropis Hasil pengamatan temperatur perairan di seti- ap lokasi penelitian bekisar antara 29,5 o C s/d 31,8 o C (Gambar 6). Hasil pengukuran tersebut menunjukkan variasi yang relatif kecil meski- pun waktu pengambilannya berbeda, artinya kon- disi perairan sekitar pulau Lemukutan dan Pe- nata Besar mempunyai temperature yang cu- kup stabil dan baik untuk mendukung kelang- sungan hidup ikan Kakap putih.
Kandungan oksigen terlarut dalam perairan ti- dak pernah konstan, karena dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti salinitas, suhu, aktivi- tas biologis, arus dan gerakan massa air serta difusi oksigen. Hasil pengukuran oksigen ter- larut di setiap stasiun penelitian berkisar anta- ra 6,1 s/d 7,9 (Gambar 7), artinya kondisi ini sangat sesuai untuk mendukung kegiatan bu- didaya ikan kakap putih yang memerlukan ok- sigen terlarut >5 ppm. Konsumsi oksigen tiap jenis ikan berbeda-beda, ikan-ikan pelagis se- perti kakap merah dan kakap putih memerluk- an DO yang lebih tinggi dibandingkan ikan-
Gambar 6 Temperatur perairan di Tiap Stasiun
Gambar 7 Grafik DO di Tiap Stasiun
ikan demersal seperti kerapu. Pada ummnya DO harus berada pada kisaran 5 ppm atau le- bih dan tidak boleh kurang dari 4ppm untuk ikan pelagis atau 3 ppm untuk ikan demersal yang dibudidayakan di KJA (Phillipose et al., 2013).
Air laut mempunyai kemampuan yang sangat baik dalam mempertahankan keseimbangan asam dan basa atau menyangga pH perairan. Sehing- ga perubahan sedikit saja terhadap pH ini bi- sa dijadikan indikator terganggunya suatu per- airan. Tinggi rendahnya pH dipengaruhi oleh fluktuasi kadar oksigen terlarut dan karbondi- oksida. Hasil pengukuran pH berkisar antara 7,5 – 8,21 (Gambar 8) menunjukkan bahwa lokasi penelitian masih baik dan masuk keda- lam kategori sangat sesuai serta bisa mendu- kung kegiatan budidaya ikan. Hal ini sesuai dengan pernyataan Boyd et al. (1982), bahwa pH yang baik untuk hampir semua jenis ik- an berkisar antara 6,5 – 8,5. Pada umumnya organisme akuatik sensitive terhadap perubah- an pH dan sebagian besar menyukai pH anta-
Gambar 8 Grafik pH di Tiap Stasiun
ra 7,5 – 8,5 Effendi (2003). Jika dibandingkan dengan Kepmen LH No. 51 Tahun 2004 ten- tang baku mutu air laut untuk biota laut, pH yang disarankan adalah 7 – 8,5, artinya jika di- tinjau berdasarkan parameter ini, lokasi pene- litian masih berada di dalam baku mutu yang disyaratkan.
Nilai pH sangat mempengaruhi proses bioki- miawi perairan, misalnya proses nitrifikasi ak- an berakhir jika pH rendah dan logam berat se- makin larut pada kondisi asam. pH juga mem- pengaruhi toksisitas senyawa kimia seperti pa- da Amonium, senyawa ini bersifat Innocous atau tidak toksik akan tetapi pada suasana ba- sa (alkali) lebih banyak ditemukan ammonia yang tidak terionisasi yang bersifat toksik ka- rena lebih mudah diserap oleh organisme aku- atik dibandingkan dengan ammonium. Selain itu pH juga berpengaruh terhadap kelimpahan plankton di suatu perairan, penurunan nilai pH ke kondisi asam akan menurunkan kelimpah- an, biomassa serta produktivitas plankton dan bentos (Effendi, 2003).
Karakterisasi Parameter Daya Dukung Ling- kungan
Total padatan tersuspensi sangat erat kaitan- nya dengan kecerahan dan kekeruhan perairan, semakin tinggi padatan tersuspensi akan me- nyebabkan meningkatnya kekeruhan dan ter- halangnya penetrasi sinar matahari ke dalam perairan. Hal ini akan mengakibatkan tergang- gunya aktifitas fotosintesis organisme akuatik dan tidak meratanya penyebaran organisme ter-
482 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.
Gambar 9 Sebaran TSS di lokasi Penelitian
sebut dalam perairan sehingga akan berdam- pak terhadap organisme lainnya.
Hasil pengukuran TSS di Laboratorium dari ti- ap stasiun berkisar antara 50 – 58 mg/L, jika dibandingkan dengan baku mutu yang disya- ratkan oleh Kepmen LH untuk biota laut (20 mg/L) maka perairan di sekitar lokasi peneliti- an memiliki kandungan TSS yang cukup ting- gi dan melebihi ambang batas yang disyaratk- an. Pengaruh TSS terhadap ikan budidaya di- antaranya adalah ikan akan rentan terkena pe- nyakit parasitic dan akhirnya terinfeksi bak- teri. Ikan kakap putih yang dibudidayakan di Kepulauan Riau, Singapura dan Penang Ma- laysia dilaporkan mengalami peningkatan se- rangan parasit Benedenea ketika TSS mening- kat dan kecerahan perairan menurun, terutama pada bulan Desember hingga Februari. Sebar- an nilai TSS di lokasi penelitian disajikan pada Gambar 9.
BOD merupakan jumlah oksigen yang dibu- tuhkan oleh mikroorganisme untuk mengurai bahan organik di dalam perairan.Bahan orga- nic yang masuk ke dalam perairan pada umum- nya berasal dari kegiatan industri, pertambang- an, pertanian dan limbah rumahtangga. Oleh karena itu, pada umumnya nilai BOD di seki- tar pemukiman padat penduduk dan area in- dustri lebih tinggi jika dibandingkan dengan wilayah perairan yang jauh dari pemukiman.Hasil pengukuran BOD di tiap stasiun berkisar anta- ra 1,69 s/d 3,6 mg/L (Gambar 17). Nilai BOD di stasiun 1, 2 dan 3 cenderung lebih tinggi di- bandingkan stasiun 4 dan 5, hal tersebut terjadi karena stasiun 1 – 3 merupakan lokasi pemu- kiman penduduk (P. Lemukutan) sementara di stasiun 5 (P. Penata) tidak terlalu banyak ak-
Gambar 10 BOD di Tiap Stasiun
Gambar 11 Sebaran BOD di Lokasi Penelitian
tifitas masyarakat. Untuk mengetahui sebaran BOD bisa dilihat pada Gambar 10 dan 11.
Timbal dalam perairan ditemukan dalam ben- tuk terlarut dan tersuspensi, kelarutan timbal ini cukup rendah sehingga kadar timbal dalam air relatif kecil. Sumber alami timbal berasal dari galena (PbS), Gelesite (PbSO 4 ) dan Cer- rusite (PbCO 3 ). Hasil pengukuran timbal di La- boratorium dari tiap stasiun sebesar 0 mg/L menunjukkan bahwa kadar timbal dalam per- airan sekitar lokasi penelitian sangat kecil atau tidak terdeteksi.
Bakteri koliform merupakan bakteri gram ne- gatif yang biasa dijadikan indikator suatu per- airan dinyatakan tercemar atau tidak (Faghri et al., 1984). Melalui pengamatan bakteri ini di perairan kita bisa mengetahui ada atau tidak- nya patogen yang berasal dari virus, bakteri, protozoa dan mikroorganisme parasitik lain- nya. Hasil pengamatan terhadap total koliform di tiap stasiun menunjukkan nilai 0 atau tidak terdeteksi. Hal tersebut di duga karena bakte- ri koliform yang ada di perairan sangat sedi-
Gambar 12 Sebaran Timbal di Lokasi Penelitian
kit jumlahnya sehingga pada saat pengamatan di laboratorium tidak ditemukan. Berdasarkan hasil penelitian tersebut dan dibandingkan de- ngan baku mutu perairan untuk biota laut Ke- pmen LH No. 51 Tahun 2004 maka perairan dilokasi penelitian masih baik dan berada di bawah ambang batas yang disyaratkan.
Kelimpahan plankton merupakan salah satu pa- rameter yang bisa diamati untuk menentukan kesuburan dan kestabilan suatu perairan. Sela- in kelimpahan ini yang bisa diamati adalah in- deks keanekaragaman dan Indeks dominansi- nya. Berdasarkan hasil pengamatan pada 5 sta- siun kelimpahan plankton ini tidak sama yaitu berkisar antara 774 – 963 ind/L dengan jumlah genera yang berbeda tiap stasiunnya (23 – 26 genera). Meskipun lokasi perairan berdekatan, sumber dan massa airnya sama akan memili- ki keragaman yang berbeda baik dari jumlah maupun jenisnya, hal ini disebabkan oleh fak- tor arus, angin, upwelling , temperatur, zat ha- ra, dan lain sebagainya.
Jika dilihat dari indeks keanekaragaman yang berkisar antara 2,6813 – 2,8589, perairan di se- kitar lokasi penelitian ini masih baik dan stabil serta bisa mendukung kegiatan budidaya, in- deks keanekaragaman plankton pada perairan yang stabil dengan keragaman yang cukup be- sar akan berada pada kisaran 1,00 – 3,00. De- mikian pula jika dilihat dari Indeks dominansi sebesar 0,0716 – 0,1799 berarti bahwa perair- an ini tidak terjadi dominansi salah satu spesi- es plankton, sebagaimana pendapat Odum (1998) bahwa perairan yang stabil akan mempunyai nilai indeks dominansi mendekati 0 dan tidak ada individu yang lebih dominan dari individu lainnya.
Gambar 13 Pendapat Masyarakat Mengenai Kesesu- aian Lokasi
Hasil pengamatan menunjukkan bahwa di lo- kasi penelitian terdapat 20 genera fitoplank- ton yaitu C eratium, Ditylium, Synedra, Biddu- lphia,Planktoniella, Chaetoceros, Rhizosolenia, Gelang, Hemiaulus, Stauroneis, Ampiphora, As- terionella, Dinophisis, Pleurozygma, Bacteri- astru, Nitzhia, Oscillatoria, Suriella, Dissodi- nium, Diatomae.Sementara untuk zooplankton yang teridentifikasi terdapat 7 genera yaitu Na- uplius, Foraminifera, Cyclops, Lemnadia, Sten- tor, Spiratella, Phacus.

## Persepsi Masyarakat Sekitar Lokasi Penelitian
Untuk mengetahui pendapat masyarakat meng- enai kesesuaian lokasi penelitian dilakukan wa- wancara kepada 40 orang masyarakat pulau Le- mukutan yang tersebar di 4 dusun, 10 orang di Teluk Cina, 10 orang di Teluk Melano, 8 orang di Teluk Surau dan 12 orang di Teluk Meru- hum batu barat. Berdasarkan hasil wawanca- ra sebanyak 86,67% masyarakat mengetahui mengenai budidaya perikanan secara umum se- mentara hanya 40% yang mengetahui budida- ya ikan dengan sistem KJA dan 0% yang meng- etahui budidaya ikan kakap putih (Gambar 13).
Sebanyak 66,67% masyarakat menyatakan bah- wa perairan sekitar pulau Penata baik untuk di- jadikan Lokasi budidaya dan 73,3% juga me- nyatakan perairan pulau Lemukutan cocok un- tuk lokasi budidaya. 90% responden menya- takan bahwa arus di perairan sekitar lemukut- an dan penata baik untuk mendukung kegiat- an budidaya sementara hanya 43,3% yang me- nyatakan bahwa gelombang juga baik untuk
484 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.
Gambar 14 Pendapat Masyarakat Mengenai Keting- gian Gelombang
mendukung usaha budidaya ikan. Secara umum, sebanyak 63,3% responden menyatakan bah- wa perairan disekitar kedua pulau bisa dijadik- an lokasi budidaya ikan, 15,64% menyatakan tidak cocok dan 21,03% tidak tahu.

## Kesesuaian Lokasi Budidaya
Penentuan luas perairan yang sesuai untuk bu- didaya ikan kakap putih dengan system KJA dilakukan dengan menggunakan aplikasi Sis- tem Informasi Geografis dengan operasi tum- pang susun ( overlay ) dari masing-masing peta tematik parameter-parameter yang telah diten- tukan. Sedangkan untuk mengetahui kesesuai- an di tiap stasiun penelitian dilakukan melalui metode pembobotan ( scoring method ).Hasil pe- nilaian kesesuaian lokasi dari setiap stasiun di- sajikan pada Tabel 5 dan 6.
Lokasi penelitian tidak seluruhnya terlindung dari angin dan gelombang, oleh karena itu re- kapitulasi kesesuaian lokasi ini dibagi menjadi dua tabel sesuai dengan arah angin tiap mu- simnya. Faktor keterlindungan dan kecepatan arus mempunyai skor paling tinggi (25 point) dibandingkan parameter lainnya karena memang pengaruhnya sangat signifikan terutama untuk struktur KJA dan pergerakan massa air yang akan mempengaruhi parameter-parameter la- innya.
Berdasarkan data pada tabel di atas bisa dili- hat bahwa keterlindungan lokasi dan kecepat- an arus mendapatkan skor 1 di semua stasiun hal ini disebabkan karena pada bulan Juni –
Agustus angin bertiup dari arah selatan pulau Lemukutan sehingga semua stasiun penelitian terkena imbas langsung dari tiupan angin ini demikian pula dengan tinggi gelombang dan kecepatan arus. Sementara pada musim angin utara (Desember-Februari) terjadi sebaliknya. Parameter lainnya sebagian besar mendapatk- an skor 5 atau sangat sesuai dan hanya bebera- pa yang mendapat skor 3. Meskipun demikian setelah di rekap, semua stasiun penelitian ma- suk ke dalam kategori S2 atau cukup sesuai un- tuk dijadikan lokasi budidaya ikan Kakap Pu- tih. Hal ini di dukung oleh pendapat masyara- kat bahwa pada musim angin selatan meskipun angin langsung menuju perairan sekitar lokasi penelitian akan tetapi kecepatan angin ini ma- sih wajar dan tidak menimbulkan gelombang besar maupun arus yang bisa merusak bagan- bagan ikan milik masyarakat. Demikian hal- nya jika melihat hasil survey terhadap masya- rakat mengenai ketinggian gelombang dan ke- cepatan arus, 83,33% menyatakan bahwa ke- cepatan arus dan ketinggian gelombang hanya terjadi pada musim utara sementara hanya 16,67% yang menyatakan terjadi juga pada musim angin selatan dan 0% yang menyatakan terjadi se- panjang tahun (Gambar 14).
Berdasarkan data-data tersebut bisa disimpulk- an bahwa meskipun pada musim selatan dan utara masing-masing mempunyai nilai kesesu- aian lokasi yang sama akan tetapi melihat kon- disi riil di lapangan pada bulan Desember – Fe- bruari, pendapat masyarakat dan hasil survey di atas, maka sebaiknya kegiatan budidaya ti- dak dilakukan pada musim angin utara. Seba- liknya kegiatan budidaya masih memungkink- an untuk dilakukan pada musim angin selatan (Juni – Agustus).
Musim angin timur dijuluki musim kedamai- an oleh masyarakat pulau Lemukutan, karena pada bulan-bulan ini angin bertiup dari arah ti- mur (daratan pulau Kalimantan) dengan tiupan yang tidak kencang, selain juga terhalang oleh pulau-pulau yang ada di depannya. Pada mu- sim ini hasil tangkapan nelayan juga biasanya meningkat baik nelayan bubu, pancing mau- pun bagan. Kondisi arus, angin dan gelombang juga cukup bersahabat. Demikian halnya keti- ka angin bertiup dari arah barat, lokasi pene- litian (sebelah timur P. Lemukutan) relatif te- nang dan baik untuk mendukung kegiatan bu-
Tabel 5 Rekapitulasi Kesesuaian Lokasi pada Musim Angin Selatan dan Utara
Parameter Bobot ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 Skor B x S Skor B x S Skor B x S Skor B x S Skor B x S Keterlindungan 25 1 25 1 25 1 25 1 25 1 25 Kecepatan arus 25 1 25 1 25 1 25 1 25 1 25 Kedalaman 15 5 75 5 75 5 75 5 75 5 75 Substrat 15 3 45 3 45 3 45 3 45 3 45 Kecerahan 10 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50 Salinitas 10 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50 Suhu 10 5 50 3 30 3 30 5 50 5 50 DO 10 5 50 3 30 5 50 5 50 5 50 pH 10 5 50 3 30 5 50 5 50 5 50 Jumlah 420 380 400 420 420 Kategori S2 S2 S2 S2 S2 Tabel 6 Rekapitulasi Kesesuaian Lokasi pada Musim Angin Timur dan Barat
Parameter Bobot ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 Skor B x S Skor B x S Skor B x S Skor B x S Skor B x S Keterlindungan 25 3 75 3 75 1 25 3 75 1 25 Kecepatan arus 25 1 25 1 25 1 25 3 75 3 75 Kedalaman 15 5 75 5 75 5 75 5 75 5 75 Substrat 15 3 45 3 45 3 45 3 45 3 45 Kecerahan 10 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50 Salinitas 10 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50 Suhu 10 5 50 3 30 3 30 5 50 5 50 DO 10 5 50 3 30 5 50 5 50 5 50 pH 10 5 50 5 50 5 50 5 50 5 50 Jumlah 470 430 400 520 470 Kategori S2 S2 S2 S2 S2
didaya ikan. Hasil rekapitulasi terhadap kese- suaian lokasi menunjukkan bahwa pada mu- sim tersebut semua stasiun penelitian masuk dalam kategori S2 (cukup sesuai).
Berdasarkan hasil analisis spasial menggunak- an Sistem Informasi Geografis (SIG) melalui software Arc View dan survey lapangan dipe- roleh total luasan area penelitian sebesar ± 10.830,7 ha. Penentuan luas kesesuaian lahan untuk bu- didaya ikan kakap putih dengan sistem KJA dilakukan melalui tahapan meliputi : (1) peni- laian berdasarkan hasil analisis parameter ku- alitas air yang disajikan dalam bentuk tabel, kemudian dilakukan pembobotan dan skor pa- da masing-masing parameter tersebut, (2) da- ta parameter tersebut dimasukkan ke tiap-tiap stasiun pengamatan sehingga diperoleh peta- peta tematik, (3) proses tumpang tindih (over- lay) dari tiap peta tematik tersebut sesuai de- ngan nilai dari masing-masing kriteria para- meter kesesuaian, (4) total nilai akhir dicocokk- an dengan masing-masing kelas kesesuaian. Ha- sil analisis spasial kesesuaian lahan untuk bu- didaya kakap putih dengan sistem KJA dibagi
Gambar 15 Peta Luasan Kesesuaian Lokasi
menjadi 3 kelas kesesuaian yaitu kelas 1 (sa- ngat sesuai) dengan luas lahan sebesar 392,3 Ha (3,62%), kelas 2 (cukup sesuai) dengan lu- as lahan sebesar 1.171,7 ha (10,82%), dan ke- las 3 (tidak sesuai) sebesar 9.266,7 Ha (85,56%). Meskipun demikian, mengingat area sebelah barat pulau Lemukutan berhadapan langsung dengan perairan terbuka maka sebaiknya loka- si budidaya hanya di area sebelah timur pulau Lemukutan. Untuk lebih jelasnya bisa dilihat pada Gambar 15.
486 Muhammad Zamhar Auli Shubhi 1 ∗ et al.
Pada gambar di atas bisa kita lihat bahwa lo- kasi yang sesuai (S1 dan S2) berada di sekitar pulau Lemukutan yaitu di sekitar stasiun 1, 2 dan 3. Stasiun 4 dan 5 jika berdasarkan peta di atas masuk ke dalam kategori S3 atau tidak sesuai disebabkan karena ada beberapa faktor pembatas terutama arus, dimana berdasarkan peta kecepatan arus (Gambar 3) stasiun 4 dan 5 mempunyai kisaran arus >0,6 - >2,4 m/s se- hingga sangat beresiko untuk dijadikan loka- si budidaya kakap putih dengan sistem KJA. Faktor pembatas berikutnya yaitu kedalaman, jika dilihat pada peta kedalaman (Gambar 4) stasiun 4 dan 5 relatif lebih dangkal (<5 – 10 m) jika dibandingkan dengan stasiun lainnya.

## Daya Dukung Lingkungan
Penentuan lokasi budidaya sebaiknya juga mem- perhatikan parameter-parameter lain yang ber- hubungan dengan daya dukung lingkungan itu sendiri. Hal ini bertujuan agar keberlangsung- an usaha budidaya bisa terjaga selain itu juga kelestarian lingkungan tetap terpantau. Sum- berdaya alam yang ada pemanfaatannya harus tetap mengikuti kaidah-kaidah Sustainable agar di kemudian hari tidak terjadi degradasi ling- kungan yang pada akhirnya juga akan meng- akibatkan terhentinya usaha dalam memanfa- atkan sumberdaya tersebut.
Hasil pengamatan terhadap parameter-parameter pendukung menunjukkan bahwa Total padat- an tersuspensi (TSS) di lokasi penelitian su- dah melebihi ambang batas yang di syaratkan. Tingginya nilai TSS ini di duga karena lokasi penelitian masih cukup dekat dari daratan pu- lau Kalimantan, sehingga limpasan dari darat terbawa hingga ke perairan di lokasi peneliti- an. TSS akan berpengaruh terhadap penetrasi cahaya matahari dan mengganggu proses foto- sintesis, selain itu padatan ini juga bisa menja- di sarang maupun tempat menempelnya mik- roorganisme parasitik, sehingga akan mempe- ngaruhi kesehatan dan kelangsungan hidup ik- an kakap putih.
Salah satu parasit yang sering menyerang ik- an kakap putih diantaranya adalah Benedenea , parasit ini biasanya akan menempel pada si- sik dan insang ikan, jika didiamkan akan me-
nyebabkan luka selanjutnya ikan akan terin- feksi oleh bakteri yang biasanya berupa bakte- ri Tennacibaculum maritimum dan bakteri Vi- brio sp. Selain berakibat terhadap kelangsung- an hidup ikan, TSS juga berpengaruh terhadap kebersihan jaring dan sarana budidaya lainnya (tali, KJA, Pelampung), perairan dengan kadar TSS tinggi lebih cepat membuat jaring kotor dan harus dibersihkan atau dicuci. Di perairan terbuka tidak ada treatmen yang benar-benar efektif untuk menurunkan nilai TSS ini, mes- kipun demikian melihat nilai TSS sebagaima- na di atas dan membandingkannya dengan ni- lai kecerahan (>5m) maka parameter ini buk- an merupakan hambatan utama dalam budida- ya KJA, antisipasi yang bisa dilakukan adalah treatment terhadap sarana budidaya dan ikan yang dibudidayakan itu sendiri.
Parameter lainnya yang melebihi ambang ba- tas adalah BOD, nilai BOD antara 3,0 – 5,0 di- kategorikan perairan tercemar ringan (Lee et al., 1978). tingginya nilai BOD ini disebabkan oleh tingginya limbah organik yang biasanya bera- sal dari limbah rumah tangga dan industri. Lo- kasi penelitian yang masih terhitung dekat dari daratan Kalimantan dan terkadang masih ter- pengaruh oleh kualitas perairan dari sungai- sungai di daratan Kalimantan di duga menja- di penyebab tingginya nilai BOD seperti yang digambarkan pada peta sebaran BOD di sub bab sebelumnya. Adanya kegiatan budidaya di masa yang akan datang secara logika akan me- nyumbang limbah organik pada perairan dise- kitarnya dan akan meningkatkan nilai BOD, sehingga pengaturan terhadap jumlah KJA, po- pulasi ikan budidaya dan musim pemelihara- an harus diperhitungkan agar nilai BOD tidak meningkat hingga melebihi kisaran 3,0 – 5,0.
Hasil pengukuran terhadap timbal, koliform to- tal dan kelimpahan plankton masih berada di bawah ambang batas yang disarankan. Seca- ra lengkap data-data hasil pengukuran terse- but disajikan pada Tabel 7. Secara umum, lo- kasi penelitian masih bisa dikatakan baik un- tuk kegiatan budidaya ikan dengan sistem KJA dan masih bisa mendukung kelangsungan hi- dup ikan kakap putih.
Tabel 7 Hasil Pengukuran Parameter Daya Dukung
Lingkungan di Lokasi Penelitian Parameter Baku Mutu ST1 ST2 ST3 ST4 ST5 TSS (mg/L) 20 50 50 50 58 58 BOD (mg/L) 2.0 3.55 3.6 3.12 2.09 1.69 Coliform - 0 0 0 0 0 Timbal (mg/L) 0.008 0 0 0 0 0 Plankton (ind/L) Tidak Bloom 911 963 796 774 874

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dengan luas per- airan study sebesar 10.830,7 Ha terdapat 392,3 Ha (3,62%) lokasi yang masuk kategori sangat sesuai, 1.171,7 ha (10,82%) masuk kategori cu- kup sesuai, dan sisanya 9.266,7 Ha (85,56%) tidak sesuai untuk lokasi pengembangan budi- daya kakap putih dengan faktor pembatas ber- upa musim, keterlindungan, kecepatan arus dan kedalaman perairan. Secara umum lingkung- an di lokasi penelitian masih bisa untuk men- dukung kegiatan budidaya, namun harus tetap memperhatikan dan memantau nilai TSS dan BOD karena kedua parameter ini berada da- lam kisaran nilai yang masuk dalam kategori tercemar ringan.

## Pustaka
Adibrata, S. (2011). Daya dukung lingkungan untuk budidaya kerapu (famili serranidae) di perairan pulau pongok kabupaten bang- ka selatan. Jurnal Pesisir dan Pulau-pulau Kecil. , 2(2):43–58. Boyd, C. E. et al. (1982). Water quality mana- gement for pond fish culture. Elsevier Sci- entific Publishing Co.
BPS (2014). Kecamatan sungai raya kepulau- an dalam angka. Effendi, H. (2003). Telaah kualitas air, bagi pengelolaan sumber daya dan lingkungan perairan . Kanisius.
Faghri, M. A., Pennington, C. L., Cronholm, L. S., and Atlas, R. M. (1984). Bacteria associated with crabs from cold waters wi- th emphasis on the occurrence of potential human pathogens. Applied and environmen- tal microbiology , 47(5):1054–1061. Lee, C. D., wang, S. B., and Kuo, C. L. (1978). Bhentic and fish as biological indicator of
water quality with references of water pollu- tion control in developing countries. bang- kok.
Odum, E. (1998). Dasar-dasar ekologi. edisi ketiga. terjemahan t. samingan.
Phillipose, K. K., Loka, J., Sharma, K. S. R., and Damodoran, D. (2013). Hand book on open sea cage culture. central marine fishe- ries research institut. karwar research cen- tre. india.
Ravisankar, T., Thirunavukkarasu, A., et al.
(2010). Market prospects of farmed asian seabass lates calcarifer (bloch). Indian J Fi- sh , 57(3):49–53.