## Analisa Kepadatan Tanah Menggunakan Sand Cone pada Peningkatan Struktur Tanggul Pantai di Kota Pekalongan
Alfarizt Wicaksana 1 , Gurawan Djati Wibowo 2
1,2 Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Surakarta Email: d100190072@student.ums.ac.id 1 , gurawandjati@gmail.com 2

## ABSTRAK
Tanggul pantai merupakan struktur bangunan yang dibangun di sepanjang garis pantai dengan tujuan untuk  melindungi  wilayah  pesisir  dari  terjangan  maupun longshore  transport .  Pengujian  pemadatan tanah  bertujuan  untuk  menentukan  kepadatan  maksimum  suatu  jenis  tanah  dengan  cara  tumbukan. Peningkatan kepadatan tanah dapat  dilakukan dengan berbagai  metode, salah satunya adalah dengan metode sand cone .  Metode sand cone sangat  penting dalam menentukan jenis tanah yang digunakan dalam konstruksi dan sebagai pedoman dalam menghitung kekuatan dan tegangan yang diperlukan pada struktur  tanggul  pantai.  Metode  penelitian  dalam  makalah  ini  yaitu  kuantitatif.  Berdasrkan  hasil pengujian  kekuatan  geser  langsung  ( Direct  Shear  Test )  didapatkan  hasil  tegangan  normal  dengan sampel 1, 2 dan 3 berurutan sebesar 24,4 kPa, 48,8 kPa, dan 73,2 kPa. Hasil tegangan geser dengan sampel 1, 2 dan 3 berurutan sebesar 24,5 kPa, 41,2 kPa, dan 55,9 kPa. Dengan sampel tanah berurutan 1,  2  dan  3  berbeban  8kg,  16kg,  dan  24kg.  Dapat  disimpulakan  tanah  tersebut  terkategorikan  tanah berjenis kerikil berpasir dan bersifat padat. Pengujian Atterberg (Atterberg Limit) didapatkan nilai batas cair sebesar 52,90%, Batas Plastis 32,69%. dan Indeks Plastisitas sebesar 20,21% dapat  disimpulkan berjenis tanah Lempung. Pengujian Pemadatan tanah didapatkan hasil Kadar air sebesar 36,21%, Berat volume basah sebesar 1,63 gr/cm 3 , Berat jenis sebesar 2,553, Kadar air optimum sebesar 35,80%, dan Berat isi kering maksimal sebesar 1,26 gr/cm 3 . Kata Kunci: Kepadatan Tanah, Pengujian, Sand cone, Tanggul.

## ABSTRACT
Coastal embankments are structures built along the coastline with the aim of protecting coastal areas from longshore transport. Soil compaction testing aims to determine the maximum density of a type of soil by means of impact. Increasing soil density can be done by various methods, one of which is the Sand  cone  method.  Sand  cone  method  is  very  important  in  determining  the  type  of  soil  used  in construction and as a guide in calculating the strength and stress required in the coastal embankment structure.  The  research  method  in  this  paper  is  quantitative. The  direct  shear  strength  test  obtained normal stress results with samples 1, 2 and 3 sequentially of 24.4 kPa, 48.8 kPa, and 73.2 kPa. Shear stress results with samples 1, 2 and 3 were 24.5 kPa, 41.2 kPa, and 55.9 kPa respectively. With soil samples 1, 2 and 3 loaded with 8kg, 16kg, and 24kg respectively. It can be concluded that the soil is categorised as sandy gravel type soil and is solid. Atterberg Limit testing obtained a liquid limit value of 52.90%, Plastic Limit 32.69%. and Plasticity Index of 20.21% can be concluded to be a type of clay. Soil compaction test results obtained moisture content of 36.21%, wet volume weight of 1.63 gr/cm 3 , specific  gravity  of  2.553,  optimum  moisture  content  of  35.80%,  and  maximum  dry  weight  content  of 1.26 gr/cm 3 .
Keywords: Soil Density, Testing, Sand cone, Embankment.
Submitted: 09 Juli 2023 Reviewed: 07 Okt 2023 Revised 18 Nov 2023 Published: 01 Februari 2024

## PENDAHULUAN
Pantai  merupakan  zona  yang  rawan  terhadap bencana  alam  seperti  abrasi  pantai,  banjir  rob, tsunami,  dan  lain  sebagainya.  Oleh  karena  itu, infrastruktur pantai harus dirancang  dan dibangun  dengan  baik  untuk  dapat  melindungi kawasan pesisir tersebut. Salah satu infrastruktur yang  penting  adalah  tanggul  (Ikhsan  &  Musda, 2023).
Tanggul  ialah  dinding  miring,  baik  yang dibangun  maupun  alami,  yang  digunakan  untuk mempertahankan  wilayah  pantai,  yang  biasanya
dibangun dari tanah dan sering dibangun berdekatan dengan  sungai  atau  pantai  (Agustina,  2019). Tanggul pantai berfungsi mencegah air laut masuk dan  merusak  permukiman  atau  kawasan  penting lainnya di sepanjang pantai. Namun, pembangunan tanggul  pantai  harus  memperhatikan  beberapa faktor  seperti  jenis  tanah,  kepadatan  tanah,  dan kekuatan  tanah,  sehingga  tanggul  yang  dibangun dapat  bertahan  dalam  jangka  waktu  yang  lama (Mulyono & Ladesi, 2021).
Tanggul pantai merupakan struktur bangunan yang dibangun  di  sepanjang  garis  pantai  dengan  tujuan
untuk  melindungi  wilayah  pesisir  dari  terjangan maupun longshore  transport .  Salah  satu  faktor yang  mempengaruhi  kekuatan  dan  kestabilan struktur tanggul pantai adalah kondisi kepadatan tanah di sekitarnya (Singh et al., 2023). Salah satu variabel yang paling penting untuk dipertimbangkan saat membangun tanggul pantai adalah  kepadatan  tanah  (Sudrajat,  2021). Kepadatan  ini  ditentukan  oleh  kadar  air; meskipun  jumlah  energi  yang  digunakan  sama, namun  nilai  kepadatan  yang  diperoleh  akan berbeda (Fahrizal et al., 2022). Kepadatan tanah mempengaruhi  daya  dukung  tanah  yang  akan menopang  beban  struktur  tanggul  pantai  yang dibangun. Oleh karena itu, untuk memperkirakan daya  dukung  tanah  perlu  dilakukan  analisa kepadatan tanah yang akurat dengan menggunakan  metode  yang  tepat  (Asfaw  & Workineh, 2019).
Pemadatan  tanah  ialah  proses  meningkatkan kepadatan  tanah  dengan  memperpendek  ruang antar  partikel,  yang  menghasilkan  pengurangan volume  udara  (Ikbal  &  Zhafirah,  1992).  Berat volume kering yang dipadatkan digunakan untuk mengukur pemadatan tanah, dan air ditambahkan ke  tanah  yang  telah  diratakan  berguna  sebagai bahan  pembasah  bagi  partikel-partikel  tanah. Kepadatan tanah diukur dalam berat kering (γd). Pengujian pemadatan tanah menggunakan tumbukan  untuk  memperkirakan  kepadatan maksimum suatu jenis tanah (Villavicencio et al., 2022).
Peningkatan  kepadatan  tanah  dapat  dilakukan dengan  berbagai  metode,  salah  satunya  adalah dengan  metode Sand  cone .  Metode  ini menggunakan  alat  yang  disebut  dengan sand cone test untuk mengukur kepadatan tanah pada lokasi  penelitian  (Francois  et  al.,  2021). Penggunaan metode sand cone ini dinilai sebagai salah satu metode yang efektif dan efisien untuk meningkatkan  kekuatan  struktur  tanah.  Metode sand  cone ialah  salah  satu  bentuk  uji  lapangan yang dapat digunakan untuk mengevaluasi berat isi  kering  (kepadatan)  tanah  asli  atau  sebagai hasil  dari  operasi  pemadatan  baik  pada  tanah kohesif maupun tanah non-kohesif (Akbar et al., 2021).  Metode  pengukuran  ini  terdiri  dari beberapa tahap, yaitu: pengukuran volume cawan kemih, pengukuran berat tanah basah, pengukuran  berat  tanah  kering,  dan  pengukuran berat pasir. Dari hasil pengukuran tersebut, dapat dihitung kepadatan dari tanah tersebut. Hasil uji kepadatan  dengan sand  cone digunakan  untuk struktur pondasi pada tanggul (Cao et al., 2022).
Hasil analisa kepadatan tanah dengan menggunakan metode sand cone sangat penting dalam menentukan  jenis  tanah  yang  digunakan  dalam konstruksi dan sebagai pedoman dalam menghitung kekuatan  dan  tegangan  yang  diperlukan  pada struktur  tanggul  pantai  (Siregar  et  al.,  2021). Kepadatan/berat  volume  tanah  (t)  akan  dihitung dengan  menggunakan  berat  tanah  dan  volume tanah,  setelah  itu  tanah  akan  dioven  untuk menentukan  kadar  air  (w)  dan  kepadatan/berat volume  tanah  kering    ( γ d ).  Tingkat  kepadatan ditentukan dengan menggunakan hasil uji lapangan dan  laboratorium  tanah  (Agustina,  2019).  Hasil yang  akurat  dapat  membantu  dalam  mencegah kegagalan  struktur  tanggul  pantai  dan  melindungi daerah  pesisir  dari  kerusakan  akibat  banjir  dan banjir  pasang.  Hasil  analisa  kepadatan  tanah menggunakan metode sand cone pada peningkatan struktur  tanggul  pantai  di  Kota  Pekalongan.  Kota Pekalongan merupakan kota pantai yang terletak di bagian  utara  Jawa  Tengah.  Peningkatan  struktur tanggul pantai di Kota Pekalongan dilakukan untuk meningkatkan daya dukung tanggul terhadap beban struktur, sehingga lebih tahan lama dan aman. Dalam  penelitian  ini,  dilakukan  pengukuran kepadatan  tanah  di  beberapa  titik  pada  bagian tanggul pantai yang akan ditingkatkan. Pengukuran kepadatan  tanah  menggunakan  metode sand  cone dilakukan pada setiap titik, dan hasil pengukurannya dicatat. Kemudian, hasil pengukuran  digunakan  sebagai  referensi  dalam perhitungan  daya  dukung  tanah  yang  akan menopang  struktur  tanggul  pantai  yang  akan dibangun.
Gambar 1. Foto Pelaksanaan Uji Sand cone
Dari hasil analisa yang dilakukan, diharapkan dapat mengetahui  kepadatan  tanah  di  sekitar  lokasi pembangunan tanggul pantai dan menghitung daya dukung  tanah  yang  akan  menopang  tanggul tersebut.  Analisis  kepadatan  lapangan  dengan menggunakan metode sand cone biasanya dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  hasil  dari
kegiatan  pemadatan  di  lapangan  telah  sesuai dengan standar yang dapat diterima berdasarkan spesifikasi  SNI  (Permatasari,  2018).  Selain  itu juga  dapat  dijadikan  dasar  untuk  pengambilan keputusan terkait perencanaan dan pembangunan tanggul pantai di wilayah tersebut.
Pengujian  kuat  geser  langsung digunakan  untuk menilai  sifat  mekanis  tanah.  Tujuan  dari pengujian  kuat  geser  langsung  ialah  untuk mengukur kohesi dan sudut geser dalam minimal tiga  percobaan  dengan  tegangan  normal  yang bervariasi. Pengujian Atterberg ( Atterberg Limit ) merupakan  pengujian  perilaku  tanah  yang ditentukan dari uji batas cair ( liquid limit ), batas plastis ( plastic limit ), dan batas susut ( shrinkage limit )  guna  melihat  kelayakan  tanah  yang digunakan dengan batas-batas ukuran butir tanah yang lolos ayakan nomor 40 (Aripin et al., 2022). Pengujian pemadatan dilakukan untuk menghilangkan  udara  dari  pori-pori  agregat. Penghapusan udara dilakukan secara mekanis, di lapangan dengan menggiling, dan di laboratorium dengan  menumbuk  atau  memukul.  Pemadatan tanah  dilakukan  untuk  mengurangi  penyebab tingginya  biaya  akibat  penurunan  tanah  atau meminimalisir  kerusakan  struktur.  Kepadatan tanah  dihitung  dengan  menggunakan  berat volume  kering,  yang  meningkat  seiring  dengan meningkatnya  kadar  air  dan  menurun  ketika kadar air ideal tercapai (Agustina, 2019). Tujuan penelitian ini ialah menganalisa kepadatan  tanah  menggunakan sand  cone pada peningkatan  struktur  tanggul  pantai  di  kota Pekalongan

## METODE PENELITIAN
Peta Lokasi Penelitian
Dalam  rangka  menganalisis  kepadatan  tanah menggunakan metode sand cone pada peningkatan  struktur  tanggul  pantai  yang berlokasi  di  Rob  Tanggul  Pantai  Degayu, Tanggul Slamaran, dan Tanggul Sungai Gabus di Kota Pekalongan.
Gambar 2. Peta Lokasi Penelitian
Metode  penelitian  dalam  makalah  ini  yaitu kuantitatif  digunakan  dalam  meneliti  sampel dengan  menggunakan  alat  ukur  atau  instrument penelitian lainnya. Metode pengambilan data yang digunakan dilakukan dengan metode eksperimen. Beberapa  tahapan  harus  diselesaikan  sebelum melakukan  pemadatan  tanah,  dimulai  dengan tinjauan  literatur  yang  digunakan  dalam  penulisan dan  penelitian,  diikuti  dengan  pekerjaan  lapangan dan  pekerjaan  laboratorium.  Pengambilan  sampel tanah dilakukan di lapangan. Kemudian, dilanjutkan dengan pengujian dan analisis laboratorium  berupa  penilaian  sifat  fisik  dan mekanik tanah, berupa: Pengujian Direct shear (SNI 03-3420-1998), Pengujian Atterberg Limit (ASTM D-4318) dan Pengujian Pemadatan (SNI M-8-1991- 03).
Pengolahan  data  dilakukan  untuk  mencari  dan mengevaluasi  hasil  pemadatan  tanah  berdasarkan studi  literatur,  sehingga  dapat  digunakan  sebagai acuan untuk mendukung penelitian ini.  Untuk lebih lengkapnya,  dapat  dilihat  pada  bagan  alir.  Bagan alir dari penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 3. Bagan Alir Penelitian

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Pengujian Pemadatan
Tabel 1. Percobaan Pemadatan Pengujian Satuan I II III IV V Berat Sampel gr 4000 4000 4000 4000 4000 Penambahan Air cc 200 300 400 500 600 Kepadatan Proktor Berat Sampel + Cetakan gr 9058.24 9286.75 9425.17 9297.40 9127.50 Berat Cetakan gr 5820.45 5820.45 5820.45 5820.45 5820.45 Berat Sampel Basah gr 3237.79 3466.3 3604.72 3476.95 3307.05 Volume Cetakan (Ø=10, T=11,70cm) cm 3 2094.16 2094.16 2094.16 2094.16 2094.16 Berat isi sampel basah (yb) gr/cm 3 1.55 1.66 1.72 1.66 1.58 Berat isi sampel Kering (yd) gr/cm 3 1.17 1.23 1.26 1.21 1.13 ZAV (Zero Air Void) gr/cm 3 1.39 1.35 1.32 1.30 1.27 Brt sampel basah + cawan gr 78.72 83.45 78.34 72.64 60.54 Brt sampel Kering + cawan gr 60.88 63.52 59.14 54.45 45.25 Berat air gr 17.84 19.93 19.2 18.19 15.29 Berat cawan gr 6.30 6.25 6.40 6.25 6.45 Berat Sampel Kering gr 54.58 57.27 52.74 48.20 38.80 Berat Sampel Basah gr 72.42 77.20 71.94 66.39 54.09 Kadar air (W) % 32.69 34.80 36.41 37.74 39.41
Gambar 4. Kurva Pengujian Pemadatan
Analisis Hasil Uji Sand Cone
Tabel 2. Hasil uji sand cone
Berdasarkan  data  yang  telah  didapatkan  dari  uji sand  cone ,  maka  didapatkan  derajat  kepadatan pada  sampel  1  yaitu  sebesar  92,47,  sampel  2 sebesar 97,45, pada sampel 3 sebesar 100,15, pada sampel  4  sebesar  95,66,  dan  sampel  5  sebesar 89,90.  Maka  tanah  yang  digunakan  di  lapangan sudah memenuhi syarat yang dibutuhkan.
Analisis  yang  dilakukan  adalah  menghitung  dan membandingkan hasil uji fisik pada sampel tanah
timbunan  sesuai  standar  tanah  timbunan.  Jika tanah  timbunan  belum  memenuhi  standar  tanah timbunan  maka  dilakukan  uji  fisik  kembali  dan jika  tanah  sudah  memenuhi  standar  tanah timbunan maka  dilakukan  uji  mekanis  berupa  uji pemadatan  tanah  standar  proctor  dan  uji pemadatan  tanah  dengan  alat  tekan  modifikasi. Dari hasil pengujian pemadatan didapat nilai kadar air  optimum  yang  digunakan  untuk  menguji
y = -0.0089x 2 + 0.6372x - 10.154 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60 31.00 32.00 33.00 34.00 35.00 36.00 37.00 38.00 39.00 40.00 K epa da ta n /y D (gr /cm 3 ) Kadar Air (%) GRAFIK PROKTOR
pemadatan dengan alat uji tekan modifikasi. Dari uji  pemadatan  dengan  alat  tekan  modifikasi didapat berat volume kering maksimumnya (γ dmaks ) yang  kemudian  dipakai  untuk  membandingkan dengan  nilai  berat  isi  tanah  kering  lapangan (γWds)  dan  didapatkan  nilai  derajat  kepadatan tanah (D).

## Pengujian Geser Langsung
Pengujian  kuat  geser  langsung  dilakukan  untuk memperoleh nilai parameter kuat geser. Hasil dari uji  kuat  geser  langsung  ditunjukan  pada  tabel  di bawah ini.
Tabel 3. Uji Kuat Geser t ΔH P.1 (8kg) P.2 (16kg) P.3 (24kg) mm dial gaya geser Teg. geser kg/cm 2 dial gaya geser Teg. geser kg/cm 2 dial gaya geser Teg. geser kg/cm 2 0 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 0,30 5 2,70 0,08 8 4,32 0,13 8 4,32 0,13 30 0,60 6 3,24 0,10 9 4,86 0,15 9 4,86 0,15 45 0,90 7 3,78 0,12 12 6,48 0,20 13 7,02 0,22 60 1,20 8 4,32 0,13 13 7,02 0,22 16 8,64 0,27 75 1,50 10 5,40 0,17 14 7,56 0,24 19 10,26 0,32 90 1,80 11 5,94 0,18 15 8,10 0,25 22 11,88 0,37 105 2,10 12 6,48 0,20 18 9,72 0,30 24 12,96 0,40 120 2,40 12 6,48 0,20 18 9,72 0,30 25 13,50 0,42 135 2,70 12 6,48 0,20 19 10,26 0,32 27 14,58 0,45 150 3,00 13 7,02 0,22 19 10,26 0,32 27 14,58 0,45 165 3,30 13 7,02 0,22 20 10,80 0,34 27 14,58 0,45 180 3,60 13 7,02 0,22 20 10,80 0,34 29 15,66 0,49 195 3,90 13 7,02 0,22 21 11,34 0,35 29 15,66 0,49 210 4,20 14 7,56 0,24 21 11,34 0,35 30 16,20 0,50 225 4,50 14 7,56 0,24 22 11,88 0,37 30 16,20 0,50 240 4,80 14 7,56 0,24 22 11,88 0,37 31 16,74 0,52 255 5,10 15 8,10 0,25 22 11,88 0,37 32 17,28 0,54 270 5,40 15 8,10 0,25 22 11,88 0,37 32 17,28 0,54 285 5,70 15 8,10 0,25 23 12,42 0,39 33 17,82 0,55 300 6,00 14 7,56 0,24 23 12,42 0,39 33 17,82 0,55 315 6,30 14 7,56 0,24 23 12,42 0,39 34 18,36 0,57 330 6,60 14 7,56 0,24 25 13,50 0,42 34 18,36 0,57 345 6,90 13 7,02 0,22 25 13,50 0,42 32 17,28 0,54 360 7,20 13 7,02 0,22 23 12,42 0,39 30 16,20 0,50
Berdasarkan  Tabel  1,  pengujian  geser  langsung dilakukan setiap 15 detik selama 6 menit dengan beban aksial 8 kg, 16 kg, dan 24 kg dengan nilai kalibrasi  0,54.  Nilai  tegangan  normal  dalam kg/cm2  dihasilkan  dengan  membagi  beban  dan gaya  aksial  dengan  luas  area,  sedangkan  nilai tegangan dalam kPa diperoleh dengan membagi beban  atau  gaya  aksial  dengan  luas  area kemudian dikalikan dengan 100. Nilai gaya geser dihitung  dengan  mengalikan  angka  kalibrasi dengan pembacaan proving ring. Nilai tegangan geser  dihitung  dengan  membagi  gaya  geser dengan luas area dan mengalikannya dengan 100.
Tabel 4. Nilai Maksimum Tegangan Geser Beban Teg. normal Teg. geser kg/cm 2 kPa kg/cm 2 kPa 8 0,249 24,4 0,25 24,5 16 0,498 48,8 0,42 41,2 24 0,747 73,2 0,57 55,9
Tabel  4  menampilkan  nilai  tegangan  geser maksimum  yang  dihitung.  Terlihat  bahwa sampel  dapat  menahan  tegangan  geser  sebesar
24,5  kPa  di  bawah  beban  aksial  seberat  8  kg. Dengan beban aksial 16 kg, sampel dapat menahan tegangan  geser  sebesar  41,2  kPa.  Tegangan  geser sebesar  55,9  kPa  dapat  ditahan  oleh  beban  aksial seberat 24 kg.
Gambar 3. Grafik Pengujian Geser Langsung
Dari Gambar 3, diperlihatkan bahwa diperoleh nilai kohesi  9,15  kPa  dan  nilai  sudut  geser  diperoleh 36,841°  yang  menunjukan  bahwa  tanah  lempung tersebut berjenis krikil berpasir dan bersifat padat.
y = 0.643x + 9.1529 R² = 0.9987 0 10 20 30 40 50 60 0 20 40 60
80

## Pengujian Atterberg Limit
Pengujian batas-batas Atterberg melalui pengujian  di  laboratorium  dengan  sampel  tanah timbunan  Rob  Tanggul Pantai  Degayu, Tanggul Slamaran,  dan  Tanggul  Sungai  Gabus  pada tanggal 30 Maret 2022 sebagai berikut:
1) Batas cair (LL)
Pengujian  batas  cair  tanah  timbunan diperoleh  nilai  batas  cair  sebesar  52,90  %. Diperlihatkan data seperti dibawah ini:
Gambar 6. Batas Cair
Dapat  diketahui  bahwa  kadar  air  di  tanah lempung  tersebut  52,90%.  Sehingga  dapat dikatakan tanah tersebut basah
2) Batas plastis (PL) Pengujian  batas  plastis  tanah  timbunan diperoleh  nilai  batas  plastis  sebesar  32,69
%.  Dapat  dihitung  Indeks  Plastisnya  (IP) yaitu dengan menggunakan rumus: IP = LL – PL = 52,90 – 32,69 % = 20,21 % Tanah yang didapat dari pengujian laboratorium  bersifat  plastisitas  tinggi  dan memiliki  kadar  lempung.  Dikarenakan  PL> 17%.
Tabel 6. Batas-Batas Atterberg Atterberg Limit LL 52,90 PL 32,69 IP 20,21 Tabel 8. Rekapitulasi Hasil Pengujian Fisik Tanah Asli Pengujian Hasil Satuan Kadar air 36,21 % Berat vol. basah 1,63 gr/cm 3 Berat jenis (Gs) 2,553 - Uji proktor standar - - Kadar air optimum 35,80 %

## KESIMPULAN
Berdasarkan dari pengujian kuat geser langsung dengan  menggunakan  sampel  tanah  lempung diperoleh  nilai  kohesi  9,15  kPa  dan  nilai  sudut geser  diperoleh  sebesar  36,84°,  sehingga menunjukkan  bahwa  tanah  tersebut  berjenis krikil berpasir dan bersifat padat.
Dari hasil pengujian batas Atterberg, dapat diambil beberapa kesimpulan, bahwa nilai batas cair adalah sebesar  52,90%,  nilai  batas  plastis  adalah  sebesar 20,21%, sehingga tanah tersebut bersifat plastisitas tinggi  dan  berjenis  tanah  lempung.  Dikarenakan PL>17%.
Dari  hasil  pengujian  pemadatan,  diperoleh  hasil besar kadar air sebesar 36,21%, berat volume basah sebesar 1,63 gr/cm 3 , berat jenis sebesar 2,55, kadar air  optimum  sebesar  35,80%  dan  berat  isi  kering maksimal  sebesar  1,26  gr/cm 3 .  Dengan  demikian, sampel  tanah  di  lokasi  tergolong  pada  tanah berjenis  lempung  ( clay )  dengan  plastisitas  tinggi ( CH ).

## DAFTAR PUSTAKA
Agustina,  D.  H.  (2019).  Pengaruh  Energi
Pemadatan  terhadap  Nilai  Kepadatan  Tanah. Sigma Teknika, 2(2), 202. https://doi.org/10.33373/sigma.v2i2.2067
Akbar, S. J., Burhanuddin, B., & Jufriadi, J. (2021).
Hubungan Nilai CBR dan Sand Cone Lapisan Pondasi Bawah pada Perkerasan Lentur Jalan. Teras Jurnal, 5(1), 21–31. https://doi.org/10.29103/tj.v5i1.4
Aripin, D. D., Asniar, N., & Hendardi, A. R. (2022).
Studi  Analisis  Stabilitas  Lereng  (Studi  Kasus Lereng  Bukit  Cikirai  Cikoneng  Ciamis). Jurnal  Ilmiah  Teknik  Sipil, 2(2),  108–124. https://doi.org/https://doi.org/10.36423/jitsi.v2 i2.994
Asfaw,  D.,  &  Workineh,  G.  (2019).  Quantitative analysis of morphometry on Ribb and Gumara watersheds:  Implications  for  soil  and  water conservation. International  Soil  and  Water Conservation Research, 7(2), 150–157.
https://doi.org/10.1016/j.iswcr.2019.02.00
Cao,  Q.,  Abufares,  L.,  &  Al-Qadi,  I.  (2022). Development of a Simulation-Based Approach for  Cold  In-Place  Recycled  Pavement Moisture-Content  Prediction  Using  Ground- Penetrating  Radar. Transportation  Research Record, 2676(10), 682–694.
https://doi.org/10.1177/03611981221090933 Chayati, N., & Taqwa, F. M. L. (2021, November).
Study  of  Physical  and  Mechanical  Soil Parameters  as  In-Situ  Embankment  Materials on  Double  Track  Rail  Road  Construction Project  Between  Batu  Tulis–Ciomas  Station, Bogor.  In Seminar  Nasional  Ketekniksipilan, Infrastruktur  dan  Industri  Jasa  Konstruksi (KIIJK) (Vol.  1,  No.  1,  pp.  73-77). https://prosiding.uika-
bogor.ac.id/index.php/kiijk/article/view/345
Fahrizal,  Y.,  Saputro,  Y.  A.,  &  Rochmanto,  D.
(2022). Analisis Kepadatan Tanah pada Akses
Jalan  Conveyor  PLTU  TJB  UNIT  3,4 dengan Menggunakan Standar  AASHTO T 191. Jurnal Civil Engineering Study , 02, 1–
6.
Francois,  A.,  Offenbacker,  D.,  &  Mehta,  Y. (2021). Evaluating the Cost Effectiveness of Using  Various  Types  of  Stabilized  Base Layers  in  Flexible  Pavements.  In  Eleventh
International  Conference  on  the  Bearing
Capacity of Roads, Railways and Airfields,
Volume 1 (Vol. 1). Routledge. https://doi.org/10.1201/9781003222880-15 Ikbal,  F.  M.,  &  Zhafirah,  A.  (1992).  Evaluasi Kepadatan  Tanah  Timbunan  dengan  Sand Cone  Test.  Jurnal  Konstruksi,  1,  228–233. https://doi.org/https://doi.org/10.33364/kon struksi/v.20-2.1136
Ikhsan,  A.  M.,  &  Musda,  G.  H.  (2023).  Model Tata  Bangunan  dan  Lingkungan  Binaan yang  Bermitigasi  Bencana  di  Pulau Kodingareng Lompo. Lakar: Jurnal
Arsitektur , 6 (1), 37-56. http://dx.doi.org/10.30998/lja.v6i1.16484 Mulyono,  T.,  &  Ladesi,  V.  K.  (2021).
Pemeliharaan  dan  Perawatan  Bangunan Pantai  di  Muaragembong  sebagai  Upaya Menjaga Lingkungan Berkelanjutan. Jurnal Pengabdian  Masyarakat  Fakultas  Teknik: Jurnal Abditek, 1(01), 44-59 .
Permatasari,  S.  (2018).  Analisis  Kepadatan
Lapangan  Menggunakan  Metode  Konus Pasir (Sand Cone) pada Desa Sebelimbingan Kabupaten  Kotabaru. Tapak  (Teknologi Aplikasi Konstruksi): Jurnal Program Studi Teknik Sipil , 8(1), 20–25.
Singh, S., Kumar, A., & Sitharam, T. G. (2023).
Stability investigation of embankments of a tailings  pond  for  its  dry  closure:  an  Indian
case study. Sadhana - Academy Proceedings in Engineering Sciences, 48(2).
https://doi.org/10.1007/s12046-023-02157-5 Siregar,  R.  D.,  Sarifah,  J.,  &  Tanjung,  D.  (2021).
Analisa  Kepadatan  Tanah  Menggunakan Metode  Sand  Cone  pada  Pembangunan Relokasi Jalan Bendungan Lau Simeme Paket II Kab. Deli Serdang Sumatera Utara. Buletin Utama Teknik, 16(2), 157–162.
Sudrajat,  A.  S.  E.  (2021).  Analisis  Kesesuaian Lahan  Kabupaten  Pekalongan  Berdasarkan Sistem Informasi Geografis. Indonesian Journal  of  Spatial  Planning, 1(2),  37. https://doi.org/10.26623/ijsp.v1i2.3096
Taqwa,  F.  M.  L.,  Chayati,  N.,  Alimuddin,  A.,  & Salman,  N.  (2019).  Pemeriksaan  Hasil Pelaksanaaan  Pemadatan  Timbunan  Tanah  di Lokasi  Pembangunan  Jalan  Akses  Gardu Induk PLN Kasus Pembangunan Gardu Induk PLN  Pd.  Indah  II  Kec.  Ciputat  Timur,  Kota Tangerang  Selatan. Jurnal  Komposit:  Jurnal
Ilmu-Ilmu Teknik Sipil, 3(2), 15–19. https://doi.org/10.32832/komposit.v3i2.3280
Taqwa,  F.  M.  L.,  Hutabarat,  L.  E.,  Ilyas,  T.,  & Prakoso,  W.  A.  (2019).  Estimation  of Settlement  Induced  Land  Subsidence  of Marine Clay on Kamal Muara Area, Northern Jakarta,  Based  on  the  Change  of  Pore  Water Pressure. Journal  of  Physics:  Conference Series ,  1376  (1),  p.  012007.  IOP  Publishing. DOI: 10.1088/1742-6596/1376/1/012007
Villavicencio,  G.,  Bacconnet,  C.,  Valenzuela,  P., Palma, J., Carpanetti, A., Suazo, G., Silva, M., &  García,  J.  (2022).  The  Use  of  Lightweight Penetrometer  PANDA  for  the  Compaction Control  of  Classified  Sand  Tailings  Dams. Minerals, 12(11), 1–29. https://doi.org/10.3390/min12111467