……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## ANALISIS PRINSIP ISI DAN KUALITAS PADA LAPORAN KEBERLANJUTAN
Oleh
Edy Sarwono 1 , Carmel Meiden 2 1,2 Intitut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie Email: 1 edysarwo@gmail.com , 2 cmeiden2@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh  dari  prinsip  isi  dan  kualitas  yang  digunakan pada laporan keberlanjutan dari Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Konsep yang digunakan sesuai prinsip isi dan kualitas, manakah yang paling banyak digunakan dan menjadi penting untuk mengukur dan pelaporan kinerja keberlanjutan Perusahaan. Metode penelitian ini menggunakan teknik metode purposive sampling dan jumlah sampel perusahaan sudah terdaftar dan mempublikasikan sustainability report dan disajikan melalui  situs resmi Perusahaan.  Hasil analisis  menunjukkan  bahwa  berdasarkan  prinsip  isi,  secara  kuantitatif  pengungkapan  tertinggi adalah aspek materialitas dan dan aspek pemangku kepentingan. Sedangkan berdasarkan prinsip kualitas, secara kuantitatif tidak diungkapkan secara jelas pada artikel tersebut.
Kata Kunci: Prinsip Isi Dan Kualitas, Laporan Keberlanjutan, Kinerja Keuangan

## PENDAHULUAN
Laporan  keberlanjutan  merupakan  suatu laporan  yang  wajib  dibuat  menurut  POJK  no. 51/POJK.03/2017  oleh  para  perusahaan  yang sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Dalam  penyusunan  laporan  keberlanjutan diperlukan  adanya  suatu  standar.  Salah  satu standar  yang  mengatur  laporan  keberlanjutan ini adalah GRI Standar (2016).  Merujuk pada standar tersebut, terdapat empat prinsip isi dan enam  prinsip  kualitas  yang  harus  diperhatikan sebagai  panduan  dalam  menentukan  isi  dan kualitas laporan. Empat prinsip isi terdiri dari : pelibatan  pemangku  kepentingan,  konteks keberlanjutan,  materialitas,  dan  kelengkapan. Sedangkan dalam prinsip kualitas terdiri dari : keseimbangan, perbandingan, keakuratan, ketepatan  waktu,  kejelasan  informasi,  dan keandalan.
Sustainability report (laporan keberlanjutan) adalah laporan yang
diterbitkan  atau  diungkapkan  oleh  perusahaan (disclose)  sebuah  kinerja  perusahaan  pada beberapa  aspek,  seperti  ekonomi,  lingkungan, sosial  dan  upaya  perusahaan  untuk  menjadi perusahaan  yang  akuntable  bagi  semua pemangku  kepentingan  ( stakeholders )  dengan
tujuan  kinerja  pembangunan  yang  kontinu maupun secara keberlanjutan (Raynaldo,2016). Nama  lain  dari  sustainability  report  atau laporan  keberlanjutan  adalah  pelaporan  non- keuangan,  pelaporan triple  bottom  line , pelaporan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan (CSR)  dan  banyak  lagi.  Menurut  Sembiring dalam  Rahmawati  (2012:183)  pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  merupakan proses  pengkomunikasian  dampak  sosial  dan lingkungan  dari  kegiatan  ekonomi  organisasi terhadap kelompok khusus yang berkepentingan dan masyarakat secara keseluruhan.
POJK No. 51/POJK.03/2017, mengatur terkait penerapan keuangan berkelanjutan bagi Lembaga jasa keuangan, emiten, dan perusahaan publik. Bertujuan untuk
melaksanakan perekonomian lokal yang inklusif, sebanding, dan memiliki keberlanjutan dengan maksud akhir mewariskan kesejahteraan dari segi sosial dan ekonomi bagi semua,  serta  melindungi  dan  mengawasi lingkungan hidup.
Adapun maksud penerapan keuangan berkelanjutan  adalah  untuk  menyediakan sumber  daya  keuangan  yang  memadai  guna
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
mencapai tujuan pembangunan yang berterkait perubahan  iklim,  memperkuat  ketahanan  dan daya saing LJK, emiten, dan perusahaan publik dengan  upaya  manajemen  risiko  lingkungan dan  sosial  yang  lebih  baik  dan/atau  jasa  yang menerapkan  prinsip  keuangan  berkelanjutan untuk  memberikan  kontribusi  positif  bagi keseimbangan sistem keuangan, meminimalisir ketimpangan  sosial,  meminimalisir  kerusakan lingkungan, melindungi keanekaragaman hayati  dan  mendukung  efisiensi  penggunaan energi dan sumber daya alam. Serta meningkatkan pengembangan produk dan/atau jasa  keuangan  yang  menerapkan  prinsip keuangan berkelanjutan.

## LANDASAN TEORI : Teori Stakeholder (Stakeholder Theory)
Teori Stakeholder merupakan salah satu grand  theory yang  paling  banyak  digunakan sebagai  dasar  penelitian sustainability  report . Teori ini menjelaskan bahwa keberadaan suatu organisasi  sangat  dipengaruhi  oleh  dukungan kelompok  maupun  individu  yang  memiliki hubungan dengan organisasi tersebut (Freeman, 1984:31). Salah satu strategi perusahaan untuk menjaga  hubungan  dengan  para stakeholder adalah  dengan  mengungkapkan sustainability report .
Teori Legitimasi (Legitimacy Theory) Laan  (2009)  menyatakan  teori  kedua yang mempengaruhi pemikiran laporan berkelanjutan  adalah  teori  legitimasi.  Kedua teori  baik legitimacy  theory dan stakeholders theory merupakan  teori  yang  menjelaskan motivasi  para  manajer  atau  organisasi  untuk melakukan pengungkapan
laporan berkelanjutan. Jika teori stakeholders dimotivasi  oleh  pertanggungjawaban  kepada para  pemangku  kepentingan,  maka  teori legitimasi menggunakan motivasi untuk mendapatkan pengesahan atau penerimaan dari masyarakat (Manisa & Defung, 2017).
Teori Keagenan (Agency Theory)
Menurut Jensen and Meckling (1976), teori keagenan adalah sebuah kontrak antara manajer
( agent ) dan pemilik ( principal ). Teori ini untuk meninjau hubungan antara agent dan principal . Agen  mewakili  prinsipal  dalam  melakukan pekerjaan dan diharapkan mewakili kepentingan  prinsipal  tanpa  memperhatikan kepentingan  pribadi.  Sebagai  contoh  dalam perusahaan yaitu stakeholder sebagai prinsipal dan  manajer  perusahaan  sebagai  agen.  Teori keagenan  dibangun  sebagai  upaya  untuk memecahkan  masalah  yang  muncul  dalam hubungan  antara  prinsipal  (pemegang  saham atau  pemilik  perusahaan)  dengan  agen (manajemen  dan  karyawan)  (Gudono,  2012: 147-155)
Teori Signal (Signaling Theory) Teori  signal  ( signaling  theory )  melandasi pengungkapan  sukarela. Signaling  theory merupakan sinyal-sinyal informasi yang dibutuhkan oleh investor untuk mempertimbangkan  dan  menentukan  apakah investor  akan  menanamkan  sahamnya  atau tidak  pada  perusahaan  yang  bersangkutan. Teori  ini  mendorong  manajemen  selalu berusaha  untuk  mengungkapkan  informasi privat  yang  menurut  pertimbangan  akan diminati  oleh  investor  dan  pemegang  saham khususnya apabila informasi tersebut merupakan berita baik ( good news ) (Suwardjono,  2014:583).  Hal  serupa  juga diungkapkan  oleh  (Jogiyanto,  2000:392), informasi  yang  dipublikasikan  sebagai  suatu pengumuman  akan  memberikan  sinyal  bagi investor dalam pengambilan keputusan investasi. Standar Gri Global Reporting Intiative (GRI)
merupakan standar pembentukkan suatu laporan  keberlanjutan. Sustainability  report memberikan  informasi  tentang  dampak  suatu perusahaan  terhadap  aspek  lingkungan  dan sosial selain dari aspek ekonomi. Dalam standar GRI  2016  terdapat  dua  jenis  pengungkapan standar  yaitu  pengungkapan  umum  dan pengungkapan  khusus.  Pengungkapan  umum memuat  mengenai  strategi  dan  analisis perusahaan,  profil  perusahaan,  identifikasi
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
aspek  material  bagi  perusahaan,  hubungan dengan  pemangku  kepentingan,  profil  laporan dan tata kelola perusahaan.sedangkan pengungkapan khusus mencakup pengungkapan mengenai kinerja
ekonomi,kinerja  lingkungan  dan  kinerja  sosial (Suharyani dkk, 2019) (GRI, 2016).

## Prinsip- prinsip Pelaporan
Prinsip-Prinsip  Pelaporan  adalah  dasar untuk  mencapai  pelaporan  keberlanjutan  yang berkualitas  tinggi  dan  telah  disusun  sesuai dengan Standar GRI. Prinsip ini dibagi menjadi dua, yaitu :
1. Prinsip Pelaporan untuk Menentukan  Isi  Laporan, membantu organisasi  untuk  memutuskan  konten mana  yang  akan  disertakan  dalam laporan.  Hal  ini  melibatkan  kegiatan organisasi, dampak, dan harapan substantif dan kepentingan para pemangku kepentingan.
- Inklusivitas pemangku kepentingan:
mengidentifikasi pemangku kepentingannya,  dan  menjelaskan bagaimana  responsnya  terhadap harapan dan minat mereka.
- Konteks keberlanjutan: laporan harus  menyajikan  kinerja  dalam konteks  keberlanjutan  yang  lebih luas. - Materialitas: laporan harus mencakup topik yang mencerminkan  dampak  signifikan ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial dari organisasi pelapor; atau secara substantif  mempengaruhi  penilaian dan keputusan pemangku kepentingan. - Kelengkapan: laporan harus mencakup  topik  material  dan  batas topik, mencerminkan dampak ekonomi,  lingkungan,  dan  sosial yang signifikan dan memungkinkan pemangku kepentingan menilai
kinerja  organisasi  pelapor  dalam periode pelaporan.
2. Prinsip  Pelaporan  untuk  Menentukan Kualitas  Laporan, memandu  pilihan untuk  memastikan  kualitas  informasi dalam  laporan  keberlanjutan,  termasuk penyajiannya yang tepat. Kualitas informasi  adalah  hal  penting  yang memungkinkan  pemangku  kepentingan untuk membuat penilaian yang masuk akal dan wajar dari suatu organisasi, dan untuk mengambil tindakan yang tepat
- Ketepatan: informasi yang dilaporkan harus akurat dan terrinci. - Keseimbangan: mencerminkan aspek positif dan negatif dari kinerja organisasi pelapor
untuk memungkinkan penilaian yang beralasan atas kinerja keseluruhan.
- Kejelasan:  dapat  dimengerti  dan dapat  diakses  oleh  pemangku kepentingan  yang  menggunakan informasi tersebut.
- Keterbandingan: organisasi pelapor harus  memilih,  menyusun,  dan melaporkan informasi secara konsisten. Informasi yang dilaporkan  harus  disajikan  dengan cara yang memungkinkan pemangku kepentingan untuk
menganalisis perubahan dalam kinerja  organisasi  dari  waktu  ke waktu  sehingga  dapat  mendukung analisis  relatif  terhadap  organisasi lain.
- Keandalan: mengumpulkan, mencatat, menyusun,  menganalisis, dan  melaporkan  informasi  dan proses  yang  digunakan  dalam penyusunan laporan sehingga dapat diperiksa,  dan  dapat  menetapkan kualitas dan materialitas informasi.
- Ketepatan waktu: melaporkan dengan jadwal yang teratur
sehingga  informasi  tersedia  tepat waktu bagi para pemangku
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)
kepentingan untuk membuat keputusan

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel Penelitian
Dalam  penelitian  ini  objek  yang digunakan  merupakan  perusahaan  yang  sudah terdaftar di Bursa Efek Indonesia sesuai artikel yang  dipilih.  Metode  pengumpulan  sampel yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  dengan pendekatan purposive sampling dimana perusahaan sudah terdaftar dan
mempublikasikan sustainability report dengan artikel tahun  2021-2023  dengan  beberapa kriteria sebagai berikut:
1. Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek masing-masing negara.
2. Perusahaan  menyajikan sustainability report dengan panduan GRI.
3. Perusahaan  yang  menyajikan menu sustainability report pada laman website perusahaan.

## Perumusan masalah
Rumusan masalah yang akan diteliti yaitu :
1. Bagaimana penerapan Standar GRI yang diterapkan  perusahaan  terkait  prinsip  isi dalam menyusun Laporan keberlanjutan?
2. Bagaimana penerapan Standar GRI yang diterapkan  perusahaan  terkait  prinsip kualitas dalam menyusun Laporan keberlanjutan?

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  dari  14  artikel  yang diteliti yang diterbitkan dari tahun 2021 hingga 2023, menunjukkan bahwa berdasarkan prinsip isi  seperti  terlihat  pada  Tabel  dibawah,  aspek Inklusivitas pemangku jabatan memiliki jumlah pengungkapan  tertinggi  selama  periode  2021 hingga  2023  dengan  rata-rata  persentase sebanyak  30,95%  dengan  rincian  pada  2021 tingkat  pengungkapan  sebesar  42,86%,  pada 2022  tingkat  pengungkapan  menurun  menjadi 28,57%, dan pada 2023 tingkat pengungkapan menurun  menjadi  21,43%.  Selanjutnya  di peringkat  kedua  aspek  materialitas  memiliki jumlah  pengungkapan  selama  periode  2021
hingga  2023  dengan  rata-rata  persentase sebesar  23,81%  dengan  rincian  pada  2021 tingkat  pengungkapan  sebesar  35,71%,  pada 2022  menurun  menjadi  sebesar  21,43%,  dan pada 2023 menurun sebesar 14,29. Di peringkat ketiga  aspek  konteks  keberlanjutan  memiliki rata-rata  selama  periode  2021  hingga  2023 sebesar  19,05%  dengan  rincian  tahun  2021 tingkat  pengungkapan  sebesar  14,29%,  pada tahun  2022  meningkat  sebesar  21,43%  dan pada  tahun  2024  tetap  menjadi  sebesar  21,43. Aspek  kelengkapan  berada  di  peringkat keempat dengan rata-rata tingkat pengungkapan sebesar 16,67%, dengan rincian pada 2021 sebesar 14,20%, pada 2022 nilainya tetap sebesar 14,29%, dan pada 2023 meningkat menjadi 21,43%.
Indikator Prinsip Isi 2021 2022 2023 Rata- rata Inklusivitas pemangku kepentingan 42,86% 28,57% 21,43% 30,95% Konteks keberlanjutan 14,29% 21,43% 21,43% 19,05% Materialitas 35,71% 21,43% 14,29% 23,81% Kelengkapan 14,29% 14,29% 21,43% 16,67%
Kemudian berdasarkan prinsip  kualitas seperti  terlihat  pada  Tabel  dibawah,  aspek keandalan  dan  ketepatan  waktu  memiliki jumlah pengungkapan tertinggi selama periode 2021  hingga  2023  dengan  rata-rata  persentase sebanyak  16,67%  dengan  rincian  pada  2021 sebesar 21,43%, pada 2019 sebesar 7,14% dan pada  2023  sebesar  21,432%.  Di  peringkat kedua, aspek ketepatan, keseimbangan, kejelasan,  keterbandingan  memiliki  tingkat pengungkapan  yang  sama  yaiitu  rata-rata sebesar  14,29%  dengan  rincian  pada  2021 sebesar  14,29%,  menurun  pada  2022  dengan 7,14% dan pada 2023 sebesar 21,43%.
Indikator Prinsip Kualitas 2021 2022 2023 Rata- rata Ketepatan 14,29% 7,14% 21,43% 14,29% Keseimbangan 14,29% 7,14% 21,43% 14,29% Kejelasan 14,29% 7,14% 21,43% 14,29% Keterbandingan 14,29% 7,14% 21,43% 14,29% Keandalan 21,43% 7,14% 21,43% 16,67% Ketepatan waktu 21,43% 7,14% 21,43% 16,67%
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
Berdasarkan  data  tersebut  maka  hasil menunjukkan bahwa selama 2021 hingga 2023, bahwa  prinsip  isi  yaitu  aspek  Inklusivitas pemangku  kepentingan memiliki jumlah pengungkapan  tertinggi  dan  yang  kedua  yaitu aspek  materialitas.  Sedangkan  prinsip  kualitas yaitu  aspek  keandalan  dan  ketepatan  waktu memiliki  jumlah  pengungkapan  tertinggi dengan nilai yang sama.
Didalam  penelitian  tersebut  mayoritas perusahaan  yang  mengungkapkan  keterlibatan pemangku  kepentingan  mereka  dalam  laporan keberlanjutan. Secara umum kelompok pemangku  kepentingan  yang  terlibat  dalam penilaian  materialitas  laporan  keberlanjutan pada  masing-masing  perusahaan  sama.  Bila didasarkan pada penilaian materialitas menurut GRI,  pemangku  kepentingan  dapat  terlibat dalam  pengidentifikasian,  prioritas,  validasi, serta review .
Beberapa  indicator  variable  penelitian, yaitu tekanan lingkungan , tekanan konsumen, tekanan  pemegang  saham,  tekanan  karyawan, tekanan pemerintah , tekanan kreditur. Berikut beberapa  contoh  penjelasan  terkait  variable penelitian ini :
Pengaruh Lingkungan, Hamudiana & Achmad,  2017;  dapat  berpengaruh  negative, meskipun  masyarakat  memberikan  tekanan terhadap  perusahaan,  hal  tersebut  tidak  serta merta menyebabkan perusahaan mengungkapkan informasi secara lebih transparan.
Tentunya informasi yang diungkapkan perusahaan
spesifiknya cenderung akan dibatasi kepada khalayak luar. Dalam hal ini bisa dikatakan bahwa meskipun perusahaan  memperoleh  tekanan  yang  tinggi dari lingkungan,  perusahaan  belum  tentu akan melakukan pengungkapan laporan keberlanjutan secara lebih transparan mengenai keadaan  perusahaan  yang  sebenarnya  karena adanya  kepentingan  pemegang  saham  yang dominan.
Pengaruh Konsumen, Alfaiz & Aryati (2019), Rudyanto & Siregar (2018); biasanya
memperoleh  tekanan  dari  konsumen  memiliki kualitas  laporan  yang  lebih  tinggi.  Hal  ini menunjukkan bahwa para konsumen cenderung lebih berhati-hati terhadap produk yang mereka konsumsi, apakah bahan-bahannya  yang ramah lingkungan atau tidak.
Pengaruh  karyawan, Rudyanto  &  Siregar (2016);  dapat  berpengaruh  negatif  terhadap laporan. Ada indikasi para pekerja menganggap bahwa  ketika  perusahaan  mengungkapkan laporan keberlanjutan secara lebih maka beban perusahaan  akan  bertambah  yang  mana  hal tersebut dapat berimbas pada gaji mereka yang berkurang,  hal  ini  dikarenakan  meskipun  hal yang  berkaitan  dengan  pengungkapan  jumlah perekrutan  dan  perputaran  karyawan  yang tersaji  dalam  indeks  isi  GRI  merupakan komponen  yang  diungkapkan  secara  lebih namun  pengungkapan  laporan  keberlanjutan tersebut  ditujukan  bukan  untuk  para  pekerja sebagai pihak pembaca tetapi untuk pihak lain.

## Definisi Materialitas
Terkait  definisi  materialitas  yang dianalisis,  mayoritas  memiliki  definisi  terkait materialitas  bagi  mereka  dalam  laporan keberlanjutan  yang  diungkapkan.  Terdapat  13 kunci  yang  digunakan  dalam  mendefinisikan materialitas.  Kata  kunci  tersebut  antara  lain signifikan;  keberlanjutan;  lingkungan,  sosial, tata  kelola;  pemangku  kepentingan;  laporan keberlanjutan;  ekonomi,  sosial,  lingkungan; dampak; masyarakat; isu; pembangunan berkelanjutan;  lingkungan  dan  masyarakat; komitmen; dan rantai nilai.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  ditemukan bahwa  mayoritas  perusahaan  yang  dianalisis telah mengemukakan  definisi materialitas  dari penilaian  materialitas  di  dalam  laporan keberlanjutan.  memberikan  penjelasan  terkait bagaimana  materialitas  didefinisikan  bagi perusahaan  mereka,  serta  melakukan  analisis materialitas  berdasarkan  standar  GRI  2016. Sehingga  melalui  pengungkapan  definisi materialitas ini, emiten dapat dilihat kesadaran akan menciptakan serta menyampaikan pemahaman secara menyeluruh kepada
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
pemangku  kepentingan  yang  juga  sejalan dengan kriteria kepatuhan prinsip materialitas.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  dari  hasil  analisis  dan pengujian  hipotesis  serta  pembahasan  yang dilakukan,  maka  simpulan  yang  dapat  diambil adalah:
1. Hal-hal yang berpengaruh pada inklusivitas  pemangku  kepentingan dapat  berpengaruh  terhadap  laporan keberlanjutan,  hal-hal  tersebut  adalah tekanan lingkungan , tekanan konsumen,  tekanan  pemegang  saham, tekanan karyawan, tekanan pemerintah , tekanan  kreditur.  Berikut  beberapa contoh  penjelasan  terkait  variable penelitian ini :
2. Materialitas didefinisikan pada masing- masing laporan keberlanjutan memiliki perbedaan  masing-masing  tergantung pada tujuan dan kepentingan
perusahaan,  namun  dibalik  itu  semua tetap sesuai dengan konsep materialitas berdasarkan  standar  GRI  diselingin pengembangan oleh perusahaan mengenai definisi materialnya.

## SARAN
Dalam  penelitian  ini  masih  terdapat keterbatasan salah satunya yaitu populasi dalam penelitian ini hanya berfokus pada perusahaan- perusahaan di Indonesia saja. Indonesia sendiri merupakan  negara  berkembang  yang  mana kondisi  perekonomian  negara  kita  berbeda dengan negara maju. Maka dari itu saran bagi penelitian selanjutnya yaitu:
1. untuk  penelitian  selanjutnya  sebaiknya lebih  memperluas  cakupan  populasi penelitian  yang  digunakan  menambah variable stakeholder lain.
2. Diharapkan  perusahaan  yang  belum lengkap  dalam  melaporkan  laporan keberlanjutannya bisa melaporkan pengungkapan
laporan
keberlanjutannya sesuai dengan standar
GRI  (2016)  maupun  standar  lainnya yang sesuai dengan kaidah,

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Jensen,  Michael  C.,  and  William  H. Meckling.  1976.  “Theory  of  the  Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership  Structure.”  Journal  of Financial Economics 3(4):305–60.
[2] Gudono.  2012.  Open  Library  -  Teori Organisasi -2/E.
[3] Suwardjono.  2014.  Teori  Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan Edisi 3.
[4] Jogiyanto,  H.  ..  2000.  Teori  Portofolio Dan  Analisis  Investasi.  Edisi  2.  BPFE- UGM.
[5] Laan, Sandra Van Der. 2009. “The Role of  Theory  in  Explaining  Motivation  for Corporate  Social  Disclosures:  Voluntary Disclosures vs ‘ Solicited ’ Disclosures.” Australlasian  Business  and  Finance Journal 3(4):15–30.
[6] Manisa,  Dea  Eka,  and  F.  Defung.  2017. “Pengaruh  Pengungkapan  Sustainability Report  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan  Infrastruktur  Yang  Terdaftar Di  Bursa  Efek  Indonesia.”  Forum Ekonomi 19(2):174.
[7] Freeman,  R.  Edward.  1984.  Strategic Management: A Stakeholder Approach.
[8] Suharyani, R, Ulum, I dan Jati, A. 2019.
Stakeholder .  Pengaruh  Tekanan  dan Corporate Governance Terhadap Kualitas Sustainability  Report.Jurnal
Akademik Akuntansi. Vol 2 (1) : 71-92
[9] Global Sustainability Standards Board. (2016). Standar Pelaporan Keberlanjutan GRI 2016 : 101 Landasan.
[10] Global Reporting Initiative, 30.
[11] Raynaldo,  Sanny.  2016.  “Analisis Sustainability  Report  yang  terdaftar dalam Sustainability Report Award pada tahun 2013-2015”. Artikel  Ilmiah Publikasi. STIE PERBANAS. Surabaya.
2016
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)
[12] Rahmawati.  2012.  “Teori  Akuntansi Keuangan”. Jakarta: Graha Ilmu
[13] Hamudiana,  A.,  &  Achmad,  T.  (2017).
Pengaruh Tekanan Stakeholder Terhadap
Transparansi Laporan Keberlanjutan
Perusahaan-Perusahaan  di  Indonesia. Diponegoro Journal of Accounting , 6 (4), 226–236.
[14] Alfaiz,  D.  R.,  &  Aryati,  T.  (2019). Pengaruh  Tekanan  Stakeholder  dan
Kinerja  Keuangan  Terhadap  Kualitas Sustainability  Report  dengan  Komite Audit Sebagai Variabel Moderasi. Methosika: Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Methodist , 2 (2)
[15] Rudyanto,  A.,  &  Siregar,  S.  V.  (2016). Pengaruh Tekanan Pemangku Kepentingan dan Tata Kelola Perusahaan terhadap Kualitas Laporan Keberlanjutan. Simposium Nasional Akuntansi XIX, Lampung .
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN