## IDENTIFIKASI JENIS MINERAL MAGNETIK GUANO DARI GUA BAU-BAU KALIMANTAN TIMUR MENGGUNAKAN
X-RAY DIFFRACTION (XRD)
Dolla Yuliza Pertama 1) Hamdi 2) Akmam 2)
1) Mahasiswa Prodi Fisika Jurusan Fisika FMIPA UNP, email: olla.leviosa91@gmail.com
2) Staf Pengajar Jurusan Fisika FMIPA Universitas Negeri Padang, email: hamdi_unp@yahoo.com dan akmam_db@fmipa.unp.ac.id

## ABSTRACT
The  existence  of  minerals  magnetic  guano  can  be  identified  by  knowing  the  kind  of  the  minerals magnetic  contained  in  guano.  This  research  is  to  identification  the  kind  of  minerals-magnetic-guano  from Bau-Bau  Cave,  East  Kalimantan.  The  kind  of  minerals  magnetic  are  Identified    using  X-Ray  Diffraction (XRD). Kind Minerals magnetic  is  determined by comparing the measured data with database of minerals. The measurement results showed that the guano samples have a mineral magnetic content. Kind of minerals magnetic  in  guano  is  magnetite  (Fe3O4),  it  can  be  seen  from  the  pattern  at  XRD  measurements  fractions. Data  analysis  showed  that  there  are  minerals  magnetic  in  guano,  it  is  happen  because  minerals  magnetic transport from environments in to the cave.
Keywords : The existence of minerals magnetic, guano, mineral magnetic. x-ray diffraction (XRD)

## PENDAHULUAN
Guano  merupakan  kotoran  kelelawar  yang mengandung  mineral Karbon  ( C ), Nitrogen ( N ) dan Fosfat  (PO 4 )  serta  Urea  dari  sisa  pencernaan kelelawar  yang  mengendap  di  lantai  gua [1] .  Banyak hal  yang  dapat  diindentifikasi  dari  guano,  salah satunya adalah mengidentifikasi keberadaan mineral magnetik.  Keberadaan  mineral  dalam  batuan  atau sedimen  cukup  kecil  namun  bermanfaat  dalam menganalisis perubahan lingkungan [2] .
Perubahan  lingkungan  yang  terjadi  pada sedimen gua dapat dianalisis berdasarkan transportasi mineral magnetik pada guano. Transportasi  tersebut  terjadi  pada  keadaan  basah (hujan) dan kering (kemarau) melalui angin, dan air dan  binatang  gua  (kelelawar).  Transportasi  mineral magnetik melalui angin dapat berasal dari debu yang masuk  dari  lingkungan  luar  ke  dalam  gua  seperti debu  vulkanik,  sedangkan  transportasi  mineral magnetik  melalui  media  air  akibat  terjadinya rembesan  air  ke  lantai  gua [3] .  Transportasi  mineral magnetik ke dalam gua dapat juga melalui makanan kelelawar seperti serangga. Hal ini disebabkan tubuh serangga tersusun atas zat chitin (C 16 H 26 N 2 O 10 ) yang tidak dapat dicerna dengan sempurna oleh kelelawar sehingga menumpuk di lantai gua [4] .
Transportasi  mineral  magnetik  yang  terjadi pada  guano  dijadikan  sebagai  acuan    dalam penelitian  ini  untuk  mengidentifikasi  jenis  mineral magnetik  yang  terkandung  pada  guano.  Hal  ini dilakukan  untuk tahanan,  kedalaman  dan  jenis mengetahui  keberadaan  mineral  magnetik  yang
terkandung  pada  guano.  Pengidentifikasian  jenis mineral  magnetik  dilakukan  dengan  mengambil sampel  dari  Gua  Bau-Bau  Kalimantan  Timur.  Gua Bau-Bau terletak pada kawasan karst yang terbentuk akibat  pelarutan  batu  gamping  yang  banyak mengandung  mineralKalsiumkarbonat  (CaCO 3 ) [5] . Mineral Kalsiumkarbonat termasuk ke dalam bahan yang  tidak  memiliki  sifat  magnetik.  Sifat  magnetik tidak  dimiliki  oleh fresh guano  yang  baru dihasilkan  kelelawar namun k andungan  mineral magnetik  dapat  ditemukan    pada  guano [3] .  Hal  ini memungkinkan adanya keberadaan mineral magnetik  yang  terkandung  pada  guano  dari  Gua Bau-Bau  Kalimantan  Timur.  Kandungan  mineral magnetik  dapat  diidentifikasi  dengan  melihat  jenis mineral magnetik pada guano.
Mineral  yang  terdapat  di  alam  umumnya bersifat  diamagnetik,  paramagnetik  dan  sebagian bersifat ferromagnetik. Bahan yang bersifat ferromagnetik  memiliki  kemagnetan  yang  paling kuat.  Ferromagnetik  umumnya  tergolong  kedalam keluarga  Hidroksida  Besi,  Sulfida  Besi  dan  Oksida Titanium  Besi [6] .  Keluarga  Sulfida  Besi  terdiri  dari mineral  phyrhotite (Fe 7 S 8 )  dan Greigite (Fe 3 S 4 ), keluarga  Hidroksida  Besi  adalah goethite (α- FeOOH) dan  keluarga Oksida Titanium Besi  terdiri dari  mineral magnetite (Fe 3 O 4 ), hematite (α-Fe 2 O 3 ) dan maghemite (γ-Fe 2 O 3 ) ) [7] . Mineral magnetite yang  termasuk  ke  dalam keluarga  Oksida  Titanium  Besi    merupakan  salah satu  mineral  yang  paling  penting  di  bumi.  Hal  ini terjadi  karena  banyak  terdapat  pada  batuan  beku, batuan  sedimen  dan  batuan  metamorf. Magnetite
mempunyai  struktur  kristal  membentuk  susunan kubus  pusat  muka [8] .  Sedangakan  mineral hematite merupakan mineral
ferromagnetik dengan temperature Curie 680 0[7] . Hematite banyak terdapat di  alam  khususnya  pada  tanah  dan  batuan  sedimen. Mineral selanjutnya yang termasuk keluarga Oksida Titanium  Besi  adalah maghematite yang  identik dengan  hematite  namun  tidak  memiliki  bentuk struktur  kristal  yang  sama [6] . Maghematite juga banyak terdapat di alam terutama di tanah. Keluarga Oksida  Titanium  Besi  merupakan  mineral  bumi yang  dianggap  sebagai  mineral  magnetik  yang paling dominan terdapat di alam
Mineral di alam memiliki komposisi kimia yang khas  dan  mempunyai  struktur  kristal  yang  jelas. Bentuk  kristal  di  alam  tak  terhingga  jumlahnya, tetapi  dapat  dikelompokkan  kedalam  tujuh  system. Tujuh system  sumbu dalam pengelompokan bentuk kristal yaitu: kubik, tetragonal, ortorombik, rombohedral,  heksagonal,  monoklin  dan  triklin [9] . Jenis  mineral  di  alam  dapat  diidentifakasi  dengan meihat bentuk kristal suatu bahan.
Pengidentifikasian jenis mineral magnetik dapat dilakukan  menggunakan X-Ray  Diffraction (XRD). XRD  merupakan  salah  satu  metoda  karakterisasi material  yang  sering  digunakan  hingga  sekarang. Pengidentifikasian  fasa  kristalin  dalam  sebuah material  dapat  dilakukan  dengan  teknik  ini  yaitu dengan    menentukan  parameter  kisi.    Pola  difraksi yang  terbentuk  pada  sudut  tertentu  menyatakan karakteristik dari sampel.
Setiap  unsur  atau  senyawa  memiliki  pola difraksi  tertentu.  Pola  difraksi  yang  dihasilkan  oleh unsure  atau  senyawa  dapat  digunakan  unutk mengidentifikasi  jenis  kineral  yang  terdapat  pada bahan.  Skema  proses  difraksi  dapat  dilihat  pada Gambar  1  yang  menunjukkan  adanya  sinar-x  yang datang pada sebuah permukaan kristal dengan setiap lapisan atom-atom terpisah sejauh d masing-masing dengan jarak yang sama
Gambar 1. Skema Difraksi Bidang Kisi [10]
Berdasarkan  Gambar  1  didapatkan  persamaan yang  memperlihatkan  hubungan  antara  pajang
gelombang  sinar-x  dengan  sudut  difraksi,  seperti perumusan berikut:
n λ =  2 d sin θ (1)
atau didapatkan persamaan
(2)
Persamaan  (2)  ini  dikenal  sebagai  Hukum  Bragg, dimana  hukum  ini  adalah    persyaratan  agar  berkas sinar-x  yang  dihamburkan  merupakan  berkas difraksi.
Seberkas  sinar-x  yang  dijatuhkan  pada  sampel (kristal)  berdasarkan  persamaan  Bragg  mempunyai jarak  antar  atom  dan    panjang  gelombang  sama dalam kristal. Sinar-x yang ditanggkap oleh detektor kemudian  diterjemahkan  sebagai  puncak  difraksi. Bidang  kristal  yang  terdapat  pada  dalam  sampel akan membuat intensitas pembiasan yang dihasilkan akan  semakin  kuat,  sehingga  puncak-puncak  pada pola x-ray  diffraction akan  semakin  jelas.  Setiap puncak akan mewakili satu bidang kristal tertentu.
Perbedaan  intensitas  yang  dihasilkan  dalam pengukuran  terjadi  karena  penyebaran  sinar-x selama  pengukuran.  Intensitas  yang  dihasilkan  juga akan berbeda karena adanya perbedaan bidang, kisi, dan  panjang  kisi  kristal  pada  setiap  sudut  difraksi tertentu  yang  menghasilkan  puncak  difraksi  saat pengukuran.

## METODE  PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif menggunakan data primer  yang diperoleh dari hasil x-ray  diffraction (XRD).  Hasil  penelitian  tidak hanya  sampai  pada  pengumpulan  dan  penyusunan data tetapi mencakup analisis dan interpretasi data.
Pengambilan sampel dilakukan oleh Dr. Hamdi, M.Si.  di  Gua  Bau  -Bau  Kalimantan  Timur  pada bulan  Juni  2012.  Posisi  pengambilan  sampel  guano secara  geografis  ditentukan  dengan  menggunakan GPS  ( Global  Positioning  System ).  Berdasarkan posisi geografis yang diperoleh dari GPS, Gua Bau- Bau  berada  pada  koordinat  N  00 o 54’58.7”  dan  E 117 o 13’09.1”  dengan  elevasi  99  meter  seperti terlihat pada Gambar 2.
E
Gambar  2.  Peta  Lokasi  Pengambilan  sampel Guano di Gua Bau-Bau Kalimantan Timur.
Sebelum  dilakukan  pengukuran  sampel  yang akan  diukur  dipersiapkan  terlebih  dahulu,  langkah awal  yang  perlu  dilakukan  adalah  mengeringkan sampel sehingga nantinya sampel berbentuk serbuk. Persiapan  sampel  dilakukan  di  Laboratorium Geofisika  Jurusan  Fisika  FMIPA  pada  bulan Januari-Juni  2013.  Setelah  proses  pengeringan sampel  kemudian  sampel  akan  digerus  sampai berbentuk  serbuk  halus.  Sampel  guano  diukur menggunakan X-Ray  Diffractometer (XRD)  seperti yang terlihat pada Gambar 3. Pengukuran dilakukan di  Laboratorium  Fisika  Material  Jurusan  Fisika FMIPA  Universitas  Negeri  Padang  pada  bulan September 2013.
Gambar 3. X-ray diffractometer (XRD)
Komponen  XRD  memiliki  peran  dalam membantu  menghasilkan  data  dalam  pengukuran. Tiga  komponen  dasar  pada x-ray  diffractometer
yaitu  sinar-x,  sampel  stage  dan  detektor  yang terletak  pada  suatu  lingkaran  yang  sejajar  dengan lingkaran  fokus.  Tipe  XRD  yang  digunakan  yaitu PANAlytical X  Pert  Pro  PW  3060/10  dengan detektor  tipe  Pixel  1-D.  Rentangan  sudut  2θ  yang diambil mulai dari 10 0 -100 0 dengan slit 1 0 .
Filamen  atau  katoda  berperan  sebagai  sumber elektron.  Tegangan  sumber  electron  sekitar  30-40 kV  terhadap  anoda  (logam  sasaran) . Anoda  yang digunakan  dalam  pegukuran  adalah  logam  Cu dengan  filter  menggunakan  logam  Ni.  Filter  Ni digunakan  karena  dapat  menghasilkan  energi  tinggi sehingga  memperoleh  intensitas  yang  maksimum dalam pengukuran.
Sinar-x yang dihasilkan dari tabung yang berisi katoda memanaskan filament sehingga menghasilkan  elektron.  Elektron  dengan  tingkat energi  yang  tinggi  akan  menabrak  elektron  dalam objek  sehingga  menghasilkan    pancaran  sinar-x. Detektor dan objek akan berputar untuk menangkap dan  merekam  intensitas  sinar-x.  Detektor  merekam dan  memproses  sinyal  sinar-x  dan  mengolahnya dalam  bentuk  grafik  yang  dinamakan  difraktogram. Difraktogram menyatakan hubungan antara intensitas dengan sudut difraksi (2θ).
Analisa hasil pengukuran XRD dilakukan untuk memperoleh  jenis  mineral  yang  terkandung  pada sampel  guano  Gua  Bau-Bau.  Jenis  mineral  yang terkandung  pada  guano  dapat  diidentifikasi  dengan membandingkan  hasil pengukuran dengan database mineral.
1. Penentuan Jenis Mineral dengan
Membandingkan  Hasil  Pengukuran  dengan Database Mineral Hasil  pengukuran  menunjukkan  hubungan antara sudut difraksi (2θ), intensitas difraksi ( I ) dan  jarak  antar  bidang  ( d ).  Jenis  mineral  dapat ditentukan dengan membandingkan hasil pengukuran berupa sudut difraksi dan intensitas relatif  dengan database mineral.  Intensitas relatif  merupakan  perbandingan  nilai  intensitas pada  sudut  2θ    tertentu  dengan  nilai  intensitas yang  paling  signifikan.  Intensitas  relatif  dan sudut  difrkasi  yang  diperoleh  kemudian  akan dibandingkan  dengan  intensitas  relatif  dan sudut difraksi dari database mineral.
2. Penentuan jenis mineral secara manual Penentuan  jenis  mineral  yang  terkandung pada  sampel  dapat  dilakukan  secara  manual menggunakan  program  Macth.  Program  Macth digunakan  untuk  mengatahui  cara  menentukan jenis mineral secara langsung.
Jenis  mineral  pada  sampel  dapat  diketahui dengan  mencocokan  setiap  sudut  difraksi  dan intensitas  difraksi  dengan  jenis  mineral  yang memiliki  sudut  difraksi  dan  intensitas  difraksi yang sama.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil Penelitian
Hasil  pengukuran  yang  diperoleh  dari x-ray diffraction berupa  intensitas  difraksi  dengan  sudut difraksi tertentu. Data hasil pengukuran menunjukkan  sudut  difraksi  (2θ),  intensitas  difraksi ( I ),  jarak  antar  bidang  ( d )  dan  intensitas  relatif  ( I r ). Difraktogram  yang  diperoleh  dari  hasil  pengukuran menyatakan  hubungan  antara  intensitas  difraksi  ( I ) dengan sudut difraksi (2θ).
Data hasil pengukuran sampel guano dari Gua Bau-Bau  menggunakan x-ray  diffraction diperoleh difraktogram  seperti  Gambar  4.  Difraktogram  yang dihasilkan berupa puncak-puncak intensitas sepanjang nilai dengan bentuk yang bervariasi.
Gambar 4. Hasil Pengukuran X -Rray Diffraction Guano
Gambar  4  memperlihatkan  difraktogram  yang menyatakan  hubungan  antara  intensitas  dengan sudut  difraksi  (2θ)  membentuk  puncak-puncak intensitas  dengan  sudut  2θ  tertentu.  Difraktogram menunjukkan  beberapa  puncak  intensitas  yang signifikan pada sudut tertentu.
1. Penentuan Jenis Mineral dengan Membandingkan  Hasil  Pengukuran  dengan
Database Mineral
Data  yang  dapat  diperoleh  dari  hasil pengukuran  padas  sampel  1  tidak  hanya intensitas  ( I )    dan  sudut  difraksi  (2θ) namun hasil  tersebut  juga  dapat  menunjukkan  jarak antar  bidang  ( d )  dan  intensitas  relatif.  Puncak- puncak  intensitas  yang  dihasilkan  dari  hasil pengukuran dapat digunakan untuk menentukan intensitas  relatif  dengan  cara  membandingkan puncak-puncak  intensitas  yang  signifikan  pada sudut  tertentu  dengan  puncak  intensitas  yang paling signifikan.
Sudut  difraksi  dapar  digunakan  untuk menentukan  jarak  antar  bidang  berdasarkan hukum  Bragg.  Data  hasil  pengukuran  berupa sudut  difraksi,  intensitas  relatif  dan  jarak  antar bidang.Data tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.  Data Hasil Pengukuran X -Ray Diffr actio n samp el 1
Intensitas  relatif  dan  sudut  difraksi  yang diperoleh  akan  dibandingkan  dengan database mineral    untuk  mengetahui  jenis  mineral  yang diperoleh  dari  hasil  pengukuran.  Perbandingan hasil  pengukuran  dengan database mineral dapat dilihat pada Gambar 5.
Gambar  5.  Perbandingan  Hasil  Pengukuran Sampel  1  dengan Database Mineral.
Perbandingan  hasil  pengukuran  sampel  1 dengan database
mineral (Gambar 5)
menunjukkan guano memiliki kandungan 2θ( 0 ) d [Å] I r (%) 13.0534 6.78245 4.9 14.8152 5.97964 3.8 16.2177 5.46556 4.0 18.2068 4.87266 1.9 19.7972 4.48467 6.2 20.3701 4.35982 10.0 20.8296 4.26466 20.6 25.2925 3.52137 4.4 26.6127 3.34961 100.0 29.2787 3.05039 5.9 31.7020 2.82253 2.2 36.5261 2.46007 5.0 39.4645 2.28341 3.9 42.4622 2.12889 4.4 45.7729 1.98232 2.8 50.0973 1.82088 10.9 59.8907 1.54443 5.0 62.0391 1.49600 1.3 68.2615 1.37401 4.6 79.8965 1.20066 2.0
mineral  yang  bervariasi.  Variasi  menunjukkan bahwa  ada  jenis  mineral  magnetik  dan  jenis mineral  non  magnetik  yang  terkandung  pada sampel  guano.  Jenis  mineral  yang  terkandung pada guano dapat diidentifikasi dari perbandingan hasil pengukuran dengan database mineral seperti dapat dilihat jelas pada Gambar 6.
Gambar  6.  Analisis  Hasil  Pengukuran X-Ray Diffraction Sampel 1. M menunjukkan Magnetite dan  Q menunjukkan Quartz.
Gambar  6  menunjukkan  kandungan  jenis mineral magnetik yang terkandung pada guano. Jenis  mineral  magnetik  yang  terkandung  pada sampel  guano  adalah magnetite yang  terbentuk pada  sudut  difraksi  14.8152 0 , 18.2068 0 , 31.7020 0 , 36.5261 0 . Intensitas yang dihasilkan ≤ 5% sehingga tidak menunjukkan intensitas yang signifikan. Hal ini disebabkan karena ditemukannya jenis mineral non magnetik yang lebih mendominasi pada sampel guano.
Jenis mineral non magnetik yang ditemukan  pada  sampel  guano  adalah quartz. Quartz terbetuk  pada  sudut  difraksi.  20.8296 0 , 26.6127 0 ,  42.4622 0 ,  50.0973 0 ,  59.8907  dan 68.2615 0 . Intensitas  yang  dihasilkan  dalam pengkuran  sangat  signifikan  yaitu  mencapai 100 %.
Kandungan  jenis  mineral  yang  bervariasi pada  Tabel  2  menunjukkan  jenis  mineral  non magnetik  sangat  mendominasi  sampel  guano.
Hasil  pengidentifikasian  jenis  mineral  yang terkandung pada guano dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel  2.  Perbandingan  Data  Hasil  Pengukuran dengan Database Mineral.
Data hasil pengukuran menggunakan x- ray diffraction sampel 2 berupa difraktogram terhadap  beruapa  hubungan  intensitas  dan sudut  difraksi  tertentu.  Intensitas  yang diperoleh dapat menentukan intensitas relatif pada hasil pengukuran dengan membandingkan  intensitas  yang  signifikan dengan  intensitas  yang  paling  signifikan seperti terlihat pada Gambar 7.
Gambar  7.  Hasil  Pengukuran X-Ray Diffraction guano.
Difraktogram  Gambar  7  menyatakan hubungan  antara  intensitas  dengan  sudut difraksi. Sudut difraksi dapat  digunakan untuk menentukan  jarak  antar  bidang  dengan menggunakan  hukum  Bragg.  Tabel  3  akan menunjukkan sudut difraksi, jarak antar bidang dan intensitas yang dihasilkan dari pengukuran sampel 2 guano.
Data hasil pengukuran Database Mineral Jenis mineral 2θ( 0 ) I r (%) 2θ( 0 ) I r (%) 14.8152 3.8 14.717 0.1 Magnetite 18.2068 1.9 18.081 13.3 Magnetite 20.8296 20.6 20.849 21.0 Quartz 26.6127  100.0  26.624  100.0 Quartz 31.7020 2.2 31.697 0.1 Magnetite 36.5261 5.0 36.633 10.8 Magnetite 39.4645 3.9 39.442 6.8 Quartz 42.4622 4.4 42.432 4.7 Quartz 50.0973 10.9 50.108 10.7 Quartz 59.8907 5.0 59.927 7.0 Quartz 68.2615 4.6 68.277 3.2 Quartz
Tabel  3.  Data  Hasil  Pengukuran X-Ray
Diffraction 2θ( 0 ) d [Å] I r [%] 12.3212 7.18382 5.8 19.7941 4.48536 8.2 20.8368 4.26322 26.0 24.8288 3.58608 7.17 25.2811 3.52294 4.28 26.6211 3.34857 100.0 34.9535 2.56706 5.8 36.5134 2.46089 8.7 39.4588 2.28373 4.7 40.2846 2.23880 2.7 42.4499 2.12948 4.0 50.106 1.82058 11.5 55.1032 1.66672 1.4 59.914 1.54388 7.0 62.0533 1.49570 2.4 67.7007 1.38403 5.8 68.2495 1.37423 4.2 79.9003 1.20061 2.5 94.6316 1.04875 4.3 Jenis  mineral  magnetik  dapat  ditentukan dengan  membandingkan  sudut  difraksi  dan inensitas  relatif  dari  hasil  pengukuran  dengan database mineral. Perbandingan hasil pengukuran  dan database mineral  sampel  2 guano dapat dilihat pada Gambar 8.
Gambar  8.  Perbandingan  Hasil  Pengukuran Sampel  2  dengan Database Mineral.
Hasil  perbandingan  menunjukkan  jenis mineral  yang  terkandung  pada  sampel  2 bervariasi seperti yang terlihat pada Tabel 4.
Tabel 4. Perbandingan  Data  Hasil Pengukuran dengan Database Mineral
Kandungan  mineral  magnetik  yang terkandung  pada  sampel  2  terbentuk  pada sudut 34.9535 0 dan 36.5134 0 , sedangkan sudut difraksi  lain  yang  terbentuk  menunjukkan bahwa  adanya  kandungan  jenis  mineral  non magnetik.  Jenis  mineral  non  magnetik  yang paling mendominasi yaitu quartz yang terbentuk pada beberapa sudut difraksi dengan intensitas tertinggi mencapai 100%. Difraktogram hasil pengukuran dengan mengetahui  kandungan  jenis  mineral  dapat dilihat pada Gambar 9.
Gambar 9. Analisis Hasil Pengukuran X-Ray Diffraction Guano.
2. Penentuan jenis mineral secara manual
Penentuan  jenis  mineral  secara  manual dilakukan  dengan  menentukan  sudut  difraksi (2θ),  intensitas  relatif  dan  jarak  antar  bidang.
Data Hasil Pengukuran Database Mineral Jenis Mineral 2θ( 0 ) [%] 2θ( 0 ) [%] 20.8368 26.0 20.844 20.0 Quartz 24.8288 7.1 24.844 100.0 Kaolinite 25.2811 4.2 25.281 100.0 Iron phosphate 26.6211 100.0 26.619 100.0 Quartz 34.9535 5.8 34.984 100.0 Magnetite 36.5134 8.7 36.633 10.8 Magnetite 50.1060 11.5 50.099 11.7 Quartz 59.9140 7.0 59.914 8.2 Quartz 68.2495 4.2 68.255 3.8 Quartz
Data  tersebut  diperoleh  dengan  melihat  secara langsung  dari  setiap  puncak  difraksi  yang dihasilkan  dari  pengukuran x-ray  diffraction. Data yang diperoleh secara manual dapat dilihat pada Tabel 1.
Data  pada  Tabel  1  digunakan  untuk mengetahui jenis mineral yang terkandung pada sampel  guano.  Jenis  mineral  diketahui  dengan mencocokan  intensitas  dan  sudut  difraksi  pada data  dengan  intensitas  dan  sudut  difraksi mineral.  Hasil  pencocokan  diketahui  adanya jenis  mineral  magnetik  dan  non  magnetik  yang terkandung  pada  sampel  guano.  Jenis  mineral magnetik  yang  dapat  diketahui  yaitu magnetite dan  jenis  mineral  non  magnetik  yaitu quartz . Hasil pencocokan jenis mineral magnetik dapat dilihat pada Gambar 10.
Gambar  10  menunjukkan  kandungan jenis  mineral  yang  terkandung  pada  guano. Variasi jenis mineral yang ditunjukkan Gambar 8  memperlihatkan  bahwa  ada  jenis  mineral magnetik  dan  non  magnetik  yang  terkandung pada  sampel.  Jenis  mineral  magnetik  yang terkandung  pada  sampel  adalah magnetite . Sedangkan  jenis  mineral  non  magnetik  yang terkandung pada guano adalah quartz .
Gambar  10.  Hasil  pencocokan  data  hasil pengukuran. Garis berwarna merah  menunjukkan  kecocoka untuk  mineral  M  = magnetite sedangkan  garis  berwarna  biru tosca  menunjukkan  mineral  Q  = Quartz.

## 2. Pembahasan
Hasil  pengukuran x-ray  diffraction terhadap sampel guano dari Gua Bau-Bau Kalimantan Timur menunjukkan  bahwa  guano  memiliki  kandungan
mineral magnetik. Hal ini terlihat dari pengidentifikasian  jenis  mineral  dengan  melakukan perbandingan  hasil  pengukuran  dengan database mineral  dan  pencocokan  jenis  mineral  secara manual.  Penguunakaan  2  cara  ini  dilakukan  agar pengidentifikasian  jeni  mineral  yang  terkandung pada guano lebih jelas dan akurat.
Jenis mineral magnetik yang ditemukan pada sampel adalah magnetite (Fe 3 O 4 ) . Mineral magnetite terbentuk  pada  beberapa  sudut  difraksi  dengan intensitas  relatif  yang  rendah.  Hasil  pengukuran menunjukkan  jarak  antar  bidang  (d hkl )  yang terbentuk rata-rata 2.5 Å.
Sudut  difraksi  dan  intensitas  yang  terbentuk pada  sampel  juga  menunjukkan  adanya  jenis mineral  non  magnetik  yaitu quartz (SiO 2 )  yang berfungsi  sebagai  pengotor.  Hal  ini  disebabkan karena  tidak  dilakukan  proses  ekstraksi  pada sampel. Jenis mineral non magnetik yang ditemukan pada  hasil  analisis  difraktogram  disebabkan  oleh sampel  guano  dari  Gua  Bau-Bau  yang  digunakan tidak  mengalami  proses  ekstraksi,  sehingga  semua mineral-mineral yang berada pada sampel terdeteksi oleh XRD.
Hasil  pengukuran  menunjukkan  bahwa  jenis mineral non  magnetik  lebih  mendominasi dari pada jenis  mineral  magnetik.  Mineral  magnetik  yang ditemukan pada sampel guano dari Gua Bau-Bau di sebabkan  karena  terletak  pada  kawasan  karst  yang terbentuk  akibat  peralutan  batugamping  dan  tidak terdapatnya gunung berapi disekitar gua.
Mineral  magnetik  yang  dapat  ditemukan  pada guano  yang berada pada daerah  karst terjadi karena adanya  proses  transportasi  mineral  magnetik  yang terjadi  dari  lingkungan  luar  ke  dalam  gua  dan  zat chitin yang dapat menyerap ion logam pada sedimen gua [10] .

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perbandingan  pengukuran dengan database mineral dan  pencocokan  sudut difraksi secara manual yang dihasilkan menggunakan x-ray  diffraction dapat  diketahui kandungan  jenis  mineral  magnetik  pada  guano  dari Gua  Bau-Bau  Kalimantan  Timur.  Kandungan  jenis mineral magnetik yang terkandung pada guano yaitu magnetite (Fe 3 O 4 ). Sedangkan mineral non magnetik yang teridentifikasi pada hasil pengukuran disebabkan  oleh  sampel  yang  digunakan  tidak melewati proses ekstraksi sehingga mineral nonmagnetik  yang terdeteksi x-ray  diffraction berfungsi sebagai pengotor.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  yang  sebesar- besarnya  kepada  Dr.  Hamdi,  M.Si.,  Ibu  Erni Rahman,  dan  Mr.  Christopher  M  Wursters  yang telah  mengambil  sampel  guano  di  Gua  Bau-Bau Kalimantan  Timur.  Penulis  mengucapkan  terima kasih kepada Jurusan Fisika FMIPA UNP yang telah mengizinkan  Penulis  untuk  melakukan  penelitian menggunakan XRD di Laboratorium FMIPA UNP.

## DAFTAR  PUSTAKA
[1] Bird,  M,  I.  Boobyer,  EM.  Bryant,  C.  Lewis, AH.Paz, V dan Stephenus, WE. 2007. A Long Record  Of  Environmental  Change  From  Bat Guano Deposiits In Makangit Cave, Palawan, Philiphines : Earth and
Enviromental  Science  transactions  of  the Royal of Edinburgh, 98, 59.69, 2007.
[2]    Huliselan,E.K, Bijaksana. S. 2007. Identifikasi  Mineral  Magnetik  pada  Lindi (Leachate).  Bandung:  ITB. Jurnal  Geofisika 2007/2.
[3] Rifai,  H.,  T.  Oliantika.,    M.  Novrilita.,  E. Rahman.  2010. Konsistensi  Sifat  Magnetik Guano  Dari  Dua  Goa  Kelelawar  Di Kabupaten 50 Kota Sumatera Barat .
Prossiding Seminar dan Rapat Tahunan BKS- PTN.
[4] Wurster, C, M. McFarlane., L.I. Wassenaar.,K.A.Hobson., N.B. Athfield.,M.I.
Bird. 2008. Stable carbon and hydrogen from bat guano in the Grand Canyon, USA, reveal Younger  Dryas  and  8.2  ka  event. Scotland  : University of St. Andrews.
[5] Haryono, Eko, T. N. Adji. Geomorfologi dan Hidrologi Karst . Yogyakarta: UGM.
[6] Evans,  M.  dan  F.  Heller.  2003. Environment
Magnetism  Prinsiples  and  Aplication  of Environmagnetics . Academic Press: California. [7] Butler, R. F. 1998. Paleomagnetism Magnetic Domains  to  Geologic  Teranes. Boston: Blackwell Scientific Publication.
[8] Hardy. R dan Tucker,M. 1991. Techniques in Sedimentology. Oxford  Blackwell  Scientific Publication: London Edinburgh Boston.
[9] Dunlop,  D.J.  and  O.  Ozdemir.  1997. Rock Magnetism:  Fundamental  and  Frontiers . Cambridge University Press.
[10] Suud,  Ibnu  &  Hufri.  1998. Struktur  dan Ikatan  Kristal .  Padang:  Universitas  Negeri Padang.
[11]  Abun,  Aisjah, T., dan Saefulhadjar, D. 2006. Pemanfaatan Limbah cair Ekstaksi Kitin dari Kulit  Udang  Produk  Proses  Kimiawi  dan Biologis  sebagai  Imbuhan  Pakan  dan Implikasinya  terhadap  Pertumbuhan  Ayam Broiler . Bandung: UNPAD.