Majalah Farmaseutik Vol. 19 No. 1: 55-61
ISSN-p : 1410-590x ISSN-e : 2614-0063

## Hubungan  Demografi  Masyarakat  dengan  Pengetahuan  Penggunaan  Alat Glukometer di Kelurahan Duren Sawit
Relationship  between  Community  Demographics  and  Knowledge  of  the  Use  of  a Glucometer Tool in the Kelurahan Duren Sawit
Aries Meryta 1* , M. Fathan N.U 1 , Erna Prihandiwati 2
1 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan IKIFA
2 Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan ISFI Banjarmasin Corresponding author: Putri Eka Sari: Email: putriekasari@ikifa.ac.id
Submitted: 30-01-2023 Revised: 11-03-2023 Accepted: 13-03-2023
ABSTRAK Diabetes  adalah  penyakit  kronis  dengan  angka  kejadian  yang  tinggi  di  Indonesia  dan merupakan masalah serius bagi masyarakat Indonesia terutama di daerah perkotaan. Menurut WHO Indonesia  merupakan  negara  urutan  ke-7  dengan  prevalensi  diabetes  tertinggi,  di  bawah  China, India, USA, Brazil, Rusia dan Mexico. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengetahuan masyarakat tentang glukometer di RW 03 Kelurahan Duren Sawit bulan Juni 2022. Alat Glukometer memiliki cara kerja sistematik ketika memantau kadar  gula darah.  Saat  mengukur  kadar glukosa darah, anda perlu mengambil sampel darah dengan alat jarum suntik. Setelah itu, tempelkan sampel darah  secukupnya  pada  strip  tes  gula  darah  yang  terpasang  pada  glucometer.  Penelitian  ini menggunakan  metode  korelatif.  Teknik  pengambilan  sampel  dilakukan  secara  simple  random sampling  dan  didapatkan  responden  sebanyak  368  orang.  Masyarakat  umumnya  memiliki pengetahuan cukup dengan mengetahui dan memahami penggunaan alat glucometer sebesar 91%, sehingga  dapat  dikategorikan  memiliki  pengetahuan  cukup.  Ketika  dilakukan  Analisa  hubungan antara faktor demografi berupa usia dan tingkat Pendidikan menyatakan bahwa tidak ada korelasi antara  usia  dan  tingkat  Pendidikan  dengan  tingkat  pengetahuan  masyarakat  mengenai  cara penggunaan glukometer.
Kata kunci: Diabetes Melitus; Pengetahuan; Glukometer

## ABSTRACT
Diabetes is a chronic disease with a high incidence in Indonesia and is a serious problem for Indonesian people, especially in urban areas. According to WHO, Indonesia is ranked 7th with the highest prevalence of diabetes, behind China, India, USA, Brazil, Russia and Mexico. The purpose of this study was to determine public knowledge about the glucometer in RW 03 Kelurahan Duren Sawit in June 2022. The glucometer has a systematic way of working when uniting blood sugar levels. When measuring blood glucose levels, you need to take a blood sample with a syringe. After that, attach a sufficient blood sample to the blood sugar test strip attached to the glucometer. This study uses a correlative  method.  The  sampling  technique  was  carried  out  by  simple  random  sampling  and obtained  368  respondents.  The  community  generally  has  sufficient  knowledge  by  knowing  and understanding the use of the glucometer at 91%, so that it can be categorized as having sufficient knowledge. When analyzing the relationship between demographic factors in the form of age and level of education, it was stated that there was no correlation between age and level of education and the level of public knowledge regarding how to use a glucometer.
Keywords: Diabetes Mellitus; Knowledge; Glucometer

## PENDAHULUAN
Diabetes  adalah  penyakit  menahun (kronis)  berupa  gangguan  metabolik  yang ditandai dengan kadar gula darah yang melebihi batas normal. Diabetes  adalah  penyakit kronis dengan angka kejadian yang tinggi di Indonesia dan merupakan masalah serius bagi masyarakat
Indonesia  terutama  di  daerah  perkotaan. Khususnya  di  kota-kota  besar,  prevalensi penyakit  degeneratif  seperti  Diabetes  Melitus (DM)  semakin  meningkat  akibat  perubahan pendapatan  per  kapita  dan  gaya  hidup. Meningkatnya  daya  beli  masyarakat  dan kemajuan teknologi saat ini dapat
mempermudah  aktivitas  sehari-hari  sehingga mengurangi  aktivitas  fisik  (bergerak  atau berolahraga) yang merupakan salah satu faktor penyebab DM.(Fadilah, Saraswati, & Adi, 2016) Global status report on NCD World Health Organization  (WHO)  tahun  2010  melaporkan bahwa 60% penyebab kematian semua umur di dunia  adalah  karena  Penyakit  Tidak  Menular (PTM).  DM  menduduki  peringkat  ke-6  sebagai penyebab  kematian.  Sekitar  1,3  juta  orang meninggal  akibat  diabetes  dan  4  persen meninggal sebelum usia 70  tahun. Pada Tahun 2030 diperkirakan DM menempati urutan ke-7 penyebab  kematian  dunia.  Sedangkan  di Indonesia  diperkirakan  pada  tahun  2030  akan memiliki  penyandang  DM  (diabetisi)  sebanyak 21,3  juta  jiwa.  Indonesia  merupakan  negara urutan  ke-7  dengan  prevalensi  diabetes tertinggi,  di  bawah  China,  India,  USA,  Brazil, Rusia  dan  Mexico.  Berdasarkan  hasil  Riset Kesehatan  Dasar  (Riskesdas)  2013,  terjadi peningkatan  tahun  2013  adalah  2,1  % dibandingkan  tahun  2007  (1,1  %).  Angka prevalensi  diabetes  mellitus  tertinggi  terdapat di provinsi Sulawesi Selatan (3,4%), diikuti Nusa
Tenggara Timur (3,3%) dan Maluku (2,1%).(Dewi, 2016)
Prevalensi diabetes mellitus berdasarkan diagnosis  dokter  di  Indonesia  berdasarkan laporan  Kementrian  Kesehatan  tahun  2014, prevalensi paling tinggi terjadi di DI Yogyakarta dengan  2,6%,  selanjutnya  DKI  Jakarta  dengan 2,5 %,  kemudian  Sulawesi Utara dengan 2,4%, sedangkan Sulawesi Selatan berada di peringkat ketujuh  setara  dengan  Sulawesi  Tengah,  dan Jawa  Tengah  dengan  angka  1,6%.(Rakhmat, 2021) The Sillent Killer merupakan julukan dari penyakit  DM,  istilah  ini  digunakan  karena penyakit  DM  dapat  menyebabkan  berbagai macam  komplikasi.  DM  sering  berkontribusi terhadap  munculnya  penyakit  kardiovaskular seperti,  hipertensi,  penyakit  ginjal  kronis,  dan dislipidemia  (Debbyousha,  Sawitri,  Millizia, Siregar, & Jailani, 2019). Kontrol glikemik sangat dianjurkan  bagi  pasien  yang  terdiagnosis  DM untuk menurunkan
risiko
komplikasi (Debbyousha  et  al.,  2019;  Sia,  Kor,  Tu,  Liao,  & Wang,  2021).  Pemantauan  gula  darah  secara mandiri  (PGDM)  dapat  dilakukan  guna melakukan control glikemik  (Czupryniak et al., 2014).
Pemeriksaan  glukosa  darah  dapat menggunakan  alat  yaitu  Glukometer  (Point  of Care  Test).  POCT  merupakan  serangkaian pemeriksaan laboratorium sederhana menggunakan  alat  meter.  Alat  ini  disebut  juga Badside  testing,  Near  Patient  Testing, Alternative site Testing. POCT dirancang hanya untuk sampel darah kapiler bukan untuk sampel serum  atau  plasma.  Penggunaan  POCT  karena harga  yang  terjangkau  dan  hasil  yang  relatif singkat.  Alat  ini  hanya  memerlukan  sedikit sampel  darah  (whole  blood),  sehingga digunakan  darah  kapiler,  sedangkan  alat spektrofotometer  mengunakan  serumatau plasma  sehingga  tidak  di  pengaruhi  sel-sel darah seperti pada sampel whole blood.(Kshanti et al., 2019)
PGDM  yang  terstruktur  dan  alat glukometer  yang  baik  dapat  memberikan informasi  mengenai  variabilitas  kadar  glukosa darah  harian  penyandang  DM.  Pemantauan glukosa darah  mandiri  merupakan bagian dari Diabetes  Self  Management  Education  (DSME) atau  Edukasi  Pengelolaan  Diabetes  Mandiri (EPDM). Edukasi Pengelolaan Diabetes Mandiri merupakan salah satu komponen utama dalam penatalaksaan DM yg komprehensif. Penelitian Diabcare  di  Indonesia  tahun  2008  dan  2012 menunjukkan  peningkatan  penggunaan  PGDM dari 22,1% menjadi 38,9% namun tidak diikuti dengan  peningkatan  pencapaian  target  HbA1c. Hal  tersebut  mungkin  terkait  dengan  belum dilakukannya PGDM secara terstruktur.(Kshanti et al., 2019)
Salah  satu  faktor  penyebab  DM  adalah ketidakpatuhan  terhadap  pengaturan  diet, antara lain pendidikan, pengetahuan, kejenuhan dalam  pengobatan,  dan  keinginan  untuk sembuh,  sehingga  mengakibatkan  komplikasi. Berdasarkan  pengumpulan  data  awal  yang dilakukan di Puskesmas Kassi-Kassi terdapat 89 penderita  penyakit  DM.  Beberapa  hasil  riset diatas  menunjukkan  bahwa  masih  banyak penderita  diabetes  yang  belum  mampu mencerminkan  perilaku  pengendalian  DM secara optimal.(Akbar, Haskas, & Hasyari, 2021)

## METODE
Pada penelitian ini menggunakan metode kuantitatif  komparatif  untuk  menggambarkan hubungan
faktor demografi dengan
pengetahuan              masyarakat             mengenai
penggunaan  glukometer  di  Kelurahan  Duren Sawit  dengan  instrumen  penelitian  berupa kuesioner.
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah Masyarakat  yang  berada  di  Kelurahan  Duren
Sawit  Bulan  Juni  Tahun  2022.  Pengukuran jumlah  sample  menggunakan  aplikasi  Sample Size Calculator. Perhitungan dengan menggunakan  nilai  kepercayaan  (CL)  95% dengan  nilai  error  5%  dan  proporsi  populasi 40%  dengan  jumlah  populasi  yang  tidak diketahui  secara  pasti.  Perhitungan  jumlah sample yang dihasilkan sebanyak 368. ("Sample Size Calculator,")
Analisis Data Analisa  univariat  dalam  penelitian  ini digunakan  untuk  menganalisa  distribusi frekuensi  karakteristik  responden,  tingkat pengetahuan penggunaan glukometer.
Analisa  bivariat  ini  digunakan  untuk mengetahui
hubungan
antara variabel independen  dengan  variabel  dependen.  Untuk membuktikan  adanya  hubungan  antara  dua variabel tersebut dilakukan dengan uji statistik rank spearman. Untuk melihat hasil kemaknaan perhitungan statistik digunakan batas kemaknaan  (α)  =  0,05 ,  hasil  uji  statistik  di katakan bermakna apabila mempunyai nilai sig. (2  tailed)  <  0,05  dan  tidak  bermakna  apabila mempunyai  nilai  sig.  (2  tailed)  >  0,05.  Uji statistik menggunakan software SPSS 26.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Karakteristik Responden
Tabel  I.  menunjukkan  bahwa  tingkat Pendidikan
terbanyak pada tingkat SMA/Sederajat.  Pengetahuan  sangat  erat kaitannya
dengan pendidikan dimana diharapkan  seseorang  dengan  pendidikan tinggi,  orang  tersebut  akan  semakin  luas  juga pengetahuannya.  Namun,  perlu  ditekankan bahwa  seseorang  yang  berpendidikan  rendah tidak  berarti  mutlak  berpengetahuan  rendah juga.(R. A. Budiman, 2013)
Tingkat
pendidikan
turut pula menentukan  mudah  tidaknya  responden menyerap  dan  memahami  pengetahuan  yang mereka peroleh, pada umumnya semakin tinggi pendidikan  seseorang  semakin  baik  pula pengetahuannya,  demikian  pula  dengan diabetes  melitus,  diharapkan  semakin  tinggi pendidikan  responden  semakin  tinggi  pula pengetahuan  responden  tentang  faktor  risiko
kejadian diabetes mellitus. (V. Budiman, Agung, & Leksmono, 2018)
Tingkat pendidikan turut pula menentukan  mudah  tidaknya  responden menyerap  dan  memahami  pengetahuan  yang mereka peroleh, pada umumnya semakin tinggi pendidikan  seseorang  semakin  baik  pula pengetahuannya,  demikian  pula  dengan diabetes  melitus,  diharapkan  semakin  tinggi pendidikan  responden  semakin  tinggi  pula pengetahuan  responden  tentang  faktor  risiko kejadian  diabetes  mellitus.(V.  Budiman  et  al., 2018)
Hasil Pengetahuan Responden Gambar 1. menunjukkan bahwa pengetahuan masyarakat mengenai penggunaan alat glukometer umumnya memiliki pengetauan cukup sebanyak 91% (336 responden).  Hal  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Juddin,  2017) pada  penelitiannya  yaitu  pengukuran  tingkat pengetahuan tentang faktor risiko DM terhadap status  DM  Pegawai  Negeri  Sipil  UIN  Alauddin Makassar.  Dari  89  responden  didapatkan  hasil bahwa responden dengan tingkat pengetahuan baik  berjumlah  37  responden  (41,6%)  yang menunjukkan jumlah tersebut hampir sebanding  dengan  responden  yang  memiliki tingkat  pengetahuan  cukup  yaitu  sebanyak  35 responden  (39,3%)  dari  89  responden responden.  Selanjutnya  responden  dengan tingkat pengetahuan kurang sebanyak 19,1%.(Soekidjo Notoatmodjo, 2012).
Banyaknya  jumlah  responden  yang memiliki  pengetahuan  baik  dan  cukup mengenai  faktor  risiko  DM  khususnya  pada penelitian  ini  dikarenakan  terdapat  beberapa faktor yang memengaruhi pengetahuan responden  itu  sendiri.  Faktor-faktor  tersebut antara lain faktor usia, pendidikan, lingkungan, pekerjaan,  sosial  budaya  ekonomi,  sumber informasi,  dan  pengalaman.  Pengetahuan responden  akan  suatu  objek  mengandung  dua aspek  yaitu  aspek  positif  dan  aspek  negatif. Kedua  aspek  ini  yang  akan  menentukan  sikap responden,  semakin  banyak  aspek  positif  dan objek yang diketahui, maka akan menimbulkan sikap  makin  positif  terhadap  objek  tertentu (S Notoatmodjo, 2010).
Peningkatan  pengetahuan  mengenai penggunaan  alat  glucometer  dapat  dilakukan dengan metode
penyuluhan/pelatihan.
Kegiatan  pelatihan  di    Desa  Uteun  Kot,  Aceh
menunjukkan  peningkatan  pengetahuan  cara penggunaan  glucometer  yang  ditunjukkan dengan  peningkatan  nilai post  test (Sofia  & Nadira, 2022).
Analisa  hubungan  korelasi  antara  Usia dengan  pengetahuan  dan  tingkat  Pendidikan dengan  pengetahuan  menggunakan  Analisa korelasi dengan software statistik SPSS 26. Uji
Gambar 1. Persentase pengetahuan penggunaan glukometer
Tabel I. Karakteristik responden Karakteristik Jumlah (N=368) Jenis Kelamin Perempuan 269 Laki-laki 99 Usia 20-30 tahun 28 31-40 tahun 87 41-50 tahun 141 51-60 tahun 60 >60 tahun 52 Pekerjaan Ibu Rumah Tangga 219 Karyawan Swasta 62 Tidak Bekerja 26 Wirausaha 26 Buruh 13 Lainnya 22 Tingkat Pendidikan Pendidikan Tinggi 71 SMA/Sederajat 184 SMP/Sederajat 74 SD/Sederajat 35 Tidak tamat 4 Riwayat DM Ya 63 Tidak 205 Obat yang dikonsumsi (Bagi DM) Amlodipin 3 Glibenklamid 9 Glimeperid 7 Metformin 39 Glukodek 1 Herbal 1
Tidak konsumsi 3
20; 6% 336; 91% 12; 3% 20 336 12

## Hubungan Demografi Masyarakat dengan Pengetahuan Penggunaan Alat Glukometer
Tabel II. Indikator pengetahuan penggunaan glucometer No Pernyataan Pemahaman Penggunaan Alat Glukometer 1 Saya melakukan penusukan pada jari ke-3 atau 4 atau 5 (jari tengah atau manis atau kelingking)
2 Saya melakukan penusukan pada jari ke-1 atau 2 (Ibu jari atau telunjuk)
3 Saya mencuci tangan tanpa sabun terlebih dahulu
4 Saya mengeringkan tangan terlebih dahulu setelah mencuci tangan, sebelum melakukan penusukan
5 Saya menggunakan alkohol untuk membersihkan jari sebelum penusukan
6 Saya melakukan pemijatan pada jari sebelum ditusuk
7 Saya menggunakan 1 lanset (jarum) secara berulang
8 Saya menggunakan lanset (jarum) yang tajam dan tipis
9 Saya menggunakan glucometer bersama dengan anggota keluarga lainnya
10  Saya tidak membersihkan darah pada jari dengan alkohol
11  Saya membuang strip dan lanset bekas pakai di tempat sampah umum
Tabel III. Uji spearman rho usia skor Spearman's rho usia Correlation Coefficient 1.000 -.171 Sig. (2-tailed) . .057 N 124 124 skor Correlation Coefficient -.171 1.000 Sig. (2-tailed) .057 . N 124 124 Tabel IV. Hasil Analisa korelasi usia dengan pengetahuan Correlations usia skor Spearman's rho usia Correlation Coefficient 1.000 .052 Sig. (2-tailed) . .320 N 368 368 skor Correlation Coefficient .052 1.000 Sig. (2-tailed) .320 . N 368 368 Tabel V. Hasil Analisa korelasi tingkat Pendidikan dengan pengetahuan Correlations tingkat pendidikan skor Spearman's rho tingkat_pendidikan Correlation Coefficient 1.000 .089 Sig. (2-tailed) . .087 N 368 368 skor Correlation Coefficient .089 1.000 Sig. (2-tailed) .087 . N 368 368
normalitas yang digunakan adalah Kolmogorov- Smirnov. Berdasarkan nilai sig<0.05, maka data berdistribusi  tidak  normal,  maka  untuk  uji korelasi  menggunakan  uji  spearman  rho.  Uji spearman rho dapat dilihat pada tabel II.
Nilai sig>0.05, hal ini menunjukkan tidak ada korelasi antara usia dan tingkat pendidikan dengan  tingkat  pengetahuan  masyarakat tentang penggunaan glukometer. Angka korelasi antara  usia  dengan  tingkat  pengetahuan penggunaan glukometer serta tingkat
Pendidikan  dengan  pengetahuan  penggunaan glukometer dapat dilihat pada tabel III dan IV.
Berdasarkan  hasil  tersebut  dapat diberikan  masukan  kepada  tenaga  Kesehatan setempat  untuk  lebih  banyak  dilakukan penyuluhan mengenai penggunaan glucometer. Hal  ini  perlu  dilakukan  untuk  meningkatkan pengetahuan  masayarakat  di  lingkungan kelurahan  Duren  Sawit,  karena  prevalensi penyakit DM terbilang tinggi di wilayah tersebut dengan persentase sebesar 17,12%.
Penggunaan glucometer
memiliki kekurangan  yaitu  range  pengukuran  alat  yang sempit  antara  30 – 550  mg/dL  dibandingkan jika  menggunakan  analyzer  (Maulidiyanti, 2017). Lokasi pengukuran kadar gula darah juga dapat mengalami perbedaan, hal ini ditunjukkan pada penelitian lain yang menyimpulkan bahwa terdapat  perbedaan  kadar  gula  darah  antara vena dengan kapiler (Ubaedillah, 2018).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  uji  statistik  tidak  ada korelasi  antara  usia  dan  tingkat  pendidikan dengan  tingkat  pengetahuan  penggunaan glukometer.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih  kepada  Kelurahan  Duren Sawit  dan  STIKes  IKIFA  dalam  kontribusinya dalam terlaksananya kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar,  A.,  Haskas,  Y.,  &  Hasyari,  M.  (2021). Analisis  Perilaku  Pengendalian  Diabetes Melitus  Tipe  II  Berdasarkan  Komplikasi JIMPK:  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  & Penelitian Keperawatan, 1 (2), 170-174. Budiman, R. A. (2013). Kapita selekta kuesioner: pengetahuan dan sikap dalam penelitian kesehatan. Jakarta:  Salemba  Medika, 2013 , P4-8.
Budiman,  V.,  Agung,  H.,  &  Leksmono,  Y.  S.  H. (2018). Aplikasi Berbasis Android Untuk Mencari  Lokasi  Puskesmas  Terdekat Dengan Algoritma a-Star Di Provinsi Dki Jakarta. JUST IT: Jurnal Sistem Informasi, Teknologi Informasi dan Komputer, 9 (1),
39-48.
Czupryniak, L., Barkai, L., Bolgarska, S., Bronisz,
A., Broz, J., Cypryk, K., . . . Lalic, N. (2014). Self-monitoring  of  blood  glucose  in diabetes: from evidence to clinical reality in  Central  and  Eastern  Europe — recommendations from the international Central-Eastern  European  expert  group. Diabetes technology & therapeutics, 16 (7), 460-475. Debbyousha, M., Sawitri, H., Millizia, A., Siregar, E.,  &  Jailani,  M.  (2019).  Hubungan Pengendalian  Glukosa  Darah  Dan Morning  Blood  Pressure  Surge  Dengan Kejadian Penyakit Jantung Koroner Pada Pasien Diabetes Melitus Tipe 2 Di Rumah Sakit  Umum  Cut  Meutia. AVERROUS: Jurnal Kedokteran dan Kesehatan Malikussaleh, 5 (1), 12-24. Dewi, R. (2016). Hubungan Antara Pemantauan Glukosa Darah Mandiri dengan Hipoglikemia pada Diabetes Mellitus Tipe 2 di Puskesmas Kebun Jeruk. Indian J Nat
Sci, 1 , 92-96.
Fadilah,  N.  A.,  Saraswati,  L.  D.,  &  Adi,  M.  S. (2016).  Gambaran  karakteristik  dan faktor-faktor  yang  berhubungan  dengan kejadian  diabetes  melitus  tipe  2  pada wanita  (Studi  di  RSUD  Kardinah  Kota Tegal). Jurnal  Kesehatan  Masyarakat (Undip), 4 (1), 176-183. Kshanti,  I.  A.  M.,  Wibudi,  A.,  Sibarani,  R.  P., Saraswati,  M.  R.,  Dwipayana,  I.  M.  P., Mahmudji, H. A., . . . Minuljo, T. T. (2019). Pedoman  Pemantauan  Glukosa  Mandiri . Jakarta: PB Perkeni.
Maulidiyanti,  E.  T.  S.  (2017).  Perbedaan  Hasil Pemeriksaan Kadar Glukosa Darah 2 Jam PP  Dengan  Menggunakan  Glukometer Dan  Analyzer  Pada  Penderita  Diabetes Melitus. the  Journal  of  Muhammadiyah Medical  Laboratory  Technologist,  1 (1),
16-22.
Notoatmodjo,  S.  (2010).  Metodologi  Penelitian Kesehatan  Notoatmodjo  S,  editor.
Jakarta: PT. Rineka Cipta . Notoatmodjo,  S.  (2012). Metodelogi  Penelitian Kesehatan . Jakarta: Rineka Cipta.
Rakhmat,  A.  (2021).  Gambaran  Self  care  Pada
Pasien Diabetes Melitus Tipe Ii Di RSUD Labuang  Baji  Makassar. JIMPK:  Jurnal Ilmiah Mahasiswa & Penelitian Keperawatan, 1 (1), 13-18.
Sample  Size  Calculator.  Retrieved  from https://www.calculator.net/sample- size-calculator.html?type=1&cl=95&ci=
5&pp=50&ps=&x=67&y=28 Sia, H.-K., Kor, C.-T., Tu, S.-T., Liao, P.-Y., & Wang,
J.-Y.  (2021).  Self-monitoring  of  blood glucose  in  association  with  glycemic control in newly diagnosed non-insulin-
treated diabetes patients: a retrospective cohort study. Scientific Reports, 11 (1),1-9. Sofia,  R.,  &  Nadira,  C.  S.  (2022).  Pelatihan pemantauan  gula  darah  mandiri  pada kader dan penyandang dm di desa uteun kot  kota  lhokseumawe. Jurnal  Vokasi,
6 (1), 32-39.
Ubaedillah,  M.  I.  (2018).  Perbedaan  Kadar
Glukosa  Darah  Sewaktu  Dari  Vena Dengan  Dari  Kapiler  Menggunakan  Alat Glukometer Metode Strip Pada Mahasiswa Akademi Analis Kesehatan an Nasher Cirebon.