## DISKURSUS BAHAN BAKAR AIR

## Poempida Hidayatulloh
Program Studi Teknik Mesin, Fakultas Teknik Universitas Mercu Buana Jl. Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta 11650 E-mail: poempi@universal-security.org
Abstrak --  Kebutuhan  akan  energi  bagi  manusia  adalah  suatu  keniscayaan.  Oleh  karena  itu pencarian  manusia  dalam  menemukan  suatu  energi  yang  berkelanjutan  (sustainable)  adalah  suatu proses alamiah yang terjadi secara terus-menerus. Keterbatasan manusia dalam mendapatkan energi selalu  berkutat  pada  paradigma  keberadaan  hukum  kekekalan  energi  yang  menjadi  basis  pemikiran fisika  klasik.  Air  adalah  suatu  senyawa  yang  senantiasa  ada  di  sekitar  kita  dan  tersedia  dalam berbagai  wujud.  Senyawa Air  (H 2 O)  terdiri  dari  atom  hidrogen  (H 2 )  dan  oksigen  (O 2 )  yang  keduanya dapat dibakar dan membantu proses  pembakaran. Di mana dalam  pembakaran  akan  tercipta energi yang dapat dimanfaatkan untuk menjadi energi gerak seperti dalam mesin bakar (combustion engine). Proses  penguraian  senyawa  air  menjadi  hidrogen  dan  Oksigen  dapat  dilakukan  melalui  proses elektrolisa.  Proses  elektrolisa  secara  langsung  akan  membutuhkan  energi  listrik  dalam  jumlah  yang tidak  sedikit.  Namun  proses  elektrolisa  yang  tepat  dapat  menghasilkan  Brown  Gas  (HHO)  yang mempunyai daya bakar yang cukup besar. Tulisan ini membahas dilema pemakaian Brown Gas dalam konteks energi yang dihasilkan dengan perbandingan energi yang diperlukan untuk menghasilkannya. Komparasi  energi  ini  ditujukan  untuk  menunjukkan  apakah  kemudian  Brown  Gas  dapat  lebih  lanjut digunakan  untuk  menjadi  energi  penggerak  mesin  yang  ekonomis.  Pembahasan  tentang  terjadinya pelanggaran terhadap hukum kekekalan energi berbasis fisika klasik secara filosofis pun termaktub.
Kata kunci : Air, Energi, Keberlanjutan, Brown Gas
Abstark --  Kebutuhan  akan  energi  bagi  manusia  adalah  suatu  keniscayaan.  Oleh  karena  itu pencarian  manusia  dalam  menemukan  suatu  energi  yang  berkelanjutan  (sustainable)  adalah  suatu proses alamiah yang terjadi secara terus-menerus. Keterbatasan manusia dalam mendapatkan energi selalu  berkutat  pada  paradigma  keberadaan  hukum  kekekalan  energi  yang  menjadi  basis  pemikiran fisika  klasik.  Air  adalah  suatu  senyawa  yang  senantiasa  ada  di  sekitar  kita  dan  tersedia  dalam berbagai  wujud.  Senyawa Air  (H 2 O)  terdiri  dari  atom  hidrogen  (H 2 )  dan  oksigen  (O 2 )  yang  keduanya dapat dibakar dan membantu proses  pembakaran. Di mana dalam  pembakaran  akan  tercipta energi yang dapat dimanfaatkan untuk menjadi energi gerak seperti dalam mesin bakar (combustion engine). Proses  penguraian  senyawa  air  menjadi  hidrogen  dan  Oksigen  dapat  dilakukan  melalui  proses elektrolisa.  Proses  elektrolisa  secara  langsung  akan  membutuhkan  energi  listrik  dalam  jumlah  yang tidak  sedikit.  Namun  proses  elektrolisa  yang  tepat  dapat  menghasilkan  Brown  Gas  (HHO)  yang mempunyai daya bakar yang cukup besar. Tulisan ini membahas dilema pemakaian Brown Gas dalam konteks energi yang dihasilkan dengan perbandingan energi yang diperlukan untuk menghasilkannya. Komparasi  energi  ini  ditujukan  untuk  menunjukkan  apakah  kemudian  Brown  Gas  dapat  lebih  lanjut digunakan  untuk  menjadi  energi  penggerak  mesin  yang  ekonomis.  Pembahasan  tentang  terjadinya pelanggaran terhadap hukum kekekalan energi berbasis fisika klasik secara filosofis pun termaktub.
Kata kunci : Air, Energi, Keberlanjutan, Brown Gas

## 1. PENDAHULUAN
Kontroversi  Blue  Energy  temuan  dari Djoko  Suprapto  hampir  saja  menjadi  titik kulminasi dari isu bahan bakar dari air. Gagalnya seorang  Djoko  Suprapto  untuk  membuktikan bahwa  air  bias  menjadi  bahan  bakar  telah menciptakan  ketidakpercayaan  bagi  masyarakat Indonesia dan menjadikan isu tersebut merupakan  mitos  belaka  (Hidayatulloh  dan Mustari, 2008).
Bahan  bakar  dari  air  sebetulnya  bukan merupakan sesuatu yang baru. Seorang berkebangsaan  Swiss,  Isaac  De  Rivaz  (1752-
1828),  di  Tahun  1805  pernah  merancang  dan membuat  mesin  pembakaran  internal  ( internal combustion engine ) dengan menggunakan bahan  bakar  hidrogen  yang  didapat  dari  proses penguraian  air.  Memang  mesin  tersebut  tidak sempurna.  Namun  demikian,  pada  saat  itu  di mana  bahan  bakar  fosil  belum  ditemukan merupakan  suatu  lompatan  teknologi  yang  luar biasa.
Mulai  dari  sinilah  evolusi  mengenai berbagai  temuan  tentang  pemanfaatan  air  untuk menjadi  bahan  bakar  berkembang  sampai  pada penemuan  Profesor  Yull  Brown  dari  Sydney,
Australia, di tahun 1974. Profesor Brown berhasil menemukan  campuran  sempurna  gas  hidrogen dan  oksigenyang  didapatinya  melalui  suatu proses  elektrolisa  air  yang  tidak  membutuhkan energy listrik terlalu besar, bahkan menghasilkan daya  ledakan  ( explosivity )  yang  cukup  besar yang  dapat  dimanfaatkan  dalam  mesin  bakar. Profesor Brown kemudian menamakan campuran  gasyang  eksplosif  tadi  sebagai  gas Brown ( Brown Gas ).
Temuan  gas  Brown  ini  dimanfaatkan  lebih jauh kemudian di dekade 90an, oleh penemu dari Ohio  Amerika  Serikat  bernama  Stanley  Meyer. Meyer berhasil membuat mobil VW buggydengan menggunakan  bahan  bakar  100%  dari  air. Namun  nasib  penemu  cemerlang  ini  sangat mengenaskan  karena  Ia  kemudian  meninggal diracun  pada  tanggal  21  Maret  1998.  Kematian Meyer  pun  tidak  terlepas  dari  kontroversi  bahwa banyak  pihak  yang  tidak  berkenan  dengan temuannya  tersebut,  terutama  para  raja-raja minyak.  Dengan  tewasnya  Meyer,  raib  pula dokumen-dokumen penelitian dari laboratorium di rumahnya,  yang  konon  kabarnya  dihancurkan oleh pihak-pihak yang tidak berkenan tadi.
Namun  demikian,  di  dekade  90-an  juga, stasiun televisi Inggris BBC telah berhasil meliput dan  mendokumentasikan  hasil  penemuan  Meyer dan  menayangkannya  dalam  program  mereka EQUINOX  dengan  judul  “ It  runs  on  water ”. Dengan demikian walaupun dokumen ilmiah dari penelitian  Meyer  raib.  Berdasarkan  dokumentasi BBC  yang  ada,  dunia  masih  dapat  melihat  hasil temuan Meyer tersebut.
Jika  menilik  lebih  lanjut  mengenai  isu bahan  bakar  air  ini,  maka  seseorang  akan bertanya,  mengapa  suatu  evolusi  penemuan yang  melewati  proses  selama  hampir  2  abad, produknya  tidak  pernah  muncul  secara  publik dan digunakan secara massal?
Sangatlah  sulit  menjawab  pertanyaan tersebut  dengan  memakai  penjelasan  sebanyak beberapa  paragraf  saja.  Hal  ini  dikarenakan kompleksitas dari keberadaan bahan bakar air itu sendiri.  Air  dalam  keadaan  alami  saja  banyak sekali  ragam  fasanya.  Yang  jelas  Air  secara alami dalam bentuk apa pun tidak dapat dibakar. Hidrogen  atau  gas  Brown  yang  didapat  dari penguraian airlah yang sebetulnya dapat dimanfaatkan  menjadi  bahan  bakar. Apalagi  gas Brown  merupakan  campuran  dari  hidrogen  yang eksplosif  dan  oksigen  yang  sangat  dibutuhkan dalam setiap proses pembakaran.
Jadi sebetulnya terdapat dua proses untuk memanfaatkan  air  sebagai  bahan  bakar.  Yang pertama  tentunya  proses  penguraian  air  menjadi gas  Brown.  Kemudian  yang  kedua  adalah pembakaran  gas  Brown  itu  sendiri  yang
menghasilkan  energi.  Selain  dari  energi,  hasil pembakaran  gas  Brown  juga  menghasilkan  uap air  dan  tidak  memproduksi  gas-gas  polutan berbasis  karbon.  Yang  selalu  menjadi  dilema adalah energi yang diperlukan untuk menjalankan  proses  pertama  dan  energi  yang dihasilkan  oleh  proses  tahap  kedua.  Jika kemudian energi yang dibutuhkan untuk menjalankan  proses  yang  pertama  lebih  besar dari  yang dihasilkan di tahap kedua, maka sama sekali  tidak  terjadi  energi  tambahan.  Yang  ada tentunya adalah energi yang hilang ( energy loss ). Jika, demikian  tidak  ada maknanya  menjalankan kedua  proses  tersebut.  Namun,  sangat  dapat dibuktikan  secara  ilmiah  bahwa  gas  Brown menghasilkan  energi  yang  besar  dalam  proses pembakarannya.  Selain  daripada  dengan  cara yang tepat energi yang dibutuhkan adalah sangat kecil  untuk  memproduksi  gas  Brown  dari penguraian air.  Sampai  dewasa  ini,  berbagai perdebatan dan perbedaan pendapat masih tetap mewarnai seputar eksploitasi gas Brown ini. Yang pro sangat yakin dengan manfaat dan penggunaannya.  Sedangkan  yang  kontra  sangat menentang  dan  mengklaim  bahwa  pemakaian gas Brown ini hanya untuk tipuan belaka.
Yang  jelas  Stanley  Meyer  telah  berhasil mengeksploitasi  gas  Brown  dari  penguraian  air untuk  bisa  menjalankan  kendaraan  VW  buggy- nya.  Bahkan  belakangan  ini  perusahaan  dari Jepang  bernama  Genepax,  memperkenalkan mobil  kecil  ciptaannya  yang  berbahan  bakar  air, yang  dapat  dipacu  dengan  kecepatan  60-70 km/jam. Sungguh mengagumkan.
Dengan  harga  minyak  bumi  yang  tinggi dan  ancaman  krisis  finansial  global,  energi  akan menjadi  suatu  sektor  yang  sangat  penting  dan sensitif.  Sudah  sepatutnya  pemerintah  segera mengerahkan para cendekiawannya untuk melakukan  penelitian  yang  serius  dengan  energi alternatif,  termasuk  bahan  bakar  dari  air. Pemerintah  seyogyanya  tidak  perlu  traumatik dengan  kasus  Blue  Energynya  Djoko  Suprapto. Karena  tidak  setiap  usaha  itu  akan  selalu berhasil.  Yang  paling  penting  adalah  pantang menyerah dan tetap bertawakkal kepada Nya.
Tulisan  ini  senantiasa  membahas  pro  dan kontra  tentang  manfaat  dari  penggunaan  Brown Gas  yang  sudah  cukup  tersosialisasikan.  Basis dari  pembahasan  mengacu  pada  perdebatan yang  banyak  dibicarakan  di  berbagai  forum media  sosial  belakangan  ini.  Terutama  terletak pada isyu energi yang dihasilkan dan energi yang diperlukan  dalam  konteks  penggunaan  dan produksi    Brown  Gas  tersebut.  Pembahasan mengenai berbagai teori yang mengidentifikasikan terjadinya pelanggaran hukum kekekalan energi  pun dijelaskan.
2. STUDI PUSTAKA 2.1.   Anomali Hukum Kekekalan Energi Hukum  Kekekalan  Energi  adalah  hukum pertama
dalam Termodinamika. Hukum Kekekalan  Energi  (Hukum  I  Termodinamika) berbunyi: "Energi dapat berubah dari satu bentuk ke  bentuk  yang  lain  tapi  tidak  bisa  diciptakan ataupun  dimusnahkan  (konversi  energi)".  Dalam konteks  perubahan  energi  tertentu  relevansi hukum  tersebut  memang  secara  umum  dapat diterima.  Namun  demikian  secara  konteks penciptaannya  memberikan  dogma  yang  sangat ketat  sehingga  seolah efisiensi selalu    menjadi “ constraint ” yang berlaku secara umum.
Bearden  (2007),  meskipun  tidak  begitu dikenal,  menjelaskan  bahwa  dalam  kondisi relativistik  umum  tertentu  hukum  konservasi energi (hukum
pertama termodinamika) senantiasa dapat dilanggar.
Bukti menurut Gödel (1931), semua model matematis  tidak  sempurna,  dan  tidak  pernah akan  mutlak. Setiap  "hukum  alam"  sebenarnya adalah model yang memiliki validitas yang sangat luas, tapi masih tunduk pada demonstrasi Gödel. Kemungkinan  pelanggaran  dalam  hal  ini  masih dapat  terjadi,  dalam  keadaan  tertentu  dan  untuk kelas  yang  sesuai  dengan  fenomena,  seperti dibuktikan Gödel. Namun pelanggaran yang tidak dapat dibuktikan dengan model yang mengandung  bahwa  "hukum  alam"  itu  sendiri adalah sebagai bagian integral!
Mengutip  Devlin  (2002) :  "Gödel  Teorema mengatakan  bahwa  dalam  sistem  matematika aksiomatik  yang  cukup  kaya  untuk  melakukan aritmatika  dasar,  akan  ada  beberapa  pernyataan yang  benar  tetapi  tidak  dapat  dibuktikan  (dari aksioma).  Dalam  terminologi  teknis,  sistem aksioma. harus lengkap. " Sebagai contoh adalah penjelasan pelanggaran  yang  tidak  banyak  diketahui  dari hukum  konservasi  energi  (hukum  pertama termodinamika)  dalam  kondisi  relativitas  umum tertentu.  Selama    “ Killing  Vector  Symmetry 1 ” berada,  hukum  konservasi  energi  berlaku  dan
1  Dalam matematika, sebuah medan Killing Vector (sering disebut  medan Killing ),  yang  ditemukan  oleh Wilhelm Killing ,  adalah  medan  vektor  pada  manifold  Riemann (atau pseudo-Riemann  manifold )  yang  melakukan preservasi metric (ukuran).  Medan  Killing  adalah  suatu generator isometries yang  sangat  kecil,  di  mana  arus yang  dihasilkan  oleh  medan  tersebut  adalah  berupa isometries berkesinambungan yang membentuk manifold.  Lebih  sederhananya,  aliran  medan  tersebut menghasilkan sebuah simetri,  yang berarti bahwa setiap titik  bergerak  pada  objek  dengan  jarak  yang  sama  dan searah  medan Killing  Vector tidak  akan  mendistorsi jarak pada objek tersebut.
tidak  melanggar, walaupun  dalam  kondisi relativitas  umum.  Namun,  ketika  “ Killing  Vector Symmetry ”  dilanggar  oleh  situasi  relativitas umum  cukup  kuat  dalam  suatu  sistem,  maka hukum  konservasi  energi  gagal  untuk  sistem  di bawah kondisi tersebut.
Ada  masalah  nyata  dalam  pemahaman fenomena  fisika  yang  unik,  seperti  fenomena kekerasan  cuaca  layaknya tornado (angin puyuh), vortex yang  terjadi,  dan  fenomena lainnya yang menunjukkan pelanggaran konservasi  energi.  Contoh-contoh  inilah  yang mengindikasikan bahwa konservasi energi memang  bisa  dilanggar,  tetapi  perlu  diingat bahwa  ini  terjadi  dalam  situasi  relativistik  umum di mana “ Killing Vector Symmetry ” tidak terjadi.

## 2.2.   Faktor-Faktor Seputar Masalah
Para  ilmuwan  menjadi  sangat  dogmatis sehubungan  dengan  model  yang  memiliki aplikasi  yang  sangat  umum,  yang  kemudian setelah  itu  diangkat  ke  rezim  " hukum  alam ". Sebagaimana  penjelasan  Leo  Tolstoy,  seorang filosof  terkenal  dari  Rusia,  yang    mengatakan: "Saya  tahu  bahwa  kebanyakan  orang,  termasuk yang  nyaman  dengan  masalah  kompleksitas terbesar, jarang bisa menerima bahkan kebenaran  yang  paling  sederhana  dan  paling jelas  jika  itu  seperti  akan  mewajibkan  mereka untuk  mengakui  kepalsuan  kesimpulan  yang mereka  senang  dalam  menjelaskan  kepada rekan-rekannya,  yang  mereka  telah  bangga  dan ajarkan  untuk orang lain, dan yang  mereka telah tenun,  benang  demi  benang,  ke  dalam  kain kehidupan mereka."
Mengutip  Nobelist  Josephson  (2006): "Saya menyebutnya 'percaya patologis'. Pernyataan 'bahkan jika itu benar aku tidak akan percaya itu tampaknya untuk meringkas sikap ini. "..." Ini seperti sebuah keyakinan agama di mana Anda  harus  menyesuaikan  diri  dengan  posisi' benar '. "
Bearden  (2009)  membuktikan  adanya kesalahan mendasar pada model klasik electromagnetics/electrical engineering (CEM/EE) sehubungan
dengan hukum konservasi energi ini.

## 2.3.   Dogma yang Tersembunyi
Berikut  adalah  beberapa  kutipan  yang menarik  dan  referensi  yang  berkaitan  dengan pelanggaran  hukum  konservasi  energi  (hukum pertama  termodinamika)  itu  sendiri.  Dapat kiranya  dipahami  bahwa  hukum  konservasi energi  dapat  dilanggar  oleh  situasi  relativitas umum  yang  berubah  secara  ekstrim,  ini  berarti bahwa segala sesuatu yang dapat diamati seperti inersia, momentum, kekuatan yang
dikembangkan  oleh  perubahan  momentum,  dan lainnya  dapat  berubah  secara  dramatis  dan bervariasi  secara  meluas  juga.  Singkatnya, konservasi  atribut  fisik  yang  sering  diamati seperti  energi,  massa,  dan  momentum  dapat juga mengalami kesalahan hitung/obervasi.
"Hukum  alam"  secara  umum  hanya merupakan  suatu  model  yang  sangat  berguna dan  berlaku  secara  luas,  oleh  karena  itu  maka bukti Gödel (1931) dapat diberlakukan. Jadi akan selalu  ada  beberapa  situasi  (mungkin  sangat esoteric 2 ) yang melanggar hukum alam. Fisikawan  yang  baik menyadari fakta bahwa kita semua  harus  benar- benar  tahu  tentang  “ model kami ”,  bukan  tentang  " benda  atau  model  itu sendiri ".
Kebanyakan  insinyur  listrik  biasanya  tidak menyadari  bahwa  mereka  selalu  menganggap dan  diajarkan  situasi  relativitas  khusus  (dengan bingkai  tetap,  atau  pun  diputar).  Kenyataannya, dalam  kasus  alam  yang  ekstrim  ternyata  dapat menekan sistem dan memberikan efek relativitas umum  yang  besar,  setidaknya  sejenak.  Dalam hal  ini,  ternyata  umumnya  hukum  konservasi energi  (hukum  pertama  termodinamika)  dapat dan  kadang-kadang  dilanggar,  bertentangan dengan  keyakinan  rekayasa  populer.  Hal  ini hanya  secara  samar-samar  dikenal  dalam  fisika, tapi  jarang  diajarkan  atau  disebutkan.  Misalnya, mengutip  Hawking 3 : "Semua  yang  pernah  kita tahu  adalah  suatu  model,  tetapi  tidak  pernah kenyataan yang mungkin atau mungkin tidak ada di  belakang  model  dan  menciptakan  bayangan tentang  kita  yang  ada  di  dalamnya.  Kami membayangkan dan berintuisi, kemudian menunjuk dan menunggu untuk melihat kebenaran  berbalik  dan  berjalan.  Model  tersebut dapat  menjadi  sangat  dekat  dengan  kenyataan, tapi  kami  tidak  akan  pernah  mencapai  persepsi langsung sehubungan dengan realitas itu sendiri. " Sekali lagi mengutip Hawking: "Beberapa orang akan  sangat  kecewa  jika  tidak  ada  teori  utama yang  dapat  dirumuskan  sebagai  jumlah  prinsip terbatas.  Saya  digunakan  untuk  milik  kamp  itu, tapi  saya  telah  berubah  pikiran.  Saya  sekarang senang  pencarian  kita  untuk  memahami  tidak akan  pernah  berakhir,  dan  kita  akan  selalu memiliki tantangan penemuan baru. "

## 2.4.   Bagaimana
Pelanggaran Hukum
2 Esoteric: ”Dimaksudkan untuk atau mungkin dipahami oleh hanya sejumlah kecil orang dengan pengetahuan khusus atau kepentingan.”
3 Publikasi di situs pribadi Stephen Hawking pada tahun
2004

## Konservasi Energi Muncul
Mengutip  Hilbert  (1917),  tak  lama  setelah Model  Relativitas  Umum  Einstein  diterbitkan: "Saya  menegaskan  bahwa  ...  untuk  teori relativitas  umum,  yaitu,  dalam  kasus  invarian umum  fungsi  Hamiltonian,  persamaan  energi  ... sesuai  dengan  persamaan  energi  dalam  teori invarian  ortogonal  tidak  ada  sama  sekali.  Aku bahkan bisa mengambil keadaan ini sebagai fitur karakteristik dari teori relativitas umum. "
Mengutip  Logunov  dan  Loskutov  (1987): " Dalam merumuskan prinsip kesetaraan, Einstein sebenarnya  ditinggalkan  ide  medan  gravitasi sebagai bidang Faraday-Maxwell, dan ini tercermin  dalam  karakterisasi  pseudotensorial dari medan gravitasi yang ia perkenalkan. Hilbert adalah  orang  pertama  yang  menarik  perhatian pada konsekuensi ini. ... Sayangnya ... Hilbert itu jelas tidak dimengerti oleh orang pada zamannya,  karena  baik  dirinya  maupun  Einstein fisikawan  lain  mengakui  fakta  bahwa  dalam relativitas  umum  hukum  kekekalan  energi, momentum,  dan  momentum  sudut  yang  pada prinsipnya tidak mungkin. " Mengutip  fisikawan  terkemuka  Roger Penrose (2005): " Kami tampaknya telah kehilangan  orang-orang  hukum  kekekalan  yang paling  penting  dari  fisika,  hukum  kekekalan energi  dan  momentum!"  [Penrose  kemudian menambahkan Killing Symmetry, untuk mendapatkan  konservasi  lagi,  ketika  vektor Killing berlaku dan gravitasi dipisahkan.]. "Hukum konservasi  ini  terus  hanya  dalam  ruang-waktu yang ada simetri yang tepat, yang diberikan oleh vektor Killing ĸ .... [Pertimbangan ini] tidak benar- benar  membantu  kita  dalam  memahami  apa nasib  hukum  konservasi  akan  ketika  gravitasi sendiri  menjadi  pemain  aktif.  Kami  masih  belum kembali  undang-undang  konservasi  hilang  kami energi dan momentum, ketika gravitasi memasuki gambar. ... Fakta canggung-tampak ini memiliki, sejak awal relativitas umum, membangkitkan beberapa keberatan terkuat teori itu,  dan  alasan  untuk  kegelisahan  dengan  itu, seperti yang  diungkapkan  oleh banyak ahli fisika selama  bertahun-tahun.  ...  Pada  kenyataannya teori Einstein memperhitungkan konservasi energi-momentum dalam cara yang agak canggih  -  setidaknya  dalam  keadaan-keadaan  di mana  undang-undang  konservasi  seperti  yang paling  dibutuhkan. ... Apapun energi yang ada di medan  gravitasi  sendiri  untuk  dikecualikan  dari memiliki representasi setiap ..."
Dari  pernyataan  Penrose  (2005),  "solusi" yang  diterima  oleh  banyak  relativisme  umum adalah untuk secara sewenang-wenang membuang  gravitasi  dan  kepadatan  energi gravitasi  ruang-waktu  dalam  kasus  yang  sangat
kompleks,  dan  masalah  non-konservasi  energi dan momentum kemudian menghilang. Singkatnya,  memisahkan  ruang-waktu  itu  sendiri dari  bidang,  seolah-olah  tidak  ada  masalah! Model  ini  diberlakukan  dengan  asumsi  terjadi pada  ruang-waktu  datar  dan  vakum  inert. Sehingga  pada  akhirnya  selalu  mengasumsikan situasi relativistik yang khusus.
Namun,  menghindari  masalah  itu  sendiri tidak  memecahkan  masalah.  Einstein  sendiri menunjukkan  bahwa  tidak  ada  ruang-waktu terpisah  dari  bidang.  Mengutip  Einstein  (1920): "Tidak ada hal seperti ruang kosong, yaitu, ruang tanpa  medan.  Ruang-waktu  tidak  mengklaim keberadaan sendiri, tetapi hanya sebagai kualitas struktural medan. "

## 2.5.   Contoh  Eksperimen  Pelanggaran  Semu Konservasi Energi
Sebagai  catatan,  bahwa  ada  pelanggaran yang sering terjadi seperti yang sudah terkandung dalam secara jelas dalam ilmu fisika, termasuk pelanggaran eksperimental. "Penjelasan"  dari  pelanggaran  ini  jelas  memang bisa  diberikan,  tentu  jika  terdapat  mekanisme relativitas  umum  yang  tertata  secara  baik.  Suatu kelengkungan  ekstra  ruang-waktu  yang  luar biasa    dan  osilasi  efek  karena  dinamika  raksasa biasa  yang  “ nondiverged  Heaviside ”  meringkuk komponen  aliran  energi  yang  merupakan  salah satu  mekanisme  tersebut;  dalam  kasus  tertentu dapat  secara  relevan  dan  teratur  memberikan energi ekstra " langsung dari dinamika kelengkungan  ruang-waktu  itu  sendiri  pada  saat berosilasi ".
Sebagai  contoh,  efek  relativitas  umum sudah terbukti sejak tahun 1967, termasuk dalam percobaan  yang  dilakukan  setiap  tahun  dalam fisika  optik  di  seluruh  universitas  besar,  adalah " penyerapan  resonansi  negatif  dari  media " (NRAM)  efek 4 .  Efek  eksperimental  tersebut
4   Dengan  positif  "penyerapan  energi"  yang  terjadi  dalam sistem  massa,  berarti  bahwa  energi  memasuki  sistem dari  luar  dan  diserap  (berubah  menjadi  bentuk  energi yang  berbeda)  dalam  sistem.  Dengan  "penyerapan negatif  energi"  yang  terjadi  dalam  sistem  massa,  satu mengacu pada energi yang dipancarkan oleh sistem dan kemudian  yang  memancarkan  keluar  dan  menjauh darinya.  Singkatnya,  "penyerapan  negatif"  adalah ungkapan  yang  mematikan  pikiran  yang  sengaja diterapkan  oleh  fisikawan  optik  untuk  mencegah  kata "kelebihan  emisi".  Jadi  frase  tersebut  menyiratkan bahwa  media  yang  memancarkan  lebih  (di  NRAM, sekitar  18  kali  lebih  banyak)  energi  Poynting  sebagai aliran  energi  Poynting  operator  yang  memasukkan sistem  yang  akan  diserap  olehnya.  Singkatnya,  frase NRAM  adalah  cara  cerdas  untuk  menyembunyikan  apa yang  merupakan  pelanggaran  nyata  dari  hukum konservasi energi itu sendiri.
menghasilkan  18  kali  lebih  banyak  output  aliran Poynting dari  medium  yang  secara  spesifik beresonansi  sendiri,  dari  pada  aliran  energi Poynting yang masuk pada media tersebut.

## 2.6.   Contoh  Lain  Yang  Teramati  Tentang Kegagalan Konservasi Energi
Kegagalan lain adalah dari hukum gravitasi Newton  yang  diaplikasikan  di  galaksi  luar angkasa.  Mengutip  Newscientist  (2006)  pada materi  gelap:" Suatu  hukum  alam  adalah  salah satu konsep yang tergelincir melalui jari-jari Anda saat  Anda  semakin  mencoba  untuk  memahami itu.  Paling  yang  dapat  dikatakan  tentang  hukum fisika  adalah  bahwa  itu  adalah  hipotesis  yang telah dikonfirmasi oleh percobaan berkali-kali dan kemudian  diterima  secara  universal.  Tidak  ada yang  mengalami  tentang  hal  itu,  namun:  itu adalah  sepenuhnya  buatan  manusia.  Namun masih  kita  berhenti  ketika  seseorang  mencoba untuk melakukan perbedaan."
"Itulah  apa  yang  terjadi  dengan  hukum terbalik  persegi  di  jantung  hukum  gravitasi Newton.  ...  Hubungan  ini  gagal  untuk  bintang  di bagian  luar  galaksi,  yang  orbitnya  menyarankan beberapa  tarik  tambahan  menuju  pusat  galaksi. Itu menjelaskan perbedaan ini bahwa teori materi gelap itu direkayasa, tetapi tetap saja masih sulit dipahami, solusi lain yang potensial yang tampak semakin menarik: mengubah hukum ".
Feynman  menunjukkan  pada  tahun  1964 bahwa  kita  benar-benar  tidak  memiliki  definisi energi.  Mengutip  Feynman  (1964): "Sangat penting untuk menyadari bahwa dalam fisika saat ini, kami tidak memiliki pengetahuan tentang apa energi."
Kita harus selalu ingat bahwa ruang-waktu itu  sendiri  adalah  sangat  energik,  dan  -  dalam pandangan  modern  -  kita  dapat  mengambil ruang-waktu  dirinya  sebagai  identik  energi, dalam  hal  perubahan  dalam  ruang-waktu  (baik kelengkungan  atau  torsi)  adalah  perubahan energi,  sehingga  mampu  berinteraksi  dengan materi.
Mengutip  Wheeler  (1963): "...  Ruang kosong melengkung adalah entitas yang dinamis, sebagai kompeten untuk menyimpan dan membawa energi seperti bahan elastis biasa dan gelombang elektromagnetik."
Akhirnya,  mengutip  Vlasov  dan  Denisov (1982): "...  Dalam  relativitas  umum  tidak  ada hukum konservasi energi-momentum untuk sistem  yang  terdiri  dari  materi  dan  medan gravitasi."
2.7.   Kesimpulan
Tentang Pelanggaran
Hukum Konservasi Energi
Akhirnya,  ketika  kelengkungan  ruang-
waktu, memutar, atau dinamika lainnya masuk ke perubahan  relativitas  umum  ekstrim,  kepadatan energi  dalam  sepotong  kecil  ruang  yang diberikan juga dapat berubah secara ekstrim oleh suatu magnitude (besaran) yang besar. Singkatnya, hanya dengan pengaturan perubahan  tersebut  secara  tepat,  pada  korelasi sesaat  dapat  membuat  sebuah  jerami  di  medan seperti  ruang  melengkung  (warped  space)  untuk memiliki  begitu  banyak  energi  dan  momentum sehingga  dapat  dengan  mudah  menembus  tiang telepon  atau  batu  bata.  Untuk  jerami  tersebut dengan  kepadatan  sesaat  memiliki  energi raksasa  dan  momentum,  kepadatan  energi  batu bata adalah seperti mentega yang lembut.
Penjelasan  di  atas  semua  menunjukkan betapa  pelanggaran  hukum  konservasi  energi (dan juga hukum kekekalan momentum dll) dapat terjadi,  dan  mungkin  bisa  membantu  pembaca dalam  memahami  fenomenologi  aneh  seperti peristiwa  ekstrim tornado dan  lainnya  pada kondisi tertentu. Dalam kasus tersebut, fenomenologi  tidak  harus  mematuhi  konsep CEM/EE biasa dan hukum konservasi, setidaknya untuk saat yang bersifat sporadis dan menurut waktu pengamat eksternal.

## 2.8.   Pengenalan Umum HHO Dan Elektrolisa
Alat elektrolisa air umum yang menghasilkan  campuran  hidrogen- oksigen  “ on- demand ”  untuk  injeksi  ke  dalam  mesin pembakaran internal sudah secara luas dipromosikan sebagai metode untuk meningkatkan  jarak  tempuh  dan  mengurangi emisi.  Campuran  gas  ini  sering  disebut  sebagai gas  Brown  atau  HHO.  Dalam  tulisan  ini  kajian tentang  HHO  akan  dibahas  berbasis  percobaan di laboratorium (NASA, 1977).
Sudut  pandang  konvensional  mengatakan bahwa  gas  Brown  tidak  signifikan  berbeda  dari campuran  stoikiometri  molekul  oksigen  dan hidrogen. Namun, analisis data mesin dynamometer  menunjukkan  bahwa  gas  tersebut sangat  berbeda  dari  campuran  stabil  sederhana oksigen  dan  hidrogen  gas.  Dalam  tulisan  ini, pengembangan  konsep  untuk  menghasilkan energi  per  gram  gas  Brown  dibahas.  Penerapan pemikiran  ini  berbasis  data  uji  dari  mesin dynamometer  menunjukkan  nilai  hasil  ratusan kali lebih besar untuk HHO dibandingkan dengan botol  hidrogen  atau  hidrogen  yang  dihasilkan oleh pembaharu metanol.
Perbedaan  besar  seperti  demikian  sulit untuk dijelaskan dengan alasan-alasan konvensional (misalnya: kecepatan nyala hidrogen, peningkatan rasio kompresi efektif, dan lain  lain)  berdasarkan  fisika  klasik.  Setidaknya, hal  ini  menunjukkan  adanya  kebutuhan  untuk
pengujian  lebih  lanjut.  Dengan  demikian  ini menunjukkan  bahwa  ada  sesuatu  yang  terjadi  di sini  yang  tidak  dipahami  dengan  baik,  namun terjadi  dengan  sangat  signifikan.  Hal  ini  juga menunjukkan  bahwa  mungkin  teknologi  HHO masih memiliki besar potensi untuk berkembang.

## 2.9.   Produksi Brown Gas (HHO)
Jika
tertarik untuk membangun pembangkit  HHO  sendiri,  atau  berminat  untuk membeli satu, apa yang sering ditanyakan? Yang menghasilkan banyak volume Gas yang di dapat dari  generator  tersebut?  Jawaban  yang  benar adalah:  Setiap  Generator  dapat  menghasilkan sedemikian  banyak  gas,  tergantung  dari  arus listrik  yang  dimasukkan  ke  generator  tersebut. Produksi  gas  dari  generator  HHO  secara langsung tergantung dari jumlah arus listrik untuk generator itu. Dengan kata lain, jika tidak mampu menyediakan  arus  listrik  seusai  yang  diperlukan untuk  memproduksi  volume  gas  dalam  jumlah tertentu,  berapa  pun  besar  ukuran  generator menjadi tidak berpengaruh.
Sebuah generator besar tidak bisa menghasilkan  lebih  banyak  gas  seperti  pun layaknya generator kecil jika tidak didukung  oleh jumlah  arus  listrik  yang  memadai.  Dalam  rangka untuk  memeriksa  data  teknis  generator  maka dapat  kiranya  diikuti  beberapa  hal  sebagai berikut:
Katakanlah  seseorang  mengklaim  bahwa pembangkit  itu  dapat  menghasilkan  jumlah volume  gas  dalam  liter  per  x  menit,  misalnya katakanlah  1  liter  gas  per  menit,  haruslah diketahui  bahwa  arus  listrik  yang  tersedia  harus 96  Ampere  per  menit.  Itu  berarti  untuk  bisa menghasilkan  satu  liter  gas  harus  diberikan  96 Ampere arus listrik untuk generator.
Kedua,  ketahuilah  bagaimana  konfigurasi generator  tersebut.  Untuk  dapat  menghitung produksi  jumlah  gas,  ketahuilah  berapa  banyak elektroda  yang  terhubung  dengan  elektrolit secara  seri.  Itu  berarti,  jika  satu  generator memiliki  konfigurasi  ini  “+nnnn-nnnn+  ..dan seterusnya...”  (sirkuit  paralel  tidak  dianggap), arus  sebesar  96 Ampere  terbagi  oleh  5  sel  yang terhubung  secara  seri.  Sehingga  arus  yang dibutuhkan  menjadi  sebesar  19,2  Ampere. Tegangan  secara  otomatis  ditentukan  oleh  suhu dan  jenis  elektrolit.  Artinya  generator  dengan rangkaian  tersebut  membutuhkan  19  Ampere untuk  produksi  satu  liter  Gas.  Berikut  ini  adalah sedikit contoh perhitungannya:
1.  1 sel = (+ -) = 96 Amp
2.  2 sel = (+ n -) = 96: 2 sel = 48 Amp
3.  3 sel = (+ n n -) = 96: 3 sel = 32 Amp
4.  4 sel = (+ nnn -) = 96: 4 sel = 24 amp
5.  5 sel = (+ nnnn -) = 96: 5 = 19,2 sel Amp
dan  seterusnya  sesuai  dengan  jumlah  sel  yang terhubung elektrolit secara seri.
Selanjutnya  untuk  arus  yang  duperlukan untuk  menghasilkan  2  Liter  gas  per  menit  atau lebih,  tinggal  kalikan  saja  96  Ampere  dengan faktor  2,  3,  4  dst  dan  lanjutkan  seperti  di  atas. Kemudian  timbul  pertanyaan  mengapa  tidak menggunakan  tumpukan  paralel  yang  terhubung secara  seri  di  satu  generator  dengan  elektrolit? Dengan  menambahkan  tumpukan  paralel  yang terhubung  secara  seri  di  satu  generator  dalam elektrolit, permukaan tumpukan meningkat secara linear. Itu berarti jika diterapkan total arus sebesar  19,2  Ampere  ke  generator  di  satu tumpukan  seri,  untuk  4  tumpukan,  arus  yang mengalir adalah 4,8 Ampere per satu tumpukan.
2.10. Persamaan  “Energy Yield Value” (EYV)
“ Energy  Yield  Value” (EYV-Nilai  Hasil Energi) mengkuantifikasi output tambahan energi
yang  berguna  yang  dihasilkan  dari  injeksi  gas Brown  ke  dalam  internal  mesin  pembakaran  di bawah  satu  kondisi  tertentu.  Pengukuran  Output tambahan  yang  bermanfaat  per  kuantitas  unit gas HHO  yang  disuntikkan, merupakan langkah penting dalam pengembangan yang menggunakan  pendekatan  yang  lebih  sistematis untuk penelitian rekayasa gas HHO.
Pengukuran untuk menentukan EYV dilakukan  di  bawah  satu  kondisi  tertentu  dengan menjalankan  mesin  pada  uji  dinamometer. Pengukuran  dinamometer  umumnya  akan  jauh lebih repetitif, reproduktif dan akurat daripada tes pada  kendaraan  yang  beroperasi  dalam  kondisi berjalan.
Gambar 1 berisi penjelasan tentang mesin dinamometer. Pemahaman umum mesin
dinamometer sangat membantu untuk memahami  perhitungan  EYV  untuk  injeksi  HHO pada berbagai kecepatan dan beban.
Untuk  mengukur  EYV,  konsumsi  bahan bakar diukur dengan dan tanpa injeksi HHO pada kondisi  identik.  Artinya,  pengaturan  beban  dan kecepatan  diberlakukan  sama  pada  kedua  tes. Tes  konsumsi  bahan  bakar  untuk  HHO  dengan dinamometer  dilakukan  dengan  menimbang jumlah  bahan  bakar,  dan  kemudian  menjalankan mesin  untuk  jumlah  bahan  bakar  tertentu  pada waktu  kecepatan  dan  beban  tertentu,  mengukur jumlah  bahan  bakar  lagi  dan  menghitung perbedaan  hasil  berat  bahan  bakar  yang digunakan selama periode pengujian.
Berat  adalah  unit  dasar  yang  lebih  baik digunakan  daripada  volume,  di  mana  berat badan  umumnya  dapat  diukur  lebih  akurat  dan tepat,  sedangkan  jumlah  bahan  bakar  berbasis Volume lebih sangat dipengaruhi oleh suhu. Efek suhu  berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  unit
berat.
Dua  parameter  yang  menentukan  kondisi uji  kecepatan  mesin  (biasanya  dinyatakan sebagai  RPM)  dan  mesin  beban  (umumnya dinyatakan di Amerika Serikat sebagai foot pound yang berupa ukuran pada skala atau lebih sering berupa beban sel elektronik).
Rumus  yang  umumnya  digunakan  untuk menghitung output daya dari mesin adalah:
RPM x torsi (foot pounds) / 5252,113 = Horsepower output (brake HP)
2.11.   Penurunan persamaan EYV : Efisiensi  mesin  umumnya  dilambangkan dengan  huruf  kecil  yang  dicetak  miring  Huruf Yunani eta: ɳ . Kami akan mengikuti konvensi ini. Kita  akan  mendefinisikan  variabel  efisiensi

## Gambar 1: Mesin Listrik Dinamometer
sebagai berikut:
ɳ 1 = i mesin dengan injeksi gas keluar.
Juga disebut efisiensi baseline. ɳ 2 = ɳ g = gas. Sekarang diusulkan bahwa: ɳ g ɳ 2 - ɳ 1 (1)
Dalam  beberapa  hal,  mesin  menghasilkan tenaga  lebih  atau  energi  dengan  injeksi  HHO. Namun,  output  daya  total  adalah  sama  untuk kedua  tes.  Jadi,  Total  Output  energi  tidak mencerminkan perbedaan ini, melainkan keluaran  energi  per  satuan  berat  bahan  bakar yang dikonsumsi dalam jangka waktu tertentu.
Oleh karena itu, perbedaan antara berjalan dengan dan tanpa injeksi gas harus secara pasti tercermin dengan persamaan:
E       E (2) m 2 m 1 di mana: E adalah  jumlah  output  energi  yang  berguna yang  dihasilkan  oleh  mesin  dalam  jangka  waktu tertentu.  Joule  energi  =  watt  X  detik.  Ini  adalah unit biasanya digunakan untuk perhitungan ini. m 1 adalah  berat  bahan  bakar  yang  digunakan oleh  mesin  tanpa  injeksi  gas  dalam  periode waktu tertentu. m 2 adalah  berat  bahan  bakar  yang  digunakan oleh  mesin  dengan  injeksi  gas  dalam  periode waktu tertentu.
Menurut  definisi,  efisiensi  adalah  jumlah output  energi  dibagi  dengan  masukan  energi. Pada  kasus  ini,  Efisiensi  dasar  akan  diberikan oleh:
ɳ 1 = E /( k m 1 ) (3)
di mana: k adalah  jumlah  energi  per  satuan  berat  bahan bakar.  Untuk  bensin  biasa,  itu  adalah  sekitar  47 mega joule per kilogram (MJ / kg). Satuan waktu umumnya  yang  digunakan  dalam  perhitungan adalah salah satu jam.
Jika [Eq.  2] dibagi  oleh k konstan, menghasilkan  setara  dengan  sisi  kanan [Eq.1] dan  dengan  demikian  memvalidasi  alasan ekspresi  ini.  Berikutnya,  fraksi  efisiensi  yang dihasilkan  dari  injeksi  gas  akan  dihitung  sebagai berikut:
ɳ g (4)
ɳ 2 Mengganti [Eq.1] dalam [Eq.4] memberikan:
( ɳ 2 − ɳ 1 ) ɳ 2 (5)
Ini dapat disusun kembali untuk memberikan:
1 − ɳ 1 ɳ 2 (6)
Berat  bahan  bakar  yang  dikonsumsi berbanding  terbalik  dengan  efisiensi  mesin. Menurut  definisi,  mesin  ini  berjalan  di  bawah kondisi yang sama dengan dan tanpa injeksi gas. Oleh  karena  itu,  output  daya  adalah  sama  untuk kedua tes.
Jadi dapat dikatakan:
ɳ 1 ɳ 2 = ( E km 1 ) ( E km 2 ) (7)
Persamaan ini
disederhanakan untuk memberikan:
ɳ 1 ɳ 2 = m 2 m 1 (8)
Dengan  substitusi [Eq.6] untuk  memberikan fraksi  efisiensi  yang  dihasilkan  oleh  injeksi  gas sebagai  Fungsi  berat  bahan  bakar  yang dikonsumsi:
1 − m 2 m 1 (9)
Catatan  bahwa  ini  adalah  rasio  yang  tidak berdimensi.  Oleh  karena  itu,  tidak  peduli  unit berat  apa    yang  digunakan  atau  jangka  waktu selama  unit  yang  sama  digunakan  untuk  kedua pembilang dan penyebut dari rasio.
Sekarang  tambahkan  variabel  lain, m g .  Ini adalah  massa  gas  yang  disuntikkan  ke  dalam mesin. Massa gas lebih sesuai untuk mendefinisikan jumlah gas dibandingkan dengan volume  yang  karena  jumlah  gas  dalam  ukuran Volume  dipengaruhi  oleh  tekanan,  suhu  dan kelembaban. Di sisi lain, satu gram hidrogen kira- kira berjumlah yang sama besar tidak tergantung pada  variabel  lain  tersebut.  Perhitungan  mol gram  dan  gram  gas  berdasarkan  hukum  gas ideal  adalah  pendekatan  yang  dapat  dipakai untuk kalkulasi ini.
Jumlah  total  output  energi  per  gram  gas diberikan oleh:
E m g (10)
Namun,  yang  ingin  ditentukan  adalah  output energi tambahan per gram gas yang disuntikkan. Ini  akan  menjadi  jumlah  total  dikalikan  dengan fraksi  efisiensi  tambahan  yang  dihasilkan  dari injeksi  gas.  Dengan  demikian  persamaannya
adalah:
E m g ( 1 − m 2 m 1 ) (11)
Ini  umumnya  persamaan  yang  paling  nyaman untuk komputasi EYV.

## 3. PERHITUNGAN DAN ANALISA
Perhitungan EYV dari Data Penelitian Hidrogen NASA
Pada  tahun  1977,  sebuah  studi  tentang efek  injeksi  gas  hidrogen  botol  pada  kinerja mesin  pengapian  busi  dilakukan  di  NASA  Lewis Research  Center  di  Cleveland  (NASA,  1977). Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hidrogen yang  diinjeksikan  menghasilkan  peningkatan efisiensi  mesin  selama  campuran  bahan  bakar dan  udara  ditetapkan  sangat  ramping.  Hasil terbaik yang diperoleh adalah di sekitar 70% dari rasio stoikiometri.
Penelitian  ini  sering  dikutip  oleh  promotor produk  generator  gas  HHO  sebagai  bukti  bahwa produk mereka akan meningkatkan jarak tempuh. Namun,  menghitung  nilai  hasil  energi  (EYV) untuk  data  ini,  hanya  sekitar  15  kJ  /  gram hidrogen yang dihasilkan. Sebuah unit elektrolisis membutuhkan sekitar 200 kJ untuk menghasilkan satu  gram  hidrogen.  Oleh  karena  itu,  hasil penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  hasil  energi jauh  di  bawah  dari  jumlah  energi  yang dibutuhkan  untuk  menghasilkan  hidrogen.  Oleh karena  itu,  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa generator  HHO  akan  menurunkan  jarak  tempuh jika  ada.  Namun,  EYV  dihitung  untuk  tes dynamometer  lain  pada  mesin  diesel  dengan generator  HHO  rata-rata  pada  sekitar  6,5 MJ/gram. Angka ini benar-benar agak luar biasa.
Hukum-hukum  fisika  klasik  yang  tidak biasanya yang murah hati. Ini adalah tentang 300 kali  lipat  Perbedaan  dari  penelitian  NASA. Seperti  besar  perbedaan  hasil  sulit  untuk dijelaskan  dengan    menggunakan  alasan-alasan konvensional (misalnya, kecepatan nyala hidrogen, peningkatan rasio kompresi efektif, dan lain-lain)  berdasarkan  fisika  klasik.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  karakteristik fresh HHO hanya  dapat  dijelaskan  oleh  alasan-alasan  non konvensional  yang  mungkin  tidak  melibatkan fisika  klasik.  Setidaknya,  hal  ini  menunjukkan bahwa pengujian lebih lanjut adalah diperlukan.
Data  dari  penelitian  ini  ditampilkan  pada Tabel  1.Pada  tabel  tersebut  bahwa  persamaan yang  akan  digunakan  untuk  menghitung  EYV diberikan oleh ekspresi (11) dan (8)
Jadi ɳ 1 ɳ 2 dapat dihitung dari nilai-nilai daya input yang  diberikan.  Efisiensi  sama  dengan  daya output dibagi dengan daya input. Oleh karena itu,
ɳ 1 ɳ 2 = 118 113 = 0,9008
Laju injeksi hidrogen diberikan sebagai 635 gram / jam.
Unit  waktu  satu  jam.  Oleh  karena  itu,  energi output adalah 27 kW x 3600 detik. = 97,2 MJ. Mengganti  nilai-nilai  ini  ke  dalam [Eq.11] memberikan:
(1-0,9008) x 97,2 MJ / 635 = 15,19 kJ / gram

## 4. KESIMPULAN
Dapat disimpulkan bahwa diskursus mengenai  bahan  bakar  air  dapat  menjadi  suatu potensi  yang  luar  biasa  bagi  terciptanya  energi alternatif di masa yang akan datang. Pendekatan-pendekatan konvensional fisika klasik tidak dapat secara langsung dipakai dalam menggali  potensi  ini.  Riset  dan  penelitian  lebih lanjut  pun  masih  dibutuhkan  untuk  membuka tabir  potensi  yang  luar  biasa  ini.  Terlepas  dari berbagai skeptisme yang ada, dari berbagai hasil penelitian yang ada memberikan indikasi fenomena  potensi  yang  patut  mendapatkan perhatian khusus untuk diteliti lebih lanjut.

## DAFTAR PUSTAKA
A. A. Logunov and Yu. M. Loskutov, Nonuniqueness  of  the  predictions  of  the general  theory  of  relativity, Sov.  J.  Part.  Nucl . 1987: 18(3), pp. 179.
A. A. Vlasov and V. I. Denisov. Einstein's Formula for Gravitational Radiation is not a
Consequence  of  the  General  Theory  of Relativity. Theoretical  and  Mathematical Physics , 1983; 53(3), pp. 1208-1216. Translated from Teoreticheskaya Matematicheskaya  Fizika ,  1982:  53(3),  pp. 406-418 (in Russian). The quotation is from p. 1208.
Albert  Einstein, Relativity,  The  Special  and General  Theory ,  translated  by  Robert  W. Lawson, Henry Holt, New York, 1920.
Bearden,  Errors  and  Omissions  in  the  CEM/EE Model, 2009.
Bearden, General  Relativistic  Violation  of  the Conservation of Energy Law, 2007 ,
Brian  Josephson,  quoted  in Alison  George, Take nobody’s word for it, New  Scientist , 2006: pp. 56.
David  Hilbert, Gottingen  Nachrichten ,  1917:  Vol. 4, pp. 21.
Editorial, Breaking the laws, New Scientist , 2006:
pp. 5.
Hidayatulloh, P.  dan Mustari,  F. Rahasia Bahan
Bakar Air, Ufuk  Press ,  ISBN:9789791238731, 2008.
John  A.  Wheeler  and  Seymour  Tilson,  The Dynamics of Space-Time, International Science and Technology , 1963: pp. 62. Keith  Devlin,  "Kurt  Gödel —  Separating  Truth from  Proof  in  Mathematics," Science ,  2002: Vol. 298, pp. 1899.
Kurt  Gödel,  Über  formal  unentscheidbare  Sätze der Principa  Mathematica und  verwandter Systeme ("On Formally
Indeterminable Propositions of the Principia Mathematica and Related Systems)." Monatshefte fur Mathematik und Physik , 1931: Vol. 38. NASA  Technical  Note, Emissions  and  Total Energy Consumption of a Multicylinder Piston Engine Running on Gasoline and a Hydrogen- Gasoline Mixture . 1977.
Richard  P.  Feynman,  Robert  B.  Leighton,  and Matthew  Sands, The  Feynman  Lectures  on Physics , Addison-Wesley, Reading, MA, 1964: Vol. 1, pp. 4-2.
Roger  Penrose, The  Road  to  Reality ,  Alfred  A. Knopf, New York, 2005: p. 457-458.
Tabel 1. Kalkulasi Energi Mesin