## ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PROFITABILITAS (STUDI PADA BANK UMUM KONVENSIONAL DI INDONESIA)
Wildan Dwi Dermawan a* , Desiana b a Universitas Siliwangi, Indonesia
a Universitas Siliwangi, Indonesia *wildan.dermawan@unsil.ac.id
Diterima : Mei 2019. Disetujui : Mei 2019. Dipublikasikan : Juni 2019

## ABSTRACT
The  banking  sector  plays  an  important  role  in  moving  the  wheels  of  a  country's economy. The entire banking sector has a goal in increasing profitability. Profitability is used as a basis for seeing the company's ability to earn profits within a certain period. The level of profitability to measure profitability one of which uses the return on asset approach. The  purpose  of this  study  is  to  study  and  analyze  the  factors  that  affect  profitability.  The research method used is descriptive method with quantitative research type. The data used are  secondary  data  on  CAR,  BOPO,  LDR,  NIM  and  ROA  of  Conventional  Commercial Banks in Indonesia. The results show that CAR and LDR are not significant on ROA,  but BOPO and NIM have a significant effect on ROA.
Keywords: CAR; BOPO; LDR; NIM; ROA; Profitabilitas;

## ABSTRAK
Sektor  perbankan  berperan  penting  dalam  menggerakan  roda  perekonomian  suatu negara.  Keseluruhan  sektor  perbankan  mempunyai  tujuan  dalam  meningkatkan profitabilitas. Profitabilitas digunakan sebagai dasar untuk melihat kemampuan perusahaan untuk  memperoleh  laba  dalam  periode  tertentu.  Tingkat  profitabilitas  untuk  mengukur perolehan laba salah satunya menggunakan pendekatan return on asset. Tujuan penelitian ini  adalah  mengetahui  dan  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  profitabilitas. Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  deskriptif  dengan  jenis  penelitian kuantitatif.  Data  yang  digunakan  data  sekunder  mengenai  CAR,  BOPO,  LDR,  NIM  dan ROA Bank Umum Konvensional di Indonesia. Hasil menunjukkan bahwa CAR dan LDR tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  ROA,  sedangkan  BOPO  dan  NIM  berpengaruh signifikan terhadap ROA.
Kata Kunci: CAR; BOPO; LDR; NIM; ROA; Profitabilitas;
Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 32-39 http://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jak ISSN: 1907-9958 (Print)
Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39

## PENDAHULUAN
Sektor  perbankan  berperan  penting dalam menggerakan roda perekonomian suatu negara. Baik buruknya kinerja Sektor Perbankan menentukan baik buruknya perekonomian  suatu  negara  termasuk  di Indonesia.  Kegiatan  sektor  perbankan  adalah Menghimpun  dana  dalam  bentuk  simpanan dari  masyarakat  dan  menyalurakan  kembali dalam bentuk kredit atau bentuk lainnya guna meningkatkan taraf hidup masyarakat (Otoritas  Jasa  Keuangan,  2018).  Beberapa jenis sektor perbankan di Indonesia yaitu Bank Sentral,  Bank  Umum  Konvensional,  Bank Syariah  dan  Bank  Perkreditan  Rakyat. Keseluruhan sektor perbankan tersebut mempunyai tujuan yang sama yaitu mencapai profitabilitas yang maksimal.
Profitabilitas  secara  maksimal  dapat tercapai jika mampu menghasilkan laba secara efektif  dan  efisien.  Profitabilitas  digunakan sebagai  dasar  untuk  melihat  kemampuan perusahaan  untuk  memperoleh  laba  dalam periode tertentu (Andriyani, 2015). Kemampuan  perusahaan  untuk  memperoleh laba akan menarik investor untuk investasi di
Perusahaan  tersebut  sehingga  Perusahaan dapat melakukan perluasan usaha. Sebaliknya jika perusahaan tidak mampu memperoleh laba akan  menyebabkan investor menarik  kembali investasinya.  Tingkat  profitabilitas  untuk mengukur  perolehan  laba  salah  satunya menggunakan  pendekatan return  on  asset (ROA) (Sugiono & Edi, 2008).
Tujuan menggunakan pendekatan ROA  tersebut  yaitu  mengukur  kemampuan internal  bank  dalam mengelola aset  yang  ada untuk  menghasilkan income. Selain  itu, penentuan kesehatan Perusahaan khususnya di Industri  Perbankan,  Bank  Indonesia  lebih fokus  pada  penilaian  ROA  dibandingkan dengan yang lainnya karena profitabilitas suatu Bank  diukur  dari  aset  yang  sumber  dananya sebagian  besar  dari  simpanan  masyarakat sehingga  ROA  lebih  efektif  dalam  mengukur profitabilitas perbankan.  Semakin besar ROA menunjukkan bahwa kinerja keuangan semakin  baik  karena  tingkat  pengembalian ( return )  semakin  besar.  Namun,  terdapat permasalahan  sektor  Perbankan  di  Indonesia yang  berkaitan  dengan  profitabilitas.  Hal  ini terlihat  dari  data  nilai  rasio  Bank  Umum Konvensional dari tahun 2014 – 2018:
Tabel 1. Data Nilai Rasio Return on Asset (ROA), Capital Adequacy Ratio (CAR), Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO), Loan to Deposits Ratio (LDR) dan Net Interest Margin (NIM) Tahun Rasio (%) ROA CAR BOPO LDR NIM 2014 2,85 19,57 76,29 89,41 4,23 2015 2,32 19,00 81,49 92,11 5,39 2016 2,23 21,19 82,22 90,7 5,63 2017 2,45 21,50 78,64 90,04 5,32 2018 2,55 22,97 77,86 94,78 5,14
Sumber: Statistik Perbankan Indonesia, 2019
Berdasarkan data pada tabel 1.1 terlihat CAR pada tahun 2015 mengalami peningkatan sebesar  2,19%  akan  tetapi  tidak  diikuti  oleh peningkatan  ROA.  Pada  tahun  2015  ROA malah  mengalami  penurunan  sebesar  0,09%. Keadaan  tersebut  bertentangan  dengan  teori yang  menyatakan  jika  CAR  mengalami peningkatan maka seharusnya ROA juga akan mengalami  peningkatan.  Selanjutnya,  pada tahun  2014  BOPO  mengalami  kenaikan yang cukup tinggi yakni naik 5,2% jika dibandingkan  dengan  tahun  2015.  Hal  ini menyebabkan penurunan tingkat efisiensi dan akan  memberikan  dampak  buruk  kepada kinerja perusahaan/ROA.
Pada  tahun  2014  –  2015  LDR mengalami kenaikan sebesar 2,7% tetapi ROA perusahaan perbankan ini mengalami penurunan  sebesar  0,5%.  Sebaliknya  pada
tahun  2016  –  2017  mengalami  penurunan namun ROA mengalami peningkatan. Padahal, semakin  meningkatnya  LDR  maka  akan semakin meningkat pula ROA karena rasio ini digunakan  untuk  mengetahui  kemampuan bank  dalam  menyalurkan  dana  kepada masyarakat.  Semakin  meningkat  jumlah dana yang disalurkan maka akan menentukan profit bank  tersebut.  Pada  tahun  2015  –  2016 Net interest margin (NIM) mengalami peningkatan sebesar 0,24% namun ROA perusahaan malah mengalami  penurunan  sebesar  0,09%.  Lalu, pada  tahun  2017  –  2018  NIM  mengalami penurunan  sebesar  0,18%  tetapi  ROA  tahun 2017  –  2018  mengalami  peningkatan  sebesar 0,1%. Padahal semakin meningkat NIM suatu perusahaan  perbankan  maka  akan  semakin meningkat pula profit yang diperoleh perusahaan.

## Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39
Beberapa  riset  yang  telah  dilakukan oleh  para  peneliti  yang  mayoritas  melakukan riset  di  lembaga  perbankan  syariah  mengenai profitabilitas/ Return on Asset (ROA), Capital Adequacy  Ratio (CAR),  Biaya  Operasional terhadap  Pendapatan  Operasional  (BOPO), Loan to Deposits Ratio (LDR) dan Net Interest Margin (NIM)  menemukan  hasil  riset  yang beragam.  Menurut  dari  Ubaidillah  (2016), Kurniasih  (2016),  Mario  Christiano  & Parengkuan  Tommy  (2014)  menunjukan bahwa CAR berpengaruh terhadap profitabilitas. Berbeda dengan hasil riset yang sebelumnya, variabel  CAR tidak berpengaruh terhadap  profitabilitas  (Sandra  Setiawan, 2018; Rizkika & Dillak, 2017 dan Almumani, 2013).
Selanjutnya,  Menurut  riset  yang  telah dilakukan  oleh  Almumani  (2013)  dan Kurniasih  (2016)  menemukan  hasil  bahwa BOPO tidak berpengaruh terhadap profitabilitas.  Namun  terdapat  beberapa penelitian  yang  menunjukan  bahwa  BOPO berpengaruh  terhadap  profitabilitas  (Sandra Setiawan  2018;  Rizkika  &  Dillak,  2017; Ubaidillah,  2016;  Sinung  &  Wibowo, Suprihatmi  Sri  Wardiningsih,  2016;  Mario Christiano & Parengkuan Tommy, 2014).
Hasil  riset  mengenai  LDR  yang dilakukan  oleh  Kurniasih  (2016)  menunjukan bahwa  LDR  tidak  berpengaruh  terhadap profitabilitas.  Akan  tetapi,  riset  Munawar (2018),  Sinung,  Wibowo  dan  Suprihatmi  Sri Wardiningsih  (2016),  Mario  Christiano  & Parengkuan  Tommy  (2014),  menunjukan bahwa LDR berpengaruh terhadap profitabilitas.  Variabel  terakhir  yang  diteliti pada penelitian ini adalah Net Interest Margin (NIM).  Riset  menunjukan  bahwa    yang dilakukan oleh
NIM berpengaruh profitabilitas (Kurniasih, 2016; Sinung,
Wibowo  &  Suprihatmi  Sri  Wardiningsih, 2016;  Tiberiu,  2015;  Mario  Christiano  & Parengkuan Tommy, 2014).
Berdasarkan  riset  gap  dan  fenomena gap  maka  perlu  diadakannya  penelitian  lebih lanjut  mengenai  evaluasi  kinerja  bank  umum konvensional di indonesia dengan menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi  profitabilitas. Selain  itu,
terdapat perbedaan dengan mayoritas penelitian sebelumnya, penelitian ini dilakukan  di  lembaga  Perbankan  Umum Konvensional di Indonesia dengan data terbaru dari tahun 2014 – 2018. Tujuan penelitian ini untuk  menganalisis  dan  mengetahui  faktor- faktor yang berpengaruh terhadap profitabilitas pada perbankan umum konvensional di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan adalah  metode  deskriptif.  Metode  deskriptif bertujuan untuk menjelaskan dan menjabarkan fenomena  terkait  analisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  profitabilitas.  Adapun  jenis penelitiannya  adalah  penelitian  kuantitatif. Populasi  penelitian  ini  adalah  laporan keuangan  perbankan  umum  konvensional. Sedangkan  sampel  yang  diteliti  berjumlah  60 data  yang  berasal  dari  laporan  keuangan. Dimana Purposive sampling merupakan teknik pengambilan sampel pada penelitian ini.
Data  yang  digunakan  merupakan  data sekunder  dalam  bentuk time  series per  bulan dari  mulai  tahun  2014  –  2018.  Data  tersebut antara lain data CAR, BOPO, LDR, NIM dan ROA Bank
Umum Konvensional.
Dokumentasi merupakan teknik pengumpulan data  dalam  penelitian  ini.  Dokumentasi ditujukan  untuk  memperoleh  data  langsung dari  statistik  perbankan  indonesia  di  website resmi Otoritas Jasa Keuangan (OJK).
Penjabaran dari data CAR, BOPO, LDR, NIM dan  ROA  ke  dalam  operasionalisasi  variabel dapat dilihat dari tabel berikut ini:
Tabel 2. Operasionalisasi Variabel
NO Variabel Indikator Skala 1 CAR (X 1 ) CAR  =  Perbandingan  antara  Total  Modal dengan ATMR Rasio 2 BOPO (X 2 ) BOPO = Perbandingan antara Biaya Operasional dengan Pendapatan Operasional Rasio 3 LDR (X 3 ) LDR  =  Perbandingan  antara  Total  Kredit kepada pihak ketiga bukan Bank dengan Dana Pihak Ketiga Rasio 4 NIM (X 4 ) NIM  =  Perbandingan  antara  Pendapatan Bunga  Bersih  dengan  Rata-rata  total  aset produktif Rasio 5 ROA (Y) ROA  =  Perbandingan  antara  Laba  sebelum pajak dengan Rata-rata total aset Rasio

## Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39
Analisis statistik yang bertujuan untuk melakukan pengujian hipotesis dalam penelitian  adalah  regresi  linier  berganda. Sebelum  melakukan  pengujian  hipotesis terlebih  dahulu  melakukan  uji  asumsi  klasik. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menguji secara  simultan  dan  parsial  setelah  itu penarikan kesimpulan dilaksanakan berdasarkan  hasil  pengolahan  dan  pengujian hipotesis. Analisis lain yaitu analisis koefisien determinasi.  Analisis  koefisien  determinasi bertujuan untuk mengukur nilai yang mendekati  satu  yang  berarti  variabel-variabel independen  memberikan  semua  informasi yang  diperlukan  untuk  memprediksi  variasi variabel dependen (Ghazali, 2013).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut  ini  hasil  dan  pembahasan penelitian mengenai CAR, BOPO, LDR, NIM dan  ROA  Bank  Umum  Konvensional.  Data berasal dari Statistik Perbankan Indonesia dari tahun 2014 – 2018.

## Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif menyajikan data  yang  merupakan  gambaran  dari  variabel penelitian.  Hasil  statistik  deskriptif  nilai rata- rata  ( mean )  dari  setiap  variabel  akan dibandingkan  dengan  matriks  penetapan peringkat  yang  bersumber  dari  surat  edaran Bank  Indonesia.  Berikut  ini  analisis  statistik deskriptif penelitian.

## Tabel 3. Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation CAR 60 19,33 23,43 21,7960 1,39227 BOPO 60 75,45 84,86 79,9197 2,22669 LDR 60 87,58 94,78 90,1813 1,64717 NIM 60 4,06 5,65 5,0802 ,50918 ROA 60 2,23 3,02 2,5352 ,22177 Valid N (listwise) 60
Berdasarkan tabel 3 rata-rata nilai CAR adalah  21,796.  Hal  ini  menunjukan  bahwa kesehatan dan keamanan bank dari sisi modal pemiliknya  termasuk  pada  kategori  sangat baik.  Untuk  nilai  rata-rata  variabel  BOPO adalah  79,9197.  Dari  nilai  rata-rata  variabel BOPO  menunjukan  bahwa  efisiensi  dan kemampuan bank didalam melakukan kegiatan operasi  termasuk  pada  kategori  sangat  baik. Namun, akan lebih baik jika nilai dari variabel BOPO  konsisten  mendekati  nilai  minimun sebesar  75,45  sehingga  akan  lebih  efisien dalam melakukan kegiatan operasinya.
Variabel  selanjutnya  yaitu  LDR. Berdasarkan tabel 3 rata-rata nilai LDR adalah 90,1813.  Nilai  tersebut  menunjukan  bahwa kemampuan likuiditas termasuk dalam
kategori  cukup  baik.  Untuk  variabel  NIM diperoleh hasil rata-rata sebesar 5,0802. Nilai tersebut  menggambarkan  bahwa  kinerja  bank dalam menghasilkan laba dari bunga termasuk dalam  kategori  sangat  baik.  Variabel  terakhir yaitu  ROA  yang  menunjukan  hasil  rata-rata sebesar  2,5352.  Nilai  tersebut  menunjukan bahwa keberhasilan manajemen dalam menghasilkan  laba  termasuk  dalam  kategori sangat baik.

## Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik yang pertama adalah uji normalitas. Uji normalitas dilakukan untuk penguji  data  memiliki  distribusi  normal  atau tidak (Ghozali, 2013). Berikut hasil pengujian dari uji normalitas.

## Tabel 4. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardized Residual N 60 Normal Parameters a,b Mean 0E-7 Std. Deviation ,10139574 Most Extreme Differences Absolute ,089
Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39
Positive ,089 Negative -,081 Kolmogorov-Smirnov Z ,690 Asymp. Sig. (2-tailed) ,727 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan  tabel  4  terlihat  bagian Asymp. Sig. (2-tailed) menunjukan nilai 0,727. Nilai 0,727 lebih besar dari 0,05  yang berarti bahwa  data  penelitian  ini  terdistribusi  secara normal,  dengan  demikian  maka  dapat
dikatakan bahwa asumsi normalitas data sudah terpenuhi. Uji asumsi klasik selanjutnya adalah uji  autokorelasi.  Berikut  ini  hasil  pengujian dari uji autokorelasi.
Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,889 a ,791 ,776 ,10502 2,156
a. Predictors: (Constant), NIM, LDR, BOPO, CAR
b. Dependent Variable: ROA
Berdasarkan tabel 5 terlihat bahwa nilai Durbin  Watson  sebesar  2,156.  Nilai  2,156 berada  diantara  1  dan  3  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  data  penelitian  tidak memiliki  masalah  autokorelasi  baik  positif maupun negatif.

## Regresi Linier Berganda
Model persamaan regresi linier berganda yang akan dibenduk untuk penelitian ini berdasarkan hasil pengolahan data.
Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + ε
Keterangan :
a : Konstanta
Y : Return On Asset (ROA) X 1 : Capital Adequacy Ratio (CAR)
X 2 : Biaya Operasional Terhadap
Pendapatan Operasional (BOPO) X 3
: Loan to Deposits Ratio (LDR) X 4 : Net Interest Margin (NIM)
b 1, b 2, b 3 , b 4 : Koefisien Regresi
ε : Nilai Residu Adapun hasil pengolahan data disajikan  dalam  tabel  6  mengenai  persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:

## Tabel 6. Persamaan Regresi Linier Berganda
Berdasarkan tabel 6 diperoleh persamaan regresi linier berganda sebagai berikut:
Y = 5,893 – 0,016X 1 – 0,025X 2 + 0,004X 3 – 0,279X 4 + ε Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5,893 1,011 5,828 ,000 CAR -,016 ,015 -,102 -1,084 ,283 BOPO -,025 ,008 -,250 -3,166 ,003 LDR ,004 ,009 ,033 ,512 ,611 NIM -,279 ,047 -,641 -5,985 ,000 a. Dependent Variable: ROA
Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39
Variabel CAR memiliki nilai hubungan yang  negatif.  Nilai  beta  (B)  menunjukkan bahwa  jika  adanya  perubahan  ROA  sebesar 1,6% berasal dari perubahan CAR sebesar 1%. Lalu,  diketahui  nilai  signifikansi  CAR mendapatkan  hasil  0,283.  Nilai  0,283  >  0,05 yang  menunjukkan  bahwa  CAR  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  ROA.  Hasil penelitian mengenai CAR ini mendukung hasil penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh Sandra  Setiawan  (2018),  Rizkika  &  Dillak (2017) dan Almumani (2013). CAR merupakan kecukupan modal perusahaan yang diukur  dari  total  ekuitas  atas  total  aset.  Bank umum  konvensional  harus  mempertahankan kesehatan perbankan sesuai dengan ketentuan Bank
Indonesia. Agar
mampu mempertahankan  kesehatan  perbankan  maka bank  umum  konvensional  harus  mampu mendeteksi,  menginvestigasi  dan  menangani kerugian yang tak terduga bagi perusahaannya (Javaid,  Anwar  &  Gafoor,  2011).  Perusahaan mengharapkan  peningkatan  pendapatan  jika modal  perusahaan  tersebut  meningkat.  Oleh karena itu, manajemen modal yang baik sangat dibutuhkan  oleh  sektor  perbankan.  Modal perusahaan  akan  meningkatkan  intermediasi sehingga  diharapkan  mampu  meningkatkan pendapatan.  Bank  dengan  modal  yang  kuat akan menunjukkan kinerja bank tersebut baik (Ramadan, Kilani, & Kaddumi, 2011).
Nilai  beta  (B)  untuk  BOPO  bernilai negatif.  Ini  menunjukan  bahwa  jika  BOPO berubah sebesar 1% maka perubahan tersebut akan  diikuti  oleh  perubahan  ROA  sebesar 2,5%.  Selanjutnya,  nilai  signifikansi  dari BOPO  adalah  0,003  <  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  BOPO  berpengaruh signifikan terhadap ROA.  Hasil penelitian ini mendukung beberapa hasil penelitian sebelumnya  antara  lain  penelitian  yang  telah dilakukan  oleh  Sandra  Setiawan  (2018), Rizkika  &  Dillak  (2017)  Ubaidillah  (2016) Sinung & Wibowo, Suprihatmi Sri Wardiningsih  (2016)  Mario  Christiano  & Parengkuan Tommy (2014). BOPO merupakan salah satu rasio yang menandakan efisiensi  operasional  yang  dilakukan  oleh bank. Jika nilai rasio BOPO tinggi menunjukkan  bahwa  adanya  pemborosan biaya  operasional  (Akbar,  2019).  Jika  terjadi pemborosan  operasional  maka  bank  tersebut akan  menanggung  biaya  yang  besar  dan berdampak pada penurunan pendapatan begitu pula  sebaliknya.  Oleh  karena  itu,  manajemen perlu  mengendalikan  biaya  operasional  dan
pendapatan operasional yang dilihat dari nilai BOPO agar tidak terjadi pemborosan operasional. Maka peningkatan atau penurunan BOPO berdampak pada tinggi atau rendahnya profitabilitas perusahaan.
Selanjutnya,  LDR  memiliki  nilai  beta (B)  positif.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  jika adanya perubahan ROA sebesar  0,4% berasal dari  berubahnya  LDR  sebesar  1%.  Nilai signifikansi  LDR  sebesar  0,611  >  0,05  yang berarti  bahwa  LDR  tidak  berpengaruh signifikan terhadap ROA.  Hasil penelitian  ini konsisten dengan penelitian Kurniasih (2016). LDR  merupakan  perbandingan  antara  dana yang  disalurkan  dengan  dana  yang  dihimpun dari masyarakat. Penyaluran dana yang banyak akan meningkatkan rasio LDR sehingga  bank akan  mendapatkan  pendapatan  bunga  kredit yang  tinggi.  Oleh  karena  itu,  menjadikan perbankan  umum  konvensional  sebaiknya banyak  melakukan  intermediasi  bank  melalui penyaluran kredit sehingga peluang mendapatkan  keuntungan  semakin  besar  dan akan  meningkatkan  profitabilitas  (ROA) (Siringoringo, 2012).
Berdasarkan  tabel  6  NIM  memiliki nilai beta (B) negatif. Ini berarti bahwa setiap perubahan  NIM  1%  maka  akan  disertai perubahan  ROA  sebesar  27,9%.  Untuk  nilai signifikansi,  NIM  memiliki  nilai  signifikansi sebesar  0,000  <  0,05  yang  menunjukkan bahwa  NIM  berpengaruh  signifikan  terhadap ROA.  Hasil  tersebut  mendukung  penelitian Kurniasih  (2016),  Sinung,  Wibowo  & Suprihatmi  Sri  Wardiningsih  (2016)  Tiberiu (2015)  dan  Mario  Christiano  &  Parengkuan Tommy (2014). Pengukuran NIM dengan cara membandingkan  antara  pendapatan  bunga bersih  dengan  rata-rata  total  aset  produktif. Pengaruh  yang  signifikan  pada  penelitian  ini mengindikasikan  bahwa  ketika  NIM  yang meningkat  berawal  dari  adanya  peningkatan pendapatan bunga dari aset produktif sehingga pendapatan bunga akan memberikan kontribusi kepada ROA perbankan.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Analisis koefisien determinasi bertujuan  untuk  melihat  seberapa  besar variabel  independen  berpengaruh  terhadap variabel dependen. Berikut hasil uji koefisien determinasi dari data yang telah diolah.

## Tabel 7. Koefisien Determinasi
Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,889 a ,791 ,776 ,10502 2,156 a. Predictors: (Constant), NIM, LDR, BOPO, CAR b. Dependent Variable: ROA
Berdasarkan tabel 7 koefisien determinasi  diperoleh  nilai  R  Square  sebesar 79,1%.  Hal  ini  menunjukan  bahwa Capital Adequacy  Ratio (CAR),  Biaya  Operasional Terhadap  Pendapatan  Operasional  (BOPO), Loan to Deposits Ratio (LDR) dan Net Interest Margin (NIM) memberikan kontribusi terhadap Return  on  Asset (ROA)  sebesar 79,1%,  sedangkan  sisanya  sebesar  20,9% merupakan kontribusi variabel lain yang tidak diteliti.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat disimpulkan  bahwa Capital  Adequacy  Ratio (CAR)  dan Loan  to  Deposits  Ratio (LDR) tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap Return on Asset (ROA). Sedangkan Biaya Operasional Terhadap Pendapatan Operasional (BOPO) dan Net Interest Margin
(NIM) berpengaruh signifikan terhadap Return on Asset (ROA). Untuk penelitian selanjutnya dapat  melakukannya  dengan  memberikan tambahan  variabel  lain,  menggunakan  data time  series dengan  jangka  waktu  yang  lebih lama  dan  subjek  penelitian  yang  berbeda dengan penelitian ini.

## REFERENSI
Akbar,  Taufiq.  (2019).  Kajian  Kinerja Profitabilitas Bank pada Perspektif Bank Umum  Berdasarkan  Kegiatan  Usaha (BUKU).  Ponorogo:  Uwais  Inspirasi Indonesia.
Almumani,  M.  A.  (2013).  Impact  of Managerial Factors on Commercial Bank Profitability :  Empirical  Evidence  from
Jordan. International Journal of Academic  Research  in  Accounting, Finance and Management Sciences , 3 (3),
298–310. https://doi.org/10.6007/IJARAFMS/v3-
i3/203
Andriyani, I. (2015). Pengaruh Rasio
Keuangan  Terhadap  Pertumbuhan  Laba
Pada  Perusahaan  Pertambangan  Yang Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Manajemen Dan Bisnis Sriwijaya ,
13(3) .
Javaid,  S.,  Anwar,  J.,  &  Gafoor,  A.  (2011). Determinants  of  Bank  Profitability  in Pakistan :  Internal  Factor  Analysis.

## MEDITERRANEAN JOURNAL OF
SOCIAL SCIENCES , 2 (1), 59–78.
Kurniasih,  E.  (2016).  Pengaruh  Capital Adequacy  Ratio,  Non  Performing  Loan, Loan To Deposit Ratio, Efisiensi Operasi, Not Interest Margin Terhadap Return On Aset. Journal Of Accounting , 2 (2).
Mario  Christiano,  Parengkuan  Tommy,  I.  S.
(2014).  Analisis  Terhadap  Rasio-Rasio Keuangan Untuk Mengukur Profitabilitas Pada Bank-Bank Swasta Yang Go Public Di  Bursa  Efek  Indonesia. EMBA , 2 (4), 817–830.
Munawar,  A.  H.  (2018).  Pengaruh  Loan  To Deposit Ratio Dan Debt To Equity Ratio Terhadap Return On Asset Pada Pt Bank Mandiri  (Persero)  Tbk. Jurnal  Ilmiah Adbis , 2 (2), 1–12.
Otoritas  Jasa  Keuangan.  (2018). Booklet Indonesia Perbankan .
Ramadan, I. Z., Kilani, Q. A., & Kaddumi, T. A.  (2011).  Determinants  Of  Bank Profitability :  Evidance  From  Jordan. International  Journal of  Academic Research , 3 (4), 180–191.
Rizkika,  R.,  &  Dillak,  V.  J.  (2017).  Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Profitabilitas  Bank  Umum  Syariah  di Indonesia  (  Studi  Pada  Bank  Umum Syariah  Yang  Terdaftar  di  Otoritas  Jasa Keuangan Selama Tahun 2012-2015 ). E- Proceeding of Management , 4 (3), 2675–
2686.
Sandra  Setiawan,  D.  (2018).  Pengaruh  CAR,
BOPO,  NPL,  Inflasi  Dan  Suku  Bunga Terhadap Profitabilitas Pada Bank Umum Konvensional  Yang  Terdaftar  Di  Bursa
Wildan Dwi Dermawan, Desiana/ Jurnal Akuntansi Volume 14 Nomor 1 Januari-Juni 2019 Hal. 32-39
Efek  Indonesia. Jurnal  Uta  45  Jakarta ,
6 (2), 1–17.
Sinung,  D.,  &  Wibowo,  Suprihatmi  Sri
Wardiningsih, E. (2016). Analisis
Pengaruh NIM,  BOPO,  LDR DAN NPL Terhadap Profitabilitas Pada Bank Pemerintah  Dan  Bank  Umum  Swasta Nasional Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal
Ekonomi Dan Kewirausahaan Vol. 16 No.
1 Maret 2016: 30 – 40 , 16 (1), 30–40.
Siringoringo,  R.  (2012).  Perbankan  Di Indonesia. Buletin Ekonomi Moneter Dan Perbankan , 61–84.
Tiberiu,  C.  (2015).  Banks  ’  Profitability  and Financial  Soundness  Indicators :  A Macro-  Level  Investigation  in  Emerging
Countries. Procedia  Economics  and
Finance , 23 (October  2014),  203–209. https://doi.org/10.1016/S2212- 5671(15)00551-1
Ubaidillah.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Profitabilitas
Perbankan  Syariah  Di  Indonesia, 4 (1), 151–188.