Journal of Natural Resources and Environmental Management 9 (3): 608-625. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.608-625 E-ISSN: 2460-5824
http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl
Penyebaran Dan Karakteristik Habitat Jenis Rasamal ( Altingia excelsa Noronha ) di Taman Nasional Gunung Halimun Salak
Distribution  and  Habitat  Characteristics  of  Rasamala  (Altingia  excelsa  Noronha)  in  Halimun Salak Mountain National Park
Istomo a dan Putri Novita Sari b
a Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, Jl. Lingkar Akademik Kampus IPB Darmaga, 16680
b Alumnus Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga Bogor, 16680
Article Info: Received: 22 - 02 - 2018 Accepted: 31 - 01 - 2019

## Keywords:
Distribution pattern, habitat characteristics, Halimun Salak Mountain National Park, rasamala ( A. excelsa )
Corresponding Author: Istomo Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor, Jl. Lingkar Akademik Kampus IPB Darmaga 16680; Email: istomo19@gmail.com
Abstract : Rasamala ( Altingia excelsa Noronha ) is one of the primary species in Halimun Salak Mountain National Park that grows in the lower mountain forests. In addition to the value of conservation, almost all parts of rasamala species can be utilized such as wood, leaves, fruit, and the canopy as  a bird habitat.  Information  of  natural  distribution  and  habitat  of  rasamala  are needed  for  conservation  and  cultivation  purposes.  The  objectives  of  this research are to identify the distribution pattern and habitat characteristics of rasamala in  Halimun Salak Mountain National Park. Research was done by make  square  plots  with  30x30  m2  size  that  spread  in  the  area  of  Halimun Montain  15 plots  and  Salak  Mountain  15  plots.  The  analysis  used  morisita index  to  know  the  distribution  pattern  of  rasamala  and  linear  regression analysis  to  determine  the  influence  of  environmental  factors.  The  result showed  that  distribution  pattern  of  rasamala  was  clumped.  Environmental factors  that  affect  the  existence  of  rasamala  encompass  altitude  above  sea level, slope, temperature, humidity, soil C-organic content, and N-total where the most influential factor is the N-total content of the soil. F test results on regression showed that the variables tested in Resort Cikaniki simultaneously had  no  significant  effect  on  rasamala  density,  while  the  variables  tested  at Kawah Ratu Resort had significant effect on rasamala density.
How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Istomo  dan  Sari  PN.  Penyebaran  dan  karakteristik  habitat  jenis  rasamal  (Altingia  excelsa  Noronha)  di  Taman  Nasional  Gunung Halimun Salak. JPSL 9 (3): 608-625. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.3.608-625.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS) merupakan perwakilan tipe ekosistem hutan hujan dataran rendah, hutan submontana, dan hutan montana di Pulau Jawa yang memiliki peranan penting sebagai  sistem  penyangga  kehidupan.  Kawasan  ini  menyimpan  keanekaragaman  hayati  yang  tinggi  dan merupakan perlindungan fungsi hidrologis di Kabupaten Bogor, Lebak dan Sukabumi (Carolyn et al . 2013). Penelitian Yusuf (2004) menyatakan bahwa, beberapa tempat di Kawasan Gunung Halimun telah mengalami gangguan, dimana salah satunya diakibatkan oleh tekanan masyarakat, sehingga sebagian kawasan didominasi oleh jenis-jenis hutan sekunder dan jenis eksotis sedangkan beberapa jenis primer semakin langka dan hanya dijumpai berupa anakannya.
Salah  satu jenis primer di  kawasan  Taman Nasional Gunung Halimun Salak adalah rasamala  ( Altingia excelsa ),  yang  selain  mempunyai  nilai  konservasi  juga  bernilai  ekonomi.  Rasamala  termasuk  dalam  famili Hamamelidaceae yang terdiri atas 8 spesies,  tersebar dari  Tibet  Selatan,  Assam (India), dan  Asia  Tenggara termasuk Cina Selatan sampai Malesia. Namun, hanya terdapat 1 jenis yang ada di Malesia yaitu A. excelsa . Jenis ini menyebar mulai dari Himalaya menuju wilayah lembab di Myanmar hingga Semenanjung Malaysia, Sumatera,  dan  Jawa  (Soerianegara  dan  Lemmens  1994).  Penyebaran  rasamala  secara  alami  di  Indonesia meliputi Sumatra Utara, Sumatra Barat, Bengkulu, dan Jawa Barat. Keberadaan rasamala di beberapa daerah memiliki  nama  yang  berbeda  di  antaranya  rasamala  (Jawa  Barat),  gadog  (Jawa),  tulason  (Tapanuli),  lamin, mandung, mandung jati atau sigadundeung (Minangkabau), dan cemara hitam (Palembang). Rasamala di Jawa Barat tumbuh pada ketinggian 500-1500 mdpl pada daerah-daerah dengan musim kering basah atau sedang dan tumbuh tersebar pada ketinggian 600-1600 mdpl pada tanah yang subur dan selalu lembab (Hidayah 2011).
Pohon  rasamala  selalu  hijau,  tinggi  mencapai  40-60  m dengan  tinggi  bebas  cabang  20-35 m,  diameter hingga 80-150 cm (Pramono dan Djam’an 2002).Umumnya rasamala mendominasi bagian hutan pegunungan bawah bersama dengan jenis puspa (Schima wallichii) dan pasang (Quercus spp. dan Lithocarpus spp.) (Sadili 2011). Berdasarkan penelitian Hidayat dan Fijridiyanto (2002), keberadaan rasamala biasanya dimanfaatkan oleh  masyarakat  sebagai  bahan  bangunan  karena  kayunya  yang  awet,  daun  rasamala  juga  sering  dimakan sebagai lalab maupun sebagai bahan pengobatan alami. Selain itu, buahnya dapat dimakan oleh monyet dan burung maupun pohonnya yang dapat menjadi habitat jenis burung-burung tertentu.
Banyaknya penelitian mengenai rasamala di TNGHS sampai saat ini baru membahas mengenai kondisi vegetasi, seperti jenis dominan dan pemanfaatannya. Akan tetapi, penelitian mengenai keberadaan rasamala secara ekologinya masing jarang. Menurut Wibowo (2006), untuk keperluan konservasi suatu jenis baik secara in situ maupun ex situ diperlukan informasi mengenai penyebaran alami dan tempat tumbuhnya. Oleh karena itu, diperlukan penelitian mengenai penyebaran jenis dan habitat rasamala agar dapat digunakan sebagai dasar pembinaan dan pelestariannya.

## Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi pola sebaran dan karakteristik habitat jenis rasamala ( A. excelsa )  serta  hubungan  antara  keberadaan  rasamala  dengan  faktor  fisik  lingkungan  di  Taman  Nasional Gunung Halimun Salak.

## METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada bulan Mei-September 2017. Pengambilan data dilakukan di hutan primer kawasan Gunung Halimun yang bertempat di Resort Cikaniki dan kawasan Gunung Salak yang bertempat di Resort  Kawah  Ratu  pada  bulan  Mei-Juni.  Selanjutnya,  analisis  sampel  tanah  dilakukan  di  Laboratorium Pengaruh Hutan dan Laboratorium Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan IPB.

## Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  peta  kawasan,  kompas,  GPS, clinometer ,  golok, patok, tali rafia, pita ukur, meteran jahit, hagameter, kamera digital, spidol, kertas label, trashbag bening, bor tanah, termometer dry-wet , dan tally-sheet . Bahan-bahan yang diamati meliputi pohon dan permudaan jenis rasamala  ( A.  excelsa ),  pohon  dan  permudaan  jenis  lain  yang  ada  di  plot  pengamatan,  dan  faktor-faktor lingkungan.

## Data yang Dikumpulkan
Data  yang  dikumpulkan  berupa  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer  meliputi  data  struktur  dan komposisi hutan khususnya jenis rasamala ( A.excelsa ), ketinggian tempat (mdpl), kelerengan (%), sifat fisik dan kimia tanah, serta suhu dan kelembaban udara. Data sekunder yang dikumpulkan berupa wawancara, studi pustaka, dan informasi lain terkait kondisi umum lapangan yang meliputi: sejarah kawasan, letak, luas, kondisi tanah, topografi, iklim, kondisi vegetasi, satwa, dan kondisi masyarakat sekitar kawasan hutan.

## Prosedur Penelitian

## Penentuan Pengambilan Sampel
Lokasi pengambilan contoh ditentukan berdasarkan keberadaan jenis rasamala di hutan primer kawasan Taman Nasional Gunung Halimun Salak (TNGHS). Metode yang digunakan yaitu dengan pembuatan petak contoh berbentuk kuadrat ukuran 30x30 m 2 sebanyak 30 petak yang disebar di dua lokasi  yaitu 15 petak di kawasan  Gunung  Halimun  (Resort  Cikaniki)  dan  15 petak  di  kawasan  Gunung  Salak  (Resort  Kawah  Ratu) (Bramasto 2008; Kusmana 1997; Wibowo 2006). Peta dan lokasi petak contoh untuk penelitian rasamala di TNGHS ditampilkan pada Gambar 1.

## Pengambilan Data Lapangan
Data yang diperlukan meliputi vegetasi, tanah, dan sifat fisik lingkungan. Data vegetasi yang dianalisis yaitu  semai  (2x2m 2 ),  pancang  (5x5m 2 ),  tiang  (10x10m 2 ),  dan  pohon  (30x30m 2 )  (Kusmana,  1997).  Data vegetasi  semai  dan  pancang  yang  diambil  berupa  nama  jenis  dan  jumlah  individu,  sedangkan  data  vegetasi tiang dan pohon yang diambil berupa nama jenis, diameter, dan tinggi total, sedangkan khusus jenis rasamala dilakukan survei pada ukuran petak 30x30m 2 untuk semua tingkat pertumbuhan.
Contoh sampel tanah diambil pada setiap lokasi pengamatan dari lima titik dalam plot pengamatan pada kedalaman 0-40 cm dengan menggunakan bor tanah. Sampel tanah kemudian dikompositkan untuk dianalisis sifat fisik dan kimianya. Pengukuran suhu dilakukan di bawah naungan dalam plot pengamatan menggunakan termometer dry-wet .
Analisis Data

## Analisis Vegetasi
1. Rumus untuk perhitungan INP (Mueller-Dombois dan  Ellenberg 1974):

## K = Jumlah individu suatu jenis Luas total petak contoh
KR = Jumlah petak ditemukan suatu jenis Jumlah seluruh petak contoh X 100% F = Jumlah petak ditemukan suatu jenis Jumlah seluruh petak contoh FR = Frekuensi suatu jenis
Frekuensi seluruh jenis X 100%

## D
= Jumlah LBDS suatu jenis

## Luas Petak contoh
DR = Dominansi suatu jenis Dominansi semua jenis X 100%
INP = R  +  FR (tingkat semai, tumbuhan bawah, dan pancang) INP = KR  +  FR  +  DR (tingkat tiang dan pohon)
2. Rumus indeks dominansi (Ludwig dan Reynolds 1988):
ID = ∑ ( 𝑛𝑖 𝑁 ) 2

## 3. Rumus indeks keanekaragaman jenis (Ludwig dan Reynolds 1988):
H′ = −∑ ( 𝑛𝑖 𝑁 𝑙𝑛 𝑛𝑖 𝑁 )
(a)
(b)
Gambar 1 Peta plot pengamatan di (a) Resort Cikaniki dan (b) Resort Kawah Ratu
4. Rumus indeks kemerataan (Ludwig dan Reynolds 1988):
E = H′ 𝑙𝑛 S

## 5. Indeks Kekayaan Jenis Margalef  (Ludwig dan Reynolds 1988; Magurran 2004):

## R = S − 1
𝑙𝑛 N
Keterangan:  ID  :  indeks dominansi H’  :  indeks keanekaragaman
E :  indeks kemerataan
R :  indeks kekayaan
ni :  indeks nilai penting
ln :  logaritma natural
N :  total indeks nilai penting
S :  jumlah jenis

## 6. Indeks Penyebaran Jenis
Pola  sebaran  spasial  suatu  spesies  dapat  diidentifikasi  dengan  menggunakan  Indeks  Morisita  dan Standarisasi Indeks Morisita (Rani 2003) sebagai berikut:
Menghitung nilai indeks Morisita (Iδ) (Morisita 1959):
Iδ = 𝑛 (∑ 𝑥𝑖 2 − ∑ 𝑥𝑖)
(∑ 𝑥𝑖) 2 − ∑ 𝑥𝑖 Keterangan:  Iδ :  indeks penyebaran Morisita n :  jumlah plot
∑xi  :  jumlah individu tiap plot ∑xi 2 :  jumlah individu kuadrat tiap plot
Menghitung Mu dan Mc(Jongjitvimol et al., 2005):
Mu = 𝑋 0.975 2 − 𝑛 + ∑ 𝑥𝑖
(∑ 𝑥𝑖) − 1
Mc = 𝑋 0.025 2 − 𝑛 + ∑ 𝑥𝑖 (∑ 𝑥𝑖) − 1
Keterangan:  Mu :  indeks penyebaran Morisita untuk polasebaran seragam X 2 0.975 :  nilai chi-square tabel dengan deraat bebas n-1 dan selang kepercayaan 97.5%
Mc :  indeks penyebaran Morisita untuk pola sebaran mengelompok
X 2 0.025 :  nilai chi-square tabel dengan deraat bebas n-1 dan selang kepercayaan 2.5%
Menghitung Standar derajat Morisita (Ip):
Ip = 0.5 + 0.5 ( 𝐼𝛿 − 𝑀𝑐 𝑛 − 𝑀𝑐 ) ; jika Iδ≥Mc>1.0 Ip = 0.5 ( Iδ − 1 Mc − 1 ) ; jika Mc>Iδ≥1.0
Ip = −0.5 ( Iδ − 1 Mu − 1 ) ; jika 1.0>Iδ≥Mu Ip = −0.5 + 0.5 ( Iδ − Mu Mu ) ; jika 1.0>Mu≥Iδ
Jika  Ip<0  maka  pola  sebarannya  seragam.  Jika  Ip=0  maka  pola  sebarannya  acak,  dan  jika  Ip>0  maka  pola sebarannya mengelompok.

## Analisis Tanah
Analisis tanah dilakukan terhadap tekstur tanah (pasir, debu, dan liat), kandungan C-organik, N-total, P, K, pH, dan KTK.Analisistanah dilakukan di Laboratorium Ilmu Tanah dan Sumberdaya Lahan dan Laboratorium Pengaruh Hutan IPB.

## Hubungan Faktor Lingkungan dengan Keberadaan Rasamala
Hubungan  faktor  lingkungan  dengan  keberadaan  rasamala  dapat  diketahui  menggunakan  analisis  regresi linier berganda. Persamaan regresi linier berganda menurut Walpole (1982) sebagai berikut:
Y ′ = 𝑏 0 + 𝑏 1 𝑋 1 + ⋯ + 𝑏 𝑘 𝑋 𝑘
Keterangan:  Y’  :  variabel tidak bebas (kerapatan semai, pancang, tiang, dan pohon) b 0 :  intersep b k :  koefisien regresi
X k :  variabel bebas (ketinggian, kelerengan, suhu, kelembaban, C-organik, N-total, P, K,
pH, KTK, pasir, debu, dan liat)

## Kodisi Umum Lokasi Penelitian
Taman  Nasional  Gunung  Halimun  Salak  (TNGHS)  secara  administratif  terbagi  dalam  3  wilayah kabupaten, yaitu Kabupaten Bogor, Lebak, dan Sukabumi. Kawasan TNGHS secara geografis terbentang pada 106°21’-106°38’ BT dan 6°37’-6°51’ LS. Luas total ± 113357 ha sejak menjadi kesatuan kawasan konservasi pada tanggal 10 Juni 2003 (Polosakan dan Alhamd 2012). Aksesibilitas menuju balai TNGHS dapat dijangkau dengan kendaraan darat. Perjalanan dari Jakarta menempuh  waktu 3 jam dengan jarak 125 km melalui rute Jakarta–Bogor–Parungkuda-Kabandungan, sedangkan dari Bandung dapat ditempuh dalam 4 jam dengan jarak 152 km melalui rute Bandung- Sukabumi-Parungkuda-Kabandungan. Selanjutnya untuk menuju lokasi-lokasi di  kawasan  TNGHS  seperti  lokasi  penelitian,  sebagian  besar  masih  berupa  jalan  berbatu  yang  lebih  baik ditempuh dengan mobil jeep, sepeda motor atau harus berjalan kaki.
Kondisi lahan kawasan TNGHS mempunyai topografi bergelombang, berbukit, dan bergunung-gunung dengan ketinggian tempat berkisar antara 500-2211 m dpl (Polosakan dan Alhamd 2012). Jenis tanah di lokasi penelitian pada Resort Cikaniki merupakan asosiasi latosol coklat kemerahan dan latosol coklat, sedangkan pada Resort Kawah Ratu adalah  asosiasi andosol coklat dan  regosol coklat. Menurut klasifikasi  Schmidt & Ferguson (1951 dalam Hartono et al. 2007), kawasan TNGHS termasuk iklim tipe B yang terdapat 1.5-3 bulan kering. Curah hujan tahunan sebesar 4000–6000 mm/tahun, dimana bulan Oktober-April merupakan musim hujan  dengan  curah  hujan  antara  400–600  mm/bulan,  sedangkan  musim  kemarau  berlangsung  antara  bulan Mei-September  dengan  curah  hujan  sekitar  200  mm/bulan.  Suhu  rata-rata  bulanan  31.5 o C  dengan  suhu terendah 19.7 o C dan suhu tertinggi 31.8 o C, serta kelembaban udara rata-rata 88 %.
Vegetasi Kawasan TNGHS mencerminkan hutan hujan pegunungan yang dibagi dalam tiga zona  yaitu hutan  hujan dataran rendah,  hutan pegunungan bawah, dan  hutan pegunungan atas. Kawasan hutan dataran rendah banyak yang telah mengalami kerusakan dan berubah menjadi hutan sekunder yang didominasi oleh tumbuhan  kareumbi  ( Homalantus  populneus ),  cangcaratan  ( Nauclea  lanceolata ),  dan  mara  manggong
( Macaranga sp.).  Tumbuhan  pada  hutan  pegunungan  bawah  umumnya  adalah  puspa  ( Schima  wallichii ), rasamala ( A. excelsa ) dan pasang ( Quercus spp. dan Lithocarpus spp.), sedangkan untuk  hutan pegunungan atas,  tumbuhannya  didominasi  oleh  jamuju  ( Dacrycarpus  imbricatus )  dan  kiputri  ( Podocarpus  neriifolius ) (Sadili 2011).
Tipe  ekosistem  di  dalam  kawasan  TNGHS  merupakan  habitat  dari  berbagai  jenis  satwa  langka  dan dilindungi.  Menurut  sejarah,  kawasan  ini  pernah  menjadi  habitat  Badak  Jawa  ( Rhinoceros  sondaicus )  yang merupakan jenis langka dan dilindungi serta Harimau Jawa ( Panthera tigris sondaicus ) yang sekarang diduga sudah  punah.  Beberapa  jenis  endemik  dan  jenis  terancam  punah  yang  masih  dapat  dijumpai  saat  ini,  di antaranya Macan Tutul Jawa ( Panthera pardus melas ), kucing hutan ( Prionailurus bengalensis ), Owa Jawa ( Hylobates moloch ), surilii ( Presbytis comata ), lutung ( Trachypithecus auratus ), anjing hutan ( Cuon alpinus javanicus ),  dan  sigung  ( Mydaus  javanensis ).  Satwa  yang  terdapat  di  sekitar  lokasi  pengamatan  meliputi trogon/luntur gunung, spa gunung, cicak ijo, sri gunting, beberapa jenis elang seperti elang brontok, elang ular, elang bidok, elang jawa, dan elang malam, musang, bajing, serta babi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Jenis Tumbuhan
Penelitian  yang  dilakukan  di  kawasan  Taman  Nasional  Gunung  Halimun  Salak  memperoleh  hasil sebanyak 139 jenis tumbuhan  yang terdiri atas  107 marga dari 62 famili. Marga terbanyak yang ditemukan yaitu  marga  Ficus  dan  Litsea  masing-masing  8  jenis,  diikuti  Castanopsis  sebanyak  4  jenis,  Dysoxylum dan Lithocarpus masing-masing sebanyak 3 jenis. Jumlah jenis pada masing-masing tingkat pertumbuhan dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1 menunjukkan bahwa jumlah jenis tingkat semai lebih banyak dari tingkat pertumbuhan yang lain, sedangkan  jumlah  jenis  terkecil berasal dari tingkat tiang. Kecilnya  jumlah jenis pada  tingkat pertumbuhan tiang kemungkinan disebabkan pada tingkat  pertumbuhan  sebelumnya (semai, tumbuhan  bawah, dan tiang) mati  sebelum  menjadi  tiang  karena  persaingan  untuk  mendapatkan  cahaya  sehingga  hanya  sebagian  jenis toleran yang dapat bertahan hingga tingkat pohon (Irfani 2016). Banyaknya  jumlah individu jenis  rasamala dan jenis lain ditunjukkan pada Tabel 2.
Kerapatan jenis yang ditampilkan pada Tabel 2 menunjukkan bahwa kerapatan rasamala maupun jenis di Resort  Cikaniki  lebih  besar  dari  Resort  Kawah  Ratu.  Hal  tersebut  kemungkinan  dikarenakan  lokasi pengamatan di Resort Kawah Ratu berdekatan dengan hutan produksi terbatas dan hutan lindung yang dikelola Perum Perhutani. Selain itu, Resort Kawah Ratu juga merupakan kawasan ekowisata  sehingga  bisa saja terjadi gangguan dari manusia. Sebagaimana  yang dinyatakan oleh Nahdi et al. (2014), bahwa kondisi lingkungan menyebabkan  hadir  atau  tidaknya  suatu  spesies  tumbuhan  di  tempat  tertentu  dengan  tingkat  adaptasi  yang beragam.  Selain  itu,  menurut  Parish  (2002),  faktor  tanah  juga  mempengaruhi  keberadaan  suatu  jenis. Perbedaan yang diketahui pada kedua resort pengamatan adalah tekstur tanahnya. Resort Cikaniki didominasi oleh  liat  dan  Resort  Kawah  Ratu  didominasi  oleh  pasir,  sehingga  diduga  rasamala  di  Resort  Cikaniki  lebih banyak karena jenis tersebut lebih cocok  dengan tanah berliat.
Tabel 1 Komposisi jenis tumbuhan pada kedualokasi penelitian
No. Tingkat pertumbuhan Jumlah jenis Resort Cikaniki Resort  Kawah Ratu 1 Semai dan tumbuhan bawah 46 51 2 Pancang 24 29 3 Tiang 12 18 4 Pohon 40 32
Tabel 2 Kerapatan jenis rasamala ( A. excelsa ) dan jenis lain pada kedua lokasi penelitian.
Tingkat pertumbuhan Resort  Cikaniki Resort  Kawah Ratu Rasamala (ind/ha) Jenis lain (ind/ha) Rasamala (ind/ha) Jenis lain (ind/ha) Semai 167 91 000 - 53 833 Pancang - 2080 - 1867 Tiang 7 153 7 173 Pohon 45 113 19 127
Keterangan: ind/ha = individu/hektar

## Jenis Dominan
Hasil  perhitungan  indeks  nilai  penting  (INP)  menunjukkan  terdapat  beberapa  jenis  yang  mendominasi pada  masing-masing  tingkat  pertumbuhan  dan  lokasi  penelitian.  Tabel  3  menunjukkan  jenis  yang  memiliki INP tertinggi di Resort Cikaniki pada tingkat semai adalah Plectronia glabra,  Heritiera javanica pada tingkat pancang, Chionanthus  macrocarpus pada  tingkat  tiang,  dan A.  excelsa pada  tingkat  pohon.  Jenis  yang mendominasi di Resort Kawah Ratu adalah Quercus sundaica pada tingkat semai, Euonymus javanicus pada tingkat  pancang,  sedangkan  pada  tiang  dan  pohon  didominasi  oleh Schima  wallichii. Jenis  dominan  dengan nilai  INP  tertinggi  adalah  jenis  yang  memiliki  daya  adaptasi  tinggi  di  lokasi  penelitian.  Arrijani,  (2008) menyatakan, jenis yang mendominasi suatu areal dapat dinyatakan sebagai jenis yang memiliki kemampuan adaptasi dan toleransi yang lebar terhadap kondisi lingkungan.
Tabel 3 juga menunjukkan bahwa,  rasamala  ( A. excelsa ) adalah  jenis  yang memiliki  INP  urutan ke 45 pada tingkat semai, urutan 10 pada tingkat tiang, dan dominan di Resort Cikaniki pada tingkat pohon dengan INP terbesar. Rasamala juga memiliki INP urutan 9 tingkat tiang dan urutan 2 tingkat pohon di Resort Kawah Ratu  setelah  puspa  ( Schima  wallichii ).  Hal  tersebut  menunjukkan  lokasi  penelitian  masih  tergolong  hutan primer  karena  masih    ditemukannya  jenis-jenis  primer  pada  hutan  pegunungan  bawah.  Sadili  (2011) menyatakan, beberapa pohon besar dari jenis-jenis yang merupakan ciri hutan pegunungan bawah yaitu puspa ( S.wallichii ), rasamala ( A. excelsa ) , dan pasang ( Quercus spp. dan Lithocarpus spp.). Keberadaan suatu jenis yang dominan di satu lokasi namun, tidak pada lokasi yang lain atau tidak pada tingkat pertumbuhan yang lain juga  dapat  disebabkan  oleh  berkurangnya  jumlah  individu  suatu  jenis  atau  hilangnya  jenis  dalam  suatu komunitas tumbuhan (Sigiro 2013).

## Dominansi dan Keanekaragaman Jenis
Tingkat keanekaragaman jenis dapat diketahui berdasarkan indeks dominansi,  indeks keanekaragaman, indeks  kekayaan,  dan  indeks  kemerataan  jenis.  Nilai  indeks  dominansi  dari  kedua  lokasi  penelitian  dapat dilihat pada Tabel 4.
Indeks  dominansi  yang  digunakan  memiliki  kisaran  dari  0  sampai  1  (Ludwig  dan  Reynolds  1988). Menurut  Indriyanto  (2012),  dominansi  tergolong  tinggi  apabila  nilai  ID  mendekati  1  dan  tergolong  rendah apabila nilai ID mendekati 0. Berdasarkan klasifikasi tersebut dapat diketahui dari Tabel 4 bahwa kedua lokasi penelitian  memiliki  indeks  dominansi  yang  rendah  pada  semua  tingkat  pertumbuhan.  Hal  ini  menunjukkan bahwa dominansi tidak terpusat pada salah satu komunitas tumbuhan tertentu baik di Resort Cikaniki maupun Resort Kawah Ratu.
Nilai  dominansi  pada  Tabel  4  tersebut  berlawanan  dengan  keanekaragaman  jenis  di  lokasi  penelitian. Sigiro (2013) menyatakan, semakin tinggi keragaman jenis dalam suatu areal hutan akan menurunkan nilai ID, sedangkan semakin rendah keragaman jenis suatu areal hutan akan meningkatkan nilai ID sehingga terpusat pada satu jenis saja. Hidayat dan Fijridiyanto (2002) menyatakan, dominansi yang terpusat pada beberapa jenis dapat disebabkan oleh faktor internal jenis-jenis yang ditemukan. Tingkat keanekaragaman jenis juga dapat
diketahui berdasarkan indeks keanekaragaman, indeks kekayaan, dan indeks kemerataan jenis yang disajikan pada Tabel 5.
Nilai  indeks  keanekaragaman  jenis  (H’)  pada  Tabel  5  menujukkan    bahwa  keanekaragaman  di  Resort Cikaniki pada tingkat pertumbuhan semai, pancang, dan tiang relatif lebih rendah, sedangkan tingkat pohon relatif  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  Resort  Kawah  Ratu.  Menurut  Lahusen et  al. (2014),  nilai  indeks keanekaragaman  yang  besar  mengisyaratkan  terdapatnya  daya  dukung  lingkungan  yang  besar  terhadap kelangsungan hidup serta menunjukkan semakin stabilnya ekosistem tersebut. Tingkat keanekaragaman yang diperoleh  dapat  dipengaruhi  oleh  kecocokan  jenis  pada  kondisi  habitat  hutan  pegunungan  di  Jawa  Barat (Alhamd dan Polosakan  2011). Selain itu, jumlah individu jenis yang mendominasi di Resort Cikaniki relatif lebih  banyak.  Hal  ini  dapat  memunculkan  persaingan  antar  jenis  sehingga  keanekaragaman  menjadi  relatif lebih rendah di bandingkan Resort Kawah Ratu.
Indeks  kemerataan  (E)  merupakan  suatu  indeks  yang  dapat  digunakan  untuk  menetapkan  kemantapan atau kestabilan jenis dalam suatu komunitas (Ibadurrohmah 2016). Nilai E pada Tabel 5 hampir serupa dengan nilai H’ yang menunjukkan kemerataan di Resort Cikaniki pada tingkat pertumbuhan pancang dan tiang relatif lebih rendah, tingkat  semai sama, sedangkan  tingkat pohon relatif lebih tinggi dibandingkan dengan Resort Kawah Ratu. Gunawan et al . (2011) menyatakan, nilai kemerataan suatu jenis ditentukan oleh distribusi setiap jenis pada masing-masing plot secara merata. Nilai kemerataan ini juga masih berkaitan dengan dominansi. Semakin  tinggi  nilai  kemerataan  maka  penyebaran  jenis  di  lokasi  penelitian  semakin  merata  sehingga dominansinya cenderung terpusat pada beberapa jenis, yang berarti nilai E akan berbanding terbalik dengan nilai ID (Gunawan et al . 2011; Istomo dan Pradiastoro  2011).
Indeks kekayaan jenis (R) digunakan untuk mengetahui besarnya kekayaan jenis tumbuhan dalam suatu komunitas.Nilai R pada pada Tabel 5 juga hampir serupa dengan nilai H’ dan E di Resort Cikaniki pada tingkat pertumbuhan semai, pancang, dan tiang yang relatif lebih rendah, sedangkan tingkat pohon relatif lebih tinggi dibandingkan  dengan  Resort  Kawah  Ratu.  Besarnya  nilai  R  tersebut  didapatkan  dari  jumlah  jenis  yang ditemukan  di  lokasi  penelitian.  Ibadurrohmah  (2016)  menyatakan,  kekayaan  jenis  berbanding  lurus  dengan banyaknya jenis dalam suatu komunitas. Semakin banyak jenis tumbuhan dalam komunitas tersebut maka akan semakin tinggi pula nilai R yang dimilikinya.
Tabel 3 Daftar tiga jenis tumbuhan dengan INP tertinggi pada pada kedua lokasipenelitian
Tingkat pertumbuhan Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu No . Nama spesies INP (%) No. Nama spesies INP (%) Semai 1 Plectronia glabra 13.37 1 Quercus sundaica 5.90 2 Heritiera javanica 4.18 2 Lithocarpus elegans 3.60 3 Ficus sp. 1.81 3 Phoebe opaca 2.98 19 Altingia excelsa 0.82 - Altingia excelsa 0.00 Pancang 1 Heritiera javanica 41.20 1 Euonymus javanicus 19.94 2 Litsea angulata 18.44 2 Macaranga triloba 16.82 3 Macaranga triloba 18.44 3 Schefflera scandens 13.12 - Altingia excelsa 0.00 - Altingia excelsa 0.00 Tiang 1 Chionanthus macrocarpus 57.21 1 Schima wallichii 30.33 2 Heritiera javanica 46.26 2 Actinodaphne glomerata 26.22 3 Garcinia rostrata 43.25 3 calliandra calothyrsus. 25.04 10 Altingia excelsa 11.65 9 Altingia excelsa 13.59 Pohon 1 Altingia excelsa 109.17 1 Schima wallichii 86.69 2 Heritiera javanica 14.00 2 Altingia excelsa 38.64 3 Glochidion macrocarpus 12.79 3 Quercus sundaica 37.32
Tabel 4 Nilai indeks dominansi di lokasi penelitian Tingkat pertumbuhan Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu ID Ket ID Tingkatan Semai 0.044 Rendah 0.045 Rendah Pancang 0.084 Rendah 0.048 Rendah Tiang 0.114 Rendah 0.064 Rendah Pohon 0.044 Rendah 0.045 Rendah Tabel 5 Nilai indeks keanekaragaman, kemerataan, dan kekayaan di lokasi penelitian Lokasi Tingkat pertumbuhan H’ E R Resort Cikaniki Semai 3.19 0.83 7.14 Pancang 2.77 0.87 5.28 Tiang 2.30 0.93 3.46 Pohon 2.97 0.80 7.27 Resort Kawah Ratu Semai 3.28 0.83 8.65 Pancang 3.13 0.93 6.59 Tiang 2.81 0.97 5.16 Pohon 2.40 0.69 5.87

## Struktur Tegakan
Struktur suatu tegakan dapat dilihat secara vertikal (dari sebaran tinggi tegakannya) dan secara horizontal (dari  sebaran  diameter  tegakan)  (Dendang  dan  Handayani  2015).  Hasil  pengukuran  sebaran  diameter  jenis rasamala dan bukan rasamala dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 2 menunjukkan bahwa semakin besar ukuran diameter,  maka   kerapatan  individunya cenderung semakin sedikit. Akan tetapi,jenis  rasamala di Resort Cikaniki (Gambar 2a) memiliki kondisi yang berbeda (sebarannya  tidak  menyerupai  “J”  terbalik  seperti  yang  lain).  Kusmana  dan  Susanti  (2015)  dalam penelitiannya  menyatakan,  sebaran  yang  menyerupai  huruf    “J”  dapat  diartikan  bahwa  kerapatan  individu pohon yang tumbuh pada masa awal pertumbuhan memerlukan banyak energi seiiring bertambahnya waktu sehingga terjadi persaingan, baik antara individu sejenis maupun beda jenis dalam  mendapatkan sinar matahari yang  cukup,  mineral,  dan  pertahanan  terhadap  gangguan  luar.  Sebaran  seperti  ini  akan  menjamin keberlangsungan tegakan hutan di masa yang akan datang. Grafik pada Gambar 2a menunjukkan kerapatan individu  jenis rasamala di Resort Cikaniki pada diameter 60-80 cm dan 80-100 cm  lebih besar dari diameter 20-40 cm da 40-60 cm. Hal tersebut berarti bahwa kondisi regenerasi jenis rasamala pada lokasi tersebut tidak normal. Sedikitnya kerapatan individu rasamala pada kelas diameter yang lebih kecil dapat disebabkan adanya persaingan dengan jenis lain pada kelas diameter yang sama.
Struktur vertikal suatu tegakan diketahui dengan mengelompokkan setiap individu pohon yang ditemukan berdasarkan kelas tinggi mengikuti stratum pohon, yakni stratum C (tinggi 4-20m), stratum B (20-30m), dan stratum A (>30m) (Kusmana et al. 2009). Berdasarkan grafik sebaran kelas tinggi pada Gambar 3, diketahui jumlah  individu  jenis  rasamala  terbanyak  berada  pada  kelas  tinggi  20-30m  dan pada  jenis  lain  berada  pada tinggi 4-20m.Pola sebaran kelas tinggi menunjukkan jumlah individu semakin menurun seiring bertambahnya tinggi  pohon,  dikarenakan  sulitnya  mencapai  stratum    A  dan  stratum  B.  Keadaan  tersebut  disebabkan  oleh cukup lamanya waktu yang dibutuhkan untuk mencapai stratum A dan B serta persaingan yang cukup tinggi, baik untuk memperoleh nutrisi, air tanah, maupun cahaya. Namun, kondisi hutan seperti ini akan menjamin kelestarian  hutan  di  masa  yang  akan  datang  karena  jumlah  individu  permudaan  jauh  lebih  banyak  daripada jumlah individu pohon dewasa karena stok permudaan tersebut sangat penting untuk memelihara kemampuan regenerasi hutan (Susanti 2014).
Grafik sebaran tinggi juga menunjukkan stratum A di Resort Cikaniki didominasi oleh jenis A. excelsa , sedangkan jenis yang ditemukan di Resort Kawah Ratu tidak ada yang mencapai tinggi di atas 30m. Jumlah individu  rasamala  pada  stratum  B  lebih  banyak  dari  pada  stratum  A  (Gambar  3a)  karena  menurut  Susanti (2014),  hanya  pohon  yang  berumur  tua  dari  jenis  pohon  klimaks  saja  yang  mampu  mencapai  stratum  A, sehingga jumlah pohonnya sedikit dan muncul diskontinyu, sedangkan  stratum B ditempati oleh pohon-pohon muda,  dimana  untuk  mencapai  tinggi  20-30  meter  biasanya  memerlukan  waktu  yang  lebih  pendek  bila dibandingkan dengan waktu yang digunakan untuk mencapai stratum A. Banyaknya individu rasamala pada stratum B di Resort Cikaniki juga lebih banyak dari pada stratum C. Hal ini dapat dijelaskan dengan pernyataan (Soerianegara dan Lemmens, 1994) bahwa pertumbuhan semai rasamala merupakan kategori toleran (butuh naungan) dan pada beberapa tahun awal (stratum C) pertumbuhannya lambat namun setelah itu (stratum B) pertumbuhannya cepat.

## Penyebaran Jenis Rasamala
Pengetahuan  mengenai  penyebaran  sangat  penting  untuk  mengetahui  tingkat  pengelompokan  dari individu  yang  dapat  memberikan  dampak  terhadap  populasi  per  unit  area  serta  untuk  membantu  dalam mengambil  keputusan  tentang  metode  apa  yang  akan  digunakan  untuk  mengestimasi  kepadatan  atau kelimpahan  suatu  populasi  (Rani  2003).  Hasil  analisis  pola  penyebaran  jenis  rasamala  di  kedua  lokasi penelitian ditampilkan dalam bentuk Indeks Morisita terstandarisasi pada  Tabel 6.
Penyebaran  rasamala  yang  ditunjukkan  pada  Tabel  6  adalah  mengelompok  baik  di  Resort  Cikaniki maupun di Resort Kawah Ratu. Hal ini sesuai dengan penelitian Arrijani et al. (2006) bahwa pola penyebaran A.  excelsa adalah  mengelompok.  Pengelompokan  menunjukkan  bahwa  individu-individu  berkumpul  pada beberapa  habitat  yang  menguntungkan.  Kejadian  ini  bisa  disebabkan  oleh  tingkah  laku  mengelompok, lingkungan yang heterogen,atau model reproduksi (Rani 2003). Menurut Arrijani (2008), pola distribusi jenis yang mengelompok pada lokasi penelitian dikarenakan biji dari setiap tumbuhan akan jatuh di sekitar pohon induknya, sehingga jika kondisi lain menunjang maka regenerasi berupa anakan baru akan terjadi di sekitar pohon induk. Jenis pohon dengan pola penyebaran mengelompok umumnya memiliki agen dispersal berupa angin, sehingga jika ukuran buah/biji relatif besar, tidak dapat menyebar dalam radius yang lebih jauh.
Gambar 2 Grafik sebaran kelas diameter (a) rasamala dan (b) jenis lain di lokasi
penelitian 5 6 11 11 6 6 8 6 3 1 0 0 0 2 4 6 8 10 12 K er apa ta n
( in d/h a) Diameter (cm) a) Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu 75 25 11 1 1 0 66 31 21 7 0 1 0 10 20 30 40 50 60 70 80 K er apa ta n ( in d/h a) Diameter (cm) b) Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu
Gambar 3 Grafik sebaran kelas tinggi (a) rasamala dan(b) jenis lain di lokasi penelitian
Tabel 6 Pola penyebaran rasamala ( Altingia excelsa ) di lokasi penelitian No.  Lokasi Indeks Morisita (Id) Uniform index (Mu) Clumped index (Mc) Indeks Morisita terstandarisasi (Ip) Pola penyebaran 1 Cikaniki 1.050 0.879 1.176 0.141 Mengelompok 2 Kawah Ratu 1.062 0.665 1.485 0.063 Mengelompok
Hubungan Lingkungan dengan Keberadaan Rasamala ( A. excelsa )
Kehadiran suatu jenis tumbuhan di tempat tertentu dapat dipengaruhi oleh faktor lingkungan antara lain iklim, edafik (tanah), dan topografi di lokasi penelitian yang dapat dilihat pada Tabel 7. Tabel 7 menunjukkan bahwa ketinggian lokasi yang diamati termasuk dalam zona sub montana (pegunungan bawah), dimana rentang ketinggiannya adalah 1000-1500 mdpl (Hartono et al. 2007). Kondisi zona pegunungan bawah sesuai dengan habitat jenis rasamala. Sebagaimana yang dinyatakan oleh Hidayah (2011), rasamala di Jawa Barat tumbuh pada  ketinggian  500-1500  mdpl  dan  pernyataan  Sadili  (2011)  bahwa,  jenis  yang  tumbuh  pada  hutan pegunungan bawah umumnya adalah puspa ( Schima wallichii ), rasamala ( A.excelsa ) dan pasang ( Quercus spp . dan Lithocarpus spp .).
Syah  dan  Hariyanto  (2013)  menyatakan  bahwa  kemiringan  kelerengan  dibagi  menjadi  beberapa  kelas yaitu  datar  (0-8%),  landai  (8-15%),  agak  curam  (15-25%),  curam  (25-45),  dan  sangat  curam  (≥45). Berdasarkan klasifikasi tersebut, dapat diketahui kelerengan di lokasi penelitian kelerengannya datar hingga curam. Tabel 7 juga menunjukkan suhu paling rendah terdapat pada Resort Cikaniki, sedangkan suhu tertinggi terdapat  pada  Resort  Kawah  Ratu.  Tinggi  rendahnya  suhu  kemungkinan  dapat  dipengaruhi  oleh  ketinggian tempat, penutupan oleh vegetasi, atau pengaruh sudut datangnya sinar matahari. Kadarsih (2004) menjelaskan, semakin  tinggi  letak  suatu  daerah  dari  atas  permukaan  laut,  maka  semakin  rendah  suhu  udara  rata-rata hariannya. Hasil penelitian Ibadurrohmah (2016) juga menyatakan, semakin tinggi intensitas cahaya matahari maka akan semakin tinggi suhunya dan sebaliknya kelembaban akan semakin rendah. Sebagaimana hasil yang ditunjukkkan pada Tabel 7, rata-rata suhu di Resort Cikaniki lebih tinggi dari Resort Kawah Ratu, sedangkan kelembaban menunjukkan sebaliknya.
Karakteristik faktor edafis dapat diketahui berdasarkan hasil analisis sifat fisik dan kimia tanah pada Tabel 8. Tabel 8 menunjukkan presentase C-organik, N-total, K, dan KTK masing-masing tergolong sangat tinggi, pH sangat masam, P tergolong sedang, serta C/N tergolong tinggi dan sedang.Nitrogen (N) sangat dibutuhkan
7 37 8 17 9 0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 4-20 20-30 >30 K er apa ta n ( in d/h a) Tinggi (m) a) Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu 153 110 3 263 36 0 0 50 100 150 200 250 300 4-20 20-30 >30 K er apa ta n ( in d/h a) Tinggi (m) b) Resort Cikaniki Resort Kawah Ratu
pada  tahap  pertumbuhan  vegetatif,  seperti  pembentukan  tunas,  perkembangan  batang  dan  daun.  Fosfor  (P) memberikan  pengaruh  yang  menguntungkan  melalui  pembelahan  sel,  pembentukan  lemak  dan  albumin, merangsang perkembangan akar halus dan akar rambut, ketahanan tanaman terhadap hama dan penyakit, serta pembentukan buah, bunga, dan biji (Nerotama  2014). Nilai pH tanah yang tergolong sangat masam diduga karena adanya proses dekomposisi yang sedang berlanjut (Nugroho et al. 2013). Sebagaimana nilai C-organik dan pH pada Tabel 8, masing-masing tergolong sangat tinggi dan sangat masam.
Tingginya bahan organik diduga menyebabkan KTK juga tinggi. Kadar bahan organik dapat diwakilkan dengan nilai KTK dan serasah yang ditemukan saat pengamatan di lapangan. Wezel et al. (2000) menyatakan, serasah  pada  lantai  hutan  dapat  mempengaruhi  tingkat  pengkayaan  tanah,  dengan  banyaknya  serasah  maka kandungan bahan organik akan lebih besar. Kelembaban udara juga mempengaruhi proses dekomposisi dari bahan  organik  sehingga  di  permukaan  tanah  bahan  organik  masih  banyak  ditemukan  (Irfani  2016).  Selain diperoleh hasil dari analisis sifat kimia tanah, diperoleh juga hasil dari analisis sifat fisika tanah berupa tekstur. Sifat fisik tanah berperan penting dalam kesuburan tanah karena jumlah dan ukuran partikel tanah menentukan porositas dan bulk density yang berperan dalam pengikatan dan pelepasan hara (Chinevu et al. 2013). Wibowo (2006) menyatakan, tekstur tanah adalah proporsi relatif dari partikel pasir, debu, dan liat di dalam tanah, yang ketiga  jenis  partikel  tersebut  adalah  komponen  inorganik  (mineral)  dari  tanah  dan  dibedakan  berdasarkan ukuran. Presentase yang diperoleh dari masing-masing kandungan pertikel tersebut dapat dilihat pada Tabel 9.
Tabel 7 Ketinggian, kelerengan, suhu, dan kelembaban tempat tumbuh rasamala ( Altingia excelsa ) Lokasi Nilai Ketinggian (mdpl) Kelerengan (%) Suhu (0C) Kelembaban Relatif (%) Resort Cikaniki Minimum 1078 4 22,3 74.48 Maksimum 1219 30 25,1 88.88 Rata-rata 1148 18 23,6 82.75 Resort Kawah Ratu Minimum 1162 3 22,0 78.00 Maksimum 1295 33 24,3 90.00 Rata-rata 1215 22 22,7 85.59 Tabel 8 Karakteristik kimia tanah tempat tumbuh rasamala ( Altingia excelsa ) Lokasi Ulangan  C-org (%)  N-total (%) C/N P (ppm) K (ppm) pH KTK (cmol(+)/kg) Resort Cikaniki 1 17.11 1.05 16.30 8.30 61.22 4.1 44.38 2 12.23 0.57 21.46 6.46 56.72 3.9 34.65 3 21.72 0.84 25.86 8.46 113.66 4.2 55.04 Rata-rata 17.02 0.82 20.76 7.74 77.2 4.07 44.69 Kategori* Sangat tinggi Sangat tinggi Tinggi Sedang Sangat tinggi Sangat masam Sangat tinggi Resort Kawah Ratu 1 15.47 0.74 20.79 8.13 46.69 4.2 36.13 2 22.24 1.19 18.61 9.03 71.39 3.8 58.19 3 9.96 1.34 7.45 9.27 101.64 3.6 52.58 Rata-rata 15.89 1.09 14.55 8.81 73.24 3.87 48.97 Kategori* Sangat tinggi Sangat tinggi Sedang Sedang Sangat tinggi Sangat masam Sangat tinggi *) Sumber: Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk (Eviati dan Sulaeman 2009) 619
Tabel 9 Karakteristik tekstur tanah tempat tumbuh rasamala ( A. excelsa ) Lokasi Ulangan Pasir (%) Debu (%) Liat (%) Resort Cikaniki 1 22.16 37.9 39.94 2 25.65 30.85 43.5 3 22.54 44.6 32.86 Rata-rata 23.45 37.78 38.77 Kategori* Lempung Berliat Resort Kawah Ratu 1 53.52 29.53 16.95 2 45.19 22.30 32.51 3 54.01 15.33 30.66 Rata-rata 50.91 22.39 26.70 Kategori* Lempung Liat Berpasir
*) Sumber: Petunjuk Teknis Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk (Eviati dan Sulaeman 2009)
Tabel  9  menunjukkan  tekstur  tanah  pada  Resort  Cikaniki  tergolong  lempung  berliat,  sedangkan  pada Resort Kawah Ratu adalah lempung liat berpasir. Pada Resort Cikaniki, presentase terbanyak adalah fraksi liat yaitu sebesar 38.77%, sedangkan di Resort Kawah Ratu fraksi pasir yang lebih mendominasi tekstur tanahnya dengan presentase yang lebih dari setengahnya yaitu sebesar 50.91%. Tangketasik et al. (2012) menyatakan, pasir berperan dalam aerasi tanah dan liat berperan dalam memegang air tanah, sehingga pada lokasi Resort Cikaniki memiliki kemampuan lebih dalam menyimpan air dan hara tanaman, sedangkan pada lokasi Resort Kawah Ratu  memiliki aerasi tanah yang sangat baik.Tanah berlempung memiliki selisih proporsi pasir, debu, dan liat yang  cenderung tidak jauh berbeda, sehingga sifatnya berada di antara tanah berpasir dan berliat, yang berarti aerasi dan tata udaranya cukup baik, serta kemampuan menyimpan dan menyediakan air untuk tanaman tinggi.
Faktor-faktor  lingkungan  fisik  yang  paling  berpengaruh  terhadap  keberadaan  rasamala  dapat  diketahui dari hasil perhitungan dengan menggunakan model regresi linear berganda. Variabel dependen (terikat) yang diukur adalah kerapatan jenis rasamala, sedangkan variabel independen (bebas) yang diukur adalah ketinggian, kelerengan, iklim, suhu,  kelembaban, C-organik  tanah, N-total, P, K, pH, KTK, %pasir, %debu, dan %liat. Persamaan  yang dihasilkan dari regresi linear berganda adalah sebagai berikut:
Y 1 = 466- 0.034X 1 +3.00X 2 - 17.0X 3 -2.03X 4 +7.15X 5 +23.7X 6 R 2 = 49.9%
Y 2 = 1160- 0.592X 1 + 1.68X 2 - 16.5X 3 - 1.40X 4 + 5.90X 5 -50.2X 6 R 2 = 72.2%
Keterangan:
Y 1 = kerapatan rasamala Resort Cikaniki (ind/ha)
Y 2 = kerapatan rasamala Resort Kawah Ratu (ind/ha)
X 1 = ketinggian (mdpl)
X 2 = kelerengan ( 0 ) X 3 = suhu ( 0 C) X 4 = kelembaban (%) X 5 = C-organik (%) X 6 = N-total (%)
Berdasarkan hasil persamaan regresi di atas, faktor-faktor yang memengaruhi keberadaan jenis rasamala adalah ketinggian (X 1 ), kelerengan (X 2 ), suhu (X 3 ), kelembaban (X 4 ), C-organik (X 5 ), dan N-total (X 6 ) dengan niai  R 2 berturut-turut  sebesar  49.9%  dan  72.2%.  Persamaan  tersebut  berarti,  apabila  variabel  lain  bernilai konstan  maka  nilai  kerapatan  rasamala  di  Resort  Cikaniki  (Y 1 )  dan  Resort  Kawah  Ratu  (Y 2 )  akan  berubah dengan sendirinya sebesar nilai  konstanta yaitu 466 dan 1160. Apabila variabel lain bernilai konstan, maka nilai Y 1 akan berkurang sebesar 0.034 dan Y 2 sebesar 0.592 setiap pertambahan ketinggian. Apabila variabel lain  bernilai  konstan,  maka  nilai  Y 1 akan  bertambah    sebesar  3.00  dan  Y 2 sebesar  1.68  setiap  pertambahan kelerengan. Apabila variabel lain bernilai konstan, maka nilai Y 1 akan berkurang sebesar 17.0 dan Y 2 sebesar 16.5 setiap pertambahan suhu. Apabila variabel lain bernilai konstan, maka nilai Y 1 akan berkurang sebesar 2.03 dan Y 2 sebesar 1.40 setiap pertambahan kelembaban.
Faktor edafis yang masuk dalam persamaan regresi adalah C-organik dan N-total yang diartikan bahwa, apabila variabel lain bernilai konstan, maka nilai Y 1 akan bertambah sebesar  7.15 dan Y 2 sebesar 5.90 setiap pertambahan  kadar  C-organik  tanah.  Apabila  variabel  lain  bernilai  konstan,  maka  nilai  Y 1 akan  bertambah sebesar    23.7  dan  Y 2 berkurang  sebesar  50.2  setiap  pertambahan  kadar  N-total  pada  tanah.  Hal  tersebut menunjukkan, semakin tinggi nilai ketinggian, suhu, dan kelembaban maka kerapatan rasamala akan semakin berkurang,  serta  dengan  bertambahnya  kelerengan,  kandungan  C-organik,  dan  N-total  pada  tanah  maka keberadaan rasamala akan semakin banyak di Resort Cikaniki dan semakin sedikit dengan bertambahnya N- total tanah di Resort Kawah Ratu.
Setiawan  (2009)  menyatakan,  koefisien  determinasi  (R 2 )  bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa  besar kemampuan  variabel  independen  menjelaskan  variabel  dependen  dengan  nilai  berkisar  0-1  yang  artinya, semakin mendekati 1 maka keragaman data dependen yang dijelaskan oleh variabel independen akan semakin besar (Setiawan 2009). Nilai koefisien determinasi di Resort Cikaniki menunjukkan bahwa sebesar 0.499 atau 49.9%  keberadaan  rasamala  dipengaruhi  oleh  parameter  faktor  lingkungan  berupa  ketinggian,  kelerengan, suhu,  kelembaban,  C-organik,  dan  N-total,  sisanya  sebesar  50.1%  ditentukan  oleh  faktor-faktor  lain  di  luar parameter  yang  masuk  dalam  uji  regresi.  Koefisien  determinasi  di  Resort  Kawah  Ratu  sebesar  72.2% keberadaan  rasamala  dipengaruhi  oleh  parameter  faktor  lingkungan  berupa  ketinggian,  kelerengan,  suhu, kelembaban, C-organik, dan N-total, sisanya sebesar 27.8% ditentukan oleh faktor-faktor lain.
Uji  F  pada  regresi  berfungsi  untuk  menentukan  apakah  secara  serentak  semua  variabel  independen mempunyai  pengaruh  yang  bermakna  terhadap  variabel  dependen.  Apabila  nilai  P  value  kurang  dari  batas kritis  penelitian  atau  alpha  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  bebas    berpengaruh  nyata  terhadap keberadaan rasamala. Nilai P dapat dilihat dari hasil analisis keragaman pada Tabel 10 dan Tabel 11.
Hasil analisis keragaman pada Tabel  10 dan Tabel 11 menunjukkan nilai P yang diperoleh sebesar 0.346 dan 0.054. Hubungan  yang  nyata dapat diperoleh apabila nilai P<0.10 (selang  kepercayaan 90%), sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel yang diuji di Resort Cikaniki tidak berpengaruh nyata terhadap kerapatan rasamala,  sedangkan  variabel  yang  diuji  di  Resort  Kawah  Ratu  berpengaruh  nyata  terhadap  kerapatan rasamala. Hal tersebut diduga karena faktor lain di luar model pada Resort Cikaniki memiliki pengaruh yang lebih besar dari Resort Kawah Ratu.
Tabel 10 Analisis keragaman regresi linier berganda antara keberadaan A.excelsa dengan faktor lingkungan di Resort Cikaniki. Sumber keragaman DB JK KT F Hitung P Regresi 6 5006.7 834.4 1.33 0.346 Sisa 8 5034.5 629.3 Total 14 10041.2
Tabel 11 Analisis keragaman regresi linier berganda antara keberadaan A.excelsa dengan faktor lingkungan
di Resort Kawah Ratu. Sumber keragaman DB JK KT F Hitung P Regresi 6 2400.5 400.1 3.46 0.054 Sisa 8 924.6 115.6 Total 14 3325.1
Hasil analisis keragaman pada Tabel  10 dan  Tabel 11 menunjukkan nilai P yang diperoleh sebesar 0.346 dan 0.054. Hubungan  yang  nyata dapat diperoleh apabila nilai P<0.10 (selang  kepercayaan 90%), sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel yang diuji di Resort Cikaniki tidak berpengaruh nyata terhadap kerapatan rasamala,  sedangkan  variabel  yang  diuji  di  Resort  Kawah  Ratu  berpengaruh  nyata  terhadap  kerapatan rasamala. Hal tersebut diduga karena faktor lain di luar model pada Resort Cikaniki memiliki pengaruh yang lebih besar dari Resort Kawah Ratu.

## SIMPULAN
Rasamala  ( A.    excelsa )  di  kawasan  Taman  Nasional  Gunung  Salak  memiliki  pola  penyebaran mengelompok,  baik  di  Resort  Cikaniki  maupun  Resort  Kawah  Ratu.  Faktor  habitat    berupa  ketinggian, kelerengan,  suhu,  kelembaban,  kandungan  C-organik  tanah,  dan  N-total  berpengaruh  nyata  terhadap keberadaan rasamala ( A. excelsa ) di Resort Kawah Ratu dan tidak berpengaruh nyata di Resort Cikaniki.

## DAFTAR PUSTAKA
Alhamd  L,  Polosakan  R.  2011. Komposisi  jenis  dan  struktur  vegetasi  di  hutan  kawasan  Taman  Nasional Gunung Halimun Salak-Sukabumi . Ber. Penel. Hayati Edisi Khusus 5A, 1-4.
Arrijani  2008.  Struktur  dan  komposisi  vegetasi  zona  montana  Taman  Nasional  Gunung  Gede  Pangrango. Biodivesitas. 9(2): 134-141.
Arrijani, Setiadi D, Guhardja E, Qayim I. 2006. Analisis vegetasi hulu DAS Cianjur Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Biodiversitas. 7(2): 147-153.
Bramasto  RGA.  2008. Penyebaran,  regenerasi  dan  karakteristik  habitat  jamuju  (Dacrycarpus  imbricatus Blume) di Taman Nasional Gede Pangrango [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Carolyn  RD,  Baskoro  DPT,  Prasetyo  LB.  2013.  Analisis  degradasi  untuk  penyusunan  arahan  strategi pengendaliannya di Taman Nasional Gunung Halimun Salak Provinsi Jawa Barat. Globe. 15(1):39-47.
Chinevu, Nnaemeka C, Unanaonwi, Esio O, Amonum, Igba J. 2013. Physical and chemical characteristics of forest soil in Southern Guinea savanna of Nigeria. Agriculture, Forestry and Fisheries. 2(6): 229-234.
Dendang  B,  Handayani  W.  2015.  Struktur  dan  komposisi  tegakan  hutan  di  Taman  Nasional  Gunung  Gede Pangrango, Jawa Barat. Biodiversitas Ekosistem. Prosiding Seminar Nasional Masyarakat Biodiversitas Indonesia 13 Juli 2015. Surakarta: Masyarakat  Biodiversitas Indonesia.
Diagne N, Diouf D, Svistoonoff S, Kane A, Noba K, Franche C, Bogusz D, Duponnois R. 2013. Casuarinas in  Africa:  distribution,  role  and  importance  of  abuscular  mycorrhizal,  ectomycorrihizal  fungi  and Frankia on plant development. Journal of Environment Management . 128:204-209.
Eviati,  Sulaeman,  2009. Petunjuk  Teknis:  Analisis  Kimia  Tanah,  Tanaman,  Air,  dan  Pupuk .  Bogor:  Balai Penelitian Tanah.
Gunawan W, Basuni S, Indrawan A, Prasetyo LB, Soedjito H. 2011. Analisis komposisi dan struktur vegetasi terhadap upaya restorasi kawasan hutan Taman Nasional Gunung Gede Pangrango. Jurnal Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan . 1(2): 93- 105.
Hartono  T,  Kobayashi  H,  Widjaya  H,  Suparmo  M.  2007. Taman  Nasional  Gunung  Halimun  Salak: Menyingkap Kabut Gunung Halimun Salak . Bogor: Gunung Halimun Salak National Project-JICA.
Hidayah N. 2011. Daya sintas dan laju pertumbuhan rasamala (Altingia excelsa Noronha) , puspa (Schima wallichii (dc.) korth), dan jamuju (Dacrycarpus imbricatus (blume) de laub.) pada lahan terdegradasi di hulu DAS Cisadane [Tesis]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Hidayat  S,  Fijridiyanto  IA.  2002.  Pemanfaatan  tumbuhan  secara  tradisional  di  Taman  Nasional  Gunung Halimun. Berita Biologi . 6(1): 125-130.
Ibadurrohmah  N.  2016. Pola  penyebaran  dan  regenerasi  puspa (Schima  wallichii  (dc.)  korth.) di  Resort Selabintana Taman Nasional Gunung Gede Pangrango [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Indriyanto. 2012. Ekologi Hutan . Jakarta: PT. Bumi Akara.
Irfani  E.  2016. Pola  penyebaran  dan  regenerasi  jenis  saninten (Castanopsis  argentea  blume) di  Resort Selabintana Taman Nasional Gunung Gede Pangrango [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Istomo dan Pradiastoro A. 2011. Karakteristik tempat tumbuh pohon palahlar gunung (Dipterocarpus retusus Bl.)  di  kawasan  hutan  lindung  Gunung  Cakrabuana,  Sumedang,  JawaBarat. J.  Penelitian  Hutan  dan Konservasi Alam . 8(1): 1-12.
Jongjitvimol T, Boontawon K, Wattanachaiyingcharoen W, Deowanish S. 2005. Nest dispersion of a stingless bee species (Trigona collina Smith 1857) Apidae, Meliponinae in a mixed deciduous forest in Thailand. The Natural History Journal of Chulalongkorn University. 5(2), 69-71.
Kadarsih S. 2004. Performans Sapi Bali berdasarkan ketinggian tempat di daerah transmigrasi Bengkulu: 1. Perfomans pertumbuhan. Jurnal Ilmu-ilmu Pertanian Indonesia. 6(1): 50-56.
Kusmana C. 1997. Metode Survey Vegetasi . Bogor: PT Penerbit Institut Pertanian Bogor.
Kusmana  C,  Saharjo  BH,  Sumawinata  B,  Onrizal,  Kato  T,  2009.  Komposisi  jenis  dan  struktur  hutan  hujan tropika dataran rendah di Taman Nasional Danau Sentarum, Kalimantan Barat. Jurnal Ilmu Pertanian Indonesia . 14(3): 149-157.
Kusmana  C,  Susanti  S.  2015.  Komposisi  dan  struktur  tegakan  hutan  alam  di  Hutan  Pendidikan  Gunung Walat.Sukabumi. Jurnal Silvikultur Tropika . 5(3): 210-217.
Lahusen  MR,  Naharuddin,  Sustri.  2014.  Keanekaragaman  jenis  vegetasi  tepian  Sungai  Kaili  Desa  Labuan Kungguma Kecamatan Labuan. Warta Rimba . 2(1): 136-144.
Ludwig JA, JF Reynolds. 1988. Statistical Ecology . New York: John Wiley and Sons.
Magurran AE. 2004. Measuring Biological Diversity . Oxford: Blackwell Publising.
Morisita  M.  1959.  Measuring  of  the  dispertion  of  individuals  and  analysis  of  the  distributional  patterns.
Memories of the Faculty of Science, Kyushu University. Series E (Biology). 2(4): 215-235.
Mueller-Dombois D, Ellenberg H. 1974. Aims and Method of Vegetation Ecology . New York: Jhon Wiley and Sons.
Nahdi MS, Marsono D, Djohan TS, Baequni M. 2014. Struktur komunitas tumbuhan dan faktor lingkungan di lahan kritis, Imogiri Yogyakarta. J. Manusia dan Lingkungan. 21(1): 67-74.
Nerotama  S.  2014. Pengaruh dua  jenis  pupuk  daun  dan  dosis  pupuk  NPK  terhadap  pertumbuhan  vegetatif awal  tanaman  jambu  biji (Psidium  guajava  L.) kultivar  Citayam [Skripsi].  Bandar  Lampung: Universitas Lampung.
Nugroho TC, Oksana,  Aryanti E. 2013. Analisis sifat kimia tanah gambut yang dikonversi menjadi perkebunan kelapa sawit di Kabupaten Kampar. Jurnal Agroteknologi . 4(1): 25-30.
Parish  RL.  2002.  Rate  setting  effects  on  fertilizer  spreader  distribution  patterns. Applied  Engineering  in Agriculture . 18(3): 301-306.
Polosakan R, Alhamd L. 2012. Keanekaragaman dan komposisi jenis pohon di Hutan Pameumpeuk Taman Nasional Gunung Halimun Salak Kabupaten Sukabumi. J. Teknologi Lingkungan edisi khusus. 53-59.
Pramono  AAD,  Djam’an  F.  2002.  Sistem  Informasi  Perbenihan  Tanaman  Hutan:  Informasi  Singkat  Benih. Bogor: Balai Penelitian dan Penelitian dan Pengembangan Teknologi Perbenihan.
Rani C. 2003. Metode pengukuran dan analisis pola spasial (dispersi) organisme bentik. Jurnal Protein. 19: 1351-1368.
Sadili  A.  2011. Keanekaragaman,  persebaran  dan  pemanfaatan  jenis-jenis  anggrek  (Orchidaceae)  di  Resort Citorek di Taman Nasional Gunung Halimun Salak Jawa Barat. Biosfera . 28(1):15-22.
Setiawan E. 2009. Kajian hubungan unsur iklim terhadap produktivitas cabe jamu (Piperretrofractum Vahl) di Kabupaten Sumenep. Agrovigor. 2(1): 1-7.
Sigiro  AR.  2013.  Struktur  tegakan  dan  regenerasi  alami  hutan  di  Pulau  Siberut,  Sumatera  Barat  [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Soerianegara I, Lemmens RHMJ. 1994. Plant Resouces of South-East Asia . Bogor: Major commercial timbers. PROSEA.
Susanti S. 2014. Komposisi jenis dan struktur tegakan regenerasi alami di Hutan Pendidikan Gunung walat, Sukabumi [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Syah  MW,  Hariyanto  T.  2013.  Klasifikasi  kemiringan  lereng  dengan  menggunakan  pengembangan  sistem informasi geografis sebagai evaluasi kesesuaian landasan pemukiman berdasarkan undang-undang tata ruang dan metode  fuzzy. Jurnal Teknik Pomits. 10(10): 1-6.
Tangketasik A, Wikarniti NM, Soniari NN, Narka IW. 2012. Kadar bahan organik tanah pada tanah sawah dan tegalan di Bali serta hubungannya dengan tekstur tanah. Agrotrop . 2(2): 101-107.
Walpole RE. 1982. Pengantar Statistika Edisi 3. Sumantri B, penerjemah, Terjemahan dari: Introduction to Statistics 3rd Edition . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Wezel A, Rajot JL, Herbrig C. 2000. Influence of shrubs on soil characteristic and their functional in Sahelian ecosystems in semi-arid Niger. Journal of Arid Environments . 44(4): 383-398.
Wibowo  C.  2006. Hubungan  antara  keberadaan  saninten (Castanopsis  argentea  Blume) dengan  beberapa sifat tanah: kasus di Taman Nasional Gunung Gede Pangrango Jawa Barat [Disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor.
Yusuf R. 2004. Keanekaragaman jenis pohon pada hutan terganggu di daerah koridor Taman Nasional Gunung Halimun. Berita Biologi. 7(1):41-50.