Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542

## Informasi Akuntansi Lingkungan: Apa yang Memotivasi Perusahaan untuk Mengungkapkan?
Friendty 1 , Anita 2
Universitas Internasional Batam 1,2
1842120.friendty@uib.edu 1 , anita.lec@uib.ac.id 2
*Corresponding Author
Diajukan : 14 Nopember 2021 Disetujjui : 7 Desember 2021
Dipublikasi : 2 Januari 2022

## ABSTRACT
Over the years, there has been an increase in corporate initiatives in the area of environmental reporting practices. The study is conducted to analyze the factors that influence the disclosure of environmental  accounting  in  companies  in  Indonesia.  The  sample  in  this  study  are  44  entities listed on the IDX from 2016-2020 which are collected by purposive sampling method. The data analysis  technique  used  is  panel  data  regression  which  is  tested  with  SPSS  and  Eviews.  The results  show  that  firm  size,  auditor  independence  and  public  ownership  do  not  affect environmental  disclosure.  Profitability  affects  environmental  disclosure  negatively.  Leverage, listing period and company reputation positively affect environmental disclosure.
Keywords :  Auditor  Independence;  Company  Reputation;  Company  Size;  Environmental Accounting Disclosures; Leverage; Listing Period; Profitability;  Public Ownership

## PENDAHULUAN
Dulu,  kebanyakan  perusahaan  beranggapan  bahwa  tanggung  jawab  perusahaan  hanyalah sebatas  pada  pengungkapan  laporan  kinerja  keuangan  sehingga  tidak  memberikan  perhatian kepada pengungkapan masalah  sosial dan lingkungan. Namun, seiring perkembangan zaman hal ini  pun  berubah,  para  pemegang  saham  dan  juga  pemangku  kepentingan  lainnya  menyadari bahwa  isu  atau  masalah  ini  akhirnya  akan  mempengaruhi  keberlanjutan  jangka  panjang perusahaan secara keseluruhan (Amosh & Mansor, 2018). Kelestarian lingkungan merupakan isu krusial  bagi  banyak  negara  terutama  Indonesia  yang  memiliki  ketergantungan  pada  eksploitasi sumber daya alam dalam menjalankan perekonomian negaranya (Angela & Handoyo, 2021).
Data  Kementerian  Lingkungan  Hidup  dan  Kehutanan  (KLHK)  menunjukkan  bahwa  pada bulan Juni 2019-Juli 2020 terjadi kehilangan hutan bruto sebesar 119.000 hektare. Selain itu, ada beberapa  kasus  seperti  pada  PT  Indah  Kiat  Pulp  and  Paper  Tbk  yang  dari  aktivitasnya menyebabkan adanya pencemaran serta kerusakan pada lingkungan sekitar perusahaan beroperasi (Walhi, 2017). Kemudian, adanya aksi protes warga pada PT  Toba Pulp Lestari  Tbk sejak 2017 hingga  saat  ini  yang  dari  aktivitas  usahanya  telah  mengakibatkan  pencemaran  dan  kerusakan hutan  di  daerah  Danau  Toba,  Sumatera  Utara  (Karokaro,  2021).  Dari  kasus-kasus  ini, menunjukkan  bahwa  perusahaan  tidak  mementingkan  kepentingan  bersama  dan  hanya mempedulikan  keuntungan  yang  diterima  perusahaan.  Hal  ini  menyebabkan  semakin  banyak permasalsaahan pada lingkungan kita dan memberikan efek yang berkelanjutan.
Cara-cara perusahaan mengurangi dampak buruk terhadap lingkungan perlu dijelaskan dalam laporan  keuangan  yang  disebut  dengan  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  (Nisa,  2017). Akuntansi  dan  informasi  pendapatan  serta  biaya  lingkungan  akan  membantu  perusahaan memahami  dengan  jelas  hubungan  antara  kegiatan  bisnis  dan  lingkungan.  Selain  itu,  akan meningkatkan prestise dan citra bisnis dengan mitra dalam dan luar negeri  (T. M. H. Nguyen et al .,  2020).  Setelah  perusahaan  menyadari  kepedulian  lingkungan  merupakan  bagian  yang  tidak
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
terpisahkan dari tugasnya, praktik akuntansi lingkungan dapat dilakukan tanpa menunggu tekanan dari pemangku kepentingan (Suryani & Rofida, 2020).
Beberapa  penelitian  dahulu  seperti  Blessed et  al .  (2019),  Soa et  al .  (2018)  dan  Aryanti  dan Aryani  (2020)  telah  meneliti  faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan  lingkungan.  Ukuran perusahaan  membawa  pengaruh  potensial  terhadap  jumlah  pengungkapan  lingkungan  di  negara- negara  berkembang  (Bidari  &  Djajadikerta,  2020).  Tekanan  akan  tanggung  jawab  sosial  akan selalu  ada  pada  perusahaan  besar  (Riantani  &  Nurzamzam,  2015).  Menurut  teori  pemangku kepentingan,  semakin  besar  profitabilitas  perusahaan  maka  perusahaan  semakin  ambisius  untuk bertanggung  jawab  kepada  pemangku  kepentingan  atas  pengungkapan  lingkungan  (Soa et  al ., 2018). Berbeda  dengan  Yusoff et  al .  (2018) dan  Ijma et  al .  (2018)  yang  mengemukakan  bahwa profitabilitas  tidak  akan  menjadi  dasar  perusahaan  untuk  melakukan  pengungkapan  informasi lingkungan jika perusahaan memiliki rasa tanggung jawab yang kuat pada lingkungan. Selain itu, berdasar  teori  keagenan,  perusahaan  yang  memiliki  nilai leverage tinggi  akan  cenderung melakukan  pengungkapan  (Juhmani,  2014).  Sedangkan,  menurut  Soa et  al .  (2018)  perusahaan yang  memiliki  utang  tinggi  sering  dihadapi  dengan  masalah  keuangan  sehingga  sulit  untuk mengeluarkan  biaya  untuk  mengungkapkan  informasi.  Perusahaan  dengan  umur  lebih  tua  juga dikatakan lebih relatif untuk berpartisipasi dan melaporkan praktik sosial dan lingkungan karena biaya  yang  dikeluarkan  dianggap  lebih  murah  daripada  perusahaan  kecil  (L.  S.  Nguyen et  al ., 2017).
Auditor  independen  juga  dipandang  sebagai  ukuran  yang  berkontribusi  pada  penyelesaian pengungkapan akuntansi lingkungan di perusahaan (L. S. Nguyen et al ., 2017). Selain itu, dengan adanya  kepemilikan  publik  akan  semakin  menuntut  perusahaan  untuk  lebih  banyak mengungkapkan  informasi  perusahaan.  Tuntutan  tersebut  juga  berkaitan  dengan  kepercayaan pemegang  saham  terhadap  kinerja  perusahaan  (Suhartono et  al .,  2018).  Menurut  Welbeck et  al . (2017),  salah  satu  faktor  yang  juga  dapat  membuat  perusahaan  melakukan  pengungkapan lingkungan  adalah  tekanan  pemangku  kepentingan  yang  memaksa  perusahaan  untuk  menjaga reputasi perusahaan sehingga perusahaan akan lebih melakukan pengungkapan lingkungan.
Karakteristik  perusahaan  sering  dikaitkan  dengan  kualitas  informasi  keuangan  tetapi  kurang memperhatikan informasi non-keuangan seperti kualitas informasi lingkungan (Ismail & Rahman, 2016). Sehingga, pemahaman mengenai faktor yang menentukan  kualitas  keterbukaan  informasi lingkungan  relevan  untuk  dilakukan  (Angela  &  Handoyo,  2021).  Dengan  melakukan pengungkapan yang banyak tentang lingkungan tidak berarti kualitas yang dilaporkan perusahaan juga akan baik (Baalouch et al ., 2019; Wut & Ip, 2021). Studi sebelumnya tentang pengungkapan lingkungan  sebagian  besar  dilakukan  dengan  memfokuskan  pada  kuantitas  pengungkapan  tanpa begitu  memperdulikan  kualitas  pengungkapan  (Ekundayo  &  Josiah,  2020;  Ismail  &  Rahman, 2016; Michelon et al ., 2015; Palisetti, 2020). Dengan sifat pelaporan CSR yang dilakukan secara sukarela,  praktik  pelaporan  CSR  juga  perlu  dianalisis  isi  pengungkapan  untuk  mendeteksi kemungkinan  penyalahgunaannya.  Hal  ini  penting  untuk  diperhatikan  karena  pemangku kepentingan  harus  memperoleh  informasi  yang  kredibel  dari  laporan  CSR  perusahaan  meskipun pengungkapannya  bersifat  sukarela  (Anugerah et  al .,  2019).  Terdapat  kelemahan  yang  nyata dalam  analisis  isi  dengan  menggunakan  metode  item checklist tanpa  analisis  lebih  lanjut,  yaitu kurangnya  pemahaman  tentang  kualitas  pengungkapan  informasi  secara  kompleks  (Michelon et al .,  2015).  Selain  itu,  di  daerah  Asia  sendiri  riset  mengenai  laporan  keberlanjutan  masih  sangat sedikit dan kebanyakan hanya ditemukan penelitian yang dilakukan pada negara maju dan masih sangat  sedikit  ditemukan  penelitian  di  negara  berkembang  seperti  di  Indonesia  (Amidjaya  & Widagdo, 2020; Bae et al ., 2018; Meutia et al ., 2021; Saha & Akter, 2013).
Studi  ini  mencoba  untuk  mengisi  kesenjangan  dalam  literatur  dengan  memeriksa  kualitas pengungkapan  lingkungan  perusahaan  (daripada  kuantitasnya)  dan  memilih  perusahaan  di Indonesia untuk menjadi objek penelitian. Studi menggunakan analisis isi dengan metode scoring untuk  menyelidiki  secara  komprehensif  pengungkapan  lingkungan  dalam  laporan  keberlanjutan yang  telah  diterbitkan  perusahaan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
mempengaruhi pengungkapan informasi akuntansi lingkungan pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI).

## STUDI LITERATUR

## Teori Legitimasi
Teori  legitimasi  dapat  diartikan  sebagai  suatu  kerangka  konseptual  yang  didasari  atas hubungan  sosial  serta  hubungan  antara  masyarakat  dan  perusahaan.  Teori  legitimasi  dapat menjelaskan  keterlibatan  antara  perusahaan  dengan  pengungkapan  sosial  dan  lingkungan  yang menjelaskan bagaimana perusahaan melakukannya serta menjelaskan efek yang didapatkan oleh masyarakat atau publik dari pengungkapan lingkungan (Mousa & Hassan, 2015).

## Teori Pemangku Kepentingan
Teori  pemangku  kepentingan  berpendapat  bahwa  perusahaan  harus  menjadikan pengungkapan  sosial  sebagai  tanggung  jawab  kepada  pemangku  kepentingan  (Freeman  & Velamnuri,  2006).  Teori  pemangku  kepentingan  mengusulkan  bahwa  keberhasilan  perusahaan tergantung  pada  keberhasilan  pengelolaan  hubungannya  dengan  para  pemangku  kepentingan (Elijido-ten, 2004).

## Pengungkapan Akuntansi Lingkungan
Tidak  ada  definisi  pengungkapan  lingkungan  yang  didefinisikan  atau  diterima  secara universal  (Baalouch et  al .,  2019).  Menurut  Ikhsan  (2008),  dari  sudut  pandang  fungsi  eskternal akuntansi  lingkungan,  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  dapat  dikatakan  sebagai  suatu  jenis pengungkapan sukarela. Oleh karena itu, data akuntansi lingkungan eksternal perlu diungkapkan untuk  memperjelas  data  yang  telah  diungkapkan  sehingga  pemangku  kepentingan  dapat memperoleh pemahaman yang konsisten tentang data akuntansi lingkungan (Nisa, 2017).

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Ukuran Perusahaan
Pada  perusahaan  besar,  risiko  politik  yang  dihadapi  biasanya  lebih  besar  jika  dibandingkan dengan  perusahaan  kecil  sehingga  membuat  perusahaan  bersar  melakukan  pengungkapan  lebih daripada  perusahaan  kecil  (Riantani  &  Nurzamzam,  2015).  Blessed et  al .  (2019)  menyatakan dalam  risetnya  bahwa,  entitas  besar  cenderung  melakukan  pengungkapan  lebih  akan  informasi lingkungan daripada perusahaan  kecil. Perusahaan besar berada di bawah pengawasan regulator, analis,  dan  pemangku  kepentingan  lainnya  sehingga  lebih  banyak  melakukan  pengungkapan. Hasil riset ini searah dengan riset-riset yang telah dikaji oleh T. M. H. Nguyen et al . (2020), Soa et  al .  (2018),  Liu  dan  Anbumozhi  (2017),  Ijma et  al .  (2018),  Omoye  dan  Oshilim  (2018)  dan State (2012).
H 1 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Profitabilitas
Menurut Blessed et al . (2019) profitabilitas perusahaan yang tinggi akan membuat perusahaan lebih  melakukan  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  di  mana  perusahaan  dengan  kinerja keuangan  yang  baik  akan  lebih  melakukan  pengungkapan  informasi  lingkungan  karena  bagi perusahaan  biaya  yang  dikeluarkan  untuk  mengungkapkan  informasi  tidak  signifikan  jika dibanding dengan jumlah pendapatan perusahaan. Saraswati et al . (2021) juga menyatakan bahwa dengan profitabilitas yang besar maka akan memotivasi manajer untuk memberi informasi secara terperinci  termasuk  kebebasan  dan  keleluasaan  perusahaan  untuk  menjelaskan  semua  rencana sosial mereka. Dengan ini manajer ingin meyakinkan investor tentang profitabilitas perusahaan. H 2 : Profitabilitas berpengaruh signifikan positif terhadap pengungkapan akuntansi lingkungan.
Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Leverage
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Pemberi  pinjaman  serta  investor  dalam  suatu  entitas  bergantung  pada  laporan  keuangan  dan tingkat kredit perusahaan  untuk  evaluasi posisi keuangan. Dengan demikian, manajer  cenderung meningkatkan  pengungkapan  lingkungan  (Blessed et  al .,  2019).  Menurut  Liu et  al .  (2019)  serta Chiu et  al .  (2020)  adanya  kecenderungan  di  mana leverage yang  tinggi  pada  perusahaan  akan meningkatkan pengungkapan akuntansi lingkungan di mana dapat mempererat hubungan dengan kreditur  ataupun  investor  karena  dapat  meyakinkan  bahwa  perusahaan  mampu  membayar kewajibannya.
H 3 : Leverage berpengaruh signifikan positif terhadap pengungkapan akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Periode Listing
Berdasar  riset  dari    T.  M.  H.  Nguyen et  al .  (2020)  perusahaan  dengan  waktu  terdaftar  yang lama  memiliki  keunggulan  lebih  dalam  meningkatkan  kondisi  untuk  mendukung  keterbukaan informasi,  meningkatkan  teknologi  dan  memenuhi  biaya  untuk  pengungkapan  informasi lingkungan. Hasil yang sama juga didukung oleh penelitian Soa et al . (2018), L. S. Nguyen et al . (2017), Welbeck et al . (2017) dan Elshabasy (2018). H 4 : Periode listing berpengaruh signifikan positif terhadap pengungkapan akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Auditor Independen
Dengan sifat pengungkapan informasi lingkungan yang bersifat sukarela maka auditor berperan untuk memastikan bahwa  informasi  yang diungkapkan entitas baik dalam  hal keuangan ataupun non-keuangan dilakukan secara adil dan mewakili apa yang dimaksudkan (Welbeck et al ., 2017). T.  M.  H.  Nguyen et  al .  (2020)  dalam  penelitiannya  menyatakan  bahwa  dengan  menggunakan perusahaan  audit  independen  maka  laporan  yang  diungkapkan  akan  lebih  terstruktur  dan  sesuai standar.  Selain  itu,  juga  dapat  memuaskan  pemangku  kepentingan  karena  laporan  informasi lingkungan  lebih  dapat  dipercaya  sehingga  perusahaan  akan  melakukan  pengungkapan lingkungan  yang  lebih  banyak  lagi.  Riset  yang  dilakukan  oleh  Soa et  al .  (2018),  Suttipun  dan Stanton  (2012),  serta  L.  S.  Nguyen et  al .  (2017)  juga  menemukan  hubungan  positif  antara perusahaan  audit  yang  digunakan  perusahaan  dengan  pengungkapan  informasi  akuntansi lingkungan.
H 5 :  Auditor  independen  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Kepemilikan Publik
Sebuah perusahaan yang mengungkapkan informasi penting dari kegiatan operasionalnya akan meningkatkan  ketertarikan  publik  terhadap  perusahaan  sehingga  akan  meningkatkan  nilai perusahaan  itu  sendiri  (Japoetra  &  Susanto,  2020).  Agar  masyarakat  mau  berinvestasi  pada perusahaan dan percaya bahwa risiko investasinya rendah, maka perusahaan harus menunjukkan kepada  masyarakat  keunggulan  dan  keberadaan  perusahaan.  Keunggulan  tersebut  dapat  tercapai dengan  dilakukannya  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan  (CSR)  pada  laporan keuangannya (Rindiyawati & Arifin, 2019). Hal yang sama ditemukan pada riset yang dilakukan oleh  Rahayu dan Anisyukurlillah (2015) serta Saputra (2019). H 6 :  Kepemilikan  Publik  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Reputasi Perusahaan
Berdasar pada studi yang dikaji Suryani dan Rofida (2020), perusahaan yang memiliki reputasi baik  dan  memiliki  apresiasi  di  bidang  lingkungan  akan  lebih  banyak  mengungkapkan  akuntansi lingkungan.  Reputasi  perusahaan  di  bidang  lingkungan  sangat  penting  bagi  pemangku kepentingan  dalam  menilai  praktik  perusahaan  dalam  merawat  lingkungan.  Perusahaan menanggapinya  dengan  berusaha  mempertahankan  reputasi  yang  baik  melalui  pengungkapan tersebut (Suryani & Rofida, 2020). Penelitian ini sesuai dengan  riset oleh   Syabilla et al . (2021)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
dan Wu dan Shen (2010).
H 7 :  Reputasi  perusahaan  berpengaruh  signifikan  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi lingkungan.

## METODE
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  kuantitatif  yang  di  mana  dilakukan  dengan  menguji hipotesis untuk mengetahui pengaruh yang ditimbulkan dari variabel dependen serta independen. Riset menggunakan perseroan yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari 2016-2020 untuk menjadi objek penelitian. Metode purposive sampling digunakan dalam pemungutan data sampel sehingga sampel dalam penelitian ini terbatas pada objek tertentu  sesuai dengan ketentuan yang dibuat  (Bungin,  2017).  Kriteria  perusahaan  yang  dijadikan  sebagai  sampel  penelitian,  yaitu:  (1) terdaftar di BEI selama 5 tahun pada periode 2016-2020; (2) menerbitkan laporan keberlanjutan secara  lengkap  periode  2016-2020;  (3)  menerbitkan  laporan  keuangan  secara  lengkap  periode 2016-2020.

## Variabel Dependen
Pengungkapan  akuntansi  lingkungan  merupakan  variabel  dependen  pada  penelitian  ini. Pengungkapan  akuntansi  lingkungan  merujuk  pada  indikator Global  Reporting  Initiative G4. Dalam  GRI  terdapat  12  bidang  untuk  kategori  lingkungan  yang  di  dalamnya  terdapat  34 indikator. Berikut kriteria penilaian kualitas pengungkapan lingkungan:
Tabel 1. Pengukuran Variabel Dependen
Skor Kriteria 0 Tidak ada pengungkapan secara kuantitatif maupun kualititatif
1 Pengungkapan informasi kuantitatif pada nilainya tanpa pengungkapan objek dan informasi kualitatif
2 Pengungkapan  informasi  kuantitatif  pada  nilai  dan  objek  tanpa  pengungkapan  informasi kualitatif
3 Melakukan pengungkapan secara kualitatif tanpa pengungkapan kuantitatif
4 Melakukan pengungkapan secara kuantitatif dan kualitatif
Sumber: Data Penelitian, 2021
Kemudian dihitung dengan rumus:
∑
Y: Indeks pengungkapan akuntansi lingkungan Xi: Nilai dari informasi item i yang diungkapkan

## Variabel Independen
Terdapat  7  variabel  independen  yang  diuji  dalam  penelitian  ini.  Ukuran  perusahaan  ialah ukuran  badan  usaha  yang  dinilai  dari  jumlah  aset  serta  segala  sumber  dayanya  (Sastrawan  & Latrini, 2016).
Ukuran Perusahaan = Log (Total Aset)
Profitabilitas  didapatkan  perusahaan  setelah  perusahaan  beroperasi  selama  periode  tertentu. Profitabilitas ialah potensi suatu entitas dalam memanfaatkan dana aset yang dimiliki oleh entitas di  mana  memperhitungkan  kemampuan  entitas  dalam  menghasilkan  keuntungan  dari  kegiatan operasional usahanya pada periode tertentu (Dewi & Wirajaya, 2013).

## Profitabilitas =
Leverage diartikan  sebagai  suatu  pengukuran  yang  mengukur  kebergantungan  suatu  entitas akan  kreditur  terhadap  pembiayaan  aset  perusahaan  (Karina,  2013).  Peusahaan  yang  memiliki sumber dana pinjaman akan mengharapkan keutungan yang didapatkan dari peminjaman tersebut.
Leverage =
Periode Listing merupakan  waktu  perusahaan  tercatat  dalam  bursa  efek  Indonesia  atau  BEI. Periode Listing dihitung dengan mengurangi tahun berjalan dengan tahun perusahaan terdaftar di
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
BEI.
Auditor  memiliki  peran  dalam  mendukung  isi  laporan  tahunan  entitas.  Auditor  juga bertanggung jawab untuk memastikan bahwa informasi yang diungkapkan entitas baik dalam hal keuangan  ataupun  non-keuangan  dilakukan  secara  adil  dan  mewakili  apa  yang  dimaksudkan (Welbeck et  al .,  2017).  Pengukuran  dilakukan  dengan  variabel dummy ,  satu  (1)  jika  laporan keuangan suatu entitas diaudit oleh Big 4 dan nol (0) jika diaudit oleh perusahaan audit lainnya. Kepemilikan  perusahaan  oleh  publik  diwakili  oleh  kepemilikan  saham  publik.  Kepemilikan publik  dapat  diartikan  sebagai  suatu  proporsi  saham  yang  telah  dimiliki  oleh  masyarakat (Suhartono et  al .,  2018).  Kepemilikan  publik  dalam  suatu  perusahaan  menunjukkan  adanya informasi  pribadi  yang  harus  dibagikan  oleh  perusahaan  kepada  publik  (Rahmawati  &  Hutami, 2019).

## Kepemilikan Publik =
Reputasi  adalah  cara  pandang  pihak  lain  terhadap  suatu  perusahaan,  seseorang,  suatu  komite, atau suatu kegiatan. Reputasi perusahaan digunakan oleh pemangku kepentingan untuk mengukur nilai  suatu organisasi (Gara, 2020). Pengukuran dilakukan dengan variabel dummy , satu (1) jika perusahaan  pernah  mendapatkan  penghargaan  dalam  bidang  lingkungan  dan  nol  (0)  jika perusahaan tidak pernah mendapatkan penghargaan dalam bidang lingkungan.
Pada  riset  ini  digunakan  metode  analisis  regresi  panel  untuk  melakukan  pengujian  hubungan variabel independen terhadap variabel dependennya. Proses pengujian data menggunakan aplikasi SPSS  untuk  melakukan  pengujian  statistik  deskriptif  serta  pengujian outlier .  Dalam  melakukan uji  F,  uji  t  dan  uji  determinasi  digunakan  aplikasi Eviews. Pendeteksian  data outlier dilakukan dengan  menggunakan Studentized  Deleted  Residual (SDR)  di  mana  batasannya  adalah  antara  - 1,96 hingga 1,96. Dalam melakukan regresi panel ada tiga metode yang dapat digunakan. Metode tersebut, yaitu Pooled Least Square (PLS), Fixed Effect Model (FEM) dan Random Effect Model (REM).  Uji chow dan  uji hausman diterapkan  dalam  riset  ini  guna  untuk  memilih  model  yang paling tepat.
Persamaan regresi penelitian ini, yaitu: ENVI = α + β 1 SZ + β 2 PF + β 3 LV + β 4 LP + β 5 IN + β 6 KP + β 7 RP + ɛ Keterangan:
ENVI  = Pengungkapan Akuntansi Lingkungan α = Konstan β 1-7 = Koefisien Regresi SZ = Ukuran Perusahaaan PF = Profitabilitas
LV = Leverage
LP = Periode Listing
IN = Independensi Auditor
KP = Kepemilikan Publik RP = Reputasi Perusahaan ɛ = Error

## HASIL

## Sampel Penelitian
Berdasarkan  kriteria  perusahaan  yang  dijadikan  sebagai  sampel  penelitian,  berikut  merupakan hasil pemilahan sampel dalam penelitian ini.
Tabel 2. Sampel Penelitian Keterangan Jumlah Perusahaan yang tercantum di BEI per 31 Des 2020 713 Perusahaan yang tidak terdaftar di BEI selama 5 tahun pada periode 2016-2020 (200) Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keberlanjutan secara lengkap periode 2016-2020 (469) Perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keuangan secara lengkap periode 2016-2020 (0)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Total perusahaan sampel 44 Tahun penelitian 5 Total data 220 Data outlier (37) Jumlah sampel penelitian 183
Sumber: Data yang diolah, 2021
Pada penelitian ini digunakan 44 entitas dari 713 entitas yang terdaftar di BEI untuk dijadikan sebagai sampel penelitian dengan jumlah data uji sebanyak 220 data. Dari data tersebut sebanyak 37 data merupakan data outlier sehingga total data yang dapat dijadikan sebagai sampel penelitian ini adalah sebesar 183 data.

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel statistik deskriptif memberikan informasi mengenai nilai minimun, maksimum, rata-rata dan standar deviasi dari variabel uji. Berikut hasilnya:
Tabel 3. Hasil Uji Statistik Deskriptif
Variabel N Min Max Mean Std. Deviation Pengungkapan Akuntansi Lingkungan 220 0 2,73529 0,84947 0,60288 Ukuran Perusahaan (dalam jutaan) 220 2.106.963 1.511.804.628 177.537.206 337.993.669 Profitabilitas 220 -4,11253 1,45088 0,10477 0,42654 Leverage 220 0,12642 1,91608 0,60600 0,23767 Periode Listing 220 0 43 19,27273 10,02591 Kepemilikan Publik 220 0,01290 0,77328 0,29848 0,15374
Sumber: Data yang diolah, 2021
Pengungkapan  lingkungan  maksimum  senilai  2,73529  dimiliki  Perusahaan  Gas  Negara (Persero)  Tbk  tahun  2020  dan  nilai  minimum  sebesar  0  dimiliki  berbagai  perusahaaan  secara bersamaaan.  Rata-rata  nilai  pengungkapan  sebesar  0,84947  dan  nilai  standar  deviasi  adalah 0,60288.  Ukuran  perusahaan  terbesar  senilai  1.511.804.628  dimiliki  Bank  Rakyat  Indonesia (Persero)  tahun  2020,  ukuran  terkecil  senilai  2.106.963  dimiliki  PT  Lotte  Chemical  Titan  Tbk tahun  2020  dengan  nilai  standar  deviasi  337.993.669.  Profitabilitas  minimum  senilai  -4,11253 dimiliki  PT  Waskita  Beton  Precast  Tbk  tahun  2020  dan  profitabilitas  terbesar  senilai  1,45088 dimiliki  PT  Unilever  Indonesia  Tbk  tahun  2020  dengan  nilai  standar  deviasi  0,42654  dan  nilai rata-rata sebesar 0,42654.
Leverage memiliki  nilai  minimum sebesar  0,12642  dimiliki  PT  Vale  Indonesia  Tbk  tahun 2019, nilai maksimum  sebesar 1,91608 dimiliki PT Bumi Resources  Tbk tahun 2016, nilai rata- rata  sebesar  0,60600  dan  standar  deviasi  sebesar  0,23767.    Perusahaan  BEI  rata-rata  telah mendaftarkan  perusahaannya  pada  BEI  selama  19  tahun.  Entitas  yang  terdaftar  paling  lama  di BEI  adalah  PT  Solusi  Bangun  Indonesia  Tbk  dan  perusahaan  yang  paling  baru  mendaftarkan entitasnya di BEI adalah PT Waskita Beton Precast Tbk. Kepemilikan publik maksimum sebesar 0,77328  dimiliki  PT  Bumi  Resources  Tbk  tahun  2019,  nilai  minimum  sebesar  0,01290  dimiliki Bank Permata Tbk tahun 2020 dengan nilai rata-rata sebesar 0,29848 serta standar deviasi sebesar 0,15374.
Variabel dummy disajikan dalam hasil uji frekuensi. Berikut hasil uji frekuensi:
Tabel 4. Hasil Uji Frekuensi Variabel Kategori Frekuensi Persen Big 4 0 = non- Big 4 53 24,09% 1 = Big 4 167 75,91% Reputasi 0 = Tidak mendapat penghargaan lingkungan 105 47,73%
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Perusahaan  1 = Mendapat penghargaan lingkungan 115 52,27%
Sumber: Data yang diolah, 2021
Dari  data  yang  didapatkan,  rata-rata  perusahaan  yang  tercatat  di  BEI  mengaudit  laporannya pada kantor akuntan publik (KAP) Big 4 (75,91%). Selain, itu, sebagian besar perusahaan pernah mendapatkan penghargaan di bidang lingkungan (52,27%).
Hasil Uji Chow Dalam pengujian chow akan membandingkan antara PLS dan FEM sebagai model yang paling tepat untuk melakukan penelitian. Berikut hasil pengujiannya:
Tabel 5. Hasil Uji Chow Effect Test Prob. Kesimpulan Cross-section Chi-square 0,00000 Fixed Effect Model Sumber: Data yang diolah, 2021
Dari  data  ini  memperlihatkan  bahwa  hasil  uji chow adalah  sebesar  0,0000.  Hal  ini menunjukkan bahwa model paling cocok adalah FEM.
Hasil Uji Hausman
Dalam  pengujian hausman dilakukan  penentuan  antara  REM  dan  FEM  sebagai  model  yang paling tepat untuk melakukan penelitian. Berikut hasil pengujiannya:
Tabel 6. Hasil Uji Hausman Effect Test Prob. Kesimpulan Cross-section Random 0,00000 Fixed Effect Model Sumber: Data yang diolah, 2021
Data  memperlihatkan  bahwa  hasil  uji hausman adalah  sebesar  0,00000.  Hal  ini  menunjukkan bahwa model paling cocok adalah FEM.

## Hasil Uji F
Uji  F  digunakan  untuk  melakukan  pengujian  pengaruh  hubungan  variabel  dependen  pada independennya secara simultan.
Tabel 7. Hasil Uji F Effect Test Prob. Kesimpulan Prob(F-statistic) 0,00000 Signifikan Sumber: Data yang diolah, 2021
Berdasar hasil uji F, menunjukkan angka signifikansi senilai 0,00000 maka variabel leverage, profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  periode listing, kepemilikan  publik  dan  reputasi  perusahaan secara simultan mempengaruhi pengungkapan akuntansi lingkungan.

## Hasil Uji t
Uji t dilakukan untuk menguji apakah hipotesis penelitian dapat diterima/tidak. Berikut hasil uji t:
Tabel 8. Hasil Uji t Variable Koefisien Prob. Kesimpulan Hipotesis Constant  6,289208 0,1752 SZ -0,237033 0,1291 Tidak Signifikan Tidak Terbukti PF -0,360075 0,0000 Signifikan Negatif Tidak Terbukti LV 0,590669 0,0070 Signifikan Positif Terbukti LP 0,067304 0,0001 Signifikan Positif Terbukti IN 0,188123 0,0967 Tidak Signifikan Tidak Terbukti KP 0,362467 0,6833 Tidak Signifikan Tidak Terbukti RP 0,209097 0,0229 Signifikan Positif Terbukti
Sumber: Data yang diolah, 2021
Berdasarkan hasil uji, didapatkan persamaan regresi yaitu:
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
ENVI = 6,289208 - 0,237033 SZ - 0,360075 PF + 0,590669 LV + 0,067304 LP + 0,188123 IN + 0,362467 KP + 0,209097 RP + ɛ
Ukuran perusahaan memiliki  nilai signifikansi  lebih besar dari (>) 0,05 yaitu 0,1291  sehingga ditemukan bahwa ukuran perusahaan  tidak memberikan pengaruh pada pengungkapan akuntansi lingkungan, maka hipotesis 1 ditolak. Profitabilitas memiliki signifikan lebih kecil dari (<) 0,05 di mana  nilainya  adalah  0,0000  disertai  dengan  koefisien  yang  negatif  yang  menunjukkan  bahwa profitabilitas  mempengaruhi  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  secara  negatif,  sehingga hipotesis  2  ditolak.  Nilai  signifikansi leverage adalah  0,0070  disertai  dengan  nilai  koefisien positif  yang  mengindikasikan  bahwa leverage mempengaruhi  pengungkapan  akuntansi lingkungan secara positif, sehingga hipotesis 3 dapat diterima. Periode listing memiliki koefisien 0,067304 dengan nilai signifikansi < 0,05 yaitu 0,0001 yang menunjukkan bahwa periode listing mempengaruhi  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  secara  signifikan  positif,  maka  hipotesis  4 diterima.
Nilai  signifikansi  variabel  independensi  auditor  adalah  0,0967  dengan  nilai  koefisien  sebesar 0,188123,  sehingga  didapatkan  hasil  bahwa  independensi  auditor  tidak  memberikan  pengaruh signifikan  terhadap  pengungkapan  akuntansi  lingkungan,  sehingga  hipotesis  5  ditolak. Kepemilikan publik memiliki signifikan > 0,05 di mana nilai koefisiennya adalah 0,6833, hal ini menunjukkan  bahwa  kepemilikan  publik  tidak  mempengaruhi  pengungkapan  lingkungan, sehingga hipotesis 6 ditolak. Reputasi perusahaan memiliki nilai koefisien 0,209097 dengan nilai signifikansi  <  0,05  yaitu  0,0229  yang  menunjukkan  bahwa  reputasi  perusahaan mempengaruhi pengungkapan akuntansi lingkungan secara signifikan positif. Dengan hasil ini, maka hipotesis 7 diterima.

## Hasil Uji Koefisien Determinasi
Uji  koefisien  determinasi  dimanfaatkan  agar  bisa  mengetahui  presentase  penjelasan  variabel independen terhadap variabel dependennya. Berikut hasil uji koefisien determinasi:
Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi Variabel Dependen Adjusted R 2 Pengungkapan Akuntansi Lingkungan 0,82246 Sumber: Data yang diolah, 2021
Hasil adjusted R 2 adalah  sebesar  0,82246  atau  82,2%.  Dari  hasil  ini  dapat  diketahui  bahwa variabel  independen  (ukuran  perusahaan,  profitabilitas, leverage, periode listing ,  indepedensi auditor,  kepemilikan  publik  dan  reputasi  perusahaan)  mampu  menjelaskan  variabel  dependen (pengungkapan akuntansi lingkungan) sebesar 82,2% dan sisanya yaitu sebesar 17,8% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Ukuran Perusahaan
Hasil didukung dengan riset yang dilakukan oleh Elshabasy (2018) dan Kiswanto (2020) yang di mana menyimpulkan bahwa tidak ada hubungan antara ukuran perusahaan dan pengungkapan yang  dilakukan  oleh  perusahaan.  Tingkat  pengungkapan  lingkungan  lebih  berdasarkan  kepada aktivitas  dan  objektifitas  perusahaan  untuk  mencapai  laba,  perusahaan  besar  tidak  selalu menerapkan  CSR  karena  beranggapan  bahwa  pemegang  saham  tidak  akan  memperhatikan  hal tersebut  dan  lebih  memperhatikan  laba  operasi  perusahaan.  Menurut  Kiswanto  (2020),  bagi perusahaan  besar  masyarakat  umum  kebanyakan  tidak  begitu  memperhatikan  dampak  yang terjadi  terhadap  lingkungan  sebagai  hasil  dari  kegiatan  operasional  perusahaan,  pengungkapan yang diungkapkan oleh perusahaan besar kebanyakan didasari pada tujuan serta kegiatan-kegiatan yang ada di dalam perusahaan dengan tujuan agar perusahaan memiliki laba yang semakin besar.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Profitabilitas
Riset yang dilakukan Diantimala dan Amril (2018) dan Ompusunggu (2016) juga menunjukkan
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
hubungan  negatif  antara  pengungkapan  lingkungan  dan  profitabilitas.  Perusahaan  dengan profitabilitas  yang  lebih  besar  biasanya  akan  memiliki  tingkat  kepatuhan  yang  tinggi  terhadap peraturan lingkungan daripada perusahaan dengan profitabilitas yang lebih kecil, hal ini membuat perusahaan  cenderung  memiliki  lebih  sedikit  masalah  lingkungan  untuk  diungkapkan  sehingga membuat perusahaan untuk tidak mengungkapkan dampak kegiatan mereka terhadap lingkungan (Diantimala  &  Amril,  2018).  Perusahaan  juga  akan  melakukan  pengungkapan  lingkungan  lebih jika  profitabilitas  perusahaan  rendah  karena  investor  dan  juga  publik  akan  memandang perusahaan  dengan  lebih  baik  dan  terus  melakukan  investasi  walaupun  perusahaan  memiliki profitabilitas  yang  rendah.  Hasil  bertentangan  dengan  teori  pemangku  kepentingan  yang menyatakan  perusahaan  dengan  profitabilitas  tinggi  akan  lebih  ambisius  dan  melakukan pengungkapan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Leverage
Riset  yang  dilakukan  oleh  Blessed et  al .  (2019),  Chiu et  al .  (2020)  dan  Fatima et  al .  (2015) juga  menyatakan  bahwa leverage memiliki  hubungan  signifikan  positif  dengan  pengungkapan akuntansi  lingkungan.  Perusahaan  akan  lebih  beresiko  karena  ketergantungannya  kepada  utang, sehingga  perusahaan  akan  lebih  menungkapkan  tanggung  jawab  mereka  akan  lingkungan  agar masyarakat  dapat  percaya  bahwa  dampak  operasional  dari  kegiatan  usaha  perusahaan  kecil terhadap  lingkungan,  sehingga  menunjukkan  tanggung  jawab  perusahaan  juga  (Fatima et  al ., 2015).  Hal  ini  juga  bisa  terjadi  karena  perusahaan  perlu  meyakinkan  para  investor  dan  juga kreditur  bahwa  perusahaan  dapat  membayar  kewajiban  perusahaan  secara  penuh  dengan  hal  ini dapat mempererat hubungan yang terjalin dengan perusahaan juga.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Periode Listing
Hasil  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  hubungan  antara  pengungkapan  akuntansi  lingkungan dengan periode listing . Hasil didukung dengan riset yang dilakukan oleh  T. M. H. Nguyen et al . (2020), Soa et al . (2018), Welbeck et al . (2017), dan Elshabasy (2018). Perusahaan dari waktu ke waktu  akan  mengembangkan  praktik  usahanya  menjadi  lebih  baik,  sehingga  perusahaan  yang tercatat  lebih  lama  akan  memperdulikan  pandangan  masyarakat  terhadap  perusahaan  sehingga perusahaan  akan  melakukan  pengungkapan  lingkungan  agar  memposisikan  mereka  sebagai entitas  yang  memiliki  tanggung  jawab  tinggi  secara  sosial  maupun  lingkungan  (Welbeck et  al ., 2017).  Selain  itu,  perusahaan  dengan  waktu  terdaftar  yang  lama  memiliki  keunggulan  baik  dari segi teknologi, biaya maupun wawasan karena pengalaman yang dimilikinya. Menurut  Soa et al ., (2018), semakin lama perusahaan terdaftar di pasar saham maka akan memudahkan mereka untuk mematuhi persyaratan pengungkapan juga.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Auditor Independen
Hasil sejalan dengan riset yang dikemukakan oleh Odoemelam dan Okafor (2018) dan Welbeck (2017)  yang  dalam  hasil  risetnya  menunjukan  bahwa  perusahaan  audit  tidak  memberi  pengaruh kepada  pengungkapan  lingkungan  perusahaan.  Dari  hasil  penelitian  baik  perusahaan  yang menggunakan  perusahaan Big  4 maupun  perusahaan  non- Big  4 tidak  akan  mempengaruhi pengungkapan  informasi  lingkungan,  walaupun  dengan  adanya  keterlibatan  antara  perusahaan dan Big 4 diharapkan dapat memberikan suatu pengaruh positif terhadap perusahaan, namun hal ini  tidak  memberikan  pengaruh  pada  pengungkapan  perusahaan  terutama  pada  pengungkapan akuntansi lingkungan.

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Kepemilikan Publik
Hasil  uji  selaras  dengan  pengujian  yang  dilakukan  Johan  (2021)  di  mana  tidak  ditemukan adanya  hubungan  antara  kepemilikan publik  kepada pengungkapan lingkungan. Dari hasil dapat dikatakan  bahwa  masyarakat  sebagai  investor  suatu  perusahaan  dalam  menanamkan  modalnya kurang  memperhatikan  aspek  keterbukaan  informasi  lingkungan  perusahaan  yang  di  mana
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
merupakan bentuk tanggung jawab perusahaan untuk meminimalisir kerusakan lingkungan dalam proses bisnisnya. Hasil  yang  sama juga dinyatakan  pada penelitian oleh Rahmawati dan  Hutami (2019).

## Pengaruh Pengungkapan Akuntansi Lingkungan dan Reputasi Lingkungan
Hasil searah dengan riset yang dikaji oleh Syabilla et al. (2021), Suryani dan Rofida (2020) dan Dewi (2019) yang menunjukkan hubungan positif antara  reputasi lingkungan dan pengungkapan lingkungan.  Perusahaan  yang  memiliki  reputasi  baik  akan  lebih  melakukan  apresiasi  terhadap lingkungan sekitar terutama yang mendapatkan dampak dari aktivitas perusahaan dan melakukan lebih  banyak  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  (Syabilla et  al .,  2021).  Perusahaan  dengan reputasi  baik  akan  melakukan  pengungkapan  agar  dapat  meningkatkan  hubungan  baik  antara perusahaan  dengan  pemangku  kepentingan  yang  di  mana  akan  menjamin  keberlangsungan perusahaan  dalam  jangka  panjang.  Dengan  melakukan  pengungkapan  lingkungan  juga  dapat menghindari perusahaan dari resiko reputasi perusahaan (Rosiyana, 2019).

## KESIMPULAN
Berdasar  pada  hasil  riset  dalam  pengujian  hubungan  antara  variabel  independen  terhadap variabel dependen dapat ditemukan jawaban dari hipotesis penelitian. Pada penelitian ditemukan bahwa  ukuran  perusahaan,  independensi  auditor  serta  kepemilikan  publik  tidak  memberikan pengaruh terhadap pengungkapan akuntansi lingkungan.
Reputasi perusahaan berpengaruh secara positif terhadap pengungkapan akuntansi lingkungan. Reputasi  perusahaan  diukur  dengan  banyaknya  penghargaan  lingkungan  yang  diterima perusahaan,  maka  dengan  banyaknya  penghargaan  tersebut  akan  meningkatkan  pengungkapan lingkungan.  Temuan  ini  dapat  menjadi  acuan  bagi  pemerintah  untuk  lebih  mempromosikan program-program terkait penghargaan di bidang lingkungan sehingga semakin banyak perusahaan yang  termotivasi  untuk  berpartisipasi  dalam  program  tersebut  dan  dapat  meningkatkan pengungkapan lingkungan.
Leverage memberikan  pengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi  lingkungan.  Dapat dikatakan kebergantungan pada kreditur akan meningkatkan pengungkapan lingkungan. Kreditur akan  memperhatikan  dampak  usaha  akan  lingkungan  di  mana  mereka  melakukan  pembiayaan. Jika kerusakan lingkungan terjadi atas akibat dari operasi perusahaan maka dapat mempengaruhi keberlanjutan  perusahaan  yang  di  mana  dapat  mengganggu  kemampuan  perusahaan  dalam pelunasan  hutang.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  dengan  pembiayaan  hutang  yang  tinggi  harus berhati-hati  dengan  memperbanyak  kegiatan  dan  pengungkapan  lingkungan  agar  tidak memperkecil kesempatan peminjaman dana oleh kreditur.
Periode listing berpengaruh  secara  positif  terhadap  pengungkapan  akuntansi  lingkungan. Dengan  kata  lain,  semakin  lama  waktu listing suatu  perusahaan  akan  meningkatkan pengungkapan  karena  perusahaan  akan  memiliki  keunggulan  dari  pengalamannya  baik  dalam keterbukaan  informasi  maupun  pemahamannya  akan  pengungkapan.  Dari  hal  ini,  perusahaan yang  belum  atau  baru  saja  terdaftar  di  bursa  efek  akan  memiliki  wawasan  yang  lebih  sedikit dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  sudah  terdaftar  lama.    Sehingga,  perusahaan  perlu menambah  wawasan dengan mempelajari cara perusahaan  yang sudah lama terdaftar pada bursa efek  dalam  melaksanakan  pengungkapannya  dan  meningkatkan  pengungkapan  lingkungan  oleh perusahaan itu sendiri.
Profitabilitas  mempengaruhi  pengungkapan  akuntansi  lingkungan  secara  negatif.  Perusahaan dengan  profitabilitas  baik  tidak  banyak  melakukan  pengungkapan.  Perusahaan  dengan  profit tinggi harusnya memiliki kebebasan biaya dalam hal pengungkapan namun tidak dilakukan yang di  mana  bisa  terjadi  karena  kurangnya  regulasi  yang  ketat  ataupun  karena  sifat  pelaporan  yang sukarela.  Oleh  karena  itu,  peran  pemerintah  dalam  hal  ini  menjadi  sangat  penting,  pemerintah dapat  lebih  memperketat  regulasi  yang  berkaitan  dengan  pengungkapan  lingkungan  sehingga dapat meningkatkan pengungkapan informasi lingkungan oleh perusahaan juga.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Adapun  keterbatasan  dalam  penelitian  di  mana  jumlah  sampel  yang  diambil  terbatas  pada  5 tahun yaitu dari tahun 2016-2020, selain itu adanya limitasi dalam data uji karena masih banyak perusahaan yang tidak menerbitkan laporan keberlanjutan selama 5 periode. Pengembangan untuk penelitian  selanjutnya  dapat  dilakukan  dengan  menambah  variabel-variabel  yang  tidak  ada  di dalam  penelitian  ini  seperti  kepemilikan  keluarga,  jenis  industri  dan  lainnya  serta  memperluas ruang lingkup penelitian dengan melakukan penelitian pada perusahaan selain di BEI.

## REFERENSI
Amidjaya,  P.  G.,  &  Widagdo,  A.  K.  (2020). Sustainability  reporting  in  Indonesian  listed  banks: Do  corporate  governance,  ownership  structure  and  digital  banking  matter? Journal  of Applied Accounting Research , 21 (2), 231–247. https://doi.org/10.1108/JAAR-09-2018-0149
Amosh, H. A. M. Al, & Mansor, N. (2018). Sustainability and corporate reporting: A review on environmental  and  social  accounting  disclosure. International  Journal  of  Accounting, Finance and Business , 3 (8), 78–87. www.ijafb.com
Angela,  P.,  &  Handoyo,  S.  (2021).  The  determinants  of  environmental  disclosure  quality: empirical evidence from Indonesia. Journal of Accounting Auditing and Business , 4 (1), 41. https://doi.org/10.24198/jaab.v4i1.31489
Anugerah,  Saraswati,  &  Andayani.  (2018).  Quality  of  disclosure  and  corporate  social responsibility  reporting  practices  in  Indonesia. Jurnal  Akuntansi , 22 (3),  337. https://doi.org/10.24912/ja.v22i3.392
Aryanti,  F.,  &  Aryani,  Y.  A.  (2020).  Kepemilikan  publik,  tipe  industri  dan  pengungkapan lingkungan:  studi  komparatif  Indonesia  dan  Singapura. Wahana:  Jurnal  Ekonomi, Manajemen Dan Akuntansi , 23 (2), 131–144. https://doi.org/10.35591/wahana.v23i2.241
Baalouch,  F.,  Ayadi,  S.  D.,  &  Hussainey,  K.  (2019).  A  study  of  the  determinants  of environmental  disclosure  quality:  Evidence  from  French  listed  companies.  In Journal  of Management and Governance (Vol.
23, Issue 4). Springer US.
https://doi.org/10.1007/s10997-019-09474-0
Bae,  S.  M.,  Masud,  M.  A.  K.,  &  Kim,  J.  D.  (2018).  A  cross-country  investigation  of  corporate governance  and  corporate  sustainability  disclosure:  A  signaling  theory  perspective. Sustainability (Switzerland) , 10 (8). https://doi.org/10.3390/su10082611
Bidari,  G.,  &  Djajadikerta,  H.  G.  (2020).  Factors  influencing  corporate  social  responsibility disclosures  in  Nepalese  banks. Asian  Journal  of  Accounting  Research , 5 (2),  209–224. https://doi.org/10.1108/ajar-03-2020-0013
Blessed,  A.  D.,  Fodio,  P.,  &  Inuwa,  M.  (2019).  Effect  of  corporate  attributes  on  environmental disclosure  of  listed  oil  and  gas  companies  in  Nigeria. European  Journal  of  Accounting,
Auditing and Finance Research , 7 (10), 15–16. http://www.ghbook.ir/index.php?name=گن هر ف و ه ناس ر یاه
ن یو ن&option=com_dbook&task=readonline&book_id=13650&page=73&chkhashk=ED9C 9491B4&Itemid=218&lang=fa&tmpl=component
Chiu,  C.  L.,  Zhang,  J.,  Li,  M.,  Wei,  S.,  Xu,  S.,  &  Chai,  X.  (2020).  A  study  of  environmental disclosures practices in Chinese energy industry. Asian Journal of Sustainability and Social Responsibility , 5 (1), 1–21. https://doi.org/10.1186/s41180-020-00036-1
Diantimala,  Y.,  &  Amril,  T.  A.  (2018).  The  effect  of  ownership  structure,  financial  and environmental  performances  on  environmental  disclosure. Accounting  Analysis  Journal , 7 (1), 70–77. https://doi.org/10.15294/aaj.v7i1.20019
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Ekundayo, G., & Josiah, M. (2020). Environmental accounting disclosure : A critical examination of  literature. British  Journal  of  Economics,  Finance  and  Management  Science , 17 (2),  34– 45.
Elijido-ten,  E.  (2004).  Determinants  of  environmental  disclosures  in  a  developing  country:  an application  of  the  stakeholder  theory. Fourth  Asia  Pacific  Interdisciplinary  Research  in Accounting Conference , July , 1–28.
Elshabasy,  Y.  N.  (2018).  The  impact  of  corporate  characteristics  on  environmental  information disclosure: An empirical study on the listed firms in Egypt. Journal of Business and Retail Management Research , 12 (2), 232–241.
https://doi.org/10.24052/jbrmr/v12is02/tioccoeidaesotlfie
Fatima,  A.  H.  A.,  Abdullah,  N.,  &  Sulaiman,  M.  (2015).  Environmental  disclosure  quality: Examining  the  impact  of  the  stock  exchange  of  Malaysia’s  listing  requirements. Social Responsibility Journal , 11 (4), 904–922. https://doi.org/10.1108/SRJ-03-2014-0041
Freeman,  R.  E.,  &  Velamnuri,  S.  R.  (2006). A  new  approach  to  corporate  social  responsibility company  stakeholder  responsibility  in  kakabadse  a,  morsine,  corporate  social responsibility: Reconciling aspiration with application .
Gara,  R.  (2020).  Company  profitability  and  reputation :  Evidence  of  listed  pharmaceutical companies. Accountability Journal , 9 (1), 8–15.
Ijma,  Haris,  N.,  &  Yusnita,  N.  (2018).  Pengaruh  ukuran  perusahaan,  profitabilitas  dan  porsi kepemilikan  publik,  terhadap  environtmental  disclosure  (studi  pada  perusahaan  logam  dan mineral lainnya yang terdaftar di bursa efek Indonesia). E-Jurnal Katalogis , 6 (4), 1–9.
Ismail,  A.  H.,  &  Rahman,  A.  A.  (2016).  The  quality  of  environmental  disclosure  in  various reporting  media  of  oil  and  gas  companies  in  developing  countries. Corporate  Ownership and Control , 14 (1Continued1), 203–218. https://doi.org/10.22495/cocv14i1c1p4
Japoetra,  D.  B.,  &  Susanto,  Y.  K.  (2020).  Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan manufaktur: studi empiris tata kelola. Media Bisnis , 12 (1), 1–8.
https://doi.org/10.34208/mb.v12i1.934
Johan,  S.  (2021).  Determinants  of  corporate  social  responsibility  provision. Journal  of  Asian Finance, Economics and Business , 8 (1), 891–899.
https://doi.org/10.13106/jafeb.2021.vol8.no1.891
Juhmani, O. (2014). Determinants of corporate social and environmental disclosure on websites:
The  case  of  Bahrain. Universal  Journal  of  Accounting  and  Finance , 2 (4),  77–87. https://doi.org/10.13189/ujaf.2014.020402
Karokaro, A.  S. (2021). Konflik lahan dan kerusakan lingkungan  terus terjadi dalam operasi PT TPL. Mongabay .  https://www.mongabay.co.id/2021/04/07/konflik-lahan-dan-kerusakan- lingkungan-terus-terjadi-dalam-operasi-tpl/
Liu, X., & Anbumozhi, V. (2017). An empirical study on the influencing factors of environmental information disclosure of Chinese mining listed companies. Journal of Cleaner Production , 17 (6), 593–600. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2008.10.001
Maulia, D., & Yanto, H. (2020). Determinants of environmental disclosure in Indonesia. Journal of Environmental Management and Tourism , 11 (3), 682–691.
https://doi.org/10.14505/jemt.v11.3(43).22
Meutia,  I.,  Yaacob,  Z.,  &  F.  Kartasari,  S.  (2021).  Sustainability  reporting:  An  overview  of  the
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
recent development. Accounting and Financial Control , 3 (1), 23–39. https://doi.org/10.21511/afc.03(1).2020.03
Michelon,  G.,  Pilonato,  S.,  &  Ricceri,  F.  (2015).  CSR  reporting  practices  and  the  quality  of disclosure: An empirical analysis. Critical Perspectives on Accounting , 33 (December 2017), 59–78. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2014.10.003
Mousa,  G.,  &  Hassan,  N.  (2015).  Legitimacy  theory  and  environmental  practices:  Short  notes. International Journal of Business and Statistical Analysis , 2 (1), 41–53. https://doi.org/10.12785/ijbsa/020104
Nguyen, L. S., Tran, M. D., Hong Nguyen, T. X., & Le, Q. H. (2017). Factors affecting disclosure levels  of  environmental  accounting  information:  The  case  of  Vietnam. Accounting  and Finance Research , 6 (4), 255. https://doi.org/10.5430/afr.v6n4p255
Nguyen,  T.  M.  H.,  Nguyen,  T.  K.  T.,  &  Vi  Nguyen,  T.  T.  (2020).  Factors  affecting  the implementation  of  environmental  accounting  by  construction  companies  listed  on  the  Ho Chi Minh Stock Exchange. Journal of Asian Finance, Economics and Business , 7 (8), 269– 280. https://doi.org/10.13106/JAFEB.2020.VOL7.NO8.269
Nisa,  A.  K.  (2017).  Environmental  accounting  disclosure  in  ASEAN  countries. The  Indonesian Accounting Review , 7 (1), 15. https://doi.org/10.14414/tiar.v7i1.943
Odoemelam, N., & Okafor, R. (2018). The influence of corporate governance on  environmental disclosure  of  listed  non-financial  firms  in  Nigeria. Indonesian  Journal  of  Sustainability Accounting and Management , 2 (1), 25. https://doi.org/10.28992/ijsam.v2i1.47
Omoye,  A.  S.,  &  Oshilim,  W.  (2018).  Antecedents  of  environmental  disclosure  in  Nigeria. Accounting & Taxation Review , 2 (2), 101–116.
Ompusunggu,  J.  (2016).  The  effect  of  profitability  to  the  disclosure  of  corporate  social responsibility  (CSR  disclosure)  on  mining  companies  listed  on  Indonesian  stock  exchange (BEI)  in  the  year  2010-2012. IOSR  Journal  of  Business  and  Management  (IOSR-JBM) , 18 (6), 69–78. https://doi.org/10.9790/487X-1806016978
Palisetti,  G.  (2020).  Is  quality  of  environmental  accounting  and  disclosure  practices  adequate? International  Journal  of  Advanced  Research  in  Engineering  and Technology , 11 (11), 1–8. https://doi.org/10.34218/IJARET.11.11.2020.001
Rahayu, P., & Anisyukurlillah,  I. (2015). Pengaruh kepemilikan saham publik, profitabilitas dan media terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. Accounting Analysis Journal , 4 (3), 1– 9. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i3.8300
Rahmawati, E., & Hutami, D. J. S. (2019). The influence of structure ownership, board diversity, and  corporate  governance  perception  index  (CGPI)  toward  environmental  disclosures  and environmental  performance  as  moderating  variable  (empirical  study  on  companies registered  in  CGPI  and  PROPER). Advances  in  Economics,  Business  and  Management Research , 102 (Icaf), 45–52. https://doi.org/10.2991/icaf-19.2019.8
Riantani,  S.,  &  Nurzamzam,  H.  (2015).  Analysis  of  company  size,  financial  leverage,  and profitability and its effect to CSR disclosure. Jurnal Dinamika Manajemen , 6 (2), 203–213. https://doi.org/10.15294/jdm.v6i2.4308
Rindiyawati,  A.,  &  Arifin,  J.  (2019).  Determinan  pengungkapan  corporate  social  responsibility pada industri perbankan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 19 (1), 1. https://doi.org/10.20961/jab.v19i1.244
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
Rosiyana,  D.  (2019).  Building  reputation  through  environmental  disclosure. Indonesian Management and Accounting Research , 18 (1), 1. https://doi.org/10.25105/imar.v18i1.5375
Saha,  A.  K.,  &  Akter,  S.  (2013).  Relationship  between  environmental  reporting  in  corporate annual  reports  &  corporate  profitability  in  Bangladesh. Global  Conference  on  Business  & Finance Proceedings , 8(1) (July), 75–86.
Saputra,  S.  E.  (2019).  Pertumbuhan  perusahaan  dan  tipe  industri  pengungkapan  terhadap pengungkapan CSR pada perusahaan high profil di bursa efek Indonesia. Journal of Residu , 3 (18), 138–149.
Saraswati, E., Amalia, R. S., & Herawati, T. (2021). Determinants of carbon emission disclosure in  Indonesia  manufacturing  company. Asian  Journal  of  Economics,  Business  and Accounting , 21 (3), 1–9. https://doi.org/10.9734/ajeba/2021/v21i330356
Sastrawan,  I.  P.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2016).  Pengaruh  profitabilitas,  solvabilitas,  dan  ukuran perusahaan  terhadap  audit  report  lag  pada  perusahaan  manufaktur. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 17 (1), 311–337.
Soa, N. La, Hang, T. T., & Nga, N. T. (2018). Factors affecting disclosure level of environmental accounting  information  –  the  case  of  vietnamese  firms  doing  business  under  the  model parent  company  –  subsidiary. The  5th  IBSM  International  Conference  on  Business, Management and Accounting , April , 710–723.
State,  O.  (2012).  Web-based  corporate  environmental  reporting  in  Nigeria:  a  study  of  listed companies. Informatica Economica Journal , 16 (3), 27–36.
Suhartono, Mawarni, I., & Wahyuni, S. (2018). IFRS convergence investigation: Corporate social responsibility  disclosure  in  relation  to  good  corporate  governance  and  corporate  size. PEOPLE: International Journal of Social Sciences , 4 (2), 531–546. https://doi.org/10.20319/pijss.2018.42.531546
Suryani,  A.  W.,  &  Rofida,  E.  (2020).  Environmental  accounting  from  the  new  institutional sociology  theory  lens:  branding  or  responsibility? Jurnal  Dinamika  Akuntansi  Dan  Bisnis ,
7 (2), 189–204. https://doi.org/10.24815/jdab.v7i2.17126
Suttipun,  M.,  &  Stanton,  P.  (2012).  A  study  of  environmental  disclosures  by  Thai  listed companies on websites. Procedia Economics and Finance , 2 (Af), 9–15. https://doi.org/10.1016/s2212-5671(12)00059-7
Syabilla, D., Wijayanti, A., & Fahria, R. (2021). Pengaruh investasi hijau dan keragaman dewan direksi  terhadap  pengungkapan  emisi  karbon. Konferensi  Riset  Nasional  Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi , 2 , 1171–1186.
Walhi. (2017). Indah kiat pulp and paper sumber kerusakan lingkungan. In Siaran Pers Wahana Lingkungan  Hidup  Indonesia  (Walhi) .  https://www.walhi.or.id/indah-kiat-pulp-paper- sumber-kerusakan-lingkungan
Welbeck,  E.  E.,  Owusu,  G.  M.  Y.,  Bekoe,  R.  A.,  &  Kusi,  J.  A.  (2017).  Determinants  of environmental  disclosures  of  listed  firms  in  Ghana. International  Journal  of  Corporate Social Responsibility , 2 (1). https://doi.org/10.1186/s40991-017-0023-y
Wu,  H.,  &  Shen,  X.  (2010).  Environmental  disclosure,  environmental  performance  and  firm value. 2010  International  Conference  on  E-Product  E-Service  and  E-Entertainment, ICEEE2010 , November 2010 , 1–6. https://doi.org/10.1109/ICEEE.2010.5661447
Wut,  T.  M.,  &  Ip,  W.  E.  (2021).  Assessment  framework  of  corporate  social  responsibility
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 6 Nomor 1, Januari 2022 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v6i1.542
disclosure. International Journal of Innovation, Creativity and Change , 15 (6), 311–326.
Yusoff, H., Kamaruddin, S. H., & Ghani, E. K. (2018). Environmental reporting practices of top public  listed  companies:  analyzing  pre-post  corporate  social  responsibility  framework. Indonesian  Journal  of  Sustainability  Accounting  and  Management , 2 (1),  50. https://doi.org/10.28992/ijsam.v2i1.48