AGORA : Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah Arsitektur Usakti https://e-journal.trisakti.ac.id/index.php/agora/

## ANALISA KRITERIA KUALITAS PADA TAMAN DUTA HARAPAN KOTA BEKASI

## Quality Criteria Analysis of Duta Harapan Park Bekasi City
Canthika Nada, Mohammad Ischak *
Program Studi Arsitektur, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Trisakti, Jakarta
*penulis korespondensi: m.ischak@trisakti.ac.id

## Sejarah Artikel
● Diterima
Januari 2022
● Revisi
Maret 2022
● Disetujui
Juni 2022 ● Terbit Online Juli 2022

## ABSTRAK
Keberadaan  sebuah  taman  sebagai  manifestasi  ruang  terbuka  hijau  pada  wilayah  perkotaan dimaksudkan  sebagai  layanan  dalam  menunjang  kenyamanan  penghunin  ruang  perkotaan. Sebagaimana taman yang terletak di Perumahan Duta Harapan, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi. Pada taman ini terdapat fasilitas yang dapat menunjang kebutuhan para penggunanya, tetapi hal tersebut belum tentu menghadirkan kenyamanan dan keamanan bagi para penggunanya.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  menganalisis  kualitas  taman  Duta  Harapan berdasarkan  kriteria  kualitas  taman  menurut  Seymour  M.  Gold.  Metode  yang  digunakan  adalah kualitatif  deskriptif.  Tingkat  kualitas  taman  diukur  dengan  kriteria  aksesibilitas,  keamanan, kenyamanan,  dan  estetika  dengan  melakukan  wawancara  langsung  kepada  pengguna.  Temuan penelitian  adalah  terdapat  kendala  dalam  ketercapaian  kualitas  kenyamanan  dan  keamanan  oleh pengguna pada Taman Duta Harapan yang disebabkan pengguna merasa kurang aman dan nyaman karena penunjang fasilitasnya belum memenuhi keinginan mereka.
Kata Kunci:
● kualitas
● ruang terbuka hijau
● taman

## ABSTRACTS
Keywords:
● green open space
● park
● quality
Duta Harapan Park is a green open space located in Duta Harapan Residence, Harapan Baru, North Bekasi, Bekasi City. In this park, there are several facilities that supports the needs of its users, however it cannot satisfy the users. Research is needed to find out the quality of the park. The puspose of this research is to determine the quality criteria of the park according to Seymour M. Gold. The method used  in  this  study  is  qualitative  descriptive  approach  with  the  limitations  of  the  research  covering aspects of accessibility, security, comfort, and aesthetics. The finding of this research is that there is a problem that park users feel less safe and comfortable because the existing supporting fac ilities haven’t met the wishes of users.

## Sitasi artikel ini:
Nada, C., Ischak, M. 2023. Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi. Agora : Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah Arsitektur Usakti. Vol. 20, No. 1, Halaman 54-64 DOI: https://doi.org/10.25105/agora.v20i1.13275
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275

## PENDAHULUAN
Menurut Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Taman tertulis bahwa  Ruang Terbuka Hijau (RTH) dilengkapi dengan  berbagai  fasilitas,  seperti fasilitas  rekreasi, ruang bermain anak, taman bunga, fasilitas olahraga terbatas, dan/atau kompleks olahraga. Fungsi dari RTH adalah untuk kepentingan ekologis, sosial budaya, ekonomi, dan estetika.
Taman Duta Harapan yang menjadi salah satu Ruang Terbuka Hijau yang ada di Kota Bekasi memiliki beberapa  fasilitas,  seperti  fasilitas  olahraga  ( jogging  track dan  lapangan  olahraga),  area  untuk berekreasi dan dapat menjadi area bermain anak, pusat kuliner yang sebagian besar dibuka untuk umum.
Vegetasi yang berada pada Taman Duta Harapan berupa pohon yang ditanam, tanaman dengan pot, dan rumput hijau yang menghiasi sekeliling taman. Maka dari itu, Taman Duta Harapan dapat dikatakan  taman  dapat  menunjang  kebutuhan  penggunanya  karena  memiliki  banyak  fasilitas, tetapi hal itu belum dapat memberikan kenyamanan yang maksimal terhadap penggunanya.
Terdapat poin-poin kriteria yang dapat menunjukkan kualitas sebuah taman menurut Seymour M. Gold (1973), yaitu aksesibilitas, keamanan dan keselamatan, kenyamanan, dan estetika. Kriteria- kriteria umum diatas harus dipenuhi oleh sebuah taman yang berfungsi sebagai tempat berinteraksi para  penggunanya  baik  untuk  berolahraga,  rekreasi  maupun  sekedar  bersantai.  Analisa  kualitas taman  pada  Taman  Duta  Harapan  tersebut  harus  memperhatikan  keinginan  dan  kepuasan  para penggunanya dengan mengacu pada 4 kriteria utama diatas.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  Untuk  menemukenali  potensi  dan  permasalahan  taman  Duta Harapan  sebagai  salah  satu  Ruang  Terbuka  Hijau  di  Kota  Bekasi  dan  (2)  Untuk  mengidentifikasi kriteria kualitas taman berdasarkan nilai keinginan dan kepuasan pengguna atau pengunjung yang datang di Taman Duta Harapan Bekasi.

## 1.1. Taman sebagai Ruang Terbuka kota
Menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor  05/PRT/M/2008,  yang  disebut  Ruang Terbuka Hijau (RTH) dalam bentuk taman kota adalah taman untuk melayani penduduk kota atau bagian dari wilayah perkotaan. Taman kota terbagi menjadi empat katagori yaitu taman nasional ( national  parks ),  taman  pusat  kota  ( downtown  parks ),  taman  lingkungan  ( neighborhood  parks ), taman kecil ( mini parks ) (Darmawan, 2009).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
Taman  adalah  lahan  yang  sebagian  atau  seluruhnya  tertutupi  oleh  rumput,  pohon,  semak,  atau vegetasi  lainnya.  Taman  biasanya  berfungsi  sebagai  tempat  untuk  bermain,  rekreasi,  bahkan menjadi  tempat  untuk  berolahraga.  Biasanya  taman  juga  memiliki  banyak  vegetasi  dan  sangat menarik pengunjung dari berbagai usia untuk mampir sejenak karena keindahan, kenyamanan yang ada pada taman. Taman, adalah merupakan elemen yang yang masuk dalam klasifikasi Ruang publik perkotaan (Joga, 2011).
Dalam konteks ruang terbuka, keberadaan taman dengan kondisi yang lebih lapang dengan sedikit pohon  lebih aman  dari sisi bahaya  kebakaran  (Winandari,  2018). Terkait  dengan  keterhubungan taman  kota  sebagai  ruang  publik  perkotaan,  dapat  disebut  memenuhi  kualitas  adalah  apabila taman tersebut memenuhi kriteria: pelayanan pengguna, tingkat aktivitas, tingkat kebermaknaan dan kemudahan akses.
Taman merupakan wujud dari Ruang Terbuka Hijau yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari  perkotaan.  Fungsi  RTH  merujuk  kepada  Peraturan  Menteri  Pekerjaan  Umum  Nomor: 05/PRT/M/2008, fungsi sebuah RTH menyangkut fungsi utama dan fungsi tambahan. Fungsi utama menyangkut fungsi ekologis yang terkait dengan perannya sebagai penyumbang kesegaran udara, sebagai  pengatur  iklim  mikro,  sebagai  peneduh,  penghasil  oksigen,  dan  penyerap  air  hujan. Sedangkan fungsi tambahan (penunjang) menyangkut fungsi sosial  budaya,  fungsi ekonomi,  dan fungsi estetika.
Keberadaan  taman  sebagai  perwujudan  ruang  terbuka  pada  permukiman  menjadi  bagian  yang melekat dan tidak terpisahkan dari aktivitas keseharian yang dilakukan oleh penghuninya (Jordan, N.A.,  Mega Ulimaz, M., 2019). Dengan demikian, ruang terbuka menjadi salah satu elemen yang sangat penting dalam mendukung terciptanya kenyamanan berhuni bagi penghuninya (Ischak, dkk, 2019),  bahkan  ruang  terbuka  juga  dapat  berperan  langsung  sebagai  salah  satu  komponen terbentuknya sense  of  community (Noviantri,  R.  U.,  Wiranegara,  H.  W.,  &  Supriatna,  Y.  2019), quality  of  life ,  dimana  perubahan  dan  penciptaan  ruang  bersama  harus  merupakan  inisiatif  dari masyarakat  (Mehan,  A.,  2016).  Ruang  terbuka  juga  berperan  sebagai  cerminan  munculnya  rasa solidaritas diantara penghuni permukiman (Widyawati, K., Ernawati, A., Puspita Dewi, F.P., 2011). Dengan demikian, ruang terbuka sebagai ruang publik dalam perkotaan, pada dasarnya merupakan tuntutan kebutuhan budaya, sosial, dan psikologi masyarakat sebagai penghuni perkotaan tersebut (Aklanoglu,  F.,  2012),  yang  menemukan  bahwa  ruang  terbuka  sebagai  elemen  utama.    Dalam menunjang tercapainya kenyamanan suatu ruang terbuka, terdapat empat kriteria yang meliputi: aksesibilitas, keamanan dan keselamatan, kenyamanan, dan estetika (Seymour M. Gold, 1973).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275

## 1.2. Aksesibilitas
Aksesibilitas  merupakan  salah  satu  faktor  utama  yang  harus  menjadi  pertimbangan  dalam perencanaan dan pembangunan ruang terbuka perkotaan (Pasaogullari, N., Doratli, N., 2004). Akses adalah  jalan  utama,  maka  dari  itu  yang  dilihat  adalah  bagaimana  kondisi  akses  menuju  taman tersebut,  apakah  sangat  mudah  dijangkau  oleh  semua  penggunanya  atau  bahkan  sangat  sulit. Aksesibilitas terhadap ruang terbuka perkotaan, dapat dilihat dari faktor lokasi terhadap geografi kota, jaringan jalan, kepadatan penduduk, dan ketersediaan air (Shi, etc., 2020).

## 1.3. Keamanan dan Keselamatan
Keamanan dan keselamatan para pengguna taman juga sangat penting. Hal ini dapat dilihat dari apakah pengguna terbebas dari ancaman kejahatan atau justru sebaliknya, dan apabila terdapat area  parkir  sekitar  taman  tersebut  apakah  kendaraan  para  pengguna  aman  atau  justru  kurang aman, dan masih banyak lagi. Dalam konteks pembangunan berkelanjutan, pertimbangan terhadap sisi  keamanan  dan  keselamatan  pada  ruang  terbuka  perkotaan  menjadi  bagian  yang  melekat sebagai  kriteria  pembangunan  berkelanjutan  (Candia,  S.,  Pirlone,  F.,  Spadaro,  I.,  2019).  Dengan demikian pembangunan perkotaan yang berkelanjutan membutuhkan paket kondisi yang seimbang yang mendorong kualitas hidup yang tinggi (termasuk keselamatan dan keamanan) di kota (Kourtit, K., Nijkamp, P., Suzuki, S.,2021).

## 1.4. Kenyamanan
Kenyamanan  sebuah fasilitas ruang terbuka perkotaan, menjadi faktor yang paling penting dalam mengukur  tingkat  kepuasan  dari  penggunanya  (Nasution,  A.,D.,  Wahyuni  Zahrah,  W.,  2018). Kenyamanan para pengguna terhadap taman biasanya banyak diukur dengan variabel dilihat dari vegetasi dan fasilitas (Rahmadi, 2017), penerangan dan penghawaan dalam konteks kenyamanan termal  (Anggraini,  2020),  dan  faktor  kebersihan,  kerapihan,  dan  keindahan  taman  (Jamila,  R.F., 2019).  Dari  hasil  penelitian  H.  Siregar  dan  Hanson  E.  Kusuma  (2015),  faktor  kenyamanan  pada sebuah  taman  yang  dominan  dapat  dinilai  dari  vegetasi  yang  ada,  sarana-prasarana  yang mendukung, dan kebersihan pada taman tersebut.

## 1.5. Estetika
Tingkat kenyamanan pengguna taman tidak bisa terlepas dari faktor keindahan dari taman tersebut (Hamdani,  dkk.,  2020).  Nilai  estetika  sebuah  taman  dapat  dilihat  dari  vegetasi  berupa  jenis tanaman, atau pohon-pohon yang tinggi dan rindang (Yanti, dkk, 2015). Selain vegetasi, estetika sebuah taman dapat dilihat juga dari fasilitas penunjang lainnya seperti adanya air mancur, kolam, atau danau buatan yang tentunya akan semakin mempercantik taman tersebut (Kristanto, 2017).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275

## METODE
Jenis  metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  kualitatif  dengan  pendekatan  deskriptif untuk mengidentifikasi kriteria kualitas taman berdasarkan nilai keinginan dan kepuasan pengguna taman  menurut Seymour M.  Gold.  Dalam  penelitian  ini,  pengumpulan  data  didapat  melalui  dua cara, yaitu:
1. Pengambilan Data Primer
Data  primer  dilakukan  dengan  cara  mengolah  data  hasil  observasi  kawasan  yang  akan dianalisis  dengan  hasil  pengamatan  pribadi  dan  wawancara  dengan  para  pengguna  Taman Duta Harapan Bekasi.
Observasi  Kawasan  dilakukan  dengan  cara  mengamati  langsung  kawasan  Taman  Duta Harapan, mengidentifikasi kondisi  eksisting  taman  dan  elemen  pendukung  (fasilitas) seperti akses  menuju  taman,  lahan  parkir,  kondisi  fasilitas,  kualitas  pencahayaan,  keamanan, kebersihan, keindahan.
Wawancara  dengan  delapan  pengguna  taman  dilakukan  untuk  mendapatkan  data  secara langsung mengenai keinginan dan kepuasan pengguna pada Taman Duta Harapan.

## 2. Pengambilan Data Sekunder
Data sekunder dilakukan dengan cara mencari data untuk menghimpun informasi yang relevan dengan topik atau masalah yang akan atau sedang dianalisis untuk mendukung pengamatan pribadi dengan mencari beberapa jurnal yang berkaitan dengan analisa Ruang Terbuka Hijau.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Taman Duta  Harapan terletak di Perumahan  Duta Harapan,  RT 012/RW 014, Kel. Harapan  Baru, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi 17123 (Gambar 1).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
Terdapat empat kriteria utama sebagai ukuran kualitas sebuah taman menurut Seymour M. Gold, yaitu kriteria aksesibilitas, keamanan, kenyamanan, dan estetika.

## 3.1. Aksesibilitas
Terdapat dua akses jalan utama menuju Taman Duta Harapan Bekasi, untuk pejalan kaki terdapat pedestrian  menuju  taman  tersebut,  pedestrian  terdapat  disekitar  Jl.  Duta  Boulevard  Barat (Gambar 2).
Menurut para pengguna, akses menuju Taman Duta Harapan sangat mudah karena taman tersebut terletak  dekat  dengan  dua  akses  utama  (Jl.  Kaliabang  Tengah  dan  Jl.  Perjuangan)  dan  masuk  ke perumahan Duta Harapan yang mudah dijangkau dari segala arah berhubung kedua jalan tersebut merupakan jalan utama di kawasan Bekasi Utara.
Untuk kondisi jalan menuju Taman Duta Harapan Bekasi juga dapat dikatakan sudah cukup baik, minimnya kerusakan pada jalan utama. Untuk pengguna Taman Duta Harapan Bekasi terdapat area parkir tersendiri yang tersebar dibeberapa titik sekeliling taman yang sangat luas, terdapat tiga titik area  parkir  yang  dapat  menampung  10  mobil  dan  20  motor  pada  setiap  titik  yang  mengurangi kemungkinan para pengguna tidak mendapatkan lahan parkir ketika mengunjungi taman tersebut (Gambar 3).
Gambar 2 . Akses ke Taman Duta Harapan (sumber: diolah dari peta googlemaps dan google streetview , 2022) Gambar 3 . Posisi titik dan bentuk parkir pada Taman Duta Harapan (sumber: diolah dari peta googlemaps dan hasil gambar pribadi, 2022 )

## 3.2. Keamanan
Para pengujung Taman Duta Harapan Bekasi dapat terbebas dari ancaman kejahatan karena selain di tiap pintu masuk yang dekat dengan area parkir terdapat pagar yang tentunya membatasi antara area dalam area luar taman. Untuk keamanan area parkir terdapat tukang parkir yang hanya ada
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
pada  sore-malam  hari,  ketika  pagi  hari  tidak  terlihat  adanya  tukang  parkir.  Maka  dari  itu,  para pengunjung yang datang pada pagi hari harus sesekali memantau kendaraannya saat berada di area taman tersebut. Menurut 8 informan, sebagian orang merasa bahwa keamanan di taman tersebut sudah cukup baik, sedangkan sebagian lainnya merasa masih kurang aman terutama di pagi hari.
Berdasarkan  analisis,  para  pengguna  mengkhawatirkan  keamanan  di  taman  khususnya  pada kendaraan mereka yang diparkir di area parkir karena jarak dari area dalam taman ( jogging track ) cukup jauh, 8-10 meter, ditambah banyak pohon-pohon besar yang dapat menutupi pandangan pengguna saat memantau kendaraan mereka.
Gambar 4. Analisa jarak area parkir ke dalam taman
(sumber: ilustrasi dan hasil gambar pribadi, 2022)

## 3.3. Kenyamanan
Kenyamanan  Pengunjung  Taman  Duta  Harapan  Bekasi  dapat  dilihat  berdasarkan  waktu  mereka berkunjung  (pagi,  siang,  sore,  atau  malam  hari).  Berdasarkan  hasil  wawancara  dari  8  informan, sebagian kecil pengunjung menyukai datang ke Taman Duta Harapan Bekasi pada pagi hari karena bertujuan  untuk  berolahraga  dan  merasa  bahwa  udara  pada  pagi  hari  di  lokasi  sangat  sejuk, sedangkan  sebagian  besar  lainnya  menyukai  datang  di  siang-sore  hari  karena  bertujuan  untuk nongkrong  karena  banyak  pepohonan  sekitar  taman  yang  membuat  sejuk,  dan  untuk  makan disekitar area kuliner yang banyak pilihannya di sore hari.
Selain itu, pencahayaan pada suatu tempat, khususnya area terbuka seperti Taman Duta Harapan ini  juga  sangat  penting  untuk mendukung  segala  aktivitas  yang  dilakukan  para  pengguna  taman khususnya pada malam hari, namun sayangnya menurut 8 informan, sebagian kecil pengguna yang merasa  bahwa  penerangan  di  sekitar  Taman  kurang  cukup  terang,  sedangkan  sebagian  besar pengguna merasa bahwa penerangannya masih sangat kurang.
Terdapat  beberapa  fasilitas  yang ada  di  Taman  Duta Harapan  Bekasi,  seperti jogging  track yang mengelilingi taman, area parkir, area sitting group , area kuliner, dan lapangan olahraga yang dapat dimanfaatkan oleh seluruh pengguna taman (Gambar 5).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
Sering atau tidaknya para pengunjung memanfaatkan fasilitas yang ada tersebut dapat dinilai dari seberapa  lama  waktu  berkunjung  mereka.  Dalam  sehari,  sebagian  pengunjung  menghabiskan waktu kurang dari 1 jam saat berada ditaman, dan sebagian lainnya menghabiskan waktu 1 sampai 2 jam. Dalam kurun waktu satu bulan, para pengunjung kebanyakan datang ke Taman Duta Harapan adalah empat kali atau lebih.
Dari banyaknya fasilitas yang ada pada taman Duta Harapan Bekasi, berdasarkan hasil wawancara 8  informan,  hanya  sedikit  pengunjung  yang  merasa  bahwa  Taman  Duta  Harapan  sudah  cukup bersih, sedangkan sebagian besar pengunjung merasa tidak nyaman dikarenakan banyak sampah yang berserakan, baik disekitar taman maupun di danau (Gambar 6). Hal tersebut terjadi karena penempatan  tempat  sampah  yang  tidak  tertata  dengan  baik,  banyak  yang  tidak  terlihat  oleh pengujung, dan bentuk tempat sampah yang tidak seragam dan hanya ada dibeberapa titik saja (tidak menyebar) sehingga menyulitkan para pengunjung untuk membuang sampah.
Gambar 5 . Posisi dan bentuk fasilitas di Taman Duta Harapan
(sumber: diolah dari peta googlemaps dan hasil gambar pribadi, 2022) Gambar 6. Bentuk tempat sampah dan sampah yang berserakan (sumber: data lapangan, 2022)
Berdasarkan hasil penelitian H. Siregar dan Hanson E. Kusuma (2015) apabila dibandingkan dengan kondisi yang di Taman Duta Harapan, dapat dikatakan bahwa Taman Duta Harapan dinilai masih kurang nyaman karena menurut 8 informan, kebersihan pada taman tersebut masih kurang baik walaupun  vegetasi  yang  ada  disekitar  taman  sudah  cukup  banyak  dan  sarana-prasarana  yang mendukung juga cukup baik.

## 3.4. Estetika
Sebuah taman biasanya memiliki banyak vegetasi yang tentunya memberikan poin tambahan untuk nilai estetikanya.  Berdasarkan hasil wawancara  8  informan,  sebaguan  besar  pengunjung  merasa
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
bahwa vegetasi sekitar Taman Duta Harapan sudah cukup banyak yang memberikan kesan indah dan sejuk.
Selain  vegetasi,  terdapat  juga  danau  yang  berada  di  tengah-tengah  taman  yang  menjadi  nilai tambah  bagi  taman  Duta  Harapan,  karena  dengan  adanya  danau  tersebut  para  pengunjung mendapatkan pemandangan yang indah dan ditambah dengan banyaknya pohon-pohon yang tinggi dan besar yang memberikan kesan sejuk ketika berada di taman ini.
Gambar 7 . View danau dan vegetasi pada Taman Duta Harapan (sumber: diolah dari peta googlemaps dan hasil gambar pribadi, 2022)

## KESIMPULAN
Setelah melakukan pengamatan dan identifikasi berdasarkan kualitas taman menurut Seymour M. Gold dari sudut pandang penggunanya, maka dapat disimpulkan pada poin pertama (aksesibilitas) ditemukan  bahwa  akses  menuju  taman  Duta  Harapan  terbilang  sangat  mudah  dijangkau  karena dekat dengan akses utama. Pada poin kedua (keamanan) ditemukan bahwa petugas parkir hanya ada di sore-malam hari, sehingga keamanan pada waktu pagi-siang hari kurang terjamin. Poin ketiga (kenyamanan), dari segi vegetasi dan sarana-prasarana yang ada sudah cukup baik, tetapi untuk kualitas pencahayaan dan kebersihan pada Taman Duta Harapan dinilai masih sangat kurang karena tidak  jelasnya  pengelolaan  sampah  dan  pencahayaan  yang  ada  pada  taman  tersebut  sehingga Taman  Duta  Harapan  dinilai  masih  kurang  nyaman.  Dan  pada  poin  terakhir  (estetika),  para pengunjung  merasa  bahwa  keindahan  yang  ada  di  taman  didapatkan  dari  banyaknya  vegetasi, pohon-pohon yang tinggi besar, dan adanya pemandangan danau.

## DAFTAR PUSTAKA
Aklanoglu,  F.,  Erdogan,  E.  (2012).  Improvement  Quality  of  Life  for  an  Anatolian  Traditional Settlement: Konya-Sille Case. Procedia-Social and Behavioral Sciences , 35 : 420-430.
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
Anggraeni, D.W. (2020). Tingkat Kenyamanan Termal pada Taman Kambang Iwak Palembang. Jurnal Arsitektur Komposisi . 13(2), 113-120.
Candia, S., Pirlone, F., Spadaro, I. (2019). Sustainable urban mobility and urban safety and security: a case study of the city centre of Genoa, Italy, WIT Transactions on the Built Environment, 182, 187-198, doi:10.2495/UT180181.
Darmawan, Edy. (2007). Peranan Ruang Publik dalam Perancangan Kota. Pidato Pengukuhan Guru Besar dalam Ilmu Arsitektur, Fakultas Teknik Universitas Diponegoro.
Gold,  S.M.  (1973).  Urban  Recreation  Planning,  LEA  &  FEBIGER  (Philadelphia,  U.S.A.)  HENRY KIMPTON (London).
Hamdani, N., Nurfatimah, C., Dwiputri, M. (2020). Evaluasi Nilai Estetika pada Taman Kencana di Bogor. Jurnal Arsitektur LAKAR , 03(01), 55-58.
Hari H. dan Hanson E. (2015). Tingkat Kenyamanan Taman Kota sebagai Ruang Interaksi Masyarakat Perkotaan, SAPPK, Institut Teknologi Bandung.
Ischak, M., Setioko, B., Nurgandarum, D. (2019). Quality of Life Achievement through SocioSpatial Configuration in Open Spaces. International Journal of Scientific and Technology Research , 8(10). 3600-3606.
Jamila, R.F. (2019). Tingkat Kenyamanan Taman Honda Tebet Sebagai Ruang Interaksi Sosial. Jurnal Arsitektur, Bangunan, & Lingkungan Vitruvian , 8(3), 163-168.
Joga, Ismaun. (2011). RTH 30% Resolusi Kota Hijau, Jakarta, Gramedia Pustaka Utama.
Jordan, N.A.,  Mega Ulimaz, M. (2019). Hubungan antara Perilaku Masyarakat dan Pembentukan Ruang  Publik  (Studi  Kasus:  Permukiman  Tepi  Sungai  Manggar). Jurnal  Arsitektur  BORDER , 1(2), 61-71.
Kourtit, K., Nijkamp, P., Suzuki, S. (2021). Comparative urban performance assessment of safe cities through data envelopment analysis”, Regional Science Pol icy & Practice, 13, 591-602.
Krisnanto, E. (2017). Pemanfaatan Elemen Air untuk Memperkuat Karakter Ruang Terbuka Kota, Seminar  Nasional  SPACE  #3,  Membingkai  Multikultur  dalam  Kearifan  Lokal  Melalui Perencanaan Wilayah dan Kota, ISBN. 978-602-73308-1-8: 61-68. Mehan,  A.  (2016). Investigating  the  Role  of  Historical  Public  Square  on  Promotion  of  Citizens’ Quality of Life, Procedia Engineering , 161: 1768-1773.
Nasution, A.,D.,  Wahyuni Zahrah, W. (2018). Quality of Life: Public open space effects, Asian Journal of Environment-Behaviour Studies (ajE-Bs) , 3(10), 124-132.
Noviantri, R. U., Wiranegara, H. W., & Supriatna, Y. (2019). Jenis Ruang Publik di Kampung Kota dan Sense  of  Community  Warganya  (Kasus:  Kampung  Kali  Apuran,  Jakarta  Barat). Jurnal Pengembangan Kota , 7(2), 191-198. DOI: 10.14710/jpk.7.2.191-198.
Nursanto,  A.  (2011).  Analisa  Taman  Menteng  sebagai  Taman  Kota  berdasarkan  Kriteria  Kualitas Taman Jakarta Pusat. Jurnal Teknik Planologi Universitas Esa Unggul, 2(1).
Analisa Kriteria Kualitas pada Taman Duta Harapan Kota Bekasi Nada, Ischak e-ISSN 2622-500X, Vol. 20 No. 1, Juli 2022, Halaman 54-64 DOI: https://dx.doi.org/1025105/agora.v20i1.13275
Pasaogullari,  N.,  Doratli,  N.  (2004).  Measuring  accessibility  and  utilization  of  public  spaces  in Famagusta. Cities, 21(3), 225-232.
Peraturan Daerah Kota Bekasi Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Taman.
Peraturan  Menteri  PU  Nomor  05/Prt/M/2008.  (2008).  Pedoman  Penyediaan  dan  Pemanfaatan Ruang terbuka Hijau di Kawasan Perkotaan.
Pratomo, A., Soedwiwahjono, Miladan, N. (2019). Kualitas Taman Kota sebagai ruang publik di Kota
Surakarta berdasarkan persepsi dan referensi pengguna. Jurnal Desa-Kota , 1(1), 84-95.
Rahmadi, M.H.  (2017).  Survey  Kenyamanan  dan  Keamanan  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH) Publik  di Kota Samarinda. Jurnal Ilmu Administrasi , 14(1), 113-125.
Shi, C.L, Halik, U., Abdulla Abliz, A Mamat, Z., and Welp, M. (2020). Urban Green Space Accessibility and  Distribution  Equity  in  an  Arid  Oasis  City:  Urumqi. Forests  2020 ,  11,  690; doi:10.3390/f11060690.
Widyawati,  K.,  Ernawati,  A.,  Puspita  Dewi,  F.P.  (2011).  Peranan  Ruang  Terbuka  Publik  terhadap Tingkat Solidaritas dan Keperdulian Penghuni Kawasan Perumahan di Jakarta. Jurnal Ilmiah Faktor Exacta , 4(3), 246-260.
Winandari, MIR. (2018). Public Open Space for Disaster Mitigation in Tangerang Housing Estate . IOP Conf, Ser.: Earth Environ. Sci. 106 012021.
Yanthi, C.W.B., Nurfaida, Pramasarandy, K.A. (2015). Evaluasi Nilai Fungsional dan Estetika Taman Maccini Sombala Kota Makassar sebagai Taman Hortikultura, E-Jurnal Arsitektur Lansekap , 1(2), 50-57.