Pemanfaatan Formula Coating untuk Meningkatkan Mutu dan Kesehatan Benih Padi ( Oryza sativa L.) Selama Penyimpanan
Aloysius Rusae a , Anna Tefa b , Maria Matilde Nesi Seran c
a Fakultas Pertanian, Universitas Timor, Kefamenanu, TTU – NTT, Indonesia, email: alorusae@yahoo.com b Fakultas Pertanian, Universitas Timor, Kefamenanu, TTU – NTT, Indonesia, email: annatefa@rocketmail.com
c Fakultas Pertanian, Universitas Timor, Kefamenanu, TTU – NTT, Indonesia, email: mariaseran2019s@gmail.com
Article Info

## Abstrak
Article history: Received 07 Juli 2019 Received in revised form 10 November 2019 Accepted 14 Januari 2020 Padi  merupakan  salah  satu  komoditas  pangan  karena  banyak  di  konsumsi  oleh  sebagian  besar  masyarkakat  di  Indonesia.  Tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  meningkatkan  mutu  dan  kesehatan  benih  padi  lewat  proses coating .  Penelitian  ini  dilaksanakan  di Laboratorium  Fakultas  Pertanian    Universitas  Timor  pada  bulan  Februari-Mei  2010.  Penelitian  ini  menggunakan  Rancangan  Acak Lengkap  pola  faktorial.  Faktor  pertama  adalah  perlakuan  coating  yang  terdiri  dari  3  aras  yaitu  tanpa coating , coating dengan  PGPR, dengan  MOL.  Faktor  kedua  adalah  periode  simpanan  yang  terdiri  dari  4  aras  yaitu  tanpa  penyimpanan,  penyimpanan    bulan  ke -1, penyimpanan  bulan  ke-2,  penyimpanan  bulan  ke-3.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  terjadi  interaksi  pada  semua  parameter pengamatan kecuali pada parameter  pengamatan berat kecambah normal, dengan kombinasi perlakuan terbaik  adalah  perlakuan  coating dengan  PGPR  dengan  lama  penyimpanan  1  bulan  yang  ditunjukkan  dengan  parameter  pengamatan  daya  berkecambah  terbaik,  indeks vigor terbaik, dan kejadian penyakit terendah
DOI: https://doi.org/10.32938/sc.v4i01.813
Keywords:
Benih padi
MOL
Lama Penyimpanan
Pelapisan (Coating) PGPR Periode simpanan

## 1. Pendahuluan
Padi merupakan salah satu komoditas pangan karena banyak dikonsumsi oleh sebagian besar masyarakat di Indonesia. Luas panen tanaman padi di tahun 2008  mencakup  11  377  934,44  ha  dengan  produktivitas  rata-rata  5,2  t/ha  dan tahun 20019 luas panen mencakup 10.677.887,15 ha dengan produktifitas rata- rata  5,11  t/ha.  Namun  produksi  Padi  masih  tetap  saja  lebih  rendah  jika dibandingkan dengan  potensi  sebelumnya  yaitu 7-8  ha -1 . Badan Pusat  Statistik (2009) menjelaskan  bahwa  menurunnya  nilai  produktivitas  padi  karena penggunaan  benih  Padi  yang  kurang  berkualitas.  Keberhasilan  nilai produktivitas  dapat  ditentukan oleh  mutu benih karena  peranannya tidak dapat digantikan oleh faktor lain. Maka dari itu harus perlu di perhatikan ketersedian mutuh  benihnya.  Ketersediaan  benih  bermutu  dapat  menyebabkan  tanaman yang  akan  dihasilkan  memiliki  kualitas  yang  baik  dan  tingkat  produksinya semakin  tinggi.  Benih  merupakan  bahan  tanam  yang  menentukan  awal keberhasilan  suatu  proses  produksi.  Sebelum  menjadi  tanaman,  benih  harus melalui  proses  perkecambahan  terlebih  dahulu.  Beberapa  hal  yang  dapat menyebabkan  turunnya  mutu  benih  adalah  kadar  air  yang  tidak  tepat  selama periode  penyimpanan.  Hal  ini  akan  meningkatkan  laju  deteriorasi,  sehingga viabilitas dan vigor benih cepat menurun ( Hendarto, 2005 ).
Benih  yang  bermutu  adalah  benih  yang  benih  yang  memiliki  viabilitas dan  vigor  yang  cukup  tinggi,  namun  vigor  benih  dapat  mengalami  suatu kemunduran karena prosesnya  bersamaan  dengan  lamanya  suatu  penyimpanan sehingga  benih  tersebut  dapat  mengalami  kemunduran  dapat  terjadi  karena adanya  enzim-enzim  yang  mengalami  degradasi  dan  sudah  tidak  aktif  lagi ( Copeland  &  Mc Donald, 2001 ). Suatu proses  dalam kemunduran  benih  dapat dilihat  dari  sifat  yang  tidak  dapat  berbalik  karena  adanya  penerapan  sebuah ilmu  dan  teknologi  yang  dapat  disesuiakan  maka  proses  kemunduran  pada benih dapat dikendalikan sehingga prosesnya dapat berlangsung dengan lambat (Roesli dalam Justice & Bass,2002 ).
Peningkatan kualitas dan kuantitas dalam produksi Padi adalah salah satu faktor  penggunaan  benih  yang  mutunya  tinggi.  Mutu  benih  dapat  terdiri  dari mutu  genetis  dalam  mutu  genetis  itu  dapat  menjabarkan  sifat  unggul  yang diwariskan  oleh  induk,  mutu  fisik  dapat  dilihat  pada  struktur  morfologinya, ukurannya,  berat,  dan  penampakan  benih,  mutu  fisiologis  meliputi  viabilitas dan  vigor  benih,  mutu  patologis  dapat  menunjukan  pada  keberadaan  infeksi penyakit terbawah benih ( seed borne) atau kesehatan benih ( seed health ) ( Ilyas, 2012 ). Seed  coating merupakan  suatu  proses  dimana  pembungkusan  benih dengan  menggunakan  zat  tertentu,  yang  bertujuan  agar  mampu  meningkatkan kerja  suatu  benih  saat  berkecambah,  dimana  benih  tersebut  dapat  terlindung dari  suatu  gangguan  maupun  pengaruh  buruk  dari  suatu  kondisi  lingkungan dalam  melakukan  suatu  penyimpanan  maupun  dari  dalam  rantai  pemasaran untuk  dapat  mempertahankan  kadar  air  dalam  suatu  benih,  sehingga  dapat menyeragamkan  ukuran  benih,  pemindaan  penyimpanan  benih,  mengurangi dampak  maupun  kondisi  tempat  penyimpanan,  serta  dapat  memperpanjang suatu daya penyimpanan benih ( Kuswanto, 2003 ). Bakteri Plant  Growth  Promoting  Rhizobacteria (PGPR)  merupakan bakteri  pemacu  pertumbuhan  tanaman  yang  hidup  di  rizosfer  tanaman  serta dapat  digunakan  sebagai  agen  pengendali  hayati  beberapa  jenis  patogen. Perlakuan  benih  dengan  PGPR  dapat  meningkatkan  mekanisme  pertahanan tanaman  terhadap  serangan  patogen.  Sifat  endofitik  (berada  dalam  jaringan tanaman  dan  tidak  berbahaya  bagi  tanaman)  menyebabkan  PGPR  tepat digunakan  saat  vegetatif  tanaman  karena  dapat  mengurangi  kebutuhan  untuk aplikasi lebih lanjut jika bagian-bagian vegetatif yang sama digunakan sebagai bahan  propagatif  ( Ramamoorthy et  al. 2000 ).  Teknologi  pengendalian  yang
aman dan  mampu untuk mengendalikan virus adalah  suatu  suatu  pemanfaatan Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR). PGPR merupakan sekumpulan bakteri  yang  berkolonia  dan  mampu  hidup  pada  akar  tanaman.  Manfaat  lain PGPR  adalah  untuk  merangsang  pertunbuhan  (biostimulan),  penyedia  hara (biofertilizer), dan dapat mengendalikan patogen (bioprotektan) ( Millan, 2007 ). Berdasarkan  uraian  diatas  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk  meningkatkan mutu dan kesehatan benih Padi melalui proses coating benih

## 2. Metode
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Februari – Mei  2019  di Laboratorium Fakultas Pertanian Universitas Timor, KelurahanSasi, Kecamatan Kota  Kefamenanu,    Kabupaten  Timor  Tengah  Utara.  Penelitian  ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) pola faktorial. Faktor  pertama adalah  perlakuan coting yang  terdiri dari 3 aras yaitu: C 0 = tanpa coating, C 1 = Coating dengan  PGPR,  C 2 = Coating dengan  mikroorganisme  lokal  (Mol). Faktor  kedua  adalah  periode  simpan  yang  terdiri  dari  4  aras  yaitu:  P 0 =  tanpa penyimpanan,  P 1 =  penyimpanan  1    bulan,  P 2 =    penyimpanan  2  bulan,  P 3 = penyimpanan    3  bulan,  dengan  kombinasi  perlakuannya  adalah    C 0 P 0 ,  C 0 P 1 , C 0 P 2 ,  C 0 P 3 ,  C 1 P0,  C 1 P 1 ,  C 1 P 2 ,  C 1 P 3 ,  C 2 P 0 ,  C 2 P 1 ,  C 2 P 2 ,  C 2 P 3. Semua  Perlakuan diulang sebanyak 4 kali sehingga terdapat 48 unit satuan penelitian.
Benih  yang  digunakan  adalah  benih  yang  baik,  tidak  mengandung penyakit,  warna  benih  cerah,  ukuran  benihnya  normal  dan  seragam.  Untuk mengetahui  bahwa  benih  itu  sehat  maka  terlebih  dahulu  dilakukannya  sortasi benih.  Setelah  melakukan  sortasi,  benih  disterilkan  dengan  merendam  benih dengam  NaOcl  dan aquadest selama  3  menit  kemudian  dicuci  dengan menggunakan  aquadest  steril  sebanyak  3  kali.  Proses coating dapat  dilakukan secara  manual,  benih  padi  sebanyak  50  gram:  PGPR  0,25  gram  :  X  hantam Gum 2 gram. Agar benih hasil coating terlihat jelas perbedaanya dengan benih tanpa coating maka  dapat  ditambahkan  pewarna  makanan  sebanyak  1  ml. Benih yang di coating dapat dikering anginkan dalam laminar air flow cabinnet selama 24 jam sampai benih aman kemudian disimpan sesuai dengan perlakuan lama  waktu  penyimpanan.  Setelah  benih  disimpan  dan  mencapai  umur  lama penyimpanan  maka  benih  dapat  ditanaman  menggunakan  teknik  uji  diatas kertas  (UDK)  dengan  masing-masing  perlakuan  ditanamn  sebanyak  25  butir benih  yang  terdiri  dari  4  ulangan  sehingga  setiap  ulangan  terdapat  25  butir benih padi. Pengamatan dapat dilakukan pada hitungan pertama sampai selesai. Parameter yang diamati sebagaiberikut:

## Potensi Tumbuh Maksimum (PTM)
Potensi  Tumbuh  Maksimum  (PTM)  (%)  Potensi  tumbuh  maksimum diperoleh  dengan  menghitung jumlah kecambah  yang tumbuh  normal  maupun abnormal pada 7 HST (hari setelah tanam). Potensi tumbuh maksimum dihitung dengan rumus:
PTM = ∑𝐾𝑁+∑Kab ∑benih yang ditanaman × 100%
Dimana: ΣKN= Jumlah  kecambah  normal sampai  akhir  pengamatan,  ΣKAb  = Jumlah kecambah abnormal sampai akhir pengamatan

## Daya Berkecambah (DB)
Daya  Berkecambah  (DB)  (%)  Daya  berkecambah  diperoleh  dengan menghitung jumlah benih yang  berkecambah normal  pada 5 dan 7 HST. Daya berkecambah benih dihitung dengan rumus:
DB = ∑𝐾𝑁ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 1+∑KN hitunganII ∑ 𝑏𝑒𝑛𝑖ℎ𝑦𝑎𝑛𝑔𝑑𝑖𝑘𝑒𝑐𝑎𝑚𝑏𝑎ℎ × 100%
Dimana:  ΣKN = Jumlah kecambah normal

## Indeks Vigor (IV)
Perhitungan  didasari  pada  persentase  kecambah  normal  (KN)  dihitung pertama  pada  uji  daya  berkecambah  yaitu  5  HST  untuk  benih  padi,  dengan rumus:
IV =
∑𝐾𝑁ℎ𝑖𝑡𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛𝐼 ∑ 𝑏𝑒𝑛𝑖ℎ𝑦𝑎𝑛𝑔𝑑𝑖𝑡𝑎𝑛𝑎𝑚𝑎𝑚 × 100%
Dimana: ΣKN = Persentase kecambah normal

## Kecepatan Tumbuh (KCT)
Kecepatan Tumbuh (KCT) (%/ etmal ) Kecepatan tumbuh dihitung setiap hari selama 7 hari pada benih yang tumbuh normal. Kecepatan tumbuh dihitung dengan rumus:
KCT = %𝐾𝑁𝑘𝑒−2 𝑒𝑡𝑚𝑎𝑙 + ⋯ + %KN ke−n 𝑒𝑡𝑚𝑎𝑙 Dimana: 1 et mal = 24 jam, % KN = Persentase kecambah normal

## Keserempakan Tumbuh (%)
Keserampakan  tumbuh  dihitung  berdasarkan  persentase  kecambah normal pada 6 hari setelah tanam. Pengamatan dilakukan terhadap jumlah bibit normal diantara  hitungan  pertama  dan  hitungan kedua.  Keserempakan tumbuh dapat dihitung dengan rumus:
KT = ∑𝐾𝑁 ke−5 ∑𝑏𝑒𝑛𝑖ℎ𝑦𝑎𝑛𝑔𝑑𝑖𝑡𝑎𝑛𝑎𝑚𝑎𝑛 × 100%
Dimana: ∑ KN = Jumlah kecambah normal
Berat Kering Kecambah Normal (BKKN )
Berat Kering Kecambah Normal diamati pada hari hari ke-7 dengan cara memisahkan  kecambah  normal  dari  cadangan  makanannya  kecambah  tersebut dapat  dimasukkan  kedalam  amplop  dan  dioven  pada  suhu  60 o C  selama  3x24 jam.  Setelah  dioven,  amplop  yang  berisi  kecambah  tersebut  dimasukkan kedalam desikator selama ± 45 menit kemudian ditimbang.

## Kejadian penyakit
Menurut Zadok  dan  Schein(1979) menghitung  persentase  kejadian penyakit (KP) digunakan rumus sebagai berikut:
KP = 𝑛 𝑁 × 100%
Kp  =    Kejadian  Penyakit,    n    =  Jumlah  tanaman  yang  terserang  patogen N   = Jumlah tanaman yang diamati dalam setiap perlakuan
Data  hasil  pengamatan  dianalisis  dengan  menggunakan  sidik  ragam (Anova).  Rancangan  Acak  Lengkap  (RAL).  Rata-rata  perlakuan  dapat  diuji lanjut  dengan  menggunakan Duncan  Multiple  Range  Test (DMRT)  dengan tingkat signifikasi 5 %. Analisis data menggunakan program SAS 9.1.
3. Hasil dan Pembahasan 3.1 Hasil Potensi Tumbuh Maksimum (PTM)
Hasil  sidik  ragam  (Anova)  menunjukkan  bahwa  terjadi  interaksi  antara perlakuan coating dan  penyimpanan.  Perlakuan coating MOL  pada penyimpanan  bulan  ke-3  menunjukkan  hasil  potensi  tumbuh  maksimum terbaik  dengan  presentasi  tertinggi  95,00%  berbeda  nyata  dengan  perlakuan lainnya ( Tabel. 1 ).
Tabel 1. Potensi Tumbuh Maksimum
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 84,00 bcde 89,00 abcd 90,50 abc 87,83 Penyimpanan 1 90,00 abcd 92,00 ab 93,00 ab 91,67 Penyimpanan 2 84,00 bcde 79,00 e 85,00 bcde 82,67 Penyimpanan 3 95,00 a 81,00 ed 82,00 cde 86,00 Rerata 88,25 85,25 87,63 (+)
Keterangan:  Angka  pada  barisan  dan  kolom  yang  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukkan tidak beda nyata pada tingkat (α) 5% menurut uji DMRT. (+): Terjadi Interaksi
Daya Berkecambah
Hasil  sidik  ragam  (Anova)  menunjukkan  bahwa  terjadi  interaksi  antara perlakuan coating dengan  penyimpanan.  Perlakuan coating PGPR    yang disimpan  pada  bulan  ke-1  menunjukkan  bahwa  daya  berkecambah  terbaik 97,00%  berbeda  nyata  dengan  perlakuan tanpa coating dan perlakuan coating MOL ( Tabel. 2 )

## Indeks Vigor
Hasil  sidik ragam (Anova)  menunjukkan  bahwa terjadi  interaksi  antara perlakuan  dan  penyimpanan.  Tanpa  perlakuan coating yang  disimpan  pada bulan ke-1  menunjukkan  hasil indeks  vigor terbaik  dengan presentase 92,00% dan ada beda nyata antara tanpa coating dengan perlakuan lainnya ( Tabel. 3 )

## Kecepatan Tumbuh
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  terjadi  interaksi  antara perlakuan coating dengan  penyimpanan.  Perlakuan coating PGPR  yang disimpan  selama  2  bulan  menunjukan  kecepatan  tumbuh  terbaik  dengan presentasi  tertinggi  22,29/ etmal berbeda  nyata  dengan  tanpa coating dan perlakuan coating MOL ( Tabel. 4 )
Tabel 2. Daya Berkecambah
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 94,66 a 86,00 ab 88,50 ab 89,50 Penyimpanan 1 85,00 ab 97,00 a 80,00 b 87,33 Penyimpanan 2 81,00 b 80,00 b 79,00 b 84,67 Penyimpanan 3 95,00 a 88,00 ab 86,00 ab 89,67 Rerata 92,25 87,75 83,38 (+)
Keterangan : Angka pada barisan dan kolom diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak beda nyata pada tingkat(α) 5% menurut uji DMRT . (+): Terjadi Interaksi
Tabel 3. Indeks Vigor Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 81.33 ab 88,00 ab 84,00 ab 86,00 Penyimpanan 1 92,00 a 91,00 a 83,00 ab 88,67 Penyimpanan 2 82,00 ab 78,00 b 81,00 ab 80,33 Penyimpanan 3 84,00 ab 86,00 ab 89,00 ab 86,33 Rerata 85,00 86,75 84,25 (+)
Keterangan : Angka pada barisan dan kolom diikuti huruf yang sama  menunjukkan tidak beda nyata pada tingkat (α) 5% menurut uji DMRT. (+): Terjadi Interaksi
Tabel 4. Kecepatan Tumbuh (%/ etmal)
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 16,00 c 20,42 abc 21,78 ab 20,04 Penyimpanan 1 18,73 abc 19,01 abc 17,22 abc 18,32 Penyimpanan 2 20,13 abc 22,29 a 18,59 abc 20,34 Penyimpanan 3 19,79 abc 16,61 c 16,97 abc 17,79 Rerata 19,14 19,58 18,64 (+)
Keterangan:  Angka  pada  barisan  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak tidak beda nyata pada tingkat (α) 5% menurut uji DMRT. (+): Terjadi Interaksi

## Keserempakan Tumbuh
Hasil  sidik  ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  terjadi  interaksi  antara perlakuan coating dengan  penyimpanan.  Tanpa    perlakuan coating pada penyimpanan bulan ke-2 menunjukkan keserempakan tumbuh tertinggi dengan presentasi  90,00%  berbeda  nyata  dengan    perlakuan coating PGPR  dan perlakuan coating MOL ( Tabel. 5 )
Tabel 5. Keserempaka Tumbuh
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 88,00 ab 85,00 ab 87,00 ab 86,33 Penyimpanan 1 84,00 ab 88,00 ab 87,00 ab 83,33 Penyimpanan 2 90,00 a 78,00 b 82,00 ab 83,33 Penyimpanan 3 86,00 ab 87,00 ab 81,00 ab 84,67 Rerata 86,75 84,50 82,00 (+)
Keterangan:  Angka  pada  barisan  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak beda nyata pada tingkat (α) 5% menurut uji DMRT.  (+): Terjadi Interaksi

## Berat Kering Kecambah Normal
Hasil  Sidik  Ragam  (anova)  menunjukkan  bahwa  tidak  terjadi  interaksi antara  perlakuan  penyimpanan  dan coating terhadap  berat  kering  kecambah normal ( Tabel. 6 )
Tabel 6. Berat Kering Kecambah Normal
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 0,12 0,13 0,10 0,12 a Penyimpanan 1 0,13 0,11 0,12 0,12 a Penyimpanan 2 0,12 0,12 0,13 0,13 a Penyimpanan 3 0,12 0,11 0,11 0,11 a Rerata 0,13 a 0,12 a 0,11 (-)
Keterangan:  Angka  pada  barisan  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukkan  tidak beda nyata pada tingkat (α) 5% menurut uji DMRT. ( -): Tidak Terjadi Interaksi
Kejadian Penyakit
Hasil  sidik  ragam  (Anova)  menujukkan  bahwa  terjadi  interaksi  antara perlakuan coating dengan  penyimpanan.  Perlakuan  menujukkan  bahwa  ada beda  nyata  antara  perlakuan coating PGPR  dengan coating MOL.  Presentasi kejadian penyakit  tertinggi 89.00% terdapat pada penyimpanan bulan ke-3 dan prosentase terendah  12.00% terdapat pada penyimpanan bulan ke-1 ( Tabel.7 ).
Tabel 7. Kejadian Penyakit
Lama Penyimpanan (Bulan) Coating Rerata Kontrol PGPR Mol Tanpa (kontrol) 13,00 b 16,00 b 16,00 b 15,00 c Penyimpanan 1 15,00 b 12,00 b 78,00 a 35,00 b Penyimpanan 2 24,00 b 22,00 b 78,00 a 41,33 a Penyimpanan 3 17,00 b 17,00 b 89,00 a 41,00 a Rerata 17,25 16,75 65,25 (+)
Keterangan:  Angka  pada  barisan  dan  kolom  diikuti  huruf  yang  sama  menunjukan  tidak berbeda nyata pada tingkat nyata(α) 5% menurut uji DMRT . (+): Terjadi Interaksi

## 3.2. Pembahasan
Perlakuan  pelapis  benih  dalam  perindustrian  yang  terlalu  efektif  dapat dimanfaatkan    untuk  memperbaiki  penampilan  benih    dan  ukuran  beni,  dapat mempertahankan daya simpan benih, menguragi  resiko kejadian penyakit pada benih,  dan  dapat  dimanfaatkan  juga  sebagai  pewarna  zat  adektif,  seperti  anti oksidan, anti mikroba, repellent ,  mikroba antogonis,  zat  pengatur tumbuh  dan sebagainya ( Ilyas, 2003 ).PGPR merupakan salah satu bakteri yang merangsang pertumbuhan tanaman yang  hidup  di risosfer tanaman  dan  dapat  dimanfaatkan sebagai  agen  hayati  untuk  mengendalikan  beberapa  jenis  patogen.  Perlakuan pada  benih  dengan  menggunakan  PGPR  dapat  mempertahankan  tanaman terhadap  serangan  paotogen  dan  bersifat  endofitik  (  berada  dalam  jaringan tanaman  dan  tidak  dapat  membahayakan  tanaman).  Salah  satu  manfaat  PGPR yang tepat adalah dapat digunkan saat tanaman berada pada masa vegetatif agar dapat  mengurangi  kebutuhan  dapat  diaplikasikan  lebih  lanjut  pada  bagian- bagian vegetatif yang sama manfaatnya sebgai bahan propogatif ( Ramamoorthy et al . 2000 ).Penyimpanan benih  dapat dilakukan  pada benih-benih yang secara tidak  langsung  untuk  digunakan    dalam  proses  produksi  karena  dapat dimodifikasi  pada  ruangan  penyimpanan  maka  dengan  secara  perlahan  benih tersebut    akan  mengalami  kemunduran.  Laju  kemunduran  pada  benih  tersebut dapat berbeda-beda antara satu dengan yang lainnya.
Justice  & Bass, 2002 mengatakan  bahwa  proses penguapan dapat  terjadi karena  pada  masa  penyimpanan  dapat  memperlambat    rantai  asam  lemak  tak jenuh  sehingga  dapat  menghasilkan  radikal-radikal    bebas  yang  dapat berpengaruh  dengan  lipida  sehingga  dapat  merusak  struktrur  memberan sel.Penyakit  terbawa  benih  dapat  menyebabkan  kerugian  antara  lain  benih busuk,nekrosis  dan  menurunnya  nutrisi  dan  kehilangan  viabilitas  benih  pada coating selama  penyimpanan  sehingga  penyakit  terbawa  benih  dapat  terbawa sampai  ke  bibit  sehinnga  dapat  mempengaruhi coating dan  penyimpanan ( Pawar,  2011 ).  Selain  penyakit  terbawa  benih,  kejadian  penyakit  juga disebabkan  oleh  faktoer  lingkungan  saat seedcoating, diduga  benih terkontaminasi dengan patogen lingkungan.

## 4. Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  disimpulkan    bahwa  terjadi  interaksi pada  semua  parameter  pengamatan  kecuali  pada  parameter  pengamatan  berat kecambah  normal,  dengan  kombinasi  perlakuan  terbaik  adalah  perlakuan coating  dengan  PGPR  dengan  lama  penyimpanan  1  bulan  yang  ditunjukkan dengan parameter pengamatan daya berkecambah terbaik, indeks vigor terbaik, dan kejadian penyakit terendah.

## Pustaka
Badan Pusat Statistik. 2009. Luas  Panen-ProduktivitasProduksi Tanaman  Padi Seluruh Provinsi di Indonesia.
Copeland,  L.  O  and  M.  B.  Mc  Donald.  2001. Principle  of  Seed  Science  and Technology. 4th  Edition.Kluwer  Academic  Publisher.United States of America.p 467.
Hendarto, K. 2005. Dasar-dasar Teknologi dan Sertifikasi Benih. Andi Offset : Yogyakarta.
Ilyas,  S.  2003.  Teknologi  Pelapisan  Benih.  Makalah  Seminar  Benih Pellet . Departemen Budidaya Pertanian, Faperta IPB. 16 hal.
Ilyas  S.  2012.  Ilmu  dan  Teknologi  Benih:  Teori  dan  Hasil-hasil  Penelitian.
IPBPress, Bogor.
Justice  O.  L.  and  L.  N.  Bass.  2002.  Prinsip  dan  Praktek  Penyimpanan  Benih (terjemahan). Raja Grafindo Persada, Jakarta. 446 hal.
Kuswanto,  H.  2003.  Teknologi  Pemrosesan,  Pengemasan  dan  Penyimpanan.
Kanisius. Yogyakarta.
Millan,  Mc.  S.  2007. Promoting  Growth  With  PGPR.  The  Canadian  Organic Grower. Hlm.32-34 Pawar,  B.  T.  2011. Antifungal  Activity  of  Some  Leaf  Extracts  Againts  Seed- borne    Pathogenic  Fungi .    International  Multidisciplinary Research Journal 1 (4) : 11 – 13.
Ramamoorthy V, Viswanathan R, Raguchander T, Prakasam V, Samiyappan R. 2000. Induction of systemic resistance by plant growth promoting rhizobacteria  in  crop  plants  against  pests  and  diseases. Crop Protection 20 (2001):1-11.
Zadok  JC,  Schein  RD.  1979. Epidemology  and  Plant  Disease  Management . New York (USA): Oxford University Press. p 417.