## KINERJA PEMBANGUNAN PERIKANAN TANGKAP DI INDONESIA The Performance of Capture Fisheries Development in Indonesia
*Kusdiantoro 1 , Achmad Fahrudin 2 , Sugeng Hari Wisudo 2 dan Bambang Juanda 1
1 Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor Kampus IPB Darmaga, Jalan Agatis, Babakan, Dramaga, Kota Bogor, Jawa Barat, Indonesia
2 Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor Kampus IPB Darmaga, Jalan Agatis, Babakan, Dramaga, Kota Bogor, Jawa Barat, Indonesia
Diterima tanggal: 2 September 2019 Diterima setelah perbaikan: 5 November 2019 Disetujui terbit: 2 Desember 2019

## ABSTRAK
Di Indonesia, sub sektor perikanan tangkap memiliki peran penting bagi pembangunan nasional. Namun, pelaksanaan pembangunan perikanan tangkap masih menghadapi permasalahan yang cukup besar. Penelitian ini bertujuan untuk mangkaji capaian kinerja pembangunan perikanan tangkap di Indonesia yang dilihat dari beberapa aspek indikator makro. Penelitian ini menggunakan data sekunder, terutama indikator makro, seperti PDB, produksi, NTN (Nilai Tukar Nelayan), infrastruktur perikanan tangkap dan ekspor-impor yang dianalisis secara statistik deskriptif. Hasil analisis menunjukkan bahwa perikanan tangkap di Indonesia secara umum masih di dominasi nelayan skala kecil. Pertumbuhan PDB perikanan pada tahun 2018 hanya mencapai 47,27% dari target. Capaian NTN tahun 2018 diatas 100, artinya ada peningkatan kesejahteraan nelayan. Kinerja perikanan tangkap didukung 538 fasilitas terkait pelabuhan atau pendaratan ikan untuk bongkar muat hasil tangkapan. Meskipun kinerja ekspor produk perikanan Indonesia (HS03) menunjukkan penurunan, tetapi indeks RCA tahun 2018 sebesar 2,83 (>1) yang menunjukkan export performance produk perikanan memiliki keunggulan komparatif pada peta perdagangan dunia.
Kata Kunci: indikator makro; kinerja pembangunan; perikanan tangkap

## ABSTRACT
In Indonesia, the capture fisheries sub-sector has an important role for national development. However,  the  implementation  of  capture  fisheries  development  still  faces  considerable  problems. This study aims to assess the performance achievements of capture fisheries development in Indonesia as  seen  from  several  aspects  of  macro  indicators.  This  study  was  used  secondary  data,  mainly macro  indicators,  such  as  GDP,  production,  NTN  (Fisheries  Exchange  Rate),  capture  fisheries infrastructure  and  export-import  that  were  descriptively  analyzed.  The  analysis  shows  that  capture fisheries in Indonesia are generally still dominated by small-scale fishermen. Fisheries GDP growth in 2018 only reached 47.27% of the target. NTN’s achievements in 2018 are above 100, meaning that was there is an increased in the welfare of fishermen. Capture fisheries performance is supported by 538 ports or fish landing facilities for loading and unloading catches. Although the export performance of Indonesian fishery products (HS03) was declined, the RCA index in 2018 was 2.83 (> 1), that the export performance of fishery products has a comparative advantage on the world’s trade map.
Keywords: macro indicators; development performance; capture fisheries
* Korespodensi penulis: Email: diantoro.domiri@gmail.com DOI: http://dx.doi.org/10.15578/marina.v5i2.8053

## BULETIN ILMIAH MARINA
SOSIAL EKONOMI KELAUTAN DAN PERIKANAN http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/mra
p-ISSN: 2502-0803 e-ISSN: 2541-2930 Nomor Akreditasi:  30/E/KPT/2019

## PENDAHULUAN
Pembangunan yang dilakukan suatu negara atau wilayah sejatinya membutuhkan pertumbuhan, pemerataan dan keberlanjutan. Keberhasilan pembangunan sendiri dapat dilihat dari berbagai perspektif multidimensi, baik dari aspek sosial, budaya, hukum, keamanan dan ekonomi. Aspek ekonomi sering kali digunakan sebagai salah satu ukuran keberhasilan capaian pembangunan karena memiliki banyak indikator penilaian yang dapat berpengaruh pada seluruh aspek pembangunan (Todaro & Smith, 2006). Pertumbuhan ekonomi sampai saat ini masih menjadi indikator keberhasilan pembangunan yang umum bagi masyarakat karena dapat mudah diukur secara kuantitatif dan menstimulus aspek pembangunan lainnnya (Mopangga, 2010).
Salah satu sektor yang memiliki peran penting dalam pembangunan adalah perikanan. Adrianto (2005) berpendapat bahwa perikanan memiliki peranan penting dalam penyediaan bahan pangan, kesempatan kerja, rekreasi, perdagangan dan kesejahteraan ekonomi, tidak hanya bagi masyarakat di sekitar lingkungan sumber daya, tetapi juga meliputi suatu kawasan atau komunitas tertentu. Menurut Bappenas (2014), sektor perikanan merupakan salah satu sektor andalan di Indonesia yang mampu memberikan dampak ekonomi bagi masyarakat Indonesia. Sementara itu, Daryanto (2007) menyebutkan bahwa perikanan merupakan salah satu sumber daya yang penting bagi hajat hidup masyarakat dan memiliki potensi sebagai penggerak utama ( prime mover ) ekonomi nasional. Hal ini didasari pada empat kenyataan. Pertama, Indonesia memiliki sumber daya perikanan besar, baik secara kuantitas maupun diversitas. Kedua, industri di sektor perikanan memiliki keterkaitan dengan sektor-sektor lainnya. Ketiga, industri perikanan berbasis sumber daya nasional atau dikenal dengan istilah national  resources based  industries, dan terakhir Indonesia memiliki keunggulan ( comparative  advantage ) yang tinggi di sektor perikanan sebagaimana dicerminkan dari potensi sumber daya yang dimiliki.
Selama ini, sektor perikanan dianggap telah teruji sebagai sektor yang mampu bertahan dalam situasi krisis dan mampu menyediakan bahan pangan (sumber protein ikan) bagi masyarakat, sumber pendapatan serta menyerap tenaga kerja dalam jumlah yang besar. Besarnya kontribusi sektor perikanan terhadap pertumbuhan ekonomi tidak hanya terjadi di Indonesia, namun juga di
beberapa negara lainnya, seperti Amerika Serikat, Jepang, China, dan negara-negara Eropa. Sejalan dengan Fauzi (2010) bahwa sektor perikanan di beberapa negara telah menjadi sumber “energi” pertumbuhan ekonomi dan “mesin pertumbuhan” ekonomi regional. Bahkan di beberapa negara lainnya, ikan secara “budaya” menjadi bagian hidup. Peran sektor perikanan di beberapa negara ditandai dengan peningkatan produksi dunia secara signifikan.
Pembangunan sektor perikanan dapat diartikan sebagai upaya memanfaatkan sumber daya hayati perikanan dan sumber daya perairan melalui kegiatan penangkapan dan budidaya seiring dengan pengembangan dan penerapan IPTEK, pengembangan produk, peningkatan pendapatan dan kesejahteraan, peningkatan kesempatan kerja dan berusaha serta peningkatan devisa negara disertai upaya-upaya pemeliharaan dan pelestarian sumber daya hayati dan lingkungan lestari (KKP, 2007). Pembangunan perikanan tidak hanya untuk menghilangkan kemiskinan dan pengangguran, namun merupakan basis ekonomi nasional yang memiliki peluang besar untuk dikembangkan menjadi sektor unggulan dalam perdagangan internasional (Kurniawan, 2010). Menurut Bappenas (2016), terdapat berbagai isu dalam pengelolaan perikanan tangkap seperti Illegal, Unregulated,  Unreported  Fishing (IUU Fishing ), rendahnya produktivitas dan daya saing. Dalam teori pertumbuhan neo klasik yang dikemukakan Solow dalam Mankiw (2007) menyebutkan output perekonomian penting dan menjadi salah satu faktor dalam pembangunan adalah modal. Sementara itu, Kuznets dalam Todaro & Smith (2006) mengatakan suatu rangkaian struktur ekonomi saling terkait dalam komposisi pemintaan agregat, perdagangan luar negeri (ekspor- impor), produksi, tenaga kerja dan modal. Faktor produksi, tenaga kerja dan modal menjadi faktor penting dan menjadi indikator keberhasilan dalam pembangunan perikanan di Indonesia. Peranan perikanan dalam pembangunan dapat ditingkatkan, apabila potensi sumber daya ikan dapat dikelola secara baik dengan didukung beberapa modal, seperti sumber daya manusia, sosial (nilai dan norma  kelembagaan),  finansial  (potensi  ekonomi daerah), sumber daya fisik (sarana dan prasarana) dan politik (kebijakan legislatif).
Dalam analisis makro, keberhasilan suatu pembangunan dapat diukur dari perkembangan pendapatan nasional yang dicerminkan dengan investasi dan semua faktor input, seperti sarana
dan prasarana (Sukirno, 2000). Pendapatan domestik bruto (PDB) dapat menjadi indikator keberhasilan capaian pembangunan perikanan karena pertumbuhan PDB dapat menggambarkan besarnya pendapatan yang dicapai masyarakat (Sutiardi, 2001). Pengembangan perikanan memiliki keterkaitan dengan pertumbuhan ekonomi nasional, hal ini ditunjukkan oleh PDB yang selanjutnya akan memengaruhi pertumbuhan ekonomi nasional (Soemokaryo, 2001). Berdasarkan uraian diatas, kajian ini dibatasi pada capaian beberapa indikator makro, meliputi PDB, produksi, nilai tukar nelayan, infrastruktur dan ekspor impor sehingga penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran terhadap capaian kinerja pembangunan perikanan tangkap di Indonesia dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir. Makalah ini bertujuan untuk menganalisis kondisi perikanan tangkap dan menganalisis kinerja pembangunan perikanan tangkap di Indonesia. Selain itu, penelitian ini juga memberikan gambaran indikator makro menjadi prioritas untuk dicapai dalam pembangunan perikanan tangkap.
Metode analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif terhadap beberapa capaian kinerja untuk memberikan deskripsi mengenai subjek penelitian berdasarkan data variabel yang diperoleh dan kelompok subjek yang diteliti (Azwar, 1998). Beberapa data sekunder yang diperoleh dari berbagai sumber dalam kurun waktu 5 (lima) tahun terakhir, seperti instansi penelitian, Kementerian Kelautan dan Perikanan, serta Badan Pusat Statistik. Data sekunder yang digunakan ini berupa laporan hasil penelitian terkait, statistik statistik perikanan tangkap, data produk domestik bruto, ekspor impor perikanan dan data lainnya yang relevan dengan tujuan penelitian.
Selanjutnya, pemilihan prioritas indikator makro pembangunan perikanan tangkap dilakukan analisis menggunakan metode urgency, seriousness and growth (USG). Metode USG dilakukan dengan memperhatikan urgensi dari masalah, keseriusan masalah yang dihadapi, dan kemungkinan bekembangnya masalah (Kepner & Tregoe, 1981).

## Pemanfaatan dan Pengelolaan Perikanan Tangkap di Indonesia
Volume produksi perikanan tangkap pada tahun 2018 adalah sebesar 7.248.297 ton, sedangkan perikanan budidaya pada tahun yang sama mencapai 17.248.384 ton. Volume produksi perikanan tangkap sejak tahun 2010 sampai tahun 2018 sebesar 3,99% per tahun (di laut sebesar 4,02% per tahun), lebih kecil dibandingkan perikanan budidaya pada periode yang sama mencapai 14,16%. Namun, berdasarkan nilai produksi, perikanan tangkap lebih tinggi dibandingkan perikanan budidaya, yaitu sekitar 16 juta rupiah per ton untuk perikanan tangkap dan perikanan budidaya sekitar 9 juta rupiah per ton. Perkembangan volume dan nilai produksi perikanan tangkap dan budidaya disajikan pada Tabel 1.
Aktivitas industri perikanan di Indonesia terdiri dari industri perikanan skala kecil dan skala besar. Berdasarkan penggunaan ukuran armada penangkapan yang digunakan, industri perikanan tangkap di Indonesia masih di dominasi perikanan tangkap skala kecil. Berdasarkan Undang-Undang No  7  Tahun  2016  didefinisikan  bahwa  nelayan skala kecil adalah nelayan yang melakukan penangkapan ikan untuk memenuhi kebutuhan hidup sehari-hari, baik tidak menggunakan kapal
Tabel 1. Perkembangan Volume dan Nilai Produksi Perikanan Tangkap dan Budi Daya di Indonesia Tahun 2010 – 2018.
Tahun Perikanan Tangkap Budi Daya Vol (Ton) Nilai (Rp.Juta) Vol (Ton) Nilai (Rp.Juta) 2010 5.384.418 64.549.401 6.277.923 63.329.191 2011 5.714.271 70.031.283 7.928.962 66.549.923 2012 5.829.194 79.393.325 9.675.553 75.922.767 2013 6.115.377 101.328.538 13.300.906 96.036.078 2014 6.484.346 108.528.920 14.359.129 127.695.038 2015 6.677.802 120.577.943 15.634.093 121.560.604 2016 6.580.191 122.220.566 16.002.319 146.654.071 2017 7.071.452 197.337.071 16.114.217 187.148.975 2018 *) 7.248.297 NA 17.248.384 NA *) angka estimasi hingga Triwulan IV-2018
Sumber : KKP (2019)
penangkap ikan maupun yang menggunakan kapal penangkap ikan berukuran paling besar 10 gross tonage ( GT ).
Besarnya dominasi nelayan skala kecil pada industri penangkapan ikan di Indonesia menunjukkan bahwa pengelolaan perikanan di Indonesia masih belum optimal. Berdasarkan data statitstik (2017) diketahui jumlah total armada berukuran kurang dari 10 GT berjumlah 508.551 unit atau sebesar 94%. Pada periode yang sama, sebanyak 68,42% armada perikanan tersebut adalah perahu tanpa motor dan motor tempel. Kajian Hermawan (2006) menunjukkan kondisi yang tidak jauh berbeda, bahwa perikanan tangkap nasional masih dicirikan sebagai perikanan tangkap skala kecil. Widodo (2009) berpendapat bahwa nelayan skala kecil identik dengan kemiskinan dan selalu kalah bersaing dengan kapal besar dalam pemanfaatan sumber daya ikan. Kedua hasil penelitian tersebut membuktikan bahwa sebagian besar nelayan Indonesia masih tidak terlepas dari kemiskinan dan belum berdaya saing. Mengacu pada Undang-Undang No 23 Tahun 2014, maka wewenang pengelolaan armada penangkapan tersebut berada di pemerintahan provinsi. Peningkatan skala armada menjadi salah satu program utama yang harus dilaksanakan, sehingga diperlukan sinergitas antara pemerintah pusat dan daerah. Salah satu upaya yang dilakukan pemerintah untuk peningkatan skala armada adalah program bantuan kapal berukuran > 30 GT dengan tujuan meningkatkan produktivitas hasil tangkapan dan pemberdayaan masyarakat nelayan.
Beberapa kajian menunjukkan bahwa nelayan skala kecil selalu identik dengan teknologi tradisional, hasil yang subsisten dan kemiskinan (Satria, 2009; Sharma 2011) sehingga peningkatan skala usaha penangkapan menjadi salah satu prioritas utama untuk mencapai tujuan pembangunan perikanan tangkap. Upaya peningkatan taraf hidup nelayan skala kecil salah satunya dapat dilakukan dengan cara mengkaji hubungan antar aspek berkelanjutan yang terlibat dalam perikanan skala kecil (Chesson, Clayton & Whitworth, 1999). Sementara itu, Widodo & Suadi (2006) mengemukakan bahwa sistem perikanan disusun atas beberapa komponen yang memiliki berbagai bentuk interaksi kompleks dan tidak dapat dipisahkan satu sama lain. Adapun faktor- faktor penting yang terlibat dalam membangun keberlanjutan perikanan tangkap menurut FAO (1999) mencakup empat aspek penting, yakni
ekonomi, sosial, ekologi, dan kelembagaan. Sharma (2011) menyebut bahwa salah satu sumber penyebab terpuruknya perikanan tangkap skala kecil adalah akibat adanya keterbelakangan teknologi dan sosial. Smith (1993) menyatakan bahwa dasar perbedaan tersebut mencakup perikanan skala kecil atau skala besar, perikanan pantai atau lepas pantai, perikanan artisanal atau komersial. Penggolongan jenis skala perikanan tersebut masih menjadi perdebatan hingga saat ini mengingat dimensinya yang cukup luas.
Kondisi perikanan tangkap skala kecil yang lebih dominan mengakibatkan sebagian besar produksi perikanan tangkap disuplai dari kegiatan perikanan tangkap skala kecil. Disisi lain, eksploitasi perikanan secara berlebihan dan degradasi lingkungan dapat mengancam keberlanjutan sumber daya ikan tersebut. Hal ini disebabkan karena sebagian besar kegiatan perikanan tangkap skala kecil ini belum dikelola dengan baik dan banyak tidak tercatat secara baik dari sisi input maupun outputnya. Menurut Berkes, Mahon & McConney (2008), pengelolaan perikanan tangkap skala kecil yang tidak baik akan mengakibatkan  konflik  sehingga  tidak  mampu mengimbangi kecepatan kemajuan ekonomi, pertumbuhan penduduk, kebutuhan pangan dan kemiskinan. Hal serupa dikemukakan Kittinger (2013) bahwa perekonomian perikanan skala kecil berada dalam kondisi yang sangat buruk karena kurangnya daya saing menghadapi berbagai ancaman lokal dan global, kerentanan sosial, tekanan terkait resiko pekerjaan, ketahanan pangan, kesejahteraan dan gaya hidup tradisional masyarakat pesisir dan budaya (Kittinger, 2013). Namun demikian, perikanan skala kecil memberikan kontribusi terhadap ketahanan pangan, mata pencaharian dan angka kemiskinan (Barnes, Oleson & Zafindrasilivonona, 2013).
Pemanfaatan dan pengelolaan sumber daya perikanan di Indonesia selama ini banyak isu-isu mendesak yang perlu mendapat perhatian, antara lain pertambahan jumlah penduduk di wilayah pesisir yang cukup pesat dan sumber daya untuk memenuhi kebutuhan hidupnya, masih banyaknya praktek pemanfaatan sumber daya perikanan yang merusak dan illegal, tidak seimbangnya pemanfaaatan sumber daya antar kawasan dan jenis, adanya pemahaman yang sempit dalam implementasi otonomi daerah serta belum lengkapnya peraturan operasional, dan belum sinerginya pemanfaatan sumber daya perikanan
dalam satu kesatuan kebijakan dan perencanaan yang komprehensif.
Pengelolaan perikanan tangkap di Indonesia telah dipetakan menjadi wilayah pengelolaan perikanan menurut penyebaran stok ikan dan karakteristik  oseanografinya  yang  meliputi perairan Indonesia, Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE) Indonesia, sungai, danau, waduk, rawa dan genangan air yang potensial untuk diusahakan di wilayah Republik Indonesia. Pembagian wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia (WPP-NRI) merujuk pada Permen KP Nomor: 18/Permen-KP/2014 yang terdiri atas 11 (sebelas) WPP. Pembagian ini diharapkan dapat meningkatkan koordinasi pengelolaan perikanan tangkap antar daerah yang memiliki potensi sumber daya ikan sehingga pengelolaan ekonomi perikanan tangkap di setiap wilayah dapat berjalan secara lebih efektif.
Beberapan landasan hukum terkait pengelolaan perikanan di Indonesia antara lain: (1) UUD RI tahun 1945 pasal 33, (2) Konvensi Hukum Laut ( United  Nation  Convention  of  Law of  the  Sea ) tahun 1982 pasal 6, (3) United Nation  Stock  Agreement oleh FAO tahun 1995,
(4) Code  of  Conduct  for  Responsible  Fisheries oleh FAO tahun 1995 tentang Pengelolaan Perikanan Bertanggung Jawab, (5) UU No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan jo UU No 45 Tahun 2009, dan (6) UU No. 23 tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah. Berlakunya UU No. 23 tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah memberikan nuansa baru pembangunan perikanan di daerah, maka upaya pemanfaatan dan pengembangan berbagai potensi daerah, termasuk sumber daya di wilayah pesisir, mulai mendapat perhatian. Arti penting dari UU tersebut adalah bahwa daerah memiliki otoritas yang lebih besar terhadap pengelolaan sumber daya di wilayah laut. Pemberlakuan UU No. 23 Tahun 2014, kebijakan pengelolaan sumber daya pesisir dan lautan sudah bergeser dari sentralistik ke desentralistik. Menurut Suhana (2009), perubahan paradigma pembangunan pesisir dan lautan dari pola sentralistik ke desentralistik atau istilah lainnya kebijakan kelautan berbasis otonomi daerah, maka sebagai konsekuensinya pemerintah kabupaten/kota kini telah memiliki kewenangan ( authority ) yang lebih besar dalam sistem pengelolaan sumber daya pesisir dan laut. Pemerintah Daerah diharapkan akan lebih berupaya untuk mengedepankan
aspirasi, kebutuhan dan kepentingan masyarakat pesisir, khususnya masyarakat lokal, dan pelestarian sumber daya alam dan lingkungan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat pesisir setempat, terutama masyarakat adat.

## Capaian Pembangunan Perikanan Tangkap
Salah satu sasaran target pembangunan perikanan adalah mewujudkan kesejahteraan nelayan melalui penciptaan keberlanjutan usaha perikanan tangkap dan  sumber daya ikan. Pembangunan Kelautan dan Perikanan periode 2015-2019 mengusung visi “Mewujudkan sektor kelautan dan perikanan Indonesia yang mandiri, maju dan berbasis kepentingan nasional” yang dijabarkan kedalam tiga misi, yakni kedaulatan ( sovereignty ), keberlanjutan ( sustainability ) dan kesejahteraan ( prosperity ). Target pembangunan perikanan tangkap sendiri difokuskan pada kenelayanan dan pengendalian penangkapan ikan (KKP, 2017).  Pada kajian ini kinerja pembangunan perikanan tangkap dilakukan pada beberapa indikator makro, seperti capaian PDB perikanan, Nilai Tukar Nelayan, Infrastruktur dan perdagangan internasional (ekspor-impor).

## 1. Pertumbuhan PDB Perikanan
Pendapatan Domestik Bruto (PDB) merupakan salah satu indikator yang menggambarkan kemampuan suatu wilayah untuk menciptakan output (nilai tambah) pada waktu tertentu. Laju pertumbuhan PDB perikanan menunjukkan tingkat perkembangan riil dari agregat pendapatan untuk masing- masing tahun dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Pertumbuhan PDB perikanan pada tahun 2018 hanya mencapai 47,27% dari target yang telah ditetapkan. Perekonomian perikanan sampai dengan 2018 tumbuh rata-rata sebesar 5,20% (Gambar 1) atau berkontribusi sebesar 385,94 triliun rupiah. Jika mengacu pada PDB satelit tahun 2010-2015, maka kegiatan perikanan tangkap rata-rata berkontribusi sebesar 49,64% terhadap perolehan PDB perikanan. Besar kecilnya pertumbuhan PDB menurut Indonesia Investment dipengaruhi banyak hal, antara lain pertumbuhan ekonomi global yang lambat, menurunnya harga komoditas, tingkat suku bunga Bank Indonesia yang tinggi dan juga kondisi perpolitikan di Indonesia. Perkembangan target dan realisasi pertumbuhan PDB perikanan tahun 2015-2019 disajikan pada Gambar 1.
Pertumbuhan ekonomi sampai dengan saat ini menjadi indikator keberhasilan pembangunan yang umum dan familiar bagi masyarakat karena dapat dengan mudah diukur secara kuantitatif dan menstimulus aspek pembangunan lainnya (Lincolin, 2010). Kenaikan persentase PDB perikanan menunjukkan adanya pertumbuhan ekonomi berupa kenaikan pendapatan (total maupun individu) pada perikanan sebagai akibat meningkatnya PDB tanpa melihat apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari pertumbuhan penduduk atau apakah perubahan struktur ekonomi terjadi atau tidak. Kenaikan pertumbuhan ekonomi dapat mengindikasikan adanya peningkatan bagian pendapatan yang dapat ditabung (Kholis, Astuti & Febrianti, 2016). Pertumbuhan ekonomi terus berjalan secara berdampingan dan terencana sehingga dapat menciptakan pemerataan kesempatan kerja dan pembagian hasil-hasil pembangunan yang lebih merata. Jika hal ini berlangsung secara berkelanjutan, maka perikanan akan terus terpacu untuk terus tumbuh dan berkembang. Wilayah atau daerah yang memiliki perikanan yang semula tidak produktif dan tertinggal maka akan memiliki peluang untuk maju dan memiliki produktivitas yang sama atau bahkan lebih baik dari wilayah atau daerah lainnya. Pertumbuhan perikanan jika dibandingkan dengan sektor pertanian maupun nasional relatif lebih tinggi, namun jika dibandingkan dengan target yang ditetapkan tidak tercapai. Peningkatan pertumbuhan PDB hendaknya diikuti dengan peningkatan pendapatan nelayan. Hal ini sejalan dengan pendapat Dermoredjo dan Noekman (2009) yang mengatakan bahwa pengukuran keberhasilan pembangunan melalui pertumbuhan
8
perikanan  tangkap  dilakukan  pada  beberapa  indikator  makro,  seperti  capaian  PDB perikanan, Nilai Tukar Nelayan, Infrastruktur dan perdagangan  internasional (ekspor- impor).

## 1. Pertumbuhan PDB Perikanan
Pendapatan  Domestik  Bruto  (PDB)  merupakan  salah  satu  indikator  yang menggambarkan kemampuan suatu wilayah untuk menciptakan output (nilai tambah) pada  waktu  tertentu.  Laju  pertumbuhan  PDB  perikanan  menunjukkan  tingkat perkembangan riil dari agregat pendapatan untuk masing-masing tahun dibandingkan dengan  tahun  sebelumnya.  Pertumbuhan  PDB  perikanan  pada  tahun  2018  hanya mencapai 47,27% dari target yang telah ditetapkan. Perekonomian perikanan sampai dengan 2018 tumbuh rata-rata sebesar 5,20 % (Gambar 1) atau berkontribusi sebesar 385,94 triliun rupiah. Jika mengacu pada PDB satelit tahun 2010-2015, maka kegiatan perikanan  tangkap  rata-rata  berkontribusi  sebesar  49,64%  terhadap  perolehan  PDB perikanan. Besar kecilnya pertumbuhan PDB menurut Indonesia Investment dipengaruhi banyak hal, antara lain pertumbuhan ekonomi global yang lambat, menurunnya harga komoditas, tingkat suku bunga Bank Indonesia yang tinggi dan juga kondisi perpolitikan di  Indonesia.  Perkembangan  target  dan realisasi  pertumbuhan  PDB  perikanan  tahun 2015-2019 disajikan pada Gambar 1.

## Gambar 1. Target dan realisasi pertumbuhan PDB perikanan tahun 2015-2019

## Sumber: KKP (2019)
Pertumbuhan ekonomi sampai dengan saat ini menjadi indikator keberhasilan pembangunan yang umum dan familiar bagi masyarakat karena dapat dengan mudah diukur secara kuantitatif dan menstimulus aspek pembangunan lainnya (Lincolin, 2010).
Kenaikan  persentase  PDB  perikanan  menunjukkan  adanya  pertumbuhan  ekonomi berupa kenaikan pendapatan (total maupun individu) pada perikanan sebagai akibat meningkatnya PDB tanpa melihat apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari pertumbuhan  penduduk  atau  apakah  perubahan  struktur  ekonomi  terjadi  atau  tidak.
7,00
8,00 8,00
11,00 11,00 7,89
5,19 5,71 5,20 0,00 5,00 10,00 15,00 2015 2016 2017 2018 2019 Target Capaian Pe rt umb uh an PD B (% ) Tahun
Gambar 1. Target dan Realisasi Pertumbuhan PDB Perikanan Tahun 2015-2019.
Sumber : KKP (2019)
ekonomi belum mencerminkan kinerja secara riil sehingga perlu digunakan indikator lainnya.

## 2. Nilai Tukar Nelayan
Nilai Tukar Nelayan (NTN) merupakan alat ukur kesejahteraan nelayan yang diperoleh dari perbandingan besarnya harga yang diterima nelayan dengan harga yang dibayarkan nelayan. Angka capaian NTN diukur dan dilaporkan secara berkala setiap bulannya. Capaian NTN pada tahun 2018 adalah sebesar 114,17 atau 102% dari target yang telah ditetapkan sebesar 112. Perkembangan nilai tukar nelayan Tahun 2015-2019 disajikan pada Tabel 2.
Capaian angka NTN sangat dipengaruhi indeks harga yang diterima nelayan (lt) dengan indeks harga yang dibayar nelayan (lb), dimana fluktusi  kedua  indeks  menyebabkan  fluktuasi angka NTN. Standar kesejahteraan nelayan adalah angka NTN sebesar 100, apabila di bawah 100 maka nelayan dikategorikan belum sejahtera dan dikatakan sejahtera apabila di atas 100. Indeks nilai yang diterima nelayan dipengaruhi harga dan jumlah produksi bulanan sedangkan nilai indeks yang dibayarkan nelayan dipengaruhi biaya operasional penangkapan dan konsumsi rumah tangga, baik pangan dan non pangan. Ramadhan, Firdaus & Wijaya (2014) menyebut perubahan nilai tukar nelayan khususnya pada indeks harga yang diterima dipengaruhi perubahan harga berlaku. Indeks nilai yang dibayar lebih banyak dipengaruhi pengeluaran usaha (biaya tetap dan tidak tetap) dan pengeluaran rumah tangga pangan (Firdaus & Witomo, 2014). Perubahan NTN berimplikasi pada naik-turunnya kondisi ekonomi dan aktivitas
Tabel 2.  Perkembangan Nilai Tukar Nelayan (NTN) Tahun 2015 – 2019.
Indikator 2015 2016 2017 2018 Target 2019 Target Capaian Target Capaian Target Capaian Target Capaian NTN 104,5 106,14 105 108,24 109 111,02 112 114,17 113
masyarakat nelayan (Ramadhan et  al ., 2014). Jika dilihat dari hasil capaian NTN selama kurun waktu 5 tahun terakhir, maka capaian tahun 2018 menunjukkan kondisi ekonomi rumah tangga nelayan yang lebih baik dibandingkan tahun lainnya.
Perubahan nilai tukar harus disikapi dengan suatu kebijakan yang tepat agar nelayan, khususnya anak buah kapal (ABK) sebagai pelaku penangkapan ikan pada level terendah dapat tetap mencukupi kebutuhan hidupnya sepanjang tahun. Fluktuasi nilai tukar memberikan ilustrasi bahwa selama musim paceklik (tidak ada ikan), umumnya nelayan tidak memiliki alternatif mata pencaharian lain sehingga nilai tukar akan cenderung terus menurun (Ramadhan et  al., 2014; Firdaus & Witomo, 2014). Pertumbuhan nilai tukar nelayan yang positif dalam kurun waktu 5 tahun terakhir menunjukkan bahwa indeks yang dterima nelayan lebih besar dibandingkan indeks yang dibayarkan. Hal ini dapat dimaknai bahwa pendapatan dari hasil penangkapan ikan masih “surplus” jika dibandingkan pengeluaran hidupnya. Tentu saja hal tersebut harus didukung informasi terkait produksi dan harga yang positif. Peningkatan nilai tukar nelayan pada beberapa daerah harus diimbangi dengan peningkatan kapasitas nelayan dalam mengelola keuangan sehingga pendapatan yang diperoleh dapat dimanfaatkan tepat sasaran.

## 3. Produksi
Total produksi perikanan tangkap secara nasional tahun 2018 mencapai 7.248.297 ton dengan tingkat pertumbuhan produksi tahun 2015-2018 mengalami peningkatan sebesar 7,87% per tahun. Namun demikian, tingginya target produksi yang ditetapkan membuat produksi perikanan tangkap masih dibawah target tersebut. Jumlah produksi ikan yang tertangkap dan didaratkan di pelabuhan perikanan di Indonesia berdasarkan WPP diketahui bahwa produksi tertinggi terdapat di WPP 712. Adanya otonomi daerah mendorong adanya kontribusi pemerintah daerah untuk mengeksplor daerah secara optimal untuk membiayai kegiatan pembangunan daerahnya. Untuk mendukung implementasi peran pemerintah dalam pemanfaatan sumber daya perikanan, sejumlah peraturan pemerintah telah diadakan, yakni: Permen KP No. 02/Men/2011 tentang Jalur Penangkapan Ikan dan Penempatan Alat Penangkapan Ikan, dan Alat Bantu Penangkapan Ikan di WPP, Permen KP No. 30/Men/2012 tentang Usaha Perikanan Tangkap di WPP NRI.
Atas dasar kedua peraturan tersebut, Pemerintah Indonesia mengeluarkan keputusan Kepala Badan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman Modal Daerah Kota Bitung No. 11 tahun 2013 tentang Penetapan Standar Pelayanan Surat Izin Usaha Perikanan.
Beberapa upaya lain dalam pengelolaan sumber daya ikan laut di Indonesia antara lain pengadaan fasilitas penunjang untuk aktivitas industri perikanan dan penangkapan ikan. Fasilitas penunjang yang dimaksud antara lain galangan kapal, bengkel kapal dan tempat pelelangan ikan (TPI), pelabuhan perikanan, pabrik es, balai pengujian hasil perikanan dan stasiun karantina ikan. Dalam upaya distribusi hasil tangkapan, pemerintah kota, telah bekerja sama dengan masyarakat dan industri untuk menciptakan iklim bisnis yang kondusif. Kebanyakan yang membeli adalah pedagang- pedagang besar. Dari pedagang besar diteruskan ke pedagang pengecer dan disalurkan ke konsumen, sebagian hasil tangkapan ikan langsung dijual ke perusahaan perikanan. Adapun hasil tangkapan yang langsung dari industri perikanannya, tidak dilelang lagi melainkan hanya bongkar muat ikan sesampainya di TPI.
Hasil pemanfaatan sumber daya perikanan khususnya komoditas ikan Indonesia berhasil memengaruhi arah kebijakan pemerintah dalam optimasi pemanfaatan. Potensi stok atau jumlah sumber daya ikan di perairan laut Indonesia mengalami tren yang menaik. Hal ini dapat dilihat dari penetapan potensi stok sumber daya ikan oleh KKP mulai tahun 1997. Dalam periode 20 tahun terakhir, terjadi kenaikan tren potensi stok lebih dari 102%, yaitu 6,19 juta ton pada tahun 1997 menjadi 12,54 juta ton pada tahun 2017 (Kepmen KP 50/2017). Komisi Nasional Pengkajian Stok Ikan (Komnaskajiskan), menyebut peningkatan potensi stok ikan karena beberapa hal, antara lain: semakin luasnya cakupan data, pengumpulan dan kualitas data yang semakin baik, penggunaan metode pengkajian stok ikan bertambah dan saling melengkapi, tindakan pengelolaan (seperti pembatasan kuota dan moratorium penangkapan, pemberantasan IUU fishing dan penghentian  izin pada kapal asing dan eks-asing), dan semakin luasnya kawasan konservasi perairan laut (KKP, 2018).
Kenaikan potensi stok sumber daya ikan di Indonesia memberikan gambaran indikator
bahwa produksi tangkapan ikan pun menjadi lebih tinggi. Berdasarkan data statistik, diketahui bahwa jumlah produksi perikanan tangkap tahun 2018 di laut mencapai 6.716.050 ton, meningkat dibandingkan tahun 2006 hanya sekitar 4.512.191 ton.
Sebagaimana halnya dengan pembangunan sektor pertanian, pembangunan sektor perikanan masih bersifat dispersal, yang dicirikan tidak adanya hubungan fungsional, diantara tingkatan dan jaringan perikanan hanya diikat dan dikoordinasi mekanisme pasar. Pelaku usaha cenderung mementingkan diri sendiri dan eksploitatif, sedangkan pelaku sektor hilir cenderung dominan dan mengeksploitasi pelaku usaha sektor hulu. Perkembangan produksi perikanan tangkap di laut menurut komoditas utama tahun 2014-2018 disajikan pada Tabel 3.

## 4. Sarana dan Prasarana Perikanan Tangkap
Pembangunan infrastruktur laut merupakan salah satu hal penting dalam perencanaan pembangunan pesisir. Pembangunan ini tentunya harus memiliki sifat yang berkelanjutan dan menunjuang dari segi potensi laut dan masyarakatnya. Salah satu infrastruktur laut yang memiliki peranan penting dalam perekonomian wilayah pesisir adalah pelabuhan. Menurut Murdiyanto (2004) pelabuhan perikanan merupakan basis utama kegiatan industri perikanan tangkap yang harus dapat menjamin suksesnya aktivitas usaha perikanan tangkap di laut. Pelabuhan perikanan berperan sebagai terminal yang menghubungkan kegiatan usaha di laut dan di darat ke dalam suatu sistem usaha yang berdaya guna tinggi. Fungsi pelabuhan seperti interface , merupakan tempat dua moda/sistem transportasi, yaitu
transportasi laut dan transportasi darat, sehingga pelabuhan merupakan mata rantai dan sistem transportasi. Pelabuhan juga berfungsi sebagai pintu masuk atau pintu keluar barang dari negara atau daerah tersebut, dan industry entity (entitas industri) yang berarti perkembangan industri berorientasi ekspor dari suatu negara (Triatmodjo, 2003).
Salah satu jenis pelabuhan yang dibutuhkan masyarakat pesisir adalah pelabuhan perikanan. Pelabuhan perikanan merupakan basis utama kegiatan industri perikanan tangkap yang dapat menjamin suksesnya aktivitas usaha perikanan tangkap di laut. Pelabuhan perikanan berperan sebagai terminal yang menghubungkan kegiatan usaha di laut dan di darat ke dalam suatu sistem usaha dan berdayaguna tinggi. Secara nasional ada sebanyak 538 fasilitas terkait pelabuhan atau pendaratan ikan untuk bongkar muat hasil tangkapan. Mayoritas masih dalam kelas sentra nelayan (374 unit), yaitu tempat aktivitas bongkar muat hasil tangkapan ikan yang telah berkembang di masyarakat sejak dulu. Pengelolaan sentra nelayan lebih kental dengan pengelolaan yang bersifat lokal, berbeda untuk setiap daerah tergantung kebiasaan wilayah tersebut. Berdasarkan Permen KP No. PER.08/MEN/2012, pelabuhan perikanan dibagi menjadi 4 (empat) kategori dilihat dari kapasitas dan kemampuannya dalam menangani kapal yang datang dan pergi serta letak, luasan dan posisi pelabuhan, yaitu: PPS (pelabuhan perikanan samudera), PPN (pelabuhan perikanan nusantara), PPP (pelabuhan perikanan pantai), dan PPI (pangkalan pendaratan ikan). Perkembangan jumlah sarana dan perikanan tangkap terkait bongkar muat hasil tangkapan di Indonesia tahun 2018 disajikan pada Tabel 4.
Tabel 3. Perkembangan Produksi Perikanan Tangkap di Laut Menurut Komoditas Utama Tahun 2014-2018.
Komoditas utama Tahun 2014 2015 2016 2017 2018** Udang 262.555 268.047 291.738 400.073 418.254 Tuna 313.873 255.452 273.336 293.233 306.559 Cakalang 496.682 415.060 440.812 467.548 488.795 Tongkol 515.571 524.387 476.233 471.009 492.913 Ikan selain Tuna, Cakalang, Tongkol 3.988.564 4.121.272 4.078.425 4.304.948 5.009.530 Lainnya 460.409 620.451 554.925 666.819 - Jumlah 6.037.654 6.204.668 6.115.469 6.603.631 6.716.050 **) Angka estimasi s/d Triwulan IV-2018 Sumber: Pusdatin KKP (2019)

## Tabel 4. Jumlah Sarana Perikanan Tangkap Terkait
Bongkar Muat Hasil Tangkapan di Indonesia Tahun 2018. Jenis Pelabuhan Jumlah Pelabuhan Perikanan Samudera (PPS) 7 Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) 17 Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) 34 Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) 12 Pelabuhan Perikanan Swasta 2 Sentra Nelayan 374 Penetapan Kelas 92 Jumlah 538 Sumber: DJPT (2019)
Jika dibandingkan negara lain, seperti Jepang yang memiliki luas wilayah laut lebih kecil dibandingkan Indonesia, tetapi memiliki pelabuhan perikanan sebanyak 2.944 unit (National Fishing Port Association Japan, 1995). Di Filipina, pelabuhan perikanan General Santos Filipina merupakan salah satu pelabuhan yang berjarak 3 km dengan bandara atau landasan pesawat terbang sehingga sehari-hari dapat digunakan untuk mengekspor ikan ke luar negaranya (Mahyudin, 2004). Kondisi ini menunjukkan Indonesia masih kalah bersaing dengan negara lain dalam hal sarana dan prasarana, sehingga berdampak terhadap pembangunan dan daya saing perikanan tangkap.

## 5. Ekspor dan Impor
Permintaan ekspor komoditas perikanan di Indonesia masih  cukup tinggi dan berbagai usaha penangkapan dan produksi semakin ditingkatkan guna memenuhi pangsa pasar. Penghasil ekspor perikanan tangkap di Indonesia tidak hanya berasal perusahaan dalam negeri namun juga berasal dari perusahaan milik asing yang ada di Indonesia. Adanya kebijakan pelarangan penggunaan kapal penangkapan ikan asing dan eks asing di perairan Indonesia tahun 2014 berdampak besar terhadap penurunan jumlah perusahan penangkapan ikan milik asing di Indonesia. Penurunan jumlah perusahaan milik
Tabel 5. Perkembangan Jumlah Perusahaan
Penangkapan Ikan di Indonesia Berdasarkan Status Kepemilikannya. Tahun Status Permodalan Jumlah PMA PMDN Lainnya 2010 9 21 25 55 2011 10 24 28 62 2012 9 32 33 74 2013 11 40 33 84 2014 13 24 49 86 2015 13 50 23 86 2016 11 65 19 95 2017 9 84 29 122 Sumber: BPS (2018)
jumlah hasil tangkapan sehingga dikonversi dengan ikan hasil budidaya, seperti udang dan bandeng. Perkembangan jumlah UPI pengolahan bahan baku tangkapan di Indonesia tahun 2008-2018 disajikan pada Gambar 2.
Gambar 2. Perkembangan jumlah UPI pengolahan bahan baku tangkapan di Indonesia tahun 2010-2018
Perdagangan internasional merupakan salah satu variabel yang memengaruhi pertumbuhan ekonomi, dimana perdagangan internasional terdiri dari ekspor dan impor (Jin & Koo, 2003). Sebagai negara yang menganut ekonomi terbuka, Indonesia melakukan aktivitas perdagangan internasional dengan berbagai skema dan kerangka kesepakatan, baik secara bilateral, regional maupun multilateral. Trend ekspor produk perikanan ke China pada tahun 2015-2018 terus meningkat dibandingkan negara lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa Indonesia memiliki ketergantungan pasar perikanan dengan China, meskipun pasar Amerika Serikat dan Jepang masih mendominasi tujuan ekspor produk perikanan Indonesia. Peningkatan jumlah Approval Number selama tahun 2010-2018 di beberapa negara, seperti China, Korea Selatan, Vietnam dan Kanada menunjukkan adanya peluang ekspor produk perikanan meningkat di beberapa negara tersebut sebagai bagian dari adanya kesamaan sistem jaminan mutu melalui manajemen HACCP.
Pada tahun 2014, ekspor produk perikanan Vietnam (HS03) diperingkat ke-3 dunia (menguasai 5,10% pangsa pasar dunia), sedangkan China memimpin dengan 12,45% penguasaan pasar ekspor produk perikanan (HS03). Pada tahun 2018, posisi Vietnam turun menjadi peringkat ke-5 dunia (4,44%) digeser India (5,09%) dan Chile (4,73%), dan China masih terus memimpin (10,62%). Ekspor produk perikanan Indonesia sendiri menunjukkan performa penurunan, baik dari sisi peringkat maupun penguasaan pasar dunia, yaitu peringkat ke-10 dengan penguasaan pasar sebesar 2,75% pada tahun 2014 menjadi peringkat ke-12 dengan penguasaan pasar dunia sebesar 2,65% pada tahun 2018.
402 430 441 449 457 480 495 503 530 454 518 523 525 547 592 667 734 819 0 200 400 600 800 1000 2010 2011 2012 2013
2014 2015 2016 2017 2018 Jumlah UPI Pengolahan Bahan Baku Tangkapan Jumlah UPI
Gambar 2. Perkembangan Jumlah UPI Pengolahan Bahan Baku Tangkapan di Indonesia Tahun 2010-2018.
Sumber : KKP (2019)
asing (PMA) pada tahun 2014-2017 memberikan stimulus positif untuk pelaku usaha dalam negeri untuk berkembang dapat dilihat pada Tabel 5
Produksi perikanan perikanan tangkap di Indonesia masih di dominasi jenis ikan pelagis kecil, yaitu mencapai 1,92 juta ton, sedangkan pelagis besar mencapai 1,46 juta ton dan 1,58 juta ton merupakan ikan demersal. Komoditas pelagis kecil didominasi jenis teri, layang, kembung dan tembang, sedangkan pelagis besar didominasi: tuna, tongkol, cakalang dan layar, dan jenis kakap dan manyung yang mendominasi jenis ikan demersal. Hasil produksi perikanan tangkap di Indonesia sebagian besar dimanfaatkan untuk keperluan industri dan konsumsi lokal. Berbagai industri mulai dari skala kecil hingga skala besar berpacu untuk memanfaatkan komoditas perikanan tangkap, terlihat dari peningkatan Unit Pengolahan Ikan (UPI) pengolahan perikanan berbahan baku ikan hasil tangkapan, dari sebanyak 402 unit pada tahun 2010 menjadi 530 unit pada tahun 2018 atau meningkat sebesar 32% (Gambar 2).
Jumlah UPI pengolahan berbahan baku ikan hasil tangkapan mendominasi industri pengolahan perikanan. Hal ini menunjukkan adanya ketergantungan besar antara industri
perikanan tangkap dengan industri pengolahan, yaitu penurunan produksi penangkapan ikan akan memengaruhi industri pengolahan. Secara nasional jumlah UPI pengolahan perikanan berbahan baku ikan hasil tangkapan pada tahun 2018 mencapai 64,71% dari total seluruh UPI yang ada. Nilai ini lebih kecil dibandingkan tahun 2010 yang mencapai 88,5%. Penurunan persentase jumlah UPI berbahan baku ikan hasil tangkapan menunjukkan adanya peningkatan jumlah UPI tidak sebanding dengan jumlah hasil tangkapan sehingga dikonversi dengan ikan hasil budidaya, seperti udang dan bandeng. Perkembangan jumlah UPI pengolahan bahan baku tangkapan di Indonesia tahun 2008-2018 disajikan pada Gambar 2.
Perdagangan internasional merupakan salah satu variabel yang memengaruhi pertumbuhan ekonomi, dimana perdagangan internasional terdiri dari ekspor dan impor (Jin & Koo, 2003). Sebagai negara yang menganut ekonomi terbuka, Indonesia melakukan aktivitas perdagangan internasional dengan berbagai skema dan kerangka kesepakatan, baik secara bilateral, regional maupun multilateral. Trend ekspor produk perikanan ke China pada Tahun 2015-2018 terus meningkat dibandingkan negara lainnya. Hal ini menunjukkan bahwa Indonesia memiliki ketergantungan pasar perikanan dengan China, meskipun pasar Amerika Serikat dan Jepang masih mendominasi tujuan ekspor produk perikanan Indonesia. Peningkatan jumlah Approval Number selama tahun 2010-2018 di beberapa negara, seperti China, Korea Selatan, Vietnam dan Kanada menunjukkan adanya peluang ekspor produk perikanan meningkat di beberapa negara tersebut sebagai bagian dari adanya kesamaan sistem jaminan mutu melalui manajemen HACCP.
Pada tahun 2014, ekspor produk perikanan Vietnam (HS03) diperingkat ke-3 dunia (menguasai 5,10% pangsa pasar dunia), sedangkan China memimpin dengan 12,45% penguasaan pasar ekspor produk perikanan (HS03). Pada Tahun
2018, posisi Vietnam turun menjadi peringkat ke-5 dunia (4,44%) digeser India (5,09%) dan Chile (4,73%), dan China masih terus memimpin (10,62%). Ekspor produk perikanan Indonesia sendiri menunjukkan performa penurunan, baik dari sisi peringkat maupun penguasaan pasar dunia, yaitu peringkat ke-10 dengan penguasaan pasar sebesar 2,75% pada tahun 2014 menjadi peringkat ke-12 dengan penguasaan pasar dunia sebesar 2,65% pada tahun 2018.
Berdasarkan indeks RCA ( Revealed Comparative  Advantage ), kinerja ekspor ( export performance ) produk perikanan Indonesia (HS03) memiliki keunggulan komparatif pada perdagangan ekspor perikanan dunia. Nilai tertinggi RCA ekspor produk perikanan Indonesia terjadi pada tahun 2008, yaitu sebesar 3,17, dibandingkan tahun 2014 sebesar 2,97 dan kembali turun menjadi 2,83 pada tahun 2018. Nilai indeks RCA ekspor produk perikanan Indonesia yang lebih dari satu (>1) menggambarkan bahwa ekspor produk perikanan memiliki keunggulan komparatif diatas rata-rata dunia, sebaliknya apabila indeks RCA ekspor produk perikanan kurang dari satu (<1), berarti ekspor produk perikanan negara tersebut mempunyai daya saing yang lebih rendah dari rata-rata dunia.
Pasar utama produk perikanan Indonesia selama Tahun 2014-2018 adalah Amerika Serikat, Jepang, China, Vietnam, Taiwan, Malaysia dan Thailand. Pada tahun 2014, Amerika Serikat memimpin pasar produk perikanan Indonesia (HS03) sebesar 41,98% (USD 1,31 milyar) dan sebesar 39,98% (USD 1,32 milyar) pada tahun 2018. Penurunan pasar produk perikanan Indonesia secara signifikan terjadi pada Thailand, Tahun 2014 sebesar 4,78% (USD 1,48 juta) menjadi 2,69% (USD 889 ribu) pada Tahun 2018. Negara potensial yang terus mengalami peningkatan ekspor produk perikanan Indonesia pada periode yang sama adalah Vietnam (4,08%), Taiwan (3,45%) dan Hongkong (2,76%).
Berdasarkan indeks RCA ( Revealed Comparative Advantage ), kinerja ekspor ( export performance ) produk perikanan Indonesia (HS03) memiliki keunggulan komparatif pada perdagangan ekspor perikanan dunia. Nilai tertinggi RCA ekspor produk perikanan Indonesia terjadi pada tahun 2008, yaitu sebesar 3,17, dibandingkan tahun 2014 sebesar 2,97 dan kembali turun menjadi 2,83 pada tahun 2018. Nilai indeks RCA ekspor produk perikanan Indonesia yang lebih dari satu (>1) menggambarkan bahwa ekspor produk perikanan memiliki keunggulan komparatif diatas rata-rata dunia, sebaliknya apabila indeks RCA ekspor produk perikanan kurang dari satu (<1), berarti ekspor produk perikanan negara tersebut mempunyai daya saing yang lebih rendah dari rata-rata dunia.
Pasar utama produk perikanan Indonesia selama tahun 2014-2018 adalah Amerika Serikat, Jepang, China, Vietnam, Taiwan, Malaysia dan Thailand. Pada tahun 2014, Amerika Serikat memimpin pasar produk perikanan Indonesia (HS03) sebesar 41,98% (USD 1,31 milyar) dan sebesar 39,98% (USD 1,32 milyar) pada tahun 2018.
Penurunan pasar produk perikanan Indonesia secara signifikan terjadi pada Thailand, tahun 2014 sebesar 4,78% (USD 1,48 juta) menjadi 2,69% (USD 889 ribu) pada tahun 2018. Negara potensial yang terus mengalami peningkatan ekspor produk perikanan Indonesia pada periode yang sama adalah Vietnam (4,08%), Taiwan (3,45%) dan Hongkong (2,76%).
Gambar 3. Jumlah approval number/ registrasi ke negara mitra tahun 2010 – 2018

## Sumber: KKP 2019, diolah
Berdasarkan Tabel 6, rata-rata ekspor produk perikanan tahun 2012-2018 sebesar 1,16 juta ton per tahun atau rata-rata menurun 1,37%, tetapi dari sisi nilai naik 4,46%. Volume impor pada periode yang sama di kisaran 3,27 ribu ton atau rata-rata turun 1,68% per tahun. Tujuan utama ekspor produk perikanan Indonesia menurut volume adalah China (32,45%), Amerika Serikat (17,53%), Jepang (9,64%), Thailand
0 100 200 300 400 500 600 2010 2011 2012 2013
2014 2015 2016 2017 2018 Uni Eropa Rusia Korea Selatan China Norwegia Vietnam Canada Tahun Jum la h (b ua h)
Gambar 3. Jumlah Approval Number/ Registrasi ke Negara Mitra Tahun 2010 – 2018. Sumber : KKP (2019)
Berdasarkan Tabel 6, rata-rata ekspor produk perikanan tahun 2012-2018 sebesar 1,16 juta ton per tahun atau rata-rata menurun 1,37%, tetapi dari sisi nilai naik 4,46%. Volume impor pada periode yang sama di kisaran 3,27 ribu ton atau rata-rata turun 1,68% per tahun. Tujuan utama ekspor produk perikanan Indonesia menurut volume adalah China (32,45%), Amerika Serikat (17,53%), Jepang (9,64%), Thailand (5,14%) dan Taiwan (3,37%). Namun dari sisi nilai penerimaan ekspor Tahun 2018 masih didominasi Amerika Serikat (38,61%), diikuti Jepang dan China masing-masing 13,9%. Kinerja pertumbuhan ekspor produk perikanan Indonesia di beberapa negara selama periode 2017-2018, hanya China (29,19%) dan Amerika Serikat (6,15%) yang masih memiliki pertumbuhan positif, lainnya mengalami pertumbuhan negatif, seperti Jepang (-10,18%), Taiwan (-4,84%) dan Thailand (-20,95%). Lonjakkan pertumbuhan ekspor produk perikanan Indonesia tahun 2014-2018 terjadi di Polandia (82,68%), Slovenia (45,73%), Rusia (30,22%), Yunani (30%) dan Kanada (12,76%).
Berdasarkan volume ekspor, komoditas ekspor utama periode 2012-2018 adalah udang, TTC (tuna, tongkol, cakalang), rumput laut, kepiting dan lobster. Data statistik menunjukkan terjadi pergeseran produk utama yang diekspor, dari TTC pada tahun 2012-2015, menjadi udang dan rumput laut selama tiga tahun terakhir. Berdasarkan nilai ekspor, komoditas perikanan menurut nilai pada periode 2012–2018 didominasi udang (35,83%),
Tabel 6. Perkembangan Ekspor, Impor dan Neraca Perdagangan Komoditas Perikanan Periode Tahun 2012-2018.
Tahun Ekspor Impor Neraca Volume (Ton) Nilai (US$ 1000) Volume (Ton) Nilai (US$ 1000) Volume (Ton) Nilai (US$ 1000) 2012 1.240.089 3.871.341 371.007 457.579 869.082 3.413.762 2013 1.255.418 4.161.354 353.474 461.957 901.944 3.699.397 2014 1.273.227 4.641.536 306.511 417.236 966.716 4.224.300 2015 1.076.204 3.943.701 291.599 378.351 784.605 3.565.349 2016 1.075.195 4.172.253 277.472 414.263 797.723 3.757.990 2017 1.077.998 4.513.742 386.330 474.664 691.668 4.039.079 2018*) 1.126.068 4.860.904 304.117 459.988 821.951 4.400.915 *) angka sementara sd Desember 2018 Sumber: KKP (2019) TTC (14,68%) dan kepiting (9,72%). Sebaliknya,
Indonesia umumnya mengimpor produk perikanan dari China (28,55%), Korea Selatan (10,09%), Amerika Serikat (9,26%), Thailand (8,66%) dan Pakistan (5,47%) yang sebagian besar digunakan untuk tepung ikan. Selama periode 2017-2018, pertumbuhan impor dari beberapa negara tersebut mengalami pertumbuhan negatif, kecuali Thailand (88,99%) yang mengalami pertumbuhan positif. Negara mengekspor produk perikanan ke Indonesia adalah China (20,73%), Amerika Serikat (9,53%) dan Korea Selatan (6,74%). Neraca perdagangan produk perikanan selama Tahun 2012-2018 menunjukkan surplus rata-rata sebesar 4,81% dan 5,85%.

## Prioritas Indikator Kinerja Pembangunan Perikanan Tangkap
Indikator-indikator yang digunakan untuk melihat capaian kinerja pembangunan perikanan tangkap diatas selanjutnya dianalisis menggunakan metode USG guna menentukan indikator prioritas utama. Indikator capaian kinerja pembangunan perikanan tangkap yang telah disampaikan terdiri atas pertumbuhan PDB perikanan, nilai tukar nelayan, produksi, sarana dan prasarana perikanan, dan ekspor- impor. Hasil analisis menunjukkan seluruh indikator termasuk kedalam kategori “sangat prioritas”, seara lengkap penentuan prioritas indikator menggunakan metode USG disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Penentuan Prioritas Indikator menggunakan Metode USG (Urgency, Seriousness, Growth) . No Indikator Urgency Seriousness Growth Total Kategori Peringkat 1 Pertumbuhan PDB Perikanan 3,95 3,89 3,58 11,42 SP 2 2 Nilai Tukar Nelayan 3,68 3,89 3,68 11,26 SP 3 3 Produksi 3,89 4,00 3,74 11,63 SP 1 4 Sarpras Perikanan (pelabuhan) 3,95 3,74 3,32 11,00 SP 4 5 Ekspor Impor 3,74 3,68 3,47 10,89 SP 5
Hal ini menunjukkan indikator yang dianalisis merupakan indikator prioritas dalam capaian pembangunan perikanan tangkap. Indikator prioritas pertama sampai dengan terakhir adalah sebagai berikut: produksi, pertumbuhan PDB perikanan, nilai tukar nelayan, sarana dan prasarana perikanan, dan eskpor-impor. Produksi menjadi indikator utama untuk melihat capaian kinerja pembangunan perikanan tangkap. Indikator produksi juga berdampak terhadap indikator lainnya, seperti pertumbuhan PDB (yang memiliki hubungan erat dengan produksi), nilai tukar nelayan (pendapatan yang merupakan konversi dari hasil tangkapan) dan dukungan sarana- prasarana terhadap aliran produksi, pemasaran hingga konsumsi.

## PENUTUP
Perikanan tangkap di Indonesia sebesar 94% masih di dominasi nelayan skala kecil sehingga menunjukkan pengelolaan perikanan tangkap di Indonesia masih belum optimal. Jika dilihat dari indikator produksi, perikanan tangkap mengalami pertumbuhan terus meningkat, rata-rata tumbuh 8,7% selama tahun 2012-2018. Kinerja pembangunan perikanan tangkap lain dari indikator makro menunjukkan beberapa capaian, antara lain: pertumbuhan PDB perikanan pada tahun 2018 hanya mencapai 34% dari target yang telah ditetapkan, yaitu tumbuh rata-rata sebesar 5,20%, NTN tahun 2018 sebesar 114,17 atau 102% dari target yang ditetapkan sehingga mengindikasikan nelayan sejahtera, 538 fasilitas terkait pelabuhan mayoritas masih dalam kelas sentra nelayan (374 unit), dan ekspor produk perikanan menunjukkan performa penurunan.
Indeks RCA produk perikanan Indonesia adalah sebesar 2,83 (2018), menunjukkan export performance HS03 memiliki keunggulan komparatif dalam perdagangan dunia. Pasar utama produk perikanan Indonesia selama tahun 2014-2018 adalah Amerika Serikat, Jepang, China, Vietnam, Taiwan, Malaysia dan Thailand. Penurunan pasar ekspor produk perikanan Indonesia secara signifikan terjadi pada Thailand, sedangkan negara potensial terus mengalami peningkatan ekspor adalah Vietnam, Taiwan dan Hongkong. Produksi, pertumbuhan PDB perikanan dan nilai tukar nelayan menjadi tiga indikator prioritas utama dalam melihat capaian pembangunan perikanan tangkap di Indonesia.
Berdasarkan uraian di atas, maka dapat disimpulkan bahwa kinerja pembangunan perikanan tangkap dapat tingkatkan kembali dari kondisi existing. Beberapa implikasi kebijakan yang dapat dilakukan antara lain: (1) peningkatan kapasitas armada penangkapan (ukuran, alat tangkap dan teknologi), (2) peningkatan kontribusi perikanan tangkap terhadap PDB perikanan melalui peningkatan produktivitas tangkapan dan nilai ekspor, (3) menjaga kestabilan harga produksi (harga jual ikan di tingkat produsen/nelayan), (4) percepatan pertumbuhan kinerja ekspor perikanan melalui perluasan pasar potensial, (5)  pemerataan distribusi manfaat sumberdaya perikanan melalui pendekatan chain of command untuk menghindari kesimpangsiuran kewewenangan dengan memperkuat kelembagaan WPP, dan (6) peningkatan infrastruktur pelabuhan perikanan (jumlah dan kapasitas) seiring meningkatnya permintaan jasa pelabuhan perikanan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Badan Riset dan SDM Kelautan dan Perikanan atas kesempatan studi dan melakukan penelitian, Program Studi Ekonomi Kelautan Tropika IPB atas kesempatan mengenal lebih jauh dan memperkaya khazanah kelautan dan perikanan dalam persepktif ekonomi sumberdaya, serta para dosen pembimbing. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada para pihak yang telah membantu memberikan data dan informasi, para responden di pusat dan daerah yang telah meluangkan waktu untuk berdiskusi dan mengisi angket penelitian, serta segenap tim redaksi Buletin Marina yang telah membantu menyempurnakan tulisan ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adrianto, L. (2005). Valuasi  Ekonomi  Sumberdaya Pulau-pulau Kecil . Working Paper. Bogor: Pusat Kajian Sumberdaya Pesisir dan Lautan - Institut Pertanian Bogor (PKSPL-IPB) (ID).
Azwar, S. (1998). Metode  Penelitian . Pustaka Pelajar.
Yogyakarta.
Badan Perencanaan Pembangunan Nasional [BAPPENAS] . (2014). Kajian Strategi Pengelolaan Perikanan  Berkelanjutan . Direktorat Kelautan dan Perikanan, Kementerian PPN/BAPPENAS. Jakarta
______. (2016). Kebijakan  Pemerintah  Indonesia dalam  Mendukung  Tujuan  Pembangunan Berkelanjutan  (TPB)/SDGs . Disampaikan dalam Acara Workshop Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil
dan Jakarta Coral Initiatives Jakarta, 22 November 2016.
Barnes,  M.M.,  Oleson  K.L.  &  Zafindrasilivonona B. (2013). The Total Economic Value of Small- Scale Fisheries with a Characterization of Post-Landing Trends: An Application in Madagascar with Global Relevance. Fisheries Research 147:175-85
Berkes, F., Mahon, R & McConney P. (2008). Mengelola Perikanan  Skala  Kecil  “Arah  dan  Metode Alternatif ”. Lindayati R, Rahman D, penerjemah.
Ottawa (CA): Inter-national Development Research Centre Canada.
Badan Pusat Statistik [BPS] .(2018). Statistik Perusahaan Perikanan . Badan Pusat Statistik. Jakarta (ID) : BPS
______. (2018). Nilai Tukar Nelayan dan Pembudidaya Ikan. Badan Pusat Statistik. Jakarta (ID) : BPS
Chesson, J., Clayton, H & Whitworth, B. (1999).
Evaluation of Fisheries Management systems with Respect to Sustainable
Development . ICES Journal of Marine Science, 56: 980–984
Daryanto, A. (2007). Dari  Klaster  menuju  Peningkatan Daya  Saing  Industri  Perikanan . Buletin Craby dan Starky, Edisi Januari 2007.
Dermoredjo, S.K & Noekman K. (2009). Analisis Penentuan Indikator Utama Pembangunan Sektor Pertanian Indonesia: Pendekatan Analisis Komponen Utama. Bogor: Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian.
Fauzi, A. (2010). Ekonomi  Perikanan  “Teori,  Kebijakan dan  Pengelolaan ”. Jakarta (ID): PT Gramedia Pustaka Utama.
Firdaus, M & Witomo, CM. (2014). Analisis Tingkat Kesejahteraan dan Ketimpangan Pendapatan Rumah Tangga Nelayan Pelagis Besar di Sendang Biru, Kabupaten Malang, Jawa Timur. Jurnal  Sosial  Ekonomi  Kelautan  dan  Perikanan Vol 9 No 2.
[FAO] Food & Agriculture Organization. (2009).
FAO  Tehcnical  Guidelines  For  Responsible Fisheries . Fisheries Management. Food and Agriculture Organization of The United Nations. Rome (Ita) : FAO
Hermawan, M. (2006). Keberlanjutan  Perikanan Tangkap  Skala  Kecil  (Kasus  Perikanan  Pantai di Serang dan Tegal) .  Disertasi. Sekolah Pasca Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Jin, HJ & Koo, WW. (2003). Analysis  of  US  Wheat Market Shares in East Asia . Center of Agricultural Policy and Trade Studies. Agribusiness & Applied
Economics Report No. 524. Department of Agribusiness and Applied Economics, North Dakota University.
Kepner, C.H & Tregoe B.B. (1981). Manajer yang Rasional Edisi Terjemahan . Erlangga. Jakarta
Kementerian Kelautan dan Perikanan [KKP]. (2007). Analisa  Kebijakan  Industri  dan  Jasa  Kelautan Nasional . Jakarta.
______. (2017). Laporan Kinerja Kementerian Kelautan dan Perikanan 2016 . Kementerian Kelautan dan Perikanan. Jakarta (ID) : KKP.
______. (2018). Indonesia  Capai  Target  Luas Kawasan  Konservasi  Perairan  20  Juta  Ha Di Tahun 2018 . Retraived:  Https://kkp.go.id/ djprl/kkhl/artikel/8214-indonesia-capai-tar- get-luas-kawasan-konservasi-perairan-20-ju- ta-ha-di-tahun-2018. Diunduh pada tanggal 16 Juni 2019.
______. (2019). KKP  Dalam  Angka  2018 . Pusat Data dan Informasi. Jakarta (ID): KKP
______. (2019). Statistik Perikanan Tangkap Indonesia. Direktorat Jenderal Perikanan Tangkap. Jakarta (ID): KKP
______. 2019. Data Penerbitan Health Certificate (HC). Pusat  Pengendalian  Mutu,  BKIPM . Jakarta. KKP Kholis, M., Astuti, D & Febrianti, R. (2016). Hubungan Pendapatan Nasional dan Investasi di Indonesia (Suatu Kajian Ekonomi Makro dengan Model VAR). Jurnal Organisasi dan Manajemen Volume 12 No.1.
Kittinger, J.N. (2013). Human dimensions of small-scale and traditional fisheries in the Asia-Pacific region. Pacific Science . 2013 Jul;67(3):315-26.
Kurniawan, T.F. (2010 ). Analisis dan Reformasi Kebijakan Pembangunan  Kelautan  dan  Perikanan  di Indonesia .
Kuznets, S. (1973). Modern Economic Growth: Findings and Reflections . The American Economic Review,
63 (3), pp.247-258.
Lincolin, A. (2010). Ekonomi  Pembangunan . Edisi Kelima, Yogyakarta: STIM YKPN.
Mahyudin, B. (2004). Overseas Training on Community Based  Fisheries  Resources  Management  in Philipines,  General  Santos,  5  –  8  December 2004 . Proyek Pembangunan Masyarakat Pantai dan Pengelolaan Sumberdaya Perikanan. Departemen Kelautan dan Perikanan. Jakarta.
Mankiw, G. (2007). Makro  Ekonomi. Edisi Keenam. Terjemahan. Erlangga. Jakarta
Mopangga, H. (2010). Analisis  Ketimpangan Pembangunan  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  di Provinsi  Gorontalo . Disertasi. Sekolah Pasca
Sarjana Institut Pertanian Bogor. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.
Murdiyanto, B.  (2004). Pelabuhan  Perikanan. Edisi Pertama.  Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Institut pertanian Bogor. Bogor. 142 hlm.
National Fishing Port Association. (1995). Fishing Port of Japan. National Fishing Port Association. hlm 11.
Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor. PER.08/MEN/2012  Tentang Pelabuhan Perikanan.
Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor: 18/Permen-KP/2014, tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia. Berita Negara Republik Indonesia Nomor 17
Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor. 50/KEPMEN-KP/2017 tentang Estimasi Potensi, Jumlah Tangkapan yang Diperbolehkan, dan Tingkat Pemanfaatan Sumber Daya Ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia
Ramadhan, A., Firdaus, M & Wijaya, R.A. (2014). Analisis Nilai Tukar Nelayan (NTN) Pelagis Besar Tradisional. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan Vol 9 No 2.
Satria, A. (2009). Pesisir dan Laut untuk Rakyat. Bogor:
IPB Press.
Sharma, C. (2011). Securing Economic, Social and Cultural Rights of Small-Scale and Artisanal Fisherworkers and Fishing Comunities. Maritime Antrhopological Studies. Journal MAST 2011, 10 (2) : 41-61
Smith, S.J. (1993). Riks Evalution and Biological Reference Point for Fisheries Management: A Review. In: Kurse, G. Raggers, D. M. Marasco, R.J. Pautzke, C. Quinn, T. J. (eds) Management Strategies for Exploited Fish Population. Alaska
Sea Grant, Anchorage . Pp. 339 – 353.
Solow, R.M. (1970). Growth Theory . An Exposition. In Growth Theory. An Exposition. . Clarendon Press. Oxford
Suhana. (2009). Pengelolaan Sumber Daya Pesisir dan Laut Dalam Perspektif Kearifan Lokal Desa Autubun, Maluku Tenggara Barat. Bulletin Online Edisi November - Desember 2009. ISSN 1978 - 1571.
Sutiardi, E. (2001). Peranan  Sub  Sektor  Perikanan Terhadap Pembangunan Wilayah Kota Bengkulu .
Skripsi Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB. Bogor.
Soemokaryo, S. (2001). Model Ekonometrika Perikanan Indonesia . Dirjen Perikanan. Jakarta.
Sukirno, S. (2000). Makro ekonomi . Teori Pengantar. PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta
Todaro, M & Smith, S.C. (2006). Pembangunan Ekonomi . Terjemahan H. Munandar. Edisi Kesembilan Jilid I. Erlangga. Jakarta.
Triatmodjo, B. (2003). Pelabuhan .  Betta  Offset.

## Yogyakarta
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004, tentang Perikanan, Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 118, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4433, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 45 Tahun 2009, tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 2004, tentang Perikanan. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009 Nomor 154. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5073.
Undang-Undang  No.  23  Tahun  2014,  tentang Yang Mengatur Tentang Pemerintahan Daerah. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia I Nomor 5587.Tahun 2014. Jakarta.
Undang-Undang  No.  7  Tahun  2016,  tentang    Yang
Mengatur Tentang Perlindungan dan Pemberdayaan  NeMalayan,  Pembudidaya  Ikan, dan  Petambak  Garam. Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5870I Tahun 2016. Jakarta
Widodo, J & Suadi. (2006). Pengelolaan  Sumberdaya Perikanan  Laut . Gajah Mada University Press,
Yogyakarta.
Widodo, S. (2009). Strategi Nafkah Rumah Tangga Nelayan dalam Menghadapi Kemiskinan. Jurnal Kelautan . Vol 2 No 2: 150-157
Lampiran 1. Perkembangan Jumlah Armada Kapal Motor Berdasarkan Ukuran T ahun 2000 – 2016. Tahun Kapal  motor  < 5 GT Kapal  motor 5 - 10 GT Kapal  motor 10 - 20 GT Kapal  motor 20 - 30 GT Kapal motor  30 - 50 GT Kapal motor 50 -  100 GT Kapal motor  100 - 200 GT Kapal motor 200 - 300 GT Kapal motor 300  - 500 GT Kapal motor  500 - 1000 GT Kapal motor  > 1000 GT 2000 65.897 19.460 5.599
2.974 1.543 95.004 118.519 92.624 0 0 0 2001 70.925 22.641 6.006 3.008 781 1.602 95.004 118.519 92.624 44 2 2002 74.292 20.208 5.866 3.382 2.685 2.430 1.612
95.004
118.519 92.624 1 2003 79.218 24.358 5.764 3.131 2.338 2.698 1.731
468 95.004 118.519 1 2004 90.148 22.917 5.952 3.598 800 1.740 1.342 272 121 95.004 1 2005 102.456 26.841 6.968 4.553 1.092 2.160 1.403 201 87 34 1 2006 106.609 29.899 8.190 5.037 970 1.926 1.381 218 11 6 32 1 2007 114.273 30.617 8.194 5.345 913 1.832 1.322 234 151 34 1 2008 107.934 29.936 7.728 5.200 747 1.665 1.230 227 147 30 2 2009 105.121 32.214 8.842 7.403 2.407 2.270 1.317 208 11 5 24 1 2010 110.163 31.460 10.988 7.264 2.495 2.347 1.462 254 125 28 1 201 1 123.748 35.877 13.201 8.022 914 1.801 1.204 204 123 27 0 2012 137.587 37.694 11.583 7.61 1 916 1.640 1.169 217 100 21 0 2013 151.939 46.358 15.208 8.782 1074 1.727 1.127 358 0 0 0 2014 153.493 41.374 14.301 9.578 1029 1.766 840 176 0 0 0 2015 117.848 39.429 10.515 7.680 825 1.435 571 9 0 0 0 2016 115.814 35.988
9.790
6.481 805 2.008
847 11 0 0 0
Lampiran 2. Karakteristik Kelas Pelabuhan PPS, PPN, PPP, dan PPI.
No Kriteria Pelabuhan Perikanan PPS PPN PPP PPI 1 Daerah operasional kapal ikan yang dilayani Wilayah laut teritorial, Zona Ekonomi Ekslusif (ZEEI) dan perairan internasional Perairan ZEEI dan laut teritorial Perairan pedalaman, perairan kepulauan, laut teritorial, wilayah ZEEI Perairan pedalaman dan perairan kepulauan 2 Fasilitas tambat/labuh kapal >60 GT 30-60 GT 10-30 GT 3-10 GT 3 Panjang dermaga dan Kedalaman kolam >300 m dan >3 m 150-300 m dan >3 m 100-150 m dan >2 m 50-100 m dan >2 m 4 Kapasitas menampung Kapal >6000 GT (ekivalen dengan 100 buah kapal berukuran 60 GT) >2250 GT (ekivalen dengan 75 buah kapal berukuran 30 GT) >300 GT (ekivalen dengan 30 buah kapal berukuran 10 GT) >60 GT (ekivalen dengan 20 buah kapal berukuran 3 GT) 5 Volume ikan yang didaratkan rata-rata 60 ton/hari rata-rata 30 ton/ hari - - 6 Ekspor ikan Ya Ya Tidak Tidak 7 Luas lahan >30 Ha 15-30 Ha 5-15 Ha 2-5 Ha 8 Fasilitas pembinaan mutu hasil perikanan Ada Ada/Tidak Tidak Tidak 9 Tata ruang (zonasi) pengolahan/ pengembangan industri perikanan Ada Ada Ada Tidak