EFISIENSI PEMASARAN KARET MENGGUNAKAN FORMULA DEORUB DAN ASAM SULFAT DI KECAMATAN SEMBAWA KABUPATEN BANYUASIN
Rubber Marketing Efficiency Using Deorub Formula and Sulfuric Acid  in Sembawa District, Banyuasin Regency
Sutarmin 1 , Yudhi Zuriah Wirya Purba 2
1 ) Balai Penelitian Sembawa
2) Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sjakhyakirti Correspondence Author : yudhi.wardi@yahoo.com

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  menganalisis  saluran  pemasaran  karet  yang  memiliki  nilai efisiensi  paling  tinggi  menggunakan  formula  deorub  dan  asam  sulfat  di  Kecamatan Sembawa  Kabupaten  Banyuasin.  Dalam  penelitian  ini  penarikan  contoh  yang  digunakan adalah  metode  acak  berlapis  tak  berimbang  (Disproportionate  Stratified  Random Sampling), dimana sampel diambil secara acak pada setiap strata dengan persentase yang tidak  sama.  Metode  ini  digunakan  karena  anggota  populasi  tidak  sejenis  (Kusniawati, 2010)  dimana  petani  yang  menggunakan  formula  deorub  dengan  jumlah  populasi sebanyak 160 orang petani dan 120 orang petani yang menggunakan formula asam sulfat, sehingga  jumlah  sempel  yang  diambil  dalam  penelitian  ini  masing-masing  sebanyak  48 orang petani. Hasil penelitian menunjukkan bahwa saluran pemasaran karet formula asam sulfat lebih efisien dibandingkan dengan menggunakan  formula deorub.
Kata Kunci : Efisiensi Pemasaran, Bahan Olah Karet, Deorub, Asam Sulfat

## Abstract
This study  aims  to  analyze  the  rubber  marketing  channel  that  had  the  highest  efficiency value  using  the  deorub  formula  and  sulphate  acid  in  Sembawa  Subdistrict,  Banyuasin District.  In  this  study,  the  sampling  used  was  the  Disproportionate  Stratified  Random Sampling  method,  in  which  samples  were  taken  randomly  at  each  stratum  with  unequal percentages. This method was used because the members of the population were not the same (Kusniawati, 2010) where farmers  who used the deorub formula with a population of  160  farmers  and  120  farmers  who  used  sulphate  acid  formula,  so  the  number  of samples  taken  in  this  study  were  48  people  each.  farmer.  The  results  showed  that  the marketing  channel  for  sulfuric  acid  formula  rubber  was  more  efficient  than  using  the deorub formula.
Keywords: Efficiency Of Marketing, Rubber Material, Deorub, Sulphate Acid

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Karet  adalah  tanaman  perkebunan  tahunan  berupa  pohon  batang  lurus. Pohon karet pertama kali hanya tumbuh di Brasil, Amerika Selatan, namun setelah percobaan berkali-kali oleh Henry Wickham, pohon ini berhasil dikembangkan di Asia  Tenggara,  di  mana  tanaman  karet  banyak  dikembangkan  sehingga  sampai sekarang  Asia  merupakan  sumber  karet  alami.  Di  Indonesia,  Malaysia  dan Singapura tanaman karet mulai dicoba dibudidayakan pada tahun 1876. Tanaman karet  pertama  di  Indonesia  ditanam  di  Kebun  Raya  Bogor  (Direktoral  Jendral Perkebunan  2017).  Tanaman  karet  adalah  tanaman  daerah  tropis.  Daerah  yang cocok  untuk  tanaman  karet  adalah  pada  zona  antara  15 o LS  dan  15 o LU,  curah hujan  yang  cocok  tidak  kurang  dari  2000  mm,  optimal  (2500  -  4000)  mm/tahun. Tanaman  karet  tumbuh  optimal  di  dataran  rendah  yaitu  pada  ketinggian  (200  – 600) m dpl, dengan suhu (25 - 23)ºC (Damanik et al., 2010; Siregar, et al., 2013). Jenis - jenis karet alam yang dikenal luas adalah :
1. Bahan olah karet (lateks kebun, sheet angin, slab tipis dan lump segar)
2. Karet konvensional (RSS, white crepes, dan pale crepe)
3. Lateks pekat
4. Karet bongkah atau block rubber (SIR 5, SIR 10, dan SIR 20)
5. Karet spesifikasi teknis atau crumb rubber
6. Karet siap olah atau tyre rubber
7. Karet reklim atau reclaimed rubber (Damanik, et al.,  2010; Ersan, 2012). Karet  merupakan  salah  satu  komoditi  hasil  perkebunan  yang  mempunyai peran  yang  cukup  penting  dalam  kegiatan  perekonomian  Indonesia  dan  menjadi salah satu dari beberapa komoditi ekspor unggulan Indonesia dalam menghasilkan devisa Negara di luar minyak dan gas. Terdapat 3 jenis perkebunan karet yang ada di Indonesia, yaitu Perkebunan Rakyat (PR), Perkebunan Besar Negara (PBN) dan Perkebunan  Besar  Swasta  (PBS).  Pada  tahun  2012  diperkirakan  nilai  ekspor komoditi  karet  mencapi  US$  7,86  miliar  dengan  volume  ekspor  sebanyak  2,44 juta  ton.  Sedangkan  pada  tahun  2013  nilai  ekspornya  sekitar  US$  5,26  miliar dengan  volume  ekspor  sekitar  2  juta  ton (  Direktorat Jenderal  Perdagangan  Luar Negeri, 2016; Manurung, Adier Haymash. 2016
Indonesia  merupakan  Negara  dengan  kebun  karet  terbesar  di  dunia mengungguli  produsen  utama  lainnya  yaitu  Thailand  dan  Malaysia  dengan  luas 3,4 juta hektar. Dari jumlah ini, sebesar 85% atau sekitar 2,84 juta hektar adalah kebun rakyat. Meskipun demikian, produksi karet Thailand per tahun lebih besar dibandingkan  dengan  hasil  produksi  karet  Indonesia.  Keadaan  ini  disebabkan karena  rendahnya  produktivitas  dan  kualitas  tanaman  karet  Indonesia  yang  tidak dikelola  secara  profesional,  terutama  diperkebunan  karet  rakyat yang menyumbang  84%  dari  total  produksi  karet  nasional.  Sisanya  (sekitar  16%) merupakan  perkebunan  karet  milik  Negara  atau  perkebunan  besar  yang  dikelola secara  profesional.  Salah  satu  faktor  yang  membuat  produktivitas  tanaman  karet menjadi rendah adalah adanya serangan hama dan penyakit. Kemudian kurangnya informasi  dan  pengetahuan  yang  dimiliki  dalam  perawatan  sehari-hari,  seperti pemupukan  serta  pemberantasan  hama  dan  penyakit  yang  kurang  intensif (Budiman, 2012).
Komoditi karet merupakan salah satu komoditi perkebuan yang mempunyai
arti penting bagi kehidupan sosial dan ekonomi masyarakat. Pentingnya komoditi karet  ini  dapat  dilihat  dari  devisa  yang  dihasilkan  dan  jumlah  tenaga  kerja  yang terserap baik langsung maupun tidak langsung (Dinas Perkebunan Sumsel, 2016). Produksi dan luas perkebunan karet di Indonesia 5 tahun terakhir tampaknya tidak ada  peningkatan.  Pada  tahun  2006  produksi  karet  Indonesia  mencapai  2.638.000 ton  dengan  luas  perkebunan  3.346.000  ha,  sedangkan  tahun  2010  produksi  karet sebanyak  2.734.000  Ton  dengan  luas  perkebunan  3.456.000  ha  (BPS,  2017). Total luas perkebunan karet Indonesia mencapai 3 juta hektar lebih, dan termasuk sebagai  yang  terluas  didunia.  Pengolahan  awal  lateks  atau  getah  karet  sebelum diolah  di  pabrik  pengolahan  karet  menjadi  bahan  baku  karet  alam  seperti  crepe, sheet,  lateks  pusingan  dan  sebagainya  juga  masih  diusahakan  secara  sederhana oleh  masyarakat,  sehingga  mutu  karet  yang  dihasilkan  menjadi  memprihatinkan sehingga  harga  jual  menjadi  rendah  (Puslit  Karet,  2017).  Menurut  Tim  Penebar Swadaya.  2015,  tanaman  karet  memiliki  peranan  yang  besar  dalam  kehidupan perekonomian  Indonesia,  banyak  penduduk  yang  hidup  dengan  mengandalkan komoditi  penghasil  getah  ini.  Karet  tidak  hanya  di  usahakan  oleh  perkebunan- perkebunan besar milik Negara ang memiliki areal mencapai ratusan ribu hektar, tetapi juga di usahakan oleh swasta dan rakyat.
Kekakuan  harga  atau  Sticky  price  di  sebabkan  karena  adanya  transmisi harga dalam proses pemasaran komoditas pertanian dari pasar konsumen kepasar produsen yang rendah merupakan salah satu indikator yang mencerminkan adanya kekuatan  monopsoni  atau  oligopsoni  pada  pedagang  (Kotler  &  Gary  Armstrong, 1997;  Kotler,  2009).  Hal  ini  di  karenakan  pedagang  yang  memiliki  kekuatan monopsoni  dan  oligopsoni  dapat  mengendalikan  harga  beli  dari  petani  sehingga walaupun  harga  di  tingkat  konsumen  relatif  tetap  tetapi  pedagang  tersebut  dapat menekan  harga  beli  dari  petani  untuk  memaksimumkan  keuntungannya.  Pola transmisi  harga  seperti  ini  tidak  menguntungkan  bagi  petani  karena  kenaikan harga  yang  terjadi  di  tingkat  konsumen  tidak  sepenuhnya  dapat  dinikmati  petani (Kumala, 2015).
Dalam  proses  pemasaran  komoditas  karet,  transmisi  harga  dari  petani  ke pengumpul  dan  pabrik  merupakan  salah  satu  indi  kator  yang  mencerminkan adanya kekuatan monopsoni atau oligopsoni pada pedagang. Hal ini di karenakan pedagang  yang  memiliki  kekuatan  monopsoni  dan  oligopsoni  dapat  mengendali kan harga beli dari petani sehingga walaupun harga karet di tingkat petani relatif tetap  tetapi  pengumpul  tersebut  dapat  menekan  harga  beli  dari  petani  untuk memaksi  mumkan  keuntungannya.  Pola  transmisi  harga  seperti  ini  tidak menguntungkan  bagi  petani  karena  kenaikan  harga  karet  yang  terjadi  ditingkat petani yang mengikuti harga indikasi karet Provinsi Jambi tidak sepenuhnya dapat dinikmati  petani  (Kumala,  2015).  Pemerintahan  Daerah  Provinsi  Sumatera Selatan  mentargetkan  produksi  dan  ekspor  sebesar  1.000.000  ton  pada  tahun 2011/2012  dan  1.300.000  ton  pada  tahun  2014/2015  serta  tingkat  produktivitas tanaman  sekitar  1.500  kg  karet  kering  per  Ha  per  tahun  (Dinas  Perkebunan Provinsi Sumsel, 2017).
Permasalahan  utama  yang  selalu  menghambat  kemajuan  perkaretan Sumatera  Selatan  sebagian  besar  adalah  petani  tradisional,  apalagi  kebun  rakyat yang  ada  saat  ini  merupakan  kebun  karet  tua  yang  tidak  terpelihara.  Peremajaan yang dilakukan oleh petani selama ini belum sepenuhnya menggunakan teknologi
baru  akibat  dari  beberapa  factor  seperti  :  kurang  modal,  lemahnya  manajemen, kurangnya pengetahuan dan keterampilan, kurangnya pemeliharaan kebun(pemupukan,pemberantasan  hama  penyakit,  penyiangan,dan  lain-lain).  Hal ini  dapat  dilihat  dari  rendahnya  produktifitas  yang  dihasilkan  oleh  kebun  karet rakyat yaitu lebih kurang 660 kg karet kering /Ha/tahun dibandingkan perkebunan besar  Negara  dan  swasta  lebih  dari  1.200  kg  karet  kering  /Ha/tahun  (Forum Pengkajian Perkaretan, 2014).
Disamping rendahnya produksi, masalah utama yang terjadi dalam BOKAR (Bahan Olah Karet) yang dihasilkan oleh petani karet untuk diolah menjadi karet remah  jenis  SIR  20  adalah  mutu  bokar  yang  rendah  dan  bau  busuk  yang menyengat  sejak  dari  kebun.  Mutu  bokar  yang  rendah  disebabkan  petani menggunakan  bahan  penggumpal  lateks  yang  tidak  dianjurkan  seperti  tawas, pupuk, tije, gadung serta merendam bokar didalam kolam atau sungai selama (7- 14) hari. Hal ini akan memaju berkembangnya bakteri perusak anti oksidan alami di  dalam  bokar,  sehingga  nilai  plastisitas  awal  (PO)  dan  plastisitas  setelah dipanaskan  selama  30  menit  pada  suhu  140ºC  (PRI)  menjadi  rendah.  Bau  busuk terjadi juga karena pertumbuhan bakteri pembusuk  yang melakukan biodegradasi protein  didalam  bokar  menjadi  ammonia  dan  sulfide.  Kedua  hal  tersebut  terjadi karena  bahan  penggumpal  lateks  yang  digunakan  saat  ini  tidak  dapat  mencegah pertumbuhan bakteri (Puslit Karet, 2017).
Telah banyak upaya yang dilakukan untuk memperbaiki mutu bokar, namun sejauh ini upaya tersebut belum menunjukan hasil yang baik. Permasalahan yang ditemukan  pada  karet  rakyat  sangat  bervariasi  dan  rumit  untuk  dipecahkan.  Pada umumnya permasalahan yang dihadapi perkaretan rakyat meliputi : 1) hanya 30 % petani mengenal kriteria bokar bermutu apalagi yang sesuai SNI, 2) bahan formula yang tidak dianjurkan banyak tersedia dilokasi dan murah, 3) memanipulasi berat timbangan dengan merendam bokar dalam air dan mencampur dengan bahan yang tidak direkomendasi, dan 4) harga tertinggi dilelang ditentukan berdasarkan mutu terbaik  di  lokasi  bukan  berdasarkan  berat  kadar  karet  kering  (Disbun,  2017). Lebih  lanjut  diungkapkan  bahwa  cara  pengolahan  bokar  yang  salah  dapat menyebabkan  inefisiensi  dan  rendahnya  mutu  bokar  yang  dihasilkan.  Padahal dengan  perbaikan  mutu  bokar  dari  slab  kotor  menjadi  slap  bersih  dapat meningkatkan pendapatan petani sebesar 20 sampai 25 persen. Direktorat Jenderal Perkebunan  (2017)  menyarankan  bahwa  untuk  merangsang  petani  menghasilkan bokar  sesuai  dengan  standar  SNI,  maka  perlu  ditindaklanjuti  dengan  perbaikan harga  pembelian  berdasarkan  kadar  karet  kering,  harga  ekspor,  mutu  dan  biaya pengolahan, biaya pemasaran dan biaya lainnya.
Salah  satu  perkebunan  yang  luas  adalah  Kecamatan  Sembawa  Kabupaten Banyuasin.  Luas  areal  perkebunan  karet  dikecamatan  banyuasin  tahun  2015 adalah  23.298  ha  dengan  total  produksi  27.009  ton.  Sector  perkebunan  karet menjadi tulang punggung perekonomian rakyat di daerah tersebut. Sebagian besar petani  karet  di  Kecamatan  Sembawa  banyak  yang  menggunakan  formula  deorub dan  asam  sulfat  sebagai  bahan  pembeku  karet.  Dari  segi  tingkat  keamanan  jauh lebih  baik  bila  menggunakan  formula  deorub  dibandingkan  formula  asam  sulfat akan  tetapi  yang  menjadi  masalah  adalah  belum  ada  penghargaan  (nilai tambah/lebih)  dari  slab  yang  dibekukan  dengan  formula  lainnya,  bahkan  ada pabrik  yang  menyamakan  harganya  dengan  formula  asam  sulfat.  Padahal  slab
yang dibekukan dengan formula deorub akan mempunyai nilai kadar karet kering (KKK) dan nilai plastisitas (PO dan PRI) yang lebih tinggi dibandingkan formula lainnya.
Pusat  Penelitian  Karet  -  Balai  Penelitian  Sembawa  telah  mengembangkan dan  menghasilkan  formula  deorub  yang  diberi  merek  dagang  Deorub  (Puslit,
2017).  Formula Deorub merupakan pengembangan dari Deorub yang dihasilkan dari penelitian di Balai Penelitian Sembawa Pusat Penelitian Karet. Formula deorub adalah cairan berwarna coklat tua dengan bau asap, pH kurang dari 1 dan digunakan  untuk  lateks  yang  akan  diolah  menjadi  SIR  20  atau  RSS.  Formula deorub  ditunjukkan  untuk  mempercepat  pembentukan  lateks  dengan  jumlah volume yang sedikit supaya harganya menjadi lebih murah (Solichin, et al., 2015). Fungsi dari formula deorub adalah mencegah pertumbuhan  bakteri  (karena adanya teori) sehingga tidak terjadi bau busuk.  Karena bakteri tidak berkembang akibatnya adalah tidak terjadi kerusakan antioksidan dalam bentuk protein (asam- asam  amino)  sehingga  nilai  Po  dan  PRI  tetap  tinggi.  Dengan  nilai  Po  dan  PRI yang tinggi  tidak diperlukan  proses penggantungan  angin  ( pre-drying ) akibatnya proses  pengolahan  lebih  cepat  dan  biaya  pengolahan  menjadi  lebih  murah. Kemudian  dengan  tidak  terjadinya  dekomposisi  protein  menjadi  ammonia  dan sulfide  maka  terjadi  pengurangan  limbah  cair  dalam  bentuk  NH 3 -N  (Syarifa,  et al., 2013; Solichin, et al., 2015).
Formula  Asam  Sulfat  H 2 SO 4 ,  merupakan  asam  mineral  (anorganik)  yang kuat.  Zat  ini  larut  dalam  air  pada  semua  perbandingan.  Formula  asam  sulfat mempunyai  banyak  kegunaan  dan  merupakan  salah  satu  produk  utama  industri kimia.  Produksi  dunia  formula  asam  sulfat  pada  tahun  2011 adalah  165  juta  ton, dengan  nilai  perdagangan  seharga  US$  8  juta.  Kegunaan  utamanya  termasuk pemprosesan  bijih  mineral,  sintesis  kimia,  pemprosesan  air  limbah  dan pengilangan  minyak  (Gapkindo,  2010).  Formula  Asam  sulfat  merupakan komoditas kimia yang sangat penting, dan sebenernya pula, produksi asam sulfat suatu Negara tersebut. Kegunaan utama (60% dari total produksi di seluruh dunia) formula asam sulfat adalah dalam “metode basah” produksi formula asam sulfat, yang  digunakan  untuk  mebuat  pupuk  fosfat  dan  juga  trinatrium  fosfat  untuk deterjen.  Pada  metode  ini,  bantuan  fosfat  digunakan  dan  diproses  lebih  dari  100 juta  ton  setiap  tahunnya  (Wattanasilakorn,  et  al.,  2012).  Bahan-bahan  baku  yang ditujukkan  pada  persamaan  dibawah  ini  merupakan  fluorapatit,  walaupun komposisinya dapat bervariasi. Bahan baku ini kemudian diberi 93% asam sulfat untuk menghasilkan kalsium sulfat, hydrogen fluoride (HF), dan asam fosfat. HF dipisahkan sebagai asam fluoride. Proses keseluruhannya dapat ditulis :
Ca 5 F(PO 4 ) 3 + 5 H 2 SO 4 + 10 H 2 O  5  CaSo 4 *  2  H 2 O+HF  +  3 H 3 PO 4
Formula Asam sulfat digunakan dalam jumlah yang besar oleh industri besi dan  baja  untuk  menghilangkan  oksidasi,  karat,  dan  kerak  air  sebelum  dijual  ke industry  otomobil.  Asam  yang  telah  digunakan  sering  kali  didaur  ulang  dalam kilang  regenerasi  asam  bekas  (Spent  Acid  regeneration  (SAR)  plant).  Kilang  ini membakar asam bekas dengan gas alam, gas kilang, bahan bakar minyak, ataupun sumber bahan bakar lainnya. Proses pembakaran ini akan menhasilkan gas sulfur dioksida (SO 2 ) dan sulfur  trioksida (SO 3 ) yang kemudian digunakan untuk
membuat  formula  asam  sulfat  yang  “baru”  (Damanik,  et  al.,  2010;  Gapkindo, 2017). Amonium sulfat, yang merupakan pupuk nitrogen yang penting, umumnya diproduksi  sebagai  produk  sampingan  dari  kilang  pemproses  kokas  untuk produksi besi dan baja. Mereaksikan ammonia yang dihasilkan pada dekomposisi termal  batu  bara  dengan  asam  sulfat  bekas  mengizinkan  ammonia  dikristalkan keluar sebagai garam (sering kali berwarna coklaat karena kontaminasi besi) dan dijual kepada industri agrokimia (Vachlepi, et al., 2008; Disbun Propinsi Sumsel, 2017).
Kegunaan  formula  asam  sulfat  lainnya  yang  penting  adalah  untuk pembuatan alumunium sulfat. Alumunium sulfat dapat bereaksi dengan sejumlah kecil  sabun  pada  serat  pulp  kertas  untuk  menghasilkan  alumunium  karboksilat yang  membantu  mengentalkan  serat  pulp  menjadi  permukaan  kertas  yang  keras. Alumunium  sulfat  juga  digunakan  untuk  membuat  alumunium  hidroksida. Alumunium sulfat dibuat denganmereaksikan bauksit dengan formula asam sulfat :
Al 2 O 3 +  H 2 SO 4 Al 2 (SO 4 ) 3 + 3  H 2 O  (Dinas Perkebunan Propinsi Sumsel, 2017).

## Rumusan Masalah
Mendapatkan  bokar  karet  yang  berkualitas  tidaklah  mudah  dibutuhkan penguasaan  pengolahan  pasca  panen  dan  pemyediaan  biaya  pasca  panen  yang tepat,  pemilihan  bahan  formula  bokar  mempengaruhi  kualitas  dari  bokar  yang dihasilkan.  Dalam  pemilihan  bahan  formula  bokar  banyak  aspek  yang  dilihat mulai  dari  lingkungan,  kualitas  terhadap  karet  itu  sendiri  juga  terhadap  bahaya kesehatan  bagi  petani.  Semakin  baik  kualitas  dari  bokar  yang  dihasilkan  maka semakin  tinggi  harga  yang  ditawarkan  sehingga  dapat  meningkatkan  pendapatan petani. Dari uraian diatas, maka didapat rumusan masalah yaitu bagaimana bentuk saluran  pemasaran  yang  memiliki  tingkat  efisiensi  paling  tinggi  pada  BOKAR yang menggunakan formula deorub dan asam sulfat ?

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini,  model  pendekatan  yang  digunakan  adalah  model skematik.  Jhonston  (1972)  mengemukakan  bahwa  pengertian  model  merupakan suatu  penjelasan  dari  fenomena  actual  sebagai  suatu  sistem  atau  proses. Sedangkan menurut Sjarkowi (2000), bahwa model adalah penyederhanaan dunia nyata  secara  teoritik,  sehingga  mudah  untuk  melihat  hubungan  yang  ada  yang berperan membentuk suatu fenomena social ekonomi. Lebih lanjut tentang model pendekatan  dikemukakan  oleh  Thony  (2007),  bahwa  makna  di  buat  suatu  model dalam  suatu  kegiatan  penelitian  adalah  merupakan  aktualisasi  dari  sebuah  atau beberapa  tujuan  yang  ingin  di  capai  oleh  seorang  peneliti  melalui  pola  yang sistematik.
------- 1. Biaya Pemasaran 2. Pembagian Harga armer’s Share) Harga Beli Marjin Pemasaran Farmer’s Share Trader’s Share Pabrik Pengolahan Karet Harga Jual Adapun model pendekatan dapat dilihat dari gambar di bawah ini : -----
Gambar 1.
Diagram saluran pemasaran karet menggunakan formula deorub dan asam sulfat sampai ke pabrik pengolahan karet Keterangan : = Terdiri dari = Membentuk
= Alur Kegiatan = Terdapat

## Hipotesis Penelitian
Sehubungan  dengan  masalah  di  atas,  maka  hipotesis  yang  diajukan  dalam penelitian  ini  adalah  diduga  pemasaran  karet  menggunakan  formula  asam  sulfat lebih efisien dibandingkan dengan menggunakan  formula deorub.

## Metode Penelitian dan Pengambilan Sampel
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  survey  dan  wawancara  secara langsung  di  lapangan  untuk  mendapatkan  informasi  yang  berguna  pada  petani contoh  yang  menggunakan  formula  deorub  dan  asam  sulfat.  Penelitian  ini dilaksanakan  di  Kecamatan  Sembawa  Kabupaten  Banyuasin  yang  menggunakan formula deorub sebagai pembeku bokar (Desa Rejodadi) dan formula asam sulfat sebagai  pembeku  bokar  (Desa  Purwosari)  Kecamatan  Sembawa  Kabupaten Banyuasin.  Penentuan  lokasi  penelitian  ditentukan  secara  sengaja  (purposive) dengan dasar pertimbangan bahwa sebagian besar penduduk Kecamatan Sembawa bermata  pencahariansebagai  petani  karet  dengan  menggunakan  bahan  pembeku formula deorub dan asam sulfat.
Lembaga Pemasaran 1. Pedagang Pengumpul 2. Pedagang Besar Efisiensi Saluran Pemasaran Petani Karet Bahan Olah  Karet Saluran Pemasaran Karet
15000 10000
5000
0 Saluran 1 11000 14000 11000 8000 400 400 3000 2600 3000 2600 PP Desa Pabrik
Metode  penarikan  contoh  yang  digunakan  adalah  acak  berlapis  tak berimbang  (Disproportionate  Stratified  Random  Sampling),  dimana  sampel diambil secara acak pada setiap strata dengan persentase yang tidak sama. Metode ini  digunakan  karena  anggota  populasi  tidak  sejenis  (Moleong,  2012;  Sugiyono, 2016).  Petani  yang  menggunakan  formula  deorub  dengan  jumlah  populasi sebanyak  160  orang  petani  dan  120  orang  petani  yang  menggunakan  formula asam  sulfat,  sehingga  jumlah  sempel  yang  diambil  dalam  penelitian  ini  masing- masing sebanyak 48 orang petani.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Pemasaran Karet dengan Formula Deorub
Pemasaran  karet  yang  menggunakan  formula  deorub  terdiri  atas  3  saluran pemasaran yaitu :
1. Petani – pedagang pengumpul desa – pabrik.
2. Petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang  pengumpul  kecamatan  – pabrik.
3. Petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang  pengumpul  kecamatan  – pedagang pengumpul kabupaten – pabrik.
Panjang  atau  pendeknya  saluran  pemasaran  yang  dilalui  petani  di  dalam memasarkan  karet  hasil  panennya  maka  akan  menentukan  besarnya  margin pemasaran  yang  akan  diperolehnya.  Margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan petani  karet  yang  menggunakan  formula  deorub  dapat  dilihat  pada  gambar berikut.
Gambar 1.
Margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  pemasaran karet saluran 1 dengan formula deorub
Diagram  di  atas,  menunjukkan  biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  oleh pedagang  pengumpul  desa  dan  pihak  pabrik  sama  besarnya  pada  saluran  1  yaitu Rp  400  per  kilogram  karet.  Biaya  yang  dikeluarkan  oleh  pedagang  pengumpul desa  dan  pabrik  yaitu  biaya  bongkar  muat  sebesar  Rp.  100  per  kg,  biaya  susut sebesar  Rp.  100  per  kg,  biaya  transportasi  sebesar  Rp.  100  per  kg  dan  biaya angkut  sebesar  Rp.  100  per  kg.  Margin  pemasaran  yang  diterima  baik  pedagang pengumpul desa maupun pabrik yaitu sebesar Rp 3.000 per kilogram. Oleh karena margin pemasaran dan biaya  yang dikeluarkan sama antara pedagang pengumpul
PP Desa PP Kecamatan Pabrik 1500  2000   1600 1200 2600 400 400   300 3000 14500 11500 10000 11500 10000 8000 20000 15000 10000 5000 0 Saluran 2
desa dan pabrik, sehingga margin keuntungan yang diperoleh keduanya pun sama yaitu  sebesar  Rp  2.600  per  kilogram.  Dengan  demikian,  margin  pemasaran  yang diterima kedua lembaga pemasaran dalam saluran 1 tidak ada perbedaan.
Selanjutnya  margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  yang  diperoleh petani  responden  yang  menggunakan  formula  deorub  pada  saluran  pemasaran  2 dapat dilihat pada gambar berikut.
Gambar 2.
Margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan
pemasaran  karet saluran 2  dengan formula deorub
Diagram  di  atas  menunjukkan  biaya  pemasaran  terendah  dikeluarkan  oleh pedagang pengumpul kecamatan yaitu sebesar Rp 300 per kilogram yaitu bongkar muat sebesar Rp. 50 per kg, susut sebesar Rp. 50 per kg, biaya transportasi sebesar Rp.  100  per  kg,  biaya  angkut  Rp.  100  per  kg,  sedangkan  biaya  pemasaran  yang dikeluarkan oleh pedagang pengumpul desa dan pabrik itu sama yaitu Rp 400 per kilogram  yaitu biaya bongkar muat sebesar Rp. 100 per kg, susut sebesar      Rp. 100 per kg, transportasi sebesar Rp. 100 per kg dan biaya angkut Rp. 100 per kg. Rendahnya  biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  oleh  pedagang  pengumpul kecamatan karena kecilnya biaya bongkar muat dan biaya susut jika dibandingkan dengan  pedagang  pengumpul  desa  dan  pabrik.  Akan  tetapi,  margin  pemasaran terbesar  terdapat  pada  pabrik  yaitu  sebesar  Rp  3.000  per  kilogram,  sedangkan pedagang  pengumpul  desa  dan  kecamatan  masing-masing  sebesar  Rp  2.000  per kilogram  dan  Rp  1.500  per  kilogram.  Kentungan  terbesar  diperoleh  pabrik  yaitu sebesar Rp 2.600 per kilogram,  sedangkan pedagang pengumpul desa sebesar Rp 1.600 per kilogram dan pedagang pengumpul kecamatan hanya sebesar Rp 1.200 per kilogram.
Margin pemasaran dan margin keuntungan yang diperoleh petani responden yang menggunakan formula deorub pada pemasaran karet saluran 3 dapat dilihat pada gambar berikut.

## Saluran 3
20000 10000
0 11500   13000
15000
10000 13000
11500 8000 10000 375 1500 1500 160102001600
400 300 400
2000 2000 1125
PP Desa PP Kecamatan PP kabupaten Pabrik Gambar 4. Margin pemasaran dan margin keuntungan pemasaran karet saluran 3 menggunakan formula deorub
Diagram  di  atas,  menunjukkan  biaya  pemasaran  terbesar  pada  pemasaran karet  saluran  2  dikeluarkan  oleh  pedagang  pegumpul  desa  dan  pabrik  yaitu masing-masing sebesar Rp 400 per kg dengan biaya bongkar muat Rp. 100 per kg, susut sebesar Rp. 100 per kg, transportasi sebesar Rp 100 per kg, dan biaya angkut Rp. 100 per kg. Hal ini karena besarnya biaya bongkar muat dan biaya susut pada kedua  lembaga  pemasaran  tersebut  jika  dibandingkan  pedagang  pengumpul kecamatan  dan  kabupaten.  Margin  pemasaran  terbesar  terdapat  pada  pedagang pengumpul desa dan pabrik yaitu masing-masing sebesar Rp 2.000 per kilogram. Sementara itu, margin pemasaran yang diterima pedagang pengumpul kecamatan dan  pedagang  pengumpul  kabupaten  masing-masing  sebesar  Rp  1.500  per kilogram.  Selanjutnya,  margin  keuntungan  terbesar  terdapat  pada  pedagang pengumpul  desa  dan  pabrik  yaitu  masing-masing  Rp  2.000  per  kilogram. Sebaliknya,  margin  keuntungan  terendah  terdapat  pada  pedagang  pengumpul kabupaten.
Pada diagram 3, margin pemasaran terbesar terdapat pada saluran pemasaran 3  (petani  -  pedagang  pengumpul  desa  -  pedagang  pengumpul  kecamatan  - pedagang  pengumpul  kabupaten  -  pabrik)  yaitu  sebesar  Rp  7.000  per  kilogram, diikuti  oleh  saluran  pemasaran  2  (petani  -  pedagang  pengumpul  desa  -  pedagang pengumpul kecamatan - pabrik) sebesar Rp 6.500 per kg, dan saluran pemasaran 1 (petani  -  pedagang  pengumpul  desa  -  pabrik)  sebesar  Rp  6.000  per  kg.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  besarnya  margin  pemasaran  karet  yang  dibekukan  dengan menggunakan  formula  deorub  pada  saluran  3  dikarenakan  banyaknya  lembaga pemasaran  yang  terlibat  dalam  pemasaran  dibandingkan  dengan  jumlah  lembaga pemasaran  pada  saluran  lainnya.  Sejalan  dengan  penelitian  Januwiata,  et  al. (2014)  bahwa  semakin  pendek  lembaga  pemasaran  maka  akan  menguntungkan bagi produsen.

## Pemasaran karet dengan formula asam sulfat
Petani  contoh  yang  menggunakan  formula  asam  sulfat  di  Kecamatan Sembawa  juga  menggunakan  lembaga  pemasaran  untuk  membantu  dalam memasarkan  karet  hasil  panennya.  Saluran  pemasaran  petani  responden  yang menggunakan formula asam sulfat terdiri atas :
1. Petani – pedagang pengumpul desa – pabrik
2. Petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang  pengumpul  kecamatan  – pabrik.
3. Petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang  pengumpul  kecamatan  – pedagang pengumpul kabupaten – pabrik
Panjang  atau  pendeknya  saluran  pemasaran  yang  dilalui  petani  reposden yang  menggunakan  asam  sulfat  di  Kecamatan  Sembawa  ini  akan  mempengaruhi besar  kecilnya  margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  yang  akan  diterima petani.  Margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  dapat  dilihat  pada  gambar berikut.
Gambar 5.  Margin pemasaran dan margin keuntungam pemasaran karet saluran 1 dengan formula asam sulfat
Berdasarkan  diagram  di  atas,  biaya  pemasaran,  margin  pemasaran  dan margin keuntungan dalam pemasaran karet yang dibekukan menggunakan formula asam sulfat, baik pada pedagang pengumpul desa maupun pabrik pada pemasaran karet saluran 1 itu besarnya sama. Biaya pemasaran yang dikeluarkan oleh kedua lembaga  pemasaran  tersebut  meliputi  biaya  bongkar  muat  Rp  100  per  kg,  biaya susut  Rp  100  per  kg,  biaya  transportasi      Rp  100  per  kg  dan  biaya  angkut Rp  100  per  kg.  Masing-masing  lembaga  pemasaran  pada  saluran  1  memperoleh margin pemasaran sebesar Rp 2.000 per kg.
Besarnya  margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  yang  diterima  petani responden  yang  menggunakan  formula  asam  sulfat  pada  pemasaran  saluran  2 dapat dilihat pada Gambar 6.
Pabrik PP Desa Saluran 1 11000 9000 2000     2000     1600    1600 400  400 9000 7000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
Gambar 6.  Margin pemasaran dan margin keuntungan  pemasaran  karet saluran2 menggunakan asam sulfat
Diagram  diatas  menujukkan,  biaya  pemasaran  terbesar  dikeluarkan  oleh pedagang  pengumpul  desa  yaitu  sebesar  Rp.  400  per  kg  dengan  biaya  bongkar muat Rp. 100 per kg, susut sebesar Rp. 100 per kg, biaya transportasi Rp. 100 per kg  dan  biaya  angkut  sebesar  Rp.  100  per  kg,  diikuti  oleh  pedagang  pengumpul kecamatan dan pabrik yang masing-masing besarnya Rp 300 per kg dengan biaya bongkar muat Rp. 50 per kg, susut sebesar Rp. 50 per kg, biaya transportasi Rp. 100  per  kg  dan  biaya  angkut  sebesar  Rp.  100  per  kg.  Hal  ini  karena  besarnya biaya bongkar muat dan biaya susut  yang dikeluarkan pedagang pengumpul desa jika  dibandingkan  dengan  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  pedagang  pengumpul kecamatan  dan  pabrik.  Jika  dilihat  dari  margin  pemasaran,  pedagang  pengumpul desa  dan  pedagang  pengumpul  kecamatan  memperoleh  margin  pemasaran  yang lebih  besar  dibandingkan  dengan  pabrik.  Margin  pemasaran  yang  diperoleh pedagang pengumpul desa dan kecamatan yaitu masing-masing sebesar Rp 2.000 per  kg,  sedangkan  margin  pemasaran  yang  diterima  pabrik  sebesar  Rp  1.000  per kg.  Sebaliknya,  margin  keuntungan  terbesar  diperoleh  pedagang  pengumpul kecamatan  yaitu  Rp  1.700  per  kg  dan  margin  keuntungan  terendah  diperoleh pabrik yaitu Rp 700 per kg.
Selanjutnya  besarnya  margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  yang diterima  petani  responden  yang  menggunakan  formula  asam  sulfat  pada  saluran pemasaran 3 dapat dilihat pada diagram berikut.
PP Desa PP Kecamatan Pabrik 1600 1000 1700700 2000 2000 400 300  300 12000 11000 9000 11000 9000 7000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 Saluran 2
Gambar 7.  Margin pemasaran  dan  margin keuntungan pada pemasaran karet saluran 3 dengan formula asam sulfat
Diagram  di  atas  menunjukkan,  biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  oleh pedagang  pengumpul  desa,  pedagang  pengumpul  kecamatan,  pedagang pengumpul kabupaten dan pabrik dalam saluran pemasaran 3 sama besarnya yaitu Rp  300  per  kg.  Biaya  pemasaran  yang  dikeluarkan  meliputi  biaya  bongkar  muat Rp  50  per  kg,  biaya  susut  Rp  50  per  kg,  transportasi  Rp.  100  per  kg  dan  biaya angkut  Rp.  100  per  kg.  Margin  pemasaran  dan  margin  keuntungan  terendah diterima oleh pedagang pengumpul desa yaitu Rp 1.000 per kg margin pemasaran dan Rp 700 per kg margin keuntungan.
Berdasarkan Gambar (4-6), margin pemasaran terbesar yang diterima petani karet  yang  menggunakan  formula  asam  sulfat  terdapat  pada  saluran  pemasaran  3 (petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang  pengumpul  kecamatan  – pedagang  pengumpul  kabupaten  –  pabrik)  yaitu  sebesar  Rp  5.500  per  kg,  diikuti dengan  saluran  pemasaran  2  (petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang pengumpul kecamatan – pabrik) sebesar Rp 5.000 per kg, dan saluan pemasaran 1 (petani – pedagang pengumpul desa – pabrik) sebesar Rp 4.000 per kg. Besarnya margin pemasaran yang terdapat pada saluran pemasaran 3 karena banyaknya  lembaga  pemasaran  yang  terlibat  dalam  saluran  pemasaran  3  jika dibandingkan  dengan  jumlah  lembaga  pemasaran  yang  terlibat  dalam  saluran pemasaran lainnya. Hasil penelitian ini sejalan dengan Pranatagama, 2015; Purba, et al.,  bahwa  saluran  distribusi  yang  terlalu  panjang  menyebabkan  makin  banyak mata  rantai  yang  terlibat,  tetapi  menimbulkan  biaya  yang  lebih  besar  sehingga harga  produk  menjadi  mahal  ketika  sampai  ke  konsumen,  dengan  kata  lain keuntungan  produsen  kecil.  Selain  margin  pemasaran,  indikator  untuk menentukan  efisiensi  pemasaran  adalah  membandingkan farmer  share .  Hasil perhitungan farmer  share dan trader  share pada  saluran  pemasaran  karet  yang dibekukan dengan formula deorub dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel  1. Farmer  Share dan Trader  Share dalam  Saluran  Pemasaran  Karet  yang dibekukan  dengan  Formula  Deorub  di  Kecamatan  Sembawa

## Saluran 3
14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 11000 9500 8000 7000 12500
11000
9500 8000 1500     1500 1200 300 1000  1500 300 300 700 1200   1200 PP Desa PP Kecamatan PP  kabupaten Pabrik
Kabupaten Banyuasin.
Harga (Rp/Kg) Farmer  Trader Saluran Petani PP PP PP Pabrik share  share Desa  Kecamatan Kabupaten (%) (%) 1 8.000  11.000 - - 14.000   57,14     37,14 2 8.000  10.000    11.500 - 14.500   55,17     37,24 3 8.000  10.000     11.500 13.000     15.000   53,33     36,83
Berdasarkan  Tabel  1, farmer  share terbesar  terdapat  pada  saluran pemasaran  1  yaitu  sebesar  57,14  %,  diikuti  oleh  saluran  pemasaran  2  sebesar 55,17%  dan  saluran  pemasaran  3  sebesar  53,33%.  Angka  sebesar  57,14% menunjukkan  bahwa  bagian  yang  diterima  petani  karet  yang  menggunakan formula deorub dalam saluran pemasaran 1 atas harga yang dibayarkan konsumen adalah  57,14%  dari  harga  Rp  14.000  per  kg.  Bagian  yang  diterima  petani  karet dalam  saluran  pemasaran  2  atas  harga  yang  dibayarkan  konsumen  yaitu  55,17% dari  harga  Rp  14.500  per  kg.  Sementara  itu,  bagian  yang  diterima  petani  karet dalam  saluran  pemasaran  3  atas  harga  yang  dibayarkan  konsumen  yaitu  53,33% dari harga Rp 15.000 per kg.
Apabila dilihat dari nilai margin pemasaran dan farmer share , maka saluran pemasaran  yang  paling  efisien  dalam  pemasaran  karet  petani  responden  yang menggunakan pembeku deorub yaitu saluran pemasaran 1. Hal ini karena saluran pemasaran 1 memiliki nilai margin pemasaran lebih kecil dan sebaliknya memiliki nilai farmer  share yang  lebih  besar jika dibandingkan  dengan  saluran  pemasaran lainnya. Besarnya nilai farmer share dan trader share pada pemasaran karet yang dibekukan dengan menggunakan formula asam sulfat dapat dilihat pada Tabel 2. Tabel  2. Farmer  Share dan Trader  Share dalam  Saluran  Pemasaran  Karet  yang dibekukan  dengan  Formula  Asam  Sulfat  di  Kecamatan  Sembawa Kabupaten Banyuasin.
Harga (Rp/Kg) Farmer Trader Saluran Petani PP Desa PP Kecamatan K PP abupate Pabrik n share  share (%) (%) 1 7.000  9.000 - - 11.000  63,64  29,09 2 7.000  9.000 11.000 - 12.000 58,33 33,33 3 7.000  8.000 9.500 11.000  12.500  56,00  34,40
Berdasarkan  Tabel  2,  nilai farmer  share terbesar  terdapat  pada  saluran pemasaran  1  yaitu  63,64%  yang  artinya  pada  saluran  pemasaran  1,  bagian  yang diterima petani karet yang menggunakan formula asam sulfat sebesar 63,64% dari harga  yang  dibayarkan  konsumen  sebesar  Rp  11.000  per  kg.  Kemudian  diikuti dengan  nilai farmer  share pada  saluran  pemasaran  2  yaitu  58,33%  yang  artinya bagian  yang  diterima  petani  karet  yang  menggunakan  formula  asam  sulfat  pada saluran  pemasaran  2  sebesar  58,33%  atas  harga  yang  dibayarkan  konsumen  Rp 12.000  per  kg.  Nilai farmer  share terendah  terdapat  pada  saluran  pemasaran  3 yaitu  56%.  Angka  56%  menunjukkan  bahwa  bagian  yang  diterima  petani  karet yang menggunakan formula asam sulfat pada saluran pemasaran 3 yaitu 56% dari harga yang dibayarkan konsumen. Nilai farmer share berbanding terbalik dengan
nilai trader  share . Nilai trader  share terbesar terdapat pada saluran pemasaran 3 yaitu  34,4%,  diikuti  dengan  saluran  pemasaran  2  sebesar  33,33%  dan  saluran pemasaran 1 sebesar 29,09%.
Apabila  dilihat  dari  nilai  margin  pemasaran  dan farmer  share ,  dapat diketahui  bahwa  saluran  pemasaran  karet  yang  dibekukan  dengan  formula  asam sulfat yang paling efisien yaitu saluran pemasaran 1. Hal ini dapat dilihat dari nilai margin  pemasaran  pada  saluran  pemasaran  ini  lebih  kecil  dan  nilai farmer  share lebih besar apabila dibandingkan saluran pemasaran lainnya.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil dan pembahasan maka dapat disimpulkan bahwa :
1. Saluran pemasaran yang paling efisien menggunakan formula deorub adalah pemasaran  karet  saluran  3  (Petani  –  pedagang  pengumpul  desa  –  pedagang pengumpul  kecamatan  –  pedagang  pengumpul  kabupaten  –  pabrik),  begitu juga yang menggunakan formula asam sulfat adalah pemasaran karet saluran 3 (Petani – pedagang pengumpul desa  –  pedagang pengumpul kecamatan  – pedagang pengumpul kabupaten – pabrik).
2. Farmer  Share dalam  saluran  pemasaran  karet  yang  dibekukan  dengan formula  deorub  terbesar  terdapat  pada  saluran  pemasaran  1  yaitu  sebesar 57,14  %,  sedangkan  f armer  share dalam  saluran  pemasaran  karet  yang dibekukan  menggunakan  formula  asam  sulfat,  yaitu  sebesar  63,64%.  (Jadi saluran  pemasaran  karet  yang  dibekukan  dengan  formula  asam  sulfat  yang paling efisien)

## SARAN
Saran yang dapat diberikan berdasarkan kesimpulan yaitu :
1. Sebaiknya  petani  karet  menggunakan  formula  asam  sulfat,  karena  bagian harga  yang  diterima  petani  lebih  besar  daripada  menggunakan  formula deorub.
2. Sebaiknya  petani  menjual  karet  hasil  panennya  secara  kolektif  di  bawah nauangan  misalnya  semacam  KUD,  sehingga  dapat  meningkatkan  daya tawar  petani  di  hadapan  pedagang  pengumpul  agar  bagian  yang  diterima petani ( farmer share ) dapat ditingkatkan.

## DAFTAR PUSTAKA
Budiman, H. 2012. Budidaya Karet Unggul Prospek Jitu Investasi Masa Dep an. Pustaka Baru Press. Yogyakarta
Boerhendy, I. 2013 . Penggunaan Stimulan Sejak Awal Penyadapan Untuk Meningkatkan Produksi Klon IRR 39 . Balai Penelitian Sembawa. Pusat Penelitian Karet. Jurnal Penelitian Karet,2013, 31 (2) : 117 – 126.
Damanik,  S.,  M.  Syakir,  M.  Tasma,  dan  Siswanto.  2010. Budidaya  dan  Pasca Panen Karet . Pusat Penelitian dan Pengembangan Perkebunan.
Dinas  Perkebunan  Provinsi  Sumatera  Selatan  dan  Forum  Bersama  Pembangunan Perkebunan  Sumatera  Selatan.  2017. Blue  Print  Pengembangan  Industri Karet Sumatera Selatan . Palembang.
.  2017. Pengembangan  Tanaman  Karet yang Kompetitif  dan  Berkesinambungan. Universitas  Sriwijaya.  Sumatera Selatan dan IKAPERTA
Direktorat Jenderal Pengolahan dan Pemasaran Hasil Pertanian, 2014. Potensi dan Perkembangan  Pasar  Ekspor  Karet  Indonesia  di  Pasar  Dunia. http://pphp.deptan.go.id/disp_informasi/1/5/54/1185/potensi_dan_perkem ban  gan_pasar_ekspor_karet_indonesia_di_pasar_dunia.html.  Diakses pada 23 Januari 2016.PS, 2011
Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2017.  Statistik  Perkebunan  Indonesia  Komoditas Karet. Kementrian Pertanian. Jakarta.
Ersan.  2012.  Petunjuk  Lengkap  Budidaya  Karet.  Agromedia  Pustaka,  Jakarta Forum Pengkajian Perkaretan. 2014. Seminar Perbaikan Mutu Bokar 12 Agustus 2014 . Palembang.
Gabungan  Perusahaan  Karet  Indonesia  (Gapkindo).  2010. Profil  Rubber Association Of Indonesia South Sumatera Branch. Gapkindo. Jakarta
. 2013. Penentuan Kuota Ekspor Karet . Gapkindo. Jakarta
. 2013. List of Members 2013. Gabungan Perusahaan Karet Indonesia. Jakarta.
Januwiata, I. K., I. K. Dunia dan  L. Indrayani. 2014. Analisis Saluran Pemasaran Usahatani Jeruk Di Desa Kerta Kecamatan Payangan Kabupaten Gianyar Tahun 2013. J. Agri-Sosioekonomi 4 (1) : 1 – 12.
Jhonston. 1972. Metode Penelitian. Nabu Press . General Book LLC Translate Cv Aksara. Jogyakarta.
Kumala, Ari . 2015. Analisis Pemasaran dan Transmisi Harga pada Petani Bokar di  Desa  Lubuk  Batu  Tinggal  Kecamatan  Lubuk  Batu  Jaya  Kabupaten Batu Jaya Kabupaten Indragiri Hulu . Universitas Riau. Pekanbaru
Kotler, P. 2009.  Manajemen Pemasan Jilid 2, Edisi 13 Erlangga, Jakarta
Kotler & Gary Armstrong.  1997.  Dasar-dasar Pemasaran Principles of marketing.
Manurung, Adier  Haymash.  2016.  Cadangan  Devisa  dan  Kurs  Valuta  Asing.
Jakarta : Kompas Media Nusantara
Nugroho, Driki. 2019. Analisisi Efisiensi Usahatani Padi dan Efisiensi Pemasaran Padi/Beras  Di  Desa  Ambulu  Kecamatan  Sumberasih  Kabupaten Probolinggo. Jurnal Sosial Ekonomi Pertanian dan Agribisnis.
Purba,  YZR.,  Endah  Novitarini,  E,  Fahrurozi,  M.  2020.  Analisis  Pemasaran Usahatani Cabai Merah Keriting dan Kontribusinya terhadap Pendapatan Keluarga  di  Kelurahan  Sei  Selincah  Kecamatan  Kalidoni  Palembang. Jurnal Agrinika (Jurnal Agroteknologi dan Agribisnis). Vol. 4 No. 2 Hal. (167-185) September 2020 p-ISSN : 2579-3659 e-ISSN : 2721-2807
Pranatagama, Muhammad Friendy. 2015. Efisiensi dan Bauran
PemasaranUsahatani  Kacang  Tanah  di  Desa  Darungan  Kecamatan Tanggul  Kabupaten  Jember.  Skripsi.  ProgramStudi  Agribisnis  Fakultas Pertanian Universitas Jember (Tidak dipublikasikan).
Sjarkowi.  Fachrurozie.  2000. Metodelogi  Penelitian .  Universitas  Sriwijaya. Palembang.
Solichin, M., I. Pramuaji., dan A. Anwar. 2015. Deorub K Sebagai Pembeku dan Pencegah Timbulnya Bau Busuk Karet. Workshop Bahan Pembeku Asap Cair Yang Ramah Lingkungan.Palembang, 21 September.
Syarifa,  L.  S.,  D.  S.  Agustina.,  dan  C.  Nancy.  2013.  Evaluasi  Pengolahan  dan Mutu  Bahan  Olah  Karet  Rakyat  (Bokar)  di  Tingkat  Petani  di  Sumatera Selatan. Jurnal Penelitian Karet. 31(2) : 139-148.
Sugiyono.  2017.  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D.  CV Alfabeta.
Siregar,  T  dan  Suhendry,I.  2013.  Budidaya  dan  Teknologi  Karet.  Penebar Swadaya. Jakarta.
Tim  Penebar  Swadaya.  2015. Panduan  Lengkap  Karet .    Penebar  Swadaya. Jakarta.
Thony.  Agoes.  2007. Metodelogi  Penelitian  Bahan  Ajar  Peserta  Pelatihan Metodelogi  Penelitian  Dosen  Diperguruan  Tinggi  Swasta  Sumatera Selatan.
Wattanasilakorn S. , Sdoedee S., Nualsri C. dan Chuenchit S. 2012. Screening or Rubber (Hevea brasilliensis Muell. Arg.) Riitstocks For The White Root Disese Resstance. Agritechno 8(7):2385 – 2395