## Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman Auditor terhadap Pendeteksian Fraud Asset Misappropriation
Agung Muhammad Rifki, Pupung Purnamaasari, Nopi Hernawati*
Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Bandung, Indonesia.

## A R T I C L E   I N F O
Article history : Received  : 18/8/2022 Revised : 24/11/2022 Published  : 21/12/2022
Creative Commons Attribution- NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Volume : 2 No. : 2 Halaman  : 129-136
Terbitan  : Desember 2022

## A B S T R A K
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  profesionalisme  dan pengalaman auditor terhadap pendeteksian Fraud asset misappropriation . Penelitian  ini  dilakukan  pada  beberapa  Badan  Usaha  Milik  Negara (BUMN) sektor non keuangan di Kota Bandung. Penelitian ini merupakan penelitian  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif.  Sumber  data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  yang  diperoleh menggunakan kuisioner yang diisi oleh auditor internal di beberapa Badan Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  sektor  non  keuangan  di  Kota  Bandung. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini menggunakan convenience sampling .  Sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  53  responden  yang merupakan  auditor  internal  pada  4  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN) sektor  non  keuangan  di  Kota  Bandung.  Metode  analisis  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  linier  berganda  pada  taraf signifikan  0.05.  Berdasarkan  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa profesionalisme berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation , dan pengalaman auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation .
Kata Kunci : Pendeteksian Fraud Asset Misappropriation ; Pengalaman Auditor; Profesionalisme.

## A B S T R A C T
This study aims to determine the effect of professionalism and experience of auditors on the detection of fraud asset misappropriation. This research was  conducted  on  several  State-Owned  Enterprises  in  the  non-financial sector in the city of Bandung. This research is a descriptive research with a quantitative  approach.  Sources  of  data  used  in  this  study  is  primary  data obtained by using a questionnaire filled out by internal auditors in several State-Owned Enterprises non-financial sector in the city of Bandung. The sampling method in this study used a non-probability sampling technique using convenience sampling. The sample in this study found 53 respondents who are internal auditors at 4 State-Owned Enterprises in the non-financial sector in the city of Bandung. The analytical method used in this study is multiple  linear  regression  analysis  at  a  significant  level  of  5%.  Based  on the  results  of  the  study,  it  shows  that  professionalism  has  a  positive  and significant effect on the detection of fraud asset misappropriation, and the auditor's experience has a positive and significant effect on the detection of Fraud asset misappropriation.
Keywords  : Detection  of  Fraud  Asset  Misappropriation;  Auditor  Experience; Professionalism.
@ 2022 Jurnal Riset Akuntansi Unisba Press. All rights reserved.
Agung Muhammad Rifki et al . Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman ....

## A. Pendahuluan
Badan Usaha Milik Negara (BUMN) merupakan salah satu pelaku kegiatan ekonomi yang penting di dalam  perekonomian  nasional  (Dawwas,  2021).  Sebagai  salah  satu  pelaku  kegiatan  ekonomi,  keberadaan BUMN  memiliki  peran  yang  besar  guna  ikut  mewujudkan  kesejahteraan  masyarakat.  Praktik  pengendalian akuntansi  pada  BUMN  seperti  audit  internal  memiliki  efek  yang  sangat  penting  terhadap  keberhasilan perusahaan karena bertindak sebagai rem yang kuat untuk mencegah kemungkinan penyimpangan yang terjadi dalam kebijakan yang telah ditentukan (Bimantara & Laksito, 2015) . Persoalan aset negara termasuk salah satu permasalahan bangsa yang serius dan perlu segera ditangani. Praktik kecurangan pada BUMN masih saja terjadi sebagaimana dalam Situs Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) yang melaporkan bahwa perusahaan swasta bahkan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) tidak terlepas dari risiko fraud. Fraud saat  ini  merupakan  suatu  topik  yang  menjadi  perhatian  baik  di  perusahaan  maupun  instansi  pemerintahan. Fraud dapat mengancam keberlangsungan perekonomian suatu negara.
Dikutip  dari  Novianingsih  (2020) The Association  Certified  Fraud  Examiners (ACFE) mengklasifikasikan  fraud  ke  dalam  3  tingkatan  yang  biasa  disebut Fraud  Tree yang  terdiri  dari: Penyimpangan/penyalahgunaan aset (Aset Misappropriation ), Pernyataan palsu ( Fraudulent Statement ), dan Korupsi  ( Corruption ).  Kasus fraud  asset  misappropriation sering  kali  menjadi  sorotan  publik  dikarenakan profesi  auditor  mengalami  kegagalan  dalam  mendeteksi  kecurangan.  Pada  umumnya fraud  asset misappropriation terjadi  dan  dilakukan  oleh  karyawan  atau  pihak  internal  perusahaan  untuk  mendapatkan keuntungan pribadi dengan melakukan pencurian atau penyalahgunaan aset perusahaan.
Fraud asset misappropriation merupakan salah satu bentuk kecurangan yang meliputi pencurian atau penyalahgunaan atas aset perusaan atau pihak lain. Penyalahgunaan aset merupakan bentuk kecurangan yang dibuat dengan cara memiliki aset pemerintah yang tidak sah dengan tujuan untuk  memperkaya diri mereka sendiri  dan  menggunakannya  untuk  kepentingan  pribadi  ini,  hal  ini  biasanya  umumnya  dilakukan  oleh karyawan yang bekerja di suatu instansi (Tuanakotta, 2007)
Dalam  melakukan  pendeteksian fraud  asset  misappropriation sangatlah  berkaitan  dengan  sikap profesionalisme. Profesionalisme adalah kemampuan atau keterampilan khusus yang dimiliki seseorang dalam melakukan  pekerjaan  menurut  bidangnya.  Profesionalisme  dilakukan  guna  pekerjaan  dapat  di  selesaikan secara efektif dan efesien. Menurut Mulyadi (2014) profesionalisme merupakan bentuk pengabdian profesi pada profesinya, kewajiban sosial, kemandirian dan keyakinan terhadap peraturan profesi tentang kepercayaan masyarakat,  yang  indikatornya  meliputi  tanggung  jawab  profesi,  integritas  dan  kerahasiaan.  Profesional merupakan bentuk tanggung jawab atas perilaku yang melampaui tanggung jawab individu yang melampaui dan memenuhi persyaratan hukum dan peraturan masyarakat kita (Arens et al., 2015).
Selain  profesionalisme,  pengalaman  auditor  juga  diperlukan  dalam  mendeteksi fraud  asset misappropriation (Kusuma,  2012).  Seorang  auditor  yang  berpengalaman  memiliki  pemahaman  yang  lebih baik  mengenai  laporan  keuangan,  dari  pemahaman  yang  dimiliki  seorang  auditor  tersebut  akan  membuat keputusan-keputusan yang diambil dapat lebih baik (Mokoagouw et al., 2018). Pengalaman adalah sebagai suatu ukuran mengenai lama waktu atau masa kerja yang telah ditempuh oleh seseorang dalam  memahami tugas-tugas  dari  suatu  pekerjaan  dan  telah  melaksanakan  pekerjaan  tersebut  dengan  baik  (Foster,  2013). Pengalaman  Auditor  adalah  pengalaman  dalam  melakukan  audit  laporan  keuangan  baik  dari  segi  lamanya waktu, banyaknya penugasan maupun jenis-jenis perusahaan yang pernah ditangani (Asih, 2006).
Kenyataannya  meski  dari  bebagai  penelitian  sebelumnya  menjelaskan  bahwa  profesionalisme  dan pengalaman  auditor  berbanding  lurus  dengan  pendeteksian fraud  asset  misappropriation ,  praktik  fraud  di Indonesia  mengenai fraud  asset  misappropriation masih  saja  terjadi.  Pentingnya  seorang  auditor  dalam menjalankan pekerjaannya untuk dengan jujur dan profesionalisme serta pengalaman yang mendukung dalam mendeteksi fraud.
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan, maka perumusan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut: (1) Apakah profesionalisme berpengaruh terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation ?; (2) Apakah pengalaman auditor berpengaruh terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation ?.
Selanjutnya,  dengan  meperhatikan  rumusan  masalah  maka  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  sebagai berikut:  (1)  Untuk  mengetahui seberapa  besar pengaruh  profesionalisme  terhadap  pendeteksian fraud  asset misappropriation ; (2) Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh pengalaman auditor terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation .

## B. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif dengan variabel profesionalisme, pengalman auditor dan pendeteksian fraud asset misappropriation sebagai objek penelitian. Populasi pada penelitian ini adalah BUMN sektor non keuangan yang ada di Kota Bandung dan yang menjadi sampel dalam penelitian ini adalah 4 BUMN sektor non keuangan di kota bandung dengan jumlah responden sebanyak 53 orang.
Teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  pustaka  dengan mempelajari  literatur  seperti  buku,  jurnal,  skripsi,  dan  penelitian  lapangan  berupa  kuisioner  yang  disebar kepada  auditor  internal  pada  4  BUMN  sektor  non  keuangan  di  Kota  Bandung  sebagai  responden.  Teknik analisis  data  dengan  menggunakan  skala  likert  dengan  ketentuan  skor  antara  1  sampai  5  dengan  rincian  1 “Sangat Tidak Setuju”, 2 “Tidak Setuju”, 3 “Netral”, 4 “Setuju”, 5 “Sangat Setuju”.
Dalam melakukan pengujian instrument, dilakukan uji validitas dan uji reabilitas. Dalam melakukan uji asumsi klasik dilakukan uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas. Analisis yang dilakukan dalam  penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda,  penelitian  ini  juga  menggunakan  Uji simultan (Uji F), Uji parsial (Uji T) dan Pengujian koefisien determinasi.

## C. Hasil dan Pembahasan
Pengaruh  Profesionalisme  (X1)  dan  Pengalman  Auditor  (X2)  Terhadap  Pendeteksian  Fraud  Asset Misappropriaiton (Y)
Berikut merupakan kerangka pemikiran penelitian mengenai pengaruh profeisonalisme dan pengalman auditor terhadap pendeteksian Fraud asset misappropriation :
Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## Uji Validitas
Tabel 1. Rekapitulasi Hasil Pengujian Validitas Mengenai Variabel Profesionalisme
Variabel No. Item Validitas Kesimpulan r hitung r tabel Profesionalisme 1 0.623 0.271 Valid 2 0.619 0.271 Valid 3 0.582 0.271 Valid 4 0.539 0.271 Valid 5 0.557 0.271 Valid 6 0.693 0.271 Valid 7 0.765 0.271 Valid 8 0.692 0.271 Valid 9 0.684 0.271 Valid 10 0.762 0.271 Valid 11 0.636 0.271 Valid 12 0.444 0.271 Valid
Agung Muhammad Rifki et al . Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman ....
Berdasarkan uji validitas pada tabel di atas, dapat diketahui bahwa r hitung dari 12 pernyataan variabel profesionalisme  memiliki  nilai  yang  lebih  besar  dibanding  r  tabel  yang  berarti  bahwa  seluruh  pernyataan dinyatakan valid.
Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pengujian Validitas Mengenai Variabel Pengalaman Auditor
Variabel No. Item Validitas Kesimpulan r hitung r tabel Pengalaman Auditor 1 0.731 0.271 Valid 2 0.734 0.271 Valid 3 0.801 0.271 Valid 4 0.76 0.271 Valid 5 0.861 0.271 Valid 6 0.853 0.271 Valid 7 0.838 0.271 Valid 8 0.757 0.271 Valid 9 0.766 0.271 Valid 10 0.755 0.271 Valid
Berdasarkan uji validitas pada tabel diatas, dapat dihetahui bahwa r hitung dari 10 pernyataan variabel pengalaman  auditor  memiliki  nilai  yang  lebih  besar  dibandingkan  r  tabel  yang  berarti  bahwa  seluruh pernyataan dinyatakan valid.
Tabel 3. Rekapitulasi Hasil Pengujian Validitas Mengenai Variabel Pendeteksian Fraud Asset Misappropriation
Variabel No. Item Validitas Kesimpulan r hitung r tabel Pendeteksian Fraud Asset misappropriation 1 0.590 0.271 Valid 2 0.664 0.271 Valid 3 0.704 0.271 Valid 4 0.691 0.271 Valid 5 0.762 0.271 Valid 6 0.787 0.271 Valid 7 0.731 0.271 Valid 8 0.693 0.271 Valid 9 0.777 0.271 Valid 10 0.680 0.271 Valid
Berdasarkan uji validitas pada tabel di atas, dapat diketahui bahwa r hitung dari 10 pernyataan variabel pendeteksian fraud asset misappropriation memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan dengan r tabel yang berarti bahwa seluruh pernyataan dinyatakan valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 4. Hasil Uji Reabilitas Mengenai Variabel Profesionalisme
Reability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .849 12
Berdasarkan  tabel  hasil  pengolahan  data  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai Cronbach’s  Alpha dari variabel profesionalisme adalah sebesar 0,849, maka kuisioner untuk variabel ini dinyatakan reliabel karena Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6.
Tabel 5. Hasil Uji Reabilitas Mengenai Variabel Pengalaman Auditor
Reability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .930 10
Berdasarkan  tabel  hasil  pengolahan  data  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai Cronbach’s  Alpha dari variabel  pengalaman  auditor  adalah  sebesar  0,930,  maka  kuisioner  untuk  variabel  ini  dinyatakan  reliabel karena Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0,6.
Tabel 6. Hasil Uji Reabilitas Mengenai Variabel Pendeteksian Fraud Asset Misappropriation
Reability Statistics Cronbach's Alpha N of Items .885 10
Berdasarkan  tabel  hasil  pengolahan  data  diatas  dapat  diketahui  bahwa  nilai Cronbach’s  Alpha dari variabel pendeteksian fraud asset misappropriation adalah sebesar 0.885, maka kuisioner untuk variabel ini dinyatakan reliabel karena Cronbach’s Alpha lebih besar dari 0.6.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 7. Hasil Uji Normalitas
One - Sample Kolmogorof Smirnov Test P PA FAM N 53 53 53 Normal Parameters a,b Mean 59.55696  50.75158  46.81208 Std. Deviation  6.355501  6.757227  6.359593 Most Estreme Differences Absolute .092 .116 .114 Positive .084 .115 .105 Negative -.092 -.116 -.114 Test Statistic .092 .116 .114 Asym. Sig. (2-tailed) .200 c,d .072 c .083 c a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Liliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Agung Muhammad Rifki et al . Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman ....
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  bahwa  uji  normalitas  menunjukkan  seluruh  variabel  berdistribusi normal karena nilai Asymp, Sig lebih besar 0.05.
Uji Multikolinieritas
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 4.137 6.050 .684 .497 P .217 .106 2.053 .045 .795 1.257 PA .587 .099 5.909 .000 .795 1.257

## a. Dependent Variable : FAM
Hasil  uji  multikolinieritas  menunjukan  bahwa  nilai  VIP  dari  masing  masing  variabel  sebesar  1.257. Dengan demikian nilai VIF yang diperoleh kurang dari 10, maka dapat dikatakan bahwa tidak ada collinearity antara variabel bebas.

## Uji Heteroskedastisitas
Gambar 2. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas
Hasil uji heteroskedastisitas menunjukan bahwa sebagian besar titik-titik menyebar di atas dan dibawah angka  0  dan  sumbu  Y,  sehingga  tidak  terdapat  masalah  heteroskedastisitas  pada  model  regresi  dan  uji heteroskedastisitas terpenuhi.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 8. Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics B Std. Error t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 4.137 6.050 .684 .497 P .217 .106 2.053 .045 .795 1.257 PA .587 .099 5.909 .000 .795 1.257
a. Dependent Variable : FAM
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  variabel  profesionalisme,  pengalaman  auditor,  dan  pendeteksian fraud asset misappropriation dapat dirumuskan sebagai berikut:

## FAM = 4.137 + 0.217PRO + 0.587PA + e
Dari persamaan regresi linear berganda diatas, maka dapat di interpretasikan sebagai berikut; (1) Nilai konstanta sebesar 4.137 memiliki arti bahwa apabila variabel independent konstan atau sama dengan nol (0), maka  nilai  pendeteksian fraud  asset  misappropriation FAM  yang  dihasilkan  sebesar  4.137;  (2)  Koefisien regresi variabel Profesionalisme (PRO) sebesar 0.217 bernilai positif. Hal tersebut mempunyai arti bahwa jika variabel profesionalisme (PRO) meningkat, maka tingkat pendeteksian fraud asset misappropriation (FAM) yang dilakukan oleh seorang auditor akan mengalami peningkatan sebesar 0.217; (3) Koefisien regresi variabel pengalaman  auditor  (PA)  sebesar  0.587  bernilai  positif,  hal  tersebut  mempunyai  arti  bahwa  jika  variabel pengalaman auditor (PA) meningkat, maka tingkat pendeteksian fraud asset misapproprioation (FAM) yang dilakukan oleh seorang auditor akan mengalami peningkatan sebesar 0.587.

## Uji Simultan (Uji F)
Tabel 9. Hasil Uji Simultan (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1172.415 2 586.208 31.493 .000 b Residual 930.695 50 18.614 Total 2103.110 52
a. Dependent Variable : FAM
b. Predictors : (Constant), PA, P
Berdasarkan hasil pengolahan data diketahui bahwa nilai Fhitung lebih kecil dari Ftabel yaitu sebesar 32.493 < 3.18 dengan tingkat signifikansi sebesar 0.000 < 0.05 maka H0 ditolak dan Ha diterima. Oleh karena itu, dapat ditarik kesimpulan bahwa profesionalisme dan pengalaman auditor berpengaruh secara signifikan terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation .

## Uji Parsial (Uji T)
Tabel 10. Hasil Uji Parsial (Uji T) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error t Sig. 1 (Constant) 4.137 6.05 .684 .497 P .217 .106 2.053 .045 PA .587 .099 5.909 .000

## a. Dependent Variable : FAM
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  dapat  dijelaskan  sebagai  berikut:  (1)  Pengaruh  Profesionalisme Terhadap Perdeteksian Fraud Asset Misappropriation : Berdasarkan tabel hasil pengolahan, diketahui bahwa nilai  signifikansi  variabel  profesionalisme  sebesar  0.045  yang  berarti  kurang  dari  0.05.  Sehingga  hipotesis diterima yang artinya variabel profesionalisme berpengaruh secara signifikan terhadap variabel pendeteksian fraud  asset  misappropriation ;  (2)  Pengaruh  Pengalaman  Auditor  Terhadap  Pendeteksian Fraud  Asset Misappropriation : Berdasarkan tabel hasil pengolahan, diketahui bahwa nilai signifikansi variabel pengalaman auditor  sebesar  0.000  yang  berarti  kurang  dari  0.05.  Sehingga  hipotesis  diterima  yang  artinya  variabel pengalman auditor berpengaruh secara signifikan terhadap variabel pendeteksian fraud asset misappropriation .
Agung Muhammad Rifki et al . Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman ....

## Pengujian Koefisien Determinasi
Tabel 11. Hasil Pengujian Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .747 a .557 .540 4.314382 a. Predictors : (Constant), PA, P b. Dependent Variable : FAM
Berdasarkan hasil pengolahan data, diketahui bahwa nilai koefisien determinasi ( r square ) sebesar 0.540  atau  sebesar  54%. Hal ini  dapat diartikan  bahwa  variabel  profesionalisme  dan  pengalaman  auditor secara simultan berpengaruh sebesar 54% dan sisanys sebesar 46% dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## D. Kesimpulan
Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukan bahwa variabel profesionalisme berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap pendeteksian fraud asset misappropriation . Hal ini dapat diartikan bahwa semakin tinggi profesionalisme yang dimiliki seorang auditor dalam menjalankan tugasnya maka semakin baik dalam mendeteksi fraud asset misappropriation .
Hasil pengujian hipotesis kedua menunjukan bahwa variabel pengalaman auditor memiliki pengaruh yang  positif  dan  signifikan  terhadap  pendeteksian fraud  asset  misappropriation .  Hal  ini  dapat  diartikan bahwa semakin berpengalaman seorang auditor dalam  melaksanakan tugasnya maka semakin baik dalam mendeteksi fraud asset misappropriation .

## Daftar Pustaka
Arens, A. A., Elder, R. J., & Beasley, M. S. (2015). Auditing dan Jasa Assurance Pendekatan Terintegrasi . Erlangga.
Asih.  (2006).  Pengaruh  Pengalaman  Terhadap  Peningkatkan  Keahlian  Auditor  dalam  Bidang  Auditing. Skripsi , Tidak dipublikasikan .
Bimantara,  T.  M.,  &  Laksito,  H.  (2015).  Pengaruh  Efektifitas  Fungsi  Audit  Internal  Terhadap  Kinerja Perusahaan  BUMN  Dimoderasi  Oleh  Pengaruh  Politik  (Studi  Empiris  Di  Indonesia). Doctoral Dissertation, Fakultas Ekonomika Dan Bisnis .
Dawwas,  R.  (2021).  Meninjau  Hak  Monopoli  Pasca  Privatisasi  Badan  Usaha  Milik  Negara  Ditinjau  dari Undang–Undang Nomor 5 Tahun 1999. Eksaminasi: Jurnal Hukum , 1 (2), 39–47.
Foster, T. (2013). Managin Quality : Integrating the Supply Chain. Harlow : Pearson .
Kusuma,  F.  B.  A.  (2012). Pengaruh  Profesionalisme  Auditor,  Etika  Profesi  dan  Pengalaman  Auditor Terhadap Pertimbangan Materialitas . 1 (3).
Mokoagouw,  M.,  Kalangi,  L.,  &  Gerungai,  N.  (2018).  Pengaruh  Skeptisme  Profesional  Dan  Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Eksternal Dalam Mendeteksi Kecurangan (Survei Pada Auditor BPK RI Perwakilan Sulawesi Utara). Jurnal Riset Akuntansi Going Concern , 13 (2).
Mulyadi, K. (2014). Sistem Akuntansi . Salemba Empat.
Novianingsih, D. (2020). PENGARUH PENGALAMAN KERJA, PELATIHAN DAN KEAHLIAN AUDITOR TERHADAP PENDETEKSIAN KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN . BAB I.
Tuanakotta, T. M. (2007). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif .