……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## PENGARUH SUBSIDI ENERGI LISTRIK MEMPERCEPAT TRANSISI ENERGI TERBARUKAN
Oleh Rahmad Purnama 1 , Arief Rahman Susila 2 , Rini Febrianti 3 , Zulfahmi 4 . 1,3 Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Terbuka 2,4 Ekonomi Syariah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Terbuka Email: rahmad.purnama@ecampus.ut.ac.id

## Abstrak
Penelitian ini mengkaji hubungan antara pengurangan subsidi energi listrik dan percepatan transisi energi  terbarukan  di  Indonesia.  Penggunaan  energi  listrik  dari  sumber  fosil  berkontribusi signifikan terhadap perubahan iklim, sementara sumber energi terbarukan menawarkan alternatif yang  lebih  ramah  lingkungan.  Tujuan  penelitian  adalah  mengeksplorasi  dampak  pengurangan subsidi  energi  listrik  terhadap  adopsi  energi  terbarukan  serta  mengidentifikasi  peluang  dan tantangan  dalam  realokasi  dana  subsidi  untuk  pengembangan  infrastruktur  energi  terbarukan. Metode penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif dengan analisis regresi linear berganda, menggunakan  data  sekunder  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS).  Variabel  yang  diteliti  meliputi penyediaan  energi,  subsidi  energi,  dan  konsumsi  energi.  Analisis  data  dilakukan menggunakan software  SPSS  dengan  menerapkan  uji  asumsi  klasik.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa penyediaan energi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap konsumsi energi, sementara subsidi energi tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan. Uji F mengonfirmasi bahwa model secara  keseluruhan  signifikan  dengan  Y=0.121+(3.965E-6  X1)  +  (-3.232E-16X2).  Temuan  ini mengimplikasikan  bahwa  kebijakan  yang  berfokus  pada  peningkatan  penyediaan  energi terbarukan  mungkin  lebih  efektif  dalam  mendorong  transisi  energi  dibandingkan  kebijakan subsidi. Penelitian ini memberikan wawasan penting bagi pembuat kebijakan dalam merancang strategi  transisi  energi  yang  efektif  dan  berkelanjutan,  dengan  mempertimbangkan  aspek lingkungan dan ekonomi.
Kata Kunci: Subsidi, Energi Terbarukan, Ekonomi, Konsumsi, Penyediaan Energi

## PENDAHULUAN
Pengurangan  subsidi  energi  listrik  yang dapat mengakselerasi transisi energi terbarukan berasal  dari  fakta  bahwa  penggunaan  energi listrik  dari  sumber  fosil  seperti  batu  bara  dan minyak bumi memiliki dampak besar terhadap lingkungan  dan  perubahan  iklim  (Erickson, 2024).  Penggunaan  energi  listrik  yang  berasal dari  sumber  terbarukan,  seperti  matahari  dan angin,  dapat  membantu  mengurangi emisi  gas rumah kaca dan meminimalisir dampak negatif tersebut (Andriyansah et al., 2023; Ayuningtyas, 2022; Imawan & Al Yasir, 2024). Oleh  karena  itu,  pengurangan  subsidi  energi listrik  dapat  memicu  peningkatan  penggunaan
energi terbarukan sebagai alternatif yang lebih ramah lingkungan.
Selain  itu,  Purnama  (2024)pengurangan subsidi  energi  listrik  juga  dapat  mendorong inovasi  dan  perkembangan  teknologi  dalam sektor  energi  terbarukan.  Dengan  mengurangi ketergantungan pada energi listrik yang berasal dari  sumber  fosil,  pemerintah  maupun  sektor swasta akan merasa perlu untuk menginvestasikan  lebih  banyak  sumber  daya dan  dana  untuk  mendukung  pengembangan energi  terbarukan.  Dalam  jangka  panjang,  hal ini  akan  mempercepat  laju  transisi  energi terbarukan, sehingga teknologi energi terbarukan  akan  semakin  efisien,  terjangkau,
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
dan  dapat  diandalkan  dalam  memenuhi kebutuhan energi Masyarakat (Cahyadi, 2021).
Tidak  hanya  itu,  pengurangan  subsidi energi  listrik  juga  dapat  meningkatkan kesadaran  masyarakat  tentang  pentingnya penggunaan  energi  terbarukan  (Imawan  &  Al Yasir,  2024;  Sari  et  al.,  2024).  Dengan kurangnya subsidi untuk energi listrik berbasis fosil,  harga  energi  terbarukan  yang  dapat diakses  oleh  masyarakat  akan  menjadi  lebih kompetitif. Hal ini dapat memperluas aksesibilitas  energi  terbarukan  bagi  individu maupun  sektor  bisnis,  yang  pada  gilirannya akan  menciptakan  pasar  yang  lebih  besar  dan permintaan  yang  meningkat  untuk  energi terbarukan (Aminudin, 2020). Dengan meningkatnya permintaan ini, masyarakat juga akan  semakin  menyadari  manfaat  energi terbarukan  dan  semakin  terdorong  untuk terlibat  dalam  penggunaannya,  yang  akhirnya akan  mempercepat  transisi  energi  terbarukan secara keseluruhan.
Pengurangan  subsidi  energi  listrik  dapat menjadi  stimulus  penting  untuk  mempercepat transisi ke energi terbarukan (Muhammad Ferro Berlianto  &  Setya  Wijaya,  2022).  Dengan mengurangi  subsidi  untuk  energi  listrik  dari sumber fosil, pemerintah dapat mengalokasikan dana  lebih  banyak  ke  pengembangan  dan peningkatan infrastruktur energi terbarukan. Ini dapat  mencakup  investasi  dalam  panel  surya, turbin  angin,  dan  teknologi  energi  terbarukan lainnya, yang pada gilirannya akan mempercepat  adopsi  energi  terbarukan  oleh masyarakat  dan  sektor  bisnis  (Modjo,  2020). Dengan  mengurangi  ketergantungan  pada energi  listrik  yang  berbasis  fosil  dan meningkatkan investasi dalam energi terbarukan, diharapkan akan tercipta tata kelola energi  yang  lebih  berkelanjutan  dan  ramah lingkungan (Hakim & Bahri, 2022).
Selain  itu,  pengurangan  subsidi  energi listrik juga dapat menciptakan kesempatan baru untuk pengembangan ekonomi berbasis energi terbarukan. Dengan mengurangi ketergantungan pada energi listrik yang berasal
dari sumber fosil, negara dapat memanfaatkan sumber daya alam yang melimpah, seperti sinar matahari dan angin, untuk menghasilkan energi yang lebih murah dan lebih ramah lingkungan (Muhammad  Ferro  Berlianto &  Setya Wijaya, 2022).  Ini  dapat  menciptakan  lapangan  kerja baru  di  sektor  energi  terbarukan,  termasuk pekerjaan  dalam  produksi,  instalasi,  dan pemeliharaan  peralatan  energi  terbarukan. Selain  itu,  ini  juga  dapat  mendorong  inovasi dan  pengembangan  teknologi  baru  dalam energi  terbarukan,  yang  pada  gilirannya  dapat meningkatkan  daya  saing  dan  pertumbuhan ekonomi  secara  keseluruhan  (Aditya  et  al., 2022; Khasmadin & Harmoko, 2021).
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi pentingnya pengurangan subsidi energi listrik dalam mendorong transisi energi  terbarukan  yang  lebih  cepat.  Dengan mengurangi  subsidi  untuk  energi  listrik  dari sumber fosil, diharapkan akan terjadi pergeseran yang signifikan menuju penggunaan energi terbarukan yang bersih dan berkelanjutan (Ali & Windarta, 2020; Pramudiyanto  &  Suedy,  2020).  Penelitian  ini akan  mengidentifikasi  dampak  langsung  dari pengurangan  subsidi  energi  listrik  terhadap peningkatan  adopsi  energi  terbarukan  oleh masyarakat  dan  sektor  bisnis.  Penelitian  ini juga  akan  mengidentifikasi  peluang  dan tantangan  dalam  mengalokasikan  dana  yang dikurangi  dari  subsidi  energi  listrik  ke pengembangan  dan  peningkatan  infrastruktur energi terbarukan.
Artikel  ini  memberikan  pemahaman  yang lebih  dalam  tentang  pentingnya  pengurangan subsidi energi listrik dalam mendorong transisi energi  terbarukan  yang  lebih  cepat.  Dengan mengurangi  subsidi  untuk  energi  listrik  dari sumber  fosil,  akan  terjadi  pergeseran  yang signifikan menuju penggunaan energi terbarukan yang bersih dan berkelanjutan. Hal ini akan memberikan manfaat yang besar bagi lingkungan,  dengan  mengurangi  emisi  gas rumah  kaca  dan  mengurangi  ketergantungan
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
pada bahan bakar fosil yang terbatas (Setyanto et al., 2022; Teguh Budi Santoso, 2022).
Selain  manfaat  lingkungan,  pengurangan subsidi  energi  listrik  juga  akan  membawa manfaat  ekonomi.  Dengan  mengalokasikan dana yang dikurangi dari subsidi energi listrik ke pengembangan dan peningkatan infrastruktur  energi  terbarukan,  akan  tercipta lapangan  kerja  baru  dalam  produksi,  instalasi, dan  pemeliharaan  peralatan  energi  terbarukan (Hanan  &  Fuady,  2023).  Ini  akan  mendorong pertumbuhan ekonomi berbasis energi terbarukan  dan  meningkatkan  daya  saing negara dalam industri energi dunia. Selain itu, dengan  fokus  pada  pengembangan  energi terbarukan, akan muncul inovasi dan peningkatan  teknologi  baru  yang  akan membantu  dalam  pengembangan  lebih  lanjut dan  efisiensi  energi  terbarukan  (Maman Suryaman  et  al.,  2021).  Sehingga,  artikel  ini memberikan pemahaman yang penting tentang bagaimana  pengurangan  subsidi  energi  listrik dapat  memberikan  manfaat  signifikan  bagi transisi energi terbarukan (Haryana, 2019).

## LANDASAN TEORI Pengurangan Subsidi Energi Listrik
Pengurangan  subsidi  energi  listrik merupakan  langkah  yang  diambil  pemerintah untuk  mengurangi  beban  fiskal  negara  serta mendorong  penggunaan  energi  listrik  yang efisien dan berkelanjutan (Prasetyo & Windarta,  2022).  Subsidi  energi  listrik merupakan  salah  satu  bentuk  bantuan  yang diberikan pemerintah kepada masyarakat dalam pemenuhan  kebutuhan  energi  listrik  yang murah. Namun, subsidi tersebut juga memberikan dampak negatif terhadap
keuangan negara dan menyebabkan peningkatan  pemborosan  energi.  Oleh  karena itu, pengurangan subsidi energi listrik diharapkan  dapat  mengubah  pola  konsumsi energi  masyarakat  menjadi  lebih  bertanggung jawab  dan  berkontribusi  pada  pelestarian lingkungan  serta  pemulihan  ekonomi  negara (Fadhilla & Nazarudin, 2023).
Subsidi  energi  listrik  adalah  bentuk bantuan  yang  diberikan  pemerintah  kepada masyarakat  untuk  memperoleh  akses  energi listrik  dengan  harga  yang  lebih  murah  dari harga  pasar.  Subsidi  tersebut  bertujuan  untuk memfasilitasi akses energi listrik bagi masyarakat  yang  kurang  mampu  secara ekonomi, sehingga dapat meningkatkan kesejahteraan  dan  membantu  pemenuhan kebutuhan  dasar  Masyarakat  (Zein  &  Alfian, 2018).
Terdapat beberapa alasan yang mendasari  pengurangan  subsidi  energi  listrik. Pertama,  pengurangan  subsidi  tersebut  dapat mengurangi beban fiskal negara yang semakin meningkat  akibat  pembayaran  subsidi  energi listrik  yang  besar.  Hal  ini  akan  memberikan ruang  fiskal  yang  lebih  besar  bagi  pemerintah untuk  mengalokasikan  dana  dalam  sektor- sektor prioritas lainnya seperti pendidikan atau kesehatan (Pradana, 2018).
Kemudian,  pengurangan  subsidi energi listrik  juga  dapat  mendorong  penggunaan energi  listrik  yang  efisien  dan  berkelanjutan. Dengan  mengurangi  subsidi,  harga  energi listrik  akan  mengalami  kenaikan  sehingga masyarakat  akan  cenderung  lebih  berhati-hati dalam penggunaannya (Aiyub et al., 2018) . Hal ini  akan  mendorong  penghematan  energi  dan penggunaan  teknologi  yang  lebih  efisien, seperti  penggunaan  lampu  hemat  energi  atau penggunaan  peralatan  rumah  tangga  yang berlabel energi efisien(Sudrajat et al., 2023).
Selain  itu,  pengurangan  subsidi  energi listrik  juga  dapat  mengurangi  pemborosan energi.  Dengan  adanya  subsidi  yang  besar, masyarakat  tidak  memiliki  insentif  untuk menggunakan energi secara bijak dan cenderung  memboroskannya.  Pengurangan subsidi  akan  membuat  harga  energi  lebih mencerminkan nilai sebenarnya dan mendorong  masyarakat  untuk  menggunakan energi  dengan  penuh  pertimbangan,  seperti mematikan peralatan yang tidak digunakan atau menggunakan  teknologi  yang  lebih  efisien (Budiman et al., 2023; Nugraha, 2020).
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)
Secara keseluruhan,
pengurangan subsidi energi listrik bertujuan untuk mengurangi  beban  fiskal  negara,  mendorong penggunaan energi yang efisien, serta meminimalisir pemborosan energi. Hal ini akan memberikan  dampak  positif  pada  keuangan negara, pelestarian lingkungan, dan pemulihan ekonomi negara(Christianingrum, 2021; Hanan & Fuady, 2023).

## Transisi Energi Terbarukan
Transisi  energi  terbarukan  adalah perubahan dari penggunaan sumber energi fosil yang terbatas dan merusak lingkungan menjadi penggunaan sumber energi yang terbarukan dan ramah  lingkungan  (Manahara  et  al.,  2023; Nugroho,  2019).  Transisi  ini  menjadi  sangat penting  mengingat  meningkatnya  kebutuhan energi  global  dan  dampak  negatif  yang ditimbulkan oleh pembakaran bahan bakar fosil terhadap  perubahan  iklim  dan  keseimbangan ekosistem  (Pramudiyanto  &  Suedy,  2020). Dengan memanfaatkan sumber energi terbarukan  seperti  energi  matahari,  angin,  air, biomassa, dan geothermal, kita dapat mengurangi  emisi  gas  rumah  kaca  dan mencapai keberlanjutan energi jangka panjang. Transisi  energi  terbarukan  juga  memberikan peluang  dalam  menciptakan  lapangan  kerja baru  dan  mengurangi  ketergantungan  pada sumber energi impor.
Transisi  energi  terbarukan  adalah perubahan paradigma dari penggunaan sumber energi  berbasis  fosil  yang  terbatas  dan berdampak negatif terhadap lingkungan menjadi menggunakan sumber energi terbarukan  yang  tidak  habis  dan  ramah lingkungan  (Faisal,  2021;  Fitri  &  Hamdi, 2024).  Konsep  ini  melibatkan  penggunaan energi  dari  sumber  matahari,  angin,  air, biomassa,  dan  geothermal  untuk  memenuhi kebutuhan  energi  manusia.  Transisi  ini bertujuan  untuk  mengurangi  emisi  gas  rumah kaca, mengurangi ketergantungan pada sumber energi  impor,  serta  mencapai  kesinambungan energi jangka panjang (Rahmawan et al., 2021).
Menurut Muhammad Ferro Berlianto & Setya Wijaya, (2022) transisi energi terbarukan memiliki  banyak  keuntungan,  diantaranya penggunaan  sumber  energi  terbarukan  dapat mengurangi emisi gas rumah kaca dan dampak negatif  terhadap  perubahan  iklim.  Sumber energi  terbarukan  tidak  menghasilkan  emisi karbon  yang  tinggi  seperti  pembakaran  bahan bakar  fosil,  sehingga  dapat  membantu  dalam upaya  mitigasi  perubahan  iklim.  Keuntungan lainnya  adalah  penggunaan  sumber  energi terbarukan  dapat  mengurangi  ketergantungan pada  sumber  energi  impor.  Indonesia,  sebagai contoh, memiliki potensi besar dalam pengembangan energi terbarukan seperti energi matahari, angin, dan biomassa untuk menggantikan  penggunaan  energi  fosil  yang harus diimpor (Faisal, 2021). Selain itu, transisi energi  terbarukan  juga  menciptakan  peluang dalam  menciptakan  lapangan  kerja  baru  di sektor  energi  terbarukan,  serta  mengurangi risiko  dari  fluktuasi  harga  dan  pasokan  bahan bakar  fosil.  Dalam  jangka  panjang,  transisi energi terbarukan dapat memberikan keberlanjutan  dan  kemandirian  energi  yang lebih baik bagi suatu negara atau masyarakat.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif untuk menganalisis pengaruh pengurangan  subsidi  energi  listrik  terhadap percepatan transisi energi terbarukan. Pendekatan  ini  dipilih  untuk  memberikan pemahaman  yang  lebih  mendalam  tentang hubungan antara variabel-variabel yang diteliti melalui  analisis  statistik  (Sahrul  et  al.,  2023). Sumber  data  yang  digunakan  adalah  data sekunder  yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat Statistik  (BPS),  yang  mencakup  informasi tentang  distribusi  energi  listrik,  subsidi  energi listrik, dan konsumsi energi listrik per kapita.
Dalam penelitian ini, tiga variabel utama diidentifikasi  dan  dianalisis.  Distribusi  energi listrik  ditetapkan  sebagai  variabel  independen pertama  (X1),  subsidi  energi  listrik  sebagai variabel independen kedua (X2), dan konsumsi
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
energi  listrik  per  kapita  sebagai  variabel dependen  (Y).  Penggunaan  variabel-variabel ini  memungkinkan  peneliti  untuk  menguji hipotesis  tentang  bagaimana  perubahan  dalam distribusi  dan  subsidi  energi  listrik  dapat mempengaruhi  konsumsi  energi  listrik,  yang pada  gilirannya  dapat  memberikan  wawasan tentang  potensi  percepatan  transisi  ke  energi terbarukan (Kencana, 2019).
Analisis  data  dilakukan  menggunakan software  SPSS  yang  merupakan  alat  statistik yang  powerful  dan  umum  digunakan  dalam penelitian sosial dan ekonomi (Kencana, 2019). Pendekatan analisis yang dipilih adalah regresi linear  berganda,  yang  memungkinkan  peneliti untuk  menguji  hubungan  antara  dua  variabel independen (X1 dan X2) dengan satu variabel dependen  (Y).  Metode  ini  cocok  untuk menyelidiki  bagaimana  perubahan  dalam distribusi  dan  subsidi  energi  listrik  secara bersama-sama mempengaruhi konsumsi energi listrik per kapita(Rohim & Triani, 2021).
Sebelum  melakukan  analisis  regresi,  uji asumsi  klasik  dilakukan  untuk  memastikan bahwa model regresi yang digunakan memenuhi  asumsi-asumsi  dasar  statistik.  Uji asumsi  klasik  ini  mencakup  uji  normalitas untuk  memastikan  distribusi  normal  residual, uji multikolinearitas untuk memeriksa korelasi antar variabel independen, uji heteroskedastisitas untuk memeriksa kesamaan varian  residual,  dan  uji  autokorelasi  untuk memastikan tidak ada korelasi antara kesalahan pengganggu  pada  periode  t  dengan  periode sebelumnya  (Ghozi  &  Hermansyah,  2018; Ramadhantie et al., 2021). Pemenuhan asumsi- asumsi ini penting untuk memastikan validitas dan  reliabilitas  hasil  analisis  regresi.  Dengan model persamaan sebegai berikut.
Y = b0 + b1X1 + b2X2 + ei      (1)
Hasil  analisis  akan  diinterpretasikan untuk  menjelaskan  bagaimana  pengurangan subsidi  energi  listrik  dan  perubahan  dalam distribusi energi listrik mempengaruhi
konsumsi  energi  listrik  per  kapita.  Interpretasi ini  akan  membantu  dalam  memahami  potensi dampak kebijakan pengurangan subsidi terhadap pola konsumsi energi dan implikasinya  terhadap  transisi  ke  energi terbarukan.  Temuan  dari  penelitian  ini diharapkan dapat memberikan wawasan berharga  bagi  pembuat  kebijakan  dalam merumuskan  strategi  yang  efektif  untuk mempercepat  transisi  energi  terbarukan  di Indonesia.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam bagian ini, kami akan menyajikan  hasil  analisis  data  yang  telah dilakukan kajian hubungan antara pengurangan subsidi  energi  listrik  dan  percepatan  transisi energi terbarukan. Data yang digunakan dalam penelitian  ini  bersumber  dari  Badan  Pusat Statistik  (BPS),  meliputi  informasi  tentang distribusi  energi  listrik,  subsidi  energi  listrik, dan konsumsi energi listrik per kapita. Analisis dilakukan menggunakan  metode  regresi  linear berganda dengan bantuan software SPSS.
Tabel  1.  Data  Distribusi  energi  lisrtik, subsidi  dan  konsumsi  energi  Listrik  per Kapita.
Thn Distr Subsidi Konsmsi 2013 188342 99979714091867 0.84 2014 199028 101816317661995 0.88 2015 204280 58332383857064 0.91 2016 223699 63098156836654 0.95 2017 226014 50595347740000 1.02 2018 239012 56507587695000 1.06 2019 247653 52666457809744 1.08 2020 241406 49655080902612 1.09 2021 257634 47822316163275 1.1 2022 273761 56129264276198 1.2
Sumber: BPS indonesia
Hasil yang disajikan mencakup statistik deskriptif, uji asumsi klasik, dan hasil analisis regresi.  Temuan-temuan  ini  akan  memberikan gambaran  komprehensif  tentang  bagaimana
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
perubahan  dalam  distribusi  dan  subsidi  energi listrik  mempengaruhi  pola  konsumsi  energi, serta  implikasinya  terhadap  transisi  energi terbarukan di Indonesia. Melalui penyajian data ini,  kami  bertujuan  untuk  memberikan  dasar empiris yang kuat untuk diskusi lebih lanjut dan perumusan  kebijakan  yang  efektif  dalam mendorong transisi energi yang berkelanjutan.

## Uji Residual
Berdasarkan  gambar  Normal  P-P  Plot yang disajikan, analisis uji normalitas residual dapat  dijelaskan.  Grafik  Normal  P-P  Plot  of
Regression
Standardized Residual ini digunakan  untuk  menilai  normalitas  residual dalam model regresi. Pada grafik ini, kita dapat melihat  bahwa  titik-titik  data  menyebar  di sekitar garis diagonal dan mengikuti arah garis diagonal  tersebut.  Pola  penyebaran  ini mengindikasikan bahwa residual model regresi memiliki distribusi yang normal.

## Gambar 1.  Uji Residual
Sumber: hasil pengolahan data Berdasarkan  gambar  1  Uji  Resudial Garis diagonal pada grafik mewakili distribusi normal  yang  ideal,  Titik-titik  pada  grafik merepresentasikan  data  aktual  dari  residual yang  distandarisasi,  dan  Penyebaran  titik-titik yang  dekat  dan  mengikuti  garis  diagonal menunjukkan bahwa residual memiliki distribusi  yang  mendekati  normal.  Selain  itu juga  metode  uji  one  sample  kolmogorov smirnov  juga  digunakan  untuk  meyakinkan hasil nya

## Tabel 2 One-Sample Kolmogorov-Smirnov
Sumber: hasil pengolahan data Berdasarkan  Tabel  2  nilai  signifikansi (Asymp. Sig. 2-tailed) sebesar 0.200 lebih besar dari  0.05,  yang  berarti  kita  gagal  menolak hipotesis  nol.  Ini  mengindikasikan  bahwa residual terdistribusi normal.
Hasil Monte Carlo juga mendukung kesimpulan ini dengan nilai signifikansi 0.496, yang jauh di atas 0.05, dan Interval kepercayaan 99%  untuk  signifikansi  Monte  Carlo  (0.483  - 0.509)  sepenuhnya  berada  di  atas  0.05, memberikan  kepercayaan  tambahan  pada normalitas residual.
Dengan demikian uji normalitas residual  melalui  grafik  Normal  dan  hasil  uji Kolmogorov-Smirnov ini memperkuat
kesimpulan  P-P  Plot  ini  menunjukkan  bahwa model  regresi  yang  digunakan  dalam  analisis konsumsi energi memenuhi asumsi normalitas dan layak digunakan untuk analisis lebih lanjut serta penarikan kesimpulan.
Uji Multikolinearitas.
Hasil uji multikolinearitas yang disajikan  pada  Tabel  3  memberikan  informasi penting  tentang  hubungan  antar  variabel independen dalam model regresi
Tabel 3 Uji Multikolinearitas
Sumber: hasil pengolahan data
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
Berdasarkan Tabel 3 Uji
Multikolenearitas  Tolerance  >  0.100:  Nilai Tolerance  0.437  untuk  kedua  variabel  jauh melebihi batas minimum 0.100. Ini menunjukkan bahwa variabel-variabel independen tidak memiliki korelasi yang terlalu tinggi satu sama lain. VIF < 10: Nilai VIF 2.290 untuk  kedua  variabel  jauh  di  bawah  batas maksimum  10.  Ini  mengkonfirmasi  bahwa tidak  ada  multikolinearitas  yang  berlebihan antara  variabel  independen,  dan  Konsistensi: Kedua metrik (Tolerance dan VIF) memberikan kesimpulan  yang  konsisten,  memperkuat validitas hasil. Berdasarkan hasil ini, kita dapat menyimpulkan  bahwa  tidak  ada  masalah multikolinearitas yang signifikan dalam model regresi.  Variabel  Penyediaan_Energi  dan Subsidi_Energi  tidak  memiliki  korelasi  yang terlalu  tinggi  satu  sama  lain,  Masing-masing variabel  independen  memberikan  kontribusi unik  dalam  menjelaskan  variabel  dependen (Konsumsi_Energi),  dan  model  regresi  dapat dianggap  stabil  dan  hasil  estimasinya  dapat dipercaya.
Uji Autokorelasi .
Pada  uji  Autokorelasi  Nilai  Durbin- Watson  (DW)  yang  diperoleh  adalah  2,930. Dengan Rentang untuk tidak adanya autokorelasi  adalah  0,230  -  2,9850.  Nilai  DW (2,930) memang berada dalam rentang tersebut, tepatnya sangat dekat dengan batas atas. Seperti yang terlihat pada tabel 4.
Tabel 4 Uji Autokorelasi
Sumber: hasil pengolahan data Berdasarkan  tabel  4  nilai  DW  (2,930) berada  dalam  rentang  yang  Anda  sebutkan (0,230  -  2,9850),  kita  dapat  menyimpulkan bahwa  tidak  ada  autokorelasi  yang  signifikan dalam  model.  Nilai  ini  sangat  dekat  dengan batas  atas  rentang,  yang  menunjukkan  bahwa meskipun  masih  dalam  batas  "tidak  ada
autokorelasi",  model  ini  mendekati  area  yang mungkin menunjukkan autokorelasi negatif. R Square  yang  tinggi  (0,969)  menunjukkan bahwa  model  ini  menjelaskan  96,9%  variasi dalam  variabel  dependen,  yang  merupakan tingkat penjelasan yang sangat baik.
Hasil analisis Regresi berganda
Berdasarkan hasil analisis yang disajikan  dalam  Tabel  5,  berikut  adalah interpretasi dari output regresi linear berganda, dengan Model Regresi.
Y=0.121+(3.965E-6 X1)+(-3.232E-16X2)

## Tabel 5 Regresi berganda
Sumber: hasil pengolahan data Berdasarkan tabel 5 nilai Konstanta (α): Nilai konstanta 0.121 menunjukkan bahwa jika kedua  variabel  independen  bernilai  nol,  maka konsumsi  energi  diperkirakan  sebesar  0.121 unit.  Koefisien  Penyediaan_Energi  (β1): Koefisien: 3.965E-6 (0.000003965), t-statistik: 9.416, p-value (Sig.): 0.000 (sangat signifikan), Interpretasi: Setiap kenaikan satu unit Penyediaan_Energi akan meningkatkan Konsumsi_Energi  sebesar  0.000003965  unit, dengan asumsi variabel lain konstan. Hubungan ini  signifikan  secara  statistic,  Koefisien Subsidi_Energi (β2): Koefisien: -3.232E-16 (- 0.0000000000000003232),  t-statistik:  -0.570, p-value  (Sig.):  0.586  (tidak  signifikan), Interpretasi:  Perubahan  dalam  Subsidi_Energi memiliki  efek  yang  sangat  kecil  dan  tidak signifikan terhadap Konsumsi_Energi.
Uji t.
analisis uji t berdasarkan Tabel 5 yang Anda  berikan.  Uji  t  digunakan  untuk  menguji signifikansi  pengaruh  masing-masing  variabel independen terhadap variabel dependen. Didapatkan gambar scatterplot berikut ini
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online) Gambar 2. Scatterplot Berdasarkan tabel 5
Variabel Penyediaan_Energi, Koefisien (B): 3.965E-6, t- statistik:  9.416,  Nilai  Signifikansi  (p-value): 0.000.  Penjelasannya  adalah  Nilai  t-statistik (9.416)  jauh  lebih  besar  dari  nilai  kritis  t (biasanya 1.96 untuk tingkat signifikansi 5%). Nilai  signifikansi  (0.000)  jauh  lebih  kecil  dari 0.05.  jadi  kesimpulannya  adalah  Variabel Penyediaan_Energi  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap Konsumsi_Energi. Pengaruhnya positif, artinya peningkatan dalam
Penyediaan_Energi
akan meningkatkan
Konsumsi_Energi secara signifikan. Untuk
Variabel Subsidi_Energi, Koefisien  (B):  -3.232E-16,  t-statistik:  -0.570, Nilai  Signifikansi  (p-value):  0.586.  dengan penjelasnya  adalah  Nilai  t-statistik  (-0.570) lebih  kecil  dari  nilai  kritis  t  (biasanya  ±1.96 untuk tingkat signifikansi 5%). Nilai
signifikansi (0.586) jauh lebih besar dari 0.05. jadi kesimpulannya
adalah
Variabel
Subsidi_Energi  tidak  memiliki  pengaruh  yang signifikan terhadap Konsumsi_Energi. Meskipun  koefisiennya  negatif,  pengaruh  ini tidak dapat dianggap bermakna secara statistik. Uji F
Berdasarkan  hasil  uji  F  yang  disajikan pada Tabel 6, mari kita analisis hasilnya, Nilai F-statistik:  111.125,  Derajat  kebebasan  (df), Regression:  2,  Residual:  7,  Total:  9,  Nilai Signifikansi (p-value): 0.001

## Tabel 6 Uji F
Sumber: hasil pengolahan data Berdasarkan  tabel  6  pada  uji  F Signifikansi  Model,  Nilai  signifikansi  (0.001) jauh lebih kecil dari tingkat signifikansi standar 0.05,  Ini  menunjukkan  bahwa  model  regresi secara  keseluruhan  signifikan  secara  statistik. Pengaruh  Simultan,  Uji  F  menguji  apakah semua variabel independen (X1: Penyediaan_Energi  dan  X2:  Subsidi_Energi) secara  bersama-sama  memiliki  pengaruh yang signifikan  terhadap  variabel  dependen  (Y: Konsumsi_Energi).
Hasil  menunjukkan  bahwa  variabel independen  secara  bersama-sama  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Konsumsi_Energi.  Kekuatan  Model,  Nilai  F yang  tinggi  (111.125)  menunjukkan  bahwa model  memiliki  kekuatan  prediktif  yang  baik. Kecocokan  Model,  Hasil  ini  mengonfirmasi bahwa  setidaknya  satu  variabel  independen dalam  model  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap variabel dependen.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dilakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa  model regresi  yang  digunakan  valid  dan  signifikan dalam menjelaskan hubungan antara penyediaan  energi,  subsidi  energi,  dan konsumsi  energi.  Uji  F  menunjukkan  bahwa kedua  variabel  independen  secara  bersama- sama  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap konsumsi energi. Namun, uji t mengungkapkan bahwa  penyediaan  energi  memiliki  pengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  konsumsi energi, sementara subsidi energi tidak menunjukkan pengaruh yang signifikan secara statistik. Tidak ditemukan masalah
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
multikolinearitas  dalam  model,  dan  asumsi normalitas  residual  terpenuhi.  Hasil  ini mengindikasikan bahwa kebijakan yang berfokus  pada  peningkatan  penyediaan  energi cenderung  memiliki  dampak  lebih  besar terhadap konsumsi energi dibandingkan dengan kebijakan  subsidi  energi.  Oleh  karena  itu, dalam  upaya  mengelola  konsumsi  energi  dan mendorong  transisi  ke  energi  terbarukan, perhatian  lebih  besar  perlu  diberikan  pada aspek penyediaan energi, sambil tetap mempertimbangkan  peran  potensial  subsidi energi dalam konteks yang lebih luas..
Saran
Beberapa  saran  dapat  diajukan  untuk pengambilan kebijakan dan penelitian selanjutnya. Pertama ,  mengingat  signifikansi pengaruh penyediaan energi terhadap konsumsi energi, pemerintah dan pemangku kepentingan terkait  sebaiknya  fokus  pada  peningkatan  dan diversifikasi  sumber  energi,  terutama  energi terbarukan, untuk memenuhi kebutuhan konsumsi  yang  terus  meningkat. Kedua, meskipun  subsidi  energi  tidak  menunjukkan pengaruh  signifikan  dalam  model  ini,  perlu dilakukan  evaluasi  lebih  lanjut  mengenai efektivitas dan targetingnya, dengan mempertimbangkan aspek sosial-ekonomi yang lebih luas . Ketiga , penelitian selanjutnya dapat memperluas cakupan variabel dengan memasukkan faktor-faktor seperti harga energi, pertumbuhan ekonomi, dan kebijakan efisiensi energi  untuk  mendapatkan  pemahaman  yang lebih komprehensif tentang dinamika konsumsi energi. Keempat, studi  longitudinal  dengan rentang  waktu  yang  lebih  panjang  dapat memberikan wawasan lebih mendalam tentang tren  dan  perubahan  pola  konsumsi  energi seiring waktu.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Aditya,  R.,  Ardiyantika,  S.,  Aziz,  A.,  & Fuad, A. (2022). Strategi Pengembangan Energi Terbarukan: Keterlibatan Stakeholder dalam Meningkatkan Kesejahteraan  Masyarakat. Pekerjaan
Sosial , 21 (2). https://doi.org/10.31595/peksos.v21i2.72 3
[2] Aiyub, S., Yaman, Y., Hasannudin, T., & Al-Azhari,  M.  (2018).  STUDI  AUDIT
ENERGI  LISTRIK  PADA  GEDUNG PUSKESMAS  BANDA  SAKTI. Jurnal Energi Elektrik , 7 (2), 16. https://doi.org/10.29103/jee.v7i2.1057
[3] Ali,  M.,  &  Windarta,  J.  (2020). Pemanfaatan  Energi  Matahari  Sebagai Energi  Bersih  yang  Ramah  Lingkungan. Jurnal  Energi  Baru  Dan  Terbarukan ,
1 (2), 68–77. https://doi.org/10.14710/jebt.2020.10059
[4] Aminudin, C. (2020). Keadilan Ekologis dan  Kebijakan  Elektrifikasi  Perdesaan Berbasis  Energi  Terbarukan  Lepas Jaringan  di  Jawa  Barat. Jurnal  Ekologi, Masyarakat  Dan  Sains , 1 (1),  17–22. https://doi.org/10.55448/ems.v1i1.2
[5] Andriyansah,  Tamjuddin,  Suhartono, Nasoha, M., Purnama, R., & Cahyadi, N. M.  A.  K.  (2023). Penggunaan  Energi Solar  Cell  Sebagai  Penggerak  Nilai Ekonomi Desa . UNISNU PRESS.
[6] Ayuningtyas,  U.  (2022).  Life  Cycle Assessment  Penggunaan  Bahan  Bakar, Refrigeran  dan  Energi  Listrik  pada Transjakarta. Pertemuan Dan Presentasi Ilmiah  Standardisasi , 2021 ,  185–198. https://doi.org/10.31153/ppis.2021.131 [7] Budiman, A., Darmawan, I.,
Hidayatullah,  M.,  &  Jaya,  A.  (2023).
Analisis  Potensi  Pengembangan  Energi Terbarukan  Di  Kabupaten  Sumbawa Menggunakan  HOMER  3.14  Untuk Projek  25  Tahun  Ke  Depan:  Potensi
Energi Terbarukan di Kabupaten
Sumbawa. Journal  Altron;  Journal  of
Electronics,  Science  &  Energy  systems , 2 (01), Article 01. https://doi.org/10.51401/altron.v2i01.16 79 [8] Cahyadi,  D.  (2021).  Standardisasi  Cat Pemantul  Panas  untuk  Efisiensi  Energi
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
dan Pengurangan Emisi Gas Buang pada Bangunan. Pertemuan  Dan  Presentasi Ilmiah  Standardisasi , 2020 ,  123–132. https://doi.org/10.31153/ppis.2020.66
[9] Christianingrum,  R.  (2021).  Disparitas Pembangunan Ekonomi Indonesia. Jurnal  Budget :  Isu  Dan  Masalah Keuangan Negara , 6 (2). https://doi.org/10.22212/jbudget.v6i2.11 1
[10] Erickson,  G.  (2024,  February  16).
Indonesia’s  Fossil  Fuel  Subsidies Threaten its Energy Transition .
https://thediplomat.com/2024/02/indones ias-fossil-fuel-subsidies-threaten-its- energy-transition/
[11] Fadhilla,  P.  N.,  &  Nazarudin,  S.  (2023). Peranan  Gasifikasi  Batubara  Menjadi Dimetil  Eter  (DME)  dalam  Bauran Energi  Baru  dan  Kontribusinya  pada Penurunan  Emisi  Gas  Rumah  Kaca  di
Indonesia. Jurnal  Energi  Baru  Dan Terbarukan , 4 (2), 83–96. https://doi.org/10.14710/jebt.2023.17420 [12] Faisal, F. (2021). URGENSI PENGATURAN PENGEMBANGAN ENERGI  TERBARUKAN  SEBAGAI WUJUD MENDUKUNG KETAHANAN  ENERGI  NASIONAL. Ensiklopedia Sosial Review , 3 (1), 18–24.
https://doi.org/10.33559/esr.v3i1.675
[13] Fitri,  N.  C.,  &  Hamdi,  H.  (2024).
SYSTEMATIC LITERATURE REVIEW  (SLR):  SUMBER  ENERGI TERBARUKAN : POTENSI KOTORAN  TERNAK  DAN  LIMBAH PERTANIAN UNTUK

## PRODUKSI
BIOGAS  BERKELANJUTAN. Jurnal Energi Baru Dan Terbarukan , 5 (1), 57–
69.
https://doi.org/10.14710/jebt.2024.21961
[14] Ghozi,  S.,  &  Hermansyah,  H.  (2018). Analisis Regresi Data Panel Profitabilitas Bank  Pembangunan  Daerah  (BPD)  di Indonesia. Jurnal  Matematika , 8 (1),  1.
https://doi.org/10.24843/JMAT.2018.v0 8.i01.p93
[15] Hakim,  A.,  &  Bahri,  N.  M.  (2022). Analisis  Teknikal  dan  Rasio  Keuangan Untuk Investasi Pada Industri Pembangkit  Listrik  Energi  Terbarukan Untuk  Ekonomi  Berkelanjutan. Fair Value:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Keuangan , 5 (5), 2479–2486. https://doi.org/10.32670/fairvalue.v5i5.2 559
[16] Hanan,  N.  N.,  &  Fuady,  M.  S.  (2023). Review  Of  Electricity  Subsidies  In Indonesia  2015-2020. Jurnal  Pajak  Dan Keuangan Negara (PKN) , 4 (2), 529–538. https://doi.org/10.31092/jpkn.v4i2.1760
[17] Haryana,  A.  (2019).  Pengembangan Penggunaan  Energi  Biomassa  pada Sektor  Rumah  Tangga  dan  Dampaknya pada Beban Subsidi Elpiji dan Kesehatan Keluarga  Miskin. Bappenas  Working Papers , 2 (2), 176–190. https://doi.org/10.47266/bwp.v2i2.38 [18] Imawan,  R.  &  Al  Yasir.  (2024).  Hak Menguasai Negara: Konsep dan Implikasinya terhadap Penggunaan Energi  Terbarukan  di  Indonesia. Jurnal Konstitusi , 21 (1), 153–168. https://doi.org/10.31078/jk2119
[19] Kencana,  E.  N.  (2019).  Memodelkan Indeks  Pembangunan  Manusia  Provinsi Bali  dengan  Regresi  Data  Panel. Jurnal Ekonomi Kuantitatif Terapan , 12 (2), 60. https://doi.org/10.24843/JEKT.2019.v12. i02.p11
[20] Khasmadin,  M.  F.,  &  Harmoko,  U. (2021).  Kajian  Potensi  dan  Pemanfaatan Energi  Panas  Bumi  di  Wilayah  Kerja Panas  Bumi  Patuha  Ciwidey. Jurnal Energi Baru Dan Terbarukan , 2 (2), 101–
113.
https://doi.org/10.14710/jebt.2021.11187
[21] Maman  Suryaman,  Dian  Budhi  Santoso,
& Risma Fitriani. (2021). IMPLEMENTASI TEKNOLOGI MIXED REALITY SEBAGAI
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi ISSN 2798-6535 (Online) INOVASI STRATEGI PEMBELAJARAN SISTEM PEMBANGKIT  TENAGA  LISTRIK ENERGI  BARU  TERBARUKAN. J- ABDI:  Jurnal  Pengabdian  Kepada Masyarakat , 1 (3), 323–330. https://doi.org/10.53625/jabdi.v1i3.123 [22] Manahara, S., Putri, S. K., & W, I. S. K. (2023). Tantangan transisi energi
terbarukan  di  Indonesia:  (Studi  kasus PLTS di Kabupaten Cilacap). Journal of Innovation  Materials,  Energy,  and Sustainable Engineering , 1 (1). https://doi.org/10.61511/jimese.v1i1.202 3.259
[23] Modjo,  S.  (2020).  PLN  vs  Energi Terbarukan:  Peraturan  Menteri  ESDM Terkait  Penggunaan  Sistem  Pembangkit Listrik  Tenaga  Surya  Atap. Jurnal Hukum Lingkungan Indonesia , 6 (1), 19– 40. https://doi.org/10.38011/jhli.v6i1.89
[24] Muhammad Ferro Berlianto, D., & Setya Wijaya,  R.  (2022).  Pengaruh  transisi konsumsi energi fosil menuju energi baru terbarukan  terhadap  produk  domestik bruto  di  Indonesia. E-Jurnal  Perspektif Ekonomi  Dan  Pembangunan  Daerah , 11 (2), 105–112. https://doi.org/10.22437/pdpd.v11i2.179 44 [25] Nugraha,  I.  M.  A.  (2020).  Penggunaan Pembangkit Listrik Tenaga Surya Sebagai  Sumber  Energi  Pada  Kapal Nelayan: Suatu Kajian Literatur. JURNAL SUMBERDAYA AKUATIK INDOPASIFIK , 4 (2), 101. https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2020.Vol.4.No.2.76
[26] Nugroho,  H.  (2019).  Transisi  Energi Indonesia: Janji Lama Belum Terpenuhi. Bappenas  Working  Papers , 2 (2),  208–
214. https://doi.org/10.47266/bwp.v2i2.40 [27] Pradana, M. (2018). ALOKASI BELANJA PEMERINTAH DAN INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DI INDONESIA. Develop , 2 (1). https://doi.org/10.25139/dev.v2i1.960 [28] Pramudiyanto, A. S., & Suedy, S. W. A. (2020).  Energi  Bersih  dan  Ramah Lingkungan dari Biomassa untuk Mengurangi  Efek  Gas  Rumah  Kaca  dan Perubahan  Iklim  yang  Ekstrim. Jurnal Energi Baru Dan Terbarukan , 1 (3), 86– 99. https://doi.org/10.14710/jebt.2020.9990 [29] Prasetyo,  A.  W.,  &  Windarta,  J.  (2022). Pemanfaatan  Teknologi  Carbon  Capture Storage (CCS) dalam Upaya Mendukung Produksi  Energi  yang  Berkelanjutan. Jurnal  Energi  Baru  Dan  Terbarukan ,
3 (3), 231–238. https://doi.org/10.14710/jebt.2022.14509
[30] Purnama,  R.  (2024).  Energy  Economic Development:  Electricity  Subsidies  in Indonesia. ANP Journal of Social Science and Humanities , 5 (1), Article 1. https://doi.org/10.53797/anp.jssh.v5i1.1.
2024
[31] Rahmawan, S., Ginting, M., Djumantara, M.,  &  Amri,  M.  A.  (2021).  Sosialisasi Energi Baru Terbarukan Dalam Menghilangkan Ketergantungan
Terhadap Energi Fosil Bagi Warga di RT 009  RW  003  Kelurahan  Kebon  Jeruk. Jurnal  Abdi  Masyarakat  Indonesia (JAMIN) , 3 (2). https://doi.org/10.25105/jamin.v3i2.9671
[32] Ramadhantie, S. S., Ramadhan, M. J., & Hasibuan,  M.  A.  (2021).  PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA TERHADAP INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP DI INDONESIA MENGGUNAKAN REGRESI DATA PANEL. EKOLOGIA , 21 (1),
35–43. https://doi.org/10.33751/ekologia.v21i1. 2111 [33] Rohim,  R.,  &  Triani,  M.  (2021). FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI  KONSUMSI  GAS DI INDONESIA. Jurnal Kajian Ekonomi
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak)
ISSN 2798-6535 (Online)
Dan Pembangunan , 3 (2), 69. https://doi.org/10.24036/jkep.v3i2.11594
[34] Sahrul,  S.,  Purwoharjono,  P.,  &  Gianto, R.  (2023).  Peramalan  Kebutuhan  Energi
Listrik Menggunakan Metode Gabungan. Jurnal  Sistem  Dan  Teknologi  Informasi (JustIN) , 11 (3), 412. https://doi.org/10.26418/justin.v11i3.638 21
[35] Sari,  M.  K.,  Santana,  S.,  &  Wiwitan,  T. (2024). Strategi Komunikasi BBPPMPV
BMTI dalam Mensosialisasikan Adaptasi
Penggunaan Energi Terbarukan: -.

## EKSPRESI  DAN  PERSEPSI :  JURNAL
ILMU  KOMUNIKASI , 7 (2),  367–381. https://doi.org/10.33822/jep.v7i2.7322
[36] Setyanto,  F.  H.,  Manapa,  P.  C.,  & Widayat, W. (2022). Pengaruh
Pengurangan  Laju  Alir  Udara  Proses pada  Unit  Secondary  Reformer  (103-D) terhadap  Konsumsi  Energi  Pada  Pabrik Amoniak Pupuk Kaltim 5. Jurnal Energi Baru  Dan  Terbarukan , 3 (2),  154–172. https://doi.org/10.14710/jebt.2022.14160
[37] Sudrajat,  A.,  -,  S.,  &  Kusdiyantini,  E. (2023).  Efektifitas  Perpres  No  35/208
untuk Mepercepat Pembangun PLTSa di Indonesia. Jurnal  Energi  Baru  Dan
Terbarukan , 4 (1), 53–65. https://doi.org/10.14710/jebt.2023.16791 [38] Teguh Budi Santoso. (2022). ANALISA KOMPARASI  METODE  MAMDANI DAN SUGENO PADA FUZZY INFERENCE SISTEM UNTUK PENGURANGAN KONSUMSI ENERGI LISTRIK PADA AIR CONTIONER. PROSIDING , 2 ,  274– 283. https://doi.org/10.59134/prosidng.v2i-
.134
[39] Zein, R. A., & Alfian, I. N. (2018). Faktor Determinan  Perilaku  Konservasi  Energi dalam  Skala  Rumah  Tangga  dan  Sektor
Transportasi  pada  Konsumen  Produk Elektronik Ramah Lingkungan dan BBM
Non-Subsidi . https://doi.org/10.31227/osf.io/7q4um