Kurdi, dkk./ ROTASI, Vol. 23  No.2  (April  2021) Hal. 29-35
Perancangan Foldable Wall-Mounted Workbench untuk Memudahkan Pekerjaan Tukang Kayu
Ojo Kurdi a, b, *, Djoeli Satrijo a , Toni Prahasto a , Rifky Ismail a , Damar Yusuf Sutrisno a a Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Jalan Prof Sudarto, SH, Tembalang, Semarang, Jawa Tengah, Indonesia b National Center for Sustainable Transportation Technology, Indonesia Center for Research and Community Services (CRCS) Building, Lv. 2, Institut Teknologi Bandung
Jl. Ganesa No.10, Kota Bandung Jawa Barat 40132 *Email: ojokurdi@ft.undip.ac.id

## Abstract
Workbench is a device that supports all the projecst of carpenter.  Good workbench have to help the Carpenter completed their jobs effectively.  Standard workbench has the limitation and it can not help carpenter perfectly.  Therefore, it is necessary to redesign the standard workbench in order to enhance its performance.  The objective of this aper is to design the workbench that efficient for the small rooms. The design process used the systematic approach where all the stages are related and continuously each others.  The first stage of design process is identification problem, continued by the conseptual design, making the decision matrix for the entire alterantive models and the last step is evaluation.  The result of the process is the final design that has these criteria, frame-mounted hinge, square hollow steel frame, support  components with  door mechanism, face vise with  large diameter handle.  The model has the highest mark compred to others alternative models.  Stress analysis of finite element simulation result also shows that the model is safe and it can withstand all the loads during the operation.
Keywords: workbench, carpenter, product design, alternative model

## Abstrak
Workbench adalah  salah  satu  peralatan  yang  penting  dalam  pertukangan  kayu  sebagai  tempat melakukan sebagian besar pekerjaan pertukangan. workbench dinilai baik jika dapat membuat pekerjaan perajin  menjadi  efektif  dan  efisien.  Dengan  banyaknya  jenis  pekerjaan  perajin  kayu,  belum  lagi kebutuhan  dan  keterbatasan  yang  dimiliki  tiap  individu  perajin,  menjadikan workbench standar  yang sudah  beredar  secara  umum  dinilai  kurang  dalam  memenuhi  kebutuhan  sebagian  perajin.    Untuk  itu diperlukan workbench yang dapat  membantu  tukang kayu untuk  mengerjakan semua pekerjaan yang diperlukan.  Tujuan penelitian ini adalah untuk merancang sebuah workbench yang sesuai untuk perajin dengan keterbatasan ruang. Proses perancangan dilakukan dengan pendekatan sistematis dimana setiap tahapan  proses  adalah  berkelanjutan  dan  berhubungan,  dimulai  dari  proses  identifikasi  permasalahan hingga evaluasi hasil rancangan. Hasil akhir proses perancangan adalah konsep workbench lipat dengan aplikasi frame-mounted hinge, square hollow steel frame , kaki dengan mekanisme door, dan face vise dengan large diameter handle memiliki nilai  tertinggi  dalam pemenuhan keinginan konsumen. Hasil simulasi struktur juga menunjukkan bahwa workbench hasil rancangan ini dapat menahan beban saat kondisi operasi dan dinilai layak.
Kata kunci: workbench , tukang kayu, perancangan produk, model alternatif

## 1. Pendahuluan
Industri perkayuan pada dasarnya merupakan penerapan teknologi kayu pada skala ekonomis untuk meningkatkan produktivitas  hasil  secara  efisien  [1].  Industri  pengolahan  kayu  di  Indonesia  merupakan  barometer  peningkatan perekonomian nasional dan faktor kunci dalam upaya meningkatkan penerimaan negara dari sektor kehutanan [2]. Salah satu produk olahan kayu yang paling umum dijumpai adalah furnitur. Furnitur adalah istilah yang digunakan untuk perabot rumah tangga yang berfungsi sebagai tempat penyimpan barang, tempat duduk, tempat tidur, tempat mengerjakan sesuatu dalam bentuk meja atau tempat menaruh barang di permukaannya [3].
Produk olahan kayu seperti furnitur agar memiliki nilai yang lebih daripada produk serupa lainnya tidak lepas dari kualitas produk itu sendiri, dimana kualitas ini sangat dipengaruhi oleh faktor-faktor pada saat proses pembuatannya. Di samping  keterampilan  dan  pengalaman  perajin  kayu  yang  merupakan  faktor  utama,  peralatan  yang  digunakan  juga menjadi faktor yang patut diperhitungkan. Salah satu peralatan mendasar bagi seorang perajin kayu adalah workbench
Kurdi, dkk./ ROTASI, Vol. 23  No.2  (April  2021) Hal. 29-35
atau meja kerja. Workbench adalah peralatan dasar dalam dunia pertukangan kayu yang merupakan tempat dimana semua pekerjaan dilakukan, dan tanpa adanya workbench tersebut akan sulit untuk menyelesaikan suatu pekerjaan [4].
Workbench  yang  dinilai  baik  adalah  workbench  yang  sesuai  dengan  kebutuhan  penggunanya  [5],  yang  dapat membantu perajin dalam membuat pekerjaannya menjadi efektif dan efisien. Di sisi lain, pekerjaan yang dilakukan oleh tiap individu perajin berbeda-beda berdasarkan pada produk yang dihasilkan oleh perajin tersebut. Dengan demikian maka workbench yang dinilai baik adalah relatif untuk setiap individu perajin berdasarkan pada kebutuhan dan keterbatasan masing-masing. Hal ini berarti bahwa workbench yang dijual secara umum di pasaran, baik yang berupa workbench siap pakai atau yang berupa plan perancangan sebagai panduan untuk melakukan proyek do it yourself masih dinilai kurang dari sudut pandang fungsi bagi sebagian perajin kayu. Maka diperlukan suatu pekerjaan proses perancangan yang secara spesifik ditujukan bagi individu atau sekelompok individu perajin dengan kebutuhan dan keterbatasan yang sama.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk merancang satu workbench yang sesuai bagi perajin kayu yang memiliki keterbatasan ruang kerja, yaitu yang masih menggunakan ruang lain sebagai ruang kerja sementara. Dengan dirancangnya workbench ini, diharapkan perajin dengan keterbatasan yang demikian memiliki ruang yang lebih luas ketika tidak sedang bekerja. Tentunya workbench ini juga harus tetap memenuhi fungsi-fungsi dasarnya yaitu tetap dapat mengunci benda kerja dalam berbagai posisi dan kuat menopang beban kerja pada saat digunakan.

## 2. Metodologi
Proses  perancangan  yang  dilakukan  adalah  dengan  menggunakan  metode  sistematis,  artinya  metode  pemecahan masalah teknik menggunakan tahap analisis dan sintesis [6]. Analisis adalah penguraian sistem yang kompleks menjadi elemen-elemen  serta  mempelajari  karakteristik  masing-masing  elemen  tersebut  beserta  korelasinya.  Sintesis  adalah penggabungan elemen-elemen yang telah diketahui karakteristiknya untuk menciptakan suatu sistem baru. Pada metode perancangan sistematis, suatu tahap merupakan kelanjutan dari tahap sebelumnya dan menjadi acuan tahap selanjutnya. Penelitian ini menggunakan langkah-langkah proses seperti yang tertera dalam buku Pengantar Perancangan Teknik oleh H. Darmawan Harsokoesoemo [7]. Diagram alir proses perancangan ditunjukkan pada Gambar 1.
Gambar 1 . Diagram alir proses perancangan workbench
Langkah  awal  proses  perancangan  adalah  studi  literatur,  yaitu  dengan  mencari  referensi  yang  relevan  tentang produk  yang  akan  dibuat  dan  bagaimana  langkah-langkah  proses  perancangan  yang  benar  di  dalam textbook ,  artikel, maupun  jurnal  ilmiah  terkait.  Identifikasi  permasalahan  adalah  langkah  dimana  semua  hal  yang  berkaitan  dengan perancangan workbench disatukan dan dikaji, meliputi data-data seperti untuk siapa dan mengapa produk tersebut dibuat, serta  apa  saja  batasan  dan  kriteria  yang  harus  dipenuhi  produk.  Kriteria  produk  merupakan  hasil  kajian  dari  proses sebelumnya yang berupa susunan hal apa saja yang harus dipenuhi produk dengan skala prioritasnya. Pembuatan konsep produk merupakan langkah untuk mencari alternatif konsep yang memenuhi kriteria sebanyak mungkin berdasarkan tiap bagian fungsi produk. Evaluasi konsep dilakukan setelah semua alternatif konsep dikumpulkan untuk menentukan satu konsep terbaik dalam memenuhi kriteria produk dan akan dikembangkan menjadi produk. Embodiment produk adalah proses  untuk  memberikan  wujud  pada  konsep  dengan  bentuk,  dimensi,  dan  fungsi  yang  sebenarnya  menggunakan software CAD. Evaluasi kembali dilakukan untuk mengetahui apakah produk hasil rancangan sudah dapat bekerja dengan baik dan memenuhi kriteria yang ditentukan sebelumnya. Pembuatan dokumentasi produk tidak tercakup dalam penelitian ini.
Kurdi, dkk./ ROTASI, Vol. 23  No.2  (April  2021) Hal. 29-35

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1 Penyusunan Kriteria Keinginan Konsumen
Perajin dengan ruang terbatas memerlukan workbench yang dapat menghemat ruang ketika tidak sedang digunakan. Solusi  yang tersedia salah satunya adalah dengan menggunakan workbench lipat  yang umum dijual  di  pasaran. Akan tetapi workbench ini dinilai masih  kurang kokoh untuk  menahan beban kerja karena bentuknya yang relatif kecil dan ramping. Solusi lainnya adalah dengan memilih workbench tradisional, yaitu yang berbahan kayu tetapi ukurannya dibuat lebih kecil. Solusi  ini dinilai baik dalam segi struktur tetapi  masih tetap memerlukan ruang penyimpanan yang relatif sehingga masih belum memenuhi kebutuhan konsumen. Contoh tersebut adalah sebagian dari keinginan dan keterbatasan konsumen, tentunya masih banyak kenginan-keinginan dan batasan-batasan lain yang perlu untuk dijadikan pertimbangan perancangan. Untuk lebih memahami keinginan konsumen maka perlu diidentifikasi terlebih dahulu siapa saja konsumen yang akan dijadikan objek. Menurut Harsokoesoemo, konsumen adalah meliputi pengguna dan pihak pembuat. Keinginan dari tiap-tiap konsumen kemudian disatukan dan diberi penilaian tingkat prioritas. Tabel 1 adalah daftar kriteria keinginan konsumen yang sudah dirangkum dan diberi penilaian tingkat prioritas.

## Tabel 1. Daftar keinginan konsumen berdasarkan prioritas
No Keinginan Pelanggan Skor 1 Dapat dilipat / digantung di dinding 14 2 Mudah dalam penggunaan 13 3 Ergonomis 11 4 Mekanisme sederhana 11 5 Dapat menahan beban operasional 10 6 Memiliki front vise 10 7 Proses manufaktur sederhana 8 8 Mudah dalam perawatan 7 9 Workpiece coverage 6 10 Minimum cost 6 11 Memiliki visual yang baik 4 100

## 3.2 Pembuatan Konsep
Proses  pembuatan  konsep  produk  meliputi  pencarian  alternatif  tiap  bagian  fungsi workbench dari  produk  dan mekanisme yang sudah umum maupun dari ide orisinal perancang. Bagian fungsi workbench yang dicarikan alternatifnya adalah hinge, tabletop frame, leg, vise, dan vise handle. Hinge adalah engsel yang digunakan untuk melipat tabletop pada workbench ketika sedang tidak digunakan. Tabletop frame adalah rangka penguat kayu tabletop , dimana komponen ini yang membedakan tabletop pada workbench ini dengan tabletop  workbench pada umumnya yang hanya berupa kayu tebal. Kayu tabletop untuk workbench ini dikurangi  ketebalannya tetapi  diberi penguat  berupa rangka baja agar tetap dapat menahan beban kerja berupa benda kerja dan peralatan yang diletakkan di atasnya [8]. Leg adalah mekanisme kaki yang juga dapat dilipat. Vise adalah jenis pencekam atau ragum yang akan diaplikasikan pada workbench sedangkan vise handle adalah  komponen  pada vise untuk  menutup  atau  membuka  rahang vise .  Tabel  2  menunjukkan  bagian  fungsi workbench beserta alernatif tiap bagian fungsi tersebut.
Kurdi, dkk./ ROTASI, Vol. 23  No.2  (April  2021) Hal. 29-35
Tabel 2. Putaran spindle , thrust axial force , dan power motor servo
No. Bagian Fungsi Alternatif 1 Hinge a. Mechware hinge b. Commn Hinge c. Frame-mounted 2 Tabletop frame a. Square hollow steel b. L profile steel c. Square hollow steel with edge barrier
3 Leg
a. Telescopic
b. Folding
c. Scissor                         d. Door 4 Front vise a. Face vise
b. Shoulder vise                        c. Leg vise 5 Vise
handle a. Large diameter rod
b. Long rod
c. Crank d. Handwheel e. Handwheel with revolving handle

## 3.3 Evaluasi Konsep
Konsep produk merupakan kombinasi  dari  tiap  alternatif bagian fungsi  sehingga akan diperoleh banyak sekali alternatif konsep. Evaluasi konsep dilakukan dalam tiga tahap. Pertama adalah dengan penilaian berdasarkan perasaan perancang  akan  kelayakan  alternatif  tersebut.  Dari  tahap  ini  dieliminasi  beberapa  alternatif  yang  dinilai  tidak  layak. Pertimbangan penilaian pada tahap ini adalah:
a. Hinge, mechware dan common hinge dieliminasi karena dinilai tidak dapat menahan beban kerja karena sambungan kedua hinge ini  berada  pada  kayu tabletop sehingga  kemungkinan  akan  terjadi  goyangan  pada  saat workbench digunakan. Frame-mounted hinge terpasang secara permanen pada frame tabletop yang dengan las, sehingga frame- mounted hinge ini dinilai paling layak.
b. Frame, frame yang dinilai paling layak adalah square hollow steel . Hal ini karena beban yang bisa ditahan square hollow steel lebih besar daripada L profile , sedangkan dalam hal pembuatannya lebih mudah daripada square hollow steel with edge barrier .
c. Vise, leg vise dinilai tidak mungkin diaplikasikan karena pada workbench ini kaki terpisah dengan tabletop sehingga akan terjadi ketidakstabilan pada saat operasi. Vise yang dinilai layak adalah face vise dan shoulder vise . d. Leg, folding leg dieliminasi karena mekanisme yang rumit dan rentan terhadap beban kerja sehingga leg yang dinilai layak adalah telescopic, scissor, dan door . e. Handle , long rod dieliminasi karena dinilai kurang nyaman digunakan sedangkan crank dieliminasi karena dinilai kurang  sesuai  karena  biasanya handle jenis  ini  digunakan  pada milling  vise dan  belum  ditemukan aplikasi  pada workbench  vise . Handle yang  dinilai  layak  hanya handle tipe  large  diameter,  handwheel,  dan handwheel  with revolving handle.
Dengan demikian, maka alternatif konsep dapat dipersempit dengan hanya memvariasikan vise, leg dan vise handle. Langkah kedua yang dilakukan adalah evaluasi dengan penilaian ya atau tidak. Penilaian keputusan ya dan tidak dilakukan dengan membandingkan tiap alternatif konsep dengan tabel keinginan pelanggan. Penilaian ini bersifat absolut, yaitu  dengan  mempertimbangkan  kemampuan  konsep  terhadap  pemenuhan  keinginan  konsumen.  Setelah  melakukan penilaian didapatkan empat alternatif konsep yang layak untuk dilanjutkan sebagai berikut:
a. Alternatif 1 : Face vise, scissor leg, large handle .
b. Alternatif 2 : Face vise, scissor leg, handwheel .
c. Alternatif 3 : Face vise, door leg, large handle .
d. Alternatif 4 : Face vise, door leg, handwheel .
Penilaian  terakhir  dilakukan  dengan  menggunakan  matriks  keputusan  dasar.  Matriks  keputusan  dasar  adalah metode penilaian dengan membandingkan alternatif-alternatif berdasarkan pemenuhan kriteria keinginan pelanggan yang sifatnya relatif. Penilaian pada tahap ini adalah proses yang dimodifikasi  dari  proses penilaian menggunakan matriks keputusan  dasar  pada  literatur  referensi.  Pada  literatur,  penilaian  dilakukan  dengan  memilih  satu  alternatif  sebagai referensi kemudian alternatif lain dibandingkan dengan referensi tersebut dengan memberi nilai + (lebih baik), S (sama), dan – (lebih buruk). Penilaian dalam artikel ini menggunakan alternatif 1 sebagai referensi, kemudian alternatif lainnya dibandingkan dengan cara memberikan nilai 2 (sangat lebih baik), 1 (lebih baik), S (sama), -1 (lebih buruk), dan -2 (sangat lebih buruk). Dengan penilaian demikian, perbandingan tidak hanya dilakukan antara satu  alternatif dengan alternatif referensi, tetapi juga dapat dibandingkan antar alternatif. Tabel 3 menunjukkan penilaian dengan matriks keputusan dasar.

## 3.3 Embodiment Produk
Pemberian bentuk fisik pada konsep yang telah dibuat dilakukan dengan software Solidworks . Pemberian bentuk fi sik ini menggunakan dimensi dan mekanisme yang akan digunakan pada workbench yang sesungguhnya. Gambar 2 men unjukkan bentuk fisik tiap bagian fungsi workbench. Gambar 3 menunjukkan workbench secara utuh dalam kondisi kerj a /terbuka dan kondisi tertutup/terlipat.
Gambar 2. Bagian fungsi workbench
Gambar 3. Workbench
Workbench yang telah selesai dirancang memiliki dimensi saat terbuka yaitu tinggi 1595mm, panjang 1200mm, dan  lebar  730,5mm,  sedangkan  pada  saat  kondisi  dilipat  tingginya  1593,5mm,  panjang  1200mm,  dan  lebar  191mm. Tinggi permukaan meja dari lantai 900mm, dengan ukuran luas meja kerja 1200x580mm. Jangkauan jepit vise adalah 165mm dengan lebar vise sebesar 310mm.

## 3.4 Evaluasi Hasil Perancangan
Evaluasi  produk  hasil  rancangan  yang  dilakukan  adalah  dengan  simulasi  beban  statis  menggunakan software Solidworks . Simulasi dilakukan untuk mengetahui kondisi respon struktur kaki terhadap beban yang diberikan, berupa berat tabletop . Langkah pertama dalam proses evaluasi adalah dengan menghitung berat masing-masing komponen pada tabletop . Perhitungan massa dilakukan dengan mengalikan densitas dengan volume tiap komponen, dimana volume ini diketahui secara langsung dari software Solidworks . Densitas komponen tergantung pada jenis material yang digunakan. Nilai massa kemudian dikalikan dengan percepatan gravitasi untuk mendapatkan gaya atau berat. Tabel 4 menunjukkan perhitungan massa tiap komponen tabletop .

## Tabel 4. Perhitungan massa
No Nama Komponen Jumlah Material Densitas (kg/m3) Volume (m3) Massa (kg) 1 Tabletop Wood 1 Kayu 597,8 2,614E-02 15,628 2 Inner Jaw 1 Kayu 597,8 2,516E-03 1,504 3 Guide Rod 2 Stainless Steel 7800 7,575E-05 1,182 4 Lead Screw 1 Baja 7850 1,606E-04 1,261 5 Vise Base 1 Baja 7850 5,206E-04 4,087 6 Outer Jaw 1 Kayu 597,8 1,954E-03 1,168 7 Outer Jaw Base Plate 1 Baja 7850 2,238E-04 1,757 8 Bearing 1 Baja 7850 3,357E-06 0,026 9 Bearing Holder 1 Baja 7850 9,550E-06 0,075 10 Tee 1 Cast Iron 7200 1,911E-05 0,138 11 Handle 1 Kayu 597,8 7,356E-05 0,044 12 Handle Pin 1 Kayu 597,8 5,544E-06 0,003 13 Tabletop Frame 1 Baja 7850 5,507E-03 43,231 14 Wall-mounted Hinge 1 Baja 7850 6,701E-04 5,260 15 Hinge Shaft 3 Baja 7850 7,682E-06 0,181 16 Hinge Pad 1 Kayu 597,8 2,651E-03 1,585 17 Snap Ring 3 Baja 7850 4,687E-08 0,001 Massa Total 77,131
Semua material kayu yang digunakan adalah kayu jati. Densitas kayu jati adalah 0,5978 g/cm 3 [9], jika dikonversi ke dalam satuan kg/m 3 nilainya menjadi 597,8 kg/m 3 . Sebagian besar material logam yang digunakan adalah baja grade ST37 yang ekuivalen dengan baja AISI 1045 [10]. Selain itu, digunakan juga material logam baja stainless steel dan gray cast iron . Software Solidworks sudah  memiliki  data  densitas  material  untuk  logam-logam  tersebut,  yaitu  7850  kg/m 3 untuk baja AISI 1045, 7800 kg/m 3 untuk stainless steel , dan 7200 kg/m 3 untuk gray cast iron . Dari perhitungan yang dilakukan, diperoleh massa seluruh komponen yang ditopang oleh mekanisme kaki yaitu sebesar 77,131 kg. Gaya yang diterima mekanisme kaki adalah massa beban dikalikan percepatan gravitasi sehingga nilainya menjadi 756,654 N.
Hasil simulasi yang dilakukan dinyatakan dalam empat poin, yaitu von Mises stresses, displacement, strain, dan Factor of Safety . Nilai tegangan von Mises maksimum adalah sebesar 3,288x10 7 N/m 2 . Tegangan terbesar terjadi pada bagian sambungan engsel yang dilas pada daun engsel di bagian legs , yaitu kaki yang dapat dibuka-tutup. Nilai tegangan ini masih jauh dibawah nilai yield strength material yaitu sebesar 5,300x10 8 N/m 2 sehingga struktur kaki masih dinilai aman dan dapat menahan beban tabletop . Nilai displacement terbesar yang dialami benda adalah 6,667x10 -2 mm atau sama dengan 0,067 mm di bagian depan kedua kaki yang dapat dilipat. Displacement yang dialami kaki workbench adalah berupa lengkungan meskipun dalam jumlah yang sedikit dan tidak dapat dilihat dengan mata telanjang. Strain terbesar yang dialami struktur kaki workbench adalah 6,568x10 -5 . Nilai factor of safety terkecil adalah 1,612x10 1 atau sama dengan 16,1. Nilai factor of safety yang demikian dinilai terlampau besar untuk struktur pada umumnya, tetapi karena beban yang digunakan dalam simulasi hanya beban tabletop, nilai ini dinilai masuk akal karena dipastikan akan dapat menahan beban kerja ketika tabletop sudah diberi benda kerja dan tool . Proses evaluasi produk hasil rancangan sudah selesai pada tahap ini. Diketahui bahwa struktur sudah cukup kuat dinilai layak sebagai workbench siap pakai sehingga tidak perlu dilakukan perbaikan baik dalam desain maupun struktur. Gambar 4 menunjukkan hasil simulasi.
Kurdi, dkk./ ROTASI, Vol. 23  No.2  (April  2021) Hal. 29-35
Gambar 4. Hasil simulasi

## 4. Kesimpulan
Dari  proses perancangan yang dilakukan dari identifikasi  permasalahan hingga evaluasi  produk hasil rancangan, alternatif 3 adalah konsep produk yang terbaik, yaitu workbench yang menggunakan frame-mounted hinge, square hollow steel frame , mekanisme kaki door, face vise , dan large diameter rod vise handle . Evaluasi produk yang dilakukan dengan menggunakan simulasi beban statis menunjukkan hasil berupa tegangan von Mises maksimum sebesar 3,288x10 7 N/m 2 , displacement maksimum adalah sebesar 0,067 mm , strain maksimum adalah sebesar 6,568x10 -5 , dan nilai factor of safety sebesar 16,1. Berdasarkan hasil simulasi tersebut, workbench yang dirancang dinilai layak untuk digunakan.

## Daftar Pustaka
[1] Istoto,  Yudo  E.B.  dan  Listyanto,  T.,  2009, “Strategi  Industri  Perkayuan  Nasional:  Prioritas  Rasionalisasi Teknologi Kayu Masa depan ,” Prosiding Seminar MAPEK XII, Bandung, Indonesia.
[2] Adha, R.K., 2019, “Jenis Kayu dan Limbah di Industri Perkayuan Kabupaten Deli Serdangm” Skripsi, Universitas Sumatera Utara.
[3] Irawan, Y., Rahmalisa, U., Wahyuni, R., Devis, Y., 2019, “ Sistem Informasi Penjualan Furniture Berbasis Web
Pada CV. Satria Hendra Jaya Pekanbaru,” JTIM: Jurnal Teknologi Informasi dan Multimedia, 1(2): 150 − 159 .
[4] Landis, Scott., 1987, “The Workbench Book,” The Taunton Press, Inc., Connecticut.
[5] Bob,  V.,  2020, “The  Basic  Workbench,” www.bobvila.com/articles/2054-the-basic-workbench,  diakses:  22 Desember 2020.
[6] Beny, K., 2007, “ Perancangan Multi Spindel 4 Collet  Untuk Pembuatan Lubang Diameter Maksimum 10 mm PCD 90mm Dengan Metode VDI 2221 ,” Tugas Akhir, Universitas Mercu Buana, Jakarta.
[7] Harsokoesoemo, H.D., 2004, “Pengantar Perancangan Teknik (Perancangan Produk),” Edisi ke-2, Penerbit ITB, Bandung.
[8] Garret,  H.,  2012, “A  Workbench  Thirty  Years  in  the  Making , ” Fine  Woodworking  Best  Workbenches,  The Taunton Press, Inc., Newtown.
[9] Rusnaldy, 2014, “Proses Bubut pada Berbagai Jenis Kayu untuk Furnitur,” Jurnal Energi dan Manufaktur, 7(2): 119 − 224.
[10] Junaidi, 2018, “Characteristics of St.37 Steel Materials with Tempera ture and Time on Heat Treatment Test using Furnace ,” International Journal of Innovative Science and Research Technology, 3(4): 49 − 53.