## Analisis Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas dan Aktivitas terhadap Profitabilitas pada Perusahaan
Manufaktur Makanan yang Terdapat di Bei  Periode 2017-2020
Herlina Novita 1* , Rokky Lumban Gaol 2 , Ramahmo Matanari 3 , Monalisa Siahaan 4 , Delkawati Sarumaha 5
Universitas Prima, Medan Indonesia dhabitaziggy@gmail.com *Corresponding Author Diajukan :22 Maret 2022 Disetujui :27 Maret 2022 Dipublikasi
: 1 April 2022

## ABSTRACT
This research was conducted on food and beverage company that listed in Bursa Efek Indonesia,i This  research  aims  to  examine  and  analyze  the  effect  of  Current  Rasio,  Debt  to  Asset,  Debt  to Equity,  Total  Aset  Turn    Over  on  return  of  Asset.  The  Approach  that  taken  in  this  research  is quantitative and descriptive approach, population in this research are 30 companies with using purposive sampling technique and the sample amounted to 24 companies, so the total number of observations was 96 observations. However, due to the data being too extreme, somedata had to be removed in this observation by recovering 18 data’s so the total of observations used in every test  are  78  data.  The  analytical  Method  that  use  in  this  research  is  multiple  value  regression method. From the result of this research simultaneously Current Rasio (CR), Debt to Asst (DAR), Debt  to  Equity  (DER)  and  total  Asset  Turn  Over  (TATO)  have  a  positive  effect  on  Return  on Assets  (ROA)  listed  on  the  BEI  period  2017-2020,  with  the  result  of  F-hitung  >  F-table (2,697>2,50) with a significance value of 0,037 < 0,05. And from the partial test result that CR, DAR, DER, TATO have a no significant negative effect on ROA.
Keywords :  Currect  Ration  (CR),  Debt  to  Asset  (DAR),  Debt  to  Equity  (DER),  Total  Asset  Turn Over (TATO), Return on Asset (ROA)

## PENDAHULUAN
Pada  dasarnya,  perusahaan  manufaktur  adalah  perusahaan  yang  memiliki  kegiatan    seperti membeli bahan baku yang dikelola dan membutuhkan biaya tambahan  lainnya, agar bahan baku tersebut  bisa  menjadi  barang  yang  siap  untuk  dijual.  Adapun  salah  satunya  bagian  dari perusahaan  manufaktur  yang  di  Indonesia,  yaitu  pabrik.  Yang  mana,  pabrik  sendiri  menjadi tempat  terjadinya  proses  manufakturing.  Perusahaan  manufaktur  subsektor  makanan  dan minuman  merupakan  salah  satu  industri  yang  berkembang  di  Indonesia.  Industri  ini  memiliki perusahaan yang beragam mulai dari ukuran perusahaan serta produk yang dihasilkan. Berbagai tempat  bisnis  makanan  dan  minuman  menawarkan  produknya  dalam  berbagai  banyaki  bentuk yang bermunculan. Hal ini yang disebabkan karena makanan dan minuman salah satu kebutuhan pokok yang harus dipenuhi oleh semua orang. Produk yang perusahaan tersebut hasilkan produk, sering  kita  temukan  dalam  kehidupan  sehari-hari  seperti  mie  instan,  susu  kemasan  atau  juga biskuit.  Investor  akan  lebih  tertarik  menanamkan  modalnya  pada  perusahaan  makanan  dan minuman,  karena  bayaknya  perusahaan  ini  yang  sudah  go-publik.  Kelebihan  perusahaan  yang sudah  go-publik  yaitu  meningkatkan  nilai  dan  citra  perusahaan  (https://www.idx.co.id).Jumlah perusahaan  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  BEI  tahun  2017-2020  sebayak  30 perusahaan.  Baik  buruknya  kinerja  perusahaan  dapat  dianalisis  menggunakan  analisis  laporan keuangan.
Pihak  manajemen  keuangan  perlu  memperhatikan  hal-hal  yang  memiliki  pengruh  terhadap profitabilitas  agar  dapat  memaksimalkan  laba  perusahaan.  Terutama  memperhatikan  antara  lain rasio likuiditas, rasio aktivitas, rasio solvabilitas dan  rasio profitabilitas agar seimbang sehingga dapat  mengetahui  efektifitas  keuangan  perusahaan  dalam  rangka  memajukan  usahanya  dimasa- masa yang akan datang.
PT.Garudafood  Putra  Putri  Jaya  Tbk  pada  tahun  2019  memiliki  aset  lancar Rp.1.999.886.108.743, Total asset Rp.5.063.067.672.414, Hutang lanacar Rp.1.303.881.731.637, Laba bersih Rp.435.766.359.480. Pada tahun 2020 memiliki Asset lancar Rp.2.314.323.530.275, Total  aset  Rp.6.570.969.641.033,  Hutang  lanacar  Rp.1.321.529.767.664,  dan  Laba  bersih Rp.245.103.761.907.  Jika  dilakukan  perbandingan  asset  lancar  dengan  hutang  lancar  maka ditemukan  hasil Current  Rasio 2019-2020  yang  mengalami  kenaikan  sebesar  0,22%,  kemudian jika dilakukan perbandingan laba bersih dengan total aset maka ditemukan hasil Return On Aset 2019-2020  yang  mengalami  penurunan  0,05%.  Maka  dapat  disimpilkan  perusahaan  ini  dapat melunasi  hutang  jangka  pendeknya  dengan  memanfaatkan  asset  lancarnya,  namun  kenaikan  CR tersebut mengakibatkan resiko berkurangnya tingkat profitabilitas.
PT.Buyung  Poetra  Sembeda  Tbk  pada  tahun  2017  memilik  total  aset  sebesar Rp.576.963.542.579,  total  hutang  sebesar  Rp.100.983.030.820,  dan  laba  bersih  sebesar Rp.47.964.112.940. Pada tahun2018 total asset sebesar Rp.758.846.556.031, total hutang sebesar Rp.195.678.977.792,  dan  laba  bersih  sebesar  Rp.90.195.136.265.  Jika  dilakukan  perbandingan Total  hutang  dengan  total  asset  maka  ditemukan  hasil Debt  to  Asset  Rasio 2017-2018  yang mengalami  kenaikan  sebesar  0,08%,  kemudian  jika  dilakukan  perbandingan  laba  bersih  dengan total  asset  maka  ditemukan  hasil Return  On  Asset yang  mengalami  kenaikan  sebesar  0,04%. Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  asset  perusahaan  ini  lebih  bayak  dibiayai  oleh  hutang,  walau hutang  berpengaruh  atas  asset  perusahaan,  namun  profitabilitas  tetap  dapat  mengalami peningkatan.
PT.Sariguna Primatirta Tbk pada tahun 2018 memiliki total aset sebesar Rp.635.389.539.528, total  hutang  sebesar  Rp.198.455.391.702,  total equity sebesar  Rp.635.478.469.892,  dan  laba bersih  sebesar  Rp.63.261.752.474.  pada  tahun  2019  memiliki  total  aset  sebesar Rp.1.245.144.303.719,  total  hutang  sebesar  Rp.478.844.867.693,  total  equity  sebesar Rp.7.662.994.36.026  dan  laba  bersih  sebesar  Rp.130.756.461.708.  jika  dilakukan  perbandingan total  hutang  dengan total  equity maka  ditemukan  hasil Debt  Equity  Rasio 2018-2019  yang mengalami peningkatan sebesar 0,86%, kemudian laba bersih dengan total aset maka ditemukan hasil Return  On  Aset yang  mengalami  peningkatan  sebesar  0.01%.  Maka  dapat  disimpulkan bahwa perusahaan ini lebih bayak mengeluarkan biaya untuk membayar utang utangnya. Namun walau  begitu  perusahaan  ini  masih  bisa  menghasilkan  profitabilitas  yang  baik  walau peningkatannya cukup kecil.
PT.Wilmar  Cahaya  Indonesia  Tbk  pada  tahun  2018  memiliki  total  aset  sebesar Rp.1.168.956.042.706,  penjualan  sebesar  Rp.3.629.327.583.572,  dan  laba  bersih  sebesar Rp.92.649.656.775. pada tahun 2019 memilki total aset sebesar Rp.1.393.079.542.074, penjualan sebesar  Rp.3.120.937.098.980,  dan  laba  bersih  sebesar  Rp.215.459.200.242.  Jika  dilakukan perbandingan penjualan dengan total aset maka ditemukan hasil Total Aset TurnOver 2018-2019 yang  mengalami  penurunan  sebesar  0,86%,  kemudian  laba  bersih  dengan  total  asset  maka ditemukan  hasil Return  On  Aset yang  mengalami  peningkatan  sebesar  0,07%.  Maka  dapat disimpulkan  bahwa  perusahaan  ini  kurang  efektif  dalam  mengelola  aset  dalam  memaksimalkan penjualan. Namun walau begitu perusahaan ini masih mampu menghasikan profitabilitasnya.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Likuiditas  (CR),  Solvabilitas (DAR,DER),  dan  Aktivitas  (TATO)  terhadap  profitabilitas  (ROA)  pada  perusahaan  manufaktur subsektor  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2017-2020. Berdasarkan  latar  belakang  masalah  yang  telah  diuraikan  diatas,  maka  penulis  merumuskan masalah penelitian sebagai berikut : apakah current ratio, debt to asset, debt to equity ratio dan total asset turnover berpengaruh terhadap return on aseet pada perusahaan manufaktur subsektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2017-2020.

## STUDI LITERATUR

## Pengaruh Current Ratio (CR) terhadap profitabilitas
Hery (Hery, 2015) mengatakan current ratio merupakan rasio yang digunakan untuk menilai kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  hutang  jangka  pendeknya  dengan  memanfaatkan  aset lancar  perusahaan. Current  ratio yang  cenderung  tinggi  akan  berpengaruh  terhadap return  on asset dari  perusahaan  karena  semakin  tinggi current  ratio menunjukkan  bahwa  dana  yang dimiliki  perusahaan  lebih  banyak  yang  menganggur  sehingga  dana  tersebut  tidak  efisien  dan efektif penggunaannya. Hal ini akan menyebabkan menurunnya tingkat profitabilitas perusahaan sehingga return on asset perusahaan akan turun. i

## Rumus: CR=

## Pengaruh  Debt to Asset Ratio (DAR) terhadap profitabilitas
Hery  (Hery,  2016)  yang  menyatakan  bahwa:  “ Debt  to  Asset  Ratio merupakan  rasio  yang digunakan untuk mengukur perbandingan antara total utang dengan total aset. Dengan kata lain, rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur  seberapa  besar  aset  perusahaan  dibiayai  oleh  utang  atau seberapa besar utang perusahaan berpengaruh terhadap pembiayaan aset”. Semakin tinggi DAR, semakin  besar  risiko  keuangannya  sehingga  hutang  yang  tinggi  akan  menurunkan  tingkat profitabilitas  suatu  perusahaan  dan  kinerja  dari  suatu  perusahaan  (Ariska,  2018).  Rumus  untuk mengukur Debt  to  Asset  Ratio (DAR)  Menurut  Hanafi  dan  Halim  (MM  &  A,  2004)  :  sebagai berikut:

## Rumus :DAR=

## Pengaruh  Debt to Equity  Ratio (DER) terhadap profitabilitas
Kasmir  (Kasmir,  2016)  memberikan  penjelasan  bahwa debt  to  equity  ratio merupakan  rasio yang  penggunaannya  untuk  memperkirakan  kesanggupan  perusahaan  membayar  hutang- hutangnya dengan memanfaatkan modal yang dimiliki. Semakin tinggi rasio debt to equity ratio berarti  semakin  besar  biaya  yang  dikeluarkan  perusahaan  untuk  membayar  hutangnya,  sehingga profitabilitas menurun yang berakibat menurunkan ROA.

## Rumus ;DER=

## Pengaruh Total Asset Turnover (TATO) terhadap profitabilitas
Soedjatmiko  et  al  (Soedjatmiko  et  al.,  2017)  memberikan  penjelasan  bahwa total  asset turnover adalah  alat  ukur  yang  digunakan  untuk  mengukur  tingkat  efektifitas  pengelolaan  aset dalam  memaksimalkan  penjualan.  Meningkatnya  rasio  perputaran  aset  memberikan  indikasi bahwa  perusahaan  semakin  efektif  dalam  pengelolaan  aset  yang  dimiliki  yang  berarti  tingkat penjualan juga meningkat. Penjelasan ini didukung oleh penelitian dari Jenni et al (Jenni, Wanny, T. et al., 2019) yang mendapatkan hasil bahwa total aset turnover berpengaruh signifikan dalam hubungannya dengan profitabilitas.
Rumus :TATO=

## Profitabilitas
Profitabilitas  merupakan  rasio  yang  penggunaannya  ditujukan  untuk  memperhitungkan tingkat  efektifitas  manajemen  perusahaan  yang  digambarkan  dengan  besar  atau  kecilnya  laba yang  diperoleh  perusahaan  (Fahmi,  2015).  Penelitian  ini  menggunakan return  on  asset sebagai alat  ukurnya. Return  on  asset merupakan  rasio  yang  penggunaannya  ditujukan  untuk  menilai
seberapa  besar  perusahaan  mampu  memanfaatkan  aset  yang  dimiliki  untuk  menghasilkan  laba. Rumus berikut digunakan untuk menghitung return on asset :
Rumus : i ROA=
Kerangka Penelitian
H1 H2 H3 H4 H5

## Gambar 1. kerangka penelitian
H1: Current  rastio (CR)  berpengaruh  positif  terhadap  Profitabilitas  perusahaan  makanan  dan minuman di BEI.
H2: Debt  to Asset  ratio (DAR)  berpengaruh  negatif  terhadap  Profitabilitas  perusahaan  makanan dan minuman di BEI.
H3: Debt to Equity ratio (DER) berpengaruh negatif terhadap Profitabilitas perusahaan makanan dan minuman di BEI.
H4: Total aset turnover (TATO) berpengaruh positif terhadap profitabiltas  perusahaan  makanan dan minuman di BEI.
H5: Current rastio, Debt to equty ratio, Debt ratio dan Total aset turnover , berpengaruh terhadap Profitabilitas (ROA) perusahaan makanan dan minuman di BEI.

## METODE

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  memaka  pendekatani  kuantitatif  pendekatan  kuantitatif  ialah  pendekatan  yang menggunakan  data  dalam  bentuk  angka  analisis  statistik  (Sugiyono,  2016).  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mencari  pengaruh  variabel  tertentu  terhadap  variabel  lainnya.  Berdasarkan tingkat penjelasani dari kedudukan veriabelnya maka Penelitian ini bersifat deskriptif, Penelitian deskriptif adalah Penelitian yang dimaksudkani  untuk menyelidiki keadaan, kondisi atau hal-hal lain yang sudah dibuatkan, yang hasilnyai dipaparkan dalam bentuk laporan Penelitian.

## Populasi dan Sampel
Menurut  Sujarweni  (Sujarweni,  2017)  Populasi  adalah  keseluruhan  jumlah  yang  terdiri  atas objek atau subjek yang mempunyai karekteristik dan kualitas tertentu yang ditetapkan penelitian untuk  diteliti  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya.  Populasi  yang  dalam  Penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  manufaktur  makanan  dan  minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia periode 2017-2020.
Debt to Asset Ratio (DAR) i X 2 i
Current i Ratio i (CR)  X 1 i
Debt i to i Equity i Ratio i (DER) i X 3 i
Total i Aset Turnover i (TATO) i X 4 i
Profitabilitas (ROA)Y
Sampel  adalah  bagian  dari  jumlah  dan  karakteristik  yang  dimiliki  oleh  populasi  tersebut. Adapun kriteria-kriteria tersebut adalah perusahaan manufaktur terdaftar di BEI pada tahun 2017 sampai dengan tahun 2020, perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan yang diaudit secara terus menerus dari 2017-2020.

## Analisis Data

## Uji Asumsi Klasik
Pada  penelitian  ini  uji  asumsi  klasik  yang  digunakan  adalah  uji  normalitas,  uji multikolineritas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

## Uji  Hipotesis
Uji Analisis Regresi Teknik  analisis  dalam  Penelitian  ini  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  untuk mengetahui  ada  tidaknya  pengaruh  antara  variabel  (X)  CR,  DAR,  DER,  dan  TATO  terhadap variabel  (Y)  ROA  digunakan  metode  regresi  linier  berganda  dan  untuk  mempermudah pelaksanaan  perhitungan  maka  Penelitian  ini  akan  menggunakan  alat  bantu  SPSS  ( Statistical Product and Service Solusions).
Uji koefisien Determinasi Uji koefisien Determinasi bertujuan untuk mengukuri seberapa jauhi kemampuan independen dalam  menerangkan variabel dependen. Nilai koefisien determinasi yaitu antar 0  dan 1, nilai R 2 yang kecil berarti kemampuan variabel independen dalam memaparkan variasi variabel dependen amati  terbatas.  Nilai  yang  mendekati  satu  berarti  variabel  independen  memberi  hampir  semuai informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variabel dependen.
Uji F(simultan)
Uji  statistik  F  pada  dasarnya  menunjukan  apakah  semua  variabel  bebas  yang  dimaksud dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  simultan  terhadap  variabel  dependen.  Pengujian dilakukan dengan menggunakan significance level 005 (α=5%).
Uji t (parsial)
Uji  statistik  t  pada  dasarnya  menunjukan  seberapa  jauh  pengaruh  suatu  variabel penjelas/independen  secara  individual  dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen.  Pengujian dilakuan dengan menggunakan significance level 0,05 (α=5%).

## HASIL

## Analisis Regresi Linear Berganda
Untuk hasil pengolahan data regresi linear berganda dapat di lihat  pada tabel berikut.
Tabel 4. Analisis Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) .029 .048 CR .008 .007 .159 DAR -.046 .165 -.100 DER -.003 .042 -.022 TATO .026 .014 .213
a. Dependent Variable: ROA Sumber: Diolah oleh SPSS versi 20 Setelah  hasil  pengolahan  data  diketahui  yaitu  bilangan  konstanta  dan  koefisien  regresi  dari masing-masing variabel (X 1 , X 2 , X 3 , X 4 ) maka untuk persamaan regresinya sebagai berikut. ROA = 0,029 + 0,008CR - 0,046DAR - 0,003DER + 0,026TATO + e
Dari persamaan diatasi dapat disimpulkan :
 Nilai konstanta sebesar 0,029
 Variabel Current  rasio (X 1 )  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  +0,008  nilai  ini menunjukan  bahwa  disaat  CR  mengalami  kenaikan  1  maka Return  on  Asset (Y)  akan mengalami kenaikan sebesar 0,008 atau 8%.
 Variabel Debt to Asset Ratio (X 2 ) memiliki koefisien regresi sebesar -0,046 menunjukan bahwa DAR mengalami kenaikan 1 maka Return on Asset (Y) akan mengalami c sebesar 0,046 atau 46%.
 Variabel Debt  to  Equity  Rasio (X 3 )  memiliki  koefisien  regresi  sebesar  -0,003 memperlihatkan  bahwa  DER  mengalami  kenaikan  1  maka Return  on  Asset (Y)  akan mengalami penurunani sebesar 0,003 atau 3%.
 Variabel Total  Asset  Turn  Over (X 4 )  memilki  koefisien  regresi  sebesar  +0,026 menunjukan  bahwa  TATO  mengalami  peningkatan  1  maka Return  on  Asset (Y)  akan mengalami kenaikan sebesar 0,026 atau 26%.

## Uji Koefisien Determinasi
Uji koefisien Determinasi bertujuan  untuk mengukur seberapa jauh kemampuan independen dalam menerangkan Variabel dependen. Nilai koefisien determinasi yaitu antar 0 dan 1, nilai R 2 yang  kecil  berarti  kemampuan  Variabel  independen  dalam  memaparkan  variasi  Variabel dependen amati terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti Variabel independen memberi hampir semua  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  memprediksi  Variabel  dependen,  untuk  hasil  dari pengujian koefisien determinasi sebagai berikut.
Tabeli 3.1.3.2 Uji Koefisien Determinasi
Model Summary b Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin-Watson 1 .359 a .129 .081 .07747 1.173
a. Predictors: (Constant), TATO, DAR, CR, DER b. Dependent Variable: ROA Sumber: Diolah oleh SPSS versi 20 Berdasarkan hasil dari pengujian koefisien determinasi diatas bahwa nilai adjusted R square sebesar 0,359, yang berarti pengaruh variabel CR, DAR, DER, dan TATO terhadap ROA sebesar 35,9% dan sisanya dipengaruhi Variabel lain diluar penelitian ini yaitu sebesar 64,1%.

## Pengujian Hipotesis secara Parsial (Uji t)
Uji parsial dilakukani untuk melihat apakah terdapat pengaruh satu  Variabel bebas terhadap Variabel terikat secara parsial. Analisis padai uji t dilakukan dengan melihat nilai signifikansi dan dapat dilakukan dengan melihat nilai t-hitung  pada hasil olah data kemudian nilai tabel. Apabila nilai  t- hitung >  t- tabel maka  kesimpulannya  terdapat  pengaruh  positif  secara  parsial  pada  Variabel independen terhadap Variabel dependen.
Tabel 3.1.4.2 Uji Parsiali (Uji-t)
Coefficients a Model T Sig. 1 (Constant) .603 .549 CR 1.158 .251 DAR -.282 .779 DER -.065 .948 TATO 1.893 .062 a. Dependent Variable: ROA
Sumber: Diolah oleh SPSS versi 20 Berdasarkan tabel diatas dapat dijelaskan bahwa hasil uji parsial (uji t), sebagai berikut:
 Untuk nilai variabel X 1 Current Rasio (CR), memiliki t hitung < t tabel (1,158<1,99300) dengan nilai sig sebesar 0,251>0,05 dari paparan tersebut menunjukan bahwa Variabel X1 (CR) berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap Variabel Y (ROA).
 Untuk  variabel  X 2 Debt  to  Asset (DAR),  memiliki  t hitung <  t tabel (-0,282<1,99300)  dengan nilai  sig  sebesar  0,779>0,05  dari  paparan  tersebut  menunjukan  bahwa  Variabel  X2 (DAR) berpengaruhi negatif tidak signifikan terhadap variabel Y (ROA).
 Untuk Variabel X 3 Debt to Equity (DER), memiliki t hitung < t tabel (-0,065<1,99300) dengan nilai sig sebesar 0,948>0,05 dari paparan tersebut menunjukan bahwa Variabel X3(DER) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Variabel Y (ROA).
 Untuk variabel X 4 Total Asset Turn Over (TATO), memilki t hitung < t tabel (1,893<1,99300) dengan nilai sig sebesar 0,062>0,05 dari paparan tersebut menunjukan bahwa variabel X 4 (TATO) berpengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap variabel Y(ROA).

## Pengujian Hipotesis secara Simultan (Uji F)
Uji  F  digunakan  untuk  menunjukan  apakah  semua  Variabel  independen  atau  variabel dependen  yang  dimasukan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap Variabel dependen atau variabel terikat, berikut adalah hasil pengujian simultan.
Tabel 4. Uji Simultan (Uji-F) ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square  F Sig. 1 Regression .065 4 .016 2.697 .037 b Residual .438 73 .006 Total .503 77 a. Dependent Variable: ROA b. Predictors: (Constant), TATO, DAR, CR, DER
Sumber: Diolah oleh SPSS versi 20
Dari hasil pengolahan output diatas dapat  dijelaskan bahwa hasil perbandingan antara F hitung dengan  F tabel yaitu  2,697>2,50  dengan  nilai  signifikansi  sebesar  0,037<0,05  sehingga  tampak bahwa nilai signifikansi tersebut <0,05i dapat disimpulkan bahwa Variabel CR, DAR, DER, Dan TATO  secara  simultan  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  ROA  perusahaan  makanan  dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2017-2020.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Current Ratio (CR) terhadap Return on asset (ROA)
Berdasarkan hasil Penelitian ini mendapatkan bahwa CR memiliki pengaruh negatif yang tidak  signifikan  terhadap  ROA.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin  besar  aktiva  lancar  yang dimiliki  perusahaan  yang  diidentifikasikan  maka  tidak  meningkatkan  pada  rasio  ROA.  Begitu juga sebaliknya semakin kecil aktiva lancar maka Profitabilitas ROA pada perusaan ini juga tidak akan mengalami penurunan,
Berdasarkan hasil pengujian penelitian tidak sejalan dengan hipotesis bahwa CR berpengaruh positif  terhadap  ROA  pada  perusahaan  manufaktur  makanan  dan  minuman  periode  2017-2020. Pengujian  ini  sejalan  dengan  penilitian  Jenni,  Wanny,  T.  et  al  (Jenni,  Wanny,  T.  et  al.,  2019), namun  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Yunarti  (Yunarti,  2020),  untuk  hipotesis  pertama  tidak didukung.

## Pengaruh Debt to Asset (DAR) terhadap Return on asset (ROA)
Berdasarkan hasil penelitian ini bahwa DAR memiliki pengaruh negatif yang tidak signifikan terhadapi  ROA.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin  memingkatnya  perbandingan  antara  total hutang dengan total asset tersebut maka akan menurunnya rasio profitabilitas pada ROA.
Berdasarkan  hasil  pengujian  penelitian  sejalan  dengan  hipotesis  bahwa  DAR  berpengaruh negatif  terhadap  ROA  pada  perusahaan  manufaktu  makanan  dan  minuman  periode  2017-2020. Pengujian  ini  sejalan  dengan  penelitian  Kamal  (Kamal,  2016)  dan  Jufrizen  et  al  (Jufrizen  et  al.,
2019)  namun,  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Yunarti  (Yunarti,  2020),  untuk  hipotesis  kedua didukung.

## Pengaruh Debt to Equity (DER) terhadap Return on asset (ROA)
Dari  hasil  Penelitian  diatas  bahwa  DER  memiliki  pengaruh  negatif  yang  tidak  signifikan terhadap  ROA.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin  meningkatnya  perbandingan  antara  total equity dengan total asset tersebut maka tidak akan signifikan menurunnya rasio ROA.
Semakin tinggi DER menandakan bahwa permodalan usaha yang digunakan perusahaan lebih banyak memanfaatkan hutang sebagai sumber dananya. Hal ini dapat  menimbulkan resiko yang besar  bagi  perusahaan  ketika  perusahaan  tidak  mampu  membayar  kewajibannya  tersebut  pada saat jatuh tempo. Karenai perusahaan akan membayar seluruh kewajibannya dari beberapa bagian modalnya  untuk  membayar  hutang  sehingga  pendapatan  perusahaan  dalam  memperoleh keuntungan  menurun.  Sedangkan  jika  semakin  rendah  DER  maka  semakin  baik  kemampuan perusahaan untuk membayar hutangnya. Penelitian ini sejalan dengan penelitian Utama dan Muid (Utama  &  Muid,  2014)  tetapi  tidak  sejalan  dengan  penelitian  Nadeak  dan  Pratiwi  (Nadeak  & Pratiwi, 2019), berdasarkan hasil penelitian ini untuk hipotesis ke tiga didukung.

## Pengaruh Total Asset Turn Over (TATO) terhadap Return on asset (ROA)
Berdasarkan  hasil  Penelitian  ini  bahwa  TATO  memiliki  pengaruh  negatif  yang  tidak signifikan  terhadap  ROA.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa  semakin  tinggi  nilai  TATO  maka  tidak akan signifikan menurunnya nilai ROA.
Semakin tinggi nilai dari TATO Tingginya Total Asset Turn Over ( TATO).yang berasal dari penambahan  aset  yang  bersumber  dari  utang,  sehingga  perusahaan  memiliki  kewajiban  untuk membayar  bunga,  dan  beban  bunga  ini  akan  mengurangi  keuntungan  perusahaan.  Hal  ini  tidak menunjukan  kesamaan  terhadap  teori  Penelitian  dari  Jenni  et  al  (Jenni,  Wanny,  T.  et  al.,  2019) yang  menjelaskan  mendapatkan  hasil  bahwa total  aset  turnover berpengaruh  signifikan  dalam hubungannya  dengan  profitabilitas.  Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  untuk  hipotesis  ke  empat tidak didukung.

## KESIMPULAN
Secara  pengujian  parsial  Current  Rasio  (CR)  berpengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadap Return on Asset (ROA) pada perusahaan makanan dan minuman di BEI. Secara pengujian parsial Debt to Asset Ratio (DAR) berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap Return on asset (ROA) pada  perusahaan  makanan  dan  minuman  di  BEI.  Secara  pengujian  parsial Debt  to  Equty  Ratio (DER)  berpengaruh  negatif  tidak  signifikan  terhadapi  Return  on  asset  (ROA)  pada  perusahaan makanan  dan  minuman  di  BEI.  Secara  pengujian  parsial Total  Asset  Turn  Over (TATO) berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap Return on asset (ROA) pada perusahaan makanan dan minuman di BEI. Secara pengujian simultan CR,  DAR, DER, dan TATO berpengaruh positif signifikan  terhadap  ROA  perusahaan  makanan  dan  minuman  di  BEI.  Maknanya  ke  empat variabel tersebut secara bersamaan mempengaruhi ROA.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  mengucapkan  rasa  terima  kasih  dan  penghargaan  yang  setinggi- setingginya  kepada  yang  terhormat  ibu  herlina  novita,  s.e,  m.si,  sebagai  dosen  pembimbing  atas kesudiannya  memberikan  bantuan  dan  bimbingan  serta  arahan  untuk  menyelesaikan  penulisan  jurnal  ini ditengah-tengah kesibukannya.

## REFERENSI
Ariska,  R.  (2018). Pengaruh  TATO,  DAR,  CR  dan  Size  Terhadap  ROA  Perusahaan  Makanan Dan Minuman Di Bursa Efek Indonesia . Universitas Sriwijaya.
Fahmi,  I. (2015). Manajemen Investasi: Teori  dan Soal Jawab Edisi Kedua. (2nd ed.) . Salemba Empat.
Hery. (2015). Pengantar Akuntansi Comprehensive . PT. Grasindo.
Hery. (2016). Analisis Laporan Keuangan . PT. Grasindo.
Jenni,  Wanny,  T.,  Yeni,  L.,  Merrissa,  E.,  &  Nasution,  I.  A.  (2019).  Pengaruh  TATO,  DER  dan Current Ratio terhadap ROA pada Perusahaan Property dan Real Estate. OWNER RISET & JURNAL AKUNTANSI , 3 (2), 139–152. doi:https://doi.org/10.33395/owner.v3i2.127
Jufrizen, Putri, A. M., Sari, M., Radimana, & Muslih. (2019). Pengaruh Debt Ratio, Long Term Debt  to  Equity  Ratio  dan  Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Return  on  asset  pada Perusahaan  Sub  Sektor  Makanan  dan  Minuman  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Manajemen Motivasi , 15 , 7–18.
Kamal, M. B. (2016). Pengaruh Receivalbel Turn Over dan Debt to Asset Ratio (DAR) terhadap Return  on  asset  (ROA)  pada  perusahaan  pertanian  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI). Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis , 17 (2).
Kasmir. (2016). Analisis Laporan Keuangan . PT. Rajagrapindo Persada.
MM, H., & A, H. (2004). Analisis Laporan Keuangan . UPP STIM YKPN.
Nadeak,  T.,  &  Pratiwi,  F.  (2019).  Pengaruh  Likuiditas  dan  Solvabilitas  Terhadap  Profitabilitas (Studi  Kasus  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Sub  sektor  Makanan  dan  Minuman  yang Terdaftar di BEI Periode Tahun 2012-2016. Jurnal Buana Akuntansi , 4 (2), 72–83.
Soedjatmiko,  Abdullah,  H.,  &  Rifani,  A.  (2017).  Pengaruh  Total  Asset  Turnover  dan  Financial Leverage  terhadap  Return  on  Equity  pada  Perusahaan  Perdagangan  yang  Listing  di  Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 10 (1), 46–65.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, Dan R&D . alfabeta.
Sujarweni,  V.  W.  (2017). Analisis  Laporan  Keuangan :  Teori,  Aplikasi,  &.  Hasil  Penelitian . Pustaka Baru Press.
Utama, A. C., & Muid, A. (2014). Pengaruh Current Ratio, Debt Equity Ratio, Debt Asset Ratio, dan  Perputaran  Modal  Kerja  terhadap  Return  on  asset  pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  tahun  2010-2012. Diponegoro  Journal  of  Accounting , 3 (2).
Yunarti.  (2020).  Pengaruh  Current  Ratio  dan  Debt  To  Asset  Ratio  terhadap  Kinerja  Keuangan pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014-2018. Akuntansi Manajemen .