## SCREENING GALUR TETUA JAGUNG (Zea mays L.)
MUTAN GENERASI M 4 BERDASARKAN ANALISIS
TOPCROSS DI ARJASARI, JAWA BARAT
Screening of Parental Lines of Maize (Zea mays) mutant M4 Generation based on Analysis of Topcross in Arjasari, West Java
Jajang Supriatna 1 dan Dedi Ruswandi 2
1 Program Studi Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Garut
2 Laboratorium Pemuliaan Tanaman, Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran E-mail : jajang.supriatna60@yahoo.co.id

## Abstrak
Informasi  mengenai  nilai  Daya  Gabung  Umum  (DGU)  dan High-Parent  Heterosis (HPH)  diperlukan  dalam  kegiatan seleksi  untuk  menentukan  sumber  genetik  potensial  dalam pengembangan  kultivar  unggul  baru. Topcross merupakan salah  satu  metode  yang  efektif  digunakan  karena  mampu mengestimasi  nilai  DGU  serta  data  hasil  pengamatan  tetua beserta  progeninya  dapat  digunakan  untuk  mengestimasi nilai  HPH.  Tujuan  penelitian  ini  yaitu  untuk  mendapatkan galur inbred superior berdasarkan nilai DGU dan HPH pada beberapa  karakter  komponen  hasil.  Penelitian  telah dilaksanakan di Kecamatan Arjasari, Jawa Barat pada bulan Maret-Juli  2013.  Materi  genetik  yang  diteliti  terdiri  dari  46 galur  M 4 DR  yang  diuji  berdasarkan    metode topcross dengan  menyertakan    DR8  sebagai    tetua tester .  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  terdapat  12  galur  yang memiliki nilai DGU tinggi. Terseleksi 7 pasangan persilangan berdasarkan nilai HPH. Galur M 4 DR 4.8.8 dan M 4 DR 18.4.1 memiliki  nilai  daya  gabung  yang  tinggi  pada  beberapa karakter  komponen  hasil  sehingga  berpotensi  untuk dikembangkan sebagai tetua dalam perakitan kultivar jagung berdaya hasil tinggi.
Kata Kunci : jagung, galur inbred, topcross , komponen hasil

## Abstract
Informationabout  General  Combining  Ability  (GCA)  and High-Parent  Heterosis (HPH)  is required  in  the selection,  to define the potential genetic resources in the development of new  superior  cultivars.  Topcross  analysis  is  one  most prominent  method  with  its  effectivity  on  estimating  GCA value  as  well  as  the  reliability  of  its  progeny  on  estimating HPH  value.  The  objective  of  this  research  done  at  Arjasari, West  Java,  from  March  until  July  2013  was  to  obtain superior  inbreds  based  on  GCA  and  HPH  value  in  some yield component characters. The genetic material researched  is  consisted  of  46  M 4 DR  lines  tested  based  on topcross method with DR8 as the parent tester. The results indicated  that  12  lines  had  showed  high GCA  value.  Seven pairs  of  crosses  was  selected  based  on  HPH  value.  M 4 DR 4.8.8  and  M 4 DR  18.4.1  lines  had  high  GCA  value  on  some yield  component  characters,  so  that,  those  inbreds  are potential  to  be  developed  as  parents  in  assembling  new high-yielding maize cultivars.
Keywords : corn, inbred line, topcross, yield

## PENDAHULUAN
Galur  inbred  ( inbred line ) merupakan individu tanaman  menyerbuk  silang yang memiliki konstitusi genetik homozigot atau mendekati  homozigot  yang dikembangkan melalui silang dalam ( selfing ) beberapa generasi (Vasal et
al., 1999).  Galur  inbred memiliki  peranan  penting dalam pengembangan kultivar unggul terutama dalam perakitan hibrida tanaman  menyerbuk  silang. Konsep  dasar  pemanfaatan galur  inbred  pertama  kali diperkenalkan oleh Shull (1908)  yang  menemukan bahwa  hasil  dari  silang dalam tanaman jagung mengakibatkan terjadinya depresi inbreeding yaitu penurunan sifat dibandingkan dengan tetuanya sedangkan persilangan dua tetua homozigot menghasilkan generasi    F 1 yang  sangat vigor. Kegiatan seleksi galur  inbred  pada  umumnya diarahkan untuk  mencari kombinasi  tetua  yang  dapat memberikan ekspresi maksimum sifat-sifat agronomi  yang  diinginkan pada generasi keturunannya. Produksi galur  inbred  dengan  cara silang dalam selama
beberapa  generasi  dapat menghasilkan variabilitas genetik yang diperlukan dalam kegiatan seleksi. Masalah yang harus dihadapi  dalam  menyeleksi galur inbred yaitu banyaknya galur  murni  yang  dihasilkan sehingga  diperlukan  metode yang  efisien  dan  akurat dalam pengujiannya (Hallauer dan Miranda, 1988). Keputusan yang diambil harus seideal mungkin, karena proses seleksi  yang  tidak  efektif bisa menyebabkan hilangnya potensi-potensi genetik yang justru dibutuhkan dalam pengembangan genotipe unggul. Menentukan  sumber genetik terbaik dalam pengembangkan kultivar unggul baru merupakan langkah  awal  yang  sangat menentukan tingkat keberhasilan  mendapatkan genotipe  unggul.  Salah  satu langkah pengujian awal yang  cepat  dan  tepat  untuk mengidentifikasi tetua persilangan  pada  sejumlah genotipe  galur  inbred  yang besar  yaitu  dengan  metode topcross . Topcross merupakan persilangan diantara  genotipe-genotipe yang  diuji  dengan  genotipe tertentu yang bertindak sebagai tester (Bertan et al., 2007). Tester yang digunakan dalam
persilangan  adalah  sama untuk  setiap galur  pengujian sehingga memberikan sumbangan  gen  yang  sama dari tester pada setiap keturunannya.  Dasar  dari pengujiannya yaitu, perbedaan nilai diantara keturunan  yang  merupakan perbedaan genetik tetua yang akan diseleksi. Metode topcross memungkinkan untuk mengevalusi kemampuan Daya Gabung Umum (DGU) tetua  persilangan  dan High- Parent Heterosis (HPH) pada generasi hasil persilangan  sebagai  salah satu parameter dalam menentukan  tetua  superior dalam pengembangan kultivar unggul baru. Menurut  Doerksen et  al., (2003),  bahwa  parameter tersebut  dapat  digunakan untuk menyeleksi galur-galur unggul sebagai tetua potensial hibrida jagung superior.  DGU  merupakan ukuran dari kemampuan rata-rata suatu genotipe dalam menghasilkan keturunan  jika  disilangkan dengan genotipe lain (Allard,
1960). Menurut Sprague dan Tatum  (1942),  nilai  DGU dapat menunjukkan aksi gen dan  kontribusi  tetua  dalam meningkatkan karakter pada hasil keturunannya sehingga dapat  digunakan  sebagai evaluasi  dalam  menyeleksi tetua,  sedangkan  nilai  HPH
menunjukkan peningkatan nilai  suatu  karakter  pada generasi  F 1 dibandingkan dengan  tetuanya  dengan nilai tertinggi (Fehr, 1987). Tujuan dari penelitian  ini  yaitu  untuk mengestimasi nilai DGU galur-galur M 4 DR dan mengestimasi nilai HPH dari setiap pasangan persilangan hibrida topcross berdasarkan karakter komponen  hasil.  Informasi dari  hasil  penelitian  ini  akan sangat berguna untuk menentukan  galur  potensial untuk pengembangkan
kultivar  unggul  baru  yang memiliki  hasil  tinggi  yang dapat  dirilis  sebagai  benih unggul jagung bagi petani.

## METODOLOGI Mater Genetik
Materi  genetik  yang digunakan dalam pembentukan hibrida topcross adalah  46  galur M 4 DR and DR8 yang merupakan galur tester. Galur-galur tersebut merupakan  galur  potensial hasil pengembangan Laboratorium Pemuliaan Tanaman Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran.  Galur  M 4 DR dihasilkan  dari  hasil  mutasi galur DR dengan menggunakan  sinar  gamma yang kemudian disilang
dalam ( selfing ) dan diseleksi
berdasarkan seleksi pedigree sebanyak 4 generasi. Galur DR merupakan merupakan galur elit  yang  dikembangkan  dari hasil persilangan Downy Mildew Resistant Maize (DMR  Maize) dan Quality Protein Maize (QPM) . Pembentukan  populasi  F 1 hibrida yaitu dengan menyilangkan 46 M 4 DR dengan  DR8.  Persilangan menghasilkan  46  kombinasi persilangan yang merupakan materi untuk evaluasi  daya  gabung  dan heterosis.

## Desain Percobaan
Penelitian dilaksanakan  di  Sanggar Penelitian Latihan dan Pengembangan Pertanian (SPLPP)  Arjasari  Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran pada bulan Maret-Juli 2013. Desain percobaan  yang  digunakan yaitu Rancangan Acak Kelompok dengan 47 perlakuan  (46  galur  M 4 DR dan DR8) dengan 2 ulangan. Karakter-karakter yang diamati dalam penelitian  ini  diantaranya panjang tongkol (cm), diameter tongkol (cm), bobot
1000  biji  (g)  dam  bobot  biji per tanaman (g).
Estimasi Nilai Daya Gabung Umum (DGU) Daya  gabung  umum dihitung  menurut  Hallauer dan Miranda (1988), yaitu:
𝑑𝑔 𝑖 = 𝑥𝑖 ̅ − 𝑥̅ 𝑥̅ x 100%
Keterangan 𝑑𝑔 𝑖 :  daya  gabung  galur ke i 𝑥𝑖 ̅ :  rata-rata pengamatan hibrida topcross ke i 𝑥̅ :  rata-rata pengamatan semua hibrida topcross Uji signifikansi DGU dilakukan dengan Uji-t menurut Singh dan Chaundary (1979), yaitu:
𝑡 = |𝑥 1 ̅̅̅ −   𝑥 2 ̅̅̅| √ 𝑆 1 2 𝑛 1 + 𝑆 2 2 𝑛 2
Keterangan
𝑡 :  nilai  t  galur  murni
ke-i 𝑥 1 ̅̅̅ :  rata-rata DGU galur murni ke-i 𝑥 2 ̅̅̅ :  rata-rata DGU semua galur murni 𝑆 1 2 :  varians  DGU  galur murni ke-i 𝑆 2 2 :  varians rata-rata DGU 𝑛 :  banyaknya objek
Semua  nilai  t  hitung  yang lebih  besar  dari  t  tabel (thit>T0,05) menunjukkan nilai  daya  gabung  umum untuk galur yang diuji signifikan.
Estimasi  Nilai  High-Parent
Heterosis (HPH)
Nilai  HPH  yang  dihitung berdasarkan
penampilan tetua  terbaik,  dengan  rumus berdasarkan  Fehr  (1987),
yaitu:
HPH (%) = [ 𝐹 1 − 𝐻𝑃 𝐻𝑃 ] ×100 %
Dimana : HPH (%) : Nilai HPH F 1 :  Nilai  rata- rata dari F 1 HP :  Nilai  tetua terbaik HASIL DAN PEMBAHASAN Nilai  Daya  GabungUmum (DGU) Hasil  analisis  ragam karakter komponen hasil galur-galur  yang  diuji  dapat dilihat  pada  Tabel  1.  Hasil menunjukkan bahwa genotipe  berpengaruh  nyata terhadap  semua  karakter yang diamati. Pengaruh nyata genotipe terhadap semua karakter yang dianalisis menunjukkan bahwa galur-galur M 4 DR yang digunakan dalam
penelitian ini memiliki keragaman  genetik yang tinggi.  Keragaman  genetik pada galur M 4 DR sebelumnya  dilaporkan  oleh Sucipto dkk . (2013), berdasarkan analisis UPGMA Euclidean coefficient yang menghasilkan pembagian cluster-cluster galur berdasarkan  jarak  genetik diantara  galur-galur  M 4 DR.
Sumber  variasi  tetua  vs persilangan digunakan sebagai pertimbangan penghitungan nilai daya gabung.  Hasil  menunjukkan bahwa  tetua  vs  persilangan menunjukkan pengaruh nyata terhadap semua karakter.  Menurut  Beck et al., (1990), bahwa penghitungan nilai daya gabung  dapat  dilanjutkan apabila  terdapat  pengaruh nyata  tetua  vs  persilangan pada  karakter  yang  diamati. Tabel 1. Analisis Ragam Karakter Komponen Hasil. Sumber ragam dB Mean Squares F tab 0,05 PT DT B 1000 BBT Ulangan 1 8,87*  24,04* 18,86* 2,67 4,05 Genotipe 46 1,86* 2,70* 1,67* 1,64* 1,63 Persilangan 45 1,46* 2,21* 0,99 1,65* 1,63 Tetua vs Persilangan 1 4,20*  21,78* 40,87* 4,79* 4,05 Galat 46 KV 9,77 5,51 22,10 17,15
Keterangan : db = Derajat bebas ;  KV = Koefisien Variasi PT = Panjang tongkol (cm) ; DT = Diameter tongkol (cm) ; B1000 = Bobot 1000 biji ; BBT = Bobot biji per tanaman (g). * signifikan berdasarkan Uji t pada taraf 5%
Nilai  daya  gabung umum  (DGU)  dari  masing- masing genotipe untuk setiap  karakter  dapat  dilihat pada lampiran 1. Hasil menunjukkan  bahwa  nilai beragam  pada  setiap  galur yang diuji. Nilai positif menunjukkan  bahwa  suatu galur  mampu  menghasilkan suatu  progeni  dengan  nilai rata-rata karakter lebih tinggi dibandingkan dengan tetuanya  ketika  disilangkan dengan tester ,  sebaliknya jika  nilai  negatif  artinya bahwa  suatu  galur  progeni yang  memiliki  karakter  lebih rendah dibandingkan dengan tetuanya ketika disilangkan dengan tester .
Pada  penelitian  ini,
nilai  positif  dipilih  dengan tujuan  untuk  mendapatkan tetua potensial yang mampu menghasilkan progeni
dengan  potensi  hasil  yang lebih  tinggi.  Berdasarkan hasil  analisis  pada  karakter komponen  hasil,  terpilih  12 Galur  yang  menunjukkan DGU  tinggi.  Daftar  galur terpilih  berserta  nilai  DGU dan  nilai  rata-rata  karakter ditampilkan  pada  Tabel  2. Galur-galur terpilih diantaranya 4 Galur berdasarkan karakter panjang  tongkol,  5  galur terpilih berdasarkan Diameter  Tongkol,  6  Galur berdasarkan bobot 1000 biji, 4  galur  berdasarkan  bobot biji per tanaman.
Tabel  2.  Galur-Galur  Terpilih  Berdasarkan  Nilai  DGU  Tertinggi Pada Beberapa Karakter Komponen Hasil.
No. PT DT B 1000 BBT 1 Galur M 4 DR 18.4.1 DGU 2.3* Rata-rata 20,04 cm Galur M 4 DR 16.1.1 DGU 5.07* Rata-rata 18,68 mm Galur M 4 DR 3.1.2 DGU 59.50* Rata-rata 293,00 g Galur M 4 DR 18.4.1 DGU 30.43* Rata-rata 223,67 g 2 Galur M 4 DR 5.5.1 DGU 1.84* Rata-rata 18,34 cm Galur M 4 DR 12.3.2 DGU 3.27* Rata-rata 17,93 mm Galur M 4 DR 16.1.1 DGU 45.63* Rata-rata 300,00 g Galur M 4 DR 4.8.8 DGU 21.93* Rata-rata 193,33 g 3 Galur M 4 DR 4.8.8 DGU 1.83* Rata-rata 18,31 cm Galur M 4 DR 4.8.8 DGU 2.28* Rata-rata 17,17 mm Galur M 4 DR 18.4.1 DGU 40.06* Rata-rata 250,00 g Galur M 4 DR 9.1.3 DGU 20.38* Rata-rata 180,67 g 4 Galur M 4 DR 8.5.2 DGU 1.71* Rata-rata 18,30 cm Galur M 4 DR 1.1.3 DGU 2.13* Rata-rata 18,12 mm Galur M 4 DR 4.8.8 DGU 34.51* Rata-rata 250,00 g Galur M 4 DR 3.1.2 DGU 18.7.1* Rata-rata 290,67 g 5 Galur M 4 BR 153.2.2 DGU 2.07* Rata-rata 20,03 mm Galur M 4 DR 18.3.1 DGU 34.50* Rata-rata 225,00 g 6 Galur M 4 DR 10.2.2
DGU 31.71*
Rata-rata 220,00 g
Keterangan : PT = Panjang tongkol (cm) ; DT = Diameter tongkol (cm)  ;  B1000  =  Bobot  1000  biji  ;  BBT  =  Bobot  biji  per  tanaman (g).
* signifikan berdasarkan Uji t pada taraf 5%.
Kegiatan seleksi dengan  memanfaatkan  efek DGU  secara  ideal  dapat didasarkan  tinggi  rendahnya nilai  data  gabung  pada setiap  setiap  karakter  yang diharapkan.  Menurut  Bertan
et al., (2007), suatu genotipe yang  memiliki  nilai  daya gabung umum tinggi berdasarkan topcross merupakan genotipe superior.  Hasil  estimasi  nilai DGU  menunjukkan  bahwa Galur  M 4 DR  4.8.8  memiliki nilai  tertinggi  untuk  setiap karakter  komponen  hasil, sedangkan    M 4 DR  18.4.1 memiliki  nilai  tertinggi  pada karakter  panjang  tongkol, bobot  1000  biji  dan  bobot tongkol  per  tanaman.  Galur M 4 DR 4.8.8 dan M 4 DR 18.4.1    merupakan  galur yang berpotensi untuk dikembangkan sebagai tetua dalam perakitan kultivar jagung berdaya hasil tinggi. Menurut Hallauer dan Miranda (1988), karakter  dengan  nilai  DGU tinggi  menunjukkan  bahwa karakter tersebut lebih dominan  dikendalikan  oleh gen aditif. Tingginya peranan gen-gen aditif dalam mengendalikan karakter komponen hasil juga  dilaporkan  oleh  Bertoia (2006) pada jagung landrace .    Menurut  Rinke dan  Hayes  (1963),  bahwa nilai  DGU  dihitung  untuk menentukan sumbangan
gen  dari  suatu  genotipe parental  terhadap  sifat  yang diamati. Poehlman dan Sleeper (2006) mengemukakan  bahwa  efek daya  gabung  tinggi  suatu genotipe parental menunjukkan  bahwa  gen- gen berguna banyak disumbangkan genotipe parental tersebut bila disilangkan dengan genotipe lainnya. Galur yang mempunyai  nilai  DGU  tinggi dapat  digunakan  sebagai tetua  pembentuk  varietas sintetik  yang  berdaya  hasil tinggi (Hallauer dan Miranda, 1988). High-Parent Heterosis (HPH) Nilai  HPH  digunakan untuk  menentukan  progeni yang memiliki karakter melebihi parental tertingginya.  Nilai  HPH  yang diharapkan  untuk  karakter komponen hasil yaitu bernilai  positif.  Berdasarkan analisis  HPH,  galur-galur yang  diuji  menunjukkan nilai yang beragam. Daftar pasangan  persilangan  yang menghasilkan F 1 bernilai positif  pada  masing-masing karakter  ditunjukkan  pada Tabel 3. Hasil analisis menunjukkan  3  pasangan persilangan  terseleksi  untuk karakter  panjang  tongkol,  6 pasangan  persilangan  untuk karakter  diameter  tongkol, dan  tidak  ada  pasangan
persilangan  yang  terseleksi untuk  karakter  Bobot  biji 1000  dan  bobot  tongkol  per tanaman. Tabel 3. Pasangan persilangan terpilih berdasarkan nilai HPH F 1 tertinggi pada beberapa karakter komponen hasil No. PT DT B 1000 BBT 1 F1 M 4 DR 5.5.1 x DR8 HPH 25,71 %* F1 M 4 DR 1.6.3 x DR8
HPH 19,91 %* 2 F1 M 4 DR 16.1.1 x DR8 HPH 24,53 %* F1 M 4 DR 12.3.2 x DR8 HPH 18.63 %* 3 F1 M 4 DR 12.3.2 x DR8 HPH 22,97 %* F1 M 4 BR 153.2.2 x DR8 HPH 18,20 %* 4 F1 M 4 DR 14.3.8 x DR8 HPH 16,90 %* 5 F1 M 4 DR 16.1.1 x DR8 HPH 16,4 %* 6 F1 M 4 BR 153.13.1 x DR8
HPH 14,4 %*
Keterangan : PT = Panjang tongkol (cm) ; DT = Diameter tongkol (cm)  ;  B1000  =  Bobot  1000  biji  ;  BBT  =  Bobot  biji  per  tanaman (g).
* signifikan berdasarkan Uji t pada taraf 5%
Gejala heterosis mempunyai arti yang sangat penting dalam pembentukan varietas  unggul  baru.  Nilai HPH yang tinggi dapat disebabkan  karena  parental yang digunakan  memiliki keragaman  yang  tinggi  juga memiliki  jarak  genetik  yang jauh diantara tetua persilangan  (Fehr,  1987  ; Rief et  al., 2005).  Terdapat tiga  teori  yang  melandasi terjadinya  heterosis  yaitu hipotesis dominant  gene, Over dominant dan epistasisis. Teori yang cukup menonjol yang melandasi peristiwa heterosis  ini  adalah  teori dominan. Salah satu penelitian yang
menunjukkan fenomena tersebut  diantaranya  yaitu penelitian  yang  dilakukan oleh    Li et  al., (2008) mengenai  analisis  heterosis berdasarkan  QTL  pada  dua heterotic group padi hibrida.
KESIMPULAN 1.  Terseleksi 12 Galur berdasarkan analisis daya gabung pada karakter komponen hasil. 2.  Terseleksi  7  pasangan persilangan  berdasarkan nilai HPH.
3.  Galur  M4DR  4.8.8  dan M4DR  18.4.1  merupakan Galur  yang  berpotensi untuk dikembangkan sebagai tetua dalam perakitan  kultivar  jagung berdaya hasil tinggi.

## DAFTAR PUSTAKA
Allard,  R.  W.  1960.  Principles of Plant Breeding. John Wiley  and  Sons,  Inc. New York. Beck,  D.I.,  S.K.  Vasal,  J. Crossa. 1990. Heterosis and combining ability of CIMMYT’S tropical early  and  intermediate maturity maize germplasm. Maydica ,
35: 279-285. Bertan,  I.,  F.I.F.  Carvalho, A.C.  de  Oliveira.  2007. Parental Selection Strategies in Plant Breeding Programs.
Journal of Crop Science and Biotechnology .  Vol.10, p.211-222. Bertoia,  L.,  C.  Lopez,  and  R. Burak. 2006. Biplot Analysis of Forage Combining  Ability  in Maize Landraces. Crop Science . 46:1346- 1353. Doerksen, T. K., L. W. Kannenberg  and  E.  A. Lee.  2003.  Effect  of recurrent  selection  on combining ability in maize breeding populations.  In  Crop Breeding, Genetics and Cytology. Crop Sci. Avaible  on  line  at: http://www.cropscience .com.  Diakses  tanggal 1 Oktober 2017. Fehr, W.  R.  1987.  Principle  of Cultivar  Development. Theory  and  Technique. Vol 1. Macmillan Publishing Company. New York. Hallauer,  A.R.  and  Miranda, F., J.B. 1988. Quantitative  Genetics in Maize Breeding. Iowa  State  University Press/Ames. Li,  L.,  K.  Lu,  Z.  Chen,  T.  Mu, Z.  Hu,  and  X.  Li.  2008. Dominance, Overdominance and Epistasis  Condition  the Heterosis in Two Heterotic  Rice  Hybrids.
Genetics .  Vol.  180(3):
1725 –1742.
Poehlman,  J,  M,  and  D,  A, Sleeper. 2006.
Breeding  Field  Crops Fifth Edition, Iowa State  University  Press, Ames, Iowa 50014. Rief,  J.C.,  A.R.  Hallaur,  A.E. Melchinger, 2005. Heterosis and Heterotic Pattern in Maize. Maydica 50: 215-223 Rinke,  E.H.  and  H.K.  Hayes. 1963. General and
combining ability in
Diallel  Crosses  of  15
Inbred  Lines  of  Corn.
Botanical  Bulletin  of Academia  Sinica, Vol. 5
Shull, G.H., 1908 The composition  of  a  field of  maize. Am.  Breed.
Assoc.  Rep. 4:  296- 301. Singh,
H.K. and B.D. Chaudhary. 1979. Biometrical  Methods  in Quantitative Genetic Analysis. Kalyani Publisher. Ludhiana. New Delhi. P. 191-200. Sucipto, I.A., A. Ismail, D.Ruswandi,2013. Kekerabatan jagung mutan  dan  galur  elit Unpad  sebagai  plasma nutfah  jagung  semi. Prosiding Seminar Nasional  Perhimpunan Hortikultura  Indonesia
2013 .
Sprague,  G.F.  and  Tatum,
L.A. (1942). General vs specific combining ability  in single crosses of  corn. J.  American Soc.  Agron., 34:  923-
932. Vasal,  S.K.,  G.  Srinivasan,  H. Cordova,  S.  Pandey, D. Jeffers, D. Bergvinson,  D.  Beck. 1999. Inbred Line Evaluation Nurseries and Their Role in Mauze Breeding at CIMMYT. Maydica ,  44: 341-35
Lampiran 1 Nilai daya gabung umum (DGU) dan high-parent heterosis (HPH) dari masing-masing genotipe berdasarkan  karakter komponen hasil
Galur PT DT W1000 BBT DGU HPH DGU HPH DGU HPH DGU HPH M 4 DR 1.1.3 -0.02 -0.36 2.13 * 2.34 0 -11.7 -3.4 -11 M 4 DR 1.2.3 0.65 13.3 -0.25 6.56 11.11 -8.96 4.1 -0.8 M 4 DR 1.2.12 0.73 -1.38 0.03 3.17 2.85 -7.57 -3.73 13.3 M 4 DR 1.6.3 -0.48 16.8 1.3 19.9 ** -3.27 -20.7 4.27 16.8 M 4 DR 3.1.2 0.73 -1.78 1.55 6.23 59.5 ** 21.4 18.71 * 21.7 M 4 DR 3.1.4 1.15 -5.84 -0.52 -3.4 -9.39 -22.8 8.99 -9.6 M 4 DR 3.6.1 -0.16 13.3 0.39 2.92 -5.49 -4 6.27 26.8 M 4 DR 3.6.2 -0.5 -2.95 -1.39 -3 -28.84 -17.9 -3.79 -9.3 M 4 DR 4.1.3 -1.39 * -0.45 -1.56 12.6 -7.15 -6.21 -23.62 * -6.1 M 4 DR 4.8.8 1.83 ** 7.28 2.28 * 5.28 34.51 * 3.46 21.93 * 36.4 M 4 DR 5.5.1 1.84 ** 25.7 * 0.15 8.35 21.18 0.02 4.82 16.2 M 4 DR 7.1.2 -0.04 11.4 -0.79 1.31 -26.7 -32.4 -0.56 8.22 M 4 DR 7.1.9 1.02 11.7 -0.1 -2.6 -2.15 -17.9 6.71 10.3 M 4 DR 7.3.1 0.58 5.71 -2.37 * -4.9 -13.82 -13.1 -0.9 5.48 M 4 DR 7.3.2 -2.44 ** 1.71 -3.27 ** 3.36 -38.84 * -31 -29.51 ** -27 M 4 DR 7.4.1 0.82 1.35 -0.84 1.1 11.2 -17.4 1.1 -8.8
Galur PT DT W1000 BBT DGU HPH DGU HPH DGU HPH DGU HPH M 4 DR 7.4.2 -0.04 -1.49 1.36 3.37 -7.7 -42.8 ** 1.93 -26 M 4 DR 8.5.2 1.71 * 9.81 0.22 0 -7.7 -40 * 4.71 1.55 M 4 DR 8.5.3 -0.18 9.8 -1.42 5.77 -44.92 ** -31 -13.96 2.1 M 4 DR 8.6.3 -0.84 10.8 0.48 9.93 -1.6 -11 2.93 12.8 M 4 DR 8.8.1 -0.02 -2.53 -2.72 ** -7.2 -17.15 -45.8 ** -10.01 -21 M 4 DR 9.1.3 0.94 2.81 1.69 -0.9 5.63 -22.9 20.38 * 10.5 M 4 DR 9.1.5 -0.53 -13.8 -1.45 -1.5 -11.04 -40 * -16.9 -14 M 4 DR 9.4.1 -0.88 -4.27 -2.52 ** 2.02 -28.32 -51.7 ** -14.68 -2.1 M 4 DR 10.2.2 0.44 17.8 1.25 12.6 31.71 * 4.82 5.83 22.7 M 4 DR 10.2.9 -0.53 9.11 -0.58 5.68 -16.59 -14.5 -11.29 17.4 M 4 DR 12.3.1 -0.94 5.35 -0.15 2.31 -42.15 ** -34.5 -3.9 -0.4 M 4 DR 12.3.2 0.6 23 * 3.27 ** 18.6 ** 25.06 -0.68 13.32 33.7 M 4 DR 14.1.1 0.27 8.79 1.64 12.7 10.63 -22.7 6.77 16 M 4 DR 14.2.2 -1.74 ** -5.26 -0.2 -0.7 -42.14 ** -38.8 * -15.9 -19 M 4 DR 14.3.1 0.6 -1.9 -1.47 5.22 -34.94 * -33.7 * -0.51 -23 M 4 DR 14.3.8 -0.08 0.38 1.14 16.9 ** -7.7 -8.16 4.38 37.9 M 4 DR 16.1.1 0.22 24.5 * 5.07 ** 16.4 ** 45.63 ** 24.2 17.93 36.7 M 4 DR 16.2.1 0.47 -14 0.92 -10 17.85 -17.9 4.38 -42 M 4 DR 18.2.1 -0.68 -7.26 -1.33 -1.3 21.18 3.46 -16.79 -36
Galur PT DT W1000 BBT DGU HPH DGU HPH DGU HPH DGU HPH M 4 DR 18.3.1 -0.74 8 0.9 10.1 34.5 * -28.9 * 5.77 12.5 M 4 DR 18.4.1 2.3 ** 14.9 1.7 6.95 40.06 * -18.5 30.43 ** 41.5 M 4 DR 18.8.1 0.14 1.4 -1.14 6.25 -7.7 -27.3 1.27 -11 M 4 BR 153.1.2 -0.25 2.26 0.29 2.86 17.3 -31 9.49 -14 M 4 BR 153.2.2 -0.27 -2.9 2.07 * 18.2 ** -2.14 -17.2 7.6 7.37 M 4 BR 153.3.2 -0.27 -8.58 -1.92 * -7.1 -11.05 -38.9 * -9.9 -29 M 4 BR 153.4.1 -0.87 15.5 -0.61 1.38 -12.17 -31.7 -20.73 * -12 M 4 BR 153.6.1 -0.24 11.7 -2.83 ** -1.3 -0.49 -18.8 -5.57 -18 M 4 BR 153.7.1 -0.23 -14.4 -0.21 -4.2 30.06 -20.7 -0.34 -18 M 4 BR 153.10.2 -0.37 6.28 0.06 4.5 11.2 -6.89 -3.07 -13 M 4 BR  153.13.1 -1.1 -1.95 -0.22 14.4 * 0.06 -20.7 -4.96 -2.1 DR8 0.17 0.99 ** 6.87 5.67 *
* signifikan berdasarkan Uji t pada taraf 5%
Keterangan : PT = Panjang tongkol (cm) ; DT = Diameter tongkol (cm) ; B1000 = Bobot 1000 biji ; BBT = Bobot biji per tanaman (g).