## Psikodimensia Vol.  12 No.1, Januari - Juni 2013,95 - 134

## FANATISME SUPORTERPERSATUAN SEPAKBOLAMAKASSAR
][)ITINJAU DARI KEMATANGAN EMOSIONAL DAN KONFORMITAS
Anugrah Oktavianus Djendjengi,  Sib Setija Utami,  dan D.P.  Budi Susetyo Fakultas Psikologi Universitas Katolik Soegijapranata Semarang

## ABSTRAKSI
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara  kematangan  emosi  dan konformitas  dengan  fanatisme  pada  supporter  sepakbola  PSM.  Populasi  penelitian adalah  suporter  sepak  bola  Persatuan  Sepakbola  Makassar, the  Macz  Man yang berdomisili  di  Makassar  dengan  sampel  sejumlah  136  orang.  Pengambilan  sampel menggunakan  teknik purposive  sampling. Data  dikumpulkan  melalui  skala  yang dijawab  oleh  supporter  dan  selanjutnya  dianalisis  secara  statistik  dengan  teknik analisisi regresi dua prediktor.  Hasil analisis menunjukkan bahwa : 1).  ada hubungan yang  sang at  signiftkan antara kematangan emosi dan konformitas dengan  fanatisme, dengan R = 0.422  ; P = <0.01  2). Ada hubungan negatifyang sangat signiftkan antara kematangan  emosi  dengan  fanatisme,  dengan  r = -0.395;  P = <0.01  3).  Tidak  ada hubungan positif yang  signiftkan antara konformitas  dengan  fanatisme  dengan  r =  -
0.336  ;  p  =  >0.05.  Hasil  penelitian  juga  menunjukkan  bahwa  besarnya  pengaruh kematangan  emosi  dan  konformitas  terhadap  fanatisme  suporter  sepakbola  adalah 17.8 %  yang  berarti  72.2  %  sisanya  dipengaruhi  variabel  lain  selain  kematangan emosi  dan  konformitas.  Secara  deskriptif  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa suporter  sepak  bola  Persatuan  Sepak  Bola  Makassar  yang  melakukan  tindakan fanatisme mencapai 17.8 %.
Kata kunci : Fanatisme, supporter, kematangan emosi, konformitas

## Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami,  dan D.P.  Budi Susetyo

## PENDAHULUAN
Sepakbola,  tidak  bisa  dipungkiri olahraga  ini  sang at  populer  di  dunia mengungguli  cabang  olahraga  lain- nya.  Hal  ini  dibuktikan  dengan  fakta yang  menyatakan  2.88  Miliar  orang menonton  Piala  Dunia  2002  yang diadakan di Korea
Jepang (Scheunemann, 2008, h.  13-15).
Jika diandaikan tim sepakbola itu sebagai  motor  maka  ia  memerlukan beberapa  bagian  dan  bahan  bakar untuk  berjalan.  Selayaknya  bensin digunakan  untuk  menggerakkan  mo- tor,  maka  sebuah  tim  sepakbola  pun butuh penggerak agar mereka semangat  dalam  bertanding.  Peng- gerak itu adalah suporter.
Jacobson  (2003,  h.  6)  menge- mukakan beberapa pendapat para ahli yang  membahas  perbedaan  suporter dan penonton  seperti  Jones  (1997b), Hirt,  Zillman,  Erickson & Kennedy (1992:  725),  Spinrad  (1981),  Pooley
(1978),  Madrigal  (1995),  Anderson
(1979),  Wann,  Melnick,  Russell  dan Page  (2001),  Wann  et  al  (2001,  2) yang  menunjukkan  bahwa  penonton akan mengamati olahraga dan kemudian  melupakannya,  sementara suporter  atau  fans  akan  memiliki
intensitas lebih dan akan
mencurahkan  sebagian  (hidupnya) setiap hari untuk tim atau 0 lahraga itu sendiri.  Tidak  ada  satupun  tim  yang tidak  ingin  pemain-pemain  dalam timnya  didukung. Ini senada  dengan yang  diungkapkan  Jock  Stein  (1922- 1985),  seorang  pemain  dan  pelatih dari  Skotlandia  yang  mengatakan "Football  without  fans  is  nothing". Bensin  memang  membantu  untuk menggerakkan  motor,  tetapi  perlu diingat  juga  bahwa  bensin  mudah terbakar. ,Bahkan juga bisa membakar motor  itu  sendiri.  Suporter  sangat menginginkan  tim  sepak  bola  yang diidolakannya  menang,  untuk  itu mereka  rela  memberikan  dukungan kepada timnya dengan melihat pertandingan timnya  secara  langsung. Saat pertandingan  berlangsung  sering kali  para  suporter  tersebut  sulit mengendalikan  emosinya  sehingga terjadi  tindakan  kekerasan  antar suporter  dan  tidak  sedikit  pula mencederai pihak lain, bahkan bersifat vandalisme, melakukan perusakan  fasilitas  umum  secara brutal.
Kerusuhan  suporter  tidak  jarang mewarnai  bumi  sepakbola  dalam negen.  Berbagai  macam  kerusuhan pemah  dilakukan  para  suporter  di bumi Indonesia illl. Terdapat beberapa  pelanggaran  para  suporter ini seperti berikut. Pada 27 November 2010
kericuhan  mewamal  pertandingan PSM  yang  ketika  itu  melawan Semen Padang.  Penonton  merangsek  masuk ke  dalam  lapangan  dan  merusak fasilitas  stadion.  Saat  itu,  tim Juku Eja,  julukan  PSM,  tengah  tertinggal 0-1  dari  tamunya  Semen  Padang. Tidak puas dengan go1 yang diciptakan  Semen  Padang,  ribuan suporter  PSM,  baik  dari  tribun tertutup maupun  tribun  terbuka, melakukan  pelemparan  ke  dalam lapangan.  Mereka  menggunakan  batu dan  botol-botol  minuman  kemasan. Sasarannya adalah hakim garIs, pemain  Semen  Padang  serta  bangku cadangan  Semen  Padang.  Akibat kejadian  tersebut,  belasan  orang  luka karena terkena lemparan batu.
Sebagian suporter  Juga pmgsan karena pengaruh gas air mata.  Mereka hanya  dirawat  di  mobil ambulance
oleh  tim  kesehatan  yang  bersiaga dalam stadion.  (Sumber: Zeena).
Dari  kasus  ini,  dapat  dipahami individu,  yang  mempunyai  fanatisme yang  berlebihan  pada  suatu  tim sepakbola,  yang  bergerombol  dalam situasi  massa  maka  individu  yang bersangkutan akan mudah terpengaruh  dan  ikut  apa  yang kelompok perbuat,  entah itu baik atau buruk. Fanatisme adalah suatu keyakinan  atau  suatu  pandangan tentang  sesuatu,  yang  positif  atau yang  negatif,  pandangan  yang  tidak memiliki  sandaran  teori  atau  pijakan kenyataan, tetapi dianut secara mendalam  sehingga  susah  diluruskan atau  diubah.  Adanya  fanatisme  dapat memperkuat  keadaan  individu  yang mengalami  deindividuasi  untuk  lebih tidak terk-ontro 1 perilakunya.
Selain  itu  kurang  matangnya emosl para suporter Juga mengindikasikan  fanatisme  negatif. Suporter yang tidak memiliki kematangan dalam mengatur
emosinya  tidak  dapat  mengendalikan luapan  emosi  dan nafsunya.  Saat  tim kesayangannya  di  dera  kekalahan maka suporter yang kecewa melampiaskannya  dengan  berbuat
Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami, dan D.P. Budi Susetyo
anarkis  dan  melakukan  pengrusakan. Ironisnya,  luapan  kegembiraan  saat timnya  menang  pun"  seringkali  "di lampiaskan  berlebihan (overjoyed).
Banyaknya  properti  stadion  yang dirusak  menandakan  bahwa mere~a tidak  berpikir  jauh  ke  depan,  tidak sabar dan tidak  mempunyai toleransi. Ketika  mereka  merusak  stadion  itu juga berarti  mereka  merusak properti dan menambah kerugian  finansial  tim idolanya.  Mereka  juga  tidak  berpikir apakah  dengan  perilaku mereka  yang seperti itu akan mendatangkan
kerugian non-material terhadap timnya  seperti pengurangan poin atau hukuman  tidak  bermain  di  kandang sendiri.  Mereka  juga  tidak  berpikir apakah diri mereka  sendiri dan  orang lain  akan  selamat  yang  penting kekesalan  mereka  bisa  dilampiaskan. Oleh  karena  itu  kematangan  emosi sangat  perIu  dimiliki  oleh  para suporter yang mendukung tim ido lanya  agar  hal-hal  yang  akan merugikan dirinya sendiri dan timnya tidak terjadi.
Manusia disamping berdiri sendiri  sebagai  seorang  pribadi,  pada suatu waktu JUga berhubungan dengan  manusia  lain  dan  tergabung
dalam  suatu  kelompok,  tapi  pada waktu  yang  lain  mungkin  Juga tergabung  dalam  suatu  kumpulan orang-orang  yang  cukup  besar  atau dalam suatu massa.  Massa atau crowd adalah suatu bentuk kumpulan individu-individu,  dalam  kumpulan itu tidak  terdapat  interaksi" dan dalam kumpulan  tersebut  tidak  terdapat adanya  struktur  dan  pada  umumnya massa  berjumlah  orang  banyak,  dan berIangsung  tidak  lama.  Namun  ada beberapa  pendapat  yang  beragam mengenai  massa.  Gustave  Ie  Bon mengemukakan  bahwa  massa  itu merupakan  suatu  kumpulan  orang banyak, berjumlah ratusan atau ribuan, yang berkumpul dan mengadakan hubungan untuk semntara  waktu  karena  minat  dan kepentingan  bersama  yang  sementara pula.  Misalnya  orang  yang  melihat pertandingan  sepak  bola  (Gerungan, 2002, h.  32).
Pada  satu  waktu,  individu  juga cenderung  merasa  lebih  kuat  jika  ia berada  di  dalam  kelompoknya  dari pada  ketika  sendiri.  Maka  perasaan individu  yang  berada  di  dalam kelompoknya menjadi  suatu kekuatan yang  disebut  dengan collective  mind
Fanatisme Suporter, Kematangan Emosional dan Konformitas
power.  Di  dalam  kelompok  ini, individu cenderung mengikuti ~turan­
aturan yang ada dalam kelompoknya.
Individu  mencoba  menyesuaikan  diri agar tidak terlihat berbeda. Kecenderungan tru
dinamakan konformitas. Individu cenderung mengubah  sikap  dan  tingkah  lakunya sesuai  dengan  norma  atau  peraturan kelompoknya. Dari kasus yang
dipaparkan  sebelumnya  dapat  dilihat bahwa suporter
menunjukkan
solidaritas  mereka dengan  ikut-ikutan menyerang oknum-oknum yang
menggagalkan kemenangan tim mereka. Mereka menganggap kelompok  di  luar  kelompok  mereka adalah kelompok yang harus
diperangi. Apabila individu bergabung  dengan  sebuah  kelompok
yang anggotanya begitu sangat
memuja  timnya,  melukai  individu  di luar kelompoknya, mempertaruhkan
nyawa bahkan
untuk
membela  timnya  bukan  tak  mungkin individu  yang  bergabung  dengan kelompok  itu  juga akan melakukan hal yang sarna.
Berangkat  dari  pemikiran  ini peneliti  bermaksud untuk mengetahui apakah  kernatangan  emosional  dan konformitas  bisa  dijadikan  variabel- variabel  yang  mendukung  terjadinya sikap fanatisme pada suporter.
Kemgka  berpikir  dapat  dilihat  pada gambar.l.
Gambar I. Kerangka Berpikir
r------------------,
:  • IEDladM  : · , : = S adtasH :"  ... · . , ' ________________ u J f~E I r -;;,;;,;;;;.: a;.;;.c;.--: .;' I I ",' :  1raaIanaIIas.... :,.,' · . 11DAIC IIBNIINIIIUASI  • I _________________ J SUPORTER t  _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1 - - . . s t :
iIIIIDdIIdlpadallllllllllll  :----------------
:------~----- : ........ p;do . . . . . ~M i
. -__ - L _ _ ~ --~------- _ _ _ _ _ _ I -----------------1 ~ .. ,.---_.lE-_--, • + : R a - . , . ........... s- · · · · · · · · ................... ' - , --- 125 i t8IIIIIIIH ._- - -----------~\---- --.-- --- ----,-, ... . .

## Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami,  dan D.P.  Budi Susetyo

## HIPOTESIS
1.  Hipotesis Mayor:
Ada  korelasi  antara  kematangan emosional dan konformitas dengan fanatisme  suporter  sepakbola  di Makassar.
2.  Hipotesis Minor :
a.  Ada korelasi negatif antara kematangan emosional dengan

## METODE PENELITIAN
Variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah:
1.  Variabel Tergantung  : Fanatisme
Suporter
Alat ukur yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu skala.  Skala Likert digunakan  untuk  mengukur  sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok  orang  tentang  fenomena sosial.  Ada  tiga  buah  data  berupa skala yang digunakan dalam penelitian  ini.  Skala-skala  tersebuat adalah skala fanatisme suporter makassar,  skala  kematangan  emosi dan skala konformitas. Masing- masing  dari  ketiga  skala  ini  disusun dengan  dua  jenis  item.  Item  yang searah dengan pemyataan (favorable) dan  item  yang  tidak  searah  dengan pemyataan (unfavorable).
fanatisme. Semakin tinggi kematangan  emosional  seseorang, semakin rendah fanatismenya.
b.  Ada korelasi positif antara konformitas dengan fanatisme. Semakin tinggi konformitas seseorang,  semakin  tinggi  pula fanatismenya. 2.  Variabel Bebas :  1)
Kematangan Emosi
2) Konformitas
Dalam  penelitian  ini  sampel diambil  sesuai  kebutuhan  dengan menggunakan purposive  technique sampling. Teknik pengambilan secara purposive didasarkan  pada  suatu pertimbangan  tertentu  yang  dibuat oleh peneliti  sendiri,  berdasarkan  ciri atau  sifat-sifat  populasi  yang  sudah diketahui  sebelumnya.  Subjek dipilih dengan  memperhatikan keadaan yang sesual dengan  tujuan  penelitian, sampai  jumlah  yang ditentukan terpenuhi.  Subjek da1am penelitian ini adalah suporter PSM, The Maczman.

## BASIL DAN PEMBAHASAN
Fanatisme Suporter, Kematangan Emosional dan Konformitas Pada skala fanatisme
penghitungan validitas dan reliabilitas dilakukan  tidak.  terhadap  keseluruhan item  sekaligus  tetapi penghtungannya berdasarkan  tiap  aspek.  Hal  ini dilakukan  karena  dalam  menghitung validitas  item  secara  keseluruhan didapati  bahwa  hanya  tersisa  5  item yang valid  sementara 11 item dinyatakan gugur. Koefisien realibilitas alpha  cronbach  skala
fanatisme untuk  aspek irasional
adalah sebesar  0.577. Koefisien realibilitas alpha  cronbach  skala fanatisme  untuk  aspek  pandangan sempit adalah sebesar 0.398.
Koefisien  realibilitas alpha  cronbach skala fanatisme untuk aspek semangat berlebihan adalah sebesar 0.327.
Berdasarkan  hasil  penghitungan validitas  terhadap  skala  kematangan emosi  diperoleh  hasil  bahwa  dari  24 item terdapat 20  item valid dan 4 item yang  gugur.  Koefisien  realibilitas alpha  cronbach  skala  kematangan emosi adalah sebesar 0.821. Alat ukur ini  tergolong  reliable  sehingga  dapat digunakan dalam penelitian ini.
Berdasarkan  hasil  penghitungan validitas  terhaciap  skala  konformitas diperoleh  hasil  bahwa  dari  20  item
terdapat  11  item  valid dan 9  item yang  gugur.  Koefisien  realibilitas alpha  cronbach  skala  konformitas adalah  sebesar  0.792.  Alat ukur ini tergolong  reliable  sehingga  dapat digunakan dalam penelitian ini.
Hasil  uji  analisis  regersi  dua prediktor  yang  menguji  hubungan antara kematangan emOSI dan konformitas
dengan fanatisme menghasilkan  nilai  R  sebesar  0,422 dan F sebesar  14,436 dengan  p<O,Ol, artinya  ada  hubungan  yang  sangat signifIkan  antara  kematangan  emosi dan  konformitas  dengan  fanatisme. Hasil  analisis  tersebut  menunjukkan bahwa  hipotesis  yang  berbunyi  "Ada korelasi antara kematangan emosional dan konformitas  dengan  fanatisme suporter  sepakbola  di  Makassar" dapat  diterima  pada taraf signifIkansi 1%.
Sumbangan  kematangan  emosl dan  konfomitas  terhadap  fanatisme dapat dilihat dari hasil analisis regresi yang menunjukkan bahwa R square =
0,178  Berarti  sumbangan  efektif kematangan  emosi  dan  konformitas terhadap fanatisme adalah 17,8%.
Hasil UJI korelasi product moment  yang  menguji  hubungan
Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami,  dan D.P. Budi Susetyo
antara kematangan emOSl dan fanatisme  menghasilkan  nilai  sebesar -0,395  dengan  p<O.OI,  artinya  ada hubungan negatif yang sangat signifIkan  antara  kematangan  emosi dengan  fanatisme. HasH  analisis tersebut menunjukkan bahwa hipotesis romor pertama yang
berbunyi "Ada korelasi negatif antara kematangan emosional dengan
fanatisme.
Semakin
tinggi kematangan  emosional  seseorang, semakin  rendah  fanatismenya"  dapat diterima.
Keputusan  para  suporter  ini untuk  tidak  larut  dalam  kerusuhan menunjukkan kematangan emOSl yang  tinggi.  Kejadian  serupa terulang ketika peneliti turnt menyaksikan laga antara  PSM  melawan  PERSlRAJA pada  tanggal  26  Mei  2012.  Terjadi pelemparan  botol  mineral  ke  arah pemain lawan oleh suporter PSM. Hal ini  terjadi  karena  pada  laga  di kandang  PERSIRAJA  sebelumnya terjadi  hal  serupa  sehingga  ini menjadi  misi  balas  dendam.  Tetapi yang  didapati di lapangan adalah The Macz Man tidak melakukan pelemparan  sarna  sekali.  Hal  ini juga dipengaruhi oleh perintah sang
lenderal Lapangan yang mengomandani  para  suporter  untuk tidak ikut-ikutan melempar. Fakta lapangan di atas mendukung  Martin  (dalam  Guswani dan Kawuryan, h.87) yang menyatakan kematangan emOS1 sebagai  kemampuan  menerima  hal- hal  negatif  dari  lingkungan  tanpa membalasnya  dengan  sikap  yang negatif,melainkan dengan kebijakan.
Hasil uji korelasi product moment  yang  menguji  hubungan antara  konformitas  dan  fanatisme menghasilkan  nilai sebesar  -0,336 dengan  p>0,05,  yang  berarti  ada hubungan negatif yang tidak signifIkan  antara  konformitas  dengan fanatisme. Hasil ml Juga menunjukkan bahwa
hipotesis mengenai  adanya  hubungan  positif antara  konformitas  dengan  fanatisme ditolak.
Konformitas  tidak  selalu  berarti hanya  mengikuti  pada  hal-hal  yang positif saja namun juga negatif seperti penelitian  yang  dilakukan  Rambe (1997)  mengenai  perkelahian pelajar.
(dalam Tim Penulis Fakultas Psikologi Universitas Indonesia, 2009,  h.lIO-lII).  Dari  penelitian
Fanatisme Suporter, Kematangan Emosional dan Konformitas
Rambe  tersebut  didapati  lima  faktor
yang menyebabkan  para  remaJa melakukan konformitas dalam perkelahian  pelajar.  Faktor  pertama adalah alasan pribadi seperti melupakan masalah personal, membangun kepercayaaan diri,
melampiaskan kekesalan dan menambah pengalaman.  Faktor kedua adalah kesenangan,  antara lain senang terlibat  karena  mengasyikkan  dan seru.
F aktor ketiga
adalah
kesetiakawanan.
Faktor keempat adalah  keterpaksaan.  F aktor  kelima adalah  ketidaksetu juan  ketika  harus melihat  penyelesaian  masalah dengan berkelahi.  Menurut  Rambe  faktor kedua  dan  ketiga  beracuan  pada konfomitas  acceptance,  sedangkan faktor  keempat  dan  ke lima  beracuan pada konformitas compliance.
Peneliti  memiliki  asumsi  awal bahwa  konformitas  yang  dilakukan oleh  kelompok  suporter  sepakbola PSM  adalah  bentuk  dari  konformitas yang negatif merujuk kepada beberapa  literatur  dan  dokumentasi dalam  bentuk  video  yang  sempat diunduh  untuk  membuktikan  hal tersebut.  Sehingga untuk hipotesisnya peneliti  berasumsi  bahwa  semakin
tinggi konformitas dalam suam
kelompok  suporter  Makassar  maka akan semakin tinggi pula fanatismenya.  Konformitas  negatif ini temyata  tidak  berlaku  di  kelompok suporter The  Macz  Man.  Konfomitas yang  dilakukan  oleh  The  Macz  Man temyata  tidak  membawa  kelompok ini  ke  fanatisme.  Hal  ini  bisa  terjadi karena  beberapa  faktor  yang  peneliti jumpai dilapangan.
Faktor  pertama  adalah  sosok
Sang Jenderal Lapangan yang memiliki  wewenang  dan  otoriter tertinggi  untuk  mengomandani  para suporter.  lenderal,  yang  akrab  disapa Coklat,  ini berumur 31  tahun berkerja sebagai  PNS  dan  menjadi guru disebuah  sekolah  di  Makassar,  selain
itu la Juga
melanjutkan
perkuliahannya  dengan  mengambil program pasca  sarjana  di  dua  tempat yang berbeda. Dengan umur, pengalaman, pekerjaan yang ia miliki, dan  dari  beberapa  percakapan  yang dilakukan  antara  peneliti  dan  Sang Jenderal  Lapangan didapati  bahwa ia cukup  open-minded  dan  memiliki emosi  yang  matang.  Ia beberapa  kab melarang  para  suporter  untuk  ikut melempar  botol  minuman  ke  arab
Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami, dan D.P. Budi Susetyo
pemain  lawan  ketika  PSM  melawan PERSlRAJA.  Meskipun  ia  kerap  kali meneror  mental  para  pemain  lawan dengan  yel-yelnya,  ia  juga  tumt mengucapkan  sorakan  cepat  sembuh kepada  pemain  lawan  yang  cedera. Sang  J enderal  juga  dengan  tegas memperingati  para  suporter  yang terlihat  pasif  dalam  pertandingan. Para  suporter  yang  menginap  (baca: tinggal)  di  rumah  Sang J enderal diharuskan  untuk memiliki  pekerjaan sehingga tidak ada yang menganggur.
Floyd  Ruch  (dalam  Ahmadi, 2007,  h.120-122)  merumuskan  tugas seorang pemimpin sebagai berikut:
1.  Structuring the situation.
Pemimpin  memberi  struktur  yang jelas atas  situasi-situasi rumit yang dihadapi  keloompok.  Ia  harus mendahjulukan kepentingan kelompok,  sensitif atas  kebutuhan- kebutuhan k~lompoknya, dapat membimbing  kelompoknya  agar mencapai  tujuan  secara  individual maupun  kelompok dan ia  harus mengatasi  perasaan-perasaan  tidak aman dalam situasi yang
menimbulkan keraguan.
2.  Controlling group behavior.
Pemimpin  harus  dapat  mengawasi
tingkah  laku  individu  yang  tidak selaras  dan  yang  dengan  tampak melanggar peraturan. Dengan
menggunakan sanksi-sanksi, kecaman-kecaman  dan  tindakan yang  tegas  ia  dapat  menyalurkan pelanggaran  tadi  ke  arah  jalan yang  seharusnya.  Ia harus menjaga agar  peraturan  kelompok  jangan disalahgunakan  oleh  individu  dan sebaliknya.
3.  Spokesman  of the  group. Ia  harus dapat  menafsirkan  sendiri  di  mana letaknya kebutuhan-kebutuhan
kelompok secara ~epat dan menerangkannya secara jelas kepada anggotanya. Sang jenderal
walaupun terkadang  bersifat  lucu  dan jenaka  di luar  kelompok,  namun  ia  bisa  sangat berubah  jika  ia  menjadi  seorang jenderallapangan.  Dari  ke  tiga  tugas pennmpm  di  atas  jenderal  lebih cenderung  melakukan  tugas  nomor dua  yaitu  controlling  group  behavior. Sang  lenderal terkesan  otoriter,  tegas bahkan  kaku  terhadap  peraturan. Anggota  yang  melanggar  peraturan dikeluarkan atau ditangguhkan keanggotaannya.  Semua  itu  terjadi ditangannya.  Hal  ini  sesuai  dengan
Fanatisme Suporter, Kematangan Emosional dan Konformitas
yang  diutarakan  Ahmadi  (2007,  h. 123)  yaitu  nasib  setiap  individu  di dalam  kelompok  berada  di  tang an permmpm. Di  sini,  sang  jendral menjadi  pemimpin  yang  otoriter  atau memiliki kekuatan yang abso lut.
Faktor yang kedua adalah peraturan atau norma yang  ditetapkan dalam kelompok. Norma so sial
adalah patokan patokan umum mengenai  tingkah  laku  dan  sikap individu  anggota  kelompok  yang dikehendaki oleh kelompok mengenai
bermacam-macam hal yang
berhubungan dengan kehidupan kelompok. Norma kelompok memberi pedoman  mengenai  tingkah  laku mana  dan  sampai  batas  mana  masih dapat  diterima  oleh  kelompok  dan tingkah laku anggota yang mana tid~ diperbolehkan  lagi  oleh  kelompok. (Ahmadi,  2007,  h.  100-101).  Individu ataupun  sektor  yang  ingin  masuk dalam  The  Macz  Man  pun  hams membuat surat  mgn ikut  serta menjadi  anggota  yang  hams  disetujui oleh  Sang  lenderal  Lapangan  atau Perdana  Menteri.  Para  anggota  yang masuk  terlebih  dahulu  dilatih  untuk tidak  malu-malu  sehingga  mereka percaya  diri.  Pelatihan  ini  mirip
seperti  OSPEK  yang  dilakukan  di perguruan  tinggi. Setelah  masuk menjadi
anggota mereka
diperbolehkan  memakai  baju  dengan ciri  The  Macz  Man,  yang  hanya diproduksi di markas besar The  Macz Man.  Beberapa peraturan  atau  norma kelompok  mereka  yaitu  melarang mereka untuk memaki atau mengucapkan  kata  kotor  yang  bisa dikenai  sanksi  push  up.  Selain  itu tindakan  anarkisme  lainnya  seperti memecahkan lampu atau berbuat onar ketika konvoi akan lang sung
dibekukan ID card, seragamnya ataupun  sektomya.  Hal  ini  sejalan dengan  Surya  (dalam  Hotpascaman, 2010,  h.  54)  yang mengatakan  bahwa pengamh normative mendorong terjadinya penyesuaian sebagai  akibat pemenuhan  pengharapan  kelompok untuk  mendapat  persetujuan  atau penenmaan,  agar  disukai  dan  agar terhindar dari penolakan.
Faktor  ketiga  yaitu  solidaritas. Solidaritas  disini  adalah kebersamaan dalam melakukan hal-hal yang positif di  atara  The  Macz  Man.  Ahmadi (2007, h. 107,110) berpendapat bahwa manusla selalu ada kecenderungan untuk
Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami,  dan D.P.  Budi Susetyo
berkumpul. perkumpulan  ini  sering disebut  sebagai  kelompok.  Di  dalam in  group para  anggota  menunjukkan sentimen  yang  dalam,  dalam  bentuk cinta,  simpati  dan  keintiman.  Sikap solidaritas  kadang-kadang  dibela para anggotanya  mati-matian. Hal  ini terjadi  akibat  adanya  solidaritas  yang kuat  antara  anggota  kelompok.  Di dalam in  group para  individu  juga merasa anggota "kit a" keluarga "kita" milik  "kit a"  dan  sebagainya.  Semua hal adalah milik "kit a" atau bersama.
Supporter yang memiliki kematangan  emosi  yang  kuat  akan memiliki ketenangan dalam mengatur emosinya  dalam  menghadapi  situasi dan  hasil  apapun  yang  melibatkan dirinya  ataupun  timnya.  Di  samping itu,  suporter  yang  memiliki  tingkat fanatisme  negatif  ketika  masuk  ke dalam  suatu  kelompok  yang  tidak memiliki  fanatisme  negatif,  maka suporter  itu  hams  menyesuaikan dirinya  terhadap  norma  yang  berlaku di  dalam  kelompok  itu.  Suporter  itu akan  menekan  egonya  sehingga  tidak fanatik  seCara  negatif ataukah ia tetap berlaku demikian dengan konsekuensi ia akan meninggalkan kelompoknya.
Masih banyak SISI positif fanatisme  yang  bisa  dilihat  secara nyata tidak melulu fanatisme  dari segi negatif  saja.  Fanatisme  positif  bagi suporter dapat dilakukan salah satunya dengan cara memberi dukungan  sepatutnya  dan  menenma hasil apapun ketika tim  PSM bertanding.  Apabila  fanatisme  yang positif  ditanamkan  mulai  dari  diri sendiri  setidaknya  dapat  mencegah tindakan-tindakan  anarkis,  sehingga terbentuk  supporter  yang  kreatif, menjunjung  sportifitas  dan  menjadi teladan supporter tim lainnya.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data dan  pembahasan  mengenai  korelasi antara kematangan emOSI dan konformitas terhadap fanatisme
suporter  sepakbola  Makassar,  secara khusus The Macz  Man, dapat disimpulkan bahwa:
I.  Hipotesis  mayor  dalam  penelitian ini  terbukti  yaitu  ada  korelasi antara  kematangan  emosi  dan konformitas dengan fanatisme pada suporter sepak bola Makassar.  Kematangan  emosi  dan konformitas memberikan
Fanatisme Suporter, Kematangan Emosional dan Konformitas
sumbangan  efektif  sebesar  17.8% terhadap fanatisme.
2.  Hipotesis  minor  pertama  dalam penelitian  ini  diterima  yaitu  ada korelasi  negatif antara kematangan emosi  dengan  fanatisme  pada
suporter sepakbo Ia Makassar. Semakin rendah kematangan emOSI maka semakin tinggi fanatisme demikian juga sebaliknya. Kematangan  emOSI
memberikan  sumbangan  efektif sebesar 12.1 % terhadap fanatisme.
3.  Hipotesis  minor  kedua  dalam
penelitian  ini  ditolak  yaitu  ada korelasi  positif antara  konformitas dengan  fanatisme  pada  suporter sepakbola Makassar.  Penelitian  ini membuktikan kenyataan yang sebaliknya yaitu bahwa konformitas  berkorelasi  negatif terhadap fanatisme suporter sepakbola Makassar. Semakin tinggi konformitas  maka  fanatisme justru semakin rendah. Konformitas
memberikan sumbangan  efektif  sebesar  5.7% terhadap fanatisme.
Penelitian ini pun tidak lepas dari beberapa kelemahan meskipun di satu sisi terdapat juga beberapa
kelebihannya. Adapun beberapa kelemahan  dalam  penelitian ml, diantaranya sebagai berikut:
1.  Pengambilan data dalam penelitian
ini  memakai  metode try  out terpakai  yaitu  pengambilan  data
hanya dilakukan sekali dan
digunakan sebagai UJI coba sekaligus  sebagai  data  penelitian sehingga  item-item  yang  tidak valid ikut dikerjakan subjek.
2.  Ada kemungkinan skala tidak diisi
secara  jujur  oleh  subjek  karena ingin  menampilkan  kesan  yang baik  dengan  memberi  jawaban yang tidak sesuai dengan keberadaan  diri  subjek  tersebut (social  desirability). Selain  itu banyak  yang  memru  jawaban subjek  lain  walaupun  peneliti sudah memberitahukan bahwa tidak ada yang benar ataupun salah dalam mengisi skala.
3.  Beberapa  subjek  yang  tergolong
masih  sang at  belia  di  salah  satu sektor terkesan terburu-buru dalam menglsl skala dan mengeluh karena  pertanyaan  yang  diberikan
terlalu banyak. 4.  Alat yang dipakai untuk mendokumentasikan hanyalah
Anugrah Oktavianus Djendjengi, Sih Setija Utami,  dan D.P. Burn Susetyo
kamera. Beberapa percakapan
tidak  dapat  direkam  dikarenakan percakapan  dengan  Sang  Jenderal Lapangan  sering  terjadi  di  atas kendaraan (motor).
Beberapa kelebihan dalam
penelitian ill! diantaranya  sebagai berikut:
1.  Peneliti  terjun  secara  lang sung  ke lapangan,  tinggal  bersama,  dan

## DAFTAR PUS TAKA
Ahmadi,  A.  2007. Psikologi  sosial.
Jakarta:  Rineka cipta.
Gerungan  W.A. 2002. Psikologi Sosial. Bandung RefIka Aditama Guswani,  A. M.,  Kawuryan,  F. Perilaku Agresi Pada Mahasiswa Ditinjau Dari . Kematangan Emosi. Jurnal
Psikologi  Pitutur Volume  I,  No
2,  Juni 2011  86-92
Hotpascaman  S.  2010. Hubungan Antara Perilaku Konsumtif Dengan Konformitas Pada Remaja. Skripsi (tidak diterbitan). Sumatera  Utara: Fakultas  Psikologi  Universitas
Sumatera Utara
melihat  secara  nyata  bagaimana kehidupan subjek.
2.  Dengan  adanya  hipotesa  yang ditolak, penelitian ill! tidak dirasakan  sebagai  penelitian  yang gagal namun ada beberapa kebaruan  serta  ada  kondisi  khusus di daerah Makassar yang mempunyai  karakteristik  berbeda dari teori-teori sebelumnya. Jacobson,  B. 2003. The  Social Psychology  of the  Creation  of a Sports Fan Identity: A Theoretical  Review  of  the Literature. Athletic  Insight  The Online Journal of Sport Psychology.  Volume  5,  Issue  2, 1-14 Tim Penulis Fakultas Psikologi
Universitas  Indonesia.  2009 .
Psikologi  Sosial  (penyunting Sarlito  Sarwono). Jakarta Salemba Empat
Walgito,  B.  1984. Bimbingan  dan
Konseling Perkawinan.
Y ogyakarta:  Andi Offset
Sumber Berita :
Zeena, R.  2010. Semen  Padang Atasi
PSM dalam Kericuhan. http://bola. viva.co jd/news/read/ 190971-semen-padang-atasi- psm-dalam-kericuhan.
12/07/2012