Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
Analisa Dan Optimasi Pada Teknologi Jaringan Wireless Pada Ruangan Laboratorium Dan Kantor Gedung Mangudu Universitas Telkom Menggunakan Wireless Site Survey
Hasrinaldi Hasniman Harun 1 , Umar Yunan K.S.H 2 , M. Teguh Kurniawan 3 1,2,3 Fakultas Rekayasa Industri, Universitas Telkom, Indonesia E-mail: 1 hasrinaldihaznim@student.telkomuniversity.ac.id,
2 umaryunan@telkomuniversity.ac.id, 3 teguhkurniawan@telkomuniversity.ac.id

## Abstract
The Mangudu Building is a facility at Telkom University designed to accommodate the university's  industrial  engineering  department,  primarily  for  the  needs  of  introducing manufacturing  production.  The  building  is  equipped  with  an  internal  network  to accommodate internet access. However, the building is relatively old and has been left in its  current  state.  The  networking  equipment  in  use  can  also  be  considered  outdated. Therefore,  a  reevaluation  is  necessary  to  determine  the  extent  of  wireless  network implementation  and  to  identify  network  issues  in  the  building.  The  condition  of  the wireless  network  in  the  Mangudu  Building  yields  results  indicating  that  the  signal strength emitted by the Cisco Aironet 1700i access point on the first-floor receive a less favorable indicator value as their signal strength is above -60 dBm. Therefore, the author proposes replacing the access point with the Ruijie RG-AP880-AR and adding a second access point. The proposed changes result in the majority of rooms on both the first and second floors having a very good indicator value, with readings below -50 dBm for both the 2.4 GHz and 5 GHz frequencies.
Keywords: Ekahau AI Pro, Network Development Life Cycle, Wireless Site Survey

## Abstrak
Gedung  Mangudu  adalah  gedung  di  Universitas  Telkom  yang  dibangun  untuk mengakomodasi  jurusan  teknik  industri  universitas  telkom,  untuk  kebutuhan  tentang pengenalan produksi manufakturing. Gedung ini pun menerapkan jaringan internal untuk mengakomodasi  adanya  internet,  namun  gedung  tersebut  adalah  gedung  yang  terbilang sudah  lama,  dan  dibiarkan  berjalan  dengan  apa  adanya.  Dengan  perangkat  jaringan yang diterapkan dan digunakannya pun bisa terbilang perangkat yang sudah lama. Maka dari  itu  perlunya  untuk  melakukan  analisis  ulang  untuk  mengetahui  sejauh  mana penerapan  jaringan  wireless  untuk  mengetahui  permasalahan  jaringan  yang  ada  di gedung tersebut. Kondisi jaringan wireless di gedung mangudu mendapatkan hasil bahwa nilai kuat  sinyal yang  dipancarkan  oleh  access  point Cisco  Aironet  1700i pada lantai 1 mendapatkan  nilai  indikator  kurang  baik  karena  memiliki  kuat  sinyal  diatas  -60  dBm. Oleh karena itu penulis memberikan usulan berupa pergantian access point ke Ruijie RG- AP880-AR  dan  penambahan  access  point  menjadi  dua.  Dari  usulan  mendapatkan  hasil yaitu  mayoritas  semua  ruangan  di  lantai  satu  dan  lantai  dua  sudah  ada  di  indikator sangat baik yaitu nilainya ada di bawah -50 dBm baik itu pada 2.4 GHz maupun 5 GHz.
Kata Kunci: Ekahau AI Pro, Network Development Life Cycle, Wireless Site Survey

## 1. Pendahuluan
Hampir  semua  perusahaan  saat  ini  menerapkan  jaringan  internal  untuk  menunjang kebutuhan  pertukaran  data  dana  kemudahan  dalam  mencari  informasi,  Gedung Laboratorium  Proses  Manufaktur  atau  gedung  mangudu  adalah  gedung  di  universitas telkom yang menerapkan jaringan internal untuk mengakomodasi adanya internet, gedung
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
mangudu  dibangun  untuk  mengakomodasi  jurusan  teknik  industri  universitas  telkom, terutama  untuk  kebutuhan  tentang  pengenalan  produksi  manufakturing,  dan  juga  untuk merealisasikan industri 4.0 di universitas telkom. Pada gedung tersebut sudah menerapkan teknologi wireless untuk menyebarkan internet ke seluruh gedung, namun gedung tersebut adalah  gedung  yang  terbilang  sudah  lama  yang  dibiarkan  berjalan  dengan  apa  adanya. Dengan  perangkat  jaringan  yang  diterapkan  dan  digunakannya  pun  bisa  terbilang perangkat yang sudah lama. Maka dari itu perlunya untuk melakukan analisis ulang untuk mengetahui  sejauh  mana  penerapan  jaringan wireless untuk  mengetahui  permasalahan yang  ada  pada  jaringan  di  gedung  tersebut  tepatnya  pada  ruangan  laboratorium  dan kantor,  sehingga  penelitian  ini  melakukan  analisis  berdasarkan  metodologi network development  life  cycle (NDLC)  yang  digunakan  untuk  membangun  sebuah  jaringan komputer  pada  suatu  instansi  yang  menggunakan  teknologi  untuk  komunikasi  dan pertukaran  informasi.  Pada  penelitian  ini  penggunaan  NDLC  hanya  digunakan  sampai tahap Simulation  &  Prototyping ,  dan  selanjutnya  melakukan  pengambilan  data  dan melakukan  penilaian  dengan  menggunakan  metode wireless  site  survey (WSS)  pada frekuensi  2.4  GHz  dan  5  GHz  yang  dibantu  oleh  aplikasi Ekahau  AI  Pro. Dengan mengetahui  kondisi  eksisting  kinerja  jaringan wireless pada  ruangan  laboratorium  dan kantor  gedung  mangudu  ini,  peneliti  dapat  melakukan  analisis  rekomendasi  dan  solusi yang diperlukan agar dapat melakukan optimasi atau meningkatkan jaringan wireless agar dapat bekerja lebih baik.
2. Metodologi Penelitian
2.1. Landasan Teori
a) Gedung Mangudu
Gedung  Mangudu  merupakan  gedung  Lab  Proses  Manufaktur,  yang  terdiri  dari  dua lantai.  Gedung  ini  digunakan  khususnya  oleh  mahasiswa  program  studi  Teknik  Industri untuk  melaksanakan  kegiatan  laboratorium  yang  berhubungan  dengan  Laboratorium Proses  Manufaktur  dan  Laboratorium  Sistem  Produksi  dan  Otomasi.  Untuk  penempatan perangkat  jaringan  hanya  terdapat  di  lantai  dua  saja  yaitu  sebuah access  point yang terhubung dengan distribution switch yang berada pada gedung Kultubai Utara[1].

## b) Jaringan Komputer
Jaringan  komputer  adalah  himpunan  interkoneksi  sejumlah  komputer autonomous . Kata  “ autonomous ”  mengandung  pengertian  bahwa  komputer  tersebut  memiliki  kendali atas  dirinya.  Jaringan  komputer  dapat  dikatakan  sebagai  kumpulan  beberapa  buah komputer  yang  terhubung  satu  sama  lain  dan  dapat  berbagi resources .  Tujuan  jaringan komputer  untuk  melakukan  komunikasi  data  dengan  menggunakan  protokol  komunikasi melalui  media  komunikasi  (kabel  atau  nirkabel),  sehingga  komputer-komputer  tersebut dapat  saling  berbagi  informasi,  data  program-program,  dan  penggunaan  perangkat  keras secara bersama[2].

## c) Topologi Jaringan
Topologi  jaringan  berasal  dari  bahasa  yunani  dengan  kata  " topos "  yang  berarti "tempat"  dan  " logos "  yang  berarti  "ilmu".  Topologi  jaringan  merujuk  pada  hubungan geometris  antara  elemen-elemen  dasar  dalam  jaringan,  seperti node , link ,  dan  stasiun. Topologi  pada  dasarnya  adalah  peta  dari  sebuah  jaringan.  Pemilihan  topologi  jaringan didasarkan  pada  skala  jaringan,  biaya,  tujuan,  dan  penggunaan.  Arsitektur  topologi merupakan bentuk koneksi fisik untuk menghubungkan setiap node pada sebuah jaringan. Pada  sistem  LAN  terdapat  tiga  topologi  utama  yang  paling  sering  digunakan,  yaitu Topologi Bus ,  Topologi Star dan  Topologi Ring. Topologi  jaringan  ini  kemudian berkembang menjadi Topologi Tree dan Mesh yang merupakan kombinasi dari Topologi Star, Mesh dan Bus [3] .
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950

## d) Jaringan Wireless
Jaringan wireless merupakan  suatu  jaringan  yang  tidak  menggunakan  media  kabel, tetapi  menggunakan  pancaran  gelombang  radio  untuk  melakukan  interaksi  dan berkomunikasi  antar  perangkat  yang  mendukung  koneksi wireless .  Jaringan wireless dapat  bekerja  pada  frekuensi  2.4  GHz  maupun  5  GHz,  dan backbone jaringan wireless biasanya menggunakan kabel, dengan satu atau lebih titik akses [4].
e) Wireless Fidelity
Wireless  Fidelity adalah  teknologi  komunikasi  yang  memungkinkan  perangkat elektronik  untuk  mentransfer  data  secara  nirkabel  menggunakan  gelombang  radio. Sasaran utamanya adalah untuk menghubungkan semua orang dengan internet. Perangkat Wi-Fi  bersifat  portabel  dan  berdasarkan  standar  IEEE  802.11.  Standar  Wi-Fi dikembangkan untuk mengakomodasi kebutuhan yang semakin meningkat akan data yang lebih cepat dan peningkatan kinerja jaringan nirkabel. Meskipun standar-standar tersebut berbeda  dalam  hal  frekuensi,  jangkauan  transmisi,  dan  kecepatan,  namun  mereka  dapat menggunakan infrastruktur atau jaringan ad hoc yang sama serta protokol keamanan yang sama[5].
f) Wireless Local Area Network (WLAN) Wireless Local Area Network yang disingkat dengan WLAN adalah teknologi jaringan yang  tidak  menggunakan  perangkat  kabel  sebagai  media  pengantar  (transmisi)  data, biasanya  dijumpai  di  dalam  sebuah  jaringan  komputer,  teknologi  ini  sesuai  dengan namanya wireless yang  artinya  Jaringan  tanpa  kabel,  memanfaatkan  gelombang  radio untuk  melakukan  interaksi  atau  komunikasi  antar  unit  komputer.  Pada  dasarnya penggunaan  WLAN  pada  suatu  jaringan  tidak  berbeda  dengan  jaringan  yang menggunakan  kabel  sebagai  media  transmisi  nya,  hanya  saja  biaya  pemasangan  akan relatif  lebih  ringan  [6].  WLAN  mempunyai  standar  beroperasi  dalam  beberapa  pita frekuensi, salah satu diantaranya adalah 2.4 GHz dan 5 GHz.
Tabel 1. Standar 802.11 [7] Tahun Rilis Standar Frekuensi MIMO Maximum Data Rate 1997 Legacy 802.11 2.4 GHz - 2 Mbps 1999 802.11b 2.4 GHz - 11 Mbps 1999 802.11a 5 GHz - 54 Mbps 2003 802.11g 2.4 GHz - 54 Mbps 2009 802.11n 2.4 GHz/5 GHz Single-User (SU-MIMO) 450 Mbps 2013 802.11ac 5 GHz Multi-User (MU-MIMO) 866.7 Mbps 2021 802.11ax 2.4 GHz/5 GHz Multi-User (MU-MIMO) 2.4 Gbps

## g) Frekuensi Jaringan
Frekuensi  2.4  GHz  adalah  frekuensi  yang  banyak  digunakan  secara  luas  dalam penggunaannya,  biasanya  digunakan  di  berbagai  perangkat  seperti  kamera, Bluetooth, headset, dan  sebagainya,  sehingga  sering  mengalami  interferensi  yang  tinggi  pada  suatu daerah yang padat, seperti lingkungan perkantoran, tempat umum dan sebagainya. Dalam teknologi  standar  IEEE  802.11,  frekuensi  2.4  GHz  memiliki  14 channel dengan  setiap channel memiliki  22  MHz.  frekuensi  ini  memiliki  tiga channel yang  tidak  akan  terjadi overlapping atau interferensi, yaitu pada channel 1, 6, dan 11[8]. Frekuensi 5 GHz pada standar  IEEE  802.11  memiliki  23 channel dengan  setiap channel memiliki  20  MHz. Frekuensi  ini  menjadi  pilihan  yang  baik,  karena  memiliki channel yang  banyak  beserta

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
transfer  rate yang  tinggi.  Dengan  banyaknya channel yang  tersedia,  frekuensi  ini kemungkinan  besar  akan  terhindar  dari interferensi penggunaan channel satu  sama  lain. Frekuensi ini juga memiliki keuntungan jika diaplikasikan pada gedung, dimana cakupan yang tidak terlalu besar akan cocok dengan ruangan yang tertutup[8].

## h) Pemantauan Jaringan
Pemantauan jaringan adalah suatu kegiatan yang dilakukan system untuk memberikan informasi  yang  dibutuhkan administrator jaringan  untuk  menentukan,  secara real  time , apakah  jaringan  tersebut  berjalan  secara  optimal  atau  tidak.  Dengan  penggunaan tools network  monitoring,  administrator jaringan  dapat  secara  proaktif  mengidentifikasi kekurangan dan mengoptimalkan efisiensi pada jaringan komputer[9].
i) Wireless Site Survey
Wireless  Site  survey merupakan  sebuah  metode  yang  dilakukan  untuk  pemetaan terhadap  jaringan wireless .  Kegunaan  dari  site  survey  ini  adalah  untuk  menyediakan sebuah  solusi  yang  mencakup  cakupan  sinyal,  kecepatan  data,  kapabilitas  roaming,  dan Quality  of  Service (QoS).  Terdapat  3  macam site  survey ,  yaitu  pasif,  aktif  dan  prediktif [10].  Tujuan  utama  dari wireless  site  survey adalah  untuk  memberikan  solusi wireless yang akan memberikan data mengenai jangkauan, kecepatan data, kapasitas jaringan, dan kualitas  layanan  yang  diperlukan.  WSS  biasanya  menggunakan software komputer  yang mengakumulasi  dan  menganalisis  WLAN.  Perangkat  lunak  yang  biasanya  digunakan untuk melakukan WSS adalah Ekahau AI Pro dan Netspot.
j) Ekahau AI Pro
Ekahau  AI  Pro merupakan  perangkat  lunak  untuk  pemetaan  Cakupan  dari  jaringan WI-FI  (802.11)  jaringan.  Software  banyak  dipakai  untuk  melihat  coverage  area di  suatu tempat  seperti  rumah,  kantor,  sekolah,  kampus  dan  lain-lain.  Dengan  software  ini  user dengan  mudah  mengetahui  dimana tempat  yang  tidak  ter cover jaringan Wireless  WI-FI [11]. Ekahau mendukung  hampir  semua  platform  dan  sistem  operasi,  Seperti Windows , Mac , IOS dan Android ,  tetapi  sayangnya Ekahau tidak  dapat  digunakan  pada  sistem operasi Linux .  Kemudian,  Aplikasi  ini  memiliki  fitur  untuk  membuat  denah  sesuai  dari objek  penelitian,  bahkan  sampai  ke  tembok  dan  jenis  material  tembok  yang  digunakan dari  objek  penelitian,  agar  dapat  lebih  rinci  dalam  melakukan  identifikasi  kekuatan jaringan dari Wi-Fi, karena setiap material penghalang memiliki daya pantul yang berbeda beda.
k) Netspot
Netspot merupakan  perangkat  lunak  yang  sering  digunakan  untuk  memindai  dan mengobservasi access  point dalam  bagaimana  koneksi  jaringan  yang  dipancarkan. Aplikasi ini bekerja dengan menganalisa access point yang dapat terhubung ke perangkat yang  sedang  dipakai,  lalu  akan  ditampilkan  data  dari  setiap access  point yang  ada  di sekitar,  seperti  nama,  kekuatan  sinyal,  jenis  perangkat,  mode,  dan  jenis security yang diterapkan  pada access  point tersebut.  Aplikasi  ini  memiliki  2  fitur  utama  ketika menggunakannya,  yaitu  fitur Discover dan  fitur Survey .  Fitur discover bertujuan  untuk menganalisa berbagai jaringan wireless yang tersedia, dari yang terdekat sampai terjauh. Melalui fitur ini akan diperoleh data dari jaringan wireless yang dijangkau, seperti nama SSID, Security ,  merk  perangkat,  mode,  kekuatan  sinyal.  Lalu  ada  fitur Survei bertujuan untuk membuat visualisasi dan pemetaan terhadap jangkauan dan kekuatan sinyal Wi-Fi yang berada di area yang diteliti[12].

## l) Kekuatan Sinyal
Pada  jaringan wireless ,  untuk  mengetahui  kualitas  sinyal  yang  dipancarkan  oleh sebuah access  point dan  perangkat wireless lainnya  menjadi  penting,  menilainya dibutuhkan  indikator  agar  mengetahui  kualitas  baik  ataupun  buruknya  sinyal  tersebut, dalam hal ini, sinyal wireless biasanya diukur kualitasnya menggunakan satuan dBm.
Tabel 2. Indikator Nilai Kuat Sinyal [13] Warna Nilai Kuat Sinyal Indikator -0 sampai -50 Sangat Baik -50 sampai -60 Baik -60 sampai -85 Kurang Baik -85 sampai -100 Buruk
m) Network Development Life Cycle (NDLC) Network Development Life Cycle (NDLC) merupakan sebuah metode yang digunakan untuk  perencanaan  atau  pengembangan  sebuah  infrastruktur  jaringan.  Model  ini mendefinisikan  siklus  proses  pembangunan  atau  pengembangan  sistem  jaringan komputer[14].
Gambar 1. Tahapan Metode Network Development Life Cycle (NDLC) [15]

## 2.2. Sistematika Penelitian
Sistematika penelitian digunakan untuk menjelaskan bagaimana tahapan-tahapan yang diperlukan dalam pelaksanaan penelitian agar penelitian yang dilakukan dapat terlaksana dengan baik, maka berikut sistematika penelitian dalam penelitian ini:
Gambar 2. Sistematika Penelitian
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
Pada  Gambar  2  terdapat  langkah-langkah  dalam  proses  penelitian  menggunakan  metode NDLC. Proses ini dimulai dengan analisis, diikuti oleh tahap desain dan simulasi. Setelah melakukan simulasi, langkah berikutnya adalah melakukan perbandingan dan penyusunan laporan  dalam  tahap  pelaporan.  Tahap  akhir  menarik  kesimpulan  dari  tahap-tahap sebelumnya.

## 3. Hasil dan Pembahasan
3.1. Kondisi Eksisting Jaringan Wireless
a) Perangkat Jaringan
Perangkat  jaringan  yang  digunakan  saat  ini  pada  gedung  mangudu  yaitu switch dan access  point. Berdasarkan  hasil  wawancara  yang  dilakukan  bersama Person  in  Charge Infrastruktur  Jaringan  pada  Pusat  Teknologi  Informasi  (PuTI)  mengenai  perangkat  dan hardware yang  sedang  digunakan,  berikut  merupakan  penjelasan  mengenai  spesifikasi Switch dan Access Point digunakan pada gedung Mangudu.
Tabel 3. Perangkat Jaringan No Nama Perangkat Jenis Perangkat Lokasi Jumlah 1 Ruijie S2910-24GT4SFP-UP-H Switch Lantai 2 1 2 D-Link DGS-1024C Switch Lantai 2 1 3 TP-Link TL-SG1048 Switch Lantai 1 1 4 Cisco Aironet 1700i AIR-CAP1702I-F-K9 Access Point Lantai 2 1 b) Survey Eksisting Access Point Pada penelitian ini, pelaksanaan Wireless Site Survey dilakukan dengan menggunakan aplikasi Ekahau  AI  Pro dan  melakukan  dua  kali testing dimana  yang  pertama testing coverage  di  ruangan  lab  dan  kantor  pada  frekuensi  2.4  GHz,  lalu  yang  kedua testing coverage di tempat yang sama pada frekuensi 5 GHz. 1. Site Survey Lantai 1 di frekuensi 2.4 GHz
Gambar 3. Site Survey Ekahau lantai 1 di frekuensi 2.4 GHz
Tabel 4. Detail Site Survey lantai 1 di frekuensi 2.4 GHz Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Lorong Pintu Masuk -51 dBm Baik Lorong Dalam -59 dBm Baik Tangga -41 dBm Sangat Baik Ruangan Laboran -54 dBm Baik Laboratorium SisProMasi -56 dBm Baik Ruangan Asisten -61 dBm Kurang Baik
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
2. Site Survey Lantai 1 di frekuensi 5 GHz
Gambar 4. Site Survey Ekahau lantai 1 di frekuensi 5 GHz
Tabel 5. Detail Site Survey lantai 1 di frekuensi 5 GHz Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Lorong Pintu Masuk -54 dBm Baik Lorong Dalam -64 dBm Kurang Baik Tangga -41 dBm Sangat Baik Ruangan Laboran -56 dBm Baik Laboratorium SisProMasi -61 dBm Kurang Baik Ruangan Asisten -71 dBm Kurang Baik
3. Site Survey Lantai 2 di frekuensi 2.4 GHz
Gambar 5. Site Survey Ekahau lantai 2 di frekuensi 2.4 GHz
Tabel 6. Detail Site Survey lantai 2 di frekuensi 2.4 GHz Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Tangga -41 dBm Sangat Baik Lorong Tangga -43 dBm Sangat Baik Lorong Dalam -44 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Utara -41 dBm Sangat Baik Laboratorium GarTek -45 dBm Sangat Baik Laboratorium Prosman -43 dBm Sangat Baik
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
4. Site Survey Lantai 2 di frekuensi 5 GHz
Gambar 6. Site Survey Ekahau lantai 2 di frekuensi 5 GHz
Tabel 7. Detail Site Survey lantai 2 di frekuensi 5 GHz Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Tangga -41 dBm Sangat Baik Lorong Tangga -38 dBm Sangat Baik Lorong Dalam -39 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Utara -41 dBm Sangat Baik Laboratorium GarTek -48 dBm Sangat Baik Laboratorium Prosman -45 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Barat -51 dBm Baik
Dari  seluruh  nilai  kuat  sinyal  yang  didapatkan  setelah  melakukan site  survey pada lantai  1  maupun  2,  penyebaran  sinyal  2.4  GHz  dan  5  GHz  dari access  point nya  sudah merata  pada  keseluruhan  lantai  2  gedung  mangudu  dikarenakan  lokasi-lokasi  nya memiliki  nilai  indikator  baik  maupun  sangat  baik,  hal  ini  dikarenakan  ada access  point yang berada di lantai 2 ini. Namun pada lantai 1  penyebaran sinyal 2.4 GHz dan 5 GHz dari access  point nya  belum  merata  dikarenakan  masih  ada  lokasi  yang  memiliki  nilai indikator kurang baik, hal ini dikarenakan tidak ada access point yang berada di lantai 1.
3.2. Analisis dan Perancangan Usulan
a) Analisis Permasalahan Jaringan Wireless
Berdasarkan  analisis  yang  telah  dilakukan  dengan  melihat  eksisting  jaringan  dan kondisi pada objek penelitian, permasalahan terdapat pada penempatan access point yang kurang baik, sehingga cakupan sinyal yang dipancarkan kurang merata di seluruh gedung mangudu,  terutama  di  lantai  1  gedung  mangudu  yang  cakupan  sinyal  nya  kurang  baik. Sehingga  perlu  dilakukannya  optimasi  pada  kondisi  eksisting,  dengan  tujuan  agar optimasi  ini  bisa  membuat  jaringan wireless pada  gedung  mangudu  menjadi  optimal. Optimasi  yang  dilakukan  yaitu  dengan  memberikan  rekomendasi  usulan  agar  dapat memberikan dampak yang signifikan terhadap cakupan sinyal pada gedung mangudu.

## b) Rekomendasi Access Point
Pada  rekomendasi  usulan,  usulan  tidak  memperhitungkan cost atau  biaya  yang dikeluarkan  sehingga  mengganti  dan  menambahkan access  point menjadi  ada  2,  dengan perubahan access  point menjadi  Ruijie  RG-AP880-AR  untuk  keduanya,  untuk access point yang ke pertama berada di lorong dalam lantai satu, lalu untuk penambahan access point yang  kedua  ada  di  posisi  eksisting  yaitu  di  lorong  dalam  lantai  dua.  Untuk konfigurasi dari access point Lantai 1 pada frekuensi 2.4 GHz nya menggunakan channel 1,  dan power  milliwatt nya  di  konfigurasi  menjadi  sebesar  75mW  agar  sinyal  yang dipancarkan  bisa  lebih  meluas  secara  optimal,  Lalu  pada  frekuensi  5  GHz channel nya menggunakan channel 36,  dan power milliwatt nya  di  konfigurasi  menjadi  sebesar 180mW agar sinyal yang dipancarkan bisa lebih meluas secara optimal. Selanjutnya untuk

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
konfigurasi dari access point Lantai 2 pada frekuensi 2.4 GHz nya menggunakan channel 6  agar  tidak  mengalami  interferensi  dengan access  point yang  ada  pada  lantai  satu,  lalu power milliwatt nya di konfigurasi menjadi sebesar 75mW agar sinyal yang dipancarkan bisa  lebih  meluas  secara  optimal,  Lalu  pada  frekuensi  5  GHz channel nya  dirubah menggunakan channel 40  agar  tidak  mengalami  interferensi  juga  dengan access  point yang  ada  di  lantai  dua,  dan power milliwatt nya  di  konfigurasi  menjadi sebesar  180mW agar sinyal yang dipancarkan bisa lebih meluas secara optimal.
1. Site Survey Lantai 1 di frekuensi 2.4 GHz
Gambar 7. Simulasi usulan pada lantai 1 di 2.4 GHz
Tabel 8. Detail Usulan lantai 1 di frekuensi 2.4 GHz
Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Lorong Pintu Masuk -49 dBm Sangat Baik Lorong Dalam -37 dBm Sangat Baik Tangga -41 dBm Sangat Baik Ruangan Laboran -44 dBm Sangat Baik Laboratorium SisProMasi -40 dBm Sangat Baik Ruangan Asisten -39 dBm Sangat Baik
2. Site Survey Lantai 1 di frekuensi 5 GHz
Gambar 8. Simulasi usulan pada lantai 1 di 5 GHz
Tabel 9. Detail Usulan lantai 1 di frekuensi 5 GHz
Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Lorong Pintu Masuk -53 dBm Baik Lorong Dalam -41 dBm Sangat Baik Tangga -47 dBm Sangat Baik Ruangan Laboran -48 dBm Sangat Baik Laboratorium SisProMasi -48 dBm Sangat Baik Ruangan Asisten -40 dBm Sangat Baik
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
3. Site Survey Lantai 2 di frekuensi 2.4 GHz
Gambar 9. Hasil Simulasi usulan pada lantai 2 di 2.4 GHz
Tabel 10. Detail Usulan lantai 2 di frekuensi 2.4 GHz
Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Tangga -37 dBm Sangat Baik Lorong Tangga -39 dBm Sangat Baik Lorong Dalam -37 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Utara -39 dBm Sangat Baik Laboratorium GarTek -43 dBm Sangat Baik Laboratorium Prosman -39 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Barat -53 dBm Baik
4. Site Survey Lantai 2 di frekuensi 5 GHz
Gambar 10. Hasil Simulasi usulan pada lantai 2 di 5 GHz
Tabel 11. Detail Usulan lantai 2 di frekuensi 5 GHz
Lokasi Nilai Kuat Sinyal Indikator Tangga -39 dBm Sangat Baik Lorong Tangga -40 dBm Sangat Baik Lorong Dalam -41 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Utara -43 dBm Sangat Baik Laboratorium GarTek -46 dBm Sangat Baik Laboratorium Prosman -43 dBm Sangat Baik Ruangan Dosen Barat -57 dBm Baik
Dari hasil rekomendasi usulan, penyebaran sinyal 2.4 GHz dan 5 GHz dari access point sudah  menjadi  sangat  baik  pada  keseluruhan  lantai  1  gedung  mangudu  dikarenakan  ada penambahan access  point yang  ditempatkan  pada  lantai  1.  Dan  juga  pada  lantai  2

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
penyebaran sinyal 2.4 GHz dan 5 GHz dari access point sudah sangatlah baik dikarenakan ada access point juga yang ditempatkan pada lantai 2.

## 3.3. Perbandingan Kondisi Eksisting dengan Hasil Rekomendasi
Berdasarkan  hasil  dari  simulasi  eksisting,  survei  eksisting,  rekomendasi  usulan,  telah didapatkan  data-data  berupa  nilai  kuat  sinyal  dari  setiap  ruangan  pada  lantai  1  maupun lantai  2  gedung  mangudu.  Hasil  dari  semua  data  yang  telah  didapatkan  di  bandingkan, sehingga  mendapatkan  data  yang  diperlukan  untuk  mengambil  kesimpulan  melalui analisis yang dilakukan.
a) Perbandingan Lantai 1
Tabel 12. Hasil perbandingan pada lantai 1 Perbandingan Lantai 1 Lokasi Site Survey Usulan 2.4 5 2.4 5 Lorong Pintu Masuk -51 -54 -49 -53 Lorong Dalam -59 -64 -37 -41 Tangga -41 -41 -41 -47 Ruangan Laboran -54 -56 -44 -48 Laboratorium SisProMasi -56 -61 -40 -48 Ruangan Asisten -61 -71 -39 -40
Berdasarkan tabel 12 yaitu hasil perbandingan yang didapatkan pada lantai 1, dapat dilihat bahwa pada frekuensi 2.4 GHz maupun 5 GHz, rekomendasi yang diberikan pada usulan, nilai  kuat  sinyal  meningkat  menjadi  jauh  lebih  baik  jika  dibandingkan  dengan  hasil simulasi  maupun site  survey ,  artinya  usulan  sudah  layak  menjadi  opsi  optimasi  bagi frekuensi  2.4  GHz  dan  5  GHz  di  lantai  1  gedung  mangudu,  dikarenakan  telah  sesuai dengan  kriteria  nilai  kuat  sinyal  yang  layak  berdasarkan  [13],  yang  menyatakan  bahwa nilai  kuat  sinyal  di  bawah  50  memiliki  indikator  sangat  baik  dan  nilai  kuat  sinyal  di bawah  60  memiliki  indikator  baik.  Mengacu  pada  kriteria  tersebut,  pada  lantai  satu, usulan telah menunjukkan hampir seluruh ruangan memiliki nilai kuat sinyal di bawah 50 sehingga  menghasilkan  ruangan  yang  memiliki  indikator  nilai  kuat  sinyal  yaitu  sangat baik.  Berdasarkan  pembahasan  tersebut,  usulan  dapat  dinyatakan  layak,  mengingat  pada kondisi eksisting terdapat ruangan yang masih masuk dalam indikator kurang baik.

## b) Perbandingan Lantai 2
Tabel 13. Hasil perbandingan pada lantai 2 Perbandingan Lantai 2 Lokasi Site Survey Usulan 2.4 5 2.4 5 Tangga -41 -41 -37 -39 Lorong Tangga -43 -38 -39 -40 Lorong Dalam -44 -39 -37 -41 Ruangan Dosen Utara -41 -41 -39 -43 Laboratorium GarTek -45 -48 -43 -46 Laboratorium Prosman -43 -45 -39 -43 Ruangan Dosen Barat -49 -51 -53 -57
Berdasarkan tabel 13 yaitu hasil perbandingan yang didapatkan pada lantai 2, dapat dilihat bahwa pada frekuensi 2.4 GHz maupun 5 GHz, rekomendasi yang diberikan pada usulan, nilai  kuat  sinyal  meningkat  menjadi  jauh  lebih  baik  jika  dibandingkan  dengan  hasil

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
simulasi  maupun site  survey ,  artinya  usulan  sudah  layak  menjadi  opsi  optimasi  bagi frekuensi  2.4  GHz  dan  5  GHz  di  lantai  2  gedung  mangudu,  dikarenakan  telah  sesuai dengan  kriteria  nilai  kuat  sinyal  yang  layak  berdasarkan  [13],  yang  menyatakan  bahwa nilai  kuat  sinyal  di  bawah  50  memiliki  indikator  sangat  baik  dan  nilai  kuat  sinyal  di bawah  60  memiliki  indikator  baik.  Mengacu  pada  kriteria  tersebut,  pada  lantai  satu, usulan telah menunjukkan hampir seluruh ruangan memiliki nilai kuat sinyal di bawah 50 sehingga  menghasilkan  ruangan  yang  memiliki  indikator  nilai  kuat  sinyal  yaitu  sangat baik.  Berdasarkan  pembahasan  tersebut,  usulan  dapat  dinyatakan  layak,  mengingat  pada kondisi eksisting terdapat ruangan yang masih masuk dalam indikator kurang baik.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dalam penelitian ini, didapat kesimpulan bahwa kondisi  eksisting jaringan wireless pada  gedung  mangudu  yaitu jaringan wireless yang dipakai pada gedung mangudu universitas telkom menggunakan access point Cisco dengan  tipe  Aironet  1700i. Access  point tersebut  mendapatkan  koneksi  internet  dari pendistribusian switch utama  yang  ada  di  gedung  mangudu.  Perangkat  Cisco  Aironet 1700i  terpasang  pada  langit-langit  di  lorong  lantai  2  gedung  mangudu,  dan  merupakan satu  satunya access  point yang  ada  di  gedung  mangudu,  ini  yang  menyebabkan penyebaran sinyal kurang merata di lantai 1, karena access point hanya terpasang di lantai 2  gedung  mangudu.  Konfigurasi  jaringan  eksisting  pada  Cisco  Aironet  1700i  yang digunakan pada gedung mangudu yaitu pada frekuensi 2.4 GHz menggunakan channel 1 dan  pada  frekuensi  5  GHz  menggunakan channel 149. Site  Survey yang  dilaksanakan mendapatkan hasil bahwa nilai kuat sinyal yang dipancarkan oleh access point sangatlah kurang baik pada lantai 1 gedung  mangudu. Hal ini disebabkan oleh penempatan access point nya  yang  kurang  baik  karena  tidak  dapat  memancarkan  sinyal  nya  ke  seluruh ruangan  gedung  mangudu  di  lantai  1  maupun  lantai  2.  Solusi  Optimasi  yang  diberikan pada  jaringan  gedung  mangudu  yaitu  membuat  rekomendasi  usulan  yang  dibuat berdasarkan  pertimbangan  yang  telah  dilakukan,  contohnya  ada  ruangan  yang  lebih membutuhkan  jaringan wireless seperti  ruangan  asisten,  ruangan  dosen  dan  ruangan laboran, lalu ada juga ruangan yang tidak terlalu membutuhkan jaringan wireless seperti laboratorium  SisProMasi  dan  laboratorium  GarTek,  dikarenakan  kedua  ruangan  ini dipenuhi  oleh  perangkat  komputer  yang  sudah  terhubung  melalui  kabel  lan,  dan laboratorium  Prosman  karena  praktikum  lebih  sering  berada  di  bengkel  daripada  di ruangan lab. Usulan dapat dilakukan tanpa harus memikirkan biaya yang keluar, pertama dengan menempatkan access point pertama pada langit-langit di lorong dalam lantai satu, lalu access point kedua yang ditempatkan pada langit-langit lorong tangga lantai 2. Kedua access  point menggunakan  Ruijie RG-AP880-AR.  Usulan  mengkonfigurasikan channel dan power di kedua access point , dengan frekuensi 2.4 GHz menggunakan channel 1 pada lantai  satu,  dan  lantai  dua  menggunakan channel 6,  ini  dilakukan  agar  menghindari terjadinya interferensi antar access point , lalu power milliwatt keduanya diubah menjadi sebesar  75mW.  Lalu  untuk  frekuensi  5  GHz  menggunakan channel 36  pada  lantai  satu, dan lantai dua menggunakan channel 40, ini juga dilakukan agar menghindari terjadinya interferensi  antar access  point, lalu power  milliwatt keduanya  diubah  menjadi  sebesar 180mW.  Dari  usulan  yang  direkomendasikan,  nilai  kuat  sinyal  meningkat  menjadi  jauh lebih baik jika dibandingkan dengan hasil simulasi maupun site survey , dan usulan sudah layak  menjadi  opsi  optimasi  bagi  frekuensi  2.4  GHz  dan  5  GHz  di  lantai  2  gedung mangudu,  dikarenakan  telah  sesuai  dengan  kriteria  nilai  kuat  sinyal  yang  layak berdasarkan  [13],  yang  menyatakan  bahwa  nilai  kuat  sinyal  di  bawah  50  memiliki indikator sangat baik dan nilai kuat sinyal di bawah 60 memiliki indikator baik. Mengacu pada kriteria tersebut, pada lantai satu, usulan telah menunjukkan hampir seluruh ruangan memiliki  nilai  kuat  sinyal  di  bawah  50  sehingga  menghasilkan  ruangan  yang  memiliki
Terakreditasi Nomor 204/E/KPT/2022 | Vol. 4, No. 4, Oktober (2023), pp. 937-950
indikator  nilai  kuat  sinyal  yaitu  sangat  baik.  Berdasarkan  pembahasan  tersebut,  usulan dapat dinyatakan layak sebagai optimasi jaringan wireless .

## Daftar Pustaka
[1] N. Tasyrifa, M. T. Kurniawan, and U. Y. K. S. Hediyanto, “Analisis Perbandingan Perangkat  Jaringan  Untuk  Optimasi  Jaringan  Wireless  Di  Fakultas  Rekayasa Industri Universitas Telkom,” Telkom University, Bandung, 2020.
[2] A.  A.  N.  Aini,  R.  D.  Rohmat  Saedudin,  and  U.  Y.  K.  S.  Hediyanto,  “Analysis Design  Of  Computer  Network  Infrastructure  For  Easy  Maintenance  At  Telkom University  Landmark  Tower  (TULT)  Using  Network  Development  Life  Cycle (NDLC)  Method,” Syntax  Literate:  Jurnal  Ilmiah  Indonesia ,  vol.  7,  no.  10,  pp. 15467–15481, Oct. 2022.
[3] D.  Bahtiar et  al. ,  “Pengenalan  Dasar  Instalasi  Jaringan  Komputer  Menggunakan Mikrotik,” JATIMIKA  (Jurnal  Kreativitas Mahasiswa  Informatika) ,  vol.  2,  no.  3, pp. 507–518, 2021.
[4] M.  Rusdan  and  M.  Sabar,  “Analisis  dan  Perancangan  Jaringan  Wireless  Dengan Wireless  Distribution  System  Menggunakan  User  Authentication  Berbasis  Multi- Factor Authentication,” JOINT (Journal of Information Technology) , vol. 2, no. 1, pp. 17–24, Feb. 2020.
[5] N. S. Arinze, G. N. Onoh, and D. Abonyi, “Network Performance Comparison of Light Fidelity and Wireless Fidelity,” International Journal of Advanced Scientific and  Technical  Research ,  vol.  1,  no.  10,  pp.  14–24,  Feb.  2020,  doi: https://dx.doi.org/10.26808/rs.st.i10v1.01.
[6] D.  Supriadi,  H.  Fahmi,  and  K.  Imtihan,  “Analisa  Dan  Perancangan  Infrastruktur Jaringan  Wireless  Local  Area  Network  (WLAN)  Pada  Dinas  Perindustrian  Dan Perdagangan Kabupaten Lombok Tengah,” JIRE (Jurnal Informatika & Rekayasa Elektronika) , vol. 1, no. 2, Oct. 2018.
[7] Intel,  “Different  Wi-Fi  Protocols  and  Data  Rates,”  Oct.  28,  2021. https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000005725/wireless/leg acy-intel-wireless-products.html (accessed Jul. 23, 2023).
[8] A.  Averian,  A.  Budiono,  and  U.  Y.  K.  S.  Hediyanto,  “Analisis  dan Pengoptimalisasi Jaringan  Wireless  Local  Area  Network  (WLAN)  Pada  PT.XYZ Dengan  Menggunakan  Metode  Network  Development  Life  Cycle  (NDLC),” eProceedings of Engineering , vol. 10, no. 2, pp. 1325–1330, Apr. 2023.
[9] A.  F.  Ramdhany,  R.  D.  Rohmat  Saedudin,  and  U.  Y.  K.  S.  Hediyanto, “Perancangan Desain Monitoring Jaringan Komputer Untuk Easy Maintenance Di Telkom  University  Landmark  Tower,” JIPI  (Jurnal  Ilmiah  Penelitian  dan Pembelajaran  Informatika) ,  vol.  7,  no.  4,  pp.  1176–1188,  Dec.  2022,  doi: https://doi.org/10.29100/jipi.v7i4.3215.
[10] M. Ikhsan and B. Susanto Panca, “Penerapan Metode Site Survey untuk Mengukur Radius Access Point dengan Tools Visiwave,” Jurnal  STRATEGI  (Sarana  Tugas Akhir Mahasiswa Teknologi Informasi) , vol. 2, no. 1, pp. 133–144, May 2020.
[11] B. B. Putra, N. P. Sastra, and D. M. Wiharta, “Redesign Jaringan Hotspot Untuk Indoor Coverage Di Gedung Agrokomplek Lantai 4 Universitas Udayana,” Jurnal SPEKTRUM , vol. 7, no. 1, pp. 197–204, Mar. 2020.
[12] S.  Ibrahim,  A.  Wijaya,  and  Hutrianto,  “Analisis  Dan  Implementasi  Antena Penerima  Sinyal  Wi-Fi  Menggunakan  Antena  Wajan  Bolic,  Antena  Kaleng  Dan Antena Omni,” Bina  Darma  Conference  on  Computer  Science ,  vol.  1,  no.  6,  pp. 2178–2185, 2020.
[13] N. Gunantara, P. K. Sudiarta, A. A. N. A. I. Prasetya, A. Dharma, and I. N. Gde Antara, “Measurements of the Received Signal Level and Service Coverage Area at  the  IEEE  802.11  Access  Point  in  the  Building,”  in Journal  of  Physics:

## KESATRIA: Jurnal Penerapan Sistem Informasi (Komputer & Manajemen)
Conference Series , Institute of Physics Publishing, Apr. 2018. doi: 10.1088/1742- 6596/989/1/012014.
[14] Y.  Mulyanto  and  S.  B.  Prakoso,  “Rancang  Bangun  Jaringan  Komputer Menggunakan Sistem Manajemen Omada Controller Pada Inspektorat Kabupaten Sumbawadengan  Metode  Network  Development  Life  Cycle  (NDLC),” JINTEKS (Jurnal Informatika Teknologi dan Sains) , vol. 2, no. 4, pp. 223–233, Nov. 2020.
[15] S. Moedjiono, N. Maulana, and A. Kusdaryono, “Seamless Wireless Design With Single  Service  Set  Identifier  and  Single  Sign  On  UsingKerio  Control,” International Journal of Latest Research in Engineering and Technology (IJLRET) || , vol. 3, no. 3, pp. 27–34, Mar. 2017.