e-ISSN 2528-2581

## Susunan Redaksi

## Penanggungjawab
Ketua STIE Kesuma Negara Blitar

## Pemimpin Editor
Retno Murnisari

## Sekretaris Editor
Sura Klaudia

## Dewan Editor
Siti Sunrowiyati Sulistya Dewi

## Reviewer
Yudhanta Sambharakresna
Alamat Redaksi: Jurnal PETA Program Studi Akuntansi STIE Kesuma Negara Blitar Jl. Mastrip 59 Blitar Telp (0342) 802330 – Fax (0342) 813788 Email : peta@stieken.ac.id
e-ISSN 2528-2581
Vol 5 No 1, Januari 2020

## Daftar Isi
Rosdiana Rohi-Mone, Keshia Budiansyah, Rinaningsih, Retno Yuliati Pengaruh Besaran Transaksi Pihak Berelasi Terhadap Nilai Perusahaan Pada Perusahaan Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia .................................................. 1-26

## Yuha Nadhirah Qintharah, Diana Fajarwati,Yossika Cindy Ovitasari
Struktur Kepemilikan, Keaktifan Komite Audit, Kualitas Audit, Dan Leverage
Terhadap Manajemen Laba  .............................................................................. 27-50

## Dian Kusumaningtyas, Gesty Ernestivita
E-Commerce : Berada Diantara Pilihan Masa Depan Atau Kembali Ke Masa Lalu? (Studi pada Cashback Promo Tokopedia)  ...........................................................
51-64

## Badrus Zaman, Diah Nurdiwaty
Penerapan Prinsip Good Governance Dalam Pengelolaan Alokasi Dana Desa (Studi pada Desa Kampungbaru, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri)  ......... 65-84

## Akhmad Imam Amrozi, Endang Sulistyorini
Pengaruh DPK, NPL, CAR, dan LDR Terhadap Penyaluran Kredit (Studi Kasus Pada Bank yang Terdaftar di Indeks LQ45 Tahun 2014-2018) ........................... 85-98

## Aris Nur Rahmayani, Verni Mardiyantika
Penerapan Metode CVP Sebagai Alat Bantu Analisis Perencanaan Laba Dalam Mencapai Target Perusahaan ( Studi Kasus Mebel Bocah Angon Di Dusun
Kalianyar Deket , Lamongan )  .......................................................................... 99-116

## Zuhrotun Nisak, Joko Lesmana
Analisis Rasio Keuangan Untuk Menilai Kecukupan Pembiayaan Kerja Pada
PT. PERTANI (Persero) UP Lamongan ............................................................ 117-136

## Maretta A’yun Masitoh, Iwan Setya Putra
Analisis Kesehatan Keuangan Bumn Untuk Melihat Keberlanjutan Perusahaan Di Masa Datang Pada PT. Garuda Indonesia (Persero) Tbk ............................... 137-151
Hal 27-50
STRUKTUR  KEPEMILIKAN,  KEAKTIFAN  KOMITE AUDIT, KUALITAS AUDIT, DAN LEVERAGE TERHADAP MANAJEMEN LABA
Yuha Nadhirah Qintharah 1
Diana Fajarwati 2
Yossika Cindy Ovitasari 3 123 Universitas Islam 45 Bekasi J alan Cut Mutia Raya No. 83, Margahayu, Bekasi Timur Surel: yuha.nadhirah@gmail.com
Abstrak . Struktur  Kepemilikan,  Keaktifan  Komite  Audit,  Kualitas  Audit, Dan Leverage Terhadap  Manajemen  Laba. Tujuan  penelitian  ini  ialah mendapatkan  bukti  terkait  Struktur  Kepemilikan,  Kekatifan  Komite  Audit, Kualitas  Audit,  dan  Leverage  berpengaruh  terhadap  Manajemen  Laba. analisis regresi linier berganda (Multiple Liniear Analysis) merupakan metode penelitian yang diterapkan dalam penelitian ini. Penelitian ini ialah penelitian kuantitatif  dengan  mengambil  sampel  dari  data  sekunder  perusahaan pertambangan  yang  ada  di  BEI  tahun  2015-2017.  Hasil  Penelitian menunjukan  bahwa  kepemikian  manajerial  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba  sedangkan  kepemilikan  institusional  berpengaruh  negatif signifikan  terhadap  manajemen  laba,  kemudian    keaktifan  komite  audit menujukan  hasil  negatif  signifikan  terhadap  manajemen  laba,  serta  kualitas audit memiliki pepengaruh negatif signifikan pula terhadap manajemen laba dan  variabel  yang  terakhir  yaitu  leverage  berpengaruh  positif  signifikan terhadap manajemen laba.
Kata  kunci:  Struktur  Kepemilikan,  Keaktifan  Komite  Audit,  Kualitas Audit, dan Leverage , Manajemen Laba
Abstract.  Ownership  Structure,  Active  Audit  Committee,  Audit  Quality,  and Leverage  Against  Earnings  Management. The  purpose  of  this  study  is  to  obtain evidence  related  to  the  Ownership  Structure,  the  Inability  of  the  Audit  Committee, Audit  Quality,  and  Leverage  influence  on  Earnings  Management.  Multiple  linear regression  analysis  (Multiple  Linear  Analysis)  is  a  research  method  applied  in  this study.  This  research  is  a  quantitative  study  by  taking  samples  from  secondary  data from  mining  companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  2015-2017.  The  results showed  that  managerial  ownership  had  no  effect  on  earnings  management  while institutional ownership had a significant negative effect on earnings management, then the  activity  of  the  audit  committee  addressed  significant  negative  results  on  earnings management,  and  audit  quality  had  a  significant  negative  effect  on  earnings
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
management  and  the  last  variable  was  leverage  significant  positive  effect  on  earnings management.
Keywords:  Ownership  Structure,  Active  Audit  Committee,  Audit  Quality,  and Leverage, Earnings Management
PENDAHULUAN Praktik  manajemen  laba  sudah terjadi secara nyata yang menimbulkan  beberapa  skandal laporan  keuangan  mulai  dari  yang berskala nasional maupun internasional  diantaranya  adalah Merck  dan  Enron  Coporation.
Kemudian  PT  Kimia  Farma  serta yang  baru  saja  terjadi  belum  lama ini  skandal  akuntansi  yang  terjadi pada PT Toshiba asal jepang tahun 2015,  dengan  tercatat  bahwa  ada sebanyak  21  kasus  pembukuan yang  dilakukan  oleh  PT  Toshiba per  31  Maret  2014  dalam  hal pekerjaan  kontruksi,  perhitungan dan  pembukuan  Toshiba  telah dipalsukan  sehingga  pendapatan perusahaan  seolah  meningkat. Pihak  Toshiba  resmi  mengumkan kesalahan  hitung  sebesar  54,8 miliar  yen.  Hal  ini  sempat  ditepis oleh para pengamat yang seharusnya  Toshiba  melakukan kesalahan  dalam  penghitungan sebesar  150  miiar  yen.    (Kamis,  9
Juli  2015  ( www.tribunnews.com ). PT  Toshiba  membesarkan  jumlah laba mereka sebesar US$ 12 miliar dolar  yang  sudah  dilakukan bertahun-tahun. Pada laporan tahun  2014/2015  PT  Toshiba memalsukan  bahwa  perusahaan mengalamu  rugi  sebesar  10  miliar yen.  Tahun  2015  PT  Toshiba melakukan  penundaan  terhadap pengumuman  laporan  keuangan.
Dan  pada  tahun  2016  PT  Toshiba menutup  perusahaannya  secara resmi.  Banyak  karyawan  yang  di PHK  akibat  dari  penutupan  ini. Kurang  lebih  sebanyak  900  orang pekerja PT Toshiba harus mengalami  PHK.  (Kamis,  4 Februari 2016 ( http://fokus.news.viva.co.id/ ). Dari  hasil  pemaparan  tersebut menunjukan  adanya  fenomena mengenai skandal laporan keuangan yang telah mendefinisikan bahwa masih lemahnya  tingkat  pengawasan terhadap faktor-faktor yang mempengaruhi  tindakan  praktik manajemen  laba.  Faktor  lainnya yang  mempengaruhi  praktik  dari manajemen laba yaitu debt to equity ratio .  Menurut  Ang  (1997)  dalam Dewi  (2012) leverage ialah  salah satu rasio yang dapat mencerminkan  modal  mampu menutup hutang perusahaan. Manajer  akan  selalu  berusaha untuk mempertahankan rasio
leverage sesuai  dengan  persyaratan utangnya,  ini  termasuk  dalam  hal melakukan manajemen laba. Semakin  tinggi  rasio leverage menunjukan  semakin  tingginya utang perusahaan daripada modal, akan  berdampak  pada  beban perusahaan  yang  disebabkan  oleh penuruann solvabilitas perusahaan. Peneliti  menguji  kembali  struktur kepemilikan  manajerial,  alasannya
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 ialah masih terjadi adanya inkonsiten  hasil  pengujian  dari beberapa  peneliti.  Berdasarkan faktor-faktor tersebut maka peneliti menggunakan faktor struktur kepemilikan  manajerial,  struktur kepemilikan institusional, keakftifan  komite  audit,  kualitas audit,  dan leverage sebagai  faktor yang  diduga  dapat  menjelaskan tentang variasi manajemen laba.

## TELAAH LITERATUR
Teori Agensi ( Agency Theory )
Teori  agensi  ( agency  theory )  yang dikembangkan  oleh  Jensen  dan Meckling (1976) merupakan model yang digunakan untuk merumuskan  masalah  ( conflict )
antara  manajemen  ( agent )  dan pemilik  ( principal ).  Permasalahan yang  terjadi  antara  pihak  agen dengan  pemilik  terjadi  karena adanya  perbedaan  kepentingan yang  sering  terjadi.  Hal  ini  lah yang  menimbulkan  munculnya biaya keagenan.

## Manajemen Laba
Menurut  Jensen  dan  Meckling (1976) dalam Sudjatna (2015) teori agensi  merupakan  suatu  konsep yang menjelaskan tentang hubungan  kontarkatual  antara pihak principal dengan  pihak agent, pihak principal akan mempekerjakan  pihak  agen  untuk melakukan  jasa  dalam  memenuhi tujuannya  dalam  pengambilan keputusan. Kesimpulan dari manajemen  laba  ialah  merupakan factor  yang  mampu  menurunkan
kredibiltas  laporan  keuangan.  Hal inilah  yang  membuat  gagasan harus  ditemukan  lebih  dalam factor  yang  dapat  berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Struktur Kepemilikan
Menurut  Boediono  (2005)  dalam Kusumawardhani  (2012)  struktur kepememilikan  merupakan  suatu cerminan  dari  pendistribusian  atas kekuasaan serta pengaruhnya terhadap  pemegang  sham  yang dapat  dibagi  menjadi:  kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,  kepemilikan  asing, kepemilikan pemerintah, dan kepemilikan  keluarga.  Menurut Jensen dan Meckling (1976) dalam Sudjatna (2015) kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional  merupakan  bentuk dari mekanisme corporate governance yang  dapat  mengatasi  masalah keagenan.
Struktur  Kepemilikan Manajerial Menurut  Jensen  (1986)  besarnya suatu  proporsi  kepemilikan  yang dimiliki  oleh  manajemen  didalam perusahaan, maka akan
berpengaruh  terhadap  kinerja  dari manajemen.  Dengan  memperluas maupun  menambah  kepemilikan saham  oleh  manajer,  selain  dapat meningkatkan  kinerja  perusahan juga  dapat  menimalisirkan  konflik keagenan  ( agency  conflic )  yang terjadi dalam perusahaan. Menurut Kazermian  dan  Sanusi  (2015) tambahan  wewenang  yang  besar dalam perusahaan  sebagai pemilik
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 maka, akan membuat para manajer menjadi  semakin  leluasa  dalam melakukan manajemen laba diperusahaan. Struktur Kepemilikan Institusional Menurut  Koh et  al., (2003)  dalam
Alves et  al., (2012)  adanya kehadiran kepemilikan
institusional  yang  tinggi  akan menghambat  manajer  dalam  hal pengelolaan  laba.  Hal  tersebut digunakan  sebagai  cara  untuk melakukan  pemantauan  terhadap kegiatan  manajemen  agar  mampu berjalan secara maksimal. (Kazemian dan Sanusi, 2015).

## Keaktifan Komite Audit
Berdasarkan  atas  surat  keputusan dari  Bapepam  LK  Nomor  Kep- 643/BL/2012  yaitu  dibentuknya pedoman  kerja  komite  audit  yang terdiri  dari  komite  audit  harus melakukan  rapat  atau  pertemuan secara  rutin  dalam  setahun.  Rapat tersebut bertujuan untuk memantau  partisipasi  daru  komite audit audit perusahaan.

## Kualitas Audit
Auditor  yang  memiliki  kualitas tinggi dapat meminimalisir adanya tindakan  curang  yang  dilakukan manajemen  dalam  melaporkan keuangan  mereka.  Suseno  (2013) menekankan  bahwa  kualitas  audit biasanya terkait dengan kemampuan auditor untuk mengidentifikasi salah saji material dalam laporan keuangan.

## Leverage
Leverage merupakan  total  nilai hutang  yang  dilakukan  pembagian dengan  modal  perusahaan  pada periode  akhir. Leverage merupakan pengukur  dalam  menilai  kekuatan perusahaan.  Walsh  (2004)  dalam Dewi  (2012)  menyatakan  bahwa tujuan  dari  rasio  ini  ialah membandingkan dana milik ekuitas dengan dana yang dipinjamkan. Kerangka Pemikiran Berikut  ini  merupakan  kerangka pemikiran yang merupakan cerminan dari pengaruh manajemen laba perusahaan:
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari

## Gambar 1.1
Kerangka Pemikiran
H2 (-) H1 (+) H3 (-) H5 (+) H4 (-) Leverage (X5) Manajemen Laba (Y) Struktur Kepemilikan Manajerial (X1) Struktur Kepemilikan Institusional (X2)
Keaktifan Komite Audit (X3)
Kualitas Audit (X4)

## Pengembangan Hipotesis
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Kepemilikan Manajerial
Menurut teori agensi, kepemilikan saham manajerial mampu meningkatkan  nilai  perusahaan. Manajer akan memiliki tanggungjawab terhadap pemegang saham. Hal ini menjadikan manajemen akan mengupayakan semaksimal mungkin keuntungan yang didapat oleh  pemegang  saham,  karena manajemen sendiri memiliki saham didalam perusahaan. Menurut  Yan et  al, (2009)  dalam Alves  (2012)  manajer  dengan kepemilikan  saham  yang  tinggi dapat  memperoleh  keuntungan dari  manajemen  laba  dengan tujuan menjaga harga saham tetap tinggi  dan  meningkatkan  nilai saham  mereka    kepemilikan manajerial yang lebih  tinggi dapat mendorong manajer untuk menggunakan  akrual  diskresioner untuk  meningkatkan  laba  dan,
akibatnya, nilai kepemilikan saham  mereka.  Penelitian  yang dilakukan  oleh  Sudjatna  (2015) menyatakan  bahwa  kepemilikan majerial berpengaruh positif terhadap  manajemen  laba.  Maka dari  itu  hipotesis  penelitian  ini ditetapkan sebagai berikut
H1:   Struktur
kepemilikan Manajerial  berpengaruh  positif terhadap manjemen laba. Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Struktur Kepemilikan Institusional
Kepemilikan  institusional  sesuai dengan  teori  agensi  yang  dapat dijadikan  sebagai  cara  dalam mengatur  tata  kelola  yang penting dalam perusahaan. Investor institusional dapat menyediakan  pemantauan  yang aktif kareana memiliki kesempatan  dalam  mengawasi manajemen. Hal tersebut
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 memberikan  pengawasan  secara efisien sehingga dapat memperlihatkan kepemilikan institusional dapat meminimalisir celah manajemen dalam  melakukan  kecurangan
(Kazemian  dan  Sanusi,  2015). Hasil penelitian yang di uji oleh Indriani  (2010)  menunjukan bahwa  kepemilikan  institusional berpengaruh  negatif  signifikan, hal tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi kepemilikan  institusional  yang dimiliki maka semakin kecil pula peluang  manajemen  melakukan tindakan manajemen laba. Hasil penelitian  lain  yang  dilakukan oleh  oleh  Al-Zyoud  (2012) menunjukan  hubungan  antara kepemilikan institusional dengan manajemen laba terdapat negatif signifikan , m aka dari itu hipotesis  dari  penelitian  ini ditetapkan sebagai berikut:
H2:   Struktur kepemilikan institusional  berpengaruh  negatif terhadap manjmen laba.
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Keaktifan Komite Audit
Penelitian yang dilakukan oleh Xie et al., (2003) dan Saleh et al., (2007) dalam Sudjatna (2015) memberikan  pernyataan  bahwa jumlah  pertemuan  yang  dilakukan oleh  komite  audit  yang  berperan penting  untuk  mengurangi  adanya manajemen  laba.  Menurut  Ling et al., (2012)    Komite  audit  yang efektif    bertemu  secara  teratur
untuk  memastikan  bahwa  proses pelaporan keuangan berfungsi dengan  baik,  karena  komite  audit yang  telah  berfungsi  dengan  baik dan  aktif  dapat  mencegah  atau memperkecil
kemungkinan terjadinya  manajemen  laba.  Maka dari itu hipotesis dari peneliatan ini ditetapkan sebagai berikut:
H3: Keaktifan  komite  audit
berpengaruh negatif terhadap
manajemen laba.

## Manajemen  Laba  dipengaruhi
oleh Kualitas Audit Auditor  memberikan  nilai  wajar kepada  perusahaan  yang  memang bersih terhadap kecurangan pelaporan  keuangan  karena  itu melindungi kepentingan pemegang saham.  (Healy  dan  Wahlen,  1999) dalam  (Yasser  dan  Sholiman, 2018).
Audit yang memiliki kualitas tinggi dapat  mencegah  terjadinya  praktik manajemen  laba  yang  efektif terjadi  di  perusahan,  hal  tersebut dikarenakan  laporan  yang  salah akan  merusah  nilai  perusahaan serta  citra  dari  pihak  manajemen (Ardinati, 2005). Menurut pernyataan  yang  dikemukakan oleh  De  Angelo  (1981)  dalam Lopes  (2018)  kualitas  audit  dapat dikatakan  berkualitas  apabila  di audit  oleh  KAP  yang  memiliki reputasi  tinggi.  KAP  besar  ( Big Four Accounting Firms ) di presepsikan dapat melakukan audit yang lebih berkualitas dibandingkan  dengan  KAP  keci ( Non  Big  Four  Accounting  Firms ).
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020
Maka  dari  itu  hipotesis  dari penelitian  ini  ditetapkan  sebagai berikut:
H4: Kualitas audit berpengaruh
negatif terhadap maanjemen laba.
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Leverage
Menurut penelitian yang dilakukan oleh  Dewi  (2012)  bahwa  rasio hutang  tinggi  yang  dimiliki  oleh perusahaan maka perusahaan tersebut  tercium  adanya  perataan laba  yang  membuat  pihak  dari manajeemn melakukan manipulasi terhadap  pendapatan  perusahaan. Penelitian  tersebut  menghasilkan kesamaan  hasil  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Amertha et al.,
(2014)  menyatakan bahwa tingkat
leverage yang tinggi akan menyebabkan  manajemen  untuk lebih  giat  melakukan  manajemen laba  agar  pelanggaran  hutang dapat  dihindari  oleh  manajemen, dari  pernyataan  ini  sehingga dirumuskan  bahwa  rasio leverage berpengaruh positif terhadap manajemen  laba.  Maka  dari  itu hipotesis penelitian dari ini ditetapkan sebagai berikut: H5: Leverage berpengaruh positif terhadap manajemen laba.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  memakai  pendekatan kuantitaif yang menggunakan angka  dalam  melakukan  analisis statistiknya.  Penelitian  ini  juga memiliki tujuan untuk menganalisis  pengaruh  dari  dua tau lebih variabel dengan menggunakan uji hipotesis.
Populasi dan Sampel Penelitian
Penelitian  ini  memakai Purposive Sampling  Method yakni  metode yang  sudah  ditentukan  kriteria- kriteria  sampelnya  terlebih  dahulu yang  akan  dipergunakan.  Populasi dalam penelitian ini adalah laporan keuangan  perusahaan  manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2015- 2017.

## Jenis dan Sumber Data
Data  sekunder  yang  berasal  dari Bursa  Efek  Indonesia  periode tahun  2015-2017  adalah  jenis  data yang  digunakan  sebagai  sampel dalam melakukan penelitian ini.

## Teknik Pengumpulan Data
Penelitian  ini  mengumpulkan  data dari  laman  yang  ada  di  internet anarea  lain  situs  resmi  yang digunakan  yaknis  situs  Bursa  Efek Indonesia melalui www.idx.co.id.
Operasionalisasi Variabel Penelitian Berdasarkan uraian tersebut diketajui pengukuran yang digunakan  dalam  penelitian  sesuai dengan sampel tertera dalam Tabel 3.1.:

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian Jumlah populasi perusahaan pertambangan selama periode 2015-2017 berjumlah 144 perusahaan.setelah melakukan purposive  sampling ,  data  sekunder
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 yang  diperoleh  kemudian  dipilih berdasarkan kriteria, maka diperoleh  sebanyak  34.  Periode pengataman adalah selama 3 tahun sehingga  terdapat  102  sampel penelitian yang akan diamati.

## Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Kepemilikan Manajerial
Hasil  pengujian  dari  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  koefisien positif  0,120  dan  diperoleh  nilai signifikansi  sebesar  0,112  >  0,05, maka  dapat  disimpulkan  bahwa
H1 ditolak yang berarti kepemilikan manajerial tidak berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. Penelitian  ini  gagal  membuktikan adanya  pengaruh  signifikan  antara kepemilikan  manajerial  terhadap manajemen  laba.  Kondisi  ini terjadi  di  karenakan    kepemilikan manajerial  yang  terdapat  dalam penelitian ini terlalu kecil, kepemilikan manajerial yang dimiliki  perusahaan  memiliki  nilai rata-rata  sebesar  1,75%  sehingga kurang berperan dalam pengambilan  keputusan  tentang manajemen  perusahaan,  termasuk di dalamnya yaitu manajemen laba (Anggraeni, 2013).
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Kepemilikan Institusional
Hasil  pengujian  ini  menunjukan bahwa koefisien negatif -0,060 dan diperoleh  nilai  signifikansi  sebesar 0,018  <  0,05,  maka  dapat disimpulkan  H2  diterima  yang berarti  kepemilikan  institusional
berpengaruh  terhadap  manajemen laba.  Hasil  tersebut  menujukan bahwa  kepemilkan  institusional berpengaruh  negatif  dan  signfikan terhadap  manajemen  laba.  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  indiriani (2010)  kemudian  penelitian  yang dilakukan  oleh  Al-Zyoud  (2012) yang menunjukan adanya hubungan negatif signifikan  antara kepemilkan  institusional  terhadap manajemen  laba,  karena  dengan adanya  kepemilikan  institusional yang lebih tinggi mampu menekan tindak  manajemn  laba  yang  lebih rendah di dalam suatu perusahaan.

## Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Kefektifan Komite Audit
Hasil  pengujian  ini  menunjukan koefisien  negatif
-0,023  dan diperoleh  nilai  signifikansi  sebesar 0,019  <  0,05,  dari  hasil  diatas diketahui  bahwa  H3  diterima dimana  artinya  manajemen  laba dipengaruhi  oleh  keaktifan  komite audit. Manajemen laba dipengaruhi  secara  negatif  dan signifikan  oleh  komite  audit  dari hasil  diatas.  Sholiman  dan  Ragab (2014)  melakukan  penelitian  yang sejalan  dimana  dijelaskan  bahwa manajemen  laba  berhubungan secara  negative  signifikan  dengan keaktifan  komite  audit.  Sejalan dengan  Haryanto  (2018)  yang melakukan penelitian juga menyatakan  bahwa  manajemen laba  dipengaruhi  secara  negatif oleh  Komite  Audit.  Hal  ini disebabkan karena semakin banyak komite  audit  melakukan  rapat
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 dalam hal pengawasan yang terkait dengan review atas system pengendalian  internal  perusahaan,
kualitas  laporan  keuangan  dan efektifitas audit fungsi internal.
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Kualitas Audit
Hasil  penelitian  ini  menunjukan koefisien  negatif -0,026  dan diperoleh  nilai  signifikansi  sebesar 0,000  <  0,05,  maka  dapat disimpulkan  H4  diterima  yang berarti  kualitas  audit  berpengaruh terhadap  manajemen  laba.  Hasil tersebut menunjukan bahwa adanya pengaruh negatif signifikan antara  kualitas  audit  dengan manajemen  laba.  serupa  dengan penelitian yang dilakukan sebelumnya  oleh  Yaser  dan Sholiman  (2018)  serta  penelitian yang  dilakukan  oleh  Lopes  (2018) yang  menyatakan  bahwa  kualitas audit berpengaruh negatif terhadapa  manajemen  laba.  Hal tersebut  memberikan    penjelasan bahwa  perusahaan  yang  diaudit oleh  KAP  dengan  kulaitas  tinggi
Big  Four maka  dapat  semakin mempeperkecil kemungkinan adanya  tindak  manajemen  laba yang terjadi didalam perusahaan.
Manajemen  Laba  dipengaruhi oleh Leverage Hasil dari penelitian ini menunjukan koefisien positif 0,037 dan diperoleh nilai signifikansi  sebesar  0,038  <  0,05, maka  dapat  disimpulkan  H5
diterima  yang  berarti leverage
berpengaruh  terhadap  manajemen
laba.  Hasil  dari  penelitian  ini menunjukan bahwa adanya hubungan yang positif dan signifikan  anatara  variabel leverage terhadap  manajemen  laba.  Hal tersebut  sejalan  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Amertha et al., (2014)  yang  menyatakan  bahwa leverage berpengaruh positif terhadap  manajemen  laba.  Hasil penelitian  lainnya  selaras  dengan hasil penelitian yang telah dilakukan  oleh    Wibisana  dan Ratnaningsih (2014) serta didukung  juga  oleh  penelitian Agustia  dan  Suryani  (2018)  terkait leverage yang  disebut  berpengaruh positif  pada  manajemen  laba, dimana peningkatan praktik manajemen  laba  akan  semakin oportunis dikarenakan oleh semakin tingginya leverage .

## Statistik Deskriptif
Alat  yang  digunakan  dalam  uji statistik  deskriptif  dalam  penelitian ini  ialah  software  SPSS  versi  25 dimana  hasilnya  digambarkan  pada tabel  4.1.  manajemen  laba  adalah variabel dependen sementara, kepemilikan manajerial,  kepemilikan institusional,  keaktifan  komite  audit,
kualitas audit, dan leverage digunakan sebagai variabel independen dalam penelitian ini.

## Uji Asumsi Kalsik
Ada  atau  tidaknya  penyimpangan asumsi  klasik  dalam  persamaan linear yang diujikan adalah kegunaan  uji  asumsi  klasik  dalam penelitian ini.
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020

## Uji Normalitas
Hasil pengujian normalitas dengan variabel dependen manajemen laba dapat  dilihat  dari  tabel  4.2.  uji statistic test-one  sample  Kolmogrov- Smirnov dapat  digunakan  untuk melakukan  uji  normalitas  untuk variabel  dependen  manajemen laba.
Uji Multikoleniaritas Cara mendeteksi keberadaan multikoleniaritas  dalam  model regresi  penelitian  ini  mengikuti salah  satu  cara  yaitu  dengan melihat  nilai tolence dan  lawannya yaitu  nilai variance  inflation  factor (VIF) dapat dilihat pada tabel 4.3

## Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dapat  pula dilakukan  dengan  uji glejser ,  uji tersebut  dapat  dilihat  pada  tabel 4.4
Uji Aurokolerasi Dalam penelitian ini uji
autokorelasi  dengan  menggunakan uji Durbin-Watson .  Nilai Durbin- watson yang  dihasilkan  adalah ditampilkan pada tabel 4.5

## Uji Autokolerasi
Hasil  dari  perhitungan  tabel tersebut  menunjukan  bahwa  nilai perhitungan  DW  ( Durbin-Watson ) adalah  sebesar  1,886  yang  akan dibuat  dengan  nilai  dL  dan  dU yang ditentukan berdasarkan jumlah variabel bebas dalam model regresi  (k)  dan  jumlah  dari  sampel penelitian (n). dengan melihat tabel statistik  Durbin-Watson  dengan n=72  dan  k=5,  diperoleh  nilai
batas  bawah  (dL)  sebesar  1,473 dan  batas  atas  1,769  Maka  dapat diketahui  bahwa  nilai  DW  adalah dU < DW < 4-dU. Sehingga dapat dinyatakan  bahwa  nilai  DW berada didaerah yang tidak terdapat  autokolerasi,  Dengan demikian tidak terdapat autikolerasi,  sehingga  asumsi  ini terpenuhi.
Untuk  lebih  jelasnya  pengujian autokolerasi  dapat  dilihat  dalam tabel 4.6.
Output Analisis  Regresi  Linear Berganda Secara parsial dapat dilihat pengaruh  dari  kelima  variabel independen  yaitu,  kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,  keaktifan  komite audit,  kualitas  audit  dan leverage dapat  dilihat  pada  tabel  4.7  yang merupakan  hasil  dari  pengerjaan pada program SPSS 25.0

## UJI HIPOTESIS
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Uji  koefisien  determinasi  ( Adjusted R 2 )  berguna  untuk  mengukur seberapa  besar  pengaruh  variabel independen  yaitu  Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional,  Keaktifan  Komite Audit, Kualitas Audit, dan Leverage dalam  mempengaruhi  variabel dependen  yaitu  Manajemen  Laba dapat dilihat pada Tabel 4.8

## Uji Statistik F
Dengan  menggunakan  tingkat signifikansi  0,05.  Hasil  mengenai
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020
uji  statistik  F  dapat  dilihat  dalam tabel 4.9.
Uji Statistik T
Hasil  uji  t  akan  ditunjukan  dalam tabel  4.10.  Di  tingkat  signifikansi 0.005,  penelitian  ini  menguji  Uji statistic  t.  T  tabel  yang  didapat adalah  1,66629  dalam  penelitian ini.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  ditarik  setelah melakukan  analisis  dan  hasil penelitian  yang  dilakukan  dengan menggunakan  pengujian  hipotesis analisis  regresi  berganda  yakni berikut ini:
1. Manajemen laba tidak dipengaruhi oleh struktur kepemilikan manajerial. 2. Manajemen  laba  dipengaruhi secara  negative  dan  signifikan oleh struktur kepemilikan institusional.
3. Manajemen  laba  dipengaruhi secara  negatif  dan  signifikan oleh keaktifan komite audit.
4. Manajemen  laba  dipengaruhi secara  negative  dan  signifikan oleh kualitas audit.
5. Manajemen  laba  dipengaruhi secara  positif  dan  signifikan oleh Leverage. Hasil keseluruhan dapat dilihat pada tabel 4.11.

## Saran
Saran yang dapat disampaikan dari kesimpulan yang sudah dipaparkan oleh  peneliti  diatas,  yakni  seperti berikut ini: 1. Bagi penelitian selanjutnya diharapkan menambahkan variabel independen  lain  yang  dapat mempengaruhi  manajemen  laba seperti  harga  saham,  profitabilitas, kualitas  laba,  asimestri  informasi, arus  kas,  dan  lain-lain  sehingga dapat menujukkan hubungan korelasi  antar  variabel  dependen dan independen yang lebih baik.
2. Judul  penelitian  yang  sama  dan mirip  seperti  judul  ini  diharapkan dapat  dilakukan  pada  perusahaan property  real  estate ,  pertambangan, perbankan dan lainnya.
3. Bagi peneliti selanjutnya sebaiknya untuk  memperpanjang  periode dalam  melakukan  penelitian  yang lebih  dari  5  tahun  sehingga  hasil yang  diperoleh  dalam  penelitian bisa  menjadi  lebih  efektif  serta dapat  diperoleh  gambaran  lebih baik  dalam  jangka  panjang  oleh peneliti selanjutnya terhadap variabel dependen dalam penelitian  dan melihat  arah pegaruh setiap variabel.

## LAMPIRAN
Tabel 3.1

## Operasionalisasi Variabel Penelitian
Variabel Definisi Indikator Skala Struktur kepemilikan manajerial (X1) Seberapa banyak saham yang dimiliki oleh manajerial dalam suatu perusahaan dapat diketahui dengan variable ini. Saham Manajerial KM = Saham Beredar Rasio Struktur kepemilikan institusional (X2) Seberapa banyak saham yang dimiliki oleh pihak Corporate Governance dalam sebuah perusahaan dapat diketahui dengan menggunakan variable ini. Saham Institusional KI = Saham Beredar Rasio Keaktifan komite audit (X3) Dengan menggunakan variable ini dapat diketahui sebuah keadaan dimana seberapa jauh pengawasan yang dilakukan komite audit.
Dummy adalah metode yang digunakan untuk mengukur variable ini, apabila pertemuan dilakukan komite audit
minimal 4 kali dalam setahun maka nilai 1 diberikan, namun apabila pertemuan dilakukan kurang dari 4 dalam satu tahun maka nilai 0 diberikan. Nominal
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 Kualitas audit (X4) Berkurangnya ketidakselarasan informasi yang terdapat pada manajer dan para pemegang saham dengan menggunakan pihak luar untuk memberikan pengesahan terhadap laporan keuangan dengan menggunakan proses ini. Dummy adalah metode yang digunakan untuk mengukur variable ini,
apabila perusahaan menggunakan jasa KAP
Big Four maka nilai 1 diberikan, namun apabila perusahaan
menggunakan jasa KAP Non Big Four maka nilai
0 diberikan. Nominal Leverage (X5) Seberapa banyak komposisi modal yang digunakan untuk pendanaan dalam sebuah perusahaan dapat diketahui dengan menggunakan variable ini. Total Liability DER =
Equity Rasio
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Tabel 1 Statistik Deskriptif
Tabel 2
Uji Normalitas
Uji Sample Kolmogrov Smirnov Descriptive Statistics
N Minim um Maxim um Mean Std. Deviation ML KM KI KKA KA LEV 72 72 72 72 72 72 -.09 .00 .56 .00 .00 .01 .05 .14 1.00 1.00 1.00 .80 -.0237 .0177 .9339 .8750 .6806 .1772 .03490 .03938 .13280 .33304 .46953 .17225 Valid N (listwise) 72
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardiz ed Residual N 72 .0000000 .02232085
.054 .034
-.054
Normal Parameters a,b Most Extreme Differences
Mean Std. Deviation Absolute Positive Negative
Test Statistic
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Sumber: Hasil Output SPSS 25.0, 2019 Tabel 3 Uji Multikolineritas Asymp. Sig. (2-tailed)
.054 .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.
Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients Stand ardize d Coeffi cients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta
Tole
ranc e VIF
1 (Co nsta
nt)
KM KI KK A
KA LE V .064
.120 -.060
-.023 -.030 .037 .025 .075 .025 .009 .008 .017 .135 -.230 -.215 -.397 .182 2.55 4
1.61
0 - 2.41 7 - 2.40 9 .013 .112
.018
.019 .000 .038 .876 .687 .778 .601 .842 1.142 1.456 1.285 1.664 1.188
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari

## Tabel 4 Hasil Heteroskedastisitas
Uji Glejser Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffic ients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tole ranc e VIF
1 (Con stant)
KM KI
KKA
KA LEV .011 -.065 .001 .004 .006 -.005 .014 .041 .014 .005 .004 .010 -.191 .013 .108 .208 -.067 .780 - 1.57 9 .093 .841 1.42 0 - .541 .438 .119 .926 .403 .160 .590 .876 .687 .778 .601 .842 1.14 2 1.45 6 1.28 5 1.66 4 1.18 8 a. Uji Glejser
-
3.91 4
2.11 8
a. ML adalah Variabel Dependen
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Tabel 5 Hasil Uji Durbin-Watson
Tabel 6 Uji Autokolerasi Ada
autokilerasi positif Daerah keragu- raguan Tidak ada autokolerasi Daerah keragu- raguan Ada autokolerasi negatif
Model Summary b M od el R R Squa re Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Cha nge df1 df2 Sig. F Change 1 .769 a .591 .560 .02315 .591 19.0 74 5 66 .000 1.886
a. Predictors: (Constant), LEV, KM, KKA, KI, KA
b. ML adalah Variabel Dependen
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020

## Tabel 7
Hasil Perhitungan regresi Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffic ients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tole ranc e VIF 1 (Con stant)
KM KI
KKA
KA LEV .064 .120 -.060 -.023 -.030 .037 .025 .075 .025 .009 .008 .017 .135 -.230 -.215 -.397 .182 2.55 4
1.61 0
- 2.41 7 - 2.40 9 -
3.91 4 2.11 8
.013 .112 .018 .019 .000 .038 .876 .687 .778 .601 .842 1.14 2 1.45 6 1.28 5 1.66 4 1.18
8
a. ML adalah Variabel Dependen
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari
Table 8 Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Table 9
Hasil Uji Statistik F Tabel 10 Hasil Uji t
Model Summary b
M od el R R Squa re Adjuste d R Square Std. Error of the Estimat e Change Statistics Durbin- Watson R Square Change F Cha nge df1 df2 Sig. F Change 1 .769 a .591 .560 .02315 .591 19.0 74 5 66 .000 1.886
a. Predictors: (Constant), LEV, KM, KKA, KI, KA
b. Dependent Variable: ML
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regressi on Residual Total
.051 .035
.086 5
66
71 .010
.001 19.074 .000 b a. Dependent Variable: ML
b. Predictors: (Constant), LEV, KM, KKA, KI, KA
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standar dized Coeffici t Sig. Collinearity Statistics
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020
Table 11 Kesimpulan Hasil Hipotesis Hipotesis Variabel Beta T Hitung   T Tabel Sig. Kesimpulan H1 KM 0,120 1,610 1,666 0,112 Ditolak H2 KI -0,060 -2,417 1,666 0,018 Diterima H3 KKA -0,023 -2,409 1,666 0,019 Diterima H4 KA -0,030 -3,914 1,666 0,000 Diterima H5 LEV 0,037 2,118 1,666 0,038 Diterima ents B Std. Error Beta Toler ance VIF 1 (Cons tant) KM KI KKA KA LEV .064 .120 -.060 -.023 -.030 .037 .025 .075 .025 .009 .008 .017 .135 -.230 -.215 -.397 .182 2.55 4
1.61
0 - 2.41 7 - 2.40 9 -
3.91 4 2.11 8
.013 .112 .018 .019 .000 .038 .876 .687 .778 .601 .842 1.14 2 1.45 6 1.28 5 1.66 4 1.18
8
a. Dependent Variable: ML
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020

## DAFTAR  RUJUKAN
Agustia,  D.  (2013).  Pengaruh Faktor Good Corporate Governance,  Free  Cash  Flow, Dan Leverage Terhadap Manajemen  Laba  . Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan,  Vol. 15, No. 1, Mei 2013, 27-42 Doi: 10.9744/Jak.15.1.27-42 Issn 1411-0288  Print  /  Issn  2338- 8137 Online . Alves,  S.  (2012  ). Ownership Structure And Earnings Management : Evidence From  Portugal. Australasian
Accounting,  Business  And Finance Journal, 6(1), 2012 . Al-Zyoud,  A.  A.-N.  (2012). The Effects Of Chairman Independence  And  Ownership Structure On Earnings Management. World  Applied Sciences  Journal  17  (8):  934- 940,  2012  Issn  1818-4952  ©
Idosi Publications, 2012 . Anggraeni, R. M. (2013). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Ukuran Perusahaan,  dan  Praktik Corporate Governance Terhadap  Manajemen  Laba . Diponegoro  Journal  Of Accounting  Volume  2,  Nomor 3, Tahun 2013, Halaman 1-13 Http://Ejournal- S1.Undip.Ac.Id/Index.Php/A ccounting  Issn  (Online):  2337- 3806 .
Anindyah  Prastiti,  D.  W.  (2013). Pengaruh Karakteristik Dewan  Komisaris Dan Komite  Audit  Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Of Accounting  Volume  2,  Nomor 4, Tahun 2013 . Boediono,  G.  S.  (2005).  Kualitas Laba: Studi Pengaruh Mekanisme Corporate Governance  Dan  Dampak Manajemen  Laba  Dengan Menggunakan Analisis Jalur. Upn “Veteran” Jogjakarta Sna Viii Solo, 15 – 16 September 2005 .
Dwiharyadi  ,  A.  (2017).  Pengaruh Keahlian  Akuntansi  Dan Keuangan  Komite  Audit
Dan  Dewan  Komisaris Terhadap  Manajemen  Laba .  Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan Indonesia Volume  14  Nomor  1,  Juni 2017 . Dwiharyadi,  A.  (2017).  Pengaruh Keahlian  Akuntansi  Dan Keuangan  Komite  Audit Dan  Dewan  Komisaris Terhadap  Manajemen  Laba ( The  Impact  Of  Accounting And  Finance  Expertise  Of
Audit  Committee  And  Board Of Commissioner On Earnings Management ) . Jurnal Akuntansi  Dan  Keuangan Indonesia,  Juni  2017,  Vol.  14, No. 1, Hal 75 - 93 .
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program  Ibm  Spss  21 Update Pls Regresi. Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro. . Gozali,  I.  (2006). Aplikasi  Analisis Multivariant  Dengan  Program Ibm Spss 21 Update Pls Regresi . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro . Gozali,  I.  (2009  ). Aplikasi  Analisis
Multivariant  Program  Ibm Spss  21  Update  Pls  Regresi  .
Semarang  :  Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro .
Haryanto, S. R. (2018). Manajemen  Laba:  Peran Keaktifan  Komite  Audit dan  Auditor  Eksternal Big Four (Studi  Empiris  Pada Perusahaan Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bei 2013-2015) . Jurnal Akuntansi  Aktual  Vol.  5,  No. 1 Januari 2018, Hlm. 46-62 E- Issn: 25801015; P-Issn: 20879695 . Herusetya,  A.  (2012).  Analisis Kualitas  Audit  Terhadap Manajemen Laba Akuntansi: Studi Pendekatan Composite Measure  Versus  Conventional Measure . Jurnal  Akuntansi Dan  Keuangan  Indonesia
Volume  9  Nomor  2,  Desember 2012.
Indra  Satya  Prasavita  Amertha,  I. G. (2014  ). Analysis  Of  Firm Size, Leverage, Corporate Governance On Earnings Management Practices (Indonesian  Evidence)  . Journal Of Economics, Business,  And  Accountancy Ventura Vol. 17, No. 2, August 2014 .
Inne  Aryanti,  D.  F.  (2017). Kepemilikan  Institusional, Kepemilikan Manajerial, Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Jurnal  Riset  Akuntansi Kontemporer  (Jrak)  Volume  9, No  2,  Oktober  2017,  Hal.  66- 70 Issn 2088-5091 .
Intania Destiani Putri, Dan Syuhada  Sofyan.  (2013). Analisis  Pengaruh  Struktur Dan Mekanisme Good Corporate Governance , Ukuran  Perusahaan  Dan Leverage Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro Journal Ofmanagement  Volume  2, Nomor  2,  Tahun  2013  Issn: 2337-3792 .
Kartika  Shintia  Dewi,  P.  (2012). Analisis  Pengaruh  Roa, Npm,  Der,  Dan  Size Terhadap  Praktik  Perataan Laba . Diponegoro Journal Of Management Volume 1, Nomor 2, Tahun 2012 .
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 Kusumawardhani, I. (2012). Pengaruh Corporate Governance , Struktur Kepemilikan,  Dan  Ukuran Perusahaan Terhadap Manajemen  Laba  . Jurnal Akuntansi Dan Sistem Teknologi  Informasi  Vol.  9, No. 1, Oktober 2012 .
Lopes, A. P. (2018 ). Audit Quality And  Earnings  Management: Evidence  From Portugal  . Athens  Journal  Of  Business And  Economics  Vol.  4,  No.  2
April 2018 . Mauliridiyah  Sevilia  Putri  Dan Farida Titik Dra, M. (2014). Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Leverage dan Ukuran Perusahaan Terhadap  Manajemen  Laba Pada Perusahaan Food And Beverage (Studi Pada Perusahaan Food And Beverage Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia Tahun  2008  -  2013)  . E- Proceeding  Of  Management  :
Vol.1,  No.3  Desember  2014  |
Page 239 Issn : 2355-9357 . Meckling,  M.  C.  (1976).  T heory  Of The Firm: Managerial Behavior,  Agency  Costs  And Ownership  Structure  . Journal Of Financial Economics, October, 1976, V. 3, No. 4 . Meutia,  I.  (2004  ).  Pengaruh Independensi Auditor Terhadap  Manajemen  Laba Untuk  Kap Big 5  Dan Non Big 5. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia,  Vol.7  No.3,  Hal 333-350 .
Prabowo,  M.  A.  (2018).  Tingkat Keaktifan  Komite  Audit Dan  Manajemen  Laba  Di Indonesia. Jurnal Manajemen Teknologi  Vol.  17  |  No.  2  | 2018 .
Riske  Meitha  Anggraeni,  D.  P. (2013).  Pengaruh  Struktur Kepemilikan Manajerial, Ukuran  Perusahaan,  Dan Praktik Corporate  Governance Terhadap  Manajemen  Laba . Diponegoro  Journal  Of Accounting  Volume  2,  Nomor
3, Tahun 2013 . Santi, D. K. (2016). Pengaruh Tax Planning, Ukuran Perusahaan, Corporate  Social Responsibility (Csr) Terhadap  Manajemen  Laba . Jurnal Akuntansi Vol.  6 No.
1 Juni 2018 .
Sanusib,  S.  K.  (2015  ). Earnings Management  And  Ownership Structure . International Accounting And Business Conference 2015, Iabc 2015 . Soliman, S. Y. (2018 ). The Effect Of Audit  Quality  On  Earnings Management  In  Developing Countries :  The  Case  Of Egypt . International Research Journal  Of  Applied  Finance Issn 2229 – 6891 Vol. Ix Issue – 4 April, 2018 .
Qintharah,Fajarwati,Ovitasari Jurnal PETA Vol. 5 No. 1 , Januari 2020 Sudjatna,  D.  (2015).  Pengaruh Struktur Kepemilikan, Keaktifan  Komite  Audit, dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba. Diponegoro  Journal  Of Accounting  Volume  4,  Nomor 4, Tahun 2015, Issn . Sugeng  Pamudji,  D.  A.  (2010). Pengaruh Independensi Dan  Efektivitas  Komite Audit Terhadap Manajemen  Laba. Jurnal Dinamika  Akuntansi  Vol.  2,
No.  1,  Maret  2010  Issn  2085- 4277 .
Susanto,  I.  R.  (2017).  Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi  Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur  Di  Bei. Jurnal Ilmiah  Akuntansi  Peradaban
Akuntansi Peradaban : Vol. Iii No. 2 Desember 2017 .
Windriya  Ramadhani,  M.  R. (2017).  Pengaruh Debt  To Equity Ratio, Devidend Payout Ratio  Dan  Net  Profit  Margin Terhadap  Praktik  Perataan Laba  (Studi  Kasus  Pada Perusahaan  Sub  Sektor Makanan  Dan  Minuman Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek  Indonesia  (Bei) Tahun 2011-2016)  . E-Proceeding  Of Management  :  Vol.4,  No.3 Desember  2017  |  Page  2687 Issn : 2355-9357 .
Zuhri, A. B. (2011). Pengaruh Arus Kas  Bebas  Dan  Komite Audit Terhadap Manajemen  Laba  . Skripsi Tidak  Publikasikan.  Semaran: Program  Sarjana  Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro . www.idx.co.id www.sahamok.com