Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Pengaruh CR, NPM, DAR, dan ITO terhadap Return Saham pada Perusahaan Barang Konsumsi  yang Terdaftar di BEI
Karla
Universitas Prima Indonesia
Karlabangun11@gmail.com Ona Lastri Saragih Universitas Prima Indonesia onasaragih@gmail.com Roisantri Marpaung Universitas Prima Indonesia rominarmarpaung@gmail.com Novaria Br. Tobing Universitas Prima Indonesia novarianatobing@gmail.com Yois Nelsari Malau
Universitas Prima Indonesia yoisnelsarimalau@gmail.com
Corresponding Author : Karla Submitted: 2 Juli 2020 Accepted: 2 Agustus 2020 Published: 2 Agustus 2020

## ABSTRAK
Return saham merupakan harapan yang ingin dicapai perusahaan atau Investor dari investasi saham. Namun, tidak semua perusahaan dapat menghasilkan laba ( return saham) yang  tinggi  (besar).  Dalam  hal  ini,  perusahaan  harus  bisa  mengontrol  pemasukan  atau pengeluaran yang ada dengan cara mengecilkan biaya operasional sehingga tujuan dapat tercapai. Untuk menetralisasi laba yang di peroleh bisa memperhatikan modal, hutang, kas, dan  persediaan. Tujuan  penelitian  untuk  mengkaji  bagaimana  pengaruh  antara current ratio , net  profit  margin , debt  to  asset  ratio ,  dan inventory  turnover pada return saham. Populasi sebanyak 50 perusahaan dan 92 sampel yang telah dikalikan empat tahun, dengan menggunakan  data  dokumentasi  dan  teknik purposive  sampling dengan  hasil  laporan keuangan  BEI  periode  2015-2018.  Pengujian  hipotesis  data  di  uji  dengan  menggunakan asumsi klasik. Koefisien determinasi diperoleh Adjusted R 2 0.081, dimana variasi variabel return saham  yang  dijabarkan current  ratio , net  profit  margin , debt  to  asset  ratio ,  dan inventory  turnover adalah  8,1%  dan  variabel  bebas  lainya  sebesar  91.9%  misalnya penjualan terhadap laba bersih. Hasil penelitian mengatakan secara parsial current ratio , debt  to  asset  ratio ,  dan inventory  turnover tidak  ada  pengaruh  namun net  profit  margin terdapat pengaruh pada return saham. current ratio , net profit margin , debt to asset ratio , dan inventory turnover secara keseluruhan tidak terjadi pengaruh pada return saham.
Kata Kunci: Current Ratio (CR), Net Profit Margin (NPM), Debt to Asset Ratio (DAR), Inventory Turnover (ITO) dan Return Saham I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Dunia  investasi  saat  ini  sangat umum  di  kalangan    masyarakat  karena memiliki  berbagai  kemungkinan  yang tidak  dapat  diprediksi.  Hal  ini  di namakan pasar modal. Keterlibatan pihak Investor  dalam  kepemilikan  saham dengan tujuan mendapatkan keuntungan. Peneliti  tertarik  membahas  di  bidang perusahaan  barang  konsumsi  artinya perusahaan  yang  perputaran  uang  atau dana yang cukup besar yang mengakibatkan  resiko  yang  tinggi. Barang konsumsi memiliki karak- teristik,  seperti  sumber  daya  tidak  dapat diperbaharui,  memiliki  resiko  keuangan yang  tinggi,  dan  pengelolaanya  mem- punyai dampak lingkungan yang tinggi.
Sebagai  contoh  PT.  Sariwangi. Berdasarkan  artikel  Kompas.com  men- ceritakan  PT.  Sariwangi  salah  satu perusahaan yang memproduksi teh celup sariwangi. PT ini melakukan kerja sama dengan PT. Unilever untuk mengembang-kan  teh  celup.  Pada  masa jayanya  PT.  Sariwangi  dapat  mencapai penjualan  teh  celup  sariwangi  hingga 4.600  ton  dan  hasil  produksi  Rp
8.000.000 per tahun sehingga dikenal dan dinikmati  di  masyarakat.  Tetapi  seiring berjalanya waktu penjualan PT. Sariwangi mengalami penurunan sehingga PT. Unilever memutuskan hub- ungan  kerja  dengan  alasan  menjaga produksi.  PT.  Sariwangi  tidak  tinggal diam dalam menanggapi masalah tersebut  sehingga  PT  tersebut  menjalin hubungan  kerja  sama  dengan  PT. Agriwangi Indonesia dalam mengembangkan usahanya. Untuk mengembangkan  usaha  tersebut  PT.
Sariwangi dan PT.  Agriwangi  Indonesia terpaksa  menjual  hak  merek  kepada  PT. Unilever  untuk  membeli  sebidang  tanah seluas  4.000  hektar  untuk  membangun sebuah  pabrik.  Ternyata  PT.  Sariwangi dan  PT.  Agriwangi  Indonesia  masih membutuhkan  banyak  dana  sehingga kedua  PT  tersebut  meminjam  sejumlah dana  kepada  pihak  Bank  dengan  tujuan akan  menghasikan  laba (return) .  Dana
yang  di  pinjam  kedua  perusahaan tersebut  digunakan  dalam  aktivitas produksi perusahaan. Akan tetapi, menimbulkan  masalah  sehingga  kedua perusahaan  tersebut  dililit  utang  sebesar 1,5 triliun. Permasalahan tersebut sampai kepada  jalur  hukum  maka  perusahaan dinyatakan bangkrut (Jatmiko, 2018) Permasalahan di atas, dipengaruhi oleh dua faktor dalam return saham  yaitu  faktor  internal  perusahaan seperti  struktur  modal,  perbandingan aktiva lancar, hutang lancar, kualitas, dan reputasi  manejemen.  Faktor  eksternal yang  dipengaruhi  oleh  kebijakan  fiskal, moneter, tingkat inflalsi dan perkembangan  sektor  industri.  Analisis kondisi  perusahaan  tersebut  biasanya menggunakan pada rasio keuangan. Peneliti mengambil tentang rasio lancar sejauh mana meng- interprestasikan baik buruknya perusahaan dalam mengontrol pengeluaran operasional maka diperlukan suatu net  profit  margin . Meningkatnya nilai NPM akan mempengaruhi baiknya perusahaan dalam meminimalkan biaya-biaya sehingga  menarik  investor  menanamkan sahamnya.  Ukuran debt  to  asset  ratio pada return saham  dimana  hasil  dari DAR  dapat  meninjau  sejauh  mana perusahaan dapat membayar utang-utang kepada  pihak  lain.  Dengan  demikian, rasio  ini  dapat  digunakan  perusahaan sebagai  tolak  ukur.  Rasio inventory turnover untuk  mengetahui  semakin banyak persediaan terjual, semakin cepat investasi perusahaan. Keuntungan pembagian return saham sebagai indikator pada pemegang saham.
Pengaruh Debt  to  Equity  Ratio , Net Profit Margin , Current Ratio , Return On  Asset ,  terhadap return saham  pada
Perusahaan Food and Bevarage
mengatakan  CR  dan  NPM  terdapat pengaruh pada return saham (Kirana and Adi, 2020).
Pengaruh Return  On  Equity (ROE), Debt to Asset Ratio (DAR), Price
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International
To  Book  Value (PBV),  dan Net  Profit Margin terhadap Return Saham mengatakan  DAR  terdapat  pengaruh pada return saham (Ristyawan, 2019). Pengaruh Inventory  Turnover (ITO),  Debt  To  Equity  Ratio (DER), Return  On  Asset  (ROA),  Earning Pershare (EPS), dan Price Earning Ratio (PER) terhadap Return Saham mengatakan  tidak  terdapat  pengaruh  ke return saham (Sinaga, 2019) .
II. LANDASAN TEORI
2.1. Pengaruh Current Ratio terhadap Return Saham CR menyatakan suatu perbandingan  dalam  menghitung  aset dengan  tujuan  membantu  perusahaan dalam  jaminan  utang  untuk  pihak kreditor (Basalama et al., 2017). Semakin bagus aset lancar  pada perusahaan, maka perusahaan mempunyai kemampuan untuk menghasikan    pertumbuhan  penjualan produksi  dan  keuntungan  ( retun )  yang
besar (Tumonggor and Murni, 2017).
CR mengetahui apakah perusahaan dapat menyelesaikan kewajiban    dalam  waktu  yang  sudah  di tentukan (Puspitasari et al., 2017). CR =  Harta Lancar          (1)
Utang Lancar
2.2. Pengaruh Net Profit Margin terhadap Return Saham
NPM mengukur pendapatan atas penjualan (Mahmudah, 2016).
NPM  digunakan  dalam  meng- hitung  jumlah  laba  setelah  pajak  atas penjualan. Jika pendapatan suatu perusahaan  tinggi  maka  dengan  cepat menekan expainse (Hery, 2016).
NPM  mengatakan  penghasilan suatu perusahaan lebih kecil dari standar industri,  hal  ini  dilatar  belakangi  harga pasar  yang  ditetapkan  perusahaan  kalah saing dengan para pesaing (Sugiono and Untung, 2016).
NPM  = Net Profit (2) Sales
2.3. Pengaruh Debt to Aset Ratio terhadap Return Saham Rasio tinggi bisa dipengaruhi pembelian  aset  yang  menunjukkan tingginya  resiko  kreditor  yang  terletak pada  jumlah  aktiva  dengan  jumlah hutang (Sugiono and Untung, 2016).
Jumlah  utang  yang  dimiliki perusahaan  tidak  menjadi  pedoman utama untuk  investor  berinvestasi,
Karena  baginya  setiap  usaha  pasti mempunyai  resiko  (Setiawan  and  Si, 2017).
DAR jika dalam suatu perusahaan  terdapat  banyak  utang  jadi sulit  bagi  perusahaan  tersebut  untuk mendapatkan pinjaman
modal (Sujarweni, 2017).
DAR = Total Utang             (3)
Total Harta 2.4. Pengaruh Inventory Turnover terhadap Return Saham Semakin cepat perputaran persediaan  menjadi  uang  kas  maka dengan mudah memperoleh laba (Sugiono and Untung, 2016). Semakin  tinggi  persediaan  akan semakin baik karena hal ini mengindikasikan  penjualan  yang  lancar sehingga meningkatkan keuntungan (Sinaga, 2019).
Terjadinya  pergerakan    pen- jualan persediaan di gudang lambat besar kemungkinan perusahaan sulit
melaksanakan kegiatan operasional karena  uang  yang  dihasilkan  sedikit (Fahmi, 2017).
ITO =     HPP                         (4) Persediaan
2.5. Return Saham
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International
Return saham ukuran terhadap hasil suatu investasi (Kirana and Adi, n.d.).
R it =    P it – P it-1 (5)
Pit-1
III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Metode Penelitian
Pengambilan  metode  berupa deskriftif  dan  kuantitatif  pada purposive sampling untuk  mengambil  sampel  dari populasi.
3.2. Populasi dan Sampel Peneliti mengambil tempat
penelitian dalam barang konsumsi 2015- 2018  dengan  jumlah  populasi  50 perusahaan.
Tabel 1. Persyaratan penentuan sampel:
Keterangan Jumlah Barang konsumsi  terdaftar periode  2015-2018  pada BEI 50 Barang  konsumsi  tidak menerbitkan LK setiap tahunnya (19) Yang  memiliki  laba  setiap tahunya (8) Jumlah  sampel 23 Periode 4 tahun Jumlah  sampel  yang  telah dikalikan 4 92

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1  Statistik Deskriftif
Pengolahan  data  dapat  dijelaskan  di deskriptif, berikut hasilnya:

## Tabel 2. Deskriptif
Descriptive Statistics Sumber : SPSS 17

## 4.2    Uji Asumsi Klasik
4.2.1 Uji Normalitas
Gambar 1. Histogram Data Sumber : Hasil SPSS 17
Grafik tersebut terlihat lebih simetri sehingga dapat dikatakan sesuai ketentuan yang berlaku.
Gambar 2. PP-Plot
Sumber : Hasil SPSS 17 Hasil uji terdapat bulatan-
bulatan  kecil  terpencar  mendekati  garis sehingga bersifat bagus. N Minimu m Maximum Mean Std. Deviation CR 92  .584216 9.276535  2.70530339  1.813245208 NPM 92  .008165 .390021 .09266133  .070359301 DAR 92  .070740 2.883384 .41703923  .328436078 ITO 92  .481037  24.057291  5.52811805  4.237160817 RETURN _SAHAM 92  -.959255 2.571429 .03308079  .493427741 Valid N (listwise) 92
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Tabel 3. Kolmogorov Smirnov
Sumber : Hasil SPSS 17 Berdasarkan  tabel  KS  terdapat nilai  signya  sudah  normal  karena  diatas 0,05.

## 4.2.2 Uji Multikolonieritas
Untuk mengetahui apakah diantara  variabel  bebas  mempunyai korelasi  dalam  model  regresi  dimana baiknya  diantara  variabel  tersebut  tidak terjadi hubungan.
Tabel 4. Uji Multikolonieritas
coefifcient a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) LN_CR .238 4.199 LN_NPM .850 1.176 LN_DAR .222 4.504 LN_ITO .843 1.186 Sumber : Hasil SPSS 17
Disebutkan  di  tabel  semua variabel  setelah  di  LN  baik  untuk tolerance dan VIF nya tidak bermasalah.
4.2.3 Uji Autokorelasi
Untuk mendeteksi gejala penggangu  pada  tahun  sekarang  dan tahun  yang  sudah  lewat  dalam  model regresi.
Tabel 5.  Uji Autokorelasi Model sumarry b
Model  R R
Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .413 a .170 .081  1.02818 2.343
Sumber : Hasil SPSS 17 DW senilai  2,343,  di  tabel  DW “k” = 4, n = 92, dl = 1,5713,  du = 1,7523; 4-dl = 2,4287 , 4-du = 2,2477. jadi du ˂ dw ˂ 4-dl atau 1,7523 ˂ 2,343 ˂ 2,4287
uji ini tidak bermasalah.

## 4.2.4 Uji Heteroskedastisitas
Uji ini dilakukan untuk
mengukur  persamaan  atau  perbedaan varian nilai residual di model regresi.
Gambar 3. Scatterplot
Sumber : Hasil SPSS 17 Di  gambar  terlihat  bulatan- bulatan  kecil  tersebar  dengan  tidak teratur sehingga dinyatakan normal.
Tabel 6. Uji Glejser Coefficient a
Model Unstandardize d Coefficients Standardized Coefficients T Sig.
B Std. Error Beta 1  (Constant) -.013 .218 -.060  .952 LN_CR -.063 .096 -.110 -.660  .511 LN_NPM -.098 .052 -.203 -1.873  .064 LN_DAR -.037 .104 -.059 -.357  .722 LN_ITO .050 .064 .085 .783  .436 Sumber : SPSS 17
Di tabel terlihat hasil sig pada CR, NPM, DAR,  dan  ITO  berada  diatas  0,05 sehingga dinyatakan normal.
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 42 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation .97673757 Most Extreme Differences Absolute .077 Positive .069 Negative -.077 Kolmogorov-Smirnov Z .502 Asymp. Sig. (2-tailed) .963
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

## 4.3 Hasil Analisis Data
Tabel 7. Persamaan Regresi Coefficient a
Model Unstand. Coefficients Stand. Coef. T Sig. B Std.
Error  Beta
1 (Constant) -3.184  1.037 -3.069  .004 LN_CR -.034  .483 -.022 -.071  .944 LN_NPM -.444  .209 -.344  -2.119  .041 LN_DAR .153  .638 .076 .241  .811 LN_ITO .397  .282 .230  1.411  .167 Sumber : Hasil SPSS 17 LN_ RETURN SAHAM  = -3,184 - 0,034 LN_CR - 0,444 LN_NPM + 0,153
LN _DAR + 0,397 LN _ITO
1. Konstanta  -3,184  artinya    jika CR, NPM, DAR, dan ITO diakui nol  maka  nilai return saham  - 3,184 satuan.
2. Koefisien CR -0,034 berarti nilai CR mengalami penurunan maksudnya  setiap  penaikan  satu satuan CR maka diiringi pengurangan return saham sejumlah -0,034 satuan.
3. Koefisien  NPM  -0,444  berarti nilai NPM memiliki arah negatif,
maksudnya  setiap  penaikan  satu satuan NPM akan diiringi pengurangan return saham sejumlah -0,444 satuan. 4. Koefisien  DAR  0,153  berarti nilai  DAR  memiliki  arah  positif atau mengalami kenaikan, maksudnya  jika  setiap  penaikan satu  satuan  DAR  akan  diikuti kenaikan return saham0,153 satuan. 5. Koefisien ITO 0,397 berarti nilai ITO  memiliki  arah  positif  atau mengalami kenaikan, maksudnya  jika  setiap  penaikan satu  satuan  ITO  akan  diikuti kenaikan return saham  0,397 satuan.

## 4.4 Koefisien Determinasi
R2  dipakai  dalam  menguraikan berapa  kuat  variabel  terikat  dijabarkan oleh variabel bebas.
Tabel 8. Koefisien Determinasi Model summary b
Model  R
R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate 1 .413 a .170 .081 1.02818 Sumber : Hasil SPSS 17
Adjusted R 2 0,081  artinya  8,1% dari variabel terikat  yang diuraikan oleh CR,  NPM,  DAR,  dan  ITO  sedangkan sisanya  91,9%  dijabarkan  oleh  variabel lainya  misalnya  penjualan  terhadap  laba bersih.

## 4.5 Uji Secara Simultan ( F)
Membuktikan  adakah  secara keseluruhan  semua  variabel  mempunyai pengaruh pada variabel Y.
Tabel 9. Uji F Anova Model Sum of Squares  Df Mean Square F Sig. 1 Regression 8.029 4  2.007  1.899  .131 a Residual 39.115  37  1.057 Total 47.143  41 Sumber : Hasil SPSS 17 Untuk F tabel 2,47 F hitung < F tabel sig > 0,05 atau 1,899 < 2,47 sig 0,131 artinya untuk  simultan  tidak  memiliki  pengaruh dan bukan sig di return saham di Barang Konsumsi dengan kriteria Ha ditolak dan H0 diterima.

## 4.6 Uji Secara Parsial
Membuktikan adakah setiap variabel  penjelas  memilki  hubungan pada variabel terikat.
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International
Tabel 10. Uji t coefficient a Model
Unstand Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -3.184 1.037 -3.069  .004 LN_CR -.034 .483 -.022 -.071  .944 LN_NPM -.444 .209 -.344  -2.119  .041 LN_DAR .153 .638 .076 .241  .811 LN_ITO .397 .282 .230  1.411  .167 Sumber : Hasil SPSS 17 Diketahui  t tabel 1,98761  dengan sig 0,05. Berikut hasil pengujian:
1. Untuk  CR  t hitung -0,071;  sig  0,944 atau    –t hitung ˃ -t tabel berarti tidak memiliki  pengaruh dan  bukan  sig pada return saham pada kriteria Ha ditolak Ho diterima.
2. Untuk NPM t hitung -2,119; sig 0,041 atau    -t hitung ˂ -  t tabel artinya  terjadi pengaruh  signifikan  pada return saham pada kriteria Ha diterima Ha ditolak. 3. Untuk  DAR  t hitung 0,241;  sig  0,811
atau  t hitung ˂ t tabel artinya DAR tidak memiliki pengaruh dan bukan sig di return saham  dari  Kriteria  Ha ditolak Ho diterima.
4. Untuk  ITO  t hitung 1,411;  sig  0,167 atau  t hitung ˂ t tabel artinya  ITO  tidak memiliki  pengaruh  dan  bukan signifikan  pada  return  saham  dari Kriteria Ha ditolak Ho diterima.

## 4.7     Pembahasan Hasil Penelitian
4.7.1 Pengaruh Current Ratio terhadap

## Return Saham
Untuk  pengujian  ini  menunjuk-kan CR  tidak  memiliki  pengaruh  dalam return saham di barang konsumsi di BEI.
Pengujian ini tidak sama pada teori yang mengatakan  jika  nilai  rasio  perusahaan meningkat, tidak selamanya peru-sahaan dikategorikan keadaan sehat. Berdasarkan pendapat ini, dapat memperkuat bahwa ketidakjelasan kondisi  CR  dapat  sebagai  tolak  ukur dalam  penggunaan  informasi  tentang rasio dalam mengambil keputusan (Kirana and Adi, 2020).
Pengujian  ini  tidak  sama  yang mengatakan  terjadi  pengaruh  pada retur saham (Tumonggor and Murni, 2017).

## 4.7.2  Pengaruh  Net  Profit  Margin terhadap Return Saham
Untuk pengujian ini menyatakan NPM  berpengaruh  di return saham  di barang konsumsi pada BEI 2015-2018.
Pengujian  tersebut  sejalan  teori yang  mengatakan  jika profit meningkat, jadi  otomatis  mempengaruhi return saham (Sujarweni, 2017).
Pengujian ini sependapat dimana terdapat  hubungan  NPM  pada return saham (Kirana and Adi, 2020).

## 4.7.3  Pengaruh  Debt  to  Asset  Ratio terhadap Return Saham
Untuk  pengujian  DAR tidak memiliki  pengaruh  pada return saham dalam barang konsumsi pada BEI 2015- 2018.
Pengujian  ini  berbeda  dengan teori  yang  mengatakan  jika  total  utang kecil  di  bandingkan  dengan  total  aset. Artinya  semakin  besar  pendapatan sehingga dapat melunasi utang
perusahaan (Sujarweni, 2017).
Pengujian  ini  sependapat  yang me-ngatakan  DAR  tidak  memiliki  pada return saham.  Hal  ini  didasari  oleh  jika penghasilan  bisa  menutupi  utang  maka dapat memberikan deviden untuk investor (Setiawan and Si, 2017). 4.7.4  Pengaruh  Inventory  Turnover terhadap Return Saham Untuk pengujian ITO mengatakan  tidak  ada  pengaruh  pada return saham di BEI 2015-2018.
Pengujian  ini  tidak  sesuai  teori yang  mengatakan  jumlah  perputaran persediaan  yang  ada  pada  perusahaan. Artinya  jika  persediaan  di  gudang  per- putaranya  secara  lambat  atau  menurun secara berkala dari suatu angka industry ini  disebabkan  adanya  penurunan  per- mintaan dari konsumen (Fahmi, 2017).
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Hasil  pengujian  ini  tidak  sama yang  mengatakan  ITO  berpengaruh  ke return saham  dimana  diperkirakan  ITO tidak  bisa  memberikan  kenaikan  atau menurunya laba (Sinaga, 2019).

## V.   KESIMPULAN DAN SARAN V.1 Kesimpulan
Kesimpulan dari pembahasan diatas: 1. Secara  parsial CR , DAR dan ITO tidak  ada  pengaruh  dan bukan signifikan dan untuk NPM terdapat  pengaruh  signifikan  di return saham pada barang konsumsi.
2. Secara  simultan  CR , NPM, DAR,  dan  ITO tidak  ada pengaruh  dan  bukan  signifikan pada retur n  saham  pada  barang konsumsi V.2 Saran 1. Untuk  Investor,  lebih  baik melakukan  observasi  terlebih dahulu sebelum mengambil keputusan saat berinvestasi terkhusus di barang konsumsi. 2. Bagi peneliti berikutnya, dianjurkan  supaya  menambah variabel dan memperluas tentang keuangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Basalama,  I.,  Murni,  S.,  Sumarauw, J.S.B.,  2017.  Pengaruh  Current Ratio, DER Dan ROA Terhadap Return  Saham  Pada  Perusahaan Automotif Dan Komponen Periode 2013-2015 11. Fahmi,  I.,  2017.  Pengantar  Manajemen Keuangan. Alfabeta, Bandung. Hery, 2016. Financial Ratio For Business. Grasindo, Jakarta. Jatmiko,  B.P.,  2018.  Sariwangi,  Si pelopor Teh Celup Di Indonesia Yang Berakhir Tragis. KOMPAS.com. Kirana, A.S.A., Adi, S., 2020. Pengaruh Debt to Equity Ratio, Net Profit Margin,  Current  Ratio,  Return
On  Asset  Terhadap  Return Saham  Pada  Perusahaan  Food And  Beverage  Yang  Terdaftar Di BEI Tahun 2015-2018 27.
Mahmudah,  U.,  2016.  Pengaruh  ROA, Firm  Size  Dan  NPM  Terhadap Return  Saham  Pada  Perusahaan
Semen 5, 15. Puspitasari,  P.D.,  Herawati,  N.T.,  Erni, N.L.G.,  2017.  Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Total Asset Turnover,  Return  On  Asset, Current  Ratio,  Debt  To  Equity Ratio,  Dan  Earning  Per  Share Terhadap Return Saham Syariah Pada  Perusahaan  Perdagangan, Jasa, Dan Investasi Yang Terdaftar  Di  Indonesia  Sharia Stock  Index  (ISSI)  Periode 2012-2015 7, 13.
Ristyawan, M.R., 2019. Pengaruh Return
On  Equity  (ROE),  Debt  To Assets  Ratio  (DAR),  Price  To Book  Value  (PBV)  Dan  Net Profit  Margin  (NPM)  Terhadap Return Saham Perusahaan Sektor Perkebunan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2017. J. Ekon. Bisnis Dan Kewirausahaan 8,1. https://doi.org/10.26418/jebik.v 8i1.26966
Setiawan, S.S., Si, M., 2017b. Pengaruh Debt  To  Asset  Ratio  dan  Net Profit  Margin  terhadap  Return Saham  pada  Sektor  Manufaktur yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index Periode 2013-2015 3, 6.
Volume 4 Nomor 2, Agustus 2020 https://doi.org/10.33395/owner.v4i2.275 e –ISSN  : 2548-9224 p–ISSN  : 2548-7507
This is an Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International
Sinaga,  R.V.,  2019. Pengaruh  Inventory Turnover (ITO), Debt To Equity
Ratio  (DER),  Return  On  Asset
(ROA),  Earning  Per  Share (EPS),  Dan  Price  Earning  Ratio (PER)  Terhadap  Return  Saham Pada  Perusahaan  Food  And Beverage  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia 19, 19.
Sugiono, A., Untung, E., 2016. Panduan Praktis  Dasar  analisa  laporan Keuangan. Grasindo, Jakarta.
Sujarweni, V.W., 2017. Analisis Laporan Keuangan.  Pustaka  Baru  Press, Yogyakarta.
Tumonggor,  M.,  Murni,  S.,  2017. Analisis Pengaruh Current Ratio,
Return  On  Equity,  Debt  To Equity Ratio Dan Growth Terhadap  Return  Saham  Pada Cosmetic And Houshold Industry Yang  Terdaftar Di BEI Periode 2010-2016 8