Nilai  perusahaan  menjadi  begitu  penting dalam mengambarkan suatu keadaan perusahaan. Perkembangan teknologi industri  manufaktur  juga  dituntut  lebih berkompetitif  dan  berinovasi  menciptakan suatu  produk  yang  berkualitas  tinggi sehingga  mampu  bersaing  dalam  dunia global  memenuhi  permintaan  konsumen dan produk- produk yang semakin bertambah.  Bagi  Perusahaan go  public , perusahaan  manufaktur  merupakan  sektor industri  terbesar  di  Indonesia  khususnya yang  bergerak  dibidang  barang  konsumsi. Sektor  ini  cukup  diminati  oleh  para
investor  sebab  dibuktikan  melalui  sektor manufaktur ditopang oleh bagian konsumer  yang  tumbuh  sebesar  19.8%. kenaikan ini merupakan kenaikan tertinggi  ke-2  dari  10  sektor  yang  paling dominan. Selain itu secara tidak langsung, sektor barang konsumsi dapat mempresentasikan seberapa tingkat konsumtif  masyarakat.  Data  Badan  Pusat Statistik (BPS)
menunjukkan pertumbuhan ekonomi secara keseluruhan hingga  triwulan  IV  2018  yaitu  sebesar 5.18%  hal  ini  didorong  oleh  4  sektor utama,  BPS  menyatakan  bahwa  industry
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening

## FAHMI OEMAR
Universitas Lancang Kuning Jln. Yos Sudarso KM 08 Rumbai Telp. (0761) 52581 E-mail : fahmioemar@unilak.ac.id (korespondensi) Submit : 2022-06-04 Review : 2022-06-09 Publish :  2022-06-11
Abstract : This research is a quantitative research  which is causal associative. Samples  were taken  using  purposive  sampling  technique.  The  sample  consisted  of  11  companies  from  20 manufacturing  companies  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  in  the  2014-2018  period  so  that the  research  data  analyzed  totaled  55.  The  data  analysis  technique  used  was  descriptive statistics, classic assumption tests, hypothesis testing, and Path Analysis. The results showed that (1) Profitability had a positive and significant effect on capital structure with a regression coefficient of 0.304 and a significance of 0.002. (2) Liquidity  has a  negative and significant effect on capital structure with a regression coefficient of  -0.622 and a significance of 0,000. (3)  Assets  Growth  has  a  positive  and  not  significant  effect  on  capital  structure  with  a regression  coefficient  of  0.049  and  a  significance  of  0.591.  (4)  Tangibilitty  Assets  have  a positive  and  not  significant  effect  on  capital  structure  with  a  regression  coefficient  of  0.163 and a significance of 0.171. (5) Profitability has a negative and not significant effect on firm value with a regression coefficient of  -0.064 and a significance of 0.647. (6) Liquidity has a negative and not significant effect on firm value with a regression coefficient of  -0.108 and a significance  of  0.589.  (7)  Assets  Growth  has  a  positive  and  significant  effect  on  firm  value with a regression coefficient of 0.339 and a significance of 0.009. (8) Assets Tangibility has a positive  and  significant  effect  on  firm  value  with  a  regression  coefficient  of  0.389  and  a significance  of  0.021.  (9)  Capital  structure  has  a  negative  and  not  significant  effect  on  firm value with a regression coefficient of -0.280 and a significance of 0.154. (10) Profitability has a  direct  influence  on  Company  Value  but  when  mediated  by  Capital  Structure  has  an insignificant effect on Company Value (11) Liquidity has a direct effect on Company Value and when mediated by Capital Structure has an insignificant effect on Company Value . (12) Assets  growth  has  a  direct  influence  on  Company  Value  but  when  mediated  by  Capital Structure  has  an  insignificant  effect  on  Company  Value  and  (13)  Assets  Tangibility  has  a direct  effect  on  Company  Value  and  when  mediated  by  Capital  Structure  has  insignificant influence on Company Value.
Keywords: Profitability  (ROA),  Liquidity  (CA),  Assets  Growth  (GROWTH),  Assets Tangibility (FAR), Capital Structure (DER) and Company Value (PER)
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
218 pengolahan (manufaktur) mencapai 19.82%, sementara untuk industry perdagangan sebesar 13%, industri konstruksi  sebesar  11,11%,  dan  industry pertanian sebesar 1,88%.
Berdasarkan pengeluarannya, pertumbuhan  ekonomi  2018  untuk  konsumsi rumah tangga sebesar 56,01% yang merupakan  kontribusi  terbesar  berbagai sector,  investasi  sebesar  33.84%  dan  ekspor sebesar 21,13% sementara itu utuk konsumsi pemerintah  hanya  12,09%  dan  konsumsi lembaga  non  profit  sebesar  1,26%.  Memang selama  tahun  2018  seluruh  sektor  industri tumbuh  secara  positif,  sayangnya  kontribusi dari  3  sektor  tertinggi  tersebut  masih  kecil dibandingkan  konsumsi  rumah  tangga  yang menjadi penyumbang terbesar pada pertumbuhan  ekonomi.  Hal  inilah  alasan peneliti memilih perusahaan yang bergerak di perusahaan  manufaktur  khususnya  untuk sektor industri makanan dan minuman.
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan  untuk  memperoleh  laba  dari kegiatan bisnis yang dilakukannya (Ghost,et.al.,2000).  Tolok  ukur  yang  dapat digunakan  untuk  mengukur  profitabilitas perusahaan adalah Return On Assets (ROA). ROA  merupakan  tingkat  pengembalian  atas aset-aset perusahaan dengan menghubungkan pendapatan  bersih  terhadap  total  aset (Keown,2010:80).  Rasio  Likuiditas  adalah kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi kewajiban  jangka  pendeknya  dengan  aktiva lancar. Perusahaan yang mempunyai likuiditas  yang  tinggi  akan  cenderung  tidak menggunakan pembiayaan dari hutang. Asset Growth menunjukkan besarnya dana  yang di alokasikan  oleh  perusahaan  ke  dalam aktivanya.  Asset  merupakan  aktiva  yang digunakan untuk aktivitas operasional perusahaan. Tangibility diklasifikasikan menjadi  dua  bagian  utama  yang  pertama aktiva  lancar  (meliputi  kas,  investasi  jangka pendek,  piutang  wesel,  piutang  dagang, persediaan, piutang penghasilan serta perskot). Kedua aktiva tidak lancar (meliputi investasi jangka panjang, aktiva tetap, aktiva tidak berwujud).
Adapun  objek  penelitian yang dipilih  peneliti  adalah  perusahaan  yang telah  go  publik  di  Bursa  Efek  Indonesia. Adapun  Salah  satu  perusahaan  yang  telah go  public  adalah  perusahaan  Sub  Sektor Perdagangan  Besar  (Barang  produksi  dan konsumsi)  yang  terdiri  dari  11  (sebelas) perusahaan  yakni,  PT  Wilmar  Cahaya Indonesia  Tbk,  PT  Delta  Djakarta  Tbk,  PT Indofood  CBP  Sukses  Makmur  Tbk,  PT Indofood  Sukses  Makmur  Tbk,  PT  Multi Bintang  Indonesia  Tbk,  PT  Mayora  Indah Tbk, PT Nippon Indosari Corpindo Tbk, PT Sekar  Bumi  Tbk,  PT  Sekar  Laut  Tbk,  PT Siantar  Top  tbk,  PT  Ultra  Jaya  Milk Industry  and  Trading  Company  Tbk. Berikut adalah perkembangan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) saham BEI.
Data diolah peneliti: (BEI, 2019) Gambar 1.
Perkembangan IHSG saham BEI periode 2014-2018
Saham-saham sektor barang konsumsi  tahun  2018  berpotensi  menjadi salah  satu  pendorong  utama  penguatan Indeks  Harga  Saham  Gabungan  (IHSG) .Inflasi  yang  masih  terkendali  dikarenakan daya  beli  masyarakat  bisa  terjaga  hal  ini menunjukkan  kenaikan  8,78%  berkisar tahun  2017  ke  2018.  Berdasarkan  latar belakang  di  atas,  maka  penulis  tertarik untuk melakukan penelitian ini.

## METODE
Teknik  pengambilan  sampel  yang digunakan  adalah  purposive  sampling. Perusahaan yang di teliti adalah perusahaan manufaktur  sub  sektor  makanan  dan minuman  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia periode tahun 2014-2018.
Kemudian Perusahaan secara terus menerus
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (tidak pernah di-delisting).vPerusahaan tidak pernah mengalami kerugian setiap periode.vPerusahaan  memiliki  kelengkapan data  dan  laporan  keuangan  yang  telah  di audit per 31 Desember selama periode tahun 2014-2018.  Perusahaan  memenuhi  kriteria penelitian.  Data  yang  dipergunakan  dalam penelitian  ini,  baik  yang  bertujuan  untuk mendeskripsikan maupun untuk menganalisis,  diperoleh  dari  data  sekunder. Data-data  laporan  keuangan  diperoleh  dari
laporan  keuangan  yang  diterbitkan  oleh www.idx.co.id .
Asumsi  klasik  adalah  asumsi  dasar yang  harus  dipenuhi  dalam  model  regresi. Dalam penelitian ini uji asumsi klasik yang digunakan  adalah  uji  normalitas  dan multikolonieritas.

## HASIL
Analisis  Jalur  (Path  Analysis)  dan  Uji Hipotesis
Tabel 1. Pengaruh Langsung Variabel Penelitian Pengaruh Variabel Pengaruh Langsung Sig Kesimpulan Pengaruh Hipotesis Profitabilitas → Struktur Modal (X1 → Z) 0,304 0,002 Berpengaruh H1 diterima Likuiditas → Struktur Modal (X2 → Z) -0,622 0,000 Berpengaruh H2 diterima Growth → Struktur Modal (X3 → Z) 0,049 0,591 Tidak berpengaruh H3 ditolak Tangibility → Struktur Modal (X4 → Z) 0,163 0,171 Tidak berpengaruh H4 ditolak Profitabilitas → Nilai Perusahaan (X1 → Y) -0,064 0,589 Tidak berpengaruh H5 ditolak Likuiditas → Nilai Perusahaan (X2 → Y) -0,108 0,009 Tidak berpengaruh H6 ditolak Growth → Nilai Perusahaan (X3 → Y) 0,339 0,021 Berpengaruh H7 diterima Tangibility → Nilai Perusahaan (X4 → Y) 0,389 0,154 Berpengaruh H8 diterima Struktur Modal → Nilai Perusahaan (Z → Y) -0,280 0,647 Tidak berpengaruh H9 ditolak Tabel 2. Pengaruh Tidak Langsung Melalui Variabel Struktur Modal Pengaruh Variabel Pengaruh Tidak Langsung Uji Sobel (nilai z) Kesimpulan Pengaruh Hipotesis X1 → Z → Y -0,312 Tidak signifikan H 10 ditolak X2 → Z → Y 1,17 Tidak signifikan H 11 ditolak X3 → Z → Y -0,472 Tidak signifikan H 12 ditolak X4 → Z → Y -0,97 Tidak signifikan H 13 ditolak
Dari  hasil  penelitian  yang  dilakukan diperoleh  kesimpulan  bahwa  Profitabilitas dan likuiditas berpengaruh signifikan terhadap  struktur  modal.  Assets  Growth  dan Assets Tangibility berpengaruh tidak signifikan terhadap struktur modal.
Profitabilitas  berpengaruh  tidak  signifikan terhadap nilai perusahaan sedangkan Assets Growth dan Assets Tangibility berpengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan. Struktur  modal  tidak  berpengaruh  terhadap nilai  perusahaan.  Struktur  modal  tidak
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
220
dapat  memediasi  pengaruh  profitabilitas terhadap nilai perusahaan namun profitabilitas  dapat  mempengaruhi  nilai perusahaan  secara  langsung.  Sedangkan struktur  modal  tidak  dapat  memediasi pengaruh likuiditas, assets growth dan assets tangibility  terhadap  nilai  perusahaan  namun likuiditas  mempengaruhi  nilai  perusahaan secara tidak langsung.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh Profitabilitas terhadap Struktur
Modal Hasil pengujian hipotesis H1 menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap variabel struktur modal. Berdasarkan perhitungan regresi diperoleh t hitung sebesar 3,324  dengan  signifikansi  sebesar  0,002  dan koefisien beta sebesar 0,304.
Pengaruh  Likuiditas  terhadap  Struktur Modal
Hasil
pengujian hipotesis H2
menunjukkan  bahwa  likuiditas  berpengaruh negatif  namun  signifikan  terhadap  variabel struktur  modal.  Berdasarkan  perhitungan regresi  diperoleh  t  hitung  sebesar  -5,391 dengan  signifikansi  sebesar  0,000  dan keofisien beta sebesar -0,622.
Pengaruh Assets Growth terhadap
Struktur Modal Hasil pengujian hipotesis H3 menunjukkan bahwa asset growth berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel
struktur modal.
Berdasarkan  perhitungan  regresi  diperoleh  t hitung  sebesar  0,541  dengan  signifikansi sebesar  0,591  dan  koefisien  beta  sebesar 0,049.

## Pengaruh  Assets  Tangibility  terhadap Struktur Modal
Hasil pengujian hipotesis H4
menunjukkan bahwa assets tangibility
berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel struktur modal. Berdasarkan  perhitungan  regresi  diperoleh  t
hitung  sebesar  1,388  dengan  signifikansi sebesar  0,171  dan  koefisien  beta  sebesar 0,163.
Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  Nilai Perusahaan
Hasil pengujian hipotesis H5 menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel nilai perusahaan. Berdasarkan perhitungan regresi diperoleh t hitung  sebesar  -0,461  dengan  signifikansi sebesar  0,647  dan  koefisien  beta  sebesar  - 0,064.

## Pengaruh  Likuiditas    terhadap  Nilai Perusahaan
Hasil pengujian hipotesis H6 menunjukkan bahwa likuiditas berpengaruh positif  dan  tidak  signifikan  terhadap variabel  nilai  perusahaan.  Berdasarkan perhitungan  regresi  diperoleh  t  hitung sebesar  -0,544  dengan  signifikansi  sebesar 0,589 dan koefisien beta sebesar -0,108.
Pengaruh  Assets  Growth  terhadap  Nilai Perusahaan
Hasil pengujian hipotesis H7 menunjukkan bahwa assets growth berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel nilai perusahaan. Berdasarkan perhitungan regresi diperoleh t hitung  sebesar  2,732  dengan  signifikansi sebesar  0,009  dan  koefisien  beta  sebesar 0,339.

## Pengaruh  Assets  Tangibility    terhadap Nilai Perusahaan
Hasil pengujian hipotesis H8 menunjukkan  bahwa  assets  tangibility berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel nilai perusahaan. Berdasarkan perhitungan regresi diperoleh t hitung  sebesar  2,383  dengan  signifikansi sebesar  0,021  dan  koefisien  beta  sebesar 0,389.

## Pengaruh Struktur Modal terhadap Nilai Perusahaan
Hasil pengujian hipotesis H9
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
221
menunjukkan bahwa struktur modal berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap variabel nilai perusahaan. Berdasarkan  perhitungan  regresi  diperoleh  t hitung  sebesar  -1,449  dengan  signifikansi sebesar 0,154 dan koefisien beta -0,280.

## Pengaruh  Profitabilitas  terhadap  Nilai Perusahaan melalui Struktur Modal
Hasil  pengujian  H10  menunjukkan bahwa  profitabilitas  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  melalui struktur  modal.  Berdasarkan  perhitungan diperoleh  z  tabel  sebesar  -0,312  dengan tingkat signifikansi yang lebih kecil dari 1,96 dan  nilai  pengaruh  langsung  sebesar  -0,064 dan  pengaruh  tidak  langsung  -0,085  yang berarti bahwa pengaruh langsung lebih besar dari pengaruh tidak langsung.

## Pengaruh  Likuiditas    terhadap  Nilai Perusahaan melalui Struktur Modal
Hasil  pengujian  H11  menunjukkan bahwa  likuiditas  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  nilai  perusahaan  melalui  struktur modal.  Berdasarkan  perhitungan  diperoleh  z tabel sebesar 1,17 dengan tingkat signifikansi yang lebih kecil dari 1,96 dan nilai pengaruh langsung  sebesar  -0,108  dan  pengaruh  tidak langsung 0,174 yang berarti bahwa pengaruh tidak  langsung  lebih  besar  dari  pengaruh langsung.

## Pengaruh  Assets  Growth  terhadap  Nilai Perusahaan melalui Struktur Modal
Hasil  pengujian  H12  menunjukkan bahwa  assets  growth  negatif  dan  tidak signifikan  terhadap  nilai  perusahaan  melalui struktur  modal.  Berdasarkan  perhitungan diperoleh z tabel sebesar -0,472 dengan nilai signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  1,96  dan nilai  pengaruh  langsung  sebesar  -0,339  dan pengaruh  tidak  langsung  -0,014  yang  berarti bahwa  pengaruh  tidak  langsung  lebih  besar dari pengaruh langsung.

## Pengaruh  Assets  Tangibility  terhadap Nilai Perusahaan melalui Struktur Modal
Hasil  pengujian  H13  menunjukkan bahwa  assets  tangibility  negatif  dan  tidak
signifikan terhadap nilai perusahaan melalui struktur  modal.  Berdasarkan  perhitungan diperoleh z tabel sebesar -0,97 dengan nilai signifikansi  yang  lebih  kecil  dari  1,96  dan nilai pengaruh langsung sebesar -0,389 dan pengaruh  tidak  langsung  -0,046  yang berarti  bahwa  pengaruh  tidak  langsung lebih besar dari pengaruh langsung.

## SIMPULAN
Profitabilitas
dan likuiditas berpengaruh  signifikan  terhadap  struktur modal. Assets Growth dan Assets Tangibility  berpengaruh  tidak  signifikan terhadap  struktur  modal.  Profitabilitas berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap  nilai perusahaan  sedangkan  Assets  Growth  dan Assets  Tangibility  berpengaruh  signifikan terhadap  nilai  perusahaan.  Struktur  modal tidak berpengaruh terhadap nilai perusahaan.  Struktur  modal  tidak  dapat memediasi  pengaruh  profitabilitas  terhadap nilai  perusahaan  namun  profitabilitas  dapat mempengaruhi  nilai  perusahaan  secara langsung.  Sedangkan  struktur  modal  tidak dapat memediasi pengaruh likuiditas, assets growth  dan  assets  tangibility  terhadap  nilai perusahaan namun likuiditas mempengaruhi nilai perusahaan secara tidak langsung.

## DAFTAR RUJUKAN
Agusta  Amanda  Wulandari.  I  Wayan
Ramantha.
Made Gede Wirakusuma. (2016). Dampak Moderasi  Profitabilitas  terhadap Pengaruh CSR pada Nilai Perusahaan.    E-Jurnal  Ekonomi dan  Bisnis  5.7:  1889-19181889.
Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas
Udayana (Unud). Bali.
Ambrosius Fabian Chandra. (2017). Company Size, Profitability, Tangibilitas,  Free  Cash  Flow  and
Growth Opportunity that Effect the
Capital Structure in Manufacturing Company. Jurnal Manajemen
Bisnis  dan  Kewirausahaan.  Vol  2 No 2: 17-26.
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
222
Andanika. Ismawati. (2016). Pengaruh Profitabilitas dan Growth Opportunity terhadap Nilai Perusahaan  dengan  Struktur  Modal sebagai  Variabel  Intervening  pada Perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic  Index  periode  2011-2015. Jurnal. UIN Alauddin. Makassar.
Atmaja Houston. 2001. Financial Management  Theory  and  Practic,
6th ed, College of Business
Administration. Atmaja Lukas S. 2008. Manajemen Keuangan Teori dan Praktek, Penerbit Andi Yogyakarta.
Brigham,    F,    dan  J.    Houston.    2001. Manajemen    Keuangan,    Edisi Kedelapan. Jakarta: Erlangga.
Brigham,  Eugene  F  and  Joel  F.Houston.
2006. Dasar-Dasar Manajemen Keuangan.  Jakarta:  Salemba  Empat.
Cetakan  Keempat,  Badan  Penerbit
Universitas Diponegoro, Semarang.
Defia Riasita. (2014). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Pertumbuhan Aktiva, Struktur Aktiva  dan  Ukuran  Perusahaan terhadap Struktur Modal pada Perusahaan  Manufaktur  di  BEI Periode 2009-2013. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.
Yogyakarta. Delfi Silviana. (2018). Pengaruh Profifitabilitas,  Likuiditas,  Asset Growth,  Asset  Structure,  Firm  Size dan  Firm  Age  terhadap  Struktur Modal  Perusahaan  (Studi  Kasus Pada Perusahaan Sub Sektor Pariwisata, Restoran dan Hotel yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2011-2016). Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas  Islam  Negeri  Syarif Hidayatullah. Jakarta.
Ghozali,  Imam.2011.  Aplikasi  Analisis Multivariate dengan Program SPSS,
Gusti  Ayu  Ketut  Rencana  Sari  dewi,S.E.,
M.Si  & Diota Prameswari Wijaya, S.E.,  M.SA.,  Ak.,  CA  .  2017. Investasi dan Pasar Modal Indonesia (Bab 3 Hal 54-56). Edisi Pertama. Depok:  Penerbit  PT Raja Grafindo Perkasa. Harmono.  2009.  Manajemen  Keuangan Berbasis Balanced Scorecard (Pendekatan  Teori,  Kasus,  dan Riset Bisnis). Jakarta: Bumi Aksara.
Husnan,  Suad.  2004.  Dasar-Dasar  Teori Portofolio  dan  Analisis  Sekuritas; UPP Amp YKPN: Yogyakarta.
Idah  Zuhroh.  (2019).  The  Effect  of
Liquidity, Firm Size, and
Profitability  on  the  Firm  Value with  Mediating  Leverage.Journal Economis and Business. University of Muhammadiyah. Malang Irvan Deriyarso. (2014) Pengaruh Profitabilitas terhadap Nilai Perusahaan  dengan  CSR  sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia).  Skripsi. Fakultas  Ekonomika  dan  Bisnis Universitas Diponegoro. Semarang.
Kamaruddin  Ahmad,  S.E.,  M.M.  2003.
Dasar – Dasar Manajemen
Investasi  dan  Portofolio.  Hal  81 Bab  IV.  Edisi  Revisi  Cetakan Kedua.  Jakarta:  Penerbit  PT  Asdi Mahasatya.
Ketty  Lorensia.  (2017).  Analisis  Pengaruh
Profitabilitas,  Likuiditas,  Ukuran dan Pertumbuhan terhadap
Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, Assets Growth dan Assets Tangibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Struktur Modal Sebagai Variabel Intervening (Fahmi Oemar)
Vol. 5, No. 2, Mei 2022
Struktur Modal Industri Otomotif di BEI (Studi Empiris pada Perusahaan Otomotif  dan  Komponen  yang Terdaftardi  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2013-2016). Skripsi. Universitas Muhammadiyah. Surakarta.
Lies  Indriyatni,  (2012)  Analysis  on  Factors which  Influence  Company  Value with Modal Structure as the
Mediation on Development Property
Company  Listed  In  Indonesia Stock Exchange During 2007-2010. Jurnal Ekonomi Vol.7 No.1 Juni 2012 : 57- 69.
Mhd  Rajab.  (2017).  Pengaruh  Profitabilitas terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan Corporate Governance Responsibility sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdapat  di  Jakarta  Islamic  Index Tahun 2011-2015). Skripsi. Universitas  Islam  Negeri.  Sumatera
Utara.
Ni  Made  Suastini.  Ida  Bagus  Anom
Purbawangsa. Henny Rahyuda.
(2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial dan Pertumbuhan Perusahaan terhadap Nilai Perusahaan pada perusahaan Manufaktur  di  BEI  (Struktur  Modal sebagai Variabel). E-Jurnal Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas Udayana 5.1 (2016) : 143-172 ISSN
:  2337-3067.  Universitas  Udayana. Bali.
Nurul  Azmi.  Isnurhadi.  Umar  Hamdan.
(2018). Pengaruh Profitabilitas, Ukuran  Perusahaan  terhadap  Nilai perusahaan  dengan  Struktur  Modal sebagai  Variabel  Intervening  pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar  di  BEI.  Jurnal  Ilmiah Manajemen Bisnis dan Terapan.Universitas Sriwijaya. Palembang. Setyawan,  Arief  Indra  Wahyu  dkk.  2016
“Pengaruh  Firm  Size,  Growth Opportunity, Profitability,
Business Risk, Effective Tax Rate, Asset  Tangibility,  Firm  Age  dan Liquidity Terhadap Struktur Modal Perusahaan”, Universitas Brawijaya, Malang, 2016. Sri Hermuningsih. (2012). Pengaruh Profitabilitas,  Size  terhadap  Nilai Perusahaan dengan Struktur Modal sebagai Variabel Intervening. Jurnal  Siasat  Bisnis.  Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa. Yogyakarta.
Suci  Rahayu.  2013.  Aplikasi  Trimming pada  Analisis  Jalur.  Chapter  3. Universitas Pendidikan Indonesia.
Weston,  J.  Fred  dan  Copeland,  Thomas  E.
2001.  Manajemen  Keuangan  Jilid I,  Edisi  ke-9.  Jakarta:  Binarupa Aksara.
Wiwin Triyani,  Bambang Mahmudi, Abdul Rosyid. 2018. Pengaruh Pertumbuhan  Aset  Terhadap  Nilai Perusahaan  dengan  Profitabilitas sebagai Variabel Intervening (Studi  Empiris  Perusahaan  Sektor Pertambangan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode 2007-2016). Jurnal Tirtayasa Ekonomika Vol 13 No 1. Universitas Sultan Ageng Tirtayasa, Banten. CNBC  Indonesia  (Consumer  News  and Business Channel Indonesia)
www.idx.co.id
www.yahoofinance.co.id