## ALTERNATIF SOLUSI PERBAIKAN POSTUR KERJA PEKERJA BAGIAN PRODUKSI RANGKA PT. MAGGIO HOME CENTER BEKASI
Riyadi Aji Mustofa 1) , Dene Herwanto 2)
Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Singaperbangsa Karawang e-mail: 1) riyadi.aji18041@student.unsika.ac.id, 2) dene.herwanto@staff.unsika.ac.id

## ABSTRAK
PT  Maggio  Home  Center  memproduksi  meubel  melalui  beberapa  tahapan,  salah  satunya adalah  tahapan  produksi  rangka.  Para  pekerja  bagian  produksi  rangka  seringkali mengeluhkan  sakit  pada  bagian  tubuh  tertentu  akibat  postur  kerja  yang  kurang  baik. Penelitian ini ditujukan untuk menganalisis keluhan pekerja menggunakan metode nordic body map (NBM) dan menilai postur kerja dengan metode rapid entire body assessment (REBA) dan rapid  upper  limb  assessment  (RULA),  serta  memberikan  alternatif  solusi  perbaikan  untuk menurunkan risiko  cedera musculoskeletal.  Hasil analisis  NBM menunjukkan bahwa  gerakan kerja  yang  paling  rentan  menimbulkan  risiko  musculaskeletal  disorder  adalah  gerakan perakitan dan gerakan pengangkutan dengan tingkat risiko masing-masing sedang dan sangat tinggi.  Hasil  analisis  REBA  menunjukkan  bahwa  gerakan  perakitan  dan  gerakan pengangkutan  memiliki  skor  9  dan  10,  yang  berarti  kedua  gerakan  tersebut  memiliki  tingkat risiko  4  (risiko  tinggi  dan  perlu  perbaikan  segera).  Selain  itu,  hasil  analisis  RULA menunjukkan bahwa gerakan pemotongan memiliki skor 3 dengan tingkat risiko 2 yang berarti risiko  rendah  tetapi  mungkin  perlu  investigasi  lebih  lanjut.  Solusi  yang  diajukan  adalah memperbaiki  posisi  tubuh  pada  gerakan  pengangkutan,  serta  perubahan  posisi  gerakan  dan jenis  gerakan  dari  dinamis  menjadi  statis  dan  penambahan  alat  bantu  kursi  pada  gerakan perakitan.  Hasil  perbaikan  menunjukkan  bahwa  masing-masing  gerakan  memiliki  tingkat risiko yang rendah.
Kata kunci: Musculoskeletal Disorder, Nordic Body Map, REBA, RULA, Ergonomi.

## ABSTRACT
PT Maggio Home Center produces furniture through several stages, one of which is the frame production stage. Skeletal production workers often complain of pain in certain body parts due to  poor work  posture. This study was aimed at  analyzing  worker complaints using  the nordic body map (NBM) method  and assessing  work posture using  the rapid  entire body assessment (REBA)  and  rapid  upper  limb  assessment  (RULA)  methods,  as  well  as  providing  alternative repair solutions to  reduce the risk of  musculoskeletal  injury. The results of  the NBM analysis show  that  the  work  movements  that  are  most  susceptible  to  risk  of  musculoskeletal  disorders are assembly movements and transportation movements with moderate and very high levels of risk,  respectively.  The  results  of  REBA  analysis  show  that  the  assembly  movement  and  the transport  movement  have a score of  9 and 10, which means that both  movements have a risk level of 4 (high risk and need immediate repair). In addition, the results of the RULA analysis show that the cutting movement has a score of 3 with a risk level of 2 which means low risk but may  need  further  investigation.  The  proposed  solution  is  to  improve  the  body  position  in  the transportation  movement,  as  well  as  changing  the  position  of  the  movement  and  the  type  of movement  from  dynamic  to  static  and  adding  a  chair  aid  to  the  assembly  movement.  The improvement results show that each movement has a low level of risk.
Keywords: Musculoskeletal Disorder, Nordic Body Map, REBA, RULA, Ergonomic.

## PENDAHULUAN
PT  Maggio Home  Centre adalah  perusahaan  yang  bergerak  dibidang property yang berkantor pusat di Villa Nusa Indah Bogor . Produk yang ditawarkan yaitu sofa , meja kaca/ kayu,  rak,  dan  kasur.  Perusahaan  ini  memiliki  8 showroom atau  toko  penjualan  yang tersebar  di  berbagai  daerah  Jawa  Barat  dan  Jakarta.  Dalam  melakukan  kegiatan produksinya perusahaan mempunyai 40 karyawan yang terbagi atas berbagai bidang, salah satunya yaitu bagian produksi yang terdiri dari 8 orang pekerja.
Proses  keselamatan kerja  merupakan  sebuah  usaha  dalam  mencegah  suatu  tindakan yang  dapat  menimbulkan  kecelakaan  kerja.  Sedangkan kesehatan  kerja adalah  suatu
kondisi  pekerja  dapat  terhindar  dari  penyakit  yang  dapat  timbul  saat  pekerja  melakukan pekerjaannya  [1].  Risiko  kesehatan  dan  risiko  keselamatan  merupakan  dua  istilah  dari istilah  keselamatan.  Keselamatan  kerja  merupakan  kondisi  yang  mengacu  pada  tidak adanya  cedera,  kehilangan,  atau  kerusakan  di  tempat  kerja.  Sengatan  listrik,  kebakaran, luka,  keseleo,  memar,  patah  tulang,  kehilangan  organ,  kehilangan  penglihatan,  dan gangguan  pendengaran  adalah  contoh  masalah  keselamatan  di  tempat  kerja.  Hal  ini seringkali dihubungkan dengan lingkungan fisik atau fasilitas perusahaan, serta sikap kerja dan kegiatan kerja yang membutuhkan pelatihan dan pemeliharaan [2].
Berdasarkan  pernyataan  diatas  maka  dapat  dikatakan  bahwa  keselamatan  dan kesehatan  kerja  merupakan  suatu  hal  yang  sangat  penting  untuk  diperhatikan  dalam melaksanakan  kegiatan  operasional  perusahaan.  Selain  untuk  mencegah  kecelakaan  kerja atau hal-hal yang tidak sesuai dengan perencanaan, keselamatan dan kesehatan kerja juga perlu  diperhatikan  untuk  mendukung  kesejahteraan  pekerja.  Dampak  baiknya  juga terhadap  kinerja  karyawan,  sebagaimana  diungkapkan  dalam  hasil  penelitian  yang menyebutkan  keselamatan  kerja  dan  kesehatan  kerja  secara  simultan  atau  parsial berpengaruh secara signifikan positif terhadap kinerja karyawan [3].
Kecelakaan  kerja  seringkali  terjadi  terhadap  para  pekerja  karena  kurangnya kewaspadaan  terhadap  bahaya  potensial  kerja.  Salah  satunya  yaitu  yang  menjadi  aspek penelitian  ini  adalah musculoskeletal  disorder, yaitu  keluhan  yang  terjadi  pada  tendon, saraf,  dan  nyeri  otot.  Kerusakan  saraf,  otot,  ligament,  tendon,  kartilago,  persendian,  dan discus  invertebralis dikenal  sebagai  keluhan  muskuloskeletal  atau  gangguan  otot  rangka. Kerusakan otot dapat bermanifestasi sebagai ketegangan otot, peradangan, atau degenerasi. Sedangkan Cedera tulang dapat berupa memar, faktor mikro, patah tulang, atau terpelintir [4]. Musculoskeletal disorder berasal dari pekerjaan yang yang berulang dan statis, faktor psikososial seperti gerakan yang monoton, tuntutan performa kerja tinggi, dan kurangnya kontrol pekerjaan [5].
Para  pekerja  departemen  produksi  PT.  Maggio Home  Centre Bekasi  seringkali mengalami  keluhan  di  beberapa  bagian  tubuh  seperti  punggung,  pinggang,  leher  serta bahu.  Perlu  adanya  analisis  lebih  lanjut  untuk  menilai  apakah  keluhan  yang  terjadi disebabkan  oleh  posisi  tubuh  kerja  yang  kurang  sesuai  dengan  kaidah  ergonomi  untuk kemudian dilakukan usulan lebih lanjut dalam menangani hasil dari analisis tersebut.
Rapid  Entire  Body  Assessment (REBA)  adalah  pendekatan  ergonomi  untuk memeriksa posisi kerja pada punggung, postur leher, lengan, pergelangan tangan, dan kaki secara cepat [6]. Pengembangan REBA dilakukan oleh Sue Hignett dan Lynn McAtamney yang  berguna  untuk  menilai  postur  tubuh  pekerja,  tipe  gerakan,  serta  tenaga  yang digunakan [7]. Metode ini juga mempunyai perbedaan lain daripada metode analisis yang lain  yaitu  metode  ini  mempunyai  fokus  analisis  terhadap  keseluruhan  postur  tubuh  yang diharapkan  dapat  mengurangi  potensi musculoskeletal disorders terhadap  tubuh  pekerja [8]. Tipe pekerjaan yang ada di departemen produksi memiliki kompleksitas gerakan kerja seperti  pada  pekerjaan  perakitan,  hal  ini  perlu  digunakan  metode  REBA  untuk  menilai seluruh bagian tubuh pekerja.
Rapid Upper Limb Assessment (RULA) adalah analisis ergonomi postur tubuh dalam bekerja yang melibatkan penggunaan tubuh bagian atas [9]. Analisis RULA cukup mudah dan sering digunakan dalam menganalisis postur tubuh pekerja karena tidak membutuhkan alat  khusus.  Faktor-faktor  yang  dikaji  dalam  analisis  ini  adalah  seperti  posisi  kerja  pada keadaan  statis,  jangka  waktu  kerja,  beban  kerja,  dan  penggunaan  energi  otot.  Salah  satu objek penelitian yang akan  dianalisis yaitu kegiatan memotong yang merupakan kegiatan kerja yang menggunakan tubuh bagian atas.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan terhadap  pekerja  bagian  produksi  rangka  sofa  yang  terdiri  atas tiga  gerakan  dasar  yaitu  pemotongan,  perakitan,  serta  pengangkutan  rangka.  Tahap pertama  penelitian  yaitu  menganalisis  keluhan  pekerja  dengan  menggunakan  metode analisis Nordic Body Map (NBM). NBM adalah kuesioner yang berisi keluhan fisik yang dialami  pekerja  terhadap  27  bagian  tubuh,  merupakan  pengembangan  metode  analisis Nordic  Musculoskeletal  Questionnaire (NMQ)  [10].  Dalam  analisis  NBM  menggunakan level  1,2,3,  dan  4  yang  masing-masing  memiliki  arti  tidak  sakit,  sedikit  sakit,  sakit,  dan yang terakhir yaitu sangat sakit. Menurut Restuputri [11], NBM merupakan metode yang cukup  sederhana,  namun memiliki  kekurangan  dalam  ketelitian  karena  subjektivitas  yang tinggi.  Untuk  menekan  subjektivitas,  pengisian  kuesioner  dilakukan  setelah  pekerja melakukan aktivitas pekerjaanya.
Tahap berikutnya yaitu analisis tingkat risiko kerja menggunakan metode REBA dan RULA.  Pada  penelitian  ini  penggunaan  metode  REBA  dilakukan  terhadap  gerakan  kerja perakitan  dan  gerakan  pengangkutan,  hal  ini  dikarenakan  gerakan  tersebut  merupakan gerakan  dinamis  atau  berubah-ubah  tempat.  Sedangkan  pada  gerakan  pemotongan digunakan  metode  RULA  dikarenakan  gerakan  tersebut  merupakan  gerakan  statis  atau tidak berubah-ubah tempat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  melakukan  pengamatan  terhadap  pekerja bagian  produksi  pembuatan  rangka  sofa  PT.  Maggio  Home  Centre  Bekasi.  Pekerjaan meliputi  tiga  proses  kerja  yaitu  memotong,  merakit,  dan  mengangkut  rangka  sofa  yang sudah  jadi,  data  tersebut  kemudian  dilakukan  pengolahan  data  dengan  hasil  sebagai berikut:

## Analisis Nordic Body Map (NBM)
Tabel  1  merupakan  hasil  pengolahan  data  berdasarkan  data  kuesioner  terhadap pekerja pemotongan.
Tabel 1. Analisis Nordic Body Map Gerakan Pemotongan
No Location Level of Complain 1 2 3 4 Score 0 Upper Neck /Leher atas 3 1 Lower Neck /Leher Bawah 1 2 Left shoulder /Bahu Kiri 1 3 Right shoulder /Bahu Kanan 1 4 Left upper Arm /Lengan Kiri Atas 2 5 Back /Punggung 3 6 Right Upper Arm /Lengan Kanan Atas 2 7 Waist /Pinggang 3 8 Buttock /Pantat 1 9 Bottom /Bagian Bawah Pantat 1 10 Left elbow /Siku Kiri 1 11 Right elbow /Siku Kanan 1 12 Left Lower Arm /Lengan Kiri Bawah 1 13 Right Lower Arm /Lengan Kanan Bawah 1 14 Left Wrist /Pergelangan Tangan Kiri 2 15 Right Wrist /Pergelangan Tangan Kanan 1 16 Left Hand/Tangan Kiri 2 17 Right Hand /Tangan Kanan 2 18 Left Thigh /Paha Kiri 1 19 Right Thigh /Paha Kanan 2 20 Left Kneel /Lutut Kiri 3
Lanjutan Tabel 1. Analisis Nordic Body Map Gerakan Pemotongan No Location Level of Complain 1 2 3 4 Score 21 Right Kneel /Lutut Kanan 3 22 Left Calf /Betis Kiri 2 23 Right Calf /Betis Kanan 2 24 Left Ankle /Pergelangan Kaki Kiri 1 25 Right Ankle /Pergelangan Kaki Kanan 1 26 Left Foot /Kaki Kiri 1 27 Right Foot /Kaki Kanan 1 Jumlah 15 8 5 0 46
Tabel  2  merupakan  tingkat  risiko  pekerja  berdasarkan  hasil  analisis  NBM  yang dilakukan terhadap 3 gerakan kerja bagian produksi rangka sofa.
Tabel 2. Tingkat Risiko Kerja Dengan Analisis NBM Gerakan Kerja Score Tingkat Risiko Pemotongan 46 Rendah Pengangkutan 59 Sedang Perakitan 95 Sangat Tinggi
Tabel  2  menunjukkan  tingkat  risiko  yang  dialami  oleh  para  pekerja  pada  tiap-tiap gerakan  kerja.  Dari  hasil  pengolahan  data,  tingkat  risiko  menunjukan  gerakan  kerja perakitan memiliki tingkat risiko paling tinggi.
Gambar  1  merupakan  grafik  keluhan  pekerja  berdasarkan  hasil  analisis  NBM  yang telah dilakukan di atas.

## Gambar 1. Grafik Keluhan Pekerja
Gambar  1  menunjukkan  dominasi  keluhan-keluhan  yang  dirasakan  oleh  pekerja terhadap gerakan kerja yang dilakukannya. Biru menunjukkan gerakan kerja pemotongan, merah menunjukkan gerakan kerja pengangkutan, dan hijau untuk gerakan kerja perakitan. Berdasarkan  Gambar  1  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  gerakan  kerja  perakitan mendominasi keluhan pekerja terhadap pekerjaannya.
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 Le h er a ta s
Le h er B aw ah B ah u K ir i
B ah u K an an Le n ga n K ir i At as P u n gg u n g Le n ga n K an an A ta s P in gg an g
P an ta t B ag ia n B aw ah P an ta t Si ku K ir i
Si ku K an an Le n ga n K ir i B aw ah Le n ga n K an an B aw ah P e rg el an ga n Ta n ga n K ir i P e rg el an ga n Ta n ga n K an an Ta n ga n K ir i
Ta n ga n K an an P ah a K ir i
P ah a K an an Lu tu t K ir i
Lu tu t K an an B e ti s K ir i B e ti s K an an
P e rg el an ga n K ak i K ir i P e rg el an ga n K ak i K an an K ak i K ir i K ak i K an an Dominansi Risiko Kerja Pemotongan Pengangkutan Perakitan

## Analisis REBA
Assessment REBA  dilakukan  terhadap  pekerjaan  perakitan  dan  pengangkutan, dikarenakan menggunakan seluruh bagian tubuh dalam pekerjaannya.
Gambar 2. Analisis REBA Gerakan Perakitan dan Pengangkutan
Berdasarkan assessment REBA  didapatkan  bahwa  gerakan  merakit  memiliki  nilai skor  9  dengan  tingkat  risiko  level  4  yaitu high (tinggi),  yang  berarti  bahwa  tindakan perbaikan perlu segera dilakukan. Pada gerakan mengangkut memiliki nilai skor 10 dengan tingkat  risiko  level  4  yaitu high (tinggi),  yang  berarti  bahwa  tindakan  perbaikan  perlu segera dilakukan.

## Analisis RULA
Assessment RULA  dilakukan  terhadap  pekerja  pemotongan,  dikarenakan  dominasi penggunaan tubuh bagian atas dalam pekerjaannya.
Gambar 3. Analisis RULA Gerakan Pemotongan
Berdasarkan assessment RULA didapatkan bahwa gerakan pemotongan mendapatkan nilai skor sebesar 3 dengan tingkat level 2 yang memiliki tindakan perbaikan investigate further .

## Usulan Perbaikan
Hasil  analisis  risiko  melalui assessment REBA  dan  RULA  menunjukkan  gerakan kerja  yang  diperlukan  perbaikan  dalam menurunkan  risiko  cedera musculoskeletal adalah gerakan  perakitan  dan  gerakan  pengangkutan  yang  masing-masing  mempunyai  tingkat risiko  tinggi.  Usulan  yang  diajukan  adalah  dengan  perbaikan  posisi  tubuh  pada  gerakan pengangkutan,  serta  perubahan  posisi  gerakan  dan  penambahan  alat  bantu  kursi  pada gerakan perakitan. Usulan perbaikan dapat dilihat pada Gambar 4 dan Gambar 5.
1 Upper arm 2 2 Lower arm 2 3 Wrist 2 4 Wrist twist 2 5 Arm muscle use 1 6 Force load 0 3 4 1 Neck 2 2 Trunk 2 3 Leg 1 4 Upper body muscle use 1 5 Force load 0 2 3 3 Score B
Final score
REBA Score ( C )
Level 2 Investigate fusther Pemotongan A. Arm and Wrist Score A Final score B. Neck , Trunk , and Leg
Gambar 4. Usulan Perbaikan Gerakan Perakitan
Gambar 5. Usulan Perbaikan Gerakan Pengangkutan
Tabel 3. Rekapitulasi Assessment Gerakan Usulan Gerakan Kerja Metode Skor Level Tindakan Perakitan RULA 3 Rendah Penyelidikan Lebih Lanjut Pengangkutan REBA 3 Rendah Mungkin Perlu
Berdasarkan  Tabel  3  gerakan  perakitan  mengalami  perubahan  level  menjadi  risiko rendah  setelah  terjadinya  perubahan  postur  tubuh.  Perubahan  gerakan  dilakukan  dengan mengubah  jenis  gerakan  yang  sebelumnya  dinamis  menjadi  gerakan  statis.  Selain  itu, penambahan alat bantu kursi yang dilapisi busa  dapat mengurangi beban tubuh pada kaki, sehingga risiko cedera musculoskeletal dapat berkurang.
Pada  gerakan  pengangkutan,  perubahan  yang  terjadi  adalah  pada  posisi  tubuh  yang lebih tegap, posisi leher yang lebih lurus, dan posisi tangan yang lebih nyaman. Dari hasil analisis  REBA  yang  telah  dilakukan,  usulan  gerakan  dapat  menekan  level  risiko  kerja menjadi risiko rendah.

## KESIMPULAN
Penyebab  terjadinya  keluhan musculoscekeletal  disorder pada  pekerja  produksi rangka  PT.  Maggio Home  Centre Bekasi  adalah  gerakan  kerja  yang  tidak  sesuai  dengan kaidah ergonomi. Hasil analisis yang dilakukan menunjukkan bahwa gerakan yang rentan terjadinya  keluhan  adalah  gerakan  perakitan  dan  gerakan  pengangkutan  yang menghasilkan  masing-masing  tingkat  risiko  tinggi.  Solusi  yang  diajukan  adalah  dengan perbaikan  posisi  tubuh  pada  gerakan  pengangkutan,  serta  perubahan  posisi  gerakan  dan jenis  gerakan  dari  dinamis  menjadi  statis  dan  penambahan  alat  bantu  kursi  pada  gerakan perakitan.  Hasil  analisis  solusi  perbaikan  menunjukkan  bahwa  masing-masing  gerakan memiliki tingkat risiko yang rendah.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  B. N. B. Silalahi  dan R. B. Silalahi, Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja . Jakarta: PT. Pustaka Binaman Pressindo, 1995.
[2]  Mangkunegara  Anwar  Prabu, Manajemen  Sumber  Daya  Manusia  Cetakan  I . Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2000.
[3]  R.  Kartikasari  dan  B.  Swasto,  “Pengaruh  Keselamatan  Dan  Kesehatan  Kerja Karyawan  Terhadap  Kinerja  Karyawan  (Studi  Pada  Karyawan  Bagian  Produksi  Pt. Surya  Asbes  Cement  Group  Malang),” J.  Adm.  Bisnis  S1  Univ.  Brawijaya ,  vol.  44, no. 1, pp. 89–95, 2017.
[4]  R.  Restiyani,  “Analisis  Postur  Kerja  Menggunakan  Metode  Rapid  Upper  Limb Assessment (Rula) Di Umkm Kerupuk Kemplang 32 Kecamatan Bumi Waras Bandar Lampung,” Ind. J. Ilm. Tek. Ind. , vol. 5, no. 1, 2021, doi: 10.37090/indstrk.v5i1.361.
[5]  D. Mayasari dan F. Saftarina, “Ergonomi Sebagai Upaya Pencegahan Musculoskletal Disorders,” J. Kedokt. Univ. Lampunh , vol. 1, no. 2, pp. 369–379, 2016.
[6]  L.  McAtamney  and  S.  Hignett,  “Rapid  Entire  Body  Assessment,” Handb.  Hum. Factors Ergon. Methods , vol. 31, pp. 8-1-8–11, 2004, doi: 10.1201/9780203489925.ch8.
[7]  L. Widodo, S. Ariyanti, dan F. A. Kurniawan, “Perancangan Stasiun Kerja Ergonomis Pada Stasiun Kerja Printing Cv. Karyamitra Lestari,” J. Ilm. Tek. Ind. , vol. 6, no.  1, pp. 29–34, 2019, doi: 10.24912/jitiuntar.v6i1.3021.
[8]  F.  Sulaiman  dan  Y.  P.  Sari,  “Analisis  Postur  Kerja  Pekerja  Proses  Pengesahan  Batu Akik Dengan Menggunakan Metode Reba,” J.  Teknovasi ,  vol.  03,  no.  1,  pp.  16–25, 2016.
[9]  M.  Lynn  and  N.  Corlett,  “RULA:  A  survey  method  for  the  investigation  of  work- related upper limb disorders,” Appl. Ergon. , vol. 24, no. 2, pp. 91–99, 1993.
[10]  L.  Widodo,  Adianto,  dan  Felicia,  “Perbaikan  Stasiun  Kerja  Packing  Dan  Carding Fiber  Dacron  (Polietilena  Tereftalat)  Untuk  Mencegah  Musculoskeletal  Disorder (MSDs) Pada Pekerja PT. XYZ Cikupa Tangerang,” J. Ilm. Tek. Ind. , vol. 5, no. 2, pp. 92–103, 2018, doi: 10.24912/jitiuntar.v5i2.1797.
[11]  D.  P.  Restuputri,  “Metode  REBA  Untuk  Pencegahan  Musculoskeletal  Disorder Tenaga  Kerja,” J. Tek. Ind. , vol. 18, no. 1, p. 19, 2017, doi: 10.22219/jtiumm.vol18.no1.19-28.