## EVALUASI DAN ANALISIS PROGRAM KEMITRAAN KONSERVASI DI TAMAN NASIONAL BUNAKEN DALAM PENGELOLAAN EKOSISTEM TERUMBU KARANG

## DI DESA POOPOH KABUPATEN MINAHASA
EVALUATION AND ANALYSIS OF BUNAKEN NATIONAL PARK CONSERVATION PARTNERSHIP PROGRAM IN CORAL REEF ECOSYSTEM MANAGEMENT

## IN POOPOH VILLAGE, MINAHASA REGENCY
Nikolas Loli (1) , Bobby J. V. Polii (2) , Hengki D. Walangitan (2)
1) Mahasiswa Pascasarjana Program Studi Agronomi, Universitas Sam Ratulangi, Manado 2) Staf Pengajar dan Peneliti pada Program Studi Agronomi Program Pascasarjana, Universitas Sam Ratulangi, Manado *Penulis untuk korespondensi : nikolas.loli77@gmail.com Naskah diterima melalui Website Jurnal Ilmiah agrisosioekonomi@unsrat.ac.id : Minggu, 17 Oktober 2021 Disetujui diterbitkan : Minggu, 28 November 2021

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  evaluate  the  conservation  partnership  program  comprehensively  and  the factors that affect the achievement of the program inside and outside society related with the programs. This  research  used  a  combination  of  qualitative  and  quantitative  methods  in  a  dominant-less  dominant design  which  was  analyzed  descriptively.  The  results  showed  that  conservation  partnership  program already meets the expectations and needs of the community. In environment aspects shows that cover of coral  reefs  at  the  conservation  partnership  site  is  in  moderate  condition  (35.28%)  if  compared  to  the condition of coral reefs outside the conservation partnership site which is in bad condition (18.25%). 266 fish  were  found  on  conservation  partnership  site,  while  only  187  fish  found  in  off-site  conservation partnership. In economic perspective, there are an increase in people. In social point, the existence of this conservation partnership program has raised awareness of the importance of coral reef ecosystems. From internal  factors,  the  need  for  financial  aid  is  essential  to  encourage  people  to  start  the  conservation partnership program, while in external factors, better regulation from the local government will motivate people to join the program.
Keywords : evaluation; conservation partnership; Bunaken National Park

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengevaluasi  manfaat  program  kemitraan  konservasi  secara menyeluruh  dan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pencapaian  program  dari  internal  dan  eksternal masyarakat pelaku program tersebut. Penelitian menggabungkan metode kualitatif dan kuantitatif dalam dominant-less dominant design yang kemudian dianalisis secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan program  kemitraan  konservasi  telah  sesuai  dengan  keinginan  masyarakat  dan  memenuhi  harapan  dan kebutuhan masyarakat. Dari aspek lingkungan menunjukkan bahwa tutupan terumbu karang pada lokasi transplantasi  berada  pada  kondisi  sedang  (35,78%)  dibandingkan  kondisi  terumbu  karang  di  luar  lokasi transplantasi  karang  yang  ada  pada  kondisi  buruk  (20,84%).  Jumlah  ikan  yang  ditemukan  pada  lokasi kemitraan  konservasi  sebanyak  266  ekor/250  m 2 ,  sedangkan  di  luar  lokasi  kemitraan  konservasi  hanya ditemukan 187 ekor/250 m 2 . Dari segi ekonomi, terjadi peningkatan pendapatan. Dari segi sosial, adanya program transplantasi karang ini telah menimbulkan kesadaran akan pentingnya ekosistem terumbu karang. Dari faktor internal, perlu adanya bantuan ekonomi sehingga meningkatkan kemampuan masyarakat untuk memulai  program  kemitraan  konservasi,  sedangkan  dari  faktor  eksternal,  adanya  penghargaan  dari pemerintah daerah akan sangat memotivasi masyarakat untuk mengikuti program tersebut.
Kata Kunci : evaluasi; kemitraan konservasi; Taman Nasional Bunaken
Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Permasalahan yang menjadi isu utama di wilayah  pesisir  Taman  Nasional  Bunaken khususnya  di  Poopoh  adalah  konflik  lokasi penangkapan ikan, penggunaan alat tangkap yang tidak ramah lingkungan dan kurangnya kesadaran masyarakat dalam pelestarian lingkungan, terjadinya  perubahan  ekosistem  pesisir  akibat adanya  proses  penangkapan  ikan  masa  lalu  yang merusak  seperti  penggunaan  potasium  dan  bom ikan,  sehingga  hasil  tangkapan  berkurang awalnya 10 – 15 kg sekali melaut, turun menjadi 5 – 6 kg sekali melaut.
Balai Taman Nasional Bunaken bersama Mitra  RARE  Indonesia  pada  tahun  2015 menginisiasi program pemberdayaan masyarakat  (kemitraan  konservasi)  di  Taman Nasional Bunaken melalui pemberian akses area perikanan  (PAAP)  di  Desa  Poopoh  berupa kegiatan penyuluhan, penyadartahuan, pelatihan dan  pembentukan  kelompok.  Arah  kebijakan program kemitraan konservasi adalah agar dapat memperbaiki kembali hubungan antara pemangku kawasan dengan masyarakat disekitar kawasan Taman Nasional
Bunaken.
Pemanfaatan  sumber  daya  hutan  termasuk kawasan  konservasi  sudah  seharusnya  dapat memberikan  sumber  penghidupan,  ekonomi masyarakat,  sekaligus  menjadi  sumber  daya yang  dijaga  dan  dikelola  bersama  masyarakat. Balai  Taman  Nasional  Bunaken  dan  kelompok masyarakat  mempunyai  posisi  yang  setara  dan seimbang dalam proses pengambilan keputusan, diwilayah yang dikerjasamakan dan menciptakan  perimbangan  kontrol  masyarakat dan pemerintah terhadap pemanfaatan sumberdaya.    Kemitraan  Konservasi  di  Taman Nasional  Bunaken  dengan  masyarakat  Desa Poopoh bertujuan untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat dalam rangka penguatan  tata  kelola  dan  fungsi  kawasan konservasi  dan  kelestarian  keanekaragaman hayati, serta menjadi tujuan kemitraan konservasi tidak  berhenti  pada  target  luasan  kawasan konservasi  yang  dikelola  bersama  masyarakat, secara berkelanjutan dalam mewujudkan pengelolaan  kawasan  konservasi  dan  sumberdaya hayati,  melalui  peningkatan kapasitas  SDM, kelembagaan,  dan  pendanaan  yang  terus
menerus,  sehingga  perlu  dilakukan  evaluasi  yang komprehensif  terhadap  capaian  pelaksanaan program,  yaitu  menggunakan  pendekatan  " on going  evaluation "  (evaluasi  sedang  berjalan, dilaksanakan dengan tujuan mengetahui relevansi, efisiensi  dan  efektivitas  kegiatan  program  dan mengetahui output, efek dan dampak pelaksanaan). kegiatan  evaluasi  dapat  mengetahui  faktor-faktor yang mempengaruhi keberhasilan program tersebut.

## Rumusan Masalah
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  di atas, rumusan masalah dalam penelitian ini adalah: 1. Mengevaluasi  manfaat  program  kemitraan konservasi  terhadap  kondisi  ekologi  (Tutupan karang  dan  kelimpahan  ikan),  ekonomi (penambahan penghasilan) dan sosial masyarakat (kesadaran lingkungan dan kelembagaan) di Desa Poopoh setelah dilaksanakan program kemitraan konservasi?
2. Faktor  apa  yang    mempengaruhi  pencapaian program kemitraan konservasi dari internal dan eksternal  pelaku/masyarakat  yang  mengikuti program kemitraan konservasi tersebut?

## Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk:
1. Mengevaluasi dan menganalisis manfaat program kemitraan konservasi terhadap kondisi ekologi, ekonomi dan sosial masyarakat di Desa Poopoh Taman Nasional Bunaken.
2. Mengevaluasi dan menganalisis faktor internal dan  eksternal  mempengaruhi  keberhasilan pelaksanaan  program  kemitraan  konservasi  di Desa Poopoh Taman Nasional Bunaken.

## Manfaat Penelitian
Manfaat  yang  diharapkan  dari  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
1. Manfaat teoritis : diharapkan dapat memberikan pengetahuan  mengenai  pencapaian  program Kemitraan  Konservasi  yang  dilakukan  oleh masyarakat  melalui  indikator  kriteria  ekologi, ekonomi dan sosial masyarakat di Desa Poopoh.
2. Manfaat praktis : diharapkan mampu memberikan  masukan  dan  informasi  kepada pihak yang terkait seperti Balai Taman Nasional Bunaken,  Pemerintah  Daerah  dan  Pemerintah Desa  dalam  melakukan  strategi  pengelolaan kawasan konservasi berbasis masyarakat.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Waktu Penelitian
Lokasi  penelitian  dilaksanakan  di  Desa Poopoh,  Kecamatan  Tombariri,  yang  masuk dalam  kawasan  Taman  Nasional  Bunaken. Penelitian  ini  dilaksanakan  selama  dua  bulan, mulai bulan Juli  s/d  Agustus 2020.

## Rancangan Penelitian
Penelitian ini bersifat deskriptif, menggabungkan metode kualitatif dan kuantitatif dalam dominant-less dominant design dimana  metode  kualitatif  sebagai  metode  yang dominan  dan  metode  kuantitatif  sebagai  metode kurang dominan (Creswell, 2009).

## Teknik Pengumpulan Data Dan Analisis Data
Data Kualitatif a. Wawancara Data kualitatif diperoleh dengan wawancara  semi  terstruktur  terhadap  informan. Informan  data  kualitatif  dipilih  secara  purposive sampling  dengan  mempertimbangkan  kompetensi mengenai pelaksanaan program kemitraan konservasi.  Setelah  informan  kunci  ditentukan selanjutnya dilakukan wawancara untuk mendapatkan  data  yang  mempunyai  kedalaman, sesuai dengan keperluan penulis tentang kejelasan masalah.  Informan  pada  penelitian  ini  antara  lain ketua dan anggota kelompok Cahaya Trans sebagai pelaksana program kemitraan konservasi, pengurus  desa  yang  diharapkan  dapat  mewakili masyarakat desa dari sudut pandang pemerintahan dan instansi Balai Taman Nasional Bunaken yang diwakili  oleh  Kepala  Seksi  Wilayah  II  sebagai pemangku kawasan dan lokasi kemitraan konservasi.
Wawancara  dilakukan  dengan  meminta informan pendapat, pengalaman, pengetahuan dan perasaan  mengenai  situasi  dan  kondisi  mengenai program  kemitraan  konservasi  yang  sedang berlangsung. Peneliti merekam, mencatat, mendengarkan secara teliti apa yang dikemukakan oleh  informan.  Sehingga  diperoleh  informasi kondisi  sosial  masyarakat  dalam  pelaksanaan program  kemitraan  konservasi.  Data  yang terkumpul kemudian dianalisis dengan merangkum,  memilih  hal  yang  berhubungan dengan fokus kajian penelitian. Data
dikelompokkan  untuk  membantu  menjawab pertanyaan  penelitian,  dengan  demikian  akan diperoleh  gambaran  yang  lebih  jelas  mengenai program Kemitraan Konservasi.
b. Observasi
Pelaksanaan observasi dalam penelitian ini adalah  melihat  hasil  pelaksanaan  program kemitraan  konservasi  yang  sudah  dilaksanakan, keaktifan  masyarakat  dalam  mengikuti  agenda- agenda program, pelaksanaan kegiatan yang sudah diagendakan, dan mengukur parameter biofisik dan lingkungan yang dibutuhkan dalam penelitian ini, antara  lain  pengukuran  tutupan  terumbu  karang, mendata  jenis  dan  jumlah  ikan  pada  lokasi penelitian.  Observasi  dilakukan  terhadap  anggota Cahaya Trans, Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah II.

## Data Sekunder
Dalam  penelitiaan  ini  data  sekunder berasal dari dokumen terkait dengan kelembagaan, desa, kecamatan, maupun kabupaten, organisasi pengelolaan taman nasional, peta lokasi, monografi desa dan profil desa  dan  lembaga  pengelola  taman  nasional, tutupan  terumbu  karang  sebelum  dilaksanakan program konservasi terumbu karang dan sesudah dilaksanakan  program  oleh  masyarakat.  Data tersebut  dikumpulkan  melalui  studi  pustaka, berasal  dari  Balai  Taman  Nasional  Bunaken (data  tutupan  karang,  peta  lokasi  program), Kecamatan  Tombariri  (data  monografi  Desa), Cahaya  Trans  (data  pelaksanaan  program Kemitraan konservasi).

## Data Kuantitatif
Aspek  ekologi  yang  diukur  adalah tutupan  terumbu  karang  dan  kelimpahan  ikan pada  lokasi  kemitraan  konservasi.  Kedua  hal tersebut  diukur  karena  sesuai  dengan  tujuan diadakannya program itu sendiri yaitu menjadikan kawasan konservasi yang dijaga dan dikelola  bersama  dengan  masyarakat  sehingga diharapkan terjadi pemulihan ekosistem di lokasi kemitraan konservasi.
a. Tutupan terumbu karang Metode yang digunakan untuk menentukan tutupan karang adalah metode line intercept  transect (transek  garis).  Transek  garis digunakan  untuk  menggambarkan  struktur
Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)
komunitas  karang,  dengan  melihat  tutupan karang  hidup,  karang  mati,  bentuk  substrat (pasir, lumpur), alga dan keberadaan biota lain. Peralatan  yang  dibutuhkan  dalam  survei  ini adalah  rol  meter,  peralatan  scuba,  alat  tulis bawah  air,  tas  nilon,  kamera  bawah  air  untuk mengambil  gambar  sampel  karang  yang  belum bisa  diidentifikasi,  dan  kapal.  Panjang  transek digunakan  50  m  dengan  tiga  kali  ulangan  yang penempatannya sejajar dengan garis pantai, jarak antara  ulangan  10  m.  Dilakukan  pada  dua kedalaman  yaitu    5  meter  dan  10  meter  pada setiap  lokasi  pengamatan.  Pengambilan  data karang  dilakukan  di  dua  lokasi  yaitu  di  lokasi program kemitraan konservasi dan diluar lokasi kemitraan  konservasi.  Titik  pengamatan  lokasi kemitraan konservasi pada koordinat 1°25'16.94"U  dan  124°37'22.28"T  sedangkan titik  pengamatan  yang  bukan  lokasi  kemitraan konservasi  pada  koordinat  1°24'48,12"U  dan 124°37'43,82"T. Kedua titik pengamatan berada di Desa Poopoh dengan kondisi alam yang relatif sama  karena  masih  satu  hamparan  terumbu karang.
Persentase tutupan (Pt) dihitung menurut persamaan English et al , (1994), yaitu :
𝑃𝑡 = 𝑃𝑗𝑐 𝑃𝑗𝑡 × 100 %
Di  mana  Pjc  adalah  total  panjang  kategori  atau genus dan Pjt adalah panjang transek.
Gomez  dan  Yap,  (1984)  bahwa  kriteria baku kerusakan terumbu karang didasarkan pada persentase  luas  tutupan  terumbu  karang  yang hidup,  sehingga  untuk  menentukan  status kondisi  terumbu  karang,  menggunakan  metode transek  garis,  sebagai  bentuk  pertumbuhan karang di Desa Poopoh.
Tabel 1. Kriteria baku kerusakan terumbu karang Parameter Kriteria Baku Kerusakan Terumbu Karang (%)
luas terumbu karang yang hidup Rusak Buruk 0 – 24,9 Sedang 25 – 49,9 Baik Baik 50 – 74,9 Baik Sekali 75 – 100
Sumber : Keputusan Menteri Lingkungan Hidup Nomor : 4 Tahun 2001

## b. Indeks Keanekaragaman (H’)
Analisis  data  untuk  mengetahui  nilai keanekaragaman  yaitu  dengan  menggunakan indeks Shannon wiener . Sedangkan hasil wawancara  dianalisis  secara  deskriptif.  Rumus yang  digunakan  untuk  indeks Shannon-wiener adalah:
H’ = - ∑ 𝜌 𝑖 𝑙𝑛𝜌 𝑖 𝑠 𝑖=1
Keterangan:
H' = lndeks Keanekaragaman, S = Jumlah spesies/koloni karang
𝜌 𝑖 = ∑ 𝑛 𝑖 𝑁 ⁄ (perbandingan  jumlah  individu suatu  jenis  dengan  keseluruhan  jenis)  =  proporsi jumlah individu pada spesies karang ke-i.
Dengan nilai H' : H'< 1 = keanekaragaman rendah l < H' < 3 = keanekaragaman sedang H' > 3 = keanekaragaman tinggi
c. Sensus visual ikan karang
Survei  ikan  karang  untuk  mendapatkan data  dasar  mengenai  sebaran  dan  kelimpahan ikan  karang.  Metode  yang  digunakan  adalah metode sensus visual bawah air ( Underwater fish Visual Census ). Survei ikan karang dilakukan di dua lokasi yaitu di lokasi Kemitraan Konservasi dan di luar lokasi Kemitraan Konservasi, dengan lokasi  yang  sama  dengan  pengamatan  tutupan karang.  Hal  ini  dilakukan  sebagai  pembanding sebaran dan kelimpahan ikan karang pada lokasi kemitraan konservasi.
Survei ikan karang dilakukan sepanjang transek,  garis  transek  lurus  ( line  intercept transect )  dan  mengikuti  kontur  kedalaman. Panjang  transek  50  m  dengan  luas  daerah pandang  2,5  m  ke  kiri  dan  kanan  dan  3  kali ulangan.  Estimasi  kelimpahan  ikan  karang dengan menggunakan kategori menurut Russ et al ,  (1985).
Tabel 2. Kategori kelimpahan ikan karang Kategori Kelimpahan Jumlah Ikan
1
1 2 2 – 4
3
5 – 16
4
17 – 64 5 65 – 256 6 257 – 1.024 7 1.025 – 4.096 8 4.097 – 16.384 Sumber : Russ et al , (1985)
Analisis  data  hasil  survei  ikan  karang dilakukan dengan menggunakan program excel , berupa total atau jumlah genus, jumlah jenis, dan jumlah famili. Analisis statistik digunakan untuk menghitung  kepadatan  (densitas),  kepadatan masing-masing  spesies  dihitung  berdasarkan jumlah  individu  yang  dijumpai  pengamat, dengan rumus sebagai berikut :
Kepadatan ikan (ind./m 2 ):
D = N / (L * W) Keterangan:  D  =  densitas  (kepadatan  individu suatu jenis ikan); L = panjang garis transek (50 m);  N  =  jumlah  individu  suatu  jenis  ikan  hasil sensus; W = lebar area observasi (5 m).
d. Pengukuran Kualitas Air
Pengukuran kualitas air dilakukan untuk melihat  kesesuaian  lokasi  penanaman  terumbu karang  yang  ditransplantasikan  di  lokasi Kemitraan konservasi. Data yang diambil yakni: a) Suhu permukaan ( o C), diukur pada kedalaman kurang lebih satu meter di bawah permukaan air dengan menggunakan thermometer.
b) Kecerahan (m), diukur dengan menggunakan secchi disk
c) Kedalaman  (m),  diukur  menggunakan  tali meter
d) Salinitas (‰), diukur dengan refraktometer
Data  kuantitatif  aspek  sosial  ekonomi diperoleh  dengan  metode  survey  menggunakan kuesioner terhadap anggota Cahaya Trans yang mengikuti program Kemitraan Konservasi.

## Mengukur  Partisipasi  Masyarakat  dan  Para Pihak
Data  ini  digunakan  untuk  mengukur faktor yang mempengaruhi responden mengikuti program  kemitraan  konservasi,  yaitu  faktor individu  (internal)  yang  meliputi  kemauan, kemampuan  dan  kesempatan  dan  faktor eksternal  meliputi  keaktifan  pemimpin  desa, intensitas kegiatan, dan keaktifan tim pendamping. Untuk pengukuran tersebut digunakan  skala  likert,  kemudian  untuk keperluan  analisis  maka    jawaban  diberi    skor (Tabel  3)  dari  hasil  perhitungan  kuantitatif tersebut maka dapat dilakukan analisis deskriptif.
Berdasarkan informasi dari Ketua Cahaya Trans, anggota kelompok berjumlah 15 orang  sehingga  untuk  pengambilan  data  survey menggunakan metode sensus.
Dalam analisis deskriptif kuantitatif ini, didapatkan dari kuesioner, selanjutnya menganalisis  data  dengan  menggunakan  model analisis  deskriptif.  Model  ini  menjelaskan pernyataan  responden  dengan  mendeskripsikan melalui penggunaan skor indikator, menghitung rata-rata  jawaban  berdasarkan  skoring  setiap jawaban dari responden. Jumlah skor ideal untuk seluruh  item  =  5  x  Jumlah  responden  =  Skor maksimal  (seandainya  semua  menjawab  sangat setuju (SS). Dengan jumlah responden sebanyak 15  orang,  maka  skor  ideal  untuk  seluruh  item adalah  =  5  x  15  =  75.  Jumlah  skor  tersebut kemudian dianalisis untuk menentukan seberapa besar tingkat persetujuan masyarakat :
-Kuartil  III  <  Skor  <Maksimal;  artinya  sangat positif (Tingkat persetujuan tinggi).
-Median  <  Skor  <  Kuartil  III;  artinya  positif (Tingkat persetujuan cukup ).
-Kuartil  I  <  Skor  <  Median;  artinya  negatif (Tingkat persetujuan kurang).
-Minimal  <  Skor  <  Kuartil  I;  artinya  sangat negatif (Tingkat persetujuan tidak setuju).
Apabila dipersentasekan, maka besarnya tingkat  partisipasi  masyarakat  dapat  dihitung berdasarkan rumusan sebagai berikut :
𝑇𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑒𝑡𝑢𝑗𝑢𝑎𝑛 = 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒ℎ 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙 𝑥 100%
Kriteria Interpretasi Skor :
Angka 0% - 20% = Sangat Lemah Angka 21% - 40% = Lemah Angka 41% - 60% = Cukup Angka 61% - 80% = Kuat Angka 81% - 100% = Sangat Kuat Sumber : Riduwan (2015)
Untuk  mengukur  faktor  eksternal  yang meliputi keaktifan instansi/ pemerintah, keaktifan  tim  pendamping  dan  keaktifan pemimpin  desa  menggunakan  empat  gradasi yaitu tidak pernah (TP), jarang (JR), sering (SR), Selalu  (S).  Hal  ini  digunakan  untuk  melihat seberapa sering pemerintah, pemerintah daerah,
Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)
dan  tim  pendamping  melakukan  dorongan  dan dukungan terhadap masyarakat untuk mengikuti program  kemitraan  konservasi.  Analisis  yang digunakan  sama  dengan  menghitung  faktor internal,  hanya  skala  yang  digunakan  sebanyak empat.
Keterangan : SS = Sangat Setuju; S = Setuju; RR = Ragu-ragu; TS = Tidak Setuju; STS = Sangat Tidak Setuju
Gambar 1. Skor ideal jika responden menjawab sangat setuju
Mengukur Capaian Ekonomi Capaian ekonomi diukur melalui pendekatan  perolehan  ikan  konsumsi  (jenis  ikan target)  yang  didapatkan  dari  lokasi  kemitraan konservasi, kemudian diproyeksikan dengan harga jual ikan konsumsi tersebut. Semakin melimpahnya ikan konsumsi, akan sangat membantu ekonomi  nelayan,  yaitu  dengan  bertambahnya pendapatan nelayan. kemudian dibandingkan dengan pengeluaran  riil  untuk  melaut.  Pendapatan  netto  ini kemudian dibandingkan dengan pendapatan perolehan ikan target sebelum dilaksanakan kemitraan konservasi. Dikaji pula manfaat ekonomi dari  hasil pelatihan-pelatihan  yang diberikan  oleh Balai Taman Nasional Bunaken, apakah pelatihan yang  diberikan sudah  sesuai  dengan  kebutuhan masyarakat sehingga dapat menambah ekonomi masyarakat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Gambaran Umum Program Kemitraan Konservasi Pelaksanaan
program
Kemitraan
Konservasi  berada  pada  zona  tradisional  Taman Nasional  Bunaken,  yang  operasionalnya  sesuai luasan yang disepakati. Penentuan lokasi kegiatan berdasarkan  keberadaan  kelembagaan  dalam bentuk kelompok nelayan yang akan melaksanakan  kegiatan.  Desa  Poopoh  telah mempunyai kelembagaan kelompok nelayan yaitu “Cahaya Trans” yang didirikan sejak tahun 2015. Kelompok  nelayan  ini  dibentuk  bersama-sama anggota  masyarakat  yang  difasilitasi  oleh  Balai Taman  Nasional  Bunaken    dan  disahkan  oleh Hukum Tua Desa Poopoh.
Penentuan  lokasi  ini  ditentukan  oleh masyarakat  dengan  persetujuan  dari  Balai  Taman Nasional  Bunaken.  Masyarakat  pada  umumnya lebih mengetahui  lokasi  yang  tepat  untuk pelaksanaan  program  kemitraan  konservasi, terutama untuk menghindari konflik dengan desa lain  dan  lokasi  pemijahan  ikan  sebagai  lokasi kawasan  larang  ambil.  Menurut  Jusmalinda (2006) penentuan lokasi kegiatan yang diusulkan oleh masyarakat sebagai suatu bentuk perencanaan yang bersifat bottom up merupakan salah  satu  faktor  yang  mendorong  keberhasilan suatu kegiatan.
Berdasarkan  hasil  wawancara  anggota Cahaya  Trans  menunjukkan  bahwa  80  % menyatakan  keikutsertaannya  dalam  menentukan perencanaan, 86,67 % menyatakan lokasi kemitraan konservasi telah sesuai dengan keinginan,  73,33%  menyatakan  keikutsertaannya dalam  menentukan  lokasi  kemitraan  konservasi. Anggota  yang  menyatakan  tidak  keterlibatan dalam perencanaan, penentuan lokasi dan kesesuaian lokasi adalah anggota baru yang masuk setelah kelompok dibentuk.
Menurut  ketua  kelompok  Cahaya  Trans (Bapak Berce toli), Kelompok Cahaya Trans telah mengalami beberapa perubahan anggota kelompok,  pada  awal  pembentukan  kelompok berjumlah  10 orang  dan  sekarang  berjumlah  15 orang, ada yang keluar ada juga yang masuk ke dalam kelompok. Anggota yang keluar diantaranya  karena  merantau  ke  luar  daerah, bekerja di tempat lain seperti menjadi dive guide di hotel dan resort, dan melanjutkan sekolah/kuliah.  Anggota  yang  masuk ditengah perjalanan adalah masyarakat yang sebelumnya memang  tidak  terlibat  dari  awal  program dilaksanakan.  Ketertarikan  untuk terlibat dalam keanggotaan Kelompok Cahaya Trans dikarenakan melihat seringnya pelatihan- pelatihan  yang  diberikan,  adanya  bantuan  yang diberikan  dan  keinginan  untuk  membantu melestarikan terumbu karang di Desa Poopoh.
Kegiatan  utama  pelaksanaan  program Kemitraan Konservasi adalah untuk meningkatkan  tutupan  terumbu  karang  hidup, baik  melalui  kegiatan  transplantasi  terumbu karang  atau  secara  alami.  Faktor  penting  dalam mendukung  pertumbuhan  karang  adalah  kondisi fisik dan kimia perairannya.
Pada  Tabel  3,  dapat  dilihat  parameter kondisi fisik dan kimia air pada lokasi Kemitraan Konservasi  dibandingkan  dengan  rata  –  rata kondisi  fisik  kimia  perairan  kawasan  Taman Nasional  Bunaken  dan  kondisi  optimal  untuk pertumbuhan  karang  menurut  Tuwo  (2011). Dilihat  dari  parameter  tersebut,  maka  lokasi kegiatan  Kemitraan  Konservasi  sudah  sesuai karena  berada  pada  kondisi  optimal  pertumbuhan karang.
Kelompok  Cahaya  Trans  bersama  Balai Taman Nasional
Bunaken secara aktif melaksanakan  kegiatan  transplantasi  terumbu karang. Bibit karang diambil dari koloni alam yang berasal  dari  sekitar  kawasan  Taman  Nasional Bunaken, kemudian ditanam pada media tanam. Di lokasi  kemitraan  konservasi  berbagai  metode media  transplantasi  dibuat  seperti reef  block dan rangka  besi  berukuran  besar.  Metode  yang digunakan tahun 2019 dan 2020 adalah rangka besi berbentuk  seperti  jaring  laba-laba  atau  dikenal dengan metode MARSS ( Mars Accelerated Coral Reef  Restoration  System ),  ukuran  media  ±  1m  x 1m.

## Dampak dan Manfaat Program Kemitraan Konservasi

## Dampak pada Kondisi Ekologi
a. Tutupan Terumbu Karang
Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata - rata  tutupan  terumbu  karang  di  lokasi  kemitraan konservasi berada  pada  kategori  sedang  dengan persentase  tutupan  karang  hidup  35,28%.  Jika dibandingkan dengan data tutupan karang sebelum dilaksanakan kegiatan kemitraan konservasi tahun 2013 yaitu sebesar 10,78% (Gatot, S, et.al, 2013), telah  terjadi  peningkatan  tutupan  karang  sebesar 24,5%. Berdasarkan data tersebut dapat diinterpretasi  bahwa  terjadi  pemulihan  ekosistem terumbu  karang  di  Desa  Poopoh  sebagai  dampak langsung dari kegiatan kemitraan konservasi.
Pecahan  karang  ( rubble )  mendominasi pada  areal  pengamatan  di  Desa  Poopoh  rata-rata sebesar  18,56%  (Tabel  4  ).  Menurut  keterangan responden,  dulunya  lokasi  tersebut  adalah  lokasi pemboman  ikan  dan  penggunaan  racun  ikan. Penggunaan racun ikan yang terjadi sekitar tahun 2010.    Nelayan  menggunakan  kompresor  angin untuk  menyelam  dan  kemudian  menyemprotkan potassium  untuk  menangkap  ikan.  potassium  ini berdampak  buruk  kepada  terumbu  karang  yang menjadi  rumah  ikan.  karang  menjadi  putih  dan kemudian  mati  (Tuwo,  2011),  terjadi  patahan karang  dikarenakan  nelayan  memaksa  untuk mengambil  ikan  yang  ada  di  lubang-lubang terumbu karang.
Adanya  kegiatan  transplantasi  terumbu karang  dari  kelompok  masyarakat  Cahaya  Trans semenjak tahun 2017, pada umumnya menggunakan jenis karang Acropora Sp, dalam meningkatkan dan mempercepat tutupan karang di sekitar lokasi kemitraan konservasi. Menurut data  dari  Balai  Taman  Nasional  Bunaken,  luas area  transplantasi dari  tahun  2017  sampai  2020 di  Pesisir  Selatan  (Desa  Poopoh)  adalah  ±  4 hektar (Yuyun et.al, 2020).
Menurut  Ajeng  at  al,  (2012).  tingkat pencapaian  panjang fragmen  karang Acropora formosa selama 4 bulan penelitian di kedalaman 3 dan 10 meter masing-masing sebesar 4,55 mm (1,13 mm/bulan) dan 3,05 mm (0,76 mm/bulan). Sedangkan hasil penelitian Awaludin Nur (2009) rata-rata  pertumbuhan  karang  A.  loripes  dan  A. nana  selama  3  bulan  penelitian  dikedalaman  3 meter  masing-masing  2,04  mm  (0,68  mm/bulan) dan 2,67 mm (0,89 mm/bulan).
Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)
Indeks  keanekaragaman  (H’)  di  titik pengamatan yaitu sebesar 1,869 yang berarti dalam kondisi  sedang,  begitu  pula  dengan  indeks keanekaragaman  tahun  2013  sebelum  program kemitraan  konservasi  yaitu  sebesar  1,127  dan Indeks  keanekaragaman  di  luar  lokasi  kemitraan konservasi  tahun  2020  yaitu  sebesar  1,91 semuanya berada pada kondisi sedang.
Hasil  analisis  menunjukkan  bahwa  nilai keanekaragaman di luar lokasi kemitraan konservasi  lebih  tinggi  jika  dibandingkan  dengan lokasi kemitraan konservasi.
Hasil  Penelitian  menunjukkan  terdapat spesies  karang  yang  memiliki  jumlah  individu tinggi,  dengan  total  seluruh  individu  yang proporsional  dengan  jumlah  individu  masing- masing  spesies,  maka  nilai  keanekaragamannya akan lebih tinggi. Hal ini ditunjukan pada lokasi di luar  kemitraan  konservasi  beberapa  spesies  yang memiliki jumlah koloni tinggi dan merata dengan total  sebanyak  72  koloni.  Sedangkan  di  lokasi kemitraan konservasi memiliki jumlah koloni yang tinggi  pada  beberapa  spesies  terutama  jenis Acropora Sp , dengan total individu yaitu sebanyak 102  koloni  akan  menurunkan  nilai  indeks  (Tabel 5).
Karang Acropora  sp terlihat  lebih mendominasi pada lokasi kemitraan konservasi, hal tersebut disebabkan oleh hamparan terumbu karang  hasil  transplantasi  yang  ditanam masyarakat. Sedikit berbeda dengan yang di luar lokasi  kemitraan  konservasi,  terumbu  karang bersaing  secara  alami  tanpa  ada  perlakuan bantuan  dari  manusia,  sehingga  suksesi  terjadi secara  alami  tanpa  didominasi  oleh  spesies tertentu.

## b. Dampak pada kondisi Ikan Karang
Dampak pada kondisi ikan karang adalah membandingkan  jumlah  ikan  pada  lokasi dilaksanakannya  program  kemitraan  konservasi pada  lokasi  di  luar  dilaksanakannya  program kemitraan  konservasi.  Hasil  identifikasi  ikan karang dapat dilihat pada Tabel 6.
Berdasarkan data pada Tabel  6, diketahui bahwa  terdapat  8  family  dengan  14  spesies  ikan. Kepadatan  jenis  ikan  di  yaitu  di  luar  lokasi Kemitraan  Konservasi  sebesar  187  ekor/250  m 2 dan  pada  lokasi  Kemitraan  Konservasi  266 ekor/250  m 2 ,  Menurut  kategori  kelimpahan  ikan karang (Russ, 1985), kelimpahan ikan kedua lokasi tersebut  ada  pada  kategori  kelimpahan  6.
Berdasarkan keragaman spesiesnya, Famili Pomacentridae memiliki keragaman spesies tertinggi di dua lokasi tersebut, yaitu 4 spesies yang kemudian  diikuti  oleh  famili  Pomacantridae dengan 3 spesies.

## Dampak pada aspek Ekonomi
Dampak  pada  aspek  ekonomi  terhadap masyarakat  dilihat  dengan  menggali  informasi sejauhmana kegiatan program kemitraan konservasi  berpengaruh  terhadap  peningkatan pendapatan  masyarakat.  Dari  hasil  wawancara
manfaat  langsung  yang  diperoleh  dari  adanya kemitraan konservasi pada zona tradisional adalah semakin  mudahnya  menangkap  ikan  konsumsi. Rata-rata tangkapan nelayan perbulan 90 kg yang lebih  besar  jika  dibandingkan  ketika  tutupan terumbu karang masih rusak yaitu sebesar 30 kg.
Hasil perhitungan peningkatan pendapatan masyarakat  menyatakan  ikan  semakin  melimpah dan  sangat  membantu  ekonomi  nelayan,  jika dihitung  dengan  harga  jual  ikan  rata-rata  Rp. 25.000/kg maka diperoleh nilai ikan = 90 kg/bulan x  Rp.  10.000/kg  =  Rp.  2.250.000/Bulan.  Jika dikurangi  biaya  operasional  Rp.  1.100.000/bulan maka  diperoleh  =  Rp.  2.250.000/Bulan  -  Rp. 1.100.000/bulan = Rp. 1.150.000/bulan.
Salah  satu  jenis  ikan  konsumsi  yang ditemukan  di  lokasi  kemitraan  konservasi  adalah ikan  ekor  kuning  ( Caesio  cuning ).  Dari  hasil pengamatan,  jumlah  ikan  ekor  kuning  di  lokasi kemitraan  konservasi  sebanyak  37  ekor/250m2. Ikan  ekor  kuning  adalah  ikan  pemakan  plankton ( planktivor ).  Menurut  Kordi,  (2010)  bahwa berlimpahnya  ikan  diekosistem  terumbu  karang karena mempunyai parameter air yang cocok untuk perkembangan  plankton  seperti  cahaya  yang menembus ke dasar perairan.

## Dampak pada aspek Sosial
Berdasarkan hasil penelitian menunjukkan bahwa  telah  terjadi  perubahan  pengetahuan  dan tingkah  laku  masyarakat  terhadap  ekosistem terumbu karang serta adanya partisipasi masyarakat untuk menjaga terumbu karang setelah melaksanakan program  kemitraan  konservasi.
Wawancara,  nelayan  yang  mengikuti  program kemitraan konservasi bahwa selain mendapatkan keuntungan  dari  adanya  program,  juga  merasa keterpanggilan  untuk  melestarikan  terumbu karang.  Hal  ini  terjadi  karena  sebelum  adanya program kemitraan konservasi, beberapa nelayan mengakui  sebagai  perusak  terumbu  karang seperti  melakukan  penggunaan  bom  dan  racun untuk  menangkap  ikan  yang  tentu  saja membunuh  terumbu  karang,  seperti  yang dilakukan  oleh  Bapak  Berce  Toli  seorang nelayan  yang  mengikuti  program  kemitraan konservasi,  yang  dulunya  seorang  pengebom ikan,  sekarang  menjadi  nelayan  yang  giat mengkampanyekan  konservasi  terumbu  karang dan menjadi ketua kelompok Cahaya Trans.
Meningkatnya  ekonomi  anggota  Cahaya  Trans, serta keberhasilan Cahaya Trans dalam meningkatkan  tutupan  terumbu  karang  dirasakan manfaatnya oleh masyarakat. Keterlibatan masyarakat  untuk  berpartisipasi  secara  langsung memunculkan organisasi masyarakat yang bertujuan  untuk  konservasi  alam  khususnya kelestarian ekosistem terumbu karang. Diantaranya  adalah  Kelompok  Mutiara  Kreatif, Kelompok  Sinar  Mentari  Teling,  dan  Kelompok Singkanaung.  Rata-rata  jumlah  anggota  sebanyak 10 s/d 20 orang yang mengindikasikan kesadaran masyarakat sudah meningkat dan turut berpartisipasi dalam menjaga lingkungan.
Banyaknya  kelompok  masyarakat  yang tumbuh  di  desa  lain  dan  mencontoh  kelompok Cahaya Trans, menandakan pemberdayaan masyarakat melalui program Kemitraan Konservasi tersebut berhasil. Hal ini sesuai dengan ciri-ciri  kegiatan  pemberdayaan  masyarakat  yang berhasil  (Amanah  et.al,  2014)  yaitu  kondisi masyarakat  yang  mandiri,  inovatif,  daya  juang tinggi, mampu bekerjasama, dan dapat menentukan keputusan atas berbagai pilihan yang ada.  Tersedianya  lembaga  yang  berkaitan  dengan kegiatan  pembangunan  di  wilayah  pesisir  akan mempengaruhi  partisipasi  masyarakat  dalam pembangunan.  Lembaga  penunjang  ini  dapat meliputi lembaga yang memberikan fasilitas untuk menunjang kegiatan pembangunan, atau dapat juga berbagai bentuk kelembagaan tradisional masyarakat  yang  hidup  di  pesisir  (McArdle,  J. (1989).
Manfaat  lain  yang  diperoleh  adanya pelatihan  yang  diberikan  oleh  Balai  Taman Nasional  Bunaken  kepada  kelompok  Cahaya Trans, memberikan  kesempatan terhadap  anggota untuk  berkembang,  seperti  pelatihan  menyelam, setelah mendapatkan dive license yang diakui secara Internasional  membuat  beberapa  anggota  kelompok Cahaya Trans bisa menjadi tour guide di dive resort yang  ada  di  sekitar  Desa  Poopoh.  Tentunya  hal tersebut dapat memberikan penambahan pemasukan dan  meningkatkan  ekonomi  anggota  kelompok. Pendidikan anggota kelompok sebanyak 60% lulusan SMA  merasa  beruntung  dengan  adanya pemberian pelatihan  pada  kelompok  oleh  Balai  Taman Nasional  Bunaken  karena  bisa  bekerja  dan menghasilkan rata-rata pendapatan per bulan ± Rp. 1.200.000.-  dari  hasil  bekerja  sebagai  dive buddy pada dive resort .

## Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)
Selain itu, dengan memiliki kemampuan menyelam  anggota  kelompok  sering  dipanggil untuk  dilibatkan  dalam  kegiatan-kegiatan  yang dilaksanakan oleh instansi – instansi pemerintah seperti  Balai  Taman  Nasional  Bunaken  dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan yang memerlukan  tenaga  penyelam  sehingga  dapat memberikan  tambahan  pendapatan  anggota kelompok.

## Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pencapaian Program Kemitraan Konservasi

## Faktor Internal
Dari  hasil  pengukuran  faktor  internal terhadap  setiap  tolok  ukur  yang  ada  yaitu kemauan,  kemampuan  dan  kesempatan,  maka dapat  diketahui  skor  dari  masing-masing indikator.  Berdasarkan  skor  tersebut,  besarnya pengaruh  faktor  internal  terhadap  pencapaian program  kemitraan  konservasi  dapat  diketahui dengan melihat skor keseluruhan yang diperoleh.
Dari  diagram  di  atas,  jumlah  skor  dari setiap indikator yang ada yaitu kemauan (62,4); kemampuan  (55,6)  dan  kesempatan  (62,2) berada  di  atas  median  (lebih  dari  45).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  dari  internal  masyarakat tidak  mempunyai  kendala  untuk  mengikuti program  kemitraan  konservasi.  Dilihat  dari jumlah skor rata-rata skor setiap indikator 60,07, yang  berada  diarea  median  dan  kuartil  III, atau pada  area  positif.  Apabila  dipersentasekan, besarnya  pengaruh  faktor  internal  adalah (60,07/75)x100%  =  80,09  %.  Sehingga  dapat dikatakan  pengaruh  faktor  internal  masyarakat terhadap capaian program kemitraan konservasi yaitu kuat/positif.
Hasil  nilai  skor  diatas,  menunjukkan bahwa kemauan kelompok masyarakat memperoleh skor paling tinggi, maka dapat ditarik suatu  kesimpulan  bahwa  kemauan  merupakan faktor penggerak perilaku partisipasi paling utama daripada  dua  faktor  utama  lainnya  (kemampuan dan kesempatan), seperti yang diungkapkan Sahidu (2008)  bahwa  kemauan  merupakan  “energi pembangunan” yang mendorong dan membangkitkan  tumbuhnya  kemampuan  serta terbukanya kesempatan-kesempatan partisipasi.

## Faktor Eksternal
Faktor  eksternal  merupakan  peranan  dari masing-masing stakeholder yang  terlibat  dalam berjalannya  program.  Dalam  hal  ini stakeholder yang  mempunyai  kepentingan  dalam  program  ini adalah  pemerintah  Pusat  (BTNB),  Pemerintah Daerah,  dan  tim  pendamping.  Untuk  mengetahui besarnya  pengaruh  faktor  eksternal  terhadap pencapaian  program  kemitraan  konservasi.  Dapat diketahui  dengan  melihat  skor  yang  diperoleh berdasarkan indikator-indikator yang ada.
Dari hasil pengukuran faktor-faktor eksternal  masyarakat  yang  dilakukan  pada  setiap tolok ukur yang ada, diketahui bahwa skor rata-rata dari setiap indikator pemerintah Pusat, pemerintah daerah  dan  tim  pendamping  yaitu  sebesar  44,67 berada pada area di atas median (lebih dari 37,5). Hal  ini  berarti  dorongan  dari  faktor  eksternal masyarakat  yaitu  Pemerintah  (BTNB)  dan  tim pendamping berada pada kategori kuat.
Kurangnya  dorongan/dukungan  terutama dari pemerintah daerah, yang seharusnya bisa lebih membantu  menggiatkan  kelancaran  program  ini, misalnya  dengan  memberikan  sarana,  prasarana dan  bantuan  modal  untuk  melaksanakan  program kemitraan  konservasi  yang  belum  dilakukan sampai  sekarang.  Hal  ini  diakui  oleh  Pemerintah
Daerah melalui Kepala Seksi Bidang Perekonomian Desa  Poopoh  dikarenakan  kemampuan  SDM  yang masih kurang dan dana APBD yang terbatas.
Bantuan  bisa  juga  dengan  memberikan penghargaan terhadap warga teladan yang membantu pelestarian ekosistem terumbu karang.
Dari  diagram  diatas ,  peran  yang  paling  menonjol untuk  mengajak  kelompok  nelayan  berpartisipasi dalam  program  kemitraan  konservasi  adalah  Tim Pendamping.  Girsang  (2011)  menyebutkan  faktor eksternal  yang mempengaruhi  partisipasi  adalah kepemimpinan  desa,  intensitas  sosialisasi  kegiatan dan keaktifan tim pendamping kegiatan. Tetapi faktor yang  paling  berpengaruh  adalah  keaktifan  tim pendamping dalam mendampingi masyarakat.
Tingginya  peran  tim  pendamping  yang  dirasakan oleh masyarakat dikarenakan tim pendamping sudah ada  sejak  dimulainya  program ,  bertindak  sebagai katalisator  dan  koordinator  kegiatan-kegiatan  dan perencanaan  berbasis  masyarakat,  bersama-sama masyarakat  mengadakan  pertemuan-pertemuan formal dan informal, mengadakan penilaian secara partisipatif menyangkut kondisi, transfer informasi dan  teknologi  serta  isu-isu  pengelolaan  program kemitraan konservasi, mencari solusi dan kesepakatan pengelolaan yang tepat.
Tim  pendamping  ini  terdiri  dari  Balai Taman Nasional Bunaken dan RARE. Terdiri dari individu-individu  yang  handal,  profesional,  yang memiliki  kompetensi  berkualitas,  serta  memiliki kemampuan berperan lebih dari sekedar melakukan perubahan perilaku masyarakat. Menurut Sumardjo  (2009)  keberhasilan  tim  pendamping dalam  suatu  program  karena  memiliki  modal  sosial yang  tinggi.  Modal  sosial  yang  dimaksud  adalah keterpercayaan  sosial  yang  tinggi,  kejujuran, kehangatan  di  dalam  berinteraksi  sosial,  kepedulian kepada  nasib  sesama  (yang  menderita)  dan penghargaan yang tinggi terhadap waktu yang dapat dijadikan aset  produktif,  serta  penghargaan  tinggi pada  harga  diri/martabat  manusia.  Ciri  lain  dari modal  sosial  tinggi  adalah  ‘demokratisasi’  dan berkembangnya  rasa  keadilan  dan  pengakuan tinggi atas hak-hak individu.
Pendamping masyarakat  yang  handal  dan professional  perlu  memiliki  kapasitas  modal  sosial optimal, yang memungkinkannya berkiprah, berperan  dan  berfungsi  selaku  mitra,  teman  dan sejawat dari tokoh-tokoh masyarakat (insider change agents), sehingga masyarakat memiliki kepercayaan tinggi di dalam proses perubahan perilaku (Sumardjo (2009).

## KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan  :
1. Manfaat  program  kemitraan  konservasi  dengan kelompok  cahaya  trans  dalam  jangka  waktu program  selama  4  (empat)  tahun  meliputi  :  (1) aspek ekologi  yaitu  terjadi  peningkatkan  tutupan karang sebesar 24,5% serta peningkatan populasi ikan  karang  sebesar  266  ekor/250  m -2 ,  (2)  dari aspek  ekonomi    yaitu  peningkatan  jumlah tangkapan per bulan dengan pendapatan bertambah  menjadi  Rp  1.150.000/Bulan,  (3) Selanjutnya aspek sosial yaitu terjadi peningkatan kesadaran  dan  partisipasi  dalam  melestarikan terumbu  karang  dan  membantu  pengawasan Taman Nasional Bunaken.
2. Faktor  internal  yang  dominan  mempengaruhi pelaksanaan  program  kemitraan  konservasi adalah  kemauan  sebesar  83,2%,  dan  menjadi penghambat    program  adalah  faktor  ekonomi, sementara faktor eksternal yang dominan sebagai factor pendukung adalah keberadaan tim pendamping  sebesar  85,83%,  sedangkan  faktor penghambat yaitu kurangnya dukungan pemerintah  daerah  sebesar  57,08%  (kategori cukup).

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian,  disarankan kepada Pemerintah Daerah, Balai Taman Nasional Bunaken dan Pemerintah Desa sebagai berikut : 1. Balai Taman Nasional Bunaken dapat memberian insentif  berupa  pembangunan  sarana  prasarana dan  bantuan  permodalan,  sehingga  masyarakat dapat  memanfaatkan  potensi  sumberdaya  secara optimal  dan  berpartisipasi  dalam  pengelolaan ekosistem terumbu karang secara berkelanjutan.
2. Balai  Taman  Nasional  Bunaken  dan  Instansi terkait  (Dinas  Kelautan  dan  Perikanan)  dalam meningkatkan motivasi kelompok dapat memberikan  penghargaan,  atas  keberhasilan kelompok Cahaya Trans memperbaiki kerusakan terumbu  karang    dan  menyelesaikan  konflik penggunaan  sumber  daya  di  Wilayah  Desa Poopoh.
3. Balai  Taman  Nasional  Bunaken  dan  Pemerintah Desa agar memberikan pelatihan dan pendampingan  secara  rutin  kepada  kelompok dalam  mengembangan  usaha  ekonomi  kreatif yang  ada  didesa,  sehingga  tidak  tergantung  dari hasil menangkap ikan (nelayan).
Evaluasi Dan Analisis Program Kemitraan Konservasi……………………(Nikolas Loli, Bobby Polii, Hengki Walangitan)
4. Pemerintah Desa Poopoh untuk mengoptimalkan fungsi Lembaga Pemberdayaan  Masyarakat  (LPM)  yang  ada, sebagai  salah  satu  sumber  pendanaan  modal usaha ekonomi kreatif dalam rangka pemberdayaan masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Amanah,  S.,  &  Narni,  F.  2014.  Pemberdayaan Sosial Petani-Nelayan, Keunikan Agroekosistem dan Daya Saing.
Yayasan  Pustaka  Obor  Indonesia,
Jakarta. Awaludin  Nur.  2009.  Sintasan  dan  Laju
Pertumbuhan  Fragmen  Karang  Jenis Acropora  loripes dan Acropora  nana Antara  Induk  Hasil  Transplantasi  (F1) dengan  Induk  dari  Alam  (F0)  Pada Kedalaman Berbeda. Journal Of Marine Research Volume  1  Nomor  1  EJournal UNDIP. Creswell.  J.  W.  2009. Research  Design :
Pendekatan  Kualitatif,  Kuantitatif,  dan Mixed .  Cetakan  III,  Pustaka  Pelajar. Yogyakarta. ISBN: 978-602-8764-84-1. Gatot S., Ridwan H., Husein H., Julian G., Sony T., Deny  K.,  2013.  Monitoring  Terumbu Karang  di  Pesisir  Selatan  (Poopoh- Pinasungkulan).  Laporan  Balai  Taman Nasional Bunaken. 2013.
Girsang,  Lisbet  Juwita.  2011.  Faktor-faktor  yang
mempengaruhi  Partisipasi  Masyarakat dalam  Kegiatan  Perbaikan  Prasarana Jalan (Kasus: Program Nasional Pemberdayaan  Masyarakat  (PNPM) Mandiri Perdesaan di Desa Megamendung,  Bogor).  Magister  Tesis Institut Pertanian. Bogor.
Gomez, E. & D Yap. H. T. 1984. Monitoring Reef Condition  in :  Kenchington  RA  & Hudson  BET,  Editor. Coral  Reef Managemen  Handbook  2nd  Edition ,  p: 187 – 195. Jakarta: UNESCO Regional
Office  for  Science  and  Technology  for South East Asia .
Jusmalinda.  2006.  Evaluasi  Pembangunan  Hutan Rakyat  di  Bukit  batu  Putih  Kecamatan Kota  Tengah  Kota  Padang.  Tesis. Magister  Ilmu  Lingkungan.  Fakultas Pascasarjana  Universitas  Padjadjaran.
Bandung. Kordi,. MGH. 2010. Ekosistem Terumbu Karang :
Potensi, Fungsi dan Pengelolaan. Rineka Cipta. Jakarta.
McArdle,  J.  (1989),  “ Community  Development Tools of Trade ”. Community Quar-terly Journal 16: 47-54 p. Russ.  D.  R.  1985. Effects  of  protective Management on Coral Reef Fishes in the Cenral  Philippines . Proceedings  Fifth International Coral Reef Symposium , 4 :
219-224.
Sahidu  A.  1998.  Partisipasi  Masyarakat  Tani
Pengguna Lahan Sawah Dalam Pembangunan  Pertanian  Di  Daerah Lombok, Nusa Tenggara Barat. [disertasi]. Bogor [ID]: Institut Pertanian Bogor. Sumardjo. 2009. Teknologi Partisipatif Pengembangan Masyarakat. Modul
Kuliah  Departemen  Komunikasi  dan Pengembangan  Masyarakat,  Fakultas Ekologi  Manusia.  Bogor  [ID]:  Institut Pertanian Bogor.
Tuwo, Ambo 2011. Pengelolaan Ekowisata Pesisir dan  Laut  :  Pendekatan  Ekologi,  Sosial-
Ekonomi,  Kelembagaan,  dan  Sarana Wilayah. Brillian Internasional. Sidoarjo. Yuyun, S. U; Nikolas L; Hendrieks A. R; Meylan K;  M.  Hasan  S.,  2020.  Monitoring Kegiatan Pemulihan Ekosistem Terumbu  Karang  di  Desa  Poopoh. Laporan Balai Taman Nasional Bunaken
2020.