Cover

## AIMS AND SCOPE
Jurnal Penelitan Ekonomi dan Bisnis (JPEB)’s primary objective is to disseminate scientific articles in the fields of management, economics, accounting, and islamic economics. This journal encompasses articles including but not limited to:

## Management Science
Marketing Financial management Human Resource Management International Business Entrepreneurship
Economics
Monetary Economics, Finance, and Banking International Economics Public Economics Economic development Regional Economy

## Accounting Sciences
Taxation and Public Sector Accounting Accounting information system Auditing
Financial Accounting
Management accounting Behavioral accounting

## Islamic Economics
Islamic Economics Science
Syaria Bankin
Islamic Public Science Business & Halal Industry

## PUBLICATION INFORMATION
JPEB is a fully refereed (double-blind peer review) and an open-access online journal for academics, researchers, graduate students, early-career researchers and undergraduate students JPEB published by the Faculty of Economics and Business Dian Nuswantoro University Semarang twice a year, every March and September. JPEB is accept your manuscript both written in Indonesian or English.

## OPEN ACCESS POLICY
This Journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.
This journal is open access journal which means that all content is freely available without charge to users or institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to full text  articles  in  this  journal  without  asking  permission  from  the  publisher  or  author.  This  is  in accordance with Budapest Open Access Initiative.

## JURNAL PENELITIAN EKONOMI DAN BISNIS

## JURNAL PENELITIAN EKONOMI DAN BISNIS

## GOOGLE SCHOOLAR CITATION

## EDITORIAL TEAM

## EDITOR IN CHIEF
Hertiana Ikasari , Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Indonesia, Indonesia

## EDITORIAL BOARD
Dwi Prasetyani , Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta, Indonesia Westri Kekalih , Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang, Indonesia
Sih Darmi Astuti , [SCOPUS ID : 57188810445] Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Indonesia
Juli Ratnawati , [SCOPUS ID: 57189502549] Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Indonesia
Amron Amron , [SCOPUS ID: 57193011833] Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Indonesia
Enny Susilowati , [SCOPUS ID: 57196194578] Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro, Indonesia

## JURNAL PENELITIAN EKONOMI DAN BISNIS

## TABLE OF CONTENTS
Volume 1 Number 2 September 2016
Article Page ANALISIS PENGALAMAN PETANI ORGANIK: EKSPLORASI PENGALAMAN PETANI ORGANIK DENGAN INTERPRETATIVE PHENOMENOLOGICAL ANALYSIS DOI : 10.33633/jpeb.v1i2.1998 Muhammad Rifai Rais, Darwanto Darwanto 86-99 KOMPARASI TINGKAT KESEHATAN DUAL BANGKING SISTEM ANTARA DIVISI KONVENSIONAL DAN SYARIAH DI INDONESIA DOI : 10.33633/jpeb.v1i2.1999 Rohimah Rohimah, Rifki Khoirudin 100-118

## STUDI EMPIRIS WIRAUSAHA PEREMPUAN DI SURAKARTA : FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI MOTIVASI, HAMBATAN DAN KEBERHASILAN USAHA DOI : 10.33633/jpeb.v1i2.2000 Dwi Prasetyani, Nanda Purusa, Indra Hasbianto 119-138 IMPLEMENTASI AKUNTANSI KEUANGAN BERBASIS SAK ETAP (STUDI KASUS PADA UMKM BATIK DI KOTA SEMARANG) DOI : 10.33633/jpeb.v1i2.2001 Ira Septriana, Eva Vitriyani 139-150 PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN NILAI PERUSAHAAN (INDUSTRI PROPERTI DAN
REAL ESTATE YANG LISTED DI PT. BEI PADA TAHUN 2011-2014)
DOI : 10.33633/jpeb.v1i2.2002 Yulita Setiawanta 151-163

## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), 2016, Hal: 86 - 99
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## ANALISIS PENGALAMAN PETANI ORGANIK: EKSPLORASI PENGALAMAN PETANI ORGANIK DENGAN INTERPRETATIVE PHENOMENOLOGICAL ANALYSIS
Muhammad Rifai Rais 1 , Darwanto 2
Fakultas Ekonomika dan Bisnis,Universitas Diponegoro Jalan Prof. Soedarto SH Tembalang, Semarang *Corresponding Author : rifai1923@gmail.com
Diterima : Februari 2016; Direvisi : Juni 2016; Dipublikasi : September 2016

## ABSTRACT
The  organic  farming  system  is  an  agricultural  system  that  keeps  the  environment-friendly.  The organic  farming  system  is  expected  to  be  a  solution  for  building  agriculture  and  improving  the  welfare  of farmers.  This  study  aims  to  explore  and  understand  the  experience  gained  by  individuals  in  living  organic farming  systems.  The  study  used  the  Interpretative  Phenomenological  Analysis  (IPA)  approach  that  aims thedepth of meaning against various backgrounds, experiences, unique events, and subject thinking through in- depth  interviews.  The  results  found  that  the organic  farming  systemapplicationled  to  a variety  of  the  organic farming  system  experience.Organic  farming  systems  that  have  been  implemented  at  the  moment  are  still constrained  so  that  social  capital  in  the  form  of  values,  norms,  trusts  and  social  networks  play  a  role  in overcoming  these  obstacles.  Development  of  organic  agriculture  is  expected  to  encourage  economic  aspects, health aspects, and ecological aspects.
Keywords: Organic Farming; Experience; Social Capital; Phenomenological

## ABSTRAK
Sistem pertanian organik  merupakan sistem pertanian  yang menjaga aspek ramah lingkungan. Sistem pertanian  organik  diharapkan  menjadi  solusi  dalam  membangun  pertanian  dan  meningkatkan  kesejahteraan petani. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi dan memahami pengalaman yang diperoleh individu dalam menjalani  sistem  pertanian  organik.  Penelitian  menggunakan  pendekatan  Interpretative  Phenomenological Analysis  (IPA)dengan  tujuan  memperoleh  kedalaman  makna  terhadap  berbagai  latar  belakang,  pengalaman, peristiwa  unik,  dan  pemikiran  subjek  melalui  wawancara  mendalam.  Hasil  penelitian  ini  menemukan  bahwa penerapan sistem pertanian organik memunculkan berbagai macam pengalaman sistem pertanian organik. Sistem pertanian  organik  yang  telah  diterapkan  hingga  saat  masih  mengalami  kendala  sehingga  modal  sosial  berupa nilai,  norma,  kepercayaan  dan  jaringan  sosial  berperan  dalam  mengatasi  kendala  tersebut.  Pembangunan pertanian organik diharapkan mendorong aspek ekonomi, aspek kesehatan, dan aspek ekologi.
Kata Kunci : Pertanian Organik; Pengalaman; Modal Sosial; Fenomenologi

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan negara  agraris dengan hasil pertanian, kehutanan,  perkebunan, maupun  hasil  laut  yang  melimpah.  Kondisi  tersebut  menjadikan  peluang  bidang  pertanian terbuka  bagi  sebagian  besar  masyarakat  lokal.  Pertanian  merupakan  kegiatan  pemanfaatan sumber  daya  hayati  dengan  tujuan  menghasilkan  bahan  pangan,  bahan  baku  industri,  atau sumber  energi,  serta  untuk  mengelola  lingkungan  hidupnya.  Kegiatan  tersebut  umumnya disebut  sebagai  budidaya  tanaman  atau  bercocok  tanam.  Banyak  sedikitnya  hasil  pertanian bergantung pada kondisi alam dan cara mengolah pertanian itu sendiri. Oleh sebab itu, banyak upaya  dilakukan  untuk    mengolah  pertanian  guna  memaksimalkan  hasil  pertanian  sebagai sumber  pangan  dan  pendapatan  bagi  para  petani.  Hal  ini  juga  sebagai  sarana  untuk membangun ekonomi guna memaksimalkan potensi setiap daerah masing-masing.
Provinsi Jawa Tengahmerupakan salah satu provinsi di Pulau Jawa yang wilayahnya berlokasi diantara Provinsi Jawa Barat dan Provinsi Jawa Timur. ProvinsiJawa Tengah terbagi atas 29 kabupaten dan 6 kota. Luas wilayah Provinsi Jawa Tengah mencapai 3,25 juta hektar (25,04 persen dari luas Pulau Jawa). Wilayah Provinsi Jawa Tengah adalah lahan sawah dan lahan bukan sawah. Sebagian besar lahan di Provinsi Jawa Tengah adalah lahan bukan sawah dengan  luas  hingga  2,  25  hektar  (69,20  persen  luas  wilayah  Provinsi  Jawa  Tengah). Penggunaan  lahan  meliputi  :  1)  lahan  sawah  berpengairan  teknis  (38,26  persen);  2)  lahan berpengarian  setengah  teknik;  3)  lahan  tadah  hujan;  serta  lainnya.  Potensi  lahan  sawah Provinsi Jawa Tengah mampu untuk ditanami padi hingga mencapai 69,59 persen. Polusi  tanah  merupakan  salah  satu  permasalahan  terjadi  di  Indonesia. Penggunaanbahan-bahan kimia seperti pupuk dan pestisida akan mengakibatkan tanah dan air tanah  tercemar  oleh  zat  kimia.Seiring  adanya  pengendapan  pestisida    maupun  bahan agrokimia lain dalam waktu lama menyebabkan degredasi  tanah pertanian. Sehingga upaya pengembalian  nutrisi  tanah  memerlukan  waktu  hingga  ratusan  tahun.  Degredasi  tanah pertanian  mengakibatkan  produktivitas  yang  menurun  dikarenakan  hilangnya  kemampuan tanah  untuk  memproduksi  nutrisi.  Data  BPS  Provinsi  Jawa  Tengahmenunjukkan  adanya penurunan hasil pertanian  pada tahun 2014. Hasil pertanian tahun 2010 mencapai 10.110.830 ton,  sedangkan  tahun  2014  hanya  9.648.10  ton.  Pengembangan  pertanian  berbasis  organik diharapkan dapatmenjaga kondisi tanah dari kerusakan agar hasil pertanian tetap stabil. Data BPS pada tahun 2014 Jawa Tengahmenunjukan bahwa angka tertinggi kasus kerusakan tanah terjadi pada 183 desa dengan kondisi tanah yang tercemar.
Pertanian  organik  di  Indonesia  mengalami  peningkatan  seiring  berjalannya tahun.Peningkatan  tersebut  sesuai  dengan  hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  FiBL, IFOAM, serta AOI (Aliansi Organik Indonesia). Peningkatan pertanian organik di Indonesia ditunjukkan oleh meningkatnya luas area pertanian organik, yaitu dari 40.970 Ha pada tahun 2007 menjadi 225.062 Ha pada tahun 2011.
Pertanian organik membutuhkan lahan  yang terbebas dari cemaran bahan kimia dan mudah untuk dijangkau (aksesbilitas baik). Pemilihan lahan mempertimbangkan kualitas dan luas lahan peruntukan pertanian organik. Lahan yang belum tercemarmerupakan lahan yang belum  diusahakan,  tetapi  secara  umum  lahan  demikian  kurang  subur.  Lahan  yang  subur umumnya telah diusahakan secara intensif dengan menggunakan bahan pupuk dan pestisida kimia.  Konversi  lahan  tercemar  bahan  kimia  tersebut  membutuhkan  masa  konversi  hingga mencapai  dua  tahun.  Provinsi  Jawa  Tengah  sudah  mulai  mengembangkan  upaya  konversi lahan tercemar dibeberapa tempat salah satunya di Kabupaten Sukoharjo.
Fenomena  sistem  pertanian  organik  di  Kabupaten  Sukoharjo  dimulai  oleh  seorang petani  yang bernama Setyarman. Setyarman memulai sistem pertanian organik dimulai dari tahun  1999  ketika  itu  beliau  mengikuti  SLPTH  (Sekolah  Lapangan  Pengendalian  Hama Terpadu)  yang  diadakan  oleh  Kementerian  Pertanian.  Setyarman  mempelajari  sistem pertanian organik dari keikutsertaanya pada SLPTH.
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
Pengembangan  sistem  pertanian  organik  dianggap  sangat  perlu  dilakukan.  Saat  ini masyarakat  memiliki  kesadaran  akan  pentingnya  konsumsi  makanan  sehat  tanpa  zat  kimia. Pola  hidup  sehatsudah  diterapkan  secara  internasional  sehingga  peraturan  keamanan  dan kualitas  pangan  internasionalharus  dipenuhi  oleh  produk-produk  pangan.  Jaminan  produk pertanian harus beratribut aman dikonsumsi ( food safety attributes ), kandungan nutrisi tinggi ( nutritional  attributes )  dan  ramah  lingkungan  ( eco-labelling  attributes ).  Penerapan  metode pertanian  organik  merupakan  salah  satu  upaya  yang  dapat  dilakukan  untuk  memperoleh pangan yang sehat dan bergizi (Yanti, 2005).  Maka dari itu guna menopang permintaan yang terus menerus bertambah maka sistem pertanian organik di Kabupaten Sukoharjo ini sangat layak untuk dikembangkan.
Kabupaten  Sukoharjo  dengan  potensi  alam  yang  mendukung  untuk  pengembangan pertanian  dan  kultur  masyarakat  yang  sebagian  mengandalkan  penghasilannya  dari  hasil olahan  pertanian  maka  Kabupaten  Sukoharjo  sangat  perlu  untuk  mengembangkan  sistem klaster organik. Pertanian organik nantinya diharapkan mampu meningkatkan hasil pertanian dan  juga  meningkatkan  kesejahteraan  petani.  Dibeberapa  daerah  pertanian  organik  mampu meningkatkan kesejahteraan petani seperti hasil penelitian Mayrowani et al (2010) didapatkan hasil bahwa pertanian organik dampak mendongkrak pendapatan petani 20-30 persen.
Beberapa  permasalahan  dalam  sistem  pertanian  organik    yang  diterapkan  oleh kelompok  tani  JARPETO  adalah  beberapa  petani  masih  belum  lepas  secara  total  dari penggunaan pupuk kimia. Beberapa petani sengaja mencampur pupuk organik dengan pupuk kimia. Menurut Setyarman petani beralasan bahwa penggunaan pupuk kimia memiliki masa panen lebih cepat dan juga hasil pertanian yang lebih hijau. Sedangkan menurut Sumaryono alasan  dia  enggan  berpindah  total  ke  sistem  pertanian  organik  karena  menurut  dia perpindahan dari kimia ke organik dibutuhkan penyesuaian lahan sekitar tiga musim atau tiga kali  masa  panen.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  penelitian  Widiarta  (2011)  menurut  Widiarta dalam penelitianya kelemahan penggunaan pupuk organik adalah pertumbuhan tanaman agak lambat  hasil  pertanian  dari  penggunaan  pupuk  kimia  lebih  tahan  hama  dan  produksi berkualitas tinggi. Sedangkan menurut Roidah (2013) pertanian organik membutuhkan waktu untuk mencapai hasil maksimal. Alokasi  waktu dibutuhkan untuk tahapan konservasi  tanah sehingga diperoleh keseimbangan tanah dan hasil pertanian organik jauh lebih baik daripada penggunan pupuk kimia.
Masalah lain yang dihadapi petani yaitu tentang asumsi yang berkembang dikalangan petani  konvensional  bahwa  sistem  pertanian  organik  merupakan  sistem  yang  terlalu  sulit untuk dikerjakan. Penelitian ini berusaha mengeksplorasi pengalaman dari petani yang telah konsisten  menerapkan  sistem  pertanian  organik  guna  menjawab  keraguan  tentang  sistem pertanian organik dikalangan petani yang belum berpindah ke sistem pertanian organik.

## LANDASAN TEORI Pertanian Organik
Pertanian organik berdasarkan pengertian sistem standarisasi Indonesia (SNI 01-6792- 2002)  dijelaskan  sebagai  suatu  manajemen  produksi  yang  diterapkan  pada  pertanian  yang memiliki  dampak  positif  terhadap  kesehatan  konsumen  dan  agroekosistem.  Kesehatan agrosistem  mencakup  keragaman  hayati,  siklus  biologi,  dan  aktivitas  biologi  tanah. Pembangunan pertanian dijelaskan Mosher dalam Hadisapoetro (1975)sebagai bagian integral pembangunan ekonomi dan masyarakat secara umum. Pembangunan pertanian memberikan dampak  positif  terhadap  kesejahteraan  masyarakat  khususnnya  masyarakat  yang  bermata pencaharian sebagai petani dan menggantungkan kehidupannya kepada sektor pertanian.
Pertanian  organik  modern  di  Indonesia  melalui  pengembangan  usahatani  sayuran  di Bogor,  Jawa  Barat  oleh  Yayasan  Bina  Sarana  Bakti  (BSB)  di  tahun  1984  (Prawoto  and Surono,  2005;  Sutanto  2002).  Pertumbuhan  luas  pertanian  organik  dari  tahun  2008  hingga
2009  tidak  terlalu  signifikan,  hanya  3  persen.  Luas  area  pertanian  organik  Indonesia  tahun 2010 adalah 238,872.24 ha, meningkat 10 persen dari tahun sebelumnya (2009).  Namun pada tahun 2011 menurun 5,77 persen dari tahun sebelumnya menjadi 225.062,65 ha. Penurunan terjadi karena menurunnya luas areal pertanian organik tersertifikasi sebanyak 13 persen.Hal ini disebabkan karena jumlah pelaku (petani madu hutan) tidak lagi melanjutkan sertifikasi produknya  tahun  2011.  Semakin  luasnya  pertanian  organik,  diharapkan  bisa  memberikan manfaat  yang lebih luas dalam pemenuhan permintaan masyarakat akan pangan  yang sehat dan  berkelanjutan.  Pertanian  organik  saat  ini  telah  berkembang  secara  luas,  baik  dari  sisi budidaya, sarana produksi,  jenis produk, pemasaran, pengetahuan konsumen dan organisasi atau lembaga masyarakat yang menaruh minat ( concern ) pada pertanian organik.
Ekonomi Kelembagaan Ekonomi  kelembagaan  merupakan  ilmu  yang  mempelajari  mengenai  peranan kelembagaan  dalam  suatu  sistem  dan  organisasi  ekonomi/sistem  terkait  yang  meliputi property right atau hak pemilikan. Property right terdapat pada bentuk aturan formal, norma sosial dan adat. Kaitan hak kepemilikan ini tergantung pada besarnya upaya pelaksanaan dan pengakuan masyarakat.
Modal  sosial  dijelaskanPutnam  (1996)  sebagai  bentuk  corak  kehidupan  sosial jaringan, norma, dan kepercayaan yang menjadikan para pelaku terkait ( participant ) bersama bertindak  lebih  efektif  dalam  pencapaian  tujuan  bersama.  Modal  sosial  ditanamkan  dan dikembangkan  dengan  adanya  pengaruh  dari  norma  moral  suatu  komunitas  dan  kebajikan seperti kejujuran, kesetiaan, dan kemandirian (Fukuyama, 2001).
METODE PENELITIAN Penelitian  ini  menggunakan  model  fenomenologi  dengan  pendekatan  kualitatif. Penggunaan  model  ditujukan  untuk  memahami  peristiwa-peristiwa  yang  terjadi  sebagai dampak adanya interaksi pihak terkait. Pihak-pihak terkait tersebut mempunyai pemahaman atau  interpretasi  pada  setiap  peristiwa  sehingga  tindakan  selanjutnya  dapat  ditentukan. Penggunaan  fenomenologi  didasarkan  pada  informasi  yang  berasal  dari  pengalaman  yang disadari responden terkait penelitian.
Penelitian dilakukan di Kabupaten Sukoharjo. Subjek penelitian adalah kelompok tani JARPETO  di  Kabupaten  Sukoharjo.  Pertanian  merupakan  sektor  unggulan  yang  ada  di Kabupaten  Sukoharjo  dan  penting  dalam  pertumbuhan  ekonomi.  Pertanian  organik  dipilih karena diharapkan mampu mengembangkan gairah ekonomi petani dan mampu memperluas lapangan kerja. Pengembangan model pertanian organik nantinya diharapkan mampu menjadi unggulan dan memberikan dampak sosial yang positif.
Penentuan  sampel  dalam  penelitian  menggunakan  teknik purposive  sampling . Herdiansyah  (2009)  menjelaskan  bahwa  teknik purposive  sampling merupakan  teknik pemilihan  subjek  dan  lokasi  penelitian  yang  bertujuan  untuk  mempelajari/memahami permasakahan pokok yang diteliti.Sampel pada penelitian ini disebut sebagai subjek/informan penelitian. Informan/subjek penelitian adalah petani organik yang tergabung dalam organisasi JARPETO Kabupaten Sukoharjo.
Penelitian Interpretative  Phenomenological  Analysis dalam  praktek  penelitiannya menerapkan  jumlah  informan/subjek  sebanyak  minimal  tiga  orang  sebagai  ukuran  standar bagi  studi  sarjana  dan  master(Smith,  Flowers,  &  Larkin,  2009).Informan/subjek  penelitian ditentukan berdasarkan sampel teoritis yang sesuai dengan tujuan penelitian dan pengalaman yang  dimiliki  informan  selama  menjalani  sistem  pertanian  organik.  Beberapa  kriteria informan di antaranya sebagai berikut:
1. Petani yang aktif dalam anggota JARPETO
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
2. Telah menerapkan sistem pertanian organik dalam waktu lama (minimal lebih dari dua kali masa panen)
3. Memiliki informasi mendalam terkait dengan penelitian
4. Berdomisili di wilayah Kabupaten Sukoharjo.
5. Bersedia menjadi Informan/subjek Metode Interpretative  Phenomenological  Analysis (IPA)  merupakan  metode  yang digunakan  untuk  menganalisis  data  penelitian.  Metode Interpretative  Phenomenological Analysis merupakan  metode  analisa  yang  dikembangkan  oleh  Jonathan  A.Smith  dan  Mike Osborn yang didasarkan pada fenomenologi, ideografis, hermeneutika dan interaksi simbolis. Dalam  kasus  IPA,  fokus  perhatian  analisis  secara  langsung  mengarah  kepada  usaha  subjek untuk memperoleh makna dari pengalamannya (Smith, Flowers, & Larkin, 2009). Data  penelitian  diperoleh  melalui  observasi  dan  wawancara,  khususnya  wawancara mendalam  ( in-depth  interview ). In-depthinterview pada  penelitian  fenomenologi  memiliki pengertian  sebagai  bentuk  upaya  untuk  memperoleh  informasi  mengenai  objek  penelitian secara  mendalam  dan  mendetail  dengan  tujuan  diperolehnya  pemahaman  objek  penelitian (fenomena sosial dan pendidikan). Data  yang diperoleh kemudian dianilisis dengan metode Interpretative Phenomenological Analysis . Penelitian fenomenologi memiliki beberapa langkah dalam analisis data yaitu (Smith, Flowers, & Larkin, 2009):
1. Langkah 1 : Membaca dan membaca ulang
Langkah  pertama  dalam  sebuah  analisis  IPA  melibatkan  seseorang  lebih  dalam  pada beberapa data original.
2. Langkah 2: Pencatatan awal Tahapan  analisis  awal  merupakan  tahapan  yang  paling  rinci  dan  menghabiskan  waktu. Langkah  ini  memeriksa  konten  semantik  (pembelajaran  makna  dan  bahasa)  digunakan pada  tingkat  eksplorasi  lebih.  Analis  mempertahankan  sebuah  pemikiran  terbuka  dan catatan apapun tentang perhatian dalam transkip
3. Langkah 3: Pengembangan Emergent Themes
Tema  yang  muncul  ditemukan  oleh  peneliti  berdasarkan  transkrip  dan  komentar eksploratif yang telah dibuat sebelumnya.
4. Langkah 4: Pengembangan Tema Super-ordinat Tema  super-ordinat  merupakan  kumpulan  temadalam  satu  konteks.  Tema  super-ordinat yang  telah  ditentukan  lebih  baik  tidak  lepas  dari  cakupan  pertanyaan  penelitian  secara umum.
5. Langkah 5 : Mendeskripsikan tema Tahap mendeskrisipkan tema ini merupakan tahap terakhir yang dilakukan peneliti untuk melakukan interpretasi hasil wawancara.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) Analisis Interpretative  Phenomenological  Analysis (IPA)  yang  telah  dilakukan  sesuai dengan  tahapan  dalam  penelitian  fenomenologi  menghasilkan  beberapa  tema  yang  telah ditentukan  berdasarkan  hasil  dari  pengembangan  tema  super-ordinat  yang  ditunjukan  pada Tabel 1.
Tabel 1. Tema Super-ordinat
Tema Super-ordinat
- Memberikan pandangan dan pengalaman dalam bertani.
- Efek psikologi dari bertani organik.
- Efek positif terhadap kesehatan.
- Bertani organik karena faktor religius.
- Efek positif terhadap kondisi ekonomi.
- Bertani organik memberi efek positif terhadap kondisi pertanian.
Tema Super-ordinat yang ditunjukan oleh Tabel 1. disusun berdasarkan pengelompokan dari  tema- emergent  themes yang  muncul  dari  setiap  subjek  yang  kemudian  dideskripsikan. Hasil deskripsi tema tersebut yaitu :
1. Pandangan dan Pengalaman Baru Bertani.
Pembangunan  pertanian  organik  di  Indonesia  telah  dilakukan  sejak  masa  penjajahan Belanda,  namun  saat  itu  masyarakat  masih  belum  menyadari  dampak  positif  (Oudejans, 2006). Hal tersebut menunjukan bahwa pertanian organik merupakan kebudayaan lokal petani di Indonesia pada saat itu. Pendapat Oudejans tersebut sesuai dengan pengalaman Setyarman dan Rubadi, kedua subjek mengartikan pertanian organik sebagai sistem pertanian yang sudah diterapkan  oleh  orang  tua  mereka.  Mereka  berpendapat  bahwa  mereka  sebenarnya  telah mempraktikan  pertanian  organik    sejak  kecil,  pada  waktu  mereka  kecil  mereka  diajari bagaimana  cara  membuat  pupuk  menggunakan  kotoran  hewan  membuat  pembasmi  hama menggunakan  air  kencing  manusia.  Namun  pada  waktu  itu  mereka  belum  mengenal  istilah pertanian organik dan manfaat yang didapat dari bertani organik.
Sejak  masuknya  era  pertanian  modern  sistem  pertanian  organik  mulai  ditinggalkan masyarakat  indonesia,  mereka  memilih  berganti  ke  sistem  pertanian  modern  yang menggunakan bahan-bahan kimia sebagai bahan baku pengolahannya. Sejak saat itu pertanian organik sangat awam dikalangan para petani, sebagian petani menganggap bahwa pertanian organik merupakan sistem pertanian yang sulit untuk dilakukan. Widiarta (2011) berpendapat bahwa alasan yang menyebabkan petani tidak banyak mengadopsi pertanian organik adalah; pola pikir petani yang pragmatis dan sudah terbiasa dengan pertanian konvensional sebagai dampak  revolusi  hijau.  Sedangkan  menurut  Suwantoro  (2008),  salah  satu  kendala pengembangan  pertanian  organik  adalah  adanya  kebiasaan  para  petani  konvesional  dalam penggunaan  bahan  kimia  (pemupukan  dan  pencegahan  hama)  dalam  usaha  pertanian  untuk mencapai hasil yang baik.
Hal  ini  sejalan  dengan  pendapat  Setyarman,  Kasno,  Sugiyo  dan  Rubadi,  menurut Setyarman pendapat bahwa pertanian organik susah untuk dilakukan hanyalah asumsi-asumsi yang  ada  dikalangan  petani  yang  sebenarnya  petani  yang  membuat  asumsi  tersebut  belum melakukan sistem pertanian organik. Setyarman menambahkan bahwa dia pada saat bertani organik tidak mengalami kesulitan karena bahan baku dalam bertani organik ada disekitarnya. Sugiyo  berpendapat  bahwa  pendapat  bertani  organik  itu  rumit  tidak  dia  rasakan  pada  saat bertani  organik  dan  berjalan  dengan  baik.  Kasno  berpendapat  bahwa  petani  tidak  mau “rebyek” (repot) padahal petani tau ilmu ilmu bertani organik tetapi tidak mau melakukannya karena  mereka  enggan  untuk  berpindah.  Sedangkan  Rubadi  berpendapat  bahwa  mindset petani  tentang  cara  bertani  itu  sulit  untuk  dirubah,  menurut  Rubadi  merubah  petani  untuk diajak  bertani  organik  itu  harus  pelan-pelan  karena  menurutnya  mengubah  petani  untuk bertani organik itu sangat sulit.
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
Bertani organik membawa pengalaman baru para petani, mereka mengalami dampak dari proses  perpindahan  dari  bertani  kimia  ke  organik.  Sugiyo  menceritakan  pengalamannya dalam berpindah dari kimia ke organik bahwa dirinya berpindah secara bertahap yaitu dengan semi organik setelah berjalan beberapa tahun baru meninggalkan bahan kimia secara total, hal tersebut  dikarenakan  bahwa  pada  awal  menggunakan  sistem  organik  mengalami  perubahan terhadap hasil panennya. Rubadi juga mengungkapkan hal yang sama bahwa pengalamannya pada saat tahun pertama menjalani sistem pertanian organik dia mengalami penurunan hasil, setelah tahun ketiga dia mulai merasakan keuntungan menerapkan sistem pertanian organik. Pendapat Sugiyo dan Rubadi tersebut sama dengan pendapat Suwantoro (2008) yaitu kondisi yang dinilai kritis dan berat bagi usaha pertanian organik adalah waktu tanam pertama hingga waktu  tanam  ketiga  dikarenakan  apabila  budidaya  organik  diterapkan  pada  usaha  pertanian sering berdampak negatif pada hasil produksi.
Berdasarkan pengalaman yang dijalani petani organik JARPETO, sebenarnya menerapkan sistem  pertanian  organik  sama  halnya  dengan  kembali  ke  masa  lampau  yaitu  menerapkan sistem yang telah mereka jalani dulu sebelum era revolusi hijau dicanangkan pemerintah.

## 2. Efek Psikologis dari Cara Bertani Organik
Pertanian  organik  merupakan  sistem  yang  masih  belum  dikenal  oleh  sebagian  petani, munculnya  sistem  pertanian  organik  membawa  efek  secara  psikologis  bagi  para  petani organik. Efek psikologis  yang ditimbulkan bersifat negatif dan positif, dari keempat subjek tiga  diantaranya  mengalami  efek  positif  yang  ditimbulkan  karena  sistem  pertanian  organik yang  mereka  jalani.  Perubahan  sistem  pertanian  yang  diterapkan  petani  berdampak  pada perubahan sosial yang mereka alami. Hubungan sosial masyarakat sebagai salah satu faktor dalam pelaksanaan sistem pertanian organik, hubungan sosial bisa menjadi penghambat dan pendorong berkembangnya sistem pertanian organik. Hal ini sejalan dengan Anonim (2011) yaitu  adanya  perubahan  memberikan  dampak  positif  maupun  negatif  terhadaptatanan masyarakat.  Dampak  positif  dari  perubahan  sosial  berupa  meningkatnya  taraf  hidup masyarakat  sedangkan  dampak  negatifnya  munculnya  konflik  sosial  yang  timbul  dari perubahan.
Setyarman  mengalami  dampak  negatif  dari  perubahan  yang  dia  jalani,  Setyarman mengaku  mendapat  cibiran  dari  para  petani  karena  apa  yang  dilakukan  setyarman  dalam bertani organik dianggap hal yang tidak wajar dikalangan petani lain. Tetapi hal tersebut tidak menyurutkan niat Setyarman untuk terus menerapkan sistem pertanian organik yang dianggap aneh  oleh  sebagian  petani.  Setyarman  menambahkan  bahwa  anggapan-anggapan  tersebut muncul  karena  asumsi-asumsi  negatif  tentang  pertanian  organik  yang  ada  ditengah  petani. Sedangkan Kasno merasakan kekecewaan yang ditimbulkan dari hubungan sosial yakni lahan yang dia kelola secara organik tercemari oleh petani yang memiliki lahan disampingnya yang secara  sengaja  menggunakan  racun  sebagai  obat  pengusir  hama,  secara  tidak  langsung partikel racun tersebut terbawa angin sampai ke lahan pertanian Kasno.
Dampak  Psikologis  lain  yang  ditimbulkan  dengan  munculnya  pertanian  organik  adalah rasa  senang  yang  dialami  oleh  petani  organik.  Kasno  mengungkapkan  rasa  senang  karena prestasi-prestasi  yang  didapatkan  dari  dia  bertani  organik,  Kasno  meneceritakan  bahwa dengan  bertani  organik  dia  bukan  hanya  sekedar  bertani  tapi  mampu  membuat  dirinya berprestasi yaitu dengan penghargaan yang dia terima, hal tersebut menjadi pelecut semangat bagi dirinya untuk terus bertani secara organik.. Sedangkan Rubadi merasakan dirinya sudah senang  terhadap  pertanian  organik  yang  membuat  dirinya  tidak  merasakan  ragu  dan  malas dalam  bertani  organik.  Minat  yang  timbul  dari  Kasno  dan  Rubadi  yang  merasakan  bahwa dirinya sudah senang terhadap pertanian organik menjadi pelecut semangat keduanya untuk terus  bertani  organik  bahkan  mendapatkan  prestasi  demi  prestasi  dari  pertanian  organik  itu sendiri.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  pendapat  Slameto  (1995)  yaitu  tingginya  minat  dalam
suatu  hal  menjadi  modal  yang  dapat  dipergunakan  dalam  pencapaian/perolehan  benda ataupun  tujuan  yang  menjadi  minat.  Tingginya  minat  belajar  cenderung  berdampak  pada tingginya prestasi seorang individu dan sebaliknya.
Permasalahan  psikologis  yang  di  alami  oleh  petani  organik  JARPETO  diatasi  dengan penerapan modal sosial dari para petani yaitu kepercayaan (trust). Hal ini dapat dilihat dari para  subjek  bahwa  mereka  tetap  menggunakan  sistem  pertanian  organik  meskipun mendapatkan cibiran dan tekanan dari hubungan sosial. Seperti yang diungkapkan Setyarman :
“ya itu kita praktikan bertani secara organik kita tunjukan pada para petani lain, kalau temen- temen yang sudah pakai organik mereka langsung mempercayai ternyata hasilnya baik” (Setyarman 47-50)
Modal  sosial  kepercayaan  (trust)  ini  yang  dipakai  JARPETO  untuk  menghadapi permasalahan  tekanan  psikologis  dari  masyarakat.  Selain  modal  sosial  kepercayaan,  untuk menjawab  cibiran  serta  tekanan  psikologis  JARPETO  juga  memanfaatkan  modal  sosial berupa jaringan sosial (linking social capital) ke luar paguyuban. JARPETO memanfaatkan jaringan  sosial  keluar  paguyuban  dengan  mengadakan  sosialisasi  serta  demplot  yang  di adakan oleh PPL.
“…Akhirnya  saya  disuruh  datang  ke  acara-acara  kelompok  tani  saya  disuruh  memberikan materi tentang pertanian organik, nah ada petani yang usul  kalau memang hasil dari pertanian organik  bagus  coba  diadakan  demplot.  Saya  jawab  siap,  akhirnya  saya  minta  lahan  untuk diadakan demplot dari salah satu petani, pada pelaksanaanya saya didampingi PPL” (Setyarman 61-66)
Modal  sosial  kepercayaan  (trust)  yang  digunakan  petani  JARPETO  dalam  menghadapi tekanan  psikologis  tersebut  sependapat  dengan  Gede  sadana  (2013)  bahwa  kepercayaan adalah salah satu modal sosial yang melandasi para petani untuk melakukan kegiatan bersama dalam pelaksanaan kegiatan pertanian, sosial budaya, serta ekonomi. Gede sadana (2013) juga menjelaskan bahwa jaringan sosial yang dibentuk oleh petani dengan pihak luar bermanfaat dalam pembangunan pertanian.
Tabel 2. Modal Sosial dalam Mengatasi Masalah Psikologis Permasalahan
Modal Sosial Masalah Psikologis a. Cibiran  yang  diterima  dari  petani lain b. Asumsi  negatif  dari  PPL  selaku petugas dinas pertanian a. Kepercayaan  petani  terhadap  sistem pertanian  organik  :  petani  tetap konsisten  melakukan  pertanian  organik meskipun mendapat cibiran.
b. Jaringan  sosial  :  Menciptakan  jaringan sosial  ke  luar  paguyuban  guna menjawab  cibiran  dan  asumsi  negatif terhadap sistem pertanian organik

## 3. Efek Postif terhadap Kesehatan
Masyarakat  dunia  mulai  menyadari  adanya  bahaya  yang  diakibatkan  oleh  pemakaian bahan  kimia  sintesis  dalam  pertanian.  Memasuki  abad  21,  masyarakat  dunia  mulai  sadar bahaya  yang  ditimbulkan  oleh  pemakaian  bahan  kimia  sintetis  dalam  pertanian.  Orang semakin arif dalam memilih bahan pangan yang aman bagi kesehatan dan ramah lingkungan. Gaya  hidup  sehat  dengan  slogan  “Back  to  Nature”  telah  menjadi  trend  baru  meninggalkan pola hidup lama  yang menggunakan bahan kimia non alami, seperti pupuk, pestisida kimia
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
sintetis dan hormon tumbuh dalam produksi pertanian. Pangan yang sehat dan bergizi tinggi dapat diproduksi dengan metode baru yang dikenal dengan pertanian organik.
Menurut  Inawati  (2011),  berkembangnya  produsen  dan  komoditas  organik  ini  karena pengaruh gaya hidup masyarakat sebagai konsumen  yang mulai memperhatikan pentingnya kesehatan  dan  lingkungan  hidup  dengan  menggunakan  produk  organik  yang  tidak menggunakan  bahan-bahan  kimia  sintetis  buatan.  Setyarman  selaku  petani  organik  juga berpendapat  bahwa  dia  mengartikan  pertanian  organik  adalah  sistem  pertanian  yang  tidak menggunakan  racun.  Setyarman  menambahkan  bahwa  penggunaan  racun  sangat  berbahaya bagi  kesehatan  bahkan  membunuh  musuh  alami  yang  bermanfaat  bagi  tanah,  hal  tersebut sependapat  dengan  Suwantoro  (2008)  menurutnya  ada  begitu  banyak  kehidupan  di  dalam tanah yang mati, yang berguna untuk menyuburkan tanah. Predator hama ikut mati sehingga ketergantungan  terhadap  pestisida  semakin  besar.  Bahkan  obat-obatan  tersebut  juga berbahaya bagi para pelaku pertanian.
Selain menghindari bahaya racun, manfaat pertanian organik adalah menghasilkan beras sehat. Kasno berpendapat bahwa dirinya dalam bertani organik mempunyai niat untuk bertani secara  sehat,  ramah  lingkungan  dan  menghasilkan  hasil  pertanian  yang  sehat  untuk dikonsumsi. Pernyataan Kasno tersebut sejalan dengan prinsip dasar bertani organik menurut Sihotang dalam Mayrowani (2012)  yakni prinsip bertani organik dilakukan dengan “akrab” lingkungan serta memenuhi preferensi konsumen dan aman dikonsumsi.
Aspek kesehatan lain dari bertani yaitu menurut Sugiyo dan Rubadi mengkonsumsi hasil pertanian organik menghindarkan dari berbagai macam penyakit. Menurut mereka penyakit- penyakit  pada  masa  sekarang  ini  diakibatkan  oleh  konsumsi  makanan  yang  mengandung bahan  kimia.  Rubadi  mencontohkan  bahwa  anak  sekarang  masih  muda  sudah  menderita penyakit  stroke,  liver  dan  berbagai  macam  penyakit  lainnya.  Menurutnya  berbagai  macam penyakit  tersebut  timbul  karena  konsumsi  makanan-makanan  yang  mengandung  berbagai jenis  bahan  kimia.  Pendapat  Rubadi  dan  Sugiyo  sama  dengan  pendapat  Saragih  (2003) menurutnya  bahan  kimia  sintetis  tersebut  juga  diyakini  menjadi  faktor  utama  yang mengakibatkan  berkembangnya  penyakit-penyakit  yang  mengganggu  metabolisme  seperti ginjal,  lever, paru-paru dan sebagainya.

## 4. Efek Positif terhadap Kondisi Ekonomi
Pertanian  organik  di  Indonesia  masih  sangat  kurang  diperhatikan  oleh  pemerintah, sebagian masyarakat telah sadar akan pentingnya mengkonsumsi makanan sehat. Pemikiran masyarakat mulai berkembang, aspek kesehatan sebagai pertimbangan dalam mengkonsumsi makanan  meningkat.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  pertanian  sistem  organik  memiliki potensi yag sangat besar untuk dikembangkan pada masa mendatang. Efek ekonomi tak lepas dari efek yang ditimbulkan dari trend tersebut.
Setyarman,  Kasno,  Rubadi,  Sugiyo  mengalami  efek  positif  secara  ekonomi  dari  cara mereka menerapkan sistem pertanian organik. Mereka mengakui bahwa pengeluaran mereka berkurang  setelah  menerapkan  sistem  pertanian  organik.  Setyarman  menjelaskan  bahwa perbandingan  harga  kimia  dan  organik  terpaut  jauh  apalagi  harga  obat  kimia  mahal-mahal, biayanya  lebih  murah  organik  apalagi  kalau  mau  bikin  pupuk  sendiri.  Sedangkan  menurut Kasno biaya organik lebih rendah itu alasan Kasno masih tetap menggunakan sistem organik, Sugiyo dan Rubadi juga berpendapat hal yang sama yaitu pengeluaran organik lebih rendah dari  kimia,  apalagi  kalau  pupuk  mengelola  sendiri.  Setyarman  menambahkan  pada  saat  dia berpindah  dari  kimia  ke  organik  dia  mengalami  penyusutan  biaya,  pada  saat  menggunakan kimia  dia  mengeluarkan  sekitar  6,5jt  untuk  mengelola  1  hektar  lahan  miliknya,  pada  saat berpindah ke organik pengeluaran dia hanya berkisar 5jt. Perubahan biaya terletak pada pupuk dan obat-obatan untuk pengeluaran yang lain masih sama.

## Tabel 3. Analisis Perbandingan Biaya Organik dan Konvensional 1 Hektar
No Sumber Pengeluara n Organik Konvensional Jumlah Kebutuha n Harga Satuan Jumlah (Rp) Jumlah Kebutuhan Harga Satuan Jumlah (Rp) 1 Pupuk 2 ton 500.000  1.000.000 7 kwintal  200.000  1.400.000 2 Benih 25 kg 4.000 125.000 25 kg 4.000 125.000 3 Semprot 10 liter 30.000 300.000 - - 500.000 4 Tanam -- -  1.500.000 - -  1.300.000 5 Traktor - 600.000 600.000 - - 600.000 6 Tenaga (mopok,nyor ok tamping dsb) -  1.000.000  1.000.000 - -  1.000.000 7 Biaya Panen - -  1.500.000 - -  1.500.000 Jumlah Biaya - - 6.025.000 6.425.000
Sedangkan menurut Rubadi perbedaan harga yang sangat mencolok dari obat kimia dan obat  organik.  Rubadi  menggunakan  obat  organik  seharga  20rb  bisa  untuk  3  kali  semprot, sedangkan  obat  kimia  harganya  bisa  mencapai  ratusan  ribu.    Rendahnya  biaya  dalam pengelolaan sistem pertanian organik ini sependapat dengan penelitian yang dilakukan Nonik Karliya,  Januarita,  Siwi  (2014)  Sistem  pertanian  organik  lebih  hemat  dalam  biaya  sarana produksi pertanian seperti pupuk dan pestisida dibandingkan sengan pertanian konvensional, sebab  sebagian  besar  responden  membuat  sendiri  pupuk  dan  pestisida  alam  yang  mereka gunakan,  sedangkan  pupuk  dan  pestisida  kimia  yang  digunakan  di  pertanian  konvensional adalah  hasil  produksi  industri  yang  harus  dibeli.  Sedangkan  Widiarta  (2011)  menurutnya bahwa biaya yang dibutuhkan petani organik lebih tinggi dari petani konvensional.
\
5. Efek Positif terhadap Pertanian
Bertani  organik  tak  lepas  dari  dampak  terhadap  tanah,  tanaman,  maupun  hal  lain  yang dialami oleh petani. Petani organik JARPETO merasakan efek poitif dari cara bertani organik terhadap kondisi pertaniannya baik itu terkait lahan maupun tanamannya. Setyarman selaku petani  organik  merasakan  perubahan  pada  tanamannya  hasil  pertanian  yang  dihasilkan  dari pertanian organik dirasakan setyarman lebih baik. Sedangkan menurut kasno mengartikan hal yang  sama  mengenai  pertanian  organik  yaitu  pertanian  organik  membawa  dampak  positif terhadap  kondisi  pertaniannya.  Kasno  menganggap  bahwa  setelah  berpindah  ke  bertani organik kondisi tanah yang dia kelola berubah, menurut Kasno tanah yang dikelola jadi lebih gembur, bakteri dalam tanah seperti cacing jadi lebih banyak. Sugiyo juga merasakan dampak positif  terhadap  tanahnya  Sugiyo  yang  sudah  lama  bertani  organik  merasakan  bahwa  tanah yang dia kelola lebih gembur dan mudah dikelola karena hewan-hewan pengurai tanah seperti cacing hidup di tanah yang dikelola secara organik.
Berdasarkan  pengalaman  Rubadi,  Rubadi  juga  merasakan  efek  positif  terhadap  kondisi tanahnya yaitu tanah menjadi lebih subur dan gembur berbeda dengan kimia kondisi tanahnya
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
keras. Pendapat Kasno, Sugiyo dan Rubadi terkait efek positif penggunaan sistem pertanian organik  sejalan  dengan  teori  tanah  bahwa  Arsyad  (2006)  bahwa  bahan  organik  dapat memegang  air  dua  sampai  empat  kali  bobotnya,  oleh  karena  itu,  tanah  yang  mengandung bahan  organik  tinggi  juga  memiliki  kadar  lengas  yang  tinggi.  Sedangkan  berdasarkan  teori biologi pupuk organik yang kaya nutrien dan bermanfaat sebagai penyubur tanah. Prosesnya merupakan hasil perombakan senyawa komplek menjadi senyawa sederhana dengan bantuan kombinasi  mikroba  yang  terdiri  dari  bakteri,  kapang,  aktinomisetes  dan  cacing  yang  dapat meningkatkan nilai limbah lignoselulosa (Mtui, 2009; Abdulla, 2007).
Selain membawa efek positif terhadap tanah sistem pertanian organik juga membawa efek positif terhadap tanamannya. Kasno dan Sugiyo berpendapat bahwa tanaman yang dihasilkan dari  sistem  pertanian  organik  memiliki  karakteristik  batang  yang  lebih  kuat.  Berdasarkan penuturan  Sugiyo  tanaman  yang  dihasilkan  dari  cara  bertani  organik  lebih  kuat  atau  dalam istilah  jawa  “Anteng”  (tidak  berubah-ubah/tetap).    Pendapat  Kasno  dan  Sugiyo  sependapat dengan Ayub (2010) bahwa menurutnya tanaman yang di kelola menggunakan pupuk organik memiliki batang yang lebih kuat, kandungan mineral dan asam amino dalam pupuk organik mampu memepercepat pertumbuhan tanaman dan akar.
Rubadi  dan  Sugiyo  berpendapat  bahwa  tanaman  organik  lebih  tahan  terhadap  musim kemarau  maupun  musim  hujan.  Pada  musim  kemarau  tanaman  organik  lebih  tahan  karena tanaman organik tahan terhadap penggunaan air yang sedikit. Pada musim penghujan tanaman organik juga lebih tahan karena batang yang lebih kuat sehingga tidak ambruk ketika diterpa angin atau hujan lebat.
Sugiyo  menambahkan  bahwa  tanaman  organik  berbeda  dengan  tanaman  kimia, menurutnya kalau kimia tumbuh subur hanya 2 bulan, tetapi kalau organik mampu tumbuh subur  dalam  waktu  yang  lama.  Bahkan  Sugiyo  menambahkan  bahwa  tanaman  organik batangnya  kuat  serta  hijau  sampai  tanaman  tua.  Faktor  lain  selain  tanamannya  yaitu  beras yang  dihasilkan.  Rubadi  juga  berpendapat  hal  yang  sama  yaitu  tanaman  organik  memiliki karakteristik hijau nya lebih lama, kalau kimi menurut Rubadi cepat hijau tetapi tidak tahan lama seperti organik.  Pupuk kandang padat (makro) akan memiliki banyak kandungan unsur fosfor (P), nitrogen (N), dan kalium (K) sedangkan untuk kandungan unsur hara mikro yang ada  dalam  pupuk  kandang  diantaranya  kalsium,  magnesium,  belerang,  natrium,  besi  dan tembaga (Pranata,  2004).
Nitrogen  (N),  yang  berfungsi  merangsang  pertumbuhan  tanaman  secara  keseluruhan, untuk  sintesa  asam  amino  dan  protein  dalam  tanaman.  Merangsang  pertumbuhan  vegetatif (warna hijau daun, panjang daun, lebar daun) dan pertumbuhan vegetatif batang (tinggi dan ukuran batang). Phospat (P) berfungsi  untuk pengangkutan energi hasil  metabolisme dalam tanaman,  merangsang  pembungaan  dan  pembuahan,  merangsang  pertumbuhan  akar, merangsang  pembentukan  biji,  merangsang  pembelahan  sel  tanaman  dan  memperbesar jaringan  sel.  Kalium  (K)  berfungsi  dalam  proses  fotosintesa,  pengangkutan  hasil  asimilasi, enzim dan mineral termasuk air.
Berdasarkan  penuturan  Kasno  beras  yang  dihasilkan  dari  bertani  organik  memiliki  rasa yang lebih enak, menurut Kasno hal yang sama dirasakan anaknya yang mengkonsumsi beras organik dari hasil panennya. Sugiyo dan Rubadi juga menuturkan hal yang sama yaitu nasi dari  beras  organik  memiliki  rasa  yang  lebih  enak,  selain  rasa  enak  nasi  dari  beras  organik tahan lama dan tidak mudah basi.
Rubadi dan Kasno berpendapat bahwa selain pupuk organik yang memberikan efek positif obat  organik  juga  memiliki  keunggulan  yaitu  efektif  dalam  mengusir  hama.  Kasno menceritakan pengalamanya terkait masalah hama, pada waktu lahan pertanian di daerahnya diserang  hama  hasil  pertanian  miliknya  masih  mendapatkan  hasil  pertanian  yang  bagus. Padahal disisi lain petani lain yang menggunakan sistem pertanian kimia merasakan bahwa hasil dari pertaniannya anjlok bahkan gagal panen karena tanamannya tidak ada isinya. Dari
penuturan  kasno  sistem  pertanian  organik  dapat  dijadikan  sebagai  solusi  gagal  panen  yang disebabkan oleh hama. Rubadi menceritakan dulu ada hama walangsangit para petani kimia mengalami  gagal  panen  karena  gabah  hasil  nya  kopog  (tidak  ada  isinya)  sedangkan  yang pakai obat organik tidak mengalami hal tersebut. Rubadi juga menuturkan kalau obat organik itu lebih efektif mengusir hama, bahkan sampai tiga bulan setelah disemprot hama tidak akan kembali lagi.
6. Bertani Organik karena Faktor Religius
Pertanian  organik  memiliki  banyak  arti  bagi  setiap  orang,  setiap  orang  mengartikan pertanian organik bermacam-macam. Ada satu hal yang unik dan sangat luar biasa, seorang petani  bernama  Setyarman  mengartikan  pertanian  organik  dari  segi  nilai  religius  meskipun faktor  ini  hanya  muncul  di  satu  subjek  tetapi  faktor  religius  ini  menjadi  hal  yang  sangat menarik untuk dibahas.
Setyarman  selaku  petani  organik  sekaligus  Ketua  JARPETO  kabupaten  Sukoharjo beranggapan  bahwa  setiap  kehidupan  manusia  itu  sudah  diatur  dalam  ayat  suci  Al  Quran, termasuk  dalam  hal  bertani.  Pernyataan  Setyarman  tersebut  sependapat  dengan  Nasution (1992)  dalam  al-Qur'an  dijelaskan  bahwa  manusia  diciptakan  sebagai  khalifah  di  bumi. Kewajiban  manusia  terkait  perannya  adalah  menjaga  dan  mengurus  bumi  serta  segala  hal yang ada di dalamnya untuk dikelola sebagaimana mestinya. Kekhalifahan sebagai tugas dari Allah  untuk  mengurus  bumi  harus  dijalankan  sesuai  dengan  kehendak  pencipta-Nya  dan tujuan pencipta-Nya.
Setyarman beranggapan bahwa bertani tidak bisa seenaknya sendiri, karena menurutnya kalau  seenaknya  sendiri  bisa  saja  terjerumus  ke  cara-cara  yang  bertentangan  dengan  yang Tuhan  atur  dalam  kitab  suci-Nya.  Temasuk  didalamnya  Tuhan  melarang  manusia  untuk merusak tanah. Pendapat Setyarman tersebut sesuai dengan Ulama Fiqh Yusuf al-Qardhawi dalam  Ri’âyatu  al-Bi’ah  fi  al-Syarî’ati  al-Islâmiyyah  menjelaskan  mengenai  posisi pemeliharaan  ekologis  (hifdz  al-`âlam)  dalam  Islam  yaitu  pemeliharaan  lingkungan  setara dengan menjaga maqâshidus syarî’ah (memlihara agama, memelihara akal, memelihara jiwa, memelihara harta benda, memelihara keturunan) (Hakam, 2002).
Setyarman selalu mengajak petani yang lain untuk bertani sesuai aturan Tuhan. Setyarman menganggap kalau kita bertani sesuai dengan aturan maka tanah akan subur sesuai dengan ijin Allah  hasil  pertanian  pun  akan  meningkat  pendapatan  otomtis  akan  meningkat.  Menurut Setyarman bertani organik itu tidak hanya berorientasi tentang kesehatan dan lingkungan tapi lebih dari itu yaitu bertani organik hakekatnya bertani menjalankan perintah Allah.
Setyarman  menjelaskan  bahwa  keuntungan  paling  mendasar  dalam  dia  bertani  orgaik yaitu  kepuasan  secara  batin,  setelah  batin  merasa  puas  Setyarman  mengakui  mendapatkan ketenangan  batin  karena  bertani  sesuai  yang  dianjurkan  oleh  Allah.  Setyarman  beralasan dengan mengajak petani lain untuk bertani organik dia mengharapkan mendapat keberkahan dalam  hidupnya  dikarenakan  Allah  mengajarkan  manusia  untuk  mengkonsumsi  makanan yang halalan tayiban.
Kelompok  tani  JARPETO  menggunakan  modal  sosial  berupa  nilai  dalam  menjalankan sistem pertanian organik. Nilai dan Norma dalam kelompok tani JARPETO yaitu berupa nilai religius, Modal sosial ditransmisikan melalui mekanisme-mekanisme kultural seperti agama, tradisi, atau kebiasaan sejarah(Fukuyama, 2001). Nilai ini berperan untuk mendorong petani untuk  bertani  secara  organik  yakni  menekankan  bahwa  pertanian  organik  sesuai  dengan aturan Tuhan dan menghindari dosa yang akan ditanggung dikemudian hari.
“Makanya  dalam  bertani  organik  ini  tidak  hanya  berorientasi  tentang  kesehatan,  tentang lingkungan,  pada  hakekatnya  kita  bertani  organik  yaitu  bertani  sesuai  aturan  Tuhan” (Setyarman 136-141).
Muhammad  Rifai  Rais  dan  Darwanto : Analisis  Pengalaman  Petani  Organik:  Eksplorasi  Pengalaman  Petani Organik Dengan Interpretative Phenomenological Analysis
Pernyataan  Setyarman  tersebut  berarti  dalam  kelompok  tani  JARPETO  terdapat  norma agama  yang  mesti  dijalankan.  Sudarmi  dan  Indriyanto  (2009)  mengartikan  bahwa  norma agama adalah seperangkat aturan yang mutlak karena diciptakan oleh Tuhan.
Kelompok tani JARPETO memanfaatkan jaringan sosial ( linking social capital ) sebagai media sosialisai mengenai aspek nilai dan norma dalam bertani. “Setiap pertemuan-pertemuan pelatihan saya selalu menurunkan ayat-ayat al- Quran, karena dalam hidup kita harus mempunyai pedoman” (Setyarman 134-135).
Setyarman  selalu  memberikan  siraman  rohani  pada  saat  memberikan  materi  tentang pertanian organic di setiap pelaksanaan pertemuan JARPETO.
SIMPULAN Pertanian  organik  JARPETO  mampu  bertahan  dan  berjalan  dengan  baik  dalam pelaksanaan  pertanian  organik.  Berdasarkan  hasil  analisis  eksplorasi  pengalaman  petani dalam menerapkan sistem pertanian organik dijelaskan bahwa :
1. Petani organik mengartikan sistem pertanian organik menjadi enam arti yaitu :
a. Memberikan pandangan dan pengalaman dalam bertani b. Efek psikologis dari bertani organik
c. Bertani karena faktor psikologis
d. Efek positif terhadap kondisi ekonomi
e. Efek positif terhadap kesehatan
f. Bertani organik memberikan efek positif terhadap kondisi pertanian
2. Kelompok tani JARPETO menggunakan modal sosial :
a. Nilai : Nilai Agama, Nilai Moral (kebaikan)
b. Norma : Norma Religius
c. Kepercayaan  : Percaya terhadap pertanian organik.
d. Jaringan sosial : Jaringan sosial ke dalam dan jaringan sosial keluar
3. Pembangunan pertanian  organik diharapkan mendorong pembangunan dalam  tiga aspek penting.
a. Ekonomi : diharapkan dengan hadirnya sistem pertanian organik mampu menaikkan pendapatan petani serta tingkat kesejahteraan.
b. Kesehatan  :  diharapkan  dengan  hadirnya  sistem  pertanian  organik  mampu meningkatkan kesehatan baik petani maupun konsumen.
c. Ekologi : dalam hal ini diharapkan dengan hadirnya sistem pertanian organik mampu meningkatkan  kualitas  tanah,  kualitas  air,  kualitas  tanaman  dan  meningkatkan keanekaragaman hayati.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2011. Pengaruh Perubahan Sosial dan Dampaknya. (http://id.shvoong. com/social- sciences/sociologi/2157404/pengaruh-perubahan-sosial-dan-dampaknya).  Diakses  28 Maret 2017.
Arsyad  S.  2006.  Konservasi  Tanah  dan  Air.  Edisi  Kedua  Cetakan  Pertama.,  Penerbit  IPB Press, Bogor.
AOI.  2011.  Produsen  dan  Produk  Organik  Bersertifikat  Meningkat.  Bogor. http://www.organicindonesia.org/05infodata -news.php?id=221. Diakses 20 Juli 2016. Fukuyama, F. (2001). Social Capital, Civil Society, and Development. Third Word Quarterly, 22 (1) , 7-200.
Hadisapoetro, Soedarsono. 1975. Pembangunan Pertanian. Yogyakarta : UGM. Herdiansyah, Haris. 2009. “Metode Penelitian Kualitatif untuk Ilmu Sosial”. Jakarta: Salemba Humanika.
Inawati, L. 2011.  Manajer Mutu dan Akses Pasar Aliansi Organis Indonesia (AOI), semiloka “Memajukan  Pertanian  Organis  di  Indonesia:  Peluang  dan  Tantangan  kedepan”. Yayasan Bina Sarana Bhakti di Cisarua, Bogor, Jawa Barat  (14/3/2011). Mtui,  Y.S.  2009. Recent  Advances  in  Preatreatment  of  Lignocellulosic  Wastes  and Production of Value Added Products Mayrowani, Henny. 2012. “The Development of  Organic Agriculture in Indonesia”. Jurnal Forum Penelitian Agro Ekonomi, Volume 30 No. 2, Desember 2012 : 91 – 108.
Nasution, Harun. 1992. “Ensiklopedi Islam Indonesia”. Jakarta : Djambatan. Noknik  K, Januarti  H,  Siwi  N.  2014.  Viabilitas Pertanian  Organik  Dibandingkan  Pertanian Konvesional.  Laporan  Akhir  Penelitian.  Perjanjian  No  :  III/LPPM/2014-3/48-P. Universitas Katolik Parahyangan.
Oudejans,  Jan  H.M.  Oudejans.  2006.  Perkembangan  Pertanian  di  Indonesia.  Yogyakarta  : Gadjah Mada University Press.
Pranata,Ayub  S.,  2010.  Meningkatkan  Hasil  Panen  dengan  Pupuk  Organik.  Jakarta  :  PT Agromedia Pustaka. Prawoto, A. and Surono I. 2005. Organic Agriculture in Indonesia : A Wannabe Big Player in the Organic World, http://eng.biocert.or.id/ . Diakses pada 03 Januari 2017.
Putnam, R.D. 1996. “Who Killed Civic America?”. Prospect. Vol 7. No. 24. pp. 66-72. Qardhawi, Yusuf al-, Islam Agama Ramah Lingkungan. Abdullah Hakam Shah, dkk. (terj.).,
Jakarta: Pustaka Al-Kautsar, 2002.
Roidah, Ida Syamsu. 2013. “Manfaat penggunaan Pupuk Organik Untuk Kesuburan Tanah”. Jurnal Universitas Tulungagung BONOROWO. Vol.1 , No.1 Tahun 2013.
Saragih, Sebastian. 2003. “Kemerdekaan Petani dan Keberlanjutan Kehidupan”. Yogyakarta : STPN HPS.
Sedana,  Gede.  2013.”Modal  Sosial  Dalam  Pengembangan  Agribisnis  Petani  pada  Sistem Subak di Bali”. Disertasi. Dipublikasikan, Fakultas Pertanian Universitas Udayana. Slameto  .  1995.  Belajar  dan  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi.  Label  370,1523  SLA  b. Rineka Cipta. Jakarta
Smith, J.A., Flowers, P., Larkin, M. (2009), Interpretative Phenomenological analysis-theory, method, and research. London : Sage Publications.
Sudarmi,  Sri.  W.  Indriyanto.  2009. Sosiologi  Untuk  Kelas  X  SMA  dan  MA. Jakarta:  Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional. Sutanto,  Rachman.  2002.  Penerapan  Pertanian  Organik.  Permasyarakatan  dan Pengembangannya. Yogyakarta : Penerbit Kanisius.
Suwantoro. 2008. Analisis Pengembangan Pertanian Organik di Kabupaten Magelang (Studi Kasus  Desa  Sawangan).  Tesis  .  Program  Magister  Ilmu  Lingkungan.  Universitas Diponegoro.
Widiarta  .2011.  “Analisis  Keberlanjutan  Praktik  Pertanian  Organik  di  Kalangan  Petani”.
Jurnal Sosiologi Pedesaan, Vol. 5, No. 1 pp 71-89.
Yanti, R. 2005. “Aplikasi Tekhnologi Pertanian Organik: Penerapan Pertanian Organik oleh Petani Padi Sawah Desa Sukorejo Kabupaten Sragen. Tesis. Universitas Indonesia.

## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), 2016, Hal : 100 - 118
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## KOMPARASI TINGKAT KESEHATAN DUAL BANGKING SISTEM ANTARA DIVISI KONVENSIONAL DAN SYARIAH DI INDONESIA
Rohimah 1* dan Rifki Khoirudin 2 1,2 Jurusan Ekonomi Pembangunan,  Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Ahmad Dahlan Jalan Kapas No. 9, Semaki, Yogyakarta, 55166, Indonesia * Corresponding Author: ep21rohimah@gmail.com Diterima: Februari 2016; Direvisi: Juni 2016; Dipublikasikan: September 2016

## ABSTRACT
This research aims to know the level of health ratio of conventional banks and islamic banks in Indonesia that have Dual Banking System. The sample of this research is 25 conventional bank and 24 islamic bank. This type of research is quantitative research. This research was analyzed using RGEC approach. The variables that used in this research consisted of Risk Profile factor assessed with NPL ratio and LDR of Earning factors assessed by ROA and BOPO ratio, and Capital factor was assessed through CAR ratio. Hypothesis testing in this study using independent sample t-test. From the calculation of the health level of banks, conventional banks are healthier than islamic banks. While the results obtained by using independent test sample t-test in this study showed that the ratio of NPL and CAR there is no significant difference. While the ratio of LDR, ROA, and BOPO there are significant differences.
Keywords : Risk Profil; Earning; Capital

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat perbandingan kesehatan bank konvensional dan bank syariah di Indonesia yang memiliki Dual Banking Sistem. Sampel dalam penelitian ini adalah 25 bank konvensional dan 24 bank syariah. Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif. Penelitian ini dianalisis menggunakan metode pendekatan  RGEC.Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  faktor  Risk  Profil  dinilai  dengan rasio NPL dan LDR faktor Earning dinilai dengan rasio ROA dan BOPO, dan faktor Capital dinilai melalui rasio CAR. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan independen sample t-test. Dari hasil perhitungan tingkat  kesehatan perbankan,  bank  konvensional lebih  sehat dibandingkan bank  syariah. Sedangkan dari hasil yang diperoleh dengan menggunakan uji independen sample t-test dalam penelitian ini menunjukan bahwa pada rasio NPL dan CAR tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Sedangkan pada rasio LDR, ROA, dan BOPO terdapat perbedaan yang signifikan.
Kata Kunci: Risk Profil; Earning; Capital

## PENDAHULUAN
Pada era globalisasi saat ini, bank merupakan bagian dari sistem keuangan dan sistem pembayaran  dunia.  Keberadaan  sektor  perbankan  memiliki  peran  penting  dalam  kehidupan masyarakat  sehari-hari,  sebagian  besar  hampir  melibatkan  jasa-jasa  perbankan.  Bagi msyarakat  yang  hidup  di  negara-negara  maju  seperti  negara-negara  di  Eropa,  Amerika  dan Jepang,  bank  sudah  bukan  merupakan  barang  yang  asing.  Bank  sudah  menjadi  mitra  bagi masyarakat  dalam  rangka  memenuhi  semua  kebutuhan  keuangan  mereka.  Bank  dijadikan sebagai  tempat  untuk  melakukan  berbagai  transaksi  yang  berhubungan  dengan  keuangan seperti, tempat mengamankan uang, melakukan investasi, pengiriman uang, serta melakukan berbagai pembayaran dan melakukan penagihan.
Hal  ini  dikarenakan  pengenalan  dunia  perbankan  secara  utuh  terhadap  masyarakat sangatlah  minim.  Sehingga  tidak  mengherankan  keruntuhan  dunia  perbankan  pun  tidak terlepas  dari  kurang  pahamnya  pengelola  perbankan  di  tanah  air  dalam  memenuhi  dunia perbankan secara utuh. Bank secara sederhana dapat diartikan sebagai lembaga keungan yang kegiatan usahanya adalah menghimpun dana dari masyarakat dan menyalurkan kembali dana tersebut ke masyarakat seta memberikan jasa-jasa bank lainnya (Kasmir, 2014).
Pada  umumnya  bank  yang  sehat  adalah  bank  yang  dapat  menjalankan  fungsi- fungsinya  dengan  baik,  yaitu  dapat  menjaga  dan  memelihara  kepercayaan  masyarakat  dan menjalankan fungsi intermediasi dalam membantu kelancaran lalu lintas pembayaran, dapat digunakan  oleh  pemerintah  dalam  melaksanakan  kebijakan  moneter,  serta  sebagai  sarana untuk mencapai stabilitas sistem keuangan  yang menjalankan usahanya berdasarkan prinsip kepercayaan.
Oleh sebab itu agar dapat menjalankan fungsinya dengan baik, bank di tuntut untuk berada dalam kondisi yang sehat berdasarkan prinsip kehati-hatian. Penilaian kesehatan bank sangat  penting  disebabkan  karena  bank  mengelola  dana  masyarakat  yang  dipercayakan kepada bank. Masyarakat pemilik dana dapat saja menarik dana yang dimilikinya setiap saat dan bank harus sanggup mengembalikan dana yang dipakainya jika ingin tetap dipercaya oleh masyarakat. Standar untuk melakukan penilaian tingkat kesehatan bank telah ditentukan oleh pemerintah  melalui  Bank  Indonesia.  Bank-bank  di  Indonesia  harus  membuat  laporan  yang bersifat  rutin  mengenai  seluruh  aktivitasnya  dalam  suatu  periode  tertentu.  Laporan  tersebut akan dipelajari dan dianalisis, sehingga dapat diketahui kondisi suatu bank. Salah satu tolak ukur yang bisa dijadikan sebagai standar dalam engukuran kesehatan suatu bank yaitu sistem penilaian  yang  ditetapkan  oleh  Bank  Indonesia.  Penilaian  tersebut  menggunakan  rasio keuangan yakni NPL, LDR, ROA, BOPO, dan CAR.

## Tabel 1. Indikator Utama Bank Umum
Indikator Utama Des 2011 Des 2010 Des 2011 Total Aset (T Rp) 2.534,11 3.008,85 3.652,83 DPK (T Rp) 1.973,04 2.338,82 2.784,91 Kredit (T Rp) 1.437,93 1.765,84 2.200,09 CAR % 17,42 17,18 16,05 NPL gross (%) 3,31 2,56 2,17 NPL Net (%) 0,33 0,26 0,39 ROA (%) 2,60 2,86 3,03 BOPO (%) 86,63 86,14 85,42 LDR (%) 72,88 75,50 79,00
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
Pada  tahun  2011  penyaluran  kredit  dan  penghimpunan  DPK  meningkat  dengan  baik. kredit perbankan tumbuh 24,59% menjadi Rp2.200,09 Triliun atau lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan  tahun  2010  sebesar  22,08%,  pertumbuhan  kredit  tersebut  tepatap  didominasi oleh  kredit  produktif  yakni  Kredit  Modal  Kerja  (KMK)  dan  Kredit  Investasi  (KI). Membaiknya  kondisi  perekonomian  mendorong  meningkatnya  permintaan  kredit  dari masyarakat  dan  penawaran  kredit  dari  perbankan.  Pertumbuhan  kredit  tersebut  masih  bisa ditingkatkan lagi di masa depan. Hal ini tercermin dari LDR tahun 2011 yang masih berada pada  kisaran  79,00%.  Sementara  itu  pada  Bank  Umum  Syariah  penghimpunan  DPK  dan penyaluran pembiayaan meningkat cukup baik selama 2011. DPK meningkat Rp39,38 Triliun (51,80%) dan pembiayaan tumbuh Rp 34,47 Triliun (50,56%) atau lebih tinggi dibandingkan tahun 2010 yang hanya tumbuh 45,43%.

## Tabel 2. Indikator Utama Bank Umum Syariah dan Unit Syariah
Indikator Utama Des 2011 Des 2010 Des 2011 Total Aset (T Rp) 66,09 97,52 145,47 DPK (T Rp) 52,27 76,03 115,41 Pembiayaan  (T Rp) 46,88 68,18 102,65 CAR % 10,77 16,25 16,63 NPFs gross (%) 4,01 3,02 2,52 NPFs Net (%) 1,84 1,6 1,34 ROA (%) 1,48 1,67 1,79 BOPO (%) 86,63 86,14 85,42 LDR (%) 89,70 89,67 88,94
Pembiayaan perbankan syariah setiap tahun mengalami peningkatan, hal ini didominasi oleh  pembiayaan  konsumtif  dan  modal  kerja  yang  masing-masing  memiliki  pangsa  pasar sebesar  41,94%  dan  40,62%.  Sedangkan  dari  sisi  pertumbuhan,  kredit  kredit  konsumsi meningkat  dengan  pesat  yakni  sebesar  87,93%  dibanding  tahun  sebelumnya.  Peningkatan kredit konsumtif tersebut terjadi karena maraknya masyarakat yang melakukan Gadai Emas.
Dari  sisi  pendapatan,  pendapatan  operasional  perbankan  syariah  (BUS  dan  UUS) tercatat  sebesar  Rp14,95  Triliun  tahun  2011  meningkat  cukup  signiﬁkan  sebesar  49,40% (yoy). Hal tersebut terutama didorong oleh pertumbuhan aset produktif yang cukup signifikan tercermin  dari  pendapatan  dari  penyaluran  dana  yang  tercatat  sebesar  Rp10,70  Triliun  atau meningkat 44,30% (yoy). Sumber pendapatan lain yang mendukung pertumbuhan pendapatan operasional  adalah  pendapatan  dari  jasa  layanan.  ROA  pada  tahun  2010  sebesar  1,67% meningkat menjadi 1,79% pada tahun 2011 disebabkan oleh peningkatan laba yang tumbuh sebesar 40,33% menjadi Rp1,48 Triliun. Sementara dari sisi tingkat pengembalian investasi, peningkatan laba tersebut tidak diikuti dengan peningkatan ROE yang tercatat menurun dari 17,63% menjadi 15,72%. Kondisi itu disebabkan oleh adanya tambahan modal disetor pada beberapa Bank Umum Syariah.
Dalam  proses  penegakan  hukum,  Bank  Indonesia  hanya  memiliki  kewenangan  yang menyangkut pengenaan sanksi administratif kepada pihak Bank, sedangkan untuk pengenaan sanksi atas pelanggaran yang mengandung unsur pidana diperlukan proses penyidikan lebih lanjut yang merupakan kewenangan pihak penegak hukum, yaitu Kepolisian dan Kejaksaan. Dalam rangka memberikan perlindungan kepada konsumen perbankan, Bank Indonesia melakukan pengawasan untuk menyelesaikan permasalahan pada bank, untuk mengembalikan kepercayaan  pada  nasabah,  serta  mencegah  terulangnya  permasalahan  yang  sama,  salah satunya  dengan  cara  meningkatkan  tingkat  kesehtan  bank  menggunakan  pendekatan pengawasan  berdasarkan  risiko.  Pengawasan  berdasarkan  risiko  telah  diterapkan  oleh  Bank
Indonesia sejak tahun 2003. Berdasarkan penerapan pada risiko, Bank Indonesia menerapkan sistem penilaian tingkat kesehatan bank dengan menggunakan metode CAMELS yang terdiri dari faktor Permodalan ( Capital ), Kualitas Aset ( Asset Quality ), Manajemen ( Managemen t), Rentabilitas  ( Earnings ),  Likuiditas  ( Liquidity ),  dan  Sensitivitas  terhadap  Risiko  Pasar ( Sensitivity to Market Risk ). Namun Bank Indonesia perlu melakukan penyempurnaan dalam pengawasan  bank  dengan  mengeluarkan  peraturan  baru  tentang  penilaian  tingkat  kesehatan bank yaitu melalui Surat Keputusan Direksi BI No. 13/1/PBI/2011 tahun 2011, yaitu penilaian tingkat  kesehatan  bank  dengan  menggunakan  metode  pendekatan  risiko  yakni Risk-based Bank  Rating .  Metode  Risk-based Bank  Rating atau  RBBR  merupakan  metode  yang  terdiri dari empat faktor penilaian yakni Risk Profile , Good Corporate Governance (GCG), Earning , dan Capital. Dengan  adanya  gejolak  keuangan  global  yang  terjadi,  penting  bagi  perusahaan perbankan  untuk  mengidentifikasi  apakah  kondisi  perusahaan  perbankan  tersebut  dalam keadaan sehat atau tidak sehat, karena jika terlambat teridentifikasi  maka biaya  yang harus dikeluarkan oleh bank akan jauh lebIh mahal sebagai usaha untuk menyelesaikan kesulitan keuangan yang dialami oleh perusahaan perbankan tersebut. Suatu bank dapat dikatakan sehat apabila  mampu  menjalankan  fungsi-fungsinya  dengan  baik,  dapat  melakukan  operasional secara  normal  serta  dapat  memenuhi  semua  kewajiban  sesuai  dengan  peraturan  perbankan yang  berlaku.  Dengan  mengetahui  tingkat  kesehatan  bank  maka  seluruh  pihak  yang  terkait dapat  mengukur  sejauh  mana  pengelolaan  bank  telah  sesuai  dengan  asas  pengelolaan  bank yang  sehat  dan  ketentuan  yang  berlaku  di  Indonesia,  selain  itu  dengan  mengetahui  tingkat kesehatan bank dapat bermanfaat untuk meningkatkan efisiensi kinerja bank dalam kegiatan operasionalnya sehingga dapat mengoptimalkan keuntungan dan kemungkinan kebangkrutan dapat dihindari.
Pada  peraturan  yang  dikeluarkan  oleh  Bank  Indonesia  pada  tanggal  25  0ktober  2011 melalui  Surat  Keputusan  Direksi  BI  No.  13/1/PBI/2011  tahun  2011.  Peraturan  baru  ini merupakan penyempurnaan dari metode CAMELS yang sebelumnya digunakan. Metode baru yang  ditetapkan  oleh  Bank  Indonesia  merupakan  metode  dengan  pendekatan  risiko  yakni Risk-based Bank  Rating .  Metode Risk-based  Bank  Rating atau  RBBR  merupakan  metode yang  terdiri  dari  empat  faktor  penilaian  yakni Risk  Profile , Good  Corporate Governance (GCG), Earning , dan Capital .  Surat Edaran BI No 13/24/DPNP menjelaskan bahwa profil risiko merupakan penilaian terhadap risiko inheren dan kualitas penerapan manajemen risiko yang  mencakup  8  jenis  risiko  yaitu,  risiko  pasar,  risiko  kredit,  risiko  likuiditas,  risiko operasional, risiko hukum, risiko stratejik, risiko kepatuhan dan risiko reputasi. Faktor kedua yang menjadi dasar penilaian adalah Good Corporate Governance (GCG). Penilaian terhadap faktor  GCG  mencakup  kedalam  tiga  aspek  utama  yakni, governance structure,  governance process , dan governance output . Rentabilitas ( earning ) merupakan salah satu faktor yang digunakan dalam pengukuran tingkat  kesehatan  bank.  Penilaian  terhadap  faktor  ini  mencakup  atas  kinerja  rentabilitas, sumber-sumber  rentabilitas,  kesinambungan  ( suistainability )  rentabilitas,  dan  manajemen rentabilitas. Surat Edaran BI No 13/24/DPNP menerangkan kinerja rentabilitas dapat dinilai dengan  menggunakan  rasio  keuangan  yakni Return  on  Asset (ROA)  dan  Biaya Operasional/Pendapatan  Operasional  (BOPO).  Faktor  permodalan  ( Capital )  dapat  dinilai dengan menggunakan rasio keuangan yakni Capital Adequecy Ratio (CAR). Di Indonesia terdapat dua jenis perbankan, yaitu bank konvensional dan bank syariah. Bank  konvensional  yaitu  bank  yang  pada  kegiatan  usahanya  berdasarkan  pada  pembayaran bunga.  Sedangkan  Bank  Syariah  adalah  bank  yang  menjalankan  kegiatan  usahanya berdasarkan prinsip syariah dan menurut jenisnya terdiri atas Bank Umum Syariah dan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah.
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
Dengan  adanya  dua  jenis  bank  tersebut  maka  peneliti  tertarik  untuk  menggunakan metode Risk  Based  Bank  Rating .  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perbandingan tingkat  kesehatan  bank  konvensional  dan  bank  syariah  di  Indonesia.  Sedangkan  variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari aspek Risk Profile dinilai melalui NPL  ( Non  Performing  Loan )  dan  LDR  ( Loans  to  Deposit  Ratio ),  aspek Earnigs yang penilaiannya  dilakukan  dengan  ROA  ( Return  On  Asset )  dan  BOPO  ( Biaya Operasional/Pendapatan Operasional ), faktor Capital dengan menggunakan indikator CAR ( Capital Adequacy Ratio ).

## TINJAUAN PUSTAKA
Penelitian Terdahulu
Widyaningrum (2014) melakukan penelitian terhadap bank yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dalam sub sektor perbankan 2012 yang diberi judul “analisis tingkat kesehatan bank dengan  menggunakan  metode Risk-Based  Bank  Rating (RBBR)”.  Dalam  penelitian  ini terdapat  empat  faktor  yaitu  risk  profile  dengan  menggunakan  rasio  NIM, Good Corporate Governance , earning dinilai melalui faktor ROA, dan capital menggunakan rasio CAR. Jenis penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  deskriptif  dengan menggunakan  pendekatan  kuantitatif.  Hasil  penelitian  yang  diperoleh  menunjukan  bahwa dalam raiso ROA masih terdapat bank yang tidak sehat dengan nilai ROA 1,25%, penilaian NIM dan CAR menunjukan keseluruhan bank berada dalam kondisi sehat.
Hidayatika  (2016)  dalam  penelitiannya  “analisi  perbedaan  tingkat  kesehatan  bank konvensional  dengan  menggunakan  metode  RGEC”.  Penelitian  ini  menggunakan  metode RGEC untuk menganalisis tingkat kesehatan bank yang terdiri ari 41 populasi dan 12 sampel. Sampel dalam peneitian ini adalah bank yang termasuk dalam kategori bank yang memiliki modal  inti  kurang  dari  1  triliun.  Alat  analisi  yang  digunakan  adalah  uji  statistik one-way ANOVA  untuk  menentukan  perbedaan  beberapa  bank  konvensional.  Hasil  yang  diperoleh dari penelitian ini kedua belas bank yang menjadi sampel berada dalam keadaan sehat.
Pengertian Bank Bank adalah lembaga keuangan yang kegiatan usahanya adalah menghimpun dana dari masyarakat dan menyaurkan kembali dana tersebut ke mesyarakat serta memberikan jasa-jasa bank  lainnya  (Kasmir,  2014).  Menurut  Undang-Undang  Nomor  10  Tahun  1998  dan perubahan  Undang-Undang  Nomor  7  Tahun  1992  tentang  perbankan  disebutkan  bahwa definisi  bank  adalah  badan  usaha  yang  menghimpun  dana  dari  masyarakat  dalam  bentuk simpanan  dan  menyalurkan  kepada  masyarakat  dalam  bentuk  kredit  atau  bentuk-bentuk lainnya  dalam  rangka  meningkatkan  taraf  hidup  masyarakat  banyak.  Bank  juga  merupakan merupakan lembaga keuangan yang usaha pokoknya memberikan kredit dan jasa-jasa dalam lalu lintas pembayaran dan peredaran uang (Sinangun, 1993). Dari berbagai penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa usaha perbankan meliputi tiga kegiatan,  yaitu menghimpun dana, menyalurkan dana, dan memberikan jasa bank lainnya.
Pengertian Bank Konvensional Bank  yang  dalam  kegiatan  operasionalnya  menetapkan  bunga  sebagai  harga,  untuk produk simpanan sepert giro, tabungan maupun deposito. Demikian pula harga untuk produk jaminannya (kredit) juga ditentukan berdasarkan tingkat suku bunga tertentu.  Metode bunga sudah ada terlebih dahulu, menjadi kebiasaan dan telah dipakai secara meluas dibandingkan dengan metode bagi hasil.
Pengertian Bank Syariah Menurut  Undang-Undang  No.  10  tahun  1998  bank  syariah  adalah  bank  yang melaksanakan  kegiatan  usahanya  berdasarkan  prinsip  syariah  yang  dalam  kegiatannya memberikan  jasa  dalam  lalu  lintas  pembayaran.prinsip  syariah  menurut  Pasal  1  ayat  13 Undang-undang  No.10  tahun  1998  tentang  perbankan  adalah  aturan  perjanjian  berdasarkan hukum  islam  antara  bank  dan  pihak  lain  untuk  penyimpanan  dana  dan  atau  pembiayaan kegiatan  usaha,  atau  kegiatan  lainnya  yang  dinyatakan  sesuai  dengan  syariah,  antara  lain pembiayaan  berdasarkan  prinsip  bagi  hasil  ( mudharabah ),  pembiayaan  berdasarkan  prinsip penyertaan  modal  ( musharakah ),  prinsip  jual  beli  barang  dengan  keuntungan  ( murabahah ), atau pembiayaan barang modal berdasarkan prinsip sewa murni tanpa pilihan ( ijarah ), atau dengan  adanya  pilihan  pemindahan  kepemilikan  atas  barang  yang  disewa  dari  pihak  oleh pihak lain ( ijarah wa iqtina ).
Perbedaan Bank Konvensional dan Bank Syariah Berikut  ini  merupakan  perbedaan  antara  kedua  bank  yang  dijelaskan  dalam  tabel berikut ini:

## Tabel 3. Perbedaan Antara Bank Konvensional dan Bank Syariah
Perbedaan Bank Konvensional Bank Syariah Kepemilikan Modal Pemilik dana memperoleh imbalan berupa bungan simpanan yang tinggi. Islam memandang harta yang dimiliki oleh manusia adalah titipan Allah SWT sehingga cara memperoleh, mengelola, dan memanfaatkannya harus sesuai ajaran islam. Orientasi Keuntungan semata Keuntungan dan kemakmuran dan kebahagiaan dunia akhirat. Partisipasi Nasabah Tidak adanya ikatan emosional yang kuat anata Pemegang Saham, Pengelola Bank dan Nasabah karena masing- masing pihak mempunyai keinginan yang bertolak belakang. Adanya kesamaan ikatan emosional yang kuat didasarkan prinsip keadilan, prinsip kesederajatan dan prinsip ketentraman antara Pemegang Saham, Pengelola Bank dan Nasabah atas jalannya uasaha bank syariah Keuntungan Bunga Bagi hasil Hubungan Nasabah dan Bank Kreditur dan debitur Kemitraan Keberadaan dewan pengawas Tidak ada Ada
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
Dari tabel di atas jelas ada perbedaan yang sangat jelas antara bank konvensional dan bank syariah, kita dapat melihat dari  partisipasi nasabah. Pada nasabah bank syariah memiliki rasa  atau  ikatan  emosional  yang  didasarkan  pada  prinsip  keadilan  atas  keberlangsungannya usaha bank, namun pada nasabah bank konvensional hanya mementingkan diri sendiri tanpa memperdulikan aspek keadilan.
Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Menurut  Surat  Edaran  Bank  Indonesia  Nomor  13/1/PBI/2011  tentang  Penilaian Tingkat Kesehatan Bank Umum, Bank wajib melakukan penilaian Tingkat Kesehatan Bank dengan  menggunakan  pendekatan  berdasarkan  Risiko  ( Risk-based  Bank  Rating ).  Penilaian Tingkat  Kesehatan  Bank  dilakukan  terhadap  Bank  secara  individual  maupun  konsolidasi, dengan cakupan penilaian meliputi faktor-faktor sebagai berikut: Profil Risiko ( risk profile ), Good Corporate Governance (GCG), Rentabilitas ( earnings ); dan Permodalan ( capital ) untuk menghasilkan  Peringkat  Komposit  Tingkat  Kesehatan  Bank.  Pada  prinsipnya  tingkat kesehatan,  pengelolaan  Bank,  dan  kelangsungan  usaha  Bank  merupakan  tanggung  jawab sepenuhnya dari manajemen Bank.
Oleh  karena  itu,  Bank  wajib  memelihara  dan  memperbaiki  tingkat  kesehatannya dengan  menerapkan  prinsip  kehati-hatian  dan  Manajemen  Risiko  dalam  melaksanakan kegiatan  usahanya  termasuk  melakukan  penilaian  sendiri  ( self  assessment )  secara  berkala terhadap tingkat kesehatannya dan mengambil langkah-langkah perbaikan secara efektif. Di lain pihak, Bank Indonesia mengevaluasi, menilai Tingkat Kesehatan Bank, dan melakukan tindakan pengawasan yang diperlukan dalam rangka menjaga stabilitas sistem keuangan.
Untuk  menilai  suatu  kesehatan  bank  dapat  dilihat  dari  beberapa  segi.  Penilaian  ini bertujuan  untuk  menentukan  apakah  bank  tersebut  dalam  kondisi  sehat  atau  tidak  sehat, sehingga  Bank  Indonesia  sebagai  pengawas  dan  pembina  bank-bank  dapat  memberikan arahan  atau  petunjuk  bagaimana  bank  tersebut  harus  dijalankan  atau  bahkan  dihentikan kegiatan  operasinya.  Ukuran  untuk  melakukan  penilaian  kesehatan  bank  telah  dibuat  dan ditentukan  oleh  Bank  Indonesia.  Sedangkan  bank-bank  diharuskan  untuk  membuat  laporan baik bersifat rutin ataupun secara berkala mengenai seluruh aktivitasnya dalam suatu periode tertentu.
Menurut  Peratuan  Bank  Indonesia  Nomor  13/1/PBI/2011  tentang  Penilaian  Tingkat Kesehatan Bank Umum, Bank wajib melakukan penilaian Tingkat Kesehatan  Bank dengan menggunakan  pendekatan  berdasarkan  Risiko (Risk-based  Bank  Rating ).  Penilaian  Tingkat Kesehatan Bank secara individual mencakup penilaian terhadap faktor-faktor berikut: faktor Riks Profil (Profil  Risiko),  faktor Good  Corporate  Gvernance (GCG),  faktor Earning (Rentabilitas), dan faktor Capital (Permodalan).
Penilaian Profil Risiko Penilaian  faktor  Profil  Risiko  merupakan  penilaian  terhadap  Risiko  inheren  dan kualitas penerapan Manajemen Risiko dalam aktivitas operasional Bank. Risiko yang wajib dinilai  terdiri  atas  8  (delapan)  jenis  Risiko  yaitu  Risiko  Kredit,  Risiko  Pasar,  Risiko Operasional,  Risiko  Likuiditas,  Risiko  Hukum,  Risiko  Stratejik,  Risiko  Kepatuhan,  dan Risiko Reputasi
1. Penilaian Risiko Inheren Penilaian  Risiko inheren merupakan  penilaian  atas  Risiko  yang  melekat  pada kegiatan  bisnis  Bank,  baik  yang  dapat  dikuantifikasikan  maupun  yang  tidak,  yang berpotensi  mempengaruhi  posisi  keuangan  Bank.  Karakteristik  Risiko  inheren  Bank ditentukan oleh faktor internal maupun eksternal, antara lain strategi bisnis, karakteristik bisnis,  kompleksitas  produk  dan  aktivitas  Bank,  industri  dimana  Bank  melakukan
kegiatan  usaha,  serta  kondisi  makro  ekonomi.  Berikut  ini  adalah  beberapa  indikator minimum yang wajib dijadikan acuan oleh bank dalam menilai resiko inhern.
2. Risiko Kredit Merupakan  risiko  akibat  kegagalan  debitur  dan/atau  pihak  lain  dalam  memenuhi kewajiban kepada bank. Risiko kredit biasanya terdapat pada seluruh aktivitas bank yang kinerjanya  bergantung  pada  pihak  lawan  ( counterparty ),  penerbit  ( issuer ),  atau  kinerja peminjam dana ( borrower ). Risiko kredit juga dapat diakibatkan oleh terkonsentrasinya penyediaan  dana  pada  debitur,  wilayah  geografis,  produk,  jenis  pembiayaan,  atau lapangan usaha tertentu.
3. Risiko Pasar Merupakan risiko pada posisi neraca dan rekening administratif termasuk transaksi derivatif, akibat perubahan dan kondidi pasar, termasuk risiko perubahan harga option. Risiko  pasar  meliputi  risiko  suku  bunga,  risiko  nilai  tukar,  risiko  ekuitas,  dan  risiko komoditas.
4. Risiko likuiditas Merupakan  risiko  yang  diakibatkan  oleh  ketidakmampuan  bank  dalam  memenuhi kewajiban  yang jatuh tempo dari sumber pendanaan  arus kas, dan/atau  dari aset likuid berkualitas  tinggi  yang  dapat  diagunkan,  tanpa  mengganggu  aktivitas  dan  kondisi keuangan bank. Risiko likuiditas ini juga dapat disebabkan oleh ketidakmampuan bank melikuidasi aset tanpa terkena diskon yang material kerena tidak adanya pasar aktif atau adanya gangguan pasar yang parah.
5. Risiko Operasional Merupakan  resiko  akibat  ketidakcukupan  dan/atau  tidak  berfungsinya  proses internal,  kesalahan  manusia,  kegagalan  sistem,  atau  adanya  kejadian  eksternal  yang mempengaruhi operasional bank. Sumber risiko operasional dapat disebabkan antara lain oleh sumber daya manusia, proses, sistem, dan kejadian eksternal.
6. Risiko Hukum Merupakan  risiko  yang  timbul  akibat  tuntutan  hukum  dan/atau  kelemahan  aspek yuridis.  Risiko  ini  juga  dapat  timbul  karena  ketiadaan  peraturan  perundang-undangan yang  mendasari  atau  kelemahan  perikatan,  seperti  tidak  dipenuhinya  syarat  sahnya kontrak atau agunan yang tidak memadai.
7. Risiko stratejik Merupakan risiko akibat ketidaktepatan bank dalam mengambil keputusan dan/atau melaksanakan suatu keputusan stratejik serta kegagalan dalam mengantisipasi perubahan lingkungan  bisnis.  Dalam  risiko  stratejik  sumber  risikoya  dapat  ditimbulkan  dari kelemahan  dalam  proses  formulasi  strategi  dan  ketidaktepatan  dalam  implementasi strategi, dan kegagalan mengantisipasi perubahan lingkungan bisnis.
8. Risiko Kepatuhan Merupakan  risiko  yang  timbul  akibat  bank  tidak  memenuhi  dan/atau  tidak melaksanakan  peraturan  perundangan  undangan  dan  ketentuan  yang  berlaku.  Sumber risio  kepatuhan  timbul  kerena  kurangnya  pemahaman  atau  kesadaran  hukum  terhadap ketentuan maupun standar bisnis yang berlaku umum.
9. Risiko Reputasi Merupakan  ririko  akibat  menurunnya  tingkat  kepercayaan stakeholder yang bersumber dari persepsi negatif terhadap bank.
Penilaian Good Corporate Governance (GCG)
Penilaian  faktor  GCG  merupakan  penilaian  terhadap  kualitas  manajemen  bank  atas pelaksanaan  5  (lima)  prinsip  GCG  yaitu  transparansi,  akuntabilitas,  pertanggungjawaban, independensi dan kewajaran. Prinsip-prinsip GCG dan fokus penilaian terhadap pelaksanaan
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
prinsip-prinsip  GCG  berpedoman  pada  ketentuan  Bank  Indonesia  mengenai  pelaksanaan GCG  bagi  bank  umum  dengan  memperhatikan  karakteristik  dan  kompleksitas  usaha  bank. Penetapan peringkat faktor GCG dilakukan berdasarkan analisis atas: (i) pelaksanaan prinsip- prinsip  GCG,  (ii)  kecukupan  tata  kelola  ( governance )  atas  struktur,  proses,  dan  hasil penerapan  GCG  pada  bank,  dan  (iii)  informasi  lain  yang  terkait  dengan  GCG  bank  yang didasarkan pada data dan informasi  yang relevan. Cakupan penerapan prinsip-prinsip GCG Bank Indonesia paling kurang harus diwujudkan dalam: (1) Pelaksanan tugas dan tanggung jawab Dewan Komisaris, (2) Pelaksanaan tugas dan tanggung jawab Direksi, (3) Kelengkapan dan  pelaksanaan  tugas  Komite  (4)  Penanganan  benturan  kepentingan,  (5)  Penerapan  fungsi kepatuhan  (6)  Penerapan  fungsi  audit intern ,  (7)  Penerapan  fungsi  audit ekstern ,  (8) Penerapan  manajemen  risiko  termasuk  sistem  pengendalian intern ,  (9)  Penyediaan  dana kepada  pihak  terkait  ( related  party )  dan  penyedian  adan  besar  ( large  exposures ),  (10) Transparansi  kondisi  keuangan  dan non keuangan  bank,  laporan  pelaksanaan  GCG  dan pelaporan internal, dan (11) Rencana strategis bank.
Penilaian Earnings (Rentabilitas)
Penilaian  faktor  rentabilitas  meliputi  evaluasi  terhadap  kinerja  rentabilitas,  sumber- sumber rentabilitas, kesinambungan ( sustainability ) rentabilitas, dan manajemen rentabilitas. Penetapan  faktor  rentabilitas  dilakukan  berdasarkan  analisis  yang  komprehensif  dan terstruktur  terhadap  parameter/indikator  rentabilitas  dengan  memperhatikan  signifikansi masing-masing  indikator  serta  permasalahan  lain  yang  mempengaruhi  rentabilitas  bank. Berdasarkan  lampiran  17  dalam  Kodifikasi  Penilaian  Kesehatan  Bank  tentang  matriks perhitungan/analisis  faktor  rentabilitas  ( Earnings )  dapat  menggunakan  beberapa  rasio keuangan diantaranya rasio Net Operating Margin , (NOM), Return on Assets (ROA), Rasio Efisiensi  Operasional (REO),  dan Return  on  Equity (ROE),  Biaya  Operasional/Pendapatan Operasional (BOPO).
Penilaian Capital (Permodalan)
Penilaian atas faktor permodalan meliputi evaluasi terhadap kecukupan permodalan dan kecukupan pengelolaan permodalan. Dalam melakukan perhitungan permodalan, bank wajib mengacu  pada  ketentuan  Bank  Indonesia  yang  mengatur  mengenai  Kewajiban  Penyediaan Modal  Minimum  (KPMM)  bagi  bank  umum.  Selain  itu,  dalam  melakukan  penilaian kecukupan permodalan,  bank juga harus mengaitkan kecukupan modal dengan profil risiko bank.  Semakin  tinggi  risiko  bank,  semakin  besar  modal  yang  harus  disediakan  untuk mengantisipasi risiko tersebut.
Parameter/indikator dalam menilai Permodalan meliputi:
1. Kecukupan  modal  Bank    Penilaian  kecukupan  modal  Bank  perlu  dilakukan  secara komprehensif,  minimal  mencakup:  (1)  tingkat,  trend,  dan  komposisi  modal  Bank,  (2) Rasio  KPMM  dengan  memperhitungkan  Risiko  Kredit,  Risiko  Pasar,  dan  Risiko Operasional, dan (3) Kecukupan modal Bank dikaitkan dengan Profil Risiko.
2. Pengelolaan Permodalan Bank Analisis terhadap pengelolaan Permodalan Bank meliputi manajemen Permodalan dan kemampuan akses Permodalan. Keempat faktor tersebut memang merupakan faktor yang menentukan kondisi suatu bank. Apabila suatu bank mengalami permasalahan pada salah satu aspek maka bank tersebut akan mengalami kesulitan keuangan. Apalagi jika suatu bank mengalami permasalahan yang menyangkut lebih dari satu aspek yang merupakan kategori penilaian tingkat kesehatan dapat terjadi kemungkinan kebangkrutan bank tersebut.
Kerangka Pemikiran Dalam menilai tingkat kesehatan bank baik konvensional maupun syariah dapat dilihat dari laporan keuangan yang di publikasikan oleh bank bersangkutan. Dari laporan keuangan tersebut dapat kita hitung menggunakan alat ukur tingkat kesehatan bank yang di atur oleh Bank  Indonesia  dengan  cara  menggukan    metode  RGEC.  Penelitian  ini  tidak  hanya menghitung  tingkat  kesehatan  bank  yang  memilii dual  banking  sistem namun  juga membandingkan tingkat kesehatan antara bank antara divisi konvensional dan divisi syariah, untuk  membandingkan  pada  perbankan  yang  memiliki dual  banking  sistem dilakukan  uji beda.
Berikut ini merupakan gambaran kerangka pemikiran yang di jelaskan dengan gambar sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## Hipotesis
Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis penelitian adalah sebagai berikut :
1. Diduga bahwa rasio keuangan bank konvensional dan bank syariah menggunakan metode RGEC berada pada predikat sehat.
2. Diguga bahwa terdapat perbedaan tingkat kesehatan masing-masing rasio keuangan yang signifikan antara bank konvensional dan bank syariah.

## METODE PENELITIAN
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif dengan menggunakan data  sekunder  yang  diambil  dari  laporan  tahunan  masing-masing  bank.  Data  sekunder merupakan data  yang diperoleh dari laporan keuangan bank  yang dipublikasikan oleh bank masing-masing. Laporan keuangan yang digunakan adalah laporan keuangan neraca, laporan keuangan laba rugi, dan laporan keuangan tahunan bank. Penelitian ini dilakukan dalam ruang
Laporan Keuangan

## RGEC
Uji Beda 2 Jenis Bank Earnings Capital Risk Profil Bank Konvensional
Bank Syariah
NPL ROA LDR BOPO CAR Kesimpulan
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
lingkup bank yang memiliki dual sistem yakni bank yang bergerak secara konvensional dan bank yang bergerak secara syariah.
Sasaran penelitian ini adalah untuk mengetahui masing-masing aspek Risk Profile dinilai melalui NPL ( Non Performing Loan ) dan LDR ( Loans to Deposit Ratio ), aspek Earnigs yang penilaiannya  dilakukan  dengan  ROA  ( Return  On  Asset )  dan  BOPO  ( Biaya Operasional/Pendapatan Operasional ), faktor Capital dengan menggunakan indikator CAR ( Capital  Adequacy  Ratio ),  pada  tingkat  kesehatan  bank  konvensional  dan  bank  syariah  di Indonesia.
Dalam penelitian ini juga menggunakan analisis analisis tingkat kesehatan bank dengan menggunkan  pendekatan  risiko  ( Risk-based Bank  Rating/RBBR ).  Berikut  adalah  langkah- langkah yang akan digunakan dalam penelitian ini diantaranya:
Aspek Risiko Kredit Aspek  yang pertama  adalah mengukur kualitas manajemen resiko  kredit, kredit dalam hal  ini  adalah  kredit  bermasalah  yang  diukur  melalui  NPL.  Rasio  ini  dapat  dirumuskan sebagai berikut:

## Tabel 4. Kriteria penetapan peringkat NPL
No. Hasil Rasio Kriteria 1 <5%
Sehat 2 >5%
Tidak sehat
Aspek Likuiditas Analisis  rasio likuiditas ini  bertujuan  untuk  mengukur  kemampuan  bank  dalam memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya  yang  diukur  melalui  LDR.  Rasio  ini  dirumuskan sebagai berikut:

## Tabel 5. Kriteria penetapan peringkat LDR
No. Hasil Rasio Kriteria 1 <100% Sehat 2
>100% Tidak sehat
Aspek Rentabilitas Merupakan  aspek  yang  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  dalam meningkatkan keuntungan dengan jumlah modal yang dimiliki yang diukur melalui Return on asset (ROA).  Kemampuan  ini  dilakukan  dalam  satu  periode.  Rasio  ini  dirumuskan  sebagai berikut:

## Tabel 6. Kriteria Penetapan Tingkat ROA
No. Hasil Rasio Kriteria 1 >0,5% Sehat 2 <0,5% Tidak sehat
Tabel 7. Kriteria Penetapan Tingkat BOPO
No. Hasil Rasio Kriteria
1 <94% Sehat 2 >94% Tidak sehat
Aspek Capital Permodalan ( capital ) suatu bank. Dalam aspek ini yang dinilai adalah permodalan yang dimiliki oleh bank yang didasarkan kepada kewajiba n penyediaan modal minimum bank. Rasio ini dirumuskan sebagai berikut:

## Tabel 8. Kriteria Penetapan Tingkat CAR
No. Hasil Rasio
Kriteria 1 >8%
Sehat 2 <8% Tidak sehat
Melakukan analisis dengan pengolahan data untuk membandingkan tingkat kesehatan masing-masing rasio keuangan antara Bank Konvensional dengan Bank Syariah di Indonesia dengan menggunakan teknik statistik yang berupa uji beda dua rata-rata (independent sample t-test).  Tujuannya  untuk  menentukan  menerima  atau  menolak  hipotesis  yang  telah  dibuat sebagai berikut:
Jika  F  hitung  dengan Equal  variance  assumed (diasumsi  kedua  varians  sama) memiliki  nilai  sig.  >  0.05  maka  dinyatakan  bahwa  kedua  varian  sama.  Bila  kedua  varians sama, maka sebaiknya menggunakan dasar Equal variance assumed (diasumsi kedua varian sama) untuk t hitung. Jika t hitung sig. < 0.05, dikatakan masing-masing rasio keuangan Bank Konvensional  dengan  Bank  Syariah  di  Indonesia  terdapat  perbedaan  yang  signifikan, sebaliknya  jika  t  hitung  sig  >  0.05  dinyatakan  masing-masing  rasio  keuangan  Bank Konvensional dengan Bank Syariah di Indonesia tidak terdapat perbedaan yang signifikan. Jika  F  hitung  dengan Equal  variance  assumed (diasumsi  kedua  varians  sama) memiliki nilai sig . < 0.05, maka dinyatakan bahwa kedua varians berbeda. Bila kedua varians berbeda, maka untuk membandingkan kedua Bank dengan test sebaiknya menggunakan dasar Equal variance not assumed (diasumsi kedua varian tidak sama) untuk t hitung. Jika t hitung dengan Equal  variance  not  assumed  memiliki  sig. >  0.05,  dapat  dikatakan  bahwa  masing- masing  rasio  keuangan  Bank  Konvensional  dengan  Bank  Syariah  Indonesia  tidak  terdapat perbedaan yang signifikan, namun jika sig. < 0.05, dapat dinyatakan bahwa masing-masing
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
rasio  keuangan  Bank  Konvensional  dengan  Bank  Syariah  di  Indonesia  terdapat  perbedaan yang signifikan. (Djarwanto, PS; Subagyo, P. 2002).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Bank Konvensional
Pada bank konvensional tingkat kesehatan bank  dapat dihitung dengan  menggunakan metode  RGEC.  Analisis  RGEC  dapat  dihitung  melalui  profil  risiko  dengan  menggunakan aspek  risiko  kredit  yang  dihitung  melalui  rasio  NPL  ( Non  Performing  Loan ),  aspek  risiko likuiditas  yang  dinilai  melaui  rasio  LDR  ( Loan  to  Deposit  Ratio ),  aspek earnings yang penilaiannya  dilakukan  dengan  rasio  ROA  ( Return  On Asset )  dan  BOPO  ( Biaya Operasional/Pendapatan Operasional ), serta aspek Capital yang dihitung melaui rasio CAR ( Capital Adequacy Ratio ). Perhitungan tingkat kesehatan bank berdasarkan Surat Edaran BI No. 13/24/DPNP/2011 maka perhitungan dari masing-masing rasio adalah sebagai berikut:
Tabel 9. Hasil Perhitungan Masing-masing Rasio Pada Bank Konvensional

## (Dalam Satuan Persen)
No Nama Bank Tahun Kriteria Kesehatan Bank NPL < 5% LDR < 100% ROA > 0,5% BOPO < 94% CAR >8% 1.  BNI 2011 3,6% 67,7% 2,5% 65,8% 17,6% 2012 2,8% 77,9% 2,7% 61,4% 16,7% 2013 2,2% 85,9% 2,9% 55,1% 15,1% 2014 2.0% 92,5% 3,2% 58,2% 16,2% 2015 2,0% 70,8% 2,1% 59,7% 19,5% 2.  BRI 2011 2,3% 74,3% 3,9% 57,1% 14,9% 2012 1,8% 77,9% 4,7% 56,2% 16,9% 2013 1,6% 86,1% 4,5% 55,6% 16,9% 2014 1,7% 79,6% 3,8% 59,6% 18,3% 2015 2,0% 84,4% 3,7% 59,7% 20,5% 3.  Bank Bukopin 2011 2,8% 85,1% 1,6% 79,7% 12,7% 2012 2,7% 84,4% 1,6% 78,8% 16,3% 2013 2,4% 86,8% 1,7% 84,1% 15,1% 2014 2,8% 84,5% 1,2% 86,3% 14,2% 2015 2,8% 84,5% 1,3% 83,8% 13,5% 4.  Bank Mega 2011 0,9% 63,9% 1,9% 81,6% 12,8% 2012 2,1% 53,7% 2,4% 76,5% 17,6% 2013 2,8% 57,6% 1% 89,5% 16,1% 2014 2,1% 65,9% 1,0% 91,8% 16,3% 2015 2,8% 65,1% 1,8% 85,9% 23,9% 5.   Bank Panin 2011 3,5% 80,5% 2,2% 70,2% 17,4% 2012 2,7% 89,3% 2,0% 71,4% 14,6% 2013 2,1% 85,7% 1,9% 73,9% 15,3% 2014 2,0% 88,8% 2,0% 76,9% 15,7% 2015 2,4% 91,8% 1,3% 78,9% 19,9%
Dari  data  tebel  di  atas,  NPL  pada  Bank  Negara  Indonesia  tahun  2012  mengalami penurunan dibanding tahun sebelumnya, yaitu dari 3,6% ditahun 2011 menjadi 2,8% ditahun 2012.  Hal  itu  disebabkan  oleh  penurunan  jumlah  kredit  bermasalah  ditahun  2012  tercatat sebesar Rp5,6 triliun menurun Rp5,9 triliun tahun 2011. Secara keseluruhan tingkat kesehatan Bank Negara  Indonesia tahun 2011-2015 berada pada kondisi sehat. Pada tingkat likuiditas yang diukur dengan rasio LDR Bank Rakyat Indonesia pada tahun 2011-2012 berada dalam
kondisi  sehat  karena  masih  berada  di  bawah  batas  maksimal  yang  ditentukan  oleh  Bank Indonesia sebesar 100%. Secara keseluruhan masing-masing  rasio  yang terdapat pada bank konvensional baik itu BNI, BRI, Bank Bukopin, Bank Mega, dan Panin berada dalam kriteria sehat.
Bank Syariah Seperti halnya tingkat kesehatan pada bank konvensional yang dihitung menggunakan metode  RGEC  yang  dapat  dihitung  melalui  masing-masing  rasio  pada  aspek  profil  risiko, profil likuiditas, earning ,  dan capital ,  bank  syariah  pun  menggunakan  metode  yang  sama dalam melakukan perhitungan tingkat kesehatan bank. Maka hasil perhitungan dari masing- masing rasio pada bank syariah dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 10. Hasil Perhitungan Masing-masing Rasio Pada Bank Syariah (dalam satuan persen )
No Nama Bank Tahun Kriteria Kesehatan Bank NPL < 5% LDR < 100% ROA > 0,5% BOPO < 94% CAR >8% 1.  BNI Syariah 2011 3,6% 78,6% 1,0% 87,8%  20,6% 2012 2,6% 84,9% 1,3% 94,6%  19,1% 2013 1,9% 99,4% 1,2% 87,6%  16,2% 2014 1,8% 92,6% 1,1% 85,2%  18,4% 2015 2,5% 91,9% 1,3% 80,0%  15,5% 2.  BRI Syariah 2011 2,7% 90,5% 0,1% 90,5%  14,7% 2012 3,0% 95,4% 1,1% 84,3%  11,3% 2013 4,0% 102,7% 1,1% 90,1%  14,4% 2014 4,6% 93,9% 0,1% 96,4%  12,8% 2015 4,8% 84,8% 0,7% 84,7%  13,9% 3. Bank Syariah Bukopin 2011 1,7% 83,6% 0,5% 93,8%  15,2% 2012 4,6% 92,3% 0,6% 91,5%  12,7% 2013 4,3% 100,2% 0,6% 92,2%  11,1% 2014 4,0% 92,8% 0,2% 96,7%  14,8% 2015 2,9% 90,5% 0,7% 91,9%  16,3% 4.  Bank Syariah Mega 2011 3,0% 82,9% 1,3% 90,8%  12,0% 2012 2,6% 86,1% 3,1% 80,5%  13,5% 2013 2,9% 92,8% 2,3% 88,8%  12,9% 2014 3,8% 92,6% 0,3% 99,6%  19,2% 5.   Bank Panin Syariah 2011 0,8% 162,9% 1,2% 74,3%  61,9% 2012 0,2% 124,0% 2,2% 52,4%  32,2% 2013 1,0% 89,9% 0,7% 80,8%  20,8% 2014 0,5% 93,3% 1,5% 75,7%  25,6% 2015 2,6% 94,8% 1,1% 83,8%  20,3%
Pada tabel di atas merupakan hasil dari perhitungan tingkat kesehatan masing-masing rasio  pada bank syariah  kita dapat melihat pada  BNISyariah pada tahun  2012 tingkat  rasio NPL mengalami penurunan  1%  namun rasio NPL namun masih berada dalam kondisi sehat. Kemudian pada tahun 2012 rasio BOPO cenderung meningkat dari tahun sebelumnya yaitu dari 87,8% menjadi 94,6%, dapat disimpulkan bahwa rasio BOPO pada BNI Syariah berada dalam kondisi tidak sehat. Penurunan ini mencerminkan peningkatan efesiensi pengeluaran. Biaya operasional meningkat setiap tahunnya. Untuk rasio ROA BRI Syariah, Bank Syariah Bukopin dan Bank Syariah Mega berada dalam kondisi tidak sehat, karena berada dibawah
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
ketentuan  batas  Bank  Indonesia.  Aspek  likuiditas  yang  dihitung  dengan  LDR  pada  BRI Syariah tahun 2013, Bank Syariah Bukopin tahun 2013, dan Bank Panin Syariah tahun 2011 dan tahun 2011 mengalami kenaikan dibandingkan tahun sebelumnya, maka dapat dikatakan bahwa rasio LDR pada BRI Syariah, Bank Syariah Bukopin, Bank Panin Syariah pada tahun tersebut tidak dalam kondisi sehat. Hal ini dikarenakan adanya peningkatan nilai dana pihak ketiga  pada  BRI  Syariah,  Bank  Syariah  Bukopin  dan  Bank  Panin  Syariah  sejalan  dengan kenaikan jumlah dana pihak ketiga bank juga dalam hal ini menyalurkan dana dalam kepada bentuk  pembiayaan  terus  menunjukan  peningkatan.  Pada  rasio  BOPO  tahun  2014  masing- masing pada BRI Syariah sebesar 96,4%, Bank Syariah Bukopin 96,7%, dan Bank Syariah Mega 99,6% juga meningkat dibandingkan tahun sebelumnya, artinya tidak dalam keadaan sehat.  Hal  itu  dikarenakan  adanya  peningkatan  dari  pendapatan  bank  dibandingkan  tahun sebelumnya. Selebihnya secara keseluruhan berada dalam kriteria sehat.

## Hasil Penelitian (uji hipotesis)

## Analisis rasio NPL
Dalam  pengujian  hipotesis  pada  rasio  NPL  antara  Bank  Konvensional  dan  Bank Syariah dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 11. Hasil Perhitungan Independent Sample t-test Rasio NPL
NPL F Sig. T Sig. (2-tailed) NPL Equal variances assumed 10,183 ,003 -1,418 ,163 Equal variances not assumed -1,398 ,172
Dari tabel di atas dapat terliat F hitung untuk NPL dengan Equal variances assumed (diasumsikan  kedua  varians  sama)  adalah  10,18  dengan  probabilitas  0,003.  Oleh  karena probabilitas data di atas lebih kecil dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa terdapat perbedaan varians pada data perbandingan tingkat kesehatan rasio NPL antara Bank Konvensional dan Bank Syariah.
Bila  kedua  varian  berbeda  maka  digunakan Equal  variances  not  assumed t-hitung untuk  NPL  dengan  menggunakan Equal  variances  not  assumed adalah  -1,39  dengan signifikan sebesar 0,172. Oleh karena itu nilai sig. t hitung > t tabel (0,172 > 0,05) maka dapat dikatakan  bahwa  jika  dilihat  dari  rasio  NPL  maka  tingkat  kesehatan  antara  Bank Konvensional dan Bank Syariah tidak terdapat perbedaan yang signifikan.
Analisis rasio  LDR. Dalam pengujian hipotesis  pada rasio  LDR  antara  Bank  Konvensional dan Bank Syariah dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 12. Hasil Perhitungan Independent dan Sample t-test Rasio LDR
LDR F Sig. t Sig. (2-tailed) LDR Equal variances assumed ,017 ,896 -4,220 ,000 Equal variances not assumed -4,184 ,000
Dari tabel di atas dapat terlihat bahwa F hitung untuk LDR dengan Equal variances assumed (diasumsikan  kedua  varians  sama)  adalah  0,017  dengan  probabilitas  0,896.  Oleh karena itu probabilitas data di atas lebih besar dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa tidak terdapat  perbedaan  pada  data  perbandingan  tingkat  kesehatan  rasio  LDR  antara  Bank Konvensional dengan Bank Syariah.
Bila  kedua  varians  sama  maka  digunakan Equal  Variances  Assumed adalah  -4,220 dengan signifikan sebesar 0,000. Oleh karena itu nilai sig. t hitung < t tabel (0,000 < 0,05), maka
dapat  dikatakan  bahwa  jika  dilihat  dari  rasio  LDR  maka  tingkat  kesehatan  antar  Bank Konvensional dan Bank Syariah terdapat perbedaan yang signifikan.
Hal ini karena adanya peningkatan pemberian jumlah kredit ditiap tahunnya pada bank konvensional maupun bank syariah, walaupun terjadi penurunan pada beberapa tahun namun penurunan  tesebut  tidak  terlalu  besar.  Menurut  Laporan  Tahunan  Perbankan  tahun  2015 penyaluran pembiayaan perbankan syariah tahun 2015 mengalami peningkatan yaitu sebesar Rp213 triliun dari tahun sebelimnya yaitu sebesar Rp199,3 triliun. Selain itu DPK perbankan syariah juga tumbuh sebesar 6,11% dari deposito, tabungan, dan giro masing-masing sebesar 61,13%, 29,70%, 9,17%.
Analisis rasio ROA Dalam  pengujian  hipotesis  pada  rasio  ROA  antara  Bank  Konvensional  dan  Bank Syariah dapat dilihat pada tabel berikut ini:

## Tabel 13. Hasil Perhitungan Independent dan Sample t-test Rasio ROA
ROA F Sig. T Sig. (2-tailed) ROA Equal variances assumed 4,912 ,032 4,994 ,000 Equal variances not assumed 5,035 ,000
Dari tabel di atas dapat terlihat bahwa F hitung untuk ROA dengan Equal variances assumed (diasumsikan  kedua  varians  sama)  adalah  4,912  dengan  probabilitas  0,032.  Oleh karena itu probabilitas data di atas lebih kecil dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa terdapat perbedaan pada data perbandingan tingkat kesehatan rasio  ROA  antara  Bank Konvensional dengan Bank Syariah.
Bila  kedua  varians  berbeda  maka  digunakan Equal  Variances  not Assumed adalah 5,035 dengan signifikan sebesar 0,000. Oleh karena itu nilai sig. t hitung < t tabel (0,000 < 0,05), maka dapat dikatakan bahwa jika dilihat dari rasio ROA maka tingkat kesehatan antar Bank Konvensional  dan  Bank  Syariah  terdapat  perbedaan  yang  signifikan.  Jika  dilihat  dari koefisien berdasarkan uji t maka antara inflasi sebesar 5.6360 dan suku bunga sebesar 6.8640, dari  nilai  tersebut  terlihat  yang  paling  dominan  dalam  pembentukan  ROA  adalah  inflasi. Inflasi  mempengaruhi  ROA  karena  dengan  adanya  kenaikan  inflasi  maka  diikuti  oleh kenaikan suku bunga SBI dan suku bunga kredit. . Karena saat inflasi naik minat masyarakat untuk  menabung,  berinvestasi  dan  berproduksi  menjadi  berkurang.  Masyarakat  akan mempergunakan  hartanya  untuk  mencukupi  biaya  pengeluaran  akibat  naiknya  harga-harga barang sehingga akan mempengaruhi profitabilitas bank. Dan ketika inflasi turun yang diikuti dngan  turunnya  suku  bunga  SBI  dan  juga  suku  bunga  kredit,  masyarakat  akan  kembali menabung, berinvestasi, dan juga berproduksi sehingga DPK bank dapat meningkat.
Peningkatan  DPK  bank  sangat  berpengaruh  pada  pemberian  kredit  pada  masyarakat. Dengan  DPK  yang  tinggi  bank  juga  dapat  memberikan  jumlah  kredit  yang  banyak  pada masyarakat, sehingga bank dapat memperoleh profitnya dari bunga kredit  yang  dibebankan pada masyarakat yang mengambil kredit pada bank tersebut. Berikut adalah data inflasi dan suku bunga periode 2011-2015.
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia

## Tabel 14. Inflasi dan Suku Bunga
No Tahun Inflasi Suku Bunga 1. 2011 3,79% 6,00% 2. 2012 4,30% 5,57% 3. 2013 8,38% 7,50% 4. 2014 8,36% 7,75% 5. 2015 3,35% 7,50%
Tabel 15. Hasil Mean dan Standar Deviation
KELOMPOK N Mean Std. Deviation ROA INFLASI 5 5.6360 2.51834 SUKUBUNGA 5 6.8640 1.00186
Analisis Rasio BOPO Dalam  pengujian  hipotesis  pada  rasio  BOPO  antara  Bank  Konvensional  dan  Bank Syariah dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 16. Hasil Perhitungan Independent dan Sample t-test Rasio BOPO
BOPO F Sig. T Sig. (2-tailed) BOPO Equal variances assumed 4,692 ,035  -4,613 ,000 Equal variances not assumed -4,633 ,000
Dari tabel di atas dapat terlihat bahwa F hitung untuk BOPO dengan Equal variances assumed (diasumsikan  kedua  varians  sama)  adalah  4,692  dengan  probabilitas  0,035.  Oleh karena itu probabilitas data di atas lebih kecil dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa terdapat perbedaan pada data perbandingan tingkat kesehatan rasio BOPO antara Bank Konvensional dengan Bank Syariah.
Bila kedua varians berbeda maka digunakan Equal Variances not Assumed adalah 4,633 dengan signifikan sebesar 0,000. Oleh karena itu nilai sig. t hitung < t tabel (0,000 < 0,05), maka dapat  dikatakan  bahwa  jika  dilihat  dari  rasio  BOPO  maka  tingkat  kesehatan  antar  Bank Konvensional dan Bank Syariah terdapat perbedaan yang signifikan. Adanya perbedaan yang tidak signifikan pada rasio BOPO dipengaruhi oleh nilai NPM yang tiap tahunnya menurun dikerenakan  adanya  inflasi  yang  naik  pada  tahun  2013  dan  2014  sehingga  mempengaruhi investasi dan akan mempengaruhi pendapatan operasional bank.

## Tabel  17.  Hasil  Perhitungan  Rasio  NPM  pada  Bank  Konvensional  (dalam  hitungan persen)
No.  Nama Bank 2011 2012 2013 2014 2015 1.  BNI 80,19 81,57 80,74 81,14 80,09 2.  BRI 85,80 82,39 81,73 85,58 83,28 3.  Bank Bukopin 79,54 79,11 79,50 77,17 82,23 4.  Bank Mega 95,82 89,56 88,33 88,34 89,57 5.  Bank Panin 77,31 76,81 76,61 73,41 64,60 Jumlah 415,45 407,22 406,91 405,64 339,81

## Tabel 18. Hasil Perhitungan Rasio NPM pada Bank Syariah (dalam hitungan persen)
No. Nama Bank 2011 2012 2013 2014 2015 1. BNI Syariah 69,08 72,15 61,27 73,43 79,64 2. BRI Syariah 77,33 77,75 72,09 57,84 77,14 3. Bank Syariah Bukopin 81,03 66,12 63,17 52,69 66,08 4. Bank Syariah Mega 71,16 72,99 80,15 75,09 5. Bank Panin Syariah 75,06 75,04 73,37 72,75 68,75 Jumlah 737,66 364,05 350,05 331,80 291,25
Analisis rasio CAR Dalam pengujian hipotesis pada rasio CAR antara Bank Konvensional dan Bank Syariah dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 19. Hasil Perhitungan Independent dan Sample t-test Rasio CAR
F Sig. T  Sig. (2-tailed) CAR Equal variances assumed 5,588 ,022 -,930 ,357 Equal variances not assumed -,913 ,370
Dari tabel di atas dapat terlihat bahwa F hitung untuk CAR dengan Equal variances assumed (diasumsikan  kedua  varians  sama)  adalah  5,588  dengan  probabilitas  0,022.  Oleh karena itu probabilitas data di atas lebih kecil dari 0,05, maka dapat dikatakan bahwa terdapat perbedaan  pada  data  perbandingan  tingkat  kesehatan  rasio  CAR  antara  Bank  Konvensional dengan Bank Syariah.
SIMPULAN Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan dalam penelitian ini pada masing-masing rasio yaitu NPL, LDR, ROA, BOPO dan CAR pada Bank Konvensional berada dalam kriteria sehat.  Pada  Bank  Syariah  LDR  yang  dimiliki  pada  BRI  Syariah  tahun  2013,  Bank  Syariah Bukopin tahun 2013 dan Bank Panin Syariah pada tahun 2011 dan 2012 berada dalam kondisi tidak sehat, hal ini dikarenakan adanya peningkatan nilai dana pihak ketiga dengan kenaikan jumlah  pembiayaan  yang  diberikan  oleh  bank.  Sedangkan  untuk  rasio  ROA  kondisi  bank yang  tidak  sehat  dimiliki  oleh  bank  BRISyariah  pada  tahun  2011  dan  2014,  Bank  Syariah Bukopin  tahun  2014,  dan  Bank  Syariah  Mega  tahun  2014.  Pada  BNISyariah  tahun  2012, BRISyariah tahun 2014, Bank Syariah Bukopin tahun 2014 serta Bank Syariah Mega tahun 2014  berada  pada  rasio  BOPO  yang  tidak  sehat,  hal  ini  dikarenakan  karena  adanya peningkatan  pengeluaran.  Dan  untuk  rasio  CAR  pada  bank  Syariah  berada  dalam  kondisi sehat. Pada penelitian kali ini hasil dari uji statistik independent sample t-test pada rasio NPL dan CAR tidak terdapat perbedaan  yang signifikan. Sedangkan pada rasio LDR, ROA, dan BOPO terdapat perbedaan yang signifikan.
Saran Tingkat kesehatan Bank Konvensioal lebih baik dibandingkan dengan tingkat kesehatan pada  Bank  Syariah.  Namun  bagi  Bank  Konvensional  harus  mempertahankan  bahkan meningkatkan lagi kinerja keuangannya agar teteap berada dalam kriteria sehat seperti yang telah ditentukan oleh Bank Indonesia.
Bagi Bank Syariah
Rohimah  Dan  Rifki  Khoirudin:  Komparasi  Tingkat  Kesehatan  Dual  Bangking  Sistem  Antara  Divisi Konvensional dan Syariah Di Indonesia
Karena  secara  rata-rata  Bank  Syariah  memiliki  tingkat  kesehatan  yang  rendah dibanding  tingkat  kesehatan  pada  Bank  Konvensional.  Maka  bank  Syariah  sebaiknya meningkatkan  kinerja  keuangannya  sehingga  dapat  bersaing  dengan  Bank  Konvensional, dengan  cara  pengelolaan  manajemen  yang  baik  agar  meningkatnya  jumlah  laba  yang diperoleh dan terdistribusikannya pembiayaan yang tepat sasaran. Terutama untuk beberapa rasio pada Bank Syariah.

## DAFTAR PUSTAKA
Bank Indonesia. 2011. Surat Edaran Bank Indonesia No.13/ 24 /DPNP Jakarta, 25 Oktober 2011 . www.bi.go.id. (di akses tanggal 26 Oktober 2016). Bank Indonesia. 2011. Data Inflasi Jakarta, 1 Januari 2011 . www.bi.go.id. (di akses tanggal 8 Mei 2017). Bank Indonesia. 2011. Data BI Rate Jakarta, 1 Januari 2011 . www.bi.go.id. (di akses tanggal 8 Mei 2017).
Bank Indonesia. 2011. Suku Bunga Dasar Kredit  Jakarta, 1 Januari 2011 . www.bi.go.id. (di akses tanggal 8 Mei 2017).
Bank  Indonesia.    2012.  Kodifikasi  Peraturan  Bank  Indonesia  tentang  Penilaian  Tingkat Kesehatan Bank. Pusat Riset dan Edukasi Bank Sentral.
Bank Bukopin. Laporan Keuangan Bank Negara Bukopin. Jakarta: Bank Bukopin.
Bank Mega. 2011,2012,2013,2014. Laporan Keuangan Bank Mega. Jakarta: Bank Mega . Bank Negara Indonesia. Laporan Keuangan Bank Negara Indonesia. Jakarta: Bank Negara Indonesia . Bank  Negara  Indonesia  Syariah.  2011,2012,2013,2014,2015. Laporan  Keuangan  Bank Negara Indonesia Syariah. Jakarta: Bank Negara Indonesia Syariah .
Bank Panin. Laporan Keuangan Bank Panin. Jakarta: Bank Panin.
Bank Panin Syariah. Laporan Keuangan Bank Panin Syariah. Jakarta: Bank Panin Syariah.
Bank Rakyat Indonesia. 2011,2012,2013,2014,2015. Laporan Keuangan Bank Negara Rakyat Indonesia. Jakarta: Bank Rakyat Indonesia. Bank  Rakyat  Indonesia  Syariah.  2011,2012,2013,2014,2015. Laporan  Keuangan  Bank Negara Rakyat Indonesia Syariah. Jakarta: Bank Rakyat Indonesia . Bank  Syariah  Bukopin.  2011,2012,2013,2014,2015. Laporan  Keuangan  Bank  Negara Syariah Bukopin. Jakarta: Bank Syariah Bukopin . Bank Syariah Mega. 2011,2012,2013,2014. Laporan Keuangan Bank Syariah Mega. Jakarta: Bank Syariah Mega. Djarwanto, PS; Subagyo, P. 2002. Statistik Induktif . Yogyakarta: BPEE. Hasibuan, Malayu S.P. 2006. Dasar-Dasar Perbankan . PT Bumi Aksara. Jakarta. Hidayatika, Siti Ayu Dkk. 2016. Analisis Perbedaan Tingkat Kesehatan Bank Konvensional Dengan Menggunakan Metode RGEC (Studi Pada Bank Konvensional yang Listing di BEI 2011-2014), Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang. Kasmir , S.E. MM. 2014. Manajemen Perbankan . Jakarta: PT.Raja Grafindo Persada. Pemerintah Indonesia. Undang-Undang Nomor. 7 Tahun 1992 tentang Perbankan . Pemerintah Indonesia. Undang-Undang Nomor. 10 Tahun 1998 dan Nomor. 19 tahun 1998 tentang perbankan . Sinangun, Muchdarsyah. 1993. Manajemen Dana Bank . Edisi ke-2, Cetakan ke-2. Jakarta : PT. Bumi Aksara Widyaningrum,  Hening  Asih  Dkk.  2014.  Analisis  Tingkat  Kesehatan  Bank  Dengan Menggunakan  Metode Risk-Based  Bank  Rating (RBBB)  (Studi  Pada  Bank  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia IHSG Sub Sektor Perbankan Tahun 2012), Jurnal Administrasi Bisnis .

## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), 2016, Hal: 119 - 138
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## STUDI EMPIRIS WIRAUSAHA PEREMPUAN DI SURAKARTA : FAKTOR-FAKTOR YANG

## MEMPENGARUHI MOTIVASI, HAMBATAN DAN KEBERHASILAN USAHA
Dwi Prasetyani 1* Nanda A Purusa 2 dan Indra Hasbianto 3 1,2,3 Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sebelas Maret Jalan Ir. Sutami No. 36 A, Jebres, Surakarta 57126, Indonesia * Corresponding Author: nd_prasetyani@yahoo.com
Diterima: Februari 2016 ; Direvisi: Juni 2016; Dipublikasikan: Septembert 2016

## ABSTRACT
The  role  of  women  entrepreneurs  has  been  growing  and  contributing  significantly  to  economic  growth. However,  understanding  common  problems  and  success  factors  can  help  women  entrepreneurs  in  developing their business. Many women  entrepreneurs have begun to experience problems, which due to socio-economic factor.  This  research  examines  factors  affecting  motivation,  obstacle,  and  success  of  women  entrepreneurs  in Surakarta. Data was collected using a self administered questionnaire that was distributed directly to women entrepreneurs, therefore goodness of data determined through reliability test and validity test. Linear regression analysis  was  used  as  a  more  suitable  methodology  to  identify  the  important  determinants  of  motivation, obstacles, success of women entrepreneurs. The result shows that level of education significanly affects women's entrepreneurial motivation and obstacles which they have to face. The existence of social relationship positively influences both in motivations and business success. On the other hand family supports only affect on business success of women entrepreneurs.
Keywords : Women Entrepreneur; Motivation; Obstacle; Success

## ABSTRAK
Peran  perempuan  sebagai  wirausaha  menunjukkan  tren  pretumbuhan  dan  memiliki  kontribusi  yang  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi.  Dalam  upaya  pengembangan  usaha  mereka,  diperlukan  pemahaman  terhadap masalah  umum  dan  faktor-faktor  keberhasilan  wirausaha  perempuan.  Hal  tersebut  mencakup  faktor  sosial ekonomi pada perempuan. Maka, penelitian ini menguji faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi, hambatan, dan  keberhasilan  wirausaha  perempuan  di  Surakarta.  Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  dengan  desain survey dan menggunakan kuesioner sebagai alat pengumpulan data pokok. Uji ketepatan data ( goodness of data ) menggunakan  uji  keandalan  ( reliability  test )  dan  uji  validitas  ( validity  test ).  Kemudian  uji  hipotesis  dalam penelitian ini menggunakan teknik analisis regresi berganda. Hasilnya menunjukkan bahwa tingkat pendidikan secara  signifikan  mempengaruhi  hambatan  yang  dihadapi  dan  motivasi  usaha  perempuan.  Hubungan  sosial berpengaruh positif dan signifikan terhadap motivasi dan keberhasilan usaha perempuan. Selain itu, dukungan suami memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap keberhasilan usaha.
Kata Kunci: Wirausaha Perempuan; Motivasi; Hambatan; Keberhasilan Usaha
2460 – 4291 (Online)
PENDAHULUAN
Perempuan  yang  masih  terpaku  dalam  adat  atau  kebiasaan  patrilinial  yang  ketat, membuatnya  tidak  dapat  memiliki  akses  untuk  berkarir  dan  hanya  melakukan  aktivitas  di lingkup  domestik  (Carr  dan  Chen,  2004).  Hal  tersebut  juga  diperkuat  dengan  temuan  di sebagian  negara  berkembang,  bahwa  faktor  sosio-kultural  menjadi  salah  satu  faktor penghambat aktivitas wirausaha perempuan (Nilufer, 2001; McElwee dan Al-Riyami, 2003). Pengusaha perempuan cenderung tidak percaya diri dan kekurangan networking daripada laki- laki (Dechant dan Al Lamky, 2005).
Transisi  demografi  dan  arus  globalisasi  membuat  peran  perempuan  dalam  kegiatan ekonomi mengalami perkembangan. Hal tersebut memberikan peluang bagi perempuan untuk mencapai puncak karir profesional dan meningkatkan akses aktualisasi diri dalam masyarakat (Frederick et al., 1996). Peran perempuan tidak hanya terlibat dalam kegiatan domestik (ex. mengurus  anak,  peran  rumah  tangga)  tetapi  sudah  menjangkau  ranah  publik  (Ermawati, 2016).  Selain  itu,  Salaa  (2015)  mengungkapkan  bahwa  perempuan  telah  meningkatkan perannya dalam mengambil keputusan, tidak hanya berperan untuk mendapatkan keuntungan secara ekonomi.
Perempuan  yang  sudah  bersuami  tidak  dapat  lepas  dari  peran  utama  atau  kodrat alamiahnya  untuk  melahirkan  anak.  Selain  itu,  perempuan  juga  berperan  untuk  merawat, mendidik,  dan  mengurus  anak,  walaupun  tugas  ini  dapat  dibagi  dengan  suami.  Bagi perempuan  yang bekerja akan menjalani peran ganda  yang dapat menimbulkan konflik dan stress yang lebih tinggi daripada laki-laki berkerja (Noor, 2004; Welter, 2004), serta keadaan tersebut juga berdampak negatif pada kebahagiaan perempuan dan akan berimbas pula pada kehidupan keluarga (Hammer et al., 2004).
Seiring  dengan  perkembangan  jaman,  konstruksi  karier  pada  perempuan  telah berkembang dan kesuksesan tidak hanya dilihat dari tingkat jabatan dalam suatu organisasi. Hal  tersebut  mempertimbangkan  juga  kriteria  lain  seperti  manfaat  yang  dihasilkan  oleh perempuan. Pola tersebut telah mengubah pandangan dan tren perempuan karier untuk keluar dari perusahaan dan mulai membangun bisnis (Buttner dan Moore, 1997). Selain itu terdapat faktor  penarik  bagi  perempuan  untuk  menjadi  wirausaha  ditengah  peran  gandanya  dalam lingkup  domestik  maupun  publik,  faktor  tersebut  yaitu  adanya  peluang  berbisnis,  ingin mendapatkan  apresiasi,  mengembangkan  kreativitas,  memiliki  kebebasan  dan  kewenangan untuk  mengatur  orang  lain,  mendapatkan  penghasilan  lebih  banyak,  memiliki  independensi yang tinggi (Alstete, 2002; Orhan and Scott, 2001; Dechant dan Al-Lamky, 2005). Sebagian perempuan  juga  mengungkapkan  bahwa  wirausaha  adalah  kebutuhan  dengan  alasan  yang mencakup faktor struktural, organisasi dan domestik yang dihadapi oleh perempuan (Mallon dan  Cohen,  2001).  Wirausaha  merupakan  profesi  yang  dapat  menjadi  jalan  tengah  bagi perempuan,  khususnya  yang  sudah  berkeluarga  dalam  meningkatkan  fleksibilitas  untuk menjalankan  kewajibannya  mengurus  keluarga  atau  sebagai  ibu  rumah  tangga  dan  bekerja untuk menambah penghasilan (Agarwal dan Lenka 2006).
Dampak  yang  dapat  dihasilkan  adalah  wirausaha  perempuan  merupakan  kontributor vital  dalam  perekonomian,  dan  disetiap  satu  dari  sepuluh  perempuan  di  dunia  adalah wirausaha  (McClelland et  al .,  2005).  Aspek  yang  relevan  dengan  wirausaha  perempuan adalah  menciptakan  pertumbuhan  ekonomi  domestik  (Yu,  2011).  Hal  ini  dikarenakan wirausaha  perempuan  dapat  menciptakan  lapangan  pekerjaan  untuk  dirinya  sendiri,  untuk orang lain, dan secara langsung maupun tidak langsung kepada masyarakat (Langowitz dan Minniti,  2007).  Maka,  perbedaan  analisis  mengenai entrepreneur dan non-entreprenur merupakan  aspek  yang  penting  dalam  pengembangan  penelitian  mengenai  wirausaha perempuan.  Hal  tersebut  karena  seorang  wirausaha  mempunyai  karakteristik  yang  khusus  ˗ contohnya mengenai motivasi, determinasi, dan faktor kesuksesan ˗ dibandingkan dengan

## Thank you for using www.freepdfconvert.com service!
Only two pages are converted. Please Sign Up to convert all pages.
https://www.freepdfconvert.com/membership

## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), 2016, Hal: 139 - 150
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## IMPLEMENTASI AKUNTANSI KEUANGAN BERBASIS SAK ETAP (STUDI KASUS PADA UMKM BATIK DI KOTA SEMARANG)
Ira Septriana 1* dan Eva Vitriyani 2 1 Program Studi Akuntansi,Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro Jl. Nakula I No. 5-11 Semarang 50131, Indonesia * Corresponding Author: iraseptriana@gmail.com
Diterima: Februari 2016 ; Direvisi: Juni 2016; Dipublikasikan: Septembert 2016

## ABSTRACT
This  study  was  to  determine  how  the  application  and  understanding  of  the  accounting method  for MSMEs Batik Semarang and whether in accordance with the standards set by the government. Because of FAS EWPA set with the purpose of facilitating entities without public accountability like MSMEs in presenting the financial statements to be more relevant and informative in order to monitor the performance of business units within a single accounting period. There are 30 units of MSMEs Batik Semarang as research sample selected by convenience  sampling  method  using  qualitative  descriptive  analysis  method.  The  results  indicate  that  the perception and understanding of MSME entrepreneurs Batik Semarang on Financial Accounting Standards for Entities  Without  Public  Accountability  (FSA  EWPA)  was  still  very  simple,  due  to  the  lack  of  entrepreneurs knowledge  regarding  the  technical  preparation  of  financial  statements  based  FSA  EWPA.  MSMEs  feel  that income statement is enough, and there is a lacking sosialization by the related department like Department of Cooperatives and MSMEs Semarang in applicating the Financial Accounting Standards Entities Without Public Accountability.
Keywords: MSMEs; FAS EWPA; Financial Statements

## ABSTRAK
Penelitian ini untuk mengetahui bagaimana penerapan dan pemahaman metode pencatatan akuntansi bagi para pelaku UMKM Batik di Kota Semarang dan apakah telah sesuai dengan standar yang telah ditetapkan oleh pemerintah. Karena SAK ETAP ditetapkan dengan tujuan memudahkan entitas tanpa akuntabilitas publik seperti UMKM  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  yang  lebih  relevan  dan  informatif  guna  memantau  kinerja  unit usaha dalam satu periode akuntansi. Sebanyak 30 Unit UMKM Batik Semarang menjadi sample penelitian yang dipilih dengan metode convenience sampling denngan metode Analisis deskriptif kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukan  bahwa  persepsi  dan  pemahaman  para  pengusaha  UMKM  Batik  di  Kota  Semarang  mengenai Standar  Akuntansi  Keuangan  untuk  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  (SAK-ETAP)  ternyata  masih  sangat sederhana,  dikarenakan  kurangnya  pengetahuan  para  pelaku  usaha  mengenai  teknis  penyusunan  laporan keuangan  berbasis  SAK  ETAP. UMKM  merasa  bahwa  laporan  keuangan  yang  menunjukkan  laba  rugi perusahaan saja sudah cukup, serta kurangnya sosialisasi dari dinas terkait setempat seperti Dinas Koperasi dan UMKM Kota Semarang dalam penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik. Kata kunci : UMKM; SAK ETAP; Laporan Keuangan
PENDAHULUAN
Perkembangan pembangunan dalam segala bidang di Indonesia dewasa ini mengalami perkembangan  yang  cukup  signifikan.  Perkembangan  tersebut  juga  terjadi  pada  bidang ekonomi dan industri. Peningkatan perkembangan dalam dunia ekonomi dan industri tersebut tidak lepas dari peranan perusahaan-perusahaan di Inonesia. Baik perusahaan besar maupun perusahaan dalam skala mikro kecil dan menengah yang disebut dengan Usaha Mikro Kecil dan  Menengah  (UMKM).  Menurut  Mitchell  dan  Reid  (2000)  UMKM  merupakan  kekuatan penting dalam ekonomi berbasis informasi modern. Hal tersebut dikatakan demikian karena UMKM  adalah  jenis  usaha  yang  lebih  fleksibel  dan  memiliki  kreativitas  yang  inovatif sehingga dapat bertahan dan bersaing dengan usaha besar(Strouhal et al,2009).
Undang-Undang No.20 tahun 2008 mengatur semua hal tentang UMKM, dan dengan berlakunya  undang  –  undang  tersebut  maka  usaha  mikro  kecil  menengah  mendapatkan jaminan serta keadilan usaha yang dapat meningkatkan potensi dan kedudukan UMKM dalam mendorong  pertumbuhan  ekonomi  dengan  peningkatan  pendapatan  masyarakat,  terciptanya lapangan kerja serta penurunan tingkat kemiskinan dan pengangguran.
Saat Indonesia mengalami krisis ekonomi seperti tahun 1997-1998 atau krisis ekonomi global tahun 2008, banyak perusahaan perusahaan besar yang mengalami kebangkrutan dan berdampak  pada  Pemutusan  Hubungan  Kerja  (PHK)  besar-besaran  pada  banyak karyawannya.  Namun  hal  ini  tidak  berdampak  banyak  pada  UMKM  dikarenakan  UMKM umumnya menggunakan mata uang rupiah dan relatif jarang menggunakan hutang perbankan, serta  tidak  atau  belum  berhubungan  dengan  pihak  asing,  UMKM  juga  dapat  menjaring sumber daya manusia yang menjadi pengangguran karena PHK untuk dapat bekerja kembali. UMKN  juga  memberikan  kontribusi  bagi  Indonesia  dalam  segi  ekonomi  makro. Pendapatan  Domestik  Bruto  Indonesia  yang  dihasilkan  dari  kegiatan  UMKM  mencapai 57,12%.  Berdasarkan  data  Kementrian  Koprasi  dan  Usaha  Kecil  Menengah  tahun  2013, jumlah unit UMKM di Indonesia mencapai 55,2 juta unit.Jumlah UMKM yang besar tersebut mencerminkanbesarnyapotensi dan kemampuan yang dapat dikembangkan lagi bagi UMKM untuk lebih berkontribusi aktif bagi Indonesia.
Menurut  Kementerian  Koperasi  dan  Usaha  Kecil  Menengah  UU  No.  9  Tahun  1995 Usaha Mikro, Kecil dan Menengah adalah kegiatan ekonomi rakyat berskala kecil dan bersifat tradisional,  dengan  kekayaan  bersih  RP  50  juta  –Rp  200juta  (tidak  termasuk  tanah  dan bangunan tempat usaha) dan omset tahunan ≤ Rp 1 miliar; dalam UU UMKM/ 2008 dengan kekayaan bersih Rp 50 juta – Rp 500 juta dan penjualan bersih tahunan Rp 300 juta – Rp 2,5 miliar.
Dewan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (DSAK)  telah  menerbitkan  Standar  Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK-ETAP) pada tanggal 17 Juli 2009 dan  berlaku  efektif  per  1  Januari  2011.  SAK-ETAP  ini  lebih  mudah  dipahami  dibanding Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK)  Umum  karena  entitas  tanpa  akuntabilitas  publik didominasi  oleh  UMKM  dimana  sebagian  besar  pengusahanya  dengan  latar  belakang pendidikan  yang  rendah.  Melihat  pentingnya  penggunaan  SAK-ETAP  sebagai  standar pembuatan  laporan  keuangan  pada  UMKM,  peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian mengenai  SAK  ETAP.  Objek  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  UMKM  Batik  di  kota Semarang, baik unit usaha yang bersifat independen maupun unit usaha dibawah binaan suatu lembaga tertentu.
Pada  tanggal  24  Juli  2007,  Pemerintah  Kota  Semarang  melalui  Disperindag me launching batik  Semarangan  melalui  seminar  pada  paguyupan  Perajin  Kampung  Batik yang  membahas  mengenai  identitas  dan  motif  yang  akan  digunakan  sebagai  ciri  khas, kemudian disepakati bahwa Batik Semarangan adalah batik yang diproduksi oleh warga kota Semarang dengan motif atau ragam hias yang berhubungan dengan landmark kota Semarang seperti Tugumuda dan Lawang Sewu. Sejalan dengan perkembangan jaman, nilai estetis
ekonomis melangkah maju beriringan, banyak manyarakat yang berminat pada batik karena memiliki fungsi rekreatif danedukatif.
Berdasarkan beberapa penelitian terdahulu diantaranya dilakukan oleh Salmiah (2015) tentang penerapan SAK-ETAP menyatakan bahwa 83% UMKM belum memahami isi SAK- ETAP  dan  70%  tidak  menggunakan  software  atau  dikerjakan  secara  manual.  Hal  ini menyimpulkan  bahwa  penerapan  SAK-ETAP  pada  UMKM  di  Kecamatan  Sukajadi  Binaan DisKop dan UMKM Pekanbaru masih sangat sederhna atau tidak mengikuti tahapan-tahapan dalam siklus akuntansi. Hal serupa diungkapkan oleh penelitian yang dilakukan oleh Alfitri (2014) pada Perajin Mebel Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring Klaten bahwa pemahaman perajin  mebel  tentang  SAK-ETAP  masih  sangat  rendah  serta  pencatatan  dan  penyusunan laporan  keuangan  yang  dilakukan  hanya  sebatas  laporan  bisnis  yang  dibuat  sesuai  dengan pemahaman dan kebutuhan masing-masing perajin mebel, pencatatan yang dilakukan perajin mebel tersebut tidak sesuai dengan siklusakuntansi.
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kalangi  (2014)  pada  PT.  Nichindo Manado Suisan bahwa perusahaan belum menyusun laporan keuangan lengkap menurut SAK- ETAP. Hal ini berdasarkan syarat kelengkapan SAK-ETAPyang meliputi neraca, laporan laba rugi,  laporan  perubahan  ekuitas,  laporan  arus  kas,  dan  catatan  atas  laporan  keuangan. Perusahaan belum menyajikan laporan perubahan ekuitas, laporan arus kas, dan catatan atas laporan keuangan serta terjadi inkonsistensidalam penyajian laporan keuangan serta terdapat beberapa pos pada neraca yang tidak diungkapkan dalam catatan atas laporan keuangan.
Penelitian ini merupakan replika dari penelitian yang dilakukan oleh Salmiah (2015) tentang  Analisa  Penerapan  Akuntansi  dan  Kesesuaiannya  dengan  Standar  Akuntansi Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik.  Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian terdahulu  adalah  dari  segi  objek  penelitian.Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Salmiah  (2015) dilakukan pada UMKM di Kecamatan Sukajadi Binaan DisKop & UMKM Kota Pekanbaru dan penelitian ini dilakukan pada UMKM Batik Kota Semarang. Sedangkan persamaan dari kedua  penelitian  ini  terletak  pada  variabel  dan  metode  analisis  yang  digunakan.Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui bagaimana para pelaku UMKM  menerapkan sistem pencatatan  keuangannya  dan  kesesuaiannya  terhadap  Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik sehingga mereka lebih mengetahui kondisi keuangan dan kinerja usahanya yang sebenarnya.
Penelitian  ini  dibatasi  pada  8  dari  30  Bab  dalam  SAK-ETAP  yaitu  meliputi  Ruang Lingkup, Konsep dan Prinsip Pervasif, Penyajian Laporan Keuangan, Neraca, Laporan Laba Rugi, Laporan Perubahan Ekuitas dan Laporan Saldo Laba, Laporan Arus Kas dan Catatan Atas  Laporan  Keuangan.  Pembatasan  pada  penelitian  ini  dikarenakan  penelitian  ini  hanya untuk melihat bagaimana penerapan dan seberapa mengerti para pelaku usaha tentang metode penerapan  laporan  keuangan  berbasis  SAK-  ETAP.  Melihat  pentingnya  penggunaan  SAK- ETAP  sebagai  standar  pembuatan  laporan  keuangan  pada  UMKM,  peneliti  tertarik  untuk melakukan penelitian mengenai SAKETAP dengan mengambil objek penelitian pada UMKM Batik dikota Semarang, baik unit usaha yang bersifat independen maupun unit usaha dibawah binaan suatu lembaga tertentu.
Dari  uraian  diatas,  maka  dalam  penelitian  ini  dirumuskan  masalah  adalah  sebagai berikut :
1. Bagaimana bentuk penerapan akuntansi pada UMKM Batik di Kota Semarang?
2. Apakah  penerapan  akuntansi  pada  UMKM  Batik  di  Kota  Semarang  telah  sesuai dengan SAK-ETAP?
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan :

## TINJAUAN PUSTAKA Usaha Mikro Kecil dan Menengah
Dalam Undang-Undang nomor 20 Tahun 2008 pasal 1 mengenai Usaha Mikro, Kecil dan Menengah adalah :
1. Usaha Mikro adalah usaha produktif milik perorangan atau badan usaha yang memenuhi standar Usaha Mikro sebagaimana telah diatur dalam undang-undangini.
2. Usaha Kecil merupakan ekonomi usaha produktif yang berdiri secara independen, yang dijalankan  oleh  orang  perseorangan  atau  badan  usaha  dan  bukan  termasuk  anak perusahaan  dan  bukan  merupakan  cabang  perusahaan  yang  dimiliki  atau  menjadi bagianlangsungatautidaklangsungusahamenengahatauusahabesaryangmemenuhi kriteria usaha kecil sebagaimana yang dimaksud dalamundang-undang.
3. Usaha Menengah merupakan ekonomi usaha produktif yang berdiri secara independen, yang dilakukan oleh perseorangan atau badan usaha  yang bukantermasuk dalam anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, atau menjadi bagian langsung maupun tidak langsung  dengan usaha kecil maupun usaha besar dengan jumlah harta bersih atau hasil penjualan tahunan sebagaimana diatur dalam undang-undang.
Menurut M.Tohar (1992) definisi usaha kecil dari berbagai segi adalah sebagai berikut :
1. Berdasarkan Total Aset Pengusaha  kecil  adalah  pengusaha  yang  memiliki  kekayaan  bersih  paling  banyak Rp.200.000.000,- (dua ratus  juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat membuka usaha.
2. Berdasarkan Total Penjualan Bersih per Tahun Berdasarkan hal ini pengusaha kecil adalah pengusaha yang memiliki hasil total penjualan bersih per tahun paling banyak Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah).
3. Berdasarkan Status Kepemilikan
Dalam hal ini, didefinisikan bahwa pengusaha kecil adalah usaha berbentuk perseorangan, bisa berbadan hukum maupun tidak, didalamnya termasuk koperasi.
Usaha Mikro, Kecil Dan Menengah berdasarkan UU No.1 Tahun 1995 memiliki kriteria sebagai berikut :
1. Kekayaan bersih paling banyak Rp.200.000.000,00 tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha.
2. Memiliki hasil pejualan tahunan paling banyak Rp.1.000.000.000,-
3. Milik Warga Negara Indonesia (WNI).
4.  Berdiri sendiri, bukan merupakan anak perusahaan atau cabang perusahaan yang dimiliki atau dikuasai perusahaan besar.
5. Bentuk usaha orang perorang, badan usaha berbadan hukum tidak termasuk koperasi.
6. Untuk sektor industri, memiliki total aset maksimal Rp.5.000.000.000,-
7. Untuk sektor non industri, memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp.600.000.000,- (tidak  termasuk  tanah  dan  bangunan  tempat  usaha),  atau  memiliki  hasil  penjualan tahunan maksimal Rp.3.000.000.000,- pada usaha yang dibiayai.

## Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  adalah  salah  satu  komponen  paling  penting  dalam  suatu  sistem pencatatan akuntansi, karena dari laporan keuangan manajemen dapat diketahui apakah suatu perusahaan  sehat  atau  tidak  dalam  praktiknya.  Kieso,  Weygant  &  Warfird  (2007) mendefinisikan  laporan  keuangan  merupakan  sarana  perkomunikasian  informasi  keuangan utama kepada pihak-pihak diluar perusahaan.
Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI) menyatakan entitas tanpa akuntanbilitas publik adalah suatu  entitas  yang  tidak  memiliki  akuntanbilitas publik  signifikan  dan  menerbitkan  laporan keuangan  untuk  tujuan  umum  ( general  purpose  financial  statement )  bagi  pengguna eksternal.Contoh  pengguna  eksternal  adalah  pemilik  yang  tidak  terlibat  langsung  dalam pengelolaan usaha, kreditur, dan lembaga pemeringkat kredit. SAK-ETAP disahkan oleh 18 Anggota Dewan Standar Akuntansi Keuangan pada tanggal 19 Mei 2009 di Jakarta. Penggunaan SAK-ETAP akan membantu perusahaan dengan skala kecil dan menengah dalam  menyediakan  pelaporan  keuangan  yang  tetap  relevan  dan  andal.  SAK-ETAP  akan khusus digunakan untuk perusahaan tanpa  akuntabilitas publik  yang signifikan. Perusahaan yang  terdaftar  dalam  bursa  efek  dan  memiliki  akuntabilitas  publik  signifikan  tetap  harus menggunakan PSAK yang umum.
Tujuan Penyusunan SAK-ETAP Martini  (2011)  menyatakan  bahwa  penerapan  SAK  ETAP  lebih  sederhana  dibanding penerapan PSAK umum yang mengacu pada IFRS dikarenakan SAK- ETAP mengacu pada praktik  akuntansi  yang  saat  ini  digunakan.  Dijelaskan  oleh  Basir  (2010)  bahwa  penerapan SAK  ETAP  bebas  diterapkan  oleh  entitas  tanpa  akuntabilitas  publik  (ETAP),  jika  ETAP belum  memiliki  rencana  pengembangan  ke  depan,  bisnisnya  dijalankan  secara  sederhana, tidak terlalu membutuhkan pendanaan dari lembaga keuangannya, maka entitas ini tidak perlu menerapkan  PSAK  umum.  Entitas  yang  memiliki  akuntabilitas  publik  signifikan  dapat menggunakan  SAK  ETAP  jika  otoritas  berwenang  membuat  regulasi  mengizinkan penggunaan SAK ETAP (Syarif, 2010).
SAK  ETAP  memiliki  30  bab  sejumlah  182  lembar  yang  terdiri  dari  ruang  lingkup, konsep dan prinsip prevasif, penyajian laporan keuangan, neraca, laporan laba rugi, laporan perubahan  ekuitas,  laporan  arus  kas,dan  lain-lain.  Didalamnya  mencakup  juga  standar pelaporan akuntansi untuk masing-masing akun selayaknya SAK Umum.
METODE PENELITIAN Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data Kualitatif. Data kualitatif adalah data yang tidak dapat dinyatakan dengan satuan angka. Dalam penelitian ini termasuk dalam data kualitatif berupa daftar pertanyaan atau pernyataan yang diberikan kepada UMKM Batik  di  kota  Semarang  terkait  dengan  penerapan  akuntansi  dan  kesesuaiannya  dengan Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  (SAKETAP).Metode Analisis data yang dilakukan dalam penelitian ini adalah dengan metode deskriptif. Metode deskriptif  adalah  metode  analisis  yang  terlebih  dahulu  mengumpulkan  data  yang  ada kemudian  diklarifikasi,  dianalisis,  selanjutnyadiintrepretasikan  sehingga  dapat  memberikan gambaran yang jelas mengenai keadaan yang diteliti.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Deskripsi  objek  penelitian  pada  UMKM  Batik  Kota  Semarang  adalah  berdasarkan kepemilikan usahanya.Setelah melakukan pengumpulan data selama proses penelitian, maka didapat  hasil  bahwa  sebagian  besar  responden  merupakan  UMKM  yang  berada  dibawah binaan  Dinas  Koprasi  dan  UMKM  Kota  Semarang  yaitu  sebesar  63%  dari  total  responden seluruhnya  atau  sebanyak  19  UMKM.  Hal  ini  merupakan  upaya  yang  dilakukan  oleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah untuk memberdayakan usaha mikro, kecil, dan menengah melalui  pemberian  fasilitas,  bimbingan,  pendampingan,  dan  bantuan  perkuatan  untuk menumbuhkan  dan  meningkatkan  kemampuan  dan  daya  saing  usaha  mikro,  kecil,  dan menengah.
Kemudian  9  unit  usaha  atau  sebesar  30%  meruapakan  unit  usaha  yang  bersifat independen  yang hampir seluruh hal mengenai usahanya mulai dari pengaturan manajemen keuangan,  produksi  hingga  pemasaran  dilakukan  secara  pribadi  dan  hanya  2  dari  30 responden yang merupakan unit usaha dibawah binaan swasta yang juga bertujuan membantu meningkatkan kualitas pengusaha UMKM Batik Kota Semarang Standar  Akuntasi  Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  (SAK  ETAP)  terdiri dari 30 Bab, namun pada penelitian ini peneliti hanya membahas 8 Bab pada 22 pertanyaan dalam  kuesioner  yang  telah  diberikan  kepada  responden  yaitu  meliputi  Ruang  Lingkup, Konsep  dan  Prinsip  Pervasif,  Penyajian  Laporan  Keuangan,  Neraca,  Laporan  Laba  Rugi, Laporan  Perubahan  Ekuitas  dan  Laporan  Saldo  Laba,  Laporan  Arus  Kas  dan  Catatan  Atas Laporan Keuangan.

## Tabel 1. Rekapitulasi Kuesioner
No. Pertanyaan JAWABAN TOTAL % JAWABAN YA TIDAK YA TIDAK 1 Apakah anda memahami isi SAK 6 24 30 20% 80% ETAP ? 2 Apakah anda melakukan pembukuan 26 4 30 87% 13% ? 3 Apakah terdapat software akuntansi 0 30 30 0% 100% khusus untuk mendukung pembukuan ? 4 Apakah anda rutin melakukan 24 6 30 80% 20% pembukuan pelaporan keuangan? 5 Entitas memberikan informasi tentang dasar penyusunan laporan keuangan 8 22 30 27% 73% dan kebijakan akuntansi ? 6 Entitas memberikan informasi tambahan yang tidak disajikan dalam 9 21 30 30% 70% laporan keuangan ? 7 Entitas menyajikan laporan perubahan  16 14 30 53% 47% posisi keuangan? 8 Apakah Entitas menyajikan laporan 21 9 30 70% 30% laba rugi ? 9 Bagaimana Entitas menyajikan 3 27 30 10% 90% laporan arus kas ? 10  Bagaimana entitas menyajikan 9 21 30 30% 70% laporan aset lancar dan aset tidak lancar ? 11  Entitas menyajikan klasifikasi pos- 7 23 30 23% 77% pos dalam laporan keuangan ? 12  Entitas menyajikan secara lengkap 6 24 30 20% 80% laporan keuangan min 1 kali 13  Entitas menyajikan informasi 17 13 30 57% 43% komparatif (perbandingan)? 14  Apakah transaksi diukur berdasarkan 16 14 30 53% 47% biaya historis? 15  Apakah transaksi diukur berdasarkan 19 11 30 63% 37%
nilai wajar?
16  Apakah anda mengetahui bahwa 10 20 30 33% 67% terdapat standar akuntansi dikoperasi dalam menyusun laporan keuangan ? 17  Apakah anda pernah mendengar 9 21 30 30% 70% tentang SAK ETAP 18  Apakah anda memahami serta 3 27 30 10% 90% mengerti praktek SAK ETAP? 19  Menurut saya SAK ETAP adalah 14 16 30 47% 53% sebuah pedoman dalam menyusun laporan keuangan? 20  Apakah dengan menggunakan SAK 12 18 30 40% 60% ETAP, kemampuan koperasi dalam melakukan penilaian pada kinerja perusahaan akan meningkat ? 21  Apakah penerapan SAK ETAP akan 18 12 30 60% 40% memberikan kemudahan bagi pengguna laporan keuangan dalam menilai kinerja usahanya ? 22  Apakah koperasi seharusnya 19 11 30 63% 37% Menerapkan SAK ETAP dalam menyusun laporan keuangan? Rata - rata 41% 59%
Berdasarkan hasil penelitian pada tabel 1 tentang rekapitulasi penelitian,dapat dilihat bahwa hanya 20% UMKM Batik di Kota Semarang yang sudah memahami isi SAK ETAP dan  80%  tidak  memahami  SAK  ETAP.  Pencatatan  keuangan  yang  disajikan  selama  ini hanyalah  pemasukan  dan  pengeluaran.  Namun  apabila  dilihat  pencatatan  keuangan  atau pembukuan  yang  dihasilkan,  87%  unit  usaha  batik  di  kota  Semarang  telah  melakukan pembukuan  yang  sebagian  besar  dilakukan  secara  manual,  sedangkan  informasi  akuntansi harus dihasilkan tepat waktu agar informasi tersebut relevan sebagaimana yang diisyaratkan oleh SAK ETAP.
Untuk  menghasilkan  informasi  yang  tepat  waktu,  sudah  seharusnya  penerapan akuntansi  tersebut  dilakukan  secara  komputerisasi  atau  dibantu  dengan  software  akuntansi. Beberapa  UMKM  hanya  menggunakan  perangkat  lunak microsoft  excel untuk  melakukan pencatatan transaksinya.Dapat dilihat juga bahwa tidak ada satupun dari UMKM Batik Kota Semarang  yang  melakukan  pembukuan  dengan  menggunakan softwar e  akuntansi  khusus. Seluruh  pemilik  UMKM  Batik  Kota  Semarang  beranggapan  bahwa  membeli  software akuntansi masih dirasa sangat memberatkan dan tidak sesuai dengan manfaat langsung yang akan  diperoleh  sehingga  pencatatan  manual  yang  dilakukandirasa  sudah  memenuhi  tujuan laporan  keuangan  yang  di  inginkan.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  UMKM  tersebut  dalam menerapkan akuntansi guna menghasilkan informasi keuangan belum memenuhi karakteristik mutu  informasi  yaitu  relevan  dan  tepat  waktu  sebagaimana  yang  diisyaratkan  dalam  SAK ETAP.Penggunaan sofware akuntansi hanyalah salah satu cara untuk menghasilkan laporan keuangan  secara  tepat  waktu  sehingga  relevan  informasinya.  Pencatatan  dengan menggunakan perangkat lunak microsoft excel sebenarnya masih dapat menghasilkan laporan keuangan tetapi untuk skala yang agak besar mempunyai kelemahan dalam penyimpanan data transaksi  yang  sangat  banyak,  sehingga  tidak  menjamin  keamanan  data.  Serta  kecepatan dalam menghasilkan informasi penggunaan software akuntansi akan sangat membantu dalam menghasilkan laporan keuangan yang tepat waktu, akurat dan relevan.
Pembukuan  atau  pencatatan  laporan  keuangan  adalah  salah  satu  cara mendokumentasikan  aktivitas  usaha  perusahaan,  dari  laporan  keuangan  pemilik  dapat mengetahui  kinerja  operasional  usahanya,  kendala-kendala  apa  saja  yang  dihadapi,  dan informasi-informasi  apa  saja  yang  dibutuhkan  dapat  dilihat  dari  laporan  keuangan  yang dihasilkan. Dari hasil penelitian, 80% UMKM telah melakukan pembukuan secara rutin setiap periodenya  dan  20%  unit  usaha  hanya  melakukan  pembukuan  ketika  dibutuhkan,  sehingga laporan keuangan yang dihasilkan menjadi tidak valid yang mengakibatkan banyak informasi yang diungkapkan secara tidakwajar.
Laporan  keuangan  umumnya  merupakan  salah  satu  syarat  pengajuan  kredit  pada perbankan,  namun  dengan  kualitas  laporan  keuangan  yang  tergolong  rendah  akan  menjadi kendala bagi pihak perbankan untuk dapat mengandalkan informasi dalam laporan keuangan tersebut. Hal ini menyebabkan perbankan lebih mengandalkan soft information , seperti assets based  lending (yaitu  berdasarkan  aset-  aset  yang  dimiliki  UMKM  yang  dapat  dijadikan jaminan  kredit)  sehingga  UMKM  tetap  dapat  menerima  tambahan  modal  dari  pihak perbankan. Dengan adanya kemudahan bagi UMKM dalam menerima kredit, menyebabkan para pelaku usaha beranggapan laporan yang dibuat tidak terlalu penting.
Pada tabel 1 juga dapat dilihat bahwa hanya 27% UMKM Batik di Kota Semarang yang  memberikan  informasi  tentang  dasar-dasar  atau  aturan  dalam  penyusunan  laporan keuangan  pada  unit  usaha  tersebut,  dan  30%  para  pelaku  usaha  juga  tidak  memberikan informasi  atau  akun-akun  tambahan  yang  tidak  disajikan  dalam  laporan  keuangan.  Hal  ini menunjukkan bahwa masih lebih dari 70% UMKM tersebut yang tidak menyajikan laporan keuangannya secara lengkap atau memenuhi seluruh karakteristik mutu informasi akuntansi sebagaimana yang telah di isyaratkan dalam SAK-ETAP.
Neraca merupakan bagian laporan keuangan yang menyajikan laporan keuangan satu periode akuntansi yang dapat menunjukkan posisi keuangan pada akhir periode tersebut. Dari hasil  wawancara  mendalam  dengan  para  pengusaha  batik  di  Semarang  53%  pengusaha UMKM  Batik  Kota  Semarang  menyajikan  laporan  perubahan  posisi  keuangan  atau  neraca sederhana  yang hanya mencakup kas, persedian bahan baku pembuatan batik, properti, dan aset tetap dan 47% tidak menyajikannya. Laporan perubahan posisi keuangan yang disajikan belum sepenuhnya sesuai dengan neraca minimal dalam SAK-ETAP yang mencakup pos- pos berikut ini:
a. Kas dan setara kas,
b. Piutang usaha dan piutang lain-lain,
c. Persediaan,
d. Properti investasi,
e. Aset tetap,
f. Aset tidak berwujud,
g. Utang usaha dan utang lainnya,
h. Aset dan kewajiban pajak,
i. Kewajiban di estimasi
j. Ekuitas.
SAK ETAP juga mengatur penjelasan mengenai laporan laba rugi dalam paragraf 5.1 - 5.4. Laporan laba rugi memasukkan semua pos penghasilan dan beban yang diakui dalam suatu periode kecuali jika SAK ETAP mensyaratkan lain. Informasi yang wajib disampaikan minimal mencakup pendapatan, beban, serta bagian laba atau rugi investasi.
Hasil  penelitian  pada  tabel  1  menunjukkan  70%  UMKM  Batik  di  Kota  Semarang telah  menyajikan  laporan  laba  rugi  dalam  pelaporan  keuangannya.  Hal  ini  cukup  baik mengingat  laporan  laba  rugi  sangat  penting  dibuat  untuk  memudahkan  pembaca  laporan keuangan untuk menentukan strategi pemasaran yang akan digunakan diperiode mendatang,
selain  itu  dapat  juga  untuk  mengetahui  baik  buruknya  kinerja  unit  usaha  tersebut.  Laporan laba rugi yang berisi akun akun biaya dan pendapatan, kedua jenis akun tersebut diselisihkan. Ketika  akun  pendapatan  lebih  besar  maka  didapat  laba,  jika  terjadi  sebaliknya  akun  biaya yang tersisa maka usaha mengalami kerugian.
Laporan  laba  rugi  diatas  sama  pentingnya  dengan  Laporan  arus  kas,  namun  pada tabel  1  dapat  dilihat  hanya  10%  UMKM  Batik  di  Semarang  yang  menyajikan  laporan  arus kas,  yang  berarti  90%  pengusaha  UMKM  Batik  belum  memenuhi  kelengkapan  dalam pelaporan  keuangan  sesuai  SAK  ETAP.  Arus  kas  akan  memberikan  informasi  perubahan secara  historis  atas  kas  dan  setara  kas,  yang  menunjukkan  secara  terpisah  perubahan  yang terjadi selama satu periode dari aktivitas operasional dan pendanaan yang terjadi pada suatu unit usaha.
Dalam  SAK  ETAP  menganjurkan  laporan  arus  kas  dibuat  dengan  metode  tidak langsung.  Tujuan  laporan  arus  kas  adalah  menyediakan  informasi  yang  relevan  mengenai penerimaan dan pembayaran kas dari suatu unit usaha dalam satu periode. Informasi arus kas suatu  usaha  berguna  bagi  para  pemakai  laporan  keuangan  sebagai  dasar  untuk  menilai kemampuan perusahaan dalam menghasilkan kas dan setara kas serta kebutuhan perusahaan untuk  menggunakan  arus  kas.  Entitas  juga  harus  mengidentifikasi  secara  jelas  setiap komponen laporan keuangan termasuk catatan atas laporan arus kas.
Darihasil  penelitian  pada  tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  hanya  30%  UMKM  Batik dikota Semarang yang menyajikan aset lancar dan aset tidak lancar, yang berarti 70% UMKM tidak memenuhi standar yang disyaratkan SAK ETAP. Dalam SAK ETAP paragraf 4.5-4.7 bahwa entitas harus menyajikan aset lancar lancar dan aset tidak lancar, kecuali jika penyajian berdasarkan  likuiditas  memberikan  informasi  yang  lebih  relevan.  Entitas  harus  mengakui semua aset lainnya sebagai  aset tidak lancar  apabila siklus operasi  normal perusahaan atau dalam 12 bulan tidak dapat diidentifikasi secara jelas.
Penyajian  klasifikasi  pos-pos  dalam  laporan  keuangan  antar  periode  juga  harus konsisten, kecuali jika terjadi perubahan yang cukup signifikan atas operasional para pelaku usaha atau perubahan penyajian dan pengklasifikasian laporan keuangan menjadi lebih baik sesuai  dengan  kriteria  yang  telah  ditetapkan  oleh  SAK-ETAP  dan  hanya  23%  dari keseluruhan  responden  yang  menyajikan  klasifikasi  pos-pos  dalam  laporan  keuangan,  yang berarti  masih  banyak  para  pelaku  usaha  yang  tidak  memenuhi  kewajaran  dalam  penyajian laporan keuangan berbasis SAK-ETAP.
Laporan  keuangan  setidaknya  disajikan  secara  tahunan.  Apabila  tahun  buku perusahaan  berubah  dan  laporan  keuangan  tahunan  disajikan  untuk  periode  yang  lebih panjang  atau  pendek  dari  periode  satu  tahun  maka  sebagai  tambahan  terhadap  periode cakupan laporan keuangan, perusahaan harus mengungkapkan alasan menggunakan periode pelaporan  selain  periode  satu  tahunan.  Dari  hasil  wawancara  peneliti  dengan  pemilik  unit usaha  batik  di  Kota  Semarang,  hanya  20%  unit  usaha  yang  menyajikan  laporan  keuangan secara  lengkap  yaitu  tediri  dari  laporan  laba  rugi,  laporan  perubahan  modal  atau  ekuitas, laporan posisi keuangan, laporan arus kas serta catatan atas laporan keuangan hanya sesekali ketika  dibutuhkan.  Padahal  setiap  keputusan  yang  diambil  oleh  pemilik  dalam mengembangkan  usahanya  akan  didasarkan  pada  kondisi  keuangan  yang  dilaporkan  secara lengkap, bukan hanya didasarkan pada laba semata. Namun 80% pengusaha UMKM Batik Kota Semarang tidak menyajikan laporan keuangan secara lengkap minimal satu kali dalam satu periode akuntansi. Artinya masih banyak pengusaha Batik di Kota Semarang yang belum memenuhi  karakteristik  kualitatif  laporan  keuangan  yaitu  kelengkapan  sesuai  Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik.
Dalam  tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  57%  pengusaha  UMKM  menyajikan  informasi kompratif yang artinya sudah lebih dari setengah total responden memenuhi penyajian wajar dari laporan keuangan sesuai SAK-ETAP bahwa informasi yang diungkapkan secara
komparatif  atau  dibandingkan  laporan  keuangan  periode  sekarang  dengan  sebelumnya, kecuali dinyatakan lain oleh SAK- ETAP (Termasuk informasi dalam laporan keuangan dan catatan  atas  laporan  keuangan).  Untuk  menentukan  saldo  dalam  pencatatan  transaksi, dasar pengukuran  yang  umum  digunakan  oleh  UMKMadalah  biaya  historis  dannilai  wajar. Biaya historis adalah jumlah biaya sesuai dengan harga pada saat perolehan. Sebanyak 53% UMKM Batik Kota Semarang mengukur transaksi berdasakan biaya historis dan menjadi price maker untuk  produk  yang  diproduksi  sendiri.  Sedangkan  63%  Pengusaha  Batik  Kota  Semarang menggunakan nilai wajar dalam pengukuran transaksinya, atau lebih memilih mengikuti harga pasaran untuk kerajinan batik yang dijualnya.
Dewan  Ikatan Akuntan  Indonesia menerbitan Standar Akuntansi  Keuangan Entitas Tanpa  Akuntabilitas  Publik  berfungsi  untuk  menyelaraskan  pemakaian  laporan  keuangan yang diselenggarakan oleh Usaha Mikro Kecil Menengah dan Koperasi. Namun berdasarkan data yang didapat, tidak semua Usaha Mikro Kecil Menengah mengerti praktek penyusunan laporan keuangan yang sesuai dengan SAK ETAP. Hasil pengolahan kuesioner didapathanya 33% dari total respoden yang mengetahui bahwa terdapat standar akuntansi keuangan khusus dalam  penyusunan  laporan  keuangan  bagi  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  Publik  seperti UMKM.Namun  hanya  10%  dari  responden  yang  memahami  serta  mengerti  praktek  dari penyusunan  laporan  keuangan  berbasis  SAK  ETAP.  Terbukti  dalam  tabel  1  bahwa  hanya 30%  responden  yang  mengaku  pernah  mendengar  tentang  sistem  pencatatan  keuangan berbasis SAK ETAP, sedangkan 70% sisanya tidak. Kemungkinan diakibatkan oleh tingkat sosialisasi  dan  informasi  yang  diterima  para  pelaku  UMKM  yang  relatif  masih  rendah  dan terbatas. Kurang  dari  setengah  dari  total  responden  yang  setuju  dengan  anggapan  bahwa SAK-ETAP  merupakan  pedoman  dalam  penyusunan  laporan  keuangan,  yaitu  47%  pelaku UMKM  Batik  Semarang,  sisanya  beranggapan  bahwa  pedoman  dalam  pembuatan  laporan keuangan tidak harus SAK-ETAP, masing-masing unit usahaa merasa memiliki cara khusus yang sesuai dengan apa yang dibutuhkan dalam pelaporan keuangannya. Dan dari tabel 1 juga dapat  dilihat  bahwa  hanya  40%  UMKM  yang  percaya  bahwa  dengan  menerapkan  SAK- ETAP  kemampuan  koperasi  dalam  melakukan  penilaian  kinerja  usaha  akan  meningkat, sisanya lebih setuju dengan  anggapan bahwa meningkatnya kinerja suatu usaha dilihat dari laba yang dihasilkan atau pada keadaan nyatanya dan bukan hanya berdasarkan penggunaan Standar Akuntansi Keuangan.
Koperasi  dalam  hal  ini  merupakaninduk  atau  lembaga  yang  membina  beberapa UMKM  yang  menjadi  responden  dalam  penelitian  ini  baik  Pemerintah  Kota  Semarang maupun  pihak  swasta.  Hasil  penelitian  menunjukkan  60%  UMKM  setuju  bahwa  dengan menerapkan  SAK  ETAP  akan  memberikan  kemudahan  bagi  pengguna  laporan  keuangan yang dihasilkan dalam menilai kinerja usahanya. 63% UMKM juga sependapat bahwa sudah seharusnya koperasi menerapkan SAK-ETAP dalam penyusunan laporan keuangan. Melihat sudah  banyak  pelaku  usaha  yang  beranggapan  positif  pada  penerapan  Standar  Akuntansi Keuangan  maka  diharapkan  lebih  banyak  sosialisasi  mengenai  SAK-ETAP  dari  pihak pemerintah  bukan  hanya  pada  unit  usaha  binaan,  namun  juga  merangkul  UMKM  yang bersifat independen, sehingga Usaha Mikro, Kecil dan Menengah khususnya bidang kerajinan seni batik semakin maju.
Secara keseluruhan dapat kita lihat dari tabel 1 bahwa rata-rata hanya 41% UMKM Batik di Kota Semarang yang telah menyajikan laporan keuangan secara lengkap dan sesuai dengan tahapan-tahapan dalam penyusunan laporan keuangansesuai dengan siklus akuntansi serta sesuai dengan SAK-ETAP. Darihasil wawancara mendalam yang dilakukan oleh peneliti didapat  bahwa  beberapa  UMKM  yang  berada  dibawah  binaan  lembaga  tertentu  terutama Pemerintah Kota Semarang pernah mendapat pelatihan terkait SAK ETAP. Namun menurut mereka pelatihan yang diberikan adalah pelatihan dasar melakukan pembukuan akuntansi
seperti  bagaimana  mengarsip  bukti-bukti  transaksi  serta  teknik  dasar  pencatatan  keuangan seperti proses dalam siklus akuntansi hingga penyusunan laporan keuangan dan hanya bersifat seperti  seminar  sehari  sehingga  hanya  memberikan  teori  semata  namun  tidak  ada  aspek prakteknya.  Para  pengusaha  berharap  pelatihan  yang  diberikan  adalah  dengan  cara berkelanjutan  dan  pelatihan  praktik  kepada  para  pengusaha  sehingga  pelaku  UMKM  lebih mudah merealisasikannya pada usaha mereka.
SIMPULAN . Setelah  melakukan  penelitian  pada  UMKM  Batik  di  Kota  Semarang,  maka  dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Bentuk  penetapan  akuntansi  pada  UMKM  Batik  Kota  Semarang  masih  sangat sederhana  dan  rata  rata  belum  sesuai  dengan  Standar  Akuntansi  Keuangan  Tanpa Akuntabilitas  Publik,  karena  banyak  UMKM  yang  belum  sepenuhnya  memenuhi tahapan - tahapan dalam siklus akuntansi.
2. Kendala  -  kendala  yang  dihadapi  oleh  UMKM  dalam  menyusun  laporan  keuangan yaitu karena kurangnya pengetahuan secara teknis dalam menyusun laporan keuangan, khususnya  berbasis  SAK-ETAP  serta kurangnya  kesadaran  dan  disiplin  dari  pihak UMKM akan pentingnya laporan keuangan yang lengkap dan sesuai standar. UMKM merasa bahwa laporan keuangan yang menunjukkan laba rugi perusahaan saja sudah cukup.
3. Persepsi dan pemahaman para pengusaha UMKM Batik di Kota Semarang mengenai Standar Akuntansi Keuangan untuk Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (SAK-ETAP) ternyata  masih  kurang.  Hal  ini  disebabkan  karena  para  UMKM  merasa  kurang mendapatkan  sosialisasi  oleh  dinas  terkait  setempat  seperti  Dinas  Koperasi  dan UMKM Kota Semarang dalam penerapan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik.
Saran Berdasarkan hasil penelitian dan kesimpulan dalam penelitian ini, saran yang dapat diberikan oleh peneliti sebagai berikut:
1. Kepada para pengusaha UMKM Batik Kota Semarang perlu untuk lebih berperan aktif dan  bekerja  sama  dengan  pemerintah  maupun  dinas  terkait  untuk  terus  melakukan perbaikan  dalam  bidang  pencatatan  keuangan.  Karena  laporan  keuangan  dapat memberikan kemudahan pada unit usaha untuk melihat keadaan operasional usahanya.
2. Untuk meningkatkan kualitas UMKM Batik di Kota Semarang, Pemerintah khususnya Dinas Koperasi dan UMKM Kota Semarang yang berperan selaku pembuat kebijakan serta lembaga pendamping untuk lebih aktif dalam sosialisasi dan melakukan pelatihan kepada pelaku usaha untuk memahami dan mengimplementasikan SAK ETAP.
3. Akademis  harus  berperan  secara  pasif  maupun  aktif  dalam  pengembangan  UMKM Batik di Kota Semarang. Perguruan tinggi harus menjalankan fungsinya dalam bidang pengabdian masyarakat melalui riset-riset untuk pengembangan dalam hal ini sehingga bisa dirasakan langsung manfaatnya. Seperti alat produksi yang lebih efektif, mudah dan  dengan  kualitas  yang  baik  dapat  menjadi  cara  akademisi  dalam  pengembangan UMKM Batik di Kota Semarang
4. Diharapkan  untuk  kedepannya  terdapat  sinergi  antara  Pemerintah,  Akademis  atau mahasiswa  maupun  UMKM  itu  sendiri  untuk  meningkatkan  kinerja  dan  kualitas UMKM Batik di Kota Semarang.
DAFTAR PUSTAKA Alfitri,  Arri,  dkk.  2014 , Penerapan  Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas  Tanpa  Akuntabilitas Publik  (SAK  ETAP)  Pada  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  (UMKM)  Perajin  Mebel  Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring Kabuaten Klaten. Jurnal Akuntansi, Vol.2, No.2. Andriani,  Lilya,  dkk.  2014, Analisis  Penerapan  Pencatatan  Keuangan  Berbasis SAK  ETAP  pada  Usaha  Mikro  Kecil  Menengah  (UMKM)  (Sebuah  Studi  Intrepetatif pada Peggy Salon) . Jurnal Akuntansi Vol.2, No.1.
Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik, Per 1 Oktober . Jakarta : Dewan Standar Akuntansi Keuangan.
Kalangi, Lintje,  dkk.  2013. Analisis  Penerapan  SAK  ETAP  pada  Penyajian  Laporan Keuangan PT. Nichindo Manado Suisan . Jurnal EMBA. Vol.2, No.3. Kieso, Donald.,  Jerry  Weygant.,  Terry  Warfield.  2011.  Intermediate  Accounting,IFRS Edition. John Wiley & Sons. Inc.,USA.
Notohatmodjo,  Tegar  Satriyo,  2014, Evaluasi  Terhadap  Sitem  Pencatatan  Akuntansi  Usaha Mikro,  Kecil  dan  Menengah  (Studi  Kasus  di  Kota  Semarang). Jurnal  Akuntansi.  Vol.3, No.2. ISSN: 2337-3806.
Salmiah, Neneng, 2015 , “Analisa Penerapan Akuntansi dan Kesesuaiannya dengan Standar Akuntansi Keuangan Entitas Tanpa Akuntabilitas Publik (Pada UMKM di Kecamatan Sukajadi Binaan DisKop & UMKM Kota Pekanbaru)”. Jurnal Akuntansi. Vol.3, No.2. ISSN: 2337-4314. \ Undang-Undang Nomor  20  Tahun  2008  tentang  Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah (UMKM).
Diterima: Februari 2016 ; Direvisi: Juni 2016; Dipublikasikan: Septembert 2016

## JPEB
Jurnal Penelitian Ekonomi dan Bisnis, 1 (2), 2016, Hal:151 - 163
http://www.jpeb.dinus.ac.id

## PROFITABILITAS, LIKUIDITAS DAN NILAI
PERUSAHAAN
(INDUSTRI PROPERTI DAN REAL ESTATE

## YANG LISTED DI PT. BEI PADA TAHUN
2011-2014)
Yulita Setiawanta * 1 Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Dian Nuswantoro Jalan Nakula I Npo. 5-11, Semarang 50131, Indonesia
* Corresponding Author: youseewhy70@gmail.com
Diterima: Februari 2016 ; Direvisi: Juni 2016; Dipublikasikan: Septembert 2016

## ABSTRACT
This  research  aims  to  examine  as  partially  the  effect  of  ROA,  ROEand  CR  on  Firm  Value  of  real estate and property company in Indonesia stock Exchange . Independent variables used are ROA (Return On Assets), ROE (Return On Equity) and CR (Current Ratio). The total sample o n t h i s research obtained to 174 data oberseved. The data analyzed is secondary data obtained from Indonesia stock Exchange. The analytical method  in  this  research  uses  descriptive  statistic,  classical  assumption  test,  F  test,  hypothesis  test,  and coefficient of determination test. The result of this study shows that ROA and CR have no significant effect on firm value, meanwhile ROE has the effect on frim value,
Keyword: : Firm Value ; Return On Asset; Return On Equity; Current ratio.

## ABSTRAK
Penelitian ini mempunyai tujuan untuk menguji pengaruh ROA, ROE dan CR secara parsial terhadap nilai  perusahaan  pada  perseroan  terbatas  dibidang property dan real  estate yang  tercatat  di  Bursa  Efek Indonesia. Variabel independen yang digunakan adalah ROA (Return On Asset), ROE (Return On Equity), dan CR (Current  Ratio). Jumlah  total  sampel  yang  di  olah  adalah  sebanyak  174  data  obeservasi. Jenis  data penelitian ini adalah data sekunder. Metode analisis dalam penelitian ini adalah dengan statistif deskriptf, Uji Asumsi Klasik, Uji F, Uji Hipotesis, dan Uji koefisien determinasi. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa ROA dan CR tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan, sementara itu ROE berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan
Kata Kunci : Nilai Perusahaan ; Return On Asset; Return On Equity; Current Ratio.

## PENDAHULUAN
Luas  Wilayah  indonesia  yang  mencapai  1.910.931,32  km 2 tentunya  membawa keleblihan dan anugerah tersendiri bagi bangsa Indonesia. Laut Cina Selatan, Samudra Pasifik dan  Samudra  Hindia  merupakan  wliayah  laut  luas  yang  mengelilingi  negara  kepulauan Indonesia.  Berdampingan  dengan  negara-negara  sekitar  yang  tergabung  dalam  persatuan ASEAN ( Association of South East Asia Nations). Kekayaan alam laut yang terbentang luas serta  tambang,  pertanian  dan  perkebunan  yang  didaratan,  menjadikan  Indonesia  sebagai negara yang selalu diminati oleh banyak orang-orang asing (Darwanto 2016). Posisi Indonesia yang  strategis  membuat  para investor baik asing maupun lokal banyak  melakukan kegiatan investasi di pasar modal Indonesia yang dari tahun ke tahun mengalami peningkatan.
Pasar  modal  dapat  dijadikan  alternative  sumber  dana  perbankan.  Pada  tahun  2014, investor  asing  dengan  dananya  berhasil  tercatat  masuk  ke  pasar  modal  Indonesia  telah mencapai 33 triliun. Hal ini menunjukkan, perkembangan di pasar modal cukup baik. Pada tingkat  ASEAN,  Indeks  Harga  Saham  Gabungan  (IHSG)  di  pasar  modal  Indonesia  masuk kedua  tertinggi  setelah  Filipina.  IHSG  sudah  mencapai  4.800(Yulsiati  2016).  Selain  itu berinvestasi  di  pasar  modal  di  Indonesia  cukup  baik.  Investasi  merupakan  suatu  komitmen penetapan  dana  obyek  investasi  dengan  harapan  yang  akan  mendapatkan  suatu  keuntungan dimasa  yang  akan datang.  Investasi merupakan  bentuk saham selalu menjadi pilihan dalam berinvestasi.  Saham  merupakan  tanda  bukti  bahwa  kepemilikan  atas  aset-aset  perusahaan yang  menerbitkan  saham.  Secara  umum  saham  dibagi  ke  Harga  saham  mencerminkan perubahan minat investor terhadap saham tersebut.
Indaktor  kehidupan  yang  dinamis  dilantai  bursa  tentu  dapat  dilihat  dari  pergerakan perubahan harga saham yang terjadi, semakin cepat perubahan timbul dan signifikan semakin ramai  investor  berinvestasi  pada  perusahan  yang  tercatat  dilantai  bu  rsa  tersebut (Nurhasanah,2011). saham yang banyak diburu dan dicari maka dapat dipastikan bahwa harga saham  tersebut  akan  cenderung  mengalami  perubahan  naik  (mahal)  mengikuti  pergerakan kuantitas permintaan, otomatis nilai perusahaan yang tercermin dalam nilai saham juga akan terdorong mengalami kenaikan. Demikian pula dampaknya bagi investor mereka dalam waktu yang relatif singkat akan memperoleh nilai capital gains yang diharapkan atau nilai deviden yang menjadi target mereka untuk jangka panjang.
Keputusan  membeli  atau  tidak,  memburu  saham  atau  tidak  oleh  sebagain  investor dilakukan dengan mengamati informasi keuangan yang dipublikasikan oleh para emiten dan para calon investor melakukan analisis fundamental atas laporan keuangan yang terpublikasi tersebut.  Sehingga  pada  saat  mereka  memutuskan  untuk  berinvestasi  ataupun  tidak  dasar keputusan mereka sudah dipandang cukup kuat berdasarkan analisis fundamental tersebut.
Informasi  keuangan  perusahaan  sebagai  dasar  analisis untuk  pengambilan  keputusan berinvestasi.  Secara  prinsip  hal  yang  mudah  dipahami  oleh  calon  investor  adalah  jika  mereka meneukan  informasi  keuangan  yang  di  publikasi  tersebut  memberikan  peryataan  yang  menunjukan bahwa  perusahaan  tersebut  menunjukan  posisi  keuntungan  atau  laba  yang  baik  atau  dipandang signifikan baik yang secara nyata gamblang di laporan laba rugi atau dalam bentuk - bentuk peryataan rasio profitabilitas seperti Return On Asset (ROA) dan Return On Equity (ROE) , dimana dalam penelitian-penelitian sebelumnya juga ditemukan hubungan antara profitabilitas terhadap nilai perusahaan yang diukur dengan harga saham (Sondakh, Tommy, and Mangantar 2015). Analisis Tingkat profitabilitas perusahaan yang dihubungkan dengan perubahan harga saham biasanya adalah ROE ( Retrun On Equity ) dan ROA ( Retrun On Asset ) disamping yang lainya,  sedangkan  untuk  tingkat  likuiditas  sering  dipergunakan  CR  ( Current  Ratio ).  ROE dapat  dipergunakan  untuk  menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  menciptakan  keuntungan nantinya  dapat  dinikmtai  oleh  para  pemegang  saham.  Dalam  perhitungannya,  ROE  secara konsep dapat dihitung dengan melakukan perbandingan antara nilai laba bersih dengan modal sendiri yang miliki oleh perusahaan. Dengan melihat posisi modal sendiri tentu tidak terlepas dari tingkat hutang yang dimiliki oleh perusahaan sehingga rasio ini juga dipengaruhi oleh
Yulita  Setiawanta  :  Profitabilitas,  Likuiditas  Dan  Nilai  Perusahaan  (Industri  Properti  Dan  Real  Estate  Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
besar  kecilnya  hutang  yang  dimiliki  oleh  perusahaan,  jika  proporsi  hutang  perusahaan semakin  besar  maka  rasio  ini  juga  akan  mengalami  peningkatan.  ROA  menunjukan kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba  dariaktiva  yang  dipergunakan.  Sedangkan  CR menunjukan  kemampuan  setiap  unit  nilai  asset  lancer  perusahaan  didalam  mengkover kewajiban jangka penrusahaan dalam satu periode pelaporan keuangan. ROA, ROE dan CR yang  tersaji  dalam  laporan  keuangan  banyak  dipergunakan  oleh  para  calon  investor  untuk melakukan  kajian  fundamental  sebelum  mereka  memutuskan  untuk  mengambil  keputusan berinvestasi dalam portofolio mereka.(Pujiyatmoko 2015).
Perusahaan sebagai organisasi komersial pada saat pendirianya tentu memiliki tujuan yang dikehendaki oleh para pemiliknya yaitu peningkatan kesejahteraan pemilik,namun dalam praktikenya  banyak  informasi  aktifitas  bisnis  perusahan  yang  tidak  dikuasai  oleh  pemilik tetapi  dikuasai  oleh  menajamen.  Kondisi  tersebut  menyebabkan  terjadinya  penguasaan imformasi yang tidak berimbang yang pada akhirnya menimbulkan konflik opportunis antara pemilik  dengan  pengelola  yang  kemudian  dikenal  dengan  teori  agensi  yang  dikemukan pertama  kali  oleh  (Jensen  and  Meckling  1976).  Sehingga  akhirnya  pemilik  mengeluarkan biaya  yang  dipergunakan  untuk  mengontrol  informasi  yang  dikuasai  oleh  manajemen sehingga  harapan  pemilik  dapat  terpenuhi.  Pendakatan  yang  dilakukan  adalah  dengan Impression Management Approach yang pertama kali di ungkapkan oleh (Nikoskelainen and Wright 2005) daya upaya tersebut dilakukan agar nilai perusahaan yang dicerminkan dengan nilai  saham  dapat  mengalami  kenaikan  dan  banyak  diburu  oleh  para  investor.  Nilai perusahaan  dapat  tergambar  dari  sejumlah  variabel  atau  sinyal  yang  ada  pada  perusahan tersebut,  bagi  perusahaan  yang  memiliki  kualitas  baik,  maka  nilai  yang  diterima  akan  di bawah  nilai  sebenarnya,  sebaliknya  jika  perusahaan  memiliki  kualitas  yang  buruk  akan menerima  nilai  di  atas  nilai  sebenarnya  sebagai  bagian  dari  dampak  dari  investasi  yang dilakukan oleh investor khususnya investasi pada pasar modal.
Investasi  di  pasar  modal  adalah  alat  untuk  mempertemukan  mereka  yang  memiliki kelebihan dana dan mereka  yang membutuhkan dana, dalam mendukung pertumbuhan dan stabilitas ekonomi dalam suatu organisai (Hutabarat and Flora 2015). Investor dalam melihat kinerja  perusahaan  tidak  hanya  melihat  dari  sudut  pandang  rasio  hutang  perusahaan  saja, mereka para investor juga melihat dari rasio profitabilitas perusahaan. Untuk mengukur rasio profitabilitas perusahaan,  salah  satu  caranya  yaitu  dengan  menggunakan Retrun  on  Equity (ROE). Retrun  on  Equity (ROE)  menurut  (Hanafi  dan  Halim  1996).  Semakin  tinggi  ROE menunjukan semakin tingginya tingkat pengembalian invetasi dari hasil ekuitas perusahaan dalam meraih keuntungan dari ekuitas yang dimiliki oleh perusahaan.
Penelitian harga  saham juga telah banyak dilakukan penelitian-penelitian sebelumnya dari  Itabillah  (2011),Kms  Muanmar  H.S  (2014),Khairani  (2011),Frendy  (2014)  tidak dikemukan adanya konsistensi hasil penelitian yang menguji pengaruh ROA,ROI, EPS dan CR terhadap harga saham sehingga perlu diadakan penelitian lanjutan.
Penelitian mengenai pengaruh Return On Asset, Return On Equity, Earning Per Share dan Current Ratio terhadap nilai perusahaan (Harga Saham) diantaranya dilakukan Itabillah (2011) ,menyatakan bahwa ROA,ROE,EPS dan Current Ratio berpengaruh secara signifikan terhadap  harga  saham  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  sedangkan  penelitian  Nur Aminah  (2013)  menghasilkan  kesimpulkan  bahwa  ROA,ROE,DER,NPM,ROI  tidak berpengaruh terhadap harga saham.
Disisi  lain  dengan  adanya  efisiensi  perusahaan  dalam  menggunakan  laba  atau keuntungan perusahaan dapat menjadi sinyal positif bagi para investor, agar dapat mengakat nilai  perusahaan  melalui  harga  sahamnya.  Sinyal  positif  tersebut  didukung  oleh  penelitian yang  dilakukan  oleh  Astutik  (2017)  yang  menyatakan  bahwa profitabilitas berpengaruh signifikan  terhadap  nilai  perusahaan.  Tetapi  berbanding  terbalik  denagan  penelitian  yang dilakukan oleh Azmi, Andini, dan Raharjo (2016) mengatakan bahwa profitabilitas tidak
berpengaruh terhadap nilai perusahaan pada perusahaan LQ45 di Bursa Efek Indonesia periode 2010 – 2014.
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  menganalisis  pengaruh  ROA,  ROE  dan  CR  terhadap harga  saham  (nilai  perusahaan)  pada  tahun  pengamatan  2011  –  2014  Perusahaan  yang terdaftar di PT. BEI.

## TINJAUAN PUSTAKA
Teori Sinyal
Sebelum melakukan aktifitas investasi pada perusahaan  yang tercatat dipasar modal, para  investor  tentunya  juga  memnperhatikan  informasi  -  informasi  yang  bersifat  keuangan maupun  keuangan  yang  dianggap  membawa  sinyal  kondisi  perusahaan  saat  ini  ataupun pridiksi di masa yang akan datang. Tentu saja secara konsep teori inyal atau Signaling theory dipandang  sebagai  sinyal  positif  ataupun  negatif  yang  di  di  informasikan  oleh  perusahan kepada para pemangku kepentingan termasuk para calon investor. Menurut Sari dan Zahrotun (2006),  konsep  dalam Signaling  Theory adalah  bagaimana  perusahan  memiliki  kepentingan untuk memberikan informasi yang terbaik tentang kondisi perusahaan kepada para pemangku kepentinga  sejelas  mungkin  dan  secepat  mungkin.  Hal  ini  patut  diduga  karena  perusahaan tindak ingin terjadi asimetri infornmasi yang lebar antara misi dan tujuan perusahaan dengan informasi  yang  diterima  oleh  para  pemangku  kepentingan  terkait  dengan  persepsi  mereka terhadap perusahaan tersebut.
Teori Agensi Teori Keagenan ( Agency Theory ) merupakan peryataan miskomunikasi tujuan antara principal (pemilik suatu usaha) dengan agen (manajemen suatu usaha). (Jensen and Meckling 1976) menyatakan bahwa pusat pertemuan kontrak ( nexus of contract ) yang sistematis antara pemilik  ( principal )  dan  manajer  ( agent ).  Pada  dasarnya  agen  bersifat  oportunistik,  atau mementingkan  kepentingannya  sendiri.  Pemilik  perusahaan  memiliki  cara  tersendiri  untuk mengatasi masalah keagenan dengan membuat employment contract yang mengatur tentang hak dan kewajiban bagi para pengelola, namun hak  yang diberikan lebih  menarik sehingga mampu mereduksi kepentingan opportunis dimasa yang akan datang (Gudono 2009).
Didalam  teori  keagenan  dinyatakan  bahwa  hubungan  diantara  keduanya  didalam menjalankan aktivitas bisnis untuk mencapai tujuan yang sama tertuang dalam suatu kontrak dimana  pemilik  usaha  memberikan  pendelegasian  kekuasaan  berserta  atribut  kewenangan yang melekat dalam pendelegasian tersebut kepada agent dalam masing-masing fungsi yang ada di organiasasi (Yasin 2016). Tentu saja dari kondisi tersebut membawa dampak bahwa agent memiliki hak dan kewajiban untuk mengambil keputusan untuk mencapai target atau tujuan yang tertuang dalam kontrak tersebut untuk kemakmuran pemberi kontrak atau dalam hal ini adalah pemilik perusahaan, namun jika dalam proses pelaksaan pendelegasian tugas dan  kewenangan  tersebut  timbul  moral  hzard  dari  agent  sehingga  pemberi  kontrak  merasa bahwa  tujuan  yang  dia  kehendaki  tidak  akan  tercapai  karena  perbuatan  yang  dianggap menyimpang dari para agent maka bagi pemilik perusahaan hal tersebut akan mendorong atau memicu timbulnya masalah keagenan (Ismayanti dan Hanafi 2004).
Laporan Keuangan Laporan  keuangan  berisikan  segala  informasi  yang  dimiliki  oleh  perusahan  dalam format-format  yang  baku  dan  standar  untuk  disajikan  kepada  para  pemangku  kepentingan yang berisikan kekayaan, kewajiban, ekuitas, beban dan penghasilan perusahan dalam suatu periode  pelaporan  tertentu,  demikian  sebaiana  ayang  dinyatakan  oleh  Tendelilin  (2010),. Dalam PSAK No.1, SAK (2014) Laporan keuangan yang dimaksud terdiri dari beberapa
Yulita Setiawanta : Profitabilitas, Likuiditas Dan Nilai Perusahaan (Industri Properti Dan Real Estate Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
jenis  yaitu,  Laporan  Laba  Rugi,  Laporan  Perubahan  Ekuitas,  Laporan  Posisi  Keuangan  ( Neraca ), Laporan Arus Kas dan Catatan Atas Laporan Keuangan.
Nilai Perusahaan Bukti  kepemilikan  investor  dalam  sebuah  perusahaan  yang  berbadan  hukum perseroan  terbatas  dinyatakan  dalam  bentuk  saham  merupakan  bukti  kepemilikan  suatu perusahaan,  pemegang  saham,  dimana  dengan  kepemilikan  yang  berbentuk  saham  tersebut investir  akan  mendapat  return  investasi  berupa  deviden  jika  dimiliki  dalam  rentang  waktu yang lebih dari 1 periode akuntansi dan capital gain (selisih antara harga jual dan harga beli) jika  dimiliki  dalam  1  periode  akuntansi  saja  (Mahmud,2013).  Berbicara  mengenai  harga saham, menurut Anaroga (2006), harga saham dibagi dalam 3 keadaan yangdapat dijelaskan sebegai berikut :
a. Harga saham nominal
Merupakan harga yang melekat secara nominal dalam setiap lembar saham b. Harga saham perdana
Merupakan harga yang jatuh jual pada saat pertama di transaksikan dilantai bursa c. Harga pasar saham Merupakan harga yang tercipta pada saat penutupan transaksi dilantai bursa
Semakin tinggi harga saham, maka semaki tinggi pula nilai perusahaan dimata calon investor.  Untuk  mencapai firm  value umumnya  para  pemodal  menyerahkan  pengelolaan kepada  profesinal.  Para  ahli  profesional  diposisikan  sebagai  manajer  ataupun  komisaris independen  (Nurlaila  and  Islahudin  2008).  Nilai  perusahaan  dalam  penelitian  ini  diartikan sebagai  nilai  pasar  yang  ada  dipasar  modal,  Nurlaila  dan  Islahudin  (2008),  sebab  nilai perusahaan  yang dapat diberikan kemakmuran pemagang saham secara maksimum apabila harga  saham  perusahaan  meningkat. Firm  value didifinisikan  harga  yang  tersedia  dibayar oleh calon pembeli apabila company tersebut dijual. (Brigham dan Houston 2011). Peluang dalam  berinvestasi  dipengaruhi  oleh firm  value yang  dibentuk  dari  indikator market  value saham.
Return On Asset (ROA) Menurut  Kasmir  (2012) Return  On  Asset adalah  rasio  yang  menunjukkan  hasil ( return ) atau pendapatan yang digerakan dari aktiva yang dimiliki oleh perusahaan dalam satu rentang  periode  akuntansi.  Efektifitas  pengelolaan  manajemen  aset  juga  dapat  dilihat  dari struktur  nilai  yang  tersaji  dalam  laporan  keuangan  yang  terpublikasikan  dlam  bentuk peryataan  rasio  keuangan  ROA  didalam  hubungan  kemampuan  perusahaan  untu kmendatangkan  pendapatan  (Mardiyanto,  2009)  menyatakan  bahwa  Return  On  Asset merupakan  rasio  yang  menghubungkan  keuntungan  yang  diperoleh  atas  optimalisasi penggunaan asset yang dimiliki oleh perusahaan
Return On Equity (ROE) Tingkat  pengembalian  investasi  para  pemegang  saham  dapat  diukur  dengan menggunakan  rasio  keuangan Return  on  Equity atau ROE. Menurut  Harahap  (2007)  ROE memberikan  informasi  bahwa  investor  akan  menerima  tingkat  pengembalian  investasi  atas efektifitas  ekuitas  yang  dijalankan  oleh  menajemen  perusahaan.  Semakin  tinggi  tingkat Return On Equity (ROE) yang di informasikan perisahaan kepada para calon investor maka semakin  tinggi  pula  harga  saham  yang  mungkin  saja  terbentuk  pada  setiap  sesi  penutupan transaksi dilantai bursa setiap harinya.
Current Ratio (CR) K asmir  (2014)  menyatakan Current  Ratio (CR)  atau  dalam  bahasa  Indonesia  rasio lancar merupakan rasio yang dipergunakan untuk menunjukan seberapa mampu perusahan
melakukan  pelunasan  atas  semua  kewajiban  jangka  pendek  yang  dilporkan  dalam  lporan keuangan. Jika diketahui nilai rasio lancar suatu perusahaan pada titik rendaj maka informasi tersbeut  memiliki  arti  bahwa  perusahaan  sedang  dilanda  masalah  likuiditas  didalam melaksanakan kewajiban jangka pendeknya, meskipun tingginya nilai rasio lancar bisa saja disebabkan oleh informasi  atas nilai piutang  yang tidak ditagih atau persediaan  yang tidak terjual, dan tentu saja informasi yang dihasilkan dari rasio lancar ini tidak dapat disimpulkan bahwa  perusahaan  mmepunyai  kemampuan  membayar  kewajiaban  jangka  pendeknya (Prastowo  dan  Juliaty,2012).  Dapat  dikatakan  juga  bahwa  jika  jumlah  kewajiban  jangka pendek yang dilaporkan perusahan dalam laporan keuangan jauh lebih besar daripada jumlah aktiva  lancar  yang  dimiliki,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  posisi  perusahaan  pada  saat tersebut dalam keadan tidak memiliki kemampuan untuk dengan segara memenuhi kewajiban jangka pendekanya atau tingkat solvabilitasnya rendah.
Hioptesis Peryataan  yang  menunjukan  hubungan  dua  variabel  atau  lebih  yang  memiliki keterikan secara konsep atau teoritias yang haru dilakukan pengujian secara empiris disebut dengan  hipotesis  (  Indriantoro  dan  Supomo,2014).  Pemikiran  hipotesis  merupakan  proses taksiran  (pengkalibrasian)  terhadap  parameter-parameter  berasal  dari  data  primer  maupun sekunder  yang mempengaruhi hasil  atau hubungan  yang logis  antar variabel-variabel  yang digunakan (proposisi) yang dapat di uji dengan pendekatan secara matematis (Erlina 2008).
Dalam penelitian ini hipotesis yang diajukan adalah sebagai berikut : H 1 : Return On Asset berpengaruh terhadap Nilai perusahaan H 2 : Return On Equity berpengaruh terhadap Nilai perusahaan H 3 : Current Ratio berpengaruh terhadap Nilai perusahaan
Populasi dan Sampel Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan  yang  bergerak  dibidang property atau real estate yang listing di PT. BEI periode pengamatan tahun 2011-2014. Sampel yang dipergunakan adalah dengan ( judgement/purposive sampling ), yaitu suatu tipe pemilihan sampel  yang  dilakuka  dengan  tidak  secara  acak,  informasi  yang  dipergunakan  dengan menggunakan  pertimbangan  atau  kriteria  tertentu  dan  umumnya  sesuai  dengan  tujuan  atau masalah  yang  ada  dalam  penelitian  tersebut  (Indriantoro  dan  Supomo,2002).  Kriteria  yang diinginkan sebagai sampel adalah perusahaan yang listing secara berturut-turut selama tahun pengamatan berdasarkan data yang terinformasikan dari ICMD, dengan menerbitkan laporan keuangan tahunan serta  membukukan laba positip selama periode pengamatan. Berdasarkan kriteria tersebut diperoleh 174 data obervasi.

## METODE PENELITIAN
Metode yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah penelitian diskriptif kuantitatif. Jenis  data  yang  dipergunakan  adalah  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  ICMD  dan Annual Report . Variabel penelitian ini adalah variabel independent (variabel bebas) yakni ROA, ROI dan  CR  sedangan  kan  variabel dependent nya  adalah  Nilai  Perusahaan  (Harga  Saham). Metode  pengumpulan  data  melalui  dokumentasi  atas  sumber-sumber  data  yang  tersedia  di ICMD dan Annual Report perusahaan sampel pada periode pengamatan.

## Teknik Analisis Data
Pendekatan  kuantitatif  dilakukan  didalam  penelitian  ini.  Secara  definisi  pedekatan kuantitatif  merupakan  analisa  data  yang  berwujud  angka-angka  dan  mempergunakan perhitungan secara statistik untuk menjawab hipotesis yang diajukan. Penyajian dalam
Yulita Setiawanta : Profitabilitas, Likuiditas Dan Nilai Perusahaan (Industri Properti Dan Real Estate Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
bentuk tabel, kurva atau grafik atas analisis ini menjadi hal yang utama dan dominan untuk menjelaskan hasil pengolahan data yang berhasil di identifikasi dengan baik dalam penelitian ini agar dapat ditarik suatu kesimpulan (ghozali, 2014). Alat bantu  yang digunakan  adalah aplikasi SPSS ( Statistical Package for Social Science ). Dengan bantuan alat ini tahapan yang dilakukan  adalah  dengan  melakukan  pengolahan  data  yang  berhasil  di  observasi  untuk mencari  statistik  diskriftifnya  kemudian  melakukan  pengujian  kualitas  data  dengan  asumsi klasik, melakukan pengujian model penelitian, menguji hipotesis dan terakhir menampilkan nilai koefisien deteminan atas data penelitian ini.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif
Secara umum analisis deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat  dari  jumlah  sampel  (N),  nilai  maksimum,nilai  minimum,  nilai  rata-rata  ( mean ),  dan standar deviasi. Sampel penelitian ini sebanyak 174 perusahaan rea estate dan property dalam kurun  waktu  4  tahun.  Berikut  ini  adalah  hasil  analisis  deskriptif  dari  rasio Return On Asset,Return On Equity, Current Ratio dan Harga Saham
Tabel 1. Statistik Diskriftif
Variabel Mean Std Dev N Log Harga Saham 6,1533 1,15209 174 ROA 6,806149 5,5196347 174 ROE 11,684058 9,7941252 174 CR 2,2522874 1,9336891 174
Dari  data  tabel  1  dapat  dinyatakan  bahwa  nilai  standar  deviasi  semua  variabel  yang dipergunakan dalam penelitian ini berada pada posisi nilai yang lebih rendah dari nilai rata- rata setiap variabel dalam penelitin ini. Hal ini menunjukan bahwa data dalam penelitian ini tidak terdapat terdapat perbedaan yng tinggi antara data yang satu dengan data yang lain.

## Uji Kualitas Data (Asumsi Klasik)
Uji  kualitas  data  pada  penelitian  ini  menggunakan  uji  asumsi  klasik.  Dari  hasil  uji asumsi klasik yang pertama yaitu, uji normalitas data dengan menggunakan tabel one-sampel kolmogorov  smirnov  diperoleh  nilai  sebesar  Asymp.  Sig.  (2-tailed)  =  0,834.  Dari  nilai tersebut  karena  lebih  besar  dari  0,005  maka  dapat  disimpulkan  data  penelitian  yang diobservasi terdistribusi secara normal. Model regresi yan baik seharusnya tidak terjadi suatu korelasi  diantara  variabel-variabel  bebsanya.  Jika  variabel  bebas  saling  berkorelasi  maka variabel-variabel ini tidak orthogonal. Cara mendeteksi ada tidaknya multikoliniearitas dapat dilihat  dalam  model  regresi  dengan  melihat tolerance dan  lawannya  yaitu  VIF,  yaitu  Jika nilai tolerance >  0,1  atau  jik  VIF  <  10,  maka  tidak  terdapat  multikoliniritas  dalam  model regresi. Jika Jika nilai tolerance < 0,1 atau jik VIF > 10, maka terdapat multikoliniritas dalam model regresi. Berikut tabel multikoliniearitas :
Tabel 2. Uji Multikoliniritas Model Tolerance VIF ROA ROE CR ,209 4,784 ,207 4,827 ,942 1,062
Berdasarkan tabel 2 tersebut diatas maka semua posisi nilai tolerance > 0,1 atau jika VIF < 10, maka tidak terdapat multikoliniritas dalam model regresi pada penelitian ini. Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linier terdapat korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pada  periode  t-1 (Ghozali,2011). Dengan menggunakan tabel model summary jika nilai durbin-watson berada pada  nilai  diantara  1  dan  3  maka  dapat  dikatakan  tidak  terjadi  autokolerasi  dalam  data penelitian  ini.  Berdasarkan  hasil  pengolahan  data  diketahui  nilai  Durbin_Watsonya  adalah sebesar : 2,129 maka dapat dikatakan tidak terjadi autokorelasi.
Uji  Heterokedastisitas  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidak bersamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain.
Tabel 3. Uji Heterokedastisitas
Model Beta T Sig ROA ROE CR ,093 ,564 ,574 ,073 ,437 ,663 ,043 ,557 ,578
diperoleh  hasil  bahwa  semua  nilai  signifikansi  semua  diatas  0,05  yang  berarti  bahwa  tidak terdapat gangguan heteroskedastisitas pada setiap variabel independennya.

## Uji Model
Dengan  menggunakan  asil  uji  F/ANOVA  dalam  penelitian  ini,  maka  dapat  dikatakan  jika tingkat signifikan dibawah dari 0,05 maka model dalam penelitian dapat dikatakan FIT atau bagus, berikut tabel uji F/ANOVA dibawah ini :

## Tabel 4. Uji F/ANOVA
Model Mean F Sig Squrae Regression 20,173 20,280 ,000 b
Berdasarkan tabel 4 daitas maka dapat dikatakan model regresi penelitian ini adalah FIT atau Bagus.
Uji Hipotesis Sebelum  nemyatakan  apakah  hipotesis  yang  kita  ajukan  diterima  atau  ditolak maka, hasil pengolahan data dengan aplikas SPSS ini pada tabel Coefficient akan terlihat bentuk  peryataan  yang  disajikan  dalam  beberapa  kolom,  penyajian  informasi  dalam kolom-kolom tersebut akan disampaikan pada tabel 5 dibawah ini :
Tabel 5. Coefficients a
Model Beta T Sig Constant 5,582 36,436 ,000 ROA -,002 -,054 ,957 ROE ,059 3,493 ,001 CR -,050 -1,234 ,219
Yulita  Setiawanta  :  Profitabilitas,  Likuiditas  Dan  Nilai  Perusahaan  (Industri  Properti  Dan  Real  Estate  Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
Berdasarkan tabel 5. Daiatas maka didapatkan model persamaan regresi akhir sebagai berikut : Y= 5,582 - 0,002 ROA + 0,059 ROE - 0,050 CR
Dengan demikian untuk peryataan jawaban hipotesis yang dibangun dapat dikatakan bahwa : H 1 : Return On Asset berpengaruh terhadap Nilai perusahaan Nilai signifikansi ROA sebesar 0,957 > 0,05 dapat disimpulkan bahwa variabel ROA tidak berpengaruh  terhadap  Nilai  Perusahaan.  Dengan  demikian  hipotesis  pertama  yang menyatakan bahwa ROA berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan tidak terbukti (H1 ditolak)
H 2 : Return On Equity berpengaruh terhadap Nilai perusahaan Nilai  signifikansi  ROE  sebesar  0,001  <  0,05  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  ROE berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan bahwa ROE berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan terbukti (H2 diterima)
H 3 : Current Ratio berpengaruh terhadap Nilai perusahaan Nilai  signifikansi  CR  sebesar  0,219  >  0,05  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  CR  tidak berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan. Dengan demikian hipotesis ketiga yang menyatakan bahwa CR berpengaruh terhadap Nilai Perusahaan tidak terbukti (H1 ditolak)
Koefisien Determinan Menurut  Ghozali  (2011)  uji  koefisiensi  determinasi  bertujuan  untuk  mengukur seberapa  jauh  kemampuan  model  dalam  menjelaskan  variasi  variabel  terikatnya  atau independen.  Nilai  R²  terletak  antara  0  dan  1  atau  0  <  R²  <  1.  Nilai  koefisien  determinasi ditunjukkan dengan nilai adjusted R square dan didalam penelitian ini diperoleh nilai adjusted R  square sebesar  0,251,  maka  dapat  diartikan  bahwa  variabel  independen  ( return  on  asset, return  on  equity,  current  ratio )  dapat  menjelaskan  variabel  dependen  (Nilai Perusahaan) sebesar  25,10%  sedangkan  sisanya  diterangkan  oleh  faktor  lain  yang  tidak  diamati  dalam penenlitian ini

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Return On Assets (ROA) Berpengaruh terhadap Harga Saham.
Pengujian  secara  parsial  ROA  tidak  berpengaruh  terhadap  Nilai  Perusahaan. Karakteristik data penelitian menunjukan kecenderungan yang sama dengan hasil penelitian , dalam  artian  jika  nilai  ROA  semakin  meningkat  justru  Nilai  Perusahaan  (Harga  saham) mengalami penurunan, Hal ini dibuktikan dengan data sebafai berikut :
Tabel 6. Data Sampel ROA dan Nilai Perusahaan
Sampel ROA Nilai Perusahaan Pikko Land 16,87 463.00 Development Tbk Danayasa Arthatama 2,36 2,000.00 Tbk.
PT.  Pikko  Land  Develeopment,  Tbk  yang  memiliki  ROA  sebesar  16,67  diatas  nilai ROA rata2 industri (sampel) sebesar 10,41 namun justru memiliki Nilai Perusahaan sebesar 463  yang  lebih  rendah  dari  nilai  perusahaan  rata-rata  industri  (sampel)  sebesar 1.956.Demikian juga nilai ROA PT. Danayasa Arthatma, Tbk sebesar 2,36 atau lebih rendah
dari  nilai  ROA  rara-rata  industry  perusahaan  sampel  sebesar  10,41  namun  memiliki  nilai perusahan sebesar 2.000 lebih tinggi dari nilai perusahaan rata-rata industry (sampel) sebesar 1.956.  Data  tersebut  patut  diduga  memberikan  kontribusi  tidak  diterimanya  hipotesis  yang pertama ini.
Berdasarkan teori sinyal, setiap informasi yang diungkapkan dan yang diberikan akan mempengaruhi Nilai Perusahaan pada pasar saham, namun dalam kasus perusahan sampel ini, informasi ROA yang disajikan dalam laporan keuangan tahunan tidak direspon dengan baik oleh  para  investor  ketika  mereka  mempertimbangkan  dalam  mengambil  keputusan berinvestasi, hal ini sesuai dengan penjelasan dan contoh kasus pada kedua perusahan tersebut diatas.
Return On Equity (ROE) Berpengaruh Terhadap Harga Saham . Pengujian secara parsial ROE berpengaruh terhadap Nilai Perusahan ( harga saham). Karakteristik data penelitian menunjukan kecenderungan yang sama dengan hasil penelitian , dalam artian jika nilai ROE semakin meningkat maka Nilai Perusahaan (Harga saham) juga mengalami peningkatan Hal ini dibuktikan dengan data sebagai berikut :
Tabel 7. Data Sampel ROE dan Nilai Perusahaan
Sampel ROE Nilai Perusahaan Metropolitan 20,24 15.300 Kencana, Tbk. Ristia Bintang Mahkota Sejati 3,28 88.00

## Tbk
Hasil penelitian yang menunjukan adanya pengaruh ROE terhadap Nilai Perusahaan pada penelitian ini patut diduga terkontribusi oleh karakteristik data sampel penelitian yang mendukung konsep atau teori  yang dibangun oleh peneliti. Sebagai contoh Nilai ROE PT. Metropolitan  Kencana  Tbk  pada  nilai  sebesar  20,24  atau  lebih  tinggi  dari  pada  nilai  ROE rata-rata inudtri perusahaan sampel pada tahun pengamatan yaitu sebesar 8,68 dan memiliki nilai  perusahan  sebesar  15.300  diatas  nilai  rata-rata  industri  atas  nilai  perusahaan  pada perusahaan sampel pada tahun pengamatan sebesar 1.956,03 atau data pada Ristia Bintang Mahkota Sejati, Tbk yang memiliki nilai ROE sebesar 3,28 atau jauh lebih rendah dari nilai ROE  rata-rata  industri  sebesar  8,68,  namun  memiliki  nilai  perusahaan  sebesar  88,00  atau jauh lebih rendah dari nilai perusahaan atas rata-rata industri perusahan sampel yaitu sebesar 1.956,03.
Hasil  penelitian  ini  selaras  dengan  teori  sinyal  yang  dibangun  dimana  sinyal  yang diberikan  oleh  perusahan  melalui  data-data  fundamental  yang  berada  dalam  laporan keuangan  yang  dipublikasikan  akan  direkasi  oleh  investor  abik  informasi  positip  dengan reaksi  positip  seperti  yang  terjadi  pada  contoh  perusahaan  PT.Metropolitan  Kencana,  Tbk. Demikian  juga  sinyal  negatif  yang  di  informasikan  oleh  perusahan  juga  akan  ditangkap secara negatif oleh para investor hal tersebut seperti contoh data yang didapat dari informasi keuangan PT. Ristia Bintang Mahkota Sejati, Tbk yang memiliki nilai ROE rendah dan juga memiliki nilai perusahaan (harga saham) yang rendah pula.
Current  Ratio  (CR)  Berpengaruh  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Harga  Saham .) Pengujian secara parsial CR tidak berpengaruh terhadap harga saham, berdasarkan kecendurungan data dapat dijelaskan bahwa apabila CR semakin meningkat, maka harga
Yulita Setiawanta : Profitabilitas, Likuiditas Dan Nilai Perusahaan (Industri Properti Dan Real Estate Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
saham  akan  meningkat,  sebaliknya  apabila  CR  semakin  rendah,  maka  harga  saham  akan turun, meskipun kecenderungan tersebut tidak terbukti signbifikan pada hasil penelitian ini. Hasil  ini  patut  diduga  terkontribusi  dengan  karakteristik  data  sampel  yang  dapat  diambil contoh sebagai berikut :
Tabel 8. Data Sampel CR dan Nilai Perusahaan
Sampel CR Nilai Perusahaan Metropolitan 0,64 15.300 Kencana, Tbk Lippo Karawaci, 5,23 1.020

## Tbk
Sebagai contoh Nilai CR PT. Metropolitan Kencana Tbk pada nilai sebesar 0,64 atau lebih rendah dari pada nilai CR rata-rata inudtri perusahaan sampel pada tahun pengamatan yaitu sebesar 3,0 dan memiliki nilai perusahan sebesar 15.300 diatas nilai rata-rata industri atas nilai perusahaan pada perusahaan sampel pada tahun pengamatan sebesar 1.956,03 atau data pada Lippo Karawaci, Tbk yang memiliki nilai CR sebesar 5,23 atau jauh lebih tinggi dari nilai CR rata-rata industri sebesar 3,0 namun memiliki nilai perusahaan sebesar 1.020 atau  jauh  lebih  rendah  dari  nilai  perusahaan  atas  rata-rata  industri  perusahan  sampel  yaitu sebesar 1.956,03.
Hasil  penelitian  ini  tidak  selaras  dengan  teori  sinyal  yang  dibangun  dimana  sinyal yang  diberikan  oleh  perusahan  melalui  data-data  fundamental  yang  berada  dalam  laporan keuangan  yang  dipublikasikan  tidak  direaksi  oleh  investor  atas  informasi  positip  dengan reaksi tidak positip seperti yang terjadi pada contoh perusahaan PT.Metropolitan Kencana, Tbk. Demikian juga sinyal negatif yang di informasikan oleh perusahan juga akan ditangkap tidak  secara  negatif  oleh  para  investor  hal  tersebut  seperti  contoh  data  yang  didapat  dari informasi  keuangan  Lippo  Karawaci,  Tbk  yang  memiliki  nilai  CR  tinggi  namun  memiliki nilai perusahaan (harga saham) yang rendah pula.

## SIMPULAN
Kesimpulan yang bisa diambil dalam penelitian ini adalah bahwa hanya variabel ROE saja yang memiliki pengaruh signifikan terhadap nilai perusahaan (harga saham) sedangkan dua  variabel  lainya  yaitu,  ROA  dan  CR  tidak  memiliki  hubungan  secara  sginifkan.  Hal  ini yang mendorong saran kepada calon investor dimasa yang akan datang jika ingin berinvestasi pada  perusahaan  sampel  dalam  penelitian  ini  dan  return  atau  deviden  atas  saham  memjadi pertimbangan  utama  investasi  serta  calon  investor  mempergunakan  informasi  fundamental yang ada dalam laporan keuangan yang dipublikasikan maka calon investor diharapkan dapat melihat  nilai  atau  tren  dari  ROE  nya  jika  tren  nya  positip  maka  patut  diduga  bahwa  nilai perusahaannya  juga  akan  mengalami  pertumbuhan  yang  positip.  saran  yang  lain  adalah hendaknya  peneliti  yang  akan  datang  mencari  variebel  pemoderasi  hubungan  antara  ROA, ROE dan CR terhadap Nilai Perusahaan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aminah,  Nur.  2016. Pengaruh  Deviden  Per  Share,  Return  on  Equity,  Net  Profit  Margin, Return On Investment dan Return On Asset Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Real Estate dan Property yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2011- 2013 . Journal Of Accounting, Volume 2 no.2 Anoraga,  Pandji  dan  Piji  Pakarti. 2003. Buku Pintar Pasar Modal Indonesia , Jakarta: Mediasoft Indonesia.
Astutik,  Dwi.  2017.  Pengaruh  Aktivitas  Rasio  Keuangan  Terhadap  Nilai  Perusahaan  (Studi Pada Industri Manufaktur). Jurnal STIE SEMARANG 9(1):32–49.
Azmi,  Muchamad,  Rita  Andini,  and  Kharis  Raharjo.  2016.  Analisis  Pengaruh  Net  Profit Margin  (NPM),  Return  On  Assets  (ROA)  Dan  Current  Ratio  (CR)  Terhadap  Harga Saham Emiten LQ45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2010-2014. Journal Of Accounting 2(2):1–10.
Brigham, dan Huston 2006. Dasar - dasar pembelanjaan perusahaan edisi 4 BPFE- Yogyakarta.
Darwanto, Eka Widayat Julianto; 2016. Analisis Rantai Nilai (Value Chain) Jagung Di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan. Jurnal Penelitian Ekonomi Dan Bisnis 1(1). Gudono. 2009. Teori Organisasi . 2nd ed. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta. Retrieved (https://teorionline.wordpress.com/2012/02/20/referensi-buku-teori-organisasi-oleh- gudono-phd/). Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS21 Update PLS Regresi. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang Hutabarat,  Francis  M.  and  Janet  Flora.  2015.  Exploring  Factors  Affecting  Stock  Price  of Indonesia State Owned Bank Listed at Indonesia Stock Exchange. Academic Research International 6(May):42–52.
Http:// www.idx.co.id diakses 4 November 2016 Ikatan Akuntan Indonesia. 2014. Standar Akuntansi Keuangan. PSAK No.1 . Cetakan Pertama. Buku Satu. Penerbit Salemba Empat. Jakarta.
Itabillah, Amaliah. Pengaruh CR,QR,NPM,ROA,EPS,ROE,DER dan PBV Terhadap Harga Saham Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di BEI. Jensen, M. C. and W. H. Meckling. 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics 3(4):305–60.
Kasmir.  2012. Analisis  Laporan  Keuangan ,  PT.  Raja  Grafindo  Persada,  Jakarta KMS.Muanmar H.S. Pengaruh Earning Per Share, Return On Equity, Debt To Equity Ratio Terhadap Harga Saham Perusahaan Property dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2014.
Khairani, Purnamasari. Pengaruh Current Ratio (CR), Debt To Equity Ratio (DER), Return On Equity (ROE), Price Earning Ratio (PER), dan Earning Per Share (EPS)Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Property And Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011. Jom FEKON, Vol 1 No.2, Oktober 2014 Mahmud M. Hanafi, M.B.A : Manajemen Keuangan Edisi I 2013 BPFE- Yogyakarta Mardiyanto,  H.  2009. Intisari  manajemen  Keuangan .  Jakarta  :  PT.Gramedia  Widiasarana Indonesia (Grasindo).
Nikoskelainen, Erkki  and  Mike  Wright.  2005.  The  Impact  of  Corporate  Governance Mechanisms on Value Increase in Leveraged Buyouts. 1–42. Nurlaila, Rika and Islahudin. 2008. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen Sebagai Variabel Moderating. Nurhasanah, Rahmadi. 2011. Pengaruh Return On Assets (ROA), Return On Equity (ROE), Dan Earning Per Share (EPS) Terhadap Harga Saham (Survey Pada Perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2011) Journal Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Wiyatama. Bandung.
Pujiyatmoko,  Yohanes.  2015.  Pengaruh  Return  On  Asset,  Return  On  Equity,  Earning  Per Share, Dan Economic Value Added Terhadap Harga Saham Perusahaan Property Dan Real Estate Yohanes. Gunadarma University . Sari, dan Zuhrotun, Keinformatifan Laba Di Pasar Obligasi Dan Saham : Uji Liquidation Option . Simposium Nasional Akuntansi di Padang. 2006 Sondakh, Frendy, Parengkuan Tommy, and Marjam Mangantar. 2015. Current Ratio, Debt to
Yulita  Setiawanta  :  Profitabilitas,  Likuiditas  Dan  Nilai  Perusahaan  (Industri  Properti  Dan  Real  Estate  Yang Listed Di PT.BEI Pada Tahun 2011 - 2014)
Equity Ratio, Return on Asset, Return on Equity Pengaruhnya Terhadap Harga Saham Pada Indeks LQ45 Di Bei Periode 2010-2014. Emba 3(2):749–56. Tandelilin, E. . 2010. Portofolio dan Investasi . Edisi Pertama. Yogyakarta ; Kanisius Yulsiati, Henny. 2016. Pengaruh Earning Per Share , Return On Equity Dan Debt To Equity Ratio  Terhadap  Harga  Saham  Dalam  Jakarta  Islamic  Index  (JII)  Yang  Terdaftar  Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2010-2011. Jurnal Adminika Volume 2(1):104–27.