Vol. 5, No. 3, Desember 2022, pp. 231-239 p-ISSN: 2615-4935 e-ISSN: 2615-4943

## Analisis Omission serta Perubahannya
dalam Bahasa Minangkabau (Kajian Studi di Pasar Cipadu)

## Nurul Sinta Dewi Mulyani
UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Jl. Ir H. Juanda No.95, Cemp. Putih, Kec. Ciputat Tim., Kota Tangerang Selatan, Banten 15412

## nurulsinta64@gmail.com

## Abstract
This research was conducted to describe the Minangkabau language that experienced omission and its changes. This research was conducted using a qualitative descriptive method. The data in this study are in the form of speech in the Minangkabau language. The data source in this study was a speaker who came from and mastered the Minangkabau language in Cipadu. The data in this study were  collected  using  a  fishing  rod,  interview,  record,  listen  and  note  technique.  Based  on  the analysis,  some  words  that  have  been  omitted  are  in  the  form  of  phonemes  in  the  Minangkabau language and omissions which are then replaced by being replaced/added by using other phonemes. Based  on  the  speaker's  speech,  omission  occurs  a  lot  in  the  phoneme  /a/  in  the  Minangkabau language which is possible with the phoneme /o/ and the phoneme omission /e/ is possible with the phoneme /a/.
Keywords: Language error analysis, omission, Minangkabau.

## Abstrak
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mendeskripsikan  bahasa  Minangkabau  yang  mengalami penghilangan  ( omission )  serta  perubahannya.  Penelitian  ini  dilakukan  menggunakan  metode deskriptif kualitatif. Data dalam penelitian ini berupa tuturan kata-kata dalam bahasa Minangkabau. Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  seorang  penutur  yang  berasal  serta  menguasai  bahasa Minangkabau  di  Cipadu.  Data  dalam  penelitian  ini  dikumpulkan  menggunakan  teknik  pancing, wawancara,  rekam,  simak  dan  catat.  Berdasarkan  hasil  analisis,  ditemukan  beberapa  kata  yang mengalami omission berupa  fonem  pada  bahasa  Minangkabau  serta omission yang  kemudian dimodifikasi dengan diganti/ ditambahkan dengan menggunakan fonem lain. Berdasarkan tuturan narasumber, omission banyak  terjadi  pada  fonem  /a/  pada  bahasa  Minangkabau  yang  digantikan dengan fonem /o/ dan omission fonem /e/ digantikan dengan fonem /a/.
Kata Kunci: Analisis kesalahan berbahasa, omission , Minangkabau.

## PENDAHULUAN
Bahasa  merupakan  salah  satu  ciri  dari  identitas  suatu  negara.  Bahasa digunakan untuk berinteraksi dengan orang lain. Adapun pembagian istilah bahasa menurut Verhaar dibagi menjadi dua yaitu langue dan langage . Bagi de Saussure (Verhaar,  2010:3), langue adalah  salah  satu  bahasa  (misalnya  bahasa  Prancis, bahasa Inggris, atau bahasa Indonesia) sebagai suatu “sistem”. Sebaliknya, langage berarti bahasa sebagai sifat khas makhluk manusia, seperti dalam ucapan “ Manusia memiliki bahasa, binatang tidak memiliki bahasa”. Bahasa digunakan sebagai alat
komunikasi. Adapun bahasa yang dimaksud adalah bahasa yang dimiliki manusia. Ada banyak bahasa yang digunakan di dunia ini. Salah satu bahasa yang digunakan di  Indonesia  sebagai  bahasa  persatuan  adalah  bahasa  Indonesia.  Menurut  Chaer dalam (Lubis, 2021: 912) bahasa memiliki sifat atau ciri-ciri seperti, bahasa sebuah sistem, lambang, bunyi, bahasa bersifat arbitrer, bermakna, bersifat konvensional, unik, universal, produktif, bahasa bervariasi, dinamis, sebagai alat interaksi sosial, dan bahasa merupakan identitas sosial penuturnya.
Berdasarkan  salah  satu  ciri  bahasa  yaitu  melambangkan  identitas  sosial penuturnya. Di Indonesia, beragam suku bangsa yang memiliki bahasanya sendiri atau  yang  sering  dikenal  dengan  bahasa  daerah.  Adapun  bahasa  daerah  tersebut antara lain bahasa Sunda, Betawi, Minang, dan masih banyak lagi. Adanya bahasa yang  berbeda-beda  menimbulkan  adanya  variasi  bahasa  yang  digunakan  dalam kehidupan  sehari  hari.  Dalam  beberapa  daerah  tertentu,  variasi  bahasa  daerah memiliki  kesamaan  dengan  bahasa  Indonesia  pada  umumnya.  Dari  hal  tersebut, dapat  dijadikan  sebagai  penelitian  yang  berkaitan  dengan  analisis  kesalahan berbahasa.  Analisis  kesalahan  berbahasa  erat  kaitannya  dengan  istilah error dan mistake . Tarigan dalam (Nurwicaksono, 2018: 140) menyatakan bahwa istilah error dan mistake saling  bersinonim  atau  memiliki  makna  kurang  lebih  sama. Error berarti  kesalahan  sedangkan mistake berarti  kekeliruan.  Sumber  dan  penyebab terjadinya  kesalahan  berbahasa  terbagi  atas  tiga  yaitu  bahasa  ibu,  kebiasaan berbahasa yang digunakan pada lingkungan tempat tinggal, dan pemakaian bahasa asing (: 211)
Dalam analisis kesalahan berbahasa tidak terlepas dari taksonomi kesalahan berbahasa. Menurut Tarigan dalam (Aswara, 2020: 242) terdapat empat taksonomi yang perlu kita ketahui, yaitu (1) taksonomi kategori linguistik, (2) taksonomi siasat permukaan, (3) taksonomi komparatif, dan (4) taksonomi efek komunikatif. Salah satu  yang  akan dibahas  dalam penelitian ini adalah taksonomi siasat permukaan. Taksonomi siasat permukaan merupakan suatu bentuk analisis kesalahan berbahasa berdasarkan cara struktur permukaan berubah (Prasetya, 2013: 119). Berdasarkan kesalahan penggunaan ejaan taksonomi siasat permukaan yang meliputi kesalahan penghilangan ( omission ), kesalahan penambahan ( addition ), kesalahan pembentukan  ( misformation ),  kesalahan  pengurutan  ( misordering )  (Arizona, 2016:4).
Kesalahan penghilangan atau omission akan dibahas dalam penelitian ini.
Penghilangan ( omission ) adalah kesalahan-kesalahan yang bersifat “penghilangan” yang ditandai oleh ketidakhadiran suatu butir yang seharusnya ada di dalam ucapan yang  baik  dan  benar  (Zalukhu,  2019:  28).  Taksonomi  siasat  permukaan  yang menjadi unsur utama dalam penelitian ini adalah omission , sedangkan unsur lainnya digunakan sebagai pendukung. Lingkup dalam analisis kesalahan berbahasa tidak jauh  berbeda  dengan  ilmu  linguistik  yaitu  fonologi,  morfologi,  sintaksis,  dan semantik  (Ginting,  2020:  16).  Adapun  lingkup  dalam  penelitian  ini  terkait morfologi. Bahasa Minangkabau digunakan sebagai objek penelitian.
Beberapa penelitian terkait taksonomi siasat permukaan yaitu penghilangan antara  lain  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nadya  Arizona  Nurlaksana  dan  Eko Rusminto  (2016)  yang  berjudul Kesalahan  Penggunaan  Ejaan  pada  Skripsi Mahasiswa  Fakultas  Hukum  Unila  dan  Implikasinya .  Hasil  penelitiannya  yaitu
Vol. 5, No. 3, Desember 2022, pp. 231-239 p-ISSN: 2615-4935 e-ISSN: 2615-4943
bahwa pada skripsi mahasiswa terdapat kesalahan dua klasifikasi analisis kesalahan berbahasa,  yakni  (1)  taksonomi  siasat  permukaan  ditemukan  kesalahan penghilangan,  kesalahan  penambahan,  kesalahan  pembentukan,  kesalahan pengurutan,  dan  (2)  taksonomi  efek  komunikatif  ditemukan  kesalahan  lokal  dan kesalahan global. Penelitian berikutnya dilakukan oleh Merri Christina Zalukhu dan Ujianhati Zega (2019) dengan judul Analisis Kesalahan Berbahasa dalam Kegiatan Seminar  Proposal Penelitian Mahasiswa Program Studi Pendidikan Bahasa  dan Sastra  Indonesia  STKIP  Nias  Selatan  Tahun  Akademik  2018/2019 .  Hasil penelitiannya  ditemukan  bahwa  kesalahan  yang  paling  banyak  dilakukan  oleh penutur adalah kesalahan penambahan kata atau  frase  (52), sedangkan kesalahan yang  paling  sedikit  terjadi  adalah  kesalahan  penghilangan  kata  atau  frase  (24). Selain  itu,  ditemukan  bahwa  hampir  pada  setiap  tuturan  yang  diucapkan  oleh mahasiswa  peserta  seminar  terdapat  minimal  satu  jenis  kesalahan.  Penelitian selanjutnya  dilakukan  oleh  Marissa  Fitrisia  Aswara,  dkk.  (2020)  yang  berjudul Kesalahan  Penggunaan  Taksonomi  Siasat  Permukaan  dan  Ejaan  dalam  Happy Love Guide Karya Jose Aditya. Hasil penelitian ini ditemukan kesalahan taksonomi siasat permukan dengan rincian sebagai berikut: (1) penambahan sebanyak 18 buah data, (2) pembentukan sebanyak 15 buah data, (3) penghilangan sebanyak 7 buah data, dan (4) pengurutan sebanyak 2 buah data.
Berdasarkan  penelitian  relevan  yang  dijadikan  referensi,  penelitian  ini memiliki perbedaan yaitu lebih memfokuskan salah satu bagian taksonomi siasat permukaan  yaitu  penghilangan  ( omission )  dalam  bahasa  Minangkabau  terhadap bahasa  Indonesia.  Adapun  sasaran  penelitian  ini  adalah  penutur  bahasa Minangkabau  yang  berada  di  pasar  Cipadu.  Peneliti  mendeskripsikan  bagaimana penghilangan  ( omission )  serta  unsur  pendukung  seperti  penambahan  ( addition ) dalam  bahasa  Minangkabau  dengan  menggunakan  bahasa  Indonesia  sebagai acuannya.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mendeskripsikan  bahasa Minangkabau  yang  mengalami  penghilangan  ( omission )  serta  perubahannya.
Belum  ada  penelitian  yang  membahas  mengenai  hal  tersebut  membuat  peneliti tertarik untuk membahas omission dalam bahasa Minangkabau.

## METODE
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  deskriptif kualitatif. Moleong mengungkapkan deskriptif merupakan data yang dikumpulkan berupa  kata-kata,  gambar,  dan  bukan  angka-angka,  sehingga  laporan  penelitian akan  berisi  kutipan-kutipan  data  untuk  memberi  gambaran  penyajian  laporan tersebut  (Lubis,  2021:  914).  Adapun  yang  dideskriptifkan  dalam  penelitian  ini adalah  kata-kata  yang  bersumber  dari  narasumber.  Penelitian  ini  dilakukan  pada seorang penjual  toko  bahan di  Cipadu. Narasumber tersebut  bernama  Hemalinda berusia  19  tahun.  Narasumber  berasal  dari  Minangkabau  dan  menguasai  bahasa Minangkabau.  Subjek  dalam  penelitian  ini  adalah omission atau  penghilangan, sedangkan objeknya yaitu bahasa Minangkabau.
Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  teknik  pancing,  wawancara, rekam,  simak  dan  catat.  Teknik  pancing  dilakukan  peneliti  sebelum  melakukan
wawancara  yang  dimaksudkan  untuk  mendapatkan  respon  yang  sesuai  dengan penelitian.  Teknik  wawancara  dilakukan  dengan  membahas  seputar  toko  bahan. Teknik wawancara dilakukan dengan menggunakan alat bantu berupa handphone sebagai media untuk merekam. Setelah teknik rekaman, dilanjutkan dengan teknik simak  dan  catat  yang  dilakukan  dengan  cara  menyimak  dan  mencatat  kata-kata bahasa Minangkabau yang diucapkan oleh narasumber dan mengalami omission .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  dengan  narasumber  bernama  Hemalinda ditemukan  beberapa  kata  bahasa  Minangkabau  yang  mengalami omission pada fonemnya.  Adapun  peneliti  menggunakan omission sebagai  unsur  utama  dalam penelitian  ini. Omission yang  ditemukan  tersebut  tidak  sepenuhnya  murni melainkan digabung dengan unsur-unsur pendukung seperti addition (penambahan) fonem. Dengan demikian, hasil penelitian dari data yang diperoleh menjadi lebih luas dan bervariasi. Berikut data yang ditranskripsikan dari hasil rekaman.
Penutur:  N: Peneliti H: Narasumber
N: Assalamualaikum H: Waalaikumsalam
N: Kak,  maaf  sebelumnya  saya  akan  melakukan  wawancara  mengenai  seputar pekerjaan kakak, apakah bersedia?
H: Ohhh iya buliah tuh
N: Sudah berapa lama jualan disini?
H: Baruh 1 tahun
N: Oh, berarti belum lama ya, kakak asli orang sini?
H: Iya,  alun  lamo.  Indak,  saya  asli  Pariaman,  Padang,  Sumatera  Barat,  tapi  saya tingga di Cipadu
N: Oh, ini toko milik kakak sendiri?
H: Iya, iko kadai punyo keluargo
N: Kakak belanja barangnya dari mana?
H: Saya langsung ka pabriknyo
N: Kapan kakak belanja?
H: Satiap stok alah saketek
N: Oh begitu, kakak jualan bahan saja atau bagaimana?
H: Oh, awak jua baju yang awak manjaik sendiri
N: Wah, jadi tidak hanya berjualan bahan saja ya kak?
H: Iya, lumayan banyak yang suko
N: Ini bahannya dan ukurannya bermacam-macam ya kak?
H: Iya, ado bahan yang tipih nan taba, ado ukuran panjang nan leba iko contohnyo N: Oh, jadi sesuai keperluan dan selera pembeli ya kak?
H: Iya, sasuai salero pambali
N: Apa bahan yang sedang laku di pasar ini kak?
Vol. 5, No. 3, Desember 2022, pp. 231-239 p-ISSN: 2615-4935 e-ISSN: 2615-4943
H: Di pasa ini bahan katun rayon yang sadang laku N: Oh iya sekarang sedang musim bahan rayon ya kak?
H: Iya itu bahannyo lamak dipakai haragonyo murah 1 meter hanyo 27000
N: Ini setiap hari ramai kak?
H: Alhamdulillah lah banyak urang nanmambali, lai ado tarui, ado yang mambali banyak, ado jua saketek, ado maliek se, tapi indak apa-apa
N: Syukur  lah  kalau  begitu.  Semoga  berkah  ya  kak  jualannya.  Terimakasih  atas waktunya.
H: Iya samo-samo. Tarimo kasih tuh
Tabel 1. Analisis Omission Bahasa Minangkabau No. Bahasa Minangkabau Bahasa Indonesia Keterangan 1. Lamo, punyo, keluargo, suko, ado, salero, contohnyo, hanyo, samo-samo, tarimo Lama, punya, keluarga, suka, ada, salera, contohnya, hanya, sama-sama Adanya penghilangan fonem /a/ pada bahasa Minangkabau yang kemudian digantikan dengan fonem /o/ 2. Tingga Tingal Adanya penghilangan fonem /l/ pada bahasa Minangkabau 3. Kadai, ka, satiap, sasuai, pambali, sadang, mambali Kedai, ke, setiap, sesuai, pembeli, sedang, membeli Adanya penghilangan fonem /e/ pada bahasa Minangkabau kemudian digantikan dengan fonem /a/ 4. Jua Jual Adanya penghilangan fonem /l/ pada bahasa Minangkabau 5. Manjaik Menjahit Adanya penghilangan fonem /e/ dan /t/ pada bahasa Minangkabau yang kemudian digantikan dengan fonem /a/ dan /k/ 6. Tipih Tipis Adanya penghilangan fonem /s/ pada bahasa Minangkabau kemudian digantikan dengan fonem /h/ 7. Nan Dan Adanya penghilangan fonem /d/ pada bahasa Minangkabau kemudian

## Pembahasan
Berdasarkan hasil yang didapatkan dari penelitian, dapat dijelaskan sebagai berikut.
1. Iya,  alun  lamo.  Indak,  saya  asli  Pariaman,  Padang,  Sumatera  Barat, tapi saya tingga di Cipadu
Pada  data  (1)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau lamo yang  dalam bahasa Indonesia seharusnya lama . Terdapat penghilangan fonem /a/ pada bahasa Minangkabau. Kemudian penghilangan tersebut digantikan oleh fonem /o/. Dalam beberapa  tuturan,  juga  terjadi  hal  yang  sama.  Berikut  kata-kata  yang  mengalami perubahan  yang  sama  di  antaranya punyo,  keluargo,  suko,  ado,  salero,  hanyo, samo-samo, tarimo .
2. Iya,  alun  lamo.  Indak,  saya  asli  Pariaman,  Padang,  Sumatera  Barat, tapi saya tingga di Cipadu.
Pada  data  (2)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau  yaitu tingga yang dalam bahasa Indonesia seharusnya tinggal . Terdapat penghilangan fonem /l/ pada bahasa  Minangkabau  sehingga  yang  seharusnya  tinggal  dalam  bahasa  Indonesia menjadi tingga dalam bahasa Minangkabau.
3. Iya, iko kadai punyo keluargo
digantikan dengan fonem /n/ 8. Taba Tebal Adanya penghilangan fonem /e/ dan /l/ pada bahasa Minangkabau kemudian digantikan dengan fonem /a/ 9. Leba Lebar Adanya penghilangan fonem /r/ pada bahasa Minangkabau 10. Pasa Pasar Adanya penghilangan fonem /r/ pada bahasa Minangkabau 11. Haragonyo Harganya Adanya penghilangan fonem /a/ pada bahasa Minangkabau kemudian digantikan dan ditambahkan dengan fonem /a/
Vol. 5, No. 3, Desember 2022, pp. 231-239 p-ISSN: 2615-4935 e-ISSN: 2615-4943
Pada  data  (3)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau  yaitu kadai yang dalam bahasa Indonesia seharusnya kedai atau toko. Terdapat penghilangan fonem /e/  pada  bahasa  Minangkabau.  Kemudian  penghilangan  tersebut  digantikan  oleh fonem /a/ sehingga yang seharusnya dalam bahasa Indonesia kedai menjadi kadai dalam bahasa Minangkabau. Dalam beberapa tuturan, juga terjadi hal yang sama. Berikut kata-kata yang mengalami perubahan yang sama di antaranya ka, satiap, sasuai, pambali, sadang, dan mambali.
4. Oh, awak jua baju yang awak manjaik sendiri
Pada data (4) tersebut, terdapat bahasa Minangkabau yaitu jua yang dalam bahasa  Indonesia  seharusnya jual .  Terdapat  penghilangan  fonem  /l/  pada  bahasa Minangkabau sehingga yang seharusnya jual dalam bahasa Indonesia menjadi jua dalam bahasa Minangkabau.
5. Oh, awak jua baju yang awak manjaik sendiri
Pada  data  (5)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau  yaitu manjaik yang dalam  bahasa  Indonesia  seharusnya menjahit .  Terdapat  penghilangan  fonem  /e/ pada morfem man dan /h/ serta /t/ pada kata jaik bahasa Minangkabau. Kemudian penghilangan tersebut digantikan oleh fonem /a/ dan /k/ sehingga yang seharusnya menjahit dalam bahasa Indonesia menjadi manjaik dalam bahasa Minangkabau.
6. Iya, ado bahan yang tipih nan taba, ado ukuran panjang nanleba iko contohnyo
Pada data (6) tersebut, terdapat bahasa Minangkabau yaitu tipih yang dalam bahasa Indonesia seharusnya tipis . Terdapat penghilangan fonem /s/ pada bahasa Minangkabau sehingga yang seharusnya tipis dalam bahasa Indonesia menjadi tipih dalam bahasa Minangkabau.
7. Iya, ado bahan yang tipih nan taba, ado ukuran panjang nan leba iko contohnyo
Pada data (7) tersebut, terdapat bahasa Minangkabau yaitu nan yang dalam bahasa  Indonesia  seharusnya dan .  Terdapat  penghilangan  fonem  /d/  pada  bahasa Minangkabau. Kemudian diganti dengan fonem /n/ sehingga yang seharusnya dan dalam bahasa Indonesia menjadi nan dalam bahasa Minangkabau.
8. Iya, ado bahan yang tipih  nan  taba, ado ukuran panjang  nanleba iko contohnyo
Pada data (8) tersebut, terdapat bahasa Minangkabau yaitu taba yang dalam bahasa  Indonesia  seharusnya tebal .  Terdapat  penghilangan  fonem  /e/  dan  /l/. Kemudian  diganti  dengan  fonem  /a/  pada  bahasa  Minangkabau  sehingga  yang
seharusnya tebal dalam  bahasa  Indonesia  menjadi taba dalam  bahasa Minangkabau.
9. Iya, ado bahan yang tipih nan taba, ado ukuran panjang nan leba iko contohnyo
Pada data (9) tersebut, terdapat bahasa Minangkabau yaitu leba yang dalam bahasa Indonesia seharusnya lebar . Terdapat penghilangan fonem /r sehingga yang seharusnya lebar dalam  bahasa  Indonesia  menjadi leba dalam  bahasa Minangkabau.
10. Di pasa ini bahan katun rayon yang sadang laku
Pada  data  (10)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau  yaitu pasa yang dalam  bahasa  Indonesia  seharusnya pasar .  Terdapat  penghilangan  fonem  /r sehingga  yang  seharusnya pasar dalam  bahasa  Indonesia  menjadi pasa dalam bahasa Minangkabau.
11. Iya itu bahannyo lamak dipakai haragonyo murah 1 meter hanyo 27000
Pada  data  (11)  tersebut,  terdapat  bahasa  Minangkabau  yaitu haragonyo yang dalam bahasa Indonesia seharusnya harganya . Terdapat penghilangan fonem /a/ penghilangan tersebut digantikan dan ditambahkan oleh fonem /a/ sehingga yang seharusnya  dalam  bahasa  Indonesia harganya menjadi haragonyo dalam  bahasa Minangkabau.
Berdasarkan  hasil  penelitian, omission yang  paling  banyak  terjadi  pada bahasa  Minangkabau  berdasarkan  tuturan  narasumber  yaitu omission fonem  /a/ pada bahasa Minangkabau yang digantikan dengan fonem /o/ dan omission fonem /e/  digantikan  dengan  fonem  /a/.  Kemudian  ditemukan  beberapa  kata  yang mengalami omission ,  kemudian  diganti  atau  ditambahkan  dengan  fonem  lain.
Omission pada  bahasa  Minangkabau  terjadi  karena  kesepakatan  para  penuturnya yang menggunakan bahasa tersebut sebagai bahasa yang digunakan di daerahnya. Kesepakatan tersebut tentu tidak bisa diubah oleh siapapun karena sudah menjadi ciri khas bahasa mereka.

## SIMPULAN
Setiap  daerah  memiliki  suatu  bahasa  sebagai  lambang  identitas  daerah tersebut.  Ada  banyak  bahasa  daerah  di  Indonesia,  salah  satunya  bahasa Minangkabau.  Adanya omission /  penghilangan  dalam  bahasa  Minangkabau terhadap  bahasa  Indonesia  menjadi  kajian  yang  menarik  untuk  dibahas. Berdasarkan hasil penelitian ditemukan beberapa fonem yang hilang dalam bahasa Minangkabau yang seharusnya ada dalam bahasa Indonesia. Penghilangan fonem tersebut  juga  disertai  dengan  penggantian/  penambahan  dengan  fonem  lain
Vol. 5, No. 3, Desember 2022, pp. 231-239 p-ISSN: 2615-4935 e-ISSN: 2615-4943
sehingga  terkesan  sama,  tetapi  berbeda.  Dari  hasil  penelitian  terhadap  salah  satu penutur  bahasa  Minangkabau  paling  banyak  ditemukan omission fonem  /a/  pada bahasa  Minangkabau  yang  digantikan  dengan  fonem  /o/  dan omission fonem  /e/ digantikan  dengan  fonem  /a/.  Hal  tersebut  terjadi  karena  memang  bahasa  daerah memiliki  bahasa  yang  unik  sehingga  hal  tersebut  dapat  menjadi  ciri  khas masyarakat daerah tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Arizona, N., & Rusminto, N. E. (2016). Kesalahan penggunaan ejaan pada skripsi mahasiswa  fakultas  hukum  unila  dan  implikasinya. Jurnal  Kata  (Bahasa, Sastra, dan Pembelajarannya), 4 (4).
Aswara,  M.  F.,  Arifin,  E.  Z.,  &  Saragih,  G.  (2021).  Kesalahan  penggunaan taksonomi siasat permukaan dan ejaan dalam Happy Love Guide karya Jose Aditya. Diskursus: Jurnal Pendidikan Bahasa Indonesia, 3 (03), 240-249. Julia Andresta, L., Indah, P., & Wahyu, I. (2021). Variasi bahasa acara kuliner Bikin Laper  Trans  TV  dan  Tanboy  Kun  Youtube  edisi  Maret  2020  (Doctoral dissertation, Universitas Maritim Raja Ali Haji).
Nurwicaksono, B. D., & Amelia, D. (2018). Analisis kesalahan berbahasa Indonesia pada teks ilmiah mahasiswa. AKSIS: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra Indonesia, 2 (2), 138-153.
Prasetya  W,  I.  W.,  &  Wuryaningrum,  R.  (2013).  Analisis  kesalahan  berbahasa tuturan mahasiswa dalam seminar proposal skripsi mahasiswa.
Verhaar, J. W. M. (2010). Asas-asas linguistik umum . Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Ginting,  L.  S.  D.  Br.  (2020). AKBI  (Analisis  Kesalahan  Berbahasa  Indonesia . Guepedia.
Taum,  Y.  Y.,  Edi,  B.  S.,    Amin,  K.  F.,  Marzuki,  I.,  Rejo,  U.,  Syahrul,  N.,  … Nalenan, J. S.  (2021). Wajah kemanusiaan dalam perspektif bahasa sastra dan pengajaran bahasa Indonesia . Klaten: Leiksha.