## “ Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kualitas Informasi Laporan Keuangan pada Masjid ”
Nelsha Meutia Nurillah, Cahyaningsih, Djusnimar Zultilisna Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Telkom Jl. Telekomunikasi No.1, Terusan, Kec. Buahbatu, Bandung, Jawa Barat 40257

## ABSTRAK
Penelitian  ini  memiliki  tujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang relevan  pada  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung Tahun  2020.  Ada  beberapa  faktor  yang  dinilai  dapat  memengaruhi kualitas  informasi  laporan  keuangan  yakni  praktik  manajemen keuangan,  sistem  pengendalian  internal,  kegiatan  pengumpulan  dana, kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi. Penelitian  ini  dilakukan  dengan  pengumpulan  data  melalui  survei berupa  penyebaran  kuesioner  ke  30  masjid.  Teknik  analisis  data  yang digunakan  ialah  regresi  linier  berganda  dengan  teknik  pengambilan sampel  yaitu convenience sampling .  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  hanya  praktik  manajemen  keuangan  yang  berpengaruh  positif terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  ketika  keempat  variabel lainnya  yaitu  sistem  pengendalian  internal,  kegiatan  pengumpulan dana,  kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Hasil penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  pandangan  dalam menghasilkan  informasi  laporan  keuangan  yang  berkualitas  sehingga semakin  menumbuhkan  kepercayaan  umat  terhadap  pengelolaan masjid.

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  the  relevant  factors  at  mosque  in Bojongsoang  District  Bandung  Regency  in  2020.  They  are  several factors  that  are  reviewed  because  they  are  considered  to  be  able  to influence the quality of information financial reports, such as financial management practices, internal control systems, fundraising activities, resource  competence,  and  utilization  of  information  technology.  This research  was conducted by collecting data through survey in the form of  distributing  questionnaires  to  30  mosques  (30  respondents).  The data  analysis  technique  used  is  multiple  linear  regression  with  a sampling  technique  that  is  convenience sampling.  The  results  showed only  financial  management  practices  had  a  positive  effect  on  the quality  of  information  financial  report,  while  four  variables  such  as internal  control  systems,  fundraising  activities,  resource  competence, and  utilization  of information  technology  had  not  effect  the  quality  of information  financial  report.  The  results  of  this  study  are  expected  to produce  higher  quality  of  a  mosque  financial  report  information  so that it will further increase public trust in mosque management.

## Kata Kunci:
Praktik Manajemen Keuangan, Kegiatan Pengumpulan Dana, Sistem Pengendalian Internal, Kompetensi Sumber Daya, Pemanfaatan Teknologi Informasi

## Keywords:
Financial Management Practices, Fundraising Activities, Internal Control Systems, Resource Competence,
Utilization of Information Technology
Corresponding author: cahyaningsih@telkomun iversity.ac.id

## Pendahuluan
Penyajian laporan keuangan entitas berorientasi nonlaba dalam ISAK 35 berisikan, masjid sebagai tempat peribadatan  wajib pula  memiliki pertanggungjawaban dalam pengelolaan  dananya.  Aturan  lain didukung  oleh  Kementerian  Agama  Republik  Indonesia  membawahi  Direktur  Jenderal  Bimbingan Masyarakat Islam juga telah mengeluarkan sebuah pedoman dalam pembinaan manajemen masjid (No. DJ.  II/802  Tahun  2014).  Hal  ini  dijadikan  landasan  Pemerintah  Provinsi  Jawa  Barat  (misi  pertama) dalam  meningkatkan  peranserta  masjid  di  wilayahnya.  Misi  ini  dibuat  pemerintah  atas  kesadarannya bahwa Provinsi Jawa  Barat  memiliki  masjid atau tempat ibadah umat Muslim terbanyak  di Indonesia. Salah  satu  wilayahnya  yakni  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung  terpilih  sebagai  objek penelitian  dikarenakan  wilayah  ini  menjadi  sasaran  pemindahan  ibukota  Provinsi  Jawa  Barat  nantinya yang  dinilai  dapat  memberikan  efek  positif  terhadap  daerahnya  sendiri  maupun  daerah  lain  dalam mengaplikasikan visi dan misi pemerintah daerah (Aida, 2019).
Laporan keuangan memiliki peran penting dalam pengembangan masjid yang lebih baik antara lain dengan  memublikasikannya  kepada  masyarakat  atau  jamaah.  Cara  tersebut  dirasa  dapat  memberikan ketenangan  dan  kepercayaan  lebih  dari  masyarakat  terhadap  alokasi  dana  yang  digunakan.  Seperti halnya  pada  Ta’mir  Masjid  Jendral  Sudirman  Surabaya  yang  telah  memberikan  edaran  rutin  kepada jamaah  atau  masyarakat  berisi  laporan  keuangan  mengaku,  penerimaan  donatur  mereka  meningkat sekitar  30  persen.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  bentuk  pertanggungjawaban  pengelolaan  dana  yang dapat diketahui oleh publik akan membuat pola pikir masyarakat baik terhadap pengelolaan dana pada masjid tersebut (Aji, 2016).
Wawancara awal yang dilakukan peneliti kepada salah satu masyarakat, diketahui bahwa tahun 2014  sampai  dengan  saat  ini  perkembangan  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  sangat  pesat  sejalan dengan perkembangan pemukiman warganya. Perkembangan masjid dilihat bukan hanya dari fisik saja, namun  pengetahuan  masyarakat  terhadap  pentingnya  laporan  keuangan  masjid  sebagai  bentuk pertanggungjawaban  pun  meningkat.  Observasi  awal  menyebutkan,  satu  dari  sepuluh  masjid  belum memiliki  salah  satu  laporan  keuangan,  namun  sembilan  masjid  lainnya  setidaknya  memiliki  satu  atau dua  laporan  keuangan.  Hal  ini  dapat  ditarik  garis  besar  bahwa  90%  masjid  pada  Kecamatan Bojongsoang mulai sadar akan pembuatan laporan keuangan masjidnya.
Namun  keberadaan  laporan  keuangan  saja  tidaklah  cukup,  laporan  keuangan  ini  wajib menghasilkan informasi yang berkualitas. Dapat dipahami, relevan, keandalan, dan dapat dibandingkan ialah  karakter  kualitatif  yang  harus  dimiliki  laporan  keuangan  agar  informasinya  dinilai  berkualitas (IAI,  2009).  Anggota  Bidang  Pengembangan  Masjid  Yayasan  Masjid  Nusantara  (YMN) mengungkapkan,  Masjid  Al-Mabrur  di  Desa  Bojongsari  Kecamatan  Bojongsoang  bertahun-tahun keadaan  masjidnya  kurang  mumpuni  dalam  menampung  banyaknya  jamaah.  Banyaknya  jamaah  yang beribadah  di  masjid  tersebut  seharusnya  sejalan  dengan  tingkat  kepercayaan  jamaah  terhadap pengelolaan  masjid.  Tingkat  kepercayaan  dituangkan  melalui  perolehan  dana  masjid  dari  kotak  amal
yang  diedarkan  ke  jamaah  maupun  sumbangan  lainnya  yang  masih  belum  bisa  menutupi  anggaran perbaikan  masjid.  Ternyata,  adanya  laporan  keuangan  masjid  tersebut  yang  kurang  mumpuni.  Oleh karena  itu,  YMN  mengarahkan  untuk  membuat  proposal  pengajuan  dana  serta  melampirkan  laporan keuangan  masjid  agar  dapat  meyakinkan  umat  dan  donatur  atas  tujuan  yang  ingin  dicapai  (Azhar, 2014).  Proposal  ini  juga  bisa  diedarkan  ke  masyarakat  maupun  masjid  terdekat  seperti  pada  Desa Cipagalo  yang  mayoritas masjidnya memiliki saldo berlebih. Masjid  yang berorientasi tidak  memupuk laba  akan  secara  sukarela  menyerahkan  sebagai  hartanya  untuk  kepentingan  umat.  Pada  akhirnya, pengurus Masjid  Al-Mabrur membuat dan  menyerahkan kepada  YMN.  Setelah  mendapatkan proposal tersebut,  YMN  memberikan  sumbangan  dana  untuk  perbaikan  Masjid  Al-Mabrur.  Pembuatan  laporan keuangan  masjid  yang  berkualitas  dinilai  dapat  menjadi  patokan  kepercayaan  jamaah  atau  donatur dalam pengelolaan masjid.
Disamping  pengurus  masjid  harus  dapat  melahirkan  informasi  pada  laporan  keuangan  yang berkualitas, faktor-faktor yang bisa memengaruhinya juga perlu diperhatikan. Oleh sebab itu, penelitian ini  mempunyai  tujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi  kualitas  informasi laporan  keuangan  pada  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung  Tahun  2020.  Kelima faktor  ini  dinilai  dapat  memengaruhinya  yaitu  praktik  manajemen  keuangan,  sistem  pengendalian internal,  kegiatan  pengumpulan  dana,  kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi. Dengan memerhatikan faktor-faktor di atas, maka dapat membantu melahirkan laporan keuangan yang berkualitas  pada  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung  serta  meningkatkan kepercayaan umat terhadap pengelolaan masjid demi kemaslahatan bersama.

## Telaah Literatur dan Pengembangan Hipotesis

## Teori Stewardship
Teori Stewardship ialah  sebuah  pemikiran  yang  berakar  dari  psikologi  dan  sosiologi  dimana seorang  manajer  berlaku  sebagai  pelayan  atau steward yang  termotivasi  untuk  bertindak  dengan  cara terbaiknya untuk kepentingan pemilik atau principal (Apriliani, 2017). Teori ini diciptakan berdasarkan sifat  manusia  yang  dapat  dipercaya,  dapat  melakukan  tindakan  dengan  tanggungjawab  serta  jujur kepada  pihak  lain  (Zoelisty,  2014).  Keduanya  mengindikasikan  bahwa  setiap  individu  dapat melaksanakan  pekerjaan  dan  mampu  melaksanakan  tanggungjawab  dengan  sebaik-baiknya  untuk mencapai  kepentingan  organisasi.  Teori  ini  diterapkan  pada  penelitian  akuntansi  ruang  lingkup organisasi sektor publik seperti  halnya organisasi yang berada di pemerintahan  dan  organisasi nonlaba atau  nirlaba  lainnya  (Zoelisty,  2014).  Sejak  awal,  akuntansi  pada  organisasi  nirlaba  telah  disiapkan untuk  memenuhi  kebutuhan  informasi  antara steward dan principal .  Hubungan  antara  kedua  hal tersebut berlandaskan kepercayaan. Teori Stewardship pun mengakui berbagai hal non keuangan seperti kebutuhan  dan  pengakuan  akan  prestasi,  kepuasan  atas  kinerja  yang  dilaksanakan,  penghormatan terhadap otoritas, serta etika kerja (Jefri, 2018).
Teori Stewardship sebagai Grand  Theory memiliki  implikasi  dalam  penelitian  ini  bahwa pengelola  ( steward )  akan  selalu  bertindak  sebaik-baiknya  untuk  memaksimalkan  kepentingan  pemilik ( principal ) yang sejalan dengan kepentingan organisasi dengan landasan kepercayaan, tujuan organisasi dapat  tercapai. Peran  serta  pengelola  menjadi  perhatian  pemilik  dan  organisasi.  Ketika  memiliki input yang  baik  (tanggungjawab),  didukung  dengan  proses  pengelolaan  yang  benar,  akan  menghasilkan output yang baik pula.

## Organisasi Nirlaba
Non-Profit  Organization ialah  bukan  suatu  organisasi  yang  mencari  keuntungan  yang  dapat dikembalikan  kepada  pemiliknya  atau shareholders -nya,  dan  bukan  perwakilan  pemerintah  yang dikenai  pajak  dalam  kegiatannya  yang  menjalankan  pekerjaannya  untuk  masyarakat  umum  (Muslih, 2013).  Sama  seperti  organisasi  lainnya,  organisasi  nonlaba  berkewajiban  dalam  membuat  laporan keuangan  sebagai  bentuk  pertanggungjawaban  organisasi  terhadap  publik.  Aturan  sebelumnya  yakni PSAK No.1 dan PSAK No. 45 sudah mengaturnya, kemudian disempurnakan menjadi ISAK 35. Aturan ini  lahir dengan tujuan  dapat membuat penyesuaian  laporan keuangan  yang  lebih baik pada  organisasi nonlaba.  Laporan  keuangan  yang  dapat  dibuat  yaitu  laporan  posisi  keuangan,  penghasilan komprehensif, perubahan aset neto, arus kas, serta catatan atas laporan keuangan (IAI, 2018).
Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Standar  Akuntansi  Keuangan  (SAK)  mendefinisikan  laporan  keuangan  yakni  sebuah  laporan yang  menggambarkan  dampak  keuangan  yang  dikelompokkan  dalam  beberapa  unsur  berdasarkan karakteristik  ekonominya  (Andarsari,  2016).  Karakteristik  kualitatif  ialah  dapat  dipahami,  relevan, keandalan,  dan  dapat  dibandingkan  akan  membuat  informasi  laporan  keuangan  yang  berguna (Syaifuddin,  2016).  Laporan  keuangan  dalam  penelitian  ini  menjadi  bentuk  pertanggungjawaban pengelolaan  masjid  terhadap  publik.  Dana  yang  diterima  dari  penyumbang  sebagai  amanah  yang dikelola  agar  dapat  bermanfaat  untuk  kemaslahatan  bersama.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan melahirkan  informasi  laporan  keuangan  yang  berkualitas,  bersifat  transaparan  dan  akuntabel.  Hal tersebut berdampak pada tingkat kepercayaan masyarakat terhadap pengelolaan masjid.

## Praktik Manajemen Keuangan
Segala  aktivitas  organisasi  yang  berkaitan  dengan  usaha  dalam  memperoleh  dana,  biaya  yang minimal,  syarat  yang  menguntungkan,  dan  menggunakannya  secara  efisien  disebut  manajemen keuangan (Syaifuddin, 2016). Kegiatan yang harus dilakukan dalam melancarkan tugas pokok manajer keuangan  diantaranya  yaitu  perencanaan  atas  keuangan,  penganggaran  keuangan,  pengelolaan keuangan, pencarian sumber dana, penyimpanan keuangan, pengendalian atas keuangan, pemeriksanaan keuangan, dan pelaporan keuangan (Laeli, 2017). Delapan tugas pokok di atas, diringkas menjadi empat indikator.  Penganggaran  sebagai  indikator  pertama  didasari  oleh  tugas  pokok  perencanaan  atas keuangan  dan  penganggaran  keuangan.  Indikator  kedua  ialah  pelaksanaan  berdasarkan  tugas  pokok pengelolaan  keuangan,  pencarian  sumber  dana,  penyimpanan  keuangan,  dan  pengendalian  atas
keuangan. Pemeriksaan digunakan sebagai indikator ketiga. Indikator keempat yakni laporan keuangan sebagai  bentuk  pertanggungjawaban.  Tugas  manajemen  keuangan  organisasi  nirlaba  ialah memaksimalkan penggunaan dana yang diperoleh sebagai bentuk pertanggungjawaban tugas pokoknya.

## Sistem Pengendalian Internal
Sistem  pengendalian  internal  berfungsi  dalam  mengamankan  aset,  menguji  ketepatan  data akuntansi  sehingga  dapat  dipercaya,  melakukan  efisiensi,  serta  mendorong  ditaatinyaa  mendorong kebijaksanaan  pimpinan  (Rosdiani,  2011).  Merancang  dan  menerapkan  unsur-unsur  pengendalian internal  agar  mendorong  ketercapaian  tujuan  pengendalian  menjadi  tanggungjawab  manajemen.  Pada tahun  1992 Committee  of  Sponsoring  Organization  of  the  Treadway  Commission (COSO)  menilai, terdapat  lima  unsur  pengendalian  internal  yakni  lingkungan  pengendalian,  penilaian  risiko,  prosedur pengendalian,  pemantauan,  serta  informasi  dan  komunikasi  (Rosdiani,  2011).  Kelima  unsur  tersebut diambil  menjadi  empat  indikator  dalam  penelitian.  Lingkungan  pengendalian  menjadi  indikator pertama.  Kegiatan  pengendalian  yang  didasari  oleh  unsur  prosedur  pengendalian  menjadi  indikator kedua.  Indikator  ketiga  ialah  komunikasi  dalam  menyampaikan  informasi  yang  dibutuhkan. Pemantauan  sebagai  indikator  keempat  dilakukan  untuk  memastikan  sistem  pengendalian  internal berjalan sesuai dengan apa yang telah direncanakan.

## Kegiatan Pengumpulan Dana ”
Pengumpulan  ialah  suatu  proses,  cara,  perbuatan,  perhimpunan,  dan  pengarahan  (Syaifuddin, 2016).  Oleh  karena  itu,  kegiatan  pengumpulan  dana  dapat  diartikan  sebagai  sebuah  aktivitas  dalam menghimpun  dana  untuk  keperluan  tertentu. Indonesia  Magnificience  of  Zakat disingkat  IMZ  (2011) mengatakan  bahwa  keberhasilan  pengelolaan  dana  zakat  oleh  Lembaga  Pengelolaan  Zakat  (LPZ) berdasarkan  kelima  penilaian  yakni  kepatuhan  syariah,  legalitas,  dan  kelembagaan,  kinerja  ekonomi, kinerja  keuangan,  kinerja  legitimasi  sosial,  serta  kinerja  sosial  politik  (Ghazali,  2017).  Kelima  faktor- faktor  sukses  pengelolaan  zakat  dirangkum  dalam  empat  indikator  variabel  independen  kegiatan pengumpulan  dana.  Kinerja  sosial  politik  dinilai  dapat  mewakili  indikator  relasi  organisasi  pada indikator pertama. Kinerja ekonomi dapat mewakili indikator kedua yakni upaya aktif pengurus masjid. Kepercayaan  masyarakat  dibangun  dari  faktor  kinerja  legitimasi  sosial  mewakili  indikator  ketiga. Pencatatan dana masuk dan keluar menjadi indikator keempat dari faktor kinerja keuangan.

## Kompetensi Sumber Daya
Kompetensi  ialah  karakter  dasar  seseorang  selaku  sumber  daya  dalam  menunjukkan  cara berpikir,  berperilaku,  dan  bertindak  untuk  mendapatkan  kesimpulan  yang  dilakukan  dan  dijaga  pada suatu  waktu  (Isviandari et  al .,  2019).  Tiga  komponen  utama  pembentukan  kompetensi  yakni pengetahuan,  keterampilan,  serta  perilaku  (Apriliani,  2017).  Ketiga  komponen  utama  di  atas, dikembangkan  menjadi  empat  indikator  variabel  independen  kompetensi  sumber  daya  pada  penelitian ini.  Komponen  pengetahuan  dikembangkan  menjadi  dua  indikator  yakni  pengetahuan  itu  sendiri  dan latar belakang pendidikan sumber daya. Keterampilan menjadi komponen yang tepat ditempatkan pada
indikator  ketiga.  Indikator  keempat  yakni  perilaku  yang  dinilai  menggambarkan  pengalaman  sumber daya dalam melaksanakan tugasnya.
Pemanfaatan Teknologi Informasi ”
Menangkap,  menyimpan,  mengolah,  mengambil  kembali,  serta  menyebarluaskan  sebuah informasi  ialah  kemampuan  yang  dimiliki  teknologi  (Laeli,  2017).  Teknologi  informasi  dapat dimanfaatkan  untuk  mempermudah  aktivitas  organisasi.  Konstruksi  pemanfaatan  teknologi  informasi dapat  diukur  melalui  tiga  indikator  yakni  perangkat,  pengelolaan  data  keuangan,  dan  perawatan (Apriliani,  2017).  Ketiga  konstruksi  pemanfaatan  teknologi  informasi,  dikembangkan  menjadi  empat indikator  penelitian.  Indikator  kesadaran  teknologi  informasi  hadir  dari  konstruksi  ketiga  yakni perawatan.  Teknologi  yang  dirawat  dengan  baik  lahir  karena  adanya  kesadaran  para  pemiliknya. Konstruksi  perangkat  dikembangkan  menjadi  dua  indikator  yakni  penggunaan  komputer  dan  alat hitung. Pengelolaan data keuangan baik namun tidak dibagikan kepada penggunanya menjadi suatu hal yang  percuma.  Konstrusi  kedua  ini  diyakini  dapat  melahirkan  indikator  penggunaan  media  informasi sebagai output pemanfaatan teknologi informasi.

## Pengembangan Hipotesis
Praktik Manajemen Keuangan dan Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Praktik  manajemen  keuangan  termasuk  didalamnya  perencanaan  keuangan,  penganggaran, catatan  keuangan  yang  jelas,  transparansi  dalam  pelaporan  keuangan  dinilai  penting  karena  dapat memengaruhi kualitas informasi laporan keuangan masjid  (Jazeel, 2014). Maka dari itu sejalan dengan teori  tersebut,  praktik  manajemen  keuangan  mempunyai  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan. Hal ini  dikarenakan  implementasi pengelolaan keuangan atau praktik  manajemen  keuangan yang  baik  dapat  menciptakan  laporan  keuangan  yang  berkualitas  sebagai  bentuk  pertanggungjawaban terhadap pengelolaan keuangannya (Charolina dan Abdullah, 2013).
Peneliti menduga praktik manajemen keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Adanya praktik manajemen keuangan yang baik dilaksanakan oleh pengurus masjid dapat  menghasilkan  pengelolaan  keuangan  serta  kualitas  informasi  laporan  keuangan  yang  efektif. Penelitian  sebelumnya  yakni  Charolina  dan  Abdullah  (2013)  serta  Jazeel  (2014)  mengungkapkan praktik  manajemen  keuangan  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan. Semakin  baik  praktik  manajemen  keuangan  maka  semakin  baik  pula  kualitas  informasi  laporan keuangannya. Berdasarkan uraian di atas, oleh karena itu hipotesis yang diajukan sebagai berikut: ” H1. Praktik manajemen keuangan berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”” Sistem Pengendalian Internal dan Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Pelaksanaan  pengendalian  internal  yang  mumpuni  dapat  memberikan  keyakinan  atas  kualitas informasi  laporan  keuangan  dan  meningkatnya  kepercayaan  pemangku  kepentingan  (Surastiani  dan Handayani, 2015). Penerapan pengendalian internal harus dilakukan  dalam  meningkatkan kepercayaan masyarakat  kepada  organisasi  nirlaba  seperti  masjid.  Laporan  keuangan  atau  informasi  akuntansi
lainnya  dapat  dipercaya  oleh  masyarakat,  namun  jauh  dari  itu  pengendalian  internal  organisasi  dapat melindungi  aset  dan  menciptakan  kegiatan  efektif  dan  efisien  pada  organisasi.  Selanjutnya,  organisasi juga dapat patuh terhadap kebijakan  internal  maupun  ketentuan perundang-undangan. Oleh  karena itu, sejalan dengan teori tersebut maka, sistem pengendalian internal mempunyai pengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Lemahnya kontrol internal selaras dengan kualitas pengungkapan laporan keuangan perusahaan yang rendah (Kasim, 2015).
Peneliti  menduga sistem pengendalian internal berpengaruh positif terhadap kualitas  informasi laporan  keuangan.  Hal  ini  dikarenakan  sistem  pengendalian  internal  digunakan  untuk  memberikan jaminan  untuk  mencapai  tujuan  organisasi,  sampai  dengan  pengungkapan  laporan  keuangan.  Sistem pengendalian  internal  juga  digunakan  dalam  mencegah  dan  mendeteksi  adanya  kesalahan.  Maka  dari itu,  pengendalian  internal  merupakan  salah  satu  cara  dalam  meminimalisir  kesalahan  menyusun  dan menyajikan  laporan  keuangan.  Beberapa  penelitian  yakni  Surastiani  dan  Handayani  (2015)  serta Isviandari et al. (2019) telah meneliti sistem pengendalian internal berpengaruh positif terhadap kualitas informasi  laporan  keuangan.  Sistem  pengendalian  internal  pada  pengelolaan  keuangan  efektif  sejalan dengan  kualitas  informasi  laporan  keuangan  yang  dihasilkan.  Berdasarkan  penjelasan  di  atas,  oleh karena itu hipotesis yang diajukan sebagai berikut: ”
H2. Sistem pengendalian internal berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ” Kegiatan Pengumpulan Dana dan Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Hal  yang  diperlukan  dalam  mengatur  arus  kas  ialah  menguasai  fungsi  dana  yang  dimiliki, disimpan,  maupun  diinvestasikan  (Syaifuddin,  2016).  Tujuan  pelaporan  pengumpulan  dana  ialah meneruskan  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  dikelola  secara  tepat  dana  yang  dipercayakan  kepada organisasi  (Syaifuddin,  2016).  Oleh  karena  itu,  sejalan  dengan  teori  tersebut  maka  kegiatan pengumpulan  dana  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Hal  ini dikarenakan  kegiatan  pengumpulan  dana  menjadi  upaya  utama  dalam  melaksanakan  setiap  kegiatan organisasi.
Peneliti  menduga  kegiatan  pengumpulan  dana  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi laporan  keuangan.  Pada  dasarnya,  masjid  merupakan  organisasi nonprofit yang  notabene  memerlukan dana untuk  kepentingan  operasional  seperti perbaikan  fisik,  pembiayaan  marbot (penjaga  masjid), dan keperluan lainnya. Pengumpulan dana dalam  organisasi ini tidak berlomba-lomba dengan  nominalnya, namun berpatokan pada alokasi dana yang akan dikeluarkan. Syaifuddin (2016) telah meneliti kegiatan pengumpulana  dana  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Dana  yang terkumpul  melalui  kegiatan  pengumpulannya  dicatat  dengan  baik  maka  dapat  melahirkan  informasi pada laporan keuangan yang berkualitas pula. Berdasarkan penjelasan tersebut, oleh karena itu hipotesis yang diajukan sebagai berikut: ”
H3. Kegiatan pengumpulan dana berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ” Kompetensi Sumber Daya dan Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Kemampuan  individu,  kelompok,  maupun  sistem  dalam  melakukan  fungsi  dalam  mencapai target  secara  efektif  dan  efisien  disebut  kompetensi  sumber  daya.  Kapasitas  tersebut  diukur  melalui kemampuan  dalam  mencapai  kinerja  dengan  menghasilkan output dan outcome .  Kompetensi  sumber daya  yang  menentukan  karakteristik  individu  dalam  mencapai  tujuan  organisasi  berpengaruh  terhadap pemrosesan pelaporan keuangan pemerintahan (Kasim, 2015). Oleh karena itu, sejalan dengan teori ini maka  kompetensi  sumber  daya  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Hal tersebut  dikarenakan  kompetensi  sumber  daya  memiliki  peran  penting  sebagai  pilar  dalam  organisasi mencapai tujuannya dan menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas (Apriliani, 2017).
Peneliti  menduga  kompetensi  sumber  daya  memiliki  pengaruh  positif  terhadap  kualitas informasi laporan keuangan. Kompetensi yang dimiliki pengurus masjid sebagai sumber daya  menjadi sangat  penting  dalam  menjalankan  tugasnya.  Jika  sumber  daya  tidak  memadai  atau  bisa  disebut  juga kurang  memiliki  kompetensi  sesuai  kemauan  organisasi,  pekerjaan  dalam  organisasi  akan  terhambat serta  informasi  yang  dihasilkan  atas  pekerjaan  yang  dilakukan  juga  kurang  baik.  Beberapa  penelitan yakni  Kasim  (2015)  serta  Anwar  dan  Mukadarul  (2016)  telah  meneliti  kompetensi  sumber  daya berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Semakin tingginya kompetensi yang dimiliki  sumber  daya  maka  semakin  tinggi  pula  kualitas  informasi  laporan  keuangan  yang  dihasilkan. Berdasarkan penjelasan tersebut, oleh karena itu hipotesis yang diajukan sebagai berikut: ”
H4. Kompetensi sumber daya berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
Pemanfaatan Teknologi Informasi dan Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Sebuah  kemampuan  menggunakan  alat  dalam  menangkap,  menyimpan,  mengolah,  mengambil kembali,  dan  menyebarluaskan  sebuah  informasi  disebut  pemanfaatan  teknologi  informasi  (Laeli, 2017).  Penelitian  Anwar  dan  Mukadarul  (2016)  mengungkapkan  bahwasanya  pemanfaatan  teknologi informasi seperti penggunaan komputer ( hardware ), jaringan (internet), dan teknologi komunikasi dapat meningkatkan  pemrosesan  transaksi  serta  data  dalam  mempersiapkan  laporan  keuangan  yang berkualitas dan tepat waktu. Oleh karena itu, sejalan dengan teori tersebut maka pemanfaatan teknologi informasi  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Hal  ini  dikarenakan teknologi informasi mampu meningkatkan kinerja individu  dalam melaksanakan tugasnya dengan baik seperti melahirkan informasi laporan keuangan yang berkualitas (Anwar dan Mukadarul, 2016).
Peneliti  menduga  pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas informasi  laporan  keuangan.  Memanfaatkan  teknologi  informasi  dinilai  mampu  membantu  proses organisasi,  mempersingkat  waktu  pengerjaan,  serta  mengurangi  kesalahan  individu  dalam  mengelola data maupun penyajian laporan keuangannya. Penelitian Anwar dan Mukadarul (2016) mengungkapkan pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan. Semakin  baik  pemanfaatan  teknologi  informasi  maka  sejalan  dengan  kualitas  informasi  laporan keuangan  yang  dihasilkan.  Berdasarkan  penjelasan  tersebut,  oleh  karena  itu  hipotesis  yang  diajukan sebagai berikut: ”
H5. Pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan. ”

## Kerangka Pemikiran
Telaah literatur dan pengembangan hipotesis di atas dapat dirangkum pada kerangka pemikiran dalam menguji hipotesis. Hal tersebut dijabarkan pada gambar di bawah ini: ”
“ Gambar 1.  Kerangka Pemikiran ”
Metode Penelitian ”

## Pengumpulan Data ”
Data yang  digunakan pada penelitian  ialah  kuantitatif  menggunakan sumber primer. Langkah- langkah  dalam  pengumpulan  data  berawal  dari  studi  kepustakaan,  riset  internet,  penelitian  lapangan, dan  penyebaran  kuesioner.  Studi  kepustakaan  berhubungan  dengan  kajian  teoritis  dan  referensi  lain. Peneliti  memperoleh  berbagai  data  dan  informasi  tambahan  melalui  riset  internet.  Penelitian  lapangan pun  dilakukan  dengan  cara  survei  secara  langsung  pada  masjid-masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang Kabupaten  Bandung.  Selanjutnya,  penyebaran  kuesioner  dilakukan  secara  langsung  maupun  bantuan media  elektronik  pada  periode  April  –  Juni  2020.  Tipe  pernyataan  dalam  kuesioner  positif menggunakan  skala  ordinal  yakni  skala likert .  Berikut  penjelasan  skor  skala likert yang  digunakan dalam penelitian: ”
“ Tabel 1. Skala Likert ”
“ Jawaban Responden ”
Keterangan “ Bobot Nilai ” Skor Positif Skor Negatif “ SS ” “ Sangat Setuju ” 5 1 “ S ” “ Setuju ” 4 2 “ R ” “ Ragu-ragu ” 3 3 “ TS ” “ Tidak Setuju ” 2 4 Kualitas Informasi Laporan Keuangan (Y) Praktik Manajemen Keuangan (X1) Sistem Pengendalian Internal (X2) Kegiatan Pengumpulan Dana (X3) Kompetensi Sumber Daya (X4) H 2 (+) H 1 (+) H 3 (+) Pemanfaatan Teknologi Informasi (X5) H 4 (+) H 5 (+)
“ STS ” “ Sangat Tidak Setuju ” 1 5

## Populasi dan Sampel ””
Populasi  pada  penelitian  ialah  90  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung berdasarkan  data  dari  Kemeterian  Agama  Republik  Indonesia. Non-probability  sampling ialah  teknik yang  dipakai  dalam  mengambil  sampel  dengan  tidak  memberikan  peluang  yang  sama  bagi  setiap anggota  populasinya  (Sugiyono,  2018). Convenience  sampling merupakan  teknik  penentuan  dengan memilih  anggota  populasi  sebagai  sasaran  sampel  yang  memenuhi  kriteria  seperti  akses  yang  mudah, kedekatan  geografis,  kesediaan  waktu,  maupun  kesediaan  partisipan  dalam  membantu  proses  jalannya penelitian  (Alkassim et  al .,  2016).  Teknik  penentuan  sampel  ini  berlangsung  secara  kebetulan, pandangan  yang  ditemui  ini cocok sebagai sumber  data oleh peneliti.  Setiap  masjid  diwakili  oleh satu orang pengurus inti DKM. Maka dari itu, penelitian ini memiliki jumlah sampel sebanyak 30 responden sesuai dengan kuesioner yang dikembalikan. Berikut tabel jumlah sampel masjid pada penelitian ini: ” “ Tabel 2. Jumlah Sampel Masjid ” No. Desa Nama Masjid Jumlah Persentase Bojongsari - 0 0% 1
Bojongsoang Masjid Al-Munawaroh 6 20% 2
Masjid Al-Hikmah 3 Masjid Al-Mukmin 4 “ Masjid Al-Muhajirin ” 5 “ Masjid Al-Hikmah ” 6 Masjid Al-Ikhlash ” 7 Buah Batu Masjid Al- Fauziyah 6 20% 8
Masjid Madinatul Munawaroh 9 Masjid Baitussalam 10 Masjid At-Takwa 11 Masjid Al-Abror 12 Masjid Raudhatul Janah 13
Cipagalo Masjid Daarul uluum 13 44% 14
Masjid Al-Ukhuwah 15 Masjid Al-Isti'anah 16 Masjid Baitul Mukmin 17 Masjid Baitul Kamal 18 Masjid As-Sa'adah 19 Masjid Al-Aitam 20 Masjid Al-Hadi
21 Masjid As-Sunah 22 Masjid Al-Jihad 23 Masjid PERSIS 24 Masjid Basyarul Huda 25 Masjid albarokah 26
Lengkong Masjid Permata Iman
4 13% 27 Masjid Al-Huda 28 Masjid Al-Mukhlisin 29 Masjid As-Sholeh 30 Tegalluar Masjid Al-Mu'min Musara 1 3% Jumlah 30 100%

## Pengukuran dan Operasionalisasi Variabel ”
Penelitian  ini  ingin  menganalisis  faktor-faktor  yang  dapat  memengaruhi  kualitas  informasi laporan  keuangan  pada  masjid  di  Kecamatan  Bojongsoang  Kabupaten  Bandung  Tahun  2020.  Faktor- faktor  yang  dinilai  dapat  memengaruhi  ialah  praktik  manajemen  keuangan,  sistem  pengendalian internal,  kegiatan  pengumpulan  dana,  kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi. Kelima  faktor  ini  merupakan  variabel  independen,  sedangkan  kualitas  informasi  laporan  keuangan selaku  variabel  dependen.  Mendesain  survei  menjadi  sangat  penting  untuk  menentukan  tujuan  dari penelitian tersebut dan menentukan sasaran demografisnya. Sebelum menyebarkan kuesioner ke sasaran utama,  survei  penelitian  dilakukan  pada  masjid-masjid  di  luar  wilayah  Kecamatan  Bojongsoang Kabupaten  Bandung.  Setelah  pelaksanaan  survei  selesai,  daftar  kuesioner  diolah,  dikaji,  dan dikembangkan  kembali  berdasarkan  penelitian  sebelumnya  yaitu  Charolina  dan  Abdullah  (2013), Syaifuddin  (2016),  Laeli  (2017),  serta  Isviandari et  al. (2019).  Setiap  variabel  mencakup  empat indikator  yang  masing-masing  terdiri  dari  dua  item  pernyataan.  Rincian  indikator  tersebut  dijabarkan pada tabel di bawah ini: ”
“ Tabel 3. Operasional Variabel ”
“ Variabel ” Definisi “ Indikator ” No. Item Skala “ Variabel Dependen ”
“ Kualitas
Informasi Laporan
Keuangan (Y) ” Ciri khas yang menjadikan informasi
dalam laporan keuangan
berguna bagi pengguna
(Syaifuddin, 2016, p.16).
1. Dapat Dipahami
2. Relevan
3. Keandalan
4. Dapat Dibandingkan Sumber: Syaifuddin (2016) 1-2 3-4 5-6 7-8 Ordinal Variabel Independen Praktik Manajemen Seluruh aktivitas organisasi yang 1. Penganggaran 2. Pelaksanaan 9-10 11-12 Ordinal
Keuangan (X 1 )  berkaitan dengan usaha memperoleh dana dengan biaya minimal
dan syarat paling menguntungkan (Syaifuddin, 2016, p.11).
3. Pemeriksaan 4. Pertanggungjawaban Sumber: Charolina dan Abdullah (2013) 13-14 15-16
Sistem Pengendalian
Internal (X 2 ) Suatu bentuk kebijakan,
prosedur, teknik,
peralatan fisik, maupun dokumentasi dalam mengarahkan aktivitas organisasi agar mencapai tujuannya
(Tamodia, 2013, p.3)
1. Lingkungan Pengendalian
2. Kegitan Pengendalian
3. Komunikasi
4. Pemantauan Sumber: Laeli (2017) 17-18 19-20
21-22 23-24 Ordinal Kegiatan Pengumpulan Dana (X 3 ) Sebuah aktivitas dalam menghimpun dana untuk keperluan organisasi (Syaifuddin, 2016, p.14).
1. Relasi Organisasi
2. Upaya Aktif
3. Kepercayaan
Masyarakat 4. Pencatatan Dana Sumber: Syaifuddin (2016) 25-26 27-28 29-30 31-32 Ordinal Kompetensi Sumber Daya (X 4 ) Kemampuan manusia untuk mengaplikasi pengetahuan dan keterampilan dalam meningkatkan manfaat yang disepakati (Apriliani, 2017, p.27). 1. Pengetahuan
2. Latar Belakang Pendidikan
3. Keterampilan
4. Pengalaman Sumber: Isviandari et al. (2016) 33-34 35-36 37-38 39-40 Ordinal Pemanfaatan Teknologi Informasi (X 5 ) Memanfaatkan teknologi yang mempunyai kemampuan dalam menangkap,
menyimpan, mengolah,
mengambil kembali, serta menyebarluaskan sebuah informasi
(Laeli, 2017, p.50).
1. Kesadaran Teknologi Informasi
2. Penggunaan Komputer
3. Penggunaan Alat
Hitung 4. Media
Sumber: Laeli (2017)
41-42
43-44
45-46 47-48
Ordinal
Uji  validitas  dilakukan  dalam  mengukur  valid  atau  tidaknya  suatu  kuesioner.  Hasil  penelitian yang  valid  yaitu  jika  terdapat  kesamaan  antara  data  yang  terkumpul  dengan  data  sesungguhnya (Sugiyono,  2018).  Uji  reliabilitas  dilakukan  dalam  mengetahui  konsistensi  instrumen  penelitian. Instrumen yang reliabel ialah instrumen yang ketika dipakai beberapa kali untuk mengukur objek yang sama akan menghasilkan data yang sama (Sugiyono, 2018). ”
Analisis  data  yang  dipakai  yakni  analisis  kuantitatif  dengan  teknik  perhitungan  statistik deskriptif.  Hasil  deskripsi  diperoleh  dari  penyekoran  data-data  penilaian  responden  terhadap pernyataan-pernyataan  yang  merupakan  indikator  pengukuran  variabel  berdasarkan  skala  yang  telah ditentukan.  Selanjutnya  dari  tanggapan  responden,  dilakukan  pengategorian  untuk  menentukan  nilai indeks  minimum  dan  maksimum serta jarak intervalnya.  Metode  yang  digunakan  ialah analisis regresi linier berganda. Persamaannya ialah sebagai berikut: ”
“ Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + β 5 X 5 + e ”
Keterangan: ”
Y ”
= Kualitas Informasi Laporan Keuangan ” X 3 = Kegiatan Pengumpulan Dana α = Konstanta X 4 = Kompetensi Sumber Daya
β 1 , β 2 , β 3 , β 4 , β 5 = Koefisien Regresi ” X 5
= Pemanfaatan Teknologi Informasi ” X 1 ”
= Praktik Manajemen Keuangan e = Epsilon atau error term X 2
= Sistem Pengendalian Internal
Uji  asumsi  klasik  memiliki  tujuan  mendapati  model  regresi  yang  digunakan  dalam  penelitian menunjukkan  hubungan  yang  signifikan  atau  tidak.  Dalam  penelitian  ini  terdapat  tiga  uji  yang dilakukan  yaitu  uji  normalitas,  multikolonieritas,  serta  heteroskedastisitas.  Peneliti  memakai  bantuan software Statictical Package for Social Science (SPSS) 23 untuk menguji data.

## Hasil dan Diskusi

## Demografi Responden
Hasil  kuesioner  menunjukkan  responden  yang  paling  banyak  berpartisipasi  ialah  menempati jabatan ketua DKM. Seluruh responden diketahui berjenis kelamin laki-laki dan mayoritas berusia lebih dari  51  tahun.  Selain  itu,  pendidikan  terakhir  yang  ditempuh  responden  mayoritas  pada  jenjang SMA/Sederajat. Seluruh responden juga  memiliki pekerjaan  lain  diantaranya guru, karyawan,  maupun pengusaha. Berikut rincian tabel demografi responden pada penelitian ini: ”
Tabel 4. Demografi Responden
No. Tipe Pernyataan Jumlah Persentase 1. Jabatan Ketua DKM Ketua 13 44%
Wakil Ketua 1 3% Sekretaris 9 30% Bendahara 7 23% 2. Jenis Kelamin Laki-Laki 30 100% Perempuan 0 0% 3. Rentang Usia ≤ 30 tahun 4 13% 31-40 tahun 5 17% 41-50 tahun 8 27% ≥ 51 tahun 13 43% 4. Pendidikan Terakhir SMA/Sederajat 13 43% Diploma 1 3% S1 11 37% S2 3 10% S3 2 7%
5. Pekerjaan Lain Guru/Dosen 9 30% Karyawan 10 33% Pengusaha 4 13% Lainnya 2 7% Tidak Menjawab 5 17%

## Uji Validitas dan Realiabilitas ”
Uji  validitas  dilakukan  dengan  menggunakan  rumus Pearson  Product  Moment, dimana  dalam penelitian ini jumlah sampel sebanyak 30 responden (n). Besarnya df dapat dihitung dengan (n-2) = 30- 2  =  28.  Ketentuan  tingkat  signifikasi  sebesar  5%  dan  nilai  df  28,  maka  didapat  angka  r  tabel  pada penelitian  ini  sebesar  0,361.  Jika  nilai  koefisien  korelasi  lebih  besar  dari  0,361  maka  item  dinyatakan valid,  sebaliknya  jika  nilai  koefisien  korelasi  lebih  kecil  dari  0,361  maka  item  dinyatakan  tidak  valid dan  dapat  dihilangkan  (Sugiyono,  2018).  Sebanyak  47  item  pernyataan  variabel  menyatakan  angka lebih  besar  dari  0,361  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  item  pernyataan  tersebut  valid  dan  layak digunakan.  Namun,  ada  satu  item  pernyataan  dalam  variabel  kompetensi  sumber  daya  menyatakan angka  lebih  kecil  dari  0,361  sehingga  dinyatakan  tidak  valid  dan  tidak  layak  digunakan.  Hal  ini menyebabkan  item  pernyataan  tersebut  harus  dihilangkan  dan  tidak  diikutsertakan  pada  pengelolaan data selanjutnya.
Nilai Cronbach  Alpha yang  lebih  besar  dari  0,6  diakui  bahwa  instrumen  dapat  dinyatakan reliabel,  sebaliknya  jika  nilai Cronbach  Alpha lebih  kecil  dari  0,6  maka  instrumen  dinyatakan  tidak reliabel  (Sugiyono,  2018).  Hasil  perhitungan  indeks  reliabilitas  untuk  masing-masing  variabel memperlihatkan  nilai Cronbach  Alpha lebih  besar  dari  0,6  sehingga  dapat  dirangkum  bahwa  47  item pernyataan dari seluruh variabel dinyatakan reliabel atau dinyatakan konsisten.

## Analisis Deskriptif
Statistik  deskriptif  menggambarkan  beragam  karakteristik  data  dari  suatu  sampel  penelitian. Hasil pengujian statistik deskriptif dijelaskan pada tabel di bawah ini: ”
“ Tabel 5. Hasil Pengujian Statistik Deskriptif ”
Variabel Pernyataan  Total Skor Nilai Rata-Rata Kategori Kualitas Informasi Laporan Keuangan (Y) 1 140 4,7 Sangat Setuju 2 140 4,7 Sangat Setuju 3 131 4,4 Sangat Setuju 4 138 4,6 Sangat Setuju 5 134 4,5 Sangat Setuju 6 134 4,5 Sangat Setuju 7 134 4,5 Sangat Setuju 8 132 4,4 Sangat Setuju Jumlah 1083 4,5 Sangat Setuju Praktik Manajemen Keuangan (X1) 9 122 4,1 Sangat Setuju 10 119 4,0 Sangat Setuju 11 137 4,6 Sangat Setuju 12 136 4,5 Sangat Setuju 13 136 4,5 Sangat Setuju 14 130 4,3 Sangat Setuju 15 134 4,5 Sangat Setuju 16 123 4,1 Sangat Setuju Jumlah 1037 4,3 Sangat Setuju Sistem Pengendalian Internal (X2) 17 136 4,5 Sangat Setuju 18 129 4,3 Sangat Setuju 19 132 4,4 Sangat Setuju 20 134 4,5 Sangat Setuju 21 130 4,3 Sangat Setuju 22 127 4,2 Sangat Setuju 23 129 4,3 Sangat Setuju 24 120 4,0 Sangat Setuju Jumlah 1037 4,3 Sangat Setuju Kegiatan Pengumpulan Dana (X3) 25 133 4,4 Sangat Setuju 26 105 3,5 Setuju 27 139 4,6 Sangat Setuju 28 126 4,2 Sangat Setuju
29 135 4,5 Sangat Setuju 30 123 4,1 Sangat Setuju 31 134 4,5 Sangat Setuju 32 133 4,4 Sangat Setuju Jumlah 1028 4,3 Sangat Setuju Kompetensi Sumber Daya (X4) 34 124 4,1 Sangat Setuju 35 96 3,2 Setuju 36 108 3,6 Setuju 37 124 4,1 Sangat Setuju 38 129 4,3 Sangat Setuju 39 132 4,4 Sangat Setuju 40 101 3,4 Setuju Jumlah 814 3,9 Setuju Pemanfaatan Teknologi Informasi (X5) 41 127 4,2 Sangat Setuju 42 116 3,9 Setuju 43 110 3,7 Setuju 44 118 3,9 Setuju 45 128 4,3 Sangat Setuju 46 128 4,3 Sangat Setuju 47 107 3,6 Setuju 48 96 3,2 Setuju Jumlah 930 3,9 Setuju
Jika  nilai  rata-rata  tabel  5  hasil  pengujian  statistik  deskriptif  disajikan  dalam  garis  kontinum, maka hasilnya akan terlihat seperti gambar sebagai berikut: ”
“ Gambar 2. Garis Kontinum ” Sangat Buruk Buruk “ Cukup ” “ Baik ” “ Sangat Baik ” 0 1 2 3 4 5
Tabel 5 hasil pengujian statistik deskriptif menunjukkan bahwa variabel kualitas informasi laporan keuangan, praktik manajemen keuangan, sistem pengendalian internal, dan kegiatan pengumpulan dana menghasilkan nilai rata-rata 4,5 dan 4,3 berada pada pada rentang 4-5 sehingga  masuk  dalam kategori sangat  baik.  Sementara  itu,  variabel  kompetensi  sumber  daya  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi mendapatkan nilai rata-rata 3,9 berada pada rentang 3-4 yakni kategori baik.
Uji Asumsi Klasik ”
Uji Normalitas ”
“ Tabel 6. Hasil Uji Normalitas Kolmogorov Smirnov (K-S) ”
“ One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ”
Unstandardized Residual N 30 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 2.18149570 Most Extreme Differences Absolute .109 Positive .109 Negative -.075 Test Statistic .109 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Tabel  di  atas  memperlihatkan  hasil  uji  normalitas Kolmogorov  Smirnov yang  ditemukan  nilai Asymp.Sig ialah 0,2 yang lebih besar dari 0,05. Jika didapat suatu hasil data yang menunjukkan nilai sig lebih besar dari 0,05 maka bisa dikatakan data tersebut terdistribusi secara normal (Ghozali, 2016). ” Uji Multikolinearitas ”
“ Tabel 7. Hasil Uji Multikolinearitas ”
“ Coefficients a ”
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) Total_X1 0.500 2.000 Total_X2 0.391 2.555 Total_X3 0.417 2.396 Total_X4 0.602 1.660 Total_X5 0.554 1.807

## a. Dependent Variable: Total_Y
Dalam mendeteksi ada atau tidaknya multikolinieritas di dalam model regresi dapat dilihat dari nilai tolerance dan Varians Inflation Factor (VIF). Tolerance mengukur validitas variabel bebas terpilih
yang tidak  dijelaskan  oleh  variabel bebas lainnya. Jadi, nilai tolerance yang rendah sama  dengan  nilai VIF yang tinggi. Nilai yang umumnya dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinieritas adalah nilai tolerance < 0,1 atau sama dengan nilai VIF > 10 (Ghozali, 2016).  Tabel di atas memperlihatkan semua variabel independen mempunyai nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0,1. Hasil tersebut menyimpulkan bahwa tidak terdapat multikolinearitas pada masing-masing variabel independennya.
Uji Heterokedastisitas ”
“ Gambar 3. Hasil Uji Heterokedastisitas ”
Cara  mendeteksi  ada  atau  tidaknya  heteroskedastisitas  pada  suatu  model  dapat  dilihat  dengan melihat  grafik  plot  antara  nilai  prediksi  dependen  yaitu  ZPRED  dengan  SRESID  sebagai  residualnya (Ghozali, 2016). Berdasarkan analisis  gambar di atas memperlihatkan bahwa, tidak terdapat pola yang jelas  serta  titik-titik  menyebar  di  atas  dan  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y.  Hasil  tersebut menyimpulkan bahwa tidak terjadi heterokedastisitas dalam model regresi ini.
Analisis Regresi Linier Berganda ”
“ Tabel 8. Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda ”
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) 14.764 5.839 Total_X1 0.452 0.186 Total_X2 0.226 0.250 Total_X3 -0.015 0.214 Total_X4 0.059 0.138 Total_X5 -0.103 0.142 a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel di atas didapatkan nilai konstanta (α) sebesar 14,764 dan nilai koefisien regresi β 1 0,452, nilai  β 2 0,226,  nilai  β 3 -0,015,  nilai  β 4 0,059,  dan  nilai  β 5 -0,103.  Hasil  tersebut  dapat  membentuk persamaan regresi linier berganda sebagai berikut: ”
“ Y = 14,764 + 0,452X 1 + 0,226X 2 - 0,015X 3 + 0,059X 4 – 0,103X 5 + e ”
Keterangan :
Y = Kualitas Informasi Laporan Keuangan ” X 4
= Kompetensi Sumber Daya ” X 1 = Praktik Manajemen Keuangan ” X 5 = Pemanfaatan Teknologi Informasi ” X 2 = Sistem Pengendalian Internal e = Epsilon atau error term X 3 = Kegiatan Pengumpulan Dana

## Pengujian Hipotesis
Koefisien Determinasi (R2)
“ Tabel 9. Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) ”
“ Model Summary b ”
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .660 a .436 .319 2.398
a. Predictors: (Constant), Total_X5, Total_X1, Total_X4, Total_X3,
Total_X2 b. Dependent Variable: Total_Y
Tabel  di  atas  memperlihatkan  nilai Adjusted  R  Square sebesar  0,319.  Hasil  tersebut  dapat diketahui  bahwa  kemampuan  variabel  praktik  manajemen  keuangan,  sistem  pengendalian  internal, kegiatan  pengumpulan  dana,  kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi  dalam memengaruhi  variabel  kualitas  informasi  laporan  keuangan  mencapai  31,9%.  Sisanya,  sebesar  0,681 atau 68,1% dipengaruhi oleh variabel-variabel lain di luar model regresi ini. ”
Uji Simultan (Uji F) ”
“ Tabel 10. Hasil Uji Simultan (Uji F) ”
“ ANOVA a ” Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 106.691 5 21.338 3.711 .013 b Residual 138.009 24 5.750 Total 244.700 29 a. Dependent Variable: Total_Y
b. Predictors: (Constant), Total_X5, Total_X1, Total_X4, Total_X3, Total_X2
Tabel  di atas memperlihatkan  nilai signifikansi sebesar 0,013  artinya profitabilitas signifikansi dalam  penelitian  ini  kurang  dari  0,05.  Hasil  tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  maka  praktik  manajemen  keuangan,  sistem  pengendalian  internal,  kegiatan  pengumpulan dana,  kompetensi  sumber  daya,  dan  pemanfaatan  teknologi  informasi  secara  simultan  memiliki pengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
Uji Parsial (Uji t)
“ Tabel 11. Hasil Uji Parsial (Uji t) ”
“ Coefficients a ”
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 14.764 5.839 2.529 .018 Total_X1 .452 .186 .526 2.426 .023 Total_X2 .226 .250 .222 .905 .374 Total_X3 -.015 .214 -.016 -.068 .946 Total_X4 .059 .138 .084 .426 .674 Total_X5 -.103 .142 -.150 -.726 .475
a. Dependent Variable: Total_Y
Tabel di atas merangkum nilai signifikansi pada setiap variabel  yang memiliki hasil berbeda-beda yakni sebagai berikut:
1. Praktik manajemen keuangan (X1)
Nilai  signifikansi  sebesar  0,023  sehingga  signifikansi  kurang  dari  0,05.  Hasil  ini  dapat menyimpulkan  bahwa  H 0 ditolak  dan  H a diterima,  artinya  variabel  praktik  manajemen keuangan berpengaruh ke arah positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
2. Sistem pengendalian internal (X2)
Nilai  signifikansi  sebesar  0,374  sehingga  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut mampu  menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak,  artinya  variabel  sistem pengendalian internal tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan.
3. Kegiatan pengumpulan dana (X3)
Nilai  signifikansi  sebesar  0,946  sehingga  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut mampu  menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak,  artinya  variabel  kegiatan pengumpulan dana tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
4. Kompetensi Sumber Daya (X4) ”
Nilai  signifikansi  sebesar  0,674  sehingga  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut mampu  menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak,  artinya  variabel  kompetensi sumber daya tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
5. Pemanfaatan Teknologi Informasi (X5)
Nilai  siginifikan  sebesar  0,475  sehingga  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut mampu  menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  dan  H a ditolak,  artinya  variabel  pemanfaatan teknologi informasi tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. ”
Diskusi Hasil Penelitian
Pengaruh Praktik Manajemen Keuangan terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Hasil pengujian parsial (uji t) dapat dilihat pada tabel 10 yang memperlihatkan nilai signifikansi sebesar 0,023 sehingga signifikansi kurang dari 0,05. Hasil ini mampu menyimpulkan bahwa H 0 ditolak dan  H a diterima,  artinya  praktik  manajemen  keuangan  berpengaruh  ke  arah  positif  terhadap  kualitas informasi  laporan  keuangan.  Oleh  karena  itu,  jika  semakin  baik  praktik  manajemen  keuangan  yang dilakukan  DKM  selaku  pengelolaan  masjid  maka  semakin  baik  pula  kualitas  informasi  laporan keuangan  yang  dihasilkan.  Sebaliknya,  jika  semakin  buruk  praktik  manajemen  keuangan  yang dilakukan  maka  kualitas  informasi  laporan  keuangan  yang  dihasilkan  juga  semakin  buruk.  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Syaifuddin  (2016)  pada  masjid  di  Kota Yogyakarta  dan  Laeli  (2017)  pada  masjid  di  Kota  Semarang  yang  mengatakan  bahwa  praktik manajemen  keuangan  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Adanya praktik manajemen keuangan atau implementasi pengelolaan keuangan yang baik mampu mewujudkan kualitas informasi laporan keuangan yang efektif untuk digunakan.
Pengaruh Sistem Pengendalian Internal terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Hasil pengujian parsial (uji t) bisa dilihat pada tabel 10 yang memperlihatkan nilai signifikansi sebesar  0,374  sehingga  nilai  signifikansi  tersebut  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut  mampu menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  sementara  H a ditolak,  artinya  sistem  pengendalian  internal  tidak berpengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Hasil  tanggapan  responden  pun menunjukkan enam dari delapan indikator masing-masing memiliki jawaban ragu-ragu dari responden. Hasil penelitian ini didukung oleh Yendrawati (2013) yang mengungkapkan bahwa sistem pengendalian internal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pada  Dinas  Sosial  di  Kota Yogyakarta.  Walaupun  sistem  pengendalian  internal  yang  ditetapkan  sudah  baik  secara  prosedural, namun belum tentu dalam penerapannya efektif. Hal tersebut menyebabkan informasi laporan keuangan yang dihasilkan kurang memadai atau tidak berkualitas.

## Pengaruh Kegiatan Pengumpulan Dana terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan
Hasil  pengujian  parsial  (uji  t)  pada  tabel  10  memperlihatkan  nilai  signifikansi  sebesar  0,946 sehingga  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut  mampu  menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima sementara H a ditolak, artinya kegiatan pengumpulan dana tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan  keuangan.  Hasil  tanggapan  responden  pun  memperlihatkan  variasi  jawaban  condong  ke  kiri. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  Jazeel  (2014)  yang  mengungkapkan  bahwa  kegiatan  pengumpulan dana  dilakukan  dengan  baik  pada  suatu  daerah  belum  tentu  sesuai  dengan  alokasi  dana  dalam pengimplementasiannya.  Upaya  aktif  pengelola,  kepercayaan  masyarakat  sebagai  pemilik,  dan  relasi kepada  pihak  lain  dinilai  dapat  membangun  organisasi.  Hal  ini  perlu  ditingkatkan  secara  bersamaan dalam  mengedepankan  kegiatan  pengumpulan  dana  lebih  baik.  Alokasi  dana  yang  belum  sesuai menyebabkan informasi laporan keuangan yang dihasilkan kurang memadai atau tidak berkualitas. ” Pengaruh Kompetensi Sumber Daya terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Hasil pengujian parsial (uji t) dapat dilihat pada tabel 10 yang memperlihatkan nilai signifikansi sebesar  0,674  sehingga  nilai  signifikansi  tersebut  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut  mampu menyimpulkan  bahwa  H 0 diterima  sementara  H a ditolak,  artinya  kompetensi  sumber  daya  tidak memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan.  Hasil  tanggapan  responden  pun memperlihatkan  variasi jawaban condong  ke  kiri pada indikator  latar belakang  dan pengalaman. Hasil penelitian  ini  didukung  oleh  Laeli  (2017)  dan  Muda et  al. (2017)  yang  mengungkapkan  bahwa kompetensi  sumber  daya  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pada masjid di Kota Semarang dan Unit Kerja Kabupaten Labuhanbatu. Walaupun laporan keuangan identik dengan  bidang  akuntansi,  namun  kompetensi  sumber  daya  dinilai  belum  memiliki  pengaruh  dalam menghasilkan informasi laporan keuangan yang berkualitas. ”
Pengaruh Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
Hasil pengujian parsial (uji t) dapat dilihat pada tabel 10 yang memperlihatkan nilai signifikansi sebesar  0,475  sehingga  nilai  signifikansi  lebih  besar  dari  0,05.  Hasil  tersebut  mampu  menyimpulkan bahwa  H 0 diterima  sementara  H a ditolak,  artinya  pemanfataan  teknologi  informasi  tidak  berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan. Hasil tanggapan responden pun menggambarkan variasi jawaban  condong  ke  kiri  pada  indikator  penggunaan  komputer  dan  media.  Seiring  berjalannya teknologi,  pengimplementasinya  pada  organisasi  nirlaba  seperti  masjid  belum  berjalan  dengan  baik karena  masih  minimnya  ilmu  pengetahuan  mengenai  pemanfaatan  teknologi  informasi  yang  miliki. Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  Surastiani  dan  Handayani  (2015)  yang  mengungkapkan  bahwa pemanfaatan teknologi informasi tidak berpengaruh terhadap kualitas informasi laporan keuangan pada Pemerintah  Kota  Salatiga.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  belum  adanya  urgensi  dalam  penggunaan teknologi pada organisasi nirlaba seperti masjid dan masih asing ilmu tersebut bagi penggunanya. Oleh karena  itu,  hal  tersebut  akan  menjadi  sia-sia  karena  pemanfaatan  teknologi  informasi  belum  dapat membantu jalannya penyajian laporan keuangan yang berkualitas.

## Kesimpulan, Implikasi, dan Keterbatasan
Hasil  penelitian  dan  pembahasan  di  atas  mampu  menarik  kesimpulan  bahwa  hanya  praktik manajemen  keuangan  yang  memiliki  pengaruh  ke  arah  positif  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan.  Keempat  variabel  lainnya  yakni  sistem  pengendalian  internal,  kegiatan  pengumpulan  dana, kompetensi sumber  daya, dan pemanfaatan teknologi  informasi  tidak  menunjukkan pengaruh terhadap kualitas  informasi  laporan  keuangan. Hal  ini  dapat  menjadi  perhatian  untuk  pemerintah  dan  Dewan Kemakmuran  Masjid  (DKM)  setempat  untuk  meningkatkan  praktik  manajemen  keuangan  melalui pelatihan dan pendampingan guna meningkatkan kualitas informasi laporan keuangan.
Penelitian  ini  hanya  mampu  menunjukkan  secara  parsial  pengaruh  satu  variabel  independen yakni  praktik  manajemen  keuangan  terhadap  variabel  dependen  kualitas  informasi  laporan  keuangan karena  terdapat  beberapa  keterbatasan  penelitian.  Penelitian  ini  hanya  melibatkan  30  sampel  masjid. Peneliti selanjutnya  disarankan untuk  menambah sampel penelitian  dengan  menyebarkan  kuesioner ke seluruh anggota populasi agar hasil penelitian  yang  didapatkan lebih representatif. Populasi juga dapat dilakukan  pada  daerah  yang  berbeda  agar  menambah  wawasan  mengenai  kualitas  informasi  laporan keuangan  selain  pada  masjid  wilayah  Semarang,  Yogyakarta,  Malang,  dan  Kabupaten  Bandung  yang sudah  diteliti  terlebih  dahulu.  Selain  itu,  pengujian  kembali  menggunakan  variabel  independen  yang tidak  berpengaruh  dalam  penelitian  ini  dirasa  perlu  dengan  menimbang  kembali  indikator  dan  item pernyataan  yang  akan  digunakan.  Sementara  itu,  variabel  independen  kegiatan  pengumpulan  dana disarankan  untuk  menjadi  bagian  dari  variabel  praktik  manajemen  keuangan  karena  dirasa  tidak merepresentasikan sebagai variabel yang berdiri sendiri dalam memengaruhi variabel dependen kualitas informasi laporan keuangan.

## Daftar Pustaka
Aida, N. R. (2019, Agustus 30). Wacana Ibu Kota Jabar Pindah, Ini Alasan Hingga Calon Lokasinya.  Retrieved Januari  17,  2020,  from  https://www.kompas.com/tren/read/2019/08/30/060000365/wacana-ibu-kota-jabar- pindah-ini-alasan-hingga-calon-lokasinya.
Aji,  S.  (2016,  Desember  30).  Perlukah  Akuntansi  Masuk  Masjid?  Retrived  Januari  17,  2020,  from https://www.kompasiana.com/susilo_aji/58663338c2afbd5907c9cd93/perlukah-akuntansi-masuk-masjid.
Alkassim,  Ilker  E.,  Sulaiman  A.  M.,  Rukaya  S.  (2016).  Comparison  of  Convenience  Sampling  and  Purposive Sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5 (1), 1-4.
Andarsari, P. R. (2016). Laporan Keuangan Organisasi Nirlaba (Lembaga Masjid).  Ekonomi Universitas Kediri, 1(2), 143–152.
Anwar,  C.,  &  Mukadarul,  D.  M.  (2016).  The  Influence  of  Human  Resouces,  Commitment  Leader,  The  Use  of Information  Technology,  and  System  Internal  Control  on  The  Quality  of  Local  Government  Financial Report  Pringsewu.  Proceedings  Icon-LBG:  The  Third  International  Conference  on  Law,  Business  and Government, Bandar Lampung University, III 31-37.
Apriliani, E. (2017). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Standar Akuntansi Zakat dan Infak / Sedekah (PSAK 109), Pengendalian Intern, Pemanfaatan Teknologi Informasi, dan Employee Engagement terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Lembaga  Amil  Zakat  di  Kota  Semarang.  Universitas  Negeri Semarang. Retrieved from Dissertations and Theses database.
Azha,  R.  (2014,  Juli  3).  YMN  Membantu  Pembangunan  Masjid  Al-Mabrur  Bojongsoang  Bandung.  Retrieved Januari  15,  2020,  from  https://www.facebook.com/notes/yayasan-masjid-nusantara/ymn-membantu- pembangunan-masjid-al-mabrur-bojongsoang-bandung/784688128218489.
Charolina,  O.,  &  Abdullah,  H.  (2013).  Pengaruh  Implementasi  Pengelolaan  Keuangan  dan  Pengalaman  Kerja terhadap Kualitas Laporan Keuangan Komisi Pemilihan Umum. Jurnal Fairness, 3(3), 82–94.
Daftar  Profil  Masjid  di  Prov.  Jawa  Barat.  Sistem  Informasi  Masjid  Kementerian  Agama  Republik  Indonesia (2019).  Retrieved Oktober 31, 2019, from http://simas.kemenag.go.id.
Ghazali,  A.  (2017).  Strategi  Pengumpulan  Dana  Zakat  pada  Badan  Amil  Zakat  Infaq  dan  Shadaqah  (BAZIS) Provinsi DKI Jakarta. Jurnal Middle East And Islamic Studies, 5(1), 104-142.
Ghozali,  I.  (2016).  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  IBM  SPSS  23  (Edisi  8).  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2009).  PSAK  No.  1:  Penyajian  Laporan  Keuangan  (Revisi  2009),  Vol.  01.  Jakarta: Divisi Penerbitan IAI.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  (2018).  Draf  Eksposur  ISAK  35:  Penyajian  Laporan  Keuangan  Entitas  Berorientasi Nonlaba. Jakarta: Divisi Penerbitan IAI.
Isviandari, A., Diana, N., & Mawardi, M. C. (2019). Pengaruh Penerapan PSAK 45 tentang Pelaporan Keuangan Entitias  Nirlaba,  Penerapan  PSAK  109,  Pengendalian  Internal,  dan  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia terhadap  Kualitas  Laporan  Kuangan  Masjid-Masjid  di  Kota  Batu.  E-JRA  FEB  Universitas  Islam  Malang, 08(01), 104–118.
Jazeel, M. I. M. (2014). Financial Management Practices of Mosques in Sri Lanka: an Observation. Proceeding of the 04th Internationa Symposium, SEUSL, 544–548.
Jefri, R. (2018). Teori Stewardship dan Good Governance. Riset Edisi XXVI Unibos Makassar , 4 (003), 14–28.
Kasim, E. Y. (2015). Effect of Government Accountants Competency and Implementation of Internal Control to The  Quality  of  Government  Financial  Reporting.  International  Journal  of  Business,  Economics,  and  Law, 8(1), 97–105.
Kementerian  Agama  Republik  Indonesia.  (2014).  Standar  Pembinaan  Manajemen  Masjid  Nomor  DJ.II/802. Jakarta: Direktorat Bimbingan Masyarakat Islam.
Laeli, Y. N. (2017). Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas Laporan Keuangan Masjid (Studi pada Masjid  di  Kota  Semarang).  Universitas  Negeri  Semarang.  Retrieved  from  Dissertations  and  Theses database.
Muda, I., Wardani, D. Y., Erlina, Maksum, A., Lubis, A. F., Bukit, R., & Abubakar, E. (2017). The Influence of Human  Resouces  Competency  and  The  Use  of  Information  Technology  on  The  Quality  of  Local Government Financial Report with Regional Accounting System as an Intervening.  Journal of Theoretical and Applied Information Technology, 95(20). 5552-5561.
Muslih, M. (2013). Perkembangan Kewirausahaan dan Tantangannya dalam Menghadapi Perekonomian Indonesia di  Masa  yang  akan  Datang.  In  Analisis  Komparasi  Kinerja  Keuangan  Organisasi  Nirlaba  Menggunakan Composite Financial Index dan Sustainable Growth Rate (Yayasan Pendidikan X) (p. 9). Bandung: Jurnal Akuntansi Maranatha.
Rosdiani,  H.  T.  (2011).  Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Internal,  Audit  Laporan  Keuangan,  dan  Penerapan  GCG terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan.  UIN  Syarif  Hidayatullah.  Retrieved  from  Dissertations  and  Theses database.
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.
Surastiani,  D.  P.,  &  Handayani,  B.  D.  (2015).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kualitas  Laporan Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Dinamika Akuntansi, 7(2), 139–149.
Syaifuddin,  S.  M.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Kualitas  Laporan  Keuangan  Organisasi Nirlaba  (Studi  Pada  Masjid  Se-Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta).  Universitas  Muhammadiyah Yogyakarta. Retrieved from Dissertations and Theses database.
Visi  dan  Misi  Provinsi  Jawa  Barat.  Pemerintah  Daerah  Provinsi  Jawa  Barat  (2017).  Retrieved  Januari  17,  2020 from http://jabarprov.go.id/.
Yendrawati,  R.  (2013).  Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Intern  dan  Kapasitas  Sumber  Daya  Manusia  terhadap Kualitas Infromasi Laporan Keuangan dengan Faktor Eksternal sebagai Variabel Moderating.  JAAI, 17(2). 166-175.
Zoelisty,  C.  (2014).  Amanah  Sebagai  Konsep  Pengendalian  Internal  pada  Pelaporan  Keuangan  Masjid  (Studi Kasus  pada  Masjid  di  Lingkungan  Universitas  Diponegoro).  Universitas  Diponegoro.  Retrieved  from Dissertations and Theses database.
“ Lampiran Kuesioner ”

## A. Kualitas Informasi Laporan Keuangan ”
No. Pernyataan STS TS R S SS Dapat Dipahami 1. Informasi laporan keuangan yang disajikan bisa
dipahami oleh pengguna laporan.
2. Informasi laporan keuangan yang disajikan bisa dipahami dengan mudah.
Relevan
3. Informasi yang dihasilkan dapat membantu mengevaluasi kondisi keuangan pada peristiwa di masa lalu.
4. Laporan keuangan dapat membantu pengambilan keputusan masa depan.
Keandalan
5. Informasi yang ditunjukkan dalam laporan keuangan bersifat akurat.
6. Informasi dalam laporan keuangan telah menggambarkan semua transaksi yang seharusnya disajikan.
Dapat Dibandingkan
7. Laporan keuangan diterbitkan secara berkala.
8. Laporan keuangan yang dihasilkan bisa dibandingkan dengan periode sebelumnya. ”
Sumber: (Laeli, 2017) & (Syaifuddin, 2016)

## B. Praktik Manajemen Keuangan ”
No. Pernyataan ” STS TS R S SS Penganggaran 9. Pengurus masjid menyusun anggaran keuangan
secara berkala.
10. Pengurus masjid mempunyai standar khusus dalam pengelolaan keuangan masjid.
Pelaksanaan
11. Pengurus masjid mengeluarkan dana untuk keperluan masjid maupun lingkungannya berdasarkan kegiatan yang sudah disepakati.
12. Pengurus masjid mengeluarkan dana untuk
kegiatan sesuai anggaran yang sudah disepakati.
Pemeriksaan
13. Pengurus masjid memastikan bahwa semua penerimaan dan pengeluaran didukung oleh bukti. ”
14. Pengurus masjid melakukan pemeriksaan atas dokumen transaksi diatas (nomor 13).
Pertanggungjawaban
15. Pengurus masjid membuat laporan keuangan secara berkala.
16. Laporan keuangan diedarkan ke semua anggota pengurus masjid dan masyarakat sekitar.
Sumber: (Laeli, 2017) & (Syaifuddin, 2016)

## C. Sistem Pengendalian Internal ”
Sumber: (Laeli, 2017) & (Apriliani, 2017)

## D. Kegiatan Pengumpulan Dana
No. Pernyataan STS TS R S SS Relasi Organisasi 25. Pengurus masjid mempunyai kewenangan untuk mengeluarkan dana guna memenuhi kebutuhan mendesak. 26. Masjid mempunyai hubungan dekat dengan
No. Pernyataan ” STS TS R S SS Lingkungan Pengendalian
17. Masjid memiliki struktur organisasi yang jelas.
18. Pengurus masjid sudah bekerja sesuai pembagian tugas dalam organisasi.
Kegiatan Pengendalian
19. Pengurus masjid telah meyakinkan bahwa kegiatan yang dilaksanakan berdasarkan persetujuan pihak yang berwenang.
20. Kegiatan yang dijalankan sesuai dengan yang direncanakan dan disetujui.
Komunikasi
21. Komunikasi antar pengurus masjid telah dilakukan dengan baik.
22. Pengurus masjid menyediakan media komunikasi (untuk menyampaikan saran) antara pengurus dengan masyarakat.
Pemantauan
23. Pimpinan masjid meyakinkan bahwa pembagian tugas setiap pengurus masjid telah sesuai.
24. Pimpinan masjid melakukan pemeriksaan terhadap pengelolaan keuangan catatan akuntansi.
organisasi lain yang berkontribusi dalam pencarian dana masjid. ”
Upaya Aktif
27. Pengurus masjid aktif dalam upaya penggalangan dana masjid seperti zakat, infaq,
dan shodaqoh.
28. Pengurus melakukan kegiatan pengumpulan dana secara berkala.
Kepercayaan Masyarakat 29. Kebanyakan dana diterima dari masyarakat
sekitar.
30. Masyarakat berperan aktif dalam menyumbang ide-ide dalam kegiatan pengumpulan dana. Pencatatan Dana
31. Dana yang diterima dicatat dengan baik.
32. Dana yang keluar dicatat dengan baik.
Sumber: (Laeli, 2017) & (Syaifuddin, 2016)
E. Kompetensi Sumber Daya ”
No. Pernyataan ” STS TS R S SS Pengetahuan
33. Pengurus masjid mengetahui dan memahami peraturan keuangan terkait pengelolaan masjid.
34. Pengurus masjid mengetahui dan memahami sistem akuntansi zakat, infaq, dan shodaqoh dengan baik.
Latar Belakang Pendidikan
35. Bendahara masjid berlatar belakang pendidikan akuntansi.
36. Bendahara masjid pernah belajar mengenai akuntansi.
Keterampilan
37. Bendahara masjid mampu membuat laporan
keuangan dengan baik.
38. Bendahara masjid memiliki kemampuan komunikasi yang baik.
Pengalaman
39. Bendahara masjid selalu menjalankan tugas dan kewajibannya.
40. Bendahara masjid pernah mengikuti pelatihan untuk meningkatkan kemampuan dalam bidang keuangan.
Sumber: (Laeli, 2017) & (Apriliani, 2017)

## F. Pemanfaatan Teknologi Informasi ”
No. Pernyataan ” STS TS R S SS Kesadaran Teknologi Informasi
41. Pengurus masjid sadar kegunaan teknologi informasi untuk menghasilkan informasi yang berkualitas.
42. Pengurus masjid memiliki jadwal pemeliharaan peralatan (teknologi).
Penggunaan Komputer 43. Masjid memiliki perangkat keras ( hardware ) seperti komputer yang memadai.
44. Pengurus masjid menggunakan perangkat keras ( hardware ) dalam melaksanakan proses akuntansi.
Penggunaan Alat Hitung
45. Masjid memiliki alat hitung seperti kalkulator yang memadai.
46. Pengurus masjid menggunakan alat hitung dalam membuat laporan keuangan.
Media
47. Pengurus masjid memublikasikan laporan keuangan melalui media elektronik seperti website maupun group chatting (whatsapp) .
48. Masjid dilengkapi dengan sistem penyaluran dana secara online seperti transfer bank maupun platform cashless lainnya: gopay, ovo, dana, dll. Sumber: (Laeli, 2017), (Syaifuddin, 2016) & (Apriliani, 2017)