## MANAJEMEN GETARAN DAMPAK PELEDAKAN TERHADAP BANGUNAN PADA TAMBANG TERBUKA
1) Wahyudi Pratama Putra Sangadji*, 2) M. Fadil Bellico, 3) Madinatul Arbi
1) Graduate Technical Services Engineer, PT Multi Nitrotama Kimia,
2, 3) Technical Services Engineer, PT Multi Nitrotama Kimia,
Artikel masuk : 11-04-2022 , Artikel diterima : 29-08-2022
* Penulis Koresponden : sangadji@mnk.co.id Doi : https://doi.org/10.36986/impj.v4i1.50
Kata Kunci : Manajemen Getaran, Peledakan, Scaled
Distance , Keywords : Vibration Management, Blasting, Scaled Distance

## ABSTRAK
PT Multi Nitrotama Kimia merupakan salah satu perusahaan jasa pertambangan yang  bergerak  pada  bidang  penyedia  jasa  peledakan  dan  penjualan  bahan peledak  terbesar  di  Indonesia.  PT  Antareja  Mahada  Makmur  jobsite  Alamjaya Bara  Pratama  merupakan  salah  satu  customer  dari  PT  Multi  Nitrotama  Kimia yang melakukan kegiatan operasional pertambangan yang besar sehingga dalam penambangannya  menggunakan  aktivitas  pengeboran  dan  peledakan  sebagai salah satu metode pemberaian material tanah penutup. Salah satu dampak dari aktivitas pengeboran dan peledakan adalah getaran yang dapat mengakibatkan kerusakan  pada  bangunan  di  area  sekitar  lokasi  ledakan  sehingga  diperlukan manajemen  getaran  yang  baik.  Kondisi  kemajuan  penambangan  membawa operasional  ke  sisi  Pit  1  dimana  dalam  area  tersebut  terdapat  infrastruktur tambang yang vital, yaitu Perkantoran dan Gudang Bahan Peledak. Pelaksanaan peledakan  di  area  Pit  1  harus  dikelola  dengan  baik  dan  aman,  dalam  hal  ini perusahaan mengacu kepada SNI 7571 tahun 2010. Tahap awal dalam penelitian ini  adalah  mengetahui  karakteristik  getaran  serta  membuat  database  analisis scaled  distance  yang  akan  digunakan  sebagai  dasar  pada  tahap  selanjutnya. Dalam tahap lanjutan dilakukan upaya manajemen getaran peledakan agar tidak mengganggu aspek keselamatan dan operasional tambang dikarenakan aktivitas peledakan  mulai  mendekati  area  concern.  Dari  hasil  pengamatan  pada  area concern  dikategorikan  hasil  tersebut  dengan  cara    menggambarkan  dominasi jenis  gelombang  dan  range  frekuensi.  Pada  database  analisis  scaled  distance yang telah dibuat didapatkan nilai coefficient of determination yang cukup bagus dimana  nilai  tersebut  telah  melebihi  dari  0.80.  Hasil  rona  awal  tingkat  getaran serta kelola tahap awal dengan scaled distance analysis berhasil menjadi tahapan awal pada kelola tingkat getaran di Pit tersebut.

## Abstract
PT Multi Nitrotama Kimia is one of the largest mining  service  companies  that  provides blasting  services  and  sales  of  explosives  in Indonesia.  PT  Antareja  Mahada  Makmur jobsite  Alamjaya  Bara  Pratama  is  one  of  the customers of PT Multi Nitrotama Kimia which carries  out  large  mining  operations  so  that mining  uses  drilling  and  blasting  activities  as one  of  the  methods  of  disbursing  overburden material.  One  of  the  impacts  of  drilling  and blasting  activities  is  vibrations  which  can cause damage to buildings in the area around the  blasting  site  so  that  good  vibration management is needed. The progress of mining conditions  brings  operations  to  the  side  of  Pit 1  where  in  the  area  there  is  vital  mining infrastructure,  namely  Offices  and  Explosives Warehouses. The implementation of blasting in the  Pit  1  area  must  be  managed properly  and safely,  in  this  case  the  company  refers  to  SNI 7571 in 2010. The initial stage in this research is to know  the vibration characteristics and to create  a  scaled  distance  analysis  database which  will  be  used  as  the  basis  for  the  next stage.  In  an  advanced  stage,  efforts  are  made to  manage  blasting  vibrations  so  as  not  to interfere  with  the  safety  and  operational aspects  of  the  mine  because  blasting activities are approaching the area of concern. From the observations in the concern area, these results are  categorized  by  describing  the  dominance of  the  wave  type  and  frequency  range.  In  the database  of  the  scaled  distance  analysis  that has been made, the coefficient of determination value  is  quite  good,  where  the  value  has exceeded  0.80.  The  results  of  the  initial
baseline  of  the  vibration  level  and  managing the  initial  stage  with  scaled  distance  analysis succeeded  in  being  the  initial  stage  in managing the vibration level in the Pit.

## PENDAHULUAN
Dalam  proses  pemberaian  tanah  penutup  yang menggunakan metode pengeboran dan peledakan  memiliki  dampak  positif  yaitu efisiensi waktu penggalian, perawatan alat gali, dan peningkatan produksi. Selain itu, peledakan  juga  dapat  menimbulkan  kerusakan bangunan di sekitar area peledakan.
Berdasarkan  SNI  7571:2010  tentang  baku tingkat  getaran  peledakan  sudah  diatur mengenai  ambang  batas  getaran  peledakan yang  diterima  oleh  bangunan  sehingga  dapat meminimalisirkan adanya kerusakan bangunan akibat dampak peledakan.
PT  Multi  Nitrotama  Kimia merupakan  salah satu  perusahaan  jasa  pertambangan  yang bergerak pada bidang penyedia jasa peledakan dan  penjualan  bahan  peledak  terbesar  di Indonesia.  PT  Antareja  Mahada  Makmur jobsite Alamjaya  Bara  Pratama  merupakan salah  satu customer dari  PT  Multi  Nitrotama Kimia  yang  melakukan  kegiatan  operasional pertambangan  yang  besar  sehingga  dalam penambangannya menggunakan aktivitas pengeboran  dan  peledakan  sebagai  salah  satu metode  pemberaian  material  tanah  penutup. Kondisi yang dihadapi oleh customer PT Multi Nitrotama Kimia adalah semakin mendekatnya area  lokasi  peledakan  dengan  infrastruktur vital di tambang.
Terdapat  dua  infrastruktur  vital  di  dekat  area operasional  yang  kritis  dari  sisi  dampak getaran  yaitu  gudang  handak  dan office AMM.  Adanya concern tersebut  PT  Multi Nitrotama Kimia sebagai kontraktor peledakan  di  PT  Alamjaya  Bara  Pratama memiliki  peran  untuk  melakukan  kajian mengenai  manajemen  getaran  dampak peledakan terhadap bangunan sehingga proses penambangan  dalam  hal  ini  pemberaian material  tanah  penutup  di  pit  1  dapat
dilakukan dengan baik.

## Analisis Masalah
Dari  kajian  SNI  7571:2010  terdapat  dua bangunan  tersebut  memiliki  aspek  klasifikasi berbeda,  sehingga  penanganannya  perlu  dikaji agar  bisa solved untuk concern tersebut. Identifikasi root  causes  analysisis yang digunakan yaitu metode fishbone diagram..
Gambar 2. Fishbone Diagram
Ketepatan  dalam  proses  pemetaan  area concern akan  memberikan  data  yang  akurat, membuat  database  terkait  pengukuran  getaran akan memudahkan dalam proses analisis, serta kesesuaikan antara jumlah isian bahan peledak akan  memberikan  nilai  getaran  yang  sesuai dengan SNI 7571:2010.

## Tujuan Perbaikan
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  memanajemen getaran  dampak  peledakan  terhadap  dua  jenis kelas bangunan yang berbeda. Karena terdapat dua concern bangunan  dengan  kelas  berbeda, maka  perlu  dibuatkan  ruang  buat memanage issue tersebut  yaitu  analisis scaled  distance untuk  setiap  bangunan concern dengan  target coefficient  of  determination -nya  diatas  80%.

## METODOLOGI PENELITIAN
Metodologi  penelitian  dilakukan  dengan  cara studi  lapangan  pemetaan  area concern ,
pengumpulan  data,  dan  pengolahan  data menggunakan  perangkat  lunak Blastware . Berikut diagram alir penelitian ini:

## Gambar 3. Diagram Alir Penelitian
Pemetaan Area Concern
Peledakan  di  pit  1  semakin  mendekati infrastruktur  vital  di  tambang,  sehingga
pemetaan  area concern tersebut  sebagai  dasar untuk melakukan monitoring ground vibration di  pit  1.  Berikut  pemetaan  area concern di  pit 1:
Gambar 4. Pemetaan Area Concern

## Pengumpulan Data
Proses  pengumpulan  data  di  area concern dilakukan  pada  bulan  April-Juni  selama peledakan  di  pit  1.  Data-data  yang  didapatkan
dari  area concern tersebut  terdiri  dari  gudang handak  dan office AMM.  Adapun  data-data getaran  yang  diperoleh  dari  gudang  handak yaitu
:
Tabel 1. Data Pengukuran di Gudang Handak. Tanggal Jarak Charge Weight Data Pengukuran Transversal Vertikal Longitudinal (m) (Kg) (mm/s) (Hz) (mm/s) (Hz) (mm/s (Hz) 11 Apr 2021 14 Apr 2021 17 Apr 2021 21 Apr 2021 26 Apr 2021 28 Apr 2021 30 Apr 2021 1 May 2021 2 May 2021 5 May 2021 6 May 2021 579.9 1091.4 680.8 658 570 492 874 590 869 573 674 100.4 46.4 47.2 64.9 100.4 62.5 84.4 94.5 104.6 68.8 104.5 8.13 0.65 1.42 2.74 6.27 5.00 1.35 6.55 3.35 4.21 3.52 6.70 4.70 12.3 0 2.60 7.00 7.20 4.80 7.70 8.10 5.60 12.7 0 8.25 0.61 2.25 2.70 9.43 6.39 1.97 8.88 1.89 4.03 7.23 28.4 0 5.40 24.4 0 20.7 0 23.5 0 6.70 5.70 25.9 0 14.2 0 7.00 27.7 0 8.42 0.80 1.21 3.48 7.95 6.95 2.63 7.59 2.37 5.87 5.59 9.50 5.10 6.10 7.60 7.60 7.70 4.90 6.70 10.50 8.00 6.30
Sedangkan  untuk  data-data  pengukuran  getaran  peledakan    di office AMM  yang  didapatkan  adalah :
Tabel 2. Data Pengukuran di Office AMM Tanggal Jarak Charge Weight Data Pengukuran Transversal Vertikal Longitudinal (m) (Kg) (mm/s) (Hz) (mm/s) (Hz) (mm/s) (Hz) 10 Apr 2021 11 Apr 2021 13 Apr 2021 17 Apr 2021 26 Apr 2021 28 Apr 2021 30 Apr 2021 1 May 2021 2 May 2021 5 May 2021 8 May 2021 29 May 2021 29 May 2021 30 May 2021 5 Jun 2021 6 Jun 2021 9 Jun 2021 9 Jun 2021 12 Jun 2021 20 Jun 2021 26 Jun 2021 654.6 615.9 751.5 653.1 752 611 783 765 825 523 682 1036 1036 745 800 890 850 850 750 859 700 100.4 100.4 59.9 47.2 100.4 62.5 84.4 94.5 104.6 68.8 58.3 46.4 43.2 60.5 88.1 95.5 49.7 49.7 43.2 48.4 43.2 7.35 10.94 3.28 2.57 6.09 6.68 4.03 4.72 4.86 7.69 4.00 1.45 1.35 4.04 2.58 3.44 1.23 1.96 1.45 1.14 2.29 6.70 8.10 4.50 5.70 7.50 6.20 4.90 7.10 10.3 0 8.20 8.10 3.90 6.30 8.40 7.90 4.90 2.00 7.20 6.00 8.40 9.40 5.63 5.57 2.30 1.61 4.07 5.97 2.77 6.03 2.66 4.03 1.65 1.35 0.78 1.51 1.21 2.07 0.57 0.77 2.03 0.65 1.14 5.50 13.1 0 3.30 17.5 0 3.90 9.60 4.10 19.5 0 3.50 3.90 8.00 17.7 0 4.20 7.80 5.40 4.50 2.90 2.40 4.00 5.30 5.40 8.72 9.85 3.00 2.39 7.61 10.96 5.35 5.90 4.08 11.83 3.50 1.54 0.97 3.85 1.91 3.23 1.11 1.61 1.92 1.07 1.75 7.90 9.30 5.00 9.50 4.20 5.70 9.10 6.00 4.40 5.50 4.20 5.20 5.40 10.1 0 5.40 4.80 3.40 5.50 6.60 4.20 14.9 0

## Pengolahan Data Manajemen Getaran
Manajemen  getaran  peledakan  yaitu  bertujuan untuk  mengontrol  getaran  yang  dihasilkan  di
area concern agar  infrastruktur  vital  di tambang masih sesuai dengan ambang batasnya.  Baku  tingkat  getaran  di  Indonesia diatur pada SNI 7571:2010. Tabel 3. Baku Tingkat Getaran Peledakan Kelas Frekuensi (Hz) PPV (mm/s) 1 0 – 5 2 5 – 20 3 20 – 100 5 2 0 – 5 3 5 – 20 5 20 – 100 7 3 0 – 5 5 5 – 20 7 20 – 100 12 4 0 – 5 7 5 – 20 12 20 – 100 20 5 0 – 5 12 5 – 20 24 20 – 100 40
Analisis scaled distance adalah salah satu cara untuk  menganalisis  getaran  dengan  cara menghitung  berat  muatan  maksimum  per penundaan  dan  jarak  struktur  yang  aman minimum  untuk  lokasi  peledakan  tertentu. Informasi  yang  disajikan  dalam  bentuk  grafik
baris  regresi  sederhana  yang  mudah  dibaca. Analisis  didasarkan  pada  data  hasil  peledakan yaitu  skala  jarak  dan peak  particle  velocity (PPV).  Secara  matematis  konsep  analisis scaled distance adalah sebagai berikut:
(1)
(2)
Keterangan: V
= Kecepatan partikel H = Konstanta proporsionalitas D =  Jarak  titik  pengukuran  ke  titik peledakan W =  Muatan  bahan  peledak  per  waktu tunda β = Konstanta SD = Scaled Distance
Berdasarkan  hasil dari analisis scaled distance didapatkan coefficient of determination. Coefficient of determination adalah bagian dari keberagamaan  total  variabel  terikat  (Y)  yang dapat  diterangkan  oleh  keragaman  variabel
bebas  (X).  Koefisien  ini  dihitung  dengan mengkuadratkan  koefisien  korelasi.  Hastono 2006  menyatakan  interpretasi  nilai  koefisien determinasi
dikategorikan yaitu
:
Tabel 4. Interpretasi Nilai Koefisien Determinasi (R 2 ) R 2 Interpretasi 0.00 – 0.25 Tidak ada hubungan 0.26 – 0.50 Hubungan sedang 0.51 – 0.75 Hubungan kuat 0.76 – 1.00 Hubungan sangat kuat

## HASIL PERBAIKAN

## Getaran di Gudang Handak
Getaran  yang  mendominasi  di  gudang  handak berada  pada  distribusi  di  level  tipe  bangunan
kelas  1  sampai  dengan  kelas  3,  tidak ditemukan  sampai  pada  kelas  4  dan  5.  Untuk tipikal getaran, nilai getaran tertinggi didominasi  oleh  jenis  gelombang  longitudinal dan  transversal,  serta range nilai  frekuensi berkisar pada 2.5 sampai  28 Hz.
Gambar 5. Grafik SNI Baku Tingkat Getaran di Gudang Handak
Nilai coefficient  of  determination dari  hasil analisis scaled  distance menunjukkan  nilai tersebut mencapai 0.991 yang berarti
interpretasi hubungan antara data peak particle velocity (PPV)  dan scaled  distance memiliki hubungan sangat kuat.
Gambar 6. Analisis Scaled Distance di Gudang Handak
Berdasarkan hasil kajian bangunan gudang handak sesuai dengan SNI 7571:2010 berada pada         kelas 3 sehingga diperoleh hasil
rekomendasi isian bahan peledak terhadap jarak sesuai dengan ketentuan SNI 7571:2010 adalah:

## Gambar 7. Jumlah Isian Bahan Peledak Terhadap Jarak di Gudang Handak
Getaran di Office AMM
Getaran  yang  mendominasi  di office AMM berada  pada  distribusi  di  level  untuk  tipe bangunan          kelas 1  sampai dengan kelas  4,
tidak  ditemukan  sampai  pada  Kelas  5.  Untuk tipikal  getaran  tertinggi  didominasi  oleh  jenis gelombang longitudinal dan transversal dengan nilai range frekuensi berkisar  2 sampai 20 Hz.
Gambar 8. Grafik SNI Baku Tingkat Getaran di Office AMM
Nilai coefficient  of  determination di office AMM didapatkan  sebesar  0.851  yang  mana nilai  tersebut  menunjukkan  hubungan  antara
data peak  particle  velocity (PPV)  dan scaled distance memiliki hubungan sangat kuat.
Gambar 9. Analisis Scaled Distance di Office AMM
Berdasarkan  hasil  kajian  bangunan office
AMM sesuai  dengan  SNI  7571:2010  berada pada              kelas 2 sehingga diperoleh hasil
rekomendasi  isian  bahan  peledak  terhadap jarak  sesuai  dengan  ketentuan  SNI  7571:2010 adalah:
Gambar 10. Jumlah Isian Bahan Peledak Terhadap Jarak di Office AMM

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  diperoleh  dari  penelitian  ini antara lain:
1. Analisis scaled distance berhasil menjadi solusi untuk manajemen getaran  dari  pit  1  ke  gudang  handak (bangunan  kelas  3)  dan office AMM (bangunan kelas 2).
2. Nilai coefficient  of  determination yang didapatkan di gudang handak dan office AMM    masing-  masing  adalah 0.991 dan 0.851.
3. Hasil  yang  positif  membuat  jarak  area peledakan  dan  isian  dapat  dioptimalkan sehingga  membuat  kegiatan  peledakan di  pit  1  dapat  dilakukan  dengan ketentuan  isian  bahan  peledak  sebagai berikut:
Tabel 5. Rekomendasi Isian Bahan Peledak di Gudang Handak NO PPV (mm/s) Jarak (m) Charge Weight (Kg) 1 5 300 29.87 2 7 300 39.41 3 12 300 61.43 Tabel 6. Rekomendasi Isian Bahan Peledak di office AMM NO PPV (mm/s) Jarak (m) Charge Weight (Kg) 1 3 300 11.62 2 5 300 17.19 3 7 300 22.25

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis ingin mengucapkan terimakasih Kepada  PT  Alamjaya  Bara  Pratama  Energy sebagai  pelanggan  PT  Multi  Nitrotama  Kimia yang  memberikan  dukungan  dan  persetujuan mereka untuk menerbitkan makalah ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Anonim.  (2010),  Blastware  Operator  Manual
Handbook, Instantel Inc., Ottawa, Ontario, Canada, 2010, pp. 6.35-6.58 Dowding,  C.H.  (1985) Blast  Vibration
Monitoring  and  Control, England:
Routledge Hastono,  Susanto  Priyo.(2006). Analisis  Data SPSS. Jakarta: Universitas Indonesia Hustrulid.  W.  (1999): Blasting  Principles  for Open  Pit  Mining,  Volume  1 .  (pp.  272-
273). Brookfield: A.A. Balkema.
Rotterdam.