Vol. 06 No. 3, Desember 2015, Hal 184-189 ISSN: 2086-8227
PENDUGAAN KANDUNGAN BIOMASSA DAN KARBON ATAS TANAH PADA TEGAKAN PINUS DI LAHAN PASKA TAMBANG SILIKA HOLCIM EDUCATIONAL FOREST
Above Ground Biomass and Carbon Estimation on Pine Stands in Holcim Educational Forest Post Silica Mining Area
Berry Oktavianto 1 , Basuki Wasis 2 , dan Sri Wilarso Budi R. 2
1 Mahasiswa Sekolah Pascasarjana IPB, Mayor SVK-IPB
2 Staf Pengajar Departemen Silvikultur Fakultas Kehutanan, IPB

## ABSTRACT
There  are  several  factors  affecting  plant  biomass,  carbon  stock,  CO 2 -equivalent,  and  oxygen  production  (net  O 2 release),  such  as  plant  species  (chlorophyll  quality  and  leaf  area),  plant  age,  temperature,  sunlight  and  land  quality (water and nutrient availability). To estimate how much reclamation activity in post mining area has succeed in restoring plant biomass, carbon stock, CO 2 -equivalent, and net O 2 release, especially post silica mining, a study to measure Pinus merkusii biomass,  carbon  stock, CO 2 -equivalent,  and  net  O 2 release  planted  in  the  area  is  undertaken.  The  study  took place  in  Holcim  Educational  Forest  (HEF)  post  silica  mine  reclamation  area  and  Gunung  Walat  Education  Forest (HPGW) as comparison site (non-reclamation). There are two age classes of Pinus merkusii being studied, those planted in  2005  and  2012.  Study  result  shows  that  biomass  of  pine  stand  planted  in  2005  on  HPGW  non-reclamation  area  is higher than on HEF reclamation area. The same result also occur on carbon stock, CO 2 -equivalent, and net O 2 release measurement.  However  on  the  contrary,  pine  stand  planted  in  2012  on  HEF  reclamation  area,  have  higher  biomass compared with pine stand planted in  2012 on HPGW. The same result also occur on carbon stock, net O 2 release and CO 2 -equivalent  measurement,  which  is  higher  on  pine  stand  planted  in  2012  on  HEF  reclamation  area.  Overall  soil quality analysis result,  especially macro nutrient and micro nutrient, shows that on both site and both stand ages have relatively  low  macro nutrient  content,  except  for  high  Mg  content  on  2012  pine  stand in  HPGW non  reclamation area and very high S-available content in HEF reclamation area on both age classes. All micro nutrient analysis shows that on both age classes and on both area have medium micro nutrient content, except for very low Al content and very high Mn content.
Key words: biomass, carbon stock, Pinus merkusii , reclamation, soil quality

## PENDAHULUAN
Biomassa dan kandungan karbon tanaman dipengaruhi  oleh  beberapa  faktor,  diantaranya  jenis tanaman  dan  kualitas  lahan  (Marispatin et  al. 2010). Alih  fungsi  lahan  hutan  tidak  hanya  menyebabkan berkurangnya  tutupan  lahan  hutan,  akan  tetapi  alih fungsi  lahan  hutan  menjadi  pertanian  ekstensif  dan pertambangan,  juga  dapat  menurunkan  kualitas  lahan dan  pada  akhirnya  akan  menurunkan  kemampuan tanaman  dalam  menyerap  dan  menyimpan  karbon. Untuk  memperbaiki  kualitas  lahan  dan  meningkatkan kemampuan  tanaman  dalam  menyerap  dan  menyimpan karbon,  maka  dilakukan  kegiatan  reklamasi.  Menurut Lamb  dan  Gilmour  (2003)  reklamasi  adalah  pemulihan produktivitas pada suatu lahan terdegradasi.
Untuk  mengetahui  pengaruh  kegiatan  reklamasi, perlu dilakukan pengukuran terhadap biomassa dan stok karbon  pada  tanaman  yang  ditanam  pada  lahan reklamasi,  terutama  lahan  paska  tambang  silika. Penelitian  dilakukan  di  areal  reklamasi Holcim Educational  Forest (HEF),  Kecamatan  Cibadak, Kabupaten  Sukabumi,  Provinsi  Jawa  Barat.  Data  yang diperoleh dari pengukuran tersebut kemudian
dibandingkan  dengan  biomassa  dan  kandungan  karbon tanaman  dengan  jenis  dan  umur  yang  sama.  Tanaman yang  diteliti  adalah Pinus  merkusii yang  ditanam  pada lahan  dengan  gangguan  minimal  (non-reklamasi)  di Hutan  Pendidikan  Gunung  Walat  (HPGW)  yang  juga berlokasi di Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, Provinsi  Jawa  Barat.  Hal  ini  bertujuan  agar  didapatkan perbandingan  biomassa  dan  kandungan  karbon  pada tanaman  yang  tumbuh  di  kedua  kondisi  yang  berbeda tersebut.
Pada  penelitian  ini  hanya  biomassa  tanaman  bagian atas  yang diukur.  Ada dua pendekatan untuk  mengukur biomassa bagian atas secara langsung di lapangan, yaitu metode destruktif dan metode non-destruktif (Marispatin et  al. 2010).  Pendekatan  yang  dilakukan pada  penelitian  ini  adalah  metode  non-destruktif,  yaitu dengan  menggunakan  model  alometrik  dari  jenis  dan tipe  ekosistem  serta  kisaran  diameter  yang  sama  dari penelitian sebelumnya. Hal ini  mengacu pada pedoman Kemenhut (2013) mengenai penggunaan model alometrik  untuk  pendugaan  biomassa  dan  stok  karbon hutan di indonesia.

## TUJUAN PENELITIAN
Tujuan dari penelitian ini antara lain:
1. Membandingkan  biomassa Pinus  merkusii yang tumbuh di lahan reklamasi dengan  yang tumbuh di lahan non-reklamasi;
2. Membandingkan  stok  karbon,  pelepasan  oksigen ( net O 2 release ) dan CO 2 -ekuivalen Pinus merkusii yang  tumbuh  di  lahan  reklamasi  dengan  yang tumbuh di lahan non-reklamasi;
3. Menganalisis  kualitas  tanah (unsur  hara  makro dan mikro) di lahan reklamasi dan non-reklamasi.

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  dua  tempat,  yaitu  di areal reklamasi bekas tambang silika Holcim
Educational Forest (HEF), Desa
Sekarwangi, Kecamatan  Cibadak,  Kabupaten  Sukabumi  dan  Hutan Pendidikan Gunung Walat (HPGW), Desa Batununggal, Kecamatan  Cibadak,  Kabupaten  Sukabumi.  Jenis  yang diteliti  adalah Pinus  merkusii dengan  dua  tahun  tanam yang berbeda, yaitu tahun 2005 sebagai tegakan tua dan tahun  2012  sebagai  tegakan  muda.  Pengumpulan  data dilaksanakan  selama  empat  bulan,  yaitu  bulan November 2014 sampai Februari 2015. Pengolahan data dan analisis tanah dilaksanakan selama satu bulan yaitu pada bulan Maret 2015.

## Bahan dan Alat
Bahan-bahan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  contoh  cabang  pohon  dari  tegakan  pinus,  dan contoh tanah dari setiap petak contoh.
Alat  yang digunakan pada penelitian ini antara lain; kompas, haga hypsometer , altimeter , clinometer , termo- hygrometer , ring tanah, pita ukur, meteran 50 m, patok, golok,  cangkul,  sekop  kecil,  tali  rafia, tally  sheet , clipboard , trash bag (kantong sampah), kantong plastik 2 kg dan 5 kg, timbangan digital, GPS, oven, penggaris, kaliper, galah ukur 1,5 m, kamera, label dan alat tulis.
Metode Penelitian
1. Tahap persiapan
Tahapan ini meliputi beberapa kegiatan, antara lain: (1)  pengurusan  izin  administrasi  penelitian;  (2) pengumpulan data sekunder atau literatur terkait dengan penelitian;  (3)  observasi  kondisi  lapang  lokasi penelitian;  (4)  persiapan  peralatan  dan  bahan  dalam rangka pengambilan data lapangan.
Dari  tahapan  ini  didapatkan  beberapa  informasi penting,  yaitu  tahun  tanam,  jenis  tanaman,  lokasi tanaman,  perawatan  dan  kondisi  tanaman  secara  kasat mata.  Tegakan  pinus  yang  diamati  di  kedua  lokasi penelitian  ditanam  tahun  2005  dan  tahun  2012. Informasi  tahun  tanam  didapatkan  dari  keterangan pengelola HEF dan HPGW. Data tahun tanam didukung dengan  catatan  ( log  book )  pengelola  HEF  di  kantor pusat informasi HEF, sedangkan untuk data tahun tanam HPGW  didukung  oleh  laporan  magang  mahasiswa diploma  yang  ada  di  kantor  pengelola  HPGW.  Untuk HPGW  sendiri  tegakan  Pinus  ditanam  pada  bulan
November  2004  sampai  Febuari  2005 dan  dilakukan  di blok  Tanabe,  sedangkan  tegakan  pinus  2012  ditanam sejak bulan Agustus 2012 di blok Toso.
Penanaman pinus dilakukan dengan menanam semai pinus,  yang  berumur  6-12  bulan  yang  tingginya  1-1.5 meter,  pada  lubang  tanam  dengan  metode  jalur. Perawatan pada semai pinus dilakukan setiap 3 sampai 6 bulan  sekali  berupa  pemupukan  dan  pendangiran.  Cara perawatan  dan  penanaman  tegakan  pinus  di  kedua lokasi  kurang  lebih  sama,  tetapi  sejak  tahun  2011 perawatan  tegakan  pinus  di  HEF  lebih  tinggi intensitasnya.  Hal  ini  disebabkan  setelah  tahun  2011 kegiatan  reklamasi  dan  perawatan  tanaman  pinus didukung oleh tenaga ahli dari IPB. Intensitas perawatan pada tegakan Pinus 2011 cenderung lebih tinggi, seperti intensitas  pemupukan,  penyiangan,  pemberian  kompos, treatment  logam  berat  dan  penanaman legume  cover crop .
Kondisi tegakan pinus secara kasat mata pada lahan reklamasi  (HEF)  pertumbuhannya  lebih  kecil  pada tegakan  tahun  tanam  2005.  Sebaliknya  pada  tegakan pinus  tahun  tanam  2012  kondisinya  cenderung  lebih kecil dibandingkan pada lahan non-reklamasi (HPGW). Observasi  awal  juga  menunjukkan  banyaknya  sampah dan  kondisi  dibawah  naungan  tegakan  pinus  2005  di HEF  lebih  terusik  (tanah  rusak  dan  banyak  bekas  api unggun).  Menurut  pengelola  HEF  hal  ini  dikarenakan lokasi  ini  sering  dijadikan  areal  wisata  oleh  para penduduk sekitar.
2. Penentuan desain sampling penelitian
Pengambilan  data  penelitian  ini  menggunakan  dua metode,  yaitu  sensus  dan purposive  sampling .  Alasan penggunaan metode sensus adalah karena jumlah pohon di  lokasi  utama  yang  memungkinkan  untuk  dilakukan sensus, namun terlalu sedikit untuk dilakukan sampling . Adapun untuk tegakan yang menjadi bahan perbandingan  pada  areal  non-reklamasi,  digunakan metode purposive sampling . Alasan penggunaan metode ini  adalah  karena  jumlah  pohon  pada  tegakan pembanding  lebih  besar,  sehingga  dipilih  area  tegakan yang  paling  mewakili  dari  segi  kemerataan  umur  dan jumlah pohon.
Dalam  penelitian  ini,  bentuk  dan  ukuran  petak pohon  disesuaikan  di  lapangan  pada  saat  melakukan sensus.  Batas  luar  petak  merupakan  tepi  tajuk  pohon terluar pada tegakan yang diukur. Pada pembuatan petak purposive  sampling ukuran  dan  bentuk  disamakan dengan  petak  sensus  menggunakan  kompas,  GPS  dan meteran.  Bentuk  dan  ukuran  petak  disajikan  pada Gambar 1.
Pengambilan contoh tanah dilakukan di lima titik di dalam  petak  utama,  yaitu  di  setiap  sudut  petak  dan  di tengah petak ukur. Semua titik-titik pengambilan contoh tanah  ditandai  dengan  GPS  termasuk  lokasi  pembuatan profil tanah.
3. Pengumpulan data penelitian
Data primer  yang dikumpulkan dalam penelitian ini berupa  data  diameter  setinggi  dada  untuk  pengukuran pohon  dan  tiang,  diameter  2  cm  dari  atas  tanah  untuk pengukuran  semai  dan  pancang,  tinggi  total,  tinggi bebas  cabang,  dan  berat  jenis  contoh  cabang  pinus.
Pengukuran pada tegakan pinus HEF tahun tanam 2005 dilakukan  dengan  cara  sensus.  Sementara  itu,  bentuk dan ukuran petak untuk pengukuran tegakan pinus tahun tanam  2005  di  HPGW  disesuaikan  dengan  petak  ukur yang  dibuat  di  HEF.  Bentuk  dan  ukuran  petak  tersebut dipilih secara purposive sampling yang dianggap paling mewakili  dalam  segi  umur  dan  jumlah  pohon.  Berbeda dengan  pengukuran  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005, pengukuran tegakan pinus tahun tanam 2012 di HPGW dilakukan  dengan  cara  sensus.  Sementara  itu,  bentuk dan ukuran petak untuk pengukuran tegakan pinus tahun tanam  2012  di  HPGW  disesuaikan  dengan  petak  ukur yang dibuat di tegakan pinus HPGW tahun tanam 2012 dengan metode purposive sampling .
Gambar 1  Desain petak ukur penelitian di lapangan.

## Analisis Data
Hasil  pengumpulan  data  di  lokasi  penelitian kemudian  diolah  untuk  menganalisis  biomassa  pohon, stok karbon, pelepasan oksigen, dan CO 2 -ekuivalen.
1. Pendugaan biomassa atas tanah
Biomassa  atas  tanah  tegakan  pinus  pada  penelitian ini dihitung dengan metode non-destructive menggunakan  rumus  (model  alometrik).  Pendugaan biomassa  dan  stok  karbon  tanaman  mengacu  pada Pedoman Penggunaan Model Alometrik untuk Pendugaan  Biomassa  dan  Stok  Karbon  Hutan  di Indonesia  dari  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan (BALITBANG)  Kehutanan,  Kementrian  Kehutanan. Tahapan prosedur pendugaan biomassa dan stok karbon dilakukan dengan langkah berikut:
a. Persiapan,
b. Pemilahan data dasar,
c. Pemilihan model,
d. Pendugaan biomassa,
e. Perhitungan stok karbon.
2. Model alometrik biomassa Berdasarkan pedoman  penggunaan  model  alometrik untuk  pendugaan  biomassa  dan  stok  karbon  hutan  di indonesia (Kemenhut 2013), model alometrik biomassa pohon yang dipilih adalah model alometrik dengan jenis tanaman  dan  tipe  ekosistem  yang  sama,  serta  berada pada kisaran diameter yang  sama dengan tegakan pinus yang  diteliti.  Tegakan  pinus  di  kedua  lokasi  penelitian berada  pada  kisaran  diameter  0.4-31  cm,  dengan ekosistem  berupa  hutan  tanaman.  Rumus  yang  dipilih untuk pendugaan biomassa adalah model alometrik dari
Siregar  2007 dalam Krisnawati et  al. 2012  untuk  jenis Pinus merkusii di tipe ekosistem hutan tanaman dengan kisaran diameter 0.4–44  cm, sebagai berikut:
BBA = 0.0936 D 1.9834 Keterangan:
BBA =  Biomassa Bagian Atas D =  Diameter  setinggi  dada  untuk  pohon  dan tiang,  atau  diameter  2  cm  diatas  tanah untuk semai dan pancang
3. Stok Karbon
Untuk  perhitungan  stok  karbon  pohon  digunakan rumus  konversi  biomassa  yang  dikeluarkan  oleh  IPCC (2006) sebagai berikut:
C = 0.47 x B Keterangan: C = Karbon B = Biomassa
4. CO 2 -ekuivalen CO 2 –ekuivalen  dihitung  dengan  menggunakan perbandingan  massa  atom  relatif  C  (12)  dengan  massa molekul  relatif  CO 2 (44)  dengan  rumus  berikut (Kemenhut 2013):
CO 2 –ekuivalen = (44/12) x Stok Karbon
5. Pelepasan O 2 Perhitungan potensi produksi oksigen atau pelepasan O 2 ( net  O 2 release )  didasarkan  pada  jumlah  oksigen yang  dihasilkan  selama  fotosintesis  dikurangi  dengan jumlah  oksigen  terpakai  selama  respirasi  tanaman. Jumlah  produksi  oksigen  dapat  diduga  dari  sekuistrasi karbon  berdasarkan  berat  atom  (Ross  &  Salisbury 1978):
net O 2 = net C x 32⁄12 Keterangan: Net O 2 = Pelepasan O 2 Net C = Sekuestrasi Karbon

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Pendugaan  Biomassa,  Stok  Karbon,  CO 2 -ekuivalen dan Pelepasan Oksigen Tegakan Pinus
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  tegakan  pinus yang ditanam tahun 2005 di  Hutan Pendidikan Gunung Walat  (areal  non-reklamasi)  memiliki  nilai  dugaan biomassa  dan  stok  karbon  yang  lebih  besar  dibanding- kan  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  Holcim Educational  Forest  (areal  reklamasi).  Besaran  dugaan biomassa tegakan pinus tahun tanam 2005 di areal non- reklamasi  HPGW  sebesar  141.79  ton  ha -1 ,  dengan perhitungan stok karbon sebesar 66.64 ton ha -1 . Adapun tegakan pinus tahun tanam 2005 di areal reklamasi HEF memiliki  nilai  dugaan  biomassa  sebesar  57.45  ton  ha -1 , dengan  perhitungan  stok  karbon  sebesar  27  ton  ha -1 . Nilai  ini  sesuai  dengan  besaran  hasil  perhitungan potensi  pelepasan  oksigen  (net  O 2 release)  dan  CO 2 - ekuivalen tegakan pinus tahun tanam 2005 di areal non- reklamasi  HPGW,  yaitu  177.7  ton  ha -1 dan  244.35  ton
ha -1 . Nilai tersebut lebih besar bila dibandingkan dengan perhitungan  pelepasan  oksigen  dan  CO 2 -ekuivalen tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  areal  reklamasi HEF,  yaitu  72.01  ton  ha -1 dan  99.01  ton  ha -1 .  Perban- dingan  hasil  pendugaan  biomassa,  perhitungan  stok karbon,  pelepasan  oksigen  dan  CO 2 -ekuivalen  tegakan pinus  tahun  tanam  2005  di  kedua  tempat  dapat  dilihat dalam bentuk grafik pada Gambar 2.
Pendugaan biomassa dan stok karbon tegakan pinus tahun  tanam  2012  menunjukkan  bahwa  tegakan  pinus tahun  tanam  2012  di  areal  reklamasi  HEF  memiliki biomassa dan stok karbon yang lebih tinggi disbanding- kan  dengan  tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  di  areal non-reklamasi  HPGW.  Dugaan  biomassa  dan  stok karbon  tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  berturut-turut sebesar  4.13  ton  ha -1 dan  ton  ha -1 di  areal  reklamasi HEF, sedangkan di areal non-reklamasi HPGW sebesar 0.7 ton ha -1 dan 0.33 ton ha -1 .
Gambar 2  Grafik  hasil  pendugaan  biomassa,  stok karbon,  pelepasan  O 2 dan  CO 2 -ekuivalen tegakan pinus 2005 di HEF dan HPGW.
Nilai  pelepasan  oksigen  dan  CO 2 -ekuivalen  tegakan pinus  tahun  tanam  2012  di  areal  reklamasi  HEF  juga memiliki  nilai  lebih  besar  bila  dibandingkan  dengan tegakan pinus tahun tanam 2012 di areal non-reklamasi HPGW.  Nilai  pelepasan  oksigen  dan  CO 2 -ekuivalen  di areal reklamasi HEF berturut-turut sebesar 5.18 ton ha -1 dan  7.12  ton  ha -1 sedangkan  di  areal  non-reklamasi HPGW sebesar 0.88 ton ha -1 dan ton ha -1 (Gambar 3).
Gambar 3  Grafik  hasil  pendugaan  biomassa,  stok karbon,  pelepasan  O 2 dan  CO 2 -ekuivalen tegakan pinus 2012.

## Analisis Unsur Hara Makro
Hasil  analisis  kualitas  tanah,  terutama  pada  unsur makro,  menunjukkan  bahwa  kandungan  unsur  hara makro  pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di areal reklamasi HEF memiliki unsur C-organik, N-total, Ca,  Mg,  dan  S-tersedia  lebih  tinggi  dibandingkan
dengan  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  areal non-reklamasi  HPGW.    Kandungan  C-organik,  N-total, Ca, Mg, dan  S-tersedia pada tanah  tegakan pinus tahun tanam  2005  di  areal  reklamasi  HEF  berturut-turut sebesar 2.36%, 0.15%, 0.96 me 100g -1 , 0.92 me 100g -1 , dan  383.40  ppm,  sedangkan  pada  tanah  tegakan  Pinus tahun  tanam  2005  di  areal  non-reklamasi  HPGW sebesar  2.28%,  0.13%,  0.76  me100g -1 ,  0.75  me  100g -1 , dan 37.40 ppm.
Unsur  P-tersedia  pada  tanah  tegakan  pinus  tahun tanam 2005 di areal non-reklamasi HPGW adalah 11.60 ppm,  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan  tanah  pada tegakan pinus tahun tanam 2005 di areal reklamasi HEF yaitu  7.30  ppm.  Sementara  itu,  hasil  analisis  unsur  K pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  kedua tempat memiliki nilai yang sama, yaitu 0.19 me 100g -1 . Hasil  analisis  unsur  hara  makro  pada  tanah  tegakan pinus  tahun  tanam  2005  dan  2012  pada  kedua  lokasi penelitian disajikan pada Tabel 1.
Analisis unsur hara makro pada tanah tegakan pinus tahun  tanam  2012  menunjukkan  bahwa  hampir  semua unsur makro yang dianalisis, baik C-organik, N-total, P- tersedia, Ca, Mg, dan K memiliki nilai lebih tinggi pada tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  di  areal  non- reklamasi  HPGW  dibandingkan  dengan  tanah  pada tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  di  areal  reklamasi HEF, kecuali pada unsur S. Hasil analisis C-organik, N- total,  P-tersedia,  Ca,  Mg,  dan  K  pada  tegakan  pinus tahun  tanam  2012  di  areal  non-reklamasi  HPGW berturut-turut  sebesar  2.56%,  0.18%,  4.3  ppm,  8.74  me 100g -1 , 2.08 me 100g -1 , dan 0.29 me 100g -1 , sedangkan pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  di  areal reklamasi HEF berturut-turut sebesar 0.43%, 0.04%, 3.3 ppm,  0.65  me  100g -1 ,  0.37  me  100g -1 ,  dan  0.15  me 100g -1 .  Sementara  itu  hasil  analisis  terhadap  unsur  S- tersedia  pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2012  di areal  reklamasi  HEF  sebesar  0.36  me  100g -1 dan  403.9 ppm.  Nilai  tersebut  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan unsur  S-tersedia  pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam 2012 di areal non-reklamasi HPGW yaitu sebesar 39.40 ppm.

## Analisis Unsur Hara Mikro
Analisis unsur hara mikro, unsur Al, Fe, Cu, dan Zn pada  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  areal reklamasi  HEF  adalah  2.48  me  100g -1 ,  5.83  ppm,  3.05 ppm,  dan  5.96  ppm.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai unsur hara mikro tersebut lebih tinggi bila dibandingkan dengan  tanah  tegakan  pinus  tahun  tanam  2005  di  areal non-reklamasi HPGW, yaitu 2.36 me 100g -1 , 5.74 ppm, 2.60 ppm, dan 4.61 ppm.
Sementara  itu,  unsur  Mn  pada  tanah  tegakan  pinus tahun  tanam  2005  di  areal  non-reklamasi  HPGW  lebih tinggi  daripada  unsur  Mn  pada  tanah  tegakan  pinus tahun tanam 2005 di areal reklamasi HEF, berturut-turut sebesar 25.07 ppm dan 24.22 ppm. Hasil analisis unsur hara mikro pada tanah tegakan pinus tahun tanam 2005 dan 2012 di kedua tempat tersaji pada Tabel 2.
Hasil  analisis  unsur  hara  mikro  pada  tanah  tegakan pinus  tahun  tanam  2012  di  kedua  tempat  menunjukkan bahwa  unsur  Al,  Fe,  Cu,  Zn,  dan  Mn  lebih  tinggi  pada tanah  di  areal  reklamasi  HEF  dibandingkan  HPGW. Nilai Al, Fe, Cu, Zn, dan Mn  pada  tanah tegakan pinus
Tabel 1  Hasil analisis unsur hara makro pada tanah tegakan pinus 2005 dan 2012
Lokasi C-org % N-Ttl % P-tsd Pam Ca me/100g Mg me/100g K me/100g S-tsd Pam PM 2005 HEF 2.36 0.15 7.30 0.96 0.92 0.19 383.40 * SD R R SR R R ST PM 2005 HPGW 2.28 0.13 11.6 0.76 0.75 0.19 37.40 * SD R T SR R R SD PM 2012 HEF 0.43 0.04 3.30 0.65 0.37 0.15 403.90 * SR SR SR SR SR R ST PM 2012 HPGW 2.56 0.18 4.30 8.74 2.08 0.29 39.40 * SD R SR SD SD R SD
*SR = sangat rendah; R = rendah; SD = sedang; T = tinggi; ST = sangat tinggi (Berdasarkan kriteria penilaian sifat kimia tanah Balai Penelitian Tanah 2005)
Tabel 2  Hasil analisis unsur hara mikro pada tanah tegakan pinus 2005 dan 2012
Lokasi Al me/100g Fe ppm Cu ppm Zn ppm Mn ppm PM 2005 HEF 2.48 5.83 3.05 5.96 24.22 * SR SD SD SD ST PM 2005 HPGW 2.36 5.74 2.60 4.61 25.07 * SR SD SD SD ST PM 2012 HEF 3.42 9.90 3.75 6.95 25.49 * SR SD SD SD ST PM 2012 HPGW 1.28 1.11 0.63 3.16 24.58 * SR SD SD SD ST
*SR  =  sangat  rendah;  R  =  rendah;  SD  =  sedang;  T  =  tinggi;  ST  =  sangat  tinggi  (Berdasarkan  kriteria  penilaian  sifat  kimia tanah Balai Penelitian Tanah 2005)
tahun tanam 2012 di areal reklamasi HEF berturut-turut 3.42  me  100g -1 ,  9.90  ppm,  3.75  ppm,  6.95  ppm  dan 25.49  ppm,  sedangkan  pada  tanah  tegakan  pinus  tahun tanam  2012  di  areal  non-reklamasi  HPGW  berturut- turut sebesar 1.28 me 100g -1 , 1.11 ppm, 0.63 ppm, 3.16 ppm dan 24.58 ppm.

## Pembahasan
Tingginya nilai dugaan biomassa, stok karbon, CO 2 - ekuivalen  dan net  O 2 release pada  tegakan  pinus  2005 di areal non-reklamasi HPGW terutama disebabkan oleh kondisi lahan yang belum terusik atau cenderung belum rusak  dibandingkan  dengan  areal  reklamasi  HEF  yang kondisinya  telah  terdegradasi  oleh  aktivitas  penam- bangan.  Tingginya  biomassa,  stok  karbon,  CO 2 - ekuivalen  dan net  O 2 release pada  tegakan  pinus  2012 di  areal  reklamasi  HEF  dikarenakan  intensitas perawatan  yang  lebih  tinggi,  seperti  pemupukan, penyiangan,  pemberian  kompos, treatment logam  berat dan  penanaman legume  cover  crop .  Selain  itu  akses untuk  melakukan  perawatan  tegakan  pinus  di  HPGW lebih  sulit  dibanding  akses  perawatan  tegakan  pinus  di HPGW,  ada  kemungkinan  bahwa  perawatan  untuk tegakan  pinus  2011  di  HPGW  tidak  merata,  sehingga hasil  dugaan  biomassa,  karbon  dan  potensi  oksigennya juga lebih rendah.
Sejak  tahun  2011  IPB  dan  Holcim  Educational Forest  bekerjasama  dalam  melakukan  reklamasi  lahan
paska  tambang  silika  milik  Holcim,  sehingga  tanaman pinus yang ditanam setelah tahun 2011 pertumbuhannya cenderung lebih baik dibandingkan tanaman pinus yang ditanam  pada  tahun  yang  sama.  Namun  perawatan  di areal  reklamasi  HEF  menggunakan  sistem  pot. Pemberian  pupuk  dan  perawatan  lainnya  hanya dilakukan  pada  lubang  tanam  saja,  sehingga  kesuburan tanahnya tidak merata di semua arealnya.
Hal  ini  dibuktikan  dengan  hasil  analisis  unsur  hara makro  dan  unsur  hara  mikro  yang  relatif  lebih  rendah, kecuali  pada  unsur  S-tersedia.  Pengambilan  contoh tanah  diluar  lubang  tanam  menyebabkan  unsur  hara yang  ada  di  lubang  tanam  tidak  teranalisis,  sehingga hasil  analisis  unsur  hara  dan  dugaan  biomassa,  stok karbon,  CO 2 -ekuivalen  dan net  O 2 release bertolak belakang.  Adapun  sangat  tingginya  unsur  S-tersedia  di areal  reklamasi  HEF  diduga  karena  adanya  residu penambangan.  Areal  HEF  merupakan  bekas  tambang silika  dan  batu  kapur.  Batu  kapur  memiliki  senyawa kimia  CaCO 3 yang  biasanya  terdapat  bersama-sama MgSO 4 dan merupakan sumber unsur S yang tinggi.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
1. Nilai  dugaan  biomassa  pada  tegakan  pinus  2005  di areal  non-reklamasi  HPGW  lebih  besar  dibanding-
kan  dengan  nilai  dugaan  biomassa  tegakan  pinus 2005  di  areal  reklamasi  HEF,  sebaliknya  nilai dugaan  biomassa  tegakan  pinus  2012  di  areal reklamasi HEF lebih besar dari pada tegakan  pinus 2012 di areal non-reklamasi HPGW.
2. Hasil  perhitungan  stok  karbon,  pelepasan  O 2 dan CO 2 -ekuivalen  tegakan  pinus  2005  di  areal  non- reklamasi  HPGW lebih besar dibandingkan dengan nilai  perhitungan  stok  karbon,  pelepasan  O 2 dan CO 2 -ekuivalen  tegakan  pinus  2005  di  areal reklamasi  HEF,  sebaliknya  nilai  perhitungan  stok karbon,  pelepasan  O 2 dan  CO 2 –ekuivalen  tegakan pinus 2012 di areal reklamasi HEF lebih besar dari pada  tegakan  pinus  2012  di  areal  non-reklamasi HPGW.
3. Secara  umum  hasil  analisis  unsur  hara  makro  di kedua lokasi penelitian berada pada kategori sangat rendah sampai sedang, kecuali pada unsur Mg yang tinggi  di  tegakan  pinus  2012  HPGW  dan  unsur  S- tersedia  yang  sangat  tinggi  pada  areal  reklamasi HEF di kedua kelas umur tegakan pinus, sedangkan hasil  analisis  unsur  hara  mikro  di  kedua  lokasi penelitian berada pada kisaran sedang, kecuali pada unsur  Al  yang  sangat  rendah,  serta  unsur  Mn  yang sangat  tinggi  di  kedua  lokasi  penelitian  dan  kelas umur.

## Saran
Pada  penelitian  selanjutnya  perlu  dilakukan  analisis tanah pada lubang tanam di kedua lokasi penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Balai Penelitian Tanah. 2005. Petunjuk Teknis: Analisis Kimia  Tanah,  Tanaman  dan  Pupuk. Bogor  (ID): Balai  Penelitian  Tanah,  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian.
Brown S,  Lugo  AE. 1984. Biomass of Tropical Forest : A New Estimate Based on Forest Volume. New York (US): American Association for the Advancement of Science.
Brown  S.  1997.  Estimating  Biomass  and  Biomass Change  of  Tropical  Forests :  A  Primer .  USA.  FAO.
Forestry Paper . 134:10-13.
[IPCC]  Intergovemental  Panel  on  Climate  Change. 2006. Guidelines  for  National  Greenhouse  Gas Inventories .  National  Greenhouse  Gas  Inventories Programme (JP): Institute for Global Environmental Strategies.
[Kemenhut]  Kementrian  Kehutanan.  2013. Pedoman Penggunaan  Model  Alometrik  untuk  Pendugaan Biomassa  dan  Stok  Karbon  Hutan  di  Indonesia . Bogor  (ID):  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Konservasi  dan  Rehabilitasi,  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Kehutanan.
Krisnawati  H,  Adinugroho  WC,  Imanuddin  R.  2012.
Monograf Model-Model Alometrik untuk Pendugaan Biomasa  Pohon  pada  Berbagai  Tipe  Ekosistem Hutan  di  Indonesia .  Bogor  (ID):  Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Konservasi  dan  Rehabilitasi, Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan. Lamb  D,  Gilmour  D.  2003.  Rehabilitation  and Restoration  of  Degraded  Forests.  Gland  (CH): International Union for Conservation of Nature. 110 Hal.
Marispatin  N,  Ginoga  K,  Pari  G,  Dharmawan  WS, Anwar  C, et  al. .  2010. Cadangan  Karbon  pada Berbagai  Tipe  Hutan  dan  Jenis  Tanaman  di Indonesia .  Bogor  (ID):  Kementrian  Kehutanan, Badan  Penelitian  dan  Pengembangan  Kehutanan. Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Perubahan Iklim dan Kebijakan.
Ross  CW,  Salisbury  FB.  1978. Plant  Physiology . California  (US):  Wadsworth  Publication  Company.