## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Perkembangan Tren Publikasi Ilmiah tentang Media Sosial dan Pemilu:

## Sebuah Studi Bibliometrik
Fauzan Fuadi 1
1 Program Studi S2 Media dan Komunikasi, Departemen Ilmu Komunikasi, Universitas Airlangga, Jalan Dharmawangsa Dalam No.4-6, Surabaya 60286, Indonesia
Email: fauzanfuadi1121987@gmail.com

## A B S T R A C T
Social  media  is  increasingly  important  for  human  life,  including  in  the  general  election.  The  number  of  scientific publications regarding social media and elections proves that this topic has become a global scientific publication trend. Unfortunately, the focus or emphasis of the various publications is so diverse that causes difficulties to know the consistency and cohesion among the discussions. Therefore, this study aims to look at the trend of global scientific publications regarding social media and elections in order to know the relationship between the discussion of concepts and shifting topics from time to time. This study uses a bibliometric review method to analyze 1.198 global scientific publication documents indexed in the Scopus database. The researcher used VOS viewer software version 1.6.16 to perform  co-occurrence  analysis  with  overlay  visualization  and  network  visualization.  The  findings  in  this  study indicate that global scientific publications on social media and elections first appeared in 2008 and have continued to a significant increase since 2011 until now. The topics discussed from year to year also shift from the use of the internet in an effort to increase political participation to the negative impacts of using social media in elections. In addition,  it  was  also  found  that  social  media  greatly  contributed  to  elections  in  both  developed  and  developing countries.
Keywords: social media; election; bibliometric studies.

## A B S T R A C T
Media sosial semakin penting bagi kehidupan manusia, termasuk dalam pemilihan umum. Banyaknya publikasi ilmiah mengenai media sosial dan pemilihan umum membuktikan bahwa topik ini telah menjadi tren publikasi ilmiah global. Sayangnya fokus atau titik tekan dari berbagai publikasi tersebut begitu beragam sehingga sulit diketahui konsistensi dan kohesi antar pembahasan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk melihat tren publikasi  ilmiah  global  mengenai  media  sosial  dan  pemilu  dengan  harapan  dapat  diketahui  keterkaitan pembahasan  antar  konsep  dan  pergeseran  topik  dari  masa  ke  masa.  Penelitian  ini  menggunakan  metode bibliometric review untuk menganalisis 1.198 dokumen publikasi ilmiah global yang terindeks pada database Scopus. Peneliti  menggunakan software VOSviewer  versi  1.6.16  untuk  melakukan analisis  co-occurrence dengan overlay visualization dan network visualization . Temuan dalam penelitian ini menunjukkan bahwa publikasi ilmiah global mengenai media sosial dan pemilu pertama kali muncul pada tahun 2008 dan terus mengalami peningkatan signifikan sejak tahun 2011 hingga sekarang. Topik-topik yang terbahas dari tahun ke tahun juga mengalami pergeseran mulai dari penggunaan internet dalam upaya peningkatan partisipasi politik hingga dampak-dampak negatif  penggunaan  media  sosial  dalam  Pemilu.  Selain  itu,  juga  ditemukan  bahwa  media  sosial  sangat berkontribusi dalam Pemilu baik di negara maju maupun di negara berkembang.
Kata kunci : media sosial; pemilu; studi bibliometrik.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## A. PENDAHULUAN
Media sosial berperan penting sebagai wadah berbagi informasi dan pengetahuan antar orang dari seluruh dunia. Perkembangan media sosial yang begitu cepat telah menyebabkan perubahan besar pada cara orang untuk menemukan individu maupun kelompok yang memiliki minat sama, memperoleh  informasi  atau  pengetahuan,  dan  berbagi  ide  (Fadillah,  2019).  Pada  akhirnya perubahan ini juga berdampak pada bagaimana partai politik dan para politisi untuk berkomunikasi dengan konstituen khususnya dalam upaya pemenangan pada Pemilihan Umum (Pemilu).
Publikasi  ilmiah  tentang  peran  media  sosial,  dalam  kampanye  politik  dan  Pemilu  telah berkembang  secara  signifikan  dalam  beberapa  tahun  terakhir  (Boulianne,  2015;  Dommett  & Temple, 2017; Jungherr, 2016; Kreiss & Mcgregor, 2017). Pandangan umum menyatakan bahwa media sosial memainkan peranan penting dalam Pemilu (Nurmandi et al., 2018), seperti pengaruh twitter dalam pemilihan presiden Amerika dan referendum “Brexit” Inggris (Fujiwara et al., 2021). Beberapa  ahli  juga  berpendapat  bahwa  media  sosial  sangat  potensial  menyeimbangkan  atau setidaknya  mendistribusikan  kekuatan  kepada  aktor  politik  yang  sebelumnya  kurang  beruntung (Gibson & Mcallister, 2011; Patterson, 2016; Fadillah, 2019; Ross et al., 2020).
Di  sisi  lain,  pengaruh  media  sosial  pada  Pemilu  juga  dinilai  oleh  banyak  kalangan  telah menyebabkan polarisasi politik dan kebangkitan kembali politisi populis di banyak negara. Kritik terhadap media sosial pernah dilayangkan Komisioner Pemilihan Umum Amerika Serikat, Ellen Weintraub, yang menyatakan bahwa “Facebook tidak tahu seberapa serius tindakan mereka yang memungkinkan  pengiklan  politik  untuk  membidik  pengguna,  dan  karenanya  dapat  merusak demokrasi" (NPR, 2020).
Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan media sosial semakin marak dalam event Pemilu. Pew Research Center (2021) menemukan bahwa Pemilu Amerika Serikat tahun 2020 terjadi dalam iklim budaya dan politik yang sangat berbeda dengan pemilu 2016. Ditemukan bahwa Pemilu 2020 jauh  “lebih online ”  daripada  Pemilu  2016.  Media  sosial,  digunakan  sebagai  alat  untuk mempromosikan dampak, humanism , dan kepribadian politisi di Amerika dan Perancis (Maurer & Diehl, 2020). Anggota parlemen membagikan puluhan ribu unggahan dan menerima lebih banyak keterlibatan dari pengguna media sosial, Angka ini jauh lebih banyak daripada yang terjadi pada tahun 2016 (Pew Research Center, 2021).
Metaxas & Mustafaraj (2012) menulis bahwa pengetahuan tentang apa yang dibagikan orang di media sosial terbukti menghasilkan wawasan yang lebih luas tentang apa yang dipedulikan atau diperhatikan orang setiap saat.  Pengetahuan ini berkorelasi  positif bagi  politisi  dalam mengatur segmentasi  pemilih  dan  menentukan  reaksi  cepat  terhadap  isu.  Bukti  di  Selandia  Baru menunjukkan adanya korelasi yang signifikan secara statistik antara jaringan komunikasi melalui media sosial dan kinerja pemungutan suara (Cameron et al., 2014). Demikian pula yang terjadi di pemilihan presiden Amerika tahun 2012, sentimen media sosial memiliki hubungan positif dengan hasil pemilihan (Barclay, 2014). Hal ini memperkuat anggapan bahwa sentimen di media sosial

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
adalah  cerminan  dari  emosi  dunia  nyata.  Meski  demikian,  Metaxas  &  Mustafaraj  (2012) memberikan  catatan  bahwa  media  sosial  dapat  dengan  mudah  dimanipulasi.  Untuk  menjawab catatan ini, Studi Aral & Eckles (2019) mengusulkan empat langkah penelaahan untuk mengukur dan memperkirakan efek kausal dari manipulasi media sosial meliputi: menilai isi dan jangkauan pesan, menilai penargetan dan eksposur, menilai perubahan perilaku penyebab, dan menilai efek terhadap perilaku memilih.
Selain  untuk  kepentingan  kampanye  dan  prediksi  hasil  Pemilu,  media  sosial  juga  pernah dibuktikan efektif sebagai alat pengawasan Pemilu. Pada hari pelaksanaan Pemilu Nigeria 2015 ditemukan  bahwa  pengguna  Twitter  mengunggah  12,4  juta  tweet  atau  sepuluh  kali  lebih  aktif dibanding hari biasa (Bartlett et al., 2015). Angka tersebut didominasi oleh konten laporan, dan pada urutan ke dua didominasi oleh konten komentar.
Fadillah (2019) meneliti perbandingan penggunaan media sosial dalam Pemilu Malaysia dan Indonesia.  Dalam  temuannya  dinyatakan  bahwa  penggunaan  media  sosial  di  Malaysia  terbukti berkontribusi  dalam  meruntuhkan  rezim  yang  korup  dan nepotistic ,  Najib  Razak.  Sebaliknya, menjelang  Pemilu  2019  di  Indonesia, buzzer menggunakan  gaya  mengutip  bukan  untuk menyuarakan  ataupun  menyarankan.  Warga  media  sosial  Indonesia  tidak  terlihat  seperti  ruang aktivis masyarakat sipil seperti di Malaysia.
Fadillah (2019) menyimpulkan bahwa masyarakat informasi di Asia Tenggara telah berubah dengan  cepat  dan  pada  akhirnya  berdampak  besar  bagi  politik.  Media  sosial  adalah  pusat kampanye  pemilu  'bawah  tanah',  berpotensi  untuk  menjadi  penyeimbang  atau  bahkan  merusak konten media arus utama, dan sayangnya sering kali  mempromosikan wacana yang mendorong warga  untuk  jatuh  ke  dalam  lubang  politik  identitas.  Ini  juga  berdampak  pada  munculnya kelompok  profesional  kampanye  yang  menjual  jasa  karena  mampu  memanipulasi  ruang  digital untuk membawa kesuksesan elektoral bagi kliennya.
Berbeda  dengan  hasil  penelitian  di  dunia  Barat  yang  selalu  menyatakan  bahwa  interaksi politisi  dan  pemilih  melalui  media  sosial  akan  berdampak  pada  Pemilu,  Prihatini  (2020)  justru menilai bahwa pada konteks negara berkembang, pada negara-negara dengan tingkat demokrasi dan ekonomi yang selevel dengan Indonesia, interaksi di media sosial belum bisa dikorelasikan dengan  peluang  seseorang  mendapatkan  kursi  di  parlemen.  Hal  ini  terjadi  karena  di  negara berkembang  sering  terdapat  ketidaksetaraan  akses  informasi.  Di  daerah  pedesaan  yang  hampir tidak tersedia koneksi internet, pemilih tidak dapat meneliti materi media sosial para kandidat.
Berdasarkan gambaran singkat dari beberapa penelitian di atas, dapat dikatakan bahwa telah muncul tren  publikasi  ilmiah global mengenai  keterkaitan media sosial  dan Pemilu.  Fokus  atau titik tekannya begitu beragam seperti kampanye kandidat, komunikasi dengan konstituen, prediksi hasil  Pemilu,  pemantauan  penyelenggara  dan  penyelenggaraan  Pemilu  dan  sebagainya. Pembahasan  mengenai  media  sosial  dan  Pemilu  umumnya  terbatas  pada  analisis  spesifik  yang menganalisis topik dan kasus tunggal. Karenanya interpretasi mengenai topik ini sering kali sangat berbeda. Masing-masing interpretasi sangat bergantung pada studi kasus  yang sedang diselidiki oleh  para  penulis.  Akibatnya  sulit  diketahui  konsistensi  dan  kohesi  antar  pembahasan.  Maka

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
penelitian ini berusaha  melihat:  (1) tren  ilmiah  global mengenai  media  sosial  dan Pemilu  sejak pertama  kali  muncul  hingga  saat  ini;  (2)  keterkaitan  pembahasan  mengenai  media  sosial  dan Pemilu  dengan  konsep-konsep  lain;  dan  (3)  kecenderungan  pembahasan  mengenai  hubungan penggunaan media sosial dengan pelaksanaan Pemilu di negara berkembang.

## B. METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode bibliometric  review . Bibliometric  review merupakan cabang ilmu perpustakaan dan informasi yang mempelajari isi bibliografi dengan menggunakan metode  kuantitatif  (Pritchard  &  others,  1969;  Broadus,  1987).  Metode  ini  dipilih  karena  dapat menyajikan  gambaran  umum  dari  suatu  bidang  penelitian  yang  dapat  diidentifikasi  dari  jurnal (Merigo & Yang, 2016).
Dalam bibliometric review ini, penulis melakukan pencarian dokumen yang berkaitan dengan media sosial dan Pemilu yang terindeks pada database Scopus. Database ini adalah yang terbesar dan  memiliki  cakupan  jurnal  yang  lebih  baik,  jika  dibandingkan  dengan  PubMed  dan  Web  of Science, dan diakui sebagai sumber terpercaya untuk studi akademis dan bibliometric (Falagas et al., 2008). Selain itu, Scopus telah digunakan dan divalidasi dalam analisis bibliometric mengenai konsep media sosial dan Pemilu yang telah diterbitkan sebelumnya (Subekti et al., 2022).
Pengunduhan data dilakukan pada 3 Januari 2022. String pencarian berikut digunakan untuk mengidentifikasi  publikasi  dengan  pencarian  kata  kunci “social  media” dan “election” berdasarkan judul, abstrak, dan keywords . Penulis tidak melakukan pembatasan tahun penerbitan dokumen guna mengetahui kapan kata kunci “social media” dan “election” dipakai untuk pertama kalinya,  serta  melihat  pertumbuhan  pembahasan  media  sosial  dan  Pemilu  sejak  pertama  kali muncul hingga sekarang.
Untuk mendapatkan akurasi yang lebih besar dalam temuan, strategi pencarian untuk istilah yang terkait dengan media sosial dan Pemilu dibatasi dengan: (1) publikasi berbahasa Inggris, (2) publikasi dengan subject area : Social Sciences, (3) publikasi dengan tipe sumber jurnal.
Tabel 1. Langkah dalam Pencarian Dokumen pada Database Scopus
Langkah Aktivitas Hasil 1 Pencarian dokumen dengan kata kunci “social media” dan “election” 2.605 dokumen 2 Pembatasan dokumen berbahasa Inggris 2.504 dokumen 3 Pembatasan dokumen pada subject area social science 1.482 dokumen 4 Pembatasan dokumen dengan tipe sumber jurnal 1.198 dokumen
Untuk memenuhi tujuan penelitian yang pertama, dilakukan penghitungan frekuensi publikasi ilmiah  global  menggunakan  Microsoft  Excel  guna  menganalisis  pertumbuhan  dan  distribusi geografis  dari  dokumen-dokumen  yang  mambahas  tentang  media  sosial  dan  Pemilu  sejak kemunculannya hingga saat ini. Selain itu, dengan menggunakan bantuan VOSviewer versi 1.6.16, akan diketahui pergeseran topik-topik yang dibahas dari tahun ke tahun.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Untuk menjawab tujuan penelitian yang kedua, bibliometric review dilakukan terhadap 1.198 dokumen  yang  telah  diunduh  dari database Scopus.  Kumpulan  data  dianalisis  menggunakan VOSviewer  versi  1.6.16  untuk  melihat  konsep-konsep  dalam  ilmu  sosial  yang  berkaitan  (atau dibahas bersamaan) dengan media sosial dan Pemilu.
Untuk menjawab tujuan penelitian yang ketiga: melihat hubungan penggunaan media sosial dengan  pelaksanaan  Pemilu  di  negara  berkembang,  pertama  penulis  mengidentifikasi  negara berkembang yang berkontribusi besar dalam menerbitkan publikasi ilmiah mengenai media sosial dan Pemilu. Kemudian penulis melakukan review secara manual dengan cara membaca dokumen- dokumen  yang  mendapatkan  angka  kutipan  tertinggi.  Dari  pembacaan  tersebut  kemudian  akan dilakukan  penyimpulan  secara  kualitatif  apakah  temuan  dari  dokumen-dokumen  tersebut menunjukkan hubungan penggunaan media sosial dengan pelaksanaan pemilu ataupun sebaliknya.

## C. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Trend Publikasi Global

## Jumlah Publikasi
Dari database Scopus, dengan menggunakan kriteria seperti diulas dalam bagian metode penelitian,  diperoleh  jumlah  total  publikasi  ilmiah  global  sebanyak  1.198  dokumen.  Diketahui bahwa kata kunci “ social media ” dan “ election ” untuk pertama kalinya dipakai pada tahun 2008. Pada tahun tersebut hanya ada 2 artikel jurnal terindeks Scopus yang mambahas mengenai “ social media ” dan “ election ” (Bahnisch, 2008; Macnamara, 2008).
Sumber: Hasil Analisis
Gambar 1. Pertumbuhan Jumlah Publikasi Ilmiah Per Tahun

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Grafik di atas menunjukkan bahwa dokumen paling banyak diterbitkan pada tahun 2021 yakni 241  dokumen.  Meski  sempat  mengelami  penurunan  di  awal  kemunculannya,  publikasi  ilmiah mengenai media sosial dan Pemilu menunjukkan peningkatan signifikan setiap tahun sejak tahun 2011. Hal ini menjadi bukti bahwa minat kajian mengenai media sosial dan hubungannya dengan pemilu, meningkat selama hampir sebelas tahun terakhir.
Hal  ini  tidak  terlepas  dari  kemunculan  dan  perkembangan  pesat  penggunaan  media  sosial seperti  Facebook,  Flickr,  Twitter,  dan  Youtube.  Signifikansi  platform-platform  ini  dalam kehidupan  politik  mulai  dibahas  sejak  tahun  2011  (Goodman  et  al.,  2011)  (Rahimi,  2011) (MacNamara  &  Kenning,  2011).  Ini  tidak  terjadi  pada  awal  munculnya  pembahasan  mengenai media  sosial  dan  Pemilu  (tahun  2008),  seperti  kajian  Bahnisch  (2008)  yang  secara  praktis memaknai aktivitas bermedia sosial sebagai “ blogging ” dan kaitannya dengan Pemilu Australia 2007. Begitu pula (Macnamara, 2008) yang membahas penggunaan media Web 2.0 (istilah lain untuk layanan web blog) dalam Pemilu federal Australia 2007.
Kian hari media sosial kian penting baik bagi organisasi maupun individu di berbagai bidang, seperti  bisnis,  pendidikan,  dan  kehidupan  sehari-hari.  Penelitian  ini  turut  membuktikan  bahwa media sosial mengubah cara orang berkomunikasi, mengonsumsi, dan berkolaborasi. Dengan cara yang  tidak  pernah  terbayangkan,  media  sosial  telah  berhasil  menghubungkan  banyak  orang, mengubah  cara  komunikasi,  dan  menghasilkan  interaksi  di  antara  penggunanya  (Leung  et  al., 2017).  Terlebih  dalam  sebelas  tahun  terakhir,  beberapa  negara  telah  menyelenggarakan  Pemilu seperti  Britania  Raya,  Australia  dan  Indonesia  pada  2019,  pemilihan  presiden  Amerika  Serikat pada  tahun  2020,  dan  Jerman  pada  2021.  Pemilu  di  beberapa  negara  besar  tersebut  secara signifikan mempengaruhi publikasi ilmiah global mengenai media sosial dan Pemilu.

## Kontribusi Negara
Teridentifikasi  sebanyak 78 negara/teritori yang  berkontribusi pada publikasi  ilmiah global mengenai media sosial dan Pemilu sejak tahun 2008 hingga 2022. Amerika Serikat menerbitkan publikasi ilmiah terbanyak, dengan total 412 dokumen. Disusul oleh  Britania Raya dengan 178 dokumen, Jerman 65 dokumen, Australia 56 dokumen, Spanyol 53 dokumen, Canada 52 dokumen, Belanda 41 dokumen, Italia 39 dokumen, Norwegia 36 dokumen, dan Indonesia 30 dokumen.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## Sumber: Hasil Analisis
Gambar 2. Jumlah Dokumen Berdasarkan Negara
Amerika Serikat sebagai kontributor terbesar cukup beralasan karena negara ini merupakan pelopor  demokrasi  sekaligus  memilih  pemimpin  melalui  pemilihan  umum.  Media  sosial terkemuka  seperti  Facebook,  Twitter,  Instagram  dan  Youtube  didirikan  dan  dikembangkan  di Amerika Serikat. Karenanya media sosial telah digunakan dalam berbagai tujuan, termasuk telah menjadi bagian dalam kehidupan politik dan kehidupan akademik.
Di sisi lain, data mengenai lembaga sponsor menunjukkan bahwa sponsor terbanyak dalam publikasi  ilmiah  mengenai  media  sosial  dan  Pemilu  berasal  dari  National  Science  Foundation (NSF), sebuah agensi pemerintahan Amerika Serikat yang menyokong pendidikan dan penelitian di bidang ilmu nonmedis, yaitu sains dan teknik. Lembaga ini mendanai sekitar 20% dari semua penelitian dasar yang dilakukan oleh seluruh universitas dan perguruan tinggi di Amerika Serikat (NSF,  2021).  Di  samping  NSF,  ada  Economic  and  Social  Research  Council,  sebuah  lembaga sponsor penelitian yang berbasis di Britania Raya. Sponsor dari lembaga ini turut mempengaruhi sehingga Britania Raya menjadi negara tertinggi kedua setelah Amerika Serikat.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## Sumber: Hasil Analisis
Gambar 3. Jumlah Dokumen Berdasarkan Sponsor
Diantara publikasi ilmiah dari Amerika Serikat yang paling berpengaruh adalah artikel yang ditulis  Barberá  (2015),  yang  melihat  kecenderungan  hubungan  perilaku  bermedia  sosial (khususnya twitter) dengan posisi ideologis selama masa kampanye Pemilihan Presiden Amerika 2012.  Kushin  &  Yamamoto  (2010)  melihat  hubungan  positif  antara  ekspresi online dengan keterlibatan  politik  situasional  pada  konteks  pemuda  di  Amerika.  Sedangkan  (Dimitrova  et  al., 2014)  menunjukkan  bahwa  ada  hubungan  yang  lemah  dari  penggunaan  media  sosial  pada pembelajaran politik, tetapi penggunaan beberapa bentuk media digital memiliki efek yang cukup besar pada partisipasi politik.
Hal  yang  menggembirakan  adalah,  Indonesia  masuk  dalam  daftar  10  negara  teratas  yang berkontribusi pada publikasi ilmiah global (lihat Gambar … ). Dengan kata lain, Indonesia adalah satu-satunya negara berkembang yang masuk dalam 10 besar kontribusi publikasi ilmiah global dalam  media  sosial  dan  Pemilu.  Hal  ini  cukup  beralasan  karena  Indonesia  merupakan  negara berkembang dengan pengguna media sosial paling aktif di dunia. Berdasarkan data statistik yang dirilis Statista, Indonesia adalah pengguna Facebook terbesar ketiga dunia dengan total pengguna mencapai  140 juta pengguna per Juli 2021 (Annur, 2021). Hal  ini kemudian berkorelasi  positif dengan  jumlah  publikasi  ilmiah  dari  Indonesia  yang  membahas  mengenai  penggunaan  media sosial dalam Pemilu.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## Kontribusi Institusi
Dari  hasil  perhitungan  diketahui  bahwa  terdapat  sepuluh  institusi  teratas  yang  telah berkontribusi  pada  publikasi  ilmiah  secara  global  mengenai  media  sosial  dan  Pemilu.  (lihat Gambar  4).  Institusi  yang  paling  banyak  berkontribusi  dalam  menerbitkan  publikasi  ilmiah mengenai  media  sosial  dan  Pemilu  adalah  The  University  of  Texas  at  Austin  sebanyak  19 dokumen. Diikuti oleh peringkat ke dua Universitetet i Oslo sebanyak 18 dokumen. Pada peringkat ke tiga dan seterusnya terdapat University of Oxford dan The University of Manchester masing- masing 17 dokumen, Universiteit van Amsterdam 16 dokumen, University of Wisconsin-Madison 14 dokumen, University of California dan Royal Holloway University of London masing-masing 13 dokumen, serta Bournemouth University dan Universität Zürich masing-masing sebanyak 12 dokumen.

## Sumber: Hasil Analisis
Gambar 4. Jumlah Dokumen Berdasarkan Institusi Penerbit
Data  di  atas  sekaligus  menjelaskan  bahwa  dari  sepuluh  besar  institusi  yang  paling  banyak berkontribusi, 3 diantaranya berasal dari Amerika Serikat, 4 institusi berasal dari Britania Raya, dan masing-masing 1 institusi dari Swis, Belanda, dan Norwegia. Angka ini sekaligus mendukung temuan di  kontribusi negara, di  mana  Amerika  Serikat dan  Britania Raya menjadi negara yang paling banyak berkontribusi pada penerbitan publikasi ilmiah mengenai media sosial dan Pemilu.

## Co-Occurrence dengan Overlay Visualization
Tujuan  dari  analisis co-oocurence adalah  untuk  mengenali  arah  dan  topik  yang  mendapat perhatian dari para peneliti  dari  seluruh dunia. Metode ini telah terbukti penting untuk  melacak pengembangan penelitian dan ilmu pengetahuan (Gao et al., 2017). Jumlah minimum kemunculan kata kunci  ditetapkan sebanyak sepuluh  kali dalam semua publikasi  ilmiah yang disertakan  dan dianalisis  menggunakan  VOSviewer.  Kemudian, overlay  visualization digunakan  untuk  melihat

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi Volume 02 Nomor 02 (2022) 99-115
tren atau pergeseran fokus topik para peneliti dari tahun ke tahun.
Sumber: Hasil Analisis Penulis Gambar 5. Analisis co-cccurrence dengan tampilan overlay visualisation
Dari  gambar  di  atas  dapat  diketahui  bahwa  titik  berwarna  ungu  adalah  topik-topik  yang dibahas sebelum tahun 2017. Sedangkan titik-titik berwarna biru adalah topik-topik yang dibahas antara tahun 2017 hingga tahun 2018. Adapun titik berwarna hijau muda dan kuning adalah topik- topik  yang  banyak  dibahas  setelah  tahun  2018  hingga  saat  ini.  Berikut  tabel  topik  yang diklasifikasikan berdasarkan kelompok tahun:
Tabel 2. Kategori Topik Berdasarkan Tahun
No Tahun Topik 1 2008-2017 campaigns, civic engagement, internet, mass media, new media, online campaigning, participation, political campaigns, political engagement, political parties, political participation, politics, public sphere, social network, social networking sites, twitter, dan voting. 2 2017-2018
big data, communication, comparative research, content analysis, data mining, democracy, digital media election, election campaign, electoral system, emotions, facebook , gender, human, human experiment, ideology, journalism, media, media role, normalization, political advertising, political communication, political discource, political marketing, presidential election, sentiment analysis, social media, social

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
movements, social network analysis, social networking (online), voting behavior, dan youtube .
3 2018- sekarang disinformation, donald trump, electoral geography, fake news, general elections, instagram, machine learning, memes, misinformation, polarization, political knowledge, populism, propaganda, public opinion, dan social media platform .

## Sumber: hasil analisis
Tabel  2  di  atas  memberikan  gambaran  kecenderungan  bahwa  publikasi  ilmiah  mengenai media  sosial  dan  Pemilu  mengalami  pergeseran  yang  cukup  dramatis.  Tahun  2008-2017  topik- topik yang terbahas didominasi oleh penggunaan new media (internet) dalam upaya peningkatan partisipasi  politik  dibuktikan  dengan  kemunculan  kata  kunci  seputar civic  engagement, participation, political participation, dan public sphere .
Pada  kurun  waktu  2017  hingga  2018,  topik  kajian  semakin  meluas.  Mulai  berkembang pembahasan  mengenai  pendayagunaan  data  dan  informasi  dari  media  sosial  untuk  kebutuhan Pemilu. Hal ini dibuktikan dengan banyaknya kata kunci seperti big data, comparative research, content  analysis,  data  mining,  human  experiment,  emotions,  sentiment  analysis,  social  network analysis, dan voting  behavior .  Di  sisi  lain  juga  ada  topik-topik  seputar  komunikasi  politik  dan kampanye,  dibuktikan  dengan  kecenderungan  kata  kunci  seputar: communication,  election campaign,  journalism,  media,  media  role,  political  advertising,  political  communication, dan political marketing .
Pada era yang paling mutakhir, tahun 2018 hingga sekarang, kajian mengenai media sosial dan Pemilu kembali bergeser ke arah dampak-dampak yang ditimbulkan dari penggunaan media sosial.  Kata  kunci  seputar disinformation,  fake  news,  misinformation,  polarization, dan propaganda membuktikan bahwa ada kecenderungan fokus pembahasan para peneliti mengenai dampak-dampak negatif penggunaan media sosial dalam Pemilu.

## Keterkaitan Kajian Mengenai Media Sosial dan Pemilu dengan Konsep-Konsep Lain
Network  visualisation untuk  kata  kunci  media  sosial  dan  Pemilu  pada  ditunjukkan  pada Gambar  5  Visualisasi  ini  digunakan  untuk  melihat  hubungan  konsep  media  sosial  dan  Pemilu dengan konsep-konsep lain yang telah dikaji oleh para peneliti dari seluruh dunia.
Terdapat 3190 istilah berbeda yang ditemukan dari database , namun, hanya 64 istilah yang muncul lebih dari 10 kali. Dalam Visualisasi ini, ditemukan delapan kelompok atau bidang tematik yang  dikategorikan  dengan  delapan  warna  berbeda.  Istilah-istilah  yang  memiliki  kesamaan dikelompokkan dalam cluster yang sama dan digambarkan sebagai berikut:

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## Sumber: Hasil Analisis Penulis
Gambar 5. Analisis co-cccurrence dengan tampilan network visualisation
Cluster 1 berisi 14 konsep berwarna merah. Cluster ini berisi topik seputar data science, yaitu pendayagunaan  data  dan  informasi  dari  media  sosial  untuk  kebutuhan  Pemilu.  Konsep-konsep dalam cluster ini  meliputi: big  data,  content  analysis,  data  mining,  emotions,  human,  human experiment,  machine  learning,  presidential  election,  public  sphere,  sentiment  analysis,  social media platform, social network, social networking (online), dan social networking site s.
Cluster 2 berisi 10 konsep berwarna hijau. Cluster ini berisi topik seputar pendayagunaan internet  untuk  meningkatkan  partisipasi  politik.  Konsep-konsep  dalam cluster ini  meliputi: campaigns, civic engagement, digital media, internet, online campaigning, participation, political engagement, political participation, social media, dan voting .
Cluster 3  berisi  9  konsep  berwarna  biru. Cluster ini  berisi  topik  seputar  media  sosial  dan polarisasi  dalam  Permilu.  Konsep-konsep  dalam cluster ini  meliputi: general  elections,  media, polarization,  political  campaigns,  political  knowledge,  political  marketing,  politics,  social movements, dan social network analysis .
Cluster 4 berisi 9 konsep berwarna kuning. Cluster ini berisi topik seputar penggunaan media sosial sebagai penyeimbang atas dominasi politik oleh penguasa informasi. Konsep-konsep dalam cluster ini  meliputi: comparative  research,  election  campaign,  facebook,  gender,  journalism,

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
normalization, political communication, political parties, dan twitter .
Cluster 5 berisi 7 konsep berwarna ungu. Cluster ini berisi topik seputar geografi Pemilu, melihat  Pemilu  dan  perilaku  pemilih  dalam  konteks  ruang  geografis  dan  menggunakan  teknik geografis. Konsep-konsep dalam cluster ini meliputi: democracy, election, electoral geography, electoral system, mass media, media role, dan voting behavior .
Cluster 6 berisi 7 konsep berwarna hujau tosca. Cluster ini berisi topik kajian seputar dampak negatif penggunaan media sosial dalam konteks Pemilu. Konsep-konsep dalam cluster ini meliputi: disinformation, fake news, misinformation, political advertising, propaganda, public opinion, dan youtube.
Cluster 7 berisi 7 konsep berwarna jingga. Cluster ini berisi topik seputar komunikasi politik dan  kaitannya  dengan  populism.  Konsep-konsep  dalam cluster ini  meliputi: communication, donald trump, ideology, memes, new media, political discource, dan populism .
Cluster 8  hanya  berisi  1  konsep  berwarna  cokelat,  yaitu  instagram.  Jika  disilang  dengan analisis  overlay  visualization,  diketahui  bahwa  kata  kunci  “instagram”  baru  muncul  dalam publikasi  ilmiah  setelah  tahun  2018.  Hal  ini  cukup  beralasan  karena  instagram  menjadi  media sosial yang semakin populer dalam beberapa tahun terakhir.

## Penggunaan Media Sosial dalam Pemilu di Negara Berkembang
Seperti  dijelaskan  pada  bagian  metode,  penulis  mengidentifikasi  negara  berkembang  yang berkontribusi besar dalam menerbitkan publikasi ilmiah mengenai media sosial dan Pemilu. Dari data kontribusi negara, ditemukan bahwa Indonesia adalah satu-satunya negara berkembang yang masuk  dalam  10  besar  kontributor.  Dengan  demikian,  dilakukan  pembacaan  secara  manual terhadap artikel-artikel ilmiah dari penulis Indonesia yang ada dalam database Scopus.
Secara umum dapat dikatakan bahwa hasil pembacaan ini menunjukkan perbedaan dengan penilaian  Prihatini  (2020)  yang  menyatakan  bahwa  di  negara  berkembang  seperti  Indonesia, interaksi di media sosial belum bisa dikorelasikan dengan peluang seseorang mendapatkan kursi di  parlemen.  Sebaliknya,  penelitian  ini  justru  menemukan  bahwa  para  penulis  yang  meneliti mengenai media sosial dan Pemilu di Indonesia justru menyatakan bahwa penggunaan media sosial mempengaruhi  banyak  aspek  dalam  Pemilu.  Seperti  Hermawati  &  Runiawati  (2019)  yang melakukan studi kasus Pemilihan Kepala Daerah Jakarta 2017. Preferensi politik pemilih Jakarta secara  tidak  sadar  dipengaruhi  oleh  dominasi  wacana  dan  opini  yang  digaungkan  tidak  hanya melalui  media  cetak  dan  media online namun  juga  melalui  media  sosial  seperti  Facebook  dan Twitter. Senada dengan temuan Hermawati dan Runiawati, Astuti & Hangsing (2018) menemukan bahwa  pesan  (informasi  tentang  calon,  kampanye,  dan  proses  pemilihan)  yang  disampaikan melalui  berbagai  konten  unik  di  media  sosial  telah  membantu  meningkatkan  pengetahuan  anak muda  dan  membuat  para  kandidat  tetap  diingat.  Hal  ini  pada  akhirnya,  juga  meningkatkan partisipasi pemilih muda pada Pemilihan Kepala Daerah Jakarta 2012.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Penelitian Santoso et al. (2020) juga menemukan bahwa wacana populis semakin menguat dalam Pemilu  2019 di  Indonesia. Hal  ini terjadi karena diperkuat  oleh liputan berita online dan diperluas dengan media sosial. Dalam hal partisipasi pemilih, penggunaan media sosial terbukti memfasilitasi  pemuda  untuk  berpartisipasi  dalam  kegiatan  politik,  meningkatkan  pengetahuan politik  membangun  kapasitas efikasi politik  pemuda  Indonesia  dan  Pakistan  (Ida  et  al.,  2020). Aktivitas pemuda dalam bermedia sosial saat momen Pemilu dinilai telah mengubah situasi politik di baik di Indonesia maupun di Pakistan.
Salahudin  et  al.  (2020)  berhasil  melihat  cerminan  polarisasi  dan positioning masyarakat menjelang Pemilu 2019 di Indonesia melalui interaksi antar pengguna media sosial.  Temuan ini diperkuat oleh Syahputra (2019) yang melihat betapa besarnya dampak media sosial yang tidak pernah  terbayangkan  sebelumnya.  Semula  segala  bentuk  ungkapan  yang  diunggah  di  Twitter dipahami sebagai wujud kebebasan berpendapat di era demokrasi. Ungkapan-ungkapan tersebut kemudian dimanfaatkan sebagai sarana untuk menebar kebencian dan melakukan black campaign pada  Pilkada  2012,  Pilpres  2014,  dan  Pemilihan  Gubernur  Jakarta  2017.  Lebih  lanjut,  temuan utama  Syahputra  (2019)  ini  menunjukkan  bahwa  ekspresi  kebencian, twitwar di  Twitter,  dan aktivitas  berlebihan  di  media  sosial  dapat  membentuk  spiral  kecemasan  di  kalangan  warganet, kemudian  berkembang  menjadi  kecemasan  antarkelompok,  dan  akhirnya  menjadi  kecemasan komunal. Dalam kesimpulan yang paling umum, aktivitas dan interaksi antar orang di media sosial dapat menyebabkan pergeseran konstruksi sosial (Syahputra, 2019).
Untuk  menghadapi  perubahan  dan  dampak  yang  tidak  terbayangkan,  Ahmad  (2021) menyatakan bahwa marketisasi dan profesionalisasi kampanye partai politik harus menjadi agenda masa depan bagi partai politik di negara demokrasi yang sedang berkembang seperti di Indonesia. Salah satu alasan utamanya adalah besarnya jumlah pengguna media sosial yang umumnya sangat terlibat dalam konsumerisme dan aktivisme politik.

## PENUTUP
Berdasarkan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa publikasi ilmiah global mengenai media sosial  dan  pemilu  pertama  kali  muncul  pada  tahun  2008  dan  terus  mengalami  peningkatan signifikan  sejak  tahun  2011  hingga  sekarang.  Amerika  Serikat  menjadi  negara  yang  paling berkontribusi dalam publikasi ilmiah global yang membahas mengenai media sosial dan Pemilu.
Pembahasan media sosial dan Pemilu mengalami pergeseran yang cukup dramatis. Sebelum tahun  2017  topik-topik  yang  terbahas  didominasi  oleh  penggunaan  internet  dalam  upaya peningkatan partisipasi politik, kemudian pada tahun 2017 hingga 2018 bergeser pada topik-topik seputar pendayagunaan data dan informasi dari media sosial untuk kebutuhan Pemilu. Pada tahun 2018 hingga sekarang, tren yang muncul adalah pembahasan mengenai dampak-dampak negatif penggunaan  media  sosial  dalam  Pemilu.  Penelitian  ini  juga  menunjukkan  bahwa  media  sosial sangat berkontribusi dalam Pemilu baik di negara maju maupun di negara berkembang.

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad, N. (2021). What Drive Marketization and Professionalization of Campaigning of Political Parties in the Emerging Democracy? Evidence from Indonesia in the Post-Soeharto New Order. Journal of Political Marketing . https://doi.org/10.1080/15377857.2021.1910610
Annur, C. M. (2021). Negara Mana Saja yang Jadi Pasar Terbesar Facebook? 10 Negara dengan Jumlah Pengguna Facebook Terbanyak di Dunia (Juli 2021) . Databoks.
https://databoks.katadata.co.id/datapublish/2021/11/08/negara-mana-saja-yang-jadi-pasar-terbesar- facebook
Aral, S., & Eckles, D. (2019). Protecting elections from social media manipulation. Science , 365 , 858–861. https://doi.org/10.1126/science.aaw8243
Astuti, P. A. A., & Hangsing, P. (2018). Predicting the behavior of young voters in elections: A case study of governor election in Jakarta, Indonesia. Jurnal Komunikasi: Malaysian Journal of Communication , 34 (4), 357–372. https://doi.org/10.17576/JKMJC-2018-3404-21
Bahnisch, M. (2008). Political blogging in the 2007 australian federal election: Beyond citizen journalism and towards civic creativity. Pacific Journalism
Review , 14 (2), 8–14. https://doi.org/10.24135/pjr.v14i2.942
Barberá, P. (2015). Birds of the same feather tweet together: Bayesian ideal point estimation using twitter data. Political Analysis , 23 (1), 76–91. https://doi.org/10.1093/pan/mpu011
Barclay, P. (2014). Political Opinion Expressed in Social Media and Election Outcomes -US Presidential Elections2012 .
Bartlett, J., Krasodomski-Jones, A., Daniel, N., Fisher, A., & Jesperson, S. (2015). Social media for election communication and monitoring in Nigeria. A Report Prepared for the Department for International Development (DFID), March .
Boulianne, S. (2015). Social media use and participation: A meta-analysis of current research. Information, Communication & Society , 18 , 524–538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1008542
Broadus, R. N. (1987). Toward a definition of “bibliometrics.” Scientometrics , 12 (5–6), 373–379.
Cameron, M., Barrett, P., & Stewardson, B. (2014). Can Social Media Predict Election Results? Evidence From New Zealand. Journal of Political Marketing , 15 , 150527104231009. https://doi.org/10.1080/15377857.2014.959690
Dimitrova,  D.  V,  Shehata,  A.,  Strömbäck,  J.,  &  Nord,  L.  W.  (2014).  The  Effects  of  Digital  Media  on Political  Knowledge  and  Participation  in  Election  Campaigns:  Evidence  From  Panel  Data.
Communication Research , 41 (1), 95–118. https://doi.org/10.1177/0093650211426004
Dommett, K., & Temple, L. (2017). Digital Campaigning and the 2017 Election: The Rise of Facebook and Satellite Campaigns. Parliamentary Affairs , 71 . https://doi.org/10.1093/pa/gsx056
Fadillah,  D.  (2019).  SOCIAL  MEDIA  AND  GENERAL  ELECTION  IN  SOUTHEAST  ASIA (MALAYSIA  2018  AND  INDONESIA  2019). Jurnal  Komunikasi:  Ikatan  Sarjana  Komunikasi Indonesia , 4 . https://doi.org/10.25008/jkiski.v4i1.255

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Falagas, M. E., Pitsouni, E. I., Malietzis, G. A., & Pappas, G. (2008). Comparison of PubMed, Scopus, web of science, and Google scholar: strengths and weaknesses. The FASEB Journal , 22 (2), 338–342.
Fujiwara, T., Müller, K., & Schwarz, C. (2021). The Effect of Social Media on Elections: Evidence from the United States. SSRN Electronic Journal . https://doi.org/10.2139/ssrn.3856816
Gao, Y., Wang, Y., Zhai, X., He, Y., Chen, R., Zhou, J., Li, M., & Wang, Q. (2017). Publication trends of research on diabetes mellitus and T cells (1997–2016): A 20-year bibliometric study. PLOS ONE , 12 , e0184869. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0184869
Gibson,  R.,  &  Mcallister,  I.  (2011).  Do  Online  Election  Campaigns  Win  Votes?  The  2007  Australian “YouTube” Election. Political Communication , 28 , 227–244. https://doi.org/10.1080/10584609.2011.568042
Goodman,  N.,  Bastedo,  H.,  Leduc,  L.,  &  Pammett,  J.  H.  (2011).  Young  canadians  in  the  2008  federal election campaign: Using facebook to probe perceptions of citizenship and participation. Canadian Journal of Political Science , 44 (4), 859–881. https://doi.org/10.1017/S0008423911000783
Hermawati, R., & Runiawati, N. (2019). The role of the mass media in the 2017 gubernatorial election of Jakarta. Humanities
and Social
Sciences Reviews , 7 (3), 241–246. https://doi.org/10.18510/hssr.2019.7337
Ida, R., Saud, M., & Mashud, M. (2020). An empirical analysis of social media usage, political learning and participation among youth: a comparative study of Indonesia and Pakistan. Quality and Quantity , 54 (4), 1285–1297. https://doi.org/10.1007/s11135-020-00985-9
Jungherr,  A.  (2016).  Twitter  Use  in  Election  Campaigns:  A  Systematic  Literature  Review. Journal  of Information Technology & Politics , 13 , 72–91. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1132401
Kreiss,  D.,  &  Mcgregor,  S.  (2017).  Technology  Firms  Shape  Political  Communication:  The  Work  of Microsoft, Facebook, Twitter, and Google With Campaigns During the 2016 U.S. Presidential Cycle. Political Communication , 35 , 1–23. https://doi.org/10.1080/10584609.2017.1364814
Kushin, M. J., & Yamamoto, M. (2010). Did social media really matter? college students’ use of online media and political decision making in the 2008 election. Mass Communication and Society , 13 (5), 608–630. https://doi.org/10.1080/15205436.2010.516863
Leung, X., Sun, J., & Bai, B. (2017). Bibliometrics of social media research: A co-citation and co-word analysis. International Journal of Hospitality Management , 66 , 35–45. https://doi.org/10.1016/j.ijhm.2017.06.012
Macnamara,  J.  (2008).  Internet  media  and  the  public  sphere:  The  2007  Australian  e-electioneering experience. Media International Australia , 129 , 7–19. https://doi.org/10.1177/1329878x0812900103
MacNamara, J., & Kenning, G. (2011). E-electioneering 2010: Trends in social media use in Australian political communication. Media International Australia , 139 , 7–22. https://doi.org/10.1177/1329878x1113900104
Maurer, P., & Diehl, T. (2020). What kind of populism? Tone and targets in the Twitter discourse of French and American presidential candidates. European Journal of Communication , 35 , 026732312090928. https://doi.org/10.1177/0267323120909288
Merigo, J. M., & Yang, J.-B. (2016). A Bibliometric Analysis of Operations Research and Management

## Medkom: Jurnal Media dan Komunikasi
Science. Omega , 73 . https://doi.org/10.1016/j.omega.2016.12.004
Metaxas, P., & Mustafaraj, E. (2012). Social Media and the Elections. Science (New York, N.Y.) , 338 , 472– 473. https://doi.org/10.1126/science.1230456
NPR. (2020). FEC Commissioner Rips Facebook Over Political Ad Policy: “This Will Not Do.” National Public  Radio.  https://www.npr.org/2020/01/09/794911246/fec-commissioner-rips-facebook-over- political-ad-policy-this-will-not-do
NSF. (2021). About the National Science Foundation . https://www.nsf.gov/about/
Nurmandi, A., Almarez, D., Roengtam, S., Jovita, H., Suluh, D., & Dewi, K. (2018). To what extent is social media used in city government policy making? Case studies in three asean cities. Public Policy and Administration , 17 , 600–618. https://doi.org/10.13165/VPA-18-17-4-08
Patterson,  T.  E.  (2016).  Social  Media:  Advancing  Women  in  Politics?  Women  in  Parliaments  Global Forum. Harvard  Kennedy School,  Shorenstein  Center  on Media  Politics  and  Public  Policy. Www. W20-Germany.  Org/Fileadmin/User\_upload/Documents/WIP-Harvard-Facebook-Study\_Oct2016. Pdf .
Pew Research Center. (2021). Charting Congress on Social Media in the 2016 and 2020 Elections .
Prihatini, E. (2020). Women and social media during legislative elections in Indonesia. Women s Studies International Forum , 83 . https://doi.org/10.1016/j.wsif.2020.102417
Pritchard, A., & others. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation , 25 (4), 348–349.
Rahimi, B. (2011). The agonistic social media: Cyberspace in the formation of dissent and consolidation of state power in postelection Iran. Communication Review , 14 (3), 158–178. https://doi.org/10.1080/10714421.2011.597240
Ross, K., Fountaine, S., & Comrie, M. (2020). Facebooking a different campaign beat: party leaders, the press and public engagement. Media, Culture & Society , 42 , 016344372090458. https://doi.org/10.1177/0163443720904583
Salahudin,  Nurmandi,  A.,  Jubba,  H.,  Qodir,  Z.,  Jainuri,  &  Paryanto.  (2020).  ISLAMIC  POLITICAL POLARISATION  ON  SOCIAL  MEDIA  DURING  THE  2019  PRESIDENTIAL  ELECTION  IN INDONESIA. Asian Affairs , 51 (3), 656–671. https://doi.org/10.1080/03068374.2020.1812929
Santoso, D. H., Aziz, J., Pawito, Utari, P., & Kartono, D. T. (2020). Populism in new media: The online presidential  campaign  discourse  in  Indonesia. GEMA  Online  Journal  of  Language  Studies , 20 (2), 115–133. https://doi.org/10.17576/gema-2020-2002-07
Subekti, D., Nurmandi, A., & Salahudin, S. (2022). Global Research Trend on Social Media for Election: A Bibliometrics Analysis (pp. 375–389). https://doi.org/10.1007/978-3-030-85799-8_32
Syahputra,  I.  (2019).  Expressions  of  hatred  and  the  formation  of  spiral  of  anxiety  on  social  media  in Indonesia. SEARCH  Journal  of  Media  and  Communication  Research , 11 (1),  95–112. https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0- 85068658140&partnerID=40&md5=74f8a6903b8ba498178e5ee87e6de609