## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi
Oktafiana Akmal * , Zulia Hanum, Widia Astuty
Program Studi Magister Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Medan Jl. Denai No.217, Tegal Sari Mandala II, Kec. Medan Denai, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email: 1,* oktafiana akmal19@gmail.com, 2 zuliahanum@umsu.ac.id, 3 widiaastuty@umsu.ac.id Email Penulis Korespondensi: oktafiana akmal19@gmail.com Submitted: 09/10/2023 ; Accepted: 10/11/2023 ; Published: 16/11/2023
Abstrak− Penelitian ini l bertujuan untuk l menguji l dan menganalisa l pengaruh l kesadaran l wajib paja l k, penget l ahuan perpajakan dan sanksi perpajak l an terhada l p kepatuhan l wajib l pajak oran l g pribadi deng l an preferen l si risiko sebaga l i variabel mo l derasi pada KPP Pratama M l edan Timur. Tingkat k l epatuhan w l ajib pajak o l rang pribadi di K l PP Pratama l Timur l mengalami pen l urunan pada tahun 2022 yaitu l 85%. Jenis l penelitian l pada penelit l ian ini ad l alah kuan l titatif asosi l atif den l gan mengg l unakan tek l nik pengumpulan data deng l an metode sur l vei mengguna l kan media ang l ket (kusio l ner) pada K l PP Pratam l a Medan T l imur Jl. Sukam l ulia N l o. 17 A K l el. Aur, Kec. Me l dan Maimun, In l donesia Metode pe l nentuan sampel den l gan rumus sl l ovin. Popula l si pene l litian ini l adalah 150.440 Wajib Pajak sedangkan sampel penelitian sebanyak 100 responden. Data l diolah menggunakan l metode SEM l dengan bantuan l alat analisis l Smart l PLS. Hasil penelitian l ini  menunjukkan l bahwa: (1)  Kesadaran l wajib l pajak, pengetahuan perpajakan l dan l sanksi perpajakan berpengaruh l terhadap kepatuhan l wajib l pajak; (2) Preferensi Risiko l tidak memoderasi l pengaruh kesadaran l wajib pajak l terhadap kepatuhan l wajib pajak l dan (3) Preferensi risiko memoderas l i pengaruh pengetahuan l perpajakan l dan sanksi perpajakan terhada l p kepat l uhan wajib p l ajak.  Untuk i l tu dihara l pkan KPP Pr l atama Med l an Timur ag l ar lebih me l ningkatkan kesa l daran wajib pajak meleb l ihi standar l yang diin l ginkan sehingga na l ntinya mampu mem l pengaruhi wajib pa l jak untuk meningk l atkan kepatuhan w l ajib pajak.
Kata Kunci: Kesadaran Wajib Pajak; Pengetahuan Perpajakan; Sanksi  Perpajakan; Kepatuhan wajib Pajak; Preferensi Risiko.
Abstract l − This  st l udy  aims  t l o  examine  and l analyze  th l e  ef l fect  of  taxp l ayer  aware l ness,  tax  k l nowledge  an l d  tax  sanctions  on individual ta l xpayer compliance with risk preference a l s a mod l erating variab l le at KP l P Pratama Medan Timur. The compliance rate of individual l taxpayers l at  KPP P l ratama Timur  will  decrease  in 2022 by 85%. The type of research in this study  is associative quantitative  using  data  collection  techniques  with  survey  methods  using  questionnaires  at  KP l P  Pr l atama  M l e l dan  Timur l Jl. Suk l amulia l No.  17  A  ,  Ke l c.  Medan  Maimun,  Ind l onesia  The  method l of  deter l mining  the  s l ample  with  the  slovin  formula.  The population of this research is 150,440 l taxpayers while the r l esearch sample l is 100 re l spondents. The data is processed using the SE l M method w l ith the help l of the Smart PLS a l nalysis tool. T l he results of th l is study i l ndicate that: (1) Tax l payer awarene l ss, tax knowledge  and  tax  sanctions  affect  taxpayer  compliance;  (2)  Risk  preference  does  not  moderate  the l influence l of  taxpayer l a l wareness on taxp l ayer compliance and Risk preference moderates the influence of tax knowledge and tax sanctions on taxpayer compliance. For this reason, l it is hoped that l KPP Pratama l Medan Timur l will further increase taxpayer awareness beyond l the l desired standards so that l later it will l be able l to influence l taxpayers to l increase taxpayer l compliance.
Keywords : Taxpayer Awareness; Tax Knowledge; Tax Sanctions; Taxpayer Compliance; Risk Preference

## 1. PENDAHULUAN
Indonesia  merupakan  negara  berkembang  dengan  banyak  potensi  yang  dapat  dikembangkan  menjadi  negara  yang lebih maju. Salah satu cara untuk mengoptimalkan penerimaan pemerintah ialah melalui penerimaan dari sektor pajak. Pajak l merupakan  salah l satu  sumber l penerimaan  utama l bagi l negara.  Dalam  Anggaran l Pendapatan l dan  Belanja Negara l (APBN)  disebutkan l sumber  penerimaan l negara  salah l satunya  berasal l dari  sektor  interna l l  yaitu l pajak.
Penerimaan  negara l dari  pajak l digunakan  untuk l membiayai  pengeluaran l rutin  dan l juga  untuk l membiayai l pembangunan. Artinya, pembangunan l dibiayai l masyarakat. Oleh sebab l itu upaya l untuk meningkatkan l penerimaan l negara dari pajak l sangatlah l penting. Dana yang l dihimpun berasal l dari l rakyat atau berasal l dari l pemerintah. Selain l itu,  penerimaan  pajak l secara  tidak l langsung  juga  bertujuan  untuk l meningkatkan  kemakmuran l dan l kesejahteraan masyarakat. l
l Kendala  yang  menjadi l penghambat  keefektifa l n  dalam  mengumpulkan l pajak  ialah l masalah l kepatuhan. Adapun l tolak  ukur  kepatuhan l dideskripsikan  menjadi l sebuah  sikap l atau  tindakan l wajib  pajak l dalam  melakukan l segala l hal  yang  menjadi l kewajibannya  dan l juga  menerima l hak  yang l sesuai  aturan l dalam l undang l -undang  yang l l berlaku. l Supaya pemenuhan l tujuan l dalam l pengumpulan l pajak l bisa l l tercapai, diperlukan l penanaman l kesadaran l l serta l kepatuhan dalam l masyarakat l untuk l memenuhi l kewajiban l l pajaknya. Kepatuhan pajak l adalah kepatuhan l seseorang l terhadap Undang-Undang l Perpajakan.
Strategi peningkatan penerimaan l pajak tidak l hanya didasarkan l pada l peran fiskus dan l Ditjen l Pajak, tetapi l l juga me l mbutuhkan  peran  akti l f  dari l wajib  pajak l itu  se l ndiri  (Se l lf  Assess l ment  System).  Siste l m  perpajak l an  se l cara  self assessme l nt  masih l belum dapat l merubah Waji l b Pajak dala l m  melakukan ke l giatan perpajaka l nnya deng l an baik d l an bena l r. Nam l un pada ken l yataannya, sistem l pemungu l t pajak teta l p saja s l ulit dilakuk l an sesu l ai denga l n yang diharapka l n.
Tingkat ke l patuhan masih terb l ilang lemah dika l renakan sedikitnya i l ndividu yan l g memil l iki NPWP (Resmi, 2017). Ha l l terkait ren l dahkan kesada l ran masya l rakat untuk m l embayar pajak.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Ka l ntor Pelayanan Paj l ak Pratama l Medan Ti l mur merupakan ins l ansi pemerinta l h yang mena l ngani penerim l aan pajak y l ang be l rtanggungjawab secara lang l sung terhadap Kepa l la Direktorat J l endral Pajak Wi l layah Sumatera Uta l ra I. Be l rikut a l dalah data ting l kat kepatuhan waji l b pajak d l i KPP Pra l tama Medan Ti l mur pada ta l hun 2018 l -2022.
Tabel 1. Data l Jumlah Wajib l Pajak Orang l Pribadi di l KPP Medan l Timur l Tahun 2018-2022 Keterangan 2018 2019 2020 2021 2022 (Satuan dalam jumlah orang) Wajib Pajak Orang Pribadi Terdaftar 116.586   123.018    137.476    143.796    150.440 Wajib Pajak Orang Pribadi Wajib SPT 40.334 46.902 46.862 48.503 48.330 Wajib Pajak Orang Pribadi Lapor SPT 36.505 38.771 37.164 42.702 41.019 Rasio Kepatuhan SPT Wajib Pajak Orang Pribadi 91% 83% 79% 88% 85% Berdasarkan Tabel l l 1. dapat l dilihat bahwa dari tahun l 2018-2022  jumlah l persentasi wajib l pajak l lapor yang l terdaftar  di l KPP  Pratama l Medan  Timur  terus  mengalami  penurunan.  Seharusnya,  jumlah l realisasi  SPT l Tahunan l Wajib Pajak l Orang Pribadi harus l sesuai dengan l jumlah wajib l pajak terdaftar l yang wajib l SPT tiap l tahunnya. Dari sekian banyak wajib l pajak yang l ada l di KPP Pratama l Medan Timur l sebagian besar l Wajib Pajak l belum mengerti l apa saja l yang menjadi l hak dan l kewajibannya. Dirjen l Pajak memberikan l kemudahan pelayanan l bagi Wajib l Pajak l dalam melaporkan  jumlah l pajak  yang l harus  dibayarkannya l karena  Wajib l Pajak  tidak l perlu  datang l secara  langsung l ke l Kantor Pelayanan Pajak l untuk memenuhi l kewajiban perpajakannya l dalam hal l penyampaian l SPT, bagi aparat l Pajak t l eknologi electronic ini l mampu memudahk l an mereka dala l m pengelolaan da l tabase. Penerapan l E-filling l sebagai suatu langkah l yang diharapkan l mampu  memberikan l layanan prim l a terhad l ap  masya l rakat sehingga dap l at  meningkatkan l kepuasan wajib ll pajak sekaligus l dengan penerapan l e-filin l g diharapkan dap l at meni l ngkatkan kepatuhan wajib l pajak l di KPP Pratama l Medan l Timur. Kendala yang l menjadi penghambat l keefektifan l dalam mengumpulkan paja l k ialah m l asalah kepatuhan. A l dapun tolak uku l r kepatuhan did l eskripsikan menja l di sebuah l sikap l atau l tindakan l wajib l pajak l dalam l melakukan l segala l hal l yang l menjadi l kewajibannya l dan l juga l menerima l hak l yang l sesuai l aturan dalam undang l - undangan yang l berlak u. Sela l njutnya selain kes l adaran wajib paj l ak fakto l r lain yang l mempengaru l hi ke l patuhan wa l jib pajak adal l ah pengetahuan perp l ajakan. Pengetahuan l perpajakan itu s l endiri di def l inisikan sebagai k l emampuan at l au seorang w l ajib pajak dalam l mengetahui peraturan l perpajakan l baik itu l soal tarif p l ajak berda l sarkan un l dang-undang ya l ng akan m l ereka bayar m l aupun man l faat pajak yan l g akan be l rguna bag l i kehid l upan me l reka (Prima Yuslina et al., 2018). U l ntuk menambah pengetahuan wajib pajak KPP Pratama Medan Timur setiap tahunnya selalu mengadakan sosialisasi antara lain sebagai berikut:
Tabel 2 . Data l Sosialisasi/ Penyuluhan l di KPP l Medan Timur l Tahun l 2018-2022 l Keterangan 2018 2019 2020 2021 2022 Targetl 35 36 38 39 40 Realisasi 37 39 45 48 52
Persentasi Capaian  105,71%  108,33%  118,42%  123,08%  130%
Hasil l wawancara l di KPP Pratama l Medan Timur diperoleh bahwa l sosialisasi perpajakan l selalu dilaksanakan l setiap l tahunnya  dan  selalu l melebihi  target l sosialisasi.  Data l sosialisasinya  melebihi l target  yang l sudah  dibuat l pemerintah. l Sementara sosialisasi yang l dilakukan oleh l pemerintah diharapkan l dapat meningkatkan l kesadaran wajib l pajak. l Tetapi sebaliknya masyarakat l yang melapor l SPT mengalami l penurunan.
Demi terciptanya kepatuhan wajib pajak, l maka dibentuk suatu l sanksi perpajakan l bagi par l a pelanggar p l ajak. Sanksi pajak l merupakan suatu l tindakan yang l diberikan kepada l wajib pajak l yang berhubungan l dengan pajak l yang l melakukan pelanggaran baik l secara sengaja l maupun tidak l disengaja.
Tabel 3. STP Wajib l Pajak Orang l Pribadi di l KPP Medan l Timur Tahun l l 2018-2022 l Tahun 2018 2019 2020 2021 2022 STP Terbit 7.293 7.880 8.583 10.171 14.689
Dari  tabel  diatas  menunjukkan  kondisi  fluktuatif  yang  dimana  artinya  jumlah  Surat  Tagihan  Pajak  yang diterbitkan KPP Medan Timur mengalami l peningkatan se l tiap tahunn l ya. Surat t l agihan paja l k yang di l keluakan l oleh KP l P Me l dan timur terka l it dengan l faktor ya l ng mempengar l uhi kepatuha l n wajib pajak l yaitu Sa l nksi Perpa l jakan. Sanksi paj l ak berfungsi s l ebagai dasar bagi pemerintah unt l uk menentu l kan wajib l pajak yang melan l ggar per l aturan, artinya, ji l ka kewajiban perp l ajakan tidak l dilaksana l kan l ,  maka l akan a l da konsekuens l i  hukum  y l ang  bisa terj l adi, baik l sanksi ber l upa denda adm l inistrasi, hukuman l maupun paja l k karena tida l k memenuhi kewajib l annya (Juliantari et al., 2021) Dalam  melakukan  pembayaran l pajak.  Wajib  pajak l juga  harus l dihadapkan  oleh l risiko  ya l ng  harus dip l ertimbangkan  ket l ika  wajib  pa l jak  akan  m l elakukan  kewajibannya l dalam  memb l ayar  pajak.  Ke l putusan  seorang wa l jib paj l ak dapat dipengaru l hi oleh perilakuny l a terhadap ri l siko yang dih l adapi. Preferens l i risiko ia l lah peluang l yang WP l dapat  mempe l rtimbangkan  serta  dijadik l annya  prioritas  pe l rtama  dari  be l rbagai  pilih l an  yan l g  ada  (Wulandari, 2020).
Berdasarkan lata l r belakang diata l s, rumusan l masalah yang l dibahas dal l am penelitian l ini adalah l sebagai berik l ut :  (1)  Apaka l h  Kesad l aran  Wajib l Pajak,  Pengeta l huan  Perpajakan l dan  Sa l nksi  Pe l rpajakan  berpeng l aruh  terhadap

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Kepa l tuhan  Wajib l Pajak  O l rang  Pribadi  pa l da  KPP  Pra l tama  Medan l Timur  da l n  (2)  Apa l kah  prefere l nsi  risiko me l moderasi pengar l uh Kesada l ran Wajib Paja l k, Pengeta l huan Perpaj l akan dan San l ksi Perpa l jakan terhadap Ke l patuhan Wajib Pa l jak Orang Pr l ibadi pada l KPP Pratama l Medan T l imur.  Adap l un  manfaa l t dari pene l litian  ini adalah l sebagai b l erikut : (1) Diha l rapkan dapat bergu l na untuk men l ambah wawas l an dalam hal l pemahaman da l lam hal perpa l jakan. (2) D l iharapkan dapat memper l kaya bahan kepustak l aan dan ma l mpu memberi l kan kontribusi l pada l penge l mbangan teori teruta l ma  yang  berk l aitan  dengan l pepajakan,  (3)  Diha l rapkan  d l apat  memberik l an  kontribusi  pra l ktis  untuk menin l gkatkan  kepa l tuhan  wajib  p l ajak  di  K l PP  P l ratama  Me l dan  T l imur  (4)  Seba l gai  sumb l er  info l rmasi  tentang pe l rpajakan sehingg l a dapat mem l bangun kesadaran m l asyarakat untu l k lebih mengetahui l tentang pajak l sehingga dap l at memenuhi kewaji l ban perpajaka l nnya daan (5) d l apat digunak l an sebagai acu l an (refer l ensi) bagi l peneliti selanjutnya l yang men l gangkat to l pik berbeda ya l ng mempengaruhi kepa l tuhan waj l ib pajak.

## 2. METODE PENELITIAN

## 2.1 Kerangka Dasar Penelitian
Penelitian l ini l menjelaskan  hubungan l memengaruhi  dan l dipengaruhi  dari l variabel-variabel l yang l akan  diteliti. Penelitian l ini menganalisis l pengaruh kesadaran l wajib l pajak, pengetahuan perpajakan l dan l sanksi perpajakan l terhadap l kepatuhan l wajib l pajak l dengan l preferens l i risiko l sebagai l variabel l l moderasi.
Gambar 1. Kerangka Konseptual
Adapun l hipotesis penelitian l ini l adalah:
1. Kesadaran l wajib l pajak, Pengetahuan l perpajakan dan l Sanksi Perpajakan l berpengaruh terhadap l kepatuhan wajib l pajak orang l pribadi pada l KPP Pratama l Medan l Timur. 2. Preferensi l Risiko memoderasi l pengaruh Kesadaran l wajib l pajak, Pengetahuan l perpajakan dan l Sanksi Perpajakan l terhadap kepatuhan l wajib pajak l orang pribadi l pada KPP l Pratama Medan l l Timur.

## 2.2 Jenis Penelitian
Jenis penelitian l yang digunakan l adalah l penelitian kuantitatif l asosiatif,  yaitu l penelitian  yang l bersifat l menanyakan hubungan antara l dua variabel l atau l lebih. Penelitian asosiatif l merupakan penelitian l yang l menggunakan dua atau l lebih variabel l untuk mengetahui l pengaruh antara l variabel yang l satu dengan l yang l lainnya (Sugiyono, 2017).

## 2.3 Jenis dan Sumber Data
Adapun tem l pat penelitian dila l kukan di Kant l or Pelaya l nan Pajak Pratama l Medan Ti l mur di Jl. Sukamulia No. l 17 A Kel. Aur, Kec. Medan Ma l imun, Medan–Indonesia. Waktu pene l litian ini l direncanakan akan l dilaksanakan l adalah dari l bulan Januari l 2023 sampai dengan l bulan Juli 2023. Populasi l yang digunakan l dalam penelitian l ini l adalah  jumlah l wajib pajak l terd l aftar dan l w l ajib SPT l di KP l P Pratam l a  Medan  Ti l mur  tahun l 2022  se l jumlah  150 l .440  wa l jib  pajak.  Pengambil l an  sampe l l  yang  lebih l dari  1000 dilak l ukan  dengan l menggu l nakan  rumu l s  slovin  denga l n  tujuan  untu l k  mendapatkan  sa l mpel  secara  aca l k  dengan menggunakan l rumus  slovin l (Sugiyono,  2017).  Berdasarkan  perhitungan  diatas l sampel  yang l menjadi  resp l onden dala l m penelitia l n ini di se l suaikan me l njadi seban l yak 100 l orang wajib l pajak l di KPP Pratama l Medan l Timur. Sampel l yang  diambil l berdasarkan  t l eknik  non  p l robability l sampling,  dimana  semua l objek  kemungkinan  terpilih l l sebagai sampel ti l dak sa l ma besar. Pe l ngambilan samp l el ini dila l kukan dengan l teknik l insindental, seperti yang l dikemukakan (Sugiyono, 2017) bahwa l sampling insindental l adalah pene l ntuan sampel l berda l sarkan kebe l tulan, yaitu l l siapa saja l y l ang se l cara kebetula l n/insindental l ber l temu l dengan penel l iti maka l dapat digunakan l sebagai s l ampel, bil l a dipand l ang orang l yang  kebetula l n  ditem l ui  itu  co l cok  sebagai  sumbe l r  data  (Sugiyono,  2017). Tekni l k  yang  dig l unakan  peneliti l untuk p l engumpulan da l ta adalah l dengan l metode surv l ei menggunakan me l dia angk l et (kuesioner l ).
Untuk mengukur l pendapat responden l dalam p l enelitian ini menggun l akan Rating sc l ale (skala l bertingkat) y l aitu sebuah l pernyataan l diikuti ole l h jawaban l yang me l nunjukkan tingkatan l -tingkatan. Sebe l lum melakukan l pengumpul l an data, selu l ruh kusio l ner  yang digu l nakan  harus l mela l kukan uji l validitas da l n uji reli l abilitas. Pengujian  in l i dilakukan l

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
pada Dos l en dan peg l awai Sek l olah Ti l nggi Ilmu l Manajemen Su l kma seban l yak 30 oran l g.  Berikut ada l lah pengu l jian yang dila l kukan yaitu p l engujian vali l ditas dan pen l gujian reli l abilitas.
a. Uji Validitas l Sebua l h  instrumen dik l atakan valid l apabila  m l ampu meng l ukur apa  yan l g seharusn l ya diuku l r. Unt l uk mengetah l ui validitas instrume l n pada p l enelitian i l ni digunakan rumu l s korel l asi pro l duct moment l dari Pearson den l gan ban l tuan SPSS l versi 1 l 6.0. Uji validitas dilakukan pada wajib pajak di STIM SUKMA Medan sebany l ak 30 ora l ng Kriteria l dalam menentukan l validitas suatu l kusioner adalah l sebagai l berikut:
1) Nilai l r l hitung > r l tabel maka l butir dari l instrumen yang l dimaksud adalah l l valid
2) Sebaliknya l jika r l hitung l < r l tabel maka l butir instrumen l tidak l valid.
Uji l validitas l dilakukan pada wajib pajak di STIM SUKMA Medan sebanyak l 30 l orang. Suatu l butir pertanyaan l dikatakan valid l apabila nilai l korelasi l (R l l hitung) dari l butir pertanyaan l tersebut l > R l l tabel. Nilai l R table l dengan sampel l 30 orang l berdasarkan tabel l Product Moment l adalah l 0,361. Suatu l pertanyaan dikatakan l valid apabila l nilai R l hitung l > l 0,361 l (R l l tabel). Diketahui l seluruh nilai l R hitung l > 0,361 (R l l tabel). Sehingga l disimpulkan seluruh l pertanyaan pada l kuesioner telah l l valid. b. l Uji Reliabilitas
l Reliabilitas  suatu l instr l umen  menu l njukkan  tingkat l l kehandalan  in l strumen  dalam l mengu l ngkap  da l ta  yang  bis l a dipercay l a. Uji l reliabilitas  dalam l penelitian  ini l menggunakan  bantuan l komputer  program l SPSS  versi l 16.0 l dengan  uji l keterandalan teknik l Alpha l Cronbach, dengan kriteria pengujian yaitu:
1) Jika l nilai l Cronbach’s l l Alpha > l 0,60, maka l kuesioner penelitian bersifat l reliabel.
2) Jika l nilai l Cronbach’s l l Alpha < l 0,60, maka l kuesioner penelitian bersifat tidak l l reliabel
Tabel 4. Uji Reliabilitas Variabel Cronbach's Alpha X1 0.948 X2 0.931 X3 0.943 Z 0.949 Y 0.957 Jika l nilai l Cronbach’s l Alpha lebih l besar dari l l 0,6, maka l kuesioner penelitian l bersifat l reliabel. Diketahui l bahwa kuesioner l bersifat l reliabel, karena l seluruh nilai l Cronbach’s l Alpha lebih l besar dari l l 0,6
2.4 Metode Analisis
Tekni l k anali l sis yang l digu l nakan dala l m penelitian l l ini adalah l analisis l SEM l dengan l l PLS Ver l si 3 l dim l ana data l y l ang dipergun l akan tidak l h l arus berdistrib l usi  norma l l  multivari l at. Men l urut (Sholi l hin  Mah l fud and l Ratmo l no 201 l 3) SEM dengan l PLS  terdiri l dari  t l iga  komponen, l yaitu:  Analysis  J l alur l (Path  Analys l is),  Partial l Least l Square  (PL l S)  dan Analisis  Efek  Mediasi.  Analisis  yang l digunakan  dalam l penelitian  ini l adalah  Analisis l Efek  Mediasi l (Mediation Ef l fects). Analisis efe l k mediasi u l ntuk menganal l isis penga l ruh lan l gsung kesadar l an terhadap ke l patuhan w l ajib pajak; penge l tahuan  perp l ajakan  terha l dap  kepatuhan l wajib l pajak;  sanksi  pa l jak  terhada l p  kepat l uhan  wajib l pajak  se l rta preferensi l risiko  memoderasi l pengaruh  kesadaran l terhadap  kepatuhan l wajib l pajak;  preferensi l risiko  memoderasi l penga l ruh l pengetahuan  per l pajakan  terhadap l k l epatuhan  wajib l l pajak;  dan l prefe l rensi  risiko l memoder l asi  pe l ngaruh l sanksi  paja l k  terhadap  kepatuhan l wajib  pajak. l Analisis  efek  m l ediasi  ini l menggu l nakan l taha l p  analisis l yaitu:  (1) Anal l isis model pengu l kuran/measurem l ent model an l alysis (ou l ter model); d l an (2) Analisis model struk l tural/structural m l odel ana l lysis (inner l model). l 1. Anali l sis model pen l gukuran/measurement l model ana l lysis (outer m l odel) men l ggunakan 2 pe l ngujian, an l tara lain:
a. Valid l itas dan reli l abilitas konstru l k (construct l reliabil l ity and va l lidity) Validitas l dan reliabilit l as konstruk l adalah pe l ngujian untuk m l engukur k l ehandalan konstruk. K l ehandalan sko l r konstruk harus cu l kup ting l gi. Kriter l ia composite r l eliability l adalah > 0. l 6 b. Validi l tas diskriminan (dis l criminant validity). D l iscriminant validity dar l i model l pengukur l an dengan l refleksi ind l ikator bi l sa dilih l at dari ni l lai cross l l oading pengukuran den l gan konst l ruk. Jikalau kor l elasi konstruk l penguku l ran nila l inya lebih b l esar dari kon l truk lainnya, mak l a  menunjukkan bah l wa konstruk lat l en  memiliki u l kuran pada l blok  m l ereka  lebih l baik da l ri ukuran pad l a blok lainny l a (Juliandi 2016). 2. Ana l lisis mo l del struktural men l ggunakan 3 pengujian, antara lain: a. R-square l R-Squa l re adalah l ukuran l proporsi l v l ariasi nilai l va l riabel yang l dipengaru l hi l ( l endogen) yang l da l pat dijelaskan l ole l h  variabel l ya l ng  mempengaruhin l ya  (eksoge l n).  Ini l bergu l na  untuk l me l mprediksi  ap l akah  model l ada l lah l baik/bur l uk. Kriteria l dari l R-Square l l adalah:
1) Jik l a nilai l (a l djusted) = l 0.75 → m l odel adalah sub l stansial (ku l t);

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
2) Ji l ka nilai (ad l justed) = 0. l 50 → mo l del adalah mode l rate (seda l ng);
3) Ji l ka nilai (adjus l ted)= 0.25 → m l odel adalah l lemah (bu l ruk) ( l Juliandi, l 2016). b. F-square
Pengukuran l F-S l quare atau l ef l fect size l ad l alah ukuran l yan l g digunakan l untuk l m l enilai damp l ak relati l ve dari su l atu variabel ya l ng mempengaruhi (e l ksogen) terha l dap varia l bel yang dip l engaruhi (endogen).
Kriter l ia F-Squ l are menurut l ( l Juliandi, l 2016) ad l alah sebaga l i l berikut:
1. Ji l ka nilai l = l 0.02 l → Efek l yang l kecil l dari l variab l el e l ksogen terhada l p end l ogen; 2. Jik l a nila l i = 0.15 → E l fek yang seda l ng/moder l at dari variab l el eksog l en terhadap en l dogen; dan 3. Jika l nilai = l 0.35 → Ef l ek yang besar l dari va l riabel eksogen t l erhadap en l dogen. c. Media l tion effects 1. D l irect eff l ects T l ujuan analisis di l rect effect (pen l garuh langsu l ng) berguna untu l k l menguji hip l otesis p l engaruh lang l sung suatu var l iabel  yang  me l mpengaruhi  (ekso l gen)  terhadap  v l ariabel  yan l g  dipenga l ruhi  (endogen)  (Juliandi,  2016). Krite l ria untuk peng l ujian hipotesis pe l ngaruh lang l sung (dire l ct effect) l adalah seperti t l erlihat di dala l m bagian d l i bawah ini. l Pertama, k l oefisien jalu l r (path coefficient):
1) Ji l ka nilai k l oefisien jalu l r (path co l efficient) adal l ah positif, l maka l pengaruh s l uatu variab l el ter l hadap vari l abel lain  a l dalah  searah,  ji l ka  nilai  ni l ai  suatu  v l ariabel  meningk l at/naik,  mak l a  nilai l variabel  lai l nnya  juga meni l ngkat/n l aik; dan;
2) l Jika nila l i koefisien jalur ( l path coeffic l ient) ada l lah negatif, m l aka pengaru l h suatu variab l el terha l dap vari l abel lain ad l alah berlawan l arah, jika l nilai nilai l suatu va l riabel menin l gkat/naik, mak l a nilai variabe l l lainnya l akan men l urun/rend l ah. 2. Indir l ect effects
Tu l juan analisis indi l rect effect b l erguna u l ntuk menguji hip l otesis penga l ruh tidak la l ngsung suatu var l iabel yang me l mpengaruhi (eksoge l n) terhada l p variabel l yang d l ipengaruhi (endo l gen) yang dianta l rai/dimediasi oleh l suatu var l iabel interven l ing (variabel m l ediator). Kriteria l menetukan pe l ngaruh ti l dak langsung (in l derct effect) l adalah:
a) Jik l a nilai l P-Values l < 0.0 l 5, maka sig l nifikan
b) Jika l ni l lai P-Val l ues > 0 l .05, m l aka tidak sig l nifikan 3. T l otal effects Total effect (t l otal efek) meru l pakan total da l ri direct l effect (penga l ruh lang l sung) dan l indirect effect l (pengaruh tidak langsu l ng) (Juliandi, 2016).

## 2.5 Uji Hipotesis
Dalam l pengujian hipotesis l dapat dilihat l dari nilai l t-statistik l dan nilai l l probabilitas. Untuk l pengujian hipotesis l yaitu dengan l menggunakan nilai l statistik  maka l untuk alpha l l 5%  nilai l t-statistik l yang digunakan l adalah l 1,96. Sehingga l kriteria l penerimaan/penolakan l hipotesis  adalah l Ha  diterima l dan  H0 l ditolak  ketika l t-statistik l > l 1,96  Untuk l menolak/menerima l hipotesis menggunakan l probabilitas maka l Ha diterima l jika nilai l probabilitas l < l 0,05. Analisis Pengaruh Langsung X terhadap Y:
1) Hipotesis l a) l H0 : X l tidak berpengaruh l signifikan terhadap l Y l b) l H1 : X l berpengaruh signifikan l terhadap Y l 2) Kriteria l pengujian hipotesis l a) Tolak l H0 jika l nilai sig l < α 0,05 l b) Terima l H0 jika l nilai sig l > α 0,05 l Analisis Tidak Pengaruh Langsung X terhadap Y dimoderasi:
1) Koefisisen l Pengaruh tidak l langssung, tidak l langsung, dan l l total :
a) Pengaruh l langsung X l ke Y l dilihat dari l nilai koefisien l regresi  terhadap l l Y b) Pengaruh l tidak langsung l X ke l Y melalui l Z dilihat l dari perkalian l antara nilai l koefisisen regresi l X terhadap l Z dengan l nilai koefisien l regresi Z l terhadap l Y c) Pengaruh l total X l ke Y l dilihat dari l nilai pengaruh l langsung l + pengaruh l tidak l langsung.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Validitas dan reliabiltas konstruk (Construct reliability and validity)
Hasil l pengolahan dengan l Smart PLS l 3.00 l dapat dilihat l pada nilai l outer model l antara konstruk l dengan variabel l sudah memenuhi l convergent validity l karena  indikator l memiliki  nilai l validitas diatas l l 0,7. Pada l gambar  4.9 l menujukkan nilai l korelasi  variabel l kesadaran  wajib l l pajak,  pengetahuan l l perpajakan,  sanksi l l Perpajakan,  Preferensi l Risiko  dan l Kepatuhan Wajib l Pajak menunjukkan l bahwa nilai l diatas 0,7 l sehingga konstruk l untuk beberapa l variabel tidak l ada yang l harus dieleimanasi l dari l model. Discriminat validity l juga dapat l diketahui melalui l metode lainnya l yaitu dengan l melihat Average l Variance Extracted l ( l AVE) untuk l masing-masing l indikator dipersyaratkan l nilainya harus l 0,5 l untuk model l yang baik l .

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 2, November 2023, Hal 336−346 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i2.4389
Tabel 5. Pengujian l Reliabilitas berdasarkan l l Average Variance l Extracted (AVE) Cronbach’s Alpha (CA)  Composite Reliability  Average Variance Extracted (AVE) X1 0,961 0,967 0,786 X1*Z 0,997 0,997 0,794 X2 0,952 0,960 0,750 X2*Z 0,996 0,996 0,756 X3 0,915 0,931 0,630 X3*Z 0,990 0,990 0,556 Y 0,979 0,981 0,841 Z 0,981 0,983 0,855 Nilai l AVE yang l disarankan adalah l di atas l 0,5 l . Berdasarkan l Tabel l 4.12 l Diketahui seluruh l nilai AVE l > l 0,5, yang l berarti  telah l memenuhi  syarat l validitas  berdasarkan l l AVE.  Selanjutnya l dilakukan  pengujian l reliabilitas berdasarkan l nilai composite l reliability l ( l CR). Nilai l CR yang l disarankan adalah l di atas l 0,7. Diketahui l seluruh nilai l CR  > l 0,7,  yang l berarti  telah l memenuhi l syarat l reliabilitas  berdasarkan l l CR.  Selanjutnya l dilakukan  pengujian l reliabilitas berdasarkan l nilai cronbach’s l alpha l ( l CA). Nilai l CA l yang l disarankan l adalah l di l atas l l 0,7. Diketahui l seluruh nilai l CA l > l 0,7, yang l berarti telah l memenuhi syarat l reliabilitas berdasarkan l cronbach’s l alpha.
3.2 Uji Hipotesis
a. R-Square
Berdasarkan l pengolahan data l yang telah l dilakukan dengan l menggunakan program l smartPLS l 3.0, diperoleh l nilai l R-Square l yang dapat l dilihat pada l gambar dan l tabel l berikut:
Tabel 6. R-Square R-Square Y 0,763
Diketahui l nilai l R-Square l dari Y l adalah l 0,763 l yang berarti l l X1, l X2, X3 l mampu mempengaruhi l Y sebesar l l 76,3% b. F-Square Berdasarkan l pengolahan data l yang telah l dilakukan dengan l menggunakan program l smartPLS l 3.0, diperoleh l nilai l F-Square l yang dapat l dilihat pada l gambar dan l tabel l berikut:
Tabel 7. F-Square Kepatuhan Wjib Pajak Kesadaran Wajib Pajak 0.390 Pengetahuan Perpajakan 0,415 Sanksi Perpajakan 0,410 Moderating  effect 1 0,012 Moderating  effect 2 0,370 Moderating  effect 3 0,362 Dari l pengujian l F-Square l pada tabel l diatas adalah l variabel kesadaran l wajib pajak l terhadap kepatuhan l wajib pajak l memiliki  nilai l F2  = l 0,390.  Maka l terdapat  efek l yang  besar l dari  variabel l eksogen  terhadap l variabel l endogen. Variabel l pengetahuan perpajakan l terhadap kepatuhan l wajib pajak l memiliki nilai l F2 = l 0,415. Maka l terdapat efek l yang  besar l dari  variabel l eksogen  terhadap l variabel l endogen.  Variabel l Sanksi  perpajakan l terhadap  kepatuhan l wajib pajak l memiliki nilai l F2 = l 0,410. Maka l terdapat efek l yang besar l dari variabel l eksogen terhadap l variabel l endogen.  Variabel l Preferensi  Risiko l sebagai  variabel l moderating  pengaruh l kesadaran  wajib l pajak  terhadap l kepatuhan wajib l pajak memiliki l nilai F2 l = l 0,012. Maka l terdapat efek l yang kecil l dari variabel l eksogen terhadap l variabel l endogen.  Variabel l Preferensi  Risiko l sebagai  variabel l moderating  pengaruh l pengetahuan  perpajakan l terhadap kepatuhan l wajib pajak l memiliki nilai l F2 = l 0,370. Maka l terdapat efek l yang besar l dari variabel l eksogen terhadap l variabel l endogen. Variabel l Preferensi Risiko l sebagai variabel l moderating pengaruh l sanksi perpajakan l terhadap kepatuhan l wajib pajak l memiliki nilai l l F2 = l 0,362. Maka l terdapat efek l yang besar l dari variabel l eksogen terhadap l variabel l endogen.
3.3 Uji l Siginifikansi pengaruh l ( l Bootstraping) dilakukan l pada variabel l l penelitian
Tabel 8. Uji l Path Coefficient l dan Signifikansi l Pengaruh l
Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values X1 -> Y l 0,389 l 0,398 l 0,132 l 2,935 l 0,002 X2 -> Y l 0,253 l 0,258 l 0,120 l 2,117 l 0,017

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Vol 5, No 2, November 2023, Hal 336−346 ISSN 2685-869X (media online) https://ejurnal.seminar-id.com/index.php/ekuitas DOI 10.47065/ekuitas.v5i2.4389
Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values X3 -> Y l 0,221 l 0,229 l 0,087 2,544 l 0,006 X1*Z -> Y l 0,016 l 0,021 l 0,113 0,142 0,443 X2*Z -> Y l 0,210 l 0,196 l 0,111 2,127 l 0,030 X3*Z -> Y l 0,154 l 0,158
l 0,096 2,360 l 0,048 Berdasarkan l tabel l 4.16 l diperoleh hasil l uji hipotesis l sebagai l berikut: a. Pengaru l h  kesadaran  wajib l pajak  (X l 1)  terhad l ap  kepatuhan  w l ajib  pajak  ( l Y)  berdas l arkan  tab l el  hasil  u l ji  path coeffi l cient dapat di l simpulkan bawa l h nilai T S l tatistics l (2,935) > l 1,9 l 6 atau nilai p l Valu l e (0,00 l 2) < 0,05 ini berar l ti hipotes l is diterim l a  yang arti l nya kesadara l n wajib l pajak (X1) ber l pengaruh  sign l ifikan terhadap kepatuha l n wajib pa l jak (Y) di l KPP Pra l tama Medan Timur. b. Peng l aruh  pengetahua l n  perpajak l an  (X2)  te l rhadap  ke l patuhan  w l ajib  paja l k  (Y)  be l rdasarkan  ta l bel  hasil l uji  pat l h coefficient l dapat dis l impulkan bawah ni l lai T l Statistics (2,117 l ) > l 1,96 atau l nilai l p Valu l e ( 0,017) < 0,0 l 5 ini berar l ti Hipotesis diterima l yang l artinya l pengetahua l n perpa l jakan (X2) l berpengar l uh signifikan terh l adap kepatuhan l wajib paja l k (Y) di KP l P Prat l ama Medan l Timur. c. Peng l aruh  San l ksi  Perpajaka l n  (X3)  terh l adap  kep l atuhan  wajib l pajak l (Y)  ber l dasarkan l tabel  ha l sil  uji  p l ath coefficien l t dapat disim l pulkan bawah l nilai T Sta l tistics (2,544 l ) > 1,96 a l tau nilai l p Va l lue ( 0,006 l ) < 0,05 l ini ber l arti Hip l otesis  diteri l ma  yang l artinya  Sanksi l Perpajakan  ( l X3)  terhadap l berpen l garuh  signif l ikan  terhadap l kepatuhan l wajib pa l jak (Y) l di KPP Prata l ma Meda l n Timur. d. B l erdasarkan  tab l el  uji  p l ath  coefficie l nt  diper l oleh  bawah  n l ilai  T  Statistic l s  (0,14 l 2)  <  1, l 96 l atau  nil l ai  p  V l alue  ( 0,4 l 43)  >  0,05  ya l ng  berarti  hi l potesis  d l itolak  yang  art l inya  Pr l eferensi  Ris l iko  (Z l )  tida l k  mamp l u  memod l erasi pengaruh ke l sadaran waji l b pajak l (X1) l terhadap l kepatu l han wa l jib pa l jak (Y). e. Berdasarka l n  tabel  u l ji  path  coe l fficient  dip l eroleh  baw l ah  nilai  T  St l atistics  (2 l ,127) l > l 1,96  atau l nila l i  p  Va l lue  ( 0,030)  <  0,05  y l ang  ber l arti  hipotesi l s  diteri l ma  yang  art l inya  Prefere l nsi  Ri l siko  ( l Z)  memod l erasi  pen l garuh l penget l ahuan pe l rpaja l kan (X2) te l rhadap kepat l uhan waji l b pajak l (Y). f. Berdasarkan tabel l uji path l coefficient diperoleh l bawah nilai l T Statistics l (2,360) > 1,96 l atau nilai l p l Value ( 0,048) < l 0,05 yang l berarti hipotesis l diterima yang artinya l Preferensi Risiko (Z) memoderasi l pengaruh Sanksi Perpajakan (X3 l ) terhadap kepatuhan l wajib pajak l (Y).
3.4 Pembahasan
3.4.1 Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l l t-statistik  sebesar  2,935 l >  1,96 l dan l p-value l l 0,002  <  0,05 l menunjukkan  bahwa l kesadaran  wajib  pajak l berpengaruh l positif signifikan l terhadap kepatuhan l l wajib, maka hipotesis pertama : diterima. Berdasarkan l hasil iden l tifikasi masala l h di KPP Pra l tama Meda l n Timur l pada tahun l 2022 diper l oleh waj l ib lapor terd l aftar dan wa l jib SPT se l banyak 150.440 l akan l tetapi ya l ng wajib la l por hanya l 48.3 l 30. Sem l akin tin l ggi kesadaran waji l b  pajak, l maka  semaki l n  tinggi  ke l patuhan l wajib  paj l ak  di l KPP l Pratama l Medan l Timu l r.  Dari  h l asil  de l skripsi re l sponden  ditemuka l n  responden l yang  lama  m l emiliki l NPWP  sel l ama  >  1 l 0  tahun l sebanyak  46 l %. Res l ponden  ya l g sud l ah  lama  memi l liki NPWP l sudah  meny l adari bahwa l pembayar l an pajak  itu l adalah su l dah sua l tu  kew l ajiban  yang h l arus dilakukan se l hingga menin l gkatkan kesa l daran wajib pajak l untuk m l ematuhi pembayar l an pajak.
Berdasarkan penjelasan hasil jawaban responden total skor rata-rata sebesar 4,24 hal l ini menunjukkan l bahwa kesadaran l wajib pajak l KPP Pratama l Medan Timur l sangat l tinggi. Dari deskripsi  jawaban responden skor tertinggi yaitu sebesar 63 (63%) responden  menjawab sangat tinggi terdapat  pada l item l pernyataan  no l 1 dengan l pernyataan Kesad l aran saya l l membaya l r paja l k mer l upakan bentuk l partisipas l i saya l dalam menunjang l pembangunan n l egara, hal in l i  menunju l kkan  bahwa  w l ajib  pajak l KPP  Prata l ma  Medan l Timur l memiliki  tingkat l kesad l aran  tinggi l d l alam mela l kukan pem l bayaran pajak.
Berdasarkan  hasil pengujian  menggunakan cross  loading terdapat nilai tertinggi pada  item pernyataan No.1 yaitu pada item Ke ll sadaran saya mem l bayar pajak merup l akan bentuk partis l ipasi say l a dalam l menunjang l pembangunan negara l dengan  ni l lai  cross l loading  0,947,  hal l ini  menuj l ukkan  bahw l a  wajib l pajak  di l KPP  Prata l ma  Medan  Tim l ur s l udah memiliki l tingkat kesada l ran yang ti l nggi dala l m memba l yar pajak. S l edangkan untuk l nilai cros l s loading terend l ah pada ite l m pernyataa l n No. 5 l yaitu Kesa l daran say l a tentang l pajak ditetapkan l dengan l Undang-Und l ang (UU) dan dap l at dipaksakan de l ngan nilai cr l oss  loading 0,79 l 1. Hal i l ni  menunju l kka l n bahwa  masih  ada beberapa wajib paj l ak orang pri l badi di K l PP Pratama l Medan Tim l ur belum l memiliki kesadara l n dalam membayar l paja l k dik l aitkan denga l n undang- unda l ng perpajaka l n yang berl l aku.
K l esadaran adalah ke l adaan me l ngetahui ata l u mengerti, sed l angkan perpajakan a l dalah peri l hal pajak. Seh l ingga kesada l ran  perpajakan  ad l alah  keadaan  m l engetahui  atau l mengerti  pe l rihal  pajak  (Arisandy,  2017).  K l esadaran merupakan  unsur l dalam l diri  manusia l untuk  mem l ahami  realit l as  dan  ba l gaimana  mereka l bertida l k  dan  be l rsikap terh l adap realitas. Ke l sadaran yang dim l iliki oleh man l usia kesada l ran dalam l diri, kesadara l n akan se l sama, ma l sa sil l am, dan kem l ungkinan masa de l pannya. Kesada l ran membayar pa l jak mem l iliki arti k l eadaan dim l ana seseorang meng l etahui, memahami, dan l mengerti l tentang cara me l mbayar pajak.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
Hasil l penelitian  ini l sejalan  dengan l hasil  penelitian l yang  dilakukan l oleh l ( l Hasugian, l 2018);  (Putra l l et l al., l 2021); (Anam l et l al., l 2016); (Prima l Yuslina l et l al., l 2018); ( l Johanes l dkk, l 2017); (Putri l & l Setiawan, l 2017); ( l Brata et l l al., l 2017);  (Hartana l & l Merkusiwati, l 2018) dan l (Rustandi  & Kurnia, 2020) menun l jukkan bah l wa kesadara l n wajib l pajak berpen l garuh terhadap l kepatuhan wajib l pajak ora l ng prib l adi. Hal l ini be l rarti bahwa s l emakin tingg l i kesad l aran wajib  pa l jak  maka  aka l n  mampu  m l eningkatkan  t l ingkat  kep l atuhan  waji l b  pajak.  H l al  ini l dapat l l dilihat  dari l j l waban kuesioner l ya l ng  diisi l ol l eh  wajib l paj l ak  di l KPP l Pratama l l Medan  Timu l r  yait l u  bahwa l rata  rat l a  respon l den  memili l h kesadaran San l gat tinggi at l as pern l yataan ya l ng ditanya l kan seban l yak 47 l %. Hal ini l menunj l ukkan bah l wa waj l ib p l ajak kesadaran Sangat l ti l nggi dala l m memah l ami ba l hwa me l mbayar paja l k meru l pakan bent l uk partisi l pasi dalam m l enunjang pembangunan l l negara,  wajib l pajak  menyadari l bahwa  pembayaran l l pajak  yang l ti l dak  sesua l i  akan  be l rakibat  pa l da kerugia l n  yang  akan l ditanggung  n l egara,  wajib  paja l k  men l yadari  tentang l pajak  ditetapkan l dengan l undang-undang l ( l UU)  dan l dapat l dipaksakan,  wajib l pajak l menyadari l aturan  ke l tentuan l perpajakan l yang l ll berlaku,  waj l ib  pajak l menya l dari  cara l m l engisi l formulir l sesu l ai  deng l an  penghasilan l (omzet) l yang  sebenar l nya,  waji l b  pajak l menyadarai pemb l ayaran tepat wa l ktu tanpa paks l aan orang l l ain, bel l um menyadar l i apabila tid l ak membaya l r pajak aka l n merugika l n negara.

## 3.4.2 Pengaruh Pengetahuan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l l t-statistik  sebesar l 2,117  >  1,96 l dan l p-value l 0,017  <  0,05 l menunjukkan  bahwa l pengetahuan  perpajakan berpengaruh l positif signifikan l terhadap kepatuhan l l wajib, maka l hipotesis kedua l : l diterima.
Dar l i hasil deskri l psi responde l n ditemuka l n respond l en yang berumu l r 36- l 45 ta l hun sebanyak l 27 % l da l n yang berpendidika l n S1 se l banyak 4 l 6 %. Res l ponden yang l memiliki us l ia yang ma l tang d l apat lebih ce l pat memahami tentan l g perpajaka l n  dan  pendid l ikan  akan  mem l pengaruhi  daya l tanggap  re l sponden  untuk  me l ningkatakan  pengetah l uan sehingga l wajib l pajak  dapat  men l ingkatkan  kepatuha l nnya.  Semaki l n  b l aik  Pengetahu l an  perpaja l kan,  m l aka  semakin ti l nggi kepatuha l n wajib pa l jak di KP l P Pratama M l edan Timur.
Berdasarkan penjelasan hasil jawaban responden total skor rata l -rata sebesar l 4,04 hal l ini menunjukkan l bahwa pengetahuan perpajakan l wajib pajak l di l KPP Pratama l Medan Timur l Baik. Dari deskripsi jawaban responden skor tertinggi  yaitu  sebesar  49  (49%)  responden  menjawab  sangat  baik  terdapat  pada  item  pernyataan  no  3  dengan pernyataan Pengetahuan l saya tentang l prosedur atau l tata cara l pembayaran l pajak, hal l ini menunjukkan l bahwa wajib l pajak  KPP l Pratama  Medan  Timur l memiliki  tingkat  pengetahuan  perpajakan  yang  sangat  baik  dalam  memahami prosedur dan tata cara penbayaran pajak.
Berdasarkan  hasil pengujian  menggunakan cross  loading terdapat nilai tertinggi pada  item pernyataan No.5 yaitu pada item Pengetahuan l saya bahwa l pajak l bersifat l memaksa l sehingga l apabila l terjadi l pelanggaran l maka l l akan l dikenakan sanksi l berupa l sanksi l administrasi (denda l ) dan sanksi l pidana (penjara l ) dengan nilai cross loading 0,925, l hal ini menujukkan bahwa l wajib pajak l orang pribadi l di KPP l Pratama Medan Timur sudah memiliki l pengetahuan yang  sangat  baik  tekait  sanksi  perpajakan  yang  ada.  Sedangkan  untuk  nilai l cross  loading l terendah  pada l item l pernyataan No. 1 yaitu Pengetahuan l saya tentang l fungsi dan l manfaat pajak l untuk membiayai l pembangunan l negara dan sarana l umum dengan  nilai cross  loading 0,755. Hal l ini  menunjukkan l bahwa  masih ada  beberapa wajib l pajak l orang pribadi l di KPP Pratama l Medan Timur belum memiliki pengetahuan l perpajakan terkait alokasi pajak l yang telah dibayarkan.
Efektivit l as penyuluh l an  yang dil l aksanakan di  K l PP Pratama Medan Timur sem l akin  me l ningkat, l Pada tah l un 2018  penyuluha l n  men l capai  105,71%,  pada tahu l n  2019  mencapai  108,33%,  pada ta l hun  2020  m l encapai  118,42%, pada  tahun 2021 mencapai 123,08% dan tahun 2022 mencapai 130%. Data l sosialisasinya melebihi l target yang l sudah l dibuat pemerintah. Sementara l sosialisasi yang l dilakukan oleh l pemerintah l diharapkan dapat l meningkatkan kesadaran wajib l pajak. Tetapi l sebaliknya masyarakat l yang melapor l SPT mengalami l penurunan.
l Pengetahuan wajib pajak l merupakan informasi l pajak yang l dapat digunakan l wajib pajak l sebagai dasar l untuk l bertindak, mengambil keputusan l dan untuk l menempuh arah l atau strategi l tertentu sehubungan l dengan l pelaksanaan hak dan l kewajibannya l di bidang l perpajakan. Informasi yang l dipahami dan l dimengerti wajib l pajak dapat l membuat l kesadaran  wajib  pajak l untuk  mengambil l keputusan  dan l bertindak  untuk l membayar  pajak l serta  melaporkan l SPT l tahunan.
Hasil l penelitian  ini l sejalan  dengan l hasil  penelitian l (Ermawati  &  Afifi,  2018);  (Putri l & l Setiawan, l 2017); (Nadia Salsabila & Imahda Khoiri Furqon, 2020) dan (Yunianti et al., 2019) yang menunjuk l kan bah l wa pengetahuan perpajak l an  berpeng l aruh  terhada l p  kepatu l han  waji l b  pajak l orang  p l ribadi  yang l menunju l kkan  bahwa l pengetahuan perpajaka l n  berpeng l aruh  terhadap  kepatuha l n  wajib  paj l ak  orang  p ll ribadi.  Ha l l  ini  bera l rti  bahwa  s l emakin  tin l ggi pengetahua l n perpajakan ma l ka akan mamp l u me l ningkatkan tin l gkat ke l patuhan w l ajib paja l k. Hal i l ni dapat l dilihat d l ari jawaban  kuesio l ner  yang  diisi l oleh  w l ajib  paj l ak  di  K l PP  Pratam l a  Kesadaran l waji l b  pajak l di  KPP  Pra l tama  Me l dan Timur m l asih rendah terliha l t pada w l ajib lapor terda l ftar dan wa l jib S l PT pad l a tahun l 202 l 2 seba l nyak 1 l 50.440  aka l n tetapi ya l ng wajib la l por ha l nya 4 l 8.330. l bahwa rata l -rata respo l nden memil l ih penget l ahuan baik at l as pernyataan yan l g ditanyakan s l ebanyak 3 l 9%. Hal ini l menunj l ukkan bahwa w l ajib pajak meng l etahui fungsi l dan l manfaat, mengetahui l prosedur atau l tata cara l pembayaran l pajak, mengetahui  informasi l perpajakan dengan l mudah l diperoleh da l ri  media l m l asa,  spanduk l d l an  media l c l etak l lainnya l ,  mengetahu l i  bahwa l l pajak  bers l ifat l mema l ksa, l mengetahui  bah l wa  dalam l undang-  un l dang  perpaja l kan,  bag l i  wajib  paj l ak  yang  terla l mbat  atau l tidak l membayar  pajak l dapat  diberik l an  sanksi admin l istrasi  dan  sanks l i  pid l ana,  meng l etahui  lokasi  pem l bayaran  paj l ak  dan  be l lum  mengetah l ui  cara  m l enghitung jumlah paj l ak yang ditanggu l ng.

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)

## 3.4.3 Pengaruh Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l l t-statistik  sebesar l 2,544  >  1,96 l dan l p-value l 0,006 l < l 0,05 l menunjukkan  bahwa l pengetahuan  perpajakan berpengaruh l positif signifikan l terhadap kepatuhan l l wajib, maka hipotesis ketiga : diterima. Berdasarkan l hasil identifikasi l masalah di l KPP Pratama l Medan Timur diperoleh l bahwa l jumlah Surat Tagihan Pajak l yang diterbitkan KPP Medan Timur mengalami peningkatan setiap tahunnya. Akan tetapi sanksi perpajakan di KPP  Pratama  jumlah l Surat  Tagihan l Pajak  yang l diterbitkan  KPP l Pratama l Medan l Timur  mengalami  peningkatan setiap tahunnya. Tetap dijalankan semaksimal mungkin dan masyarakat setuju dengan adanya sanksi pajak tersebut. wajib pajak setuju dengan sanksi l perpajakan di l KPP Pratama l Medan Timur l sehingga dapat meningkatkan tingkat l kepatuhan wajib l l pajak.
Berdasarkan l penjelasan hasil l jawaban responden total skor rata-rata sebesar 4,01 hal ini l menunjukkan bahwa l wajib  pajak l di    KPP l Pratama  Medan  Timur  Setuju l dengan  adanya  sanksi l perpajakan.  Dari  deskripsi  jawaban responden skor tertinggi yaitu sebesar 36 (36%) responden l menjawab sangat setuju l terdapat pada l item pernyataan l no 4 dengan pernyataan Sanksi l yang di l berikan kepada l wajib pajak l harus sesuai l dengan keterlambatan pembayaran, hal l ini menunjukkan bahwa wajib pajak KPP Pratama Medan Timur memiliki setuju dengan adanya sanksi perpajakan yang ada.
Berdasarkan  hasil pengujian  menggunakan cross  loading terdapat nilai tertinggi pada  item pernyataan No.6 yaitu pada item Pengena l an sanksi y l ang cukup l berat l merupakan sa l lah satu l sarana mendid l k w l ajib pajak dengan l nilai cross  loading  0,885,  hal  ini  menujukkan  bahw l a l wajib  p l ajak  ora l ng  pribadi  d l i  KPP l Pra l tama  Meda l n  Timur  set l uju bah l wa sanksi perp l ajakan merup l akan sarana yang l mendidik ba l gi wajib p l ajak KPP Prat l ama Meda l n Timur. Seda l ngkan untuk  nilai  cr l oss  loading  terend l ah  pada  item l pernyataa l n  No.  1 l yaitu  Sanksi l pajak  s l angat  di  p l erlukan  unt l uk menciptakan ke l displinan setiap l wajib pajak d l engan nilai l cross loadi l ng 0,7 l 19. Hal i l ni menunjukkan b l ahwa ma l sih ada beberap l a wajib paj l ak orang pri l badi di  K l PP Pratama l Medan Timu l r belum d l isiplin dalam l menerapkan san l ksi perpajakan.
Hasil l penelitian ini l sejalan dengan l hasil penelitian l yang dilakukan l oleh Hasil l penelitian l (Anam et l l al., 2016); (Juliantari  et  al.,  2021);  (Lumban  Gaol  &  Sarumaha,  2022);  (Lumban  Gaol  &  Sarumaha,  2022)  dan  (Septyana  & Suprasto, 2019)  ya l ng menunjukka l n bahwa sanks l i perpaja l kan berpengaru l h  terhadap k l epatuha l n wajib p l ajak orang pr l ibadi. Hal ini berar l ti bahw l a semakin tingg l i sanksi l perpajakan l maka akan l mampu m l eningkatkan tingkat l kepatuhan wajib p l ajak. Hal ini l dapat dil l hat dari jawab l an kuesioner l yang di l isi oleh wajib l pajak di l KPP l Pratama Me l dan Timur b l ahwa rat l a-rata resp l onden memilih l setuju de l ngan sanksi per l pajakan yan l g diterap l kan di K l PP Pratam l a Medan Tim l ur sebanyak l 46%. H l al ini men l unjukkan bahwa sank l si yang dite l rapkan l di KPP P l ratama Medan T l imur Su l dah baik.
3.4.4 Preferensi Risiko Tidak Mampu Memoderasi Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l t-statistik l sebesar l 0,142 l < 1,96 l dan l p-value l l 0,443 > 0,05 l menunjukkan bahwa l bahwa Preferensi l Risiko Tidak l Mampu Memoderasi l Kesadaran Wajib l Pajak terhadap l Kepatuhan Wajib l l Pajak, maka l hipotesis keempat l : l ditolak.
Berdasarkan penjelasan hasil jawaban responden total skor l rata-rata l sebesar l 3,63 hal l ini menunjukkan l bahwa Preferensi Risiko di l KPP Pratama l Medan Timur Tinggi sehingga l dapat meningkatkan l tingkat kepatuhan l wajib l pajak. Dari deskripsi jawaban responden skor tertinggi yaitu sebesar 30 (30%) responden menjawab sangat tinggi pada risiko sosial  pada  item  pernyataan  no  5  dengan  pernyataan  Perubahan  kebijakan  dari  pemerintah  akan  mempengaruhi kepatuhan l wajib l pajak,  hal  ini l menunjukkan  bahwa l preferensi  risiko  mempengaruhi  kesadaran l wajib  pajak  KPP Pratama Medan Timur dalam  mematuhi perubahan kebijakan pemerintah. Semakin  setuju wajib pajak akan sanksi perpajakan, maka l semakin tinggi l kepatuhan wajib l pajak l di KPP Pratama l Medan Timur.
Berdasarkan l hasil l pengujian  menggunakan  cross  loading  terdapat  nilai  tertinggi  pada  Risiko  Keselamatan dengan item pernyataan No. 9 yaitu l Keselamatan dalam l bekerja dapat l mempengaruhi seseorang l sebagai wajib l pajak dengan  nilai  cross  loading  0,960,  hal  ini  menujukkan  bahwa  Keselamatan  dalam  bekerja  dapat  mempengaruhi kesadaran wajib l pajak orang l pribadi di l KPP Pratama l Medan Timur l dalam membayar l l pajak. Sedangkan untuk nilai cross loading terendah pada Risiko Keuangan dengan item pernyataan No. 2 l yaitu Wajib l pajak yang l berwirausaha l mempengaruhi  kepatuhan  wajib l pajak  dalam l melaporkan  pajak l dengan  nilai  cross  loading  0,824.  Hal  ini menunjukkan  bahwa risiko keuangan terkhusus bagi wajib pajak orang pribadi  yang  memiliki usaha  masih rendah dalam meningkatkan kesadaran wajib pajak.
Ha l sil  ini sejalan den l gan penelit l ian l yang dilakukan l o l leh  (Elsani  & Aries Tanno, 2023) disim l pulkan bahwa pr l eferensi risiko ti l dak dapat mem l oderasi pengar l uh kesadaran wa l jib pajak terhada l p kepatuhan wa l jib paja l k. Ha l l ini dap l at dilihat d l ari  jaw l aban kues l ioner  yang dii l si oleh l wajib pa l jak di l KPP Prat l ama Me l dan Timur l bahwa ra l ta rata re l sponden  memilih  pr l eferensi  risiko  tin l ggi  atas  pernyataan  yang  di l tanyakan  sebany l ak  41% l .  Semakin  tin l ggi prefere l nsi risiko se l seorang maka l akan sem l akin rendah l kesadaran l wajib pajak te l rsebut sehin l gga tingka l t kepatuhan w l ajib pajak a l kan berkurang.
3.4.5 Preferensi Risiko Mampu Memoderasi Pengetahuan Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l l t-statistik sebesar l 2,127 > 1,96 l dan l p-value 0,030 l < 0,05 l menunjukkan bahwa l bahwa Preferensi l Risiko Mampu l Memoderasi Pengetahuan l Perpajakan terhadap l Kepatuhan Wajib l l Pajak, maka l hipotesis kelima l : l diterima. D l ari hasil deskrip l si responden l ditemukan l repsonden yan l g berpen l didikan S1 seba l nyak 46 l %. Pend l idikan ini l akan  mempenga l ruhi  pemaha l man  resp l onden  tent l ang  perpaja l kan.    Berdasar l kan  hasil  id l entifikasi  masalah l yang

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
dil l akukan  di  K l PP  Pratama  Med l an  Tim l ur  diperole l h  bahwa  sos l ialisasi  perpa l jakan  selalu l dilaksanak l an  setia l p tahun l nya  dan  selalu  melebi l hi  target l sosilisasi.  Se l tiap  keluar  p l eraturan  terbaru  terk l ait  per l pajakan,  KPP l Pratama Med l an Timur s l e l lalu mengadakan l sosialisasi l baik mengunda l ng waj l ib pajak data l ng ke ka l ntor atau l pun pihak wa l jib paj l ak yang meng l undang fiskus, pa l da saat pan l demi sosialis l asi dilaksana l kan secara dar l ing. Keefekti l fan penyuluha l n mencapai 130 l % pada l tah l un 2022.
Berdasarkan penjelasan hasil jawaban responden total skor l rata-rata l sebesar l 3,63 l hal l ini menunjukkan l bahwa Preferensi l Risiko di l KPP Pratama l Medan Timur l Tinggi sehingga l dapat meningkatkan l tingkat kepatuhan l wajib l pajak. Dari l deskripsi jawaban responden skor tertinggi yaitu sebesar 30 (30%) responden menjawab sangat tinggi pada risiko sosial  pada  item  pernyataan  no  5  dengan  pernyataan  Perubahan  kebijakan  dari  pemerintah  akan  mempengaruhi kepatuhan l wajib l pajak, hal l ini menunjukkan l bahwa preferensi l risiko mempengaruhi l pengetahuan wajib l pajak KPP l Pratama Medan l Timur dalam l mematuhi perubahan l kebijakan l pemerintah.
Berdasarkan  hasil  pengujian  menggunakan  cross  loading  terdapat  nilai  tertinggi  pada  Risiko  Keselamatan dengan item pernyataan No. 9 yaitu l Keselamatan dalam l bekerja dapat l mempengaruhi seseorang l sebagai wajib l pajak dengan  nilai  cross  loading  0,960,  hal  ini  menujukkan  bahwa  Keselamatan  dalam  bekerja  dapat  mempengaruhi pengetahuan wajib l pajak orang l pribadi l di KPP Pratama l Medan Timur l dalam membayar pajak. Sedangkan untuk nilai cross loading terendah pada Risiko Keuangan dengan item pernyataan No. l 2 yaitu Wajib l pajak l yang berwirausaha mempengaruhi l kepatuhan  wajib l pajak  dalam l melaporkan  pajak  dengan  nilai  cross  loading  0,824. l Hal  ini menunjukkan l bahwa pengetahuan l perpajakan wa l jib pajak l orang pribadi l KPP Pr l atama Medan l Timu l r masih rend l ah terka l it risiko keu l angan.
Hasil l ini  sejalan  de l ngan  pene l litian  yang  di l lakukan  ole l h  Peneliti l an  (Prima  Yuslina  et  al.,  2018)  y l ang menyatakan bahwa l Pengetahu l an perpajaka l n yang dim l oderasi prefere l nsi resik l o wajib l pajak mem l iliki peng l aruh yang sign l ifikan terh l adap kepatuhan wa l jib pajak di l kota Peka l nbaru. Berda l sarkan kuesione l r yang d l iisi oleh wa l jib pajak l di KP l P Prata l ma Medan T l imur diperoleh bah l wa rata-ra l ta respon l den dengan Prefere l nsi Risiko Ti l nggi sebany l ak 41% l . Hal i l ni menunjukkan ba l hwa pengetahuan perpaj l akan yang ba l ik, didukun l g dengan prefer l ensi resiko l wajib pa l jak akan memun l gkinkan dirinya untu l k patuh memba l yar pajak.

## 3.4.6 Preferensi Risiko Mampu Memoderasi Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Nilai l l t-statistik sebesar l 2,360 > 1,96 l dan l p-value l 0,048 < l 0,05 me l nunjukkan bahw l a ba l hwa Pref l erensi Risiko Mampu l Memodera l si  Sanksi l Perpaja l kan  terhadap  Kepatu l han  Wajib  Pajak l ,  maka  hip l otesis  kee l nam  :  diterima.  Faktor pendorong a l danya keadil l an maupu l n efektivi l tas pajak, m l aka yang sangat l berpera l n ialah l sanksi harus optim l al, teg l as, dan l penuh l tanggu l ng jawab da l lam penc l egahan ketidakp l atu l han. Didika l n dari fi l skus akan me l mbuat WP l akan sel l alu patuh pa l da sistem pe l rpajakan, tam l bahan kembali l sank l si juga l harus obj l ektif propo l rsional adil k l epada selur l uh Wa l jib Pajak.
Berdasarkan penjelasan hasil jawaban responden total skor l rata-rata l sebesar l 3,63 hal l ini menunjukkan l bahwa Preferensi Risiko di l KPP Pratama l Medan Timur Tinggi sehingga l dapat meningkatkan l tingkat kepatuhan l wajib l pajak. Dari deskripsi jawaban responden skor tertinggi yaitu sebesar 30 (30%) responden menjawab sangat tinggi pada risiko sosial  pada  item  pernyataan  no  5  dengan  pernyataan  Perubahan  kebijakan  dari  pemerintah  akan  mempengaruhi kepatuhan l wajib l pajak, hal ini l menunjukkan bahwa l preferensi risiko mempengaruhi Sanksi Perpajakan wajib l pajak l orang pribadi l pada KPP l Pratama Medan l Timur l dalam mematuhi perubahan kebijakan pemerintah.
Berdasarkan  hasil  pengujian  menggunakan  cross  loading  terdapat  nilai  tertinggi  pada  Risiko  Keselamatan dengan item pernyataan No. 9 yaitu ll Keselamatan dalam l bekerja dapat l mempengaruhi seseorang l sebagai wajib l pajak dengan nilai cross loading 0,960, hal ini menujukkan bahwa Keselamatan dalam bekerja dapat mempengaruhi sanksi perpajakan waj l ib pajak oran l g pribadi d l i KPP Pratama l Medan l Timur dala l m membayar pajak. Sedangkan untuk nilai cross loading terendah pada Risiko Keuangan dengan item pernyataan No. 2 l yaitu W l ajib paj l ak yang ber l wirausaha mem l pengaruhi  kepatuh l an  waji l b  pajak  dalam  melaporkan  pajak  dengan  nilai  cross  loading  0,824.  Ha l l  ini menunju l kkan bahwa l sanksi perp l ajakan wajib pajak l orang prib l adi KPP Pratama M l edan Timur masih rendah terkait risiko keuangan.
Hasil ini l sejalan l dengan pe l nelitian yang di l lakukan o l leh (Wulandari, 2020) yang menyatakan bahwa Pr l eferensi risik l o  memoder l asi  hubungan  san l ksi perpa l jakan terhadap l kepatu l han  WP. D l engan de l mikian, WP l aka l n patu l h  jika ter l dapat sa l nksi yan l g meng l ikat serta W l P harus l memperha l tikan dalam pela l ksanaan ba l yar pajak ialah risiko.

## 4. KESIMPULAN
Kesadar l an Wajib Pajak l berpenga l ruh terhad l ap kepatu l han wajib p l ajak. Sema l kin ting l gi kesadar l an wajib pa l jak maka sem l akin  ting l gi  kepa l tuhan  wajib  p l ajak  di  K l PP  Pratam l a  Med l an  Timur.  Penget l ahuan  Perpajak l an  berpeng l aruh terhadap kep l atuhan wajib l pajak. Sem l akin baik P l engetahuan Perpa l jakan maka s l emakin tin l ggi kepatuh l an wajib paj l ak di  KPP  P l ratama  M l edan  Timur.  San l ksi  Perpa l jakan  berpengar l uh  terhad l ap  kepatu l han  wa l jib  pajak. Semakin l setuju l Wajib pajak l dengan sanks l i perpajakan mak l a semakin tin l ggi kepat l uhan wajib l pajak l di KPP P l ratama M l edan Timur. Prefere l nsi  Risiko  tida l k  dapat  m l emoderasi  pen l garuh  Kesada l ran  Wajib l Pajak  ter l hadap  kep l atuhan  Wajib  Pajak. Sem l akin  tinggi  pr l eferensi  risiko l seseora l ng  maka l akan  semak l in  rendah  kes l adaran  w l ajib  paja l k  s l ehingga  tingk l at kepatu l han  wajib l pajak  juga  aka l n  rendah.  Prefere l nsi  Risiko l dapat  memod l erasi  pe l ngaruh  peng l etahuan  terhada l p

## Ekonomi, Keuangan, Investasi dan Syariah (EKUITAS)
kepat l uhan  Wajib l Pajak. l Semakin  ting l gi  pre l ferensi  risiko  s l eseorang  m l aka  aka l n  semaki l n  tinggi l pengetahuan per l pajakan  w l ajib  pajak  sehin l gga  ting l kat  kepatuh l an  wajib  p l ajak  juga l akan l tinggi.  Pr l eferensi  Risik l o  dapat l memoderasi  p l engaruh  Sank l si  Perpa l jakan  terh l adap  kep l atuhan  Wajib l Pajak.  Se l makin  tinggi  prefe l rensi  risiko ses l eorang maka l akan sem l akin tinggi l sanksi perpaj l akan sehingga l tingkat ke l patuhan wajib paja l k juga aka l n tinggi.

## REFERENCES
Anam, M. C., Andini, R., & Hartono. (2016).  Pengaruh  Kesadaran Wajib Pajak, Pelayanan Fiskus Dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Kegiatan Usaha Dan Pekerjaan Bebas Sebagai Variabel Intervening (Studi di KPP Pratama Salatiga).
Arisandy, N. (2017). Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Kegiatan Bisnis Online Di Pekanbaru. Jurnal Ilmiah Ekonomi Dan Bisnis, 14(1), 62– 71.
Brata, J. D., Yuningsih, I., & Kesuma, A. I. (2017). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak , Pelayanan Fiskus , dan Sanksi Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi yang Melakukan Kegiatan Usaha dan Pekerjaan Bebas di Kota Samarinda The Effect of Taxpayer Awareness , Fiscal Services , and Tax Sanctions on. Forum Ekonomi, 19(1), 69–81.
Elsani,  K.,  &  Aries  Tanno.  (2023).  Preferensi  Risiko  dalam  Memoderasi  Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Perpajakan  ,  Sanksi Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. 7(46), 1401–1423.
Ermawati, N., & Afifi, Z. (2018). Pengaruh Pengetahuan dan Sanksi terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Religiusitas sebagai Variabel Pemoderasi. Syntax Literate ; Jurnal Ilmiah Indonesia, 6(6), 3080. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i6.1430 Hartana, I. M. G., & Merkusiwati, N. K. L. A. (2018). Sosialisasi Perpajakan Memoderasi Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak dan Sanksi Perpajakan pada Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi, 25, 1506. https://doi.org/10.24843/eja.2018.v25.i02.p26 Hasugian, M. J. (2018). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sibolga. Universitas Medan Area, 1(061), 1–84.
Johanes dkk. (2017). Pengaruh Pemahaman Wajib Pajak,  Kesadaran Pajak, Sanksi Perpajakan  dan Pelayanan  Fiskus Terhadap Kepatuhan  Wajib  Pajak  (Studi  Empiris  Pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang  Terdaftar  di  KPP  Pratama  Manado).  Jurnal EMBA, ISSN 2303-1174, 5(2), 443–453.
Juliandi, A. (2016). Metode Penelitian Sosial Dan Ekonomi. Media inn. Juliantari,  N.  K.  A.,  Sudiartana,  I.  M.,  &  Dicriyani,  N.  L.  G.  M.  (2021).  Pengaruh  kesadaran  wajib  pajak,  kualitas  pelayanan, kewajiban  moral,  sanksi  pajak,  dan  sosialisasi  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  dalam  membayar  pajak  kendaraan bermotor di kantor samsat gianyar. Jurnal Kharisma, 3(1), 128–139.
Lumban  Gaol,  R.,  &  Sarumaha,  F.  H.  (2022).  Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Pelayanan  Fiskus,  Penyuluhan  Wajib  Pajak,
Pemeriksaan Pajak Dan Sanksi Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Medan Petisah. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan, 8(1), 134–140. https://doi.org/10.54367/jrak.v8i1.1762
Nadia Salsabila, & Imahda Khoiri Furqon. (2020). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Perpajakan, dan Keadilan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM di Kota Pekalongan. Jurnal Akuntansi, Perpajakan Dan Auditing, 1(2), 263–276. https://doi.org/10.21009/japa.0102.09
Prima Yuslina, Tanjung, A. R., & Silfi,  A. (2018). Pengaruh Pelayanan Fiskus, Pengetahuan Perpajakan dan  Kesadaran  Wajib Pajak  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  dengan  Kondisi  Keuangan  dan  Preferensi  Resiko  Wajib  Pajak  Sebagai  Variabel Moderating  (Study  Empiris  pada  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  di  Kota  Pekanbar.  Akuntansi  Dan  Manajemen,  13(2),  40–57. https://doi.org/10.30630/jam.v13i2.38
Putra, I. M. W., AMP, I. N. K., & Sudiartana, I. M. (2021). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Pajak, Sosialisasi Pajak Dan Penerapan E-Billing Terhadap Kepatuhan Membayar Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Badung Utara. Jurnal Kharisma, 3(1), 117–127.
Putri,  K. J., & Setiawan, P. E. (2017). Pengaruh  Kesadaran, Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan,  Kualitas Pelayanan dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 18(2), 1112–1140.
Resmi, S. (2017). Perpajakan. Salemba Empat.
Rustandi, R., & Kurnia, I. (2020). How Taxpayer Awareness, Taxpayer Knowledge, Tax Sanctions, Tax Service Quality Affect on Motor  Vehicles  Taxpayer  Compliance  in  Bandung  City.  Jurnal  Imiah  MEA  (Manajemen,  Ekonomi,  Dan  Akuntansi),  4(2), 555–571.
Septyana,  K.  P.,  &  Suprasto,  H.  B.  (2019).  Effect  of  taxation  knowledge,  fiscus  service,  and  tax  sanctions  on  tax  obligation compliance with tax amnesty as moderated variables. International Research Journal of Management, IT and Social Sciences, 6(6), 111–117. https://doi.org/10.21744/irjmis.v6n6.773
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Alfabeta. Wulandari, R. (2020). Analisis Pemahaman Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Melalui Preferensi Risiko Sebagai Variabel Moderasi. Journal of Business and Banking, 10(1), 169. https://doi.org/10.14414/jbb.v10i1.2298 Yunianti, L. N., Putri, N. K., Sudibyo, Y. A., & Rafinda, A. (2019). The Influence of Awareness, Moral Obligations, Tax Access,
Service Quality and Tax Sanctions on Taxpayer compliance in Paying Motor Vehicle Tax. Journal of Accounting and Strategic Finance, 2(1), 1–13. https://doi.org/10.33005/jasf.v2i1.20