ISSN: 2086-3357 (p); 2540-9182 (e); Vol.11 No.1 (2020): 079-96, doi; https://doi.org/10.20414/jpk.v16i1.1104
https://journal.uinmataram.ac.id/index.php/komunitas
Creative Commons ShareAlike CC BY-SA: This work is licensed under a Komunitas Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (http://creativecommons.org/licenses/by-na/4.0/) which permits remix, adapt, and build upon your work even for commercial purposes, as long as you credit us and license your new creations under the identical terms as spesified on the Komunitas: Jurnal Pengembangan Masyarakat Islam and Open Access pages.

## DINAMIKA GERAKAN SOSIAL DALAM MENENTANG PEMBUANGAN LIMBAH PABRIK KULIT
Studi Deskriptif di Kecamatan Sukun, Kelurahan Ciptomulyo Kota Malang, Jawa Timur

## Awan Setia Dharmawan
Universitas Muhammadiyah Malang setiadharmawan@umm.ac.id
Abstrak:  Studi  ini  merumuskan  masalah  tentang  bagaimana  dinamika  gerakan dalam  masyarakat Kelurahan Ciptomulyo dengan tujuan  mendeskripsikan dinamika gerakan  sosial  dan  faktor  yang  menyebabkannya.  Penelitian  ini  menggunakan metode  kualitatif  dengan  pendekatan  deskriptif  dan  lokasi  penelitian  di  Kelurahan Sukun,  Kecamatan  Ciptomulyo,  Kota  Malang.  Subyek  penelitian  ditentukan menggunkan teknik purposive sampling. Pengumpulan data dilakukan dengan teknik observasi,  wawancara,  dan  dokumentasi.  Dari  hasil  penelitian  dapat  diketahui bahwa, dinamika gerakan lingkungan tersebut terjadi dalam 2 tahap; pertama pada tahun  2001  dan  kedua  pada  tahun  2014.  Gerakan  pertama  menjadi  penyebab dinamika  Gerakan  sosial.  Hal  tersebut  dipengaruhi  oleh  indikasi  pemimpin  gerakan tersebut  menerima  suap,  anggota  direkrut  menjadi  karyawan  perusahaan,  dan beberapa  warga  RW  2  diangkat  juga  menjadi  pekerja  di  dalam  perusahaan. Sedangkan  pada  tahun  2014,  dinamika  gerakan  dipengaruhi  oleh  adanya  tekanan dari internal gerakan dan dipengaruhi oleh pihak luar.
[ Abstract: This study formulates the problem of how the dynamics of movement in the  Kelurahan  Ciptomulyo.  The  study  uses  a  qualitative  method  with  a  descriptive approach  and  the  research  location  in  Kelurahan  Sukun,  Ciptomulyo  Sub-district, Malang  City.  Purposive  sampling  technique  was  used  to  determine  the  subjects. Data  were  collected  through  observation,  interview,  and  documentation.  The research  results  are  described  that  the  dynamics  of  the  environmental  movement occur  in  2  stages;  first  in  2001  and  second  in  2014.  The  first  movement  was  the cause of the social movement. This was influenced by indications that the leader of the  movement  accepted  bribes;  members  were  recruited  as  employees  of  the company, and several residents of RW 2 were appointed as workers in the company. Whereas  in  2014,  the  dynamics  of  the  movement  were  influenced  by  internal pressures and influenced by outsiders. ]
Kata kunci:
Pembuangan Limbah, Dinamika, Gerakan Sosial

## A.  Pendahuluan
Keadaan  lingkungan  yang  semakin  hari  semakin  mendapatkan ancaman dari ulah tangan manusia juga terus menerus dirasakan oleh kita, seperti keadaan  sungai yang mayoritas masih menjadi alternatif bagi setiap perusahaan  untuk  membuang  limbah  hasil  produksinya  secara  langsung tanpa  harus  di  olah  lagi.  Hal  ini  menjadi  permasalahan  lingkungan  yang sampai  saat  ini  kita  hadapi  sebagai  umat  manusia  yang  hidup  tidak  lepas akan  kausalitas  dipengaruhi  dan  mempengaruhi,  seperti  yang  disampaikan pada  penelitian  terkait  keberlangsungan  hutan  di  Nordic  terkait  dengan sustainable risk dan environmental risk (Andersson & Westholm, 2019)
Hal  ini  tidak  lepas  dari  munculnya  revolusi  industri  yang  terjadi  di Inggris  dan  Prancis  sekitar  abad  ke-18,  yang  berawal  dengan  digantinya tenaga manusia dan hewan dengan tenaga mesin dan adanya peralihan dari perekonomian yang berbasis pertanian menuju perekonomian yang berbasis manufaktur, istilah Buen Vivir dalam konteks kasus Mirador di Ekuador (van Teijlingen  &  Hogenboom,  2016) atau  hidup  berdampingan  dengan  alam, muncul dalam konteks konflik air di Bolivia
Berdasarkan hal tersebut menyebabkan peralihan besar-besaran dari masyarakat desa menuju ke kota dan akhirnya menyebabkan pembengkakan  jumlah  populasi  di  daerah  kota,  revolusi  industri  sendiri menandai  dimulainya  era  pertumbuhan  ekonomi  kapitalis  dan  revolusi industri sendiri dianggap sebagai peristiwa paling penting yang pernah terjadi dalam sejarah kemanusiaan.(Chan, Kahn, Scott, & Vetere, 2007)
Salah  satu  munculnya  problem  industrialisasi  yang  saat  ini  telah menjamur  dan  menjadi  tonggak  perekonomian  suatu  negara  adalah  polusi. Polusi  sendiri  dapat  diartikan  sebagai output dari  perusahaan  yang mengakibatkan  kerusakan  lingkungan.  polusi  sendiri  terbagi  menjadi  polusi udara,  air  dan  polusi  tanah  yang  diakibatkan  oleh  zat-zat  yang  diproduksi oleh  suatu  perusahaan  bersifat  merusak,  salah  satu  yang  paling  marak adalah  polusi  melalui  air.  Belum  lagi  terkait  permasalahan  perubahan  iklim yang  saat  ini  menjadi  isu  dunia,  peran  sosiolog  dalam  melihat  perubahan
Komunitas Vol. 11, No. 1 (2020) | 81
iklim  (Ciplet et al.,  2015), sama  dengan  yang  disampaikan  oleh  (Bhatasara, 2015)  melihat  bahwa  peran  masyarakat  lebih  diutamakan  dalam  melihat perkembangan perubahan iklim yang saat ini terjadi.
Polusi  melalui  air  ini  langsung  memberikan  dampak  yang  cepat terhadap  ekosistem  sungai,  hal  ini  juga  berkaitan  dengan  keadaan  tanah. Yang dimaksud adalah air yang tercemar tadi teresap ke dalam tanah yang menyebabkan  keadaan  tanah  tersebut  tidak  subur,  hal  ini  juga  berdampak terhadap  kehidupan  sosial  manusia,  hidup  masyarakat  sekitar  daerah tercemar  menjadi  tidak  tenang,  kesehatan  masyarakat  sekitar  tidak  terjaga dengan baik.
Pencemaran air juga terjadi di Kota Malang, terutama di daerah aliran sungai  yang  berada  di  daerah  Ciptomulyo  Sukun  Kota  Malang.  sungai  ini telah  tercemar  oleh  limbah  perusahaan  kulit  yang  di  mana  terdapat  2 perusahaan  kulit  yang  satu  bernama  PT  Usaha  Loka  dan  yang  kedua bernama  PT  Kasin.  Menurut  sumber  berita  kedua  PT  tersebut  membuang limbah  di  kali badek sebelum  memaksimalkan  pengolahan  limbah  yang dilakukan oleh pihak perusahaan tersebut.
Berdasarkan fakta lapangan yang menyebutkan bahwa PT Kasin dan PT  Usaha  Loka  melakukan  pencemaran  terhadap  sungai  yang  mengalir tepat  di  tengah-tengah  pemukiman  masyarakat  ini  berasal  dari  limbah  hasil produksi  penyamakan  kulit,  inti  dari  permasalahan  ini  adalah  adanya kegiatan pencemaran lingkungan khususnya daerah aliran sungai oleh kedua pabrik  terrsebut.  Kegelisahan masyarakat  sekitar  sungai Badek atau  sungai bau  dalam  Bahasa  Indonesia,sungai  ini  merupakan  anak    sungai  Brantas yang mayoritas mengalir di daerah-daerah di Jawa Timur, dahulu sungai ini belum  mendapat  julukan  sungai Badek ,karena  sumbernya  masih  asri  dan jernih,  tetapi  setelah  terjadsi  pencemaran  hasil  limbah  pabrik  sungai  yang awalnya  jernih  menjadi  tercemar  dan  menimbulkan  bau  yang  luar  biasa. Warga  setempat  saat  ini  sudah  dipaksa menghirup udara yang  kurang  baik bagi kesehatan mereka selama kurang lebih 34 Tahun.
PT Usaha Loka berdiri sekitar 37 Tahun  terlebih dahulu sebelum PT Kasin  yang  beroperasi    tepatnya  34  Tahun  atau  selisih  3  Tahun  berdirinya dengan  PT  Usaha  Loka,  yang  dirasakan    masyarakat  setiap  harinya  telah
mencapai pada fase mengganggu baik  terganggu dari segi fisik maupun dari segi  non  fisik,  dengan  adanya  perusahaan  yang  melakukan  pembuangan limbah  yang  kurang  tertata  dengan  baik  mampu  memberikan  dampak  yang sangat  terasa  pada  masyarakat  sekitar  sungai  tersebut.  Bagi  produsen penghasil limbah membuang limbah secara langsung tanpa memaksimalkan IPAL  yang  ada  akan  berdampak  positif  pada  segi  anggaran,  tetapi  hal  ini jauh  berbeda  dari  konteks  lingkungan,  karena  akan  berdampak  langsung pada kerusakan lingkungan dan kesehatan masyarakat.
Kepala  BLH  Kota  Malang  menyatakan  bahwa,  hasil  dari  uji laboratorium  itu  menyebutkan  bahwa  hasil  uji  laboratorium  kedua perusahaan  tersebut  sudah  keluar,  dengan  hasil  yang  menyebutkan  bahwa hasil  air  limbah  perusahaan  itu  positif  mencemari  sungai badek ,  hal  ini sungguh  membuat  lingkungan  sekitar  Malang  khususnya  sungai-  sungai yang menjadi urat nadi satu kota menjadi tercemar
Masyarakat  sekitar  yang  sampai  saat  ini  mengetahui  bahwa keberadaan  kedua  perusahaan  tersebut  telah  mencemari  sungai  sekitar tempat  mereka  bahkan  bukan  hanya  mencemari  secara  keadaan  airnya tetapi  juga  membuat  bau  yang  tidak  sedap  bagi  masyarakat  sekitar  sungai badekdan  hal  ini  yang  dipertajam  dengan  hasil  uji  laboratorium  BLH  kota Malang, masyarakat pun ingin perusahaan tersebut segera mengelola limbah hasil  produksi  pihak  mereka  dengan  efektif  sebelum  di  buang  ke  sungai Kesabaran  warga  Ciptomulyo,  Sukun,  Kota  Malang  dengan  keberadaan limbah  perusahaan  kulit  yang  menimbulkan  bau  tidak  sedap  nampaknya sudah  habis.  Mereka  merasa  selama  bertahun-tahun  menjadi  korban perusahaan  milik  PT  Kasin  dan  PT  Usaha  Loka  itu.  Karena  setiap  hari menghirup aroma tak sedap, sungai badek yang harusnya bisa dimanfaatkan warga ikut tercemar.
Sudah  puluhan  tahun,  warga  Kelurahan  Ciptomulyo  merasakan  bau tidak  enak  dari  limbah  perusahaan  tersebut.  Berulang  kali  melayangkan protes,  namun  selalu  tidak  ada  penyelesaian  dari  perusahaan,  apa  yang telah  dialami  oleh  warga  Kelurahan  Ciptomulyo  selama  ini  tidak  hanya berdampak  terhadap  kondisi  lingkungan  tempat  mereka  tinggal  saja, melainkan  telah  berdampak  pada  kehidupan  sosial  mereka,  hal  ini
menunjukkan  bahwa  apa  yang  telah  dilakukan  oleh  2  perusahaan  kulit tersebut  telah  kemunculan  permasalahan  dari  berbagai  segi  kehidupan, dalam kehidupan sosial masyarakat mengalami apa yang dinamakan dengan senasib  sepenanggungan  yaitu  sebuah  keadaan  yang  masyarakat  alami antara individu satu dan yang lain sama.
Kejadian pencemaran lingkungan  yang tak kunjung henti inilah yang membuat  masyarakat  sekitar  geram  oleh  sikap  industri  tersebut,  berawal pada  tahun  2001  muncul  gerakan  masyarakat  yang  diberi  nama  FKPL (Forum Komunikasi Pecinta Lingkungan) yang di ketuai oleh Bapak Hariyadi motto  gerakan  awal  ini  adalah  “jangan  sampai  kita  masuk  angin”,  dalam artian jangan sampai ada anggota kita yang di suap oleh pihak  perusahaan kulit  tersebut  inti  munculnya  gerakan  pertama  ini  merupakan  salah  satu bentuk protes masyarakat kepada pemerintah yang seakan membiarkan saja urusan pencemaran lingkungan ini terjadi.
Sayangnya selama gerakan ini terbentuk belum ada hal-hal signifikan seperti  adanya  perubahan  atau  adanya  aturan  yang  di  hasilkan  agar perusahaan lebih memperhatikan IPAL yang dimiliki, cuma sebatas melawan dengan  cara  yang  halus,  masyarakat  belum  sampai  ke  ranah  pemerintah hanya  sekedar  rapat-rapat  biasa.  dan  setelah  gerakan  FKPL  (Forum Komunikasi  Pecinta  Lingkungan)  ini  berjalan  kurang  lebih  3  bulan, perusahaan  tersebut  berhasil  membaca  gerak-gerik  gerakan  FKPL  yang mulai  dianggap  meresahkan  kegiatan  produksi  perusahaan  tersebut,  dan akhirnya  motto  gerakan  pertama  yang  memiliki  arti  jangan  sampai  kita  di suap,  hal  tersebut  malah  di  langgar  oleh  beberapa  anggota  FKPL  tersebut, seperti  sang  ketua  gerakan  tersebut  yaitu  Bapak  Hariyadi  sendiri  yang  di bantu dalam bentuk beasiswa untuk anak-anaknya..
Berdasarkan  keadaan  internal  gerakan  yang  mudah  ditembus  oleh perusahaan,  maka  tidak  heran  bila  hal  tersebut  yaitu  masalah  diberi  uang sangat  mudah  sekali  untuk  di  lakukan,  uang  merupakan  suatu  alat  yang sangat  mudah  untuk  menggoyahkan  individu  dalam  hal  ini  ketua  gerakan FKPL  sendiri  yang  merasakan,  apabila  ditanya  lagi  bahkan  sampai perusahaan nekat memecah belah masyarakat yang satu dengan yang lain.
Gerakan yang kedua ini berawal pada awal tahun 2014 yang berakar pada  inisiatif  salah  satu  warga  pendatang  yang  bernama  Mas  Rozi,  dari inisiatif  Mas  Rozi  yang  merupakan  warga  RT  12  inilah  kasus  pencemaran lingkungan  di  daerah  Kelurahan  Ciptomulyo  ini  sedikit  demi  sedikit  diangkat dan  berharap  permasalahan  ini  terselesaikan  dengan  baik,  dan  langsung membentuk  gerakan  yang  baru  atau  gerakan  yang  kedua  dengan  nama AMCPL  (Aliansi  Masyarakat  Ciptomulyo  Peduli  Lingkungan)  dan  di  kepalai oleh  Bapak  Imam  “Samba”  sendiri,  kegiatan  pertama  yang  dilakukan  oleh gerakan  AMCPL  adalah  menemui  komisi  A  dan  komisi  D  mereka  akan menyerahkan laporan mengenai pencemaran limbah di sungai tersebutdengan bantuan Mas Rofi;i tadi yang merupakan salah satu anggota Fraksi  PAN  membantu  masyarakat  untuk  mengangkat  kembali  kasus pencemaran  lingkungan  ini  teringat  yang  sebelumnya  belum  dilakukan  oleh gerakan pertama.
Dampak  perpecahan  yang  ditimbulkan  oleh  gerakan  pertama  dalam masyarakat  terbentuk  masyarakat  yang  pro  dan  masyarakat  yang  kontra terhadap  munculnya  gerakan  kedua  yang  diinisiasi  oleh  Mas  Rozi  tersebut, hal  ini  terbukti  pada  saat  melakukan  rapat  koordinasi  jumlah  warga  yang datang hanya  sedikit, padahal  sebelumnya telah beredar  sebuah  form  yang berisikan  nama  dan  tanda  tangan  para  warga  untuk  mendukung  gerakan perlawanan  ini  kembali,  dampak  sosial  dengan  terpecahnya  masyarakat menjadi topik yang bagus di dengar oleh pemilik perusahaan itu sendiri, yang termasuk  di  sini  adalah  gerakan  kedua  itu  sendiri,  dalam  aspek  sosial gerakan  tersebut  minim  akan  dorongan,minim  akan  dukungan  dari  warga asal  sendiri,  hal  ini  dikarenakan  masyarakat  sudah  menaruh  curiga  bahwa gerakan kedua ini akan berakhir sama dengan gerakan pertama.
Dampak  dari  munculnya  gerakan  pertama  memunculkan  2  aliran yang  berada  di  dalam  tubuh  masyarakat  itu  sendiri,  yaitu  aliran  yang  pro dikarenakan  diberi  jabatan  fungsional  oleh  perusahaan,warga  yang  demo dan  melawan  perusahaan  diangkat  menjadi  karyawan  perusahaan  hingga ada  yang  diberi  beasiswa  oleh  perusahaan  kulit  tersebut,  beberapa  hal  ini muncul  karena  perusahaan  melakukan  intervensi  terhadap  keberlanjutan gerakan  sosial  masyarakat  ini,  karena  merasa  keberlangsungan  produksi
perusahaan  akan  terhambat  apabila  gerakan  sosial  masyarakat  ini bertumbuh  kembang  maka  perusahaan  melakukan  langkah-langkah intervensi dengan cara pendekatan yang halus atau dalam bahasa umumnya perusahaan  melakukan  lobi-lobi  terhadap  kepala  gerakan  tersebut  untuk segera memberhentikan aktivitas protes terhadap perusahaan kulit tersebut.
Sedangkan  aliran  yang  kedua  yaitu  aliran  yang  tetap  bersikukuh untuk  melawan  apa  yang  telah  dilakukan  oleh  perusahaan  kulit  tersebut dengan  kata  lain  aliran  yang  kontra  terhadap  apa  yang  dilakukan  oleh perusahaan,hal  ini  bermunculan  karena  kedua  perusahaan  kulit  tersebut melakukan  aksi  pencemaran  lingkungan  melalui  pembuangan  limbah  hasil produksi perusahaan tanpa memaksimalkan sistem IPAL yang dimiliki,alasan gerakan yang  kontra  dengan perusahaan  ini adalah  perusahaan melanggar UU  Lingkungan  Hidup,masyarakat  sekitar  ingin  bau  yang  dihasilkan melalui proses pencemaran ini akan sedikit demi sedikit hilang,perusahaan bertindak curang  dengan  tidak  memaksimalkan  IPAL  yang  dimiliki,  maka  gerakan  ini bisa saja disebut sebagai genuine movement.
Teori  yang  peneliti  gunakan  adalah  teori  gerakan  sosial  menurut Macionis  (Sukmana:2016,26)  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat  4  tahapan dalam proses gerakan sosial, yakni: Emergence (tahap kemunculan) gerakan sosial  didorong  oleh  suatu  persepsi  bahwa  segalanya  tidak  baik.  Beberapa gerakan perempuan dan hak asasi sipil, misalnya muncul karena penyebaran ketidakpuasan.  Sementara  gerakan  sosial  yang  lain  muncul  sebagai kesadaran  yang  dipelopori  oleh  kelompok-kelompok  kecil  tentang  beberapa isu tertentu, Coalescene ( tahap penggabungan) setelah kemunculan, suatu gerakan  sosial  harus  mendefinisikan  sendiri  dan  mengembangkan  strategi untuk  menuju  publik.  Pemimpin  harus  menentukan  kebijakan,  memutuskan suatu  taktik,  membangun  moral,  dan  melakukan  rekrutmen  keanggotaan baru.  Dalam hal  ini gerakan mungkin  terlibat  dalam  tindakan  kolektif  seperti demonstrasi  untuk  menarik  perhatian  media  massa  dan  perhatian  publik. Gerakan  juga  dimungkinkan  membentuk  aliansi  dengan  organisasi  yang lainnya untuk mendapatkan sumber daya yang diperlukan, Bureaucratization (Tahap birokrasi) agar menjadi sebuah kekuatan politik, suatu gerakan sosial
harus  memiliki  sifat-sifat  birokrasi,  dengan  demikian  gerakan  akan  menjadi mapan  dan Decline (tahap penurunan) pada akhirnya,  suatu gerakan  sosial akan kehilangan pengaruh-pengaruhnya.
Berdasarkan  latar  belakang  diatas,  maka  rumusan  masalah  yang peneliti ambil adalah bagaimana dinamika gerakan sosial dalam menentang limbah perusahaan kulit? Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan dinamika gerakan sosial dalam menentang limbah perusahaan kulit.
Metode penelitian yang digunakan adalah Dalam penelitian ini peneliti menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  menggunakan  jenis  penelitian studi kasus. Studi kasus merupakan strategi penelitian di mana di dalamnya peneliti menyelidiki secara cermat suatu program, peristiwa, aktivitas, proses suatu  individu.  Kasus-kasus  dibatasi  oleh  waktu  dan  aktivitas,  dan  peneliti mengumpulkan  informasi  secara  lengkap  dengan  menggunakan  berbagai prosedur  pengumpulan  data  berdasarkan  waktu  yang  telah    ditentukan. Stake (Creswell:2014,20).
Robert  K  Yin  (2011,1)  secara umum studi  kasus  merupakan  strategi yang  lebih  cocok bila pokok  pertanyaan  suatu  penelitian  berkenaan dengan how atau why, bila peneliti hanya memiliki sedikit peluang untuk mengontrol peristiwa-peristiwa  yang  akan  diselidiki,  dan  bilamana  fokus  penelitiannya terletak pada fenomena kontemporer (masa kini) di dalam konteks kehidupan nyata.
Ada  tiga  langkah  dasar  dalam  menggunakan  studi  kasus: pengumpulan  data,  analisis,  dan  menulis.  Hal  pertama  yang  harus  diingat tentang  penggunaan  studi  kasus  adalah  bahwa  kasus  ini  harus  memiliki masalah bagi para peneliti untuk memecahkannya. Kasus ini harus memiliki informasi  yang  cukup  di  dalamnya.  Di  mana  peneliti  dapat  memahami  apa masalahnya  dan  memungkinkan  dikembangkan  suatu  kerangka  analisis untuk memecahkan misteri kasus tersebut (Bungin:2011,132).

## B.  Diskusi

## Isu Polusi Udara dan Air (Gerakan Pertama Tahun 2001)
Masalah pencemaran air dari berbagai industri yang proses industrinya menggunakan zat-zat kimia, kini semakin meningkat di wilayah kota Malang ini.  Pencemaran  tersebut  dapat  terjadi  terutama  yang  diakibatkan  dari pembuangan  limbah  cair  perusahaan  yang  tidak  menangani  bahan buangannya  secara  benar.  Jika  bahan  buangan  dari  industri  langsung dibuang  ke  luar  perusahaan  tanpa  melalui  proses  pengolahan  yang  tepat, maka akan terjadi pencemaran air yang akan membahayakan kelangsungan hidup  dan  dapat  pula  menimbulkan  kerugian  material  yang  tidak  sedikit jumlahnya. Untuk menghindari permasalahan tersebut diperlukan pencegahan  dan  penanggulangan  secara  khusus  dan  serius  oleh  berbagai pihak. Dalam hal ini pemerintah telah melaksanakan kebijakan pembangunan  berwawasan  lingkungan.  Kebijaksanaan  ini  tidak  saja diberlakukan  terhadap  perusahaan  industri  yang  akan  berdiri  tetapi  juga perusahaan industri yang telah berdiri.
Dalam  hal  ini  permasalahan  muncul  dikarenakan  adanya pencemaran  yang  dilakukan  oleh  PT  Kasin  dan  PT  Usaha  Loka  di  sungai yang mengalir tepat di tengah-tengah pemukiman warga, pencemaran yang seakan-akan  dibiarkan oleh  pemerintah dan    sudah hampir  34  tahun  warga sekitar Kelurahan Ciptomulyo dipaksa untuk menghirup udara yang tercemar dan buruk bagi kesehatan, bau yang berasal dari limbah proses penyamakan kulit.  PT  Usaha  Loka  sendiri  mempunyai  2  macam  produksi  yang  pertama adalah  pengolahan  kulit  dan  yang  kedua  adalah  pengolahan  kayu,  dari  2 macam produksi yang di hasilkan, pengolahan kulitlah yang memiliki limbah yang  begitu  dahsyat  pencemarannya  di  bandingkan  dengan  limbah  hasil produksi kayu.
PT KASIN LEATHER didirikan oleh Ichwan Zacharia sejak 1941 di kawasan  kampung  KASIN,  di  tepi  sungai  yang  membelah  kota  Malang. Karena  perluasan  industri,  oleh  pemerintah  ditawarkan  untuk  pindah  ke kawasan industri di kelurahan Ciptomulyo.
Sejak  April  1951,  PT  Kasin  dipindah,  diperluas  dan  beroperasi  dengan penambahan  sarana  untuk  menjadi  exportir.  Pada  tahun  1975,  Paul I.Zacharia melanjutkan usaha sampai saat ini.
Berdasarkan  kasusnya,  PT  Usaha  Loka  dan  PT  Kasin  melakukan penyalahgunaan  terhadap  kontrol  limbah.  Perusahaan  tersebut  terbukti mencemari  Kali  Badek  di  Kelurahan  Ciptomulyo,  Kecamatan  Sukun,  Kota Malang.  Hal  tersebut  terbukti  dari  hasil  uji  laboratorium  limbah  kedua perusahaan tersebut positif mencemari sungai yaitu melebihi baku mutu. Perusahaan  tersebut  seharusnya  diberi  tindakan  tegas,  akan  tetapi Badan  Lingkungan  Hidup  Kota  Malang  tidak  menindaknya  karena  alasan yang  kurang  masuk  akal  yaitu  karena  perusahaan  tersebut  akan  dibina nantinya dengan didampingi tenaga ahli. Masalah ini harus ditanggapi serius dan cepat dalam melaukan penanganannya, jika tidak, maka akan merugikan masayarakat  yang  tinggal  disekitar  Kali  Badek.  Masalah  yang  biasanya dialami yaitu seperti bau menyengat dari limbah, air kali maupun air serapan kali yang biasanya dipakai warga menjadi kotor, menimbulkan bibit penyakit yang  dihasilkan  dari  limbah  tersebut,  merusak  lingkungan  disekitar  Kali Badek.
Terjadi  Diskursus  Tentang  Pencemaran  Limbah  (Gerakan  Pertama
Tahun 2001)
Berdasarkan  permasalahan  limbah  di  atas  gerakan  perlawanan masyarakat  yang  pertama  itu  terbentuk  pada  tahun  2001,  Kejadian pencemaran  lingkungan    yang  tak  kunjung  henti  inilah  yang  membuat masyarakat  sekitar  geram  oleh  sikap  industri  tersebut,  muncul  gerakan masyarakat yang diberi nama FKPL (Forum Komunikasi Pecinta Lingkungan) yang diketuai oleh Bapak Hariyadi motto gerakan awal ini adalah “jangan ada dusta  di  antara  kita  dan  jangan  sampai  kita  masuk  angin ”,  dalam  artian jangan sampai ada anggota kita yang menerima suap oleh pihak perusahaan kulit  tersebut  inti  munculnya  gerakan  pertama  ini  merupakan  salah  satu bentuk protes masyarakat kepada pemerintah yang seakan membiarkan saja urusan pencemaran lingkungan ini terjadi.
Sayangnya  selama  gerakan  ini  terbentuk  belum  ada  hal-hal signifikan  seperti  adanya  perubahan  atau  adanya  aturan  yang  dihasilkan agar  perusahaan  lebih  memperhatikan  IPAL  yang,  namun  pada  gerakan pertama  masyarakat  berhasil  duduk  bersama  dengan  perusahaan  yang menghasilkan  pembangunan  pipa-pipa  guna  mengalirkan  limbah  tanpa langsung ke sungai
Impact  Gerakan  Pertama  Terhadap  Masyarakat    (Gerakan  Pertama

## Tahun 2001)
Dan  setelah  gerakan  FKPL  (Forum  Komunikasi Pecinta  Lingkungan) ini  berjalan  kurang  lebih  3  bulan,  perusahaan  tersebut  berhasil  membaca gerak-gerik  gerakan  FKPL  yang  mulai  dianggap  meresahkan  kegiatan produksi  perusahaan  tersebut,  dan  akhirnya  motto  gerakan  pertama  yang memiliki  arti  jangan  sampai  kita  masuk  angin  (terkena  suap),  hal  tersebut malah dilanggar oleh beberapa anggota FKPL tersebut.
Dengan  keadaan  internal  gerakan  yang  mudah  ditembus  oleh perusahaan,  maka  tidak  heran  bila  hal  tersebut  yaitu  masalah  diberi  uang sangat  mudah  sekali  untuk  dilakukan,  uang  merupakan  suatu  alat  yang sangat  mudah  untuk  menggoyahkan  individu  dalam  hal  ini  yaitu  ketua gerakan FKPL sendiri yang merasakan, apabila ditanya lagi bahkan sampai perusahaan nekat memecah belah masyarakat yang satu dengan yang lain, hal  ini  juga  tidak  terlalu  jauh  dengan  yang  namanya  uang  tersebut,  hasil temuan lapangan bahwa masyarakat yang berada di seberang rel kereta api yaitu  masyarakat  RW  02  telah  dipengaruhi  oleh  perusahaan  agar  para masyarakat  di  sana  pro  dengan  keberadaan  kedua  perusahaan  tersebut, dengan  berbagai  cara  mulai  diberi  uang,  anak-anak  mereka  di  sekolahkan, hingga diangkat menjadi salah satu karyawan perusahaan tersebut.
Pergerakan Masyarakat II (Gerakan Kedua Tahun 2014)
Menurut  informan  yang peneliti  temui  di  lapangan  terkait  masalah pencemaran di Kelurahan Ciptomulyo sendiri sudah termasuk permasalahan klasik hal ini merujuk pada mulai awal periode kepemimpinan  Peni Suparto permasalahan  ini  sudah  diangkat  dan  tetap  saja  tidak  menemui  titik  terang hingga  beliau  menjabat  sampai  dua  kali  periode  yaitu  10  Tahun  menjabat
dan berakhir pada Tahun 2012 masalah ini tak kunjung selesai juga, hingga akhirnya  pada  kepemimpinan  Moch  Anton  dengan  slogannya  peduli  wong cilik  masyarakat  Kelurahan  Ciptomulyo  kembali  mengangkat  kasus  ini dengan.
Gerakan  yang  kedua  ini  berawal  pada  awal  tahun  2014  yang berakar  pada  inisiatif  salah  satu  warga  pendatang,  Dari  inisiatif  Mas  Rozi selaku  pendatang  yang  merupakan  warga  RT  12  inilah  kasus  pencemaran lingkungan  didaerah  Kelurahan  Ciptomulyo  ini  sedikit  demi  sedikit  diangkat dan  berharap  permasalahan  ini  terselesaikan  dengan  baik,  dan  langsung membentuk  gerakan  yang  baru  atau  gerakan  yang  kedua  dengan  nama AMCPL  (Aliansi  Masyarakat  Ciptomulyo  Peduli  Lingkungan)  dan  diketuai oleh  Abah  Imam  “Samba”  sendiri,  kegiatan  pertama  yang  dilakukan  oleh gerakan  AMCPL  adalah  menemui  komisi  A  dan  komisi  D  mereka  akan menyerahkan  laporan  mengenai  pencemaran  limbah  di  sungai  tersebut dengan  bantuan  Mas  Rofi;i  untuk  mengangkat  kembali  kasus  pencemaran lingkungan ini.
Tepatnya pada Tanggal 21- Januari – 2014 Tiga orang perwakilan warga  dari  4  RT  4,  9,  12,  dan  13  yang  berada  di  RW  01    Kelurahan Ciptomulyo  ini  meminta  perlindungan  dewan  karena  perusakan  lingkungan dari  kedua  perusahaan  tersebut  sangat  meresahkan  warga.  Dalam kunjungannya ke Komisi A DPRD Abah Imam “Samba” selaku ketua RT 01 RW  06  menjelaskan,  sudah  puluhan  tahun,  warga  Ciptomulyo  merasakan bau tidak enak dari limbah perusahaan tersebut. Berulang kali melayangkan protes,  namun  selalu  tidak  ada  penyelesaian  dari  perusahaan .”Kalau  tidak percaya lihat sendiri ke sungainya , baunya sama sekali tidak enak,”.
Dari pengaduan pertama kali ke Komisi A tersebut, keluhan warga ditanggapi  dengan  janji  pemerintah  Kota  Malang  berjanji  untuk  mengawal warga  Kelurahan  Ciptomulyo  dalam  menyelesaikan  kasus  pencemaran lingkungan yang dilakukan oleh kedua perusahaan tersebut yang telah cukup lama terjadi, dengan bantuan  inilah masyarakat Kelurahan  Ciptomulyo  tidak perlu  menunggu  lama  segera  dikawal  menuju  BLH  (Badan  Lingkungan Hidup)  Kota  Malang  untuk  mendalami  kasus  ini,  tepatnya  pada  tanggal  24- Februari-  2014,  Badan  Lingkungan  Hidup  Kota  Malang,  Jawa  Timur,
mengeluarkan  surat  teguran  terhadap  dua  perusahaan  kulit  yang  diduga mencemari  lingkungan.  PT  Usaha  Loka  dan  PT  Kasin  terbukti  mencemari Kali Badek di Kelurahan Ciptomulyo, Kecamatan Sukun, Kota Malang. "Hasil uji  laboratorium  menunjukkan  (limbah  kedua  perusahaan  itu)  positif mencemari  sungai,"  kata  Kepala  Badan  Lingkungan  Kota  Malang  Bapak Nuzul Nurcahyo,
Bapak  Nuzul  mendesak  kedua  perusahaan  pengolah  kulit  itu untuk  mengelola  air  limbah  secara  maksimal.  Tujuannya  mencegah pencemaran sungai yang mengalir di wilayah Kota Malang. Uji laboratorium atas air limbah dilakukan dua kali. Kedua hasil uji laboratorium menunjukkan air  limbah  yang  dibuang  ke  sungai  melebihi  baku  mutu.  Namun  Badan Lingkungan  Hidup  tak  menindak  tegas  kedua  perusahaan  pengolah  kulit tersebut,  seperti  menghentikan  izin  operasional  ataupun  menutup perusahaan.  Alasannya  kedua  perusahaan  akan  dibina.  Perusahaan pencemar  lingkungan  itu  akan  didampingi  tenaga  ahli  untuk  mengolah limbah.
Pergerakan  Masyarakat  Tahap  II(Gerakan  Kedua  Tahun  2014  Proses
Advokasi)
Seperti pada waktu advokasi pada tanggal 1 September 2014 yang dilakukan  di  gedung  DPRD  Kota  Malang,  ini  merupakan  salah  satu  bentuk keseriusan pemerintah dalam menanggapi masalah ini dengan mendatangkan pengacara dari LBH yang bernama mas Wiwid Tuhu, di mana pada  advokasi  tersebut  dilakukan  diskusi  antara  pihak  perwakilan Masyarakat Kelurahan Ciptomulyo ,LBH, dan pemerintah Kota Malang untuk mencari  solusi  agar  permasalahan  ini  cepat  selesai,  apalagi  hal  ini  juga didukung dengan media lokal setempat yaitu Koran Radar Malang dalam hal ini  mempunyai  andil  mengangkat  kembali  kasus  Pencemaran  di  daerah Ciptomulyo intens selama beberapa hari.
Pembicaraan  berawal  mulai  dari  sejarah  hingga  keluhan  yang dialami masyarakat, dengan berbagai pendapat Mas Wiwid selaku dari LBH menerangkan  kepada  masyarakat  jangan  sampai  bertindak  anarkis dikarenakan  hal  itu  dapat  berdampak  langsung  kepada  masyarakat  apabila
perusahaan  tersebut  melaporkan  balik  ke  pihak  yang  berwajib  mengenai tindakan  anarkis  tersebut  seperti  menutup  saluran  pembuangan  limbah perusahaan,  Mas  Wiwid  juga  menjelaskan  mengenai  IMB  (Izin  Mendirikan Bangunan)  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  tersebut  tidak  dapat  di  ganggu gugat  lagi  dikarenakan  perusahaan  tersebut  mulai  ada  sebelum  adanya pemukiman  masyarakat  yang  muncul  di  daerah  sekitar  tempat  perusahaan tersebut beroperasi dan mas Wiwid juga menjelaskan mengenai pencemaran yang dialami masyarakat sekarang dengan pencemaran yang dirasakan oleh masyarakat  dahulu  sangat  berbeda  namun  pada  intinya  sama  tutur  mas Wiwid  Tuhu  selaku  pengacara  yang  siap  membantu  masyarakat  Kelurahan Ciptomulyo dalam menyelesaikan permasalahan ini.
Track  record Mas  Wiwid  sendiri  terbilang  cukup  bagus  dalam menyelesaikan sengketa beliau  menyelesaikan kasus pencemaran lingkungan  di  daerah  Rembang  dll,  merasa  mendapat  angin  segar masyarakat  pun  bersemangat  dalam  hal  ini  mas  Rozi  dan  Bapak  Imam “Samba”  merasa on  fire lagi  untuk  meneruskan  gerakan  pertama  yang dahulu  telah  masuk  angin  dikarenakan  ada  oknum  yang  di  suap  oleh perusahaan yang membuat gerakan pertama terhenti di tengah jalan.
Namun  setelah  mengalami  hal  tersebut  dari  warga  sekarang  baik Mas  Rozi maupun  Abah  Imam  “Samba”  kembali  menggeluti  bidang  yang dahulu mereka  tinggalkan  dan  hanya menunggu dari  keputusan pemerintah terhadap  perusahaan,  yang  dulunya  pemerintah  memberikan  3  opsi  pilihan tersebut.  Mas  Rozi dan Abah Imam  “Samba”  ikut  pula menunggu hasil dari ke  3  opsi  tersebut,  namun  Abah  Imam  menambahkan  kami  tidak  hanya tinggal  diam  saja  mas  kami  akan  tetap  memantau  perusahaan  tersebut dalam  hal  ini  memantau  aktivitas  pembuangan  limbah  perusahaan  dan intensitas bau  yang  dihasilkan baik di  malam  hari  maupun di  pagi hari  saat banyak aktivitas warga di luar rumah.
Impact  Gerakan II Terhadap Masyarakat (Gerakan Kedua Tahun 2014)
Namun  masih  saja  terdapat  permasalahan  yang  khususnya  di alami  oleh  mas  rozi  dan  Bapak  Imam.  Warga  sekitar  rumah  beliau  dirasa acuh  dan  tidak  mau  untuk  bergerak  bersama-sama  beliau  hal  ini
dikarenakan  warga  sekitar  merasa  kapok  dengan  gerakan  pertama  yang dahulu sempat mereka dukung namun pada akhirnya tanpa membawa hasil.
Dari  pengalaman  generasi  pertama  yang  dirasakan  oleh  warga sekitar  hal  ini menjadi  sulit  bagi  Mas  Rozi  dan  Abah  Imam  “Samba”  untuk menyatukan warga kembali guna mendukung aksi mereka.

## C.  Kesimpulan
Berdasarkan    hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  oleh  peneliti tentang  dinamika  gerakan  sosial  dalam  menentang  pembuangan  limbah perusahaan  kulit  di Kelurahan  Ciptomulyo Kota Malang, dapat  disimpulkan sebagai berikut:

## 1.  Dinamika Gerakan
Dinamika gerakan terjadi pada dua tahap yaitu pada tahun 2001 dan 2014. Pada tahun 2001:
1.  pada  saat    dirasa  butuh  untuk  dibentuknya  gerakan  masyarakat yang berguna untuk memberikan kesadaran terhadap masyarakat bahwa lingkungan mereka telah tercemar oleh limbah perusahaan kulit melalui proses penyamakan kulit yang menyebabkan sungai di  sekitar  tempat  tinggal  masyarakat  terjadi  polusi  udara  dan  air yang  berasal  dari  proses  pengolahan  air  limbah  milik  kedua perusahaan  yang  tidak  berjalan  dengan  baik  hal  ini  menjadikan sungai  yang  mengalir  tepat  di  wilayah  Ciptomulyo  menjadi  bau dan tercemar.
2.  hal  ini  juga  diiringi  oleh  adanya  tokoh  masyarakat  yang  siap membela  kepentingan  masyarakat.  selain  faktor  memang dibutuhkannya gerakan untuk melawan perusahaan.
3.   proses  pasang  dinamika  gerakan  tersebut  juga  dipicu  oleh tuntutan  masyarakat  sekitar  agar  perusahaan  banyak  merekrut warga  sekitar  untuk  menjadi  karyawan  perusahaan,  karena selama  ini  perusahaan  kulit  tersebut  mengambail  karyawan  dari luar daerah Ciptomulyo sendiri.
Selanjutnya proses pasang surut dinamika gerakan   pada tahun 2014:
1.  gerakan  terjadi  pada  saat  Abah  Anton  terpilih  sebagai  walikota Malang  pada  tahun  2 014  ,beliau  mempunyai  semboyan  “peduli uwong  cilik”  (Peduli  Orang  Kecil),  dengan  kata  lain  ada momentum  di  mana  masyarakat  Kelurahan  Ciptomulyo  untuk kembali  menghidupkan  gerakan  masyarakatnya  untuk  kembali mengangkat permasalahan lingkungan yang telah lama menghantui  warga  masyarakat,  momentum  ini  dirasa  tepat dengan diiringi semboyan walikota Malang yang baru.
Sedangkan dalam proses surutnya dinamika gerakan masyarakat hal ini diiringi oleh kepentingan pribadi yang mempengaruhi tumbuhnya gerakan tersebut  untuk  tetap  solid,  dalam  bahasa  lain  ada  kepentingan  dibalik munculnya  gerakan  masyarakat  tersebut,  kepentingan  atau Intertest tersebutlah  yang  menjadikan  gerakan  masyarakat  tersebut  pecah  dan mengalami proses surut. Bukan berhenti dari itu saja faktor surutnya gerakan juga  disebabkan  oleh  kekuatan  yang  dimiliki  oleh  perusahaan  untuk menyewa  preman-preman  guna  menakut-nakuti  masyarakat  yang  ingin melawan  perusahaan,  hal  ini  sekali  lagi  menegaskan  bahwa  siapa  yang punya modal bisa menguasi dan bermain seenaknya.
Dalam proses tersebut tidak hanya faktor negatif saja yang membuat gerakan  ini  mengalami  surut,  juga  terdapat  faktor  positif  yang  membuat gerakan  tersebut  surut  diantara  lain  terjadinya  kesepakatan  dari  pihak perusahaan untuk  meninjau  kembali  proses  Instalasi  pengolahan Air  limbah (IPAL)  yang dimiliki oleh perusahaan, karena hal ini merupakan yang dirasa oleh masyarakat belum optimal yang dilakukan oleh perusahaan.
Selain  berasal  dari  pihak  perusahaan  saja  permasalahan  surutnya gerakan  masyarakat  ini,  faktor  kepercayaan  masyarakat  terhadap  gerakan juga mempengaruhi keberlangsungan gerakan masyarakat untuk berdiri dan kembali  memberikan  suara-suara  perlawanan  terhadap  perusahaan  kulit tersebut, kehilangan kepercayaan dari masyarakat, masyarakat yang enggan untuk  mendukung  gerakan  tersebut  juga  memberikan  dampak  yang
Komunitas Vol. 11, No. 1 (2020) | 95
signifikan terhadap bagaimana surutnya gerakan masyarakat dalam melawan perusahaan.

## Referensi
Andersson,  J.,  &  Westholm,  E.  (2019).  Closing  the  Future:  Environmental
Research  and  the  Management  of  Conflicting  Future  Value  Orders.
Science Technology and Human Values , 44 (2), 237 –262. https://doi.org/10.1177/0162243918791263
Bhatasara,  S.  (2015).  Debating  sociology  and  climate  change. Journal  of Integrative Environmental Sciences , 12 (3), 217 –233.
https://doi.org/10.1080/1943815X.2015.1108342
Chan, A., Kahn, V., Scott, C., & Vetere, P. (2007). Bolivian Water Wars .
Ciplet, D., Roberts, T., Melathopoulos, A., Dunlap, R., Ciplet,  D., Roberts, J.
T., & Change, C. (2015). Wanted : More Climate Change in Sociology ;
More Sociology in Climate Change ( Policy ) . 145 –150.
van  Teijlingen,  K.,  &  Hogenboom,  B.  (2016).  Debating  Alternative
Development at the Mining Frontier: Buen Vivir and the Conflict around El  Mirador  Mine  in  Ecuador. Journal  of  Developing  Societies , 32 (4),
382 –420. https://doi.org/10.1177/0169796X16667190
Bungin B.2008. Penelitian Kualitatif. Jakarta.Kencana Pranada Media Group
K.Yin.R.2011. Studi  Kasus  Design  dan  Metode. Jakarta  PT  RajaGrafindo

## Persada
Sukmana.O.2016. Konsep  dan  Teori  Gerakan  Sosial. Malang:  Intrans

## Publishing
W.Creswell.J.2013. Research  Design  Pendekatan  Kualitatif,Kuantitatif,dan
Mixed Method. Yogyakarta.Pustaka Pelajar.