# Korespondensi:  Balai  Riset  Perikanan  Budidaya  Air  Payau  dan Penyuluhan  Perikanan.  Jl.  Makmur  Dg.  Sitakka  No.  129, Maros  90512,  Sulawesi  Selatan,  Indonesia. Tel.  +  62  411  37154 E-mail:  tarunamulia@yahoo.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jra

## ESTIMASI  KEBUTUHAN KAPUR  UNTUK TAMBAK  TANAH SULFAT MASAM  (TSM) DI  PULAU  LAUT  KABUPATEN  KOTA  BARU  PROVINSI  KALIMANTAN  SELATAN
Tarunamulia # ,  Hasnawi,  dan  Admi  Athirah
Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan Jl. Makmur Dg. Sitakka No. 129, Maros 90512, Sulawesi Selatan
(Naskah diterima: 17 Juni 2019; Revisi final: 20 Agustus 2019; Disetujui publikasi: 21 Agustus 2019)

## ABSTRAK
Penelitian ini  bertujuan untuk mengetahui  ketersediaan dan  kebutuhan kapur yang  dapat diaplikasikan untuk mendukung upaya remediasi tambak tanah sulfat masam (TSM) di Pulau Laut, Kabupaten Kota Baru Provinsi Kalimantan Selatan. Untuk mengestimasi kebutuhan kapur, sebanyak 46 contoh tanah diambil dan dianalisis  mengikuti  metode  acak  bertingat  (random  stratified).  Selain  contoh  tanah,  juga  dilakukan pengambilan tiga contoh untuk masing-masing jenis kapur komersial yang tersedia di lokasi studi. Sampel tanah dan kapur selanjutnya dibawa ke laboratorium tanah Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau dan Penyuluhan Perikanan (BRPBAP3), Maros untuk análisis lanjutan kandungan kimia fisika. Analisis kebutuhan kapur  untuk  menetralisir  kemasaman  tanah  tambak  dilakukan  dengan  mengombinasikan  metode  Boyd dan metode SPOCAS dengan parameter input berupa  kualitas tanah dan kualitas kapur yang meliputi nilai netralisir (NV) and tingkat efisiensi (ER). Hasil analisis menunjukkan bahwa ketersediaan kapur di lokasi studi masih jauh dari cukup untuk tujuan menetralisasi kemasaman tanah dasar tambak. Berdasarkan nilai rata-rata tingkat kemasaman tanah 994 mol H + /ton didapatkan kebutuhan kapur untuk kedua tipe kapur dolomit  “Dolo  Natural”  dan  “Kaptan”  bervariasi  antara  1,2  hingga  28  ton/ha  dengan  kebutuhan  kapur maksimum  ditemukan  berada  di  Kecamatan  Pulau  Laut  Timur.  Untuk  mengurangi  penggunaan  kapur disarankan agar melakukan tahapan remediasi secara utuh yang meliputi pengeringan, perendaman, dan pembilasan tambak, sebelum pengapuran dilaksanakan.
KATA KUNCI: tambak; tanah sulfat masam; kapur; Kabupaten Kota Baru
ABSTRACT: Estimation of lime requirements for acid sulfate soils-affected brackishwater ponds in Pulau Laut, Kota Baru Regency South Kalimantan Province. By: Tarunamulia, Hasnawi, and Admi Athirah
The study was carried out to determine the naturally available lime in and lime amount required to remediate acid sulfate soils affected brackishwater ponds (TSM) in Pulau Laut, Kota Baru Regency South Kalimantan Province. Lime requirements were determined by collecting 46 soil samples following a stratified random sampling method. In addition, three samples each from two locally available commercial lime materials were collected for physical and chemical properties analyses at the Soil Laboratory of the Research Institute for Coastal Aquaculture and Fisheries Extension (RICAFE). Lime requirements to neutralize ponds’ soil acidity were determined through a combined Boyd and SPOCAS methods with input parameters of soil quality as well as neutralizing values (NV) and efficiency rating (ER) of the liming materials. The results of the analyses indicated that the availability of lime materials in the study location was insufficient to neutralize the acidity of the pond bottom soil. Taking into account the average soil acidity level of 994 mol H+/tonnes, the required amount of lime varied from 1.2 to 28 tonnes/ha for both commercial dolomitic limestones “Dolo Natural” and “Kaptan”. The highest lime requirements was found in the TSM ponds of Pulau Laut Timur Regency. This research recommends that a complete remediation stage, including drying, submerging, and flushing of ponds before applying liming materials, can greatly minimize the required amount of lime.
KEYWORDS: brackishwater ponds; acid sufate soils; lime; Kota Baru Regency

## PENDAHULUAN
Potensi lahan untuk budidaya tambak air payau di Indonesia  hingga  tahun  2014  tercatat  sebesar 2.964.331 ha, namun baru dapat dimanfaatkan sekitar 22,5%  (667.083  ha)  (KKP,  2015).  Kebanyakan  dari tambak-tambak tersebut dalam kondisi tidak produktif dan diterlantarkan karena dibangun pada lahan yang bermasalah dengan kualitas lingkungan. Lahan pantai di Indonesia memiliki karakteristik dan kualitas yang sangat  bervariasi,  Poernomo  (1992)  mencontohkan bahwa  lahan  tambak  di  Pulau  Jawa  umumnya didominasi  oleh  jenis  tanah  vulkanik,  dengan karakteristik yang subur, sedangkan di luar Pulau Jawa biasanya dicirikan dengan lahan tambak yang bersifat masam  dengan  kandungan  hara  yang  rendah. Keberadaan  tanah  sulfat  masam  (TSM)  dan  tanah berpasir diketahui menjadi faktor pembatas produksi tambak  di  Kabupaten  Pidie,  Nanggroe  Aceh Darussalam  [NAD]  (Sammut  &  Tarunamulia,  2006; Sammut  et  al.,  2008).  Sedangkan  asosiasi  tanah gambut dan tanah sulfat masam dilaporkan menjadi salah satu kendala utama dalam pengembangan tambak di  sebagian  besar  pantai  Timur  Sulawesi  Selatan, Kalimantan Timur, Kabupaten Sulawesi Tenggara, dan Kabupaten  Mamuju,  Sulawesi  Barat  (Mustafa  et  al., 2009; Mustafa et al., 2011; Mustafa & Ratnawati, 2013).
Karakteristik lahan marjinal TSM yang berasosiasi dengan tanah gambut (dari mangrove) juga umumnya dijumpai  di  kawasan  pesisir  Kabupaten  Kota  Baru Provinsi  Kalimantan  Selatan.  Sangat  disayangkan karena kawasan ini termasuk memiliki potensi yang besar dalam perikanan budidaya air payau. Kawasan tambak air payau tersebar pada 14 kecamatan dengan total potensi untuk tambak air payau sebesar 17.758 ha. Namun demikian hingga tahun 2013 tercatat baru sekitar  9.444  ha  (53%)  yang  ditetapkan  sebagai kawasan  budidaya  tambak  (Dirjen  P3K,  2013).  Dari total 14 kecamatan yang menjadi kawasan budidaya tambak air payau tersebut; lima kecamatan di antaranya berada di Pulau Laut dengan  total luas 6.059,85 ha atau 64% dari total luas kawasan budidaya tambak di Kabupaten Kota Baru. Data hasil panen terakhir pada tahun 2016 menunjukkan produksi udang windu yang dikelola secara monokultur hanya mencapai rata-rata 148 kg/ha, sedangkan dari tambak polikultur (udang- bandeng) didapatkan produksi udang rata-rata hanya 29 kg/ha. Tingkat produktivitas tambak yang rendah tersebut berkaitan erat dengan karakteristik tambak yang tergolong TSM.
Permasalahan utama yang dijumpai pada tambak yang  berasosiasi  dengan  TSM,  antara  lain:  tingkat kemasaman sangat tinggi (pH < 4) akibat keberadaan senyawa  pirit  (FeS 2 )  yang  bilamana  teroksidasi menghasilkan  asam  sulfat  (H 2 SO 4 )  dan  berakibat
menurunnya  pH  tanah  maupun  air  tambak  secara drastis  (Poernomo,  1988),  toksisitas  besi  (Fe),  alu- minium (Al), dan beberapa unsur logam berat, sulfat tinggi, dan kurang tersediannya fosfor (P) (Sammut, 1999). Dengan kondisi kemasaman tanah yang tinggi mengakibatkan: (1) udang tidak dapat tumbuh normal akibat  kulit  lembek  dan  sulit  ganti  kulit,  (2)  udang akan mengalami stres, lemah, nafsu makan berkurang sehingga mudah diserang penyakit, sehingga berakibat mortalitas tinggi, (3) tingkat penetasan telur rendah, dan  (4) ketersediaan  beberapa  unsur hara  menurun (Widjaja-Adhi, 1986; Wurts & Masser, 2004).
Salah satu metode remediasi atau reklamasi yang paling  umum  diterapkan  dalam  mengantisipasi permasalahan  kemasaman  tambak  yang  berasosiasi dengan TSM adalah dengan pengapuran. Fungsi umum pengapuran  dalam  budidaya  tambak  adalah  untuk menetralkan  kemasaman  tanah  dasar  tambak  atau menjadi  penyangga  terhadap  fluktuasi  pH  harian, mempertahankan level konsentrasi alkalinitas total di atas  20  mg/L  pada  air  tambak  dan  meningkatkan efektivitas  pemupukan  (Han  et  al.,  2014;  Wurts  & Masser,  2013).  Selanjutnya  Han  et  al.  (2014) menjelaskan bahwa kebutuhan kapur untuk unit atau kluster tambak dapat berbeda sesuai dengan variasi karakteristik tanah, karakteristik kapur yang tersedia, dan metode estimasi kebutuhan kapur yang digunakan. Meskipun metode modifikasi Adams-Evans (AE) buffer solution yang diperkenalkan Pillai & Boyd (1985) telah umum  dilakukan  pada  tambak  air  payau  di  seluruh dunia,  namun  demikian  untuk  tambak  yang berkategori  TSM  (aktual  dan  potensial)  harus  ada pengecualian dan penyesuaian metode. Dalam tulisan ini dijelaskan karakteristik umum tambak khususnya tanah  tambak dan  estimasi  kebutuhan kapur  untuk kebutuhan remediasi berdasarkan karakteristik tanah tersebut dan ketersediaan material kapur di Pulau Laut, Kabupaten Kota Baru.

## BAHAN DAN METODE

## Lokasi  dan  Waktu  Penelitian
Survei lapang untuk pengukuran kualitas tanah dan pengambilan contoh tanah dan kapur berlangsung dari tanggal 29 Maret hingga tanggal 10 April 2016 yang meliputi Kecamatan Pulau Laut Utara, Timur, Tengah, dan Barat. Sebaran tambak dan lokasi sampling dapat dilihat pada Gambar 1. Lokasi terpilih ini merupakan kawasan  tambak  yang  dikelola  secara  tradisional (teknologi ekstensif) dengan komoditas utama ikan bandeng  (Chanos  chanos),  udang  windu  (Penaeus monodon),  dan  udang  vaname  (Litopenaeus  vanamei). Wilayah survei mencakup lebih dari 80% dari total 6.059 ha wilayah tambak di Pulau Laut.

## Pengumpulan  dan  Analisis  Data
Pengukuran  kualitas  tanah  dan  air,  serta pengambilan contoh dilakukan pada petakan tambak dengan metode sampling acak bertingkat (random strati- fied  sampling  method)  dengan  bantuan  GPS  (Garmin GPSMAP 64s)  dan peta  hasil algoritma  citra  landsat tanggal akuisisi 22 September 2015 dan 25 Novem- ber 2015 (komposit band 542). Pengukuran kualitas tanah dilakukan secara langsung di lapangan dan di laboratorium.  Analisis  laboratorium  kualitas  tanah dilakukan di Laboratorium Tanah Balai Riset Perikanan Budidaya  Air  Payau  dan  Penyuluhan  Perikanan (BRPBAP3), Maros, Sulawesi Selatan. Pada pelaksanaan pengukuran lapang dan analisis laboratorium diukur berbagai variabel kimia fisik tanah, akan tetapi untuk analisis kebutuhan kapur hanya dipilih beberapa peubah kimia  fisika  yang  terkait.  Parameter  kualitas  tanah yang diukur pada penelitian ini meliputi pH F (pH diukur di  lapangan),  pH FOX (pH  diukur  di  lapangan  setelah penambahan hidrogen peroksida-H 2 O 2 30%), S POS (per- oxide  oxidisable  sulfur),  TAA  (S TAA =TAA/623.7)  (titra-
table  actual  acidity),  TPA  (titratable  peroxide  acidity), dan  TSA  (S TSA =  TSA/623.7)  (titratable  sulfidic  acidity) dengan metode SPOCAS (suspension peroxide oxidation combined acidity) (Ahern et al., 2005); dan kandungan fosfat (PO 4 ) dengan metode Bray-1 (Sulaeman et al., 2005). Sebanyak 46 sampel tanah diambil pada masing- masing  kedalaman  10-20  dan  20-40  untuk menggambarkan  karakteristik  tanah  dasar  tambak. Untuk  mengetahui  pengaruh  kemasaman  tanah terhadap  tingkat  produktivitas  tambak  dilakukan analisis regresi antara variable kunci kemasaman tanah dasar tambak. Selain pengukuran kualitas tanah juga dilakukan pengamatan berbagai indikator biologi dan kimia-fisika TSM antara lain keberadaan bercak kuning pucat  dari  mineral  jarosit  (KFe3(SO4)2(OH)6)  pada pematang tambak terutama setelah hujan; suspensi atau  kerak  karat  kemerahan  dari  besi  hidroksida (Fe(OH) 3 );  bercak  oranye  atau  merah  dari  berbagai spesies  besi  seperti  hematit  dan  geotit  (FeOOH); kerak pada pematang tambak yang susah pulih; warna tanah gelap hingga hitam (tidak kehijauan); tercium
Gambar 1. Peta lokasi penelitian dan distribusi titik sampling di Pulau Laut, Kabupaten Kotabaru Provinsi Kalimantan Selatan.
Figure 1. Map  showing  study  site  and  sampling  points’  distribution  in  Pulau  Laut,  Kota  Baru  Re- gency South Kalimantan Province.
bau sulfur (Sammut et al., 1995; Gaviria et al., 1986); keberadaan vegetasi Rizophora, Nipha (Nypa fruticans), paku laut (Acrotichum aureum); terdapatnya binatang “kerongkong”  (mud  lobster)  atau  Thallasina  anomala (Poernomo,  1992).
Estimasi kebutuhan kapur (KK) untuk menetralisir kemasaman  tanah  tambak  dilakukan  dengan mengombinasikan metode Boyd (1990) dan metode SPOCAS  (Ahern  et  al.,  2005).  Kombinasi  metode  ini mempertimbangkan tiga faktor utama yakni; 1) kualitas tanah (kemasaman aktual dan potensial tanah), dan 2) kualitas material penetral/kapur (nilai netralisasi/NV, tingkat efisiensi/ER, dan komposisi kimia kandungan Mg atau Ca). Pada tambak TSM, variable kemasaman lahan  dapat  dikategorikan  menjadi  dua  yakni kemasaman  aktual  dan  kemasaman  potensial. Kebutuhan  kapur  setara  CaCO 3 pada  formula-1 didasarkan  pada  jumlah  kemasaman  aktual  dan kemasaman  potensial,  dalam  hal  ini  merupakan penjumlahan  kemasaman  potensial  ditentukan berdasarkan nilai variabel S POS dan kemasaman aktual berdasarkan nilai S TAA dari metode SPOCAS (Ahern et al., 2005).
di mana:
NV (nilai netralisir kapur) (%): ditentukan dengan pereaksi HCL (N=1) dan dititrasi dengan NaOH (Boyd, 1990)
ER (Tingkat efisiensi) (%): merupakan ukuran tingkat kehalusan butir kapur hubungannya dengan peningkatan alkalinitas yang diukur dengan ayakan ketelitian 10,20, dan 60 mesh
Kebutuhan Kapur setara: persentase (%) S x 30,59 (Hazelton & Murphy, 2007)
CaCO 3 (kg): asumsi rata-rata berat jenis tanah tambak (BJ) tanah= 1 g/cm 3 ; persentase (%) S adalah sulfur yang dapat teroksidasi (1% S sebagai pirit akan memproduksi 30,59 kg H 2 SO 4 )

## HASIL DAN BAHASAN

## Kualitas  Tanah  Tambak
Secara umum tambak di lokasi penelitian memiliki karakteristik TSM. Hal itu diketahui dari keberadaan berbagai  indikator-indikator  (produksi,  tanah  dan biologis)  sebagai  ciri  tambak  TSM  (Sammut  et  al., 1995; Gaviria et al., 1986; Poernomo, 1992). Dari hasil survei lapang didapatkan indikator pada hampir setiap lokasi tambak meliputi: bau sulfur, bercak kekuningan mineral  jarosit  (KFe3(SO4)2(OH)6)  pada  pematang tambak setelah hujan; gundukan Thallasina anomala; rumput teki;  paku laut;  nipha (Nypa fruticans),  man- grove  jenis  Rizophora;  dasar  tambak  suspensi
kemerahan;  cangkang  kerang/trisipan  berwarna cokelat kemerahan (warna kerak karatan besi). Juga ditemukan kasus kematian udang atau ikan dengan karapaks/insang  merah  dan  tidak  terkait  dengan serangan  penyakit  dan  biasanya  terjadi  pada  saat pembuatan  tambak  baru,  serta  penggalian  dan pengangkatan tanah dasar.
Data kualitas tanah tambak yang ditampilkan pada Tabel  1,  lebih  spesifik  membuktikan  bahwa  tanah tambak pada lokasi penelitian betul tergolong TSM. Hal  ini  pertama-tama  dapat  diketahui  berdasarkan selisih nilai pH F dan pH FOX yang rata-rata > 5, dengan selisih  tersebut  maka  dapat  disimpulkan  bahwa kemasaman  lahan  utamanya  disebabkan  oleh keberadaan pirit (FeS 2 ) meskipun hidrogen peroksida (H 2 O 2 ) yang digunakan sebagai oksidator juga dapat bereaksi  dengan bahan  organik (Ahern  et  al.,  1998; Hazelton & Murphy, 2007). Indikator yang lebih kuat diketahui dari nilai S TSA yang mencapai 0,9% atau S POS sebesar  0,98%.  Baik  S TSA maupun  S POS merupakan peubah kimia TSM yang dianggap setara dengan nilai kandungan  pirit  (%),  dengan  nilai  seperti  itu  maka menurut Ahern et al. (1998a; 1998b) sudah termasuk kondisi  pengelolaan  tinggi  (high  treatment)  karena membutuhkan  >  14  kg  CaCO 3 untuk  menetralkan kemasaman total satu ton tanah yang terganggu (Ahern et al., 2004).
Hasil  analisis  regresi  antara  potensi  kemasaman tanah (pH F -pH FOX ) dengan kandungan fosfat tanah dasar tambak  menunjukkan  hubungan  linear  positif  yang sangat kuat dengan nilai koefisien regresi r = 0,82 (R 2 = 0,67) (Gambar 2). Hal ini sesuai dengan kajian Singh  &  Poernomo  (1984);  Wurts  &  Masser  (2013) yang menemukan kondisi tanah dengan kemasaman tinggi  akan  menarik  partikel  fosfat  yang  terlarut  di air ke dalam partikel tanah sehingga terjadi defisiensi di kolom air. Kondisi defisiensi fosfat dalam air tambak akan  menghambat  pertumbuhan  fitoplankton  yang menjadi  pakan  alami  larva  udang  atau  ikan  yang dibudidayakan (Wurts & Masser, 2013).

## Kebutuhan  dan  Ketersedian  Material  Kapur
Di lokasi studi, sarana produksi tambak (saprotam) utamanya disediakan oleh dua suplier utama dengan jarak  rata-rata  10  km  dari  kawasan  tambak.  Kedua supplier tersebut mampu menyediakan total tiga ton kapur dolomit dan satu ton kapur kaptan per bulan atau total 48 ton per tahun (Tabel 2). Sumber kapur lainnya  dengan  volume  terbatas  berdasarkan  hasil observasi lapang diketahui juga dipasok dari daerah lain seperti Kalimantan Timur, Sulawesi Selatan, dan Jawa Timur. Dengan memperhatikan luas total tambak 6.059,85  ha  dan  asumsi  lapisan  olah  15  cm  (bobot kering  1.500.000  kg/ha)  (Boyd  et  al.,  2010),  maka
    1 100 ER x NV CaCO setara kapur Kebutuhan kg/ha KK 3 
kebutuhan kapur total untuk menetralisir kemasaman tanah menurut pendekatan Ahern et al. (2004) lebih besar dari 109.000 ton. Pada kenyataannya hasil survei menunjukkan hanya sekitar 10% dari total lahan tambak tersebut yang dimanfaatkan untuk kegiatan produksi. Sehingga jika tidak ada peningkatan luasan, dibutuhkan ketersedian  sekitar  10.900  ton  kapur  untuk menetralisir kemasaman total tanah tambak yang ada di  kawasan  tersebut.  Namun  demikian  kebutuhan tersebut jika asumsi seluruh  potensi kemasaman di
lapisan olah sudah menjadi kemasaman aktif (aktual).
Secara  teknis  kebutuhan  kapur  tidak  hanya tergantung pada tingkat kemasaman tanah, tetapi juga pada kualitas kimia dan fisika kapur yang digunakan. Kualitas  kimia  kapur  biasanya  diketahui  dari  nilai kemampuan  netralisasi  (neutralizing  value-NV)  dan komposisi  kimia  kapur,  sedangkan  kualitas  fisik berdasarkan pada tingkat efisiensi (efficiency rating – ER). Tabel 2 menyajikan tipe kapur, komposisi kimia, NV, dan ER kapur yang tersedia di lokasi penelitian.
Tabel 1. Rata-rata dan deviasi standar nilai variabel kualitas tanah dasar tambak di Pulau Laut, Kabupaten Kota Baru (n= 46)
Table 1. Averages and standard deviations (SD) for soil variables of pond bottom soil samples at two different depth categories in Pulau Laut, Kota Baru Regency (n= 46) 0-0.2 0.2-0.40 pH F 6.31 ± 0.71 6.53 ± 0.50 pH FOX 2.11 ± 1.30 2.02 ± 1.34 S POS (%) 0.98 ±  0.39 0.98 ± 0.33 TPA mol (H + /ton) 517.0 ± 405.3 613.8 ± 486.4 TSA (mol H + /ton) 490.75 ± 410.47 566.4 ± 477.6 S TSA (%) 0.79 ± 0.66 0.9 ± 0.8 S TAA (%) 0.05 ± 0.06 0.09 ± 0.11 Fosfat/Phosphate  (PO 4 ) 37.54 ± 28.57 37.17 ± 28.48
Kedalaman dari permukaan tanah Depth from soil surface  (m) Peubah Variables
Gambar 2. Hubungan antara data potensi kemasaman (pH F -pH FOX ) dengan kandungan fosfat tanah dasar tambak di Pulau Laut, Kabupaten Kota Baru (n= 46).
Figure 2. Relationship between potential acidity (S TSA ) and phosphte (PO 4 ) concentration of pond bottom soils in Pulau Laut, Kota Baru Regency (n= 46).
y= 15.838x +5.6014 R2= 0.6725 140.00 120.00 100.00 80.00 60.00 40.00 20.00 0.0 PO 4 (p p m ) 0                1                2                3                4                5               6                7
pHF-pHFOX
Berdasarkan komposisi kimia utama kapur komersial yang tersedia, maka tipe kapur dolo natural (dolomit super) adalah kombinasi kapur dolomit-CaMg(CO 3 ) 2 dan kapur  bakar  (CaO)  sedangkan  tipe  kaptan  (kapur pertanian)  merupakan hasil  kombinasi (olahan)  dari kapur  karbonat  (CaCO 3 )  dan  kapur  dolomit.  Hasil analisis  NV  untuk  kedua  tipe  kapur  tersebut menunjukkan nilai NV yang lebih tinggi dibandingkan kapur CaCO 3 murni (NV = 100%). Nilai NV kapur dolo natural berkisar 103%-109% sedangkan kapur kaptan 105%-109%. Menurut Wurts & Masser (2013), nilai NV untuk kapur pertanian antara 85%-109% tergantung pada komposisi kimia jenis kapur. Namun demikian karena tingkat  efisiensi  (kehalusan  butir)  dari  kapur  tipe Kaptan  lebih  baik  maka  akan  lebih  mudah  larut sehingga lebih efektif pada saat aplikasi. Hal ini sesuai dengan  hasil  kajian  Silapajarn  et  al.  (2005)  yang menunjukkan daya larut kapur dolomit lebih lambat dibandingkan kapur kaptan. Adanya tambahan kapur bakar  pada  tipe  dolo  natural  menyebabkan  nilai  NV lebih  tinggi  dari  tipe  kaptan.  Nilai  NV  kapur  bakar dapat mencapai 179% (Wurts & Masser, 2013).
Dengan  nilai  rata-rata  kemasaman  total  tanah tambak (S TSA + S TAA ) sebesar 1,59% (994 mol H + /ton tanah), serta nilai NV dan ER kapur sebagaimana pada Tabel  2  maka  didapatkan  kisaran  kebutuhan  kapur berdasarkan formula Boyd (1990) untuk tipe dolo natu- ral adalah 1,8-28 ton/ha sedangkan tipe kaptan sebesar 1,2-19.000 ton/ha untuk menetralisir kemasaman to- tal kemasaman tanah dasar tambak. Atau dibutuhkan rata-rata 31 kg kapur untuk menetralisir satu ton tanah tambak. Menurut Ahern et al. (2004), kebutuhan kapur tersebut termasuk kategori pengelolaan tinggi, karena lebih besar 14 kg CaCO 3 untuk menetralkan satu ton tanah yang terganggu. Hasil analisis distribusi spasial nilai  kebutuhan  kapur  tipe  dolo  natural  ditampilkan pada Gambar 3. Kawasan tambak yang membutuhkan jumlah aplikasi kapur lebih besar 10 ton/ha dijumpai pada  daerah  tenang  dan  bervegetasi  mangrove Rizophora, serta terlindung dari aksi gelombang dan
arus pasang surut. Hal ini sesuai dengan Manders, et al.  (2002)  yang  menjelaskan  bahwa  TSM  terbentuk pada daerah tenang seperti rawa pantai, dan pantai atau  estuaria  dengan  energi  arus  pasang  surut  dan gelombang  rendah.  Wilayah  pantai  seperti  ini merupakan lingkungan yang didominasi endapan allu- vial yang kaya mineral pirit.
Pembudidaya tambak yang kebetulan menggunakan kapur  di  lokasi  penelitian  mengaplikasikan  dosis maksimal 250 kg/ha. Ketersediaan dan aplikasi kapur yang  terbatas  terkait  permintaan  yang  kurang  dan pengetahuan  yang  minim  mengenai  manfaat  kapur untuk  mengatasi  faktor  pembatas  lingkungan  pada tanah tambak masam di kawasan ini. Jumlah kebutuhan kapur dapat dikurangi dengan menerapkan teknik dan tahapan remediasi seperti pengeringan, perendaman, pembilasan  sebelum  aplikasi  kapur  dengan pertimbangan karakteristik  masing-masing kawasan tambak  (Mustafa,  2007).  Pada  kegiatan  remediasi pengeringan tanah dimaksudkan untuk mengoksidasi pirit, perendaman untuk melarutkan dan menetralisir kemasaman atau menurunkan produksi kemasaman lanjut, dan pembilasan untuk membuang hasil oksidasi, serta  meminimumkan  cadangan  unsur-unsur  toksik dalam tanah. Lama pengeringan tanah dasar tambak tergantung pada kondisi iklim, namun secara umum pada musim kemarau dilakukan selama dua minggu. Setelah  pengeringan,  tambak  dibiarkan  terendam selama  satu  minggu  dengan  air  bersalinitas  tinggi (lebih  besar  15  ppt)  dan  selanjutnya  air  rendaman dibuang.  Penggunaan  air  bersalinitas  tinggi mengandung  Ca,  Mg,  dan  Na  yang  tinggi,  sehingga lebih banyak pula Fe dan Al yang dapat tergantikan sehingga  membantu  pengurangan  unsur  Fe  dan  Al (Mustafa & Ratnawati, 2013). Menurut Queiroz et al. (2004), jika pembilasan dan pengeringan secara teknis dimungkinkan pada setiap selesai panen, maka aplikasi kapur  dapat  dilakukan  secara  merata  ke  seluruh permukaan  dasar  tambak,  aplikasi  kapur  dengan pembalikan/pembajakan  tanah  (tilling)  tidak  perlu
Tabel 2. Karakteristik kimia, nilai netralisasi, dan tingkat efisiensi material kapur yang tersedia di Pulau Laut,

## Kabupaten Kota Baru
Table 2. Chemicals properties, neutralizing values, and efficiency rating of two types of commercially available lime in Pulau Laut, Kota Baru Regency
Tipe kapur (produser) Types of lime (producers) Komposisi kimia Chemical compositions Nilai netralisasi Neutralizing value  (NV)  (%) Tingkat efisiensi Efficiency rating (ER)  (%) Dolo natural- kwalitas super ( PT Harapan Abadi Gresik) Dolomite-super quality MgO = 18-22%; CaO =  ± 30%) 107 ± 2.0 63 Kaptan  (PT Petrokimia Gresik) Agriculture limestone CaCO 3 + MgCO 3 = 80% 105 ± 3,4 97
dilakukan karena akan meningkatkan biaya operasional dan  secara ilmiah  terbukti  tidak berpengaruh  nyata pada peningkatan reaksi antara kapur dan tanah. Lebih lanjut dijelaskan bahwa aplikasi kapur hanya efektif hingga kedalaman 0-4 cm dari permukaan tanah dan tidak  menyebabkan  peningkatan  pH  tanah  setelah kedalaman lebih dari 8 cm.

## KESIMPULAN
Ketersediaan  kapur  di  kawasan  tambak  di  Pulau Laut,  Kabupaten  Kota  Baru  masih  jauh  dari  yang dibutuhkan  untuk  mengatasi  faktor  pembatas
Gambar 3. Distribusi spasial nilai kebutuhan kapur untuk tambak TSM di Pulau Laut, Kabupaten Kota Baru.
Figure 3. Spatial distribution of lime requirements for Acid Sulfate Soils affected brackishwater ponds in Pulau Laut, Kota Baru Regency.
kemasaman  tanah  tambak.  Meskipun  secara  umum karakteristik tanah tambak berkategori tanah sulfat masam namun demikian terdapat variasi kebutuhan kapur untuk setiap lokasi atau klaster tambak yang tergantung pada karakteristik kualitas tanah masing- masing  kawasan.  Untuk  kedua  jenis  kapur  dolomit yang tersedia di lokasi, jenis kaptan ditemukan lebih efektif untuk diaplikasikan karena nilai ER yang lebih baik.  Karakteristik  tambak  yang  berasosiasi  dengan tanah  sulfat  masam  dan  teknik  remediasi  perlu disosialisasikan  pada  pembudidaya  tambak,  serta seluruh  pihak  terkait  dengan  pembuat  kebijakan
pengembangan  budidaya  di  lokasi  penelitian,  serta lokasi  lain  yang  memiliki  kemiripan  karakteristik lingkungan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepala Kepala Dinas Perikanan Kabupaten Kota Baru dan staf yang telah  memfasilitasi  kegiatan  riset  dan  menyediakan data  dukung  berupa  laporan  tahunan  untuk  setiap lokasi  survei.  Terima  kasih  juga  kami  sampaikan kepada staf teknis Balai Riset Perikanan Budidaya Air Payau  dan  Penyuluhan  Perikanan  (BRPBAP3) (Muhammad  Arnol  dan  Haking  Madeng),  penyuluh perikanan Kabupaten Kota Baru atas bantuannya dalam kegiatan dalam kegiatan survei lapang.

## DAFTAR  ACUAN
Ahern,  C.R.  &  Blunden,  B.  (1998).  Designing  a  soil sampling  and  analysis  program.  In  Ahern,  C.R., Blunden,  B.,  &  Stone,  Y.  (Eds.),  Acid  sulfate  soils laboratory  methods  guidelines.  Acid  Sulfate  Soil Management  Advisory  Committee,  Wollongbar, N.S.W., p.  2.1-2.6.
Ahern, C.R., McElnea, A., & Baker, D.E. (1998a). Acid neutralizing  capacity  methods.  In  Ahern,  C.R., Blunden,  B.,  &  Stone,  Y.  (Eds.),  Acid  sulfate  soils laboratory  methods  guidelines.  Acid  Sulfate  Soil Management  Advisory  Committee,  Wollongbar, N.S.W., p.  6.1-6.4.
Ahern,  C.R.,  McElnea,  A.,  &  Baker,  D.E.  (1998b).
Peroxide oxidation combined acidity and sulfate. In Ahern, C.R., Blunden, B., & Stone, Y. (Eds.), Acid sulfate soils laboratory methods guidelines. Acid Sul- fate  Soil  Management  Advisory  Committee, Wollongbar, N.S.W., p. 4.1-4.17.
Ahern,  C.R.,  McElnea,  A.E.,  &  Sulivian,  L.A.  (2004).
Acid sulfate soils laboratory methods guidelines.
In  Ahern,  C.R.,  McElnea,  A.E.,  &  Sulivian,  L.A. (Eds.),  Queensland  acid  sulfate  soils  manual  2004. Indooroopilly, Queensland, Australia: Department of Natural Resources, Mines and Energy, p. F1-1, I2-4.
Ahern, C.R., McElnea, A., & Sulivian, L.A. (2005). Over- view of analytical methods for dried and ground ASS samples. Acid sulfate soils  laboratory methods guidelines. Queensland Department of Natural Re- sources and Mines. Q.L.D., p. A2.1-A2.21.
Boyd,  C.E.,  Wood,  C.W.,  Chaney,  P.,  &  Queiroz,  J.F. (2010).  Role  of  aquaculture  pond  sediments  in sequestration of annual global carbon emissions. Environ. Pollut., 158, 2537-2540.
Dirjen P3K. (2013). Buku data dan analisis pekerjaan: Tindak lanjut fasilitasi penyusunan rencana zonasi
wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Kabupaten Kota  Baru,  Kalimantan  Selatan.  Jakarta: Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan,  Dirjen Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (Dirjen P3K), 598 hlm. Gaviria,  J.I.,  Schmittou,  H.R.,  &  Grover,  J.H.  (1986).
Acid  sulfate  soils:  Identification,  formation  and implications for aquaculture. J. Aqua trop, 1, 99- 109.
Han,  Y.,  Boyd,  C.E.,  &  Viriyatum,  R.  (2014).  A  bicar- bonate titration method for lime requirement to neutralize exchangeable acidity of pond bottom soils. Aquaculture, 434, 282-287.
Hazelton,  P.  &  Murphy,  B.  (2007).  Interpreting  soil test  results:  What  do  all  the  numbers  mean?. Collingwood, Australia: CSIRO Publishing, 152 pp. Kementerian  Kelautan  dan  Perikanan  [KKP]  (2015). Kelautan dan Perikanan dalam Angka Tahun 2015. Jakarta: Kementerian Kelautan dan Perikanan, Pusat Data, Statistik dan Informasi, 308 hlm.
Manders, J.A., Smith, C.D., Watling, K.M., Adams, J.J., &  Ahern,  C.R.  (2002).  An  investigation  of  acid sulfate  soils  in the  logan–coomera  area.  Report on Acid  Sulfate Soil  Mapping. Queensland,  Aus- tralia: Department of Natural Resources and Mines, 1, 36 pp.
Mustafa,  A.  (2007).  Improving  acid  sulfate  soils  for brackishwater aquaculture ponds in South Sulawesi, Indonesia. Ph.D. thesis. School of Biological, Earth and Environmental  Sciences, Faculty  of Science, The  University  of  New  South  Wales,  UNSW. Sydney.
Mustafa,  A.,  Rachmansyah,  &  Kamariah.  (2011).
Karakteristik  tanah  di  bawah  tegakan  jenis vegetasi mangrove dan kedalaman tanah berbeda sebagai indikator biologis untuk tanah tambak di Kabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat. Jurnal Riset Akuakultur, 6(1), 139-156.
Mustafa, A., Rachmansyah, Trijuno, D.D., & Ruslaini.
(2009).  Peubah  kualitas  air  yang  memengaruhi pertumbuhan rumput laut (Gracilaria verrucosa) di tambak tanah sulfat masam Kecamatan Angkona Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan. Jurnal Riset Akuakultur, 4(1), 125-138.
Mustafa, A. & Ratnawati, E. (2013). Karakteristik dan pengaruh faktor lingkungan terhadap produksi ikan bandeng (Chanos  chanos)  di  tambak  tanah  sulfat masam  Kabupaten  Konawe  Selatan  Provinsi Sulawesi  Tenggara.  Jurnal  Riset  Akuakultur,  8(2), 325-338.
Pillai, V.K. & Boyd, C.E. (1985). A simple method for calculating  liming  rates  for  fish  ponds.  Aquacul- ture, 46, 157-162.
Poernomo,  A.    (1988).  Pembuatan  tambak  udang  di Indonesia.    Maros:  Department  Pertanian,  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian,  Balai Penelitian Perikanan Budidaya Pantai, 40 hlm.
Poernomo, A. (1992). Pemilihan lokasi tambak udang berwawasan lingkungan Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Perikanan, 40 hlm.
Queiroz,  J.F.d.,  Nicolella,  G.,  Wood,  C.W.,  &  Boyd, C.E. (2004). Lime application methods, water and pond bottom soil acidity in fresh water fish ponds. Sci. Agric., 61(5), 469-475.
Sammut, J. (1999). Amelioration and management of shrimp ponds in acid sulfate soils: key research- able  issues.  In  Smith,  P.T.  (Ed.),  Towards  sustain- able shrimp culture in Thailand and the region. ACIAR Proceedings No. 90. Canberra: Australian Centre for International Agricultural Research (ACIAR), p. 102- 106.
Sammut,  J.,  Melville,  M.D.,  Callinan,  R.B.,  &  Fraser, G.C.  (1995).  Estuarine  acidification:  Impacts  on aquatic biota of draining acid sulphate soils. Aus- tralian Geographical Studies, 33(1), 89-100.
Sammut, J. & Tarunamulia. (2006). Tackling multiple environmental and social challenges in the recon- struction of the brackishwater aquaculture indus-
try in Aceh, Indonesia. In Environmental  Research Event 2006. Macquarie, Australia: Macquarie Uni- versity, p. 275-281.
Sammut, J., Tarunamulia, Mustafa, A., & Rimmer, M.
(2008). Technical  capacity building  and research support  for  the  reconstruction  brackishwater aquaculture ponds in Aceh. In International Work- shop on Post Tsunami Soil Management. Bogor, In- donesia, hlm. 153-162.
Singh, V.P. & Poernomo, A.T. (1984). Acid sulfate soils and  their  management  for  brackish  water  fish ponds. In Advances in milkfish biology and culture. Tigbauan,  Iloilo  City:  SEAFDEC  Aquaculture  De- partment, p. 121-132.
Silapajarn, K., Silapajarn, O., & Boyd, C.E. (2005). Evalu- ation of lime requirement procedures and liming materials for aquaculture ponds in Thailand. Jour- nal of Applied Aquaculture, 17(3), 77-88.
Widjaja-Adhi,  I  P.G.  (1986).  Pengelolaan  lahan  rawa pasang surut dan lebak. Jurnal Litbang Pertanian, V(1), 1-9.
Wurts, A.W. & Masser, M.P. (2013). Liming ponds for aquaculture.  Kentucky,  USA:  Southern  Regional Aquaculture Center (SRAC), p. 5.