## Jurnal Informatika Ekonomi Bisnis
http :// w w w. inf eb . o rg
2023 Vol. 5 N o.   3 Hal: 1059-1064 e-ISSN: 2714-8491
Pentingnya Transparansi dan Akuntabilitas Laporan Keuangan Dana Zakat Infaq dan Shadaqoh terhadap Kepercayaan Pembayar Zakat, Infaq, Shadaqoh di LAZISMU DIY
Urwahni Aprita Sandy 1  , Sumaryanto 2
1,2 Prodi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta
urwahni1900012236@webmail.uad.ac.id

## Abstract
Factors  that  affect  trust  are  transparency  and  accountability  as  a  form  of  accountability  for  the  amil  zakat  institution  in holding the mandate entrusted by zakat payers, infaq, alms. Meanwhile, in building trust, there needs to be transparency and accountability so that financial information is conveyed in an open, trustworthy, accurate and reliable manner. The aim of the research is to know the forms of transparency and accountability in the management of zakat, infaq & sedekah. The research method uses quantitative  empirical analysis to analyze  the level  of trust of zakat, infaq, alms payers based  on  transparency and  accountability.  This  study  uses  primary  data  through  the  answers  of  respondents  in  a  structured  way  in  the  form  of  a questionnaire.  Meanwhile,  data  analysis  techniques  use  multiple  regression  analysis  through  the  t  test,  F  test  and  test  the coefficient  of  determination.  The  results  of  the  research  on  testing  the  hypothesis  that  the  variables  transparency  (X1), accountability (X2) have an influence on the trust payers of zakat, infaq, alms (Y) and simultaneously there is a significant effect on the variables of trust payers of zakat, infaq, alms (Y). Transparency and accountability in financial reports have an influence on the level of trust of zakat, infaq, alms payers in the amil zakat infaq sedekah Muhammadiyah Institution in the 2021-2023 period. Thus, all types of programs and distribution can be carried out transparently, right on target and known by other parties. The implication of this research is to be able to carry out further research to see the level of trust of zakat, infaq, alms payers in the following year. As well as the places that are the subject of research are not only at the Amil zakat infaq alms Muhammadiyah Institute.
Keywords: Transparency, Accountability, Trust of Zakat Payers, Infaq, Alms.

## Abstrak
Faktor yang mempengaruhi kepercayaan adalah transparansi dan akuntabilitas sebagai bentuk pertanggungjawaban Lembaga amil  zakat  dalam  memegang  amanah  yang  dipercayakan  oleh  pembayar  zakat,  infaq,  sedekah.  Sedangkan,  dalam membangun kepercayaan perlu adanya transparansi dan akuntabilitas sehingga informasi keuangan agar tersampaikan secara terbuka,  amanah,  akurat,  dan  andal.  Tujuan  penelitian  adalah  mengetahui  bentuk  transparansi  dan  akuntabilitas  dalam pengelolaan  zakat,  infaq  dan  sedekah.  Metode  penelitian  menggunakan  analisis  empirik  kuantitatif  untuk  menganalisis tingkat kepercayaan pembayar zakat, infaq, sedekah berdasarkan transparansi dan akuntabilitas. Penelitian ini memakai data primer melalui jawaban responden secara terstruktur dalam bentuk kuisioner. Sedangkan, teknik analisis data menggunakan alat  analisis  regresi  berganda  melalui  uji  t,  uji  F  dan  uji  koefisien  determinasi.  Hasil  penelitian  pada  uji  hipotesis  bahwa variabel transparansi (X1), akuntabilitas (X2) memiliki pengaruh terhadap kepercayaan pembayar zakat, infaq, sedekah (Y) dan juga secara simultan terdapat pengaruh secara signifikan terhadap variabel kepercayaan pembayar zakat, infaq, sedekah (Y).  Transparansi  dan  akuntabilitas  pada  laporan  keuangan  terdapat  pengaruh  pada  tingkat  kepercayaan  pembayar  zakat, infaq,  sedekah  di  Lembaga  amil  zakat  infaq  sedekah  muhammadiyah  pada  periode  2021-2023.  Sehingga,  segala  jenis program dan penyaluran dapat dilakukan secara transparan, tepat sasaran dan diketahui oleh pihak lain. Implikasi penelitian ini adalah dapat melakukan penelitian berikutnya untuk melihat tingkat kepercayaan pembayar zakat, infaq, sedekah di tahun berikutnya. serta, tempat yang  menjadi pokok penelitian tidak hanya  di Lembaga amil zakat infaq sedekah  muhammadiyah saja.
Kata kunci: Transparansi, Akuntabilitas, Kepercayaan Pembayar Zakat, Infaq, Sedekah.
INFEB is licensed under a Creative Commons 4.0 International License.

## 1. Pendahuluan
Lembaga amil zakat sebagai faktor penentu meningkatkan  kepercayaan  pembayar  ZIS  dalam penyaluran dana yang bertujuan untuk mentasawufkan [ 1 ] . Kepercayaan  perlu  ada  antara  pembayar  ZIS  dan Lembaga  amil  zakat  dengan  tujuan  meningkatkan pengumpulan  zakat,  infaq,  dan  sedekah  [ 2 ].  Faktor yang  mempengaruhi  kepercayaan  berupa  transparansi dan akuntabilitas yang merupakan bentuk pertanggungjawaban  Lembaga  amil  zakat  dalam
memegang  amanah  yang  dipercayakan  oleh  pembayar ZIS . Akuntabilitas  berpengaruh  pada  kepercayaan pembayar zakat, infaq, sedekah [ 3 ].
Indonesia  sebagai  mayoritas  penduduk  muslim terbanyak  sekitar  87.0%  dari  229.62  juta  orang  yang mana  sebagai  negara  yang  menjunjung  keberagaman [ 4 ].  Islam  dalam  mengaplikasikan  kepedulian  sosial melalui  jenis  media  berupa  zakat,  infaq,  dan  sedekah. Penghimpunan  dalam  menunjang  potensi  ZIS  perlu adanya  lembaga  khusus  yang  menanganinya  seperti
LAZIS dan BAZNAS [ 5 ]. Berdasarkan undang-undang no. 23 tahun 2011 perihal pengurusan zakat yang aman terhadap  kekuatan  hukum  bahwa  Indonesia  menjadi negara  yang  mendukung  penuh  pengelolaan  zakat. Zakat  merupakan  suatu  ibadah  setiap  muslim  dengan melibatkan  ekonomi  sehingga  wajib  dikeluarkan  oleh muzakki . Infaq adalah sebagian harta yang dikeluarkan atau  pendapatan  dengan  tujuan  mendapat  keberkahan dari  Allah  SWT.  Sedangkan,  sedekah  yaitu  sebagian harta yang disisihkan  secara sukarela untuk orang lain yang membutuhkan [ 6 ].
Untuk  membangun  kepercayaan  pembayar  ZIS  perlu adanya  transparansi  laporan  keuangan  sehingga informasi keuangan dapat tersampaikan secara terbuka, transparan,  akurat,  dan  andal  [ 7 ].  Transparansi  dapat diartikan  sebagai  aspek  penting  untuk  memantau informasi  keuangan  secara  terbuka.  Berdasarkan pertimbangan  dari  pembayar  ZIS yang  memiliki  hak untuk  mengetahui  atas  tanggung  jawab  lembaga pengelolaan dana yang dipercayakan kepadanya [ 8 ].
Transparansi  adalah  prinsip  keterbukaan  akses  bagi semua  pihak  yang  berkepentingan  dalam  memperoleh informasi  dengan  tujuan  agar  informasi  tersebut disediakan  agar  mudah  dipahami  dan  dapat  diawasi [ 9 ].  Semua  transparansi  dirancang  atas  dasar  info mengenai  seluruh  proses  lembaga  sehingga  data keuangan  bisa  diakses  oleh  beberapa  pihak  [ 10 ]. Seperti  kasus  di  PT  Garuda  Indonesia  mengenai transparansi  pelaporan  keuangan  bahwa  adanya pelanggaran  manipulasi  laporan  keuangan  yang melibatkan  beberapa  perusahaan  maskapai.  Adanya dugaan  audit  pada  laporan  keuangan  di  tahun  2018 tidak  sesuai dengan PSAK sehingga ganti rugi  berupa sanksi  yang  harus  dibayar  oleh  masing-masing  yang terlibat [ 11 ].
Akuntabilitas  adalah  proses  dalam  menjalankan tanggungjawab untuk menghindar dari penyalahgunaan  kekuasaan  yang  dilakukan  oleh seseorang  yang  memegang  Amanah  agar  ada pertanggungjawabannya  [ 12 ].  Akuntabilitas  adalah pertanggungjawaban amanah atas dana yang disalurkan karena memiliki pengaruh dalam meningkatkan  kepercayaan  pembayar  ZIS  sebagai unsur pengendalian  manajemen organisasi [ 13 ]. Untuk instrument pertanggungjawaban dalam bentuk kewajiban  individu  maupun  kelompok  setiap  kegiatan yang  dilaksanakan  dalam  mencapai  tujuan  unit organisasi  [ 14 ].  Setiap  bentuk  kegiatan  diwajibkan untuk  dapat  menyajikan  dan  melaporkan  kegiatan.
Akuntabilitas  dibuat  untuk  mencegah  terjadinya penggunaan dan penyalahgunaan fasilitas dan anggaran  yang  tidak  ada  dalam  konteks  pengelolaan sumber dana yang diperlukan [ 15 ].
Penelitian  ini  menggunakan  Lazismu  DIY  sebagai lembaga amil zakat yang mendedikasikan berdasarkan Persyarikatan
Muhammadiyah
[ 16 ]. Secara pendayagunaan  menggunakan  dana  produktif  yang berasal  dari  ZIS  dan  dana  kedermawanan.  Lazismu DIY  didirikan  oleh  PP  Muhammadiyah  Tahun  2002 atas  dasar  kembali  SK  Menteri  Agama  RI  No.  730 Tahun  2016  [ 17 ].  Penelitian  terdahulu  meneliti transparansi dan akuntabilitas pada lembaga amil zakat tertentu. Sedangkan, penelitian  ini  memfokuskan  pada transparansi  laporan  keuangan  Lazismu  DIY  sebagai objek  penelitian  karena  lembaga  ini  termasuk  dalam organisasi  pengelolaan  zakat  (OPZ)  berskala  nasional yang  memiliki  izin  sesuai  standar  [ 18 ].  Maka,  untuk melihat  dari  pentingnya  transparansi  dan  akuntabilitas pada  pengelolaan  dana  zakat,  infaq,  sedekah  terhadap kepercayaan  pembayar  ZIS  [ 19 ] . Kemudian,  hasil penelitian nantinya akan dipergunakan untuk menyampaikan masukan serta saran terkait transparansi dan akuntabilitas laporan keuangan zakat, infaq, dan sedekah pada Lazismu DIY [ 20 ].

## 2. Metode Penelitian
Metode  penelitian  ini  memakai  analisis  empirik kuantitatif  untuk  menganalisis  tingkat  kepercayaan pembayar ZIS berdasarkan transparansi dan akuntabilitas  laporan  keuangan  di  Lazismu  DIY. Sampel  yang  digunakan  berupa  bagian  dari  populasi tertentu  sesuai  dengan  karakteristiknya  yang  sudah membayar ZIS lebih dari 2 tahun. Dalam pengambilan sampel,  menggunakan  teknik  atas  dasar  pertimbangan sesuai  dalam  tujuan  penelitian  yaitu  purposive sampling. Sumber data menggunakan teknik pengumpulan  kuesioner  yang  berisi  pertanyaan  untuk diberikan  kepada  responden  (para  pembayar  ZIS) melalui  google  formular.  Penelitian  ini  memakai  alat analisis  melalui  analisis  regresi  linear  berganda  pada variabel  dependennya  yaitu  kepercayaan  pembayar ZIS . Data akan diolah dengan adanya bantuan software SPSS  seri  25.  Teknik  analisis  menggunakan  uji validitas data, uji reliabilitas data,uji asumsi klasik, dan uji hipotesis.

## 3. Hasil dan Pembahasan
Analisis deskripsi data penelitian disajikan pada  Tabel 1.
Tabel 1. Analisis Deskripsi Variabel Penelitian N Range Minimum Maximum Mean Std. Deviation Variance Skewness Kurtosis Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic Std. Error X1 71 15 20 35 30,69 4,094 16,760 -0,880 0,285 0,213 0,563 X2 71 27 36 63 55,23 6,655 44,291 -0,682 0,285 -0,188 0,563 Y 71 9 40 49 45,69 2,993 8,960 -0,319 0,285 -1,292 0,563
Terdapat data responden (N) sebanyak 71 data sebagai sampel data  yang  berasal dari tahun 2021-2023 sesuai dengan  karakteristik  sampel  yaitu  yang  sudah membayar  zakat,  infaq,  sedekah  lebih  dari  2  tahun.
Sehingga, hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa pada  nilai  mean  terlihat  variabel  X2  (Akuntabilitas) memiliki  total  nilai  terbesar  sebesar  55,23.  Sementara itu,  nilai  mean  terkecil  terdapat  pada  variabel  X1
(Transparansi)  sebesar  30,69.  Nilai  minimum  terkecil terlihat  pada  variabel  X1  adalah  0,20  dengan Std. Deviation 4,094 dan  nilai  maximum pada  variabel X2 sebesar  0.63  dengan Std.  Deviation 6,655.  Kemudian variabel Y (Kepercayaan pembayar ZIS) memiliki nilai mean  sebesar  45,69  dan  nilai  minimum,  maximum sebesar  0,40  dan  0.49  dengan Std.  Deviation 2,993. Maka,  diartikan  bahwa  variabel  X2  (Akuntabilitas) pada  penilaian  jawaban  responden  lebih  tinggi  atas akuntabilitas  terhadap  dana  zakat,  infaq  dan  sedekah jika  dibandingkan  dengan  jawaban  variabel  yang  lain selama waktu penelitian.
Total  nilai Skewness yang  akan  menunjukkan  bahwa variabel-variabel didistribusikan secara simetris
(distribusi  normal).  Terlihat Skewness variabel  X1 (Transpransi)  sebesar  -0,880  dengan  total Kurtosis sebesar  0,213  menunjukkan  bahwa  distribusi  normal dengan nilai Kurtosis distribusi data terdapat nilai yang mendominasi.  Variabel  X2  (Akuntabilitas)  dengan nilai Skewness sebesar  -0,682  dengan  nilai Kurtosis sebesar  -0,188  berarti  distribusi  data  adalah  normal karena  mendekati  angka  0.  Sedangkan,  variabel  Y (Kepercayaan pembayar  ZIS) nilai Skewness sebesar  - 0,319  yang  berarti  berdistribusi  normal  dengan  nilai Kurtosis sebesar  -1,292  dapat  disimpulkan  distribusi data yang meruncing. Hasil uji validitas data disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Data
Indikator Nilai R Hitung R Tabel Keterangan Transparansi X1.1 0,738 0,2335 Valid X1.2 0,785 0,2335 Valid X1.3 0,826 0,2335 Valid X1.4 0,796 0,2335 Valid X1.5 0,817 0,2335 Valid Akuntabilitas X2.1 0,629 0,2335 Valid X2.2 0,623 0,2335 Valid X2.3 0,639 0,2335 Valid X2.4 0,777 0,2335 Valid X2.5 0,731 0,2335 Valid X2.6 0,796 0,2335 Valid X2.7 0,699 0,2335 Valid X2.8 0,773 0,2335 Valid X2.9 0,715 0,2335 Valid Kepercayaan Pembayar ZIS Y.1 0,634 0,2335 Valid Y.2 0,676 0,2335 Valid Y.3 0,695 0,2335 Valid Y.4 0,670 0,2335 Valid Y.5 0,721 0,2335 Valid Y.6 0,685 0,2335 Valid Y.7 0,705 0,2335 Valid
Adapun  hasil  Tabel  2  yang  terdiri  dari  tiga  variabel yaitu  transparansi  (X1),  akuntabilitas  (X2),  dan kepercayaan  pembayar  ZIS  (Y).  Terdapat  koefisien korelasi r hitung lebih besar dari r tabel sebesar 0,2335. Sedangkan, rumus r tabel adalah df = N-2, 0,05 (71 – 2 =  69)  signifikan  5%.  Untuk  itu,  hasil  uji  validitas variabel  transparansi  (X1)  pada  X1.1  bahwa  r  hitung 0,738  >  r  tabel  0,2335  maka  dapat  dikatakan  valid, sehingga  semua  indikator  X1  yang  telah  diukur
disimpulkan data valid karena memiliki r hitung diatas r tabel. Nilai korelasi  variabel akuntabilitas (X2) pada X2.1  menunjukkan  bahwa  rhitung  0,629  >  r  tabel 0,2335  maka  disimpulkan  data  valid.  Maka,  semua indikator  X2  dapat  disimpulkan  data  valid  karena  r hitung  berada  diatas  angka  rtabel.  Sedangkan,  nilai korelasi  dari  variabel  kepercayaan  pembayar  ZIS  (Y) pada Y1 terlihat bahwa rhitung 0,634 > r tabel 0,2335 juga  disimpulkan  data  valid  sebab  r  hitung  diatas  r tabel. Hasil uji reliabilitas disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach's Alpha Keterangan N of Items Transparansi (X1) 0,843 Reliabel 5 Akuntabilitas (X2) 0,874 Reliabel 9 Kepercayaan Pembayar ZIS (Y) 0,802 Reliabel 7
Hasil  uji  pada  Tabel  3  dengan  menggunakan Cronbach’s  Alpha (α)  dan  standar  koefisien  0,60 bahwa  ada  data  yang  reliabel  terhadap  variable- variabel saat diukur, sebagai keterangan N of Item ialah jumlah  pertanyaan  tiap-tiap  variabel  dalam  kuesioner. Terlihat pada Cronbach’s  Alpha (α)  bahwa transparansi X1 sebesar 0,843 > standar koefisien 0.60. Variabel  akuntabilitas  X2  sebesar  0,874>standar koefisien  0,60.  Variabel  kepercayaan  pembayar  ZIS (Y)  mempunyai  nilai Cronbach’s  Alpha (α)  sebesar 0,802>standar koefisien 0,60. Sehingga, hasil pengujian reliabilitas dari seluruh variabel
menunjukkan  bahwa  nilai Cronbach’s  Alpha (α)  > standar  koefisien  0.60  yang  berarti  data  reliabel.  Uji Asumsi Klasik uji normalitas data disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Pengujian Asumsi Klasik Uji Normalitas Data
Unstandardized Residual N 71 Normal Parameters a,b Mean 0,0000000 Std. Deviation 2,12542284 Most Extreme Differences Absolute 0,098 Positive 0,087 Negative -0,098 Test Statistic 0,098 Asymp. Sig. (2-tailed) .086 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Berdasarkan  hasil  uji  normalitas  melalui one-sample kolmogorov-smirnov  test menunjukkan  signifikansi 0,086 > 0,05 yang berarti normal. Pada tabel 4 terdapat
nilai residual  yang  berdistribusi normal sehingga yang akan terjadi dalam analisis ini dapat dilanjutkan ke uji selanjutnya. Uji Multikolinearitas disajikan pada Tabel 5.
Tabel 5. Pengujian Asumsi Klasik Uji Multikolinearitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 27,720 2,261 12,260 0,000 Transparansi X1 (X1) 0,342 0,084 0,467 4,065 0,000 0,561 1,783 Akuntabilitas X2 (X2) 0,135 0,052 0,301 2,619 0,011 0,561 1,783
Hasil  pada  Tabel  5  uji  multikolinearitas  bahwa  nilai Tolerance sebesar  0,561  >  0,10  yang  berarti disimpulkan  tidak  terjadi  adanya  multikolinearitas antar  variabel  independen.  Sedangkan,  nilai VIF sebesar  1,783  <  10,00  yang  disimpulkan  tidak  terjadi interkorelasi  atau  tidak  terjadi  gejala  multikolinearitas antar transparansi (X1) dan akuntabilitas (X2) terhadap kepercayaan pembayar ZIS (Y). Uji
Heteroskedastisitas disajikan pada Tabel 6.
Tabel 6. Pengujian Asumsi Klasik Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5,152 1,341 3,843 0,000 Transparansi X1 (X1) -0,011 0,050 -0,033 -0,217 0,829 Akuntabilitas X2 (X2) -0,057 0,031 -0,288 -1,872 0,065
Berdasarkan  Tabel  6  hasil  uji  heteroskedastisitas menjelaskan variabel transparansi X1 yang mempunyai nilai Sig. 0,829  >  0,05  yang  berarti  tidak  terjadi heteroskedastisitas.  Sedangkan,  variabel  akuntabilitas (X2) memiliki nilai Sig. 0,065 > 0,05 yang berarti tidak terjadi  heteroskedastisitas. Uji  Analisis Regresi  Linear Berganda.  Hipotesis  pada  penelitian  ini  dengan
melakukan  uji  analisis  regresi  linear  berganda  untuk dapat melihat adanya pengaruh dari variabel bebas (X) terhadap  variabel  (Y).  Apabila,  nilai  signifikansi  5% dan  tingkat  kepercayaan  sesuai  standar  sebesar  95%. Sehingga,  dilakukan  beberapa  uji  untuk  mengetahui pengaruh  dari  hipotesis-hipotesis  penelitian  ini,  antara lain yaitu Uji t disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Uji Analisis Regresi Linear Berganda Dengan Uji t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 27,720 2,261 12,260 0,000 Transparansi X1 (X1) 0,342 0,084 0,467 4,065 0,000 Akuntabilitas X2 (X2) 0,135 0,052 0,301 2,619 0,011
Pengujian  hipotesis H 1 dan H 2 dengan  melakukan uji t dapat  disimpulkan  bahwa  pada  nilai Sig. untuk pengaruh variabel transparansi (X1) terhadap kepercayaan  pembayar  ZIS  (Y)  sebesar  0,000  <  0,05 dan  t hitung 4,065  >  t tabel 1,997.  Sehingga,  disimpulkan bahwa  H 1 diterima  karena  terdapat  pengaruh  variabel transparansi (X1) terhadap kepercayaan pembayar ZIS
(Y).  Nilai Sig. variabel  akuntabilitas  (X2)  terhadap kepercayaan pembayar ZIS (Y) yaitu 0,011 < 0,05 atau t hitung 2,619  >  t tabel 1,997.  Uji  tersebut  disimpulkan bahwa  H 2 diterima  karena  memiliki  pengaruh  pada variabel  akuntabilitas  (X2)  terhadap  kepercayaan pembayar  ZIS  (Y).  Selanjutnya  hasil  uji  analisis regresi  linear  berganda  dengan  uji  F  disajikan  pada Tabel 8.
Tabel 8. Uji Analisis Regresi Linear Berganda Dengan Uji F
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 310,964 2 155,482 33,435 .000 b Residual 316,220 68 4,650 Total 627,183 70
Berdasarkan  pada  uji  analisis  regresi  linear  berganda dengan  melakukan  uji  F  terdapat  pengaruh  secara simultan  pada  variabel  bebas  (X)  terhadap  variabel terikat  (Y).  Terlihat  pada  nilai Sig. sebesar  0.000  <
0,05 atau F hitung 33,435 > F tabel 3,13  maka  disimpulkan H 3 diterima  karena  ada  pengaruh  variabel  X  secara simultan terhadap variabel Y. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) disajikan pada Tabel 9. Tabel 9. Uji Analisis Regresi Linear Berganda Dengan Uji R 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .704 a 0,496 0,481 2,15645
Berdasarkan  hasil  uji  pada  Tabel  9  bahwa  untuk mengetahui  berapa  persen  dari  pengaruh  variabel  X secara simultan terhadap variabel Y. Hasil uji variabel R 2 menunjukkan  bahwa  nilai Adjusted R  Square sebesar  0,481  berarti  terdapat  pengaruh  pada  variabel transparansi (X1), akuntabilitas (X2) terhadap variabel kepercayaan pembayar  ZIS (Y) sebesar 48,1%. Maka, sisanya 51,9% dipengaruhi variable lain.

## 4. Kesimpulan
Sehingga,  hasil  analisis  penelitian  akan  disimpulkan pada  variabel  tersebut  antara  lain  transparansi  pada laporan  keuangan  terdapat  pengaruh  terhadap  tingkat kepercayaan pembayar ZIS pada periode 2021-2023 di Lazismu.  Sehingga,  segala  jenis  program  dan penyaluran  pada  Lazismu  dapat  dilakukan  secara transparan dan diketahui oleh pihak lain. Akuntabilitas dalam  laporan  keuangan  memiliki  pengaruh  terhadap tingkat kepercayaan pembayar ZIS pada periode 2021- 2023.  Untuk  dapat  melihat  kegiatan  Lazismu  secara akuntabel  dan  penyalurannya  dilakukan  dengan  tepat sasaran.

## Daftar Rujukan
[1] Ramadhan  Alfitrah,  Nurlina,  &  Muhammad  Salman.  (2021).
Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat  Muzakki  Membayar Zakat  di  Badan  Baitul  Mal  Kota  Langsa. Jurnal  Samudra Ekonomika, 5 (2), 187–196. DOI: https://doi.org/10.33059/jse.v5i2.4278 .
[2] Yona  Andreani,  &  Laylan  Syafina.  (2022).  Akuntanbilitas  Dan Transparansi  Laporan  Keuangan  Berbasis  Teknologi  Informasi Pada  Badan  Amil  Zakat  Nasional  Kabupaten  Deli  Serdang. AKUA:  Jurnal  Akuntansi  dan  Keuangan,  1 (2),  203–209.  DOI: https://doi.org/10.54259/akua.v1i2.771 .
[3] Athifah,  A.,  Bayinah,  A.  N.,  &  Bahri,  E.  S.  (2018).  Pengaruh Akuntabilitas  Publik  dan  Transparansi  Laporan  Keuangan Terhadap  Kepercayaan  Donatur  pada  Yayasan  PPPA  Daarul Qur’an  Nusantara. Perisai :  Islamic  Banking  and  Finance
Journal, 2 (1), 54–74. DOI: https://doi.org/10.21070/perisai.v2i1.1496 .
[4] Dahlia,  D.,  Nurhidayah,  N.,  &  Listiawati,  N.  (2019).  Analisis Akuntabilitas dan Transparansi Laporan Keuangan Partai Politik (Studi  Kasus  Pada  Masyarakat  Kecamatan  Banggae  Kabupaten
Majene). Sebatik, 23 (2), 292–300. DOI: https://doi.org/10.46984/sebatik.v23i2.772 .
[5] Lilianita, D., & Muhlisin, S. (2019).  Perbandingan Transparansi dan Akuntabilitas Pengelolaan Dana Zakat Pada Lembaga Zakat. Jurnal  Syarikah :  Jurnal  Ekonomi  Islam,  5 (1).  DOI: https://doi.org/10.30997/jsei.v5i1.1790 .
[6] Maming,  R.,  &  Sari,  N.  (2021).  Pengaruh  Transparansi Pelaporan  Keuangan  Terhadap  Kepercayaan  dalam  Mengelola Dana  Zakat  Infaq  dan  Sedekah. Management  and  Accounting
Research Statistics, 1 (2), 1–10. DOI:
https://doi.org/10.59583/mars.v1i2.8 .
[7] Rahayu,  S.  B.,  Widodo,  S.,  &  Binawati,  E.  (2019).  Pengaruh akuntabilitas  dan  transparansi  lembaga  zakat  terhadap  tingkat
kepercayaan  muzakki  (Studi  Kasus  pada  Lembaga  Amil  Zakat Masjid  Jogokariyan  Yogyakarta). Journal  of  Business  and Information  Systems  (e-ISSN:  2685-2543),  1 (2),  103–114.  DOI: https://doi.org/10.36067/jbis.v1i2.26 .
[8] Sari, R. P., Mulyani, C. S., & Budiarto, D. S. (2020). Pentingnya Pengendalian  Internal  Untuk  Meningkatkan  Transparansi  dan Akuntabilitas  Pengelolaan  Keuangan  Daerah. Jurnal  Riset Akuntansi Mercu Buana, 6 (1), 1. DOI:
https://doi.org/10.26486/jramb.v6i1.697 .
[9] Sofyani,  H.,  &  Tahar,  A.  (2021).  Peran  Akuntabilitas  dan Transparansi  Pemerintah  Desa  Indonesia  terhadap  Kepercayaan Masyarakat  Desa:  Kasus  di  Kabupaten  Bantul. Jurnal  Akademi Akuntansi, 4 (1). DOI: https://doi.org/10.22219/jaa.v4i1.16481 .
[10] Syahril,  S.,  &  Hermanto,  B.  (2019).  Peran  Tokoh  Masyarakat Terhadap  Transparansi  Pelaporan  Keuangan  Desa. Wacana Equiliberium  (Jurnal  Pemikiran  Penelitian  Ekonomi),  7 (2),  1– 13. DOI: https://doi.org/10.31102/equilibrium.7.2.1-13 .
[11] Nurul  Walidah,  Z.,  &  Anah,  L.  (2020).  Pengaruh  Akuntabilitas Lembaga  dan  Transparansi  Laporan  Keuangan  terhadap Kepercayaan Donatur Lembaga Amil Zakat Ummur Quro (Laz- Uq)  Jombang. JFAS :  Journal  of  Finance  and  Accounting
Studies, 2 (2), 90–104. DOI: https://doi.org/10.33752/jfas.v2i2.189 .
[12] Wulaningrum,  P.  D.,  &  Pinanto,  A.  (2020).  Akuntabilitas  dan Transparansi  Laporan  Keuangan  Pada  Organisasi  Pengelola Zakat:  Studi  Komparatif  di  BAZ  dan  LAZ  Yogyakarta. Jati:
Jurnal Akuntansi Terapan Indonesia, 3 (1). DOI: https://doi.org/10.18196/jati.030122 .
[13] Yusra,  M.,  &  Riyaldi,  M.  H.  (2020).  Transparansi  dan Akuntabilitas  Pengelolaan  Zakat  di  Baitul  Mal  Aceh:  Analisis Persepsi  Muzakki. Jurnal  Ekonomi  Islam ,  190-203.  DOI: https://doi.org/10.32507/ajei.v11i2.604 .
[14] Rahayu,  S.  B.,  Widodo,  S.,  &  Binawati,  E.  (2019).  Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi Lembaga Zakat terhadap Tingkat Kepercayaan  Muzakki  (Studi  Kasus  pada  Lembaga  Amil  Zakat Masjid  Jogokariyan  Yogyakarta). Journal  of  Business  and Information  Systems  (e-ISSN:  2685-2543),  1 (2),  103–114.  DOI: https://doi.org/10.36067/jbis.v1i2.26 .
[15] Hasrina,  C.  D.,  Yusri,  Y.,  &  Sy,  D.  R.  A.  S.  (2019).  Pengaruh Akuntabilitas dan Transparansi Lembaga Zakat terhadap Tingkat Kepercayaan  Muzakki  dalam  Membayar  Zakat  di  Baitul  Mal Kota  Banda  Aceh. Jurnal  Humaniora :  Jurnal  Ilmu  Sosial,
Ekonomi dan Hukum, 2 (1), 1–9. DOI: https://doi.org/10.30601/humaniora.v2i1.48 . [16] Ilyas Junjunan, M. (2020). Pengaruh Transparansi, Akuntabilitas,  dan  IGCG  terhadap  Tingkat  Kepercayaan Muzakki  di  Lembaga  Amil  Zakat  Dompet  Amanah  Umat.
Akuntansi :  Jurnal  Akuntansi  Integratif,  6 (2),  112–125.  DOI: https://doi.org/10.29080/jai.v6i2.289 .
[17] Oladimeji  Abioye  Mustafa,  M.,  Har  Sani  Mohamad,  M.,  & Akhyar  Adnan,  M.  (2013).  Antecedents  of  Zakat  Payers’  Trust In An Emerging Zakat Sector: An Exploratory Study. Journal of Islamic  Accounting  and  Business  Research,  4 (1),  4–25.  DOI: https://doi.org/10.1108/17590811311314267 .
[18] Samargandi, N., Tajularifin, S. M., Ghani, E. K., Aziz, A. A., & Gunardi,  A.  (2018).  Can  Disclosure  Practices  and  Stakeholder Management  Influence  Zakat  Payers’  Trust?  a  Malaysian Evidence. Business  and  Economic  Horizons,  14 (4),  882–893. DOI: https://doi.org/10.15208/beh.2018.60 .
[19] Nawi,  R.  M.,  Said,  N.  M.,  &  Hasan,  H.  (2021).  A  Conceptual Model of Zakat Payers’ Trust in a Zakat Institution in Kelantan.
Global Conference on Business and Social Sciences Proceeding,
12 (1), 82–82. DOI: https://doi.org/10.35609/gcbssproceeding.2021.12(82) .
[20] Rufaidah  Mat  Nawi,  Nadzirah  Mohd  Said,  &  Hazriah  Hasan.
(2022).  Effects  of  Stewardship  On  Zakat  Payers’  Trust  In Kelantan:  Does  A  Good  Mix  Of  Board  Capital  Increase  Zakat
Payers’  Trust  Through  Stakeholder  Management?. The  Journal of  Muamalat  and  Islamic  Finance  Research ,  28–40.  DOI: https://doi.org/10.33102/jmifr.v19i2.459 .