## IDENTIFIKASI KONDISI SOSIAL EKONOMI PENDUDUK DI KELURAHAN KELAYAN LUAR KECAMATAN BANJARMASIN TENGAH
Oleh:
Lisa Febrina 1 , Ellyn Normelani 2 , Karunia Puji Hastuti 2

## ABSTRACT
This  study  entitled  "Identification  of  the  Socio-Economic  Conditions  of Residents  in  the  Village  kelayan  Outer  Central  District  of  Banjarmasin.  The purpose  of  this  study  was  to  determine  the  socioeconomic  identification  of  the population in Sub kelayan Outer Central District of Banjarmasin.The population in this study is the head of the family in the Village kelayan Outer Central District of Banjarmasin with sample number 269. The primary data obtained through field observation  and  questionnaires,  while  secondary  data  obtained  from  the  Village kelayan  Affairs,  District  Central  Banjarmasin,  and  journals  associated  with  the research.
The analysis technique used is the technique of percentage. Results of this research  that  socio-economic  conditions  of  low  it  is  because  of  work  income  is minimal so that the head of the family need to survive is to improve the social and economic  condition  such  as  looking  for  a  second  job,  judging  from  the  social conditions that family education is in the complaints kelayan Affairs low levels of education.  The  results  of  the  socio-economic  growth  quite  well  in  the  village kelayan  Affairs,  This  indicates  that  the  level  of  welfare  of  the  population  is  also high.  Socio-economic  growth  is  indicative  of  the  success  of  the  development.

## Keywords: Identification, Social Economy, Population

## I. PENDAHULUAN
Kondisi kota di Indonesia berkembang pesat yang berfungsi sebagai kegiatan ekonomi  telah  mengundang  penduduk  dari  daerah  lain  maupun  pedesaan  untuk mendapatkan  kehidupan  yang  lebih  layak  di  kota,  pada  umumnya  kota  selalu dipandang sebagai  pusat kegitaan ekonomi, pusat  pemerintahan, dan sebagainya. Fungsi  dan  peranannya  atau  sumber  pengaruh  atau  sumber  stimulasinya  banyak berasal  dari  kota,  kota  memiliki  tingkat  yang  tertinggi,  walaupun  demikian menurut  sejarah  perkembangannya  kota  berasal  dari  tempat-tempat  permukiman yang sangat sederhana (Berdame, 2013).
Pertumbuhan  penduduk  perkotaan  di  Indonesia  mengalami  tingkat pertumbuhan  yang  tinggi  dan  pertumbuhan  ini  akan  berlangsung  terus  dengan percepatan  yang  tinggi,meskipun  telah  membangun  sistem  yang  ketat  dalam

## JPG (Jurnal Pendidikan Geografi)
Volume 3, No 2, Maret 2016 Halaman 42-50
1. Mahasiswa Program Studi Pendidikan Geografi FKIP Universitas Lambung Mangkurat 2. Dosen Program Studi Pendidikan Geografi FKIP Universitas Lambung Mangkurat
http://ppjp.unlam.ac.id/journal/index.php/jpg
kaitannya  dengan  pertumbuhan  penduduk  perkotaan  di  wilayah  masing-masing. Tingkat  pertumbuhan  yang  tidak  disertai  dengan  pertumbuhan  wilayah  akan mengakibatkan  terjadinya  kepadatan  penduduk.  Tingkat  pertumbuhan  penduduk dapat menambah beban berat bagi kota dalam rangka persiapan infrastruktur baru seperti  pendidikan,  kesehatan  serta  pelayanan-pelayanan  perkotaan  lainnya. Pertumbuhan  penduduk  yang  terus  meningkat  menimbulkan  berbagai  macam permasalahan yang mengiringinya (Nasution, 2012).
Kota Banjarmasin terdiri atas 5 Kecamatan yaitu Kecamatan Banjarmasin Selatan,  Kecamatan  Banjarmasin  Timur,  Kecamatan  Banjarmasin  Barat, Kecamatan  Banjarmasin  Tengah.  Penelitian  ini  di  lakukan  di  Kecamatan Banjarmasin Tengah yang memilki kepadatan penduduk tertinggi dari tahun 2009 s/d tahun 2013. Wilayah Kecamatan terdiri dari beberapa wilayah Kelurahan yaitu Banjarmasin Selatan membawahi 11 Kelurahan, Banjarmasin Timur membawahi 9  Kelurahan,  Banjarmasin  Barat  membawahi  9  Kelurahan,  Banjarmasin  Tengah membawahi  12  Kelurahan,  Banjarmasin  Utara  membawahi  9  Kelurahan. Penelitian di lakukan di Kelurahan Kelayan Luar yang terbagi menjadi 1 RW dan 12  RT  yang  memiliki  luas  wilayah  terkecil  di  Kecamatan  Banjarmasin  Tengah dan memiliki kepadatan penduduk yang tinggi.

## Tabel 1. Jumlah Penduduk dan Kepadatan Penduduk di kota Banjarmasin Tahun 2014
No Kecamatan Jumlah Penduuduk (Jiwa) Luas Wilayah (Km 2 ) Kepadatan Penduduk (Jiwa/Km 2 ) 1. Banjarmasin Selatan 153.254 20,18 7594 2. Bnajarmasin Timur 116.726 11,54 10118 3. Banjarmasin Barat 147.482 13,37 11030 4. Banjarmasin Tengah 193.660 11,66 16608 5. Banjarmasin Utara 145.656 15,25 9551 Jumlah 624038 72,00 54901
Sumber: Badan Pusat Statistik (BPS) Kota Banjarmasin, 2014
Hasil  pengamatan  di  lapangan,  sosial  ekonomi  penduduk  pada  kawasan Kecamatan Banjarmasin Tengah memiliki 12 kelurahan, yaitu Kelurahan Kelayan Luar, Kertak Baru Hilir, Mawar, Teluk Dalam, Kertak Baru Ulu, Pekapuran Laut, Sungai  Baru,  Kampung  Gadang,  Antasan  Besar,  Pasar  Lama,  Seberang  Mesjid, dan  Kampung  Melayu.  Masalah  sosial  ekonomi  penduduk  dari  12  Kelurahan salah satunya Kelurahan Kelayan luar memiliki tingkat pengangguran yang tinggi dan tingkat pendidikan tinggi, yang bisa mengakibatkan semakin tingginya angka kejahatan  di  ruang  lingkup.  Kelurahan  lainnya  memiliki  tingkat  penggangguran dan  tingkat  pendidikan  yang  seimbang.  Penjelasan  tersebut  di  atas  menyatakan maka  peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  yang  berjudul.  Identifikasi Kondisi Sosial Ekonomi Penduduk di Kecamatan Banjarmasin Tengah Kelurahan Kelayan Luar.

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 1. Penduduk
Penduduk  merupakan  sejumlah  orang  yang  bertempat  tinggal  di  suatu daerah  tertentu  yang  merupakan  hasil  dari  proses-proses  demografi    yaitu fertilitas, mortalitas dan migrasi. Penduduk adalah semua orang yang berdomisili di  desa  tersebut  selama  enam  bulan  atau  lebih  atau  mereka  yang  berdomisili kurang  dari  enam  bulan  bertujuan  menetap.  Penduduk  merupakan  pelaku sekaligus  sasaran  pembangunan,  sehingga  data  penduduk  merupakan  data  pokok yang  perlu  diketahui  karakteristiknya,  (kuantitas,  distribusi,  komposisi  dan kualitas)  untuk  mengetahui  potensi  maupun  kebutuhan  yang  diperlukan  dalam rangka menuju subyek yang berkualitas (Chairany, 2010).
Peningkatan jumlah penduduk di Indonesia masih terus berlangsung sampai saat  ini,  jumlahnya  dari  tahun  ke  tahun  terus  bertambah.  Meningkatnya  jumlah penduduk  akan  mempengaruhi  tingkat  kebutuhan  akan  papan,  hal  tersebut  akan memicu  terjadinya  pembukaan  lahan  baru  yang  akan  dijadikan  sebagai pemukiman baru  (Tulanen, 2014).  Peningkatan  penduduk dapat  berdampak pada masalah  penyediaan  pendidikan,  peningkatan  pengangguran,  dan  masalah  modal yang rendah. Selanjutnya, faktor-faktor ini secara keseluruhan memberi pengaruh pada pendapatan per kapita yang rendah penduduk (Agunggunanto,2012).

## 2. Sosial Ekonomi
Pengertian  sosial  ekonomi  jarang  dibahas  secara  bersamaan,  pengertian sosial  dan  pengertian  ekonomi  sering  dibahas  secara  terpisah.  Pengertian  sosial dalam ilmu sosial menunjuk pada objeknya yaitu masayarakat, departemen sosial menunjukkan  pada  kegiatan  yang  ditunjukkan  untuk  mengatasi  persoalan  yang dihadapi  oleh  masyrakat  dalam  bidang  kesejahteraan  yang  ruang  lingkup pekerjaan  dan  kesejahteraan  sosial  (KBBI,  1996).  Konsep  sosiologi  manusia sering  disebut  sebagai  makhluk    sosial  yang  artinya  manusia  tidak  dapat  hidup wajar  tanpa  adanya  bantuan  orang  lain  disekitarnya,  sosial  sering  diartikan sebagai hal-hal yang berkenaan dengan masyrakat (Zunaidi, 2013).
Kondisi sosial ekonomi masyarakat adalah suatu usaha bersama dalam suatu masyarakat  untuk  menanggulangi  atau  mengurangi  kesulitan  hidup,  dengan  lima parameter  dapat  di  gunakan  untuk  mengukur  kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat yaitu  tingkat  pendidikan,usia,  jenis  kelamin,  pekerjaan,  tingkat  pendapatan (Bintarto dalam Oktama 2013).

## 3. Identifikasi
Identifikasi    adalah  proses  pengenalan,  menempatkan  obyek  atau  individu dalam  suatu  kelas  sesuai  dengan  karakteristik  tertentu  (JP  Chaplin  yang diterjemahkan  Kartini  Kartono  yang  dikutip  oleh  Uttoro  2008  dalam  Fendhi, 2012).  Identifikasi  adalah  penentuan  atau  penetapan  identitas  seseorang  atau benda” Menurut ahli psikoanalisis identifikasi adalah suatu proses yang dilakukan seseorang,  secara  tidak  sadar,  seluruhnya  atau  sebagian,  atas  dasar  ikatan emosional  dengan  tokoh  tertentu,    berperilaku  atau  membayangkan  dirinya seakan-akan  adalah  tokoh  tersebut.  Pendapat  para  ahli  di  atas,  dapat  ditarik
kesimpulan  bahwa  identifikasi  adalah  penempatan  atau  penentu  identitas seseorang atau benda pada suatu saat tertentu (Fendhi, 2012).
Identifikasi adalah suatu prosedur yang dipilih dan yang cocok dengan ciri- ciri yang akan dicari dan selaras dengan program yang mau dikembangkan. proses identifikasi yang dipilih haruslah berdasarkan tujuan yang ingin dicapai. Prosedur identifikasi  haruslah  berdasarkan  hal-hal  dan  tujuan  program  yang  bisa dipertahankan (Hawadi, 2002 dalam Banfatin, 2014).

## III. METODE PENELITIAN
Pendekatan  dalam  penelitian  menggunakan  pendekatan  campuran  antara pendekatan  kualitatif  dan  pendekatan  kuantitatif.  Metode  pendekatan  yang digunakan  adalah  metode  cam  puran  atau mixed  method yaitu  metode  yang menggabungkan  antara  metode  kuantitatif  dengan  metode  kualitatif  dengan menggunakan metode kualitatif  yang lebih  dominan daripada metode kuantitatif. Melalui  pengumpulan  data  kualitatif  diolah  menjadi  kuantitatif,  dari  analisis kuantitatif  kemudian  dijelaskan  atau  diinterpretasikan  hasil  temuan  secara kualitatif (Cresswell dalam Andriani, 2013).

## IV. HASIL  DAN PEMBAHASAN
1. Kondisi Sosial
a. Tingkat Pendidikan
Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan  Banjarmasin  Tengah  terhadap pendidikan.  Hasil  skoring  berada  pada  kriteria  sangat  tinggi  hal  ini  dikarenakan tingkat  keinginan  untuk  melanjutkan  pendidikan  sangat  tinggi  dan  untuk keinginan  tidak  melanjutkan  pendidikan  sedikit  umumnya  kepala  keluarga  di Kelurahan  Kelayan  Luar  yang  bekerja  laki-laki  pendidikan  sangat  berpengaruh kepada  tingkat  penghasilan  keluarga.  Pendidikan  dikatakan  sebagai  indikator sosial,  karena  pendidikan  terkait  dengan  hubungan-hubungan  sosial  dengan tingkat  pendidikan  kepala  keluarga,  hal  ini  dilihat  dari  persentasenya  sebesar  65 % atau 175 orang  yang berpendidikan sangat tinggi, persentase sebesar 31% atau 84 orang yang beprpendidikan tinggi yang berpendidikan sedang sebesar 4 % atau 10 orang.
Hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  pada  Kelurahan  Kelayan  Luar Kecamatan  Banjarmasin  Tengah  menyatakan  bahwa  kondisi  sosial  cukup  baik dan  terdapat  fasilitas  pendidikan  yang  memadai  karena  tersedianya  fasilitas pelayanan  yang  terjangkau  oleh  masyarakat  sehingga  memudahkan  masayarakat untuk mengenyam pendidikan.
b. Golongan usia
Kriteria kondisi sosial di Kelurahan Kelayan Luar Kecamatan Banjarmasin Tengah  terhadap  golongan  usia.  Hasil  skoring  berada  pada  kriteria  sangat  tinggi hal  ini  dikarenakan  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  usia  bekerja  pada  saat  itu produktif.  Usia  bekerja  dikatakan  sebagai  indikator  sosial,  karena  usia  terkait
dengan hubungan-hubungan sosial, hal ini dilihat dari persentasenya sebesar 57 % atau  155  golongan  usia  bekerja  sangat  tinggi,  golongan  usia  bekerja  persentase sebesar 35% atau 90 tinggi. Golongan usia yang sedang sebesar 8% atau 84.
Hasil  penelitian  yang  telah  dilakukan  pada  Kelurahan  Kelayan  Luar Kecamatan Banjarmasin  Tengah menyatakan bahwa kondisi  sosial  sangat  tinggi. Usia    mempunyai  hubungan  terhadap  responsibilitas  seseorang  akan  penawaran kerja  semakin  meningkat  usia  seseorang  semakin  besar  penawaran  kerjanya. Selama  masih  dalam  usia  produktif,  karena  semakin  tinggi  usia  seseorang semakin  besar  tanggung  jawab  yang  harus  ditanggung  pada  titik  tertentu penawaran  akan  menurun  seiring  dengan  usia  yang  makin  bertambah  tua, umumya  usia  seseorang  bekerja  akan  berpengaruh  pada  sosial  ekonomi responden.
2. Kondisi Ekonomi
a. Pekerjaan
Kriteria  kondisi  ekonomi  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan Banjarmasin Tengah terhadap pekerjaan. Hasil skoring berada pada kriteria sangat tinggi hal ini dikarenakan di Kelurahan Kelayan Luar ditunjukkan dengan adanya perbedaan  mata  pencaharian  yang  berpengaruh  pada  kemampuan  ekonomi,  mata pencahariannya,  responden  pada  umumnya  memperoleh  nafkah  dari  kategor kategori pekerjaan, buruh dan pedagang, hal ini dilihat dari persentasenya sebesar 100 % atau 269 tingkat pekerjaan sangat tinggi.

## b. Pendapatan
Kriteria  kondisi  ekonomi  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan Banjarmasin  Tengah  terhadap  pendapatan.  Hasil  skoring  berada  pada  kriteria sangat  tinggi  hal  ini  dikarenakan  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  tingkat  pendapatan kepala  keluarga  yaitu  jumlah  pendapatan  dari  pekerjaan  pokok  dan  pekerjaan sampingan,  jumlah  tanggungan  keluarga  yang  dimiliki  yaitu  anggota  keluarga yang  masih    menjadi  beban  atau  tanggungan  keluarga  baik  yang  tinggal  dalam satu  rumah  jumlah  tanggungan  keluarga  sangat  berpengaruh  terhadap  status ekonomi suatu keluarga, dengan beban tanggungan keluarga yang banyak.
Kondisi  sosial  ekonomi  penduduk  di  Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan Banjarmasin Tengah sebesar 100 % dan pertumbuhan sosial ekonomi sebeesar 54 %,  dapat  dilihat  bahwa  kondisi  sosial  ekonomi  penduduk  di  Kelurahan  Kelayan Luar  sangat  tinggi  dibandingkan  dengan  pertumbuhan  sosial  ekonomi  kriteria sedang  meskipun  pertumbuhan  sosial  ekonomi  kriteria  sedang  tetapi  tidak menutup kemungkinan tidak mempengaruhi kondisi  sosial ekonomi penduduk di Kelurahan  Kelayan  Luar.  Pertumbuhan  sosial  ekonomi  penduduk  di  Kelurahan Kelayan  Luar  cukup  baik    hal  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  kesejahteraan penduduknya juga tinggi.
Kondisi sosial ekonomi di Kelurahan Kelayan Luar Kecamatan Banjarmasin Tengah  terhadap  pendidikan.  Hasil  skoring  kondisi  sosial  ekonomi  berada  pada kriteria  sangat  tinggi  hal  ini  dikarenakan  tingkat  keinginan  untuk  melanjutkan
pendidikan  sangat  tinggi,  pendidikan  sangat  berpengaruh  kepada  tingkat penghasilan keluarga.

## V. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  dengan  responden  yaitu  kepala  kelaurga  di Kelurahan Kelayan Luar Kecamatan Banjarmasin Tengah mengenai kondisi sosial ekonomi penduduk, dapat disimpulkan bahwa:
1. Kepala keluarga yang ada di Kelurahan Kelayan Luar Kecamatan Banjarmasin Tengah tingkat pendidikan mereka pada umumnya rendah karena sebagian dari mereka tamat SD/tidak sekolah karena kurangnya keinginan untuk bersekolah, mereka  hanya  berpikir  untuk  bekerja  dan  perempuan  berpikir  untuk  cepat menikah. Karena pendidikan mereka rendah kesempatan mereka bekerja yang lebih baik kecil.
2. Tingkat  pendapatan  yang  diterima  oleh  kepala  keluarga  buruh  harian  ini tergolong  menengah  yang  umumnya  berjumlah  Rp.1.000.000,  dengan  jumlah jam  kerja  rata-rata  adalah  8  jam  yaitu  dari  jam  09-1700  Wita  dan  mereka bekerja sekitar 4 hari kerja dalam seminggu dengan jumlah pendapatan.
3. Golongan  Usia  kepala  keluarga  saat  bekerja  pada  umumnya  pada  usia  16-19 tahun,  dimana  usia  seseorang  dapat  menentukan  cara  berpikir  sesuai  dengan tingkat pengetahuan dan pengalaman yang diperolehnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Afiyah,  Noor.  2006.  Analisis  Karakteristik  Sosial  Ekonomi  Penduduk  Di Permukiman  SekitarPasar  Dan  Terminal  Pecangaan  KecamatanPecangaan Kabupaten  Jepara  Tahun  2005.  Jurnal  Online.(http://eprints.uns.ac.id, diakses pada  28 Februari 2015).
Andriani,  MN. 2013. Kajian eksistensi pasar tradisional Kota Surakarta. Jurnal Online (http://download.portalgaruda.org. Diakses pada 25 Desember
2015). Agunggunanto,  Yusuf    Edy.2012.    Analisis  kemiskinan  dan  pendapatanKeluarga nelayan kasus di kecamatanWedung kabupaten demak, jawa tengah,Indonesia. Jurnal Online. (https://www.google.co.id, diakses pada 30 April 2015).
Arikunto, Suyono. 2013. Cara Dahsyat Membuat Skripsi . Madiun. Jaya Star Nine. Badan  pusat  statistik  (BPS).  2015.  Survei  sosial  ekonomi  nasional  Provinsi Kalimantan  Selatan.  (bpshttp://kalsel.bps.go.id,  diakses  pada  29  April 2015).
BKKBN.  2013.  Menjadi  Produktif  di  Usia  Produktif . Jurnal  Online. (www.bkkbn.go.id, diakses pada 08 Juli  2015).
Baihaqi,  DzulfadliYudhi.  2014.  Faktor  Penyebab  Tumbuhnya  Permukiman Kumuh  di  Pusat  Kota  Dan  Kawasan  Pesisir  Pantai.  Jurnal  Online. (http://digilib.its.ac.id, diakses pada 28 April 2015).
Banfatin, Febryanto  Franky. 2014.  dentifikasi peningkatan keberfungsian sosial dan penurunan Risiko bunuh diri bagi penderita gangguan kesehatan mental Bipolar  disorder  Di  Kota  Medan  melalui  terapi  pendampingan.  Jurnal Online. (http://repository.usu.ac.id, diakses pada 30 April 2015).
Berdame,  Y  Deybie,  2013.  Migrasi  dan  Kepadatan  Penduduk  Di  Kota  Manado. Jurnal Online. (https://www.google.co.id, diakses pada 20 Februari 2015).
Caniago,  Rahma  Siti.  2013. Gambaran  Tingkat  pendidikan  Ibu  dan  Pengetahuan Keluarga  dalam  Pemberian  Makanan  Tambahan  Kepada  Bayi  Sebelum Berusia  6  Bulan.  Jurnal  Online.  (http://repository.usu.ac.id,  diakses  pada 30 April 2015).
Chairany, Mirna.2010. Analisis Jumlah Penduduk Kecamatan Padang Bolak Pada Tahun  2012.  Jurnal  Online.  (http://digilib.its.ac.id/  pdf,  diakses  pada  20 Februari 2015).
Dinas kependudukan dan pencatatan sipil. 2013. Perkembangan kependudukan Kabupaten Muara Enim. (http://capil.muaraenimkab.go.id, diakses pada 25 Desember 2015).
Ernita  Dewi.  2013 . Analisis  pertumbuhan  ekonomi,  investasi,  dan  konsumsi  di Indonesia. Jurnal Online (http://download.portalgaruda.org, diakses pada 10 Nopember 2015).
Fendhi.  2012.  Identifikasi  Faktor  Penghambat  Siswa  dalam  mengikuti Ekstrakurikuler Pencak Silat di SMP Muhamadiyah Imogiri. Jurnal Online. (http://eprints.uny.ac.id, diakses pada 30 April 2015).
Fitriadi,  Fajar  Sidiq.  2013.  Banjarmasin. Karakter  Siswa  Kelas  X  SMA  Negeri  1 Plehari  Pada  Mata  Pelajaran  Geografi  Tahun  Ajaran  2012/2013 .  Tidak diterbitkan.  Skripsi  S1. Banjarmasin:  Program  Studi  Pendidikan  Geografi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Lambung Mangkurat.
Fitriyani.  2010. Perubahan  fungsi  tata  guna  lahan  kawasan  simpang  lima semarang  dan  dampaknya  terhadap  perkembangan  sosial  ekonomi masyarakat  sekitarnya.  Jurnal  Online.  (http://repository.usu.ac.id,  di  akses pada 25 Februari 2015).
Kantor Kelurahan Kelayan Luar. 2014. Laporan Data Kependudukan Bulanan RT. Banjarmasin:  Kantor  Kelurahan  Kelayan  Luar  Kecamatan  Banjarmasin Tengah.
Kiik,  Manek  M  Victor.  2006.  Kajian  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Tidak Optimalnya  Fungsi  Pasar  Tradisional  Lolowa    Dan  Pasar  Tradisional Fatubenao  Kecamatan  Kota  Atambua  -Kabupaten  Belu.  Jurnal  Online. (http://eprints.undip.ac.id, diakses pada 25 Februari  2015).
Laiko, Firman. 2010. Pengembangan Permukiman BerdasarkanAspek Kemampuan  Lahan  Pada  Satuan  WilayahPengembangan  I  Kabupaten Gorontalo.  Jurnal  Online.  (http://eprints.undip.ac.id,  diakses  pada  28 Februari 2015).
Mantra, Bagoes Ida. 2003. Demografi umum. (Diakses pada 28 Mei 2015).
Masli  Lili.  2008.  Faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  dan ketimpangan regional antar Kabupaten Kota di  Propinsi Jawa Barat.  Jurnal Online (http://www.Stan-Im.ac.id, diakses pada 02 Nopember 2015).
Nasution. 2012. Faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat partisipasi masyarakat terhadap  pelaksanaan  pengelolaan  sampah  domestik  di  Kelurahan  Binjai. Junal Online. (http://repository.usu.ac.id, di akses pada 02 Maret 2015). Norma,  Dewi  Berliana.  2012 . Analisis  pengaruh  Jenis  kelamin  Dan  Tingkat pendidikan  terhadap  Persepsi  etis  mahasiswa  akuntansi  Dengan  Love ofMoneySebagai Variabel intervening. Jurnal Online.
(http://eprints.undip.ac.id, diakses pada 30 April).
Oktama,  Zaki  Reddy.  2013.  Pengaruh  kondisi  sosial  ekonomi  terhadap  tingkat pendidikan  anak  keluarga  nelayan  di  Kelurahan  Sugihwaras  Kecamatan Pemalang  Kabupaten  Pemalang.  Jurnal  Online.  (http://lib.unnes.ac.id, diakses pada 28 April 2015).
Pa,  Zailani  Ahmad.  2008.  Faktor  -  Faktor  yang  Mempengaruhi  Tingkat  Sosial Ekonomi  Masyarakat  di  Desa  Perhiasan  Kecamatan  Selesai  Kabupaten Langkat.  Jurnal  Online  (http://repository.usu.ac.id,  diakses  pada  2  Maret 2015). Undang-Undang. No 20 tahun 2003. Pasal 1. Pendidikan.( https://pengantarpendidikan, diakses pada 09 Juli 2015).
Pambudi Wicaksono Eko. 2013. Analisis pertumbuhan ekonomi dan faktor-faktor yang  mempengaruhi  (Kabupaten  di  Provinsi  Jawa  Tengah)  Jurnal  Online (http://eprints.undip.ac.id, diakses pada 25 Januari 2016).
Peraturan Daerah Kota Banjarmasin. Nomor 5 Tahun 2013. Tentang rencana tata ruang wilayahKota banjarmasin tahun 2013-2032
(http://banjarmasin.bpk.go.id,diakses pada 29 Mei 2015).
Purwanto, 2007. Metodelogi Penelitian Kuantitatif untuk psiologi dan Pendidikan. Yogyakarta Pustaka Belajar.
Rahmawati,  Maulida  Laila  Anggraini.  2010.  Hubungan  antara  usia  dengan prevalensi  dugaan  Mati  mendadak.  Jurnal  Online.  (http://core.ac.uk/, diakses pada 08 Juli 2015).
Rejekiningsih,  Wahyu  Tri.  2011.  Identifikasi  Faktor  Penyebab  Kemiskinan  Di KotaSemarang Dari Dimensi
Kultural. Jurnal Online.
(http://eprints.undip.ac.id, di akses pada 2 Maret 2015).
Sembiring, Kristina. 2009. Kondisi kehidupan sosial ekonomi buruh harian lepas (aron)  di  Kelurahan  Padang  mas  kecamatan  Kabanjahe  Kabupaten  karo. Jurnal Online. (http://repository.usu.ac.id, di akses pada 28 April 2015).
Sirait,  S  Lilis.  2009.  Beberapa  faktor  sosial  ekonomi  yang  mempengaruhi kesempatan  kerja  produktivitas  dan  pendapatan  petani  sayur  mayur  di Kabupaten Karo. Jurnal Online (http:// repository.usu.ac.id, diakses pada 29 April 2015).
Sugiyono.  2010.  Metode  Penelitian  Pendidikan  (Pendekatan  Kuantitatif, Kualitatif, R&D). Bandung. Alfabeta.
Tulanen,  Angel  Friska  Yoan.  2014.Perkembangan  jumlah  penduduk  dan  luas lahan  pertanian  di  Kabupaten  minahasa  selatan.  Jurnal  Online. (http://ejournal.unsrat.ac.id, di akses pada 28 Februari 2015).
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  20  tahun  2003.  Tentang  Sistem pendidikan  nasional.  Jurnal  Online. (http://sulsel.kemenag.go.id,  diakses pada 30 April 2015).
Usman, Husaini dan Purnomo Setiadi Akbar. 2012. Pengantar Statistika . Jakarta: PT. Bumi Aksara
Wajidi.  2012.  Faktor  apa  yang  berpengaruh  terhadap  pengembangan  Kota Banjarbaru sebagai pusat
Pemerintahan. Jurnal Online.
(http://digilib.its.ac.id, diakses pada 29 April 2015).
Widayanti.  2011. PersepsiMasyarakat  Pada  Sekolah  Yang  Terintegrasi  Dengan Pondok  pesantren.  Jurnal  Online.  (http://eprints.iainsalatiga.ac.id,  diakses pada 01 April 2015).
Yuda Karina Dewi. 2014. Arahan pengembangan ekonomi Kabupaten Lamongan berdasarkan sektor unggulan studi kasus: sektor pertanian.
(http://ejurnal.its.ac.id, diakses pada 10 Nopember 2015)
Yunus, Insani Auliya. 2011. Potret kehidupan sosial ekonomi pedagang kaki lima Di kota makassar(kasus penjual pisang epe di pantai losari). Jurnal Online.
(http://repository.unhas.ac.id, diakses pada 02 Maret 2015).
Zunaidi,  Muhammad.  2013.    Kehidupan  sosial  ekonomi  pedagang  di pasarTradisional  pasca  relokasi  dan  pembangunan  pasar  modern  Jurnal Online ( http://repository.ung.ac.id, diakses pada 30 April 2015).