## PENGARUH SISTEM PENGELOLAAN AIR DAN VARIETAS TERHADAP HASIL PADI DAN EMISI GAS RUMAH KACA DI LAHAN TADAH HUJAN
1 Ali Pramono*, 2 Terry Ayu Adriani dan 3 Prihasto Setyanto 1,2,3 Balai Penelitian Lingkungan Pertanian Jln Raya Jakenan-Jaken Km 5 Pati Jawa Tengah *Penulis korespondensi Email : ali_pramono@yahoo.com
Diterima : 9 April 2016 Disetujui : 15 Juli 2016

## Intisari
Lahan sawah berperan penting dalam keamanan pangan nasional secara berkelanjutan, namun produksi padi di  lahan  sawah  berkontribusi  terhadap  emisi  gas  rumah  kaca  secara  signifikan  terutama  metana  (Ch 4 ). Beberapa  usaha  yang  dilakukan  untuk  mengurangi  emisi  GRK  di lahan sawah telah  dilakukan,  diantaranya adalah  pengelolaan  air  dan  pupuk,  penggunaan  varietas  padi  yang  mengemisi  GRK  rendah.  Tujuan  utama penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh sistem pengelolaan air dan varietas padi terhadap hasil padi dan  emisi  GRK.  Penelitian  dilakukan  di  Kebun  Percobaan  Balingtan,  Pati-Jawa  Tengah  pada  bulan  Maret- Juni  2016.  Penelitian  menggunakan  rancangan  split  plot  dengan  faktor  I  pengelolaan  air  (A1=Tergenang  5 cm dan A2= Alternate Wetting and Drying /AWD), faktor II varietas padi (V1=Ciherang, V2=Inpari 30, V3= IPB3S), dan ulangan 3 kali. Pengukuran gas rumah  kaca dilakukan dengan  metode sungkup tertutup ( close chamber ). Parameter yang diamati fluks CH 4 dan N 2 O, Eh dan pH, tinggi muka air tanah, tinggi tanaman dan jumlah anakan, serta hasil dan komponen hasil padi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa hasil padi tertinggi terdapat  pada  perlakuan  A2V1  (AWD  dengan  varietas  Ciherang)  sebesar  3,26  ton  GKG/ha.  Emisi  CH 4 terendah  dihasilkan  pada  perlakuan  A2V1  (AWD  dengan  varietas  padi  Ciherang).  Emisi  N 2 O  terendah dihasilkan  pada  perlakuan  A2V3  (AWD  dengan  varietas  IPB3S).  Emisi  GRK  tertinggi  terdapat  pada perlakuan  A1V3  (tergenang  dengan  varietas  IPB3S).  Emisi  GRK  terendah  terdapat  pada  A2V1  (perlakuan AWD  dengan  varietas  Ciherang.  Indeks  emisi  terendah  terdapat  pada  perlakuan  A2V2  (perlakuan  AWD dengan  varietas  Inpari  30).  Perlakuan  AWD  dapat  menurunkan  emisi  GRK  pada  varietas  padi  Ciherang, Inpari 30 dan IPB3S masing-masing sebesar 42%, 46%, dan 30% dibandingkan dengan kondisi tergenang.
Kata kunci : Emisi gas rumah kaca, Lahan tadah hujan, Pengelolaan air, Varietas.

## Abstract
Rice field is an important role in sustainable national food security, rice production contributes to greenhouse gas emissions  significantly,  especially  methane  (Ch4).  Some  of  these  efforts  to  reduce  GHG  emissions  in  the  paddy field has been done, such as water and fertilizer management, using low methane emission of rice varieties. The main objective of this study was to determine the effect of water management systems and rice varieties on grain yield and GHG emissions. The study was conducted at the Experimental Research Station of IAERI, Pati, Central Java in March to June 2016. The study design was a split plot with the factor I water managemen t ( A1 = Flooded 5 cm and A2 = Alternate Wetting and Drying / AWD ) , factor II rice varieties (V1 = Ciherang, V2 = Inpari 30, V3 =  IPB3S),  and  replicated  3  times.  GHG  measurement  was  conducted  using  a  closed  chamber.  The  parameters were observed mainly CH 4 and N 2 O fluxes, Eh and pH, water level surface, plant height and tiller number, grain and yield components. The results showed that the highest grain yields was A2V1
-1 treatment ( AWD  and  Ciherang  variety ) amounted  to  3.26  tons  ha  .  The  lowest  of  CH 4 emissions  was  A2V1 treatment ( AWD and Ciherang variety ) . N 2 O emissions produced the lowest in treatment A2V3 ( AWD and IPB3S variety ) . The highest of GHG emissions was A1V3 treatment ( continuous flooding and IPB3S variety ) . The lowest of  GHG  emissions  was  A2V1  treatment ( AWD  and  Ciherang  variety ) .  The  lowest  emissions  index  was  A2V2 treatment ( AWD and Inpari 30 variety ) . AWD treatment could reduce GHG emissions of Ciherang, Inpari 30 and IPB3S rice varieties by 42%, 46%, and 30% compared to continuous flooding, respectively.
Keywords: Greenhouse gas emissions, Rainfed lowland area, Rice varieties, Water management

## PENDAHULUAN
Lahan  sawah  berperan  penting  dalam keamanan pangan nasional secara berkelanjutan.  Produksi  padi  di  lahan  sawah berkontribusi  terhadap  emisi  gas  rumah  kaca secara  signifikan  terutama  metana  (CH 4 ) sebesar 12% dari total CH 4 antropogenik (IPCC, 2007).  Diperkirakan,  emisi  CH 4 dari  lahan sawah  berkisar  antara  39  hingga  112  Tg  CH 4 per  tahun  (Denman  dkk,  2007).  Meningkatnya emisi  CH 4 disebabkan  karena  kebutuhan  beras semakin  meningkat  dengan  bertambahnya penduduk  dunia,  hal  ini  mendorong  produksi pangan  terutama  padi  semakin  meningkat  dari dekade ke dekade (Wang dkk, 2000).
Ch 4 diemisikan  dari  lahan  sawah  ke atmosfer  melalui  tiga  cara  yaitu  ebolusi,  difusi dan  transport  yang  dimediasi  tanaman  padi (Dubey dkk, 2005).Emisi CH 4 dari lahan sawah disebabkan oleh produksi CH4 oleh metanogen. Fluks  CH 4 di  lahan  sawah  dipengaruhi  oleh beberapa faktor seperti praktek pengelolaan air, pemupukan  organik  dan  anorganik,  sifat fisikokimia dan geokimia tanah, suhu tanah dan udara,  komposisi  dan  aktivitas  mikroorganisme tanah,  dan  karakter  fisiologi  tanaman  masing- masing  kultivar  padi  (Bodelier  dkk,  2000). Varietas  padi  berpengaruh  terhadap  emisi  CH 4 karena  tanaman  padi  memediasi  transportasi CH 4 dan  O 2 melalui  jaringan  aerenkim (Butterbach-Bahl dkk, 1997; Aulakh dkk, 2000) dan  menyediakan  substrat  bagi  metanogen  dan bakteri  metanotrof  melalui  eksudat  akar  dan dekomposisi  akar  tanaman  yang  telah  mati (Kerdchoechuen,  2005).  Oleh  karena  itu, perbedaan antara varietas padi berperan penting dalam pelepasan CH 4 dari lahan sawah.
Ch 4 dihasilkan  pada  kondisi  anaerobik. Mitigasi  CH 4 telah  dipraktekkan  di  beberapa negara  di  Asia,  diantaranya  Jepang  dan  China. Teknik  pengeringan  “ single  mid  -  season drainage” selama  5-10  hari  dapat  mengurangi emisi CH 4 . Di dalam siklus alternate wetting and drying (AWD),  air  diirigasikan  lagi  agar  tanah tergenang,  setelah  permukaan  air  turun  di  bawah permukaan tanah selama beberapa hari (berkisar 1 -10  hari)  (Bouman  dkk,  2007).  Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh  sistem  pengelolaan  air  dan  varietas padi terhadap hasil padi dan emisi GRK.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  Kebun  Percobaan Balingtan,  Pati-Jawa  Tengah  pada  bulan  Maret- Juni  2016.  Penelitian  menggunakan  rancangan split  plot  dengan  faktor  I  pengelolaan  air (A1=Tergenang  5  cm  dan  A2= Alternate  Wetting and  Drying /AWD),  faktor  II  varietas  padi (V1=Ciherang,  V2=Inpari  30,  V3=  IPB3S),  dan ulangan 3 kali. Ukuran petak percobaan 5 m x 6 m dengan usia tanaman 21 hari setelah sebar (HSS). Pengambilan  sampel  gas  rumah  kaca  (GRK) dilakukan  seminggu  sekali  dengan  menggunakan boks  CH 4 ukuran  50  cm  x  50  cm  x  100  cm  dan boks N 2 O ukuran 20 cm x 40 cm x 30 cm.
Pemupukan  dilakukan  dengan  pemberian pupuk  kompos  kotoran  sapi  dengan  takaran  3 ton/ha  yang  diberikan  pada  saat  pengolahan tanah.  Pemupukan  tanaman  terdiri  dari  pupuk dasar  Posfor  (SP  36)  90  kg  P 2 O 5 /ha,  pupuk Nitrogen (Urea) 120 kg N/ha dan pupuk Kalium (KCl)  90  kg  K 2 O/ha.  Pemupukkan  N  pertama sebesar  ¼  dosis  (30  kg  N/ha)  dan  selanjutnya diberikan  berdasarkan  Bagan  Warna  Daun (BWD)  yang  disesuaikan  dengan  kebutuhan tanaman. Data yang diamati terdiri dari (1) fluks CH 4 dan  N 2 O  (2)  tinggi  tanaman  dan  jumlah anakan, (3) pH dan Eh tanah, (4) hasil gabah.
Pengukuran  gas  rumah  kaca  dilakukan dengan metode sungkup tertutup ( close chamber ). Sampel  gas  CH 4 diambil  dengan menggunakan jarum suntik volume 10 ml dengan interval waktu pengambilan setiap menit ke-5, 10, 15, 20 dan 25, sedangkan  untuk  gas  N 2 O  diambil  pada  interval menit ke-10, 20, 30, 40 dan 50. Analisis  gas  dilakukan  di  Lab  Gas  Rumah Kaca  Balingtan,  Pati.  Konsentrasi  gas  CH 4 dalam setiap  satuan  waktu  dianalisa  menggunakan kromatografi  gas  Shimadzu  14A  yang  dilengkapi dengan detektor FID ( Flame Ionization Detector ), sedangkan  konsentrasi  gas  CH 4 dianalisa  dengan menggunakan  kromatografi  gas  Shimadzu  14A yang  dilengkapi  detektor  ECD  ( Electron  Capture Detector ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Emisi Gas CH 4
Pengukuran  fluks  CH 4 menunjukkan bahwa  semua  perlakuan  mempunyai  pola  yang mirip.  Pada  awal  pertumbuhan  tanaman  sangat rendah  kemudian  mulai  meningkat  secara  cepat pada  fase  anakan  aktif  (Gambar  1).  Fluks  CH 4 pada semua perlakuan mencapai puncaknya ada saat  memasuki  fase  pembentukan  primordia bunga dan kemudian mulai menurun pada fase
pemasakan  biji.  Perlakuan  A1V1  dan  A1V3 menunjukkan kenaikan  fluks  pada akhir  penga- matan. Fenomena tersebut mungkin disebabkan karena  adanya  tahap  pengeringan  sebelum panen  sehingga  CH 4 yang  terperangkap  dalam pori-pori  tanah  keluar.  Pada  Gambar  2  tampak jelas  bahwa  kumulatif  fluks  CH 4 tertinggi terdapat  pada  perlakuan  A1V3,  kemudian diikuti  oleh  perlakuan  A1V2,  A1V1,  A2V3, A2V2  dan  A2V1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa perlakuan AWD dapat menghasilkan fluks CH 4 yang  lebih  rendah  dibandingkan  perlakuan tergenang  pada  semua  varietas  padi.  Dinamika fluks CH 4 sangat dipengaruhi oleh kondisi air. Masing-masing varietas berpengaruh terhadap  fluks  CH 4 karena  perbedaan  jumlah  dan jenis eksudat akar (glukosa dan asam asetat) (Lu
dkk, 2000).  Eksudat  akar  mudah  terdekomposisi dan  cepat  digunakan  sebagai  substrat  yang penting  bagi  metanogen  (Christensen  dkk,  2003). Eksudat akar berpengaruh lebih dari separuh fluks CH 4 dari  tanaman  padi.  Disamping  berbeda  jenis dan  jumlahnya  antar  varietas,  eksudat  akar  juga tergantung  pada  tahap  pertumbuhan  tanaman (Aulakh dkk, 2001).
Emisi  CH 4 dari  perlakuan  air  dan  varietas padi  berkisar  antara  94-194  kg/ha.  Emisi  CH 4 tertinggi terdapat pada perlakuan A1V3, kemudian diikuti A1V2, A1V1, A2V3, A2V2 dan A2V1  secara  berturut-turut  (Gambar  3).  Pada varietas Ciherang, Inpari 30 dan IPB3S, perlakuan AWD  menurunkan  emisi  CH 4 berturut-turut sebesar  43%,  47%  dan  30%.  Perlakuan  AWD menurunkan emisi CH 4 secara signifikan.
Gambar 1. Pola fluks CH 4 pada berbagai perlakuan air dan varietas padi
Gambar 2. Kumulatif fluks CH 4 pada berbagai perlakuan pengelolaan air dan varietas padi
Gambar 3. Emisi CH 4 dari perlakuan air dan varietas padi
Gambar 4. Pengamatan Eh pada berbagai perlakuan air dan varietas padi Walik Jerami 2016
Lee  dkk,  (2012)  melaporkan  bahwa  penge- ringan  di  tengah  masa  tanam  ( midterm  drainage ) pada  tahap  anakan  maksimum  mengurangi  emisi CH 4 sebesar  43,8%,  dibandingkan  pengairan tergenang.  Fluks  CH 4 tertinggi  pada  semua perlakuan  terdapat  pada  fase  awal  primordia,  hal ini  didukung  oleh  hasil  pengamatan  Eh  dan  pH (Gambar 4 dan Gambar 5). Penurunan pH dan Eh tanah  selama  pertumbuhan  tanaman  mungkin disebabkan karena tanaman mengeluarkan eksudat akar maksimum. pH tanah yang mencapai 5,6  dan  Eh  berkisar  -200mV  merupa-kan  kondisi ideal  bagi  pertumbuhan  metanogen.  Penurunan pH  kemudian  diikuti  dengan  pemberian  pupuk  N menyebabkan potensial
redoks (Eh) menurun dan ini akan menstimulasi metanogen (Wang dkk, 1992).
Hasil  pengamatan  terhadap  tinggi  air permukaan  pada  perlakuan  tergenang  dan perlakuan  AWD  dengan  berbagai  varietas  padi terdapat  pada  Gambar  6  dan  Gambar  7.  Tampak pada  perlakuan  AWD  dengan  berbagai  varietas padi menunjukkan  terdapat  4  kali  fase  penurunan air  permukaan.  Dengan  adanya  kondisi  rizosfer yang  basah  dan  kering  silih  berganti,  menye- babkan  kondisi  aerob,  sehingga  dapat  menyebab- kan turunnya fluks CH 4 pada semua varietas padi.
Gambar 5. Pengamatan Eh pada berbagai perlakuan air dan varietas padi Walik Jerami 2016
Gambar 6. Pengamatan PH pada berbagai perlakuan air dan varietas padi Walik Jerami 2016
Gambar 7. Pengamatan tinggi air permukaan pada perlakuan pengairan tergenang dengan berbagai varietas padi Walik Jerami 2016
Emisi Gas N 2 O
Gambar  8.  menunjukkan  bahwa  pemupu- kan  anorganik  mempengaruhi  pola  fluks  N 2 O. Mishra  dkk,  (2012)  menyatakan  bahwa  apikasi pemupukan  berhubungan  erat  dengan  emisi  N 2 O. Pemupukan anorganik yang dilakukan pada fase
anakan aktif (7 HST), fase anakan maksimum (21 HST) dan fase primordia (42 HST) menyebabkan kenaikan  fluks  N 2 O.  Kumulatif  fluks  N 2 O  yang terlihat  pada  Gambar  9,  menunjukkan  bahwa kumulatif  fluks  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan A1V1. Emisi N 2 O tertinggi pada perlakuan A2V2
(Gambar  10),  karena  periode  basah  kering  pada perlakuan  AWD  menyebabkan  kondisi  aerob  dan aerobik silih berganti sehingga sangat cocok
untuk  proses  nitrifikasi  dan  denitrifikasi.  Perla- kuan  air  dan  varietas  padi  memberi-kan  emisi GRK yang sangat bervariasi, emisi tertinggi
Gambar 8. Pengamatan tinggi air permukaan pada perlakuan pengairan AWD dengan berbagai varietas padi Walik Jerami 2016
Gambar 9. Pola fluks N 2 O pada berbagai perlakuan air dan varietas padi
Gambar 10. Kumulatif fluks N 2 O pada berbagai perlakuan pengelolaan air
terdapat  pada  perlakuan  A1V2  (Gambar  11), dimana pada kondisi tergenang dengan menanam varietas Inpari 30 menyebabkan emisi CO 2 -e  sebesar  5  ton  ha -1 .  Emisi  GRK  terendah terdapat  pada  perlakuan  A2V2  (AWD  dengan varietas  Inpari  30)  yaitu  sebesar  2,6  ton  ha -1 . Karena  emisi  N 2 O  dari  semua  perlakuan  relatif kecil, emisi GRK dipengaruhi sangat besar oleh emisi CH 4 . Besarnya penurunan emisi GRK dari perlakuan  AWD  dengan  varietas  Ciherang, Inpari  30  dan  IPB3S  masing-masing  sebsar 42%,  46%  dan  30%.  Varietas  padi  Ciherang mengemisi paling rendah dibandingkan varietas Inpari  30  dan  IPB3S,  baik  pada  perlakuan tergenang maupun AWD.

## Parameter Tanaman
Hasil  pengukuran  tinggi  tanaman  dan jumlah  anakan  pada  masing-masing  berbagai perlakuan  air  dan  varietas  padi  MT  Walik  Jerami 2016  terdapat  pada  Gambar  12  dan  13.  Varietas padi IPB3S mempunyai perawakan tinggi, namun jumlah  anakannya  relatif  paling  sedikit.  Tinggi tanaman  IPB3S  mencapai  110  cm,  sedangkan Ciherang  dan  Inpari  30  hanya  90-95  cm.  Jumlah anakan  padi  IPB3S  berkisar  7,  sedangkan Ciherang  dan  Inpari  30  mempunyai  anakan  8-9. Meskipun  mempunyai  anakan  paling  sedikit, IPB3S  mengemisi  CH 4 tertinggi  baik  pada perlakuan  tergenang  maupun  AWD.  Umur tanaman juga lebih pendek dibandingkan varietas
Gambar 11. Emisi N 2 O pada perlakuan air dan varietas padi
Gambar 12. Emisi GRK (CO 2 -e) pada perlakuan air dan varietas padi
Ciherang  dan  Inpari  30.  Hal  ini  diduga  bahwa padi  IPB3S  mengeluarkan  eksudat  akar  lebih banyak  jumlah  dan  jenisnya  untuk  mendukung pertumbuhan metanogen.

## Hasil Gabah
Gambar 14 menunjukkan hasil GKG yang diperoleh  dari  masing-masing  perlakuan.  Hasil gabah  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan  A1V1 yaitu  sebesar  3,26  ton  ha -1 namun  tidak  berbeda nyata dengan perlakuan yang lain. Hasil padi rata- rata  di  lahan  tadah  hujan  pada  penelitian  ini tergolong  rendah,  hal  ini  karena  adanya  serangan hama walang sangit yang cukup intensif sehingga persentase  gabah  isinya  relatif  rendah  (Tabel  1). Indeks  emisi,  yaitu  perbandingan  antara  emisi dengan hasil gabah terkecil dalam penelitian ini
adalah  perlakuan  A2V2,  diikuti  oleh  A2V1, A2V3,  A1V1,  A1V3,  A1V2,  masing-  masing sebesar  0,78;  0,80;  1,12;  1,33;  1,59;  dan  1,60. Semakin  kecil  indeks  emisi  berarti  semakin kecil
GRK yang diemisikan untuk menghasilkan persatuan berat gabah.
Pada  saat  ini  AWD  diaplikasikan  dengan berbagai  metode.  AWD  dapat  diintegrasikan dengan  metode  budidaya  padi  konvensional  dan SRI,  dimana  AWD  adalah  komponen  intinya. Banyak  peneliti  menyatakan  bahwa  AWD  dapat mengurangi  kebutuhan  air.  Namun,  dampak penerapan  AWD  terhadap  produktivitas  padi berbeda-beda. Meskipun produktivitas air meningkat,  produksi  padi  bisa  menurun  bahkan sama  dibandingkan  dengan  pengairan  tergenang. Bouman dan Tuong (2001), menyatakan bahwa

## Cm
120 100
A1V1
80 A1V2 60
A1V3 40 A2V1
A2V2 20 A2V3 0
7 14 19 35 49 64 78 84
HST
Gambar 13. Tinggi tanaman pada berbagai perlakuan air dan varietas padi,

## Walik Jerami 2016

## Jumlah anakan
14
12
10
A1V1 8
A1V2 6 A1V3 A2V1 4
A2V2
2 A2V3 0 7 14 19 35 49 64 78 84 HST
Gambar 14. Jumlah anakan pada berbagai perlakuan air dan varietas padi, Walik Jerami 2016
92%  perlakuan  AWD  menyebabkan  penurunan produksi sebesar 0% hingga 70% dibandingkan plot  control  (tergenang).  Penelitian  Yao et  al . (2012)  yang  menggunakan  varietas  padi  “super hybrid”  dan  varietas  toleran  kekeringan memberikan  hasil  efisiensi  sebesar  24%-38% namun  tidak  berbeda  hasil  gabahnya  dengan perlakuan AWD.
Hasil  gabah  dan  komponen  hasil  tertera pada  Tabel  1.  Tampak  bahwa  berat  1000  butir gabah pada varietas IPB3S paling tinggi, namun
% gabah  isinya  paling  rendah,  kemudian  diikuti Inpari  30  dan  Ciherang.  Berat  kering  biomas  atas dan  akar  tertinggi  terdapat  pada  perlakuan  A2V3 (AWD dengan  varietas padi IPB3S)  yaitu sebesar 5,7  gram  berat  kering  per  rumpun,  terendah  pada varietas  Inpari  30  yaitu  sebesar  2,7  gram  berat kering  per  rumpun.  Hal  ini  berarti  bahwa  berat akar berpengaruh signifikan terhadap emisi Ch 4 .
Gambar 15. Hasil gabah dari perlakuan air dan varietas
Tabel 1. Hasil dan komponen hasil dari perlakuan air dan varietas padi
Perlakuan GKG Berat 1000 % gabah Berat biomas Berat akar (ton/ha) butir (g) isi atas (g) (g) A1V1 3.3a 25.3c 62.5ab 16.8a 2.8b A1V2 3.2a 27.1ab 68.6a 18.5a 2.6b A1V3 3.2a 28.1a 60.7ab 17.6a 4.3ab A2V1 3.1a 26.3bc 64.8ab 15.9a 2.7b A2V2 3.2a 27.2ab 66.2ab 17.3a 2.4b A2V3 3.0a 27.7a 58.3b 19.7a 5.7a

## KESIMPULAN

## Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
1. Hasil padi tertinggi terdapat pada perlakuan A2V1  (AWD  dengan  varietas  Ciherang) sebesar 3,26 ton GKG/ha.
2. Emisi CH 4 terendah dihasilkan pada perla-
kuan A2V1 (AWD dengan varietas padi Ciherang).
3. Emisi N 2 O terendah dihasilkan pada perla- kuan A2V3 (AWD dengan varietas IPB3S).
4. Emisi  GRK  tertinggi  terdapat  pada  perlaku- an A1V3 (tergenang dengan varietas IPB3S). Emisi  GRK  terendah  terdapat  pada  A2V1 (perlakuan AWD dengan varietas Ciherang.
5. Indeks  emisi  terendah  terdapat  pada perlakuan  A2V2  (perlakuan  AWD  dengan varietas Inpari 30).
6. Perlakuan  AWD  dapat  menurunkan  emisi GRK  pada  varietas  padi  Ciherang,  Inpari 30 dan IPB3S masing-masing sebesar 42%, 46%,  dan  30%  dibandingkan  dengan kondisi tergenang.

## DAFTAR PUSTAKA
Aulakh,  M.S.,  Bodenmender,  J.,  Wassmann,  R., Rennenberg,  H.,  2000.  Methane  transport capacity  of  rice  plants.  Part  II.  Variations among different rice cultivars and relationship with  morphological  charac-teristics.  Nutr. Cycl. Agroecosyst. 58, 367–375 Aulakh MS, Wassmann R, Bueno C, Kreuzwieser J and Rennenberg, H. 2001. Characterization of root exudates at different growth stages of ten rice ( Oryza sativa L.) cultivars. Plant Biology
3: 139–149.
Bodelier,  P.L.,  Roslev,  P., Henckel, T.,  Frenzel,  P., 2000.  Stimulation  by  ammonium  based fertilizers of methane oxidation in soil around roots.  Nature  403,  421–424.  Butterbach  - Bahl , K ., Papen, H., Rennenberg, H., 1997. Impact  of  gas  transportthrough  rice  cultivars on  methane  emission  in  rice  paddy  fields. Plant Cell Environ. 20, 1175–1183.
Bouman, B.A.M. and Tuong, T.P. 2001. Field water management  to  save  water  and  increase  its productivity  in  irrigated  l  o  w  land  rice. Agricultural Water Management 49: 11-30.
Denman,  K.L.,  Brasseur,  G.,  Chidthaisong,  A.,  Ciais, P.,  Cox,  P.M.,  Dickinson,  R.E.,  Hauglustaine, D.,  Heinze,  C.,  Holland,  E.,  Jacob,  D., Lohmann,  U.,  Ramachadran,  S.,  da  Silva  Dias, P.C.,  Wofsy,  S.C.,  Zhang,  X.,  2007.  Coupling between  changes  in  the  climate  system  and biogeochemistry.  Climate  change  2007:  The physical  science  basis.  In:  Soloma,  S.,  Ain,  D., Manning,  M.,  Chen,  Z.,  Marquis,  M.,  Averyt, K.B.,  Tignon  ,  M  .,  Miller,  H  .  L.  (  Eds.  )  , Contribution  of  working  Group  I  to  the  Fourth Assessment  Report  of  the  Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge
University  Press,  Cambridge,  UK  and  New York, NY, pp. 499–587.
Dubey,  S.K.  2005.  Microbial  ecology  of  methane emission  in  rice  agroecosystem:  a  review. Applied  Ecology  and  Environmental  Research 3(2), 1-27.
IPCC,  2007.  Summary  for  policymakers.  In:  Climate change  2007:  The  physical  science  basis. Contribution of Working Group 1 to the Fourth Assessment  Report  of  the  Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University  Press,  Cambridge,  United  Kingdom and New York, NY, USA.
Kerdchoechuen,  O.,  2005.  Methane  emission in four rice varieties as related to sugars and  organic  acids  of  roots  and  root exudates  and  biomass  yield.  Agric. Ecosyst. Environ. 108, 155–163 Lee  DB,  Jung  SC,  So  KH,  Jeong  JW,  Jung HC,  Kim  GY,  Shim  KM.  2012. Evaluation  of  mitigation  technologies and footprint of carbon in unhulled rice production.  Climate  Change  Res.  3: 129-142
Lu L, Wassmann R, Neue HU, Huang C and Bueno CS. 2000. Methanogenic responses  to  exogenous  substrates  in anaerobic  rice.  Soil  Biology  and Biochemistry 32: 1 683–1 690.
Christensen  TR,  Panikov  N,  Mastepanov  M, Joabsson  A,  Steward  A,  Öquist  M, Sommerkorn  M,  Reynaud  S  and Svensson  B.  2003.  Biotic  controls  on CO2  and  CH4  exchange  in  wetlands  – aclosed environment study. Biogeochemistry 64: 337–354.
Mishra SN, S Mitra, L Rangan, S Dutta and P Singh.  2012.  Exploration  of  'hot-sp ots' of methane  and  nitrous  oxide emission  from  the  agriculture  fields of Assam, India. Agriculture & Food Security1:16
Wang,  Z.,  Delaune,  R.D.,  Lindau,  C.W.  W.H. Patrick  Jr.  1992.  Methane  production from  anaerobic  soil  amended  with  rice straw  and  nitrogen  fertilizers.  Fertilizer
Research 33: 115. doi:10.1007/BF01051166
Yao, F., Huang, J., Cui, K., Nie, L., Xiang, J.,
Liu,  X.,  Wu,  W.,  Chen,  M.  and  Peng, S.  2012.  Agronomic  performance  of high-yielding  rice  variety  grown  under alternate  wetting  and  drying  irrigation. Field Crops Research 126:16-22