## ANALISIS DISPARITAS EKONOMI DAERAH PESISIR PULAU JAWA
Atika Fatimah Universitas AMIKOM Yogyakarta email : atika.fatimah@amikom.ac.id

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  nilai  disparitas  ekonomi  daerah  pesisir  utara  dan selatan  Pulau  Jawa.  Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  kuantitatif.  Data  penelitian yang  digunakan  adalah  data  sekunder  berupa  PDRB  provinsi  dan  kabupaten  serta  jumlah penduduk. Metode analisis data yang digunakan untuk menghitung nilai disparitas ialah Indeks Entropi Theil. Hasil penelitian adalah rata-rata nilai Indeks Enthropi Theil daerah pesisir utara Pulau Jawa sebesar 0,0261 dan daerah pesisir selatan sebesar 0,0085. Hal ini mengindikasikan bahwa daerah pesisir selatan lebih merata daripada pesisir utara Pulau Jawa karena nilai Indeks Entropi Theilnya lebih kecil.
Kata kunci : disparitas, daerah pesisir, Pulau Jawa, Indeks Entropi Theil

## ABSTRACT
This research aim to determine the value of economic disparity in the northern and southern coastal Java Island. The approach of research is quantitative. The data of research is secondary data which is consist of provincial and district GRDP and total population. The analysis method used to calculate the value of disparity is Entropy Theil Index. The results of the research is average value of Entropi Theil Index in the northen coastal Java Island at  0,0085. This indicates that the southern coastal is more distributed than the northen coastal of Java Island because the value of Entropi Theil Index is smaller.
Keywords : disparity, coastal, Java Island, Entropi Theil Indeks

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Pertumbuhan ekonomi yang tinggi pada suatu negara selalu menyisakan masalah klasik yakni  ketimpangan  atau  disparitas  ekonomi.  Menurut  data World  Bank ,  sejak  tahun  2000 ketimpangan ekonomi meningkat pesat karena pertumbuhan ekonomi hanya dinikmati oleh 20% penduduk  terkaya  daripada  penduduk  umum  lainnya  (Tjoe,  2018).  Dua  puluh  tahun  lalu pertumbuhan ekonomi yang berkelanjutan di Indonesia telah membantu mengurangi kemiskinan dan menciptakan kelas menengah yang tumbuh. Tingkat disparitas Indonesia sekarang dianggap relatif tinggi karena naik lebih cepat dari sebagian besar negara tetangga di Asia Timur.
Pada tahun 2003 dan 2010, konsumsi per orang untuk 10% orang kaya Indonesia tumbuh lebih  dari  6%  per  tahun  setelah  disesuaikan  dengan  inflasi.  Tetapi  untuk  40%  penduduk termiskin, konsumsi tumbuh kurang dari 2% per tahun ( The World Bank , 2015). Alhasil terjadi peningkatan tajam koefisien gini dari tahun 2003 ke tahun 2010. Untuk tahun 2019 gini ratio Indonesia  sebesar  0,382  berarti  berarti  Indonesia  masih  berada  dalam  kategori  mendekati merata. Namun terjadi sebuah fenomena selama 5 tahun belakangan yakni menurut data gini ratio Pulau Jawa selalu diatas rata-rata nasional selama tahun 2015 hingga 2019 sesuai dengan grafik perbandingan gini ratio Indonesia dan Pulau Jawa berikut,

## 62 | Bina Ekonomi

## Sumber : Data BPS diolah, 2019
Gambar 1. Grafik Perbandingan Gini Ratio Indonesia dan Pulau Jawa, 2015-2019
Tingginya angka indeks gini di Pulau Jawa pada grafik diatas menunjukkan bahwa ketimpangan ekonomi  yang  terjadi  masih  tinggi  padahal  Pulau  Jawa  merupakan  salah  satu  roda  penggerak perekonomian nasional karena sebagian besar daerah maju daerah yang berada disini. Oleh sebab itu  perlu  dilihat  permasalahan  disparitas  yang  terjadi  di  Pulau  Jawa  dari  sisi  ketimpangan distribusi pendapatan, ketimpangan antarwilayah atau ketimpangan antargender.
Berdasarkan  penelitian  Thomas  Nugroho  (2004),  ketimpangan  di  Pulau  Jawa  terjadi antarwilayah  pesisir  yakni  utara  dan  selatan  di  Provinsi  Jawa  Barat  yang  menyatakan ketimpangan  pembangunan  yang  terjadi  antarwilayah  disebabkan  oleh  polarisasi  wilayah penempatan  investasi  seperti  pembangunan  infrastruktur.  Hal  ini  diperkuat  oleh  pernyataan Miranti yakni daerah pesisir utara pulau Jawa lebih maju dari daerah pesisir selatan Pulau Jawa. Hal ini disebabkan oleh adanya jalur pantura pada daerah pesisir utara yang menjadi nadi utama transportasi darat karena dilewati 20.000-70.000 kendaraan. Adanya jalur pantura menyebabkan pertumbuhan  industri  yang  padat  pada  daerah  pesisir  utara  sehingga  menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang baik bagi daerah pesisir utara (Miranti, 2017).
Sebaliknya,  daerah  pesisir  pantai  selatan  sangat  rawan  bencana  terutama  gelombang tinggi  Laut  Jawa  yang  menyebabkan  pembangunan  infrastruktur  tidak  sepesat  pada  daerah pesisir  utara.  Hal  ini  tentu  mengakibatkan  rendahnya  pertumbuhan  ekonomi  pada  wilayah kabupaten yang dilewatinya karena akses infrastruktur yang sulit menyebabkan pertumbuhan ekonomi tidak setinggi daerah pesisir Pulau Jawa. Berdasarkan fakta dan temuan sebelumnya diatas  maka  peneliti ingin  mengetahui  besarnya  ketimpangan  atau  disparitas  ekonomi  daerah pesisir utara dan selatan Pulau Jawa.

## 2. KAJIAN LITERATUR

## 2.1.1 Kesenjangan Regional
Dalam konstelasi perkembangan terakhir di Indonesia, kesenjangan ekonomi dilihat dari tiga dimensi yaitu,
• Tingkat kemodernan yaitu kesenjangan antara sektor modern dan tradisional. Sektor modern umumnya  berada  diperkotaan  dan  sedangkan  sektor  tradisional  umumnya  berada  di perdesaan dan sektor pertanian
0.37 0.375 0.38 0.385 0.39 0.395 0.4 0.405 0.41 2015 2016 2017 2018
2019
Indonesia Pulau Jawa
• Regional  adalah  kesenjangan  pembangunan  antarwilayah  seperti  infrastruktur  dan  pusat kegiatan wilayah yang diakibatkan oleh pengurasan sumber daya oleh daerah yang lebih maju dan berpindahnya penduduk usia produktif dari daerah yang kurang maju
• Etnis yakni kesenjangan antara pribumi dengan nonpribumi

## 2.1.2 Teori Kutub Pertumbuhan ( Growth Pole Theory )
Teori  yang  dikemukakan  oleh  Francois  Perroux  ini  menyatakan  bahwa  pembangunan sebuah kota atau wilayah merupakan hasil dari sebuah proses yang tidak bisa dilakukan secara serentak melainkan muncul di tempat-tempat tertentu dengan kecepatan dan intensitas berbeda. Tempat yang menjadi pusat pembangunan atau pengembangan disebut kutub pertumbuhan. Dari kutub-kutub ini, proses pembangunan akan menyebar ke wilayah-wilayah  lain  dan  sekitarnya atau  ke  pusat-pusat  yang  lebih  rendah.  Dalam  teori  ini  dikenal  dengan  istilah  yang  berkaitan dengan timbulnya dampak positif dan negatif dari interaksi kutub pertumbuhan dengan daerah sekitarnya.  Dampak  positif  dari  kemajuan  pembangunan  dari  pusat  pembangunan  disebut dengan trickle-down effect . Dampak negatif yang dirasakan oleh wilayah pinggiran disebut dengan backwash  polarization .  Proses  pembangunan  yang  menyebar  bertujuan  untuk  meningkatkan investasi  pada  satu  kota  tertentu  yang  diharapkan  selanjutnya  meningkatkan  aktivitas  kota sehingga  akan  semakin  lebih  banyak  lagi  melibatkan  penduduk  dan  pada  akhirnya  semakin banyak barang dan jasa yang dibutuhkan.

## 2.1.3 Teori Tempat Sentral
Teori  ini  dikemukakan  oleh  Walter  Christaller  yang  didasarkan  pada  lokasi  dan  pola persebaran  pemukiman  dalam  ruang.  Dalam  suatu  ruang  kadang  ditemukan  persebaran  pola pemukiman  desa  dan  kota  yang  berbeda  ukuran  luasnya.  Jadi  cara  terbaik  untuk  menjadikan suatu  wilayah  sebagai  pusat  pertumbuhan  ialah  menempatkan  aktivitas  utama  pada  hirarki pemukiman  yang  luasnya  semakin  meningkat  serta  berada  pada  simpul-simpul  jaringan heksagonal. Lokasi yang dimaksud terdapat pada tempat sentral yang memungkinkan partisipasi manusia  dengan  jumlah  banyak  baik  yang  terlibat  dalam  aktivitas  produksi  maupun  menjadi konsumen  dari  barang-barang  yang  dihasilkan.  Tempat  sentral  ini  diasumsikan  sebagai  titik simpul dari suatu geometris berdiagonal yang memiliki pengaruh terhadap daerah sekitarnya. Hubungan antara suatu tempat sentral terhadap dengan tempat sentral yang lain disekitarnya membentuk jaringan sarang lebah.
Menurut Walter Christaller, suatu tempat sentral mempunyai batas-batas pengaruh yang melingkar  dan  komplementer  terhadap  tempat  sentral  tersebut.  Daerah  atau  wilayah  yang komplementer adalah daerah yang dilayani oleh tempat sentral. Lingkaran batas yang ada pada Kawasan pengaruh tempat-tempat sentral disebut batas ambang ( threshold level ).

## 2.1.4 Teori Resources Endowment
Teori ini menyatakan bahwa pengembangan ekonomi bergantung pada sumber daya alam yang dimiliki dan permintaan terhadap komoditas yang dihasilkan dari sumber daya tersebut.

## 2.1.5 Penelitian Terdahulu
Menurut  Ohlan  (2013),  Indeks  pembangunan  sosial  ekonomi  yang  dibangun menunjukkan bahwa wilayah selatan India jauh lebih berkembang secara simetris dibandingkan wilayah tengah dan utara. Hasil penelitiannya juga menunjukkan bahwa pada wilayah utara dan tengah  India,  perkembangan  sektor  industrinya  tidak  berpengaruh  signifikan  pada  kondisi pembangunan  sosial  ekonomi  secara  keseluruhan  di  India  namun  yang  berpengaruh  adalah sektor pertanian.
Christofakis  (2019)  mengungkapkan  bahwa  terdapat  kesenjangan  yang  meningkat  di Yunani  selama  periode  pertama  krisis  pada  tahun  2000.  Pada  periode  pertama  ini  terdapat konsentrasi sektor ekonomi yang dinamis pada wilayah metropolitan Attica dan Pulau Aegean

## 64 | Bina Ekonomi
Selatan.  Kemudian  pada  periode  selama  krisis  wilayah  ini  kehilangan  dinamisme  sektor unggulannya.

## 2.1.6 State of The Arts
State of The Arts memiliki definisi ukuran tingkat pengembangan yang dicapai pada waktu tertentu  sebagai  hasil  dari  penerapan  metodologi-metodologi  yang  ada  (Narutomo,  2015). Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  Indeks  Entropi  Theil  yang  tidak  terlalu  lazim digunakan  untuk  mengukur  disparitas  ekonomi.  Pada  umumnya  untuk  pengukuran  disparitas ekonomi  menggunakan  Indeks  Williamson  namun  pada  penelitian  saya  menggunakan  Indeks Entropi Theil yang dikhususnya untuk mengukur ketimpangan antarwilayah.

## 3. METODE PENELITIAN
Data yang digunakan adalah data sekunder yakni PDRB Provinsi, PDRB Kabupaten dan jumlah penduduk pada tahun 2016. Data sekunder ini dikumpulkan dengan dokumentasi yakni pengambilan data melalui dokumen tertulis dan elektronik dari lembaga atau institusi.
Metoda analisis data yang digunakan untuk mengukur disparitas daerah pesisir utara dan selatan pulau Jawa adalah Indeks Enthropi Theil. Indeks Enthropi Theil merupakan salah satu alat analisis yang digunakan untuk melihat besar kecilnya angka ketimpangan yang terjadi. Indeks Enthropi Theil memiliki formulasi yakni,
T = ∑ ∑ ( 𝑦 𝑖𝑗 𝑌 𝑖 ) 𝑛 𝑗=1 𝑛 𝑖=𝑗 log ( 𝑦 𝑖𝑗 /𝑌 𝑖 𝑛 𝑖𝑗 /𝑁 𝑖 ) ................................... (1.1) keterangan : T : Indeks Enthropi Theil y ij : PDRB per kapita daerah kecamatan kota i pada provinsi j Y i : PDRB di provinsi j
Menurut Sjafrizal (2018), derivasi matematis perhitungan ketimpangan ekonomi dalam wilayah ( within ) dan antarwilayah ( between ) adalah sebagai berikut.
T = ∑ ( 𝑦 𝑖 𝑌 ) 𝑇 𝑑 𝑛 𝑖=1 +   ∑ ( 𝑦 𝑖 𝑌 ) 𝑛 𝑖=1 log ( 𝑦 𝑖 / 𝑌 𝑛 𝑖 /𝑁 ) ..................... (1.2)
T = ∑ ( 𝑦 𝑖 𝑌 ) 𝑇 𝑑 𝑛 𝑖=1 +   𝑇 𝐵𝑅 ................................................ (1.3) T = T WR + T BR ............................................................. (1.4)
Persamaan  diatas  menunjukkan  bahwa  indeks  ketimpangan  regional  T  dapat  diuraikan ( decomposed )  menjadi  dua  bagian  yaitu  ketimpangan  dalam  daerah  (T WR )  dan  ketimpangan antardaerah (T BR ) dimana,
T BR = ∑ ( 𝑦 𝑖 𝑌 ) 𝑛 𝑖=1 log ( 𝑦 𝑖 / 𝑌 𝑛 𝑖 /𝑁 ) ........................................ (1.5)
dan T WR = ∑ ( 𝑦 𝑖 𝑌 ) 𝑛 𝑖=1 𝑇 𝑑 ................................................... (1.6)
Selain Indeks Enthropi Theil, penelitian ini juga menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dan paired sample t-test sebagai metode analisis data. Uji Kolmogorov-Smirnov digunakan untuk mengetahui kenormalan distribusi beberapa data. Hipotesis pada uji Kolmogorov-Smirnov adalah sebagai berikut,
H 0 : data mengikuti distribusi yang ditetapkan H 1 : data tidak mengikuti distribusi yang ditetapkan Uji Kolmogorov-Smirnov lebih kuat dari pada uji chi-square ketika asumsi-asumsinya terpenuhi. Hal ini disebabkan oleh beberapa hal yakni,
a. Uji chi-square memerlukan data yang berkelompok sedangkan uji Kolmogorov-Smirnov tidak
b. Uji chi-square tidak bisa untuk sampel kecil sedangkan uji Kolmogorov-Smirnov bisa
c. Data chi-square bersifat ketegorial sehingga ada data yang terbuang maknanya
d. Uji Kolmogorov-Smirnov lebih fleksibel dibanding uji chi-square
Tidak hanya uji Kolmogorov-Smirnov, normalisasi distribusi data juga bisa diuji dengan paired  sample  t-test yakni  uji  yang  menunjukkan  apakah  sampel  berpasangan  mengalami perubahan yang bermakna. Hasil uji paired sample t-test ditentukan oleh nilai signifikansinya yang kemudian akan menentukan keputusan yang diambil dalam penelitian. Jika nilai signifikansi < 0,05 menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara variabel awal dengan variabel akhir sehingga terdapat pengaruh yang bermakna terhadap perbedaan perlakuan yang diberikan pada masing-masing  variabel.  Sedangkan  jika  nilai  signifikansi  >  0,05  menunjukkan  tidak  terdapat perbedaan yang signifikan antara variabel awal dengan variabel akhir sehingga tidak terdapat pengaruh  yang  bermakna  terhadap  perbedaan  perlakuan  yang  diberikan  pada  masing-masing variabel.

## 4. HASIL PENELITIAN

## 4.1 Analisis Hasil Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Utara Pulau Jawa
Daerah pesisir utara Pulau Jawa terbentang sejauh 1316 km. Pesisir pulau Jawa terdiri atas 29 kabupaten yang berasal dari 5 provinsi di Pulau Jawa yakni provinsi DKI Jakarta, Banten, Jawa Barat, Jawa Tengah dan Jawa Timur. Untuk mengetahui tinggi rendahnya Indeks Entropi Theil pada masing-masing kabupaten/kota di daerah pesisir utara Pulau Jawa dapat dilihat pada grafik berikut.

## Sumber : Data diolah, 2016
Gambar 2. Grafik Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Utara Pulau Jawa, 2016
Berdasarkan Gambar 2 dapat diketahui bahwa rata-rata nilai Indeks Entropi Theil adalah 0,0261  yang  mendekati  0  berarti  ketimpangan  atau  disparitas  ekonomi  antarwilayah  daerah pesisir  utara  Pulau  Jawa  tahun  2016  relatif  rendah  (Mahardiki,  2013).  Walaupun  terdapat  2 kabupaten yang memiliki nilai Indeks Entropi Theil diatas rata-rata yakni Kabupaten Cilegon dan Tangerang. Di antara keduanya Kabupaten Cilegon lah yang memiliki nilai Indeks Entropi Theil tertinggi di antara kabupaten lainnya di daerah pesisir utara Pulau Jawa yakni sebesar 0,4884. Hal ini disebabkan oleh adanya konsentrasi industri pada wilayah utara Provinsi Banten khususnya Kabupaten Cilegon. Konsentrasi industri yang dimaksud ialah adanya kawasan industri strategis di Kabupaten Cilegon seperti Krakatau Steel yakni pabrik baja yang sudah berdiri sejak tahun 1960.  Tidak  hanya  itu,  di  kabupaten  ini  terdapat  17  proyek  PMDN  dan  92  proyek  PMA  serta melibatkan  256  orang  tenaga  kerja  asing  (Kompas,  2008).  Terkonsentrasi  Kabupaten  Cilegon
- 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 Ci le gon
Tan ge ra n g Kot a Ja ka rta Ba ra t Kot a Ja ka rta Uta ra Kot a Ja ka rta T im u r Be ka si K ara w an g Su b an g In d ra m ay u Ci re b o n Bre b es Te gal Pe m ala n g Pe kalo n gan Bat an g Ke n d al Kot a Se m ar an g De mak Je p ar a Pa ti Re m b an g Tu b an La m o n ga n G re sik
Kot a Su ra b ay a Sido ar jo Pa su ru an Pro b o linggo
Situ b o n d o

## 66 | Bina Ekonomi
sebagai  kawasan  industri  menyebabkan  terpusatnya  prasarana  transportasi  seperti  adanya Pelabuhan Penyebrangan Merak dan Jalan Tol Jakarta-Merak. Keberadaan jalan tol Jakarta-Merak di Kabupaten Cilegon disebabkan oleh dekatnya dengan Provinsi DKI Jakarta.
Untuk  kabupaten  yang  memiliki  nilai  Indeks  Entropi  Theil  paling  rendah  atau  paling merata  di  daerah  pesisir  utara  Pulau  Jawa  adalah  Kabupaten  Pasuruan  yaitu  sebesar  0,0004. Kabupaten Pasuruan merupakan kawasan industri di Provinsi Jawa Timur sama halnya seperti Kabupaten Cilegon namun pertumbuhan ekonomi di kabupaten Pasuruan cukup stabil dari tahun ke tahun bahkan menduduki yang paling tinggi di Provinsi Jawa Timur. Alhasil pendapatan per kapita  Kabupaten  Pasuruan  cukup  tinggi  karena  kabupaten  ini  tidak  hanya  sebagai  kawasan industri seperti pabrik rokok HM Sampoerna, pabrik minuman Coca Cola, Pocari Sweat, Nestle dan Ades namun didukung pula oleh sektor pariwisata seperti Penanjakan Gunung Bromo, Taman Safari Indonesia Prigen, Masjid Cheng Hoo, Gunung Arjuna Welirang dan Kebun Raya Purwodadi dan industri menengah seperti Bakpao Telo. Selain itu terdapat UMKM yang juga berkonstribusi menyokong  pertumbuhan  ekonomi  Kabupaten  Pasuruan  yakni  UMKM  makanan  bipang  dan permen  jahe.  Seperti  yang  diketahui  sektor  pariwisata  dan  UMKM  merupakan  sektor  yang menetes ke bawah artinya akan berdampak pada penduduk perpendapatan rendah yang memiliki keterampilan rendah.

## 4.2 Analisis Hasil Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Selatan Pulau Jawa
Pada  daerah  pesisir  selatan  Pulau  Jawa  terdapat  23  kabupaten  yang  berada  pada  6 provinsi  yakni  Banten,  DKI  Jakarta,  Jawa  Barat,  Jawa  Tengah,  DI  Yogyakarta  dan  Jawa  Timur. Untuk mengetahui pergerakan nilai Indeks Entropi Theil daerah pesisir selatan Pulau Jawa dapat dilihat pada grafik dibawah ini.

## Sumber : Data diolah, 2016
Gambar 3. Grafik Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Selatan Pulau Jawa, 2016
Berdasarkan  grafik  diatas  dapat  diketahui  bahwa  rata-rata  nilai  Indeks  Entropi  Theil daerah pesisir selatan Pulau Jawa ialah 0,0085 yang juga mendekati 0 artinya disparitas ekonomi antarwilayah  pesisir  selatan  Pulau  Jawa  cukup  rendah.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa pendapatan 23 kabupaten di pesisir selatan Pulau Jawa dapat dikatakan hampir merata. Diantara 23  kabupaten  yang  telah  disebutkan  diatas  terdapat  kabupaten  yang  memiliki  angka  Indeks Entropi Theil tertinggi adalah Kabupaten Bantul sebesar 0,0399 yang berarti ketimpangannya paling  tinggi  dibanding  kabupaten  lainnya  di  daerah  pesisir  selatan  Pulau  Jawa.  Hal  ini
0 0.005 0.01 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 Pa n d eglan g Le b ak Kot a Ja ka rta Se lat an Su ka b u m i Ci an ju r
G ar u t Tasi km ala ya
Ci am is Ci laca p Ke b u m en Pu rw e re jo Wo n o giri Ku lon p ro go Ban tu l G u n u n g Kid u l Pa citan Tre n gg ale k Tu lu n gagu n g Bli ta r
Ma lan g Lu m aj an g Je m b e r
Ban yu w an gi

## Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Selatan Pulau Jawa
Volume 24 No 1 Tahun 2020 | 67 diakibatkan  oleh  ketersediaan  lapangan  kerja  pada  sektor  pertanian  dan  industri  pengolahan yang stagnan (Tempo, 2015). Sektor pertanian dan industri pengolahan untuk menyerap tenaga kerja tidak dikelola dengan serius misalnya industri kreatif sehingga kemiskinan paling banyak menimpa penduduk yang bekerja pada sektor pertanian. Selain itu ketimpangan ekonomi yang terjadi di Kabupaten Bantul karena adanya kesenjangan diperkotaan dan pedesaan terkait akses air minum, kesehatan dan ekonomi (Raharjo, 2018).
Kemudian  kabupaten  yang  memiliki  Indeks  Entropi  Theil  terendah  di  daerah  pesisir selatan  Pulau  Jawa  adalah  Cilacap  sebesar  0,0001.  Hal  ini  dikarenakan  PDRB  per  kapita Kabupaten Cilacap adalah tertinggi di Provinsi Jawa Tengah. Tingginya pendapatan per kapita ini disebabkan oleh andil dari perusahaan berskala besar seperti PT Pertamina UP IV, PT Holcim Tbk, PT Sinar Mas Agro Resources and Technology dan PT Panganmas Inti Persada. Selanjutnya andil perusahaan-perusahaan tersebut mendorong pertumbuhan ekonomi Kabupaten Cilacap menjadi salah  satu  kabupaten  besar  yang  tumbuh  di  wilayah  Indonesia.  Selain  itu  Kabupaten  Cilacap memiliki infrastruktur yang strategi yakni Pelabuhan Internasional Tanjung Intan. Pelabuhan ini merupakan dermaga yang digunakan oleh  Pelindo III sebagai gerbang logistik pengangkutan laut penting di bagian selatan Pulau Jawa karena terhubung oleh jalur darat yakni jaringan darat dan rel kereta api serta Bandara Tunggul Wulung (Satelitpost, 2018).

## 4.3 Analisis Disparitas Ekonomi dengan Indeks Enthropy Theil Pada Daerah Pesisir Selatan dan Utara Pulau Jawa
Setelah  diketahui  rata-rata  nilai  Indeks  Entropi  Theil  diatas  maka  dapat  disimpulkan bahwa  angka  Indeks  Entropi  Theil  daerah  pesisir  utara  Pulau  Jawa  lebih  tinggi  dibandingkan daerah pesisir selatan seperti pada tabel sebagai berikut.

## Tabel 1. Perbandingan Rata-rata Nilai Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Utara dan
Selatan Pulau Jawa No. Daerah Pesisir Pulau Jawa Indeks Enthropy Theil 1 Utara 0,0261 2 Selatan 0,0085
Sumber : Data diolah, 2016
Angka Indeks Entropi Theil daerah pesisir utara Pulau Jawa lebih besar daripada daerah pesisir selatan yakni 0,0261 > 0,0085 yang berarti daerah pesisir selatan lebih merata daripada pesisir  utara.  Hal  ini  disebabkan  oleh  terselesaikannya  beberapa  pembangunan  infrastruktur beberapa tahun belakangan ini diantaranya Jalur Lintas Selatan Jawa Timur dan New Yogyakarta International  Airport.  Keberadaan  jalur  lintas  selatan  sangat  berimbas  pada  perekonomian kawasan selatan yakni perikanan, pertambangan emas dan pariwisata (Warda, 2013). Selain itu kebijakan  pemerintah  turut  andil  dalam  rendah  angka  ketimpangan  di  daerah  pesisir  selatan Pulau Jawa Seperti pengembangan agrobsinis dengan basis padat karya agar dapat meningkatkan daya saing dari komoditi yang dihasilkan. Lalu dari sisi pembangunan, adanya pelabuhan ikan yang cukup besar di Kabupaten Trenggalek yaitu Pelabuhan Perikanan Nusantara (PPN) di Pantai Prigi.
Bagi daerah pesisir utara Pulau Jawa yang menyebabkan angka ketimpangan lebih tinggi dari  daerah  pesisir  utara  Pulau  Jawa  adalah  terlalu  terkonsentrasinya  aktivitas  ekonomi  pada sebagian kota besar di pesisir utara Pulau Jawa seperti Kota Surabaya dan Kota Semarang (Warda, 2013). Selain itu, semakin terindustrialisasinya kota atau kabupaten yang terletak di pesisir utara Pulau  Jawa  maka  semakin  bebas  dan  modern  perdagangan  yang  terjadi  termasuk  banyaknya pihak asing yang turut menjadi pelaku industri di wilayah pesisir Pulau Jawa. Jika terus dibiarkan maka pembagian kue ekonomi tidak lagi timpang karena dinikmati masyarakat kaya Indonesia namun timpang karena dikuasai asing.

## 68 | Bina Ekonomi

## 4.4 Uji Kolmogorov-Smirnov
Uji Kolmogorov-Smirnov dilakukan untuk membandingkan rangkaian data pada sampel terhadap distribusi normal dimana nilai mean dan standar deviasinya sama (Nuryanto, 2018).
Tabel 2. Hasil Kolmogorov-Smirnov Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Utara dan Selatan
Pulau Jawa Variabel Kolmogorov-Smirnov Z Keterangan IET Utara 0,3863 Distribusi Normal IET Selatan 0,2171 Distribusi Tidak Normal
Sumber : Data diolah, 2016
Hasil uji normalitas pada Indeks Entropi Theil daerah pesisir utara menerima H 0 karena nilai  Kolmogorov-Smirnov  Z  lebih  besar  dari  nilai  tabel  sehingga  data  terdistribusi  normal. Sedangkan untuk Indeks Entropi Theil daerah pesisir selatan, uji normalitas menyatakan menolak H 0 karena nilai Kolmogorov-Smirnov Z lebih kecil dari nilai tabel sehingga data terdistribusi tidak normal. Oleh karena itu, data Indeks Entropi Theil daerah pesisir selatan diubah ke dalam bentuk lain seperti logaritma agar dapat dilakukan uji paires sample t-test .
4.5 Uji Paired Sample T-test
Uji paired  sample  t-test dilakukan  untuk  membandingkan  selisih  dua mean dari  dua sampel yang berpasangan dengan asumsi data terdistribusi normal (Advernesia, 2019). Sampel berpasangan merupakan subjek yang sama namun mengalami perlakuan yang berbeda. Berikut telah dilakukan uji paired sample t-test dengan hasil pada tabel dibawah.
Tabel 3. Hasil Paired Sample T-test Indeks Entropi Theil Daerah Pesisir Utara dan Selatan
Pulau Jawa Variabel t-statistik Probabilitas Keterangan IET Utara 1,71 0,08 Tidak Ada Perbedaan IET Selatan 2,05 0,17 Tidak Ada Perbedaan Sumber : Data diolah, 2016
Berdasarkan hasil olah data diatas diperoleh bahwa ketimpangan antara daerah pesisir utara dan selatan Pulau Jawa menunjukkan tidak ada perubahan ketimpangan yang signifikan. Hal ini didapat dari nilai probabilitas Indeks Entropi Theil daerah pesisir utara dan selatan diatas 0,05 sehingga tidak terdapat perbedaan.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  perhitungan  Indeks  Entropi  Theil  diketahui  bahwa  rata-rata  nilai Indeks Entropi Theil daerah pesisir utara Pulau Jawa sebesar 0,0261 dan daerah pesisir selatan sebesar 0,0085. Hal ini berarti nilai Indeks Entropi Theil daerah pesisir selatan  Pulau Jawa lebih kecil  dari  daerah  pesisir utara  sehingga  menunjukkan  bahwa  pada  tahun  2016  daerah  pesisir selatan lebih merata daripada pesisir utara Pulau Jawa.

## 6. UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih saya ucapkan kepada Lembaga Penelitian Universitas AMIKOM Yogyakarta yang  telah  memberikan  hibah  penelitian  kepada  penulis.  Tidak  lupa  saya  sampaikan  kepada Dekan Fakultas Ekonomi dan Sosial serta Ketua Program Studi Ekonomi yang telah memberikan dukungan atas terselesaikannya penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Advernesia.  2019.  Cara  Uji  Paired  Sample  T  Test  dengan  SPSS  dan  Contohnya. https://www.advernesia.com/blog/spss/cara-uji-paired-sample-t-test-dengan-spss-dan- contohnya
BPS. 2019. Gini Ratio Provinsi 2002-2019. https://www.bps.go.id/dynamictable/2017/04/26/1116/gini-ratio-provinsi-2002-
2019.html
Christofakis,  Manolis,  Eleni  Gaki,  Dimitrios  Lagos.  2019.  The  Impact  of  Economic  Crisis  on Regional Disparities and The Allocation of Economic Branches in Greek Regions. Bulletin of Geography, Socio-Economic Series . 44, 7-21
Kompas. (2008). Keunggulan dan Ketertingglan “Menetap”
di Banten.
https://megapolitan.kompas.com/read/2008/01/20/10092541/KEUNGGULAN.DAN.KETE RTINGGALAN.MENETAP.DI.BANTEN?page=all
Mahardiki, Doni dan Rokhedi Priyo Santoso. 2013. Analisis Perubahan Ketimpangan Pendapatan dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Antar  Propinsi  di  Indonesia  2006-2011.  JEJAK  Journal  of Economics and Policy. 6 (2), 103-213
Miranti,  Ayu.  2017.  Mengenal  Jalur  Pantura,  Si  Penentu  Perekonomian  Pulai  Jawa. https://www.merdeka.com/jakarta/mengenal-jalur-pantura-si-penentu-perekonomian- pulau-jawa.html
Narutomo, Aryo. 2015. Merancang Penelitian - State of The Arts. http://aryonurutomo.blogspot.com/2015/08/merancang-penelitian-state-of-art.html
Nugroho, Thomas. 2004. Disparitas Pembangunan Wilayah Pesisir Utara dan Selatan Jawa Barat (Studi Kasus di Kabupaten Karawang Subang – Garut Ciamis). Tesis . Sekolah  Pascasarjana Institus Pertanian Bogor. Nuryanto, Anjar. 2018. Kolmogorov Smirnov. https://www.academia.edu/4601961/Kolmogorov_Smirnov
Ohlan. Ramphul. 2013. Pattern of Regional Disparities in Socio-economic Development in India: District Level Analysis. Institute of Management Studies and Research , Maharshi Dayanand University. 114, 841-873.
Raharjo,  Edzan.  2018.  Tingkat  Kesenjangan  Ekonomi  di  DIY  Lebih  Tinggi  Dari  Nasional. https://news.detik.com/berita-jawa-tengah/d-3797700/tingkat-kesenjangan-ekonomi-di- diy-lebih-tinggi-dari-nasional
Satelitpost.  2018.  Revitalisasi  Pelabuhan  Tanjung  Intan,  Tiga  Kapal  Besar  Bisa  Bersandar. https://satelitpost.com/regional/revitalisasi-pelabuhan-tanjung-intan-tiga-kapal-besar- bisa-bersandar
Sjafrizal.  2018. Analisis  Ekonomi  Regional  dan  Penerapannya  di  Indonesia .  Depok  :  PT  Raja Grafindo Persada.

## 70 | Bina Ekonomi
Tempo. 2015. BPS Ungkap Kesenjangan Ekonomi di Yogyakarta Tinggi. https://nasional.tempo.co/read/727170/bps-ungkap-kesenjangan-ekonomi-di- yogyakarta-tinggi The World Bank. 2015. Indonesia’s Rising Divide.
https://www.worldbank.org/en/news/feature/2015/12/08/indonesia-rising-divide
Tjoe, Yenny. 2018. Pertumbuhan ekonomi selama 20 tahun hanya dinikmati orang kaya. Seberapa parah ketimpangan di Indonesia? https://theconversation.com/pertumbuhan-ekonomi-selama- 20-tahun-hanya-dinikmati-orang-kaya-seberapa-parah-ketimpangan-di-indonesia-102107
Warda. 2013. Analisis Ketimpangan Pembangunan Ekonomi Antara Wilayah Utara dan Selatan Provinsi Jawa Timur. UNNES Journal .