Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12
Volume 09, Nomor 01, Maret 2022

## Pengaruh Promosi Dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian
Pada KFC Galuh Mas Karawang

## The Effect of Promotion and Brand Image on Purchase Decisions at KFC
Galuh Mas Karawang
1 Lugina Ahjan Wijaya*, 2 Wahyu Prasetyo, 3 Muhamad Ari Maulana, 4 Danang Kusnanto 1,2,3,4 Program Studi Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Singaperbangsa Karawang, Indonesia
(*) Email Korespondensi: 1810631020146@student.unsika.ac.id

## Abstrak
Tujuan  Penelitian  ini  yaitu  untuk  mengetahui  pengaruh  Promosi  terhadap  Keputusan  Pembelian, Untuk  mengetahui  Pengaruh  Citra  Merek  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Pada  KCF  Galuh  Mas Karawang. Untuk mengetahui pengaruh simultan Promosi dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Pada KFC Galuh Mas Karawang. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dan verifikatif serta teknik analisis  jalur. Jumlah sampel  yang  ditetapkan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  100  responden  diambil  dari jumlah populasi sebanyak 7.934 dan menggunakan metode simple random sampling dengan menggunakan rumus  slovin.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  terdapat  pengaruh  parsial  promosi  terhadap keputusan  pembelian  sebesar  26,8%,  pengaruh  parsial  citra  merek terhadap  keputusan  pembelian  sebesar 54,4%,  serta  terdapat  pengaruh  simultan  antara  variabel  promosi  dan  citra  merek  terhadap  keputusan pembelian pada KFC Galuh Mas Karawang sebesar 55,9% sedangkan sisanya 44,1% merupakan kontribusi dari variabel yang tidak diteliti dalam penelitian ini.
Kata Kunci: Promosi, Citra Merek, Keputusan Pembelian , KCF, Galuh Mas Karawang

## Abstract
The  purpose  of  this  study  is  to  determine  the  effect  of  promotion  on  purchasing  decisions,  to determine the effect of brand image on purchasing decisions at KCF Galuh Mas Karawang. To determine the  effect  of  simultaneous  promotion  and  brand  image  on  purchasing  decisions  at  KFC  Galuh  Mas Karawang .This research uses descriptive and verification methods as well as path analysis techniques. The number of samples determined in this study was 100 respondents taken from a total population of 7,934 and used the simple random sampling method using the Slovin formula. The results of this study indicate that there is a partial effect of promotion on purchasing decisions by 26.8%, partial influence of brand image on purchasing decisions by 54.4%, and there is an effect of the influence  of  promotional  variables  and brand image on purchasing decisions at KFC Galuh Mas Karawang of 55.9% while the remaining 44.1% is the contribution of variables not examined in this study.
Keywords: Promotion, Brand Image, Purchase Decision, KCF, Galuh Mas Karawang
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12
Volume 09, Nomor 01, Maret 2022

## PENDAHULUAN
Di  era  globalisasi  saat  ini,  kemajuan ilmu  pengetahuan  dan  inovasi  berkembang pesat,  yang  dapat  mendorong  perubahan  di bidang  pengajaran,  ekonomi,  dan  tentu  saja perubahan gaya hidup. Perubahan gaya hidup di  era  globalisasi  tidak  dapat  dihindarkan, dimana salah satu perubahan gaya hidup yang terjadi  adalah  kecenderungan  untuk  makan makanan  yang  murah.  Tempat  makan  drive- through  adalah  pola  bisnis  lain  yang diundang oleh semua kalangan, karena drive- through sendi menjamin akal sehat di tengah masyarakat yang diduduki saat ini. Persaingan antara organisasi
yang menciptakan  makanan  murah  saat  ini  sangat serius.  Di  mana  organisasi  sampai  sekarang belum  siap  untuk  mendorong  pembeli  untuk terus  membeli  barang  mereka,  karena preferensi  pembeli  saat  ini  tidak  dapat diprediksi.
Menurut Adurachman dalam (E.Silaban  et  al.,  2019)  Promosi  adalah semua  jenis  korespondensi  yang  digunakan untuk memberifkan informasif, efek Promosfi  diharapkan  untuk  membangkitkan kefingifnan pembelian. Promosi yang dilakukan oleh KFC adalah dengan menggunakan  media  seperti  TV,  radio  untuk mempromosikan  produk  mereka  dengan memasang  iklan,  yang  tentunya  dengan  cara ini  sangat  menarik  bagi  orang-orang  yang tertarik dengan produk yang diiklankan.
Saat  ini  dunia  sedang  dilanda Remarkable Occasion (KLB) sebagai pandemi  Coronavirus  yang  disebabkan  oleh infeksi  SARS-CoV-2.  Pemerintah  Indonesia sendiri  mengonfirmasi  kasus  pertama  virus corona  di  Indonesia  pada  Walk  2,  2020, meski  ada  beberapa teori  yang  menyebutkan bahwa virus corona telah masuk ke Indonesia beberapa  waktu  sebelumnya  (Tim  detikcom, 2020).  Hingga  14  Mei  2020,  kasus  positif Coronavirus  telah  mencapai  16.006  dengan laju  tetap  3.518  dan  laju  kematian  1.043 orang. (Idhom, 2020).
PT Fast Food Indonesia Tbk (Quick), pengawas tempat makan drive-through KFC, mengatakan  ada  penurunan  gaji  di  lingkup 25-50  persen  selama  Pembatasan  Sosial Berskla  Besar  (PSBB)  karena  merebaknya virus Corona. ke atas. Demikian disampaikan
J Dalimin Juwono, Sekretaris Perusahaan PT Inexpensive  Food  Indonesia  Tbk  (Quick) dalam  paparan  data  yang  disampaikan  ke BEI,  Selasa  (19/5).  Menurutnya,  pihaknya sampai  taraf  tertentu  menangguhkan  tugas dan menutup 115 gerai di berbagai titik sejak aktivitas  pusat  perbelanjaan  ditutup  karena merebaknya virus Corona.
Berikut  ini  adalah  data  transaksi penjualan  KFC  Galuh  Mas  Karawang  tahun 2020

## Tabel 1 . Transaksi Penjualan

## Sumber: Manajer KFC Galuh Mas Karawang
Berdasarkan gambar diatas menjelaskan  bahwa transaksi  penjualan  KFC Galuh Mas  Karawang  terbanyak  pada  bulan Januari  dan  mengalami  penurunan  drastis pada bulan April dikarenakan adanya pandemi dan  adanya  peraturan  pemerintah  tentang Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB).

## METODE
Penlitian ini memakai metode deskriptif  serta  verifikatif  menggunakan pendekatan kuantitatif. Populasi penelitian ini yaitu  konsemen  KFC  Galuh  Mas  Karawang yang  jumlahnya  7.934.  dengan  memilih sampel  pada  enelitian  ini  memakai  rumus slovin  n  =  N/1+  N  e2  menggunakan  taraf kesalahan sebesar 10% sehingga hasil sampil yang    di  peroleh  yaitu  100.  Teknik pengambilan  sampel  yang  digunakan  di penelitian  ini  menggunakan  Nonprobability sampling  denganmenggunakan  secara  acak
Keterangan Transaksi Penjualan Januari 12868 Februari 12146 Maret 10684 April 5917 Mei 6461 Juni 5859 Juli 6364 Agustus 7128 September 6258 Oktober 6565 November 7020 Rata-rata 7934

## Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12 Volume 09, Nomor 01, Maret 2022 samping  sebab  pengambilan  sampel  asal populasi  dilakukan  random.  Teknik  analisa data  yang  digunakan  yaitu  uji  verifikatif
menggunakan teknik analisa jalur menggunakan  pengujian  hipotesis  menggun akan uji parsial serta uji simultan.

## HASIL

## Analsis Korelasi antara Variabel Bebas
Tabel 2. Korelasi antara variabel promosi dan citra merek
PROMOSI CITRA MEREK PROMOSI Pearson Correlation 1 .655 ** Sig. (2-tailed) .000 N 100 100 CITRA MEREK Pearson Correlation .655 ** 1 Sig. (2-tailed) .000 N 100 100 Sumber : Hasil olahan data spss 16, 2020 Hasil analisis yang diperoleh besaran koefisien  korelasi  diantara  variabel  Promosi dan  Citra  Merek  didapat  nilai  sebesar  0,655
yang  berarti  mempunyai  tingkat  hubungan yang kuat dan searah karena nilainya positif
Analisis Jalur
Tabel 2. Hasil Analisi Jalur Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 5.322 2.171 2.452 .016 PROMOSI .300 .100 .268 2.999 .003 CITRA MEREK .677 .111 .544 6.092 .000
Tabel  diatas  memberikan  nilai koefisien  jalur  variabel  promosi  (X1)  dan citra  Merek  (X2)  terhadap  Keputusan Pembelian  (Y).  Nilai-nilai  koefisien  jalur dijelaskan sebagai berikut :

## Dampak  parsial  promosi  (X1)  terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Berdasarkan  tabel  dua  koefisien jalur  untuk  variabel  kenaikan  pangkat  (X1) terhadap  Keputusan  Pembelian  (Y)  artinya 0,268.  Hal  ini  menunjukkan  pengaruh langsung  variabel  promosi  (X1)  terhadap Keputusan  Pembelian  (Y)  ialah  sebesar
0,268, sebagai akibatnya diperoleh y = 0,268 X1. 3,27.
Adapun  nilai  koefisien  determinasi atas  CD  antara  variabel  Promosi  dan keputusan pembelian dapat dijelaskan sebagai berikut :
CD      = r 2 x 100%
= (0,268 2 ) x 100%
= 0,071 x 100%
= 7,1%
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12
Volume 09, Nomor 01, Maret 2022
Pengaruh  langsung  variabel  X1 terhadap  Y  dapat  digambarkan  sebagai berikut dibawah ini :
X1

## 0,268 Y
Gambar 2
Pengaruh parsial Promosi (X1)
terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Pengaruh  parsial  Citra  Merek  (X2) terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Berdasarkan  tabel  4,40  koefisien jalur  untuk  variabel  Citra  Merek  (X2) terhadap  Keputusan  Pembelian  (Y)  adalah 0,544.  Hal  ini  menunjukkan  pengaruh langsung  variabel  Citra  merek  (X2)  terhadap Keputusan  Pembelian  (Y)  adalah  sebesar 0,544, sehingga diperoleh y = 0,544 X2.
Adapun  nilai  koefisien  determinasi atas  CD  antara  variabel  Promosi  dan keputusan pembelian dapat dijelaskan sebagai berikut :
CD      = r 2 x 100%
= (0,544 2 ) x 100%
= 0,295 x 100%
= 29,5%. ,29
Pengaruh langsung variabel X1 terhadap Y dapat digambarkan sebagai berikut dibawah ini :
Pengaruh  parsial  Citra  Merek  (X2) terhadap Keputusan Pembelian (Y)
Sesuai
perhitungan
diatas, menunjukkan bahwa besaran derajat asosiatif atau koefisien jalur variabel gambaran Merek
(0,544)  lebih  tinggi  dibandingkan  variabel promosi  (0,268),  merupakan  citra  Merek
(X2)  lebih  berpengaruh  terhadap  keputusan pembelian dibandingkan menggunakan promosi  (X1).  Adapun  persamaan  jalurnya ialah sebagai berikut :
Y = 0,268 X1 + 0,544 X2 + 𝜀
Keterangan :
X1: Promosi
X2: Citra Merek
Y : keputusan Pembelian 𝜀 : Variabel yang tidak diukur, tetapi mempengaruhi Y
Pengaruh langsung dan tidak langsung  X1  dan  X2  terhadap  Y  dapat digambarkan sebagai berikut :
0,655

## Gambar 3 Pengaruh Langsung dan Tidak langsung X1 dan X2 terhadap Y
Pengaruh langsung dan tidak langsung  secara  bersamaan  dari  variabel Promosi (X1) dan Citra Merek (X2) terhadap Keputusan  Pembelian  (Y)  dapat  dilihat  pada tabel 4 berikut :
Tabel 4. Model Summary
X2 0,544
Y
Model R R Squa re Adjus ted  R Squar e Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Chang e df1 df2 Sig. F
Change
X1
X2
Y 0,268 0,544
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)

## Sumber : Hasil Pengolahan Data SPSS16, 2020
Berdasarkan tabel di atas terlihat bahwa koefisien determinasi (R2) sebesar 0,559 atau 55,9%,  maka  pada  saat  itu  variabel keputusanpembelian  (Y)  dapat  diterapkan pada variabel kemajuan (X1) dan Citra merek (X2) atau sangat baik dapat diartikan promosi (X1)  dan  Citra  merek.  (X2)  memiliki hubungan    yang positif   terhadap keputusan pembelian  (Y)  sebesar  55,9%  sedangkan kelebihan 44,1% menyiratkan bahwa variabel komitmen yang berbeda tidak dianalisis yang mempengaruhi Keputusan pembelian (Y).

## Pengujian Hipotesis Pengujian Parsial
Efek  promosi  (X1)  dan  citra  Merek (X2)  secara  parsial  terhadap  Keputusan
Pembelian(Y) dapat diketahui melalui pengujian  statistik  menggunakan  memakai hipotesis sebagai berikut:
Ho : ρyx1, ρyx2 = 0 : promosi serta citra Merek  tidak  berpengaruh  secara  parsial terhadap Loyalitas Pelanggan.
H1  :  ρyx1,  ρyx2  ≠  0  :  Promosi  dan Citra  Merekberpengaruh  secara  parsial terhadap Loyalitas Pelanggan.
Kriteria Uji: Ho ditolak jika Sig. < a atau t  hitung  >  t  tabel  Untuk  pengaruh Relationship.
Promosi  (X1)  dan  Citra  Merek  (X2) secara parsial terhadap Keputusan Pembelian (Y)  dengan  tingkat  signifikan  (a)  =  0,05  dan dk  =  (n-2)  =  100-2  =  98  diperoleh t  tabel  = 1,98 berdasarkan
Tabel 1.3 diatas,
menunjukan  bahwa  t  hitung  pada  Promosi (X1)  2.999  dan  Sig.  0,000,  sedangkan  t hitung pada Citra Merek (X2) 6.092 dan Sig. 0,000  pengaruh  X1  dan  X2  secara  parsial terhadap  Y.

## Pengaruh  Simultan
Pengaruh  promosi  (X1)  serta  citra  Merek (X2) terhadap Keputusan Pembelian (Y) bisa diketahui  melalui  pengujian  statistik  dengan memakai hipotesis sebagai berikut:
Ho  :  ρyx1,  ρyx2,  ρyx2x1  =  0  :  promosi serta  citra  Merek  tidak  berpengaruh secara  simultan  terhadap  Keputusan Pembelian.
H1  :  ρyx1,  ρyx2,  ρyx2x1  ≠  0  :  Promosi dan    gambaran  Merek  berpengaruh secara  simultan  terhadap  Keputusan Pembelian.
Kriteria Uji: Ho ditolak Bila Sig. < a atau f hitung > f tabel
Untuk  pengaruh  promosi  (X1)  serta citra  Merek  (X2)  secara  simultan  terhadap Keputusan Pembelian (Y) menggunakan taraf signifikan (a) = 0,05 serta df = (k-1) = tiga-2 = dua, df2 = (n-3) = 100 - pengaruh promosi (X1)  serta  citra  Merek  (X2)  secara  simultan terhadap Keputusan Pembelian(Y)
diperlihatkan pada Tabel berikut:
Berdasarkan  Tabel  5,  menunjukan bahwa  f  hitung  =  61,372,  Sig.  0,000. Pengaruh  X1  dan  X2  secara  simultan terhadap Y.
1 .747 a .559 .549 3.28711 .559 61.372 2 97 .000
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12 Volume 09, Nomor 01, Maret 2022
Tabel 5. Hasil Pengujian  Simultan
Sumber : Hasil Pengolahan SPSS16, 2020

## PEMBAHASAN

## Korelasi variabel promosi dan citra merek
Korelasi  antara  Promosi  (X1)  dan Citra  Merek  (X2)  memiliki  nilai  koefisien korelasi  sebesar  0,655  dan  memiliki  tingkat hubungan  yang  kuat  karena  berada  pada interpretasi  0,60-0,799  yang  menunjukan dan mengartikan nilai ini kuat.
Uji  Parsial  dan  Simultan  Antara  variabel promosi  dan citra
Pengaruh promosi (X1) pada Keputusan  Pembelian  (Y)  bernilai  0,268.  Hal ini  menunjukkan  dampak  positif  antara promosi  pada  keputusan  pembelian.  karena kemajuan  yang  layak  akan  mempengaruhi pilihan  pembelian.  Hal  ini  ditunjukkan  oleh penelitian masa lalu oleh Elisabeth et al. 2019, uji  t  insentif  untuk  variabel  kemajuan  adalah 5,675  >  1,984  dan  besar  0,000  <  0,05 sehingga  dengan  berfokus  pada  nilai  t  tabel (dua arah), artinya Ho ditolak dan halo diakui. yaitu,  kemajuan  memiliki  dampak  kecil  dan kritis pada pilihan pembelian KFC Galuh Mas Karawang.
Pengaruh  parsial  citra  Merek  (X2) terhadap  Keputusan  Pembelian  (Y)  memiliki nilai  sebanyak  0,544.  Hal  ini  menerangkan pengaruh  positif  antara  citra  merek  terhadap keputusan  pembelian.  sebab  citra  merek  yg baik akan berdampak di keputusan pembelian. Ningtiyas,  K.  (2016),  membuat  langkah- langkah  tes  teori  parsial  pada  level  =  5% menggunakan  2  arah  (0,025).  Nilai  t  untuk  n =  81  -  dua  =  79  adalah  1,991.  Dari  tabel  uji parsial,  nilai  t-hitung  variabel  citra  merek
adalah  5,982,  yang  lebih  penting  daripada  t- tabel  sebesar  1,991,  dengan  memanfaatkan  t- likelihood,  yaitu  0,000  sig  lebih  sederhana dari  batas  kepentingan  0,05.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabel  citra  merek (X1)  agak  signifikan  mempengaruhi  pilihan pembelian  (Y).  akibatnya  Citra  merek memiliki komitmen yang kuat untuk membeli pilihan.
Ternyata  variabel  Cira  Merek  (X2) memiliki  pengaruh  sebesar  0,544  terhadap keputusan  pembelian  (Y)  lebih  tinggi dibandingkan pengaruh yang dimiliki Promosi (X1) terhadap keputusan pembelian (Y) yaitu sebesar  0,268,  dapat  dinyatakan  bahwa variabel  Citra  Merek  (X2)  lebih  besar  serta banyak  memberikan  kontribusi  terhadap keputusan  pembelian  (Y)  dibandingkan variabel  promosi  (X1).  Artinya,  konsumen lebih  tertarik  dengan  aspek-aspek  yang terdapat  dalam  citra  merek  yang  terdapat pada KFC Galuh Mas Karawang dibandingkan  dengan  aspek-aspek  promosi pada  KFC  Galuh  Mas  Karawang  yang membuat  konsumen  melakukan  keputusan pembelian.
Promosi  (X1)  dan  Citra  Merek  (X2) berpengaruh  terhadap  Pilihan  Beli  (Y), dengan uji ukuran Sig. (0,000) < a (0,05) atau f hitung (61,372) > f tabel (3,09) menyiratkan Ho  Ditolak.  Pengaruh  Promosi  (X1)  dan Citra  Merek  (X2)  Keputusan  Pembelian  (Y) adalah  55,9%.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa promosi (X1) dan citra merek (X2) memiliki komitmen  terhadap  keputusan    Beli  (Y) sebesar  55,9%  sedangkan  sisanya  sebesar 44,1%  merupakan  komitmen  dari  berbagai faktor yang tidak dianalisis.
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 1326.265 2 663.133 61.372 .000 a Residual 1048.095 97 10.805 Total 2374.360 99
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12
Volume 09, Nomor 01, Maret 2022

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa terdapat  hubungan  antara  variabel  Promosi dan  citra  merek.  Variabel  promosi,  Citra merek terhada keputusan pembelian memiliki pengaruh positif dan signifikan.

## SARAN
Bagi  KFC Galuh Mas Karawang agar untuk  meningkatkan  aktivitas       pemasaran  /
promosi  baik      melalui  Televisi  maupun media  sosial  supaya  masyarakat  khususnya masyarakat karawang tertarik dan melakukan pembelian.  kemudian  KFC  Galuh  Mas Karawang  Di  harapkan  melakukan  inovasi produk  dan  menu  baru  sesuai  dengan kebutuhan masyarakat khususnya di kabupaten karawang.

## DAFTAR PUSTAKA
-, S. K., & -, D. S. P. (2017). Does Promotion
Mix  Really  Help  To  Enhance  Brand Equity:  a  Literature  Review. Indian Journal of Commerce & Management Studies , VIII (2), 80–86.
https://doi.org/10.18843/ijcms/v8i2/1 1
E.Silaban, S., Elisabeth, & Sagala, R. (2019).
Pengaruh  Promosi,  Harga  Dan Inovasi  Produk  Terhadap  Keputusan Pembelian  Pada  Kentucky  Fried
Chicken  (Kfc)  Simpang  Mataram Medan . 5 (2), 209–228.
Gulzar,  A.,  Anwar,  A.,  Sohail,  F.  Bin,  & Akram, S. N. (2011). Impact of brand image,  trust,  and  affect  on  consumer brand extension attitude: The
mediating  role  of  brand  loyalty IMPACT  OF  BRAND  IMAGE, TRUST AND AFFECT ON CONSUMER BRAND EXTENSION ATTITUDE:  THE  MEDIATING  ROLE  OF BRAND  LOYALTY. International Journal of Economics and Management  Sciences , 1 (5),  73–79. www.managementjournals.org
Herrera,  F.,  López,  E.,  &  Rodríguez,  M.  A.
(2002).  A  linguistic  decision  model for  promotion  mix  management solved with genetic algorithms. Fuzzy Sets  and  Systems , 131 (1),  47–61. https://doi.org/10.1016/S0165-
0114(01)00254-8
Indrasari,  D.  M.  (2019). Pemasaran  & Kepuasan Pelanggan . Unitomo
Press.
Kotler,  P.,  & Keller, K.  L.  (2010).  If  you  no longer  require  this  review  copy, please return it to Pearson Education and  we  will  donate  $1  to  Jumpstart for  children  who  need  our  help. Ebook  of  Marketing  Management 13th Edition , 1 , 662.
Kusnanto, D., Oktaviany, R. A., & Rahma, R. (2020).  Pengaruh  Trust  Dan  E- Service  Quality  Terhadap  Keputusan Pembelian Pada Online Shop Shopee
Di  Fakultas  Ekonomi  Dan  Bisnis Universitas Singaperbangsa Karawang.  Jurnal  Ecoment  Global, 5(1), 40. https://doi.org/10.35908/jeg.v5i1.912
Lucky  Aminudin.  (2015).  Pengaruh  Kualitas
Produk, Promosi Dan Store Atmosfir Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen  Pada  Kfc  Mega  Mas Manado. Jurnal  Berkala  Ilmiah
Efisiensi , 15 (05), 703–715.
Malayu,  H.  S.  .  (2011). Manajemen:  dasar, pengertian,  dan  masalah .  Bumi Aksara.
Ningtiyas,  K.  (2016). PENGARUH  BRAND IMAGE DAN PROMOSI TERHADAP MINAT BELI KONSUMEN OBAT PRORIS SYRUP
Jurnal Sinar Manajemen
E-ISSN 2598-398X || P-ISSN 2337-8743 (Online)
Artikel 12

## PADA  PT.  PHAROS  INDONESIA
CABANG MEDAN .
Nurhayati,  S.  (2017).  Pengaruh  citra  merek,
harga dan promosi terhadap keputusan pembelian handphone samsung di yogyakarta. JBMA – Vol. IV,  No.  2,  September  2017  ISSN  : 2252-5483 , IV (2), 60–69.
Pajrin,  N.  (2016). Pengaruh  Citra  Merek (Brand  Image),  Kualitas  Pelayanan, Lokasi, Dan Faktor Pribadi Terhadap Keputusan Pembelian Konsumen
Pada  Kfc  Gelael  Bandar  Lampung . 2015 . Sugiyono, prof. D. (2015). Metode Penelitian Manajemen . Alfabeta.
Sulistiana,  E.,  Andini,  R.,  &  Pranaditya,  A.
(2018). Pengaruh besarnya
penjualan,  luas  lokasi,  dan  tingkat pendidikan terhadap kesadaran penerapan  laporan  keuangan  dengan pengetahuan  ilmu  akuntansi  sebagai variabel intervening. Akuntansi . Yetti  Agisti.  (2013).  Metode  Penelitian Metode Penelitian. Metode Penelitian , 22–34.