Penilaian Tingkat Respon Galur Jagung Unpad Toleran Naungan pada Sistem Agroforestri dengan Albizia ( Albizia falcataria L.) Berdasarkan Komponen Indeks Toleransi
Muhammad Syafi’i 1*) , Ika Cartika 2) dan Dedi Ruswandi 3)
1) Program Studi Agroteknologi, Fakultas Pertanian, Universitas Singaperbangsa Karawang Jl. HS Ronngowaluyo, Teluk Jambe Timur, Kab. Karawang 41361
2) Fakultas Pertanian, Universitas Majalengka (UNMA)
3) Fakultas Pertanian, Universitas Padjadjaran, Bandung *Penulis untuk korespondensi: muhammad.syafii@staff.unsika.ac.id
Diterima 21 Februari 2016/Disetujui 20 Juni 2016

## ABSTRAK
Pengembangan  jagung  dibawah  tegakan  sengon  pada  sistem  agroforestri  merupakan  alternatif  dalam mengatasi  berkurangnya  lahan  jagung  karena  beralih  fungsi  menjadi  daerah  industri  dan  pemukiman.  Akan  tetapi masalah  yang  timbul  adalah  berkurangnya  intensitas  cahaya  karena  naungan  sengon,  sehingga  diperlukan  jagung toleran terhadap intensitas cahaya rendah. beberapa indeks toleransi yang dihitung dalam penelitian ini terdiri dari rata-rata  hasil  (MP),  rata-rata  hasil  geometrik  (GMP),  indeks  toleransi  terhadap  cekaman  (STI),  indeks  stabilitas terhadap cekaman (SSI), toleransi terhadap cekaman (TOL), indeks hasil (YI) dan indeks stabilitas hasil (YSI), serta untuk memahami hubungan antara indeks toleransi pada masing-masing genotip dilakukan analisis komponen utama (PCA)  dan  analisis  klaster  (AHC).  Indeks  toleransi  dihitung  berdasarkan  potensi  hasil  pada  kondisi  tanpa bercekaman  (Yp)  dan  hasil  pada  kondisi  cekaman  naungan  (Ys).    Hasilnya  menunjukan  Yp  dan  Ys  berkorelasi signifikan  dan  positif  dengan  MP,  GMP  dan  STI.  Oleh  karena  itu  ketiga  indeks  tersebut  dianggap  sebgai  indeks toleransi  terbaik  untuk  mengukur  tingkat  toleransi  genotip  jagung  terhadap  naungan  dibanding  TOL,  SSI  dan  YSI. Analisis komponen utama mengklasifikasikan genotip menjadi 2 komponen utama. Kedua PC tersebut memiliki eigen value  >1  dan  berkontribusi  terhadap  variabilitas  antar  genotip  sebesar  98.50%.  PC1  berkontribusi  sebesar    69.42 dari Yp dan indeks TOL, MP, GMP, SSI, dan STI. PC2 memberikan kontribusi terhadap keragaman sebesar 29.08% dari  Ys  dan  indeks  YI.  Analisis  klaster  berdasarkan  indeks  toleransi  membagi  genotip  menjadi  empat  kelompok, menunjukan variabilitas genetik yang cukup tinggi sehingga bisa dijadikan dasar untuk pemilihan dan pengembangan genotip jagung toleran terhadap naungan sengon.
Kata kunci : agroforestri, indeks toleransi, jagung.

## PENDAHULUAN
Sistem agroforestri merupakan alternatif pengelolaan  lahan  yang  bisa  digunakan  untuk pengembangan jagung dalam mengatasi berkurangnya lahan  sentra  jagung  karena  beralih  fungsi  menjadi lahan  industri  dan  pemukiman.  Albizia  merupakan pohon  yang  biasa  ditanam  pada  areal  agroforestri karena  selain  umurnya  yang  pendek  juga  memiliki daya  adaptasi  yang  luas  terhadap  semua  lingkungan. Kendala  utama  pengembangan  jagung  pada  areal agroforestri  adalah  tingkat  cahaya  yang  rendah  akibat naungan  pohon,  sehingga  diperlukan  kutivar  jagung yang toleran terhadap intensitas cahaya rendah.
Beberapa  parameter  seleksi  telah  diusulkan untuk  memilih  genotip  berdasarkan  hasil  genotip tersebut  pada  kondisi  cekaman    lingkungan  dan kondisi optimum. Betran et. al. (2003) merekomendasikan  bahwa  hasil  genotip  yang  tinggi pada  kondisi  optimum  dianggap  dapat  memberikan hasil  yang  tinggi  pula  pada  kondisi  bercekaman. Rosielle and Hamblin (1981) mendefinisikan toleransi terhadap  cekaman  (TOL)  sebagai  perbedaan  hasil, sedangkan hasil rata-rata (MP) merupakan produktivitas  hasil  rata-rata  genotip  dalam  kondisi
bercekaman  dan  tidak  bercekaman.  Rata-rata  hasil geometrik  (GMP)  merupakan  hasil  relatif    karena cekaman dapat bervariasi setiap waktunya (Fernandez, 1992).    Fischer  dan  Maurer  (1978)  menyarankan indeks  kepekaan  terhadap  cekaman  (SSI)  untuk mengukur  stabilitas  hasil  dari  kondisi  bercekaman. Fernandez (1992) menyatakn indeks toleransi cekaman (STI)
dapat digunakan untuk mengidentifikasi  genotip  yang  hasil  produksinya tinggi  baik  dalam  kondisi  tidak  bercekaman  ataupun pada  kondisi  bercekaman.  Beberapa  peneliti  telah melakukan seleksi beberapa genotip toleran berdasarkan  parameter  seleksi  cekaman  baik  pada kondisi  bercekaman  ataupun  pada  kondisi  optimum (Goudarzi  and  Pakniyat,  2008;  Hosseini et.  al 2012; Sharbatkhari et. al. 2013; Dehbalaei et. al. 2013, Jatav and Kandalkar, 2014).
Seleksi berdasarkan kombinasi indeks toleransi menggunakan  analisis  komponen  utama  (PCA)  dan analisis  klaster  telah  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti (Golabadi et.  al ,  2006;  Azizi  Chakherchaman et.  al. 2009;  Majidi et.  al. 2011).  Analisis  PCA  merupakan cara  untuk  mengurangi  dimensi  dari  sekumpulan  data dengan  jumlah  variabel  yang  besar  dan  saling berhubungan  (Jolliffe,  2002),  sedangkan  analisis
kluster  digunakan  untuk  mengelompokan  genotip, sehingga  genotip  pada  kelompok  yang  sama  akan memiliki  kemiripan  dan  tidak  sama  dengan  genotip pada kelompok yang berbeda (Sharma, 1996).
Saat  ini  Laboratorium  Pemuliaan  Tanaman Unpad memiliki genotip jagung yang sangat potensial untuk  dikembangkan.  Ruswandi et.  al. (2014a) melaporkan  beberapa  genotip  yang  tahan  kekeringan dan  beberapa  jagung  hibrida  unpad  yang  menunjukan hasil  produksi  tinggi  (Ruswandi et.  al. 2014b). Disamping hasil  penelitian  tersebut,  informasi mengenai genotip toleran naungan berdasarkan indeks toleransi  dan  keragaman    genetiknya  perlu  diketahui, Oleh  karena  itu  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah menghasilkan  informasi  variabilitas  genetik  yang toleran  naungan  berdasarkan  indeks  toleransi  genotip jagung yang tumbuh pada kondisi naungan sengon.

## BAHAN DAN METODE

## Materi Genetik
Bahan  yang  digunakan  adalah  sepuluh  genotip jagung  koleksi  Laboratorium  Pemuliaan  tanaman Unpad  terdiri  dari  DR  8,  DR  10,  DR  17,  DR  18,  DR 20,  M6DR  7.1.7,  M6DR  8.8.1,  M6DR  9.13,  M6DR 10.2.2  dan  M6DR  16.1.1.  Penelitian  dilaksanakan pada  bulan  Maret  –  Juni  2014  di  areal  hutan  rakyat berumur  3  tahun  Sumedang,  Jawa  barat.  Rancangan yang digunakan adalah Rancangan petak terbagi (split plot design) yang diulang dua kali.
Penilaian  genotip  jagung  toleran  dilakukan berdasarkan  rumus  menurut    Fischer  dan  Maurer (1978),  Rosielle  dan  Hamblin  (1981),  Fernandez (1992), Bouslama dan Schapaugh (1984), dan Gavuzzi et. al. (1997) pada Tabel 1. Tabel 1. Rumus penilaian genotip jagung toleran Parameter Rumus Referensi Indeks cekaman lingkungan SI = (Fischer & Maurer, 1978) Indeks kepekaan terhadap cekaman SSI = (Fischer & Maurer, 1978) Toleransi terhadap cekaman TOL = (Yp – Ys) (Rosielle & Hamblin, 1981) Hasil rata-rata MP = (Rosielle & Hamblin, 1981) Rata-rata hasil geometric GMP = ) (Fernandez, 1992) Indeks toleransi terhadap cekaman STI (Fernandez, 1992) Indeks stabilitas hasil YSI = (Bouslama and Schapaugh, 1984) Indeks hasil YI = (Gavuzzi et. al. 1997)

## Analisis Statistik
Gabungan  data  dari  hasil  jagung  pada  kondisi cekaman  naungan  sengon  ataupun  tanpa  cekaman dianalisis berdasarkan rumus parameter seleksi indeks toleransi  cekaman.  Analisis  korelasi  digunakan  untuk melihat  hubungan  antara  parameter  seleksi  toleran naungan.  Analisis  komponen  utama (PCA) digunakan untuk  melihat  kontribusi  karakter  toleransi  terhadap penampilan  genotip  jagung.  Pengelompokan  genotip berdasarkan  kemiripan  antara  karakter  toleransi dianalisis  menggunakan  analisis  klaster.  Korelasi, analisis PCA dan analisis klaster dianalisis menggunakan software XLSTAT versi 14.0.0.162.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Rata-rata  hasil  jagung  pada  kondisi  cekaman naungan  sengon  bervariasi  dari  2.10-3.40  t.h -1 , sementara  pada  kondisi  tanpa  cekaman  naungan  rata- rata  hasil  bervariasi  dari  2.52-8.70  t.h -1 (Tabel  2). Genotip  juga memperlihatkan  perbedaan yang signifikan  untuk  semua  indeks  toleransi  terhadap naungan  sengon  (Tabel  3).  Nilai  TOL  dan  SSI tertinggi  terdapat  pada  genotip  DR  17  diikuti  DR  10,
DR  18,  M6DR  16.1.1,  dan  M6DR  7.1.7  menunjukan reduksi  hasil  biji  yang  paling  tinggi  dan  dianggap memiliki  stabilitas  hasil  yang  buruk  akibat  cekaman naungan.  Sedangkan  nilai  TOL  dan  SSI  terendah ditemukan  pada  genotip  M6DR  8.8.1,  disusul  M6DR 10.2.2,  DR  20,  DR  8,  dan  M6DR  9.1.3,  menunjukan genotip  tersebut  mengalami penurunan  hasil biji  yang rendah  dan  stabilitas  hasil  tinggi  baik  pada  kondisi tidak bercekaman atau pada kedua kondisi lingkungan.
Indeks  MP,  GMP  dan  STI  tertinggi  terdapat pada  genotip  DR  17,  DR  10,  DR  18,  DR  20  dan M6DR 7.1.7, sedangkan terendah pada genotip M6DR 8.8.1,  DR  8,  M6DR  10.2.2,  M6DR  9.1.3,  dan  M6DR 16.1.1.  Urutan  genotip  serupa  yang  ditentukan  oleh nilai MP, GMP dan STI menunjukan ketiga indeks ini sebanding  untuk  menentukan  genotip  yang  lebih toleran  cekaman  naungan  sengon.  YSI  tertinggi terdapat  pada  genotip  M6DR  8.8.1,  disusul  M6DR 10.2.2,  DR  20,  DR  8,  dan  M6DR  9.1.3,  sedangkan terendah terdapat pada genotip DR 17, diikuti DR  10, DR  18,    M6DR  16.1.1  dan  M6DR  7.1.7.  Nilai  YI tertinggi terdapat pada genotip DR 20, M6DR 10.2.2, DR  17,  DR  8  dan  M6DR  7.1.7,  sedangkan  terendah pada  genotip  M6DR  8.8.1,  DR10,  M6DR  16.1.1,  DR 18, dan M6DR 9.1.3.
Tabel 2.  Rata-rata  hasil  10  genotip  jagung  Unpad  tanpa  cekaman  dan  dengan  cekaman  naungan  Sengon  beserta indeks toleransi Genotip Yp Ys TOL MP GMP SSI STI YSI YI DR 8 4.01 2.74 1.27 3.37 3.31 0.69 0.45 0.68 1.02 DR 10 6.18 2.36 3.83 4.27 3.81 1.36 0.59 0.38 0.88 DR 17 8.70 3.02 5.68 5.86 5.13 1.43 1.07 0.35 1.12 DR 18 5.30 2.52 2.78 3.91 3.65 1.15 0.55 0.48 0.94 DR 20 4.42 3.40 1.02 3.91 3.87 0.51 0.61 0.77 1.26 M6DR 7.1.7 4.79 2.64 2.15 3.71 3.55 0.98 0.52 0.55 0.98 M6DR 8.8.1 2.52 2.10 0.42 2.31 2.30 0.36 0.22 0.83 0.78 M6DR 9.1.3 4.70 2.59 2.11 3.65 3.49 0.98 0.50 0.55 0.96 M6DR 10.2.2 3.92 3.16 0.76 3.54 3.52 0.42 0.51 0.81 1.18 M6DR 16.1.1 4.94 2.36 2.58 3.65 3.42 1.14 0.48 0.48 0.88 Rata-rata 4.95 2.69 2.26 3.82 3.61 0.90 0.55 0.59 1.00
Keterangan:   Yp  =  hasil  biji  tanpa  cekaman  naungan,  Ys  =  hasil  biji  dibawah  cekaman  naungan  Sengon,  TOL= indeks toleransi, MP= hasil rata-rata, GMP= rata-rata hasil geometrik, SS = Indeks  kepekaan terhadap cekaman, STI = Indeks toleransi terhadap cekaman, YSI = indeks stabilitas hasil, YI = indeks hasil

## Analisis Korelasi
Hasil  rata-rata  sepuluh  genotip  jagung  pada kondisi  naungan  sengon  berkurang  46%  (Tabel  2) dibandingkan kondisi tanpa naungan yang menunjukan  genotip  mengalami  cekaman  naungan. Hasil  analisis  korelasi  memperlihatkan  hasil  kondisi bercekaman  (Ys)  memiliki  hubungan  yang  sangat lemah dengan  hasil pada kondisi tanpa cekaman (Yp), hal  ini  berarti  potensi  hasil  tinggi  pada  kondisi optimum  tidak  selalu  menghasilkan  peningkatan  hasil pada  kondisi  cekaman  naungan  sengon  (Tabel  3).
Sebagai  contoh  DR  10,  DR  17,  dan  DR  18 menghasilkan hasil tertinggi dibawah kondisi optimum,  tetapi  gagal  menghasilkan  hasil  yang  tinggi dalam  lingkungan  cekaman  sengon,  Oleh  karena  itu, pemilihan langsung genotip toleran naungan berdasarkan  hasil  dari  kondisi  optimum  tidak  akan efisien. Hasil ini sesuai dengan penelitian   Gholipouri et. al . (2009), Karimizadeh et. al. (2011), Anwar et. al.
(2011)  dan  Sing et.  al. (2015)  yang  menunjukan hubungan  yang  positif  akan  tetapi  tidak  signifikan antara  hasil  pada  kondisi  optimum  dan  kondisi bercekaman.
Tabel 3. Korelasi antara hasil dan komponen toleransi
Genotip Yp Ys TOL MP GMP SSI STI YSI Yp Ys 0.227 ns TOL 0.969 ** -0.020 ns MP 0.975 ** 0.436 ns 0.891 ** GMP 0.930 ** 0.565 ns 0.812 ** 0.988 ** SSI 0.850 ** -0.219 ns 0.928 ** 0.735 ** 0.650 * STI 0.940 ** 0.525 ns 0.832 ** 0.987 ** 0.988 ** 0.632 * YSI -0.845 ** 0.230 ns -0.926 ** -0.728 ** -0.642 * -1.00 ** -0.625 * YI 0.225 ns 1.00 ** -0.22 ns 0.434 ns 0.563 ns -0.220 ns 0.522 ns 0.231 ns
Keterangan:   ns, * dan ** : tidak signifikan dan signifikan pada taraf 5% dan 1%
Yp  =  hasil  biji  tanpa  cekaman  naungan,  Ys  =  hasil  biji  dibawah  cekaman  naungan  Sengon,  TOL  = indeks toleransi, MP = hasil rata-rata, GMP = rata-rata hasil geometrik, SSI = Indeks kepekaan terhadap cekaman, STI = Indeks toleransi terhadap cekaman, YSI = indeks stabilitas hasil, YI = indeks hasil.
Analisis korelasi antara potensi hasil lingkungan  bercekaman  (Ys)  dengan  komponen toleransi  TOL  dan  SSI  menunjukan  hubungan  yang negatif  dan  tidak  signifikan.  Sedangkan  hubungan komponen  MP,  GMP  dan  STI  terhadap  hasil
lingkungan bercekaman dan tidak bercekaman bernilai positif  dan  signifikan.  Sehingga  bisa  diketahui  bahwa komponen  toleransi  MP,  GMP  dan  STI  merupakan tolak  ukur  yang  baik  untuk  menilai  seberapa  besar sebuah  genotip  toleran  terhadap  cekaman  naungan
sengon.  Hasil  ini  sesuai  dengan  yang  diungkapkan oleh  Mohammadi et.  al. (2010),  Nouri et.  al. (2011) Hosseini et. al. (2012), Dehbalaei et. al. (2013), Jatav dan  Kankalkar (2014)  dan  Sing et.  al (2015).  Hasil penelitian menunjukan bahwa genotip DR 17, DR 20, DR  10,  DR  18  dan  M6DR  7.1.7  memiliki  nilai  STI lebih  tinggi  sehingga  dianggap  lebih  toleran  terhadap cekaman naungan sengon dibanding genotip lainnya.
Komponen  YI  dan  YSI  secara  signifikan  dan positif dengan Ys dan berkorelasi negatif dengan TOL dan  SSI,  menunjukan  bahwa  indeks  YI  dan  YSI berguna untuk  menentukan genotip  yang paling stabil hasilnya  pada  kondisi  cekaman  naungan.  Menurut Mohamamadi et. al. (2010) indeks YI dan SSI berguna untuk  menentukan  genotip  yang  paling  rentan  dan stabil karena berkorelasi negatif dengan TOL dan SSI. Hasil  penelitian  menunjukan  genotip  M6DR  8.8.1, diikuti  M6DR  10.2.2,  DR  20,  DR  8  dan  M6DR  9.1.3 memiliki  nilai  YSI  tertinggi  sehingga  bisa  dianggap memiliki  kerentanan  yang  rendah  dan  stabilitas  hasil tinggi  pada  kondisi  kedua  lingkungan,  sedangkan genotip  DR  17  diikuti  DR  10,  DR  18,  M6DR  16.1.1 dan  M6DR  7.1.7  memiliki  nilai  YSI  lebih  rendah sehingga  dianggap  lebih  rentan  terhadap  cekaman naungan  dan  stabilitas  hasil  yang  buruk  pada  kedua kondisi lingkungan.

## Analisis Komponen Utama (PCA)
Analisis  komponen  utama  merupakan  teknik yang  berguna  untuk  mengetahui  kontribusi  suatu karakter  terhadap  keragaman  sehingga  berhasil
mengidentifikasi  karakter  yang  menjadi  ciri  suatu genotip  (Afuape et.  al 2011).  Analisis  komponen utama  berdasarkan  indeks  toleransi  cekaman  naungan sengon  digunakan  untuk  mengidentifikasi  genotip unggul  dalam  kondisi  cekaman  naungan  sengon  dan tidak bercekaman. Analisis komponen utama menyederhanakan  data  yang  kompleks  dengan mengubah  jumlah  variabel  besar  yang  berkorelasi menjadi  sejumlah  kecil  variabel  yang  disebut komponen  utama  (Sing et.  at. 2015).  Jumlah  PC sebagai komponen utama ditentukan berdasarkan nilai eigen value > 1.00, masing-masing variabel nilai PC > 0.70 (Jeffers, 1996) dan jumlah presentase  komultif > 80% (Jolliffe, 2002).
Hasil  analisis  komponen  utama  menunjukan variabel  komponen  toleransi  terbagi  menjadi  dua komponen  utama  (Tabel  4).  Dua  komponen  utama dengan  eigen  value  >1  berkontribusi  terhadap keragaman sebesar 98.50% dari total keragaman hasil biji  jagung.  PC1  berkontribusi  sebesar  69.42%  dan PC2  sebesar  29.08%  terhadap  keragaman  komponen toleransi  cekaman  naungan  sengon.  PC  yang  pertama keragaman  diberikan  oleh  komponen  Yp,  TOL,  MP, GMP,  SSI,  dan  STI,  sedangkan  PC  yang  keduan diberikan  oleh  Ys  dan  YI.  Hasil  analisis  PC1 memperlihatkan    nilai  keragaman  yang  relatif  tinggi, hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  Worede et.  al. (2014)  yang  menyatakan  bahwa  karakter-karakter pada PC yang pertama memiliki nilai keragaman yang relatif tinggi dan dianggap penting untuk mengelompokan genotip.
Tabel 4. Analisis komponen utama untuk Yp, Ys, dan komponen indeks toleransi dari 10 genotip jagung
Variabel F1 F2 Yp 0.993 -0.076 Ys 0.308 0.946 TOL 0.942 -0.316 MP 0.988 0.145 GMP 0.959 0.284 SSI 0.830 -0.526 STI 0.955 0.260 YSI -0.830 -0.526 YI 0.308 0.946 Eigen value 6.248 2.617 Variability (%) 69.424 29.079 Cumulative (%) 69.424 98.502
Keterangan:  Yp  =  hasil  biji  tanpa  cekaman  naungan,  Ys  =  hasil  biji  dibawah  cekaman  naungan  Sengon,  TOL  = indeks toleransi, MP = hasil rata-rata, GMP = rata-rata hasil 4elative4, SSI = Indeks kepekaan terhadap cekaman, STI = Indeks toleransi terhadap cekaman, YSI = indeks stabilitas hasil, YI = indeks hasil
Pola  penyebaran  genotip  dan  komponen toleransi  dapat  dilihat  dalam  bentuk  grafik  biplot (Gambar  1)  yang  ditentukan  dengan  nilai  PC  yang memberikan  kontribusi  terbesar  terhadap  keragaman. Gambar  biplot  memperlihatkan  variasi  dari  dua
komponen utama terbagi menjadi empat kuadran yang berbeda.  Kuadran  pertama  menunjukan  karakter  YI, Ys,  STI,  GMP  dan  MP  bernilai  positif  dan  memiliki hubungan  yang  dekat  pada  genotip  DR  17.  PC  kedua menunjukan  karakter Yp, TOL, dan SSI pada  genotip
DR  10  dan  DR  18  bernilai  positif  serta  memiliki kemiripan dan hubungan yang dekat. Sedangkan pada kuadran 3 karakter YSI memiliki hubungan yang dekat dan  nilainya  negatif  pada  genotip  DR  20,  M6DDR 10.2.2  dan  DR  8.  Waluyo et.  al. (2011)  menyatakan
bahwa  karakter  yang  berada  di  kuadran  yang  sama artinya  memiliki  hubungan  yang  sangat  dekat  dan positif,  dan  sebaliknya  jika  terdapat  pada  kuadran yang berbeda maka karakter tidak memiliki hubungan yang dekat.
Gambar 1. Grafik biplot pola penyebaran genotip dan indeks toleransi cekaman berdasarkan analisis PCA

## Analisis Kluster
Analisis Kluster menurut Sharma (1996) adalah salah  satu  teknik  statistik  yang  bertujuan  untuk mengelompokkan  objek  ke  dalam  suatu  kelompok, sehingga  objek  yang  berada  dalam  satu  kelompok akan  memiliki  kesamaan  yang  tinggi  dibandingkan
dengan  objek  yang  berada  di  kelompok  lain.
Mohammadi dan Prasanna (2003) melakukan pengklasteran genotip menggunakan prosedur Agglomerative Hierarchical Clustering (AHC) dengan skema UPGMA (Unweighted Pair Group Method with Arithmetic mean).
Gambar 2. Dendogram keragaman genetik 10 genotip jagung Unpad berdasarkan karakter indeks toleransi cekaman
DR 8 DR 10 DR 17 DR 18 DR 20 M6DR 7.1.7 M6DR 8.8.1 M6DR 9.1.3 M6DR 10.2.2 M6DR 16.1.1 Yp Ys TOL MP GMP SSI STI YSI YI -10 -5 0 5 10 -15 -10 -5 0 5 10 15 F2 (29. 08 %) F1 (69.42 %)
Biplot (axes F1 and F2: 98.50 %)
C3 C2 C4 C1 4 9 14 19 24 29 34 39 D is si m ilari ty Dendrogram
Analisis  kluster  untuk  mempelajari  hubungan kekerabatan  antara  genotip  jagung  telah  banyak dilakukan  seperti  oleh  Ahmad et.  at. (2008),  Azad et. al. (2012),  El  Badawwy et.  al. (2011),    Khorasani et. al. (2011),  Aydin et.  al. (2007),  Zaman  and  Alam (2013).  Berdasarkan  komponen  toleransi  cekaman naungan  sengon  dan  hasil  biji  jagung  pada  kondisi cekaman naungan sengon dan kondisi tidak bercekaman,  genotip  dibagi  menjadi  empat  klaster (Gambar  1).  Jarak  genetik  antara  pusat  klaster  1  dan
klaster  2  adalah  2.194,  jarak  masing-masing  pusat kluster  dan  anggotanya  disajikan  pada  Tabel  5. Dendogram  menunjukan  penyebaran  sepuluh  genotip jagung  Unpad  cukup  luas,  terdapat  empat  kluster dengan jarak genetik yang cukup jauh antar klasternya (Gambar 2). Genetik yang beragam sangat menentukan  keberhasilan  perakitan  kultival  unggul baru  dalam  program  pemuliaan  (Ali  2011;  De  Jesus 2013).
Tabel 5. Jarak pusat masing-masing klaster beserta anggota klasternya Klaster 1 2 3 Anggota Klaster 1 DR 8, DR 20, M6DR 10.2.2 2 2.194 DR 10, DR 18, M6DR 7.1.7, M6DR 9.1.3 dan M6DR 16.1.1 3 7.179 5.340 DR 17 4 2.731 4.148 9.463 M6DR 8.8.1

## KESIMPULAN
Hasil  penelitian  menunjukan  naungan  sengon mengurangi  hasil  dari  semua  genotip,  akan  tetapi tingkat kehilangan hasilnya berbeda-beda untuk setiap genotipnya.  Berdasarkan  korelasi  dan    analisis komponen utama dapat disimpulkan bahwa MP, GMP dan STI merupakan indikator terbaik untuk menentukan  tingkat  toleransi  genotip  terhadap cekaman  naungan  sengon,  karena  ketiga  indeks toleransi ini berkorelasi kuat dan positif terhadap hasil, baik  pada  kondisi  tanpa  naungan  ataupun  kondisi cekaman naungan sengon. Analisis klaster menunjukan  tingkat  keragaman  yang  cukup  tinggi berdasarkan  beberapa  komponen  toleransi  terhadap cekaman,  sehingga  sangat  mendukung  terhadap program  perakitan  kultivar  jagung  unggul  baru  yang tahan naungan.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  didanani  oleh  program  KKP3N  Badan Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian  Kementerian Pertanian, Republik Indonesia Tahun 2014-2015.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali M. A. (2011). Morpho-physiological diversity and its implications for improving drought tolerance  in  grain  sorghum  at  different  growth stages. AJCS 5(3): 311-320.
Afuape  S.  O.,  Okocha  P.  I.  and  Njoku  D.  2011.
Multivariate assessment
of the agromorphological variability and yield components  among  sweet  potato  (Ipomoea batatas  (L.)  Lam)  landraces.  Afr.  J.  Plant  Sci.
5(2), 123-132.
Ahmad,  Z.,  Ajmal,  S.  U.,  Munir,  M.,  Zubair,  M.,  &
Masood,  M.  S.  (2008).  Genetic  diversity  for
morpho-genetic  traits  in  barley  germplasm. Pak. J. Bot, 40 , 1217-1224.
Anwar,  J.,  Subhani,  G.  M.,  Hussain,  M.,  Ahmad,  J., Hussain,  M.,  &  Munir,  M.  (2011).  Drought tolerance indicesand their correlation with yield in  exotic  wheat  genotypes.  Pak.  J.  Bot, 43 : 1527-1530.
Azad  M.  A.  K.,  B.  K.  Biswas,  N.  Alam  and  Sk.  S. Alam  (2012).  Genetic  Diversity  in  Maize  (Zea mays  L.)  Inbread  Lines.  The  Agricultures  10 (1): 64-70.
Aydin  N.,  S.  Gokmen,  A.  Yildirum,  A.  Oz,  G. Figliuolo,  and  H.  Budak.  2007.  Estimating Genetic  Variation  among  Dent  Corn  Inbred Lines  and  Topcrosses  Using  Multivariate Analysis.  Journal  of  Applied  Biological Sciences 1 (2): 63-70.
Azizi-Chakherchaman, S. H., Mostafaei, H., Imanparast,  L.,  &  Eivazian,  M.  R.  (2009). Evaluation  of  drought  tolerance  in  lentil advanced  genotypes  in  Ardabil  region.  J  Food Agric Environ, 7, 283-288.
Betran, F. J., Beck, D., Banziger, M., & Edmeades, G. O.  (2003).  Genetic  analysis  of  inbred  and hybrid  grain  yield  under  stress  and  non-stress environments  in  tropical  maize.  Crop  Sci,  43, 807-817.
Bouslama,  M.,  &  Schapaugh,  W.  T.  (1984).  Stress tolerance  in  soybean.  Part.  1:  Evaluation  of three screening techniques for heat and drought tolerance. Crop Sci, 24 : 933-937.
Dehbalaei  S.,  E.  Farshadfar  and  M.  Farshadfar.  2013. Assessment  of  Drought  Tolerance  in  bread
wheat genotypes Based on Resistance/ Tolerance Indices. IJACS 5 (20): 2352-2358.
El-Badawy,  M.ELM.  And  Mehasen,  S.A.S.  (2011).
Multivariate  Analysis  For  Yield  and  Its Components In Maize under Zinc and Nitrogen Fertilization  Levels.  Australian  Journal  of Basic and Applied Sciences. 5 (12): 3008-3015.
De Jesus O. N., J.P.X de Freitas, J.L.L. Dantas and E.
J  de  Oliveira  (2013).  Use  of  Morpho- Agronomic  Traits  and  DNA  Profiling  for Classification  of  Genetic  Diversity  in  Papaya. Genet. Mol. Res. 12 (4): 6646-6663.
Fernandez, G. C. J. (1992). Effective selection criteria for  assessing  stress  tolerance.  In  C.  G.  Kuo (Ed.), Proceedings of the International Symposium  on  Adaptation  of  Vegetables  and Other  Food  Crops  in  Temperature  and  Water Stress. Publication, Tainan, Taiwan.
Fischer,  R.  A.,  &  Maurer,  R.  (1978).  Drought resistance  in  spring  wheat  cultivars.  I.  Grain yield response. Aust J. Agric Res, 29, 897-907.
Gavuzzi,  P.,  Rizza,  F.,  Palumbo,  M.,  Campaline,  R. G.,  Ricciardi,  G.  L.,  &  Borghi,  B.  (1997). Evaluation of field and laboratory predictors of drought  and  heat  tolerance  in  winter  cereals. Canadian J. Plant Sci, 77: 523-531.
Golabadi,  M.,  Arzani,  A.,  &  Maibody,  S.  A.  M.
(2006).  Assessment  of  drought  tolerance  in segregating populations in durum wheat. Afr. J. Agric. Res. 5 : 162-171.
Gholipouri,  A.,  Sedghi,  M.,  Sharifi,  R.  S.,  &  Nazari, N.  M.  (2009).  Evaluation  of  drought  tolerance indices and their relationship with grain yield in wheat cultivars. Recent Res Sci. & Technol, 1: 195-198.
Goudarzi,  M.  and  H.  Pakniyat.  2008.  Evaluation  of
Wheat Cultivars Under Salinity Stress based on some  agronomic  and  Physiological  traits.  J. Agri. Soc. Sci. 4(1): 35-38.
Hosseini S.J., Z. T. Sarvestani and H. Pirdashti. 2012. Analysis  of  Tolerance  Indices  in  Some  Rice
( Oryza  sativa )  Genotypes  at  Salt  Stress Condition. IRJABS. 3 (1): 1-10.
Jatav  S.K.  and  V.S  Kandalkar.  2014.  Assessment  of wheat  genotypes  for  yield  potential  and  stress adaptation.  Journal  of  Wheat  Research  6 (1):29-36.
Jeffers  JNR.  Two  Case  Studies  in  the  Application  of
Principal Component Analysis.Applied
Statistics.1996: p.225-236.
Jolliffe  IT.  Principal  Component  Analysis,  Second Edition.  USA:  Springer-Verlag  New  York; 2002.
Karimizadeh,  R.,  Mohammadi,  M.,  Ghaffaripour,  S., Karimpour,  F.,  &  Shefazadeh,  M.  K.  (2011). Evaluation of physiological screening techniques  for  drought-resistant  breeding  of durum  wheat  genotypes  in  Iran.  Afr.  J. Biotechnol, 10: 12107-12117.
Khorasani  K.,  Mostafavi  Kh.  Zandipour  E.,  and Heidarian  A.  (2011).  Multivariate  Analysis  of Agronomic  Traits  of  New  Corn  Hybrids  (Zea maize  L.)  Internasional  Journal  of  Agri Science. 1 (6): 314-322.
Majidi,  M.  M.,  Mirlohi,  A.,  &  Amini,  F.  (2009).
Genetic  variation,  heritability  and  correlations of  agro-morphological  traits  in  tall  fescue (Festuca  arundinacea  Schreb).  Euphytica,  167, 323-331.
Mohammadi, S.A and B.M. Prasanna. 2003. Analysis of  genetic  diversity  in  crop  plants-  Salient statistical  tools  and  considerations. Crop  Sci ., 43: 1234-1248.
Mohammadi, R., Armion, M., Kahrizi, D., & Amri, A. 2010.  Efficiency  of  screening  techniques  for evaluating  durum  wheat  genotypes  under  mild drought conditions. Int. J. Plant Prod., 4 : 11-24.
Nouri,  A.,  Etminan,  A.,  Jaime,  A.,  Silva,  T.  D.,  & Mohammadi,  R.  (2011).  Assessment  of  yield, yield  related  traits  and  drought  tolerance  of durum  wheat  genotypes  ( Triticum  turjidum var. durum Desf.). Aust. J. Crop Sci. 5 : 8-16.
Rosielle,  A.  A.,  &  Hamblin,  J.  (1981).  Theoretical aspects of selection for yield in stress and non- stress environments. Crop Sci., 21 : 943-946.
Ruswandi  D.,  Agustian,  E.P.  Anggia,  A.O.  Canama, H.  Marta,  S.  Ruswandi  and  E.  Suryadi.  2014a. Mutation  Breedig  of  Maize  for  Anticipating Global  Climate  Change  in  Indonesia.  Asian Journal of Agricultural Research 8(5): 234-247.
Ruswandi  D.,  J.  Supriatna,  A.T.  makkulawu,  B. Waluyo,  H.  Marta.  E.  Suryadi  and  S. Ruswandi. 2014b. Determination of Combining Ability and Heterosis of Grain Yiled Components  for  Maize  Mutants  based  on  Line x  Tester  Analysis.  Asian  Journal  of  Crop Science 7(1): 19-33.
Sharbatkhari  M.,  S.  Galeshi,  Z.S.  Shobbar,  B. Nakhoda, and M. Shabazi (2013). Assesment of Agro-physiological Traits for Salt Tolerance in
Drought Tolerant Wheat Genotypes. Int. Jou. of Plant Production. 7(3): 437-454.
Sharma, Subhas. 1996. Applied Multivariate Techniques.  New  York:  John  Wiley  and  Sons, Inc.
Van-Ginkel,  M.,  Calhoun,  D.  S.,  Gebeyehu,  G.,
Miranda, A., Tian-you, C., Pargas Lara, and R.
Rajaram, S. (1998). Plant traits related to yield of  wheat  in  early,  late,  or  continuous  drought conditions. Euphytica, 100 : 109-121.
Waluyo  B,  C.  Jamilah    and    A.  Karuniawan.  2011. Multivariate Analysis of Morphological
Variability  among  Sweet  potato  Crops  Wild
Relative  Indonesia  Landrace  for ex  situ Conservation. Presented at international conference  on  sustainable  agriculture  and  food security: Challenges and opportunities (ICSAFS).
Worede F, T.Sreewongchai, C.Phumichai and P.Scripichitt.  2014.  Multivariate  Analysis  of Genetic Diversity among some Rice Genotypes Using  Morpho-agronomic  Traits.  Journal  of Plant Sciences 9(1): 14-24.
Zaman  M.  A.  and  M.  A.  Alam  (2013).  Genetic Diversity  in  Exotic  Maize  (Zea  mays  L). Hybrids. Bangladesh J.  Agril. Res. 38(2): 335- 341.