## ANALISA PENGARUH PENGENDALIAN KINERJA PROYEK TERHADAP MUTU PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MENGGUNAKAN UJI STATISTIKA
Fatchur Rochman *) , Hana Catur Wahyuni
Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro Jl. Prof. Soedarto, SH, Kampus Undip Tembalang, Semarang, Indonesia 50275
(Received: August 30, 2016 / Accepted: February 28, 2017)

## Abstrak
Dalam proyek konstruksi perencanaan dan pengendalian merupakan fungsi yang paling pokok dalam mewujudkan keberhasilan suatu kegiatan di proyek konstruksi. Keberhasilan suatu proyek tidak lepas dengan  serangkaian  aktivitas  yang  meliputi  tahapan  perencanaan,  pelaksanaan,  dan  pengawasan. Pengendalian,  pengawasan  serta  pengukuran  kinerja  perlu  dilakukan  karena  untuk  mengetahui apakah  dalam  pelaksanaan  pekerjaan  terdapat  penyimpangan  dengan  apa  yang  sudah  ditetapkan. Maka  dalam  hal  ini  perlu  dilakukan  analisa  untuk  mengetahui  indikator  pengaruh  pengendalian kinerja  proyek  (Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja,  Biaya,  dan  Waktu)  terhadap  Mutu  proyek konstruksi menggunakan uji statistika.
Hasil  penelitian  menunjukkan  secara  simultan  terdapat  pengaruh  positif  dan  signifikan  antara variabel Keselamatan dan Kesehatan Kerja (X 1 ), variabel Biaya (X 2 ), dan variabel Waktu (X 3 ) secara simultan  terhadap  Mutu  (Y 1 )  ditunjukkan  nilai  F hitung sebesar  (25.755)  lebih  besar  dari  F tabel (2.71) dengan tingkat signifikasi sebesar 0.000 yang lebih kecil dari sig. (α) sebesar 0.05.
Untuk  secara  parsial  variabel  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (X 1 )  menunjukkan  nilai  t hitung sebesar 3.672 dengan tingkat signifikasi sebesar 0.000 lebih besar dari t tabel 1.98667 dan prosentase sebesar (37%), variabel Biaya (X 2 ) menunjukkan nilai t hitung sebesar 1.705 dengan tingkat signifikasi sebesar 0.092 lebih kecil dari  t tabel 1.98667  dan prosentase sebesar (17%),  dan variabel  Waktu  (X 3 ) menunjukkan nilai  t hitung sebesar 1.705  dengan tingkat  signifikasi  sebesar 0.334 lebih kecil dari  t tabel 1.98667 dan prosentase sebesar (17%).
Kata  Kunci: keselamatan  dan  kesehatan  kerja;  biaya;  waktu;    pengendalian  kinerja;  mutu  proyek konstruksi

## Abstract
In the construction project planning and controlling is the most basic function in realizing the success of an activity in construction project. A success a project cannot be separated by a series of activities which is included the stages of planning, implementation and controlling. Controlling, monitoring and performance measurement needs to be done as to determine whether there are deviation in the work implementation  of  what  has  been  set.  Then,  in  this  case  needs  to  be  analyzed  to  know  the  effect  of controlling project performance indicators (Occupational Safety and Health, Cost and Time) toward the quality of construction project.
The result of the research shows there is simultaneously a positive and significant influence between the variables of Occupational Safety and Health (X 1 ), a Cost variable (X 2 ) and a Time variable (X 3 ) simultaneously toward Quality (Y 1 ) is showed the value F count (25.755) is larger than F table (2.71) with significance level of 0.000 is smaller than sig. (α) of 0.05.
-------------------------------------------------------------
*) Penulis Korespondensi. email:
For the partial variable of Occupational Safety and Health (X 1 ) indicates t count amounted to 3.672 with significance  level  amount  of  0.000  is  larger  than  t table 1.98667  and  a  percentage  of  (37%),  a  cost variable (X 2 ) indicates t count amounted to 1.705 with significance level amount of 0.092 is smaller than t table 1.98667 and a percentage of (17%), and a time variable (X 3 ) is showed value of t count amounted to 1.705 with significance level amount of 0.334 is smaller than t table 1.98667 and a percentage amount of (17%).
Keywords: occupational  safety  and  health;  a  cost;  a  time;  controlling  performance;  quality  of construction project

## Pendahuluan
Kegiatan  proyek  merupakan  suatu  kegiatan yang  bisa  didefinisikan  sebagai  kegiatan  yang  tidak bisa berulang, dikerjakan pada jangka waktu tertentu untuk mendapat hasil sesuai dengan yang diharapkan. Menurut  Junaidi  (2012)  pengendalian  dalam  proyek konstruksi  pada  umumnya  menyangkut  tiga  aspek utama, yaitu, biaya, waktu, dan SDM.
Pembangunan  proyek-proyek  yang  relatif  besar dengan  ketergantungan  yang  cukup  kompleks, perencanaan  dan  pengendalian  menjadi  rumit.  Pada hal  ini  pengontrolan  dilakukan  dengan  terus  agar benar-benar  efisien  dalam  pengendaliannya.  Dalam pelaksanaan  suatu  proyek  konstruksi,  perencanaan dan  pengendalian  merupakan  fungsi  yang  paling pokok  dalam  mewujudkan  keberhasilan  suatu kegiatan  di  proyek  konstruksi.  Keberhasilan  suatu proyek tidak lepas dengan serangkaian aktivitas yang meliputi  tahapan  perencanaan,  pelaksanaan,  dan pengawasan. Seperti  yang dikemukakan  Alan (2012) proses  manajemen  proyek  adalah  proses input ; seperti  penetapan  tujuan,  sasaran,  informasi,  data, dan  sumber  daya.  Proses  manajerial;  meliputi perencanaan,  pengorganisasian,  pelaksanaan,  dan pengendalian. Output ; berupa luaran optimasi kinerja proyek,  yaitu,  biaya,  waktu, safety (K3),  dan  mutu proyek.
Menurut  Wibowo  (2009)  dalam  Christina (2012)  kinerja  merupakan  hasil  pekerjaan  yang mempunyai  hubungan  kuat  dengan  tujuan  strategis organisasi,  kepuasan  konsumen,  dan  memberikan kontribusi  ekonomis.  Pengukuran  kinerja  perlu dilakukan  karena  untuk  mengetahui  apakah  dalam pelaksanaan pekerjaan terdapat penyimpangan dengan  apa  yang  sudah  di  tetapkan  atau  ditentukan ataukah  kinerja  dilakukan  sesuai  jadwal  waktu  yang ditentukan  dan  apakah  kinerja  sesuai  dengan  yang diharapkan.
Pada hal ini kenapa penelitian dilakukan, karena untuk  mengetahui  pengaruh  pengendalian  kinerja terhadap  keberhasilan  proyek  konstruksi.  Maka  dari latar belakang diatas, penelitian ini mengarah kepada tujuan  identifikasi  dan  melihat  pengaruh  apakah pengendalian  kinerja  proyek  berhubungan  dengan pencapaian mutu pada proyek konstruksi.

## Bahan Dan Metode Tahap Pengumpulan Data
Pengambilan  data  dilakukan  dengan  proses wawancara  pada  pihak  kontraktor  dan  staff  ( safety officer ).  Untuk  penyebaran  kuesioner  dilakukan kepada  semua  karyawan  baik  staff,  mandor,  pekerja lapangan,  serta  pekerjaan  yang  berhubungan  dengan pengendalian  kinerja  dan  dengan  tujuan  melihat hubungan  variabel  Keselamatan  dan  Kesehatan Kerja,  Biaya,  dan  Waktu  dengan  hasil  akhir  pada mutu  proyek  pada  proses  pengerjaan  proyek pembangunan
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  primer  dan  sekunder,  sebagai  berikut penjelasannya.
a. Data Primer yaitu data yang didapat dan diperoleh langsung  dari  orang-orang  yang  bersangkutan yaitu staff, mandor, pekerja lapangan. Pengambilan data dengan wawancara dan melalui penyebaran kuesioner.
b. Data  Sekunder  yaitu  data  yang  didapat  dengan cara  mempelajari  jurnal  penelitian  terdahulu, literatur, dan referensi dari perusahaan.

## Tahap Pengolahan Data
Data yang diambil merupakan hasil penyebaran kuesioner  yang  telah  disebarkan  kepada  karyawan dari top  management sampai  pekerja  lapangan . Sebelum data diolah, data tersebut diuji keandalannya ( valid )  terlebih  dahulu.  Untuk  melihat  pengaruh pengendalian kinerja terhadap mutu proyek konstruksi, digunakan uji statistika dengan menggunakan SPSS 16.0.
Menurut  Sugiyono  (2004)  dalam  Janti  (2014) instrumen dikatakan ( valid ) berarti menunjukkan alat ukur  yang dipergunakan untuk  mendapatkan data  itu andal  digunakan  untuk  mengukur  apa  yang seharusnya  diukur.  Data  reliabel  adalah  data  yang menunjukkan bahwa alat ukur yang digunakan dalam penelitian  yang  mempunyai  keandalan  sebagai  alat ukur.  Dengan  kata  lain,  reliabilitas  instrumen  yang mencirikan tingkat konsistensi.

## Hasil Dan Pembahasan Uji Validitas dan Reliabilitas
Pada  Tabel  1.  merupakan  hasil  dari  pertanyaan yang  diajukan  kepada  responden  dan  diolah menggunakan software SPSS 16.0
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Varia bel Item Corrected Item Total Correlation Keterangan X1 X1.1 .645 Valid X1.2 .500 Valid X1.3 .446 Valid X1.4 .461 Valid X1.5 .337 Valid X2 X2.1 .324 Valid X2.2 .454 Valid X2.3 .341 Valid X2.4 .340 Valid X2.5 .645 Valid X3 X3.1 .501 Valid X3.2 .534 Valid X3.3 .645 Valid X3.4 .645 Valid X3.5 .500 Valid Y1 Y1.1 .461 Valid Y1.2 .302 Valid Y1.3 .534 Valid Y1.4 .459 Valid Y1.5 .507 Valid Sumber: Hasil Analisa, 2016
Berdasarkan  Tabel  1.  bahwa  pada  kolom corrected  item  total  correlation pada  setiap  item pertanyaan  menunjukkan  nilai  korelasi  >  0.3  berarti pertanyaan tersebut valid.
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Cronbach's Alpha N of Items Keterangan .876 20 Reliabel Sumber: Hasil Analisa, 2016
Untuk  melihat  data  itu  reliabel  dengan  melihat Cronbach Alpha, nilai lebih dari > 0.6 berarti data itu reliabel. (Trihendradi, 2011). Berdasarkan pada Tabel 2.  diatas  yaitu  nilainya  sebesar  0.876.  Hal  ini  dapat disimpulkan bahwa nilainya adalah reliabel dan dapat digunakan dalam penelitian selanjutnya.

## Uji Linieritas
Untuk  mengetahui  apakah  data  tersebut  linier atau tidak, dengan  mengamati  nilai signifikansi. Jika nilai  signifikan  dari Deviation  from  Linierity lebih besar  dari  0.05,  ini  mengindikasikan  bahwa  model regresi adalah linier.
Tabel 3. Hasil Uji Linieritas No Variabel F Sig. 1 Mutu* Keselamatan dan Kesehatan Kerja 2.195  0.062 2 Mutu* Biaya 5.099  0.001 3 Mutu* Waktu 0.961  0.446 Sumber: Hasil Analisa, 2016
Berdasarkan  Tabel  3.  dijelaskan  bahwa  tingkat signifikan  lebih  besar  (>)  dari  0,05  maka  model regresi  memiliki  hubungan  yang  linier.  Untuk variabel  Biaya  tingkat  signifikansinya  0.001  berarti model  tidak  memiliki  hubungan  linier,  dan  antara variabel  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  dan variabel  Waktu  model  tersebut  linier  terhadap  Mutu Proyek.

## Uji Multikolenearitas
Menurut  Rahmadeni  &  Anggreni  (2014)  untuk mendeteksi  bahwa  suatu  model  memiliki  gejala multikolenieritas  digunakan  cara  melihat  VIF ( Variance  Inflatio  Factor ),  dengan  besar  nilai  VIF lebih kecil dari 10 (< 10), dan lebih besar dari 0.1 (> 0.1),  maka  diidentifikasi  model  persamaan  regresi. Pada Tabel 4. Merupakan hasil pengolahan data.
Tabel 4. Hasil Uji Multikolenearitas
Variabel VIF Keterangan Total K3 2.583 Non Multikolinieritas Total Biaya 1.691 Non Multikolinieritas Total Waktu 3.169 Non Multikolinieritas Sumber: Hasil Analisa, 2016
Berdasarkan  Tabel    4.  di  atas  bahwa  hasil perhitungan  VIF  (Variance  Inflatio  Factor)  lebih besar dari (> 0.1) dan lebih kecil dari 10 (< 10), maka dapat  disimpulkan  bahwa  antara  variabel  yang  satu dengan  yang  lain  tidak  saling    berkolinearitas  atau tidak ada korelasi antara variabel bebas.
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber: Hasil Analisa, 2016
Gambar 2. Hasil Uji Normalitas

## Uji Autokorelasi
Digunakan  untuk  mengetahui  korelasi  antara residual  pada  suatu  pengamatan  dengan  pengamatan lain  dalam  model  regresi.  Uji  autokorelasi  bisa dilakukan  menggunakan  uji  Durbin-Watson  (DW Test).  Dari  hasil  perhitungan  bahwa  didapat  nilai sebesar 1.807 maka tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Untuk melihat apakah ada problem heteroskedastisitas  atau  tidak  dengan melihat multivariate  standardized  scatterplot pada  tabel pengujian.  Serta  melihat  titik-titik  penyebaran  diatas dan  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y  atau  sumbu vertikal,  Maka  model  regresi  bersifat  homogen  atau tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Pada  Gambar  1. merupakan hasil uji heteroskedastisitas.

## Uji Normalitas
Untuk  mengetahui  apakah  variabel  bebas  dan variabel  terikat  berdistribusi  normal  atau  sebaliknya. Data  dikatakan  terdistribusi  normal  apabila  sebaran titik-titik  mendekati  garis  diagonal.  Pada  gambar  2. merupakan hasil pengolahan data uji normalitas.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Digunakan  untuk  mengetahui  pengaruh  secara simultan  maupun  persial  antara  variabel  independen (X) dan variabel dependen (Y).
Berdasarkan hasil yang diperoleh bahwa:
a. Nilai konstanta sebesar 2.739  menyatakan  bahwa apabila  tidak  ada  3  variabel  bebas,  maka  nilai variabel terikat sebesar 2.739.
b. Nilai  koefisien  sebesar  0.508  menyatakan  bahwa penambahan  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja sebesar 1 akan meningkatkan Mutu.
c. Nilai  koefisien  sebesar  0.192  menyatakan  bahwa penambahan  Biaya  sebesar  1  akan  meningkatkan Mutu.
d. Nilai  koefisien  sebesar  0.137  menyatakan  bahwa penambahan Waktu sebesar 1 akan meningkatkan Mutu.

## Analisis Korelasi
Menurut  Sugiyono  (2007)  pedoman  untuk memberikan  interpretasi  koefisien  korelasi  sebagai berikut :
0.0 - 0.199 = sangat rendah 0.20 - 0.399 = rendah 0.40 - 0.599 = sedang 0.60 - 0.799 = kuat 0.80 - 1.000 = sangat kuat
Dari hasil diatas didapat korelasi antara variabel Keselamatan dan Kesehatan Kerja terhadap Biaya (r) adalah  0.303  sesuai  dengan  pedoman  diatas  maka bisa dikatakan hubungannya (rendah).
Dari hasil diatas didapat korelasi antara variabel Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  terhadap  Waktu (r)  adalah  0.645  maka  bisa  dikatakan  hubungannya (kuat).  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  terjadi hubungan yang kuat antara variabel Keselamatan dan Kesehatan  Kerja  dan  Biaya  karena  arah  hubungan yang positif.

## Uji Hipotesis Uji Simultan
Berdasarkan hasil dari pengolahan data terdapat pengaruh  secara  simultan  dari  ketiga  variabel Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja,  Biaya,  dan Waktu.  Hal  ini  bisa  ditunjukkan  dengan  nilai  sig. 0.000  <  0.05  maka  Ho  ditolak  dengan  ketentuan bahwa F hitung > F tabel 25.755 > 2.71. Uji Parsial
a. Berdasarkan  hasil  dari  pengolahan  data  didapat nilai  probabilitas  0.000  <  0.361  dengan prosentase  sebesar  (36%),  maka  Ho  ditolak. terdapat pengaruh signifikan variabel Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  terhadap Mutu  dengan  ketentuan  bahwa  t hitung >  t tabel , 3.672 > 1.985.
b. Berdasarkan  hasil  dari  pengolahan  data  didapat nilai  probabilitas  0.092  >  0.177  dengan prosentase  sebesar  (17%),  maka  Ho  diterima. tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  variabel Biaya  terhadap  Mutu  dengan  ketentuan  bahwa t hitung < t tabel , 1.705 < 1.985.
c. Berdasarkan  hasil  dari  pengolahan  data  didapat nilai  probabilitas  0.334  >  0.102  dengan prosentase  sebesar  (10%),  maka  Ho  diterima. tidak  terdapat  pengaruh  signifikan  variabel Waktu  terhadap  Mutu  dengan  ketentuan  bahwa t hitung < t tabel , 0.971 < 1.985.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  sudah dilaksanakan  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai berikut.
Pada  pengujian  simultan  diperoleh  kesimpulan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan antara variabel  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (X 1 ), variabel  Biaya  (X 2 ),  variabel  Waktu  (X 3 )  secara simultan  terhadap  Mutu  (Y 1 ).  Hal  ini  ditunjukkan dengan nilai Fhitung sebesar (25.755) lebih besar dari Ftabel  (2.71)  dengan  tingkat  signifikansi  sebesar 0.000 yang lebih kecil dari sig. (α) sebesar 0.05.
Pada  pengujian  persial  diperoleh  kesimpulan sebagai berikut.
a. Variabel  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja (X 1 )  terdapat  pengaruh  signifikan  secara parsial terhadap  variabel  Mutu (Y 1 ).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  nilai  thitung  dalam penelitian  ini  adalah  sebesar  3.672  dengan tingkat  signifikasi  sebesar  0.000  lebih  besar dari  ttabel  1.98667  dengan  prosentase sebesar (37%).
b. Variabel Biaya (X 2 ) tidak terdapat pengaruh signifikan  secara  parsial  terhadap  variabel Mutu (Y 1 ). Hal ini menunjukkan bahwa nilai thitung  dalam  penelitian  ini  adalah  sebesar 1.705  dengan  tingkat  signifikasi  sebesar
0.092 lebih kecil dari ttabel 1.98667 dengan prosentase sebesar (17%).
c. Variabel Waktu (X 3 ) tidak terdapat pengaruh  signifikan  secara  parsial  terhadap variabel  Mutu  (Y 1 ).  Hal  ini  menunjukkan bahwa  nilai  thitung  dalam  penelitian  ini adalah sebesar  1.705  dengan  tingkat signifikasi  sebesar  0.334  lebih  kecil  dari ttabel 1.98667 dengan prosentase sebesar (17%).
Variabel Keselamatan dan Kesehatan Kerja (X 1 ) yang  paling  signifikan  terhadap  Mutu  (Y 1 ).  Dengan tingkat  signifikasi  sebesar  0.000  dan  prosentase sebesar  (37%),  koefisien  determinasi  parsial  paling besar.
Pengendalian  kinerja  proyek  merupakan  hal yang  tidak  terlepas  dari  aktivitas  pada  proyek konstruksi.  Pelaksanaan  dan  prosedur  memegang peranan  penting  dalam  meningkatkan  kinerja  proyek konstruksi, budaya seperti itu harus di mulai dari top management yang  tinggi  sehingga  meningkatkan kinerja suatu proyek konstruksi.

## Daftar Pustaka
Chritina,  Y.  W.,  Djakfar,  L.,  Thoyib,  A.  (2012). “A
Pengaruh Budaya Keselamatan dan
Kesehatan  Kerja  (K3)  Terhadap  Kinerja Proyek   Konstruksi” Vol.  6  No.  1,  hal.  83- 95
D  Orr,  A.  2012. A Manajemen  Proyek  Lanjutan , PT Indeks, Jakarta Barat Janti,  S.  2014. “Analisis  Validitas  dan  reliabilitas
Dengan Skala Likert Terhadap Pengembangan  SI/TI  Dalam  Penentuan Pengambilan Keputusan Penerapan
Startegig  Planning  Pada  Industri  Garmen” ISSN:   1979 911X Junaidi,  H.,  Malingkas,  G.  Y.,  Walingitan,  D.  R.  O. (2012). “Pengendalian   Waktu  dan  Biaya Pada  Tahap  Pelaksanaan  Proyek  Dengan Menggunakan Metode  Nilai  Hasil” Vol. 1 No. 1, hal. 44-52
Rahmadeni & Defi Anggreni. 2014. “Analisis Jmlah Tenaga  Kerja  Terhadap  Jumlah  Pasien RSUD Arifin Achmad Pekanbaru Menggunakan Metode Regresi  Gulud”
Vol. 12 No. 1 ISSN 2407-0939 Trihendradi,  C.  2011.  Langkah  Mudah  Melakukan Analisis  Statistik  Menggunakan  SPSS  19. Yogyakarta: C.V Andi Offset http://duwiconsultant.blogspot.co.id/2011/11/analisis- korelasi-parsial.html