Jurnal Ekonomi dan Manajemen
Teknologi (EMT)
Indonesian Journal for the Economics, Management and Technology .
Jurnal Ekonomi dan Manajemen Teknologi, 7(4), 2023, 887-895 Available online at http://journal.lembagakita.org
Pengaruh Kualitas Produk dan Harga Terhadap Kepuasan Pengepul Pisang di Kabupaten Oku Selatan (Studi Kasus Desa Rantau Panjang Kecamatan Buay Rawan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan)
Asep Setiono 1* , Iskandar Ali Alam 2 1*,2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Bandar Lampung, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung, Indonesia.
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh kepuasan pengepul buah pisang terhadap kualitas produk dan  harga  buah  pisang.  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan  menyebarkan  kuesioner  melalui  google  from  kepada  para pengepul pisang di kab. Oku Selatan sebanyak 68 eksemplar. Metode analisis data yang digunakan menggunakan analisis regresi  linier  berganda,  dengan  uji  validitas,  reliabilitas,  uji  asumsi  klasik  dan  uji  hipotesis.  Selanjutnya  diolah  dengan menggunakan  Statistical  Product  and  Service  Solutions  versi  20.  Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  kualitas  produk berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pengepul di kab. Oku Selatan. Selain itu harga juga berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepuasan pengepul di Kabupaten Oku Selatan.
Kata kunci: Kualitas; Harga; Kepuasan.
Abstract. This study aims to determine the effect of banana collectors' satisfaction on product quality and price of bananas. Data collection was carried out by distributing questionnaires via Google from banana collectors in the district. South Oku as many as 68 copies. The data analysis method used is multiple linear regression analysis, with validity, reliability, classical assumption tests and hypothesis testing. then processed using Statistical Product and Service Solutions version 20. The results showed that product quality had a positive and significant effect on the satisfaction of collectors in the district. South OKU. In addition, price also has a positive and significant effect on the satisfaction of collectors in the South OKU district.
Keywords: Quality; Price; Satisfaction.
* Corresponding Author. Email: asepsetiono21@gmail.com 1* .
DOI: https://doi.org/10.35870/emt.v7i4.1490
Received: 16 August 2023, Revision: 3 September 2023, Accepted: 10 September 2023, Available Online : 1 October 2023. Print ISSN: 2579-7972; Online ISSN: 2549-6204. Copyright @ 2023. Published by Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Pendahuluan
Tanaman  pisang  adalah  salah  satu  kekayaan alam asli Asia Tenggara yang memiliki beragam jenis,  seperti  pisang  kepok,  pisang  ambon, pisang  raja,  pisang  kapas,  dan  pisang  susu. Pisang  bukan  hanya  sebuah  buah,  melainkan juga menyimpan berbagai manfaat dan potensi bisnis yang signifikan. Selain bernilai gizi tinggi, pisang  juga  dapat  diolah  menjadi  berbagai produk  makanan  yang  menarik.  Penanaman pisang  memberikan  peluang  ekonomi  bagi petani  dan  berkontribusi  pada  kesejahteraan ekonomi mereka (Amilda, 2014).
Di  Desa  Rantau  Panjang,  pisang  memegang peranan penting dalam mata pencaharian petani setempat.  Meskipun  berbagai  jenis  buah ditanam  di  sana,  seperti  durian,  alpukat, nangka,  dan  papaya,  pisang  tetap  menjadi produk  unggulan  yang  memberikan  kontribusi yang  cukup  besar  bagi  perekonomian  Desa Rantau Panjang. Faktor utama yang mendukung  para  petani  pisang  di  daerah  ini adalah  lahan,  yang  berpengaruh  signifikan terhadap  produktivitas  dan  pendapatan  petani. Selain  itu,  para  petani  menekankan  bahwa budidaya  pisang  membutuhkan  modal  yang relatif rendah dan perawatan yang mudah. Oleh karena  itu,  banyak  petani  yang  tertarik  untuk mengembangkan  lahan  pertanian  pisang, khususnya di Desa Rantau Panjang, Kecamatan Buay  Rawan,  Kabupaten  Ogan  Komering  Ulu Selatan,  Sumatera  Selatan.  Tabel  1  berikut  ini menunjukkan harga jual pisang ke pengepul di tahun 2022.
Tabel 1. Harga jual Pisang ke pengepul
No Jenis pisang Harga/Kg 1 Ambon Rp 2.500 2 Kepok Rp 1.500 3 Susu Rp 1.500 4 Raja Rp 2.000 5 Gadis / Muli Rp 1.000
Berdasarkan permasalahan di atas, penulis akan melakukan  penelitian  mengenai  pengaruh budidaya  dan  harga  jual  terhadap  pendapatan petani  pisang.  Penelitian  ini  akan  digunakan untuk  menyusun  judul  penelitian  "Pengaruh Kualitas Produk dan Harga terhadap Kepuasan Pengepul Pisang di Kabupaten Ogan Komering Ulu  Selatan."  Penelitian  ini  akan  membahas
peran  penting  budidaya  dan  harga  dalam memengaruhi  keberlanjutan  usaha  pertanian pisang  dan  kepuasan  para  pengepul,  serta dampaknya terhadap perekonomian lokal.

## Tinjauan Literatur

## Produk
Menurut Kotler dan Armstrong (2017), produk adalah  segala  sesuatu  yang  dapat  ditawarkan kepada pasar, yang dapat digunakan, diperoleh, diperhatikan,  atau  dikonsumsi  dengan  tujuan memberikan kepuasan terhadap kebutuhan atau keinginan  individu  di  pasar  tersebut  (Suryani, 2022;  Handayani  &  Sari,  2020).  Mereka  juga menekankan  bahwa  produk  tidak  hanya mencakup barang fisik, tetapi juga hal-hal yang bersifat  abstrak,  seperti  jasa.  Dalam  konteks bisnis,  produk  adalah  elemen  kunci  yang menghubungkan perusahaan dengan pelanggan, dan  penentuan  kualitas  dan  jenis  produk memiliki  dampak  langsung  pada  persepsi pelanggan.

## Peran Harga
Harga,  sebagaimana  dijelaskan  oleh  Yulinda (2020),  merupakan  jumlah  biaya  yang dikeluarkan oleh perusahaan untuk memproduksi suatu barang atau jasa, ditambah dengan  margin  laba  yang  diinginkan  oleh perusahaan.  Dalam  mencapai  tujuan  laba perusahaan,  penetapan  harga  yang  tepat memainkan  peran  krusial.  Harga  yang  sesuai dengan  kualitas  produk  dan  memberikan kepuasan  kepada  konsumen  adalah  faktor penting  dalam  strategi  pemasaran.  Penentuan harga  yang  tepat  dapat  mempengaruhi  daya tarik  produk  dan  keputusan  pembelian konsumen.  Oleh  karena  itu,  penetapan  harga yang  bijak  menjadi  salah  satu  metode  untuk memikat minat konsumen.

## Pendapatan dan Ekonomi Masyarakat
Pendapatan,  dalam  konteks  ekonomi,  adalah peningkatan  dalam  aset  atau  penurunan  dalam liabilitas, atau keduanya, selama periode tertentu (Maulana,  2018).  Pendapatan  dapat  diartikan sebagai jumlah uang yang diterima oleh individu atau entitas bisnis selama jangka waktu tertentu (Anggraini  &  Anggraini,  2022;  Nursal, Komariah, & Rianto, 2022). Tingkat pendapatan  masyarakat  menjadi  salah  satu
indikator  utama  dalam  mengukur  kemampuan ekonomi  masyarakat.  Indikator  ini  mencakup sejumlah  besar  informasi  yang  meliputi penerimaan  dan  pengeluaran,  yang  penting untuk memahami dinamika ekonomi lokal serta kesejahteraan masyarakat secara keseluruhan.

## Metodologi Penelitian
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  kuantitatif  dan  Analisis  kuantitatif merupakan  metode  analisis  dengan  angka- angka  yang  dapat  dihitung  maupun  diukur. Analisis kuantitatif dimaksudkan untuk memperkirakan  besarnya  pengaruh  secara kuantitatif  dari  perubahan  satu  atau  beberapa kejadian  lainnya  dengan  menggunakan  alat analisis  statistik  Oktavia  (2020).  Variabel  ini diukur  menggunakan  kuisioner  dengan  skala Interval  1-5  yaitu:  (1)  Sangat  Tidak  Setuju,  (2) Tidak Setuju, (3) Kurang setuju, (4) Setuju, (5) Sangat  Setuju.  Populasi  dalam  penelitian  ini adalah sebagian pengepul buah pisang yang ada di  kab.  Ogan  Komering  Ulu  Selatan.  Karena populasi  dalam  penelitian  ini  yaitu  adalah sebagian pengepul buah pisang yang ada di kab. Ogan  Komering  Ulu  Selatan  dalam  jumlah banyak  dan  sulit  diketahui  secara  pasti,  maka dilakukan  pengambilan  sampel  secara  berikut. karakteristiknya  hendak  diteliti  dan  dianggap mewakili  keseluruhan  populasi.    Teknik  olah data  dilakukan  dengan  proses  pengolahan  uji analisis deskriptif, uji validitas, uji realibilitas, uji asumsi  klasik,  uji  analisis  regresi  linear berganda, uji determinan (R 2 ), dan uji hipotesis.

## Hasil dan Pembahasan
Gambaran Umum Lokasi Penelitian Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKU Selatan)  adalah  salah  satu  kabupaten  yang terletak  di  Provinsi  Sumatera  Selatan, Indonesia.  Ibu  kota  kabupaten  ini  berada  di Kecamatan Muaradua. OKU
Selatan merupakan  hasil  pemekaran  wilayah  dari Kabupaten Ogan Komering Ulu yang disahkan oleh  UU  No.  37  Tahun  2003  pada  tanggal  18 Desember  2003.  Kabupaten  ini  secara  resmi berdiri  pada  tanggal  16  Januari  2004  di  Muara Dua,  yang  juga  menjadi  ibu  kota  kabupaten OKU Selatan.

## Pengujian Kualitas Data Uji Validitas
Adapun  instrumen  dinyatakan  valid  dengan kriteria sebagai berikut :
1) Jika  r-hitung  >  r-tabel  maka  pertanyaan tersebut dinyatan valid.
2) Jika  r-hitung  <  r-tabel  maka  pertanyaan tersebut dinyatakan tidak valid.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Data
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  data  pada  tabel diatas,  menunjukan  bahwa  semua  item pertanyaan  memiliki  nilai  koefisien  positif  dan
No.  Item Corrected Item-Total
Correlation r tabel Keterangan 1 X1.1 0,576 0,256 Valid 2 X1.2 0,687 0,256 Valid 3 X1.3 0,672 0,256 Valid 4 X1.4 0,761 0,256 Valid 5 X1.5 0,749 0,256 Valid 6 X1.6 0,670 0,256 Valid 7 X1.7 0,742 0,256 Valid 8 X1.8 0,614 0,256 Valid 9 X1.9 0,755 0,256 Valid 10 X1.10 0,735 0,256 Valid 11 X2.1 0,671 0,256 Valid 12 X2.2 0,611 0,256 Valid 13 X2.3 0,652 0,256 Valid 14 X2.4 0,671 0,256 Valid 15 X2.5 0,760 0,256 Valid 16 X2.6 0,755 0,256 Valid 17 X2.7 0,820 0,256 Valid 18 X2.8 0,792 0,256 Valid 19 X2.9 0,795 0,256 Valid 20 X2.10 0,708 0,256 Valid 21 Y.1 0,865 0,256 Valid 22 Y.2 0,817 0,256 Valid 23 Y.3 0,869 0,256 Valid 24 Y.4 0,794 0,256 Valid 25 Y.5 0,823 0,256 Valid 26 Y.6 0,735 0,256 Valid 27 Y.7 0,766 0,256 Valid 28 Y.8 0,710 0,256 Valid 29 Y.9 0,635 0,256 Valid 30 Y.10 0,723 0,256 Valid
juga nilai r-hitung > r-tabel. Hal ini berarti item – item  pertanyaan  valid  dan  dapat  dilakukan pengujian data yang lebih lanjut.

## Uji Reliabilitas
Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika  memberikan  nilai cro nbach’s  alpha >  0,60. Adapun hasil uji reliabilitas dalam penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.4.2 sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Data
N o
Ite m Cronbach' s Alpha Cronbach' s Alpha if Item Deleted Keteranga n 1 X1 0,60 0,876 Reliabel 2 X2 0,60 0,891 Reliabel 3 Y 0,60 0,922 Reliabel
Berdasarkan hasil uji reliabilitas data pada tabel diatas menunjukan bahwa setiap item memiliki nilai cro nbach’s  alpha >  0,60.  Sehingga  seluruh
item  dinyatakan  reliabel  dan  dapat  digunakan untuk pengujian selanjutnya.

## Analisis Deskriptif
Rekapitulasi  Responden  Terhadap  Variabel  Kualitas Produk (X 1 ) Berdasarkan hasil data yang telah disajikan pada bab  sebelumnya  bahwa  variabel  Kualitas Produk memiliki 10 item pernyaataan. Dan dari kuesioner yang telah disebar kepada responden telah  di  dapat  hasil  dari  rekapitulasi  jawaban kuesioner  tersebut.  Kemudian  dicari  Interval dari  Indikator  Kompetensi  secara  keseluruhan sebagai berikut:
NT = (50), NR = (10), K = (5), I = (8)
Berdasarkan  hasil  jawaban  responden  atas kuesioner  variabel  Kualitas  Produk  diperoleh rekapitulasi  total  skor  dan  kriteria  jawaban sebagai berikut:
Tabel 3. Rekapitulasi Total Skor dan Kriteria Jawaban Kualitas Produk (X1) No Pernyataan Skor Total Sekor Rill Persentase  Keriteria 1 Buah  yang  diterima  memiliki  bobot  yang berat 295 256 86,77 Sangat Baik 2  Buah yang diterima tidak terlalu muda 295 257 87,11 Sangat Baik 3  Buah  yang  diterima  tidak  memiliki  bintik hitam (kurap) 295 255 86,44 Sangat Baik 4  Ukuran buah tidak kerdil 295 255 86,44 Sangat Baik 5  Buah yang diterima tidak matang 295 242 82,03, Baik 6 Buah  yang  diterima  masuk  kedalam  kreteria pemasaran 295 263 89,15 Sangat Baik 7  Buah yang diterima min. 1 hari di panen dari pohonnya 295 256 86,77 Sangat Baik 8  Buah yang di terima tidak layu (hitam) 295 268 90,84 Sangat Baik 9  Buah yang di terima tidak hancur 295 265 89,83 Sangat Baik 10  Buah yang diterima tidak pecah 295 266 90,16 Sangat Baik
Berdasarkan  prhitungan  pada  Variabel  kualitas produk  diperoleh  hasil  rata-rata  dari  setiap indikator  sebesar  79,35  %.  Hasil  dari  jawaban 59 responden dari 10 item pernyataan terdapat
1 item yang memiliki kriteria “Baik” dan 9 item yang  memiliki  kriteria  “Sangat baik ”.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa  secara  umum responden  memberikan  penilaian  yang  baik
terhadap kualitas produk yang di berikan petani pisang  keapda  pengepul  pisang.  Berdasarkan data  di  atas,  nilai  presentasi  skor  tertinggi terdapat  pada  pernyataan  nomor  8  sebesar 90,84%. Pernyataan nomor 8 ini mengungkapkan  bahwa Buah  yang  di  terima tidak layu (hitam). Berdasarkan data di atas nilai persentase skor yang paling kecil terdapat pada pernyataan  nomor  5  sebesar  82,03%. Pernyataan  nomor  5  ini  mengungkapkan tentang  Buah  yang  diterima  tidak  matang.  Hal ini tidak sesuai dengan apa yang diharapkan.
Rekapitulasi  Responden  Terhadap  Variabel  Harga (X 2 ) Berdasarkan hasil data yang telah disajikan pada bab sebelumnya bahwa variabel  harga memiliki 10  item  pernyaataan.  Dan  dari  kuesioner  yang telah  disebar  kepada  responden  telah  di  dapat hasil  dari  rekapitulasi  jawaban  kuesioner tersebut.  Kemudian  dicari  Interval  dari Indikator  Kompetensi  secara  keseluruhan sebagai berikut:
NT = (50), NR = (10), K = (5), I = (8)
Tabel 4. Rekapitulasi Total Skor dan Kriteria Jawaban Harga (X2) No Pernyataan Skor Total Sekor Rill Persentase  Keriteria 1  Harga buah yang di berikan masih terjangkau 295 261 88,47 Sangat Baik 2  Harga buah bervariasi tergantung dengan jenis buah pisang 295 261 88,47 Sangat Baik 3  Harga buah sesuai dengan kualitas buah pisang 295 267 90,50 Sangat Baik 4  Harga  buah  pisang  sesuai  dengan  keinginan para pengepul 295 237 80,33 Baik 5  Harga buah pisang bisa mengembalikan modal 295 257 87,11 Baik 6  Harga buah pisang sesuai dengan harga pasaran 295 253 85,76 Sangat Baik 7  Harga buah pisang mampu bersaing dipasaran 295 256 86,77 Sangat Baik 8  Harga  buah  pisang  mampu  bersaing  dengan kualitasnya sendiri 295 259 87,79 Sangat Baik 9 Harga  buah  pisang  mampu  bersaing  dengan kualitasnya sendiri 295 257 87,11 Sangat Baik 10  Harga  buah  pisang  masih  mendapatkan keuntungan satu sama lain 295 261 88,47 Sangat Baik
Berdasarkan  prhitungan  pada  Variabel  harga diperoleh  hasil  rata-rata  dari  setiap  indikator sebesar  87,07  %.  Hasil  dari  jawaban  59 responden  dari  10  item  pernyataan  terdapat  1 item  yang  memiliki  kriteria  “Baik”  dan  9  item yang  memiliki  kriteria  “Sangat  baik”.  Maka dapat  disimpulkan  bahwa  secara  umum responden  memberikan  penilaian  yang  baik terhadap  harga  produk  yang  di  berikan  petani pisang keapda pengepul pisang.
Berdasarkan  data  di  atas,  nilai  presentasi  skor tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  nomor  3 sebesar 90,50% Pernyataan nomor 3 ini
mengungkapkan  bahwa  Harga  buah  sesuai dengan  kualitas  buah  pisang.  Berdasarkan  data di  atas  nilai  persentase  skor  yang  paling  kecil terdapat  pada  pernyataan  nomor  4  sebesar 80,33%. Pernyataan nomor 4 ini mengungkapkan  tentang  Harga  buah  pisang sesuai dengan keinginan para pengepul. Hal ini tidak sesuai dengan apa yang diharapkan.

## Rekapitulasi Responden Terhadap Variabel Kepuasan Pengepul (Y)
Berdasarkan hasil data yang telah disajikan pada bab  sebelumnya  bahwa  variabel  Kepuasan
Pengepul  memiliki  10  item  pernyaataan.  Dan dari  kuesioner  yang  telah  disebar  kepada responden telah di dapat hasil dari rekapitulasi jawaban  kuesioner  tersebut.  Kemudian  dicari Interval  dari  Indikator  Kompetensi  secara keseluruhan sebagai berikut:
NT = (50), NR = (10), K = (5), I = (8)
Berdasarkan  hasil  jawaban  responden  atas kuesioner  variabel  Kualitas  Produk  diperoleh rekapitulasi  total  skor  dan  kriteria  jawaban sebagai berikut:
Tabel 5. Rekapitulasi Total Skor dan Kriteria Jawaban Kepuasan Pengepul (Y) No Pernyataan Skor Total Sekor Rill Persentase  Keriteria 1  Pengepul mendapatkan harga dan kualitas yang sesuai 295 257 87,11 Sangat Baik 2  Pengepul mendapatkan banyak jenis buah pisang 295 256 86,77 Sangat Baik 3  Pengepul  mendapatkan  buah  sesuai  dengan keinginannya 295 251 77,66 Baik 4  Pengepul menerima buah yang berbobot 295 256 86,77 Sangat Baik 5  Pengepul merasa puas dengan buah yang diberikan 295 255 86,44 Sangat Baik 6  Pengepul dapat menerima buah kapan saja 295 242 82,03 Baik 7  Pengepul tidak pernah merasa kecewa dengan kualitas buah yang di berikan 295 247 83,72 Baik 8  Pengepul menerima kualitas buah yang baik 295 258 87,45 Sangat Baik 9  Pengepul  tidak  kapok  untuk  menerima  buah  pisang lagi 295 253 85,76 Sangat Baik 10  Pengepul tetap bekerja sama dengan masyarakat petani pisang 295 259 87,79 Sangat Baik
Berdasarkan  perhitungan  pada  Variabel kepuasan pengepul diperoleh hasil rata-rata dari setiap  indikator  sebesar  85,15  %.  Hasil  dari jawaban 59 responden dari 10 item pernyataan terdapat  3 item  yang  memiliki  kriteria  “Baik” dan 7 item yang memiliki kriteria “S angat baik”. Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  umum responden  memberikan  penilaian  yang  sanagt baik terhadap kepuasan pengepul buah Pisang. Berdasarkan  data  di  atas,  nilai  presentasi  skor tertinggi  terdapat  pada  pernyataan  nomor  10 sebesar  87,49%.  Pernyataan  nomor  10  ini mengungkapkan  bahwa  Pengepul  akan  tetap bekerja sama dengan masyarakat petani pisang. Berdasarkan  data  di  atas  nilai  persentase  skor yang paling kecil terdapat pada pernyataan
nomor  3  sebesar  77,66%.  Pernyataan  nomor ini mengungkapkan tentang Pengepul mendapatkan buah sesuai dengan keinginannya. Hal  ini  tidak  sesuai  dengan  apa  yang diharapkan.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Analisis regresi linear berganda bertujuan untuk mengetahui  hubungan  antara  variabel  bebas terhadap variabel terikat, apakah masing-masing variabel bebas berhubungan positif atau negatif. Analisis  ini  diolah  dengan  menggunakan bantuan SPSS, adapun persamaan regresi linear berganda  yang  didapat  pada  tabel  sebagai berikut :
Tabel 6. Hasil Uji Model Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) -1.550 4.143 -.374  .710 TOTAL X1 .319 .137 .282  2.336  .023 TOTAL X2 .703 .146 .583  4.829  .000
Sumber : Hasil olah data primer melalui SPSS Versi.18, tahun 2023.
K = ∝ + β 1X1 + β 2X2+ e K =  -1,550 + 0,282 KP + 0,583H + e
Analisis Koefisien Determinasi (R2) Pengujian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui seberapa  besar  kemampuan  model  regresi dalam  menerangkan  variasi  variabel  bebas terhadap  variabel  terikat.  Tingkat  ketetapan
regresi  dapat  dilihat  dari  besarnya  determinan (𝑅 2 )  atau  R  square  yang  nialinya  antara  0 sampai dengan 1, apabila nilai mendekati angka 1  artinya  variabel  bebas  mampu  menjelaskan dan  memberikan  informasi  yang  dibutuhkan oleh variabel terikat. Adapun hasil uji koefisien determinansi  dapat  dilihat  pada  tabel  sebagai berikut:
Tabel 7. Hasil Uji Koefisien Determinansi (R 2 ) Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,822 ,675 ,664 2,851
Menurut hasil pengujian, koefesien determinan si (𝑅 2 )  tabel  diatas  menunjukan  R  sebesar 0,822  hasil  test  juga  menunjukan  djusted  R squere  0,675  yang  menunjukkan  hubungan yang  erat  antara  variabel  independen  dan dependen karena nilai R mendekati 1.
Gambar 1. Uji Koefisien Determinansi
Uji Normalitas Berdasarkan gambar  di atas dapat disimpulkan bahwa  data  dalam  penelitian  ini  memenuhi syarat  normal probabiliti  plot sehingga  model
regresi  dalam  penelitian  memenuhi  asumsi normalitas  (terditribusi  normal).  Artinya  data dalam  penelitian  ini  berasal  dari  populasi  yang berdistribusi  normal.    Sementara  hasil  uji nomalitas kolmogorov  smirnov nilai  signifikansi  di atas  0,05  (Tabel)  Artinya  data  dalam  penelitian ini  berasal  dari  populasi  yang  berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas  dapat  dilihat  melalui Tolerance dan Variance  Inflation  Factor (VIF),  dengan kriteria  pengujian  apabila  nilai Tolerance >  0,10 dan nilai Variance Inflation Factor < 10,00 berarti tidak ada multikolinearitas dalam model regresi (Riswan  dan  Dunan,  2019).  Adapun  hasil  uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel sebagai berikut.
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinearitas Model Collinearity Statistics Keterangan Tolerance  VIF Kualitas Produk(x1)  ,397  2,518 Bebas Multikolinearitas Harga(x2) ,397  2,518 Bebas Multikolinearitas
Berdasarkan  hasil  uji  multikolinearitas  pada tabel diatas menunjukan bahwa semua variabel bebas  dalam  penelitian  ini  mempunyai  nilai Tolerance > 0,10 dan nilai Varian inflantion factors <  10,00. Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa data  dalam  penelitian  ini  terbebas  dari multiolinearitas antara variabel bebas.
Pengujian Hipotesis
Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t)
Tabel 9. Hasil Uji uji t
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Zscore: TOTAL Y N 59 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation 1.00000000 Most Extreme Differences Absolute .183 Positive .183 Negative -.145 Kolmogorov-Smirnov Z 1.408 Asymp. Sig. (2-tailed) .038
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.
Berdasarkan  hasil  uji  signifikansi  parameter individual (uji t) diatas, maka dapat disimpulkan bahwa  variabel  kualitas  produk  dan  harga produk  berpengaruh  positif  dan  signigfikan terhadap kepuasan pengepul.
Pengujian Kecocokan Model (Uji F) Tabel 10. Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares  Df Mean Square F Sig. 1 Regression 947.541  2  473.770  58.271  .000 a Residual 455.307  56 8.130 Total 1402.847  58 a. Predictors: (Constant), TOTAL X2, TOTAL X1 b. Dependent Variable: TOTAL Y
Pada  tabel  anova  diperoleh  nilai  F  hitung 58.271> F tabel 3,15 dan signifikansi = 0,000 < 0,05  ini  berarti  pertimbangan  pasar  kerja, pengakuan  profesional,  penghargaan  finansial, kecerdasan  emosional,  dan  norma  subjektif
(semua  variabel  independen)  secara  bersama- sama  membentuk  model  terbaik  terhadap variabel  dependen  minat  mahasiswa  menjadi akuntan publik.

## Pembahasan
Pengaruh kualitas produk terhadap kepuasan pengepul Berdasarkan  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  t hitung  lebih  besar  dari  t  tabel  sebesar  (2,336> 1,672)  dengan  signifikansi  sebesar  (0,023 <0,050) yang berarti kualitas produk berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kepuasan pengepul.
Pengaruh harga produk terhadap kepuasan pengepul Berdasarkan  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  t hitung  lebih  besar  dari  t  tabel  sebesar  (4,829> 1,672)  dengan  signifikansi  sebesar  (0,000< 0,050)  yang  berarti  harga  produk  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kepuasan pengepul.

## Kesimpulan dan Saran
Berdasarkan  hasil  kuisioner  yang  diisi  oleh responden  untuk  menjawab  rumusan  masalah yang  telah  disebutkan,  maka  dapat  diambil kesimpulan  sebagai  berikut:  Berdasarkan  hasil olah  data  pada  penelitian  ini  kualitas  produk dan  harga  sangat  berpengaruh  terhadap kepuasan  pengepul.  Oleh  karena  itu,  kerjasama antara  petani  pisang  dengan  pengepul  berjalan dengan  lancar  tanpa  ada  kekecewaan  diantara kedua  belah  pihak.  Berdasarkan  hasil  analisa yang telah diuraikan, maka peneliti mengajukan saran sebagai berikut:
1) Penelitian  ini  diharapkan  dapat  menjadi bahan  referensi  tambahan  terutama  bagi penelitian selanjutnya dengan menambahkan  variabel-variabel  lainnya yang  mempengaruhi  tentang  kualitas produk  dan  harga  terhadap  kepuasan  para pengepul  untuk  memperoleh  hasil  yang lebih akurat.
2) Bagi  petani  pisang  diharapkan  untuk  tetap dapat  memberikan  harga  jual  yang  sesuai dengan  kualitas  produk  yang  diberikan, agar pengepul dapat memasarkannya sesuai dengan harga pasaran.
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  pembahasan yang  telah  dikemukakan,  adapun  beberapa
keterbatasan  dalam  penelitian  ini  sebagai berikut:
1) Penelitian  ini  hanya  mengambil  objek penelitian  pengepul  yang  ada  di  wilayah kabupaten OKU Selatan.
2) Dalam  menyebarkan  kuesioner  peneliti tidak  mengetahui  apakah  responden menjawab  pertanyan  dengan  jujur  atau hanya  sekedar  formalitas  sehingga  dapat mempengaruhi data yang diperoleh.
3) Penelitian ini hanya menggunakan kuesioner  sebagai  penelitian,  sehingga kesimpulan
yang diambil hanya berdasarkan  data  yang  dikumpulkan melalui  kuesioner  yang  terkadang  jawaban yang
diberikan responden tidak menunjukan keadaan yang sebenarnya.

## Daftar Pustaka
Amilda.  (2014).  Analisis  Pemasaran  Pisang  di Indonesia  di  Kabupaten  Magelang. Skripsi. Universitas Gajah Mada.
Anggraini,  E.  Y.,  &  Anggraini,  E.  Y.
(2022). Hubungan kepuasan terhadap pendapatan  dengan  keharmonisan  keluarga pada  masa  pandemi  covid-19 (Doctoral dissertation,  Uiveritas  17  Agustus  1945 Surabaya).
Handayani,  T.,  &  Sari, R.  A.  (2020).  Ekonomi Kreatif:  Pemetaan  Kendala  dan  Analisis Strategi  Kebijakan  Pemerintah  Studi Kasus  pada  Kota  Bengkalis. Jurnal Ekonomi dan Manajemen Teknologi
Vol , 4 (1).
Kotler, P., Armstrong, G., Saunders, J., Wong, V.,  Miquel,  S.,  Bigné,  E.,  &  Cámara,  D.
(2000). Introducción  al  marketing .  Pearson Prentice Hall.
Maulana, A. (2018). Analisis pendapatan dan beban operasional  dalam  meningkatkan  laba operasional  pada  pt.  Kharisma  pemasaran bersama nusantara (pt. Kpb nusantara) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam).
Nursal, M. F., Komariah, N. S., & Rianto, M. R. (2022).  Pengaruh  Money  Saving,  Time Saving,  Pendapatan  dan  Lingkungan Sosial terhadap Keputusan Menggunakan Aplikasi  Online  Food  pada  Masyarakat Muslim  di  Kota  Bekasi. Jurnal  Ilmiah Ekonomi Islam , 8 (2), 1769-1775.
Oktavia,  D.,  &  Nugraha,  N.  M.  (2020).
Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan  Pendanaan,  Dan  Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Pada
Sektor Aneka Industri Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014- 2018. Jurnal  Computech  &  Bisnis  (e- Journal) , 14 (1), 01-09.
Suryani,  I.  (2022).  Perkembangan  Digital Marketing  Online  sebagai  Metode Alternatif  Produk  Wirausaha  Mahasiswa Akademi Keuangan Perbankan Nusantara (Sebuah  Analisis  Perspektif  Syariah Islam). Jurnal EMT KITA , 6 (2), 316-323.
Yulinda,  E.,  Astuti,  T.  P.,  &  Haryono,  S.  T. (2020). Analisis pengaruh dividend payout ratio,  leverage,  firm  size,  volume perdagangan, earning volatility dan inflasi terhadap  volatilitas  harga  saham  pada perusahaan  yang  terdaftar  dalam  indeks LQ45  tahun  2014-2017. Syntax  Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia , 5 (5), 76-83.