Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016

## RESPON PEMBERIAN PUPUK HAYATI TERHADAP SIFAT BIOLOGI TANAH PADA TANAMAN KEDELAI DI ULTISOLS
Evi Andriani (1), Yudhi Harini Bertham (2)
Fakultas Pertanian Universitas Dehasen Bengkulu (1)
Fakultas Pertanian Universitas Bengkulu (2)

## ABSTRACT
The purposes of this research are (1) to know the influence of genotype and biological fertilizer  to  the  soil  biological  properties,  and  (2)  to  know  the  influence  of  genotype  and biological  fertilizer  to  the  soybean  plants  productivity  at  its  ultisols.  This experiment  was conducted at experimental garden of Bengkulu University. It was arranged in factorial split plot design and consisted of two factor. The first factor was soybean cultivars i.e. Pangrango, Ceneng, and DS1 (Malabar and Kipas Putih variety breeding). The second factor was double inoculation of Rhizobium and VAM i.e. Glomus manihotis + Rhizobium of KLR 5.3 strain, Glomus  manihotis  +  Rhizobium  of  TER  2.2  strain,  Gigaspora  margarita  +  Rhizobium  of KLR  5.3  strain,  Gigaspora  margarita  +  Rhizobium  of  TER  2.2  strain,  fertilizer  NPK  at recommended  dosage  without  inoculants  respectively.  The  collected  data  was  analyzed statistically and tested by F test at level of 5% and continued with Duncan Multiple Range test for differences among the treatments. The result of the research showed that (1) the soil that  had  been  planted  genotype  DS1  soybean  has  the  highest  level  of  C-Organic  (2,69%) compare  with  pangrango  or  ceneng  and  biological  fertilizer  produces  higher  level  of respiration than its control. (2) ceneng’s genotype produce the effective amount of nodules, plant  dry  weight  (3,90  g),    and  seed  weight  (5,66  g)  is  higher  than  if  we  compare  with pangrango and DSI.
Keywords : soybean, biofertilizer technology , Ultisols

## ABSTRAK
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  mengetahui  pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati terhadap  sifat  biologi  tanah,  dan  (2)  mengetahui  pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati terhadap  produktivitas  kedelai  di  ultisols.  Penelitian  ini  dilaksanakan  di  lahan  kebun percobaan Unib. Rancangan yang digunakan adalah Rancangan Petak Teratur ( Split Block ) dengan  dua  faktor.  Faktor  pertama  adalah  genotipe  kedelai  yaitu  Pangrango,  Ceneng,  dan DS1.  Sebagai  faktor  kedua  adalah  perlakuan  pupuk  hayati  inokulasi  ganda  CMA  dan Rhizobium yaitu: Glomus  manihotis + Rhyzobium strain  KLR  5,3; Glomus  manihotis + Rhizobium  strain  TER 2,2 Gigaspora  margarita + Rhizobium strain  KLR  5,3; Gigaspora margarita + Rhizobium strain  TER  2,2;  dan  pupuk  NPK  dosis  rekomendasi  tanpa  pupuk hayati. Data yang dikumpulkan dianalisis secara statistik menggunakan uji F pada taraf a 5% dan perbedaan antar perlakuan diuji dengan DMRT. Hasil Penelitian  menunjukkan bahwa (1) Tanah yang ditanami kedelai genotipe DS1 memiliki kadar C-organik tertinggi (2,69%) dibandingkan Pangrango dan Ceneng. Pupuk hayati menghasilkan respirasi yang lebih tinggi daripada  kontrol, (2) Genotipe Ceneng  menghasilkan  jumlah bintil akar efektif (12  buah), bobot kering tanaman (3,90 g), jumlah biji (62 buah), dan bobot biji (5,66 g) yang lebih tinggi bila dibandingkan dengan Pangrango dan DSI
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016

## PENDAHULUAN
Pemanfaatan  tanah  mineral  masam, khususnya Ultisols memiliki banyak kendala yang disebabkan oleh tingginya kemasaman tanah yang menyebabkan terjadinya peningkatan konsentrasi Al 3+ dan Fe 3+ yang bersifat racun bagi tanaman, kandungan hara rendah,  retensi  hara  tinggi,  dan  rendahnya kadar  bahan  organik  (Sanchez,  1992), rendahnya kadar bahan organik berpengaruh pada rendahnya pertukaran ion dalam tanah, populasi,  dan  aktivitas  jasad  renik  tanah menjadi  terbatas  (Hardjowigeno,  1993). Ketersediaan  unsur  hara  yang  rendah  pada Ultisols menyebabkan produktivitas tanaman  budidaya  seperti  kedelai  kurang optimal.
Telah  banyak  usaha  yang  dilakukan untuk  meningkatkan  produktivitas  Ultisols, seperti  dengan  pengapuran  dan  pemberian pupuk  buatan.  Namun  usaha  tersebut  masih belum  berhasil  dengan  baik  (Hasanudin, 2003).  Penggunaan  pupuk  buatan  seperti urea dan TSP, selain memerlukan biaya dan energi yang relatif besar, juga menimbulkan dampak    negatif  terhadap  lingkungan (Hasanudin,  2002).  Oleh  karena  itu  perlu dicari  alternative  yang    dapat  mengatasi kendala tanah mineral masam guna menghasilkan produk pertanian yang diterima konsumen dan ramah lingkungan.
Salah satunya adalah dengan memanfaatkan  pupuk  hayati  dalam  bentuk inokulan jasad renik tanah, misalnya bakteri penambat  nitrogen  (BPN),  mikoriza,  jasad pelarut  fosfat,  dan  lain  sebagainya  (Subba Rao,  1994,  Smith  and  Read,  1997).  CMA dan rhizobia dikenal sebagai dua jasad renik yang  umum  mengkolonisasi  akar    tanaman kedelai. Kolonisasai CMA dan rhizobia pada akar  kedelai  umumnya  bersinergi    dalam meningkatkan pertumbuhan dan hasil kedelai  (Bertham et  al., 2005).  Tujuan  dari penelitian  ini  adalah  (1)  mengetahui
pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati terhadap  sifat  biologi  tanah,  dan  (2) mengetahui  pengaruh  genotipe  dan  pupuk hayati  terhadap  produktivitas  kedelai  di ultisols.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  lahan kebun percobaan UNIB. Percobaan menggunakan rancangan Petak Teralur (Split Block). Sebagai petak utama adalah kedelai yang  terdiri  dari  V1  =  Pangrango,  V2  = Ceneng, dan V3 = DS1. Anak petak  adalah perlakuan  inokulasi  CMA  dan  Rhizobium yaitu  GlmR1  =  Glomus  manihotis  + Rhizobium  KLR  5,3;  GlmR2  =  Glomus manihotis + Rhizobium TER 2,2;  GimR1 = Gigaspora margarita + Rhizobium KLR 5,3; GimR2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER  2,2;  dan  Kontrol  =  pemupukan  NPK dengan dosis rekomendasi tanpa. Dari kedua faktor  yang  diteliti  diperoleh  15  kombinasi perlakuan  yang  diulang  tiga  kali,  sehingga diperoleh 45 satuan percobaan.
Lahan yang digunakan dalam penelitian ini seluas 276 m2 dengan panjang 23 m dan lebar  12  m..  Pada  lahan  tersebut  disiapkan tiga  blok  yang  satu  dengan  lainnya dipisahkan  dengan  jarak  1  m.  Tiap  blok terdiri  dari  15  petak  dan  setiap  petak berukuran 2 m x 2 m yang berisi 25 tanaman kedelai dengan jarak tanam 35 cm x 35 cm. Petak  satu  dengan  petak  yang  lainnya dipisahkan dengan jarak 0,5 m.
Untuk  analisis  awal,  sifat-sifat  tanah yang diukur adalah pH H20 dan KCl metode ekstrak,  C-organik  metode  Walkey-Black, N-Total  metode  Kjeldahl,  K-dd  metode NH40AC,  P-tersedia  metode  Bray  1,  Al-dd metode ekstrak KCl, KTK NH40AC 1 N pH 7,0,  respirasi  tanah  metode  Verstraete  dan populasi CMA    metode ayakan basah.
Satu  hari  sebelum  tanam  dilakukan pemberian pupuk dasar dengan takaran 25 kg
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
ha-1  N,  20  kg  ha-1  P2O5,  dan  100  kg  ha-1 K2O.  Pupuk  Urea  diberikan  secara  terpisah yaitu separuh takaran pada saat tanaman dan sisanya pada saat tanaman berumur 1  bulan setelah  tanam.  Pada  perlakuan  pupuk  NPK dosis  rekomendasi  tanpa  pupuk  hayati diberikan pupuk dengan takaran 100 kg ha-1 N,  80  kg  ha-I  P2O5,  dan  100  kg  ha-1  K2O yang  diberikan  saat  pananaman  benih kedelai.
Inokulasi Rhizobium dilaksanakan berdasarkan metode dua tahap dari Somasegaran  dan  Hoben  (1994).  Benih kedelai  ditanam  pada  lubang  tanam  dengan kedalaman 2,5 cm dan setiap lubang diberi 3 benih kedelai yang telah diinokulasi dengan Rhizobium sesuai perlakuan dan 2,5 g pupuk hayati CMA.
Panen  dilakukan  dua  tahap  yaitu  pada fase  vegetatif  dan  generatif.  Panen  fase vegetatif  dilaksanakan  pada  saat  tanaman berumur 40 HST. Peubah yang diamati ialah bobot  kering  berangkasan  (g),  jumlah  bintil (buah),  dan  bobot  bintil  (g),  populasi  CMA metode  ayakan  basah  (Pacioni,  1992), respirasi  tanah  metode  Verstraete  (Anas, 1989), dan kolonisasi akar    metode Phillips dan  Hayman  dimodifikasi  (Bertham,  2006). Pemanenan  fase  generatif  dilakukan  pada saat tanaman berumut 75 HST. Peubah yang diamati  ialah  jumlah  biji  (buah)  dan C-organik metode Walkley-Black.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  penelitian  disajikan  pada  tabel berikut:
Tabel 2. Nilai F hitung perlakuan genotipe kedelai dan pupuk hayati terhadap produktivitas kedelai Variabel Nilai F hitung pada Genotipe Pupuk hayati Interaksi C-organik 588,83 * 647,64 * 4,99* Respirasi 0,26    ns 1,21    ns 1,10 ns Kolonisasi akar 1,06    ns 6,76    ns 3,34 ns Jumlah Spora 1,85    ns 3,94* 3,03* Jumlah bintil akar 9,43    * 2,28 ns 2,94 * Bobot kering bintil akar 0,48    ns 33,96 * 6,58 * Bobot kering tanaman 28,35    * 9,01 * 2,72 * Bobot biji 10,61    * 3,38    ns 6,00 * Jumlah biji 4,76    ns 2,00    ns 2,50 ns F- table 6,94 3,84 2,59 Keterangan: n : berpengaruh nyata; sn : berpengaruh sangat nyata tn: berpengaruh tidak
nyata
Pada  Tabel  2  tampak  bahwa  terdapat interaksi  antara  genotipe  dan  pupuk  hayati pada  semua  variabel,  kecuali  pada  respirasi tanah  dan  jumlah  biji.  Genotipe  kedelai berpangaruh  nyata pada  variabel C-organik, jumlah  bintil,  bobot  kering  tanaman,  dan
bobot biji. Sedangkan pupuk hayati berpengaruh nyata pada C-organik, kolonisasi  akar,  jumlah  spora,  bobot  kering bintil, dan bobot kering tanaman.
Tanah  yang  ditanami  kedelai  genotipe DS1  memiliki  kadar  C-organik  tertinggi (2,69%) dibandingkan dengan yang ditanami
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
genotipe Pangrango  ataupun Ceneng (Tabel 3).  Hal  ini  diduga  karena  DSI  merupakan genotipe  yang  cocok  pada  keadaan  tanah masam.  Suryati et  al. (2006)  menyatakan bahwa  DSI  merupakan  genotipe  yang mampu  berproduksi tinggi dengan  masukan P rendah. Sehingga DSI mampu berproduksi tinggi pada kondisi tanah masam.
Secara umum pupuk hayati menghasilkan  respirasi  yang  lebih  tinggi daripada  control  (Tabel  4).  Tingginya respirasi  tanah  disebabkan  karena  aktivitas Rhizobium dan CMA yang meningkat. CMA mampu  meningkatan  ketersediaan  P  yang ada  di  dalam  tanah  dengan  adanya asam-asam  organik  yang  dikeluarkan  oleh mikrobia,  sedangkan  Rhizobium  dengan kemampuan  memfiksasi  N  dari  udara  akan mampu  meningkatkan  ketersedian  N  di dalam tanah. Semakin tinggi respirasi tanah yang terjadi maka  akan semakin tinggi juga C02 yang dihasilkan. Menurut Mindawaty et al. (2006)  semakin  tinggi  C02  yang dievolusikan  tanah  berarti  aktivitas  jasad renik semakin tinggi.
Pada  umumnya  kolonisasi  akar  oleh Glomus manihotis akan tinggi jika dipasangkan  dengan  Rhizobium  KLR  5,3, khususnya pada kedelai genotipe Pangrango dan Ceneng sedangkan pada DS1 terjadi hal sebaliknya  (Tabel  5).  Sebaliknya  kolonisasi akar  oleh  Gigaspora  margarita  akan  tinggi jika  dipasangkan  dengan  Rhizobium  TER 2,2  apapun  genotipe  kedelainya.  Adanya kolonisasi  akar  oleh  CMA  pada  perlakuan kontrol menunjukkan adanya aktivitas CMA indigenous yang ditinjau dari aspek kolonisasinya sama dengan CMA asal pupuk hayati.  Namun  demikian,  kesamaan  dalam kolonisasi  tidak  berarti  sama  dalam  hal efektivitasnya (Nusantara, 2006).
Selain faktor jasad renik pasangan, suhu tanah  ikut  berpengaruh  terhadap  proses infeksi  akar  oleh  CMA.  Perkecambahan spora Gigaspora spp. akan optimal pada suhu 34  °C,  sedangkan  perkecambahan  spora
Glomus  spp.  akan  optimal  pada  suhu  20°C (Setiadi,
1989). Selama penelitian berlangsung  rata-rata  suhu  tanah  rata-rata adalah 30,7ºC (berdasarkan pengukuran) dan 32,1ºC  (BMG)  yang  lebih  sesuai  untuk perkecambahan  spora  Glomus  spp.  Peneliti lain  melaporkan,  suhu  optimal  untuk produksi  spora  Glomus  dan  kolonisasi miselium  pada  akar  adalah  15°C  –  30°C (Suhardi, 1989) Sehingga wajar bila aktivitas Glomus manihotis lebih tinggi dari Gigaspora margarita.
Jumlah  spora  CMA  pada  fase  vegetatif kedelai  dipengaruhi  oleh  pupuk  hayati  dan interaksi  genotipe  dengan  pupuk  hayati (Tabel 6). Namun karena genotipe berpengaruh  tidak  nyata  maka  uji  beda rata-ratanya  hanya  dilakukan  untuk  antar pupuk hayati pada varietas yang sama. Tidak adanya  pengaruh  varietas  kedelai  terhadap jumlah  spora  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  Siqueira et  al. (1985).  Perlakuan pupuk  buatan  menghasilkan  spora  CMA terendah  dibandingkan  dengan  perlakuan lainnya. Hal ini disebabkan perlakuan kontol merupakan  pemberian  dosis  rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Jumlah  spora  terbanyak  (41  buah) dihasilkan oleh pasangan Gigaspora margarita  +  Rhizobium  TER  2,2  yang diinokulasikan pada kedelai genotipe Pangrango. Pupuk hayati Gigaspora margarita  +  Rhizobium  TER  2,2  memiliki jumlah  spora  yang  lebih  banyak  bila dibandingkan pupuk hayati lainnya. Budisantoso dan Prayoga (2000) menyatakan  bahwa  perubahan  pH  akan berpengaruh  terhadap  populasi  jasad  renik, sebab pH tanah  merupakan faktor pembatas penyebaran  jasad  renik  dalam  tanah.  Lebih lanjut  Nusantara et  al. (2002)  menyatakan bahwa  kemasaman  tanah  dapat  mengurangi panjang  hifa  sehingga  dapat  menekan perkecambahan spora.
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016

## Pengaruh Genotipe dan Pupuk hayati terhadap Produktivitas Kedelai
Pengaruh  Glomus  lebih  besar  pada genotipe  DS1  dan  Ceneng,  sedangkan Gigaspora  lebih  besar  pengaruhnya  pada genotipe  Pangrango  dan  Ceneng.  Jumlah bintil  akar  tertinggi  dihasilkan  oleh  pupuk hayati Glomus manihotis + Rhizobium TER 2,2 pada genotipe Ceneng (16 buah). Hal ini dikarenakan  bahwa  Glomus  manihotis  + Rhizobium  TER  2,2  aktivitasnya  saling mempengaruhi  satu  sama  lain.  Menurut Pujianto  (2001)  koinokulasi jamur  mikoriza bersama  dengan  bakteri  Rhizobium  nyata menyebabkan pertumbuhan tanaman. Hal ini menunjukkan  adanya  sinergi  antara  jamur mikoriza dengan bakteri panambat N dalam meningkatkan pertumbuhan tanaman inang
Menurut  Bertham  (2002)  pupuk  NPK merupakan  pupuk  yang  mudah  larut sehingga  dalam  waktu  singkat  mampu menyediakan unsur hara untuk pertumbuhan tanaman.  Karena  sifat  pupuk  buatan  yang mudah  larut  maka  tanaman  lebih  cepat menyerap unsur hara tersedia, sehingga akan meningkatkan penyerapan hara untuk pertumbuhan  akar  dan  akan  berpengaruh pada  bobot  kering  tanaman  (Havlin et al .,1999). Genotipe  Ceneng  memberikan  hasil rata-rata  tertinggi  pada  jumlah  biji  bila dibandingkan genotipe Pangrango dan DS1. Hal  ini  membuktikan  bahwa  genotipe Ceneng  mampu  beradaptasi  pada  Ultisols. Produktivitas  kedelai  per  hektar  sangat tergantung  pada  varietas,  cara  bercocok tanam,  dan  kondisi  lingkungan  setempat (Suryati et  al., 2006).  Suprapto  (2004) menyatakan bahwa tingginya hasil
ditentukan  oleh  interaksi  suatu  varietas terhadap kondisi lingkungan

## KESIMPULAN
Sifat  biologi  tanah  tanaman  kedelai  di ultisol  dipengaruhi  oleh  interaksi  antara
genotipe  dan  pupuk  hayati  yang  digunakan. Tanah  yang  ditanami  kedelai  genotipe  DS1 memiliki  kadar  C-organik  tertinggi  (2,69%) dibandingkan  Pangrango  ataupun  Ceneng. Pupuk  hayati  menghasilkan  respirasi  yang lebih  tinggi  daripada  control.  Genotipe Ceneng  menghasilkan  jumlah  bintil  akar efektif  (12  buah),  bobot  kering  tanaman (3,90 g), jumlah biji (62 buah), dan bobot biji (5,66 g) yang lebih tinggi bila dibandingkan dengan Pangrango dan DSI

## DAFTAR PUSTAKA
Anas, I. 1989. Biologi Tanah dalam Praktek. Direktorat  Jendral  Pendidikan  Tinggi Pusat  Antar  Universitas  Bioteknologi. IPB.
Bertham,  Y.H.  2002.  Potensi  pupuk  hayati dalam peningkatan produktivitas kacang tanah  dan  kedelai  pada  seri  Kandang Limun Bengkulu. JIPI 4(1):18-26.
Bertham, Y.H. 2006. Pemanfaatan CMA dan Bradyrhizobium  dalam  Meningkatkan Produktivitas  Kedelai  pada  Sistem Agroforestri Kayu Bawang
(Scorodocarpus  ,  Burm.  F)  di  Ultisol. Disertasi Sekolah Pasca Sarjana, IPB.
Bertham,  Y.H.,  C.  Kusmana,  Y.  Setiadi,  I.
Mansur  dan  D.  Sopandie.  2005. Introduksi pasangan CMA dan Rhizobia indigenous untuk peningkatan pertumbuhan dan hasil kedelai di Ultisol Bengkulu. JIPI 7(2): 94-103.
Budisantoso, I. dan L. Prayoga. 2000. Fiksasi oleh  rhizobium  pada  tanaman  kedelai (Glycine max (L) Merrill) yang ditanam pada beberapa kemasaman tanah. Majalah  Ilmiah.  Universitas  Jenderal Sudirman.
Hardjowigeno,  S.  1993.  Klasifikasi  Tanah dan  Pedogenesis.  Akademia  Presindo. Jakarta.
Hasanudin.  2002.  Peningkatan  kesuburan tanah dan hasil kedelai akibat inokulasi
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
mikrobia  pelarut  fosfat  dan  azotobacter pada Ultisol. JIPI 4(2) : 97-103. Hasanudin.  2003.  Peningkatan  ketersediaan serapan  N  dan  P  serta  hasil  tanaman jagung  melalui  inokulasi  mikoriza, azotobacter  dan  bahan  organik  pada Ultisol. JIPI    (2): 83-89.
Havlin,  J.L.,  J.D.  Beaton,  S.L.  Tisdale,  and
W.L.  Nelson.  1999.  Soil  Fertility  and Fertilizers.  An  Introduction  to  Nutrient Management. 6th ed. Prentice Hall, New Jersey.
Mindawaty,  N.,  A.  S.  Kosasih  dan  Y. Heryati.  2006.  Pengaruh  penanaman beberapa  jenis  pohon  hutan  terhadap kondisi kesuburan tanah tanah Andisol. Jurnal Agronomi 10(1):1-7. Nusantara, A. D., G. Anwar, dan Rismayati. 2002.  Tanggap  semai  sengon  terhadap inokulasi  ganda  cendawan  mikoriza arbuskular dan Rhizobium sp. JIPI 4(2):
6270.
Nusantara, A.D. 2006. Baku mutu inokulum
Cendawan Mikoriza Arbuskula dan cara mengevaluasinya.  Modul  Workshop Mikoriza:  Teknologi  Baru  Bekerja Dengan Mikoriza, Bogor 20-22 November  2006.  Asosiasi  Mikoriza Indonesia dan Pusat Penelitian Sumberdaya  Hayati  dan  Bioteknologi
IPB, Bogor.12 hlm.
Pacioni, G. 2002. Wet-sieving and decanting techniques for the extraction of spores of vesicular-arbuscular  fungi.  Methods  in Microbiology 24: 3173-322.
Pujianto.  2001.  Pemanfatan  jasad  mikro jamur mikoriza dan bakteri dalam sistem
pertanian  berkelanjutan  di  Indonesia. http://www.hayati-ip6.com/rudyet/indiv 2001/pujianto.htm. 13 Desember 2004. Rao, N.  S. S. 1994.  Mikroorganisme Tanah
dan Pertumbuhan Tanaman.
Penterjemah  Herawati  Susilo.  Edisi Kedua.  Universitas  Indonesia  Press.
Jakarta.
Sanchez,  P.  A.  1992.  Sifat  dan  Pengelolaan
Tanah Tropika. Penerbit ITB. Bandung Setiadi, Y. 1989. Pemanfatan Mikroorganisme dalam Kehutanan. PAU. IPB. Bogor.
Siqueira, J.O., D.M. Sylvia, K. Gibson,  and D.H. Hubbel. 1985. Spores germination, and  germ  tubes  of  vesicular-arbuscular mycorrhizal  fungi.  Canadian  Journal  of Microbiology 31: 965-972.
Smith,  S.E..  and  D.J.  Read.  1997. Mycorrhizal Symbiosis. 2nd. Academic Fress. San Diego.
Somasegaran  P.  and  Hoben,  H.  J.  1994.
Handbook  for  Rhizobia  Methods  in Legume- Rhizobium Technology. Springer-verlag. New York
Suhardi.  1989.  Mikoriza  V.A.  Pusat  Antar Universitas  Bioteknologi.  Universitas Gajah Mada. Jogyakarta.
Suprapto . 2004. Bertanam Kedelai. Penebar Swadaya. Jakarta.
Suryati,  D.,  D.Hartini,  Sugianto,  dan  D.
Minarti.  2006.  Penampilan  lima  galur harapan  kedelai  dan  kedua  tetuanya  di tiga lokasi dengan jenis tanah berbeda. J. Akta Agrosia 9(1) : 7-11
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
Tabel 1. Hasil analisis awal contoh tanah pada lokasi penelitian Parameter Metoda Nilai Kriteria * pH H 2 O Ekstrak air 1 : 1 4,80 Masam pH KCl Ekstrak KCl 1 : 1 4,50 Masam C organik (%) Walkley dan Black 2,15 Sedang N total (%) Kjeldahl 0,14 Rendah Nisbah C/N 15,34 Rendah P total (%) HCl 25% 126,30 Tinggi P tersedia (ppm) Bray I 9,20 Rendah K dd (me 100g -1 ) NH 4 Oac 0,42 Sedang Ca (me 100g -1 ) NH 4 Oac 6,18 Sedang Mg (me 100g -1 ) NH 4 Oac 2,64 Sedang Na (me 100g -1 ) NH 4 Oac 0,56 Sedang KTKtotal (me 100g -1 ) NH 4 Oac 18,86 Sedang Al dd (me 100g -1 ) Ekstrak KCl 1,36 Rendah Kejenuhan Al (%) 7,21 Tidak beracun * Sumber : Pusat Penelitian Tanah Bogor
Tabel 3. Pengaruh genotipe dan pupuk hayati terhadap kadar C-organik (% tanaman -1 ) Pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 1,82 c B 1,95 d AB 2,10 d A 1,96 E GlmR 2 1,97 c C 2,32 c B 2,50 c A 2,26 D GimR 1 2,19 b B 2,69
b A 2,82 b A 2,56 C GimR 2 2,40 ab  B 2,83 ab A 2,97 ab  A 2,73 B Kontrol 2,59 a B 2,99 A A 3,07 a A 2,88 A Rerata genotype 2,19 C 2,56 B 2,69 A P kul = 0.00 inok = 0,00 Kxl = 0,00 Kk= 2,50 %
Rerata  sekolom  didampingi  kecil  sama  atau  rerata  sebaris  didampingi  huruf  besar  sama  menunjukkan    menunjukkan berbeda nyata berdasarkan  Uji Duncan pada taraf  kepercayaan 95%. GlmR 1 = Glomus manihotis +  Rhizobium KLR 5.3; GlmR 2 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium TER  2.2  ;  GimR 1 = Gigaspora  margarita + Rhizobium KLR  5.3;  GimR 2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER  2.2 ; dan Kontrol = pemupukan  NPK dengan dosis  rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
Tabel 4. Pengaruh genotipe dan pupuk hayati terhadap respirasi pada fase vegetatif    (mg CO2 g-1 tanah hari -1 ) Pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 12,04 7,88 6,90 8,94 GlmR 2 22,00 10,76 6,26 13,01 GimR 1 2,19 6,39 11,85 9,39 GimR 2 9,93 7,89 9,59 7,57 Kontrol 6,86 3,95 9,51 6,77 Rerata genotype 11,21 7,38 8,82 P kul =  0,78 Inok = 0,37 kxl = 0,41 Kk= 32 %
Transform  Ln x GlmR 1 = Glomus manihotis + Rhizobium KLR 5.3; GlmR 2 = Glomus manihotis + Rhizobium TER 2.2 ; GimR 1 = Gigaspora margarita + Rhizobium KLR 5.3; GimR 2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER 2.2 ; dan Kontrol = pemupukan NPK dengan dosis rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Tabel  5.  Pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati  terhadap  kolonisasi  akar  oleh  CMA  (% tanaman -1 ) pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 86,67  a 63,33 b 63,33  B 71,11 a GlmR 2 66,67  c 50,00 e 76,67  A 64,44 a GimR 1 43,33  e 53,33 d 33,33  D 43,33 b GimR 2 70,00  b 63,33 c 56,67  C 63,33 a Kontrol 46,67  d 70,00 a 63,33  B 60,00 a Rerata genotype 62,67 60,00 58,67 P Kul = 0,31 inok = 0,01 Kxl = 0,02 Kk= 19,69 % Rerata  sekolom  didampingi  kecil  sama  menunjukkan    menunjukkan  berbeda  nyata  berdasarkan  Uji  Duncan  pada  taraf kepercayaan 95%. GlmR 1 = Glomus manihotis + Rhizobium KLR 5.3; GlmR 2 = Glomus manihotis + Rhizobium TER 2.2 ; GimR 1 = Gigaspora margarita + Rhizobium KLR 5.3; GimR 2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER 2.2 ; dan Kontrol = pemupukan NPK dengan dosis rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Vol. 14 No. 2, Desember 2016
Tabel  6.  Pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati  terhadap  jumlah  spora  cendawan  mikoriza arbuskular (buah tanaman -1) Pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 27 c 18 a 17 b 21 ab GlmR 2 32 b 14 b 15 bc 21 ab GimR 1 14 d 18 a 20 a 17 b GimR 2 41 a 17 a 14 c 24 a Kontrol 15 d 16 ab 16 bc 15 b Rerata genotype 26 17 16 P Kul = 0,27 Inok = 0,05 Kxl = 0,03 Kk= 14,71 % Rerata  sekolom  didampingi  kecil  sama  menunjukkan    menunjukkan  berbeda  nyata  berdasarkan  Uji  Duncan  pada  taraf kepercayaan 95%. GlmR 1 = Glomus manihotis + Rhizobium KLR 5.3; GlmR 2 = Glomus manihotis + Rhizobium TER 2.2 ; GimR 1 = Gigaspora margarita + Rhizobium KLR 5.3; GimR 2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER 2.2 ; dan Kontrol = pemupukan NPK dengan dosis rekomendasi tanpa pupuk hayati .
Tabel  7.  Pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati  terhadap  jumlah  bintil  akar  efektif  (buah tanaman -1 ) pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 7 A 8 A 8      A 8 GlmR 2 7 B 15 A 16 A 13 GimR 1 11 A 12 A 9      A 11 GimR 2 9 A 11 A 9      A 9 Kontrol 10 A 14 A 12 A 12 Rerata genotype 9 B 12 A 11 AB P Kul = 0,03 Inok = 0,15 Kxl = 0,03 Kk= 9,08 % Transf

## Ln x
Rerata sebaris didampingi huruf besar sama menunjukkan berbeda nyata berdasarkan Uji Duncan pada taraf kepercayaan 95%.  GlmR 1 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium KLR  5.3;  GlmR 2 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium TER  2.2  ;  GimR 1 = Gigaspora  margarita + Rhizobium KLR  5.3;  GimR 2 = Gigaspora  margarita  +  Rhizobium  TER  2.2 ;  dan  Kontrol  = pemupukan NPK dengan dosis rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Respon Pemberian Pupuk Hayati Terhadap...
Tabel 8. Pengaruh genotipe dan pupuk hayati terhadap bobot kering bintil akar efektif    (g tanaman
-1 )
Pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 108,89 a 35,22 a 17,78 b 70,00 a 26,00 ab 22,22 ab 29,00 ab 53,96 a 37,85 bc 38,48 ab 15,81 d 28,93 c GlmR 2 17,78 b 25,78 a GimR 1 42,22 ab 47,22 a GimR 2 16,67 b 8,56 b Kontrol 30,00 b 27,67 a Rerata genotype 43,11 28,91 33,03 P Kul =  0,03  Inok = 0,15 Kxl = 0,03 Kk= 9,08 % Transf (ln x)0,5
Rerata sekolom didampingi huruf kecil sama menunjukkan berbeda nyata berdasarkan Uji Duncan pada taraf kepercayaan 95%.  GlmR 1 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium KLR  5.3;  GlmR 2 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium TER  2.2  ;  GimR 1 = Gigaspora  margarita + Rhizobium KLR  5.3;  GimR 2 = Gigaspora  margarita  +  Rhizobium  TER  2.2 ;  dan  Kontrol  = pemupukan NPK dengan dosis rekomendasi tanpa pupuk hayati .
Tabel  9.  Pengaruh  genotipe  dan  pupuk  hayati  terhadap  bobot  kering  tanaman  kedelai  (g tanaman –i ) pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 3,75 a AB 4,76 a A 3,32 ab  B 1,96 A GlmR 2 3,36 a A 3,50 ab A 4,11 ab  A 2,26 A GimR 1 3,10 a B 4,23
ab A 2,91 b B 2,56 A GimR 2 1,97 b B 3,08 b A 2,78 b A 2,73 B Kontrol 3,53 a A 3,92
ab A 4,57 a A 2,88 A Rerata genotype 3,14 C 3,90 A 3,54 B P Kul = 0.00 Inok = 0,00 Kxl = 0,04 Kk= 7,83  % Ln X 0,5
Rerata  sekolom  didampingi  kecil  sama  atau  rerata  sebaris  didampingi  huruf  besar  sama  menunjukkan    menunjukkan berbeda nyata berdasarkan  Uji Duncan pada taraf  kepercayaan 95%. GlmR 1 = Glomus manihotis +  Rhizobium KLR 5.3; GlmR 2 = Glomus  manihotis  +  Rhizobium TER  2.2  ;  GimR 1 = Gigaspora  margarita + Rhizobium KLR  5.3;  GimR 2 = Gigaspora margarita + Rhizobium TER  2.2 ; dan Kontrol = pemupukan  NPK dengan dosis  rekomendasi tanpa pupuk hayati.
Tabel 10. Pengaruh genotipe dan pupuk hayati terhadap jumlah biji (buah tanaman-1)
pupuk hayati Genotipe Rerata pupuk hayati Pangrango Ceneng DSI GlmR 1 26 26 53 40 49 70 35 44 GlmR 2 50 25 33 GimR 1 51 38 52 GimR 2 79 37 47 Kontrol 62 60 57 Rerata genotype 39 62 39 P Kul = 0.09 inok = 0,19 kxl = 0,06 Kk= 7,88  % Transform Ln x