ISSN : 2579-5821 (Cetak) ISSN : 2579-5546 (Online) Alamat URL : http://journal.unhas.ac.id/index.php/geocelebes
Jurnal Geocelebes Vol. 2 No. 1, April 2018, 42 - 46

## ANALISIS DAYA DUKUNG TANAH PADA PERENCANAAN SARANA DAN PRASARANA UMUM
Bambang Harimei S.
Laboratorium Geofisika Padat, Program Studi Geofisika, FMIPA Universitas Hasanuddin, Makassar
Penulis koresponden. Alamat email: bambang_harimei2004@yahoo.com

## Abstrak
Telah  dilakukan  penelitian  daya  dukung  tanah  pasa  perencanaan  sarana  dan  prasana  umum,  metode yang  digunakan  dalam  penelitian  adalah  DCP  dan  CBR.  Adapun  hasilnya  sebagai  berikut  ;  Lokasi sampel  DCP  1  dan  DCP  2  mempunyai  nilai  qc  berkisar  antara  20  -24  kg/cm 2 , Mv  berkisar  0,025  - 0,056  cm 2 /kgdanα sebesar 1,5 hingga 4 serta nilai CBR masing-masing sampel lebih besar dari 2%. Nilai-nilai  parameter  ini.  memperlihatkan  sifat  fisis  dari  sampel  DCP  1  dan  DCP  2  adalah  low plasticity loam.
Kata kunci: DCP, BCR, Plastisitas Rendah

## Abstract
The research has been carried out to investigate the carrying capacity of plan of public facilities and infrastructure,  the  method  used  in  the  research  is  DCP  and  CBR.  The  results  are  as  follows;  The sample  locations  of  DCP  1  and  DCP  2  have  qc  values  ranging  between 20-24  kg  /  cm 2 ,  Mv  ranges from 0.025 - 0.056 cm 2 / kg and α of 1.5 to 4 and the CBR value of each sample is greater than 2%. The values of these parameters. Shows the physical properties of the DCP 1 and DCP 2 sample is the low plasticity loam.
Keywords: DCP, BCR, Low plasticity

## Pendahuluan
Dewasa  ini  ruang  terbuka  hijau  pada perkotaan dirasakan perlu untuk  diadakan. Untuk  maksud  pengadaan  ruang  terbuka hijau Pemkab Kutai Kartanegara membangun  sarana  dan  prasarana  umum. Nama  rencana  pembangunan  kawasan promenade  terletak.  Salah  satu  rencana kegiatan adalah pembangunan area
bermain
bagi anak-anak. Agar
pembangunan  yang  akan  dibangun  bisa kuat  dan  kokoh  perlu  kiranya,  diteliti tentang daya dukung tanah bawah permukaan pada tempat pembangunan.
Selanjutnya  dilakukan  analisis  Geoteknik (Mekanika  Tanah  dan  Teknik  Pondasi) yang  benar  dan  baik,  sangat  diperlukan data-data tanah (soil test) bawah permukaan yang lengkap dan akurat. Data- data  ada  yang  diperoleh  langsung  dari survey  geoteknik  lapangan  dan  ada  yang diperoleh  langsung  dari  uji  laboratorium terhadap  contoh  tanah  yang  diambil  dari bawah permukaan melalui boring.
Banyak  metode  yang  digunakan  dalam melakukan studi tentang tanah di lapangan , antara  lain;  dapat  berupa  interpretasi  foto udara dan remote sensing, metode
geofisika,  metode  geolistrik,  sumur  uji (test  pit)  pemboran  (boring)  (dangkal sampai  dalam),  uji  penetrometer  (uji sondir,  Cone  Penetration  Test  –CPT),  uji Vane Shear Test, Pocket Penetometer Test, California  Bearing  Test  (CBR)  dan  lain lain.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan CPT  dan  CBR.  Pemboran  tanah/boring dan  sondir  (CPT)  adalah  pekerjaan  yang paling  umum  dan  akurat  untuk  tanah berlempung dalam survey geoteknik lapangan.
Seperti  dijelaskan  pada  paragraf  di  atas, Analisis  daya  dukung  Tanah    digunakan untuk  mengetahui    keadaan  suatu  tanah yang  akan  digunakan  tempat  berdirinya suatu  bangunan.  Hasilnya  data-data  daya dukung  tanah  menerima  beban  di  atas sebagai bangunan.
Data  ini,    dapat  digunakan  dalama menentukan sruktur bangunan, tipe pondasi  dan  lain-lainnya  sesuai  dengan sifat-sifat  yang  dimiliki  tanah  dilokasi “Perencanaan  Pengembangan  Kawasan Promenade  Tenggarong”.  Hal  tersebut sangat  penting  untuk  memunjang  segi ekonomis, segi keselamatan baik bangunan,  pemakain    maupun  pekerja  ya ada. Dalam memilih jenis pondasi haruslah berdasarkan  daya  dukung  tanah.  Hal  ini dikarena, fondasi berfungsi untuk menyalurkan  beban  secara  langsung  pada bagian  dalam  lapisan  tanah.  Ada  berapa macam  lapisan  tanah,  dalam  hal  ini diambil dua lapisan tanah.
Pertama lapisan tanah keras. Lapisan keras mampu  menahan  beban  akibat  beban  di atas  lapisan,  Ke  dua  lapisan  tanah  lunak, Jenis  lapisan  ini  beban  akibat  beban struktur  didistribusikan  sampai  ke  lapisan dalam  permukaan  di  bawah  struktur. Dalam  mengukur  daya  dukung  tanah digunakan Peralatan Dyamic Cone
Penetrometer (DCP). Dynamic  Cone Penetrometer adalah  alat  yang  digunakan untuk  mengukur  daya  dukung  tanah  dasar langsung di tempat ( in situ ).
Daya dukung tanah asar tersebut diperhitungkan  berdasarkan  pengolahan atas hasil test DCP yang dilakukan dengan cara  mengukur  berapa  dalam  (mm)  ujung konus  masuk  ke  dalam  tanah  dasar tersebut  setelah  mendapat  tumbukan  palu geser  pada  landasan  batang  utamanya. DCP merupakan peralatan yang terdiri dari bermacam-macam  tipe,  dengan  prinsip cara  penggunaan  peralatan  tersebut  sama. DCP telah  digunakan  pada  studi  tentang Transportasi  di  laboratorium  mempunyai spesifikasi berat palu pemukul 8 kg, tinggi jatuh  palu  575  mm,  sudut  cone  60 0 , diameter 20 mm.
Korelasi  antara  banyaknya  tumbukan  dan penetrasi  ujung  conus  dari  alat  DCP  ke dalam  tanah  akan  memberikan  gambaran kekuatan  tanah  dasar  pada  titik-titik tertentu.  Makin  dalam  konus  yang  masuk untuk  setiap  tumbukan  artinya  makin lunak tanah dasar tersebut. Uji sondir atau dikenal  dengan  uji  penetrasi  kerucut  statis banyak digunakan di  Indonesia. Pengujian ini  merupakan  suatu  pengujian  yang digunakan  untuk  menghitung  kapasitas dukung  tanah.  Nilai-nilai  tahanan  kerucut statis  atau  hambatan  konus  ( qc )  yang diperoleh  dari  pengujian  dapat  langsung dikorelasikan  dengan  kapasitas  dukung tanah (Hardiyatmo, 2002). Pada uji sondir, terjadi  perubahan  yang  kompleks  dari tegangan tanah saat penetrasi sehingga hal ini mempersulit interpretasi secara teoritis. Dengan demikian meskipun secara teoritis interpretasi  hasil  uji  sondir  telah  ada, dalam  prakteknya  uji  sondir  tetap  bersifat empiris..
Keuntungan  uji  sondir  yaitu:  (1)  cukup ekonomis  dan  cepat,  dan  (2)  dapat dilakukan  ulang  dengan  hasil  yang  relatif hampir sama.
Hubungan  antara  qc  sondir  dengan kompresibilitasnya  dikembangkan  melalui riset  yang  dilakukan  oleh  Thomas  Smith
(1968). Hubungan yang diperoleh dirumuskan ke dalam rumus berikut:
C = α ( 𝑞 𝑐 𝜎 ) (1)
dengan C adalah Kompresibilitas, α adalah nilai  koefisien  yang  bergantung  dari  nilai qc  tanah,  qc  adalahnilai  tahan  ujung sondir,  dan  σ  adalah Overburden  effective pressure.
Kompresibilitas  dengan  tahanan  ujung sondir,  diturunkan  degan  rumus  koefisien kemampatan  volume  berdasarkan  nilai  qc sondir,  dan  dikembangkan  oleh  Gardner (1975), yakni:
α = ( 1 𝑚 𝑣𝑞𝑐 ) (2)
dengan  mv  adalah  koefisien  kemampatan volume  (cm 2 /kg),  α  adalah  koefisien  yang bergantung  pada  nilai  qc,  dan  qc  adalah tahanan ujung sondir (kg/cm 2 ).
Pengujian  dengan  menggunakan  alat  DCP akan menghasilkan data tanah.
Selanjutnya, dilakukan pengujian di laboratorium  untuk  mendapatkan  harga CBR.  Besarnya  nilai  CBR  tanah  akan menentukan  ketebalan  lapis  keras  yang akan  dibuat  sebagai  lapisan  perkerasan diatasnya.  Makin  tinggi  nilai  CBR  tanah dasar (subgrade ) maka akan semakin tipis lapis  keras  yang  dibutuhkan  dan  semakin rendah  suatu  nilai  CBR  maka  semakin tebal  lapis  keras  yang  dibutuhkan.  Ada  2 macam pengukuran CBR yaitu:
1. Nilai  CBR  untuk  penekanan  pada penetrasi  0,254  cm  (  0,1”  )  terhadap penetrasi standar  yang besarnya 70,37 kg/cm² ( 1000 psi )
Nilai CBR = [ 𝑃𝐼 70,37 ] 𝑥100 % (3)
2. Nilai  CBR  untuk  tekanan  pada penetrasi  0,508  cm  (  0,2  ”  )  terhadap tekanan standar  yang besarnya 105,56 kg/cm² ( 1500 psi )
Nilai CBR = [ 𝑃2 105,56 ] 𝑥100%
Menurut Head (1986) nilai CBR
dilaporkan dengan aturan berikut ini :
1. untuk  nilai  CBR  dibawah  25,  3  % dilaporkan 25 %.
2. untuk  nilai  CBR  antara  30  %  -  100  % dibulatkan  ke  5  %.  42  %  dilaporkan menjadi 40 %.
3. untuk  nilai  CBR  diatas  100  % dibulatkan  ke  10  %  ,  104%  dilaporkan menjadi 100 %.

## Metode Penelitian
Pada  penelitian  ini,  terdiri  dari  dua  phase, phase  pertama  yaitu  pengujian  sifat  sifat fisis  tanah  :  kadar  air,  berat  jenis, atternberg  limit  dan  analisa  butir.  Phase kedua  yaitu  pengujian  sifat  mekanis  tanah lempung yaitu: pemadatan, DCP dan CBR.
Gambar 1. Peta administrasi lokasi penelitian
Setelah  dilakukan  pengambilan  data  di dapatkan nilai qc, Mv, α dan nilai CBR di masing  titik  pengambilan  sampel.  Adapun hasil  dari  pengolahan  data  dapat  di  lihat Tabel 1 .
Gambar 2. Lokasi pengambilan sampel
Setelah  melakukan  langkah  selanjutnya menentukan  hubungan  antara  Kedalaman dan jumlah kumpulan, selain itu, ditentukan hubungan antara DCP dan CBR di  setiap  pengambilan  sampel.  Adapun ahsil  dapat  di  liahat  pada Gambar  3 . Analisis  selnjutnya  dilakukan  pada  titik sampel  DCP  2,  adapun  hasilnya  dapat  di lihat  pada Gambar  4 .  Pada  umumnya gambar  3  dan  4  memberi  informasi  sifat fisis  tanah  pada  daerah  penelitian  bahwa untuk mencapai kedalaman yang
diinginkan  diperlukan  jumlah  pukulan yang banyak.(lihat Gambar 3a dan 4a ).
Tabel 1 Hasil Pengolahan Data No. Sampel qc (kg/cm2) Mv (cm2/kg) Α CBR (%) 1 DCP 1 20 -23 0,025 – 0,046 2,12 – 3,11 2,59 2 DCP 2 21 – 24 0,028 – 0,056 1,21 – 2,12 2,28
(a) (b)
Gambar 3.  (a) Hubungan antara kedalaman dan jumlah pukulan, sedangkan Gambar b menunjukkan hubungan antara nilai CBR dan DCP.
(a) (b)
Gambar 4.  (a) Hubungan antara kedalaman dan jumlah pukulan, (b) hubungan antara nilai CBR dan DCP.
0 200 400 600 800 1000 0 10 20 30 40 50 60 Jumlah Pukulan GRAFIK DCP Kedal am an (m ) 0 200 400 600 800 1000 0 10 20 30 40 50 60 Jumlah Pukulan GRAFIK DCP Kedal am an (m )

## Hasil dan Pembahasan
Harga  CBR  dihitung  pada  harga  penetrasi 0  dan  20  m,  dengan  cara  membagi  beban pada  penetrasi  ini  masing-masing  dengan beban sebesar 3000 dan 4500 pound. CBR adalah perbandingan antara beban penetrasi  suatu  bahan  terhadap  beban standar  dengan  kedalaman  dan  kecepatan penetrasi  yang  sama.    Pada Gambar  3 . Huruf  b  menunujukan  CBR  dengan  DCP berbanding lurus, hal ini dapat dilihat nilai CBR berawal dari 100 % dan turun sampai pada  1,5  %.  Hal  yang  sama  pada penuruanan  grafik  di  alami  DCP  5,  6 mm/blow  dan  berakhir  100  mm/blow. Sedangkan Nilai qc pada titik sampel  20 - 23  kg/cm 2 dan  Mv  sebesar  0,025  –  0,046 cm2/kgdanα  sebesar  1,5  hingga  4Nilai- nilai dari parameter ini apabila dikonfirmasikan  penelitian  dari  Gardner (1975) menyebutkan bahwa sifat fisis  dari sampel DCP 1 adalah ML – Low plasticity loam.
Pada Gambar4 . Untuk mencapai kedalaman  100  m  diperlukan  jumlah pukulan  lebih  dari  20  pukulan,  hubungan CBR  dan  CDP  dapat  dilihat  pada  Gambar 4b. nilai CBR berawal dari 99 % dan turun sampai  pada  2,1  %.  Hal  yang  sama  pada penurunan  grafik  dialami  DCP  6,1 mm/blow  dan  berakhir  98  mm/blow. Sedangkan Nilai qc pada titik sampel  21 - 24  kg/cm 2 dan  Mv  sebesar  0,028  –  0,056 cm 2 /kg  dan  α  sebesar  1,5  hingga  4Nilai- nilai dari parameter ini apabila dikonfirmasikan  penelitian  dari  Mitchell dan  Gardner  (1975)  menyebutkan  bahwa sifat fisis dari sampel DCP 1 adalah ML – Low plasticity loam.

## Kesimpulan
Dari  hasil  dan  pembahasan  dapat  di  tarik kesimpulan antara lain ;
1. Lokasi  titik  DCP  1  dan  DCP  2 mempunyai nilai qc berkisar antara 20 -
24 kg/cm 2 , Mv  berkisar  0,025  -  0,056 cm 2 /kg dan α sebesar 1,5 hingga 4.Serta masing-masing sampel mempunyai nilai CBR lebih besar dari 2%.
2. Nilai-nilai  dari  parameter  point  1. apabila  dikonfirmasikan  penelitian  dari
Mitchell dan Gardner (1975) menyebutkan  bahwa  sifat  fisis  dari sampel  DCP  1  adalah  ML  –  Low plasticity loam.

## Saran
1. Pemilihan  pondasi  yang  akan  dipakai disesuaikan dengan peruntukan
bangunan  dan  beban yang  akan didistribusikan ke lapisan tanah dasar.
2. Sebelum melakukan pekerjaan konstruksi, sebaiknya terlebih dahulu dilakukan pengujian boring.

## Daftar Pustaka
ASTM.  2003. Annual  Book  of  ASTM Standard,  Section  4  Volume  4.08. Soil and Rock.
Gardner  1975,  “Bearing  Capacity  of Shallow  Foundations  from  CPT Data.” 3rd  Iranian  International Conference on Geothechnical
Engineering  and  Soil  Mechanics.
Iran. 93 - 97.
Hardiyatmo,  H.C.  2002. Mekanika  Tanah I. Yogyakarta: UGM Press.
Lambe,  T.W.  and  Whitman  R.V.  1969.
Soil  Mechanics. New  York:  John Wiley & Sons.
Ricahrd,  P.W.  2009. Bearing  Capacity  of
Shallow Footing for Non- Geotechnical Enginers . PDHengineer.com . Smith Thomas 1090 Advance Soil Mechanics. PWS - KENT Publishing Company Advance