## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang Masalah
Hasil  gaya-dalam  akibat  beban  gempa  pada  tahapan  perencanaan  struktur  tahan  gempa sangat  dipengaruhi  oleh  kondisi  tanah  dan  lokasi  rawan  gempa.  Berdasarkan  Peta  Sumber dan  Bahaya  Gempa  Indonesia  tahun  2017  tercantum  beberapa  kondisi  daerah  gempa berdasar  percepatan  respon  dan  pembagian  tanah.  Jenis  tanah  tersebut  yang  digunakan terdari dari batuan keras, sedang dan lunak. Sedangkan pembagian berdasarkan percepatan mulai 0,2 𝑔 sampai maksimum sebesar 2 𝑔 .
Hasil  kombinasi  beban  gempa  yang  cenderung  naik  perlu  dilihat  fenomena  peningkatan pembesaran gaya-dalamnya terhadap hasil kombinasi beban tanpa gempa. Kombinasi beban gempa  yang  cenderung  naik  perlu  dilihat  fenomena  peningkatan  pembesaran  gaya-dalam terhadap kombinasi beban tanpa gempa.

## 1.2 Batasan Masalah
Beberapa pembatasan masalah untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Model struktur sebagai obejek penelitian berupa struktur Menara Pandang 6 lantai seperti tergambar pada Gambar 1 .
2. Kondisi tanah yaitu bebatuan sedang.
3. Material yang digunakan beton.
4. Pembagian daerah gempa terdiri dari 0,2 𝑔 ; 0,4 𝑔 ; 0,6 𝑔 ; 1,0 𝑔 ; 1,2 𝑔 ; 1,5 𝑔 dan 2 𝑔 .
5. Fungsi bangunan adalah fasilitas umum.
6. Software yang dipergunakan adalah ETABS versi 9.7.2.
7. Peta  gempa  yang  digunakan  dari  tim  Pusat  Studi  Gempa  Nasional  yang  berjudul  Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia tahun 2017.
8. Peta rencana gempa yang digunakan adalah design live 50 tahun dengan probability of exceed 2%
9. Kombinasi beban untuk desain berdasarkan konsep LRFD.
10. Standar  Nasional  Indonesia  1727:2013  tentang  “Beban  Minimum  untuk  Perancangan Bangunan Gedung dan Struktur Lain”.

## Gambar 1. Bentuk struktur Menara Pandang

## 1.3 Tujuan Penelitian
Beberapa tujuan untuk penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Mendapatkan nilai pembesaran gaya-dalam untuk gaya normal, geser dan momen lentur.
2. Mengetahui  apakah  nilai  pembesaran  dapat  dipakai  dalam  pra  rencana  awal  untuk prediksi akibat beban gempa.
3. Melihat tren grafik kenaikan rasio gaya-dalam akibat beban gempa terhadap gaya-dalam akibat tanpa gempa.

## 2. KRITERIA DESAIN
Kriteria desain yang ditetapkan dalam perencanaan struktur harus memenuhi syarat antara lain  terhadap  kekuatan,  kekakuan,  perilaku  struktur  saat  terjadi  gempa,  serta  aspek ekonomis.  Pertimbangan  tersebut  ditetapkan  untuk  alternatif  dalam  perencanaan  elemen struktur bangunan seperti tata letak kolom, panjang balok, serta bentang yang digunakan.

## 2.1 Peraturan yang digunakan
Peraturan  dan  standar  yang  digunakan  dalam  perencanaan  desain struktur  adalah  sebagai berikut:
1. SNI 2847:2013 tentang “Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung”.
2. SNI 2052:2014 tentang “Baja Tulangan Beton”.
3. SNI  1726:2012  tentang  “Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur Bangunan Gedung dan Non Gedung”.
4. SNI  1727:2013  tentang  “Beban  Minimum  untuk  Perancangan  Bangunan  Gedung  dan Struktur Lain”.
5. PPPURG 1987 tentang “Pedoman Perencanaan untuk Rumah dan Gedung”.

## 2.2 Data Umum
Secara garis besar, uraian umum gedung ini adalah sebagai berikut:
Deskripsi Bangunan 1. Nama gedung : Menara Pandang. 2. Lokasi : Ciawi. 3. Fungsi bangunan : komersial (menara). 4. Jenis konstruksi : struktur beton bertulang. 5. Sistem struktur : sistem rangka beton bertulang pemikul momen khusus. 6. Jenis fondasi : tiang pancang. 7. Kedalaman fondasi : ± 8 m. 8. Jenis tanah : sedang. 9. Jumlah lantai : 6 lantai. 10. Tinggi lantai tipikal : 4 meter. 11. Tinggi gedung : ± 30 meter. 12. Jenis struktur atap : baja ringan. 13. Dimensi struktur : diperlihatkan pada Tabel 1 .
Tabel 1. Dimensi Elemen Struktur Jenis Struktur Kode  Dimensi [mm] Balok B1 350 x 700 B2 250 x 500 BA 200 x 300 RB2 200 x 300 Kolom K1 500 x 500 K2 400 x 400 K3 250 x 500 K4 200 x 200 Sloof TB1 250 x 500 Pelat lantai 130 Pelat lantai tangga 150

## Kriteria Material
1. Material yang digunakan  : beton bertulang. 2. Berat jenis material
: 2.400 kgf/m 3 .
3. Modulus elastisitas : 4.700 ∗ √𝑓 𝑐 ′ MPa.
4. Poisson ratio : 0,2. 5. Baja tulangan :
a. Diameter  <  10  mm  menggunakan  baja  tulangan  polos  BJTP  24  dengan  tegangan leleh, 𝑓 𝑦 = 240 MPa.
b. Diameter ≥ 10 mm menggunakan baja tulangan ulir BJTD 40 dengan tegangan leleh, 𝑓 𝑦 = 400 MPa.
6. Mutu bahan : diperlihatkan pada Tabel 2 . Tabel 2. Data Mutu Bahan Jenis Struktur Kuat Tekan Beton [MPa] Balok, kolom, pelat lantai 24,90 (K-300) Fondasi 41,50 (K-500)

## 2.3 Kriteria Beban
Kriteria beban diperlihatkan pada Tabel 3 sebagai acuan beban tambahan.
Tabel 3. Beban Tambahan
No. Jenis Struktur Berat Jenis [kg/cm 3 ] 1 Adukan dari semen 21 2 Adukan dari kapur, semen merah atau tras 17 3 Setengah batu 250 4 Tebal dinding 10 cm (HB10) 120 5 Semen asbes (eternit dan bahan lain sejenis), dengan tebal maksimum 4 mm 11 6 Kaca, dengan tebal 3-5 mm 10

## 2.4 Beban Hidup
Beban  yang  digunakan  mengacu  pada  Standar  Nasional  Indonesia  1727:2013  tentang “Beban  Minimum  untuk  Perancangan  Bangunan  Gedung  dan  Struktur  Lain”,  yaitu  Beban Hidup sebesar 384 kg/m 2 .

## 2.5 Kombinasi Beban
Struktur bangunan dirancang mampu menahan beban mati, beban hidup, dan beban gempa sesuai  dengan  peraturan  SNI  1726:2012  pada  4.1.1  dimana  gempa  rencana  ditetapkan mempunyai periode ulang 500 tahun selama umur bangunan 50 tahun dengan kemungkinan terjadinya  sebesar  2%.  Kombinasi  pembebanan  yang  digunakan  mengacu  pada  SNI  1727- 2013 pasal 9.2.1 sebagai berikut:
1. 1,4 DL.
2. 1,2 DL + 1,6 LL.
3. 1,2 DL + 1 LL + 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
4. 1,2 DL + 1 LL + 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
5. 1,2 DL + 1 LL - 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
6. 1,2 DL + 1 LL - 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
7. 1,2 DL + 1 LL + 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
8. 1,2 DL + 1 LL + 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
9. 1,2 DL + 1 LL - 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 10. 1,2 DL + 1 LL - 1 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 0,3 ( 𝜌 E + 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
11. 0,9 DL + 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 12. 0,9 DL + 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 13. 0,9 DL - 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
: RekaRacana 30 – Sipil Teknik urnal J
14. 0,9 DL - 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 15. 0,9 DL + 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 16. 0,9 DL + 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 17. 0,9 DL - 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) + 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL). 18. 0,9 DL - 1 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL) - 0,3 ( 𝜌 E - 0,2 𝑆 𝐷𝑆 DL).
dengan:
DL =  beban mati sendiri gedung yang secara default dihitung oleh software, LL =  beban hidup yang ditetapkan berdasarkan fungsi bangunan, SDL =  beban  mati  tambahan  yang  diterima  oleh  gedung  seperti  dinding,  instalasi  dan utilitas,
E =  beban  gempa  ( earthquake  load),  ditinjau  terhadap  gempa  static  (EQx,  EQy), gempa dinamik, respon spektrum (RSPx, RSPy), dan gempa dinamik time history (THx, THy),
𝜌 =  faktor  redundansi  yang  ditetapkan  sesuai  dengan  kriteria  gempa  yang  bekerja pada struktur; nilai 1,0 untuk sistem struktur beraturan dan nilai 1,3 untuk sistem struktur tidak beraturan
𝑆 𝐷𝑆 =  percepatan spektral desain untuk perioda pendek.
Peta  yang  digunakan  untuk  mengambil  nilai 𝑆 𝑠 (percepatan  batuan  dasar  pada  periode pendek) dan 𝑆 𝐵 (percepatan puncak di batuan dasar) diambil bedasarkan dari zona gempa dari tim Pusat Studi Gempa Nasional tahun 2017 tentang Peta Sumber dan Bahaya Gempa Indonesia.

## 3. METODOLOGI

## 3.1 Perancangan Model Geometri Lapisan Tanah
Metodologi penelitian dilakukan terlihat seperti pada Gambar 2 .
Mulai Studi pustaka dan kajian terhadap peraturan Memodelkan struktur objek penelitian Disain data teknis elemen strutur A B
: RekaRacana 31 – Sipil Teknik urnal J
Gambar 2. Bagan alir penelitian lanjutan

## 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Pemodelan Struktur
Model struktur dari Menara Pandang yang dikaji diperlihatkan pada Gambar 3 .

## A
Analisis pertama menggunakan pembebanan dengan gempa 2 𝑔 Melakukan input data ke ETABS Running proses analisis dengan ETABS Cek terhadap syarat kekuatan B Melakukan Running proses analaisi
dengan ETABS untuk beban 0,2 𝑔 ;
0,4 𝑔 ; 0,6 𝑔 ; 1,0 𝑔 ; 1,2 𝑔 ; 1,5 𝑔 .
Analisis pembesaran data gaya-dalam
berbagai beban gempa Pembahasan dan kesimpulan Selesai Ya Tidak
: RekaRacana 32 – Sipil Teknik urnal J

## Gambar 3. Model struktur Menara Pandang

## 4.2 Pembebanan
Beban  mati  tambahan  adalah  beban  tambahan  lain  yang  membebani struktur  secara  tetap atau  beban  komponen  gedung  antara  lain finishing  dan  dinding.  Dalam  perencanaan  ini, beban mati tambahan yang diperhitungkan meliputi:
a. Beban lantai
= 24 kg/m 2 = 0,24 kN/m 2 b. Beban plafond = 18 kg/m 2 = 0,18 kN/m 2
c. Mekanikal elektrikal = 25 kg/m 2
= 0,25 kN/m 2 = 1,2 kN/m 2
Beban mati tambahan pada pelat atap/dak adalah sebagai berikut: a. Beban water proofing    = 22 kg/m 3 ∗ 2
= 0,44 kN/m 2 b. Beban plafond = 18 kg/m 2 = 0,18 kN/m 2
c. Mekanikal elektrikal = 25 kg/m 2 = 0,25 kN/m 2 = 0,87 kN/m 2
Beban mati tambahan pada balok diperlihatkan pada Tabel 4 .
Tabel 4. Beban Mati Tambahan (Dinding) pada Balok
Lantai Beban Dinding/m 2 Tinggi Dinding [m] Berat Dinding/m 2 1 - Dak (Tipikal) 150 kg 4 600 kg Beban pada pelat tangga lantai dasar a. Berat mati tambahan finishing (spasi dan keramik)
= (21 kg/m 3 ∗ 0,02) + (24 kg/m 2 )
= 24,42 kg/m 2 b. Beban mati tambahan pada bordes = 0,025 ∗ 2.400 kg/m 2
= 60 kg/m 2
: RekaRacana 33 – Sipil Teknik urnal J c. Beban mati total trap beton = (½ ∗ 0,3∗ 0.18 ∗ 1,2 ∗ 2.400∗ 7) (1,2∗ 2,1) = 216 kg/m 2 Beban pada atap kuda-kuda
a. Beban plafond = 18 kg/m 2 = 0,18 kN/m 2
b. Beban atap+reng = 40 kg/m 2 = 0,40 kN/m 2 Beban lingkungan Beban angin (SNI 1727:2013) = 0,38 kN/m 2 (atap) Beban air hujan (PPPURG) = 40 - 0,8 ∗ 𝛼 kg/m 2 = minimum beban hujan 20 kg/m 2 Beban Hidup a. Beban hidup koridor = 3,83 kN/m 2 b. Beban hidup tangga = 4,79 kN/m 2 c. Beban hidup dak atap = 0,96 kN/m 2

## 4.3 Beban Gempa
Pada  perhitungan  beban  gempa,  analisis  pembebanan  yang  digunakan  adalah  analisis dinamik  yaitu  analisis  dengan  menggunakan  respons  spektrum.  Tahapan  analisis  untuk menentukan  gaya  gempa  adalah  Kategori  Resiko  Struktur  Bangunan.  Menurut  SNI 1726:2012  tentang  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur  Bangunan Gedung  dan  Non  Gedung,  bangunan  gedung  ini  termasuk  kedalam  kategori  resiko  IV, sehingga didapat faktor keutamaan gempa ( 𝐼 𝑒 ) adalah 1,25. Pembagian daerah pada analisis pembebanan diperlihat pada Tabel 5 .
Tabel 5. Nilai 𝑺 𝒔 dan 𝑺 𝟏 untuk Setiap Daerah Gempa
Nilai  0,2 𝒈 0,4 𝒈 0,6 𝒈 1,0 𝒈 1,2 𝒈 1,5 𝒈 2,0 𝒈 𝑺 𝒔 0,2 0,4 0,6 1,0 1,2 1,5 2,0 𝑺 𝟏 0,05  0,25 0,3 0,4 0,5 0,7 1,2
dengan:
𝑆 1 = percepatan batuan dasar pada periode 1 detik.
Sehingga  jika  dibuat  dalam  bentuk  kurva  respon  spektrum  untuk  daerah  Gedung  Menara dengan jenis tanah sedang adalah seperti pada Gambar 4 berikut:
Gambar 4. Respon spektrum
(Sumber: http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/)

## Pembesaran Gaya Dalam pada Elemen Struktur untuk Berbagai Zona Gempa di Indonesia

## 4.4 Aplikasi Beban di ETABS
Penerapan pembebanan di aplikasi ETABS secara visual diperlihatkan pada Gambar 5 .
Gambar 5. Model pembebanan
4.5 Gaya Dalam Secara visual gaya dalam diperlihat pada Gambar 6 dan Gambar 7 bidang gaya envelope.
Gambar 6. Gaya dalam momen envelope

## Gambar 7. Gaya dalam geser envelope

## 4.6 Evaluasi Kekekuatan dan Syarat
Berdasarkan hasil dari desain di ETABS, rasio desain di bawah nilai 1, hal ini menunjukkan hasil  evaluasi  setiap  komponen  memenuhi  syarat  dan  simpangan  juga  memenuhi  syarat yaitu di bawah 40mm.

## 4.7 Data dan Pembahasan
Data pembesaran momen hasil rekap pada balok yang dominan diperlihatkan pada Tabel 6 .
Tabel 6. Data Gaya-Dalam dan Pembesaran Momen pada Tumpuan
Zona Pembesaran di Lapangan  Pembesaran di Tumpuan V2 T M3 V2 T M3 0,2 𝑔 1,107 23,95 1,590 3,875 4,492 1,000 0,4 𝑔 1,714 89,00 3,912 12,592 15,081 1,325 0,6 𝑔 1,887 104,90 4,486 14,737 17,677 1,422 1,0 𝑔 2,096 124,20 5,176 17,322 20,815 1,531 1,2 𝑔 2,326 145,40 5,934 20,164 24,266 1,650 1,5 𝑔 2,953 203,25 8,003 27,921 33,677 1,977 2,0 𝑔 3,986 298,65 11,403 40,717 49,210 2,495
Pembesaran gaya dalam geser di tumpuan mulai 1,02 kali sampai 3,99 kali, sedangkan pada lapangan  mulai  dari  4,49  kali  sampai  40,72  kali.  Nilai  pembesaran  di  lapangan  meskipun besar akan tetapi nilainya kecil di tengah bentang seperti yang diperlihatkan pada Tabel 6 dan Gambar 8 . Gaya torsi di tumpuan terjadi pembesaran mulai 23,95 kali sampai 298,65 kali. Angka besar ini tidak dominan di torsi menjadi besar karena nilai awalnya kecil.
Tabel 6 , Gambar 8 , dan Gambar 9 memperlihatkan nilai pembesaran tidak linier. Grafik cenderung  naik  dibawah  0,5 𝑔 dan  untuk  mulai  0,5 𝑔 sampai  1,2 𝑔 cenderung  agak  landai kemudian naik setelah 1,2 𝑔 .

## Pembesaran Gaya Dalam pada Elemen Struktur untuk Berbagai Zona Gempa di Indonesia

## Gambar 8. Hubungan pembesaran di lapangan terhadap berbagai zona
Gambar 9. Hubungan pembesaran di lapangan terhadap berbagai zona untuk V2 dan M3
Pembesaran momen terhadap sumbu 3, baik tumpuan maupun lapangan terjadi naik mulai 1,59  kali  sampai  11,4  kali  untuk  di  tumpuan  dan  mulai  dari  1  sampai  2,49  kali  untuk lapangan. Pembesaran yang terjadi pada distribusi gaya-dalam di tumpuan umumnya lebih besar daripada di lapangan.

## Gambar 10. Hubungan pembesaran di tumpuan terhadap berbagai zona
Tabel 7 memperlihatkan pembesaran gaya dalam aksial pembesarannya mulai dari 1 sampai 1,28, hal ini menunjukkan adanya gempa pada beban aksial tidak terlalu berpengaruh pada peningkatan gaya aksial.
Peningkatan pembesaran gaya-dalam yang diperlihatkan pada Gambar 10 dan Gambar 11 menunjukkan  cenderung  naik  untuk  dibawah  0,4 𝑔 dan  untuk  antara  0,4 𝑔 sampai  1,2 𝑔 cenderung agak landai. Bentuk grafik semua gaya-dalam mirip yaitu 0-0,4 𝑔 dan 1,2 𝑔 keatas naik cukup tajam serta dari 0,4 𝑔 sampai 1,2 𝑔 cukup landai.
: RekaRacana 37 – Sipil Teknik urnal J
Tabel 7. Pembesaran Gaya Dalam di Ujung pada Kolom
Zona P V2 V3 M2 M3 0,2 𝑔 1,000  39,40  1,000  4,187 39,488 0,4 𝑔 1,051  187,07  2,814  16,374  142,672 0,6 𝑔 1,068  223,33  3,361  19,613  169,734 1,0 𝑔 1,089  267,13  3,982  23,286  202,398 1,2 𝑔 1,112  315,30  4,664  27,326  238,329 1,5 𝑔 1,173  446,70  6,526  38,344  336,320 2,0 𝑔 1,275  663,20  9,481  55,840  497,824
Gambar 11. Hubungan pembesaran di ujung pada kolom terhadap berbagai zona
Tabel  8 memperlihatkan  pembesaran  pada  M3  sampai  917  kalinya  bukan  berarti  menjadi besar  sekali  karena  momen  di  tengah  kolom  cenderung  kecil  bahkan  mendekati  nilai  nol. Demikian  gaya  geser  meskipun  peningkatannya  besar  sekali  akan  tetapi  nilai  awal  tanpa beban gempa nilainya kecil sehingga tidak terlalu banyak pengaruh dalam peningkatan gaya dalam geser final.
Tabel 8. Pembesaran Gaya Dalam di lapangan pada Kolom
Zona P V2 V3 M2 M3 0,2 𝑔 1,000  39,40  1,000  3,031  88,567 0,4 𝑔 1,040  187,07  2,814  14,843  284,789 0,6 𝑔 1,057  223,33  3,361  17,994  332,933 1,0 𝑔 1,078  267,13  3,982  21,567  391,122 1,2 𝑔 1,108  315,30  4,664  25,499  455,122 1,5 𝑔 1,162  446,70  6,526  36,218  629,667 2,0 𝑔 1,264  663,20  9,481  53,240  917,511
Pembesaran gaya aksial baik di ujung kolom maupun di tengah kolom ( Gambar 12 ) hampir sama  yaitu  1  sampai  1,3  kalinya.  Baik  di  lapangan  maupun  di  ujung  kolom  pembesaran geser V2 cukup besar. Nilai besar ini tidak dominan karena nilai gesernya cukup kecil pada kolom akibat beban tanpa gempa sehingga tidak signifikan dalam mempengaruhi gaya awal akibat beban tanpa gempa.

## Pembesaran Gaya Dalam pada Elemen Struktur untuk Berbagai Zona Gempa di Indonesia
Gambar 12. Hubungan pembesaran di lapangan pada Kolom terhadap berbagai zona

## 5. KESIMPULAN
Dari data gaya dalam masing-masing model beban diperoleh sebagai berikut:
1. Balok  yaitu,  pembesaran  gaya  lentur  (M3)  tumpuan  sebesar  maksimum  11,4  kali  dan 2,49  kali  untuk lapangan.  Pembesaran  gaya  geser  (V2) sebesar  maksimum  3,99 kali  di tumpuan  dan  40,  72  kali  di  daerah  lapangan.  Sedangkan  untuk  gaya  normal  tidak signifikan perubahannya pada balok karena pada balok gaya normalnya nol.
2. Pembesaran gaya-dalam pada kolom di ujung kolom yaitu maksimum sebesar 1,27 kali untuk  gaya  normal,  sebesar  663,2  kali  untuk  gaya  geser,  nilai  pembesaran  55,84  kali untuk gaya lentur arah M2, dan maksimum sebesar 497,2 untuk M3. Sedangkan untuk lapangan pada kolom pembesaran momen lentur sebesar maksimum 53,24 kali pada M2 dan maksimum 917,51 pada arah M3.
3. Pembesaran momen pada arah M3 besar tidak menunjukkan momen paling besar karena momen  lentur  tanpa  gempa  kecil  sehingga  hasil  akhirnya  tidak  terlalu  signifikan pengaruhnya ke hasil akhir gaya-dalam.
4. Hasil nilai pembesaran ini bukan berarti tidak perlu menganalisis akibat kombinasi beban gempa  tetapi  dapat  digunakan  sebagai  referensi  nilai  pembesaran  momen  terhadap kombinasi beban tanpa gempa dalam desain awal.

## DAFTAR RUJUKAN
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2012). SNI  1726:2012  tentang  Tata  Cara  Perencanaan Ketahanan  Gempa  untuk  Struktur  Bangunan  Gedung  dan  Non  Gedung.  Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2013). SNI  1727:2013  tentang  Beban  Minimum  untuk Perancangan  Bangunan  Gedung  dan  Struktur  Lain.  Jakarta:  Badan  Standardisasi Nasional.
Badan Standardisasi Nasional. (2013). SNI 2847:2013 tentang Persyaratan Beton Struktural untuk Bangunan Gedung. Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
Badan Standardisasi Nasional. (2014). SNI 2052:2014 tentang Baja Tulangan Beton. Jakarta: Badan Standardisasi Nasional.
Departemen  Pekerjaan  Umum.  (1987). PPPURG  1987  tentang  Pedoman  Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan Gedung. Jakarta: Departemen Pekerjaan Umum. Pusat  Studi  Gempa  Nasional.  (2017). Peta  Sumber  dan  Bahaya  Gempa  Indonesia  Tahun 2017. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Perumahan dan Pemukiman. Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan  Perumahan  dan  Pemukiman,  2018,  September  15. Google.  Dikutip  September  15,  2018,  dari  Desain  Spektra  Indonesia: http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/