## PROPAGANDA POLITIK TERHADAP KOMUNIKASI BENCANA MELALUI HASHTAG DALAM PERANG SOCIAL MEDIA

## Irawinne Rizky Wahyu Kusuma, Ni Putu Lindawati
Akademi Komunitas Manajemen Perhotelan Indonesia Jl. Kubu Gunung, Tegal Jaya, Dalung, Kuta Utara, Badung, Bali. winerichie88@yahoo.com

## Abstract
This  study  aims  to  analyze  the  communication  linkages  of  disasters  with  political  issues circulating  through  social  media  generated  in  the  war  socmed  with  the  hashtag  in  the comments section of netizens. The earthquake that occurred in Bali, Lombok, and the area around West Nusa Tenggara in August 2018 became a polemic because it was juxtaposed with existing political issues. Aftershocks also occur repeatedly with a scale of 7.0 Scale Ritcher devastating most of the city of Lombok and its surroundings. With the development of time and technological advances, propaganda emerged with other forms, which were not only aimed at politics and power, propaganda also emerged with the aim of seeking profit, sympathy, and support.  Propaganda  can  also  be  defined  as  a  play  of  words  in  communication  where  the formulation of messages is arranged without consideration of right or wrong. Political battles do not only occur in television discussions, political campaigns, political advertisements, but also occur on social media through hashtags. This is supported by the presence of social media such as Twitter, Facebook and Instagram. Social media was targeted for netizens to conduct judgments, argumentation and political propaganda through a neutralized hashtag. This study uses qualitative research methods with analysis of discourse reconstruction and language. In principle, the hashtag analysis #2019 Change President, throws the hypothesis: 1) Will the President  Change?;  2)  Why  Must  Hashtag  #2019  Change  President?;  3)  Is  it  true  that  a disaster occurs due to the negligence of a leader? This hypothesis is made to be used in truth in academic studies. From this study, it will be seen how social media is very influential on a condition of disaster communication links with political issues.
Keywords: Political Propaganda, Disaster Communication, Hashtag, Social Media Social

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keterkaitan komunikasi bencana dengan isu politik yang  beredar  melalui  media  sosial  yang  ditimbulkan  pada  perang  socmed  dengan  hashtag dikolom  komentar  para  netizen.  Gempa  yang  terjadi  di  Bali,  Lombok,  dan  wilayah  sekitar Nusa  Tenggara  Barat  pada  bulan  Agustus  tahun  2018  menjadi  menjadi  polemik  karena disandingkan dengan isu politik yang ada. Gempa susulan juga terjadi berulang – ulang dengan skala  7,0  Skala  Ritcher  meluluh-lantakkan  sebagian  besar  Kota  Lombok  dan  sekitarnya. Dengan perkembangan zaman dan kemajuan teknologi, propaganda muncul dengan bentuk- bentuk lain, yang tidak hanya bertujuan untuk politik dan kekuasaan, propaganda juga muncul dengan  tujuan  mencari  keuntungan,  simpati,  dan  dukungan.  Propaganda  dapat  juga didefinisikan  sebagai  permainan  kata-kata  dalam  berkomunikasi  dimana  rumusan  pesan dirangkai tanpa pertimbangan benar atau salah. Pertempuran politik tidak hanya terjadi pada diskusi  televisi,  kampanye  politik,  iklan  politik,  tetapi  juga  terjadi  di  media  sosial  melalui hashtag.  Hal  ini  didukung  dengan  adanya  media  sosial  seperti  twitter,  facebook,  dan instagram. Media sosial dijadikan sasaran bagi para netizen untuk melakukan penilaian, adu
argument  dan  propaganda  politik  melalui  hashtag  yang  diviralkan.  Penelitian  ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan analisis rekonstruksi wacana serta Bahasa. Pada  prinsipnya,  analisis  hashtag  #2019GantiPresiden,  melempar  hipotesis:  1)  Akankah Presiden Berganti?; 2) Mengapa Harus Hashtag #2019GantiPresiden?; 3) Benarkah bencana terjadi  akibat  kelalaian  pemimpin?  Hipotesis  ini  dibuat  untuk  digunakan  sebenar-benarnya pada  kajian  akademis.  Dari  penelitian  ini  akan  nampak  bagaimana  media  sosial  sangat berpengaruh terhadap suatu kondisi keterkaitan komunikasi bencana dengan isu politik.
Kata kunci: Propaganda politik, Komunikasi bencana, Hashtag, Media sosial

## PENDAHULUAN
Media  sosial  merupakan  sarana penting  bagi  kehidupan  publik  saat  ini, makin berkembang dengan keberadaannya yang tidak dapat dipisahkan dari kehidupan masyarakat. Pesan yang disampaikan oleh media  massa,  melalui  majalah,  koran, tabloid,  televisi,  radio,  dan  internet diterima  secara  serempak  oleh  khalayak. Media massa merupakan jenis media yang ditujukan  kepada  sejumlah  khalayak  yang tersebar,  heterogen,  dan  anonim  sehingga pesan  yang  sama  dapat  diterima  secara serentak dan sesaat (Rakhmat, 1994).
Bencana alam terjadi di tahun 2018 pada  wilayah  Bali,  Lombok,  dan  sekitar Nusa Tenggara Barat. Gempa susulan yang terjadi  berulang  –  ulang  dengan  skala  7,0 Skala Ritcher meluluh lantakkan sebagian besar  Kota  Lombok  dan  sekitarnya. Komunikasi Bencana tersebut telah disampaikan  oleh  Badan  Meteorologi, Klimatologi,  dan  Geofisika  (BMKG). Komunikasi  bencana  yang  disampaikan oleh media massa menjadi alat propaganda dengan tujuan untuk mempengaruhi pendapat orang lain dengan informasi yang bisa  jadi  benar  ataupun  menyesatkan, karena  tidak  seluruhnya  pesan  akan disampaikan.
Dengan  perkembangan  zaman  dan kemajuan  teknologi,  propaganda  mulai muncul  dengan  bentukbentuk  lain,  yang tidak  hanya  bertujuan  untuk  politik  dan
kekuasaan,  propaganda  juga  muncul dengan tujuan mencari keuntungan, simpati,  dan  dukungan.  Hal  ini  didukung dengan adanya media jejaring sosial seperti Twitter,  Facebook ,  dan Instagram .  Media sosial  terbukti  mampu  mempengaruhi jutaan  orang  dalam  waktu  yang  hampir bersamaan.  Pengguna  media  sosial  yang sering disebut dengan netizen ini sebenarnya tidak semua murni menyuarakan pendapat politiknya, ada juga yang memang dibayar untuk membuat viral sebuah berita di media sosial.
Masuk  pada  tahun  politik  2018 cuitan-cuitan terkait Pemilu Presiden 2019 mulai ramai disuarakan. Adanya dukungan terhadap  Presiden  bahkan  mereka  yang tidak  mendukung  semakin  memanas  dan menjadi trending topic. Sejak diluncurkannya pernyataan politik
#2019GantiPresiden  oleh  politisi  di  salah satu  partai,  aksi  mendukung  gerakan tersebut semakin ramai disuarakan. Politisi menyampaikan political  statement untuk menarik  perhatian  dan  mempengaruhi persepsi  pengguna  media  sosial  melalui #2019GantiPresiden.  Pertempuran  politik tidak  hanya  terjadi  pada  diskusi  televisi, kampanye politik, dan iklan politik, tetapi juga  terjadi  di  media  sosial  melalui hashtag . Masing-masing melakukan propaganda untuk mempengaruhi persepsi pengguna media sosial dengan membentuk opini  publik.  Tanda  pagar  atau  dikenal

## JURNAL NOMOSLECA
dengan hashtag pertama kali dipopulerkan oleh Twitter ternyata berperan sangat besar dalam meramaikan komentar dan menjadi trending topic.
Surat  kabar  partai  politik  sebagai alat  propaganda  saat  ini  mulai  kehilangan peminatnya.  Hashtag  telah  menjadi  alat propaganda  politik  modern  sesuai  dengan kemajuan  teknologi  informasi  dengan pengguna  media  sosial  terbesar  oleh masyarakat  Indonesia.  Dulu  propaganda dilakukan melalui surat kabar partai politik bahkan  mampu  memberikan  pemasukan finansial yang cukup besar.
Tahun 2018-2019 bencana menjadi moment  yang  sangat  mudah  digunakan untuk  menjatuhkan  satu  pihak  tertentu dengan  munculnya  komentar  di  sebuah akun  media  sosial:  “bencana  terjadi, salahkan
pemimpinmu!” kemudian ditambah dengan hashtag
#2019GantiPresiden.
Opini  ini  memancing  persepsi seolah  terjadinya  bencana  merupakan akibat  dari  pemimpin  yang  tidak  mampu memimpin.  Semua  itu  mengambarkan bahwa  media  massa  berperan  besar terhadap  penyebaran  propaganda  kepada khalayak.  Peneliti  melakukan  pengamatan dan  analisa  terhadap  propaganda  pada perang socmed melalui hashtag .  Pada prinsipnya, analisis hashtag
#2019GantiPresiden,  melempar  beberapa hipotesis:  1)  Akankah  Presiden  kita Berganti?;  2)  Mengapa  Harus  Hashtag
#2019GantiPresiden?;
3) Benarkah bencana terjadi akibat kelalaian pemimpin? Hipotesis ini dibuat untuk digunakan pada kajian akademis, bukan untuk mendelegitimasi  jabatan  presiden  dan partai politik.
Mcnamara  &  Kenning  (2011) menemukan  bahwa terlepas  dari  beberapa pengecualian, politisi menggunakan media
sosial  sebagai  transmisi  pesan  politik  satu arah,  daripada  keterlibatan  warga  yang menunjukkan  bahwa  banyak  dari  konten media  sosial  yang  terdiri  dari  slogan pemilihan,  menyerang  lawan-lawan  dan retorika  politik  yang  sebagian  besar bersifat dangkal dan pragmatis. Selain itu, pengamatan penting lainnya dari penelitian mereka adalah korelasi antara
" follower /pengikut"  dan  " following /orang yang  mengikuti"  sebagai  indikator  minat timbal  balik  dan  saling  mendengarkan pertukaran ide dan gagasan.
Perluasan media sosial telah berkontribusi pada modernisasi komunikasi politik yang signifikan sebagai sarana baru untuk memungkinkan komunikasi langsung dengan follower , dan memberikan  pengaruh  pada  komunikasi pesan-pesan politik kepada pemilih (Dezelan, 2016). Hashtag termasuk wacana dari  sebuah  pertarungan  kuasa.  Ketika sudah masuk dalam tataran publik speaces, maka  hashtag  itu  mengalami  reproduksi yang mengisi ruang publik secara dinamis. Kata lain, hashtag itu sumber (bahan baku) produksi wacana yang memiliki efek pada sistem  kekuasaan  politik.  Dalam  proses komunikasi politik mutakhir sudah berkembang  sedemikian  cepat.  Media sosial  menjadi  salah  satu  teknologi  yang berkembang cepat (Sutanto, 2014).
Secara etimologis, menurut Kamus Besar  Bahasa  Indonesia  (Online,  2018), propaganda  berarti  penerangan  (paham, pendapat, dan sebagainya) yang benar atau yang  salah,  yang  dikembangkan  dengan tujuan  meyakinkan  orang  banyak  agar menganut  suatu  aliran  paham,  sikap  atau arah  tindakan  tertentu;  biasanya  disertai dengan janji yang muluk-muluk. Sehingga propaganda  dapat  juga  didefinisikan sebagai  seni  permainan  kata-kata  dalam
berkomunikasi  yang  rumusan  pesannya dirangkai  tanpa  pertimbangan  benar  atau salah.  Propaganda  cenderung  dikaitkan dengan  proses  kemasyarakatan  umum  di mana  persuasi  dianggap  sebagai  proses psikologis individu.
Bahasa politik memiliki dua strategi penting, yang satu bersifat emotif, yang  menggunakan  retorika  emosional (propaganda), yang lainnya pasif (rasional dan  informasional).  Propaganda  tentu bukanlah  persuasi  rasional.  Tujuan  dari propaganda  adalah  untuk  membuat  citra diri dan kelompoknya semakin terlihat baik di  mata  publik.  Menurut  Lasswell  (dalam Kuswandi,  1996:76)  juga  mengatakan bahwa  “Propaganda”  adalah  teknik  untuk mempengaruhi  kegiatan  manusia  dengan memanipulasikan represen-tasinya.
Propaganda semata-mata merupakan  kontrol  opini  yang  dilakukan melalui  simbol-simbol  yang  mempunyai arti  atau  yang  menyampaikan  pendapat yang  konkret  dan  akurat  melalui  gambar- gambar,  sebuah  cerita,  rumor,  dan  bentuk lain  informasi  lain  yang  bisa  digunakan dalam  komunikasi  sosial.  Bagi  Lasswell, propaganda  mengandalkan  simbol-simbol untuk  mencapai  tujuan  dalam  manipulasi sikap kolektif. Alat-alat komunikasi massa memperluas  jangkuan  propaganda  dan memungkinkan  untuk  membentuk  sikap banyak  individu  secara  serentak  (Shoelhi, 2012 : 36).
Media  massa  dalam  hal  ini  sudah sesuai  dengan  yang  dipaparkan  dalam pemikiran  Habermas  (1997)  mengatakan bahwa public  sphere terdiri  dari  lembaga informasi dan diskusi/debat politik. Secara teoritis,  media  massa  telah  menciptakan public  sphere bagi  khalayak  untuk memberikan  aspirasi  dan  ikut  terlibat dalam  diskusi-diskusi  publik  melalui media  massa.  Peran  media  seharusnya
lebih  mengarah  kepada  sisi  kualitas  isi pemberitaannya  dengan  memperhatikan aspek  edukasi,  khususnya  edukasi  politik. Menghadirkan  konflik  memang  lazim terjadi, tetapi konflik yang dengan sumber dan fakta yang mengikat isu tersebut.
Triono  &  Setiyaningsih  (2017), media  berbasis  internet  mempermudah audiens  mendapatkan  informasi  secara cepat. Dalam penelitiannya melalui bantuan  website,  audiens  dengan  mudah menemukan  informasi  yang  dibutuhkan. Keutuhan informasi juga menjadi kelebihan dalam mengakses informasi.

## METODE PENELITIAN
Metode  yang  digunakan  adalah metode deskriptif kualitatif dengan analisis rekonstruksi  wacana  dan  Bahasa  dari Michael  Foucault.  Menurut  Foucault (1980),  wacana  adalah  suatu  bentuk penuturan  verbal  yang  berkaitan  erat dengan  kepentingan  penutur,  sehingga dapat  merupakan  suatu  akumulasi  konsep ideologis  yang  didukung  oleh  tradisi, kekuasaan, lembaga, dan berbagai macam modus  penyebaran  pengetahuan.  Wacana Foucault memberikan pemahaman konsep konstruksi  persepsi  sebagai  inti  dari komunikasi  kepada  khalayak.    Analisis dilakukan terhadap wacana yang berkembang  dan  dikembangkan  oleh pihak-pihak yang berkepentingan, memiliki kekuasaan, dengan memproduksi wacana  dominan  untuk  menguasai  ruang publik  agar  pihak-pihak  lain  juga  ikut terdominasi dan terkuasai.
Obyek  pada  penelitian  ini  adalah media sosial dalam kategori politik dengan hashtag #2019GantiPresiden. Media sosial yang  dianalisis  merupakan  pilihan  acak yang bersumber dari direktori media sosial maupun hasil temuan. Daftar media sosial

## JURNAL NOMOSLECA
yang  dianalisis  sebagai  obyek  penelitian termuat dalam daftar berikut:

## Tabel  Daftar Media sosial sebagai Obyek Penelitian
Data atau informasi yang diperoleh berupa data primer dan data sekunder yang berasal  dari:  a)  Pengamatan  Melakukan pengamatan langsung dengan mengunjungi  dan  mengeksplorasi  media sosial  guna  mencari  data  dan  informasi tentang isi (content); b) Studi Pustaka Data dan informasi yang diperoleh melalui studi pustaka bersifat sekunder. Dalam penelitian  ini  data  sekunder  diperoleh melalui  studi  literatur  dan  tulisan  ilmiah sesuai  rumusan  masalah  yang  ingin dipecahkan.
Tahapan
Observasi
dalam penelitian  ini  berupa    observasi  terfokus. Pada  tahap  ini  peneliti  sudah  melakukan penyempitan  observasi  untuk  difokuskan pada aspek tertentu.
Dokumentasi merupakan data yang cukup  penting  sebagai  bukti  adanya kegiatan,  dokumentasi  yang  digunakan berupa  foto  yang  akan  diwujudkan  dalam bentuk gambar.
Penelitian  diharapkan  memberikan literasi  media  kepada  khalayak  tentang kesadaran  adanya  konstruksi  pada  isi media. Konstruksi ini diharapkan membuka pengetahuan masyarakat melalui media dan mengajak khalayak untuk kritis atas  segala  wacana  yang  berkembang terutama yang berasal dari media.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Perang hashtag menjadi bagian dari kedewasaan masyarakat sebagai warga negara. Hashtag merupakan  bagian  dari ekspresi masyarakat, baik pendukung atau penentang  pemerintah.  Hal  tersebut  tidak bisa dilarang karena merupakan wujud dari ekspresi.  Jika  pemerintah  tidak  setuju dengan  adanya hashtag maka  hanya  bisa memproses  ke  ranah  hukum jika  memang sudah dinilai melanggar aturan.
Propaganda sebenarnya belum tentu  buruk  seperti  persepsi  yang  kita yakini. Kadang propaganda
menyampaikan  informasi  yang  benar namun  yang  kita  dapati  seringkali menyesatkan karena informasi yang disampaikan tersebut tidak semua disampaikan.  Orang  yang  menyampaikan propaganda  biasanya  memberikan  fakta- fakta  yang  menguntungkan  dirinya  saja sedangkan fakta yang menyangkut pemberitaan  buruk  tentang  dirinya  atau kelompoknya dengan sengaja disembunyikan.  Tujuannya  tidak  lain untuk membuat citra dirinya dan kelompoknya semakin terlihat baik di mata sebagian  besar  masyarakat.  Satu  hal  lagi yang membuat propaganda menjadi terlihat buruk adalah kecenderungan untuk menyebarkan  informasi  yang  buruk  untuk lawannya. Informasinya memang biasanya berupa  fakta  yang  ada,  tetapi  sudah dibesar-besarkan untuk membuat citra sang lawan terlihat buruk.
Kemajuan teknologi informasi dan komunikasi telah mengubah cara berkomunikasi  manusia,  baik  itu  cara komunikasi  manusia  sebagai  individu maupun kelompok di ranah sosial, budaya, dan  ekonomi.  Tak  terlepas  dari  tingkat kemajuan  teknologi  dan  tidak  terkecuali pada  kancah  politik.  Perolehan  dukungan dan  suara  adalah  target  utama  dari  setiap
pelaku politik dan telah menjadi suatu hal yang  identik.  Dalam  artian  untuk  tidak mengatakan suatu hal yang linier dan suatu hal  yang pasti, bahwa pelaku politik yang paling populer di media sosial, ialah yang mendapat dukungan dan memperoleh suara terbanyak dari khalayak.
Ini  merupakan  dampak  positif terbesar  dari  media  sosial  bagi  proses komunikasi  dan  kampanye  politik.  Media sosial  mampu  memberikan  efek  positif bagi  pelaku  politik  dengan  terjalinnya komunikasi  politik  dua  arah  yang  intens dengan  para  pendukungnya.  Pergeseran opini  dan  mobilisasi  suara  dari  suara mengambang (floating voters) juga merupakan  efek  positif  dari  media  sosial tersebut.
Kekuasaan menurut Foucault bersifat  produktif,  dalam  artian  membuat sesuatu hal menjadi ada, dan tidak bekerja sendiri,  melainkan  melalui  relasi.  Dalam penelitian  ini,  ditemukan  identifikasi  dari proses  seleksi  percakapan  yang  dilakukan menghasilkan  tiga  temuan  yakni:  1) Kekuasaan yang bekerja melalui interaksi, relasi atau jaringan  mampu memproduksi pengetahuan tentang persepsi; 2) Konstruksi  persepsi  yang  membentuk realitas  dapat  mengatur  dan  mengikat secara langsung maupun tidak langsung; 3) Persepsi yang telah terbentuk dikomunikasikan  secara  verbal  dan  non verbal sehingga memproduksi wacana. Pada penelitian ini peneliti menemukan  wacana  keseluruhan  tentang hashtag #2019GantiPresiden ini
diantaranya  sebagai  berikut:  1)  Persepsi yang  berbeda  akan  menghasilkan  sebuah perilaku  sehingga  menghasilkan  realitas yang  berbeda;  2)  Kesalahan  persepsi hampir  seluruhnya  berasal  dari  prasangka yang mengesampingkan aspek kontekstual dan  evaluative;  3)  Keseluruhan  pemikiran
dari  setiap  perbuatan  dilakukan  untuk memperoleh  feedback.  Feedback  inilah yang  sering  kali  tidak  sesuai  seperti  yang diharapkan  dan  seolah  telah  mematahkan persepsi yang sudah dibangun.
Hashtag memang sering berdampak  negatif  di  tengah  kompetisi politik  yang  tidak  sehat  karena  hanya mementingkan  tujuannya  saja.  Seperti dalam  situasi  bencana,  perilaku  partai politik memberikan bantuan kepada korban bencana tidak lepas dari sebuah kepentingan  politik,  bukan  sebagai  tujuan yang  sesungguhnya  harus  dilaksanakan. Sehingga  tidak  bisa  dikaitkan  bencana dengan kesalahan pemimpin. Dikarenakan bencana  merupakan  rangkaian  peristiwa yang mengancam dan mengganggu kehidupan  masyarakat  yang  disebabkan oleh faktor alam atau faktor nonalam.
Kita  memang  masih  berada  pada tatanan masyarakat dengan budaya komentar  yang  jauh  lebih  dominan dibandingkan budaya berpikir dan bekerja. Hashtag adalah salah satu dampak dari  itu  semua.  Maka,  biarlah hashtag menemukan  tujuannya  sendiri  sementara masyarakat tetap perlu tenang dan bekerja sesuai dengan kapasitasnya masing- masing.
Gerakan #2019GantiPresiden yang ramai  dalam  beberapa  hari  terakhir  di media  sosial  dinilai  bisa  menjadi  energi positif untuk kehidupan demokrasi Indonesia.  Selain  itu,  keberadaan  gerakan ini jadi bukti bahwa iklim demokrasi masih berjalan  sehat  karena  warga  masih  bisa bebas  bersuara.  Di  sisi  lain,  gerakan #2019GantiPresiden juga bisa dijadikan booster dalam pembangunan yang  sudah  dijanjikan  pada  Pemerintahan Jokowi.  Namun  jika  hal  tersebut  gagal, maka gerakan itu akan dinyatakan berhasil.

## JURNAL NOMOSLECA
Pada  kenyataannya  hasil  dari pemilihan  umum  capres  dan  cawapres mengumumkan  kemenangan  pasangan calon  Jokowi  –  Ma’ruf  nomor  urut  satu. Hasil  tersebut  membuktikan  walaupun banyak terjadi propaganda di media sosial, masyarakat  masih  tetap  mempercayakan kepemimpinan  presiden  jatuh  lagi  pada pasangan  calon  nomor  urut  satu.  Hasil tersebut menepis bahwa propaganda politik dengan h ashtag #2019GantiPresiden tidaklah  terbukti  selalu  negatif.  Presiden terpilih tetaplah Bapak Jokowi dan ternyata tidak  tergantikan  dengan  pasangan  calon nomor urut dua.

## PENUTUP

## Simpulan dan Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang telah  dipaparkan  pada  bab  sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan propaganda merupakan  salah  satu  pendekatan  dalam persuasi  politik,  selain  retorika  dan periklanan.  Secara  sederhana  propaganda didefinisikan  sebagai  komunikasi  yang digunakan oleh suatu kelompok terorganisasi  yang  ingin  menciptakan partisipasi aktif atau pasif dalam tindakan- tindakan  suatu  massa  atas  individu- individu yang dipersatukan secara psikologis  melalui  manipulasi  psikologis dan digabungkan di dalam suatu organisasi.  Karena  kaitannya  dengan karakteristik propaganda sebagai transmisi pesan one-for-all ,  maka  media  massa menjadi  media  pesan  yang  sangat  efektif untuk digunakan.
Melalui upaya
manipulasi psikologis propaganda
berupaya  untuk    menyatukan  khalayak kedalam suatu tujuan organisasi atau tujuan propagandis.
Media sosial, dalam hal ini Facebook, Twitter, Instagram telah menjadi  media  yang  efektif  bagi  pelaku politik  dalam  proses  komunikasi  dan politik. Dengan media sosial, pelaku politik mampu  membangun  komunikasi  politik dengan  para  pendukungnya,  membentuk opini, dan memobilisasi dukungan. Pemanfaatan  media  sosial  juga  telah meningkatkan  modal  sosial  bagi  pelaku politik  baik  berupa  jaringan,  kepercayaan sosial,  ikatan  politik,  serta  partisipasi  dan kepuasan  masyarakat.  Komunikasi  dan kampanye politik dalam media sosial yang diciptakan  secara  positif  dan  sehat  akan menjadi modal berharga dalam membentuk kedewasaan  politik  bangsa  dalam  menuju sebuah  masyarakat  madani (citizens  of humanity).

## DAFTAR PUSTAKA
Dezelan,  Tomaz.  2016. (R)evolutionizing Political  Communication  through Media  sosial. Hershey,  United States:  IGI  Global.  Diunduh  dari https://www.bookdepository.com/R- evolutionizingPolitical- Communication-through-Social- Media-Tomaz- Dezelan/9781466698802
Foucault, Michel. (1980). Power/Knowledge, Selected Interviews and Other Writings 1972-
1977. Sussex: The Harvester Press.
Habermas, Jurgen (1994), ed. (2004). The Structural  Transformation  of  the Public  Sphere:  An  Inquiry  into  a Category  of  Bourgeois  Society.
Cambridge, MA : MIT Press.
Jim  Macnamara,  Gail  Kenning.  2011. E- Electioneering  2010:  Trends  in
Media  sosial  Use  in  Australian
Political  Communication. Australia:
Sage Journals. Diunduh dari
http://journals.sagepub.com/doi/pdf/ 10.1177/1329878X1113900104
KBBI,  2018. Kamus  Besar  Bahasa Indonesia (KBBI). [Online] Diunduh dari http://kbbi.web.id/pusat
Kuswandi,  Wawan.  1996. Komunikasi Massa  Sebuah  Analisis  Media Televisi . Jakarta: Rineka Cipta.
Rakhmat,  Jalaludin.  1994. Psikologi Komunikasi .  Bandung  :  PT.  Remaja Rosdakarya.
Shoelhi,  Mohammad.  2012. Propaganda dalam  komunikasi  internasional . Bandung: Simbiosa Rekatama Media.
Sutanto, Himawan. 2014. Humanity Jurnal Penelitian Sosial: Propaganda
Politik  Calon  Presiden  Republik Indonesia  2014  -  2019. Malang:
Universitas Muhammadiyah Malang. Diunduh dari http://ejournal.umm.ac.id/index.php/ humanity/article/view/2391/0. Triono,  Maulid  Agung.,  &  Setiyaningsih, Lian Agustina. 2017. Desain Disonansi  Kognitif  Sebagai  Faktor Anteseden Untuk Penguatan
Kualitas  Informasi  Pada  Website.
Seminar  Nasional  Sistem  Informasi, 14  September  2017      Fakultas Teknologi  Informasi  –  UNMER Malang Diakses dari
https://www.researchgate.net/publicatio n/335489477_DESAIN_DISONANSI_
KOGNITIF_SEBAGAI_FAKTOR_AN TESEDEN_UNTUK_PENGUATAN_ KUALITAS_INFORMASI_PADA_W EBSITE