# Korespondensi:  Balai  Riset  Perikanan  Budidaya  Air  Tawar  dan Penyuluhan  Perikanan.  Jl.  Sempur  No.1,  Bogor  16129,  Indonesia Tel.:  +62  251  8313200 E-mail:  vitas.atmadi@gmail.com
Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/ma

## PERFORMA PERTUMBUHAN DUA GENERASI IKAN UCENG (Nemacheilus fasciatus Val. 1846) DALAM  PEMELIHARAAN  DI  AKUARIUM
Wahyulia  Cahyanti,  Fera  Permata  Putri,  dan  Vitas  Atmadi  Prakoso #
Balai Riset Perikanan Budidaya Air Tawar dan Penyuluhan Perikanan Jl. Sempur  No. 1, Bogor 16129
(Naskah diterima: 23 September 2019; Revisi final: 8 November 2019; Disetujui publikasi: 11 November 2019)

## ABSTRAK
Ikan  uceng  (Nemacheilus  fasciatus  Val.  1846)  merupakan  salah  satu  spesies  ikan  air  tawar  dengan  nilai ekonomi  cukup  tinggi  yang  ketersediaannya  masih  mengandalkan  penangkapan  di  alam,  sehingga diperlukan upaya domestikasi untuk menjaga kelestariannya. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengamati dan mengevaluasi performa pertumbuhan dua generasi (G0 dan G1) ikan uceng. Penelitian ini menggunakan ikan uceng G0 yang diperoleh melalui hasil tangkapan alam dari Sungai Progo, Temanggung, Jawa Tengah dan ikan uceng G1 diperoleh dari hasil pemijahan semi-buatan induk ikan uceng dari lokasi yang sama. Ikan yang digunakan berukuran panjang total 5,57 ± 0,528 cm dan bobot 1,06 ± 0,270 g. Uji performa  pertumbuhan  ikan  uceng  dilakukan  pada  akuarium  (40  cm  ×  30  cm  ×  30  cm)  dengan  dua ulangan,  dengan  kepadatan  20  ekor  per  akuarium.  Pengamatan  pertumbuhan  dilakukan  setiap  30  hari sekali selama 330 hari masa pemeliharaan. Hasil penelitian menunjukkan pertumbuhan panjang dan bobot kedua  generasi  tidak  menunjukkan  perbedaan  yang  nyata  (p>0,05).    Selisih  laju  pertumbuhan  bobot harian  sebesar  0,02%  dengan  pertumbuhan  biomassa  G1  3,69%  lebih  besar  daripada  G0,  namun  nilai tersebut tidak berbeda nyata (p>0,05). Sintasan kedua generasi juga tidak menunjukkan perbedaan yang nyata  (p>0,05). Selisih nilai koefisien variasi antara generasi G1 dan G0 cukup besar untuk memperlihatkan perbedaan 24,91% dengan nilai faktor kondisi G0 sebesar 0,99 ± 0,13 dan G1 sebesar 1,00 ± 0,18. Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat perbedaan yang nyata pada performa pertumbuhan antara ikan uceng G0 dan G1. Hasil tersebut menunjukkan bahwa proses domestikasi ikan uceng dari G0 ke G1 pada penelitian ini belum menghasilkan perubahan yang signifikan dari aspek keragaan pertumbuhan dari generasi awal (ikan liar/hasil tangkapan alam) ke generasi berikutnya dalam proses domestikasi.
KATA KUNCI: Domestikasi; ikan uceng; Nemacheilus fasciatus; pertumbuhan
ABSTRACT: Growth  performances  of  two  generations  of  barred  loach  Nemacheilus  fasciatus  reared  in aquarium.By: Wahyulia Cahyanti, Fera Permata Putri, and Vitas Atmadi Prakoso
Barred loach (Nemacheilus fasciatus Val. 1846) is a species of freshwater fish locally known as uceng fish and highly valued in Indonesia’s local markets. The demand of this fish species still relies on wild stock population. As such, a domestication effort prior to the development of its aquaculture technology has to be started in order to maintain the long term fish sustainability. This research was conducted with the aim to evaluate the growth performance of two generations (G0 and G1) of uceng fish. This study used G0 uceng fish caught from the Progo River, Temanggung, Central Java and the G1 were obtained from a semi-artificial spawning of uceng fish broodstock from the same location. The fish used had a total length of 5.57 ± 0.528 cm and a weight of 1.06 ± 0.270 g. The performance test of the fish’s growth was carried out in an aquarium (40 m × 30 cm × 30 cm) with two replications, with a density of 20 fish per aquarium. Growth observation was carried out once every 30 days during 330 days of maintenance. The results showed that the growth length and weight of the two generations did not show any significant difference (p0.05). The difference in the daily weight growth rate was 0.02% with G1 biomass growth of 3.69% greater than G0 but no significant different (p0.05) observed on the two parameters. The survival rate of the two generations also showed no significant difference (p0.05). The difference in the coefficient of variation between G1 and G0 generations was 24.91% with the condition factor on G0 of 0.99 ± 0.13 and G1 of 1.00 ± 0.18. This study concluded that there
were no significant differences in growth performance between G0 and G1 of barred loach. These results indicated that the domestication process of barred loach from G0 to G1 in this study do not produced any significant changes on growth performance from the initial generation (wild/natural catches) to the next generation in the domestication process.

## KEYWORDS: Domestication; growth; Nemacheilus fasciatus
domestikasi  ikan  uceng  juga  memiliki  potensi  efek negatif  dari  generasi  awal  ke  generasi  berikutnya. Akan tetapi, informasi mengenai hal tersebut masih belum banyak diteliti. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengevaluasi performa pertumbuhan ikan uceng G1 dibandingkan dengan G0.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian ini dilaksanakan di Balai Riset Perikanan Budidaya  Air  Tawar  dan  Penyuluhan  Perikanan (BRPBATPP), Bogor pada Februari 2017 sampai Januari 2018. Koleksi ikan uceng G0 diperoleh melalui hasil tangkapan alam dari Sungai Progo, Temanggung, Jawa Tengah. Sedangkan ikan uceng G1 diperoleh melalui hasil  pemijahan  semi-buatan  induk  ikan  uceng  dari lokasi  yang  sama.  Saat  pemijahan,  rasio  induk jantan:betina yang digunakan adalah 7:3. Ikan uceng G0  dan  G1  yang  dipelihara  kemudian  dipilih  secara acak untuk digunakan dalam penelitian ini. Ikan yang digunakan yaitu berumur kurang lebih delapan bulan dengan ukuran panjang total 5,57  ± 0,528 cm dan bobot 1,06 ± 0,270 g.
Uji performa pertumbuhan ikan uceng dilakukan pada akuarium berukuran 40 cm × 30 cm × 30 cm dengan dua perlakuan G0 dan G1, masing-masing dua ulangan.  Kepadatan  hewan  uji  yaitu  20  ekor  per akuarium.  Ikan  uceng  dipelihara  di  akuarium  yang dilengkapi  dengan  pasir  dengan  ketebalan  5  cm, sebagai  bentuk  manipulasi  habitat  aslinya.  Masing- masing  akuarium  diberi  aerator  yang  suhunya dikontrol  kisaran  27-28°C.  Pakan  yang  digunakan dalam pemeliharaan ikan uceng adalah pelet terapung dengan  kandungan  protein  30%  dengan  rasio pemberian  5%  dari  dua  kali  sehari.  Pengamatan pertumbuhan dilakukan setiap 30 hari sekali selama 330 hari masa pemeliharaan. Parameter yang diukur meliputi  pertumbuhan  panjang,  bobot,  laju pertumbuhan spesifik, biomassa, sintasan, koefisien variasi,  dan  faktor  kondisi.  Parameter  tersebut dihitung sebagai berikut:
Pertambahan Panjang Mutlak:
di mana:
P = pertumbuhan panjang mutlak (cm) Pt = panjang akhir ikan hari ke-t (cm)
Po = panjang awal ikan (cm) Po Pt P  

## PENDAHULUAN
Keberadaan  ikan  uceng  Nemacheilus  fasciatus  di perairan  umum  Indonesia  sudah  semakin  jarang ditemukan. Padahal ikan ini sangat digemari di berbagai kalangan masyarakat karena rasanya yang sangat gurih. Ikan uceng termasuk dalam ordo Cypriniformes yang memiliki kandungan asam lemak tidak jenuh, seperti omega-3 dan omega-6 dengan turunan berupa EPA dan DHA  yang  bermanfaat  bagi  tubuh  manusia  untuk mencerdaskan  otak  serta  membantu  masa pertumbuhan  (Sitanggang,  2014).  Untuk  memenuhi permintaan pasar, sampai saat ini pedagang ataupun petani  ikan  mengandalkan  penangkapan  di  alam (Prakoso  et  al.,  2016).  Kegiatan  penangkapan  ikan uceng  di  wilayah  Blitar  dilakukan  sangat  intensif. Kelestarian  ikan  ini  terancam  karena  kegiatan penangkapan  ikan  tersebut  dilakukan  dengan menggunakan  alat  tangkap  yang  tidak  ramah lingkungan (Subagja et al., 2016). Selain itu, kegiatan yang merusak habitatnya melalui penambangan batu kali  semakin  meningkat  (Tjahjo  et  al.,  2000). Permintaan  pasar  yang  cukup  tinggi  menyebabkan terjadinya  peningkatan  aktivitas  penangkapan  ikan uceng  di  sungai  secara  berlebihan,  sehingga  dapat mengancam  kelangsungan  hidup  ikan  ini  di  habitat aslinya (Prakoso et al., 2017).
Salah  satu  upaya  untuk  menekan  penurunan populasi  ikan  uceng  di  alam  adalah  dengan  cara membudidayakannya.  Langkah  ini  dapat  dilakukan melalui upaya domestikasi ikan uceng di lingkungan ex situ, dengan harapan upaya ini dapat menghasilkan generasi baru yang adaptif dan mampu berkembangbiak dengan baik. Domestikasi ikan uceng telah berhasil dilakukan oleh Balai Riset Perikanan Budidaya Air Tawar dan Penyuluhan Perikanan (BRPBATPP), Bogor tahun 2016 dan telah menghasilkan generasi pertama (G1). Penelitian  sebelumnya  terkait  domestikasi memperoleh  hasil  yang  baik.  Baik  tentang bioreproduksi dan pola pertumbuhan ikan uceng hasil tangkapan alam (Prakoso et al., 2017) maupun padat tebar optimal untuk pertumbuhan ikan uceng (Prakoso et al., 2016). Dalam proses domestikasi, kendala yang kerap  muncul  adalah  dari  aspek  pertumbuhan  dan reproduksi  (Liao    Huang,  2000)  yang  dapat disebabkan  oleh  faktor  internal  maupun  eksternal (Huet, 1971). Bahkan, domestikasi dapat menyebabkan efek  negatif  pada  generasi  berikutnya  (Araki  et  al., 2007).  Berdasarkan  informasi  tersebut,  proses
Pertumbuhan Bobot/Biomassa Mutlak:
di mana: W = pertumbuhan bobot/biomassa mutlak (g) Wt = bobot/biomassa akhir ikan hari ke-t (g) Wo = bobot/biomassa awal ikan (g)
Laju Pertumbuhan Spesifik (Weatherley  Gill, 1987):
di mana: SGR = laju pertumbuhan spesifik/specific growth rate (%/hari) Wt = bobot akhir rata-rata ikan hari ke-t (g/ekor) Wo = bobot awal rata-rata ikan (g/ekor) t
= hari
Sintasan:
di mana: SR = Sintasan (survival rate) (%) Nt = Jumlah populasi pada hari ke-t (ekor) No = Jumlah populasi pada awal penelitian (ekor)
Koefisien  variasi:
di mana: CV  = Koefisien variasi (%),
S = Simpangan baku
 = Rata-rata

## Faktor  Kondisi:
di mana: FK = faktor kondisi ikan W = bobot ikan (g) L = panjang ikan (cm)
Data  ditabulasi  dan  dianalisis  secara  statistik menggunakan program SPSS16, dianalisis dengan uji t-student.

## HASIL DAN BAHASAN
Panjang dan bobot ikan uceng G0 dan G1 selama pemeliharaan mengalami peningkatan (Gambar 1 dan 2). Data tersebut sekaligus dapat menjelaskan bahwa, rata-rata pertumbuhan bobot dan panjang antara dua generasi  tersebut  tidak  berbeda  nyata  (p  0,05). Keragaan pertumbuhan, sintasan, dan faktor kondisi ikan uceng G0 dan G1 disajikan pada Tabel 1. Perbedaan nyata hanya ditemukan pada koefisien variasi bobot, dimana  nilai  pada  G1  lebih  tinggi  dibandingkan  G0 (p0,05).
Penelitian terdahulu menyebutkan bahwa param- eter  pertambahan  biomassa,  sintasan,  dan  laju pertumbuhan spesifik ikan uceng asal Sungai Progo, Temanggung tidak berbeda nyata antara di alam dengan pemeliharaan  di  akuarium  (p0,05)  (Prakoso  et  al., 2016;  Ath-thar  et  al.,  2018).  Pertumbuhan  ikan dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti keturunan dan pakan (Ath-thar et al., 2018; Heptarina et al., 2016). Rendahnya rata-rata pertumbuhan diduga karena masih tingginya  keragaman  genetik  individu  baru  yang terbentuk,  sehingga  semakin  beragam  ukuran pertumbuhan  yang  terjadi.  Semakin  tinggi  nilai
Wo Wt W             100% x t Wo In Wt In SGR 100% x No Nt SR  100% x S CV   100 x L W FK 3 
Gambar 1. Pertumbuhan panjang ikan uceng G0 dan G1. Figure 1. Length growth of G0 and G1 of barred loach.
4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 Pa n ja n g (Le ng th ) (c m ) Waktu sampling (hari)/Sampling time (day) G0 G1
keragaman individu yang terbentuk berarti semakin kaya  akan  materi  genetik  yang  tercipta,  kondisi  ini dapat memberi peluang lebih besar untuk lebih banyak pilihan saat pembentukan generasi selanjutnya untuk mendapatkan individu dengan pertumbuhan yang lebih baik dan seragam.
Nilai  sintasan  yang  cukup  tinggi  dari  kedua generasi menunjukkan daya adaptasi dan kesesuaian jenis  makanan  yang  diberikan  saat  pemeliharaan  di lingkungan ex situ. Sintasan pada penelitian ini lebih rendah dibandingkan dengan penelitian Ath-thar et al. (2018) yaitu 96,66 ± 3,33%. Tingginya nilai sintasan diduga karena tingginya keragaman genetik individu. Keragaman  genetik  juga  berhubungan  erat  dengan keragaan  pertumbuhan  dan  sifat-sifat  produksi
terutama  sintasan  (Radona  et  al.,  2017).  Semakin tinggi  keragamannya,  maka  semakin  besar  peluang kelangsungan  hidup  karena  kemampuan  adaptasi masing-masing individu pasti berbeda. Variasi genetik yang tinggi menunjukkan potensi peluang hidup yang lebih baik serta kemampuan merespons secara pasif seleksi alam maupun buatan (Lorenzen et al., 2012). Menurut (Ath-thar et al., 2018), sumber genetik ikan uceng  asal  Temanggung  potensial  digunakan  untuk meningkatkan inklusivitas dan ragam genetik populasi ikan uceng.
Dilihat  dari  nilai  koefisien  variasinya,  nilai keragaman bobot G1 secara berbeda nyata lebih tinggi dibandingkan  dengan  G0.  Ini  artinya  G1  memiliki interaksi  faktor  genetik  dan  lingkungan  yang  lebih
Gambar 2. Pertumbuhan bobot ikan uceng G0 dan G1.
Figure 2. Weight gain of G0 and G1 of barred loach. 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 B o b o t (W ei gh t) (g) Waktu sampling (hari)/Sampling time (day) G0 G1 G0
G1
Pertumbuhan panjang (Growth in Length ) (cm)
1.93 ± 0.270 a 2.02 ± 0.175 a Laju pertumbuhan spesifik panjang (%/hari) Specific Growth Rate in Length (%/day) Pertumbuhan bobot (Growth in Weight ) (g) 1.86 ± 0.225 a 2.09 ± 0.015 a Laju pertumbuhan spesifik bobot (%/hari) Specific Growth Rate on Weight (%/day) Pertumbuhan biomassa (Growth in Biomass ) (g) 19.86 ± 4.140 a 20.48 ± 4.475 a Sintasan (Survival rate ) (%) 70.0 ± 14.10 a 67.5 ± 10.57 a Koefisien variasi panjang (%)
Coefficient variance of length (%)
Koefisien variasi bobot (Coefficient variance of weight ) (%) 16.74 ± 0.910 a 24.91 ± 2.890 b Faktor kondisi (Condition factor ) 0.99 ± 0.13 a 1.00 ± 0.18 a
Parameter (Parameters ) 3.95 ± 1.085 a 3.86 ± 1.011 a 0.31 ± 0.030 a 0.33 ± 0.0030 a Generasi (Generation ) 0.089 ± 0.010 a 0.094 ± 0.010 a
Keterangan: Perbedaan huruf yang dicetak superskrip pada baris yang sama mengindikasikan adanya perbedaan yang signifikan antar perlakuan (p0,05)
Description: Different  superscripts  in  same  row  indicated  significant  differences  between  treatments (p0.05)
Tabel 1. Keragaan pertumbuhan, sintasan, dan faktor kondisi ikan uceng G0 dan G1 Table 1. Growth performance, survival rate, and condition factor of barred loach G0 and G1
adaptif dibanding G0.  Menurut Dunham  (2011) dan Bernatchez (2016), keragaman genetik memengaruhi kemampuan  spesies  untuk  merespons  perubahan lingkungan baik buatan maupun alami dalam proses adaptasi  agar  bertahan  hidup.  Populasi  dengan keragaman pertumbuhan yang tinggi diduga memiliki ragam genetik yang tinggi pula, selama pemeliharaan dilakukan dengan tepat.
Tave  (1994)  dan  Soewardi  (2007)  menyatakan bahwa karakter fenotipe seperti panjang, bobot, dan kecepatan  tumbuh  dipengaruhi  oleh  faktor  genetik dan interaksinya dengan lingkungan. Hal ini juga terjadi pada  benih  G1  ikan  uceng  yang  diduga  telah  lebih adaptif dengan lingkungan ex situ dibanding G0. Namun hal tersebut tidak mutlak menunjukkan nilai G1 yang lebih baik, mengingat untuk benih G0 yang ditangkap dari  alam  tidak  diketahui  secara  pasti  proses pemijahan  maupun  jumlah  individu  induk  yang memijah.
Secara umum, induk yang berasal dari alam dapat dipastikan  sangat  tinggi  keragaman  genetiknya, sehingga  individu  baru  yang  terbentuk  kaya  akan materi  genetik.  Kondisi  ini  akan  memberi  peluang meningkatnya  jumlah  pilihan  individu  yang  dapat digunakan  dalam  proses  pembentukan  generasi selanjutnya. Tave (1999) mengatakan bahwa umumnya populasi yang berada di alam memiliki variasi genetik yang lebih tinggi karena telah terbentuk selama proses adaptasi  terhadap  kondisi  alam  yang  fluktuatif. Menurut Ath-thar et al. (2018), ikan uceng populasi Temanggung memiliki persentase polimorfisme dan nilai  heterozigositas  tinggi  (34,69%  dan  0,153), dipertegas dengan pernyataan Gustiano et al. (2013) bahwa nilai polimorfisme berfungsi sebagai gambaran tingkat keragaman genetik dari suatu populasi.
Berdasarkan perhitungan faktor kondisi dari kedua generasi, nilai rata-rata faktor kondisi didapatkan pada nilai 0,99 ± 0,13 untuk G0 dan 1,00 ± 0,18 untuk G1.  Nilai  tersebut  lebih  tinggi  jika  dibandingkan dengan Prakoso et al. (2017) yaitu 0,70 ± 0,11. Kedua nilai  tersebut  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan nyata pada parameter faktor kondisi antara kedua  generasi  tersebut.  Nilai  ini  menggambarkan bahwa ikan hidup dalam kondisi yang baik. Kebutuhan akan pakan dapat terpenuhi sesuai kebutuhan.
Selama pemeliharaan, dilakukan pengukuran param- eter  kualitas  air  dalam  media  pemeliharaan  yang meliputi suhu, pH, dan oksigen terlarut. Data kualitas air  yang  didapatkan  menunjukkan  bahwa  tidak  ada perbedaan nyata pada kualitas air media pemeliharaan ikan uceng G0 maupun G1 (p0,05). Suhu pada me- dia berkisar  antara 26,5–27,6 o C; pH  7,79–8,02; dan DO  4,36–6,32.  Nilai  kualitas  air  pada  penelitian  ini sudah sesuai dengan habitat ikan uceng di alam.
Pada  penelitian  ini,  hasil  secara  keseluruhan menunjukkan bahwa dari  aspek pertumbuhan tidak terdapat perbedaan yang nyata antara ikan uceng G0 dan  G1.  Dalam  hubungannya  dengan  proses domestikasi,  tidak  berbeda  nyatanya  pertumbuhan antara ikan uceng G0 dan G1 ini dapat diartikan bahwa tidak  terdapat  efek  negatif  maupun  positif  dari domestikasi  terhadap  parameter  pertumbuhan  ikan uceng dari alam dengan satu generasi berikutnya. Jika dibandingkan dengan hasil penelitian terdahulu pada beberapa jenis ikan, proses domestikasi memberikan efek  yang  positif  terhadap  parameter  agresivitas, pertumbuhan,  dan  sintasan  (Thodesen  et  al.,  1999; Fleming  et  al.,  2002;  Debes    Hutchings,  2014). Sementara  itu,  penelitian  lain  menunjukkan  efek negatif  proses  domestikasi  terhadap  keragaman genetik,  sintasan  benih  (Agnèse  et  al.,  1995),  dan reproduksi  (Araki  et  al.,  2007).  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  tiap  spesies  memiliki  respon yang  variatif  terhadap  proses  domestikasi.  Hasil penelitian  pada  dua  generasi  ikan  uceng  ini berimplikasi  pada  proses  domestikasi  selanjutnya. Penelitian  lebih  lanjut  mengenai  pembentukan generasi  berikutnya  dapat  dilakukan  karena  belum ditemukan efek negatif terhadap pertumbuhan pada generasi  yang  sekarang.  Hal  tersebut  untuk mengetahui efek dari proses domestikasi yang muncul pada generasi selanjutnya. Selain itu, penelitian lebih lanjut  pada  generasi  ikan  uceng  yang  ada  juga diperlukan  untuk  mempelajari  efek  domestikasi terhadap aspek lainnya di luar aspek pertumbuhan.

## KESIMPULAN
Performa pertumbuhan G0 dan G1 tidak berbeda nyata. Berdasarkan  nilai koefisien  variasi bobot,  G1 memiliki interaksi faktor genetik dan lingkungan yang lebih adaptif dibanding G0. Untuk mempertahankan keragaman genetik generasi berikutnya dalam upaya keberlanjutan domestikasi dan produksi, disarankan menambah  jumlah  induk  yang  digunakan  dalam pemijahan, yaitu dengan rasio jantan:betina 9:4 atau 11:5.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penelitian  ini  merupakan  bagian  dari  kerjasama antara Balai Riset Perikanan Budidaya Air Tawar dan Penyuluhan  Perikanan  dengan  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Kabupaten Temanggung yang dibiayai oleh DIPA APBD Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Temanggung Tahun 2017. Penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak  Dr. Anang Hari Kristanto sebagai penanggung jawab  kegiatan kerja  sama, Bapak  Jojo Subagja,  Bapak  Otong  Zenal  Arifin,  Dedi,  Bapak Muhamad  Hadi,  dan  Dinas  Kelautan  dan  Perikanan Kabupaten  Temanggung  atas  kontribusinya  selama penelitian berlangsung.

## DAFTAR  ACUAN
Agnèse,  J.F., Otémé,  Z.J.,    Gilles, S.  (1995).  Effects of  domestication  on  genetic  variability,  fertility, survival and growth rate in a tropical siluriform: Heterobranchus longifilis Valenciennes 1840. Aqua- culture, 131(3-4), 197-204.
Araki, H., Cooper, B.,  Blouin, M.S. (2007). Genetic effects of captive breeding cause a rapid, cumula- tive fitness decline in the wild. Science, 318(5847), 100-103.
Ath-thar,  M.H.F.,  Ambarwati,  A.,  Soelistyowati,  D.T., Kristanto, A.H. (2018). Keragaan genotipe dan fenotipe  ikan  uceng  Nemacheilus  fasciatus (Valenciennes, 1846) asal Bogor, Temanggung, dan Blitar. Jurnal Riset Akuakultur, 13(1), 1-10.
Bernatchez, L. (2016). On the maintenance of genetic variation and adaptation to environmental change: considerations  from  population  genomics  in fishes. Journal of Fish Biology, 89, 2519-2556.
Debes,  P.  V.    Hutchings,  J.  A.  (2014).  Effects  of domestication  on  parr  maturity,  growth,  and vulnerability  to  predation  in  Atlantic salmon. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences , 71(9),    1371-1384.
Dunham, R.A. (2011). Aquaculture and fisheries bio- technology:  Genetic  approaches.  2nd  Edition. Cambridge, US: CABI Publishing.
Fleming,  I.A.,  Agustsson,  T.,  Finstad,  B.,  Johnsson, J.I.,  Björnsson, B.T. (2002). Effects of domesti- cation on growth physiology and endocrinology of Atlantic salmon (Salmo salar). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 59(8), 1323-1330.
Gustiano,  R.,  Oktaviani,  T.,  Soelistyowati,  D.T., Kusmini,  I.I.,  Wahyutomo,  W.,    Huwoyon,  G.H. (2013). Analisis ragam genotip RAPD dan fenotip truss morfometrik pada tiga populasi ikan gabus. Berita Biologi, 12(3), 325-333.
Heptarina, D., Ath-thar, M.H.F.,  Samsudin, R. (2016).
Pengelolaan  pakan  untuk  budi  daya  uceng Nemacheilus  fasciatus  (Valenciennes,  1846). Prosiding Seminar Nasional Ikan ke-9, 249 hlm.
Huet,  M. (1971).  Textbook of  fish culture,  breeding and cultivation of fish. Fishing News (Book) Ltd. London.
Liao,  I.C.    Huang,  Y.S.  (2000).  Methodological approach used for the domestication of potential candidates  for  aquaculture.  Recent  advances  in Mediterranean  aquaculture  finfish  species  diversifi- cation.  Zaragoza:  CIHEAM.
Lorenzen, K., Beveridge, M.C.M.,  Mangel, M. (2012). Cultured fish: Integrative biology and management of domestication and interactions with wild fish. Biological  Reviews,  87(3),  639-660.  doi:  10.1111/ j.1469-185X.2011.00215.x.
Prakoso,  V.A.,  Ath-thar,  M.H.F.,  Subagja,  J., Kristanto, A.H. (2016).  Pertumbuhan ikan uceng (Nemacheilus fasciatus) dengan padat tebar berbeda dalam lingkungan ex situ. Jurnal Riset Akuakultur, 11(4), 355-362.
Prakoso,  V.A.,  Subagja,  J.,    Kristanto,  A.H.  (2017). Aspek biologi reproduksi dan pola pertumbuhan ikan  Uceng  (Nemacheilus  fasciatus)  dalam pemeliharaan di akuarium. Media Akuakultur, 12(2), 67-74.
Radona,  D.,  Soelistyowati,  D.T.,  Carman,  O., Gustiano,  R.  (2017).  Keragaman  genotipe  dan morfometrik  ikan  tengadak  Barbonymus schwanenfeldii (Bleeker 1854) asal Sumatera, Jawa, dan  Kalimantan.  Jurnal  Iktiologi  Indonesia,  16(3), 259-268.
Sitanggang, L. (2014). Profil asam lemak dan jaringan baby fish mas (Cyprinus carpio) pada berbagai umur panen. Skripsi. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Soewardi, K.  (2007). Pengelolaan  kergaman genetik sumberdaya perikanan dan kelautan. Departemen Manajemen  Sumberdaya  Perairan,  Institut Pertanian Bogor. Bogor, 153 hlm.
Subagja, J., Kristanto, A.H., Idil, A.,  Ath-thar, M.H.F. (2016).  An  early  ex-situ  adaptation  of  barred loach Nemacheilus fasciatus (Valenciennes, 1846). Proceeding of Asia Pacific Aquaculture 2016. World Aquaculture Society.
Tave,  D.  (1994).  Selective  breeding  programs  for medium-sized  fish  farm.  Rome:  FAO  Fisheries Technical paper, 122 pp.
Tave, D. (1999). Inbreeding and brood stock manage- ment.  Fisheries  Technical  Paper.  392 nd edn.  Roma: FAO, 122 pp.
Thodesen,  J.,  Grisdale-Helland,  B.,  Helland,  S.J., Gjerde, B. (1999). Feed  intake, growth and feed utilization  of  offspring  from  wild  and  selected Atlantic  salmon  (Salmo  salar ). Aquaculture , 180 (3-4), 237-246.
Tjahjo,  D.W.H.,  Purnamaningtyas,  S.E.,    Purnomo, K.  (2000).  Bio-ekologi  ikan  uceng  (Nemacheilus fasciatus )  di  Kali  Lekso,  Blitar. Jurnal  Penelitian Perikanan Indonesia, 6(2), 13-21.
Weatherley,  A.H.    Gill,  H.S.  (1987).  The  Biology  of Fish  Growth.  Academic  Press,  Toronto.  Canada, 443 pp.