## ANALYSIS OF PAVING BLOCK COMPRESSIVE STRENGTH TESTS USING COMPRESSION TESTS AND HAMMER TESTS
Nurti Kusuma Anggraini 1 , Seno Suharyo 2 , Desy Ratna Arthaningtyas 3
1,2,3 Universitas Semarang, Jl. Soekarno-Hatta Pedurungan Kota Semarang, 50196, Indonesia Email: senosuharyo@usm.ac.id

## ABSTRACT
Paving blocks do not require heavy equipment to work/install and can be mass-produced. The intention of this  study  is  to  find  out  the  comparison  of  the paving block compressive strength with a compression  test and a hammer test, and to determine the quality of paving blocks. The method was carried out by testing specimens and comparing the compressive strength test results to the  hammer test. In this study there are 9 objects, 3 different shapes of paving blocks consist of 3 pieces of each form.  The paving blocks used are brick, hexagons and worms (univape). There is a difference in the compressive strength value between these two tests, where the compression test value is greater than the hammer test value. And the paving blocks were in the B quality category of paving blocks.

## Keywords: Compression Test, Hammer Test, Paving Block

## ABSTRAK
Bata  beton  tidak  memerlukan  alat  berat  dalam  pembuatannya,  sehingga  memungkinkan  untuk  diproduksi dalam skala besar. Tujuan penelitian ini yaitu membandingkan nilai dari hasil uji kuat tekan terhadap nilai dari hasil uji pantul pada bata beton, serta menentukan mutunya. Metode penelitian dilakukan dengan melakukan uji kuat tekan dan uji pantul pada benda uji dan membandingkan hasilnya. Pada penelitian ini terdapat 9 benda yaitu 3 macam bentuk bata beton yang terdiri dari 3 buah setiap bentuknya. Bentuk bata beton yang digunakan yaitu bata, hexagon dan cacing (univape).  Hasil uji kuat tekan lebih besar dari hasil uji pantul, dan  bata beton termasuk dalam kategori mutu B.
Kata kunci : Bata Beton, Pengujian Tekan, Uji Pantul
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165)

## PENDAHULUAN
Perkerasan  kaku  atau rigid  pavement semakin  sering dipakai  untuk bahan perkerasan jalan  raya,  diantaranya  adalah bata  beton  (Sembiring  &  Saruksuk,  2017). Berjalannya  waktu,  permintaan  konsumen yang  tinggi  pada  bata  beton, belum diimbangi dengan tersedianya kualitas yang mencukupi  seperti  umur  pakai,  kekuatan, dan daya tahan paving . Dari hasil penelitian (Suwarto  et  al.,  2020)  masih  banyak ditemukan beberapa paving block yang tidak sesuai  dengan  standar,  yang  kemungkinan penyebabnya  karena  proses  cetak  secara manual menggunakan tenaga manusia dalam pembuatannya.
Bentuk  bata  beton  dibuat bervariasi untuk memperbanyak pilihan bagi konsumen.  Hasil  penelitian  (Fauzi,  2017) dari masing-masing sentra produsen paving block yang  diproduksi  terdapat  perbedaan mutu berdasarkan ukuran.
SNI 03-0691-1996 mencantumkan syarat mutu  yang  harus  dipenuhi  pada  masing- masing  kelas  mutu paving  block .  Seringkali pengguna  paving  block  tidak  tahu  menahu mengenai  kualitas paving block yang sesuai dengan  yang  dibutuhkannya,  sehingga  bisa saja  mereka  menggunakan      kualitas      yang lebih      dari  kebutuhan  yang  akan merugikannya  pada  biaya  atau  pun  yang menggunakan  kualitas  dibawah  kebutuhan yang  akan  merugikan  pada  keawetan penggunaan. Dengan meningkatnya pembangunan  jalan  yang  menggunakan material bata beton, maka terdapat peningkatan ketersediaan pada bahan - bahan pembentuknya (Septiandini & Sofiah, 2006).
Pengujian bata beton dengan cara uji kuat tekan beton dengan cara manual menunjukkan  bahwa  terdapat  beton  pada paving  block  adalah  untuk  memperoleh estimasi  nilai  kuat  tekan  beton  pada  bata beton  yaitu  dengan  cara  menambah  tekanan pada sampel. Masih banyak tempat pembuatan  bata  beton  rumahan  yang  belum terjamin kualitasnya, dan belum sesuai syarat
dan ketentuan SNI yang berlaku (Erlina, 2021). Persyaratan  mutu  bata  beton  (paving  block) menurut  SNI  03-0691-1989  (BSN,  1996) diantaranya :
1. Sifat Tampak
Harus  memiliki  permukaan  yang  rata, tanpa  adanya  keretakan  dan  cacat.  Bagian sudut  dan  rusuknya  tidak  mudah  dirapuhkan dengan kekuatan jari tangan.
2. Ukuran
Harus  berukuran  tebal  nominal  minimum  60 mm dengan toleransi ±8%.
3. Sifat Fisika
Harus mempunyai sifat-sifat seperti pada Tabel 1.
Tabel 1. Sifat-sifat Fisika Bata Beton
SNI 03-0691-1996 mempunyai 4
klasifikasi  bata  beton  ( paving  block ) (BSN, 1996), yaitu:
1. Bata  beton  ( paving  block )  mutu  kelas  A. Paving  block dengan  kuat  tekan  400 Kg/cm2  (K400)  atau  lebih.  Dipakai  untuk jalan.
2. Bata beton ( paving block ) mutu kelas B. Paving  block dengan  kuat  tekan  200 Kg/cm2  (K200).  Dipakai  untuk   pelataran parkir.
3. Bata  beton  ( paving  block )  mutu  kelas  C. Paving  block dengan  kuat  tekan  150 Kg/cm2  (K150).  Dipakai  untuk  pejalan kaki.
4. Bata  beton  ( paving  block )  mutu  kelas  D. Paving  block dengan  kuat  tekan  100 Kg/cm2  (K100).  Dipakai  untuk  taman kota dan penggunaan lain.
Bentuk  bata  beton diantaranya  seperti Gambar 1.
Mutu Kuat Tekan (Mpa) Ketahanan Aus (mm/menit) Penyerapan air rata-rata maks. Rata- rata Min Rata -rata Min (%) A 40 35 0,09  0,103 3 B 20 17 0,13  0,149 6 C 15 12,5 0,16  0,184 8 D 10 8,5 0,219  0,251 10
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165)
Gambar 1. Variasi Bentuk Paving Block
Bata  beton  bervariasi  warnanya,  yaitu hitam,  abu-abu,  dan  merah  (Ulinnuah, 2019).
Pengujian compression test atau uji tekan merupakan  sebuah  pengujian  dengan  cara memberikan tekanan pada benda uji  hingga mencapai  batas  dari  maksimal  benda  uji tersebut  dalam  menahan  beban.  Menurut (Ryan  et  al., 2013)  untuk  beton yang  sudah mengeras,  pengujian  yang  paling  sering dilakukan adalah uji  kuat  tekan. Pengujian ini mudah untuk  dilaksanakan Cara perhitungan  dari  metode compression  test yang digunakan sebagai berikut (SNI, 2011).
𝜎 = 𝑃 ………………………………… (1) 𝐴
Dimana,
σ = Kuat tekan (MPa)
P = Besar beban tekan (N)
A = Luas penampang beton (mm 2 )
Pengujian  dengan Compression  test merupakan standar pengujian untuk mengetahui kualitas beton secara keseluruhan  yang  cara  pengujiannya dilaksanakan di laboratorium.
Hammer  test /uji  pantul  adalah  bagian dari  pengecekan  kelayakan  suatu  struktur gedung,  jembatan,  atau  bangunan  struktur yang  berhubungan  dengan  beton.  Metode uji  ini  meliputi  penentuan  angka  pantul beton  keras,  dengan  menggunakan  palu pantul  yang  dikendalikan  oleh  pegas (Badan  Standardisasi  Nasional,  2010).
Penggunaan  uji  kuat  tekan  dengan  metode uji pantul dapat digunakan sebagai kelayakan suatu struktur bangunan (Anggraini et al., 2022) Perbandingan  antara  pengujian kuat tekan  dan  uji  pantul  memiliki  nilai  kuat tekan  yang  bervariasi  (Muhammad  Taufik Nasution, 2020; Ega Rismana et al., 2022).
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan  nilai  dari  uji  kuat  tekan terhadap nilai dari uji pantul pada bata beton, serta menentukan mutunya.

## METODE

## A. Alur Penelitian
Gambar 2 menampilkan alur penelitian ini.
Gambar 2. Alur Penelitian

## B. Alat Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  alat-alat berupa:
a. Alat Compression  test ,  digunakan  untuk mengetahui kuat tekan dari paving block .
b. Alat hammer  test ,  digunakan  untuk mengukur kuat tekan paving block .
c. Alat  tulis,  digunakan  untuk  mencatat tabel checklist .
d. Kamera,
digunakan untuk
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165) mendokumentasikan kegiatan penelitian.
e. Aplikasi Ms.  Excel digunakan  untuk mengolah data.

## C. Pengolahan Data
Pengumpulan  data  primer  dengan  cara melakukan  pengujian  meliputi  pengujian dengan menggunakan  alat compression test dan hammer test .
Setelah kebutuhan data terpenuhi, selanjutnya  dilakukan  pengelompokan  data terlebih  dahulu.  Berikutnya,  data  yang  ada diolah. Langkah-langkahnya sebagai berikut:
a. Aplikasi Ms.  Excel digunakan  untuk mengolah data yang sudah dikumpulkan  dari  hasil uji kuat   tekan dengan compression test .
b. Aplikasi Ms.  Excel digunakan  untuk
mengelompokkan data sudah
dikumpulkan  dari  hasil  uji hammer test .
c. Melakukan  analisis  dari  data  hasil pengujian. Analisi menggunakan metode  komparasi,  yaitu  dengan melakukan perbandingan hasil uji kuat tekan alat compression test dengan alat hammer test .

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian uji kuat tekan paving block menggunakan compression test dan hammer test dilakukan  di  Laboratorium bahan Fakultas Teknik Unissula. Benda uji yang  digunakan  yaitu  3  macam  bentuk paving block terdiri dari bata (a), hexagon
(b)  dan  cacing/unipave  (c).  Setiap  bentuk paving block terdapat 3 buah, sehingga ada 9  benda  uji.  Gambar  3  menunjukkan gambar benda uji paving block (a), (b), dan (c).
(a) (b)                       (c)
Gambar 3. Benda Uji Paving Block
Ukuran  bata  beton  yang  digunakan yaitu  ukuran  bata  beton  yang  terdapat  di pasaran,  yaitu  bata  beton  bata  berukuran 21cm  x  10,5cm  x  6cm,  hexagon  berukuran 30cm x 24cm x  6cm  dan  cacing  berukuran 22,5cm x 11,5cm x 6cm.

## A. Hasil Pengujian Compression Test
Pengujian  compression  test  dilakukan dengan  cara  memotong  benda  uji  terlebih dahulu. Dipotong dengan ukuran 6 cm pada sisi  panjang,  lebar,  dan  tinggi,  sehingga membentuk  seperti  kubus.  Pada  gambar  4 memperlihatkan  pemotongan  benda  uji dengan menggunakan alat pemotong sebelum  dilakukan  pengujian compression test .
Gambar 4. Pemotongan Benda Uji Benda  uji  dipotong  terlebih  dahulu  untuk memudahkan  dalam  melakukan  pengujian. Gambar  5  menunjukkan  pengujian  dengan menggunakan compression test .
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165)
Gambar 5. Pengujian Compression Test
Benda  uji  diletakkan  diatas  alas  silinder. Kemudian diberikan beban hingga benda uji mencapai titik maksimum dan retak. Tabel 2 menunjukkan hasil pengujian dengan menggunakan Compression Test .
Tabel 2. Hasil Pengujian Compression Test No Bentuk Paving Benda Uji Kuat Tekan (MPa) 1 Bata 1 19,45 2 Bata 2 19,01 3 Bata 3 18,95 4 Hexagon 1 30,87 5 Hexagon 2 21,53 6 Hexagon 3 19,07 7 Cacing 1 20,25 8 Cacing 2 21,13 9 Cacing 3 20,04 9 Cacing 3 20,04

## B. Hasil Pengujian Hammer Test
Pengujian paving block dengan menggunakan hammer  test dengan  cara memantulkan plugger ke  benda  uji  tanpa merusak.
Pengujian  dengan  menggunakan hammer test seperti terlihat pada gambar 6. Pengujian dilakukan pada 3 titik di masing-masing benda uji .
Gambar 6. Pengujian Hammer Test
Tabel  3  menunjukkan  hasil  pengujian  dengan menggunakan hammer test .
Tabel 3. Hasil Pengujian Hammer Test
No Benda Uji Angka Pantul Rata - Rata Perkiraan Kuat Tekan (MPa) 1 2 3 1 Bata 1 19 21 20 20 14 2 Bata 2 20 22 18 20 14 3 Bata 3 19 20 21 20 14 4 Hexagon 1 32 30 30 30,67 28 5 Hexagon 2 25 24 22 23,67 16
6 Hexagon 3 20 23 21 21,33 15
7 Cacing 1 22 21 20 21 15 8 Cacing 2 21 21 22 21,33 15
9 Cacing 3 21 19 20 20 14

## C. Analisis  Kuat  Tekan Compression  Test Dengan Hammer Test
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 2 dan 3,  diperoleh  perbedaan  antara  kuat  tekan compression  test dengan  kuat  tekan hammer test . Hasil pengujian tersebut didapatkan selisih antara kuat tekan compression test dengan kuat tekan hammer test seperti tabel 4 berikut.
Tabel 4. Selisih Kuat Tekan Uji Kuat Tekan dengan Uji Pantul
No Benda Uji Compression Test (MPa) Hammer Test
(MPa)
Selisih 1 Bata 1 19,45 14 5,45 2 Bata 2 19,01 14 5,01 3 Bata 3 18,95 14 4,95 4 Hexagon 1 30,87 28 2,87 5 Hexagon 2 21,53 16 5,53 6 Hexagon 3 19,07 15 4,07 7 Cacing 1 20,25 15 5,25 8 Cacing 2 21,13 15 6,13 9 Cacing 3 20,04 14 6,04
Dari  tabel  4  didapatkan  grafik  perbandingan antara  kuat  tekan  uji  kuat  tekan  dengan  uji pantul pada gambar 7.
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165)

## Gambar 7. Diagram Perbandingan Kuat
Tekan antara Compression Test dengan Hammer Test
Dari gambar 7 menunjukkan perbandingan hasil kuat tekan bata beton dimana compression  test memiliki  nilai  kuat  tekan lebih besar daripada hammer test . Berdasarkan tabel 1 mengenai sifat fisika dan klasifikasi bata beton, maka bata beton dalam penelitian ini termasuk dalam mutu B. Dengan kuat tekan rata-ratanya sebesar 20 MPa.

## SIMPULAN
Dari  hasil  analisa  dan  pembahasan,  maka didapatkan  kesimpulan,  hasil  pengujian  bata beton menggunakan alat uji kuat tekan dengan alat  uji  pantul  terdapat  perbedaan  nilai  kuat tekan. Dimana hasil uji kuat tekan lebih besar dibanding  hasil  uji  pantul.  Dan  mutu  bata beton  dari  hasil  analisa  adalah  mutu  B. Dengan  kuat  tekan  rata-ratanya  sebesar  20 MPa.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggraini,  N.  K.,  Zhafira,  T.,  &  Suharyo,  S.
(2022). Studi
Pemeliharaan Dan Kelayakan  Dengan  Metode  Non  -
Destructive Test Di Gedung a Universitas  Semarang. Teknika , 17 (2),
80.
https://doi.org/10.26623/teknika.v17i2.5
128
Badan  Standardisasi  Nasional.  (2010).
RSNI 4803:20xx  Metode  uji  angka pantul beton keras (ASTM C 805-02). Badan Standardisasi Nasional , 1–10.
BSN.  (1996). Standar  Nasional  Indonesia Badan  Standardisasi  Nasional  Bata beton (Paving block) .
Ega Rismana, Kusno Adi Sambowo, & Sittati
Musalamah.  (2022).  Uji  Kuat  Tekan Bata  Beton  Untuk  Pasangan  Dinding Dengan  Campuran  Limbah  Styrofoam (Expanded Polystyrene). Menara:
Jurnal  Teknik  Sipil , 17 (1),
18–25.
https://doi.org/10.21009/jmenara.v17i1 .22900
Erlina;,  S.  M.  (2021). Analisis  Kualitas Paving Hasil Home Industry Di Berbagai Daerah . III (2), 1–10.
Fauzi, M. (2017). Evaluasi mutu paving block produksi  lokal  kota  mataram. Artikel Ilmiah .
Muhammad Taufik Nasution. (2020).
SKRIPSI Diajukan Untuk Syarat Dalam Sidang Sarjana Universitas Medan Area, Fakultas  Teknik,  Universitas  Medan Area Medan .
Ryan,  Cooper,  &  Tauer.  (2013).  hubungan korelasi  antara  nilai  kuat  tekan  beton dengan  pengujian  UPV,  hammer  test, dan compression test. Paper Knowledge . Toward a Media History of Documents , 12–26.
S, J. O. 2010. (n.d.). Kuat Tekan Berdasarkan Hammer  Test  dan  Compression  Test pada Benda Uji Silinder .
Sembiring, A. C., & Saruksuk, J. J. (2017). Uji Kuat tekan dan Serapan Air Pada Paving Block  Dengan  Bahan  Pasir  Kasar,  Batu Kacang  dan  Pasir  Halus. Juriti  Prima ,
Vol.
1 No. , doi:
https://doi.org/10.5281/zenodo.120733 1.
Septiandini,  E.,  &  Sofiah,  A.  (2006).  Studi Mutu  Bata  Beton  (Paving  Block)  Yang Menggunakan Abu Puing Ubin Keramik Sebagai  Bahan  Pengganti  Sebagian Semen. Menara , 1 , 200–212.
http://dx.doi.org/10.1016/j.cirp.2016.
0 20 40 Perbandingan Kuat Tekan compression test hammer test
Analysis Of Paving Block (Anggraini / hal. 159-165)
SNI. (2011). SNI 1974-2011 Cara Uji Kuat Tekan  Beton dengan  Benda
Uji  Silinder. Badan  Standardisasi Nasional Indonesia , 20.
Suwarto, F., Fauziyah, S., Setiabudi, B., & ... (2020).  Peningkatan  Kuat  Tekan Paving  Block  Dengan  Alat  Cetak Mekanis. Jurnal Pengabdian , 01 (03),
172–176.
https://ejournal2.undip.ac.id/index.php /jpv/article/view/6705.
Ulinnuah,  M.  F.  (2019). Kuat  Tekan Paving Block Pressing .