## Pengaruh Karakteristik Perusahaan Dan Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Anti Korupsi Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Sinta Yulia Permatasari 1* , Andri Prastiwi 2
1,2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro
1) sisintayulia@gmail.com , 2) andriprastiwi@lecturer.undip.ac.id
*Corresponding Author
Diajukan : 15 Mei 2023 Disetujui : 4 Juni 2023 Dipublikasi
: 1 Oktober 2023

## ABSTRACT
The  anti-corruption  program  is  the  company's  initial  defense  strategy  against  corruption. Therefore,  the  disclosure  and  transparency  of  these  programs  is  a  commitment  in  illuminating corruption and improving the ethical behavior of management, employees, partners, agents and other  related  parties  of  the  company.  This  study  aims  to  analyze  the  effect  of  company characteristics  and  the  board  of  commissioners  on  corporate  anti-corruption  disclosures.  The research  objects  are  manufacturing  sector  companies  listed  on  the  IDX  in  2020  and  2021.  The sampling  method  is  purposive  sampling  with  a  sample  of  100  companies.  Data  collection  uses research instruments, data analysis is quantitative/statistical in nature with the aim of testing the established hypotheses. Methods of data analysis using SPSS version 25.0. This study found that company size, company age, net profit margin, and board of commissioners have a positive effect on anti-corruption disclosure.
Keywords:  Anti-corruption  Disclosure,  Company  Characteristics,  Board  of  Commissioners, Manufacturing Companies

## PENDAHULUAN
Korupsi  dalam  korporasi  telah  menjadi  isu  penting  dalam  perdebatan  akademis  dan masyarakat umum. Isu korupsi layak masuk dalam konstitusi bukan hanya karena termasuk dalam kategori kejahatan luar biasa, tetapi juga karena menjadi isu yang tak akan pernah berakhir untuk diberantas. Hal ini didukung dengan data yang dikeluarkan oleh ACFE tahun 2016 menunjukkan bahwa penyelewengan asset dan korupsi merupakan kegiatan fraud yang paling sering dilakukan perusahaan.  Korupsi  yang  dilakukan  oleh  perusahaan  menyebabkan  distorsi  pasar  dan  insentif, alokasi sumber daya yang tidak efisien, serta meningkatkan kemiskinan dan ketimpangan sosial (Karim et al., 2016).
Korupsi  dapat  menyebabkan  rusaknya  perkembangan  ekonomi,  dan  menghilangkan akuntabilitas. Untuk mengurangi tingkat korupsi, pemerintah telah melakukan banyak upaya untuk memperbaiki situasi ini dengan mengembangkan berbagai peraturan. Indonesia adalah negara yang diatur oleh tiga lembaga terkemuka yang mempromosikan program anti korupsi diantaranya adalah Komisi  Pemberantasan  Korupsi  (KPK), Indonesia  Corruption  Watch (ICW),  dan Transparency International  Indonesia (TII).  Pemerintah  Indonesia  dan  otoritas  pengatur  lainnya  berkomitmen untuk memerangi anti korupsi dan penyuapan. Meski KPK dan ICW sudah lama berdiri, namun kinerja mereka dalam pemberantasan korupsi di Indonesia masih belum memuaskan (Faisal et al., 2022).
Sistem anti korupsi merupakan sistem untuk mencegah dan menanggulangi tindak korupsi. Dalam tingkat perusahaan sistem tersebut digunakan untuk mencegah terjadinya tindakan suap atau tindakan  korupsi  yang  akan  dilihat  pada tingkat  pengungkapan  sistem  tersebut. Fenomena  yang ditemui pada studi-studi sebelumnya bahwa lingkungan bisnis mempunyai pengaruh pada tingkat pengungkapan dari sistem anti korupsi yang ada. Diantaranya adalah ukuran perusahaan. Tindakan korupsi dapat berbeda dengan ukuran perusahaan dimana ukuran perusahaan menjadi sebuah tolak ukur kemampuan dan sumberdaya yang dimiliki untuk melakukan korupsi tersebut (Sullivan et al., 2013).
Beberapa  hal  yang  diduga  dapat  mempengaruhi  pengungkapan  anti  korupsi  disuatu perusahaan  ialah  karakteristik  perusahaan  dan  jumlah  dewan  komisaris.  Menurut  Sidharta  dan Christanti (dalam  Permanasari  &  Suhardjanto,  2014) Karakteristik  perusahaan  diartikan  sebagai ciri khas atau sifat yang melekat dalam suatu entitas usaha . Karakteristik perusahaan yang muncul karena adanya perbedaan kegiatan operasional dan faktor lain yang berasal dari dalam perusahaan. Pengaruh  karakteristik  perusahaan  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi  dalam  laporan  tahunan secara  sukarela.  Karakteristik  perusahaan  mendapat  perhatian  penting  dalam  penelitian  tersebut karena peneliti berangkat bertitik tolak dari pemikiran bahwa sejauh mana pengungkapan sukarela oleh perusahaan sangat tergantung pada perbandingan antara biaya dan manfaat pengungkapan anti korupsi,  dan  perbandingan  biaya  manfaat  tersebut  akan  sangat  ditentukan  oleh  karakteristik- karakteristik tertentu dari perusahaan yang bersangkutan.
Pengaruh  karakteristik  perusahaan  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi,  karakteristik perusahaan yang dimaksud antara lain ukuran perusahaan, umur perusahaan dan rasio nett profit margin .  Hal  tersebut  seperti tertuang  pada  penelitian  Tirtasari  &  Hartomo, (2019),  Faisal  et  al., (2022) dan Novalia, (2021) yang membuktikan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan anti korupsi. Berbeda dengan penelitian Wigrhayani & Sapari, (2019), Erawati et al., (2018), dan Zulfi, (2014), yang tidak menemukan adanya pengaruh antara ukuran perusahaan dan pengungkapan csr.
Perusahaan  yang  memiliki  ukuran  perusahaan  yang  besar  mengindikasikan  perusahaan memiliki kemampuan yang lebih kuat, maka diharapkan lebih memiliki sistem anti-korupsi yang rumit serta  lebih  menunjukan  komitmen  dan  tidak melakukan  korupsi,  juga  memiliki  hubungan dengan suatu profitabilitas dan perkembangan dari sebuah entitas tersebut  (Andrés et al., 2021). Ukuran  perusahaan  menjadi  bagian  dari  karakteristik perusahaan  menjadi  sebuah  contoh  bahwa dengan berkembangnya perusahaan yang kecil menjadi besar dibutuhkan juga suatu kebijakan yang lebih rumit menata bisnisnya.
Karakteristik  perusahaan  selanjutnya  ialah  umur  perusahaan.  Perusahaan  yang  memiliki umur  lama  cenderung  akan  mengelola  informasi  akuntansi  lebih  baik  dibandingkan  dengan perusahaan  yang  baru  berdiri,  sehingga  perusahaan  dengan  umur  yang  lama  akan  memberikan informasi CSR yang lebih banyak dan dapat diandalkan (Dewi & Muslih, 2018).
Karakteristik perusahaan berikutnya yakni rasio nett profit margin . Menurut Koloay et al., (2018), NPM merupakan hubungan antara laba bersih setelah pajak dengan penjualan. Salah satu tujuan utama didirikannya perusahaan adalah mendapatkan profit untuk kemakmuran pemegang saham.  Untuk  mencapai  profit  yang  diinginkan,  perusahaan  akan  berusaha  untuk  meningkatkan kegiatan operasionalnya. Kegiatan operasional perusahaan pasti menimbulkan dampak bagi sosial dan  lingkungan.  Diharapkan  semakin  tinggi  profit  yang  didapatkan, maka  semakin  banyak  pula kegiatan CSR yang dilakukan oleh perusahaan salah satunya pengungkapan anti korupsi. Konteks ini tidak didukung oleh Aruan et al., (2021) yang mengungkapkan tidak ada hubungan pengaruh antara NPM terhadap pengungkapan csr.
Keberadaan dewan komisaris sebagai organ perseroan yang bertugas melakukan pengawasan secara umum dan atau khusus sesuai dengan anggaran dasar serta memberi nasihat kepada Direksi. Dewan Komisaris memiliki tugas fiduciary untuk bertindak demi kepentingan terbaik perusahaan dan  menghindari  semua  bentuk  benturan  kepentingan  pribadi.  Dalam  UU  No.  40  tahun  2007 tentang Perseroan Terbatas pasal 115 ayat 1, disebutkan bahwa tanggung jawab dewan komisaris yaitu menjalankan tugas pengawasan dan pemberian nasihat kepada direksi. Peran dewan komisaris dipercaya dapat mendorong perusahaan untuk meningkatkan praktik pengungkapan anti korupsi demi mewujudkan good corporate governance dan operasional perusahaan yang bersih dan sehat
bebas  korupsi.  Adanya  dewan  komisaris  memiliki  pengaruh  besar  terhadap  keberhasilan  proses operasi perusahaan
Pengaruh  jumlah  dewan  komisaris  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi  seperti  yang dilakukan  Hartomo  &  Hutomo,  (2020)  membuktikan  bahwa  semakin  banyak  jumlah  komisaris suatu  perusahaan  memiliki,  semakin  besar  kekuatan  komisaris  untuk  membawa  tekanan manajemen  keterbukaan  dan  transparansi  informasi  perusahaan.  Dengan  kata  lain,  ukuran perusahaan yang lebih besar akan menyebabkan proses monitoring menjadi lebih banyak efektif, yang mengkondisikan perusahaan untuk berbagi informasi perusahaan. Untuk sebuah perusahaan, kebijakan antikorupsi harus menjadi bagian dari pengungkapan anti korupsi yang mencerminkan transparansinya. Dewan komisaris memiliki dampak positif pada pengungkapan sosial perusahaan, termasuk pengungkapan kebijakan antikorupsi. Jumlah yang lebih banyak dari dewan komisaris akan  meningkatkan  komitmen  terhadap  kebijakan  antikorupsi,  pembinaan  dan  meningkatkan kepatuhan  perusahaan terhadap prinsip-prinsip etika bisnis.  Semakin signifikan sejumlah  dewan komisaris  juga  memberikan  dukungan  aktif  untuk  pelaksanaannya  dan  kepatuhan  terhadap kebijakan  etika  bisnis,  termasuk  aktivitas  antikorupsi.  Novalia,  (2021)  dan  Febriansyah,  (2020) membuktikan  tidak  adanya  pengaruh  antara  jumlah  dewan  komisaris  dan  pengungkapan  anti korupsi.  Hasil  berbeda  ditunjukkan  Tirtasari  &  Hartomo,  (2019)  yang  mengungkapkan  bahwa terdapat korelasi positif antara dewan komisaris dan kecenderungan kebijakan pengungkapan anti korupsi.
Perusahaan manufaktur merupakan salah satu kelompok industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Kondisi ekonomi sekarang yang telah berubah memberi banyak pengaruh pada dunia usaha antaranya para investor lebih berhati-hati dalam menanamkan modal di perusahaan go public. Kondisi perekonomian yang tidak stabil menyebabkan para investor menilai investasi dalam pasar modal memiliki risiko yang tinggi dan ini memberi dampak terhadap perusahaan manufaktur yang mempunyai jumlah  emiten  yang  terbesar  terdaftar  di BEI.  Maka,  dengan  adanya  pengungkapan informasi  yang  disajikan  oleh  perusahaan,  diharapkan  dapat  mengurangi  tingkat  risiko  dan ketidakpastian yang dihadapi oleh investor. Untuk itu, perusahaan diharapkan untuk dapat lebih transparan dalam mengungkapkan informasi perusahaannya, sehingga dapat lebih membantu para pengambil keputusan dalam mengantisipasi kondisi yang semakin berubah.
Laporan  perusahaan  adalah  informasi  yang  menghubungkan  antara  perusahaan  yang go public di bursa efek dengan para investor. Laporan tersebut dapat berupa laporan keuangan saja maupun  laporan  tahunan  Laporan  tahunan  berisi  kondisi  keuangan  perusahaan  dan  informasi- informasi lain yang akan dikomunikasikan kepada pemegang saham, kreditur, shareholder , calon shareholder , dan pihak lainnya yang akan dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan. Penelitian  ini  berlandaskan  penelitian  Dewi  &  Muslih,  (2018)  yang  berjudul  Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Ukuran  Dewan  Komisaris,  dan  Umur  Perusahaan  Terhadap  Pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR).  Kebaharuan  ( novelty )  penelitian  ini  terletak  pada  objek penelitian  yang  berfokus  pada  perusahaan  manufaktur  pada  periode  tahun  2020  dan  2021, pengungkapan  tanggungjawab  sosial  untuk  penelitian  Dewi  &  Muslih,  (2018)  sedangkan  pada penelitian  ini  menggunakan  variabel  dependen  pengungkapan  anti  korupsi.  Penelitian  ini  juga menambahkan  variabel  independen  yaitu Nett  Profit  Margin .  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  pengaruh  ukuran  perusahaan,  umur  perusahaan, nett  profit  margin dan  dewan komisaris terhadap pengungkapan anti korupsi.

## STUDI LITERATUR

## Teori Legitimasi
Teori legitimasi  merupakan  konsep  dari  legitimasi  organisasi.  Legitimasi  adalah  sebuah kondisi atau status yang ada ketika sistem nilai entitas membangun kesesuaian dengan sistem nilai masyarakat yang lebih luas di tempat dimana entitas berada. Perusahaan merupakan bagian dari masyarakat, keberadaannya sangat dipengaruhi oleh lingkungan sekitarnya tergantung dilihat dari aktivitas  operasinya  apakah  telah  sesuai  dengan  norma  yang  berlaku  dan  tidak  merugikan masyarakat (Wiyuda & Pramono, 2017).
Perusahaan  perlu  mewaspadai  adanya  ancaman  dari  masyarakat  sebagai  akibat  dari aktivitas perusahaan yang tidak sesuai dengan aturan yang berlaku di masyarakat. Teori legitimasi
juga  memfokuskan  perusahaan  pada  interaksi  terhadap  masyarakat,  sehingga  sebuah  organisasi mampu untuk menciptakan keselararasan antara nilai-nilai sosial yang melekat pada kegiatannya dengan norma-norma perilaku yang ada dalam sistem sosial masyarakat dimana organisasi tersebut merupakan bagian dari sistem tersebut (Mudjiyanti & Maulani, 2017).

## Teori Agency
Suatu  pandangan  yang  dibangun melalui teori  agensi  adalah  anggapan  mengenai  sikap individualistis pada setiap orang yang akan memicu perbedaan kepentingan antara principal dan agent (Yulio, 2016). Teori Keagenan menyatakan bahwa mekanisme pengawasan yang diterapkan perusahaan dalam bentuk GCG, mampu mengurangi konflik kepentingan dan asimetri informasi untuk  meredam  perbedaan  kepentingan  dari  berbagai  pihak  dalam  perusahaan.  Karena  dengan adanya  implementasi  GCG  di  perusahaan,  pengawasan  menjadi  lebih  ketat  dan  independensi dalam pengambilan keputusan dapat terjaga.

## Pengungkapan Anti Korupsi
Pengungkapan  ( disclosure )  mempunyai  arti tidak  menutupi  atau  menyembunyikan  dan apabila dikaitkan dengan data, disclosure memberi arti memberikan informasi yang bermanfaat kepada  pihak  yang  memerlukan.  Pengungkapan  anti  korupsi  adalah  sebuah  Tindakan  yang dilakukan oleh perusahaan untuk mengkomunikasikan komitmen perusahaan dalam memerangi korupsi.  Pengungkapan  terhadap  social,  ethical,  environtment  dan  sustainability  sekarang  ini menjadi suatu cara bagi perusahaan untuk mengkomunikasikan bentuk akuntabilitasnya kepada stakeholder (Murwaningsari, 2009).
Isu  korupsi  menjadi  topik  paling  penting  dalam  aspek  sosial  di  lingkungan  sosial perusahaan, karena permasalahan korupsi dapat mengakibatkan permasalahan dalam perusahaan serta  berdampak  negatif  terhadap  kinerja  perusahaan,  sehingga  perusahaan  di  dorong  untuk menerapkan  strategi  dalam  memerangi  kegiatan  anti  korupsi  (Hills  et  al.,  2009).  Tiga  institusi teratas  di  Indonesia  yang  menjadi  pelopor  dalam  menangani  kasus  korupsi  adalah  Komisi Pemberantasan  Korupsi  (KPK),  Indonesian  Corruption  Watch  (ICW),  dan  Transparency International Indonesia (Gunawan & Joseph, 2017).

## Praktik Anti Korupsi
Praktik anti korupsi merupakan upaya pencegahan yang dilakukan oleh regulator untuk mengurangi  tingkat  korupsi  (Healy  &  Serafeim,  2016).  Setiap  negara  telah  memiliki  Undang- Undang  dan  peraturan  hukum  terkait  praktik  antikorupsi.  Melaporkan  kegiatan  anti  korupsi memberikan  sinyal  bahwa  perusahan  bertanggung  jawab  atas  perilaku  karyawan  mereka  dan mereka  mengakui  konsekuensi  negative  yang  dapat    mempengaruhi  reputasi,  integritas,  dan legitimasi  mereka  jika  mereka  terlibat  dalam  korupsi  (ACCA,  2008).  Transparansi  dapat dilakukan  dengan  mengungkapkan  informasi  terkait  praktik  antikorupsi  perusahaan. Pengungkapan  antikorupsi  perusahaan  merupakan  salah  satu  upaya  perusahaan  untuk meningkatkan  transparansi  informasi  terkait  isu  korupsi  yang  berkembang  di  sektor  korporasi. Dampak positif yang timbul dari pengungkapan yang luas dapat meningkatkan transparansi guna mempertahankan nama baik perusahaan atas isu korupsi yang berkembang di dalam perusahaan (Krishnamurti et al., 2018).

## Karakteristik Perusahaan
Karakteristik dapat diartikan sebagai ciri khas atau sifat yang melekat dalam suatu entitas usaha  (Sembiring,  2012).  Karakteristik  perusahaan  dalam  penelitian  ini  diukur  menggunakan ukuran perusahaan, umur perusahaan dan rasio profitabilitas yaitu NPM ( Nett Profit Margin ).

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan salah satu karakteristik perusahaan yang turut menentukan tingkat  kepercayaan  investor,  sehingga  perusahaan  perlu  melakukan  sumbangsih  dalam pertumbuhan  sosial  dan  lingkungan  sekitar  agar  kredibilitas perusahaan  senantiasa terjaga  baik (Nasir  et  al.,  2014).  Perusahaan  besar  umumnya  memiliki  jumlah  aset  yang  besar,  jumlah karyawan  yang  banyak,  penjualan  tinggi,  dan  memiliki  struktur  kepemilikan  yang  lengkap. Perusahaan  besar  mampu  melakukan  pengungkapan  lebih  luas  karena  perusahaan  besar mampunyai sumber daya lebih besar dan mampu membiayai penyediaan informasi kepada pihak eksternal (Sari & Marsono, 2013).

## Umur Perusahaan
Umur  perusahaan  diukur  dari first  issue perusahaan  tersebut  di  BEI  hingga  tahun penelitian.  Irawan  (2006)  menyatakan  perusahaan  yang  berumur  lebih  tua  dikatakan  memiliki lebih banyak pengalaman dan kemampuan dalam mengungkapkan informasi karena mereka telah mengerti kebutuhan informasi apaapa saja yang dibutuhkan oleh pemakai laporan tahunan.

## Nett Profit Margin
Tingkat profitabilitas dalam suatu perusahaan diukur dengan menggunakan rasio net profit margin (NPM). Nett Profit Margin (NPM) atau disebut rasio profitabilitas, rentabilitas ekonomi dan  profit  marginyang  tinggi  akan  mendorong  para  manajer  untuk  memberikan  informasi  yang lebih rinci, sebab mereka ingin meyakinkan investor terhadap profitabilitas  perusahaan dan mendorong kompensasi terhadap manajemen. Semakin tinggi NPM menunjukkan semakin tinggi kemampuan suatu perusahaan memperoleh laba (Ningsih, 2018).

## Dewan Komisaris
Dewan komisaris adalah organ perseroan yang bertugas melakukan pengawasan secara umum  dan/atau  khusus  sesuai  dengan  anggaran  dasar  serta  memberi  nasihat  kepada  direksi. KNKG  (2006)  mendefinisikan  dewan  komisaris  adalah  bagian  dari  organ  perusahaan  yang bertugas dan bertanggungjawab secara kolektif untuk melakukan pengawasan dan memberikan nasihat  kepada  direksi  serta  memastikan  bahwa  perusahaan  melaksanakan  GCG.  Akan  tetapi dewan  komisaris  tidak  boleh  turut  serta  dalam  mengambil  keputusan  operasional.  Sedangkan menurut  Sembiring,  (2005)  ukuran  dewan  komisaris  adalah  jumlah  seluruh  anggota  dewan komisaris  dalam  suatu  perusahaan.  Berdasarkan  ketiga  definisi  dewan  komisaris  di  atas menunjukkan  bahwa  dewan  komisaris  adalah  bagian  organ  perseroan  (seluruh  anggota  dewan komisaris)  yang  bertugas  untuk  melakukan  pengawasan  dan  memastikan  bahwa  perusahaan melaksanakan good corporate governance .
Pengaruh dari tata kelola perusahaan dalam hal ini diukur dengan jumlah dewan komisaris terhadap kecenderungan mengungkapkan kebijakan anti korupsi di perusahaan. Berdasarkan teori agensi,  dewan  komisaris  dianggap  sebagai  mekanisme  pengendalian  intern  tertinggi,  yang bertanggung  jawab  untuk  memonitor  Tindakan  manajemen  puncak.  Dikaitkan  dengan pengungkapan informasi  oleh  perusahaan, mayoritas penelitian  terdahulu menunjukkan adanya hubungan positif antara jumlah dewan komisaris dengan tingkat pengungkapan anti korupsi oleh perusahaan.

## Pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan anti korupsi
Ukuran  perusahaan  diduga  turut  menentukan  tingkat  kepercayaan  investor,  sehingga perusahaan perlu melakukan sumbangsih dalam pertumbuhan sosial dan lingkungan sekitar agar kredibilitas perusahaan senantiasa terjaga baik  (Nasir et al., 2014). Perusahaan besar umumnya memiliki jumlah aset yang besar, jumlah karyawan yang banyak, penjualan tinggi, dan memiliki struktur kepemilikan yang lengkap. Perusahaan besar mampu melakukan pengungkapan lebih luas karena perusahaan besar mampunyai sumber daya lebih besar dan mampu membiayai penyediaan informasi kepada pihak eksternal (Sari & Marsono, 2013).
Teori  legitimasi  menyatakan  bahwa  perusahaan  dituntut  untuk  mematuhi  norma-norma yang berlaku di masyarakat, perusahaan dengan jumlah aset yang besar memiliki sumberdaya yang besar pula akan memenuhi biaya yang terkait dengan pengungkapan anti korupsi. Perusahaan besar juga  menjadi  sorotan  masyarakat  sehingga  perusahaan  terdorong  untuk  memberikan tanggungjawab sosialnya dengan cara melakukan praktik pengungkapan antikorupsi. Berdasarkan penelitian Mulyono & Raharja, (2023), Faisal et al., (2022) dan Novalia, (2021) menemukan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi, sehingga dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H 1 : Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi

## Pengaruh umur perusahaan terhadap pengungkapan anti korupsi
Perusahaan  yang  berumur  lebih  tua  dikatakan  memiliki  lebih  banyak  pengalaman  dan kemampuan dalam mengungkapkan informasi karena mereka telah mengerti kebutuhan informasi
apa saja yang dibutuhkan oleh pemakai laporan tahunan (Irawan, 2006). Perusahaan yang sudah berdiri sejak lama diduga memiliki sistem tata kelola ( Good Corporate Governance ) yang lebih matang dan memiliki upaya mitigasi korupsi yang lebih baik pula. Merujuk pada teori legitimasi, bahwa  legitimasi  sebuah  perusahaan  dapat  dilihat  sebagai  sesuatu  yang  diberikan  masyarkat kepada perusahaan dan sesuatu yang diinginkan atau dicari perusahaan dari masyarakat. Apabila perusahaan  dapat  bertahan  lama,  maka  semakin  banyak  informasi  pengungkapan  anti  korupsi yangg diperoleh masyarakat tentang perusahaan, sehingga legitimasi dapat disebut sebagai sumber potensial bagi perusahaan dalam bertahan hidup.
Penelitian yang dilakukan oleh Dewi & Muslih, (2018) memberikan bukti bahwa umur perusahaan  yang  memiliki  umur  tua  dapat  memberikan  pengaruh  yang  positif  terhadap pengungkapan Corporate Sosial Responsibility . Semakin tua umur dari sebuah perusahaan maka peluang  perusahaan  untuk  melaukan  kegiatan  CSR  salah  satunya  pengungkapan  anti  korupsi semakin tinggi dan mudah, hal tersebut karena perusahaan dengan umur yang tua dianggap lebih mengetahui informasi apa saja yang harus diungkap dalam laporan pertanggung jawaban sosial dan  lingkungan  sehingga  informasi  yang  dihasilkan  dapat  bermanfaat  bagi  para  pemangku kepentingan  perusahaan  dan  dapat  memberikan  timbal  balik  yang  positif  bagi  perusahaan. Penelitian ini juga didukung oleh Febriansyah, (2020) adanya pengaruh umur perusahaan terhadap pengungkapan CSR. Maka dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H 2 : Umur perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi

## Pengaruh Nett profit margin terhadap pengungkapan anti korupsi
NPM  merupakan  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  keuntungan  dengan membandingkan  antara  laba  bersih  setelah  bunga  dan  pajak  dibandingkan  dengan  penjualan (Kasmir,  2014).  Semakin  tinggi  NPM  pada  suatu  perusahaan  menunjukkan  semakin  tinggi kemampuan suatu perusahaan memperoleh laba.
Sesuai teori legitimasi semakin tinggi profit perusahaan, maka menunjukkan ketersediaan dana  yang  lebih  untuk  melaksanakan  dan  mengungkapkan  anti  korupsi.  Meningkatnya keuntungan perusahaan makan semakin tinggi kemungkinan bagi perusahaan untuk melaksanakan tanggung  jawab  sosial  dengan  salah  satunya  pengungkapan  anti  korupsi.  Perusahaan  yang menghasilkan laba  tinggi (NPM) lebih memiliki dorongan untuk memenuhi tuntutan masyarakat dalam mengungkapkan kebijakan antikorupsi sehingga mendapatkan legitimasi dari masyarakat. Pernyataan  itu  didukung  oleh  Yubiharto  &  Hastuti,  (2020)  dan  Wetik  &  Andayani,  (2015) sehingga dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H 3 : Nett profit margin berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi

## Pengaruh jumlah dewan komisaris terhadap pengungkapan anti korupsi
Dewan  komisaris  memiliki  peran  penting  dalam  sebuah  perusahaan  karena  memiliki fungsi  untuk  mengawasi  dan  memberi  nasihat  kepada  pihak  manajemen  perusahaan.  Ukuran dewan  komisaris  merupakan  jumlah  anggota  dewan  komisaris  yang  berada  dalam  perusahaan, ukuran dewan komisaris cenderung memiliki pengaruh terhadap pengungkapan tanggugng jawab sosial dan lingkungan suatu perusahaan.
Merujuk pada teori agensi, dengan melaporakan laporan keuangan secara lengkap maka akan meminimalisir masalah antara manajer dengan pemegang saham perusahaan. Sehingga dapat diartikan  bahwa  dewan  komisaris sebagai  pelaksana  tertinggi  dalam  perusahaan yang  berperan mengawasi  manajemen  dapat  memberikan  pengaruh terhadap luasnya  pengungkapan  tanggung jawab sosial dan lingkungan salah satunya pengungkapan anti korupsi. Dengan wewenang yang dimiliki,  dewan  komisaris  dapat  memberikan  pengaruh  yang  cukup  kuat  untuk  menekan manajemen  untuk  mengungkapkan  kabijakan  anti  korupsi.  Dewan  komisaris  dianggap  sebagai mekanisme  pengendalian  intern  tertinggi,  yang  bertanggung  jawab  untuk  memonitor  tindakan manajemen puncak. Semakin banyak jumlah anggota dewan komisaris diduga dapat memotivasi serta mendorong perusahaan untuk dapat lebih kuat dalam mengungkapkan kebijakan anti korupsi. Pernyataan  ini  didukung  pada  penelitian  Tirtasari  &  Hartomo,  (2019),  dan  Sembiring,  (2005), sehingga dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut :
H 4 : Jumlah dewan komisaris berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi

## METODE
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif  dan  dengan  teknik  pengumpulan  data sekunder.  Populasi  merupakan  sekumpulan  keadaan  atau  objek  yang  setidaknya  memiliki karakteristik yang sama. Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun 2020 - 2021. Sampel merupakan bagian dari populasi yang terdiri  dari  sejumlah  anggota  terpilih  dari  populasi.  Penentuan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan metode purposive  sampling. Purposive sampling adalah teknik  penentuan  sampel dengan  pertimbangan tertentu.  Alasan meggunakan teknik  purposive  sampling  ini  karena  sesuai untuk  digunakan  untuk  penelitian  kuantitatif,  atau  penelitian-penelitian  yang  tidak  melakukan generalisasi  (Sugiyono,  2016).  Kriteria  dalam  pengambilan  sampel  yang  disusun  oleh  peneliti sebagai berikut:
1. Perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  serta  mengeluarkan  laporan  tahunan (Annual Report) yang lengkap selama periode penelitian 2020 dan 2021.
2. Menyediakan  informasi  laporan  tahunan  ( Annual  Report )  yang  dapat  di  akses  melalui website BEI (ww.idx.co.id) maupun website resmi masing – masing perusahaan.
3. Perusahaan yang mengungkapkan kebijakan anti korupsi di tahun pengamatan.
Tabel 1. Kriteria Sampel Penelitian Kriteria Jumlah Jumlah Perusahaan Manufaktur terdaftar di BEI 195 Perusahaan yang tidak mengeluarkan laporan tahunan ( Annual Report ) 2020 dan 2021 (30) Menyediakan informasi terkait variabel penelitian yang dapat di akses melalui websit BEI (ww.idx.co.id) maupun website resmi masing – masing perusahaan (40) Perusahaan yang mengungkapkan kebijakan antikorupsi ditahun 2020 dan 2021 (75) Total Sampel 50 x 2 =100
Sumber : Berbagai sumber yang telah diolah, 2023
Sampel yang digunakan pada penelitian ini berjumlah 100 data observasi pada perusahaan manufaktur.  Lalu  diuji  menggunakan  uji  asumsi  klasik  antara  lain  uji  normalitas,  uji multikolinearitas,  uji  heterokedastisitas  dan  uji  autokolerasi.  Hasilnya  tidak  ditemukan  adanya gejala dari masing-masing uji tersebut. Data dalam penelitian ini termasuk dalam data panel yaitu data yang terdiri dari cross section dan time series yaitu terdiri dari 50 perusahaan dalam periode tahun  2020  dan  2021.  Nilai  adjusted  R  Square  sebesar  0,607  berarti  variabel  independen  dapat menjelaskan perubahan pada variabel dependen sebesar 60,7% sedangkan sisanya sebesar 30,3% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian

## Pengungkapan Anti Korupsi
Menurut  (Joseph  et  al.,  2016)  untuk  mengukur  sejauh  mana  pengungkapan anti  korupsi terdapat  Indeks  yang  digunakan  terdiri  dari  7  tema  umum  dengan  40  sub  kategori  yang dikelompokkan menjadi tujuh tema. Berikut ini adalah ketujuh tema yang dimaksud :
1. Pengungkapan akuntansi untuk memerangi penyuapan;
2. Pengungkapan tanggung jawab dewan dan manajemen senior;
3. Membangun sumber daya manusia untuk memerangi suap;
4. Hubungan bisnis yang bertanggung jawab;
5. Verifikasi dan penjaminan eksternal;
6. Kode etik; dan
7. Whistle-blowing
Perhitungan item informasi diberi skor numerik berbeda basis dikotomi yaitu setiap item pengungkapan anti korupsi yaitu dengan cara memberikan skor “0” untuk setiap item yang tidak diungkapkan dan memberi skor “1” untuk setiap item yang diungkapkan dalam annual report perusahaan.  Rumus  dan  item  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  merupakan  duplikasi  dari penelitian (Karim et al., 2017) adalah sebagai berikut:
ACDI = 𝑋
𝑁
Dimana :
ACDI = Indeks Pengungkapan Anti Korupsi X = 1 jika item diungkapan, 0 jika tidak diungkapkan. N = Jumlah maksimal item yang harus diungkapkan

## Ukuran Perusahaan
Besar kecilnya suatu perusahaan dapat digambarkan dengan ukuran perusahaan (size). Untuk mengukur ukuran perusahaan, menggunakan logaritma dari total aset (Faisal et al., 2022); (Januarti,  2019)  Untuk  mengukur  karakteristik  perusahaan  menggunakan  ukuran  perusahaan dapat digambarkan sebagai berikut:
Size = Ln Total Aset

## Umur Perusahaan
Untuk mengukur karakteristik perusahaan menggunakan umur perusahaan sebagai berikut : 𝑈𝑚𝑢𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 = 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑆𝑒𝑘𝑎𝑟𝑎𝑛𝑔 − 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑃𝑒𝑟𝑢𝑠𝑎ℎ𝑎𝑎𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑑𝑖𝑟𝑖 Nett Profit Margin
Untuk  mengukur  karakteristik  perusahaan  menggunakan  rasio  profitabilitas  NPM  (Nett Profit Margin) sebagai berikut :

## 𝑁𝑃𝑀 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑎ℎ𝑢𝑛 𝐵𝑒𝑟𝑗𝑎𝑙𝑎𝑛 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑃𝑒𝑛𝑗𝑢𝑎𝑙𝑎𝑛

## Dewan Komisaris
Untuk mengukur variabel dewan komisaris menggunakan jumlah dewan komisaris yang dimiliki perusahaan pada periode penelitian.

## 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠 = ∑ 𝐷𝑒𝑤𝑎𝑛 𝐾𝑜𝑚𝑖𝑠𝑎𝑟𝑖𝑠

## TEKNIK ANALISIS DATA

## Statistik Deskriptif
Uji  statistik  deskriptif  digunakan  untuk memberikan gambaran  atau  deskripsi  suatu  data yang dilihat dari nilai rata-rata ( mean ), nilai tengah ( median ) standar deviasi, nilai maksimum dan minimum dari masing-masing variabel.

## Uji Asumsi Klasik
Terkait  dengan  penggunaan  data  sekunder  dalam  penelitian  ini,  maka  untuk  menguji kelayakan model regresi yang di gunakan perlu dilakukan pengujian yang memenuhi persyaratan uji asumsi klasik (Ghozali, 2018). Uji asumsi klasik meliputi uji normalitas, uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas dan uji autokorelasi.

## Uji Normalitas
Untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  variabel  pengganggu  atau  residual  memiliki distribusi  normal.  Cara  untuk  mangetahui apakah  data  tersebut  terdistribusi secara  normal  atau tidak,  maka  dilakukan  uji statistik  Kolmogrov-Smirnov.  Apabila  signifikansi  nilai  Kolmogrov-
Smirnov 0,05 maka data residual terdistribusi normal, sebaliknya untuk signifikan;  kurang dari 0,05 maka data residual terdistribusi tidak normal (Ghozali, 2018).

## Uji Multikolinearitas
Untuk menguji adanya korelasi antar variabel independen, model regresi yang baik terjadi jika  tidak  terdapat  korelasi  diantara  variabel  independennya  atau  yang  terbebas  dari  gejala multikolonieritas.  Keberadaan  multikolonieritas  dapat  dilihat  dari  nilai  tolerance  dan  VIF ( Variance Inflation Factor ). Jika nilai tolerance> 0,10 dan VIF < 10, maka dapat diartikan bahwa tidak terdapat multikolonieritas pada penelitian tersebut. Jika nilai tolerance < 0,10 dan VIF > 10, maka terjadi gangguan multikolonieritas pada penelitian tersebut (Ghozali, 2018).

## Uji Heterokedastisitas
Menurut    Ghozali  (2018)  uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam model regresi terjadi ketidaksamaan variance dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain, jika  variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain  berbeda  maka  disebut heteroskedastisitas. Model dikatakan

## Uji Autokolerasi
Uji autokorelasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu uji Durbin-Watson. Dinyatakan tidak ada gejala autokorelasi, jika du < d < 4 – du, dimana ‘d’ adalah koefisien durbin watson, dan “dU” adalah nilai yang diambil dari tabel durbin watson pada ‘n’ sampel dan 𝛼 signifikansi 5% (Wahyudin, 2015:143).

## Uji Model Penelitian Uji Regresi Linear Berganda
Persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
𝒀 = 𝜶 +   𝜷 𝟏 𝑿 𝟏 + 𝜷 𝟐 𝑿 𝟐 + 𝜷 𝟑 𝑿 𝟑 + 𝜷 𝟒 𝑿 𝟒 + 𝒆
Keterangan :
Y : Pengungkapan Anti Korupsi X 1
: Variabel Ukuran Perusahaan X 2 : Variabel Umur Perusahaan
X 3
: Variabel Nett Profit Margin
X 4
: Variabel Dewan Komisaris
α : Konstanta
β 1 – β 4 : Koefisien Regresi e : error Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Untuk  melihat  seberapa  besar  kontribusi  atau  kombinasi  variabel  independen  terhadap variabel dependen. Dalam penelitian ini koefisien determinasi dilihat melalui adjusted R square (Ghozali, 2011). Nilai R 2 adalah antara nol (0) sampai dengan satu (1). Nilai koefisien determinasi (R 2 )  yang  kecil  menunjukkan  kemampuan  variabel  independen  terbatas  dalam  menjelaskan variabel dependen.

## Uji Model F
Menentukan F tabel dan F hitung dengan tingkat kepercayaan atau taraf signifikan sebesar 5% (α = 0,05) dengan ketentuan:
a. Apabila F hitung > F tabel Sig < α maka: H 0 ditolak,  H a diterima  yang  artinya terdapat pengaruh secara simultan antara variabel independen terhadap variabel dependen.
b. Apabila F hitung > F tabel Sig < α maka: H 0 diterima, H a ditolak yang artinya tidak terdapat pengaruh secara simultan antara variabel independent terhadap variabel dependen.

## Uji Hipotesis T
Untuk  menentukan  penerimaan  atau  penolakan  didasarkan  pada  tingkat  signifikansi sebesar 5% atau 0.05 dengan kriteria pengujian menurut (Ghozali, 2018) :
1. Apabila t hitung > t tabel atau sig < 0,05 maka H 0 ditolak yang artinya salah satu variabel bebas mempengaruhi variabel terikat.
2. Apabila  t hitung <  t tabel atau  sig  >  0,05  maka  H 0 diterima  yang  artinya  salah  satu variabel bebas tidak mempengaruhi variabel terikat.
HASIL

## Analisis Statistik Deskriptif
Tabel 2 Statistik Deskriptif ACDI SIZE UP NPM DK Valid 100 100 100 100 100 Mean 0.6497 28.7043 40.00 0.0738 4.1200 Std. Deviation 0.09429 2.04513 20.612 0.06308 1.92422 Minimum 0.45 24.11 7 0.00 2 Maximum 0.88 33.54 108 0.34 10
Sumber : Output SPSS 2023
Rata-rata praktik pengungkapan anti korupsi sebesar 0,6497 dengan nilai minimum 0,45  dan  maksimum  0,88.  Hal  ini  menunjukkan  perusahaan  masih  kurang  dalam  usaha memberantas korupsi. Rata-rata ukuran perusahaan sebesar 28,7043 dengan nilai minimum 24,11  dan  maksimum  33,54.  Hal  ini  menunjukkan  objek  penelitian  memiliki  skala perusahaan yang beragam. Rata-rata jumlah dewan komisaris 4 dengan nilai minimum 2 dan maksimum  10.  Rata-rata  umur  perusahaan  telah  beridiri  sejak  40  tahun  yang  lalu,  nilai minimum 7 tahun dan paling tua berusia 108 tahun. NPM rata-rata 0,0738, nilai minimum 0,00 dan maksimum 0,34.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 3 Uji Normalitas N Skewness Kurtosis Statistik Statistik Std Error Statistik Std Error 100 0,010 0,241 -0,216 0,478
Sumber : Olahdata SPSS, 2023
Hasil  olahdata  pada  tabel  3.  uji  normalitas  menunjukkan  bahwa  hasil  nilai  Z  statistik skewness  sebesar  0,010/0,241  =  0,0415  dan  Z  Kurtosis  -0,216/0,478  =  -0,4519.  maka  dapat dipastikan nilai Zskewness dan Zkurtosisi kurang dari ±1,96 sehingga dapat disimpulkan bahwa data yang diolah memenuhi syarat dan asumsi uji normalitas.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 4. Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Keterangan (X1) Ukuran Perusahaan 0,509 1,963 Tidak Terdapat Multikolinearitas (X2) Umur Perusahaan 0,824 1,213 Tidak Terdapat Multikolinearitas (X3) Nett Profit Margin 0,933 1,071 Tidak Terdapat Multikolinearitas (X4) Dewan Komisaris 0,563 1,775 Tidak Terdapat Multikolinearitas
Sumber : Olahdata SPSS, 2023
Model persamaan dikatakan lolos asumsi multikolinearitas apabila nilai tolerance > 0,1 dan nilai  Variance  Inflation  Factors  (VIF)  sebesar  <  10.  Hasil  diatas  menunjukkan  bahwa  semua variabel sudah memenuhi kedua kriteria tersebut, maka dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi gejala multikolinearitas antar variabel independen.

## Uji Heterokedastisitas
Tabel 5. Uji Heteroskedastisitas Model Unstandardized Coefficients Sig B Std. Error 1  (Constant) 0,186 0,103 0,073 (X1) Ukuran Perusahaan -0,005 0,004 0,217 (X2) Umur Perusahaan 0,000 0,000 0,449 (X3) Nett Profit Margin 0,004 0,097 0,965 (X4) Dewan Komisaris 0,005 0,004 0,231 a. Dependent Variabel : ABS_RES
Sumber : Olahdata SPSS, 2023
Output tabel 5 menunjukkan bahwa keseluruhan nilai signifikansi berada pada taraf ≥ 0,05 sehingga dapat disimpulkan model regresi tidak terjadi heteroskedastisitas yaitu salah satu faktor yang menyebabkan  model regresi linier  sederhana tidak  efisien  dan  akurat,  juga  mengakibatkan penggunaan metode kemungkinan maksimum dalam mengestimasi parameter (koefisien) regresi akan terganggu.
Uji Autokolerasi Tabel 6. Uji Autokolerasi menggunakan Durbin-Watson
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of Estimate Durbin-Watson 1 0,661 a 0,620 0,593 0,29167 1,962
Sumber : Olahdata SPSS, 2023
Hasil SPSS pada uji autokolerasi durbin-watson memperoleh angka 1,962 diketahui bahwa nilai tabel durbin-watson pada n 100 dan K4 diperoleh angka dL1,5922, dU 1,7582, DW 1,962 dan 4-dU 2,2418. syarat tidak terjadi autokolerasi positif ataupun negatif adalah nilai dU < dW < 4-dU sedangkan  nilai  penelitian  ini  diperoleh  1,7582  <  1,962  <  2,2418  sehingga  menunjukkan  tidak terjadi autokolersi positif ataupun negatif.

## Uji Model Penelitian Model Persamaan
Tabel 7. Analisis Regresi Berganda Unstandardized Coefficients Sig. Model B Std. Error (Constant) .694 .141 .000 SIZE .802 .725 .005 UP .220 .151 .000 NPM .045 .156 .001 DK .509 .805 .018 Dependent Variable : ACDI Sumber : Output SPSS 2023
Hasil  SPSS  pada  analisis  linear  berganda  pada  tabel  7  menghasilkan  persamaan regresi sebagai berikut :
Y = 0,694 + 0,802 SIZE + 0,220 UP + 0,045 NPM + 0,509 DK + e
Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi.  Nilai signifikansi  0,005  <  0,05,  besarnya  pengaruh  0,802  poin.  Dewan  komisaris  berpengaruh positif  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi.  Nilai  signifikansi  0,018  <  0,05,  besarnya pengaruh 0,509 poin. Karakteristik Perusahaan yakni umur perusahaan berpengaruh positif terhadap  pengungkapan  anti  korupsi.  Nilai  signifikansi  0,000  <  0,05,  besarnya  pengaruh 0,220  poin.  Karakteristik  Perusahaan  yakni  NPM  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan anti korupsi. Nilai signifikansi 0,001 < 0,05, besarnya pengaruh 0,049 poin.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Tabel 8. Uji Koefisien Determinasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of Estimate 1 0,661 a 0,620 0,593 0,29167
Sumber : Output SPSS 2023
Hasil uji koefisien determinasi tabel 8 didapat nilai adjusted R-Square 0,593 atau sebesar 59,3%.  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  dependen  ACDI  (pengungkapan  antikorupsi)  dapat dijelaskan oleh variabel independen antara lain ukuran perusahaan, umur perusahaan, nett profit margin  dan  dewan  komisaris sebesar  59,3%,  sehingga  sisanya  sebesar  40,7% dapat dipengaruhi oleh faktor lainnya yang tidak terdapat pada penelitian ini.

## Uji Model F
Tabel 9. Uji F Model Sum of Square df Mean Square F Sig 1 Regression 0,023 4 0,356 4,630 0,000 b Residual 0,857 95 0,259 Total 0,880 99
Sumber : Output SPSS 2023
Hasil SPSS uji F menunjukkan bahwa tingkat signifikansi penelitian sebesar 0,000 < 0,05 dengan nilai F hitung sebesar 4,630. disimpulkan bahwa variabel independen (ukuran perusahaan, umur perusahaan, nett profit margin dan dewan komisaris) berpengaruh secara nyata terhadap pengungkapan antikorupsi (ACDI) pada taraf kepercayaan 95%.

## Uji Hipotesis t
Tabel 3 Uji Hipotesis Model T Hipotesis SIZE 3.524 Diterima UP 4.710 Diterima NPM 5.032 Diterima DK 3.350 Diterima
Sumber : Output SPSS 2023
Nilai t hitung lebih besar dibandingkan dengan t tabel 1.98397 maka Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi sehingga H1 diterima. Dewan komisaris berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi sehingga H2 diterima. Umur perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi sehingga H3 diterima. NPM berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi sehingga H4 diterima.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Anti Korupsi
Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi.  Semakin besar  asset  yang  dimiliki  perusahaan  maka  perusahaan  akan  lebih  terdorong  untuk  melakukan praktik  pengungkapan  anti  korupsi  Ukuran  perusahaan  merupakan  salah  satu  karakteristik perusahaan  yang  turut  menentukan  tingkat  kepercayaan  investor,  sehingga  perusahaan  perlu melakukan  sumbangsih  dalam  pertumbuhan  sosial  dan  lingkungan  sekitar  agar  kredibilitas perusahaan senantiasa terjaga baik. Hasil penelitian ini didukung oleh Mulyono & Raharja, (2023), Faisal et al., (2022) dan Novalia (2021).
Perusahaan  besar  umumnya  memiliki  jumlah  aset  yang  besar,  jumlah  karyawan  yang banyak,  penjualan  tinggi,  dan  memiliki  struktur  kepemilikan  yang  lengkap.  Perusahaan  besar mampu  melakukan  pengungkapan  lebih  luas  karena  perusahaan  besar  mampunyai  sumber  daya lebih besar dan mampu membiayai penyediaan informasi kepada pihak eksternal. Perusahaan besar dalam  melakukan  aktifitas  bisnisnya  akan  menimbulkan  pengeluaran  yang  besar  dalam  rangka mewujudkan  legitimasi  perusahaan  karena  informasi  yang  disampaikan  perusahaan  lebih  luas. Selain  itu,  ukuran  perusahaan  menjadi  sangat  penting  karena  perusahaan  dengan  skala  besar
biasanya  akan  lebih  dilihat  oleh  kalangan  umum  dan  menghasilkan  banyak  tekanan  dalam mengungkapkan  aspek  non-keuangan  seperti  pengungkapan  anti  korupsi.  Sehingga  memotivasi perushaan untuk lebih melakukan pengungkapan anti korupsi.

## Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Anti Korupsi
Umur perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi artinya semakin matang usia perusahaan maka perusahaan akan dituntut lebih professional dalam mengelola bisnis dan  usahanya  dengan  cara  memastikan  bahwa  di  lingkup  internal  perusahaan  tidak  melakukan korupsi  dan  senantiasa  meningkatkan  pengungkapan  anti  korupsi  kepada  pihak  eksternal perusahaan. Hasil penelitian ini didukung oleh  Febriansyah, (2020) dan Dewi & Muslih, (2018) yang menyatakan pada perusahaan yang telah berdiri lebih lama memiliki tanggungjawab sosial yang  lebih  besar  jika  dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  belum  lama  berdiri,  sehingga perusahaan berusia lebih tua lebih terdorong untuk melakukan aktivitas pengungkapan antikorupsi.

## Pengaruh Nett Profit Margin Terhadap Pengungkapan Anti Korupsi
Nett Profit Margin (NPM) berpengaruh positif terhadap pengungkapan anti korupsi. Hal ini  dapat  terjadi  Ketika  perusahaan  memiliki  kemampuan  menghasilkan  laba  dibandingkan penjualan  yang  lebih  besar  maka  perusahaan  akan  semakin  diawasi  oleh  berbagai  pemangku kepentingan, maka perusahaan akan mengungkapkan kegiatan anti korupsi yang lebih banyak pula. Perusahaan dengan NPM lebih besar dapat menghasilkan laba bersih yang besar yang bersumber dari dukungan berbagai pihak eksternal, maka perusahaan akan termotivasi untuk mensejahterakan pihak  stakeholder  dengan  menjamin  bahwa  perusahaan  dapat  bertanggungjawab  terhadap pengelolaan  usahanya  dengan  cara  pengungkapan  antikorupsi  pada  annual  reportnya.  Hasil penelitian ini didukung oleh Wetik & Andayani, (2015), Yubiharto & Hastuti, (2020).

## Pengaruh Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Anti Korupsi
Dewan  komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan  anti  korupsi.  Semakin banyak  jumlah  anggota  dewan  komisaris  akan  memicu  peningkatan  praktik  pengungkapan  anti korupsi.  Dewan  komisaris  memiliki  dampak  positif  pada  pengungkapan  sosial  perusahaan, termasuk pengungkapan kebijakan antikorupsi. Jumlah yang lebih banyak dari dewan komisaris akan  meningkatkan  komitmen  terhadap  kebijakan  antikorupsi,  pembinaan  dan  meningkatkan kepatuhan  perusahaan  terhadap  prinsip-prinsip  etika bisnis.  Semakin  signifikan sejumlah  dewan komisaris  juga  memberikan  dukungan  aktif  untuk  pelaksanaannya  dan  kepatuhan  terhadap kebijakan etika bisnis, termasuk aktivitas antikorupsi. Hasil penelitian ini sejalan dengan Tirtasari & Hartomo, (2019), dan Sembiring, (2005) .

## KESIMPULAN
Penelitian ini menguji secara empiris hubungan antara karakateristik perusahaan, dewan komisaris  terhadap  pengungkapan  antikorupsi.  Karakteristik  perusahaan  yang  diuji  terdiri  dari ukuran  perusahaan,  umur  perusahaan  dan  net  profit  margin  (NPM).  Pengungkapan  anti  korupsi diukur  berdasarkan  Indeks  anti  korupsi  yang  terdiri  dari  7  tema  umum  dengan  40  sub  kategori. Tema umum tersebut adalah 1) pengungkapan akuntansi untuk melawan korupsi/suap 2) tanggung jawab  dewan  dan  manajemen  senior  3)  pembinaan  sumber  daya  manusia  untuk  melawan korupsi/suap 4) hubungan bisnis yang bertanggungjawab 5) verifikasi dan jaminan pihak eksternal 6) kode etik 7) kebijakan whistle blowing. Temuan menarik dari penelitian ini adalah karakteristik perusahaan  dan  dewan  komisaris  berhubungan  dengan  pengungkapan  anti  korupsi.  Ukuran perusahaan  yang  menjadi  bagian  dari  karakteristik  perusahaan  merupakan  faktor  penting  dalam pengungkapan  anti  korupsi.  Perusahaan  dengan  visibilitas  tinggi  seperti  perusahaan  besar merupakan  komitmen  yang  disoroti  oleh  masyarakat  luas  sehingga  perusahaan  mengungkapkan anti korupsinya kepada masyarakat luas dan pemegang saham.
Umur  perusahaaan  menjadi  alat  pertimbangan  investor  dalam  melihat  apakah  suatu perusahaan  mampu  untuk  terus  bertahan  hidup  serta  mampu  bersaing  dalam  mendapatkan kesempatan  bisnis.  Perusahaan  yang  beroperasi  lebih  lama  memiliki  pengetahuan  yang  lebih mendalam tentang kebutuhan keonstituennya atas informasi mengenai perusahaan. Oleh karena itu,
perusahaan yang lebih tua akan cenderung mengungkapkan informasi termasuk pengungkapan anti korupsi. Tingkat profitabilitas dalam suatu perusahaan diukur menggukan rasio net profit margin (NPM).  Semakin  tinggi  rasio  net  profit  margin  menunjukkan  semakin  tinggi  kemampuan  suatu perusahaan memperoleh laba. Semakin tinggi npm maka semakin tinggi pula pengungkapan suatu perusahaan.
Dewan  komisaris  dianggap  sebagai  mekanisme  pengendalian  intern  tertinggi  yang bertanggu jawab  untuk memonitor  tindakan  manajemen  puncak.  Semakin  besar jumlah anggota dewan  komisaris,  maka  akan  semakin  mudah  untuk  mengendalikan  dan  memonitoring  yang dilakukan  akan  semakin  efektif.  Hal  ini  berarti  bahwa  tekanan  terhadap  manajemen  untuk mengungkapan anti korupsi perusahaan semakin besar.

## Keterbatasan dan Saran
Penelitian ini hanya menggunakan data 2020 dan 2021 saja, hal ini mengakibatkan ukuran sampel  yang  relatif  kecil.  Diharapkan  penelitian  selanjutnya  dapat  menambah  jumlah  sampel, sehingga dapat memberikan temuan yang lebih kuat atau hasil yang berbeda. Selain itu, penelitian selanjutnya  juga  dapat  memasukkan  faktor  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam  penelitian  ini. Kemudian dari sisi peraturan, perlu adanya regulasi yang lebih tegas dari Otoritas Jasa Keuangan untuk  mewajibkan  pengungkaoan  anti  korupsi  dalam  laporan  tahunan  sebagai  bentuk  upaya perusahaan  untuk  memotong  mata  rantai  korupsi  dari  sisi  penawaran  dan  mencegah  serta memberantas korupsi di Indonesia.

## REFERENSI
ACCA. (2008). Reporting Trilogy A Research On Reporting Disclosures Part1 : Anticorruption And Corruption Reporting Disclosures .
Andrés, P. de, Polizzi, S., Scannella, E., & Suárez, N. (2021). Corruption-Related Disclosure in the Banking  Industry:  Evidence  From  GIPSI  Countries. SSRN  Electronic  Journal , May . https://doi.org/10.2139/ssrn.3740729
Aruan, D. A., Veronica, V., Liandy, C., Christina, D., & Fanny, F. (2021). Pengaruh Kepemilikan Publik, NPM, Pertumbuhan Perusahaan, dan Solvabilitas terhadap Pengungkapan CSR pada Perusahaan Infrastruktur. Owner , 5 (2), 556–565. https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.455 Dewi, R. U., & Muslih, M. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, Dan Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR). KAJIAN AKUNTANSI , 19 , 212–220.
Erawati,  T.,  Ayem,  S.,  &  Ayudiyati,  P.  (2018).  PENGARUH  UKURAN  PERUSAHAAN TERHADAP  PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONBILITY  DENGAN PROFITABILITAS  SEBAGAI  VARIABEL  MODERATING  PADA  PERUSAHAAN MANUFAKTUR  YANG  TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK  INDONESIA  TAHUN  2012- 2016. JRA Tirtayasa , 3 .
Faisal, F., Joseph, C., Saputri, A., & Prastiwi, A. (2022). The content and determinants of CSR anti-corruption  disclosure:  the  case  of  public-listed  companies  in  Indonesia. Journal  of Financial Crime , 29 (3), 890–907. https://doi.org/10.1108/JFC-07-2021-0155
Febriansyah,  A.  R.  (2020). PENGARUH  STRUKTUR  KEPEMILIKAN,  UKURAN  DEWAN KOMISARIS, DAN UMUR PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY . Gunawan,  J.,  &  Joseph,  C.  (2017). The  Institutionalization  of  Anti-Corruption  Practices  in Indonesian  Companies (Vol.  12,  pp.  147–159).     Emerald  Publishing  Limited. https://doi.org/10.1108/S2043-052320170000012012
Hartomo,  O.  D.,  &  Hutomo,  S.  H.  P.  (2020).  THE  OWNERSHIP  STRUCTURE,  BOARD  OF DIRECTORS,  DIVERSIFICATION,  AND  DISCLOSURE  OF  ANTI-CORRUPTION POLICIES.
Assets: Jurnal
Akuntansi Dan Pendidikan , 9 (2), 121. https://doi.org/10.25273/jap.v9i2.5660
Healy,  P.,  &  Serafeim,  G.  (2016). AN  ANALYSIS  OF  FIRMS’  SELF-REPORTED ANTICORRUPTION EFFORTS .
http://ssrn.com/abstract=2229039Electroniccopyavailableat:https://ssrn.com/abstract=22290 39Electroniccopyavailableat:http://ssrn.com/abstract=2229039 Hills, G., Fiske, L., Mahmud, A., & Francisco, S. (2009). Anti-corruption as Strategic CSR: A call to action for corporations Anti-corruption as Strategic CSR: A call to action for corporations About FSG Social Impact Advisors . http://www.fsg-impact.org/ideas/item/Anti- Corruption_as_Strategic_CSR.htmlwww.fsg-impact.org
Joseph,  C.,  Gunawan,  J.,  Sawani,  Y.,  Rahmat,  M.,  Avelind  Noyem,  J.,  &  Darus,  F.  (2016).  A comparative  study  of  anti-corruption  practice  disclosure  among  Malaysian  and  Indonesian Corporate  Social  Responsibility  (CSR)  best  practice  companies. Journal  of  Cleaner Production , 112 , 2896–2906. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.10.091 Karim,  N.  K.,  Animah,  A.,  &  Sasanti,  E.  E.  (2017).  Pengungkapan  Anti  Korupsi  Dan  Kinerja Keuangan Perusahaan: Studi Kasus Perusahaan Terdaftar Di Indeks Sri Kehati. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma , 15 (2), 28. https://doi.org/10.29303/aksioma.v15i2.5 Karim,  N.  K.,  Animah,  &  Sasanti,  E.  E.  (2016).  PENGUNGKAPAN  ANTI  KORUPSI  DAN KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN: STUDI KASUS PERUSAHAAN TERDAFTAR DI INDEKS SRI KEHATI. Jurnal Riset Akuntansi Aksioma , 15 . Kasmir. (2014). Analisis Laporan Keuangan . Raja Grafindo Persada.
Koloay,  N.,  Montolalu,  J.,  &  Mangindaan,  J.  V.  (2018).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan  Terhadap Tanggung  Jawab  Sosial  Perusaahaan  (Corporate  Social  Responsibility)  Pada  Perusahaan Tambang Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2015 - 2016. Jurnal Administrasi Bisnis , 6 (2).
Krishnamurti,  C.,  Shams,  S.,  &  Velayutham,  E.  (2018).  Corporate  social  responsibility  and corruption risk: A global perspective. Journal of Contemporary Accounting and Economics , 14 (1), 1–21. https://doi.org/10.1016/j.jcae.2018.02.002
Mudjiyanti, R., & Maulani, S. S. (2017). PENGARUH LIKUIDITAS DAN PROFITABILITAS TERHADAP  PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  PADA PERUSAHAAN TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA. In Jurnal Manajemen dan Bisnis MEDIA EKONOMI: Vol. XVII (Issue 1). www.idx.co.id Mulyono, H. A. D., & Raharja, S. (2023). Determinan Pengungkapan Kebijakan Anti Korupsi. E- Jurnal Akuntansi , 33 (2), 515. https://doi.org/10.24843/eja.2023.v33.i02.p16 Murwaningsari, E. (2009). Hubungan Corporate Governance, Corporate Social Responsibilities dan Corporate Financial Performance Dalam Satu Continuum . Nasir,  A.,  Ilham,  E.,  &  Utara,  V.  I.  (2014).  PENGARUH  KARAKTERISTIK  PERUSAHAAN DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN
SUSTAINABILITY REPORT PADA PERUSAHAAN LQ45 YANG TERDAFTAR. Jurnal Ekonomi , 22 , 1–18.
Ningsih, Y. I. (2018). FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

## KELENGKAPANPENGUNGKAPAN
DALAM LAPORAN TAHUNAN
PADAPERUSAHAANPERDAGANGAN  PERIODE  2012-2014  DI  BURSA  EFEK INDONESIA. EKONOMIS:  Jurnal of Economics and Business , 2 , 101–115. Novalia,  I.  (2021). PENGARUH  KEPEMILIKAN  SAHAM  PEMERINTAH,  TIPE  INDUSTRI, UKURAN  PERUSAHAAN,  UKURAN  DEWAN  KOMISARIS  DAN  PROFITABILITAS TERHADAP  PENGUNGKAPAN  CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  (CSR)  PADA PERUSAHAAN BUMN YANG TEDAFTAR DI BEI TAHUN 2015-2019 .
Permanasari,  E.  W.,  &  Suhardjanto,  D.  (2014).  KARAKTERISTIK  PERUSAHAAN  DAN CREDIT RISK. Jurnal Akuntansi & Auditing , 215–235. Sari,  M.  P.  Y.,  &  Marsono.  (2013).  CORPORATE  GOVERNANCE  TERHADAP PENGUNGKAPAN  SUSTAINABILITY  REPORT. DIPONEGORO  JOURNAL  OF ACCOUNTING , 2 (3), 1–10. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting Sembiring,  E.  R.  (2005).  KARAKTERISTIK  PERUSAHAAN  DAN  PENGUNGKAPAN TANGGUNG   JAWAB  SOSIAL :  STUDY  EMPIRIS  PADA  PERUSAHAAN  YANG TERCATAT DI BURSA EFEK JAKARTA. Jurnal Simposium Nasional Akuntansi 8 . Sembiring,  H.  (2012).  ANALISIS  PENGARUH  KARAKTERISTIK  PERUSAHAAN TERHADAP  KELENGKAPAN  PENGUNGKAPAN  DALAM  LAPORAN  TAHUNAN
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA. JURNAL MEDIASI , 4 , 68–77. Sugiyono. (2016). METODE PENELITIAN KUANTITATIF, KUALITATIF DAN R&D . Alfabeta. Sullivan, J. D., Wilson, A., & Nadgrodkiewicz, A. (2013). The role of corporate governance in fighting corruption . 1–21.
Tirtasari,  I.  D.  A.,  &  Hartomo,  O.  D.  (2019).  Pengaruh  GCG  Dan  Karakteristik  Perusahaan Terhadap Kecenderungan Mengungkapkan Kebijakan Anti Korupsi. Jurnal Akuntansi Bisnis , 17 , 2541–5204.
Wetik,  M.  M.,  &  Andayani,  W.  (2015). PENGARUH  PROFITABILITAS  TERHADAP PENGUNGKAPANCORPOARATE SOCIAL RESPONSIBILITYStudi Empiris Pada PerusahaanKimia dan FarmasiTerdaftar Di Bursa EfekIndonesia (BEI) Pada Tahun 2011- 2015 . 1–28.
Wigrhayani,  N.  N.  S.  W.,  &  Sapari.  (2019).  PENGARUH  TIPE  INDUSTRI,  GROWTH, PROFITABILITAS,  DAN  UKURAN  PERUSAHAAN  TERHADAP  PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 . Wiyuda,  A.,  &  Pramono,  H.  (2017).  PENGARUH  GOOD  CORPORATE  GOVERNANCE,

## KARAKTERISTIK PERUSAHAAN TERHADAP LUAS
PENGUNGKAPAN
CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  PADA  PERUSAHAAN  TERDAFTAR  DI BEI. KOMPARTEMEN , XV .
Yubiharto,  &  Hastuti,  N.  R.  (2020).  PENGARUH  ROA,  NPM  dan  DER  TERHADAP CORPORATE  SOCIAL  RESPONSIBILITY  (CSR)  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Pertambangan  yang  Terdaftar  Pada  BEI  tahun  2014-2018). MEDIKONIS :  Jurnal  Media Komunikasi Dan Bisnis , 11 , 59–70.
Yulio,  W.  S.  (2016).  PENGARUH  KONVERGENSI  IFRS,KOMITE  AUDIT,  DAN KOMPLEKSITASPERUSAHAAN TERHADAP FEE AUDIT. Jurnal Akuntansi Bisnis , XV , 77–92.
Zulfi, N. M. (2014). PENGARUH KEPEMILIKAN SAHAM PEMERINTAH, TIPE INDUSTRI, UKURAN  PERUSAHAAN,  DAN  PROFITABILITAS  TERHADAP  PENGUNGKAPAN CORPORATE  SOSIAL  RESPONSIBILITY  PADA  PERUSAHAAN  GO  PUBLIC  DI INDONESIA  (Studi  Empiris  Perusahaan  yang  Terdaftar  di  BEI  tahun  2008-2012). Jurnal Akuntansi , 2 .