## FRAMING JOKO WIDODO DAN PRABOWO SUBIANTO DI HARIAN KOMPAS DALAM PEMILIHAN PRESIDEN 2019
Prinisia Nurul Ikasari 1 , Anisa Setya Arifina 2
Universitas Tidar 1,2
Jalan Kapten Suparman 39, Potrobangsan, Magelang E-mail: prinisia.nurul@untidar.ac.id 1 , anisaarifina@untidar.ac.id 2
Abstract: In  the  context  of  campaigns  and  political  interests,  the  image  of individuals  or  political  candidates  can  be  created  and  supported  by  the  public through the mass media. For this reason, it is very important and interesting to be able  to  see  the  frame  or  framing  of  the  second  pair  of  Joko  Widodo-Ma'ruf  Amin and  Prabowo  Subianto-Sandiaga  Uno  in  the  2019  Election  in  the  Kompas Newspaper mass media.  The method used in this research is the analysis  of media text content with data analysis through the Robert N. Entman framing model using the  constructionism  paradigm  through  qualitative  research  methods.  The  results showed  Kompas  conducted  different  framing  on  several  news  stories  on  the  two Presidential Candidates in the 2019 election. The same framing occurred in several reports in the discussion of human rights issues.
Key words: framing, Pemilu 2019, Mass Media, Politic .
Abstrak: Dalam  konteks  kampanye  dan  kepentingan  politik,  image  perseorangan atau  kandidat  politik  bisa  diciptakan  dan  didistribusikan  kepada  masyarakat melalui  media  massa. Untuk  itu  menjadi  sangat  penting  dan    menarik  jika  dapat melihat  bingkai  atau  framing  kedua  paslon  Joko  Widodo-Ma’ruf  Amin  dan Prabowo Subianto-Sandiaga Uno pada Pemilu 2019 di dalam media massa Koran Kompas. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis isi teks media dengan  analisis  data  melalui  framing  model  Robert  N.  Entman pendekatan paradigma  konstruksionisme  melalui  metode  penelitian  kualitatif.  Hasil  penelitian menunjukan bahwa Kompas melakukan pembingkaian yang berbeda pada beberapa berita terhadap kedua paslon Capres pada pemilu 2019. Pembingkaian yang sama terjadi pada beberapa pemberitaan dalam pembahasan isu HAM.
Kata kunci : framing, Pemilu 2019, Media Massa, Politik.

## Pendahuluan
Identitas  merupakan  ciri  khas  dan tanda  pengenal  bagi  individu.  Namun rupanya identitas tidak hanya berguna bagi individu  pemiliknya  tapi  juga  dipandang sebagai  komoditas  oleh  elit  politik  untuk meraih  kekuasaan.  Politisasi  identitas marak  terjadi  dan  menjadi  kekuatan  yang ampuh  terutama  saat  Pemilihan  Umum (Pemilu).  Politik  identitas  berawal  dari persamaan  ideologi,  teritorial,  etnis,  dan agama yang kemudian dijadikan alat untuk mendapatkan  simpati  dan  legitimasi  dari masyarakat.  Herdiansah  (2017:  176-177) menyebutkan  adanya  kampanye  hitam pada  Pemilihan  Presiden  (Pilpres)  2014 yang  memojokkan  lawan  politik  dan seringkali menyinggung karakteristik agama  dan  etnis  kandidat.  Joko  Widodo dituduh sebagai simpatisan Partai
Komunis  Indonesia  (PKI)  dan  keturunan Cina  yang  anti  Islam.  Sementara  Prabowo Subianto diidentikkan dengan sosok militer  yang  diktator  dan  didukung  oleh kelompok  Islam  radikal  serta  intoleran. Setelah  itu  politisasi  identitas  terus berlanjut  dengan  munculnya  sentimen agama yang mewarnai Pemilihan Gubernur  DKI  Jakarta  2017.  Petahana
Basuki Tjahaja
Purnama dituduh
melakukan penistaan terhadap Islam ketika melakukan pidato kedinasan di Kepulauan
Seribu  hingga  munculnya  peristiwa  Aksi Bela Islam.
Maraknya diskursus yang
mengaitkan  isu  agama  dan  politik  pasca Pilpres 2014 merupakan indikasi menguatnya  politisasi  identitas  menuju Pemilu  2019.  Isu-isu  yang  berkaitan dengan etnis, agama, atau ideologi tertentu digunakan oleh sebagian elit politisi untuk membangun  citra  negatif  lawan-lawan politiknya (Herdiansah, 2017: 170). Dalam Seminar  Evaluasi  Pilkada  2015-2017  dan Proyeksi  Pilkada  2018  serta  Pilpres  2019 disebutkan bahwa kualitas Pilkada serentak  tahun  2018  dinilai  menurun karena muncul kekhawatiran  di  tengah masyarakat  mengenai  politisasi  SARA. Tapi  di  sisi  lain  politisasi  SARA  menjadi cara  yang mudah  dalam  memobilisasi pemilih yang apatis 1 .
Masalah  agama,  nasionalisme  dan komunisme masih tetap akan dipakai pada Pilpres 2019. Wahid Institute menyebutkan  11  juta  orang  bersedia melakukan tindakan radikal, 0,4% penduduk  Indonesia  pernah  bertindak radikal  dan  7,7%  mau  bertindak  radikal jika  memungkinkan.  Tindakan  radikal  ini berupa  ujaran  kebencian  dan  menolak
1 Sucahyo,  Nurhadi.  (2018).  Politik  Uang,  Hoax, dan  SARA  Ancaman  Pilkada  dan  Pilpres.  Diakses di https://www.voaindonesia.com/a/politik-uang- hoax-dan-sara-ancaman-pilkada-dan- pilpres/4268990.html pada  tanggal  25  November 2018
orang  yang tidak  beriman menjadi  pejabat negara 2 .  Wibisono  (2018)  menjelaskan bahwa  situasi  menjelang  Pilpres  2019 semakin memanas ditandai dengan meningkatnya  aksi  saling  lapor, perang tagar,  hingga  mobilisasi  massa.  Istilah “cebong” dan “kampret” serta #GantiPresiden2019 tidak hanya meramaikan  media  sosial  tapi  juga  dinilai sebagai aksi saling serang antara dua kubu politik.  Fenomena  ini  disebut digital vigilantism dimana saat sekelompok warga negara  dibuat  tersinggung  oleh  aktivitas warga lainnya, kemudian membalas secara terkoordinasi menggunakan perangkat seluler  dan digital  platform .  Kebanyakan kegiatan  ini  datang  dari  dua  kelompok yaitu pro-pemerintah atau oposisi.
Aksi  saling  serang  antar  dua  kubu politik  tidak  hanya  terjadi  secara online , tapi  juga  terjadi  di  ranah offline .  Badan Pengawas  Pemilu  (Bawaslu)  melakukan rekapitulasi  atas  temuan  atau  laporan  per tanggal 13 November 2018 dan menemukan  terdapat  17  laporan  dugaan pelanggaran  terkait  Pilpres.  Dari  17 laporan  tersebut,  tujuh  laporan  untuk Pasangan  Calon  (Paslon)  nomor  urut satu  yaitu  Joko  Widodo-Ma’ruf  Amin dan  enam  laporan  untuk  paslon  nomor urut  dua  yaitu  Prabowo  Subianto-
2 Aziz,  Nuraki.  (2017).  Agama  dan  Nasionalisme Alat  Pemenangan  Pilpres  2019?.  Diakses  di https://www.bbc.com/indonesia/indonesia- 42340266 pada tanggal 25 November 2018
Sandiaga  Uno.  Laporan-laporan  yang masuk  ke  Bawaslu  terkait  dengan dugaan  pelanggaran  kampanye,  kasus hoax , dan mahar politik (Mualim, 2018).
Peristiwa-peristiwa  menarik  yang terjadi  di  masyarakat  selama  masa  pemilu baik  Pilkada  maupun  Pilpres  inilah  yang kemudian  menarik  insan  pers  untuk menuliskannya  menjadi  sebuah  berita . Beberapa media massa cenderung menyajikan  berita  dengan  judul  yang provokatif  terkait  politisasi  agama  dan etnis,  misalnya  saja  ancaman  Minahasa Merdeka  yang  dimuat  di  salah  satu  surat kabar  lokal  yaitu  Radar  Manado  dengan judul  “Tahan  Ahok  Atau  Minahasa Merdeka” 3 . Ada juga tabloid Obor Rakyat berisi  tentang  sisi  negatif  Joko  Widodo saat  maju  dalam  Pilpres  2014  beredar  di Jawa  Timur  dengan  judul-judul  yang ditampilkan  di  setiap  halaman,  seperti "Capres  Boneka  Suka  Ingkar  Janji", "Disandera Cukong dan Misionaris", "Dari Solo  sampai  Jakarta  De  Islamisasi  ala Jokowi", serta "Cukong-cukong di Belakang Jokowi” 4 .  Hal ini terjadi karena
3 Risalah,  Dian  Fath.  (2017).  Bush,  Amerika,  dan Kelahiran Minahasa Merdeka. Diakses di https://www.republika.co.id/berita/nasional/politik/ 17/05/17/oq2cy5377-bush-amerika-dan-kelahiran- gerakan-minahasa-merdeka pada tanggal 25 November 2018
4 Taufiqurrahman.  (2014).  Tabloid  “Capres Boneka”  Bergambar  Jokowi  Beredar  di  Masjid- Masjid. Diakses di https://regional.kompas.com/read/2014/05/26/1257 026/Tabloid.Capres.Boneka.Bergambar.Jokowi.Be
semenjak  pembatasan  jumlah  Surat  Izin Usaha  Penerbitan  Pers  (SIUPP)  sudah tidak  ada  lagi,  maka  banyak  bermunculan penerbitan  baru  dengan  kualitas  yang beragam  dari  yang  bermutu  baik  hingga yang  berkualitas  “sampah”.  Peningkatan kuantitas  media  belum  disertai  dengan perbaikan  kualitas  jurnalismenya.  Sistem pers  didikte  oleh  kekuatan  pasar,  isinya cenderung sensasional, kurang penghargaan  pada  etika,  berita  bohong, provokatif, dan pembunuhan karakter. Pers kerap  dipakai  sebagai  kepentingan  politik pribadi ataupun kelompok tertentu (Hutagalung, 2013: 57).
Media  massa  memiliki  fungsi menyediakan dan mendistribusikan informasi  yang  bermanfaat  bagi  proses pengambilan  keputusan  atas  persoalan publik.  Dalam  konteks  kampanye  dan kepentingan  politik, image perseorangan atau  kandidat  politik  bisa  diciptakan  dan didistribusikan kepada masyarakat  melalui media  massa.  Dalam  pembangunan image politik,  proses  komunikasi  kerap  sekali terjadi  secara  tidak  langsung  melalui pemberitaan-pemberitaan  di  media  massa (Hasyim, 2016: 35).
Meskipun Kompas menjadi  harian nasional  yang  secara  konsisten  mampu memberitakan masalah kebebasan beragama  dan  toleransi  antar  umat
redar.di.Masjid-masjid pada  tanggal  25  November 2018
beragama  (Suryana,  2017:  9),  namun Kompas juga membingkai berita-beritanya agar mengddddssshasilkan konstruksi citra tertentu  sesuai  dengan  kepentingan  atau kekuatan  pasar.  Misalnya  pada  Pilpres 2014, Kompas menekankan  konstruksi maskulinitas  Joko  Widodo  dan  Prabowo Subianto  dengan  cara  yang  berbeda. Hasyim (2016: 49) mengemukakan bahwa maskulinitas  Joko  Widodo  digambarkan melalui  kredibilitas  dan  reputasi  di  dalam berita-berita  di  harian Kompas ,  sedangkan berita  tentang  Prabowo  Subianto  lebih menekankan  karakter  daripada  reputasi dan  kredibilitasnya. Untuk  itu  menjadi sangat  penting  dan    menarik  jika  dapat melihat bingkai atau framing kedua paslon Joko  Widodo-Ma’ruf  Amin  dan  Prabowo Subianto-Sandiaga Uno pada Pemilu 2019 di  dalam  media  massaKoran Kompas . Oleh sebab itu maka pertanyaan permasalahan yang muncul adalah bagaimana Kompas membingkai  paslon Joko  Widodo-Ma’ruf  Amin  dan  Prabowo Subianto-Sandiaga Uno dari bulan November  2018  hingga  terlaksananya pemilu di bulan April 2019?

## Metode Penelitian
Metode  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah analisis isi teks media dengan pendekatan paradigma konstruksionisme melalui metode
penelitian  kualitatif.  Penelitian  kualitatif berfungsi  untuk  menggambarkan  aspek tertentu  dari  sebuah  peristiwa  yang dibingkai  oleh  surat  kabar  dan  kemudian menjadi berita (Kriyantono, 2010). Teknik pengumpulan  datanya  dengan  melakukan dokumentasi  pada  pemberitaan    pasangan calon  presiden  2019  Prabowo  Subiakto dan  Sandiaga  Uno  serta  Joko  Widodo dengan  K.H.  Ma'ruf  Amin  di  Koran Kompas yang dipilih dengan menggunakan  teknik purposive  sampling dimulai dari bulan November 2018 hingga bulan  Maret  2019.  Teknik  analisis  data yang  digunakan  adalah  analisis framing dengan model Robert N, Entman dikarenakan  dalam  penelitian  ini  peneliti ingin  melihat  bagaimana Framing Joko Widodo  dan  Prabowo  Subianto  dilakukan di  Harian Kompas dalam  Pemilihan Presiden 2019.  Robert N, Entman melihat framing dalam dua hal dimensi yang besar, yakni  seleksi  isu  dan  penekanan  atau penonjolan  aspek-aspek  tertentu  dari realitas.  Proses framing ini  berkaitan dengan  pemilihan  isu,  pemilihan  fakta mana  yang  akan  ditonjolkan.  Dalam    hal ini  wartawan  memiliki  kekuatan  untuk dapat melakukan proses seleksi tersebut.
Tabel 3.1 Model Framing Konsepsi Robert N, Etman
Problem Identification (pendefinisian masalah) Bagaimana  suatu peristiwa/isu dilihat?  Sebagai apa? Atau sebagai  masalah apa? Causal Interpretation (memperkirakan masalah atau sumber masalah) Peristiwa  dilihat disebabkan  oleh apa?  Apa  yang dianggap  sebagai penyebab dari suatu masalah?
siapa (aktor) yang dianggap  sebagai
penyebab masalah? Moral  Judgement (membuat keputusan moral) Nilai  moral  apa yang disajikan untuk menjelaskan masalah? nilai moral  apa  yang dipakai untuk melegitimasi  atau mendelegitimasi suatu tindakan?
Treatment Recommendation (menekankan penyelesaian) Penyelesaian  apa yang  ditawarkan untuk  mengatasi masalah/ isu?
Jalan  apa  yang ditawarkan dan
harus ditempuh
untuk  mengatasi masalah?

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Dari beberapa berita dari kompas di  bulan November  2018  yang  diambil  secara  acak memperlihatkan  bahwa framing yang dilakukan  oleh  koran kompas lebih memperlihatkan bagaimana Jokowi dipandang  sebagai  seorang  Presiden  yang memberikan wejangan atau nasehat- nasehat positif  kepada bawahannya terkait dengan  tuntutan  netralitas  TNI  dalam pemilu. Kompas memilih framing atau pembingkaian melalui penggambaran bahwa  Jokowi  meminta  TNI  untuk  dapat tetap  Netral  dalam  kancah  perpolitikan yang terjadi saat itu.
Kemudian  proses  pembingkaian ( framing )  di  bulan  November  2018 dilakukan  melalui  penggambaran  Jokowi sebagai sosok seorang presiden yang dekat dengan rakyatnya dan tanggap akan situasi dan  kondisi  dimasyarakatnya.  Ha  ini dilakukan melalui pemberitaan pada proses  penyelesaian  perlindungan  TKI  di Arab  Saudi.  Ditengah  sorotan  kritikan terhadap perlindungan TKI di Arab Saudi, koran kompas membingkai  situasi  ini dengan kondisi keprihatinan yang disampaikan oleh  Jokowi selaku Presiden. Presiden  Joko  Widodo  menyampaikan keprihatinan atas eksekusi Tuti Tursilawati yang  dilakukan  tanpa  notifikasi  kepada Pemerintah  Indonesia,  dan  di  acara  yang sama  ditengah  keprihatinan  Kementrian
Ketenagakerjaan  menguji  coba  penepatan tenaga    kerja  migran  Indonesia  pada  satu kanal.  Dimana  sistem  ini  terkait    dengan tujuan perlindungan tenaga kerja Indonesia di Arab Saudi.
Namun pembingkaian Koran
Kompas terkait  dengan  kinerja  Jokowi yang masih dianggap kurang juga dilakukan  melalui  pembingkaian  pada kasus-kasus  kemasyarakatan  lainnya  yang masih  menjadi    sorotan  dan  belum terselesaikan. Contohnya pada pemberitaan  Kelompok  Orang  Rimba, dimana  hingga  saat  ini  puluhan  keluarga Kelompok  Orang  Rimba  di  Bukit  Suban, masih  menumpang  hidup  darurat  dikebun sawit  milik penduduk dan menunggu janji Jokowi  dalam  menyediakan  lahan  kelola. Pada framing ini  Koran Kompas mencoba menyoroti  kinerja  Jokowi  lainnya  yang dianggap masih kurang dan harus dibenahi.
Kemudian  jika  menilik  Koran Kompas di bulan Januari 2019,
pembikaian  ( framing )  terhadap  kedua tokoh  calon  presiden  justru  dapat  sangat terlihat.  Hal  ini  dikarenakan  beberapa  kali Koran Kompas dalam membahas mengenai  kondisi  politik  pemilu  2019 menggunakan kolom tersendiri agar pembaca dapat dengan mudah fokus dalam berita  khusus  pemilu.  Diawal    bulan
misalnya framing kedua  tokoh  pasangan calon  Capres  dan  Cawapres  diperlihatkan melalui penggambaran pemilu damai yang mengedepankan informasi berimbang.
Dimana  setiap  pemberitaannya  koran kompas mencoba  menghadirkan  informasi dengan tema  yang sama  pada kedua belah pihak.  Misalnya  pada  Koran Kompas hari Kamis,  3  Januari  2019  yakni  Capres  dan Cawapres  Joko  widodo  dan  Ma’ruf  Amin serta Prabowo Subiakto dan Sandiaga Uno kedua sesuai dengan jadwal yang
ditetapkan KPU datang bersama menyerahkan laporan
penerimaan sumbangan  dana  kampanye  (LPSDK) digedung  KPU.  Lalu framing pemilu damai juga dilakukan melalui
penggambaran  kalender  politik  yang mendeskripsikan  jadwal  hari-hari  penting sebelum  pemilihan  umum  hingga  proses pemilihan  juga  jadwal  proses  pelantikan Presiden dan Wakil Presiden terpilih 2019- 2024.  Kemudian framing pemilu  2019 dilakukan melalui pesan damai dari tulisan mengenai  harapan  besar  tercurah  pada pemimpin  bangsa  yang  nantinya  akan terpilih  agar  tidak  saja  menjalankan amanat  pemerintahan  tetapi  juga  sebagai negerawan  mereka  nantinya  diharapkan mampu menyatukan seluruh elemen bangsa Indonesia.
Pada  pertengahan  bulan  Januari proses framing Koran Kompas juga
dilakukan  terkait  dengan  penggambaran kedua tokoh. Misalnya pada pembingkaian berita tetang dukungan kedua Capres yang digambarkan berbeda. Kedua calon presiden  menyampaiakan pidato visi-misi maupun  deklarasi  mereka  dalam  dua kegiatan yang memiliki tema latar belakang  berbeda.  Pembingkaian  terjadi pada berita Selasa, 15 Januari 2019,dimana dua foto yang ditampilkan berbeda, yakni:

## Gambar 1
Calon Presiden nomor urut 02 Prabowo Subianto saat membacakan pidato kebangsaan bertajuk Indonesia Menang di Jakarta Convention Center (JCC), Senayan, Jakarta,
Senin (14/1/2019) malam.
Calon  Presiden  Nomor  Urut  02,  Prabowo Subiakto, menyampaikan pidato kebangsaan dengan tema “Menuju Indonesia  Menang”,  didampingi  Calon Wakil  Presiden  Sandiaga  Uno,  Senin (14/1/2019), di Jakarta Convention Center. Dalam  Kesempatan  tersebut  Prabowo menyampaiakan  tawaran  visi-misi  dan program  kerjanya.  Disini  terlihat  bahwa seolah acara proses dukungan itu diadakan atas  Inisiatif  kedua  paslon  bukan  murni dari masyarakat  pendukung.

## Gambar 2
Dengan mengayuh sepeda bambu, calon presiden nomor urut 01 Joko Widodo menghadiri acara deklarasi dukungan dari para alumni sejumlah universitas negeri di Indonesia. Acara digelar di Plaza Tenggara,
GBK, Senayan, Jakarta Pusat, Sabtu
(12/1/2019).
Alumni Universitas Indonesia dan sejumlah  perguruan  tinggi  di  Indonesia mengabadikan  kehadiran  Calon  Presiden nomor  urut  01,  Joko  Widodo,  yang  naik sepeda  dalam  deklarasi  dukungan  alumni sejumlah  perguruan  tinggi  untuk  Jokowi- Ma’ruf  di  Kompleks  Gelora  Bung  Karno, Senayan,  Jakarta,  Sabtu  (12/1/2019). Berberda  dengan  Calon  Presiden  Nomor Urut  02,  pada  foto  ini  justru  Calon Presiden nomor urut 01 terlihat mendapatkan  dukungan  yang  murni  dari inisiatif masyarakat pendukung.
Pada  pertengahan  bulan  Januari 2019, terlihat Koran Kompas lebih banyak menyoroti  kebijakan  yang  dilakukan  oleh Joko  Widodo  selaku  pemimpin  Negara dibandingkan  dengan  Prabowo  sebagai paslon.  Misalnya  pada  Sabtu,  19  Januari 2019,  dengan  judul  berita  “Presiden:
Kemanusiaan Menjadi
Pertimbangan Utama”. Kompas menyoroti  keputusan Jokowi  yang  akan  membebaskan  terduga teoris  Abu  Bakar  Ba’asyir  setelah mendengar  masukan  berbagai  pihak. Dalam  bingkai  berita  tersebut  dinyatakan bahwa Alasan kemanusiaan dimana terpidana  sudah  tua  dan  kesehatannya sudah  menurun  menjadi  hal  utama  yang menyebabkan  presiden  Joko  Widodo mengambil keputusan untuk membebaskan Abu  Bakar  Ba’asyir  sebagai  terpidana teorisme. Dengan mengacu pada peraturan pemerintah (PP) No 99 tahun 2012 tentang syarat dan tatacara pelaksanaan hak warga negara  binaan  pemasyarakatan.  Dimana dua  kriteria  syarat  telah  dipenuhi  yakni penandatanganan  surat  pernyataan  setia kepada  Pancasila  dan  NKRI. Framing tentang  Jokowi merupakan Presiden  yang memiliki  moral  kemanusiaan  terlihat melalui gambaran dimana terpidana  sudah tua  dan  kesehatannya  sudah  menurun menjadi  hal  utama  yang  menyebabkan presiden Joko Widodo mengambil keputusan untuk membebaskan Abu Bakar Ba’asyir sebagai terpidana teorisme.
Namun pembingkaian berbeda terjadi pada tanggal  20  Januari  2019  dihari  Minggu. Framing pada  Joko  Widodo  mengenai kritikan  terhadap  penanganan  HAM  yang engganan dilakukan tertuang pada pemberitaan  Antara Wacana  Capres  dan
Realitas  Rakyat, dalam  pemberitaa  itu framing kritik dilakukan melalui penggambaran  Maria  Catarina  Sumarsih Ibunda  Benardus  Realino  Norman  Irawan atau  Wawan,  yang  tewas  saat  tragedi semanggi  I.  Beliau  menjadi  salah  satu penggagas  acara  Kamisan.  Dimana  dalam acara  tersebut  beliau  menyerahkan  buku 12  tahun  aksi  itu  kepada  Presiden  Jiko Widodo.
Acara  Kamisan  ini    menjadi  salah satu  cara  untuk  mengingatkan  kembali para  penguasa  terhadap  kasus  HAM  di Indonesia.  Dalam  acara  ini  diserahkan buku  12  tahun  aksi  itu  kepada  Presiden Jiko  Widodo.  Dalam  pemberitaan  itu framing diperkuat  dengan  foto  Maria Catarina  yang  berdiri  di  depan  Istana Negara dengan mengenakan pakaian serba hitam, berpayung hitam ditemani beberapa aktivis HAM lainnya yang juga berpakaian serba hitam. Dalam pemberitaan ini proses framing menganai  belum  dituntaskannya kasus  pelanggaran  HAM  oleh  pemimpin juga  dilakukan    kepada  paslon  lainnya yajni Prabowo Subianto. Dalam pemberitaan ini keengganan kedua Capres baik Jokowi dan Prabowo dalam pembahasan  isu  HAM  menjadi  sorotan yang  mana  seharusnya  persoalan  ini menjadi  agenda  tahunan  yang  harus diselesaikan.
Dari  proses  analisis  ini  dapat memjadikan  bukti  bahwa  proses  framing sejatinya  merupakan  keniscayaan  bagi media  massa.  Proses  peletakan  bingkai pada  dasarnya  memang  dilakukan  oleh media  dikarenakan  media  memang  tidak mungkin dapat bebas nilai. Melalui proses framing, media  massa  mejadi  sebuah ruang  dimana  informasi  diperebutkan melalui  simbolisasi  tertentu  dan  menjadi ajang perebutan agar mendapatkan dukungan  tertentu  oleh  beberapa  pihak. Sebagai  agen kontruksi atas realitas setiap produk jurnalisti dalam hal ini berita, pasti dikonstruksi  melalui  proses  seleksi,  dan rekonstruksi  yang  dilakukan  oleh  otonomi redaksi.  Media  melakukan  penyeleksian isu, serta di sisi lain mengabaikan isu yang lain  dan  kemudian  melakukan  proses kontruksi dan rekonstruksi terhadap sebuah peristiwa.
Hal  inilah  yang  dilakukan  Koran Kompas .  Koran Kompas memproduksi informasi sesuai dengan ideologi di dalam ruang redaksinya. Alih-alih ingin mencoba memberikan pemberitaan berimbang, namun pada beberapa kesempatan keberimbangan  dalam  memilih  bingkai informasi  justru  nyatanya  memang  akan selalu  bergantung  pada  bagaimana  mata ruang  redaksi  melihat,  dimana  ruang pembingkaian nilai positif Calon Pasangan Joko  Widodo  dan  Ma ’ ruf  Amin  masih
memiliki  jumlah  porsi  yang  sedikit  lebih banyak.

## Simpulan
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat dilihat  jika  kedua  pasangan  calon  selalu mendapat  tempat  pada  pemberitaan  di Koran Kompas terutama mengenai Pemilihan  Umum  2019,  bahkan  Koran Kompas menempatkan  Kolom  khusus untuk  pemberitaan  politik  yangterkait dengan Pemilihan Umum. Pada keseluruhan  Berita  di  Bulan  November- Januari  kedua  paslon  mendapatkan  porsi yang  sedikit  berbeda  dalam  pemberitaan pemilu 2019.

## Daftar Pustaka
Bungin, Burhan.(2008). “Konstruksi Sosial  Media  Massa” .  Jakarta:  Kencana Prenada Media ______.  (2007). “Sosiologi  Komunikasi” .
Jakarta: Kencana Prenada Media Group Effendy,  Onong  Uchjana.(2009). Ilmu Komunikasi  Teori  dan  Praktek .  Bandung:
Rosdakarya.
Eriyanto  (2012), Analisis  Framing  : Konstruksi,  Ideologi,  dan  Politik  Media Massa , Lkis, Yogyakarta.
Halik, Abdul.(2013). Buku Daras:
Komunikasi  Massa.  Makassar:  Alaudin University Press.
Hasyim,
Nanang Mizwar. (2016).
Konstruksi  Citra  Maskulinitas  Calon Presiden (Studi Analisis Framing
Model  Gamson  dan  Modigliani  Pada Pemberitaan Koran Harian   Kompas  dan Jawa Pos). Jurnal Profetik 9(01): 32-50
Herdiansah,  Ari  Ganjar.  (2017). Politisasi Identitas  Dalam  Kompetisi  Pemilu  Di
Indonesia Pasca 2014 . Jurnal Bawaslu 3(2): 169-304
Hutagalung, Inge. (2013). Dinamika Sistem  Pers  Indonesia .  Jurnal  Interaksi  2 (2): 53-60
Ispandriarno,  Lukas  S.  dkk.  (Ed).  2002. Media  –  Militer  –  Politik  (Crisis Communication:
Perspektif Indonesia dan
Internasional) . Yogyakarta: Galang Press.
Kriyantono, R (2010). Teknik Praktis Riset Komunikasi . Jakarta: Kencana.
Sobur,  A.  (2009 ).  Analisis  Teks  Media Suatu  Pengantar  untuk  Analisis  Wacana, Analisis
Semiotik,dan  Analisis  Framing. Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Suryana,  A’an.  (2017). Analisis  Isi Pemberitaan  Media  Tentang  Kebebasan Beragama dan Toleransi Antar Umat  Beragam  Di  Indonesia .  Search  for Common Ground
Wibisono,  Haryo  Kunto.  (2018).  Media Sosial  Jadi  Arena  Vigilantisme  Digital
Jelang Pemilu  2019. Diakses di
https://theconversation.com/media-sosial- jadi-arena-vigilantisme- digital- jelang-pemilu-2019-101632 pada  tanggal
25 November 2018.
Koran Kompas Edisi Bulan November-
Maret 2019.