Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah

## IDENTIFIKASI KEHANDALAN PEKERJA TANPA GANGGUAN OTOT DALAM PENYIMPANAN CAT TEMBOK
Emma Budi Sulistiarini 1) , Cahyo Wahyu Utomo 2) , Chauliah Fatma Putri 3)
1,2,3) Prodi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Widyagama Malang Email : emma_budi@widyagama.ac.id
Abstrak, Kehandalan manusia dalam bekerja adalah suatu hal yang sangat penting. Kehandalan manusia terutama dalam  hal  kesehatan,  dalam  konteks  ini  adalah  tanpa  mengeluhkan  kelelahan  otot  akibat  postur  tubuh  dalam melakukan pekerjaan. Kondisi  handal tanpa kelelahan  otot tersebut dapat berkontribusi terhadap pembentukan kerja  yang  aman,  nyaman,  sehat  dan  produktif.  Oleh  karena  itu,  tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengidentifikasi postur kerja yang dapat mengakibatkan gangguan otot, atau MSDs (Musculoskeletal Disorders) yang dapat dialami oleh pekerja pengangkut cat tembok kemasan pail dalam storage . Metode yang digunakan adalah  OWAS (Ovako  Work  Posture  Analysis  System) .  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  postur  kerja pengangkutan cat tembok kemasan pail pada storage relatif aman,  masuk kategori kelas 1 dan 2, artinya tidak terlalu banyak atau tidak langsung menimbulkan gangguan pada otot, meskipun dilakukan assesment pada kondisi sebelum  dan  setelah  istirahat  makan  siang,  dan  faktor  psikososial  pekerja  bisa  mempengaruhi  kategori  kelas, meskipun postur tubuh berubah, sedangkan faktor individu pekerja dalam hal lamanya bekerja di bagian gudang, tidak berpengaruh secara signifikan dalam pengukuran dengan metode OWAS ini.
Kata kunci : Muscolesceletal Disorders, MSDs, Ovako Work Posture Analysis System, OWAS

## PENDAHULUAN
Pabrik  di  Indonesia,  cepat  mengalami banyak  kemajuan,  seperti  halnya  pabrik  cat tembok  yang  menjadi  tempat  penelitian  ini. Pabrik cat tembok ini, sebut saja dengan inisial PT  IP,  merupakan  pabrik  yang  mendukung ramah  lingkungan,  karena  telah  menggunakan sistem coating  water  based yang  tidak menimbulkan  limbah  yang  berbahaya  bagi lingkungan.  Pabrik  cat  tembok  ini  merupakan pabrik yang terbesar di Malang Raya dan target pasarnya  adalah  dalam  negeri.  Setiap  harinya, rata-rata  pabrik  menghasilkan  15  ton/hari meliputi cat tembok, cat genteng, cat lukis, cat kayu, cat kolam, cat batu, dan lainnya. Jumlah tenaga  kerja  langsung  di  pabrik  ini  mencapai 100  orang.  Proses  produksi  yang  dilakukan menggunakan  metode  campuran,  antara  semi otomatis dan padat karya.
Di  gudang  produk  jadi (finish  product) , terdapat  aktivitas  pengangkutan  cat  tembok dalam  kemasan  ember (pail) ,  masing-masing seberat  20  kg,  oleh  satu  orang  operator. Aktivitas  pengangkutan  cat  tembok  tersebut adalah untuk penataan produk jadi pada bagian penyimpanan (storage) .  Pada  kesempatan  ini, ruang  lingkup  penelitian,  dikhususkan  cat tembok  kemasan pail ,  karena  dapat  mewakili berat produk jadi yang diangkut pekerja untuk diatur  dalam storage .  Pekerja  mengambil  cat
tembok  kemasan pail dari  palet  produk  jadi, kemudian  diangkut  ke storage dengan  jarak sekitar  3-5  meter.  Pekerjaan  pengangkutan  cat tembok  tersebut,  merupakan  pekerjaan  fisik yang  memerlukan  banyak  faktor  seperti konsumsi  energi  tinggi,  intensitas  pekerjaan yang  terus  menerus,  berat  beban  bawaannya, berulang  kali  perlu  membungkuk,  tegak, berjalan  mengangkut  dan  meletakkan  dalam storage .  Postur  tersebut  dapat  berdampak negatif  terhadap  kesehatan  pekerja  yang berkaitan dengan saraf, kerangka dan peredaran darah  yang  dapat  meningkatkan  resiko kecelakaan.  Oleh  karena  itu,  dilakukan identifikasi awal kepada 7 orang pekerja dari 8 orang  pekerja  yang  melakukan  aktivitas pengangkutan  dan  penataan  produk  jadi  cat tembok  kemasan pail .  7  orang  pekerja  dipilih, karena sudah bekerja di bagian ini selama lebih dari 2 tahun, sehingga dianggap bisa merasakan gejala  yang  kurang  enak  terhadap  tubuh, apakah memang dikarenakan pekerjaan tersebut,  atau  dikarenakan  hal  lain.  Dari identifikasi  awal,  didapatkan  jawaban  yang menyatakan bahwa kebanyakan pekerja mengalami  keluhan  bagian  punggung  dan lengan, dan mereka meyakini bahwa nyeri yang dirasakan adalah karena pekerjaan. Oleh karena itu,  disini  diperlukan  penelitian  lebih  lanjut, dengan  tujuan  mengidentifikasi  postur  kerja,
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
diuji  menggunakan  metode  OWAS,  kemudian direkomendasikan bagaimana sistem operasional prosedur dan tool yang diperlukan untuk mengurangi nyeri otot pada tubuh.

## METODE
Gangguan-gangguan  yang  berasal  dari Muscoleskeletal Disorders (MSDs), merupakan gangguan umum yang terjadi, pada masa  sekarang  ini,  di  seluruh  dunia  (Chander and Cavatorta 2017; Chiasson et al. 2012; Enez and  Nalbantoğlu  2019;  Marras  et  al.  2009). Oleh sebab itu, penelitian ini sangatlah penting, agar  tidak  terjadi  berkurangnya  waktu  bekerja karena  sakit  ataupun  cidera  otot,  bahkan  hal lebih  jauh  dapat  mengakibatkan  pekerja mengharapkan  pensiun  dini  (Bulduk  et  al. 2014;  Enez  and  Nalbantoğlu  2019),  sehingga merugikan  produktivitas  perusahaan  maupun pekerja.  Melakukan  observasi  terhadap  postur tubuh dalam aktivitas kerja yang beresiko tinggi selama  proses  produksi,  atau  selama  bekerja, merupakan  hal  yang  penting  dalam  ilmu Ergonomi (Enez and Nalbantoğlu 2019; Santos et al. 2007).
Pekerjaan yang memungkinkan terjadinya MSDs, bisa berasal dari tiga faktor, yaitu faktor fisik, psikososial dan individu (van der  Beek  and  Frings-Dresen  1998;  Kee  2020; WINKEL and MATHIASSEN 1994).
Berbagai macam metode ergonomi yang telah  dikembangkan,  untuk  membantu  dalam mengidentifikasi faktor resiko Muscoleskeletal Disorders (MSDs), atau Work-related Musculoskeletal  Disorders (WMSDs),  untuk menilai  resiko  yang  ada  di workstation antara lain  OWAS  oleh  Karhu  et  al.  1977, software WinsOWAS oleh Tiilikainen 1996, RULA oleh McAtamney  dan  Corlett  1993,  NIOSH  oleh Waters  et  al  1993,  NIOSH  1994,  dan  masih banyak lagi (Nunes, Isabel L. dan Bush 2012).
Untuk  perbedaan  diantara  beberapa metode  tersebut,  seperti  pada  metode  OWAS dan  RULA  adalah,  OWAS  mengidentifikasi empat postur kerja untuk punggung (back) , tiga
postur kerja untuk  lengan (arms) , tujuh postur kerja  untuk  tungkai  bawah (lower  limbs) ,  tiga kategori untuk berat dari beban yang ditangani, atau  jumlah  kekuatan  yang  digunakan  (Karhu, Osmo.  Kansi,  Pekka.  Kuorinka  1977;  Kee 2020).  RULA  diusulkan  untuk  memberikan suatu  penilaian  cepat,  terhadap  pembebanan pada  sistem  muskuloskeletal,  untuk  postur leher (neck) , batang tubuh (trunk) , dan tungkai atas (upper  limbs) ,  fungsi  otot (muscle function) ,  dan  beban  eksternal  yang  diberikan (McAtamney and Nigel Corlett 1993).
Metode OWAS, mengklasifikasikan kombinasi  dari  4  kategori,  dengan  derajat dampaknya pada sistem musculoskeletal untuk kombinasi  semua  postur  kerja.  Derajat  untuk menilai  bahaya  dari  kombinasi  postur-beban ini,  dikelompokkan  ke  dalam  4  kategori tindakan, yang mengindikasikan urgensi intervensi  pada workplace yang  perlu  (Karhu, Kansi,  and  Kuorinka  1977):  1)  kategori tindakan  1  :  postur  normal,  yang  tidak memerlukan  perhatian  khusus;  2)  kategori tindakan  2  :  postur  harus  dipertimbangkan selama  pemeriksaan  rutin  berikutnya  untuk metode  kerja;  3)  kategori  tindakan  3  :  postur perlu  dipertimbangkan  dalam  waktu  dekat;  4) kategori tindakan 4 : postur tubuh membutuhkan  pertimbangan  segera.  Untuk RULA,  berdasarkan  skor  utama  dari  sistem pengkodeannya,  empat  level  tindakan,  yang menunjukkan  level  intervensi  yang  diperlukan untuk  mengurangi resiko cedera akibat beban fisik  pekerja,  yaitu  disarankan  (McAtamney and  Nigel  Corlett  1993)  :  tindakan  level  1: postur  tubuh  dapat  diterima;  tindakan  level  2: penyelidikan  lebih  lanjut  diperlukan  dan perubahan mungkin diperlukan; tindakan level 3:  investigasi  dan  perubahan  dibutuhkan segera;  tindakan  level  4:  investigasi  dan perubahan diperlukan segera.
Pada  kesempatan  artikel  ini,  dipaparkan hasil  pengukuran  dengan  metode  OWAS, dengan langkah penelitian sebagai berikut :
Gambar  1.  Langkah  Penelitian  OWAS  dalam Pekerjaan Pengangkutan Cat Tembok Kemasan Pail

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian
ini bertujuan untuk mengobservasi  postur  tubuh  pada  pekerjaan pengangkutan  barang  berat  ke  dalam storage , dengan  metode  OWAS (Ovako  Work  Posture Analysis System) . Barang berat yang dimaksud adalah cat tembok kemasan pail , dengan berat 20 kg. 8 (delapan) pekerja gudang berpartisipasi dalam
pengukuran ketidaknyamanan pada otot ini. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan dua kondisi, yaitu sebelum  dan  sesudah  istirahat  makan  siang untuk  mengakomodasi  faktor  psikososial,  dan melibatkan  pekerja  baru  satu  orang  untuk mengakomodasi  faktor  individu,  sedangkan faktor  fisik  memang  merupakan  dasar  dari motivasi  dilakukannya  riset  ini,  karena kemungkinan  adanya  postur  tubuh  yang cenderung  tetap,  penanganan  yang  manual, pekerjaan  yang  berulang,  yang  berkontribusi terhadap  MSDs,  seperti  yang  diambil  dari penelitian  para  ahli  terdahulu  (Kee  2020; Kilbom  1994;  Riihimäki  1991;  WINKEL  and MATHIASSEN 1994).
Observasi  keluhan  awal  dilakukan terhadap  pekerja  di  bagian  gudang  yang  telah bekerja  lebih  dari  dua  tahun.  Ada  7  (tujuh) orang pekerja yang termasuk kategori tersebut. Dari  wawancara  tidak  terstruktur,  diperoleh landasan awal, bahwa pekerja merasakan nyeri pada  otot,  di  beberapa  bagian  tubuh.  Oleh karena  itu  penelitian  lebih  lanjut  dilakukan,
dengan assessment ke tingkat yang lebih teknis, dengan  berbagai  metode  penilaian  postur, seperti metode OWAS- Ovako Working Posture Analysis System yang berbasis pada
pengamatan postur keseluruhan dalam kegiatan secara  berkala,  dengan  frekuensi  dan  waktu yang dipakai pada setiap postur tubuh  (Karhu, Osmo. Kansi, Pekka. Kuorinka 1977).
Gambar 2. Klasifikasi Ovako Working Posture Analysis
Kemudian  dilakukan  identifikasi  postur tubuh pada pekerjaan pengangkutan cat tembok kemasan pail ke  dalam storage .  Identifikasi postur kerja berkaitan dengan posisi punggung (back) ,  tubuh  bagian  atas (upper  limb) ,  tubuh bagian  bawah (lower  limb) ,  sesuai  dengan metode OWAS, ditambah berat beban kerja. Assesment dengan  metode  OWAS dilakukan  pada  8  (delapan)  pekerja  di  bagian gudang  produk  jadi,  dengan  satu  pekerja  baru untuk  menganalisis  pengaruh  individu,  dalam hal  ini  faktor  lama  bekerja  di  bagian  tersebut, yaitu kurang dari satu tahun.
Adapun  penilaian  pada  kondisi  sebelum istirahat  makan  siang,  yaitu  tepatnya  bekerja mulai jam 7.30 WIB sampai dengan jam 11.30 WIB, dipaparkan berikut ini:
MULAI Observasi Keluhan Awal Identifikasi Postur Kerja Pengangkutan Cat Tembok Kemasan Pail Assessment dengan OWAS Setelah Istirahat Makan Sebelum Istirahat Makan Analisis dan Rekomendasi SELESAI
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
1) Postur  punggung  membungkuk  pada  saat aktivitas  pengambilan  cat  tembok  kemasan pail dari palet.
Gambar 3.  Postur Punggung Membungkuk Pada Saat Aktivitas Pengambilan Cat  Tembok  Kemasan Pail di palet
Satu  orang  pekerja  membungkuk  untuk memungut  cat  tembok  kemasan pail dari
palet  produk  jadi.  Kegiatan  ini  kira-kira dilakukan  dalam  jangka  waktu  5  detik. Penilaian OWAS adalah :
Gambar  4.  Postur  Tubuh  Berdiri  pada Aktivitas  Pengangkutan  Cat
Tembok Kemasan Pail
Satu orang pekerja, berdiri dengan beban pada  aktivitas  pengangkutan  cat  tembok kemasan pail .  Kegiatan  ini  kira-kira dilakukan  dalam  jangka  waktu  1  menit. Penilaian OWAS adalah :
Tabel  1.  Penilaian  Postur  Punggung  Membungkuk  Pada  Saat  Aktivitas  Pengambilan  Cat  Tembok Kemasan Pail dari Palet dengan Metode OWAS
B A C K Upper Limbs 1 2 3 4 5 6 7 Lower Limbs 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 USE OF FORCE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 2 3 4 3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1 3 2 2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 4 1 2 3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 2 3 3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
Berdasarkan  tabel  1,  didapatkan  bahwa postur membungkuk untuk pengambilan cat tembok kemasan pail dari palet, berkode 2- 1-2-2 dan masuk kategori kelas 2.

## Kode 2-1-1-2 :
Punggung  masuk  kategori  2,  maksudnya bent (posisi  punggung  membungkuk)- Tubuh  bagian  atas  masuk  kategori  1, maksudnya  kedua  lengan  pada  atau  di bawah  garis  bahu-Tubuh  bagian  bawah masuk  kategori  1,  maksudnya  pembebanan pada  dua  kaki,  lurus-Penggunaan  kekuatan masuk  kategori  2,  maksudnya  kategori kekuatan untuk mengangkat berat beban 20 kg.
Kelas 2 : artinya  postur  tersebut  harus  diperhatikan, selama  pemeriksaan  metode  kerja  rutin selanjutnya.
Punggung  merupakan  bagian  tubuh yang paling sering terluka (22% dari 1,7 juta cedera,  NSC,  Fakta  Kecelakaan,  1990) (McCauley  Bush  2011)  dengan  penyebab paling umum adalah karena kelelahan. Dan cedera  punggung  bisa  berkembang  dalam jangka waktu lama jika melakukan pengangkatan  yang  tidak  tepat.  Tungkai bawah  cenderung  menyebabkan  gangguan di area lain di tubuh. Oleh karena itu, postur tubuh  (dalam  hal  ini  punggung,  kaki, lengan)  perlu  diperiksa  ulang  pada  metode kerja  rutin  selanjutnya.  Perlu  diberikan allowance untuk melepas lelah, memastikan prosedur standar kerja sudah benar dilakukan  pada  pekerja,  dan  yang  paling penting  memberikan tool lain  agar  beban kerja  terletak  sejajar  lengan,  yaitu  dengan cara meletakkan cat pail pada kereta dorong atau di forklift .
2) Postur  tubuh  berdiri  pada  saat  aktivitas pengangkutan cat tembok kemasan pail .
Tabel 2. Penilaian Postur Tubuh Berdiri pada Aktivitas Pengangkutan Cat Tembok Kemasan Pail dengan Metode OWAS
B A C K Upper Limbs 1 2 3 4 5 6 7 Lower Limbs 1  2 3 1  2 3 1  2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 USE OF FORCE 1 1 1  1 1 1  1 1 1  1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1  1 1 1  1 1 1  1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 3 1  1 1 1  1 1 1  1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2  2 3 2  2 3 2  2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2  2 3 2  2 3 2  3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 2 3 4 3 3  3 4 2  2 3 3  3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 1 1  1 1 1  1 1 1  1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1 2 2  2 3 1  1 1 1  1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1 3 2  2 3 1  1 1 2  3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 4 1 2  3 3 2  2 3 2  2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 2 3  3 4 2  3 4 3  3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4  4 4 2  3 4 3  3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Berdasarkan  tabel  2,  didapatkan  bahwa postur berdiri untuk aktivitas pengangkatan cat  tembok  kemasan pail ,  berkode  3-1-1-2 dan masuk kategori kelas 1.
Kode 3-1-1-2: Punggung  masuk  kategori  3,  maksudnya lurus dan meliuk-Tubuh bagian atas masuk kategori  1,  maksudnya  kedua  lengan  pada atau  di  bawah  garis  bahu-Tubuh  bagian
bawah  masuk  kategori  1,  maksudnya pemuatan pada dua kaki, lurus-Penggunaan kekuatan  masuk  kategori  2,  maksudnya kategori  kekuatan  untuk  mengangkat  berat beban 20 kg.

## Kelas 1:
artinya  postur  tubuh  normal,  yang  tidak perlu  terdapat  perhatian  khusus,  kecuali dalam beberapa kasus khusus.
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
Beberapa  kasus  yang  bisa  terjadi adalah  ketidaknyamanan,  mati  rasa  dan kesemutan  tanpa  bukti  apapun  dari  kondisi patologis  diskrit,  sehingga supervisor seyogyanya  tanggap  terhadap  keluhan pekerja.
3) Postur  tubuh  berdiri  pada  saat  aktivitas penataan cat tembok kemasan pail .
Satu orang pekerja, berdiri dengan beban di  atas  bahu  bahkan  di  atas  kepala,  pada aktivitas penataan cat tembok kemasan pail pada storage .  Kegiatan  ini  kira-kira dilakukan dalam jangka waktu 2 menit.
Gambar  5.  Postur  Tubuh  Berdiri  pada
Aktivitas Penataan Cat Tembok Kemasan Pail Penilaian OWAS adalah :
Tabel  3.  Penilaian  Postur  Tubuh  Berdiri Pada  Aktivitas  Penataan  Cat  Tembok  Kemasan Pail dengan Metode OWAS
B A C K A R MS 1 2 3 4 5 6 7 LEGS 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 USE OF FORCE 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 1 2 2 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 2 2 3 2 3 3 3 4 4 3 4 4 3 3 4 2 3 4 3 3 3 4 2 2 3 3 3 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 3 3 3 4 4 4 1 1 1 1 1 1 2 2 2 3 1 1 1 1 1 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 1 1 1 3 2 2 3 1 1 1 2 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 1 4 1 2 3 3 2 2 3 2 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 2 3 3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4 3 4 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 3 4
Berdasarkan  tabel  3,  didapatkan  bahwa postur  berdiri  untuk  aktivitas  penataan  cat tembok kemasan pail pada storage , berkode 3-3-1-2 dan masuk kategori kelas 2.

## Kode 3-3-1-2:
Punggung  masuk  kategori  3,  maksudnya lurus dan meliuk-Tubuh bagian atas masuk kategori 3, maksudnya kedua lengan di atas garis  bahu-Tubuh  bagian  bawah  masuk kategori  1,  maksudnya  pembebanan  pada dua kaki, lurus-Penggunaan kekuatan masuk kategori  2,  maksudnya  kategori  kekuatan untuk mengangkat berat beban 20 kg.

## Kelas 2:
artinya  postur  tersebut  harus  diperhatikan secara  rutin,  pada  setiap  pemeriksaan metode kerja.
Dari  penilaian  postur  kerja  dengan metode  OWAS,  sebelum  istirahat  siang, tidak  didapatkan  postur  yang  masuk kategori  kelas  3  yaitu  postur  tubuh  butuh dipertimbangkan  dalam  waktu  dekat,  dan juga tidak ada yang masuk kategori kelas 4 yaitu postur tubuh membutuhkan pertimbangan segera.
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
Penilaian  dengan  metode  OWAS  pada kondisi setelah istirahat makan siang, yaitu tepatnya mulai lagi bekerja pada jam 12.10 WIB sampai dengan jam 16.30 WIB bel jam pulang, dipaparkan berikut ini.
Tabel 4. Penilaian Postur Tubuh Berdiri Pada Aktivitas Penataan Cat Tembok Kemasan Pail dengan Metode OWAS (pada kondisi setelah istirahat makan siang)
Bagian tubuh Gambar Postur Nilai Punggung Lurus tetapi agak lordosis (ndegeg : bahasa jawa) 3 Kedua lengan di atas bahu 3 Tubuh digerakkan oleh kaki, satu lurus satu menekuk 6 Berat Cat Tembok Pada Satu Pail 20 kg 2
Berdasarkan  tabel  4,  penilaian  metode OWAS  pada  kondisi  pekerjaan  setelah istirahat  makan  siang,  didapatkan  bahwa postur  berdiri  untuk  aktivitas  penataan  cat tembok kemasan pail pada storage , berkode 3-3-6-2 dan masuk kategori kelas 4.
Kelas 4: artinya postur tubuh membutuhkan pertimbangan segera.
Perbedaan  antara  pengukuran  metode OWAS  pada  saat  pekerja  sebelum  istirahat makan siang maupun setelah istirahat makan siang,  hanya  terjadi  pada  postur  bekerja ketiga, yaitu pada postur tubuh berdiri pada aktivitas penataan cat tembok kemasan pail .
Postur  tubuh  agak  ke  belakang,  karena tumpukan cat juga semakin tinggi. Kaki satu memancat, dan kaki satunya menahan pada cat,  ini  dimasukkan  pada  postur  ke  6  pada tabel klasifikasi Owas. Ketika diwawancara, kenapa postur kaki seperti itu dipilih, karena mereka  merasa  posisi  itu  dapat  mengatasi kejenuhan  pada  waktu  bekerja,  dan  untuk mengatasi  keseimbangan  badan.  Berarti
pekerjaan  penataan  cat  kemasan pail pada storage ini  pada  kondisi  sebelum  dan sesudah  makan  adalah  sama,  kecuali kegiatan  ketiga  yaitu  menumpuk  cat  pada storage . Hal ini membuktikan ada pengaruh psikososial dalam penelitian ini. Sedangkan faktor  individu  dalam  pengukuran  OWAS baik  sebelum  maupun  sesudah  istirahat makan siang, belum terbaca dalam kesempatan  ini.  Baik  pekerja  baru  maupun pekerja  lama,  mempunyai  penilaian  yang sama dalam penerapan metode OWAS ini. Untuk  kegiatan  yang  termasuk  kategori kelas 4, setelah istirahat makan, maka perlu pertimbangan  segera  untuk  mengurangi kelelahan  otot,  diusulkan  penambahan  alat bantu  berupa  meja  kecil  yang  digunakan sebagai  terminal  sementara  pada  saat aktivitas  penataan  di  tumpukan pail itu sangat  diperlukan,  untuk  mengantisipasi kelelahan secara tiba-tiba. Pekerja sebaiknya  berkewajiban  untuk  menjaga kesehatan  dan  keselamatan  diri  dan bersama, berbarengan dengan upaya pengusaha  dalam  meningkatkan  kesehatan dan keselamatan, berpartisipasi di
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
dalamnya,  misalnya  tidak  bersenda  gurau saat  melakukan  aktifitas  tersebut,  dalam kondisi  tidak  sakit  pada  saat  masuk  kerja, dan tetap memakai seragam pabrik. Pekerja mempunyai  andil  yang  besar  dalam menyelesaikan  operasi  dalam  perusahaan, sehingga memperhatikan keandalan pekerja dalam hal ini masalah ergonomis, terhindar dari  cidera  otot  (MSDs)  adalah  hal  yang perlu  diperhatikan.  Peregangan  tubuh sebelum  bekerja,  juga  bisa  diusulkan,  agar otot  dapat  rileks  dan  tidak  kaku,  sehingga mencegah  terjadinya  kram  dan  cidera  otot (A. Endang W;Winarni;Sekarini D 2019).
Analisis  dari  postur  aktivitas,  dapat memberikan data  nyata dari  hubungan pekerja dengan lingkungan kerja, yang juga memberikan  informasi  yang  perlu  untuk merekomendasikan  manfaat  bagi  pekerja  dan perusahaan. Perusahaan secara senang berkenan menerapkan program ergonomi yang menunjukkan  intervensi  ergonomis  yang efektif  dalam  rangka  mengurangi  MSDs. Beberapa  intervensi  yang  sederhana  dan  tidak mahal,  seperti  yang  ditulis  di  atas,  dapat memiliki  efek  signifikan  terhadap  terjadinya Muscolesceletal Disorders yang terkait dengan pekerjaan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan, maka dapat disimpulkan :
1. Dari departemen  gudang produk jadi, yaitu pada  pengangkutan  produk  jadi  berupa  cat tembok  khususnya  kemasan pail ,  dapat diidentifikasi  3  (tiga)  postur  kerja,  yang dikelompokkan menjadi dua kategori kelas.
1) Postur  punggung  membungkuk  pada aktivitas pengambilan cat tembok kemasan pail dari  palet  adalah  masuk kategori Kelas  2  : artinya  postur punggung  membungkuk  pada  aktivitas pengambilan  cat  tembok  kemasan pail dari palet harus selalu diperhatikan, pada saat  pemeriksaan  rutin  pada  metode kerja. 2) Postur berdiri pada aktivitas pengangkutan  cat  tembok  kemasan pail menuju storage adalah termasuk kategori Kelas  1 :  artinya  Postur  berdiri  pada aktivitas  pengangkutan  cat  tembok kemasan pail menuju storage adalah postur  tubuh  normal,  yang  tidak  perlu
mendapat  perhatian  khusus,  kecuali dalam beberapa kasus tertentu.
3) Postur berdiri pada aktivitas penataan cat tembok  kemasan pail pada storage adalah  termasuk  kategori Kelas  2 : artinya  Postur  berdiri  pada  aktivitas penataan  cat  tembok  kemasan pail pada storage harus  diperhatikan  secara  rutin, pada  setiap  pemeriksaan  metode  kerja selanjutnya.
2. Dari  pengukuran  OWAS  pada  kondisi pekerja setelah istirahat makan, tidak terjadi perbedaan  postur  1),  2).  Tetapi  ada perbedaan  pada  postur  3),  yaitu  postur berdiri  pada  aktivitas  penataan  cat  tembok kemasan pail pada storage ,  yang  semula pada kondisi sebelum istirahat makan siang- termasuk  kategori  kelas  2,  setelah  istirahat makan  siang-  masuk  kategori  kelas  4. Artinya  terdapat  faktor  psikososial  yang membuat  pekerja  perlu  menyeimbangkan posisi tubuh agar pekerjaan lebih mudah dan nyaman. Apalagi setelah jam istirahat, sudah ditambah  energi  lewat  makan  siang,  dan semangat untuk segera selesai pekerjaan dan pulang kerja sesuai jadwal, membuat postur tubuh  perlu  penyeimbangan  agar  nyaman dan lebih cepat.
3. Rekomendasi  dari  penelitian  ini  adalah penetapan  dan  perbaikan  SOP,  terutama pada  prosedur  untuk  tidak  bercanda  pada saat  bekerja,  menghentikan  pekerjaan  pada saat  merasa  sakit,  memakai  seragam  yang ditetapkan perusahaan, mematuhi aturan K3 (Keselamatan dan Kesehatan Kerja). Rekomendasi  lain  adalah  ditambahkannya alat bantu yaitu meja kecil sebagai terminal sementara untuk menghindari nyeri tiba-tiba pada  saat  postur  berdiri  pada  aktivitas penataan  cat  tembok  kemasan pail pada storage . Rekomendasi penelitian ini diberikan  agar  tidak  terjadi  cedera  pada manusia  dalam  jangka  panjang,  dan perusahaan dapat menjaga keberlangsungan produktivitasnya.

## DAFTAR PUSTAKA
A.  Endang,  W;  Winarni;  Sekarini,  D.  2019. Analisis  Human  Reliability  Assessment Operator Paper Machine Dengan Metode  Fuzzy  Heart .  Jurnal  Teknologi, 12(2): 137–45.
Bulduk,  Emre  Özgür,  Sıdıka  Bulduk,  Tufan
Industri Inovatif - Jurnal Teknik Industri ITN Malang, Maret 2021 Identifikasi Kehandalan Pekerja | Emma | Cahyo | Chauliah
Süren, and Feride Ovalı. 2014. Assessing Exposure  to  Risk  Factors  for  Work- Related Musculoskeletal Disorders
Using  Quick  Exposure  Check  (QEC)  in Taxi  Drivers .  International  Journal  of Industrial  Ergonomics,  44(6):  817–20. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0169814114001450 .
Chander,  Divyaksh  Subhash,  and  Maria  Pia
Cavatorta.  2017. An  Observational
Method  for  Postural  Ergonomic  Risk Assessment (PERA) . International
Journal of Industrial Ergonomics, 57(32– 41): 32–41. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0169814116302657.
Chiasson,  Marie-Ève,  Daniel  Imbeau,  Karine Aubry,  and  Alain  Delisle.  2012. Comparing the Results of Eight Methods
Used to Evaluate Risk Factors Associated with Musculoskeletal Disorders .  International  Journal  of
Industrial  Ergonomics,  42(5):  478–88. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0169814112000649 .
Enez,  Korhan,  and  Sibel  Seçil  Nalbantoğlu.
2019. Comparison  of  Ergonomic  Risk Assessment  Outputs  from  OWAS  and REBA  in  Forestry  Timber  Harvesting .
International Journal of Industrial
Ergonomics 70: 51–57. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0169814118301963 .
Karhu,  Osmo,  Pekka  Kansi,  and  Iikka
Kuorinka.  1977. Correcting  Working Postures in Industry: A Practical Method for  Analysis .  Applied  Ergonomics  8(4):
199–201.
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/
pii/0003687077901648.
Kee, Dohyung. 2020. An Empirical Comparison of OWAS, RULA and REBA Based  on  Self-Reported  Discomfort.
International  Journal  of  Occupational Safety  and  Ergonomics,  26(2):  285–95. https://www.tandfonline.com/doi/full/10 .1080/10803548.2019.1710933. Kilbom,  Åsa.  1994. Repetitive  Work  of  the Upper  Extremity:  Part  II  —  The
Scientific Basis (Knowledge Base) for the Guide. International Journal of Industrial Ergonomics, 14(1–2): 59–86. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/
pii/016981419490006X.
Marras, William S., Robert G. Cutlip, Susan E. Burt,  and  Thomas  R.  Waters.  2009.
National Occupational Research Agenda (NORA) Future Directions in Occupational  Musculoskeletal  Disorder Health  Research .  Applied  Ergonomics, 40(1): 15–22. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0003687008000343.
Mc.  Atamney,  Lynn,  and  E.  Nigel  Corlett. 1993. RULA:  A  Survey  Method  for  the Investigation  of  Work-Related  Upper Limb  Disorders .  Applied  Ergonomics, 24(2): 91–99. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/000368709390080S.
Mc.  Cauley  Bush,  P.  2011. Ergonomics: Foundational  Principles,  Applications and Technologies . ed. Taylor & Francis.
Boca Raton, FL: CRC Press.
Nunes, Isabel L. dan Bush, Pamela McCauley.
2012. Work-Related  Musculoskeletal .  In Ergonomics-A  Systems  Approach,  ed.
Isabel L. Nunes. Croatia: InTech, 1–30. Riihimäki,  Hilkka.  1991. Low-Back  Pain,  Its Origin and Risk Indicators . Scandinavian Journal of Work, Environment  &  Health,  17(2):  81–90. Available at: www.jstor.org/stable/40965865.www.jst or.org/stable/40965865.
Santos,  Javier,  Jose  M.  Sarriegi,  Nicolás Serrano, and Jose M. Torres. 2007. Using Ergonomic  Software  in  Non-Repetitive Manufacturing Processes: A Case Study . International Journal of Industrial Ergonomics, 37(3): 267–75. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/
pii/S0169814106002514.
Van der Beek, A. J., and M. H. Frings-Dresen. 1998. Assessment of Mechanical
Exposure  in  Ergonomic  Epidemiology . Occupational and Environmental Medicine, 55(5): 291–99. https://oem.bmj.com/lookup/doi/10.113
6/oem.55.5.291.
WINKEL,  JØRGEN,  and  SVEND  ERIK MATHIASSEN.  1994. Assessment  of Physical  Work  Load  in  Epidemiologic
Studies: Concepts, Issues and Operational Considerations . Ergonomics, 37(6): 979–88. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.
1080/00140139408963711.