## OPTIMALISASI PEMELIHARAAN DRAINASE BERDASARKAN PERSEPSI MASYARAKAT
Dian Febrianti 1 , Cut Suciatina Silvia 2
1,2 ProgramStudiTeknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Teuku Umar, Meulaboh Jl. Kampus UTU, Alue Penyareng, Meulaboh
* E-mail: 1) dianfebrianti@utu.ac.id , 2) cutsuciatinasilvia@utu.ac.id

## ABSTRACT
Drainage  is one element  of the  general infrastructure  needed by the community  in  order to  lead a clean,  comfortable,  and  healthy  area  of  life.  In  this  drainage,  one  of  the  things  related  to  the problem  of drainage, among others, is the  occurrence  of physical damage to the  drainage, namely the damage that occurs in the drainage build-ing. One of the areas experiencing drainage problems is BlangBeurandang Village, BB1 Housing, Johan Pahla-wan District, West Aceh Regency. In this village,  if  there  is  rainfall  with  high  intensity  floods  often  occur.  This  is  caused  by  the  poor performance  of  the  existing  drainage  such  as  a  lot  of  sedimentation,  siltation  in  channels  that  are still earth channels, as well as a lot of garbage and grass. Because of these problems, the role of the communi-ty  in  the  maintenance  of  drainage  is  very  important,  because  with  the  community participation  in  drainage  mainte-nance  this  will  certainly  be  able  to  minimize  the  occurrence  of various  problems  related  to  drainage.  The  research  method  used  is  the  Likert  scale  method.  The result of this research is the existing condition of BB1 Housing drain-age, that is, if there is rainfall with  high  intensity,  frequent  flooding  occurs. This  is  due  to  the  poor  performance  of  the  existing drainage, such as a lot of sedimentation, siltation of channels that are still earth channels, as well as a lot of garbage and grass. Optimization of drainage maintenance based on community perceptions is  classified  as  good  criteria,  this  is  shown  from  the calculated  questionnaire percentage  value  of 72.09%. Based on the results of the calculation of the percentage, the community is very supportive for the maintenance of drainage in BB Housing.
Keyword:drain optimization, drainage maintenance, likert scale

## 1. PENDAHULUAN
Menurut  Peraturan  Menteri  Pekerjaan Umum Republik Indonesia Nomor 12/PRT/M/2014 tentang penyelengaraan sistem drainase perkotaan, pemeliharaan adalah kegiatan  yang  dilakukan  untuk  mencegah kerusakan  dan  penurunan  fungsi  prasarana drainase  dan  perbaikan  terhadap  kerusakan prasana  drainase.  Adapun  mengenai  pengertian dari drainase itu sendiri adalah salah satu unsur dari prasarana umum yang dibutuhkan masyarakat  dalam  rangka  menuju  kehidupan kawasan  yang  bersih,  nyaman,  dan  sehat  (Haq, 2015).  Pada  drainase  ini,  salah  satu  hal  yang dapat menyebabkan menurunnya fungsi drainase  antara  lain  yaitu  terjadinya  kerusakan fisik drainase.
Kerusakan  pada  bangunan  drainase  ini biasanya  diakibatkan  oleh  adanya  air  limpasan pada  saat  hujan,  dimana  air  dari  pemukiman akan  masuk  ke  drainase dan  melebihi  kapasitas tampungan. Sehingga air  meluap  dan    kawasan banjir.  Hal  ini  dikarenakan  sangat  berkaitan dengan volume air yang masuk, dimana apabila dimensi  bangunan  drainase  yang  dibangun terlalu kecil, sedangkan volume air yang masuk selalu  besar.  Selanjutnya,  tidak  maksimalnya tampungan  drainase  ini  pada  akhirnya  akan dapat  menyebabkan  air  hujan  yang  menga-lir membawa  tanah  ke  dalam  bangunan  drainase, sehingga me-nyebabkan terjadinya sendimentasi dan pendangkalan.
Oleh  karena  permasalahan  tersebut  , maka  peran  masyarakat  dalam  pemeliharaan drainase  ini  menjadi  sangat  penting,  karena dengan  adanya  partisipasi  masyarakat  dalam
pemeliharaan  drainase  tentunya  hal  ini  akan dapat meminimal-isir terjadinya berbagai permasalahan  terkait  drainase.  Adapun  bentuk partisipasi  masyarakat  ini  diantaranya  yaitu dengan  adanya  kesadaran  masyarakat  untuk menjaga lingkungan tetap bersih, serta kesadaran masyarakat untuk membuang sampah pada  tempatnya,  dan  tetap  menjaga  fungsi drainase.  Hal  ini  sebetulnya  amatlah  mudah untuk  dilakukan,  namun  oleh  karena  minimnya pengetahuan masyarakat tentang cara penanganan drainase, serta kebiasaan yang telah menjadi  budaya,  yaitu  ke-biasaan  membuang sampah  sembarangan,  hal  ini  selanjutnya menyebabkan masyarakat  menjadi  belum sepenuhnya  ber-partisipasi  dalam  pemeliharaan drainase.  Untuk  itu,  maka  perlu  dilakukan pendekatan  yang  lebih  baik  agar  dapat merumuskan strategi guna meningkatkan kesadaran masyarakat sehingga terjaga kebersihan  lingkungannya  sehingga  drainase dapat ber-fungsi secara keseluruhan. Salah satu caranya  yaitu  dengan  mengedukasi  kepada masyarakat  bahwa  partisipasi  (keterli-batan) masyarakat  sangatlah  berpengaruh  dalam  hal operasional dan pemeliharaan drainase.
Pada  kawasan  Desa  Blang  Beurandang, Komplek  BB1,  Kecamatan  Johan  Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat. Tidak adanya pemeliharaan drainase yang melibatkan masyarakat.  Sehingga  kondisi  drainase  banyak yang  mengalami  kerusakan.  Sehingga  penulis ingin  menganalis  kondisi  eksisting  drainase  di Desa  Blang  Beurandang,  Komplek  BB1, Kecamatan  Johan  Pahlawan,  Kabupaten  Aceh Barat,  dan  penulis  juga  ingin  mengetahui strategi yang tepat untuk pemeliharaan drainase berdasarkan  partisipasi  masyarakat  di  Desa Blang  Beurandang,  Komplek  BB1,  Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.
Peneliti  terdahulu  pernah  juga  meneliti tentang pemeli-haraan drianase yang melibatkan  masyarakat  yaitu:Pangkey  (2015), Evaluasi Kinerja Sistem Drainase Di Wilayah Pusat Kota Amurang  Berdasarkan  Persepsi  Masyarakat. Tujuan  penelitian  ini  adalah  mengevaluasi kinerja  existing  saluran  drainase  Pusat  Kota Amurang  yang  meliputi  koneksitas  drain-ase, visual  drainase  dan  aliran  drainase  dan  Untuk mengevaluasi  sejauh  mana  peran  pemerintah dan  partisipasi  masyarakat  da-lam  pengelolaan sistem  drainase  di  Pusat  Kota  Amurang.
Pengumpulan  data  didapat  dengan  survey  dan wawancara,  se-hingga  diperoleh  data  primer dan  sekunder.  Analisis  data  dil-akukan  dengan metode  deskriptif  dan  metode  pembobotan. Teknik  sampling  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah Cluster Random Sampling, yaitu pengambilan sampel ber-dasarkan kelompok.  Lokasi  penelilitian  berada  di  4 kelurahan, yaitu Kelurahan Buyungon, Ranoyapo,  Uwuran  1  dan  2  dengan  jumlah sampel 100 responden. Hasil penelitian tentang kondisi  existing  drainase  Pusat  Kota  Amurang secara  keseluruhan  sis-tem  belum  baik  dari hasil kuesioner yang diolah berdasarkan jumlah responden  dengan  hasil  bobot  rata-rata  1,84. Penilaian  peran  pemerintah  dalam  pengelolaan drainase  di Pusat Kota Amurang adalah rendah dengan hasil bobot rata-rata 2,47 dan partisipasi masyarakat  dalam  mengelola  saluran  adalah rendah  dengan  hasil  bobot  rata-rata  2.98. Kesimpulan berdasarkan hasil penelitian, evaluasi  kinerja  sistem  drainase  berdasarkan per-sepsi masyarakat menujukan bahwa kondisi existing  dan  pengelolaan  drainase  yang  ada  di Pusat Kota Amurang belum baik.
Muttaqin (2006), Kinerja Sistem Drainase Yang Berkelanjutan  Berbasis  Partisipasi  Masyarakat. Hasil  penelitian  menunjukkan:  1)  Partisispasi masyarakat  Perumahan  Josroyo  Indah  dalam pengelolaan  jaringan  drainase  adalah  baik,  hal ini  ditunjukkan  adanya  Seksi  Lingkungan  dan Pembangunan dalam  kepenguru-san tingkat RT /  RW  yang  membawahi  kegiatan    pengelolaan lingkungan  dan  infrastruktur  (sampah,  jalan, drainase, penghi-jauan).
Pembersihan
lingkungan termasuk saluran drainase dilakukan 2 kali setiap bulan dalam kerja bakti, kerusakan  di-perbaiki  bersama  dengan  biaya ditanggung secara gotong-royong. Tetapi kesanggupan  untuk  pembuatan  sumur  resapan air  hujan  (SRAH)  rendah.  2)  Kinerja  sistem jaringan  drainase  di  Perumahan  Josroyo  Indah adalah  baik,  kondisi  komponen  menunjukkan angka 87,35 %. Meskipun demikian tetap harus dilakukan  rehabilitasi  pada  saluran  yang  rusak dan  tersumbat  sedimentasi.  3)  Alternatif tindakan  struktural  sebagai  imple-mentasi konsep  drainase  yang  berkelanjutan  dengan pembuatan  Sumur  Resapan  Air  Hujan  tidak memenuhi  syarat  teknis.  4)  Rumusan  SPK menunjukkan prioritas utama dalam rehabilitasi sistem  jaringan  drainase  dilakukan  di  sub sistem  04.  Berdasar-kan  kesimpulan  tersebut,
disampaikan  saran  sebagai  berikut  :  1) Diperlukan  penelitian  lebih  lanjut  untuk menentukan alternatif tindakan struktural konsep  drainase  yang  berkelanjutan  selain pembuatan  SRAH  dan  pengaruh  banjir  Sungai Bulu  terhadap  kinerja  sistem  jaringan  drainase. 2)  Rumusan  SPK  prioritas  rehabilitasi  jaringan drainase dapat dijadikan rujukan untuk pengajuan  dana  stimulan  kepada  Pemerintah Kabupaten  Ka-ranganyar  secara  bertahap  pada setiap  tahun  anggaran.  Pada  studi  ini  metode yang dipakai adalah  Deskriptif Evaluatif, yaitu metode  studi  yang  mengevaluasi  kondisi obyektif / apa adanya pada suatu keadaan  yang sedang menjadi obyek studi.

## 2. METODOLOGI
LokasiPenelitian Lokasipadapenelitianini  adalah  di  Desa Blang Beurandang, Perumahan BB1,Kecamatan Johan  Pahlawan,  Kabupaten  Aceh  Barat. Adapun  alasan  dipilihnya  lokasi  ini  sebagai lokasi  penelitian  adalah  dikarenakan  kawasan yang rawan terjadi banjir dan genangan.
Teknik Sampling
Untuk  menentukan  sampel  yang  akan diambil  dalam  penelitian  ini  menggunakan teknik  pengambilan  sampel  random  (Random Sampling).  Di  dalam  menggunakan  teknik pengambilan  sampel  ini  peneliti  memberikan kesempatan  yang  sama  kepada  tiap-tiap  subjek untuk  terambil  sebagai  anggota  sampel. Sedangkan teknik sampling yang dipakai dalam penelitian  ini  adalah  proportionate  stratified random  sampling  yaitu  teknik  yang  digunakan bila  populasi  mempunyai  anggota/unsur  yang tidak homogen dan berstrata secara proposional(Sugiyono, 2017).
Metode Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  adalah  prosedur  yang sistematik  dan  standar  untuk  memperoleh  data yang  diperlukan.  Data  yang  dikumpulkan  dan diolah  sendiri  oleh  peneliti  langsung  dari responden  atau  lapangan  disebut  data  primer, sedangkan  data  yang  diperoleh  dari  suatu lembaga  atau  institusi  dalam  bentuk  sudah  jadi disebut  data  sekunder.  Data  yang  dipakai sebagai  bahan  analisis  dalam  penelitian  ini adalah data primer dan data sekunder.
Data primer
Kegiatan pengumpulan data primer dilakukan melalui metode survei yang bertujuan untuk  mengumpulkan  data  untuk  memperoleh data  yang  secara  langsung  dari  obyek  lokasi penelitian.  Kegiatan  pengumpulan  data  primer ini  meliputi  kegitan  penyebaran  kuisioner kepada  masyarakat  penghuni  perumahan  untuk mengetahui persepsi masyarakat tentang optimalisasi pemeliharaan drainase.
Data sekunder
Pengumpulan data sekunder adalah pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan mengumpulkan  data  yang  ada  pada  instansi terkait.  Data  sekunder  dari  instansi  seperti jumlah  penduduk  pada  Komplek  Perumahan BB1  Blang  Beurandang  didapat  dari  Dinas Kependudukan  dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, dan Peta lokasi penelitian
Metode Analisis Data
1. Kondisi existing drainase
Analisis  dari  kondisi  existing  drainase  ini merupakan  analisis  yang  bersifat  kualitatif, karena  parameter-parameter  yang  berpengaruh dalam  studi  ini  adalah  parameter  kualitatif. Adapun  cara  peneliti  untuk  dapat  memperoleh data  hingga  kemudian  menganalisisnya  adalah sebagai berikut :
a. Peneliti  melakukan  observasi  langsung kepada  objek  penelitian  untuk  melihat kondisi existing draisane.
b. Peneliti  mendokumentasikan  secara langsung  hal-hal  terkait  dengan  objek yang  diteliti,  yaitu  mengenai  kondisi existing draisane.
c. Peneliti mencatat hal-hal penting terkait dengan kondisi existing draisane.
d. Peneliti melakukan analisis dari kondisi existing  drainase  tersebut  berdasarkan hasil temuan di lapangan.
2. Analisis sampling
Analisis  sampling  pada  penelitian  ini  yaitu dengan menetapkan sampel berdasarkan pertimbangan atau kriteria-kriteia tertentu, yaitu sebagai berikut :
1. Sampel  merupakan  penduduk  Desa Blang  Beurandang,  perumahan  BB1, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.
2. Sampel berusia di atas 17 tahun dengan pendidikan setara SLTA sampai S-1 dan
yang memahami masalah drainase.

## 3. Skala pengukuran (Skala likert)
Analisis ini merupakan metode analisisyang  bersifat  kuantitatif,  sehingga  data yangdigunakan  harus  bersifat  kuantitatif.  Oleh karena parameter yang digunakan harus bersifat kuantitatif,  sedangkan  pengolahan  dan  hasil yang  didapat  dari  survey  primer  berupa  data kualitatif,  maka  parameter  tersebut  harus dikonversikan ke dalam bentuk data kuantitatif. Berdasarkan penjelasan tersebut, maka
digunakan
analisis pembobotan
untuk mengkuantitatifkan parameter kinerja, sehingga data  tersebut  dikatagorikan  menjadi  beberapa tingkatan dalam skala.
Adapun cara peneliti untuk dapat memperoleh data hingga kemudian
menginterpretasikannya adalah sebagai berikut :
a. Peneliti  melakukan  survei  lokasi  untuk mengamati  secara  langsung  kondisi existing drainase.
b. Peneliti  meminta  data  populasi  untuk penentuan jumlah sampel
c. Peneliti  membuat  pernyataan  kuisioner untuk disebarkan kepada responden.
d. Peneliti  menyebarkan  kuesioner kepada responden.
e. Peneliti  melakukan rekap jawaban pada kuesioner yang telah diisi oleh responden. f. Peneliti melakukan
perhitungan kuesioner  dengan  bantuan  Microsoft Excel.
g. Peneliti  melakukan  pembahasan  dan interpretasi data.
3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Analisis Kondisi Existing Drainase
Kondisi  drainase  di  perumahan  BB1  yaitu apabila terjadi  curah  hujan  dengan  intensitas tinggi sering  terjadi  banjir  dan  genangan.  Hal  ini disebabkan  akibat  dari  buruknya  kinerja  drainase tersebut,  seperti  adanya  sedimentasi,  pendangkalan pada  saluran  yang  masih  saluran  tanah,  serta banyaknya  sampah  dan  rumput.  Kemudian  hasil wawancara  dengan  masyarakat  setempat  tentang kondisi pemeliharaan drainase selama ini menunjukan kurangnya partisipasi aktif masyarakat dimana gotong royong dilakukan selama satu tahun sekali,  selain  itu  pembersihan  drainase  ada  yang dilakukan secara swakelola oleh sebagian
masyarakat.

## 1. Sedimentasi Pada Saluran Beton
Dari hasil survey pada perumahan BB1, kondisi existing  drainase  pada  lokasi  BB1  untuk  saluran beton  yaitu  terdapat  sedimentasi  berupa  endapan tanah,  pasir,  dan  sampah  plastik.  Adapun  rata-rata ketinggian  sedimentasi  di  perumahan  BB1  ini adalah  50-60  cm.  Sedangkan  untuk  kedalaman drainase  adalah  80  cm.  Hal  ini  dapat  dilihat  pada Gambar 1 di bawah ini
Gambar 1 Sedimentasi Pada Saluran Beton Sumber : Hasil survey 2019

## 2. Sedimentasi Saluran Tanah
Pada  titik  lokasi  lain  pada  perumahan  BB1, ada  jaringan drainase yang terjadi sedimentasi atau pendangkalan  yang  diakibatkan  oleh  timbunan tanah,  pengikisan  saluran  tanah,  dan  sampah.  Hal ini dapat dilihat pada Gambar  2 di bawah ini
Gambar 2 Sedimentasi Pada Saluran Beton Sumber : Hasil survey 2019

## 3. Banyaknya Sampah Dan Rumput
Selain  sedimentasi  pada  saluran  beton  dan sedimentasi  saluran  tanah,  kondisi  existing drainasenya  pada  perumahan  BB1  ini  yaitu banyaknya  sampah  dan  rumput  di  kawasan perumahan. Hal ini dapat dilihat pada Gambar 3 di bawah ini.
Gambar 3 Sedimentasi Pada Saluran Beton Sumber : Hasil survey 2019 Analisis Persepsi Masyarakat Tentang Optimalisasi Pemeliharaan Drainase di perumahan BB1
Pemeliharaan  drainase  berdasarkan  persepsi masyarakat di perumahan BB1 diukur dengan cara menyebarkan kuesioner kepada responden sebanyak  18  buah  pertanyaan.  Kuesioner  yang disebarkan berdasarkan 6 indikator untuk mengukur persepsi  masyarakat  dalam  pemeliharaan  drainase. Keenam  indikator tersebut akan  dijelaskan  sebagai berikut:
1. Menyediakan  Sumur  Resapan,  Kolam
Tandon,  Kolam  Retensi,  Sesuai  dengan
Karakteristik Kawasan
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden  secara detail  mengenai  item-item  pertanyaan  tentang menyediakan sumur resapan, kolam tandon, kolam retensi,  sesuai  dengan  karakteristik  kawasan  dapat dilihat padatabel di bawah ini:
Tabel.  1  Tanggapan  Responden  Pertanyaan
1 AlternatifJawaban Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y ) SangatSetuju 1 0 0 Setuju 2 5 10 Cukup 3 28 84 TidakSetuju 4 43 172 SangatTidakSetuj u 5 0 0 Jumlah 76 266
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat  setuju adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item  sangat  tidak
setuju  adalah  1  x  76  =  76.  Jadi,  jika  total  skor penilaian  responden  diperoleh  angka  266,  maka penilaian  interpretasi  responden  terhadap  kuisioner ini adalah
268 380 x 100% = 70,53%(kriteria baik) Tabel.2 Tanggapan Responden Pertanyaan 2 AlternatifJawaban Skor  Frekuensi  Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 2 10 Setuju 4 49 196 Cukup 3 23 69 TidakSetuju 2 2 4 SangatTidakSetuju 1 0 0 Jumlah 76 279
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 279,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah
279
380 x 100% = 73,42%(kriteria baik) Tabel 3  Tanggapan Responden Pertanyaan 3 AlternatifJawaban Skor  Frekuensi  Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 1 0 0 Setuju 2 6 12 Cukup 3 24 72 TidakSetuju 4 46 184 SangatTidakSetuj u 5 0 0 Jumlah 76 268
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 268,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah
268 380 x 100% = 70,53%(kriteria baik)
Dengan demikian, persepsi masyarakat perumahan  BB1  merupakan  kawasan  yang  tidak membutuhkan  sumur  resapan,  kolam  tandon, maupun kolam retensi dapat dikatakan mendukung pemeliharaan drainase berbasis persepsi masyarakat . 2. Mencegah  Sampah  dan Air  Limbah  Masuk Ke Saluran
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden  secara detail  mengenai  item-item  pertanyaan  tentang mencegah sampah dan air limbah masuk ke saluran dapat di bawah ini:
Tabel 4 Tanggapan Responden Pertayaan 4
AlternatifJawaba n Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 17 85 Setuju 4 42 168 Cukup 3 14 42 TidakSetuju 2 3 6 SangatTidakSetuj u 1 0 0 Jumlah 76 301
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat  setuju adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item  sangat  tidak setuju  adalah  1  x  76  =  76.  Jadi,  jika  total  skor penilaian  responden  diperoleh  angka  352,  maka penilaian  interpretasi  responden  terhadap  kuisioner ini adalah
352 380 x 100% = 92,63%(kriteria sangat baik) Tabel 5 Tanggapan Responden Pertanyaan 5 AlternatifJawab an Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y ) SangatSetuju 5 2 10 Setuju 4 28 112 Cukup 3 29 87 TidakSetuju 2 17 34 SangatTidakSet uju 1 0 0 Jumlah 76 243
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat  setuju adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item  sangat  tidak setuju  adalah  1  x  76  =  76.  Jadi,  jika  total  skor penilaian  responden  diperoleh  angka  243,  maka penilaian  interpretasi  responden  terhadap  kuisioner
ini adalah
243 380 x 100% = 63,95%(kriteria baik) Tabel 6 Tanggapan Responden Pertanyaan 6 AlternatifJawaba n Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 17 85 Setuju 4 42 168 Cukup 3 14 42 TidakSetuju 2 3 6 SangatTidakSetuj u 1 0 0 Jumlah 76 301
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 301,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah
301 380 x 100% = 79,21%(kriteria baik)
Dengan demikian, persepsi masyarakat perumahan  BB1  sadar  bahwa  mencegah  sampah maupun  air  limbah  agar  tidak  masuk  ke  saluran drainase  penting  untuk  dilakukan  untuk  mencegah banjir  dapat  dikatakan  mendukung  pemeliharaan drainase berbasis persepsi masyarakat.
3. Melakukan  Pemeliharaan  dan  Pembersihan Drainase Lokal di
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden  secara detail  mengenai  item-item  pertanyaan  tentang melakukan pemeliharaan dan pembersihan drainase lokal  di  lingkungannya  dapat  dilihat  pada  Tabel  7 sampai 10 di bawah ini:
Tabel 7 Tanggapan Responden Pertanyaan 7
AlternatifJawaba n Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 31 155 Setuju 4 37 148 Cukup 3 7 21 TidakSetuju 2 1 2
SangatTidakSetuj u 1 0 0 Jumlah 76 326
Berdasarkan  tabel.  7  dengan  pertanyaan “Masyarkat  Komplek  BB1  Blang  Brandang melakukan  pemeliharaan  drainase  dengan  cara melakukan  pembersihan  rutin  setiap  akhir pekan”  menujukan  bahwa  37  responden menyatakan setuju bahwa masyarakat perumahan  BB1  melakukan  pemeliharaan drainase  dengan  cara  melakukan  pembersihan rutin setiap akhir pekan.
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  326, maka penilaian interpretasi responden adalah
326 380 x 100% = 85,79%(kriteria sangat baik)
Tabel 8 Tanggapan Responden Pertanyaan 8 Alternatif Jawaban Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 38 190 Setuju 4 33 132 Cukup 3 5 15 Tidak Setuju 2 0 0 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah 76 337
Jumlah  skor  tertinggi  adalah  5  x  76  =  380, sedangkan item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76.  Jadi,  jika  total  skor  penilaian  responden diperoleh 337, maka penilaian interpretasi responden adalah 337
380 x 100% = 88,68%(kriteria sangat baik) Tabel 9 Tanggapan Responden Pertanyaan 9 Alternatif Jawaban Skor Frekuensi  Nilai (X) (Y) (X,Y) Sangat Setuju 5 5 25 Setuju 4 40 160 Cukup 3 28 84
Tidak Setuju 2 3 6 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah 76 275
Berdasarkan  Tabel  9  dengan  pertanyaan “Pemerintah  Kabupaten  secara  berkala  juga selalu mengingatkan kepada masyarakat perumhan  BB1  bahwa  menjaga  drainase  yang ada di lingkungan sekitar sangatlah penting”menujukan bahwa 40 responden menyatakan setuju bahwa Pemerintah Kabupaten secara berkala juga selalu mengingatkan  kepada  masyarakat  perumhan BB1untuk  menjaga  drainase  yang  ada  di lingkungan sekitar sangatlah penting.
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  275, maka penilaian interpretasi responden adalah

## 275
380 x 100% = 72,37%(kriteria baik)
Dengan  demikian,  persepsi  masyarakat Pemerintah  Kabupaten  secara  berkala  juga selalu mengingatkan kepada masyarakat perumhan  BB1  bahwa  menjaga  drainase  yang ada  di  lingkungan  sekitar  sangatlah  penting dapat  dikatakan  mendukung  pemeliharaan drainase berbasis persepsi masyarakat.
4. Mencegah  Pendirian  Bangunan  di  Atas Saluran dan Jalan Inspeksi
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden  secara detail  mengenai  item-item  pertanyaan  tentang mencegah  pendirian  bangunan  di  atas  saluran dan  jalan  inspeksi  dapat  dilihat  pada  Tabel  10 sampai 12 di bawah ini:
Tabel 10 Tanggapan Responden Pertanyaan 10 Alternatif Jawaban Skor Frekuensi Nilai (X) (Y) (X,Y) Sangat Setuju 5 10 50 Setuju 4 54 216 Cukup 3 11 33 TidakSetuju 2 1 2 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah 76 301
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 301,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini
301 380 x 100% = 79,21%(kriteria baik) Tabel 11 Tanggapan Responden Pertanyaan 11 AlternatifJawaba n Skor Frekuen si Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 10 50 Setuju 4 54 216 Cukup 3 12 36 TidakSetuju 2 0 0 SangatTidakSetu ju 1 0 0 Jumlah 76 302
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 302,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah

## 302
380 x 100% = 79,47%(kriteria baik) Tabel 12 Tanggapan Responden Pertanyaan 12 Alternatif Jawaban Skor  Frekuensi Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 9 45 Setuju 4 57 228 Cukup 3 10 30 TidakSetuju 2 0 0 Sangat Tidak Setuju 1 0 0 Jumlah 76 303
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 303,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah
303

## 380 x 100% = 79,74%(kriteria baik)
Dengan  demikian,  persepsi  masyarakat perumahan  BB1  sangat  sadar  dan  mengetahui bahwa  pendirian  bangunan  di  atas  saluran  dan jalan  inspeksi  akan  dapat  mengakibatkan terjadinya  banjir  apabila  curah  hujan  tinggi dapat  dikatakan  mendukung  pemeliharaan drainase berbasis persepsi masyarakat.

## 5. Mengelola  Sistem  Drainase  Kawasan
Secara Swada
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden secara  detail  mengenai  item-item  pertanyaan tentang  mengelola  sistem  drainase  kawasan secara  swadaya  dapat  dilihat  pada  Tabel  13 sampai 15 di bawah ini:
Tabel 13 Tanggapan Responden Pertanyaan 13
AlternatifJawaba n Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y ) SangatSetuju 1 0 0 Setuju 2 17 34 Cukup 3 29 87 TidakSetuju 4 30 120 SangatTidakSetu ju 5 0 0 Jumlah 76 241
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 241,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah:

## 241 380 x 100% = 63,42%(kriteria baik)
Tabel 14 Tanggapan Responden Pertanyaan 14
AlternatifJawaba n Skor Frekuen si Nilai (X) (Y) (X,Y ) SangatSetuju 5 1 5 Setuju 4 35 140 Cukup 3 33 99
TidakSetuju 2 7 14 SangatTidakSetu ju 1 0 0 Jumlah 76 258
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 258,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini
258 380 x 100% = 67,89%(kriteria baik)
Dengan  demikian,  persepsi  masyarakat perumahan BB1 tidak pernah  merasa keberatan untuk  mengelola  sistem  drainase  yang  ada  di lingkungan  sekitarnya  secara  swadaya  dapat dikatakan  mendukung  pemeliharaan  drainase berbasis persepsi masyarakat.
6. Menyampaikan Informasi Tentang Penanganan Drainase Kepada Pemerintah Kabupaten/Kota
Untuk  mengetahui  tanggapan  responden secara  detail  mengenai  item-item  pertanyaan tentang menyampaikan  informasi tentang penanganan drainase kepada pemerintah kabupaten/kota  dapat  dilihat  pada  Tabel  16 sampai 18 di bawah ini:
Tabel 16 Tanggapan Responden Pertanyaan 16 AlternatifJawaba n Skor Frekuen si Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 1 5 Setuju 4 53 212 Cukup 3 21 63 TidakSetuju 2 1 2 SangatTidakSetu ju 1 0 0 Jumlah 76 282
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 282,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah :
282
380 x 100% = 74,21%(kriteria baik)
Tabel 17 Tanggapan Responden Pertanyaan 17
AlternatifJawaba n Sko r Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y) SangatSetuju 5 2 10 Setuju 4 54 216 Cukup 3 18 54 TidakSetuju 2 2 4 SangatTidakSetuj u 1 0 0 Jumlah 76 284
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 284,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah
284 380 x 100% = 74,74%(kriteria baik)
Tabel 18 Tanggapan Responden Pertanyaan 18 AlternatifJawaba n Skor Frekuens i Nilai (X) (Y) (X,Y ) SangatSetuju 5 1 5 Setuju 4 25 100 Cukup 3 34 102 TidakSetuju 2 14 28 Sanga Tidak Setuju 1 2 2 Jumlah 76 237
Jumlah  skor  tertinggi  untuk  item  sangat setuju  adalah  5  x  76  =  380,  sedangkan  item sangat tidak setuju adalah 1 x 76 = 76. Jadi, jika total  skor  penilaian  responden  diperoleh  angka 237,  maka  penilaian  interpretasi  responden terhadap kuisioner ini adalah :
237
380 x 100% = 62,37%(kriteria baik) Dengan demikian, persepsi masyarakat perumahan BB1 tentang pemerintah kabupaten  selalu  menanggapi  dengan  baik
atas  informasi yang  disampaikan  oleh masyarakat,  baik  berupa  keluhan,  masukan, maupun  saran,  terkait  dengan  sistem  drainase di  wilayahnya  dapat  dikatakan  mendukung pemeliharaan  drainase  berbasis  persepsi masyarakat
Perhitungan Rangkuman Tabulasi
Dari  hasil  perhitunganrangkuman  tabulasi diketahui bahwa jumlah skor hasil pengumpulan  yaitu  sebesar  4.937.  Dengan demikian,  optimalisasi  dan  pemeliharaan drainase berbasis persepsi masyarakat
menurut persepsi 76 responden dapat dihitung sebagai berikut :

## 4.937
6.849 x 100% = 72,09%(kriteria baik)
Dengan  demikian,  maka  dapat  dikatakan bahwa  optimalisasi  dan  pemeliharaan  drainase berdasarkan persepsi masyarakat secara berkelanjutan di Desa Blang Beurandang,
Perumahan  BB1,  Kecamatan  Johan  Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat tergolong dalam kriteria baik dengan nilai persentase sebesar 72,09%.
4. KESIMPULAN
Berdasarkan pembahasan yang telah
dikemukakan, maka kesimpulan pada penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Kondisi  existing  drainase  di  perumahan BB1 menunjukan masih adanya
sedimentasi,  pendangkalan  pada  saluran yang  masih  menggunakan  saluran  tanah, serta  banyaknya  sampah  dan  tumbuhan liar.dan  minim  dilakukan  gotong  royong secara  rutin  ataupun  berkala  terkait pemeliharaan drainase.
2. Hasil  optimalisasi  pemeliharaan  drainase berbasis  persepsi  masyarakat  ini  dihitung berdasarkan  hasil  penyebaran  kuisioner kepada  76  responden  yang  dijadikan sebagai sampel penelitian.
3. Optimalisasi pemeliharaan drainase berdasarkan persepsi masyarakat di
perumahan  BB1  tergolong  dalam  kriteria baik.  Dimana  hasil  analisis  menunjukan persentase sebesar 72,09%.
4. Dari hasil persentase yang telah didapatkan dari setiap pertanyaan kuisioner menunjukan persepsi masyarakat
perumahan  BB1  setuju  bahwa  kondisi drainase saat ini perlu dilakukan pemeliharaan
5. UCAPAN TERIMA KASIH
Terimakasih saya ucapakan kepada : 1. Perangkat desaBlangBeurandang, Perumahan BB1,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat 2. Masyarakatdi  DesaBlangBeurandang, Perumahan BB1,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat
3. MahasiswaTeknikSipilUniversitasTeuk u Umar 4. Dan teman-teman yang telahmendukungpenelitianini

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Haq, Nashrul, N., Zulkarnaini, dan Tarumun, S., 2015, Strategi Pengelolaan Drainase Pasar Tradisional Palapa  di  Kota  Pekanbaru,  Dinamika Lingkungan  Indonesia.  Volume  2, Nomor 1.
Muttaqin,  A.Y.,  2007,  Kinerja  Sistem Drainase  Yang  Berkelanjutan  Berbasis Partisipasi  Masyarakat  (Studi  Kasus  di Pe-rumahan Josroyo Indah Jaten Kabupaten Karanganyar), Media Teknik Sipil Pangkey,  R.I.,  2015,  Evaluasi  Kinerja Sistem Drainase Di Wilayah Pusat Kota Amurang Berdasarkan Persepsi Masyarakat, Skripsi Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota Fakultas Teknik Universitas Sam Ratulangi Manado. Sugiyono, 2017, Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  Dan  R&D, penerbit Alfabeta, Bandung. Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Republik  Indonesia  Pasal  31  Ayat  1 Nomor  12  Tahun  2014  Tentang Penyelenggaraan Sistem Drainase
Perkotaan.