## PENGARUH KONVERGENSI IFRS, PREDIKSI KEBANGKRUTAN, KOMITE AUDIT, KOMISARIS INDEPENDEN DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP TIMELINES PERUSAHAAN TAMBANG
Ariani Palupi 1 , Suratno 2 , dan Amilin 2
1 Fakultas Ekonomi/STIMIK (Esq Bussiness School), Jakarta
2 Magister Akuntansi /Universitas Pancasila, Jakarta E-mail: ariani.palupi@esq165.co.id

## ABSTRACT
This  study  aims  to  investigate  the  effects  of  IFRS  convergence,  bankruptcy  prediction, audit committee, independent commissioner, and quality audit on timelines. The samples used in this study are 25 mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange Year 2012-2015 which obtained  in  accordance  with  certain  criteria.  This  research  uses  secondary  data  which  applied regression  model  of  panel  data  (pooled  data)  using  statistical  tools  Eviews.  From  the  result  of hypothesis  tests  by  using  panel  data  regression  analysis,  it  can  be  concluded  that:  bankruptcy predictions  and  independent  commissioner  have  a  significant  impact  on  timelines,  while  IFRS convergence, audit committee and audit quality has no significant effect on timelines.
Keywords: Timelines,  IFRS  Convergence,  Bankruptcy  Prediction,  Audit  Committee,  Independent Commissioner, Quality Audit

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  yang  diumumkan perusahaan  merupakan  salah  satu  informasi relevan  yang  tersedia,  terutama  tentang saham  yang  dipandang  sangat  penting  bagi investor.  Dalam  kondisi  ketidakpastian  yang tinggi  terhadap  kegiatan  perusahaan,  maka laporan  keuangan  menjadi  indikator  utama untuk memperkirakan dengan lebih tepat dan lebih  rasional  mengenai  prospek  perusahaan di masa yang akan datang. Setiap perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia diwajibkan  untuk  menyampaikan  laporan tahunan (annual  report) kepada  Bursa  Efek
Indonesia (BEI) dan para pemodal ( stockholder )  secara  tepat  waktu.    Namun kenyataannya,  masih  banyak  perusahaan yang terlambat menerbitkan laporan keuangan bahkan belum melakukan
penerbitan laporan keuangan sampai dengan
batas waktu yang telah ditentukan. Ketepatwaktuan penyajian laporan keuangan
( timelines ) akan  memberikan  andil  bagi kinerja  efisien  di  pasar  saham  yaitu  sebagai fungsi  evaluasi  dan pricing ,  mengurangi tingkat insider trading dan  kebocoran  serta rumor-rumor  di  pasar  saham  (Owusu  dan Ansah,  2000).  Berdasarkan  Daftar  Emiten Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  beserta tanggal  Publikasi  Laporan  Keuangan  Tahun Buku  2012  sampai  dengan  2015,  terdapat beberapa  emiten  yang  terlambat  melakukan penyampaian laporan keuangan ke BEI, yaitu sebanyak 85 emiten di tahun 2012, sebanyak 37  di  tahun  2013,  sebanyak  138  di  tahun 2014 dan sebanyak 317 di tahun 2015.
Berikut  adalah  gambaran  tentang penyampaian  laporan  keuangan  tahun  2012 sampai dengan 2015:

## Gambar 1. Grafik Publikasi Laporan Keuangan Emiten di BEI Tahun 2012-2015
Selain  fenomena  tersebut  di  atas, terdapat  beberapa research  gap dari  para peneliti  sebelumnya  yaitu,  menurut  Sari  dan Soepriyanto  (2012)  penerapan  IFRS  memiliki pengaruh positif signifikan terhadap timelines .  Hal  ini  disebabkan  karena  IFRS menghendaki  adanya  pengungkapan  yang luas,  yang  menuntut  upaya  dan  waktu  yang lebih  panjang  dalam  mengaudit,  yang berdampak  pada  penyampaian  laporan keuangan kepada bursa. Sedangkan menurut Margaretta  (2012)  bahwa  penerapan  IFRS tidak berpengaruh secara signifikan terhadap timelines .  Tidak  adanya  pengaruh  secara signifikan  dari  penerapan  IFRS  tersebut disebabkan  karena  penerapan  IFRS  di Indonesia  dinilai  masih  terlalu  dini. Research gap selanjutnya  menurut  Handayani  dan Wirakusuma (2013) menyatakan bahwa salah satu rasio yang mencakup dalam pengukuran dengan model Altman z- score yaitu solvabilitas mempunyai pengaruh positif yang signifikan terhadap timelines . Bahwa solvabilitas  yang  tinggi  merupakan bad  news bagi  perusahaan.  Namun,  Widati  dan  Septy (2008)  yang  menyatakan  tidak  terdapat pengaruh  yang  signifikan  dari  solvabilitas terhadap timelines . Selanjutnya research gap oleh  Savitri  (2010)  menunjukkan  bahwa adanya  komite  audit  memiliki  pengaruh secara  signifikan  positif  terhadap timelines . Namun, penelitian oleh Toding dan
Wirakusuma  (2013)  serta  penelitian  oleh Wijayanti  (2013)  menunjukkan  hasil  bahwa tidak  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari adanya  komite  audit  terhadap timelines . Research  gap terkait  komisaris  independen menurut  Savitri  (2010)  terdapat  pengaruh yang  signifikan  terhadap timelines ,  sehingga perusahaan yang memiliki komisaris independen akan memiliki laporan keuangan yang  lebih  berintegritas  dan  melindungi  hak pihak-pihak  di  luar  manajemen  sehingga mengurangi  tindakan  manipulasi  laporan keuangannya.  Sedangkan  Mandasari  dan Kurniawati  (2014)  menunjukkan  bahwa  tidak terdapat  pengaruh  yang  signifikan  dari komisaris independen terhadap timelines . Hal tersebut  disebabkan  oleh  belum  optimalnya keberadaan  komisaris  independen. Research gap penelitian  sebelumnya  terkait  kualitas audit  yaitu  dari  Yaputro  dan  Rudiawarni (2012)  yang  menyatakan  bahwa  tidak  ada pengaruh  signifikan  dari  kualitas  audit terhadap timelines ,  artinya  kualitas  audit yang diberikan oleh auditor second-tier dapat menyamai kualitas audit KAP big four . Namun Fitriani  (2010)  menemukan  ada  pengaruh yang signifikan dari kualitas  audit dilihat  dari segi  reputasi  KAP  yang  mengaudit  terhadap timelines .
Berdasarkan pada fenomena
penurunan  jumlah  emiten  yang  tepat  waktu dalam  penyampaian  laporan  keuangan,
kenaikan  jumlah  emiten  yang  terlambat menyampaikan  laporan  keuangan  juga kenaikan  jumlah  emiten  yang  belum menyerahkan  laporan  tahunan  sampai  batas waktu  yang  telah  ditentukan,  serta  adanya ketidakkonsistenan (research  gap) hasil-hasil penelitian  terdahulu  tentang  beberapa faktor-faktor yang mempengaruhi
ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan.  Penelitian  ini  ditujukan  untuk menganalisis  pengaruh  konvergensi  IFRS, prediksi kebangkrutan, komite audit,
komisaris  independen  dan  kualitas  audit terhadap ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan (timelines) .
Adapun  identifikasi  masalah  dalam penelitian  ini  adalah    bahwa  informasi  yang diperlukan oleh pihak-pihak yang berkepentingan  dapat  bermanfaat  bila disajikan  secara  akurat  dan  tepat  pada  saat dibutuhkan  oleh  pemakai  laporan  keuangan, namun informasi menjadi tidak lagi bermanfaat bila tidak  disajikan secara akurat dan  tepat  waktu.  Nilai  dari  ketepatan  waktu pelaporan  keuangan (timelines) merupakan faktor  penting  bagi  kemanfaatan  laporan keuangan  tersebut  sebagai  alat  bantu  dalam pengambilan keputusan. Setiap tahun berdasarkan  informasi  yang  dikeluarkan Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  diketahui  bahwa beberapa  perusahaan  belum  menyampaikan laporan  keuangan  auditan.  Alasan  emiten atas  keterlambatan  penyampaian  laporan keuangan  ini  pun  beragam.  Pedoman  atau peraturan  yang  mengatur  mengenai  batas keterlambatan penyampaian laporan keuangan  perusahaan  publik  ternyata  masih belum  optimal  dilaksanakan  pada  praktik yang sesungguhnya oleh perusahaan publik.

## TELAAH TEORI DAN LITERATUR
Teori Signalling
Menurut Jogiyanto (2010), teori
signalling dikemukakan  oleh  Ross  dalam artikel  yang  berjudul  “ The  Determination  of Financial  Structure:  The  Incentive-Signalling Approach ”.  Teori  tersebut  menyatakan
bahwa eksekutif perusahaan memiliki informasi yang lebih baik mengenai perusahaannya akan terdorong untuk menyampaikan  informasi  tersebut  kepada calon investor agar harga sahamnya meningkat. Signalling  theory mendasarkan pada  asumsi  bahwa  informasi  yang  diterima oleh  masing-masing  pihak  tidak  sama. Dengan  kata  lain,  s ignalling  theory berkaitan dengan  adanya  asimetri  informasi  antara manajemen  perusahaan  dengan  pihak-pihak yang  berkepentingan  dengan  informasi. Signalling  theory dalam  konteks  mengapa manajer  suatu  entitas  mempunyai  insentif secara  sukarela  ( voluntary )  melaporkan informasi  kepada  pasar  modal  walaupun tidak  ada  ketentuan  yang  mengharuskan. Signalling theory menekankan kepada pentingnya  informasi  yang  dikeluarkan  oleh perusahaan  terhadap  keputusan  investasi pihak di luar perusahaan. Informasi merupakan  unsur  penting  bagi  investor  dan pelaku bisnis karena informasi pada hakikatnya  menyajikan  keterangan,  catatan, atau gambaran baik untuk keadaan masa lalu, saat  ini,  maupun  keadaan  masa  yang  akan datang  bagi  kelangsungan  hidup  suatu perusahaan dan bagaimana pasaran efeknya. Menurut  Jogiyanto  (2010),  informasi  yang dipublikasikan  sebagai  suatu  pengumuman akan  memberikan signal bagi investor dalam pengambilan keputusan investasi. Jika
pengumuman  tersebut  mengandung  nilai positif, maka diharapkan pasar akan bereaksi pada  waktu  pengumuman  tersebut  diterima oleh pasar.
Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan ( Timelines ) Menurut Suwardjono (2005), ketepatwaktuan ( timelines ) dapat
didefinisikan  sebagai  tersedianya  informasi pada  saat  yang  dibutuhkan  oleh  pembuat keputusan  sebelum  informasi  tersebut kehilangan kemampuan untuk dapat mempengaruhi  keputusan.  Chambers  dan Penman  dalam  Hilmi  dan  Ali  (2008)
memaparkan bahwa ketepatwaktuan ( timelines ) dapat didefinisikan sebagai ketepatwaktuan ( timelines ) atas
penyampaian laporan keuangan secara relatif atas tanggal pelaporan yang diharapkan. Elisa dan  Sinta  (2011)  mengatakan  bahwa ketepatwaktuan  ( timelines )  penyampaian laporan  keuangan  merupakan  salah  satu pencerminan kredibilitas atas kualitas informasi  yang  dilaporkan  mengenai  laporan keuangan  serta  tingkat  kepatuhan  terhadap regulasi yang ditetapkan.

## PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Pengaruh Konvergensi IFRS Terhadap Timelines Menurut  Stovall  dalam  penelitian Istiningrum  (2012),  adanya  konvergensi standar akuntansi yaitu International Financial  Reporting  Standard (IFRS)  dengan
perencanaan konversi yang tepat sebelumnya oleh  semua  organisasi  dan  lembaga  yang dipengaruhi  oleh  keputusan  ini  akan  dapat meningkatkan komparabilitas laporan keuangan secara internasional, meningkatkan akses  ke  pasar  internasional,  mengurangi konversi laporan keuangan
dan meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan. Namun  standar  IFRS  yang  didasarkan  pada principle  based ini  membuat  penentuan standar  yang  digunakan  menyesuaikan kebutuhan  masing-masing  perusahaan  dan memerlukan professional judgement ,
sehingga  membutuhkan  tingkat  pemahaman yang  lebih  tinggi  oleh  seorang  akuntan  yang menyusun laporan keuangan suatu perusahaan dan juga auditor yang mengaudit laporan keuangan perusahaan tersebut. Menurut  Sari  dan  Soepriyanto  (2012), Widyawati dan Anggraita (2012), Yusuf (2013) penerapan  IFRS  memiliki  pengaruh  positif yang  signifikan  terhadap timelines .  Hal  ini disebabkan karena IFRS menghendaki adanya pengungkapan  yang  luas,  yang  menuntut upaya  dan  waktu  yang  lebih  panjang  dalam mengaudit, yang berdampak timelines .
Sehingga  hipotesis  1  dalam  penelitian
ini dapat disusun sebagai berikut:
H1: Konvergensi  IFRS  berpengaruh  positif terhadap timelines .

## Pengaruh  Prediksi  Kebangkrutan  terhadap Timelines
Handayani  (2013)  menyatakan  dalam penelitiannya  bahwa  salah  satu  rasio  yang mencakup  dalam  pengukuran  dengan  model Altman  z- score yaitu  solvabilitas  mempunyai pengaruh  positif  yang  signifikan  terhadap ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan.  Yusuf  (2013)  menyatakan  bahwa nilai  z- score yang  rendah  sebagai  indikasi prediksi  kebangkrutan  merupakan bad  news bagi perusahaan sehingga perusahaan cenderung  untuk  “memoles”  terlebih  dahulu laporan keuangannya sebelum dipublikasikan sehingga  waktu  penyajian  laporan  keuangan menjadi lebih lama.
Sehingga  hipotesis  2  dalam  penelitian ini dapat disusun sebagai berikut :
H2: Prediksi  kebangkrutan  berpengaruh positif terhadap timelines .
Pengaruh Komite Audit Terhadap Timelines Menurut  hasil  penelitian  Purwati (2006),  Savitri  (2010),  Handayani  (2012), Sinaga  (2016)  menyatakan  bahwa  terdapat pengaruh  positif  signifikan  komite  audit terhadap timelines .  Adanya  Komite  Audit yang berkompeten di bidang akuntansi dalam komposisi  anggota  audit  suatu  perusahaan serta  telah  memiliki  pengalaman  bekerja  di kantor  akuntan  publik  dapat  mengurangi risiko  penyimpangan  dan  kelalaian  dalam pengambilan keputusan. Dengan berkurangannya  tindakan  penyimpangan, maka  kendala  dalam  penyusunan  laporan keuangan  dapat  diminimalisir  sehingga meningkatkan timelines .
Sehingga  hipotesis  3  dalam  penelitian ini dapat disusun sebagai berikut:
H3: Komite  audit  berpengaruh    terhadap timelines .

## Pengaruh  Komisaris  Independen  terhadap Timelines
Menurut hasil penelitian Savitri (2010), Mahendra  dan  Putra  2013,  Sinaga  (2016) terdapat  pengaruh  positif  signifikan  antara keberadaan  komisaris  independen  dengan timelines
karena
adanya komisaris independen  dapat  mengurangi  tindakan manipulasi  pada  laporan  keuangannya  dan dapat  berakibat  pada  penyajian  laporan keuangan yang tepat waktu.
Sehingga  hipotesis  4  dalam  penelitian ini dapat disusun sebagai berikut:
H4: Komisaris  independen  berpengaruh positif terhadap timelines .
Pengaruh Kualitas Audit terhadap Timelines Menurut  Savitri  (2010)  dan  Fitriani (2010)  terdapat  pengaruh  positif  signifikan antara  kualitas  audit  terhadap timelines. Akuntan  pada  KAP  besar  atau  KAP big  four memiliki  perilaku  yang  lebih  etikal  dan  juga reputasi  yang  baik  dalam  opini  publik dibandingkan dengan KAP biasa atau KAP non big  four .  Kantor  akuntan  publik big  four dinilai lebih andal dalam melakukan pengauditan  terhadap  perusahaan  yang diaudit,  mengingat  kantor  akuntan  publik tersebut memiliki auditor yang berkompeten dengan  jumlah  yang  besar  dan  juga memberikan  ketetapan  audit  yang  lebih terperinci  untuk  menetapkan  bukti-bukti
audit yang materialitas secara lebih akurat.
Sehingga  hipotesis  5  dalam  penelitian ini dapat disusun sebagai berikut:
H5: Kualitas  audit  berpengaruh  positif terhadap timelines .

## METODOLOGI PENELITIAN Populasi dan Teknik Penarikan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah emiten  (perusahaan  publik)  atau  perusahaan tambang  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  periode  tahun  2012-2015. Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive
sampling. Sampel  pada  penelitian  ini diperoleh jumlah objek sampel sesuai dengan kriteria  tertentu  adalah  25  perusahaan tambang  yang  terdaftar  di  BEI  Tahun  2012- 2015.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  data  sekunder.  Data-data  dalam penelitian  ini  merupakan  data-data  yang bersumber  dari  laporan  keuangan  tahunan emiten  atau  perusahaan  tambang,  yaitu berupa  laporan  laba  rugi  komprehensif  dan laporan  posisi  keuangan  tahun  2012-2015 yang tersedia di halaman website Bursa Efek Indonesia ( www.idx.co.id ).

## 4.2.   Operasionalisasi Variabel
4.2.1 Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan (Timelines)
Tabel 1.  Operasionalisasi Variabel Dependen Timelines (Y)
Sumber: Toding (2013), Robert (2014)
Variabel Definisi Operasional Pengukuran Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan ( TIMELINES ) Adalah rentang waktu penyampaian  laporan  keuangan yaitu  sejak  tanggal  tutup  tahun buku  perusahaan  (31  Desember) sampai  dengan  waktu  penerbitan laporan keuangan tahunan perusahaan  yang  telah  diaudit kepada  publik  tidak  melebihi  batas waktu  yang  telah  ditentukan  oleh pihak yang berwenang (BAPEPAM/OJK). Menggunakan  proporsi jumlah hari saat tanggal publikasi laporan dibandingkan dengan jumlah hari batas waktu yang    ditentukan  pihak yang berwenang (terhitung  sejak  akhir tahun  tutup  buku  31 Desember).
Tabel 2.  Operasionalisasi Variabel Independen Konvergensi IFRS (X1) Variabel Dependen (X) Definisi Operasional Pengukuran Konvergensi IFRS Penyesuaian  atau  pengadopsian standar  akuntansi  yang  digunakan di  Indonesia  ke  dalam  standar akuntansi yang berbasis IFRS. Berdasarkan  proporsi  jumlah PSAK,  konvergensi  IFRS  yang diterapkan perusahaan (dicantumkan  di  catatan  atas laporan keuangan) dibandingkan  dengan  total PSAK  konvergensi  IFRS  yang diberlakukan IAI untuk diterapkan di perusahaan. Sumber: Puri (2012), Robert (2014). Tabel 3. Operasionalisasi Variabel Independen Prediksi Kebangkrutan (X2) Variabel Dependen (X) Definisi Operasional Pengukuran Prediksi Kebangkrutan Prediksi mengenai kondisi perusahaan atau prediksi mengenai seberapa besar penderitaan perusahaan yang dapat  dilihat  dari  segi  aktivitas keuangannya. Diukur  dengan  menggunakan model  prediksi  kebangkrutan Springate: Rumus  dari  model  springate  ini adalah:
S = 1,03A + 3,07B + 0,66C + 0,4D
Keterangan:
A = working capital / total assets B = net profit before interest and taxes / total assets
C  = net  profit  before  taxes  /
current liabilities
D = sales / total assets Skor  Z  >  0,862  dikategorikan perusahaan dalam zona sehat. Skor Z < 0,862 maka dikategorikan  perusahaan  dalam zona bangkrut.
Sumber: Setyadi (2012), Robert (2014).
Tabel 4.  Operasionalisasi Variabel Independen Komite Audit, Komisaris Independen, dan Kualitas
Audit Variabel Dependen (X) Definisi Operasional Pengukuran Komite Audit Komite  audit merupakan  komite yang membantu Dewan Komisaris perusahaan dalam rangka pengawasan laporan keuangan. Diukur  dengan  cara  menghitung proporsi  anggota  komite  audit dengan  latar  belakang  pernah bekerja  di  KAP  yang  terdapat dalam  susunan  komite  audit
perusahaan. Komisaris Independen Komisaris independen adalah anggota dari  Dewan  Komisaris  yang  berasal dari  luar  emiten  atau  perusahaan publik (bukan afiliasi). Diukur  dengan  cara  menghitung proporsi anggota komisaris independen  yang  terdapat  dalam struktur dewan komisaris perusahaan. Kualitas Audit Kemampuan  juga  keakuratan  yang optimal dalam menganalisis data-data mengenai  laporan  keuangan  suatu perusahaan  yang  diaudit,  mampu memberikan  pernyataan  pendapat mengenai  hasil  audit  secara  objektif atau bersifat independen berdasarkan berbagai bukti yang diperoleh. Diukur menggunakan metode dummy: 1 =   diaudit oleh KAP big four .
0 =  tidak menggunakan jasa audit
KAP big four .
Sumber:  Purwati  (2006),  Utami  (2006),  Savitri  (2010),  Sulistyo  (2010),  Dewi  (2013),  Sari  & Soepriyanto (2012), Toding (2013), Robert (2014).

## PENGUJIAN HIPOTESIS DAN HASIL STATISTIK Hasil Uji Pengaruh Parsial (T Test)
Uji  t  ( t-test )  digunakan  untuk  melihat signifikansi  pengaruh  variabel  independen secara  individu  terhadap  variabel  dependen,
dengan menggunakan uji dua sisi.
Berdasarkan olah data dengan menggunakan program  Eviews  8,  diperoleh  hasi  uji  t
(parsial) adalah sebagai berikut:
Tabel 5. Uji Pengaruh Parsial (T Test) Perusahaan Tambang Tahun 2012-2015 Description t-Statistic Prob. (Constant) 7,248970 0,0000 IFRS 0,102653 0,9185 Prediksi Kebangkrutan 2,126245 0,0361 Komite Audit 0,239294 0,8114 Komisaris Independen Kualitas Audit -0,104768 0,468175 0,9168 0.6407 Sumber: Hasil Output Data Panel Eviews 8
Dari  output  pada  tabel  uji  t  di  atas, bahwa  terlihat  pada  kolom  t  statistik  pada taraf probabilitas alfa (α) = 0,05 dan df = n-k, atau df = 100 – 4= 96, maka diperoleh nilai t
tabel = 1,661. Nilai  t-hitung  >  t-tabel  atau  - t-hitung  <  t-tabel  maka  H 0 ditolak  dan  H a diterima  (ada  pengaruh  signifikan  antara variabel independen dengan variabel dependen). Hipotesis  alternatif  1  menyatakan bahwa konvergensi IFRS berpengaruh
signifikan  terhadap timelines. Berdasarkan parameter  statistik  menunjukkan  bahwat  t hitung sebesar 0,102653 lebih kecil dibandingkan  dengan  t  tabel  sebesar  1,661 pada  tingkat  signifikansi  0,05  (5%).  Dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  alternatif  1 ditolak sehingga dapat dinyatakan
konvergensi IFRS tidak berpengaruh signifikan terhadap timelines .
Hipotesis  alternatif  2  menyatakan bahwa  prediksi  kebangkrutan  berpengaruh signifikan  terhadap timelines. Berdasarkan parameter  statistik  menunjukkan  bahwat  t hitung  sebesar  2,126245  lebih besar dibandingkan  dengan  t  tabel  sebesar  1,661 pada  tingkat  signifikansi  0,05  (5%).  Dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  alternatif  2 diterima,  sehingga  dapat  dinyatakan  prediksi kebangkrutan berpengaruh signifikan terhadap timelines .
Hipotesis  alternatif  3  menyatakan bahwa  komite  audit  berpengaruh  signifikan terhadap timelines. Berdasarkan  parameter statistik  menunjukkan  bahwat  t  hitung sebesar  0,239294  lebih  kecil  dibandingkan dengan  t  tabel  sebesar  1,661  pada  tingkat signifikansi 0,05 (5%). Dengan demikian maka hipotesis  alternatif  ketiga  ditolak,  sehingga dapat  dinyatakan  bahwa  komite  audit  tidak berpengaruh signifikan terhadap timelines . Hipotesis  alternatif  4  menyatakan bahwa  komisaris  independen  berpengaruh signifikan  terhadap timelines. Berdasarkan parameter  statistik  menunjukkan  bahwat  t hitung  (minus  t  hitung)  sebesar  0,104768 lebih  kecil  dibandingkan  dengan  t  tabel sebesar  1,661  pada  tingkat  signifikansi  0,05 (5%).  Dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis alternatif  4  diterima,  sehingga  dapat dinyatakan  bahwa  komisaris  independen berpengaruh signifikan terhadap timelines . Hipotesis  alternatif  5  menyatakan bahwa  kualitas  audit  berpengaruh  signifikan terhadap timelines. Berdasarkan  parameter statistik  menunjukkan  bahwat  t  hitung sebesar  0,468175  lebih  kecil  dibandingkan dengan  t  tabel  sebesar  1,661  pada  tingkat signifikansi 0,05 (5%). Dengan demikian maka hipotesis  alternatif  5  ditolak,  sehingga  dapat dinyatakan  kualitas  audit  tidak  berpengaruh signifikan terhadap timelines .

## Pemilihan Metode Estimasi untuk  Variabel
Dependen Timelines
Pengujian  dibutuhkan  untuk  memilih model  yang  paling  tepat  di  antara  model common  (pool) , fixed  effect dan random effect (Widarjono,  2013).  Uji  Chow  yakni pengujian untuk menentukan model common effect (OLS)  atau fixed  effect yang  paling tepat  digunakan  dalam  mengestimasi  data panel.
Hipotesis dalam uji chow adalah: H 0 : Common  Effect  Model atau  Pooled OLS H 1 : Fixed Effect Model
Setelah hasil dari model pool dan fixed effect diperoleh  maka  selanjutnya  dilakukan uji chow. Uji chow dapat dilakukan dengan uji likelihood  ratio pada tools Eviews.  Pengujian tersebut  dibutuhkan  untuk  memilih  model yang  paling  tepat  di  antara  model pool dan fixed  effect .  Pada  perhitungan  yang  telah dilakukan, dapat dilihat bahwa nilai probability pada test cross section fixed effect memperlihatkan  angka  bernilai  0,1265  yang berarti  tidak  signifikan  dengan  tingkat signifikansi  95%  (α  =5%)  (Widarjono,2013). Keputusan  yang  diambil  pada  pengujian  uji chow atau likelihood test ini yaitu H 0 diterima ( p-value >  0,05)  karena  0,1265  >  0,05, sedangkan  H 1 Ditolak.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  berdasarkan  pengujian ini,  maka  metode  pilihan  yang  digunakan pada penelitian yaitu metode common effect.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Setelah  dilakukan  pengujian  regresi data  panel  dengan  metode  common effect, nilai adjusted R- squared dari  model common effect didapat  nilai  sebesar  0,492141  yang menunjukan  bahwa  kemampuan  variabel independen  (konvergensi  IFRS,  prediksi kebangkrutan, komite audit, komisaris independen  dan  kualitas  audit)  dalam menjelaskan  variabel  dependen  ( timelines ) adalah  sebesar  49,21%,  sisanya  sebesar
50,79%  dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar model penelitian ini.
Interpretasi Model Penelitian ini menguji pengaruh variabel  independen  yaitu  konvergensi  IFRS,
prediksi kebangkrutan, komite audit,
komisaris  independen  dan  kualitas  audit terhadap timelines pada  perusahaan tambang.  Dari  hasil  pengolahan pool  data menunjukan  bahwa  model  yang  paling  baik dalam menjelaskan hubungan antara variabel-variabel independen dengan variabel dependen adalah common effect model. Tabel 6. Analisis Regresi dengan Metode Common Effect Model Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. KONVERGENSI IFRS 0.004422 0.043081 0.102653 0.9185 PREDIKSI KEBANGKRUTAN 0.038696 0.018199 2.126245 0.0361 KOMITE AUDIT 0.070855 0.296100 0.239294 0.8114 KOMISARIS INDEPENDENT -0.015291 0.145954 -0.104768 0.9168 KUALITAS AUDIT 0.019027 0.040642 0.468175 0.6407 C 0.908917 0.125386 7.248970 0.0000 Sumber: Hasil Output Data Panel Eviews 8
Persamaan  regresi  dengan  data  panel adalah sebagai berikut :
Y it = β 0 + β 1 X 1it + β 2 X 2it + β 3 X 3it - β 4 X 4it + β 5 X 5it + ε it Keterangan: Y it : Timelines , X 1it : Konvergensi IFRS,
X 2it : Prediksi kebangkrutan,
X 3it : Komite audit,
X 4it : Komisaris independen,
X 5it : Kualitas audit, ε it : Error,
β 0 : Konstanta, β n : Koefisien regresi.
Dari  hasil  olah  data  dengan common effect  model dapat  dibentuk  persamaan regresi sebagai berikut :
TIMELINES it =  0,908917+  0,004422  IFRS it + 0,038696PK it +  0,070855  KOMA it -  0,015291 KOMI it + 0,019027 KUAL it + ε it

## PEMBAHASAN
Pengaruh Konvergensi IFRS terhadap Timelines
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  konvergensi  IFRS  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap timelines .  Sehingga konsisten dengan hasil penelitian Margaretta
dkk (2012), Haryani dkk (2012), Robert (2014) yang  menyatakan  bahwa  konvergensi  IFRS tidak berpengaruh secara signifikan terhadap timelines karena penerapan standar akuntansi keuangan berbasis IFRS  di Indonesia belum sepenuhnya diterapkan oleh perusahaan publik meskipun sudah diwajibkan  oleh  Dewan  Standar  Akuntansi Keuangan (DSAK) IAI. Laporan  keuangan  yang  berdasarkan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) konvergensi  IFRS,  penerapannya  berbeda- beda  di  masing-masing  perusahaan  yang terlihat  dari  proporsi  yang  telah  diterapkan perusahaan.  Akan  tetapi  ternyata  dari  hasil penelitian  ini  tidak  berpengaruh  terhadap upaya  penyajian  laporan  keuangan  secara tepat  waktu (timelines) karena  akuntan perusahaan  telah  menyadari  pentingnya signalling  theory yang  menekankan  kepada pentingnya  informasi  yang  dikeluarkan  oleh perusahaan  terhadap  keputusan  investasi pihak  di  luar  perusahaan.  Informasi  telah disadari  oleh  perusahaan  sebagai  unsur penting  bagi  investor  dan  pelaku  bisnis karena  menyajikan  keterangan,  catatan  atau gambaran kondisi keuangan perusahaan baik masa  lalu,  saat  ini  maupun  masa  yang  akan datang  bagi  kelangsungan  hidup  perusahaan
dan  bagaimana  pasaran  efeknya  (Jogiyanto, 2010).
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa konvergensi IFRS yang diterapkan oleh masing-masing
perusahaan tidak
mempengaruhi timelines .  Penerapan  IFRS tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penyampaian  laporan  keuangan  karena penerapan  IFRS  di  Indonesia  dinilai  masih terlalu  dini  dan  kesadaran  yang  tinggi akuntan  untuk  melakukan  penyajian  laporan keuangan  secara  tepat  waktu  meskipun sedang  berproses  menyesuaikan  dengan penerapan konvergensi IFRS.

## Pengaruh  Prediksi  Kebangkrutan  terhadap Timelines
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  prediksi  kebangkrutan  berpengaruh positif  signifikan  terhadap timelines ,  hasil penelitian  ini  konsisten  dengan  hasil penelitian  Widyawati  &  Anggraita  (2012), Yusuf  (2013),  Handayani  dan  Wirakusuma (2013), yang menyatakan dalam penelitiannya  bahwa  prediksi  kebangkrutan mempunyai  pengaruh  positif  yang  signifikan terhadap  penyampaian  laporan  keuangan. Sehingga z- score yang rendah dalam prediksi kebangkrutan  merupakan bad  news bagi perusahaan  sehingga  perusahaan  cenderung membutuhkan  waktu  penyajian  laporan keuangan menjadi lebih lama.
Sepanjang  tahun  2015  perkembangan industri  batubara  menjadi  sorotan  dalam dunia  bisnis  karena  kinerja  perusahaan batubara  mengalami  penurunan.  Krisis mengenai pertambangan yang disertai menurunnya  harga  batubara,  serta  turunnya angka ekspor membuat beberapa perusahaan tambang batubara terpaksa ditutup. Beberapa  perusahaan  besar  batubara  yang terdaftar  di  BEI  rata-rata  mengalami penurunan  pertumbuhan  dan  penurunan laba  bersihnya.  Permasalahan  tersebut  jika berlangsung  terus-menerus  akan  berdampak terhadap kemungkinan perusahaan mengalami kebangkrutan yang berarti
kegagalan  perusahaan  menjalankan  operasi perusahaan dalam menghasilkan laba. Indikator  perusahaan  bangkrut  di  pasar modal adalah perusahaan yang delisted , yaitu perusahaan  dikeluarkan/keluar  dari  daftar perusahaan  yang  sahamnya  diperdagangkan dalam  BEI.  Berdasarkan  fenomena  tersebut, prediksi  kebangkrutan  diperlukan  sebagai early warning sebelum pengambilan keputusan  investasi  perusahaan.  Kondisi tersebut  di  atas  sejalan  dengan  s ignalling theory yang membahas mengenai pentingnya informasi yang disampaikan oleh manajemen bagi  investor  dalam  pengambilan  keputusan. Informasi  yang  mengindikasi  adanya “Good News” dan “Bad  News” yang  disampaikan manajemen  menunjukkan  adanya “Asymetri Information”
antara manajemen dan investor.
Hasil dalam penelitian ini menunjukkan bahwa  prediksi  kebangkrutan  masing-masing perusahaan mempengaruhi timelines . Adanya z- score yang  rendah  (identifikasi  perusahaan tidak  sehat)  dalam  prediksi  kebangkrutan merupakan bad  news bagi  perusahaan sehingga  perusahaan  cenderung  untuk “memoles” terlebih dahulu laporan
keuangannya sebelum dipublikasikan sehingga berpengaruh terhadap timelines .
Pengaruh Komite Audit terhadap Timelines Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh signifikan terhadap timelines. Hasil penelitian ini  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Purwati (2006),  Toding  dan  Wirakusuma  (2013)  serta penelitian  oleh  Wijayanti  (2013)  yang menunjukkan  hasil  bahwa  tidak  terdapat pengaruh yang signifikan  dari adanya komite audit terhadap ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan (timelines) yang dipublikasikan oleh suatu perusahaan. Adanya komite audit yang berkompeten  di  bidang  akuntansi  dalam komposisi  anggota  audit  suatu  perusahaan serta  telah  memiliki  pengalaman  bekerja  di kantor  akuntan  publik  dapat  mengurangi
risiko  penyimpangan  dan  kelalaian  dalam pengambilan  keputusan  dikarenakan  komite audit  tersebut  telah  mempelajari  atau memiliki  pengalaman  yang  lebih  mendalam mengenai  bidangnya  tersebut.  Dengan berkurangnya  tindakan  penyimpangan, maka kendala dalam penyusunan laporan keuangan dapat  diminimalisir  sehingga  meningkatkan ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan. Hasil dalam penelitian ini menunjukkan bahwa keberadaan komite audit di perusahaan  yang  mempunyai  latar  belakang pernah  bekerja  di  Kantor  Akuntan  Publik (KAP)  tidak  mempengaruhi timelines .  Kondisi tersebut  terjadi  karena  manajemen  telah menyadari  pentingnya  menyajikan  tepat waktu, sehingga tanpa adanya campur tangan dari komite audit, manajemen telah menyediakan  laporan  keuangan  tepat  waktu (timelines) dengan  mengatur  terbitnya laporan  keuangan inhouse dan  membantu mempermudah  pekerjaan  lapangan  auditor sehingga  penyampaian  laporan  keuangan  ke bursa dapat tepat waktu tidak melebihi batas waktu yang telah ditetapkan.

## Pengaruh  Komisaris  Independen  terhadap Timelines
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  komisaris  independen  berpengaruh positif  signifikan  terhadap timelines .  Hasil penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian sebelumnya  terkait  komisaris  independen yaitu  menurut  Savitri  (2010),  Mahendra  dan
Putra (2013), Sinaga (2016) yang memaparkan  dalam  penelitiannya  bahwa terdapat pengaruh positif yang signifikan dari komisaris independen terhadap
ketepatwaktuan
pelaporan
keuangan, sehingga perusahaan yang memiliki komisaris independen akan memiliki laporan keuangan yang  lebih  berintegritas  dan  melindungi  hak pihak-pihak  di  luar  manajemen  sehingga mengurangi  tindakan  manipulasi  laporan keuangannya.
Komisaris independen merupakan anggota  dari  dewan  komisaris  yang  bersifat independen,  atau  dengan  kata  lain  tidak terafiliasi  dengan  anggota  dewan  komisaris lainnya,  direksi,  dan  juga  bebas  dari hubungan bisnis atau hubungan kekeluargaan. Hasil dalam penelitian ini menunjukkan bahwa  keberadaan  komisaris  yang  tidak mempunyai  hubungan  istimewa  (afiliasi) dalam perusahaan (independen) mempengaruhi timelines . Kondisi ini menunjukkan  bahwa  komisaris  independen pada  suatu  perusahaan  dibutuhkan  dalam suatu  perusahaan  sebagai  penyeimbang dalam  pengambilan  keputusan  oleh  dewan komisaris.  Komisaris  yang  berasal  dari  pihak luar  dapat  mengurangi  tindakan  manipulasi pada  laporan  keuangannya  sehingga  dapat berpengaruh terhadap timelines .
Pengaruh Kualitas Audit Terhadap Timelines Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  kualitas  audit  tidak  berpengaruh signifikan terhadap timelines. Hasil penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian Dwiyanti (2010),  Kartika  (2010),  Mareta  (2011),  Sari dan  Soepriyanto  (2012),  Yaputro  dan Rudiawarni  (2012),  Toding  (2013),  Robert (2014)  menyatakan  bahwa  tidak  adanya pengaruh  yang  signifikan  dari  kualitas  audit terhadap ketepatwaktuan penyampaian laporan keuangan, yang artinya kualitas audit yang diberikan oleh auditor  second-tier telah dapat menyamai kualitas audit KAP big four. Akuntan pada KAP besar atau KAP big four memiliki  perilaku  yang  lebih  etikal  dan juga  reputasi  yang  baik  dalam  opini  publik dibandingkan dengan KAP biasa atau KAP non big  four (Fitriani,  2010).  Kantor  akuntan publik big  four dinilai  lebih  andal  dalam melakukan pengauditan terhadap
perusahaan  yang  diaudit,  mengingat  kantor akuntan  publik  tersebut  memiliki  auditor yang berkompeten dengan jumlah yang besar dan  juga  memberikan  ketetapan  audit  yang lebih  terperinci  untuk  menetapkan  bukti-
bukti  audit  yang  materialitas  secara  lebih akurat. Akan tetapi dengan adanya perkembangan kondisi saat ini, semua kantor akuntan publik, baik itu big four maupun non big  four menjaga  kualitas  kinerja  dan  juga pertanggungjawaban  opini  yang  disajikannya demi untuk going concern KAP tersebut. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  kualitas  audit  tidak  berpengaruh signifikan terhadap timelines, karena big four atau non  big  four ,  karena  saat  ini  semua berupaya  memberikan  kualitas  terbaik  agar dapat  menjamin  bahwa  Standar  Profesi Akuntan  Publik  (SPAP)  dilaksanakan  dengan disiplin, opini audit dapat
dipertanggungjawabkan  karena  terkendali kualitas  mutunya  melalui peer  review yang dilakukan  secara  periodik  oleh  BPK,  serta kesadaran akan adanya tanggung jawab yang besar  untuk  menjaga  amanah  masyarakat dan  menghindarkan  diri  dari  hal-hal  yang dapat  berpotensi  hukum  pidana,  perdata maupun  sanksi  dari  Ikatan  Akuntan  Publik Indonesia  yang  dapat  berpengaruh  terhadap kelangsungan  hidup  Kantor  Akuntan  Publik itu  sendiri  di  masa  yang  akan  datang (going concern) .

## SIMPULAN, KETERBATASAN PENELITIAN, DAN RISET MENDATANG
Simpulan
Konvergensi  IFRS  yang  diterapkan oleh masing-masing perusahaan tidak berpengaruh  terhadap timelines .  Sedangkan prediksi kebangkrutan masing-masing perusahaan  berpengaruh  positif  signifikan terhadap timelines .  Adanya  z- score yang rendah  (identifikasi  perusahaan  tidak  sehat) dalam  prediksi  kebangkrutan  merupakan bad  news bagi  perusahaan.  Keberadaan komite audit di perusahaan yang mempunyai latar  belakang  pernah  bekerja  di  KAP  tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap timelines .  Kondisi  tersebut  terjadi  karena manajemen  telah  menyadari  pentingnya menyajikan tepat waktu.
Keberadaan  komisaris  independen berpengaruh  positif  signifikan  terhadap timelines .  Kondisi  ini  menunjukkan  bahwa
Komisaris independen pada suatu perusahaan dibutuhkan dalam suatu perusahaan  sebagai  penyeimbang  dalam pengambilan keputusan oleh dewan komisaris.  Kemudian  kualitas  audit  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap timelines, karena big  Four atau non  big  four berupaya memberikan kualitas terbaik.

## Keterbatasan Penelitian dan Saran
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa kemampuan  variabel  independen  dalam menjelaskan  variabel  dependen  ( timelines ) masih  minim  dan  masih  banyak  identifikasi variabel  lain  di  luar  model  penelitian  ini. Penelitian  ini  juga  terbatas  pada  perusahaan tambang  dan  hanya  mencakup  periode penelitian  selama  4  tahun.  Variabel  dummy yang  digunakan  untuk  pengukuran  variabel independen  kualitas  audit  kurang  spesifik menggambarkan  seberapa  besar  kualitas audit  atas  KAP  yang  digunakan  masing- masing perusahaan.
Oleh karena itu pada riset mendatang diharapkan  dapat  mengidentifikasi  variabel- variabel  di  luar  penelitian  ini  yang  dapat mempengaruhi  timelines  karena  masih  ada variabel lain di luar model penelitian ini yang diharapkan  lebih  dapat  mengeneralisasi faktor-faktor  yang  mempengaruhi timelines . Subyek  penelitian  juga  tidak  terbatas  untuk perusahaan  tambang  saja  tetapi  untuk keseluruhan  perusahaan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia,  sehingga  diharapkan dapat lebih menggeneralisasi hasil penelitian. Terkait dengan periode penelitian, diharapkan  lebih  dari  4  tahun  dengan pengukuran  variabel  independen  kualitas audit  selain  dengan  variabel  dummy (menggunakan KAP big four atau KAP non big four ).

## DAFTAR  PUSTAKA
Dewi,  I  Gusti  Ayu  Ratih  Permata.,  dan
Wirakusuma,  Made  Gede.  2014. “ Fenomena Ketepatwaktuan Informasi  Keuangan  dan  Faktor yang  Mempengaruhi  di  Bursa  Efek Indonesia ” . E-Jurnal  Akuntansi  8.1. Bali : Universitas Udayana.
Elisa  dan  Setiana,  Sinta.  2011. “ Analisis Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan Waktu dalam Penyampaian  Laporan  Keuangan”. Jurnal  Bisnis,  Manajemen  dan
Ekonomi  Volume  10  Nomor  1 . Universitas Kristen Maranatha.
Fitriani,  Erna.  2010. “Analisis  Faktor-faktor yang  Mempengaruhi  Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan” .  Jakarta:  Universitas Pembangunan Nasional Veteran. Handayani, Ade Putri dan Wirakusuma, Made Gede. 2013. “ Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas,  Reputasi Kantor Akuntan Publik pada Ketepatwaktuan  Publikasi  Laporan Keuangan  Perusahaan  di  BEI ”.  E- Jurnal Akuntansi 4.3 . Bali: Universitas Udayana. Haryani,  Jumrotul  dan  Wiratmaja,  I,  Dewa, Nyoman.  2012. “Pengaruh  Ukuran Perusahaan, Komite Audit, Penerapan  IFRS  dan  Kepemilikan Publik  Pada  Penyampaian  Laporan Keuangan” . Bali : Universitas Udayana. Hilmi,  Utari  dan  Syaiful  Ali.  2008. “ Analisis Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi Ketepatan  Waktu  Penyampaian Laporan  Keuangan  (Studi  Empiris pada  Perusahaan-perusahaan  yang
Terdaftar  di  BEJ  Periode  2004-
2006)”. Simposium Nasional Akuntansi 2011 . Pontianak. Indonesia Stock Exchange. 2016. “Pengumuman Penyampaian Laporan  Keuangan  Auditan  Yang
Berakhir  per  31  Desember  2015” .
Jakarta.
Istiningrum,  Andian  Ari.  2012.  “Experiential Learning  in  Introducing  IFRS  at
Universities  in  Indonesia”. Jurnal Economia  Volume  8  Nomor  1. Yogyakarta: Yogyakarta State University. Jogiyanto. 2008. Teori Portofolio dan Analisis Investasi, BPFE, Jogyakarta. Mahendra,  Yogi  dan  Putra,  Wijana  Asmara. 2014. “Pengaruh Komisaris Independen, Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Profitabilitas, Likuiditas,      dan      Ukuran Perusahaan Terhadap Ketepatwaktuan”. E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana  9.1. Bali: Universitas Udayana.
Mandasari,  Meliana  dan  Heny  Kurniawati.
2014. “Analisis  Hubungan  Good Corporate  Governance  Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan”. Jakarta:  Universitas Bina Nusantara. Mareta,  Sigit.  2015.  “Analisis  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Timelines Publikasi Laporan Keuangan ”. Jurnal Akuntansi. Volume XIX No. 1 Januari 2015. Jakarta : Universitas Mercubuana. Margaretta,  Stepvanny  dan  Soepriyanto, Gatot.  2012.  “Penerapan  IFRS  dan Pengaruhnya Terhadap Penyampaian  Laporan  Keuangan: Studi Empiris Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode  2008-2010”. Binus  Business Review Volume 3. Nomor 4. Jakarta: Universitas Bina Nusantara.
Owusu,  Ansah,  S.  2000  “Timelines  of Corporate  Reporting  in  Emerging Capital Markets : Empirical Evidence from  Zimbabwe  Stock  Exchange”. Accounting and Bussiness Research.
Purwati, Atiek Sri. 2006. “Pengaruh Karakteristik Komite Audit terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan  Pada  Perusahaan  Publik Yang  Tercatat  di  BEJ”. Semarang:
Universitas Diponegoro. Robert,  Kenny. 2015. “Pengaruh  Konvergensi IFRS,  Probabilitas  Kebangkrutan,
dan  Penerapan  Good  Corporate Governance terhadap Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan 2009-2013 . Sari, Puri Ratna dan Soepriyanto, Gatot. 2012.
“Analisis  Pengaruh  Penerapan  IFRS Terhadap  Penyampaian  Laporan Keuangan:  Studi  Empiris  Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  pada  Tahun  2011”.
Jakarta: Universitas Bina Nusantara.
Savitri, Roswita. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan  Keuangan:  Studi  pada Perusahaan  Manfaktur  di  BEI”. Semarang: Universitas Diponegoro.
Setyahadi,  R  Rulick.  2012. “Pengaruh Probabilitas  Kebangkrutan  Pada Audit  Delay”. Denpasar:  Universitas Udayana. Robert,  Kenny. 2015. “Pengaruh  Konvergensi IFRS,  Probabilitas  Kebangkrutan, dan  Penerapan  Good  Corporate Governance Terhadap Ketepatwaktuan Penyampaian Laporan Keuangan 2009-2013 . Sari, Puri Ratna dan Soepriyanto, Gatot. 2012.
“Analisis  Pengaruh  Penerapan  IFRS Terhadap  Penyampaian  Laporan Keuangan:  Studi  Empiris  Pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  pada  Tahun  2011”. Jakarta: Universitas Bina Nusantara. Savitri, Roswita. 2010. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan  Keuangan:  Studi  pada
Perusahaan  Manfaktur  di  BEI”.
Semarang: Universitas Diponegoro.
Setyahadi,  R  Rulick.  2012. “Pengaruh Probabilitas  Kebangkrutan  Pada Audit  Delay”. Denpasar:  Universitas Udayana. Suwardjono. 2005. Teori Akuntansi. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Sinaga,  Devy,  Dame,  Maria.  2016. “Analisis Konten  Penerapan  Good  Corporate Governance Pada Perusahaan Tambang Batubara Tahun 2014 dan 2015” . Malang : Universitas Brawijaya. Toding,  Merlina  dan  Wirakusuma,  Made Gede.  2013.  “Faktor-faktor  yang Mempengaruhi Ketepatwaktuan Penyampaian  Laporan  Keuangan”. E-Jurnal Akuntansi 3.3. Bali: Universitas Udayana. Widarjono,  Agus.  2016. “Ekonometrika, Pengantar  dan  Aplikasinya  Disertai Panduan EViews”. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
Winarno,  Wing  Wahyu.  2015. “Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan EViews .  Edisi  4.  Yogyakarta  :  UPP
STIM YKPN.
Widati,  Listyorini  Wahyu  dan  Septy,  Fina.
2008. “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Rentang Waktu Penyajian  Laporan  Keuangan  Ke
Publik” . Jurnal  Penelitian  Fokus Ekonomi  Volume  7  Nomor  3.
Semarang: Unisbank. Wijayanti, Elvira Dian Restu. 2011. “Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance  Terhadap  Ketepatan Waktu  Penyampaian  Pelaporan Keuangan”. Jember:  Universitas Jember.
Yaputro,  Jeffry  Winarto  dan  Rudiawarni,
Felizia  Arni.  2012.  “Hubungan antara  Tingkat  Efektivitas  Komite Audit  dengan  Timeliness  Laporan Keuangan  pada  Badan  Usaha  Go Public  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun
2011 ”.  Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa
Volume  1  Nomor  1. Surabaya:
Universitas Surabaya.
Yusuf, Riza, Resviandrie dan Mita, Aria, Farah.
2013. “Pengaruh  Konvergensi  IFRS Terhadap Jangka Waktu Penyelesaian  Laporan  Keuangan Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Pada  BEI  tahun  2009- 2012” . Jakarta: Universitas Indonesia.
www.idx.co.id.