## Mineral Tanah Lempung Formasi Batuasih Berdasarkan Data SEM (Scanning Electron
Microscope) dan XRD (X-Ray Diffractometer) Pada Lereng Citatah KM-23,
Padalarang, Jawa Barat
Lukman Muhammad Asri * , Zufialdi Zakaria, Agung Mulyo
Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran

## Abstrak
Lereng  penelitian  yang  berada  di  daerah  Citatah  KM-23  memberikan  gambaran  kehadiran  indikasi- indikasi gerakan tanah karena batuan penyusun pada lereng daerah penelitian berupa tanah lempung lapukan Formasi Batuasih yang menopang Batugamping Formasi Rajamandala. Lereng penelitian yang memiliki  beda  nilai  secara  fisik  dan  susunan  kimiawi  jenis  mineral  terhadap  Formasi  Rajamandala menyebabkan adanya perubahan struktur pada tanah lempung. Penelitian mineral dari 4 sampel tanah lempung Formasi Batuasih bertujuan untuk memberi gambaran jenis, struktur dan perawakan mineral dari kenampakan mikroskopis. Metode penelitian menggunakan data SEM dan XRD yang dianalisis sehingga  memberi  informasi  detail  mineral  pada  sampel  tanah  lempung  lereng  Citatah  KM-23  baik visual mineral secara 3 dimensi agar mengetahui ciri setiap jenis mineral dan jumlah persentase jenis mineral  yang  didapat.  Hasil  penelitian  terhadap  4  sampel  menunjukkan  mineral  kuarsa,  kaolinit  dan muskovit  yang  teridentifikasi  hampir  disetiap  sampel  dimana  kuarsa  memiliki  perawakan  berbentuk tumpukan  lembaran  yang  lebar  seperti  daun  dengan  bagian  pinggir  atau  sisinya  berbentuk  sedikit meruncing.  Kaolinit  terlihat  memiliki  bentuk  butiran  yang  sebagian  membentuk  lembaran  yang menyerupai hexagonal dan muskovit dijumpai dalam bentuk lembaran yang hadir secara terpisah dan tidak  saling  terakumulasi  satu  sama  lain.  Jika  mengacu  berdasarkan  mineral  lempung  jenis  kaolinit, maka kerusakan yang dialami lereng tidak memberi dampak yang besar.
Kata kunci: Citatah; Batuasih; lempung; kaolinit; lereng

## Abstract
The research slope in the Citatah KM-23 area provides an overview of the presence of indications of soil movement because the constituent rocks on the slope of the study area are weathered clay soil of the Rajamandala Formation that supports the Rajamandala Formation limestone. The research slope that has  different  physical  values  and  chemical  makeup  of  mineral  types  in  the  Rajamandala  Formation causes  changes  in  the  structure  of  clay  soils.  Mineral  research  from  4  clay  samples  of  Batuan Asih Formation aims to provide an overview of the type, structure and stature of minerals from microscopic appearance. The research method uses SEM and XRD data analyzed so as to provide detailed mineral information on Citatah KM-23 slope clay soil samples, both 3-dimensional mineral visuals in order to determine the characteristics of each type of mineral and the percentage of mineral types obtained. The results of the study of 4 samples showed quartz, kaolinite and muscovite minerals identified in almost every sample where quartz had a broad sheet stack-shaped stature like leaves with slightly tapered edges or sides. Kaolinites appear to have a granular shape that partially forms sheets resembling hexagonal and muscovite found in the form of sheets that are present separately and do not accumulate with each other. If referring to kaolinite type clay minerals, then the damage experienced by the slope does not have a big impact.
Keywords: Citatah; Batuasih; clay; kaolinite; slope
* ) Korespondensi: lukmanmasri25@gmail.com Diajukan  : 4 Desember 2022 Diterima : 30 Mei 2023 Diterbitkan  : 18 Agustus 2023

## PENDAHULUAN
Batuan  lereng  daerah  penelitian  yang  berupa tanah  lempung  lapukan  Formasi  Batuasih  yang menopang  Batugamping  Formasi  Rajamandala termasuk  jenis  tanah  yang  mudah  mengembang ( expansive )  ketika  ada  air  seperti  pada  musim hujan  dan  dapat  menyusut  saat  musim  kering. Kondisi pada saat tanah yang expansive mampu menyerap  air  dengan  baik,  menyebabkan  tanah mengalami peningkatan volume sehingga kondisi lereng  menjadi  tidak  stabil  karena  akan  terjadi kelebihan  tegangan  lateral  terhadap  dinding penahan dan daya dukung serta kuat geser tanah berkurang (Yuliet, 2010). Penelitian sebelumnya menyebutkan  Formasi  Batuasih  tersebar  dan dijumpai pada lembah, sungai dan terdapat pada sepanjang  jalan  serta  lereng  jalan,  sedangkan perseberan  batugamping  Formasi  Rajamandala dijumpai  pada  bukit  sebelah  selatan  dan  utara yang berarah hampir barat-timur (Zakaria, 2005).
Lapisan  pada  lereng  penelitian  merupakan batuan  lapukan  dari  bedrock  yang  terdiri shale (serpih)  dan  pasir  sampai silty  clay (lempung lanauan) dari Formasi Batuasih yang bercampur dengan jatuhan lapisan batugamping yang ada di lereng  atas  yang  dari  secara  fisik very  fine grained (berbutir  sangat  halus)  dan  termasuk lempung keras (Djakamihardja, 2008).
Berbagai  kerusakan  muncul  disebabkan perbedaan  batuan  dan  tanah  dari  dua  formasi tersebut  pada  tubuh  jalan  dan  lereng  di  sekitar penelitian, ini menjadi indikasi adanya perubahan atau  adanya  aktivitas  yang  dialami  tanah khususnya  pada  Formasi  Batuasih.  Kerusakan yang terlihat dari beberapa indikasi seperti jalan mulai  bergelombang  atau  terdapat  retakan. Saluran  air  baik  yang  ada  di  kaki  bukit  atau berada di pinggir jalan raya sudah terlihat patah, retak dan runtuh sebagian (Zakaria, 2005).
Secara  stratigrafi,  lempung  dari  Formasi Batuasih  menjadi  penopang  batugamping Formasi  Rajamandala  sehingga  dari  perbedaan jenis batuan pada dua formasi tersebut memberi dampak  pada  stabilitas  lereng  khususnya  lereng Citatah KM-23. Hasil penelitian yang dilakukan oleh  Djakamihardja  (2008)  terhadap  gerakan tanah  di  daerah  penelitian,  diperoleh  mineral lempung  kaolinit,  illit,  kuarsa  dan  percampuran lapisan  illit  dan  smektit. Analisis  terhadap  data tanah  lempung,  jenis  mineral  akan  dapat diketahui secara lebih detail.

## Tanah Ekspansif
Tanah  lempung  maupun  lanau  mempunyai  sifat karakteristik yang khas sesuai dengan komposisi mineral penyusunnya. Sifat tersebut adalah sifat swelling terutama jika ada air dan mudah hancur jika kontak dengan udara atau terlapukkan secara fisik dengan remuk dan lempung hancur menjadi berkeping-keping  (Yanti  dkk.,  2018).  Sifat ekspansif  yang  dimiliki  lempung,  selain  karena ukuran butir penyusunnya, juga dipengaruhi dari mineralogi  penyusun  yang  ada  pada  lempung tersebut  menurut  Yulianti  dkk.  (2012  dalam Husain, 2015). Tanah lempung ada yang bersifat sangat  ekspansif,  maka  dilakukan  analisis terhadap  tanah  lempung  Formasi  Batuasih sehingga  dapat  menunjukkan  informasi  jenis mineral  serta  persentase  kehadiran  berdasarkan data  SEM  ( Scanning  Electron  Microscope )  dan XRD  ( X-Ray  Diffractometer )  yang  diperoleh, terlebih  kondisi  lereng  Citatah  KM-23  terlihat ada kerusakan.

## Mineral Lempung
Menurut Heine dkk. (2010, dalam Utami, 2018), mineral  lempung  merupakan  komponen  umum yang ada di lapisan sedimen dan dapat ditemukan dari kutub hingga ke daerah khatulistiwa sebagai penyusun tanah. Berdasarkan Holtz dan Kovacs (1981 dalam Fathurrahmi, 2012) menggambarkan  bahwa  struktur  dasar  dari mineral  lempung  terdiri  dari  silika  tetrahedron dan  alumina  oktahedron.  Struktur  tersebut bersatu  membentuk  struktur  lembaran  sehingga struktur  tersebut  merupakan  pembentuk  sifat pada  beberapa  jenis  mineral  lempung  menurut Heine dkk. (2010, dalam Husain, 2015). Mineral lempung  terbentuk  melalui  dua  proses  yaitu secara alterasi dari mineral primer dan pelapukan mineral diikuti penghabluran dari material lapuk (Utami,  2018).  Ciri  khas  yang  dimiliki  oleh mineral lempung adalah kemampuan mengembang  atau  disebut  ekspansif  tergantung terhadap  kadar  air  yang  diterima.  Mineral lempung  yang  umumnya  dapat  menyebabkan ekspansif antara lain adalah montmorilonit, illit, dan kaolinit (Utami, 2018).

## Kaolinit
Mineral kaolinit adalah mineral yang terdiri dari satu  lembar  silika  tetrahedra  dan  satu  lembar aluminium oktahedra, keduanya melekat bersamaan  dimana  struktur  setiap  ujungnya terdiri  susunan  silika  dan  aluminium  yang
membentuk lapisan tunggal (Ariesnawan, 2015). Menurut  Gibran,  drr  (2022)  mineral  kaolinit (Gambar  1)  terlihat  memiliki  perawakan  seperti berbuku-buku  yang  berada  di  rongga  antar butiran dalam bentuk discrete particle. Pendapat lain  menjelaskan  jenis  mineral  lempung  yang paling  tidak  aktif  dan  mineral  ini  berasal  dari pelapukan beberapa mineral lempung yang lebih aktif  atau  dapat  terbentuk  langsung  dari  produk sampingan  pelapukan  batuan  (Zakaria  dkk., 2007).

## Illit
Mineral  yang  hanya  terdiri  atas  satu  lapisan alumina  di  antara  dua  lapisan  silika,  memiliki kenampakan  struktur  satuan  kristalnya  yang hampir sama dengan montmorillonit. Perbedaan illite  terdapat  pada  pengikat  antar  unit  kristal yang mengandung ion kalium (K) yang fungsinya sebagai  penyeimbang  muatan  dan  sebagai pengikat namun lebih lemah dari ikatan hidrogen yang mengikat kaolinit (Ariesnawan, 2015). Jenis mineral  illit  (Gambar  2)  ini  termasuk  suatu mineral  sekunder  dari  mineral  muskovit  dan feldspar (Gaudette, 1964; Mitchell, 1993; USGS, 2016 dalam Yanti dkk., 2018).

## Montmorillonit
Jenis  mineral  yang  masuk  dalam  kelompok smektit,  sifat  yang  dimiliki  sangat  spesifik sehingga  kehadirannya  mampu  mempengaruhi sifat  fisik  dan  sifat  kimia  tanah  (Utami,  2018). Secara struktur memiliki kisi yang penyusunnya terdiri satu lempeng alumunium (Al) diantara dua lempeng  silika  (Si).  Kehadiran  struktur  yang dimiliki  dari  mineral  lempung  montmorillonit (Gambar 3), menyebabkan kemampuan mengembang  bila  kondisi  basah  dan  dapat menyusut  bila  kondisi  kering  (Utami,  2018). Mineral ini termasuk yang paling aktif dibanding mineral  lempung  lainnya,  karena  memiliki butiran  yang  sangat  halus  dan  senyawa  kimia yang  aktif  sehingga  memiliki  kemampuan menyerap  air  dan  menghilangkan  air  (lempung mengembang  kuat)  dengan  mudah  menurut Zakaria dkk. (2007).

## METODE PENELITIAN
Analisis  data  SEM  ( Scanning  Electron Microscope )  berdasarkan  sampel  tanah  yang diambil pada lereng Citatah KM-23 berjumlah 4 sampel  di  4  titik  tubuh  lereng.  Tanah  yang diambil  merupakan  tanah  terganggu  ( disturbed )
pada  kedalaman  0-50  cm.  Data  SEM  didapat berdasarkan  deteksi  elektron  baru  (elektron sekunder) atau dari elektron pantul yang muncul dari  permukaan  sampel  yang  dipindai  sinar elektron sehinga celah atau pori pada sampel dan obyek  dapat  teramati  secara  tiga  dimensi (Ariesnawan, 2015). Sampel tanah tersebut diuji di laboratorium Pusat Survei Geologi dengan
Gambar  1.    Mineral  Kaolinit  dengan  perbesaran 16000x (Muhmed dan Wanatowski, 2013)
Gambar  2.  Perawakan  Mineral  Illit  (Hassouta  dkk., 1999)
Gambar  3.    Perawakan  Mineral  Montmorillonite (Sedaghat, 2013)
perbesaran  5000x.  SEM  dipakai  untuk mempelajari detail arsitektur suatu permukaan sel (atau  struktur  jasad  renik  lainnya),  sehingga rongga  atau  pori  pada  tanah  dan  obyek  dapat teramati secara tiga dimensi (Ariesnawan, 2015).
Sinar-X  adalah  suatu  pengujian  dengan menggunakan  radiasi  elektromagnetik  yang dihasilkan  suatu  tabung  sinar-X  yang  mengenai suatu  target  logam  oleh  pukulan  electron, sehingga  mengeluarkan  suatu  bentuk  titik  atau garis.  Bentuk  serta  posisi  garis-garis  tersebut berkaitan langsung terhadap jarak d. Jika nilai (d) dan (n) diperoleh, kemudian akan diikuti dengan intensitas  puncak  kurva  difraksi  sinar-X (Ariesnawan, 2015). Pemanfaatan sinar-X dalam penelitian  tanah  lempung  adalah  untuk mengetahui  susunan  sistematik  atom  atau  ion dalam  bidang  kristal.  Sedangkan  hasil  jenis mineral didapat dari pembacaan peak data XRD menggunakan  software  MATCH  3:  Crystal Analysis.  Dikutip  dari  Mitchell  (1976  dalam Ariesnawan,  2015)  yang  menyebutkan  bahwa difraksi  sinar-X  (XRD)  adalah  metode  yang paling banyak digunakan dalam identifikasi tanah berbutir halus dan studi struktur kristal.

## HASIL
Penelitian pada lereng Citatah KM-23 dilakukan dengan  pengambilan disturbed  sample tanah lempung sebanyak 4 sampel pada kedalaman 0- 50 cm.
a) Sampel SL-01 dengan Kode XRD-0026 Pada  hasil  analisis  gambar  SEM  (Gambar  4) terdapat  mineral  kuarsa  dengan  kenampakan morfologi  seperti  tumpukan  lembaran  yang memiliki  skala  ukuran  besar  dibanding  mineral lain. Mineral ini memiliki ciri seperti tumpukan lembaran  yang  tidak  beraturan,  namun  terfokus pada  satu  titik  atau  area  serta  memiliki permukaan  datar  dengan  sisi-sisinya  berbentuk melengkung hingga menyudut. Mineral lain yaitu gobbinsite  hadir  seperti  gumpalan  tidak beraturan,  mirip  seperti  butiran-butiran  yang bergerigi  serta  memiliki  permukaan  yang  kasar. Mineral  yang  terlihat  selanjutnya  yaitu  haloisit dengan  bentuk  runcing  panjang  yang  hadir dengan orientasi ke berbagai arah. Dapat dilihat kehadiran  mineral  ditandai  dengan  lingkar berwarna  kuning  dengan  keterangan  mineral kuarsa  diberi  simbol  (Q),  gobbinsite  dengan simbol (G) dan haloisit dengan simbol (H).
XRD  0026  (Gambar  5)  hasil  pengolahan dengan  software  Match  3  didapatkan  mineral
kuarsa  dengan  persentase  kehadiran  69,5% ditunjukkan  dengan  garis  vertikal  merah  yang memiliki densitas 2,646 g/cm 3 , serta hasil analisis juga didapatkan nilai unit cell yang memiliki nilai a = 4,9160 Å  dan  c = 5,4054 Å. Mineral lainnya yaitu gobbinsite dengan persentase sebesar 11,1% yang  ditunjukkan  dengan  garis  warna  orange, nilai  densitas  sebesar  2,146  g/cm 3 ,  dengan  nilai unit cell yaitu a = 10,1027 Å ; b = 9,8016 Å ; c = 10,1682 Å dan mineral haloisit dengan persentase sebesar  9,2%  ditunjukkan  dengan  garis-garis vertikal  berwarna  olive  dengan  densitas  sebesar 2,086 g/cm 3 , memiliki unit cell dengan nilai a = 5,200  Å  ;  b  =  8,920  Å  ;  c  =  10,250  dan    β  = 100,000.
b) Sampel SL-02 dengan Kode XRD-0025 Hasil  analisis  SEM  (Gambar  6)  menunjukkan kehadiran mineral kuarsa yang dominan dengan kenampakan  seperti  gumpalan  yang  berbentuk lembaran tipis seperti daun yang tumpang tindih tidak beraturan, memiliki rongga antar gumpalan dari ukuran kecil sampai ukuran besar dan setiap sisi  dari  lembarannya  dominan  menyudut. Mineral  kaolin  juga  terlihat  dengan  skala  kecil yang menempati sisi samping dari mineral kuarsa dengan bentuk terlihat seperti kepingan lembaran bersusun  teratur  dengan  sedikit  membentuk silinder.  Muskovit  adalah  mineral  terakhir  yang masih  bisa  dikenali  dari  perawakan  antar lembaran  yang  terpisah  dan  tidak  terakumulasi pada  suatu  titik.  Pada  gambar  ditunjukkan keterangan  mineral  dengan  lingkar  berwarna kuning, kuarsa diberi simbol (Q), kaolinit dengan simbol (K) dan muskovit dengan simbol (M).
Hasil  analisis  XRD-0025  pada  (Gambar  7) menggunakan software Match 3, didapatkan jenis mineral yaitu kuarsa dengan persentase kehadiran 82,3%,  terlihat  mineral  kuarsa  ditunjukkan dengan  garis  vertikal  merah  dengan  densitas sebesar  2,644  g/cm3,  dari  analisis  didapatkan nilai unit cell pada kuarsa yaitu a = 4,9158 Å  dan c = 5,4091 Å. Kaolin dengan persentase sebesar 8,3%  yang  ditunjukkan  dengan  garis  warna orange,  memiliki  densitas  sebesar  2,553  g/cm3, serta nilai unit cell yaitu a = 8,920 Å ; b = 5,1570 Å ; c = 15,684 Å dan  β = 113,6100. Mineral lain yang dijumpai yaitu muskovit dengan persentase sebesar  5,5%  ditunjukkan  dengan  garis-garis vertikal  berwarna  hijau  cerah  dengan  densitas sebesar 2,831 g/cm3, memiliki nilai unit cell a = 5,180  Å  ;  b  =  9,020  Å  ;  c  =  20,04  Å  dan  β  = 95,500.
Gambar 4.  SEM Mineral Sampel SL-01
Gambar 5.  Hasil Pembacaan data XRD-0026
Gambar 6.  SEM Mineral Sampel SL-02
Gambar 7.  Hasil Pembacaan data XRD-0025
c) Sampel SL-02D dengan Kode XRD-0027 Analisis SEM pada (Gambar 8) dilakukan dengan kondisi  kering  dan  didapatkan  perawakan mineral  kuarsa  yang  sedikit  terkorosi  dengan setiap  sisinya  berbentuk  melengkung  hingga menyudut, kenampakan terlihat seperti lembaran dengan  permukaan  sedikit  datar  atau  bersifat platy,  lalu  hadir  juga  mineral  kaolinit  yang menempati  rongga  dari  mineral  kuarsa  dengan bentuk  terlihat  seperti  tumpukan  lembaran dengan  bentuk  sedikit  membentuk  silinder. Kemudian  dijumpai  mineral  muskovit  dengan kenampakan  seperti  gumpalan  kecil  tidak beraturan  dengan  permukaan  datar  yang  sedikit menyudut  pada  sisi-sisinya  dan  antar  mineral hadir  terpisah  tidak  terakumulasi  pada  suatu tempat.  Dapat  dilihat  pada  Gambar  8 kenampakan setiap mineral diberi lingkar kuning, untuk kuarsa diberi simbol (Q), kaolinit (K), dan muskovit (M).
Berdasarkan dari analisis XRD 0027 (Gambar 9)  dengan  software  Match  3,  teridentifikasi mineral  kuarsa  dengan  persentase  kehadiran 70,5%  yang  ditunjukkan  dengan  garis  vertikal berwarna  merah  dengan  densitas  2,644  g/cm3, serta nilai unit cell yang dimiliki yaitu a = 4,9158 Å  dan c = 5,4091 Å. Mineral kaolinit juga hadir dengan persentase kehadiran sebesar 18,7% yang ditunjukkan  dengan  garis  warna  biru  cerah, memiliki densitas sebesar 2,553 g/cm3 serta nilai unit cell yaitu a = 8,920 Å ; b = 5,1570 Å ; c = 15,6840  Å  dan  β  =  113,6100.  Terdapat  mineral muscovit  dengan  persentase  sebesar  9,6% ditunjukkan dengan garis-garis vertikal berwarna orange  dengan  densitas  sebesar  2,831  g/cm3, memiliki unit cell a = 5,180 Å ; b = 9,020 Å ; c = 20,04 dan β = 95,500.
d) Sampel SL-03 dengan Kode XRD-0028 Analisis  SEM  pada  sampel  SL-03  (Gambar  10) masih  menunjukkan  kehadiran  mineral  kuarsa yang menunjukkan bentuk lembaran yang sedikit memanjang dengan bagian sisinya mengarah ke atas, bentukan setiap sisi yang menyudut runcing dan  memiliki  permukaan  yang  berlekuk.  Selain itu,  juga  dijumpai  mineral  lain  seperti  phengite yang  menempati  sisi  bagian  bawah  dari kumpulan  mineral  kuarsa  dengan  ukuran  kecil yang hadir terpisah tidak saling terakumulasi dan memiliki  sisi  yang  menyudut.  Mineral  kaolinit juga  terlihat  hadir  menempati  rongga  dari lembaran  mineral  kuarsa  dengan  bentuk  terlihat seperti  tumpukan  plat  kecil  dan  sedikit
membentuk  silinder.  Terakhir  yaitu  mineral muskovit dengan perawakan berbentuk plat yang saling menindih serta memiliki orientasi hampir satu  arah  dan  memiliki  sisi  yang  sedikit menyudut.  Terlihat  pada  (Gambar  10)  diberi lingkaran  kuning dengan simbol  mineral  kuarsa (Q),  kaolinit  (K),  phengite  (P),  dan  muskovit dengan simbol (M).
Analisis  XRD  0028  (Gambar  11)  hasil pengolahan  software  Match  3,  mineral  yang teridentifikasi  yaitu  kuarsa  dengan  persentase 61,4%  dapat    ditunjukkan  dengan  garis  vertikal warna merah dengan nilai densitas  2,646 g/cm3, memiliki  nilai  unit  cell  a  =  4,9160  Å    dan  c  = 5,4054  Å.  Dijumpai  mineral  phengite  memiliki persentase  sebesar  16,3%  dengan  nilai  densitas 2,681 g/cm3, serta nilai unit cell yaitu a = 5,2328 Å ; b = 9,0948 Å ; c = 20,207 Å dan β = 95,6940. Kemudian  terdapat  mineral  kaolinit  dengan persentase  kehadiran  sebesar  12,6%  yang ditunjukkan dengan garis warna biru cerah, nilai densitas sebesar 2,599 g/cm3, memiliki nilai unit cell  a = 5,1554 Å ; b = 8,9448 Å ; c = 7,4048 Å ; α  =  91,700  ;  β  =  104,862  dan  γ  =  89,8220. Terdapat  mineral  muscovit  dengan  persentase sebesar  8,3%  ditunjukkan  dengan  garis-garis vertikal berwarna orange dengan densitas sebesar 2,831 g/cm3, memiliki unit cell dengan nilai a = 5,180 Å ; b = 9,020 Å ; c = 20,04 dan β = 95,500. Secara  keseluruhan  data  XRD  ( X-Ray Diffractometer ) dari 4 sampel dijumpai beberapa mineral yang sama dan mineral yang berbeda dari setiap  sample.  Analisis  yang  dilakukan  pada software  diambil  data-data  berupa  data persentase,  densitas  dan  unit  cell  dari  masing- masing  mineral  pada  4  sampel,  sehingga  data mineral  lereng  Citatah  memiliki  ciri  dan  nilai tersendiri  terhadap  mineral  sejenis  yang  telah dijumpai.

## PEMBAHASAN
Secara  garis  besar,  dari  tanah  lempung  yang diteliti pada lereng Citatah KM-23 tersusun atas 3 mineral yang dominan dari 4 sampel yang diuji dan di analisis menggunakan software Match 3. Mineral  yang  dimaksud  yaitu  kuarsa,  kaolinit, dan  muskovit.  Kaolinit  menurut  Sunardi  dkk. (2011)  adalah  partikel  dalam  bentuk  lembaran heksagonal dengan diameter sekitar 0,05-10 µm (rata-rata 0,5 µm) yang terbentuk melalui proses pelapukan  dan  proses  alterasi  hidrotermal  pada batuan beku felspartik dan mika. Disebutkan juga kaolinit sebagai mineral murni dan dapat menjadi
Gambar 8. SEM Mineral Sampel SL-02D
Gambar 9. Hasil Pembacaan data XRD-0027
Gambar 10.  SEM Mineral Sampel SL-03
Gambar 11.  Hasil Pembacaan data XRD-0028
mineral  yang  sejenisnya,  contohnya  nakrit, haloisit, dan dikrit lalu bergabung dengan mineral lain  seperti  mika,  smektit,  feldspar  dan  kuarsa dalam  bentuk  pengotor  (Murray,  1999  dalam Sunardi  dkk.,  2011).  Beberapa  mineral  yang terbagi  dalam  sub  kelompok  kaolinit  adalah kaolinit,  dikit  dan  haloisit.  Jenis  kaolinit  dan dickite  memiliki  bentuk  morfologi  lempeng (platy),  lalu  pada  haloisit  terlihat  berbentuk
speroidal  atau  tabular  berdasarkan Widada  dkk. (2019).
Mineral  kuarsa  memiliki  perawakan  seperti butiran  berbentuk  kotak,  yang  tertanam  pada matriks lempung dengan ukuran diameter sebesar 5 µm. Muskovit memiliki butiran dengan bentuk pipih berlembar, memiliki lebar 10 µm dan tebal 3  µm  merujuk  pernyataan  Gibran  dkk.  (2022). Kehadiran mineral kuarsa yang begitu dominan
Tabel 1. Jenis mineral pada setiap sampel berdasarkan data XRD
dan memiliki nilai persentase tinggi pada setiap sampel  kemungkinan  sebagai  material  pengotor yang  hadir  bersamaan  dengan  mineral  lempung lainnya.  Pengujian  mineral  lempung  untuk  di analisis  XRD  perlu  dilakukan  suatu  proses purifikasi atau pemurnian (Sunardi, 2009 dalam Sunardi  dkk.  2011).  Pemurnian  mineral  kuarsa dari  mineral  lempung  berupa  kaolin  dapat menggunakan media air, sehingga mineral kaolin dapat  terpisah  disebabkan  sifat  fisik  yang dikandung  terdapat  perbedaan  terhadap  laju sedimentasi  pada  mineral  kuarsa  dan  kaolin dimana  fraksi  mineral  kuarsa  yang  besar  akan lebih  awal  terendapkan  sehingga  dapat  terlepas dari mineral kaolin (Legaly, 2006 dalam Sunardi dkk., 2011).
Hasil  setiap  jenis  mineral  yang  dijumpai terdapat  kaitannya  dengan  kondisi  morfologi penelitian yang berada di antara lembah dengan batuan penyusun berupa batupasir, batulempung, dan  serpih.  Berdasarkan  jenis  mineral  yang dijumpai pada lereng, menurut pendapat Wesley (2009  dalam  Yanti  dkk.,  2018)  mengatakan bahwa  tanah  yang  memiliki  kandungan  mineral lempung  seperti  haloisit,  illit  dan  kaolinit  jika berada di lereng akan memiliki sudut lereng yang
besar  daripada  jenis  tanah  lain.  Dilihat  dari tingkat  aktivitas  mineral  yang  didominasi  oleh mineral lempung kaolin, yang termasuk golongan mineral  kurang  aktif  dalam  memberi  dampak ekspansif atau kerusakan terhadap lereng Citatah KM-23 yang terdiri dari tanah lempung lapukan pada Formasi Batuasih.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  SEM  pada  4 sampel, didapat jenis mineral mulai dari mineral kuarsa,  kaolinit,  muskovit,  gobbinsite,  haloisit, dan  phengite.  Mineral  kuarsa  menjadi  mineral yang  paling  dominan  terlihat  dari  semua  data SEM  dan  memiliki  nilai  peak  tinggi  dari  hasil analisis data XRD dengan persentase diatas 60%. Pada hasil keseluruhan setiap mineral pada data SEM  memiliki  perawakan  yang  berbeda-beda, dimana  kuarsa  memiliki  perawakan  berbentuk tumpukan  lembaran  yang  lebar  seperti  daun dengan  bagian  pinggir  atau  sisinya  berbentuk sedikit meruncing. Kehadiran dari mineral kuarsa kemungkinan  sebagai  pengotor  pada  lempung karena  preparasi  dan  pemurnian  sampel  yang belum sempurna. Mineral lempung kaolinit dari keseluruhan  data  terlihat  memiliki  bentuk
No Sampel Jenis mineral Jumlah (%) Rumus Kimia XRD 0025 Kuarsa 82,3 SiO 2 Kaolinit 8,3 Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 Muskovit 5,5 KAl 2 (Si 3 Al)O 10 (OH,F) 3 XRD 0026 Kuarsa 69,5 SiO 2 Gobbinsite 11,1 (Na 2 ,Ca) 2 K 2 Al 6 Si 10 O 32.12 (H 2 O) Haloysite 9,2 Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 XRD 0027 Kuarsa 70,5 SiO 2 Kaolinit 18,7 Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 Muskovit 9,6 KAl 2 (Si 3 Al)O 10 (OH,F) 3 XRD 0028 Kuarsa
61,4 SiO 2
Phengite 16,3 KAl 1.5 (Mg,Fe) 0.5 (Al 0.5 Si 3.5 O 10 )(OH) 2 Kaolinit 12,6 Al 2 Si 2 O 5 (OH) 4 Muskovit 8,3 KAl 2 (Si 3 Al)O 10 (OH,F) 3
lembaran yang menyerupai hexagonal dan saling menumpuk membentuk lembaran atau kepingan. Sedangkan perawakan mineral muskovit dijumpai  dalam  bentuk  lembaran  yang  hadir secara terpisah dan tidak saling terakumulasi satu sama  lain.  Secara  keseluruhan  jenis  mineral lempung  yang  didapat  dari  penelitian  lereng Citatah  KM-23  berupa  mineral  kaolinit  yang memiliki kemampuan mengembang yang rendah sehingga  tidak  berdampak  besar  terhadap kerusakan pada lereng.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  sebesar- besarnya  kepada  Tim  Riset  Kompetensi  Dosen Unpad  (RKDU)  tahun  2020  yang  menyediakan data XRD dan SEM dari lereng Citatah melalui Hibah Internal Unpad Tahun 2020 dari Direktorat Riset,  Pengabdian  Masyarakat  dan  Inovasi (DRPMI) Universitas Padjadjaran.

## DAFTAR PUSTAKA
Ariesnawan,  R.A.,  2015. Karakteristik  Mekanik Dan  Dinamik  Clay  Shale  Kabupaten  Tuban Terhadap  Perubahan  Kadar  Air .  Disertasi. Institut Teknologi Sepuluh Nopember.
Djakamihardja,  A.S.,  2008.  Geotechnical
Investigation of Land Movement on Roadway at KM 23, Citatah Area, West Java Province. RISET  Geologi  dan  Pertambangan ,  18(2), hal.41-50.
DOI: http://dx.doi.org/10.14203/risetgeotam2008.v 18.15
Fathurrahmi,  F.,  2012.  Analysis  of  Mineral Contents  Ca,  Mg,  Fe  and  Na  in  Natural Bentonite Clay. Jurnal Natural , 12(1).
Gibran,  A.K.,  Kusworo,  A.,  Wahyudiono,  J., Purwasatriya,  E.B.,  2022.  Proses  Diagenesis Batupasir  Formasi  Kanikeh,  Seram  Bagian Timur,  Maluku,  Indonesia. Jurnal  Geologi dan Sumberdaya Mineral , 23(2), hal.113-122.
DOI: https://doi.org/10.33332/jgsm.geologi.v23i2. 412
Hassouta,  L.,  Buatier,  M.D.,  Potdevin,  J.L., Liewig,  N.,  1999.  Clay  diagenesis  in  the sandstone reservoir of the Ellon Field (Alwyn, North Sea). Clays and Clay Minerals , 47(3),
hal. 269-285. DOI: https://doi.org/10.1346/CCMN.1999.047030 3
Husain,  R.,  2015. Geokimia  Mineral  Lempung Dan  Implikasinya  Terhadap  Gerakan  Tanah . Disertasi. Universitas Hasanuddin. Makassar. Muhmed, A.,  dan Wanatowski, D., 2013.  Effect of  lime  stabilisation  on  the  strength  and microstructure  of  clay. IOSR  Journal  of Mechanical  and  Civil  Engineering ,  6(3), hal.87-94.
Sedaghat,  S.,  2013.  Synthesis  of  clay-CNTs nanocomposite. Journal  of  Nanostructure  in Chemistry , 3(1), hal.1-4. DOI:
https://doi.org/10.1186/2193-8865-3-24 Sunardi,  S.,  Irawati,  U.,  Wianto,  T.,  2011.
Karakterisasi  Kaolin  Lokal  Kalimantan Selatan  Hasil  Kalsinasi. Jurnal  Fisika  Flux: Jurnal  Ilmiah  Fisika  FMIPA  Universitas Lambung  Mangkurat ,  8(1),  hal.59-65.  DOI: https://doi.org/10.20527/flux.v8i1.3106
Utami,  D.N.,  2018.  Kajian  Jenis  Mineralogi Lempung  Dan  Implikasi  Dengan  Gerakan Tanah. Jurnal Alami , 2(2).
Widada, S., Afifah, H., Said, S., Hendaryono, H.,
2019.  Jenis  Mineral  Lempung  Endapan Kuarter  Pantai  Semarang  Jawa  Tengah  dan Potensinya sebagai Lumpur Pemboran. Jurnal Offshore:  Oil,  Production  Facilities  and Renewable  Energy ,  3(1),  hal.1-10.  DOI: http://dx.doi.org/10.30588/jo.v3i1.488
Yanti, E. D., Iqbal, P., Pratiwi, I., Jakah, J., 2018. Karakteristik  mineral  lempung  pada  jalan rawan  longsor  jalur  Liwa-Bukit  Kemuning berdasarkan  analisis  SEM  dan  XRD. Jurnal Teknologi  Mineral  dan  Batubara ,  14(2),  93-
99.
DOI:
https://doi.org/10.30556/jtmb.Vol14.No2.201 8.165
Yuliet,  R.,  2010.  Identifikasi  Tanah  Lempung Kota  Padang  Berdasarkan  Uji  Klasifikasi Teknik  Dan  Uji  Batas-Batas  Konsistensi Atterberg. Jurnal Rekayasa Sipil , 6(2), hal.19- 30.  DOI:  https://doi.org/10.25077/jrs.6.2.19- 30.2010
Zakaria, Z., 2005. Sesar Cimandiri bagian timur dan  implikasinya  terhadap  longsoran  di Citatah,  Padalarang,  Jawa  Barat. Majalah Geologi Indonesia , 20(1), 41-50.
Zakaria,  Z.,  Dipatunggoro  G., Tri-Haryanto,  E., 2007. Karakteristik Tanah Lempung Lapukan Formasi Balikpapan Di Samboja, Kalimantan Timur. Bulletin  of  Scientific  Contribution: GEOLOGY , 5(3). DOI: https://doi.org/10.24198/bsc%20geology.v5i3 .8625