Jurnal Penelitian dan Aplikasi Sistem & Teknik Industri (PASTI) Vol. XIII, No. 2, Agustus 2019, 154-166 p-ISSN 2085-5869/ e-ISSN 2598-4853

## ANALISA PRODUKTIVITAS DENGAN MENGGUNAKAN MODEL PENGUKURAN THE AMERICAN PRODUCTIVITY CENTER (APC) PADA PRODUK ALUMUNIUM SHEET DAN ALUMUNIUM FOIL

## Meike Elsye Beatrix, Anis Anisah Dewi
Program Studi Teknik Industri, Fakultas Teknik, Universitas Mercu Buana Jl. Raya Kranggan No. 6, Jatisampurna, Bekasi 17443 Email: meike@mercubuana.ac.id anisad@gmail.com

## Abstrak
Untuk meningkatkan volume penjualan dan keuntungan, maka perusahaan perlu memantau kinerja  perusahaan  secara  keseluruhan,  bukan  hanya  berdasarkan  tingkat  profitabilitas namun  juga  berdasarkan  tingkat  produktivitas.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui berapa besar tingkat produktivitas yang telah dicapai oleh perusahaan dengan menentukan indeks  produktivitas,  indeks  profitabilitas  dan  indeks  perbaikan  harga  dengan menggunakan  model  pengukuran  The  American  Productivity  Center  ( APC ).  Indeks produktivitas  total  yang  diperoleh  pada  periode  2017  yaitu  114,252%  dengan    indeks produktivitas input tenaga  kerja,  material,  energi  dan  modal  masing-masing  pada  periode 2017  yaitu  116,166%,  113,168%,  120,808%,  115,523%.  Indeks  profitabilitas  total  yang diperoleh  pada  periode  2017  yaitu  110,766%  dengan  indeks  profitabilitas input tenaga kerja,  material,  energi  dan  modal  masing-masing  pada  periode  2017  yaitu  128,903%, 103,246%,  129,615%,  125,563%.  Indeks  perbaikan  harga  dari  tahun  2016  ke  tahun  2017 diperoleh  indeks  perbaikan  harga  tertinggi  pada input tenaga  kerja  yaitu  1,110%  dan indeks perbaikan harga terendah pada input material yaitu 0,912%, indeks perbaikan harga energi  dan  modal  masing-masing  yaitu  1,073%  dan  1,087%.  Besar  kecilnya  indeks perbaikan  harga  dipengaruhi  oleh  biaya input yang  digunakan  untuk  menghasilkan sejumlah output .
Kata kunci : Output , Input , Prduktivitas, Profitabilitas, Perbaikan harga, The American Productivity Center ( APC ).

## Abstract
To  increase  sales  volume  and  profits,  it  is  necessary  to  monitor  the  company's  overall performance,  not  only  based  on  the  level  of  profitability  but  also  based  on  the  level  of productivity.  In  this  study  aims  to  find  out  how  much  level  of  productivity  that  has  been achieved  by  PT.  XYZ  by  determining  the  productivity  index,  profitability index  and  price improvement  index  using The  American  Productivity  Center (APC)  measurement  model. The  total  productivity  index  obtained  in  the  period  of  2017  is  114,252%  with  labor productivity  input  index,  material,  energy  and  capital  respectively  in  the  period  of  2017 that is 116,166%, 113,168%, 120,808%, 115,523%. The total profitability index obtained in the period of 2017 is 110.766% with the labor, material, energy and capital employment profitability  index  respectively  in  2017  period  which  is  128,903%,  103,246%,  129,615%, 125,563%. The index of  price improvement from 2016 to 2017 obtained the highest  price improvement index on labor input that is 1,110% and the lowest price improvement index on  material  input  is  0.912%,  energy  and  capital  price  improvement  index  1.073%  and 1.087%  respectively.  The  size  of  the  price  improvement  index  is  influenced  by  the  input costs used to produce a number of outputs.
Keywords : Output, Input, Prductivity, Profitability, Price Improvement, The American Productivity Center (APC).

## PENDAHULUAN
Perkembangan  sektor  industri  semakin  meningkat  dan  berkembang  dengan  pesat, sehingga  persaingan  di  dalam  dunia  usaha  semakin  tinggi.  Hal  ini  mengharuskan  setiap perusahaan  untuk  selalu  melakukan  perbaikan  dalam  proses  bisnisnya,  serta  menuntut setiap  perusahaan  untuk  dapat  mempertahankan  dan  meningkatkan  kemampuan  daya saingnya,  yang  pada  akhirnya  perusahaan  dapat  memperoleh  keuntungan  dalam  jangka waktu yang panjang dan mencapai tujuan perusahaan.
Salah  satu  perusahaan  yang  memproduksi  alumunium sheet dan  alumunium foil yang juga mengalami pengaruh dari dampak semakin terbukanya pasar industri dunia dan tingginya tingkat kompetisi industri alumunium di dunia. Dengan adanya dampak tersebut membuat  perusahaan  mengalami  penurunan  volume  penjualan  sebesar  26,4%  yang menyebabkan  perusahaan  mengalami  kerugian.  Oleh  karena  itu  pihak  manajemen perusahaan  memutuskan  untuk  meninjau  ulang  seluruh  proses  bisnis  dan  memantau keseluruhan  kinerja  yang  telah  dilakukan  untuk  menerapkan  strategi  dan  tolak  ukur  yang lebih  berorientasi  pada  hasil  dan  juga  tingkat  profitabilitas  perusahaan  yang  dilihat  dari laporan keuangan perusahaan.
Untuk  memantau  kinerja  perusahaan  secara  keseluruhan  bukan  hanya  berdasarkan tingkat  profitabilitas,  namun  juga  berdasarkan  tingkat  produktivitas  dari  waktu  ke  waktu yaitu  dengan  melakukan  pengukuran  produktivitas,  terutama  pada  produksi  alumunium sheet dan  alumunium  foil,  karena  sebelumnya  perusahaan  hanya  melakukan  evaluasi melalui  laporan  rugi  laba  perusahaan  per  tahun.  Perusahaan  belum  menyadari  bahwa tinggi-rendahnya  laba  yang  diperoleh  bukan  patokan  yang  menunjukkan  efisiensi  dan efektivitas kinerja perusahaan.
Dengan  mengetahui  tingkat  produktivitas,  maka  perusahaan  dapat  mengevaluasi kinerja  yang  telah  dilakukan  dan  menilai  efisiensi  pemakaian  sejumlah input dalam menghasilkan output tertentu.  Tingkat  produktivitas  yang  dicapai  perusahaan  merupakan indikator  yang  menunjukkan  seberapa  efisien  perusahaan  dalam  mengkombinasikan sumber  daya  yang  ada  di  dalam  perusahaannya.  Oleh  karena  itu  produktivitas  penting untuk  diketahui  semua  pihak  yang  menghasilkan output dengan  menggunakan input sebagai  pendukung.  Produktivitas  merupakan  hubungan  antara input dan output yang saling  berkesinambungan,  dimana  di  dalamnya  terdapat  efisiensi  dan  efektivitas  sumber daya  yang  tersedia  antara  lain  tenaga  kerja,  material,  modal  dan  energi  untuk  mencapai keluaran yang menghasilkan produk (Yamit, 2013).
Untuk  mengetahui  sejauh  mana  tingkat  produktivitas  suatu  perusahaan,  perlu adanya  pengukuran  produktivitas.  Pengukuran  adalah  sebuah  langkah  awal  yang  bersifat normatif  dalam  melakukan  suatu  perencanaan  baik  untuk  tujuan  perbaikan  atau peningkatan  maupun  tujuan  pengembangan.  Pengukuran  produktivitas  akan  memberikan informasi dalam  mengidentifikasi  masalah atau perubahan  yang terjadi  sehingga tindakan korektif  dapat  segera  dilakukan.  Pengukuran  peroduktivitas  perusahaan  akan  menjadi informasi  yang  bermanfaat  dalam  membandingkan  tingkat  produktivitas  diantara organisasi  perusahaan  dalam  industri  sejenis  serta  bermanfaat  pula  untuk  informasi produktivitas  industri  pada  skala  nasional  maupun  global.  Nilai-nilai  produktivitas  yang dihasilkan  dari  suatu  pengukuran  dapat  menjadi  informasi  yang  berguna  untuk merencanakan  tujuan  dari  perusahaan.  Pengukuran  produktivitas  dapat  memberikan informasi  mengenai  keadaan  atau  masalah-masalah  internal  perusahaan,  terutama  yang berkaitan  dengan  efisiensi  penggunaan  sumber-sumber  daya  dalam  menghasilkan output perusahaan,  sedangkan  pengukuran  profitabilitas  dapat  memberikan  informasi  mengenai keadaan  perusahaan  di  pasar  global  (masalah-masalah  eksternal).  Sehingga  hasil  dari pengukuran produktivitas dan profitabilitas dapat dipergunakan secara bersamaan.
Penelitian  ini  menggunakan  model  pengukuran  produktivitas    The  American Productivity  Center ( APC )  untuk  dapat  mengetahui  tingkat  produktivitas  dan profitabillitas. APC adalah  metode  yang  komprehensif  untuk  mengukur  produktivitas melalui  perhitungan  faktor  finansial  dan  perhitungan  faktor  fisik  perusahaan.  Dalam  hal ini,  rasio  produktivitas  memberikan  suatu  indikasi  sejauh  mana  efisiensi  penggunaan sumber-sumber  daya  ( input )  dalam  menghasilkan output perusahaan  (Gaspersz,  2000). Rumusan  masalah  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  adalah  mengukur  berapa  besar  tingkat produktivitas yang telah dicapai oleh perusahaan dengan menentukan indeks produktivitas, indeks profitabilitas,  indeks perbaikan  harga  yang  menunjukkan adanya perubahan dalam biaya  input  terhadap  harga output perusahaan  dan  pengaruh  biaya  input  pada  indeks perbaikan  harga.  Adapun  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  periode 2016  –  2017.  Variabel input yang  digunakan  meliputi  tenaga  kerja,  energi,  material  dan modal  serta  untuk  variabel output adalah  produk  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan aluminium sheet dan aluminium foil.

## TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Produktivitas
Secara  umum  produktivitas  merupakan  hasil  dari  perbandingan  antara output dan input .  Secara  filosofi  produktivitas  merupakan  sikap  mental  yang  selalu  berusaha  dan mempunyai  pandangan  bahwa  suatu  kehidupan  hari  ini  lebih  baik  dari  hari  kemarin  dan hari  esok  lebih  baik  dari  hari  ini.  Secara  teknis  produktivitas  merupakan  perbandingan antara  hasil  yang  dicapai  dan  keseluruhan  sumber  daya  yang  dipergunakan.  Secara konseptual  produktivitas  adalah  hubungan  antara  keluaran  atau  hasil  organisasi  dengan masukan  yang  diperlukan.  Menurut  Muchdarsyah  Sinungan  (2014),  Produktivitas merupakan  tingkatan  efisiensi  dalam  memproduksi  barang-barang  atas  jasa-jasa,  dimana produktivitas  mengutarakan cara pemanfaatan secara baik terhadap sumber-sumber dalam memproduksi  barang-barang.  Produktivitas  bertujuan  untuk  menyediakan  lebih  banyak barang  dan  jasa  untuk  lebih  banyak  manusia,  dengan  menggunakan  sumber-sumber  riil yang makin sedikit.

## Pengukuran Produktivitas
Pengukuran  produktivitas  merupakan  suatu  alat  manajemen  yang  penting  pada semua  tingkatan  ekonomi.  Secara  umum  pengukuran  produktivitas  merupakan perbandingan yang dapat dibedakan dalam tiga jenis.
1. Perbandingan-perbandingan  berdasarkan  pelaksanaan  saat  ini  atau  sekarang  dengan pelaksanaan tempo dulu (berdasarkan historis).
2. Perbandingan  pelaksanaan  antara  satu  unit  (tenaga  kerja,  material,  energi,  modal). Pengukuran ini menunjukkan pencapaian relatif.
3. Perbandingan pelaksanaan sekarang dengan targetnya.
Secara  umum  pengukuran  produktivitas  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan rumus :
Produktivitas = 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡
𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡
(1)
Metode Pengukuran Produktivitas Model The American Productivity Center (APC) Dalam  model  pengukuran  produktivitas The  American  Productivity  Centre (APC) mengemukakan  bahwa  ukuran  produktivitas  didasarkan  pada  hubungan  profitabilitas dengan  produktivitas  dan factor  price-recovery (faktor  perbaikan  harga).  Hubungan tersebut dapat dilihat melalui rumusan berikut :
Profitabilitas = Hasil penjualan Total Biaya (2) Profitabilitas = Banyaknya 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 ×harga per unit Banyaknya 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡 ×biaya per unit (3)
Profitabilitas = Banyaknya 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 Banyaknya 𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡 × Harga Biaya (4)
Manfaat  pengukuran  produktivitas  dengan  menggunakan  model The  American Productivity Centre (APC) :
1. Dapat  menghasilkan  tiga  ukuran  produktivitas,  yaitu  indeks  produktivitas,  indeks profitabilitas dan indeks perbaikan harga.
2. Dapat  memberikan  informasi  yang  lebih  jelas  tentang  sumber-sumber  peningkatan profitabilitas  perusahaan,  apakah  berasal  dari  peningkatan  produktivitas,  faktor perbaikan  harga  produk  dipasar  global,  atau  produktivitas  sekaligus  faktor  perbaikan harga.
3. Dapat  mengetahui  tingkat  produktivitas  per  unit  dari  masing-masing  input  yang  ada, serta  mengetahui  tingkat  produktivitas  yang  paling  rendah  dari  masing-masing  input tersebut.
Dalam model The American Productivity Centre (APC) terdapat beberapa hal yang perlu diketahui, yaitu:
1. Kuantitas output dan input setiap  tahun  digandakan  dengan  harga-harga  tahun  dasar untuk menghasilkan indeks produktivitas.
2. Harga-harga dan  biaya per unit setiap tahun digandakan dengan kuantitas output dan input pada  tahun  tertentu  sehingga  akan  menghasilkan  indeks  perbaikan  harga  pada tahun itu. Indeks perbaikan harga ini dapat menunjukkan perubahan dalam biaya input terhadap harga output perusahaan.
Keterkaitan dari ukuran-ukuran tersebut diperlihatkan pada rumus berikut:
Indeks Produktivitas (IP) = Indeks Profitabilitas (IPF) Indeks Perbaikan Harga (IPH) (5)
Berdasarkan  pengukuran  produktivitas  model The  American  Productivity  Centre (APC) ini tampak bahwa produktivitas berhubungan secara langsung dengan profitabilitas dan  faktor  perbaikan  harga.  Berdasarkan  hubungan  ini,  peningkatan  produktivitas  dapat dipengaruhi  oleh  tingkat  profitabilitas  perusahaan  dan  perbaikan  harga  produk  di  pasar global. Kerangka kerja model The American Productivity Centre (APC) untuk pengukuran produktivitas pada tingkat perusahaan industri dapat dilihat sebagai berikut :
Gambar 1. Kerangka kerja model APC
( Sumber : David J. Summant, 1984 )
Pada  gambar  di  atas  tampak  bahwa  model The  American  Productivity  Centre (APC)  ini mempertimbangkan secara keseluruhan proses bisnis baik berdasarkan ukuran transformasi fisik maupun finansial.
3. Biaya input per unit tenaga kerja, material, dan energi dihitung atau ditentukan secara langsung, sedangkan input modal dihitung atau ditentukan berdasarkan depresiasi total ditambah  keuntungan  relatif  terhadap  harta  total  (harta  tetap  ditambah  modal  kerja) yang digunakan. Sehingga input modal untuk suatu periode tertentu yaitu :
Input  modal  =  Depresiasi  untuk  periode  itu  +  ( Retern On Asset  periode dasar x  harta sekarang yang digunakan)
(6)
Retern On Asset ( ROA ) pada periode dasar ditentukan sebagai berikut:

## 𝑅𝑂𝐴 = Keuntungan dalam periode dasar Harta total dalam periode dasar
𝑅𝑂𝐴 = Keuntungan dalam periode dasar (Harta tetap+Modal kerja) dalam periode dasar (7)
Pada  model  The  American  Productivity  Centre (APC)  ini  terdapat  formulasi matematik sebagai berikut:
1. Formulasi  perhitungan  Indeks  Produktivitas  (IP)  dengan  menggunakan  harga-harga konstan pada periode dasar (berdasarkan harga tahun dasar).
2.
a. Perhitungan Indeks Output (O) dengan menggunakan Harga Konstan. Periode 1
O 1 = Σ (Kuantitas produk periode 1 x Harga Konstan) (8)

## Periode 2
O 2 = Σ (Kuantitas produk periode 2 x Harga konstan)
(9)
Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 = 𝑂 2 𝑂 1
(10)
b. Perhitungan Input Tenaga Kerja (L) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1 L 1 = Σ (Kuantitas tenaga kerja periode 1 x Harga Konstan) (11)

## Periode 2
L 2 = Σ (Kuantitas tenaga kerja periode 2 x Harga konstan)
(12)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Tenaga Kerja  = 𝐿 2 𝐿 1 (13)
c. Perhitungan Input Material (M) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1 M 1 = Σ (Kuantitas material periode 1 x Harga Konstan) (14)

## Periode 2
M 2 = Σ (Kuantitas material periode 2 x Harga konstan) (15)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Material  = 𝑀 2 𝑀 1 (16)
d. Perhitungan Input Energi (E) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1 E 1 = Σ (Kuantitas energi periode 1 x Harga Konstan) (17)

## Periode 2
E 2 = Σ (Kuantitas energi periode 2 x Harga konstan) (18)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Energi  = 𝐸 2 𝐸 1 (19)
e. Perhitungan Input Modal (K) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1 K 1 = Σ (Kuantitas modal periode 1 x Harga Konstan) (20)

## Periode 2
K 2 = Σ (Kuantitas modal periode 2 x Harga konstan) (21)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Modal  = 𝐾 2 𝐾 1 (22)
f. Perhitungan  Total Input atau  I  (Tenaga  Kerja  +  Material  +  Energi  +  Modal) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1 I 1 = (L 1 + M 1 + E 1 + K 1 ) (23)
Periode 2
I 2 = (L 2 + M 2 + E 2 + K 2 ) (24)
Indeks Total 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡  = 𝐼 2 𝐼 1 (25)
g. Perhitungan Indeks Produktivitas Tenaga Kerja (IP L ) berdasarkan Harga Konstan. Periode 1
P𝐿 1 = 𝑂 1 𝐿 1 (26)

## Periode 2
P𝐿 2 = 𝑂 2 𝐿 2 (27)
IP 𝐿 = 𝑃𝐿 2 𝑃𝐿 1 x100% (28)
h. Perhitungan Indeks Produktivitas Material (IP M ) berdasarkan Harga Konstan. Periode 1
P𝑀 1 = 𝑂 1 𝑀 1 (29)
Periode 2
P𝑀 2 = 𝑂 2 𝑀 2 (30)
IP 𝑀 = 𝑃𝑀 2 𝑃𝑀 1 x100% (31)
i. Perhitungan Indeks Produktivitas Energi (IP E ) berdasarkan Harga Konstan. Periode 1
P𝐸 1 = 𝑂 1 𝐸 1 (32)
Periode 2
P𝐸 2 = 𝑂 2 𝐸 2 (33)
IP 𝐸 = 𝑃𝐸 2 𝑃𝐸 1 x100% (34)
j. Perhitungan Indeks Produktivitas Modal (IP K ) berdasarkan Harga Konstan. Periode 1 P𝐾 1 = 𝑂 1 𝐾 1 (35)
Periode 2
P𝐾 2 = 𝑂 2 𝐾 2 (36)
IP 𝐾 = 𝑃𝐾 2 𝑃𝐾 1 x100% (37)
k. Perhitungan Indeks Produktivitas Total (IP T ) berdasarkan Harga Konstan.
Periode 1
P𝑇 1 = 𝑂 1 𝐼 1 (38)
Periode 2
P𝑇 2 = 𝑂 2 𝐼 2 (39)
IP 𝑇 = 𝑃𝐼 2 𝑃𝐼 1 x100% (40)
3. Formulasi  perhitungan  Indeks  Profitabilitas  (IPF)  dengan  menggunakan  harga  yang berlaku (berdasarkan harga yang berlaku pada periode itu sendiri).
a. Perhitungan Indeks Output dengan menggunakan Harga yang Berlaku. Periode 1
O 1 = Σ (Kuantitas produk periode 1 x Harga Periode 1)
(41)

## Periode 2
O 2 = Σ (Kuantitas produk periode 2 x Harga Periode 2) (42)
Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 = 𝑂 2 𝑂 1 (43)
b. Perhitungan Input Tenaga Kerja berdasarkan Harga yang Berlaku.
Periode 1 L 1 = Σ (Kuantitas tenaga kerja periode 1 x Harga Periode 1) (44)

## Periode 2
L 2 = Σ (Kuantitas tenaga kerja periode 2 x Harga Periode 2) (45)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Tenaga Kerja  = 𝐿 2 𝐿 1 (46)
c. Perhitungan Input Material berdasarkan Harga yang Berlaku.

## Periode 1
M 1 = Σ (Kuantitas material periode 1 x Harga Periode 1) (47)

## Periode 2
M 2 = Σ (Kuantitas material periode 2 x Harga Periode 2) (48)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Material  = 𝑀 2 𝑀 1 (49)
d. Perhitungan Input Energi berdasarkan Harga yang Berlaku.
Periode 1 E 1 = Σ (Kuantitas energi periode 1 x Harga Periode 1) (50)

## Periode 2
E 2 = Σ (Kuantitas energi periode 2 x Harga Periode 2)
(51)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Energi  = 𝐸 2 𝐸 1 (52)
e. Perhitungan Input Modal berdasarkan Harga yang Berlaku.

## Periode 1
K 1 = Σ (Kuantitas modal periode 1 x Harga Periode 1) (53)

## Periode 2
K 2 = Σ (Kuantitas modal periode 2 x Harga Periode 2)
(54)
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Modal  = 𝐾 2 𝐾 1 (55)
f. Perhitungan  Total Input atau  I  (Tenaga  Kerja  +  Material  +  Energi  +  Modal) berdasarkan Harga yang Berlaku.
Periode 1 I 1 = (L 1 + M 1 + E 1 + K 1 ) (56)
Periode 2
I 2 = (L 2 + M 2 + E 2 + K 2 ) (57)
Indeks Total 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡  = 𝐼 2 𝐼 1 (58)
g. Perhitungan  Indeks  Profitabilitas  Tenaga  Kerja  (IPF L )  berdasarkan  Harga  yang Berlaku.
IPF 𝐿 = Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Tenaga Kerja x100% (59)
h. Perhitungan  Indeks  Profitabilitas  Material  (IPF M )  berdasarkan  Harga  yang Berlaku.
IPF 𝑀 = Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Material x100% (60)
i. Perhitungan Indeks Profitabilitas Energi (IPF E ) berdasarkan Harga yang Berlaku. IPF 𝐸 = Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Energi x100% (61)
j. Perhitungan Indeks Profitabilitas Modal (IPF K ) berdasarkan Harga yang Berlaku.
IPF 𝐾 = Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡
Indeks 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 Modal x100% (62)
k. Perhitungan Indeks Profitabilitas Total (IPF T ) berdasarkan Harga yang Berlaku.
IPF 𝑇 = Indeks 𝑂𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡 Indeks Total 𝐼𝑛𝑝𝑢𝑡 x100% (63)
4. Formulasi  perhitungan  Indeks  Perbaikan  Harga  (IPH)  dari  setiap input yang digunakan.
a. Perhitungan Indeks Perbaikan Harga untuk Input Tenaga Kerja (IPH L ). IPH 𝐿 = IPF 𝐿 IP 𝐿 (64)
b. Perhitungan Indeks Perbaikan Harga untuk Input Material (IPH M ). IPH 𝑀 = IPF 𝑀 IP 𝑀 (65)
c. Perhitungan Indeks Perbaikan Harga untuk Input Energi (IPH E ).
IPH 𝐸 = IPF 𝐸 IP 𝐸 (66)
d. Perhitungan Indeks Perbaikan Harga untuk Input Modal (IPH K ).
IPH 𝐾 = IPF 𝐾 IP 𝐾 (67)
e. Perhitungan Indeks Perbaikan Harga untuk Total Input (IPH T ).
IPH 𝑇 = IPF 𝑇 IP 𝑇 (68)

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  merupakan  penelitian  kualitatif  dimana  informasi-informasi  yang terkandung  dalam  laporan  ini  didukung  dengan  data-data  yang  di  ambil  dari  perusahaan dan studi literatur dari penelitian-penelitian sebelumnya yang relevan.

## Jenis Data dan Informasi
1. Berdasarkan  sifatnya  merupakan  data  kuantitatif  berupa  data ouput dan input pada tahun  2016  dan  tahun  2017  dalam  bentuk  angka  yang  digunakan  untuk  perhitungan pada pengukuran produktivitas.
2. Berdasarkan  sumbernya  merupakan  data  internal  yang  didapatkan  dari  perusahaan berupa jumlah output dan input periode 2016 dan 2017.
3. Berdasarkan cara memperolehnya merupakan data primer yang langsung dikumpulkan oleh peneliti  berupa data-data perusahaan  dan data sekunder  berupa arsip perusahaan yang meliputi data ouput dan input pada periode periode 2016 dan 2017.
4. Berdasarkan  waktu  pengumpulannya  merupakan  data cross  section ,  yaitu  data  yang dikumpulkan  peneliti  pada  waktu  tertentu  untuk  mendapatkan  data  yang  relevan dengan penelitian yang dilakukan.

## Metode Pengumpulan Data
Teknik-teknik yang dilakukan dalam pengumpulan data adalah:
 Wawancara
 Observasi

## Metode Pengolahan dan Analisis Data
Pengolahan dan analisis data dilakukan dengan  menghitung rasio output dan input menggunakan metode The American Productivity Center (APC).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Indeks Produktivitas Berdasarkan Harga Tahun Dasar
Tabel 1. Rangkuman Indeks Output , Indeks Input , dan Indeks Produktivitas Berdasarkan Harga Tahun Dasar Deskripsi Atas Dasar Harga Konstan Angka Indeks Perubahan (%) Periode 1 2016 Periode 2 2017 Periode 1 2016 Periode 2 2017 1 2 3 4 5 = (3/2) 6 = (5-4) OUTPUT Output Total Rp 2.461.800.368.336 Rp 3.064.571.498.376 1 1,245 +0,245 INPUT 1. Tenaga Kerja Rp      39.690.102.600 Rp      42.532.434.900 1 1,072 +0,072 2. Material Rp 1.363.846.000.000 Rp 1.500.230.600.000 1 1,100 +0,100 3. Energi Rp      90.071.038.295 Rp      92.812.740.147 1 1,030 +0,030 4. Modal Rp    684.325.976.694 Rp    737.415.010.933 1 1,078 +0,078 5. Input Total Rp 2.177.933.117.589 Rp 2.372.990.785.981 1 1,09 +0,090 PRODUKTIVITAS 7=(3/2)*100 1. Tenaga Kerja 62,026 72,053 100 116,166 +16,166 2. Material 1,805 2,043 100 113,168 +13,168 3. Energi 27,332 33,019 100 120,808 +20,808 4. Modal 3,597 4,156 100 115,523 +15,523 5. Input Total 1,13 1,291 100 114,252 +14,252
Pada tabel 1  di atas  menunjukan  bahwa  indeks produktivitas  mengalami kenaikan pada  tahun  2017  ,  dimana  indeks  produktivitas  total  yang  didapatkan  pada  tahun  2017 yaitu  sebesar  114,252%,  artinya  indeks  produktivitas  total  pada  tahun  2017  meningkat sebesar  +14,252%  dari  tahun  2016.  Hal  ini  dipengaruhi  karena  kenaikan output yang terjadi  atas  dasar  harga  konstan  pada  tahun  2017  lebih  besar  daripada  kenaikan  variabel input yang  telah  digunakan  untuk  menghasilkan output tersebut.  Indeks  produktivitas tertinggi  pada  variabel input yang  digunakan  ada  pada input energi  yaitu  sebesar 120,808%,  artinya  pada  tahun  2017  indeks  produktivitas  energi  meningkat  sebesar +20,808%  dari  tahun  2016.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  perusahaan  mampu  menghemat penggunaan  energi  untuk  menghasilkan output perusahaan.  Meskipun input energi  atas dasar  harga  konstan  mengalami  kenaikan  sebesar  +0,030%,  namun  perubahan  ini merupakan perubahan yang paling kecil dibandingkan variabel-variabel input yang lainnya sehingga  energi  mengalami  kenaikan  indeks  produktivitas  yang  lebih  besar  dibandingkan variabel-variabel input yang  lainnya.  Indeks  produktivitas  tenaga  kerja,  material,  dan modal juga mengalami kenaikan masing-masing sebesar +16,166%;+13,168%;15,523%.

## Indeks Profitabilitas Berdasarkan Harga Tahun Yang Berlaku
Tabel 2. Tabel Rangkuman Indeks Output , Indeks Input , dan Indeks Profitabilitas
Berdasarkan Harga Yang Berlaku
Deskripsi Atas Dasar Harga Konstan Angka Indeks Perubahan (%) Periode 1 2016 Periode 2 2017 Periode 1 2016 Periode 2 2017 1 2 3 4 5 = (3/2) 6 = (5-4) OUTPUT ( O ) Output Total Rp 2.461.800.368.336 Rp 3.484.905.171.484 1 1,416 +0,416 INPUT ( I ) 1. Tenaga Kerja Rp      39.690.102.600 Rp      43.587.179.178 1 1,098 +0,098 2. Material Rp 1.363.846.000.000 Rp 1.869.945.990.000 1 1,371 +0,371 3. Energi Rp      90.071.038.295 Rp      98.371.142.988 1 1,092 +0,092 4. Modal Rp    684.325.976.694 Rp    771.507.561.894 1 1,127 +0,127 5. Input Total Rp 2.177.933.117.589 Rp 2.783.411.874.060 1 1,278 +0,278 PROFITABILITAS 7=O/I*100 1. Tenaga Kerja 100 128,903 +28,903 2. Material 100 103,246 +3,246 3. Energi 100 129,615 +29,615 4. Modal 100 125,563 +25,563 5. Input Total 100 110,766 +10,766
Pada tabel 2 di atas menunjukan bahwa pada tahun 2017 mengalami kenaikan pada output yang  diperoleh, input yang  digunakan,  maupun  indeks  profitabilitas  yang didapatkan.  Adanya  kenaikan input yang  terjadi  pada  tahun  2017  tidak  menyebabkan penurunan pada indeks profitabilitas perusahaan, hal ini karena output yang diperoleh pada tahun  2017  lebih  besar  dibandingkan input  –  input yang  digunakan  untuk  menghasilkan output tersebut, artinya perusahaan   mendapatkan keuntungan pada tahun tersebut.  Indeks profitabilitas  total  yang  didapatkan  pada  tahun  2017  yaitu  sebesar  110,766%,  artinya
profitabilitas  total  perusahaan  pada  tahun  2017  meningkat  sebesar  +10,766%  dari  tahun 2016 dan perusahaan mendapatkan keuntungan dari output yang telah diperolehnya. Indeks profitabilitas  material  yang  diperoleh  pada  tahun  2017  merupakan  indeks  profitabilitas paling  kecil  yaitu  103,246%,  dimana  profitabilitas  material  yang  diperoleh  pada  tahun 2017 hanya meningkat sebesar +3,246%. Hal ini dikarenakan pada tahun 2017 perusahaan melakukan penambahan  material  yang cukup banyak, sehingga input material pada tahun 2017  meningkat  sebesar  +0,371%.  Indeks  profitabilitas  tenaga  kerja,  energi,  dan  juga modal pada tahun 2017 juga mengalami kenaikan masing-masing sebesar +28,903%;+29,615%;+25,563%.

## Indeks Perbaikan Harga

## Tabel 3. Indeks Perbaikan Harga
No Input Faktor Indeks Perbaikan Harga (IPH) (1) (2) (5)=(3)/(4) 1 Tenaga Kerja 1,110 2 Material 0,912 3 Energi 1,073 4 Modal 1,087 5 Input Total 0,969
Dari  tabel  3  di  atas  terlihat  bahwa  indeks  perbaikan  harga  terbesar  terdapat  pada penggunaan biaya input tenaga kerja yaitu sebesar 1,110%, hal ini dikarenakan pada tahun 2017  biaya  dari  kenaikan  upah  dan  penambahan  sejumlah  karyawan  yang  terjadi  biaya paling sedikit dibandingkan dengan biaya input yang lainnya. Sedangkan indeks perbaikan harga  terkecil  yaitu  terlihat  pada  penggunaan  biaya input material  yaitu  sebesar  0,912%, hal ini terjadi karena penambahan biaya material pada tahun 2017 merupakan penambahan biaya  paling  banyak  dibandingkan  dengan  biaya input yang  lainnya .  Untuk  indeks perbaikan harga energi dan modal masing-masing yaitu 1,073% dan 1,087%. Untuk indeks perbaikan  harga  pada  keseluruhan input yang  digunakan  untuk  menghasilkan  sejumlah output yang ada yaitu sebesar 0,969%.

## PENUTUP Kesimpulan
Penelitian  mengenai  analisa  produktivitas  di  salah  satu  perusahaan  produk aluminium  sheet  dan  aluminium  foil  telah  dilaksanakan  dengan  menggunakan  metode model  pengukuran  The  American  Productivity  Center (APC).  Dari  hasil  penelitian  ini dapat  dikatakan  bahwa  model  pengukuran  The  American  Productivity  Center  (APC) mampu  menentukan  seberapa  besar tingkat  produktivitas perusahaan   yaitu   tenaga kerja, material, energy dan modal pada tahun 2017.

## Saran
Dengan  adanya  pengukuran  tingkat  produktivitas,  diharapkan  pihak  manajemen  atau perusahaan  dapat  mengetahui  perkembangan  produktivitas  pada  perusahaan  dan perusahaan  dapat  mengevaluasi  kinerja  yang  telah  dilakukan  serta  menilai  efisiensi
pemakaian sejumlah input dalam menghasilkan output tertentu. Selain itu perusahaan juga harus dapat mempertahankan tingkat produktivitas yang telah diperoleh.

## DAFTAR PUSTAKA
Adedoyin R. A. and Benjamin O. A. 2015. Total Productivity at Firm Level: A Case Study of a steel Manufacturing Company in Osun State, Nigeria. International Journal of Engineering Innovation & Research , Vol. 4(1), 192-196.
Akinnuli  B. O., Eugene C. Kalu-Imo1. and Anakobe J. Y. 2018. Computer Aided System for  Manufacturing  Industries.  Computer  Aided  System  for  Manufacturing Industries Economic Production Status Determination. 5, 1-14.
Ardheanne,  Chikititha,  Nasir  W.S.,  &  Ceria  Farela  M.T.  2014.  Analisis  Produktivitas. Analisis  Produktivitas  Melalui  Pendekatan  The  American  Productivty  Center Model  (Studi  Kasus  PT.  Sang  Hyang  Seri  (Persero)  Kantor  Regional  III  Malang). 187-195.
Bakar A., Onguela S. dan Yoanita Y. 2017. Usulan Peningkatan Produktivitas Berdasarkan Metode Mundel Dan Apc di PT. Raffsya Media. Journal of Industrial Engineering Management , Vol.2(2), 1-13.
Daghani  R.,  Mohammadali  N.  and  Mostafa  A.  K.  2012.  Productivity,  New  Paradigm  for Management,  Accountant  and  Business  Environment. International  Journal  of Business and Management , 6(6), 247-262. Gaspersz,  V.  2000. Manajemen  Produktivitas  Total:  Strategi  Peningkatan  Produktivitas Bisnis Total . Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Gupta R. and S. K. D. 2012. Development Of A Productivity Measurement Model For Tea Industry. Journal of Engineering and Applied Sciences , Vol. 5(12), 16-25. Hasibuan,  dan  Malayu,  S.P.  2008 .  Organisasi  &  Motivasi:  Dasar  Peningkatan Produktivitas . Jakarta: Bumi Aksara.
Jalal,  Abdul  dan  Helvi  K.  2016.  Analisis  Produktivitas  Pembuatan  Kain  Grey  dengan Pendekatan  Metode  APC  dan  CD.  Analisis  Produktivitas  Pembuatan  Kain  Grey dengan Pendekatan  Metode American Productivity Center dan Cobb-Dougla. Vol. 22(4), 239-251.
Kusumawati V.Y., Imam S. dan Sudarminto S.Y. 2014. Analisis Kontribusi Teknologi Dan Produktivitas. Analisis Kontribusi Teknologi Dan Produktivitas Di PT. Surya Jaya Tulungagung. Vol. 5(2), 37-43.
Mangkuprawira,  Sjafri,  &  Aida  Vitayala  Hubeis.  2007. Manajemen  Mutu  Sumber  Daya Manusia. Bogor: Ghalia Indonesia.
Nath A. K. and Ajoy K. D. Productivity Analysis of Black Tea Production in Tea Industry. International  Journal of  Research in Mechanical Engineering  & Technology , Vol. 5(1), 11-15.
Oktiarso  T.  dan  Rudy  S.  2014.  Implementasi  Metode  The  American  Productivity  Center Pada  Sistem  Pengukuran  Kinerja  Pada  Pengusaha  Kripik  Tempe. Jurnal  Nasional Teknologi Informasi dan Komunikasi , 287-292.
Sinungan, Muchdarsyah. 2014. Produktivitas Apa dan Bagaimana . Jakarta: Bumi Aksara. Sujarweni, V. Wiratama. 2014. Metodelogi Penelitian . Yogyakarta: Pustaka Baru Press. Summanth,  David  J.  1984. Productivity  Engineering  and  Management:  Productivity Measurement  in  Manufacturing  and  Service  Organization. McGraw-Hill  Book Company.
Syukron,  Amin,  dan  Muhammad  Kholil.  2014. Pengantar  Teknik  Industri .  Yogyakarta: Graha Ilmu.
Yamit, Zulian. 2013. Manajemen Kualitas Produk & Jasa . Yogyakarta: Ekonisia