## Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi
Vol. 12, No. 2, Desember 2023, pp. 406 – 425 ISSN 2310-6051 (Print), ISSN 2548-4907 (online) Journal hompage https://ejournal.undip.ac.id/index.php/interaksi
Robby Firliandoko, Sains Komunikasi Universitas Djuanda Email: robby.firliandoko@unida.ac.id
OPEN ACCESS

## PERAN POLITIK DALAM KOMUNIKASI GERAKAN SOSIAL KOMUNITAS PERUBAHAN IKLIM
Robby Firliandoko 1 , Sarwititi Sarwoprasodjo 2 , Amiruddin Saleh 3 1 Fakulas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, Universitas Djuanda Bogor, 23 Fakultas Ekologi Manusia, Institut Pertanian Bogor
Article Info Abstract
Article history: Received May 12 th , 2023 Accepted Nov 20 th , 2023 Published Dec 1 st , 2023
The Climate Smart Generation Community (GCI) is an example of a group of  agents  of  change  in  the  field  of  climate  change  who  carry  out  social movement activities in the community to invite them to adapt, mitigate and save  the  environment.  The  Climate  Smart  Generation  Community  be  an object of this research because it is a community that operates in the field of climate change through preventive and curative education for children to increase  understanding  of  disaster  mitigation  and  build  the  character  of loving the environment from an early age. In social movements, politics is one of the supporting factors for inhibitors. This research using qualitative methods  and  constant  comparative  data  analysis.  Distance  research  data collection  techniques  support  data  collection  through  semi-structured interviews.  The  data  collected  is  in  the  form  of  answers  submitted  by informants. The collected research data is then grouped, categorized, and themed  into  key  terms,  terms  of  equal  value.  These  key  terms  are  then connected, analyzed, and combined with existing research results as a form of support or refutation. This research found that political constellations at the regional to national levels did not significantly influence the movements carried  out  by  GCI.  In  contrast  to  these  conditions,  local-level  political stakeholders such as the RT to the Village Government provide support from permits to facilities in activities. Gatherings and proposals are the medium of communication used to gain local government support. Messages are one of the weapons for GCI to seek and gain support from political entities. The message regarding requests for sources and delivery of work programs to political entities, especially the government, was succesed. Not only getting support from seeds from the government, but GCI also gets support for access to other agencies and funding support through the competition process. Winning the race also resulted in trust from political entities.

## Keyword:
Community; Climate Change; Politicals; Social Movement

## PENDAHULUAN
Perubahan iklim menyebabkan bencana, merenggut nyawa, dan menimbulkan kerugian  materiil  dan  immateriil.  Tidak hanya perlu menyeimbangkan alam, manusia  juga  harus  sadar  dan  tanggap
terhadap  bencana  untuk  meminimalisir korban dan kerugian yang signifikan. Salah satu  upaya  penanggulangan  bencana  atau yang  biasa  disebut  mitigasi  bencana  perlu dikomunikasikan  kepada  masyarakat  agar masyarakat dapat tanggap terhadap bencana
dan menjaga keseimbangan alam. Komunikasi dapat berperan dalam pelaksanaan mitigasi bencana.
Diperlukan perencanaan strategi komunikasi yang matang dan implementasi yang  tepat  untuk  mengatasi  ketidaksiapan masyarakat  menghadapi  bencana  akibat perubahan  iklim  atau  bencana  alam  yang dapat  memakan  banyak  korban  dan kerugian. Perubahan perilaku dalam menjaga  keseimbangan  alam  dan  menjaga lingkungan diharapkan dapat dilakukan oleh masyarakat. Mereka bisa menjadi kebiasaan saling  mendukung  di  mana  kegiatan masyarakat dapat terus berlanjut. Masyarakat juga nyaman dan tentram karena aman  dan  jauh  dari  dampak  bencana  yang bisa  terjadi  sewaktu-waktu  atau  sudah memiliki perilaku siap menghadapi bencana yang bisa terjadi secara tiba-tiba. Komunikasi  masyarakat  dapat  mendorong perubahan perilaku ke arah yang lebih baik, terutama dalam menjaga lingkungan (Lasinta et al ., 2019).
Kegiatan  komunikasi  yang  dilakukan oleh  Komunitas  Perubahan  Iklim  sebagai salah  satu  bentuk  gerakan  sosial  untuk mendorong  terjadinya  perubahan  perilaku ramah  lingkungan  dan  menjaga  keindahan alam  di  masyarakat.  Masyarakat  dapat menjadi salah satu aktor dalam mengembangkan gerakan komunikasi sosial untuk  mengatasi  permasalahan  lingkungan
dan perubahan iklim. Generasi Cerdas Iklim
(GCI) adalah  komunitas  yang  bergerak  di bidang perubahan iklim melalui pendidikan preventif,  kuratif  bagi  anak-anak  untuk meningkatkan pemahaman mitigasi bencana dan  membangun  karakter  cinta  lingkungan sejak dini. Unsur utama dalam pelaksanaan program  GCI  adalah  perpaduan  antara kearifan lokal dan konsep Ilmu Pengetahuan dan  Teknologi  (IPTEK). Komunitas  GCI juga merupakan komunitas berprestasi yang sudah  mendapatkan  prestasi  di  tingkat daerah,  nasional  hingga  internasional  (Zul, 2017; Danty & Zul, 2019).
Komunitas  dapat  menjadi  salah  satu upaya  menularkan  gerakan  yang  baik  di masyarakat  apalagi  untuk  menyelesaikan isu-isu  yang  dapat  menjadi  atau  memiliki risiko,  dalam  penelitian  kualitatif  yang dilakukan di sebuah komunitas di Tiongkok, Nigeria  dan  Indonesia,  Dewantara  & Widhyharto,  2016;  Hapsari,  2016;  Hasna, 2022;  Olson,  2016;  J.  Y.  Zhang,  2018, menemukan bahwa upaya kolektif masyarakat yang sederhana namun memiliki pengaruh  meskipun  dilakukan  secara  nyata maupun maya terhadap politik.
Melalui gerakan-gerakannya, sekumpulan  anak  muda  yang  tergabung  di Komunitas  GCI  ini  mencoba  memberikan langkah nyata dalam menyelesaikan masalah  lingkungan.  Gerakan  sosial  tidak bisa lepas dari peluang politik yang biasanya
menjadi  latar  belakang  gerakan  sebagai peluang  maupun  ancaman  dalam  setiap gerakan.  Penelitian  ini  ingin  menganalisa peran  politik  dalam  komunikasi  gerakan sosial komunitas perubahan iklim.
Kondisi politik menjadi salah satu faktor gerakan sosial yang dilakukan oleh komunitas, Zhang dan Mao (2013) menemukan  bahwa  gerakan  komunitas mampu  menjadi  ruang  baru  di  dalam masyarakat  akar  rumput  untuk  saling menghargai  dan  membangun  kolaborasi meskipun kondisi politik di Tiongkok masih membatasi  adanya  gerakan  seperti  itu  di masyarakat akar rumput.
Manulu  (2016)  mengungkapkan  bahwa gerakan  perlawanan  masyarakat  Batak dengan Perusahaan Bubur Kayu dan Kertas atas dasar kebijakan publik dapat mengubah kebijakan itu sendiri di Sumatera Utara.
Berdasarkan penelitian-penelitian terdahulu,  politik  menjadi  salah  satu  faktor pendukung  maupun  penghalang  dalam gerakan  sosial  yang  dilakukan  di  berbagai komunitas.  Tujuan  penelitian  ini  adalah mengkaji  peran  politik  dalam  komunikasi gerakan  sosial  komunitas  perubahan  iklim, khususnya  Komunitas  Generasi  Cerdas Iklim.
Penelitian
Sinaga (2020) mengungkapkan  bahwa  Indonesia  belum mencapai hasil yang signifikan dari mitigasi dan  adaptasi  perubahan  iklim.  Dalam
mitigasi  perubahan  iklim,  pemerintah  era 2004-2014 melakukan pendekatan regulasi, terutama berkaitan dengan kebijakan energi Peraturan Presiden  No. 5 Tahun 2006 serta deforestasi dan lahan menggunakan perubahan  Inpres  No.  10  Tahun  2011, namun  mengalami  inkonsistensi  dalam penerapan. Alih-alih menjadi lebih baik, laju deforestasi  dan  emisi  berbasis  batu  bara bahkan  semakin  tinggi  karena  tingkat konsumsinya berlipat ganda dari tahun 2000 hingga 2010.
Penyelesaian  masalah  lingkungan  dan perubahan  iklim  memang  tidak  hanya menjadi peran pemerintah. Masyarakat yang merasakan  dampaknya  secara  langsung memiliki  banyak  respon  dan  salah  satunya dengan  membangun  komunitas.  Komunitas kaum  muda  yang  mengangkat  isu-isu lingkungan lazim disebut Organisasi Pemuda  Lingkungan  (OPL)  menjamur  dan digandrungi kaum muda di beberapa kota di Indonesia (Suharko et al ., 2002).
Nugroho (2015) mencatat bahwa organisasi  lingkungan  yang  berbasiskan kaum  muda  pertama  kali  di  Indonesia  bisa dikatakan  menjadi  milik  Klub  Indonesia Hijau  (KIH).  Berdiri  masing-masing  di sejumlah  kota  seperti  Surabaya  pada  tahun 1983,  Jakarta  pada  tahun  1984,  dan  di Medan pada tahun 1990. KIH berdiri sebagai kepanjangan tangan dari Yayasan Indonesia Hijau  (YIH)  untuk  bisa  menjangkau
pendidikan  lingkungan  bagi  kaum  muda. Seiring tahun 2000-an, OPL mulai berkembang  dan  menjadi  tren  di  kalangan kaum  muda  Indonesia.  Kepedulian  akan lingkungan  hidup  menjadi  perhatian  besar bagi  berbagai  kalangan  kaum  muda.
Peluang  hadirnya  OPL  pada  tahun 1983  juga  didorong  oleh  keadaan  politik pada  masa  itu,  tepatnya  pada  tanggal  11 Maret 1982, saat Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) menyetujui lahirnya Undang-Undang Nomor  4  Tahun  1982  (UULH  Th.  1982) tentang Ketentuan-ketentuan Pokok Lingkungan  Hidup.  Hal  tersebut  membuka lembaran baru bagi kebijaksanaan lingkungan  hidup  di  Indonesia  menuju pembangunan hukum lingkungan berdasarkan prinsip prinsip hukum lingkungan  modern  yang  diakui  secara international (Sutrisno, 2011).
Komunitas  menjadi  salah  satu  jalan yang  dipilih  GCI  dalam  menjalankan  visi mereka  dalam  mengajak  masyarakat  untuk mengenal iklim, perubahan serta dampaknya dan  kesiapsiagaan  terhadap  bencana  yang disebabkan oleh perubahan iklim. Komunitas  dipilih  karena  dinilai  lebih mudah  dalam  menggapai  mimpi  atau menyelesaikan  masalah  karena  dilakukan secara berkelompok. Hal ini didukung  oleh Akbari  (2020)  yang  menjelaskan  bahwa pascaera reformasi atau setelah tragedi 1998 memungkinkan setiap pemuda berkontribusi
melalui kelebihannya masing-masing. Komunitas menjadi salah satu pilihan dalam proses  pencarian  jati  diri  pemuda  hingga akhirnya dapat menjadi pemimpin yang siap menyelesaikan  berbagai  masalah  yang  ada. Fenomena  kepemimpinan  muda  yang  lahir melalui  komunitas  membuktikan  bahwa pemuda  tidak  ingin  bergabung  dalam organisasi  politik  atau  lembaga  formal sejenisnya tetapi tetap bisa ikut berkontribusi  atau  membuat  perubahan untuk bangsa dan negara.
Kehadiran komunitas GCI yang melakukan gerakan sosial dalam penyelesaian masalah yang sedang menjadi fenomena  dan  kekhawatiran  masyarakat global ini menjadi salah satu fenomena yang menarik  untuk  diteliti.  Meskipun  demikian politik  juga  memiliki  peran  dalam  gerakan sosial,  untuk  itu,  penelitian  ini  memelajari tentang  peran  politik  dalam  gerakan  sosial yang dilakukan oleh Komunitas GCI dalam melakukan  praktik-praktik  baik  di  bidang perubahan  iklim.  Penelitian  ini  diupayakan dapat  memiliki  manfaat  bagi  pegiat komunitas dan pemuda atau mahasiswa yang merupakan  agen  perubahan  di  tengah masyarakat,  sehingga  dapat  memelajari praktik komunikasi komunitas dalam melakukan  gerakan  sosial  baik  dalam  hal perubahan  iklim  maupun  bidang  lainnya sehingga  terinspirasi  dan  lebih  banyak  lagi anak  muda  atau  mahasiswa  yang  menjadi
agen  perubahan,  baik  di  bidang  perubahan iklim maupun bidang lainnya.

## KAJIAN PUSTAKA

## Metodologi
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif  dengan  desain  studi  kasus. Komunitas  Generasi  Cerdas  Iklim  (GCI) merupakan aktor komunikasi dalam perubahan  iklim.  Komunitas  GCI  telah melakukan  komunikasi  dengan  kelompok rentan terhadap perubahan iklim yaitu anak usia  sekolah  dasar  pada  tahun  2015  hingga 2020 (sebelum pandemi).
Sumber data pada penelitian ini adalah hasil  wawancara  terhadap  satu  orang informan  kunci  dan  lima  orang  informan yang  direkomendasikan  oleh  informan kunci.  IKR  (28)  pendiri  GCI  sebagai  key informan,  SGT  (30)  Ketua  GCI,  FJR  (30) Ketua  Dewan  Pengawas  GCI,  ARL  (23) Direktur  Pengabdian  kepada  Masyarakat GCI, RDH (24) Direktur Lembaga Beasiswa Bakti GCI dan SYR (23) GCI Sekretaris II .
Wawancara  dilakukan  secara  daring pada  tanggal  12  Desember  2021  sampai dengan 9 Februari 2022 dengan menggunakan alat aplikasi Zoom. Teknik ini digunakan  karena  kondisi  pandemi  yang membuat seluruh pertemuan harus dibatasi. Informan yang diwawancarai juga didominasi oleh mahasiswa yang kembali ke daerahnya  masing-masing  karena  pandemi.
Meskipun  wawancara  dilakukan  secara online,  terkumpul  seluruh  data  yang diinginkan dengan mengajukan 15 pertanyaan.  Rata-rata  durasi  wawancara yang  dilakukan  adalah  antara  20  menit hingga 30 menit.
Hasil  wawancara  ditranskrip  mulai tanggal  9  Januari  2022  sampai  dengan  12 Februari  2022.  Uji  kredibilitas  data, menggunakan triangulasi. Triangulasi sumber  digunakan  karena  penelitian  ini mengumpulkan data melalui wawancara dari berbagai  sumber  dalam  komunitas  GCI. Selanjutnya untuk membandingkan jawaban dan  memvalidasinya,  data  berupa  data tertulis  dimasukkan  ke  dalam  tabel  yang telah  disiapkan.  Data  diinput  secara horizontal  untuk  membandingkan  jawaban masing-masing informan. Tabel yang disusun  secara  horizontal  menggabungkan pertanyaan-pertanyaan dengan seluruh jawaban  informan  sehingga  dapat  terlihat setiap jawaban dari masing-masing informan secara vertikal.
Pengumpulan  data  yang  ada  kemudian diolah  dengan  teknik  komparasi  konstan menggunakan Microsoft Excel mulai tanggal 14 Februari hingga 25 Maret 2022.
Data yang dikumpulkan berupa jawaban yang  disampaikan  oleh  informan.  Data penelitian yang terkumpul kemudian dikelompokkan,  dikategorikan,  dan  diberi
tema  ke  dalam  istilah-istilah  kunci,  istilah- istilah yang bernilai setara.
Seluruh  jawaban  yang  lolos  dan dinyatakan  valid  selanjutnya  diinput  ke dalam Microsoft Excel yang disusun secara vertikal.  Jawaban  dari  masing-masing informan  kemudian  dipecah  untuk  mencari satuan  makna  dari  setiap  jawaban.  Hal  ini dilakukan  untuk  dapat  menganalisis  setiap satuan  makna  yang  terdiri  dari  penggalan kalimat  dan  kata  dari  setiap  jawaban sehingga  menghasilkan  308  data  yang merupakan  satuan  makna  dari  setiap jawaban informan.
Ke-308 data tersebut kemudian diringkas  melalui  proses  seleksi  dan pemfokusan setiap data berdasarkan deskripsi,  kosa  kata  ( in  vivo ),  emosi,  kata kerja  (proses),  nilai  dan  tema.  Proses  ini dilakukan untuk memfokuskan setiap jawaban  sehingga  terkumpul  data  untuk menentukan  data  yang  saling  berhubungan dan mendukung. Setelah disaring, dilakukan pengelompokan kembali data melalui proses analisis, perincian, konsep, dan penyusunan data  berdasarkan  kode-kode  besar.  Tema- tema  yang  terkandung  dalam  kode  besar tersebut  didasarkan  pada grand  theory , rumusan  masalah  dan  temuan  di  lapangan. Kemudian,  data-data  tersebut  disajikan  dan dianalisis  di  dalam  pembahasan  dengan disandingkan  dengan  hasil  penelitian  serta teori  yang  sebelumnya  sudah  ada  untuk
mendukung atau menyanggah hasil penelitian.

## Kajian Konseptual
McAdam  (2017)  menjelaskan  bahwa gerakan  dapat  difasilitasi  oleh  beberapa faktor  salah  satunya  adalah  peluang  politik atau  kendala  politik  yang  dihadapi  dari mulai  keadaan  politik  yang  menggerakan atau peluang keadaan politik yang membuat gerakan  bisa  dilakukan  untuk  membangun aksi kolektif.
Masalah perubahan iklim menjadi salah satu  kajian  yang  bisa  diselesaikan  melalui gerakan  sosial.  Gerakan  sosial  dianggap dapat menggerakan individu hingga organisasi untuk membangun persepsi yang sama  dan  keluar  dari  masalah.  McAdam (2017) yang menjelaskan bahwa untuk bisa mendorong masyarakat agar peduli terhadap isu peristiwa perubahan iklim adalah dengan menyusutkan cakrawala waktu untuk mengubah  pemahaman  yang  salah  tentang pemanasan global. McAdam juga menjelaskan bahwa aktivis perubahan iklim harus  lebih  baik  dalam  mendidik  publik dengan  cara  mengirimkan  kelompok  kecil aktivis  yang  berdedikasi  ke  masyarakat rentan  untuk  mengingatkan  kesadaran  akan hubungan antara perubahan iklim dan cuaca ekstrem  dan  untuk  mendorong  tindakan  di tingkat  lokal  untuk  melawan  ancaman tersebut.
Melalui  berbagai  perspektif,  Manulu (2016) berhasil menghimpun dan menyimpulkan  mengenai  peluang  politik. Dalam  penelitiannya,  Manulu  menjelakan bahwa  perhatian  sistematis  pada  struktur peluang politik yang memengaruhi kelangsungan  gerakan  sosial.  Struktur peluang politik mencakup tingkat keterbukaan, tingkat stabilitas susunan elite yang berkuasa, adanya pengelompokan dan perpecahan elite, dan kapasitas negara serta kecenderungannya untuk menindas.
Zhang  dan  Mao  (2013)  menemukan bahwa  gerakan  komunitas  mampu  menjadi ruang baru di dalam masyarakat akar rumput untuk  saling  menghargai  dan  membangun kolaborasi  meskipun  kondisi  politik  di Tiongkok masih membatasi adanya gerakan seperti  itu  di  masyarakat  akar  rumput.  Hal ini juga menumbuhkan rasa kesukarelawanan, saling berbagi dan kolaborasi,  meskipun  seperti  diketahui bahwa gerakan komunitas seperti ini masih dilarang  untuk  diperluas  ke  dalam  gerakan politik.
Nofrima  dan  Qodir  (2021)  yang  telah melakukan  penelitian  mengenai  gerakan sosial  Gejayan  Memanggil  menyatakan bahwa sumberdaya organsasi sosial meliputi  jaringan  sosial  yang  sudah terbangun dapat dimanfaatkan untuk memobilisaisi dan mengembangkan
gerakan. Melalui  jaringan mobilisasi  massa itulah aktor-aktor gerakan sosial membingkai  aksi  dengan  mengadakan konsolidasi massa dan memengaruhi kebijakan politik.
Peluang  Politik  atau  kendala  politik menjadi  salah  satu  faktor  komunitas  mau menjadi agent  of  change di  bidang perubahan  iklim.    Faisal  (2017)  seorang peneliti anak muda di dalam buku Generasi Phi menjelaskan bahwa meskipun pengaruh individualisme  atau  globalisasi  terhadap generasi  phi  di  Indonesia,  (dalam  konteks kewirausahaan)  itu  tidak  akan  membuat mereka  individualis  atau  mementingkan kekayaan.  Generasi  Phi  Indonesia  akan bergerak  berkontribusi  pada  lingkungan, membangun komunitas, menyelesaikan berbagai masalah sosial.
Kelompok  juga  memiliki  penjelasan yang beragam, oleh karena itu disajikan jenis kelompok  yang  sekiranya  sesuai  dengan jenis  komunitas  yang  akan  diteliti  yakni kelompok relawan atau kelompok volunteer . Soekanto (2015) menjelaskan bahwa dengan berkembangnya komunikasi serta masyarakat, ada beberapa kepentingan yang tidak terpenuhi, sehingga mendorong sekumpulan  individu  untuk  membentuk kelompok  volunteer.  Kelompok  volunteer mencakup  orang-orang  yang  memunyai kepentingan sama, namun tidak mendapatkan  perhatian  masyarakat  luas
daya  jangkauannya  tadi.  Dengan  demikian, maka  kelompok-kelompok volunteer akan dapat  memenuhi  kepentingan-kepentingan angotanya secara individual, tanpa mengganggu  masyarakat  secara  umum. Kepentingan tersebut ada dua, ada kepentingan primer yang merupakan kebutuhan  dasar  agar  manusia  dapat  hidup wajar dari mulai kebutuhan sandang pangan papan hingga kebutuhan akan kasih sayang dan kepentingan sekunder seperti rekreasi.
Morissan  (2015)  juga  menjelaskan bahwa  kelompok  sering  kali  dipandang sebagai sistem sibernatika di mana informasi dan  pengaruh  masuk  ke  dalam  kelompok (disebut  dengan  masukan  atau  input), kemudian  diolah  menjadi  proses  dan mengeluarkan  hasil,  gagasan  ini  dikenal menjadi model masukan-proses-hasil.

## TEMUAN DAN DISKUSI
Temuan  dan  diskusi  yang  ada  di  dalam pembahasan  ini  mengacu  kepada  kondisi politik  yang  menjadi  salah  satu  dari  tiga komponen  gerakan  sosial  yang  dijelaskan oleh  McAdam  (2017),  dalam  konsepnya McAdam menjelaskan bahwa gerakan dapat difasilitasi  oleh  beberapa  faktor  salah satunya adalah peluang politik atau kendala politik  yang  dihadapi  dari  mulai  keadaan politik  yang  menggerakan  atau  peluang keadaan politik yang membuat gerakan bisa dilakukan  untuk  membangun  aksi  kolektif.
Peran politik ini juga dipadukan dengan teori komunikasi  yang  pernah  disampaikan  oleh Harold Laswell dalam Susanti dan Nurtania (2017),  bahwa  ada  lima  unsur  komunikasi yang saling bergantung satu sama lain, yaitu Pertama sumber yang melakukan komunikasi, Kedua pesan merupakan seperangkat simbol verbal maupun nonverbal  yang  mewakili  perasaan,  nilai, gagasan,  Ketiga  media,  yaitu  alat  yang digunakan  sumber  untuk  menyampaikan pesan, Keempat penerima yaitu orang yang menerima  pesan  dari  sumber,  dan  Kelima efek  yaitu  apa  yang  terjadi  pada  penerima setelah ia menerima pesan.

## Latar Belakang Gerakan Sosial dan
Kondisi Politik Pendidikan dan melakukan
pendampingan  untuk  mengurangi  dampak atas  bencana  yang  disebaban  oleh  iklim sejatinya merupakan tugas utama pemerintah  yang  memiliki  peran  untuk mencerdaskan  dan  menjamin  perlindungan seluruh  masyarakat  Indonesia,  namun  GCI merasakan bahwa saat GCI lahir pemerintah masih  belum  memiliki  program  untuk memberikan pemahaman dan pendidikan ke masyarakat  agar  dapat  beradaptasi  dan melakukan  mitigasi  bencana.  Pemerintah masih  berfokus  dalam  kegiatan  tanggap bencana.  Tidak  hanya  itu,  pemerintah Indoenesia  juga  dianggap  masih  minim kekuatan untuk mengimplementasikan
program  dalam  menghadapi  perubahan iklim  di  level  daerah,  nasional  hingga internasional.    Keadaan  ini  juga  menjadi salah  satu pendukung  dalam  proses penciptaan  gagasan  atau ideation dalam proses komunikasi.
" Sepulang dari Belanda diamanahi masuk ke Konsultan Internasional  dan  beberapa  projek yang  fokus  ke  perubahan  iklim bermitra  dengan  KLHK,  sayangnya adalah mereka adalah new comers di Pemerintah.  Masih  belum  punya power. Kegiatan masih minim, komitmen di internasional juga masih minin.  Di  berbagai  kementerian  juga ada sub direktorat tentang perubahan iklim tetapi tidak saling berkoordinasi. Lalu 2020 kemarin dibuat roadmap di KLHK  dalam  memberikan  komitmen sampai  ke  Perubahan  Iklim  di  level daerah.  Ini  juga  bisa  jadi  pegangan untuk organisasi di level daerah ," kata IKR, 28 tahun.
Dari  kutipan  di  atas  menunjukkan bahwa  upaya  pemerintah  Indonesia  belum menyentuh konsep strategis dimana perjalanan  setengah abad  keterlibatan Indonesia dalam penanggulangan perubahan iklim melalui upaya penurunan  emisi  GRK masih  belum  dilakukan  dalam  proses  dua arah.  Meski  pemerintah  telah  melakukan komunikasi risiko melalui program pembangungan seperti Rencana Aksi Nasional  (RAN)  GRK,  Rencana  Aksi Daerah (RAD) GRK, Pembangungan Industri  Hijau, Green  Growth  Economy , hingga yang terakhir Low Carbon Development Initiatives , namun pesan risiko
untuk potensi bahaya dan ancaman lingkungan  hidup  di  masa  datang,  dengan kata  kunci  utama  penurunan  emisi  GRK, belum menyentuh pemahaman dan perubahan  sikap  serta  perilaku  masyarakat. Mitigasi  bencana  perlu  masuk  dalam kebijakan  daerah  dari  mulai  perumusan, implementasi dan evaluasi kebijakan dilakukan untuk menentukan arah kebijakan penanggulangan  bersifat  pra  bencana  pada pembangunan  daerah  (Faturahman  2018; Patrianti et al. 2020).
Generasi  Cerdas  Iklim  juga  merasakan bahwa menyelesaikan permasalahan perubahan iklim tidak bisa sendiri, pemerintah  saja  yang  merupakan  sektor utama yang memiliki tanggung jawab utama masih  dirasakan  kurang  dalam  berperan. Komunitas GCI menempatkan posisi dengan pemerintah sebagai bentuk kolaborasi.
Kolaborasi multi pihak sangat didukung oleh persepsi serta partisipasi para pemangku  kepentingan  ( stakeholder ),  dan untuk meningkatkan persepsi serta partisipasi  tersebut  sangat  didukung  oleh peran  pemerintah  dalam  pemberdayaan masyarakat  serta stakeholder lainnya. Kolaborasi  multipihak  dapat  melibatkan partisipasi  masyarakat  dapat  berperan penting  ketika  implementasi  program  yang bersifat  sentralistik  tidak  berjalan  efektif, salah  satunya  adalah  untuk  mengatasi terjadinya kesenjangan pemanfaatan
program,  yang  dalam  ini  adalah  Program Kampung  Iklim  yang  bertujuan  untuk mewujudkan peningatan efektivitas ketahanan  adaptasi  dan  mitigasi  risiko perubahan iklim di masyarakat (Ramdani & Resnawati 2022).
Peran Politik dalam Gerakan Sosial

## Komunitas Generasi Cerdas Iklim
Generasi  Cerdas  Iklim  menyatakan bahwa konstelasi politik praktis yang elite di tingkat  daerah  hingga  nasional  tidak memengaruhi gerakan sosial yang dilakukan oleh  GCI  kepada  masyarakat.  Konstelasi politik  praktis  yang  elite  di  tingkat  daerah hingga  nasional  tersebut  terkait  pemilihan kepala  daerah,  presiden,  pemilihan  calon legislatif hingga partai politik yang merupakan kelompok politik praktis.
Sederhananya,  gerakan  sosial  Komunitas GCI  tidak  dipengaruhi  oleh  kondisi  politik tersebut.  Komunitas  Generasi  Perubahan Iklim  (GCI)  menyatakan  bahwa  sejak  awal bergerak tidak pernah mendapatkan dukungan  atau  hambatan  dari  kelompok politik  praktis  dan  menyatakan  bahwa gerakan  yang  dilakukan  adalah  swadaya. Kemandirian dipilih oleh Pegiat Komunitas GCI  karena  ingin  mandiri  dan  tidak terganggu  oleh  aktivitas  dan  aktor  politik praktis.  Selain  itu,  Komunitas  GCI  juga merasa bahwa kondisi politik tidak memberikan pengaruh kepada kegiatan yang dilakukan  oleh  GCI  yang  memiliki  agenda
sendiri  ( private  agenda )  seperti  tersirat dalam kutipan di bawah ini.
" Sejak  dulu  saya  termasuk yang vokal ketika GCI berdiri dan sejak  awal  kita  harus  independen even  kita  ga  punya  modal  atau uang  untuk  jalanin  kegiatan  dan berarti itu kita harus cari. Ga boleh terafiliasi  dengan  politik  dan industri  yang  menciptakan  citra ," kata SGT, 30 tahun.
" Dorongan  politik  tidak  ada, semua  swadaya  dari  alumni  dan lomba-lomba ," kata ARL, 23 tahun. " Dorongan  Politik  gak  ada sama  sekali.  Kita  pure  komunitas mandiri ,"  kata  RDH,  24  tahun, perempuan.
" Ga  ada  sii.  Ini  semua Nonpolitis  semua ,"  kata  SYR,  23 tahun.
Prinsip kemandirian GCI atas kelompok politik  praktis  merupakan  sebuah  upaya yang  didukung  oleh  Singh dalam Hidayat (2017) yang menjelaskan bahwa krisis atau situasi  konfliktual  mendorong  lahirnya sebuah  gerakan  lingkungan.  Keadaan  yang konfliktual inilah yang kemudian memunculkan  aksi  kolektif  yang  secara mandiri  dalam  usahanya  menyelesaikan konflik tersebut.
Dalam  melakukan  aktivitas  gerakan sosialnya,  GCI  tidak  bekerja  sama  dan menyatakan  tidak  mendapat  pengaruh  dari aktivitas  politik  praktis  secara  luas,  namun GCI  mendapat  dukungan  dari  institusi- institusi  yang  memiliki  kekuatan  politik seperti  Institut  Pertanian  Bogor  (IPB) sebagai Golongan Intelektual yang memberikan bantuan dana dan publisitas di media sejak 2015 hingga 2016 dan Gubernur
Jawa  Barat  (Jabar)  Ridwan  Kamil    sebagai birokrasi  yang  memberikan  Penghargaan Organisasi Kepemudaan Kategori Lingkungan Hidup (POK) pada tahun 2019, penghargaan  dari  Pemerintaah  Provinsi Jawa  Barat  tersebut  juga  membantu  GCI mendapatkan bantuan dan kepercayaan dari Kementerian  Lingkungan  Hidup  (KLHK) dan Kedutaan Besar (Kedubes) Belanda.
" IPB  berperan  penuh,  mereka mendukung  dari  awal  dari  mulai funding,  2015-2016  dibantu  IPB Full. Publisitas media juga dibantu oleh  IPB  dan  bermanfaat  sangat baik. 2019 dapat penghargaan dari Provinsi Jawa Barat dan karena itu dapat  bantuan  dari  pihak  lain seperti  KLHK  yang  menjadikan GCI menjadi salah satu organisasi yang  dilibatkan  setiap  kegiatan. Lalu dapat bantuan dari Kedutaan Besar  Belanda  seperti  webinar sampai  menanam  pohon,  dapat funding juga ," kata IKR, 28 tahun.
Kutipan  di  atas  menunjukkan  bahwa perhatian,  bantuan  dan  penghargan  yang diberikan  oleh  IPB,  Gubernur  Jawa  Barat, dan  Kedubes  Belanda  menjadi  sebuah dukungan  yang  membantu  GCI,  menurut Littlejohn dalam Tambunan (2021) dukungan  sosial  yang  dirasakan  mengacu pada keyakinan perhatian, penghargaan dan bagian  dari  jaringan  dukungan  sosial  yang saling membantu.
Dukungan pemerintah dalam sisi kebijakan  dan  program  untuk  mengatasi perubahan  iklim  dirasakan  GCI  masih minim,  namun  saat  ini  Pemerintah  sudah
mulai fokus mengatasi permasalahan perubahan  iklim.  Hal  ini  dipengaruhi  oleh kondisi politik eksternal yang turut memengaruhi  kondisi  politik  di  Indonesia. Pengaruh  eksternal  tersebut  merupakan keputusan  dari  Konferensi  Tingkat  Tinggi tentang Iklim COP26 di Glasgow, Skotlandia  pada  Minggu  (14/11/2021)  lalu yang  sempat  dihadiri  pemimpin  dari  20 ekonomi  terbesar  dunia  (G-20)  termasuk Presiden  Joko  Widodo  telah  menyepakati keseriusan negara-negara dunia menghadapi tantangan perubahan iklim.
“G20 di Glasgow juga sangat berpengaruh.
G20 juga
menyepakati  perubahan  iklim  jadi isu utama ," kata IKR, 28 tahun.
COP-26  menjadi  penting  (seperti  yang dikemukakan di  atas)  karena negara-negara membuat  perjanjian  tegas  untuk  secara radikal  meningkatkan  investasi  melalui solusi  berbasis  alam  (NbS)  di  kota,  dan berkomitmen untuk memulihkan, melestarikan,  dan  berinvestasi  dalam  aset infrastruktur  hijau  dan  biru  yang  secara inklusif  mengatasi  ketidaksetaraan  yang mencolok antara penduduk miskin, minoritas, dan penduduk asli yang menghadapi  beban  terbesar  dari  dampak langsung dan tidak langsung dari perubahan iklim.  Banyak  negara  telah  berjanji  untuk menjadi  nol  bersih  pada  tahun  2050.  Para ahli  setuju  bahwa  ini  dapat  dicapai,  tetapi akan  membutuhkan  pemerintah,  bisnis  dan
individu  untuk  membuat  perubahan  besar. Keputusan  ini  juga  sangat  berpengaruh untuk India karena dinilai memperkuat kerja sama  internasional  untuk  menggerakkan India mempercepat dekarbonisasi. Indonesia sendiri melalui Presiden Joko Widodo dalam forum COP 26 menyebutkan Indonesia akan mencapai carbon net sink selambatnya tahun 2030,  pemanfaatan  energi  terbarukan, mobilisasi pembiayaan iklim dan pembiayaan  inovatif,  serta carbon  market and carbon price menjadi bagian dari upaya perubahan  iklim  dalam  negeri.  Untuk mewujudkan  komitmen  tersebut,  Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) Republik Indonesia (RI) menyaranan bahwa pemerintah  perlu  melaukan  pendekatan a whole government dan a whole society perlu dilakukan berbarengan guna mencapai target peak  emission nasional, carbon  net  sink Forestry and Other Land Use (FOLU) pada tahun  2030,  dan net-zero  emission pada tahun 2060 atau lebih cepat (Debnath et al., 2021;  Khawarizmi,  2021;  Kumar,  2021; Mcphearson, 2021).

## Peran Pemerintah Lokal
Konstelasi  politik  praktis  yang  elite  di tingkat  daerah  hingga  nasional  dinyatakan oleh GCI tidak menghambat dan mendukung,  namun  GCI  merasakan  bahwa situasi politik yang skalanya kecil mendukung  dan  memberikan  fasilitas kepada GCI dalam melaksanakan kegiatan-
kegiatan  GCI.  Hal  ini  dirasakan  oleh  GCI ketika melaksanakan kegiatan Projek Akhir Tahun  yang  dilaksanakan  di  daerah terpelosok  dan  rawan  bencana.  Dukungan yang  didapatkan  dari  mulai  izin  hingga fasilitas pendukung.
" Tetapi  kalau  politis  di  sini dari  mulai  tingkat  desa  atau  yang skupnya  kami  seprti  ke  RT  kepala sekolah  dan  Desa,  kami  didukung dan  difasilitasi.  Waktu  itu  pernah juga  kami  di  bukit  gitu,  mas  dan malah  dikasih  penginapan  di gedung  sekolah  oleh  pemerintah desanya ," kata FJR, 30 tahun.
Kutipan  di  atas  menjelaskan  bahwa dukungan  pemerintah  atau  lembaga  lokal dari  mulai  Rukun  Tetangga  (RT),  Rukun Warga (RW) hingga Pemerintah Desa sangat diperlukan  untuk  mewujudkan  masyarakat yang peduli terhadap lingkungan. Kolaborasi  yang  kuat  antara  individu  dan organisasi,  seperti  masyarakat,  lembaga lokal, lembaga publik, organisasi nirlaba dan pemangku  kepentingan  lainnya  diperlukan untuk  mencapai  sistem  sosial-ekologi  yang lebih  berkelanjutan  (Yuliastuti et  al. 2017;
Yanti  &  Yuliastuti  2019;  Yulianti et  al. 2021).

## Pesan dalam Mencari Dukungan Dari Entitas Politik
Pesan  menjadi  salah  satu  senjata  bagi GCI  untuk  mencari  dan  mendapatkan dukungan dari entitas politik. Penyampaian pesan  yang  dapat  memengaruhi  calon pendukung terdapat dalam pesan-pesan yang
disampaikan  melalui  proposal  yang  dibuat oleh  GCI  dan  selalu  disampaikan  kepada calon pendukung yang telah ditargetkan oleh GCI.  Pesan  di  dalam  proposal  tersebut berawal dari kondisi Indonesia yang menjadi latar belakang GCI dalam bergerak. Hal ini juga disampaikan untuk membangun kesadaran  dan  kepedulin  akan  masalah perubahan iklim yang sudah ada di tengah- tengah  masyarakat.  Masalah  tersebut  juga diangkat  berdasarkan  data  yang  sesuai dengan fakta.
Dalam  mencari  dukungan  dari  entitas politik khususnya pemerinah,
GCI
menyampaikan pesan mengenai
permohonan
narasumber.
Pesan
permohonan  tersebut  disampaikan  kepada Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan  (KLHK)  dan  Forum  Anak Nasional (FAN) yang merupakan organisasi binaan Kementerian Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak (Kemen PPPA).    Pesan  ini  disampaikan  oleh  GCI kepada entitas-entitas tersebut agar mendapatkan dukungan sebagai narasumber dalam kegiatan-kegiatan GCI. Narasumber- narasumber tersebut diundang untuk kegiatan  internal  hingga  konferensi  yang diadakan  oleh  GCI.  Pesan-pesan  tersebut adalah sebagai berikut:
" Mengundang dalam berbagai kegiatan  perubahan  iklim  di  level nasional,  memberikan  kesempatan untuk  tampil  dalam  berbagai kesempatan  di  level  global ,"  kata
IKR, 28 tahun, saat GCI menyampaikan pesan kepada KLHK.
" Mengundang dalam berbagai kegiatan  atau  event  GCI  dan berkoordinasi untuk aktivitas- aktivitas  tertentu ,"  kata  IKR,  28 tahun, laki-laki saat GCI menyampaikan pesan kepada Forum  Anak  Nasioal  (FAN)  yang merupakan organisasi binaan Kemen PPPA.
Pada  kutipan  di  atas  menunjukkan bahwa  Kementerian  Lingkungan  Hidup Kehutanan  memberikan  dukungan  berupa narasumber  dalam  kegiatan  GCI  dan kemudahan  akses  ke  Kemen  PPPA.  Forum Anak  Nasional  yang  merupakan  binaan Kemen PPPA memberikan dukungan berupa narasumber,  sumber  daya  manusia  dan publikasi untuk menjaring anak-anak sebagai  peserta  dalam  kegiatan  yang bertujuan membangun Anak Cerdas Iklim.
Pesan  mengenai  rekam  jejak  dan program yang akan dijalankan oleh GCI juga disampaikan  saat  mengikuti  lomba  seperti kepada entitas politik khususnya pemerintah taraf  regional  yaitu  Dinas  Pemuda  dan Olahraga  Provinsi  Jawa  Barat  (Dispora Jabar). Pesan tersebut sebagai berikut.
" Pemaparan terkait dengan aktivitas GCI dalam bidang pendidikan lingkungan dan perubahan iklim kepada anak-anak di  wilayah  rawan  bencana ,"  kata IKR, 28 tahun saat GCI
menyampaikan pesan dalam paparan Final Lomba Youth Innovation  Summit yang  diadakan Dispora Jabar.
Berdasarkan  kutipan  tersebut  di  atas, Dinas  Pemuda  dan  Olahraga  Jawa  Barat memberikan  dukungan  berupa  dana  hibah senilai Rp 30 Juta Rupiah dan membuat GCI mendapatkan  kepercayaan  dari  KLHK  dan dari  KLHK  jadi  bisa  mengakses  Kemen PPPA dan FAN.
Pemilihan  pesan  yang  berbeda  kepada berbagai entitas juga merupakan proses yang tepat.  Dari  hasil  wawancara  terlihat  bahwa dilakukan proses observasi oleh GCI ketika mencari dukungan dan menyesuaikan pesan yang berbeda kepada calon-calon pendukung  gerakan  GCI.  Langkah-langkah dalam menyusun pesan dan menyampaikan pesan dengann menyesuaikan dengan calon pendukung  merupakan  upaya  yang  bisa dipelajari oleh komunitas lainnya.
Media dan Cara Komunikasi dalam

## Mencari Dukungan Politik
Lomba merupakan cara dan media yang paling berdampak bagi GCI untuk mendapatkan  dukungan.  Komunitas  yang didominasi  oleh  mahasiswa  ini  memiliki semangat juang untuk mendapatkan dukungan  dari  lomba  akibat  belajar  dan terbiasa  memiliki  jiwa  kompetitif  saat belajar di  kampus. Lomba Pemuda Pelopor Jawa  Barat  untuk  Kategori  Organisasi Lingkungan Hidup merupakan prestasi yang didapakan oleh GCI. Tidak hanya mendapatkan  prestasi  berupa  penghargaan hingga  bantuan  dana,  cara  mendapatkan
dukungan melaui jalur lomba juga menjadikan  komunitas  GCI  mendapatkan kepercayaan dari berbagai pihak. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan  (KLHK)  merupakan  salah  satu entitas  yang  menaruh  kepercayaan  kepada GCI  setelah  GCI  meraih  prestasi  di  Jawa Barat.
Pemanfaatan jaringan sosial dari entitas politik khususnya emerintah juga dilakukan oleh  GCI.  Kementerian  Lingkungan  Hidup dan  Kehutanan  yang  sudah  menaruh kepercayaan sehingga selalu melibatan GCI dalam  berbagai  kegiatan  juga  membantu GCI  untuk  membangun  hubungan  dengan Kemen  PPPA  yang  memiliki  tugas  utama sebagai pemberdayaan perempuan dan anak, entitas ini sangat diperlukan oleh GCI untuk menyebarluaskan gerakan sosial GCI kepada  anak-anak  Langkah  GCI  dalam mencari dukungan dan melakukan mobilisasi  sosial  dalam  menyelesaikan masalah perubahan iklim merupakan upaya yang tepat  karena  Flor dan Cangara  (2018) menyampaikan  bahwa  sedapat  mungkin komunikasi lingkungan menerapkan praktik komunikasi yang bersifat dari bawah ke atas, maupun  atas  ke  bawah  agar  mencapai pengertian.  Lebih  penting  lagi,  harus ditekankan  pada  proses  enkulturasi  dengan menggunakan  komunikasi  adat,  media populer, penyadaran, dan mobilisasi sosial.

## Gerakan Mandiri
Gerakan sosial yang dilakukan oleh GCI menggambarkan gerakan mandiri yang tidak dipengaruhi  oleh  politik.  Tidak  didukung oleh  dukungan  politik  yang  bersifat  politik elite  bahkan  politik  praktis  atau  latar belakang  partai  politik.  Keinginan  GCI untuk  menyelesaikan  masalah  di  bidang perubahan  iklim  murni  hadir  atas  inisiatif sendiri  dan  tanpa  adanya  dorongan  politik praktis. Sebaliknya, ide GCI dalam bergerak hadir  ketika  pemerintah  dinilai  belum memiliki  kebijakan  hingga  program  dalam mengatasi  perubahan  iklim.  Pemerintah masih  fokus  dalam  tindakan  tanggap bencana  dibanding  preventif.  Faturahman (2018);  Patrianti et  al. (2020)  menyatakan bahwa  gerakan-gerakan  yang  dibuat  oleh pemerintah  dari  mulai  Rencana  Aksi Nasional  (RAN)  GRK,  Rencana  Aksi Daerah (RAD) GRK, Pembangungan Industri  Hijau, Green  Growth  Economy , hingga Low Carbon Development Initiatives dinilai  belum  menyentuh  pemahaman  dan perubahan  sikap  serta  perilaku  masyarakat. Mitigasi  bencana  perlu  masuk  dalam kebijakan  daerah  dari  mulai  perumusan, implementasi dan evaluasi kebijakan dilakukan untuk menentukan arah kebijakan penanggulangan  bersifat  prabencana  pada pembangunan daerah.
Kemandirian  yang  dipilih  oleh  GCI dengan  tidak  berpangku  tangan  kepada
pemerintah maupun golongan praktis lainnya  menguntungkan  bagi  GCI  untuk bergerak  tanpa  batasan-batasan  politik, bahkan GCI memiliki komitmen untuk tetap bergerak meski harus merogoh sumber daya dari  internal.  Segala  ide  coba  dilakukan untuk membuat gerakan ini terus hidup dan salah  satunya  dengan  mengikuti  berbagai lomba,  baik  yang  diadakan  oleh  swasta maupun  pemerintah.  Dari  beberapa  lomba yang  diikuti,  GCI  pernah  mendapatan penghargaan  dna  dukungan,  salah  satunya dari  Dinas  Pemuda  dan  Olahraga  Provinsi Jawa  Barat  yang  menyakan  GCI  menjadi organisasi kepemudaan terbaik untuk kategori  Oganisasi  Lingkungan  Hidup. Tidak hanya mendapatkan dukungan berupa dana  untuk  menghidupi  roda  organisasi, penghargaan  ini  juga  memberikan  dampak positif bai citra GCI yang semakin mendapat sorotan  serta  dukungan  dari  Lembaga, pemerintah daerah hingga Pusat. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan  (KLHK)  menjadi  salah  satu instansi  pemerintah  yang  menjadi  semakin yakin  akan  peran  GCI  dalam  aksi  nyata menyelesaikan  masalah  perubahan  iklim  di tengah  masyarakat.  Berkat  citra  positif  ini GCI  kerap  kali  mendapatkan  kepercayaan dari KLHK sebagai stakeholder yang selalu dilibatkan dalam diskusi pembuatan program  hingga  implementasi  program untuk  mengatasi  perubahan  iklim.  Tangan
terbuka  KLHK  tidak  hanya  melibatan  GCI namun  KLHK  juga  kut  serta  dalam mendukung  kegiatan-kegiatan  GCI  sebagai narasumber  dan  membantu  GCI  untuk dihubungkan  kepada  instansi  maupun kementerian  yang  merupakan  jejaring KLHK yang dapat mendukung dan membantu  GCI.  Salah  satunya  adalah Kementrian  Pemberdayaan  Perempuan  dan Perlindungan  Anak  (Kemen  PPPA)  yang dihubungkan  oleh  KLHK  dan  mendukung gerakan GCI karena Kemen PPPA dan GCI memiliki target komunikasi yang sama yakni anak-anak  Indonesia  dan  memiliki  mimpi yang  sama  yakni  mencerdaskan  anak-anak Indonesia sebagai generasi penerus bangsa.
Peran  pemerintah  dalam  program perubahan  iklim  memang  belum  dirasakan oleh  masyarakat  ketika  GCI  sudah  mulai bergerak  dan  merintis.  Seiring  berjalannya waktu,  kini  Pemerintah  Indonesia  sudah memiliki  komitmen  yang  kuat  dalam penanganan  perubahan  iklim  di  Indonesia. Selain  mendapat  dorongan  dari  bawah ( bottom up ), komitmen Pemerintah Indonesia  juga  dipengaruhi  oleh  hasil Konferens  Tingkat  Tinggi  (KTT)  yang digelar  di  Glasgow,  Skotlandia  2021  lalu. Dalam pertemuan tersebut, Presiden Indonesia  Joko  Widodo  yang  berpidato mewakili Indonesia menyampaikan komitmen Indonesia untuk mencapai carbon net sink selambatnya tahun 2030,
pemanfaatan  energi  terbarukan,  mobilisasi pembiayaan iklim dan pembiayaan inovatif, serta carbon  market  and  carbon  price menjadi bagian dari upaya perubahan iklim dalam  negeri.  Tidak  hanya  Indonesia,  hasil KTT  tersebut  juga  memengaruhi  banyak negara  yang  mulai  memikirkan  dan  akan menjalankan  solusi  berbasi  alam,  namun Khawarizmi (2021) menilai bahwa Pemerintah  yang  merupakan  lembaga eksekutif  tidak  bisa  bergerak  sendiri melainkan  perlu  melibatkan  pilar-pilar lainnya seperti Lembaga Legislatif, Yudikatif, Media hingga masyarakat.
Dukungan  entitas  politik  lainnya  juga datang  dari  Institut  Pertanian  Bogor  (IPB). Institut  Pertanian  Bogor  memang  bukan lembaga  politik  praktis,  namun  sebagai lembaga pendidikan IPB memiliki kekuatan politik  yang  dapat  memengaruhi  kebijakan pemerintah daerah hingga pusat. Dalam hal ini, IPB memberikan dukungan berupa akses kepada stakeholder IPB  yang  dibutuhkan GCI seperti peneliti maupun akademisi yang dapat memberikan pengetahuan kepada Tim GCI  sebelum  terjun  ke  lapangan.  Institut Pertanian Bogor juga memberikan dukungan berupa  publikasi  berbagi  aktivitas  GCI  di media  internal  IPB  hingga  jejaring  media yang  dimiliki  oleh  IPB.  Peran  tersebut sangat  mendukung  GCI  untuk  membangun citra dan menyebarluaskan semangat
gerakan  sosial  untuk  perubahan  di  bidang perubahan iklim.
Peran  pemerintah atau  pemangku kepentingan  politik  justru  sangat  besar dirasakan oleh GCI dari pemerintah tingkat lokal.  Pemerintah  lolak  dari  mulai  Rukun Tetangga (RT), Rukun Warga (RW) hingga Pemerintah Desa dinilai oleh GCI memberikan  dukungan  yang  sangat  besar. Kondisi ini dirasakan oleh GCI ketika akan melakukan  kegiatan  mengajar  anak-anak dipelosok daerah mengenai perubahan iklim. Berbekal  silaturahmi  dan  rencana  kegiatan berupa proposal yang disampaikan pemerintah tingkat lokal tersebut memberikan  dukungan  berupa  akses,  izin hingga  fasilitas  yang  dapat  mendukung kegiatan  seperti  ruang  menginap  hingga ruang  untuk  kegiatan.  Izin  serta  akses  dari pemerintah lokal tersebut menjadi salah satu dukungan  yang  sangat  berharga  karena dengan  demikian  GCI  dapat  melakukan kegiatan  di  desa  tersebut,  bahkan  dibantu untuk mengumpulkan anak-anak.

## KESIMPULAN
Komunikasi gerakan sosial yang dilakukan oleh Komunitas Generasi Cerdas Iklim  (GCI)  merupakan  praktik  yang dilatarbelakangi oleh keresahan akan masalah  yang  terjadi.  Hal  ini  dapat  terjadi karena  pendiri  GCI  didominasi  oleh mahasiswa  jurusan  Geofisika  Meteorologi Institut  Pertanian  Bogor  yang  mempelajari
ilmu  perubahan  iklim  serta  paham  akan masalah  yang  terjadi  serta  ancaman  yang dapat  terjadi  kepada  kelompok-kelompok rentan.
Keresahan dan keilmuan tersebut menjadikan  pendiri  GCI  tidak  hanya mengeluh dan meminta pemerintah menyelesaikan  masalah  tersebut  namun menciptakan ideation untuk  menyelesaikan masalah tersebut dan menyelamatkan generasi  penerus  bangsa  dan  melakukan praktik komunikasi gerakan sosial. Ide yang menjadi  cikal  bakal  terjadinya  praktik komunikasi  tersebut  direalisasikan  dengan membuat komunitas dan melakukan kegiatan  komunikasi  kepada  anak-anak  di wilayah  rentan  bencana  akibat  perubahan iklim sebagai bentuk pencerdasan dan upaya perubahan  perilakui.  Komunitas  Generasi Cerdas  Iklim  merupakan  aktor  komunikasi yang  juga  bisa  dikatakan  sebagai agent  of change apalagi  pada  saat  GCI  memulai gerakan  pemerintah  masih  belum  memiliki kegiatan aktivitas komunikasi berupa langkah preventif untuk mengatasi masalah perubahan iklim.
Ide  yang  didasari  oleh  keresahan tersebut  menjadi  fondasi  bagi  GCI  dalam bergerak  sehingga  tidak  terpengaruh  oleh kondisi  politik  praktis,  bahkan  GCI  merasa bahwa  politik  praktis  yang  identik  dengan dunia  partai  dan  pemerintah  daerah  hingga pusat  tidak  menghambat  dan  juga  tidak
membantu  karena  GCI  ingin  menjadi komunitas yang mandiri. Meskipun demikian, GCI dapat memanfaatkan kekuatan  politik  melalui  media  dan  cara lomba yang diikutinya di tingkat Pemerintah Provinsi  Jawa  Barat  dan  berhasil  mendapat juara. Tidak hanya itu, GCI juga mendapatkan  dukungan  pendanaan  dan kepercayaan  dari  Kementerian  Lingkungan Hidup  dan  Kehutanan  untuk  menjadi  aktor komunikasi ( focal point) dalam isu perubahan  iklim.  Komunitas  GCI  juga mendapatkan  dukungan  dari  entitas  yang memiliki  kekuatan  politik  yakni  IPB  yang memberikan  bantuan  dana,  akses  dan publisitas.  Institut  Pertanian  Bogor  (IPB) memberikan  dukungan  kepada  GCI  karena hampir  semua  pengurus  GCI  merupakan mahasiswa  IPB  dan  GCI  juga  merupakan komunitas yang berprestasi.
Dalam menjalankan praktik komunikasi gerakan  sosial,  GCI  menyampaikan  pesan mengenai  permohonan  narasumber  dan penyampaian  program  kerja  kepada  entitas politik  khususnya  pemerintah  ternyata membuahkan hasil.   Efeknya,  tidak  haya mendapatkan  dukungan  narasumber  dari pemerintah, GCI juga mendapatkan dukungan  akses  ke  instansi  lain  dan dukungan  dana  melalui  proses  lomba. Pemilihan  pesan  dalam  praktik  komunikasi gerakan  sosial  yang  berbeda-beda  kepada berbagai entitas merupakan strategi
komunikasi  yang  tepat.  Teridentifikasi bahwa proses analisis situasi dan memahami stakeholder  sebagai  komunikan  ketika mencari dukungan dan menyesuaikan pesan yang berbeda kepada calon-calon pendukung gerakan GCI merupakan langkah yang  tepat  dan  bisa  diimplementasikan  di komunikasi  gerakan  sosial  lainnya  dalam menghadapi  peran  politik  maupun  bidang lainnya. Langkah-langkah dalam menyusun pesan  dan  menyampaikan  pesan  dengan menyesuaikan  dengan  calon  pendukung merupakan  upaya  yang  bisa  dipelajari  oleh komunitas lainnya
Kontelasi  politik  praktis  di  tingkat daerah hingga pusat memang tidak memberikan  pengaruh,  hambatan  dan dukungan  kepada  GCI,  namun  GCI merasakan bahwa justru pemerintah tingkat lokal  seperti  Rukun  Tetangga  (RT),  Rukun Warga (RW) hingga Pemerintah Desa sangat memberikan  manfaat  bagi  GCI.  Manfaat tersebut  seperti  perizinan  kegiatan  hingga fasilitas  pendukung  ketika  GCI  tengah berkegiatan  bersama  adik-adik  dan  juga masyarakat di suatu daerah terpencil.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbari, T. T. (2020). Kepemimpinan muda berbasis komunitas di Indonesia. In Des Butuh Lo, Sob (1st ed., Vol. 1, pp. 141– 171). Kepustakaan Populer Gramedia.
Danty, & Zul. (2019). Generasi cerdas Iklim IPB  University  Raih  Penghargaan Organisasi  Kepemudaan  dari  Ridwan Kamil . https://greencampus.ipb.ac.id/generasi- cerdas-iklim-ipb-university-raih- penghargaan-organisasi-kepemudaan- dari-ridwan-kamil/
Debnath,  R.,  Sagar,  A.,  Babu,  S.,  & Shuckburgh, E. (2021). COP26 futures we  want  –  India  country  profile. Cambridge Open Engage , 2 (10), 1389– 1396. https://doi.org/10.33774/coe-
2021-ns37b
Dewantara,  R.  W.,  &  Widhyharto,  D.  S.
(2016). Aktivisme dan
kesukarelawanan  dalam  media  sosial komunitas  kaum  muda  Yogyakarta.
Jurnal  Ilmu  Sosial  Dan  Ilmu  Politik ,
19 (1),
40. https://doi.org/10.22146/jsp.10855
Faisal, M. (2017). Generasi Phi: Memahami Milenial  Pengubah  Indonesia (S. Maradona  &  U.  Rusydan  (eds.);  Edisi ke-1). Republika Penerbit.
Faturahman,  B.  M.  (2018).  Konseptualisasi mitigasi  bencana  melalui  perspektif kebijakan publik. Publisia: Jurnal Ilmu
Administrasi Publik , 3 (2). https://doi.org/10.26905/pjiap.v3i2.23 65
Flor,  A.  G.,  &  Cangara,  H.  (2018). Komunikasi  Lingkungan (Edisi  Ke-1). Prenadamedia Group.
Hapsari,  D.  R.  (2016).  Peran  jaringan komunikasi dalam gerakan sosial untuk pelestarian  lingkungan  hidup. Jurnal Komunikasi Ikatan Sarjana Komunikasi Indonesia , 1 (1), 25. https://doi.org/10.25008/jkiski.v1i1.33
Hasna,  S.  (2022).  Tindakan  kolektif masyarakat  jaringan  di  Indonesia: Aktivisme  sosial  media  pada  aksi
#Gejayanmemanggil. Interaksi: Jurnal Ilmu Komunikasi , 11 (1), 25–34. https://doi.org/10.14710/interaksi.11.1.
25-34
Hidayat,  A.  (2017).  Konstruksi  gerakan sosial:  Efektivitas  gerakan  lingkungan hidup  global. Jurnal  Administrative Reform , 5 (2), 56. https://doi.org/10.52239/jar.v5i2.662
Khawarizmi,  V.  A.  El.  (2021).  Momentum Cop 26: Pemutakhiran climate action di Indonesia. Isu Sepekan , 3 (11), 3.
Kumar, A. (2021). COP26: Global initiatives on climate change and global warming:  Mitigation. Jour  Pl  Sci  Res , 37 (2), 417–425.
Lasinta,  M.,  Pandjaitan,  N.  K.,  & Sarwoprasodjo,  S.  (2019).  Struktur jaringan komunikasi dalam membangun perilaku ramah lingkungan. Jurnal Sosiologi Pedesaan , 1 (8), 199–125.
Manulu,  D.  (2016).  Gerakan  sosial  dan perubahan  kebijakan  publik  kasus perlawanan  masyarakat  Batak  vs  PT. Inti  Indorayon  Utama,  di  Porsea, Sumatera  Utara. Populasi , 18 (1),  27– 50. https://doi.org/10.22146/jp.12066
McAdam,  D.  (2017).  Social  movement theory  and  the  prospects  for  climate change  activism  in  the  United  States.
Annual Review of Political Science , 20 ,
189–208.
https://doi.org/10.1146/annurev- polisci-052615-025801
Mcphearson,  T.  (2021).  COP-26:  Make nature-based solutions a top adaptation priority. The New School , 1 (10).
Morissan. (2015). Teori Komunikasi: Individu  Hingga  Massa (Edisi  Ke-3). Kencana Prenada Media Group.
Nofrima,  S.,  &  Qodir,  Z.  (2021).  Gerakan sosial  baru  Indonesia:  Studi  gerakan gejayan  memanggil  2019. Jurnal Sosiologi Reflektif , 16 (1), 185. https://doi.org/10.14421/jsr.v16i1.216 3
Nugroho,  A.  (2015).  Geliat  organisasi pemuda lingkungan (OPL) dalam ranah gerakan  lingkungan  di  Yogyakarta.
Jurnal  Ilmiah  Sosiologi  Agama , 9 (1), 129–148.
https://doi.org/10.14421/jsa.2015.091-
07
Olson,  C.  C.  (2016).  #BringBackOurGirls:
Digital  communities  supporting  real- world change and influencing mainstream  media  agendas. Feminist Media Studies , 16 (5), 772–787.
https://doi.org/10.1080/14680777.2016 .1154887
Patrianti,  T.,  Shabana,  A.,  &  Tuti,  R.  W.
(2020). Government risk communication  on  greenhouse  gas emission  reduction  to  tackle  climate change. Jurnal  Penelitian  Komunikasi Dan  Opini  Publik , 24 (2),  156–170. https://doi.org/10.33299/jpkop.24.2.34 16
Ramdani,  J.,  &  Resnawati,  R.  (2022). Kolaborasi  multi  pihak  pada  program kampung  iklim  di  Kabupaten  Cilacap.
Kolaborasi  Resolusi  Konflik , 2 (3),
191–198. https://doi.org/10.24198/jkrk.v3i2.351 52
Sinaga,  L.  C.  (2020).  Assessing  the commitment of Indonesian government towards  climate  change  policy:  The Yudhoyono  Presidency  2004-2014.
Jurnal  Politica  Dinamika  Masalah Politik  Dalam  Negeri  Dan  Hubungan Internasional , 11 (2), 163–182.
https://doi.org/10.22212/jp.v11i2.1752
Soekanto,  S.  (2015). Sosiologi  Suatu Pengantar (Edisi ke-4). PT
Rajagrafindo Persada-.
Suharko, Alam, M., Madya, S. H., Prastowo, F.  R.,  &  Nugroho,  A.  (2002). Organisasi  pemuda  lingkungan  di Indonesia pascaorde baru (Edisi ke-1).
Gajah Mada University Press.
Susanti,  S.,  &  Nurtania,  Y.  (2017).  Model perilaku  komunikasi  Komunitas  Hong dalam  melestarikan  permainan  dan mainan  tradisional  sunda. Komuniti ,
9 (2), 126–145.
Sutrisno, S. (2011). Politik hukum perlindungan dan pengelolaan lingkungan  hidup. Jurnal  Hukum  Ius
Quia Iustum , 18 (3), 444–464.
https://doi.org/10.20885/iustum.vol18.
iss3.art8 Tambunan, R. M. (2021). Model
Komunikasi Dukungan Sosial terhadap Kecerdasan Emosional, Resiliensi
Pengasuhan  Anggota  Keluarga  dan Orang  Tua  Anak  Remaja  Cerebral Palsy.  In  P.  Muljono  (Ed.), Dinamika Komunikasi  Pembangunan  di  Tanah Air (1st ed., Vol. 1, pp. 256–304). IPB Press.
Yanti,  N.  R.,  &  Yuliastuti,  N.  (2019).
Penilaian  kualitas  kampung  hijau Rawajati  sebagai  kampung  ramah lingkungan yang berkelanjutan. Jurnal Teknik PWK , 8 (3), 120–133.
Yulianti, T., Darmawan, A., Sutansah, O., & Shurur,  A.  L.  (2021).  Membangun kesadaran masyarakat menuju
Kampung  Hijau  di  Manukan  Kulon RW.  III  Kota  Surabaya. Jurnal Pendidikan Masyarakat , 1 (3), 10–23. Yuliastuti,  N., Wahyono, H., Syafrudin,  S., &  Sariffuddin,  S.  (2017).  Dimensions of  community  and  local  institutions’ support:  Towards  an  eco-Village Kelurahan in Indonesia. Sustainability , 9 (2),
1–19.
https://doi.org/10.3390/su9020245
Zhang,  J.  Y.  (2018).  Cosmopolitan  risk community in a bowl: A case study of China’s good food movement. Journal of  Risk  Research , 21 (1),  68–82. https://doi.org/10.1080/13669877.2017 .1351473
Zhang, W., & Mao, C. (2013). Fan activism sustained and challenged: Participatory culture  in  Chinese  online  translation communities. Chinese  Journal  of
Communication , 6 (1), 45–61.
https://doi.org/10.1080/17544750.2013 .753499
Zul.  (2017). Generasi  Cerdas  Iklim  Bogor Raih Penghargaan Internasional . https://www.brin.go.id/generasi- cerdas-iklim-bogor-raih-penghargaan- internasional/