Volume 19, Nomor 2 (2024), https://jurnal.uns.ac.id/region DOI: 10.20961/region.v19i2.84594
Received: February 13, 2024; Accepted: April 18, 2024; Available online: July 12, 2024 2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Evaluasi  objek  wisata  berdasarkan  preferensi  estetika Scenic Beauty Estimation di Pantai Pasir Putih, Lampung
Evaluation of tourism attractions based on aesthetic preferences through scenic beauty estimation at Pasir Putih Beach, Lampung
Rizka Nabilah 1* dan Rahmah Sari 2
1,2 Arsitektur  Lanskap,  Fakultas  Teknologi  Infrastruktur  dan  Kewilayahan,  Institut Teknologi Sumatera, Lampung, Indonesia
*Email korespondensi: rizka.nabilah@arl.itera.ac.id
Abstrak. Pantai  Pasir  Putih  di  Lampung  membutuhkan  evaluasi  terhadap  nilai keindahan lanskap untuk melihat preferensi pengunjung wisata. Hal ini dapat menjadi masukan penting dalam pengelolaan dan pengembangan lanskap objek wisata. Dalam suatu perjalanan ke objek wisata, pengunjung memerlukan kepuasan secara psikologis terhadap lanskap pesisir yang dijadikan objek wisata. Preferensi masyarakat terhadap wisata  pantai  pesisir  dapat  bervariasi  berdasarkan  faktor-faktor  yang  melibatkan kebutuhan  dan  minat  pengunjung,  salah  satunya  adalah  karakter  visual  lanskap. Metode  Scenic  Beauty  Estimation  (SBE)  dapat  digunakan  untuk  menilai  secara kuantitatif preferensi masyarakat terhadap suatu lanskap. Berdasarkan analisis yang dilakukan  terhadap  hasil  kuesioner  tentang  lima  foto  lanskap,  SBE  menunjukkan bahwa foto lanskap gerbang masuk memiliki nilai tertinggi (24,08; Tinggi). Sementara empat  lanskap  lain  memiliki  nilai  sedang  dan  rendah.  Lanskap  dengan  nilai  rendah dapat dijadikan prioritas rekomendasi desain melalui preseden yang dipilih agar nilai estetika  dapat  meningkat.  Hasil  dari  penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan dampak peningkatan ketertarikan pengunjung untuk melakukan perjalanan wisata ke Pasir Putih.
Kata Kunci: Lanskap; Objek wisata, Pantai Pasir Putih, Preferensi, SBE
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Abstract. In order to be developed further, Pasir Putih Beach in Lampung requires an evaluation of landscape beauty value to understand the preferences of the tourists. The result will be the input to the management of landscapes to attract tourists. On a trip  to  an  attraction,  visitors  will  seek  psychological  satisfaction  from  the  coastal landscape.  Tourists'  preferences  for  coastal  tourism  can  vary  based  on  factors involving  their  needs  and  interests,  one  of  which  is  the  visual  character  of  the landscape. The Scenic Beauty Estimation (SBE) method is used to quantitatively assess tourists’ preferences for a landscape. Based on the analysis on the the questionnaire regarding  five  landscape  photos,  SBE  revealed  that  the  landscape  photo  of  the entrance gate had the highest score (24.08; High). Meanwhile, four other landscapes have medium and low scores. Landscapes with low value can be made a priority for design recommendations through chosen precedents so that the aesthetic value can be  increased.  It  is  hoped  that  the  results  of  this  research  will  have  an  impact  on increasing visitor interest in traveling to Pasir Putih.
Keywords: Landscape; Preferences; SBE; Tourist attractions, White Sand Beach

## 1. Pendahuluan
Pariwisata pantai adalah sektor yang dinamis yang secara signifikan memengaruhi lingkungan, ekonomi, dan masyarakat di daerah pesisir. Implikasi pariwisata pantai dapat memberikan pemahaman  komprehensif  bagi  pembuat  kebijakan,  masyarakat  lokal,  dan  menciptakan keseimbangan pariwisata dan pelestarian lingkungan dengan tujuan untuk pariwisata yang berkelanjutan [1]. Adapun salah satu pantai yang menjadi objek wisata adalah Pantai Pasir Putih, Lampung Selatan. Objek wisata ini merupakan salah satu destinasi wisata yang kurang ramai  dikunjungi  karena  dampak  pengelolaan  visual  yang  tidak  diperhatikan.  Pantai  Pasir Putih ini memiliki potensi sumber daya alam yang baik dan juga panorama yang menjadi daya tarik dari lanskap alami maupun lanskap buatannya. Wilayah pantai ini merupakan wilayah yang  sangat  intensif  dimanfaatkan  untuk  kegiatan  manusia,  seperti  pariwisata.  Dengan adanya  kegiatan  tersebut  menimbulkan  masalah  pada  kawasan  pantai  seperti  limbah  dan beberapa  kerusakan  visual  dari  aktivitas  pariwisata  yang  tidak  bertanggungjawab.  Suatu daerah  menjadi  daerah  tujuan  wisata  yang  baik  harus  memiliki  kriteria  sebagai  berikut:  1) Objek  wisata  unik  dan  atraksi  menarik,  2)  Pilihan  cendera  mata  khas  dengan  fasilitas berbelanja dan layanan tambahan, dan 3) Beragam aktivitas yang membuat pengunjung betah berkunjung.
Pantai  Pasir  Putih,  Lampung  Selatan  memiliki  kegunaan  lahan camp Angkatan  laut  dan sekarang  juga  menjadi  objek  wisata  Kecamatan  Ketibung,  Lampung  Selatan.  Berdasarkan bentuknya, pantai ini merupakan pantai berpasir dengan gugusan pantai barat Sumatera yang relatif berpasir. Pantai ini juga terletak di Teluk Lampung yang cenderung mengalami erosi akibat  gelombang  dan  pasang-surut.  Berdasarkan  fungsi  lahan  pantai  tersebut  merupakan pantai  wisata,  masalah  perubahan  garis  pantai  akibat  sedimentasi  sangatlah  berpengaruh pada  keberlangsungan  daerah  wisata  tersebut.  Hal  di  atas  merupakan  alasan  peneliti
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
melakukan  penelitian  ini,  dimana  perubahan  garis  pantai  merupakan  suatu  permasalahan pantai dan salah satu parameter indeks kerusakan pesisir.
Preferensi  lanskap  bervariasi  berdasarkan  pengalaman  visual  yang  berbeda  dan  dapat digunakan untuk mengukur apakah suatu lanskap sesuai dengan karakteristik ornamen yang diinginkan. Terdapat korelasi yang kuat dan signifikan antara pengalaman visual suatu lanskap dan  preferensi  terhadap  lanskap  tersebut,  namun  hanya  sedikit  peneliti  yang  menyelidiki desain garis pandang dari perspektif preferensi lanskap wisata [2].
Aspek  visual  dari  masyarakat  dapat  memperlihatkan  dari  faktor  dampak  visual,  visibilitas, penerimaan,  dan  preferensi  dari  keindahan  lanskap  yang  ada.  Preferensi  lanskap  sering dilakukan untuk menentukan atribut lanskap yang memengaruhi persepsi melalui foto atau video  dengan  simulasi  tertentu.    Potensi  estetika  lanskap  yang  ada  di  Pantai  Pasir  Putih ditunjukkan oleh kondisi alamiah yaitu berupa kawasan, dataran pantai, serta kawasan sekitar tapak yang dipadu dengan proses alamiah seperti angin, gelombang, dan arus laut yang dapat menghasilkan  bentukan  estetika  geomorfik  yang  khas.  Dikarenakan  wisata  pantai  ini sebelumnya terbengkalai, potensi sumber daya estetika yang ada belum dimanfaatkan secara optimal.
Dalam  rangka  mengoptimalkan  pemanfaatannya,  maka  perlu  adanya  suatu  upaya  evaluasi lanskap berdasarkan nilai estetika di Pantai Pasir Putih tersebut. Evaluasi yang dilakukan yaitu melakukan penilaian pendugaan kualitas visual lanskap melalui Scenic Beauty Estimation (SBE) melalui  persepsi  dan  preferensi  pengunjung  agar  dapat  mengetahui  evaluasi  terhadap estetika  lanskap,  serta  untuk  merumuskan  rekomendasi  penataan  lanskapnya.  Penelitian survei  berbasis  foto  atau  eksperimen  yang  dirancang  untuk  menilai  tingkat  kesediaan membayar dan kesediaan menerima visual tertentu menjadi penting dilakukan [3].
Nilai  estetika  lanskap  untuk  menarik  perhatian  manusia  berkunjung  ke  suatu  lokasi  telah mendapatkan pengakuan yang cukup besar, tidak hanya dalam persepsi publik, tetapi juga dalam  penelitian  sosio-ekologis  [4–6].  Penelitian  tentang  preferensi  lanskap  dan  estetika lanskap  telah  dilakukan  sejak  tahun  1960-an  [7,8].  Namun,  aspek  seperti  keindahan  visual lanskap tidak hanya menjadi kepentingan ilmiah, tetapi juga kepentingan publik [9,10]. Fakta bahwa estetika lanskap sebagai jasa lanskap budaya memiliki kepentingan yang dibahas di dalam Millennium  Ecosystem  Assessment [11].    Permintaan  terhadap  lanskap  alam  yang estetis  telah  meningkat  seiring  dengan  peningkatan  urbanisasi.  Penelitian  [11]  mengamati bahwa kuantitas dan kualitas area yang berkontribusi pada estetika lanskap sedang menurun. Penelitian  [12]  memberikan  contoh  lain  dimana  estetika  lanskap  memainkan  peran  untuk kehidupan untuk perencanaan regional yang bermaksud untuk sekaligus menyeimbangkan berbagai  kepentingan,  pengembangan  ekonomi,  keanekaragaman  hayati,  dan  keindahan alam.
Perencanaan atau penataan lanskap, keduanya tidak hanya mempertimbangkan fungsi, tetapi juga  harus  mempertimbangkan  nilai  estetika  terutama  keindahan  alam  di  lingkungan
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
sekitarnya [13,14]. Hal ini berlaku juga pada objek wisata Pantai Pasir Putih yang termasuk pada objek kawasan yang memiliki visibilitas tinggi berupa nilai-nilai alami dan buatan. Nilai alam  berupa  air,  pasir  pantai,  dan  kelestarian  pohon-pohon  di  sekitarnya  penting dikemukakan visualnya. Secara estetika, vegetasi dan juga fasilitas yang ada dapat berfungsi sebagai  pelengkap,  penyatu,  penegas,  penanda,  pembingkai  terhadap  lingkungan,  serta memiliki nilai visual sehingga dapat menimbulkan pemandangan alami yang indah [15]. Suatu aspek  dapat  membentuk  keindahan  dan  mempengaruhi  kualitas  estetika  apabila  memiliki pengelolaan dan penataan yang dapat menyenangkan mata dan pikiran [16,17].
Pengelolaan yang dilakukan secara optimal menjadi salah satu indikator untuk mengetahui keadaan kualitas estetika pada lanskap, tapak, atau bentang alam, melalui penataan tanaman dengan keindahan lanskap yang dibentuk berdasarkan kreasi dan kreativitas [18]. Penilaian visual berkaitan erat dengan nilai estetika, karena penilaian suatu objek melalui penampakan visual  sangat  mudah  untuk  ditangkap  oleh  indra  manusia  [19].  Kualitas  visual  estetika merupakan  hasil  pertemuan  antara  unsur  fisik  lanskap  dan  proses  psikologis  (perseptual, kognitif,  dan  emosional)  dari  pengamat  [20,21].  Kualitas  visual  dari  suatu  kawasan  sangat berperan penting dalam membentuk karakter dan identitas suatu kawasan [22,23]. Kualitas visual yang memiliki nilai tinggi berarti memiliki kualitas estetika yang baik, kualitas tersebut dapat dibentuk oleh dua macam penilaian, yaitu formal dan simbolik. Estetika formal menilai suatu objek berdasarkan bentuk, ukuran, warna, kompleksitas dan keseimbangan suatu objek. Sedangkan estetika simbolik berarti nilai visualnya di berikan berdasarkan kesesuaian pada makna konotatif dari objek tersebut setelah dialami oleh pengamat.
Penelitian ini dilakukan untuk untuk mengetahui preferensi estetika lanskap pada objek wisata pesisir di Pulau Pasir Putih serta memberikan rekomendasi penataan lanskap yang bernilai estetika. Berdasarkan latar belakang di atas maka dapat disusun terdapat dua turunan dari rumusan sebagai berikut :
a. Bagaimana evaluasi terhadap persepsi kualitas estetika lanskap di objek wisata pesisir, Pantai Pasir Putih, Lampung.
b. Bagaimana  arahan  pengembangan  desain  di  objek  wisata  pesisir  Pantai  Pasir  Putih, Lampung.
Berdasarkan latar belakang di atas maka dapat disusun tujuan sebagai berikut :
a. Melakukan evaluasi terhadap persepsi kualitas estetika lanskap di objek wisata pesisir, Pantai Pasir Putih, Lampung.
b. Membuat  arahan  pengembangan  desain  di  objek  wisata  pesisir  Pantai  Pasir  Putih, Lampung.

## 2. Metode
Lokasi  penelitian  di  Objek  Wisata  Pantai  Pasir  Putih  berada  di  Rantai  Tri  Tunggal,  Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, Kabupaten Kalianda, Lampung Selatan, Lampung (Gambar 1). Wisata Pantai Pasir Putih menjadi salah satu aset bagi Kabupaten Lampung Selatan dan objek wisata yang cukup terkenal. Luas wilayah objek Pantai Pasir Putih pada delineasi tapak yaitu
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
seluas 9,26 Ha. Pantai Pasir Putih secara langsung berbatasan dengan Jalan Lintas Sumatera di  sebelah  Timur,  berbatasan  dengan  PT.  Sumber  Indah  Perkasa  di  sebelah  Utara,  PT. Indocemet  Tunggal  Prakasa  tbk  Tigaroda,  serta  Pulau  Sulah  dan  Pulau  Condong  Barat  di sebelah Barat.

## Gambar 1 . Lokasi penelitian.

## (Sumber : Google earth )
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  campuran  atau mix  method yaitu penggabungan data kuantitatif dan kualitatif. Pendekatan kuantitatif dengan menggunakan metode  SBE (Scenic  Beauty  Estimation) untuk  melihat  persepsi  masyarakat  terhadap  nilai estetika  lanskap.  Pendekatan  kualitatif  dilakukan  dari  telusur  dokumen  pustaka  dan penjabaran dari fenomena yang terlihat oleh peneliti. Pada penelitian ini dilakukan tahapan dengan pengumpulan data primer dan sekunder. Data primer didapatkan dari inventarisasi dan analisis lapangan secara langsung [24]. Fungsi lanskap didefinisikan sebagai aliran energi dan  materi,  serta  persepsi,  kognisi,  dan  penilaian  terhadap  lanskap.  Selanjutnya,  penilaian dengan cara memperluas ide "lanskap alami" dari perspektif sosial budaya dapat dilakukan proses  sosial  budaya  melalui  persepsi  manusia  sebagai  fungsi  ekologis  antara  pandangan manusia terhadap alam [25].
Data  sekunder  didapatkan  dari  sumber  referensi  ilmiah  dan  kebijakan  daerah  Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung. Data primer didapatkan secara langsung dari pengunjung yang  ditetapkan  sebagai  responden.  Kriteria  responden  adalah  yang  telah  matang  secara psikologis  yaitu  dengan  usia  17  tahun  ke  atas.  Responden  dalam  penelitian  kualitas  visual mengambil standar pengambilan sampel minimal, yaitu 30 orang pengunjung sebagai sampel. Responden  perlu  mengisi  kuesioner  yang  telah  dirumuskan  dan  menjawab  sesuai  dengan persepsinya terhadap kualitas visual dari view tertentu.
Tahap  yang  dilakukan  dalam  menetapkan  nilai  SBE  melibatkan  beberapa  tahap  sebagai berikut:
1. Identifikasi titik pengamatan dan pemotretan.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
2. Titik  pengamatan  untuk  pengambilan  foto  dipilih  berdasarkan  karakteristik  lanskap wilayah  Pantai  Pasir  Putih.  Lokasi  titik  pengamatan  dipilih  dengan  memperhatikan daerah terbuka atau tempat yang memiliki elevasi yang tinggi.
3. Pemilihan  foto  :  Foto-foto  yang  akan  ditunjukkan  kepada  responden  dipilih  secara cermat  dari  seluruh  koleksi  foto  yang  diambil.  Foto-foto  ini  dianggap  sebagai representasi  terbaik  dari  keberagaman  pemandangan  yang  terlihat  di  sepanjang wilayah Pantai Pasir Putih.
4. Evaluasi oleh responden : Responden yang terlibat dalam penelitian ini merupakan pengunjung wisata yang ditemui di lokasi pantai. Setiap foto ditampilkan selama 10 detik dan segera dinilai oleh responden. Penilaian responden diberikan dalam rentang nilai 1 hingga 10, di mana nilai 1 mencerminkan ketidaksukaan yang maksimum dan nilai 10 menunjukkan tingkat kepuasan tertinggi.
Analisis  data  dilakukan  dengan  menggunakan  statistik  non  parametrik  untuk  menguji preferensi  responden.  Pendugaan  kualitas  visual  dilakukan  melalui  metode Scenic  Beauty Estimation (SBE)  untuk  menduga  nilai  keindahan  lanskap  berdasarkan  panorama  tertentu [15]. Persamaan matematik dari rumusan pendugaan nilai keindahan, sebagai berikut.
SBEx = 𝑋 !" − 𝑍 !# . 100
Keterangan: SBEx  : Nilai pendugaan keindahan pemandangan suatu lanskap ke x Zyx : Nilai rata rata z lanskap ke x Zyo : Nilai rata rata z suatu lanskap tertentu sebagai standar.
Pantai Pasir Putih merupakan salah satu elemen daya tarik lanskap yang potensial di wilayah Lampung Selatan. Hasil analisis kualitas estetik di Pantai Pasir Putih dilakukan melalui metode Scenic Beauty Estimation (SBE). Lanskap yang ditampilkan pada 30 responden dengan jumlah 5 karakter lanskap yang berbeda. Klasifikasi keindahan lanskap di Pantai Pantai Pasir Putih yaitu: keindahan tinggi (T), keindahan sedang (S), dan keindahan rendah (R). Gambar 1 sampai 5 menunjukkan nilai SBE dengan kisaran 0 sampai 10. Berikut adalah foto yang dinilai oleh responden:
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Gambar 2. Lanskap 1.
Lokasi  ini  dipilih  sebagai  interpretasi  gerbang  utama  yang  langsung  menjadi  perhatian pengunjung.  Lokasi  ini  yaitu  pada gate atau  gerbang  utama  ke  objek  wisata  Pasir  Putih (Gambar  2).  Gerbang  ini  dibangun  dengan  material  semen  dan  pasir  yang  masif.  Dalam konteks ilmiah, perhatian pengunjung terhadap gerbang utama objek wisata Pasir Putih dapat dijelaskan  melalui  prinsip-prinsip  psikologi  lingkungan  dan  desain.  Bentuk,  proporsi,  dan elemen dekoratif pada gerbang dapat menjadi faktor-faktor yang menarik perhatian.
Gambar 3. Lanskap 2.
Lokasi  lanskap  2  adalah  pada  elemen  air  dan  vegetasi  yang  menjadi  lokasi  perhatian masyarakat selanjutnya untuk berwisata di Pantai Pasir Putih. Keberadaan air memberikan variasi visual dan sensori yang menarik bagi pengunjung. Suara ombak atau air mengalir dapat menciptakan pengalaman auditori yang menyenangkan. Adanya vegetasi di sekitar area ini memberikan elemen pemandangan yang hijau dan segar. Tanaman pesisir atau tanaman hias dapat  menambah  estetika  lanskap  dan  memberikan  nuansa  alam  yang  damai  (Gambar  3). Adanya air dan vegetasi menciptakan peluang untuk aktivitas rekreasi seperti piknik, berjalan- jalan di sepanjang pantai.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Foto lanskap 3 dipilih pada lokasi dengan sedikit vegetasi dan terdapat barisan toko makanan di  sekitar  pasir  pantai.  Foto  ini  menunjukkan  kontras  antara  elemen  alam,  seperti  sedikit vegetasi dan pasir pantai, dengan aktivitas manusia yang terwakili oleh barisan toko makanan. Kontrast ini dapat menciptakan keindahan visual dan menarik perhatian pengunjung (Gambar 4).
Gambar 5. Lanskap 4.
Lokasi ini dipilih menjadi foto lanskap 4 karena dengan adanya camp latihan TNI AL di Pasir Putih  yang  ditekankan  oleh  warna  kontras.  Warna  kontras  dapat  digunakan  untuk menyampaikan pesan visual yang kuat. Misalnya, elemen dengan warna yang mencolok dapat mencerminkan  keberadaan  dan  kegiatan  latihan  TNI  AL  dengan  jelas  (Gambar  5).  Warna kontras tidak hanya menciptakan ketertarikan visual tetapi juga membuat tampilan foto atau pemandangan lebih dinamis. Keberadaan elemen dengan warna yang mencolok di tengah- tengah lingkungan pasir putih dapat memberikan efek yang mencolok.
Gambar 6. Lanskap 5.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Foto lanskap 5 dipilih pada area luas dengan rumput penutup tanah yang tipis dengan vegetasi kelapa dan toko makanan dan toilet pada ujung gambar (Gambar 6). Area luas dengan rumput penutup  tanah  yang  tipis  memberikan  kesan  pemandangan  yang  terbuka  dan  luas.  Hal  ini dapat  menciptakan  perasaan  kebebasan  dan  memberikan  pengalaman  visual  yang menyenangkan.  Adanya  vegetasi  kelapa  memberikan  elemen  tropis  pada  lanskap.  Pohon kelapa dengan daun yang mengarah ke atas dapat menambahkan dimensi visual yang menarik dan memberikan nuansa pantai yang eksotis.

## 3. Hasil penelitian dan pembahasan

## 3.1 . Kondisi Lapangan
Objek Wisata Pantai Pasir Putih berdiri sejak tahun 1962, pantai ini memiliki hamparan pasir berwarna putih yang landai dengan dilengkapi wisata pulau yang indah dan menjadi identitas tersendiri  bagi  pantai  Pasir  Putih.  Berada  di  lokasi  yang  strategis  yaitu  dekat  dengan  Jalan Lintas Sumatera dan tidak terlalu jauh dari Kota Bandar Lampung yaitu hanya 22 km. Objek Wisata  Pantai  Pasir  Putih  berada  pada  teluk  lampu  sehingga  dikelilingi  pulau  pulau  kecil seperti  pulau  Condong  Sulah,  Condong  Laut,  dan  Condong  Barat  yang  menjadi  salah  satu tujuan wisata ketika berkunjung ke Pantai Pasir Putih.
Kondisi  laut  dengan  ombak  yang  cenderung  tenang  menjadikan  pantai  ini  aman  untuk berenang  pada  tepi  pantainya.  Didukung  dengan  luasnya  kawasan  Pantai  Pasir  Putih memberikan keleluasaan tersendiri bagi pengunjung yang berwisata ke lokasi tersebut. Selain itu,  lokasi  pantai  yang  berhadapan  langsung  dengan  arah  barat  menawarkan  keindahan pemandangan matahari terbenam pada sore hari yang menjadikan daya tarik tersendiri pada pantai ini.
Pantai  Pasir  Putih  sudah  memiliki  banyak  fasilitas  untuk  mendukung  kegiatan  pariwisata seperti akses masuk yang mudah karena memiliki dua pintu masuk yang berbeda. Pantai Pasir Putih memiliki lahan parkir yang sangat luas sehingga kendaraan besar seperti bus tidak akan kesulitan  dalam  hal  parkir  kendaraan.  Fasilitas  lainnya  yang  terdapat  di  Pantai  Pasir  putih seperti gazebo, kios cendera mata, kios kuliner, kamar mandi umum, musholla, shelter besar, perahu  penyebrangan,  perahu  dayung,  serta  pos  penjaga.  Dengan  harga  tiket  masuk  Rp 15.000  setiap  orang  dan  untuk  penyebrangan  pulau  dengan  harga  Rp  150.000  sampai  Rp 250.000 sudah bisa menikmati kegiatan wisata yang ada. Kegiatan wisata yang ada di Pantai Pasir Putih antara lain berenang di laut, duduk santai di sekitar pantai, piknik, wisata pulau, belanja cendera mata dan kuliner, serta menikmati pemandangan pulau kecil dan sunset pada sore hari.

## 3.2 . Identifikasi masalah
Industri pariwisata merupakan salah satu industri yang menjadi penyumbang devisa terbesar bagi daerah dan negara, serta berkontribusi pada pembangunan infrastruktur. Pengembangan objek  wisata  merupakan  proses  dalam  membangun,  meningkatkan,  mendorong,  dan
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
mempertahankan objek wisata di suatu lokasi tertentu. Provinsi Lampung berpotensi besar dalam pengembangan pariwisata bahari, karena memiliki garis pantai yang luas dan banyak pulau-pulau kecil di sekitarnya. Pengembangan objek wisata Pantai Pasir Putih tentunya tidak berjalan dengan mudah terdapat beberapa hal dan kendala yang harus diperhatikan dalam proses  pengembangannya.  Salah  satu  masalahnya  yaitu  mengenai  pengembangan  fasilitas parkir yang masih belum teratur, hal tersebut terjadi karena tidak adanya garis parkir atau area  parkir  khusus  sehingga  kendaraan  bebas  parkir  di  area  manapun.  Selain  itu,  dalam pengembangannya kurang melakukan inovasi fasilitas seperti perbaikan signage , spot foto, gazebo,  tempat  duduk ,  shelter ,  dan  sebagainya.  Kurangnya  inovasi  dalam  pengembangan fasilitas dapat memberikan dampak penurunan daya tarik pengunjung, karena pengunjung akan cenderung memilih tempat wisata yang mengikuti perkembangan trend . Elemen lanskap merupakan  salah  satu  faktor  penting  yang  menjadi  variabel  penelitian  dalam  menentukan sebab akibat kualitas visual pada suatu lanskap.
Untuk mengetahui ciri-ciri dari klasifikasi nilai tinggi, sedang, dan rendah maka peneliti telah menetapkan  klasifikasi  serta  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  berdasarkan  studi  literatur yang ada. Perlu dilakukan evaluasi terhadap nilai estetika karena sebagai dasar rekomendasi pengelolaan dan pemeliharaan lanskap objek wisata.

## 3.3. Penilaian persepsi responden dengan metode SBE
Evaluasi yang dilakukan adalah melakukan penilaian pendugaan kualitas visual lanskap wisata Pantai  Pasir  Putih  melalui Scenic  Beauty  Estimation (SBE).  SBE  merupakan  metode  survei untuk  menilai  estetika  lanskap  berdasarkan  persepsi.  SBE  merupakan  metode  pendugaan kualitas estetika melalui perbandingan. Konsep SBE sendiri merupakan konsep yang interaktif dan penilaian meliputi kondisi yang dirasakan dari suatu lanskap dan kriteria penilaian dari penilai  [26].  Penilaian  lanskap  wisata  pantai  Pasir  Putih  dengan  metode Scenic  Beauty Estimation (SBE) untuk dapat mengetahui nilai estetika.
Peningkatan  nilai  estetika  baik  secara  fisik  maupun  estetika  lingkungan  diduga  dapat berpengaruh terhadap perilaku pengguna, oleh karena itu perlu dilakukan penilaian. Penilaian yang dilakukan diharapkan dapat mengetahui nilai kualitas visual lanskap wisata pantai Pasir Putih sehingga dapat menentukan model penataan lanskap yang akan dikembangkan sebagai potensi kawasan wisata pesisir di Lampung Selatan.
Keindahan suatu lanskap didasarkan pada evaluasi persepsi masyarakat. Terdapat dua cara yang  umum  digunakan  untuk  menilai  tentang  keindahan,  yaitu  berbasis  persepsi  dan pendekatan  berbasis  pakar.  Pendekatan  berbasis  persepsi  yang  banyak  digunakan  dalam penelitian pengelolaan lingkungan, menilai keindahan pemandangan melalui wawancara semi terstruktur,  atau  kuesioner  berbasis  foto.  Prosedur  penilaian  ini  melibatkan  penelitian mengenai  preferensi  masyarakat  terhadap  lanskap,  penghitungan  indikator  yang mencerminkan karakteristik biofisik lanskap terkait, dan analisis hubungan matematis antara preferensi lanskap dan indikator dengan metode statistik. Dengan model matematika akhir,
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
keindahan  pemandangan  suatu  tempat  dapat  dinilai  hanya  dengan  mengetahui  indikator objektif yang sesuai [27].
Preferensi individual tidak dapat tercermin dalam studi objektif, karena pendekatan ini secara ketat  berfokus  pada  komposisi  lanskap  serta  bentuk  dan  konfigurasi  elemennya.  Namun, untuk  membuat  penilaian  estetika  lanskap  dapat  diterapkan  dalam  praktik  perencanaan, pendekatan  objektif  mungkin  memberikan  penyederhanaan  yang  diperlukan  [28,29] menyarankan  sintesis  dari  kedua  paradigma  tersebut  untuk  mengembangkan  pendekatan yang komprehensif. Komposisi lanskap, bentuk, dan konfigurasi elemen-elemennya, seperti yang  dijelaskan  oleh  pendekatan  objektif,  mungkin  tidak  dapat  mencerminkan  preferensi individual dengan akurat. Hal ini disebabkan oleh keterbatasan dalam menangkap nuansa dan preferensi yang mungkin bervariasi antara individu. Namun, perlu diakui bahwa dalam praktik perencanaan  lanskap,  pendekatan  objektif  memberikan  keuntungan  signifikan  dalam menyederhanakan proses penilaian estetika lanskap.
Hasil penilaian terhadap foto lanskap 1 hingga 5 bahwa preferensi masyarakat sangat beragam terhadap nilai keindahan (Tabel 1). Dalam studi persepsi subjektif, beberapa faktor pribadi, seperti pengetahuan, pengalaman, keakraban, faktor demografis, dan latar belakang budaya, dianggap penting oleh beberapa penulis [30]. Pengetahuan mengenai suatu objek atau lokasi wisata dapat memengaruhi persepsi pengunjung. Evaluasi terhadap pendugaan kualitas visual lanskap dapat digunakan untuk mempertimbangkan beberapa indikator untuk rekomendasi dan pengelolaan lanskap. Evaluasi yang dilakukan yaitu mengukur kualitas visual lanskap dari perspektif  pengunjung.  Relevansi  dengan  tujuan  evaluasi,  yaitu  untuk  menentukan  nilai estetika  pada  lokasi  objek  wisata  Pasir  Putih.  Langkah  yang  dilakukan  untuk  evaluasi  yaitu mengidentifikasi penilaian SBE dapat mencerminkan variasi preferensi pengunjung terhadap nilai keindahan. Dengan demikian, dapat diidentifikasi berkaitan dengan nilai estetika lanskap yang dapat berpengaruh pada perilaku pengguna di wisata Pantai Pasir Putih.
Setelah tahapan evaluasi, maka dapat dirumuskan rekomendasinya yaitu kesesuaian antara prioritas  penilaian  SBE  serta  prioritas  pengembangan  penataan  lanskap  wisata  Pasir  Putih. Konsistensi  antara  hasil  penilaian  dengan  tujuan  rekomendasi  pengelolaan  serta  penataan lanskap merupakan rumusan dari keterwakilan preferensi masyarakat.
Hasil penilaian estetika pengunjung pada foto lanskap 1 yaitu dengan skoring terendah yaitu dari  nilai  0,02  dengan  nilai  z  -2,13  memperlihatkan  bahwa  banyak  yang  memberikan  nilai skoring  rendah  pada  foto  lanskap  1  ini  (Tabel  2).  Nilai  z  -2,13  adalah  nilai  standar  yang mengindikasikan seberapa jauh suatu nilai skor dari rata-rata dalam distribusi data. Dengan nilai z yang negatif, hal ini menunjukkan bahwa skor 0,02 berada di bawah rata-rata atau lebih rendah dari sebagian besar penilaian.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Tabel 1. Data Hasil Penilaian Responden
Nomor Responden Gambar 1 2 3 4 5 1 7 8 9 6 8 2 7 8  10 7 10 3 6 6 9 7 8 4 3 5 8 7 8 5 1 5 5 3 10 6 7 7 8 7 3 7 8 5 8 7 2 8 7 8 5 5 7 9 8 7 9 7 6 10 6 8  10  10 5 11 7 8 7 9 10 12 6 8  10  10 5 13 6 6 8 7 6 14 8 7  10 9 8 15 5 5 9 9 8 16 7 7 8 8 6 17 6 7 9 10 5 18 7 7 8 9 7 19 6 6  10 9 7 20 7 8  10 7 5 21 1 5 9 3 5 22 7 7 8 2 5 23 8 7 9 6 6 24 3 4 7 8 8 25 7 6 8 7 8 26 6
5 9 8 7 27 6 7 8 9 3 28 7 7 9 8 7 29 4 8 8 9 10 30 6 6  10 8 2
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )

## Tabel 2. Hasil penilaian responden pada foto lanskap.
Gambar 1 Scoring f Cf cp cpB z 1 2 30 1 - - 2 0 28 0,93 0,93 1,5 3 2 28 0,93 0,93 1,5 4 1 26 0,87 0,87 1,11 5 1 25 0,83 0,83 0,97 6 7 24 0,8 0,8 0,84 7 12 17 0,57 0,57 0,17 8 5 5 0,17 0,17 -0,97 9 0 0 0 0 - 10 0 0 0 0,02 -2,13 Jumlah 30 ∑z 5,12 ż 0,64 Tabel 3. Hasil penilaian responden pada foto lanskap 2. Gambar 2 Scoring f Cf cp CpB Z 1 0 0 0 - - 2 0 0 0 0,98 2,13 3 0 1 0,03 0,98 2,13 4 1 7 0,23 0,23 -0,37 5 6 11 0,37 0,37 -0,34 6 5 16 0,53 0,53 0,08 7 11  18 0,6 0,6 0,25 8 7 7 0,23 0,23 -0,73 9 0 0 0 0 - 10 0 0 0 0 - Jumlah 30 ∑z 2,8 Ż 0,4
Hasil penilaian estetika pengunjung pada foto lanskap 2 yaitu dengan skoring terendah yaitu dari nilai 0 dengan nilai z yang tidak teridentifikasi. Selanjutnya, terdapat nilai cp B 0,98 dengan nilai z 2,13 dengan nilai tertinggi. Nilai terendah pada nilai 0 dengan nilai z tidak diketahui. Hal ini memperlihatkan bahwa banyak yang memberikan nilai skoring rendah pada foto lanskap 2 ini (Tabel 3). Hasil menunjukkan nilai tertinggi pada foto lanskap 3 dengan nilai cp B yaitu 0,98
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
serta nilai z 2,13 dan nilai terendah yaitu 0,02 dengan nilai z -2,13 (Tabel 5). Foto lanskap 3 mendapatkan  nilai  tertinggi  pada  penilaian  estetika,  yaitu  dengan  nilai  cp  B  sebesar  0,98 (Tabel 4).
Tabel 4. Hasil penilaian responden pada foto lanskap. Gambar 3 Scoring F cf cp cpB Z 1 0 0 0 - - 2 0 0 0 0,98 2,13 3 0 0 0 0,98 2,13 4 0 2 0,07 0,07 -1,5 5 2 2 0,07 0,07 -1,5 6 0 2 0,07 0,07 -1,5 7 2 12 0,4 0,4 -0,25 8 10  20 0,67 0,67 0,43 9 10  16 0,02 0,02 -2,13 10 6 6 0,02 0,02 -2,13 Jumlah 30 ∑z -4,33 ż -0,48 Tabel 5. Hasil penilaian responden pada foto lanskap. Gambar 4 Scoring F cf cp cpB Z 1 0 0 0 - - 2 0 2 0,07 0,98 2,13 3 2 2 0,07 0,98 2,13 4 0 1 0,03 0,98 2,13 5 1 3 0,1 0,1 -1,28 6 2 12 0,4 0,4 -0,25 7 10  16 0,53 0,53 0,08 8 6 12 0,4 0,4 -0,25 9 6 9 0,3 0,3 -0,52 10 3 3 0,1 0,1 -1,28 Jumlah 30 ∑z 2,87 ż 0,32
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
Hasil penilaian estetika pengunjung pada foto lanskap 4 yaitu dengan skoring terendah yaitu dari  nilai  0,10  dengan  nilai  z  -1,28  memperlihatkan  bahwa  banyak  yang  memberikan  nilai skoring rendah pada foto lanskap 4 ini. Dengan nilai cp B tertinggi yaitu 0,98 dengan nilai z 2,13 (Tabel 5). Nilai cp B ( cumulative probability ) sebesar 0,98 dengan nilai z 2,13 menandakan bahwa terdapat juga sejumlah besar pengunjung yang memberikan penilaian tinggi terhadap estetika foto lanskap 4. Nilai z yang tinggi menunjukkan bahwa penilaian tertinggi berada di atas rata-rata dalam distribusi data.
Tabel 6. Hasil penilaian responden pada foto lanskap 5.
Gambar 5 Scoring f Cf cp cpB Z 1 0 2 0,07 - - 2 2 4 0,13 0,98 2,13 3 2 2 0,07 0,98 2,13 4 0 6 0,2 0,2 -0,84 5 6 10 0,33 0,33 -0,43 6 4 9 0,3 0,3 -0,52 7 5 12 0,4 0,4 -0,25 8 7 7 0,23 0,23 -0,73 9 0 7 0,13 0,13 -1,11 10 4 4 0,13 0,13 -1,11 Jumlah 30 4 ∑z -0,74 ż -0,08
Hasil penilaian estetika pengunjung pada foto lanskap 5 yaitu dengan skoring terendah yaitu dari  nilai  0,13  dengan  nilai  z  -1,11  serta  nilai  tertinggi  pada  cp  B  0,98  dengan  nilai  z  2,13 memperlihatkan bahwa banyak yang memberikan nilai skoring rendah pada foto lanskap 5 ini (Tabel  6).  Skor  terendah  0,13  menandakan  bahwa  sejumlah  pengunjung  memberikan penilaian  rendah  terhadap  estetika  foto  lanskap  5.  Nilai  z  -1,11  menunjukkan  bahwa  skor tersebut berada di bawah (Tabel 6).
Hasil penilaian SBE menunjukkan bahwa terdapat evaluasi buruk pada Lanskap 3 dan Lanskap 5. Lanskap 3 hanya memperoleh nilai -0,48 dan lanskap 5 yaitu -0,08. Lanskap yang memiliki nilai tinggi adalah lanskap 1 dengan nilai 0,64 (Gambar 7). Klasifikasi lanskap keindahan tinggi (T)  memiliki  nilai  24,08  yaitu  lanskap  pada  Nomor  1,  artinya  lanskap  tersebut  merupakan karakter  lanskap  yang  paling  bagus  dan  memiliki  tingkat  preferensi  yang  paling  tinggi  dari responden. Lanskap keindahan sedang (S) memiliki nilai 0.00 sampai -0,08 yaitu lanskap pada gambar  nomor  2  dan  4,  artinya  karakter  lanskap  yang  cukup  bagus  dan  memiliki  tingkat preferensi  dari  responden.  Sedangkan  lanskap  keindahan  rendah  (R)  memiliki  nilai  -48,21 sampai -88,02, yaitu lanskap pada gambar nomor 3 dan 5, artinya lanskap tersebut merupakan
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
karakter  lanskap  yang  tidak  indah  dan  memiliki  preferensi  rendah  dari  responden.  Hal  ini terlihat pada Tabel 7.
Tabel 7. Hasil kesimpulan dari penilaian responden terhadap kelima foto lanskap L1 L2 L3 L4 L5 0,64 0,4 -0,48 0,32 -0,08 HASIL PENILAIAN DENGAN SBE Lanskap Nilai SBE Keterangan 1 24,08 Tinggi 2 0 Sedang 3 -88,02 Rendah 4 -0,08 Sedang 5 -48,21 Rendah
Gambar 7. Hasil penilaian SBE pada gambar lanskap 1 hingga 5
Hasil  dari  kuesioner  penilaian  kualitas  estetika  Pantai  Pasir  Putih  berdasarkan  persepsi pengunjung didapatkan tiga kategori yaitu tinggi, sedang, dan rendah. Berdasarkan gambar yang  telah  diberikan  sebelumnya,  penilaian  SBE  yang  diperoleh  yaitu:  Gambar  lanskap  1 gerbang masuk dengan nilai 24,08 (Tinggi), Gambar 2 area pantai dengan nilai 0.00 (Sedang), Gambar 3 area kuliner dan suvenir dengan nilai -88,02 (Rendah). Gambar 4 signage dengan nilai -0,08 (Sedang), Gambar 5 area parkir dengan nilai -48,21 (Rendah). Gruehn dan Roth (2010)  menyoroti  bahwa  survei  empiris  tentang  persepsi  lanskap  pada  berbagai  tingkat abstraksi diperlukan untuk menilai estetika dari berbagai jenis lanskap yang bervariasi.

## 3.4 . Evaluasi terhadap nilai visual lanskap pasir putih
Setelah melakukan evaluasi terhadap hasil penilaian estetika lanskap wisata Pantai Pasir Putih menggunakan  metode Scenic  Beauty  Estimation (SBE),  dapat  disimpulkan  bahwa  terdapat
0,64 0,4 -0,48 0,32 -0,08 L1 L2 L3 L4 L5 Hasil Nilai SBE
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
variasi yang signifikan dalam preferensi pengunjung terhadap keindahan lanskap. Evaluasi ini penting  untuk  merumuskan  rekomendasi  yang  sesuai  dengan  prioritas  penilaian  SBE  dan prioritas pengembangan penataan lanskap wisata Pasir Putih.
Konsistensi  antara  hasil  penilaian  dengan  tujuan  rekomendasi  pengelolaan  dan  penataan lanskap  juga  menjadi  aspek  kunci  dalam  menentukan  keterwakilan  preferensi  masyarakat. Dalam  hal  ini,  analisis  hasil  penilaian  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  dalam penilaian  estetika  antara  berbagai  bagian  lanskap,  dengan  beberapa  area  mendapatkan penilaian  tinggi  (Tinggi)  seperti  Gambar  1  (gerbang  masuk)  dan  beberapa  mendapatkan penilaian rendah (Rendah) seperti Gambar 3 (area kuliner dan suvenir), serta Gambar 5 (area parkir).  Oleh  karena  itu,  untuk  mengoptimalkan  pengembangan  dan  pengelolaan  lanskap wisata, perlu dipertimbangkan adanya variasi preferensi masyarakat serta konsistensi antara hasil  penilaian  dengan  tujuan  pengembangan.  Dalam  penelitian  persepsi  visual  terhadap lanskap, terdapat paradigma tentang psikofisik dan kognitif. Pada penelitian ini, lebih khusus untuk  kognitif  aspek  pengunjung  wisata.  Sejumlah  penelitian  menemukan  bahwa  lanskap yang  dianggap  alami  dianggap  lebih  indah  dibandingkan  lanskap  (budaya)  yang  sangat dipengaruhi oleh manusia. Pada penelitian ini, nilai estetika tinggi ada pada kombinasi lanskap alami  dan  buatan.  Namun  demikian,  perbedaan  antara  lanskap  alam  dan  buatan  manusia mungkin saja terjadi. Hal ini dipengaruhi oleh lanskap yang dipengaruhi oleh aktivitas manusia. Kehadiran  pepohonan  sering  kali  dianggap  bernilai  dan  pemandangan  dengan  banyak dedaunan lebih disukai. Secara umum, vegetasi yang subur dianggap sebagai elemen penting dalam apa yang disebut “ prototype estetika kualitas tinggi” [31].

## 3.5. Rekomendasi berdasarkan evaluasi visual pada objek wisata pesisir Pantai Pasir Putih
Pasir  Putih  dapat  menjadi  lebih  baik  dengan  adanya  pengembangan.  Berdasarkan  data kuesioner, pada objek wisata Pantai Pasir Putih dibutuhkannya rekomendasi dalam penataan vegetasi  dengan  fungsi  peneduh.  Selain  dari  data  kuesioner,  hasil  dari  survei  penulis memberikan rekomendasi dalam penambahan fasilitas seperti gubuk/gazebo pada area objek wisata Pantai Pasir Putih, marka parkir guna mengatur tata letak kendaraan saat parkir agar lebih  rapi  dan  tertata.  Preseden  yang  mungkin  bisa  ditiru  di  lokasi  ini  yaitu  dengan penambahan  sejumlah  material  dan  penataan  untuk  memberikan  nilai  estetika  yang  lebih indah.
Penataan area parkir harus mempertimbangkan ukuran dan kapasitas yang memadai untuk menampung jumlah kendaraan yang diharapkan. Standar ukuran tempat parkir dan lorong antar parkir harus sesuai dengan regulasi setempat. Area parkir harus mudah diakses oleh pengguna. Lokasi yang strategis, jalan masuk dan keluar yang jelas, serta rambu petunjuk yang baik  akan  meningkatkan  aksesibilitas.  Desain  area  parkir  harus  memperhitungkan  sistem drainase  yang  efektif  untuk  mencegah  genangan  air  hujan.  Pemilihan  material  permukaan yang  permeabel  dapat  membantu  mengurangi  air  limpasan.  Desain  area  parkir  juga  harus memperhatikan estetika untuk menciptakan lingkungan yang menarik dan menyenangkan. Pemilihan material yang sesuai dan integrasi elemen desain yang estetis dapat meningkatkan pengalaman pengguna. Kemudian, area parkir harus mudah diakses oleh pengguna. Lokasi
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
yang  strategis,  jalan  masuk  dan  keluar  yang  jelas,  serta  rambu  petunjuk  yang  baik  akan meningkatkan  aksesibilitas.  Selain  itu,  desain  area  parkir  harus  memperhitungkan  sistem drainase  yang  efektif  untuk  mencegah  genangan  air  hujan.  Pemilihan  material  permukaan yang permeabel dapat membantu mengurangi air limpasan. Terakhir, desain area parkir juga harus memperhatikan aspek estetika.
Area food court yang ideal di pantai berpasir sebaiknya dirancang dengan mempertimbangkan keunikan lingkungan pantai dan kebutuhan pengunjung. Tempatkan area food court dengan memperhatikan pemandangan laut yang menakjubkan. Pilih lokasi yang memberikan akses mudah dari Pantai, memaksimalkan sinar matahari, dan pemandangan alam. Preseden area toko  suvenir  pada  objek  wisata  pantai  merujuk  pada  desain  dan  penataan  area  tempat penjualan suvenir di destinasi pantai. Desain bangunan toko suvenir sebaiknya menarik dan mencerminkan nuansa pantai. Penggunaan warna-warna cerah, material alami, atau elemen dekorasi seperti motif nautical dapat menciptakan daya tarik visual.

## 4. Kesimpulan
Evaluasi terhadap pengembangan objek wisata Pantai Pasir Putih mengidentifikasi kendala internal  seperti  kurangnya  inovasi  dan  manajemen  pengelolaan  yang  belum  stabil,  serta faktor eksternal seperti potensi bencana, kondisi ekonomi, dan kebijakan pemerintah. Hasil SBE  menunjukkan  bahwa  Foto  lanskap  1  gerbang  masuk  dengan  nilai  24,08  (Tinggi);  Foto lanskap  2  area  pantai  dengan  nilai  0.00  (Sedang);  Foto  lanskap  3  area  kuliner  dan  suvenir dengan nilai -88,02 (Rendah); Foto lanskap 4 signage dengan nilai -0,08 (Sedang); dan  Foto lanskap 5 area parkir dengan nilai -48,21 (Rendah).
Dari  hasil  penelitian  survei  dan  data  kuesioner  yang  telah  diolah,  dalam  mendukung pengembangan  wisata  perlu  dilakukan  evaluasi  kualitas  dan  estetika  di  Pantai  Pasir  Putih. Hasil  evaluasi yang telah dilakukan akan memberikan penilaian terhadap area dan fasilitas di Pantai Pasir Putih yang perlu dilakukan penataan, perbaikan, dan penggantian. Rekomendasi yang diberikan dalam mendukung pengembangan Wisata Pantai Pasir Putih yaitu penataan pada area parkir, perbaikan fasilitas seperti gazebo, signage , gerbang masuk, dan penataan kembali area kios cendera mata dan kuliner.

## Ucapan Terima Kasih
Terima kasih kepada Kaprodi dan rekan-rekan di Program Studi Arsitektur Lanskap Institut Teknologi  Sumatera.  Terima  kasih  kepada  mahasiswa  Mata  Kuliah  Perencanaan  Lanskap Pesisir  yaitu  Noviandes  Dinasti  Priantara,  Maria  Sasha  Yanica,  Fitria  Anisa  Sabilla,  Umirul Hayati, dan Nada Maftuhah yang telah memberikan dukungan observasi lapangan.

## Referensi
[1]  Baitalik  A,  Bhattacharjee  T.  Beneath  the  Sun  and  Sands:  Appraising  Coastal  Tourism Impact  through  Community  Perceptions  in  West  Bengal,  India.  Reg  Stud  Mar  Sci 2023;68:103273. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2023.103273.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
[2]  Chen  Y,  Ma  Q,  Xu  L,  Shi  Y,  Lu  Z,  Wu  Y,  et  al.  Spatial  Sight  Analysis  of  Hangzhou Xiaoyingzhou  based  on  Tourists’  Landscape  Preference.  Frontiers  of  Architectural Research 2023;12:1157–70. https://doi.org/10.1016/j.foar.2023.08.003.
[3]  Moon T, Lee J, Kim M, Kim B, Seo J young, Chon J. Coastal Landscape Preference of Residents  and  Tourists  According  to  the  Physical  Attributes  and  Viewpoints  of offshore  Wind  Farms  as  seen  through  Virtual  Reality.  Reg  Stud  Mar  Sci 2023;66:103157. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2023.103157.
[4]  Howley  P.  Landscape  Aesthetics:  Assessing  the  General  Publics’  Preferences  towards
Rural Landscapes. Ecological Economics 2011;72:161–9. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.09.026.
[5]  Epifani  F,  Valente  D.  Sustainable  Governance  of  Tourism-Based  Social–Ecological Landscapes. Sustainability 2023;15:15967. https://doi.org/10.3390/su152215967.
[6]  Roberts E, Thomas M, Pidgeon N, Henwood K. Valuing Nature for Wellbeing: Narratives of  Socio-ecological  Change  in  Dynamic  Intertidal  Landscapes.  Environ  Values 2021;30:501–23. https://doi.org/10.3197/096327120X15916910310635.
[7]  Purcell T, Peron E, Berto R. Why do Preferences Differ Between Scene Types? Environ Behav 2001;33:93–106.
[8]  Li Y, Xie L, Zhang L, Huang L, Lin Y, Su Y, et al. Understanding Different Cultural Ecosystem Services: An Exploration of Rural Landscape Preferences Based on Geographic and Social Media Data. J Environ Manage 2022;317:115487. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2022.115487.
[9]  Kermani  ZM,  Pazhouhanfar  M,  Kamal  MSM.  Role  of  Esthetic  Judgment  on  Perceived Safety  of  Urban  Parks’  Users.  Security  Journal  2022;35:1263–87. https://doi.org/10.1057/s41284-021-00326-x.
[10]  Chen  G,  Yan  J,  Wang  C,  Chen  S.  Expanding  the  Associations  Between  Landscape Characteristics and Aesthetic Sensory Perception for Traditional Village Public Space. Forests 2024;15:97. https://doi.org/10.3390/f15010097.
[11]  Reid  W  V,  Mooney  HA,  Cropper  A,  Capistrano  D,  Carpenter  SR,  Chopra  K,  et  al. Ecosystems and Human Well-being-Synthesis: A Report of the Millennium Ecosystem Assessment. Island Press; 2005.
[12]  Blaschke  T.  The  Role  of  the  Spatial  Dimension  within  the  Framework  of  Sustainable Landscapes  and  Natural  Capital.  Landsc  Urban  Plan  2006;75:198–226. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2005.02.013.
[13]  Yang Y, Tang X. The Aesthetic Evaluation of Forest Landscape in Four Urban Forest Parks: A  Case  Study  of  Nanjing  Hilly  Areas,  China.  Res  Sq  2021. https://doi.org/https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-286000/v1.
[14]  França LC de J, Júnior FWA, Jarochinski e Silva CS, Monti CAU, Ferreira TC, Santana CJ de O,  et  al.  Forest  Landscape  Planning  and  Management:  A  State-of-the-Art  Review.
Trees, Forests and People 2022;8:100275.
https://doi.org/10.1016/j.tfp.2022.100275.
[15]  Mt Akhir N, Md Sakip SR, Abbas MY, Othman N. Determination of Landscape Aesthetic Value  in  Developing  Questionnaire  Survey  for  Campus  Planting  Composition. Geographia Technica 2020;15:83–92. https://doi.org/10.21163/GT_2020.151.25.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
[16]  Yin Y, Shao Y, Meng Y, Hao Y. The Effects of The Natural Visual-Aural Attributes of Urban Green Spaces on Human Behavior and Emotional Response. Front Psychol 2023;14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1186806.
[17]  Olszewska-Guizzo A, Sia A, Fogel A, Ho R. Features of Urban Green Spaces Associated with  Positive  Emotions,  Mindfulness  and  Relaxation.  Sci  Rep  2022;12:20695. https://doi.org/10.1038/s41598-022-24637-0.
[18]  Nurmasari S. Hubungan Media Ruang Luar (Menggunakan Pencahayaan Buatan) dengan Kualitas  Visual  Koridor  Dimalam  Hari  Menurut  Persepsi  Masyarakat  (Studi  Kasus Koridor Jalan Pahlawan Semarang). Program Pasca Sarjana Universitas Diponegoro, 2008.
[19]  Kang  N,  Liu  C.  Towards  Landscape  Visual  Quality  Evaluation:  Methodologies, Technologies, and Recommendations. Ecol Indic 2022;142:109174. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2022.109174.
[20]  Daniel  TC.  Whither  Scenic  Beauty?  Visual  Landscape  Quality  Assessment  in  the  21st Century.  Landsc  Urban  Plan  2001;54:267–81.  https://doi.org/10.1016/S0169- 2046(01)00141-4.
[21]  Ruswan M. Analisis Pengaruh Elemen Lanskap terhadap Kualitas Estetika Lanskap Kota Depok. Bogor: Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor 2006.
[22]  Lalicic L, Marine-Roig E, Ferrer-Rosell B, Martin-Fuentes E. Destination Image Analytics for  Tourism  Design:  An  Approach  Through  Airbnb  Reviews.  Ann  Tour  Res 2021;86:103100. https://doi.org/10.1016/j.annals.2020.103100.
[23]  Xiao X, Fang C, Lin H, Chen J. A Framework for Quantitative Analysis and Differentiated Marketing of Tourism Destination Image Based on Visual Content of Photos. Tour Manag 2022;93:104585. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2022.104585.
[24]  Martinez-Falero E. Quantitative Techniques in Landscape Planning. CRC Press; 1995.
[25]  Franco  D,  Franco  D,  Mannino  I,  Zanetto  G.  The  Impact  of  Agroforestry  Networks  on
Scenic Beauty Estimation. Landsc Urban Plan 2003;62:119–38. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(02)00127-5.
[26]  Daniel TC. Measuring Landscape Esthetics: The Scenic Beauty Estimation Method. vol. 167. Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range …; 1976.
[27]  Long  K,  Wang  N,  Lin  Z.  Assessing  Scenic  Beauty  of  Hilly  and  Mountain  Villages:  An Approach  based  on  Landscape  Indicators.  Ecol  Indic  2023;154:110538. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110538.
[28]  Bastian O, Krönert R, Lipský Z. Landscape Diagnosis on Different Space and Time Scales– a Challenge for Landscape Planning. Landsc Ecol 2006;21:359–74.
[29]  De la Fuente de Val G, Atauri J. a., de Lucio, JV, 2006. Relationship between Landscape Visual Attributes and Spatial Pattern Indices: A Test study in Mediterranean-climate Landscapes. Landsc Urban Plan n.d.;77.
[30]  Kaplan R, Kaplan S. The Experience of Nature: A Psychological Perspective. Cambridge university press; 1989.
2598-019X Copyright © 2024 The Authors, REGION: Jurnal Pembangunan Wilayah dan Perencanaan Partisipatif This is an open access article under the CC-BY-NC-ND license ( https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ )
[31]  Fyhri A, Jacobsen JKS, Tømmervik H. Tourists’ Landscape Perceptions and Preferences in a  Scandinavian  Coastal  Region.  Landsc  Urban  Plan  2009;91:202–11. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2009.01.002.