## PENCURIAN IDENTITAS KATEGORI & KASUS

## Rifqi Mahmud
1 Magister Teknik Informatika, Fakultas Teknologi Industri, Universitas Islam Indonesia
Email: 1 rifqiapriant@gmail.com,

## Abstrak
Identitas adalah suatu ciri atau tanda yang khas dan melekat pada diri seorang individu dan memiliki nilai berharga tersendiri berupa informasi-informasi yang terkandung didalamnya. Pentingnya informasi yang terkandung didalam indentitas seseorang menjadikan pencurian indentitas menjadi sesuatu yang harus  diwaspadai  dimana  kerugian  yang  dapat  ditimbulkan  dapat  berupa  dalam  bentuk  keuangan, properti,  reputasi  dan  bahkan  kerugian  dalam  hal  emosional  juga  dapat  ditimbulkan  oleh  pencurian adanya pencurian identitas ini. Beberapa kategori pencurian identitas yang sering terjadi adalah criminal identity theft, financial identity theft, identity cloning, medical identity theft, child identity theft .
Kata  kunci : Identitas,Pencurian  Identitas,  criminal  identity  theft,  financial  identity  theft,  identity cloning, medical identity theft, child identity theft.

## IDENTITY THEFT CATEGORIES & CASES

## Abstract
Identity is a characteristic or sign that is unique and inherent in an individual and has its own valuable value in the form of information contained in it. The importance of the information contained in one's identity makes identity theft something to be wary of where losses can be in the form of finance, property, reputation  and  even  emotional  loss  can  also  be  caused  by  theft  of  identity  theft.  Some  categories  of identity theft that often occur are criminal identity theft, theft identity, identity cloning, medical identity theft, child identity theft.
Keywords : Identity,  Identity  theft,  criminal  identity  theft,  theft  financial  identity,  identity  cloning, medical identity theft, child identity theft.

## 1. PENDAHULUAN
Identitas adalah suatu entitas yang berharga bagi setiap individu yang memilikinya. Menurut (Irshad & Soomro,  2018)  kejahatan  dalam  hal  pencurian Identitas tidak hanya menjadi pusat perhatian umum akhir-akhir ini, tetapi juga merupakan masalah umum sebelum  adanya  Teknologi  Informasi  Internet. (Rebovich, Allen, & Platt, 2015) menyatakan bahwa pencurian  identitas  adalah  tindakan  menggunakan informasi pribadi milik orang lain tanpa persetujuan dari  pemilik  informasi  asli  seperti  nomor  jaminan sosial, nama, alamat, nomor telepon, nomor SIM atau informasi  identitas  lainnya  untuk  menyamarkan identitas mereka dan hal tersebut dapat menimbulkan berbagai kerugian. Selama masa teknologi yang lebih mudah diakses dan permintaan informasi yang tinggi, kejahatan pencurian identitas telah menjadi kejahatan yang mudah dilakukan dengan mengurangi rasa takut tertangkap atau dituntut.
Pentingnya kesadaran masyarakat dalam menjaga  informasi  identitas  mereka  juga  perlu ditekankan  karena  pencurian  identitas  dapat  melalui berbagai  macam  jalur  dan  cara.  Laporan  yang dikeluarkan oleh (The University of Texas at Austin, 2017)  mengatakan  bahwa  terdapat  beberapa  jalur pendistribusian yang melibatkan orang luar dan orang dalam.  Dampak  kerugian  yang  tercatat  pada  tahun 2017  mengatakan  untuk  kasus magnetic  stripe sebesar  $28,909,617,  atm  pin  $24,223,391, fake  id card information $15,117,824 , financial  information $13,722,781, dan age information $11,977,044 yang terjadi di amerika.
Dalam  penelitian  ini,  terdapat  pemahaman beberapa  kategori  pencurian  identitas,  simulasi pelaku  dalam  mencuri  identitas  korban  serta  contoh kasus  terkait  dengan  topik  penelitian  yaitu  dalam pencurian identitas.

## 2. KATEGORI DAN SIMULASI PENCURIAN IDENTITAS
Kejahatan  pencurian  identitas  adalah  jenis kejahatan  yang  memiliki  berbagai  jenis  kategori dalam setiap pamanfaatanya. (ITRC, org) membagi 5 kategori pencurian identitas yaitu sebagai berikut  :

## 1) Criminal identity theft
Criminal  identity  theft  adalah  ketika  seorang penjahat secara ilegal mengidentifikasi diri mereka ke polisi  atau  petugas  sebagai  individu  lain.  Dalam beberapa  kasus,  penjahat  sebelumnya  memperoleh dokumen identitas yang dikeluarkan negara menggunakan kredensial (pengesahan dari pihak  ke-
3)    yang    dicuri    dari    orang    lain,    atau  hanya menunjukkan  ID  palsu.  Disini  korban  kemungkinan besar dapat terjerat kasus yang serius.

## Gambar 2.1 Simulasi criminal identity theft
Keterangan  :  Berikut  ini  adalah  keterangan  dari simulasi criminal identity theft yang ada pada gambar 2.1 :
- Pelaku melakukan sebuah tindakan kriminal
- Pelaku menggunakan identitas palsu dan berpura pura sebagai orang lain (korban)
- Dakwaan dikirim ke korban
- Pelaku bersih dari pelanggaran yang dia lakukan

## 2) Financial identity theft
Financial identity theft yaitu di mana seseorang ingin  mendapatkan  manfaat  ekonomis  atas  nama orang  lain.  Ini  termasuk  mendapatkan  kredit, pinjaman,  dana  atau  barang  dan  jasa.  Dalam  garis besaranya adalah pencurian identitas financial untuk mendapatkan  keutungan  materi  dari  identitas  orang yang dicuri.

## Gambar 2.2 Simulasi financial identity theft
Keterangan  :  Berikut  ini  adalah  keterangan  dari simulasi financial identity theft yang ada pada gambar 2.2 :
- Pelaku melakukan sebuah transaksi/penarikan
- Pelaku menggunakan identitas palsu (kartu kredit atau identitas lainnya)
- Tagihan/pemberitahuan dibebankan kepada korban
- Pelaku menikmati hasil
3) Identity cloning
Dalam  situasi  ini  pencuri  identitas menyamar sebagai orang lain untuk menyembunyikan  identitas  mereka  yang sebenarnya.  Biasanya  untuk  mendapatkan beberapa  keutungan  dari  cloning  identitas tersebut. Contohnya seperti poster, label yang diberikan  kepada  orang  yang  menggunakan foto dan informasi orang lain di situs jejaring social.

## Gambar 2.3 Simulasi identity cloning
Keterangan : Berikut ini adalah keterangan dari simulasi  identity  cloning  yang  ada  pada gambar 2.3 :
- Pelaku melakukan cloning identitas
- Pelaku  menggunakan  identitas  palsu  (foto, aktivitas, nama, tanggal lahir, dan informasi lainnya)
- Mendapatkan  keutungan  dengan  cara mengaku- ngaku
- Pelaku menikmati hasil

## 4) Medical identity theft
Peneliti  privasi  Pam  Dixon,  pendiri World Privacy Forum, yang dirilis pertama kali tahun  2006.  pencurian  identitas  medis  terjadi ketika  seseorang  mencari  perawatan  medis  di bawah identitas orang lain. Pencurian asuransi juga  sangat  umum,  jika  pencuri  memiliki informasi  asuransi  korban  dan  atau  kartu asuransi, maka mereka dapat mencari perhatian medis seolah-olah seperti korban itu sendiri.
Gambar 2.4 Simulasi medical identity theft
Keterangan : Berikut ini adalah keterangan dari simulasi medical identity theft yang ada pada gambar 2.4 :
- Pelaku melakukan klaim kesehatan
- Pelaku menggunakan identitas palsu (nama, tanggal lahir,  nomor  kebijakan,  kode  diagnosis,  nomor jaminan sosial) - Tagihan dan diagnose dikirim ke korban
- Pelaku tidak terkena tagihan
5) Child identity theft
Pencurian  identitas  anak  terjadi  ketika  identitas anak  di bawah  umur digunakan  oleh orang    lain  untuk keuntungan  pribadi  si  penipu.  Si  penipu  dapat  berupa anggota keluarga, teman, atau bahkan orang asing yang menargetkan  anak-anak.  Jumlah  Jaminan  Sosial  anak dihargai karena mereka tidak memiliki informasi yang terkait  dengan  mereka.  Pencuri  dapat  membuat  jalur kredit, mendapatkan SIM, atau bahkan membeli rumah menggunakan  identitas  anak.  Penipuan  ini  dapat  tidak terdeteksi selama bertahun-tahun, karena sebagian besar anak-anak tidak menemukan masalah sampai bertahun- tahun  kemudian  disaat  mereka  beranjak  dewasa  & diharuskan untuk mengurusi dan melengkapi kewajiban mereka  sebagai  warganegara  seperti  SIM,  KTP  dan mungkin kartu asuransi

## Gambar 2.5 Simulasi child identity theft
Keterangan : Berikut ini adalah keterangan dari simulasi child identity theft yang ada pada gambar 2.5 :
- Pelaku mencuri identitas anak
- Pelaku  menggunakan  identitas  palsu  (nama, tanggal  lahir,  kartu  jaminan  sosial,  dan  informasi lainnya)
- Tagihan/pemberitahuan dibebankan ke korban
- Pelaku menikmati hasil

## 3. CONTOH KASUS
Dalam  kategori  pencurian  identitas  yang dirumuskan  oleh (ITRC, org), berikut adalah contoh kasus dari 5 kategori criminal identity theft,  financial identity theft, identity cloning, medical identity theft, child identity theft.
a. Pencurian  dan  penggunaan  identitas  palsu dari  Lee  Harvey  Oswald  dalam  kasus pembunuhan presiden amerika serikat  ke-53 Jhon F Kennedy. (Criminal identity theft)
Dalam  kasus  pembunuhan  presiden  amerika serikat ke-53 yaitu presiden Jhon F Kennedy, terdapat indikasi  pemalsuan  data  dalam  kasus  pembunuhan tersebut,  dimana  kasus  ini  berhasil  menemui  titik terang ketika Jaksa Distrik Orleans Parish, Louisiana yaitu Jim Garrison mencurigai bahwa pembunuh jhon f kenedy adalah pembunuhan yang melibatkan lebih dari satu orang. Dan setelah pengusutan yang panjang diketahui bahwa beberapa dokumen tersangka utama lee  Harvey  Oswald  telah  dipalsukan  oleh  seseorang yang tidak dikenal yang memakai identitasnya untuk berpergian  melalui bandara ke negara kuba  yang itu merupakan  tindakan  membelot  dan  juga  orang tersebut  melakukan  tindakan-tindakan  yang  seolah- olah  lee  Harvey  Oswald  ini  adalah  seorang  yang bertolak belakang dengan kebijakan pemerintahan jfk saat  itu.  Jadi  seolah-olah  dia  ini  adalah  pembunuh tunggal dari jfk.
b. Spaming  dan  carding  di  jawa  timur  yang merugikan  Rp  500  juta.  (Financial  identity theft)
Polda Jawa  Timur  mengungkap  kejahatan  ITE yang  dilakukan  dengan  spamming  dan  carding. Pelaku  mencuri  data  kartu  kredit  milik  orang  lain yang  kemudian  digunakan  untuk  membeli  barang melalui  online  dengan  kartu  tersebut.  Pelaku melakukan  pola  kejahatan  dengan  menggunakan ponsel  pintar.  Pertama,  mereka  masuk  dengan  akun palsu  di  Apple  dan  Paypal.  Dari  akun  tersebut, mereka bisa mencuri data berupa nomor kartu kredit, dan tanggal expired.
"Setelah  itu,  mereka  menggunakan  nomor  kartu kredit  untuk  membeli  barang-barang  secara  online," tambah Arman.
Barang-barang  tersebut  selanjutnya  dijual  lagi oleh  pelaku.  Untuk  hasil  penjualannya  digunakan untuk  memenuhi  kebutuhan  sehari-hari.  Total  yang dibobol sebesar Rp 500 juta.
Dari perbuatannya, pelaku dijerat Pasal 30 ayat (2) dan atau Pasal 32 ayat (1) UU RI No. 19 Tahun 2016  tentang  perubahan  atas  UU  RI  No.  1  Tahun 2008  tentang  Informasi  dan  Transaksi  Elektronik (ITE)  dan  Pasal  46  (2)  UU  RI  No.  19  Tahun  2016 tentang  perubahan  atas  UU  RI  No.  1  Tahun  2008 tentang  Informasi  dan  Transaksi  Elektronik  (ITE) dengan  pidana  penjara  paling  lama  tujuh  tahun  dan denda paling banyak Rp 700 juta.
c. Pemalsuan  akun  media  sosial  fecebook sutradara  Hanung  Bramantyo.  (Identity cloning)
Dalam  kasus  ini  pelaku  memasang  informasi, nama  dan  identitas  serta  foto  profil  yang  dibuat seolah-olah  adalah  hanung  bramantyo.  Dengan adanya  akun  Facebook  palsu  itu,  Hanung  merasa dirugikan. Pasalnya, pelaku  meminta sejumlah uang kepada  teman-teman  di  akun  Facebook  palsu  itu mengatasnamakan dirinya.
Pelaku  dilaporkan  atas  tuduhan  Pasal  310 KUHP dan 311 KUHP dan Pasal 27 dan 49 UU ITE.
d. Pencurian data
Healthcare setengah penduduk Norwegia. (Medical identity theft) Seorang  hacker  atau  kelompok  hacker  yang tidak dikenal berhasil melanggar sistem  Health South East Health Authority (RHF) dan dilaporkan mencuri data  pribadi  dan  catatan  kesehatan  sekitar  2,9  juta orang  Norwegia  dari  total  5,2  juta  penduduk  negara tersebut.
Health  South  East  RHA  adalah  organisasi kesehatan  yang  mengelola  rumah  sakit  di  wilayah tenggara  Norwegia,  termasuk  Østfold,  Akershus, Oslo,  Hedmark,  Oppland,  Buskerud,  Vestfold, Telemark, Aust-Agder dan Vest-Agder.
e. Pencurian identitas anak yang menimpa bayi yang  bernama  Andrew  Brooke  dan  Rebecca di Amerika . (Child identity theft) Bayi  berumur  tiga  pekan  diamerika  Andrew Brooke  menjadi  korban  pencurian  identitas  setelah orang  tuanya  menemukan  surat  tagihan  senilai  US$ 94 (sekitar Rp 873 ribu) atas nama bayi mereka.
Setelah  dibaca,  tagihan  itu  untuk perawatan  medis  di  sebuah  klinik  serta pembelian  obat  penghilang  rasa  sakit  jenis narkotik untuk cedera punggung akibat kerja berat.
Kejadian tak jauh berbeda juga dialami Michele  Bartelheimer,  orang  tua  dari  anak yang  bernama  Rebecca.  Ketika  hendak membuat  rekening  untuk  putrinya  yang berusia tiga tahun, Michele mendapati nomor jaminan  sosial  Rebecca  yang  belum  pernah digunakan ternyata telah dimanfaatkan orang lain

## 4. KESIMPULAN
Masyarakat  harus  dibuat  sadar  dengan  adanya pencurian  identitas  yang  mungkin  setiap  hari  dapat mengintai  mereka.  Mengenali  dan  memahami kategori  dalam  pencurian  identitas  mungkin  dapat membantu pemahan dari masyarakat bahwa data dan informasi  yang  dicuri  dapat  melalui  cara  yang  telah dipaparkan dipenelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
IRSHAD, S., & SOOMRO, T. R. (2018). Identity
Theft and Social Media. IJCSNS International Journal of  Computer  Science  and  Network  Security, 18(1),
43–55.
Retrieved
from http://paper.ijcsns.org/07_book/201801/20180 106.pdf
REBOVICH, D. J., ALLEN, K., & PLATT, J.
(2015). The New Face of Identity Theft, (June).
The University of Texas at Austin, U. (2017). Identity Theft Assessment and Prediction Report.
Identity Theft Resource
Center  website.
idtheftcenter.org