## Analisis Pertumbuhan Ekonomi Indonesia
(Model Pertumbuhan Endogenius)
Oleh:
*) Ahmad Soleh. S.E., M.E.

## **) Dosen Tetap STIE Muhammadiyah Jambi

## Abstract
The high economic growth and continuous in the long run is a target to be achieved by  every  country  in  the  world,  especially  developing  countries, without  exception  of  the Indonesian  state.  In  achieving  these  efforts  can  be  done  through  various  approaches  and theory  development.  research  entitled  "Analysis  of  Indonesian  Economic  Growth  (Growth Model  Endogenius)"  aims  to:  (1)  analyze  the  development of  the  economy  and  labor conditions in Indonesia; (2) analyze the conditions which the Indonesian economy.
This research uses descriptive quantitative methods and analysis inverensial, using secondary data in the form of time series. The results showed that the independent variables analyzed, the variables that significantly affect output (GDP) is a variable capital (K), while the  labor  force  (L)  both  total  and  individual  workers  for  education  under  diploma  (non- graduate)  and  power  work  with  minimal  education  diploma  (bachelor)  had  no  significant effect on GDP at current prices and at constant prices, except for labor scholar at constant prices had a positive effect but not significant.
Furthermore,  based  on  the  4  (four)  models  tested  show  that  the  sum  of all  the regression coefficient is smaller than 1 each at 0.7292 and 0.3527 on the basis of current prices,  as  well  as  for  on  the  basis  of  constant  prices  is  the  sum  of  all  the  regression coefficients respectively by 0 , 1078 and 0.2002. Thus showing the scale of the rate of return is declining (decreasing return to scale). It concluded that the current state of Indonesia will enter or toward Era Long Run Economic Growth.

## Keywords: Endogenius, decreasing returns to scale, economic growth

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  indikator  dalam  menentukan keberhasilan  suatu  negara  yang  ditinjau  dari  bertambahnya  produksi  barang  industri, berkembangnya  infrastruktur,  bertambahnya  sekolah,  serta  bertambahnya  produksi  barang modal  dan  bertambahnya  sektor  jasa.  Menurut  Boediono  (2012),  pertumbuhan  ekonomi diartikan  sebagai  proses  kenaikan  output  per  kapita  dalam  jangka  panjang.  Menuruntnya, pertumbuhan ekonomi ditekankan pada tiga aspek utama, yaitu proses, output per kapita, dan jangka panjang.
Seiring  berjalannya  waktu,  kondisi  perekonomian  Indonesia  mengalami  fluktuasi yang berarti. Sejak tahun 1965 hingga tahun 1997, Indonesia memiliki pertumbuhan ekonomi yang  cukup  baik  dengan  rata-rata  pertumbuhan  per  tahunnya  mencapai  angka  7  persen.
Namun krisis keuangan yang melanda Asia pada akhir tahun 1990-an memberikan dampak negatif  bagi  pertumbuhan  perkonomian  negara-negara  Asia  yang  salah  satunya  Indonesia. Sebagai  salah  satu  negara  yang  terkena  dampak  krisis  keuangan  tersebut  pertumbuhan ekonomi  Indonesia  yang  dilihat  dari  Produk  Domestik  Bruto  (PDB)  yang  menurun  hingga 13.6 persen pada tahun 1998 dan kemudian naik 0.3 persen pada tahun 1999.
Setelah terjadinya krisis keuangan Asia tersebut, pertumbuhan Indonesia mulai pulih dengan rata-rata PDB sebesar 4.6 persen per tahunnya dari tahun 2000 hingga 2004. Setelah tahun  2004,  pertumbuhan  ekonomi  Indonesia  terus  mengalami  perbaikan  dan  angka  PDB mencapai 6 persen per tahunnya tahunnya kecuali tahun 2009 dan 2013 yang turun menjadi 4.6  persen  dan  5.8  persen  pada  kedua  tahun  tersebut  ketika  terjadi  krisis  keuangan  global. Menurut  Todaro  (1994)  ada  tiga  komponen  pertumbuhan  ekonomi  yang  mempunyai  arti penting  bagi  setiap  masyarakat,  diantaranya  adalah  akumulasi  modal  yang  meliputi  semua investasi  baru  dalam  bentuk  tanah,  peralatan  fisik  dan  sumber  daya  manusia  melalui perbaikan dalam bidang kesehatan, pendidikan, dan keterampilan kerja.
Demikian  juga  Teori  pertumbuhan  ekonomi  Harrod-Domar  merupakan  teori pertumbuhan  yang  paling  sederhana.  Teori  ini  menggambarkan  perekonomian  yang sederhana. Dimana dalam teori ini hanya menggunakan akumulasi modal dan tenaga kerja sebagai  faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara.  Selain  itu  dalam teori tingkat suku bunga dianggap konstan atau tetap. Sementara itu, seorang ahli ekonomi lain yaitu Solow mencoba mengembangkan teori dari yang telah dikemukakan oleh Harrod- Domar.  Solow  menganggap  bahwa  tingkat  suku  bunga  dapat  berubah  atau  tidak  konstan. Sehingga  dengan  perubahan  pada  suku  bunga  ini,  akan  mempengaruhi  pergerakan  pada tabungan  dan  investasi  di  masyarakat.  Teori  yang  dikembangkan  oleh  Solow  dapat menggambarkan bagaimana pertumbuhan ekonomi pada negara berkembang. Dimana Solow menggunakan kombinasi penggunaan akumulasi modal dan tenaga kerja.
Disamping  itu  Solow  juga  menambahkan  faktor  teknologi  dalam  mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi  negara.  Teori  lain  yang  juga  menjelaskan  mengenai  pertumbuhan ekonomi adalah teori yang dikemukakan oleh Romer yang dikenal dengan teori Endogenius , teori  ini  berpendapat bahwa  akumulasi  modal  merupakan  faktor  yang  penting  dalam menentukan  pertumbuhan  ekonomi  negara,  namun  lebih  di  tekankan  pada  peningkatan sumberdaya  manusia  (skil)  dan  penggunaan  teknologi  (R&D). Dengan  didasarkan  pada
kedua  teori  tersebut  penulis  ingin  melihat  pada  kondisi  mana  pertumbuhan  ekonomi indonesia saat ini.
Berdasarkan uraian pada latar belakang diatas maka tujuan dari penelitian ini adalah: (1)  menganalisis  perkembangan  kondisi  perekonomian  dan  tenaga  kerja  yang  ada  di Indonesia; (2) menganalisis pada kondisi mana perekonomian indonesia.

## Metode Penelitian Sumber Data
Data yang digunakan dalam makalah ini adalah data sekunder time series yang berasal dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  dengan  judul  “Statistik  Indonesia”  dan  “  Indikator Ekonomi” dari tahun 2000 sampai 2013.

## Metode Analisis
Analisis yang digunakan adalah analisis deskriptif kuantitatif, kualitatif dan analisis inferensial.  Analisis  deskriptif bertujuan  untuk  menggambarkan  variabel-variabel  terkait dengan pendapatan nasional, pembentukan modal serta karakteristik tenaga kerja di Indonesia (model  endogenius).  Analisis  inferensial  dilakukan  dengan  menggunakan  model  fungsi Cobb-Douglas  yang dilinierisasikan menjadi model regresi linear berganda. Model tersebut akan menjelaskan hubungan antara variabel bebas (X) terhadap variabel tak bebas (Y).

## Hasil Penelitian Analisis perkembangan kondisi perekonomian dan tenaga kerja di Indonesia
Berdasarkan data yang di peroleh dari Badan Pusat Statistik (BPS) kita dapat melihat bahwa perekonomian Indonesia  terus  mengalami  perubahan  dari  waktu  ke  waktu,  sebagai akibat dari perubahan kondisi dan iklim ekonomi baik di dalam negeri maupun diluag negeri. Selama  15  tahun  terahir  perjalanan  perekonomian  Indonesia  secara  garis  besar  mengalami pertumbuhan yang cukup signifikan. Artinya jumlah barang dan jasa secara riil mengalami peningkatan.  Meski  dalam  prosesnya  pada  tahun  2007  hingga  tahun  2008  aktivitas perekonomian  di  Indonesia  mengalami  kemunduran  sebagai  dampak  dari  krisi  moneter. Sehingga mengakibatkan mekanisme pasar yang berdampak pada besarnya hutang luar negeri yang harus dibayar.
Dengan  keadaan  tersebut  otomatis  berimplikasi  pada  penurunan  produktivitas  di Indonesia sebagai akibat dari kurangnya pelaku usaha dalam memproduksi barang dan jasa di Indonesia.  Namun  secara  perlahan  pasca  krisis  tahun  1997,  indonesia  mulai  memperoleh
stabilitas  ekonomi  kembali  dan  laju  pertumbuhan  mengalami  peningkatan.  Hingga  pada tahun  2005-2014  kondisi  perekonomian  Indonesia  mengalami  peningkatan  yang  cukup signifikan  (rata-rata  pertumbuhannya  diatas  5  persen).  Dengan  semakin  membaiknya perekonomian di Indonesia mampu memberikan kepercayaan pada para investor dari negara luar dalam berinvestasi di dalam negeri.
Selanjutnya  jika  dilihat  dari  jumlah  kapital  yang  tersedia  cukup  memberikan gambaran  yang  menggembirakan.  Terlihat  bahwa  tingkat  kapital  Indonesia  mengalami peningkatan setiap tahunnya meski tidak begitu besar. Peningkatan yang terjadi membuktikan bahwa  terjadi  perubahan  perekonomian  menuju  yang  lebih  baik  dari  sebelumnya.  Artinya semakin besar kapital yang tersedia dalam suatu negara maka negara tersebut akan semakin baik dan sebaliknya.
Namun  jika  kita  berbicara  mengenai  jumlah  tenaga  kerja  yang  ada  di  Indonesia, kondisinya  jauh  dari  yang  diharapkan  jika kita  membandingkan  dengan  tenaga  kerja  dari Luar negeri. Terlihat pada tabel di bawah bahwa 65 persen tenaga kerja di Indonesia masih didominasi oleh tenaga kerja non skill, dan hanya sekitar 35 persen tenaga kerja skill.
Tabel  1.PDB  Adhk  (2000),  Kapitas, Jumlah  tenaga  kerja  2000-2013  (berdasarkan  tingkat pendidikan).
Tahun PDB ADHK (Thn 2000) Kapital TK SD TK SLTP TK SLTA TK Dip TK Univ 2000 1.389.769,90 275.881 55.820.116 13.995.118 16.044.574 1.959.299 2.018.623 2001 1.440.405,70 293.793 55.563.604 15.063.933 15.813.470 1.986.807 2.379.603 2002 1.505.216,40 307.585 55.835.399 15.342.470 16.088.362 1.964.509 2.416.426 2003 1.577.171,30 309.431 51.480.170 18.224.168 16.895.711 1.732.575 2.452.293 2004 1.656.516,81 354.866 52.968.157 18.572.885 17.288.581 2.058.188 2.834.225 2005 1.750.815,23 393.501 53.392.198 18.558.638 17.848.498 2.172.223 2.976.561 2006 1.847.126,70 403.719 52.120.830 18.354.045 19.169.367 2.405.994 3.406.699 2007 1.964.327,30 441.614 56.368.930 18.830.204 18.535.685 2.597.593 3.597.805 2008 2.082.456,30 493.822 55.333.914 19.039.193 21.153.196 2.871.868 4.154.579 2009 2.178.851,00 510.086 55.206.821 19.390.827 22.822.828 2.788.816 4.661.371 2010 2.314.458,85 553.346 55.512.869 20.634.591 24.790.398 2.023.727 5.246.182 2011 2.464.677,00 601.891 54.176.665 20.696.605 25.973.525 3.173.516 5.650.088 2012 2.618.936,00 657.789 53.878.204 20.222.911 26.752.105 2.973.663 6.981.271 2013 2.770.345,00 688.559 51.990.936 20.457.287 27.829.872 2.954.520 7.571.426 Sumber : BPS Indonesia data diolah
Dilihat  dari  komposisi  tingkat  pendidikan  tenaga  kerja  maka  lebih  dari  65  persen jumlah tenaga kerja belum mempunyai skill. Artinya untuk mencapai suatu negara dengan pertumbuhan ekonomi  yang kontinu dalam jangka panjang di butuhkan  jumlah SDM  yang mempunyai  skill  yang  memadai.  Tanpa  adanya  skil  yang  memadai  atau  lebih  besar dibandingkan  yang tidak punya skill pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan kontinu dalam jangka panjang sulit tercapai. Selain hal itu jumlah kapital yang ada juga masih sangat sedikit sehingga  tidak  bisa  digunakan  maksimal  untuk  investasi  (sektor  rill  dan  SDM)  dalam membangun perekonomian Indonesia.

## Analisis Kondisi Perekonomian Indonesia
Dalam  menganalisis  data  kami menggunakan  asumsi  dasar  dengan teori  endogen dimana  pertumbuhan  ekonomi  adalah  fungsi  dari  kapital  dan  Labour  (tenaga  kerja  disini adalah tenaga kerja yang mempunyai skill). Dalam analisis ini juga dibedakan antara jumlah tenaga  kerja  dengan  skill  adalah  tenaga  kerja  yang  berpendidikan atau  pernah  mengenyam pendidikan  di  universitas  (D1,  D2,  D3,  dan  Sarjana).  Selanjutnya  dalam  analisis  ini  juga membandingkan antara hasil analisis data berdasarkan PDRB atas dasar harga konstan dan harga berlaku dengan jumlah tenagan kerja yang ada dan jumlah tenaga kerja dengan skill. Selanjutnya dalam menganalisa juga menggunakan model fungsi produksi. Fungsi produksi merupakan fungsi yang menjelaskan hubungan antara jumlah input modal dan tenaga kerja serta teknologi yang digunakan untuk mencapai maksimum output atau PDB yang dihasilkan oleh suatu negara.
Berdasarkan  hasil  estimasi  fungsi  produksi  Cobb-Douglas,  diperoleh  bentuk persamaan produksi dalam menghasilkan output atau PDB atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan diperoleh sebagaiberikut :
 Untuk atas dasar harga berlaku
Log PDB = 206,538 + 0,779 Log K- 0,051 Log L  .......(1)
Log PDB = 293.089,3+ 0,747 Log K- 0,580 Log L NPT + 0,186 Log L PT .......(2)
 Untuk atas dasar harga konstan Log PDB = 62.086.903+ 1,004 Log K- 0,896 Log L  .......(3)
Log PDB = 11.748.976+ 0,116 Log K-0,727 Log L NPT -0,189 Log L PT .......(4)
Persamaan tersebut dapat dikembalikan lagi menjadi fungsi produksi Cobb-Douglas dengan cara meng anti log kan persamaan di atas. Dengan demikian akan didapatkan fungsi produksi Cobb-Douglas sebagai berikut :
 Untuk atas dasar harga berlaku :
PDB = 2,315K 0,779 L -0,051 PDB =  5,467 K 0,747 L NPT -0,580 L PT 0,186
 Untuk atas dasar harga konstan 2000 : PDB = 7,793K 1,004 L -0,896 PDB = 7,070K 0,116 L NPT -0,727 L PT -0,189
Dari  model  diatas  dapat  dilihat  bahwa  secara  over  all  test,  variabel  bebas  yang digunakan dalam penelitian ini berpengaruh signifikan terhadap pendapatan nasional (PDB) baik untuk atas dasar harga berlaku maupun atas dasar harga konstan, pada tingkat F sig < 0,05. Nilai R2 atau nilai koefisien determinasi dari model regresi masing-masing sebesar 0, 9935  ;  0,  9889  ;  0,9939  dan  0,9898.  Koefisien  determinasi  merupakan  nilai  yang menggambarkan  seberapa  besar  variabel  bebas  berpengaruh  pada  variasi  nilai  variabel  tak bebas. Variabel bebas yang mampu memengaruhi variasi nilai output (PDB) masing-masing sebesar  99,35  persen  ;    98,89  persen  ;  99,39  persen    dan  98,98  persen,  sedangkan  sisanya masing-masing  sebesar  0,65  persen  ;  1,01  persen  ;  0,61  persen  dan  1,02  dipengaruhi  oleh variabel lainnya yang tidak terdapat di dalam model.
Dari beberapa variabel bebas yang dianalisis, variabel yang signifikan mempengaruhi output  (PDB) adalah  variabel  modal  (K),  sedangkan  tenaga  kerja  (L)  baik  secara  total maupun untuk masing tenaga kerja baik untuk pendidikan dibawah diploma (non sarjana) dan tenaga  kerja  dengan  pendidikan  minimal  diploma  (sarjana)  memiliki  pengaruh  yang  tidak signifikan terhadap PDB untuk atas dasar harga  berlaku maupun atas dasar harga konstan, kecuali untuk tenaga kerja sarjana atas dasar harga konstan memiliki pengaruh yang positif namun tidak signifikan.
Selanjutnya  untuk  mengetahui  tingkat  pengembalian  scala  produksi  atau return  to scale berdasarkan semua model atau 4 (empat) model menunjukkan jumlah semua koefisien regresi lebih kecil dari 1 masing-masing sebesar 0,7292 dan 0,3527 atas dasar harga berlaku, demikian juga untuk atas dasar harga konstan jumlah semua koefisien regresi masing masing sebesar  0,1078  dan  0,2002.  Dengan  demikian  menunjukkan  tingkat  pengembalian  skala bersifat  menurun (decreasing  return  to  scale) .  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan
modal  dan  kapital  memberikan  pertumbuhan  PDB  nominal  atau  PDB  real  dengan  tingkat pengembalian semakin menurun.
Berdasarkan hasil pembahasan di atas menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi di indonesia belum mencapai pertumbuhan yang mapan dalam jangka panjang. Dengan kata lain Indonesia  belum  mencapai  era  pertumbuhan  baru  dalam  jangka  panjang long  run  new  era growth. Hal ini terbukti dari tingkat pengembalian skala yang menurun (decreasing return to scale) untuk pertumbuhan ekonomi dengan asumsi teknologi yang tertentu (given) maupun dengan  asumsi  terjadi  perkembangan  teknologi  yang  melekat  pada  tenaga  kerja.  Jika  kita mentelaah dengan menggunakan model teori endogenius dimana pada teori ini menyebutkan bahwa untuk mencapai pertumbuhan ekonomi jangka panjang (long run Economic Growth) pada suatu negara diperlukan kapital yang cukup dan jumlah tenaga kerja yang mempunyai skil  (sarjana).  Maka  sudah  tentu  bahwa  dari  hasil  analisis  data  diatas  tenaga  kerja  di Indonesia tidak mempunyai pengaruh dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi.
Sehingga  dalam  hal  ini  menimbulkan  pertanyaan  bahwa  mengapa  ini  terjadi,  dan permasalahan apa  yang  menyebabkan  hal  tersebut  terjadi?  jika  kita  mereview  proses pembangunan  di  Indonesia  dalam  beberapa  tahun  kebelakang  terlihat  adanya  pemutusan proses  pembangunan  dalam  jangka  panjang,  baik  dalam  bidang  investasi  infrastruktur maupun SDM. Sehingga dalam perjalanannya memberikan dampak negatif atau penurunan manfaat dalam mendorong pertumbuhan ekonomi jangka panjang.
Sebagai  contoh  yang  terjadi  saat  ini,  ketika  terjadi  permasalahan  ekonomi  dan persaingan pasar tenaga kerja di Indonesia memberikan dampak  yang multi dimensi dalam perekonomian  negara.  Kebutuhan  infrastruktur  yang  semakin  meningkat  tanpa  adanya pembangunan  infrastruktur  tambahan  yang  berarti  memberikan  dampak  kurangnya  akses sarana dan prasarana transportasi, pendidikan, dan krisis energi. Selain itu tidak singkronnya antara tenaga kerja yang tercipta dengan tenaga kerja yang di butuhkan dipasar tenaga kerja ini juga akan memberikan dampak negatif terhadap negara dan bahkan menjadi beban negara karena akan menciptakan pengangguran.

## Kesimpulan dan Saran Kesimpulan
Dari hasil penelitian maka dapat di simpulkan bahwa:
1. Variabel bebas yang dianalisis, variabel yang signifikan mempengaruhi output (PDB) adalah variabel modal (K), sedangkan tenaga kerja (L) baik secara total maupun untuk masing tenaga kerja baik untuk pendidikan dibawah diploma (non sarjana) dan tenaga kerja  dengan  pendidikan  minimal  diploma  (sarjana)  memiliki  pengaruh  yang  tidak signifikan  terhadap  PDB  untuk  atas  dasar  harga  berlaku  maupun  atas  dasar  harga konstan,  kecuali  untuk  tenaga  kerja  sarjana  atas  dasar  harga  konstan  memiliki pengaruh yang positif namun tidak signifikan.
2. Dari  ke  4  (empat)  model  yang  diuji  menunjukkan  bahwa    jumlah  semua  koefisien regresi lebih kecil dari 1 masing-masing sebesar 0,7292 dan 0,3527 atas dasar harga berlaku, demikian juga untuk atas dasar harga konstan jumlah semua koefisien regresi masing  masing  sebesar  0,1078  dan  0,2002.  Dengan  demikian  menunjukkan  tingkat pengembalian skala bersifat menurun (decreasing return to scale) .
3. Dari dua hasil analisis diatas maka disimpulkan bahwa negara Indonesia saat ini baru akan memasuki atau menuju Era Long Run Economic Growth.

## Saran
Dalam  proses  mempercepat  negara  Indonesia  menuju Era Long  Run  Economic Growth maka  terdapat  beberapa kebijakan  yang  mungkin  dapat  menjadi  masukan diantaranya:
1. Meningkatkan  anggaran  untuk  Investasi  dalam  bidang  pendidikan  terutama  dalam meningkatkan Skill dan R&D.
2. Memperbaiki  mutu  dan  kualitas  pendidikan  baik  dari  segi  infrastruktur  sarana  dan prasarana  dan  kualitas  pengajar  yang  berbasis  pada  keahlian  dan  kebutuhan  pasar global (untuk menciptakan tenaga skill baru).
3. Meningkatkan skill pekerja melalui non pendidikan formal dalam bentuk pelatihan- pelatihan (untuk meningkatkan skill tanaga kerja yang ada).
4. Meningkatkan tenaga terdidik dan terampil berpendidikan tinggi.
5. Bekerja  sama  dengan  perguruan  tinggi  dalam  menciptakan  inovasi  terbaru,  dalam bidang riset untuk kemajuan teknologi, kualitas kelembagaan.

## DAFTAR PUSTAKA
David Romer, 2012, Advanced Macroeconomics, University of California , 4 th ed.
Chenery, H. B., dan Syrquin, M.1975. Patterns of Development, 1950-1970 . London: Oxford University Press.
Cobb, C. W. dan Douglas, P. H. 1928. A Theory of Production , American Economic Review 18
Lewis, W.A. 1956. Theory of Economic Growth , George Allen & Unwin Ltd. Great Britain,  edition  used  Unwin  University  Books,  Nineth  Impression,  ISBN  0  04  330054  5.
Lucas,  R.  E.,  Jr.  1988. On  the  Mechanics  of  Economic  Development , Journal  of Monetary, Economics ,Vol. 22, July 1988
Mankiw, N. G., Romer, D., Weil, D. N. 1992. A Contribution to the Empirics of Economic Growth , Quaterly Journal of Economics Vol.107, (May, 1992).
Romer, P. M., 1990a. Endogenous Technological Change , Journal of Political Economy .
Solow, R. M.1988, Growth Theory an Exposition , New York: Oxford University Press, Inc.
Todaro, M. P., dan Smith, S. C., 2009, Economic Development , 10/E, Prentice Hall,  ISBN- 10: 0321485734.
Badan Pusat Statistik. 2004-2013. Produk Domestik Bruto, http://www.bps.go.id/
diakses 13 Juli 2013.