## Ekonomis: Journal of Economics and Business, 4(1), Maret 2020: 144-148
Publisher by Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Universitas Batanghari Jambi
Address: Jl. Slamet Ryadi, Broni-Jambi Kodepos: 36122
Website: http://ekonomis.unbari.ac.id, email: ekonomis.unbari@gmail.com ISSN 2597-8829 (Online), DOI 10.33087/ekonomis.v4i1.130

## Good Corporate Governance Menghasilkan Laporan Keuangan Berkualitas
dan Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan
Arna Suryani 1* , Elia Rossa 2
1 Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Batanghari Jambi
2 Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Bhayangkara Jakarta
* Correspondence email: arna_halim@yahoo.co.id, 2 email: elia.rossa@dsn.unbharajaya.ac.id
Abstract.  This  research aims at finding out  and analyzing  how good corporate governance produces financial  statement  which has  a  certain  quality  that  affects  the  company's  financial  performance.  The  population  of  this  research  is  a  sub-sector  of  the property  listed  on  the  Indonesia  Stock  Exchange  period  of  2014-2018,  with  the  selection  of  samples  based  on  the  selected purposive  sampling  of  16  companies.  The  data  was  analyzed  by  using  multiple  linear  regression  by  conducting  classical assumption  tests  and  hypothesis  tests.  The  results  of  the  research  show  that  good  corporate  governance  measured  with  the commissioner,  foreign  ownership  and  audit  committees  are  simultaneously  and  significantly  affect  the  financial  performance measured  by  return  on  asset.  Partially  the  Board  of  Commissioners  have  a  significant  effect  on  financial  performance  with  a substantial of 1.299. Foreign ownership and audit committees have no significant effect on the financial performance in which the value of sig is > 0.05. The value of coefficient of determination of R 2 amounted to 72.9% showed that Return On Asset variation can be explained by the variation of Board of Commissioners, foreign ownership and audit committee and the remain is 27.1% which is explained by other factors that do not exist in this research. The results of this research proved that the most dominant variable which has significant effect to the financial performance is the Board of Commissioners. This should be a consideration for  the  company  in  the  election  or  designation  of  the  Board  of  Commissioners  to  improve  implementation  of  good  corporate governance principles in order to improve the company's financial performance..
Keywords: Good Corporate Governance, Board of Commissioners, Foreign Ownership Audit Committee, Financial Performance, Return on Asset

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  yang  dibuat  olehperusahaan  haruslah  menggambarkan  kon  disi  perusahaan  yang sebenarnya.  Laporan  keuangan  menjadi  alat  utama  bagi  perusahaanu  ntuk  menyampaikan  informasi  keuangan mengenai pertanggungjawaban pihak manajemen. Penyampaian informasi melalui laporan keuangan perlu dilakukan untuk  memenuhi  kebutuhan  pemangku  kepentingan  perusahaan.  Praktik corporate  governance dapat  mendukung kredibilitas  informasi  keuangan  yang  disajikan  secara  transaparan  menjadi  lebih  berkualitas. Corporate  governance dapat  memberikan  perlindungan  yang  efektif  bagi  para  pemegang  saham  dan  kreditor  sehingga  dapat  memberikan keyakinan bahwa akan memperoleh return yang baik atas dana yang telah diinvestasikan. Shleifer dan Vishny (1997) menyatakan bahwa Corporate governance dianggap sebagai suatu mekanisme yang dapat melindungi pihak minoritas dari  eksplorasi  yang  dilakukan  oleh  para  manajer  serta  pemegang  saham  pengendali  dengan  menekankan  pada mekanisme legal. Corporate governance merupakan suatu konsep yang diajukan demi peningkatan kinerja perusahaan melalui  supervisi  atau  monitoring  kinerja  manajemen  dan  menjamin  akuntabilitas  manajemen  terhadap stakeholder dengan mendasarkan pada kerangka peraturan (Nasution dan Setiawan, 2007). Jika mekanisme Corporate governance tidak  diterapkan  atau  tidak  berfungsi  dengan  baik  dalam  perusahaan,  maka  hal  tersebut  dapat  menurunkan kepercayaan investor dan nilai perusahaan, serta dapat menyebabkan kinerja perusahaan yang kurang baik.
Sesuai  dengan  Keputusan  Direksi  Bursa  Efek  Jakarta  No.  Kep-305/BEJ/07-2004  butir  C  mengenai board governance yang  terdiri dari dewan  komisaris, komite audit, dan sekretaris perusahaan bahwa  untuk mencapai good corporate governance, jumlah komisaris independen yang harus ada dalam perusahaan sekurang-kurangnya 30% dari seluruh  anggota  dewan  komisaris.  Dewan  komisaris  merupakan  anggota  dewan  komisaris  yang  berasal  dari  luar perusahaan dan pembentukan dewan komisaris bertujuan untuk memberikan perlindungan terhadap pemegang saham minoritas  dalam  sebuah  perusahaan.  Dewan  komisaris  bertugas  untuk  memastikan  adanya Good  Corporate Governance dengan  memberikan  masukan  serta  pengawasan  kepada  Dewan  direksi  untuk  kepentingan  perusahaan. Pembentukan  komite  audit  dalam  perusahaan  juga  merupakan  salah  satu  aspek  dari  adanya good  corporate governance . Salah  satu tujuan dibentuk komite audit adalah untuk menciptakan iklim  yang disiplin dan memperkuat pengendalian yang dapat mengurangi kesempatan terjadinya penyimpangan. Diharapkan dengan adanya komite audit dalam  perusahaan  akan  membuat  kinerja  perusahaan  akan  menjadi  baik.  Jika  terjadi  peningkatan  pada  kinerja perusahaan  maka  investor  asing  akan  menanamkan  modalnya  di  perusahaan  tersebut  sehingga  kepemilikan  saham asing dalam perusahaan juga merupakan hal yang penting dalam menilai kinerja perusahaan. Selain itu,  komite audit juga  dapat  meningkatkan  kredibilitas  informasi  keuangan  baik  secara  langsung  yang  dapat  mendukung  praktik
Arna  Suryani  dan  Elia  Rossa,  Good  Corporate  Governance  Menghasilkan  Laporan  Keuangan  Berkualitas  dan  Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan
corporate  governance melalui  pelaporan  keuangan  yang  disajikan  secara  transparan  (Francis et.al ,  2003  dan  Sloan, 2001 dalam Haat, 2008).
Manajemen  dituntut  untuk  dapat  menyajikan  laporan  keuangan  yang  berkualitas  karena  laporan  keuangan sering  dijadikan  dasar  untuk  penilaian  kinerja  perusahaan.  Kinerja  keuangan  merupakan  patokan  utama  untuk mengukur baik atau tidaknya kinerja perusahaan.  Penilaian kinerja keuangan suatu perusahaan merupakan salah satu cara yang dapat dilakukan oleh manajemen agar dapat memenuhi  kewajibannya  terhadap para penyandang dana dan juga untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan perusahaan. Penilaian kinerja perusahaan yang ditimbulkan sebagai akibat  dari  proses  pengambilan  keputusan  manajemen,merupakan  persoalan  yang  kompleks  karena  menyangkut efektivitas  pemanfaatan  modal  dan  efisiensi  dari  kegiatan  perusahaan  yang  menyangkut  nilai  serta  keamanan  dari berbagai tuntutan yang timbul terhadap perusahaan. Indikator kinerja keuangan perusahaan dapat dilihat dari seberapa besar kemampuan perusahaan untuk mendapatkan laba. Return on asset (ROA) merupakan rasio profitabilitas sering digunakan  untuk  menilai  kinerja  keuangan.  ROA  dapat  membantu  perusahaan  yang  telah  menjalankan  praktik akuntansi  dengan  baik  untuk  dapat  mengukur  efisiensi  penggunaan  modal  yang  menyeluruh,  yang  sensitif  terhadap setiap  hal  yang  mempengaruhi  keadaan  keuangan  perusahaan  sehingga  dapat  diketahui  posisi  perusahaan  terhadap industri. Hal ini merupakan salah satu langkah dalam perencanaan strategi. ROA adalah rasio yang digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan dalam menghasilkan laba yang berasal dari aktivitas investasi (Mardiyanto, 2009). Beberapa  hasil  penelitian  antara  lain  Imas  Kusumandari  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  bahwa  ukuran  dewan komisaris  dan  ukuran  dewan  direksi  berpengaruh  signifikan  terhadap  ROA,  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Tahun 2011-2015.  Hermiyetti dan Erlinda Katlanis (2016) yang menyatakan bahwa secara parsial kepemilikan asing memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan,  dan  hasil  penelitianYuda  Adestian (2017) yang menyatakan bahwa secara parsial komite audit tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan perbankan yang  listing  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  tahun  2012-2014.  Tujuan  dalam  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui dan  menganalisis  pengaruh  dewan  komisaris,  kepemilikan  asing,  dan  komite  audit  terhadap  kinerja  keuangan  pada perusahaan sub sektor Property yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  periode 2014-2018.

## Landasan Teori
Good Corporate Governance (GCG) Corporate  governance menurut organitazation  for  economic  corporate  and  development (OECD,  2004) didefenisikan  sebagai sistem yang dipergunakan  untuk mengarahkan dan mengendalikan kegiatan bisnis perusahaan. Corporate  governance mengatur  pembagian  tugas,  hak  dan  kewajiban  mereka  yang  yang  berkepentingan  terhadap suatu perusahaan, termasuk para pemengang  saham, dewan pengurus, manajer, dan semua anggota stakeholders non pemengang  saham.  Perusahaan  harus  selalu  memperhatikan  kepentingan  semua  pemengang  saham  yang  berasaskan atas  kewajaran  dan  kesetaraan.  Salah  satu  tujuan  dari  diterapkannya corporate  governance adalah  laporan  keuangan perusahaan  yang  dihasilkan  oleh  manajemen  disajikan  dengan  prinsip  akuntabilitas  dan  transparansi.  Laporan keuangan  merupakan  hal  yang  penting  bagi  pengguna  informasi  karena  dari  laporan  keuangan  tersebut  dapat mempengaruhi keputusan. Untuk  meningkatkan keakuratan dan kehandalan dari informasi keuangan yang digunakan oleh  investor  dalam  rangka  pengambilan  keputusan  investasi,  maka  diterapkanlah corporate  governance .  Agar corporate  govenance tersebut  berjalan  dengan  efektif  dan  efisien,  maka  dibentuklah  suatu  sistem  dan  susunan  tugas dan wewenang komite audit dan dewan komisaris.
Komite audit  yang beranggotakan komisi independen diharapkan mampu melaksanakan tugas utamanya yang berkaitan  dengan  kebijakan  akuntansi  perusahaan,  pengawasan  internal,  dan  sistem  pelaporan  keuangan  sehingga dapat  mengurangi  kecurangan  dan  kemungkinan  manipulasi.  Dengan  adanya  komite  audit  diharapkan  dapat meminimalisir  tindakan  pelanggaran  yang  dilakukan  oleh  manajemen  perusahaan.  Sedangkan  komisaris  independen adalah  anggota  dewan  komisaris  yang  tidak  terafiliasi  dengan  direksi,  anggota  dewan  komisaris  lainnya  dan pemengang  saham  pengendali,  serta  bebas  dari  hubungan  bisnis  atau  hubungan  lain  yang  dapat  mempengaruhi kemampuannya  untuk  bertindak  independen  atau  bertindak  semata-mata  demi  kepentingan  perusahaan.  Misi komisaris independen dalah mendorong terciptanya iklim yang lebih objektif dan menempatkan kesetaraan ( fairness ) diantara  berbagai  kepentingan  termasuk  kepentingan  perusahaan  dan  kepentingan stakeholder sebagai  prinsip  utama dalam  pengambilan  keputusan  oleh  dewan  komisaris  (Ujiyantho  dan  Pramuka,  2007).Tujuan  Pembentukan  komite audit dan dewan komisaris ini merupakan  suatu bentuk penerapan prinsip-prinsip good corporate governance dalam perusahaan. Komite audit dan Komisaris independen memiliki tanggungjawab pokok untuk mendorong diterapkannya prinsip  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  ( good  corporate  governance )  di  dalam  perusahaan  melalui  pemberdayaan komite  audit  dan  dewan  komisaris  agar  dapat  melakukan  tugas    pengawasan  dan  pemberi  nasehat  kepada  direksi secara efektif dan lebih memberikan nilai tambah bagi perusahaan. Penerapan tatakelola perusahaan diharapkan dapat meminimalisir praktik manajemen  laba dalam suatu perusahaan.
Arna  Suryani  dan  Elia  Rossa,  Good  Corporate  Governance  Menghasilkan  Laporan  Keuangan  Berkualitas  dan  Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan

## Kinerja Keuangan
Laporan  keuangan  sering  dijadikan  dasar  untuk  penilaian  kinerja  perusahaan  (Kieso,  2015).Analisis  rasio keuangan merupakan metode umum  yang digunakan  untuk mengukur  kinerja perusahaan di bidang keuangan. Salah satu  jenis  laporan  keuangan  yang  mengukur  keberhasilan  operasi  perusahaan  untuk  suatu  periode  tertentu  adalah laporan laba rugi. Akan tetapi angka laba yang dihasilkan dalam laporan laba rugi sering kali dipengaruhi oleh metode akuntansi yang digunakan, sehingga laba yang tinggi belum tentu mencerminkan kas yang besar. Rasio profitabilitas mengukur  kemampuan  perusahaan  untuk  menghasilkan  laba.  Rasio  ini  membantu  perusahaan  dalam  mengontrol penerimaannya. Return  on  assets (ROA)  sebagai  salah  satu  ratio  profitabilitas  dapat  menjadi  salah  satu  dasar pengukuran kinerja keuangan. Menurut Hanafi dan Halim (2003), Return on Assets (ROA) merupakan rasio keuangan perusahaan yang berhubungan dengan profitabilitas mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan keuntungan atau laba  pada  tingkat  pendapatan,  aset  dan  modal  saham  tertentu.  Dengan  mengetahui  ROA,  kita  dapat  menilai  apakah perusahaan telah efisien dalam menggunakan aktivanya dalam kegiatan operasi untuk menghasilkan keuntungan.

## METODE
Objek  penelitian  ini  adalah good  corporate  governance yang  diukurdengan  dewan  komisaris,  kepemilikan asing  dan  komite  audit,  dan  kinerja  keuangan  yang  diukurd  engan return  on  Asset .  Data  sekunder  bersumber  dari ICMD,  serta  berbagai  macam  literatur  lainnya.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  sub  sektor  property yang  terdaftar  di  bursa  efek  Indonesia  periode  2014-2018  dengan  sampel  dipilih  berdasarkan purposive  sampling terpilih  sebanyak 16 perusahaan. Metoda penelitian yang digunakan dalam penelitian ini  merupakan penelitian yang menjelaskan explanatory  research (Cooper,  2008).  Metoda  penelitian explanatory dilakukan  untuk  memperoleh kejelasan  fenomena  yang  terjadi  di  tataran  empiris  ( real  world )  dan  berusaha  untuk  mendapatkan  jawaban ( verificative ). Analisis  data  melalui  pengujian .  Metode  analisis  menggunakan  alat  analisis  regresi  linier  berganda dengan  uji  asumsi  klasik dan  pengujian  hipotesis  melalui  Uji  Parsial  (Uji  t)  dan  uji  Simultan  (Uji  F)  dan  uji Determinasi . Persamaan regresi dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut: Y= α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + e
Keterangan: Y  = Kinerja keuangan ROA; X 1 = Dewan Komisaris; Ɛ = error; Α = Konstanta; X 2 = Kepemilikan Asing; β1-β3 = Koefisien regresi; X 3 = Komite Audit
Tabel. 1 Operasional Variabel Variabel Indikator Ukuran Good Corporate Governance DewanKomisaris (X 1 ) Dewan komisaris diukur dengan jumlah dewankomisaris yang ada pada perusahaan sampel KepemilikanAsing (X 2 ) Kepemilikan asing diukur dengan jumlah kepemilikan asing dibagi dengan jumlah kepemilikan internal.
Komite Audit (X 3 ) Komite audit diukur dengan jumlah komite audit yang ada pada perusahaan sampel Kinerja Keuangan Return On Asset (Y) Laba setelah pajak Total Aktiva

## HASIL
Salah satu syarat agar pengujian regresi berganda tidak terjadi bias adalah uji asumsi klasik terdiri dari empat pengujian  yaitu,  uji  normalitas  data,  heteroskedastisitas,  uji  autokorelasi  dan  uji  multikolinearitas.  Hasil  pengujian asumsi  klasik  diperoleh  data  berdistribusi  normal,  tidak  terdapat  masalah  multikolinieritas,  tidak  terjadi  autokorelasi dan    tidak  terjadi  heteroskedastisitas.  Semua  nilai  probabilitas  koefisien  korelasi  yang  diperoleh  adalah  signifikan yakni sig. (2 tailed ) > 0.05 menunjukkan bahwa korelasi setiap variabel adalah ada hubungan yang signifikan. Regresi linear berganda dilakukan untuk mengukur seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. Hasil persamaan regresi yang diolah dengan menggunakan SPSS versi 21 dapat dilihat pada tabel berikut :

## Tabel 2
Regresi Linear Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) -7,499 3,648 Dewan_Komisaris 1,299 ,271 ,665 K_Asing ,098 ,059 ,236 Komite_Audit 2,323 1,257 ,247 Sumber: data olahan
Arna  Suryani  dan  Elia  Rossa,  Good  Corporate  Governance  Menghasilkan  Laporan  Keuangan  Berkualitas  dan  Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan
Hasil pengelolaan data tersebut didapatkan persamaan regresi linear  sebagai berikut  :Y =  -7,499 + 1,299X 1 + 0,098X 2 + 2,323X 3 + e, maka dapat di interprestasikan sebagai berikut : 1. Nilai konstanta (α) sebesar -7,499 memberikan arti bahwa apabila Dewan Komisaris (X 1 ), Kepemilikan Asing (X 2 ), dan Komite Audit (X 3 ) bernilai 0, maka nilai Return On Asset (Y) sebesar -7,499. 2. Nilai  koefisien  regresi  linear  variabel  Dewan  Komisaris  (X 1 )  sebesar  1,299  memberikan  arti  bahwa  Dewan Komisaris (X 1 ) berpengaruh positif terhadap Return On Asset (ROA) . Hal ini menunjukan jika Dewan Komisaris (X 1 ) meningkat 1% maka Return On Asset (ROA) akan naik sebesar 1,299% dengan  asumsi variabel independen lainnya tetap.
3. Nilai koefisien regresi variabel Kepemilikan Asing (X 2 ) sebesar 0,098 memberikan arti bahwa Kepemilikan Asing (X 2 ),  berpengaruh  positf  terhadap Return  On  Asset (ROA).  Hal  ini  menunjukan  jika  Kepemilikan  Asing  (X 2 ) meningkat  1%    maka Return  On  Asset (ROA)  akan  turun  sebesar  0,098%  dengan  asumsi  variabel  independen lainnya tetap.
4. Nilai  koefisien  regresi  variabel  Komite  Audit  (X 3 )  sebesar  2,323  memberikan  arti  bahwa  Komite  Audit  (X 3 ) berpengaruh positif terhadap Return On Asset (ROA). Hal ini menunjukan jika Komite Audit (X 3 ) meningkat 1% maka Return On Asset (ROA) akan naik sebesar 2,323% dengan asumsi variabel independen lainnya tetap.

## Uji Hipotesis
Uji F pada dasarnya digunakan untuk melihat apakah semua variabel independen yang dimasukan dalam model mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  atau  simultan  terhadap  variabel  dependen.  Berikut  ini  hasil  Uji  F  yang diolah menggunakan SPSS versi 21 yang disajikan dalam tabel berikut ini :
Tabel 3 Uji Simultan (Uji F) Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 164,684 3 54,895 14,323 ,000 b Residual 61,321 76 3,833 Total 226,005 79 Sumber: data olahan
Tabel  3  di  atas  dapat  dilihatF hitung besar  dari  F tabel (14,323  >  3,24)  dan  dengan  membandingkan  besarnya  taraf signifikan  0,000  >  0,05  berarti  dapat  dikatakan  bahwa  ada  pengaruh  positif  yang  signifikan  antara  variabel  Dewan Komisaris, Kepemilikan Asing dan Komite Audit secara bersama-sama terhadap Kinerja  Keuangan pada Sub Sektor Properti  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2013-2017.  Secara  simultan  Dewan  Komisaris, Kepemilikan Asing, dan Komite Audit berpengaruh secarasimultandansignifikan terhadap kinerja keuangan, sehingga hipotesis satu diterima. Hasil Uji secara parsial (t) disajikan dalam tabel berikut ini:
Tabel 4 Uji Parsial (Uji t) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -7,499 3,648 -2,056 ,057 Dewan_Komisaris 1,299 ,271 ,665 4,794 ,000 K_Asing ,098 ,059 ,236 1,668 ,115 Komite_Audit 2,323 1,257 ,247 1,847 ,083 Sumber: data olahan
Tabel 4 di atas dapat dilihat Nilai t hitung variabel Dewan Komisaris sebesar 4,794 dan t tabel sebesar 2,11991. Dari hasil perbandingan tersebut dapat dikatakan bahwa nilai t hitung lebih besar dari nilai t tabel (t hitung > t tabel ) maka artinya ada pengaruh secara signifikan antara variabel dewan komisaris terhadap kinerja keuangan, sehingga hipotesis dua ditolak. Nilai t hitung variabel Kepemilikan Asing sebesar 1,668 dan t tabel sebesar 2,11991 maka nilai t hitung <t tabel , berarti  tidak ada pengaruh  secara  signifikan  antara  variabel  Kepemilikan  Asing  terhadap  kinerja  keuangan,  sehingga  Hitopesis  tiga ditolak.  Nilai  t hitung variabel  Kepemilikan  Institusional  sebesar  1,847  dan  t tabel sebesar  2,1199  maka  nilai  t hitung <  t tabel yang  artinya tidak ada pengaruh secara signifikan antara  variabel Komite  Audit terhadap  kinerja  keuangan  sehingga Maka Hipotesis empat ditolak.
Arna  Suryani  dan  Elia  Rossa,  Good  Corporate  Governance  Menghasilkan  Laporan  Keuangan  Berkualitas  dan  Pengaruhnya terhadap Kinerja Keuangan
Tabel 5 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,854 a ,729 ,678 1,95769 2,288
Sumber: data olahan
Berdasarkan Tabel 5 diatas diperoleh angka R square sebesar 0,729 hal itu berarti bahwa variasi perubahan Y dipengaruhi  oleh  perubahan  X 1, X 2 , dan  X 3 ,  sebesar  72,9%. Jadi besarnya  pengaruh  Dewan  Komisaris,  Kepemilikan Asing,  dan  Komite  Audit  terhadap  kinerja  keuangan Return  On  Asset (ROA)  72,9%.  Sedangkan  sisanya  sebesar 27,1% dipengaruhi oleh faktor lain diluar penelitian ini.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada Sub Sektor Properti yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)  periode  2014-2018,maka  dapat  disimpulkan  secara  simultan  dewan  komisaris,  kepemilikan  asing  dan  komite audit  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  Secaraparsial  Dewan  Komisaris  berpengaruh  signifikan terhadap  kinerja  keuangan.  Kepemilikan  Asing  dan  komite  audit  tidak  berpengaruh  signifikan    terhadap  kinerja keuangan.  Nilai  koefisien  determinasi  R 2 sebesar  72,9%  menunjukan  bahwa  variasi Return  On  Asset (ROA)  dapat dijelaskan oleh variasi Dewan Komisaris, Kepemilikian Asing dan Komite Audit dan sisanya yaitu 27,1% dijelaskan oleh  faktor  lain  yang  tidak  ada  dalam  penelitian  ini.  Variabel  yang  paling  dominan  mempengaharui  ROA  adalah variabel Dewan Komisaris.

## DAFTAR PUSTAKA
Adestian, Yuda. 2015. Pengaruh Dewan Komisaris, Dewan Direksi, Dewan Komisaris Independen, Komite Audit dan Ukuran  perusahaan  pada  kinerja  perusahaan  perbankan  yang  Listing  di  BEI  padatahun  2012-2014.  Jurnal Ekonomi dan Bisnis. Universitas Dian Nurwantoro.
Arafat,  Wilson,  Mohamad  Fajri  MP, Smart  Strategy  for  360  degree  GCG  (Good  Corporate  Governance) (October 2009). Skyrocketing Publisher. ISBN 978-979-18098-1-8.
Arafat, Wilson, How To Implement GCG Effectively (July 2008). Skyrocketing Publisher. Adrian Sutedi, 2011, Good Corporate Governance, Jakarta sinar grafika Amin  Tijaya  Tunggal  dan  Imam  Sjahputra  Tunggal.  2002.  Memahami  Konsep  Good  Corporate  Governance,
Jakarta,Havarindo.
CheHaat,  MohHasan, et.al .  2008.  Corporate  Governance,  Transparency  and  Performance  of  Malaysian  Companies, Malaysian of Auditing Journal. Vol. 23 No.8.
Cooper, Donald. R dan Pamela S. Schindler. 2008. Business Reseach Method. Edisikesepuluh. New york: McGraw- Hill.
E.  Kieso,  Donald,  Jerry  J,  Weygandt  and  Teery  D.  Walfield.  2015.  Intermediate  accounting,  Edisi  13.  Jakarta:
Erlangga
FCGI.  2011.  Peranan  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  dalam  Pelaksanaan  Good  Corporate  Governance  (Tata Kelola Perusahaan). Edisi 2, Jilid II, FCGI.
Ghozali,  Imam.  2006.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS.Cetakan  Keempat.  Semarang:  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hamdani. 2016. “Good Corporate Governance”, Buku Tinjauan Etika dalam praktik bisnis, Vol 1.
Hermiyetti,  dan  Erlinda  Katlanis.  2016.  Pengaruh  Kepemilikan  mnajerial,  Kepemilikan  Institusional,  Kepemilikan Asing dan Komite Audit terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan. Media Riset Akuntansi, Vol.6 No.2. Hanafi, Mamduh dan Abdul Halim. 2003. Analisis Laporan Keuangan. Edisi Revisi. Yogyakarta: UPP AMP YKPN Keputusan Direksi Bursa Efek Jakarta No. Kep-305/BEJ/07-2004 butir C mengenai board governance Mardiyanto, Handoko. 2009. Intisari Manajemen Keuangan. Jakarta: PT Gramedi Widiasarana Indonesia (Grasindo) Nasution,  M  dan  Setiawan,  D.  2007.  Pengaruh  Corporate  Governance  terhadap  Manajemen  Laba  di  Industry Perbankan Indonesia. Symposium Nasional Akuntansi X. Makassar, Tanggal 26-28 Juli 2007.
Shleifer, A dan R.W. Vishny. 1997.  A Survey of Corporate Governance. Journal of finance. 52 (2), 737-783. Suryani, Arna dan Eva Herianti. 2015. Pengaruh PengungkapanTanggung jawab Sosial Perusahaan terhadap Koefisien Respon Laba dan Manajemen Laba. Simposium Nasional Akuntansi (SNA) XVIII, Medan. 2015.
Suryani,  Arna, et.al .  2019.  Disclosure  of  Sosial  Responsibility,  Profitabilitay  to  Improve  the  Company  Value.  KnE Social Sciences, 1008-1016.
Ujiyantho  dan  Pramuka.  2007.  Mekanisme  Corporate  Governance,  Manajemen  Laba  dan  Kinerja  Keuangan.  (Studi Pada Perusahaa go public Sektor Manufaktur). Jurnal Simposium Akuntansi Nasional X. Massar.