## KLASIFIKASI TARSIUS BERDASARKAN JUMBAI EKOR

## TARSIUS CLASSIFICATION BASED on TUFTS TAIL
Oleh :

## Donatus Dahang
Dosen Fakultas Pertanian Universitas Quality Email : donates.tarsier.project@gmail

## Abstrak
Telah  dilakukan  penelitian  pengelompokkan  Tarsius  berdasarkan  jumbai  ekor. Pengukuran  jumbai  ekor  Tarsius  dilakukan  pada  sejumlah  spesimen  yang  dikoleksi  di Museum  Zoologi  Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indonesia  Cibinong-Bogor.  Percobaan Metode  Analisis  Multivariasi  dilakukan  untuk  menganalisis  data  tersebut.  Hasil penelitian  menunjukkan  bahwa  jumbai  ekor  dapat  dipakai  untuk  mengelompokkan spesies  Tarsius.  Tarsius  wilayah  timur  (Eastern  Tarsier)  dan  Tarsius  wilayah  barat (Western  Tarsier)  dapat  dengan  mudah  dikelompokkan  menggunakan  jumbai  ekor dengan  validitas  silang  (cross-validated)  100%.  Di  antar  Tarsius  wilayah  timur,  100% dapat dikelompokkan berdasarkan pulau penyebarannya, tetapi validitas silangnya hanya 26.7%. Tarsius wilayah barat 88% dapat diklasifikasikan dengan tepat berdasarkan pulau penyebarannya, tetapi validitas silangnya hanya 5,9%.
Kata kunci: Jumbai ekor, Eastern Tarsier, Western Tarsier

## Abstract
Tarsier has done research grouping based tufts tail. Measurement tassels tail tarsier performed  on  a  number  of  specimens  collected  in  the  Museum  of  Zoology  Indonesian Institute of Sciences Cibinong-Bogor. Multivariate Analysis Methods The experiment was conducted  to  analyze  the  data.  The  results  showed  that  the  tail  tassels  can  be  used  to classify  species  of  tarsier.  Tarsier  eastern  region  (Eastern  Tarsier)  and  tarsier  western regions (Western Tarsier) can easily be grouped using tail tufts with the validity of cross (cross-validated) 100%. In the inter Tarsier eastern region, 100% can be classified based on the island spread, but the validity of the cross was only 26.7%. Tarsier western region of 88% can be classified appropriately based on the island spread, but the validity of the cross only 5.9%.
Keywords: Tufts tail, Eastern Tarsier, Western Tarsier
I. Pendahuluan
Tarsius merupakan  salah  satu  jenis primata  yang  tersebar  pada  sejumlah pulau  di  Asia  Tenggara.  Hill  (1955) melaporkan  ada  tiga  kelompok  spesies Tarsius yang  endemik  pada  tiga  daerah biogeografi  yang  berbeda  yaitu Tarsius wilayah barat (Western Tarsier) ditemukan  pada  beberapa  pulau  di Daratan  Sunda (Sundaland) seperti
Kalimantan,  Bangka,  Belitung,  dan Sumatra  bagian  selatan; Tarsius Filipina (Philipine  Tarsier) yang  ditemukan  di Gugusan Kepulauan Mindanao di Filipina  Selatan;  dan Tarsius wilayah timur (Eastern  Tarsier) yang  dijumpai di  Sulawesi  dan  gugusan  pulau  kecil  di sekitarnya (Gambar 1)
Gambar 1.   Peta  distribusi  tiga  kelompok
Tarsius berdasarkan nama umum  yang  disebutkan  Hill 1955 (Shekelle 2003). Informasi  mengenai  penyebaran, taksonomi dan genetika Tarsius
ditemukan  pada  hasil  studi  terdahulu (antara  lain:  Mackinnon  &  Mackinnon 1980; Niemitz 1984; Musser & Dagosto 1987;  Niemitz et  al .  1991;  Trembel et al. 1993;  Shekelle et  al. 1997;  Dagosto &  Gebo  1997;  Nietsch  1999;  Maryanto
&  Yani  2000;  Merker  &  Muehlenberg 2000,  Brandon-Jones et  al 2004). Variasi  taksonomi Tarsius baik  yang menggunakan  data  genetika  (lihat: Shekelle  2003)  maupun  data  vokalisasi (lihat:  Niemitz  et  al.  1991;  Nietsch  & Niemitz  1993;    Nietsch  &  Kopp  1998; Nietsch  1999;  Nietsch  &  Burton  2002;
Shekelle 2003) masih belum sepenuhnya  diakui.  Beberapa  dari  hasil penelitian  tersebut,  didukung  dengan analisis  multivariasi  kerangka Tarsius yang  dikoleksi  di  museum  (lihat: Groves  1998;  2001a;  2001b;  2003). Namun  demikian  spesimen  kerangka Tarsius di  museum  hanya  dapat digunakan  untuk  mengenal  variasi binatang  tersebut  dari  kerangkanya, tetapi  tidak  dapat  digunakan  untuk mengetahui  variasi  akustik  ataupun sebaliknya.  Selain  itu,  studi  taksonomi menggunakan spesimen kerangka binatang dan analisis genetika membutuhkan biaya yang besar. Melakukan survei dan merekam
vokalisasi Tarsius di alam juga membutuhkan  waktu, tenaga, dan biaya yang besar. Identifikasi  spesies  dan habitat tempat terkonsentrasinya kehidupan  liar  merupakan  salah  satu sasaran  kegiatan  konservasi.  Informasi hasil  identifikasi  menyajikan  gambaran mengenai  spesies  kehidupan  liar  dan lokasi-lokasi yang memiliki arti penting bagi  konservasi.    Hasil  identifikasi dapat  menyampaikan  rekomendasi  baik untuk  pemberian  nama  pada  spesies baru ataupun penetapan kawasan konservasi  baru  (Trainor  &  Lesmana 2000).  Strategi  yang  diterapkan  pada suatu kawasan konservasi juga berdasarkan  kajian  spesies  kehidupan liar  dan  habitatnya  (lihat:  Alikodra, 2002). Shekelle & Leksono (2004) telah merekomendasikan menggunakan Tarsius sebagai flagship  species untuk mempromosikan  dan  merancang  daerah konservasi  baru  di  Sulawesi  dan  pulau kecil  di  sekitarnya.  Lebih  lanjut,  hasil identifikasi struktur vokalisasi menyebutkan  terdapat  11  populasi Tarsius di  Sulawesi  yang  kemungkinan merupakan spesies baru. Untuk kepentingan konservasi
Tarsius , salah satu metode  yang  kurang membutuhkan  biaya  dan  tenaga  adalah mengumpulkan  informasi  taksonomi dari  jumbai  ekor Tarsius dengan mencoba menggunakan tehnik multivariasi.  Pengumpulan  informasi dari jumbai ekor Tarsius dapat dilakukan  baik  pada  hewan  yang  masih hidup maupun yang sudah mati. Hill (1953; 1955) telah mengidentifikasi  jumbai  ekor Tarsius dari Filipina, Kalimantan, dan sulawesi.
Selanjutnya Tarsius dari  tempat-tempat tersebut diklasifikasikan sebagai Tarsius  syrichta,  Tarsius    bancanus,
dan Tarsius    spectrum. Penggunaan jumbai  ekor Tarsius dengan  tehnik multivariasi diharapkan dapat digunakan  untuk  identifikasi  taksonomi Tarsius (Gambar 2)
Gambar 2.   Morfologi  Jumbai  ekor  Tarsius Dari Tiga Kelompok Distribusi
Meyer  (1897)  mengelompokkan Tarsius dari  Pulau  Sangihe  Besar    dan dari  Pulau  Siau  –  keduanya  termasuk gugusan  Kepulauan  Sangihe yang berada di antara Sulawesi dan Minodanao  –  berdasarkan  pengamatan pada bagian ekor yang kurang berjumbai. Meyer (1897) juga menyebutkan,  salah  satu  spesimen Tarsius yang  dikoleksi  di  Museum Dresden  diambil  dari  Pulau  Selayar Sulawesi Selatan. Dari spesimen tersebut,  sebagian  besar  ekornya  tidak berjumbai.  Groves  (1998)  menemukan spesimen  kedua  dari  Pulau  Selayar  dan menunjukkan  adanya  kesamaan  ekor yang  kurang  berjumbai  seperti  yang ditemukan  Meyer  (1897).    Berdasarkan ciri tersebut, Groves (1998) merekomendasikan pemisahan taksonomi  untuk Tarsius dari  Pulau Selayar. Shekelle et al. (1997)
melakukan  survei  populasi Tarsius di Pulau  Sangihe  Besar  dan  menemukan adanya  perbedaan  jumbai  ekor Tarsius di  daerah  tersebut.  Perbedaan  jumbai ekor Tarsius yang  temukan  Shekelle et al. (1997),  mirip  dengan  Meyer  (1896)
pada saat menjelaskan Tarsius sangirensis. Untuk memperoleh data kuantitatif mengenai  perbedaan  taksonomi  antar populasi,  maka  perlu  dilakukan  analisis multivariasi terhadap jumbai ekor Tarsius dari  masing-masing  populasi tersebut. Percobaan penggunaan analisis multivariasi dengan mengunakan data jumbai ekor spesimen Tarsius yang  dikoleksi  di Museum Zoologycum  Bogoriense (MZB)  akan dibahas dalam penelitian ini.

## II. Metode Penelitian
Semua  data  yang  disajikan  dalam makalah  ini  merupakan  data  yang  telah cukup  lama  disimpan  oleh  penulis. Berhubung  keterbatasan  waktu  akibat kesibukan  yang  lain,  baru  kali  ini penulis dapat mempublikasikannya. Studi  dilakukan  terhadap  spesimen
Tarsius yang  dikoleksi  di Museum Zoologicum Bogoriense (MZB), Cibinong-Bogor, Jawa Barat. Penelitian dilakukan  selama  satu  minggu  2-9
Agustus  2005  yang  lalu.  Terdapat  43 koleksi  spesimen  tarsius  di  Museum tersebut  termasuk  yang  mewakili  dua daerah  penyebaran, Western  Tarsier sebanyak  23  spesimen  dan Eastern Tarsier 20  spesimen.  Dua  puluh  tiga spesimen Western  Tarsier terdiri  atas Belitung  (17),  Bangka  (2),  Sumatra Selatan  (3),  dan  Kalimantan  (1). Sementara 20 spesimen Eastern Tarsier terdiri  atas  Sulawesi  (8),  Sangihe  (4), dan Peleng (8).
Untuk  mengontrol  kemungkinan adanya  perubahan  terjadi  pada  panjang ekor  akibat  kematian,  beberapa  faktor dianalisis  termasuk  menganalisis  setiap variabel yang membentuk faktor tersebut dengan atau tanpa menggunakan  variabel  panjang  ekor. Panjang ekor Tarsius diukur menggunakan  mistar  bersekala.  Salah satu ujung mistar (angka nol) merapat di pangkal ekor dan ujung lainnya diposisikan sejajar dengan  ekor Tarsius .
Setelah mengukur panjang ekor, dilakukan pengukuran jumbai ekor yang dimulai  dari  jumbai  di  ujung  ekor sampai jumbai di pangkal. Karakter  jumbai  ekor  diestimasi  dengan mengukur panjang jumbai pada beberapa titik sepanjang ekor.
Pengukuran  karakter  morfologi (jumbai)  dilakukan  di 13 titik sepanjang ekor.  Titik  pengukuran  jumbai  dipilih untuk  analisis  multivariasi  dan  panjang jumbai  diukur  di  100%,  90%,  80%, 75%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30%, 25%, 20  %,  10%,  dan  0%    dari  total  panjang ekor.  Jarak  antar  titik  pengukuran tergantung  panjang  ekor Tarsius .  Titik ke-1  (100%)  digunakan  untuk  panjang jumbai  di  ujung  ekor  dan  ke-13  (0%) untuk  jumbai  yang  tumbuh  di  pangkal ekor.  Sebagai  contoh,  jika  panjang  ekor Tarsius adalah  200  mm,  jumbai  diukur masing-masing di ujung ekor (200 mm), 180  mm,  160  mm,  150  mm,  140  mm, 120  mm,  100  mm,  80  mm,  60  mm,  50 mm,  40  mm,  20  mm,  dan  0  mm (pangkal ekor).

## Analisis data
Program  SPSS  10.1  menyediakan standarisasi z-score (juga disebut standar score). Untuk setiap nilai, SPSS mengurangi  setiap  nilai  tersebut  dengan rata-rata  dan  dibagi  dengan  simpangan baku. Rumusnya :
X1 - X
Z  = S Z = z-score; X1 =  nilai awal; X = rata- rata; S = Simpangan baku (SPSS).
Dalam penelitian ini data dianalisis dengan menggunakan Discriminant
Function  Analysis (DA)  dalam SPSS 10.1. Descriptive  discriminant  analyses
(DA) merupakan  salah  satu  tekhnik statistik digunakan untuk mengidentifikasi  variabel-variabel  yang dapat  membedakan  anggota  dari  dua kelompok  atau  lebih.  Pengelompokan Tarsius termasuk  dalam collectively
exhaustive. Tarsius terdiri  dari  dua kelompok  besar Western dan Eastern Tarsier . Tarsius di  setiap  kelompok besar  memiliki  kelompok-kelompok kecil. Western  Tarsier terdiri  atas kelompok Kalimantan, Bangka, Balitung,  dan  Sumatra  bagian  selatan dan EasternTarsier meliputi  kelompok Sulawesi, Sangihe, dan Peleng. Perhitungan dimulai dengan menggunakan pilihan sama untuk
semua  kelompok (‘all  groups  aqual’ option) .  Di  setiap  analisis,  masukan semua  variabel  indenpenden  bersama- sama (enter  independents  together) , kemudian  pilihan  digunakan.  Hasil  dari semua  analisis  yang  kurang  berbeda, diuji  dengan  menggunakan  pendekatan jack-knife (jack-knife approach)  dengan tidak perlu  memperhatikan pilihan pada SPSS  (mengacu  pada  hasil  validitas silang).

## III. Hasil dan Pembahasan
3.1. Hasil Penelitian Analisis  pertama  terhadap  43 spesimen dilakukan berdasarkan kelompok  spesies EasternTarsier dan Western Tarsier .  Hasil penelitian dapat dilihat  pada  Tabel  1.1.    Dua  kelompok spesies  dapat  diklasifikasikan  dengan benar,  100%  kelompok  asli  dari  grup spesies  dapat  diklasifikasikan (100%  of original group cases correctly classified) dan  100%  validitas  silang kelompok  juga  dapat  diklasifikasikan (100%  of  cross-validated  group  cases correctly classified) . Analisis  kedua  dilakukan  hanya pada Western Tarsier dengan pengelompokan  berdasarkan  pulau  asal spesimen.  Taksa  spesimen  W estern
Tarsier terdiri atas T. b. bancanus (n=2) berasal  dari  Bangka, T.  b.  saltator (n=20)  berasal  dari  Belitung  dan Sumatra,  dan T.  b.  borneanus (n=1) yang  berasal  dari  Kalimantan.  Hasil analisis  (Tabel  1.2  dan  Gambar  1) menunjukkan  bahwa  88.2%  kelompok asal Tarsius dapat  diklasifikasikan
dengan  benar (88.2%  of  original grouped  cases  correctly  clssified) dan 5.9%  validitas  silang  antar  kelompok spesies  juga  dikelompokkan  dengan
benar (5.9%  of  cross-validated  group cases correctly classified) .
Tabel 1. Klasifikasi hasil penelitian berdasarkan kelompok spesies Tarsius (Western and Eastern Tarsier) . SPGROUPN Predicted Group Membership Total 1 3 Original Count 1 20 0 20 3 0 23 23 % 1 100.0 .0 100.0 3 .0 100.0 100.0 Cross- validated Count 1 20 0 20 3 0 23 23 % 1 100.0 .0 100.0 3 .0 100.0 100.0
a. Cross validation is done only for those cases in the analysis. In cross validation, each case is classified by the functions derived from all cases other than that case.
b.  100.0% of original grouped cases correctly classified. c.   100.0% of cross-validated grouped cases correctly classified .
Tabel  2.  Klasifikasi  hasil  penelitian  berdasarkan  pulau  distribusi Tarsius wilayah  barat (Western Tarsier) . ISLANDCO Predicted Group Membership Total 110 111 120 130 Original Count 110 1 0 0 0 1
%
111 0 2 0 1 3 120 0 0 2 0 2 130 0 1 0 16 17 110 100.0 .0 .0 .0 100.0 111 .0 66.7 .0 33.3 100.0 120 .0 .0 100.0 .0 100.0 130 .0 8.3 .0 91.7 100.0 Cross- validated Count 110 0 0 1 0 1 % 111 0 1 2 0 3 120 0 2 0 0 2 130 5 4 8 0 17 110 .0 .0 100.0 .0 100.0 111 .0 33.3 66.7 .0 100.0 120 .0 100.0 .0 .0 100.0 130 33.3 25.0 41.7 .0 100.0
a. Cross validation is done only  for those cases in the analysis. In cross validation, each case is classified by the functions derived from all cases other than that case.
b.  88.2% of original grouped cases correctly classified.
c.  5.9% of cross-validated grouped cases correctly classified.
Gambar 2. Canonical Discriminant Functions Based on the Code of Islands of Western Tarsier.
Tabel  3.  Klasifikasi  hasil  penelitian  berdasarkan  pulau  distribusi Tarsius wilayah  timur (Eastern Tarsier) . ISLANDCO Predicted Group Membership Total 310 320 330 Original Count 310 8 0 0 8 320 0 4 0 4 330 0 0 8 8 % 310 100.0 .0 .0 100.0 320 .0 100.0 .0 100.0 330 .0 .0 100.0 100.0 Cross- validated Count 310 1 3 4 8 % 320 1 3 0 4 330 6 0 2 8 310 14.3 28.6 57.1 100.0 320 33.3 66.7 .0 100.0 330 80.0 .0 20.0 100.0
a. Cross validation is done only  for those cases in the analysis. In cross validation, each case is classified by the functions derived from all cases other than that case.
b.  100.0% of original grouped cases correctly classified. c.  26.7% of cross-validated grouped cases correctly classified.

## C an o n i ca l D i s c r i m i n an t Fu n ct i o n s
F u nc t i o n 1 8 6 4 2 0 - 2 - 4 F u n c ti o n 2 4 3 2 1 0 - 1 - 2 I SLA N D C O G r oup C en t r o i d s U n g ro u p e d C as e s 1 3 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0 1 3 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0 C an o n i ca l D i s c r i m i n an t Fu n ct i o n s F u nc t i o n 1 8 6 4 2 0 - 2 - 4 F u n c ti o n 2 4 3 2 1 0 - 1 - 2 I SLA N D C O G r oup C en t r o i d s U n g ro u p e d C as e s 1 3 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0 C an o n i ca l D i s c r i m i n an t Fu n ct i o n s F u nc t i o n 1 8 6 4 2 0 - 2 - 4 F u n c ti o n 2 4 3 2 1 0 - 1 - 2 I SLA N D C O G r oup C en t r o i d s U n g ro u p e d C as e s 1 3 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0 1 3 0 1 2 0 1 1 1 1 1 0
Gambar  3. Canonical  Discriminant  Functions  Based  on  Code  of  Islands  of Eastern Tarsier .
Analisis  ke  tiga  dilakukan  untuk mengelompokkan Eastern Tarsier berdasarkan pulau asal spesimen. Taksa Tarsius wilayah timur (Eastern Tarsier) yang  ada  spesimennya  terdiri  atas populasi Tarsius  tarsier (n=8)  dari Sulawesi, Tarsius    sangirensis (n=4) dari  Sangihe,  dan Tarsius    pelengensis (n=8)  dari  Pulau  Peleng.  Hasil  analisis (Tabel 1.3 dan Gambar 2) menunjukkan bahwa 100% kelompok Tarsius berdasarkan  pulau  distribusinya  dapat diklasifikasikan  dengan benar (100% of original grouped cases correctly clssified) dan  26.7%  validitas  silang antar  kelompok  juga  dikelompokkan dengan benar (26.7% of cross-validated group cases correctly classified) .
3.2. Pembahasan Hasil  penelitian  ini  menunjukkan, jumbai  ekor  sangat  baik  digunakan untuk mengklasifikasikan Tarsius berdasarkan kelompok spesiesnya. Tarsius wilayah barat (Western Tarsier) dan Tarsius wilayah  imur (Eastern Tarsier) dapat dengan mudah
diklasifikasikan  dengan  validitas  silang
(cross-validated) 100%. Niemitz (1984) menyebutkan, jumbai beberapa individu Tarsius bancanus relatif sedikit dibandingkan  dengan Tarsius  spectrum
(T.  trasier). Selanjutnya  menyatakan, panjang  ekor Tarsius  syrichta yang berjumbai 60 mm lebih kecil dibandingkan  dengan Tarsius  bancanus yaitu  64  mm.  Sedangkan  panjang  ekor berjumbai Tarsius    spectrum jauh  lebih besar  dibanding  kedua  spesies  lainnya yaitu  124  mm.  Panjang  helai  jumbai Tarsius  bancanus sekitar  7  mm  dan Tarsius  spectrum biasanya  9  mm  atau berkisar antara  5-12 mm.
Di  antar Tarsius wilayah  timur
(Eastern  Tarsier) ,  berdasarkan  pulau distribusinya 100% dapat dikelompokkan  dengan  jumbai  ekor, tetapi  validitas  silangnya  hanya  26.7%. Niemitz  (1984)  menyebutkan, jumbai ekor Tarsius yang  ditemukan  di  Pulau Sangihe  (sekarang  disebut Tarsius sangirensis )  lebih  sedikit  dibanding dengan T.  spectrum  (T.tarsier) .  Hill (1955)  menyebutkan ekor Tarsius spectrum berjumbai  yang  tersusun dalam tiga sekala yang berbeda.

## C an o n i c a l D i s c r i m i n an t Fu n c t i o n s
F u nc t i o n 1 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 F u n c ti o n 2 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 - 8 I SLA N D C O G r ou p C en t r o id s 3 3 0 3 2 0 3 1 0 3 3 0 3 2 0 3 1 0

## C an o n i c a l D i s c r i m i n an t Fu n c t i o n s
F u nc t i o n 1 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 F u n c ti o n 2 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 - 8 I SLA N D C O G r ou p C en t r o id s 3 3 0 3 2 0 3 1 0

## C an o n i c a l D i s c r i m i n an t Fu n c t i o n s
F u nc t i o n 1 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 F u n c ti o n 2 6 4 2 0 - 2 - 4 - 6 - 8 I SLA N D C O G r ou p C en t r o id s 3 3 0 3 2 0 3 1 0 3 3 0 3 2 0 3 1 0
Sementara  itu,  di  antar Tarsius wilayah barat, berdasarkan pulau distribusinya, 88% dapat diklasifikasikan  dengan  menggunakan jumbai  ekor,  tetapi  hanya  validitas silang  5.9%  (cross-validated).  Hal tersebut kemungkinan berhubungan dengan  jumlah  sampel  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  yang  relative terbatas  dan  untuk  membuktikan  hal tersebut,  penelitian  lebih  lanjut  dengan jumlah  sampel yang  lebih  besar diperlukan.
IV. Simpulan Dari hasil penelitian dapat disimpulkan  jumbai  ekor  dapat  dipakai untuk  mangklasifikasikan  kelompok spesies Tarsius . Tarsius wilayah  timur (Eastern  Tarsier) dan Tarsius wilayah barat (Western  Tarsier) dapat  dengan mudah  dikelompokkan  menggunakan jumbai  ekor  dengan  validitas  silang
(cross-validated) 100%. Di antar Eastern  Tarsier, berdasarkan  pulau distribusinya, 100% dapat dikelompokkan  dengan  jumbai  ekor, tetapi  hanya  26.7%  validitas  silang. Western Tarsier, 88%
dapat diklasifikasikan  dengan  jumbai  ekor jika  dikelompokan  berdasarkan  pulau distribusi,  tetapi  hanya  5,9%  valitas silang  diklasifikasikan  dengan  tepat. Dengan demikian, jumbai ekor kemungkinan  dapat  digunakan  untuk mengelompokkan Tarsius berdasarkan daerah  distribusi,  tetapi  ukuran  sampel studi  yang  sangat  kecil  tidak  dapat membuktikan pernyataan tersebut.

## Ucapan Terima Kasih
Penulis  mengucapkan terima kasih kepada Myron Shekelle, PhD yang telah mendanai  sebagian  dari  penelitian  ini. Terima kasih juga kepada Bapak Petrus Jaru,  SH;  Bonifasius  Gunung,  SH; Yustinus Mahu; Thomas Edy; Prof. Dr. Thoby  Mutis;  Danggur  Kons  Nopong, SH.  MH,  Tarsisius  Tanggak,  S.Pd,  dan
Yayasan  Mgr.  Wihelmus  Van  Bekkum, SVD  yang  juga  mendanai  sebagian lainnya.

## Daftar Pustaka
Dagosto,  D.L.  &  M.  Gebo.  1997 .  A Preliminary Study of the Philippine  Tarsier  in  Leyte , Asian primate 6: 5-8 Groves,  C.  1998. Systematics  of Tarsiers  and  Lorises . Primates 39(1): 13 – 27.
Groves,  C.  2001a. Getting  to Know  the Tarsier  Yesterday,  Today,  and Tomorrow. School of Achaeology  and  Anthropology Australian  National  University, Canbera, ACT 0200, Australia.
Groves,  C.  2001b. Primate  Taxonomy. Washingtong  D.C:  Smithsonian institution Press. 350 hlm Groves,  C.  2003. Morphometric  and Morphological  Analyses  in  the GenusTarsius School of Achaeology  and  Anthropology Austrlian  National  University, Canbera, ACT 0200, Australia.
Hill,  W.C.O.  1953. Notes  on  the
Taxonomy of the Genus Tarsius . Proceedings of the Zoological  Society  of  London 123: 13-16 Hil, W.C.O. 1955. Primates: Comparative Anatomy and Taxonomy . II. Haplorhini:Tarsioidea. Edinburgh: Edinbugh University Press. MacKinnon, J. & K. MacKinnon. 1980. The    Behavior  of  Wild  Spectral
Tarsiers .  International  Journal of Primatology 1 (4): 361 – 379. Maryanto,  I.  &  M.  Yani.  2000. The Third  Record  of  Pigmy  Tarsier (Tarsius pumilus) from Lorelindu National Park, Central Sulawesi,
Indonesia. Pusat Penelitian Biologi LIPI, Bogor, Indonesia. Meyer,  A.B.  1897.  Saugethiere  Vom Celebes-und Philipine-Archipel. Dlm: Shekelle, M. 2003. Taxonomy  and  Biogeography of Eastern tarsiers. Doctoral Thesis, Washington University,  St.  Louis.  Merker, S.  &  M.  Muehlenberg.  2000. Traditional  Land  Use  and
Tarsier:  Human  influence  on population  densities  of  Tarsius dianae. Folia Primatologica 71: 426 – 428.
Muser,  G.G.  &  M.  Dagosto.  1987. The Identify  of  Tarsius  Pumilus:  a Pygmy  Species  Endemic  to  the Montane Mossy forest of Central  Sulawesi .  American Muzeum    Novitates.  2867:  1- 53. Niemitz,  C.  1984. Taxonomy  and Distrbution of the Genus Tarsius  Storr,  1780.  Dalam: Niemitz, C. (ed.). 1984. Biology of  Tarsiers.  Gustay  Fisher
Verlag,  Stuttgart-New  York:  ix + 357 hlm.
Niemitz, C., A. Nietsch, S. Warter &Y.
Rumpler.  1991. Tarsius  dianae. A  new  primate  from  Central Sulawesi, Indonesia. Folia Primatologica 56: 105 – 116.
Nietsch,  A.  1999. Duet  vocalization among  different  populations  of Sulawesi  tarsiers . International
Journal  of  Primatology 20(4): 567 – 583.
Nietsch,  A.  &  M-L    Kopp.  1998. Role of  vocalization  in    species differentiations of Sulawesi
tarsiers. Folia  Primatologica
69: 371 – 378.
Nietsch,  A.  &  J.  Burton.  2002.  Tarsier
Species in Southwest and
Southeast.  Sulawesi. Abstract. The  XIXth  Congress  of  the International Primatological
Society (IPS), 4-9 August 2002,
Beijing China 20-21. Shekelle,  M.  2003. Taxonomy  and Biogeography of Eastern Tarsiers. Doctoral Thesis , Washington University, St. Louis. Shekelle,  M.,  S.M.  Leksono,.  L.L.S.
Ichwan et al. 1997. The Natural History of Tarsiers of Sulawesi . Sulawesi  Primate  Newsletter 4 (2): 4 – 11.
Shekelle,  M.  &  S.  M.  Leksono.  2004. Strategi  konservasi  di  Pulau Sulawesi  dengan  Menggunakan Tarsius sebagai Flagship Spesies . Biota 9 (1): 1 – 10. Supriatna, J., Manansang, J., Tumbelaka, L., Andayani, N., et al. 2001. Conservation Asessment  and  Management Plan for Primates of Indonesia : Final Report.Conservation Breeding Specialist Group (SSC/IUCN),  Apple  Valley, MN iV + 251 hlm. Trembel,  M.,  Muskita,  Y.,  &  J. Supriatna. 1993. Field Observation of tarsius dianae at Lore  Lindu  National  Park, Central  Sulawesi,  Indonesia . Tropical Biodiversity 1: 67-76.