Volume 3 Nomor 1, Desember 2019 e-ISSN : 2597-5234

## MODEL PENINGKATAN KUALITAS AUDIT MELALUI KECERMATAN PROFESIONAL, KOMPETENSI DAN ETIKA AUDITOR INTERNAL DI BPKP PROPINSI RIAU

## MODEL FOR ENHANCING AUDIT QUALITY THROUGH PROFESSIONAL DISCLOSURE, COMPETENCE AND ETHICS OF INTERNAL AUDITORS IN BPKP RIAU PROVINCE
Suharti 1 , Yusrizal 2
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia 1,2 tictuc_aura@yahoo.co.id 1

## ABSTRACT
Audit quality is an inseparable part of good governance that leads to clean government. The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  effect  of  Professional  Accuracy, Competence  and  Ethics  of  Internal  Auditors  on  Audit  Quality.  This  research  was conducted  in  BPKP  Representatives  of  Riau  Province  with  an  auditor  sample  of  46 people. Data collection method is to use a questionnaire list. While the method of data analysis  using  multiple  linear  regression  analysis  The  results  of  the  study  show  that Professional Accuracy has no significant effect on Audit Quality, Auditor Quality has a significant  effect  on  Audit  Quality.  Auditor  Ethics  has  a  significant  effect  on  Audit Quality.
Keywords: Audit  Quality,  Professional  Accuracy,  Competence,  Ethics  of  Internal Auditors

## ABSTRAK
Kualitas  audit  merupakan  bagian  yang  tidak  terpisahkan  dari good  governance yang mengarah pada pemerintahan yang bersih ( clean government ). Tujuan dari penelitian ini adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  Kecermatan  Profesional,  Kompetensi  Dan  Etika Auditor Internal Terhadap Kualitas Audit. Penelitian ini dilakukan di Perwakilan BPKP Provinsi  Riau  dengan  sampel  auditor  sebanyak  46  orang.  Metode  pengumpulan  data adalah dengan menggunakan daftar kuesioner. Sedangkan metode analisis data dengan menggunakan  analisis  regresi  linear  berganda  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Kecermatan Profesional tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit, Kualitas Auditor  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas  Audit  Etika  Auditor  berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit.
Kata Kunci : Kualitas  Audit,  Kecermatan  Profesional,  Kompetensi,  Etika  Auditor Internal

## PENDAHULUAN
Pembangunan  yang  dilaksanakan oleh  Pemerintah  akan  dapat  terlaksana dengan baik dan tidak menyimpang jika memiliki  sistem  kelola  yang  baik  atau good government governance.
Penyelenggaraan  kegiatan  Pemerintah untuk  pembangunan  tersebut  sangat
berkaitan  dengan  anggaran  keuangan yang  menjadi  sumber  pembiayaan dalam  pelaksanaannya.  Menurut  Halim dan Kusufi (2012) untuk meminimalkan terjadinya pemerintahan yang menyimpang dan tidak akuntabel diperlukan  sistem  akuntabilitas  publik yang baik . Salah satu fungsi yang harus ada  dalam  proses  akuntabilitas  publik adalah fungsi pemeriksaan atau auditing. Menurut  Mabruri  dan  Winarna (2010), pertanggungjawaban atas penggunaan dana untuk penyelenggaraan pemerintahan
seharusnya  didukung  dengan  suatu pengawasan  yang  cukup  andal  guna menjamin  pendistribusian  dana  yang merata  pada  semua  sektor  publik sehingga efektivitas dan efisiensi penggunaan dana bisa dipertanggungjawabkan. Kualitas  audit  merupakan  bagian yang  tidak  terpisahkan  dari good governance yang mengarah pada pemerintahan yang bersih ( clean government ).  Hal  ini  karena  kinerja yang  dilaksanakan  oleh  pemerintah pasti  akan  di  periksa    melalui mekanisme  evaluasi.  Yusuf  (2014) menyatakan bahwa audit internal mendorong terciptanya sistem pemerintahan  yang  bersih  dan  baik, terutama dalam pengelolaan keuangannya. Oleh sebab itu
pelaksanaan  audit  internal  tersebut harus dapat menghasilkan kualitas audit yang  baik.  Untuk  dapat  memperoleh kualitas  audit  maka  pelaksanaan  audit harus  dilakukan  oleh  auditor  yang memiliki  kecermatan  professional  dan kompetensi  yang  mumpuni.  Selain  itu etika  audit  harus  menjadi  dasar  auditor dalam bertindak pada saat
melaksanakan audit.
Kualitas  audit  menjadi  hal  yang sangat  penting  pada  institusi  yang melaksanakan audit. Salah satu institusi
tersebut  adalah  Badan  Pengawasan Keuangan  dan  Pembangunan  (BPKP). Menurut  Peraturan  Presiden  Republik Indonesia  Nomor  192  Tahun  2014 tentang  Badan  Pengawasan  Keuangan dan  Pembangunan,  yang  dimaksud dengan  Badan  Pengawasan  Keuangan dan Pembangunan (BPKP) adalah suatu institusi  yang  dibuat  oleh  pemerintah dengan tujuan untuk melakukan pengawasan intern dalam pemerintahan.
Keberadaan  BPKP  sangat  berkaitan dengan  pelaksanaan  audit  terhadap instansi  pemerintah  pusat  yang  ada  di daerah. Peraturan Presiden Republik Indonesia  Nomor  192  Tahun  2014 tentang  Badan  Pengawasan  Keuangan dan  Pembangunan  disebutkan  bahwa tugas  yang  harus  dilaksanakan  oleh badan ini adalah melakukan pengawasan intern terhadap akuntabilitas  keuangan  negara/daerah dan  pembangunan  nasional  meliputi kegiatan  yang  bersifat  lintas  sektoral. Selain itu, badan ini juga bertugas untuk melaksanaan  audit,  reviu,  evaluasi, pemantauan,  dan  kegiatan  pengawasan lainnya terhadap
perencanaan, pelaksanaan  dan  pertanggungjawaban akuntabilitas  penerimaan  negara/daerah dan akuntabilitas pengeluaran keuangan negara/daerah.
Kualitas Audit sangat dipengaruhi oleh kecermatan professional dan kompetensi  auditor,  serta  pelaksanaan audit  tersebut  harus  berlandaskan  pada kode  etik  audit  yang  sudah  ditentukan. Hal  ini  telah  dibuktikan  dengan penelitian  terdahulu  yang  dilakukan oleh  Badjuri  (2011)  yang  membuktikan bahwa  baik  profesionalisme  auditor, kompetensi  dan  kepatuhan  pada  kode etik memberikan pengaruh pada kualitas hasil  pemeriksaan.  Hal  ini  diperkuat dengan penelitian lainnya yang dilaksanakan  oleh  Jelic  (2012)  yang membuktikan  bahwa  kompetensi  dan
etika  auditor  berpengaruh  pada  kualitas audit.
Berdasarkan  Standar  Profesional Akuntan  Publik  (SPAP)  audit  yang dilaksanakan auditor dikatakan berkualitas,  jika  memenuhi  ketentuan atau  standar  pengauditan.  Standar pengauditan mencakup mutu professional, auditor independen, pertimbangan (judgement) yang digunakan dalam pelaksanaan audit dan penyusunan laporan audit.
DeAngelo  (1981)  mendefinisikan kualitas  audit  sebagai  berikut; “the quality of audit services is defined to be the  market-assessed  joint  probability that  a  given  auditor  will  both  (a) discover  a  breach  in  the  client's accounting  system,  and  (b)  report  the breach.
Sementara menurut Sutton (1993) dalam  Sulaiman  dkk  (2013)  pengertian kualitas  audit  dapat  diartikan  sebagai berikut: Audit quality have defined as a process  measures  that  are  related  to auditor  performance  (such  as  audit procedures,  judgment  and  decision- making, and quality-threatening behavior).
Kualitas  audit  merupakan  audit yang  dilakukan  secara  independen berdasarkan  standar  audit  APIP  dan ketika menemukan penyimpangan dilaporkan  secara  objektif  atas  prioritas audit  yang  telah  ditentukan.  Dan  atas penyimpangan tersebut
diberikan rekomendasi yang sesuai dengan
penyimpangan  dalam  LHP  kemudian dapat  ditindaklanjuti  audit  (Pohan, 2014) .
Berdasarkan  pengertian  kualitas audit  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa kualitas audit merupakan segala kemungkinan  dimana  auditor  pada  saat mengaudit laporan keuangan klien dapat menemukan  pelanggaran  yang  terjadi dalam  sistem  akuntansi  klien  dan melaporkannya  dalam  laporan  hasil
audit,  dimana  dalam  melaksanakan tugasnya  tersebut  auditor  berpedoman pada  standar  audit  dan  kode  etik akuntan publik yang relevan.
Tingginya  kualitas  hasil  audit ditentukan  oleh  dua  bagian  (Kovinna dan Betri, 2014) yaitu:
1. Kesesuaian  Pemeriksaan  dengan Standar  Audit.  Kualitas  audit  bisa dihubungkan  dengan  kesesuaian pemeriksaan  dengan  standar  audit.
Standar  audit  merupakan  panduan umum bagi auditor dalam memenuhi tanggung jawab profesinya  untuk  melakukan  audit. Standar  audit  juga  berguna  untuk memberikan  suatu  kerangka  kerja dalam menyusun interpretasi-
interpretasi.  Bagian  dari  standar audit  meliputi:  standar  umum, standar  pekerjaan  lapangan,  dan standar pelaporan.
2. Kualitas  Laporan  Hasil  Audit.  Hal yang  penting  dalam  pelaksanaan audit  adalah  bagaimana  auditor mengkomunikasikan  hasil  audit dalam  bentuk  laporan  kepada semua  pemakai  laporan.  Laporan audit  akan  memuat  temuan  dan simpulan  audit  yang  diberikan beserta  rekomendasi  kepada  para pihak berkepentingan. Laporan audit  mengungkapkan  informasi terkait  laporan  keuangan  yang  ada pada perusahaan/entitas yang diaudit. Kecermatan  professional  auditor adalah  keadaan  dimana  auditor  harus menggunakan kemahiran
profesionalnya  dengan  cermat  dan seksama  (due  professional  care)  dan secara  hati-hati  (prudent)  dalam  setiap penugasan audit intern (AAIPI, 2014).
Menurut  Standar  Audit  Intern Pemerintah  Indonesia  (AAIPI,  2014) auditor harus merencanakan dan melaksanakan pekerjaannya dengan menggunakan kemahiran
profesionalnya secara cermat dan seksama  (due  professional  care)  dan secara  hati-hati  (prudent).  Penggunaan kecermatan  profesional  menekankan tanggung  jawab  setiap  Auditor  untuk memperhatikan  Standar  Audit  serta mempertimbangkan  penggunaan  audit berbasis  teknologi  dan  teknik  analisis data lainnya.
Sedangkan  menurut  Tita,  dkk., (2012)  auditor  yang  memiliki  sikap profesionalisme  yang  baik  dan  tinggi akan  menyajikan  hasil  pemeriksaan secara  lengkap,  memadai  dan  sesuai dengan standar yang berlaku. Selain itu, menurut  Peraturan  Badan  Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Nomor 2
Tahun  2011  tentang  Kode  Etik  Badan Pemeriksa Keuangan pasal 1 menyebutkan bahwaprofesionalisme
adalah  kemampuan,  keahlian,  dan komitmen  profesi  dalam  menjalankan tugas.
Di  dalam  Standar  Audit  Intern Pemerintah  Indonesia  (AAIPI:  2014) disebutkan  bahwa  kompetensi  auditor adalah  dimana  seorang  auditor  harus mempunyai  pendidikan,  pengetahuan, keahlian dan keterampilan, pengalaman, serta  kompetensi  lain  yang  diperlukan untuk melaksanakan tanggung jawabnya. Menurut  Arens  (2003)  dalam Yusuf (2014) kompetensi adalah kualitas pribadi yang harus dimiliki oleh seorang  auditor  yang  diperoleh  melalui latar belakang pendidikan formal auditing  dan  akuntansi,  pelatihan  kerja yang  cukup  dalam  profesi  dan  akan ditekuninya dan selalu mengikuti pendidikan-pendidikan  profesi  yang berkelanjutan.
Menurut  Reni  (2010)  dalam Yusuf  (2014)  menunjukkan  bahwa indikator  kompetensi  untuk  auditor terdiri atas  :
1. Komponen  pengetahuan,  merupakan komponen yang penting dalam suatu
kompetensi.  Komponen  ini  meliputi pengetahuan terhadap fakta-fakta dan prosedur-prosedur.
2. Memiliki  kompetensi  lain  seperti kemampuan berkomunikasi, kreatifitas,  kerja  sama  dengan  orang lain. 3. Keahlian  yang  menyangkut  objek pemeriksaan.    Mengamati  objek  dan membandingkan dengan standar yang  berlaku,  kemudian  menarik kesimpulan  dari  hasil  perbandingan tersebut  merupakan  inti  pekerjaan pemeriksaan.
4. Keahlian  yang  menyangkut  teknik atau  cara  melakukan  pemeriksaan
Seorang  auditor  harus  memiliki kemampuan teknik atau cara melakukan pemeriksaan yang memungkinkan seorang auditor memperoleh informasi yang maksimal  (kualitas  dan  kuantitas) tentang  objek  yang  diperiksa  dalam waktu yang terbatas. 5. Keahlian dalam menyampaikan hasil pemeriksaan Segala temuan, informasi  dan  data  yang  diperoleh dalam  melaksanakan  pemeriksaan harus disampaiakan seluruhnya kepada  kepala  pemerintahan  dan pihak  yang  diperiksa.  Untuk  dapat menyampaikan  hasil  audit  kepada kedua  pihak  tersebut  diperlukan keahlian  dan  kemahiran  berbahasa secara baik, benar, efisien, teliti, dan cermat melalui laporan hasil pemeriksaan (LHP).
Etika  dapat  didefiniskan  sebagai serangkaian  prinsip  atau  nilai  moral yang  dimiliki  oleh  setiap  orang.  Lestari (2012)  mengemukakan  bahwa  etika sebagai  seperangkat  aturan  atau  norma atau  pedoman  yang  mengatur  perilaku manusia,  baik  yang  harus  dilakukan maupun  yang  harus  ditinggalkan  yang dianut oleh sekelompok atau segolongan  manusia  atau  masyarakat atau  profesi.  Menurut  Halim  (2008:29)
salah  satu  faktor  yang  berpengaruh terhadap  kualitas  audit  adalah  ketaatan auditor  terhadap  kode  etik,  yang terefleksikan  oleh  sikap  independensi, obyektivitas, integritas dan lain sebagainya. Penelitian yang dilakukan Lindawati dkk .(2013)  tentang  pengaruh kecermatan profesional dan pengalaman kerja terhadap kualitas hasil pemeriksaan  pada  auditor  Inspektorat Provinsi  Gorontalo.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa
kecermatan profesional  secara  parsial  berpengaruh signifikan terhadap kualitas Audit Marsellia  (2012)  menunjukkan bahwa    kompetensi  dan  independensi memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  kualitas  audit.  Selain  itu, penelitian  ini  juga  menemukan  bahwa interaksi  antara  kompetensi  dan  etika auditor serta interaksi antara independensi dan etika auditor memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap kualitas audit.
Jelic  (2012)  membuktikan  bahwa pengaruh kompetensi tim audit menjadi penting  untuk  menilai  kualitas  hasil audit.    Suyono  (2012)  menunjukkan bahwa  independensi,  pengalaman  dan akuntabilitas secara simultan berpengaruh  terhadap  kualitas  audit; namun secara parsial hanya
independensi  dan  akuntabilitas  yang mempengaruhi kualitas audit sedangkan pengalaman tidak berpengaruh terhadap kualitas  audit.  Faktor  yang  paling mempengaruhi  kualitas  audit  adalah akuntabilitas.
Samsi,  et.al  (2013)  menunjukkan bahwa  variabel  pengalaman  kerja, independensi, interaksi pengalaman kerja  dan  kepatuhan  etika  auditor,  dan interaksi  independensi  dan  kepatuhan etika  auditor  berpengaruh  terhadap kualitas  hasil  pemeriksaan.  Sedangkan variabel kompetensi dan interaksi kompetensi dan kepatuhan etika auditor
tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas hasil pemeriksaan.
Al-Khaddas, dkk (2013) menunjukkan  hubungan  yang  positif dan  signifikan  antara  kualitas  audit  dan efisiensi  audit,  reputasi  kantor  audit, biaya  audit,  ukuran  perusahaan  audit, dan  kemampuan  auditor.  Sementara
Agusti dan Pertiwi (2013) menunjukkan bahwa variabel Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas audit. Kecermatan  professional  auditor adalah  keadaan  dimana  auditor  harus menggunakan
kemahiran
profesionalnya  dengan  cermat  dan seksama  (due  professional  care)  dan secara  hati-hati  (prudent)  dalam  setiap penugasan audit intern (AAIPI, 2014).
Menurut  Standar  Audit  Intern Pemerintah  Indonesia  (AAIPI,  2014) auditor harus merencanakan dan melaksanakan pekerjaannya dengan menggunakan kemahiran profesionalnya secara cermat dan seksama  (due  professional  care)  dan secara  hati-hati  (prudent).  Penggunaan kecermatan  profesional  menekankan tanggung  jawab  setiap  Auditor  untuk memperhatikan  Standar  Audit  serta mempertimbangkan  penggunaan  audit berbasis  teknologi  dan  teknik  analisis data lainnya.
Menurut  Arens  (2003)  dalam
Yusuf (2014) kompetensi adalah kualitas pribadi yang harus dimiliki oleh seorang  auditor  yang  diperoleh  melalui latar belakang pendidikan formal auditing  dan  akuntansi,  pelatihan  kerja yang  cukup  dalam  profesi  dan  akan ditekuninya dan selalu mengikuti pendidikan-pendidikan  profesi  yang berkelanjutan.
Sementara di dalam Standar Audit Intern  Pemerintah  Indonesia  (AAIPI: 2014)  disebutkan  bahwa  kompetensi auditor  adalah  dimana  seorang  auditor
harus mempunyai pendidikan, pengetahuan, keahlian dan keterampilan, pengalaman, serta
kompetensi  lain  yang  diperlukan  untuk melaksanakan tanggung jawabnya.
Etika  dapat  didefiniskan  sebagai serangkaian  prinsip  atau  nilai  moral yang  dimiliki  oleh  setiap  orang.  Lestari (2012)  mengemukakan  bahwa  etika sebagai  seperangkat  aturan  atau  norma atau  pedoman  yang  mengatur  perilaku manusia,  baik  yang  harus  dilakukan maupun  yang  harus  ditinggalkan  yang dianut oleh sekelompok
atau segolongan  manusia  atau  masyarakat atau profesi.
Menurut  Halim  (2008:29)  salah satu  faktor  yang  berpengaruh  terhadap kualitas  audit  adalah  ketaatan  auditor terhadap  kode  etik,  yang  terefleksikan oleh  sikap  independensi,  obyektivitas, integritas dan lain sebagainya.

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  merupakan penelitian  kausal (causal), Umar (2008)  menyebutkan  desain  kausal berguna  untuk  menganalisis  bagaimana suatu  variabel  mempengaruhi  variabel lain.  Peneliti  menggunakan  desain penelitian  ini  untuk  memberikan  bukti empiris  dan  menganalisis  faktor-faktor yang  dapat  mempengaruhi  kualitas audit seperti pengalaman kerja, profesionalisme, integritas dan independensi sebagai variabel dependen dengan  etika  auditor  sebagai  variabel moderasi pada BPKP Provinsi Riau.
Populasi pada penelitian ini adalah  seluruh  auditor  yang  bekerja  di BPKP Provinsi Riau yaitu berjumlah 91 orang (BPKP: 2019). Metode pengambilan sampel menggunakan
metode purposive  sampling. Tujuan penelitian adalah untuk mengetahui hal- hal  yang  dapat  mempengaruhi  kualitas audit,  sehingga  pengambilan  sampel yaitu  seluruh  auditor  yang  sudah
berpengalaman  dianggap  sesuai  dengan tujuan penelitian ini. Metode pengumpulan data dengan menggunakan  kuesioner  dengan  jumlah responden  yang  mengisi  kuesioner tersebut  adalah  46  orang.  Model  yang digunakan dalam penelitian ini menggunakan  model  regresi  linear berganda  yang  dijabarkan  sebagai berikut:
Y = β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 ++ β 3 X 3 + e,
dimana:
Y : Kualitas Audit X 1 : Kecermatan Profesional Auditor X 2 : Kompetensi Auditor X 3 : Etika Auditor β 1 …β 3
: Koefisien variabel
e : Error term

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Hasil  uji  regresi  linear  berganda dapat dilihat pada Tabel 1 di bawah ini: Tabel  1.  Hasil  Uji  Regresi  Linear
Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.393 .567 Kecermatan_Prof esional .133 .139 .154 Kompetensi Auditor .371 .162 .327 Etika Auditor .282 .112 .392
a. Dependent Variable: Kualitas_Audit
Sumber: Hasil Olahan Data (2019) Berdasarkan  nilai  koefisien  yang terdapat  pada  tabel  di  atas  maka  dapat dibuat rumus regresi sebagai berikut:
Y = 1,393 + 0,133 X 1 + 0,371 X 2 + 0,282 X 3
Adapun penjelasan dari persamaan  regresi  tersebut  adalah sebagai berikut: 1. Konstanta  bernilai  positif  sebesar 1,393 artinya jika variabel Kecermatan Profesional, Kompetensi  Auditor  dan  Etika Auditor adalah  konstan,  maka Kualitas  Audit  sudah  terbentuk sebesar 1,393. 2. Koesifien regresi pengaruh Kecermatan  Profesional  terhadap Kualitas audit adalah positif sebesar 0,133.  Artinya,  apabila  Kecermatan Profesional ditingkatkan 100% maka  akan  meningkatkan  Kualitas Audit sebesar 0,133. 3. Koesifien regresi pengaruh Kompetensi Auditor terhadap Kualitas audit adalah positif sebesar 0,371.  Artinya,  apabila  Kompetensi
Auditor  ditingkatkan  100%  maka akan  meningkatkan  Kualitas  Audit sebesar 0,371.
4. Koesifien  regresi  pengaruh  Etika Auditor  terhadap  Kualitas  audit adalah positif sebesar 0,282. Artinya,  apabila  Etika  Auditor ditingkatkan  100%  maka  akan meningkatkan Kualitas Audit sebesar 0,282. Koefisien Determinasi Koefisien Determinasi (R 2 )
digunakan  untuk  mengetahui  seberapa besar variabel independen dapat menjelaskan  variabel  dependen.  Hasil uji  Koefisien  Determinasi  (R 2 )  dapat diketahui  bahwa  nilai  koefisien  (R 2 ) adalah  sebesar  0,528  dengan  nilai koefisien  determinasi  ( Adjusted  R Square )  adalah  sebesar  0,482  atau 48,2%. Hal ini berarti variabel independen yaitu Kecermatan Profesional,  Kompetensi  Auditor,dan Etika Auditor dapat menjelaskan Kualitas Audit sebesar 48,2% sedangkan sisanya
yaitu 51,8%
dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar model ini.

## Hasil Uji t
Dengan  melihat  pada  tabel  maka diperoleh  nilai  t tabel adalah  2,020. Kemudian  nilai  ini  akan  dibandingkan dengan  nilai  t hitung .  Hasil  uji  t  pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 2 di bawah ini:
Tabel 2 Hasil Uji t Variabel t tabel  t hitung Sig. Hasil Kecermatan Profesional (X 1 ) 2,020 0,959 0,018 Tidak berpengaruh signifikan Kompetensi Auditor (X 2 ) 2,020 2,292 0,027 Berpengaruh signifikan Etika Auditor (X 3 ) 2,020 2,517 0,016 Berpengaruh signifikan
Sumber: Hasil Olahan Data (2019)
Hasil temuan dari penelitian  yang dilakukan  di  Kantor  BPKP  Perwakilan Provinsi  Riau,  dan  Kuesioner  yang diperoleh    maka  dapat  disimpulkan sebagai berikut :
1. Kecermatan Profesional tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas  Audit  di  BPKP  Perwakilan Provinsi Riau dimana semakin rendah kecermatan professional maka  semakin  rendah  pula  kualitas audit  yang  dihasilkan.  Menurut Standar  Audit  Intern  Pemerintah Indonesia  (AAIPI,  2014)    auditor harus merencanakan dan melaksanakan  pekerjaannya  dengan menggunakan kemahiran profesionalnya  secara  cermat  dan seksama  (due  professional  care)  dan secara hati-hati (prudent). Penggunaan  kecermatan  profesional menekankan  tanggung  jawab  setiap Auditor untuk memperhatikan Standar Audit serta mempertimbangkan penggunaan audit  berbasis  teknologi  dan  teknik analisis data lainnya.
2. Kompetensi  Auditor  berpengaruh signifikan terhadap Kualitas Audit di BPKP  Perwakilan  Provinsi  Riau dimana  semakin  tinggi  kompetensi auditor  maka  semakin  baik  kualitas audit  yang  dihasilkan.  Di  dalam Standar  Audit  Intern  Pemerintah Indonesia  (AAIPI:  2014)  disebutkan bahwa  kompetensi  auditor  adalah dimana seorang auditor harus mempunyai pendidikan, pengetahuan, keahlian dan keterampilan, pengalaman, serta kompetensi  lain  yang  diperlukan untuk melaksanakan tanggung jawabnya.
3. Etika Auditor berpengaruh signifikan terhadap  Kualitas  Audit  di  BPKP Perwakilan  Provinsi  Riau  dimana semakin  tinggi  etika  auditor  maka semakin  tinggi  pula  kulitas  audir yang  di  hasilkan.  Lestari  (2012) mengemukakan  bahwa  etika  sebagai seperangkat  aturan  atau  norma  atau pedoman  yang  mengatur  perilaku manusia,  baik  yang  harus  dilakukan maupun  yang  harus  ditinggalkan yang  dianut  oleh  sekelompok  atau segolongan manusia atau masyarakat atau profesi.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  temuan  dari penelitian  yang  dilakukan  di  Kantor
BPKP  Perwakilan  Provinsi  Riau,  dan Kuesioner  yang  diperoleh    maka  dapat disimpulkan sebagai berikut (1)Kecermatan Profesional tidak berpengaruh signifikan terhadap Kualitas  Audit  di  BPKP  Perwakilan Provinsi  Riau  dimana  semakin  rendah kecermatan  professional  maka  semakin rendah pula kualitas audit yang dihasilkan.  (2)  Kompetensi  Auditor berpengaruh signifikan terhadap
Kualitas  Audit  di  BPKP  Perwakilan Provinsi  Riau  dimana  semakin  tinggi
kompetensi  auditor  maka  semakin  baik kualitas  audit  yang  dihasilkan.  (3)Etika
Auditor berpengaruh signifikan terhadap  Kualitas  Audit  di  BPKP Perwakilan Provinsi Riau dimana semakin  tinggi  etika  auditor  maka semakin  tinggi  pula  kulitas  audir  yang di hasilkan

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang diperoleh  maka  dapat  disarankan  untuk perbaikan sebagai berikut (1) Disarankan kepada auditor yang bertugas  di  BPKP  Perwakilan  Provinsi Riau  agar  memperkuat  kecermatan professional  yang  seharusnya  melekat pada  diri  auditor.  (2)  Diharapkan dengan  adanya  penelitian  ini  dapat digunakan  sebagai  bahan informasi  dan bahan  pengembangan  bagi  penelitian selanjutnya  dengan  menambah  variable penelitian yang lain sehingga mendapatkan penelitian yang lebih baik

## UCAPAN TERIMAKASIH
Terima  kasih  banyak  ditujukan  kepada pihak  Direktorat  Riset  dan  Pengabdian
Masyarakat Direktorat Jenderal Penguatan  Riset  dan  Pengembangan, Kementerian  Riset,  Teknologi,  dan Pendidikan Tinggi yang telah menyediakan  dana  untuk  penyelesaian penelitian ini Sesuai Kontrak Penelitian Tahun  Anggaran  2019  Nomor  SP DIPA-042.06.1.401516/2019,  tanggal  5 Desember 2018

## DAFTAR PUSTAKA
Agusti,  R  &  Nastia,  P.,P.  (2013).
Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Profesionalisme terhadap  Kualitas  Audit  (Studi Empiris  pada  Kantor  Akuntan Publik Sumatera). Jurnal Ekonomi , 21(3)
Al-Khaddash,  Husam,  Al-Nawas,  Rana &  Ramadan,  A.  (2013).  Factors Affecting the Quality of Auditing:
The Case of Jordanian Commercial  Banks. International Journal  of  Business  and  Social Science , 4(11)
Badan  Pemeriksa  Keuangan.  (2008). Panduan Manajemen Pemeriksaan  Tahun  2008 .  BPK RI. Jakarta.
Badjuri,  A. (2011). Faktor-Faktor yang
Berpengaruh  Terhadap  Kualitas Hasil Pemeriksaan Auditor Sektor Publik. Prosiding Seminar Nasional  Multi  Disiplin  Ilmu  & Call For Papers Unisbank
(Sendi_U).
Bouhawia,  Mohammed  S.,  Irianto,
Agus & Baridwan, Z. (2015). The Effect  of  Working  Experience, Integrity, Competence, and Organizational  Commitment  on Audit  Quality  (Survey  State Owned  Companies  in  Libya).
IOSR  Journal  of  Economics  and Finance (IOSR-JEF) 6(4) , 60-67.
Butt,  J.L.  (1988).  Frequency  Judgment in  an  Auditing  related  task. Journal  of  Accounting  Research, 26 (Autumn), page. 315-30.
De  Angelo,  L.E.  (1981).  Auditor Independence,  “Low  Balling”, and Disclosure Regulation. Journal of Accounting and Economics  3. Agustus.  p.  113-
127. Dewi,  Dewa,  A.,C  &  Budiartha,  I.K. Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor pada Kualitas  Audit  Dimoderasi  oleh Tekanan Klien. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana .11(1), 197-210. Febriansyah, Erwin, Rasuli, M & Hardi. (2014). Pengaruh Kehalian, Independensi, Kecermatan Profesional, Dengan Etika Sebagai Variabel Moderasi Terhadap  Kualias  Auditor  pada
Inspektorat  Provinsi  Bengkulu. Jurnal Sorot , 8(1), 1-104. Futri,  P.,S  &  Juliarsa,  G.  (2014). Pengaruh Independensi, Profesionalisme, Tingkat Pendidikan, Etika Profesi, Pengalaman  dan  Kepuasan  Kerja Auditor  pada  Kualitas  Audit Kantor Akuntan Publik di Bali. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7(2), 444-461. Halim, A. (2008). Auditing .
Yogyakarta:  Sekolah  Tinggi  Ilmu
Manajemen YKPN.
Halim,  A  &  Muhammad,  S.,K  .(2012).
Akuntansi Sektor Publik. Salemba
Empat. Jakarta. Jeffrey, C & Nancy, W. (1996). Ethical Development, Profesional, Commitment, and Rule Observance Attitudes : A Study of CPA'S and Corporate Accountants. Behavioral Research  in  Accounting, 8(1),  8- 29. Jelic,  M.  (2012).  The  Impact  of  Ethics on Quality Audit Results.
International  Journal  for  Quality research . 6(4), 333-342.
Kharunnisa, S., Nor, W & Octaviani, A. (2015). Pengaruh Kompetensi dan Independensi  terhadap  Kualitas Audit:  Etika  Auditor  Sebagai Variabel Pemoderasi (Studi Empiris  pada  BPKP  Perwakilan Kalimantan Selatan) . www.multipradigma.lect ure . ub.ac.id.
Lubis, A.,A. (2015). Pengaruh Pengalaman  Kerja,  Independensi, Objektivitas, Integritas, Kompetensi  dan  Etika  Auditor Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Auditor BPKP Provinsi  Sumatera  Utara. Tesis Sekolah  Pascasarjana  Universitas Sumatera Utara.
http://repository.usu.ac.id/xmlui/h andle/123456789/47761 Lindawati. (2013). Pengaruh Kecermatan Profesional dan Pengalaman Kerja Terhadap kualitas Hasil Pemeriksaan.
Marsellia,  M,  Carmel  &  Hermawan,  B.
(2017) Pengaruh Kompetensi dan Independensi  Terhadap  Kualitas Audit  Dengan  Etika  Auditor Sebagai Variabel Moderator (Studi  Empiris  Pada  Auditor  di KAP  Big  Four  Jakarta). Jurnal online unisbank. http://eprints.unisbank.ac.id/ 178/1/artikel-16.pdf Mufidah.  (2015).  Analisis  Pengaruh Independensi, Obeyektifitas, Integritas, Kompetensi, Pengalaman Kerja dan Skeptisisme  Profesional  terhadap Kualitas  Hasil  Pemeriksaan  di Lingkungan  Inspektorat  Provinsi Jambi. Jurnal  Akuntansi  dan Keuangan Universitas Jambi 2(2). http://online-
journal.unja.ac.id/index.php/jaku/ article/view/2518 . Mulyadi.  (2013). Auditing. Salemba
Empat. Jakarta. Peraturan Menteri Negara Pendagunaan Aparatur Negara Nomor: PER/4/M.PAN/03/2008 tentang Kode Etik APIP. Priyambodo,  D.  (2015). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, dan Akuntabilitas  Terhadap  Kualitas Audit  Dengan  Etika  Auditor Sebagai Variabel Moderating (Studi  Empiris  Pada  Kantor Akuntan  Publik  di  Surakarta  dan Yogyakarta) . http://eprints.ums.ac.id/36609/14
/Naskah%20Publikasi.pdf Pusdiklatwas  BPKP.2009. Auditor  Ahli dan  Auditor  Terampil.  BPKP  RI. Jakarta.
Samsi,  N,  Riduan,  A  &  Suryono,  B.
(2013).  Pengaruh  Pengalaman Kerja, Independensi, dan Kompetensi  Terhadap  Kualitas Hasil Audit: Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi , 1(2) Simatupang,  P.,Y.  (2012).  Pengaruh Tingkat Pendidikan, Pengetahuan, Kecakapan Profesional, Pendidikan Berkelanjutan, Independensi,  Kepatuhan  Kepada Kode  Etik  Terhadap  Kualitas Hasil Pemeriksaan Laporan Keuangan  dengan  Pengalaman Kerja Sebagai Variabel Moderating.http://e- journal.uajy.ac.id/969/2/1EA1634 1.pdf. Sutton,  S.,G.  (1993).  Toward  an Understanding  of  The  Factors Affecting  the  Quality  of  The Audit Process. Decission Sciences , 24(2),88 -105. Tita, S, Dandes, R &  Herawati.  (2012). Pengaruh Independensi, Integritas,  dan  Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas HasilPemeriksaan. Universitas Bung Hatta. Umar, H. (2008). Metode Riset Akuntansi Terapan. Cetakan Pertama. Ghalia Indonesia. Jakarta.