## SEKOLAH TINGGI KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN LABUHAN BATU
18

## STUDI  KEANEKARAGAMAN  PLANKTON  SEBAGAI  PAKAN  ALAMI  UDANG  PADA PERAIRAN EKOSISTEM MANGROVE BELAWAN, SUMATERA UTARA
RIVO HASPER DIMENTA (1) , KHAIRUL (1) , RUSDI MACHRIZAL (1)
(1) Pendidikan Biologi, STKIP Labuhan Batu Jalan SM Raja No 126 A, Aek Tapa, Rantauprapat * email: rivohd11@gmail.com

## Info Artikel
________________ Riwayat Artikel: Diterima Juni 2018
Disetujui Agustus 2018 Dipublikasikan Agustus 2018 ________________ Abstrak ___________________________________________________________________
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keanekaragaman plankton yang menjadi pakan  alami  dari  udang  kelong  ( P.  indicus ).  Penelitian  telah  dilakukan  selama  2 bulan di sekitar perairan muara sungai yang memiliki ekosistem mangrove Belawan, pada bulan Mei hingga Juni 2017. Metode yang digunakan dalam penentuan lokasi sampling untuk pengambilan sampel plankton adalah ”Purposive Sampling” pada 5 (lima)  stasiun  pengamatan  dengan  2  kategori  zona  yaitu  zona  alami  dan  zona pemanfaatan,  dilakukan  3  (tiga)  kali  ulangan  setiap  stasiun.  sampel  plankton diambil  dengan  menggunakan Plankton  Net .  Analisa  data  Kelimpahan  Plankton menggunakan  persamaan  (APHA,  1998),  untuk  indeks  keanekaragaman  Plankton dengan  persamaan  Indeks  Shannon-Wiener  (H’),  dan  Analisa  Korelasi  Kelimpahan Terhadap  Parameter  Biologi (udang  dan  mangrove)  menggunakan  analisis  korelasi Pearson dari perangkat lunak SPSS versi 20. Hasil penelitian diperoleh Kelimpahan plankton  tertinggi  dijumpai  pada  stasiun  1  dan  3  yang  didominasi  oleh  kelompok fitoplankton  dari  genus Melosira,  Gonatozygon,  Skeletonema,  Asterionellopsis, Ceratium,  Thalassionema,  Odontella,  Nitzchia ,  dan Coscinodiscus ,  serta  Kelompok zooplankton  dari  genus Brachionus dan Cyclops .  Sedangkan  Kelimpahan  plankton terendah dijumpai pada stasiun 2 dan 5. Nilai indeks keanekaragaman (H’) plankton tertinggi ditemukan pada stasiun 1 (2,26) yang merupakan kawasan alami dengan minim aktivitas manusia dan memiliki ragam jenis mangrove, serta merupakan area pasang-surut  yang  baik.  Sedangkan  nilai  indeks  keanekaragaman  (H’)  plankton terendah  pada  stasiun  2  (0,97)  yang  berlokasi  paling  jauh  dari  muara  sungai Belawan. Hasil analisis korelasi pearson antara kelimpahan plankton terhadap faktor biologi  lingkungan  (kerapatan  mangrove  dan  populasi  udang  kelong P.  indicus ) menunjukkan  korelasi  positif/searah yang  sangat  kuat  dengan  nilai  masing-masing sebesar 0.91 dan 0.94
Kata Kunci: Penaeus indicus, Plankton, Pakan Alami, Sicanang-Belawan

## PENDAHULUAN
Salah  satu  sumberdaya  hayati  yang mempunyai peranan penting dalam ekosistem laut adalah  plankton.  Plankton  merupakan  organisme yang hidup melayang-layang di air dan mempunyai kemampuan  berenang yang  lemah.  Faiqoh  (2009) plankton  dibagi  menjadi dua golongan  besar yaitu fitoplankton  dan  zooplankton.  Masing-masing mempunyai  peranan  yang  penting  bagi  ekosistem perairan. Zooplankton merupakan biota yang berperan  penting  terhadap  produktivitas  sekunder dan  konsumen  pertama  dalam  wilayah  perairan (Melay dan Rahalus, 2014). Selain itu, keberadaan zooplankton  pada  suatu  perairan  dapat  digunakan untuk  mengetahui  tingkat  produktivitas  suatu perairan.  Oleh  karenanya  perubahan  yang  terjadi pada  suatu  wilayah  perairan  dapat  diketahui
dengan  melihat  perubahan  kelimpahan  biota zooplankton.  Sedangkan  Fitoplankton  umumnya dominan  ditemukan  di  sekitar  muara  sungai, seperti  pada  muara  Belawan  yang  memiliki ekosistem  mangrove.  Hal  ini  terjadi  karena Arinardi et  al. (1996)  masuknya  zat  hara  dari daratan  yang  masuk  ke  sungai  dan  dialirkan  ke laut melalui proses pasang-surut air.
Muara  Belawan  merupakan  salah  satu  area estuari/pesisir  pantai  timur  Sumatera  yang memiliki  ekosistem  dengan  potensi  mangrove menurut  Dinas  Kehutanan  Sumatera  Utara  (2011) luasnya saat ini sebesar 158.637,2 hektar. Secara administratif,  ekosistem  ini  berada  diantara  2 kecamatan yaitu kecamatan Medan Belawan (Kota Madya  Medan)  dan  kecamatan  Hamparan  Perak. Tingginya kegiatan konversi lahan tersebut dengan nilai  persentase  degradasi  lahan  menurut  Dinas Kehutanan  Sumatera  Utara  (2011)  di  Medan
Belawan  dan  Hamparan  Perak  masing-masing sebesar 76,42% dan 76,47% dari luas mangrove.
Kondisi tersebut
diduga mempengaruhi ketersediaan  dan  keanekaragaman  plankton  yang merupakan  pakan  alami  udang.  Fajrina  et  al (2013)  Perubahan  kelimpahan  maupun  jumlah jenis  plankton  dapat  digunakan  sebagai  indikator kesuburan  perairan  pada  wilayah  tersebut,  dan memberikan  dampak  dari  perubahan  kondisi lingkungan. Berdasarkan analisa tersebut, dipandang  perlu  dilakukan  penelitian  untuk mengetahui  komposisi  keanekaragaman  plankton dan  serta  untuk  mengetahui  korelasinya  terhadap parameter  biologi  berupa  populasi  udang  dan mangrove  yang  berada  di  sekitar  perairan mangrove, muara sungai Belawan.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Pengambilan sampel air dilakukan selama 2 bulan  pada  bulan  Mei  hingga  Juni  2017  di  sekitar perairan  ekosistem  mangrove  muara  Belawan. Metode  yang  digunakan  dalam  penentuan  lokasi sampling  untuk  pengambilan  sampel  plankton adalah ”Purposive Sampling” pada 5 (lima) stasiun pengamatan. Pada masing-masing stasiun dilakukan 3 (tiga) kali ulangan.

## Deskripsi Area
a. Stasiun  1  terletak  pada  titik  ordinat 03°45’52.7”  LU  dan  98°38’53.4”  BT  yang berada yang merupakan kawasan zona alami yang minim aktivitas masyarakat,
b. Stasiun  2  terletak  pada  titik  ordinat 03°44’58.0”  LU  dan  98°38’50.6”  BT  yang berdekatan dengan pemukiman penduduk,
c. Stasiun  3  terletak  pada  titik  ordinat 03°46’09.5”  LU  dan  98°38’01.8”  BT  yang berada berdekatan dengan kawasan wisata,
d. Stasiun  4  terletak  pada  titik  ordinat 03°45’54.2”  LU  dan  98°37’32.6”  BT  yang berada di kawasan perkebunan kelapa sawit,
e. Stasiun  5  terletak  pada  titik  ordinat 03°45’17.2”  LU  dan  98°37’47.2”  BT  yang berada di kawasan pertambakan.

## Alat dan Bahan
Adapun  alat  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  ember  kapasitas  5  liter, plankton  net ,  botol  sampel,  pipet  tetes, cool  box , object  glass ,  alat  tulis,  GPS  ( Global  Positioning System ), kamera digital, botol winkler, mikroskop, Sedgwick  Rafter,  refraktometer ,  termometer,  pH meter, sechi  disk. Bahan  yang  digunakan  adalah larutan  Lugol  10  %,  KOH-KI,  MnSO 4 ,  H 2 SO 4 , Amilum 10%, dan Na 2 S 2 O 3 dan kertas label.

## Prosedur Penelitian Pengambilan sampel Plankton
Sampel  plankton  diambil  dengan  cara menyaring air lapisan permukaan dengan kedalaman  30-40  cm  sebanyak  25  liter  dengan menggunakan  ember  volume  5  liter.  Sampel tersebut  disaring  menggunakan  plankton  net dengan  ukuran  45  μm,  air  sampel  hasil penyaringan yang tertampung di bucket dimasukan  ke  dalam  botol  sampel  volume  30  ml dan  diawetkan  dengan  menggunakan Lugol sebanyak  4  tetes.  Selanjutnya,  sampel  plankton disimpan di dalam box dan dibawa ke laboratorium untuk diidentifikasi.

## Pengukuran  Parameter  Lingkungan  (Fisika- Kimia Perairan)
Parameter  fisika-kimia  dianalisis  secara Insitu  dan  Exsitu,  detail  pengukuran  dapat  dilihat pada tabel 1.

## Analisa Data
Kelimpahan Plankton (APHA, 1998)
Keterangan: N =   Jumlah plankton per liter T =   Luas Sedwick-rafter L =   Luas lapangan pandang
P =   Jumlah plankton yang tercacah
p =   Jumlah  lapangan  pandang  yang diamati V =   Volume  sampel  air  yang  tersaring (50 ml), v =   Volume  sampel  plankton  pada gelas penutup (ml) w =   Volume sampel plankton
Tabel 1. Parameter yang diukur, satuan, alat/bahan/metode yang digunakan, dan tempat pengukuran
Parameter Satuan Alat/bahan & metode yang digunakan Tempat Pengukuran Suhu Air °C Termometer Hg In-situ Salinitas Air 0 / 00 Hand Refraktometer In-situ Kecerahan Cm Keping Sechi In-situ DO (Oksigen Terlarut) mg/l Titrasi Winkler In-situ BOD 5 mg/l Titrasi Winkler Laboratorium Kandungan  Total  Suspended  Solid (TSS) mg/l Gravimetri Laboratorium Kandungan NO 3 & PO 4 mg/l Spektrofometer Laboratorium Kerapatan Mangrove Ind/Ha Metode Kuadrat In-situ Kelimpahan Populasi Udang ( P.indicus ) Ind/M 2 Jaring Udang In-situ Indeks Keanekaragaman Plankton (H’) Penghitungan indeks
keanekaragaman plankton  dilakukan  dengan  menggunakan  Indeks Shannon-Wiener (H’) Fachrul (2007),
Keterangan:
H'  = Indeks keanekaragaman jenis pi  = ni/N
Ni  = Jumlah individu jenis ke-i N  = Jumlah total individu
Dimana jika; H’  <   1 = Keanekaragaman rendah 1< H’<3= Keanekaragaman sedang
H’  >   3 = Keanekaragaman rendah Analisa Korelasi Kelimpahan Terhadap
Parameter  Biologi  (Populasi  Udang    Kelong ( Penaeus  indicus )  dan  Kerapatan  Mangrove) Lingkungan Uji statistik yang dilakukan untuk mengetahui  hubungan  antara  plankton  dengan data udang kelong yang tertangkap menggunakan analisis  korelasi  Pearson  dengan  perangkat komputerisasi SPSS versi 20.

## HASIL PENELITIAN Kelimpahan Plankton
Dari  penelitian  yang  telah  dilakukan diperoleh  36  jenis  plankton  yang  terbagi  atas  31 jenis  fitoplankton  yang  terbagi  atas  8  kelas  yaitu:
Bacillariophyceae, Chlorophyceae, Conjugatophyceae, Coscinodiscophyceae, Cyanophyceae, Dinophyceae, Euglenophyceae , dan
Fragillariophyceae .  Untuk  zooplankton  diperoleh  5 jenis,  terbagi  atas  3  kelas  yaitu: Brachiopoda, Maxillopoda,  Monogononta (Tabel  2).  Nilai kelimpahan  tertinggi  dijumpai  pada  stasiun  1  dan 3  yang  didominasi  oleh  kelompok  fitoplankton dengan genus Melosira, Gonatozygon, Skeletonema, Asterionellopsis, Ceratium, Thalassionema, Odontella, Nitzchia , dan Coscinodiscus .  Kelompok  zooplankton  dengan genus Brachionus dan Cyclops .  Nilai  kelimpahan plankton terendah dijumpai pada stasiun 2 dan 5. Dominasi  kehadiran  genus  fitoplankton kemungkinan disebabkan oleh pengambilan sampel  yang  dilakukan  pada  siang  hari  dan  pada saat  peralihan  musim  hujan  menuju  kemarau (pada  bulan  Mei  -  Juni)  sehingga  suhu  mulai
meningkat,  sedangkan  zooplankton  merupakan hewan nokturnal yang kurang menyukai intensitas cahaya  berlebihan.    Menurut  Davis  (1955)  faktor perangsang migrasi vertikal harian pada zooplankton adalah cahaya. Peningkatan intensitas cahaya akan mengakibatkan zooplankton  bergerak  menjauhi  permukaan  dan mempertahankan  posisinya    pada  kedalaman dengan intensitas cahaya tertentu.
Saat  siang  hari  atau  intensitas  cahaya matahari  maksimal,  zooplankton  berada  pada kedalaman  paling  jauh.  Hal  ini  disebabkan  oleh perilaku zooplankton dalam menghindari pemangsaan  yang  mendeteksi  mangsa  secara visual,  mengubah  posisi  di  dalam  perairan  dan mekanisme  dalam  meningkatkan  produksi  dan menghemat energi. Supriadi (2001) menambahkan  pada  wilayah  estuari  tropik,  air pada  permukaan  maupun  di  dasar  cukup menerima  cahaya  matahari  sepanjang  tahun sehingga  kondisi  cahaya  tetap  optimal  bagi produksi  fitoplankton.  Perairan  yang  memiliki  nilai fosfat  rendah,  akan  didominasi  oleh  fitoplankton jenis  diatom,  dibandingkan  dengan  fitoplankton jenis lain. Kehadiran plankton akan sangat mendukung kehidupan udang di alam, karena baik fitoplankton  dan  zooplankton  merupakan  pakan alami  yang  tersedia  di  perairan  estuari  yang memiliki  kandungan  salinitas  beragam,  sehingga memungkinkan  bagi  kehidupan  beranekaragam plankton. Menurut Sumeru & Anna (1992); Fast & Lester  (1992),  udang  penaeid  merupakan  hewan omnivora dan  predator  bagi  invertebrata  yang pergerakannya  lambat.  Biasanya  mengkonsumsi berbagai  jenis  bracyura,  fitoplankton,  polychaeta, moluska,  ikan-ikan  kecil  dan  crustaceae  kecil dalam jumlah yang terbatas. Menurut Angsupanich et  al .,  (1999)  kandungan  isi  lambung  udang P. indicus berisi  42  %  Bilvalvia,  9.8  %  gastropoda, 35.1  %  Amphipoda,  0.1  %  Brachyura,  0.5  % Copepoda, 0.6 % Isopoda, 4.9 % Foraminifera, 10 %  Bacillariophyceae,  dan  4  %  potongan  jaringan tumbuhan.
Tabel 2. Kelimpahan (ind/L) Plankton pada Seluruh Stasiun Pengamatan Genus Stasiun Pengamatan 1 2 3 4 5 Fitoplankton 1. Asterionellopsis 4592 1653 5143 1469 918 2. Bacteriastrum 2020 367 4163 0 0 3. Biddulphia 0 735 0 551 551 4. Cerataulina 735 551 1469 367 0 5. Ceratium 3857 4408 5510 3306 4592 6. Chaetoceros 1102 0 918 551 367 7. Chlorococcum 551 0 1286 367 918 8. Closteriopsis 551 0 245 918 0 9. Closterium 1653 735 367 0 367 10. Coscinodiscus 3122 2571 4224 3306 3857 11. Diatoma 0 1469 1102 1653 735 12. Dinophysis 2939 1653 2204 1469 367 13. Ditylum 2571 1102 1837 735 367 14. Euglena 1286 0 735 0 0 15. Fragillaria 735 918 551 184 184 16. Gonatozygon 5694 3857 4408 2939 4776 17. Lauderia 4592 0 3122 2388 0 18. Melosira 7224 5816 5939 5020 5449 19. Navicula 1653 735 735 735 918 20. Nitzchia 3122 1102 1286 551 367 21. Odontella 3490 1653 2510 1469 1286
22. Oscillatoria 918 1469 551 2020 3857 23. Protoperidinium 3306 0 2755 367 0 24. Rhizosolenia 1102 0 1653 735 0 25. Skeletonema 5694 7041 4898 8143 5204 26. Tabellaria 1102 0 673 918 735 27. Thalasionema 4776 3490 3245 4224 4592 28. Thalassiosira 0 735 918 367 1286 29. Thalassiothrix 2388 918 551 1286 1286 30. Ulothrix 0 0 551 1102 1653 31. Volvox 367 551 1653 735 551 Zooplankton 32. Bosmina 0 0 735 367 367 33. Brachionus 3000 1469 3306 1837 2204 34. Cyclops 1469 735 2204 1837 1102 35. Diacyclops 1469 367 918 0 551 36. Diaptomus 367 0 918 367 551 Total 77449 48857 73286 52286 49959 Sumeru & Anna (1992) menjelaskan bahwa kandungan  isi  lambung  udang  windu  yang dipelihara  di  tambak  menunjukkan  makanan  yang dikonsumsi  terdiri  dari  fitoplankton  jenis Lyngbya sp., Spirulina sp . , Skeletonema sp. dan zooplankton  jenis Brachionus sp.  Walaupun demikian,  keadaan/ketersediaan  pakan  yang terdapat  pada  habitat  udang  tersebut  akan mempengaruhi jenis
makanan yang
dikonsumsinya.
Menurut  Edhy et  al .,  (2010);  Liao  &  Murai (1986)  Larva  udang penaeid membutuhkan  pakan untuk  pertumbuhannya.  Pada  saat  telur  udang menetas menjadi nauplius, kebutuhan nutrisi larva udang  diperoleh  dari  cadangan  makanan  pada kuning  telur  yang  dibawa  sejak  menetas.  Pada stadia  zoea,  udang  mulai  memakan  fitoplankton berupa diatom ( Skeletonema, Chaetoceros, Navicula, Chlorella, Coscinodiscus,  Amphora , dan lainnya)  serta  Dinoflagellata  ( Tetraselmis, dan lainnya), detritus dan nauplius udang-udang kecil. Sejalan  dengan  perkembangan  udang  pada  stadia mysis,  anggota  tubuhnya  seperti  ekor  kipas,  kaki jalan, dan ruas-ruas kaki renang akan meningkatkan  kemampuannya  untuk  mengejar mangsa-mangsa  bergerak  sehingga  udang  mulai mengkonsumsi  makanan  berupa  zooplankton, Protozoa,  Rotifera  ( Branchionus ),  anak  tritip ( Balanus ), anak kutu air (Copepoda).
Selain  makanan  yang  diperoleh  dari permukaan air udang pada stadium post larva, dan udang  muda  (juvenil)  juga  mengkonsumsi organisme yang terdapat di dasar perairan berupa bentos,  anak  tiram,  anak  tritip,  anak  udang- udangan  (Crustacea)  lainnya,  Annelida  dan detritus.  Pada  saat  dewasa,  udang  sudah  bersifat omnivora,  karnivora,  pemakan  bangkai  dengan pakan  alami  berupa  daging  hewan  lunak  atau Moluska (kerang, tiram, siput), Annelida, Polychaeta, udang-udangan, anak serangga
( Chironomus ) dan detritus.

## Indeks Keanekaragaman Plankton (H’)
Dari  hasil  analisa  diperoleh  nilai  indeks keanekaragaman  plankton  berkisar  antara  0,97  - 2,26. Kisaran nilai tersebut menunjukkan keanekaragaman  plankton  tergolong  rendah  dan sedang.  Nilai  H’  dengan  kategori  rendah menunjukkan perairan tersebut mempunyai kestabilan  komunitas  yang  rendah.  Faktor-faktor yang  mempengaruhi  nilai  indeks  keanekaragaman menurut Pratiwi dan Widyastuti (2013) disebabkan oleh  faktor  fisika  air,  ketersediaan  nutrisi,  serta pemanfaatan  nutrisi  yang  berbeda  dari  tiap individu,  serta  kemampuan  dari  masing-masing jenis  plankton  untuk  beradaptasi/toleransi  dengan perubahan lingkungan.
Tabel 3. Nilai Indeks Keanekaragaman Plankton (H’) pada Tiap Stasiun
Keanekaragaman (H') Stasiun Pengamatan 1 2 3 4 5 2,26 0,97 1,22 1,48 1,79
Menurut  Odum  (1993),  tinggi  rendahnya nilai  indeks  keanekaragaman  dapat  menjadi indikator  kemampuan  plankton  beradaptasi.  Nilai H’ yang rendah menunjukkan lemahnya kemampuan  fitoplankton  dalam  memanfaatkan serta  toleransi  terhadap  faktor  lingkungan  yang kurang  mendukung,  sehingga  hanya  terdapat genus  tertentu  yang  melimpah.  Sebaliknya,  nilai keanekaragaman tinggi dapat disebabkan kemampuan  spesies  plankton  beradaptasi  dengan lingkungan sehingga produktivitas tinggi.
Nilai keanekaragaman (H’) plankton tertinggi  pada perairan  muara  Belawan ditemukan pada  stasiun  1  sebesar  2,26  dimana  lokasi  ini merupakan  kawasan  alami  yang  minim  aktivitas manusia dan memiliki ragam jenis mangrove, serta
merupakan area pasang-surut terdekat dari muara sungai  Belawan.  Sedangkan  stasiun  2  merupakan lokasi  dengan  nilai  keanekaragaman  (H’)  plankton terendah  sebesar  0,97,  dimana  lokasi  perairan  ini terletak  paling  jauh  dari  muara  sungai  Belawan menjadikan  lokasi  ini  paling  lambat  mengalami pergantian  pasang-surut  air  yang  membantu pergerakan plankton menuju area tersebut, Selain itu,  kondisi  vegetasi  mangrove/tumbuhan  yang rendah  dan  banyaknya  buangan  limbah  anorganik dan organik hasil dari kegiatan masyarakat sekitar kemungkinan  juga  turut  mempengaruhi  kehadiran ragam  plankton  di  badan  air  sekitar  lokasi tersebut.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Simbolon et al. (2016); Karolina et al . (2014), menyimpulkan bahwa plankton sebagai salah satu
perifiton pada perairan yang keberadaannya dapat dijadikan  indikator  perubahan  kualitas  biologi perairan sungai (bioindikator pencemaran air).
Dari  analisa  tersebut  dapat  disimpulkan bahwa  kondisi  perairan  di  muara  Belawan  kurang stabil  dan  mulai  mengalami  penurunan  daya dukung  lingkungan,  kondisi  pasang-surut  dan kenaikan  muka  air  laut  pada  waktu  pasang  ( rob ) juga  turut  memberikan  pengaruh  bagi  keragaman (H’)  plankton  yang  hakikatnya  memerlukan  arus sebagai  alat  bantu  bagi  persebarannya  dalam suatu  badan  air.  Fajrina et  al. (2013);  Arinardi (1997)  bahwa  kekuatan  arus  atau  pergerakan massa air akibat pasang surut dapat mempengaruhi  ketersediaan  unsur  nutrisi  yang dimanfaatkan  untuk  menunjang  metabolisme kehidupan  fitoplankton  serta  siklus  hidup  maupun perioda reproduksinya.

## Korelasi  Kelimpahan  Plankton  Terhadap
Parameter  Biologi  (Populasi  Udang    Kelong ( Penaeus  indicus )  dan  Kerapatan  Mangrove)

## Lingkungan
Dari  hasil  uji  analisis  korelasi  pearson antara kelimpahan plankton terhadap faktor biologi lingkungan  (kerapatan  mangrove  dan  populasi udang  kelong P.  indicus )  menunjukkan  korelasi positif/searah  yang  sangat  kuat  dengan  nilai masing-masing  sebesar  0.91  dan  0.94.  Menurut Sarwono  &  Budiono  (2012),  bahwa  jika  nilai korelasi berkisar 0.80 - 1.00 maka tingkat korelasi
dikategorikan sangat kuat. Hasil ini menggambarkan  hubungan  searah  yang  berarti, semakin tinggi kerapatan mangrove dan kelimpahan  plankton  maka  jumlah  tangkapan udang  kelong  juga  diprediksi  akan  semakin meningkat, dan begitu pula sebaliknya (Tabel 4). Kehadiran  plankton  di  badan  perairan  sangat berperan  sebagai  menyedia  pakan  alami  bagi  fase perkembangan  udang  penaeid  seperti  genus Penaeus  di  alam.  Chong  &  Sasekumar  (1981), menyatakan pakan alami udang Penaeus merguiensis di  perairan  Angsa  Bank-Klang  Strait Malaysia  sangat  bervariasi  bergantung  pada habitatnya.  Di  daerah  pembesaran/ nursery  ground , pascalarva  udang P.  merguiensis bersifat  karnivora dan  makanannya  terdiri  dari copepoda berukuran besar.  Pada  fase  juvenile  udang P.  merguiensis selain  mengkonsumsi  detritus  juga  hewan-hewan kecil  seperti  foraminifera,  kopepoda,  larva  bivalvia, dan  larva  branchyura.  Pada  saat  juvenile  dan beranjak  dewasa  udang P.  merguiensis memakan krustase  besar,  acetes,  dan  mysid.  Di  daerah spawning ground ,  udang P.  merguiensis menyukai makanan  berupa  detritus  organik,  krustase, polisaeta  dan  jenis-jenis  moluska.  Makanan  alami yang  dikonsumsi  oleh  udang  putih  akan  digunakan untuk  pertumbuhan,  pergerakan,  metabolisme dasar, reproduksi dan pergatian sel/kulit yang telah rusak.
Tabel 4. Hasil Korelasi Pearson Terhadap Parameter Biologi Lingkungan Parameter Biologi Plankton (ind/L) Korelasi Udang (Ind/m 2 ) 0.942* (+) positif (searah) Mangrove (ind/Ha) 0.910* (+) positif (searah) Keterangan: *Korelasi signifikan pada tingkat kepercayaan 0.05 (95 %). Menurut Kordi (2012), lingkungan
ekosistem  mangrove  menjadi  tempat  yang  cocok bagi  biota  akuatik  untuk  mencari  makan  ( feeding ground ), tempat memijah ( spawning ground ), dan pengasuhan  anaknya  ( nursery  ground ).  Dalam kaitannya  dengan  makanan,  ekosistem  mangrove menyediakan makanan bagi berbagai biota akuatik dalam bentuk material organik yang terbentuk dari jatuhan  daun  serta  berbagai  kotoran  hewan  darat yang  kemudian  diubah  oleh  mikroorganisme menjadi bioplankton yang sangat dibutuhkan biota laut.
Mumin  (2004)  mengemukakan,  Beberapa udang  penaeid  di  perairan  Indonesia  sangat bergantung  pada  mangrove,  Martosubroto  & Naamin  (1977);  Robertson  &  Duke  (1987);  Lee (2004);  Baran  (1999);  Pauly  &  Inges  (1999); Blaber  (2009)  membuktikan  bahwa  terdapat hubungan  nyata  antara  produksi  udang  dengan luas hutan mangrove. Sehingga dapat disimpulkan hutan  mangrove  memegang  peranan  penting dalam perikanan udang.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa:
1. Kelimpahan  plankton  tertinggi  dijumpai  pada stasiun  1  dan  3  yang  didominasi  oleh kelompok fitoplankton dengan genus Melosira,
Gonatozygon, Skeletonema, Asterionellopsis,  Ceratium,  Thalassionema,
Odontella,  Nitzchia ,  dan Coscinodiscus . Kelompok zooplankton dengan genus
Brachionus dan Cyclops . Sedangkan Kelimpahan plankton terendah dijumpai pada stasiun 2 dan 5.
2. Nilai  indeks  keanekaragaman  (H’)  plankton tertinggi di perairan muara Belawan ditemukan pada stasiun 1 sebesar 2,26 yang merupakan  kawasan  alami  dengan  minim aktivitas  manusia  dan  memiliki  ragam  jenis mangrove,  serta  merupakan  area  pasang- surut  yang  baik.  Sedangkan  stasiun  2  yang terletak  paling  jauh  dari  muara  sungai Belawan  menjadikan  lokasi  ini  paling  lambat mengalami  pergantian  pasang-surut  air dengan  nilai  indeks  keanekaragaman  (H’) plankton terendah sebesar 0,97.
3. Hasil  uji  analisis  korelasi  pearson  antara kelimpahan  plankton  terhadap  faktor  biologi lingkungan (kerapatan mangrove dan
populasi udang kelong P. indicus ) menunjukkan  korelasi  positif/searah  yang sangat  kuat  dengan  nilai  masing-masing sebesar 0.91 dan 0.94.

## DAFTAR PUSTAKA
Angsupanich,  S.,  Chiayvareesajja  S.,  Chandumpai  A. 1999.  Stomach  Content  of  The  Banana  Prawns Penaeus  indicus and P.  merguiensis )  in Tammalang Bay, Southern  Thailand. Asian Fishery  Science. 12 (257-265) .
APHA  (American  and  Public  Health  Assosiation).  1998. Standar  Method  for  Examination  of  Water  and Wastewater . 20th ed. New York: APHA.
Arinardi,  O.H.,  Trimaningsih.,  Sudirjo,  1997.  Kisaran Kelimpahan dan Komposisi Plankton Predominan Di  Kawasan  Timur  Indonesia.  Pusat  Penelitian dan  Pengembangan  Oseanografi-LIPI.  Jakarta. 139 hlm.
Baran,  E.  1999. A  Review  of  Quantified  Relationships Between  Mangroves  and  Coastal  Resources.
Phuket  Marine  Biological  Canter  Research Bulletin no.62.
Blaber, S.J.M. 2009. Ecological Connectivity Among Tropical Coastal Ecosystems. Australia: Springer  Science  Business  Media
B.V.
Chong, V.C., Sasekumar A. 1981. Food and feeding habits of  the  white  prawn Penaeus  merguiensis in  the Angsd  Bank-Klang  Strait  waters  (Straits  of Malacca). Marine ecology - progress series 5.
Davis,  C.C.  1955. The  Marine  and  Freshwater  Plankton .
Michigan  State  University  Press.  United  States of America.
Dinas  Kehutanan  Provinsi  Sumatera  Utara.  2011. Review Peta Sebaran Potensi Mangrove . Balai Pengelolaan Hutan Mangrove. Medan.
Edhy, W.A., Azhary, K., Pribadi, J., M. Chaerudin K. 2010.
Budidaya Udang Putih:
Littopenaeus vannamei.  Boone,  1931. CV.  Mulia  Indah. Jakarta.
Faiqoh,  E.  2009. Kelimpahan  dan  Distribusi  Fitoplankton Serta  Hubungannya  dengan  Kelimpahan  dan
Distribusi  Zooplankton  Bulan  Januari-  Maret 2009  di  Teluk  Hurun,  Lampung  selatan . Publikasi Tesis. Pascasarjana Universitas
Indonesia. 109 hlm
Fajrina,  H.,  Endrawati,  H.,  Zainuri,  M. 2013. Struktur komunitas  fitoplankton  di  perairan  morosari Kecamatan  sayung  kabupaten  demak. Journal Of Marine Research . Volume 2 (1): 71-79
Fast,  A.  W.,  Lester,  L.  J.  1992.  Pond  Monitoring  and
Management Marine Shrimp Culture Principle  and  Practise.  Netherlands:  Elsevier
Science Publisher Amsterdam.
Karolina , M.,  Mulya  M.B.,  Leidonald  R.  2014.  Kualitas  Air Dan Hubungannya Dengan Keberadaan Plankton Di  Sungai  Sunggal  Provinsi  Sumatera  Utara. Jurnal Aquacoastmarine . Vol 2 (3): 123-130
Kordi, M.G.H. 2012. Ekosistem Mangrove: Potensi, Fungsi dan  Pengelolaan .  Cetakan  Pertama.  Penerbit Rineka Cipta. Jakarta
Lee,  S.Y.  2004.  Relationship  Between  Mangrove Abundance  and  Tropical  Prawn  Production:  A Re-evaluation. Marine Biology Journal No.145.
Liao,  I.C.,  Murai  T.  1986.  Effect  of  Disolved  Oxygen Consumption  of  The  Grass  Shrimp, Penaeus monodon . Machlean, LB., Dizon and LV. Hossilos (Eds). The First Asian Fisheries Forum.Philippines : Asian Fisheries Society.
Martosubroto,  P.,  Naamin  N.  1977.  Hubungan  antara hutan  mangrove  dan  produksi  udang  komersial di Indonesia. Jurnal Kelautan volume 8.
Melay,  S.,  Rahalus,  K.D.  2014.  Struktur  komunitas zooplankton  Pada  ekosistem  mangrove  di Ohoi/desa  Kolser    Maluku  Tenggara.  Jurnal Biopendix, Volume 1, Nomor 1. hlm. 101-110
Mumin,  M.  2004. Analisis  Kondisi  Ekosistem  Mangrove Dan Pengaruhnya Terhadap Komposisi Ikan dan Udang  Di  Teluk  Bula,  Pulau  Seram,  Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku . Tesis Pascasarjana IPB. Bogor.
Odum,  E.P.  1993.  Dasar-dasar  Ekologi.  Edisi  Ketiga Penerjemah Ir. Tjahjono Samingan, MSc. Gajah Mada University Press. 630 hlm.
Pauly,  D.,  Ingles  J.  1999.  The  Relationship  Between Shrimp Yields and Intertidal vegetation (mangrove) Areas: A Reassesment. Ecosistemas de Manglar en America Tropical Journal. 380 p
Pratiwi, R., Widyastuti, E., 2013. Pola sebaran dan zonasi krustasea  di  hutan  bakau  perairan  Teluk Lampung. Zoo Indonesia . Vol 22(1):11-21 Robertson, A.I., Duke N.C. 1987. Mangroves as Nursery Sites: Comparisons of The Abundance and Species Composition of Fish and Crustaceans in Mangroves and Other Nearshore Habitats  in  Tropical  Australia. Springer  Journal: Marine Biology Vol. 96 (2) 247: 193 - 205.
Sarwono, J., Budiono H. 2012. Statistik Terapan: Aplikasi Untuk  Riset  Skripsi,  Tesis,  dan  Disertasi menggunakan  SPSS,  AMOS,  dan  Excel .  Elex Media Komutindo, Jakarta.
Simbolon, C., Mulya MB., Desrita. 2016. Keanekaragaman Perifiton  Di  Sungai  Belawan  Kecamatan  Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Aquacoastmarine . Vol 4 (1): 1-10 Sumeru,  S.U.,  Anna,  S.  1992.  Pakan  Udang  Windu ( Penaeus monodon ). Kanisius. Yogyakarta.
Supriadi,  I.H.  2001.  Dinamika  Estuaria  Tropik. Jurnal Oseana. Vol 26 (4).