## Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan
Volume 12, Nomor 1, Mei 2023, Hal 1-11 http://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekosains P-ISSN: 2302-8408; e-ISSN: 2655-6480
Valuasi Ekonomi Kawasan Museum Adityawarman Kota Padang dengan Metode Biaya Perjalanan ( Travel Cost Method )
Monica Putri a* , Muhammad Irfan b
a,b Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang
* Korespondensi: monicaputrimtr@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  estimate  the  economic  value  of  cultural  tourism  at  the Adityawarman  Museum  and  analyze  the  factors  that  influence  the  number  of visits  to  the  Adityawarman  Museum.  The  economic  assessment  of  the Adityawarman Museum uses primary data from a survey of 205 visitors using the Travel Cost Method (TCM) approach to estimate willingness to pay (WTP) and  economic  valuation.  Using  the  Ordinary  Least  Square  (OLS)  and  Poisson Regression  (PR)  regression  methods,  the  results  of  this  study  indicate  that  the economic  value  of  cultural  tourism  at  the  Adityawarman  Museum  has  a potential value of Rp. 143,591,814.80 (on OLS) and Rp. 248,757,673.29 (in PR) if the visitor's WTP is Rp. 8,162.80 (on OLS) and Rp. 14141.19 (on PR). The WTP value  obtained  is  above  the  price  of  the  entrance  ticket.  Factors  that  affect tourist  visits  are  travel  costs,  age  of  visitors,  level  of  education  of  visitors,  the existence  of  other  tourist  destinations  that  one  wants  to  visit  and  the  main attraction  of  the  museum.  The  recommendations  given  should  be  for  the improvement or development of the museum, a policy of increasing the price of admission tickets can be implemented.
Keywords:

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengestimasi  nilai  ekonomi  wisata  budaya Museum  Adityawarman  dan  menganalisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi jumlah  kunjungan  ke  Museum  Adityawarman.  Penilaian  ekonomi  terhadap Museum Adityawarman ini menggunakan data primer dari hasil survei terhadap 205  pengunjung  dengan  menggunakan  pendekatan  Travel  Cost  Method  (TCM) untuk  mengestimasi  willigness  to  pay  (WTP)  dan  valuasi  ekonomi.  Dengan menggunakan  metode  regresi  Ordinary  Least  Square  (OLS)  dan  Poisson Regression  (PR),  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  ekonomi  wisata budaya  Museum  Adityawarman  mempunyai  potensi  nilai  sebesar  Rp. 143.591.814,80    (pada  OLS)  dan  Rp.  248.757.673,29  (pada  PR)  apabilai  WTP pengunjung  yaitu  Rp.  8.162,80  (pada  OLS)  dan  Rp.  14.141,19  (pada  PR).  Nilai WTP  yang  diperoleh  berada  diatas  harga  tiket  masuk.  Faktor-faktor  yang mempengaruhi  kunjungan  wisatawan  adalah  biaya  perjalanan,  umur pengunjung,  tingkat  pendidikan  pengunjung,  adanya  destinasi  wisata  lain  yang ingin  dikunjungi  dan  daya  tarik  utama  museum.  Rekomendasi  yang  diberikan sebaiknya  untuk  perbaikan  ataupun  pengembangan  museum  dapat  dilakukan kebijakan menaikkan harga tiket masuk.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL: Z32, C52, D61

## Info Artikel
Diterima: 3 Januari 2023
Disetujui: 1 Maret 2023
Terbit daring:
4 mei 2023
DOI: -
Sitasi: Putri, Monica & Irfan, Muhammad. (2023). Valuasi Ekonomi Kawasan Museum Adityawarman Kota Padang dengan  Metode  Biaya  Perjalanan ( Travel  Cost  Method ).  Ecosains: Jurnal  Ilmiah  Ekonomi  dan Pembangunan, 12(1), 1-11. Travel cost method, adityawarman museum, economic valuation, cultural tourism Metode biaya perjalanan, museum adityawarman, valuasi ekonomi, wisata budaya

## PENDAHULUAN
Museum  sebagai  bagian  dari  sebuah  kekuatan  bersejarah  dan  berharga  yang  memiliki warisan  budaya  serta  dapat  memberikan  keterikatan  manusia  dari  masa  lalu  ke  masa  kini. Adapaun  makna  dari  warisan  budaya  tersebut  yaitu  merupakan  bentuk  nyata  terjadinya peradaban  manusia  yang  sudah  melalui  sebuah  proses  sosial (Ariwidjaja,  2013).  Selain  itu, museum  merupakan  bagaian  penting  dari  pengembangan  pariwisata,  yang  dapat menghasilkan manfaat dalam bentuk jasa.
Jasa  yang  dapat  diperoleh  dari  sebuah  museum  adalah,  berupa  manfaat  pengetahuan, sebagai  sarana  pelestarian  budaya  serta  untuk  kesenangan.  Hal  ini  yang  seharusnya mendorong    pemerintah  daerah  agar  melakukan  pengembangan  lebih  dari  pariwisata khususnya pengembangan pada museum daerah yang mana memiliki potensi untuk menarik perhatian  wisatawan  agar  berwisata  ke  daerahnya,  sehingga  dapat  meningkatkan  jumlah PAD  (Pendapatan  Asli  Daerah)  dan  kesejahteraan  masyarakat  di  daerah  tersebut  juga  ikut meningkat.
Sumatera  Barat  adalah  salah  satu  diantara  banyaknya  Provinsi  di  Indonesia  yang mempunyai aneka ragam budaya yang menarik. Tidak hanya dimata masyarakat Indonesia bahkan tentang budaya serta sejarah yang ada di Sumatera Barat menjadi hal yang menarik dimata  dunia.  Salah  satunya  dapat  kita  lihat  dengan  diakuinya  rendang  sebagai  warisan budaya  dunia  semenjak  tahun  2013  yang  telah  didaftarkan  oleh  UNESCO  dan  banyak kebudayaan  Sumatera  Barat  lainnya  yang  diakui  dimata  dunia  internasional.  Sehingga diperlukannya pelestarian dan perhatian lebih dari pemerintah setempat terhadap kekayaan budaya yang berasal dari Sumatera Barat.
Dibangunnya museum merupakan langkah yang tepat sebagai wadah pelestarian budaya yang  beranekaragam  di  Sumatera  Barat  dan  tidak  hanya  sebagai  wadah  pelestarian, dibangunnya museum tentunya akan menjadi objek wisata yang akan menambah daya tarik untuk  mengunjungi  suatu  daerah.  Salah  satu  museum  yang  ada  di  Sumatera  Barat  adalah Museum Adityawarman.
Museum  Adityawarman  adalah  salah  satu  objek  wisata  budaya  yang  berlokasi  di  Kota Padang,  Provinsi  Sumatera  Barat.  Dibangunnya  Museum  Adityawarman  dengan  kesadaran dibutuhkannya  sebuah  wadah  yang  dapat  memelihara  warisan  budaya  di  Sumatera  Barat. Museum  Adityawarman  berlokasi  di  Jl.  Diponegoro  No.  10  Kelurahan  Belakang  Tangsi, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang. Terletak di tengah lahan seluas 2,6 hektar, museum yang memiliki luas bangunan sekitar 2.855 meter persegi ini didirikan berdasarkan inspirasi dari  arsitektur rumah  bagonjong  atau rumah  gadang  yang  mana  adalah ciri  khas gaya  dari arsitektur tradisional Minangkabau.
Museum Adityawarman menyimpan berbagai koleksi peninggalan budaya, diantaranya budaya  mentawai,  budaya  minang  dan  budaya  nusantara.  Fasilitas  penunjang  telah diberikan  untuk  kenyamanan  para  pengunjung  yang  datang  ke  Museum  Adityawarman, diantaranya: taman tempat bermain lengkap dengan arena luncuran serta ayunan, cafetaria, aula  pertemuan,  ruang  untuk  ibu  menyusui,  musholla  dan  sebagainya.Museum Adityawarman  mempunyai  potensi  untuk  pengembangan  wisata  budaya  yang  ada  di  Kota Padang.  Hal  tersebut  dikarenakan  letak  geografis  Museum  Adityawarman  yang  berada  di pusat kegiatan Kota Padang, selain itu lokasi Museum Adityawarman yang mudah dijangkau dan  dapat  dituju  dengan  berbagai  akses  kendaraan.  Pengembangan  yang  dilakukan  di Museum  Adityawarman  juga  akan  berdampak  terhadap  masyarakat  disekitarnya  sehingga
pengembangan  wisata  budaya  di  Museum  Adityawarman  juga  dapat  mendorong kesejahteraan masyarakat setempat.
Namun pada saat ini muncul sebuah permasalahan pada objek wisata budaya Museum Adityawarman, dilihat dari angka jumlah pengunjung yang terus mengalami penurunan dari tahun  ke  tahun.  Adapun  perkembangan  jumlah  kunjungan  di  Museum  Adityawarman  dari tahun 2017-2021, dapat dilihat dalam gambar berikut :

## Sumber : Pengelola Museum Adityawarman, 2021
Gambar 1. Jumlah Pengunjung Museum Adityawarman dari Tahun 2017 sampai dengan Tahun 2021
Berdasarkan  hasil  wawancara  dengan  pihak  UPTD  Museum  Adityawarman  dan pengunjung alasan mereka menjungi Museum Adityawarman adalah manfaat yang diberikan oleh  museum  itu  sendiri.  Meskipun  pada  kenyataannya  Museum  Adityawarman  terus mengalami  penurunan  jumlah  kunjungan  wisatawan,  akan  tetapi  masih  ada  orang-orang yang  dapat  merasakan  manfaat  dari  Museum Adityawarman  tersebut.  Karena  hal  tersebut, pemerintah  atau  pihak  yang  mengelola  museum  dapat  melakukan  pengembangan  untuk meningkatkan permintaan kunjungan di kawasan Museum Adityawarman yang mana jumlah kunjungan tersebut, saat ini tengah menjadi masalah yang menyebabkan adanya penurunan jumlah pengunjung di Museum Adityawarman yang terjadi setiap tahun seperti yang dapat dilihat pada Gambar 1.
Disamping  itu  masalah  lainnya  yang  terjadi  di  Museum  Adityawarman  adalah permasalahan  plastik  sampah  sisa  bungkus  makanan  serta  minuman  yang  digunakan  oleh pengunjung yang pada akhirnya  mempengaruhi kebersihan dari Museum Adityawarman itu sendiri. Sehingga permasalahan tersebut juga merupakan salah satu hal yang mempengaruhi kunjungan  ke  Museum  Adityawarman.  Oleh  sebab  itu  perlunya  mengetahui  faktor-faktor yang  berpengaruh  terhadap  frekuensi  kunjungan  ke  Museum  Adityawarman  agar  dapat melihat  faktor-faktor  penting  yang  berpengaruh  dalam  turunnya  jumlah  kunjungan  ke Museum Adityawarman dalam beberapa tahun belakangan ini. Sehingga setelah hal tersebut diketahui dapat dilakukan optimalisasi pengembangan di Museum Adityawarman. Sebelum melakukan  kebijakan  pengembangan  manfaat  tersebut  diperlukan  valuasi  (perhitungan) nilai  ekonomi  objek  wisata  budaya  Museum  Adityawarman  yang  dapat  digunakan  sebagai dasar  dalam  pengembangan  kebijakan  tersebut.  Hal  ini  dilakukan  dari  beberapa  konsep dasar valuasi ekonomi yang dalam perencanaan pengembangan kawasan disebutkan bahwa dengan melakukan valuasi, nilai ekonomi sumberdaya alam dapat diketahui serta nantinya
0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 2017 2018 2019 2020 2021 Jumlah Pengunjung
Museum Adityawarman 2017-2021
4 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 12, Nomor 1, Mei 2023, Hal 1-11
dijadikan  masukan  dalam  melakukan  pengarahan  terhadap  kegiatan  perencanaan  tersebut (Suparmoko, 2002).
Nurhasyatillah  (2015)  menjelaskan  bahwa  dalam  upaya  penentuan  nilai  ekonomi  dari suatu  warisan  budaya  dapat  dilaksanakan  seperti  apa  yang  ada  pada  ekonomi  lingkungan, nilai  ekonomi  itu  dapat  diperkirakan  dari  seberapa  bergunanya,  pendapat  masyarakat  dan nilai yang dinyatakan walaupun tidak memiliki kaitan dengan manfaat finansial saja. Teknik pengukuran  nilai  yang  dapat  dilakukan  dalam  menilai  benda  dan  situs  warisan  budaya adalah  menggunakan  teknik  yang  sama  deengan  valuasi  ekonomi  terhadap  sumber  daya alam dan lingkungan yang tidak dapat dipasarkan (Snowball D, 2008)
Dalam  memberikan  penilaian  (valuasi)  ekonomi  Museum  Adityawarman  akan digunakan metode biaya perjalanan (TCM). Penggunaan metode ini dalam valuasi ekonomi Museum  Adityawarman  di  karenakan  Museum  Adityawarman  merupakan  fasilitas umum/public goods dan bersifat non-pasar. Sehingga dapat dilihat apakah biaya perjalanan, waktu yang dihabiskan selama di Museum Adityawarman, tempat tinggal, umur, pendidikan, pendapatan,  adanya  objek  wisata  lain,  daya  tarik  dan  tingkat  kepuasan  pengunjung  dapat berpengaruh atau tidak terhadap jumlah kunjungan di Museum Adityawarman, serta melihat berapa  besar  nilai  ekonomi  Museum  Adityawarman  dan willingness  to  pay pengunjung terhadap harga tiket masuk Museum Adityawarman.
Dengan  latar  belakang  mengenai  Kawasan  Museum  Adiytawarman  di  Kota  Padang tersebut,  maka  dapat  dilakukan  penilaian  ekonomi  menggunakan  TCM,  karena  metode  ini berdasarkan  riil  perilaku  dan  kesimpulannya  dapat  digambarkan  dari  sampel  yang  relatif kecil,  s ehingga  penulis  mengambil  judul  penelitian  “Valuasi  Ekonomi  Kawasan  Museum Adityawarman Kota Padang dengan Metode Biaya Perjalanan ( Travel Cost Method )”.

## TINJAUAN LITERATUR

## Wisata Budaya, Kawasan Museum
Untuk mendefinisikan wisata budaya, sebelumnya kita harus mendefinisikan terlebih dahulu apa  budaya  itu  sendiri.  Di  Indonesia,  akar  kata  budaya  dikaitkan  dengan  bahasa  Sanskrit “budhi”  yang  berarti  pikiran  atau  pengetahuan  (Mangunsarkoro,  1951).  (Koentjara ningrat, 2000)  Menjelaskan  kebudayaan  sebagai seluruh  bagian dari sistem  gagasan,  tindakan, dan hasil  karya  manusia  dalam  kehidupan  masyarakat  yang  dijadikan  milik  manusia  dengan belajar.
Dalam arti yang luas, pariwisata merupakan aktivitas rekreasi di luar tempat tinggal asal dengan  tujuan  melepaskan  diri  dari  pekerjaan  rutin  atau  mendapatkan  suasana  lain. Berdasarkan Peraturan Pemerintah RI Nomor 19 Tahun 1995, Museum didefinisikan sebagai lembaga, tempat dimana menyimpanan, merawat, mengamankan dan memanfaatan benda- benda  bukti  materiil  hasil  budaya  manusia  serta  alam  dan  lingkungannya  dan  digunakan untuk mendukung upaya perlindungan dan pelestarian kekayaan budaya bangsa.

## Valuasi Ekonomi
Nilai  adalah  pendapat  seseorang  tentang  sesuatu  pada  tempat  dan  waktu  tertentu.  Nilai ekonomi dapat didefinisikan sebagai jumlah terbesar yang rela dikorbankan seseorang untuk ditukar  dengan  produk  dan  layanan  lainnya.  Valuasi  ekonomi  secara  luas  dapat  diartikan sebagai upaya untuk menentukan nilai kuantitatif untuk produk yang dihasilkan oleh sumber daya alam dan lingkungan, apakah nilai pasar tersedia atau tidak. (Susilowati, 2009).

## Willingness to Pay (WTP)
Kesediaan untuk membayar, secara umum, dapat dianggap sebagai ukuran seberapa banyak seseorang bersedia melepaskan beberapa barang dan jasa untuk menerima barang dan jasa lainnya.  (A.  Fauzi,  2014).  Hal  ini  juga  dikenal  sebagai  kecenderungan  masyarakat  untuk membayar barang dan jasa yang dihasilkan oleh penggunaan sumber daya dan lingkungan.
Memanfaatkan willingnes  to  pay ,  seseorang  dapat  mengubah  nilai  kawasan  menjadi biaya  barang  dan  jasa.  Kesediaan  membayar  seseorang  dapat  digunakan  untuk  mengukur berapa  banyak  yang  bersedia  mereka  keluarkan  untuk  mengelola  dengan  lebih  baik  suatu wilayah  yang  berpotensi  menjadi  tujuan  wisata  tetapi  tidak  memiliki  infrastruktur  yang diperlukan sehingga di kawasan tersebut terciptalah pengelolaan yang lebih baik.

## Teori Konsumsi Keynes
John Maynard Keynes adalah seorang ekonom Inggris yang teori ekonomi revolusionernya sangat mengubah cara pemerintah merancang kebijakan ekonomi dan memahami teori dan praktik  ekonomi  secara  umum.  Menurut  hipotesis  teori  konsumsi  Keynes,  peningkatan pendapatan  rumah  tangga  dapat  mengakibatkan  peningkatan  konsumsi,  dan  setiap tambahan konsumsi yang tidak digunakan akan ditabung atau diinvestasikan.
Menurut (Raisova & Durcova, 2014), Keinginan konsumen untuk membeli produk dan jasa dan kesediaan untuk membayar harga untuk barang atau jasa tertentu dikenal sebagai permintaan.  Jumlah  barang  dan  jasa  yang  diinginkan  akan  berkurang  dengan  kenaikan harga  suatu  barang  atau  jasa,  begitu  pula  sebaliknya,  dengan  asumsi  parameter  lain  tetap konstan.  Jumlah  dari  semua  permintaan  untuk  beberapa  penggunaan  sumber  daya  adalah permintaan sumber daya. (Salma & Indah, 2004).

## Surplus Konsumen
(Samuelson et al., 1998) Menyampaikan bahwa, Surplus konsumen adalah perbedaan antara keinginan konsumen yang sebenarnya dan yang diinginkan untuk membayar suatu barang. Surplus konsumen berkembang ketika konsumen memperoleh manfaat di luar yang mereka dapatkan  dari  yang  mereka  bayar,  dan  ini  didasarkan  pada  hukum  utilitas  marjinal  yang menurun.

## Travel Cost Method (TCM)
Travel  Cost  Method (TCM)  adalah  suatu  metode  yang  sering  dimanfaatkan  untuk memperkirakan nilai ekonomi dari suatu tempat wisata termasuk wisata budaya dan sumber daya budaya lainnya. TCM digunakan untuk memberi nilai sumber daya alam seperti pantai, hutan,  dan  mata  air  panas  serta  lokasi  rekreasi  seperti  taman  nasional  dan  kawasan konservasi,  tempat  olahraga  (seperti  berburu  dan  memancing),  dan  situs  arkeologi  dan budaya (Fauziah et al., 2018).
Menurut  Ortacesme  et  al.  (2002),  TCM  merupakan  teknik  tidak  langsung  yang  paling sering digunakan dalam menentukan nilai pemanfaatan. Rumus dasar TCM adalah sebagai berikut :
V = f (c,x) + β .... (1) dimana : V : jumlah kunjungan c : biaya Kunjungan x : variabel sosial ekonomi yang signifikan untuk dijelaskan V β : faktor lain yang tidak termasuk dalam fungsi namun mempengaruhi V
6 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 12, Nomor 1, Mei 2023, Hal 1-11
Selain  itu,  menurut  (R.  Fauzi,  2013)  persamaan  permintaan  dari  suatu  kegiatan  yang menggunakan metode biaya perjalanan melalui teknik individual dapat dirumuskan sebagai berikut :
V ij = f (C ij , T ij , Q ij , S ij , F ij , M i )...(2) dimana : V ij : frekuensi kunjungan oleh individu i ke tempat j C ij : biaya perjalanan yang dikeluarkan oleh individu i untuk mengunjungi lokasi j T ij : biaya waktu yang dikeluarkan oleh individu i untuk mengunjungi lokasi j Q ij : persepsi responden terhadap kualitas lingkungan dari tempat yang dikunjungi S ij : karakteristik substitusi yang mungkin ada di daerah lain F ij : faktor fasilitas yang ada di daerah j M i : penghasilan dari individu i

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  primer  yang  diperoleh  dengan  melakukan  survei menggunakan  kuesioner  terhadap  pengunjung/wisatawan,  wawancara  mendalam  dan observasi. Dalam penelitian ini, data primer dikumpulkan dengan menggunakan accidental sampling, yaitu pengambilan sampel yang didasarkan pada kebetulan semata.
Karena  jumlah  populasi  yang  terhitung  yaitu  11.  951  pengunjung  dalam  periode penelitian, maka besar sampel dalam penelitian ini ditentukan dengan rumus Slovin sebagai berikut : n = N/(1+Ne 2 ) dimana: n = ukuran sampe, N = ukuran populasi, e = batas kelonggaran kesalahan yang digunakan (5%).
Berdasarkan  data  jumlah  pengunjung  di  Museum  Adityawarman,  jumlah  populasi adalah 11.951 pengunjung. Berdasarkan rumus di atas sampel dapat dihitung Jumlah sampel yang  dianjurkan  dengan  teknik  Slovin  adalah  sebesar  387  sampel,  tetapi  sampel  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  sebanyak  205  sampel,  sebagaimana  menurut  Pamela L.Alreck  dan  Robert  B.  Seetle  dalam  buku  The  Survei  Research  Handbook,  menjelaskan bahwa untuk populasi yang besar, sampel minimun 100 responden dan sampel maksimum adalah  1000  responden  atau  10%  dari  kisaran  angka  minimum  dan  maksimum.  Selain  itu pengambilan  sampel  sebanyak  205  dari  total  sampel  yang  seharusnya  yaitu  sebanyak  387 sampel dikarenakan, adanya kunjungan dalam bentuk rombongan yang dilakukan wisatawan sehingga dari total  pengunjung rombongan  tersebut  penulis  mengambil satu orang sebagai sampel yang dapat mewakilkan rombongannya.
Dengan  mengacu  pada  kerangka  pikir  analisis  dalam  penelitian  ini  (Bab  II) menggunakan perpaduan model yang digunakan, yaitu:
V i = f (TC i , X i , PR i ).....(3) Dimana,  Vi  adalah  jumlah  kunjungan, merupakan  fungsi  dari  TC i (biaya  perjalanan  ke Museum  Adityawarman),  X i (variabel  sosial  ekonomi)  dan  PR i adalah  variabel  preferensi wisatawan  yang  diperkirakan  akan  mempengaruhi  frekuensi  kunjungan.  Selain  biaya perjalanan,  karakteristik  perjalanan  juga  terdiri  dari  jarak  tempat  tinggal  wisatawan. Variabel  sosial  ekonomi  terdiri  dari  variabel  umur,  pendidikan,  dan  pendapatan.  Untuk variabel preferensi terdiri dari adanya destinasi lain yang ingin dikunjungi wisatawan, daya tarik dan tingkat kepuasan. Untuk lebih lengkapnya, model dalam penelitian ini yaitu:
V i = f (biaya perjalanan i , jarak i , umur i , pendidikan i , pendapatan i , destinasi lain i , daya tarik i , tingkat kepuasan i ).....(4) Dalam bentuk linear, fungsi permintaan ditulis sebagai berikut : V i = β 0 + β 1 Biaya perjalanan i + β 2 Jarak i + β 3 Umur i + β 4 Pendidikan i + β 5 Pendapatan i + Β 6 Destinasi lainnya i + β 7 Daya tarik i + β 8 Tingkat Kepuasan i + ε i .......(5)
Dikarenakan  nilai  ekonomi  berkaitan  dengan  surplus  konsumen,  maka  setelah mengetahui  fungsi  permintaan  di  atas,  selanjutnya  akan  diukur  surplus  konsumen  yang merupakan  proxy  dari  nilai  WTP  terhadap  Museum  Majapahit.  Dalam  metode  biaya perjalanan (TCM) diasumsikan jumlah kunjungan dipengaruhi oleh biaya perjalanan dengan hubungan  keduanya  negatif  yang  mengakibatkan  kurva permintaan  memiliki  slope  negatif. Untuk menghitung Surplus Konsumen (CS), yaitu:
𝑪𝑺 = 𝟏 𝟐 𝒙 𝜶 𝒙 𝜶 𝜷 = 𝜶 𝟐 𝟐𝜷 ≈ 𝑽 𝟐 𝟐𝜷 𝟏 ..........(6)
Maka,  fungsi  permintaan  linier  Surplus  konsumen  tersebut  dapat  diukur  melalui formula sebagai berikut (Fauzi, 2010):
𝐖𝐓𝐏 ≈ 𝐂𝐒 = 𝑽 𝟐 𝟐𝜷 𝟏 .......(7)
Dimana,  WTP=Willingnessto  Pay  (kesediaan  untuk  membayar)  CS= consumer  surplus , V=j umlah kunjungan yang dilakukan oleh individu i dalam satu tahun terakhir,  β 1 =koefisien regresi dari variabel TC (Total Cost)

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Biaya Perjalanan (Travel Cost Method)
Estimasi  dengan  metode  biaya  perjalanan  (TCM)  bertujuan  melihat  faktor-faktor  yang berpengaruh terhadap jumlah kunjungan wisatawan ke kawasan Museum Adityawarman. Pada  penelitian  ini  analisis  regresi  OLS  dan  Poisson  menggunakan  robust  standard  error. Hal  ini  direkomendasikan  oleh  (Greene,  2002),  (Wooldridge,  2002)  dan  (Drukker,  2003) yang  mengatakan  bahwa  analisis  regresi  sebaiknya  menggunakan  robust  standard  error sehingga  hasil  estimasi  yang  disajikan  sudah  valid  dan  robust,  yang  pada  akhirnya  tidak perlu  melakukan  uji  kelayakan  model  seperti  heteroskedastisitas,  autokorelasi,  dan normalitas.  Selain  itu,  robust  standard  error  juga  digunakan  jika  dalam  data  tersebut dimungkinkan adanya data outlier, apalagi data dengan jenis cacah/survei. Pengujian yang dilakukan dalam penelitian ini dengan menggunakan Stata 15 dengan jumlah data sebanyak 205  sampel. Berdasarkan estimasi regresi OLS dan Poisson diperoleh hasil sebagai berikut :
Tabel 1. Hasil Estimasi model Travel Cost Method (TCM) di Museum Adityawarman dengan
OLS Variabel Model OLS Biaya Perjalanan (TC) -4,92e-06*** (-4,47) Jarak -0,00006 (-0,30) Umur (AGE) 0,016** (2,28) Pendidikan (EDU) 0,083** (2,55) Pendapatan (INC) 0,198 (1,16) Destinasi lainnya -0,813*** (-4.59) Daya Tarik 0,069** (1,98) Kepuasan Pengunjung (SAT) 0,144 (1,40) Constanta -0,961 Observations 205 Prob > F 0,0000 R-Squared 0,4023
8 Ecosains: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, Volume 12, Nomor 1, Mei 2023, Hal 1-11

## Keterangan :
***: signifikan α=1%, ** signifikan α= 5% * signifikan α=10% Sumber : Hasil Olahan Data Stata (2022)
Untuk  mengurangi  bias  yang  ditimbulkan  dari  variabel  dependen  yang  mempunyai  sifat count  variabel  yaitu  nilai  1,  2,  dan  3  maka  dilakukan  juga  estimasi  dengan  menggunakan Poisson Regression.
Tabel 2 Hasil Estimasi model biaya perjalanan/Travel Cost Method (TCM) di Museum
Variabel Model Poisson Biaya Perjalanan (TC) -2.84e-06 -5.05 Jarak -0.000119 (-0.96) Umur (AGE) 0.0063 (2.19) Pendidikan (EDU) 0.037 (2.54) Pendapatan (INC) 0.0934 (1.32) Destinasi lainnya -0.321 (-4.37) Daya Tarik 0.032 (1.96) Kepuasan Pengunjung (SAT) 0.0644 (1.39) Constanta -0.663 Observations 205 Prob > Chi 2 R-Squared Keterangan :
***: signifikan α=1%, ** signifikan α= 5% * signifikan α=10% Sumber : Hasil Olahan Data Stata (2022)
Setelah dilakukan Poisson regression memiliki hasil yang sama dengan hasil OLS bagaimana faktor-faktor  yang  ada  berpengaruh  terhadap  jumlah  kunjungan  di  kawasan  Museum Adityawarman adalah sebagai berikut :
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  jumlah  biaya  perjalanan  (TC)  negatif, yang  berarti  apabila  jumlah  biaya  perjalanan  meningkat,  maka  jumlah  kunjungan  akan menurun.  Hal  ini  sesuai  dengan  teori/studi  yang  telah  dilakukan  sebelumnya  yang menyebutkan hubungan antara jumlah kunjungan dan biaya perjalanan adalah negatif.
Hubungan antara jumlah kunjungan (V) dan jarak tempat tinggal wisatawan negatif, yang  berarti  apabila  jarak  tempat  tinggal  semakin  jauh,  maka  jumlah  kunjungan  akan menurun.
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  umur  (AGE)  pengunjung  di  Museum Adityawarman (T) positif, yang berarti apabila semakin besar usia pengunjung, maka jumlah kunjungan akan meningkat.
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  pendidikan  (EDU)  pengunjung  di Museum  Adityawarman  (T)  positif,  yang  berarti  apabila  semakin  tinggi  tingkat  pendidikan pengunjung, maka jumlah kunjungan akan meningkat.
Hubungan antara jumlah kunjungan (V) dan jumlah pendapatan (INC) posistif, yang berarti  apabila  semakin  tinggi  tingkat  pendapatan  pengunjung,  maka  jumlah  kunjungan akan meningkat pula.
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  adanya  destinasi  lain  yang  ingin dikunjungi  wisatawan  adalah  negatif,  yang  berarti  apabila  semakin  banyak  destinasi  lain yang ingin dikunjungi wisatawan, maka jumlah kunjungan akan menurun dan sebaliknya.
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  daya  tarik  Museum  Adityawarman positif, yang berarti apabila semakin tinggi penilaian pengunjung akan daya tarik yang utama di Museum Adityawarman, maka jumlah kunjungan akan meningkat dan sebaliknya.
Hubungan  antara  jumlah  kunjungan  (V)  dan  tingkat  kepuasan  pengunjung  (SAT) positif,  yang  berarti  apabila  tinggi  tingkat  kepuasan  pengunjung  Museum  Adityawarman, maka jumlah kunjungan akan meningkat.
Dari hasil regresi untuk menguji signifikansi masing-masing variabel pada level 0,05 dapat diperoleh  temuan  bahwa  faktor-faktor  yang  berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah kunjungan  secara  umum  di  Museum  Adityawarman  adalah  biaya  perjalanan  (TC),  umur pengunjung  (AGE),  pendidikan  (EDU),  adanya  destinasi  lain  yang  ingin  dikunjungi wisatawan, serta daya tarik utama Museum Adityawarman.

## Kesediaan Membayar Pengunjung (Willingness to Pay/WTP) dari Metode Biaya Perjalanan di Museum Adityawarman
Sebelum  melakukan  penghitungan  kesediaan  membayar  pengunjung  atas  tiket  masuk Museum Adityawarman, dilakukan penghitungan melalui surplus konsumen terlebih dahulu. Dalam  menghitung  surplus  konsumen,  salah  satu  rumus  dasar  persamaan  di  atas  yang dipergunakan dalam metode biaya perja lanan adalah rumus WTP ≈ CS = V 2 /(2β 1 ). Dengan menggunakan  output  regresi  Tabel  4.1  dan  4.2  dihitung  nilai  surplus  konsumen  untuk wisatawan yang berkunjung ke Museum Adityawarman dengan hasil sebagai berikut :
Tabel 3 Surplus Konsumen dan Populasi Wisatawan Museum Adityawarman (dalam  rupiah)
Jumlah kunjungan (V) Nilai Surplus Konsumen N % N Willingness to Pay OLS PR OLS PR 1 1.016.260,16 1.760.563,30 84 41 7.208 138,16 239,35 2 4.065.040,65 7.042.253,50 37 18,1  3.175  1.254,67  2.173,58 3 9.146.341,46 15.845.070,42  36 17,6  3.089  2.902,42  5.026,40 4 16.260.162,00  28.169.014,08  10  4,88 858 3.868,56  6.701,86 Ʃ 30.487.804,28  52.816.901,30  205  100  17.951  8.162,80  14.141,19 Keterangan : OLS : Ordinary Least Square % :Presentase Responden PR : Poisson Regression N :Presentase  responden  x  populasi wisatawan umum tahun 2021 N :Jumlah Responden WTP : Konsumen Surpus (CS/N)
Sumber : Hasil Olahan Data Stata (2022)
Bersadarkan  tabel  3  didapatkan  hasil  dari  model  estimasi  OLS  yaitu  jumlah  surplus konsumen  sebesar  Rp.  30.487.804,28,-  dengan  rata-rata  konsumen  surplus  sebesar  Rp. Sedangkan  untuk  estimasi  menggunakan  regresi  poisson  diperoleh  jumlah  surplus konsumen  sebesar  Rp.  52.816.901,30,-  Hasil  nilai  surplus  konsumen  tersebut  dapat disertakan  dengan  nilai  WTP  responden  apabila  nilai  surplus  konsumen  dibagi  dengan jumlah  wisatawan  pada  setiap  level  frekuensi  kunjungan.  Dari  Tabel  3  untuk  metode  OLS diketahui  bahwa  total  WTP  sebesar  Rp.  8.162,80,-.  Sementara  itu  untuk  model  regresi poisson  diketahui  bahwa  total  WTP  sebesar  Rp.  14.141,19,-  .  Nilai  total  WTP  sebesar  Rp.
8.461,39,-  untuk  metode  estimasi  OLS  dan  Rp.  28.129,90,-  untuk  metode  regresi  poisson merupakan  nilai  optimal  yang  mampu  dibayarkan  oleh  wisatawan  untuk  memperoleh kepuasan/utilitas  berwisata  di  Museum  Adityawarman  termasuk  tarif  masuk  yang  sudah berlaku  saat  ini.  Nilai  tersebut  dapat  dijadikan  sebagai  expected  value  atau  nilai pertimbangan  penetapan  harga  tiket  masuk  Museum  Adityawarman.  Dari  data  tersebut dapat  terlihat  bahwa  para  pengunjung  Museum  Adityawarman  masih  mengalami  surplus dari tiket masuk yang dibayarkan terhadap Museum Adityawarman.
Nilai WTP yang dihasilkan pun cukup tinggi, yang mana nilainya lebih besar dari harga tiket masuk yang sudah ditetapkan pada saat ini yaitu sebesar Rp. 5.000,- untuk tiket masuk dewasa  dan  Rp.  3.000,-  untuk  tiket  masuk  anak-anak.  Hal  ini  mengisyaratkan  bahwa pengunjung Museum Adityawarman ingin membayar lebih dari harga tiket yang ditetapkan sekarang  agar  adanya  perbaikan  di  Museum  Adityawarman  bai  dari  segi  lingkungan, kebersihan,  fasilitas  dan  berbagai  aspek  penting  lainnya  yang  berpengaruh  terhadap kenyamanan  pengunjung  Museum  Adityawarman.  Besarnya  nilai  WTP  Museum Adityawarman  ini  tentunya  juga  dipengaruhi  bahwa  adanya  kesadaran  dari  pengunjung tentang  pengelolaan  dan  pendanaan  museum  bukan  hanya  menjadi  tanggung  jawab pemerintah akan tetapi juga diperlukannya perhatian dan kerja sama dari masyarakat.

## Nilai  Ekonomi  dengan  Menggunakan  Metode  Biaya  Perjalanan  di  Museum Adityawarman
Dari  hasil  perhitungan  nilai  ekonomi  berdasarkan  metode  biaya  perjalanan  diperoleh  hasil seperti yang tersaji dalam tabel berikut :
Tabel 4 Nilai ekonomi dengan menggunakan metode biaya perjalanan Metode Biaya Perjalanan Rata-Rata OLS PR WTP 8.162,80 14.141,190 11.152,00 Jumlah Pengunjung 17.591 17.591 17.591 Nilai Ekonomi per tahun 143.591.814,80 248.757.673,29 196.174.744,05
Sumber: Hasil Olahan Data Stata (2022)
Berdasarkan  tabel  4  diketahui  bahwa  nilai  ekonomi  dengan  menggunakan  metode  biaya perjalanan baik dengan estimasi OLS maupun PR mempunyai potensi nilai yang cukup besar yakni Rp. 143.591.814,80,- pertahun (pada OLS) dan Rp. 248.757.673,29,- per tahun (pada PR) apabila diterapkan tarif tiket masuk sesuai dengan WTP pengunjung yaitu Rp. 8.162,80,- (pada  OLS)  dan  Rp.  14.141,19,-  (pada  PR).  Sehingga  diperoleh  rata-rata  nilai  ekonomi  per tahun  sebesar  Rp.  196.174.744,05,-.  Dari  besarnya  nilai  ekonomi  yang  diperoleh  untuk Museum Adityawarman menggunakan OLS dan Poisson mencerminkan seberapa besar nilai guna Museum Adityawarman dimata pengunjung, yang mana selama ini hal tersebut tidak dapat dihitung secara jelas sehingga dari hasil yang diperoleh dari perhitungan nilai ekonomi tersebut  dapat  mendukung  pengembangan  Kawasan  Objek  Wisata  Budaya  Museum Adityawarman.  Menaikkan  tarif  tiket  masuk  yang  sudah  ditetapkan  pada  saat  ini  adalah sebuah  kebijakan  yang  sebaiknya  dilakukan  dengan  mempertimbangkan  kesediaan membayar  (WTP)  sehingga  jumlah  permintaan  kunjungan  Museum  Adityawarman  tidak berkurang  dan  pengunjung  juga  tidak  merasa  keberatan  dalam  menerima  kenaikan  harga tiket masuk tersebut.

## SIMPULAN
1. Karakteristik  responden  menunjukkan  sebagian  besar  jenis  kelamin  responden  adalah perempuan,  dari  tingkat  pendidikan  responden  sebagian  besar  lulusan  dari SMA/SMK/MAN,  status  perkawinan  dari  responden  sebagian  besar  adalah  belum
menikah, serta penghasilan per bulan dari responden berkisar antara sebesar kurang dari Rp.  1.000.000,-.  Mayoritas  responden  yang  berkunjung  adalah  mahasiswa,  serta  yang berkunjung sebagian besar adalah pengunjung yang berdomisili di Kota Padang.
2. Hasil  analisis  regresi  linear  menunjukkan  bahwa  biaya  perjalanan  (TC),  umur  (AGE), pendidikan  (EDU),  adanya  destinasi  wisata  lain  dan  daya  tarik  berpengaruh  signifikan pada tingkat signifikansi 5% terhadap tingkat frekuensi kunjungan wisatawan ke Museum Adityawarman.
3. Besarnya  kesediaan  membayar  pengunjung  atau  Willingness  to  Pay  (WTP)  Museum Adityawarman dari estimasi OLS adalah sebesar Rp. 8.162,80 dan pada estimasi regresi poisson sebesar Rp. 14.141,19 yang mana hal tersebut menunjukkan keinginan membayar responden jauh lebih besar dari pada harga tiket Museum Adityawarman yang ditetapkan pada saat ini.
4. Nilai  ekonomi  Museum  Adityawarman  yang  diperoleh  menggunakan  metode  biaya perjalanan,  dari  estimasi  menggunakan  OLS  diperoleh  nilai  ekonomi  Museum Adityawarman  sebesar  Rp.  143.591.814,80  per  tahun  dan  dari  estimasi  dengan  regresi poisson diperoleh nilai ekonomi sebesar Rp. 196.174.744,05 per tahun.

## DAFTAR RUJUKAN
Ariwidjaja, R. (2013). Pengembangan Daya Tarik Museum. Amara Books. Drukker, D. . (2003). Testing for serial correlation in linear panel-data models. Stata Journal, 168 – 177. Fauzi, A. (2014). Valuasi Ekonomi dan Penilaian Kerusakan Sumber Daya Alam dan Lingkungan. PT. Penerbit IPB Press.
Fauzi, R. (2013). Economic valuation of the Kelimutu National Park using economic value of tourism approach. January 2013.
Fauziah, Farah, & Norimah. (2018). Measuring Recreational Value Using Treavel Cost Method (TCM): A Number of Issues and  Limitations. International Journal of Academic  Research in Business and Social Sciences.
Greene, W. . (2002). Econometric Analysis (N. P. Hall (ed.); 7th ed.). Upper Saddle River. Koentjaraningrat. (2000). Pengantar Ilmu Antropologi. Radar Jaya Offset. Mangunsarkoro, S. (1951). Kebudayaan Rakjat. Usaha Penerbitan Indonesia N.V.
Nurhasyatillah.  (2015).  Valuasi  Ekonomi  Warisan  Budaya  Museum  Nasional  Indonesia:  Contingent Valuation Method. Universitas Gadjah Mada.
Raisova,  M.,  &  Durcova,  J.  (2014).  Economic  Growth-Supply  and  Demand  Perspective.  Procedia Economics and Finance.
Salma,  I.,  &  Indah,  S.  (2004).  analisis  permintaan  objek  wisata  alam  curug  sewu  kabupaten  kendal dengan pendekatan travel cost. dinamika pembangunan.
Samuelson, W. A., D, W., & Nordhaus. (1998). Economics. Mc. Graw Hill.
Snowball D, J. (2008). Measuring the Value of Culture: Methods and Examples in Cultural Economics. Suparmoko. (2002). Ekonomika Pembangunan Edisi Keenam (Andi (ed.); 6th ed.).
Susilowati. (2009). Valuasi Ekonomi dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method. Institut Pertanian Bogor.
Wooldridge, J. . (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. MA: MIT Press.