Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Paser Tahun 2010-2020

## M. Khairani Ihsan*, M. Rusmin Nuryadin
Program Studi Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Lambung Mangkurat Banjarmasin
* khairaniihsan.ulm@gmail.com

## Abstract
This study aimed to determine the size of the ratio and components of regional original income and determine the economic growth in Paser Regency from 2010 to 2020. The data collection techniques in this study were publication and documentation. The analysis technique  uses  the  method  of  calculating  financial  performance  and  ordinary  least squares (OLS). The results of this study indicate that the calculation of the two ratios for ten  years  has  fluctuated.  The  average  of this  Efficiency Ratio is  76.67  Percent.  At  the same  time,  the  average  effectiveness  ratio  is  117.28  percent.  The  regression  analysis results show that local taxes have a positive and significant effect on economic growth. In  contrast,  regional  levies  negatively  and  significantly  impact  economic  growth.  The results of separated regional wealth management and other legitimate local revenue have a negative and non-significant effect on the development of the Economy.
Keywords: Effectiveness Ratio; Efficiency Ratio; Locally-generated revenue; GRDP on the basis of constant prices.

## Abstrak
Tujuan penelitian ini untuk mengetahui ukuran Rasio dan Komponen pada Pendapatan Asli  Daerah  serta  untuk  mengetahui  bagaimana  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten Paser  tahun  2010  sampai  2020.  Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah publikasi  dan  dokumentasi.  Teknik  analisis  menggunakan metode  perhitungan  Kinerja Keuangan dan  Ordinary Least Square (OLS). Hasil penelitian  ini menunjukkan  bahwa perhitungan  pada  kedua  rasio  selama  10  Tahun  mengalami  Fluktuatif.  Rata-rata  pada Rasio Efisiensi ini yaitu sebesar 76,67 Persen. Sedangkan rata-rata Rasio Efektivitas ini yaitu sebesar 117,28 Persen. Hasil dari Analisis Regresi bahwa Pajak Daerah berpengaruh Positif  dan  Sighnifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi,  sedangkan  Retribusi  Daerah berpengaruh  negatif  dan  Sighnifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi,  selain  itu  Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dan Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah berpengaruh negatif dan tidak sighnifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Kata  Kunci :  Rasio  Efektivitas;  Rasio  Efisiensi;  Pendapatan  Asli  Daerah;  PDRB  Atas Dasar Harga Konstan

## PENDAHULUAN
Komponen yang mempengaruhi Pertubumbuhan Ekonomi di suatu daerah yaitu adalah  pendapatan,  belanja,  dan  pembiayaan.  Diantara  ketiga  komponen  tersebut, pendapatan merupakan indikator yang sangat penting dalam meningkatkan pertumbuhan ekonomi, salah satunya adalah Pendapatan Asli Daerah. Ada 4 sumber pada Pendapatan Asli daerah yaitu adalah Pajak daerah, Retribusi daerah, hasil Perusahaan milik daerah
dan hasil pengelolaan kekayaan daerah yg dipisahkan, dan Lain-lain pendapatan daerah yang  sah.  Pertumbuhan  Domestik  Regional  Bruto  dan  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten Paser selama 5 tahun terakhir mengalami Fluktuatif dimana pada tahun 2016 sampai 2019 mengalami kenaikan pertumbuhan, sedangkan pada tahun 2020 mengalami penurunan pertumbuhan. Sedangkan Pendapatan Asli Daerah mengalami kenaikan pada tahun  2017  sampai  2020,  sedangkan  pada  tahun  2016  ke  2017  mengalami  penurunan. Adapun Kontribusi terbesar selama 5 tahun terakhir berada pada tahun 2020 dengan besar Kontribusi PAD terhadap PDRB yaitu 0,50 %
Berdasarkan latar belakang diatas, peneliti menguraikan rumusan masalah yaitu Bagaimanakah  Efektivitas  dan  efisiensi  PAD  di  Kabupaten  Paser  dan Bagaimana pengaruh  Komponen  PAD  (Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil  Pengelelolaan Kekayaan  Daerah  yang  dipisahkan,  dan  Lain-lain  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  Sah) terhadap pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Paser. Sedangkan dari tujuan penelitian ini, peneliti  menjelaskan  yaitu  Untuk  mengetahui  tingkat  efisiensi  dan  efektivitas  PAD  di Kabupaten  Paser,  dan  Untuk  menganalisis  Pengaruh  Komponen  pada  PAD  (Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Pengelelolaan Kekayaan Daerah yang dipisahkan, dan Lain-lain  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  Sah)  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Kabupaten Paser.

## PENELITIAN TERDAHULU
Zuwesty Eka Putri tahun 2015. Dengan judul Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (Pad), Dana Alokasi Umum (Dau) Dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah. Kesimpulan dari Penelitian ini menunjukkan bahwa Penerimaan Asli Daerah berdampak Signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi, sedangkan  DAU  dan  Inflasi  berdampak  namun  tidak  signifikan  terhadap  Pendapatan Domestik Regional Bruto di Kabupaten atau Kota Jawa Tengah (Putri, 2015)
Wuku  Astuti  tahun  2015.  Dengan  judul  Analisis  Pengaruh  Kinerja  Keuangan Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Dan  Dampaknya  Terhadap  Pengangguran  Dan Kemiskinan  (Studi  Pada  Kabupaten  dan  Kota  di  Pulau  Jawa  Periode  2007-2011). Kesimpulan dari penelitian ini adalah Variabel Rasio Efeketivitas dan Rasio Kemandirian dinyatakan  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi,  sedangkan Rasio Efisiensi berpengaruh namun tidak signifikan terhadap Pertumbuhan Ekonomi, dan Pertumbuhan ekonomi ini berpengaruh namun tidak signifikan terhadap Pengangguran dan kemiskinan. (Astuti, 2015)
Chindy  Febry  Rori1d  dkk  tahun  2016.  Dengan  judul  Analisis  Pengaruh Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Provinsisulawesi Utara Tahun 2001-2013. Kesimpulan dari penelitian ini menunjukkan bahwa Penerimaan Asli Daerah berdampak positif terhadap Pendapatan Domestik Regional Bruto. (Chindy Febry Rori, 2016)
Ju Kumala Dewi dkk & 2018. Analisis Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah Terhadap  Tenaga  Kerja  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kota  Palangka  Raya  Provinsi Kalimantan  Tengah.  Kesimpulan  dari  Penelitian  ini  adalah  Pengaruh  Pajak  Daerah berpengaruh dan signifikan terhadap Penyerapan tenaga kerja dan pertumbuhan ekonomi,
sedangkan  Retribusi  Daerah  berpengaruh  dan  signifikan  terhadap  Penyerapan  tenaga kerja namun pada pertumbuhan ekonomi, variabel Retribusi daerah berpengaruh namun tidak signifikan. (Budhi, 2018)
Noni  Kumpang  Kune  dkk  tahun  2019.  Dengan  judul  Pengaruh  Kinerja Keuangan  Daerah  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Serta  Dampaknya  Terhadap Kemiskinan  Di  Kota  Bitung.  Kesimpulan  dari  penelitian  adalah  Rasio  Kemandirian sama-sama  tidak  dapat  mempengaruhi  terhadap  Pendapatan  Domestik  Regional  Bruto dan  kemiskinan,  selain  itu  pada  Rasio  Efektivitas  pun  sama-sama  tidak  bepengaruh signifikan terhadap Pendapatan Domestik Regional Bruto sedangkan kemiskinan, Rasio Efektivitasnya  signifikan  namun  tidak  berpengaruh.  Namun  pada  Rasio  Efisiensi, Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Kemiskinan  berpengaruh  dan  signifikan.  (Noni Kumpangpune, 2019)

## METODE PENELITIAN
Ruang  Lingkup  penelitian  ini  meliputi  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang dipisahkan, dan Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Paser Tahun 2010 -2020. Jenis penelitian  ini  adalah  deskriptif  dengan  pendekatan  kuantitatif  dan  menggunakan  data sekunder.

## Teknik Pengumpulan Data
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh dari instansi terkait yaitu Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Timur dan Badan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Paser yang meliputi data keuangan berupa laporan  realisasi  Penerimaan  Daerah/Keuangan  Daerah  dan  Pertumbuhan  ekonomi. Adapun Teknik pengumpulan data dilakukan dengan teknik dokumentasi, yaitu dengan cara mencatat atau mengutip dokumen-dokumen instansi terkait.
Teknik Analisis Data 1. Analisis Efisiensi
𝐸𝑓𝑒𝑠𝑖𝑒𝑛𝑠𝑖 = Biaya Pemungutan Realisasi Pendapatan Asli Daerah 𝑥 100%
Menurut  Windhu  Putra,  Semakin  kecil  biaya  penggunaan/belanja  pemerintah sedangkan  Penerimaan  Daerah  semakin  besar  maka  Rasio  Efisiensinya  semakin efisien/baik  di  Pemerintahan    dalam  penggunaan  sumber  daya  dengan  mengacu  pada kriteria penilaian kinerja keuangan (Fitri, 2020).

## 2. Analisis Efektivitas
𝐸𝑓𝑒 ktivitas = Realisasi Pendapatan Asli Daerah Target Pendapatan Asli Daerah 𝑥 100%
Semakin  besar  persentase  hasilnya  berarti  penerimaan  retribusi  pasar  semakin efektif, sebaliknya semakin kecil persentase hasilnya menunjukkan penerimaan retribusi pasar semakin tidak efektif dengan mengacu pada kriteria kinerja keuangan Pendapatan Asli Daerah.
3. Analisis Regresi Linier Berganda
Adapun  dalam  penelitian  ini,  dinyatakan  dalam  2  model  dalam  melakukan proses analisis Regresi Linier Berganda yaitu :
Y = α + β1X1 + β2X2 + β3X3 + β4X4 + e Keterangan:
Y = Logaritma Natural Pertumbuhan Ekonomi (Rupiah/Tahun) α = Konstanta X1 = Pajak Daerah(Rupiah/Tahun) X2 = Retribusi Daerah(Rupiah/Tahun) X3 = Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah(Rupiah/Tahun) X4 = Pendapatan Asli Daerah lain-lainnya yang sah(Rupiah/Tahun) βi = Koefisien Regresi Variable Bebas yaitu β1, β2, β3, dan β4 e = Residual Eror (error term)
4. Uji Asumsi Klasik
salah satu syarat statistik yang harus dipenuhi pada analisis regresi linear berganda yang berbasis ordinary least square (OLS). Uji asumsi klasik yang sering digunakan yaitu uji normalitas, uji heteroskedastisitas, uji multikolinieritas dan uji autokorelasi. Dimana jika semua  asumsi  tersebut  terpenuhi  maka  dapat  menghasilkan  output  regresi  yang berestimasi akurat dan mendekati dengan kenyataan.

## 5. Uji Statistik
Uji  yang  dimana  ini  akan  mendapatkan  hasil  dari  angka  Eviews.  Adapun  Uji Statistik yang dilakukan oleh peneliti adalah Uji F, Uji T, dan Uji R.

## HASIL DAN ANALISIS

## Analisis Rasio Efisiensi
Menurut Halim dalam Jurnal Penelitian  (Astuti, 2015), Rasio Efisiensi adalah Rasio  yang  membandingkan  antara  biaya  yang  dikeluarkan  oleh  Pemerintah  daerah (biaya  pemungutan)  dibandingkan  dengan  Realisasi  Penerimaan  (Pendapatan)  yang diterima. (biaya pemungutan yang akan menjadi perhitungan adalah Belanja Barang dan Jasa  yaitu  biaya  yang  berhubungan  dengan  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  dikeluarkan oleh  pemerintah.  Belanja  ini  terdiri  dari  Biaya  Pemungutan  Pajak  (Biaya  dari  Pajak Daerah), Belanja Barang Dana Bos (Biaya dari Lain-lain PAD yang Sah), Belanja Premi Asuransi  Barang  Milik  Daerah  (Biaya  dari  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang dipisahkan), Belanja Barang dan Jasa BLUD (Biaya dari Lain-lain PAD yang Sah), Biaya Pemungutan  Retribusi  Daerah  (Biaya  dari  Retribusi  Daerah),  Belanja  Jasa  Kantor merupakan termasuk kedalam Biaya dari komponen Belanja Barang dan Jasa.
Tabel 2 Data Analisis Rasio Efisiensi Kabupaten Paser Tahun 2010-2020 Tahun Realisasi PAD (Rupiah) Biaya Pemungutan (Rupiah) Besar Efisien (%) Kriteria 1 2 3 4 = (3/2)x100 5 2010 107.225.851.713,45 65.127.620.581,37 60,74 Efisien
(Sumber : BAKEUDA Kabupaten Paser*Data Olah)
Dari data diatas bisa dilihat bahwa Rasio Efisiensi selama 10 Tahun yaitu 2010 sampai dengan 2020 mengalami Fluktuatif. Sedangkan rata-rata Rasio ini masuk kedalam tingkat 60 - 79,99 Persen atau Kriteria Efisien yaitu sebesar 76,67 Persen. Dari 10 Tahun terakhir data yang Efisien atau Realisasi Pendapatan Asli Daerah lebih besar dari pada Biaya Pemungutan yaitu pada tahun 2010 yaitu 60,74 Persen dengan besar Pendapatan yaitu  Rp  107.225.851.713,45  dan  Biaya  Pemungutan  yaitu  Rp  65.127.620.581,37. Sedangkan  Dari  10  Tahun  terakhir  data  yang  Efisiennya  Kurang  baik  atau  Biaya Pemungutan hampir lebih besar dari pada Realisasi Pendapatan Asli Daerah yaitu pada tahun  2017  yaitu  97,02  Persen  dengan  besar  Pendapatan  yaitu  Rp  112.644.016.095,42 dan Biaya Pemungutan yaitu Rp 109.288.809.546,98.

## Analisis Efektivitas
Analisis  efektivitas  Pendapatan  Asli  Daerah  menggambarkan  kemampuan pemerintah  daerah  dalam  merealisasikan  sesuai  yang  direncanakan.  Rasio  efektivitas yaitu membandingkan antara realisasi penerimaan dengan target penerimaan.
Tabel 3 Data Analisis Rasio Efisiensi Kabupaten Paser
Tahun 2010 – 2020 Tahun Realisasi PAD (Rupiah) Biaya Pemungutan (Rupiah) Besar Efisien (%) Kriteria 2011 111.504.056.786,42 99.906.819.574,14 89,60 Cukup Efisien 2012 70.910.353.405,90 61.778.540.354,33 87,12 Cukup Efisien 2013 97.601.467.545,18 76.648.408.419,00 78,53 Efisien 2014 111.052.683.654,88 77.663.890.158,00 69,93 Efisien 2015 104.979.740.311,79 86.167.210.793,23 82,08 Cukup Efisien 2016 117.731.480.928,28 88.374.054.297,88 75,06 Efisien 2017 112.644.016.095,42 109.288.809.546,98 97,02 Kurang Efisien 2018 149.405.400.464,48 109.078.162.533,73 73,01 Efisien 2019 166.152.927.546,05 116.156.082.584,45 69,91 Efisien 2020 173.315.327.565,13 123.740.464.989,31 71,40 Efisien Rata-Rata 120.229.391.456,09 92.175.460.348,40 76,67 Efisien Tahun Target PAD (Rupiah) Realisaso PAD (Rupiah) Besar Efektivitas (%) Kriteria 1 2 3 4 = (3/2)x100 5 2010 57.224.181.970,25  107.225.851.713,45 187,38 Sangat Efektif 2011 83.294.586.999,17  111.504.056.786,42 133,87 Sangat Efektif 2012 61.409.692.833,00 70.910.353.405,90 115,47 Sangat Efektif 2013 68.934.130.711,84 97.601.467.545,18 141,59 Sangat Efektif 2014 106.682.252.130,62  111.052.683.654,88 104,10 Sangat Efektif 2015 86.622.900.100,22  104.979.740.311,79 121,19 Sangat Efektif
(Sumber : BAKEUDA Kabupaten Paser*Data Olah)
Dari data diatas bisa dilihat bahwa Rasio Efektivitas selama 10 Tahun yaitu 2010 sampai dengan 2020 mengalami Fluktuatif. Sedangkan rata-rata Rasio ini masuk kedalam tingkat 100 Persen keatas atau Kriteria Sangat Efektif yaitu sebesar 117,28 Persen. Dari 10 Tahun terakhir data yang Rasio Efektivitas Paling Besar yaitu pada tahun 2010 yaitu 187,38  Persen  dengan  besar  Realisasi  Pendapatan  Asli  Daerah  yaitu  Rp 107.225.851.713,45  dan  Anggaran  atau  Target  Pendapatan  Asli  Daerah  yaitu  Rp 57.224.181.970,25. Sedangkan Dari 10 Tahun terakhir data yang Rasio Efektivitas Paling Kecil yaitu pada tahun 2019 yaitu 99,48 Persen dengan besar Realisasi Pendapatan Asli Daerah yaitu Rp 166.152.927.546,05 dan Anggaran atau Target Pendapatan Asli Daerah yaitu Rp 167.013.658.185,73.

## Analisis Regresi Linier Berganda pada Komponen PAD
Analisis ini digunakan untuk menjawab Rumusan masalah ketiga yaitu pengaruh antara variable dependen yaitu Komponen PAD (Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang dipisahkan, dan Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang  Sah)  terhadap  Variabel  Independen  yaitu  Pertumbuhan  Ekonomi  (Pendapatan Domestik Regional Bruto atas dasar harga Konstan).
Tabel 5 Hasil Uji Regresi Linear Berganda Komponen Pendapatan Asli Daerah Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 35283674 2344707. 15.04823 0.0000 Pajak Daerah 168.6869 19.36635 8.710311 0.0001 Retribusi Daerah -299.8601 90.11022 -3.327704 0.0159 Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan -301.8524 236.2825 -1.277507 0.2486 Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah -20.84828 11.73730 -1.776242 0.1260
Tahun Target PAD (Rupiah) Realisaso PAD (Rupiah) Besar Efektivitas (%) Kriteria 2016 102.867.446.621,41  117.731.480.928,28 114,45 Sangat Efektif 2017 109.816.256.591,72  112.644.016.095,42 102,57 Sangat Efektif 2018 147.354.078.710,84  149.405.400.464,48 101,39 Sangat Efektif 2019 167.013.658.185,73  166.152.927.546,05 99,48 Cukup Efektif 2020 136.428.440.931,23  173.315.327.565,13 127,04 Sangat Efektif Rata- Rata 102.513.420.526,00  120.229.391.456,09 117,28 Sangat Efektif
R-squared 0.944130 Mean dependent var 32811829 Adjusted R-squared 0.906884 S.D. dependent var 2614157. S.E. of regression 797709.6 Akaike info criterion 30.31983 Sum squared resid 3.82E+12 Schwarz criterion 30.50069 Log likelihood -161.7591 Hannan-Quinn criter 30.20582 F-statistic 25.34811 Durbin-Watson stat 2.587578 Prob(F-Statistic) 0.000668
Sumber: Hasil Analisi Data Eviews 10
Hasil analisis regresi pada tabel di atas dapat diinterpretasikan untuk menjelaskan pengaruh Pajak Daerah (X3), Retribusi Daerah (X4), Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan (X5), dan Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah (X6) terhadap pertumbuhan PDRB Kabupaten Paser Tahun 2010-2020 adalah sebagai berikut:
Pajak Daerah (X1) dengan nilai koefisien sebesar 168,6869 yang artinya apabila terjadi kenaikan pada Variabel Pajak Daerah (X1) sebesar 1 juta maka PDRB Kabupaten Paser  akan  mengalami  peningkatan  sebesar  168.686.900  dengan  asumsi  variabel  lain adalah  konstan/cateris  paribus.  Maka  besar  PDRB  Kabupaten  Paser  (35.283.674  + 168.686.900) adalah 203.970.574 Juta Rupiah per Tahun.
Retribusi  Daerah  (X2)  dengan  nilai  koefisien  sebesar  -299,8601,  yang  artinya apabila terjadi kenaikan pada Variabel Retribusi Daerah (X4) sebesar 1 juta maka PDRB Kabupaten Paser akan mengalami penurunan sebesar 299,86 juta dengan asumsi variabel lain adalah konstan/cateris paribus. Maka besar PDRB Kabupaten Paser (35.283.674  – 299.860.100) adalah - 264.574.426 Juta Rupiah per Tahun.

## Hasil Pengujian Data
Berdasarkan  hipotesis  yang  telah  dilaksanakan,  dari  pengujian  dan  analisis  data yang  dilakukan  dalam  penelitian  dengan  menggunakan software  Eviews  10 diperoleh hasil pengujian dan analisis sebagai berikut:
Berdasarkan  hasil  pengujian  dan  analisis  data,  dapat  diketahui  bahwa  Pajak Daerah,  Retribusi  Daerah,  Hasil  pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang  Dipisahkan,  dan Lain-lain  Pendapatan  Asli  Daerah  yang  Sah  secara  bersama  (simultan)  berpengaruh signifikan  terhadap  pertumbuhan  PDRB  Kabupaten  Paser,  hal  tersebut  sesuai  dengan hasil  pengujian  menggunakan  Uji  Signifikansi  Simultan  (Uji  Statistik  F)  dengan  nilai sebesar 0,000668. Nilai tersebut kurang dari nilai alpha (0,000668 < 0,05). Yang berarti bahwa  hasil  analisis  sesuai  dengan  hipotesis  yang  diajukan  yang  menyatakan  bahwa Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan Lain-lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah secara bersama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan PDRB Provinsi Kabupaten Paser periode tahun 2010- 2020.
Dalam hal ini sesuai dengan hipotesis yang diajukan yang menyatakan bahwa Pajak  Daerah  merupakan  faktor  yang  dominan  mempengaruhi  tingkat  pertumbuhan
PDRB yang ada di Kabupaten Paser periode tahun 2010-2020. Pada tingkat Pajak Daerah yang  tinggi  akan  memberikan  kontribusi  yang  signifikan  terhadap  peningkatan pertumbuhan PDRB di Kabupaten Paser.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Berdasarkan  hasil  analisis  dari  penelitian  ini  dengan  menggunakan  analisis Rasio terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Paser, bahwa Analisis Perhitungan Variabel Rasio Efisiensi dan Rasio Efektivitas selama 10 Tahun mengalami Fluktuatif. Sedangkan  rata-rata  Rasio  ini  masuk  kedalam  tingkat  60  -  79,99  Persen  atau  Kriteria Efisien yaitu sebesar 76,67 Persen. Sedangkan dari hasil analisis Rasio Efektivitas bahwa Rasio Efektivitas selama 10 Tahun mengalami Fluktuatif pula. Sedangkan rata-rata Rasio ini masuk kedalam tingkat 100 Persen keatas atau Kriteria Sangat Efektif yaitu sebesar 117,28 Persen.
Dalam  hipotesis  penelitian  ini  dimana  Koefisien  Pajak  Daerah  berpengaruh positif  sebesar  168,6869.  Jika  Penerimaan  pajak  daerah  naik  maka  PDRB  kabupaten paser  akan  naik,  namun  keadaan  ini  bertentangan  dengan  teori  pada  umumnya  yaitu apabila pajak naik maka PDRB akan turun. Sedangkan Hipotesis Penelitian ini dimana Koefisien  Retribusi  Daerah  berpengaruh  Negatif/mines  sebesar  299,8601  Sehingga Setiap  penurunan  pada  Retribusi  Daerah  semakin  turun  maka  akan  Berdampak meningkatkan PDRB di Kabupaten Paser.

## Kesimpulan
Dari  hasil  analisis  kedua  analisis  perhitungan  rasio  (rasio  efisiensi  dan  rasio efektivitas)  bahwa  selama  10  tahun  mengalami  fluktuatif.  Adapun  rata-rata  rasio  ini masuk kedalam tingkat 60 - 79,99 Persen atau kriteria efisien yaitu sebesar 76,67 persen. Sedangkan  rata-rata  rasio  ini  masuk  kedalam  tingkat  100  persen  keatas  atau  kriteria sangat efektif yaitu sebesar 117,28 persen.
Dari hasil penelitian ini pajak daerah menunjukkan bahwa berpengaruh positif dan signifikan terhadap pertumbuhan PDRB  kabupaten paser dengan hasil probabilitas yaitu  0,0001  <  α=  0,05.  maka  H1  diterima  dan  Ho  ditolak.  Artinya  ada  kaitan  antara variabel  pajak  daerah  terhadap  variabel  PDRB  kabupaten  paser.  Sedangkan  dari  hasil penelitian  retribusi  daerah  menunjukkan  bahwa  berpengaruh  negatif  namun  signifikan terhadap pertumbuhan PDRB kabupaten paser dengan nilai probabilitas sebesar 0,0159 > α= 0,05. maka H1 diterima dan Ho ditolak. Artinya ada hubungan linier antara variabel retribusi daerah terhadap variabel pertumbuhan ekonomi PDRB kabupaten paser.

## Saran
Pemerintah  daerah  kabupaten  paser  diharapkan  dapat  mengelola  kinerja keuangannya secara optimal dan proporsional sehingga mampu memberikan efek positif terhadap pertumbuhan PDRB di kabupaten paser. Untuk peningkatan pemungutan pajak dan mengefisienkan biaya diharapkan pemerintah dapat membenahi kekurangan yang ada seperti membuat data base potensi  pemungutan  pajak dll yang ada di  kabupaten paser. Pihak akademisi perlu untuk mengkaji kembali penelitian ini atas (masalah yang sama)
dengan  menggunakan  metode  pendekatan,  serta  konsep  peninjauan  yang  berbeda  agar dapat mendukung temuan-temuan baru.

## Implikasi Hasil Penelitian
Dari hasil penelitian ini terkait rasio kinerja keuangan (rasio efisiensi dan rasio efektivitas) terutama pada rasio efisiensi yang tidak signifikan terhadap PDRB kabupaten paser, pada kebijakan pemerintah dalam hal ini pemerintah  kabupaten paser diharapkan dapat  memaksimalkan  pengelolaan  antara  pendapatan  potensi  yang  dimiliki  daerah dengan  belanja  barang/jasa/pemungutan  sehingga  dalam  hal  ini  pendistribusian  dana pembangunan daerah bisa lebih efisien dan lebih manndiri. Selain dari hasil penelitian rasio, penelitian ini juga terkait pada komponen di penerimaan daerah terutama dengan komponen PAD yaitu hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan asli daerah  yang  sah dalam hal ini masih tidak signifikan terhadap PDRB kabupaten  paser, pada kebijakan pemerintah dalam hal ini pemerintah  kabupaten paser diharapkan dapat memaksimalkan potensi yang dimiliki daerah terutama pada komponen penerimaan  daerah  yaitu  lain-lain  pendapatan  asli  daerah  yang  sah  yang  kontribusi terhadap PAD yang sangat besar/rata-rata selama periode 2010-2020 sebesar 60,92%.

## DAFTAR PUSTAKA
Astuti, W. (2015). EBBANK. Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Pertumbuhan Ekonomi dan Dampaknnya Terhadap Penngangguran dan kemiskinan (Studi pada kabupaten dan kota di pulau jawa periode 2007-2011) , 1-18.
Budhi, J. K. (2018). Ekonomi dan Bisnis. Analisis Pengaruh Pajak Daerah, Retribusi Daerah Terhadap Tenaga Kerja dan Pertumbuhan Ekonomi di Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah , 1722.
Chindy Febry Rori, A. Y. (2016). Efisiensi. Analisis Pengaruh Penndapatan Asli Daerah (PAD) terhadap Pertumbuhan Ekonomi Sulawesi Utara Tahun 2001- 2013, 16 , 254.
Fitri, A. (2020). Ilmu Ekonomi dan Pembagunan. Analisis Efisiensi dan Efektivitas Penerimaan Retribusi Pasar Dalam Upaya Peningkatan Pendapatan Asli Daerah di Kabupaten Hulu Sungai Tengah Tahun 2014-2019 , 322.
Harvard University. (2016). MacroEconomic Edisi 9 (N. Gregory Mannkiw). New York: Worth.
Jhingan, M. (2012). Ekonomi Pembangunann dan Perencanaan. Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.
Meiryani. (2021, Augst 10). Memahami Analisis Statistik Deskriptif dalam Penelitian Ilmiah . Diambil kembali dari
https://accounting.binus.ac.id/2021/08/10/__trashed-2/: https://accounting.binus.ac.id/2021/08/10/__trashed-2/
MS, M. Z. (2017). Economics and business. Pengaruh Pengeluarann Pemerinntah terhadap Pertumbuhan ekonomi di provinsi Jambi , 180-196.
Noni Kumpangpune, D. P. (2019). Pembangunan Ekonomi dan Keuangan Daerah. Pengaruh Kinerja Keuangan Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi serta Dampaknya Terhadap Kemiskinan di Kota Bitung , 77.
Putri, Z. E. (2015). Bisnis dan Manajemen. Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Alokasi Umum (DAU), dan Inflasi Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah , 186.
Sugiyono. (2014). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung: Cv.
Alfabet.
Sulikah. (2018). Thesis Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam. Pengaruh Belanja Langsung dan Sisa Lebih Perhitungan Anggaran/Silpa Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten/Kota di Provinsi Banten , 121.
Syamsuddin, D. K. (2016). Makro Ekonomi pengantar Manajemen Jilid 1. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada.
Wiksuma, L. K. (2018). Manajemen. Pengaruh Pendapatan Daerah Terhadap
Pertumbuhan Ekonomi Di Wilayah Sarbatiga Provinsi BALI , 2620.