## HUBUNGAN FAKTOR SOSIAL, PERSEPSI HARGA DAN SIKAP KONSUMEN TERHADAP NIAT MEMBELI BIBIT BERSERTIFIKASI PADA PETANI RAKYAT
ABEDNEGO SURANTA KAROSEKALI 1 , JEPRI SIBURIAN 2 1,2 Program Studi Agribisnis, Fakultas Agroteknologi Universitas Prima Indonesia E-mail : abednegosks@unprimdn.ac.id

## ABSTRAK
Kelapa  Sawit  merupakan  salah  satu  komoditas  ekspor  utama  nonmigas  Indonesia. Namun  produktivitas  petani  perkebunan  rakyat  masih  rendah  dibandingkan  dengan produktivitas  Rata-rata  Indonesia.  Produktivitas  kelapa  sawit  perkebunan  rakyat  selalu memiliki  produktivitas  dibawah  produktivitas  kelapa  sawit  rata-rata  Indonesia.  Salah  satu penyebab  Rendahnya  produktivitas  pekebunan  rakyat  disebabkan  oleh    penggunaan  bibit yang tidak bersertifikat. Penelitian ini menguji hubungan faktor social terhadap niat membeli bibit,  hubungan  antara  persepsi  harga  terhadap  niat  membeli  bibit  kelapa  sawit,  dan hubungan antara sikap konsumen terhadap niat membeli kelapa sawit. Penelitian dilakukan di  Aceh  tamian  dengan menggunakan  SEM-PLS.  Kesimpulan  penelitian  antara  lain  Faktor Sosial  berhubungan  signifikan  terhadap  Niat  Membeli,  Persepsi  Harga  berhubungan  tidak signifikan terhadap Niat Membeli dan Sikap Konsumen berhubungan signifikan terhadap Niat Membeli.

## Kata Kunci: Niat Membeli, Kelapa Sawit Rakyat, SEM-PLS

## PENDAHULUAN
Kelapa  Sawit  merupakan  salah  satu komoditas  ekspor  utama  non  migas Indonesia.  Namun  produktivitas  petani perkebunan rakyat masih rendah dibandingkan  dengan  produktivitas  rata- rata Indonesia. Perkembangan  Produktivitas  antara petani rakyat
dibandingkan dengan produtvitas rata-rata
Indonesia disajikan pada Grafik 1.
Produktivitas  kelapa  sawit Indonesia berksar antara 2,65 hingga 2,87 ton/ha/tahun sedangkan produktivitas kelapasawit Indonesia hanya berkisar pada 2,3 hingga 2.39 ton/ha/tahun.
e-ISSN   : 2621-6566

## Grafik 1.  Perbandingan Produktivitas kelapa Sawit Rakyat dan Rata-rata Indonesia
Produktivitas kelapa sawit
perkebunan rakyat selalu memiliki produktivitas dibawah produktivitas kelapa sawit  rata-rata  Indonesia.  Salah  satu penyebab Rendahnya
produktivitas pekebunan rakyat disebabkan oleh penggunaan  bibit  yang  tidak  bersertifikat. Bibit  sertifikat  secara  teori  akan  mampu meningkatkan  produktivitas  kelapa  sawit. Penggunaan  bibit  kelapa  sawit  masih rendah  pada  perkebunan  rakyat.  Menurut survey  yang  dilakukan  Oleh  Assosiasi Petani  Kelapa  Sawit  (2017),  penggunaan bibit  kelapa  sawit  hanya  mencapai  40%. Penggunaan  bibit  kelapa  sawit  secara individu  perlu  diteliti  karena  penentu penggunaan  bibit  kelapa  sawit  ditingkat petani adalah petani itu sendiri.
Berbagai pendekatan perlu dilakukan untuk  menjawab  faktor  yang  membuat petani membeli/memakai bibit kelapa sawit berkualitas.sebelum memakai  bibit  kelapa sawit, dimulai dengan niat membeli/memakai  bibit  kelapa  sawit. Secara  teori  belum  banyak  kajian  yang melakukan  kajian  secara  teori  tentang kajian  sejenis,  sehingga  diperlukan  kajian yang  lebih  mendalam  untuk  menjawab faktor  yang  mempengaruhi  niat  petani dalam  mebeli/memakai  teknologi  bibit kelapa sawit bersertifikat. Berdasarkan hal tersebut pada penelitian ini akan dilakukan untuk menjawab beberapa hal seperti
(1)  Bagaimana  hubungan  faktor  sosial terhadap niat  beli?
(2)  Bagaimana  hubungan  persepsi  harga terhadap niat beli?
(3). Bagaimana hubungan sikap konsumen terhadap niat beli ?

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilakukan di Kecamatan Tenggulun  Kabupaten  Aceh  Tamiang, pemilihan lokasi ini telah dilakukan dengan berbagai pertimbangan dikarenakan lokasi tersebut memiliki jumlah masyarakat yang bekerja  sebagai  petani  sawit  yang  tinggi. Penelitian  dilakukan  bulan  maret  2018 sampai  dengan  april  2018.  Data  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu dengan  mengumpulkan data primer.
Dimana  data  primer  adalah  mengenai pendapat masyarakat tentang faktor sosial, harga,  sikap  konsumen,  dan  niat  beli. Sumber  data  yang  diambil  adalah  petani kelapa sawit. Sampel adalah sebagian dari populasi  yang  diteliti.  Dalam  penelitian  ini populasi yang diambil berukuran besar dan jumlahnya  tidak  diketahui  secara  pasti. Dalam penentuan sampel jika populasinya besar  dan  jumlah  populasi  tidak  ketahuai menurut  Rao  Purba  (1996)  digunakan rumus sebagai berikut:
n = 𝒁² 𝟒  (𝑴𝒐𝒆) 𝟐
Dimana:  n    =  Besar  sampel  ;  Z  = Tingkat  distribusi  normal  pada  taraf
2,100 2,200 2,300 2,400 2,500 2,600 2,700 2,800 2,900 3,000 2013 2014 2015 2016 2017 P rod u kt iv it as K e la p a Sa w ir t Tahun Produktivitas Petani TON/HA
Produktivitas Indonesia TON/HA
signifikan 10% dengan T tabel =1.66 ;  Moe =  Margin  of  error  (error)  atau  kesalahan maksimal  yang  bisa  di  kolerasi,  disini ditetapkan  10%  atau  0,1.  Berdasarkan rumus tersebut disimpulakan jumlah sampel  minimal  yang  di  dapat  diambil sebesar n = 68,87 sampel . Pada penelitian ini menggunakan 70 sampel.
Data  primer  dalam  penelitian  ini diperoleh dengan menggunakan kuesioner yang dipandu dengan wawancara.
Kuesioner  adalah  sejumlah  pertanyaan tertulis yang digunakan untuk memperoleh informasi dari  responden. Kuesioner yang di distribusikan kepada masyarakat Kecamatan  Tenggulun  Kabupaten  Aceh Tamiang  yang  berprofesi  sebagai  petani kelapa  sawit  berupa  kuesioner  tertutup, dimana  kuesioner  tertutup  menggunakan skala  Likert  1-5  dimana  1  menunjukan tingkatan  sangat  tidak  setuju,  sedang tingkatan  5  menunjukkan  sangat  setuju sekali.  Untuk  memperoleh  data  yang akurat dalam penelitian, instrumen penelitian harus teruji tingkat validitas dan reliabilitasnya.  Uji  validitas  dan  reliabilitas dilakukan  dengan  menggunakan  Partial Least Square (PLS) 3.0.
Metode  Analisis  Data  yang  dipilih untuk  analisis  data  adalah  metode  SEM- PLS (Structural  Equation  Model –  Partial
Least Square)
yang dioperasikan
menggunakan  program  Smart  PLS  3.0. Berikut adalah langkah-langkah menganalisis data pada penelitian ini:
a. Uji  Asumsi  dengan  mengevaluasi outer model (measurement model): Uji validitas dan uji reliabilitas . Uji validitas adalah  dengan  menguji validitas konstruk  dengan  pendekatan  nilai loading  factor dengan  parameter bobot factor >0,5  (Hair  et  al,  2010; Ghozali, 2008). Selain itu dilakukan uji validitas menggunakan  pendekatan convergent validity dengan parameter nilai Average  Variance  Extracted (AVE) > 0,5  (Jogiyanto dan Abdillah,
2009) dan kemudian dilakukan
pengujian cross  loading bobot cross
loading >0,6  (Jogiyanto  dan  Abdillah, 2009:60 ).
b. Setelah  melakukan  uji validitas maka langka  yang  dilakukan  selanjutnya adalah  menguji reliabilitas konstruk dengan  menggunakan  pendekatan Cronbach’s  Alpha dan Composite Reliability .  Parameter  yang  dipakai adalah nilai Cronbach’s Alpha harus > 0,6  dan Composite  Reliability >  0,7. Jika keduanya memenuhi maka dapat disimpulkan  bahwa  konstruk  tersebut reliabel  (Jogiyanto  dan  Abdillah, 2009).
c. Pengujian  Model  Struktural (Inner Model) dilakukan untuk melihat hubungan antara konstruk, nilai signifikansi  dan R-square dari  model penelitian. Nilai R-square yang menunjukkan  pengaruh  satu  variabel terhadap variabel lainnnya. Untuk nilai R-square >  75%  dapat  dikatakan sangat bagus/besar,
50-70 %
dikatakan  bagus/besar,  25-50  % dikatakan  sedang/moderat,  dan  <  25
% dikatakan kecil.
d. Pengujian  hipotesis  adalah  dengan melihat  nilai path  coeficient jika T- statistik ≥  1,66  maka  nilai  tersebut signifikan pada alpha 10%.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada  penelitian  ini  pengumpulan data  primer  dilakukan  dengan  melakukan survey  dengan  penyebaran  kuesioner kepada  responden  (Petani  kelapa  sawit perkebunan Rakyat). Penyebaran kuisioner  dilakukan  secara  langsung kepada  petani  masyarakat  yang  ada  di Kecamatan Tenggulun Kab.Aceh Tamiang tersebut.  Penyebaran  kuisioner  kepada responden  dilakukan  mulai  28  April  2018 sampai dengan 28 Mei 2018. Pada penelitian  ini  sampel  yang  dipakai  adalah 70  responden  yang  mewakili  petani. Sampel  labih  besar  dari  jumlah  minimum dikarenakan  ingin  menambah  akurasi petani.

## Tabel 1. Karakteristik Responden
Karakteristik Kategori Jumlah Total Jenis Kelamin Lelaki 35 70 Wanita 35 Usia 20-30 19 70 31-40 23 41-50 22 51-60 6 Tingkat Pendidikan SD
31
70 SMP 19 SMA 19 D3 1 Pekerjaan Pegawai Negeri 5 70 Pegawai Swasta 9 Petani 36 Pengusaha 20 Penghasilan 1jt-5jt 40 70 6jt-10jt 25 >10jt 5 Uji Validitas Model Pengujian Outer Model
telah dilakukan  untuk  mengukur validitas , parameter  model  pengukuran  ( validitas konvergen,  validitas  diskriminan )dengan melakukan  pengujian  terharap loading faktor ,  uji AVE ,  dan  pengujian cross loading .
Berdasarkan    parameter loading
faktor .
Model awal (Gambar 3)
merupakan  sebelum  diuji  validitasnya untuk menghasilkan mengeliminasi menjadi  model  akhir  yang  valid    (gambar 4). Berdasarkan hasil loading faktor , maka indikator  semula  sebanyak  14    indikator
dieliminasi  sebanyak  2  indikator  karena nilai loading  faktor dibawah  0,5  sesuai dengan  (Hair  et  al,  2010;  Ghozali,2008). Indikator  yang  di  eliminasi  antara  lain indikator  pada  variabel  persepsi  harga sebanyak  1  indikator  pernyataan  harga bibit  kelapa  sawit  sesuai  dengan  manfaat yang  dirasakan  dan  pada  variabel  sikap konsumen sebanyak 1 indikator pernyataan mempunyai pandangan positif terhadap produk bibit bersertifikat. jadi total yang  dieliminasi  sebanyak  2  indikator, sehingga  sisa  indikator  yang  di  analisis selanjutnya adalah sebanyak 12 indikator.
Gambar 3. Model sebelum dieliminasi.
Vol. 2 No. 1, Oktober 2018
Gambar 4 Model sesudah dieliminasi.
Berdasarkan hasil pengujian AVE didapat  bahwa  nilai  AVE  dengan parameter  uji  AVE  >0,5  (Jogiyanto  dan Abdillah,2009)  bahwa  variabel  niat  beli  , faktor  sosial,  persepsi  harga,  dan  sikap konsumen  telah  lolos  uji  AVE.  Hal  ini
dikarenakan  nilai AVE pada variabel faktor sosial adalah 0,753, varibel persepsi harga adalah 0,673, pada variabel sikap konsumen  adalah  0,723  dan  nilai  pada variabel  niat  beli  adalah  0,680.  Hasil  uji disajikan pada tabel 2
Tabel 2. Avarage Variance Extracted (AVE)
Variabel Average Variance Extracted (AVE) Refrence Kesimpulan Uji Faktor Sosial 0,753 0,5 Lolos Niat Beli 0,680 0,5 Lolos Persepsi Harga 0,673 0,5 Lolos Sikap Konsumen 0,723 0,5 Lolos
Berdasarkan  hasil  pengujian cross loading didapat bahwa nilai cross loading dengan  parameter  ujinya  >0,6  (Jogiyanto dan  Abdillah,2009)  disimpulkan  bahwa
variabel  niat  beli  ,  faktor  sosial,  persepsi harga, dan sikap konsumen telah lolos uji cross loading . Nilai hasil uji disajikan pada Tabel 3
Tabel 3. Cross Loading
Indikator Outer Loading Kualitas Produk Niat Beli Persepsi Harga Sikap Fs1 0,830 Fs2 0,897 Fs3 0,876 Ha1 0,885 Ha2 0,831 Ha3 0,738 Nb1 0,807 Nb2 0,857
Indikator Outer Loading Kualitas Produk Niat Beli Persepsi Harga Sikap Nb3 0,809 Sp1 0,884 Sp2 0,777 Sp3 0,885 Pengujan Reabilitas Setelah Pengujian Outer Model untuk mengukur validitas,
model diuji reabilitasnya dengan menggunakan Reliabilitas Konstruk (Reliability Construct)
dengan  Pengujian  Composite  Reliability dan Pengujian
Cronbach’s
Alpha.
Berdasarkan hasil pengujian composite reliability didapat  bahwa  nilai composite reliability dengan  parameter  ujinya  >0,7
(Jogiyanto dan Abdillah,2009) disimpulkan bahwa  variabel  niat  beli  ,  faktor  sosial, persepsi harga, dan sikap konsumen telah lolos  uji composite  reliability .  Hal  ini dikarenakan    nilai composite  reliability pada  variabel  faktor  sosial  adalah  0,901, varibel persepsi harga adalah 0,860, pada variabel sikap konsumen adalah 0,886 dan nilai  pada  variabel  niat  beli  adalah  0,864. Hasil uji disajikan Tabel 4.

## Tabel 4. Composite Reliability
Variabel Composite Reliability Refrensi (Nilai Minimal) Kesimpulan Uji Kualitas Produk 0,901 0,7 Lolos Niat Beli 0,864 0,7 Lolos Persepsi Harga 0,860 0,7 Lolos Sikap Konsumen 0,886 0,7 Lolos
Berdasarkan hasil pengujian
Cronbach’s  Alpha didapat  bahwa  nilai Cronbach’s  Alpha dengan  parameter ujinya  >0,6  (Jogiyanto  dan  Abdillah,2009) disimpulkan  bahwa  variabel  niat  beli  , faktor  sosial,  persepsi  harga,  dan  sikap telah  lolos  uji Cronbach’s  Alpha .  Hal  ini
dikarenakan  nilai Cronbach’s  Alpha pada variabel faktor sosial adalah 0,836, varibel persepsi harga adalah 0,756, pada variabel sikap adalah 0,808 dan nilai pada variabel niat  beli  adalah  0,764.  Hasil  uji  disajikan pada Tabel 5..

## Tabel 5. Cronbach’s Alpha
Variabel Cronbach's Alpha Refrensi (Nilai Minimal) Kesimpulan Uji Faktor Sosial 0,836 0,6 Lolos Niat Beli 0,764 0,6 Lolos Persepsi Harga 0,756 0,6 Lolos Sikap Konsumen 0,808 0,6 Lolos
Pengujian Model Struktural ( Inner
Model) Pengujian inner  model atau  model structural dilakukan untuk melihat hubungan antara konstruk, nilai signifikansi dan R-square dari model penelitian. Model structural di evaluasi dengan menggunakan R-square untuk  konstruk dependen  uji  t  serta  signifikansi  dari koefisien parameter jalur struktural. Dalam menilai  model  structural  dengan  PLS dimulai  dengan  melihat R-square untuk
setiap variabel laten dependen. Hasil olah data menggunakan SmartPLS pada Tabel 6  menunjukkan  bahwa nilai  R- square variabel  niat  beli  adalah  sebesar  0,908 yang  dipengaruhi  oleh  tiga  variabel  yaitu faktor sosial, harga, dan sikap konsumen. Hal    ini  berarti  bahwa  90,8% variabel  niat beli  dapat  dipengaruhi  oleh  faktor  sosial, harga,  dan  sikap  konsumen.  Sedangkan 9,2% dipengaruhi variabel lain di luar yang diteliti.

## Tabel 6. R Square
Variabel R Square Niat Beli 0,908

## Uji Hipotesis
Hasil uji hipotesis berdasarkan P Value disajikan pada Tabel 8.
Tabel 8 Uji P value Hipotesis Variabel alpha P value Kesimpulan uji Kesumpulan Hipotesis 1 Faktor sosial  niat beli 0,1 0,010 Signifikan Diterima 2 Persepsi harga  Niat beli 0,1 0,148 Signifikan Ditolak 3 Sikap konsumen  Niat beli 0,1 0,000 Signifikan Diterima
Berdasarkan hasil hasil uji hipotesis (Tabel  7  dan  Tabel  8)  maka  dapat disimpulkan  bahwa  variabel  laten  faktor sosial berhubungan signifikan dengan niat beli. Hal ini sejalan dengan penelitian Hung et  al,. (2011)    yang  berpendapat  bahwa variabel  laten  faktor  sosial  dan  niat  beli berhubungan signifikan.  Berdasarkan hasil hasil  uji  hipotesis  (Tabel  7  dan  Tabel  8) maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel laten  persepsi  harga  berhubungan  tidak signifikan  dengan  niat  beli.  Hal  ini disebabkan    karena  pandangan  para petani terhadap bibit tersebut bahwa harga bibit  bersertifikat  tidak  sesuai  dengan kualitas yang dirasakan. Berdasarkan hasil hasil  uji  hipotesis  (  Tabel  7  dan  Tabel  8  ) maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel laten  sikap  konsumen berhubungan
signifikan  dengan  niat  beli .  Hal  ini sejalan dengan penelitian Hung et al,. (2011)    yang  berpendapat  bahwa variabel    laten  sikap  konsumen  dan  niat beli berhubungan signifikan.

## Kesimpulan dan Saran
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  yang  telah  dilakukan  dalam penelitian ini, telah disampaikan mengenai proses  analisis  data  dan  pengujian terhadap ke hipotesis yang diajukan sesuai dengan  justifikasi  teoritis  yang  telah diuraikan, maka peneliti mengambil kesimpulan (1) Faktor Sosial berhubungan signifikan  terhadap  Niat  Membeli.  (2) Persepsi Harga berhubungan tidak signifikan  terhadap  Niat  Membeli  dan  (3)
Sikap  Konsumen  berhubungan  signifikan terhadap Niat Membeli.
Berdasarkan hasil
penelitian mengenai  Hubungan  antara  faktor  sosial, harga,  sikap  konsumen  terhadap  niat membeli bibit bersertifikat masih dibutuhkan  untuk  dikembangkan  lebih lanjut  penelitian  pada  masa  mendatang. Untuk  penelitian  selanjutnya  sebaiknya dilakukan  pada  obyek  yang  berbeda
misalnya lokasi yang berbeda atau dengan variabel  yang  berbeda  karena  pada penelitian  ini  hanya  terbatas  pada  tiga variabel  saja.  Hasil  penelitian  diperoleh dari  petani  di  masyarakat  Aceh  Tamiang kec.Tenggulun desa Adil Makmur II.  Pada penelitian  selanjutnya  disarankan  agar mempertimbangkan  untuk  mencari  atau menambahkan  faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi Niat Membeli.

## DAFTAR PUSTAKA
Afzaal  Ali  dan  Israr  Ahmad  2012. “Environment  Friendly  Products: Factors  that  Influence  the  Green Purchase  Intentions  of  Pakistani Consumers  ”International  journal Volume 2, No 1, 2012, 84-117 Ajzen, I dan Feishben. M. Fishbein. 1980.
Belief. Attitude. Intention andBehavior:  An  Introduction  to Theory  and  Researc  .  Addison-
Wesley. Boston
Ang,  S.  dan  C  heng  P.S.  2001.  Spot  The Difference:  Consumer  responses Toward  Counterfeits.  Journal  of Consumer Marketing. Vol.18. No.3. pp.219-235.Aque Ang,  Swee  Hoon.,  Peng  Sim  Cheng.,
Elison  A.C.  Lim.,  &  Siok  Kuan
Tambyah. (2001). Spot the difference:  Consumer  responses towards  counterfeits.  Journal  of Consumer  Marketing,  18,  219  - 235.
Arianto,  E.  2008.  Pertumbuhan  produksi minyak sawit Indonesia 1964-2007.
[internet]  [diunduh  18  Nov  2010]. Tersedia  pada  http:  //www.  pdf. searchengine. com.
Bilson,  Simamora.  (2003).  Memenangkan Pasar  dengan  Pemasaran  Efektif dan  Profitable.  Edisi  pertama. Jakarta:  PT.  Gramedia  Pustaka Utama
Cockrill,  Antje.,  Mark  M.H.  Goode.  2010.
Perceived Price And Price Decay In the  DVD  Market  The  Journal  of
Product And Brand Management Ellen,  Steph.  eHow  Blog,2010;  dengan rujukan  Principles  and  Methods  of Research; Ariola et al. (eds.); 2006 diakses dari  http: //tatangmanguny.
wordpress.com/2010/04/19/ukuran -sampel-rumus-slovin/#more- 1104tanggal 19 April 2010 Ghozali, I.2008. Structural EquationModeling  Teori  Konsep Dan  Aplikasi.  Semarang  :Badan Penerbit Undip.
Hair  et  al.  (2010).  Multivariate  Data
Analysis (7th Ed. ) Boston: Pearson. Hung, Kuang- peng.,Annie Huiling Chen.,Norman Peng,.Chris Hackley., Rungpaka Amy Tiwsakul.,Chun-lun Chou.,
“Antecedents  of  luxury  brand purchase  intention”.  Journal  of Product & Brand Management. Hung, R. Y. Y., B. Y.-H. Lien, B. Yang, C.-
M.  Wu,  and  Y.-M.  Kuo.  2011. Impact Of TQM And Organizational Learning On Innovation Performance  In  The  High-Tech
Industry.  International  Business Review 20 (2):213-225.
Indriantoro,  Nur  &  Bambang  Supomo.
2002.  Metode  Penelitian  Bisnis untuk  Akuntansi  dan  Manajemen. Yogyakarta : BPFE.
Jogiyanto,  M.  H.  dan  Abdillah,  W.  2009. Konsep  dan  Aplikasi  Partial  Least Square  (PLS)  Untuk  Penelitian Empiris  ,  Yogyakarta:  Penerbit
BPFE.
Johnson, R. A.,Dean W. W. 2007. Applied Multivariate Statistical Analysis Sixth Edition.  Jogiyanto, H.M. dan Abdillah,W.  2009.  Konsep  dan Aplikasi Partial Least Square (PLS) Untuk Penelitian Empiris.Yogyakarta: Penerbit ANDI. Koch, J.B., Koch, P.T. 2007. Collectivism, Individualism, and Outgroup
Cooperation in a Segmented
China”.  Asia  Pacific  Journal  of Management.  Vol.  24  No.  2  pp. 207-25.
Kompas.  11  Februari  2006.  Kebutuhan bibit bersertifikat sawit terus
melonjak
Kotler,  Philip  dan  Gary  Amstrong.  2008. Prinsip-Prinsip  Pemasaran.  Jilid  1 dan 2. edisi Keduabelas. Erlangga.
Jakarta.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller. 2009. Alih  Bahasa  :  Benyamin  Molan.
Manajemen Pemasaran. Edisi
Ketigabelas. Jilid 1 dan 2. Cetakan Keempat. PT. Indeks. Jakarta.
Kotler, Philip dan Kevin Lane Keller. 2009.
Manajemen  PemasaranEdisi  13 Jilid 1. Jakarta: Erlangga. Kotler, Philip. 2000. Manajemen Pemasaran.  Edisi  Milenium.  Jilid 1&2. Jakarta : PT. Prenhalindo Kotler,  Phillip.  danKevin,  Lance,  Keller. 2006. Marketing Management.Jakarta:  PT.  Indeks Kelompok Gramedia.
Lee,  Simon;  Abdou  Illia.,  Lawson-Body, Assion. Perceived Price of Dynamic Pricing.
Leeraphong,  A and  A.Mardjo.2013,”Trust and  Risk  in  Purchase  Intention through  Online  Social  Network:  A Focus Group Study of Facebook in Thailand”.  Journal  of  Economics, Business and Management, 1(4). Lin, Long-Yi and Lu, Ching- Yuh, 2010, ‘The Influence  of  Corporate  Image,
Relationship  Marketing,  and  Trust on Purchase Intention: The Moderating  Effects  of  Word-of- Mouth’, Tourism Review,
Maima  KH,  Rizka.  2012.  “Analisis Pengaruh Kepercayaan Pelanggan Dan  Kualitas  Pelayanan  Terhadap
Sikap Pelanggan Dan Implikasinya Terhadap  Keputusan  Pembelian Ulang (Studi Kasus Pada CV. Mukti Manunggal Semarang)”.Skripsi, Semarang: Universitas Diponegoro. Mao,  Ding.  2010.  “A  Study  of  Consumer Trust in Internet Shopping and The Moderating Effect of Risk Aversion in  Mainland  China”.Hong  Kong
Baptist University. Journal
Manajemen. Pp:1-50.
Martinez, Briana., and Soyoung Kim. 2012. “Predicting  purchase  intention  for private    sale  sites”.Emeraldinsight. Pp: 1361-2026.
Nugroho  J.  Setiadi.  2003.  Perilaku Konsumen “ Konsep dan Implikasi untuk Strategi dan Penelitian
Pemasaran”.  Jakarta  :  Prenada Media Nuseir,  Arora,  Al-Masri,  Morad  M.  & Gharaibeh, Mazhar. 2010.
Evidence  of  Online  Shopping:  A
Consumer
Perspective.International Review of Business  Research  Papers  (6)5: 94-102.  New  York  Institute  and Arab Academy.
Penz Elfriede and Stöttinger Barbara.2005. Corporate Image and Product Penz,  E.,Stottinger,  B.  2005.  “Forget  the ‘Real’  Thing-Take  the  Copy!  An Explanatory Model for the Volitional Purchase of Counterfeit Products”. Advances  in  Consumer  Research. Vol. 32 pp. 568-75.
Purba,  R.,  Witjaksono,  dan  Bambang. 2006.  Bibit  Kelapa  Sawit  Tidak
Bersertifikat Penghambat Peningkatan  Produktivitas.  Bogor: Lembaga Riset Perkebunan Indonesia. Rao,Purba,1996,  ”  Measuring  Consumer Perceptions Throigh Factor Analysi s”,  The  Asian  Manager
(February March).
Roslina.  2009.  Pengaruh  Pengetahuan
Produk  dan  Citra  Merek  Terhadap Pembelian Produk.Jurnal
Manajemen  dan  Bisnis.Vol  10,No 2.2009.ISSN: 1412 –3681.
Sayaka,  B.,  K.  Kariyasa,  T.  Nurasa,
Waluyo,  dan  Y.  Marisa.  2006. Analisis Sistem Perbibitan Komoditas Pangan dan Perkebunan Utama. Laporan Teknis.  Bogor:  Pusat  Analisis Sosial  Ekonomi  dan  Kebijakan Pertanian. Schiffman, L. and Leslie L. K.
2008.Perilaku  Konsumen.  Edisi Ketujuh. Jakarta: PT. Indeks.
Setiadi,  N.  J.,  (2003)  Perilaku  Konsumen:
Konsep dan Implikasi untuk
Strategi dan Penelitian Pemasaran. Jakarta: Prenada Media Shah,  Aziz,  Jaffari,  Waris,  Ejaz,  Fatima, and  Sherazi.  2012.  The  Impact  of Brands  on  Consumer  Purchase Intentions. Asian Journal of
Business Management, Silala, V. 2003. Upaya-Upaya Memperkecil Peredaran  Bibit  Kelapa  Sawit Palsu. Sebelat: PT Agricinal. Similarity-Assessing Major Demand Drivers  for  Counterfeits  in  a  Multi Country  Study.  Psychology  dan Marketing.
Sloving.  (Steph  Ellen,eHow  Blog,2010; dengan  rujukan  Principles  and Methods  of  Research;Ariola  et  al. (ed.) (diakses 4 April 2012). Tatik  Suryani.  2012.  Perilaku  Konsumen,
Ed1.  Jilid  1.  Yogyakarta  :  Penerbit Graha Ilmu Tjiptono, Fandy. 2008. Strategi Pemasaran.  Yogyakarta:  CV.Andi Offset.  Suprapti,  N.  W.  S.  2010. Perilaku  Konsumen:  Pemahaman
Dasar  dan  Aplikasinya  dalam Strategi  Pemasaran.  Denpasar: Udayana University Press. Wang,  Fang.,  Hongxia  Zhang.,  Hengjia Zang.,  &  Ming  Ouyang.  (2005). Purchasing  pirated  software:  an initial  examination  of  Chinese consumers.  Journal  of  Consumer Marketing, 22, 340 – 351 Wiyono, Gendro. 2011. Merancang
Penelitian  Bisnis  Dengan  Alat
Analisis  SPSS  17,0  &  SmartPLS 2.0. Yogyakarta: UPP STIM YKPN