## DAMPAK RENCANA PENAMBANGAN PASIR BESI TERHADAP KONDISI SOSIAL PETANI LAHAN PANTAI DI DESA BANARAN KECAMATAN GALUR KABUPATEN KULON PROGO
Oleh : Fahmi Isabrin dan Suparmini Jurusan Pendidikan Geografi, Universitas Negeri Yogyakarta

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  (1)  sikap  petani  lahan  pantai  terhadap rencana  penambangan  pasir  besi  (2)  dampak    sosial    rencana  penambangan  pasir  besi terhadap  petani  lahan  pantai.  Penelitian  ini  merupakan  penelitian  diskriptif  kuantitatif. Metode  pengumpulan  data  menggunakan  metode  observasi,  dokumentasi  dan wawancara. Teknik analisis yang digunakan yaitu teknik analisis statistik deskriptif dengan teknik tabel frekuensi berupa angka dan persentase dengan sistem tabulasi. Penelitian ini adalah  penelitian  sampel,  dengan  jumlah  sampel  sebanyak  33  kepala  rumah  tangga petani  lahan  pantai.  Hasil  penelitian  menunjukkan  (1)  Sebanyak  75,76%  petani  lahan pantai  di  Desa  Banaran  menyetujui  adanya  rencana  penambangan  pasir  besi  di  pesisir selatan  Kulon  Progo  karena  dapat  menciptakan  lapangan  pekerjaan  baru  sehingga tingkat  kesejahteraan  mereka  akan  meningkat.  (2)  Berdirinya pilot  preject di  Desa Banaran  menurut  75,76  %  responden  tidak  berpengaruh  terhadap  kenyamanan  tempat tinggal,  sedangkan  24,24  %    responden  mengaku  debit  air  sumur  warga  berkurang. Rencana  penambangan  pasir  besi  tidak  berpengaruh  terhadap  kerukunan  antar  warga dan  frekuensi  kegiatan sosial, hanya  beberapa warga  merasa  takut  mengikuti  kegiatan sosial  yang  diadakan  karena  takut  dicap  sebagai  warga  yang  berseberangan  dengan masyarakat  sekitar. Pilot  project di  Desa  Banaran  menurut  69,70%  responden  tidak berpengaruh  terhadap  aktivitas  sehari-hari  penduduk,  menurut  24,24%  responden berpengaruh  karena  jalan  menuju pilot  project rusak,  sedangkan  sebanyak  6,06% responden  menyatakan  berpengaruh  karena  responden  bias  berdagang  di  dekat  area pilot project.
Kata kunci : dampak sosial, rencana, pasir besi, pilot project

## THE IMPACT OF A PLAN FOR MINING IRON SAND ON SOCIAL CONDITIONS OF THE COASTAL FARMERS IN BANARAN VILLAGE, GALUR DISTRICT, KULON PROGO

## Abstract
This study aims to determine (1) the  attitude of  the  coastal farmers towards iron sand mining plan (2) the social impact of the iron sand mining plan for coastal farmers. This  research  is  a  descriptive-quantitative  research.  The  techniques  of  data  collection include observation, documentation and interviews. The data analysis technique used in this research is descriptive statistical analysis techniques by using frequency table in the form of numbers and percentages with tabulation system. This research is categorized as a sample research. The total sample in this research is 33 households’ heads of the coastal farmers. The findings show that (1) 75.76 % of the coastal farmers in Banaran village agree with the plan for mining the iron sand in the south coast of Kulon Progo because it can create new jobs  so that their welfare  increases, (2) 75.76 % respondents  states that the pilot  project  in  Banaran  village  does  not  affect  the  comfort  of  living,  while  24.24  %  of
respondents say that the projects reduce the flow of wells water. The plan for mining Iron sand does not affect the harmonious social relationship among people and the frequency of social activities but some people are afraid to follow the social activities because they are  worried  of  being  labeled  as  residents  who  are  opposed  to  the  surrounding community. Moreover, 69.70 % of respondents state that the pilot project in the village of Banaran  does  not  affect  the  daily  activities  of  the  people,  while  24.24  %  of  the respondents claim that it influences their life because the roads are damaged due to the pilot project. Furthemore, 6.06 % of respondents say that the project influences their life because they can be a trader near the area pilot project.
Keywords: social impacts, plans, iron sand, a pilot project

## Pendahuluan
Dalam  sepuluh  tahun  terakhir,  bahan  baku  untuk  pembuatan  baja  telah  menjadi sumber  pertumbuhan  di  beberapa  negara  yang  perekonomiannya  kini  berkembang, seperti  Cina,  India  dan  Australia.  Hal  ini  menyebabkan  negara-  negara  berkembang dengan teknologi yang terbatas menjadi target untuk ekspansi   mereka.   Negara   target ekspansi      mereka    salah    satunya    adalah  Indonesia,  hal  ini  telah  ditunjukkan  oleh Keputusan Menteri Perdagangan Nomor 38 Tahun 2008 yang menetapkan bahwa bahan baku  seperti  pasir  besi  akan  dibebaskan  dari  bea  ekspor.  Pemerintah  pusat  juga memberikan  akses yang lebih luas terhadap modal pertambangan melalui dua kebijakan yaitu,  Peraturan  Pemerintah  Nomor  4  Tahun  2009  tentang  pertambangan  mineral  dan batubara serta Peraturan  Pemerintah Nomor 25 tahun 2007 tentang penanaman modal. Melalui  kedua  kebijakan,  pemerintah  daerah  mendapatkan  kekuasaan  untuk mengeluarkan  izin  pertambangan,  sehingga  memungkinkan  investor  untuk  menggali kekayaan  alam  suatu  daerah  dengan  mudah.  (http://:indonesia-people-of-wera-resist- iron-sand-mining-corporations & catid diunduh  2  Mei 2011).
Daerah  Istimewa Yogyakarta memiliki potensi luar biasa sumber daya alam bahan baku  baja  yang berupa pasir  besi,  khususnya  di  pantai  selatan Kabupaten Kulon  Progo. Jika potensi ini dapat dimanfaatkan dan dikelola dengan baik akan menghasilkan sekitar 1 juta  ton pig  iron ,  berarti  paling  tidak  akan  memenuhi  sekitar  50%  bahan  baku  baja nasional  yang saat  ini  masih diimpor.  Saat  ini  bahan  baku  baja  yang  berupa  biji  besi terolah  100%  masih impor dari Amerika Selatan, dengan ongkos angkut sekitar $60 per ton. Jika Indonesia  mampu  memproduksi  sendiri  bahan  baku  baja,  dari  ongkos  angkut sendiri  bisa  menghemat  sekitar  $  50.000.000  per  tahun  (Bambang  Yunianto, 2008: 12) Sebelum  ada rencana penambangan  pasir  besi,  lahan  pantai  selatan  Kulon  Progo telah  menjadi lahan pertanian  yang subur.  Warga mulai mengolah lahan pantai dibantu tim peneliti dari Fakultas Pertanian Universitas Gadjah Mada yang memperkenalkan teknik bertani di lahan pasir. Saat ini lahan pasir yang awalnya kering telah  menjadi  hamparan tanaman.  Lahan  tersebut  telah  meningkatkan  kesejahteraan  belasan  ribu  petani  di sepanjang  pantai  Kulon  Progo.  Kalangan  akademis  dari  Universitas  Gadjah  Mada  juga menjadikan pertanian gumuk pasir sebagai laboratorium hidup bagi penelitian mereka.
Lahan pantai selatan Kulon Progo sepanjang 22 km dalam sejarah diklaim sebagai
tanah Paku  Alam  Ground  (PAG ).    Hal  ini  dikarenakan  Undang-undang  Nomor  3  Tahun 1950    tentang    Pembentukan  Daerah  IstimewaYogyakarta  masih  tetap  mengakui berlakunya rijksblad-rijksblad maupun  peraturan-peraturan  daerah,  selain  itu  Daerah Istimewa Yogyakarta juga belum memberlakukan  UU No. 5 Tahun 1960 tentang  hak dan wewenang  atas  bumi  dan  air,  Swapraja  dan  bekas  Swapraja  yang  beralih  pada  negara sejak  berlakunya  Undang-Undang  Pokok  Agraria  (UUPA).  Permasalahan  status  hukum hak  atas  tanah Paku  Alam  Ground (PAG)  sampai  saat  ini  masih menjadi perdebatan karena  secara  yuridis  keistimewaan Paku  Alam  Ground dibidang  pertanahan  belum mendapatkan    legitimasi    dalam    peraturan perundang-undangan setelah dikeluarkan Keppres RI Nomor 33 Tahun 1984 (http://www.ibnurochimconnection.com/2009/2/kedudukan-hukum-tanah-adat-di daerah.html,diunduh  17 januari 2011)
Di  sepanjang  tanah  pesisir  selatan  Kulon  Progo,  saat  ini  sedang  berjalan rencana pendirian  tambang  pasir  besi.  Rencana  pertambangan  pasir  besi  di  Kabupaten  Kulon Progo muncul dari perusahaan keluarga Kasultanan/Paku Alaman (Akta Notaris PT Jogja Magasa  Mining  No.40.  Buntario  Tigris  Darmawa  NG,  SH,  SE)  kepada  pemerintah daerah.  Rencana  pertambangan pasir besi  juga  mendapat  dukungan  dari  Sri  Sultan Hamangku  Buwono X seperti yang dikutip pada TubasMedia.com
Sri  Sultan juga merasakan  keyakinannya,  Pasir  besi di Kabupaten Kulon  Progo itu merupakan emas hitam bagi  DIY. Apalagi pasir besi di Kulon Progo memiliki perbedaan dengan  pasir  besi  di  daerah  lainnya.  Karena  kandungan  Vanadiumnya,  sejauh  ini diketahui  hanya  terdapat  pada  pasir besi di Kulon Progo dan Meksiko.
Dikatakan  Sri  Sultan,  keberadaan  dan  potensi  pasir  besi  di  Kulonprogo  itu  dapat dipastikan  akan  mampu  mendukung  pertumbuhan  perekonomian  DIY.  Karena  nantinya akan  didukung  pula  dengan  adanya  pembangunan inlandport berupa  bandara  dan pelabuhan. Dan,  keberadaan inlandport itu nantinya akan menimbulkan multiplier effect bagi  DIY.  (http://www.tubasmedia.com/berita/pasir-besi-kulonprogo-emas-hitam-diy/- ,diunduh tanggal 16 Mei 2011)
Apabila  pengolahan  pasir  besi  di  pesisir  selatan  dan  pembangunan  bandara internasional  sebagai  pengganti  bandara  Adisutjipto  dapat  terealisasi,  maka kesejahteraan  masyarakat  setempat  dapat  ditingkatkan,  sehingga  Kulon  Progo  akan menjadi kabupaten   terkaya di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
Rencana  penambangan  pasir  besi  akan  dilakukan  oleh  PT.  Jogja  Magasa  Mining Yogyakarta  dan Indo  Mines  Limited Australia  di  sepanjang  pesisir  pantai  selatan  Kulon Progo dengan luas kurang lebih 4.000 ha, panjang sekitar 22 Km dan lebar sekitar 1,8 Km dari bibir pantai. (PT. JMM, 2006b)
Awalnya  rencana  penambangan  pasir  besi  tersebut  cenderung  menimbulkan penolakan  dari  masyarakat  setempat.  Penolakan  tersebut  didasari  atas  kekhawatiran sebagian  masyarakat  setempat  bahwa  jika  pembangunan  pabrik  biji  besi  tersebut terlaksana maka akan membawa dampak serius bagi kerusakan ekosistem dan lingkungan setempat.  Terlebih  lagi,  lahan  persawahan  yang  menjadi  mata  pencaharian  sebagian besar  masyarakat  tersebut  akan  mengalami  penurunan  kualitas  kesuburan  tanahnya.  Ini berarti  masyarakat  petani  di  wilayah  yang  terkena  proyek  pembangunan  tersebut  akan
kehilangan sumber mata pencaharian .
Namun  suara  petani  lahan  pasir  di  Kulon  Progo  yang  sebelumnya  cenderung menolak  proyek  penambangan  pasir  besi  mulai  pecah.  Petani  di Desa Banaran Galur, kini ada  yang mendukung PT. Jogja Magasa Mining melanjutkan penambangan di sana setelah dijanjikan akan mendapat izin menggunakan lahan pasca penambangan. Menurut Ketua Sekretariat Bersama Petani Penggarap Tanah Paku Alam, bapak Abdullah Iman, PT. Jogja Magasa Mining (JMM) menjanjikan akan membantu petani Banaran mengurus izin penggunaan lahan pasir (magersari) dari Kraton Pakualaman pasca penambangan.  Selain itu,  petani  juga  diuntungkan  oleh  proyek  itu  karena  PT. JMM akan  memberi  ganti rugi atas  komoditas  tanaman  pertanian  yang  tengah  tumbuh  di  lahan  pasir  itu  saat penambangan  JMM  berlangsung.  Pendapat  sebaliknya  dikemukakan  Ketua  Paguyuban Petani  Lahan  Pantai  (PPLP) Kulon  Progo  Supriyadi.   Ia  menegaskan,  PPLP  akan  tetap menolak    proyek  senilai  lebih  dari  600  juta  dollar  AS  itu  karena    proyek  tersebut merampas lahan petani (Kompas.com diunduh 17 Januari 2011)
Dampak sosial  telah  dirasakan  masyarakat  pesisir  meskipun pertambangan pasir besi  baru  dalam  tahap  persiapan.  Suhu  politik  di  pesisir  Kulon  Progo  memicu  konflik horizontal  di  antara  warga  yang  pro  dan  kontra.  Contohnya  pada  tanggal  9  April  2011 terjadi  aksi  penyaderaan  terhadap  tujuh  buruh  bangunan  dari  Desa  Banaran  di  pilot project penambangan pasir besi milik PT. JMI.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif  kuantitatif  yaitu  penelitian  yang bertujuan  menggambarkan  keadaan  atau  fenomena  yang  ada.  Penelitian  ini  lebih mengarah pada pengungkapan fakta-fakta  yang ada, walaupun kadang-kadang    diberi interpretasi  deskriptif  berfungsi  dalam  pengadaan  suatu  spesifikasi  mengenai  gejala- gejala fisik maupun sosial yang dipersoalkan (Moh. Pabundu Tika, 2005: 4).
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Oktober  sampai  November  2011,  di  Desa Banaran Kecamatan  Galur  Kabupaten  Kulon  Progo.  Populasi  adalah  keseluruhan  subjek penelitian  (Suharsimi  Arikunto,  1993:    102).  Sesuai  dengan  tujuan  penelitian  maka populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  kepala  rumah  tangga  petani  penggarap lahan  pantai  di  Desa  Banaran  dengan  jumlah  322  kepala  rumah  tangga  petani.  Sampel adalah    sebagian    dari    objek    atau    individu    yang    mewakili  suatu  populasi    (Moh. Pabundu  Tika,  2005:    24).    Menurut  Suharsimi  Arikunto  (2006:  131)  sampel  adalah sebagian atau wakil populasi yang diteliti. Pengambilan sampel ditentukan dengan teknik simple  random  sampling. Metode  ini  digunakan  untuk  mendapatkan  sampel  yang langsung dilakukan pada unit sampling sebagai unsur populasi yang terkecil memperoleh peluang  yang  sama  untuk  menjadi  sampel  atau  untuk  mewakili  populasi  (Nurul  Zuriah, 2007:  123).  Jumlah  sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  33  responden.  Variabel  dalam penelitian ini adalah:
a. Sikap  penduduk  Desa  Banaran  terhadap  rencana  penambangan  pasir besi
b. Dampak sosial  rencana penambangan pasir besi
Definisi Operasional Variabel Penelitian:
a. Sikap    penduduk    Desa    Banaran    yakni    tanggapan    penduduk
Desa  Banaran  baik  yang  menyetujui  maupun  yang  menolak  rencana penambangan pasir besi
b. Dampak  sosial  rencana  penambangan  pasir  besi  adalah  akibat yang  baik  maupun  buruk  yang  dapat  dilihat  secara  langsung  dalam  interaksi sosial  yang  disebabkan  oleh  rencana  penambangan  pasir  besi.  Dampak  sosial tersebut meliputi: 1) Dampak    berdirinya    pilot    project    terhadap    kenyamanan tempat tinggal petani lahan pantai
2) Frekuensi  dan  jenis  kegiatan  sosial  petani  lahan  pantai setelah adanya rencana penambangan pasir besi.
3) Kerukunan  antar    warga    setelah    adanya    rencana penambangan pasir besi.
4) Dampak  pilot  project  terhadap  aktifitas  keseharian  petani lahan pantai. Teknik pengambilan data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah:
a. Observasi
Metode  ini  digunakan  untuk  mengetahui  kondisi  sosial  di  Desa  Banaran  terkait dengan  adanya  rencana  penambangan  pasir  besi,  sehingga  ketika  peneliti melakukan  penelitian  tidak  salah  dalam  mengambil  tindakan  terkait  dengan konflik sosial yang terjadi di sana,
b. Dokumentasi
Dokumentasi  juga  dilakukan  dengan  mengambil  foto  atau  gambar.  Metode  ini digunakan untuk mengumpulkan teori-teori yang mendukung dalam penelitian.
c. Wawancara Metode  ini  digunakan  untuk  mencari  data  tentang  sikap  petani  lahan  pantai terhadap  rencana  penambangan  pasir  besi  serta  dampak  sosial  yang  terjadi akibat  rencana  penambangan  pasir  besi.  Alat  yang  digunakan  adalah  pedoman wawancara.
Penelitian  ini  menggunakan  analisis  deskriptif  kuantitatif  yaitu  dengan menggunakan  alat  sederhana  berupa  rata-rata,  tabulasi  silang dan frekuensi distribusi. Data dalam penelitian ini ditampilkan melalui tabel frekuensi yang disajikan dalam angka persentase. Setelah data disajikan dalam bentuk table-tabel frekuensi kemudian dianalisis berdasarkan teori yang ada.

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat diperoleh informasi tentang sikap petani lahan  pantai  terhadap  rencana  penambangan  pasir  besi  serta  dampak  sosial  yang terjadi  akibat  rencana  penambangan  pasir  besi  di  Desa  Banaran sebagai berikut :
1. Sikap Petani Terhadap Rencana Penambangan Pasir Besi
a. Sikap Petani Terhadap Rencana Penambangan Pasir Besi Rencana penambangan  pasir besi di  sepanjang pesisir selatan  Kulon  Progo menimbulkan pro dan kontra. Lebar area pertambangan yakni  1,8  km  dari  bibir pantai  tentu  akan  mengenai  lahan  pertanian  dan  rumah  penduduk.  Berikut disajikan  respon  penduduk  terhadap  rencana penambangan pasir besi.
Tabel 1. Sikap Petani Terhadap Rencana Penambangan Pasir Besi No Respon Frekuensi Persentase (%) 1 Setuju 22 66,67 2 Tidak Setuju 8 24,24 3 Terserah Pemerintah 3 9,09 Jumlah 33 100
Sumber : Data Primer, November 2011
Berdasarkan  tabel  1  dapat  diketahui  bahwa  sebagian  besar  responden setuju    secara    terang-terangan    sebesar    66,67    persen,    dan  terserah pemerintah  sekitar  9,09  persen.  Pemerintah  juga  sangat  mendukung  adanya rencana  penambangan  pasir  besi,  hal  ini  karena  dengan  adanya  penambangan pasir besi Pendapatan Asli Daerah (PAD).
b. Alasan  Setuju  atau  Tidak  Setuju  Petani  Terhadap  Rencana  Penambangan  Pasir Besi
Berikut  ini  disajikan  tabel  alasan  responden  setuju  maupun  tidak  setuju terhadap rencana penambangan pasir besi.
Tabel   2.   Alasan   Setuju   atau   Tidak   Setuju   Terhadap   Rencana Penambangan Pasir Besi Sikap Alasan Setuju atau Tidak Setuju Frekuensi Persentase (%) Setuju Partisipasi dalam pembangunan 3 9,09 Program pemerintah 2 6,06 Menciptakan lapangan kerja baru 11 33,33 Mendapat   ganti   rugi   selama   tanah Disewa 9 27,27 Tidak setuju Menimbulkan  dampak  negatif  pada Lingkungan 2 6,06 Kehilangan mata pencaharian utama 6 18,18 Jumlah 33 100
Sumber : Data Primer, November 2011
Responden  sebanyak  75,76  persen  yang  setuju  terhadap  rencana penambangan  pasir  besi,  9,09  persen  setuju  dengan  alasan  sebagai  partisipasi dalam  pembangunan,  sedangkan  6,06  persen  dari  responden  setuju  karena penambangan  pasir  besi  merupakan  program  pemerintah.  Alasan  terbanyak responden  setuju  rencana  penambangan  pasir  besi, yakni 33,33 persen karena adanya  pertambangan  pasir  besi  menciptakan  lapangan  kerja  baru  bagi penduduk.  sembilan  responden  atau  27,27 persen setuju karena PT JMI akan memberi  ganti  rugi  terhadap  tanah  dan  tanaman  yang  digunakan  untuk pertambangan  selama  dua  tahun  yang  besarnya  mengacu  pada  perhitungan besar  pendapatan  petani  yang  telah  hilang  selama  dua  tahun  karena  tidak menggarap  lahan  itu.  Selain  itu  PT JMI akan  membantu  dalam  ijin  penggunaan lahan pasir pasca penambangan.
Sebanyak  6,06  persen  yang  tidak  setuju  dengan  adanya  rencana penambangan  pasir  besi  dengan  alasan  adanya  penambangan  pasir  besi  akan menimbulkan    instrusi    air    laut    karena    gumuk    pasirnya    diambil.  Selain    itu
sebanyak    6    responden    atau        18,18    persen    khawatir    tanah  mereka  akan diambil untuk dijadikan areal pertambangan, jika tanah mereka diambil tentu saja mereka akan kehilangan mata pencaharian utama mereka.
c. Dampak   Rencana   Penambangan   Pasir   Besi   Terhadap   Kondisi   Sosial Rumah Tangga
1) Dampak Pilot Project Terhadap Kenyamanan Tempat Tinggal
Berikut  ini  disajikan  tabel  dampak  berdirinya
pilot  project terhadap kenyamanan tempat tinggal petani.
Tabel   4.   Dampak Pilot   Project Terhadap   Kenyamanan   Tempat Tinggal No Pandangan Responden Frekuensi Persentase (%) 1 Tidak mengganggu 25 75,76 2 Debit air sumur menyusut 8 24,24 Jumlah 33 100 Sumber : Data Primer, November 2011
Berdasarkan tabel 4, dapat dijelaskan bahwa sebesar 75,76 persen responden memandang adanya pilot project tidak menganggu aktivitas mereka, sedangkan 24,24  persen  berpendapat  bahwa  dengan  adanya  pilot  project  debit  air  sumur menjadi menyusut . 2) Da
mpak      Rencana      Penambangan      Pasir      Besi      Terhadap  Frekuensi  Kegiatan
Sosial
Pro  dan  kontra  terhadap  rencana  penambangan  pasir  besi  turut mempengaruhi  frekuensi  kegiatan  sosial  yang  diadakan  oleh  warga  masyarakat setempat. Tabel 5. Frekuensi Kegiatan Sosial Sesudah Ada Rencana Penambangan Pasir Besi No Frekuensi Kegiatan Sosial Frekuensi Persentase (%) 1 Sama Saja 16 48,49 2 Semakin Berkurang 10 30,30 3 Semakin Baik 7 21,21 Jumlah 33 100
Sumber : Data Primer, November 2011
Berdasarkan  table  5  dapat  djelaskan  bahwa  dari  48,49  persen  atau  16 responden  menyatakan  bahwa  keberadaan  kegiatan  sosial  di  daerah  mereka sama saja. Ini bisa disebabkan karena masyarakat daerah mereka sepakat memilih pro pasir besi saja atau anti pasir besi saja, sehingga adanya pro dan  kontra ini tidak  berpengaruh  terhadap  frekuensi  kegiatan  sosial  mereka.  Sedangkan  30,30 persen  atau  10  responden  menyatakan  bahwa  kualitas  kegiatan  sosial  mereka semakin berkurang. Alasan responden memilih semakin berkurang karena sering terjadi  keributan  antar  warga.  Ada  juga  warga  yang  takut  mengikutikegiatan kemasyarakatan  karena  mereka  takut  dicap  sebagai  yang  berseberangan dengan  masyarakat  sekitar.  Pada  tabel  diatas  21,21  persen  menyatakan  bahwa frekuensi      kegiatan  sosial  semakin  baik,  alasannya  karena  kesadaran  hidup masyarakat  dalam  bergotong  royong  masih  tinggi,  ditambah  lagi  adanya  pro kontra  yang  bisa  merusuk  kerukunan  antar  warga,  jika  masyarakat  tidak
meningkatkan  frekuensi  dan  kualitas  kegiatan  sosial  maka  kesadaran  hidup bermasyarakat lama-lama akan pudar.
3) Dampak  Rencana  Penambangan  Pasir  Besi  Terhadap  Kerukunan  Antar Warga Rencana  penambangan  pasir  besi  menimbulkan  sengketa  kepentingan  hak atas dan konflik sosial penolakan pendirian tambang pasir  besi.  Dampak  sosial yang  paling  dirasakan  oleh  masyarakat  yaitu kerukunan antar warga akibat pro dan kontra terhadap pendirian tambang pasir besi.
Tabel   6.   Dampak   Rencana   Penambangan   Pasir   Besi   Terhadap Kerukuna Antar Warga No Kerukunan Antar Warga Frekuensi Persentase (%) 1 Sama saja 5 15,15 2 Semakin berkurang 8 24,24 3 Semakin baik 20 60,61 Jumlah 33 100
Sumber : Data Primer, November 2011
Berdasarkan  tabel  6  dapat  dijelaskan  bahwa  15,15  persen  responden menyatakan  bahwa  rencana  penambangan  pasir  besi  tidak  mempengaruhi kerukunan antar warga di Desa Banaran, sedangkan 24,24 responden menyatakan bahwa  adanya  rencana  penambangan  pasir  membuat  kerukunan  antar  warga berkurang.  Umumnya  responden  beranggapan  bahwa  adanya  pro  dan  kontra terhadap  rencana  penambangan  pasir  besi  membuat  kerukunan  antar  warga semakin  berkurang.  Sebanyak  60,61  persen  responden  menyatakan  bahwa adanya pro  dan  kontra  terhadap  rencana  penambangan pasir  besi  sebaliknya justru  membuat  kerukunan  antar  warga  semakin  baik.  Responden  tidak menginginkan  adanya  rencana  penambangan  pasir  besi  memicu  profokasi  dari pihak-pihak tertentu, sehingga hubungan silaturahmi antar warga ditingkatkan.

## Kesimpulan
Berdasarkan  penelitian  dan  pembahasan  diatas  ,  m a k a   dapat  diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Sebanyak  75,76  persen  penduduk  Desa  Banaran  menyetujui  adanya penambangan  pasir  besi  di  Desa  Banaran  karena  dapat  menciptakan  lapangan pekerjaan  baru  sehingga  tingkat  kesejahteraan  mereka  akan  meningkat. Penduduk yang tidak setuju
2. 24,24  persen  karena  merasa  takut  jika  rencana  penambangan  pasir  besi terlaksana  akan  menggusur  lahan  pertanian  mereka,  sehingga  penduduk  akan kehilangan mata pencaharian utama .
3. Dampak  sosial  rencana  penambangan  pasir  besi  terhadap  kondisi  sosial masyarakat petani antara antara lain :
a.
Berdirinya  pilot  project  di  Desa  Banaran  menurut  75,76 persen responden    tidak berpengaruh terhadap kenyamanan tempat tinggal mereka,  sedangkan  24,24  persen  responden  mengaku  adanya  responden membuat debit air sumur mereka berkurang. b.
Rencana  penambangan  pasir  besi  tidak  mempengaruhi
frekuensi kegiatan sosial masyarakat Desa Banaran.   Bahkan menurut 21,21 persen responden  mengaku  bahwa frekuensi kegiatan sosial semakin baik karena  adanya  rencana  pasir  besi  dapat  merusak  kerukunan  hidup  warga, sehingga  frekuensi  kegiatan  social  ditingkatkan.  Responden  yang  mengaku frekuensi kegiatan social berkurang umumnya beralasan  bahwa  warga takut mengikuti    kegiatan  sosial  yang  diadakan  karena  takut  dicap  sebagai  yang berseberangan dengan masyarakat sekitar.
c. Keberadaan  rencana  penambangan  pasir  besi  tidak
mengurangi  kerukunan  antar  warga  di  Desa  Banaran,  justru  semakin  baik. Artinya konflik horizontal yang dikhawatirkan tidak terjadi.

## Saran
Dari  hasil  penelitian  dan  kesimpulan  diatas,  dapat  dikemukakan  saran  sebagai berikut :
1. Bagi Pemerintah
Sudah  merupakan  kebijakan  pemerintah  sebelum  penambangan  pasir  besi dimulai,  terlebih  dahulu  meminta  PT  JMI  untuk  melakukan  kajian  dengan menyusun  dokumen  Analisis  Mengenai  Dampak  Lingkungan  (AMDAL). Penyusunan  AMDAL  harus  jelas  dan  ada  partisipasi  dari  warga  pesisir  selatan. Dengan  adanya  AMDAL  inilah  yang  akan  menjadi  pertimbangan,  apakah  lahan pesisir selatan layak ditambang atau tidak. Selain itu sosialisasi pada warga pesisir perlu  ditingkatkan  oleh  pemerintah  dengan  berbagai  pendekatan,  karena kekayaan pasir besi di Kulon Progo bukanlah barang yang harus diterlantarkan.
Pemerintah bisa memanfaatkan pilot project yang sudah ada sebagai  media sosialisasi  kepada  warga  pesisir,  karena  dengan melihat pilot  project warga akan  mengetahui  bagaimana  proses kegiatan penambangan berlangsung.
2. Bagi Petani Lahan Pantai
Warga  pesisir  hendaknya  untuk  memanfaatkan  forum  sosialisasi  yang dilakukan  oleh  pemerintah  maupun  PT  JMI  sebagai  media  menyampaikan tanggapan,    saran    dan    harapan    serta  keinginan  warga  pesisir  selatan Kulonprogo terhadap rencana penambangan pasir besi.
Rencana  penambangan  pasir  besi  di  pesisir  Kulon  Progo  diharapkan  tidak menimbulkan konflik horizontal dikalangan masyarakat yang setuju dengan yang tidak. Pada dasarnya tujuan dari penambangan pasir besi di pesisir selatan Kulon Progo  adalah  untuk  mensejahterakan  warga    pesisir.  Sangat  disayangkan kekayaan pasir besi di sepanjang pesisir selatan Kulon Progo dibiakan begitu saja.
Keberadaan pilot  project di  Desa  Banaran  hendaknya  dimanfaatkan  oleh warga  guna  melihat  proses  penambangan  secara  langsung,  karena  berdasarkan uji coba di pilot project , lahan yang sudah diambil kandungan logamnya, setelah direklame tingkat kesuburannya  lahan justru bertambah.

## Daftar Pustaka
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Kulon  Progo.  2009. Kabupaten  Kulon Progo Dalam Angka.
Dinas    Pariwisata    Pemerintah    Provinsi    Dearah    Istimewa    Yogyakarta    dan  Jurusan
Tehnik  Arsitektur  Fakultas  Tehnik  Universitas  Gadjah  Mada.  1999. Kajian  Ulang Ripow  Pantai  Trisik  Kabupaten  Kulon  Progo . Yogyakarta.
Ida  Bagus  Mantra.  1985. Pengantar  Studi  Demografi .  Yogyakarta:  Nur Cahaya. Nasution S.2006. Metode Research . Jakarta: Bumi Aksara. Nurul  Zuriah.  2007. Metode  penelitian  Sosial  dan  Pendidikan .  Jakarta :Bumi Aksara. Pabundu   Tika, Muh.   2005. Metode   Penelitian   Geografi .   Jakarta:   Bumi Aksara. Sugiyono.  2009. Metode  Penelitian  Pendidikan  Pendekatan  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung:Alfabeta. Suharsimi  Arikunto.  1997. Prosedur  Penelitian  Suatu  Pendekatan  Praktek .  Jakarta  : Rineka Cipta.
Yunianto Bambang.2009. Kajian Permasalahan  Lingkungan Dan  Sosial Ekonomi  Rencana Penambangan  Dan  Pengelolaan  Pasir  Besi  di  Pantai  Selatan  Kulon  Progo Yogyakarta. Bandung :Puslitbang Teknologi Mineral dan Batubara. http://www.ibnurochimconnection.com/2009/2/kedudukan-hukum-tanah-adat-di daerah.html, 27 April 2011, Jam 19.18 WIB. http://indigenouspeoplesissues.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1 0023:indonesia-people-of-wera-resist-iron-sand-mining-corporations&catid=62 :southeast-asia-indigenous-peoples&Itemid=84 diunduh 2 Mei 2011. http://www.kulonprogo.go.id/main.php?what=hmtl/profil/sejarah,17  Januari  2011,  Jam 15.45 WIB.
http://www.tubasmedia.com/berita/pasir-besi-kulonprogo-emas-hitam-diy/-diunduh tanggal 16 Mei 2011.