Journal homepage: http://iptek.its.ac.id/index.php/jats

## Boezem, Pompa, dan Pintu Air sebagai Pengendali Banjir di Kali Balong Kecamatan Tandes Kota Surabaya
Dwi Indriyani 1* , S. Kamilia Aziz 1 , Putra Mu’min Mubarok 1
Departemen Teknik Infrastruktur Sipil, Institut Teknologi Sepuluh Nopember, Surabaya 1 Koresponden*, Email: d.indriyani@ce.its.ac.id
Info Artikel
Abstract (font: Times New Roman 9 pt, bold)
Diajukan       27 Juni 2019
Diperbaiki     26 Juli 2019 Disetujui       31 Juli 2019 Keywords: Balong canal, boezem, water pump.
Balong river is primary channel at Gunungsari drainage system with flood duration between 2-3 hours and flood elevation between 30-50 cm. Suspected cause of inundation due to poor drainage system and the backwater effect from sea. This needs to be done a study to solve the problem.  To  overcome  it  need  to  be  taken  into  account  several  aspects  of  the  hydrology, hydraulics and alternative problem solving. Calculation of flood discharge plan using rational method with flood discharge plan period Q 5th for secondary channel and flood discharge plan period  Q 10th for  primary  channel.  Based  on  the  calculation  of  discharge  in  Balong  Canal channel  outlet  of  65,66  m 3 /s.  From  the  calculation  results  there  are  some  channels  that overbank including secondary channels Balongsari, Lontar, Darmo Indah, Darmo Satelit, The Main Channel Gunungsari and Balong Canal. To overcome it done redesign by increasing the width and height of the channel. Since the outlet of Balong canal primary channel ends to the madura sea is reckoned backwater due fluctuation sea water. From the results of backwater effect  along  1.494,85  m.  To  overcome  the  backwater  then  planned  boezem  equipped  with pumps and gate. From the  calculations required  Boezem area of  26.000 m 2 with  a pump as much as 9 pieces of capacity of 2,5 m 2 /sec and water gate as much as 6 pieces with a width of 1,5 m high as 4,00 m.
Kata kunci: Kali Balong,  boezem, pompa air
Abstrak
Saluran Primer Kali Balong merupakan sistem Gunungsari yang banjirnya cukup tinggi dengan  lama  genangan  antara  2–3  jam  dan  tinggi  genangan  antara  30-50  cm.  Diduga penyebab genangan akibat buruknya sistem drainase yang ada ditambah dengan adanya pengaruh backwater . Hal ini perlu dilakukan kajian untuk menanggulangi permasalahan tersebut.  Untuk  menanggulanginya  perlu  diperhitungkan  beberapa  aspek  yaitu  aspek hidrologi,  hidrolika  dan  alternatif  pemecahan  masalah.  Perhitungan  debit  rencana menggunakan  metode  rasional  dengan  debit  Q 5 untuk  saluran  sekunder  dan  Q 10 untuk saluran primer. Berdasarkan hasil perhitungan debit di outlet saluran Kali Balong sebesar 65,66 m 3 /det.  Dari hasil perhitungan terdapat beberapa saluran yang meluber diantaranya saluran  sekunder  Balongsari,  Lontar,  Darmo  Indah,  Darmo  Satelit,  saluran  primer Gunungsari  dan  Kali  Balong.  Untuk  menanggulanginya  dilakukan redesign dengan menambah lebar dan tinggi saluran. Outlet saluran primer Kali Balong bemuara ke Selat Madura maka diperhitungkan backwater akibat pasang surut air laut. Hasil perhitungan panjang  pengaruh  sepanjang  1.494,85  m  dan  untuk  mengatasi backwater maka direncanakan  boezem  yang  dilengkapi  pompa  dan  pintu.  Dari  hasil  perhitungan dibutuhkan  Boezem  seluas  26.000  m 2 dengan  pompa  sebanyak  9  buah  kapasitas  2,50 m 2 /detik  dan pintu air sebanyak 6 buah dengan lebar 1,50 setinggi 4,00 m untuk mengatasi banjir.

## 1. Pendahuluan
Saluran  primer  Kali  Balong  merupakan  sistem  Gunung- sari yang berada di wilayah Surabaya Barat. Catchment area saluran primer Kali Balong meliputi Kecamatan Tandes, dan Benowo.  Debit  air  yang  mengalir  di  saluran  Kali  Balong berasal  dari  Saluran  Primer  Gunungsari  dan  Saluran Sekunder Balongsari. Berdasarkan info dari media elektronik harian Surabaya, apabila terjadi hujan dengan intensitas yang tinggi seringkali menimbulkan banjir di catchment area salu- ran  sekunder  Balongsari  dan  Saluran  Primer  Kali  Balong.
Ketinggian air mulai 30 - 50 cm. Penyebabnya diduga akibat buruknya sistem drainase dikawasan tersebut. Saluran Primer Gunungsari  yang  relatif  datar  ditambah  dengan  pengaruh backwater mengakibatkan  permasalahan  banjir  dan  perlu dikaji dengan mencari solusi terbaik.  Perencanaan Boezem dilengkapi  pompa  dan  pintu  air  di  wilayah  Kali  Balong memungkinkan untuk dikaji di kawasan tersebut. Oleh kare- na itu, Studi ini membahas tentang Perencanaan pintu air di- lengkapi pompa dan boezem di wilayah Kali Balong.
Dwi Indriyani, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 17, Nomor 2, Agustus 2019 (43-52) 44

## 2. Metode
Metodologi yang digunakan dalam studi ini adalah seba- gai berikut:
A. Survei Lapangan
Survei  lapangan  dilakukan  bertujuan  untuk  mengetahui kondisi di lapangan dengan meninjau saluran tersier, sekun- der, letak boezem, pompa dan pintu air. dari hasil survei ini dipergunakan  sebagai  pertimbangan  analisis  perencanaan boezem,  pompa  dan  pintu  air  di  Kali  Balong  Kecamatan Tandes kota Surabaya.
B. Analisis Hidrologi
Kajian  hidrologi  berkaitan  dengan  data  hidrologi  yang telah didapat sebelumnya. Data-data hidologi tersebut digu- nakan  untuk  merencanakan  debit  banjir  rencana  dengan periode ulang tertentu.
C. Analisis Hidrolika Kajian hidrolika perencanaan dimensi saluran meliputi:
1. Perhitungan kapasitas saluran.
2. Perbandingan kapasitas saluran dengan debit rencana.
3. Perhitungan pengaruh backwater .
D. Pemecahan Masalah
Setelah  membandingkan  debit  banjir  dengan  kapasitas saluran,  kita  dapat  memperkirakan  solusi  apa  yang  dapat digunakan  untuk  menanggulangi  banjir.  Beberapa  solusi yang dapat digunakan adalah sebagai berikut: a. Pelebaran kapasitas saluran
Pelebaran  kapasitas  saluran  dilakukan  pada  saluran- saluran yang belum mampu menampung debit rencana, baik itu saluran tersier, sekunder maupun primer.
b. Evaluasi kapasitas pompa
Pada  bagian  hilir  sudah  ada  8  pompa  dengan  kapasitas masing-masing 2 m 3 /detik, sehingga total 16 m 3 /detik. Kapa- sitas akan dievaluasi apakah sudah cukup atau perlu ditam- bah kapasitasnya.
c. Pembangunan boezem
Pada dataran rendah dengan pengaruh backwater pasang surut air laut, air sangat sulit dapat mengalir secara gravitasi ke bagian hilir (laut) pada saat banjir terjadi bersama pasang air  laut  [1].  Berdasarkan  data  pasang  surut  [2]  untuk  Kali Balong  pasang  tertinggi  berada  di  atas  muka  air  tertinggi saluran,  sehingga  tidak  mungkin  untuk  mengalirkan  secara gravitasi.  Oleh  karena  itu  perlu  dibantu  dengan  keberadaan boezem  untuk  menampung  air  sementara,  kemudian dipompa ke laut.
d. Evaluasi Pintu
Bagian hilir sudah ada pintu selebar 1,50 m berjumlah 6 buah.  Keberadaan  pintu  ini  akan  dievaluasi  apakah  masih cukup atau perlu ditambah. Demikian juga dengan lokasinya,
apakah tetap di lokasi awal atau perlu dipindah ke lokasi yang lain.
3. Hasil dan Pembahasan
A. Analisis Hidrologi
Analisis  hidrologi  bertujuan  untuk  mengetahui  debit banjir rencana pada saluran yang ditinjau. Pada perencanaan ini debit banjir rencana dihitung menggunakan metode rasio- nal.
1. Analisis Curah Hujan Rata-rata Wilayah
Dalam  merencanakan  boezem,  pompa  dan  pintu  air  di Kali  Balong,  sebagai  langkah  awal  yang  dilakukan  adalah pengumpulan  data  curah  hujan  di  stasiun  penangkar  hujan [3][4]. Pada kawasan ini hanya ada satu alat penangkar hujan yang berpengaruh yaitu Stasiun Kandangan. Sehingga perlu mengambil  data  hujan  yang  diperoleh  dari  Stasiun Kandangan tersebut. Pada Tabel 1 disajikan data curah hujan pada stasiun pengamat sejak tahun 2000 sampai 2014 [5].
Tabel  1 . Perhitungan  curah  hujan  maksimum  stasiun Kandangan.
Stasiun Curah Hujan Wilayah Tahun Bulan Tanggal Kandangan 2000 Jan 14 110 110 2001 Jan 15 124 124 2002 Jan 30 105 105 2003 Des 3 117 117 2004 Feb 10 90 90 2005 Feb 10 90 90 2006 Jan 14 130 130 2007 Mar 8 97 97 2008 Des 13 120 120 2009 Mar 6 78 78 2010 Des 3 127 127 2011 Nop 9 79 79 2012 Jan 30 82 82 2013 Jan 15 65 65 2014 Mar 5 81 81

## Sumber: Hasil analisis
2. Perhitungan Parameter Statistik
Sebelum  dilakukan  perhitungan  distribusi  probabilitas dari  data  yang  tersedia,  dilakukan  uji  parameter  statistik terlebih dahulu terhadap data yang ada, sebab masing-masing distribusi (Distribusi Normal, Gumbel dan Log Person Type III) memiliki sifat-sifat khas, sehingga setiap data hidrologi harus  diuji  kesesuaiannya  dengan  sifat  statistikanya  [6].
Pemilihan distribusi yang tidak tepat dapat menyebabkan ke- salahan  perkiraan  yang  mungkin  cukup  besar  baik over estimate maupun under  estimate yang  keduanya  tidak  di- inginkan. Hasil perhitungan awal parameter statistik dapat di- lihat pada Tabel 2.
Tabel 2 . Perhitungan Parameter Statistik Distribusi Parameter Statistik Hasil Status Normal Cs = 0 CS= 0.03 tidak memenuhi Ck = 3 CK= 2.26 Gumbel Cs = 1.14 CS= 0.03 Tidak memenuhi Ck = 5.4 CK= 2.26 Log Pearson Type III Cs = Fleksibel CS= -0.2 OK Ck = Fleksibel CK= 2.54
Sumber: Hasil analisis

## 3. Uji Kecocokan Distribusi
Diperlukan  pengujian  parameter  untuk  menguji  keco- cokan distribusi frekuensi sampel data terhadap fungsi distri- busi peluang yang diperkirakan dapat mewakili distribusi fre- kuensi  tersebut.  Ada  2  jenis  uji  kecocokan  yaitu  uji  keco- cokan Chi Kuadrat dan Smirnov Kolmogorov [3],[4]. a. Uji Chi Kuadrat
Parameter yang digunakan dalam pengambilan keputusan Chi-Kuadrat  adalah  χ².  Perhitungan  parameter  χ²  disajikan sebagai berikut:
Perhitungan jumlah sub-group
Diketahui: n  = 15
G = 1+1,33 ln n G = 1+1,33 ln 15 = 4.907 ≈ 5 group
Hasil uji  Chi-Kuadrat  pada distribusi  Log  Pearson Type III dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3 . Perhitungan Chi-Kuadrat NO Nilai Batas Oi Ei (Oi - Ei) 2 χ 2 1 X ≤1,911 4 3 1,000 0,33 2 1,911< X ≤1,965 3 3 0,000 0,00 3 1,965< X ≤2,013 1 3 4,000 1,33 4 2,013< X ≤2,068 3 3 0,000 0,00 5 X >2,068 4 3 1,000 0,33 Jumlah 15 15 1,67 Sumber: Hasil analisis
Dari  hasil  perhitungan  akan  diterima  apabila  nilai  Chi- Kuadrat teoritis > nilai Chi-Kuadrat hitung. Dari perhitungan di  atas  diperoleh  nilai  5,991  >  1,67,  sehingga  distribusi teoritis dapat diterima.

## b. Uji Smirnov- Kolmogorov
Uji  Smirnov-  Kolmogorov  dilakukan  dengan  maksud untuk menyaring metode distribusi yang lolos dari uji kese- suaian distribusi frekuensi dengan metode Chi- Kuadrat. Ha- sil Uji Smirnov- Kolmogorov dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4 . Perhitungan Smirnov Kolmogorov
m Log Xi P(R) P(X <) f(t) P'(X) P'(X<) D 1 2,11 0,06 0,94 1,34 0,090 0,910 -0,028 2 2,10 0,13 0,88 1,23 0,109 0,891 0,016 3 2,09 0,19 0,81 1,12 0,131 0,869 0,056 4 2,08 0,25 0,75 0,96 0,169 0,832 0,082 5 2,07 0,31 0,69 0,85 0,198 0,802 0,115 6 2,04 0,38 0,63 0,56 0,288 0,712 0,087 7 2,02 0,44 0,56 0,34 0,367 0,633 0,071 8 1,99 0,50 0,50 -0,03 0,512 0,488 -0,012 9 1,95 0,56 0,44 -0,38 0,648 0,352 -0,086 10 1.95 0,63 0,38 -0,38 0,648 0,352 -0,023 11 1,91 0,69 0,31 -0,81 0,791 0,209 -0,104 12 1,91 0,75 0,25 -0,87 0,808 0,192 -0,058 13 1,90 0,81 0,19 -0,99 0,839 0,161 -0,026 14 1,89 0,88 0,13 -1,05 0,854 0,146 0,0210 15 1,81 0,94 0,06 -1,90 0,971 0,029 -0,034 Jumlah 29,84 Dmax = 0,115
Sumber:  Hasil analisis
Dari  perhitungan  di  atas  didapatkan  Dmaksimum  =  0,115, sedangkan harga Do = 0,34 didapatkan dari tabel Nilai Kritis. Karena nilai Dmax lebih kecil dari nilai Do (0,34 > 0,115). Maka  persamaan  distribusi  Log-Person  III  yang  diperoleh dapat diterima.
4. Perhitungan Curah Hujan Rencana
Hujan rencana adalah hujan tahunan terbesar dengan pe- luang tertentu  yang mungkin  terjadi di suatu daerah [3],[4]. Dari  hasil  uji  kecocokan  distribusi  yang  digunakan,  maka untuk  menghitung  curah  hujan  rencana  menggunakan Metode Log-Pearson Type III, dapat dilihat pada Tabel 5.
Tabel 5 . Perhitungan Curah hujan rencana
Periode Ulang (Tahun) Curah Hujan Maksimum (mm) 2 98,28 5 117,08 10 127,78 Sumber: Hasil analisis
5. Perhitungan Debit Rencana
Dwi Indriyani, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 17, Nomor 2, Agustus 2019 (43-52)
Perhitungan debit rencana menggunakan metode rasional [7].  Berikut  ini  adalah  contoh  perhitungan  debit  banjir rencana saluran tersier saluran sekunder Manukan Kulon:
Q   = , ∙ C  ∙ I  ∙ A
Q   = , ∙ 0,400  ∙ 75,47  ∙ 0,47 Q   = 4,07 m detik
Keterangan:
Q   =  Debit rencana (m 3 /s)
C   =  Koefisien Pengaliran
I   =  Intensitas Hujan Periode (mm /jam) A   =  Luas DAS (km 2 )
Hasil debit rencana dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6 . Perhitungan debit rencana
Nama Saluran C I (mm/jam) A (Km) Qr (m 3 /det) Sal. Manukan Kulon 0,400 75,47 0,50 4,21 Sal. Balongsari 0,400 60,47 3,92 26,37 Sal. Lontar 0,345 120,60 1,57 18,19 Sal. Gadelsari 0,415 148,58 0,57 9,69 Sal. Tubanan 0,400 107,71 0,74 8,84 Sal. Darmo Indah 0,385 86,99 1,25 11,67 Sal. Darmo Satelit 0,435 88,03 0,87 9,22 Sal. Primer Gunungsari A 0,400 68,50 1,09 8,28 Sal. Primer Gunungsari B 0,400 65,99 6,74 49,45 Sal. Margomulyo 0,465 47,98 4,60 28,55 Sal. Primer Kali Balong 0,480 37,53 13,11 65,66 Sumber: Hasil analisis

## B. Analisis Hidrolika
Analisis  Hidrolika  dimaksudkan  untuk  menghitung kapasitas  saluran  sekunder dan primer dengan tujuan untuk mengetahui  kapasitas  saluran  yang  akan  menampung  debit rencana. Perhitungan kapasitas saluran ini berdasarkan pada kondisi existing saluran yang ada di lokasi studi.
1. Perhitungan debit kapasitas saluran [7]
 Hasil survey Saluran Sekunder Manukan Kulon
Bentuk penampang persegi:
b  = 2,20 m
n  = 0,021
h  = H existing - tinggi jagaan (W)
= 2,10 m – 0,20 m = 1,90
 Perhitungan luas penampang saluran
A = b x h
A = 2,20 x 1,90
A = 4,18 m 2
 Perhitungan keliling penampang saluran
P = b + 2xH P = 2,20 + 2 x 1,90
P = 6,00 m
 Perhitungan jari-jari hidrolis
R =
R = , , R = 0,70 m
 Perhitungan kecepatan saluran
V = x  R 2/3 x  I 1/2 V = . x (0,70 2/3 ) x (0,0015 1/2 )
V = 1,43 m / detik
 Perhitungan debit kapasitas saluran Q = A x V
Q = 4,18 m 2 x 1,43 m/det Q = 5,99 m 3 /det
2. Perhitungan Tinggi Muka Air
Perhitungan  tinggi  muka  air  saluran  dari  debit  rencana dengan asumsi bahwa lebar saluran tetap. Perhitungan tinggi muka  air  ini  menggunakan  menu goal  seek pada Microsoft excel. Jika tinggi muka air dari debit rencana lebih besar dari tinggi saluran (h) existing maka akan terjadi banjir di saluran tersebut, sehingga perlu dilakukan desain ulang saluran [1]. Adapun perhitungan tinggi muka air dapat dilihat pada Tabel 7.

## 3. Perhitungan desain ulang saluran
Untuk  menanggulangi  saluran  yang  meluber  perlu  dila- kukan pemecahan masalah agar saluran dapat menerima de- bit rencana secara aman dan tidak mengakibatkan banjir. Pe- mecahan  masalah  yang  sesuai  dengan  kondisi  di  lapangan adalah dengan mendesain ulang saluran existing yang melu- ber , sehingga mampu mengalirkan debit banjir. Alternatif ini dipilih karena di lapangan masih ada lahan yang dapat dipa- kai  untuk  melebarkan  saluran.  Adapun  perhitungan  desain ulang saluran Tabel 8.

## 4. Perhitungan tinggi muka air setelah desain ulang saluran
Perhitungan  tinggi  muka  air  saluran  dari  debit  rencana dengan asumsi bahwa lebar saluran tetap. Perhitungan tinggi muka  ar  ini  menggunakan  menu goal  seek pada Microsoft excel. Jika tinggi muka air dari debit rencana lebih besar dari tinggi saluran (h) rencana maka akan terjadi banjir di saluran
tersebut sehingga perlu dilakukan desain ulang saluran. Ada- pun Perhitungan tinggi muka air setelah desain ulang saluran dapat dilihat pada Tabel 9.

## Tabel 7. Perhitungan Tinggi Muka Air
Nama Saluran h exs Q renc h banjir ∆h = h exs – h banjir (m) (m 3 /dtk) (m) (m) Sal. Sekunder Manukan Kulon 1-43 1,90 4,21 1,34 0,56 Sal. Sekunder Lontar 6-7 1,90 18,19 1,77 0,13 Sal. Sekunder Lontar 7-10 1,60 18,19 1,78 -0,18 Sal. Sekunder Balong Sari 8-9 1,70 26,37 2,37 -0,67 Sal. Sekunder Balong Sari 9-10 1,70 26,37 2,42 -0,72 Sal. Sekunder Balong Sari 10-11 1,80 26,37 2,35 -0,55 Sal. Sekunder Balong Sari 11-12 1,90 26,37 2,17 -0,27 Sal. Sekunder Balong Sari 12-13 1,90 26,37 2,14 -0,24 Sal. Sekunder Balong Sari 13-14 1,90 26,37 2,14 -0,24 Sal. Sekunder Balong Sari 14-18 1,90 26,37 2,17 -0,27 Sal. Sekunder Gadelsari 15-16 1,90 9,69 0,94 0,96 Sal. Sekunder Gadelsari 16-17 2,00 9,69 1,32 0,68 Sal. Sekunder Gadelsari 17-18 2,00 9,69 1,32 0,68 Sal. Sekunder Balong Sari 18-19 1,90 26,37 1,93 -0,03 Sal. Sekunder Balong Sari 19-20 2,00 26,37 1,86 0,14 Sal. Sekunder Balong Sari 20-39 2,00 26,37 1,94 0,06 Sal. Sekunder Tubanan 21-22 1,16 8,84 0,99 0,17 Sal. Sekunder Tubanan 22-23 1,20 8,84 0,93 0,27 Sal. Sekunder Tubanan 23-35 1,20 8,84 0,93 0,27 Sal. Sekunder Darmo Indah 24-25 1,10 11,64 1,54 -0,44 Sal. Sekunder Darmo Indah 25-26 1,10 11,64 1,53 -0,43 Sal. Sekunder Darmo Indah 26-28 1,20 11,64 1,54 -0,34 Sal. Sekunder Darmo Harapan 27-28 1,68 2,19 0,64 1,05 Sal. Sekunder Darmo Indah 28-33 1,30 11,64 1,22 0,08 Sal. Darmo Satelit 29-30 1,10 9,22 1,68 -0,58 Sal. Darmo Satelit 30-31 1,20 9,22 1,63 -0,43 Sal. Darmo Satelit 31-32 1,25 9,22 1,23 0,02 Sal. Primer Gunungsari 35-36 3,60 49,45 1,49 2,11 Sal. Primer Gunungsari 36-37 3,60 49,45 1,49 2,11 Sal. Primer Gunungsari 37-38 3,60 49,45 1,49 2,11 Sal. Primer Gunungsari 38-39 3,60 49,45 1,49 2,11 Sal. Primer Gunungsari 39-40 3,60 49,45 1,49 2,11 Sal. Primer Gunungsari 41-40 3,10 8,28 0,67 2,43 Sal. Primer Gunungsari 42-41 3,10 8,28 0,67 2,43 Sal. Primer Gunungsari 43-42 1,50 8,28 2,22 -0,72 Sal. Primer Kali Balong 40-44 2,45 65,66 3,28 -0,83 Sal. Primer Kali Balong 44-45 2,45 65,66 3,21 -0,76 Sal. Primer Margomulyo 36-46 1,60 28,55 1,59 0,01 Sal. Primer Margomulyo 46-47 1,60 28,55 1,58 0,02 Sal. Primer Margomulyo 47-48 1,60 28,55 1,60 0,00 Sal. Primer Margomulyo 48-49 1,60 28,55 1,60 0,00 Sal. Primer Margomulyo 49-50 1,70 28,55 1,54 0,16 Sal. Primer Margomulyo 50-51 1,70 28,55 1,52 0,18 Sal. Primer Margomulyo 51-52 1,70 28,55 1,52 0,18 Sal. Primer Kali Balong 45-52 2,50 65,66 2,96 -0,46 Sal. Primer Kali Balong 52-53 2,60 65,66 2,91 -0,31 Sumber: Hasil analisis 5. Perhitungan Pengaruh Backwater
Perhitungan backwater dimaksudkan  untuk  mengetahui jarak pengaruh pasang surut air laut terhadap saluran. Hal ini perlu diperhatikan karena outlet saluran Primer Kali Balong berada di tepi laut. Perhitungan backwater ini menggunakan metode tahapan langsung ( direct step method ) [7] [8], yaitu dengan memperhitungkan jarak pengaruh  yang ditimbulkan akibat pasang  surut air laut  yang tertinggi terhadap Saluran Primer  Kali  Balong.  Adapun  perhitungan  pengaruh
backwater dapat dilihat pada Tabel 10 dengan menggunakan Metode Tahapan Langsung [7].
Pada Tabel  10 panjang  pengaruh backwater sebesar 1.494,85 m.
Tabel 8 . Perhitungan desain ulang saluran
Nama Saluran h exs b exs h renc b renc Q fc. renc (m) (m) (m) (m) ( m 3 /det ) Sal. Sekunder Lontar 7-10 1,60 2,10 2,06 2,10 25,51 Sal. Sekunder Balong Sari 8-9 1,70 3,90 2,00 4,90 29,64 Sal. Sekunder Balong Sari 9-10 1,70 3,80 2,00 4,90 29,72 Sal. Sekunder Balong Sari 10-11 1,80 3,80 2,00 4,90 29,96 Sal. Sekunder Balong Sari 11-12 1,90 3,80 2,00 4,20 27,01 Sal. Sekunder Balong Sari 12-13 1,90 3,90 2,00 4,20 26,90 Sal. Sekunder Balong Sari 13-14 1,90 3,90 2,00 4,20 26,90 Sal. Sekunder Balong Sari 14-18 1,90 4,00 2,00 4,20 25,72 Sal. Sekunder Darmo Indah 24-25 1,10 4,00 1,30 4,80 12,22 Sal. Sekunder Darmo Indah 25-26 1,10 4,00 1,30 4,80 12,68 Sal. Sekunder Darmo Indah 26-28 1,20 3,50 1,30 4,10 11,71 Sal. Darmo Satelit 29-30 1,10 4,20 1,30 5,40 10,12 Sal. Darmo Satelit 30-31 1,20 4,20 1,30 5,40 9,78 Sal. Primer Gunungsari 43-42 1,50 5,20 1,70 7,00 8,83 Sal. Primer Kali Balong 40-44 2,45 12,00 2,70 14,20 66,98 Sal. Primer Kali Balong 44-45 2,45 12,00 2,70 14,20 68,02 Sal. Primer Kali Balong 45-52 2,50 13,00 2,70 14,50 69,33 Sal. Primer Kali Balong 52-53 2,60 13,00 2,70 14,50 69,33
Sumber: Hasil analisis
Tabel  9 .  Perhitungan  tinggi  muka  air  setelah  desain  ulang saluran
Nama Saluran h renc Q renc h muka air redesain ∆h = h renc - h muka air
(m) m 3 /det (m) (m) Sal. Sekunder Lontar 7-10 1,80 18,19 1,62 1,08 Sal. Sekunder Balong Sari 8-9 1,80 26,37 1,80 0,20 Sal. Sekunder Balong Sari 9-10 1,80 26,37 1,80 0,20 Sal. Sekunder Balong Sari 10-11 1,80 26,37 1,79 0,21 Sal. Sekunder Balong Sari 11-12 1,80 26,37 1,96 0,04 Sal. Sekunder Balong Sari 12-13 1,80 26,37 1,97 0,03 Sal. Sekunder Balong Sari 13-14 1,80 26,37 1,97 0,03 Sal. Sekunder Balong Sari 14-18 1,80 26,37 1,99 0,01 Sal. Sekunder Darmo Indah 24-25 1,10 11,64 1,22 0,08 Sal. Sekunder Darmo Indah 25-26 1,10 11,64 1,20 0,10 Sal. Sekunder Darmo Indah 26-28 1,10 11,64 1,29 0,01 Sal. Darmo Satelit 29-30 1,10 9,22 1,22 0,08 Sal. Darmo Satelit 30-31 1,10 9,22 1,28 0,02 Sal. Primer Gunungsari 43-42 1,30 8,54 1,66 0,04 Sal. Primer Kali Balong 40-44 2,30 66,65 2,69 0,01 Sal. Primer Kali Balong 44-45 2,30 66,65 2,66 0,04 Sal. Primer Kali Balong 45-52 2,30 66,65 2,70 0,00 Sal. Primer Kali Balong 52-53 2,30 66,65 2,70 0,00 Sumber: Hasil analisis
Dwi Indriyani, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 17, Nomor 2, Agustus 2019 (43-52) 48
Tabel 10 . Perhitungan pengaruh backwater H A
P R V
E
DE Sf Sfrata 2 So-Sfrata 2 X DX M m 2 M M m/det M M M m M 3,98 65,65 23,40 2,80 1,00 0,05 4,03 0,000048 0,18 0,00008 0,00090 195,71 195,71 3,80 62,32 23,00 2,71 1,05 0,06 3,86 0,000061 0,10 0,00010 0,00088 109,89 305,60 3,70 60,50 22,77 2,66 1,09 0,06 3,76 0,000071 0,10 0,00011 0,00086 111,39 417,00 3,60 58,68 22,55 2,60 1,12 0,06 3,66 0,000081 0,10 0,00009 0,00089 108,07 525,07 3,50 56,88 22,33 2,55 1,15 0,07 3,57 0,000094 0,10 0,00010 0,00087 109,39 634,46 3,40 55,08 22,10 2,49 1,19 0,07 3,47 0,000110 0,10 0,00012 0,00086 111,07 747,54 3,30 53,30 21,88 2,44 1,23 0,08 3,38 0,000129 0,10 0,00014 0,00084 113,23 858,77 3,20 51,52 21,66 2,38 1,27 0,08 3,28 0,000151 0,09 0,00016 0,00081 116,06 974,83 3,10 49,76 21,43 2,32 1,32 0,09 3,19 0,000179 0,09 0,00020 0,00078 119,82 1.094,65 3,00 48,00 21,21 2,26 1,37 0,10 3,10 0,000213 0,09 0,00023 0,00074 124,97 1.219,62 2,90 46,26 20,99 2,20 1,42 0,10 3,00 0,000255 0,09 0,00028 0,00069 132,24 1.351,86 2,80 44,52 20,76 2,14 1,48 0,11 2,91 0,000307 0,09 0,00034 0,00064 142,99 1.494,85 2,70 42,80 20,54 2,08 1,53 0,12 2,82 0,000372 Sumber: Hasil analisis 6. Perhitungan Boezem
Perhitungan boezem direncanakan  dengan  tujuan menampung sementara debit limpasan sesuai kapasitas yang direncanakan [1],[8],[9]. Dalam perhitungan boezem meng- gunakan hidrograf rasional dengan rencana lama hujan 4 jam. Adapun perhitungan hidrograf rasional boezem dapat dilihat pada Tabel 11. Adapun grafik hidrograf boezem dapat dilihat pada Gambar 1.
Perhitungan  selanjutnya  yaitu  menentukan  volume  dan kedalaman boezem . Untuk perhitungan kedalaman diperoleh dari volume dibagi luas. Pada Tabel 12 dihasilkan kedalaman yang  terlalu  tingggi  (5,27  m),  kedalaman  ini  tidak memungkinkan di lapangan, sehingga direncanakan kedala- man  boezem  setinggi  3,00  m  saja.  Dengan  lahan  yang tersedia direncanakan boezem seluas 26.000 m 2 ditambah
panjang long storage Saluran Kali Balong dan Margomulyo sebesar  16.8724,85  m 2 .  Lokasi  perencanaan boezem dilihat pada Gambar 2.
Gambar 1 . Grafik Hidrograf Boezem Sumber: Hasil Analisis
∝ 2
Tabel 11 . Perhitungan Hidrograf Rasional Boezem Durasi hujan (t) Intensitas (I) (C) Luas (A) Debit (Q) (Menit) (mm/jam) km 2 (m 3 /dt) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,19 37,53 0,48 13,11 4,38 10,37 37,53 0,48 13,11
8,75
15,56 37,53 0,48 13,11
13,14
20,74 37,53 0,48 13,11
17,51
25,93 37,53 0,48 13,11
21,89
31,11 37,53 0,48 13,11 26,26 36,30 37,53 0,48 13,11 30,64 41,48 37,53 0,48 13,11 35,02 46,67 37,53 0,48 13,11 39,40 51,85 37,53 0,48 13,11 43,77 57,04 37,53 0,48 13,11 48,15 62,22 37,53 0,48 13,11 52,52 67,41 37,53 0,48 13,11
56,91
72,59 37,53 0,48 13,11 61,28 77,78 37,53 0,48 13,11 65,66 83,00 37,53 0,48 13,11 63,61 88,21 37,53 0,48 13,11 61,56 93,43 37,53 0,48 13,11 59,50 98,65 37,53 0,48 13,11 57,45 103,87 37,53 0,48 13,11 55,40 109,08 37,53 0,48 13,11 53,35 114,30 37,53 0,48 13,11 51,30 119,52 37,53 0,48 13,11 49,24 124,74 37,53 0,48 13,11 47,19 129,95 37,53 0,48 13,11 45,14 135,17 37,53 0,48 13,11 43,09 140,39 37,53 0,48 13,11 41,04 145,61 37,53 0,48 13,11 38,99 150,82 37,53 0,48 13,11 36,93 156,04 37,53 0,48 13,11 34,88 161,26 37,53 0,48 13,11 32,83 166,48 37,53 0,48 13,11 30,78 171,69 37,53 0,48 13,11 28,73 176,91 37,53 0,48 13,11 26,67 182,13 37,53 0,48 13,11 24,62 187,35 37,53 0,48 13,11 22,57 192,56 37,53 0,48 13,11 20,52 197,78 37,53 0,48 13,11 18,47 203,00 37,53 0,48 13,11 16,41 208,21 37,53 0,48 13,11 14,36 213,43 37,53 0,48 13,11 12,31 218,65 37,53 0,48 13,11 10,26 223,87 37,53 0,48 13,11 8,21 229,08 37,53 0,48 13,11 6,16 234,30 37,53 0,48 13,11 4,10 239,52 37,53 0,48 13,11 2,05 244,74 37,53 0,48 13,11 0,00 Sumber: Hasil analisis 7. Perhitungan Pompa
Direncanakan pompa sebanyak 8 unit dengan kapasitas 2,50  m 3 /dt  yang  bekerja  dengan  waktu  tertentu.  Adapun perhitungan inflow pada  boezem  dapat  dilihat  pada Tabel 13. Dan  perhitungan Outflow pompa  dapat  dilihat  pada Tabel 14.
Dari  Hasil  perhitungan  dengan  adanya  kinerja  pompa maka  volume  tampungan  akhir boezem yang  dibutuhkan sebesar 237.608,47 m 3 . Sedangkan tampungan boezem yang memungkinkan  dilapangan  sebesar  78.000  m 3 .  ditambah panjang long storage Saluran Kali Balong dan Margomulyo sebesar  168.724,85  m 3 .  Jadi  keberadaan  boezem  dan tampungan  alami  sungai  sudah  mencukupi  kebutuhan  akan tampungan selama hujan. Adapun grafik hubungan hidrograf boezem dengan  debit outflow pompa  dapat  dilihat  pada Gambar 3.
Tabel 12 . Perhitungan volume dan kedalaman boezem
t Kolam Tinggi air Q in Vol in Vol in kumulatif menit m 3 /dt m 3 m 3 m 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5,19 4,38 682,16 682,16 0,01 10,37 8,75 2041,24 2723,40 0,03 15,56 13,14 3408,19 6131,59 0,07 20,74 17,51 4762,01 10893,61 0,12 25,93 21,89 6134,22 17027,83 0,19 31,11 26,26 7482,79 24510,62 0,27 36,30 30,64 8860,25 33370,86 0,36 41,48 35,02 10203,56 43574,43 0,48 46,67 39,40 11586,28 55160,70 0,60 51,85 43,77 12924,34 68085,04 0,74 57,04 48,15 14312,30 82397,35 0,90 62,22 52,52 15645,11 98042,46 1,07 67,41 56,91 17038,33 115080,79 1,26 72,59 61,28 18365,89 133446,68 1,46 77,78 65,66 19764,36 153211,04 1,67 83,00 63,61 20243,39 173454,43 1,90 88,21 61,56 19563,19 193017,62 2,11 93,43 59,50 18958,09 211975,72 2,32 98,65 57,45 18315,45 230291,16 2,52 103,87 55,40 17672,80 247963,96 2,71 109,08 53,35 16997,53 264961,49 2,90 114,30 51,30 16387,50 281349,00 3,07 119,52 49,24 15744,86 297093,85 3,25 124,74 47,19 15102,21 312196,06 3,41 129,95 45,14 14431,86 326627,93 3,57 135,17 43,09 13816,92 340444,84 3,72 140,39 41,04 13174,27 353619,11 3,86 145,61 38,99 12531,62 366150,73 4,00 150,82 36,93 11866,20 378016,93 4,13 156,04 34,88 11246,33 389263,26 4,25 161,26 32,83 10603,68 399866,94 4,37 166,48 30,78 9961,03 409827,97 4,48 171,69 28,73 9300,53 419128,50 4,58 176,91 26,67 8675,74 427804,24 4,67 182,13 24,62 8033,09 435837,33 4,76 187,35 22,57 7390,44 443227,78 4,84 192,56 20,52 6734,87 449962,65 4,92 197,78 18,47 6105,15 456067,79 4,98 203,00 16,41 5462,50 461530,30 5,04 208,21 14,36 4810,62 466340,92 5,10 213,43 12,31 4177,21 470518,12 5,14 218,65 10,26 3534,56 474052,68 5,18 223,87 8,21 2891,91 476944,60 5,21 229,08 6,16 2244,96 479189,55 5,24 234,30 4,10 1606,62 480796,17 5,25 239,52 2,05 963,97 481760,14 5,26 244,74 0,00 321,32 482081,47 5,27 Sumber: Hasil analisis
Dwi Indriyani, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 17, Nomor 2, Agustus 2019 (43-52)
50
Gambar 2 . Lokasi Boezem
Tabel 13 . Perhitungan inflow pada boezem
T Kolam Q in Vol in Vol in komulatif (min) (m 3 /dt) (m 3 ) (m 3 ) 0,00 0,00 0,00 0,00 5,19 4,38 682,16 682,16 10,37 8,75 2.041,24 2.723,40 15,56 13,14 3.408,19 6.131,59 20,74 17,51 4.762,01 10.893,61 25,93 21,89 6.134,22 17.027.83 31,11 26,26 7.482,79 24.510,62 36,30 30,64 8.860,25 33.370,86 41,48 35,02 10.203,56 43.574,43 46,67 39,40 11.586,28 55.160,70 51,85 43,77 12.924,34 68.085,04 57,04 48,15 14.312,30 82.397,35 62,22 52,52 15.645,11 98.042,46 67,41 56,91 17.038,33 115.080,79 72,59 61,28 18.365,89 133.446,68 77,78 65,66 19.764,36 153.211,04 83,00 63,61 20.243,39 173.454,43 88,21 61,56 19.563,19 193.017,62 93,43 59,50 18.958,09 211.975,72 98,65 57,45 18.315,45 230.291,16 103,87 55,40 17.672,80 247.963,96 109,08 53,35 16.997,53 264.961,49 114,30 51,30 16.387,50 281.349,00 119,52 49,24 15.744,86 297.093,85 124,74 47,19 15.102,21 312.196,06 129,95 45,14 14.431,86 326.627,93 135,17 43,09 13.816,92 340.444,84 140,39 41,04 13.174,27 353.619,11 145,61 38,99 12.531,62 366.150,73 150,82 36,93 11.866,20 378.016,93 156,04 34,88 11.246,33 389.263,26 161,26 32,83 10.603,68 399.866,94 166,48 30,78 9.961,03 409.827,97 171,69 28,73 9.300,53 419.128,50 176,91 26,67 8.675,74 427.804,24 182,13 24,62 8.033,09 435.837,33 187,35 22,57 7.390,44 443.227,78 192,56 20,52 6.734,87 449.962,65 197,78 18,47 6.105,15 456.067,79 203,00 16,41 5.462,50 461.530,30 208,21 14,36 4.810,62 466.340,92 213,43 12,31 4.177,21 470.518,12 218,65 10,26 3.534,56 474.052,68 223,87 8,21 2.891,91 476.944,60 229,08 6,16 2.244,96 479.189,55 234,30 4,10 1.606,62 480.796,17 239,52 2,05 963,97 481.760,14 244,74 0,00
321,32 482.081,47
Sumber: Hasil analisis Gambar 3 . Debit Outflow Pompa
8. Perhitungan Pintu Air
Pada  perencanaan boezem ini  direncanakan  pintu  air hidrolik yang terbuat dari profil baja. Pintu air direncanakan dengan lebar 1,50 m dan tinggi 4,00 m sebanyak 6 unit. Peng- operasian pintu air ini ditutup ketika terjadi pasang surut air laut dan dibuka ketika tidak terjadi pasang surut air laut.
 Tebal Pelat yang Diperlukan
Perhitungan untuk tebal pelat digunakan rumus sebagai berikut:
α = ∗ " ∗ # $ % $ % & ' % ( * # ' ) ( *q
Keterangan: α   =   Tegangan yang diijinkan = 1.400 kg/cm 2 k   =   Koefisien (diambil 0,8)
a   =   Lebar pelat
b   =   Panjang pelat
t   =   Tebal pelat
q   =   Beban merata
Maka:
1400 + ,-    .
1 2 ∗ 0,8 ∗ 0 1,5 - 1,50 - 1 4,00 -2 ∗ 3 1,50 - 4 5 ∗ 4050 + /-
1400 + ,- . 399,45 ∗ 3 1,50- 4 5

## t  = 2.036 mm ≈ 20 mm
9. Pengoperasian pompa dan Pintu
Pengoperasian  pompa  dan  pintu  bedasarkan  batas peil- schaal yang berada di hilir Kali Balong. Adapun gambar peil- schaal dapat dilihat pada Gambar 4.
Pengoperasian pompa dan pintu air dapat dilihat di bawah ini:
 Keadaan 1 (Kondisi Hulu)
- Apabila  muka  air  hulu  berada  dibatas  siaga  (warna kuning) sedangkan muka air hilir berada dibatas aman (warna  hijau)  maka  pintu  air  dibuka  dan  pompa dimatikan.
- Apabila  muka  air  hulu  berada  dibatas  siaga  (warna kuning) sedangkan muka air hilir berada lebih tinggi
dari  hulu  dibatas  siaga  (warna  kuning)  maka  pompa dioperasikan dan pintu ditutup.
- Apabila  muka  air  hulu  berada  di  batas  aman  (warna hijau)  dan  muka  air  hilir  berada  dibatas  waspada (warna  merah)  maka  pompa  dimatikan  dan  pintu ditutup.
Tabel 14 . Perhitungan outflow pompa
Pompa Tampungan Akhir Qout Vol Out
Vol Out komulatif (m 3 /dt) (m 3 ) (m 3 ) (m 3 ) 0,00 0 0,00 0 2,50 389 389,30 292,91 7,50 1.554 1.943,30 780,15 12,50 3.114 5.057,30 1.074,34 17,50 4.662 9.719,30 1.174,36 20,00 5.839 15.558,00 1.469,83 20,00 6.216 21.774,00 2.736,62 20,00 6.228 28.002,00 5.368,86 20,00 6.216 34.218,00 9.356,43 20,00 6.228 40.446,00 14.714,70 20,00 6.216 46.662,00 21.423,04 20,00 6.228 52.890,00 29.507,35 20,00 6.216 59.106,00 38.936,46 20,00 6.228 65.334,00 49.746,79 20,00 6.216 71.550,00 61.896,68 20,00 6.228 77.778,00 75.433,04 20,00 6.264 84.042,00 89.412,43 20,00 6.252 90.294,00 102.723,62 20,00 6.264 96.558,00 115.417,72 20,00 6.264 102.822,00 127.469,16 20,00 6.264 109.086,00 138.877,96 20,00 6.252 115.338,00 149.623,49 20,00 6.264 121.602,00 159.747,00 20,00 6.264 127.866,00 169.227,85 20,00 6.264 134.130,00 178.066,06 20,00 6.252 140.382,00 186.245,93 20,00 6.264 146.646,00 193.798,84 20,00 6.264 152.910,00 200.709,11 20,00 6.264 159.174,00 206.976,73 20,00 6.252 165.426,00 212.590,93 20,00 6.264 171.690,00 217.573,26 20,00 6.264 177.954,00 221.912,94 20,00 6.264 184.218,00 225.609,97 20,00 6.252 190.470,00 228.658,50 20,00 6.264 196.734,00 231.070,24 20,00 6.264 202.998,00 232.839,33 20,00 6.264 209.262,00 233.965,78 20,00 6.252 215.514,00 234.448,65 17,50 5.873 221.386,50 234.681,29 15,00 5.090 226.476,00 235.054,30 12,50 4.298 230.774,30 235.566,67 10,00 3.524 234.297,80 236.220,37 10,00 3.132 237.429,80 236.622,93 7,50 2.741 240.170,30 236.774,35 5,00 1.954 242.124,00 237.065,55 2,50 1.175 243.298,50 237.497,67 2,50 783 244.081,50 237.678,64 0,00 392 244.473,00 237.608,47  Keadaan 2 (Kondisi Hilir)
- Apabila muka air hilir berada di batas aman (warna hijau) sedangkan muka air hulu berada dibatas was- pada (warna merah) maka pintu air di buka dan pom- pa dimatikan.
- Apabila  muka air hilir  berada di  batas  siaga  (warna kuning)  sedangkan  muka  air  hulu  berada  dibatas  a- man  (warna  hijau)  maka  pompa  dioperasikan  dan pintu ditutup.
- Apabila muka air hilir berada di batas waspada (war- na  merah)  sedangkan  muka  air  hulu  berada  dibatas waspada (warna merah) maka pintu ditutup dan pom- pa dioperasikan.
Gambar 4 . Peilschaal
10. Waktu dan jumlah pengoperasian pompa
Direncanakan  8  unit  pompa  air  dengan  kapasitas  2,50 m 3 /detik.  Adapun  waktu  dan  jumlah  pengoperasian  pompa dapat dilihat di bawah ini:
 Pada menit ke 5,19 pompa air dioperasikan 1 unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada menit ke 10,37 pompa air dioperasikan 3 unit deng- an kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada menit ke 15,56 pompa air dioperasikan 5 unit deng- an kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada menit ke 20,74 pompa air dioperasikan 7 unit deng- an kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada  menit  ke  25,93  sampai  192,56  pompa  air  diope- rasikan 8 unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada  menit  ke  197,78  pompa  air  dioperasikan  7  unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada  menit  ke  203,00  pompa  air  dioperasikan  6  unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada  menit  ke  208,21  pompa  air  dioperasikan  5  unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada menit ke 213,43 sampai 218,65 pompa air diopera- sikan 4 unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik
 Pada  menit  ke  223,87  pompa  air  dioperasikan  3  unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada  menit  ke  229,08  pompa  air  dioperasikan  2  unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik.
 Pada menit ke 234,30 sampai 239,52 pompa air diopera- sikan 1 unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik
Dwi Indriyani, dkk, Jurnal Aplikasi Teknik Sipil, Volume 17, Nomor 2, Agustus 2019 (43-52) 52
 Pada menit ke 244,74 pompa air dimatikan.

## 4. Simpulan
Simpulan  yang  dapat  diambil  dari  hasil  studi  ini  antara lain adalah:
1. Curah hujan harian rencana untuk periode ulang 5 dan 10 tahun  pada  daerah  studi  adalah  sebesar  117,09  mm  dan 127,78 mm
2. Terdapat  beberapa  saluran  yang  meluber  diantaranya Saluran Sekunder Lontar, Balongsari, Darmo Indah, Dar- mo Satelit, Saluran Primer Gunungsari, dan Kali Balong.
3. Pemecahan  masalah  untuk  menanggulangi  saluran  yang meluber adalah dengan mendesain ulang saluran eksisting dengan  merubah  lebar  dan  tinggi  saluran,  karena  pada lokasi studi memungkinkan untuk dilakukan desain ulang saluran.
4. Terdapat pengaruh backwater akibat pasang surut air laut. hasil perhitungan diketahui bahwa panjang pengaruhnya adalah sebesar 1494,85 m.
5. Selain mendesain ulang saluran alternatif pemecahan ma- salah yang lain yaitu merencanakan boezem yang dileng- kapi pompa dan pintu air.
6. Pada Perhitungan boezem direncanakan seluas 26.000 m 2 dengan tinggi 3 m sehingga volume tampungannya sebe- sar  78.000  m 3 ditambah  panjang long  storage Saluran Kali Balong dan Margomulyo sebesar 168.724,85 m 3 . 7. Pada  perhitungan  pompa  direncanakan  pompa  submer- sible sebanyak 8 unit dengan kapasitas 2,50 m 3 /detik. De- bit  akhir outflow pada  saat  pompa  dioperasikan  sebesar 244.473 m 3 . 8. Pada  perhitungan  pintu  air  direncanakan  selebar  1,50  m dan tinggi 4,00 m sebanyak 6 unit.
9. Dari  gambar peilschaal diketahui apabila  muka air hulu berada dibatas siaga (warna kuning) sedangkan muka air hilir berada dibatas aman (warna hijau) maka pintu air di- buka dan pompa dimatikan. Dan juga sebaliknya, apabila muka air hilir berada dibatas waspada (warna merah) se- dangkan  muka  air  hulu  berada  dibatas  waspada  (warna merah) maka pintu ditutup dan pompa dioperasikan.
10. Pengoperasian  pompa  berdasarkan  pada  waktu.  Pada menit  ke  5,19  pompa  air  dioperasikan  1  unit,  menit  ke 10,37 dioperasikan 3 unit, menit ke 15,56 dioperasikan 5 unit, menit ke 20,74 dioperasikan 7 unit, menit ke 25,93 sampai  192,56  dioperasikan  8  unit,  menit  ke  197,78  di- operasikan 7 unit, menit ke 203 dioperasikan 6 unit, menit ke  208,21  dioperasikan  5  unit,  menit  ke  213,43  sampai 218,65 dioperasikan 4 unit, menit ke 223,87 dioperasikan 3  unit,  menit  ke  229,08  dioperasikan  2  unit,  menit  ke
234,30  sampai  239,52  dioperasikan  1  unit  dan  menit  ke 244,74 pompa air dimatikan.

## Daftar Pustaka
[1] S.  K.  Aziz,  “Pola  Pengendalian  Banjir  pada  Bagian Hilir Saluran Primer Wonorejo Surabaya,” J. Apl. Tek. Sipil , vol. 9, no. 2, p. 33, Aug. 2011.
[2] BMKG, “Laporan Pasang Surut Air Laut Kali Balong Tahun 2017,” Surabaya, 2017.
[3] B.  Triatmodjo, Hidrologi  Terapan ,  Edisi  2. Yogyakarta: Beta Offset, 2008.
[4] I. S. Sosrodarsono, Hidrologi untuk Pengairan , Edisi 9. Jakarta: PT Pradnya Paramita, 1976.
[5] P. Buntung Peketingan, “Laporan Data Hujan Stasiun hujan Kandangan,” Surabaya, 2014.
[6] Soewarno, Hidrologi Aplikasi Metode Statistik untuk Analisa Data . Bandung, 1995.
[7] Suripin, Sistem Drainase Perkotaan yang
Berkelanjutan . Semarang: Andi Yogyakarta, 2003.
[8] J.  Loebis, Banjir  Rencana  Untuk  Bangunan  Air . Jakarta: Badan Penerbit Pekerjaan Umum, 1987.
[9] Anggrahini, Hidrolika  Saluran  Terbuka .  Surabaya:
CV Citra Media, 1996.