@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk

## KEBERHASILAN TUMBUH TANAMAN REHABILITASI DI IUPHHK PT. MANOKWARI MANDIRI LESTARI KABUPATEN TELUK BINTUNI

## (Growing Rate of Forest Plant Rehabilitation at IUPHHK PT. Manokwari Mandiri
Lestari in Teluk Bintuni)
SUNARDI 1 , HANS F.Z. PEDAY 2  , RUSDI ANGRIANTO 2
1 Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai dan Hutan Lindung Remu-Ransiki, Provinsi Papua Barat, 98315.
2 Fakultas Kehutanan Universitas Papua Manokwari, Papua Barat, 98314. Tlp/Fax: +62986211065.
 Penulis Korespondensi: Email: hans.peday@unipa.ac.id
Diterima: 20 Nov 2021 | Disetujui:27 Des 2021
Abstrak. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tingkat keberhasilan tumbuh tanaman rehabilitasi di IUPHHK PT. Manokwari Mandiri Lestari. Metode yang  digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dengan teknik observasi lapang. Teknik pengukuran dilakukan secara sensus dengan menelusuri  semua  jalan  utama  pada  areal  rencana  kerja  tahunan  2011  dengan  melihat  semua  jenis tanaman  yang  ditanam  disetiap  lokasi  rehabilitasi.  Hasil  penelitian  memperlihatkan  jenis  bibit  yang ditanam  antara  lain: Pometia sp .,  Merbau,  dan  Eucalyptus sp . dengan jumlah  bibit  yang  ditanam sebanyak 861 bibit yang terdiri atas 669 bibit dengan jarak tanam 3 × 3 m dan 192 bibit dengan jarak tanam  2 × 2 m. Persentase tumbuh tanaman rehabilitasi yang  ditemukan mencapi 60,6%  yang terdiri atas: persentase tanaman tumbuh baik sebanyak 28,6% dan persentase tanaman merana sebanyak 26%. Faktor-faktor  penyebab  terjadinya  kegagalan  dalam  penanaman  antara  lain: kurangnya  pengetahuan silvikultur,  rendahnya  pengawasan,  waktu  penanaman  yang  kurang  tepat,  tidak  memberi  perlakuan khusus terhadap tanaman saat ditanam, dan pemilihan jenis tanaman yang tidak sesuai dengan kondisi tempat tumbuh.
Kata kunci: Rehabilitasi, keberhasilan tumbuh, tanaman, bibit, IUPHHK
Abstract. This  study  aimed  at  finding  out  the  success  rate  of  rehabilitation  plants  at  IUPHHK  PT. Manokwari  Mandiri  Lestari.  The  study  has  implemented  descriptive  method  through  a  field observation.  Measurement  techniques  was  undertaken  by  census  in  which  going  through  all  the main access roads of 2011 the annual work plan and observing all plants that have been growed at  each  rehabilitated  plot.  The  results  pointed  out  a  number  of  seddling  plants  growed  in  the rehabilitation area such as Pometia sp., Merbau, dan Eucalyptus sp., with a total number of 861 that consisted of 669 of seddling was designed by 3 × 3 m and 192 seddlings was designed by 2 × 2 m. It has been  indicted  that  about  60,6%  of  rehabilitated  plants  were  growth  of  which  28,6%  was  designated good  and  26%  was  designated  languish.  There  are  a  number  of  factors  causing  failed  in  growing process  such  as  lack  of  silviculture  knowledge,  lack  of  field  observation,  unprecise  of  growing  time, imprecise of growing time, and less or untreated seddling plants when they were growed, as well  as unlinearly and unsuited selected plants with their growing niches.
Keywords: Rehabilitation, growth percentage, plant, seedling, IUPHHK
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk

## PENDAHULUAN
Hutan  adalah  salah  satu  sumberdaya  alam yang tidak ternilai harganya. Hal ini ditunjukkan oleh  kenyataan  bahwa  sampai  saat  ini  hutan produksi  memperlihatkan  peran  yang  cukup besar  dalam  ikut  menunjang  pembangunan nasional,  yaitu  memberikan  pemasukan  devisa non  migas  yang  cukup  besar.  Oleh  karena  itu sudah  selayaknya  apabila  sumberdaya  hutan dikelola dan dimafaatkan secara lestari (Marwa et al. 2010).
Fungsi  ekonomis  hutan  adalah  mencakup kebutuhan akan kayu dan hasil hutan non kayu. Sedangkan  fungsi  sosial  meliputi  penyerapan tenaga  kerja  dan  aksesibilitas  atau  keterbukaan masyarakat  sekitar  hutan  (Marwa  et  al.  2019). Fungsi-fungsi hutan tersebut di atas membentuk suatu  kesatuan  yang  utuh  dan  tidak  akan terwujud  tanpa  adanya  kegiatan  pemanenan kayu yang terencana, efektif dan efisien.
Pendukung  utama  dalam  menjaga  hutan selalu  lestari  adalah  keadaan  permudaan  serta tegakan  tinggal  yang  ada  setelah  kegiatan pemanenan  hasil  hutan  dilaksanakan.  London dan  Bernard  (1950) dalam Soemarna  dan Siswanti,  (1986)  mengatakan  bahwa  untuk membentuk  kembali  tegakan  hutan  yang berpotensi cukup baik dalam setiap hektar harus terdapat  tegakan  tingkat  semai  sebanyak  1200 anakan,  tingkat  pancang  sebanyak  300  anakan dan  tingkat  tiang  sebanyak  80  pohon  untuk jenis-jenis  perdagangan  dan  harus  tersebar merata. Menurut ketentuan Tebang Pilih Tanam Indonesia  (TPTI)  hutan  alam  produksi  dapat terjamin  kelestariannya  bila  dalam  1  hektar paling sedikit terdapat permudaan tingkat semai sebanyak  2500  individu  dengan  persentase penyebaran  40%,  tingkat  pancang  400  individu dengan  persentase  penyebaran  60%,  tingkat tiang  sebanyak  100  individu  dengan  persentase 75% sedangkan untuk tingkat pohon 25 individu dengan persentase 100%.
Ijin  Usaha  Pemanfaatan  Hasil  Hutan  Kayu (IUPHHK)  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari adalah  salah  satu  perusahaan  swasta  nasional yang  bergerak  dibidang  pengusahaan  hutan alam  di  Papua  Barat,  berdasarkan  Keputusan Menteri  Kehutanan  Nomor  48  Tahun  2002 tanggal  21  Mei  2001  dengan  luas  areal  83.240 ha.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui  tingkat  keberhasilan  tumbuh tanaman  rehabilitasi  dari  kegiatan  rehabilitasi hutan  dan  lahan  yang  dilaksanakan  pada  lokasi IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari. Sementara  manfaat  dari  penelitian  ini  adalah sebagai  sumber  informasi  dan  bahan  evaluasi bagi  IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari dalam  pelaksanaan  rehabilitasi  hutan  dan sekaligus  dapat  menjadi  informasi  bagi  satuan kerja  pelaksana  yang  terkait  dalam  bagian kegiatan  Gerakan  Nasional  Rehabilitasi  Hutan dan  Lahan  sehingga  menjadi  standar  penilaian dalam  penyusunan  rencana  strategis  dalam rangka  pelaksanaan  kegiatan  selanjutnya,  agar dapat  sesuai  dengan  tujuan  dan  sasaran  yang telah ditetapkan.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan waktu
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  areal Rencana  Kerja  Tahunan  (RKT)  Tahun  2011 IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari  di Kabupaten Teluk Bintuni.  Adapun pelaksanaan penelitian  ini  selama  1  (satu)  bulan  yaitu  dari tanggal  28    April-28  Mei  2013.  Obyek  dalam penelitian  ini  adalah  tanaman  yang  ditanam pada areal rehabilitasi yaitu pada lokasi Tempat Penimbunan  Kayu  Sementara  (Tpn).  Peralatan yang  digunakan  berupa  Global  Positioning System, rol meter, kamera, jangka sorong (mini caliper)  dan  tongkat/stick  ukur.  Sedangkan bahan  yang  digunakan  berupa  tally  sheet  dan alat tulis menulis serta alat- alat lainnya.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk Teknik Pengumpulan Data Penelitian ini
menggunakan metode deskriptif  dengan  tehknik  observasi  lapang. Pengambilan data dilakukan secara menyeluruh pada  seluruh  tanaman  yang  tumbuh  pada  areal rehabilitasi.

## Teknik Pengamatan dan Pengukuran
Pengamatan yang dilakukan dalam penelitian ini  dengan  menggunakan  teknik  survey  dan mengamati  secara  langsung  dilapangan.  Teknik pengukuran  dilakukan  secara  sensus  dengan menelusuri  semua jalan  utama  pada  RKT  2011 dengan  melihat  semua  jenis  tanaman  yang ditanam. Pengukuran dilakukan dengan menggunakan alat bantu: berupa stick berukuran 3  meter  atau  lebih  yang  disesuaikan  dengan tinggi tanaman.

## Tinggi Tanaman (cm)
Pengukuran  Tinggi  Tanaman  diukur  dengan menggunakan  stik  pengukur  tinggi  dimana  stik tersebut  disesuaikan  dengan  rata-rata  tinggi tanaman diLapangan.

## Diameter Tanaman (cm)
Diameter tanaman diukur dengan menggunakan mini caliper atau jangka sorong.

## Persen Tanaman Sehat
Pertumbuhan tanaman diamati untuk seluruh tanaman  yang  tumbuh  (hidup)  dengan  kriteria kesehatan tanaman.

## Tanaman Merana
Banyaknya  tanaman  yang  tumbuh  kurang baik dibandingkan dengan tanaman yang sehat, ciri-ciri  tanaman  merana  tampak  pada  adanya cacat  dan  dalam  pertumbuhannya  mendapat serangan  Hama  dan  penyakit  serta  persaingan gulma  yang  secara  ekonomis  merugikan sehingga  mengakibatkan  tanaman  itu  tidak tumbuh secara normal.

## Tanaman Tertekan
Banyaknya  tanaman  yang  tumbuh  namun dalam  pertumbuhannya  mendapat  persaingan
yang  ketat  dalam  hal  ruang  tumbuh  dan  unsur hara.
Prosedur Pengamatan Adapun tahap-tahap dalam pelaksanaan penelitian ini adalah : 1. Tahap persiapan yaitu : Survei awal, pengumpulan data yang menyangkut  kondisi  tempat  pelaksanaan penelitian,  jenis  tanaman  yang  tumbuh,  jumlah tanaman  tumbuh,  luas  areal  tanaman  yang tumbuh.
2. Tahap pelaksanaan yaitu :
Observasi langsung dilapangan dengan penelusuran pada semua jalur pengamatan.

## Pengumpulan Data
Jenis  data  yang  di  kumpulkan  meliputi  data primer dan data sekunder sebagai berikut: Data primer meliputi :
1) Jenis tanaman
2) Jumlah individu jenis
3) Tinggi tanaman
4) Diameter  tanaman  (cm)    (tinggi  dan diameter  sebagai  indikator  pertumbuhan tanaman).
5) Jarak tanam
6) Luas areal
Data  sekunder  meliputi:  keadaan  umum  lokasi penelitian.

## Variabel Pengamatan
Variabel  yang  diamati  dalam  penelitian  ini adalah persen tumbuh dan kualitas pertumbuhan tanaman rehabilitasi.

## Pengolahan dan Analisi Data
Data  yang  dikumpulkan  selanjutnya  diolah dengan menggunakan rumus persentase tumbuh tanaman,  persen  tanaman  sehat  dan  persen tanaman  merana:  Untuk  mengukur  persentase tanaman  tumbuh  dengan  menggunakan  rumus menurut (Nugroho, 2006) sebagai berikut :
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk Jumlah tanaman tumbuh (JJT) Persentase tanaman tumbuh (%) = × 100% Total tanaman yang ditanam Kriteria yang digunakan : 1. >75% : persentase tanaman tumbuh baik 2. 51%-75% : persentase tanaman tumbuh kurang baik 3. 26%-50% : persentase tanaman tumbuh agak baik 4. 0%-25% : persentase tanaman tumbuh buruk
Untuk  mengukur  persentase  tanaman  sehat  dengan  menggunakan  rumus  menurut  (Nugroho, 2006), sebagai berikut :
Jumlah tanaman hidup sehat Persen tanaman sehat (%) = × 100% Total tanaman yang ditanam Kriteria yang digunakan : 1. >75% : persentase tanaman sehat tinggi 2. 51%-75% : persentase tanaman sehat kurang 3. 26%-50% : persentase tanaman sehat rendah 4. 0%-25% : persentase tanaman sehat sangat rendah Jumlah tanaman hidup merana Persen tanaman merana (%)  = × 100% Total tanaman yang ditanam Kriteria yang digunakan : 1. >75% : persentase tanaman sangat tinggi 2. 51%-75% : persentase tanaman merana tinggi 3. 26%-50% : persentase tanaman merana rendah 4. 0%-25% : persentase tanaman merana sangat rendah
Data yang diperoleh selanjutnya dianalisi dan disajikan dalam bentuk tabel dan gambar.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Secara umum kegiatan penanaman pada areal rehabilitasi  IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri Lestari  dilakukan  pada  areal  bekas  Tempat Penimbunan  sementara  (TPn)  dengan  jarak tanam yang bervariasi  yaitu 3 × 3 m  dan 2 × 2 m.  Jumlah  bibit  yang  ditanam  tergantung  jarak tanam  dan  luas  areal  rehabilitasi  dimana  untuk jarak tanam 3 × 3 m seluas 0,6027 Ha dan jarak tanam  2  ×  2  m  seluas  0,077  Ha.  Dimana berdasarkan hasil pengamatan dilapangan untuk jarak tanam 3 × 3 m ditemukan 2 blok dan jarak tanam 2 × 2 m ditemukan 2 blok, sehingga
secara  keseluruhan  jumlah  bibit  yang  di  tanam pada  kedua  ukuran  jarak  tanam  masing-masing sebanyak  669  bibit  untuk  jarak  tanam  3  ×  3  m dan  192  bibit  untuk  jarak  tanam  2  ×  2  m. Berdasarkan  hasil  pengamatan  di  lapangan tanaman  tersebut  ditanam  pada  areal  Rencana Kerja Tahunan (RKT) tahun 2011 dimana hasil pengamatan  terlihat  dari  jumlah  bibit  yang ditanam tidak semua tumbuh dengan baik. Hasil pengamatan  terlihat  tanaman  yang  ditanam tersebut tidak dilakukan perawatan dengan baik hal  ini  terlihat  pada  jumlah  tanaman  yang ditanam  ada  yang  tumbuh  sehat,  merana  dan bahkan  mati.  Selain  itu  tanaman  yang  ditanam
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk
tidak dilakukan perawatan juga tidak dilakukan penyulaman.

## Persentase Tumbuh Tanaman
Rata-rata  persentase  tumbuh  tanaman rehabilitasi  yang  ditanam  oleh  IUPHHK  PT
Manokwari  Mandiri  Lestari  pada  Rencanan Kerja Tahunan Tahun 2011 yang ditanam hanya pada  areal  bekas  Tempat  Penimbunan Sementara  (Tpn)  seperti  terlihat  pada  Tabel  1.
Tabel  1.  Persentase  tumbuh  jumlah  tanaman  yang  ditanam  pada  areal  rehabilitasi  IUPHHK  PT.

## Manokwari Mandiri Lestari
No Blok Jarak tanam (m) ∑ tanaman Persentase tumbuh (%) Di tanam Tumbuh baik merana mati I 3 × 3 148 29 47 72 51,3 II 2 × 2 170 36 25 109 35,8 III 2 × 2 22 21 - 1 95,4 IV 3 × 3 521 160 152 209 59,9 Jumlah 861 246 224 391 Rata-rata 61,5 56 97,7 60,6

## Sumber: Data primer, 2013
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat  persen  tumbuh tanaman  yang  ditanam  baik  tumbuh  sehat maupun  tumbuh  merana  secara  keseluruhan mencapai  60,6%  dari  jumlah  tanaman  yang ditanam  yaitu  sebanyak  861  bibit.  Keadaan  ini bila  dihubungkan  dengan  Peraturan  Menteri Kehutanan  No.  P.  32  tahun  2005  tentang pedoman  penyelenggaraan  GERHAN  RHL, areal  penanaman  rehabilitasi  dianggap  berhasil dan layak dipelihara,
dimana  persentase  tumbuh  tanaman    berada dalam kisaran yang ditetapkan yaitu 51%-75%. Sedangkan  persen  tumbuh  tanaman  yang dilakukan  pada  bekas  areal  TPn  oleh  PT. Manokwari Mandiri Lestari (MML) berada pada kisaran  yang  ditetapkan,  sehingga  kegiatan tersebut  dapat  dikatakan  berhasil.  Persen tumbuh  tanaman  yang  tumbuh  sehat  maupun tumbuh  merana  secara  rinci  dapat  dilihat  pada Tabel 2 dan 3.
Tabel 2. Persentase tumbuh tanaman hidup baik/sehat pada areal rehabilitasi IUPHHK PT. Manokwari
Mandiri Lestari No Blok Jarak tanam (m) ∑ Di tanam ∑ tanaman tumbuh baik Persentase tumbuh (%) I 3 × 3 148 29 19,6 II 2 × 2 170 36 21,2 III 2 × 2 22 21 95,4 IV 3 × 3 521 160 30,7 Jumlah 861 246 166,9 Rata-rata 215,2 61,5 41,7
Sumber: Data primer, 2013
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk
Data  pada  Tabel  2  menunjukkan  bahwa persentase  tumbuh  rata-rata    tanaman  hidup baik/sehat mencapai 41,7% ini menunjukan
bahwa  tanaman  tersebut  dapat  digolongkan  ke dalam  kriteria  persentase  tanaman  sehat  rendah karena  masuk  kedalam  kriteria  26%-  50%.
Tabel 3. Persentase tanaman merana pada areal rehabilitasi IUPHHK PT. Manokwari Mandiri Lestari
No Blok Jarak tanam (m) ∑ tanaman di tanam ∑ tanaman tumbuh merana Persentase tumbuh (%) I 3 × 3 148 47 31,7 II 2 × 2 170 25 14,7 III 2 × 2 22 - 0 IV 3 × 3 521 152 29,2 Jumlah 861 224 75,6 Rata-rata 215,2 56 18,9

## Sumber: Data Primer, 2013
Data  pada  Tabel  3  menunjukkan  bahwa persentase  tumbuh  rata-rata  tanaman  hidup merana mencapai 18,9% ini menunjukan bahwa tanaman  tersebut  dapat  digolongkan  dalam kriteria  persentase  tanaman  merana  sangat rendah  karena  masuk  dikriteria  0%  -  25%. Berdasarkan  data  pada  Tabel  di  atas menunjukan  bahwa  persen  tumbuh  tanaman antara  blok  tanaman  yang  satu  dengan  blok tanaman  yang  lain  berbeda.  Namun  demikian persentase  tumbuh  tanaman  tiap  jenis  maupun keseluruhan  jenis  dapat  dikategorikan  kedalam tiga  (3)  kriteria,  yaitu  blok  I  dan  blok  II  di bawah  55%  dapat  dikategorikan  tanaman tersebut  tumbuh  sangat  jelek,  untuk  blok  IV masuk  dalam  kategori  diatas  55%-65%  dapat dikatakan  tanaman  tersebut  tumbuh  jelek sedangkan pada blok III lebih dari 95% tanaman tersebut dapat dikatakan tumbuh sangat baik.
Namun  demikian  dapat  dilihat  bahwa persentase tumbuh tiap-tiap jenis berbeda, pada tanaman  yang  tumbuh  sehat/baik  dari  keempat blok  tersebut  mencapai  rata-rata  41,7% sehingga  dapat  dikategorikan  bahwa  persentase tanaman  sehat  rendah,  sedangkan  dari  jumlah tanaman  yang  merana  pada  keempat  blok tersebut  mencapai  persentase  tumbuh  rata-rata 18,9%  jadi  tanaman  yang  merana  dapat
dikategorikan  kedalam  persentase  tanaman merana sangat rendah.
Pada  jumlah  tanaman  yang  mati  mencapai rata-rata  97,7%  disini  dapat  dilihat  bahwa jumlah  tanaman  yang  mati  lebih  besar  dari kedua jumlah persen tanaman yang tumbuh baik dan  tanaman  yang  tumbuh  merana  ini menandakan  bahwa  kurang  adanya  faktor pemeliharaan  atau  juga  dari  faktor-faktor  lain seperti:  kondisi  tanah  yang  tidak  cocok  dengan tanaman, keterbukaan lahan, cuaca dan lain-lain.

## Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Tingkat Keberhasilan Tumbuh Rendahnya persen tumbuh tanaman rehabilitasi diduga karena  faktor-faktor berikut: proses pengangkutan bibit dari lokasi persemaian, bibit yang ditanam sudah terserang hama, waktu penanaman, tidak adanya tindakan Pemeliharaan dan perawatan tanaman, dan jenis tanaman  yang  ditanam  tidak  memperhatikan kondisi  tempat  tumbuh  (Pramono  dkk.,  2016). Sarana pengangkutan  bibit dari  lokasi persemaian  kelokasi  tempat  penimbunan  bibit sementara  yang  mengakibatkan  kualitas  bibit rendah  karena  layu  atau  rusak  karena  dalam pengaturan  bibit  tidak  ditata  secara  baik sehingga bibit ada yang mengalami kerusakan.
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk
Gambar  1.  Dokumentasi  hasil  kegiatan  penanaman  program  rehabilitasi  pada  areal  PT.  Manokwari Mandiri  Lestari.  Keterangan  gambar  A  &  B  ialah  kondisi  pertumbuhan  tanaman  yang baik/sehat; C & D ialah kondisi pertumbuhan tanaman yang merana; E & F ialah kondisi pertumbuhan tanaman yang mati/tidak berhasil tumbuh.
A B D C F E
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk
Benerapa  bentuk  kerusakan  yang  terslihat seperti:  patah  pucuk  dan  batang  serta  rusaknya polybag yang  dapat  mengakibatkan  keringnya bibit  sedangkan  pemulihan  tanaman  tidak dilakukan  di  lokasi  penimbunan  sementara. Bibit tanaman yang ditanam banyak yang sudah terserang  hama  yaitu  terdapat  ulat  pada  daun yang  dapat  mengakibatkan  kurang  baik pertumbuhan  bibit  tersebut  sehingga  bisa mengganggu  pertumbuhan  bibit  yang  akan  di tanam (Marjenah, 2018).
Kurang  tepatnya  pada  waktu  penanaman bibit  juga  dapat  mengganggu  pertumbuhannya jika  waktu  penanaman  bibit  pada  saat  musim penghujan  maka  bibit  yang  ditanam  akan tumbuh  dengan  bagus  tapi  jika  penanaman dilaksanakan  pada  saat  musim  kering/kemarau maka pertumbuhan bibit akan kurang baik atau juga bibit yang ditanam akan mati karena belum mampu  beradaptasi  dengan  kondisi  cuaca tersebut (Siregar, 2006).
Rendahnya  pengawasan  dan  pendampingan dari pihak–pihak  terkait seperti Dinas Kehutanan setempat maka keberhasilan penanaman  rehabilitasi  akan  gagal  jika  tidak dilakukan  secara  baik,  seperti  melakukan pemeriksaan setelah penanaman apakah dilakukan pemeliharaan  ataukah tidak (Pratama dkk.,  2015).  Kurangnya  pemeliharaan  tanaman dari  tanaman  pengganggu  seperti  rumput- rumput  yang  menjalar  pada  batang-batang
anakan  ataupun  yang  sudah  menutupi  seluruh bagian  anakan  maka  dapat  mengganggu pertumbuhan anakan tersebut sehingga mengakibatkan tumbuhnya tertekan bahkan bisa juga  anakan  tersebut  akan  mati  karena  kalah bersaing dengan tanaman pengganggu.
Ketidak  cocokan  lahan  pada  anakan  yang akan ditanam dapat mengakibatkan pertumbuhan  anakan  tersebut  kurang  baik  jadi sebelum  dilakukan  penanaman  terlebih  dulu harus  diperhatikan  tanaman  yang  cocok  pada tanah atau areal tersebut dan begitu pula apabila lahan tersebut terlalu terbuka dapat mengganggu juga pertumbuhan contohnya pada pometia jika masih  kecil  dia  membutuhkan  naungan  jika sudah  besar pometia tidak  lagi  membutuhkan naungan (semi intoleran).

## Kualitas Pertumbuhan
Kualitas  pertumbuhan  tanaman  secara objektif dinilai berdasarkan indikator pertumbuhan  seperti:  tanaman  sehat,  tanaman merana.  Kondisi  pertumbuhan  dapat  ditentukan secara  visual  dengan  melihat  karakter  fisik tanaman  di  lapangan  (Fahmi  dkk.,  2010). Kondisi  pertumbuhan  tanaman  juga  dapat dinilai  berdasarkan  kondisi  pertumbuhan tanaman. Hasil pengamatan menunjukan adanya perbedaan  kondisi  pertumbuhan  tanaman rehabilitasi  yang  dapat  dilihat  pada  Tabel  4.
Tabel  4.  Kondisi  pertumbuhan  tanaman  rehabilitasi  di  IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari,

## Kabupaten Teluk Bintuni
No. Jenis Tanaman Tinggi Rata- Rata (cm) Diameter Rata- Rata (cm) Kondisi Pertumbuhan Jumlah Hidup baik Merana 1 Pometia 69.2 0.8 211 212 423 2 Merbau 71.1 0.9 28 12 40 3 Eucalyptus 76.7 0.7 7 - 7 Jumlah 217 2.4 246 224 470 Rata-rata 82 74,6 156.6
Sumber: Data primer, 2013
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk
Tabel  4.  menunjukkan  bahwa  jumlah tanaman  merana  lebih  kecil  yaitu  224  pohon (47,6%)  dibandingkan  dengan  jumlah  tanaman yang  sehat  yaitu  246  pohon  (52,3%)  dan  total keseluruh  tanaman  yang  tumbuh  yaitu  470 pohon. Menurut Rosita (2003) pertumbuhan dan perkembangan tanaman sangat dipengaruhi oleh beberapa  faktor  yaitu  faktor  internal  (genetik dan hormon tumbuhan) dan faktor eksternal (air dan  mineral,  kelembapan,  suhu,  cahaya  dan faktor  pemeliharaan).  Faktor  dominan  yang mempengaruhi  pertumbuhan  tanaman  yaitu kondisi  tanah  dan  faktor  pemeliharaan  yaitu banyaknya tanaman pengganggu (gulma). Fakta ini  menunjukkan bahwa sanitasi areal penanaman tidak baik dan sekaligus menunjukan bahwa kegiatan pembersihan masih kurang  diperhatikan  oleh  pihak  perusahaan  PT. Manokwari  Mandiri  Lestari  (MML)  Kabupaten Teluk Bintuni.
Beberapa  faktor  diperkirakan  menjadi penyebab  kegagalan  dalam  penanaman  antara lain:  kurangnya  pengetahuan  silvikultur  jenis yang ditanam oleh pelaksana teknis di lapangan, rendahnya  pengawasan  oleh  pihak–pihak  yang terkait  dalam  pelaksanaan  kegiatan  rehabilitasi, waktu  penanaman  yang  kurang  tepat  dan  tidak memberi  perlakuan  khusus  terhadap  tanaman saat  ditanam  (misalnya,  memberi  naungan terhadap tanaman intoleran), kurangnya pengamanan dalam pengangkutan bibit tanaman (misalnya  penyusunan  polybag  yang  kurang tepat),  dan  pemilihan  jenis  tanaman  yang  tidak sesuai dengan  kondisi tempat tumbuh (Sihombing, 2015; Safitri dan Yulianto, 2019).

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan pada  IUPHHK PT. Manokwari Mandiri Lestari dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  keberhasilan tumbuh  tanaman  rehabilitasi  yang  dilakukan oleh  IUPHHK  PT.  Manokwari  Mandiri  Lestari secara  umum  tergolong  baik,  yaitu  mencapai tingkat  60,6%  untuk  tumbuh  baik  dan  yang
merana.  Sedangkan  secara  terpisah  tingkat tumbuh  tanaman  yang  baik  tergolong  rendah, sekitar 41,7% sementara untuk tumbuh tanaman yang  merana  yaitu  18,9%  berstatus  sangat rendah/buruk.  Beberapa  faktor  yang  turut mempengaruhi pertumbuhan tanaman rehabilitasi  antara  lain:  banyaknya  tumbuhan pengganggu,  kesesuaian  lahan  dengan  tanaman rehabilitasi,  dan  pemeliharaan  yang  kurang maksimal.  Beberapa  hal  yang  menyebabkan kegagalan  rehabilitasi  adalah  karena  kurangnya pengetahuan  silvikultur  jenis  yang  ditanam, rendahnya  pengawasan  oleh  pihak–pihak terkait,  waktu  penanaman  yang  kurang  tepat, penyusunan  polybag  tanaman  yang  tidak  tepat pada  saat  pengangkutan  dan  pemilihan  jenis tanaman  yang  tidak  sesuai  dengan  kondisi tanah.

## DAFTAR PUSTAKA
Fahmi,  A.,  Syamsudin,  Utami,  S.N.H.,  dan Radjagukguk,  B.  (2010).  Pengaruh  interaksi hara nitrogen dan fosfor terhadap pertumbuhan  tanaman  jagung  (Zea  mays  L) pada  tanah  regosol  dan  latosol. Berita Biologi , 10(3), 297-304.
Marjenah. (2018). Manajemen pembibitan edisi revisi  2.  Mulawarman  University  Press. Samarinda.
Marwa,  J.,  Purnomo,  H.,  Nurochmat,  D.R. (2010). Managing  the  last  frontier  of Indonesiaan  Forest  in  Papua .  Faculty  of Forestry  Bogor  Agricultur  University  and Asean  –  Korea  Enviromental  Cooperation. Bogor.
Marwa,  J.,  Sardjono,  M.A.,  Ruchaemi,  A., Devung, S., and Cabuy, R.L. (2019). Benefit sharing  schema  from  the  forest:  Identifying potential distributions to customary communities  in  Teluk  Bintuni  district, Indonesia. Acta Universitatis Agriculturae Et Silviculturae Mendelianae Brunensis , 67 (4), 963-972.
@ Asosiasi Peneliti Biodiversitas Papuasia - Fakultas Kehutanan UNIPA
Jurnal Kehutanan Papuasia 7 (2) : 186 - 195 (2021)
Sunardi,  dkk https://doi.org/10.11118/actaun20196704096
3 . Nugroho,  B.  (2006). Laporan  akhir  penilaian kinerja GERHAN tingkat Provinsi Irian Jaya Barat  Tahun  2005/2006 .  Kerja  sama  Dinas Kehutanan dan Pertanian Provinsi Irian Jaya Barat  dengan  Universitas  Negeri  Papua Manokwari 2006 (Tidak diterbitkan). Pramono,  A.A.,  Sudrajat,  D.J.,  Nurhasubi.,  dan Danu.  (2016). Prinsip-prinsip  cerdas  usaha pembibitan tanaman hutan . Jakarta: Penerbit Swadaya.
Pratama, A.R., Yuwono, S.B., dan Hilmanto, R. (2015).  Pengelolaan  hutan  rakyat  oleh kelompok  pemilik  hutan  rakyat  di  Desa Bandar  Dalam  Kecamatan  Sidomulyo Kabupaten  Lampung  Selatan. Jurnal  Sylva Lestari , 3(2), 99-112.
Safitri,  H.M.,  dan  Yulianto,  A.D.  (2019).
Dampak masalah jadwal tanam padi terhadap perubahan social masyarakat di Desa Dukuh Mencek  Kecamatan  Sukorambi  Kabupaten Jember. Journal of Agricultural
Socioeconomics and Business , 2(1), 1-13. Sihombing,  B.H.  (2015).  Tinjauan  konsep  dan implementasi sistem silvikultur TPTI. Jurnal AGRIFOR , 14(1), 27-38. Siregar,  I.Z.  (2006). Module  pelatihan persemaian .  ITTO  Project  Participatory Establishment  Collaborative  Sustainable Forest  Management.  Jambi  4 th –  6 th ,  May 2006.
Soemarna, dan Siswanto, B.E. (1986a). Tabel isi pohon  sementara  untuk  jenis  Keruing (Dipterocarpaceae  cornutus  Dyer)  di  KPH Kota  Baru,  Kalimantan  Selatan. Buletin Penelitian Hutan , 474, 22-52.