Tersedia secara online http://ejournal.iainmadura.ac.id/ghancaran
Halaman: 152—168
GHÂNCARAN: JURNAL PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA http://ejournal.iainmadura.ac.id/ghancaran E-ISSN: 2715-9132; P-ISSN: 2714-8955 DOI 10.19105/ghancaran.v4i2.6408

## Presuposisi Potensial Mengandung Gaya Bahasa sebagai Kontrol Rasionalisasi Tuturan pada Podcast Denny Sumargo
Yuanita Widiastuti*, Moh. Badrih**, Hasan Busri*** *Program Studi Magister Pendidikan Bahasa Indonesia Universitas Islam Malang **Program Studi Magister Pendidikan Bahasa Indonesia Universitas Islam Malang ***Program Studi Magister Pendidikan Bahasa Indonesia Universitas Islam Malang
Alamat surel: aqlanzaim@gmail.com ; moh.badrih@unisma.ac.id ; hasanbusri@unisma.ac.id
Abstract Keywords: Figurative Speech ; Podcast Denny Sumargo;
Presuposisi
Potential; Speech Rationalization Control. Denny  Sumargo's  podcast  has  become  one  of  the  most  popular channels for various people. One of the interesting topics that can be  studied  is  the  potential  presuppositions  that  appear  in  speech. Denny Sumargo discoursed with his interlocutor through the use of certain  figurative  speech.  The  aim  of  this  study  is  to  analyze  the figurative  speech  control  rationale  of  potential  presuppositional found  on  Denny  Sumargo’s  YouTube  podcast  channel  with  Laura Anna. The research method used in this study was content analysis with  a  qualitative  approach.  The  data  was  taken  from  discourse activities on the video podcast of Denny Sumargo with Laura Anna which aired on Youtube. The data in this study was a discourse that contained  potential  presuppositions.  Data  collection  techniques  in the study were carried out with documentation techniques, listening techniques,  and  note-taking  techniques.  Based  on  the  data analysis,  it  was  found  that  all  types  of  potential  presuppositions were  in  the  style  of  repetition,  ellipsis,  symbolism,  hyperbole, euphemism,  and  metaphor.  Those  potential  presuppositions  of figurative speech aim to soften the language so that the interlocutor does  not  feel  offended,  to  confirm  the  intention,  to  trigger interpretation,  and  to  enhance  the  impression.  Those  a     forms  of rationalization  of  speech  to  control  the  social  attributes  of  Laura Anna as a guest star who is paralyzed due to an accident. Abstrak: Kata Kunci:
Gaya bahasa; Kontrol Rasionalisasi Tuturan; Podcast Denny Sumargo; Presuposisi
Potensial. Podcast Denny  Sumargo  menjadi  salah  satu channel yang digandrungi  oleh  berbagai  kalangan.  Salah  satu  bahasan  menarik yang dapat diteliti adalah presuposisi potensial yang muncul dalam tuturan.  Denny  Sumargo  melakukan  aktivitas  berbahasa  dengan lawan  tuturnya  melalui  penggunaan  gaya  bahasa  tertentu.  Tujuan penelitian ini menganalisis presuposisi potensial yang mengandung gaya  bahasa  pada channel  youtube  podcast Denny  Sumargo bersama  Laura  Anna.  Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah analisis  isi  dengan  pendekatan  kualitatif.  Sumber  data  dalam penelitian  ini  berasal  dari  aktivitas  berbahasa  pada  video podcast
Denny Sumargo bersama Laura Anna yang tayang pada youtube . Data  penelitian  ini  adalah  tuturan  yang  mengandung  presuposisi potensial.  Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  dilakukan dengan  teknik  simak,  teknik  catat,  dan  teknik  dokumentasi.
Berdasarkan  analisis  data  ditemukan  semua  jenis  presuposisi potensial yang bergaya bahasa repetisi, elipsis, simbolik, hiperbola, eufumisme,  dan  metafora.  Tuturan  pada  presuposisi  potensial

## PENDAHULUAN
Presuposisi (praanggapan) merupakan ulasan dalam kajian pragmatik.  Pragmatik berkaitan  dengan  syarat  keserasian  pemakaian  bahasa  dalam  aktivitas  komunikasi. Kajian  pragmatik  bagian  dari  kajian  bahasa  yang  sesungguhnya  dengan  bahasan ujaran berdasar konteks (Bawamenewi, 2020; Saifudin, 2019). Presuposisi dalam ilmu pragmatik diartikan sebagai hal yang diasumsikan oleh penutur pada keadaan sebelum tuturan dihasilkan (Fatmawati dan Dira, 2021).
Setiap orang yang menuturkan bahasa tentu memiliki harapan agar tuturan yang disampaikan  dapat  dipahami  dengan  baik  oleh  mitra  tutur.  Komunikasi  akan  terjalin dengan baik apabila penutur dan mitra tutur memiliki presuposisi yang sama tentang hal yang  dibicarakan  (Fatmawati  dan  Dira,  2021).  Sebagai  bentuk  linguistik  yang  telah diasosiasikan  dalam  pemakaian  kata,  frasa,  dan  struktur,  maka  asumsi  yang  terjadi secara khusus selalu berkaitan dengan bentuk kebahasaan atau biasa disebut dengan presuposisi potensial (Jazeri, 2021).
Presuposisi  sebagai  aktivitas  berbahasa  tentulah  memiliki  pola-pola  tersendiri dalam  penyampaiannya.  Hal  tersebut  tidak  dapat  dilepaskan  dari  kemampuan berbahasa  dari  sang  penutur.  Penggunaan  gaya  bahasa  (majas)  bisa  jadi  muncul dalam  presuposisi.  Hal  tersebut  memiliki  tujuan  tertentu  sebagai  bentuk  rasionalisasi dalam  berbahasa.  Rasionalisasi  berbahasa  diperlukan  oleh  seorang  penutur  agar aktivitas  berbahasanya  dapat  memberikan  kontrol  terhadap  lawan  tutur.  Atribut  sosial lawan  tutur  yang  berbeda  tidaklah  bisa  disamakan  dalam  tuturan  yang  diujarkan.  Hal tersebut dilakukan untuk menghindari konflik yang mungkin terjadi. Maka penggunaan tuturan  seseorang  dengan  gaya  bahasa  yang  digunakan  menjadi  ciri  khas  tersendiri. Gaya  bahasa  tersebut  menjadi  bagian  dari  aktivitas  berbahasa  yang  mempersoalkan kecocokan pemakaian unsur bahasa tertentu (Ibrahim, 2017; Musaffak, 2015; Waridah, 2014).
Gaya  bahasa  merupakan  cara  penutur  mengungkapkan  pikirannya  melalui bahasa  yang  secara  khas  memperlihatkan  kepribadian  atau  jiwa  (Andriyanto,  2017; Lubis,  2017;  Tarigan,  2013).  Gorys  Keraf  menyatakan  bahwa  gaya  bahasa  dikatakan
bergaya  bahasa  tersebut  bertujuan  memperhalus  bahasa  agar lawan  tutur  tidak  merasa  tersinggung,  menegaskan  maksud, memantik  tafsiran,  dan  meningkatkan  kesan. Hal tersebut sebagai bentuk  rasionalisasi  tuturan  untuk  melakukan  kontrol  terhadap atribut  sosial  Laura  Anna  sebagai  bintang  tamu  yang  mengalami kelumpuhan akibat kecelakaan.
Terkirim: 17 Juni 2022;        Revisi: 23 Agustus 2022;       Diterima: 16 Januari 2023
©Ghâncaran: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Tadris Bahasa Indonesia Institut Agama Islam Negeri Madura, Indonesia
baik apabila mengandung unsur menarik, sopan santun, dan kejujuran. Sejalan dengan pendapat  tersebut  (Kerfas,  2012)  mengungkapkan  bahwa  kemenarikan  dalam penyampaian  dimainkan  oleh  intonasi  dan  nada.  Bahasa  sebagai  media  berperan menyampaikan materi komunikasi pada mitra tutur (Inderasari, 2021; Kurniawan, 2014).
Gaya  bahasa  merupakan  perkataan  yang  muncul  karena  perasaan  yang  hidup dalam hati penulis yang menimbulkan adanya perasaan tertentu bagi hati pembacanya Apabila  pendapat  tersebut  dihubungkan  dengan  dunia podcast ,  maka  gaya  bahasa dapat  diartikan  sebagai  perkataan  yang  muncul  karena  perasaan  sang  penutur  yang menimbulkan  perasaan  tertentu  bagi  hati  pendengarnya  (mitra  tutur)  dan  bertujuan menyampaikan  maksud  secara  maksimal  (Saddhono,  2020;  Sundari,  A.,  &  Hasibuan, 2022).
Komunikasi  pada  era  digital  saat  ini  dapat  dilakukan  kapanpun.  Hal  tersebut karena munculnya beragam media komunikasi yang menarik sesuai dengan gaya hidup dan  produk  teknologi  yang  menyertainya  (Iswatiningsih,  2021;  Karina,  M.  F.,  Irma,  C. N.,  &  Permadi,  2022;  Kaswanti,  Sa’adiah,  &  Taib,  2017). Youtube sebagai  sarana komunikasi mulai dikenal oleh banyak orang sejak lima tahun yang lalu (David, 2017). Jumlah  penggunanya  saat  ini  telah  melebihi  satu  milyar.  Terlebih  saat  pandemi  covid 19, youtube menjadi  sasaran  peluang  baru  untuk  membuat  konten.  Konten  tersebut misalnya  masakan,  gaya  hidup,  musik,  berita,  film,  olahraga, vlog , podcast ,  dan  lain sebagainya (Lukman, L., & Said, 2022). Konten tersebut dapat diakses oleh siapapun dengan mudah.
Sejalan  dengan  perkembangan youtube yang  banyak  digandrungi  oleh  berbagai kalangan,  muncullah  konten podcast yang  mulai  dilirik  sebagai  wahana  hiburan  dan informasi  baru.  Awal  mulanya podcast muncul  di  awal  tahun  2005  (Fadilah,  2017).  Di Indonesia podcast berkembang  pesat  (Simbolon,  M.  J.  I.,  &  Simbolon,  2022).  Salah satu  konten  yang  diminati  adalah podcast Denny  Sumargo.  Hal  tersebut  terlihat  dari jumlah  pengikut  ( subscriber )  yaitu  2,26  juta.  Denny  Sumargo  terkenal  dengan kekhasannya dalam menuturkan bahasa terhadap bintang tamu yang diwawancarai.  Ia dapat  melakukan  wawancara  dengan  baik.  Denny  selalu  memberi  pertanyaan  yang kritis namun tetap terkesan mengalir. Tuturan yang diujarkan Denny juga memberikan kesan  selalu  menjaga  setiap  kata  yang  disampaikan.  Bahkan  dalam  setiap podcast bersama  bintang  tamunya,  ia  sering  mengucapkan  kata-kata  bijak  sebagai  bentuk presuposisi  potensial  yang  muncul.  Salah  satunya  adalah Podcast yang  dilakukannya bersama selebgram Laura  Anna.  Kelihaian  Denny  sumargo  dalam  menggali  informasi berserta gaya bahasanya yang khas menjadi daya tarik tersendiri.
Kajian  mengenai  presuposisi  telah  dilakukan  beberapa  peneliti  sebelumnya. Seperti  penelitian    (Sari,  2017;  Elfitri,  2021;  Pongoh,  Lasut,  &  Ranutu,  2022)  yang mengidentifikasi  jenis  praanggapan  atau  presuposisi  yang  muncul  dalam  tuturan. Berbeda  dengan  penelitian  ini  yang  melakukan  analisis  mendalam  pada  kandungan gaya  bahasa  pada  setiap  jenis  presuposisi  yang  muncul.  Selain  itu,  kandungan  gaya bahasa yang muncul diidentifikasi pada maksud atau tujuannya. Selanjutnya, penelitian lain  dilakukan  oleh (Astuti,  2021;  Feoh  dan  Emha,  2022) yang menitikberatkan  kajian penelitian pada jumlah presuposisi yang paling banyak muncul dan objek penelitiannya adalah karya sastra. Berbeda dengan penelitian ini yang mengidentifikasi semua jenis presuposisi walau muncul tidak dominan pada tuturan yang objek penelitiannya adalah percakapan pada Podcast .
Beberapa  penelitian tersebut melakukan analisis presuposisi yang masih terbatas pada aspek jenis presuposisi yang muncul dalam aktivitas berbahasa. Oleh karena itu, penelitian  ini  mengkaji  secara  mendalam  terhadap  jenis  presuposisi  potensial  yang muncul  dalam  tuturan.  Selanjutnya,  jenis  presuposisi  potensial  yang  muncul  tersebut dijadikan dasar dalam penentuan gaya bahasa yang dianalisis berdasarkan tujuannya sehingga  dapat  memberikan  gambaran  secara  konkret  rasionalisasi  bahasa  yang diujarkan.
Tujuan penelitian untuk mengidentifikasi presuposisi potensial yang mengandung gaya  bahasa  dan  menganalisis  tujuan  rasionalisasi  berbahasa  yang  diujarkan. Penelitian  ini  bermanfaat  untuk  dijadikan  sebagai  bahan  acuan  khususnya  kepada pembawa  acara  untuk  selalu  memilih  penggunaan  gaya  bahasa  yang  tepat  dalam tuturan. Hal tersebut dilakukan agar terhindar dari rasa ketersinggungan yang mungkin muncul pada diri narasumber yang notabene menyandang atribut sosial beragam.

## METODE
Pendekatan dalam penelitian ini adalah pendekatan kualitatif. Bogdan dan Taylor (Ahmadi,  2020)  menyatakan  bahwa  metode  kualitatif  merupakan  prosedur  penelitian yang  berbentuk  data  deskriptif  berupa  ucapan,  tulisan,  atau  perilaku  yang  diamati (subjek penelitian). Pendekatan kualitatif bertujuan untuk memahami fenomena secara alamiah  dan  dalam  keadaan  yang  alamiah  pula.  Pemahaman  fenomena  tersebut dilakukan  dengan  cara  mendeskripsikan  serta  mengeksplorasikannya  dalam  bentuk narasi. Hal tersebut menjadi alasan peneliti menggunakan pendekatan kualitatif dalam melihat fenomena presuposisi potensial dalam percakapan antara Denny Sumargo dan Laura Anna.
Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  kata,  frasa,  klausa,  dan  kalimat  yang mengandung gaya bahasa. Peneliti memilih konten bersama Laura Anna karena dalam dialog antara Denny dan Laura membahas hal sensitif tentang kecelakaan yang dialami Laura hingga mengakibatkan kelumpuhan. Persoalan penegakan hukum dalam kasus kecelakaan tersebut juga menjadi perbincangan hangat. Percakapan Denny dan Laura menggambarkan  banyak  hal  yang  tidak  diungkapkan  secara  langsung  sehingga ditemukan  tuturan  yang  mengandung  presuposisi  potensial.  Presuposisi  potensial tersebut juga mengandung gaya bahasa.
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik  simak,  teknik  catat, dan teknik dokumentasi. Analisis data dilakukan dengan beberapa tahapan yaitu pada tahapan  pertama  peneliti  menemukan  lambang.  Lambang  tersebut  menilik  pada  teori yang  dikemukakan  oleh  Yule  (Jazeri,  2021) tentang  jenis  presuposisi  potensial. Tahapan kedua peneliti melakukan klasifikasi berdasarkan lambang. Klasifikasi tersebut berupa  tuturan  yang  merujuk  pada  presuposisi  ekstensial,  presuposisi  faktual, presuposisi  nonfaktual,  presuposisi  leksikal,  presuposisi  struktural,  presuposisi konterfaktual,  dan  gaya  bahasa.  Tahapan  ketiga  peneliti  melakukan  analisis  data  dan melakukan interpretasi berdasarkan data yang ditemukan.
Metode  penelitian  ini  adalah  analisis  isi.  Weber  menyatakan  bahwa  analisis  isi merupakan metode penelitian dengan penggunaan prosedur untuk membuat inferensi yang  valid  dari  teks  (Ahmad,  2018).  Definisi  analisis  isi  merupakan  teknik mengumpulkan  data  dan  menganalisis  isi  dari  suatu  teks  (Martono,  2014).  Analisis tersebut  dilakukan  dengan  cara  melakukan  klasifikasi  lambang  komunikasi, menggunakan  kriteria,  dan  menganalisis  dengan  teknik  tertentu  dalam  menyusun prediksi.  Metode  tersebut  digunakan  oleh  peneliti  sebagai  penggambaran  presuposisi potensial dalam dialog pada podcast Denny Sumargo bersama Laura Anna.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Peneliti  memaparkan  hasil  analisis  terhadap  presuposisi  potensial  yang  muncul pada podcast Denny  Sumargo  bersama  Laura  Anna.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  presuposisi  struktural  menjadi  presuposisi  yang  paling  dominan  muncul, sedangkan  presuposisi  konterfaktual  menjadi  presuposisi  yang  muncul  paling  sedikit. Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  Denny  Sumargo  ingin  menggali  banyak  informasi melalui  pertanyaan  yang  disampaikan.  Selain  itu  Denny  Sumargo  sebagai  pemilik konten juga menjadi faktor presuposisi struktural lebih banyak dituturkan dibandingkan dengan presuposisi yang lain.
Pada penelitian ini diketahui bahwa Denny selalu mengajak Laura untuk bertukar pikiran  tentang  kehidupannya  setelah  peristiwa  kecelakaan  mobil  yang  menimpanya dua tahun silam. Kecelakaan tersebut dialami oleh Laura bersama dengan kekasihnya bernama  Gaga.  Akibatnya  Laura  mengalami  kelumpuhan  sehingga  membutuhkan bantuan  orang-orang  di  sekelilingnya  untuk  membantu  melakukan  semua  aktivitas. Proses  hukum  atas  kecelakaan  tersebut  juga  sedang  berlangsung. Podcast tersebut muncul  banyak  pertanyaan  dalam  pembicaraan  yang  dilakukan.  Berikut  temuan  jenis presuposisi potensial dalam channel youtube podcast Denny Sumargo bersama Laura Anna yang disajikan pada tabel 1.
Jenis Presuposisi Potensial Jumlah Tuturan Eksistensial 2 Faktual 4 Nonfaktual 5 Leksikal 8 Struktural 47 Konterfaktual 1 Tabel 1: Jenis Presuposisi Potensial pada Channel Youtube Podcast Denny Sumargo Bersama Laura Anna
Peneliti memilih dan mengumpulkan data berdasarkan jenis presuposisi potensial yang  dikemukakan  oleh  Yule  (Jazeri,  2021).  Presuposisi  potensial  tersebut  yaitu presuposisi  eksistensial,  presuposisi  faktual,  presuposisi  nonfaktual,  presuposisi leksikal,  presuposisi  struktural,  dan  presuposisi  konterfaktual.  Ditemukan  adanya rasionalisasi gaya bahasa pada tuturan di setiap presuposisi potensial yang diujarkan. Gaya  bahasa  tersebut  berjenis  repetisi,  elipsis,  simbolik,  eufimisme,  metafora,  dan hiperbola.  Penggunaan  gaya  bahasa  tersebut  sebagai  kontrol  tuturan  berkenaan dengan  atribut  sosial  yang  melekat  pada  lawan  tutur  sebagai  narasumber  yang mengalami  kecelakaan  dan  menderita  kelumpuhan.  Rasionalisasi  tuturan  bergaya bahasa tersebut diujarkan oleh Denny pada setiap tuturan presuposisi potensial. Berikut analisisnya.

## Presuposisi Eksistensial Mengandung Gaya Bahasa Repetisi
Tuturan  yang  mengandung  presuposisi  eksistensial  menunjukkan  tentang keberadaan  suatu  hal  yang  disampaikan.  Presuposisi  potensial  menyatakan  sesuatu yang berwujud baik orang, benda, atau hal lain yang disebutkan oleh penutur. Tuturan presuposisieksistensial dapat dianalisis sebagai berikut.
Konteks  : Denny Sumargo (DS) menyapa Laura Anna (LA). DS menyampaikan terima kasih atas kedatangan  LA  dalam channelyoutube -nya.  DS  mengonfirmasi  langsung  kepada  LA tentang rasa cinta yang dimiliki oleh LA terhadap Gaga.
DS : " Kamu secinta itu sesayang itu sama Gaga?" (menit 15.18) La : " Dulu iya " (menit 15.21)
Data  tersebut  merupakan  jenis  presuposisi  eksistensial  yang  menyatakan identifikasi keberadaan seseorang yang disebut oleh LA orang yang dicintainya. Sesuai dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh  Yule  bahwa  presuposisieksistensial  diidentifikasi dari  penggunaan  kalimat  kepemilikan  (Jazeri  dan  Sukarsono,  2021;  Feoh  dan  Emha, 2022). Presuposisi potensial yang muncul adalah adanya seseorang yang disebut Gaga oleh LA. Tuturan tersebut DS memiliki asumsi bahwa keberadaan Gaga adalah sebagai orang yang penting bagi LA. Sebelum bertutur DS memiliki asumsi bahwa Gaga adalah pacar  LA.  Hal  tersebut  dibenarkan  oleh  LA  dengan  memberikan  jawaban  “Dulu  iya” sebagai  bentuk  persetujuan.  Presuposisi  eksistensial  juga  dapat  dicermati  pada  data berikut.
Konteks :  DS  sedang  membicarakan  tentang  keberadaan  LA  yang  masih  hidup  setelah kecelakaan yang dialami.
DS : "But, Tuhan itu eksis, kamu masih hidup, kamu masih bernafas, kamu masih punya kesempatan  dan kamu menguatkan  orang  di  luar  sana,  tambah kamu berusaha untuk  menjadi  orang  lain.  Dan  sekarang  kan,  kamu  keluar  nih,  kamu  cerita  nih  ke mana-mana, kasus hukumnya jalan nih, kamu denger-denger tersangka ya, udah jadi tersangka, bener enggak si." (menit 15:29) LA : "Iya." (menit 15:33)
Data  tersebut  merupakan  jenis  presuposisi  eksistensial  yang  menyatakan keberadaan  Tuhan.  Selain  itu,  data  tersebut  juga  menyebut  keberadaan  LA.  Tuturan tersebut  mengidentifikasi  adanya  Tuhan  yang  disebut  eksis  oleh  DS.  Kata  eksis mengandung arti keberadaan, maka tuturan tersebut ingin menegaskan bahwa Tuhan itu  ada.  Keberadaan  LA  juga  disebut  masih  hidup  dan  masih  bernapas  oleh  DS. Presuposisi yang menyebutkan kepemilikan seperti memiliki hidup dan memiliki napas oleh  DS  dapat  disebut  sebagai  presuposisi  eksistensial.  Hal  tersebut  sejalan  dengan teori  yang  dikemukakan  oleh  Yule  bahwa  presuposisi  eksistensial  menunjukkan keberadaan sesuatu (Jazeri dan Sukarsono, 2021; Feoh dan Emha, 2022). Keberadaan Tuhan  dipertegas  dengan  kata  sifat  yaitu  “eksis”.  Keberadaan  LA  dinyatakan  dengan benar sesuai dengan jawaban “iya” yang disampaikan oleh LA.
Data  pada  presuposisieksistensial  tersebut  mengandung  gaya  bahasa  berjenis repetisi.  Hal  ini  ditandai  dengan  penggunaan  kata itu dan  kata kamu yang  berulang- ulang  pada  satu  kalimat.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh (Sundari,  A.,  &  Hasibuan,  2022;  Waridah,  2014)  yang  menyampaikan  bahwa  repetisi menggunakan  pengulangan  pada  bagian  kalimat  baik  berbentuk  kata  atau  frasa  yang dianggap  penting  dengan  tujuan  memberikan  penekanan.  Kata  yang  diulang  pada presuposisieksistensial tersebut adalah kata itu dan kamu .
Gaya  bahasa  repetisi  yang  digunakan  oleh  DS  merupakan  bentuk  rasionalisasi penggunaan  gaya  bahasa  sebagai  kontrol  status  sosial  yang  melekat  pada  LA.  LA mengalami  kelumpuhan  sehingga  DS  menggunakan  gaya  bahasa  repetisi  dalam mempertanyakan  keberadaan  Gaga  bagi  LA.  Kata itu adalah  kata  yang  digunakan berulang  dengan  tujuan  menonjolkan  tentang  pertanyaan  yang  mengacu  pada  kata cinta dan sayang. Demikian pula pengulangan kata kamu . Hal tersebut dilakukan oleh DS dengan tujuan meminta LA untuk fokus terhadap keadaan dirinya yang masih hidup, bernafas,  dan  mempunyai  kesempatan.  Tuturan  DS  sejalan  dengan  pendapat  yang yang  menyatakan  bahwa  repetisi  menekankan  ketegasan  dalam  menyampaikan maksud dengan menonjolkan kata tertentu (Fatjriani dan Nur, 2022; Hasibuan, 2022).

## Presuposisi Faktual Mengandung Gaya Bahasa Repetisi
Presuposisi faktual muncul dengan kata-kata yang menunjukkan fakta dan diyakini kebenarannya  (Jazeri,  2021).  Sofi  dkk.  (2021)  juga  mendukung  pendapat  tersebut dengan  menyatakan  bahwa  presuposisi  faktual  dapat  muncul  ketika  ada  tuturan  yang diikuti  oleh  kata  yang  menunjukkan  fakta.  Setiawan,  dkk.  (2018)  juga  menyatakan pendapat  yang  sama  bahwa  presuposisi  faktual  menunjukkan  bahwa  informasi  dalam tuturan  adalah  fakta.  Kata  yang  menunjukkan  fakta  tersebut  adalah  kata  sifat  (Jazeri, 2021). Presuposisi potensial yang mengandung kata sifat dapat ditemukan pada tuturan Denny  Sumargo  dan  Laura  Anna  yaitu  kata  takut,  niat,  resah,  komplit  yang  dianggap sebagai suatu kenyataan seperti pada data berikut.
Konteks :  DS  menyampaikan  bahwa  permasalahan  LA  komplit  dengan  menyebutkan  bahwa keresahan  yang  dialami  LA  adalah  tentang  kondisinya  yang  tidak  sama  saat  usai kecelakaan namun LA menginginkan dirinya tidak merepotkan orang lain.
DS
: “Iya dan orang gak tahu bagaimana caranya untuk nge- trea t kamu dengan kondisi kamu sekarang,  itu  bikin kamu tambah  resah  karena kamu tidak  mau  orang  lain terganggu dengan kondisi kamu . Complicated- kan?” (menit 27.26) LA : “Iya komplit.” (menit 27.37)
Data  tersebut  tergolong  pada  presuposisi  faktual  yang  diasumsikan  (dianggap) suatu kebenaran. Presuposisi faktual diidentifikasi dengan penggunaan kata “komplit”. Pernyataan tersebut menjadi faktual karena disebutkan pada tuturan. Penggunaan kata “komplit”  dari  tuturan  “Iya  komplit”  merupakan  kata  sifat  yang  diyakini  kebenarannya. Hal  tersebut  sejalan  dengan  teori  yang  dikemukakan  Yule  bahwa  presuposisi  faktual merupakan  presuposisi  yang  diyakini  kebenarannya  (Jazeri  dan  Sukarsono,  2021). Presuposisi faktual yang muncul adalah kondisi LA saat ini berbeda dengan kondisinya dahulu sebelum terjadi kecelakaan.
Data  pada  presuposisi  faktual  tersebut  mengandung  gaya  bahasa  berjenis repetisi. Hal ini ditandai dengan penggunaan kata kamu yang diulang sebanyak empat kali  dalam  satu  tuturan.  DS  memberikan  penekanan  pada  kata kamu dengan  tujuan memberikan penekanan pada LA agar dapat memperlakukan dirinya dengan baik dan tidak  resah  dengan  kondisi  kelumpuhan  yang  dialaminya.  Gaya  bahasa  repetisi  yang diujarkan oleh DS adalah bentuk rasionalisasi berbahasa sebagai wujud kontrol atribut sosial  yang  melekat  pada  LA  sebagai  korban  kecelakaan  yang  sedang  menuntut keadilan. Gaya bahasa repetisi yang dipilih merupakan gejala penggunaan kalimat yang efektif  dalam  menghadapi  situasi  tersebut.  Seperti  teori  yang  mengemukakan  bahwa repetisi  memiliki  daya  tarik  tersendiri  dan  merupakan  gejala  keefektifan  kalimat (Fatjriani dan Nur, 2022).

## Presuposisi Nonfaktual Mengandung Gaya Bahasa Elipsis
Presuposisi  nonfaktual  dapat  diartikan  sebagai  sesuatu  yang  tidak  faktual  yang berarti  tidak  sesuai  dengan  kenyataan  (Jazeri,  2021).  Presuposisi  nonfaktual  ditandai dengan penggunaan kata kerja nonfaktual seperti membayangkan, berharap, bermimpi, andai,  dan  sebagainya.  Kata  penanda  tersebut  sebagai  gambaran  bahwa  informasi yang disampaikan belum terjadi seperti pada data berikut.
Konteks  :  DS  menyampaikan  dalam  pembicaraannya  tentang  pikiran  LA  bahwa  Gaga  akan menemani LA sampai tua nanti.
DS : " Ada nggak terbesit bahwa Gaga akan menemani kamu sampai... " (menit 15.29) La : " Tua nanti? " (menit 15.33) DS : " Iya." (Menit 15.34) LA : " Nggak ada." (menit 15.5)
Dalam  pembicaraannya  DS  mengungkapkan  pengandaian  tentang  Gaga  yang akan  menemani  LA  sampai  tua.  Pengandaian  tersebut  ditandai  dengan  kata  “kalau”. Tersajinya  presuposisi  nonfaktual  tersebut  menunjukkan  bahwa  dalam  pembicaraan yang  terjadi  masih  berupa  angan-angan.  Hal  tersebut  sejalan  dengan  teori  yang dikemukakan  oleh  Yule  bahwa  presuposisi  nonfaktual  memungkinkan  pemahaman yang  salah  karena  penggunaan  kata  yang  tidak  pasti  (Jazeri,  2021).  Presuposisi tersebut  mengandung  presuposisi  nonfaktual  karena  kebenaran  tentang  Gaga  yang akan menemani LA hingga tua nanti masih perlu untuk dibuktikan dan belum terjadi. Hal tersebut  juga  sesuai  dengan  pendapat  Elfitri  (2021)  yang  menyatakan  bahwa  asumsi dalam presuposisi nonfaktual dapat diidentifikasi melalui tuturan yang masih diragukan kebenarannya dengan fakta yang ada.
Data pada presuposisi nonfaktual tersebut mengandung gaya bahasa elipsis. Data tersebut mengindikasikan adanya tafsiran LA atas pertanyaan DS yang belum selesai. LA menafsirkan dengan jawaban “Tua nanti”.  Tafsiran tersebut dinyatakan  benar  oleh DS dengan indikator jawaban “ya”. Selain itu gaya bahasa elipsis yang dituturkan oleh DS  digunakan  untuk  menghadapi  situsi  LA  yang  tidak  bisa  diprediksi  tentang  waktu penyembuhan dari kelumpuhan yang diderita. Tuturan bergaya bahasa elipsis tersebut sesuai  dengan  teori  yang  dikemukakan  oleh  (Mwinlaaru,  2014)  yang  menyatakan bahwa  bgaya  bahasa  merupakan  pilihan  kata  yang  mempertimbangkan  kecocokan pemakaian kata, frasa, atau klausa untuk menghadapi situasi tertentu.
Tuturan  DS  tidak  sepenuhnya  diselesaikan  karena  ia  beranggapan  bahwa  LA dapat  meramalkan  konteks  yang  dibicarakan.  Hal  tersebut  terbukti  dengan  respon  LA yang menyatakan Tua nanti? Dan kemudian disetujui oleh DS dengan respon jawaban iya. Gaya  bahasa  elipsis  yang  diujarkan  DS  adalah  bentuk  rasionalisasi  berbahasa sebagai  bentuk  kontrol  atribut  sosial  kondisi  LA.  DS  merasa  bahwa  ia  tidak  perlu menyelesaikan  kalimat  tanyanya  karena  menganggap  LA  sebagai  lawan  tuturnya mengerti  hal  yang  dimaksudkan.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  yang  dikemukakan oleh  Mulyadi  (2021)  bahwa  elipsis  meniadakan  kata  karena  wujud  asalnya  dapat diramalkan (Mulyadi, 2021).

## Presuposisi  Leksikal  Mengandung  Gaya  Bahasa  Repetisi,  Simbolik,  Eufimisme, dan Metafora
Presuposisi  leksikal  merupakan  presuposisi  potensial  yang  mempraanggapkan informasi lain berdasarkan hal yang dituturkan oleh penutur (Setiawan dkk, 2018). Pada penelitian  ini  terdapat  8  tuturan  yang  diidentifikasi  sebagai  presuposisi  leksikal. Percakapan  yang  terjadi  antara  Denny  Sumargo  dan  Laura  Anna  cukup  banyak mengandung  ungkapan  tidak  langsung.  Penyampaian  yang  dilakukan  berisi  informasi yang  tidak  diungkapkan  secara  jelas  namun  maksud  yang  disampaikan  masih  bisa dipahami. Presuposisi leksikal merupakan presuposisi yang didapatkan melalui tuturan yang  diinterpretasikan  dengan  cara  menegaskan  tuturan  (Jazeri,  2021).  Presuposisi leksikal  menggunakan  pernyataan  tertentu  yang  menimbulkan  makna  berbeda  (Erni dan Sari, 2019).
Tuturan  yang  ditemukan  pada podcast Denny  Sumargo  dan  Laura  Anna  adalah tuturan  yang  diungkapkan  secara  tidak  langsung.  Tuturan  tersebut  menggunakan prinsip analogi. Kendati tuturan yang muncul berbentuk analogi, Denny dan Laura bisa saling  memahami  maksud  yang  disampaikan.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  yang
mengungkapkan  bahwa  analogi  memberikan  gambaran  sesuatu  yang  memiliki kesamaan  sifat  atau  kemiripan  dengan  sesuatu  yang  lain  (Rahmawati,  2020) . Penggunaan prinsip analogi perlu mempertimbangkan pemahaman antara penutur dan lawan  tutur  agar  tuturan  bisa  dipahami  dengan  sebaik-baiknya  (Syafii  dan  Wulandari, 2020;  Manaroinsong,  2017).  Presuposisi  leksikal  dalam  perbincangan  anatara  Denny Sumargo  dan  Laura  Anna,  peneliti  menemukan  tuturan  yang  mengandung  makna tersirat seperti pada data berikut.
Konteks
:  DS  menyatakan  bahwa  LA  harus  menghadapi  kenyataan  hidup  yang  dialaminya dengan dua pilihan yaitu berdiam diri di tempat tidur seperti yang dijalaninya selama dua  tahun  ke  belakang  atau  memilih  berjalan  ke  depan.  DS  menganalogikan  hal tersebut dengan besi. DS : “Karena setiap kondisi yang terjadi dalam seseorang itu kan dia besi menajamkan besi, manusia menajamkan manusia, kamu harus menghadapi seorang yang tidak sependapat dengan kamu , itu real life yang akan kamu jalani, pilihannya cuma dua, kembalikan  ke  tempat  tidur  dan  berdiam  seperti  dua  tahun  yang  lalu,  atau  hadapi satu persatu dan berjalan ke depan.” ( menit 28.09)
LA : “Hadapi aja sih.” (menit 28.33)
Data tersebut merupakan presuposisi leksikal. Pada tuturan terdapat makna yang dinyatakan  tersirat.  Bisa  dicermati  bahwa  DS  menyebutkan  kondisi  seseorang  yang dianalogikan dengan besi. DS mengungkap bahwa besi menajamkan besi dan manusia menajamkan manusia yang berarti menyampaikan pesan kepada LA bahwa LA harus bisa menghadapi orang lain yang tidak sependapat dengannya. Kehidupan itulah yang harus  dijalani  LA  di  kehidupan  nyata  dengan  memilih  untuk  diam  atau  bangkit. Presuposisi  leksikal  tersebut  sejalan  dengan  pendapat  Yule  yang  menyatakan  bahwa presuposisi leksikal dinyatakan tersirat (Jazeri dan Sukarsono, 2021).
Data  pada  presuposisi  leksikal  tersebut  mengandung  gaya  bahasa  repetisi  yang ditandai dengan penggunaan kata menajamkan dan kamu yang diulang-ulang (Murtafi, Nababan, & Djatmika, 2017). Hal tersebut sesuai dengan teori yang dikemukakan oleh Waridah (2014) yang menyampaikan bahwa repetisi menggunakan pengulangan pada bagian  kalimat  baik  berbentuk  kata  atau  frasa  yang  dianggap  penting  dengan  tujuan memberikan penekanan (Waridah, 2014). Kata yang diulang pada presuposisi leksikal tersebut adalah kata “kamu”.
DS  menggunakan  gaya  bahasa  repetisi  sebagai  rasionalisasi  dalam  berbahasa. Hal tersebut dilakukan sebagai bentuk kontrol atribut sosial yang melekat pada LA. DS menekankan  kata kamu dengan  tujuan  memberikan  penekanan  pada  LA  yang mengalami  kelumpuhan  untuk  berani  menghadapi  orang  lain  yang  tidak  sependapat dengannya. Itulah realita hidup yang harus dihadapi oleh LA.
Presuposisi leksikal juga dapat ditemukan oleh peneliti pada tuturan berikut.
Konteks :  DS  menyatakan  bahwa  LA  membutuhkan  motivasi  untuk  bangkit  dengan  cara menyakiti dirinya sendiri.
DS :  "Atau  mungkin  kamu  sedang  membutuhkan bensin atau  motivasi  untuk  diri  kamu bangkit dengan cara menyakiti diri kamu sendiri?" (menit 22.22)
LA : "Heeemm, bisa juga". (menit 22.31)
Seperti  halnya  data  presuposisi  leksikal  sebelumnya.  Data  tersebut  merupakan tuturan  yang  diungkapkan  secara  tidak  langsung.  Motivasi  yang  dimaksud  DS disimbolkan dengan kata bensin. DS menggunakan gaya bahasa simbolik pada tuturan tersebut.  Sesungguhnya  bensin  tersebut  memiliki  pengertian  sebagai  motivasi  bagi seorang LA. Hal tersebut sejalan dengan pernyataan Wijaya yang menegaskan bahwa gaya bahasa simbolik berupa kata berwujud simbol yang biasa didengar (Wijaya, 2020). Penggunaan gaya bahasa simbolik tersebut merupakan bentuk rasionalisasi berbahasa yang mempertimbangkan atribut sosial LA yang mengalami kelumpuhan.
Presuposisi  leksikal  pada podcast Denny  Sumargo  bersama  Laura  Anna  juga dapat ditemukan pada tuturan berikut.
Konteks  : DS menyatakan bahwa apa yang dilakukan oleh LA dengan kodisinya yang tidak sama lagi dengan keadaan sebelum kecelakaan.
DS :  "Kemudian  kamu  ada  di  rumah  sakit,  terus  kemudian  kamu  bangun  dengan kondisi yang sudah tidak sama lagi ." (menit 9.55)
LA : "Aku diem aja begitu." (menit 9.58)
Data  tersebut  merupakan  tuturan  yang  diungkapkan  secara  tidak  langsung. Tuturan  DS  mengandung  gaya  bahasa  eufimisme.  Hal  tersebut  tampak  pada  kalimat “kondisi yang sudah tidak sama lagi” yang berarti “cacat”. Kata tersebut dipilih oleh DS karena dirasa lebih halus dan lebih menyenangkan. Hal tersebut sejalan dengan teori yang  dikemukakan  oleh  (Kerfas,  2012:137)  yang  menyatakan  bahwa  eufimisme menggunakan  ungkapan  yang  halus  yang  dianggap  tidak  merugikan.  Tuturan  DS dianggap  tidak  merugikan  lawan  bicara  yaitu  LA  dengan  penyebutan  ungkapan  yang halus  sehingga  terkesan  tidak  menyakiti.  Inilah  bentuk  rasionalisasi  bahasa  yang dilakukan oleh DS dengan penggunaan gaya bahasa eufimisme sebagai kontrol atribut sosial yang melekat pada LA sebagai korban kecelakaan dan mengalami kelumpuhan.

## Presuposisi leksikal juga dapat ditemukan pada data berikut.
Konteks  :  DS  menyatakan  bahwa  ia  telah  cukup  paham  dengan  keadaan  LA  yang  mengalami permasalahan pada kondisi syaraf, mental, dan kondisi kelumpuhan yang dialaminya.
DS :  "Sampai  sini  aku  cukup  nangkep  nih,  cukup  nangkep  nih,  cuman  kan  masalahnya  ini ada satu satu kondisi dimana kita kan tidak bisa menyamakan kondisi kita dengan apa yang  dialami  sama  Laura.  Laura  ini  kalau  aku  tangkep  ya,  maaf  ya  aku  jarang  banget ngomong kayak gini biasanya aku yang denger orang ngomong, butlets talk today. Laura ini adalah dalam kondisi yang sulit untuk mencerna apa yang terjadi dengan diri dia. Ada faktor dari syaraf, ada faktor dari mental, ada faktor dari main cara berpikir dia, dia harus beradaptasi  dulu  dengan  kondisi  barunya  dan  semuanya  perlu  waktu.  Anak  ini,  anak yang  sangat  pinter.  Seta  Wanagiri  pintar  sekali,  tapi  dia  perlu  waktu  untuk  bisa  survive dari kondisi dia dan dia tahu apa yang dibutuhkan sebenarnya. Tapi, satu sisi pun keras hatinya dia  menghambat  dia  untuk  move,  karena  ada  sesuatu  yang  memang  dia
inginkan tapi dia tahu dia tidak bisa dapatkan. But, dia fightforit. Gitu loh. Bener ngga sih? Bener ngga?" (menit 19.59)
KKL : "He'em, fight  for it, itu Laura memang." (menit 21.06) DS : "Bener gak?" (menit 21.08) LA
: "Bener." (menit 21.08)
Data tersebut mengandung gaya bahasa metafora. Frasa keras hati adalah frasa idiomatik  yang  terdiri  dari  gabungan  kata  “keras”  dan  “hati”.  Bergabungnya  dua  kata tersebut  menimbulkan  makna  baru  yang  keluar  dari  makna  asli  kata  masing-masing. Keras  hati  bermakna  teguh  pendirian.  Hal  tersebut  sesuai  dengan  teori  yang dikemukakan  oleh  (Kerfas,  2012:129)yang  menyatakan  bahwa  gaya  bahasa  metafora membentuk  makna  baru.  (Knowles,  Murray,  2006;  Lakoff,  2003)  juga  menegaskan bahwa  metafora  memiliki  makna  lain  dari  hal  yang  diterapkan.  Frasa keras  hati mengandung makna stilistik karena memiliki maksud mengomunikasikan gambaran dan sifat  LA  (Mukminin,  2021).  Tuturan  DS  tersebut  merupakan  bentuk  rasionalisasi penggunaan  gaya  bahasa  metafora  yang  dianggap  tidak  menimbulkan  masalah  jika diujarkan karena menggunakan ungkapan.

## Presuposisi Struktural  Mengandung Gaya Bahasa Repetisi
Presuposisi  struktural  merupakan  presuposisi  yang  strukturnya  jelas  dan  dapat dipahami  tanpa  terlebih  dahulu  melihat  kata  yang  digunakan  (Jazeri,  2021:79). Presuposisi  struktural  paling  banyak  ditemukan  dalam  penelitian  ini  yaitu  27  tuturan. Presuposisi  struktural  membenarkan  informasi  yang  dituturkan  oleh  mitra  tutur (Setiawan dkk, 2018) seperti pada data berikut.
Konteks  : DS membicarakan tentang keadaan LA yang memiliki keinginan untuk bangkit. DS
: "Apa yang bikin kamu bahagia, keinginan kamu untuk bangkit kan?"
(menit 7.45) LA : "He'eh" (menit 7.48)
Data  tersebut  mengandung  presuposisi  struktural  yang  ditandai  dengan pertanyaan  yang  dituturkan  oleh  DS  yang  sudah  memiliki  asumsi  bahwa  LA  memiliki keinginan  untuk  bangkit.  LA  membenarkan  informasi  yang  disampaikan  oleh  DS dengan  memberikan  jawaban  “he’  eh”  yang  berarti  mengiyakan.  Hal  tersebut  sejalan dengan  teori  yang  mengemukakan  bahwa  presuposisi  struktural  membenarkan informasi yang dituturkan oleh mitra tutur (Setiawan dkk, 2018).
Data  pada  presuposisi  struktural  tersebut  mengandung  gaya  bahasa  repetisi dengan  mengulang  kata kamu sebanyak  dua  kali.  DS  memberikan  penekanan  pada kata kamu dengan  tujuan  memberikan  penekanan  pada  LA  untuk  meyakinkan  bahwa LA  memiliki  kemauan  untuk  bangkit  dari  keadaannya  yang  lumpuh.  Gaya  bahasa
repetisi  diujarkan  untuk  memberikan  penekanan  pada  kata  tertentu  dengan  tujuan memberikan  penekanan  (Waridah,  2014;  Fatjriani  dan  Nur,  2022).  Tuturan  tersebut merupakan  bentuk  rasionalisasi  bahasa  yang  dilakukan  oleh  DS  dengan  penggunaan gaya repetisi sebagai bentuk kontrol atribut sosial terhadap LA tentang kelumpuhannya yang dikuatkan agar LA tetap merasa bahagia.

## Presuposisi Konterfaktual Mengandung Gaya Bahasa Hiperbola
Pada podcast Denny  Sumargo  dan  Laura  Anna  hanya  ditemukan  satu  tuturan presuposisi  konterfaktual  yaitu  saat  DS  menyatakan  bahwa  keluarga  LA  merasa bahagia  dengan  kondisi  LA  meskipun  LA  menderita  kelumpuhan.  Pernyataan  DS tentulah  bertolak  belakang  dengan  kenyataan  yang  dialami  LA  karena  pada kenyataannya keluarga LA merasa sangat terluka dengan keadaan LA yang tidak bisa beraktivitas  akibat  kelumpuhan  yang  dideritanya.  Informasi  pada  presuposisi konterfaktual bertolak belakang dengan kenyataan (Astuti dan Arifiyanti, 2021).  Seperti data berikut.
Konteks :  DS  menyampaikan  kepada  LA  bahwa  kondisi  LA  yang  tidak  bisa  beraktivitas membuat keluarganya bahagia. DS : "Kamu dengan enggak ngapa-ngapain keluargamu bahagia kok." (menit 08.02) LA : "Enggak juga." (menit 08.07)
Data  tersebut  termasuk  presuposisi  konterfaktual.  Pernyataan  DS  bukan  hanya tidak benar namun juga bertolak belakang dengan kenyataan yang dialami LA. Seperti yang dikemukakan oleh Yule (dalam Jazeri, 2021:81) bahwa presuposisi konterfaktual memuat hal yang tidak benar. Presuposisi konterfaktual menghasilkan pernyataan yang kontradiktif. DS beranggapan bahwa keluarga LA merasa bahagia dengan keadaan LA yang tidak bisa beraktivitas dengan menyatakan "Kamu dengan enggak ngapa-ngapain keluargamu bahagia kok". Padahal kenyataannya keluarga LA sangat bersedih dengan keadaan LA yang tidak bisa beraktivitas seperti biasanya. Hal tersebut juga dipertegas oleh  LA  dengan  memberikan  jawaban  “Enggak  juga”  yang  memberikan  penegasan bahwa ia tidak setuju dengan pernyataan DS.
Data  pada  presuposisi  konterfaktual  tersebut  menggunakan  gaya  bahasa hiperbola.  Ujaran  DS  memberikan  kesan  melebihkan  dari  kenyataan  yang  ada.  Hal tersebut  sesuai  dengan  teori  yang  menyatakan  bahwa  gaya  bahasa  hiperbola menyatakan  sesuatu  dengan  melebihkan  dari  keadaan  sebenarnya  (Rahmadani  dkk, 2022).  DS  mengujarkan  hal  tersebut  sebagai  bentuk  rasionalisasi  bahasa  untuk melakukan  kontrol  terhadap  status  sosial  LA.  Sebagai  narasumber  yang  mengalami kelumpuhan  tentu  gaya  bahasa  hiperbola  ini  dipilih  dengan  tujuan  tidak  menambah
beban  terhadap  LA  dengan  pernyataan  yang  berkebalikan  dari  keadaan  sebenarnya yaitu  keluarga  LA  merasa  tidak  bahagia.  Maka  DS  menggunakan  gaya  bahasa hiperbola  dengan  tujuan  meningkatkan  kesan  yang  baik.  Seperti  yang  dikemukakan oleh Rahmadani dkk (2022) bahwa hiperbola merupakan gaya bahasa yang bertujuan meningkatkan kesan atau pengaruh tentang sesuatu yang dibicarakan (Rahmadani, A. N., Sinaga, M., & Sari, 2022).

## SIMPULAN
Berdasarkan  analisis  data  yang  telah  dipaparkan  sebelumnya,  ditemukan  46 tuturan  yang  mengandung  presuposisi  potensial  dalam  percakapan  pada channel youtube  podcast Denny  Sumargo  bersama  Laura  Anna.  Tuturan  tersebut  kemudian dikelompokkan  berdasarkan  jenis  presuposisi  potensial.  Ditemukan  semua  jenis presuposisi  potensial  yaitu  presuposisi  eksistensial,  presuposisi  faktual,  presuposisi leksikal, presuposisi nonfaktual, presuposisi struktural, dan presuposisi konterfaktual.
Pada  presuposisi  potensial  tersebut  ditemukan  beberapa  gaya  bahasa  yaitu repetisi,  elipsis,  simbolik,  hiperbola,  eufumisme,  dan  metafora.  Gaya  bahasa  pada presuposisi  potensial  pada channel  youtube  podcast Denny  Sumargo  bersama  Laura Anna  bertujuan  untuk  mengungkapkan  maksud  tertentu  sesuai  dengan  perasaan seperti memperhalus bahasa agar lawan tutur tidak merasa tersinggung, menegaskan maksud,  memantik  tafsiran,  dan  meningkatkan  kesan.  Gaya  bahasa  yang  digunakan oleh Denny sumargo merupakan bentuk rasionalisasi berbahasa sebagai kontrol atribut sosial  yang  melekat  pada  lawan  tuturnya.  Hal  tersebut  dilakukan  agar  tidak menimbulkan konflik di belakang hari.
Penelitian  ini  dapat  menjadi  acuan  pengembangan  penelitian  kebahasaan  yang mengkhususkan  ulasan  pada  kajian  pragmatik.  Penelitian  dapat  lebih  dikembangkan dengan  mempertajam  kajian  pada  bagian  gaya  bahasa  yang  dominan  muncul. Ketajaman analisis tersebut dapat menjadi acuan peneliti lain untuk melakukan kajian pragmatik  pada  aspek  presuposisi  yang  secara  khusus  menganalisis  gaya  bahasa dominan pada tuturan beserta tujuan penggunaannya.

## DAFTAR RUJUKAN
Ahmad. (2018). Desain Penelitian Analisis Isi ( Content Analysis ). Research Gate , 5.9 ,
1–20.
Ahmadi, R. (2020). Metodologi Penelitian Kualitatif . Ar-Ruzz Media.
Andriyanto,  P.  (2017).  Analisis  Gaya  Bahasa  dalam  Kumpulan  Cerpen  Saat  Cinta Datang  Belum  pada  Waktunya  karya  Ari  Pusparini. Diksatrasia:  Pendidikan
Bahasa dan Sastra Indonesia , 1(2) , 280–285. Anjani,  A.  (2021). Apa  Itu  Majas?  Ini  5  Jenis  yang  Sering  Digunakan  dan  Contohnya . https://www.detik.com/edu/detikpedia/d-5379186/apa-itu-majas-ini-5-jenis-yang- sering-digunakan-dan-contohnya
Annisa,  A.  (2018).  Hubungan  Penguasaan  Gaya  Bahasa  Perbandingan  terhadap Kemampuan  Menulis  Puisi  Siswa  Kelas  VII  SMP  Dwi  Tunggal  Tanjung  Morawa Tahun Pembelajaran 2016/2017. SeBaSa , 1(1) , 9–18.
Astuti,  dkk.  (2021).  Presupposisi  pada  School  Podcast  Episode  4-7  dan  Implikasinya dalam  Pembelajaran  Teks  Eksposisi  Kelas  X  di  SMK. Konferensi  Ilmiah Pendidikan , 21.1 , 561–568.
Bawamenewi, A. (2020). Analisis Tindak Tutur Bahasa Nias Sebuah Kajian Pragmatik. ReviewPendidikan Dan Pengajaran , 3 , 2 .
David,    dkk.  (2017).  Pengaruh  Konten  Vlog  dalam  Youtube  terhadap  Pembentukan Sikap  Mahasiswa  Ilmu  Komunikasi  Fakultas  Ilmu  Sosial  dan  Politik  Universitas Sam Ratulangi. E-Journal Acta Diurna , VI .
Elfitri,  D.  (2021).  Analisis  Praanggapan  pada  Channel  Youtobe  Podcast  Deddy Corbuzier  Bersama  Novel  Baswedan. Jurnal  Onoma:  Pendidikan,  Bahasa,  Dan Sastra , 18;7(2): , 478–493.
Fadilah,    dkk.  (2017).  Podcast  sebagai  Alternatif  Distribusi  Konten  Audio. Kajian Jurnalisme , 1 , 1 .
Fatmawati  dan  Dira.  (2021).  Analisis  Praanggapan  pada  Channel  Youtube  Podcast Deddy Corbuzier Bersama Novel Baswedan. Jurnal Onoma: Pendidikan, Bahasa, Dan Sastra , 7.2 , 478–493.
Hasanah,  D.  U.,  Achsani,  F.,  &  Al  Aziz,  I.  S.  A.  (2019).  Analisis  Penggunaan  Gaya Bahasa  pada  Puisi-Puisi  Karya  Fadli  Zon. KEMBARA:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya , 5(1) , 13–26.
Hasibuan, S. (2022). Penggunaan  Gaya Bahasa  Refetisi  dalam Surah  Al-Jin  (Sebuah Tinjauan Stilistika). El-Jaudah: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra Arab , 3(1) , 15–31.
Ibrahim, S. (2017). Analisis Gaya Bahasa dalam Kumpulan Novel Mimpi Bayang Jingga Karya Sanie B. Kuncoro. Jurnal Sasindo Unpam , 3(3) .
Inderasari. (2021). Analisis Penggunaan Gaya Bahasa Iklan Layanan Masyarakat Bijak Bersosial  Media  di  Radio  Kota  Surakarta. Kembara:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa, Sastra dan Pengajarannya , 7 , 2 , 508–528.
Iswatiningsih,  dkk. (2021). Ekspresi Remaja Milenial Melalui Penggunaan Bahasa Gaul di Media Sosial (Millennial Youth Expression Through The Use of Slang on Social Media). Kembara: Jurnal Keilmuan Bahasa, Sastra Dan Pengajarannya , 7 , No. 2 , 476–489. Jazeri, S. dan. (2021). Pragmatik Kajian Teori dan Implementasi . Akademia Pustaka. Karina, M. F., Irma, C. N., & Permadi, D. (2022). Bentuk Campur Kode dan Alih Kode dalam  Catatan  Najwa  bersama  Maudy  Ayunda  pada  Channel  Youtube  Narasi Najwa Shihab. Translation and Linguistics (Transling) , 1(2) , 27–34.
Kaswanti,  Sa’adiah,  &  Taib,  R.  (2017).  Pemakaian  Bahasa  dalam  Siaran  Berita  Haba Uroe Nyoe di Aceh TV. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Jurusan PBSI , 2(4), 355–367. Kerfas. (2012). Buku Cerdas EYD Bahasa Indonesia . Chivita Books. Knowles, Murray,  dan R. M. M. (2006). Introducing Metaphor . Routledge. Kurniawan, H. (2014). Pembelajaran Menulis Kreatif . PT Remaja Rosdakarya. Lakoff,  G.  dan  M.  J.  (2003). Afterwood:  Mataphor  We  Live  by .  University  of  Chicago Press.
Lubis,  M.  S.  (2017).  Analisis  Gaya  Bahasa  Retoris  dalam  Pidato  Bung  Karno. Jurnal Education and Development , 6 , 3 , 16–16.
Lukman,  L.,  &  Said,  I.  M.  (2022).  Strategi  Kesantunan  Pemain  Game  dalam  Saluran
Youtube  “Jess  No.  Limit.” Jurnal  Onoma:  Pendidikan,  Bahasa,  dan  Sastra , 8 , 1 , 63–76.
Manaroinsong,  K.  (2017).  Penerapan  Analogi  Linguistik  pada  Arsitektur  dengan Menggunakan Prinsip Seni Ekspresionis. Media Matrasain , 14.3 , 25–38. Martono,  N.  (2014). Analisis  Isi  dan  Analisis  Data  Sekunder (12th  ed.).  Raja  Grafindo Persada.
Mukminin, D. (2021). Representasi Kearifan Lokal Masyarakat Madura dalam Metafora pada Lagu-Lagu Daerah Madura. Jurnal Sastra Indonesia , 10 (3) , 179–190. Mulyadi, Y. (2021). Ejaan Bahasa Indonesia Plus . Yrama Widya.
Murtafi,  A.,  Nababan,  N.,  &  Djatmika,  D.  (2017).  Analisis  Terjemahan  Gaya  Bahasa Repetisi dalam Novel A Thousand Splendid Suns, Teknik dan Kualitasnya (Kajian Penerjemahan dengan Pendekatan Stilistika). PRASASTI: Journal of Linguistics , 2 (1) , 1–20.
Musaffak,  M.  (2015).  Analisis  Wacana  Iklan  Makanan  dan  Minuman  pada  Televisi Berdasarkan  Struktur  dan  Fungsi  Bahasa. KEMBARA:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya , 1(2) , 224–232.
Mwinlaaru, I. N.-I. (2014). Style, Character, And The Theme Of Struggle and Change: Chinua  Achebe’s  Anthills  Of  The  Savannah. Research  in  African  Literatures , 45(2) , 103–121.
Pongoh,  J.  S.,  Lasut,  T.  M.,  &  Ranuntu,  G.  C.  (2022).  Praanggapan  dalam  Film  Little Women  Karya  Greta  Gerwig  (Suatu  Analisis  Pragmatik). Jurnal  Elektronik Fakultas Sastra Universitas Sam Ratulangi, 29.
Rahmadani,  A.  N.,  Sinaga,  M.,  &  Sari,  S.  P.  (2022).  Majas  Hiperbola  dalam  Tuturan Vicky Prasetyo pada Kanal YouTube Trans7 Official. Jurnal Pendidikan Tambusai , 6(1) , 3293–3301.
Saddhono, S. dan. (2020). Gaya Kebahasaan Rahmat Djoko Pradopo dalam Antologi Geguritan  Abang  Mbranang. Kembara:  Jurnal  Keilmuan  Bahasa,  Sastra  dan Pengajarannya , 6 , No. 2 , 142–155.
Saifudin,  A.  (2019).  Konteks  dalam  Studi  Linguistik  Pragmatik. LITE:  Jurnal  Bahasa, Sastra, dan Budaya , 14 , No. 2 , 108–117.
Sari,  D.  (2017).  Praanggapan  Faktual  dan  Eksistensial  dalam  interaksi  Dosen  dan Mahasiswa  Pendidikan  Bahasa  Indonesia  Universitas  Sebelas  Maret. Humanus , 16 No. 2 , 201–220.
Sari,  Y.  (2022). Lima  Majas  yang  Sering  Digunakan  dalam  Bahasa  Sehari-Hari . https://blog.typoonline.com/lima-majas-yang-sering-digunakan-dalam-bahasa- sehari-hari/
Setiawan,  dkk.  (2018).  Presuposisi  dalam  Percakapan  Antar  Tokoh  Novel  Kembang Turi  Karya  Budi  Sardjono. Jurnal  Pendidikan  dan  Pembelajaran  Khatulistiwa , 7 , No. 9 .
Simbolon,  M.  J.  I.,  &  Simbolon,  B.  R.  (2022).  Podcast  Suara  Puan  sebagai  Sarana Literasi  Digital  Kaum  Perempuan  Melalui  Platform  Spotify. JURNAL  SOCIAL OPINION: Jurnal Ilmiah Ilmu Komunikasi , 6 , No. 2 , 66–85.
Sofi  dkk.  (2021).  Ideologi  Praanggapan  Pamflet  Sosialisasi  Pelestarian  Lingkungan  di Kabupaten Buru. BAHTERA: Jurnal Pendidikan Bahasa Dan Sastra , 20 .
Sundari, A., & Hasibuan, A. (2022). Analisis Gaya Bahasa dalam Karakter Tokoh pada Novel  Bumi  Karya  Tere  Liye. Ability:  Journal  of  Education  and  Social  Analysis , 100–108.
Tarigan, H. G. (2013). Pengajaran Gaya Bahasa . Angkasa Bandung. Waridah,  E.  (2014). Kumpulan  Majas,  Pantun,  dan  Peribahasa  Plus  Kesusastraan Indonesia . Ruang Kata Imprint Kawan Pustaka. Wijaya,  P.  (2020). Contoh  Majas  Simbolik;  Pengertian  dan  Penjelasannya . https://www.ukulele.co.nz/majas-simbolik/