## MEDIA KESEHATAN MASYARAKAT INDONESIA
p-ISSN: 1412-4920 e-ISSN: 2775-5614 https://ejournal.undip.ac.id/index.php/mkmi Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro
DOI :  10.14710/mkmi.22.1.46-53
Perilaku Merokok Elektrik Pada Komunitas Trustsquad Semarang
Ellyta Handayani 1* , Priyadi Nugraha Prabamurti 1 , Novia Handayani 1
1 Fakultas Kesehatan Masyarakat, Universitas Diponegoro * Corresponding author : ellytayani98@gmail.com
Info Artikel : Diterima 15 Agustus 2022 ; Disetujui 17 Desember 2022 ; Publikasi 1 Februari 2023

## ABSTRAK
Latar  belakang: Perilaku  merokok  merupakan  masalah  yang  berkaitan  dengan  kesehatan  masyarakat  karena dapat  menimbulkan  berbagai  penyakit.  Salah  satu  jenis  rokok  yang  tengah  menjadi  fenomena  baru  di  tengah masyarakat  Indonesia  adalah  rokok  elektrik.  Banyak  perokok  yang  mencoba  beralih  ke  rokok  elektrik  karena dianggap lebih aman. Tujuan dilaksanakannya penelitian ini adalah mengetahui faktor yang berhubungan dengan perilaku merokok elektrik pada komunitas TrustSquad Semarang.
Metode: Jenis penelitian yang digunakan merupakan penelitian deskriptif analitik dengan menggunakan metode kuantitatif  dan  menggunakan  desain  studi cross  sectional .  Populasi  dalam  penelitian  ini  seluruh  anggota komunitas sebanyak 51 responden. Teknik pengambilan sampel adalah teknik Total Sampling, sehingga seluruh populasi dijadikan sampel penelitian. Analisis data menggunakan uji univariat dan uji bivariat menggunakan Uji Chi Square Test dengan SPSS. Hasil: Dari penelitian ini didapatkan hasil bahwa variabel yang berhubungan dengan perilaku merokok elektrik sebagai  berikut:  Pendapatan  responden  ( p-value =  0,039)  dan  Pengetahuan  responden  ( p-value =  0,029). Sedangkan variabel yang tidak berhubungan dengan perilaku merokok elektrik sebagai berikut: Usia responden ( p-value =  0,253),  Pendidikan  responden  ( p-value =  0,498),  Pekerjaan  responden  ( p-value =  0,234),  Sikap  ( p- value =  0,655),  Motivasi  ( p-value =  0,075),  Keterjangkauan  membeli  rokok  elektrik  ( p-value =  0,075), Keterjangkauan membeli isi ulang rokok elektrik ( p-value = 0,629), Dukungan Keluarga ( p-value = 0,516), dan Dukungan Kelompok Referensi ( p-value = 0,600). Simpulan: Terdapat hubungan antara pendapatan dan pengetahuan responden dengan perilaku merokok elektrik pada komunitas TrustSquad Semarang.
Kata kunci: perilaku, merokok, rokok elektrik

## ABSTRACT
Title: Electric Smoking Behaviour in TrustSquad Community Semarang
Background: Smoking behavior is a public health problem because it can cause various diseases. One type of cigarette that is becoming a new phenomenon in Indonesian society is the electric cigarette. cigarettes because it is  considered  safer.  The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  factors  associated  with  electric  smoking behavior in TrustSquad community Semarang.
Method:  The  type  of  research  used  is  descriptive  analytic  research  using  quantitative  methods  with  a  cross sectional  study  design.  The  population  in  this  study  were  all  members  of  the  community  as  many  as  51 respondents. The sampling technique was the Total Sampling, so that the entire population is used as the research sample. Data analysis used univariate test and bivariate test using Chi Square Test with SPSS.
Result: From this study, it was found that the variables related to the electric smoking behaviour are as follows: respondent's income (p-value = 0,039) and respondent's knowledge (p-value = 0,029). While the variables that are not related to the electric smoking behaviour are as follows: Respondent's age (p-value = 0,253), Respondent's education (p-value = 0,498), Respondent's occupation (p-value = 0,234), Attitude (p-value = 0,655), Motivation (p-value = 0,075), Affordability to buy e-cigarettes (p-value = 0,075), Affordability of buying e-cigarette refills (p-value = 0,629), Family Support (p-value = 0,516), and Reference Group Support (p-value = 0,600).
Conclusion:  There  is  a  relationship  between  income  and  knowledge  of  respondents  with  electric  smoking behavior in TrustSquad community Semarang.
Keywords: behavior, smoking, E-cigarette

## PENDAHULUAN
Perilaku  merokok  saat  ini  merupakan kebiasaan  yang  sangat  wajar  dipandang  oleh masyarakat  Indonesia.  Setiap  orang  telah  mengetahui bahwa  merokok  sangat  berbahaya  bagi  kesehatan, namun  pada  kenyataannya  perilaku  merokok  masih sangat  sulit  untuk  dikendalikan.  Proporsi  merokok pada  penduduk  umur  ≥10  tahun  di  Provinsi  Jawa Tengah  menurut  Laporan  Nasional  Riskesdas  2018 yaitu  sebesar  23,2%.  Berdasarkan  karakteristik  umur, jumlah  penduduk  Jawa  Tengah  yang  merokok  terjadi pada usia muda yaitu 11,8% (10-14 tahun), 45,8% (15- 19 tahun), dan 25,9% (20-24 tahun). 1
Tren  rokok  elektrik  saat  ini  telah  merambah ke dalam negeri Indonesia, terbukti dari peminat rokok elektrik  yang  semakin  banyak.  Pada  tahun  2010, kesadaran  terhadap  keberadaan  rokok  elektrik  di Indonesia  mencapai  10,9%  dengan  laki-laki  lebih banyak mendengar tentang rokok elektrik yaitu 16,8% dibandingkan dengan perempuan yaitu 5,1%, sedangkan  berdasarkan  usia  kesadaran  tentang keberadaan rokok elektrik pada usia 15–24 tahun lebih besar yaitu 14,4% dibandingkan dengan pada usia 25– 44 tahun yaitu 12,4%. 2 Menurut catatan Asosiasi Personal Vaporizer Indonesia (APVI), jumlah pengguna rokok elektrik di Indonesia  telah  tembus  lebih  dari  1,2  juta  orang  per 2018. Tren rokok elektrik di Indonesia tidak lepas dari kesadaran perokok Indonesia yang mulai memutuskan untuk  berhenti  merokok.  Dan  salah  satu  cara  mereka untuk menghentikan kebiasaan merokok konvensional adalah menggantikannya dengan rokok elektrik. 3 Berdasarkan  penelitian  The  US  Food  and Drug  Administration  (FDA)  di  Amerika  tahun  2009, rokok elektrik mengandung Tobacco Spesific Nitrosamin  (TSNA)  yang  bersifat  toksik  dan Diethylene  Glycol  (DEG)  yang  dikenal  sebagai karsinogen. Hal tersebut membuat FDA mengeluarkan peringatan  kepada  masyarakat  tentang  bahaya  zat toksik  dan  karsinogen  yang  terkandung  dalam  rokok elektrik sehingga mengakibatkan pembatasan distribusi dan penjualan rokok elektrik di Amerika dan beberapa negara lain. 4
Kota  Semarang  merupakan  ibu  kota  dari Provinsi  Jawa  Tengah  yang  memiliki  populasi terbanyak dan pusat dari kegiatan pendidikan maupun ekonomi  yang  dapat  menarik  minat  masyarakat. Jumlah  penduduk  di  Kota  Semarang  saat  ini  tercatat sebesar  1,815,729  jiwa. 5 Saat  ini  pengguna  rokok elektrik  telah  memasuki  Kota  Semarang  yang merupakan  kota  dengan  banyaknya  perantau  dari seluruh  daerah  di  Indonesia  untuk  menempuh pendidikan.  Sehingga  kota  Semarang  menjadi  salah
satu sasaran dari penjualan rokok elektrik karena kaum muda merupakan sasaran utama dari industri rokok.
Berdasarkan  observasi  melalui  media  sosial, peneliti  menemukan  sebanyak  lima  komunitas pengguna rokok elektrik berdasarkan rekomendasi dari salah  satu  vape  store  di  Kota  Semarang.  Peneliti memilih  sampel  pada  komunitas  TrustSquad,  karena TrustSquad  termasuk  komunitas  vape  terbesar  dan terlama  dibanding  komunitas  lainnya.  Keunikan  dari anggota komunitas ini diantaranya berinteraksi melalui forum  hingga  sering  mengadakan  kumpul  bersama. Setiap minggunya komunitas ini berkumpul minimal 3 kali.
Banyaknya  vape  store  yang  terdapat di  Kota Semarang,  dapat  memiliki  pengaruh  yang  besar terhadap perilaku dan  gaya  hidup seseorang. Perilaku merokok  elektrik  dapat  mengakibatkan  efek  negatif terhadap  kesehatan.  Masih  banyak  yang  beranggapan bahwa  merokok  elektrik  tidak  lebih  bahaya  jika dibandingkan dengan rokok tembakau biasa. Berdasarkan  uraian  tersebut,  peneliti  tertarik  untuk melakukan penelitian mengenai faktor-faktor apa saja yang  berhubungan  dengan  perilaku  merokok  elektrik pada komunitas TrustSquad Semarang

## MATERI DAN METODE
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif  dengan  menggunakan  desain  penelitian cross-sectional .  Pengumpulan  data  dilakukan  dengan menggunakan google form . Populasi dalam penelitian ini seluruh anggota komunitas sebanyak 51 responden. Teknik  pengambilan  sampel  adalah  teknik Total Sampling, karena  jumlah  populasi  yang  kurang  dari 100  sehingga  seluruh  populasi  dijadikan  sampel penelitian.  Penelitian ini menggunakan teori Lawrence Green dan analisis data dilakukan dengan uji statistik univariat  dan  bivariat  dengan  uji chi  square (α=5%). Peneliti  mengajukan ethical  clearence pada  Komisi Etik  Penelitian  Kesehatan  Fakultas  Kesehatan Masyarat Universitas Diponegoro. Penelitian ini telah mendapatkan  keterangan  lolos  kaji  etik  “ ethical approval” dengan  nomor  surat:  543/EA/KEPK- FKM/2019 pada 27 November 2019.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel  1.  Distribusi  Frekuensi  Karakteristik Responden Karakteristik n % Usia Remaja Akhir (17-25 tahun) 40 78,40 Dewasa Awal (26-35 tahun) 11 21,60 Pendidikan Terakhir Pendidikan Dasar (SMP dan SMA) 24 47,10 Pendidikan Tinggi (Diploma dan Perguruan Tinggi) 27 52,90 Pekerjaan Tidak Bekerja 18 35,30 Bekerja 33 64,70 Pendapatan Pendapatan Tinggi 32 62,70 Pendapatan Rendah 19 37,30 Pengetahuan Pengetahuan Tinggi 29 56,90 Pengetahuan Rendah 22 43,10 Sikap Baik 27 52,90 Kurang Baik 24 47,10 Motivasi Termotivasi 29 56,90 Tidak Termotivasi 22 43,10 Keterjangkauan Membeli Rokok Eektrik Terjangkau 29 56,90 Kurang Terjangkau 22 43,10 Keterjangkauan Membeli Isi Ulang Rokok Eektrik Terjangkau 22 43,10 Kurang Terjangkau 29 56,90 Dukungan Keluarga Mendukung 29 56,90 Tidak Mendukung 22 43,10 Dukungan Kelompok Referensi Mendukung 31 60,80 Tidak Mendukung 20 39,20
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  karakteristik responden  dalam  penelitian  ini  sebagian  besar tergolong  usia  remaja  akhir  (17-25  tahun)  sebesar 78,4%,  berpendidikan  tinggi  (diploma  dan  perguruan tinggi)  sebesar  52,9%,  mayoritas  responden  bekerja sebesar 64,7% dan memiliki pendapatan tinggi sebesar 62,7%.
1. Pengetahuan Responden
Sebagian  besar  responden  sudah  mengetahui pengertian,  jenis  maupun  bagian  yang  ada  pada rokok  elektrik.  Responden  penelitian  sebagian besar memiliki pengetahuan tinggi tentang rokok elektrik yaitu sebanyak 56,9%.
2. Sikap Responden Sebagian  besar  sikap  responden  dalam  merokok elektrik sudah cukup baik sebesar 52,9% namun responden tetap berperilaku merokok elektrik.
3. Motivasi Responden Sebagian  besar  responden  memiliki  motivasi untuk menggunakan rokok elektrik dengan alasan sebagai  salah  satu  cara  untuk  menghentikan penggunaan  rokok  tembakau,  dapat  membuat pengeluaran lebih hemat, serta bila menggunakan rokok  elektrik  dapat  membuat  diri  lebih  sehat. Selain  itu  responden  setuju  rokok  elektrik  dapat meningkatkan  kepercayaan  dirinya.  Hal  ini menunjukkan responden memiliki motivasi yang tinggi untuk berperilaku merokok elektrik.
4. Keterjangkauan Membeli Rokok Elektrik Diketahui  bahwa  sebesar  56,9%  responden terjangkau  untuk  membeli  rokok  elektrik sehingga responden berperilaku merokok elektrik.
5. Keterjangkauan  Membeli  Isi  Ulang  Rokok
Elektrik
Berdasarkan penelitian diketahui bahwa responden  membeli  isi  ulang  rokok  elektrik secara offline sebanyak  lebih  dari  5  kali  dalam waktu  satu  bulan  sebesar  21,6%  lebih  banyak dibandingkan  dengan  membeli  isi  ulang  rokok elektrik secara online sebesar 9,8%
6. Dukungan Keluarga
Berdasarkan penelitian diketahui bahwa dukungan  keluarga  responden  dalam  penelitian ini lebih banyak berada dalam situasi mendukung dengan persentase sebanyak 56,9%.
7. Dukungan Kelompok Referensi Berdasarkan penelitian diketahui bahwa sebanyak  60,8%  responden  mendapat  dukungan dari  kelompok  referensi  dalam  berperilaku merokok elektrik.
Tabel 2. Hasil Analisis Statistik Hubungan Variabel Bebas dengan Perilaku Merokok Elektrik
Variabel Perilaku Merokok Elektrik p-value Ringan Berat Total n % n % n % Usia Responden Remaja Akhir (17-25 tahun) 19 47,50 21 52,50 40 100,00 0,253 Dewasa Awal (26-35 tahun) 8 72,70 3 27,30 11 100,00 Pendidikan Terakhir Responden Pendidikan Dasar (SMP dan SMA) 11 45,80 13 54,20 24 100,00 0,498 Pendidikan Tinggi (Diploma dan Perguruan Tinggi) 16 59,30 11 40,70 27 100,00 Pekerjaan Responden Tidak Bekerja (Pelajar dan Mahasiswa) 7 38,90 11 61,10 18 100,00 0,234 Bekerja 20 60,60 13 39,40 33 100,00 Pendapatan Responden  Rp 2.500.000 21 65,60 11 34,40 32 100,00 0,039*  Rp 2.500.000 6 31,60 13 68,40 19 100,00 Pengetahuan Responden Tinggi 11 37,90 18 62,10 29 100,00 0,029* Rendah 16 72,70 6 27,30 22 100,00 Sikap Responden Baik 13 48,10 14 51,90 27 100,00 0,419 Kurang Baik 14 58,30 10 41,70 24 100,00 Motivasi Responden Termotivasi 19 65,50 10 34,50 29 100,00 0,075 Tidak Termotivasi 8 36,40 14 63,60 22 100,00 Keterjangkauan Membeli Rokok Elektrik Terjangkau 19 65,50 10 34,50 29 100,00 0,075 Tidak Terjangkau 8 36,40 14 63,60 22 100,00 Keterjangkauan Membeli Isi Ulang Rokok Elektrik Terjangkau 13 59,10 9 40,90 22 100,00 0,629 Tidak Terjangkau 14 48,30 15 51,70 29 100,00 Dukungan Keluarga Mendukung 17 58,60 12 41,40 29 100,00 0,516 Tidak Mendukung 10 45,50 12 54,50 22 100,00 Dukungan Kelompok Referensi Mendukung 15 48,40 16 51,60 31 100,00 0,600 Tidak Mendukung 12 60,00 8 40,00 20 100,00 Ket : * (signifikan) Hubungan Pendapatan dengan Perilaku Merokok Elektrik
Terdapat hubungan antara pendapatan responden dengan perilaku merokok elektrik. Dalam penelitian  ini  mayoritas  pendapatan  responden adalah  di  atas  Rp2.500.000.  Hal  ini  di  karenakan banyak  responden  yang  sudah  bekerja  serta memiliki ekonomi di atas rata-rata.
Berdasarkan  hasil  penelitian  pendapatan responden cukup untuk membeli rokok elektrik dan membeli isi ulang rokok elektrik. Hal ini disebabkan oleh semakin  tinggi pendapatan seseorang  maka ia dapat  membeli  rokok  elektrik  dengan  harga  yang tinggi  dimana  semakin  tinggi  harga  belinya  maka bentuk serta kualitasnya semakin baik, sama halnya dengan isi ulang rokok elektrik yaitu semakin tinggi harga  beli  isi  ulang  rokok  elektrik  maka  rasa  yang dihasilkan saat menghisap rokok elektrik lebih enak.
Pendapatan  tinggi  mempengaruhi  seseorang  dalam berperilaku merokok elektrik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Delima,  ditemukan  bahwa semakin  tinggi  pendapatan  yang  diterima  oleh seorang responden maka akan berpengaruh terhadap konsumsi suatu produk. 6 Berbeda dengan penelitian yang  dilakukan  oleh  Ferosvi  mengenai  hubungan antara  uang  saku  responden  dengan  penggunaan rokok  elektrik  pada  perokok  pemula  di  SMA  Kota Bekasi  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  hubungan antara  uang  saku  responden  dengan  penggunaan rokok  elektrik  pada  perokok  pemula  di  SMA  Kota Bekasi  ditemukan  bahwa  baik  responden  dengan uang saku rendah maupun dengan uang saku tinggi dapat  melakukan  praktik  percobaan  penggunaan rokok  elektrik  kurang  dari  3  bulan  maupun penggunaaan rokok elektrik antara 3-6 bulan. 7
Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Merokok Elektrik
Terdapat  hubungan  antara  pengetahuan responden  dengan  perilaku  merokok  elektrik. Pengetahuan  responden  dalam  penelitian  ini  sudah cukup  baik,  namun  terdapat  beberapa  responden yang setuju bahwa uap  yang  dihasilkan oleh rokok elektrik bersifat ramah dan tidak dapat memicu sel kanker seperti rokok konvensional.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Nurul menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara pengetahuan  dengan  perilaku  merokok  pada pengunjung.  Hasil  penelitian  yang  didapat  dari jawaban  responden  sebagian  besar  pengunjung memiliki  pengetahuan  yang  baik  mengenai  bahan yang  terkandung  dalam  rokok  tembakau  maupun rokok  elektrik,  namun  ada  beberapa  pengunjung yang  memiliki  pengetahuan  baik  tapi  masih  tetap melakukan tindakan merokok. 8 Berbeda dengan hasil penelitian Ninda yang menunjukkan  pengetahuan  atau  pemahaman  baik yang dimiliki pengguna rokok elektrik (vape) pada penelitian  ini  dianggap  belum  cukup  kuat mempengaruhi  perilaku.  Hal  ini  kemungkinan disebabkan  pengetahuan  baik  yang  dimiliki responden hanya meliputi mengenai komponen dan kandungan  yang  terdapat  pada  rokok  elektrik  dan liquidnya. 9 Penelitian ini sejalan dengan teori Lawrence Green  yang  menyatakan  pengetahuan  merupakan domain  yang  sangat  penting  untuk  terbentuknya tindakan  seseorang.  Pengetahuan  termasuk  dalam faktor  predisposisi  atau  predisposing  factors  yang merupakan faktor pada dalam diri seseorang.

## Hubungan  Usia  dengan  Perilaku  Merokok Elektrik
Tidak  ada  hubungan  antara  variabel  usia responden dengan perilaku merokok elektrik. Dalam penelitian  ini  mayoritas  usia  responden  terdapat pada kategori remaja akhir dengan usia rata-rata 24 tahun.
Sejalan  dengan  penelitian  Citra  yang menyatakan  bahwa  tidak  ada  hubungan  yang signifikan  antara  umur  remaja  perokok  terhadap perilaku  merokok. 10 Serta  sejalan  dengan  hasil penelitian  Ardy  yang  menunjukkan  bahwa  usia seseorang bukan  faktor utama pengaruh perilaku. 11 Pada penelitian lainnya menjelaskan bahwa    remaja yang merokok semakin bertambah seiring meningkatnya  usia. 12 Selain  itu,  penelitian  yang dilakukan  oleh  Yuwinda  juga  menyatakan  bahwa terdapat  hubungan  antara  umur  dengan  perilaku merokok pada kelompok siswa/i sekolah menengah kejuruan. 13
Dalam  teori  Lawrence  Green  usia  termasuk dalam  faktor  predisposisi  yaitu  merupakan  salah satu  faktor  internal  atau  faktor  dari  dalam  diri. Namun  pada  penelitian  ini  usia  bukan  termasuk salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  perilaku
merokok  elektrik  pada  komunitas  TrustSquad Semarang.
Hubungan Pendidikan dengan Perilaku Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel pendidikan  responden  dengan  perilaku  merokok elektrik.  Dalam  penelitian  ini  pendidikan  terakhir responden terbanyak yaitu pendidikan tingkat tinggi.
Hal ini sesuai dengan penelitian Musdalifah yang  menunjukkan  bahwa  tidak  ada  hubungan antara  latar  belakang  pendidikan  akhir  terhadap perilaku  merokok. 14 Berbeda  dengan  penelitian Rusdani  hasil  uji  statistik  menyatakan  terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pendidikan dengan perilaku merokok dengan p value = 0,018 (p < 0,05). 15
Menurut Notoatmodjo semakin tinggi tingkat pendidikan,  semakin  mudah  seseorang  menerima, memahami  serta  mengembangkan  pengetahuan sehingga  akan  meningkatkan  produktivitas  yang pada  akhirnya  akan  meningkatkan  usaha  dalam kesejahteraan  kesehatannya.  Sehingga  apabila seseorang  tersebut  memiliki  tingkat  pendidikan yang  tinggi,  maka  diharapkan  memiliki  tingkat pengetahuan  yang  baik  mengenai  rokok.  Hal  ini bertentangan dengan penelitian ini, dimana banyak responden  dengan  pendidikan  akhir  tinggi  yang mengetahui  tentang  bahaya  rokok,  namun  masih berperilaku merokok.

## Hubungan Pekerjaan dengan Perilaku Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel pekerjaan  responden  dengan  perilaku  merokok elektrik.  Responden  pada  penelitian  ini  sebagian besar bekerja diantaranya PNS, wirausaha, kaaryawan  swasta  dan  pekerjaan  lainnya.    Dan pekerjaan responden paling banyak didapati sebagai wirausaha.
Sesuai dengan penelitian yang menunjukkan bahwa  gaya  hidup  seseorang  dapat  berubah  tanpa harus melihat dia bekerja sebagai apa dan di mana, kerena  responden  yang  telah  memiliki  pekerjaan dapat  menggunakan  rokok  elektrik,  hal  ini  yang menyebabkan  pekerjaan  tidak  berdampak  terhadap gaya hidup. 6
Dalam  teori  Lawrence  Green,  pekerjaan termasuk dalam faktor predisposisi yaitu merupakan salah satu faktor internal atau faktor dari dalam diri. Namun pada penelitian ini pekerjaan tidak termasuk salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  perilaku merokok  elektrik  pada  komunitas  TrustSquad Semarang.

## Hubungan  Sikap  dengan  Perilaku  Merokok Elektrik
Tidak  ada  hubungan  antara  variabel  sikap responden  dengan  perilaku  merokok  elektrik. Sebagian  besar  sikap  responden  tentang  perilaku
merokok  elektrik  baik.  Hal  ini  menjelaskan  bahwa sebagian  besar  sikap  responden  dalam  merokok elektrik sudah cukup baik namun tetap berperilaku merokok elektrik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian dari  Ninda  yang  menyatakan  bahwa  tidak  ada hubungan antara sikap dengan perilaku penggunaan rokok  elektrik  (vape)  pada  komunitas  pengguna vape di Kota Medan (p=0,155). 9 Menurut  teori  perubahan  perilaku  sikap merupakan  reaksi  atau  respon  yang  masih  tertutup dari seseorang terhadap suatu stimulus atau obyek. Pada  penelitian  ini  responden  dengan  sikap  yang baik  memiliki  perilaku  merokok  elektrik  berat,  hal ini  menunjukkan  walaupun  responden  sudah mengetahui bagaimana tanggapan yang seharusnya mengenai  rokok  elektrik  responden  masih  saja berperilaku merokok elektrik.

## Hubungan  Motivasi  dengan  Perilaku  Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel motivasi responden  dengan  perilaku  merokok  elektrik. Sebagian  besar  responden  pada  penelitian  ini termotivasi untuk merokok elektrik karena responden  selalu  mendapat  motivasi  bahwa  rokok elektrik  lebih  aman  dan  dapat  meningktkan  rasa percaya diri, serta responden memiliki motivasi bila menggunakan  rokok  elektrik  dapat  menghentikan penggunaan rokok tembakau.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Claire  Schoren,  tidak  ditemukan hubungan  antara  faktor  sosiodemografi  dengan perilaku dan motivasi penggunaan rokok elektrik. 16 Berbeda  dengan  penelitian  yang  dikakukan  Dewi terdapat  hubungan  yang  signifikan  antara  motivasi dengan  perilaku  merokok  di  Desa  Ngumpul Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang. 17
Hubungan  Keterjangkauan  Membeli  Rokok Elektrik dengan Perilaku Merokok Elektrik Tidak ada hubungan antara variabel keterjangkauan  membeli  rokok  elektrik  dengan perilaku  merokok  elektrik.  Dalam  penelitian  ini responden  terjangkau  membeli  rokok  elektrik, karena  sebesar  82,4%  responden  lebih  memilih membeli  rokok  elektrik  langsung  dari  toko  vapor dibandingkan membeli online, berdasarkan penelitian  ini  terdapat  3  toko  vapor  yang  dapat dijangkau  responden  dalam  waktu  antara  15-30 menit. Hal ini menunjukkan kemudahan responden dalam memperoleh rokok elektrik.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian Ardy yang  menunjukkan  tidak  terdapat  hubungan  antara keterjangkauan  sumber  daya  responden  dengan perilaku merokok shisha pada siswa SMA X di Kota Semarang. 11 Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  Syahrizal  yang  menunjukkan  adanya hubungan  antara  kemudahan  akses  produk  rokok elektrik  dengan  penggunaan  rokok  elektrik  di  era
new normal pada mahasiswa kesehatan masyarakat UMKT. 18 Menurut
teori
Lawrence Green, keterjangkauan  sumber  daya  merupakan  salah  satu faktor  pemungkin  dalam  seseorang  berperilaku. Namun  dalam  penelitian  ini  faktor  tersebut  tidak mempengaruhi,  hal  ini  dapat  disebabkan  karena faktor lain yang lebih memungkinkan mempengaruhi responden dalam merokok elektrik.
Hubungan  Keterjangkauan  Membeli  Isi  Ulang Rokok  Elektrik  dengan  Perilaku  Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel keterjangkauan  membeli  isi  ulang  rokok  elektrik dengan  perilaku  merokok  elektrik.  Penelitian sebelumnya  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar responden  menyatakan  adanya  keterjangkauan dalam membeli isi ulang rokok elektrik namun hasil pengujian  hipotesis  menunjukkan  tidak  ada hubungan antara keterjangkauan membeli isi ulang rokok elektrik dengan gaya hidup pada komunitas. 6 Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Dania yang  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  siswa menyatakan  terjangkau  untuk  memperoleh  vapor. Siswa  yang  menyatakan tidak terjangkaunya  vapor disebutkan tetap mencoba-coba vapor. 19
Kemudahan akses terhadap rokok bukan merupakan satu-satunya  faktor  yang  dapat  mempengaruhi seseorang  untuk  berperilaku  merokok.  Terdapat faktor  lain  yang  dapat  menunjang  seseorang  untuk berperilaku merokok.

## Hubungan Dukungan Keluarga dengan Perilaku Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel dukungan  keluarga  dengan  perilaku  merokok elektrik. Berdasarkan penelitian dukungan keluarga responden dalam penelitian ini lebih banyak berada dalam  situasi  mendukung.  Penelitian  ini  sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Walydi yang menyatakan  bahwa  tidak  ada  hubungan  yang signifikan  antara  dukungan  keluarga  dengan perilaku merokok pada remaja laki-laki di SMAN 1 Kasihan  Bantul. 20 Hasil  penelitian  yang  sama  juga dilakukan oleh Avelintina yang menyatakan bahwa tidak  ada  hubungan  keluarga  dengan  penggunaan rokok  elektrik  pada  responden  di  wilayah Kecamatan Pontianak Barat. 21
Penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian Aziz  yang  menyatakan  bahwa  kebiasaan  merokok pada remaja dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor, salah  satunya  yaitu  faktor  lingkungan  seperti dukungan  orang  tua,  teman  sebaya,  dan  paparan iklan  rokok,  menunjukkan  bahwa  ada  hubungan signifikan  yang  dapat  memengaruhi  terjadinya perilaku merokok pada remaja. 22
Hubungan  Dukungan  Kelompok  Referensi dengan Perilaku Merokok Elektrik
Tidak ada hubungan antara variabel kelompok  referensi  dengan  perilaku  merokok elektrik. Berdasarkan penelitian sebagian responden mendapat  dukungan  dari  kelompok  referensi. Penelitian ini sejalan dengan penelitian Astri bahwa tidak  terdapat  hubungan  antara  konformitas  teman sebaya  dengan  perilaku  merokok  pada  remaja  di SMP N 1 Slogohimo, Wonogiri. 23 Hasil  penelitian  ini  tidak  sesuai  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustina  yang menyatakan  ada  hubungan  antara  pengaruh  teman sebaya  dengan  perilaku  merokok  pada  siswa  di SMPN  12  Padang. 24 Berdasarkan  teori Lawrence Green adanya  faktor  pendorong  oleh  lingkungan sekitar seperti pengaruh teman membuat seseorang mengikuti  apa  yang  dilakukan  oleh  teman sebayanya,  dimana  mayoritas  alasan  remaja  terkait penggunaan rokok elektrik ialah dikarenakan ajakan teman,  ikut-ikutan  teman  dan  coba-coba.  Hal  ini terbukti dari tingginya data pengguna rokok elektrik didominasi oleh remaja dengan kisaran umur 18-25 tahun.

## SIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan bahwa variabel  yang  berhubungan  dengan  perilaku merokok  elektrik  pada  komunitas  TrustSquad Semarang  adalah  pendapatan  responden  dan pengetahuan  responden.  Adapun  variabel  lain seperti  usia,  pendidikan  terakhir,  pekerjaan,  sikap, motivasi,  keterjangkauan  membeli  rokok  elektrik, keterjangkauan  membeli  isi  ulang  rokok  elektrik, dukungan  keluarga  dan  dukungan  kelompok referensi  tidak  ada  hubungan  dengan  perilaku merokok  elektrik  pada  komunitas  TrustSquad Semarang.

## SARAN
Diharapkan  penelitian  ini  dapat  digunakan untuk  meningkatkan  edukasi  terkait  bahaya merokok  elektrik  dan  sebagai  sumber  informasi kesehatan  bagi  remaja.  Serta  anggota  komunitas diharapkan  dapat  mengurangi  penggunaan  rokok elektrik dengan beralih pada hal positif lain sebagai alternatif untuk berhenti merokok elektrik.

## DAFTAR PUSTAKA
1. Kementrian  Kesehatan.  Laporan  nasional riskesdas  tahun  2018.  Jakarta:  Kemenkes  RI; 2018.
2. Bam  TS,  Bellew  W,  Berezhnova  I,  et  al. Position  statement  on  electronic  cigarettes  or electronic  nicotine  delivery  systems.  Int  J Tuberc Lung Dis. 2014;18(1):5-7.
3. Wulandari  D.  Geliat  Binis  Rokok  Elektrik  di Indonesia.  MIX  Marketing  Communication. 2019.
4. Damayanti  A.  Electronic  Cigarette  using  in Surabaya’s  Personal  Vaporizer  Community. Jurnal Berkala Epidemiologi. 2017;4(2):250.
5. Dinas  Kependudukan  dan  Pencatatan  Sipil. Jumlah Penduduk Kota Semarang.
6. Rahayu Istiqomah D, Cahyo K, Indraswari R. Gaya  Hidup  Komunitas  Rokok  Elektrik Semarang  Vaper  Corner.  Jurnal  Kesehatan Masyarakat. 2016;4(2).
7. Nada Adhima El Hasna F, Cahyo K, Widagdo L.  Faktor-Faktor  yang  Berhubungan  dengan Penggunaan  Rokok  Elektrik  pada  Perokok Pemula di SMA Kota Bekasi. Jurnal Kesehatan Masyarakat.2017;5.
8. Indah  Qariati  N,  Fahrurazi,  Dini  Lasari  R. Hubungan  Tingkat  Pengetahuan  dan  Sikap Dengan Perilaku Merokok Pada Pengunjung di Lantai  Dua  Coffe  Banjarmasin.  Media Publikasi  Promosi  Kesehatan  Indonesia. 2019;2(2):82-87.
9. Pratiwi  N.  Hubungan  Pengetahuan  dan  Sikap dengan  Perilaku  Penggunaan  Rokok  Elektrik (Vape)  pada  Komunitas  Pengguna  Vape  di Kota  Medan.  Universitas  Sumatera  Utara;
2020. 10. Widya Mustika Sinaga C. Hubungan Pengetahuan  dan  Sikap  Remaja  Perokok Terhadap Perilaku Merokok di Kelurahan Baru Kecamatan  Siantar  Utara  Tahun  2017. Universitas Sumatera Utara; 2018.
11. Widya Pangestu A, Cahyo K, Kusumawati A. Faktor-Faktor  yang  Berhubungan  dengan Perilaku Merokok Shisha Pada Siswa SMA X di Kota Semarang (e-Journal). 2017;5.
12. Fernando P, Saptiko, Eka Pratiwi S. Hubungan Tingkat  Pendidikan,  Pekerjaan  Dan  Umur Terhadap Perilaku Merokok Di Kota Pontianak Tahun  2015. Jurnal  Mahasiswa  PSPD  FK Universitas Tanjungpura . 2019;5.
13. Yuwinda  Harahap  A,  Yusad  Y,  Fitria  M. Faktor-faktor  Yang  Mempengaruhi  Perilaku Merokok  Siswa/Siswi  Sekolah  Menengah Kejuruan  Yayasan  Pendidikan  Indonesia Membangun Namorambe Tahun 2014. Jurnal Gizi, Kesehatan Reproduksi dan Epidemiologi . 2015;1(4).
14. Musdalifah  ARS.  Pengaruh  Latar  Belakang Pendidikan,  Stres,  Orang  Tua,  Teman,  dan
Iklan  Terhadap  Perilaku  Merokok  Pada Mahasiswa Universitas Sebelas Maret Surakarta. J Respir Indo. 2011;31(4).
15. Rusdani,  Esmiralda  N.  Hubungan  Tingkat Pendidikan Dengan Perilaku Merokok Dengan Perilaku  Merokok  Pada  Karyawan  Laki-Laki Universitas Batam. Zona Kedokteran. 2019;9(3).
16. Schoren  C,  Hummel  K,  Vries  H.  Electronic cigarette use: comparing smokers, vapers, and dual users on characteristics and  motivational
factors. Tobacco  Prevention  &  Cessation . 2017;3. doi:10.18332/tpc/69392
17. Amalia  DR.  Hubungan  Pengetahuan  Dan Motivasi  Dengan  Perilaku  Merokok  Pada Remaja Usia 12-15 Tahun Di Desa Ngumpul. Universitas Sebelas Maret; 2014.
18. Bobby  Anggara  S,  Ruswana  P,  Khofifah Turohmi  N,  et  al.  Hubungan  Kemudahan Akses Produk Rokok Elektrik Dengan Perilaku Penggunaan  Rokok  Elektrik  Di  Era  New Normal  Pada  Mahasiswa  KESEHATAN MASYARAKAT  UMKT. Jurnal  Kesehatan Masyarakat . 2021;8(2):121-124.
19. Tria  Agina  D,  Dewi  Pertiwi  F,  Avianty  I. Faktor-Faktor  Yang  Berhubungan  Dengan Perilaku  Penggunaan  Vapor  Di  Kalangan Siswa  Sekolah  Menengah  Kejuruan  Bina Sejahtera  2  Kota  Bogor.  Promotor  Jurnal Mahasiswa Kesehatan Masyarakat. 2019;2(2).
20. Walydi.  Hubungan  Dukungan  Keluarga  Dan Teman  Sebaya  Dengan  Perilaku  Merokok
Remaja Laki-Laki Di Sma N 1 Kasihan Bantul Yogyakarta.  Sekolah  Tinggi  Ilmu  Kesehatan Jenderal Achmad Yani; 2017.
21. Brigida  Cleopatra  A,  Fitriangga  A,  Kholid Fahdi  F.  Faktor-Faktor  yang  Berhubungan dengan  Penggunaan  Rokok  Elektrik  di Wilayah  Kecamatan  Pontianak  Barat.  J ProNers. 2017;4(1).
22. Aziz A. Hubungan harga diri dengan perilaku merokok  pada  siswa  susut  bangli. Jurnal keperawatan jiwa dan komunitas . 2015;2(1).
23. Ayuk Kustanti A. Hubungan Antara Pengaruh Keluarga,  Pengaruh  Teman  Dan  Pengaruh Iklan  Terhadap  Perilaku  Merokok  Pada Remaja  Di  Smp  N  1  Slogohimo,  Wonogiri. Universitas Muhammadiyah Surakarta; 2014.
24. Yubelina  Wakum  A.  Faktor-Faktor  Yang Berhubungan Dengan Perilaku Merokok Pada Siswa  Di  Smp  N  12  Padang  Tahun  2020. Universitas Andalas; 2021.