## DINAMIKA PEMBENTUKAN KATA BAHASA INDONESIA

## I Wayan Simpen
Universitas Udayana wyn.simpen8@yahoo.com

## Abstrak
Bahasa Indonesia sebagai salah satu bahasa di dunia tidak mungkin mempertahankan kemurnian dan kemandiriannya. Bahkan, bahasa Indonesia tergolong bahasa yang tidak murni karena dari awal ke- lahirannya tidak ada bahasa Indonesia. Istilah Indonesia baru muncul belakangan. Tilikan terhadap dinamika pembentukan kata bahasa Indonesia bertolak dari dua sudut pandang. Pertama, sudut pan- dang internal, yaitu sudut pandang yang terfokus pada kaidah pembentukan kata yang ada dalam sis- tem bahasa Indonesia. Kedua, sudut pandang eksternal, yaitu sudut pandang yang menekankan pem- bentukan kata dari pengaruh bahasa lain, baik asing maupun lokal. Proses pembentukan kata secara internal yang lazim terjadi dalam bahasa Indonesia mencakup: afiksasi, reduplikasi, pemajemukan, pemendekan, dan derivasi balik. Dari beberapa pembentukan kata ini, tidak semua dianalisis tetapi hanya  dikhususkan  pada  pembentukan  kata  yang  dinamis  (mengalami  pasang  surut).  Hasil pengkajian membuktikan bahwa pembentukan kata dalam bahasa Indonesia dewasa ini, senantiasa mengalami  dinamika.  Kecenderungan  dinamika  mengarah  pada  munculnya  afiks  asing  atau  afiks bahasa  serumpun,  penanggalan  afiks,  munculnya  leksikal  baru,  dan  menyusutnya  pemakaian  kata yang sebelumnya sangat tinggi. Di sisi lain, ada kecenderungan bahwa morfem unik berubah menjadi morfem bebas.

## Kata Kunci: Proses pem bentukan kata

## Abstract
Indonesian as a language in the world is impossible to maintain its purity and independence. In fact, Indonesian language is classified as a language that is not pure since in the beginning of birth, there was not Indonesian language. Indonesian term emerged recently. Insight on the dynamics of the for- mation of Indonesian words starting from two points of view. First, an internal viewpoint, namely viewpoints focused on the existing rules of word formation in the Indonesian system. Second, an ex- ternal viewpoint, the viewpoint that emphasizes the formation of words from the influence of other languages, both foreign and domestic. Internal process of word formation which is prevalent in In- donesian includes: affixation, reduplication, compounding, shortening, and derivation behind. From some of these word-formation, not all analyzed but only devoted to the establishment of a dynamic word (ups and downs). Results of the study proved that the establishment of the Indonesian word for today, in constant dynamics. The tendency of the dynamics leading to the emergence of foreign affix or affixes cognates, affix calendar, the emergence of new lexical, and the shrinking of the previous usage of the word is very high. On the other hand, there is a tendency that turned into a unique mor- pheme free morpheme.
Keywords : Process of word formation .
Copyright © 2015, RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, P-ISSN: 2406-9019, E-ISSN: 2443-0668

## 1. PENDAHULUAN
Sejak  jaman  Sapir-Whorf  telah  disa- dari  bahwa  bahasa  memiliki  hubungan yang amat erat dengan budaya. Di sisi lain, bahasa  sebagai  wadah  budaya  tidak  dapat dilepaskan  dari  pemilik  budaya  yang  ber-
sangkutan  (manusia).  Dinamika  bahasa senantiasa  seiring  dengan  dinamika  bu- daya. Oleh karena itu, bahasa modern atau bahasa primitif berkorelasi dengan masyarakat  modern  atau  masyarakat  prim- itif.
Ditilik  dari  hubungan  bahasa  dan manusia  atau  bahasa  dan  budaya,  tampak- nya  tidak  arif  kalau  dimunculkan  istilah bahasa modern atau bahasa primitif. Baha- sa  hanya  mewadahi  budaya  penuturnya. Barangkali,  istilah  manusia  modern  dan manusia primitif mungkin lebih tepat.
Dinamika  manusia  dengan  segala kemajuannya,  baik  dalam  bidang  ilmu, teknologi, dan seni tidaklah sama. Bebera- pa bangsa mengalami kemajuan yang pesat dan yang lainya agak lambat. Bangsa yang lebih maju dapat dengan mudah mempengaruhi,  menguasai,  dan  bahkan menjajah  bangsa  yang  terbelakang.  Kisah penjajahan yang terjadi di muka bumi sela- lu  bermula  dari  adanya  unsur  kekuasaan yang  dilatari  oleh  kemajuan  dalam  segala bidang.
Hanya  bangsa  yang  unggul  (dalam segala  bidang)  yang  dapat  menghegemoni bangsa  lain.  Sejalan  dengan  cengkraman kuasa  bangsa  penjajah,  bahasa  penguasa pun  merasuk  ke  dalam    bahasa  terkuasa. Disadari  atau  tidak,  disukai  atau  tidak  ba- hasa penguasa sedikit demi sedikit ikut me- warnai bahasa terjajah.
Menyadari  akan  ketidakberdayaan bangsa  terjajah,  lahirlah  sikap  untuk mendewakan  penguasa,  termasuk  baha- sanya. Segala sesuatu dari penguasa diang- gap  maju,  modern,  dan  paling  terhormat. Contoh  kecil  ini  dapat  dicermati  dari  fe-
Copyright © 2015, RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, P-ISSN: 2406-9019, E-ISSN: 2443-0668
nomena  yang  ada  di  Bali  dan  Lombok. Istilah atau kata-kata Jawa bagi orang Bali adalah sesuatu yang mulia dan luhur. Itulah sebabnya  istilah  Jawa ceker ’kaki’  (biasa atau  mungkin  kasar)  menjadi cokor’ kaki’ adalah  bahasa  Bali  Alus.  Demikian  pula kata dahar ’makan’  dalam  bahasa  Sasak, adalah  bahasa  yang  sangat  halus.  Padahal, kata daar/dahar ’makan’  dalam  bahasa  Bali adalah  kata-kata  biasa  (Baca  bahasa  Bali Kepara).
Sebagai mahluk sosial, manusia tidak bisa hidup tanpa bergantung dengan manu- sia lain. Manusia senantiasa membutuhkan kehadiran  manusia  lain,  baik  dalam  etnis, bangsa,  maupun  lintas  bangsa.  Adanya hubungan  manusia  yang  demikian  itulah menyebabkan keterkaitan antarbahasa tidak terhindarkan.  Hubungan  manusia  yang multikompleks  berdampak  pada  peristiwa bahasa seperti alih kode, campur kode, dan bahkan campur bahasa.  Jadi,  tidak ada ba- hasa  yang  bisa  hidup  secara  murni  tanpa adanya susupan bahasa lain, baik pada tata- ran bunyi, bentuk kata, maupun gramatikal.
Bahasa  Indonesia  sebagai  salah  satu bahasa  di  dunia  tidak  mungkin  memper- tahankan  kemurnian  dan  kemandiriannya. Bahkan, bahasa Indonesia tergolong bahasa yang  tidak  murni  karena  dari  awal  ke- lahirannya  tidak  ada  bahasa  Indonesia. Istilah  Indonesia  baru  muncul  belakangan. Untuk memberi identitas bangsa yang baru
lahir itulah disebut bahasa Indonesia, yaitu sebuah  bahasa  yang  cikal  bakalnya  adalah bahasa Melayu.
Masuknya  unsur-unsur  bahasa  asing telah terjadi jauh hari sebelum bahasa Me- layu bermetamorfose menjadi bahasa Indo- nesia.  Peradaban  India  melalui  masuknya Agama Hindu ke  Indonesia menjadi  bukti, bahwa unsur asing telah merasuk ke dalam khazanah  bahasa  Melayu.  Tradisi  ini kemudian  berlanjut  pada  masa  penjajahan yang berdampak pada masuknya unsur bu- daya Eropa melalui bahasa Belanda.
Di  antara  tataran  bahasa  yang  ada, tataran leksikallah yang paling longgar ka- rena  tataran  ini  paling  gampang  di- pengaruhi. Artinya, pengaruh bahasa asing dalam  suatu  bahasa  paling  mudah  dilacak dalam sistem leksikalnya. Kata atau istilah tertentu  dapat  dengan  mudah  diindentifi- kasi  keasliannya.  Sementara  itu,  sistem gramatikal  merupakan  sistem  yang  paling tertutup.  Sistem  ini  diduga  (belum  ada penelitian  yang  memadai)  menjadi  indi- kator  penuturnya,  baik  sifat,  cara  berpikir, pola  hidup,  maupun  cara  pandang  dunia penuturnya.
Tilikan  terhadap  dinamika  pemben- tukan  kata  bahasa  Indonesia  bertolak  dari dua  sudut  pandang.  Pertama,  sudut  pan- dang  internal,  yaitu  sudut  pandang  yang terfokus  pada  kaidah  pembentukan  kata yang  ada  dalam  sistem  bahasa  Indonesia.
Copyright © 2015, RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, P-ISSN: 2406-9019, E-ISSN: 2443-0668
Kedua,  sudut  pandang  eksternal,  yaitu sudut  pandang  yang  menekankan  pemben- tukan  kata  dari  pengaruh  bahasa  lain,  baik asing maupun lokal.

## 2. KONSEP DAN KERANGKA TEORI DINAMIKA  PEMBENTUKAN  KATA SECARA INTERNAL
Setiap bahasa di dunia, memiliki cara yang  khas  dalam  pembentukan  katanya. Kekhasan  itu  bergantung  pada  tipe  dan rumpun bahasa yang bersangkutan. Artinya, setiap bahasa yang serumpun atau setipe akan memilki cara pembentukan kata yang  hampir  sama.  Demikianlah,  bahasa- bahasa  yang  berumpun  Austronesia  akan berbeda  dengan  bahasa  rumpun  Melanesia atau  yang  lainnya.  Bahasa  tipe  Aglutinasi berbeda dengan bahasa tipe Isolatif.
Para  ahli  mencatat  beberapa  proses pembentukan kata yang umum terjadi pada bahasa-bahasa di dunia. Misalnya, Huddle- ston  (1984:  22-25)  mengemukakan  bahwa perubahan  morflogis  mencakup:  pema- jemukan, afiksasi,  konversi, derivasi  balik, perubahan  bunyi,  suplesi,  perpaduan,  dan pengakroniman.  Grady  (1987:  134—132), mengatakan  bahwa  perubahan  morfologis (baca  pembentukan  kata)  mencakup:  af- iksasi, reduplikasi, pemajemukan, konversi, pemangkasan,  pengakroniman,  perpaduan, derivasi  balik,  dan  penganamatopeaan. Kridalaksana  (1988:  56,  1992:  12)  ber-
pendapat  bahwa,  pembentukan  kata  terdiri atas:  derivasi  balik,  derivasi  zero,  afiksasi, reduplikasi,  pemendekan,  dan  perpaduan. Mamkjaer  (1991:  319)  dengan  mengutip Marchand  (1969:  2)  menyebutkan  bahwa proses  morfologis  mencakup:  pema- jemukan,  afiksasi,  derivasi  zero,  derivasi balik,  perpaduan,  pemangkasan,  dan pengakroniman.
Proses  pembentukan  kata  secara  in- ternal  yang  lazim  terjadi  dalam  bahasa  In- donesia  mencakup:  afiksasi,  reduplikasi, pemajemukan,  pemendekan,  dan  derivasi balik. Dari beberapa pembentukan kata ini, tidak  semua  dianalisis  tetapi  hanya  dikhu- suskan  pada  pembentukan  kata  yang  dina- mis (mengalami pasang surut).

## 3. PEMBAHASAN DINAMIKA  PEMBENTUKAN  KATA PADA ASPEK AFIKSASI
Salah satu ciri bahasa bertipe Agluti- nasi adalah pembentukan kata lebih banyak melalui  afiksasi.  Ini  terjadi  hampir  pada sebagian  besar  bahasa-bahasa  yang  ada  di Nusantara.  Namun,  untuk beberapa bahasa di  NTT,  Indonesia  bagian  timur,  dan  Pa- pua, tampaknya ciri ini mulai memudar ka- rena  ada  sejumlah  bahasa  yang  sangat miskin afiksasinya. Misalnya, bahasa Kam- bera di Sumba Timur, bahasa Kodi di Sum- ba  Barat,  bahasa  Sabu,  bahasa  Woleo  di Sulawesi dan lain-lain. Tampkanya, bahasa
Copyright © 2015, RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, P-ISSN: 2406-9019, E-ISSN: 2443-0668
-bahasa  di  Indonesa  dapat  digolongkan  ke dalam tiga kelompok, yaitu kelompok Aus- tronesia  Barat,  Austronesia  Tengah,  dan Austronesia Timur. Kelompok Austronesia Timur hidup berdampingan dengan rumpun Melanesia, khususnya di Papua.
Ragam  bahasa  Indonesia  yang  men- dominasi  atau  dijadikan  acuan  masyarakat penutur  bahasa  Indonesia  adalah  “ragam bahasa  Indonesia  ibu  kota”.  Bahasa  Indo- nesia  Jakarta  menjadi  model  bagi  stand- ardisasi  pemakaian  bahasa  Indonesia  kare- na  Jakarta  dianggap  sebagai  sumber  dari semua  sumber,  termasuk  bahasa  Indonesia yang dianggap standar.
Kemajuan  teknologi  informasi  dan laju  perkembangan  jejaring  sosial  mem- persempit  jarak  bumi,  termasuk  jarak  Ja- karta dengan daerah lain di Indonesia.  Itu- lah sebabnya segala sesuatu yang terjadi di belahan  dunia  lain,  dapat  dengan  mudah diakses dalam hitungan detik. Demikianlah kata atau istilah baru yang muncul di Jakar- ta akan dengan cepat menyebar ke seluruh penjuru tanah air.
Penelitian  ini  tidak  hanya  terfokus pada  pembentukan  kata  yang  dianggap standar,  tetapi  mencakup  pula  kata  atau istilah yang populer (baca gaul), dan untuk kata-kata  ini  tampkanya  tidak  perlu disikapi secara berlebihan. Bahasa itu ibar- at pakaian, kalau tepat pemakaiannya tentu tidak perlu dirisaukan. Sikap penulis bukan
sebagai  pembina  bahasa,  melainkan  se- bagai  peneliti  bahasa.  Oleh  karena  itu, kajian  ini  tidak  mempersoalkan  apakah pembentukan kata itu baku atau tidak, yang penting kata itu ada atau tidak.
Ketika  pertama  kali  istilah galau dan lebai muncul  di  televisi,  sebagian  dari kita  mungkin  tercengang.  Kreativitas  pen- ciptanya  sangat  berjasa  bagi  pengayaan leksikon  penutur  bahasa  Indonesia  karena kata  ini  dapat  disandingkan  dengan  kata: cemas,  resah,  gelisah,  sedih, dan risau.
Setiap  kata  memiliki  komponen  makna tersendiri,  sehingga  tidak  ada  kata  yang bernar-benar bersinonim. Demikianlah kata galau sangat  pas  digunakan  untuk menyatakan sikap hati penutur dan kata ini tidak tergantikan oleh kata sandingannya.
Kata lebai yang berarti ‘pegawai mas- jid  atau  orang  yang  mengurus  sesuatu pekerjaan  yang  bertalian  dengan  agama Islam di dusun; orang yang selalu sial atau malang,  tentu  sangat  berbeda  maknanya dari kata lebai yang dipahami dalam dunia
intertaimen.  Misalnya,  dalam  kalimat” Wah  kamu  terlalu lebai”, “Begitu  saja kamu  sudah lebai”, atau  “Dasar  manusia lebai” dan seterusnya.
Perkembangan pembentukan kata ba- hasa  Indonesia  juga  diwarnai  oleh  ma- suknya afiks asing atau afiks bahasa serum- pun.  Sufiks –in dari  bahasa  Melayu  Be- tawi yang semula dipakai oleh penutur ba- hasa Indonesia di Jakarta, menyebar ke se- luruh pelosok tanah air. Tidak mengherankan kalau kata: rasain,  ngapain, kerjain,  dudukin,  besarin,  kecilin, syukurin, dan  lain  muncul  dalam pemakaian bahasa Indonesia saat ini. Tam- paknya, kata-kata ini bersaing dengan ben- tuk: rasakan, mengapa, kerjakan, diduduki, dibesarkan,  dikecilkan, dan disyukuri.
Hal  yang  sama  juga  pernah  diungkap  oleh Kridalaksana (1992: 58).
Pembentukan kata dewasa ini juga ditandai oleh adanya penanggalan afiks atau nasali- sasi, seperti tampak di bawah ini.
Bentuk lengkap                                        Bentuk Baru/tidak lengkap
Bekerja                                                     kerja Menulis                                                    nulis Menyontek                                               nyontek Menuduh                                                  nuduh Menari                                                      nari Membawa                                                 bawa Menguliti                                                  ngulitin
Ada pula kecenderungan memanfaat- kan afiks asing seperti afiks –ization dan – ir, yang  masing  berpadanan  dengan – isasi dalam bahasa Indonesia. Beranalo- gi  dari  bentuk organisasi dan reboasasi kemudian  lahir  kata-kata: lamtoronisasi, gotisasi,  vavingisasi,  pagarisasi,  aspali- sasi, dan seterusnya, yang ternyata ber- sanding  dengan  bentuk: pelamtoroan, pengegotan,  pemavingan,  pemagaran , dan pengaspalan.
Di  sisi  lain,  bentuk-bentuk  yang  se- mestinya menggunakan sufiks –isasi , tern- yata masih dibiarkan dalam bentuk aslinya. Misalnya, mendramatisir, melokalisir, mengisolir,  mentolelir,  mengorganisir, dan mengkonfrontir. Bentuk-bentuk  sema- cam  ini  diduga  berasal  dari  bahasa  Bel- anda, dan bentuk yang danggap baku dalam bahasa  Indonesia  adalah: mendramatisasi, melokalisasi,  mengisolasi,  mentoleransi, mengorganisasi, dan mengkonfrontasi.
Dewasa ini, juga berkembang pemakaian  afiks  atau  kata  asing  walaupun dalam  bahasa  Indonesia  sudah  ada  kata atau istilah yang dianggap lebih pas. Misal- nya, kata disabel, afiks a, in/im-, pro-, kon- tra, dan  lain-lain.  Kata disabel adalah istilah  asing  yang  terbentuk  dari  unsur dis
’ tidak’  dan abel ’mampu’.  Ternyata,  kata ini  muncul  untuk  menggantikan  kata tuna’kurang/tidak  mampu, yang  lazim ditemukan dalam komposisi tuna  netra,  tu- na rungu, tuna grahita, tuna daksa, tuna wisma, tuna karya, tuna susila. Padahal, awal  kemunculan  kata  ini  dimaksudkan untuk  memberikan  efek  lebih  sopan  untuk istilah buta,  tuli, dan  lain-lain.  Sekarang, gabungan  kata tuna  netra diganti  dengan disabel  netra dan  ada  kecenderungan  un- tuk  menyebut  penyandang  cacat  sebagai anak-anak berkebutuhan khusus.
Di  sisi  lain,  afiks a-.in/im,  kontra-, dan pro- juga  dimaksudkan  untuk  mem- perhalus  tuturan  dan  ada  kecenderungan untuk mengaburkan makna kata yang dibu- buhi imbuhan itu karena tidak semua penu- tur  paham  akan  arti  afiks  dimaksud  yang sesungguhnya.  Misalnya,  kata amoral, inpoten, kontrarevolusi, dan prole- merdekaan.
Lima  tahun  belakangan  ini,  ada  kecender- ungan  pembentukan  kata,  khususnya  yang berkaitan  dengan  prefiks  meN-  atau  peN- taat  asas  dengan  aturan.  Perubahan  yang drastis  menyebabkan  pemakai  bahasa  be- lum  terbiasa.  Di  bawah  ini  disajikan  be- berapa kata yang dianggap bentukan baru.
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 324
Bentuk lama                                                         Bentuk Baru Memperkirakan                                                  memerkirakan
Mempengaruhi                                                    memengaruhi Mensinyalir                                                          menyinyalir
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 325 Mempedulikan                                                     memedulikan Mempopulerkan                                                  memomulerkan
Memperjuangkan                                                 memerjuangkan Pendelegasian                                                       penelegasian
Pendayagunaan                                                   penayagunaan Beanalogi  dari  bentukan  baru  ini,  muncul- lah  bentuk-bentuk  berikut  ini,  yang  ba- rangkali  menyimpang  dari  aturan.  Setahu saya  bentuk-bentuk  ini  tidak  mengalami peluluhan Bentuk lama                                                          Bentuk Baru Mentradisi                                                             menradisi Mentraktor                                                            menraktor Mentraktir                                                             menraktir Memfitnah                                                             memitnah Memfasilitasi                                                         memasilitasi Memfoto                                                                memoto

## DINAMIKA  PADA  ASPEK  PEMA- JEMUKAN
Pemajemukan  merupakan  salah  satu pembentukan  kata  dalam  bahasa  Indonesia yang  cukup  produktif.  Para  ahli  masih  si- lang pendapat mengenai pemajumukan ini, terutama  dikaitkan  dengan  frase.  Beberapa sumbangan  pemikiran  terangkum  dalam simposium Tatabahasa Lembaga Linguistik Fakultas  Sastra,  Universitas  Indonesia (Masinambow (Peny.), 1980).
Penelitian  ini  tidak  bermaksud  untuk mengungkit  lagi  persoalan  di  sekitar  kata majemuk.  Akan  tetapi,  prinsip  dasar  yang dipegang  dalam  penelitian  ini  adalah  kata majemuk  berbeda  dengan  frase,  kata majemuk dibangun oleh unsur bebas-bebas, bebas  terikat,  terikat-bebas,  dan  bebas-
unik. Dari sudut makna, ada kata majemuk yang  menyatakan  satu-kesatuan  makna, (ada makna pusat dan atribut) dan ada yang menimbulkan  makna  baru  (semua  unsur kehilangan  identitas).  Dari  segi  hubungan, ada endosentris dan ada yang eksosentris. Dewasa  ini,  penutur  bahasa  Indonesia cenderung memandang bahwa kata majemuk  dengan  unsur  morfem  unik bukanlah bentuk majemuk lagi karena ben- tuk yang semula dianggap unik karena han- ya melekat pada bentuk  tertentu saja, tern- yata  bisa  berdiri  bebas.  Perhatikan  ke- cenderungan  pemakai  bahasa  Indonesia saat ini.
(a). Meskipun usianya muda belia ia sudah ber- penghasilan tinggi.
(b).  Sudah tua  renta masih  pula  suka dengan gadis muda.
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 326
(c).  Hujan  deras  itu  membuat  ia basah kuyup .
(d). Pemuda  yang kulitnya hitam  pekat itu adalah pacar teman saya.
(e). Sekitar bulan April di NTT sudah ker- ing kerontang .
(f). Nenek moyang kita adalah seorang pel- aut.
Unsur belia,  renta,  kuyup,  pekat, dan kerontang adalah unsur pembentuk kata majemuk yang ditemukan dalam kalimat di atas. Semua unsur itu disebut morfem unik karena  hanya  dapat  melekat  pada  bentuk: muda, tua, basah, hitam, dan kering. Na- mun,  siapa  menyangka  ternyata  bentuk- bentuk  di  bawah  ini  dijumpai  dalam pemakaian.
(a). Ia menikah dalam usia yang masih be- lia.
(b). Usia renta tidak menjadi halangan un- tuk berinovasi.
(c). Dengan pakaian yang kuyup ia bersim- puh di kaki ibunya.
(d).  Hanya  gigi  yang  tampak  putih  karena (ke) pekat (an) kulitnya.
(e). Di tengah bumi yang kerontang masih ada  beberapa  batang  pohon  yang  menghi- jau.
(f).  Proto  Austronesia  Purba  merupakan moyang bahasa-bahasa Austronesia.
Pembentukan  kata  tidak  hanya  terjadi  me- lalui satu proses morfologis, tetapi bisa me- lalui dua atu tiga proses morfologis. Misal- nya,  kata  yang  dibentuk  melalui  pema- jemukan  bisa  mengalami  afiksasi  atau  re- duplikasi.  Khusus  mengenai  reduplikasi kata  majemuk,  para  ahli  belum  mencapai kata  sepakat.  Artinya,  ada  yang  ber- pendapat  bahwa  kata  majemuk  jika  men- galami  reduplikasi  harus  diulang  se- luruhnya, tetapi ada juga berpendapat bah- wa  kata  majemuk  harus  diulang  sebagian. Silang pendapat inilah yang membuat pem- bentukan  kata  melalui  pemajemukan  ini sangat  dinamis.  Perhatikan  bentuk-bentuk bersaing di bawah ini
Reduplikasi penuh                                           Reduplikasi Sebagian Rumah sakit-rumah sakit                                rumah-rumah sakit Meja hijau-meja hijau meja-meja hijau Rumah tahanan-rumah tahanan                      rumah-rumah tahanan Rumah cuci-rumah cuci                                   rumah –rumah cuci
Rumah makan-rumah makan                          rumah-rumah makan
Bertolak  dari  konsep head dan modifier , tampaknya  perulangan  sebagian  lebih  ma- suk  akal.  Apabila  kata  majemuk  mendapat
afiksasi  sebagian,  setiap  unsur  tetap  mem- pertahankan identitasnya. Dengan kata lain, setiap  unsur  dipisahkan  dari  unsur  yang
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 327
lain.  Hal  ini,  berbeda  jika  kata  majemuk mendapat prefiks dan sufiks sekaligus, un- sur  yang  semua  terpisah  harus  digabung. Cermati contoh di bawah ini.
Bekerja sama, bukan bekerjasama Tanggung
jawabkan, bukan tanggungjawabkan Meja hijaukan, bukan mejahijaukan
Antar  waktukan,  bukan  antarwak- tukan
Coba  bandingkan  dengan  contoh berikut.
Dikerjasamakan,  bukan  dikerja  sa- makan
Dipertanggungjawabkan,  bukan  di- pertanggung jawabkan Dianaktirikan, bukan dianak tirikan Diantarwaktukan, bukan diantar waktukan.

## PEMENDEKAN
Pemendekan  merupakan  salah  satu proses  morfologis  yang  ditemuakn  hampir pada semua bahasa di dunia. Pembentukan kata  melalui  pemendekan  dapat  dilakukan dengan cara mengambil fonem awal setiap kata,  mengambil  bagian  atau  suku  setiap kata  dan  merangkaikannya  sehingga  me- nyerupai  kata,  menyingkat  atau  memen- dekkan  kata  atau  bentuk  yang  sudah  ada, baik  bagian  depannya  maupun  bagian belakangnya.
Proses  pembentukan  kata  yang  dil- akukan dengan cara menanggalkan bebera-
pa  bagian  leksem  atau  kombinasi  leksem, oleh  Kridalaksana  disebut  abreviasi  (1992: 159). Setiap pemendekan pasti menghasilkan  bentuk  pendek  atau  disebut kependekan. Bentuk-bentuk yang tergolong kependekan,  tentu  memiliki  kepanjangan. Artinya,  setiap  kependekan  pasti  dapat dikembalikan  ke  dalam  kepanjangannya. Tidak  ada  kependekan  yang  tidak  punya kepanjangan.
Kridalaksana  (1992:  162—163)  mencatat beberapa  jenis  abreviasi  seperti  tertera  di bawah ini.
(a). Singkatan, yaitu salah satu hasil proses pemendekan  yang  berupa  huruf  atau gabungan  huruf,  baik  yang  dieja  huruf demi huruf maupun yang tidak.
(b).  Penggalan,  yaitu  proses  pemendekan yang  dilakukan  dengan  cara  mengekalkan salah  satu  bagian  leksem,  contoh:  Prof., dok., Non., pak., dan lain-lain.
(c).  Akronim,  yaitu  proses  pemendekan yang  dilakukan  dengan  cara  meng- gabungkan huruf atau suku kata atau bagi- an  lain  yang  ditulis  atau  dilafalkan  seperti kata  yang  memenuhi  kaidah  fonotaktik, contoh: ABRI, PUSDIKLAT, SIDAK, SIS- KAMLING, SENDRATARI.
(d). Kontraksi, yaitu pemendekan yang dil- akukan  dengan  cara  meringkaskan  leksem dasar atau  gabungan leksem,  seperti;  tak  – tidak,  tuk----untuk,  pun---walaupun,  mes- kipun, tar----sebentar,
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 328
Meskipun  pemendekan  merupakan gejala  umum  dalam  semua  bahasa,  tetapi pemendekan  yang  terjadi  dalam  pemben- tukan  kata  bahasa  Indonesia  sangatlah produktif.  Setiap  instansi,  golongan,  dan bahkan  profesi  berlomba-lomba  membuat singkatan atau akronim. Setakat ini, setahu saya  singkatan  sangat  marak  ditemukan pada  istitusi  tentara  dan  polisi.  Kedua  in- stansi  ini  bertanggung  jawab  atas  kea- manan  dan  keutuhan  negara  kesatuan  Re- publik Indonesia. Oleh karena itu, dibutuh- kan  banyak  singkatan  atau  akronim  untuk menjamin kerahasiaan.
Dalam  kosa  kata  bahasa  Indonesia, singkatan  asing  juga  tidak  bisa  ditampik. Misalnya,  untuk  mengungkapkan  perasaan seseorang yang serba tidak menyenangkan, menjengkelkan, menyusahkan, dan mengesalkan  digunkan  BT.  Lalu,  untuk seseorang  yang  memandu  jalannya  acara digunakan  singkatan  MC.  Seseorang  yang dianggap penting disebut VIV, atau VVIV. Pusat  pelatihan  disebut  TC.  Orang  yang banyak  berbiacara  tetapi  sedikit  bekerja disebut NATO.
Namun,  yang  sangat  menarik  adalah adanya  singkatan  asing  yang  sama  dengan singkatan  Indonesia,  dan  kepanjangannya pun  sama.  Perhatikan  singkatan  asing ATM,  yang  memiliki  bentuk  kepanjangan automatic  teller  machine. Bandingkan singkatan  Indonesia  ATM,  yang  memilki
bentuk  kepanjangan anjungan  tunai  man- diri. Entah kebetulan atau tidak, bentuk dan  makna  singkatan  asing  sama  dengan bentuk dan makna singkatan Indonesia.
Maraknya  barang  bekas  yang  melan- da  Indonesia  belakangan  ini,  membantu kita untuk mengenal singkatan OB. Selidik demi selidik, ternyata OB merupakan sing- katan  dari obral. Singkatan  ini  muncul  ka- rena semua barang bekas, khususnya paka- ian  yang  datang  dari  China,  Jepang,  dan Korea  dijual  murah,  alias  diobral.  Tiga negara  ini  memiliki  tradisi  bahwa  pakaian hanya digunakan untuk satu musim.
Hal  yang  menarik  dan  mungkin  agak menggelikan adalah singkatan atau pemen- dekan  tidak  luput  dari  proses  morfologis yang  lain.  Misalnya,  pemendekan  juga mengalami  afiksasi.  Dalam  kasus  seperti ini,  pemendekan  berperilaku  seperti  kata atau bentuk dasar sesungguhnya. Contoh di bawah  ini  akan  memperkaya  pengetahuan kita.
(a).  Semua  tenaga  honorer  tahun  depan akan di-PNS-kan.
(b).  Sekolah  kejuruan  itu  sudah  lama  di-
SMU-kan.
(c).  Penilangan  (bentuk  dasar tilang) itu dilakukan untuk menjaring pembalap liar. (d).  Karena  salah  mengambil  keputusan, pemerintah bisa di-PTUN-kan.
(e). Apakah adikmu sudah di-SMS?
Maraknya  pemakaian  singkatan  atau
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 329
pemendekan dewasa ini, dipicu oleh kebia- saan  masyarakat  mengirim  pesan  singkat melalui  telepon  selular.  Menurut  catatan, pemakaian telepon selular di Indonesia san- gatlah tinggi karena pemakainya mulai dari usia dini sampai usia lanjut.

## 4. SIMPULAN
Hasil  pengkajian  membuktikan  bah- wa  pembentukan  kata  dalam  bahasa  Indo- nesia dewasa  ini,  senantiasa  mengalami dinamika. Kecenderungan dinamika mengarah pada munculnya afiks asing atau afiks  bahasa  serumpun,  penanggalan  afiks, munculnya leksikal baru, dan menyusutnya pemakaian  kata  yang  sebelumnya  sangat tinggi. Di sisi lain, ada kecenderungan bah- wa  morfem  unik  berubah  menjadi  morfem bebas  dan  kecenderungan  ini  tidak  hanya terjadi  dalam  bahasa  Indonesia,  tetapi  ter- jadi pula dalam bahasa-bahasa lokal seperti bahasa Bali.
Dibandingkan  dengan  bahasa-bahasa  lain di dunia, bahasa-bahasa di  Indonesia, teru- tama bahasa  Indonesia proses pemendekan sangat  tinggi.  Hasil  pemendekan  tidak  lu- put pula dari proses morfologis. Bagi pem- belajar  asing,  pemendekan  ini  cukup  me- nyulitkan  mereka.  Bahkan,  singkatan- singkatan asing pun ikut meramaikan dina- mika  pembentukan  kata  dalam  bahasa  In- donesia.

## UCAPAN TERIMAKASIH
Penulis  mengucapkan  terima  kasih  kepada Mitra  Bestari  atas  masukan-masukan  yang telah  diberikan  untuk  perbaikan  substansi artikel saya ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aronoff, Mark. 1976. W ord Formation in Gen- eraive  Grammar. Cambridge:  Massa- chusets Institue of Technology, The MIT Press.
Bauer,  Laurie.  1988. Introducing  Linguistic
Morphology. Edinburgh University Press. Bauer,  Laurie.  1983. English  W ord  For- mation. Cambridge:  Cambridge  Univer- sity Press.
Bybee,  Joan.  1985. Morphology:  A  Study  of The  Relation  Between  Meaning  and Form. Amsterdam,  Philadelphia:  John Benyamin Publishing Company.
Chafe,  Wallace  L.  1970. Meaning  and  the Structure  of  Language. Chicago  and London; The University of Cicago Press. Comrie,  Bernard.  1976. Aspect:  An  Introduc- tion to The Study of Verbal and Related Problems Cambridge:  Cambridge  Uni- versity Press.
Crystal, David. 1987. (Editor). The Cambridge Encyclopedia  of  Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Dardjowidjojo,  Soenjono.  1988.  “Morfologi Generatif:  Teori  dan  Permasalahannya” dalam  PELLBA  1,  Soenjono  (Peny.). Jakarta: Lembaga Bahasa Atmajaya. Dardjoidjojo, Soenjono. 1983. Beberapa Aspek Linguistik Indonesia. Seri ILDEP. Jakar- ta: Djambatan.
Grady,  William  O.dkk.  1987. Contemporary Linguistic  Analisys:  An  Introduc- tion. Toronto, A.  Longman Company. Katamba,  Francis.1993. Modern  linguistic: Morphology. Gerat Britain: Makays Of Cahrtham PLC. Kridalaksana,  Harimurti.  1986. Kelas  Kata dalam  Bahasa  Indonesia. Jakarta.,  PT Gramedia. Kridalaksana,  Harimurti.  1989. Pembentukan Kata  dalam  Bahasa  Indonesia. Jakarta. Gramedia Pustaka Utama.
RETORIKA: Jurnal Ilmu Bahasa, Vol. 1, No.2 Oktober 2015, 330
Matthews,  P.H.  1974. Morphology:  An  Intro- duction to the Theory of Word Structure. London:  Cambridge University Press. Spancer,  Andrew.  1991. Morphological  Theo- ry:  An  Introduction  to  Word  Struture  in Generative Grammar. Cambridge: Cam- bridge University Press. Simpen,  I  Wayan.  2008. Morfologi:  Sebuah Pengantar  Ringkas. Denpasar,  Udayana University Press.