PENGARUH CURRENT RATIO , NET PROFIT MARGIN , DEBT TO EQUITY RATIO , DAN TOTAL ASSET TURNOVER TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN PERTAMBANGAN PERIODE 2018 - 2020
Catherine Wijaya 1 , Chelsya Joline 2 , Deviana Cynthia 3 , Ronald Hasudungan Rajagukguk 4 1 Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia Email: wijaya.catherine01@gmail.com

## Abstract
The purpose of this study is to determine the effect of Current Ratio, Net Profit Margin, Debt To Equity  Ratio,  and  Total  Asset  Turnover  on  Stock  Prices  in  mining  sector  companies  listed  on  the Indonesia Stock Exchange in 2018  – 2020. This study is a quantitative study. The population of this research  is  IDX  mining  sector  companies  as  many  as  47  companies.  The  research  sample  used purposive sampling method, so the number of samples was 21 companies. The statistical method used is multiple linear regression analysis. The results showed that partially stated Net Profit Margin, Debt To Equity Ratio, and Total Asset Turnover had an effect on stock prices while the Current Ratio had no effect on stock prices. And also simultaneously states the Current Ratio, Net Profit Margin, Debt To Equity Ratio, and Total Asset Turnover affect the Stock Price. The conclusion of  this study is that only Net Profit Margin, Debt To Equity Ratio, and Total Asset Turnover have an effect on share prices in mining sector companies listed on the IDX in 2018 - 2020.

## Keywords:  Current  Ratio,  Net  Profit  Margin,  Debt  to  Equity  Ratio,  Total  Asset  Turnover, Stock Prices

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1. Latar Belakang Masalah
Sektor  pertambangan  Indonesia  sebagai  pilar  penting  untuk  mengembangkan  perekonomian Indonesia. Sektor tambang juga membuka banyak peluang kerja di Indonesia dengan berbagai lanskap. Tetapi  rendahnya  peluang  kerja  saat  ini  karena  berkurangnya  permintaan  dari  Cina  dan  perubahan peraturan untuk mempromosikan industri hilir, cadangan batubara dan mineral Indonesia sangat besar sebagai salah satu aset paling menarik dan global (Cekindo, 2020).
Harga  saham  merupakan  indikator  kekuatan  umum  perusahaan.  Harga  saham  adalah  tujuan utama pelaku saham, sehingga perubahan saham dapat memengaruhi kekayaan investor dan reputasi emiten. Bila harga saham telah meningkat, pelaku modal memperoleh pendapatan melalui perbedaan kenaikan harga saham dan dividen. Harga sahamyang bertambah mampu memfasilitasi emiten untuk mencari  modal  karena  adanya  reputasi  bagus  melalui  pandangan  pelaku  modal  (Suryawan  & Wirajaya, 2017).
Current  Ratio sebagai  hal  pertama  untuk  memberikan  pengaruh  harga  saham  dimana hubungannya  adalah  semakin  meningkatnya Current  Ratio menandakan  hal  baik  pada  akhirnya  bisa menimbulkan peningkatan harga saham (Suryawan & Wirajaya, 2017).
Net Profit Margin memiliki keterkaitan melalui harga  saham dimana hubungannya yaitu jika faktor  ini  semakin  tinggi  berarti  terjadi  peningkatan  kinerja  manajemen  yang  akan  memperbesar pembelian saham, maka harga saham bertambah (Rahmadhani, 2019).
Debt  to  Equity  Ratio juga  bisa  memiliki  dampak  untuk  meningkatkan  harga  saham  dimana hubungannya  adalah  jika Debt  to  Equity  Ratio semakin  besar  dapat  mengurangi  keuntungan  karena penggunaan  hutang  menimbulkan  harga  saham  perusahaan  akan  rendah  (Suryawan  &  Wirajaya, 2017).
Total  Asset  Turnover juga  dapat  memperbesar  hubungan  dengan  harga  saham  dengan hubungannya  adalah  jika  semakin  besar Total  Asset  Turnover suatu  perusahaan  berarti  manajemen dapat  mengelola aset  dengan  baik  dan dapat  memperbesar  kemungkinan  mendapatkan laba  dan juga harga saham dapat meningkat (Prima & Ismawati, 2018).
Berikut fenomena penelitian yang terjadi pada tiga perusahaan pertambangan selama periode pengamatan yaitu 2018 – 2020.
Gambaran diatas membuktikan Current Ratio pada PT Bukit Asam Tbk (PTBA) pada tahun 2018-2019  naik  4,68%  akan  tetapi justru  harga  saham  di  tahun  2018-2019  turun  38,14%. Net  Profit Margin untuk PT Petrosea Tbk (PTRO) pada tahun 2018-2019 naik 32,18% akan tetapi justru harga saham pada tahun 2018-2019 turun 10,08%. Debt to Equity Ratio pada PT Bukit Asam Tbk (PTBA) di tahun 2019-2020 naik 0,86% akan tetapi justru harga saham pada tahun 2019-2020 naik 5,64%. Total Aset  Turnover  pada  PT  Merdeka  Copper  Gold  (MDKA)  pada  tahun  2018-2019  naik  14,74%  akan tetapi justru harga saham pada tahun 2018-2019 turun 69,43%.

## 1.2 Manfaat Penelitian
Dengan diketahui tujuan penelitian, maka manfaat yang didapat yaitu:
1. Bagi Akademisi
Disarankan  bisa  digunakan  sebagai  sumber  referensi  dan  informasi  untuk  bahan  riset mendatang.
2. Bagi Perusahaan dan Pihak Lain
Peneliti  berharap  dapat  memberikan  informasi,  gambaran  serta  masukan  mengenai  pengaruh
beberapa  kemampuan  variabel  dalam  memberikan  dampak  bagi  harga  saham  di  perusahaan pertambangan agar mampu menambah performa perusahaan.

## 2. KAJIAN LITERATUR

## 2.1     Teori Pengaruh Current Ratio Terhadap Harga Saham
Menurut Fahmi (2016), rasio likuiditas makin baik baik bagi manajer perusahaan dan kreditur juga  dapat  melihat  bahwa  perusahaan  dalam  keadaan  baik. Perusahaan  yang  berada  dalam  keadaan kuat tentunya dapat berpengaruh terhadap peningkatan harga saham.
Menurut  Suryawan  &  Wirajaya  (2017),  peningkatan  rasio  ini  mengirimkan  informasi  yang baik  bagi  pelaku  usaha  dengan  memberitahukan  emiten  mampu  untuk  memenuhi  hutang membutuhkan pembayaran cepat. Pada akhirnya, berita ini sampai ke investor dan menyebabkan harga saham naik.

## 2.2   Teori Pengaruh Net Profit Margin Terhadap Harga Saham
Rahmadhani  (2019)  menyimpulkan  peningkatan  rasionya,  memperbanyak  keuntungan  atas penjualan.  Berarti  meningkatkan  efisiensi  pengelolaan  keuangan  untuk  mendapatkan  pendapatan usaha.  Artinya  memberikan  kepercayaan  kepada  pelaku  saham  menginvestasikan  dananya  dengan harapan bertambahnya pembelian saham maka harga saham akan meningkat.
Menurut  Dalimunthe  (2018),  Semakin  tinggi  net  profit  margin  maka  semakin  efisien perusahaan tersebut, sehingga investor menanamkan modalnya pada perusahaan dengan percaya diri.

## 2.3 Teori Pengaruh Debt to Equity Ratio Terhadap Harga Saham
Menurut Azis (2015), Makin tinggi pinjaman, semakin tinggi risiko emiten. Dengan demikian, perusahaan  yang  terus  meminjam  tidak  terlepas  dari  biaya  pinjaman.  Beban  pinjaman  rendah  dari modal  sendiri,  perusahaan  umumnya  dapat  meningkatkan  profitabilitasnya,  yang  pada  gilirannya meningkatkan harga saham, meningkatkan kekayaan investor, dan menciptakan perkembangan usaha yang baik.
Menurut Adipalguna & Suarjaya (2016), besar kecilnya rasio ini menunjukkan besarnya risiko perusahaan  yang  seharusnya  dibiayai  oleh  utangnya.  Dengan  demikian,  risiko  yang  dihadapi perusahaan  meningkat.  Ketika  risikonya  tinggi,  sangat  sedikit  investor  yang  mau  menginvestasikan modalnya. Akibatnya, permintaan investasi menurun, memberikan dampak pada harga saham industri.

## 2.4 Teori Pengaruh Total Asset Turnover Terhadap Harga Saham
Adipalguna  &  Suarjaya  (2016),  semakin  tinggi  aset  berputar,  semakin  tinggi  keuntungan perusahaan,  dengan  asumsi  tidak  ada  penyebab  lain.  Peningkatan  keuntungan  diperoleh  manajemen
Hal 18-32
untuk  menimbulkan  ketertarikan  pelaku  saham  untuk  berinvestasi  maka  berdampak  kenaikan  harga saham.
Prima & Ismawati (2018) mengatakan ketika tingkat penjualan meningkat, maka keuntungan perusahaan juga meningkat. Oleh karena itu, secara otomatis menunjukkan bahwa perusahaan sedang baik-baik saja, dan nantinya harga saham juga akan lebih tinggi.

## 2.5 Kerangka Konseptual

## 2.6 Hipotesis Penelitian
Hipotesis riset diperoleh dari masalah sebagai berikut.
H1: Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Harga Saham
H2: Net Profit Margin berpengaruh terhadap Harga Saham
H3: Debt to Equity Ratio berpengaruh terhadap Harga Saham H4: Total Asset Turnover berpengaruh terhadap Harga Saham
H5: Current  Ratio,  Net  Profit  Margin,  Debt  to  Equity  Ratio,  dan  Total  Asset  Turnover berpengaruh simultan terhadap Harga Saham

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1 Metode Yang Digunakan
Pendekatan  penelitian  kualitatif  dimana  penelitian  ini  bersifat  objektif  yang  melibatkan  data dikumpulkan terlebih dulu dan dianalisis selanjutnya diuji dengan teknik statistik.

## 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  memilih  47  emiten  dari  sektor  pertambangan  untuk  2018-2020.  Sampel  adalah bagian terkecil dari populasi dengan menggunakan teknik purposive sampling yaitu:
Berdasarkan informasi di atas jumlah yang didapat sebanyak 63 terdiri dari 21 perusahaan sektor pertambangan selama 3 periode (2018 – 2020).

## 3.3 Teknik Pengumpulan Data, Jenis dan Sumber Data
Metode  ini  diperoleh  melalui  studi  dokumentasi,  melalui  pengumpulan  informasi  laporan keuangan sektor pertambangan di BEI atau dapat mengunduh laporan keuangan di website perusahaan sektor  pertambangan  (Sanusi,  2014).  Peneliti  menggunakan  data  kuantitatif.  Sumber  data  ialah  data sekunder dari website BEI.

## 3.4 Operasional Variabel Penelitian
Operasional  variabel  ini  memiliki  lima  independen  variabel  serta  satu  dependen  variabel. Variabel operasional penelitian ini dapat dilihat yaitu:

## 3.5 Uji Asumsi Klasik
Prasyarat  dapat  menghasilkan  regresi  yang  baik  untuk  memenuhi  kriteria  BLUE  adalah  uji classic  assumption  adalah  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  autokorelasi  dan  uji heteroskedastisitas.

## 3.6 Pengujian Hipotesis
Setelah  melakukan  pengujian  di  atas  dapat  dilakukan  regresi  linear  multiples  dan  pengujian hipotesis  seperti  uji  t,  uji  F  dan  koefisien  determinasi.  Metode  ini  adalah  regresi  linear  multiples dengan rumus adalah :
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e

## 4. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## 4.1 Hasil Penelitian

## 4.1.1. Statistik Deskriptif
Gambaran statistik deskriptif ini sebagai berikut

## 4.1.2 Hasil Uji Asumsi Klasik
Pengujian ini memakai transformasi data yaitu Logaritma Natural (Ln) agar hasil regresi yang akan  dilanjutkan  ke  model  regresi  berganda  dapat  memenuhi  asumsi  klasik.  Hasil  pengujian  ini dijabarkan sebagai berikut

## 4.1.2.1 Uji Normalitas

## 1. Uji Normalitas
Untuk melihat tes normal, dapat melihat analisis grafik dan analisis statistik.
Grafik diatas memperlihatkan pola belum mengikuti ketentuan berbentuk lonceng atau masih ada data yang bergeser ke kanan sehingga tidak normal.
Hal 18-32
Grafik  P-P  normal  menunjukkan  bahwa  titik  sampel  data  belum  menyelusuri  garis  diagonal atau jauh dari garis diagonal, sehingga data tidak berdistribusi normal.
Hasil  diatas  membuktikan  bahwa  nilai  Sig.  ini  <  0,05  yaitu  0,000  berarti  tidak  distribusi dengan  normal.  Untuk  mendapat  hasil  yang  memenuhi  asumsi  klasik  dilakukan  trnsformasi  data dengan Logaritma Natural (Ln).
Hal 18-32
Berdasarkan  Gambar  4  dapat  memperlihatkan  pola  sudah  hampir  mengikuti  garis  berbentuk lonceng yang tidak bergeser ke kiri atau kanan berarti data sudah berdistribusi dengan normal.
Dari  Gambar  5  menunjukkan  sebaran  titik  data  grafik  ini  sudah  mengikuti  atau  mendekati garis diagonal berarti data sudah berdistribusi dengan normal.
Hal 18-32
Hasil  diatas  membuktikan  bahwa  nilai  Sig.  ini  >  0,05  yaitu  0,088  berarti  telah  memiliki distribusi normal.

## 4.1.2.2 Uji Multikolinearitas
Hasil pengujian dapat digambarkan pada tabel ini ialah :
Dari  data  di  atas  memperlihatkan  masing2  variabel  independen  memiliki  nilai Tolerance > 0,10 dan nilai VIF < 10 sehingga tidak memiliki masalah pengujian ini.
.

## 4.1.2.3 Uji  Autokorelasi
Berikut ini pengujian ini dijelaskan yaitu :
Berdasarkan Tabel 8, dapat membuktikan bahwa memenuhi kriteria ke-V (1,7296 < 1,847 < 2,2704), artinya tidak ada masalah autokorelasi.

## 4.1.2.4 Uji Heteroskedastisitas
Berikut hasil pengujian heteroskedastisitas adalah :
Tampilan  grafik Scatterplot memperlihatkan  titik  pola  data  tidak  berkumpul  hanya  di  satu tempat  aja  atau  menyebar  di  sekitar  angka  0  pada  sumbu  X  dan  Y  sehingga  grafik  ini  tidak  terjadi heteroskedastisitas.
Berdasarkan pada Tabel 9 membuktikan bahwa > 0,10 yaitu Current Ratio (0,419), Net Profit Margin (0,067), Debt To Equity Ratio (0,622) dan Total Asset Turnover (0,979)  sehingga disimpulkan tidak ada masalah heteroskedastisitas.

## 4.1.3  Model Analisa Data Penelitian
Model analisis data ini adalah regresi linear berganda dengan tabel yaitu
Rumus analisis regresi berganda ini yaitu :
Ln Harga Saham = 8,558 – 0,091 Ln Current Ratio + 0,551 Ln Net Profit Margin – 0,698 Ln Debt To Equity Ratio + 0,904 Ln Total Asset Turnover

## 4.1.4  Pengujian Hipotesis
1. Koefisien Determinasi
Berdasarkan  Tabel  11,  menunjukkan  harga  saham  diperjelas  oleh  variabel  bebas  sebesar 51,6%  dan  sisanya  48,4% harga  saham  diterangkan  oleh  faktor  lain  yang  bukan  termasuk  penelitian ini.

## 2. Uji F
Penilaian  uji  F  dengan  membandingkan  F hitung dan  F tabel .  Penjelasan  uji  F  dapat  dilihat  pada tabel berikut ini:
Tabel  12  membuktikan  F hitung 17,512  >  F tabel 2,53  dan  signifikansi  0,000  <  0,05  yang menunjukkan  H5  diterima,  artinya  seluruh  variabel  bebas  berpengaruh  signifikan  terhadap  Harga Saham.

## 3. Uji t
Penilaian  uji  t  adalah  dengan  melihat t hitung dan  t tabel .  Berikut hasil  uji statistik  t adalah  sebagai berikut :
Dari tabel tersebut dapat disebutkan bahwa Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Harga Saham  sedangkan Net  Profit  Margin , Debt  To  Equity  Ratio dan Total  Asset  Turnover berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham

## 4.2 Pembahasan Hasil Penelitian
4.2.1 Pengaruh Current Ratio Terhadap Harga Saham
Pengujian hipotesis menerangkan Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Harga Saham dan hasil  penelitian  ini  sejalan  hasil  penelitian  Suryawan  &  Wirajaya  (2017).  Hal  ini  dikarenakan berkurangnya  usaha  emiten  mendapatkan  laba  tercermin  dari  turunnya  harga  saham  oleh  investor. Ketika  kemungkinan  ini  muncul,  arah  rasio  lancar  belum  konsisten  dengan  efisiensi  industri  dalam penggunaan  modal  kerja.  Oleh  karena  itu,  pelaku  investasi  kurang  mempertimbangkan  likuiditas sebagai informasi penentu harga saham, sehingga rasio lancar belum mempengaruhi harga saham.

## 4.2.2   Pengaruh Net Profit Margin Terhadap Harga Saham
Uji ini menerangkan bahwa Net Profit Margin berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham dan hasil penelitian ini sejalan hasil penelitian  Rahmadhani (2019) dan Dalimunthe (2018). Semakin tinggi margin laba bersih, semakin efisien operasi perusahaan untuk mencapai keuntungan besar dari
penjualan  dan  semakin  baik  usaha  industri  untuk  menurunkan  biaya  operasional.  Kemampuan  ini menimbulkan  ketertarikan  pelaku  investasi  untuk  melakukan  investasi  dan  mengakibatkan bertambahnya harga saham.

## 4.2.3 Pengaruh Debt To Equity Ratio Terhadap Harga Saham
Uji  ini  membuktikan  bahwa Debt  To  Equity  Ratio berpengaruh signifikan  terhadap  Harga Saham  dan  hasil  ini  sejalan  sama  penelitian  Fitrianingsih  &  Budiansyah  (2018).  Ini  berarti  bahwa perusahaan memiliki lebih sedikit hutang daripada total ekuitas.
Artinya  industri  mempunyai  lebih  baik  membayar  seluruh  hutang,  yaitu  dengan  hutang  yang  lebih sedikit, perusahaan dapat mencari pembiayaan, semakin mudah untuk mendapatkan tambahan hutang, karena jika DER rendah perusahaan dapat menutupi utangnya dengan modal uangnya sendiri.

## 4.2.4 Pengaruh Total Asset Turnover Terhadap Harga Saham
Pengujian  ini  menunjukkan  bahwa Total  Asset  Turnover berpengaruh signifikan  terhadap Harga Saham dan ini konsisten sama hasil penelitian  Prima &  Ismawati (2018). Hal ini dikarenakan omset  perusahaan  memberikan  dampak  keuntungan  yang  diperoleh.  Peningkatan  pengembalian investasi,  memperbesar  keuntungan  emiten,  dengan  tidak  adanya  hal-hal  lain.  Semakin  tinggi pendapatan  diperoleh  menambah  perhatian  pelaku  saham  melakukan  investasi  pada  industri,  maka berdampak untuk kenaikan harga saham.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1 Kesimpulan
Dari hasil ini maka kesimpulan yang diperoleh adalah
1. Secara parsial, Current Ratio tidak berpengaruh terhadap Harga Saham.
2. Secara parsial, Net Profit Margin berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
3. Secara parsial, Debt To Equity Ratio berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
4. Secara parsial, Total Asset Turnover berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
5. Secara  simultan, Current  Ratio , Net  Profit  Margin , Debt  To  Equity  Ratio , dan Total  Asset Turnover berpengaruh signifikan terhadap Harga Saham.
6. Hasil  penelitian  ini  dapat  diketahui  bahwa  harga  saham  diperjelas  oleh  variabel  bebas  sebesar 51,6%  dan  sisanya  48,4%  harga  saham  diterangkan  oleh  faktor  lain  yang  bukan  termasuk penelitian ini seperti Earning Per Share atau Kebijakan Deviden.

## 5.2.  Saran
Beberapa saran penelitian ini antara lain :
1. Bagi  investor,  diharapkan  dapat  mempertimbangkan  nilai Net  Profit  Margin , Debt  To  Equity
Ratio , dan Total  Asset  Turnover sebagai  acuan  dalam  pengambilan  keputusan  investasi  dan untuk  mendapatkan  keuntungan  yang  diharapkan,  karena  hasil  penelitian  ini  menunjukkan secara  parsial  bahwa Net  Profit  Margin , Debt  To  Equity  Ratio , dan Total  Asset  Turnover berpengaruh signifikan terhadap harga saham.
2. Bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat menambahkan hal-hal lain yaitu ukuran perusahaan dan  price  book  to  value,  dan  memperbanyak  sampel  penelitian  dengan  menambahkan  jumlah periode atau menggantikan objek penelitian.
3. Bagi  perusahaan,  diharapkan  mampu  meningatkan  kinerja  perusahaan  tiap  tahunnya  agar mampu  bersaing  dan  memperoleh  kepercayaan  dari  investor  sehingga  memudahkan  untuk memperoleh modal tambahan dari hasil investasi yang diberikan oleh para pemegang saham.

## 6. REFERENSI
Azis,  Musdalifah.  2015. Manajemen  Investasi  :  Fundamental,  Teknikal,  Perilaku  Investor  dan Return Saham . Yogyakarta : Penerbit Deepublish.
Cekindo. (2020). Di Mana Harus Berinvestasi: Sektor Pertambangan di Indonesia. Diakses 6 Agustus 2022. https://www.cekindo.com/id/sektor/pertambangan
Dalimunthe, Hasbiana. 2018. Pengaruh Marjin Laba Bersih, Pengembalian Atas Ekuitas, Dan Inflasi Terhadap Harga Saham. Jurnal Akuntansi dan Bisnis, 4 (2) November 2018, 62-70.
Fahmi, Irham. 2016. Pengantar Manajemen Keuangan . Bandung : Penerbit Alfabeta.
Fitrianingsih,  Dwi  &  Budiansyah,  Yogi.  2018.  Pengaruh  Current  Rasio  Dan  Debt  To  Equity  Ratio Terhadap  Harga  Saham  Di  Perusahaan  Food  And  Beverage  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia Periode 2013 – 2017. Jurnal Riset Akuntansi Terpadu. Vol.12 No.1, 2018, 144-166.
Ghozali,  Imam.  2016. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS .  Edisi  8.  Semarang  : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hermawan, Asep dan Yusran, Husna Leila. 2017. Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif . Depok: Kencana.
Hery. 2016. Financial Ratio For Business . Jakarta : Penerbit PT Grasindo.
Prima,  Ade  &  Ismawati,  Linna.  2018.  Pengaruh  Perputaran  Total  Aset  (TATO)  Dan  Tingkat Pengembalian  Ekuitas  (ROE)  Terhadap  Harga  Saham  Pada  Perusahaan  Sektor  Tekstil  Dan Garmen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmu Keuangan Dan Perbankan. Vol 8 No 1: Desember 2018, 33-42.
Rahmadhani,  Sari  Nuzullina.  2019.  Pengaruh  Marjin  Laba  Bersih  Dan  Pengembalian  Atas  Ekuitas Terhadap  Harga  Saham  Perusahaan  Industri  Barang  Konsumsi  Jurnal  Akuntansi  dan  Bisnis: Jurnal Program studi Akuntansi, 5 (2) November 2019, 170-175
Sanusi, Anwar. 2014. Metodologi Penelitian Bisnis . Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Sudana, I. Made. 2019. Manajemen Keuangan Perusahaan . Jakarta: Erlangga.
Sudangga, Adipalguna I G N & Suarjaya, Anak Agung Gede. 2016. Pengaruh Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas, Profitabilitas, Dan Penilaian Pasar Terhadap Harga Saham Perusahaan LQ45 Di BEI. E-Jurnal Manajemen Unud, Vol. 5, No. 12, 2016, 7638-7668.
Suryawan, I Dewa Gede & Wirajaya, I Gde Ary. 2017. Pengaruh Current Ratio, Debt To Equity Ratio Dan  Return  On  Assets  Pada  Harga  Saham.  E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana  Vol.21.2. November (2017), 1317-1345.
Wahyudiono,  Bambang.  2014. Mudah  Membaca  Laporan  Keuangan .  Jakarta:  Penerbit  Raih  Asa Sukses (Penebar Swadaya Grup).
Tsvetanov, Georgi. 2020. Visual Finance . Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama