## PREDIKSI RELATIONSHIP CONTIGENCY DAN SELF-EFFICACY DALAM HUBUNGAN ROMANTIS TERHADAP BODY SHAME PADA DEWASA MUDA
Niken Linda Dinartika Dian Wisnuwardhani
Nurul Arbiyah

## ABSTRACT
Developing  and  maintaining  a  romantic  relationship  is  a  young  adulthood‟s development task. Relationship contingency of self-worth has known as one of its factor. Grounded on Sanchez and Kwang‟s (2007) study, RCSW could cause body shame. Hence, it was important to find a self-aspect which could lessen RCSW‟s negative  impact,  that  was  self-efficacy  in  romantic  relationship  (SERR).  This study examined to identify RSCW and SERR predictions toward body shame, also identified SERR‟s presence as the moderator of  RCSW and body shame. A self- report  measurement  was  done  to  186  individuals  aged  21-40  years  old  in Jabodetabek.  By  using  regression  techniques,  it  was  found  that  RCSW  could predict body shame positively and SERR could predict body shame negatively. Yet there was no moderation effect of SERR on RCSW and body shame relationship.
Keywords: romantic relationship; contingency; body shame; self-efficacy

## A. LATAR BELAKANG
Menurut  Aristoteles  (seperti  yang  dikutip  Cohen,  2010),  manusia  adalah makhluk sosial  yang secara alami  berusaha membangun relasi dengan orang lain sebagai  bagian  dari  kesejahteraannya.  Manusia  memiliki  “ need  to  belong ”  yakni kebutuhan  untuk  membentuk  dan  mempertahankan  hubungan  interpersonal  yang kuat, stabil, serta berusaha menolak terputusnya ikatan dari hubungan yang sudah ada  (Baumeister  &  Leary,  1995).  Membangun  dan  mempertahankan  kedekatan hubungan  romantis  dengan  pasangan  termasuk  juga  dalam  membangun  relasi dengan  orang  lain.  beberapa  studi  menemukan  bahwa  memiliki  hubungan romantis  mampu  menaikkan  kesejahteraan  ( well-being )  seseorang,  sedangkan
kegagalan dalam memiliki atau mempertahankan sebuah hubungan romantis dapat menghasilkan  permasalahan  fisik  seperti  terkena  penyakit  jantung  maupun permasalahan  emosional  seperti  rawan  terkena  depresi  (House,  Landis,  & Umberson,  1988;  Simon  &  Marcussen,  1999).  Selain  itu  terdapat  pula  faktor eksternal  yang  mendorong  seseorang  untuk  berusaha  memiliki  pasangan.  Orang yang sedang tidak terlibat dalam sebuah hubungan seringkali menjadi sasaran dari singlism ,  yakni  pemberian  stigma  dan  diskriminasi  pada  lajang  yang  dipandang sebagai  individu  tidak  mampu  menyesuaikan  diri,  egois,  dan  belum  dewasa (DePaulo & Morris, 2006) .
Fenomena  melajang  cukup  banyak  terjadi  bahkan  meningkat  akhir-akhir ini. Menurut perusahaan riset pasar Euromonitor International, angka para lajang meroket  secara  global, naik  dari sekitar 153 juta di  tahun 1996 menjadi  277 juta orang pada 2011 (Nurlaila, 2012). Peningkatan terjadi sebanyak 55 persen dalam 15  tahun.  Padahal  secara  teoritis,  isu  membangun  dan  membina  hubungan romantis memang merupakan isu paling utama pada usia dewasa muda. Seseorang yang  berada  pada  tahapan  usia  dewasa  muda  akan  berfokus  untuk  memiliki pasangan atau mempertahankan hubungan romantis. Dorongan untuk mencari dan memiliki  pasangan  atau  hubungan  romantis  salah  satunya  dapat  berasal  dari relationship contingency (Sanchez & Kwang, 2007).
Relationship  contingency adalah  area  sumber  harga  diri  seseorang  yang berasal  dari  memperoleh  dan  memelihara  hubungan  romantis  dengan  orang  lain sehingga persepsi akan keberhasilan dan kegagalan di area tersebut memengaruhi evaluasi  dirinya  (Sanchez  &  Kwang,  2007).  Individu  yang  memeroleh keberhargaan dirinya dari hubungan romantis akan termotivasi untuk mencari dan menjaga pasangan serta hubungan romantisnya agar harga dirinya tetap stabil atau terpenuhi  (Sanchez  &  Kwang,  2007).  Sayangnya,  individu  yang  memiliki relationship  contingency tinggi  mengalami  fluktuasi  harga  diri  dan  emosi  lebih sering setiap harinya, lebih sensitif terhadap peristiwa negatif  yang terjadi dalam hubungan, serta memiliki respon  lebih buruk seperti perasaan negatif yang parah dan menetap setelah terjadi masalah dalam hubungan (Knee, Canevello, Bush, & Cook,  2008;  Sanchez,  Good,  Kwang,  &  Saltzman,  2008).  Ketidakstabilan  ini
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
berdampak  pada  buruknya  kesehatan  psikologis  dan  memperparah  dampak  dari adanya relationship  contingency seperti body  shame,  mate  urgency, dan  gejala gangguan makan (Sanchez & Kwang, 2007; Sanchez dkk., 2008).
Hasil  studi  Sanchez  dan Kwang  (2007)  menunjukkan  bahwa relationship contingency menyebabkan body  shame pada  perempuan. Body  shame adalah emosi negatif yang dirasakan seeorang ketika gagal mencapai suatu standar ideal tubuh  saat  mengevaluasi  diri  (Lewis,  dalam  Fredrickson  &  Roberts,  1997).  Hal tersebut dapat terjadi karena kepedulian akan citra tubuh dianggap sebagai strategi pencarian pasangan dan cara mempertahankan hubungan yang efektif (Sanchez & Kwang,  2007).  Perasaan  akan  takut  kehilangan  pasangan  atau  “tidak  laku” mengarahkan  seseorang  untuk  mengadopsi  standar-standar  tubuh  ideal  yang terkadang tidak masuk akal (Sanchez & Kwang, 2007). Motivasi sesesorang yang berusaha menjadi cantik atau tampan adalah untuk menyenangkan pasangan atau menarik perhatian calon pasangan potensialnya (Sanchez & Kwang, 2007).
Penelitian ini mengajukan self-efficacy dalam hubungan romantis sebagai moderator  yang  mampu  mengurangi  efek  buruk  dari relationship  contingency. Self-efficacy dalam hubungan  romantis di  studi ini  diprediksi sebagai buffer atau penyangga  yang  dapat  mengurangi body shame.  Self-efficacy dalam  hubungan romantis  hadir  sebagai  penyeimbang  yang  mampu  memberikan  evaluasi  diri perihal  kepercayaan  akan  kemampuannya  dalam  mengatasi  masalah-masalah dalam  hubungan  romantis  di  masa  depan.  Mekanisme  ini  diharapkan  dapat mengurangi  dampak-dampak  yang  merupakan  konsekuensi  dari  seseorang  yang meletakkan  harga  dirinya  pada  kepemilikan  pasangan  dan  hubungan,  karena seseorang  yang  percaya  akan  kemampuannya  lebih  memiliki  kendali  atas hidupnya sehingga lebih mampu mengatasi masalah yang akan terjadi kelak. Self- efficacy yang  dimaksudkan  dalam  studi  ini  adalah self-efficacy yang  cukup spesifik dalam konteks hubungan romantis.
Penelitian  ini  penting  untuk  dilakukan  berdasarkan  dua  pertimbangan. Pertama, dibutuhkannya  solusi  baru mengenai  cara menangani body shame yang bersumber  dari  hubungan  romantis . Karena  sekalipun  kapasitas  untuk membangun dan membina hubungan romantis yang memuaskan merupakan tugas
perkembangan  paling  penting  pada  masa  perkembangan  dewasa  muda  dan diketahui  sebagai  prediktor  kesehatan  mental  dan  penyesuaian  diri  yang  positif (Collins,  Cooper,  Albino,  &  Allard,  2002),  kemajuan  penelitian  pada  topik membina hubungan yang sehat sangatlah sedikit (Perlman, dalam Lopez, Morua,
&  Rice,  2007).  Kemudian,  jika  didapati  bahwa self-efficacy dalam  hubungan romantis  memoderatori  hubungan  kedua  variabel  tersebut,  maka  hasil  penelitian ini  dapat  dijadikan  pertimbangan  penanganan  mengurangi body  shame yakni dengan  meningkatkan self-efficacy dalam  hubungan  romantis  seseorang  melalui proses  konseling.  Terlebih  lagi,  dapat  memberikan  opsi  kepada  produsen  untuk mengiklankan  produknya  melalui  pesan  yang  lebih  positif  dengan  menggunakan kampanye yang menaikkan self-efficacy masyarakat agar tidak menimbulkan body shame.
Alasan kedua adalah diperlukannya studi lebih lanjut mengenai kajian diri ( self )  yang  mengeksplorasi  perbedaan  dan  kekhasan  karakteristik  masyarakat Timur,  khususnya  Indonesia.  Selama  ini  sudah  banyak  literatur  terbaru  yang membahas mengenai diri namun dilakukan di Barat dan tentu memiliki perbedaan jika  diterapkan  di  Indonesia  terkait  budaya  yang  ada.  Oleh  karena  itu,  studi  ini dapat  memperkaya  literatur  pada  topik  hubungan  romantis  dan  kajian  mengenai diri khususnya self-efficacy dan relationship. Markus dan Kitayama (1991 dalam Crocker  &  Wolfe,  2001)  menyatakan  bahwa    terdapat  perbedaan  budaya  dalam struktur  dan  fungsi  diri,  terutama  perbedaan  budaya  pada  pentingnya  dan  fungsi dari harga diri (Heine dkk, 1999 dalam Crocker & Wolfe, 2001).
Berdasarkan penjelasan yang telah dipaparkan, dapat disimpulkan terdapat tiga  asumsi  yang  berusaha  dijawab  melalui  penelitian  ini.  Pertama, relationship contingency mampu memprediksi body shame secara positif. Kedua, self-efficacy dalam  hubungan  romantis  mampu  memprediksi body  shame secara  negatif.  Dan terakhir, bahwa interaksi self-efficacy dalam hubungan romantis mampu merubah prediksi relationship contingency terhadap body shame.
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA

## B. TUJUAN PENELITIAN
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah    mengidentifikasi  interaksi self-efficacy dalam  hubungan  romantis  dalam  dalam  merubah  prediksi relationship contingency terhadap body shame pada dewasa muda.

## C. TINJAUAN TEORI
McKinley mengembangkan Objectified Body Consciousness , yakni proses penginternalisasian  diri  yang  membuat  seseorang  melihat  dirinya  sebagai  obyek yang  dinilai,  dievaluasi,  dan  dipandang  berdasarkan  bentuk  fisiknya. Objectified Body  Consciousness memiliki  tiga  komponen  yaitu body  shame,  body surveillance dan control  beliefs (McKinley  &  Hyde,  1996) .  Body  shame didefinisikan sebagai perasaan negatif mengenai diri ketika standar kultural ideal akan tubuhnya tidak tercapai.  Terdapat  beberapa  faktor  yang memengaruhi body shame yakni  internalisasi  lingkungan, tekanan interpersonal,  berat  badan,  pilihan pribadi, serta jenis kelamin. Faktor tekanan interpersonal merupakan faktor  yang akan  diteliti  sebagai  prediktor  dari  studi  ini.  Tekanan  interpersonal  mampu mendorong  perempuan  untuk  mencapai  tipe  tubuh  tertentu  (Bartky,  1988  dalam McKinley  &  Hyde,  1996).  Tekanan  interpersonal  salah  satunya  dapat  berupa evaluasi  harga  diri  yang  bersumber  dari  atribusi  seseorang  pada  kepemilikan pasangan  romantis  atau  yang  diketahui  sebagai relationship  contingency  of  self- worth.  Relationship  contingency  of  self-worth dapat  menyebabkan body  shame seseorang berdasar studi Sanchez dan Kwang (2007). Hal seperti ini dapat terjadi karena  kepedulian  akan  citra  tubuh  dianggap  sebagai  cara  adaptif  atau  strategi yang efektif dalam mencari pasangan dan mempertahankan hubungan romantis.
Relationship  contingency  of  self-worth adalah  area  sumber  harga  diri seseorang  yang  berasal  dari  memeroleh  dan  memelihara  hubungan  romantis dengan  orang  lain  sehingga  persepsi  akan  keberhasilan  dan  kegagalan  di  area tersebut  memengaruhi  evaluasi  dirinya  (Sanchez  &  Kwang,  2007). Relationship contingency of self-worth merupakan satu dari delapan contingency of self-worth (Crocker  &  Wolfe,  2001)  yang  dikembangkan  oleh  Sanchez  dan  Kwang  (2007) selain appearance  contingency,  religious  faith  contingency,  competition contingency,  virtue  contingency,  approval  contingency,  family  support
contingency, dan academic  competence  contingency . Contingency  of  self-worth adalah  adalah  area  yang  merupakan  sumber  harga  diri  seseorang  sehingga persepsi akan keberhasilan dan kegagalan di area tersebut memengaruhi evaluasi dirinya  (Crocker  &  Wolfe,  2001).  Sebabnya,  individu  yang  memeroleh keberhargaan dirinya dari hubungan romantis akan termotivasi untuk mencari dan menjaga pasangan serta hubungan romantisnya agar harga dirinya tetap terpenuhi (Sanchez & Kwang, 2007).
Self-efficacy beliefs merupakan bagian SCT ( Social Cognitive Theory) atau teori kognitif sosial dari Bandura (1986). Self-efficacy adalah perasaan seseorang akan  kemampuannya  dalam  menggunakan  atau  mengatur  tingkah  laku  tertentu untuk  melaksanakan  atau  menyelesaikan  tugas  yang  spesifik.  Konstruk self- efficacy lambat  laun  berkembang  dari self-efficacy umum  menjadi self-efficacy yang  sudah  lebih  spesifik  semisal academic  self-efficacy atau relationship  self- efficacy. Lopez  dan  Lent  misalnya  (dalam  Lopez,  Morua,  &  Rice,  2007) menyatakan  bahwa self-efficacy  belief dari  teori  kognitif  sosial  (SCT)  milik Bandura    dapat  diadaptasi  pada  studi  hubungan  romantis. Self-efficacy dalam hubungan  romantis  merupakan  konstruk  yang  salah  satunya  juga  dikembangkan Riggio,  Weie,  Valenzuela,  Lui,  Montes,  &  Heuer,  (2011). Self-efficacy dalam hubungan  romantis  memiliki  pengertian  sebagai  kepercayaan  yang  dimiliki seseorang  akan  kompetensi  dan  kemahirannya  sebagai  pasangan  yang  akan mampu  mempertahankan  komitmen  dalam  sebuah  hubungan  yang  berkualitas  di masa depan.
Seseorang  yang  memiliki  kontingensi  pada  hubungan  romantis  jika  tidak memiliki  pasangan  atau  sebuah  hubungan  akan  memiliki  perasaan-perasaan negatif akan dirinya, salah satunya adalah mengaitkan ketidakmampuannya dalam memiliki  hubungan  romantis  dengan  penampilan  fisik  yang  tidak  memuaskan. Arias, Lyons, dan Street (1997) misalnya, melakukan studi mengenai efikasi yang mampu  membantu  penyesuaian  psikologis  sebagai  dampak  dari  kekerasan domestik  fisik  dan  verbal.  Kontingensi  yang  membutuhkan  validasi  dari  orang lain berupa persetujuan dan kepedulian, cinta atau kasih sayang dari keluarga dan
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
teman,  atau  memiliki  kuasa  atas  orang  lain  dapat  menurunkan  atau  membuat harga  diri  menjadi  tidak  stabil  dibandingkan  kontingensi  yang  bergantung  pada evaluasi  diri  sendiri  seperti  kebajikan  ( virtue )  atau  kepercayaan  iman  (Franks  & Marolla,  1976  dalam  Crocker  &  Wolfe,  2001). Relationship  contingency  of  self- worth merupakan  salah  satu  kontingensi  yang  membutuhkan  evaluasi  dari  orang lain  (Crocker  &  Wolfe,  2001).  Individu  yang  meletakkan  harga  dirinya  pada kontingensi yang membutuhkan evaluasi dari orang lain memiliki harga diri yang tidak  stabil. Self-efficacy dalam  hubungan  romantis  hadir  sebagai  penyeimbang yang  mampu  memberikan  evaluasi  diri  mengenai  kepercayaan  akan kemampuannya dalam mengatasi masalah-masalah dalam hubungan romantis.
Studi  dari  Lopez,  Morua,  &  Rice  (2007)  menemukan  bahwa self-efficacy dalam hubungan romantis mampu memprediksi kepuasan hubungan. Self-efficacy juga  memengaruhi  kualitas  hubungan  karena  dampaknya  pada  perilaku menyelesaikan konflik (Cui, Fincham, & Pasley, 2008). Egeci dan Gencoz (2006) menunjukkan  bahwa  tingginya efficacy dalam  hubungan  amat  terkait  dengan kepuasan hubungan pada mahasiswa.

## D. METODE PENELITIAN
Tipe  penelitian  ini  adalah  penelitian  eksplanatoris  (Kumar,  2005). Penelitian ini berusaha medapatkan kejelasan mengenai bagaimana dan mengapa terdapat  hubungan  antara  dua  aspek  atau  fenomena.  Hubungan  yang  berusaha dijelaskan  dalam  penelitian  ini  adalah  hubungan  yang  terjadi  antara relationship contingency dengan body shame serta bagaimana interaksi dari self-efficacy dalam hubungan romantis dapat merubah hubungan keduanya.
Populasi  penelitian  dalam  penelitian  ini  memiliki  karakteristik  sebagai berikut: pria atau wanita berusia  21-40 tahun yang berdomisili di Jakarta, Bogor, Depok, Tangerang, dan Bekasi (Jabodetabek). Responden yang akan terlibat harus belum  menikah,  baik  lajang  yang  sedang  tidak  memiliki  hubungan  atau  lajang yang  sedang  memiliki  hubungan  (berpacaran  atau  bertunangan).  Selain  itu, responden  juga  memiliki  karakteristik  berorientasi  seksual  heteroseksual  dan memiliki keinginan untuk menikah di masa mendatang.
Teknik  pengambilan  sampel  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  adalah teknik  non-probability  sampling yakni  teknik  pemilihan  sampel  yang  tidak memberikan kesempatan yang sama kepada setiap anggota populasi untuk dipilih sebagai  sampel  penelitian  (Kumar,  2005) . Penelitian  ini  menggunakan  tipe accidental. Cara pengambilan sampling ini digunakan berdasarkan pertimbangan kemudahan  ( convenience ).  Proses  pengambilan  data  dilakukan  menggunakan media paper  and  pencil  test .  Pengambilan  sampel  terus  dilakukan  hingga  target jumlah sampel tercapai.
Jumlah  sampel  yang  disasar  dalam  penelitian  ini  sejumlah  200  orang. Jumlah  ini  disasar  dengan  telah  mempertimbangkan  dua  aturan  Green  (dalam Field, 2009) mengenai besaran sampel minimal yang dapat diterima. Penelitian ini menyebarkan  282  kuesioner  pada  tahap  pengumpulan  data.  Namun,  data  yang dapat  diolah  sebanyak  186  data  setelah  dilakukan  seleksi  karakteristik  seperti orientasi seksual, keinginan menikah, dan usia saat ini.
Instrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner yang terdiri dari 3 bagian yang masing-masingnya merupakan alat ukur dari tiap variabel.  Instrumen  yang  digunakan  untuk  mengukur body  shame adalah Body Shame  Subscale yang  merupakan  subskala  dari  skala Obcjectified  Body Consciousness dari McKinley dan Hyde (1996) yang terdiri dari . Instrumen yang digunakan  untuk  mengukur relationship  contingency  of  self-worth adalah  skala RCSW  dari  Sanchez  dan  Kwang  (2007) . Instrumen  yang  digunakan  untuk mengukur self-efficacy dalam  hubungan  romantis  adalah  skala Self-Efficacy  in Romantic  Relationship (SERR)  yang  dibuat  oleh  Riggio,  Weie,  Valenzuela,  Lui, Montes, dan Heuer (2011) .
Ketiga  alat  ukur  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  sudah  dinyatakan valid dan reliabel pada penelitian sebelumnya. Namun, sebagai alat ukur adaptasi dari  bahasa  asing,  dilakukan  pengujian  reliabilitas  dan  validitas  ketiga  alat  ukur kembali.  Berdasarkan  analisis  statistik  yang  dilakukan,  koefisien  reliabilitas  alat ukur  SERR  secara  keseluruhan  didapatkan  sebesar  0.899.  Koefisien  reliabilitas alat ukur RC didapatkan sebesar 0.852 dan koefisien reliabilitas alat ukur BS juga
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
berada  di  atas  batas  reliabilitas  yang  dapat  diterima  yakni  sebesar  0.835.  Ketiga alat  ukur  yang  telah  dialih  bahasakan  ini  berdasarkan  uji  coba  alat  ukur dinyatakan reliabel atau secara konsisten mengukur konstruk yang sama.
Namun sebagai alat ukur adaptasi dari bahasa asing, dilakukan pengukuran kembali  kembali  validitas  konstruk  homogenitas  untuk  memastikan  kembali bahwa  alat  ukur  ini  valid  secara  internal.  Berdasarkan  hasil  uji  coba  alat  ukur Body  Shame ,  didapatkan  koefisien  berkisar  0.255-0.846.  Berdasarkan  hasil  uji coba  alat  ukur Relationship  Contingency ,  didapatkan  koefisien  berkisar  0.640- 0.756.  Dari  hasil  uji  coba  pertama  diputuskan  untuk  menghapus  satu  item  dan merevisi satu  item  SERR karena memiliki validitas internal  item  di  bawah batas yang  dapat  diterima.  Pada  pengujian  validitas  internal  alat  ukur  SERR  yang kedua, secara umum mengalami kenaikan validitas internal item menjadi berkisar 0.301-0.608.
Terdapat  empat  teknik  statistik  yang  digunakan  dalam  pengolahan  data yakni  analisis  deskriptif,  analisis  korelasional Pearson  product  moment ,  analisis statistik moderated regression, dan analisis membandingkan rata-rata skor dalam kelompok dengan menggunakan independent sample t-test.

## E. HASIL
Analisis  uji  statistik  regresi  linear  dan hierarchical  multiple  moderation regression dilakukan  untuk  menginvestigasi relationship  contingency dan self- efficacy dalam hubungan romantis dalam memprediksi body shame. Sebelumnya, dilakukan  analisis  pendahuluan  untuk  memastikan  bahwa  asumsi  normalitas, linearitas,  dan  homosedasitas  tidak  dilanggar.  Sebelum  melakukan  analisis regresi,  diperlukan  kepastian  bahwa  variabel-variabel  terkait  memiliki  hubungan satu sama lain.
Dengan  menggunakan  teknik  statistik  regresi  linear,  variabel relationship contingency of self worth dimasukkan sebagai prediktor dan variabel body shame sebagai variabel terikat. Model ini secara statistik signifikan dengan F (1, 184) = 19.596, p = 0.000. Selanjutnya,  koefisen nilai Beta pada bagaimana relationship
contingency  of  self-worth memprediksi body  shame didapati  sebesar B =  0.672, hal  ini berarti  setiap kenaikan 1 poin pada  skor total relationship  contingency  of self-worth maka akan diikuti dengan kenaikan 0.672 poin skor total body shame. Hal  tersebut  menandakan  bahwa  setiap  terjadi  kenaikan  skor  total relationship contingency of  self-worth akan  diikuti  oleh  naiknya  skor  total body  shame dan ketika  terjadi  penurunan  skor  total relationship  contingency  of  self-worth maka akan  diikuti  oleh  turunnya  skor  total body  shame .  Oleh  karena  itu,  dapat diinterpretasikan  bahwa relationship  contingency  of  self-worth signifikan  dalam memprediksi body  shame secara  positif  sehingga  hipotesis  alternatif  penelitian diterima  dan  hipotesis  null  ditolak. R 2 model  ini  didapati  sebesar  0.096,  berarti sebanyak  9.6%  varians  skor  total body  shame dapat  disebabkan  oleh  skor  total relationship  contingency sedangkan  90.4%  sisanya  dapat  dijelaskan  oleh  faktor lain.
Untuk  pengujian  hipotesis  kedua,  variabel self-efficacy dalam  hubungan romantis dimasukkan sebagai prediktor dan variabel body shame sebagai variabel terikat.  Model  ini  secara  statistik  signifikan  dengan  F  (1,  184)  =  4.316, p  = 0.0195.  Koefisen  nilai Beta pada  bagaimana self-efficacy dalam  hubungan romantis memprediksi body  shame didapati  sebesar B =  -0.080,  hal  ini  berarti setiap  kenaikan  1  poin  pada  skor  total self-efficacy dalam  hubungan  romantis maka  akan  diikuti  dengan  penurunan  -0.080  poin  skor  total body  shame. Hal tersebut menandakan bahwa setiap terjadi kenaikan skor total self-efficacy dalam hubungan romantis akan diikuti oleh penurunan skor total body shame dan ketika terjadi  penurunan  skor  total self-efficacy dalam  hubungan  romantis maka akan diikuti oleh naiknya skor total body shame . Oleh karena itu dapat diinterpretasikan bahwa self-efficacy dalam hubungan romantis signifikan dalam memprediksi body shame secara  negatif  sehingga  hipotesis  alternatif  penelitian  diterima  dan hipotesis null ditolak. R 2 model ini didapati sebesar 0.023, berarti sebanyak 2.3% varians skor total body shame dapat disebabkan oleh skor total self-efficacy dalam hubungan romantis sedangkan 97.7% sisanya dapat disebabkan oleh faktor lain.
Sebelum  melakukan  uji  statistik moderated  regression, terlebih  dahulu dilakukan  pengujian  multikolinearitas.  Pengujian  dilakukan  dengan  melihat
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
korelasi kedua skor total variabel prediktor dan mempertimbangkan skor VIF dan tolerance coefficient . Hasil ini menandakan bahwa kolinearitas tidak terjadi antar kedua variabel prediktor. Selanjutnya dilakukan pengujian multikolinearitas kedua yakni  meninjau  koefisien  VIF  dan tolerance .  Berdasarkan  hasil  koefisien  VIF masing-masing  variabel  prediktor  didapati  bahwa  ketiganya  diduga  memiliki kolinearitas  satu  sama  lain,  oleh  karena  itu  perlu  dilakukan centering agar moderated  regression dapat  dilakukan.  Setelah  dilakukan centering, terdapat perubahan  yang  cukup  baik  sehingga  koefisien  nilai  VIF  dan tolerance sesuai dengan batas yang dapat diterima (Field, 2005).
Pada  tahap  pertama moderation  regression ,  satu  variabel  prediktor dimasukkan  ke  dalam  model  yakni relationship  contingency .  Model  ini  secara statistik signifikan dengan F (1, 184) = 19.596, p = 0.000. Sebanyak 9.6% varians dari body  shame dapat  dijelaskan  oleh relationship  contingency dan  sisanya dijelaskan oleh variabel  lain . Pada tahap 2, dimasukkan variabel prediktor kedua yakni self-efficacy dalam  hubungan  romantis.  Total  varians body  shame yang dapat  dijelaskan  oleh  kedua  prediktor  ( relationship  contingency dan self-efficacy dalam hubungan romantis) melalui model sebanyak 11.2%. Variabel self-efficacy dalam hubungan romantis menaikkan varians yang dapat dijelaskan ( R 2 ) sebanyak 1.6%.  Model  di  tahap  kedua  ini  memiliki  F  (2,  183)  =  11.566, p =  0.000  yang penurunannya  juga  signifikan  pada p  = 0.036  sehingga  dapat  disimpulkan, penurunan F-ratio mampu dijelaskan oleh model kedua ini. Pada tahap ini, secara independen  variabel relationship  contingency dan self-efficacy dalam  hubungan romantis signifikan dalam memprediksi body shame dengan signifikansi p = 0.00 untuk relationship contingency dengan p = 0.036.
Pada  tahap  terakhir  dimasukkan  variabel  interaksi  antara relationship contingency dan self-efficacy dalam  hubungan  romantis.  Baik  penurunan  F-ratio pada  model  ketiga  secara  keseluruhan  signifikan  ( p  = 0.000)  namun  variabel interaksi  secara  independen  didapati  tidak  signifikan  dalam  memprediksi body shame dengan p =  0.095.  Namun,  variabel  prediktor  lainnya  secara  independen tetap mampu memprediksi body shame seperti relationship contingency pada p =
0.000 dan self-efficacy dalam  hubungan  romantis  pada p =  0.049.  Koefisen  nilai Beta pada  bagaimana relationship  contingency dalam  memprediksi body  shame adalah sebesar B = 0.643 , hal ini berarti setiap kenaikan 1 poin skor total variabel relationship  contingency  of  self-worth maka  akan  diikuti  dengan  kenaikan  0.643 poin variabel body shame. Sedangkan koefisien Beta pada bagaimana self-efficacy dalam hubungan romantis memprediksi body shame adalah sebesar B = -0.61, hal ini  berarti  setiap  terjadi  kenaikan  1  poin  skor    variabel self-efficacy dalam hubungan  romantis  maka  akan  diikuti  penurunan  sebanyak  0.61  poin  skor  total variabel body  shame. Terakhir,  koefisien Beta pada  bagaimana  interaksi self- efficacy dalam  hubungan  romantis  terhadap  prediksi relationship  contingency dalam memprediksi body shame tidak signifikan pada B =  -0.012, hal  ini berarti setiap  terjadi  interaksi self-efficacy dalam  hubungan  romantis  dan relationship contingency sebanyak 1 poin maka akan diikuti penurunan skor total body shame sebesar  0.012. Namun  penurunan  koefisien  ini  tidak  signifikan  ( p  >  0.05).
Berikut ini merupakan rangkuman hasil moderated regression yang dilakukan.
Tabel 1 Rangkuman Hasil Moderated Regression B SE B 
Tahap 1
Konstan Relationship Cont. 31.849 .672 .563 .152 0.310* Tahap 2 Konstan Relationship Cont. SE dalam Hub. Romantis 31.849 .649 -.067 .559 .151 .037 .300* -.127** Tahap 3 Konstan Relationship Cont. SE dalam Hub. Romantis 31.796 .643 -.061 .559 .151 .037 .297* -.116*

## PSIBERNETIKA
Interaksi RC & SE -.012 .009 -.092 * p < .001, ** p < .05
Berdasarkan  hasil  tersebut,  masuknya  variabel self-efficacy dalam hubungan  romantis  pada  model  kedua  mampu  merubah  prediksi relationship contingency  of  self-worth terhadap body  shame namun  tidak  sebagai  moderator karena interaksi antara relationship contingency of self-worth dengan self-efficacy dalam hubungan romantis tidak signifikan memprediksi body shame. Oleh karena itu,  dapat  disimpulkan  bahwa self-efficacy dalam  hubungan  romantis  bukan merupakan  moderator  dari  hubungan  RCSW  dan body  shame ,  namun  mampu memprediksi  sebagai  variabel  independen.  Sebabnya,  hipotesis  alternatif  ketiga penelitian  ini  ditolak  dan  hipotesis  null  diterima  bahwa  interaksi self-efficacy dalam  hubungan  romantis  tidak  berpengaruh  pada  prediksi  RCSW  pada body shame.

## F. PEMBAHASAN
Penemuan  dari  penelitian  ini  sejalan  dengan  studi  sebelumnya  yakni Sanchez dan Kwang (2007) yang juga mendapati bahwa relationship contingency menyebabkan  peningkatan body  shame pada  perempuan.  Berdasarkan  hasil analisis, didapati bahwa terdapat hubungan positif antara relationship contingency dengan body  shame baik  pada  dewasa  muda  perempuan  maupun  laki-laki . Berdasarkan  analisis  lanjutan  menggunakan  regresi,  didapati  pula  kesimpulan lebih kuat bahwa relationship contingency mampu memprediksi body shame pada dewasa  muda  baik  perempuan  dan  laki-laki.  Penemuan  ini  dapat  dijelaskan memiliki  hasil  yang  serupa  karena  kepedulian  akan  tubuh  merupakan  cara  yang strategis  untuk  mencari  pasangan  dan  membina  hubungan  romantis  (Sanchez  & Kwang,  2007).  Selain  itu  juga,  lingkungan  cenderung  melihat  kepemilikan pasangan  atau  kesuksesan  hubungan  terkait  dengan  kecantikan  dan  kemenarikan fisik (Sanchez & Kwang, 2007).
Jika  ditinjau  dari  koefisien  korelasi  yang  dihasilkan,  r  =  0.310  tergolong pada effect size yang sedang (Cohen dalam Field, 2005). Namun jika melihat dari varians  skor,  hanya  9.61%  varians  skor body  shame yang  dapat  dijelaskan  oleh relationship contingency dan sisanya sebesar 90.39% disebabkan oleh faktor lain. Ada beberapa faktor yang diduga berperan yakni appearace contingency , desakan menikah  (Sanchez,  Good,  Kwang,  &  Saltzman,  2008),  dan  harga  diri.  Terkait dengan rendahnya coefficient of determination atau yang lebih dikenal sebagai R 2 antara relationship  contingency dan body  shame ,  perlu  dilakukan  studi  lanjutan mengenai  konstruk  lain  yang  sekiranya  mampu  memperkuat coefficient  of determination dari  hubungan  kedua  variabel  tersebut  seperti  mencari  moderator atau mediator hubungan keduanya.
Harga  diri  seseorang  merupakan  evaluasi  dari  area  sumber  seseorang memeroleh keberhargaan diri (Knee dkk, 2008). Pada studi Knee dkk. (2008) pula ditemukan  bahwa  selain contingencies  of  self-worth, harga  diri  seseorang  pada kontingensi  tertentu  juga  berpengaruh  pada  aspek-aspek  diri.  Oleh  karena  itu diduga relationship  contingent  self-esteem dapat  dipertimbangkan  untuk  diukur karena memiliki dampak buruk bagi diri (Knee dkk., 2008).
Hipotesis kedua penelitian ini juga berhasil dibuktikan yakni self-efficacy dalam  hubungan  romantis  signifikan  dalam  memprediksi body  shame secara negatif. Effect  size dari  hubungan  ini  termasuk  rendah  menurut  Cohen  (dalam Field,  2009),  namun  arah  hubungan  yakni  negatif  sesuai  dengan  yang  diprediksi sebelumnya  yakni  negatif.  Hal  ini  berarti  jika  seseorang  memiliki self-efficacy dalam  hubungan  romantis  yang  tinggi  maka body  shame -nya  akan  rendah.  Pada hasil statistik model kedua, dengan dimasukkannya self-efficacy dalam hubungan romantis  mampu  mengurangi F-ratio secara  signifikan.  Hal  ini  berarti, keberadaan self-efficacy mampu  mengurangi body  shame secara  statistik.  Hasil penelitian  ini  menambah  literatur  mengenai self-efficacy secara  lebih  spesifik yakni  dalam  hubungan  romantis.  Studi  sebelumnya  mengeksplorasi self-efficacy secara  umum  dan  kaitannya  dengan  kesehatan,  keberhasilan  akademis,  dan sebagainya (Bandura, 1986). Sebagai tindak lanjut dari penelitian ini, diharapkan
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
adanya  penelitian  lanjutan  untuk  mengeksplorasi  kembali  bagaimana  hubungan self-efficacy dalam hubungan romantis dengan body shame.
Namun,  peran self-efficacy dalam  hubungan  romantis  sebagai  moderator antara  hubungan relationship  contingency dengan body  shame tidak  berhasil dibuktikan dengan tidak signifikannya model ketiga moderated regression dalam memprediksi body  shame. Sehingga,  hipotesis  ketiga  dari  penelitian  ini  tidak terbukti  yakni  adanya  peran self-efficacy dalam  hubungan  romantis  sebagai moderator  dari  hubungan relationship  contingency dan body  shame sehingga hipotesis nol diterima .
Tidak  signifikannya  prediksi  interaksi  antara  RCSW  dengan  SEHR ditengarai  terjadi  karena  lemahnya  pengukuran body  shame yang  tidak culture fair. Alat ukur body shame yang digunakan berasal dari Amerika dimana budaya yang  ada  menilai  standar  ideal  tubuh  berdasarkan  berat  dan  bentuk  badan. Sedangkan  di  Indonesia,  standar  ideal  tubuh  bukan  hanya  menyoal  berat  dan bentuk  badan  namun  juga  warna  kulit  dan  keindahan  rambut  misalnya.  Dugaan ketidakmampuan alat ukur subskala BS mengukur body shame dewasa muda yang menjadi  sampel  penelitian  ini  konsisten  dengan  proporsi  jumlah  partisipan  pada analisis  gambaran  penyebaran.  Berdasarkan  analisis  tersebut  tidak  ditemukan partisipan  yang  terkategori  memiliki body  shame yang  sangat  tinggi.  Dugaan  ini perlu  dikembangkan  lagi  agar  pada  penelitian  selanjutnya  mengkonstruksi  alat ukur yang benar mengukur body shame orang Indonesia.
Terkait  pertimbangan  alat  ukur  yang  dipaparkan  pada  paragraf sebelumnya,  salah  satu  kritik  yang  dikemukakan  Fincham  &  Bradbury  (1987, dalam Lopez, Morua, & Rice, 2007) adalah sebagian besar pengukuran self-report dari  kompetensi  hubungan  memiliki  kekhasan  untuk  mengukur  persepsi  secara global, umum, atau membatasi pada satu domain yang luas dari suatu proses. Hal ini  dapat  menjadi  evaluasi  mengenai  alat  ukur self-efficacy. Berdasarkan  kritik yang  dikemukakan  oleh  Fincham  dan  Bradbury  maka  perlu  dikembangkannya lagi  alat  ukur self-efficacy dalam  hubungan  romantis  atau  pun  alat  ukur  serupa
karena  diduga  konstruk  ini  tidak  sesederhana  dapat  diukur  dengan  pengukuran yang unidimensional.
Secara  metodologis,  proses  alih  bahasa  alat  ukur  patut  menjadi  sorotan. Sekalipun  sudah  dilakukan  proses  alih  bahasa  sesuai  prosedur  seperti mengalihbahasakan  maju  ( forward  translate) instrumen  dengan  penerjemah  di lembaga  bahasa  bersertifikat,  uji  keterbacaan  kualitatif,  alih  bahasa  kembali  ke bahasa asal ( back translate ), dan uji coba validitas dan reliabilitas alat ukur yang sudah  cukup  kuat;  tetapi  apakah  pemaknaan  dari  masing-masing  item  sudah mengukur konstruk yang benar ingin diukur dalam penelitian ini. Perlu dilakukan studi  mengenai  alat  ukur  secara  lebih  komprehensif,  misalnya  dengan membandingkan  dengan  alat  ukur  lain  yang  mengukur  konsep  serupa  sehingga keyakinan  apakah benar  alih bahasa telah berhasil  sepadan dengan alat  ukur asli dapat dipercayai sehingga menghasilkan penelitian yang lebih valid.
Skala  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  juga  dapat  menjadi pembahasan.  Pada  alat  ukur self-efficacy dalam  hubungan  romantis  dan body shame menggunakan besaran skala Likert sesuai dengan alat ukur asli yang ganjil sehingga  memiliki  jawaban  “netral”.  Jika  dihitung  frekuensi  responden  memilih jawaban central tendency berdasarkan modus per item, tidak ditemukan item yang modusnya  berskor  “5”  untuk self-efficacy dalam  hubungan  romantis  yang memiliki  9  skala  jawaban  dan  berskor  “4”  untuk body  shame yang  memiliki  7 skala  jawaban.  Berdasarkan  proporsinya,  frekuensi  jawaban  berskor  “5”  pada variabel self-efficacy dalam hubungan romantis berkisar 10.8% hingga 19.4% dan frekuensi  jawaban  berskor  “4”  pada  variabel body  shame dipilih  berkisar  5.9% hingga  19.9%  dari  keseluruhan  jawaban  di  tiap  item.  Hal  tersebut  menunjukkan bahwa proporsi  frekuensi jawaban netral tidak tepat diasumsikan sebagai central tendency karena  proporsinya  tidak  menguasai  sebagian  besar  proporsi  pilihan jawaban  lain.  Hal  tersebut  perlu  dilakukan  studi  lebih  lanjut  apakah  memang penggunaan  skala  Likert  berjumlah  genap  tanpa  pilihan  netral  mampu mendiferensiasi  responden  secara  lebih  baik  untuk  pengukuran body  shame dan self-efficacy dalam hubungan romantis.
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014 PSIBERNETIKA
Salah  satu  kelemahan  dari  studi  ini  diduga  adanya  jawaban  yang faking good atau socially  desirable pada  variabel body  shame dan self-efficacy dalam hubungan romantis. Metode pengumpulan data dengan self-report memungkinkan adanya  kecenderungan  responden  untuk  mengisi  data  sesuai  dengan  bentuk  pola yang  diprediksi  diinginkan  atau  menampilkan  diri  sebagai  pribadi  yang  positif. Sekalipun,  sudah  dilakukan  beberapa  prosedur  yang  memungkinkan  kejujuran responden  seperti  pemisahan  lembar  persetujuan  partisipasi  dengan  buklet kuesioner  dan  penggunaan  inisial  nama  pada  data  diri  responden  dan  juga penekanan pada instruksi untuk menjawab tiap pernyataan sejujur-jujurnya karena tidak  ada  jawaban  salah  maupun  benar.  Sebaiknya,  untuk  memastikan  bahwa jawaban dari data yang dikumpulkan tidak memiliki potensi menimbulkan social desirability, maka  diperlukan  instrumen  pengukuran  yang less  obstrusive atau memasukkan  instrumen  pengukuran social  desirability untuk  memastikan jawaban  yang  terindikasi socially  desirable tidak  diikutsertakan  dalam penghitungan teknik statistik.
Salah  satu  kritik  lain  dari  penelitian  ini  adalah  hanya  bergantung  pada pengukuran self-report untuk  semua  konstruk  kunci  yang  diteliti.  Namun,  studi Rogge  dan  Bradbury  (1999)  menemukan  bahwa  interaksi  hubungan  yang dilaporkan melalui pengukuran self-report, merupakan prediktor kuat dari kualitas pernikahan  yang  diobservasi.  Studi  tersebut  menjadi  landasan  yang  mampu meningkatkan kepercayaan pada penelitian ini bahwa pengukuran self-report tetap dapat dipercaya.
Kelebihan  dari  studi  ini  diantarnya  adalah  pemenuhan  pengujian  seluruh asumsi dan pertimbangan dampak sistemik dari item pada pengukuran self-report. Pengujian seluruh asumsi dilakukan seperti normalitas dan pengecekan data yang outliers serta  pelbagai  uji  asumsi  untuk  pengujian  dengan  teknik multiple regression juga sudah terpenuhi. Kelebihan kedua diterapkan dengan penyusunan kuesioner  yang  diawali  dengan relationship  contingency sebagai  variabel prediktor  utama,  lalu  diikuti  dengan self-efficacy dalam  hubungan  romantis,  dan terakhir barulah body shame .
Sekalipun  penelitian  ini  memiliki  beberapa  limitasi,  penelitian  ini  telah melakukan  pelebaran  kajian  studi  dari  Sanchez  dan  Kwang  (2007)  sebelumnya. Penelitian  ini  sekaligus  memberikan  sumbangan  pemahaman  baru  bahwa self- efficacy dalam hubungan romantis mampu memprediksi body shame . Hal tersebut merupakan kajian studi baru pada topik hubungan romantis. Penemuan-penemuan dari  penelitian  ini  menambah  referensi  bagaimana  menciptakan  hubungan interpersonal  yang  sehat  berdasar  didapatkannya  kesimpulan  bahwa self-efficacy dalam hubungan romantis dapat mengurangi body shame seseorang.

## G. SIMPULAN
Berdasarkan analisis yang telah dipaparkan pada bab sebelumnya, terdapat tiga  kesimpulan.  Yang  pertama  adalah  bahwa relationship  contingency mampu memprediksi body  shame secara  positif . Artinya,  saat  terjadi  kenaikan relationship  contingency seseorang  maka  terjadi  kenaikan body  shame yang dimilikinya. Self-efficacy dalam  hubungan  romantis  mampu  memprediksi body shame secara  negatif . Hal  ini  berarti  saat  terjadi  kenaikan self-efficacy dalam hubungan romantis yang dimiliki seseorang, maka terjadi penurunan body shame yang  dimilikinya.  Adanya self-efficacy dalam  hubungan  romantis  tidak memberikan perubahan pada prediksi relationship contingency pada body shame. Artinya,  interaksi self-efficacy dalam  hubungan  romantis  dengan relationship contingency tidak mampu memprediksi body shame seseorang.

## H. SARAN
Berdasarkan studi ini, dapat diberikan beberapa saran untuk studi lanjutan maupun sebagai evaluasi dari studi yang telah dilakukan agar pengembangan studi kedepannya  dapat  lebih  baik.  Saran  praktis  untuk  tindak  selanjutnya  adalah  agar konselor mendalami mengenai self-efficacy dalam hubungan romantis untuk dapat menjadi  pertimbangan  pemberian  penyuluhan  dalam  proses  konseling  hubungan dari  individu  yang  memiliki  masalah  mengenai  ketidaknyamanan  tubuh  yang disebabkan oleh hubungan romantis. Terdapat tiga saran metodologis untuk studi selanjutnya  yakni  memasukkan  item  yang  mengukur  tingkat social  desirability dari  respon  responden  dan  mengeliminasi  responden  yang faking, mengukur
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
relationship  contingent  self-esteem sebagai  variabel  yang  turut  diteliti, mengevaluasi  dan  atau  mengembangkan  alat  ukur body  shame yang  lebih  cocok untuk budaya Indonesia.

## DAFTAR PUSTAKA
Arias,  I.,  Lyons,  C.  M.,  &  Street,  A.  E.  (1997).  Individual  and  Marital consequences of victimization: Moderating effects of relationship efficacy and  spouse  support .  Journal  of  Family  Violence,  12 (2),  hal.  193-210. 10.1023/A:1022888728475
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
Baumeister,  R.  F.  &  Leary,  M.  R.  (1995).  The  need  to  belong:  Desire  for interpersonal  attachments  as  a  fundamental  human  motivation. Psychological Bulletin, 117 (3), 497-529. DOI: 0033-2909/95
Cohen, E. D. 2010, 21 September. Psychology Today: What would Aristotle do? Diakses  dari  http://www.psychologytoday.com/blog/what-would-aristotle- do/201009/you-are-social-animal pada 3 Juni 2014.
Collins,  N.  L.,  Cooper,  M.  L.,  Albino,  A.,  &  Allard,  L.  (2002).  Psychosocial vulnerability  from  adolescence  to  adulthood:  A  prospective  study  of attachment style differences in relationship functioning and partner choice. Journal of Personality, 70 (6), 965-1008.DOI: 10.1111/1467-6494.05029
Crocker,  J.  &  Wolfe,  C.  T.  (2001).  Contingencies  of  self-worth. Psychological Review, 108 (3), 593-623. DOI: 10.1037//0033-295X.108.3.593
DePaulo,  B.  M.,  &  Morris,  W.  L.  (2006).  The  unrecognized  stereotyping  and discrimination  against  singles. Current  Directions  in  Psychological Science, 15 (5), 251-254. DOI: 10.1111/j.1467-8721.2006.00446.x
Field, A. (2009). Discovering statistic using SPSS (3 rd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications Inc.
Fredrickson,  B.  L.,  &  Roberts,  T.  (1997).  Objectification  theory:  Toward understanding  women‟s  lived  experiences  and  mental  health  risks.
Psychology of Women Quarterly, 22, 173-206.
House,  J.  S.,  Landis,  K.  R.,  &  Umberson,  D.  (1988).  Social  relationship  and health. Science, 241 (4865), 540-545.
Knee,  C.  R.,  Canevello,  A.,  Bush,  A.  L.,  &  Cook,  A.  (2008).  Relationship- contingent  self-esteem  and  the  ups  and  downs  of  romantic  relationships. Journal  of Personality  and  Social  Psychology,  95 (3),  608-627.  DOI: 10.1037/0022-3514.95.3.608
Lopez,  F.  G.,  Morua,  W.,  &  Rice,  K.  G.  (2007).  Factor  structure,  stability,  and predictive  validity  of  college  students'  relationship  self-efficacy  beliefs. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 7 (40), 80- 96.
McKinley, N. M. & Hyde, J. S. (1996). The objectified body consciousness scale. Development  and  validation. Psychology  of  Women  Quarterly,  20 ,  181- 215.
Nurlaila,  A.  (2012,  3  April).  Viva  News:  Tren  kehidupan  modern:  Hidup melajang. Diakses10 Mei, 2014, dari
http://life.viva.co.id/news/read/301456-hidup-melajang--fenomena-baru- modernitas
Riggio, H. R., Weiser, D., Valenzuela, A., Lui, P., Montes, R., & Heuer, J. (2011). Initial  validation  of  a  measure  of  self-efficacy  in  romantic  relationships. Personality  and  Individual  Differences , 51, 601–606.  DOI:10.1016/ 2011.05.026
Rogge, R. D. & Bradburry, T. N. (1999). Till violence does us part: The differing roles  of  communication  and  aggression  in  predicting  adverse  marital outcomes. Journal of consulting and clinical psuchology, 67 (3), 340.
Vol. 7 No. 2 Oktober 2014

## PSIBERNETIKA
Sanchez,  D.  T.,  Good,  J.J.,  Kwang,  T.,  &  Saltzman,  E.  (2008).  When  Finding  a mate  feels  urgent.  Why  relationship  contingency  predicts  men‟s  and women‟s  body  shame. Social  Psychology,  39 (2),  90–102.  DOI 10.1027/1864-9335.39.2.90
Sanchez,  D.  T.  &  Kwang,  T.  (2007).  When  the  relationship  becomes  her: Revisiting  women‟s  body  concerns  from  a  relationship  contingency perspective. Psychology of Women Quarterly, 31, 401-414.
Simon,  R.  W.  &  Marcussen,  K.  (1999).  Marital  transitions,  marital  beliefs,  and mental health. Journal of Health and Social Behavior, 40 (2), 111-125.