## GEOPOLITIK INTERNASIONAL HEARTLAND KE ASIA PASIFIK; INDONESIA NEW COMPETITOR
Muhamad Aljebra Aliksan Rauf, Rudini Hasyim Rado
Kader Himpunan Mahasiswa Islam (HMI) Cabang Makassar, Fakultas Hukum Universitas Musamus
e-mail : iksanlaw@yahoo.com , rado_fh@unmus.ac.id

## ABSTRAK
Pemahaman  geopolitik  yang  berakar  dari  jiwa  bangsa  adalah  prinsip utama dalam rangka meneguhkan eksistensi maupun untuk menerawang peluang  masa  depan  guna  mewujudkan  setiap  cita-cita  dan  tujuan nasionalnya.  Geopolitik  dapat  digambarkan  pula  sebagai  segala  daya dukung baik dari aspek geografi, strategi dan politik suatu bangsa guna meletakan  dasar-dasar  suprastruktur  dalam  membangun  kekuatan negara. Kedudukan geopolitik Indonesia dengan memanfaatkan potensi pergeseran geopolitik global yang mula-mula bermuara dari Heartland ke  Asia  diakibatkan  “keretakan”  hubungan  antara  Amerika  Serikat sehingga menggangu ketidakstabilan di laut Cina Selatan dengan Selat Malaka  sebagai  akses  pelayaran  dengan  mempersiapkan  dan menawarkan alternatif bagi pelayaran internasional baik dari dan ke laut pasifik dan hindia melalui jalur selat sunda di Indonesia. Untuk itu perlu dipersiapkan strategi dalam mempersiapkan kemungkinan- kemungkinan  yang  terjadi  ketika  ada  dinamika  termasuk  menyusun segala produk Perundang-undangan sebagai respon menyikapi peralihan Geopolitik dunia sehingga dapat dijadikan sebagai kekuatan Indonesia yang  mampu  membawa  bangsa  ini  menjadi new  competitor dari Geopolitical Leverage menjadi Geopolitical Weapon .
Kata Kunci : Geopolitik; Indonesia; Selat Sunda.

## ABSTRACT
Geopolitical understanding rooted in the soul of the nation is the main principle to confirm existence and to see future opportunities to realize each of its national ideals and goals. Geopolitics can also be described as  all  the  carrying  capacity  of  a  nation's  geography,  strategy  and politics  to  lay  the  foundations  of  the  superstructure  in  building  state power.  Indonesia's  geopolitical  position  by  taking  advantage  of  the
potential  for  global  geopolitical  shifts  which  initially  led  to  the Heartland to Asia caused by the "rift" of relations between the United States,  thereby  disrupting  instability  in  the  South  China  Sea  and  the Malacca  Strait  as  shipping  access  by  preparing  and  offering alternatives for international shipping both from and to Indonesia. to the Pacific and Indian seas via the Sunda Strait in Indonesia. For this reason,  it  is  necessary  to  prepare  a  strategy  in  preparing  for  the possibilities that occur when there are dynamics, including compiling all  products  of  legislation  as  a  response  to  the  world's  geopolitical transition so that it can be used as an Indonesian power that can bring this  nation  into  a  new  competitor  from  Geopolitical  Leverage  to Geopolitical Weapon.
Keywords : Geopolitics; Indonesia; Sunda Strait.

## PENDAHULUAN
Tahun 1954 dan 1975, Jenderal Vo Nguyen Giap berhasil melepaskan Vietnam dari kukungan Perancis dan Amerika Serikat dengan menggunakan konsep arsitek pertahanan  nasional  (Ir.  Soekarno,  1965),  dengan  strateginya  sebagai  konseptor dalam  pertahanan  nasional  Vietnam,  mengungkapkan  kekuatannya  baik  secara offensive maupun defensive didasarkan atas keadaan nyata dari Vietnam itu sendiri yang  didapatkan  dari  kearifan  lokal  dan  pengetahuan  geopolitik  dari  Vietnam (Zulkarnain, Saragih, & Rambe, 2018) .
Geopolitik merupakan suatu pertimbangan dasar dalam negara yang merujuk pada hubungan antara politik dan teritori (Abdi, 2021). Untuk itu Presiden Pertama Indonesia  Soekarno  pernah  berpesan  dalam  pidato  pembukaan  Lembaga Pertahanan Nasional di tahun 1965, kiranya anak bangsa wajib mengetahui kondisi tanah  air  dalam  perspektif  geopolitik  (Abdi,  2021).  Ungkapan  ini  paling  tidak mengonfirmasi mengenai pemahaman wawasan kebangsaan sebagai prasyarat guna mengapai  tujuan  bernegara  dalam  Pembukaan  UUD  1945,  lebih  jauh  bahkan embrio geopolitik demikian sesungguhnya telah terikrar dalam balutan Soempah Pemoeda (Suradinata, 2001). Secara spesifik, geopolitik merupakan sebuah metode untuk  menganalisa  kebijakan  luar  negeri,  maka  dalam  konsep  kebijakan pertahanan,  mengenali  dan  mengetahui  segala  seluk  beluk  dan  unsur-unsur  dari bangsa  sendiri  sehingga  dapat  menyusun  metode  dan  cara  serta  menyusun pertahanan.
Dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), geopolitik adalah ilmu tentang pengaruh faktor geografi terhadap ketatanegaraan. Secara istilah, geopolitik terbagi menjadi  dua  kata  yaitu “geo” berarti  bumi  dan “politeia” berarti  kesatuan
masyarakat yang mandiri. Geopolitik juga dapat diartikan sebagai suatu ilmu untuk bagaimana  negara  meletakan  dasar-dasar  suprastruktur  dalam  membangun kekuatan negara (Hayati, Sri; Yani, 2013). Dalam penyelenggaraan negara, hal-hal yang  berkaitan  dengan  masalah-masalah  geografi  wilayah  suatu  bangsa  yang mencakup  persyaratan,  praktik  analisa  dan  menggunakan  politik  terhadap  suatu negara (Sunarso, 2020) .
Ketahanan  nasional  dapat  dipertahankan  secara  maksimal  dan  memiliki kedaulatan apabila kita mampu memahami dengan baik geopolitik untuk mengatur kesatuan darat, kesatuan laut dan kesatuan udara sebagai suatu kesatuan yang bulat dalam  wawasan  kebangsaan  untuk  membangun,  mempertahankan  dan  mampu memiliki peran yang strategis dalam mengendalikan dunia (Anggoro, 2006).
Dengan  kondisi  sumber  daya  alam  yang  ada  di  Indonesia,  bukan  mustahil bahwa  Indonesia  akan  dijadikan  sebagai  pasar  global  dan  akan  menjadi  tempat pertempuran  untuk  menguasai  wilayah  asia  pasifik  sebab  Indonesia  saat  ini  jika dilihat dalam perspektif pasar internasional adalah sebagai tepat pertempuran antara Amerika  Serikat  dan  Cina  dikarenakan  kondisi  masyarakat  Indonesia  adalah masyarakat yang konsumtif.

## PEMBAHASAN

## A. Geopolitik Indonesia
Indonesia  merupakan  salah  satu  negara  yang  memiliki  Sumber  Daya  Alam (SDA)  yang  begitu  melimpah  dan  ini  adalah  suatu  peluang  yang  besar  untuk memainkan  peranannya  dalam  kancah  dunia.  Selain  dari  kepemilikan  SDA, Indonesia juga diapit oleh dua benua dan dua samudera yang tentunya harus mampu membaca posisi ini sebagai keuntungan untuk bangsa dalam hal memperdaya untuk kemajuan. Persoalannya negara ini belum mampu mandiri dalam aspek ketahanan terhadap SDA secara tepat dalam aspek strategi global.
Predisen Soekarno yang pada saat itu mengetahui niat jahat dari Belanda untuk menjadikan Irian Barat sebagai suatu negara dengan mendirikan pangkalan terbesar di Asia Pasifik karena Irian Barat adalah wilayah yang memiliki SDA yang begitu melimpah seperti gas dan emas. Membaca hal tersebut, Soekarno lalu menggempur Belanda  melalui  Operasi  Tiga  Komando  Rakyat  (Trikora)  dan  mempermainkan Amerika Serikat yang tak mau Papua jatuh ke tangan Uni Soviet untuk mendukung Penentuan Pendapat Rakyat (Pepera) setelah hasil rundingan dimana PBB memaksa Belanda dan Indonesia untuk berunding di New York (Fadillah, 2015) .
Kemenangan  atas  Irian  Barat  adalah  kemenangan  bangsa  Indonesia  dan merupakan  geopolitik  Soekarno  untuk  mempertahankan  kedaulatan  Indonesia
sehingga ini menjadi modal besar dalam kancah dunia sebab jika dilihat dari potensi SDA, selain itu wilayah Sumatra, pulau yang terletak di sebelah barat Indonesia dengan ekosistem alam yang indah dan disebut sebagai pulau emas sriwijaya yang tentunya secara geopolitik sangat strategis.
Kaum kapital pun melihat Deli di Sumatera Timur sebagai tanah emas, antara Aceh dan Deli terdapat minyak tanah dan besi, di Jambi terdapat Timah, di Asahan menyimpan  aluminium,  sehingga  Sumatera  dapat  dijadikan  sebagai  pusat perindustrian  berat  dan  bukan  hanya  terdapat  di  Sumatera  namun  diberbagai wilayah kepulauan Indonesia masih begitu banyak menyimpan SDA baik itu laut, darat dan udara.
Apabila melihat ketahanan budaya dan ketahanan nasional negara-negara lain, Iran  dapat  dijadikan  sebagai  rujukan  dalam  memainkan  peran  global  dengan menjadikan  geopolitik  sebagai  wawasan  dan  geostrategi  sebagai  peran  elit pemerintah  yang  merupakan  langkah  kebangkitan  Iran  dalam  kancah  dunia  dan menjadi  sebuah  kekuatan  yang  diperhitungkan  oleh  Negara  adidaya  seperti  Uni Eropa, Cina, Rusia dan Amerika Serikat ketika Iran mengancam untuk menutup selat  Hormuz  oleh  Ahmadinejad  sebab  Iran  memahami  bahwa  Negara  adidaya sangat bergantung dengan selat tersebut (Mas’oed, 2019) .
Indonesia dengan posisi yang unik secara geografis di antara benua Asia dan Australia, serta di antara laut hindia dan laut pasifik akan menjadikan Indonesia sebagai New Compotitor dengan negara-negara berkembang lainnya dan ini harus disadari bahwa secara geopolitik kita mampu dan pastinya membutuhkan strategi melalui kebijakan-kebijakan luar negeri dalam aspek mencapai ketahanan nasional (Hendrajit; Pranoto M Arief, 2015).
Selain  dari  itu  Indonesia  memiliki checkpoint  shipping dimana  selat  yang terdapat  di  Indonesia  dijadikan  sebagai  selat  yang  tersibuk  di  dunia  diantaranya Selat Malaka untuk jalur perdagangan internasional. Untuk itu takdir bagi Indonesia agar dapat memainkan peran dalam geopolitik sehingga mampu bersaing dengan Negara  adidaya  serta  menjadi  pusat  industri  yang  bersumber  pada  SDA  agar Indonesia menjadi kekuatan utama dan kunci stabilisator keamanan kawasan.
Dangkalnya  kesadaran  dan  wawasan  geopolitik,  mudah  disusupi  perangkap skema  kepentingan  strategi  asing  seperti  terjadi  di  Lybia  yang  dikeroyok  oleh NATO atau referendum yang berlangsung di Sudan serta Timor Leste di Indonesia adalah bukti nyata bahwa ketika Negara tidak memperhatikan geopolitik sebagai suatu  strategi  dalam  membangun  basis  kemenangan  maka  yang  terjadi  adalah propaganda konflik sebagai proxy war untuk menguasai SDA yang dimiliki dan bisa berulang kembali apa yang pernah terjadi di Indonesia karena ada hajatan asing
dalam rangka protection oil ow atau blockade somebody else oil ow . Jika geopolitik diabaikan maka yang terjadi adalah kehancuran bangsa, untuk itu harus mengenali dan mengetahui postulat yang dibangun dalam geopolitik dalam negeri maupun luar negeri (Hidayatullah, 2013) .

## B. Melihat Kembali Teori Sir Halford McKinder
Sir Halfor Mackinder, pakar geopolitik yang dalam tesisnya mengklasifikasikan empat kawasan yang diantarnya adalah Island or Outer Continents yang meliputi benua  Amerika,  Afrika  Selatan,  Asia  Tenggara  dan  Australia. Marginal  Lands dibagian Eropa Barat, Asia Selatan, sebagian Asia Tenggara dan sebagian daratan China. Desert terletak di Afrika Utara, dan Heartland meliputi Asia Tengah dan Timur Tengah (Harsawaskita, 2007) .
Heartland adalah kawasan yang memiliki kandungan SDA dan mineral yang melimpah sehingga negara yang berada pada kawasan tersebut akan menjadi Global Imperium. Dalam tesis Mackinder, menggambarkan bahwa ada hubungan politik kolonial  sejak  dulu  yang  dikatakan con  ict  is  protection  oil  ow  and  blockade somebody else oil ow sebagai modus untuk mengalihkan perhatian dalam bentuk gerak agar tujuannya tidak terbaca oleh lawan sehingga rencananya dapat berjalan dengan lancar untuk mencapai targetnya.
Negara Afrika Utara seperti Libya, Tunisia, dan Yaman merupakan kawasan desert  telah  digoyong  oleh  Amerika  Serikat  dan  menyebar  ke  beberapa  negara bagian  timur.  Hal  ini  dikarenakan  Empat  Kawasan  Mackinder  tampaknya  tidak relevan lagi karena perkembangan teori dari Toni Cartalucci Research Assosciate di Central for Research on Globalization (CRG), Montreal, Kanada hal ini terlihat dari Smart Power-nya AS, apalagi melalui Arab Spring .
Cartalucci mengatakan bahwa untuk mematikan China dan Rusia maka Matikan Timur  Tengah,  dengan  begitu  anda  akan  menguasai  dunia.  Sehingga  dengan kemahiran  geopolitik  Amerika  Serikat  melalui  Dewan  Kerjasama  Teluk  (GCC) kemudian Amerika Serikat mendominasi minyak dunia dimana terdapat transaksi ekspor minyak dari kelompok GCC sebanyak 90% atau setara dengan 40% minyak dunia (Alfandi, 2002).
Yang menjadi pertanyaan adalah apakah Rusia dan Cina sampai hari ini mati dengan  langkah  yang  diambil  oleh  Amerika  Serikat  merujuk  pada  asumsi  dari Cartalucci. Kelihatannya Cartalucci gagal memahami bahwa Kanada yang begitu kuat  dalam  geopol  sudah  menjadi  Autarki  (negara  swasembada)  seperti  halnya Rusia. Dalam arti bahwa sangat kecil kemungkinan jika bergantung pada negara- negara lain untuk membangun ketahanan dan kedaulatannya. Berbeda dengan Cina
dilihat  dari  aspek  ekonomi  serta  militernya  relatif  signifikan  namun  masih bergantung terhadap impor.
Mengapa ini semua terjadi, energi memang masih tetap sebagai kunci dalam berbagai kehidupan terutama berkaitan dengan pertahanan dan keamanan dari suatu negara. Sampai saat ini dapat dipastikan bahwa Asia Tengah dan Timur Tengah yang memiliki kandungan SDA sebagai titik tolak geopol global walaupun kita tau bahwa Afrika Utara, Amerika Latin dan Rusia telah menjadi net oil exporter .
Perkembangan  politik  internasional  saat  ini  apabila  dibaca  dari  garis  strategi maka dapat kita temukan bahwa adanya pergeseran sentral geopolitik dari kawasan timur  tengah  menuju  ke  asia  tengah,  khususnya  di  laut  cina  selatan.  Indikasi  ini dilihat  dari  poros  maritim  yang  dibangun  oleh  negara-negara  dimana  Amerika Serikat ingin merealisasikan rencana pembangunan sistem pertahanan rudal di asia untuk melawan manuver Korea Utara. Amerika Serikat juga berkomitmen untuk meningkatkan  kerjasama  dengan  Australia  dan  penempatan  kapal-kapal  perang serta memperluas pengaturan militernya di asia tenggara dan samudera hindia.

## C. Jalur Sutera Baru: Dasar Skema Kolonialisasi Imperialisme Barat
Halford  McKinder  (1861-1947)  pakar  geopolitik  Inggris  mengasumsikan dengan teori Heartland (jantung dunia) “barang siapa menguasai heartland maka akan  menguasai world  island dengan  menjadikan  asia  tengah  dan  timur  tengah sebagai  objek  dalam  garapannya  sebab  kedua  kawasan  adalah  wilayah  memiliki kandungan  minyak  bumi,  gas  bumi  dan  bahan  mineral  lainnya  dan  siapa  yang menguasai  kawasan  tersebut  tentunya  akan  menjadi Global  Imperium (Hidayat, 1983).
Jalur Sutera itu sendiri ialah lintasan rute yang membentang antara perbatasan Rusia/Cina, Asia Tengah-Timur Tengah, Afrika Utara hingga berujung di Maroko. Jalur  Sutra  membelah  antara  Dunia  Barat  dan  Timur.  Itulah  kawasan  sentral pergerakan (ekonomi) barang dan jasa bahkan dikumandangkan sebagai legenda jalur  militer  dunia  sejak  dahulu  kala.  Mengendalikan  Jalur  Sutera,  identik menguasai dunia, dan menguasai Mesir dan Syria, ibarat sudah menguasai separuh jalurnya. (Haripa T, 2017).
Dari  berbagai  penelitian  yang  ada,  jalur  transportasi  cina  kemudian mendominasi dengan 80 persen skema dibidang impor melalui laut cina selatan. hal ini menjadi tren global seperti yang dikatakan oleh David Rockefeller bahwa ada perubahan dan pergerakan yang sangat pesat tentang pendistribusian energi yang bergeser  ke  asia  pasifik.  Dari  laut  cina  selatan,  selat  malaka,  laut  adaman,  teluk bangal hingga ke laut hindia belanda adalah jalur sutra yang di jadikan sebagai new silk road . Ini tentunya membuat yakin Amerika Serikat sehingga mencoba untuk
membangun kekuatan militernya di kawasan Asia Pasifik, dan keyakinan Alfred Mahan  tak  terbantahkan  sebab  doktrinnya  bahwa  “Barangsiapa  merajai  lautan hindia maka ia bakal menjadi kunci percaturan di dunia internasional”. kemudian dijadikan sebagai dogma.
Dan  terbukti  jika  Diego  Garcia,  Kepulauan  Chargo,  Laut  Hindia  adalah pangkalan  terbesar  dunia  yang  dimiliki  oleh  Amerika  Serikat  untuk  pangkalan militer  membangun  basis  menguasai  maka  jelas  Amerika  Serikat  ingin mendominasi  Kawasan  Hindia  dan  memancing  reaksi  Geopol  dari  Paman  Sam yang hanya memiliki US Africa Commond (US AFRICOM) untuk mengendalikan Afrika, atau US Control Commond (US CENTCOM) untuk mencengkram dunia barat.  Amerika  Serikat  tidak  hanya  memiliki  pangkalan  itu,  namun  masih  ada pangkalan  militer  di  Yaman,  tepatnya  di  pulau  Socotra,  pulau  Cocos  dan  Subic. Untuk masuk pada kawasan asia pasifik dengan menggunakan jalur sutra, Amerika Serikat menjadikan Socotra sebagai pintu masuk.
Dengan keberadaan pangkalan militer di Socotra yang dihitung jaraknya hanya 3000-an KM dari Diego Garcia, akan mempermudah Amerika Serikat dalam agresi militernya untuk memperkuat militer yang ada di Socotra dan tidak memakan waktu lama  melalui  Teluk  Aden,  Laut  Merah-Terusan  Suez  dan  bermuara  di  Laut Mediterania.
Penguasaan geopol dan geostrategi oleh Amerika Serikat membuat ia mampu untuk mengendalikan peranannya dalam menguasai energi dunia, dibuktikan dari manuvernya gerakan Amerika Serikat untuk wilayah Afrika dan Arab yang terletak di  Qatar  dan  merujuk  bahwa  komando  dan  kendali  tertinggi  ada  di  Socotra. Sehingga ini bukan hal yang luar biasa jika Al Jazeera yang berada di Qatar sebagai media mainsteam sering melakukan propaganda barat.

## D. Mengapa Bergeser ke Asia Pasifik
Pertanyaan ini tentunya merujuk pada dua Negara antara Amerika Serikat dan Cina yang sama-sama menginginkan Selat Malaka dan Laut Cina Selatan. Mengapa demikian, sebab kedua selat itu adalah akses pelayaran untuk kebutuhan maupun kepentingan pribadi, kelompok dan juga bangsa-bangsa di dunia. Betapa tidak, kita bisa  melihat  jalur  lintas  yang  terletak  di  Selat  Malaka  yang  begitu  sibuk  setelah Hormuz.  Senada  dengan  itu,  Ilmuan  dari  negeri  matahari  Zhao  Yuncheng mengatakan bahwa “ Whoever controls the Straits of Malacca and the Indian Ocean could threaten China‘s oil supply route ” (Agarwal, 2004) .
Untuk  menjamin  pasokan  energi,  Hu  Jiantao  saat  menjabat  sebagai  Presiden Cina  mengatakan  “ Malacca  dilemma ”  yang  menegaskan  bahwa  pasokan  80% minyak  melewati  Selat  Malaka  menjadi  sangat  urgen  karena  jalur  di  selat  basah
sebagai  kelanjutan  ekonomi  negeri  matahari.  Untuk  mengamankan  ketersediaan energy ,  China  dalam  menggunakan  konsep String  Of  Pearls ini  pastinya membutuhkan basis kekuatan militer yang responsif serta progresif sehingga perlu ada  akses  lapangan  terbang  dan  pelabuhan.  sehingga  tujuan  untuk  menjadikan Pesisi Laut Cina, Selat Malaka, melintas Samudera Hindia, Laut Arab dan Teluk Persia bisa didukung oleh perlindungan armada militer (Jiang, 2014) .
Di  lain  Negara,  Amerika  Serikat  melalui  Presiden  Gorge  W.  Bush  pernah menyusun  kebijakan  luar  negeri  yang  dikenal  sebagai Project New  Amerika Century (PNAC).  Hal  ini  didasarkan  atas  menajamnya  konflik  urat  saraf  secara terbuka antara Amerika Serikat dan Cina di kawasan Asia Pasifik. lewat Council of Foreign  Relation (CFR)  pada  2002.  Lewat  pemikiran-pemikiran  di  Washington,
Amerika  Serikat  menggodok  beberapa  pemikiran  yang  begitu  matang  untuk kepentingan Asia Pasifik diantaranya adalah Strategis Of Pearls sebagai kebijakan keamanan  Nasional  Washington  yang  terdapat  di  Pulau  Hainan  dan  didukungan fasilitas  militer  yang  memadai,  projek  ini  kemudian  berkembang  di  beberapa kawasan  lainnya  seperti  fasilitas  pengumpulan  intelijen  di  pulau-pulau  di  Teluk Benggala  dekat  Selat  Malaka  dan  pelabuhan  Hambantota  di  Sri  Lanka, pembangunan  pelabuhan  air  dalam  di  Sittwe,  kontainer  fasilitas  pengiriman  di Chittagong,  Bangladesh,  landasan  terbang  di  pulau  Woody,  Kepulauan  Paracel, jaraknya sekitar 300 mil dari laut timur Vietnam, Myanmar, pembangunan basis angkatan  laut  di  Gwadar,  Pakistan,  pipa  melalui  Islamabad  dan  Karakoram Highway  ke  Kashgar  di  Xinjiang  dan  masih  terdapat  beberapa  projek  lainnya.
Dalam  pembangunan  pelabuhan  serta  lapangan  udara  sebagai  fasilitas,  Amerika Serikat memberikan kompensasi fasilitas sesuai standar Cina (Wikipedia, n.d.) .
Cina sudah memprediksikan bahwa dengan adanya String Of Pearls ini, akan ada  hambatan-hambatan  dalam  pengimplementasiannya,  dimana  kapal-kapal perang  Amerika  Serikat  dan  sekutunya  akan  bercokol  di  Singapura  dan  akan memperpanjang  perang  dagang  lintas  laut  antara  Cina  dan  Amerika  Serikat. Mencermati apa yang di katakana oleh Jean Paul Rodrigue bahwa jalur transportasi minyak dan gas untuk kebutuhan energi di Asia Timur selalu melintas di tiga jalur vital  bagi  Negara-negara  Asia  Timur,  di  antaranya  melalui  Selat  Malaka,  juga melintas di Selat Sunda, Selat Lombok dan lainnya. Apabila ada hambatan dalam lintas  di  Selat  Malaka,  maka  perubahan  jalur  singkat  hanya  ada  di  Selat  sunda sebagai jalur alternatif.
Hubungan antara kedua negara dalam politik luar Negeri berimplikasi terhadap lintas  pelayaran  energi  Cina  di  Selat  Malaka.  Konflik  ini  semakin  diperparah dengan adanya Shock And Awe yang ditebar oleh Amerika Serikat dengan mengirim USS  Freedom  di  Pesisir  Selat  Singapura  sebagai  kapal  tempur  yang  memiliki
kecepatan  lebih  40  knot  dan  mampu  perang  secara  dekat  di  laut  pesisir  untuk menyapu ranjau dan mendeteksi serta menyerang kapal selam.
Meskipun  informaisi  ini  terbatas,  sedikitnya  dapat  dijadikan  sebagai  analisa bahwa  kondisi  Geopol  dan  Geostrategi  dalam  menghadapi  perang  Asia  Pasifik sebagaimana yang telah diramal oleh PNAC 2002 dapat di lihat dari memanasnya Amerika Serikat dan Cina dalam projek String Of Pearl dan dinamika agresi kapal Negara pesaing Cina di Asia Pasifik.

## E. Selat Sunda, Geopolitik Leverange Indonesia
Sebagai  Negara  kepulauan  dan  memiliki  keunggulan  dalam  aspek  geopol, Indonesia  akan  mengalami  keuntungan  jika  memanfaatkan  kondisi  dengan geostrategis jika Amerika Serikat dan Cina melakukan perang terbuka sebab yang terjadi apabila Dilemma Malacco mencapai Kulminasi maka perang terbuka akan terjadi yang mengakibatkan jalur di selat malaka akan tertutup (Storey, 2006) , ini sesuai dengan apa yang diprediksikan oleh Rodrigue bahwa ada peralihan lintas ke Selat Sunda sebagai jalur alternatif tercepat dari jalur lainnya. Oleh karena banyak Negara  yang  bergantung  pada  wilayah  perairan,  selat  sunda  dan  jalur  lainnya dimata  dunia  akan  semakin  menarik  untuk  dimanfaatkan  sebagai  suatu  kondisi dalam membangun Negara menjadi New Competitor .
Indonesia sebagai Negara yang sangat strategis karena diapit oleh dua benua dan  dua  samudera,  ditambah  SDA  yang  menjadi  pusat  perhatian  dunia, memungkinkan Indonesia akan menjadi Negara yang sangat maju secara pesat jika faktor  geografis  dijadikan Gepolitical  Leverage untuk  mengoptimalkan pemberdayaan  kondisi  di  wilayah  perairan,  seperti  Singapura.  Dalam  wilayah nusantara  geopol  sangat  penting,  sebab  ada  kepentingan  nasional  kedepan. Indonesia  harus  menjadikan  kepentingan  nasional  sebagai  rujukan  untuk memberdayakan Geopolitik karena keunggulan secara geografis.
Mungkin masih kita ingat bahwa Indonesia pernah melakukan kesalahan, ketika melibatkan Cina dalam pembangunan Jembatan Selat Sunda (JSS) dikarenakan ada tawaran dari Negeri Paman Mao itu, yang dianggap sebagai sebuah keberuntungan, sebab  proyek  itu  memakan  anggaran  sekitar  100-an  triliun.  dilain  sisi,  ada geopolitik  Cina  yang  tersusupi  dalam  proyek  itu  untuk  menguasai  Selat  Sunda dengan  pengelolaan  JSS.  ditambah  lagi string  of  pearls dan  implementasinya sehingga dari peluang itu dapat disimpulkan merugikan Indonesia karena Malacca Dilemma .
Cina akan menjadi The New Power di selat ini apabila projek itu disetujui yang mengakibatkan  problem  baru  dalam  sistem  pelayaran  jika  terjadi  penyumbatan pada  selat  malaka,  betapa  meruginya  Indonesia  jika  tidak  memiliki  Geostrategi
dalam merencakan dan mempersiapkan kemungkinan perang terbuka terjadi antara Amerika Serikat dan sekutunya. Pada akhirnya proyek JSS dibatalkan, akan besar potensi  menjadi  bencana  geopolitik  jika  dilanjutkan  sebab  selat  sunda  akan menjadikan  Indonesia  sebagai  Negara  yang  pengendali  secara  geopolitik  dalam strateginya ketika terjadi perang terbuka di Selat Luat Cinta dan Selat Malaka, selat sunda  pasti  akan  dijadikan  sebagai  jalur  alternatif  karena  dianggap  sebagai  jalur yang aman dan terdekat. Apabila diberikan peluang itu kepada Cina dengan alasan Investor, maka Cina akan menjadi pengatur dalam sistem pengamanan maritim.
Selat sunda adalah senjata Indonesia, untuk itu para pemangku kebijakan luar negeri  harus  menjadikan  Geopolitik  sebagai  strategi  untuk  memikirkan  masalah global. kedepan ini akan menjadi tren sebab Indonesia sebagai Negara kepulauan yang  unggul  secara  geografis  akan  mendapatkan  keuntungan  sebagai  pengatur dalam sistem pengaman militer jika terjadi perang terbuka, sebaliknya akan menjadi bencana  jika  para  pemangku  kebijakan  hanya  memikirkan  aspek  ekonomi  saja sebagai  alasan  untuk  membuat  kebijakan  internasional  dan  memberikan pengelolaan kepada Investor asing seperti JSS yang berimplikasi pada pengikisan kedaulatan Negara serta mengikis identitas indonesia sebagai Negara kepulauan.

## PENUTUP

## Kesimpulan
Pergeseran geopolitik dari heartland ke Asia diakibatkan oleh panasnya suhu antara  Amerika  Serikat  dan  Cina.  Akibatnya  jalur  tersebut  dirasa  tidak  aman sehingga  menjadikan  Asia  Pasifik  sebagai New  Access khususnya  di  laut  Cina Selatan.  Secara  geopolitik  kondisi  tersebut,  Indonesia  harus  membaca  peluang memanfaatkan posisinya sebagai wilayah yang strategis untuk Ketahanan Nasional. Letak  geografis  Indonesia  sebagai  Negara  kepulauan  tentunya  akan  menjadi menarik  jika  pergeseran  perang  terbuka  beralih  ke  Asia  Pasifik.  Dampak  akan dirasakan oleh Indonesia jika Proxy (Perang Panjang) Amerika Serikat dan Cina. Sebab  selat  sunda  dalam  jalur  alur  laut  kepulauan  di  Indonesia  akan  menjadi alternatif jika selat malaka menjadi tidak aman bagi pelayaran internasional baik dari dan ke laut pasifik dan laut hindia. untuk itu perlu dipersiapkan strategi dalam mempersiapkan kemungkinan-kemungkinan yang terjadi ketika ada dinamika yang kemudian mengancam kepentingan Nasional seperti membuat produk Perundang- undangan  untuk  langkah Geopolitical  Leverage sebagai  respon  menyikapi peralihan Geopolitik dunia.
Geopolitik harus menjadi standar dalam membuat kebijakan untuk kepentingan Negara  bangsa  dalam  bidang  ekonomi  dan  luar  negeri  dari  jalur  laut  untuk Kedaulatan Negara dan kesejahteraan dengan cara menguatkan sistem dalam lintas
laut  melalui  TNI-POLRI  dan stake  holder sehingga  mampu  memberikan pengawasan  dan  pengamanan  secara  berkelanjutan  untuk  selat-selat  Indonesia sehingga kelak ini akan menjadi daya tarik Negara lain dalam memberikan tawaran kepada Indonesia dalam forum global dan menjadi senjata yang mampu membawa indonesia  menjadi New  Competitor dari Geopolitical  Leverage menjadi Geopolitical Weapon .

## DAFTAR PUSTAKA
Abdi,  H.  (2021,  May  21).  Geopolitik  adalah  Kebijakan  Negara  Sesuai  Posisi Geografis  Berikut  Penjelasannya. Liputan6.Com .  Retrieved  from https://hot.liputan6.com/read/4563442/geopolitik-adalah-kebijakan-negara- sesuai-posisi-geografis-berikut-penjelasannya
Agarwal, A. (2004). Hazards of Piracy, Tankers, Oil Spills and Marine Pollution in the Straits of Malacca. ISEAS .
Alfandi, W. (2002). Reformasi Indonesia: Bahasan dari Sudut Pandang Geografi Politik dan Geopolitik . Gadjah Mada University Press.
Anggoro,  K.  (2006).  Geopolitik,  Pengendalian  Ruang  Laga,  dan  Strategi Pertahanan Indonesia. Perspektif Baru Keamanan Nasional. Jakarta: Centre for Strategic and International Studies, Pp. 61Á79 .
Fadillah, R. (2015, July 17). Tekad Soekarno Merebut Irian Barat. Merdeka.Com . Retrieved from https://www.merdeka.com/peristiwa/tekad-soekarno- merebut-irian-barat.html
Haripa T, I. (2017). Mega Proyek Tiongkok: Jalur Sutra Abad 21 dan Konektivitas ASEAN . Pusat Studi Sosial Asia Tenggara Universitas Gadjah Mada.
Harsawaskita, A. (2007). Great Power Politics di Asia Tengah Suatu Pandangan Geopolitik,  dalam  Transformasi  dalam  Studi  Hubungan  Internasional . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Hayati, Sri; Yani, A. (2013). Geografi Politik . Bandung: Refika Aditama.
Hendrajit; Pranoto M Arief. (2015). Kenali Takdir Geopolitik Indonesia dan Aneka Corak Perang Asimetris Aktual. In Majalah Aktual Edisi 37 .
Hidayat, M. I. (1983). Geopolitik, Teori dan Strategi Politik dalam Hubungannya dengan Manusia, Ruang dan Sumber Daya Alam . Surabaya: Usaha Nasional.
Hidayatullah, N. L. (2013). Intervensi NATO Di Libya: Sebuah Kasus Transformasi Konflik . Malang, BayuMedia Publishing Anggota IKAPI.

## Jurnal Pendidikan Kewarganegaraan Undiksha Vol. 9 No. 3 (September, 2021)
Ir. Soekarno. (1965). Arahan dan Kuliah Pertama pada Peresmian Lemhanas 20 Mei 1965 .
Jiang, B. (2014). Maritime Piracy in Malacca Strait and South China Sea: Testing the  Deterrence  and  Reactance  Models. University  of  Pennsylvania  and University of Maryland, Baltimore .
Mas’oed, M. (2019). Geopolitik Sumber Daya Alam . Yogyakarta: Graha Ilmu.
Storey, I. (2006). China’s Malacca Dilemma. China Brief , 6 (8).
Sunarso. (2020). Pendidikan Kewarganegaraan . Bandung: Rosda.
Suradinata,  E.  (2001).  GEOPOLITIK  DAN  GEOSTRATEGI  DALAM MEWUJUDKAN  INTEGRI  TAS  NEGARA  KESATUAN  REPUBLIK INDONESIA. Jurnal Ketahanan Nasional , 6 (2001).
Wikipedia. (n.d.). Proyek untuk Abad Baru Amerika (Project for the New American Century) .
Zulkarnain, Z., Saragih, H. M., & Rambe, S. (2018). Pergeseran Sentral Geopolitik Internasional,  dari  Heartland  ke  Asia  Pasifik,  Apa  Geopolitic  Leverage Indonesia? Jurnal Sosial Dan Humaniora , 3 (6), 721–732.