Sagita et al.:Kepadatan populasi hama dan musuh alami pada pertanaman padi 103
J.  Agrotek    Tropika.    ISSN  2337-4993 Vol.  2,    No.  1:  103  –  107,    Januari  2014

## KEPADATAN POPULASI HAMA DAN MUSUH ALAMI PADA PERTANAMAN PADI (Oryza sativa L.) VARIETAS INPARI 10 YANG DIBUDIDAYAKAN SECARA  PHT VERSUS  KONVENSIONAL.
Inggit  Sagita,  F.  X.  Susilo,  I.  Gede  Swibawa  &  Purnomo
Jurusan Agroteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jl. Prof. Soemantri Brodjonegoro, No. 1, Bandar Lampung 35145 E-mail: inggitsagita38@yahoo.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kepadatan populasi hama dan musuh alami pada pertanaman padi Varietas Inpari 10 yang dibudidayakan secara PHT dan Konvensional. Lahan berukuran 50x25m 2 masing-masing ditanami padi yang dibudidayakan secara PHT dan konvensional. Pada masing- masing lahan diamati enam rumpun sampel yang diambil secara sistematis. Pengambilan data sejak 30 hst dan dilakukan seminggu sekali sampai 79 hst.  Hasil penelitian menunjukan bahwa populasi hama yang didapatkan pada pertanaman padi secara PHT tidak berbeda nyata dengan konvensional (non-PHT). Populasi musuh alami yang didapatkan pada pertanaman PHT juga tidak berbeda nyata pada petak konvensional, kecuali ketika 30 hst pengamatan, populasi musuh alami pada petak PHT lebih tinggi dari pada petak konvensional (non-PHT).
Kata Kunci: Padi Varietas Inpari 10, hama, musuh alami, PHT .

## PENDAHULUAN
Beras  merupakan  bahan  makanan  pokok  bagi seba gian  besar  penduduk  Indonesia.    Semakin bertambahnya  penduduk  di  Indonesia,  semakin meningkat  juga kebutuhan  beras bagi  penduduk.    Hal ini  yang  mendorong  pemerintah  untuk  melaksanakan program  peningkatan  produksi  padi.    Serangan  hama menjadi salah satu kendala dalam peningkatan produksi padi.    Untuk  mengatasi  permasalahan  ini,  petani umumnya  melakukan  penyemprotan  insektisida. Namun,  dengan  penyemprotan  insektisida  secara berulang-ulang dan  dosis yang semakin lama semakin tinggi  telah  memberikan  dampak  negatif,  antara  lain hama menjadi tahan terhadap insektisida, juga kemudian muncul  hama  baru,  terbunuhnya  musuh-musuh  alami dan  organisme non target (Untung,  1993).  Selain  itu, penyemprotan juga mengakibatkan tertinggalnya residu insektisida  pada  hasil  tanaman,  air  dan  tanah  yang berdampak negatif pada kesehatan manusia dan hewan ternak (Sembel, 2012).
Penggunaan  insektisida  yang  berlebihan  telah mengancam  kehidupan  di  dunia.    Untuk  itu  sejak  20 tahun yang lalu, pemerintah telah menetapkan kebijakan untuk menerapkan konsep pengendalian hama terpadu (PHT)  dalam  sistem  produksi  pertanian,  terutama tanaman pangan (Setyanto & Subagyono, 2006).  PHT adalah  pendekatan  ekologi  yang  bersifat  multidisiplin untuk  pengelolaan  populasi  hama  dan  memanfaatkan beranekaragam taktik pengendalian secara kompatibel
dalam suatu kesatuaan koordinasi pengelolaan. Konsep PHT  muncul  di  Indonesia  dan  berkembang  sebagai respon  terhadap  kebijakan  pengendalian  hama  secara konvensional yang menekankan penggunaan insektisida (Hasibuan, 2008), terutama pada pertanaman padi.
Inpari 10 merupakan salah satu varietas padi yang umum  ditanam  petani,  khususnya  pada  musim  gadu. Budidaya tanaman ini umumnya masih dilakukan secara konvensional.    Belum tersedia  informasi  apakah  PHT efektif  untuk  mengendalikan  populasi  hama  pada pertanaman    padi  varietas  Inpari  10.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  membandingkan  kepadatan  populasi hama dan musuh alami pada pertanaman padi Varietas Inpari  10  yang  dibudidayakan  secara  PHT  dan Konvensional.

## BAHAN  DAN  METODE
Penelitian  ini  bagian  dari  kegiatan  SLPHT kelompok tani Sumber Rejeki yang dilakasanakan pada musim  gadu  bulan  Juli-Oktober  2012.    Pengamatan dilakukan di areal persawahan PHT dan konvensional di  Desa  Rawa  Selapan,  Kecamatan  Candi  Puro, Lampung Selatan dan identifikasi hama dan musuh alami dilakukan di Laboratorium Hama Tumbuhan Fakultas Pertanian Universitas Lampung.
Alat-alat yang digunakan pada penelitian ini ialah: lup, timbangan elektrik, panduan identifikasi serangga dan botol film.  Bahan yang digunakan ialah alat tulis, bambu,  benih padi, pupuk kandang (kotoran sapi) dan
pupuk  kimia  PONSKA  (mengandung  N,  P  dan  K), insektisida kimia, insektisida nabati dan alkohol.
Penelitian  ini  menggunakan  Rancangan  Acak Lengkap  (RAL)  dengan  dua  perlakuan  dan  enam ulangan.  Perlakuan pertama adalah budidaya tanaman padi secara PHT dan perlakuan kedua adalah budidaya tanaman  padi  secara  konvensional  (non-PHT)  (Tabel 1).   Luas masing-masing unit petak perlakuan 50 x 25 m 2 .    Penanaman  dilakukan  dengan  pola  jajar  legowo 2:1 dengan jarak tanam 20x20x60 cm.  Dari setiap petak perlakuan ditentukan secara sistematis enam titik/rumpun padi sampel (Gambar1).
Pengamatan  dilakukan  sebanyak  8  kali  dan pengambilan data dilakukan secara visual.  Pengamatan hasil panen dilakukan dengan menghitung bobot 10 malai setiap  rumpun  yang  diamati.   Analisis  data  dilakukan dengan  menggunakan  uji  F  pada  taraf  nyata  5%. Langkah-langkah  pelaksanaan  penelitian  ini  sebagai
Tabel 1. Kegiatan budidaya  padi varietas Inpari 10 pada pertanaman lahan secara PHT dan secara non-PHT di lahan petani
Tanggal PHT Non-PHT Kegiatan 08 Juni 2012 v v Pembajakan lahan 10 Juni 2012 v v Penyemaian 02 Juli 2012 v v Pencabutan bibit 03 Juli 2012 v v Penanaman 09 Juli 2012 v v Pemupukan 1 (Pupuk kandang +Pupuk Ponska) 24 Juli 2012 v v Pemupukan 2 (Pupuk kandang +Pupuk Ponska) 18 Agustus 2012 v – Penyemprotan insektisida nabati/(kunyit, j ahe dan lengkuas) 03 Agustus 2012 – v Penyemprotan insektisida  kimia 1 (Poryza) 18 Agustus2012 – v Penyemprotan insektisida kimia  2 (Poryza) 02 Oktober 2012 v v Pemanenan
berikut  persiapan  lahan,  penyemaian  dan  penanaman, pemupukan  dan  pemelihara an  tana man,  serta pengamatan dan analisis data.  Persiapan lahan meliputi kegiatan  pengolahan  tanah  pada  lahan  PHT  dan konvensional.    Pengolahan  tanah  dilakukan  dengan pembajakan, pembajakan dilakukan pada tanggal 08 Juni 2012 (Tabel 1).  Lahan berukuran 50x50m 2 kemudian dibagi menjadi dua petak,  yaitu 50x25m 2 untukditanami padi  secara  PHT  dan  50x25m 2 untuk  ditanami  padi secara konvensional (non -PHT)  (Gambar 1).
Benih padi yang digunakan yaitu Varietas Inpari 10.  Sebelum ditebar benih padi direndam selama satu malam  dengan  menggunakan  air  hangat  (55 0 C)  lalu dikeringanginkan  selama  dua  hari.  Kemudian  benih disemai  selama  tiga  minggu  di  petak  persemaian. Setelah itu, padi dicabut dan dipindahtanam dengan jarak 20 x 20 x 60 cm.  Pada setiap petak perlakuan dipasang masing-masing enam bambu ajir sebagai penanda titik
25 m                                 25 m Rumpun ke 274 Rumpun ke 125 Rumpun ke 4 50 m Petak PHT                      Petak non-PHT
Gambar 1. Tata Letak Titik (Rumpun) Sampel.
50 m
per rumpun yang akan diamati.  Enam rumpun diambil secara sistematis, yaitu pada rumpun ke 4, rumpun ke 125 (tengah) dan rumpun ke 247 (Gambar 1).
Pemupukan  dilakukan  dengan  menggunakan pupuk urea (9 kg/ 0,25 ha), Ponska (9 kg/ 0,25 ha), dan pupuk  kandang  (16  kg  /  0,25  ha).  Pemupukan  ini dilakukan pada  6 hari  setelah tanam  (hst) dan  21  hst. Pemeliharaa n  tana man  meliputi  penyula man, penyiraman  dan  pengendalian  hama  dan  penyakit. Penyulaman  dilakukan  ketika  terdapat  tanaman  padi yang  mati  a tau  kur ang  ba ik  pert umbuhannya. Penyulaman  dilakukan  maksimum  1  minggu  setelah tanam, karena penelitian dilakukan pada musim kemarau maka  diperlukan  penyiraman.    Kegiatan  penyiraman dilakukan pada  pagi atau sore hari dengan menggunakan mesin  pompa  air  sumur  bor  dan  pipa  penyedot  yang dialirkan ke lahan.  Pengendalian hama dilakukan dengan melakukan  penyemprotan  insektisida  kimia  Poryza (bahan aktiv Dimehypo 400 g l -1 ) dengan dosis 10 ml/ 0,125 ha pada perlakuan non- PHT dan penyemprotan insektisida nabati dengan menggunakan ekstrak kunyit, jahe dan lengkuas dengan dosis 480 ml/ 0,125 ha pada perlakuan  PHT.    Penyiangan  gulma  dilakukan  secara manual yaitu dengan cara mencabut gulma yang tumbuh dengan tangan atau dengan menggunakan cangkul dan arit.    Pemanenan  dilakukan  dengan  memisahkan  12 rumpun yang  diamati.
Pengamatan dilakukan secara visual dan langsung, yaitu dengan menghitung jumlah hama dan musuh alami yang terlihat,  baik  pada  petak  PHT  maupun  pada  petak konvensional (non-PHT).  Pengamatan dilakukan 30 hari setelah pemindahtanam bibit padi ke lahan, sampai padi berumur 79  hst.  Pengamatan dilakukan  pada rumpun sampel tetap setiap minggu sekali, pada pagi hari.  Hama dan musuh alami yang tidak diketahui familinya dikoleksi
untuk diidentifikasi di laboratorium.  Identifikasi hama dan  musuh  alami  sampai  tingkat  famili  menggunakan panduan Borror et al . (1992).

## HASIL    DAN  PEMBAHASAN
Arthropoda  yang  didapatkan  pada  petak  PHT tidak berbeda dengan arthropoda yang didapatkan pada petak non-PHT yaitu terdiri dari enam ordo dan terdapat 13  Famili.    Arthropoda  yang  ditemukan  meliputi kelompok  hama,  musuh  alami  dan  tidak  diketahui peranannya  (Tabel  2).  Perlakuan  PHT  dan  non-PHT pada  padi  varietas  Inpari  10  dari  awal  hingga  akhir pengamatan  tidak berpengaruh terhadap populasi hama (Tabel 3).  Kepadatan populasi hama pada petak PHT dan  non-PHT    berada  pada  kisaran  1-17  ekor  per rumpun.
Secara umum, kepadatan populasi musuh alami pada petak PHT dan non-PHT juga tidak berbeda nyata (Tabel 4).  Pola ini mirip dengan pola hama (Tabel 3). Namun, ketika tanaman berumur 30 hst  populasi musuh alami  lebih  tinggi  di  petak PHT    daripada  petak  non- PHT (8 vs 1 ekor per rumpun).  Pada waktu pengamatan seterusnya  populasi  musuh  alami  di  petak  PHT    atau non-PHT  tidak  berbeda  nyata,  yaitu  berkisar  pada kepadatan 1-5 ekor per rumpun.
Hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  kepadatan populasi  hama  pada  petak    PHT  tidak  lebih  tinggi dibandingkan dengan yang dibudidayakan  secara non- PHT (Konvensional).   Kepadatan populasi musuh alami secara umum juga tidak menunjukan perbedaan antara petak  PHT  dengan  non-  PHT  kecuali  pada  30  hst. Penggunaan  bahan  kimia  dalam  pengolahan  lahan pertanian  dapat  menyebabkan  terpaparnya  bahan tersebut di lingkungan, maka kemungkinan ada spesies
Tabel 2. Arthropoda yang ditemukan pada petak percobaan tanaman padi PHT dan non-PHT.
Ordo Fam ili Peran dalam Agro eko sistem C oleo ptera Co ccinellid ae Stap hy linid ae M us uh  alam i Orth op tera Acri did ae Hama Hem iptera Delphacidae Pent at omi dae Alyd id ae Hama Hymenoptera Vesp idae Fo rm icidae M us uh  alam i Dip tera T ipu lidae M ilichidae Tid ak dik etahu i Araneae Aran eidae T etrag nath idae Oxyopidae M us uh  alam i
Arthropoda  tertentu  yang  mati  atau  meninggalkan tempat  tersebut.      Hal  ini  dapat  berakibat  pada kelimpahan dan keanekaragaman Arthropoda di sawah yang  diaplikasi  insektisida    menjadi  rendah  (Herlinda dkk. ,  2008).  Musuh  alami  lebih  efektif  dalam mengonsumsi  serangga  hama  pada  pertanaman  yang dikelola  secara  PHT  yang  tidak  diaplikasi  insektisida kimia, sehingga pada budidaya pertanaman secara PHT musuh  alami  dapat  berperan  dalam  mengurangi serangan  hama  di  pertanaman  padi  (Purnomo,  2010). Hama yang terus menerus mendapat tekanan insektisida dapat  membentuk  strain  yang  lebih  tahan  terhadap insektisida tertentu yang biasanya digunakan oleh para petani (Untung, 1993).
Hasil    penelitian  menunjukan  bahwa  Varietas Inpari  10  yang  dibudidayakan  secara  PHT  lebih  baik jika dibandingkan dengan varietas padi lainnya seperti Varietas Ciherang.  Pada penelitian Hutagalung (2013), populasi  hama pada  petak PHT  lebih  tinggi dan  hasil panen  pada  petak  PHT  lebih  rendah  dibandingkan dengan  non-PHT.  Modal  yang  dikeluarkan  pada
pertanaman padi Varietas Inpari 10  secara PHT lebih rendah dibandingkan non-PHT, namun hasil panen tidak berbeda.  Dengan demikian, penggunaan  Varietas  Inpari 10 yang dibudidayakan secara PHT lebih baik digunakan oleh para petani dibandingkan dengan budidaya secara non-PHT,  karena  selain tidak  berdampak  negatif  bagi lingkungan, budidaya PHT juga dapat menekan biaya pengeluaran  petani  seperti  penggunaan  insektisida, sehingga hasil yang diperoleh tidak menurun.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  populasi hama  pada pertanaman  secara  PHT  tidak lebih  tinggi dari  Konvensional.    Populasi  musuh  alami  pada pertanaman secara PHT pada umumnya juga tidak lebih tinggi  dari  Konvensional  (non-PHT)    kecuali  pada pengamatan  30  hst    populasi  musuh  alami  pada pertnaman secara PHT lebih tinggi dibandingkan dengan konvensional  (non-PHT).
Tabel 3.  Populasi hama pada perlakuan PHT dan non PHT pada pertanaman padi varietas Inpari 10
Keterangan : tn = tidak berbeda nyata berdasarkan uji F pada α 0,05 .
Pengamatan non PHT (ekor per rumpun) PHT (ekor per rumpun) F-hitung 30 hst 4,2 4,7 0,05 tn 37 hst 2,5 6,2 4,90 tn 44 hst 1,8 2,7 0,31 tn 51 hst 3,0 3,3 0,03 tn 58 hst 1,7 3,2 0,96 tn 65 hst 8,5 7,5 0,34 tn 72 hst 10,5 17,8 1,10 tn 79 hst 2,8 3,7 0,20 tn Rata-rata 4,4 6,1 1,83 tn
Tabel 4.  Populasi musuh alami pada perlakuan PHT dan non PHT pada pertanaman padi varietas Inpari 10
Keterangan : tn = tidak berbeda nyata dan * = berbeda nyata, berdasarkan uji F pada α 0,05 . .
Pengamatan non PHT (ekor per rumpun) PHT (ekor per rumpun) F-hitung 30 hst 1,3 8,0 5,85 * 37 hst 4,2 5,3 0,19 tn 44 hst 2,8 4,7 1,17 tn 51 hst 2,8 3,7 0,19 tn 58 hst 1,7 4,7 2,74 tn 65 hst 1,7 2,2 0,34 tn 72 hst 2,2 4,0 1,84 tn 79 hst 2,5 5,3 1,87 tn Rata-rata 2,6 4,7 4,50 tn

## DAFTAR  PUSTAKA
Borror,  D.  J.,  C. A.  Tripplehorn,  dan  N.  F.  Johnson. 1992. Pengenalan  Jenis  Serangga .  Edisi Keenam.  Penerjemah.  S.  Partosoedjono.  Gajah Mada University Press. Yogyakarta.
Hasibuan,  M.  2008. Kajian  penerapan  PHT  pada petani  padi  di  Kabupaten  Tapanuli  Selatan. Universitas Sumatra Utara. Medan.
Herlinda, S., Waluyo, Estuningsih, dan I. Chandra. 2008. Perbandingan  Keanekaragaman  Spesies  dan Kelimpahan Arthropoda Predator Penghuni Tanah di  Sawah  Lebak  yang  Diaplikasi  dan  Tanpa Aplikasi  Insektisida. J.  Entomol.  Indon .  5  (2): 99-100.
Hutagalung, S. 2013. Populasi Hama dan Musuh Alami pada  Pertanaman  Padi  Varietas  Ciherang  Yang Dikelola Secara PHT Versus Konvensional (Non- PHT) .  Skripsi .  Fakultas  Pertanian,  Universitas Lampung.
Purnomo,  H.  2010. Pengantar  Pengendalian  Hayati . Andi  Ofset. Yogyakarta.
Sembel,  D.  T.  2012. Dasar-Dasar  Perlindungan Tanaman .  Fakultas  Pertanian  Universitas  Sam Ratulangi. Manado.
Setyanto,  A.P.  dan  K.  Subagyono.  2006. Isu  dan Pengelolaan  Lingkungan  dalam  Revitalisasi Pertanian .  Ba lai  Besar  Penelitian  dan Pengembangan  Sumber  Daya  Lahan  Pertanian. Indonesia
Untung,  K.  1993. Pengantar  Pengelolaan  Hama Terpadu .  Gadjah  Mada  University  Press. Yogyakarta.