Nur Fauziyah, Sri Wahyuni Mustafa, Mustafa Muhani (2023) Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada
Sektor Parawisata Di Indonesia, (8) 7, http://dx.doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i6 E-ISSN: 2548-1398 Published by: Ridwan Institute
Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia p–ISSN: 2541-0849 e- ISSN: 2548-1398
Vol. 8, No. 7, Juli 2023

## ANALISIS  PENYERAPAN  TENAGA  KERJA  PADA  SEKTOR  PARAWISATA DI INDONESIA
Nur Fauziyah 1 , Sri Wahyuni Mustafa 2 , Mustafa Muhani 3
Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Palopo, Indonesia Email: fauzyah084@gmail.com 1 , wahyuni_lecturer@umpalopo.ac.id 2 , mustafamuhani@gmail.com 3

## Abstrak
Industri  parawisata  dalah  satu-satunya  strategi  yang  efektif  untuk  meningkatkan tingkat  aktivitas  ekonomi  masyarakat  umum.  Meskipun  demikian,  tidak  dapat dipungkiri bahwa dibandingkan Dengan sektor pasar lainnya, sektor ini memiliki potensi  yang  lebih  kuat.  Tujuan  penelitian  ini  adalah  dampak  investasi,  upah, kunjungan  wisatawan  terhadap  ketenagakerjaan  yang  mengatur  industri  rekreasi Indonesia. Penelitian ini menggunakan panel data runtun waktu untuk tahun 2007- 2021 yang cukup kuantitatif. Panel data yang menggunakan pendekatan kuantitatif disebut  dengan  pooling.  Penelitian  saat  ini  menggunakan  analisis  regresi menggunakan  garis  berganda  untukn  menentukan  dampak  investasi,  upah minimum,  dan  kunjungan  wisatawan  terhadap  tenaga  kerja  sektor  wisata  di Indonesia 2007-2021. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data periode data panel yang dikumpulkan antara tahun 2007-2021 dengan mengunakan teknik observasi non-partisipan untuk basis data statistik. Hasil penelitian diperoleh bahwa Uji  F  investasi,  upah  minimum,  dan  kunjungan  wisatawan  tidak  secara  sigifikan mempengaruhi  cara  tenaga  kerja  dipekerjakan.  Dengan  koefisien  determinana kurang dari 0,570 atau 57%. Yang artinya bahwa 57 persen ini dapat dijelaskan oleh faktor  lain  yang  tidak  termasuk  ddalam  model.  Sedangkan  berdasarkan  hasil investasi uji dan jumlah anggota baru situasi disektor parawisata Indonesia tidak kunjung  membaik.  Sebaliknya,  terdapat  bukti  bahwa  penerapan  tenaga  kerja  di sektor parapublik Indonesia mengalami kemajuan.
Kata Kunci: Tenaga Kerja; Investasi; Upah Minimum; Dan Kunjungan Wisatawan

## Abstract
The tourism industry is considered as the only effective strategy to enhance the level of economic activity in the general population. However, it cannot be denied that compared to other market sectors, this sector has stronger potential. The objective of this research is to examine the impact of investment, wages, and tourist visits on employment  within  the  Indonesian  recreation  industry.  This  study  utilizes  a quantitative panel data approach for the years 2007-2021. The panel data, which employs  a  quantitative  approach,  is  referred  to  as  pooling.  The  current  research employs  regression  analysis  using  multiple  lines  to  determine  the  effects  of
investment, minimum wages, and tourist visits on the workforce in the tourism sector in Indonesia from 2007 to 2021. The data used in this study consists of panel data collected between 2007 and 2021, employing non-participant observation techniques for  statistical  database  purposes.  The  research  findings  indicate  that  the  F-test results  for  investment,  minimum  wages,  and  tourist  visits  do  not  significantly influence  the  employment  practices  within  the  tourism  sector.  The  coefficient  of determination is less than 0.570 or 57%, indicating that 57% of the variation can be explained  by  factors  not  included  in  the  model.  On  the  other  hand,  based  on  the investment  test  results  and  the  number  of  new  members,  the  situation  in  the Indonesian tourism sector has not improved. Conversely, there is evidence that the implementation of the workforce in the Indonesian public sector has progressed.
Keywords: Labor; Investment; Minimum Wage; And Tourist Visits

## Pendahuluan
Masalah  ketenagakerjaan  memang  cukup  kompleks.  Sebelum  krisis  ekonomi, Indonesia memiliki reputasi yang baik sebagai negara dengan tingkat kewirusahaan yang tinggi  karena  jumlah  penduduk  ang  besar.  Lapangan  kerja  yang  ada  tidak  seimbang dengan  penambahan  jumlah  angkatan  kerja  terhadap  tingginya  jumlah  pengangguran. Sebuah  proses  pembangunan  dapat  dianggap  berhasil  jika  standar  hidup  masyarakat umum  meningkat  (Statistik,  2020).  Untuk  memastikan  bahwa  hal  ini  mungkin, pemerintah harus bekerja untuk menjaga stabilitas nasional selama proses pembangunan untuk mencapai tujuan atau hasil tertentu yang telah ditetapkan (Kharisma, 2014).
Tujuan  utama  pembangunan  kawasan  baru  di  area  tertentu  adalah  untuk meningkatkan ekonomi perekonomian di kawasan tersebut. Selain untuk meningkatkan perkembangan  dan  pertumbuhan  Domestik  Regional  Bruto  (DBR),  peningkatan perekonomian  juga  berfungsi  untuk  mempercepat  kecepatan  pertumbuhan  (DRB)  dan pertambahan  penduduk.  Ekonomi  adalah  proses  peningkatan output relatif  terhadap jumlah  oranag,  dan  proses  ini  akan  terus  berlangsung  dalam  kurun  waktu  yang  akan dating (Menajang, 2019). Menurut UU No. 32 Tahun 2004 tentang pemerintah daerah, setiap  daerah  memiliki  kemampuan  untuk  mengkomunikasikan  arah  pertumbuhan ekonomi global. Maka dari itu, negara membutuhkan alat yang diperlukan untuk menilai dan mengembangkan potensinya sebagai straategi ekonomi utama (Arianti, 2014).
Struktuk  ekonomi  suatu  daerah  dapat  menarik  kontribusi  dari  setiap  sektor kontribusi  yang  besar  dapat  menunjukkan  bahwa  suatu  sektor  memiliki  potensi pertumbuhan ekonomi yang signifikan (Aponno, 2020). Sedangkan kontribusi yang kecil menunjukkan  bahwa  suatu  sektor  memiliki  potensi  yang  lebih  kecil  diwilayah  yang bersangkutan.  Dengan  berkembangnya  peran  sektor  ekonomi,  maka  dapat  dikatakan bahwa  sektor  tersebut  merupakan  penggerak  bagi  perkembangan  ekonomi  lokal (Patandean et al., 2021).
Industri parawisata dalah satu-satunya strategi yang efektif untuk meningkatkan tingkat aktivitas ekonomi masyarakat umum (Pambudi et al., 2020). Meskipun demikian, tidak  dapat  dipungkiri  bahwa  dibandingkan  dengan  sektor  pasar  lainnya,  sektor  ini memiliki potensi yang lebih kuat. Banyak pekerjaan terkait parawisatawan termasuk di
hotel, restoran dan bisnis lainnya memiliki potensi untuk membantu pemerintah untuk mengurangi  pengangguran.  Memiliki  pertumbuhan  yang  lebih  cepat  dari  sektor  pasar penyewa lainnya. Berbagai pekerjaan industri parawisata bermunculan, termasuk dihotel, restoran, dan bisnis lain yang dapat membantu pemerintah menaikkan ambang tanggap respon.  Menurut  Meita  Amanda  (2009)  yang  penulis  kutip  dari  Ainun  Putri  Sakinah (2020), pristiwa tidak akan meninggalkan sektor ekonomi, baik ekonomi makro maupun ekonomi mikro (Sakinah, 2020). Sedangkan wisatawan dan pengaruhnya terhadap sektor ekonomi  lainnya  hanya  dua  contoh  bagaimana  ekonomi  makro  mempelajari  gejala ekonomi dalam skala besar. Di Indonesia parawisata menjadi satu-satunya industri yang mendukung  pemerintah  saat  ini  (Kirana  &  Artisa,  2020).  Sektor  parawisata  juga diperkirakan  akan  menjadi  industri  di  Indonesia  yang  sedang  mengalami  penurunan (Chahayu Astina, 2013).
United  Nations  World  Tourism  Organization  (UNWTO) (2017)  menegaskan bahwa pertumbuhan sekto parawisata merupakan sektor ekonomi tunggal terbesar dan paling stabil yang mampu mendongkrak perdagangan dunia dalam lima tahun kedepan dan  berkotribusi  terhadap  stabilitas  ekonomi  global.  Menurut  Chou  (2013) pengembangan  parawisata  luas  merupakan  pengembangan  yang  positif  untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi. Sedangkan, menurut Shaw dan Williams (2004), parawisata dapat mendistribusikan pertumbuhan ekonomi dari pusat ekonomi ke negara yang sedang mengalami krisis. Menurut Raza dan Shah (2017), sektor parawisata adalah industri yang sangat penting yang berpotensi memperburuk ketimpangan upah (Raza et al., 2017). Beberapa negara telah menyatakan bahwa prinsip peristiwa adalah landasan pembangunan  ekonomi  dan  terkait  langsung  dengan  pertumbuhan  ekonomi,  yang mengarah setiap negara untuk mengembangkan versi pemberontakannya sendiri terhadap negara tersebut (Muhammad et al., 2019).
Pembangunan parawisata akan lebih meningkatkan devisa negara, menyelaraskan peluang usaha dan lapangan kerja, mempererat persahabatan antar bangsa dan cinta tanah air,  serta  memperhatikan  kelestarian  dan  kualitas.  Pariwisata  adalah  bagian  terpenting dari perekonomian karena pariwisata dapat dikaitkan dengan semua sub-sektor ekonomi dan  karenanya  memainkan  peran  penting  dalam  kemajuan  ekonomi  Indonesua  secara umum (Kusumawardhani, 2020).
Salah satu sektor wisata berkontribusi terhadap perekonomian Indonesia adalah dengan  menci  ptakan  lapangan  kerja  dan  kewirahusahaan.  Sektor  wisata  juga  sedang berkembang dan menjadi industri terbesar bagi perekonomian Indonesia. Pembangunan kepariwisataan bertujuan untuk mengembangkan kepariwisataan dalam arti yang seluas- luasnya  sebagai  penunjang  dan  faktor  yang  lebih  tinggi  yang  dapat  menjadi  sumber pendapatan  daerah,  mendorong  pertumbuhan  ekonomi,  memperkuat  ekonomi masyarakat, meningkatkan lapangan kerja dan kesempatan berusaha, karena pariwisata adalah  pekerjaan.  -  Industri  intensif.  serta  peningkatan  pemanfaatan  dan  pemasaran produk-produk  nasional  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  (I.  G.  P.  Y.  Lesmana  & Purwanti, 2017).
Berdasarkan  hasil  penelusuran  penelitian  terdahulu,  peneliti  menemukan beberapa  penelitian  terdahulu  yang  berkaitan  dengan  penelitian  ini.  Terlepas  dari pentingnya percakapan. Penelitian terdahulu dapat diartikan sebagai sumber penerangan atau hasil penelitian yang sudah ada, yang kemudian penulis gunakan dan jadikan sebagai pembanding terhadap penelitian yang dilakukan. Adapun beberapa penelitian terdahulu sebagai berikut:
Lesmana  dan  Purwanti  menganggap  kajian  konsumsi  tenaga  kerja  bidang pariwisata di Kabupaten Badung sebagai masalah penelitian yaitu pengaruh kunjungan wisatawan  dan  tingkat  hunian  hotel  yang  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap angkatan kerja (I. Lesmana & Purwanti, 2020).
Penelitian  mengenai  Pengaruh  Sektor  Parawisata  Terhadap  Perekonomian  dan Keruangan  Kota  Buktit  Tinggi  dengan  permasalahan  mengidentifikasi  peranan  sektor dalam struktur perekonomian, menganalisi keterkaitan antar sektor dalam peekonomian, menganalisi dampak pengganda. Penelitian saat ini menggunakan analisis input-output untuk  menyelidiki  bagaimana  sektor  wisata  dan  hubungannya  dengan  sektor  lain mempengaruhi perekonomian.

## Metode Penelitian
Kajian ini menggunakan panel data runtun waktu untuk tahun 2007-2021 yang cukup kuantitatif. Panel data adalah satu-satunya cara terbaik untuk menggabungkan data cross-sectional dengan data dari periose waktu tertentu dengan data deret waktu atau data runtun  waktu.  Panel  data  yang  menggunakan  pendekatan  kuantitatif  biasanya  disebut dengan  pooling.  Penelitian  saat  ini  menggunakan  analisis  regresi  menggunakan  garis berganda  untukn  menentukan  dampak  investasi,  upah  minimum,  dan  kunjungan wisatawan terhadap tenaga kerja sektor wisata di Indonesia 2007-2021.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  periode  data  panel  yang dikumpulkan  antara  tahun  2007-2021  dengan  mengunakan  teknik  observasi  non- partisipan untuk basis data statistik.
Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda dengan menggunakan data sekunder dengan periode 20 tahun yaitu tahun 1998-2017.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Lesman  dan  Purwanti  sama  dengan  penelitian peer-review penulis, yaitu analisis tenaga kerja pariwisata di Indonesia selama 15 tahun, yaitu tahun 2007 sampai dengan tahun 2021 menggunakan teknik analisis data dengan menggunakan metode linear. Metode analisis regresi menggunakan metode pengumpulan data yang diperoleh dari Badan Pusat Statistik Provinsi .

## Tabel 1
Tahun Tenaga Kerja Investasi Upah Kunjungan Wisatawan 2007 109.94 34878.7 672480.00 5 505 759 2008 111.96 20363.4 745709.00 6 234 497 2009 113.74 37799.8 841530.00 6 323 730 2010 116.50 875 908824.00 7 002 944 2011 117.40 1313 988829.00 7 649 731 2012 120.40 1210 1088903.00 800444462
Syntax Literate , Vol. 8, No. 7, Juli 2023
2013 118.20 128150.6 1296908.00 8 802 129 2014 125.30 156126.3 1584391.00 9 435 411 2015 122.40 179465.9 1790342.00 10 230 775 2016 125.50 216230.8 1997819.00 11519275 2017 92.86 262350.5 2042827 14 039 799 2018 133.94 328604.9 228874.00 15 810 305 2019 126.51 30451 2455662.00 16 106 954 2020 138.22 96623 267231.00 4 052 923 2021 139.81 106002 2744475 1 557 530 Sumber: Badan Pusat Statistik Tahun 2007-2021 Y = a + β1X1 + β2X2 + β3X3 + e
Keterangan:
Y
: Tenaga Kerja
A : Konstanta Β : Koefisien Regresi X1
: Investasi
X2 : Upah X3 : Kunjungan Wisatawan E : Eror Term

## Hasil dan Pembahasan

## 1. Uji Autokorelasi
Tujuan  uji  autokorelasi  adalah  untuk  mengetahui  apakah  ada  korelasi  antara kesalahan residual (pengganggu) periode t dengan kesalahan periode t-1 (sebelumnya) pada garis regresi.

## Tabel 3
Model R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Estimate Durbin- Watson 1 .570 a .325 .141 11.01527 1.553
Berdasarkan tabel 3 diatas hasil regresi data panel pada tabel diperoleh nilai Durbin Watson = 1.553 N  = 15 D  = 1.553 DL  = 0,814 DU  = 1.750 4 – DL = 4 – 0,814 = 3,186 4 – DU = 4 – 1.750 = 1.746 Hasil = DL < D < DU atau 0,814 < 1.553 < 1.750 Dapat disimpulkan bahwa artinya hasil uji autokorelasi tidak dapat disimpulkan.

## 2. Uji Multikolinieritas
Menurut Anwar Hidayatm (2016) uji multikolinieritas adalah suatu keadaan yang menunjukkan  kemungkinan  adanya  korelari  antara  dua  variabel  yang  bersifat mendasar atau lebih dalam suatu model regresi yang berganda. Berdasarkan pada tabel
Syntax Literate , Vol. 8, No. 7, Juli 2023 5071
4, tidak terjadi multikolinieritas bila tingkat koleransi > 0,10 artinya, multikolinieritas tidak terjadi bila nilai faktorintensitas variabel VIF < 0,10.
Tabel 4 Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 Investasi .980 1.020 Upah .703 1.422 Kunjungan Wisata .715 1.398

## 3. Uji Heteroskedastisitas
Tujuan  uji  heteroskedastisitas  adalah  untuk  mnentukan  apakah  dalam  model regresi perbedaan varience dari residual atau pengamatan satu ke pengamatan lainnya (Ghozali, 2018:120). Hasil uji menunjukkan bahwa setiap variabel bebas (investasi, uoah minium dan kunjungan wisatawan) bertanda lebih besar atau sama dngan 0.05 menunjukkan bahwa heteroskedastisitasbtidak menjadi masalah
Tabel 5 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 127.585 7.252 17.593 .000 X1 7.168E-005 .000 .062 .250 .807 X2 5.896E-006 .000 .380 1.285 .225 X3 -1.935E-006 .000 -.665 -2.270 .044

## 4. Uji F
Uji  F  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  bebas  dan  terikat  saling berinteraksi (slimultan) untuk saling mempengaruhi. Uji F untu meelihat pengaruh dari semua variabel beas secara serempak mengenai variabel terikat.
Hasil  analisis  statistik  ditentukan  oleh  koefisien  F  hitung  yaitu  1.769  <  3.708 signifikasinnya F hitung 0,211 > α = 5 persen atau 0,05 dengan demikian H o dianggap akurat dan H 1 yang mengacu pada investasi, upah minimum, dan kunjungan wisata tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja.  Nilai  koefisien determinasi  (R 2 )  sebesar  0.570  yang  berarti  bahwa  57  persen  variasi  upah  disektor wisata provinsi dijelaskan oleh investasi, upah minimum, dan kunjungan wisatawan. Selain itu 43 persen dari sisanya dijelaskan oleh faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model.
5. Pengaruh Investasi Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektor Parawisata Berdasarkan nilai t hitung 0.250 < t tabel (0807) serta tingkat signifikan t = 0,807 < α =  0,05  dapat  disimpulkan  bahwa  variabel  investasi  tidak  berhubungan  secara signifikan dengan tingkat partisipasi tenaga kerja sektor wisata. Nilai koefisien regresi variabel investasi (X1) terhadap tenaga kerja 7.168, yang menujukkan bahwa setiap kali  tingkat  investasi  naik  diatas  1  rupiah,  maka  tingkat  penyerapan  tenaga  kerja disektor wisata menurun7.168.
Syntax Literate , Vol. 8, No. 7, Juli 2023

## 6. Pengaruh Upah Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Sektor Parawisata
Berdasarkan nulai t hitung 1.285 > t tabel (0.807) dan signifikansi t 0.225 = 0.05 maka H 1 diterima H 0 ditolakh hal ini menunjukkan bahwa variabel upah berpengaruh signifikan  positif  terhadap  tenaga  kerja  untuk  sektor  wisata.  Nilai  koefisien  regresi variabel  investasi  (X1)  terhadap  tenaga  kerja  5.896  artinya,  apabila  tingkat  upah meningkatkan 1 rupiah, tenaga kerja sektor wisata meningkat 5.896.
7. Pengaruh  Kunjungan  wisatawan  Terhadap  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Sektor Parawisata
Berdasahkan nilai t hitung -2.2270 < ; t tabel (0.807) dan t = 0.807 < ; α = 0,05 maka H 1 ditolak H 0 diterima yang artinyaperubahan kunjungan wisatawan tidak akan berpengaruh  positif  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  wisatawan.  Koefisien  regresi variabel  kunjungan  wisatwan  (X1)  terhadap  angkatan  kerja  adalah  -1935,  artinya setiap kenaikan 1 rupiah ditingkat investasi maka angkatan kerja pada sektorparawisata mengalami penurunan sebesar -1.935.

## Kesimpulan
Berdasarkan analisis data danhasil pembahasan dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:  1)  Invesrasi  upah,  upah  dan  kunjungan  wisatawan  mempengaruhi  penyerapan tenaga  kerja  baik  secara  total  maupun  persial  dalam  industri  parawisata  Indonesia.  2) berdasarkan  uji  F,  investasi,  upah  minimum  dan  kunjungan  wisata  tidak  berpengaruh signifikan terhadap penyerapan tenaga kerja. Dengan faaktor penentu sebesar 0,570 atau 57 persen. Artinya 57 persen dijelaskan faktor lain yang tidak dimasukkan dalam model. 3)  berdasarkan  uji  T,  investasi  dan  kunjungan  wisatawan  tidak  berpengaruh  positif terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  parawisata  di  Indonesia.  Sedangkan,  upah  memiliki pengaruh  positif  terhadap  yang  jelas  terhadap  penyerapan  tenaga  kerja  pada  sektor parawisata di Indonesia.

## BIBLIOGRAPHY
Aponno, C. (2020). Kontribusi Sektor Pariwisata dan Pertumbuhan Ekonomi Di Provinsi Maluku. Jurnal Ekonomi, Sosial & Humaniora , 2 (05), 111–118.
Arianti,  D.  (2014). Pengaruh  Sektor  Pariwisata  Terhadap  Perekonomian  dan Keruangan Kota Bukittinggi (Pendekatan Analisis Input Output) .
Chahayu Astina, A. (2013). Pengaruh Pariwisata Terhadap Penyerapan Tenaga Kerja Di Provinsi Aceh. Jurnal Ilmu Ekonomi , 1 (4), 14–24.
Kharisma, B. (2014). Good Governance Sebagai Suatu Konsep Dan Mengapa Penting Dalam  Sektor  Publik  Dan  Swasta  (Suatu  Pendekatan  Ekonomi  Kelembagaan).
Jurnal Buletin Studi Ekonomi , 19 (1), 1–34.
Kirana,  C.  A.  D.,  &  Artisa,  R.  A.  (2020).  Pengembangan  Desa  Wisata  Berbasis Collaborative Governance di Kota Batu. Kolaborasi: Jurnal Administrasi Publik ,
6 (1), 68–84.
Syntax Literate , Vol. 8, No. 7, Juli 2023 5073 Kusumawardhani, Y. (2020). Kajian 14 pillar pada Travel and Tourism Competitiveness Index (TTCI)  sebagai  indikator  daya  saing  pariwisata  suatu  negara. Tourism Scientific Journal , 6 (1), 79–95.
Lesmana, I. G. P. Y., & Purwanti, P. A. P. (2017). Penyerapan Tenaga Kerja pada Sektor Pariwisata  di  Kabupaten  Badung. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas Udayana , 9 , 843–872.
Lesmana,  I.,  &  Purwanti,  P.  A.  P.  (2020).  Penyerapan  Tenaga  Kerja  Pada  Sektor Pariwisata Di Kabupaten Badung. E-Jurnal EP Unud , 9 (4), 843–872.
Menajang,  H.  (2019).  Pengaruh  Investasi  Dan  Tenaga  Kerja  Terhadap  Pertumbuhan Ekonomi Kota Manado. Jurnal Pembangunan Ekonomi Dan Keuangan Daerah , 16 (4).
Muhammad,  L.,  Prasetya,  A.,  Pudjihardjo,  M.,  &  Badriyah,  N.  (2019). Analisis Pengeluaran  Sektor  Pariwisata  terhadap  Ketimpangan  Upah  Tenaga  Kerja  di Indonesia Analysis of Tourism Sector Expenditures on Inequality of Labor Wages in Indonesia Pendahuluan . 2013 , 100–118.
Pambudi, A. S., Masteriarsa, M. F., Wibowo, A. D. C., Amaliyah, I., & Ardana, A. K. (2020).  Strategi  pemulihan  ekonomi  sektor  pariwisata  pasca  Covid-19. Majalah Media Perencana , 1 (1), 1–21.
Patandean, V., Masinambow, V., & Masloman, I. (2021). Analisis struktur ekonomi dan sektor  unggulan  di  Kabupaten  Tana  Toraja. Jurnal  Berkala  Ilmiah  Efisiensi , 21 (02), 166–179.
Raza, S. A., Umer, A., & Shah, N. (2017). New determinants of ease of use and perceived usefulness  for  mobile  banking  adoption. International  Journal  of  Electronic Customer Relationship Management , 11 (1), 44–65.
Sakinah,  A.  P.  (2020).  Potensi  Objek  Wisata  terhadap  Perekonomian  Masyarakat  di Kabupaten Gowa. Universitas Muhammadiyah Makassar .
Statistik, B. P. (2020). Indeks pembangunan manusia. Retrieved Februari , 18 .
Copyright holder:
Nur Fauziyah, Sri Wahyuni Mustafa, Mustafa Muhani (2023)
First publication right: Syntax Literate: Jurnal Ilmiah Indonesia
This article is licensed under: