## STRATEGI PENINGKATAN PEROLEHAN SISA HASIL USAHA (SHU) KOPERASI DI KOTA BANDA ACEH
Reza Septian Pradana , email:reza.sp@bps.go.id Fungsional Statistisi Ahli Badan Pusat Statistik Kabupaten Aceh Jaya

## ABSTRAK/ABSTRACT
Penelitian  ini bertujuan  untuk  merumuskan strategi yang  dapat dilakukan oleh  koperasi di  Kota Banda  Aceh  untuk  meningkatkan  perolehan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  melalui  identifikasi  faktor penentu perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi. Penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda. Hasil estimasi dengan analisis regresi linier berganda menunjukkan bahwa modal sendiri dan volume usaha koperasi secara signifikan berpengaruh positif terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi. Modal pinjaman dan jumlah anggota koperasi tidak secara signifikan berpengaruh terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi. Dengan demikian, strategi yang dapat dilakukan untuk meningkatkan  perolehan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Koperasi  di  Kota  Banda  Aceh  yaitu  dengan meningkatkan modal sendiri dan volume usaha koperasi.
Kata Kunci :  jumlah  anggota  koperasi,  modal  sendiri  koperasi,  modal  pinjaman  koperasi,  Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi, volume usaha koperasi
This  study  aims  to  formulate  the  strategy  done  by  cooperatives  in  Banda  Aceh  City  through identifying determined factors of cooperatives’ profit. This study uses multiple regression analysis. The result of estimation by using multiple regression analysis shows that equity capital and business volume of cooperatives significantly give positive influence to profit of cooperatives. Debt capital of cooperatives  and  the  number  of  cooperatives’  members  insignificantly  influent  to  profit  of cooperatives. So, the strategy that can be done to increase profit of cooperatives in Banda Aceh City is increasing equity capital and business volume of cooperatives.
Keywords :  number  of  cooperatives’  members,  equity  capital  of  cooperatives,  debt  capital  of cooperatives, profit of cooperatives, business volume of cooperatives

## PENDAHULUAN
Undang-Undang Dasar 1945 pasal 33 ayat 1 menyebutkan perekonomiam disusun  sebagai  usaha  bersama  atas  dasar  asas  kekeluargaan.  Ayat  ini mengandung esensi demokrasi ekonomi yaitu kemakmuran rakyat merupakan hal pokok yang diutamakan, produksi dalam organisasi dilakukan oleh semua anggota dan  kepemilikannya  juga  oleh  anggota.  Dengan  demikian,  perekonomian  yang cocok dengan asas kekeluargaan ini adalah koperasi.
Tidak  bisa  dipungkiri  bahwa  pembangunan  ekonomi  suatu  daerah  tidak lepas  dari  peranan  koperasi.  Koperasi  merupakan  salah  satu  bentuk  gerakan ekonomi  kerakyatan  yang  berorientasi  untuk  menumbuhkan  partisipasi masyarakat dalam upaya memperkokoh struktur perekonomian nasional dengan demokrasi  ekonomi  yang  berdasarkan  atas  kekeluargaan  (Nurmawati,  2015). Menurut  Undang-Undang  Nomor  25  Tahun  1992  tentang  perkoperasian  dalam pasal  3  disebutkan  bahwa  koperasi  bertujuan  untuk  memajukan  kesejahteraan anggota pada khususnya dan masyarakat pada umumnya, serta ikut membangun
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
tatanan  perekonomian  nasional,  dalam  rangka  mewujudkan  masyarakat  yang maju, adil dan makmur berlandaskan Pancasila dan Undang-Undang Dasar 1945. Komitmen  untuk menumbuhkan perekonomian berbasis  koperasi tidak hanya di kota-kota besar saja seperti jabodetabek namun juga di daerah kecil, salah satunya Kota Banda Aceh. Berdasarkan data Dinas Koperasi, UKM, dan Perdagangan Kota Banda Aceh, pada tahun 2017 koperasi di Kota Banda Aceh berjumlah 503 unit. Total  anggota  dari  503  unit  koperasi  ini  sebanyak  45.366  orang.  Tohar  (2000) dalam  Widiartin,  dkk  (2016)  mengatakan  bahwa  koperasi  sebagai  lembaga ekonomi rakyat yang berwatak sosial harus semakin dikembangkan dan diperkuat dalam rangka menumbuhkan demokrasi ekonomi.
Walaupun  mencari  keuntungan  bukan  tujuan  utama  dari  usaha  koperasi tetapi usaha yang dikelola oleh koperasi harus memperoleh Sisa Hasil Usaha (SHU) yang layak sehingga koperasi dapat mempertahankan kelangsungan hidupnya dan meningkatkan kemampuan usahanya (Munir, 2011). Menurut Wigati dan Cornelio (2003)  dalam  Widiartin,  dkk  (2016),  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  merupakan pendapatan  koperasi  yang  diperoleh  dari  kegiatan  atau  usahanya  selama  satu periode akutansi setelah dikurangi dengan biaya-biaya. Besarnya sisa hasil usaha yang diperoleh koperasi disetiap tahunnya juga merupakan indikator keberhasilan pengelolaan koperasi. Kemampuan koperasi untuk mengelola seluruh potensi yang dimilikinya dalam usaha memperoleh laba merupakan hal yang paling mendasar. Menurut Firdaus dan Susanto (2004) dalam Raidayani, dkk (2017), jumlah anggota  koperasi  merupakan  faktor  penentu  dalam  kehidupan  dan keberlangsungan  koperasi.  Anggota  memiliki  peran  sangat  berarti  dalam menentukan arah dan kebijakan pengembangan kepada koperasi. Sesuai pasal 17 ayat  1  Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  25/1992  dinyatakan  bahwa anggota  koperasi  adalah  pemilik  dan  sekaligus  pengguna  jasa  koperasi,  ayat  2 keanggotaan  koperasi  dicatat  dalam  buku  daftar  anggota.  Ditinjau  dari  konsep koperasi, fungsi pendapatan ataupun laba (SHU) bagi koperasi tergantung pada besar  kecilnya  partisipasi  anggota  ataupun  transaksi  anggota.  Semakin  tinggi partisipasi anggota maka idealnya semakin tinggi manfaat yang akan diterima oleh anggota. Partisipasi anggota tidak terlepas dari status anggota koperasi sebagai suatu  badan  usaha  yaitu  sebagai  pemilik  (owner)  dan  sebagai  pemakai  (user). Sebagai  pemilik,  kewajiban  anggota  adalah  melakukan  investasi  atau menanamkan  modal  di  koperasinya.  Sebagai  pemakai,  anggota  harus menggunakan  secara  maksimal  pelayanan  usaha  yang  diselenggarakan  oleh koperasi. Oleh sebab itu status keanggotaan koperasi menjadi basis utama bagi perkembangan dan kelanjutan hidup usaha koperasi (Sitio, 2001)
Koperasi  membutuhkan  modal  yang  cukup  untuk  menggerakkan  dan meningkatkan seluruh bidang usahanya. Menurut Undang-Undang No 25 Tahun 1992 pasal 41, modal koperasi berasal dari modal sendiri (equity capital) dan modal pinjaman (debt capital). Modal sendiri bersumber dari simpanan pokok, simpanan wajib, dan simpanan cadangan. Modal pinjaman bersumber dari anggota, koperasi lainnya  dan/atau  anggota,  bank  dan  lembaga  keuangan  lainnya,  penerbitan obligasi  dan  surat  hutang  lainnya,  dan  sumber  lain  yang  sah.    Peningkatkan perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi sangat tergantung dari besarnya modal yang berhasil dihimpun oleh koperasi untuk menjalankan usahanya.
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Banyaknya  SHU  yang  diperoleh  koperasi  juga  dipengaruhi  oleh  volume usaha koperasi tersebut. Menurut Sitio dan Tamba (2001), volume usaha adalah total nilai penjualan atau penerimaan dari barang atau jasa pada suatu periode atau tahun buku yang bersangkutan. Pada hakekatnya, aktivitas ekonomi koperasi dapat  dilihat  dari  besaran  volume  usaha  koperasi  itu  sendiri.  Semakin  banyak aktivitas  koperasi  maka  semakin  tinggi  pendapatan  yang  diperoleh  sehingga berdampak positif pada SHU yang akan diperoleh.
Penelitian terkait faktor penentu perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) sudah banyak dilakukan. Pariyasa (2014) dengan penelitiannya yang berjudul “Pengaruh Modal, Volume, dan Anggota terhadap Sisa Hasil Usaha pada Koperasi Serba Usaha Kecamatan Buleleng” menunjukkan bahwa modal dan volume usaha berpengaruh positif  terhadap  sisa  hasil  usaha  sedangkan  jumlah  anggota  tidak  berpengaruh terhadap sisa hasil usaha pada koperasi serba usaha Kecamatan Buleleng. Dewik dan  Jember  (2016)  dengan  penelitiannya  yang  berjudul  “Faktor-faktor  yang memngaruhi sisa hasil usaha (SHU) koperasi simpan pinjam (KSP) di Kecamatan Kuta  Utara  Kabupaten  Badung”  menunjukkan  bahwa  jumlah  anggota,  jumlah simpanan, jumlah pinjaman, dan modal kerja berpengaruh signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi dimana jumlah anggota, jumlah pinjaman, dan modal kerja secara signifikan berpengaruh positif terhadap sisa hasil usaha sedangkan jumlah simpanan secara siginifikan berpengaruh negatif terhadap sisa hasil usaha koperasi simpan pinjam di Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung.
Widiartin, dkk (2016) dengan penelitiannya yang berjudul “Pengaruh Modal Pinjaman  dan  Volume  Usaha  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha”  menunjukkan  bahwa modal pinjaman dan volume usaha secara signifikan berpengaruh positif terhadap sisa  hasil  usaha.  Suteja  (2016)  dengan  penelitiannya  yang  berjudul  “Pengaruh Jumlah Modal Sendiri dan Jumlah Modal Pinjaman Terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha  pada  KPN  Praja  Mukti  Kantor  Bupati  Buleleng  Tahun  2006-2015” menunjukkan  bahwa  modal  sendiri  dan  modal  pinjaman  secara  signifikan berpengaruh  terhadap  sisa  hasil  usaha  dimana  modal  sendiri  secara  signifikan berpengaruh  positif  terhadap  sisa  hasil  usaha  sedangkan  modal  pinjaman berpengaruh  negatif  terhadap  sisa  hasil  usaha  KPN  Praja  Mukti  Kantor  Bupati Bulelng.
Rohmansyah (2017) dengan penelitiannya yang berjudul “Pengaruh Modal Sendiri  dan  Modal  Pinjaman  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Koperasi  Kota Sukabumi” menunjukkan bahwa modal sendiri berpengaruh positif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha sedangkan modal pinjaman tidak berpengaruh signifikan terhadap sisa  hasil  usaha  koperasi  di  Kota  Sukabumi.  Raidayani  (2017)  dengan penelitiannya  yang  berjudul  “Faktor-faktor  yang  memengaruhi  sisa  hasil  usaha (SHU) pada koperasi di Kabupaten Aceh Barat” menunjukkan bahwa modal usaha, jumlah anggota, dan aset koperasi berpengaruh positif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha sedangkan volume usaha berpengaruh negatif dan signifikan terhadap sisa hasil usaha koperasi di Kabupaten Aceh Barat.
Berdasarkan  pemikiran  diatas,  diperlukan  suatu  analisis  untuk mengidentifikasi faktor penentu perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda  Aceh.  Dengan  demikian,  diperoleh  informasi  terkait  strategi  yang  dapat
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
dilakukan untuk meningkatkan perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh.
Hipotesis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  jumlah  anggota, modal sendiri, modal pinjaman, dan volume usaha berpengaruh positif terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh.
METODE Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier  berganda.  Analisis  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  membentuk model yang dapat menjelaskan seberapa besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel dependen.
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  yaitu  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU) sedangkan variabel bebas dalam penelitian ini yaitu jumlah anggota, modal sendiri, modal  pinjaman,  dan  volume  usaha  koperasi.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian ini berasal dari Dinas Koperasi, UKM, dan Perdagangan Kota Banda Aceh yang  dimuat  dalam  Publikasi  Badan  Pusat  Statistik  “Kota  Banda  Aceh  dalam Angka”.
Dengan demikian, model yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
𝑆𝐻𝑈 = 𝛼 + 𝛽  𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 + 𝛽  𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 +  𝛽  𝐷𝑒𝑏𝑡 + 𝛽  𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 + 𝑒 Dimana:
𝑆𝐻𝑈 : Sisa Hasil Usaha Koperasi periode t  (juta rupiah) 𝛼 : Intersep
𝛽 , 𝛽 , 𝛽 , 𝛽 : Koefisien Regresi Variabel Independen
𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 : Jumlah Anggota Koperasi periode t (juta rupiah)
𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 : Modal Sendiri Koperasi periode t (juta rupiah) 𝐷𝑒𝑏𝑡 : Modal Pinjaman Koperasi periode t (juta rupiah) 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 : Volume Usaha Koperasi periode t (juta rupiah) 𝑒 : error term periode t t : tahun 2002, 2003, ...., 2017

## HASIL DAN ANALISIS Kondisi Perkoperasian di Kota Banda Aceh
Berdasarkan  data  Dinas  Koperasi,  UKM,  dan  Perdagangan  Kota  Banda  Aceh, Koperasi  di  Banda  Aceh  berjumlah  503  unit  pada  tahun  2017.  Angka  ini menunjukkan penurunan jumlah koperasi apabila dibandingkan tahun 2016 yang berjumlah 754 unit.
(Jurnal Ilmu Ekonomi)

## Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Gambar 1
Jumlah Koperasi Menurut Jenis di Kota Banda Aceh Tahun 2017 (unit)
Koperasi di Kota Banda Aceh didominasi oleh Koperasi Pegawai Negeri yang berjumlah 138 unit. Ini berarti bahwa Pegawai Negeri turut serta secara aktif dalam kemajuan perkoperasian di Kota Banda Aceh. Disamping itu, Peranan wanita dalam pembangunan  ekonomi  sudah  mulai  terlihat.  Hal  ini  dibuktikan  salah  satunya dengan jumlah koperasi wanita yang juga cukup banyak di Kota Banda Aceh yakni berjumlah  54  unit.  Namun  demikian,  jumlah  koperasi  unit  desa  (KUD)  yang memiliki peran cukup vital bagi pembangunan desa sangat sedikit di Kota Banda Aceh,  yakni  berjumlah  6  unit.  Koperasi  lainnya  berjumlah  141  unit  termasuk koperasi sekolah/ pemuda didalamnya
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka (Data Diolah)

## Gambar 2
Perkembangan Sisa Hasil Usaha (SHU), Jumlah Anggota, Modal Sendiri, Modal Pinjaman, dan Volume Usaha Koperasi di Kota Banda Aceh Tahun 2002-2017 (juta rupiah)
6 138 23 54 49 141 0 20 40 60 80 100 120 140 160 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 400000 Anggota Modal Sendiri Modal Pinjaman
Volume Usaha SHU
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Total  Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di  Kota Banda Aceh  menunjukkan kecenderungan  tren  menaik  selama  tahun  2002  sampai  dengan  tahun  2017. Secara umum, perkembangan SHU seiring dengan perkembangan jumlah anggota, modal sendiri, modal pinjaman, dan volume usaha. Ini berarti saat jumlah anggota, modal  sendiri,  modal  pinjaman,  dan  volume  usaha  meningkat,  SHU  juga  ikut meningkat. Sebaliknya, saat jumlah anggota, modal sendiri, modal pinjaman, dan volume usaha menurun, SHU juga ikut menurun.
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Gambar 3
Rata-rata Jumlah Anggota Koperasi per Unit Menurut Jenis di Kota Banda Aceh Tahun 2017 (orang)
Total jumlah anggota koperasi di Kota Banda Aceh sebanyak 45.366 orang pada  tahun  2017.  Secara  rata-rata,  Koperasi  Primkopas/  Primkopol  memiliki anggota  koperasi  terbanyak  dibandingkan  koperasi  lainnya.  Kemudian, koperasi unit desa (KUD) juga memiliki anggota yang tergolong banyak padahal jumlah unit koperasinya sangat sedikit.
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Gambar 4
Persentase Komponen Modal Sendiri Koperasi di Kota Banda Aceh Tahun 2017 Total modal sendiri koperasi di Kota Banda Aceh pada tahun 2017 sebesar 339.378  juta  rupiah.  Apabila  ditinjau  dari  komponen  modal  sendiri  koperasi, sebagian besar modal sendiri koperasi di Kota Banda Aceh berasal dari simpanan, dalam  hal  ini  simpanan  pokok,  simpanan  wajib,  dan  simpanan  sukarela  yakni mencapai  224.077  juta  rupiah  (66%)  pada  tahun  2017.  Total  dana  cadangan
0 50 100 150 200 250 300 233 139 260 81 80 42 66% 32% 2% Simpanan Cadangan Dana-Dana
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
koperasi di Kota Banda Aceh sebesar 108.519 juta rupiah (32%) pada tahun 2017. Dana  cadangan  diperoleh  dari  penyisihan  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  dan  biasanya digunakan untuk menutup kerugian koperasi bila diperlukan. Kemudian, total dana lainnya mencapai 6.782 juta rupiah (2%).  Salah satu contoh dana lainnya yaitu dana hibah yang merupakan dana pemberian dari orang atau lembaga lain kepada koperasi.
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)
Gambar 5
Rata-Rata Modal Sendiri Koperasi per Unit Menurut Jenis di Kota Banda Aceh Tahun 2017 (juta rupiah)
Dengan jumlah unit yang sangat sedikit, KUD memiliki struktur modal yang cukup baik. Secara rata-rata, Koperasi Unit Desa (KUD) menjadi koperasi dengan modal sendiri terbanyak dibandingkan koperasi lainnya. Pada tahun 2017, jumlah modal sendiri per unit koperasi dari KUD mencapai 2.105 juta rupiah. Sebaliknya, jumlah unit usaha koperasi wanita cukup banyak namun rata-rata modal sendiri per unitnya paling sedikit dibandingkan koperasi lainnya yakni mencapai 99 juta rupiah pada tahun 2017.
0 500 1000 1500 2000 2500 2105 1377 623
99 369 149
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Gambar 6
Rata-Rata Modal Pinjaman Koperasi per Unit Menurut Jenis di Kota Banda Aceh Tahun 2017 (juta rupiah)
Secara  umum,  kualitas  struktur  modal  koperasi  di  Kota  Banda  Aceh tergolong baik karena rata-rata modal sendiri per unitnya masih jauh lebih besar dibandingkan  rata-rata  modal  pinjaman  per  unit.  KUD  memiliki  rata-rata  modal pinjaman per unit terbanyak dibandingkan koperasi lainnya, yakni sebesar 273 juta rupiah  (11,48%)  pada  tahun  2017.  Koperasi  wanita  memiliki  rata-rata  modal pinjaman per unit paling sedikit namun persentase terhadap rata-rata total modal usaha per unit yang cukup besar yakni mencapai 35,29 persen.
Secara  rata-rata,  koperasi  yang  memiliki  volume  usaha  terbesar  adalah koperasi pegawai  negeri yakni  mencapai  1.246  juta  rupiah.  Kemudian, koperasi yang memiliki volume usaha terkecil adalah koperasi wanita yang mencapai 105 juta  rupiah.  Dengan  demikian,  dapat  dikatakan  bahwa  koperasi  pegawai  negeri memiliki aktivitas yang jauh lebih banyak dibandingkan koperasi lainnya.
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Gambar 7
Rata-Rata Volume Usaha Koperasi per Unit Menurut Jenis di Kota Banda Aceh
0 50 100 150 200 250 300 273 84 262 54 83 59
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 406 1246 402
105 267 267
(Jurnal Ilmu Ekonomi)

## Tahun 2017 (juta rupiah)
Secara umum, selama tahun 2002-2017 Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi per Unit dan per Anggota berjalan beriringan. Kecuali, tahun 2009 terlihat bahwa SHU  Koperasi  per  unit  mengalami  kenaikan  namun  SHU  Koperasi  per  Anggota mengalami  penurunan.  Pada  tahun  2014,  SHU  Koperasi  per  unit  koperasi mengalami penurunan namun SHU per Anggota stabil. Hal ini menunjukkan bahwa terdapat  suatu  kondisi  dimana  penambahan  jumlah  unit  koperasi  dan  jumlah anggota tidak serta merta mampu meningkatkan perolehan SHU Koperasi. Ini pun didukung  oleh  data  yang  menunjukkan  bahwa  pada  tahun  2010,  total  SHU koperasi di Kota Banda Aceh mengalami kenaikan namun SHU per unit koperasi dan per anggota mengalami penurunan. SHU per anggota terlihat bergerak pada kisaran angka dibawah 1 juta rupiah pada tahun 2002-2017. SHU per unit terlihat pada tahun 2002-2005 bergerak pada kisaran dibawah 10 juta rupiah sedangkan pada tahun 2006-2017 SHU per unit bergerak pada kisaran diatas 10 juta rupiah.
Tabel 1
Perkembangan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi pe Unit dan per Anggota Tahun 2002-2017
Tahun Sisa Hasil Usaha (SHU) (Juta Rupiah) Per Unit Per Anggota 2002 4,56 0,06 2003 5,39 0,07 2004 6,26 0,09 2005 4,84 0,08 2006 11,67 0,19 2007 11,30 0,09 2008 17,78 0,29 2009 18,04 0,28 2010 17,77 0,25 2011 17,41 0,24 2012 17,91 0,25 2013 18,24 0,26 2014 18,16 0,26 2015 19,95 0,27 2016 21,86 0,30 2017 53,93 0,59
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)
Pada  tahun  2017,  Koperasi  Unit  Desa  memiliki  SHU  per  unit  tertinggi dibandingkan koperasi yang lainnya namun SHU per anggotanya masih lebih kecil dibandingkan koperasi wanita. Walaupun koperasi wanita memiliki rata-rata modal usaha  terkecil  tetapi  SHU  per  unit  dan  per  anggotanya  cukup  besar.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  koperasi  wanita  sangat  berperan  dalam  pembangunan perkoperasian  di  Kota  Banda  Aceh  serta  mampu  meningkatkan  kesejahteraan anggotanya.  Koperasi  wanita  biasanya  beranggotakan  kaum  wanita  sehingga dapat dikatakan bahwa kaum wanita cenderung memiliki kemampuan yang baik dari sisi pengelolaan keuangan koperasi karena kaum wanita biasanya lebih teliti dalam pengelolaan keuangan.
(Jurnal Ilmu Ekonomi)

## Tabel 2
Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi per Unit dan per Anggota Menurut Jenis Tahun 2017 Jenis Koperasi Sisa Hasil Usaha (SHU) (Juta Rupiah) Per Unit Per Anggota Koperasi Unit Desa 9864,66 42,45 Koperasi Pegawai Negeri 150,18 1,08 Koperasi Primkopas/ Primkopol 58,47 0,22 Koperasi Wanita 9290,44 115,17 Koperasi Buruh/ Karyawan 41,30 0,51 Koperasi Lainnya 12,68 0,30
Sumber: Kota Banda Aceh Dalam Angka Tahun 2018 (Data Diolah)

## Pembentukkan Model Terbaik dan Pengujian Asumsi Dasar
Dengan menggunakan software  Eviews 6, model terbentuk dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
𝑆𝐻𝑈 𝑡 = 2511,813 − 0,030 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 𝑡 + 0,018 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑡 ∗ + 0,030 𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡
+ 0,070 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 ∗ +   𝑒
𝐴𝑑𝑗𝑢𝑠𝑡𝑒𝑑 𝑅 2 =  0,9619 𝑃𝑟𝑜𝑏 𝐹 − 𝑆𝑡𝑎𝑡 =  0,0000
Keterangan:
* signifikan pada alpha 5 persen
Tabel 3 Hasil Pengujian Signifikansi Seluruh Variabel Bebas Model Terbaik Variabel t-statistic P-value 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 -0,9317 0,3715 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 2,6186 0,0239 𝐷𝑒𝑏𝑡 1,0370 0,3220 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 6,2252 0,0001
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Gujarati (2004) mengatakan  bahwa semua statistik parametrik termasuk regresi  linier  bearganda  mensyaratkan  asumsi-asumsi  yang  harus  dipenuhi sebelum  estimasi  model  dilakukan.  Pelanggaran  terhadap  satu  atau  beberapa asumsi  saja  mungkin  akan  menyebabkan  masalah  yang  serius  seperti  koefisien regresi  menjadi  bias,  standar  error  menjadi  bias  dan  nilai  R2  serta  pengujian signifikansi  menjadi  tidak  tepat/  misleading.  Dengan  demikian,  perlu  dilakukan pengujian terhadap asumsi-asumsi tersebut.
Model  yang  mampu  menghasilkan  penduga  yang  BLUE  (Best  Linear Unbiased  Estimator)  harus  memenuhi  asumsi  kenormalan,  homoskedastisitas, non-autokorelasi, dan non-multikolinearitas. Berikut ini ringkasan hasil pengujian normalitas,  homoskedastisitas,  dan  non-autokrelasi  dengan  menggunakan software Eviews 6.
Tabel 4 Hasil Pengujian Beberapa Asumsi Dasar pada Model Terbaik Pengujian P-value Jarque-Bera 0,9245 Breusch-Pagan-Godfrey 0,0771 Lagrange Multiplier 0,0730
Asumsi  Normalitas  dari  model  yang  terbentuk  telah  terpenuhi.  Hal  ini  dapat dibuktikan dengan nilai probabilitas (P-value) dari Jarque-Bera test lebih besar dari alpha 0,05 (terima H0). Dengan demikian, dapat dinyatakan bahwa residual dari model yang terbentuk berdistribusi nomal.
Varians residual dari model yang terbentuk juga bersifat homoskedastis. Hal ini dibuktikan  dengan  nilai  probabilitas  (P-value)  dari  Breusch-Pagan-Godfrey  test lebih besar dari alpha 0,05 (terima H0).
Pada  model  yang  terbentuk  diatas,  tidak  terjadi  autokorelasi.  Hal  ini  dibuktikan dengan  nilai  probabilitas  (P-value)  dari  Lagrange  Multiplier  test  (LM  test)  lebih besar  dari  alpha  0,05  (terima  H0).  Dengan  kata  lain,  asumsi  non-autokorelasi terpenuhi.
Pengujian asumsi non-multikolinieritas pada penelitian ini menggunakan  uji formal yakni  berdasarkan  nilai  Variance  Inflation  Factor  (VIF).  Dengan  menggunakan software SPSS 22, diperoleh hasil pengujian non-multikolinearitas sebagai berikut:
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Hasil Pengujian Non-Multikolinearitas pada Variabel Bebas Model Terbaik
Variabel VIF 𝐴𝑛𝑔𝑔𝑜𝑡𝑎 1,136 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 2,758 𝐷𝑒𝑏𝑡 3,425 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒 5,380
Asumsi Non-Multikolinearitas atas seluruh variabel bebas yang digunakan dalam model sudah terpenuhi. Hal ini dibuktikan dengan nilai Variance Inflation Factor  (VIF)  untuk  seluruh  variabel  jauh  lebih  kecil  dari  10  sehingga  dapat disimpulkan tidak terjadi hubungan antara variabel bebas yang masuk ke dalam model.
Berdasarkan uji asumsi dasar di atas, dapat disimpulkan bahwa model yang terbentuk  merupakan  model  terbaik.  Model  ini  dapat  digunakan  untuk menganalisis  pengaruh  jumlah  anggota,  modal  sendiri,  modal  pinjaman,  dan volume usaha terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh.

## Strategi Peningkatan Perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh
Nilai Adjusted R-Square yang diperoleh sebesar 0,9619 yang berarti bahwa variasi  yang  terjadi  pada  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  dapat  dijelaskan  oleh  modal sendiri,  modal  pinjaman,  dan  volume  usaha  sebesar  96,19  persen  sedangkan sisanya  sebesar  3,81  persen  dijelaskan  oleh  variabel  lain  yang  tidak  masuk  di dalam model.
Secara overall, jumlah anggota, modal sendiri, modal pinjaman, dan volume usaha  koperasi  secara  signifikan  berpengaruh  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU) koperasi di Kota Banda Aceh. Hal ini ditunjukkan dengan nilai probabilitas uji F- statistic sebesar 0,0000 yang lebih kecil dari alpha 0,05.
Secara parsial, variabel modal sendiri dan volume usaha signifikan di dalam model. Hal ini ditunjukkan dengan nilai p-value uji t-statistic untuk kedua variabel bebas tersebut lebih kecil dari alpha 0,05. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa  modal  usaha  dan  volume  usaha  koperasi  secara  signifikan  berpengaruh terhadap  Sisa  Hasil Usaha  (SHU) koperasi  di Kota Banda Aceh. Variabel jumlah anggota dan modal pinjaman tidak signifikan di dalam model. Hal ini ditunjukkan dengan nilai p-value uji t-statistic untuk kedua variabel bebas tersebut lebih besar dari  alpha  0,05.  Ini  berarti  jumlah  anggota  dan  modal  pinjaman  tidak  secara signifikan berpengaruh terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi di Kota Banda Aceh.
Nilai  koefisien  modal  sendiri  koperasi  sebesar  0,018  memiliki  arti  bahwa dengan  tingkat  kepercayaan  95  persen,  jika  modal  sendiri  koperasi  bertambah sebesar 1 juta rupiah maka Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi bertambah sebesar 0,018 juta rupiah. Pengaruh positif modal sendiri terhadap SHU dapat dijadikan salah  satu  strategi  untuk  meningkatkan  perolehan  SHU  Koperasi  di Kota  Banda
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Aceh. Strategi yang dapat dilakukan yaitu meningkatkan kualitas struktur modal usaha koperasi dengan optimalisasi modal sendiri. Upaya untuk bisa meyakinkan anggota koperasi agar mau meningkatkan jumlah simpanan wajib atau simpanan pokok  perlu  dilakukan.  Selain  itu,  peranan  berbagai  pihak  diperlukan  dalam penguatan modal sendiri melalui pemberian dana Hibah untuk seluruh koperasi di Kota  Banda  Aceh.  Pengaruh  positif  modal  sendiri  koperasi  terhadap  Sisa  Hasil Usaha (SHU) serupa dengan hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Suteja (2016) dan Rohmansyah (2017).
Nilai  koefisien  volume  usaha  koperasi  sebesar  0,070  memiliki  arti  bahwa dengan  tingkat  kepercayaan  95  persen,  jika  volume  usaha  koperasi  bertambah sebesar 1 juta rupiah maka Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi bertambah sebesar 0,070 juta rupiah. Pengaruh positif volume usaha terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) dapat  juga  dijadikan  strategi  untuk  meningkatkan  perolehan  Sisa  Hasil  Usaha (SHU) Koperasi di Kota Banda Aceh. Pada hakikatnya, aktivitas ekonomi koperasi dapat  dilihat  dari  besarnya  volume  usaha  koperasi  tersebut.  Semakin  banyak aktivitas  ekonomi  koperasi,  semakin  banyak  pula  penjualan  atau  penerimaan koperasi. Kemudian, ini akan berdampak pada peningkatan perolehan Sisa Hasil Usaha  (SHU)  Koperasi.  Dengan  demikian,  Koperasi  di  Kota  Banda  Aceh  perlu meningkatkan  volume  usahanya.  Pengaruh  positif  volume  usaha  terhadap  Sisa Hasil  Usaha (SHU) serupa dengan  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh Pariyasa (2014) dan Widiartin, dkk (2016) namun bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Raidayani (2017)
Tidak signifikannya jumlah anggota koperasi bukan berarti jumlah anggota koperasi  tidak  berpengaruh  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU).  Jumlah  anggota koperasi  berpengaruh  terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  namun  tidak  terlalu signifikan. Nilai yang negatif pada koefisien jumlah anggota koperasi berlawanan dengan teori yang dihipotesiskan. Ini berarti penambahan jumlah anggota koperasi dapat menurunkan Sisa Hasil Usaha (SHU) yang akan diperoleh koperasi. Hal ini bisa terjadi karena kurangnya pengalaman berbisnis serta kurangnya keahlian dari anggota.  Kurangnya  keahlian  dapat  berdampak  pada  tata  kelola  koperasi  yang kurang  baik  sehingga  pengelolaan  atau  manajemen  koperasi  kurang  efisien.
Kemudian,  ini  akan  berdampak  pada  tingginya  biaya  produksi  yang berimbas pada pengurangan Sisa Hasil Usaha (SHU) koperasi sehingga diperlukan pengadaan pelatihan untuk para anggota koperasi terkait manajemen koperasi dan tata kelola keuangan. Selain itu, agar keberhasilan suatu koperasi dapat terwujud, partisipasi  anggota  perlu  ditingkatkan.  Ada  beberapa  cara  untuk  meningkatkan partisipasi, yaitu secara materi dan non materi. Peningkatan partisipasi anggota yang  dilakukan  secara  materi,  yaitu  dengan  cara  memberi  bonus,  komisi, tunjangan  dan  intensif  lainnya,  sedangkan  partisipasi  anggota  yang  dilakukan secara non materi, yaitu dengan cara memberikan motivasi kepada semua unsur yang  ada  terutama  dalam perencanaan maupun  dalam  pengambilan  keputusan karena  dengan  melibatkan  semua  unsur  tadi  akan  menghasilkan  suatu perencanaan dan keputusan yang lebih baik dalam menentukan arah dan tujuan koperasi  selanjutnya  (Kafomai,  2005).  Tidak  signifikannya  pengaruh  jumlah anggota terhadap SHU serupa dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Priyasa
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
(2014)  namun  sangat  berlawanan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Dewik dan Jember (2016) dan Raidayani (2017).
Begitupun dengan modal pinjaman, variabel ini berpengaruh terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) namun tidak terlalu signifikan. Nilai yang positif pada koefisien modal pinjaman ini menunjukkan bahwa jika modal pinjaman meningkat maka Sisa Hasil Usaha (SHU) akan meningkat. Pinjaman memang dapat meningkatkan modal usaha  koperasi  namun  kualitas  struktur  modal  koperasi  menjadi  kurang  baik. Riyanto  (2001)  mengatakan  bahwa  permodalan  yang  baik  didasari  oleh  modal sendiri  karena  tahan  resiko.  Dengan  bertambahnya  modal  pinjaman,  beban koperasi  akan  bertambah  karena  koperasi  harus  membayar  bunga  pinjaman tersebut. Hal ini juga selanjutnya akan berdampak pada Sisa Hasil Usaha (SHU) yang akan diperoleh koperasi. Dengan demikian, apabila koperasi memiliki modal pinjaman yang cukup besar perlu dilakukan tata kelola keuangan dan manajemen koperasi  yang  baik  agar  modal  pinjaman  tidak  berdampak  pada  penurunan perolehan Sisa Hasil Usaha (SHU). Tidak signifikannya modal pinjaman terhadap SHU  serupa  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Rohmasnyah  (2017) namun sangat berlawanan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Dewik dan Jember (2016), Widiartin, dkk (2016), dan Suteja (2016).

## SIMPULAN DAN SARAN
Modal  sendiri  dan  volume  usaha  koperasi  secara  signifikan  berpengaruh positif  terhadap  sisa  hasil  usaha  (SHU)  koperasi  di  Kota  Banda  Aceh.  Untuk meningkatkan sisa hasil usaha (SHU) koperasi, perlu dilakukan peningkatan jumlah modal sendiri dan volume usaha koperasi.
Kualitas struktur modal koperasi di Kota Banda Aceh tergolong baik. Hal ini dikarenakan  modal  usaha  koperasi  masih  didominasi  oleh  modal  sendiri dibandingkan modal pinjaman. Koperasi Unit Desa di Kota Banda Aceh secara rata- rata memiliki kualitas struktur modal terbaik sedangkan koperasi wanita di Kota Banda Aceh secara rata-rata memiliki kualitas struktur modal kurang baik karena proporsi modal pinjaman yang diatas 50 persen.
Koperasi Pegawai Negeri memiliki aktivitas koperasi yang jauh lebih banyak dibandingkan jenis koperasi lainnya di Kota Banda Aceh. Rata-rata volume usaha per unit Koperasi Pegawai Negeri terbesar dan diatas rata-rata volume usaha per unit koperasi.
Secara umum, partisipasi anggota koperasi di Kota Banda Aceh tergolong kurang.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan  perolehan  sisa  hasil  usaha  (SHU)  per anggota yang tergolong kecil yakni dibawah 600 ribu di sepanjang tahun 2002- 2017.  Dengan  demikian,  diperlukan  peningkatan  partisipasi  anggota  dalam kegiatan  koperasi  serta  diperlukan  pengadaan  pelatihan  untuk  meningkatkan keahlian pegawai dalam tata kelola koperasi.
Koperasi  wanita  tergolong  sebagai  koperasi  yang  memiliki  manajemen koperasi yang terbaik di Kota Banda Aceh terutama tata kelola keuangan. Dengan modal usaha yang minim dan kualitas struktur modalnya yang kurag baik namun mampu  menghasilkan  SHU  yang  besar  baik SHU  per  unit  maupun  per  anggota koperasi.
(Jurnal Ilmu Ekonomi)
Dalam pengembangan perkoperasian di Kota Banda Aceh diperlukan upaya dari berbagai pihak terutama dalam menunjang modal sendiri koperasi. Upaya dapat dilakukan  dengan  memberikan  dana  hibah  kepada  koperasi  untuk  penguatan struktur modal koperasi terutama modal sendiri koperasi di Kota Banda Aceh.

## REFERENSI
Dewik,  Ni  Kadek  Sumita  dan  I  Made  Jember.  (2016).  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  Koperasi  Simpan  Pinjam  (KSP)  di Kecamatan  Kuta  Utara  Kabupaten  Badung. E-Jurnal  EP  Unud,  5(7),  729- 753. Gujarati,  Damodar  N.  (2004). Basic  Econometrics:  Forth  Edition.  Mc.  Graw  Hill Companies. Kafomai,  Yordan.  (2005). Studi  Tingkat  Partisipasi  dan  Anggota  Pada Koperasi”Kopma UGM”  [Skripsi]. Yogjakarta: Universitas Atmajaya.
Munir,  Misbachul.  (2011).  Analisis  Tingkat  Kesehatan  Koperasi  Pada  Koperas Simpan Pinjam “Cendrawasih” Kecamatan Gubug Tahun Buku 2011. Jurnal Ekonomi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Manggala. Nurmawati, Yuni. (2015). Pengaruh Jumlah Anggota,  Jumlah Simpanan, Jumlah Pinjaman dan Jumlah Modal Kerja Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Pada Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Yang Bernaung di Bawah Dinas Koperasi dan UMKM  Kabupaten  Kulon  Progo  Tahun  2011-2014  [Skripsi].  Yogyakarta  : Universitas Negeri Yogyakarta.
Pariyasa, Km Bayu, Zukhri, dan Luh Indrayani. (2014). Pengaruh Modal, Volume, dan  Anggota  Terhadap  Sisa  Hasil  Usaha  pada  Koperasi  Serba  Usaha Kecamatan  Bulelelng. Jurnal  Pendidikan  Ekonomi  Universitas  Pendidikan Ganesha, 4(1).
Raidayani, Muhammad, Said, dan Faisal. (2017). Faktor-Faktor yang Memengaruhi Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada  Koperasi  di  Kabupaten  Aceh  Barat. Jurnal Perspektif Ekonomi Darussalam, 3(2), 101-116.
Riyanto, Bambang. (2001). Dasar-Dasar Pembelajaran Perusahaan. Edisi Keempat,
Cetakan Ketujuh. Yogyakarta : BPFE.
Rohmansyah,  Tria  dan  Sudarijati.  (2017).  Pengaruh  Modal  Sendiri  dan  Modal Pinjaman Terhadap Sisa Hasil Usaha (SHU) Koperasi Kota Sukabumi. Jurnal Visionida, 3(1), 53-65.
Sitio, Arifin dan Tamba Halomoan. (2001). Koperasi : Teori dan Praktik. Jakarta: Erlangga. Suteja, Gede Praba. (2016). Pengaruh  Jumlah Modal  Sendiri  dan  Jumlah Modal Pinjaman terhadap Perolehan Sisa Hasil Usaha pada KPN Praja Mukti Kantor Bupati  Buleleng  Tahun  2006-2015. Jurnal  Program  Stude  Pendidikan Ekonomi (JPPE) Universitas Pendidikan Ganesha, 7(2).
Widiartin, Putu Indira,  Suwendra, I Wayan, dan Fridayana Yudiaatmaja. (2001). Koperasi: Teori dan Praktik. Jakarta : Erlangga.