Wirosoedarmo, et al .

## Evaluasi Kinerja Derah Irigasi Berdasarkan Teknik Pemberian Air di Jatimlerek, Plandaan, Kabupaten Jombang
Evaluation of Irrigation Area Performance Based on Techniques of Water Provision in Area of Jatimlerek, Plandaan, Jombang.
Ruslan Wirosoedarmo 1 *, Bambang Suharto 1 , Patriot Kusuma Wardana 2 1 Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya, Jl. Veteran, Malang 65145
2 Mahasiswa Teknik Lingkungan Universitas Brawijaya, Jl. Veteran, Malang 65145
Email korespondensi : ruslanwr@ub.ac.id

## ABSTRAK
Sumberdaya yang sangat  utama bagi tanaman adalah air karena hampir semua proses kimia, fisika, dan biologis tanaman tidak akan dapat berlangsung optimal tanpa tersedianya air yang cukup. Sistem Irigasi merupakan usaha penambahan kekurangan air tanah secara buatan, yaitu dengan menyalurkan air yang diperlukan untuk pertumbuhan tanaman ketanah yang diolah dan didistribusikan  secara  sistematis,  pemberian  air  irigasi  harus  dilakukan  dengan  tepat  agar seluruh  tanaman  mendapat  air  yang  cukup.  Daerah  Irigasi  Jatimlerek  (1812  Ha)  memiliki  1 jaringan  induk  dan  4  jaringan  sekunder.  Penelitian  ini  mengukur  kinerja  daerah  irigasi berdasarkan teknik pemberian air. Teknik pemberian air meliputi  kecukupan, keseragaman, dan efisiensi pemberian air. Penilaian pada Daerah Irigasi Jatimlerek didapatkan hasil sebesar 72.2 % untuk kecukupan pemberian air irigasi, 31.98 % untuk keseragaman pemberian air irigasi, dan 73.453 % untuk efisiensi pemberian air irigasi, sehingga penilaian kinerja teknik pemberian air didapatkan  hasil  sebesar  59.21  %.  Berdasarkan  standar  penilaian  yang  diatur  oleh  Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumber Daya Air tahun 2003, kinerja Daerah Irigasi  Jatimlerek tergolong dalam kategori CUKUP.
Kata Kunci : daerah irigasi, jatimlerek, teknik pemberian air

## ABSTRACT
Main resource of plants is water because almost all chemical, physical, and biological processes of plants will not be able to take place optimally without the availability of sufficient water. The Irrigation System is an attempt to add a shortage of artificial ground water, namely by channeling the water needed for the growth of soil plants that are processed and distributed systematically, the provision of irrigation water must be done properly so that all plants get enough water.  Irrigation area of Jatimlerek (1812 Ha) has 1 main network and 4 secondary network. This study measures the performance of irrigation are based on techniques  of  water  provision,  that  include  adequacy,  uniformity,  and  efficiency  of  water  provision. Assessment on irrigation area of Jatimlerek obtained by 72.2 % for the adequacy of water provision., 31.98 % for the uniformity of water provision, and 73.453 % for the efficiency of water provision. So that, the assessment result of performance of irrigation area based on water provision techniques is obtained by 59.21 %. Based on standards that set by Center for Research and Development of Water Resources (Puslitbang Sumber Daya Air) in 2003, the performance of irrigation area of Jatimlerek classified in DECENT category.
Keywords : Irrigation area of Jatimlerek, water provision techniques
Wirosoedarmo, et al .
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan

## PENDAHULUAN
Mawardi  Erman  (2007:5)  menyatakan bahwa
irigasi merupakan
usaha memperoleh air dari bangunan dan saluran buatan  untuk    menunjang  produksi pertanian.  Menurut  Peraturan  Pemerintah No.  20  Tahun  2006,  menyatakan  bahwa pengairan  atau  pengelolaan  irigasi  adalah segala  usaha  pendayagunaan  air  irigasi yang  meliputi  operasi  dan  pemeliharaan, pengamanan, rehabilitasi, dan peningkatan jaringan irigasi.
Prasarana jaringan irigasi yang baik akan  mendukung  penyediaan  air  irigasi bagi  sawah,  sehingga  produksi  tanaman akan  optimal.  Perlu  diadakan  monitoring secara menyeluruh terhadap suatu jaringan irigasi,  apakah  jaringan  irigasi  tersebut sudah  bekerja  secara  optimal  atau  belum. Apabila terdapat suatu jaringan irigasi yang tidak  bisa  bekerja  secara  optimal,  maka perlu  diadakan  evaluasi  serta  perbaikan, baik dari segi fisik maupun non fisik.
Jaringan
irigasi, bangunan penunjang,  serta  komponen-komponen lainnya  yang  terdapat  pada  Daerah  Irigasi Jatimlerek masih harus
dievaluasi efektivitas dan efisiensinya, apakah jaringan tersebut  tepat  sasaran  atau  sudah memenuhi kebutuhan air irigasi berdasarkan teknik pemberian air.
Menurut (Agisaqma, 2011) Analisis kinerja teknik pemberian air irigasi meliputi tiga  indikator  penilaian,  yaitu  analisis keseragaman pemberian air irigasi, analisis kecukupan  pemberian  air  irigasi,  dan analisis efisiensi pemberian air irigasi.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi Penelitian
Penelitian  yang  dilakukan  mencakup seluruh  Daerah  Irigasi  Jatimlerek  dengan luas  baku  sawah  1812  Ha.  Daerah  Irigasi Jatimlerek berada pada
Kecamatan
Plandaan    Kabupaten  Jombang  dengan batas 112°20’01” - 112°30’01”  Bujur  Timur dan  7°24’01” - 7°45’01”  Lintang  Selatan.
Iklimnya sedang dengan suhu rata – rata 27 -  34°C,  Curah  hujan  rata – rata  tiap  tahun 1.625 mm.
Waktu  Penelitian  berlangsung  selama  satu bulan  dimulai  dari  bulan  Agustus  2015  - bulan  September  2015.  Lokasi  penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1 Peta Wilayah D.I. Jatimlerek

## Pengumpulan dan Pengolahan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder  yang  berupa  data curah  hujan  selama  5  tahun  (2010-2014), data  debit intake bendung  selama  5  tahun (2010-2014), data irigasi yang meliputi data luas sawah, jenis tanaman, dan pola tanam, data  klimatologi  yang  meliputi  suhu, kelembaban  relatif,  kecepatan  angin,  dan kecerahan matahari, serta data jenis tanah.

## Analisis Data
Analisis  data  pada  penelitian  ini mencakup Kebutuhan air irigasi dan teknik pemberian air.
Kebutuhan air irigasi dipengaruhi oleh beberapa faktor, yaitu kebutuhan air untuk pengolahan  lahan  (PL),  penggunaan  air konsumtif  tanaman  (Cu),  perkolasi  (P), pergantian  lapisan  air  (WLR)  dan sumbangan  curah  hujan  efektif  (Re) (Agisaqma,  2011),  atau  dapat  dinyatakan dengan rumus sebagai berikut. IR = Cu + PL + P + WLR – Re                 (1) Analisis teknik pemberian air irigasi dibagi menjadi tiga indikator, yaitu, analisis keseragaman  pemberian  air,  analisis kecukupan  pemberian  air,  dan  analisis efisiensi pemberian air (Agisaqma, 2011).

## 1. Keseragaman pemberian air irigasi (CU)
Keseragaman  adalah  menunjukkan  tingkat pemberian  air  yang  merata  pada  suatu lahan.  Keseragaman  didapatkan  melalui
D.I Jatimlerek
Wirosoedarmo, et al . Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
nilai  debit  yang  dibutuhkan  tiap  petak tersier selama satu tahun. Nilai keseragaman  pemberian  air  irigasi  di lapangan dihitung menggunakan
pendekatan  Christiansen,  dengan  rumus sebagai berikut. CU = 1 − 𝑀 𝑄̅ x 100 % (2)
Dimana M adalah selisih antara debit yang dibutuhkan per petak tersier (Q) dan debit rata-rata  keseluruhan  ( 𝑄̅ )    petak  tersier dibagi dengan jumlah petak tersier yang ada ( 𝑛̅ ).
M = ∑|𝑄−𝑄̅| 𝑛̅ (3)
Debit  yang  dibutuhkan  tiap  petak  tersier dicari  dengan  mengalikan  debit  terbesar selama  satu  tahun  (Q)  dengan  luas  baku petak tersier (A) lalu dibagi dengan efisiensi tersier, atau dapat ditulis dengan rumus. x = (QxA)/Efisiensi Tersier (4)

## 2. Kecukupan pemberian air irigasi (AD)
Analisis  kecukupan  air  adalah  analisis penilaian tingkat kecukupan air selama satu tahun  dengan  selisih  antara  debit  yang tersedia  di  intake  dengan  debit  yang dibutuhkan  pada  petak  sawah  (Supriyono, 2013), atau yang dinyatakan dengan rumus.
AD = 𝑛𝑄𝑡𝑒𝑟𝑝𝑒𝑛𝑢ℎ𝑖
𝑛 x 100% (5)
Dimana  (AD)  merupakan  kecukupan  air selama  satu  tahun,  (nQterpenuhi)  adalah jumlah  periode  yang  debitnya  terpenuhi, dan (n) adalah jumlah periode

## 3. Efisiensi pemberian air irigasi (Eff)
Analisi efisiensi pemberian air irigasi adalah prosentase  penilaian  tingkat  efisiensi pemberian  air  selama  satu  tahun  dengan perbandingan  antara  kebutuhan  air  per periode (Qkeb) dikurangi jumlah kelebihan atau kekurangan air pada satu periode (Qx), dengan  kebutuhan  air  per  periode  (Qkeb), atau yang dinyatakan dengan rumus.
Eff = 𝑄𝑘𝑒𝑏−𝑄𝑥 𝑄𝑘𝑒𝑏 x 100%
(6)
Analisis  kinerja  D.I.  teknik  pemberian air dilakukan melalui perhitungan rata-rata dari  nilai-nilai  yang  telah  didapatkan (keseragaman  pemberian  air,  kecukupan pemberian air, dan efisiensi pemberian air), atau yang dinyatakan dengan rumus.
Tek. Pemb. Air = 𝐶𝑈+𝐴𝐷+𝐸𝑓𝑓 3 x 100% (7)
Kriteria  penilaian  yang  digunakan sebagai  acuan  untuk  menentukan  kinerja D.I. Jatimlerek berada dalam kategori baik, sedang  (cukup),  atau  rusak  adalah  kriteria penilaian  yang  dikeluarkan  oleh  Pusat Penelitian dan  Pengembangan (Puslitbang) Sumber  Daya  Air  tahun  2003,  dinyatakan pada Tabel 1 di bawah ini.
Tabel 1. Kriteria Kinerja D.I.
Skala Keterangan Interval (%) B Baik > 70 C Cukup
50 – 60
R Rusak < 49
Sumber : Puslitbang Sumber Daya Air, 2003

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kebutuhan Air Irigasi
Dalam  studi  ini  nilai  kebutuhan  air  untuk penyiapan lahan (PL), penggantian  lapisan air  (WLR),  dan  kebutuhan  air  konsumtif tanaman  (Et),  yang  ketiganya  telah dikalikan  dengan  rasio  luas,  dijumlahkan menjadi  Kebutuhan  air  total.  Contoh perhitungan kebutuhan air bersih di sawah (NFR) pada Daerah Irigasi Jatimlerek, bulan Januari  2014  periode  1  adalah  sebagai berikut :
P dengan rasio luas = 3 mm
Re padi = 15.260 mm Et dengan rasio luas = 4.695 Kebutuhan Air PL = 0
Kebutuhan Air WLR   = 1.392 Kebutuhan Air Total   =  (4.695  +  0  +
1.392)
= 6.087 NFR padi
=  (3+6.087) – 15.260 NFR padi = -6.173
(nilai  minus  (-)  diartikan  bahwa  hujan yang  turun  pada  periode  tersebut  telah mampu  mencukupi  kebutuhan  air  irigasi pada periode tersebut).

## Teknik Pemberian Air Irigasi
Penilaian berdasarkan teknik pemberian air irigasi  terdiri  dari  3  indikator,  yaitu keseragaman pemberian air (Cu),
kecukupan pemberian air (AD) dan Efisiensi pemberian air (Eff).

## Keseragaman Pemberian Air Irigasi (Cu)
Wirosoedarmo, et al .
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Keseragaman  menunjukkan  kemerataan distribusi air di lahan (Murtiningrum, 2007). Perhitungan  dari  keseragaman  pemberian air  irigasi  (Cu)  dapat  dilihat  pada  Tabel  2. Sebagai berikut.
Tabel 2. Keseragaman Pemberian Air Irigasi
Melalui Tabel 2. diatas, nilai M didapatkan melalui perhitungan sebagai berikut.
M = ∑|𝑄−𝑄̅| 𝑛̅ = 4103.771
67 = 62.178 m 3 /dt
Melalui  nilai  M  diatas,  maka  didapatkan nilai  keseragaman  pemberian  air  (Cu) sebagai berikut.
CU = 1 − 𝑀 𝑄̅ x 100 % = 1 − 62.178 4103.771 x 100%
= 31.98 % Perhitungan  diatas  menunjukkan  bahwa prosentase  keseragaman  pemberian  air irigasi  pada  D.I.  Jatimlerek  adalah  sebesar 31.98 %. Dari nilai tersebut dapat diketahui bahwa  keseragaman  pemberian  air  di  D.I. Jatimlerek  masih  rendah.  Perlu  dilakukan perencanaan  yang  matang  dan  perbaikan pada  saluran  irigasi  agar  terjadi  suatu keseragaman  pemberian  air  di  D.I. Jatimlerek,  tetapi  pada  suatu  sistem  irigasi permukaan,  keseragaman  pemberian  air biasanya memang bernilai rendah, dikarenakan  perencanaan  yang  lebih  sulit daripada sistem irigasi tertutup.
Kecukupan Pmberian Air Irigasi (AD) Hasil perhitungan dari kecukupan pemberian  air  irigasi  (AD)  pada  D.I. Jatimlerek  dapat  dilihat  pada  Tabel  3 sebagai berikut. Tabel 3. Kecukupan Pemberian Air Irigasi
Melalui  Tabel  3  diatas,  dapat  diketahui bahwa terdapat 26 periode yang kebutuhan
Luas Baku Sawah m^3/dt (Ha) (m^3/dt) (m^3/dt) (m^3/dt) % Sekunder Jatimlerek 1 1.665 36 119.880 28.456 Sekunder Jatimlerek 2 1.665 53 176.490 85.066 Sekunder Jatimlerek 3 1.665 38 126.540 35.116 Sekunder Jatimlerek 4 1.665 56 186.480 95.056 Sekunder Jatimlerek 5 1.665 83 276.390 184.966 Sekunder Jatimlerek 6 1.665 38 126.540 35.116 Sekunder Jatimlerek 7 1.665 35 116.550 25.126 Sekunder Jatimlerek 8 1.665 40 133.200 41.776 Sekunder Jatimlerek 9 1.665 12 39.960 51.464 Sekunder Jatimlerek 10 1.665 19 63.270 28.154 Sekunder Jatimlerek 11 1.665 45 149.850 58.426 Sekunder Jatimlerek 12 1.665 67 223.110 131.686 Sekunder Jatimlerek 13 1.665 2 6.660 84.764 Sekunder Jatimlerek 14 1.665 52 173.160 81.736 Induk Jatimlerek 2 1.665 35 116.550 25.126 Induk Jatimlerek 3 1.665 54 179.820 88.396 Induk Jatimlerek 4 1.665 34 113.220 21.796 Induk Jatimlerek 5 1.665 18 59.940 31.484 Induk Jatimlerek 6 1.665 24 79.920 11.504 Induk Jatimlerek 7 1.665 38 126.540 35.116 Induk Jatimlerek 8 1.665 62 206.460 115.036 Induk Jatimlerek 9a 1.665 12 39.960 51.464 Induk Jatimlerek 9b 1.665 50 166.500 75.076 Induk Jatimlerek 10 1.665 21 69.930 21.494 Induk Jatimlerek 11 1.665 33 109.890 18.466 Induk Jatimlerek 12 1.665 11 36.630 54.794 Induk Jatimlerek 13 1.665 17 56.610 34.814 Induk Jatimlerek 14 1.665 5 16.650 74.774 Sekunder Gotan 1 1.665 39 129.870 38.446 Sekunder Gotan 2 1.665 59 196.470 105.046 Sekunder Gotan 3 1.665 6 19.980 71.444 Sekunder Gotan 4 1.665 8 26.640 64.784 Sekunder Gotan 5 1.665 21 69.930 21.494 Sekunder Gotan 6 1.665 10 33.300 58.124 Sekunder Gotan 7 1.665 28 93.240 1.816 Sekunder Gotan 8 Sekunder Gotan 9 1.665 16 53.280 38.144 Sekunder Gotan 10 1.665 10 33.300 58.124 Sekunder Gotan 11 1.665 16 53.280 38.144 Sekunder Gotan 12 1.665 23 76.590 14.834 Sekunder Gotan 13 1.665 168 559.440 468.016 Sekunder Gotan 14 1.665 60 199.800 108.376 Sekunder Roworayung 1 1.665 13 43.290 48.134 Sekunder Roworayung 2 1.665 49 163.170 71.746 Sekunder Roworayung 3 1.665 11 36.630 54.794 Sekunder Roworayung 4 1.665 6 19.980 71.444 Sekunder Roworayung 5 1.665 9 29.970 61.454 Sekunder Roworayung 6 1.665 2 6.660 84.764 Sekunder Roworayung 7 1.665 14 46.620 44.804 Sekunder Roworayung 8 1.665 4 13.320 78.104 Sekunder Roworayung 9 1.665 14 46.620 44.804 Sekunder Roworayung 10 1.665 6 19.980 71.444 Sekunder Roworayung 11 1.665 16 53.280 38.144 Sekunder Bebekan 1 1.665 16 53.280 38.144 Sekunder Bebekan 2 1.665 17 56.610 34.814 Sekunder Bebekan 3 1.665 12 39.960 51.464 Sekunder Bebekan 4 1.665 37 123.210 31.786 Sekunder Bebekan 5 1.665 13 43.290 48.134 Sekunder Bebekan 6 1.665 10 33.300 58.124 Sekunder Bebekan 7 1.665 10 33.300 58.124 Sekunder Bebekan 8 1.665 41 136.530 45.106 Sekunder Bebekan 9 1.665 7 23.310 68.114 Sekunder Bebekan 10 1.665 7 23.310 68.114 Sekunder Bebekan 11a 1.665 5 16.650 74.774 Sekunder Bebekan 11b 1.665 24 79.920 11.504 Sekunder Bebekan 11c 1.665 7 23.310 68.114 Sekunder Bebekan 12 1.665 8 26.640 64.784 91.424 1812 4103.771 Rerata Jumlah Cu 62.178 31.9887618 Nonaktif Petak Sawah q Q |Q-Qrerata| M Ketersediaan Ketersediaan   Kebutuhan Kelebihan Kekurangan Air Irigasi Air Irigasi Air Irigasi Air Irigasi Air Irigasi (lt/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) November 1 1970 1.970 1.571 0.399 0.000 Cukup 2 2050 2.050 1.574 0.476 0.000 Cukup 3 1940 1.940 1.574 0.366 0.000 Cukup Desember 1 1940 1.940 1.503 0.437 0.000 Cukup 2 1940 1.940 1.503 0.437 0.000 Cukup 3 1940 1.940 1.503 0.437 0.000 Cukup Januari 1 2340 2.340 0.988 1.352 0.000 Cukup 2 2130 2.130 0.880 1.250 0.000 Cukup 3 2080 2.080 0.990 1.090 0.000 Cukup Februari 1 1940 1.940 1.459 0.481 0.000 Cukup 2 1800 1.800 2.231 -0.431 0.431 tidak Cukup 3 1660 1.660 1.942 -0.282 0.282 tidak Cukup Maret 1 1660 1.660 1.734 -0.074 0.074 tidak Cukup 2 1720 1.720 1.687 0.033 0.000 Cukup 3 1640 1.640 1.674 -0.034 0.034 tidak Cukup April 1 1910 1.910 2.037 -0.127 0.127 tidak Cukup 2 1770 1.770 2.064 -0.294 0.294 tidak Cukup 3 1770 1.770 2.084 -0.314 0.314 tidak Cukup Mei 1 1770 1.770 2.167 -0.397 0.397 tidak Cukup 2 1680 1.680 1.201 0.479 0.000 Cukup 3 1360 1.360 0.254 1.106 0.000 Cukup Juni 1 930 0.930 0.329 0.601 0.000 Cukup 2 930 0.930 0.281 0.649 0.000 Cukup 3 930 0.930 0.733 0.197 0.000 Cukup Juli 1 930 0.930 0.795 0.135 0.000 Cukup 2 930 0.930 0.798 0.132 0.000 Cukup 3 1120 1.120 0.798 0.322 0.000 Cukup Agustus 1 1120 1.120 0.567 0.553 0.000 Cukup 2 1280 1.280 0.567 0.713 0.000 Cukup 3 1640 1.640 0.817 0.823 0.000 Cukup September 1 1770 1.770 1.189 0.581 0.000 Cukup 2 2310 2.310 1.981 0.329 0.000 Cukup 3 2220 2.220 1.981 0.239 0.000 Cukup Oktober 1 1300 1.300 1.926 -0.626 0.626 Tidak Cukup 2 1520 1.520 2.107 -0.587 0.587 Tidak Cukup 3 2000 2.000 1.892 0.108 0.000 Cukup Bulan Periode Keterangan
Wirosoedarmo, et al .
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
airnya tercukupi, dari total 36 periode. Dari nilai  tersebut  dapat  dicari  nilai  kecukupan pemberian  air  irigasi  selama  satu  tahun masa  tanam.  Perhitungan  kecukupan pemberian air irigasi sebagai berikut.
AD = 𝑛𝑄𝑡𝑒𝑟𝑝𝑒𝑛𝑢ℎ𝑖 𝑛
x 100% = 26 36 x 100%
= 72.2 % Nilai tersebut tergolong tinggi dikarenakan hanya terdapat 10 periode yang kebutuhan airnya tidak tercukupi. Kebutuhan air tidak tercukupi  dikarenakan  berbagai  macam faktor, diantaranya adanya penguapan yang tinggi pada saat musim kemarau, dan nilai lama penyinaran matahari yang tinggi.

## Efisiensi Pemberian Air Irigasi (Eff)
Hasil  perhitungan  efisiensi  pemberian  air irigasi  (Eff)  pada  D.I.  Jatimlerek  dapat dilihat pada Tabel 4 sebagai berikut. Tabel 4. Efisiensi Pemberian Air Irigasi
Dari  Tabel  4  diatas,  dapat  diketahui  nilai efisiensi  pemberian  air  irigasi  pada  36 periode, yang
dicari menggunakan persamaan 6
dengan melakukan perhitungan pada tiap-tiap periode. Sebagai contoh  pada  bulan  November  periode  1, perhitungan  efisiensi  pemberian  air  irigasi menggunakan  persamaan  (6),  adalah sebagai berikut.
Eff = 𝑄𝑘𝑒𝑏−𝑄𝑥
𝑄𝑘𝑒𝑏 x 100% Eff = 1.571−0.399
1.571 x 100%
Eff = 74.602 % Nilai efisiensi pemberian air irigasi terbesar yaitu  100  %,  nilai  100  %  ini  didapatkan apabila  terdapat  kelebihan  air  irigasi  yang nilainya  lebih  besar  dari  kebutuhan  air irigasi itu sendiri. Seperti contoh pada bulan Juni  periode  1,  nilai  kelebihan  air  irigasi sebesar  0.601  m 3 /dt  lebih  besar  dari kebutuhan  air  irigasi  yaitu  0.329  m 3 /dt. Nilai  efisiensi  pemberian  air  irigasi  yang paling  rendah  yaitu  -130.961  %,  yang terdapat pada bulan  Juni periode 2. Rerata efisiensi pemberian air irigasi selama musim tanam tahun 2013/2014 (36 periode) sebesar 73.453 %.
Kinerja D.I. Berdasarkan
Teknik

## Pemberian Air
Berdasarkan  teknik  pemberian  air,  kinerja D.I.  Jatimlerek  dapat  dicari  menggunakan persamaan  7,  dengan  perhitungan  sebagai berikut.
Tek. Pemb. Air = 𝐶𝑈+𝐴𝐷+𝐸𝑓𝑓
3 x 100% Tek. Pemb. Air = 72.2+31.98+73.453 3 x 100% Tek. Pemb. Air = 205,163 3 x 100%
Tek. Pemb. Air = 59.21% Hasil  perhitungan  kinerja  D.I  Jatimlerek berdasarkan  teknik  pemberian  air,  maka mengacu  pada  standar  kriteria  penilaian Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Sumber Daya Air, 2003 yang tertuang pada Tabel  1,  kinerja  D.I.  Jatimlerek  tergolong dalam kategori CUKUP.

## DAFTAR PUSTAKA
Agisaqma,  La  Ode,  2011 . Penentuan  Kinerja Daerah Irigasi pada 16 Bangunan Utaman (Secara  Seri)  di  Daerah  Irigasi  Jilu, Kabupaten  Malang .  Fakultas  Teknik Universitas Brawijaya. Malang. Mawardi,  Erman,  2007. Desain  Hidrolik Bangunan Irigasi. Alfabeta. Jakarta. Montarcih,  Lily.  2009. Analisa  Ketersediaan dan  kebutuhan  Air  pada  DAS  Sampean.
Ketersediaan  Ketersediaan   Kebutuhan Kelebihan dan Kekurangan Air Irigasi Air Irigasi Air Irigasi Air Irigasi (lt/dt) (m3/dt) (m3/dt) (m3/dt) % November 1 1970 1.970 1.571 0.399 74.602 2 2050 2.050 1.574 0.476 69.759 3 1940 1.940 1.574 0.366 76.747 Desember 1 1940 1.940 1.503 0.437 70.925 2 1940 1.940 1.503 0.437 70.925 3 1940 1.940 1.503 0.437 100.000 Januari 1 2340 2.340 0.988 1.352 100.000 2 2130 2.130 0.880 1.250 100.000 3 2080 2.080 0.990 1.090 100.000 Februari 1 1940 1.940 1.459 0.481 100.000 2 1800 1.800 2.231 0.431 100.000 3 1660 1.660 1.942 0.282 100.000 Maret 1 1660 1.660 1.734 0.074 95.732 2 1720 1.720 1.687 0.033 100.000 3 1640 1.640 1.674 0.034 100.000 April 1 1910 1.910 2.037 0.127 100.000 2 1770 1.770 2.064 0.294 100.000 3 1770 1.770 2.084 0.314 84.933 Mei 1 1770 1.770 2.167 0.397 100.000 2 1680 1.680 1.201 0.479 100.000 3 1360 1.360 0.254 1.106 100.000 Juni 1 930 0.930 0.329 0.601 100.000 2 930 0.930 0.281 0.649 -130.961 3 930 0.930 0.733 0.197 73.124 Juli 1 930 0.930 0.795 0.135 83.019 2 930 0.930 0.798 0.132 83.459 3 1120 1.120 0.798 0.322 59.649 Agustus 1 1120 1.120 0.567 0.553 2.469 2 1280 1.280 0.567 0.713 -25.750 3 1640 1.640 0.817 0.823 -0.734 September 1 1770 1.770 1.189 0.581 51.135 2 2310 2.310 1.981 0.329 83.392 3 2220 2.220 1.981 0.239 87.935 Oktober 1 1300 1.300 1.926 0.626 67.497 2 1520 1.520 2.107 0.587 72.140 3 2000 2.000 1.892 0.108 94.292 1.372 0.469
73.453
Bulan Periode Efisiensi Rerata
Wirosoedarmo, et al .
Jurnal Sumberdaya Alam dan Lingkungan
Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Malang. Murtiningrum,  2007. Indeks  Kinerja  Sistem Irigasi. Universitas Brawijaya. Malang. Puslitbang Sumber Daya Air, 2003. Penilaian Kinerja  Irigasi .  Departemen  Pekerjaan
Umum. Jakarta. Peraturan Pemerintah
No.20 Tahun 2006,2006. Irigasi . Departemen Pekerjaan Umum. Jakarta.