Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416

## Analisis Determinasi Kinerja Anggaran dengan
Konsep Value For Money pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal
Fera Tri Wulandari Hermanto 1 , Andri Widianto 2* , Aryanto 3
1,2,3) Politeknik Harapan Bersama f era7055@gmail.com , andri_widi@poltektegal.ac.id , aryanto@poltektegal.ac.id
*Penulis Korespondensi
Diajukan : 20 April 2021 Disetujui : 7 Mei 2021
Dipublikasi : 1 Agustus 2021

## ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the effect of Accountability, Transparency, Supervision on Budget Performance with the Concept of Value for Money in the Regional Revenue Management Agency  (Bappenda)  of  Tegal  Regency.  This  research  design  is  included  in  associative  causal research. The population of this study were all employees at Bappenda Tegal Regency. The sample selection  was  done  through  a  saturated  sampling  method,  namely  all  employees.  The  data collection technique used a questionnaire. The data analysis technique used is simple regression analysis and multiple regression analysis. The results  showed that accountability, transparency, and supervision had an effect on Budget Performance with the Concept of Value for Money at the Regional  Revenue  Management  Agency  (Bappenda)  of  Tegal  Regency.  The  implication  of  this research result is that it is expected to give consideration to the government to increase the level of accountability, transparency, and supervision so that budget performance can be implemented according to applicable regulations.
Keywords: Accountability, Transparency, Control, Budgeting Performance, Value for Money

## PENDAHULUAN
Dimasa otonomi daerah penerapan sistem anggaran berbasis kinerja dilakukan sebagai upaya meningkatkan  efisiensi  dan  efektivitas  pengelolaan  anggaran.  Pemerintah  yang  merupakan organisasi  sektor  publik  yang  proses  penyelenggaraannya  harus  bersih  dan  transparan,  karena kepercayaan  masyarakat  menjadi  sumber  legitimasinya  ( Putra,  2018 ).  Masyarakat  menuntut pengelolaan anggaran dilakukan secara akuntabel dan transparan ( Budiarto & Puspitasari, 2020 ). Selain  menerapkan  anggaran  berbasis  kinerja,  pemerintah  harus  berprinsip  akuntabel  dan transparan dalam pengelolaan anggarannya untuk mewujudkan good governance.
Akuntabilitas  publik  digunakan  tidak  hanya  untuk  meminimalisir  kecenderungan kecurangan  atau  penyalahgunaan  wewenang  tetapi  dapat  juga  meningkatkan  kinerja  Pemerintah Daerah  ( Budiarto  &  Puspitasari,  2020 ),  serta  pemerintah  wajib  mempertanggungjawabkan, menyajikan,  melaporkan  dan  mengungkap  segala  aktivitas  dan  kegiatan  kepada  masyarakat. Anggaran  yang  baik  dapat  dicapai  jika  pengelolaan  anggaran  telah  transparan  dan  akuntabel ( Mardiasmo,  2006 ).  Sedangkan  transparansi  publik  pada  pemerintah  daerah  dimaksudkan  untuk menyajikan segala informasi kepada masyarakat secara terbuka dan sebenar-benarnya agar dapat dimengerti  dan  dipantau  oleh  pihak-pihak  yang  berkepentingan.  Setiap  organisasi  pemerintah daerah  merupakan  bagian  dari  sektor  publik  yang  selalu  menjadi  sorotan  masyarakat  karena pengelolaan  anggaran  yang  tidak  efisien,  kebocoran  dana,  pemborosaan  dana  dan  juga  selalu merugi ( Widianto et al., 2018 ). Kinerja pengelolaan anggaran pemerintah daerah juga tidak terlepas dari proses pengawasan ( Safitri & Mildawati, 2019 ). Value for money merupakan prinsip yang digunakan sebagai bentuk pengelolaan anggaran yang  baik. Value  for  money diartikan  sebagai  ekspresi  pelaksanaan  lembaga  sektor  publik
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
berdasarkan pada tiga elemen dasar yaitu ekonomi, efisiensi, dan efektivitas ( Mardiasmo, 2000 ). Perwujudan prinsip value for money diyakini dapat merubah sejumlah hal yang menjai penyebab bahwa  pelaksanaan  pengelolaan  tidak  berdasar  pada value  for  money . Value  for  money harus dilakukan dengan baik dalam pengelolaan keuangan daerah karena dalam konteks otonomi daerah, value  for  money merupakan    penghubung  untuk  mengantar  Pemerintah  Daerah  mencapai good governance yaitu Pemerintah Daerah yang transparan, akuntabel, ekonomis, efektif, dan efisien. Badan  Pengelolaan  Pendapatan  Daerah  (Bappenda)  merupakan  badan  yang  bertugas  untuk menghimpun  pendapatan  daerah  serta  mengelolanya  untuk  pembangunan  daerah.  Bappenda memiliki peran penting terhadap kelangsungan pembangunandaerah. Tolak ukur kinerja Bappenda dapat  dilihat  dari  pencapaian  realisasi  anggaran  yang  telah  disusun  tahun  sebelumnya  agar  bisa tercapai seluruhnya pada tahun berikutnya. Dalam pengelolaannya Bappenda harus melaksanakan prinsip akuntabilitas, transparansi, dan pertanggungjawaban dalam pengelolaan anggaran, adapun wujud  dari  ketiga  pinsip  tersebut  adalah  dibuatnya  laporan  pertanggungjawaban.  Dalam pengelolaan  anggaran  harus  mengedepankan  prinsip  akuntabilitas  dan  transparansi,  sebagai perwujudan Good  Coorporate  Governance  (GCG). Agar  pengelolaan  anggaran  dapat  berjalan dengan baik dan tepat sasaran maka dibutuhkan pengawasan dari atasan secara langsung dan badan legislatif  serta  lembaga  pengawas  yang  khusus  dibentuk  untuk  mengendalikan  perencanaan anggaran.
Penelitian  berkaitan  dengan  kinerja  anggaran  dengan  konsep value  for  money sudah  banyak dilakukan  oleh  peneliti  terdahulu.  Penelitian Sayuti  et  al.,  (2018) yang  dilakukan  tentang akuntabilitas  dan  transparansi  pada  Kantor  Bappeda  Kabupaten  Gowa. Laoli  (2019) melakukan penelitian  serupa  dengan  menggunakan  variabel  transparansi  dan  akuntabilitas  pada  Pemerintah kabupaten Nias. Batubara & Risna (2020) menambahkan variabel yaitu akuntabilitas, partisipasi dan  pengawasan  pada  kinerja  anggaran  konsep value  for  money pada  Pemerintah  Kabupaten Bengkalis. Pada penelitian ini menggunakan variabel akuntabilitas, transparansi, dan pengawasan pada kinerja anggaran berkonsep value for money dengan objek penelitian pada Badan Pengelolaan Pendapatan  Daerah  (Bappenda)  Kabupaten  Tegal.  Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian sebelumnya yaitu menggunakan variabel yang digunakan pada penelitian Sayuti et al., (2018) dan Laoli (2019) yaitu akuntabilitas dan transparansi yang digabungkan dengan variabel pengawasan ( Batubara & Risna, 2020 ).
Pada  Badan  Pengelolaan  Pendapatan  Daerah  (Bappenda)  Kabupaten  Tegal  masih  terdapat beberapa permasalahan yaitu masih terdapat anggaran yang belum terealisasi dengan maksimal, hal ini  tentunya  membuat  Bappenda  perlu  berpikir  lebih  keras  dan  melakukan  segala  upaya  untuk menutup  anggaran  yang  tidak  terealisasi.  Kesadaran  sebagian  masyarakat  yang  masih  minim sehingga belum ikut serta memantau kinerja pemerintah juga menjadi masalah yang perlu dibenahi. Hal ini bertujuan agar pemerintah selalu dituntut untuk meningkatkan akuntabilitas, transparansi dan  pengawasan  terhadap  kinerja  anggaran.  Berdasarkan  latar  belakang  masalah  tersebut,  maka penelitian ini dilakukan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh akuntabilitas, transparansi, dan  pengawasan  terhadap  kinerja  anggaran  dengan  konsep Value  for  Money pada  Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal.

## STUDI LITERATUR

## Penelitian Terdahulu
Penelitian  berkaitan  dengan  kinerja  anggaran  dengan  konsep value  for  money sudah  banyak dilakukan  oleh  peneliti  terdahulu.  Penelitian  S ayuti  et  al.,  (2018) yang  dilakukan  pada  Kantor Bappeda  Kabupaten  Gowa  menjelaskan  bahwa  perwujudan  nilai  transaparansi  sudah  diterapkan dengan adanya keterbukaan informasi dan proses nilai akuntabilitas pertanggungjawaban terhadap publik dan pemerintah sesuai dengan aturan, dalam proses pengelolaan keuangan akuntansi dengan menggunakan sistem yang berbasis akrual, konsep Value For Money cukup ekonomis, efisien dan efektif sesuai dengan aturan yang sudah ditetapkan pemerintah.
Laoli  (2019) melakukan  penelitian  tentang  pengaruh  akuntabilitas  dan  transparansi  terhadap kinerja anggaran berkonsep value for money pada Pemerintah Kabupaten Nias. Hasil penelitiannya menyatakan  variabel  akuntabilitas  berpengaruh  terhadap  kinerja  anggaran,  sedangkan  variabel transparansi  tidak  berpengaruh.  Hal  ini  berarti  semakin  tinggi  dan  kuat  tingkat  akuntabilitas
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
pemerintah akan berpengaruh baik terhadap hasil kinerja anggaran. Transparansi tidak berpengaruh terhadap  kinerja  angaran  disebabkan  informasi  anggaran  dianggap  tidak  terlalu  dibutuhkan dibanding laporan keuangan. Secara simultan variabel akuntabilitas dan transparansi berpengaruh terhadap kinerja anggaran.
Penelitian Batubara & Risna  (2020) yang meneliti  akuntabilitas, partisipasi dan pengawasan terhadap  kinerja  anggaran  dengan  konsep value  for  money dengan  objek  penelitian  Badan Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset  Daerah  Kabupaten  Bengkalis.  Sedangkan  secara  simultan akuntabilitas,  partisipasi  dan  pengawasan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kinerja anggaran berkonsep value for money .

## Hipotesis Penelitian
Akuntabilitas  publik  suatu  kewajiban bagi  pemegang  amanah,  untuk  memberikan pertanggungjawaban,  menyajikan  dan  mengungkapkan  informasi  kepada  pihak  pemberi  amanah yang  mempunyai  hak  dan  kewenangan  dalam pertanggungjawaban  tersebut.  Akuntabilitas  yang baik akan meningkatkan kinerja anggaran. Penelitian Laoli (2019) menyatakan bahwa akuntabilitas pemerintah  yang  semakin  kuat  dan  tinggi  berpengaruh  baik  terhadap  hasil  kinerja  anggaran pemerintah.  Hasil  ini  didukung  penelitian Batubara  &  Risna  (2020) bahwa  akuntabilitas berpengaruh  terhadap  kinerja  anggaran.  Sehingga  hipotesis  pertama  penelitian  ini  adalah Akuntabilitas berpengaruh terhadap Kinerja Anggaran pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal.
Transparansi  dalam  anggaran  dapat digunakan  sebagai  sarana  pencegahan  penyalahgunaan anggaran  seperti  korupsi  sebagai  alat untuk  mengidentifikasi  kelemahan dan kekuatan  kebijakan, meningkatkan  akuntabilitas,  meningkatkan kepercayaan masyarakat. Transparansi akan membuat masyarakat dapat menilai dan kritis terhadap setiap kebijakan pemerintah. Premananda & Latrini (2017) menyatakan bahwa transparansi berimplikasi positif terhadap kinerja  anggaran. Sehingga hipotesis  kedua  penelitian  ini  adalah  transparansi  berpengaruh  terhadap  kinerja  anggaran  pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda)   Kabupaten Tegal.
Suatu kegiatan atau kebijakan pemerintah harus dilakukan pengawasan agar tidak melenceng dari  tujuan  awal.  Pengawasan  bertujuan untuk  menilai  apakah  pelaksanaan  kegiatan  yang sesungguhnya telah  sesuai  dengan  yang  seharusnya. Semakin ketat pengawasan yang dilakukan maka kinerja anggaran akan lebih baik dan terarah. Batubara & Risna (2020) menjelaskan dalam penelitiannya  bahwa  pengawasan  berpengaruh  terhadap  kinerja  anggaran  yaitu  semakin  tinggi pengawasan  akan  meningkatkan  kinerja  anggaran  yang  berkonsep value  for  money . Sehingga hipotesis ketiga penelitian ini adalah pengawasan berpengaruh terhadap kinerja anggaran pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda)   Kabupaten Tegal.

## Kerangka Konseptual
Berdasarkan logika pengembangan hipotesis di atas, maka kerangka konseptual pada penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut :
Gambar 1. Kerangka Konseptual Akuntabilitas Transparansi Pengawasan Kinerja Anggaran H1 H2 H3
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416

## METODE

## Populasi dan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  pegawai  Badan  Pengelolaan  Pendapatan  Daerah (Bappenda)  Kabupaten  Tegal  yang  berjumlah  73  pegawai  yang  terdiri  dari  pegawai  honorer maupun PNS serta karyawan. Teknik pengambilan sampel penelitian ini adalah metode sampel jenuh. Menurut Sugiyono (2013) sampling jenuh adalah apabila semua populasi menjadi sampel dalam  penelitian.  Namun,  dalam  pelaksanaan  pengumpulan  data  hanya  69  kuesioner  yang kembali. Sehingga pada penelitian ini jumlah sampel adalah 69 responden.

## Sumber dan Pengumpulan Data
Sumber data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer, yaitu data yang dikumpulkan sendiri oleh peneliti langsung dari sumbernya ( Suliyanto, 2018 ). Metode pengumpulan data dengan kuesioner  yang  merupakan  metode  pengumpulan  data  yang  dilakukan  dengan  cara  memberi seperangkat  pertanyaan  atau  pernyataan  ditulis  kepada  responden  untuk  dijawab.  Kuesioner menggunakan skala Likert yang dibagikan kepada responden.

## Teknik Analisis Data
Uji kualitas instrumen penelitian menggunakan dua uji yaitu uji validitas dan uji reliabilitas. Uji validitas adalah uji untuk mengetahui kevalidan dari instrumen keusioner yang digunakan dalam pengumpulan data (S ugiyono, 2013 ). Uji reliabiltas adalah untuk mengukur ketepatan ukuran atau alat ukur kehandalan (Sugiyono, 2013) .
Uji  asumsi  klasik  diterapkan  sebelum  melakukan  pengujian  hipotesis  sehingga  menghasilkan suatu model yang baik. Uji asumsi klasik digunakan untuk menilai apakah di dalam sebuah model regresi terdapat masalah-masalah yang ditemui. Uji yang digunakan antara lain uji normalitas, uji heterokedastistas, uji multikolinieritasi dan uji autokolerasi.
Analisis regresi linier berganda merupakan analisis yang digunakan ketika peneliti menginginkan peramalan naik turunnya kondisi variabel dependen, bila ada dua atau lebih variabel independen sebagai  prediktor  ( Sugiyono,  2013 ).  Dalam  analisis  regresi  berganda  uji  yang  diperlukan  yaitu Persamaan Regresi, Uji T dan Koefisien Determinasi (Adj R 2 ).

## HASIL
Uji Validitas Tabel 1. Uji Validitas Variabel Akuntabilitas Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig (2 Tailed) Keterangan 1 1 0,000 Valid 2 ,618** 0,000 Valid 3 ,452** 0,000 Valid 4 ,345** 0,004 Valid 5 ,641** 0,000 Valid 6 ,335** 0,005 Valid 7 ,474** 0,000 Valid 8 ,532** 0,000 Valid 9 ,553** 0,000 Valid
Sumber : Data yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel di atas, hasil uji validitas variabel akuntabilitas menunjukkan besarnya nilai Sig. (2-tailed) dari semua pertanyaan variabel kesempatan adalah <0,05 hal ini menunjukkan bahwa tersebut valid.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
Tabel 2 Uji Validitas Variabel Transparansi Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig (2 Tailed) Keterangan 1 1 0,000 valid 2 ,575** 0,000 valid 3 ,486** 0,000 valid 4 ,552** 0,000 valid 5 ,541** 0,000 valid 6 ,539** 0,000 valid 7 ,538** 0,000 valid 8 ,534** 0,000 valid 9 ,328** 0,000 valid
Sumber: Data yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel 2 hasil uji validitas variabel transparansi menunjukkan besarnya nilai Sig. (2-tailed)  dari  semua  pertanyaan  variabel  kesempatan  adalah  <0,05  hal  ini  menunjukkan  bahwa tersebut valid.
Tabel 3 Uji Validitas Variabel Pengawasan Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig (2 Tailed) Keterangan 1 1 0,000 Valid 2 ,367** 0,002 Valid 3 ,300** 0,012 Valid 4 ,309** 0,010 Valid 5 ,384** 0,001 valid 6 ,447** 0,000 valid 7 ,259** 0,031 valid 8 ,313** 0,009 valid 9 ,365** 0,002 valid
Sumber : Data yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel 3 hasil uji validitas variabel pengawasan menunjukkan besarnya nilai Sig. (2-tailed)  dari  semua  pertanyaan  variabel  kesempatan  adalah  <0,05  hal  ini  menunjukkan  bahwa tersebut valid.
Tabel 4 Uji Validitas Variabel Kinerja Anggaran Item Pertanyaan Pearson Correlation Sig (2 Tailed) Keterangan 1 1 0,000 valid 2 ,372** 0,002 valid 3 ,468** 0,000 valid 4 ,350** 0,003 valid 5 ,548** 0,000 valid 6 ,419** 0,000 valid 7 ,363** 0,002 valid 8 ,270** 0,025 valid 9 ,460** 0,000 valid
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
10 ,353** 0,003 valid 11 ,374** 0,002 valid
Sumber :   Data yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel 4 hasil uji validitas variabel kinerja anggaran menunjukkan besarnya nilai Sig. (2-tailed) dari semua pertanyaan variabel kesempatan adalah <0,05 hal ini menunjukkan bahwa tersebut valid.

## Uji Reliabilitas
Tabel 5 Uji Reliabilitas Variabel Cronbach's alpha Kriteria Pengujian Keterangan Akuntabilitas 0,868 0,60 Reliabel Transparansi 0,912 0,60 Reliabel Pengawasan 0,894 0,60 Reliabel Kinerja Anggaran 0,926 0,60 Reliabel
Sumber : Data yang diolah (2020)
Berdasarkan  tabel  5  hasil  uji  reliabilitas  variabel  Akuntabilitas,  Transparansi,  Pengawasan, dan  Kinerja  Anggaran  menunjukkan  bahwa  nilai Cronbach’s  alpha >  0,60  sehingga  dapat dinyatakan reliabel.
Uji Normalitas
Tabel 6 Uji Normalitas Test Statistic .126 Asymp. Sig. (2-tailed) .055 Sumber : Data yang diolah (2020)
Uji normalitas menggunakan uji statistik One-Sample Kolmogrov Smirnov dilakukan dengan  melihat  nilai  sig.  >  0,05  data  terdistribusi  normal.  Berdasarkan  hasil analisis  uji normalitas  menggunakan Kolmogrov-Smirnov  Test menunjukkan  nilai  Asymp.  Sig  (2- tailed) sebesar 0,055 > alpha 0,05 yang berarti data terdistribusi normal. Pada pengujian normalitas pada regresi berganda, nilai sig. dari variabel tersebut dalam bentuk satu nilai. Hal tersebut ditandai dengan dilakukannya transformasi data dalam bentuk standardized untuk kemudian di uji normalitas dan menghasilkan standardized residual.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 7 Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) Akuntabilitas .572 1.747 Transparansi .448 2.234 Pengawasan .526 1.902 Sumber : Data yang diolah (2020)
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
Dari  data  di  atas  hasil  perhitungan  nilai Tolerance menunjukkan  seluruh  variabel  indepen (Akuntabilitas, Transparansi dan Pengawasan) memiliki nilai Tolerance lebih dari 0,10 yang berarti tidak  ada  korelasi  antar  variabel  independent  yang  nilainya  lebih  dari  95%.  Berdasarkan  hasil analisis TOL dan VIF menunjukan bahwa nilai Tolerance Akuntabilitas 0,572 > 0,10 dan nilai VIF 1,747 < 10, Transparansi nilai Tolerance 0,448 > 0,10 dan nilai VIF 2,234 < 10, dan Pengawasan nilai Tolerance 0,526 > 0,10 dan nilai VIF 1,902 < 10. Hasil perhitungan nilai Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukan nilai VIF kurang dari 10. Jadi, dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikolinearitas antar variabel dalam regresi di penelitian ini.

## Uji Autokorelasi
Tabel 8 Uji Autokorelasi Unstandardized Residual Z -1,888 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,059 Sumber : Data yang diolah (2020)
Uji autokorelasi menggunakan Runs Test dilakukan dengan melihat nilai sig > 0,05 data tidak mengalami  atau  mengandung  autokorelasi.  Berdasarkan  hasil  analisis  uji  autokorelasi menggunakan uji Runs Test menunjukan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) pada output Runs Test lebih besar dari 0,05 maka data tidak mengalami atau mengandung autokorelasi.
Uji Heterokedastisitas
Tabel 9 Uji Heterokedastisitas Model T Sig 1  (Constant) .336  .738 Akuntabilitas  .252  .802 Transparansi .871  .387 Pengawasan  -.604  .548
Sumber : Data yang diolah (2020)
Uji  Heterokedastisitas  menggunakan  uji  statistic Glejser dilakukan  dengan  melihat  masing- masing variabel independent memiliki nilai sig. > alpha 0,05 (dengan dependen variabel yang sudah ditransform)  maka  model  regresi  tidak  terkena  gejala  heterokedastisitas  (varian  data  homogen). Berdasarkan hasil analisis Uji Glejser menunjukkan nilai sig. variabel akuntabilitas sebesar 0,802 > alpha 0,05; nilai sig. variabel transparansi 0,387 > alpha 0,05 dan nilai sig. variabel pengawasan 0,548 > alpha 0,05 yang berarti model regresi tidak terkena gejala heterokedastisitas.

## Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Tabel 10 Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t B Std. Error Beta 1 (Constant) -.312 1.988 -.157 Akuntabilitas .184 .121 .136 1.524 Transparansi .489 .142 .393 3.443 Pengawasan .582 .167 .442 3.484 Sumber : Data yang diolah (2020)

## Persamaan Regresi
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  konstanta  sebesar  -0,312  dan koefisien regresi Akuntabilitas, Transparansi dan Pengawasan terhadap Kinerja Anggaran
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
dengan  Konsep Value  for  Money masing-masing  sebesar  0,184;  0,489,  dan  0,582.  Dari hasil tersebut, dapat dibuat persamaan regresi sebagai berikut: Kinerja Anggaran Value for Money = -0,312 + 0,184 Akuntabilitas + 0,489 Transparansi + 0,582 Pengawasan
Koefisien Determinasi Ganda

## Tabel 11 Koefisien Determinasi Ganda

## Sumber : Data yang diolah (2020)
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa nilai koefisien determinasi ganda (R 2 ) sebesar 0,882. Nilai ini menunjukkan bahwa Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money sebesar  88,2%  sedangkan  sisanya  dijelaskan  oleh  variabel  lain  diluar  penelitian sebesar 11,8%.

## Uji Hipotesis
Tabel 12 Hasil Uji T Model Standardized Coefficients t Sig. Beta 1 (Constant) 1.287 .202 Akuntabilitas .859 13.756 .000 Transparansi .919 19.040 .000 Pengaawaan .926 20.141 .000
Sumber : Data yang diolah (2020)
Berdasarkan  tabel  di  atas  hasil  uji  t  (parsial)  menunjukkan  hasil  variabel  bahwa variabel Akuntabilitas dengan nilai sig. 0,000, variabel Transparansi nilai sig. 0,000, dan variabel Pengawasan nilai sig. 0,000, lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05 (5%). Hal ini menunjukkan bahwa variabel Akuntabilitas, Transparansi, dan Pengawasan berpengaruh dan signifikan terhadap Kinerja Anggaran.

## PEMBAHASAN

## Pengaruh  Akuntabilitas  terhadap  Kinerja  Anggaran  pada  Badan  Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal
Variabel  Akuntabilitas  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money . Hal ini dapat dilihat dari nilai koefisien regresi yang bernilai positif yaitu 3,722 dan nilai t hitung lebih besar daripada t tabel (13,756  > 1,99495) pada tingkat signifikansi 5%. Selain itu, nilai signifikansi α = 5% (0,000 < 0,050) yang menunjukkan bahwa variabel Akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money .
Akuntabilitas publik pengelolaan keuangan daerah adalah pemberian informasi dan pengungkapan atas kegiatan dan kinerja keuangan daerah kepada  pihak berkepentingan. Semakin terbuka informasi yang diungkapkan oleh pemerintah maka akan meningkatkan hasil  kinerja  anggaran.  Dengan  konsep value  for  money sangat  bermanfaat  ketika diterapkan  dapat  mencegah  terjadinya  pemborosan  dana  publik  sehingga  kinerja  dapat
Model R R Square Adjusted R Square 1 .942 a .887 .882
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
ditingkatkan  serta  kepercayaan  masyarakat  juga  akan  meningkat  terhadap  kinerja pemerintah daerah ( Sayuti et al., 2018 ).
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Premananda & Latrini (2017) yang meneliti tentang pengaruh akuntabilitas terhadap kinerja anggaran Pemerintah Kota  Denpasar.  Hasil  ini  juga  didukung  oleh  penelitian Laoli  (2019) yang  menyatakan bahwa akuntabilitas berpengaruh signifikan terhadap kinerja anggaran berkonsep value for money di Pemerintah Kabupaten Nias. Hasil ini berbeda dengan penelitian Arifani et al. (2018) yang  menyatakan  akuntabilitas  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  anggaran berbasis value for money .
Pengaruh  Transparansi  terhadap  Kinerja  Anggaran  pada  Badan  Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal
Variabel Transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan  Konsep Value  for  Money .  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  koefisien  regresi  yang bernilai positif yaitu 3,538 dan nilai t hitung lebih besar daripada nilai t tabel (19,040 > 1,99495) pada tingkat signifikansi 5%. Selain itu, nilai signifikansi α = 5% (0,000 < 0,050) yang menunjukkan bahwa variabel Transparansi berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money .
Transparansi pada pemerintah daerah bahwa setiap golongan masyarakat mempunyai hak  dan  akses  yang  sama  dalam  proses  anggaran  serta  dalam  pengambilan  keputusan. Semakin tinggi tingkat transparansi pemerintah daerah maka akan meningkatkan kinerja anggaran sesuai konsep value for money . Sehingga keluaran atau hasil dari aktivitas atau program  yang  hendak  atau  telah  dicapai  sesuai  anggaran  dengan  kuantitas  dan  kualitas terukur.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Setiyaningrum (2016) yaitu transparansi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money pada Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) di Yogyakarta. Hasil ini  juga  didukung  oleh  penelitian  Premananda  &  Latrini  (2017)  yang  menyatakan transparansi berimplikasi positif pada kinerja anggaran Pemerintah Kota Denpasar.

## Pengaruh  Pengawasan  terhadap  Kinerja  Anggaran  pada  Badan  Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal
Variabel pengawasan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan  Konsep Value  for  Money .  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  nilai  koefisien  regresi  yang bernilai positif 1,221 dan nilai t hitung lebih besar daripada nilai t tabel (3,515 > 2,01063) pada tingkat signifikansi 5%. Selain itu, nilai signifikansi α = 5% (0,000 < 0,050) yang menunjukkan  bahwa  variabel  Pengawasan  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kinerja Anggaran dengan konsep Value for Money.
Pengawasan yang baik akan memastikan bahwa kegiatan yang direncanakan dapat berjalan  dengan  baik.  Semakin  baik  pengawasan  maka  akan  kinerja  anggaran  akan terlaksana  sesuai  dengan  target  kinerja.  Sehingga  pengelolaan  keuangan  daerah  akan berjalan sesuai tujuan, rencana, aturan yang telah digariskan.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Setiyaningrum (2016) menunjukkan  bahwa  pengawasan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money . Sesuai dengan penelitian Batubara & Risna (2020) bahwa pengawasan berpengaruh positif terhadap kinerja anggaran dengan konsep value  for  money pada  Badan  Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset  Daerah  Kabupaten Bengkalis.  Didukung  juga  penelitian Elda  et  al.,  (2020) yang  menyimpulkan  dengan pengawasan dapat mencegah penyimpangan anggaran.
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, maka kesimpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah akuntabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda)  Kabupaten  Tegal.  Transparansi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Kinerja Anggaran dengan Konsep Value for Money pada Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah  (Bappenda)  Kabupaten  Tegal.  Pengawasan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  Kinerja  Anggaran  dengan  Konsep Value  for  Money pada  Badan  Pengelolaan Pendapatan Daerah (Bappenda) Kabupaten Tegal.
Keterbatasan  penelitian  ini  adalah  objek  penelitian  yang  hanya  pada  Badan Pengelolaan  Pendapatan  Daerah  (Bappenda)  Kabupaten  Tegal  saja.  Untuk  penelitian selanjutnya dapat dilakukan pada seluruh OPD yang berada di Kabupaten Tegal. Penelitian ini  dalam  pengambilan  data  variabel  akuntabilitas,  transparansi,  dan  pengawasan  hanya menggunakan angket saja. Untuk penelitian selanjutnya dapat dilakukan pengambilan data dengan  metode  wawancara  secara  langsung  dengan  pengelola  anggaran  agar  data  yang diperoleh lebih akurat dan relevan.

## REFERENSI
Arifani, C., Dr. Agustinus Salle, SE., M. E., & Andika Rante, SE., M. S. (2018). Pengaruh Akuntabilitas,  Transparansi  dan  Pengawasan  Terhadap  Kinerja  Anggaran  Berbasis Value for Money (Studi Empiris pada Pemerimtah Kota Jayapura). Jurnal Akuntansi & Keuangan Daerah , 13 (1), 68–81.
Batubara,  Z.,  &  Risna,  R.  (2020).  Pengaruh  Akuntabilitas,  Partisipasi  Dan  Pengawasan Terhadap  Kinerja  Anggaran  Berkonsep  Value  for  Money  Pada  Badan  Pengelolaan Keuangan  Dan  Aset  Daerah  Kabupaten Bengkalis. Jurnal  Akuntansi  Syariah , 4 (1),
95–109.
Budiarto, D. S., & Puspitasari, M. D. (2020). Meningkatkan Kinerja Anggaran Berkonsep Value for Money. Accounting Global Journal , 4 (2), 153–166. https://doi.org/10.24176/agj.v4i2.5099
Elda,  N.,  Sulistyo,  S.,  &  Dianawati,  E.  (2020).  Pengaruh  Pengawasan  Keuangan  Dan Penyajian  Laporan  Keuangan  Terhadap  Kinerja  Pemerintah  Berkonsep  Value  for Money Pada Pemerintah Kota Malang. Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi , 8 (1), 1–8. https://doi.org/10.21067/jrma.v8i1.4456
Laoli,  V.  (2019).  Pengaruh  Akuntabilitas  dan  Transparansi  terhadap  Kinerja  Anggaran Berkonsep  Value  of  Money  pada  Pemerintah  Kabupaten  Nias. Owner , 3 (1),  91. https://doi.org/10.33395/owner.v3i1.108
Mardiasmo.  (2000).  Reformasi  Pengelolaan  Keuangan  Daerah:  Implementasi  Value  for Money Audit sebagai Antisipasi Terhadap Tuntutan Akuntabilitas Publik. JAAI , 4 (1), 35–49.
Mardiasmo. (2006). Perwujudan Transparansi dan Akuntabilitas Publik Melalui Akuntansi Sektor Publik : Suatu Sarana Good Governance. Jurnal Akuntansi Pemerintah , 2 . Premananda,  N.  L.  P.  U.,  &  Latrini,  N.  M.  Y.  (2017).  Pengaruh  Akuntabilitas,
Transparansi, Dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kinerja Anggaran Pada Pemerintah Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi , 18 (3), 2451–2476.
Putra, W. E. (2018). Analisis Pengaruh Pengawasan Fungsional, Akuntabilitas Publik Dan Peningkatan Pelayanan Publik Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada  SKPD  di  Provinsi  Jambi). Jurnal  Akuntansi  Dan  Pajak , 18 (2),  181. https://doi.org/10.29040/jap.v18i2.143
Safitri,  D.  D.,  &  Mildawati,  T.  (2019).  Pengaruh  Aakuntabilitas,  Transparansi,
Owner: Riset & Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.416
Pengawasan,  dan  Partisipasi  Anggaran  Terhadap  Kinerja  Anggaran(Studi  Empiris pada Satuan Jurnal Ilmu Dan Riset … .
http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/2441 Sayuti,  S.,  Majid,  J.,  &  Juardi,  M.  S.  S.  (2018).  Perwujudan  Nilai  Transparansi,
Akuntabilitas dan Konsep Value For Money dalam Pengelolaan Akuntansi Keuangan Sektor Publik (Studi Pada Kantor BAPPEDA Sulawesi Selatan). ATESTASI : Jurnal Ilmiah Akuntansi , 1 (1), 16–28. https://doi.org/10.33096/atestasi.v1i1.39 Setiyaningrum, I. (2016). Konsep Value for Money Pada Badan Usaha Milik the Influence of Accountability , Transparency , and Control Towards Budgeting Performance of Value for Money Concept At . 000 (4), 1–20. Sugiyono. (2013). Metode Penelitian Bisnis . Alfabeta. Suliyanto. (2018). Metode Penelitian Bisnis untuk Skripsi, Tesis, & Disertasi . Andi Offset. Widianto,  A.,  Harjanti,  R.  S.,  Utami,  E.  U.  S.,  &  Sari,  Y.  P.  (2018).  Akuntabilitas Pengelolaan Alokasi Dana Desa sebagai Instrumen Mewujudkan Good Governance (Studi Kasus di Kecamatn Brebes). Politeknik Negeri Jakarta , 5 (2), 849–857.