KONSERVASI PALA ( Myristica fragrans Houtt)

## SUATU ANALISIS TRI STIMULUS AMAR PRO-KONSERVASI KASUS DI KABUPATEN BOGOR
Conservation of Nutmeg (Myristica fragrans Houtt) An Analysis Three Stimulus Amar (Natural, Use, Willing) Pro-Conservation cases in Bogor Regency
T RESIKA D ERYANTI 1 , E RVIZAL A.M. Z UHUD 2 , R INEKSO S OEKMADI 3
1) Mahasiswa Pascasarjana IPB Program Konservasi Biodiversitas Tropika
2) Staf pengajar pada Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB
3) Staf pengajar pada Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB

## Diterima 17 Februari 2014 / Disetujui 29 Maret 2014

## ABSTRACT
In  Bogor,  the  ex  situ  conservation  of  nutmeg  is  a  biodiversity  conservation  that  supported  by  village  ecosystem  approximation  based  on community.  The  study  about  community  motivation  factors  for  doing  conservative  action  would  provide  information  about  community  willingness prerequisite those. The study was conducted in Dramaga, Caringin, and Cijeruk May until November 2012 with total 115 respondent. The result from correlation analysis 13 variables that related with nutmeg conservation are occupation that significantly influenced (confidence value 95%), income, cost of living, land size, distance between house and land, (knowledge about which seed is good, germinating seed method, planting method, nursing method, and harvesting  method)  that  come into natural  stimulus;  (knowlwdge about what  part of plant that  used and understanding  line  of  traffic nutmeg trade) that come into benefit stimulus; and that was planted by respondent (not inherited) come into willing stimulus  significantly influenced (confidence value 99%). From all those stimulus, the main prerequisite motivating community willingness for doing conservation is small size plant therefore  can  be  planted  around  yard  of  their  house.  Result  from  factor  analysis,  dependent  variable  (nutmeg  conservation  or  total  nutmeg  which have is influenced by independent variable; income respondent (X3) and land size (X4) with equation Y= 2.300 X3 + 0,0006X4.
Keyword: Benefit stimulus, Ex situ conservation, Natural stimulus, Nutmeg, Willing stimulus.

## ABSTRAK
Konservasi  ex  situ  pala  di  masyarakat  Kabupaten  Bogor  merupakan  konservasi  biodiversitas  yang    bertumpu  pada  pendekatan  ekosistem kampung  berbasis  masyarakat.  Penelitian  tentang  faktor-faktor  yang  mendorong  masyarakat  melakukan  aksi  konservasi  diharapkan  dapat memberikan  informasi  tentang  prasyarat  kerelaan  masyarakat  dalam  melakukan  konservasi.  Penelitian  dilakukan  di  Kecamatan  Dramaga,  Caringin dan  Cijeruk  pada  bulan  Mei-November  2012  dengan  total  responden  115  orang.  Hasil  analisis  korelasi,  didapatkan  13  variabel  yang  berkorelasi dengan konservasi pala yaitu : pekerjaan responden yang berpengaruh nyata (nilai kepercayaan 95%), pendapatan dan pengeluaran  responden, luas kebun,  jarak  rumah  dan  kebun,  (pengetahuan  tentang  bibit  yang  baik,  cara  menyemaikan  biji,  cara  menanam,  memelihara,  dan    memanen)  yang termasuk  kedalam  stimulus  alamiah;  (pengetahuan  tentang  bagian  tanaman  yang  dimanfaatkan  dan  mengetahui  jalur  perdagangan  pala)  yang termasuk  kedalam  stimulus  manfaat;    dan    pala  ditanam  oleh  responden  (bukan  warisan)  yang  termasuk  kedalam  stimulus  rela  yang  berpengaruh sangat  nyata  (nilai  kepercayaan  99%).  Dari  semua  stimulus  tersebut  prasyarat  pokok  yang  mendorong  kerelaan  masyarakat  dalam    melakukan konservasi  adalah  habitus  pohon  yang  tidak  terlalu  besar  sehingga  dapat  ditanam  sekitar  pekarangan  rumah.  Hasil  dari  analisis  faktor  didapatkan bahwa variabel dependen (konservasi pala atau jumlah pohon pala yang dimiliki) dipengaruhi oleh variabel independen yaitu pendapatan responden (X3) dan luas kebun atau lahan (X4) dengan persamaan Y = 2.300 X3+0,006 X4.
Kata kunci:Konservasi ex situ, Pala, Stimulus alamiah, Stimulus manfaat, Stimulus rela.

## PENDAHULUAN
Pala  ( Myristica  fragrans Houtt)  merupakan komoditas  utama  dalam  perdagangan  rempah-rempah dunia,  sekaligus  merupakan  produk  ekspor  unggulan Indonesia  dibanding  dengan  komoditas  rempah-rempah lainnya. Indonesia memenuhi 60% kebutuhan pala dunia, yakni  berupa  biji  pala  sebanyak  17.000  ton  dan  selaput biji  (fuli)  kering  sebanyak  3.000  ton  (BI  2004).  Pala dijuluki  sebagai  “ King  of  Spices ”  karena  merupakan produk  rempah-rempah  tertua  dan  terpenting  dalam perdagangan  Internasional.  Penyebaran  pala  berasal  dari bagian  utara  Kepulauan  Maluku  khususnya  Ambon  dan Banda  sehingga  Indonesian  dijuluki    sebagai center  of origin .  Indonesia  sebagai  pusat  asal  pala,  maka  perlu mengambil  peran  yang  lebih  besar  dalam  pengelolaan,
pengembangan dan pemanfaatan tanaman pala. Pengelolaan pala salah satunya dapat dilakukan secara ex situ .  Program  pelestarian ex  situ selain  diatur  dalam  PP No  7  Tahun  1999  tentang  Pelestarian  Ek-situ,  juga merupakan salah satu butir yang tertuang dalam Undang- Undang  No  5  Tahun  1994  tentang  Konvesi  Keaneka- ragaman Hayati. Dokumen tersebut menyebutkan bahwa terutama  di  negara-negara  asal  komponen  keaneka- ragaman  hayati  berada,  perlu  dikembangkan  konservasi ex situ .
Menurut  Sunanto  (1993),  tanaman  pala  menyebar ke  Pulau  Jawa  pada  saat  perjalanan  Marcopollo  ke Tiongkok  yang  melewati  Pulau  Jawa  pada  tahun  1271 sampai  1295.  Keberadaan  pala  sampai  saat  ini  di Kabupaten  Bogor  ditunjukkan  dari  26  Kecamatan  yang
memiliki  komoditas  pala,  dengan  luas  tanaman  pala 1.502,16 ha produksi bahan mentah (buah segar) 622, 38 ton  dan  hasil  olahan  (biji  kering)  sebesar  155,59  ton (Dispertan Kabupaten Bogor 2012). Hal ini  menunjukan adanya  kegiatan  konservasi ex  situ yang  melibatkan peran  serta  masyarakat.  Keberhasilan  konservasi ex  situ pala  oleh  masyarakat  Kabupaten  Bogor  tidak  selaras dengan  kemang  ( Mangifera  kemanga )  yang  ditetapkan sebagai  flora  indentitas  Kabupaten  Bogor  berdasarkan SK  Bupati  nomor  522/185/kpts/1996  yang  saat  ini keberadaannya mulai langka, dicirikan dengan keterbatasan buah dan pucuk kemang  yang ada di pasar. Keterbatasan  tersebut  dikarenakan  tanaman  yang  jarang ditemukan  dan  masih  jarang  diusahakan  secara  intensif (Tapsi et al. 2012).
Keberadaan  pala  di  masyarakat  Kabupaten  Bogor merupakan  salah  satu  contoh  peran  masyarakat  dalam konservasi ex  situ .  Aksi  budidaya  pala  yang  dilakukan oleh  masyarakat  Kabupaten  Bogor  membuktikan  bahwa masyarakat  memiliki  perilaku  dan  sikap  yang  pro- konservasi. Menurut Zuhud (2007) prasyarat terwujudnya konservasi  yang  berhasil adalah terciptanya sikap  dan  perilaku  masyarakat  yang  didorong  kuat  oleh tri-stimulus  amar  konservasi,  yaitu  kristalisasi  atau kesatuan  utuh  dari  stimulus  alamiah,  stimulus  manfaat, dan  stimulus  rela-religius.  Stimulus  alamiah  adalah refleksi  dari  nilai-nilai  kebenaran  dari  alam,  kebutuhan, keberlanjutan  sumberdaya  alam  hayati  sesuai  dengan karakter bioekologinya. Stimulus manfaat adalah refleksi dari  nilai-nilai  kepentingan  untuk  manusia  (manfaat ekonomi,  sosial,  biologis/ekologis  dan  lain  sebagainya). Stimulus rela adalah stimulus yang mendorong seseorang rela  melakukan  kegiatan  konservasi  seperti  nilai  yang tertinggi  berupa  kebaikan  terutama  ganjaran  dari  Sang Pencipta alam, nilai spiritual, nilai agama yang universal, pahala,  kebahagiaan,  kearifan  dan  budaya/tradisional, kepuasan  batin  dan  lainnya.  Tujuan  dari  penelitian  ini adalah  menganalisis  faktor-faktor  yang  menstimulus masyarakat  Kabupaten  Bogor  melakukan  konservasi ex situ pala  berdasarkan  pendekatan  Tri    Stimulus    Amar Pro-Konservasi.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  dilakukan  di  3  tiga  Kecamatan  yaitu Dramaga,  Caringin  dan  Cijeruk  Kabupaten  Bogor. Pemilihan  lokasi  penelitian  dilakukan  secara  purposif dari  26  Kecamatan  yang  memiliki  komoditas  Pala. Pengambilan  data  dan  pengujian  sikap  masyarakat dilakukan selama  7 bulan, yaitu mulai bulan Mei sampai November  2012.  Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah,  peta  administrasi  Kabupaten  Bogor,  panduan wawancara  untuk  petani  pala,  kamera,  alat  tulis-menulis dan  komputer.  Perangkat  lunak  yang  digunakan  untuk pengolahan  data  antara  lain MS.Exel 2007  serta SPSS 16.0  for  windows .  Sementara  yang  menjadi  objek penelitian adalah populasi pohon pala.
Metode  yang  digunakan  adalah  pencarian  data kondisi umum lokasi penelitian dan data bio-ekologi pala yang  diperlukan  dalam  penelitian.  Data  tersebut didapatkan  dengan  cara  studi  literatur  dari  berbagai macam sumber, salah satunya adalah  permintaan sumber data  dari  Dinas  Pertanian  dan  Kehutanan  Kabupaten Bogor.  Data  sosial  budaya  masyarakat  yang  meliputi karakteristik  responden,  pernyataan  stimulus  dan  sikap tentang  konservasi  pala  dilakukan  dengan  cara wawancara.
Tahapan  penelitian dilakukan dengan 8 tahap yang dimodifikasi  dari  (Zuhud  2007)  yaitu  :  (1)  Menyusun materi  tentang  bioekologi  dan  manfaat  pala  dari  berbagi macam  hasil-hasil  penelitian;  (2)  Revisi  materi  tentang bioekologi dan manfaat pala yang akan digunakan untuk pernyataan-pernyataan kuesioner; (3) melakukan indepth interview kepada  10  orang  responden  terpilih  yang dianggap  banyak  tahu  tentang  pala;  (4)  Menganalisis kandungan  ( content  analysis )  pernyataan-pernyataan  10 responden, pengamatan lapangan dan hasil-hasil penelitian  bioekologi  pala  dari  berbagai  literatur;  (5) Merumuskan  penyataan-pernyataan:  stimulus  pala,  aksi konservasi  dan  kerelaan  berkorban  untuk  konservasi dengan  menggunakan  bahasa  daerah    untuk  diujikan kepada  masyarakat;  (6)  uji  coba,  menyeleksi  dan memperbaiki  kalimat  pernyataan  stimulus,  aksi  dan konservasi  dan  kerelaan  berkorban    kepada  masyarakat Kabupaten  Bogor  yang  difokuskan  untuk  menjawab tujuan  penelitian;  (7) Wawancara  kepada 115  responden masyarakat  pemilik  pala  dengan  panduan  wawancara yang  didapatkan  dari  tahap  1-6;  (8)  Pengolahan  dan analisis  data  dengan  menggunakan  perangkat  lunak MS. Excel 2010  untuk  pencatatan  dan  tabulasi  data.  Analisis korelasi  (Korelasi Spearman )  dan  analisis  faktor  dengan menggunakan  perangkat  lunak SPSS  16.0  for  windows untuk  menjawab  pertanyaan  penelitian  berdasarkan tujuan penelitian.
Wawancara mendalam ( indeepth interview ) terhadap  10  pemilik  pohon  pala  yang  dianggap berpengalaman mengenai pala. Hasil wawancara tersebut kemudian dijadikan sebagai bahan penyusunan kuesioner yang  akan  diujikan  kepada  responden.  Responden  kunci yang  dipilih  adalah  petani  atau  pemilik  pala  yang  rata- rata  memiliki  cukup  banyak  pohon  pala,  usia  responden yang  sudah  tua  dengan  asumsi  memiliki  banyak pengalaman  dan  pengetahuan  tentang  pala,  dan  pohon pala  yang  dimiliki  terletak  di  sekitar  rumah  dengan asumsi  akan  lebih  mengenal  tentang  pala  karena  setiap hari  memperhatikan  pala  dan  secara  langsung  mendapat manfaat  ekologi  seperti  menyejukan  lingkungan  dan ketenangan  dalam  hal  mendapatkan  manfaat  karena  di tanam di lahan pribadi.
Berdasarkan  analisis  kandungan  ( content  analysis ) dari  hasil  penelitian  pendahuluan  terhadap  10  orang responden, maka stimulus pala dikelompokan kedalam 3 kelompok  stimulus.  Ketiga  kelompok  stimulus  tersebut adalah stimulus alamiah  yang terdiri dari 10 pernyataan; stimulus  manfaat  yang  terdiri  dari  5  pernyataan;  dan
stimulus  rela  yang  terdiri  dari  4  pernyataan.  Dalam melengkapi  data  tentang  sosial  budaya  masyarakat  juga ditambahkan  pertanyaan  tentang  karekteristik  dan kondisi  pala  responden.  Panduan  wawancara  diter- jemahkan  kedalam  bahasa  daerah  dengan  tujuan  akan meningkatkan  pemahaman  responden  terhadap  per- nyataan yang ditanyakan.
Wawancara  dengan  115  pemilik  pohon  pala dilakukan  secara  purposif  di  tiga  kecamatan  yang masing-masing  diwakili  tiga  desa.  Kecamatan  Dramaga (Desa  Sukawening,  Petir  dan  Ciherang),  Kecamatan Caringin  (Desa  Tangkil,  Cinagara,  Ciderum),  dan Kecamatan  Cijeruk  (Desa  Cibalung,  Cipicung  dan  Tajur halang).  Desa-desa  tersebut  merupakan  desa  yang memiliki  pohon  pala  terbanyak.  Pemilihan  desa  tersebut dilakukan  dengan  cara  FGD  ( Focus  Group  Discussion ) bersama  dengan  kepala  dan  pegawai  kecamatan  serta UPT. Pertanian.
Penelitian  tahap  pendahuluan,  pengukuran  sikap dilakukan  secara  langsung  tidak  berstruktur,  kemudian dilanjutkan  pengukuran  sikap  secara  langsung  dengan berstruktur. Pengukuran sikap menggunakan pernyataan- pernyataan  dengan  menggunakan  5  alternatif  jawaban atau tanggapan atas pernyataan-pernyataan. Subjek  yang diteliti  diminta  memilih  salah  satu  dari  lima  aternatif jawaban yang disediakan. Lima alternatif jawaban diberi skor  dari  1  sampai  5.  Nilai  skor  tertinggi  diberikan kepada sikap positif, sedangkan nilai skor yang terendah diberikan kepada sikap negatif.
Validitas  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  validitas  isi  yaitu  suatu  alat  pengukur  ditentukan oleh  sejauh  mana  isi  alat  pengukur  tersebut  mewakili semua  aspek  yang  dianggap  sebagai  aspek  kerangka konsep  (Hagul et  al. 2012).  Panduan  wawancara  yang dibuat  pada  penelitian  ini  didasarkan  pada  kerangka konsep  yang  dibuat  dalam  penelitian  (Zuhud  2007) tentang  “Sikap  Masyarakat  dan  Konservasi  Suatu Analisis  Kedawung  ( Parkia  timoriana (DC)  Merr) Sebagai  Stimulus  Tumbuhan  Obat  Bagi  Masyarakat Kasus  di  Taman  Nasional  Meru  Betiri  Jawa  Timur”, yang  melahirkan  sebuah  konsep  tentang  Tri  Stimulus Amar  Pro-Konservasi  yang  melatar  belakangi  seseorang untuk  melakukan  aksi  konservasi.  Tri  stimulus  Amar Pro-Konservasi  inilah  yang  dijadikan  kerangka  konsep dalam  membuat  panduan  wawancara  dalam  penelitian. Reliabilitas  panduan  wawancara  dalam  penelitian  ini dilakukan  dengan  cara  mengujikan  panduan  wawancara kepada 10 orang reponden yang sama sebanyak dua kali (pengujian  ulang).  Responden  yang  sama  diminta menjawab  semua  pertanyaan  dalam  panduan  wawancara sebanyak dua kali,  dengan  selang pengukuran  yang baik antara  15-30  hari.  Hasil  pengukuran  pertama  kemudian di  korelasikan  dengan  hasil  pengukuran  ke  dua,  dan dilihat  apakah  jawaban  yang  diberikan  konsisten  atau
tidak, jika jawaban yang diberikan cukup konsisten maka paduan  wawancara  tersebut  memiliki  reliabilitas  yang tinggi dan dapat digunakan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1.  Karakteristik responden
Responden  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  bapak- bapak  dan  ibu-ibu  yang  memiliki  pohon  pala  dan merupakan  masyarakat  Kecamatan  Dramaga,  Cijeruk, serta  Caringin.  Responden  terbayak  adalah  responden laki-laki  yaitu  102  orang  (88,70%).  Umur  responden bervariasi  antara  19-82  tahun.    Umur  responden terbanyak    memiliki  umur  antara  41-60  tahun  (46,09%). Tabel  1  memperlihatkan  bahwa  masyarakat  yang cenderung  memiliki  pohon  pala  adalah  masyarakat  yang sudah  berumur  tua.  Persentase  status  responden terbanyak  dalam  penelitian  ini  adalah  kepala  keluarga sebesar  86,08%  dan  terendah  adalah  anggota  keluarga sebanyak  5,22%.  Anggota  keluarga  dalam  penelitian  ini adalah  responden  yang  sudah  dewasa  atau  sudah menikah. Mayoritas tingkat pendidikan responden adalah tamat  SD  (54,78%).  Hampir  semua  responden  dalam penelitian  ini  adalah  masyarakat  asli  Kecamatan Dramaga,  Cijeruk  dan  Caringin  yaitu  107  orang (93,04%).
Berdasarkan hasil wawancara, petani pala Kabupaten  Bogor  tidak  mengetahui  bahwa  pala merupakan  tanaman  asli  Indonesia  ( center  of  origin ) sehingga termasuk spesies tumbuhan yang memiliki nilai konservasi  penting  untuk  dilestarikan.  Pala  tetap  ada  di Kabupaten  Bogor  bukan  karena  masyarakat  menilai bahwa  spesies  ini  harus  dilestarikan  karena  status konservasinya,  akan  tetapi  terdapat  13  faktor  yang mempengaruhi  konservasi  pala  yaitu  pekerjaan  yang berpengaruh  nyata  (nilai  kepercayaan  95%),  pendapatan responden,  pengeluaran  responden,  luas  kebun,  jarak rumah dan kebun, lima pernyataan stimulus alamiah, dua pernyataan stimulus manfaat dan satu penyataan stimulus rela  yang  berpengaruh  sangat  nyata  (nilai  kepercayaan 99%).  Berikut  ini  akan  dijelakan  faktor-faktor  atau variabel yang berhubungan dengan konservasi pala.
Pohon  pala  yang  dimiliki  responden  merupakan representasi  dari  konservasi  pala  sangat  bervariasi  mulai hanya  memiliki  satu  pohon  sampai  dengan  yang memiliki  400  pohon.  Berdasarkan  data  pada  Gambar  1, persentase  responden  terbanyak  adalah  yang  memiliki ≤10  pohon  pala  (68,70%).  Status  pohon  pala  tersebut tidak  semuanya  merupakan  hasil  menanam  sendiri karena  20%-nya  merupakan  warisan  baik  itu  tanah warisan yang di atasnya ada pohon pala yang berasal dari orang tua atau dari pembelian.

## Tabel 1.  Karakteristik responden
Karakteristik Klasifikasi Jumlah (orang) Jenis kelamin L 102 P 13 Kelas umur <20 2 21-40 45 41-60 53 61-80 14 >81 1 Status responden Kepala keluarga 99 Ibu rumah tangga 10 Anggota keluarga 6 Tingkat pendidikan Tidak sekolah 22 Tamat SD 63 Tamat SLTP 18 Tamat SLTA 9 Sarjana 3 Status Kependudukan Asli 107 Pendatang 8 Tabel 2.  Taraf hidup responden Karakteristik Klasifikasi Jumlah (orang) Pekerjaan responden Petani 80 Buruh tani 17 Pedagang 2 PNS 1 Wiraswasta 15 Pendapatan responden <Rp 750.000 54 Rp 750.001-Rp 1.500.000 57 Rp 1.500.001-Rp2.250.000 2 Rp2.250.001-Rp3.000.000 1 >Rp3.000.0000 1 Pengeluaran responden 0-Rp 750.000 31 Rp 750.001-Rp 1.500.000 71 Rp 1.500.001-Rp2.250.000 10 Rp2.250.001-Rp3.000.000 3
Gambar 1.  Jumlah pohon pala yang dimiliki responden.
0 5 10 15 20 25 30 35 40 ≤ 10  11.-20 21-30 31-40 41-50 >51 Dramaga Cijeruk
Caringin
Taraf hidup responden ditentukan oleh pekerjaan, pendapatan  dan  pengeluaran  responden.  Petani  dan buruh  tani  merupakan  pekerjaan  terbanyak  yaitu  80 orang  (69,56%).  Tabel  2  memperlihatkan  bahwa pendapatan  masyarakat  terbanyak  yaitu  dibawah  Rp. 1.500.000,00  yaitu  102  orang  (88,69%).  Pengeluaran responden  terbesar  adalah  di  bawah  Rp.  1.500.000,00 yaitu 111 orang atau 96,52 % dari seluruh responden.
Berdasarkan  hasil  analisis  korelasi,  terdapat hubungan antara konservasi pala (jumlah pala) dengan pekerjaan,  pengeluaran  dan  pendapatan  responden. Nilai korelasi antara konservasi pala dengan pekerjaan responden  adalah  0,236*  atau  signifikan  pada  nilai kepercayaan 95%. Nilai korelasi antara konservasi pala dengan  pengeluran  responden  adalah  0,280**  atau sangat  signifikan  pada  nilai  kepercayaan  99%.  Nilai korelasi  antara  konservasi  pala  dengan  pendapatan responden  adalah  0,387**  atau  sangat  signifikan  pada nilai kepercayaan 99%. Berdasarkan hasil nilai korelasi tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  konservasi  pala dipengaruhi  oleh  pekerjaan  responden.  Responden yang  memiliki  pekerjaan  semakin  dekat  terhadap pengolahan  lahan  yaitu  petani  memiliki  jumlah  pala atau  konservasi  pala  yang  lebih  tinggi.  Demikian  pula pada  pendapatan  dan  pengeluaran  responden  yang mengindikasikan  bahwa  semakin  besar  pendapatan masyarakat maka konservasi pala yang dilakukan akan semakin baik. Hal tersebut terkait dengan kesejahteraan responden  yang  berpengaruh  terhadap  kepemilikan lahan  tempat  pala  tumbuh  atau  luas  kebun  yang
dimiliki dengan  nilai  kepercayaan 99%  mempengaruhi terhadap konservasi pala.
Luas kebun  yang dimiliki oleh petani pala sangat bervariatif.  Kepemilikan  lahan  terbanyak  oleh  petani pala yaitu kurang dari 200 m 2 (33,04%). Hal ini terjadi karena  mayoritas  tanah-  yang luas bukan  dimiliki oleh masyarakat asli melaiNkan sudah dijual ke masyarakat luar  kota.  Status  kepemilikan  lahan  yang  berada  di Kecamatan  Cijeruk  88%  merupakan  milik  sendiri  dan 12%-nya  merupakan  hak  guna  pakai.  di  Kecamatan Caringin  semua  lahan  yang  dikelola  petani  pala merupakan  milik  sendiri.  Di  Kecamatan  Dramaga status  kepemilikan  lahannya  96,67%  merupakan  milik sendiri  dan  sisanya  merupakan  milik  orang  lain. Gambar  2  menunjukkan  luas  kebun  yang  dimiliki responden.
Faktor  luas  kebun  berkorelasi  dengan  konservasi pala  dengan  nilai  korelasi  0,432**  atau  sangat signifikan  pada  taraf    99%.  Berdasarkan  Suwarto  dan Anantayu  (2012)  menyatakan  bahwa  luas  penguasaan lahan  meningkatkan  partisipasi  para  petani  dalam konservasi lahan. Jika petani yang berlahan luas, maka petani  dapat  membudidayakan  tanaman  sesuai  kelas kemampuan  lahan.  Luas  lahan  adalah  faktor  penting yang  mempengaruhi  petani  melaksanakan  kegiatan konservasi lahan.
Jarak  kebun  pala  ke  rumah  petani  bervariatif (Tabel  3).  Mayoritas  jarak  kebun  pala  kerumah  petani adalah  ≤  50  meter  atau  berada  disekitar  rumah (48,69%).
Gambar 2.  Luas kebun yang dimiliki responden.
0 2 4 6 8 10 12 14 16 Dramaga Cijeruk Caringin

## Tabel 3.  Jarak kebun dan rumah responden
Jarak kebun dan rumah  (m) Jumlah responden Jumlah (orang) Dramaga Cijeruk Caringin 0-50 18 12 26 56 51-150 1 4 1 6 151-250 1 3 3 7 251-350 1 4 2 7 451-550 2 13 - 15 551-650 - 2 - 2 651-750 - 1 - 1 >1 km 7 11 3 21
Jarak rumah dan kebun  memiliki korelasi dengan konservasi  pala  yang  ditandai  dengan  nilai  korelasi 0,542**  atau  sangat  signifikan  pada  taraf  99%.  Jarak rumah dan kebun berpengaruh terhadap konservasi pala yaitu  semakin  dekat  jarak  kebun  terhadap  rumah  akan meningkatkan konservasi pala. Hal ini sangat berkaitan dengan  jaminan  bahwa  pohon  pala  yang  ditanam  akan memberikan  hasil  kepada  pemilik  atau  tidak  akan dicuri orang lain.
2.  Tri  Stimulus  Amar  Pro-Konservasi Ex  situ Myristica fragrans Houtt
Berdasarkan 19 pernyataan stimulus pala, ternyata hanya  10  pernyataan  yang  menjadi  stimulus  yang menjadi sikap masyarakat yaitu lima stimulus alamiah, tiga  stimulus  manfaat  dan  dua  stimulus  rela.  Berbeda dengan  hasil  uji  korelasi  yang  menunjukan  bahwa faktor  yang  mempengaruhi  konservasi  pala  adalah lima  pernyataan  stimulus  alamiah,  dua  pernyataan stimulus  manfaat  dan  satu  pernyataan  stimulus  rela. Over  lap antara  stimulus  yang  menjadi  sikap masyarakat  dalam  mengkonservasi  pala  dengan stimulus  yang  berkorelasi  dengan  konservasi  pala berdasarkan  analisis  korelasi  yaitu  tiga  stimulus alamiah tentang pengetahuan menanam pala, memeliharan  pala  dan  memanen  pala,  serta  satu stimulus manfaat tentang pengetahuan manfaat bagian- bagian pala.

## a. Stimulus Alamiah
Hasil  uji  korelasi,  skor  dan  sikap  responden terhadap  stimulus  alamiah  dapat  dilihat  pada  Tabel  4. Berdasarkan  pernyataan-pernyataan  stimulus  alamiah yang  diajukan,  beberapa  pernyataan  mengenai  sikap masyarakat  memiliki  nilai  negatif.  Sikap  masyarakat yang  bernilai  negatif  lebih  didasarkan  kepada pengetahuan  masyarakat  yang  masih  kurang  untuk beberapa  stimulus  alamiah  yang  ada.  Pengetahuan masyarakat  tersebut  adalah  tentang  tempat  tumbuh, pala  berumah  dua,  penyerbukan  pala,  sumber  bibit yang baik, dan cara pembibitan yang baik.
Pada  pernyataan  “pohon  pala  tumbuh  baik  di lanskap  perbukitan  hingga  pegunungan”  banyak responden  yang  tidak  setuju  dengan  pernyataan tersebut  karena  responden  menanam  pala  di  sekitar halaman  rumah  yang  kontur  tanahnya  lebih  cenderung datar.  Hal  ini  berbeda  dengan  lokasi  tempat  tumbuh asal  pala  yang  berada  di  Maluku  dan  Maluku  Utara yaitu  terdapat  pada  lanskap  perbukitan  hingga pegunungan dengan kelerengan 16-40% (Marzuki et al. 2008).  Pengetahuan  tentang  lokasi  tempat  tumbuh dipengaruhi  oleh  tujuan  penanaman  yang  dilakukan. Penanaman pala di Kabupaten Bogor bertujuan sebagai tanaman pekarangan sedangkan di Maluku dan Maluku Utara  bertujuan  sebagai  tanaman  perkebunan  yang ditanam di lahan yang luas.
Tabel 4.  Korelasi, skor dan sikap responden terhadap pernyataan stimulus alamiah
Stimulus alamiah Korelasi Skor rata-rata Sikap Pengetahuan tempat tumbuh -0,010 3,0 - Pengetahuan pala berumah dua 0,085 3,5 - Pengetahuan penyerbuk pala 0,053 2,9 - Pengetahuan pembuahan pala 0,064 4,2 + Pengetahuan usia maksimal pohon pala -0,056 3,8 + Pengetahuan sumber benih yang baik 0,265** 3,3 - Pengetahuan pembibitan pala 0,291** 3,0 - pengetahuan penanaman pala 0,352** 3,7 + Pengetahuan pemeliharaan pala) 0,261** 3,7 + Pengetahuan pemanenan pala 0,360** 3,8 +
Ket :  Sangat setuju (5), Setuju (4), Netral (3), Tidak Setuju (2), dan Sangat Tidak Setuju (1). Dimana sikap (+)= sangat suka/ setuju (≥ 3,67) : sikap (-) = tidak suka atau kurang suka/ tidak setuju (< 3,67) (zuhud 2007).
Masyarakat sebenarnya memahami tentang stimulus  “pohon  pala  merupakan  tanaman  berumah dua” hanya saja yang menjadikan sikap bernilai negatif karena  banyak  responden  tidak  mengetahui  ciri-ciri pasti  dari  pohon  pala  berumah  dua.  Menurut  Marzuki (2007)  Tanaman  pala  jantan  dicirikan  oleh  habitus yang lebih  kecil dari tanaman betina,  memiliki cabang yang  lebih  tegak  mengarah  ke  atas,  daun  lebih  kecil dan  menghasilkan  banyak  bunga  jantan  dalam  bentuk rangkaian  yang  membawa  3  sampai  15  bunga  per rangkaian.  Jumlah  bunga  betina  antara  1  sampai  3  per rangkaian.
Masyarakat  tidak  memahami  stimulus  “pohon pala  yang  sedang  berbunga  banyak  didatangi  ngengat dan  semut“.  Hal  ini  dikarenakan  banyak  responden menyatakan bahwa semut hitam merupakan hama yang menyerang  pala.  Pengetahuan  masyarakat  tentang  hal ini  perlu  untuk  segera  diklarifikasi  karena  jika  tidak pemilik  pohon  pala  yang  menganggap  semut  hitam adalah hama akan menghilangkannya dengan penggunaan  insektisida.  Penggunaan  insektisida  oleh masyarakat  akan  mengakibatkan  berkurangnya  jumlah buah yang berproduksi karena tidak terjadi penyerbukan.
Pernyataan  stimulus  “pohon  induk  betina  yang berdekatan  dengan  pohon  jantan,  berfuli  merah  dan bijinya  besar  merupakan  benih  yang  baik  untuk digunakan dalam pembibitan“ tidak  dipahami masyarakat  karena  banyak  responden  tidak  melakukan usaha pembenihan sendiri. Responden lebih cenderung membeli benih dari kebun benih dan  pohon pala yang dimiliki saat ini merupakan hasil warisan dari orang tua atau  hasil  pembelian  tanah  yang  diatasnya  ada  pohon pala.  Responden  yang  tidak  mengetahui  benih  yang baik  untuk  dijadikan  perbenihan  akan  cenderung  tidak memahami  pernyataan  stimulus  pengetahuan  tentang pembibitan pala.
Pemahaman masyarakat  tentang  pernyataan stimulus  pengetahuan  pembuahan  pala,  usia  maksimal pohon  pala,  cara  penanaman,  cara  pemeliharaan  dan pemanenan  pala  merupakan  stimulus  yang  dapat dipahami.  Hal  ini  dikarenakan  rata-rata  pemilik  pohon pala  menanam  pohon  pala  mereka  di  sekitar  halaman rumah,  atau  di  lahan  (kebun)  yang  jaraknya  dekat dengan rumah maka segala perkembangan yang terjadi pada  pohon  pala  mereka  dapat  dimengerti  dan dipahami.
Pernyataan  stimulus  alamiah  yang  berkorelasi dengan  konservasi  pala  akan  tetapi  belum  menjadi sikap  masyarakat adalah  stimulus pengetahuan sumber bibit  yang  baik  dan  stimulus  pengetahuan  cara pembibitan.  Kedua  stimulus  tersebut  merupakan
stimulus  ciri-ciri  benih  yang  baik  dan  penyemaian  biji yang  belum  menjadi  sikap  masyarkat  dengan  ditandai sikap  negatif.  Kedua  stimulus  tersebut  harus  dipahami oleh  masyarakat  untuk  meningkatkan  konservasi karena  kedua  stimulus  tersebut  berkorelasi  sangat signifikan terhadap konservasi pala.

## b. Stimulus Manfaat
Pala tetap ada sampai saat ini di Kabupaten Bogor salah  satu  alasannya  adalah  manfaat  yang  didapatkan oleh  masyarakat  yakni  manfaat  secara  ekonomi. Sebagian  besar  masyarakat  di  Kabupaten  Bogor menyukai pala karena pala memiliki nilai ekonomi dan sebagai peneduh. Menurut Bustaman (2008) pendapatan  dari  pengusahaan  100  pohon  pala/ha  di Maluku  mencapai  Rp  6.041.275  dengan  pengeluaran Rp    369.859/ha     atau     6,12%     dari     pendapatan. Pendapatan  yang  diterima  masyarakat  Bogor  masih belum  maksimal  karena  produktivitas  pala  di Kabupaten  Bogor  masih  tergolong  rendah  yaitu  300 kg/ha  (Dispertan  Kabupatan  Bogor  2012).  Hal  ini dikarenakan  banyak  petani  pala  menggunakan  pola penanaman  dan  pemeliharaan  yang  masih  sangat tradisional  yaitu  hanya  melakukan  pembersihan  gulma saja.
Hal  serupa  dinyatakan  Bustaman  (2008)  bahwa produktivitas  pala  di  Maluku  tergolong  rendah  karena biji yang dihasilkan hanya 1500-3000 butir/pohon/tahun  atau  setara  dengan  700  kg/ha. Rendahnya  produktivitas  disebabkan  benih  yang digunakan  merupakan  benih  yang  berasal  dari  biji  dan tidak  dilakukan  pemupukan  serta  pengendalian organisme pengganggu tanaman. Produktivitas potensial  pala  dapat  mencapai  2-3  ton/ha  untuk  pohon produktif  (pala  betina  mencapai  45%  per  ha). Peningkatan produktivitas tanaman pala dapat dilakukan dengan cara penggunaan bibit vegetatif atau klonal  yang  memiliki  beberapa  keuntungan  yaitu:  (1) populasi  tanaman  dapat  diatur  secara  ideal  dengan perbandingan  jantan  dan  betina  1:10  atau  1:20,  (2) masa  juvenil  lebih  pendek  dan  (3)  produktivitas tanaman tinggi dan mutu hasil lebih baik. Dibandingkan dengan produktivitas tanaman pala yang berasal  dari  biji,  produktivitas  tanaman  yang  berasal dari  benih  vegetatif  atau  klonal  dapat  menghasilkan 67.500 butir/ha/tahun, dengan demikian dapat memberikan  tambahan  hasil  yang  sangat  signifikan (146,66-160%).  Berikut  ini  akan  dijelaskan  tentang korelasi,  skor,  dan  sikap  masyarakat  pada  pernyataan stimulus manfaat yang mendorong masyarakat melakukan konservasi pala.
Tabel 5.  Korelasi, skor dan sikap responden terhadap pernyataan stimulus manfaat
Stimulus manfaat Korelasi Skor rata-rata Sikap Pengetahuan manfaat bagian-bagian pala 0,322** 4,4 + Pengetahuan manfaat pala untuk lingkungan 0,045 4,1 + Pengetahuan manfaat ekonomi pala 0,072 4,2 + pengetahuan waktu panen 0,000 3,2 - pengetahuan jalur perdagangan 0,428** 3,3 -
Ket :  Sangat setuju (5), Setuju (4), Netral (3), Tidak Setuju (2), dan Sangat Tidak Setuju (1). Dimana sikap (+)= sangat suka/ setuju (≥ 3,67) : sikap (-) = tidak suka atau kurang suka/ tidak setuju (< 3,67) (zuhud 2007).
Skor dan sikap masyarakat pada stimulus manfaat bernilai  positif,  kecuali  sikap  masyarakat  terhadap pernyataan  bahwa  “Buah  pala  dipanen  sepanjang tahun/setiap  bulan”  dan  “Mengetahui  jalur  per- dagangan  pala“.  Pernyataan  sikap  pada  pernyataan buah  pala  dipanen  sepanjang  tahun  (setiap  bulan) bernilai  negatif  karena  banyak  responden  hanya memiliki  sedikit  pohon  pala  sehingga  panen  biasanya dilakukan  2-3  bulan  sekali  menunggu  buah  pala  yang cukup  panen  lebih  banyak,  selain  itu  juga  panen dilakukan  oleh    pengepul  yang  cenderung  memanen buah  pala  jika  waktu  panen  raya.    Sikap  pada pernyataan  mengetahui jalur perdagangan pala bernilai negatif  karena  banyak  responden  yang  menjual  pala mereka  secara  borongan  ke  pengepul  sehingga  tidak mengetahui jalur perdagangan pala.
Pernyataan  stimulus  manfaat  yang  berkorelasi dengan  konservasi  pala  akan  tetapi  belum  menjadi sikap  masyarakat  adalah  stimulus  “mengetahu  jalur perdagangan pala” yang ditandai dengan sikap negatif. Dapat  dipahami  bahwa  stimulus  tersebut  harus dipahami  oleh  masyarakat  karena  dengan  memahami jalur  perdagangan  pala  maka  masyarakat  akan mendapatkan  manfaat  atau  nilai  tambah  yang  lebih besar. Pemilik pala saat ini masih banyak yang menjual buah  pala  yang  mereka  miliki  kepada  pengumpul dengan sistem borongan yang mana petani pada sistem jual-beli  seperti  ini  tidak  memiliki  posisi  tawar  dalam menentukan  harga,  selain  itu  harga  jual  pala  lebih cenderung  ditutup-tutupi  supaya  pengepul  mendapat- kan  untung  yang  lebih  besar.  Dengan  diketahuinya jalur perdagangan pala maka petani akan mendapatkan nilai  ekonomi  yang  lebih  besar,  dengan  demikian konservasi  pala  akan  dikembangkan  karena  akan memberikan  manfaat  yang  lebih  bagi  kesejahteraan petani pala.

## c. Stimulus Rela
Menurut  Milow et  al (2014)  alasan  Masyarakat Dayak  bersedia  mengkonservasi  tanaman  tidak  selalu
sebagai  sumber  makanan  dan  pendapatan  akan  tetapi ada  beberapa  alasan  sentimentil  yaitu  kasih  sayang terhadap anak-cucu sehingga petani bersedia menanam pohon.  Alasan  menanam  pohon  adalah  untuk  warisan anak-cucu,  contohnya  adalah  durian  yang  berumur panjang.  Pernyataan  stimulus  menanam  pala  untuk anak-cucu  merupakan  salah  satu  stimulus  rela  yang mendorong seseorang untuk melakukan aksi konservasi (Tabel 6).
Sikap  masyarakat  terhadap  stimulus  rela  bernilai negatif  untuk  “pala  ditanam  oleh  responden  sendiri (bukan  warisan)”  hal  ini  menunjukan  bahwa  banyak dari  responden  yang  tidak  menanam  langsung  pohon pala  tetapi  merupakan  warisan  orang  tua  atau  dari pembelian  tanah  yang  diatasnya  ada  pohon  pala. Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  stimulus  kerelaan dianggap kurang karena responden tidak menanam dan merawat pohon pala dari kecil dan langsung menikmati hasilnya.  Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan  Bustaman (2008)  bahwa  usaha  tani  pala  di  Maluku  merupakan usaha  warisan.  Demikian  pula  untuk  pernyataan  “pala saat ini perlu pengayaan atau penanaman dimasyarakat”  memiliki  sikap  negatif,  hal  ini  menun- jukkan  bahwa  kesadaran  masyarakat  untuk  menanam/ membudidayakan pala masih rendah. Sedangkan untuk pertanyaan lain sikap masyarakat memiliki nilai positif.
Stimulus  “pala  ditanam  oleh  responden  sendiri (bukan  warisan)”  memiliki  hubungan  dengan konservasi  pala  akan  tetapi  memiliki  sikap  negatif seperti  yang  ditunjukan  pada  tabel  6  diatas. Berdasarkan  hasil  korelasi  dan  sikap  masyarakat terhadap stimulus ini maka harus dilakukan peningkatan  kesadaran  petani  atau  responden  tentang kesediaan  mereka  menanam pala sendiri sehingga aksi konservasi  pala  dapat  berhasil.  Peningkatan  kesadaran masyarakat  ini  membutukan  peran  serta  lembaga  yang dalam  hal  ini  Dinas  Pertanian  dan  Kehutanan Kabupaten  Bogor  dan  Perguruan  tinggi  dengan  cara melalukan berbagai macam pelatihan.
Tabel 6.  Korelasi, skor dan sikap responden terhadap pernyataan stimulus rela
Stimulus rela Korelasi Skor rata-rata Sikap Pala ditanam oleh responden sendiri /bukan warisan 0,350** 3,6 - Pala saat ini perlu pengayaan atau penanaman dimasyarakat 0,069 3,5 - Pohon pala ditanam di lahan pertanian milik pribadi 0,140 4,6 + Pala ditanam untuk konsumsi anak-cucu -0,007 4,1 +
Ket :  Sangat setuju (5), Setuju (4), Netral (3), Tidak Setuju (2), dan Sangat Tidak Setuju (1). Dimana sikap (+)= sangat suka/ setuju (≥ 3,67) : sikap (-) = tidak suka atau kurang suka/ tidak setuju (< 3,67) (zuhud 2007).
Semua  stimulus  alamiah  dan  manfaat  dapat dipahami  dan  ditangkap  oleh  masyarakat  menjadi sebuah  aksi  konservasi  karena  ada  kerelaan  dari masyarakat  untuk  menanam  pala.  Prasyarat  dari kerelaan  tersebut  adalah  pohon  pala  memiliki  habitus yang  tidak  terlalu  besar  sehingga  pala  bisa  ditanam  di sekitar pekarangan yang berarti jarak rumah dan pohon pala  dekat.  Dengan  jarak  tanam  yang  dekat  ini  maka pemilik  pohon  dapat  lebih  memahami  dan  menangkap sinyal  stimulus  alamiah  yang  diberikan  pohon  pala kepada  pemilik  sehingga  kebutuhan  tumbuh  dan berkembang  pala  lebih  dipahami.  Jarak  yang  dekat dengan  pohon  pala  juga  memberikan  ketenangan terhadap akses masyarakat dalam hal kepemilikan hasil dan  manfaat.  Pernyataan  tentang  pohon  pala  memiliki habitus kecil sehingga bisa menjadi  tanaman pekarangan yang kemudian disebut prasyarat keberhasilan konservasi pala diperkuat dengan pernyataan  yang  sama  dari  Kepala  Seksi  Pengolahan Hasil  Dinas  Pertanian  dan  Kehutanan  Kabupaten Bogor.

## d. Analisis Regresi Konservasi Pala
Analisis  regresi  digunakan  untuk  meramalkan suatu  variabel  (variabel  dependen)  berdasarkan beberapa  variabel  independen  menjadi  satu  persamaan linier.  Dalam  penelitian  ini  yang  menjadi  variabel dependen  adalah  jumlah  pala  yang  dimiliki  responden (konservasi  pala)  dan  variabel  independen  adalah variabel  pekerjaan  responden  (X1),  pengeluaran responden  (X2),  pendapatan  responden  (X3),  luas kebun (X4), jarak rumah dengan kebun (X5).
Menurut  Trihendradi  (2013)  dalam  analisis regresi  ada  dua  uji  pokok  yang  harus  dilakukan  yaitu uji  kelinieran  dan  yang  kedua  adalah  uji  koefisien. Regresi dengan beberapa variabel independen biasanya juga  mensyaratkan  uji  autokorelasi.  Autokorelasi menunjukan apakah data random atau tidak. Autokorelasi merupakan suatu koefisien yang menunjukan  korelasi  dua  nilai  dalam  variabel  yang sama  pada  horizon  waktu.  Uji  autokorelasi  dapat dilakukan dengan pengujian Durbin Watson (DW). Berdasarkan hasil pengujian dengan menggunakan  SPSS  16.0,  pada  tabel  model  summary, kolom  R  (korelasi Pearson )  bernilai  0,578  yang menunjukan  tingkat  hubungan  yang  substansial  atau cukup  antara  variabel  dependen  dengan  variabl independen.    Kolom Durbin  Watson nilainya  1.918 yang berarti tidak terjadi autokorelasi.
Uji  kolinearitas  dilakukan  untuk  mengetahui apakah  terjadi  korelasi  yang  kuat  antar  variabel independen penelitian atau tidak. Uji kolinearitas dapat menggunakan pedoman nilai Variance Inflation Factor (VIF).  Nilai  VIF  >2  menandakan  terjadinya  korelasi antara variabel independen. Berdasarkan uji kolinearitas  didapatkan  nilai  VIF  <  2.  Hal  ini
menunjukan  tidak  terjadi  korelasi  antara  variabel independen.
Uji koefisien dilakukan dengan cara membandingkan antara nilai sig. pada tabel coefficients dengan  α  (0,05).  Jika  nilai  sig.<  α  (0,05)  maka konstanta dan koefisien variabel diterima. Berdasarkan hasil tabel coefficients maka konstanta tidak signifikan (0,603>  α  (0,05)),  pekerjaan  responden  (X1)  tidak signifikan  (0,716>  α  (0,05)),  pengeluaran  responden (X2)  tidak  signifikan  (0,321>  α  (0,05)),  pendapatan responden  (X3)  signifikan  (0,004<  α  (0,05)),  luas kebun  (X4)  signifikan  (0.002<  α  (0,05)),  jarak  rumah dan kebun (X5) tidak signifikan (0,681> α (0,05)).
Berdasarkan  hasil  diatas  maka  dapat  disimpulkan persamaan regresi linier berganda menjadi:
Y = 2300X3+0,006X4
Dimana  Y  = konservasi  pala  (jumlah  pala  yang mimiliki)
X3 = pendapatan responden
X4 = luas kebun
Persamaan regresi tersebut dapat diartikan bahwa jumlah pohon pala/konservasi akan bertambah 1 pohon jika pendapatan responden meningkat Rp. 2.300,00 dan luas kebun bertambah 0,006 m 2 .

## KESIMPULAN
Pala  tetap  ada  di  Kabupaten  Bogor  bukan  karena masyarakat menilai bahwa spesies ini harus dilestarikan  karena  status  konservasinya  akan  tetapi terdapat  empat  stimulus  yang  berkorelasi  positif terhadap  konservasi  dan  dipahami  oleh  masyarakat sehingga  menjadi  sikap  masyarakat  yaitu  pernyataan stimulus  “sebelum  ditanam  sebaiknya  lubang  tanam diberi  pupuk  dan  didiamkan  selama  satu  minggu (pengetahuan  cara  menanam)”,  “  pohon  pala  disiangi, dipupuk dan dilakukan pengendalian hama (pengetahuan  cara  memelihara)”,  “buah  berwarna kekuningan,  buah  membelah  hingga  terlihat  fuli berwarna    merah  atau  jatuh  ke  tanah  merupakan  buah yang  siap  panen  (pengetahuan  cara  memanen)”  dan “semua  bagian  tanaman  dapat  dimanfaatkan  sebagai produk  pangan,  obat,  dan  kayu  bakar”  (pengetahuan manfaat bagian-bagian pala). Cara menanam, memelihara dan memanen merupakan stimulus alamiah dan  bagian  tanaman  yang  dimanfaatkan  merupakan stimulus  manfaat.  Stimulus  yang  menjadi  prasyarat yang mendorong masyarakat rela untuk mengkonservasi  pala  adalah  habitus  pohon  pala  yang tidak terlalu besar sehingga bisa ditanam di pekarangan rumah  yang  tidak  membutuhkan  lahan  terlalu  besar dengan  ditanam  di  halaman  rumah  akan  memberikan keyakinan pada masyarakat akan kepemilikan hasil.

## DAFTAR PUSTAKA
[BI]  Bank  Indonesia.  2004. Sipuk  Bank  Sentral Republik  Indonesia.  Pola  Pembiayaan  Usaha Kecil  (PPUK)  Industri  Manisan  Buah  Pala . (terhubung
berkala)
http://www.bi.go.id/sipuk/id/lm/pala/keuangan.as p [21 Februari 2014].
Bustaman  S.  2008.  Prospek  Pengembangan  Minyak Pala  Banda  Sebagai  Komoditas  Ekspor  Maluku. Jurnal Litbang Pertanian, Volume 27 Nomor 3.
[Dispertan Kab Bogor] Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten  Bogor.  2012. Statistik  Perkebunan Semester 1 Tahun 2012 Kabupaten Bogor . Bogor
: Dispertan Kab Bogor.
Hagul  P,  C.  Manning.,  M.  Singarimbun.  2012. Penentuan  Variabel  Penelitian  dan  Hubungan Antar  Variabel .  Effendi,  S  dan  Tukiran,  editor. Metode Penelitian Survei.: LP3ES
Marzuki, Ilyas. 2007. Studi  Morfo-Ekotipe  dan Karakterisasi  Minyak  Atsiri,  Isozim,  dan  DNA Pala  Banda  ( Myristica  fragrans Houtt)  Maluku. [Disertasi].  Bogor  :  Fakultas  Pascasarjana  IPB. Bogor.
Marzuki I., MRUluutty., SA Aziz., M. Surahman.2008. Karakteristik  Morfoekotipe  dan  Proksimat  Pala Banda  ( Myristica  fragrans Houtt).  Bul.  Agron (36) (2) 146-152.
Milow,  P.,  S.B.  Malek.,  J.  Edo.,  H.C.Ong.  2014. Malaysian Spesies of Plants with Edible Fruits or
Seeds  and  Their  Valuation.  International  Journal of fruit Science, 14 : 1-27.
Peraturan  pemerintah  Nomor  7  tahun  1999  tentang pengawetan tumbuhan dan satwa.
Sunanto H. 1993. Budidaya Pala Komoditas Ekspor .Yogyakarta : Kanisius
Suwarto,  S.  Anantayu.  2012.  Model  Partisipasi Pertanian Lahan Kering dalam Konservasi Lahan. Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Volume  13  No  2 218-234
Tapsi H, A. Kurniawati, E. Santosa. 2012. Karakterisasi Tanaman Kemang ( Mangifera kemanga Blume)  di  Kecamatan  Rancabungur, Kabupaten  Bogor.  Prosiding  Simposium  dan Seminar Bersama PERAGI, PERHORTI, PERIPI, HIGI Mendukung Kedaulatan Pangan  dan Energi yang Berkelanjutan (terhubung berkala). http://www.repository.ipb.ac.id/bit.stream/handle/ 123456789/60162/PRO2012_SAT.pdf.  [9  Juni 2010].
Trihendrari.  2013. Langkah  Mudah  Menguasai  SPSS 21 . Yogyakarta : Penerbit Andi.
Zuhud  EAM  2007.  Sikap  Masyarakat  dan  Konservasi,
Suatu Analisis Kedawung ( Parkia timoriana (DC)
Merr.),  Sebagai  Stimulus  Tumbuhan  Obat  Bagi Masyarakat,  Kasus  di  Taman  Nasional  Meru Betiri.  [Disertasi].  Bogor  :  Fakultas  Pascasarjana IPB. Bogor.