Volume 4, Nomor 2, Desember 2021 e-ISSN : 2598-7453 DOI: https://doi.org/10.31539/bioedusains.v4i2.2346

## PERBANDINGAN KUALITAS AIR SUMUR GALIAN DAN BOR BERDASARKAN PARAMETER KIMIA DAN PARAMETER FISIKA
Abdul Rahman Singkam 1 , Indri Lita Lestari 2 , Fenty Agustin 3 , Pingkan Luthfiyyah Miftahussalimah 4 , Anggie Yovita Maharani 5 , Rusma Lingga 6
Universitas Bengkulu 1,2,3,4,5,6
iindlitaa28@gmail.com 2

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  membandingkan  kualitas  air sumur gali dan air sumur bor yang ada di sekitar kampus UNIB Kandang Limun. Metode yang digunakan adalah metode deskriptif untuk menganalisis 60 sampel, terdiri  dari  30  sampel  air  untuk  masing-masing  sumur  galian  dan  sumur  bor. Parameter yang diukur adalah derajat keasaman (pH), total partikel terlarut (TDS), kadar  garam  dan  daya  hantar  listrik  (DHL).  Hasil  penelitian  ini  menemukan bahwa hanya 35% sampel yang memenuhi baku mutu air kelas I. Sampel tersebut terdiri dari 7 sampel sumur gali dan 14 sampel sumur bor. Sebagian besar sampel (53%)  memiliki  pH  yang  asam,  di  bawah  6.5,  sedangkan  12%  sampel  lainnya tidak  memenuhi  baku  mutu  dari  aspek  TDS,  DHL,  atau  keduanya.  Nilai  pH  air sumur  gali  signifikan  lebih  rendah  (lebih  asam)  dibandingkan  air  sumur  bor  (p <0.0001, F 1,58 =27.28), namun  nilai  TDS dan DHL pada air sumur bor signifikan lebih tinggi (p < 0.01, F 1,58 =9.09 untuk TDS; p < 0.001, F 1,58 =15,89 untuk DHL). Simpulan, kualitas air sumur bor di kawasan Kampus Kandang Limun lebih baik dibandingkan dengan kualitas air sumur gali.
Kata Kunci : Kandang Limun, Kualitas Air, Sumur Bor, Sumur Galian

## ABSTRACT
This  study  aims  to  analyze  and  compare  the  quality  of  dug  well  water  and  bore well water around the UNIB Kandang Limun campus. The descriptive method was used to analyze 60 samples, consisting of 30 water samples for each dug well and drilled  well.  The  parameters  measured  were  the  degree  of  acidity  (pH),  total dissolved  particles  (TDS),  salt  content,  and  electrical  conductivity  (DHL).  This study found that only 35% of the samples met the class I water quality standards. The samples consisted of 7 dug well samples and 14 drilled well samples. Most of the samples (53%) had an acidic pH below 6.5, while the other 12% did not meet the  quality  standards  from  TDS,  DHL,  or  both.  The  pH  value  of  dug  well  water was  significantly  lower  (more  acidic)  than  drilled  well  water  (p  <  0.0001, F1.58=27.28),  but  the  TDS  and  DHL  values  in  drilled  well  water  were significantly higher (p < 0.01, F1.58=9.09 for TDS; p < 0.001, F1.58=15.89 for DHL).  In  conclusion,  the  water  quality  of  drilled  wells  in  the  Kandang  Limun Campus area is better than that of dug wells.
Keywords : Lemonade Cage, Water Quality, Drilling Well, Excavation Well

## PENDAHULUAN
Air adalah sumber daya alam yang sangat dibutuhkan dan memiliki banyak fungsi bagi seluruh makhluk hidup, termasuk manusia. Manusia membutuhkan air untuk keperluan minum, masak, mandi, mencuci dan berbagai keperluan penting lainnya.  Menurut  Badan  Kesehatan  Dunia  (WHO),  setiap  orang  di  negara  maju membutuhkan  60–120  liter  air  perhari.  Pada  negara  berkembang  seperti Indonesia, tingkat kebutuhan air sekitar 30 – 60 liter air perorang perhari (Fatma, 2018). Air bersih  yang ideal  tidak harus jernih,  tidak berwarna, tidak berasa dan tidak berbau, serta tidak mengandung kuman pathogen dan segala makhluk yang membahayakan  kesehatan  manusia.  Untuk  menjamin  bahwa  suatu  sistem penyediaan  air  minum  aman,  higienis  dan  baik  serta  dapat  diminum  tanpa kemungkinan  dapat  menginfeksi  para  pemakai  air,  maka  harus  memenuhi persyaratan kualitas air (Aronggear et al., 2019).
Kualitas air  yang dibutuhkan akan berbeda dari  suatu kegiatan ke  kegiatan lain.  Kualitas  minimum  untuk  keperluan  air  minum  misalnya,  akan  berbeda dengan kualitas minimum untuk air keperluan irigasi (Azwar, 2020). Kualitas tiap sumber  air  dapat  diukur  berdasarkan  konsentrasi  komponen  yang  terkandung  di dalamnya  dan  kemudian  dibandingkan  dengan  nilai  standar  baku  mutu.  Standar baku mutu umumnya berupa angka atau pernyataan yang harus dipenuhi agar air tidak  menyebabkan  gangguan  kesehatan,  gangguan  teknis  dan  gangguan  dalam segi estetika (Souisa & Janwarin, 2018). Mutu air ditetapkan menjadi empat yaitu : 1) kelas 1, air yang dapat digunakan sebagai sumber air minum; 2) kelas II, air yang  dapat  digunakan  sebagai  sarana  dan  prasarana  rekreasi  air,  pembudidayaan ikan  air  tawar,  peternakan  dan  sebagainya;  3)  kelas  III,  air  yang  diperuntukkan untuk pembudidayaan ikan air tawar, peternakan dan mengairi tanaman; 4) kelas IV,  air  yang  dapat  digunakan  untuk  mengairi  tanaman  dan  atau  peruntukan  lain yang  mempersyaratkan  mutu  air  yang  sama  dengan  kegunaan  tersebut  (Bahri  et al., 2020).
Syarat  kualitas  air  minum  yang  sehat  harus  memenuhi  parameter  fisik, kimia,  mikrobiologis  dan  radioaktivitas.  Air  yang  memenuhi  parameter  fisik adalah air yang tidak berbau, tidak berasa, tidak berwarna, jernih, suhu di bawah suhu  udara  dan  jumlah  zat  padat  terlarut  (TDS)  yang  rendah.  Jika  ditinjau berdasarkan  parameter  kimia,  air  tersebut  tidak  mengandung  zat-zat  kimia  yang beracun,  ataupun  kandungan  logam  yang  melebihi  baku  mutu  air  bersih (Situmorang & Lubis, 2017). Persyaratan mikrobiologi yaitu air yang dikonsumsi bebas dari kontaminasi kuman Escherichia coli dan Coliform . Keberadaan bakteri Escherichia  coli dan Coliform merupakan  sebagai  indikator  pencemaran  tinja dalam air (Rifai & Anissa, 2019).
Kualitas  air  minum  dapat  diketahui  dengan  menggunakan  parameter  yang dapat  mengukur  kandungan  dalam  air  tersebut.  Beberapa  parameter  yang  biasa digunakan  adalah  derajat  keasaman  (pH),  total  partikel  terlarut  (TDS),  kadar garam  dan  daya  hantar  listrik  (DHL).  pH  air  dapat  menggambarkan  derajat korositivitas,  yaitu  semakin  rendah  nilai  pH  air  maka  sifat  korosi  air  semakin tinggi  (Amani  &  Prawiroredjo,  2016).  Standar  baku  mutu  pH  air  minum  yang ditetapkan oleh Menteri Kesehatan yaitu sebesar 6,5 – 9 (Putra & Yulia, 2019).
TDS  merupakan  total  partikel  terlarut  berdiameter  di  bawah  45  mikron. Nilai  TDS  dapat  menandakan  peningkatan  toksisitas  organisme  di  dalam  air tersebut  (Amani  &  Prawiroredjo,  2016).  Salinitas  merupakan  kadar  kandungan
garam,  terutama  klorida  dan  natrium,  yang  dimiliki  oleh  air.  Nilai  salinitas umumnya mempengaruhi nilai pH, suhu, TDS dan kadar oksigen air (Tameno et al.,  2020).  Standar  baku  mutu  air  tanah  untuk  nilai  daya  hantar  listrik  (DHL) adalah  20  -  1500  µS/cm  (Ruseffandi  &  Gusman,  2020).  Salah  satu  faktor  yang mempengaruhi kualitas air adalah kedalaman  sumber air  yang digunakan. Sumur dangkal  (gali) biasanya  memiliki pH  yang lebih  asam  karena sangat  dipengaruhi resapan air permukaan. Keasaman tinggi air permukaan ini dapat berasal dari air hujan  atau  limpasan  bahan  organik  dan  anorganik  di  permukaan  tanah. Sebaliknya,  sumur  bor  yang  dibuat  melalui  pengeboran  yang  lebih  dalam kemungkinan lebih sedikit dipengaruhi oleh kontaminasi.
Secara umum dapat dinyatakan bahwa sumur gali memiliki kualitas air yang kurang baik dibandingkan dengan sumur bor. Namun, ada kalanya sumur bor pun bisa  mengandung  zat  –  zat  berbahaya  karena  faktor  –  faktor  tertentu  (Yuliani  et al.,  2017).  Aktivitas  berupa  pemompaan  berlebihan  dan  batuan  penyusun  dapat mengganggu keseimbangan air tawar dan air laut, lalu akan terjadi intrusi. Air laut tersebut  akan  mendesak  air  tanah  di  dalam  tanah  lebih  ke  hulu  akibat  kerapatan jenis  air  laut  yang  sedikit  lebih  besar  daripada  kerapatan  jenis  air  tanah.  Yang mana  desakan  tersebut  dapat  dinetralisir  dikarenakan  tinggi  tekanan  piezometric air tanah lebih tinggi dari permukaan air laut dan arah aliran menjadi dari daratan ke lautan, sehingga menyebabkan keseimbangan antara air laut dan air tanah dan tidak menyebabkan intrusi air laut. Intrusi air laut dapat menyebabkan salinitas air menjadi tinggi (Pujianiki et al., 2019).
Penelitian ini bertujuan  untuk  memetakan kualitas sumber air minum,  baik sumur  gali  maupun  sumur  bor  di  kawasan  sekitar  Kampus  Kandang  Limun Universitas Bengkulu (UNIB). UNIB merupakan Perguruan Tinggi Negeri (PTN) terbesar  di  Provinsi  Bengkulu  dengan  jumlah  mahasiswa  pada  semester  ganjil tahun  2020  yaitu  sebanyak  19.484  orang.  Jumlah  mahasiswa  yang  banyak  ini membutuhkan pemukiman dengan ketersediaan air tawar yang tinggi. Meski tidak satupun sumber air tanah di kawasan UNIB yang memenuhi standar baku mutu air kelas  I  (Singkam,  2020),  tetapi  sebagian  besar  kebutuhan  air  tawar  di  kawasan sekitar  kampus  masih  dipenuhi  dari  air  tanah.  Oleh  sebab  itu,  perlu  dilakukan pemetaan kualitas sumber air tawar di sekitar kampus UNIB, karena air tanah ini umumnya digunakan oleh warga dan mahasiswa untuk kebutuhan sehari-hari.

## METODE PENELITIAN
Pengambilan sampel air sumur bor dan sumur galian dilakukan di 60 rumah warga di sekitar Kampus Kandang Limun Universitas Bengkulu pada Hari Senin, 08  Maret  2021.  Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah total  dissolved solid (TDS) meter model TDS – 3, pH meter model ATC, salinometer berakurasi 0.3%  dan electrical  conductivity (EC)  meter  model  TDS  &  EC.  Sementara  itu, bahan  yang  digunakan  adalah  botol  plastik  bekas,  kertas tissue ,  alat  tulis  dan sampel  air  sumur  bor  dan  sumur  galian  dari  60  rumah  warga  di  sekitar  Kampus Universitas Bengkulu.
Sampel air diambil dari keran air masing  –  masing rumah warga di  sekitar Kampus  Universitas  Bengkulu.  Pengambilan  dilakukan  dengan  menggunakan botol  plastik  bekas  yang  telah  dicuci  bersih.  Pengambilan  air  sumur  galian  dan sumur  bor  dilakukan  secara  berpasangan  pada  lokasi  yang  paling  berdekatan untuk meminimalkan pengaruh tekstur tanah terhadap kualitas air. Seluruh sampel
dibawa  ke  Laboratorium  Pembelajaran  FKIP  Biologi  UNIB  untuk  dilakukan pengukuran.  Pengukuran  dilakukan  secara  digital  dengan  memasukkan  alat  ke masing-masing  sampel.  Hasil  pengukuran  dicatat  saat  layar  pada  masing-masing alat sudah stabil. Alat pengukuran dibilas dengan aquades dan dikeringkan dengan kertas tissue setelah digunakan.
Data  yang  diperoleh  dianalisis  secara  deskriptif.  Nilai  TDS,  pH  dan  DHL dianalisis  secara  ANOVA  untuk  melihat  perbedaan  nilai  antara  sampel  sumur galian  dan  sumur  bor.  Ketiga  parameter  ini  juga  diregresikan  silang  untuk menentukan kemungkinan keterkaitan nilai antar parameter.

## HASIL PENELITIAN
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  hanya  21  (35%)  sampel  air  sumur  di kawasan  Kandang  Limun  yang  memenuhi  baku  mutu  air  tanah  kategori  I.  21 sampel  ini  terdiri  dari  7  (23%)  sampel  air  sumur  gali  dan  14  (47%)  sampel  air sumur bor (Tabel 1). Semua sampel air sumur gali memenuhi baku mutu air tanah kategori I dari aspek salinitas, total padatan terlarut (TDS) dan daya hantar listrik (DHL),  namun  77%  sampel  ini  memiliki  derajat  keasaman  (pH)  yang  terlalu rendah  (di  bawah  6.5). Sembilan  (30%)  sampel  air  sumur  bor  juga  memiliki  pH yang terlalu asam, 4 (13%) sampel memiliki TDS yang terlalu tinggi dan 9 (30%) sampel memiliki DHL yang terlalu tinggi, jika dibandingkan dengan standar baku mutu  air  tanah  kelas  I.  Terdapat  6  (20%)  sampel  air  sumur  bor  yang  tidak memenuhi baku mutu air kelas I dari dua aspek, yaitu 2 dari aspek pH dan DHL dan  4  sampel  dari  aspek  TDS  dan  DHL.  Nilai  salinitas  dari  seluruh  sampel memenuhi  baku  mutu  air  kelas  I.  Hasil  ini  secara  umum  menunjukkan  bahwa kualitas air sumur bor di kawasan kampus Kandang Limun Universitas Bengkulu lebih baik dibanding air sumur gali.
Sampel  air  yang  memiliki  pH  paling  rendah,  yaitu  sebesar  4,  ditemukan pada sampel nomor 24 air sumur gali. Nilai TDS tertinggi dimiliki oleh sampel air sumur bor nomor 21, yaitu sebesar 3270 ppm. Sampel nomor 21 ini juga memiliki nilai  DHL  tertinggi,  yaitu  sebesar  3244  mhos/cm.  Nilai  pH,  TDS  dan  DHL memiliki perbedaan yang signifikan antara air sumur gali dengan sumur bor. Nilai pH  pada  sumur  gali  signifikan  lebih  tinggi  dibanding  sumur  bor  (p  <0.0001, F 1,58 =27.28;  Gambar  1),  sebaliknya  nilai  TDS  dan  DHL  signifikan  lebih  tinggi pada sumur bor (p < 0.01, F 1,58 =9.09 untuk TDS dan p < 0.001, F 1,58 =15,89 untuk DHL;  Gambar  1).  Nilai  pH  air  sumur  gali  sepuluh  kali  lebih  asam  dibanding sumur bor, sebaliknya nilai TDS dan DHL sumur bor tiga sampai lima kali lebih tinggi dibanding sumur gali.
Tabel  1.  Nilai  Derajat  Keasaman  (pH),  Padatan  Terlarut  (TDS)  dan  Daya  Hantar  Listrik (DHL)  Air  Sumur  Gali  dan  Bor  di  Sekitar  Kampus  Kandang  Limun  Universitas Bengkulu Nomor Sampel Sumur Gali Sumur Bor pH TDS DHL pH TDS DHL 1 5,7 170 147 6,7 79 67 2 4,8 347 285 7 737 628 3 5,7 101 78 5,6 173 139 4 5,4 299 243 4,9 192 167 5 5,7 68 48 5,4 165 160 6 4,9 226 185 7,1 230 183
7 5,9 83 65 8 112 982 8 5,4 302 274 6,9 1420 1122 9 5,2 267 216 6,3 992 829 10 6,6 739 615 8,4 158 1707 11 6,8 588 486 7,1 787 18 12 4,8 109 90 7 539 447 13 7,2 43 40 7,1 99 76 14 3,7 129 105 6,9 162 1698 15 5,3 140 116 7 511 443 16 6,4 69 72 6,4 122 100 17 4,6 136 113 6,4 202 2038 18 4,7 313 255 6,3 204 2053 19 5,5 161 133 7,5 931 783 20 6,5 170 139 7,3 275 228 21 5,5 46 45 7,3 3270 3244 22 6,5 97 83 5,5 233 190 23 6,3 176 144 7,1 2690 2511 24 4 53 45 6,8 593 821 25 5 268 201 7,2 819 685 26 6,7 106 88 6,7 320 18 27 6,1 48 36 5,1 33 28 28 6,6 58 52 6,6 381 327 29 6,4 181 152 6,8 161 128 30 5,5 55 57 6,8 1270 1674 Minimum 4 43 36 5 33 18 Maksimum 7 739 615 8 3270 3244 Rata-Rata 5,61 184,93 163,60 6,71 607,67 783,13 Baku Mutu 6,5-9 ˂1000 (ppm) ˂900 mhos/cm 6,5-9 ˂1000 (ppm) ˂900 mhos/cm
*TDS=total dissolved solids (ppm), DHL=daya hantar listrik (mhos/cm)
Gambar  1.  Hasil  Uji  Parameter  Kualitas  Air  antara  Sumur  Gali  dan  Sumur Bor  (+  SE)  di  Sekitar  Kampus  Universitas  Bengkulu  Kandang Limun.  Nilai  TDS  (ppm)  dan  DHL  (mhos/cm)  pada  Gambar dibagi 20 dari Nilai Sebenarnya 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 pH Gali pHBor TDS Gali TDS Bor DHL Gali DHL Bor Nila i Parameter
Hasil uji regresi silang menunjukkan bahwa nilai pH tidak terpengaruh oleh nilai TDS dan DHL, baik pada air sumur gali (p= 0.56, F 1,28= 0.35 untuk TDS; p= 0.51, F 1,28 =0.43 untuk DHL) maupun sumur bor (p= 0.16, F 1,28= 2.07 untuk TDS; p= 0.06, F 1,28 =3.78 untuk DHL). Namun demikian, terdapat korelasi  yang positif antara  pH  dengan  TDS  dan  DHL  saat  sampel  air  sumur  gali  dan  bor  digabung (p<0.01, F 1,58 =8.41 untuk TDS; p<0.001, F 1,58 =14.15 untuk DHL; Gambar 2). Hal ini  berarti  saat  seluruh  sampel  digabung,  nilai  pH  akan  semakin  basa  saat  nilai TDS dan DHL semakin tinggi.
Gambar 2.  Hubungan antara Nilai TDS (warna biru) dan DHL (warna merah) terhadap  pH  pada  Sumur  Gali  dan  Bor  di  Kawasan  Kampus Kandang Limun Universitas Bengkulu
Nilai  TDS  memiliki  korelasi  yang  positif  dengan  nilai  DHL,  baik  pada  air sumur  gali  (p<  0.0001,  F 1,28 =8218.52;  Gambar  3)  maupun  air  sumur  bor (p<0.0001,  F 1,28 =23.24;  Gambar  3).  Korelasi  antara  TDS  dan  DHL  tetap signifikan  saat  sampel  air  sumur  gali  dan  bor  digabung  dalam  satu  analisis (p<0.0001,  F 1,58 =67.37).  Hal  ini  berarti  bahwa  semakin  tinggi  nilai  TDS,  maka nilai DHL juga akan semakin tinggi.
Gambar 3.  Hubungan  antara  Nilai  TDS  dan  DHL  pada  Sumur  Gali  (Warna Biru)  dan  Bor  (Warna  Merah)  di  Kawasan  Kampus  Kandang Limun Universitas Bengkulu
3,5 4,5 5,5 6,5 7,5 8,5 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 pH Nilai TDS (ppm) dan DHL (mhos/cm) 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 Da y a H a nta r L is trik (m ho s/cm )
Total dissolved solids (ppm)

## PEMBAHASAN
Sebagian  besar  (53%)  sumber  air  tanah  di  kawasan  Kandang  Limun memiliki  nilai  pH  yang  rendah,  terutama  pada  sumur  gali  (77%).  pH  yang  asam pada  sumur  gali  dapat  disebabkan  karena  tipe  sumur  ini  tidak  kedap  air permukaan,  sehingga  dapat  terpengaruh  dengan  air  hujan  dan  kontaminasi cemaran berbagai jenis limbah. pH pada air hujan umumnya bersifat asam dengan kisaran  5.6-5.8  karena  adanya  kontak  antara  air  hujan  dengan  CO 2 di  atmosfer. Satriawan  (2018)  menyatakan  bahwa  air  hujan  yang  jatuh  ke  daratan  akan meningkatkan  kadar  keasaman  tanah  dan  air  permukaan  tanah  karena  kehadiran dari CO 2 dapat menurunkan pH air hujan hingga 5.6. Penelitian oleh Prabowo & Subantoro  (2017)  juga  menjelaskan  bahwa  penyebab  keasaman  tanah  adalah karena  adanya  kandungan  ion  H + dan  Al 3+ yang  berada  dalam  larutan  tanah. Kondisi  yang  asam  pada  sebagian  besar  sumber  air  ini  konsisten  dengan  hasil Singkam  (2020)  yang  menemukan  bahwa  25%  sumber  air  tanah  di  kawasan kampus Kandang Limun UNIB memiliki pH di bawah baku mutu kategori  I. pH yang rendah pada beberapa sampel sumur bor, bahkan hingga 4.9, merupakan hal yang membutuhkan penelitian lebih lanjut.
Nilai  TDS  yang  tinggi  pada  empat  sampel  air  sumur  bor  dapat  disebabkan oleh  adanya  padatan  halus  hasil  pelapukan  batuan  ataupun  kandungan  zat  padat terlarut  yang  tercuci  di  dalam  tanah.  Menurut  Aisyah  (2017),  nilai  TDS  yang tinggi pada sumber air tanah dapat disebabkan oleh senyawa organik, anorganik, adanya  endapan  dan  bahan  buangan  padat  lainnya  yang  terlarut.  Tingginya  TDS juga  dipengaruhi  oleh  pH  air.  Pada  pH  rendah,  ion-ion  logam  cenderung  larut dalam  air  sehingga  kadar  TDS  menjadi  tinggi  (Nurhayati  et  al.,  2018). Sehubungan  kedalaman  sumur  bor  pada  sampel  yang  minimal  mencapai  10  m, kecil kemungkinan partikel TDS ini berasal dari limpasan atau pelapukan batuan di permukaan tanah. Harmilia & Khotimah (2018) menyatakan bahwa nilai TDS yang  tinggi  dapat  disebabkan  oleh  pelapukan  batuan,  limpasan  dari  tanah  serta pengaruh  antropogenik  (aktivitas  manusia)  seperti  limbah  industri  dan  limbah domestik dari rumah tangga.
Nilai  DHL  juga  ditemukan  cukup  tinggi  pada  sembilan  sampel  air  sumur bor.  Faktor  yang  dapat  menyebabkan  tingginya  DHL  selain  dari  banyaknya jumlah  ion-ion  logam  terlarut,  yaitu  dari  tinggi  rendahnya  suhu.  Pratomo  et  al., (2021)  menjelaskan  bahwa  tingginya  nilai  DHL  disebabkan  oleh  tingginya temperatur di suatu daerah tersebut. Jika temperatur suatu material tinggi,ion-ion bergerak semakin cepat  dan nilai DHL juga semakin tinggi.  Edwin et al., (2018) menyatakan  bahwa  faktor  lain  yang  menyebabkan  tingginya  DHL  adalah  karena adanya  intrusi  air  laut.  Intrusi  air  laut  ini  memungkinkan  air  yang  mengandung unsur  garam  seperti  klorida  (Cl - )  bergerak  mengisi  air  tanah  di  sekitarnya, akibatnya  air  tanah  tersebut  berkadar  garam  tinggi.  Oleh  karena  itu,  semakin banyak  garam-garam  terlarut  yang  terionisasi,  maka  semakin  tinggi  pula  nilai DHL.
Tidak ada nilai salinitas yang ditemukan melewati batas baku mutu air tanah kategori  I.  Hasil  ini  sangat  kontras  dengan  Singkam  (2020)  yang  menemukan bahwa  nilai  salinitas  di  seluruh  sumber  air  tanah  di  kawasan  Kampus  Kandang Limun  UNIB  melewati  baku  mutu  kategori  I.  Lokasi  pengambilan  sampel penelitian  ini  hanya  berjarak  ±  200  –  250  m  dengan  penelitian  Singkam  (2020). Nilai eksploitasi (penggunaan) air di antara kedua penelitian ini juga diperkirakan
tidak  jauh  berbeda,  sehingga  tidak  kuat  untuk  menjadi  faktor  pembeda.  Salinitas pada kedua penelitian ini juga diukur dengan alat yang sama, sehingga faktor alat alat ukur juga kecil kemungkinan berpengaruh.
Rendahnya hasil klorida  yang terkandung pada penelitian ini kemungkinan dipengaruhi  oleh  kedalaman  sumur  yang  dibuat  oleh  warga  di  sekitar  daerah Universitas  Bengkulu.  Pengetahuan  masyarakat  terhadap  air  tanah  di  daerah sekitar  Universitas  Bengkulu  yang  memiliki  rasa  asin  ini  mengakibatkan masyarakat  lebih  memilih  untuk  membuat  sumur  bor  dengan  kedalaman  yang tidak terlalu jauh dari permukaan tanah. Kemungkinan kedua adalah jarak 200  – 250 m pada kedua penelitian ini sudah cukup untuk menghalangi intrusi air laut. Lokasi penelitian Singkam (2020) terletak lebih dekat dengan pesisir pantai.
Sumber air tanah yang terlalu asam dapat beresiko bagi kesehatan, terutama jika  sifat  keasaman  disebabkan  oleh  kandungan  logam  terlarut.  Pada  pH  yang terlalu  rendah,  kelarutan  dan  toksisitas  logam  akan  meningkat  (Masriadi  et  al., 2019), sehingga air rentan mengandung logam berat. Namun demikian, sifat asam pada sumber air tanah dapat juga disebabkan oleh tingginya kandungan CO 2 yang tidak  terlalu  beresiko  bagi  kesehatan.  Analisis  lebih  lanjut  diperlukan  untuk mengetahui penyebab keasaman sumber air tanah ini secara lebih pasti. Menurut Sutanto  et  al.,  (2018)  keasaman  air  sumur  dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai  hal, diantaranya tanah dan kualitas input air yang merembes ke dalam tanah. Input air sumur  terbesar  adalah  air  hujan.  Kualitas  air  hujan  yang  jatuh  di  sekitar  sumur akan mempengaruhi kualitas air sumur.
Sumber air yang perlu menjadi perhatian utama adalah yang memiliki TDS dan  daya  hantar  listrik  tinggi.  Nilai  TDS  dan  DHL  yang  tinggi  ini  boleh  jadi karena kandungan logam terlarut, apalagi nilai salinitas ( natrium dan chlor ) pada sampel sama dengan nol. Kandungan TDS yang tinggi dalam suatu air tidak akan hilang  melalui  proses  perebusan  saja.  Mineral  anorganik  yang  mengendap  di dalam  tubuh  dalam  jangka  waktu  lama  dapat  mengakibatkan  gangguan  berbagai saluran  di  dalam  tubuh.  Hal  ini  dapat  memicu  munculnya  penyakit  seperti  batu empedu atau batu ginjal (Setioningrum et al., 2020).
Daya  hantar  listrik  (DHL)  umumnya  dipengaruhi  oleh  jumlah  konsentrasi ion-ion  logam.  Ion-ion  seperti  Fe 2+ yang  biasanya  dapat  ditemukan  dalam  air sumur  termasuk  ke  dalam  salah  satu  padatan  terlarut  yang  mempengaruhi  nilai TDS  dan  DHL.  Ion  tersebut  memiliki  kemampuan  untuk  menghantarkan  listrik. Banyaknya  ion  yang  ada  di  dalam  larutan  mengindikasikan  bahwa  makin  besar kemampuan  larutan  tersebut  dalam  menghantarkan  listrik  (Dwityaningsih  et  al., 2018).  Logam  berat  seperti  Besi  (Fe)  dapat  memberikan  dampak  buruk  bagi kesehatan  bila  masuk  ke  dalam  tubuh  dalam  jumlah  yang  besar  (Auliah  et  al., 2019).  Efek  buruk  yang  ditimbulkan  Fe  bagi  kesehatan  manusia  adalah  seperti kerusakan jaringan pada alat pencernaan hingga meluas ke hati, jantung dan organ lain bila masuk ke dalam tubuh dalam jumlah yang besar (Murraya et al., 2018).
Nilai  DHL  pada  penelitian  ini  signifikan  berbanding  lurus  dengan  nilai TDS.  Menurut  Khairunnas  &  Gusman  (2018)  nilai  TDS  yang  tinggi  diakibatkan karena banyaknya kandungan senyawa kimia yang juga mengakibatkan tingginya nilai  salinitas  dan  daya  hantar  listrik.  Komponen  senyawa  kimia  penyusun  TDS tersebut  dapat  berupa  ion-ion  logam  seperti  Fe,  Cu,  Cl  yang  potensial menghantarkan  arus  listrik.  Oleh  sebab  itu,  korelasi  yang  kuat  antara  TDS  dan DHL pada penelitian ini dapat menjadi indikasi bahwa sebagian besar komponen
TDS pada sumber air ini adalah partikel-partikel konduktor arus listrik yang baik. Korelasi  positif  antara  pH  dengan  TDS  dan  DHL  juga  dapat  mengindikasikan bahwa komponen penyusun TDS dan DHL adalah logam-logam berjenis alkali.
Beberapa  solusi  yang  dapat  dilakukan  untuk  mengatasi  air  sumur  ber-pH rendah  dan  TDS  tinggi  ini  adalah:  1)  melakukan  filtrasi  atau  penyaringan contohnya  dengan  menggunakan  arang  dan  karbon  aktif  untuk  meningkatkan kadar  pH  air  (Ariyani  et  al.,  2020);  2)  melakukan  elektrokoagulasi,  yang merupakan  salah  satu  metode  yang  dapat  digunakan  untuk  menurunkan  kadar TDS,  kandungan  logam  dan  pH  sesuai  dengan  Permen  LH  No.  5  tahun  2014 (Masrullita  et  al.,  2021).  Selain  tidak  dianjurkan  untuk  sumber  air  minum, penggunaan air berpH rendah hendaknya juga dihindari untuk hal yang berkaitan dengan logam, seperti perpipaan. Air berpH rendah dengan TDS tinggi juga tidak dianjurkan untuk kegiatan budidaya dan pencucian peralatan dan pakaian.

## SIMPULAN
Hanya sedikit air sumur di kawasan Kandang Limun  yang memenuhi baku mutu air tanah kategori  I. Sebagian besar sumber air tidak memenuhi baku mutu karena  memiliki  pH  yang  terlalu  asam.  Namun,  air  sumur  bor  di  kawasan Kandang Limun memiliki kualitas yang lebih baik dibanding air sumur gali.

## DAFTAR PUSTAKA
Aisyah,  A.  N.  (2017).  Analisis  dan  Identifikasi  Status  Mutu  Air  Tanah  di  Kota Singkawang  Studi  Kasus  Kecamatan  Singkawang  Utara. Jurnal  Teknologi Lingkungan Lahan Basah , 5 (1), 1–10. https://doi.org/10.26418/jtllb.v5i1.18404 Amani,  F.,  &  Prawiroredjo,  K.  (2016).  Alat  Ukur  Kualitas  Air  Minum  dengan Parameter  pH,  Suhu,  Tingkat  Kekeruhan  dan  Jumlah  Padatan  Terlarut.
JETri , 14 (1),  49–62.  https://media.neliti.com/media/publications/70664-ID- alat-ukur-kualitas-air-minum-dengan-para.pdf
Ariyani,  S.,  Asmawit,  Utomo,  P.,  &  Cahyanto,  H.  (2020).  Peningkatan  Kualitas
Keasaman  (pH)  pada  Sumber  Air  untuk  Industri  Air  Mineral  dengan Metode Penyaringan. Jurnal Borneo Akcaya , 6 (1), 33–42. https://doi.org/10.51266/borneoakcaya.v6i1.158 Aronggear,  T.  E.,  Supit,  C.  J.,  &  Mamoto,  J.  D.  (2019).  Analisis  Kualitas  dan Kuantitas  Penggunaan  Air  Bersih  PT.  Air  Manado  Kecamatan  Wenang. Jurnal Sipil Statik , 7 (12), 1625-1631. https://ejournal.unsrat.ac.id/index.php/jss/article/download/26138/25775
Auliah, I. N., Khambali, & Sari, E. (2019). Efektivitas Penurunan Kadar Besi (Fe) pada Air Sumur dengan Filtrasi Serbuk Cangkang Kerang Variasi Diameter Serbuk  Intan  Noer  Auliah. Jurnal  Penelitian  Kesehatan  Suara  Forikes , 10 (1), 25–33. http://dx.doi.org/10.33846/sf10105
Azwar, A. (2020). Analisa Kuantitas dan Kualitas Air Sumur Bor di Desa Tihang Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu. Jurnal Tekno Global ,
9 (2), 63–71. http://dx.doi.org/10.36982/jtg.v9i2.1307
Bahri,  S.,  Harlianto,  B.,  Saputra,  H.  E.,  Putra,  A.  H.,  &  Sariyanti,  M.  (2020). Analisis Faktor Abiotik Sumber Air Sumur di Lingkungan Kawasan Pesisir Pantai :  Studi  Kasus  Kawasan  Kampus  Universitas  Bengkulu. BIOEDUSAINS:  Jurnal  Pendidikan  Biologi  dan  Sains , 3 (2),  186–194.
https://doi.org/10.31539/bioedusains.v3i2.1774 Dwityaningsih,  R.,  Triwuri,  N.  A.,  &  Handayani,  M.  (2018).  Analisa  Dampak
Aktivitas Penambangan Pasir terhadap Kualitas Fisik Air Sungai Serayu  di Kabupaten Cilacap. Jurnal Akrab Juara , 3 (3), 1–8. https://akrabjuara.com/index.php/akrabjuara/article/view/336/265 Edwin, T., Regia, R. A., Rahmi, F., Teknik, J., & Universitas, L. (2018). Sebaran Nilai  Daya  Hantar  Listrik  dan  Salinitas  pada  Sumur  Gali  di  Pesisir  Pantai Kecamatan Padang Barat. Jurnal Dampak , 15 (1), 43–50. https://doi.org/10.25077/dampak.15.1.43-50.2018 Fatma, F. (2018). Kombinansi Saringan Pasir Lambat dalam Penurunan Kadar Fe (Besi)  Air  Sumur  Gali  Masyarakat  di  Wilayah  Kerja  Puskesmas  Lasi Kabupaten Agam. Menara Ilmu , 12 (7), 35–40. https://jurnal.umsb.ac.id/index.php/menarailmu/article/view/847/758
Harmilia,  E.  D.,  &  Khotimah,  K.  (2018).  Kondisi  Perairan  Sungai  di  Ogan  Ilir Berdasarkan  Parameter  Fisika  Kimia. Akuakultur  Rawa  Indonesia , 21 (2), 205–209. https://doi.org/10.36706/jari.v6i2.7154
Khairunnas,  K.,  &  Gusman,  M.  (2018).  Analisis  Pengaruh  Parameter Konduktivitas, Resistivitas dan TDS  terhadap Salinitas Air Tanah  Dangkal pada Kondisi Air  Laut  Pasang dan Air  Laut  Surut  di  Daerah Pesisir Pantai Kota Padang. Jurnal Bina Tambang , 3 (4), 1751–1760. http://ejournal.unp.ac.id/index.php/mining/article/view/102295/100886 Masriadi, M., Patang, P., & Ernawati, E. (2019). Analisis Laju Distribusi Cemaran Kadmium  (Cd)  di  Perairan  Sungai  Jeneberang  Kabupaten  Gowa. Pendidikan Teknologi Pertanian , 1 (1), 41–57. https://doi.org/10.26858/jptp.v5i2.9624
Masrullita, M., Hakim, L., Nurlaila, R., & Azila, N. (2021). Pengaruh Waktu dan Kuat  Arus  pada  Pengolahan  Air  Payau  Menjadi  Air  Bersih  dengan  Proses Elektrokoagulasi. Jurnal  Teknologi  Kimia  Unimal , 10 (1),  85–100. https://doi.org/10.29103/jtku.v10i1.4184
Murraya, M., Taufiq-SPJ, N., & Supriyantini, E. (2018). Kandungan Logam Berat Besi (Fe) dalam Air, Sedimen dan Kerang Hijau (Perna Viridis) di Perairan Trimulyo,  Semarang. Journal  of  Marine  Research , 7 (2),  133–140. https://doi.org/10.14710/JMR.V7I2.25902
Nurhayati,  I.,  Sugito,  S.,  &  Pertiwi,  A.  (2018).  Pengolahan  Limbah  Cair
Laboratorium dengan Adsorpsi dan Pretreatment Netralisasi dan Koagulasi. Jurnal Sains & Teknologi Lingkungan , 10 (2), 125–138. https://doi.org/10.20885/jstl.vol10.iss2.art5
Prabowo, R., & Subantoro, R. (2017). Analisis Tanah Sebagai  Indikator  Tingkat Kesuburan  Lahan  Budidaya  Pertanian  di  Kota  Semarang. Jurnal  Ilmiah Cendekia Eksakta , 2 (2), 59–64. http://dx.doi.org/10.3194/ce.v2i2.2087
Pratomo,  R.  D.,  Muliadi,  M.,  &  Zulfian,  Z.  (2021).  Distribusi  Konduktivitas Daerah Geowisata Sumber Air Panas Ai Sipatn  Lotup  Kabupaten Sanggau dengan Metode Elektromagnetik. Prisma Fisika , 9 (1), 62–71.
http://dx.doi.org/10.26418/pf.v9i1.45473 Pujianiki,  N.  N.,  Dharma,  G.  B.  S.,  &  Wijayantari,  I.  A.  M.  (2019).  Analisis Intrusi  Air  Laut  Pada  Sumur  Gali  di  Kawasan  Candidasa  Karangasem. Jurnal Spektran , 7 (1), 105–114. https://ojs.unud.ac.id/index.php/jsn/article/view/47479/28480
Putra,  A.  Y.,  &  Yulia,  P.  A.  R.  (2019).  Kajian  Kualitas  Air  Tanah  Ditinjau  dari Parameter  pH,  Nilai  COD  dan  BOD  pada  Desa  Teluk  Nilap  Kecamatan Kubu  Babussalam  Rokan  Hilir  Provinsi  Riau. Jurnal  Riset  Kimia , 10 (2), 103–109. https://doi.org/10.25077/jrk.v10i2.337
Rifai,  K.  R.,  &  Anissa,  A.  (2019).  Verifikasi  Metode  Pengujian  Coliform  dalam Sampel  Air  Mineral. Jurnal  Teknologi  Proses  Dan  Inovasi  Industri , 4 (2), 45-51. https://doi.org/10.36048/jtpii.v4i2.5740
Ruseffandi,  M.  A.,  &  Gusman,  M.  (2020).  Pemetaan  Kualitas  Air  tanah Berdasarkan  Parameter  Total  Dissolved  Solid  (TDS)  dan  Daya  Hantar Listrik (DHL) dengan Metode Ordinary Kriging di Kec. Padang Barat, Kota Padang. Jurnal Bina Tambang , 5 (1), 153–162. http://ejournal.unp.ac.id/index.php/mining/article/view/107631/102993
Satriawan,  D.  (2018).  Analisis  Kuantitatif  Acidity  Level  sebagai  Indikator Kualitas Air Hujan di Kabupaten Cilacap. Jurnal Rekayasa Sistem Industri , 3 (2), 112–116. http://ejournal.upbatam.ac.id/index.php/rsi/article/view/478/341 Setioningrum,  R.  N.  K.,  Sulistyorini,  L.,  &  Rahayu,  W.  I.  (2020).  Gambaran Kualitas  Air  Bersih  Kawasan  Domestik  di  Jawa  Timur  pada  Tahun  2019.
Ikesma , 16 (2), 87-94. https://doi.org/10.19184/ikesma.v16i2.19045 Singkam, A. R. (2020). Tinjauan Kualitas Air Tanah di Kampus Kandang Limun Universitas  Bengkulu. NATURALIS  -  Jurnal  Penelitian  Pengelolaan Sumberdaya Alam dan Lingkungan , 9 (2), 149–157. https://doi.org/10.31186/naturalis.9.2.12848 Situmorang, R., & Lubis, J. (2017). Analisis Kualitas Air Sumur Bor Berdasarkan Parameter  Fisika  dan  Parameter  Kimia  di  Desa  Bagan  Deli  Kecamatan Medan Belawan. Einstein E-Journal , 5 (1), 17-23.
https://doi.org/10.24114/einstein.v5i1.7226
Souisa,  G.  V.,  &  Janwarin,  L.  M.  Y.  (2018).  Kualitas  Sumur  Gali  di  Dusun Wahakaim. HIGEIA (Journal of Public Health Research and Development) , 2 (4), 612–621. https://doi.org/10.15294/higeia.v2i4.23632
Sutanto, S., Darusman, L. K., Anwar, S., & June, T. (2018). Hujan Asam dan Laju
Pengasaman  Air  Sumur  di  Wilayah  Industri  Cibinong-Citeureup. Pendidikan Lingkungan Hidup , 6 (1), 16-23. https://journal.unpak.ac.id/index.php/plh/article/view/1021/873 Tameno,  D.  M.,  Wahid,  A.,  &  Johannes,  A.  Z.  (2020).  Karakterisasi  Sifat  Fisik dan  Kimia  serta  Gambaran  Air  Tanah  pada  Sumur-Sumur  di  Sepanjang Kelurahan  Merdeka  Kecamatan  Kupang  Timur  Kabupaten  Kupang. Jurnal Fisika : Fisika Sains dan Aplikasinya , 5 (1), 19–24.
https://doi.org/10.35508/fisa.v5i1.1386
Yuliani,  N.,  Nerlela,  N.,  &  Lestari,  N.  A.  (2017).  Kualitas  Air  Sumur  Bor  di Perumahan Bekas Persawahan Gunung Putri Jawa Barat. Seminar Nasional dan  Gelar  Produk ,  116–122.  Universitas  Muhammadiyah  Malang. https://docplayer.info/63538045-Kualitas-air-sumur-bor-di-perumahan- bekas-persawahan-gunung-putri-jawa-barat.html