DOI: https://doi.org/10.55122/jabisi.v3i1.413
Vol. 3, No. 1, April 2022, pp. 41-51

## PENGARUH INDEPENDENSI DEWAN KOMISARIS, UKURAN DEWAN DIREKSI, KOMITE AUDIT DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN
PENULIS

## Andreas Rudiwantoro
ABSTRAK Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui seberapa besar  pengaruh independensi dewan komisaris, ukuran dewan direksi,  jumlah komite audit dan ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan perusahaan pada perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia Periode  2015  -  2019).  Metode  pengumpulan  data  menggunakan  data  sekunder  berupa laporan keuangan dari Bursa Efek Indonesia. Data yang diperoleh kemudian diolah dengan metode  regresi  berganda  dengan software SPSS.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa independensi dewan komisaris tidak signifikan  terhadap kinerja keuangan,  ukuran dewan direksi  berpengaruh  signifikan    terhadap  kinerja  keuangan,  jumlah  komite  audit  tidak signifikan    terhadap  kinerja  keuangan,  dan  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan terhadap kinerja keuangan. Kata Kunci Independensi, Ukuran Dewan Direksi, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Kinerja

## AFILIASI
Prodi, Fakultas Sistem Informasi Akuntansi Kampus Kabupaten Karawang,  Fakultas Teknik Dan Informatika Nama Institusi Universitas Bina Sarana Informatika Alamat Institusi Jl. Banten No. 1, Karangpawitan, Karawang Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat

## KORESPONDENSI
Penulis Andreas Rudiwantoro Email Andreas.aed@bsi.ac.id LICENSE This  work  is  licensed  under  a Creative  Commons  Attribution  4.0 International License .

## I. PENDAHULUAN
Kinerja  perusahaan  adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  melakukan  semua  kegiatan aktivitasnya.  Hal  ini  penting  untuk  mengetahui  keberlanjutan  bisnis  usaha  emiten,  mengevaluasi kinerja dapat dilakukan dengan menganalisis laporan keuangan. Laporan keuangan adalah sumber informasi yang digunakan untuk menilai situasi perusahaan dan kinerja keuangan, yaitu likuiditas, laba, solvabilitas dan profitabilitas. Setiap perusahaan memproduksi informasi dalam bentuk laporan keuangan  neraca,  pelaporan  pendapatan,  dan  arus  kas  (Juhandi  et  al.,  2022).  Laporan  digunakan pemangku  kepentingan  untuk  mendapatkan  informasi  penting  tentang  bisnis  yang  berguna  dalam proses  pengambilan  keputusan,  jika  dinilai  kinerja  keuangan  baik  artinya  keuntungan  akan maksimum, dan patut untuk dibiayai.
Pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  sangat  dipengaruhi  sektor  keuangan.  Industri  keuangan berperan sebagai mediasi bagi pertumbuhan ekonomi, namun pengalaman krisis tahun 1998 dan 2008 menunjukkan  bahwa  tata  kelola  sektor  keuangan  perlu  diperbaiki  kembali.  Diantaranya  dengan memperbaiki  standar  akuntansi,  akuntabilitas,  keterbukaan  dan  transparansi  serta  standar  proses pengelolaan perusahaan (Tumewu & Alexander, 2014). Upaya untuk mengatasi kelemahan tersebut dapat diatasi dengan menerapkan tata kelola perusahaan yang baik untuk mendapatkan kepercayaan publik  yang  berkelanjutan.  Prinsip-prinsip  tata  kelola  perusahaan  yang  baik,  yaitu  transparansi, akuntabilitas,  akuntabilitas,  independensi,  dan  kewajaran  merupakan  syarat  mutlak  dalam  semua kegiatan  usaha  (Agustina,  Yuniarta,  &  Sinarwati,  2015).  Tata  kelola  perusahaan  berkaitan  dengan seperangkat aturan yang mengatur hubungan antara stakeholders dalam kaitannya dengan hak dan kewajibannya. atau dengan kata lain sistem pengaturan dan pengendalian perusahaan, dengan tujuan meningkatkan  nilai  tambah    bagi  seluruh  pemangku  kepentingan.  Apabila  penerapan  tata  kelola perusahaan yang baik dapat berjalan secara efisien dan efektif, maka seluruh kegiatan operasional perusahaan akan berjalan dengan lancar, sehingga permasalahan yang berkaitan dengan operasional perusahaan, baik finansial maupun non finansial, juga akan membaik.
Keberadaan komisaris independen atau komisaris yang tidak memiliki kepentingan, menjadi salah satu indikator tata kelola yang baik (Wardoyo & Veronica, 2013). Lebih lanjut, ukuran dewan komisaris  dan  besarnya  Komite  Audit  memungkinkan  pengawasan  manajemen  yang  lebih  baik, dengan  asumsi  auditor  independen  diharapkan  mampu  memberikan  fungsi  pengawasan  yang independen  dan  objektif  bagi  perusahaan,  memastikan  pengelolaan  operasional  perusahaan    yang bersih dan transparan, sehingga mendukung kinerja bisnis (Nopiani et al., 2015).
Kinerja keuangan suatu perusahaan juga dipengaruhi oleh ukuran usahanya  (Isbanah, 2015). Perusahaan  besar akan lebih mudah mengumpulkan modal eksternal berupa hutang yang besar untuk mendukung  kegiatan  operasi  perusahaan  dan  meningkatkan  produktivitas  perusahaan,  sehingga efisiensi  keuangan  (profitabilitas)  perusahaan    akan  meningkat  (Putra  &  Badjra,  2015).  Ukuran perusahaan dapat diklasifikasikan ke dalam ukuran perusahaan dengan berbagai cara antara lain: total aset, ukuran log, nilai pasar, jumlah karyawan dan lain-lain (Yus, 2017). Menurut Aprianingsih & Yushita  (2016)  perusahaan  yang  lebih  besar  dapat  memberikan  informasi  yang  lebih  baik  untuk tujuan investasi karena perusahaan yang lebih besar akan lebih terlihat oleh publik, sehingga mereka akan lebih konservatif dalam laporannya. Perusahaan besar juga memiliki tanggung jawab yang lebih besar. Kebijakan yang ditempuh oleh perusahaan besar juga akan berdampak lebih besar terhadap kepentingan  publik  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil,  sehingga  perusahaan    besar  akan mendorong manajer untuk melaporkan secara lebih konservatif tentang hasil kinerja perusahaan yang kemudian akan tercermin dalam laporan keuangan, yang mana selanjutnya akan mempengaruhi hasil keuangan perusahaan.
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan

## II. TINJAUAN PUSTAKA

## 2.1  Independensi Dewan Komisaris
Komisaris  yang  tidak  memiliki  kepentingan  dikenal  dengan  komisaris  independen,  dalam indikator tata kelola yang baik, sekurang ada tiga puluh persen anggota komisaris independen dalam komposisi dewan komisaris (Wardoyo & Veronica, 2013).
Penelitian  Mulyadi  (2016);  Muntiah  (Muntiah,  2012)  menunjukkan  ukuran  komisaris independen memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja keuangan.

## 2.2  Ukuran Dewan Direksi
Semakin banyak dewan direksi diharapkan operasional perusahaan berjalan dengan baik, dan menunjukkan kapasitas perusahaan yang besar, dengan demikian kepercayaan para pemegang saham juga akan semakin tinggi kepada perusahaan (Wardoyo & Veronica, 2013).
Hasil  penelitian  Eksandy  (2018);  Wardoyo  &  Veronica  (2013)  menunjukkan  ukuran  dewan direksi berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan.

## 2.3  Jumlah Komite Audit
Komite audit diukur dengan anggota komite audit yang dimiliki suatu perusahaan (Wardoyo & Veronica,  2013).  Adanya  komite  audit  memastikan  pengawasan  internal  berjalan  dengan  baik (Herdjiono & Sari, 2017).
Hasil  penelitian  Muntiah  (2012)  menunjukkan  komite  audit  mempengaruhi  secara  positif kinerja keuangan

## 2.4  Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan menggambarkan besar kecilnya perusahaan, besar kecilnya usaha tersebut ditinjau  dari  lapangan  usaha  yang  dijalankan.  Penentuan  skala  besar  kecilnya  perusahaan  dapat ditentukan berdasarkan total penjualan, total aset, rata-rata tingkat penjualan (Ghofir & Yusuf, 2020; Hidayat  et  al.,  2015;  Yusuf  &  Suherman,  2021).  Menurut  Prasetyantoko  (2008)  karena  total  aset mempunyai  nilai  yang tinggi,  hal  ini  dapat  disederhanakan  dengan mengonversinya  ke    logaritma natural.
Hasil penelitian Aprianingsih dan Yushita (2016) dan Meiyana & Aisyah (2019) menunjukkan ukuran Perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Keuangan.
𝐈𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧𝐬𝐢 𝐃𝐞𝐰𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐬𝐚𝐫𝐢𝐬 = ∑𝐊𝐨𝐦𝐢𝐬𝐚𝐫𝐢𝐬 𝐈𝐧𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞𝐧
∑𝐀𝐧𝐠𝐠𝐨𝐭𝐚 𝐃𝐞𝐰𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐬𝐚𝐫𝐢𝐬
𝐔𝐤𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐃𝐞𝐰𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐬𝐚𝐫𝐢𝐬 = ∑𝐀𝐧𝐠𝐠𝐨𝐭𝐚 𝐃𝐞𝐰𝐚𝐧 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐬𝐚𝐫𝐢𝐬
𝐉𝐮𝐦𝐥𝐚𝐡 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐀𝐮𝐝𝐢𝐭 = ∑𝐀𝐧𝐠𝐠𝐨𝐭𝐚 𝐊𝐨𝐦𝐢𝐭𝐞 𝐀𝐮𝐝𝐢𝐭
𝐔𝐤𝐮𝐫𝐚𝐧 𝐏𝐞𝐫𝐮𝐬𝐚𝐡𝐚𝐚𝐧 = 𝐋𝐧 𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐀𝐬𝐞𝐭

## 2.5 Kerangka Pemikiran dan Hipotesis

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Berdasarkan kerangka pemikiran di atas, maka disusun hipotesis sebagai berikut:
H 1 : Independensi  Dewan  Komisaris  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja Keuangan
H 2 : Ukuran Dewan Direksi berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Keuangan H 3 : Jumlah Komite Audit berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Ke uangan H 4 : Ukuran Perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap Kinerja Keuangan H 5: Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  dan  Jumlah  Komite  Audit  dan Ukuran  Perusahaan  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Ki nerja Keuangan.

## III. METODE PENELITIAN
Penelitian dilakukan dengan melakukan studi pada emiten sub sektor perbankan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  periode  laporan  keuangan  2015  sampai  2019,  sampel  ditentukan  dengan purposive sampling. Kriteria penentuan sampel sebagai berikut:
1) Emiten sub sektor perbankan yang telah terdaftar di BEI sejak tahun 2015
2) Tersedia data laporan keuangan tahunan yang berakhir 31 Desember untuk periode 2015 serta memiliki  kelengkapan  dalam  laporan  keuangan  sesuai  dengan  data  yang  diperlukan  dalam variabel penelitian.
3) Laporan keuangan yang disajikan dalam bentuk mata uang Rupiah.
4) Tidak melakukan aksi delisting, merger, stocksplit dan peralihan kepemilikan yang mengubah nama perusahaan setelah tahun 2015.
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan

## Tabel 1. Sampel Penelitian

## IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1  Statistik Deskriptif

## Tabel 2. Statistik Deskriptif Variabel Independensi Dewan Komisaris
Independensi Dewan Komisaris yang diperoleh mempunyai rata-rata 0,5569, median sebesar 0,56. Nilai minimum 0,29 dan nilai maksimum 0,80.
Tabel 3. Statistik Deskriptif Variabel Ukuran Dewan Direksi
Ukuran  Dewan  Direksi  yang  diperoleh  mempunyai  rata-rata  7,5,  median  sebesar  7.  Nilai minimum 3 dan nilai maksimum 12.
Tabel 4. Statistik Deskriptif Variabel Jumlah Komite Audit

## Sumber : Data diolah dengan SPSS 23.00 (2022)
Jumlah  Komite  Audit  yang  diperoleh  mempunyai  rata-rata  4,05,  median  sebesar  4.  Nilai minimum 2 dan nilai maksimum 7.
Tabel 5. Statistik Deskriptif Variabel Ukuran Perusahaan
Berdasarkan  hasil  pengolahan  data,  nilai  variabel  Ukuran  Perusahaan mempunyai  rata-rata 31,95, median sebesar 32,18, nilai minimum 28,36 dan nilai maksimum 34,89.
Tabel 6. Statistik Deskriptif Variabel Kinerja Keuangan
Kinerja Keuangan mempunyai rata-rata 1,60, median sebesar 1,54, nilai minimum  -3,01 dan nilai maksimum 6,81.

## 4.2  Uji Asumsi Klasik
4.2.1  Uji Normalitas
Tabel 7. Normalitas Data
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan
Pada tabel 7, nilai Asymp. Sig. (2-tailed) pada Unstandardized Residual semua variabel sudah lebih besar dari 0,05, yakni 0,062 (0,062 > 0,05) artinya variabel penelitian sudah normal.

## 4.2.2  Uji Multikolinieritas
Tabel 8. Hasil Uji Multikolinearitas
Nilai VIF lebih kecil dari 10 (VIF < 10), dan nilai tolerance dari 0,1 (Tolerance <0,1) sehingga dapat disimpulkan tidak terjadi multikolinieritas.

## 4.2.3  Uji Heteroskedastisitas

## Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model yang didapatkan tidak terdapat pola tertentu pada grafik, sehingga model terbebas dari masalah heterokedastisitas.

## 4.2.4  Uji Autokorelasi

## Tabel 9. Uji Autokorelasi
Dari  hasil  pengujian  data,  penelitian  memiliki  nilai  DW  =  1.675,  mendekati  dengan  nilai  2, sehingga data terbebas dari masalah autokorelasi.

## 4.3  Uji Hipotesis

## Tabel 10. Uji Regresi Berganda
Dari hasil olah data diperoleh persamaan regresi berganda sebagai berikut:
Dimana:
Y     = Kinerja Keuangan X1   = Independensi Dewan Komisaris X2   = Ukuran Dewan Direksi X2   = Jumlah Komite Audit X2   = Ukuran Perusahaan
Berdasarkan  persamaan  regresi  yang  diperoleh,  maka  model  regresi  tersebut  dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
1) Koefisien  konstanta  sebesar  -7,416  menunjukkan  bahwa  apabila  nilai  X 1 ,  X 2 ,  X 3 ,  dan  X 4 bernilai nol maka tingkat Kinerja Keuangan sebesar  -7,416.
2) Koefisien  b 1 sebesar  1,061  artinya  apabila  Independensi  Dewan  Komisaris  (X 1 )  mengalami kenaikan  sebesar  satu  satuan,  sementara  variabel  lain  bersifat  tetap,  maka  variabel  Kinerja Keuangan (Y) akan meningkat sebesar 1,061, dengan kata lain semakin tinggi Independensi Dewan Komisaris akan meningkatkan Kinerja Keuangannya.
3) Koefisien  b 2 sebesar  0,153 artinya apabila  Ukuran  Dewan  Direksi  (X 2 ) mengalami  kenaikan sebesar satu satuan, sementara variabel lain bersifat tetap, maka variabel Kinerja Keuangan (Y) akan meningkat sebesar 0,153, dengan kata lain semakin tinggi Ukuran Dewan Direksi akan meningkatkan Kinerja Keuangannya.
4) Koefisien b 3 sebesar - 0,154 artinya apabila Jumlah Komite Audit (X 3 ) mengalami kenaikan sebesar satu satuan, sementara variabel lain bersifat tetap, maka variabel Kinerja Keuangan (Y) akan  menurun  sebesar  0,154,  dengan  kata  lain  semakin  tinggi  Jumlah  Komite  Audit  akan menurunkan Kinerja Keuangannya.
5) Koefisien  b 4 sebesar  0,248  artinya  apabila  Ukuran  Perusahaan (X 4 )  mengalami  kenaikan sebesar satu satuan, sementara variabel lain bersifat tetap, maka variabel Kinerja Keuangan (Y) akan meningkat sebesar 0,248, dengan kata lain semakin Ukuran Perusahaan dinaikkan akan meningkatkan Kinerja Keuangannya.

## Tabel 11. Uji F
Dari pengolahan data terlihat bahwa nilai  Sig F = 0,000, lebih kecil dari 0,05 dan berdasarkan nilai F hitung = 14,545 lebih besar dari F tabel 2,466 (14,545 > 2,466), maka kesimpulannya H0 ditolak yang mana X1, X2, X3, dan X4 berpengaruh signifikan terhadap Y. Dengan kata lain, bahwa terdapat
Y= -7,416 + 1,061X 1 + 0,153X 2 - 0,154X 3 + 0,248X 4 + e
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan
pengaruh  yang  signifikan  variabel  bebas Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran Dewan  Direksi, Jumlah Komite Audit dan Ukuran Perusahaan secara bersama-sama terhadap variabel terikat Kinerja Keuangan.

## 4.4  Koefisien Korelasi dan Determinasi

## Tabel 12. Koefisien Korelasi dan Determinasi
Koefisien korelasi (r) adalah 0,627, artinya hubungan antar variabel dependen dan independen adalah kuat .  Adapun  besaran  secara  simultan  0,393  menunjukkan  bahwa  besarnya  kontribusi Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Jumlah  Komite  Audit  dan  Ukuran Perusahaan  secara  bersama-sama  terhadap  Kinerja  Keuangan  adalah  sebesar  39,3%,  sisanya disebabkan oleh faktor lain.

## 4.5  Pembahasan

## 4.5.1  Pengaruh  Independensi Dewan Komisaris terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  independensi  Dewan  Anggota terhadap kinerja keuangan. Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil Azeez  (2015) dan Alabdullah, Ahmed dan Yahya (2018). Prinsip-prinsip penerapan GCG tercermin dalam pelaksanaan tugas dan tanggung  jawab stakeholders .  Anggota  Dewan  Pengawas  harus  memenuhi  berbagai  persyaratan terkait  integritas  keuangan,  kompetensi,  dan  reputasi.  Esensi  tata  kelola  perusahaan  adalah meningkatkan  kinerja  perusahaan  melalui  pemantauan  atau monitoring kinerja  manajemen  dan adanya akuntabilitas manajemen kepada pemangku kepentingan lainnya dalam kerangka  peraturan perundang-undangan yang berlaku.

## 4.5.2  Pengaruh  Ukuran Dewan Direksi terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  penelitian  menunjukkan  ada  hubungan  Ukuran  Dewan  Direksi  Terhadap  Kinerja Keuangan. Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian Eksandy  (2018); Herdjiono & Sari (2017); Salim,  Arjomandi,  &  Seufert  (2016);  Wardoyo  &  Veronica  (2013)  menunjukkan  ukuran  dewan direksi  berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan.  Jumlah  direksi  yang  banyak  akan meningkatkan  efisiensi  operasional  bank.  Keragaman  dewan  direksi  menguntungkan  perusahaan karena  menciptakan  jaringan  dan  memastikan  ketersediaan  sumber  daya.  Ukuran  yang  besar menyebabkan kontrol administratif yang lebih besar.

## 4.5.3  Pengaruh  Jumlah Komite Audit terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  penelitian  menunjukkan  tidak  terdapat  pengaruh  variabel  bebas  Jumlah  Komite  Audit terhadap  variabel  terikat  Kinerja  Keuangan.  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  temuan  Penelitian Mulyadi  (2016)  dan  Herdjiono  &  Sari  (2017)  menunjukkan  bahwa  komite  audit  tidak  memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kinerja keuangan. Tata kelola perusahaan yang baik adalah sistem tata kelola perusahaan yang mencakup seperangkat aturan yang mengatur hubungan antara pemegang saham,  manajemen  perusahaan  (pemimpin),  kreditur,  pemerintah,  karyawan,  dan  pemangku kepentingan lainnya, pemangku kepentingan internal dan eksternal lainnya dalam kaitannya dengan hak dan kewajibannya. atau dengan kata lain sistem pengaturan dan pengendalian perusahaan, dengan tujuan  meningkatkan nilai tambah bagi seluruh pemangku kepentingan ( stakeholder ). Jika penerapan
tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dengan  salah  satu  kegiatan  dan  keberadaan  komite  audit  dapat berfungsi secara efektif dan efisien, maka keseluruhan operasi perusahaan akan berjalan dengan baik, karena itu masalah yang berkaitan dengan kinerja bisnis, baik keuangan maupun non-keuangan

## 4.5.4  Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kinerja Keuangan
Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  variabel  bebas  Ukuran Perusahaan  terhadap  variabel  terikat  Kinerja  Keuangan,  Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan Aprianingsih dan Yushita (2016); Atmaja, Riswan, & Tohir (2015) dan Meiyana & Aisyah (2019) menunjukkan  ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan. Skala perusahaan dianggap dapat mempengaruhi kinerja perusahaan, karena skala perusahaan yang besar  lebih  mudah  mendapatkan  dana  pinjaman.  Perusahaan    besar  menunjukkan  pengalaman bertahan dan berkembang sehingga investor  merespons lebih baik.

## V. PENUTUP
Dari hasil penelitian dan analisis data, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
1) Hasil penelitian independensi dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan, dewan komisaris belum melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya secara optimal.
2) Hasil  penelitian  ukuran  dewan  direksi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan, Keragaman  dewan  direksi  menguntungkan  perusahaan  karena  menciptakan  jaringan  dan memastikan ketersediaan sumber daya.
3) Hasil  penelitian  jumlah  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan,  dengan demikian komite audit belum melaksanakan tugas secara optimal.
4) Hasil  penelitian  ukuran  perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  kinerja  keuangan.  skala perusahaan  yang  besar  lebih  mudah  mendapatkan  dana  pinjaman.  Perusahaan    besar menunjukkan pengalaman bertahan dan berkembang sehingga investor  merespons lebih baik.
5) Hasil  penelitian  menunjukkan  terdapat  pengaruh  yang  signifikan  Independensi  Dewan Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Jumlah  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  secara bersama-sama terhadap variabel terikat Kinerja Keuangan.

## REFERENSI
Agustina,  W.,  Yuniarta,  G.  A.,  &  Sinarwati,  N.  K.  (2015).  Pengaruh  Intellectual  Capital,  Corporate Governance  dan  Corporate  Social  Responsibility  Terhadap  Kinerja  Keuangan. E-Journal  Akuntansi Universitas Pendidikan Ganesha , 3 (1), 1–11.
https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/S1ak/article/view/4726/3593
Alabdullah, T. T. Y., Ahmed, E. R., & Yahya, S. (2018). The determination of firm performance in emerging nations:  Do  board  size  and  firm  size  matter? International  Academic  Journal  of  Accounting  and Financial Management , 05 (02), 57–66. https://doi.org/10.9756/iajafm/v5i2/1810017
Aprianingsih,  A.,  &  Yushita,  A.  N.  (2016).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance,  Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Jurnal Profita , 4 (5), 1– 16. https://eprints.uny.ac.id/31985/
Atmaja,  Y.  W.,  Riswan,  &  Tohir.  (2015).  Analisis  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Ukuran Perusaahaan,  dan  Leverage  Perusahaan  terhadap  Kinerja  Keuangan  Sektor  Perbankan(Studi  pada Perusahaan  Perbankan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun  2009-2013). Journal  & Proceeding FEB Unsoed , 21 (1), 1–15.
http://jos.unsoed.ac.id/index.php/performance/article/view/877/658
Azeez, D. A. A. (2015). Corporate Governance and Firm Performance: Evidence from Sri Lanka. Journal of Finance and Bank Management , 3 (1). https://doi.org/10.15640/jfbm.v3n1a16
Eksandy,  A.  (2018).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pada  Perbankan Syari’Ah  Indonesia. Jurnal  Akuntansi :  Kajian  Ilmiah  Akuntansi  (JAK) , 5 (1), 1.
Pengaruh  Independensi  Dewan  Komisaris,  Ukuran  Dewan  Direksi,  Komite  Audit  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Kinerja Keuangan
https://doi.org/10.30656/jak.v5i1.498
Ghofir,  A.,  &  Yusuf,  Y.  (2020).  Effect  of  Firm  Size  and  Leverage  on  Earning  Management. Journal  of Industrial Engineering & Management Research , 1 (3), 218–225.
Herdjiono,  I., &  Sari,  I.  M.  (2017).  The  effect  of  corporate  governance  on  the  performance  of  a  company. Some empirical findings from Indonesia. Journal of Management and Business Administration. Central Europe , 25 (1), 33–52. https://doi.org/10.7206/jmba.ce.2450-7814.188
Hidayat,  R.,  Rasuli,  &  Nurazlina.  (2015).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Ukuran  Perusahaan Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI 2010- 2013). Jom Fekon , 2 (1), 1–15.
Isbanah,  Y.  (2015).  Pengaruh  Esop,  Leverage,  and  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan Perusahaan  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Riset  Ekonomi  Dan  Manajemen , 15 (1),  28. https://doi.org/10.17970/jrem.15.150103.id
Juhandi, N., Fahlevi, M., Purnamawati, I., Kesa, D. D., Setyawan, B., Yusuf, & Tantriningsih, H. A. (2022). XBRL:  THE  NEW  E-LANGUAGE  OF  FINANCIAL  DIGITAL  REPORTING  IN  INDONESIA. Journal of Management Information & Decision Sciences , 25 .
Meiyana,  A.,  &  Aisyah,  M.  N.  (2019).  Pengaruh  Kinerja  Lingkungan,  Biaya  Lingkungan,  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Dengan  Corporate  Social  Responsibility  Sebagai  Variabel Intervening. Nominal: Barometer Riset Akuntansi Dan Manajemen , 8 (1), 1–18. https://doi.org/10.21831/nominal.v8i1.24495
Mulyadi, R. (2016). Corporate governance. Jurnal
Akuntansi , 3 (1), 59–74. https://doi.org/10.4324/9781315832661
Muntiah, S. (2012). PENGARUH MEKANISME CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Studi Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 – 2012). Jurnal Manajemen , 01 (01).
Nopiani,  K.  D.,  Sulindawati,  L.  G.  E.,  &  Sujana,  E.  (2015).  Pengaruh  Mekanisme  Corporate  Governance Terhadap  Kinerja  Keuangan  Bank  Perkreditan  Rakyat. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia , 3 (1), 187–204. https://doi.org/10.21002/jaki.2010.11
Prasetyantoko, A. (2008). Corporate Governance; Pendekatan Institusional . Gramedia Pustaka Utama.
Putra, A., & Badjra, I. (2015). Pengaruh Leverage, Pertumbuhan Penjualan Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Profitabilitas. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 4 (7), 249411.
Salim,  R.,  Arjomandi,  A.,  &  Seufert,  J.  H.  (2016).  Does  corporate  governance  affect  Australian  banks’ performance? Journal  of  International  Financial  Markets,  Institutions  and  Money , 43 ,  113–125. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2016.04.006
Sujoko,  S.  (2017).  PENGARUH  STRUKTUR  KEPEMILIKAN,  STRATEGI  DIVERSIFIKASI, LEVERAGE, FAKTOR INTERN DAN FAKTOR EKSTERN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi Empirik Pada Perusahaan Manufaktur Dan Non Manufaktur Di Bursa Efek Jakarta). EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan) , 11 (2), 236. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2007.v11.i2.2236
Tumewu,  R.  C.,  &  Alexander,  S.  (2014).  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance  Terhadap Profitabilitas  Pada  Perusahaan  Perbankan Yang  Terdaftar  Di  Bei  Periode  2009-2013. Accountability , 3 (1), 77. https://doi.org/10.32400/ja.4943.3.1.2014.77-85
Wardoyo & Veronica. (2013). pengaruh good corporate governance, CSR dan Kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan. Jurnal Dinamika Manajemen , 4 (2), 132–149. http://journal.unnes.ac.id/nju/index.php/jdm Yus,  E.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Struktur  Kepemilikan  Manajerial  dan  Manajemen  Laba Terhadap Kinerja Perusahaan Property dan Real Estate. Jurnal Riset Akuntansi , 1 (1), 1–7.
Yusuf,  Y.,  &  Suherman,  A.  (2021).  Pengaruh  Likuiditas  Dan  Profitabilitas  Terhadap  Kebijakan  Dividen Dengan Variabel Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Mediasi. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis Indonesia (JABISI) , 2 (1), 39–49.