## PENGARUH PENERIMAAN RETRIBUSI DAN PENETAPAN TARIF OBYEK WISATA TERHADAP PENDAPATAN ASLI DAERAH KABUPATEN GUNUNG KIDUL TAHUN 2013-2015
Sunarto 1
Reni Dyah Ayu Nur Fatimah 2*
Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi Universitas Sarjanawiyata Tamansiswa Yogyakarta *email: renidyahnurf@gmail.com

## PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah
Obyek  wisata  yang  ada  di  Indonesia merupakan salah satu kekayaan alam yang patut untuk  dibanggakan.  Setiap  daerah  di  Indonesia pasti  memliki  tempat  wisata  yang  memiliki
keunikan  dan  daya  tarik  tersendiri  untuk dikunjungi wisatawan. Salah satu tempat wisata yang  sering  dikunjungi  oleh  wisatawan  adalah daerah  Yogyakarta  tepatnya  di  Kabupaten Gunung Kidul.
ABSTRACT

## INFO ARTIKEL
The purpose of  this  research  is  to  determine the effect Admission  and  Determination  of  Rates  Levy  Heritage simultaneously  and  partially  on  the  level  of  revenue.  The population in this research is a report on actual revenues levies, tariffs  sights  and  Local  Revenue  2013-2015  period.  The sampling  technique  used  purposive  sampling  technique.  The data  in  this  research  will  be tested using statistical test, classic assumption  test,  and  analyzed  using  multiple  regression analysis.
The  results  showed  that  Levy  Admission  and Determination of Rates Heritage simultaneous positive effect on regional revenue. P-value was 0,000. This means shows that the p-value is smaller than a predetermined level of 5%. In t test, it was  concluded  that  the  Levies  Revenue  partially  positive  effect on regional revenue. Because it is known that p-value <α (0,000 <0,05),  which  means  0,000  less  than  0,05,  which  means significant.  As for the Determination  of  Rates Heritage in  mind that  the  t  test  p-value>  α  (0,493  <0.05),  which  means  0,493 greater than 0,05, which means no effect. Thus we can conclude that  the  stipulation  of  tariffs  Heritage  partially  no  effect  on  the original  income.  Retribution  acceptance  and  Determination  of Rates  Heritage  affect  regional  revenue  amounted  to  47.5%. While  52.5%  of  the  rest  of  the  support  are  other  factors  that affect regional revenue.
Diterima: 23 Desember 2016 Direview: 24 Desember 2016 Disetujui: 30 Desember 2016 Terbit: 31 Desember 2016
Keyword:
Revenue  Levy,  Determination of Rates, Local Revenue
Kabupaten  Gunung  Kidul  merupakan kabupaten  terluas  di  wilayah  administratif Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta,  yang memiliki  potensi  dan  sumber  daya  yang  dapat dikembangkan untuk menunjang program otonomi  daerah  di  bidang  pariwisata.  Di Kabupaten  Gunung  Kidulini  memiliki  banyak obyek wisata yang memiliki keunikan tersendiri diantaranya  adalah  pantai,  goa,  bukit,  gunung, berbagai  budaya  daerah,  dan  ada  juga  tempat bersejarah.Selain itu daerah Gunung Kidul  juga memiliki  berbagai  macam  sektor  yang  dapat mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  daerah yang di dalamnya yaitu sektor pariwisata.
Sektor pariwisata merupakan salah satu sektor pembangunan di  bidang ekonomi. Selain itu,  sektor  wisata  juga  dapat  dikembangkan sebagai  salah  satu  sumber  pendapatan  daerah. Untuk  memperbesar  pendapatan  asli  daerah pemerintah  perlu  mengembangkan  tempat- tempat pariwisata untuk membantu meningkatkan  perekonomian  daerah  dengan memberikan  sumbangan  bagi  pembangunan ekonomi.  Perkembangan  pariwisata  berdampak bagi  kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat  di sekitarnya,  salah  satunya  adalah  dampak pariwisata terhadap pendapatan daerah.
Pariwisata  adalah  segala  sesuatu  yang berhubungan dengan wisata termasuk pengusaha obyek wisata serta usaha-usaha yang terkait di bidang tersebut sesuai dengan PERDA Kabupaten  Gunung  Kidul  No.  3  Tahun  2003. Selain  itu  disebutkan  juga  dalam  PERDA Kabupaten  Gunung  Kidul  No.  5  Tahun  2013 menyatakan  bahwa  Pariwisata  adalah  berbagai macam  kegiatan  wisata  dan  didukung  berbagai fasilitas  serta  layanan  yang  disediakan  oleh masyarakat, pengusaha, Pemerintah dan Pemerintah  Daerah.  PERDA  tersebut  juga menyatakan  Daerah  Tujuan  Wisata  yang selanjutnya  disebut  Destinasi  Pariwisata  adalah kawasan geografis  yang berada dalam satu atau
lebih  wilayah  administratif  yang  di  dalamnya terdapat  daya  tarik  wisata,  fasilitas  umum, fasilitas pariwisata, aksesibilitas, serta masyarakat  yang  saling  terkait  dan  melengkapi terwujudnya kepariwisataan.
Pajak  mempunyai  peranan  penting dalam  membiayai  keperluan  negara  (Vina.dkk, 2010)  dalam  (Kusuma  dan  Wirawati,  2013). Jenis  pajak  yang  berlaku  di  Indonesia  secara umum dapat dibedakan menjadi dua yaitu Pajak Pusat dan Pajak Daerah. Pajak Pusat merupakan pajak  yang  dikelola  oleh  Direktorat  Jendral Pajak.  Sedangkan  pajak  daerah  pajak  yang dipungut  oleh  Pemerintah  daerah.  Pajak  daerah juga merupakan sebagai salah satu sumber PAD yang diharapkan mampu memberikan kontribusi yang  besar  bagi  daerah  itu  sendiri  sehingga dapat memperlancar penyelenggaraan pemerintah  dan  pembagunan  daerah.  Dalam konteks daerah, pajak daerah adalah pajak-pajak yang  dipunggut  oleh  pemerintah  daerah  (misal: propinsi,  kabupaten/kotamadya)  yang  diatur berdasarkan peraturan daerah dan hasil punggutannya  digunakan  untuk  membiayai rumah tangga daerahnya.
Pendapatan  asli  daerah  adalah  salah satu sumber pendapatan yang dapat mengembangkan  dan  mengoptimalkan  semua potensi  daerah  yang  digali  dari  dalam  wilayah daerah  (Mulyadi,2011).  Salah  satu  komponen Pendapatan Asli Daerah (PAD) adalah penerimaan retribusi.
Retribusi yang dimaksudkan  dalam  penelitian  ini  adalah retribusi pariwisata. Retribusi pariwisata berperan  sebagai  salah  satu  sumber  pendapatan daerah. Karena apabila banyak yang mengunjungi tempat wisata maka akan meningkatkan  pendapatan  daerah.  Adapun profil tentang Pendapatan Asli Daerah Kabupaten  Gunung  Kidul  dari  tahun  2013 sampai  2015  dapat  dilihat  dari  tabel  1 Tabel 1 Profil Realisasi Pendapatan Asli Daerah 2013 s/d 2015 Tahun Realisasi PAD 2013 Rp   67.050.781.893,09 2014 Rp   66.710.859.953,00 2015 Rp 159.304.338.220,00 Sumber: DPPKAD Kabupaten Gunung Kidul, diolah 2016
Berdasarkan  tabel  di  atas  pertumbuhan Pendapatan  Asli  Daerah  menurun  dari  tahun 2013  ke  tahun  2014  yaitu  tahun  2013  sebesar Rp  67.050.781.893,09  dan  menurun  di  tahun
2014  menjadi  66.710.859.953,00.  Kemudian pada  tahun  2015  mengalami  peningkatan  yang cukup besar yaitu sebesar
Rp 159.304.338.220,00.
Penyumbang
PAD
Kabupaten  Gunung  Kidul  terbesar  berasal  dari sektor  pariwisata,  untuk  itu  perlu  diketahui variabel–variabel  dari  sektor  pariwisata  yang mempengaruhi  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) yaitu  penerimaan  retribusi  pariwisata  dan penetapan tarif obyek wisata.
Dalam  PERDA  Kabupaten  Gunung Kidul  No.  6  Tahun  2012  dinyatakan  bahwa Retribusi  adalah  pungutan  daerah  sebagai pembayaran  atas  jasa  yang  khusus  disediakan dan/atau  diberikan  oleh  Pemerintah  Daerah untuk kepentingan orang pribadi atau badan.Retribusi  daerah  sebagaimana  halnya pajak  daerah  merupakan  salah  satu  Pendapatan Asli  Daerah  (PAD)  yang  diharapkan  menjadi salah satu sumber pembiayaan penyelenggaraan pemerintahan  dan  pembangunan  daerah,  untuk meningkatkan  dan  memeratakan  kesejahteraan masyarakat. Retribusi daerah ini memberlakukan sistem official assessment , yang mana sistem tersebut adalah sistem pemungutan pajak  yang  wajib  pajak  menentukan  sendiri jumlah  pajak  yang  terutang  sesuai  dengan ketentuan undang-undang perpajakan.
Selain  retribusi  faktor-faktor  utama yang  mempengaruhi  permintaan  wisata  salah satunya  tarif.Penetapan  tarif  obyek  wisata  juga mempengaruhi  sumber  penerimaan  pendapatan. Dengan  semakin  berkembangnya  obyek  wisata tentu  saja  tarif  juga  akan  berubah.Semakin meningkatnya tarif obyek wisata  akan memberi dampak  yang  positif  bagi  Pendapatan  Asli Daerah  (PAD).  Dalam  PERDA  Kabupaten Gunung  Kidul  No  17  Tahun  2013  tentang Perubahan  atas  Peraturan  Daerah  Kabupaten Gunung  Kidul  No  6  Tahun  2012  Tentang Retribusi  Tempat  Rekreasi  dan  Olah  Raga memutuskan perubahan tarif obyek wisata.
Penelitian  ini  pengembangan  dari penelitian  (Indrani  dan  Rohman,  2014)  dengan judul “Pengaruh Retribusi Tempat Rekreasi dan Olah  Raga  dan  Retribusi  Tempat  Pelelangan Ikan Kecamatan Pangandaran terhadap
Peningkatan Penerimaan Pendapatan Asli Daerah  Kabupaten  Ciamis”  yang  hasil  dari penelitiannya adalah Retribusi Tempat Rekreasi dan Olah raga dan Retribusi Tempat Pelelangan Ikan  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan
terhadap  PAD.  Terdapat  hubungan  yang  kuat antar  Retribusi  Tempat  Rekrasi  dan  Olah  raga dan  Retribusi  Tempat  Pelelangan  Ikan  dalam meningkatkan  penerimaan  PAD.  Selanjutnya dari  penelitian  (Mustika,  2014)  yang  berjudul “Kontribusi  Pajak  Daerah  dan  Retribusi terhadap Pendapatan Asli Daerah di Pemerintah Kota  Surabaya”  dengan  hasil  penelitian  bahwa Pajak  Daerah  dan  Retribusi  pada  tahun  2009 sampai  dengan  2013  memberikan  kontribusi yang sangat besar bagi Pendapatan Asli Daerah. Pajak  Daerah  memberikan  kontribusi  yang tinggi terhadap Pendapatan Asli Daerah dengan tingkat  pertumbuhannya  cenderung  mengalami peningkatan  yang  cukup  besar.  Sedangkan Retribusi  memberikan  kontribusi  yang  sangat rendah terhadap Pendapatan Asli Daerah namun tingkat  pertumbuhannya  cenderung  mengalami peningkatan yang relatif kecil.
Selain itu juga penelitian dari (Karyono dan  Muttaqin,  2003)  tentang  “Dampak Penetapan  Tarif  Pungutan  Masuk  terhadap Tingkat  Kunjungan  dan  Pendapatan  Hutan Wisata:Studi  Kasus  di  Karangnini  Ciamis  Jawa Barat” dengan hasil penelitiannya yaitu semakin tinggi  tarif  pungutan  masuk  ke  hutan  wisata jumlah kunjungan semakin menurun.
Perbedaan penelitian ini dengan penelitian-penelitian tersebut adalah dari variabel  independennya  yaitu  dalam  penelitian ini  mengambil  variabel  retribusi  pariwisata  dan penetapan  tarif  obyek  wisata.  Pengambilan variabel  tersebut  yaitu  karena  dengan  adanya peraturan penetapan tarif yang baru dan semakin berkembangnya pariwisata di daerah Kabupaten Gunung  Kidul  maka  peneliti  ingin  mengetahui perkembangan  Pendapatan  Asli  Daerah  melalui variabel-variabel  tersebut.  Dan  juga  peneliti ingin  mengetahui  apakah  retribusi  berpengaruh cukup besar atau tidak terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang tentang  pentingnya  penerimaan  retribusi  dan penetapan  tarif  obyek  wisata  untuk  pendapatan daerah  maka  penulis  mengadakan  penelitian dengan judul “ Pengaruh Penerimaan Retribusi dan Penetapan Tarif Obyek Wisata terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) Kabupaten  Gunung  Kidul  Tahun  2013- 2015” .

## TINJAUAN PUSTAKA Penerimaan Retribusi
Sistem  pemungutan  retribusi  daerah adalah sistem official assessment , yaitu pemungutan retribusi daerah berdasarkan penetapan  kepala  daerah  dengan  menggunakan Surat  Ketetapan  Retribusi  Daerah  (SKRD)  atau dokumen  lainnya  yang  dipersamakan.  Wajib retribusi setelah menerima SKRD atau dokumen lain  yang  dipersamakan  tinggal  melakukan pembayaran menggunakan Surat Setoran Retribusi  Daerah  (SSRD)  pada  kantor  pos  atau bank  persepsi.  Jika  wajib  retribusi  tidak  atau kurang  membayar  akan  ditagih  menggunakan Surat  Tagihan  Retribusi  Daerah  (STRD) (Suandi, 2011:238) dalam (Sari:2014).
Meningkatnya  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD)  salah  satunya  bersumber  dari  retribusi pariwisata  yang  ada  di  suatu  daerah.  Apabila semakin  meningkat  penerimaan  retribusi  maka semakin  meningkat  juga  Pendapatan  Asli Daerah  Kabupaten  Gunung  Kidul.  Berdasarkan penelitian (Anggraeni:2010) menunjukkan bahwa penerimaan retribusi daerah berpengaruh terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Provinsi Bengkulu.  Selain  itu  menurut  penelitian (Karisma:2012)  menunjukkan  pada  variabel retribusi  obyek  wisata  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten  Wonosobo.  Berdasarkan  ulasan tersebut  hasil  dari  penelitian  ini  dapat dirumuskan sebagai berikut:
H1:  Retribusi  berpengaruh  positif  terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)

## Penetapan Tarif Obyek Wisata
Tarif wisata merupakan jumlah uangyang dikeluarkan untukmendapatkan kepuasan  akan  jasawisata. Apabila  tarif  obyek wisata  meningkat  maka  semakin  banyak penerimaan  Pendapatan  Asli  Daerah  yang dihasilkan.Dalam penetapan tarif dalam PERDA Kabupaten Gunung Kidul beberapa tahun selalu meningkat  guna  mencapai  target  pendapatan yang  ditetapkan.  Di  tahun  ini  pendapatan  di Gunung  Kidul  meningkat  dengan  adanya perubahan penetapan tarif tersebut. Namun tarif
wisata  tersebut  tidak  hanya  dibagi  dengan bentuk  uang  tetapi  juga  dapat  berbentuk  sarana infrastruktur oleh Pemda setempat.
Pedoman perhitungan tiket masuk tersebut  diharapkan  dapat  menjadi  acuan  untuk pengelola  kawasan  wisata  alam,  sehingga pengelola  dapat  lebih  tepat  dalam  menentukan harga  tiket  masuk  ke  kawasan  wisata  alam. Penentuan  harga  tiket  masuk  yang  tepat,  dapat meningkatkan  jumlah  penerimaan,  sehingga kawasan  wisata  alam  dapat  dikelola  dengan dana  yang  memadai  (Isnan:2015).Menurut penelitian  (Karyono  dan  Muttaqin:2003)  bahwa besarnya  tarif  pungutan  masuk  ke  hutan  wisata berpengaruh  terhadap  jumlah  pengunjung  dan pendapatan pengusahaan ekowisata.Berdasarkan uraian tersebut maka hipotesis dapat diindikasikan seperti berikut:
H 2 :  Penetapan  tarif  berpengaruh  positif terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Pengaruh Penerimaan
Retribusi Dan Penetapan  Tarif  Obyek  Wisata  Terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pendapatan asli daerah merupakan sumber pendapatan daerah. Banyak faktor  yang dapat  mempengaruhi  pendapatan  asli  daerah yaitu  diantaranya  adalah  retribusi  dan  tarif obyek wisata. Dalam hal ini apabila penerimaan retribusi  semakin  meningkat  dan  tarif  obyek wisata meningkat maka Pendapatan Asli Daerah akan meningkat juga. Seperti yang diungkapkan dalam penelitian (Nugroho:2014) bahwa penambahan  pajak  daerah  dan  retribusi  daerah secara  bersama-sama  (simultan)  berpengaruh signifikan  terhadap  penambahan  Pendapatan Asli  Daerah  (PAD).  Selain  itu  juga  menurut penelitian  (Karyono  dan  Muttaqin:2003)  bahwa besarnya  tarif  pungutan  masuk  ke  hutan  wisata berpengaruh  terhadap  jumlah  pengunjung  dan pendapatan
pengusahaan ekowisata. Berdasarkan  ulasan  sebelumnya  maka  peneliti merumuskan hipotesis seperti berikut:
H3:  Penerimaan  retribusi  dan  penetapan tarif  obyek  wisata  berpengaruh  positif terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD).

## Gambar 1 Kerangka Penelitian

## METODE PENELITIAN

## Sifat Penelitian
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  di  Kabupaten Gunung  Kidul.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder.  Data sekunder  adalah  data  yang  diperoleh  oleh peneliti  secara  tidak  langsung,  biasanya  berupa catatan,  dokumen,  buku,  dan  laporan.  Jenis penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  penelitian  kuantitatif.  Kasiram  (2008: 149)  dalam  bukunya  Metodologi  Penelitian Kualitatif dan Kuantitatif, mendefinisikan penelitian  kuantitatif  adalah  suatu  proses menemukan  pengetahuan  yang  menggunakan data  berupa  angka  sebagai  alat  menganalisis keterangan mengenai apa yang ingin diketahui.
Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian
Variabel-variabel  dalam  penelitian  ini dikelompokkan  menjadi  variabel  dependen (terikat)  dan  variabel  independen  (bebas). Variabel terikat atau “ dependent variabel ” yaitu variabel  yang  dipengaruhi  oleh  variabel  bebas. Variabel  bebas  atau  “ independent  variabel ” merupakan  variabel  yang  dapat  mempengaruhi variabel terikat “ dependent variabel ”.
a. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  sebagai  Y. Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) merupakan semua penerimaan yang diperoleh daerah dari sumber-sumber dalam
wilahnya sendiri yang dipungut berdasarkan peraturan daerah sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang
berlaku  (Halim,  2004:96).  Dalam  hal  ini pengukuran variabel Pendapatan Asli Daerah  yaitu  perhitungannya  berdasarkan perhitungan  dari  DPPKAD  Kabupaten Gunung Kidul.
b. Variabel-variabel bebas “ independent variabel (X)”  adalah  faktor  ekstern  yang mempunyai pengaruh besar terhadap Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  (Y)  yang terdiri dari:
1) Penerimaan Retribusi (X 1 )
Retribusi daerah adalah pungutan daerah  sebagai  pembayaran  atas  jasa atau pemberian izin tertentu yang khusus disediakan  dan/atau  diberikan  oleh pemerintah  daerah  untuk  kepentingan orang pribadi atau badan (Suandy:2011:228).  Retribusi  tempat obyek  wisata  merupakan  pendapatan yang bersumber dari hal-hal yang ada di dalam  obyek  wisata.  Dalam  penelitian ini teknik pengukuran variabel Retribusi Pariwisata  berdasarkan  data  perhitungan Dinas  Kebudayaan  dan  Kepariwisataan Kabupaten  Gunung  Kidul  tahun  2013- 2015.
2) Penetapan tarif (X 2 )
Tarif  Obyek  Wisata  merupakan uang  masuk  yang  bersumber  dari kunjungan  wisata  yang  dilakukan  oleh wisatawan. Penetapan tarif suatu
Penerimaan Retribusi (X 1 ) Penetapan tarif (X 2 ) Pendapatan Asli Daerah (Y) H 1 H 2 H 3
pelayanan  tidak  dapat  dilakukan  secara sembarangan  berdasarkan  subyektivitas pimpinan saja, melainkan harus memiliki  dasar  yang  rasional  dan obyektif. Banyak faktor yang mempengaruhi  penetapan  tarif  baik dipandang dari pelayanan yang
diberikan,  pemasarannya,  dan  biaya untuk  menyediakan  pelayan  tersebut. Dalam hal ini berdasarkan informasi dari Dinas  Pariwisata  teknik  perhitungan variabel  Tarif  Obyek  Wisata  diukur menggunakan rumus sebagai berikut: TOW = T x JW Keterangan: TOW  : Tarif Obyek Wisata
T
:  Tarif  Wisata  masing-masing obyek wisata JW : Jumlah Wisatawan

## Populasi,  Sampel  dan  Teknik  Pengambilan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah laporan  realisasi  penerimaan  retribusi,  tarif obyek  wisata,  dan  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD)  yang  ada  diseluruh  Kabupaten  Gunung Kidul  mulai  dari  tahun  2013-2015.  Penentuan variabel  tersebut  sebagai  sampel  sebanyak  36 berdasarkan dengan jumlah populasi yang ada.

## Sumber dan Metode Pengumpulan Data
Data  yang  digunakan  dalam  penilitian ini  adalah  data  sekunder.  Menurut  Sugiyono (2005:62), data sekunder adalah data yang tidak langsung  memberikan  data  kepada  peneliti. Sumber data dalam penelitian ini diperoleh dari Dinas  Pendapatan,  Pengelolaan  dan  Aset Daerah dan Dinas Kebudayaan dan Kepariwisataan.  Metode  pengumpulan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah dengan menggunakan dokumen, laporan, catatan, dan buku yang berisi tentang penerimaan  retribusi  dan  penetapan  tarif  objek wisata  di  Kabupaten  Gunung  Kidul  mulai  dari tahun 2013 sampai tahun 2015.

## Uji Analisis Data
Uji  analisis  data  digunakan  untuk menguji  keakuratan  data.  Dalam  penelitian  ini peneliti  menggunakan  analisis  regresi  linier
berganda dan menggunakan SPSS 17 untuk alat uji  dalam  pengujian  penelitian  ini.  Pengujian data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji statistik  dan  uji  asumsi  klasik.  Berikut  ini  akan dijelaskan  masing-masing  uji  dari  metode tersebut.

## Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  merupakan  uji  yang harus dipenuhi dalam melakukan analisis regresi linier  berganda.  Dalam  melakukan  analisis regresi  berganda  terlebih  dahulu  dilakukan pengujian  asumsi  klasik  agar  memenuhi  sifat estimasi  regresi  bersifat BLUE ( Best  Linear Unbiased  Estimator ).  Uji  asumsi  klasik  ini meliputi  uji  normalitas,uji  autokorelasi,uji multikolonieritas, dan uji heteroskedastisitas(Ghozali, 2011:103).

## Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  yang  digunakan  adalah teknik  analisis  regresi  linier  berganda  yang dapat diuji dengan tingkat signifikansi 0,05 atau 5%.  Analisis  ini  (regresi  linier  berganda) digunakan  untuk  mengetahui  atau  memperoleh gambaran  mengenai  pengaruh  variabel  bebas yaitu  meliputi  penerimaan  retribusi  (X 1 )  dan penetapan  tarif  (X 2 ),  pada  variabel  terikat  yaitu penerimaan  Pendapatan  Asli  Daerah  (Y) menurut Kusuma dan Wirawati (2013).
Untuk  menguji  hipotesis  digunakan  alat analisis  regresi  berganda  ( multiple  regression ). Uji hipotesis tersebut dilakukan dengan software SPSS 17 karena mampu menghasilkan output  yang  meyakinkan  untuk  dianalisis  lebih lanjut.  Setelah  dilakukan  pengujian  hipotesis, maka  dilanjutkan  dengan  menggunakan  uji statistik,  uji  parsial  (uji  t),  uji  simultan  (uji  F), dan uji koefisien determinasi (R 2 ).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Data
Data  dalam  penelitian  ini  akan  diuji dengan  menggunakan  uji  asumsi  klasik  dan  uji statistik.

## Uji Asumsi Klasik
Data  pada  penelitian  ini  telah  lolos  uji  asumsi klasik  yang  meliputi  uji  normalitas  data,  uji
autokorelasi,  uji  multikolinearitas,  dan  uji heteroskedastisitas.

## Analisis Linier Berganda
Dari hasil uji tersebut, maka model regresi linier dalam penelitian ini diperoleh sebagai berikut: Y= 1,147 + 5,410X 1 + 0,116X 2 + € Keterangan:
Y = Pendapatan Asli Daerah (PAD) α = Konstanta X 1 = Penerimaan Retribusi X 2 = Penetapan tarif € = Standar Error
1. Dalam  penelitian  ini  nilai  konstan  sebesar 1,147.  Hal  ini  menunjukkan  jika  variabel Penerimaan  Retribusi  (X 1 )  dan  Tarif  Obyek Wisata  (X 2 )sama  dengan  nol  maka  variabel Pendapatan Asli Daerah (Y) nilai
konstantanya sebesar 1,147 atau 11,41%.
2. Dilihat  pada nilai  nilai  koefisien Penerimaan Retribusi  untuk  variabel  X 1 sebesar  5,410. Hal ini menunjukkan bahwa terjadi kenaikan pada  Penerimaan  Retribusi  (X 1 )dalamsatu satuan  maka  dapat  meningkatkan  variabel Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  sebesar  5,410 atau 54,10%.
3. Nilai  koefisien  Tarif  Obyek  Wisata  untuk variabel X 2 sebesar 0,116. Hal ini mengandung  arti  apabila  terjadi  kenaikan pada  variabel  Tarif  Obyek  Wisata  (X 2 )satu satuan  maka  dapat  meningkatkan    variabel Pendapatan  Asli  Daerah  (Y)  akan  naik sebesar 0,116 atau 1,16%.

## Tabel 2 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.147E9 1.331E9 .862 .395 X1 5.410 1.184 .654 4.570 .000 X2 .116 .167 .099 .693 .493 a. Dependent Variable: Y Sumber: Data sekunder diolah, 2016 Uji Statistik Uji Signifikan Simultan (Uji Statistik F)
Analisis  dari  tabel  3  menunjukkan  bahwa nilai p-value adalah  sebesar  0,000.  Hal  ini menunjukkan bahwa nilai p-value tersebut lebih kecil  dari  tingkat  kepercayaan  yang  telah ditentukan  yaitu  sebesar  5%  yang  berarti signifikan.  Kemudian  terlihat  tabel  bahwa  nilai F  hitung  sebsar  16,867.  Hal  ini  menunjukkan
bahwa  nilai  F  tabel  >  F  hitung  yaitu  sebesar 16,867 > 3.28. Setelah melihat hasil tersebut ini berarti  hipotesis  dalam  penelitian  ini  diterima yaitu bahwa Penerimaan Retribusi dan Penetapan  Tarif  Obyek  Wisata  secara  simultan berpengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli Daerah (PAD).

## Tabel 3
Hasil Uji F (Simultan) ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.237E20 2 1.619E20 16.857 .000 a Residual 3.169E20 33 9.602E18 Total 6.406E20 35 a. Predictors: (Constant), X2, X1
b. Dependent Variable: Y Sumber:Data sekunder diolah, 2016
Uji  Signifikan  Parameter  Individual  (Uji

## Statistik t)
Dari hasil tabel tersebut, maka Penerimaan Retribusi  diketahui  nilai p-value yaitu  0.000 yang  artinya  <  0.05.  Selanjutnya  nilai  t  hitung pada  variabel  retribusi  sebesar  4,570  yang artinya  >  t  tabel  yaitu  sebesar  2.0345.  Dengan melihat  hasil  pada  tabel  dapat  disimpulkan bahwa hipotesis1 Penerimaan Retribusi berpengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli Daerah  terdukung  yaitu  pada  hasil  dari penelitian  ini  adalah  Penerimaan  Retribusi secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Untuk  variabel  Penetapan  Tarif  Obyek Wisata  dapat  dilihat  pada  tabel  nilai p-value adalah  0,493  yang  artinya  >  0.05.  Dan  juga terlihat  pada  tabel  tersebut  bahwa  nilai  t  hitung sebesar  0,693  yang  artinya  nilai  tersebut  <  t tabel  sebesar  1.69236.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  hipotesis  2  Tarif  Obyek  Wisata berpengaruh  positif  terhadap  Pendapatan  Asli Daerah  dalam  penelitian  ini  tidak  terdukung karena  hasil  dari  penelitian  ini  menunjukkan bahwa  Penetapan  Tarif  Obyek  Wisata  tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Tabel 4 Hasil Uji t (Parsial) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 1.147E9 1.331E9 .862 .395 X1 5.410 1.184 .654 4.570 .000 X2 .116 .167 .099 .693 .493 a. Dependent Variable: Y Sumber: Data sekunder diolah, 2016

## Koefisien Determinasi (R 2 )
Melihat  hasil  dari  tabel  5  besarnya  nilai Adjusted  R  Square adalah  0,475  yang  berarti dalam  penelitian  ini  dukungan  Penerimaan Retribusi  dan  Penetapan  Tarif  Obyek  Wisata sebesar  47,5%  dan  52,5%  dari  sisa  dukungan tersebut  merupakan  variabel  lain  yang  tidak
termasuk  dalam  model  penelitian  ini  yang mempengaruhi tingkat Pendapatan Asli Daerah. Variabel  lain tersebut  diantaranya  adalah, pajak parkir,  retribusi  parkir,  retribusi  sampah  obyek wisata,  efektivitas  retribusi,  dan  efektivitas parkir.
Tabel 5
Hasil Uji R 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .711 a .505 .475 3.09876E9 a. Predictors: (Constant), X2, X1 Sumber: Data sekunder diolah, 2016

## KESIMPULAN
Dalam  penelitian  ini  telah  dilakukan beberapa  metode  untuk  menguji  penelitian  ini. Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  dilakukan maka  dapat  ditarik  beberapa  kesimpulan  yaitu sebagai berikut:
1. Penerimaan  Retribusi  dan  Penetapan  Tarif
Obyek Wisata berpengaruh secara simultan terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD). 2. Secara parsial Penerimaan Retribusi berpengaruh  positif  terhadap  Pendapatan Asli Daerah (PAD).
3. Penetapan  Tarif  Obyek  Wisata  secara parsial tidak berpengaruh terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD).

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad,  Yani.  2002. Hubungan  Keuangan Antara  Pemerintah  Pusat  dan  Daerah di Indonesia . Jakarta Anggraeni,  Dina  2010. Analisis  Pengaruh
Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah terhadap Peningkatan  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD) . Skripsi. Jakarta: Fakultas Ekonomi  dan  Bisnis  Universitas  Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Ariyanto, 2005. Ekonomi Pariwisata. Jakarta:Pada http://jurnal-
sdm.blogspot.co.id/2009/10/aspek- penawaran-dan-permintan-dalam.html. diakses pada tanggal 5 Desember 2016
Bonita,  Farah.  2013. Pengaruh  Jumlah  Obyek Wisata,  Jumlah  Hotel,  dan  PDRB
Terhadap Retribusi Pariwisata Kabupaten/Kota  di  Jawa  Tengah . Economics Development Analysis
Journal 2 (4). Dinas Kebudayaan dan Kepariwisataan Kabupaten  Gunung  Kidul., Potensi Kebudayaan dan Kepariwisataan
Kabupaten  Gunung  Kidul .,  (Gunung Kidul,2014).
Erly Suandy , 2005, Hukum Pajak, Edisi Ketiga,
Jakarta : Salemba Empat .
Fitriana.  2014. Pengaruh  Pajak  Daerah  dan Retribusi Daerah dalam Meningkatkan Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  Di Kota Bontang . E-Journal Ilmu Pemerintahan Vol 2 No 1 Gani,  Dewi  Riani.  2013. Analisis  Penerimaan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan  Pendapatan  Asli  Daerah Di Kota Gorontalo Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS19 . Semarang. Universitas Diponegoro.
Handoyo, Happy Lukman. 2007. Penetapan tarif
Paket  Perjalanan  Wisata  Berdasarkan Metode  Cost  Plus  Pricing  Pendekatan Full  Costing  Studi  Kasus  pada  PO.
BIMO. Skripsi.  Fakultas  Ilmu  Sosial dan Ilmu Politik Depok.
Hendaris, R Budi.  2013. Pengaruh Penerimaan Pajak  Daerah  dan  Retribusi  Daerah Terhadap  Peningkatan  Pendapatan Asli  Daerah  pada  Kota/Kabupaten  di Wilayah  Provinsi  Jawa  Barat .  Jurnal Ilmiah Isnan,  Wahyudi.  2015. Teknik  Perhitungan Tarif  Masuk  Kawasan  Wisata  Alam . Jurnal Vol. 12 No. 1 Karisma, Widya. 2012. Analisis Peran Industri Pariwisata Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Wonosobo .
Karyono,  O.K.  dan  Muttaqin,  Muhammad Zahrul. 2003. Dampak Penetapan Tarif Pungutan  Masuk  terhadap  Tingkat Kunjungan  dan  Pendapatan  Hutan Wisata:Studi  Kasus  di  Karangnini Ciamis  Jawa  Barat .  Jurnal  Ilmiah Kestauan No. 2 Vol. 5. Jawa Barat Kasiram,  Moh,  M.Sc.  Metodologi  Penelitian
Kuantitatif-Kualitatif.  Malang:  UIN Malang Press, 2008.
Kusuma,  Md.  Krisna  Arta  Anggar  dan Wirawati,  Ni  Gst.  Putu.  2013. Analisis
Pengaruh  Penerimaan  Pajak  Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Peningkatan PAD Sekabupaten/Kota di Provinsi Bali . Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol 574-575.
Londrani,  Minda  dan  Rohman,  Anries  Fazlur.
2014. Pengaruh  Retribusi  Tempat Rekreasi  Dan  Olahraga  Dan  Retribusi Tempat  Pelelangan  Ikan  Kecamatan Pangandaran  Terhadap  Peningkatan Penerimaan  Pendapatan  Asli  Daerah Kabupaten  Ciamis  (Studi  Kasus  Pada Kabupaten Ciamis Tahun 2011-2013) Mentayani,  Ida, et  al .  2014. Pengaruh
Penerimaan Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah pada
Kabupaten  Dan  Kota  Di  Provinsi Kalimantan  Selatan .  Jurnal  Ekonomi dan Bisnis Vol. 7 No. 1 Mulyadi, Mustika,  Winda  Ayu.  2014. Kontribusi  Pajak Daerah dan Retribusi terhadap Pendapatan Asli Daerah Di
Pemerintah  Kota  Surabaya .  Jurnal Ilmu  &  Riset  Akuntansi  Vol.  3  No.  6. Surabaya Mustika,  Winda  Ayu.  2014. Kontribusi  Pajak Daerah Dan Retribusi Terhadap Pendapatan Asli Daerah Di Pemerintah  Kota  Surabaya .  Jurnal
Ilmu & Riset Akuntansi Vol. 3 No. 6
Nugroho,  Adi.  2014. Analisis  Pengaruh  Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD)  Kabupaten  /  Kota  di  Provinsi Jawa Tengah Periode 2010-2012.
Peraturan  Daerah  Kabupaten  Gunung  Kidul Nomor  13  Tahun  2003. Tentang Perubahan  Atas  Peraturan  Daerah Kabupaten  Gunungkidul  Nomor  6 Tahun  2000  Tentang  Retribusi  Tempat Rekreasi Dan Olahraga.
Peraturan  Daerah  Kabupaten  Gunung  Kidul Nomor  3  Tahun  2003. Tentang  Usaha Pariwisata.
Peraturan  Daerah  Kabupaten  Gunung  Kidul
Nomor  5  Tahun  2013. Tentang Penyelenggaraan Kepariwisataan
Peraturan  Daerah  Kabupaten  Gunung  Kidul Nomor  6  Tahun  2012. Tentang
Retribusi Tempat Rekreasi dan Olahraga.
Peraturan  Daerah  Kabupaten  Gunungkidul Nomor  17  Tahun  2013. Tentang Perubahan  Atas  Peraturan  Daerah Kabupaten  Gunungkidul  Nomor  6
Tahun  2012  Tentang  Retribusi  Tempat Rekreasi Dan Olah Raga.
Pleanggra,  Ferry.  2012. Analisis  Pengaruh
Jumlah Obyek Wisata, Jumlah
Wisatawan  dan  Pendapatan  Perkapita Terhadap Pendapatan Retribusi Obyek
Pariwisata 35 Kabupaten/Kota di Jawa
Tengah . Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Diponegoro Semarang.
Purwanti,  Novi  Dwi  dan  Dewi,  Retno  Mustika.
2014. Pengaruh Jumlah Kunjungan Wisatawan  Terhadap  Pendapatan  Asli
Daerah  Kabupaten  Mojokerto  Tahun 2006-2013. Jurnal Ilmiah.
Putri,  Meilda  Ellysa  dan  Rahayu,  Sri.  2015. Pengaruh  Pajak  Daerah  dan  Retribusi
Daerah  terhadap  Pendapatan  Asli Daerah .Jurnal Ilmiah Rochimah,  Siti, et  al .,  2013. Pengaruh  Pajak Hotel  &  Restoran,  Retribusi  Daerah
Dan Pajak Daerah Terhadap Pendapatan Asli Daerah Pada Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah
Tahun  2007  –  2012 .  Jurnal  Ilmiah Universitas Pandadanaran Semarang. Sari, Putu  Lia Perdana. 2015. Analisis Variabel- Variabel Yang Mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Provinsi  Bali. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi dan Humanika JINAH. Vol: 2 No: 2.
S. Tryadika, Alfonsus Marthin. 2014. Identifikasi Faktor – Faktor PenentuTarif Retribusi Bidang Pariwisata  di  Kabupaten  dan  Kota Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Sugiyono.  2005. Statistika  untuk  Penelitian . Alfabeta Bandung
.  2012. Statistika  untuk  Penelitian .
Alfabeta Bandung
Tendean,Jesica  Carolina.,  dkk.  2015. Pengaruh Jumlah Wisatawan Terhadap
Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  Kota Manado  Melalui  Pajak  Hotel  Sebagai Intervening Variabel .
Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah Dan Retribusi Daerah
Utomo,  Okta  Sigit.  2013. Analisis  Pengaruh Pajak  Daerah  dan  Retribusi  Daerah Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah (Studi  Empiris  di  DPPKAD  Wilayah Karesidenan Surakarta) . Skripsi Yusuf, Haryono. 2001. “ Dasar-dasar
Akuntansi ”,  Edisi  Ke  IV.  Salemba
Empat. Jakarta
https://statistikaterapan.wordpress.com/2009/01/ 22/mengapa-koefisien determinasi- bisa-kecil/  diakses  pada  2  Desember 2016
https://teorionline.wordpress.com/2012/09/06/hi potesis-tidak-terdukung-
mengapa/comment-page-1/ diakses pada 2 Desember 2016
http://kbbi.web.id/tarif
diakses pada
11 Desember 2016 http://esl.fem.ipb.ac.id/uploads/media/P6_EKO WIS_PENETAPAN_HARGA_WISAT A.pdf diakses pada 11 Desember 2016