## Vol 5 No 1 Tahun 2024

## SPRINTER: Jurnal Ilmu Olahraga
http:// jurnal.icjambi.id/index.php/sprinter/index
Analisis Tingkat Pemahaman Wasit dan Juri Pencak Silat Kabupaten Ponorogo Pada Peraturan Terbaru
Anik  Tri  Wahyuningtyas 1  ,  Achmad  Rizanul  Wahyudi 1 ,  Andri  Suyoko 1 ,  Wijono 1 , Waristra Tyo Nirwansyah 1
1 Pendidikan  Kepelatihan  Olahraga,  Fakultas  Ilmu  Keolahragaan  dan  Kesehatan,  Universitas Negeri Surabaya, Jawa Timur, Indonesia
Corresponding author* E-mail: anik.19123@mhs.unesa.ac.id
Info Artikel ____________________ Kata Kunci: Pencak Silat, Peraturan, Wasit
Juri
Keywords : Pencak Silat, Rules, Jury Wasit

## Abstrak
_________________________________________________________ Dalam  beberapa  tahun  terakhir  ini  terdapat  pergantian  peraturan pertandingan pencak silat diantaranya yaitu peraturan Persilat tahun 2021 dan  peraturan  IPSI  terbaru  tahun  2023.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mendeskripsikan  tingkat  pemahaman  wasit  dan  juri  Kabupaten  Ponorogo terhadap  peraturan  pertandingan  pencak  silat  terbaru  kategori  tanding. Penelitian  ini  mengunakan  pendekatan  deskriptif  kuantitatif  melalui penggunaan  metode  survei  serta  rancangan  penelitiannya  yaitu  non- eksperimen.  Sasaran  penelitian  ini  ialah  wasit  dan  juri  Kabupaten Ponorogo  dengan  jumlah  sampel  15  responden.  Peneliti  menggunakan kuesioner  dengan  skala Guttmen sebagai  alat  pengumpulan  data  dan  uji validasi angket menggunakan Korelasi Pearson pada program SPSS serta uji reliabilitas  menggunakan  teknologi  SPSS Cornbach  Alpha dengan  batasan angka  0.6  hingga  diatas  0.8.  Teknis  analisis  data  menggunakan  perangkat lunak  ilmu  sosial  (SPSS).  Hasil  penelitian  menunjukan  peraturan pertandingan pencak silat terbaru kategori tanding sebesar 71,4%. Capaian pemahaman wasit dan juri Kabupaten Ponorogo dengan persentase 71,4% berada  dalam  kategori  tinggi.  Secara  keseluruhan  wasit  dan  juri  di kabupaten  Ponorogo  memiliki  pemahaman  yang  baik  terhadap  peraturan dan protokol dalam penyelenggaraan pertandingan pencak silat.

## Abstract
_________________________________________________________ In  recent  years,  there  have  been  changes  to  the  rules  for  pencak  silat  competitions, including the  Persilat  regulations  in  2021 and  the  latest  IPSI  regulations  in  2023. This  research  aims  to  describe  the  level  of  understanding  of  Ponorogo  Regency referees and judges regarding the regulations for the latest pencak silat competitions in  the  sparring  category.  This  research  uses  a  quantitative  descriptive  approach through  the  use  of  survey  methods  and  a  non-experimental  research  design.  The target of this research is referees and judges in Ponorogo Regency with a sample size of 15 respondents. Researchers used a questionnaire with the Guttmen scale as a data collection  tool  and  validated  the  questionnaire  using  Pearson  Correlation  in  the SPSS program as well as reliability testing using SPSS Cornbach Alpha technology with a number limit of 0.6 to above 0.8. Technical data analysis uses social science software  (SPSS).  The  research  results  show  that  the  latest  pencak  silat  competition rules in the sparring category are 71.4%. The understanding achievement of referees and judges in Ponorogo Regency with a percentage of 71.4% is in the high category. Overall,  referees  and  judges  in  Ponorogo  district  have  a  good  understanding  of  the rules and protocols in organizing pencak silat matches.
© 2024 Author
 Alamat korespondensi:
Pendidikan Kepelatihan Olahraga, Fakultas Ilmu Keolahragaan dan Kesehatan, Universitas Negeri Surabaya, Jawa Timur, Indonesia

## PENDAHULUAN
Pencak  silat  merupakan  seni  bela  diri tradisional  yang  berasal  dari  Indonesia  dan sebagai  warisan  budaya  nusantara  (Candra, 2021), pencak silat tidak hanya untuk membela dan mempertahankan diri saja namun di setiap gerakannya terdapat keindahan dan keselarasan gerak  (Kholis,  2016).  Tidak  hanya  sebagai  alat untuk  mempertahankan  diri  (Ediyono,  2014), seiring perkembangannya pencak silat merupakan  cabang  olahraga  prestasi  yang dipertandingkan  dan  sangat  diminati  oleh masyarakat,  termasuk  pelajar  dan  mahasiswa (Nopitasari & Achmad, 2022).
Penguasaan pemahaman peraturan dalam pencak silat merupakan aspek terpenting dalam  suatu  pertandingan  (Yurindra,  2019). Dengan  memahami  peraturan  yang  ada,  wasit dan  juri  dapat  menentukan  penilaian  yang terjadi  selama  pertandingan  berlangsung. Begitu  juga  pada  saat  pesilat  melakukan gerakan  serangan  atau  bertahan  yang  tidak sesuai  dengan  peraturan  yang  telah  ditetapkan dalam pertandingan, wasit dan juri tidak segan akan  memberikan  sanksi  terhadap  yang melakukan pelanggaran tersebut (Abdurohman, 2016).
Poin dan pelanggaran yang terjadi dalam suatu  pertandingan  ditentukan  pada  penilaian pandangan  wasit  dan  juri.  Sehingga  hasil tingkat  keakuratan  pandangan  dan  keadilan penilaian  wasit  dan  juri  dalam  memberikan point  dan  menentukan  pelanggaran  sangat menentukan  hasil  akhir  (Tofikin  et  al.,  2023). Akan  tetapi,  dalam  proses  penilaian  ini  sering kali  terjadi  adanya  perbedaan  pandangan antara  wasit-juri  dan  pelatih.  Hal  ini  terjadi dikarenakan  minimnya  dalam  sudut  pandang wasit dan juri (Rozalini et al., 2020).
Namun, baru-baru ini dalam pertandingan  pencak  silat  tidak  sedikit  pula kasus-kasus  cidera  yang  terjadi  pada  kategori tanding  (Bahruddin,  2013).  Terdapat  banyak atlet  yang  mengalami  cidera  pada  saat pertandingan  setelah  menggunakan  peraturan pertandingan Persilat
yang terbaru
dibandingkan  dengan  peraturan  sebelumnya. Karena  terdapat  beberapa  penambahan  teknik baru  yang  perlu  diperhatikan  seperti  kuncian, tarikan (Pencak & Federation, 2021).
Hal  ini  mungkin  disebabkan  kurangnya pemahaman  wasit  dan  juri  dalam  memahami peraturan  pencak  silat  yang  digunakan  dalam pertandingan (Muhlisin, 2013). Mengingat latar belakang  yang  sering  terjadi  ini,  pentingnya peran  wasit  dan  juri  dalam  menguasai pemahaman  tentang  peraturan  terbaru.  Oleh karnanya,  tujuan  penelitian  ini  adalah  guna untuk  menilai  tentang  pemahaman  wasit  dan juri  kabupaten  Ponorogo  terhadap  peraturan terbaru  pertandingan  pencak  silat  dalam kategori tanding (Iswanto & Achmad, 2018).

## METODE
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  kuantitatif  dengan  metode survei.  Pengumpulan  data  dalam  penelitian berupa  non-eksperimen  dengan  kuesioner (Mahardika,  2015).  Sampel  yang  digunakan dalam penelitian ini wasit dan juri pencak silat kabupaten  Ponorogo  yang  masih  aktif  berusia 21-40  tahun  (Internasional,  2021),  dengan jumlah  sampel  15  responden.  Penyebaran angket dalam penelitian ini peneliti menggunakan Google  Form .  Penentuan  interval menggunakan  norma  penilaian  Arikunto (2010:207) pada tabel sebagai berkut:
Tabel 1. Norma Penilaian No Interval Kategori 1 76-100 Sangat Tinggi 2 51-75 Tinggi 3 26-50 Rendah 4 0-25 Sangat Rendah
Berikut  instrumen  penelitian  tentang tingkat  pemahaman  wasit  juri  kabupaten Ponorogo terhadap peraturan terbaru peraturan pertandingan  pencak  silat  terbaru  dalam kategori tanding:

## Tabel 2. Kisi-kisi Instrumen
Variabel Indikator No Butir Σ Tingkat Pemahaman Wasit  Juri  Kabupaten Ponorogo Terhadap Peraturan Pertandingan Pencak Silat Terbaru Kategori Tanding Kategori Pertandingan  1, 2 2 ketentuan Area Pertandingan 3, 4, 5 3 Ketentuan Prosedur Penimbangan 6, 7, 8 3 Ketentuan Perlengkapan Atlet/Pesilat 9, 10, 11 3 Ketentuan  Usia,  Berat Badan, dan Durasi 12,  13,  14,  15, 16 5 Ketentuan Penilaian (Scoring) 17, 18, 19 3 Teknik Yang Digunakan 20, 21, 22, 23 4 Larangan/Pelanggaran Pertandingan 24, 25,26, 27,28 5 Peringatan & Hukuman 29, 30 31, 32 4 Kriteria Keputusan 33, 34, 35 3 Sistem Penilaian Digital 36,  37,  38,  39, 40 5 Jumlah Soal 40 Pengambilan  data  dalam  peneliti  ini menggunakan  skala Guttmen dengan  opsi "Benar" dan "Salah". Jumlah soal dalam angket tersebut  terdiri  dari  40  soal.  Penelitian  ini menggunakan  uji Corelasi  Pearson guna mengetahui  validasi  data  dengan  nilai  tingkat signifikansi  sebesar  0.05.  Uji  reliabilitas
penelitian  ini  menggunakan  uji Cornbach  Alpha dengan  skala  nilai  0.6  hingga  diatas  0.8. Seluruh  uji  statistik  dalam  penelitian  ini menggunaan  perangkat  lunak  ilmu  sosial (SPSS) 26.0 (Udin, 2021).

## HASIL

## Tabel 3. Nilai Kuesioner Wasit Juri Kab. Ponorogo
No  Nama  Frekuensi Jawaban Benar  Nilai Skor  Kategori 1 S 31 77,5 Sangat Tinggi 2 K 30 75 Tinggi 3 NH 31 77,5 Sangat Tinggi 4 AS 37 92,5 Sangat Tinggi 5 AKU 31 77,5 Sangat Tinggi 6 HW 27 67,5 Tinggi 7 RHR 33 82,5 Sangat Tinggi 8 BJR 23 57,5 Tinggi
9 HS 31 77,5 Sangat Tinggi 10 MS 21 52,5 Tinggi 11 SWM 28 70 Tinggi 12 BW 26 65 Tinggi 13 P 20 50 Rendah 14 DP 28 70 Tinggi 15 BR 27 67,5 Tinggi Rerata Nilai 70,7 Tinggi Tabel  3  menunjukan  nilai  kuesioner wasit juri kabupaten Ponorogo, dapat diketahui bahwa  nilai  dalam  kategori  sangat  tinggi terdapat pada 6 wasit juri, dalam kategori tinggi
berjumlah  8  wasit  juri,  dan  kategori  rendah berjumlah 1 wasit juri sedangkan rata-rata nilai sampel  yaitu  70,7  termasuk  dalam  kategori tinggi.

## Tabel 4. Hasil Persentase Indikator Peraturan Pertandingan
Indikator Butir Soal Jumlah Soal Jumlah Sampel Jawab Benar (%) Kategori Kategori Pertandingan 1, 2 2 15 30 100,0% Sangat Tinggi ketentuan Area Pertandingan 3, 4, 5 3 15 33 73,3% Tinggi Ketentuan Prosedur Penimbangan 6, 7, 8 3 15 19 42,2% Rendah Ketentuan Perlengkapan Atlet/pesilat 9, 10, 11 3 15 26 57,8% Tinggi Ketentuan Usia, Berat Badan, dan Durasi 12, 13, 14, 15, 16 5 15 59 78,7% Sangat Tinggi Ketentuan Penilaian (Scoring) 17, 18, 19 3 15 40 88,9% Sangat Tinggi Teknik Yang Digunakan 20, 21, 22, 23 4 15 45 75,0% Tinggi Larangan/Pelanggaran Pertandingan 24, 25,26, 27,28 5 15 42 56,0% Tinggi Peringatan & Hukuman 29, 30 31, 32 4 15 39 65,0% Tinggi Kriteria Keputusan 33, 34, 35 3 15 30 66,7% Tinggi Sistem Penilaian Digital 36, 37, 38, 39, 40 5 15 61 81,3% Sangat Tinggi Rata-Rata % Indikator Peraturan Pertandingan 71,4% Tinggi
Pada  Tabel  4  menunjukan  Hasil Persentase  Indikator  Peraturan  Pertandingan dapat  diketahui  persentase  tertinggi  terdapat pada  indikator  kategori  pertandingan  yaitu 100%  termasuk  kategori  sangat  tinggi  dan
persentase terendah terdapat pada sub indikator ketentuan  prosedur  penimbangan  yaitu  42,2% termasuk  kategori  rendah  sedangkan  rata-rata persentase  setiap  indikatornya  ialah  71,4%, angka tersebut termasuk dalam kategori tinggi.
PEMBAHASAN Penelitian ini menunjukan hasil keseluruhan  jawaban  wasit  dan  juri  yang disajikan  dalam  bentuk  persentase.  Terdapat adanya  4  indikator  yang  termasuk  kedalam kategori sangat tinggi pada kategori pertandingan  100%,  ketentuan  usia,  berat badan,  dan  durasi  78,7%,  ketentuan  penilaian (skoring)  88,9%  dan  sistem  penilaian  digital 81,3%. Penelitian ini juga menemukan sekitar 6 indikator  dengan  kategori  tinggi  yang  dimana terdapat  pada  indikator  ketentuan  area pertandingan  73,3%,  kententuan  perlengkapan atlet  57,8%,  teknik  yang  digunakan  75%, larangan/pelanggaran pertandingan 56%,
peringatan-hukuman
65% dan kriteria keputusan 66,7%. Akan tetapi dalam penelitian ini  juga  peneliti  menemukan  terdapat  kategori yang  termasuk  tergolong  rendah  dengan  nilai 42,2%  hal  itu  didapatkan  pada  indikator prosedur  penimbangan.  Seluruh  hasil  rerata tingkat  pemahaman  wasit  juri  kabupaten Ponorogo  sebesar  71,4%  yang  termasuk  dalam kategori tinggi (Lestari & Heryanto, 2014).
Sehingga  wasit  dan  juri  harus  memiliki pemahaman
yang
mendalam
tentang kategorisasi  dalam  menegakkan  peraturan terbaru,  serta  mampu  dalam  mengetahui  dan menghukum  setiap  pelanggaran  yang  terjadi selama  pertandingan  berlangsung.  Wasit  tidak hanya menegakkan aturan, tetapi juga memiliki peran  penting  dalam  menjamin  permainan yang  adil  dan  sportif  (Natalia  &  Achmad, 2022).  Aturan  kompetisi  dalam  oahraga  para wasit  dan  juri  diminta  untuk  menjaga  ketidak berpihakan dan segera membuat penilaian yang tepat  untuk  menegakkan  integritas  selama pertandingan berlangsung (Utami et al., 2013).
Oleh  karena  itu,  seluruh  hasil  jawaban wasit  dan  juri  pencak  silat  kategori  tanding pada  kabupaten  Ponorogo  saat  memimpin pertandingan  pencak  silat  petugas  teknis  atau wasit  juri  mampu  melaksanakan  dengan maksimal  dan  sesuai  dengan  peraturan  yang digunakan (Aziz et al., 2002).

## KESIMPULAN
Secara  keseluruhan  wasit  dan  juri  di Kabupaten  Ponorogo  memiliki  pemahaman yang  baik  terhadap  peraturan  dan  protokol
dalam  penyelenggaraan  pertandingan  pencak silat.  Wasit  dan  juri  harus  tetap  meningkatkan pemahaman  mereka  tentang  peraturan  terbaru yang  mengatur  pelaksanaan  pertandingan. Pentingnya  menjunjung  tinggi  integritas  dan keadilan dalam pertandingan, sekaligus memastikan pelanggaran apa pun dapat diatasi dengan baik. Peningkatan pemahaman ini akan membantu wasit dan juri dalam melaksanakan tanggung  jawab  mereka  dengan  lebih  efisien dan sesuai dengan peraturan terkait.
Terdapat  beberapa  wasit  dan  juri Kabupaten  Ponorogo  yang  kurang  paham terkait  indikator  peraturan  pencak  silat  tahun 2021  dan  revisi  tahun  2023.  Dengan  demikian peneliti  merekomendasikan  kepada  peneliti berikutnya untuk melakukan pelatihan/penataran  serta  melakukan pre-test dan post-test terkait  pemahaman  peraturan pencak silat terbaru. Wasit dan juri Kabupaten Ponorogo  perlu  mengadakan refresing sebagai bentuk upgrade personal terkait peraturan pencak silat.

## REFERENSI
Abdurohman,  F.  (2016).  Hubungan  antara pemahaman  peraturan  pertandingan pencak  silat  dengan  kinerja  wasit-juri dalam memimpin pertandingan.
Repository.upi.edu . Arikunto,  S.  (2016). Prosedur  Penelitian:  Suatu Pendekatan Praktik. Rineka Cipta.
Aziz,  A.  R.,  Tan,  B.,  &  Teh,  K.  C.  (2002). Physiological  responses  during  matches and  profile  of  elite  pencak  silat exponents. Journal  of  Sports  Science  and Medicine , 1 (4), 147–155.
Bahruddin,  M.  (2013).  Penanganan  Cedera Olahraga  pada  Atlet  (PPLM)  dan (UKM)  Ikatan  Pencak  Silat  Indonesia dalam  Kegiatan  Kejurnas  Tahun  2013. Unesa , 2 (2), 1–11.
Candra,  J.  (2021). Pencak  Silat (pertama).
DEEPUBLISH.
Ediyono,  S.  (2014).  Makna  Seni  Dalam Beladiri Pencak Silat Meaning Of Arts In The  Martial  Art  Pencak  Silat. Penelitian Budaya Etnik , XIV , 419–486.
Internasional,  F.  P.  S.  (2021). Persekutuan Pencak  Silat  Antarabangsa  (  PERSILAT  )
Peraturan  Pertandingan  Pencak  Silat  Versi Februari 2021 .
Iswanto, T., & Achmad, R. W. (2018). Tingkat Pemahaman  Atlet  Terhadap  Peraturan Pertandingan  Pencak  Silat  Kategori Tanding Hasil Munas Ipsi Tahun 2012 ( Studi  Pada  Atlet  Unit  Kegiatan Mahasiswa  Pencak  Silat  Universitas Negeri  Surabaya  ). Jurnal  Prestasi Olahraga , 1 (2), 1–8. Kholis,  N.  (2016).  Aplikasi  Nilai-Nilai  Luhur Pencak Silat Sarana Membentuk Moralitas  Bangsa. Jurnal  SPORTIF :
Jurnal  Penelitian  Pembelajaran , 2 (2),  76. https://doi.org/10.29407/js_unpgri.v2i2
.508
Lestari,  S.  A.,  &  Heryanto,  N.  M.  (2014). Survei  Pemahaman  Guru  Terhadap Pelaksanaan  Kurikulum  2013  Bidang Studi Pendidikan Jasmani Olahraga Dan Kesehatan Di Sma Negeri Se Kecamatan Lamongan. Jurnal  Pendidikan  Olahraga Dan Kesehatan Volume 02 Nomor 03 Tahun 2014, 584 - 590 , 02 , 584–590.
Mahardika,  I.  M.  sriundy.  (2015). Metodologi
Penelitian (Pertama).  Unesa  University Press. Muhlisin. (2013). Implementation of
Standardization  and  Certification  of
Sport  Competence. Gladi  Jurnal  Ilmu Keolahragaan , 7 (2), 811–829. https://doi.org/10.21009/gjik.072.06
Natalia,  A.  A.,  &  Achmad,  R.  W.  (2022).
Pengaruh Faktor Non Teknis Pertandingan  Dalam  Penilaian  Juri
Kepada Atlet Pencak Silat. JSES : Journal of  Sport  and  Exercise  Science , 4 (2),  14–20. https://doi.org/10.26740/jses.v4n2.p14- 20 Nopitasari,  A.  D.,  &  Achmad,  R.  W.  (2022).
Tingkat  Pemahaman  Atlet  Pencak  Silat Usia  Dewasa  Kategori  Tanding  Di  Ipsi Ponorogo Terhadap Peraturan Pertandingan  Pencak  Silat  2016. Jurnal Prestasi Olahraga , 5 (5), 1–6. Pencak, I., & Federation, S. (2021). Persekutuan Pencak  Silat  Antarabangsa  (  PERSILAT  ) Peraturan  Pertandingan  Pencak  Silat  Versi Februari 2021 . April . Rozalini,  N.,  Irfandi,  &  Zikrur,  R.  (2020).
Judges ’Perception Analysis In Assessment  Of  Hits  And  Kicks  In Pencak Silat Competition Using Accelerometer  Sensors. Jurnal  Ilmiah STOK  Bina  Guna  Medan , 8 (2),  61–70. https://doi.org/10.55081/jsbg.v8i2.116 Tofikin,  Ferri,  H.,  &  Debby,  I.  (2023). Pelatihan  Wasit  Juri  IPSI  Tingkat Cabang  Kabupaten  Rokan  Hulu. Jurnal Masyarakat Negeri Rokania , 4 (1), 298–307. Udin,  M.  B.  (2021).  Buku  Ajar  Statistik Pendidikan.  In  M.  D.  Multazam, M.Tanzil  (Ed.), Forum  Statistika  dan Komputasi (Cetakan Pe, Vol. 8,  Issue  1).
UMSIDA Press. Utami,  P.  D.,  Ramadi,  &  Ardiah,  J.  (2013). Tinjauan kemampuan wasit tentang peraturan  pertandingan . 081268470051 ,  1–
8.
Yurindra,  S.  (2019).  Pembuatan  Aplikasi Scoring  Board  untuk  membantu  wasit juri  dalam  Kejuaraan  Pencak  Silat.
Seminar Nasional Pengabdian Pada Masyarakat 2019 , 294–305.