## ANALISIS RISIKO USAHATANI SAWAH TA AH HUJAN BERBASIS PERUBAHAN IKLIM DI KABUPATEN TAKALAR

## RISK ANALYSIS OF FARMING ON RAINFED RICE FIELDS BASED ON CLIMATE CHANGE IN TAKALAR REGENCY
Diterima tanggal 30 September 2018 Disetujui tanggal 30 Oktober 2018
Sri Mardiyati 1 , Mohammad Natsir 1 , Nailah 1
1) Fakultas Pertanian Universitas Muhammadiyah Makassar E-mail: sri.mardiyati@unismuh.ac.id

## ABSTRAK
Perubahan iklim memiliki risiko dan dampak paling rentan terhadap sektor pertanian khususnya  pertanian  lahan  sawah  tadah  hujan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui tingkat profitabilitas, risiko produksi, biaya, dan pendapatan pada usahatani padi  sawah  tadah  hujan  berbasis  perubahan  iklim.  Penelitian  dilaksanakan  di Kecamatan  Polombakeng  Utara  dan  Polombakeng  Selatan,  Kabupaten  Takalar, Provinsi Sulawesi Selatan. Pengambilan sampel secara purposif, yang berjumlah 147 petani responden. Data bersumber dari data primer dan sekunder. Analisis data adalah analisis  deskriptif  kuantitatif  dan  analisis  koefisien  variasi.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa tingkat kelayakan usahatani pola tanam I (padi – jagung) memiliki nilai RC ratio sebesar 3,83 dengan total pendapatan Rp 20.068.732,75 per hektar per tahun.  Pada  pola  tanam  II  (padi –  kacang  hijau)  memiliki  nilai  RC  ratio  sebesar  3,57 dengan total  pendapatan  Rp  17.635.048,16  per hektar  per  tahun.  Pada pola  tanam I, tingkat risiko biaya 15,47% dan risiko pendapatan 20,74%. Usahatani padi pola tanam I memiliki  tingkat  risiko  produksi  9,76%,  risiko  biaya  19,24%,  dan  risiko  pendapatan 21,87%.  Untuk  usahatani  jagung  memiliki  tingkat  risiko  produksi  17,82%,  risiko  biaya 13,42%, dan risiko pendapatan 37,77%. Pada pola tanam II,  tingkat risiko biaya 11,84% dan  risiko  pendapatan  16,4%.  Usahatani  padi  pola  tanam  II  memiliki  tingkat  risiko produksi  10,68%,  risiko  biaya  15%,  dan  risiko  pendapatan  20,69%.  Untuk  usahatani kacang  hijau  memiliki  tingkat  risiko  produksi  11,55%,  risiko  biaya  9,81%,  dan  risiko pendapatan 25,93%. Profitabilitas dan tingkat risiko pola tanam I (padi – jagung) lebih tinggi dibandingkan dengan profitabilitas dan tingkat risiko pola tanam II (padi – kacang hijau).
Kata Kunci: risiko, usahatani, produksi, biaya, pendapatan

## ABSTRACT
Climate  change  has  the  most  vulnerable  risks  and  impacts  on  the  agricultural  sector, especially  rainfed  lowland  agriculture.  This  study  aims  to  determine  the  level  of profitability,  production  risk,  cost  risk,  and  income  risk  in  rainfed  lowland  rice  farming based  on  climate  change.  The  research  was  carried  out  in  the  Districts  of  North Polombakeng  and  South  Polombakeng,  Takalar  Regency,  South  Sulawesi  Province. The purposive sampling was 147 respondents. Data comes from primary and secondary data.  Data  analysis  is  quantitative  descriptive  analysis  and  analysis  of  coefficient  of variation.  The  results  of  this  study  indicate  that  the  level  of  feasibility  of  farming  the cropping pattern I (rice - corn) has an RC value ratio of 3.83 with a total income of IDR 20,068,732.75 per hectare per year. In cropping pattern II (rice - green beans) has a RC value ratio of 3.57 with a total income of IDR. 17,635,048.16 per hectare per year. In the

## Sri  Mardiyati.,  dkk.  Analisis  Risiko  Usahatani  Sawah  Tadah  Hujan  Berbasis Perubahan Iklim di Kabupaten Takalar
first cropping pattern, the cost risk level is 15.47% and the income risk is 20.74%. Rice farming in cropping pattern I had a production risk level of 9.76%, cost risk of 19.24%, and income risk of 21.87%. For corn farming has a risk level of production of 17.82%, cost risk of 13.42%, and income risk of 37.77%. In the second cropping pattern, the risk level costs 11.84% and the risk of income is 16.4%. Rice farming in cropping pattern II has a production risk level of 10.68%, cost risk of 15%, and income risk of 20.69%. Green bean farming has a production risk level of 11.55%, cost risk of 9.81%, and income risk of 25.93%. Profitability and risk level of cropping pattern I (rice  - corn) are higher than the profitability and risk level of cropping pattern II (rice - green beans).
Keywords: risk, farming, production, cost, income

## PENDAHULUAN
Setiap  aktivitas  usahatani  selalu dihadapkan dengan situasi ketidakpastian  ( uncertainty )  dan  risiko ( risk ).  Faktor  risiko  dan  ketidakpastian merupakan  faktor  eksternalitas  yaitu faktor  yang  sulit  dikendalikan  oleh produsen.  Masalah  iklim  seperti  musim kemarau  panjang,  hujan  yang  tidak menentu,  masalah  serangan  hama  dan penyakit  tanaman  yang  sulit  diduga sebelumnya,  masalah  bencana  alam banjir,  gempa  dan  gunung  berapi, masalah  kekurangan  air  irigasi  atau  air hujan  dan  masalah  yang  lain  adalah merupakan  aspek  dari  risiko  dan ketidakpastian. Karena terbatasnya penguasaan terhadap iklim, pasar tempat  petani  menjual  dan  lingkungan institusi  tempat  berusahatani,  maka petani  senantiasa  dihadapkan  pada masalah ketidakpastian terhadap besarnya  pendapatan  usahatani  yang diperoleh (Soekartawi, et al ., 2001).Risiko  dapat  diartikan  sebagai pengetahuan  yang  tidak  sempurna dimana  probabilitas  hasil  yang  mungkin dicapai  dapat  diketahui,  sedangkan ketidakpastian  terjadi  ketika  probabilitas tidak diketahui (Hardaker, 1997).
Sawah merupakan tumpuan utama  sumberdaya  lahan  yang  menjadi sumber penghidupan
masyarakat perdesaan untuk memproduksi tanaman pangan.  Berusahatani  di  lahan  sawah irigasi  memiliki  risiko  yang  cenderung lebih rendah dibandingkan berusahatani di  lahan  sawah  tadah  hujan.  Menurut Nuringsih, et al .  (2016), pertanian  lahan tadah  hujan  sangat  rentan  terhadap risiko  perubahan  iklim.  Pada  daerah- daerah  yang  tidak  ada  sistem  irigasi, ketersediaan  air  ditentukan  oleh  kondisi
curah hujan. Perubahan iklim berpotensi menyebabkan kesenjangan antara ketersediaan  air  dengan  kebutuhan  air tanaman.  Perubahan  iklim  mendorong petani melakukan adaptasi dalam berusahatani.
Lahan sawah tadah hujan adalah lahan  yang  dalam  setahun  minimal ditanami  satu  kali  padi  sawah  (lahan tergenang  dan  petakan  berpematang) dengan  air  pengairan  bergantung  pada hujan.  Lahan  sawah  tadah  hujan umumnya  tidak  subur  (miskin  hara), sering  mengalami  kekeringan,  dan petaninya  tidak  memiliki  modal  yang cukup,  sehingga  agroekosistem  ini disebut  juga  sebagai  daerah  miskin sumberdaya  (Toha  dan  Juanda dalam Pirngadi  dan  Makarim,  2006).  Ada fenomena saling pengaruh -
mempengaruhi  antara  kondisi  lahan marginal  dan  kondisi  ekonomi  petani. Pada lahan marginal, usahatani memerlukan input yang banyak sedangkan  hasilnya  rendah,  sehingga pendapatan dan modal usahatani rendah. Akibatnya, perbaikan kesuburan tanah sulit dilakukan, sehingga produktivitas  makin  rendah  dan  petani makin  miskin  (Pirngadi  dan  Makarim, 2006).
Perubahan iklim sebagai dampak pemanasan  global  telah  terjadi  dan berdampak  pada  produksi  tanaman pangan. Dampak negatif perubahan iklim mempengaruhi  produktivitas  dan  luas areal  tanam  serta  luas  panen  tanaman pangan. Kenaikan suhu udara, perubahan  hujan,  kenaikan  salinitas  air tanah, menurunkan produktivitas
tanaman.  Meningkatnya  frekuensi  dan intensitas iklim ekstrem (banjir, kekeringan,  angin  kencang),  ledakan
hama/penyakit  dan  meningkatnya  muka air  laut  mempengaruhi  pola  tanam, indeks panen, dan mengurangi luas areal pertanian  dan  areal  panen  (Widiarta, 2016).
Iklim  yang  ekstrim  penyebab  El Nino  dan  La  Nina  mengakibatkan  gagal panen dan menurunkan produksi usahatani  serta  pendapatan  rumah tangga  tani.  Pada  saat  yang  sama, kebutuhan  konsumsi  terus  meningkat, mendorong  harga  naik,  sehingga  sulit dijangkau oleh masyarakat berpenghasilan  rendah.  Rumah  tangga tani  yang  tergolong peasant (petani kecil), kelangsungan hidupnya menyandarkan diri pada produksi pertanian  yang  subsisten/semisubsisten melalui usahatani yang tradisional dengan keterbatasan lahan, pendidikan, dan pengetahuan, tanpa orientasi bisnis (Wolf dalam Lamusa, 2010).
Menurut BPS (2017), Kabupaten Takalar  yang  merupakan  salah  satu wilayah  di  Provinsi  Sulawesi  Selatan tercatat memiliki luas lahan sawah irigasi yang hanya mencapai 35,69 %, sedangkan  sebagian  besar  yakni  64,31 %  merupakan  lahan  sawah  non-irigasi atau sawah tadah hujan. Tingginya risiko usahatani  lahan  sawah  tadah  hujan terhadap  perubahan  iklim  menuntut petani untuk melakukan adaptasi
usahataninya  melalui  intensifikasi  dan perubahan pola tanam. Dengan
demikian,  petani  diharapkan  mampu meningkatkan  profitabilitasnya  dengan meminimalkan  risiko  kerugian  akibat perubahan iklim

## TUJUAN PENELITIAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk
menganalisis profitabilitas, risiko produksi, risiko biaya, dan risiko pendapatan  pada  usahatani  sawah tadah  hujan  di  Kabupaten  Takalar Provinsi Sulawesi Selatan.

## METODOLOGI PENELITIAN Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  di
Kecamatan  Polombakeng  Utara  dan
Polombakeng
Selatan
Kabupaten
Takalar,  Provinsi  Sulawesi  Selatan. Penentuan  lokasi  dilakukan  secara purposif  pada  wilayah  yang  memiliki areal  persawahan  tadah  hujan  relatif luas.  Penelitian  ini  dilaksanakan  pada bulan  April  sampai  dengan  bulan  Juni tahun 2018.

## Metode Pengambilan Sampel
Pengambilan  sampel  penelitian dilakukan  dengan  metode purposive sampling yakni  memilih  sampel  secara sengaja  terhadap  petani  sawah  tadah hujan  yang  relatif  lebih  produktif  dan memiliki  pola  tanam  paling  sedikit  dua kali tanam dalam setahun. Total sampel yang diambil sebanyak 147 responden.
Metode  pengumpulan  data  yang dilakukan adalah metode survey, wawancara  terstruktur,  dan  observasi. Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data primer dan data sekunder.

## Analisis Data
Analisis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  analisis profitabilitas  (keuntungan)  dan  analisis risiko  (produksi,  biaya,  pendapatan) dengan rumus coefficient variation (Salvatore, 1996). Keuntungan  usahatani  sawah tadah hujan dianalisis dengan menggunakan rumus seperti berikut ini.
π = TR – TC
Dimana: π   = keuntungan (Rp) TR = total revenue (Rp) TC = total cost (Rp)
Tingkat  risiko  dianalisis  dengan rumus coefficient  variation (CV)  seperti berikut ini.
% 100 x X CV  
Dimana :  CV = Koefisien Variasi
σ
= Standar Deviasi
X̅  =  Rata-rata  (produksi, harga, pendapatan).
Sri  Mardiyati.,  dkk.  Analisis  Risiko  Usahatani  Sawah  Tadah  Hujan  Berbasis Perubahan Iklim di Kabupaten Takalar

## HASIL DAN PEMBAHASAN Profitabilitas Usahatani Sawah Tadah

## Hujan
Profitabilitas  usahatani  sawah tadah  hujan  ditentukan  oleh  besarnya selisih  antara  total  penerimaan  dengan total  biaya.  Pola  tanam  yang  menjadi pilihan  petani  biasanya  merupakan perwujudan penyesuaian terhadap ketersediaan sumberdaya. Selain
itu,adanya  kemampuan  finansial  petani dalam  membiayai  usahataninya,serta tingginya  harga  output  juga  menjadi alasan  penting  petani  dalam  memilih pola  tanam.  Pada  lahan  sawah  tadah hujan, petani secara serentak melakukan usahatani  padi  pada  musim  hujan  atau musim tanam pertama (MT1), sedangkan pada musim kemarau
pertama  atau  musim  tanam  kedua (MT2),  petani  mengusahakan  tanaman palawija berupa jagung ataupun kacang hijau.
Produksi padi sawah tadah hujan pada  pola  tanam  I  dan  pola  tanam  II hanya  memiliki  perbedaan  yang  relatif kecil.  Demikian  juga  untuk  biaya, penerimaan,  dan  pendapatan  usahatani padi  tersebut,  tidak  memiliki  perbedaan yang  jauh  antara  kedua  pola  tanam tersebut.  Untuk  musim  tanam  kedua, perbedaan besarnya biaya, penerimaan, dan pendapatan usahatani antara jagung dan kacang hijau cukup besar. Besarnya produksi,  biaya  usahatani,  penerimaan, dan pendapatan usahatani sawah tadah hujan dapat dilihat pada Tabel 1.
Biaya usahatani merupakan salah  satu  variabel  penting  yang  turut menentukan tingkat profitabilitas
usahatani  sawah  tadah  hujan.  Biaya usahatani  terdiri  dari  biaya  sarana produksi pertanian (benih, pupuk, pestisida), biaya tenaga kerja, dan biaya tetap. Biaya usahatani pada lahan sawah tadah hujan yang  tertinggi adalah biaya tenaga  kerja,  baik  pada  pola  tanam  I (padi –  jagung)  maupun  pola  tanam  II (padi – kacang hijau). Secara keseluruhan biaya usahatani pada lahan sawah tadah hujan disajikan pada Tabel 1.
Pada musim tanam kedua (MT2), biaya  sarana  produksi  pada  usahatani jagung  lebih tinggi dibandingkan dengan usahatani  kacang  hijau.  Hal  ini  dapat terjadi karena budidaya tanaman kacang hijau  yang  dilakukan  petani  hanya menggunakan  pupuk  urea,  sedangkan untuk  tanaman  jagung  membutuhkan semua  jenis  pupuk  dan  pestisida.  Pada biaya  tenaga  kerja  usahatani  kacang hijau cenderung lebih tinggi dibandingkan  dengan  usahatani  jagung. Hal ini terjadi karena pengeluaran biaya panen dan pascapanen yang dialokasikan  petani  cukup  tinggi  untuk perlakuannya  yang  masih  dengan  cara manual.
Biaya  sarana  produksi  pertanian pada  usahatani  sawah  tadah  hujan secara umum meliputi benih, pupuk urea, pupuk  TSP,  pupuk  NPK,  dan  pestisida. Biaya  benih  yang  tertinggi  adalah  pada usahatani  kacang  hijau,  yang  harganya rata-rata  sebesar  Rp  19.040,32  per kilogram dengan rata-rata kebutuhannya 29,34  kilogram  per  hektar.  Kebutuhan pupuk  urea  yang  tertinggi  adalah tanaman jagung yang mencapai rata-rata 235,15  kilogram  per  hektar,  sehingga dengan harga rata-rata Rp 2.075,29 per kilogram maka biaya pupuk urea menjadi yang  terbesar.  Pengeluaran  TSP  pada usahatani  padi  lebih  tinggi  daripada usahatani  jagung.  Biaya  pupuk  NPK pada  usahatani  padi  dan  jagung  relatif sebanding.  Pengeluaran  biaya  untuk penggunaan pestisida sangat tergantung pada  intensitas  serangan  hama  dan penyakit pada tanaman padi dan jagung (Tabel 1).
Biaya tenaga kerja yang dikeluarkan  oleh  petani  sawah  tadah hujan yang cenderung lebih tinggi adalah untuk penanaman, karena masih menggunakan sepenuhnya tenaga kerja manusia, dengan rata-rata upah sebesar Rp 61.470,59 per HOK (hari orang kerja). Persiapan  lahan  sudah  menggunakan tenaga kerja mesin atau traktor, sehingga  pengeluarannya  cenderung lebih kecil. Biaya panen dan pascapanen pada usahatani jagung dan kacang hijau memiliki andil yang tertinggi (Tabel 1).
Tabel 1.  Biaya dan Pendapatan Usahatani Sawah Tadah Hujan  per  hektar  pada  Pola Tanam I dan Pola Tanam II di Kabupaten Takalar Pendapatan  usahatani  sawah tadah  hujan  pada  pola  tanam  I  (padi – jagung)  memiliki  nilai  yang  lebih  besar yakni  Rp  20.068.732,75  per  hektar  per tahun  dibandingkan  dengan  pola  tanam II (padi – kacanghijau) yakni sebesar Rp
17.635.048,16
per hektar per
tahun.Tingkat  kelayakan  (RC  ratio) usahatani  pada  pola  tanam  I  dan  pola tanam  II  cenderung  tidak  jauh  berbeda (Tabel  1).  Kenyataan  ini  dapat  terjadi karena  pada  umumnya  perilaku  petani sawah  tadah  hujan  relatif  sama  dalam menanggapi  perubahan  musim  tanam akibat perubahan iklim.

## B.  Risiko  Usahatani  Sawah  Tadah

## Hujan
Risiko  usahatani  sawah  tadah hujan yang meliputi risiko produksi, risiko biaya,  dan  risiko  pendapatan  dianalisis dengan  menggunakan  koefisien  variasi (CV).Nilaikoefisien variasi (produksi, biaya, pendapatan) yang
kecil menunjukkanvariabilitas  nilai  rata-rata rendah,  yang  berarti  menggambarkan
tingkat  risiko  yang  dihadapi  rendah. Risiko  produksi,  biaya,  dan  pendapatan pada  usahatani  sawah  tadah  hujan disajikan pada Tabel 2.
Tabel  2.  Tingkat  Risiko  Usahatani
Sawah  Tadah  Hujan  di Kabupaten Takalar Sumber :Analisis Data Primer, 2018. Pada  usahatani  padi  sawah tadah  hujan  musim  tanam  pertama (MT1),  baik  pada  pola  tanam  I  maupun pola  tanam  II,  risiko  terendah  yang ditanggung petani adalah risiko produksi, sedangkan  risiko  pendapatan  memiliki risiko  yang  tertinggi.  Risiko  biaya menunjukkan  tingkat  variabilitas  harga dari  berbagai  input  produksi  yang digunakan. Pada dasarnya tingkat pendapatan  usahatani  ditentukan  oleh harga  input  dan  harga  output,  oleh karena  itu  tingginya  risiko  pendapatan mengindikasikan  variabilitas  harga  yang tinggi atau risiko harga yang tinggi.
Untuk musim tanam kedua (MT2),  usahatani  jagung  memiliki  risiko yang  lebih  tinggi  dibanding  usahatani kacang  hijau,  baik  pada  risiko  produksi, risiko  biaya  maupun  risiko  pendapatan. Fluktuasi harga komoditas jagung pipilan yang  relatif    tinggi  menjadi  penentu tingginya  tingkat  risiko  pendapatan usahatani  jagung.  Rendahnya  tingkat risiko biaya pada usahatani kacang hijau menggambarkan tingkat  stabilitas  harga dari berbagai input produksi.
Risiko  usahatani  sawah  tadah hujan  dengan  pola  tanam  I  (padi – jagung), memiliki tingkat risiko biaya dan risiko pendapatan yang cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan pola tanam II (padi –  kacang  hijau).  Hal  ini menunjukkan  bahwa  variabilitas  harga input dan harga output pada pola tanam II  relatif  lebih  rendah,  sehingga  risiko harga  lebih  rendah.  Risiko  pendapatan
Sri  Mardiyati.,  dkk.  Analisis  Risiko  Usahatani  Sawah  Tadah  Hujan  Berbasis Perubahan Iklim di Kabupaten Takalar
yang  tertinggi  adalah  pada  usahatani jagung  yang  mencapai  37,77  %  (Tabel 2).  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  adanya faktor  harga  ouput  atau  harga  jual komoditas  jagung  yang  cenderung fluktuatif di tingkat petani.
Risiko  terendah  yang  terjadi  pada  pola tanam  II  adalah  risiko  biaya  usahatani kacang hijau, yakni hanya 9,81 %. Hal ini berarti bahwa fluktuasi harga input dalam usahatani kacang hijau cenderung rendah,  sebaliknya  harga  output  atau harga jual biji kacang hijau lebih fluktuatif sehingga  tingkat  risiko  pendapatan  juga lebih tinggi (Tabel 2).

## KESIMPULAN
Tingkat kelayakan usahatani pola tanam I (padi – jagung) memiliki nilai RC ratio sebesar 3,83 dengan total
pendapatan  Rp    20.068.732,75  per hektar  per  tahun.  Pada  pola  tanam  II
(padi –  kacang  hijau)  memiliki  nilai  RC
ratio sebesar 3,57 dengan total pendapatan Rp 17.635.048,16 per hektar per  tahun.  Pada  pola  tanam  I,  tingkat risiko  biaya  15,47  %  dan  risiko pendapatan  20,74  %.  Usahatani  padi pola  tanam  I  memiliki  tingkat  risiko produksi  9,76  %,  risiko  biaya  19,24  %, dan  risiko  pendapatan  21,87  %.Untuk usahatani  jagung  memiliki  tingkat  risiko produksi  17,82  %, risiko biaya 13,42 %, dan risiko pendapatan 37,77 %.
Pada pola tanam II,  tingkat risiko biaya  11,84  %  dan  risiko  pendapatan 16,4  %.  Usahatani  padi  pola  tanam  II memiliki tingkat risiko produksi 10,68 %, risiko biaya 15 %, dan risiko pendapatan 20,69  %.Untuk  usahatani  kacang  hijau memiliki tingkat risiko produksi 11,55 %, risiko biaya 9,81 %, dan risiko pendapatan  25,93  %.  Profitabilitas  dan tingkat risikopola tanam I (padi – jagung)
lebih tinggi dibandingkan dengan profitabilitas dan tingkat risiko pola tanam II (padi – kacang hijau).

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  dihaturkan kepada pihak DRPM Kemristekdikti yang telah mendanai riset ini, yang merupakan bagian dari Penelitian Terapan Unggulan Perguruan  Tinggi  tahun  pertama  pada Universitas  Muhammadiyah  Makassar.
Terima  kasih  juga  dihaturkan  kepada pihak Lembaga Penelitian Pengembangan dan Pengabdian kepada Masyarakat (LP3M) Universitas Muhammadiyah Makassar.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS.  2017. Kabupaten  Takalar  Dalam Angka  2017 .  Badan  Pusat Statistik Kabupaten Takalar.
Hardaker,  J.  Brian,  Huirne,  Ruud  B.M. and  Anderson,  Jock  R.  1997. Coping With Risk In Agriculture . CAB International. New York. Lamusa, A. 2010. Risiko Usahatani Padi Sawah  Rumah  Tangga  di Daerah Impenso Provinsi Sulawesi Tengah. Jurnal Agroland 17  (3):  226-232, Desember  2010. Nuringsih,  T., Budiastuti, S., dan Komariah.  Adaptasi  Petani Lahan  Tadah  Hujan  terhadap Perubahan Iklim dalam Memenuhi Kebutuhan Air Tanaman  Di  Daerah  Aliran Sungai Cokroyasan Kabupaten  Purworejo. Jurnal EKOSAINS / Vol. IX, Nomer. 2,
/ November 2016: 79 – 90.
Pirngadi,  K  dan  Makarim,  A.K.  2006.
Peningkatan Produktivitas Padi  pada  Lahan  Sawah Tadah Hujan melalui Pengelolaan Tanaman Terpadu. Penelitian  Pertanian Tanaman Pangan Vol. 25  No. 2  2006: 116-123. Salvatore, D., 1996. Managerial Economy in A Global Economy .  Third  Edition.  Mc. Graw Hill. Inc. Soekartawi,  Rusmadi,  dan  Damaijati,  E. 2001. Risiko dan Ketidakpastian dalam
Agribisnis  Teori  dan  Aplikasi .
PT.  Raja  Grafindo  Persada. Jakarta.
Widiarta, I. N. 2016. Teknologi Pengelolaan Tanaman Pangan  dalam  Beradaptasi terhadap Perubahan Iklim pada  Lahan  Sawah. Jurnal
Sumberdaya  Lahan Vol.  10 No.  2,  Desember  2016;  91- 102.