## PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DAN KONFLIK KEPENTINGAN TERHADAP KONSERVATISME AKUNTANSI DENGAN RISIKO LITIGASI SEBAGAI PEMODERASI
Agcristina Collia Agata 1 , Dwi Suhartini 2 , Astrini Aning Widoretno 3
1,2,3 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pembangunan

## Nasional “Veteran” Jawa Timur
colliaagata@gmail.com

## Abstrak
Penelitian memiliki tujuan untuk menguji dan menganalisis pengaruh Corporate Social Responsibility dan konflik kepentingan  terhadap  konservatisme  akuntansi.  Penelitian  ini  juga  bertujuan  untuk  menguji  dan  menganalisis risiko  litigasi  memoderasi  pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  dan  konflik  kepentingan  terhadap konservatisme  akuntansi.  Penelitian-penelitian  terdahulu  menunjukkan  hasil  yang  tidak  konsisten  sehingga peneliti tertarik untuk meneliti kembali dua faktor yang mempengaruhi konservatisme akuntansi yaitu CSR dan konflik kepentingan dengan menambahkan variabel moderasi.  Jenis penelitian ini adalah kuantitatif dengan data sekunder.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  sektor  barang  konsumsi  primer  yang terdaftar di  BEI periode 2015-2019 yaitu sebanyak 88 perusahaan. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling sehingga terpilih 50  observasi. Teknik pengumpulan data menggunakan studi dokumentasi dan analisis data yang digunakan yaitu SmartPLS 3.0. Hasil penelitian ini menunjukkan CSR berpengaruh positif terhadap  konservatisme  akuntansi,  konflik  kepentingan  tidak  berpengaruh  terhadap  konservatisme  akuntansi, risiko  Litigasi  tidak  mempu  memoderasi  CSR  terhadap  konservatisme  akuntansi,  dan  risiko  litigasi  mampu memoderasi lebih tepatnya memperlemah konflik kepentingan terdahap konservatisme akuntansi.
Kata Kunci: Corporate Social Responsibility, Konflik Kepentingan, Konservatisme Akuntansi, Risiko Litigasi

## Abstract
The purpose of this research is to test and analyse the Corporate Social Responsibility's influence and the conflict interest towards accounting conservatism. Apart from that, the other purpose is to test and analyse the moderation litigation  risk  of  Corporate  Social  Responsibility's  influence  and  the  conflict  interest  towards  accounting conservatism. Previous studies have shown inconsistent results so that researchers are interested in re-examining two factors that influence accounting conservatism, namely CSR and conflict of interest by adding moderating variables. This is a quantitative research using secondary data. The research population are 88 manufacturing companies for primary needs goods, which are listed in  BEI for period 2015 until 2019. The sample collection technique  uses  purposive  sampling  until  narrowed  to  50  analysis  units.  The  data  collection  technique  uses SmartPLS 3.0 for documentation study and data analysis. The result of this research shows the positive influence of  CSR  on  the  accounting  conservatism,  conflict  interest  which  is  not  affecting  the  accounting  conservatism, litigation risk cannot be able to do the CSR moderation on accounting conservatism, and the litigation risk can be able to do the moderation which exactly weakening the conflict interest on the accounting conservatism
Keyword: Corporate social responsibility, Conflict of interest, accounting conservatism, and litigation risk.

## PENDAHULUAN
Setiap perusahaan wajib menerbitkan laporan keuangan  untuk  menunjukkan  kinerja  perusahaan. Tujuan  pelaporan  keuangan  adalah  memberikan informasi  untuk  pihak  internal  dan  pihak  eksternal seperti investor, kreditor, pemerintah, dan masyarakat. Informasi yang diberikan oleh perusahaan bersumber dari semua kegiatan operasional  perusahaan  dan  harus  sesuai  dengan standar  pelaporan  keuangan.  Standar  Akuntansi Keuangan memberikan fleksibilitas kepada manajemen  untuk  menentukan  metode  yang digunakan  dalam  menyusun  laporan  keuangan. Akibat kebebasan dalam memilih metode akuntansi adalah  angka-angka  yang  tersaji  dalam  laporan keuangan berbeda-beda (Iskandar & Sparta, 2019).
Konservatisme akuntansi didefinisikan sebagai tindakan mempercepat mengakui beban dan memperlambat mengakui pendapatan sehingga laba yang  dihasilkan  tidak overstatement ,  hal  ini mencerminkan  bahwa  perusahaan  menerapkan konservatisme  akuntansi  dalam  menyajikan  angka- angka  laporan  keuangan.  Konservatisme  akuntansi dalam  penyusunan  laporan  keuangan  digunakan untuk  menghadapi  ketidakpastian  kondisi  ekonomi di masa mendatang. Menurut Suwardjono (2014:245)  konservatisme  merupakan  sikap  dalam mengambil keputusan
dan menghadapi ketidakpastian  di  masa  mendatang.  Penerapan konservatisme  dapat  menjadi  kendala  dalam pelaporan  keuangan,  akan  tetapi  konservatisme akutansi  bermanfaat  untuk  menghindari  adanya kecurangan  (Watts,  2003).  Manipulasi  laporan keuangan  merupakan  tindakan  manajer  dalam mengambil  kesempatan  yang  umumnya  dilakukan dengan  menyajikan  laba  yang  terlalu  tinggi  dan dapat  membahayakan  keberlangsungan  hidup perusahaan.  Lafond  &  Watts  (2007)  berpendapat bahwa  konservatisme  akuntansi  yang  diterapkan dalam penyusunan laporan keuangan dapat meminimalisir asimetri informasi. Dalam
mempertahankan eksistensi perusahaan tidak hanya menyajikan  laporan  keuangan  yang  baik  dengan penerapan konservatisme akuntansi, tetapi perusahaan  juga  wajib  menyajikan  laporan  non- keuangan.
Penyajian laporan keuangan sebagai pertanggungjawaban  kepada stakeholder dapat mengakibatkan  perusahaan  tidak  memperhatikan tanggung  jawab  sosial  karena  hanya  fokus  pada tanggung  jawab  finansialnya . Tanggung  jawab sosialnya dapat
dikomunikasikan melalui
pengungkapan Corporate  Social  Responsibility (CSR) ,  oleh  karena  itu  pemerintah  mewajibkan perusahaan  untuk  menjalankan  tanggung  jawab sosialnya. Dengan adanya kewajiban untuk menjalankan  CSR  diharapkan  dapat  memberikan imbal  balik  kepada  masyarakat  dan  lingkungan
sekitar  sebagai  pengelolaan  perusahaan  yang  baik. Perusahaan  yang  berorientasi  pada  CSR  secara konsisten  dengan  manajerial  untuk  terlibat  dalam praktik  yang  bermanfaat  bagi  sejumlah  kelompok pemangku kepentingan yang berbeda. Kegiatan CSR yang  telah  dilakukan  dan  diungkapkan  dalam laporan  keuangan  tahunan  perusahaan  dapat menciptakan  nilai  ekonomi  dan  perusahaan  yang memiliki  tingkat  CSR  yang  tinggi  akan  menarik perhatian investor. Pengungkapan CSR memberikan peluang perusahaan di masa depan yang baik ketika memberikan  kepeduliannya  terhadap  dampak  yang ditimbulkan  dari  aktivitas  perusahaan  tersebut. Perusahaan  yang  memiliki  reputasi  baik  tentunya tidak  terlepas  dari  dukungan  dan  penilaian stakelohders terhadap kualitas annual reports yang disajikan perusahaan.
Konflik kepentingan adalah salah satu faktor yang  mempengaruhi  konservatisme  akuntansi. Investor  dan  kreditor  memiliki  kepentingan  yang berbeda,  investor  berkepentingan  terhadap  laba melalui  pembayaran  deviden  yang  berlebihan, sedangkan kreditor berkepentingan terhadap keuntungan  di  masa  depan  sehingga  kreditor  harus memastikan  bahwa  ketersediaan  dana  perusahaan aman (Paramita & Cahyati, 2013). Perusahaan yang berada  dalam  konflik  kepentingan  antara  investor dan kreditor akan menerapkan akuntansi yang lebih konservatif.
Risiko  litigasi  adalah  faktor  lain  yang  dapat mempengaruhi  konservatisme  akuntansi.  Risiko litigasi didasarkan pada pandangan bahwa mendapatkan perlindungan secara hukum adalah hak investor  dan  kreditor.  Risiko  litigasi  dapat  timbul dari  kreditor  ketika  perusahaan  tidak  memenuhi kewajibannya sesuai perjanjian yang telah disepakati.  Risiko  litigasi  dapat  menjadikan perusahaan  lebih  berhati-hati  dalam  melaporkan keuangannya ketika berada dalam kondisi keuangan yang  tidak  stabil  (Wisuandari  &  Putra,  2018). Pelaporan laba yang cenderung tinggi dapat memicu timbulnya  risiko  litigasi.  Perusahaan  melakukan pelaporan keuangan dengan konservatisme akuntansi untuk menghindari kerugian akibat litigasi tersebut,  karena  potensi  risiko  litigasi  lebih  tinggi ketika  laba  yang  dilaporkan  terlalu  tinggi (Suryandari & Priyanto, 2012). Pelaporan laba yang terlalu  tinggi  dengan  akuntansi  konservatif  dapat membahayakan kreditor karena kreditor tidak dapat menilai  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar hutangnya.
Beberapa  penelitian  yang  menguji  pengaruh CSR dan konflik kepentingan terhadap konservatisme  akuntansi  memiliki  hasil  yang berbeda-beda,  hasil  penelitian  Anagnostopoulou dkk.  (2020)  menunjukkan  bahwa  CSR  tidak memiliki  pengaruh  terhadap  tingkat  konservatisme akuntansi. Hasil berbeda ditunjukkan oleh Shen dkk. (2020)  bahwa  tingkat  CSR  tinggi  memiliki  tingkat
konservatisme akuntansi yang tinggi. Hasil penelitian  Paramita  &  Cahyati  (2013)  menyatakan bahwa  konflik  kepentingan  berpengaruh  terhadap konservatisme  akuntansi.  Namun  berbeda  dengan hasil  penelitian  Wisuandari  &  Putra  (2018)  yang menyatakan  bahwa  konflik  kepentingan  tidak memiliki  pengaruh  pada  konservatisme  akuntansi. Beberapa  penelitian  yang  menggunakan  risiko litigasi sebagai variabel moderasi juga menunjukkan hasil  yang  berbeda.  Menurut  Paramita  &  Cahyati (2013)  risiko  litigasi  memoderasi  (menguatkan) hubungan  konflik  kepentingan  pada  konservatisme akuntansi, sedangkan hasil penelitian Suryandari & Priyanto  (2012)  menunjukkan  tingginya  risiko litigasi  akan  mdmperlemah  konflik  kepentingan terhadap konservatisme akuntansi.
Berdasarkan  permasalahan  diatas,  peneliti tertarik  untuk  menguji  kembali  pengaruh CSR dan konflik kepentingan terhadap konservatisme akuntansi dengan risiko litigasi sebagai pemoderasi.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Teori Keagenan (Agency Theory)
Jensen  &  Meckling  (1976)  mendefinisikan agency  theory sebagai  perjanjian  antara principal dengan  agen,  dimana principal mempercayakan agen  untuk  melakukan  kegiatan  operasional perusahaan  dengan  sumber  daya  yang  telah disediakan, dan tentu saja agen memiliki wewenang untuk  mengambil  alih  keputusan  dalam  mengelola perusahaan. Perbedaan kepentingan antara principal dan agen dapat berpengaruh pada kualitas laba yang dihasilkan.  Agen  sebagai  pemilik  informasi  yang lebih  banyak  jika  dibandingkan  dengan  principal, sehingga mereka dapat memaksimalkan kepentingannya  dengan  menyajikan  laba  dengan overstatement .  Penerapan  prinsip  konservatisme akuntansi  dapat  mencegah  terjadinya  hal  tersebut dengan  menyajikan  laba  yang  tidak  terlalu  tinggi sehingga informasi yang disajikan berkualitas untuk dijadikan dasar pengambilan keputusan.

## Teori Akuntansi Positif
Teori  akuntansi  positif  digunakan  dalam menganalisis  kondisi  di  masa  yang  akan  datang dengan  menggunakan  pengetahuan  akuntansi, kemampuan,  dan  kebijakan  akuntansi.  Watts  & Zimmerman  (1990)  mendefinisikan  teori  akuntansi positif  sebagai  teori  yang  bersifat  meramalkan  dan digunakan  manajer  dalam  membuat  keputusan mengenai  kebijakan  akuntansi,  dimana  prediksi tersebut didasarkan pada hubungan keagenan antara manajer  dan  pihak  principal.  Akuntansi  positif memberikan  kebebasan  kepada  setiap  perusahaan untuk  memilih  kebijakan  akuntansi  yang  tersedia, sehingga  manajemen  dapat  bebas  dalam  memilih kebijakan  akuntansi  yang  dapat  memaksimalkan
keuntungan  atau  bersifat  oportunistik  (Mulyani  & Juvenrio, 2017).

## Teori Stakeholder (Stakeholder Theory)
Stakeholder yaitu  pihak  yang  memiliki hubungan baik  dengan perusahaan  secara  langsung atau tidak langsung dan bersifat mempengaruhi atau dipengaruhi.  Pihak-pihak  yang  dimaksud  adalah pemerintah,  masyarakat  sekitar,  lembaga  pengamat lingkungan  sosial,  karyawan,  konsumen,  dan perusahaan  lainnya  yang  keberadaannya  bersifat mempengaruhi  dan  dipengaruhi  oleh  perusahaan (Sari & Priyadi, 2020).
Konsep stakeholder  theory mulai  dikenal pada  tahun  1970an.  Dalam  mencapai  tujuan perusahaan  dan  mempertahankan  kelangsungan hidupnya  dibutuhkan  dukungan  dari stakeholder , perusahaan  harus  mempertimbangkan  manfaat  dari keberadaan perusahaan
tersebut
dan mempertimbangkan kepentingan stakeholders
lainnya,  karena  perusahaan  yang  menjalankan bisnisnya  sesuai  dengan  etika  bisnis  akan  dinilai positif  oleh  pihak  eksternal.  Implikasi stakeholder theory dalam penelitian ini adalah untuk memperoleh dukungan dari stakeholders .
Transaparansi  laporan  keuangan  adalah  salah  satu hal yang diharapkan oleh stakeholders , oleh karena itu  penyajian  laporan  keuangan  dapat  dilakukan dengan menerapkan prinsip konservatisme. Penerapan konservatisme akuntansi dalam pelaporan  keuangan  juga  dapat  mencegah  adanya manipulasi laporan keuangan dan mengurangi biaya litigasi (Cheng & Kung, 2016). Risiko litigasi dapat merugikan  perusahaan,  oleh  karena  itu  perusahaan harus  menerapkan  metode  akuntansi  yang  tepat untuk menghindari risiko litigasi. Perusahaan dapat menggunakan  pengungkapan  CSR  dalam  menjaga kepercayaan  stakeholder,  untuk  mempertahankan kepercayaan yang telah diberikan maka perusahaan akan  lebih  konservatif  dalam  menyajikan  laporan keuangan.

## Corporate Social Responsibility (CSR)
CSR  adalah  tanggung  jawab  sosial  yang dilakukan oleh perusahaan sesuai dengan peraturan yang  berlaku.  Tanggung  jawab  sosial  ini  bersifat wajib  bagi  perusahaan  yang  menjalankan  kegiatan bisnisnya  dibidang  dan/atau  berkaitan  dengan sumber  daya  alam.  Sari  &  Priyadi  (2020) mendefinisikan CSR sebagai komitmen perusahaan ketika  menjalankan  aktivitas  bisnisnya  dengan memperhatikan  tanggung  jawab  sosial  bagi lingkungan  sekitar  dan  berperan  aktif  dalam pengembangan  ekonomis  secara  berkelanjutan. Avesani (2020) menyatakan bahwa CSR merupakan alat  yang  diadopsi  oleh  perusahaan  untuk bertanggung  jawab  atas  dampak  sosial  yang terdeteksi,  perusahaan  harus  memberikan  manfaat sosial  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  dampak
sosialnya.  Definisi  tersebut  menunjukkan  bahwa pengungkapan  informasi  kegiatan  tanggung  jawab sosial  adalah  bentuk  tindakan  sesuai  etika  bisnis yang  berorientasi  meningkatkan  ekonomi  dan kualitas hidup masyarakat setempat serta karyawan (Sari & Priyadi, 2020).

## Konflik Kepentingan
Berdasarkan  teori  keagenan  ( agency  theory ) setiap perusahaan memiliki kontrak antara principal dengan  agen,  yang  masing-masing  pihak  memiliki perbedaan  kepentingan.  Konflik  keagenan  dapat terjadi  antara  pemegang  saham  dengan  manajer, kreditor  dengan  manajer,  dan  pemegang  saham dengan  kreditor.  Masalah  yang  menimbulkan konflik  pemegang  saham  dengan  kreditor  salah satunya  mengenai  kebijakan  deviden.  Masalah timbul  ketika  pembayaran  deviden  kas  yang  besar kepada  shareholders  akan  mengurangi  aset  untuk bondholders, sedangkan bondholders menginginkan perusahaan  memiliki  aset  yang  cukup  untuk memastikan  perusahaan  dapat  melunasi  hutangnya (Suryandari  &  Priyanto,  2012).  Untuk  mengatasi masalah  tersebut,  kreditor  menuntut  manajemen menerapkan  konservatisme  akuntansi  agar  deviden yang  dibayarkan  kepada  shareholders  tidak  terlalu tinggi  dengan  tidak  menyajikan  laba  yang  terlalu tinggi (Wisuandari & Putra, 2018).

## Risiko Litigasi
Risiko litigasi adalah risiko perusahaan yang berkaitan  dengan  hukum  oleh  pihak-pihak  yang perkepentingan.  Penyebab  umum  risiko  litigasi adalah kerugian investor akibat penyajian laba yang tinggi pada perusahaan dan tidak dapat dipertanggung  jawabkan  (Sinambela  &  Almilia, 2018). Untuk menghindari risiko litigasi yang dapat menyebabkan  kerugian  perusahaan,  manajer  dapat menyajikan  laporan  keuangan  dengan  lebih konservatif, karena tingkat risiko litigasi yang tinggi disebabkan oleh laba yang overstatement.

## Konservatisme Akuntansi
Givoly & Hayn (2000) menyampaikan bahwa konservatisme dalam Glosarium Pernyataan Konsep No. 2 FASB didefinisikan sebagai prudent reaction dalam  menghadapi  ketidakpastian  pada  perusahaan agar  ketidakpastian  tersebut  dapat  dikendalikan dengan baik dengan risiko yang telah dipertimbangkan. Suwardjono (2014:245)
mendefinisikan  konservatisme  sebagai  sikap  untuk mengantisipasi  dan  mengambil  keputusan  atas ketidakpastian  yang  terjadi  di  masa  yang  akan datang.  Watts  (2003)  juga  menjelaskan  tentang konservatisme akuntansi perusahaan, dimana konservatisme adalah upaya yang berkaitan dengan penjelasan  kontrak  ( contracting  explanation ), litigasi  ( litigation ),  pajak  ( taxation ),  dan  regulator agar laporan keuangan disusun dengan konservatif.
Ketidakpastian  ekonomi  dapat  dihadapi dengan penerapan akuntasi yang  konservatif dalam penyajian laporan keuangan. Konservatisme adalah upaya  dalam  menentukan  metode  akuntansi  untuk mengakui  pendapatan  lebih  lambat  serta  mengakui biaya  lebih  cepat.  Sesuai  dengan  SAK,  perusahaan diberikan  kebebasan  dalam  menentukan  metode akuntansi  yang  akan  diterapkan.  Pilihan-pilihan metode akuntansi mempengaruhi angka yang dimuat dalam  laporan  keuangan,  dengan  menerapkan konservatisne  akuntansi  akan  memperlihatkan  laba yang fluktuatif sehingga bisa membuat berkurangnya kemampuan memprediksi laba untuk memprediksi  aliran  kas  perusahaan  tersebut  pada masa depan (Andini dkk., 2020).

## METODE
Penelitian  ini  adalah  penelitian  metode kuantitatif.  Menurut  Sugiyono  (2017:8)  metode penelitian kuantitatif adalah metode penelitian yang digunakan  untuk  meneliti  populasi  atau  sampel tertentu.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah perusahaan  manufaktur  sektor  barang  konsumsi primer  ( consumer  non-cyclicals )  yang  terdaftar  di BEI  tahun  2015-2019  terdapat  88  perusahaan. Metode  pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini dengan  metode purposive  sampling .  Berdasarkan kriteria  yang  ditetapkan,  terdapat  10  perusahaan yang  memenuhi  kriteria  untuk  dijadikan  sampel penelitian  selama  periode  penelitian  5  tahun sehingga  diperoleh  50  total  observasi.  Peneliti mengambil populasi pada perusahaan sektor barang konsumsi primer atas pertimbangan bahwa perusahaan  tersebut  sebagai  salah  satu  penggerak ekonomi nasional.
Instrumen  pengukuran  CSR  Indeks  yang digunakan  pada  penelitian  ini  mengacu  pada penelitian  Warislan  dkk.  (2018) yaitu  item pengungkapan  CSR  dalam  penelitian  diberi  skor  1 jika  indikator  yang  diungkapkan  ada  dalam annual reports ,  dan  diberi  skor  0  jika  indikator  tidak diungkapkan di dalam annual reports dan kemudian dibagi  dengan  total  item  pengungkapan.  Konflik kepentingan diukur berdasarkan kebijakan deviden. Konservatisme akuntansi diukur dengan nilai akrual. Dan  risiko  litigasi  diukur  dengan Debt  to  Equity Ratio (DER).
Data  dapat  diperoleh  dari  situs  resmi  BEI sedangkan  teknik  pengumpulan  data  dilakukan dengan dokumentasi. Analisis data dalam penelitian ini  menggunakan  pendekatan Partial  Least  Square
(PLS) dengan softwar e SmartPLS 3.0.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Statistik Deskriptif

## Tabel 1 Hasil Statistik Deskriptif
Berdasarkan  tabel  1  diketahui  bahwa  CSR, konservatisme akuntansi, dan risiko litigasi memiliki nilai  standar  deviasi  <  nilai  rata-rata,  hal  ini mencerminkan  bahwa data dalam penelitian  adalah data  homogen.  Sedangkan  konflik  kepentingan memiliki  nilai  standar  deviasi  >  nilai  rata-rata mengindikasikan bahwa konflik kepentingan relatif berbeda dalam setiap perusahaan.

## Menilai Outer Model

## Penilaian Convergent Validity
Convergent  validity adalah  nilai loading factor untuk  mengetahui  seberapa  valid  model pengukuran  yang  dinilai  berdasarkan  hubungan antara  variabel  yang  diukur  dengan software PLS. Jika nilai convergent validity lebih dari  0,7 dengan konstruk yang diukur maka indikator tersebut dapat dinyatakan valid.
Berikut  adalah  hasil  pengujian  kualitas  data dengan convergent  validity yang  dilihat  dari  nilai loading factor.
Tabel 2 Outer Loading
Berdasarkan hasil pengujian tabel 2 menunjukkan  bahwa  semua  variabel  memenuhi kriteria  valid  dalam  penelitian  ini  karena  nilai loading factor lebih dari 0,7.

## Discriminant Validity
Discriminant  validity digunakan  untuk mengetahui  setiap  konsep  dari  semua  variabel
berbeda  dengan  variabel  lainnya  yang  ditunjukkan dari nilai cross loading dan akar kuadrat dari AVE.

## Tabel 3 Discriminant Validity
Berdasarkan  tabel  3  diatas  diketahui  bahwa nilai cross  loading adalah  nilai  yang  dicetak  tebal, semua  variabel  memiliki  nilai  1,00  yang  artinya memiliki  nilai  paling  besar  untuk  variabel  yang dibentuk  dan  tidak  pada  variabel  lain.  Sehingga dalam penelitian ini memiliki validitas diskriminan yang baik.

## Composite Reliability
Composite reliability menunjukan reliabilitas data dalam penelitian ini. Nilai komposit reliabilitas yang baik apabila nilai tersebut > 0,7. Hasil uji dapat diketahui sebagai berikut:

## Tabel 4 Composite Reliability
Berdasarkan  tabel  4  menunjukkan  bahwa variabel  dalam  penelitian  ini  memiliki  nilai composite  reliability >  0,7  sehingga  dapat dinyatakan  bahwa  keseluruhan outer  model telah memenuhi syarat.
R-Square Nilai R-square digunakan untuk mengetahui pengaruh  variabel  independen  tertentu  terhadap variabel dependen. R-square menjelaskan
keragaman konstruk endogen yang mampu dijelaskan  oleh  konstruk-konstruk  eksogen  secara serentak  (Ghozali  &  Latan,  2015:78). Hasil perhitungan R 2 tergolong lemah karena nilai < 0,25.

## Tabel 5 Nilai R-Square
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  konservatisme akuntansi  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  CSR, konflik  kepentingan,  dan  risiko  litigasi  sebagai variabel moderasi sebesar 15%. Sedangkan sisanya 85%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak diteliti dalam penelitian ini.

## F-Square
F-square digunakan  untuk  mengetahui seberapa  baik  model  dalam  penelitian  ini.  Nilai f- square menunjukkan lebih dari 0,02 dan kurang dari 0,15 yang artinya memiliki pengaruh yang kecil pada inner model .

## Tabel 6 Nilai F-Square

## Pengujian Path Coefficients
Pengujian  ini  digunakan  untuk  mengetahui efek  moderasi  penelitian  dengan Partial  Least Square dibantu software SmartPLS 3.0
Tabel 7 Hasil Path Coefficients
Berdasarkan  tabel  7  dapat  dijelaskan  hasil pengujian  dilihat  dari P  Values dengan  tingkat signifikan  yang  digunakan  sebesar  5%  sehingga menghasilkan  t-table sebesar  1,96.  Syarat  diterima hipotesis  yaitu T-Statistic >  1,96  dengan  nilai P- Values < 0,05:
1. Pengaruh CSR terhadap  konservatisme akuntansi  jika  dilihat  dari  parameter original  sample memiliki  nilai  0,25  dan nilai T-Statistic 2,35 > 1,96 sedangkan P- Values sebesar 0,02 < 0,05.
2. Pengaruh  positif  konflik  kepentingan terhadap  konservatisme  akuntansi  jika dilihat  dari  parameter original  sample memiliki  nilai  -0,01  dan  nilai T-Statistic 0,08  <  1,96  sedangkan P-Values 0,94  > 0,05.
3. Pengaruh risiko litigasi yang memoderasi Corporate Social Responsibility terhadap konservatisme  akuntansi  jika  dilihat  dari parameter original sample memiliki nilai 0,08  dan  nilai T-Statistic 0,40  <  1,96
sedangkan P-Values 0,69 > 0,05. 4. Pengaruh risiko litigasi yang memoderasi konflik kepentingan terhadap konservatisme  akuntansi  jika  dilihat  dari parameter original sample memiliki nilai -0,44  dan  nilai T-Statistic 2,23  >  1,96 sedangan P-Values 0,03 < 0,05. Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan  analisis  menunjukkan  bahwa CSR berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi.  Hal  tersebut  mencerminkan  bahwa perusahaan  yang  melaksanakan  CSR  memiliki kontrol yang lebih baik terhadap penyajian laporan keuangan  karena  dianggap  menjalankan  aktivitas bisnis sesuai dengan etika.
Dalam stakeholder theory perusahaan memerlukan  dukungan  dari stakeholders melalui adanya pengungkapan CSR. Stakeholders mendukung keberlangsungan hidup perusahaan jika pengungkapan  yang  disajikan  mencakup  aktivitas finansial  dan  non-finansial  yang  diharapkan. Pengungkapan  ini  dapat  berpengaruh  terhadap penilaian investor dalam menciptakan nilai perusahaan. Dalam penelitian ini perusahaan secara konsisten  melakukan  pengungkapan  CSR,  dan perusahaan  dengan  tingkat  CSR  tinggi  lebih konservatif  dalam  menyajikan  laporan  keuangan tahunan.
Hasil ini sejalan dengan penelitian Shen dkk.
(2020)  dan  Cheng  &  Kung  (2016)  yang menunjukkan tingginya pengungkapan CSR
berpengaruh positif terhadap konservatisme
akuntansi. Dan hasil tidak sejalan dengan penelitian Anagnostopoulou  dkk.  (2020)  yang  menunjukkan
tingkat CSR tidak berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi.
Pengaruh Konflik Kepentingan Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan  analisis,  konflik  kepentingan tidak berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi. Konflik kepentingan dalam agency theory dinilai  dari  kebijakan  deviden  atau  pendanaan. Kebijakan  deviden  berkaitan  dengan  kebijakan besarnya  laba  perusahaan  yang  dibagikan  kepada shareholder .  Pembagian return yang  tinggi  dapat menjadi  daya  tarik  investor,  maka  tingkat konservatisme akuntansi juga semakin tinggi.
Hasil  dalam  penelitian  ini  mencerminkan bahwa  konflik  kepentingan  bertolak  belakang dengan agency theory. Dalam hal ini yang dijadikan dasar konflik kepentingan adalah kebijakan deviden, dan  tidak  ada  pembayaran  deviden  yang  berlebih pada investor sehingga tidak terdapat kekhawatiran dari  pihak  kreditor  terkait  pembayaran  yang  tinggi kepada investor, sehingga konflik kepentingan tidak berpengaruh  terhadap  konservatisme  akuntansi. Besar  atau  kecil  konflik  kepentingan  terkait kebijakan  deviden  tidak  mempengaruhi  penerapan konservatisme akuntansi.
Hasil ini didukung oleh penelitian Wisuandari & Putra (2018) dan Andini dkk. (2020) yang  menunjukkan  konflik  kepentingan  tidak memiliki pengaruh terhadap konservatisme akuntansi.  Dan  tidak  didukung  penelitian  Paramita & Cahyati (2013) dan Suryandari & Priyanto (2012) yang  menunjukkan  konflik  kepentingan  memiliki pengaruh positif pada konservatisme akuntansi.
Pengaruh  Corporate  Social  Responsibility  yang Dimoderasi  oleh  Risiko  Litigasi  Terhadap Konservatisme Akuntansi
Berdasarkan  analisis  menunjukkan  bahwa risiko  litigasi  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh CSR  terhadap  konservatisme  akuntansi.  Dalam stakeholder  theory untuk  mendapatkan  dukungan dari stakeholder maka perusahaan harus menjalankan aktivitasnya sesuai dengan etika bisnis dan  lebih  konservatif  dalam  menyajikan  laporan keuangan. Sehingga perusahaan yang memiliki CSR tinggi  akan  lebih  konservatif  dalam  pelaporan annual reports . Dengan menerapkan konservatisme akuntansi  dapat  mencegah  adanya  risiko  litigasi, karena risiko litigasi dapat merusak citra perusahaan, dan  tentunya  citra  yang  tidak  baik  akan  bertolak belakang dengan harapan stakeholder.
Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  besar kecilnya  tingkat  risiko  litigasi  tidak  dapat mempengaruhi CSR terhadap konservatisme akuntansi.  Hasil  ini  diperkuat  oleh  penelitian  Ball, dkk. (2000) bahwa tingkat konservatisme akuntansi cenderung  lebih  rendah  apabila  dikaitkan  dengan hukum yang berlaku.  Dan tidak didukung penelitian
Watts  (2003)  yang  menunjukkan  hasil  penerapan konservatisme akuntansi dapat mengurangi ancaman litigasi.

## Pengaruh Konflik Kepentingan yang Dimoderasi oleh  Risiko  Litigasi  Terhadap  Konservatisme Akuntansi
Berdasarkan  analisis  menunjukkan  risiko litigasi  mampu  memoderasi  pengaruh  konflik kepentingan  terhadap  konservatisme  akuntansi. Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  risiko  litigasi bersifat memperlemah pengaruh konflik kepentingan terhadap konservatisme akuntansi. Hal ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  risiko  litigasi  yang tinggi memperlemah pengaruh konflik kepentingan terhadap konservatisme akuntansi. Perusahaan yang memiliki konflik kepentingan apabila mempertimbangkan  risiko  litigasi  akan  tidak berpengaruh  terhadap konservatisme  akuntansi, hal ini  dimungkinkan  perusahaan  sudah  melakukan antisipasi  adanya  konflik  kepentingan  mengenai kebijakan deviden.
Hasil ini didukung oleh penelitian Suryandari & Priyanto (2012) yang menunjukkan adanya risiko litigasi mampu memoderasi (melemahkan) hubungan
konflik kepentingan dengan konservatisme  akuntansi.  Dan  tidak  didukung dengan penelitian Paramita & Cahyati (2013) bahwa adanya  risiko  litigasi  dapat  menguatkan  konflik kepentingan pada konservatisme akuntansi.

## PENUTUP

## Simpulan
Berdasarkan  analisis  dan  pengujian  yang telah  dibahas  dalam  bab  sebelumnya,  dapat disimpulkan bahwa:
1. CSR berpengaruh positif terhadap konservatisme akuntansi. Perusahaan yang melakukan pemenuhan pengungkapan CSR akan  menerapkan  prinsip  konservatisme akuntansi sehingga informasi yang disajikan  berkualitas,  dan  konservatisme akuntansi dapat mempertahankan kepercayaan stakeholder terhadap perusahaan.
2. Konflik  kepentingan  tidak  berpengaruh terhadap  konservatisme  akuntansi.    Tidak terjadi  konflik  kepentingan  karena  tidak ada  pembayaran  deviden  yang  berlebih pada  investor  dan  tidak  ada  kekhawatiran dari kreditor atas pembayaran deviden yang berlebih.  Jadi  besar  atau  kecil  konflik kepentingan yang terjadi seputar kebijakan deviden tidak mempengaruhi konservatisme akuntansi.
3. Risiko  litigasi  tidak  mampu  memoderasi CSR  terhadap  konservatisme  akuntansi.
Tingginya  tingkat  risiko  litigasi  tidak menjamin dapat mengontrol konservatisme akuntansi. 4. Risiko litigasi memoderasi (memperlemah) konflik kepentingan terhadap konservatisme akuntansi. Tingginya tingkat  risiko  litigasi  dapat  menjadi rintangan  adanya  konflik  kepentingan terhadap konservatisme akuntansi.

## Saran
1. Penelitian selanjutnya harap menggunakan jenis perusahaan lainnya seperti perusahaan sektor  kesehatan,  properti  &  real  estate, teknologi, dan infrastruktur.
2. Penelitian selanjutnya dapat menambahkan variabel lain seperti kepemilikan
manajerial, leverage, dan ukuran perusahaan.
3. Untuk penelitian selanjutnya dapat menambahkan  pengukuran conservatism misalnya dengan market to book ratio. Dan jika meneliti konflik kepentingan
disarankan  dari  konflik  kebijakan  hutang dan kebijakan investasi.

## DAFTAR PUSTAKA
Anagnostopoulou,  S.  C.,  Tsekrekos,  A.  E.,  &
Voulgaris, G. (2020). Accounting conservatism and corporate social
responsibility. British  Accounting  Review , xxxx , 100942. https://doi.org/10.1016/j.bar.2020.100942 Andini,  N.,  Romus,  M.,  &  Yanti.  (2020).  Analisis Faktor Yang Berpengaruh Terhadap
Konservatisme  Akuntansi  Pada  Perusahaan Yang Terdaftar Di Jakarta Islamic Index (JII) Periode  Desember  2015  –  November  2018. Jurnal Al Iqtishad , 2 , 73–99.
Avesani,  M.  (2020).  Sustainability,  sustainable development,  and  business  sustainability.  In Life  Cycle  Sustainability  Assessment  for Decision-Making:  Methodologies  and  Case Studies. Elsevier Inc . https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818355-
7.00002-6.
Ball,  Ray,  and  Lakshmanan,  Shivakumar,  (2002). Earnings  Quality  in  U.K.  12  Private  Firms, Working Paper, London Business School.
Cheng, C. L., & Kung, F. H. (2016). The effects of mandatory  corporate  social  responsibility policy on accounting conservatism. Review of Accounting  and  Finance , 15 (1),  2–20.
https://doi.org/10.1108/RAF-12-2014-0135
Ghozali,  I.,  &  Latan,  H.  (2015).  Partial  Least Squares:  Konsep,  Teknik,  dan  Aplikasi Menggunakan  Program  SmartPLS  3.0  untuk Penelitian Empiris (Edisi 2). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Givoly, D., & Hayn, C. (2000). The Changing Time- Series Properties of Earnings, Cash Flows and
Accruals. Journal of Accounting and
Economics , 29 , 287–320.
Iskandar, O. R., & Sparta, S. (2019). Pengaruh Debt Covenant,  dan  Political  Cost  Terhadap Konservatisme  Akuntansi. Equity , 22 (1),  47. https://doi.org/10.34209/equ.v22i1.896
Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory Of The  Firm:  Managerial  Behavior,  Agency Costs  And  Ownership  Structure. Journal  of Financial Economics , Vol. 3 (4) , 305–360.
LaFond, R., & Watts, R. L. (2007). The Information Role  of  Conservatism. The  Accounting Review , Vol. 83 .
https://doi.org/https://doi.org/10.2139/ssrn.92 1619
Mulyani,  M.,  &  Juvenrio.  (2017).  Konservatisme Akuntansi  dan  Faktor  yang  Mempengaruhi (Suatu  Analisis  terhadap  Biaya  Litigasi, Leverage, dan Growth Opportunities). Jurnal Analisa Akuntansi dan Perpajakan, 1(2) . Paramita,  F.,  &  Cahyati,  A.  (2013).  Pengaruh Konflik Kepentingan Terhadap
Konservatisme  Akuntansi  Dengan  Risiko Litigasi  Dan  Tipe  Strategi  Sebagai  Variabel Pemoderasi. JRAK: Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi , 4 (02). https://doi.org/10.33558/jrak.v4i2.1336 Sari,  Y.  A.,  &  Priyadi,  M.  (2020).  Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Perusahaan  Manufaktur. Jurnal  Ilmu  Dan
Riset Akuntansi (JIRA) , 9 (4) (1).
Shen,  X.,  Ho,  K.  C.,  Yang,  L.,  &  Wang,  L.  F.  S.
(2020). Corporate social responsibility, market reaction and accounting conservatism. Kybernetes , 71903199 . https://doi.org/10.1108/K-01-2020-0043 Sinambela,  M.  O.  E.,  &  Almilia,  L.  S.  (2018). Faktor-faktor yang mempengaruhi konservatisme  akuntansi. Jurnal  Ekonomi Dan Bisnis , 21 (2), 289–312.
https://doi.org/10.24914/jeb.v21i2.1788
Sugiyono.  (2017). Metode  Penelitian  Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D . Penerbit Alfabeta.
Suryandari, E., & Priyanto, R. E. (2012). Pengaruh Risiko  Litigasi  dan  Tingkat  Kesulitan
Keuangan  Perusahaan  terhadap  Hubungan antara Konflik Kepentingan dan Konservatisme  Akuntansi. Jurnal  Akuntansi Dan Investasi , 12 (2),
161–174.
http://journal.umy.ac.id/index.php/ai/article/v iew/681
Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi dan Perekayasaan  Pelaporan  Keuangan (Edisi Ketiga). Yogyakarta: BPFE.
Warislan, P., Putra, W. E., & Tiswiyanti, W. (2018). Pengaruh  Konservatisme  Akuntansi  Dan
Pengungkapan Corporate Social Responsibility  (CSR)  Terhadap  Manajemen Laba  (Studi  Empiris  Pada  Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Periode 2015-2017). Jurnal Akuntansi Dan Auditing , 15 (2), 121–243.
Watts,  R. L. (2003). Conservatism in Accounting  - Part  I:  Explanations  and  Implications.
Accounting
Horizons , 17 (3). https://doi.org/10.2139/ssrn.414522
Watts,  R. L., & Zimmerman, J. L. (1990). Positive Accounting Theory: A Ten Year Perspective. The Accounting Review , 65 (1), 131–156.
Wisuandari, N. K. P., & Putra, I. N. W. A. (2018). Pengaruh  Tingkat  Kesulitan  Keuangan  dan Konflik  Kepentingan  pada  Konservatisme Akuntansi  dengan  Risiko  Litigasi  Sebagai Pemoderasi. E-Jurnal  Akuntansi , 23  (2) , 1521–1547. https://doi.org/10.24843/EJA.2018.v23.i02.p2 7