The Inﬂuence Of Taxpayer Awareness, Tax Knowledge, Tax Sanc;ons On Motor Vehicle Taxpayer Compliance In Magelang
Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Pengetahuan  Pajak,  Sanksi  Perpajakan  Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor Di Magelang
Puri Retno Mun=a 1* , Ika Wulandari 2 Universitas Mercubuana Yogyakarta Phurymun7a025@gmail.com 2
* Corresponding Author

## ABSTRACT
The purpose of this study is to ascertain taxpayers' posi7ve awareness, tax knowledge, and tax sanc7ons on motor vehicle taxpayer compliance at the Magelang City SAMSAT oﬃce. This kind of study is quan7ta7ve and descrip7ve. Primary data were used in this inves7ga7on. The popula7on consisted of 693,292 taxpayer-owned motor vehicles, and 100 respondents were selected at random using a sampling technique. Ques7onnaires are distributed as part of the data gathering process. Mul7ple linear regression analysis is the approach u7lized for the analysis. Based on the analysis's ﬁndings, the Magelang City SAMSAT Oﬃce's motor vehicle taxpayer compliance is posi7vely impacted by taxpayer awareness, tax knowledge, and tax punishments.
Keywords : Awareness, Knowledge, Sanc7ons, Motor Vehicle Tax

## ABSTRAK
Tujuan dari peneli7an ini adalah untuk mengetahui kesadaran posi7f wajib pajak, pengetahuan perpajakan, dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di kantor SAMSAT Kota Magelang. Jenis peneli7an ini  adalah  kuan7ta7f  dan  deskrip7f.  Data  primer  digunakan  dalam  peneli7an  ini.  Populasi  terdiri  dari  693.292 kendaraan bermotor milik wajib pajak, dan 100 responden dipilih secara acak dengan menggunakan teknik sampling. Kuesioner  didistribusikan  sebagai  bagian  dari  proses  pengumpulan  data.  Analisis  regresi  linier  berganda  adalah pendekatan yang digunakan untuk analisis. Berdasarkan hasil analisis, kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor Kantor SAMSAT Kota Magelang dipengaruhi secara posi7f oleh kesadaran wajib pajak, pengetahuan pajak, dan sanksi pajak.
Kata Kunci : Kesadaran, Pengetahuan, Sanksi, Pajak Kendaraan Bermotor

## 1. Pendahuluan
Berdasarkan  peraturan  yang  dipaksakan  dan  dapat  dipaksakan,  pajak  dipungut  dari masyarakat  kepada  Negara;  sebagai  konsekuensinya,  sejumlah  besar  uang  diperlukan  untuk membiayai semua kebutuhan yang berkaitan dengan pelaksanaan pembangunan (Winerungan, 2013).  Tujuan  pemerintah  meningkatkan  pendapatan  negara  dari  sektor  pajak  adalah  untuk mengurangi ketergantungan negara terhadap bantuan luar negeri dan mengandalkan sumber daya sendiri. Salah satu cara masyarakat dapat berpar7sipasi melalui pajak dan retribusi daerah adalah melalui pengenalan otonomi daerah (Cris7na, 2012 dalam Susilawa7, 2013). Diharapkan bahwa sistem pemerintahan daerah akan berkontribusi pada pembangunan yang lebih merata di  seluruh  Indonesia,  memas7kan  pertumbuhan  nasional  yang  lancar  dan  mewujudkan masyarakat yang adil dan makmur (Dharma, 2014).
Menurut Suryarini (2012), pajak kendaraan bermotor, yang sering dikenal sebagai PKB, adalah  pajak  yang  dikenakan  kepada  mereka  yang  memiliki  atau  menggunakan  kendaraan bermotor.  Jumlah  uang  yang  diperoleh  negara  bagian  dan  kota  dari  pajak  meningkat  seiring dengan meningkatnya jumlah penduduk. Menurut peneli7an ini, jika 7dak ada faktor-faktor yang dapat  mempengaruhi  kepatuhan  pajak,  jumlah  pengguna  kendaraan  bermotor  di  Kabupaten Semarang  7dak  dapat  meningkatkan  pendapatan  daerah.  Kesungguhan  dan  kemauan  wajib pajak dalam melaksanakan kewajibannya merupakan tanda kesadaran wajib pajak.
Jumlah  uang  yang  terkumpul  dari  pajak  kendaraan  bermotor  akan  meningkat  seiring dengan jumlah kendaraan bermotor di Jawa Tengah. Salah satu sumber pendapatan asli daerah
(PAD)  yang  sangat  potensial  adalah  pajak  ini.  Kenaikan  pendapatan  PKB  yang  melampaui realisasinya pada tahun 2018-2020 mencerminkan hal ini. Fakta bahwa pendapatan dari pajak kendaraan bermotor melebihi target dari tahun 2018 hingga 2020 menunjukkan bahwa wajib pajak di Jawa Tengah memenuhi kewajiban pembayaran pajak mereka. Provinsi Jawa Tengah menyediakan  banyak  lokasi  pembayaran  pajak  kendaraan  bermotor,  salah  satunya  di  kantor bersama SAMSAT di Magelang.
Berdasarkan faktanya, nilai tunggakan kendaraan bermotor masih cukup besar karena jumlah  kendaraan  bermotor  yang  terus  bertambah  dan  volume  pemasukan  pajak  kendaraan bermotor. Di Jawa Tengah, banyak sekali kendaraan bermotor yang menunggak pajak lebih dari satu  tahun.  Tingginya  jumlah  tunggakan  di  kota  Jawa  Tengah  mengindikasikan  bahwa pertumbuhan  jumlah  kendaraan  bermotor  belum  didukung  oleh  pengetahuan  wajib  pajak terhadap  pemenuhan  kewajibannya  dengan  membayar  pajak  tepat  waktu.  Sanksi  pajak, kesadaran wajib pajak, pengetahuan wajib pajak, dan faktor lainnya semuanya berdampak pada kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor.
Untuk  meningkatkan  mo7vasi  membayar  pajak,  pemahaman  wajib  pajak  mengenai perpajakan sangat diperlukan (Hardiningsih, 2011). Pada kantor SAMSAT Kabupaten Magelang, dapat  terjadi  tunggakan  dan  denda  yang  cukup  besar  apabila  jumlah  kendaraan  bermotor meningkat dan 7dak sejalan dengan pengetahuan dan kepatuhan wajib pajak dalam membayar pajak. Dalam rangka meningkatkan kesadaran diri wajib pajak, pengetahuan perpajakan 7dak hanya melipu7 kewajiban wajib pajak tetapi juga penjelasan mengenai ar7 pen7ng pajak bagi kelangsungan  hidup  bernegara  dan  berbangsa  (Aziza,  2011  dalam  Arahman,  2012).  Karena banyaknya  kasus  pajak  yang  terjadi  di  negara  kita,  masyarakat  menjadi  khawa7r  untuk membayar pajak mereka. Persyaratan ini dapat berdampak pada kepatuhan wajib pajak karena wajib pajak ingin mencegah penyalahgunaan pajak yang mereka bayarkan.
Sanksi  pajak  atas  pelanggaran  diperlukan  untuk  memas7kan  bahwa  ketentuan  pajak dipatuhi.  Jika  wajib  pajak  percaya  bahwa  membayar  pajak  akan  menyebabkan  lebih  banyak kerugian daripada keuntungan, mereka akan mematuhi kewajiban perpajakan mereka (Jatmiko, 2006). Karena sanksi pajak yang berat 7dak diterapkan secara merata, banyak wajib pajak yang membayar pajak selama lima tahun sekaligus, dan yang lainnya bahkan 7dak membayar pajak sama sekali, membuat mereka meremehkan tanggung jawab mereka. Oleh karena itu, jika sanksi pajak dimasukkan dalam analisis ini sebagai variabel independen, maka sanksi pajak menjadi relevan.
Penulis  ingin  melakukan  peneli7an  dengan  judul  " Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak, Pengetahuan  Perpajakan,  Sanksi  Perpajakan  Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor " sebagai jawaban atas research gap dan fenomena kesulitan yang muncul.

## 2. Tinjauan Pustaka
1. Pengaruh kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak Ke7ka  seorang  wajib  pajak  memahami,  mengakui,  menghargai,  dan  mematuhi  peraturan perpajakan yang berlaku, disebut kesadaran wajib pajak terhadap kepatuhan pajak. Ini juga mencakup  niat  sukarela  untuk  membayar  dan  melaporkan  pajak  sesuai  dengan  hak  dan kewajiban mereka. Keinginan dan ketekunan wajib pajak untuk memenuhi kewajiban pajak menunjukkan  7ngkat  kesadaran  mereka.  Kesadaran  ini  memainkan  peran  pen7ng  dalam meningkatkan  7ngkat  kepatuhan  wajib  pajak,  karena  masyarakat  yang  sadar  akan kewajibannya terhadap pajak cenderung lebih patuh. (Arsila, 2017)
Menurut peneli7an yang dilakukan oleh Yuniar7 Herwinani dan An7ka Reza Anggraeni (2016), kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  memiliki  dasar  yang  kuat.  Dalam peneli7an yang dilakukan oleh Ketut Evi Susilawa7 dan Ketut Budiartha (2013), ditemukan bahwa kesadaran wajib pajak berdampak posi7f pada kepatuhan wajib pajak. Shinta Dewi Arsila (2017) juga mendukung gagasan ini dengan mengatakan bahwa kesadaran wajib pajak
memengaruhi kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kantor Samsat Brebes, tetapi 7dak  secara  signiﬁkan.  Akibatnya,  berdasarkan  data  di  atas,  peneli7  membuat  hipotesis bahwa  kesadaran  wajib  pajak  berdampak  posi7f  pada  kepatuhan  wajib  pajak  kendaraan bermotor. Berdasarkan yang sudah dijelaskan diatas, maka peneli7 menggunakan perumusan hipotesis sebagai berikut:
H1 : Kesadaran wajib pajak berpengaruh posi7f terhadap kepatuhan wajib pajak di Kantor Samsat Kota Magelang.
2. Pengaruh pengetahuan pajak terhadap kepatuhan wajib pajak Bagi wajib pajak, pengetahuan tentang pajak merupakan komponen informasi yang paling pen7ng untuk mengambil keputusan dan ber7ndak sesuai dengan hak dan kewajibannya di bidang pajak (Wardani & Asis, 2017). Korelasi antara pengetahuan pajak dan kepatuhan wajib pajak menunjukkan bahwa semakin banyak wajib pajak yang tahu tentang pajak, semakin mungkin mereka akan patuh. Menurut peneli7an yang dilakukan oleh Randi Ilhamsyah, Maria G  Wi  Endang,  dan  Rizky  Yudhi  Dewantara  (2016),  pengetahuan  dan  pemahaman  tentang pajak wajib pajak secara bersamaan berdampak posi7f dan signiﬁkan pada kepatuhan wajib pajak.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  pengetahuan  tentang  pajak  membantu orang  mengiku7  wajib  pajak  kendaraan  bermotor.  Berdasarkan  data  tersebut,  peneli7 merumuskan hipotesis berikut:
H2  :  Pengetahuan  pajak  berpengaruh  posi7f  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di  Kantor SAMSAT Kota Magelang.
3. Pengaruh sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak Sanksi  perpajakan  digunakan  untuk  menjamin  bahwa  wajib  pajak  mematuhi  peraturan perpajakan.  Dengan  kata  lain,  sanksi  perpajakan  berfungsi  sebagai  jaminan  bahwa  wajib pajak 7dak melanggar undang-undang atau peraturan perpajakan dan mencegah mereka dari melanggarnya. Pengaruh sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak dapat dilihat dari fakta bahwa penegakan sanksi yang lebih tegas cenderung meningkatkan kepatuhan wajib pajak.  Saat  ini,  efek7vitas  sanksi  pajak  masih  menjadi  masalah  karena  7dak  mampu menimbulkan efek jera yang cukup terhadap wajib pajak yang 7dak memenuhi kewajiban pajaknya dan menyebabkan tunggakan pajak.
Studi  oleh  Yuniar7  Herwinarni  dan  An7ka  Reza  Anggraeni  (2016)  menemukan  bahwa pengaruh sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Samsat Tanjung Kabupaten Brebes 7dak dapat diterima. Studi yang dilakukan oleh Randi Ilhamsyah, Maria  G  Wi  Endang,  dan  Rizky  Yudhi  Dewantara  (2016)  mendukung  temuan  ini  dengan menunjukkan  bahwa  sanksi  perpajakan  berdampak  posi7f  pada  kepatuhan  wajib  pajak kendaraan  bermotor  di  KB  Samsat  Kota  Malang.  Studi  yang  dilakukan  oleh  Dwi  Setyadi Muchidin pada tahun 2018 mendukung temuan serupa: sanksi perpajakan berdampak besar pada kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kantor Samsat Brebes. Oleh karena itu, temuan peneli7an dari sejumlah peneli7 menunjukkan bahwa pengaruh sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor dapat berbeda-beda, dengan beberapa memberikan  dampak  posi7f  dan  yang  lainnya  nega7f.  Berdasarkan  yang  sudah  dijelaskan diatas, maka peneli7 menggunakan perumusan hipotesis sebagai berikut:
H3  :  Sanksi  perpajakan  berpengaruh  posi7f  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di  Kantor SAMSAT Kota Magelang.

## 3. Metode Peneli=an
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  deskriptif  kuantitatif,  dengan  tujuan  untuk mendeskripsikan situasi objektif dengan data numerik. Data yang dikumpulkan dari populasi dan sampel tertentu akan digunakan sebagai instrumen utama dalam mencari kebenaran objektif. Penelitian ini dilakukan di SAMSAT Kota Magelang. Data primer dalam penelitian ini diperoleh
langsung  dari  sumbernya  melalui  penyebaran  kuesioner  kepada  wajib  pajak  kendaraan bermotor yang terdaftar di SAMSAT Kota Magelang.
Populasi  dalam  penelitian  ini  mencakup  semua  kendaraan  bermotor  yang  dikenakan pajak di Kantor SAMSAT Kota Magelang. Pengambilan sampel dilakukan dengan metode Simple Random Sampling, atau pengambilan sampel acak sederhana. Data dikumpulkan dari seratus individu yang dipilih secara acak dan diwawancarai di lokasi penelitian. Ukuran sampel dihitung menggunakan rumus Slovin, dengan toleransi kesalahan hingga 10%.
Penelitian ini menggunakan instrumen berupa kuesioner dengan skala Likert 1-5. Skala Likert ini digunakan untuk mengukur sejauh mana responden setuju atau tidak setuju dengan pernyataan yang diberikan.
Untuk analisis data, penelitian ini menggunakan teknik analisis regresi linear berganda. Teknik ini digunakan untuk memahami sejauh mana hubungan antara dua atau lebih variabel independen (penjelas) dengan variabel dependen (yang dijelaskan). Dengan teknik ini, kita dapat mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen.

## 4. Hasil Dan Pembahasan
Wajib pajak sebanyak 100 responden diklasiﬁkasikan berdasarkan usia. Usia wajib pajak 21-30 tahun sebanyak 31 responden, usia wajib pajak 31-40 tahun sebanyak 38 responden, usia wajib pajak 41-50 tahun sebanyak 19 responden, dan usia wajib pajak >50 tahun sebanyak 12 responden. Mayoritas wajib pajak pada peneli7an berusia 31-40 tahun.
Wajib  pajak  sebanyak  100  responden  diklasiﬁkasikan  berdasarkan  pendidikan. Pendidikan  wajib  pajak  SMA/SMK  sebanyak  69  responden,  pendidikan  wajib  pajak  diploma sebanyak 16 responden, dan pendidikan wajib pajak sarjana sebanyak 15 responden. Mayoritas wajib pajak pada peneli7an berpendidikan SMA/SMK.
Wajib  pajak  sebanyak  100  responden  diklasiﬁkasikan  berdasarkan  jenis  pekerjaan. Pekerjaan  wajib  pajak  PNS  sebanyak  10  responden,  pekerjaan  wajib  pajak  pegawai  swasta sebanyak  40  responden,  pekerjaan  wajib  pajak  wiraswasta  sebanyak  37  responden,  dan pekerjaan wajib pajak lainnya sebanyak 13 responden. Mayoritas wajib pajak pada peneli7an bekerja pegawai swasta.
Wajib pajak sebanyak 100 responden diklasiﬁkasikan berdasarkan lama menjadi wajib pajak. Lama menjadi wajib pajak <1 tahun sebanyak 16 responden, lama menjadi wajib pajak 1- 5 tahun sebanyak 22 responden, lama menjadi wajib pajak 6-10 tahun sebanyak 29 responden, dan lama menjadi wajib pajak >10 tahun sebanyak 33 responden. Mayoritas wajib pajak pada peneli7an lama menjadi wajib pajak >10 tahun.

## A. Uji Instrumen Peneli=an

## 1. Uji Validitas
Uji validitas bertujuan untuk menilai sejauh mana pertanyaan kuesioner dapat secara tepat  digunakan  untuk  mengukur  dimensi  yang  diinginkan,  karena  kuesioner  dianggap  valid hanya jika pertanyaannya dapat mengungkapkan elemen yang akan diukur. Ada 7ga cara yang dapat digunakan untuk mengevaluasi validitas uji:
1) Menemukan hubungan antara skor masing-masing pertanyaan dan skor total konstruk atau variabel. Membandingkan nilai r yang dihitung dengan nilai r tabel, sesuai dengan derajat kebebasan (df) = n – 2, di mana n adalah jumlah sampel yang digunakan untuk melakukan uji signiﬁkansi.  Kemudian,  membandingkan  nilai  korelasi  antara  item-item  dengan  skor  total dengan hasil perhitungan r tabel. Pertanyaan atau indikator tersebut dianggap valid jika nilai r yang dihitung lebih besar dari nilai r tabel dan bernilai posi7f. Nilai r tabel dalam peneli7an ini adalah 0,195.
Tabel 1. Hasil Uji Validitas Correlated Item-Total Correlated Variabel Item r Hitung r Tabel Hasil Kesadaran Wajib  Pajak (X1) X1.1 0,807 0,195 Valid X1.2 0,549 0,195 Valid X1.3 0,707 0,195 Valid X1.4 0,583 0,195 Valid Pengetahuan Wajib  Pajak (X2) X2.1 0,558 0,195 Valid X2.2 0,577 0,195 Valid X2.3 0,700 0,195 Valid X2.4 0,513 0,195 Valid Sanksi Perpajakan (X3) X3.1 0,521 0,195 Valid X3.2 0,639 0,195 Valid X3.3 0,443 0,195 Valid X3.4 0,558 0,195 Valid Wajib  Pajak (Y) Y.1 0,529 0,195 Valid Y.2 0,376 0,195 Valid Y.3 0,539 0,195 Valid Y.4 0,200 0,195 Valid
Tabel 1 memaparkan hasil uji validitas korelasi yang menunjukkan nilai r hitung lebih besar dari r tabel. Dari hasil tersebut maka dapat disimpulkan data peneli7an valid.
2) Menemukan  korelasi  bivariat  antara  skor  konstruk  secara  keseluruhan  dan  skor  masing- masing indikator. Jika output perangkat lunak sta7s7k SPSS menunjukkan adanya korelasi yang signiﬁkan antara masing-masing indikator dengan skor konstruk total, maka indikator tersebut dianggap valid. Karena keduanya digunakan untuk mengukur hal-hal yang serupa, hasil korelasi bivariat—yang dilihat dari output pada item yang dikaitkan—sama. Nilai r tabel dalam peneli7an ini adalah 0,195.
Tabel 2. Hasil Uji Validitas Korelasi Bivariate Variabel Item r Hitung r Tabel Hasil Kesadaran Wajib  Pajak (X1) X1.1 0,829 0,195 Valid X1.2 0,720 0,195 Valid X1.3 0,852 0,195 Valid X1.4 0,780 0,195 Valid Pengetahuan Wajib  Pajak (X2) X2.1 0,768 0,195 Valid X2.2 0,779 0,195 Valid X2.3 0,848 0,195 Valid X2.4 0,706 0,195 Valid Sanksi Perpajakan (X3) X3.1 0,724 0,195 Valid X3.2 0,817 0,195 Valid X3.3 0,715 0,195 Valid X3.4 0,757 0,195 Valid Wajib  Pajak (Y) Y.1 0,763 0,195 Valid Y.2 0,713 0,195 Valid Y.3 0,773 0,195 Valid Y.4 0,437 0,195 Valid
Tabel 4.5 memaparkan hasil uji validitas korelasi yang menunjukkan nilai r hitung lebih besar dari r tabel. Dari hasil tersebut maka dapat disimpulkan data peneli7an valid.
3) Uji menggunakan analisis faktor konﬁrmatori (CFA). CFA menentukan apakah suatu konstruk memiliki  unidimensionalitas  atau  apakah  indikator  yang  digunakan  dapat  mengonﬁrmasi
konstruk atau variabel. Jika terbuk7 memiliki unidimensionalitas, konstruk tersebut dianggap valid.
Tabel 3. Hasil Factor Analysis KMO and BartleN's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure... .710 Bartlep's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 234.760 Df 6 Sig.Bartlep .000
Menurut Tabel 4.7 dari Uji KMO dan Bartlep, nilai ukuran Kaiser Meyer Olkin sebesar 0,710, lebih besar dari nilai batas 0,05. Akibatnya, dapat disimpulkan bahwa metode analisis faktor ini masuk akal dan dapat digunakan lagi.

## Tabel 4.
An=-image Matrices
Kesadaran Wajib Pajak Pengetahuan Pajak Sanksi Perpajakan Kepatuhan Wajib Pajak An7-image Covariance Kesadaran Wajib Pajak .287 -.177 .045 -.063 Pengetahuan Pajak -.177 .247 .020 -.110 Sanksi Perpajakan .045 .020 .672 -.236 Kepatuhan Wajib Pajak -.063 -.110 -.236 .329 An7-image Correla7on Kesadaran Wajib Pajak .715 a -.664 .103 -.206 Pengetahuan Pajak -.664 .695 a .048 -.384 Sanksi Perpajakan .103 .048 .643 a -.502 Kepatuhan Wajib Pajak -.206 -.384 -.502 .749 a
a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)
Tabel menunjukkan An7-image Matrices dapat diketahui nilai masing-masing Measures of Sampling Adequancy (MSA) pada variabel kesadaran wajib pajak sebesar 0,715, pengetahuan pajak sebesar 0,695, sanksi perpajakan sebesar 0,643, dan kepatuhan wajib pajak sebesar 0,749. Dari hasil tersebut semua variabel nilai Measures of Sampling Adequancy (MSA) lebih besar dari 0,05. Maka dapat disimpulkan semua faktor layak atau valid.

## 2. Uji Reliabilitas
Uji  reliabilitas,  menurut  Ghozali  (2018),  adalah  suatu  pemeriksaan  yang  digunakan untuk  mengevaluasi  kualitas  kuesioner,  di  mana  kuesioner  berfungsi  sebagai  indikator  dari variabel tertentu. Kuesioner dianggap handal atau kredibel jika tanggapan responden terhadap pertanyaan  konsisten  atau  stabil  dari  waktu  ke  waktu.  Ada  dua  cara  untuk  mengevaluasi reliabilitas, yaitu:

## 1) Pengukuran ulang ( Repeat Measure )
Pengukuran ulang menggunakan pertanyaan yang sama diberikan pada waktu yang berbeda kepada  responden  untuk  mengetahui  apakah  mereka  konsisten  atau  7dak  dalam memberikan jawaban.
Tabel 5. Tests of Within-Subjects Eﬀects
Measure:   WP Source Type  III  Sum of Squares df Mean Square  F Signiﬁcance WajibPajak Sphericity Assumed 419.330 3 139.777 64.747 .000 Greenhouse-Geisser 419.330 1.920 218.429 64.747 .000 Huynh-Feldt 419.330 1.957 214.284 64.747 .000 Lower-bound 419.330 1.000 419.330 64.747 .000 Error(WajibPajak)  Sphericity Assumed 641.170 297 2.159 Greenhouse-Geisser 641.170 190.056  3.374 Huynh-Feldt 641.170 193.732  3.310 Lower-bound 641.170 99.000 6.476
Tabel 5 Test of Within-Subject Eﬀect menunjukkan nilai Greenhouse-geisser sebesar 0,000. Hasil  menunjukkan  nilai  Greenhouse-geisser  <  0,05.  Maka  dapat  diar7kan  7dak  terdapat perbedaan.
2) Pengukuran sekali saja (One Shot)
Pengukuran dilakukan satu kali dan hanya sekali. Setelah itu, hasilnya dibandingkan dengan pertanyaan  lain  atau  diukur  hubungan  antara  jawaban  pertanyaan.  Salah  satu  ﬁtur  yang disediakan oleh SPSS adalah uji sta7s7k Cronbach's Alpha (α). Nilai ini lebih besar dari 0,70 dan dianggap sebagai konstruk atau variabel yang reliabel.
Tabel 6. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Pengukuran Hasil Kesadaran Wajib Pajak 0,807 0,700 Reliabel Pengetahuan Pajak 0,779 0,700 Reliabel Sanksi Perpajakan 0,742 0,700 Reliabel Kepatuhan Wajib Pajak 0,706 0,700 Reliabel
Tabel 6 memaparkan hasil uji reliabilitas yang menunjukkan nilai cronbach alpha > 0,70. Dari hasil tersebut maka dapat disimpulkan data peneli7an reliabel.

## B. Pengujian Prasyarat

## 1. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  dependen,  variabel independen, atau keduanya mengiku7 atau mendeka7 distribusi normal. Sebuah model regresi yang baik harus mengiku7 distribusi normal atau mendeka7nya (Umar, 2013). Uji Kolmogorov- Smirnov  digunakan  dalam  peneli7an  ini.  Dalam  model  regresi,  hasil  uji  yang  signiﬁkan  pada 7ngkat signiﬁkansi 0,05 menunjukkan bahwa data menunjukkan variasi yang signiﬁkan atau 7dak mengiku7 distribusi normal. Hasil uji yang signiﬁkan di atas 7ngkat signiﬁkansi 0,05 menunjukkan bahwa  data  7dak  menunjukkan  variasi  yang  signiﬁkan,  dan  distribusi  data  dapat  dianggap normal.
Tabel 7. Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 100 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Devia7on 1.14546729 Most Extreme Diﬀerences  Absolute .059 Posi7ve .059 Nega7ve -.056 Test Sta7s7c .059 Asympto7c Signiﬁcance (2-tailed) .200 c,d a. Test Distribu7on is Normal b. Calculated from data
c. Lilliefors Signiﬁcance Correc7on d. This is a lower bound ...
Tabel  7  hasil  uji  normalitas  dengan  kolmogrov  smirnov  memperoleh  nilai  signiﬁkan sebesar  0,200  lebih  besar  dari  0,050.  Maka  dapat  disimpulkan  data  peneli7an  berdistribusi normal.

## 2. Uji Mul=kolenieritas
Uji  mul7kolenieritas  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  variabel  independen  dalam model  berkorelasi  satu  sama  lain.  Menurut  Umar  (2013),  korelasi  menunjukkan  bahwa  ada masalah  mul7kolenieritas  yang  harus  ditangani.  Dalam  model  persamaan  regresi  linear berganda, mul7kolenieritas 7dak terjadi jika nilai toleransi lebih besar dari 0,10 dan nilai faktor variasi inﬂasi kurang dari 10,00.
Tabel 8. Hasil Uji Mul=kolinierita Model Collinearity Sta7s7cs Tolerance  VIF 1 (Constant) Kesadaran Wajib Pajak .300 3.335 Pengetahuan Pajak .290 3.447 Sanksi Perpajakan .898 1.113 a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak
Tabel 4.12 hasil uji mul7kolinieritas pada variabel kesadaran wajib pajak memperoleh nilai Tolerance 0,300 dan nilai VIF 3,335, pengetahuan pajak memperoleh nilai Tolerance 0,290 dan nilai VIF 3,447, sanksi perpajakan memperoleh nilai Tolerance 0,898 dan nilai VIF 1,113. Hasil tersebut  menunjukkan  semua  variabel  bebas  memperoleh  nilai  Tolarance  >  0,10  dan  nilai Variance  Inﬂa7on  Factor  (VIF)  <  10,00.  Maka  dapat  disimpulkan  data  7dak  terjadi mul7kolinieritas.

## 3. Uji Heteroskedas=sitas
Uji  heteroskedas7sitas  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  ada  perbedaan  dalam varians residual antara dua pengamatan dalam model regresi. Homoskedas7sitas terjadi ke7ka varians  residual  antar  pengamatan  tetap  atau  sama.  Sebaliknya,  heteroskedas7sitas  terjadi ke7ka varians tersebut berubah atau 7dak sama. Untuk menguji heteroskedas7sitas ini, metode Scaperplot  digunakan.  Hasil  analisis  Scaperplot  menunjukkan  bahwa  7dak  ada heteroskedas7sitas dalam model regresi linear.
Gambar 1. Hasil Uji Heteroskedas=sitas ScaNerplot Gambar 4. hasil uji heteroskedas7sitas scaperplot 77k pada gambar menyebar diatas dan dibawah angka 0, 77k 7dak mengumpul dan penyebaran 77k 7dak berpola maka dapat diar7kan peneli7an 7dak terjadi heteroskedas7sitas.

## C. Hasil Analisis Regresi Berganda
Menurut Muchidin (2018), analisis regresi linier berganda melibatkan hubungan linier antara dua atau lebih variabel independen (X1, X2,... Xn) dan variabel dependen (Y). Analisis ini
membantu memahami aspek hubungan antara variabel independen dan dependen—termasuk apakah ada hubungan posi7f atau nega7f—karena linieritas menunjukkan hubungan garis lurus antara variabel tersebut. Metode ini menempatkan fokus peneli7an pada hubungan linier antara variabel kesadaran wajib pajak, pengetahuan pajak, dan sanksi perpajakan dengan kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor. Selain itu, analisis ini memungkinkan untuk memperkirakan kepatuhan  wajib  pajak  jika  variabel  kesadaran  wajib  pajak,  pengetahuan  pajak,  dan  sanksi perpajakan meningkat atau menurun.
Tabel 9. Hasil Anilisi Regresi Linear Berganda
Coeﬃcients a Model Unstandardized Coeﬃcients Standardized Coeﬃcients T Signiﬁcance B Std. Error Beta 1  (Constant) 1.007 1.256 .802 .425 Kesadaran Wajib Pajak .171 .083 .220 2.061 .042 Pengetahuan Pajak .352 .086 .443 4.079 .000 Sanksi Perpajakan .388 .068 .351 5.684 .000 a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan tabel diatas, maka dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
KepWP = 1,007 + 0,171 KWP + 0,352 PJ + 0,388 SP Keterangan : KepWP : Kepatuhan Wajib Pajak KWP : Kesadaran Wajib Pajak PJ : Pengetahuan Pajak SP : Sanksi Perpajakan Berdasarkan persamaan tersebut maka dapat diaryikan sebagai berikut:
1. Besarnya  nilai  konstanta  adalah  1,007  dapat  diar7kan  bahwa  apabila  nilai  dari  variabel independen kesadaran wajib pajak, pengetahuan pajak, dan sanksi perpajakan sama dengan nol, maka perubahan kepatuhan wajib pajak adalah 1,007.
2. Besar  nilai  koeﬁsien  regresi  kesadaran  wajib  pajak  sebesar  0,171  dan  menunjukkan  arah koeﬁsien regresi posi7f (searah) antara kesadaran wajib pajak dengan kepatuhan wajib pajak. Jadi  apabila  kesadaran  wajib  pajak  mengalami  peningkatan  satu-satuan  maka  kepatuhan wajib pajak akan meningkat sebesar 0,171 satuan dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.
3. Besar  nilai  koeﬁsien  regresi  pengetahuan  pajak  sebesar  0,352  dan  menunjukkan  arah koeﬁsien regresi posi7f (searah) antara pengetahuan pajak dengan kepatuhan wajib pajak. Jadi apabila pengetahuan pajak mengalami peningkatan satu-satuan maka kepatuhan wajib pajak  akan  meningkat  sebesar  0,352  satuan  dengan  asumsi  variabel  lainnya  dianggap konstan.
4. Besar nilai koeﬁsien regresi sanksi perpajakan sebesar 0,388 dan menunjukkan arah koeﬁsien regresi posi7f (searah) antara sanksi perpajakan dengan kepatuhan wajib pajak. Jadi apabila sanksi  perpajakan  mengalami  peningkatan  satu-satuan  maka  kepatuhan  wajib  pajak  akan meningkat sebesar 0,388 satuan dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.

## D. Uji Hipotesis (Uji t)
Setelah mengumpulkan informasi, langkah selanjutnya adalah menerapkan proses yang sesuai dengan jenis data yang dikumpulkan. Selanjutnya, data disajikan dalam bentuk tabel dan diolah  secara  sta7s7k.  Uji  sta7s7k  digunakan  untuk  menilai  seberapa  signiﬁkan  pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Dalam peneli7an ini, uji t, atau uji  parsial,  digunakan  untuk  menilai  seberapa  signiﬁkan  pengaruh  masing-masing  variabel independen terhadap variabel dependen dalam model regresi. Dalam uji t, jika proﬁtabilitas atau
ketentuan  signiﬁkansi  kurang  dari  2,5%,  hipotesis  dapat  diterima,  yang  menunjukkan  adanya pengaruh yang signiﬁkan. Sebaliknya, jika proﬁtabilitas lebih dari 2,5%, hipotesis ditolak, yang menunjukkan bahwa 7dak ada pengaruh yang signiﬁkan.
Tabel 10. Hasil Uji t
Coeﬃcients a Model Unstandardized Coeﬃcients Standardized Coeﬃcients T Signiﬁcance B Std. Error Beta 1  (Constant) 1.007 1.256 .802 .425 Kesadaran Wajib Pajak .171 .083 .220 2.091 .022 Pengetahuan Pajak .352 .086 .443 4.079 .000 Sanksi Perpajakan .388 .068 .351 5.684 .000
a. Dependent Variable: Kepatuhan Wajib Pajak
Dari tabel 10 Diatas dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Nilai  signiﬁkansi  variabel  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan  pajak  adalah  0,022. Hipotesis alterna7f (H1) diterima karena angka menunjukkan signiﬁkansi di bawah 2,5%. Hasil ini menunjukkan bahwa kesadaran wajib pajak memengaruhi kepatuhan pajak.
2. Variabel pengetahuan pajak terhadap kepatuhan pajak memperoleh nilai signiﬁkansi 0,000. Nilai tersebut menunjukkan nilai signiﬁkansi kurang dari 2,5%, maka H2 diterima. Sehingga dapat diketahui pengetahuan pajak berpengaruh signiﬁkan terhadap kepatuhan pajak.
3. Variabel sanksi perpajakan terhadap kepatuhan pajak memperoleh nilai signiﬁkansi 0,000. Nilai tersebut menunjukkan nilai signiﬁkansi kurang dari 2,5%, maka H3 diterima. Sehingga dapat diketahui sanksi perpajakan berpengaruh signiﬁkan terhadap kepatuhan pajak.

## E. Koeﬁsien Determinasi
Koeﬁsien determinasi, juga dikenal sebagai koeﬁsien persegi dua (R2), digunakan untuk menentukan seberapa baik model dapat menjelaskan variasi variabel terikat. Berikut ini adalah rumus yang digunakan untuk menghitung koeﬁsien determinasi:
Koeﬁsien determinasi berkisar antara satu dan nol. Kemampuan variabel independen untuk menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas, seper7 yang ditunjukkan oleh nilai R2 yang rendah. Variabel independen memberikan informasi yang hampir seluruhnya diperlukan untuk menduga atau memprediksi variabel dependen semakin dekat dengan nilai satu. Namun, kelemahan  penggunaan  koeﬁsien  determinasi  adalah  bias  terhadap  variabel  bebas  dalam model. Nilai R2 akan meningkat se7ap kali ada satu variabel independen ditambahkan. Ini 7dak peduli apakah variabel dependen benar-benar dipengaruhi oleh variabel independen tersebut. Akibatnya, peneli7 sering merekomendasikan penggunaan Nilai R2 yang disesuaikan saat menilai kebaikan  model  regresi.  Ke7ka  variabel  independen  ditambahkan  ke  model,  nilai  ini  dapat meningkat atau menurun.
Tabel 11. Hasil Koeﬁsien Determinasi Model Summary Model  R R Square Adjusted R Square Std.  Error  of the Es7mate 1 .819 a .671 .661 1.16323 a.  Predictors:  (constant)  Sanksi  Perpajakan  ,  Kesadaran  Wajib Pajak, Pengetahuan Pajak...
Menurut tabel 11 dengan nilai adjusted R square 0,661, pengaruh kesadaran wajib pajak, pengetahuan pajak, dan sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak mencapai 66,1%. Variabel lain yang 7dak dimasukkan dalam peneli7an menyumbang 33,9% dari total.

## Pembahasan
1. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Hasilnya  menunjukkan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  memiliki  efek  posi7f  dan  signiﬁkan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Dengan  kata  lain,  semakin  besar  kesadaran  wajib  pajak, semakin baik kepatuhan wajib pajak. Dengan demikian, kesadaran wajib pajak Kota Magelang mendorong  mereka  untuk  memahami  pen7ngnya  membayar  pajak  dan  tujuan  dari pembayaran  tersebut,  yang  menghasilkan  peningkatan  kepatuhan  dalam  pelaksanaan kewajiban perpajakan. Studi sebelumnya, seper7 yang dilakukan oleh Yuniar7 Herwinani dan An7ka  Reza  Anggraeni  (2016)  dan  Ketut  Evi  Susilawa7  dan  Ketut  Budiartha  (2013),  juga menemukan bahwa kesadaran wajib pajak meningkatkan kepatuhan pajak.
2. Pengaruh Pengetahuan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Hasil  peneli7an  menunjukkan  bahwa  pengetahuan  tentang  pajak  berdampak  posi7f  dan signiﬁkan pada kepatuhan wajib pajak di Kota Magelang. Ar7nya, lebih banyak pengetahuan pajak seseorang, lebih banyak dia patuh pada wajib pajaknya. Hasil ini dapat dikaitkan dengan 7ngkat pengetahuan yang dimiliki wajib pajak di wilayah tersebut tentang peraturan pajak, yang  pada  gilirannya  meningkatkan  7ngkat  kepatuhan  mereka  terhadap  peraturan  pajak. Studi  sebelumnya  oleh  Randi  Ilhamsyah,  Maria  G  Wi  Endang,  dan  Rizky  Yudhi  Dewantara (2016)  menemukan  bahwa  pengetahuan  dan  pemahaman  wajib  pajak  secara  bersamaan berdampak posi7f dan signiﬁkan pada kepatuhan wajib pajak.
3. Pengaruh Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak
Berdasarkan  analisis  hasil  ujian,  dapat  disimpulkan  bahwa  sanksi  perpajakan  berdampak posi7f dan signiﬁkan terhadap kepatuhan pajak di Kota Magelang. Ar7nya, 7ngkat kepatuhan wajib pajak seseorang berkorelasi posi7f dengan 7ngkat sanksi pajak yang diterimanya. Hal ini menunjukkan bahwa wajib pajak di daerah tersebut lebih cenderung mematuhi peraturan perpajakan karena takut akan hukuman. Peneli7an sebelumnya oleh Randi Ilhamsyah, Maria G  Wi  Endang,  dan  Rizky  Yudhi  Dewantara  (2016)  menemukan  bahwa  sanksi  perpajakan memengaruhi kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di KB Samsat Kota Malang. Hasil ini sejalan dengan temuan ini. Selain itu, peneli7an yang dilakukan oleh Dwi Setyadi Muchidin pada tahun 2018 menunjukkan bahwa sanksi perpajakan memiliki dampak yang signiﬁkan terhadap kepatuhan wajib pajak kendaraan bermotor di Kantor Samsat Brebes.
5. Penutup Berdasarkan hasil peneli7an, diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak  berpengaruh  posi7f  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak Kendaraan  Bermotor  di  Magelang.  Hal  ini Menunjukan  bahwa  ke7ka  Pengaruh  Kesadaran Wajib Pajak meningkat akan meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor.
2. Pengetahuan  Pajak  berpengaruh  posi7f  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan Bermotor di Magelang. Hal ini Menunjukan bahwa ke7ka Pengetahuan Pajak meningkat akan meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor.
3. Sansi  Pajak  berpengaruh  posi7f  terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Kendaraan  Bermotor  di Magelang.  Hal  ini  Menunjukan  bahwa  ke7ka  Sanksi  Pajak  meningkat  akan  meningkatkan Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor.
Berdasarkan hasil peneli7an penulis mengusulkan saran-saran yang dapat bermanfaat bagi pihak terkait dalam peneli7anya, yaitu :
1. Diharapkan pihak SAMSAT meningkatkan kualitas pelayanan dengan begitu wajib pajak akan merasa  lebih  nyaman.  Hal  itu  akan  membantu  meningkatkan  Kesadaran  Wajib  Pajak  dan Kepatuhan Wajib Pajak.
2. Untuk  meningkatan  kepatuhan  dalam  membayar  pajak  kendaraan  bermotor,  diharapkan untuk  pihak  SAMSAT  Kota  Magelang  dapat  meningkatkan  penegakan  sanksi  pajak  secara tegas, adil, dan 7dak memihak ke siapapun.

## Dacar Pustaka
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Mul7variate Dengan Program IBM SPSS 25 (9 ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hantono, & Sianturi, R. F. (2022, januari). Pengaruh Pengetahuan pajak, sanksi pajak terhadap kepatuhan pajak pada UMKM kota Medan. Owner Riset dan Jurnal Akuntansi, 6 (1), pp. 747-758.
Karlina, U. W., & Ethika, M. H. (2020, Oktober). Pengaruh Pengetahuan Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak, dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Kajian Akuntansi dan Audi7ng, 15 (2), pp. 143-156.
Parera, A. M., & Erawa7, T. (2017, JUNI). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Sanksi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan, Dan Pelayanan Fiskus Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Bumi Dan Bangunan. JURNAL AKUNTANSI, 5 (1), pp. 37-48.
Sugiyono. (2017). Metode Peneli7an Kuan7ta7f, Kualita7f, dan R&D (Cetakan ke 26). Bandung: Alfabeta.
Wardani, D. K., & Rumiyatun. (2017, juni). Pengaruh Pengetahuan Wajib Pajak, Kesadaran Wajib Pajak,  Sanksi  Pajak  Kendaraan  Bermotor,  Dan  Sistem  Samsat  Drive  Thru  Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor. Jurnal Akuntansi, 5 (1), pp. 15-24. Wicaksono,  S.  W.  (2010). Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Pengetahuan  Pajak,  Sanksi Perpajakan,  Sistem  E-SAMSAT  dan  Akuntabilitas  Pelayanan  Publik  Terhadap  Kepatuhan Wajib Pajak Kendaraan Bermotor di Kota Tegal . tegal