## Analisis Granulometri dan Bioindeks Makrobenthos di Perairan Pantai Malalayang
(Granulometric and Bioindex Analysis of Macrobenthos in Malalayang Coastal Waters)
Firmansyah C. Windarto 1 , Royke M. Rampengan 1 , Agung B. Windarto 1 , Rignolda Djamaluddin 1 , Hermanto W.K. Manengkey 1 , Gaspar D. Manu 2
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan Universitas Sam Ratulangi Manado-Sulawesi Utara, Indonesia.
2 Staf Pengajar Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Universitas Sam Ratulangi Manado Indonesia 95115
*Corresponding author: cwcw3010@gmail.com

## Abstract
The purpose of this study was (1) to describe macrozoobenthos and calculate and analyze bio- indexes including density, diversity, domination, and proprietary macrozoobenthos genus found on the beach of Malalayang. (2) inform the condition of habitat sediment granulometry and related to  various  macrozoobenthos  bio-indexes  found  on  the  Malalayang  Beach.  The  results  of  the identification of macrozoobenthos types obtained from the entire research station have obtained macrozoobenthos taxa covering 3 classes, namely: Gastropoda classes include 5 genera, namely Melanella,  Margarites,  Frigidoalvania,  Oenopot,  and  Cylichna,  Crustacean  class  (2  genera: Pagurus and Hemigrapsus) and Polychaeta classes ( 1 genus: nais). Macrozoobenthos density at  Station  1  and  Station 3.  Overall,  station  1 has  the  highest  average  density  of  29.33  ind./m 2 ; Furthermore, Station 3 has an average density of 23 indv. /m 2 ; And finally Station 2 with a density of 17.67 Ind. /m 2 . Based on the results of the test, it was concluded that none of the values of the macrozoobenthos diversity index at the research site showed that the H1 acceptance or can be said that the results of the t-test stated that all the recatient research tests were not significantly different meaning the diversity of the entire station tested had the same diversity. The dominance index  also  obtains  values  that  indicate  the  condition  of  the  lack  of  dominance  from  certain macrozoobenthos genera at the research location.
The volume index is obtained that the community is in a stable condition only found at Station 3, namely  the  rear  graduation  area  in  the  Malalayang  River  estuary.  Communities  that  are  in depressed conditions are found in the graduation land of station 1 and station 3, as well as the rearstal land of station 2. Other areas obtained by the community are in unstable conditions The  sediment  composition  that  looks  for  files  to  stations  at  the  research  site  displays  diverse conditions. In general, through the graph of the sediment composition produced, at station 1 can be  said  to  have  decreased  grain  size  towards  land.  Physical  at  Station  2,  on  the  contrary, experienced an increase in a more rough (gravel) sediment on the middle and rear land, and at station 3, the center of the center looks composed of sediments that have a rough size.
Keywords: intertidal; macrobenthos; sediment

## Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1)  Mendeskripsikan  makrozoobenthos  serta  menghitung  dan menganalisis bioindeks meliputi kepadatan, keanekaragaman, dominasi, dan kemerataan genus makrozoobenthos yang terdapat di Pantai Malalayang. (2) Menginformasikan kondisi granulometri sedimen  habitat  dan  kaitannya  dengan  berbagai  bioindeks  makrozoobenthos  yang  terdapat  di pantai Malalayang. Hasil identifikasi jenis-jenis makrozoobenthos yang diperoleh dari keseluruhan stasiun  penelitian  telah  diperoleh  taksa  makrozoobenthos  meliputi  3  kelas  yaitu:  Kelas Gastropoda  meliputi  5  Genera  yakni Melanella , Margarites , Frigidoalvania , Oenopota dan Cylichna , Kelas Crustacea (2 Genus: Pagurus dan Hemigrapsus ) dan Kelas Polychaeta (1 Genus: Nais ).
Kepadatan  makrozoobenthos  pada  Stasiun  1  dan  Stasiun  3,    Secara  keseluruhan,  Stasiun  1 memiliki rata-rata kepadatan tertinggi yaitu sebesar 29,33 ind./m 2 ; selanjutnya Stasiun 3 memiliki kepadatan rata-rata 23 ind./m 2 ; dan terakhir Stasiun 2 dengan kepadatan 17,67 ind./m 2 .
Berdasarkan  hasil  uji_t  diperoleh  kesimpulan  bahwa  tidak  ada  satupun  dari  nilai  indeks keanekaragaman  makrozoobenthos  pada  lokasi  penelitian  menunjukkan  terima  H 1 atau  dapat dikatakan hasil uji-t menyatakan bawha semua satisun penelitian yang di uji tidak berbeda nyata artinya keanekaragaman seluruh stasiun yang diuji mempunyai keanekaragaman sama.  Indeks Dominansi  juga  memperoleh  nilai-nilai  yang  menunjukkan  kondisi  tidak  adanya  dominasi  dari genus makrozoobenthos tertentu pada lokasi penelitian.
Indeks kemerataan diperoleh bahwa komunitas berada dalam kondisi stabil hanya terdapat pada Stasiun 3, yaitu area lahan gisik bagian belakang di muara Sungai Malalayang.  Komunitas yang berada dalam kondisi tertekan, terdapat pada lahan gisik bagian depan Stasiun 1 dan Stasiun 3, serta  lahan  gisik  bagian  belakang  Stasiun  2.    Area  lainnya  diperoleh  komunitas  berada  dalam kondisi yang labil
Komposisi  sedimen  yang  menghampari  gisik  pada  stasiun-stasiun  di  lokasi  penelitian menampilkan  kondisi  yang  beragam.    Secara  umum,  melalui  grafik  komposisi  sedimen  yang dihasilkan, pada Stasiun 1 dapat dikatakan terjadi penurunan ukuran butir ke arah darat. Gisik pada Stasiun 2, sebaliknya mengalami peningkatan sedimen berukuran lebih kasar (kerikil) pada lahan  bagian  tengah  dan  belakang,  dan  pada  Stasiun  3,  gisik  bagian  tengah  tampak  tersusun oleh sedimen yang memiliki ukuran kasar.
Kata Kunci: intertidal; macrobenthos; sedimen

## PENDAHULUAN
Status  Indonesia  sebagai  negara kepulauan telah ditetapkan sejak Deklarasi Djuanda  pada  tahun  1957  dan  diperkuat dengan  Konvensi  Hukum  Laut.  Indonesia memiliki  sekitar  17.500  pulau,  bergaris pantai  sepanjang  81.000  km.  Sekitar  62% luas  wilayah  Indonesia  adalah  laut  dan perairan, hal ini dikonfirmasi dari data KKP, luas wilayah daratan sebesar 1,91 juta km 2 sedangkan luas wilayah perairan mencapai 6,32 juta km 2 (Anonymous, 2020). Dijelaskan  oleh  Pratama  (2020)  bahwa Indonesia  merupakan  negara  kepulauan terbesar di dunia. Terbentang dari Sabang hingga Merauke dan memiliki 17.499 pulau dengan  luas  total  wilayah  mencapai  7,81 juta  km 2 .  Dari  total  luas  wilayah  tersebut, 3,25  juta  km 2 adalah  lautan  dan  2,55  juta km 2 adalah Zona Ekonomi Eksklusif. Hanya sekitar 2,01 juta km 2 yang berupa daratan. Dengan  luasnya  wilayah  laut  yang  ada, Indonesia  memiliki  potensi  kelautan  dan perikanan yang sangat besar.
Pantai  Malalayang  merupakan  zona intertidal  yang  dihuni  berbagai  jenis sumberdaya  laut  yang  dapat  dimanfaakan secara  terus  menerus  diantaranya  taman laut  yang  masih  alami  dan  juga  berbagai jenis  organisme  biota  laut  seperti  karang, ikan  karang  dan  organisme  bentik  lain dalam hal ini makrozoobenthos.
Karakteristik wilayah ini, umumnya memiliki substrat  datar  hingga  kemiringan  yang
landai  kecuali  beberapa  wilayah  yang memilliki kondisi agak curam hingga curam serta  memiliki  substrat  berbatu,  substrat berpasir dan substrat berlumpur. Penelitian ini  mempunyai  arah  untuk  mengetahui komposisi granulometri sedimen, jenis-jenis dan  bio  indeks  makrozoobenthos  yakni kepadatan,  keanekaragaman,  dominasi, dan keseragaman.
Zona  intertidal  merupakan  daerah pasang  surut  dan  daerah  yang  sangat terbatas. Zona ini paling banyak dikenal dan dipelajari  karena  sangat  mudah  dijangkau manusia  sehingga  penelitian  terhadap organisme perairan dapat dilakukan secara langsung  selama  periode  air  surut  tanpa penggunaan  peralatan  khusus  (Nybakken, 1992).
Makrozoobenthos (makrofauna) menurut Mann (1982) menyebutkan bahwa makrozoobentos  merupakan  zoobenthos berukuran  lebih  dari  1  mm  dan    menurut Cummins  (1975),  makrozoobentos  dapat mencapai ukuran tubuh sekurang- kurangnya  3-5  mm  saat  pertumbuhannya maksirnum. Menurut Pennak (1989), berbagai  jenis  zoobentos  ada  yang berperan  sebagai  konsumen  primer  dan ada  pula yang berperan sebagai konsumen sekunder atau konsumen yang menempati tropic  level yang  lebih  tinggi.    Pada umumnya,  makrozoobentos  merupakan makanan  alami  bagi  ikan-ikan pemakan di dasar perairan. Makrobentos pada umumnya  bersifat  epifauna  dan  infauna.
Epifauna mengartikan bahwa makrobentos ini  hidup  di  permukaan  substrat  seperti, makrobentos  pemakan  deposit  ( deposit feeder )  dan  makrobentos  pemakan  materi organik terlarut ( suspension feeder ). Makrobentos yang hidup di dalam substrat mengindikasikan bahwa makrobentos tersebut bersifat infauna seperti, makrobentos  yang  hidupnya  di  dalam lumpur  dengan  cara  membenamkan  diri ( subsurface deposit feeder ) dan makrobentos yang hidup di dalam substrat dengan  cara  menggali  lubang  ( burrowers ) (Putro, 2014).Pada prinsipnya tanpa makrozoobenthos  tidak akan ada ikan yang bisa  tumbuh  sebesar  yang  ditangkap seperti pada saat ini (Bec Crew, 2017).

## Tujuan Penelitian
Kegiatan penelitian ini diarahkan dengan tujuan sebagai berikut:
1. Mendeskripsikan makrozoobenthos serta  menghitung  dan  menganalisis bioindeks meliputi kepadatan,
keanekaragaman, dominasi, dan kemerataan  genus  makrozoobenthos yang terdapat di Pantai Malalayang.
2. Menginformasikan
kondisi granulometri  sedimen  habitat  dan kaitannya dengan berbagai bioindeks makrozoobenthos  yang  terdapat  di pantai Malalayang

## METODE PENELITIAN
Pengambilan sampel sedimen
dilaksanakan bulan Mei 2021 yang berlokasi  di  Teluk  Manado  tepatnya  pada Perairan  Pantai  Malalayang,  Kecamatan Malalayang  Kotamadya  Manado,  Provinsi Sulawesi  Utara  (Gambar  1).  Identifikasi sampel makrobenthos dilakukan di Laboratorium Biologi Molekuler dan Farmasitika  laut,  Fakultas  Perikanan  dan Ilmu  Kelautan  Universitas  Sam  Ratulangi. Identifikasi  makrozoobenthos mengacu pada beberapa buku identifikasi antara lain Western  Central  Pacific  FAO  (1998)  dan WoRMS ( World Register of Marine Species ).  Klasifikasi dan analisis distribusi granulometri  sedimen  di  Laboratorium Geomorfologi Pantai, FPIK Unsrat.
Gambar 1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel.
Penentuan  lokasi  sampling  (Gambar 1) ditentukan dengan menggunakan metode purposive sampling yang didasarkan  atas  pertimbangan  topografi dan kondisi area sampling. Lokasi sampling difokuskan di gisik pada lahan litoral Teluk Manado di pesisir perairan pantai Malalayang dengan menetapkan 3 stasiun
penelitian  yakni  pertama  di  sekitar  Groin Malalayang  (sedikit  pengaruh  aktivitas manusia),  kedua  di  Poltekes  Manado (dipengaruhi aktivitas penduduk, dan ketiga di  muara  Sungai  Malalayang  (dipengaruhi aktivitas pasar).
Prosedur  sampling  dilakukan  pada saat  air  laut  dalam  kondisi  surut  terendah
dengan tujuan untuk mempermudah dalam pengambilan  sampel  dan  tidak  terkendala dengan  arus  dan  gelombang.    Adapun langkah-langkah  yang  ditempuh  adalah seperti berikut:
1.  Pada setiap stasiun di lokasi penelitian ditempatkan  3  titik  sampling  (depan, tengah,  dan  belakang)  pada  transek (sub  stasiun  atau  ulangan  yang dianggap  dapat  mewakili  keadaan lokasi sampling tersebut) menggunakan kuadrat 1 x 1 m (Gambar 2). 2.  Pengambilan sampel
makrozoobenthos  dilakukan  dengan dua tahap yakni: (1) mengambil seluruh makrozoobenthos yang terlihat dengan mata telanjang yang terdapat di dalam area seluruh kuadrat dengan pinset dan (2)  dengan  menggunakan  sekop kecil, sedimen diambil sedalam sekitar 2 cm bertujuan untuk mengambil
makrozoobenthos yang hidup di dalam sedimen.
3.  Selanjutnya  sampel  sedimen  disaring dengan  ayakan  bertingkat  dengan ukuran mata saringan 2 mm, 1 mm dan 0,5  mm  untuk  memperoleh  sampel makrozoobenthos.
4.  Masing masing sedimen yang tersaring dibersihkan  dengan  cara  membilas dengan air bersih.
5.  Setelah  bersih  ditempatkan  pada wadah  plastik  dan  diberikan  alkohol 70% atau formalin 4% 1 liter yang diberi rose Bengal 1 gram.
6.  Selanjutnya ditempatkan dalam
keranjang atau cool box untuk dianalisis  di  Laboratorium  Biologi Kelautan  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu
Kelautan Unsrat dengan menggunakan bantuan mikroskop dan kaca pembesar untuk mengetahui jumlah dan taksanya dengan menggunakan buku identifikasi. 7.  Pengambilan sedimen untuk keperluan penentuan  komposisi  dan  analisis distribusi granulometri sedimen, dilakukan  menggunakan  sekop  kecil dengan  kedalaman  sekitar  2  cm. Sampel sedimen yang diperoleh selanjutnya  dibawa  ke  Laboratorium Geomorfologi Pantai Fakultas
Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan  untuk keperluan  pengolahan  komposisi  dan analisis distribusi granulometrinya.
Sampel  yang  didapat  dari  lokasi penelitian kemudian diamati di laboratorium Biologi  Kelautan  Fakultas  Perikanan  dan Ilmu  Kelautan  Universitas  Sam  Ratulangi. Sampel  dikeluarkan  dari  larutan  formalin 4% yang sudah diberi pewarna rose Bengal 1 gram dan diamati dibawah mikroskop dan direkam gambarnya kemudian diidentifikasi menggunakan  buku  identifikasi Western Central Pacific (FAO, 1998) dan Seashells and  the  Seashore (Hook,  2008)  juga menggonakan  WoRMS ( WorldRegistes ofMarineSpecies )  dan Marine  Species Identification Portal (2020).

## Analisis Data

## Kepadatan
Makrozoobenthos  yang  didapatkan dikelompokkan menurut jenis dan dihitung kepadatannya dengan menggunakan Odum (1971) sebagai berikut:
𝐷𝑚 = 𝑛 𝑖 𝐴 Keterangan : Dm = Density atau Kepadatan (m 2 ) ni =Jumlah taxamakrozoobenthos ke-i A = luas area kuadrat 1x1m = 1m 2 i =  sampel ke-i

## Keanekaragaman
Keanekaragaman  digunakan  untuk menganalisis  komunitas  makrozoobenthos dengan
menggunakan indeks
keanekaragaman dari Shannon-Wiener (Legendre  &  Legendre,  (2012)  dan  Krebs (1989) sebagai berikut:
s
i=1 ' H = - Pi * lnPi  dimana i n Pi = N
Keterangan:
H’ =  Indeks keanekaragaman Shannon-Wiener
Pi =  Proporsi individu taksa (species)
makrozoobenthos ke-i (n i /N)
n i =  Jumlah individu taxa (species) makrozoobenthos ke-i atau  jenis ke-i
N =  Jumlah total taxa(species) makrozoobenthos dalam komunitas (  n i )
i =  sampel ke- 1,2,3, ……, hingga ke-s
s =  Banyaknya taksa (species) makrozoobenthos yang di peroleh Berdasarkan formula keanekaragaman, indeks
keanekaragaman
Shannon-Wiener dikategorikan sebagai berikut (Brower dan Zar, 1977) pada Tabel 1.
Gambar 2.  Denah Penempatan Kuadrat di Sepanjang Tali Transek Pada Setiap Stasiun. Keterangan:       : Kuadrat 1 x 1 m;            : Tali Transek
Tabel 1. Klasifikasi Derajat Keanekaragaman. H’ < 2,3026 : Keanekaragaman populasi kecil 2,3026 < H’ < 6,9078 : Keanekaragaman populasi sedang H’ > 6,9078 : Keanekaragaman populasi tinggi Untuk membedakan keanekaragaman spesies (jenis)
makrozoobenthos  antar  stasiun  penelitian dipakai  uji  T  menurut  model  Gardener (2017), Hutchison (Poole, 1974), Magurran (1988) sebagai berikut: Hipotesis:  H 0 =  Tidak  ada  perbedaan keanekaragaman antar stasiun  yang dibandingkan;  H 1 =  Terdapat  perbedaan antar stasiun yang dibandingkan.
T  hitung  diperoleh  dengan  menggunakan formula:
( ) ' ' 1 2 hit ' ' 1 2 var. var. H H t H H − = +
Varians  atau  ragam  diperoleh  dengan menggunakan formula: ( ) 2 2 ' 2 (ln ) ln 1
var. 2 n Pi Pi Pi Pi s H N N − − = +  
Degree of freedom atau Derajat bebas diperoleh dengan menggunakan formula:
( ) ( ) ( )   2 ' ' 1 2 2 2 ' ' 1 1 2 2 var. var.
var. / var. / H H db H N H N + =     +        
Kriteria pengambilan keputusan adalah sebagai berikut:
' ' 0.05/ 2;( ), 1 2 ' ' 0.05/ 2;( ), 1 2 db hit db t H H t t H H  =     

## Dominasi
Untuk  menghitung  dominasi  jenis makrozoobenthos digunakan Indeks
Simpson  (Krebs,  1989)  yang  dihitung dengan persamaan berikut :
( ) s 2 i=1 D = Pi  Keterangan : D =   Indeks Dominasi
Nilai D berkisar antara 0 – 1 (Odum, 1971) artinya :
• Jika nilai D mendekati 0, berarti hampir tidak ada individu yang mendominasi,
• Jika  nilai  D  mendekati  1,  berarti  ada salah  satu  genus  atau  spesies  yang mendominasi.

## Kemerataan (Evenness)
Indeks  kemerataan  yang  diwujudkan dalam indeks regularitas ( equitability evenness index ) adalah suatu penggambaran mengenai sebaran individu setiap  spesies  dalam  komunitas.  Indeks kemerataan (E) makrozoobenthos dihitung berdasarkan  persamaan  Krebs (1989) berikut :
'
' max H E = H dimana : ' max
H = ln S
E =  Indeks kemerataan
' H =  Indeks keanekaragaman
S =  Banyaknya taksa (spesies)
makrozoobenthos yang diperoleh
Berdasarkan perbandingan ini diperoleh  suatu  nilai  kemerataan  yang besarnya  antara  0  dan  1(Odum,  1971), artinya:
• Semakin  kecil  nilai  indeks kemerataan (E)  semakin  kecil  nilai  kemerataan populasi,  artinya  penyebaran  jumlah individu  setiap  spesies  mendominasi populasi tersebut.
• Semakin besar nilai indeks kemerataan (E) maka populasi menunjukkan semakin  merata  (seragam),  sehingga dapat dikatakan bahwa jumlah individu setiap  spesies  dapat  dikatakan  sama atau tidak jauh berbeda. Odum (1971) menyatakan  nilai  kemerataan  suatu komunitas seperti pada Tabel 2.
Klasifikasi  dan  Analisis  Granulometri Sedimen
Pekerjaan ini diawali dengan penanganan  dan  penyaringan  sampel sedimen  untuk  memperoleh  data  berat sedimen berdasarkan ukuran mata ayakan yang  dipergunakan.    Hasil  penimbangan berat  sedimen  pada  setiap  saringan  yang dipergunakan,  selanjutnya  dimasukkan dalam lembaran hasil pengukuran sedimen seperti ditampilkan pada Tabel 3.
Tabel 2. Klasifikasi Derajat Kemerataan Kemerataan (E) Keterangan 0,00 < E ≤ 0,50 0,50 < E ≤ 0,75 0,75 < E ≤ 1,00 Komunitas kondisi tertekan Komunitas kondisi labil Komunitas kondisi stabil Tabel 3.Lembaran Hasil Pengukuran Sedimen Berdasarkan Ayakan Diameter Ayakan (mm) Skala Wentworth Berat Kumulatif (gram) Persentase Kumulatif (%) 31,700 -4,986 … ... 15,800 -3,982 ... ... 8,000 -3,000 ... ... 4,000 -2,000 ... ... 2,000 -1,000 ... ... 1,000 0,000 ... ... 0,500 1,000 ... ... 0,250 2,000 ... ... 0,125 3,000 ... ... 0,063 4,000 ... ...
Berdasarkan hasil penimbangan berat sedimen  menurut  mata  ayakan,  dilakukan pengelompokan  sedimen  menggunakan skala Wentworth untuk memperoleh komposisi  sedimen.    Komposisi  sedimen yang diperoleh  pada setiap stasiun divisualisaikan  dalam  bentuk  tabel  dan grafik.
Analisis granulometri sedimen diawali dengan  penggambaran  grafik  distribusi granulometri  sedimen.    Penggambaran grafik dilakukan dengan cara membuat plot antara  data  ukuran  butir  sedimen  dengan persentase  kumulatif  pada  isian  Tabel  7. Grafik  untuk  keperluan  analisis  distribusi granulometri  sedimen  ditampilkan  pada Gambar 3.
Pada  grafik  distribusi  granulometri sedimen  diperoleh  sejumlah  nilai  phi untuk  keperluan  perhitungan  sejumlah peubah  granulometri  sedimen.Adapun formula  untuk  menghitung  sejumlah peubah  tersebut  mengikuti  Folk  dan Ward  (1957)  yang  bentuk  formulanya tetap  dipergunakan  hingga  saat  ini, antara  lain  oleh  Rampengan  (2010)  ; Sapsuha,  dkk.,    (2019);  dan  Simboh dkk. (2021), sebagai berikut :
a.  Rataan Empirik (Mz)
𝑀𝑧 = 𝜑16 + 𝜑50 + 𝜑84 3
b. Penyortiran (σ I )
𝜎 𝐼 = 𝜑84 − 𝜑16 4 + 𝜑95 − 𝜑5
6,6
Kriteria : 0,00 < σ I ≤ 0,35 Tersortir sangat baik 0,35 < σ I ≤ 0,50 Tersortir baik 0,50 < σ I ≤ 1,00 Tersortir sedang
1,00 < σ I ≤ 2,00 Tersortir buru 2,00 < σ I ≤ 4,00 Tersortir sangat buruk σ I > 4,00  Tersortir buruk sekali
c. Kemencengan (Sk I )
𝑆𝑘 𝐼 = 𝜑16 + 𝜑84 − 2(𝜑50) 2(𝜑84 − 𝜑16) + 𝜑5 + 𝜑95 − 2(𝜑50) 2(𝜑95 − 𝜑5) Kriteria : -1,00 < Sk I ≤ -0,30 Asimetris kuat ke
ukuran besar
-3,00 < Sk I ≤ -0,10 Asimetris ke ukuran besar -0,10 < Sk I ≤ +0,10 Simetris granulometri +0,10 < Sk I ≤ +0,30 Asimetris ke ukuran kecil +0,30 < Sk I ≤ +1,00 Asimetris  kuat  ke  ukuran
kecil
d.  Peruncingan (K G )
𝐾 𝐺 = 𝜑95 − 𝜑5
2,44(𝜑75 − 𝜑25)
Kriteria : K G ≤ 0,67 Sangat platikurtik 0,67 < K G ≤ 0,90  Platikurtik 0,90 < K G ≤ 1,11  Mesokurtik 1,11 < K G ≤ 1,50  Leptokurtik 1,50 < K G ≤ 3,00  Sangat leptokurtik K G > 3,00Leptokurtik sekali
Gambar 1. Peta Lokasi Pengambilan Sampel.

## HASIL DAN  PEMBAHASAN
Identifikasi Makrozoobenthos .
Hasil identifikasi jenis-jenis
makrozoobenthos  yang  diperoleh  dari
keseluruhan stasiun penelitian yang mengacu  pada  WORMS  diperoleh  taksa makrozoobenthos meliputi 3 kelas ditampilkan pada Gambar 4, yaitu :
a.  Kelas  Gastropoda  meliputi  5  Genera yakni Melanella , Margarites , Frigidoalvania , Oenopota dan Cylichna , b.  Kelas  Crustacea  (2  Genus: Pagurus dan Hemigrapsus ) dan c.  Kelas Polychaeta (1 Genus: Nais ).
Melanella Melanella scarifata Gofas & Rueda, 2014 Margarites Margarites groenlandicus Frigidoalvania Frigidoalvania janmayeni
Oenopota Oenopota declivis
Cylichna
Cylichna alba Pagurus
Pagurus acadianus - Acadian hermit crab Hemigrapsus Hemigrapsus takanoi Nais Nais elinguis
Gambar 4. Hasil Identifikasi Genera Makrozoobenthos.
( http://www.marinespecies.org/photogallery.php?album )

## Potensi  Makrozoobenthos  di  Lokasi Penelitian.
Potensi  taxa  makrozoobenthos  yang ditemukan  di  Pantai  Manado  pada  ketiga
stasiun  penelitian  terdiri  dari  8  Genus. Kedelapan genus tersebut ditemukan pada semua stasiun pada lokasi penelitian, baik di Stasiun 1 (Pantai Groin Malalayang),  di
Stasiun 2 (Pantai Poltekes), dan Stasiun 3 (Muara Sungai Bahu).
Banyaknya  individu  menurut  genus makrozoobenthos  yang  ditemukan,  tidak sama  pada  setiap  stasiun.    Walaupun demikian,  secara  umum  jumlah  individu genus Melanella diperoleh  dalam  jumlah terbanyak  pada  keseluruhan  stasiun. Komposisi  menurut  jumlah  individu  tiap genus pada stasiun penelitian, ditampilkan selengkapnya  pada  Lampiran  1  dan visualisasinya ditunjukkan melalui Gambar 5.
Kepadatan  individu  untuk  setiap genus yang diperoleh hampir pada umumnya terbanyak berada pada Stasiun 1 yang  bertempat  di  pantai  dengan  adanya penempatan  struktur  groin.    Berdasarkan tampilan  pada  Gambar  5,  kepadatan individu  yang  ditemukan  pada  lokasi penelitian,  sedikit  kondisi  yang  berbeda diperlihatkan  oleh  genus Margarites dan Hemigrapsus di  mana  kedua  genus  ini terbanyak ditemukan  pada  Stasiun  3  yang lokasinya  berada  di  sekitar  muara  Sungai Malalayang.

## Kepadatan.
Kepadatan individu makrozoobenthos berdasarkan genus menurut spasial (depan,  tengah,  dan  belakang  pada  lahan gisik)  di  setiap  stasiun  tidak  persis  sama. Sekalipun kedelapan
genus yang
teridentifikasi  secara  umum  terdapat  di ketiga stasiun, namun kehadirannya menurut  spasial  menampilkan  perbedaan. Kehadiran individu makrozoobenthos setiap genus menurut spasial pada setiap stasiun, secara  rinci  ditunjukkan  pada  Lampiran  1 dan  divisualisasikan  dengan  grafik  yang ditunjukkan melalui Gambar 6, 7, dan 8.
Kepadatan  makrozoobenthos  pada setiap stasiun di lokasi penelitian menampilkan kondisi yang berbeda. Seperti  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  9, pada  Stasiun  1  dan  Stasiun  3,  kepadatan tertinggi  terdapat  pada  lahan  gisik  bagian depan, yaitu pada posisi lahan dekat surut terendah.    Selanjutnya.  Semakin  ke  arah daratan terjadi penurunan  kepadatan makrozoobenthos.    Kondisi  yang  berbeda terdapat  pada  Stasiun  2,  di  mana kepadatan makrozoobenthos yang
ditemukan  sama  besar  baik  pada  area dekat  surut  terendah  maupun  daerah sekitar  pasang  tertinggi.    Nilai  kepadatan sedikit lebih rendah terjadi pada area gisik bagian  tengah.    Secara  keseluruhan, Stasiun  1  memiliki  rata-rata  kepadatan tertinggi  yaitu  sebesar  29,33  ind./m 2 ; selanjutnya  Stasiun  3  memiliki  kepadatan rata-rata 23 ind./m 2 ; dan terakhir Stasiun 2 dengan kepadatan 17,67 ind./m 2 .
Kepadatan  makrozoobenthos  pada setiap stasiun di lokasi penelitian menampilkan kondisi yang berbeda. Seperti  yang  ditunjukkan  pada  Gambar  9, pada  Stasiun  1  dan  Stasiun  3,  kepadatan tertinggi  terdapat  pada  lahan  gisik  bagian depan, yaitu pada posisi lahan dekat surut terendah.    Selanjutnya.  Semakin  ke  arah daratan terjadi penurunan  kepadatan makrozoobenthos.    Kondisi  yang  berbeda terdapat  pada  Stasiun  2,  di  mana kepadatan makrozoobenthos yang ditemukan  sama  besar  baik  pada  area dekat  surut  terendah  maupun  daerah sekitar  pasang  tertinggi.    Nilai  kepadatan sedikit lebih rendah terjadi pada area gisik bagian  tengah.    Secara  keseluruhan, Stasiun  1  memiliki  rata-rata  kepadatan tertinggi  yaitu  sebesar  29,33  ind./m 2 ; selanjutnya  Stasiun  3  memiliki  kepadatan rata-rata 23 ind./m 2 ; dan terakhir Stasiun 2 dengan kepadatan 17,67 ind./m 2 .
Indeks  Keanekaragaman,  Dominasi  dan Kemerataan.
Keanekaragaman merupakan hal yang  penting  bagi  kehidupan  organisme. Keanekaragaman  hayati  berperan sebagai indikator  dari  sistem  ekologi  dan  sarana untuk mengetahui adanya perubahan jenis. Keanekaragaman  hayati  juga  mencakup kekayaan spesies dan kompleksitas ekosistem  sehingga  dapat  mempengaruhi komunitas  organisme,  perkembangan  dan stabilitas ekosistem (Rahayu dkk. , 2016). Indeks keanekaragaman yang diperoleh pada stasiun-stasiun yang diamati,  baik  pada  lahan  gisik  bagian depan,  tengah,  maupun  belakang  berada pada  nilai  yang  terkategori  memiliki keanekaragaman populasi
kecil berdasarkan tabel derajat
keanekaragaman.    Seperti  yang  dapat
dilihat pada Lampiran 1 dan divisualisasikan melalui Gambar 10, indeks keanekaragaman yang diperoleh,
semuanya  berada  di  bawah  nilai  2.    Hal tersebut didukung dengan hasil uji statistik (uji-T) yang dilakukan terhadap nilai indeks
keanekaragaman  makrozoobenthos  pada area  penelitian.    Berdasarkan  hasil  uji- Tdiperoleh  kesimpulan  bahwa  tidak  ada satupun  dari  nilai  indeks  keanekaragaman makrozoobenthos  pada  lokasi  penelitian menunjukkan perbedaan yang nyata.
Gambar 5.  Kepadatan Tiap Genus Menurut Stasiun Penelitian.
Gambar 6.  Kepadatan Individu Tiap Genus Pada Lahan Gisik di Groin Malalayang
Gambar 7.  Kepadatan Individu Tiap Genus Pada Lahan Gisik Poltekes.
Gambar 8.  Kepadatan Individu Tiap Genus Pada Lahan Gisik Muara Sungai Malalayang.
Gambar 9.  Kepadatan Makrozoobenthos Secara Spasial di Setiap Stasiun.
Melalui  hasil  kajian  terhadap  indeks keanekaragaman  yang  diperoleh  pada penelitian ini dapat dikatakan bahwa pantai Malalayang  secara  umum  sudah  berada dalam kondisi sedikit genus makrozoobenthos.  Perbedaan  nilai  indeks keanekaragaman  berdasarkan keberadaan genus makrozoobenthos pada area-area di kawasan ini dapat dilakukan dengan suatu kondisi dasar yang umum adalah kawasan pantai berkeanekaragaman populasi kecil.
Pengamatan mendetail terhadap grafik  pada  Gambar  10,  tampak  bahwa pada area gisik bagian depan pada Stasiun 1 dan Stasiun 3 berada pada kondisi yang sama, yaitu memiliki nilai keanekaragaman terkecil untuk masing-masing stasiun tersebut.    Walaupun  demikian,  untuk  nilai keanekaragaman tertinggi menurut stasiun, kondisi yang sama ditunjukkan oleh Stasiun 1 dan Stasiun 2, di mana keanekaragaman tertinggi  terdapat  pada  area  gisik  bagian tengah.
Selanjutnya,  dengan  memperhatikan simbol  pewarnaan  pada  Gambar  10,
tampak  bahwa  keanekaragaman  pada Stasiun  3  berada  pada  kisaran  nilai  relatif lebih tinggi dibanding Stasiun 1 dan Stasiun 2.    Berdasarkan  gambar  tersebut,  juga dapat dilihat hubungan terbalik antara nilai indeks keanekaragaman dan indeks dominasi.
Hasil  perhitungan  indeks  Dominasi juga memperoleh nilai-nilai yang menunjukkan kondisi tidak adanya dominasi  dari  genus  makrozoobenthos tertentu  pada  lokasi  penelitian.    Sekalipun berdasarkan data yang diperoleh, organisme  dari  genus Melanella hampir selalu  memiliki  jumlah  terbesar,  tetapi belum  sampai  pada  kondisi  mendominasi keberadaan  makrozoobenthos  pada  lokasi penelitian.    Seperti  yang  ditampilkan  pada Gambar  10,  nilai  indeks  dominasi  yang diperoleh umumnya berada pada nilai yang kecil.    Meskipun  nilai  dominasi  berbeda namun  berdasarkan  nilai  kriteria  (Odum, 1971)  karena  nilai  yang  diperoleh  berada jauh  dari  angka  1  maka  dapat  diartikan bahwa hampir tidak terjadi adanya dominasi
genus  baik  pada  Stasiun  1,    Stasiun  2, maupun Stasiun 3.
Hasil perhitungan indeks kemerataan pada data-data di lokasi penelitian memperoleh  hasil  yang  berbeda-beda menurut  spasial  habitat  makrozoobenthos. Seperti yang ditampilkan pada Gambar 11, hasil perhitungan indeks kemerataan menghasilkan nilai-nilai yang menunjukkan kondisi  makrozoobenthos  pada  lokasi penelitian  ada  yang  terkriteria  sebagai komunitas  kondisi  stabil,  kondisi  labil, maupun kondisi tertekan menurut klasifikasi yang dikemukakan oleh Odum (1971).
Berdasarkan hasil perhitungan indeks kemerataan  diperoleh  bahwa  komunitas berada dalam kondisi stabil hanya terdapat pada  Stasiun  3,  yaitu  area  lahan  gisik bagian belakang di muara Sungai Malalayang.  Komunitas yang berada dalam kondisi tertekan, terdapat pada lahan gisik bagian depan Stasiun 1 dan Stasiun 3, serta lahan  gisik  bagian  belakang  Stasiun  2. Area  lainnya  diperoleh  komunitas  berada dalam kondisi yang labil (Gambar 11).
Mencermati  kaitan  antara  indeks keanekaragaman dengan indeks kemerataan,  relatif  dapat  dilihat  bahwa komunitas  dengan  keanekaragaman  yang lebih  tinggi  cenderung  akan  lebih  stabil dibanding komunitas dengan indeks keanekaragaman  yang  rendah.    Hal tersebut ditunjukkan oleh komunitas makrozoobenthos yang terdapat pada gisik bagian  belakang  Stasiun  3.    Komunitas pada  area  ini  memiliki  keanekaragaman paling  tinggi  dibanding  kawasan  lain  pada lokasi  penelitian,  dan  hanya  di  tempat  ini komunitas makrozoobenthos tergolong pada kriteria stabil.
Walaupun  tampaknya  nilai  indeks keanekaragaman  memiliki  kaitan  dengan indeks kemerataan, tetapi untuk komunitas- komunitas  dengan  perbedaan  nilai  indeks keanekaragaman  yang  relatif  kecil,  kaitan tersebut  tidak  tampak.    Hal  tersebut  bisa dilihat  melalui  hasil  yang  diperoleh  pada penelitian ini.  Komunitas makrozoobenthos yang  terdapat  pada  area  gisik  Stasiun  3 bagian depan, memiliki nilai indeks keanekaragaman  yang  sedikit  lebih  besar dibanding komuitas makrozoobenthos pada gisik  bagian  belakang  Stasiun  1  dan  gisik
bagian  depan  Stasiun  2.    Walaupun demikian,  gisik  bagian  belakang  Stasiun  1 dan  gisik  bagian  depan  Stasiun  2, komunitas  makrozoobenthosnya  terkriteria pada  kondisi  labil,  sedangkan  komunitas yang berada pada area gisik bagian depan Stasiun 3 berada pada kriteria tertekan.  Hal ini kemungkinan disebabkan oleh keberadaan  nilai  indeks  kemerataan  tidak hanya  dipengaruhi  oleh  nilai  indeks keanekaragaman  saja,  tetapi  juga  oleh tingkat    keanekaragaman    maksimal  yang dapat dicapai oleh komunitas tertentu.
Demikian  juga  kaitan  antara  indeks dominasi  dengan  indeks  kemerataan, tampak  bahwa  komunitas  dengan  nilai indeks  dominasi  semakin  kecil,  cenderung akan berada pada kondisi yang lebih stabil. Hal tersebut dapat dilihat pada grafik yang ditampilkan  pada  Gambar  12.    Walaupun demikian, untuk komunitas dengan perbedaan nilai indeks dominasi yang kecil, kaitan tersebut relatif sulit untuk dilihat.

## Komposisi  dan  Analisis  Granulometri
Sedimen .
Untuk  memperoleh  informasi  menyangkut komposisi  sedimen  yang  menghampari lahan  gisik  tempat  ditentukannya  stasiun- stasiun  penelitian,  dilakukan  pemilahan ukuran butir sedimen menggunakan ayakan.  Hasil pemilahan ditampilkan pada Lampiran 3 dan  klasifikasi ditampilkan pada Lampiran 4.  Visualisasi komposisi sedimen yang menghampari stasiun-stasiun penelitian  divisualisasikan  pada  Gambar 13, 14, dan 15. Komposisi
sedimen yang menghampari gisik pada stasiun-stasiun di lokasi penelitian menampilkan kondisi yang beragam.    Secara  umum,  melalui  grafik komposisi sedimen yang dihasilkan (Gambar  13,  14,  dan  15),  pada  Stasiun  1 dapat  dikatakan  terjadi  penurunan  ukuran butir  ke  arah  darat.    Gisik  bagian  depan terutama  dihampari  sedimen  berukuran pasir sangat kasar diikuti oleh ukuran pasir kasar dan granul.  Semakin ke arah daratan (gisik  bagian  tengah  dan  belakang), sedimen berukuran kasar semakin berkurang  tergantikan  oleh  hamparan sedimen  berukuran  pasir  sedang.    Gisik pada  Stasiun  2,  sebaliknya  mengalami
peningkatan sedimen berukuran lebih kasar (kerikil)  pada  lahan  bagian  tengah  dan belakang.  Sekalipun jika diperhatikan lebih cermat,  gisik  bagian  tengah  tersusun  oleh sedimen  yang  berstruktur  lebih  kasar. Demikian  juga  pada  gisik  Stasiun  3,  gisik bagian  tengah  tampak  tersusun  oleh
sedimen yang memiliki ukuran kasar.  Pada Stasiun  3  gisik  bagian  belakang,  tampak terjadi sedikit peningkatan material dengan ukuran pasir halus dan debu.  Hal tersebut dapat  terjadi  karena  lahan  gisik  tersebut berada pada kawasan muara sungai.
Gambar 10.  Indeks Keanekaragaman dan Dominasi Pada Lokasi Penelitian.
Gambar 11. Indeks Keanekaragaman dan Kemerataan Pada Lokasi Penelitian.
Gambar 12.  Indeks Dominasi dan Indeks Kemerataan Pada Lokasi Penelitian.
Gambar 13.  Komposisi Sedimen Yang Menghampari Lahan Gisik Stasiun 1.
Gambar 14.  Komposisi Sedimen Yang Menghampari Lahan Gisik Stasiun 2
Gambar 15.  Komposisi Sedimen Yang Menghampari Lahan Gisik Stasiun 3.
Dalam kaitannya dengan membangun pemahaman menyangkut karakteristik sedimen  pada  lokasi  penelitian,  dilakukan analisis  peubah  distribusi  granulometri sedimen.    Kegiatan  ini  diawali  dengan penggambaran grafik sedimen yang ditampilkan pada Lampiran 5.  Berdasarkan grafik tersebut, diperoleh sejumlah nilai phi yang  menjadi  dasar  perhitungan  untuk
memperoleh  beberapa  peubah  distribusi granulometri sedimen yang hasilnya ditampilkan  pada  Lampiran  6.    Visualisasi data hasil pengolahan peubah granulometri sedimen,  ditampilkan  lewat  grafik  pada Gambar 16, 17, dan 18.
Tingkat kekasaran ukuran butir sedimen  pada  stasiun-stasiun  penelitian menampilkan  ciri  yang  berbeda  menurut
stasiun  berdasarkan  rincian  nilai  rataan empirik.    Hal  tersebut  dapat  dilihat  jelas pada Gambar 16, 17, dan 18.  Di Stasiun 1, gisik  bagian  depan  memiliki  ukuran  butir paling  kasar,  sedangkan  gisik  bagian tengah  dan  belakang  relatif  sebanding. Pada  Stasiun  2,  gisik  bagian  tengah memiliki  ukuran  butir  paling  kasar,  diikuti gisik  bagian  belakang  dan  gisik  bagian depan.  Stasiun 3 juga gisik bagian tengah memiliki ukuran butir paling kasar, selanjutnya  gisik  bagian  depan  dan  yang paling halus gisik bagian belakang.
Sedimen  yang  menghampari  gisik pada  stasiun-stasiun  penelitian  umumnya terdiri  dari  ukuran  yang  beragam.    Hal tersebut  dapat  jelas  terlihat  dari  peubah penyortiran yang ditampilkan pada Gambar 16.    Hampir  seluruh  area  gisik  di  setiap stasiun memiliki pemilahan yang terkriteria buruk  sampai  sangat  buruk.    Hanya  gisik bagian depan pada Stasiun 1 yang memiliki nilai  peubah  granulometri  sedimen  lebih kecil  dari  kawasan  gisik  lainnya,  itupun dalam kriteris tersortir sedang.
Ukuran  butir  sedimen  pada  kawasan  gisik lokasi  penelitian,  melalui  analisis  statistika sedimen  yang  dilakukan,  secara  umum menampilkan indikasi dihampari oleh sedimen  berukuran  kasar.    Hal  tersebut tampak jelas pada hasil pengolahan peubah kriteria kemencengan granulometri sedimen  yang  visualisasinya  diperlihatkan pada  Gambar  17.    Area-area  gisik  yang memiliki  rataan  empirik  dalam  kelas  pasir (pasir  sedang  sampai  dengan  pasir  kasar) memiliki kemencengan asimetris ke ukuran besar  sampai  asimetris  kuat  ke  ukuran besar.    Peubah  kemencengan  dalam kriteria  asimetris  kuat  ke  ukuran  kecil, hanya dimiliki oleh gisik bagian tengah pada Stasiun  2  yang  memang  telah  memiliki rataan  empirik  terklasifikasi  pada  butiran kasar,  yaitu  kerikil.  Bahkan  gisik  belakang Stasiun  2,  dengan  rataan  empirik  granul, memiliki  kemencengan  asimetris  kuat  ke ukuran besar.
Peubah  peruncingan  granulometri sedimen  memberi  informasi  menyangkut keadaan grafik distribusi sedimen dibandingkan  dengan  grafik  distribusi normal.    Menurut  Folk  and  Ward  (1957),
kurtosis  (peruncingan)  mengukur  rasio pemilahan  di  ujung  distribusi,  sementara penyortiran mengukur pada bagian tengah distribusi.    Dijelaskan  lebih  lanjut  bahwa kurtosis merupakan uji sensitif dan berharga untuk normalitas distribusi, banyak  kurva  yang  ditetapkan  menyebar normal oleh ukuran kemencengan, ternyata tidak  normal  ketika  kurtosis  dihitung. Puncak  grafik  lebih  tinggi  dari  distribusi normal  jika  nilai  kurtosisnya  terkriteria leptokurtik,  sebaliknya  puncak  grafik  lebih rendah  dari  distribusi  normal  jika  nilai kurtosisnya  terkriteria  platikurtik.    Dengan kata  lain,  dari  sudut  pandang  analisis statistika sedimen, kriteria leptokurtik menyatakan terjadinya pengumpulan ukuran  butir  dalam  selang  sempit  sekitar nilai  rataan  empirik  granulometri  sedimen, sedangkan platikurtik keadaan sebaliknya.
Hasil penelitian terhadap ukuran butir sedimen  pada  lokasi  penelitian,  peubah peruncingan distribusi granulometri sedimen,  terklasifikasi  dalam  kriteria  yang relatif  beragam.    Berdasarkan  grafik  pada Gambar  18,  peubah  peruncingan  juga menunjukkan gambaran kekasaran ukuran butir yang menghampari lahan gisik habitat makrozoobenthos di pantai Malalayang.
Material sedimen gisik yang peruncingannya terkriteria leptokurtik, memiliki rataan empirik berupa pasir kasar dan  material  yang  lebih  kasar  dari  itu. Dengan  demikian,  pengumpulan  material berukuran  di  sekitar  nilai  rataan  empirik terjadi  pada  kelas  ukuran  yang  kasar. Sebaliknya  beberapa  area  gisik  memiliki peubah peruncingan yang terkriteria platikurtik.    Namun  gisik  dengan  sedimen yang peubah peruncingan distribusi granulometrinya  berupa  platikurtik,  terjadi pada  gisik  yang  kriteria  rataan  empiriknya berupa  granul  dan  kerikil.    Kondisi  yang relatif  berbeda  terdapat  pada  gisik  bagian belakang  Stasiun  3.    Rataan  empirik  yang terkriteria  pasir  sedang  dan  peruncingan yang  terkriteria  leptokurtik  menunjukkan gambaran  bahwa  material  sedimen  di tempat tersebut relatif berukuran lebih halus dibanding  kawasan  lainnya  pada  lokasi penelitian.
Gambar 16.  Karakteristik Peubah Penyortiran Sedimen Pada Lokasi Penelitian UntukMasing-Masing Nilai Peubah Rataan Empirik.
Gambar 17.  Karakteristik Peubah Kemencengan Sedimen Pada Lokasi Penelitian Untuk Masing-Masing Nilai Peubah Rataan Empirik.
Gambar 18.  Karakteristik Peubah Peruncingan Sedimen Pada Lokasi Penelitian Untuk Masing-Masing Nilai Peubah Rataan Empirik.
Pembahasan .
Melalui  kajian  yang  telah  dilakukan, makrozoobenthos  yang  terdapat  di  lahan gisik  pantai  malalayang,  terutama  berupa gastropoda.    Hal  tersebut  kemungkinan memiliki kaitan yang erat dengan keberadaan  material  sedimen  gisik  di kawasan ini yang umumnya dapat dikatakan  berukuran  kasar.    Ukuran material yang kasar memberikan gambaran mengenai kekuatan faktor alam, dalam hal ini  kondisi  oseanografi  yang  bekerja  pada suatu  kawasan.    Hal  ini  yang  mungkin menjadi  penyebab  pada  lahan  gisik  di pantai Malalayang, makrozoobenthos yang mampu  hidup  lebih  banyak  berupa organisme yang memiliki organ pelekat.  Di sisi  lain,  ukuran  sedimen  yang  kasar merupakan  media  tempat  melekat  yang baik untuk organisme-organisme tersebut.
Keberadaan genus
makrozoobenthos yang hidup pada kawasan  gisik  di  pantai  Malalayang  pada ketiga  stasiun  penelitian  yang  ditetapkan tidak memperlihatkan perbedaan.
Kedelapan  genus  makrozoobenthos  yang ditemukan  pada  penelitian  ini,  semuanya terdapat  pada  masing-masing  stasiun. Fakta  ini  kemungkinan  disebabkan  oleh kondisi  habitat  yang  hampir  seragam, terutama menyangkut granulometri sedimen  gisik  tempat  mereka  hidup. Dengan  demikian,  keberadaan  genus makrozoobenthos  pada  lahan  gisik  pantai Malalayang yang diperoleh lewat penelitian ini  kemungkinan  dapat  dijadikan  informasi awal  menyangkut  makrozoobenthos  di kawasan ini.
Kepadatan
tertinggi makrozoobenthos  pada  lokasi  penelitian terdapat pada lahan gisik Stasiun 1.  Pada kawasan  ini,  terdapat  struktur  bangunan berupa  groin  yang  ditempatkan  untuk mereduksi  aktivitas  arus  susur  pantai mengerosi garis pantai.  Seperti yang telah dijelaskan sebelumnya bahwa makrozoobenthos  yang  ditemukan  pada gisik  pantai  Malalayang  umumnya  berupa Gastropoda. Keberadaan struktur pantai ini merupakan  media  yang  baik  untuk pelekatan  organisme  yang  hidup  dengan cara melekat pada substrat.  Hal inilah yang kemungkinan  mengakibatkan  kepadatan
tertinggi makrozoobenthos ditemukan pada lahan  gisik  sekitar  groin  di  pantai Malalayang,  karena  posisi  lahan  gisik tersebut  yang  berada  di  antara  struktur pantai  tersebut.    Fakta  ini  juga  didukung dengan  terjadinya  sedikit  peningkatan terhadap  jumlah  individu  dari  genus Pagurus ,  terutama  pada  gisik  bagian tengah.    Sebagaimana  diketahui  bahwa makrozoobenthos  dari  genus  ini  hidup dengan  cara  memanfaatkan  cangkang Gastropoda yang telah kosong.
Kepadatan  makrozoobenthos  di pantai  Malalayang  terutama  besar  pada gisik  bagian  depan  di  kawasan  groin  dan muara Sungai Malalayang.  Nilai kepadatan menurun  pada  gisik  bagian  tengah  dan semakin kecil pada gisik bagian belakang. Pasang surut merupakan salah satu faktor yang menentukan keberadaan makrozoobenthos  yang  hidup  di  lahan gisik.    Kawasan  gisik  bagian  depan  yang berada  dekat  dengan  surut  terendah, terdedah hanya dalam waktu yang singkat, dibanding gisik bagian tengah dan belakang.    Secara  logis  dapat  dipahami apabila  suhu,  salinitas,  dan  kekeringan yang  antara  lain  akan  sangat  berfluktuasi setiap harinya  pada  kawasan  gisik  bagian tengah, terlebih lagi gisik bagian belakang. Dengan demikian dapat dipahami terjadinya  kondisi  di  mana  kepadatan tertinggi terjadi pada gisik bagian depan.
Kepadatan  makrozoobenthos  pada Stasiun  2  yang  berlokasi  pada  kawasan gisik  di  belakang  Poltekes,  agak  berbeda dengan  di  kawasan  groin  dan  muara Sungai  Malalayang.    Pada  kawasan  gisik ini,  kepadatan  makrozoobenthos  di  gisik bagian  depan  dan  belakang  besarnya sama,  sementara  bagian  tengah  sedikit lebih  kecil.    Dapat  dikatakan  bahwa kepadatan makrozoobenthos pada seluruh kawasan  gisik  di  stasiun  ini  (gisik  depan, tengah,  belakang)  adalah  sama  atau hampir  sama,  jika  dibandingkan  dengan perbedaan kepadatan makrozoobenthos di gisik depan, tengah, dan belakang di kedua stasiun  lainnya.    Kerja  faktor  oseanografi kemungkinan  menjadi  faktor  yang  sangat berpengaruh terhadap keberadaan makrozoobenthos di kawasan ini. Berdasarkan kajian granulometri sedimen,
dapat dilihat bahwa gisik pada kawasan ini dihampari  oleh  sedimen  lebih  kasar dibanding  dua  stasiun  lainnya.    Tingkat kekasaran  ukuran  butir  sedimen  menjadi indikasi  terhadap  kekuatan  kerja  faktor oseanografi.  Erosi yang relatif berlangsung cukup  intensif  di  kawasan  gisik  pada stasiun  ini  kemungkinan  mengakibatkan berbedanya  struktur  jumlah  individu  pada gisik bagian  depan,  tengah,  dan  belakang dibanding  dengan  pada  kedua  stasiun lainnya.
Bioindeks  lainnya,  seperti  indeks keanekaragaman, dominasi, dan kemerataan  makrozoobenthos  di  gisik pantai  Malalayang,  tampaknya  berkaitan dengan kondisi habitat terutama menyangkut granulometri sedimen.
Kemiripan struktur sedimen yang umumnya berupa material sedimen berukuran kasar, mengakibatkan keanekaragaman makrozoobenthos  berada  pada  derajat keanekaragaman  populasi  kecil.Sekalipun demikian,  ditinjau  dari  hasil  perhitungan indeks  dominasi,  maka  dapat  dikatakan bahwa nilai indeks keanekaragaman yang diperoleh  pada  lokasi  penelitian  cukup besar.    Perhitungan  nilai  indeks  dominasi pada  semua  stasiun  sampling  diperoleh kenyataan  bahwa  tidak  ada  dominasi  dari genus  makrozoobenthos  tertentu  pada lokasi penelitian.  Seperti diketahui, dalam analisis bioindeks, indeks keanekaragaman memiliki hubungan terbalik dengan indeks dominasi.  Fakta ini memberikan  gambaran  bahwa  untuk sebuah kawasan yang tergolong berderajat keanekaragaman  populasi  kecil,  nilai indeks  keanekaragaman  yang  diperoleh pada  stasiun-stasiun  penelitian  di  pantai Malalayang adalah cukup besar.
Walaupun  demikian,  bertolak  dari  hasil perhitungan  indeks  kemerataan,  hampir pada  semua  area  stasiun  penelitian menunjukkan keberadaan makrozoobenthos  berada  pada  kondisi yang  labil  atau  tertekan.    Kondisi  stabil hanya  terdapat  pada  area  gisik  bagian belakang  di  muara  Sungai  Malalayang. Keadaan  ini  kemungkinan  terkait  dengan granulometri sedimen gisik pada tempat itu yang  sedikit  menampilkan  perbedaan
dibanding  area-area  sampling  lainnya  di stasiun-stasiun penelitian yang ditetapkan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Makrozoobenthos  yang  diperoleh pada  lokasi  penelitian  terdiri  dari  5  genus Gastropoda,  yaitu Melanella , Margarites , Frigidoalvania , Oenopota ,  dan Cylichna ; 2  genus  Crustacea,  yaitu Pagurus dan Hemigrapsus ;  serta  1  genus  Polychaeta,
yaitu Nais . Kepadatan rata-rata
makrozoobenthos,  tertinggi  pada  gisik  di sekitar  groin  Malalayang  sebesar  29,33 ind./m 2 ,  gisik  muara  Sungai  Malalayang sebesar  23  ind./m 2 ,  dan  terendah  pada gisik  pantai  di  belakang  Poltekes  sebesar 17,67 ind./m 2 . Kenaekaragaman
makrozoobenthos  pada  semua  stasiun penelitian termasuk dalam kategori keanekaragaman  populasi  kecil  dan  tidak ditemukan  adanya  dominasi  dari  genus tertentu.  Indeks kemerataan menunjukkan bahwa  populasi  makrozoobenthos  pada lokasi penelitian hampir seluruhnya berada pada kondisi labil, bahkan pada area-area tertentu  berada  dalam  kondisi  tertekan. Kondisi  stabil  hanya  terdapat  pada  area gisik belakang di muara Sungai
Malalayang.
Granulometri  sedimen  gisik  yang menjadi habitat makrozoobenthos di pantai Malalayang,  umumnya  terdiri  dari  partikel sedimen  berukuran  kasar  dengan  rataan empirik  berupa  pasir  kasar,  pasir  sangat kasar,  granul,  dan  kerikil.    Gisik  yang memiliki  komposisi  material  paling  halus adalah  pada  gisik  belakang  di  muara Sungai Malalayang dengan rataan empirik terklasifikasi sebagai pasir sedang.

## DAFTAR PUSTAKA
Brower  J.  E.,  Zar  J.  H.,  1977  Field  and laboratory method for general ecology. William C. Brown Company, Dubuque, Iowa, 273 pp.
Cummins  K.W.,  1975.  Chapter  VIII. Macroinvertebrates. dalam Whitton B. A.  (ed.).  River  Ecology.  Studies  in Ecology.Vol.  II.  Blackwell  Scient. Puhl. Oxford.
FAO, 1998. Species Identification Guide for Fisheries Purpuse. The Lliving Marine
Resources  of  The    Western  Central Pacific.  Volume  2.  Cephalopods,
Crustaceans, Holothurians and Sharks. Edited by Kent E. Carpenter.
Department  of  Biological  Sciences
Old  Dominion  University  Norfolk, Virginia,  USA  and  Volker  H.  Niem.
Marine  Resources  Service  Species Identification  and  Data  Programme FAO Fisheries Department.Rome,
Folk,  R.L.  and  W.C.  Ward,  1957.    Brazos
River  Bar  :  A  Study  in  The Significance of Grain Size Parameters.  Journal of Sedimentary Petrology.  (1) : 3 – 26. Gardener, M. Statistics for Ecologist Using R  and  Excel.  Data  Collection, Exploration, Analysis and Presentation . Second Editon.
www.dataanalysis.org.uk/Publication/ S4E2e%20Support/exercise/Compari ng%20shannon%20diversity.htm .
Diunduh  25  Maret  2019.  Jam  20:30 WITA Krebs, C. J., 1989. Ecological Methodology.  An  imprint  of  Addison Wesley  Longman,  Inc.  Menlo  Park, California;  Reading,  Massachusetts; New York; Harlow, England;
Legendre,  P.  and    L.  Legendre,  2012.
Numerical  Ecology.  Third  Edition.
Elsevier  B.V.  All  rights  reserved. Radarweg 29, PO Box 211, 1000 AE Amsterdam.  The  Nederlands.  990 hal.
Mann,  K.  H.  1982.  Ecology  of  Coastal
Water  :  System  Approach.  London  : Blackwell Scientific Publisher.
Magurran, A.E., 1988. Ecological Diversity and  Its  Measurement .  Princeton University. Mew Jersey. 93 hal.
Nybakken, J.W., 1992.  Biologi Laut Suatu Pendekatan (Terjamahan)
PT. Gramedia.  Jakarta. 459 p.
Odum,  E.P.,  1971. Fundamentals  of Ecology .  W.B.  Saunders  Company,
Philadelphia, USA. Pennak R.W., 1989.
Fresh-Water Invertebrates  of  the  UnitedStates. Protozoa  to  Mollusca.  Third  Edition. John Wiley& Sons, Inc. New York. Poole,  R.W.,  1974. An  Introduction  to Quantitative  Ecology .  McGraw-Hill Book  Company,  INC.  New  York,  pp. 375 -397.
Putro,  S.P.,  2014.    Metode  Sampling
Penelitian Makrobenthos Dan Aplikasinya. Yogyakarta. Graha Ilmu, 2014. Rahayu, G., A., Damayanti, B., Dadan, H., dan Akhmat, R. (2016). Keanekaragaman dan Peranan Fungsional  Serangga  pada  Area Reklamasi Pasca Tambang Batubara di  Berau,  Kalimantan  Timur.  Jurnal Entomologi Indonesia, 14(2), 97-106
Rampengan, R.M., 2010. Komposisi
Ukuran Butir Sedimen Gisik di Sekitar Muata  Sungai  Malalayang,  Manado. Pacific  Journal.  Januari  2010.  Vol. 3(4): 690 – 692. ISSN 1907 – 9672
Sapsuha,  I.,  R.M.  Rampengan,  E.T.  Opa,
H.W.K.  Manengkey,W.E.  Pelle,  dan F.F. Tilaar, 2019.  Kemiringan Lereng dan  Granulometri  Sedimen  Gisik Tanjung  Merah,  Bitung  Sulawesi Utara.  Jurnal Pesisir dan Laut Tropis.
7(2) : 90 – 97.
Simboh,  R.,  R.M.  Rampengan,  H.W.K. Manengkey,  R.  Djamaluddin,  E.T. Opa, dan H.J. Sinyal, 2021.
Granulometri  Sedimen  Gisik  Sekitar Groin Kalasey.  Jurnal Ilmiah Platax. 9(2): 234 – 246.
Bec Crew, 2017. Explainer: What are marine macrofauna?.    28  November  2017. https://www.utas.edu.au/news/2017/ 11/28/467-explainer-what-are- marine-macrofauna/ .  University  of
Tasmania. Diunduh Senin 24 Februari 2021 jam 9:00 WITA. WoRMS    (World    Registes    of    Marine Species),2019. Marine Species .http://www.marinespecies.or g/.