## PERBEDAAN PENGGUNAAN NOZZLE POLIJET DAN FLAT FAN PADA KALIBRASI PENYEMPROTAN KNAPSACK SPRAYER
The Difference of Nozzle Polijet and Flat Fan in

## Knapsack Sprayer Calibration
Vira Irma Sari 1* , Agung Dharma Prasetio 2
1 Program  studi  Budidaya  Perkebunan  Kelapa  Sawit,  Politeknik  Kelapa  Sawit  Citra Widya  Edukasi,  Jalan  Gapura  No.8,  Cibuntu,  Cibitung,  Bekasi,  Jawa  Barat. vierairma@cwe.ac.id
2 Program  studi  Budidaya  Perkebunan  Kelapa  Sawit,  Politeknik  Kelapa  Sawit  Citra Widya  Edukasi,Jalan  Gapura  No.8,  Cibuntu,  Cibitung,  Bekasi,  Jawa  Barat. agung.dharma.prasetio@mhs.cwe.ac.id
*) Penulis korespondensi

## ABSTRAK
Kegiatan penyemprotan umumnya menggunakan alat semprot knapsack sprayer yang  memiliki  nozzle  untuk  mengubah  larutan  menjadi  butiran  semprot.  Pemilihan nozzle  harus  tepat  agar  butiran  semprot  yang  dihasilkan  sesuai  dengan  target penyemprotan. Nozzle polijet dan flat fan adalah dua nozzle yang umumnya digunakan oleh masyarakat. Kalibrasi kedua nozzle  tersebut dibutuhkan agar mengetahui kualitas dan kuantitas volume semprot yang dihasilkan. Tujuan penelitian ini adalah mengetahui perbedaan lebar semprotan, volume semprot dan mendapatkan rekomendasi nozzle yang tepat  berdasarkan  hasil  kalibrasi.  Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai  bulan  Januari 2021sampai Maret 2021 di areal percobaan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara. Penelitian ini disusun dalam rancangan acak kelompok (RAK) non faktorial yang terdiri dari dua perlakuan yaitu : P1  (polijet) dan P2 (flat fan). Setiap perlakuan diulang sebanyak 5 kali, sehingga terdapat 10 kali percobaan. Data dianalisis menggunakan Uji T  pada  taraf  5%.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  nozzle  polijet  menghasilkan lebar  semprot, flowrate ,  konsentrasi  dan  kebutuhan  bahan  per  tangki  yang  lebih  kecil dibandingkan  flat  fan,  namun  menghasilkan  volume  semprot  yang  lebih  besar. Berdasarkan  hasil  perhitungan  kalibrasi,  nozzle  polijet  lebih  direkomendasikan  karena membutuhkan bahan (herbisida) yang lebih sedikit sehingga aman bagi lingkungan dan menghemat biaya.
Kata kunci : knapsack sprayer, nozzle, penyemprotan

## ABSTRACT
Spraying water generally uses a knapsack sprayer with a nozzle to convert the solution  into  spray  droplets.  The  nozzle  must  be  precise  so  that  the  resulting  spray droplets match the spraying target. Polyjet nozzles and flat fan are two of the nozzles commonly  used  by  the  farmers.  The  calibration  of  the  two  nozzles  is  required  to determine the quality and quantity of the spray volume. The purpose of this study was to  determine  the  difference  in  spray  width,  volume  and  to  get  the  right  nozzle recommendation  based  on  the  calibration.  This  research  conducted  at  experiment areal in Labuan Batu Sumatera Utara, from January until March 2021. This research was arranged in non factorial block complete design with  two treatments, consist of
P1 (Polijet) and P2 (Flat Fan). Each of treatments replicated five times, so there were 10 trials. The data was analyzed by T Test. The results showed that the polyjet nozzle produced smaller spray width, flowrate, concentration and material requirements per tank  than  the  flat  fan,  but  produced  a  larger  spray  volume.  Polyjet  nozzle  is recommended  because  it  requires  less  herbicide,  so  it  is  safe  for  environment  and saves costs.

## Keywords: knapsack sprayer, nozzle, spraying

## PENDAHULUAN
Keberadaan  gulma  pada  areal budidaya tanaman menimbulkan beragam  dampak  negatif  bagi  tanaman utama.  Gulma  dapat  menyebabkan terjadinya  persaingan  atau  kompetisi dengan  tanaman  utama  dalam  hal pengambilan air, unsur hara,  cahaya dan ruang lingkup, serta pengeluaran senyawa  kimiawi  oleh  gulma  beracun (Moelyandani & Setiyono, 2020). Gulma juga  dapat  menyebabkan  penurunan kuantitas  dan  kualitas  hasil  panen (Kilkoda, 2015). Hasil penelitian Christia et al. (2016) melaporkan bahwa bobot  kering  tajuk  dan  jumlah  polong kedelai  pada  perlakuan  bebas  gulma menunjukkan nilai yang tertinggi dibandingkan perlakuan dengan kehadiran gulma. Sari et al., (2018) juga melaporkan  bahwa  jumlah  gulma  yang tumbuh di piringan dapat mempengaruhi pertumbuhan  tinggi  tanaman  kelapa sawit,  tanaman  yang  memiliki  jumlah gulma  647,40  gulma  menghasilkan tinggi  kelapa  sawit  sebesar  531,40  cm,
sedangkan  dengan  jumlah  455,40  gulma mampu  mencapai  578,20  cm.  Besarnya kerugian  atau  kehilangan  hasil  akibat gulma  dapat  berbeda-beda  tergantung jenis  tanaman,  jenis  gulma  dan  faktor- faktor  yang  mempengaruhinya  (Chozin, 2006).
Populasi  gulma  yang  menyebab- kan  dampak  negatif  tersebut  membuat perlunya dilaksanakan kegiatan pengendalian  gulma.  Jenis  pengendalian gulma  yang  umumnya  dilakukan  adalah secara  manual  dan  kimia.  Pengendalian secara  manual  memerlukan  tenaga  kerja yang banyak dan waktu pengerjaan yang lama,  sedangkan  secara  kimia  dapat dilakukan lebih cepat dan efektif. Hayata et  al.,  (2016)  melaporkan  bahwa pengendalian  gulma  secara  kimia  lebih efektif  menekan  pertumbuhan  gulma karena  daya  tumbuh  kembali  gulma lebih  kecil,  sedangkan  secara  manual walaupun  dapat  mencabut  gulma  secara langsung  namun  gulma  mudah  tumbuh kembali.
Pengendalian secara kimia dilakukan  menggunakan  alat  semprot yaitu knapsack  sprayer .  Alat  ini  terdiri dari  beberapa  bagian  yaitu  nozzle,  stik nozzle,  tangki,  pompa  dan  selang. Nozzle  menjadi  salah  satu  bagian terpenting dari knapsack sprayer , karena alat  ini  yang  akan  mengubah  dan mengeluarkan  larutan  herbisida  menjadi butiran semprot. Nozzle yang beredar di pasaran  terdiri  dari  beragam  jenis,  dua diantaranya  adalah  jenis  polijet  dan  flat fan.  Umumnya  saat  membeli knapsack sprayer ,  terdapat  salah  satu  dari  kedua nozzle tersebut dalam kemasan.
Nozzle  polijet  dan  flat  fan masing-masing memiliki perbedaan lebar, curah ( flowrate ) dan pola semprot yang  berbeda.  Nozzle  polijet  memiliki lebar  semprot  0,4  sampai  2  m, flowrate sekitar 0,60 sampai 3,39  liter/menit, dan pola semprot berbentuk garis atau sedikit bergelombang (Spraytrac, 2021). Nozzle flat  fan  memiliki  lebar  semprot  50  cm sampai  2  m,  flowrate  0,23  sampai  3,46 liter/menit,  dan  pola  semprot  berbentuk oval  atau  kipas  (Spraytrac,  2021; Junchongmarketing, 2021). Karakteristik setiap  nozzle  tersebut  perlu  disesuaikan dengan kondisi lahan yang akan disemprot,  untuk  menghindari  butiran
semprot  dari  larutan  bahan  kimia (herbisida) mengenai tanaman utama.
Pengendalian secara kimia menggunakan knapsack  sprayer ini diperhatikan  aplikasinya  agar  tidak berlebihan  dalam  penggunaan  bahan kimia  (herbisida)  dan  air,  yang  dapat menurunkan  kualitas  lahan.  Oleh  karena itu, perlu dilakukannya kalibrasi penyemprotan. Kalibrasi adalah kegiatan memperoleh  nilai  kebenaran  dari  suatu alat ukur dan ketidakpastiannya (Darmawan  &  Istirohah,  2016).  Pada kegiatan  penyemprotan  herbisida,  hasil kalibrasi penyemprotan akan menunjukkan  kondisi  alat,  kebutuhan air,  konsentrasi  herbisida  dan  kebutuhan herbisida per tangki knapsack sprayer .
Hasil  kalibrasi  penyemprotan dapat berbeda-beda tergantung dari jenis nozzle  yang  digunakan.  Informasi  hasil kalibrasi yang berbeda akan mempengaruhi  kebutuhan  herbisida  dan air  yang  diperlukan  Oleh  karena  itu, penelitian  ini  dilakukan  untuk  melihat perbedaan  hasil  kalibrasi  penyemprotan menggunakan knapsack  sprayer dengan dua  jenis  nozzle,  yaitu  polijet  dan  flat fan.  Penggunaan  herbisida  dan  air  yang tepat  akan  menghemat  bahan  dan menjaga lingkungan dari pencemaran.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  (1) mengetahui  perbedaan  lebar  semprotan nozzle polijet dan flat fan pada kalibrasi penyemprotan  knapsack  sprayer,  (2) mengetahui  perbedaan  hasil  kalibrasi volume  semprot  menggunakan  nozzle polijet  dan  flat  fan,  (3)  mendapatkan rekomendasi  nozzle  yang  tepat  untuk kegiatan  penyemprotan  herbisida  sesuai dengan hasil kalibrasi penyemprotan.

## BAHAN DAN METODE

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  mulai bulan Januari 2021 sampai Maret 2021 di areal percobaan Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara. Alat dan Bahan
Alat-alat  yang  digunakan  adalah knapsack  sprayer (merk  dagang  Solo), nozzle  polijet,  nozzle  flat  fan,  meteran, wadah  teko  plastik, stopwatch dan  alat tulis. Bahan-yang digunakan adalah air. Metode Penelitian
Penelitian  ini  disusun  dalam rancangan  acak  kelompok  (RAK)  non faktorial  yang  terdiri  dari  dua  perlakuan yaitu: P1 (kalibrasi penyemprotan dengan nozzle polijet) dan P2 (kalibrasi penyemprotan  dengan  nozzle  flat  fan). Setiap perlakuan diulang sebanyak 5 kali,
sehingga terdapat 10 kali percobaan. Data dianalisis menggunakan Uji T taraf 5%.

## Prosedur Percobaan
Prosedur  percobaan  terdiri  dari persiapan  alat  dan  bahan,  pemasangan nozzle, pengukuran lebar semprot, pengukuran flowrate , pengukuran
kecepatan  jalan,  dan  perhitungan  volume semprot.
• Persiapan Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  dipersipakan  satu hari sebelum percobaan lapangan dimulai.  Alat knapsack sprayer dipasang sesuai dengan instruksi yang ada di buku petunjuk,  dan  dipastikan  semua  bagian terpasang  dengan  benar.  Spesifikasi  alat knapsack sprayer terdapat pada Gambar 1.
• Persiapan Areal
Areal yang dipilih untuk pelaksanaan kalibrasi penyemprotan adalah  areal  dengan  topografi  datar  dan populasi gulma sedang.
• Pemasangan Nozzle
Nozzle  dipasang  di  stik knapsack sprayer dan  dipastikan  sudah  kuat terpasang  dan  posisinya  benar.  Handle kran  ditekan  untuk  memastikan  air  bisa keluar  dari  nozzle  yang  terpasang. Spesifikasi  nozzle  yang  digunakan  dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar 1. Spesifikasi knapsack sprayer
a. Nozzle Polijet                                    b. Nozzle Flat Fan Gambar 2. Spesifikasi nozzle
• Pengukuran Lebar Semprot (meter, m)
Lebar  semprot  setiap  nozzle diukur dengan menyemprotkan larutan air dan  mengukur  lebar  yang  ditunjukkan dari  larutan  tersebut.  Tinggi  stik  saat menyemprotkan  larutan  adalah  50  cm  di atas permukaan tanah.
• Pengukuran Flowrate (liter/menit)
Flowrate diukur  dengan  cara menyemprotkan  larutan  air  ke  dalam wadah selama satu menit dan menghitung
jumlah  air  yang  keluar.  Air  harus dipastikan  keluar  selama  satu  menit  dari knapsack sprayer .
• Pengukuran  Kecepatan  Jalan  (meter/ menit)  dan  Aplikasi  Penyemprotan Kedua Nozzle
Kecepatan jalan diukur bersamaan dengan aplikasi atau pelaksanaan kegiatan  penyemprotan  menggunakan kedua  nozzle.  Penyemprotan  dilakukan dengan  cara  penyemprot  memompa
knapsack  sprayer sebanyak  8  kali (tekanan  1  bar),  kemudian  menekan  tuas stik ( handle kran), larutan air akan keluar dari nozzle. Penyemprot kemudian berjalan  dengan  kecepatan  standar  (tidak
boleh terlalu cepat atau lambat, disesuaikan  dengan  keadaan  lahan  atau populasi  gulma)  selama  satu  menit.  Air harus dipastikan keluar selama satu menit dari knapsack  sprayer ,  dan  pemompaan harus terus dilakukan agar air tetap keluar dari knapsack  sprayer .  Panjang  lahan
yang  berhasil  disemprot  selama  satu menit kemudian diukur dan menjadi nilai kecepatan jalan.
• Perhitungan Volume Semprot (liter/ha)
Data  lebar  semprot, flowrate dan kecepatan  jalan  yang  sudah  didapatkan dimasukkan ke rumus perhitungan volume semprot, untuk mengetahui jumlah  air  yang  diperlukan.  Rumus volume  semprot  yang  digunakan  adalah sebagai berikut:
Volume semprot  =          Luas lahan x Flowrate _____
Lebar Semprot x Kecepatan Jalan
Keterangan          = Luas lahan (10.000 m 2 )
Flowrate (liter/ha) Lebar semprot (m) Kecepatan jalan (m/menit)

## • Perhitungan Konsentrasi
Konsentrasi  bahan  yang  digunakan dihitung menggunakan rumus berikut ini.
Dosis  anjuran  yang  digunakan  pada perhitungan  ini  adalah  dosis  bahan  aktif Glifosat yaitu 3 liter/ha. Pemilihan bahan
aktif  dan  dosis  ini  berdasarkan  bahan aktif  yang  umumnya  digunakan  petani, dan  dosis  anjuran  yang  efektif  menekan pertumbuhan  gulma  berdasarkan  hasil penelitian Nurjannah (2003).
Konsentrasi bahan   =       __  Dosis Anjuran__  x 100% Volume Semprot
Perhitungan  Kebutuhan  Bahan  per Tangki
Kebutuhan  bahan  per  tangki adalah  jumlah  bahan  kimia  (herbisida) yang  ditambahkan  ke  tangki  sesuai
dengan  hasil  konsentrasi  dan  kapasitas tangki.  Kapasitas  tangki  yang  digunakan pada percobaan ini adalah 15 liter. Rumus kebutuhan  bahan  per  tangki  adalah sebagai berikut:
Kebutuhan bahan per tangki    =  Konsentrasi x Kapasitas tangki
Parameter Pengamatan Parameter  pengamatan  yang  diamati adalah  lebar  semprot, flowrate ,  volume semprot,  konsentrasi  dan  kebutuhan bahan per tangka.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Keadaan Umum
Kondisi  areal  percobaan  adalah memiliki  topografi  datar  dan  populasi gulma sedang. Percobaan kecepatan jalan yang  telah  dilakukan  mendapatkan  nilai rata-rata sebesar 20,46 meter/menit. Nilai kecepatan jalan ini yang digunakan untuk menghitung rumus volume semprot.

## Lebar Semprot
Penggunaan  dua  jenis  nozzle tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  lebar semprotan  yang  dihasilkan.  Berdasarkan hasil  pengukuran,  lebar  semprot  terlebar terdapat  pada  nozzle  flat  fan.  Pengaruh dua  jenis  nozzle knapsack  sprayer terhadap lebar semprot dapat dilihat pada Tabel 1.
Lebar  semprot  yang  dihasilkan dari nozzle flat fan adalah 1,22 m, hal ini menunjukkan bahwa nozzle flat fan tepat dipakai  pada  lahan  atau  areal  yang  tidak dekat ke tanaman. Jarak areal penyemprotan ke tanaman harus berjarak minimal  1,5  m  agar  tanaman  tidak terpapar  herbisida.  Sedangkan,  nozzle polijet memiliki lebar semprot yang lebih pendek yaitu 1,11 m.
Informasi mengenai lebar semprot nozzle  ini  penting  untuk  diketahui  agar penyemprot  menyesuaikan  dengan  areal yang  akan  disemprot.  Apabila  ingin menyemprot gulma yang berada dekat ke tanaman  maka  bisa  memilih  nozzle  yang memiliki  lebar  semprot  yang  pendek, agar  tanaman  utama  tidak  terpapar larutan  semprot.  Supawan  dan  Hariyadi (2014)  menyatakan  bahwa  salah  satu pertimbangan  penting  dalam  pemakaian
herbisida  pada  tanaman  adalah  herbisida tidak  merusak  tanaman  budidaya.  Oleh karena  itu,  pemilihan  alat  semprot  dan nozzle  perlu  teliti  agar  larutan  herbisida tidak mengenai tanaman utama.

## Flowrate
Parameter flowrate menunjukkan nilai  yang  berpengaruh  nyata  dengan penggunaan kedua jenis nozzle. Flowrate tertinggi  terdapat  pada  perlakuan  nozzle flat fan dan berbeda nyata dengan nozzle polijet.  Pengaruh  dua  jenis  nozzle knapsack sprayer terhadap flowrate dapat dilihat pada Tabel 2.
Flowrate merupakan  jumlah  air yang  keluar  dari  nozzle,  semakin  besar volume air yang keluar dari nozzle maka semakin  banyak  bahan  aktif  yang diterima target sasaran (gulma). Prabaningrum (2017) menyatakan bahwa semakin  banyak  jumlah  butiran  semprot yang  menutup  bidang  sasaran  maka keberhasilan penyemprotan juga semakin besar.
Flowrate yang tinggi juga menandakan kebutuhan air yang semakin banyak. Candrago et al., (2018)
menyatakan bahwa semakin besar flowrate suatu nozzle maka akan semakin besar kebutuhan larutan yang digunakan. Penentuan  pemilihan  nozzle  dengan
flowrate tinggi  atau  rendah  dapat dilakukan  dengan  melihat  ketersediaan air  di  lapangan,  apabila  ketersediaan  air sedikit  sebaiknya  menggunakan  nozzle yang  memiliki flowrate rendah.  Hal  ini dikarenakan  air  sebagai  pelarut  utama menjadi  salah  satu  faktor  terpenting dalam kegiatan penyemprotan.

## Volume Semprot
Penggunaan  kedua  jenis  nozzle berpengaruh  nyata  terhadap  volume semprot knapsack  sprayer .  Volume semprot  terbanyak  terdapat  pada  nozzle polijet  dan  berbeda  nyata  dengan  nozzle flat  fan.  Pengaruh  dua  jenis  nozzle knapsack sprayer terhadap volume semprot dapat dilihat pada Tabel 3.
Volume  semprot  adalah  jumlah air  yang  dibutuhkan  untuk  melakukan penyemprotan  pada  suatu  luas  lahan. Pada  penelitian  ini  digunakan  luas  lahan sebesar  1  ha.  Kalibrasi  penyemprotan menggunakan nozzle polijet mem- butuhkan 319,90 liter air untuk menyemprot lahan 1 ha. Hasil ini sejalan dengan  nilai  lebar  semprot  nozzle  polijet yang  menghasilkan  lebar  semprot  lebih rendah  dibandingkan  nozzle  flat  fan. Lebar semprot yang rendah akan membutuhkan  volume  semprot  yang lebih  banyak,  untuk  memastikan  semua
target  semprot  (gulma)  terkena  larutan. Candrago et al.(2018) menyatakan bahwa semakin  besar  nilai  lebar  semprot  maka semakin  kecil  volume  semprot  dan volume larutan yang dibutuhkan.
Volume semprot yang tinggi juga lebih  direkomendasikan  karena  larutan akan  tersebar  merata  ke  permukaan gulma, sehingga bisa lebih cepat
dikendalikan. Namun, dalam pelaksanaan di  lapangan  harus  melihat  ketersediaan air  di  lapangan.  Prabaningrum  (2017) menyatakan  kurangnya  volume  semprot akan menyebabkan butiran semprot tidak tesebar secara merata sehingga pengendalian organisme pengganggu
tamanan akan kurang efektif.
Tabel 1. Pengaruh dua jenis nozzle knapsack sprayer terhadap lebar semprot Perlakuan Lebar semprot (m) P1 : Nozzle Polijet 1,10 P2 : Nozzle Flat Fan 1,22 Tabel 2. Pengaruh dua jenis nozzle knapsack sprayer terhadap flowrate Perlakuan Flowrate (liter/menit) P1 : Nozzle Polijet 0,72 b P2 : Nozzle Flat Fan 0,89 a
Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  huruf  berbeda  pada  kolom  yang  sama  menunjukkan  nilai  yang berbeda nyata berdasarkan uji T 5%.

## Volume Semprot
Penggunaan  kedua  jenis  nozzle berpengaruh  nyata  terhadap  volume semprot knapsack  sprayer .  Volume semprot  terbanyak  terdapat  pada  nozzle polijet  dan  berbeda  nyata  dengan  nozzle flat  fan.  Pengaruh  dua  jenis  nozzle knapsack sprayer terhadap volume semprot dapat dilihat pada Tabel 3.
Volume  semprot  adalah  jumlah air  yang  dibutuhkan  untuk  melakukan penyemprotan  pada  suatu  luas  lahan. Pada  penelitian  ini  digunakan  luas  lahan
sebesar  1  ha.  Kalibrasi  penyemprotan menggunakan  nozzle  polijet  membutuh- kan  319,90  liter  air  untuk  menyemprot lahan 1 ha. Hasil ini sejalan dengan nilai lebar  semprot  nozzle  polijet  yang menghasilkan lebar semprot lebih rendah dibandingkan  nozzle  flat  fan.  Lebar semprot yang rendah akan membutuhkan volume  semprot  yang  lebih  banyak, untuk  memastikan  semua  target  semprot (gulma)  terkena  larutan.  Candrago  et  al. (2018) menyatakan bahwa semakin besar nilai  lebar  semprot  maka  semakin  kecil
volume semprot dan volume larutan yang dibutuhkan.
Volume semprot yang tinggi juga lebih  direkomendasikan  karena  larutan akan  tersebar  merata  ke  permukaan gulma, sehingga bisa lebih cepat dikendalikan. Namun, dalam pelaksanaan
di  lapangan  harus  melihat  ketersediaan air  di  lapangan.  Prabaningrum  (2017) menyatakan  kurangnya  volume  semprot akan menyebabkan butiran semprot tidak tesebar secara merata sehingga pengendalian organisme pengganggu tamanan akan kurang efektif. Tabel 3. Pengaruh dua jenis nozzle knapsack sprayer terhadap volume semprot Perlakuan Volume Semprot (liter/ha) P1 : Nozzle Polijet 319,90b P2 : Nozzle Flat Fan 357,87a
Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  huruf  berbeda  pada  kolom  yang  sama  menunjukkan  nilai  yang berbeda nyata berdasarkan uji T 5%.
Tabel 4. Pengaruh dua jenis nozzle knapsack sprayer terhadap konsentrasi
Perlakuan Konsentrasi (%) Kebutuhan Bahan per Tangki (milliliter) P1 : Nozzle Polijet 0,93a 140,87a P2 : Nozzle Flat Fan 0,84b 126,68b
Keterangan  :  angka-angka  yang  diikuti  huruf  berbeda  pada  kolom  yang  sama  menunjukkan  nilai yang berbeda nyata berdasarkan uji T 5%.

## Konsentrasi dan Kebutuhan Bahan per Tangki
Penggunaan  dua  nozzle  knapsack sprayer berpengaruh nyata  terhadap hasil perhitungan  kalibrasi  konsentrasi  dan kebutuhan  bahan  per  tangki  yang  akan digunakan.  Konsentrasi  dan  kebutuhan bahan terendah terdapat pada nozzle  Flat Fan yaitu 0,84% dan 126,68 mililiter dan berbeda  nyata  dengan  nozzle  polijet. Pengaruh  dua  jenis  nozzle knapsack sprayer terhadap konsentrasi dapat dilihat pada Tabel 4.
Konsentrasi dan kebutuhan bahan atau  herbisida  yang  rendah  dapat menghemat penggunaan dan biaya pembelian herbisida. Bila dilihat dari segi dampak terhadap lingkungan, penggunaan  herbisida  yang  sedikit  juga akan  mengurangi  resiko  pencemaran. Kebutuhan  herbisida  yang  sedikit  namun tetap dapat mengoptimalkan pengendalian  gulma  menjadi  hal  yang selalu  ingin  dicapai  pada  kegiatan penyemprotan.  Konsentrasi  dan  dosis herbisida yang tepat serta sesuai kalibrasi
akan efektif mengendalikan gulma sasaran,  namun  apabila  berlebihan  akan merusak  dan  mematikan  tanaman  di sekitarnya  dan  menyebabkan  kerusakan lingkungan  (Prasetio,  2017).  Sembiring (2019) juga menyatakan bahwa herbisida
dengan  dosis  yang  lebih  rendah  akan membunuh  tumbuhan  tertentu  dan  tidak merusak  tumbuhan  lainnya.  Hal  ini  akan berdampak  baik  bagi  tanaman  utama  di sekitar gulma, karena tidak akan terpapar bahan aktif yang mematikan.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Nozzle polijet menghasilkan lebar semprot  yang  lebih  kecil  dibandingkan nozzle  flat  fan.  Berdasarkan  hasil kalibrasi volume semprot, nozzle flat fan memiliki  nilai  volume  semprot  yang lebih  tinggi  dibandingkan  polijet,  namun memiliki nilai konsentrasi dan kebutuhan bahan  per  tangki  yang  lebih  rendah.  Jika dilihat  berdasarkan  dampak  terhadap lingkungan,  maka  nozzle  flat  fan  lebih direkomendasikan  karena  penggunaan herbisida  (bahan  aktif  kimia)  yang  lebih sedikit  namun  memerlukan  jumlah  air yang  lebih  banyak.  Pemilihan  nozzle yang  digunakan  dapat  disesuaikan  lagi dengan  keadaan  lahan  budidaya  di lapangan,  ketersediaan  air  dan  populasi gulma.  Saran  yang  dianjurkan  pada penelitian selanjutnya dapat dilihat pengaruh  beberapa  jenis  nozzle  terhadap hasil  semprotannya  pada  permukaan gulma.

## DAFTAR PUSTAKA
Candrago,  D.,  A.T.  Soejono.,  Hanggar, G.M.  2018.  Uji  efektivitas  dan efisiensi  penggunaan  beberapa tipe  nozzle  pada  lahan  datar  dan bergelombang. Jurnal  Agromast . 3(1): 1-9.
Chozin,  M.A.  2006.  Peran  Ekofisiologis Tanaman  Dalam  Pengembangan Teknologi  Budidaya  Pertanian.
Orasi  Ilmiah  Guru  Besar  Tetap Ilmu  Agronomi.  Faperta  IPB.
114 hlm Christia, A., Dad, R.J.S., Kuswanta,  F.H. 2016.  Pengaruh  jenis  dan  tingkat kerapatan gulma terhadap pertumbuhan dan produksi
kedelai  (Glycine  max  [l]. Merr ). Jurnal Agrotek Tropika . 4(1): 22-
28.
Darmawan,  Istirohah,  T.  2016.  Analisis ketidakpastian hasil kalibrasi timbangan  dan  mistar  terhadap keberterimaan pengujian gramatur kertas. Jurnal Selulosa. 6(2): 95-104.
Hayata,  Araz,  M.,  Tari,  R.  2016.  Uji efektivitas  pengendalian  gulma secara  kimiawi  dan  manual  pada lahan  replanting  karet  (Hevea brasiliensis  Muell.  Arg.)  di Dusun Suka Damai Desa Pondok Meja  Kabupaten  Muaro  Jambi. Jurnal Media Pertanian. 1(1): 36- 44.
Junchongmarketing.  2021.  Standard  Fan
Nozzle  Tips  for  Agriculture
Spraying. Internet. Diunduh pada 22  Maret  2021.  Tersedia  pada https://www.junchongmarketing. com/standard-fan-nozzle.
Kilkoda,  A.K.,  Nurmala,  T.  Widayat,  D.
2015. Pengaruh keberadaan gulma ( Ageratum conyzoides dan Borreria alata ) terhadap pertumbuhan  dan  hasil  tiga ukuran  varietas  kedelai  ( Glycine max L. Merr) pada percobaan pot bertingkat. Jurnal Kultivasi . 14(2): 1-9.
Moelyandani,  D.Q.,  Setiyono.  2020. Kompetisi  beberapa  jenis  gulma terhadap  pertumbuhan  beberapa varietas tanaman tebu ( Saccharum officinarum L.). Jurnal Proteksi Tanaman Tropis . 1(1): 21-26.
Nurjannah,  U.  2003.  Pengaruh  dosis
herbisida  Glifosat  dan  2,4-D terhadap  pergeseran  gulma  dan tanaman  kedelai  tanpa  olah tanah. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. 5(1): 27-33. Prabaningrum,  L.  2017.  Pengaruh  arah pergerakan nozzle dalam penyemprotan  pestisida  terhadap liputan  dan  distribusi  butiran semprot  dan  efikasi  pestisida pada  tanaman  kentang. Jurnal Hortikultura . 27(1): 113-126.
Prasetio,  A.A.,  Karuniawan,  P.W.  2017. Efikasi  tiga  jenis  herbisida  pada
pengendalian  gulma  di  tanaman karet  ( Hevea  brasiliensis Muel. Arg.) belum menghasilkan. Plantropica Journal of Agricultural  Science .  2(2):  100-
107.
Sari, V.I., Putra, P.G., Paruhum, H. 2018.
Pertumbuhan  dan  perkembangan tanaman  kelapa  sawit  ( Elaeis guineensis Jacq.) dengan pemberian  bioherbisida  Saliara ( Lantana camara ) sebagai metode  alternatif  pengendalian gulma. Jurnal  Agrosintesa .  1(2):
52-60.
Supawan, I.G., Hariyadi. 2014. Efektivitas herbisida IPA- Glifosat 486 SL untuk pengendalian gulma pada budidaya  tanaman  karet  ( Hevea brasiliensis Muell.  Arg)  belum menghasilkan. Buletin Agrohorti . 2(1): 95-103.
Sembiring,  D.S.P.S.,  Sebayang,  N.S. 2019.  Uji  efikasi  dua  herbisida pada  pengendalian  gulma  di lahan sederhana. Jurnal Pertanian . 10(2): 61-69. Spraytrac.  2021.  Nozzle  Polijet  (AN). Internet.  Diunduh  pada  22  Maret 2021. Tersedia pada https://spraytrac.com/products/30 an.