## Perbedaan Sikap Petani Terhadap Program Kartu Tani Di Kecamatan Banyudono
Kabupaten Boyolali
(Farmers Attitude TowardsFarmers Card Program InBanyudono District Boyolali Regency)
Muhammad Hadh Ardhiansyah, Suwarto, Bekti Wahyu Utami Penyuluhan dan Komunikasi Pertanian Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Jl.Ir.Sutami No.36 A Kentingan Surakarta 57126 Telp./Fax (0271) 637457 Email: hadardhiansyah70@gmail.com / Telp. +6285741930077

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengkaji  apakah  terdapat  perbedaan  sikap  petani berdasarkan lingkungan petani, kedududkan petani dalam kelompok tani, dan status penguasaan lahan petani. Metode dasar yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan teknik survei. Lokasi penelitian ditentukan secara purposive sampling yaitu di Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali. Metode pengambilan sampel secara multi stage cluster random sampling, sebanyak 60 petani terdiri dari 2 kelompok tani yang berada di dua desa yaitu Desa Jembungan dan Sambon. Analisis yang digunakan  adalah  analisis  pengaruh  regresi  linier  berganda  dengan  menggunakan  variabel dummy sebagai model analisis varians (Anova) untuk uji beda. Berdasarkan uji beda menggunakan model  analisis  varians  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  sikap  yang  signikan  pada lingkungan petani, sedangkan kedudukan petani, dan status penguasaan lahan petani tidak terdapat perbedaan  sikap  yang  signikan.  Perbedaan  sikap  petani  berdasarkan  lingkungan  petani menunjukkan bahwa sikap petani yang jarak sumber informasi dekat dari Kantor Kecamatan, Balai Penyuuhan Pertanian, dan Bank BRI lebih baik dari sikap petani yang jarak sumber informasi jauh dari dari Kantor Kecamatan, Balai Penyuluhan   Pertanian, dan Bank BRI. Berdasarkan kedudukan petani dalam kelompok tani menunjukkan bahwa sikap petani pengurus dan non pengurus tidak ada perbedaan. Berdasarkan status penguasaan lahan petani pemilik penggarap dengan bukan pemilki penggarap memilki sikap yang sama terhadap Program Kartu Tani. Status penguasaan lahan petani penyewa dengan bukan penyewa memiliki sikap yang sama terhadap Program Kartu Tani.
Kata Kunci : Petani, Program Kartu Tani, Regresi Linier Berganda, Sikap,
ABSTRACT : The aims of this research is to analyze the differences in the farmers' attitude based on the farmers'  environment,  the  farmers'  position  on  the  farmers'  group  and  the  land  tenure  status  of farmers. The basic method of this research is descriptive quantitative with survey techniques. The research's location determination was done purposively in Banyudono District Boyolali Regency. The sample is determined by using multi stage cluster random sampling, by taking 60 farmers consist of two farmer groups they are farmers' group Jembungan village and farmers' group Sambon village. The Analysis of data used is multiple linear regression analysis with the dummy variables as a model of analysis of variance for different test.The result using variance analysis model showed there were signicant differences in environment of farmers, whereas there were no differences in the farmers' position in farmers' group and the land tenure status of farmers.The difference attitude farmers based on environment farmers show that if farmers are its distances a source of information close to sub- district ofce , agricultural extension center , and bank bri better of the attitude of farmers are its distances a source of information far from of sub-district ofce , agricultural penyuuhan hall , and bank bri .Based on a farmers through the farmers to show that if farmers manager and non the there is no difference .Based on status mastery land farmers who owned share with non pemilki tenant have the same attitude of the program farm card .Status mastery land sharecroppers with non having tenants attitude same of the program farm card
Keywords: Farmers, Farmer Card Program, Multiple Linear Regression, Attitude,

## PENDAHULUAN
Pembangunan  pertanian  di Indonesia  bertujuan  menciptakan ketahanan  pangan  yang  diharapkan dapat  meningkatkan  kesejahteraan pelaku pertanian. Tetapi dalam usaha untuk  menuwudkan  tujuan  tersebut, masih  mendapat  kendala  yaitu penggunaan  faktor-faktor  produksi yang  belum  esien.  Faktor  produksi m e r u p a k a n   h a l   p e n t i n g   y a n g diperlukan  dalam  usahatani  seperti kebutuhan pupuk.
Pupuk  merupakan  salah  satu faktor  produksi  yang  penting  untuk kelangsungan pertumbuhan tanaman Pemupukan  merupakan  salah  satu c a r a   p a l i n g   e f e k t i f   u n t u k meningkatkan produktivitas pertanian m e n u r u t   U g w u j a e t . a l ( 2 0 11 ) k e k u r a n g a n   p u p u k   d a p a t mengganggu  pertumbuhan  dan p e r k e m b a n g a n   t a n a m a n . Kekurangan  pupuk  dapat  terjadi karena petani kesulitan mendapatkan pupuk.  Kesulitas  tersebut  terjadi karena  seringnya  terjadi  fenomena lonjakan  harga  dan  langkanya pasokan  pupuk  di  tingkat  petani (Kariyasa,2005).
U p a y a   y a n g   d i l a k u k a n p e m e r i n t a h   u n t u k   m e n g a t a s i p e r m a s a l a h a n   t e r s e b u t   a d a l a h m e l u n c u r k a n   P r o g r a m   K a r t u Tani.Program  Kartu  Tani  merupakan program  baru  yang  dicanangkan pemerintah  untuk  mengatur  dan mengawasi  pendistribusian  pupuk bersubsidi  kepada  sasaran  yang b e r h a k .   P r o g r a m   K a r t u   Ta n i d i h a r a p k a n   d a p a t   m e n g a w a l pendistribusian  pupuk  subsidi  tepat sasaran dan membantu petani dalam mengelola  usahataninya  dengan berbagai  fasilitas  perbankan  yang
diberikan,  serta  bantuan-bantuan yang diberikan oleh pemerintah.
K e c a m a t a n   B a n y u d o n o Kabupaten  Boyolali  merupakan salah  satu  Kecamatan  yang  telah menjalankan  Kartu  Tani.Luas  lahan sawah yang mencapai 22.873 Hektar m e m u n g k i n k a n   u n t u k m e m b a n d i n g k a n   s i k a p   p e t a n i t e r h a d a p   P r o g r a m   K a r t u   Ta n i berdasarkan  jarak  desa  terhadap s u m b e r   i n f o r m a s i   ( K a n t o r Kecamatan,  Balai  Penyuluhan Pertanian,  dan  Bank  BRI).Wilayah yang luas tersebut terdapat beberpa status penguasaan lahan petani yaitu pemilk  penggarap,  penyewa,  dan p e n y a k a p . S i k a p   s t a t u s   p e t a n i memiliki karakter dan sikap masing- masing  terhadap  Program  Kartu Tani.
P e t a n i   d i   K e c a m a t a n Banyudono  sudah tergabung  dalam kelompok tani yang memiliki struktur organisasi  seperti  ketua,  pengurus, dan  anggota.Setiap  kedudukan tersebut  memiliki  fungsi  dan  tugas masing-masing  untuk  mencapai tujuan organisasi.
Penelitian tentang perbedaan sikap  terhadap  Program  Kartu  Tani penting  dilakukan  karena  sikap p e t a n i   d a p a t   m e n e n t u k a n k e b e r h a s i l a n   P r o g r a m   K a r t u Tani.Apabila  petani  menerima Program  Kartu  Tani  dengan  positif maka sikap petani terhadap Program Kartu  Tani  cenderung  baik  dan sebaliknya.
P e n e l i t i a n i n i   b e r t u j u a n untuk;(1)  Mengetahui  perbedaan sikap petani terhadap Program Kartu Tani  berdasarkan  lingkungan  petani antara  petani  yang  jarak  akses terjauh dari Kantor Kecamatan, Bank
Muhammad Hafidh Ardhiansyah, Suwarto, Bekti Wahyu Utami : Perbedaan Sikap Petani Terhadap Program Kartu Tani
BRI, dan Balaii Penyuluhan Pertanian dengan  petani  yang  jarak  aksesnya terdekat dengan Kantor Kecamatan, Bank  BRI,  dan  Balai  Penyuluhan Pertanian.(2) Mengetahui perbedaan sikap petani terhadap Program Kartu Tani  berdasarkan  petani  kedudukan petani  dalam  kelompok  tani  yaitu pengurus  dengan  non  pengurus.(3) Mengetahui  perbedaan  sikap  petani t e r h a d a p   P r o g r a m   K a r t u   Ta n i berdasarkan  status  penguasaan lahan petani yaitu pemiliki penggarap dengan bukan pemilik penggarap. (4) Mengetahui  perbedaan  sikap  petani t e r h a d a p   P r o g r a m   K a r t u   Ta n i berdasarkan  status  penguasaan lahan  petani  yaitu  penyewa  dengan bukan penyewa.

## METODE PENELITIAN
Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian k u a n t i t a t i f .   P e n e l i t i a n   y a n g menggunakan  instrumen  untuk mengumpulkan  data  (Sugiyono, 2013).  Penelitian  bertujuan  untuk membuktikan  kebenaran  anggapan peneliti  terhadap  masalah  yang sedang dikaji (Sarwono, 2013).
M e t o d e p u r p o s i v e u n t u k menentukan  lokasi  dan  metode s a m p e l   d a l a m   p e n e l i t i a n   i n i menggunakan  metode multi  stage cluster  random  sampling .  Lokasi yang  dipilih  yaitu    Kecamatan Banyudono  Kabupaten  Boyolali. Kecamatan  Banyudono  memiliki p r o d u k t i v i t a s   t e r t i n g g i   6 . 6 2 Kw/Hektar.  Kecamatan  Banyudono m e m i l i k i   p r o d u k s i   p a d i   s a w a h sebesar  20.704  Ton  dengan  luas panen  3127  Hektar.  Kemudian diambil Desa dan kelompok tani yang memiliki  jarak  terdekat  dan  terjauh
d e n g a n   K a n t o r   K e c a m a t a n Banyudono,  Balai  Penyuluhan Pertanian,  dan  Bank  BRI.  Terpilih Desa  Jembungan  (0  Km)  dengan kelompok tani Subur Rejeki dan Desa Sambon  (8  Km)  dengan  kelompok tani Kriya Mulya III.
Sampling  yang  dilakukan terpilih  24  petani  dari  Subur  Rejeki dan  36  petani  dari  Krido  Muyo  III. Responden  dipilih  menggunakan teknik  acak  dimana  petani  dalam kelompok  tani  tersebut  mempunyai kesempatan  yang  sama  untuk menjadi sampel penelitian. Jenis data dan  sumber  data  yaitu  data  primer diperoleh  melalui  observasi,  data survei,  wawancara,  quisoner  dan data sekunder diperoleh dari instansi pemerintah,  perpustakaan,  laporan- l a p o r a n   p e n e l i t i a n .   Te k n i k p e n g u m p u l a n   d a t a   d e n g a n observasi,  penelusuran literature , penggunaan  quisioner.  Wawancara. Uji  Beda  menggunakan  variabel dummy pada  metode  analisis  data menggunakan regresi linier berganda (OLS).  Pada  penelitian  ini  taraf signifikansi (α) 0,05 atau 5 %Menurut Gujarati dan Porter (2010).
Variabel  d ummy merupakan variabel  yang  mengasumsikan  nilai- nilai seperti 0 dan 1 sebagai variabel b u a t a n .   G u j a r a t i   ( 2 0 0 6 ) mengemukakan  bahwa  regresi variabel dummy hanyalah alat untuk mengetahui  apakah  dua  nilai mean (rata-rata)  berbeda.  Jika  koesien dummy signikan  secara  statistika pada tingkat signikansi yang dipilih, dikatakan  bahwa  kedua mean tersebut  terdapat  perbedaan.  Jika tidak signikan secara statistik maka m e a n t i d a k   t e r d a p a t perbedaan. Dummy :Lingkungan 1
petani, Dummy :  Kedudukan  petani 2 dalam  kelompok  tani, Dummy : 3 Status  penguasaan  lahan  petani berdasar  pemilik  penggarap  dengan bukan  pemilik  penggarap, Dummy : 4 Status  penguasaan  lahan  petani berdasar  penyewa  dengan  bukan penyewa.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Teori Azwar  (1988)  dan  Walgito (1980)  yang  menyatakan  bahwa  sikap dibentuk  oleh  pengalaman  pribadi seseorang  yang  melibatkan  faktor emosional.Setiap  Individu  memiliki perbedaan  pengalaman  yang  dapat mempengaruhi sikap seseorang.

## Tabel 1. Hasil Uji Parsial
Sumber : Analisis Data Primer, 2018
Perbedaan  Sikap  Petani  Terhadap P r o g r a m   K a r t u   T a n i   ( Y ) Berdasarkan  Lingkungan  Petani (D ). 1
Hasil  pengolahan  data  yang ditunjukkan  dalam  Tabel  1,  p value pada  variabel  D   sebesar  0,000, 1 dengan dengan tingkat signikansi 95 % (α = 0,05). Artinya p value ≤ α , yaitu 0 , 0 0 0   <   0 , 0 5 .   B e r d a s a r k a n perbandingan  tersebut  maka  H o ditolak dan H  diterima. Hal ini berarti 1 terdapat  perbedaan  sikap  petani terhadap  program  kartu  tani  (Y) berdasarkan  lingkungan  petani  (D ). 1 Hasil  penelitian  tersebut  sejalan dengan  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan oleh Moko (2017).
Petani  dengan  jarak  yang dekat  dengan  akses  informasi (Kantor  Kecamatan  Banyudono, Balai  Penyuluhan  Pertanian,  Bank BRI  )  lebih  sering  petani  mencari informasi  pertanian  maka  akses terhadap  informasi  akan  semakin tinggi.  Jarak  sumber  informasi  yang s e m a k i n   d e k a t   d e n g a n   p e t a n i m e m u d a h k a n   p e t a n i   u n t u k
mengakses  informasi  terkait  dengan Program  Kartu  Tani  yang  dapat mempengaruhi sikap petani terhadap Program Kartu Tani. Selain itu fasilitas pendukung  seperti  Bank  BRI  dapat m e n j a d i   f a k t o r   p e n e n t u   d a l a m pengambilan keputusan petani terkait d e n g a n   P r o g r a m   K a r t u   Ta n i . Sedangkan jarak yang jauh dari akses informasi,  petani  cenderung  lebih pasif  karena  akses  yang  jauh  dari dinas terkait yang dapat menghambat k i n e r j a   p e n y u l u h   d a l a m memyampaikan  pesan  maupun kegiatan  yang  berkaitan  dengan program Kartu Tani.
Harmoko  dan  Dasmansyah (2016)  menyatakan  bahwa  tingkat kosmopolitan  dapat  mempengaruhi tingkat  akses  informasi.Semakin tinggi  atau  sering  petani  mencari informasi  pertanian  maka  akses terhadap  informasi  akan  semakin tinggi.  Jarak  sumber  informasi  yang s e m a k i n   d e k a t   d e n g a n   p e t a n i m e m u d a h k a n   p e t a n i   u n t u k mengakses informasi terkait Program Kartu Tani yang dapat mempengaruhi
95
Muhammad Hafidh Ardhiansyah, Suwarto, Bekti Wahyu Utami : Perbedaan Sikap Petani Terhadap Program Kartu Tani
sikap petani terhadap Program Kartu Tani.
Perbedaan Sikap Petani Terhadap P r o g r a m   K a r t u   T a n i   ( Y ) Berdasarkan  Kedudukan  Petani dalam Kelompok Tani (D ) 2 Hasil  penelitian  yang  tertulis pada tabel 1, p value pada variabel D 2 sebesar  0,183,  dengan  tingkat signikansi 95 % (α = 0,05). Artinya p value ≥ α ,  yaitu  0,183  ≥  0,05. Berdasarkan  perbandingan  tersebut maka H  diterima dan H  ditolak. Hal
o 1
ini  berarti  tidak  terdapat  perbedaan sikap petani terhadap program Kartu Tani  (Y)  berdasarkan  Kedudukan Petani dalam Kelompok Tani (D ). 2 Berdasarkan  hasil  penelitian yang  telah  dilakukan  tidak  terdapat perbedaan sikap petani berdasarkan kedudukan  petani  dalam  kelompok tani. Hal tersebut terjadi dapat terjadi karena kelompok memiliki kredibilitas tinggi dan menjadi sumber informasi yang sangat dihargai. Bila kelompok itu  menyatakan  sesuatu,  setiap anggota  cenderung  mempercayai dan  meyakini  pesannya.  Pengurus setelah  menerima  sosialisasi  dari p e n y u l u h   a k a n   m e n y e b a r k a n informasi  tersebut  kepada  anggota- a n g g o t a n y a   b e r s a m a   d e n g a n penyuluh  pertanian.  Rata-rata anggota dan pengurus kelompok tani di  Kecamatan  Banyudono  sudah masuk dalam kelompok tani lebih dari 1 0   t a h u n ,   s e h i n g g a   t e r b e n t u k keterkaitan  antara  individu  dengan kelompok,  sehingga  apabila  opini pengurus tentang program Kartu Tani baik  maka  anggota  akan  menerima opini  tersebut.  Menurut  Sears et.al
(1985)  kelompok  dimana  individu tersebut  masuk  didalamnya  dapat
menjadi  tekanan  persuatif  yang paling  kuat  untuk  merubah  sikap s e s e o r a n g .   K e l o m p o k   d a p a t menimbulkan  perubahasan  sikap k a r e n a   k e l o m p o k   m e m i l i k i kredibilitas  tinggi  dan  menjadi sumber  informasi  yang  sangat d i h a r g a i ,   s e h i n g g a   t i d a k   a d a perbedaan  sikap  petani  terhadap program  Kartu  Tani  berdasarkan kedudukan  petani  dalam  kelompok tani.
Perbedaan Sikap Petani Terhadap P r o g r a m   K a r t u   T a n i   ( Y ) Berdasarkan  Status  Penguasaan Lahan Petani (D ). 3 Berdasarkan  data  tabel  1,  p value pada  variabel  D   sebesar 3 0,724, dengan tingkat signikansi 95 % (α = 0,05). Artinya p value ≥ α , yaitu 0 , 7 2 4   ≥   0 , 0 5 .   B e r d a s a r k a n perbandingan  tersebut  maka  H o diterima dan H  ditolak. Hal ini berarti 1 tidak  terdapat  perbedaan  sikap petani  terhadap  program  Kartu Tani (Y) berdasarkan status penguasaan lahan petani (D ) 3 Pada  penelitian  ini  status penguasaan  lahan  petani  (D ) 3 b e r d a s a r k a n   p e t a n i   p e m i l i k penggarap  dan  bukan  pemilik penggarap,  sehingga  tidak  terdapat perbedaan  sikap  antara  petani pemiliki  penggarap  dengan  petani yang bukan pemilik penggarap. Tidak a d a n y a   p e n g a r u h   s t a t u s penguasaan  lahan  petani  terhadap program Kartu Tani karena program Kartu  Tani  dapat  diikuti  oleh  petani pemilik  penggarap  ataupun  petani penyewa atau penyakap/bagi hasil.
Kartu  Tani  digunakan  untuk menebus pupuk subisidi pemerintah dengan  syarat  memenuhi  syarat
y a n g   t e l a h   d i t e n t u k a n   s e p e r t i memenuhi  berkas  luas  lahan  yang digarap.  Selama  petani  menggarap lahan  pertanian  dan  kurang  dari  2 Hektar,  petani  dapat  mengikuti program  Kartu  Tani  untuk  menebus pupuk  subsidi  pemerintah.  Jumlah pupuk  yang  diterima  sesuai  dengan luas lahan yang didaftarkan di Kartu Tani.  petani  baik  pemilik  penggarap, penyewa, penyakap dapat mengikuti program Kartu Tani, sehingga status p e n g u a s a a n   l a h a n   p e t a n i berdasarkan  pemilik  penggarap dengan  bukan  pemiliki  penggarap tidak  terdapat  perbedaan  yang signikan.
Perbedaan  Sikap  Petani  Terhadap P r o g r a m   K a r t u   T a n i   ( Y )
Berdasarkan  Status  Penguasaan Lahan Petani (D ) 4 Hasil  pengolahan  data  yang ditunjukkan  dalam  Tabel  1,  p value pada  variabel  D   sebesar  0,089, 2 dengan tingkat signikansi 95 % (α = 0,05). Artinya p value ≥ α , yaitu 0,089
≥  0,05.  Berdasarkan  perbandingan tersebut  maka  H   diterima  dan  H o
1
ditolak.  Hal  ini  berarti  tidak  terdapat perbedaan  sikap  petani  terhadap program  Kartu  Tani  (Y)  berdasarkan status penguasaan lahan petani (D ). 4 Hasil  penelitian  pengaruh  status penguasaan  lahan  petani  (D )  tidak 4 memiliki  pengaruh  secara  parsial terhadap  program  kartu  tani.  Pada penelitian  ini  status  penguasaan lahan  petani  berdasarkann  petani penyewa dan bukan petani penyewa. Hasil tersebut memperlihatka bahwa tidak terdapat perbedaan sikap antara petani penyewa dengan petani bukan p e n y e w a .   S e p e r t i   y a n g   t e l a h dijelaskan,  bahwa  Kartu  Tani  tidak
memandang  status  penguasaan lahan  petani.  Program  Kartu  Tani dapat  diikuti  oleh  petani  yang penggarap  lahan  pertanian,  baik petani  pemilik  penggarap,  penyewa ataupun  penyakap,  sehingga  status p e n g u a s a a n   l a h a n   p e t a n i berdasarkan penyewa dengan bukan penyewa  tidak  terdapat  perbedaan yang signikan.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
B e r d a s a r k a n   l i n g k u n g a n petani,  terdapat  perbedaan  sikap yang signikan sikap petani terhadap program  Kartu  Tani,  antara  petani yang  memiliki  jarak  akses  terjauh dengan  terdekat  terhadap  sumber informasi  (Kantor  Kecamatan,  Balai penyuluhan Pertanian, Bank BRI).
B e r d a s a r k a n   k e d u d u k a n petani  dalam  kelompok  tani,    tidak terdapat  perbedaan  sikap  yang signikan  sikap  petani  terhadap program  Kartu  Tani  antara  petani yang  berstatus  sebagai  pengurus dengan  anggota,  antara  petani pemiliki  penggarap  dengan  bukan pemiliki penggarap dan antara petani penyewa  dengan  petani  bukan penyewa.

## Saran
Berkaitan  dengan  Perbedaan sikap  antara  petani  yang  jauh  dan dekat  dengan  akses  informasi, diperlukan  peningkatan  frekuensi penyuluhan dan pelayanan informasi terhadap  petani  supaya  petani  yang berada jauh dan dekat dengan akses informasi  atau  sumber  informasi memiliki  sikap  yang  sama  terhadap Program Kartu Tani. Pihak Penyuluh, Bank  BRI,  dan  pihak  terkait  dapat memanfaatkan pos penyuluhan desa
97
Muhammad Hafidh Ardhiansyah, Suwarto, Bekti Wahyu Utami : Perbedaan Sikap Petani Terhadap Program Kartu Tani
untuk  menyampaikan  informasi terkait Kartu Tani.

## DAFTAR PUSTAKA
Azwar,  Saifuddin.  1988. Sikap Manusia .  Pustaka  Pelajar: Yogyakarta.
Gujarati,  N.D.  2006. Dasar-Dasar Ekonometrika  Edisi  Tiga . Erlangga: Jakarta.
Gujarati,  N.D.,Porter,D.C.  2010. Dasar-Dasar  Ekonometrika Edisi  5.  Salemba  Empat:
Jakarta.
Harmoko  dan  Darmansyah,  Erik. 2 0 1 6 .   A k s e s   I n f o r m a s i
Pertanian  Melalui  Media Komunikasi Pada Kelompok
Tani  di  Kabupaten  Sambas d a n   K o t a   S i n g k a w a n g .
Jurnal Komunikasi 8(1): 1-9.
Kariyasa,  Ketut.  2005.  Sistem Integrasi  Tanaman-Ternak D a l a m   P e r s p e k t i f R e o r i e n t a s i   K e b i j a k a n S u b s i d i   P u p u k   D a n
Peningkatan  Pendapatan Petani. Analisis  Kebijakan
Pertanian 3(1) : 68-80.
M o k o ,   K . W. ,   S u w a r t o ,   U t a m i ,
B.W.2017. Jurnal  Pertanian
Perkelanjutan 32(1): 9-13.
Sears,  D.O.  Freedman,  Jonathan.L.
P e p l a u ,   L .   A n n e . 1 9 8 5 . Psikologi  Sosial.  Penerbit Erlangga: Jakarta.
S u g i y o n o .   2 0 1 2 .   M e m a h a m i Penelitian Kualitatif . Alfabeta : Bandung.
U g w u j a ,   V . C . , A d e s o p e , O . M . , O d e y e m i , T.J.,Matthews,  E.C.,Ifeanyi- Obi,  C.C.  Nwakwasi,  R. 2 0 11 .   S o c i o e c o n o m i c Characteristics  of  Farmers as  Correlates  of  Fertilizer Demand  in  Ekiti  State, S o u t h w e s t   N i g e r i a : Implications  for  Agricultural Extension. Greener  Journal of Agricultural Sciences 1 (1) : 048-054.
Walgito,  Bimo.  1980. Psikologi Sosial .  CV  Andi  Offset:
Yogyakarta.