## KATEGORI DESAIN SEISMIK WILAYAH KOTA PANGKAL PINANG BERDASARKAN SNI 1726;2012 DENGAN MENGGUNAKAN PETA HAZARD GEMPA INDONESIA 2010
Sapta *, Sari Farlianti** *Dosen Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas IBA ** Dosen Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas IBA email: sapta@iba.ac.id

## ABSTRACT
Seismic Design category described the Risk level of Seismicity are used as the basis for the selection of the Moment Frame Structure  that will be used in the implementation of the design of structures that use the SNI 2847;2013. KDS in SNI 1726;2012, classified into three levels respectively, namely; Low (SDC A and B), intermediate (SDC C) and high (SDC D, E and F). Classification of SDC are determined based on  the  values  of  the  S DS and  the  S D1 is  the  spectral  response  acceleration  parameter  design  on  a  short period and a period of 1,00 second. The value of the S DS and the S D1 is determined the condition of soil density (soft, medium or hard) on the regions reviewed. From the results of the analysis performed using data  on  Earthquake  Hazard  Map  2010  by  using  application  designs  spectra  and  on  the  website  of http://puskim.pu.go.id obtained  the  value  soil  for  SDS  Badger,  medium  and  hard  respectively  worth 0,096; 0,061; 0,046 SD1 and 0,179; 0,123; 0,087, so it can be inferred that the Pangkal Pinang area with a high level of risk, namely KDS D, which in the planning of the structure requires using the structure of Intermediate Moment Frame (IMF) or Special Moment Frame (SMF) which refers to the SNI 2847;2013.
Key words:  Seismic Design Category (SDC), Map of the earthquake area, Moment Frame

## ABSTRAK
Kategori  Desain  Seismik  menggambarkan  Tingkat  Resiko  Kegempaan  yang  digunakan  sebagai  dasar untuk  pemilihan  Struktur  Rangka  Pemikul  Momen  yang  akan  digunakan  dalam  pelaksanaan  desain struktur  yang  menggunakan  SNI  2847;2013.  KDS  dalam  SNI  1726;2012,  diklasifikasikan  kedalam  tiga tingkatan secara berturut-turut yaitu; Rendah (KDS A dan B), Menengah (KDS C) dan Tinggi (KDS D, E dan F). Klasifikasi KDS ditentukan berdasarkan nilai-nilai S DS dan S D1 yang merupakan parameter respon spektral  percepatan  disain  pada  periode  pendek  dan  periode  1detik.  Nilai S DS dan S D1 ini  ditentukan kondisi  kepadatan  tanah  (lunak,  sedang  atau  keras)  pada  wilayah  yang  ditinjau.  Dari  hasil  analisa  yang dilakukan dengan menggunakan data pada Peta Hazard Gempa 2010 dengan mengunakan aplikasi desain spektra pada situs http://puskim.pu.go.id didapatkan nilai S DS untuk tanah luak, sedang dan keras secara berturut-turut  nilainya  0,096;  0,061;  0,046  dan  SD1  0,179;  0,123;  0,087,    sehingga  dapat  disimpulkan bahwa wilayah kota Pangkal Pinang termasuk wilayah dengan tingkat resiko  kegempaan menegah yaitu KDS  C,  yang  mana  dalam    melakukan  perencanaan  struktur  disarankan  menggunakan  Struktur  Rangka Pemikul Momen Menengah (SRPMM) atau Khusus (SRPMK) yang mengacu pada SNI 2847;2013.
Kata kunci : Sistem Pemikul Beban Gempa, Kategori Desain Gempa (KDS), Peta Wilayah Gempa

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1. Latar Belakang
Didalam peraturan gempa SNI 03-1726-2012 struktur ditetapkan memiliki kategori desain seismik  berdasarkan  kategori  risikonya  I,  II,  atau  III  dan  IV  dan  parameter  respon  percepatan desainnya yaitu S DS dab S D1 . Penentuan kategori desain seismik pada suatu wilayah gempa yang terpetakan  dalam  peta  gempa,  didalam  perencanaan  struktur  bertujuan  untuk  menentukan Sistem  Rangka  Pemikul  Momen  yang  akan  digunakan  dalam  desain  struktur  yang menggunakan  SNI  03-2847-2013,  dimana  didalam  SNI  03-2847-2013,  KDS  diklasifikasikan
kedalam tiga tingkatan secara berturut-turut yaitu; Rendah (KDS A dan B), Menengah (KDS C) dan Tinggi (KDS D, E dan F).
Bila  dilihat  dari  Peta Hazard Gempa  Indonesia  2010,  wilayah  kota  Pangkal  Pinang  pada Peta  Zonasi  Gempa  dengan  respon  spektra  percepatan  0,2  detik  ( S S )  dibatuan  dasar  untuk probabilitas  terlampaui  2%  dalam  50  tahun  sebesar  0,057.g  dan  respon  spektra  percepatan  1 detik ( S 1 ) dibatuan dasar untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun sebesar 0,077.g, nilai S S dan S 1 tersebut  merupakan  respon  spektra  dibatuan  dasar  yang  terpetakan,  sehingga  perlu analisa lanjut untuk menentukan besarnya S DS dan S D1 yang tergantung dari kondisi kepadatan tanah pada lokasi yang ditinjau apakah lunak, sedang atau padat.
Pada  penulisan  artikel  ini  penulis  mencoba  untuk  melakukan  analisa  perhitungan  untuk menentukan KDS wilayah kota Pangkal Pinang berdasarkan SNI 1726;2012 dan menggunakan Peta Hazard Gempa Indonesia 2010, pada kondisi kepadatan tanah lunak, sedang dan padat.

## 1.2. Tujuan Penelitian
Adapun  tujuan  dari  penulisan  artikel  ini  adalah  untuk  menngetahui  Kategori  Desain Seismik (KDS) di Wilayah Kota Pangkal Pinang dengan kondisi kepadatan tanah lunak, sedang dan padat.

## 1. TINJAUAN PUSTAKA

## 1.1. Peta Zonasi Gempa
Peta  zonasi  gempa  merupakan  peta  yang  terdapat  pada  Peta Hazard Gempa  2010  yang merupakan  acuan  dasar  dalam  menentukan  respon  spektra  percepatan  gempa  perioda  pendek 0,2 detik (Ss) dan perioda 1 detik (S1) dibatuan dasar terpetakan dalam melakukan perencanaan dan  perancangan  Infrastruktur  tahan  gempa  untuk  wilayah  Indonesia  yang  dikeluarkan  oleh Kementerian  Pekerjaan  Umum  pada  bulan  Juli  2010.  Peta  zonasi  gempa  terbagi  tiga  dalam perioda ulang gempa 500 tahun, 1000 tahun dan 2500 tahun dengan probabiltas sebagai berikut:
a. Probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun
b. Probabilitas terlampaui 10% dalam 100 tahun
c. Probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun
Dalam  SNI  1726;2012  dan  SNI  2847;2013  mensyaratkan  menggunakan  peta  zonasi gempa dengan Probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun dengan perioda ulang 2500 tahun.
Gambar 1. Peta Respon Spektra percepatan 0,2 detik (S S ) dibatuan dasar (S B ) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun.
Gambar 2. Peta Respon Spektra percepatan 1,0 detik (S 1 ) dibatuan dasar (S B ) untuk probabilitas terlampaui 2% dalam 50 tahun.
Untuk mempermudah dalam menentukan respon spektra percepatan 0,2 detik (Ss) dan 1 detik  (S1)  gempa  dibatuan  dasar  yang  terpetakan,  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Permukiman-Kementerian  Pekerjaan  Umum,  menyediakan  aplikasi  desain  spektra  untuk wilayah Indonesia di situs http://puskim.pu.go.id , para perencana dapat langsung mendapatkan data-data parameter gempa, dengan memasukan nama kota ataupun koordinat lokasi bangunan rencana akan diabangun.

## 1.2. Kategori Desain Gempa (KDS)
Dalam  tata  cara  perencanaan  tahan  gempa  untuk  struktur  bangunan  gedung  dan  non gedung    SNI  1726;2012  ps.  6.5,  struktur  harus  ditetapkan  memiliki  suatu  kategori  desain seismik (KDS).
Struktur dengan Kategori Risiko I, II atau III (SNI 1726;2012 Ps. 4.1) yang berlokasi di wilayah  dengan  nilai  spektral  percepatan  1detik, S 1 pada  peta  zonasi  gempa  lebih  besar  atau sama  dengan  0,75  harus  ditetapkan  sebagai  struktur  dengan  KDS  E  dan  untuk  struktur  yang berkategori IV yang berlokasi di wilayah dengan nilai spektral percepatan 1detik, S 1 pada peta zonasi  gempa  lebih  besar  atau  sama  dengan  0,75  harus  ditetapkan  sebagai  struktur  dengan KDS F.
Semua  struktur  lainnya  penentuan  KDS  berdasarkan  Kategori  Risikonya  dan  parameter respon spektral percepatan desainnya, S DS dan S D1 (SNI 1726;2012 ps. 6.3). Terlepas dari nilai perioda fundamental getaran struktur, T masing-masing bangunan dan struktur harus ditetapkan kedalam KDS yang paling parah dengan mengacu pada tabel 1 dan 2 berikut.
Tabel 1. KDS berdasarkan parameter respon percepatan pada periode pendek
Sumber: SNI 1726;2012
Tabel 2. KDS berdasarkan parameter respon percepatan pada periode 1 detik
Sumber: SNI 1726;2012
SNI  03-1726-2012  juga  mengatur,  apabila  besarnya  S1  lebih  kecil  dari  0,75  KDS dijinkan untuk ditentukan sesuai tabel 2 saja, dimana berlaku semua ketentuan berikut:
1. Pada  masing-masing  dua  arah ortogonal,  perkiraan  perioda fundamental struktur, T 0 yang ditentukan sesuai dengan pers. 1.1.
2. Pada  masing-masing  dua  arah  ortogonal,  perkiraan  perioda  fundamental  struktur  yang digunakan untuk menghitung simpangan antar lantai adalah kurang dari T S

## 3. Untuk menentukan koefisien respon seismik, Cs digunakan persamaan berikut
( )
Dimana, T = Perioda getar fundamental struktur R = Faktor Modifikasi Respon (SNI 03-1726-2012 Tabel 9) I e = Faktor Keutamaan Gempa (SNI 03-1726-2012 Ps. 4.1.2.)
4. Diafragma  struktural  adalah  kaku  sebagaimana  disebutkan  pada  SNI  03-1726-2012  ps. 7.3.1  atau  untuk  diafragma  yang    fleksibel,  jarak  antara  elemen-elemen  vertikal  penahan gaya gempa tidak melebihi 12m.

## 1.3. Struktur Penahan Beban Gempa
Struktur penahan beban gempa didalam SNI 03-1726-2012 terdiri dari sistem tunggal dan sistem ganda yaitu:
- Struktur rangka pemikul momen
- Struktur rangka pemikul momen dan dinding geser
- Struktur rangka pemikul momen dan rangka bresing
Adapun  tujuan  dari  pemilihan  sistem  pemikul  gempa  adalah  untuk  penentuan  nilai parameter  kegempaan  yang  terdiri  dari  koefisien  respon  yang  sesuai, R , faktor kuat  lebih,  O , dan koefisien amplifikasi defleksi, C d , sebagaimana ditunjukan pada tabel 9 SNI 03-1726-2012. Pemilihan  sistem  pemikul  gempa  ditentukan  berdasarkan  kategori  risiko  gempa  struktur bangunan yang direncanakan dan KDS wilayah berdasarkan peta zonasi gempa.
Tabel 3. Penentuan Sistem Struktur PERATURAN TINGKAT RISIKO KEGEMPAAN Rendah Menengah Tinggi SNI 03-1726-2012 KDS A dan B KDS C KDS D, E dan F SISTEM STRUKTUR SRPMB/M/K SRPMM/K SRPMK Sumber: SNI 1726;2012
Keterangan: SRPMB = Struktur Rangka Pemikul Momen Biasa SRPMM = Struktur Rangka Pemikul Momen Menengah SRPMK = Struktur Rangka Pemikul Momen Khusus
Terlihat pada tabel diatas pemilihan sistem struktur pada KDS D, E dan F tidak memiliki pilihan  sistem  struktur,  hanya  disyaratkan  sistem  struktur  pemikul  momen  khusus  (SRPMK) yang  digunakan  dalam  desain  strukturnya,  berbeda  dengan  KDS  A,  B,  dan  C  yang  masih mempunyai pilihan sistem struktur.

## 3. METODE PENELITIAN

## 3.1. Diagram Alir Penelitian
Gambar 3.1. Diagram Alir Penelitian
Tentukan Kategori Desain seismik (KDS) Tentukan Kategori Risiko Bangunan Rencana Kesimpulan Mulai Tentukan Wilayah atau Zonasi Gempa Lokasi Rencana Bangunan Tentukan Respon Spektra
Desain S DS dan S D1

## 3.2. Lokasi Penelitian
Gambar 3.2. Lokasi penelitian

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Parameter Respon Spektra Gempa  Wilayah Kota Pangkal Pinang
Dengan  menggunakan  aplikasi  desain  spektra  Indonesia  2011  ( http://puskim.pu.go.id ) respon  spektra  percepatan  dibatuan  dasar  terpetakan  untuk  wilayah  kota  Pangkal  Pinang  pada periode 0,2 detik, Ss = 0,057.g dan periode 1,0 detik, S1= 0,077.g, didapat data-dara parmeter respon spektra gempa sebagai berikut:
Tabel 4. Rangkuman parameter-parameter gempa
Parameter Tanah Keras C Tanah Sedang D Tanah Lunak E S S 0,056 0,057 0,057 S 1 0,077 0,077 0,077 Fa 1,200 1,600 2,500 Fv 1,700 2,400 3,500 S MS 0,069 0,092 0,144 S M1 0,131 0,184 0,269 S DS 0,046 0,061 0,096 S D1 0,087 0,123 0,179 Sumber: Aplikasi desain Spektra http://puskim.pu.co.id

## 4.2. Penentuan KDS
Berdasarkan  data S DS dan S D1 ,  pada  tabel  4  diatas  dan  dengan  menggunakan  tabel  1  dan tabel 2 diatas dapat kita tentukan kategori desain gempa untuk kondisi tanah keras, sedang dan lunak sebagai berikut,
 Untuk tanah keras
S DS = 0,046.g KDS A untuk kategori risiko I atau II atau III KDS A untuk kategori risiko IV
Lokasi
S D1 = 0,087.g; KDS B untuk kategori risiko I atau II atau III

## KDS C untuk kategori risiko IV
 Untuk tanah sedang
S DS = 0 ,061.g KDS A untuk kategori risiko I atau II atau III KDS A untuk kategori risiko IV
S D1 = 0,123.g KDS B untuk kategori risiko I atau II atau III

## KDS C untuk kategori risiko IV
 Untuk tanah lunak
S DS = 0,096.g KDS A untuk kategori risiko I atau II atau III KDS A untuk kategori risiko IV
S D1 = 0,179.g KDS B untuk kategori risiko I atau II atau III

## KDS C untuk kategori risiko IV

## Tabel 5. Rangkuman Kategori Desain Seismik
Komponen Tanah Keras S C Tanah Sedang S D Tanah Lunak S E S DS 0,046 0,061 0,096 KDS kategori risiko I atau II atau III A A A KDS kategori risiko IV A A A S D1 0,087 0,123 0,179 KDS kategori risiko I atau II atau III B B B KDS kategori risiko IV C C C
Sumber: Hasil Analisa
Dari  data  tabel  diatas  yang  mengacu  pada  SNI  03-1726-2012  penwntuan  KDS  ditetapkan kedalam kondisi yang paling parah yaitu KDS C baik untuk bangunan dengan kategori risiko I atau  II  atau  III  dan  IV  yang  dibangun  pada  kondisi  tanah  keras,  sedang  dan  lunak.  Sistem struktur yang disarankan berdasarkan SNI 1726;2012 digunakan SRPMM atau SRPMK.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## 5.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisa dan pemabhasan diatas dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Untuk wilayah kota Pangkal Pinang termasuk dalam KDS C
2. Sistem Struktur yang digunakan ada dua pilihan yaitu SRPMM atau SRPMK

## 5.2. Saran
Saran  untuk  penulisan  artikel  selanjutnya  penulis  menyarankan  untuk  melakukan peninjauan  perhitungan  komponen-komponen  Struktur  Rangka  Pemikul  Momen  Menengah (SRPMM) berdasarkan SNI 03-2847-2013 seperti:
1. Perencanaan kekuatan geser pada balok
2. Perencanaan kolom
3. Perencanaan hubungan balok dan kolom

## DAFTAR PUSTAKA
Badan Standarisasi Nasional. (2012). “ Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung dan non gedung ”. SNI 03-1726- 2012. Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2013).  “ Persyaratan  beton  struktural  untuk  bangunan  gedung dan non gedung ”. SNI 03-2847- 2013. Jakarta.
Kementrian  Pekerjaan  Umum.  (2010). ”Peta  hazard  gempa  Indonesia  2010  sebagai  acuan dasar perencanaan dan perancangan infrastruktur tahan gempa” . Peta Gempa Indonseia 2010. Jakarta.
Farlianti, S. (2017). RESPON SPEKTRA GEMPA DESAIN BERDASARKAN SNI 03-1726-2012 UNTUK  WILAYAH  KOTA  PALEMBANG. TEKNIKA,  1 (1),  50-61.  Retrieved from http://www.teknika-ftiba.info/teknika/index.php/1234/article/view/5
Farlianti,  S.,  &  Sapta,  S.  (2018).  RESPON  SPEKTRA  GEMPA  DESAIN  UNTUK  WILAYAH KOTA PANGKAL PINANG DENGAN MENGGUNAKAN APLIKASI DESAIN SPEKTRA PADA SITUS http://puskim.pu.go.id. TEKNIKA,  4 (2), hal.120 - 132. Retrieved from http://www.teknika-ftiba.info/teknika/index.php/1234/article/view/68