Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102

## ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
1,2 Jurusan Tek. Sipil, FT UBT Universitas Borneo Tarakan, 3 Jurusan Tek. Sipil, Politeknik Negeri Malang
1 hasrullah.ray@gmail.com, 2 15duadua@gmail.com , 3 dandung.novianto@polinema.ac.id

## ABSTRACT
The foundation is the structure of the lower part of a building that is directly related to the ground or part of the  building  that  is  located  below  the  ground  surface  which  has  the  function  of  bearing  the  load  of  other parts  of  the building  above  it.  There  are  various  kinds  of dynamic  bearing  capacity of the  pile  foundation, one of which is used with dynamic field test results, namely the PDA Test. The purpose of this research is to determine  the  carrying  capacity  of  piles  using  PDA  Test  data  then  the  results  of  the  analysis  will  be compared  with  the  results  of  calculations  with  Plaxis  2D V.8.  The  results  of  the  calculation  of  the bearing capacity of the pile using PDA Test data obtained the largest value, namely 103 tons and the results of the carrying capacity using the Bagemann method obtained the value of 149.51 tons. The calculation of the pile settlement  in  the  CAPWAP  data  is  12.97  mm  at  the  P  113  pile  and  the  calculation  result  of  the  maximum settlement  of  the  pile  in  the  Plaxis  calculation  is  3.50  mm  the  estimated  single  pile  settlement  meets  the safe/permitted requirements.

## Keywords: Carrying capacity of foundation, foundation settlement, PDA Test, Plaxis, Bagemann method

## 1. Pendahuluan
Kota  Tarakan  merupakan  kota  yang  memiliki  sarana  dan  prasarana  yang  cukup  memadai,  salah  satunya infrastruktur  dibidang  pendidikan.  Keberadaan  Universitas  Borneo  Tarakan  yang  merupakan  salah  satu perguruan  tinggi  negeri  yang  berada  di  kota  Tarakan,  terus  dibangun  dan  dilengkapi  fasilitasnya  untuk mengakomodasi  jumlah  mahasiswa  yang  terus  bertambah  setiap  tahunnya.  Salah  satu  pembangunan  yang masih  dalam  proses  penyelesaian  yaitu  pembangunan  gedung  laboratorium  dan  kuliah  terpadu  Universitas Borneo  Tarakan.    Pembangunan  gedung  terdiri  dari  dua  lantai  beserta  t op  floor dengan  beberap  fasilitas didalamnya  antara  lain  ruang  kuliah  bersama,  ruang  MKWU,  laboratorium,  mushola,  ruang  dosen  dan beberapa  ruang  lainnya,  yang  pastinya  memiliki  beban  yang  cukup  besar  sehingga  perlu  ditopang  sebuah pondasi yang  besar pula. Pada proyek pembangunan ini digunakan  pondasi tiang pancang dan metode untuk menganalisis daya dukung pondasi tiang pancang adalah PDA Test dan sondir/ Cone Penetration Test (CPT). Pile  Driving  Analyzer (PDA)  adalah  sistem  yang  paling  banyak  digunakan  untuk  pengujian  beban  secara dinamik dan pengawasan pemancangan. PDA Test akan menghasilkan keluaran ( output) berupa daya dukung ultimit  pondasi  (Qu)  dan  penurunan  tiang.  Sedangkan  sondir  adalah  alat  uji  statis  sederhana  untuk mengetahui nilai tahanan ujung (qc) dan tahan gesek (qs) pada tanah .
Berdasarkan  hal  tersebut  diatas,  maka  perlu  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  seberapa  besar  daya dukung tiang pancang yang digunakan serta penurunan tiang pancang akibat beban dari gedung pada proyek pembangunan gedung Laboratorium dan Kuliah Terpadu
2. Tinjauan Pustaka
Pada  umumnya  untuk  menentukan  daya  dukung  pondasi  biasanya  menggunakan  metode conus penetration  test (CPT)  dan standard  penetration  test (SPT).  Tetapi  setelah  tahap  akhir  pelaksanaan  tiang
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
pancang/bor biasanya jarang kontraktor mengevaluasi untuk tahap selanjutnya apakah daya dukung pondasi tiang sesuai dengan perkiraan semula dan bagaimana  kualitas pengerjaannya.  Sedangkan banyak  kegagalan bangunan  akibat  kegagalan  pondasi  yang  tidak  dapat  diperbaiki  sehingga  seluruh  bangunan  tidak  dapat berfungsi lagi atau untuk perbaikannya memerlukan biaya tinggi (Christady Hardiyatmo 2008)
Salah satu cara untuk mengevaluasi daya dukung pondasi tiang dengan menggunakan metode uji beban statik  (Hardjsaputra,  H  2006)  yaitu  pembebanan  langsung  tiang  pondasi  dengan  besar  beban  200%  atau 300%  daya  dukung  ijin  tiang.  Uji  beban  skala  penuh  ( static  load  test )  ini  merupakan  metode  yang  paling dapat dipercaya  tapi  memiliki beberapa kekurangan  diantaranya  membutuhkan biaya  yang besar dan  waktu yang  relative  cukup  lama.  Untuk  mengatasi  hal  tersebut  kini  berkembang  uji  beban  dinamis high  strain dynamics  pile  test (HSDPT)  atau  sering  disebut pile  driving  analyzer (PDA)  test  yang  memiliki  banyak keuntungan antara lain  menghemat  waktu karena dalam satu hari kita dapat  melakukan  test beberapa tiang, dan membutuhkan ruang yang relative kecil, serta dapat mengevaluasi daya dukung dan penurunan tiang
2.1 Penentuan Joint Reaction pada Gedung.
Untuk  menghitung  daya  dukung  tiang  pancang,    maka  perlu  terlebih  dahulu  diketahui  besarnya  beban yang  bekerja  diatas  pondasi  tiang  baik  itu  beban  mati,  beban  hidup  dan  beban  gempa,  beban  air,  beban getaran mesin, beban kejut listrik dan beban lainnya.
2.2 Pile Driving Analyzer Test (PDA Test ). Pile driving analyzer (PDA) adalah suatu  sistem pengujian dengan  menggunakan data digital  komputer yang diperoleh dari strain transducer dan accelerometer untuk memperoleh kurva gaya dan kecepatan etika tiang dipukul menggunakan palu dengan berat tertentu (Megah Adi Karya, 2014). Hasil dari pengujian PDA terdiri  dari  kapasitas  tiang,  penurunan,  energi  palu,  dan  lain  –  lain.  Peralatan  yang  digunakan  pada  saat pengujian  tiang  dengan  PDA Test : Monitor  Pile  Driving  Analyzer, Sensor strain  transducer dan  sensor accelerometer dan  Kabel  penghubung pile  driving  analyzer dengan  sensor strain  transducer dan accelerometer.

## 2.4 Kapasitas Daya Dukung dengan Metode Bagemann
Untuk  menentukan  nilai  kapasitas  daya  dukung  ultimite  (Q u )  berdasarkan  uji  CPT  maka  digunakan metode Bagemann (1965) sebagai berikut:
Q u = Q b + Q s (1)
Dimana : Q u = kapasitas daya dukung ultimite Q b = kapasitas daya dukung pada ujung bawah tiang Q s = kapasitas daya dukung pada selimut tiang Nilai Qu dihitung dengan rumus sebagai berikut : Q u =
(2)
Sedangkan kapasitas daya dukung pada ujung bawah tiang (Q b ) digunakan rumus: Qb = A b x f b
(3)
kapasitas daya dukung pada selimut tiang (Q s ) Q s = A s x F s (4)
Adapun kapasitas daya dukung ultimit (Q u ) Q u = Q b x Q s (5)
Dimana : A b = luas ujung bawah tiang (cm 2 ) A s = luas selimut tiang (cm 2 ) f b = Perlawanan konus rata-rata dihitung dari 8D diatas dasar tiang  sampai 4D dibawah dasar tiang (kg/cm 2 ) f s = gesek satuan lokal sisi konus ( sleeve friction ) (kg/cm 2 ) Untuk mencari kapasitas daya dukung ujung tiang (Q a ) sebagai berikut: Q a = Q u / SF
(6)
2.5 Program Plaxis.
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
Program  Plaxis  ( finite  elemen  code  for  soil  and  rock  analysis )  merupakan  suatu  ringkasan  program elemen  hingga  yang  dibuat  untuk  menganalisis  deformasi  dan  stabilisasi  geoteknik  untuk  perencanaan- perencanaan sipil. Grafik prosedur-prosedur input data ( soil properties ) yang sederhana mampu menciptakan model-model  elemen  hingga  yang  kompleks  dan  menyediakan output tampilan  secara  detail  berupa  hasil- hasil  perhitungan.  Perhitungan  program  ini  seluruhnya  secara  otomatis  dan  berdasarkan  pada  prosedur- prosedur penulisan angka yang tepat (Plaxis, 2012). Program Plaxis lebih baik dibandingkan dengan metode perhitungan manual atau metode Bishop yang disederhanakan, dikarenakan plaxis menghasilkan output yang lebih lengkap seperti deformasi, tegangan efektif, tekanan air pori, faktor aman, dan lainnya
Dalam penelitian ini data  yang dibutuhkan adalah  mengenai nilai-nilai parameter pada  nilai sondir/CPT yang  didapat  dari  hasil  penyelidikan  tanah.  Selanjutnya,  setelah  mendapatkan  nilai  - msf ,  maka  dihitung nilai daya dukung izin tiang pancang (Q izin ) dengan program Plaxis 2D versi 8,2 adalah sebagai berikut : Q all = P all = (7)
Dimana : Q all = P all = daya dukung izin (ton) Qult = daya dukung ultimit (ton) - msf = hasil bagi dari parameter kekuatan sebenarnya terhadap parameter kekuatan yang telah direduksi.
Selanjutnya  mencari  zona  tipe  dengan  cara  korelasi  melalui  uji  CPT  di  lapangan  .  Lapisan  dan  tipe  tanah dapat  ditentukan  dengan  menggunakan  grafik  berdasarkan  nilai cone  resistance dan sleeve  friction pada gambar 1
Fr = (Fs/Qc) x 100%
(8)
Dimana :
F r = Friction ratio (%)
F s = CPT sleeve friction (kg/cm 2 )
Qc = cone resistance (kg/cm 2 )
Rumus mencari cone resistance pada grafik:
cone resistance = qc / pa
(9)
pa = tekanan atmosfer (pa= 1 bar = 100 kPa = 0,1 Mpa)
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102

## Berat isi tanah jenuh ( ).
Korelasi empiris untuk konsistensi tanah kohesif mulai dari very soft hingga menggunakan hard antara nilai N-SPT menggunakan berat isi tanah jenuh bisa dicermati pada Tabel 1 : Tabel 1. Korelasi empiris antara nilai N-SPT dengan berat isi tanah jenuh ( ) untuk tanah kohesif
N-SPT Blows/ft Konsistensi q u ( Unconfined Compressive Stengh) (tons/ft 2 kN/m 3 < 2 2 – 4 4 – 8 8 - 15 15 - 30 >30 Very soft Soft Medium Stiff Very stiff Hard < 0,25 0,25 - 0,50 0,50 - 1,00 1,00 - 2,00 2,00 - 4,00 > 4,00 16 - 19 16 - 19 17 - 20 19 - 22 19 - 22 19 - 22
Sumber : Lambe WT & Whitman R V, 1969.

## Modulus young ( E).
Dengan  memakai  data  sondir  bisa  dipakai  buat  mencari  besarnya  nilai  elastisitas  tanah.  Nilai  yang diharapkan merupakan nilai qc atau cone resistance , yaitu menggunakan/memakai rumus :
E = 3 x qc ( untuk pasir ) (10) E = 2 sampai dengan 8 x qc ( untuk lempung ) (11)
Kohesi (C).
Kohesi adalah gaya tarik menarik antar partikel tanah. Deformasi ini terjadi dampak kombinasi keadaan kritis dalam tegangan normal & tegangan geser yg sinkron menggunakan faktor kondusif menurut yg direncanakan (Terzaghi dan Peck 1967).
Tabel 2. Variasi korelasi N-SPT dengan Cu tanah lempung.
Konsistensi N Cu (kN/m 2 ) Sangat lunak 0-2 <12 Lunak 2-4 12-25 Sedang 4-8 25-50 Kaku 8-15 50-100 Sangat kaku Keras 15-30 >30 100-200 >200
Sumber : Terzaghi dan Peck, 1967.

## Sudut geser (  ).
Australian Standards for retaining walls (AS 4678) menyarankan nilai untuk c’ dan   ’ berdasarkan kelompok tanah misalnya dalam Tabel 3 :
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
Tabel 3. Nilai Tipikal c’ and ’.
Kelompok tanah Tipikal tanah Parameter tanah C’ (kPa) ’ (degrees) Buruk Tanah  lempung  lunak  dan  teguh  dengan plastisitas  sedang  ke  tinggi;  isian  lempung bervariabel lepas; lanau berpasir lepas. 0-5 17-25 Sedang Lempung  berpasir  kaku;  lempung  berkerikil; pasir  berlempung  padat;  lanau  berpasir;  isian lempung padat. 0-10 26-32 Bagus Pasir berkerikil; pasir padat; isian  kerikil dan batu pasir pecah; pasir padat bergradasi baik. 0-5 32-37 Sangat bagus Batu terlapukan lemah; isian lapis dasar jalan terkontrol; kerikil dan beton daur ulang 0-25 36-43
Sumber : AS 4678, 2002
Mencari angka poisson (V). Setelah  mengetahui  jenis  tanah  melalui soil  behavior  type, untuk  mencari  perkiraan  angka  poison  (V) digunakan Tabel 4 :
Tabel 4. Perkiraan angka poisson.
Macam tanah V (angka poison) Lempung jenuh Lempung tak jenuh Lempung berpasir Lanau Pasir padat Pasir kasar Pasir halus Batu Loess 0,4 – 0,5 0,1 – 0,3 0,2 – 0,3 0,3 – 0,35 0,2 – 0,4 0,15 0,25 0,1 – 0,4 0,1 – 0,3
Sumber : Bowles, 1968.

## Permeabilitas (k).
Untuk mencari nilai permeabilitas, Robertson (1990) menyajikan korelasi antara Soil Behaviour Type (SBT) dengan koefisien permeabilitas pada Tabel 5 permeabilitas dari hasil uji CPT dibawah ini : Tabel 5. Permeabilitas dari hasil uji CPT.
Soil Behaviour Type
Permeabilitas (m/s)
Sensitive fine grained Organic soils-peats Clays-clay to silty clay Silt mixtures clayey silt to silty clay Sand mixtures ; silty sand to sandy silt Sand; clean sand to silty sands Gravelly sand to sand Very stiff sand to clayey sand Very stiff fine grained
3 x 10 -9 to 3 x10 -8 1 x 10 -8 to 1 x 10 -6 1 x 10 -10 to 1 x 10 -7 3 x 10 -9 to 3 x10 -7 1 x 10 -7 to 1 x 10 -5 1 x 10 -5 to 1 x 10 -3 1 x 10 -3 to 1 1 x 10 -8 to 1 x 10 -6 1 x 10 -9 to 1 x 10 -7
Sumber : Robertson, 1990.
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
2.6 Penurunan Tiang ( Pile Settlement ) Ada 2 macam yang harus diketahui tentang penurunan, yaitu : a. Besarnya penurunan yang akan terjadi
b. Kecepatan penurunan
Penurunan tiang di bawah beban kerja vertikal (Qw) disebabkan oleh tiga faktor berikut ini (Das, 2004: 525) S = S 1 + S 2 + S 3 (12)
Dimana : S = Penurunan tiang total (mm) S 1 = Penurunan batang tiang (mm) S 2 = Penurunan tiang akibat beban titik (mm) S 3 = Penurunan tiang akibat beban yang tersalur sepanjang batang (mm)

## Menentukan Penurunan Batang Tiang (S1).
Jika diasumsikan bahwa bahan tiang adalah elastis, maka deformasi batang tiang dapat dievaluasi dengan menggunakan rumus dibawah ini :
(13)
Dimana :
wp = kapasitas daya dukung ujung tiang
ws = kapasitas daya dukung tahanan kulit = koefisien dari skin friction A p = luas penampang tiang E p = modulus elastisitas material tiang L = panjang tiang Menentukan penurunan tiang akibat beban titik (S 2 ) Suatu metode semi empiris untuk untuk menentukan besarnya penurunan S 2 yaitu :
S 2 =
(14)
Dimana : Q wp = Beban yang dipikul ujung tiang dibawah kondisi beban kerja (ton) C p = Koefisien empiris q p = Tahanan ujung batas tiang (ton) D = Diameter pondasi (m) Menentukan  penurunan  tiang  akibat  beban  yang  tersalur  sepanjang  batang  S 3 .Untuk  menentukan  S 3 dapat kita gunakan rumus dibawah ini :
(15)
Dimana :
C s = Sebuah konstanta empiris = (0,93 + 0,16 ) C p Q ws = Beban yang dipikul kulit tiang dibawah kondisi beban kerja (ton) L = Panjang tiang (m) q p = Tahanan ujung batas tiang (ton)

## 2.7 Penurunan Diizinkan.
Penurunan  yang  diizinkan  berdasarkan  suatu  bangunan  bergantung  dalam  beberapa  faktor.  kondisi perbandingan penurunan yang kondusif yaitu :
S total ≤ S izin S izin = 10 % x D
(16)
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102

## 2.8 Tiang Pancang Kelompok ( Pile Group )
Pada  keadaan  sebenarnya  renggang  sekali  diketahui  tiang  pancang  yang  berdiri  sendiri  ( single  pile ), melainkan kita sering menerima pondasi tiang pancang pada bentuk kelompok ( pile group ). Kapasitas ultimit kelompok  tiang  dengan  memperhatikan  faktor  efisiensi  tiang  dinyatakan  menggunakan  rumus  sebagai berikut :
Qg = Eg . n . Qa
(17)
dimana :
Qg = beban maksimum kelompok tiang yang mengakibatkankeruntuhan. Eg= efisiensi kelompok tiang. n = jumlah tiang dalam kelompok. Qu = beban maksimum tiang tunggal yang mengakibatkan keruntuhan Beberapa  persamaan  efisiensi  tiang  sudah  diusulkan  buat  menghitung  kapasitas  kelompok  tiang,  tetapi semuanya hanya bersifat pendekatan. Salah satu dari berbagai persamaan-persamaan efisiensi tiang tersebut, antara lain:
Metode Converse-Labarre Formula
E g = 1 – θ (18)
dimana : Eg = efisiensi kelompok tiang m = jumlah baris tiang n' = jumlah tiang dalam satu baris θ = arc tg d/s, dalam derajat s = jarak pusat ke pusat tiang d = diameter tiang
2.10 Faktor Keamanan ( Safety Factor ) Variasi faktor aman yang sering digunakan buat perancangan pondasi tiang pancang, antara lain :
Qa =
(19)
3. Metode Penelitian.
3.1 Sumber Data.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu  data  sekunder  yang  diperoleh  dari  berbagai  pihak  yang berkaitan dengan permasalahan penelitian yang dilakuan, selain itu ada  juga data yang berasal dari literature seperti  buku,  jurnal,  bahan  kuliah  dan  bahan  pustaka  lainnya  yang  berhubungan  dengan  topik  penelitian. Data – data sekunder tersebut diantaranya  adalah data teknis tiang pancang, data hasil pengujian sondir, data PDA test, titik koordinat, gambar rencana serta data spectrum gempa kota Tarakan.

## 3.2 Analisis Data.
Pembebanan pada pondasi gedung Laboratorium dan Kuliah Terpadu Universitas Borneo Tarakan dianalisis dengan  menggunakan  bantuan  program  SAP  2000.  Mengacu  pada  Peraturan  Pembebanan  Indonesia  untuk Gedung  1983,  SNI  03-1727-1989  tentang  Pedoman  Perencanaan  Pembebanan  untuk  Rumah.  Semua  jenis pembebanan  seperti  beban  mati,  beban  hidup  dan  beban  gempa  dan  lainnya,  dimodelkan  dengan menggunakan program SAP 2000. Beban tersebut akan dikombinasikan untuk mendapatkan beban terfaktor maksimum yang selanjutnya digunakan untuk menentukan titik yang akan menerima gaya maksimum.

## 3.3 Analisis Daya Dukung Tiang Pancang dengan Metode Bagemann.
Analisis ini menggunakan data sondir yang didapat dari pengujian tanah dilapangan. Pada penelitian ini data yang di peroleh yaitu pada titik S-1 sampai S-10. Data dari pengujian sondir berupa nilai qc (tahanan ujung) dan JHL (jumlah hambatan lekat).
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102

## 3.4 Analisis Daya Dukung Tiang Pancang dengan Metode Dinamis
Analisis  daya  dukung  tiang  pancang  dengan  metode  dinamis  menggunakan  data  pda  test  yang  didapat  dari pengujian tiang pancang dilapangan. Pada penelitian ini data pda test  yang digunakan  yaitu pada titik  yang berdekatan dengan data sondir.

## 3.5 Analisis Daya Dukung Tiang dengan Program Plaxis
Setelah  mendapatkan  data-data  tanah  dan  pembebanan  dari  struktur  atas,  selanjutnya  mencari  daya  dukung tiang pancang dengan bantuan program plaxis. Dalam penggunaan program Plaxis ada 3 proses yaitu input, calculation dan output. 3.5.1 Input program Adapun parameter tanah yang digunakan dalam program plaxis diantaranya yaitu: a. Berat volume tanah kering / dry soil weight (γ dry) b. Berat volume tanah jenuh / wet soil weight (γ sat) c. Permeabilitas arah horizontal / horizontal permeability (kx) d. Permeabilitas arah vertikal / vertical permeability (ky) e. Modulus elastisitas / young’s modulus (e ref ) f. Poisson’s ratio (v) g. Kohesi / cohesion (c) h. Sudut geser / friction angle (φ) i. Sudut dilatasi / dilatancy angle (ψ)
Pada proses input, tiang pancang dimodelkan sebagai pelat dengan parameteryang digunakan adalah sebagai berikut :
a. Kekakuan lentur / bending stiffness (EI) b. Kekakuan aksial / axial stiffness (EA) c. Poisson’s ratio (v) d. Berat / weight (w) 3.5.2 Calculation program Pada  proses  calculation  terdiri  dari  4  tahap  dimana  tahap  1  adalah  pemasangan  pondasi  tiang,  tahap  2 pemasangan pile cap, tahap 3 pembebanan dan tahap 4 angka keamanan. 3.5.3 Output
Dari  tahap  calculation  nanti  akan  keluar  output  nilai  Ʃ-Msf  yang  akan  digunakan  untuk  menghitung  daya dukung izin tiang pancang dan penurunan tiang pancang.

## 3.6 Kapasitas Kelompok Tiang
Setelah  mendapatkan  daya  dukung  tiang  pancang  tunggal  dari  program  plaxis  dan  metode  bagemann, kemudian  dicari  nilai  efisiensi  kelompok  tiang  dengan  menggunakan  metode Converse-Labarre formula. Maka akan didapatkan nilai daya dukung tiang pancang kelompok untuk satu kelompok tiang. 3.7 Angka Keamanan / Safety Factor (SF)
Angka  keamanan  dicari  dengan  cara  membagi  daya  dukung  kelompok  tiang  dengan  besarnya  gaya  yang bekerja pada pondasi. Dari hasil tersebut didapatkan nilai angka keamanan/safety faktor (SF).
4. Hasil Dan Pembahasan 4.1 Data Teknis Tiang Pancang Berikut adalah data teknis tiang pancang yang digunakan dalam penelitian ini: luas tiang pancang = 25 cm x 25 cm panjang tiang pancang = 12 m mutu beton tiang pancang = K-350 jumlah tiang pancang = 528 4.2 Analisis Joint Reactions pada Gedung
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
Dari  hasil  analisa  pembebanan  gedung  laboratorium  dan  kuliah  terpadu  dengan  bantuan  program SAP2000, didapatkan joint reaction terbesar yang berkerja pada titik 28 dengan nilai 1944,463 kN.

## Gambar 2. Permodelan bangunan

## 4.3 Menentukan Posisi Titik yang Ditinjau.
Pada  penelitian  ini,  terdapat  2  pekerjaan  yaitu  :  PDA  Test  dan  Sondir,  selanjutnya    mencari  titik koordinat yang berdekatan agar perhitungan dapat mendekati.

## Gambar 3. Titik koordinat
4.4 Analisis Daya Dukung Tiang Pancang dengan Metode Dinamis.

## Daya dukung dan penurunan tiang.
Analisis kapasitas daya dukung tiang pancang dengan metode dinamis menggunakan data dari hasil pengujian dilapangan yang didapatkan pada saat pelaksanaan konstruksi berupa parameter tiang yaitu data PDA test.
Tabel 6. Daya dukung tiang.
4.5 Kapasitas Daya Dukung dengan Metode Bagemann. Berikut hasil perhitungan daya dukung tiang pancang dengan menggunakan data sondir :
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
Tabel 7. Daya dukung tiang.
Metode Perhitungan Nilai Daya Dukung (Ton) PDA Test (P113) 103 Bagemann 190,49

## 4.6 Analisis Daya Dukung Tiang dengan Metode Elemen Hingga (MEH).
Analisis  dari  metode  elemen  hingga  akan  mendapatkan  hasil  berupa  penurunan  tiang  dan  -msf  ( safety factor ) dan kemudian dikalikan dengan daya dukung tiang agar  mendapatkan nilai daya dukung izin tiang. Berdasarkan hasil analisa plaxis 2D student version pada proses kalkulasi, penurunan tiang yang terjadi bila dimasukan beban point load A/ joint reaction adalah  20,63*10 -3 m.
Gambar 4. Total Displacement .
ETD = 3,50x10 -3 m = 0,00350 m = 3,50 mm Mencari daya dukung izin (Q a ) : Berdasarkan hasil analisa plaxis 2D student version pada proses kalkulasi,  -msf : 1,7409. Maka nilai daya dukung izin tiang pancang dengan plaxis adalah sebagai berikut :
Gambar 5. Nilai  -msf
Dimana : Q ult = 103 ton (nilai daya dukung dengan PDA test pada tiang P113) Q a = Qult /  -msf = 103 / 1,7409
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102

## = 68,93 ton
4.7 Penurunan Tiang ( Pile settlement ). Hasil dari berbagai analisa perhitungan penurunan tiang : Untuk mencari nilai penurunan tiang (S) maka digunakan rumus di bawah ini :
S = S 1 + S 2 + S 3 ........................................................................................................... (2.13) a. S 1 = ( 𝒬𝑤𝑝 + 𝜉𝒬𝑤𝑠 ) 𝐿   ............................................................................................................ (2.14)
𝐴𝑝 𝐸𝑝
Q wp = 38973,03 kg (hasil perhitungan metode Bagemann) Q ws = 110542 kg (hasil perhitungan metode Bagemann) 𝜉 = 0,5 A p = 625 cm 2 Ep
= 4700 √ 𝑓𝑐 ′ = 4700 √29,05 = 25332,08 Mpa = 258316,33 kg/cm 2 L  = 700 cm
S1 = (38973,03+(0,5 𝑥 110542)).700
625 𝑥 258316,33
= 65970807,42 161447706,9 = 0,409 cm = 4,09 mm
b. S 2 = 𝑄𝑤𝑝.𝐶𝑝 ........................................................................................................... (2.15)

## 𝐷𝑞𝑝
Cp = 0,02 (Tabel 2.11 Nilai-nilai C p ) D = 25 cm
qp = 𝑄𝑤𝑝.𝐶𝑤𝑠

## 𝑆𝐹
= 38973,03 𝑥 110542 = 59805,99 kg 2,5
S2 = 38973,03 𝑥 0,02
2,5 𝑥 59805,99 = 0,0005 cm = 0,005 mm S 3 = 𝑄𝑤𝑠. 𝐶𝑠 ......................................................................................... (2.16) 𝐿𝑞𝑝
Cs = Sebuah konstanta empiris = (0,93 + 0,16 √ 𝐿 / 𝐷 ) C p Cs = (0,93 + 0,16 √700/25) 0,02 = (0,93 + 0,84664042) 0,02 = 0,04
S3 = 110541,95 𝑥 0,04
700 𝑥 171,93
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
= 3927,87
120351 = 0,033 cm = 0,326 mm Maka total penurunan terhitung (S) : S  = S 1 + S 2 + S 3 = 4,09 + 0,005 + 0,326 = 4,418 mm

## 4.7.1 Penurunan diizinkan.
Syarat penurunan tiang yang pada umumnya yaitu : Stotal ≤ Sizin
Sizin = 10 % x D ......................................................................................................... (2.18) Maka : S izin = 10 % x 25 = 2,50 cm = 25 mm Penurunan total tiang < penurunan izin Berdasarkan  perhitungan  dan  analisis  menggunakan  metode  elemen  hingga/plaxis  2D student  version didapatkan nilai penurunan tiang : 20,63 mm < 25 mm dan hal ini memenuhi syarat aman. Berdasarkan perhitungan penurunan tiang di dapatkan nilai penurunan tiang tunggal 4,418 mm < 25 mm, maka perkiraan penurunan tiang tunggal memenuhi syarat aman.
Dari hasil perhitungan penurunan di atas,  secara umum  semakin besar beban ultimate  yang diperoleh, maka besar penurunan juga semakin besar.

## 4.8 Efisiensi Kelompok Tiang.
Setelah nilai daya dukung tiang tunggal diketahui selanjutnya menghitung efisiensi kelompok tiang Efisiensi kelompok tiang :
E g = 1 – θ = 1 – 21,8 = 1 – 0,282 = 0,717 Setelah  didapatkan  nilai  efisiensi  kelompok  tiang  kemudian  dihitung  kapasitas  kelompok  tiang.  Berikut perhitungan daya dukung kelompok tiang :
Tabel 8. Kapasitas tiang kelompok dengan metode PDA Test.
Tipe pondasi kelompok Qu (ton) Eg n Qg (ton) P1-A P1-B 103 103 0,717 0,757 6 4 443,36 312,20
Tabel 9. Kapasitas tiang Kelompok dengan metode Bagemann
Tipe pondasi kelompok Qu (ton) Eg n Qg (ton) P1-A P1-B 149,51 149,51 0,717 0,757 6 4 866,09 577,40
Jurnal Qua Teknika, Vol. 11 No. 2 September 2021 ISSN 2088-2424 (cetak); ISSN 2527-3892 (elektronik) Fakultas Teknik Universitas Islam Balitar, Blitar Https://ejournal.unisbablitar.ac.id/index.php/qua; Email: quateknika@unisbablitar.ac.id
Hasrullah 1 , Syarif Iswandi 2 , Dandung Novianto 3
ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN TIANG PANCANG MENGGUNAKAN DATA PDA TEST DAN PROGRAM PLAXIS PADA PEMBANGUNAN GEDUNG LABORATORIUM DAN
KULIAH TERPADU UNIVERSITAS BORNEO TARAKAN
Jurnal Qua Teknika , (2021), 11(2): 90 – 102
Dari tabel diatas dapat dilihat bahwa daya dukung  kelompok tiang pancang  dengan tipe P1-B berdasarkan data  daya  dukung  tiang  terkecil  pada  PDA  test  sebesar  312,20  ton.  Banyaknya  tiang  pancang  dalam perencanaan  kelompok  tiang  berpengaruh  baik,  sehingga  menyebabkan  nilai  daya  dukung  kelompok  tiang semakin besar sehingga mampu menahan beban konstruksi diatasnya.

## 5. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis data yang telah diperoleh, ada beberapa hal yang dapat disimpulkan. Adapun kesimpulan  yang diperoleh adalah  nilai daya dukung tiang  yang titik uji berdekatan adalah pada data PDA Test  adalah  103  ton  di  tiang  P  113  dan  untuk  nilai  daya  dukung  tiang  dengan  metode  Bagemann  adalah 190,49 ton dititik sondir no 05.Nilai penurunan tiang pancang pada data CAPWAP adalah 12,97 mm di tiang P  113  dan  nilai  penurunan  maksimum  tiang  pancang  pada  perhitungan  Plaxis  adalah  3,50  mm  perkiraan penurunan tiang tunggal memenuhi syarat aman/diizinkan.
Daftar Pustaka.
[1]. Adi, G. P., Arief, R, 2016, “Analisa Daya Dukung dan Penurunan Pondasi   Tiang  Bor  (Bored  Pile) dengan menggunakan Program Plaxis” , Vol 03,   No 01.
[2]  Direktorat  Penyelidikan  Masalah  Bangunan,  1983, Peraturan  Pembebanan  Indonesia  Untuk  Gedung , Yayasan Lembaga Penyelidikan Masalah Bangunan, Bandung.
[3] Hary, C.H, 1996, Teknik Fondasi 1 . PT Gramedia Pustaka Utama, Anggota IKAPI, Jakarta.
[4]  Hary, C. H, 2008, Teknik Fondasi 2, Edisi keempat , Beta Offset, Yogyakarta.
[5] Hernedi, M., Hendra, J.,dan Toni, N, 2015, “Evaluasi Daya Dukung Tiang Pancang Berdasarkan Metode Dinamik” .
[6]  Herwin, Eka Priadi, Aprianto, M.Sc, 2017, “ Kajian Efisiensi Pada Kelompok Tiang Dengan Konfigurasi 2 X 2” , Vol 4, No 4.
[7]  Joseph E. Bowles, 1991, Analisis dan Desain Pondasi, Edisi keempat Jilid 1 , Erlangga, Jakarta.
[8]. Reza Satria Warman, 2019, Kumpulan Korelasi Parameter Geoteknik dan Fondasi, Jakarta
[9]. Lauw T. N. PDA Test . [online]. Diakses pada 12 Januari 2020, dari https://lauwtjunnji.weebly.com/pda-test.html .
[10]. Livian, T. 2012, “ Evaluasi Pondasi Tiang Dengan Pile Driven Analysis (PDA) Di Kota Palembang ”, Vol 1, No1.
[11]. Pangka lan Data Pendidikan Tinggi Profil Perguruan Tinggi. [online]. Diakses pada 20 Desember 2019, dari https://forlap.ristekdikti.go.id/perguruantinggi/detail/OURENTFCRkYtMzZBOC00OUI1LUI4N0MtMz M2MTI0RDk2QTk0 .
[12].  Puskim,  2011, Desain  Spektra  Indonesia [Online].  Diakses  pada  20  Desember  2019,  dari http://puskim.pu.go.id/Aplikasi/desain_spektra_indonesia_2011/ .
[13]. Muhammad Samsul Hidayat, 2014, “ Perancangan dengan komputer ”, Bandung. Sugito, 2007, “Modul SAP2000 15.0 Analisis 3D Statik & Dinamik”.