Penerapan Padi-Itik Pada Berbagai Sistem Tanam dalam Mengendalikan Serangga Hama di Tanaman Padi ( Oryza sativa L)
Sumini 1 , Etty Safriyani 2 , Holidi 3 , Sutejo 4 , Samsul Bahri 5 , dan Riyanto 6
1,2,3,4,5,6 Fakultas Pertanian Universitas Musi Rawas, jl. Pembangunan Komplek Perkantoran Pemda Mura, Lubuk Linggau Timur, Sumatera Selatan
1 Email : sumini@fpunmura.ac.id

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  evaluate  the  application  of  the  paddy-ducks  in  various  cropping systems by controlling pests in rice plants. It was conducted in an irrigated paddy field in S. Kertosari  Village, Musi Rawas Regency started from August to November 2016 using an experimental method with a split plot design by 2 treatments and 3 times of repetition. The ducks’ treatment (I) as the main plot and the cropping system (S) as sub plots. The treatment of ducks (I) as the main plot includes I0 = without ducks (Control), I1 = Paddy-Ducks. On the other hand, the cropping system  treatment (S) as sub plot includes S1 = Tegel System, S2 = Jajar Legowo 2:1, S3 = Jajar Legowo 3:1, S4 = Jajar Legowo 4:1, S5 = Jajar Legowo 5:1. The results showed that the treatment of ducks and  cropping  systems  had  significantly  different  results  on  the  population  of  brown planthopper pests, but were not significantly p<0,05  different in the population of rice stem borer pests. The combination of the Without ducks treatment (l0) and the Tegel Cropping System (I0S1) had the highest percentage of the brown planthopper and rice stem borer attack. In Without ducks’ treatment (l0), the highest pest population was 3,03 brown planthopper and 2,50 stem borer. In the S1 Tegel Planting System, the highest pest population was 2,53 brown planthopper and rice stem borer and up to 2,54 in S4 treatment. The treatment of ducks (I1), the cropping system jajar legowo 2:1 (S2) and the  combination  of  duck  and  cropping  system  jajar  legowo  2:1  (I1S2)  had  the  best results to all variables and are able to suppress the population and the percentage of pest attacks.
Keywords : Brown planthopper, Cropping System, Ducks, Paddy rice, Pest, Stem borer.

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan untuk  mengevaluasi  penerapan  padi-itik  pada  berbagai  sistem tanam dalam mengendalikan hama di tanaman padi. Penelitian dilaksanakan  di lahan sawah irigasi di Desa S.Kertosari Kabupaten Musi Rawas dari bulan Agustus sampai bulan  November  2016.  Penelitian  menggunakan  metode  Eksperimental  dengan Rancangan Petak Terbagi ( split plot desing ) dengan 2  perlakuan dan  3 kali ulangan. Perlakuan  itik  (I)  sebagai  petak  utama  dan  sistem  tanam  (S)  sebagai  anak  petakan. Perlakuan itik (I) sebagai petak utama meliputi I0 = Tanpa itik (Kontrol), I1 = Padi-Itik. Sedangkan  perlakuan  sistem  tanam  (S)  sebagai  anak  petakan  meliputi  S1  =  Sistem Tegel, S2 = Jajar Legowo 2:1, S3 = Jajar Legowo 3:1, S4 = Jajar Legowo 4:1, S5  = Jajar Legowo 5:1. Hasil penelitian menunjukan bahwa perlakuan itik dan sistem tanam memberikan  hasil  yang  berbeda  nyata  pada  populasi  hama  wereng  coklat  namun berbeda  tidak  nyata  pada  hama  penggerek  batang  padi.  Pesentase  serangan  hama wereng coklat dan penggerek batang padi tertinggi pada kombinasi perlakuan tanpa itik dan sistem tanam tegel (I0S1).  Populasi hama tertinggi pada perlakuan tanpa itik (I0) yaitu wereng coklat sebanyak 3,03 ekor dan penggerek batang padi 2,50 ekor. Populasi hama  tertinggi  pada  perlakuan  sistem  tanam  tegel  S1  yaitu  wereng  coklat  sebanyak 2,53 ekor dan penggerek batang padi pada perlakuan S4 yaitu 2,54 ekor. Perlakuan itik (I1) dan sistem tanam jajar legowo 2:1 (S2) serta kombinasi perlakuan itik dan sistem tanam jajar legowo 2:1 (I1S2) memberikan hasil terbaik terhadap semua peubah serta mampu menekan populasi dan persentase serangan hama.
Kata Kunci : Itik, Padi, Penggerek batang, Sistem Tanam, Wereng coklat.
ISSN 2549-7383 (online)
ISSN 2354-7251 (print)

## 1 Pendahuluan
Padi ( Oryza sativa L) merupakan salah satu tanaman pangan yang menjadi sumber makanan pokok bagi penduduk Indonesia, untuk mengatasi kebutuhan tersebut maka perlu adanya  peningkatan  produksi  padi  baik  secara  kualitas  maupun  kuantitas.  Namun  salah satu yang menjadi kendala dalam melakukan peningkatan produksi padi adalah kerusakan yang disebabkan oleh serangga hama. Hama penting yang menyerang tanaman padi ialah hama wereng coklat dan penggerek batang padi ( Misnaheti et al ., 2010).
Wereng  coklat  merupakan  serangga  hama  yang  mempunyai  genetik  plastisitas yang tinggi sehingga mampu beradaptasi dengan berbagai lingkungan dalam waktu yang relatif singkat. Perubahan biotipe yang disebabkan adanya adaptasi yang berkepanjangan merupakan  salah  satu  faktor  dalam  peledakan  populasi  hama  wereng  (Effendi,  2009). Serangan  hama  wereng  pada  tanaman padi  terjadi  secara  langsung  dengan menghisap cairan sel tanaman dan secara tidak langsung hama wereng dapat menstransfer virus kerdil dengan rentang efesiensi penularan antara 35 – 83% (Baehaki dan Mejaya, 2015).
Selain  hama  wereng  coklat,  hama  penggerek  batang  padi  juga  mampu  merusak tanaman padi pada awal fase vegetatif sampai mencapai 30%. Hal ini disebabkan karena serangan penggerek batang padi (sundep) pada fase vegetative yaitu menyerang pada titik tumbuh  pada  tanaman muda.  Sedangkan  pada  fase  generatif  menyerang  malai  dengan bulir  hampa  (beluk)  dan  terlihat  berwarna  putih  (Suharto,  2010).    Kehilangan  hasil  yang disebabkan  hama  penggerek  batang  padi  mampu  mencapai  10-30%,  bahkan  dapat menyebabkan tanaman menjadi puso (Ratih et al ., 2014).
Upaya yang dilakukan untuk mengendalikan berbagai jenis serangga hama tersebut dengan  menggunakan  musuh  alami  ( natural  enemy ).  Musuh  alami  serangga  hama umumnya  dari  jenis  serangga  dan  laba-laba  dan  dominan  dari  golongan  predator. (Kartoharjono, 2011). Pertanian terintegrasi  atau pertanian campuran merupakan konsep pertanian yang mendukung pertanian berkelanjutan dengan cara melibatkan tanaman dan hewan  dalam  suatu  lahan  yang  sama.  Tujuan  utama  dari  pertanian  terintegrasi  adalah mengurangi  input  eksternal,  karena  saling  mendukung  antar  satu  komponen  dengan komponen lainya (Manjunatha et al ., 2014).
Menurut Kalpana et al ., (2016) bahwa pertanian terintegrasi antara tanaman padi dengan  hewan  bertujuan  untuk  memaksimalkan  dalam  pemanfaatan  sumberdaya  alam, mengefisiensikan modal, tenaga dan waktu guna menghasilkan lebih dan satu komoditas. Beberapa  keuntungan  lain  dari  pertanian  terintegrasi  adalah  produktivitas  lahan  yang meningkat,  meenghasilkan  devirsifikasi  produk,  memperbaiki  kesuburan  tanah, memperbaiki  sifat  fisik  tanah,  mengurangi  gulma,  hama  dan  penyakit  (Surahman  dan Sudradjat, 2009).
Belakangan  ini  salah  satu  pertanian  terintegrasi  yang  telah  diterapkan  adalah budidaya tanaman padi-itik. Pemanfaatan itik  sebanyak 600 ekor/hektar  dalam budidaya tanaman padi, selain mampu meningkatkan pertumbuhan dan produksi padi mencapai 28% dari  budidaya  non  itik,  juga  dapat  mengurangi  populasi  dan  serangan  dari  hama  utama pada tanaman padi (Sumini et al , 2019).
Selain dengan cara melibatkan tanaman dan hewan untuk meningkatkan produksi padi, peningkatan produksi padi juga dapat dicapai dengan menerapkan berbagai sistem tanam seperti sistem tanam legowo, yaitu sistem tanam persegi panjang yang dimodifikasi. Menurut Praptana dan Yasin (2008) bahwa penanaman dengan sistem tanam jajar legowo mampu  menekan  populasi  dan  serangan  hama  karena  aktivitas  pemencaran  serangga hama akan  tertekan  disebabkan  adanya baris  kosong pada  tanaman.  Hal  yang  sama  di kemukakan oleh Widiarti et al (2004), bahwa sistem tanam dengan jajar legowo tipe 2:1 mampu  menurunkan  populasi  dan  presentase  serangan  hama.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  mengevaluasi  tentang  penerapan  padi-itik  pada  berbagai  sistem  tanam  dalam mengendalikan serangga hama di tanaman padi ( Oryza sativa L).

## 2 Metode Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  di  lahan  sawah  irigasi  di  Desa  S.  Kertosari  Kecamatan Purwodadi Kabupaten Musi Rawas pada  ketinggian tempat 90 meter di atas permukaan laut  dari  bulan  Agustus  2016  sampai  bulan  November  2016.  Penelitian  menggunakan metode  Eksperimen  dengan  Rancangan  Petak  Terbagi  ( split  plot  design )  dengan  2 perlakuan dan  3 kali ulangan. Adapun faktor perlakuan yang digunakan adalah : Perlakuan Itik ( I ) sebagai petak utama yaitu I0 = Tanpa itik (Kontrol) dan I1 = Padi-Itik.  Perlakuan sistem tanam ( S ) sebagai anak petak yaitu : S1 = Sistem Tegel, S2 = Jajar Legowo 2:1, S3 = Jajar Legowo 3:1, S4 = Jajar Legowo 4:1, S5 = Jajar Legowo 5:1.
Pada  penelitian  terdapat  10  kombinasi  perlakuan  dan  3  kali  ulangan  sehingga didapat 30 unit percobaan, setiap unit percobaan diambil 5 tanaman sampel.  Setelah 10 HST  setiap  petakan  diberi  itik  umur  20  hari  sebanyak  8  ekor,untuk  3  hari  petama  itik dilepaskan selama 3 jam yang dilepaskan siang hari, hari ke 4 sampai padi mengeluarkan malai  itik  dilepaskan  dari  pukul  07.00  pagi  sampai  pukul  05.00  sore  WIB.  Pengambilan Hama  dan  Arthropoda  ditajuk  dilakukan  saat  tanaman  berumur  14  hst  sampai  70  hst, pengamatan di lakukan setiap 14 hari sekali yang dilakukan pada pukul 06.00-07.30 WIB. Pengambilan sampel dilakukan dengan cara mengunakan jaring serangga dan dilakukan identifikasi  di  Laboratorium  Hama  dan  Penyakit,  Fakultas  Pertanian,  Universitas  Musi Rawas.  Parameter  yang  diamati  adalah  populasi  hama  wereng  coklat,  populasi  hama penggerek batang padi, persentase serangan hama wereng coklat, persentase serangan
ISSN 2549-7383 (online)
ISSN 2354-7251 (print)
hama  penggerek  batang  padi  dan  produksi  per  rumpun.  Persentase  serangan  dihitung dengan menggunakan rumus  sebagai berikut:
Jumlah anakan yang terserang Persentase Serangan  =
x 100%
Jumlah anakan perumpun
Data dianalisis menggunakan Analysis of Varian (Anova) dan apabila terdapat beda nyata akan dilakukan uji lanjut dengan uji BNT pada taraf 5%.

## 3 Hasil dan Pembahasan

## Populasi Hama Wereng Coklat (ekor)
Hasil analisis keragaman terhadap pengaruh itik (I) dan sistem tanam (S) terhadap populasi  hama  wereng  cokelat  berpengaruh  nyata  (P<0,05),  namun  berpengaruh  tidak nyata pada perlakuan interaksi (IS). Hasil uji BNJ menunjukan bahwa perlakuan tanpa itik (I0)  berbeda  nyata  dengan  perlakuan  itik  (I1).    Populasi  wereng  coklat  tertinggi  pada perlakuan tanpa itik (I0) yaitu 3,03 ekor dan nilai terendah pada perlakuan itik (I1) yaitu 1,72 ekor.  Pada perlakuan sistem tanam, perlakuan S1 berbeda nyata dengan S2, tapi berbeda tidak  nyata  dengan  perlakuan  S3,  S4  dan  S5.  Populasi  wereng  coklat  tertinggi  terdapat pada  perlakuan  S1  yaitu  3,16  ekor  dan  terendah  pada  S2  yaitu  2,27  ekor.    Sedangkan interaksi kedua perlakuan, menghasilkan populasi wereng coklat tertinggi pada perlakuan I1S1 yaitu 3,16 ekor dan terendah pada I1S2 yaitu 1,61ekor, seperti disajikan pada tabel 1.
Tabel 1 .  Hasil uji BNJ dan tabulasi data dari perlakuan itik (I), sistem tanam(S) dan interaksi ke dua perlakuan(IS) terhadap populasi wereng coklat
Itik (I) Sistem tanam (S) Rerata I S1 S2 S3 S4 S5 I0 3.16 2.93 2.99 2.96 3.09 3.03b I1 1.90 1.61 1.75 1.63 1.71 1.72a Rerata S 2.53b 2.27a 2.37a 2.29a 2.40b Keterangan: BNJ I 5% = 1.07, BNJ S 5% = 0.15. Angka-angka yang diikuti oleh  huruf  yang  sama  pada  kolom  dan  baris  yang  sama menunjukkan perbedaan yang tidak nyata pada taraf uji 5%
Hasil  tabulasi    menunjukan  bahwa  populasi  hama  wereng  coklat  terendah  pada perlakuan itik (I1).  Hal ini diduga keberadaan itik selain berperan dalam menambah unsur hara  juga  mampu  menekan  populasi  hama.  Aktivitas  itik  di  sawah  selain  mampu meningkatkan kadar oksigen dalam tanah juga dapat menekan populasi hama (Suwandi, 2008).  Sedangkan populasi  hama  wereng  coklat  tertinggi  pada  perlakuan  tanpa  itik  (I0). Hal  ini  diduga  tidak  adanya  aktivitas  itik  sebagai  musuh  alami    bagi  hama  sehingga mengakibatkan  tingginya  populasi  di  tanaman  padi.    Hal  ini  sesuai  dengan  pernyataan
Holidi  dan  Safriyani (2015),  bahwa  itik  berperan  sebagai  predator  yang  mampu mengendalikan hama karena hama dapat menjadi makanan itik.
Populasi hama wereng coklat terendah pada perlakuan sistem tanam jajar legowo 2:1  (S2).    Hal  ini  disebabkan  penggunaan  sistem  tanam  jajar  legowo  2:1  (S2)  mampu menekan  populasi  dan  serangan  dari  serangga  hama.  Praptana  dan  Yasin  (2008) mengemukakan  bahwa  pada  sistem  tanam  jajar  legowo  2:1  mengakibatkan  aktivitas pemencaran serangga hama akan tertekan karena adanya baris kosong pada tanaman.

## Populasi Penggerek Batang Padi (ekor)
Hasil analisis keragaman pengaruh itik (I) dan sistem tanam (S) terhadap populasi hama penggerek batang padi berpengaruh tidak nyata pada semua perlakuan.  Hal ini di duga itik tidak mampu dan kesulitan dalam menjangkau larva hama penggerek batang padi yang  hidup  didalam  batang  tanaman,  sehingga  keberadaan  itik  pada  petak  yang diaplikasikan itik dengan yang tidak diaplikasikan itik memberikan pengaruh yang sama dan menjadi kurang efektif.
Berdasarkan tabulasi data menunjukan bahwa perlakuan tanpa itik (I0) memberikan populasi tertinggi yaitu 2,50 ekor dan terendah pada I1 yaitu 2,25 ekor. Pada perlakuan S4 menghasilkan  populasi  tertinggi    yaitu  2,54  dan  terendah pada  perlakuan  S2  yaitu  2,28. Sedangkan  interaksi  kedua  perlakuan  menghasilkan  populasi  tertinggi  pada    perlakuan I0S5 yaitu 2,60 dan terendah I1S2 yaitu 2,13, seperti disajikan pada tabel 2.
Tabel 2 .  Hasil uji BNJ dan tabulasi data dari perlakuan itik (I), sistem tanam(S) dan interaksi ke dua perlakuan(IS) terhadap populasi penggerek batang padi
Itik Sistem tanam (S) Rerata I S1 S2 S3 S4 S5 I0 2.43  2.42 2.46 2.57 2.60 2.50 I1 2.29  2.13 2.18 2.50 2.16 2.25 Rerata S 2.36  2.28 2.32 2.54 2.38
Secara tabulasi perlakuan tanpa itik (I0) mempunyai populasi hama tertinggi. Hal ini disebabkan  pada  petak  tersebut  tidak  ada  itik  yang  diberikan  sehingga  tidak  adanya aktivitas  itik  disawah  dalam  mencari  makanan  dan  dapat  menyebabkan  populasi  hama menjadi meningkat. Menurut Hossain et al ., (2005) sistem pertanian terpadu padi-itik sangat menguntungkan  dikarenakan  peran  itik  sebagai  pestisidator  (musuh  alami)  yang memperoleh makanan dari serangga-serangga yang hidup di ekosistem pertanaman padi.
Pada  perlakuan  sistem  tanam  jajar  legowo  2:1  (S2)  mampu  menekan  populasi hama, hal ini dikarenakan pada sistem tanam jajar legowo 2:1 mempunyai ruang dan jarak yang jauh yang disebabkan adanya baris yang kosong sehingga akan mempengaruhi hama untuk terbang dari rumpun yang satu ke rumpun yang lain.

## Presentase Serangan Hama Wereng Coklat (%)
Serangan hama wereng coklat terdeteksi pada 3 fase pertanaman padi, yaitu; 42
ISSN 2549-7383 (online)
ISSN 2354-7251 (print)
HST, 56 HST, dan 70 HST.  Persentase serangan hama wereng coklat pada tanaman padi tertinggi pada perlakuan I0S1 yaitu 9,39 dan persentase serangan terendah pada perlakuan I1S2 yaitu 5,09, seperti disajikan pada gambar 1.
Gambar 1. Rata-rata persentase serangan hama wereng coklat pada perlakuan itik (I), sistem tanam (S).

## Presentase Serangan Hama Penggerek Batang Padi (%)
Serangan  hama  wereng coklat  terdeteksi  pada  3  fase  pertanaman  padi,  yaitu;  42 HST,  56  HST,  dan  70  HST.    Persentase  serangan  hama  penggerek  batang  padi  pada tanaman padi tertinggi pada perlakuan I0S1 yaitu 6,72 dan persentase serangan terendah pada perlakuan I0S3 yaitu 4,92, seperti disajikan pada gambar 2.
Gambar 2. Rata-rata persentase serangan hama walang sangit pada perlakuan itik (I), sistem tanam (S).
Persentase serangan hama wereng coklat dan penggerek batang padi menunjukan bahwa kombinasi perlakuan tanpa itik dan sistem tanam tegel (I0S1) memberikan nilai hasil tertinggi  yaitu  hama  wereng  coklat  sebesar  9,39%  dan  hama  penggerek  batang  padi
0 5 10 15 20 25 I0S1 I0S2 I0S3 I0S4 I0S5 I1S1 I1S2 I1S3 I1S4 I1S5 P e rs e n ta s e S e ra n g a n Ha m a W e re n g Co k la t (% ) Interaksi Perlakuan Itik dan Sistem Tanam 42 HST 56 HST 70 HST
0 5 10 15 20 I0S1 I0S2 I0S3 I0S4 I0S5 I1S1 I1S2 I1S3 I1S4 I1S5 P e rsent ase Se ra n ga n H am a P e n gg e re k Ba ta n g P ad i ( % ) Interaksi Perlakuan Itik dan Sistem Tanam 42 HST 56 HST
70 HST
sebesar 6,72%.  Hal ini disebabkan tidak adanya aktivitas itik di perlakuan dan penggunaan sistem  tanam  tegel  yang  tidak  mempunyai  ruang  dan  baris  yang  kosong  serta  jumlah tanaman  yang  rapat  akan  mengakibatkan    kurangnya  intensitas  cahaya  matahari  yang sampai  ke  tanaman  mengakibatkan  tingginya  kelembaban  dan  menyebabkan  populasi hama dan persentase serangannya menjadi tinggi.
Persentase  serangan  hama  menunjukan  bahwa  kombinasi  perlakuan  itik  dan sistem tanam jajar legowo 2:1 (I1S2) memberikan hasil terendah.  Hal ini disebabkan  itik yang  dilepaskan  selain  dapat  menyuburkan  tanah  juga  penggunaan  sistem  tanam  jajar legowo  2:1  (S2)  mampu  memanfaatkan  cahaya  matahari    bagi  tanaman,  serta  mampu menekan  populasi  dan  persentase  serangan  hama  karena  rendahnya  kelembaban dibandingkan dengan sistem tanam tegel.

## Produksi Per Rumpun
Hasil  uji  BNJ  menunjukan  bahwa  perlakuan  I1  berbeda  nyata  dengan  I0.  Hasil produksi per rumpun tertinggi terdapat pada I1 yaitu 45,96 gram dan produksi per rumpun terendah pada I0 yaitu 42,60 gram, seperti disajikan pada tabel 3.
Tabel 3 . Hasil uji BNJ dan tabulasi data dari perlakuan itik (I), sistem tanam(S) dan interaksi ke dua perlakuan(IS) terhadap produksi per rumpun
Itik Sistem tanam (S) Rerata I S1 S2 S3 S4 S5 I0 34.87 44.53 44.20  48.93 40.47 42.60a I1 45.20 53.27 44.53  46.67 40.13 45.96b Rerata S 40.03 48.90 44.37  47.80 40.30
Keterangan: BNJ I 5% =  3,54,angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama  pada  kolom  yang  sama  menunjukkan perbedaan yang tidak nyata pada taraf uji 5%
Berdasarkan hasil analisa keragaman perlakuan Itik (I) berpengaruh nyata (P<0,05) terhadap  produksi  per  rumpun.  Hal  ini  disebabkan  adanya  aktivitas  itik  dalam  mencari makan sehingga tanah menjadi gembur serta dapat menyediakan unsur hara dikarenakan itik mengeluarkan kotorannya sehingga mampu mempengaruhi pertumbuhan dan produksi dari tanaman padi. Perlakuan sistem tanam (S) berpengaruh tidak nyata terhadap produksi per rumpun. Hal ini diduga penggunaan sistem tanam memberikan pengaruh yang sama terhadap  produksi  per  rumpun  karena  semua  sistem  tanam  yang  ada  sama-sama memberikan  kondisi  yang  baik  untuk  pertumbuhan  tanaman.    Hal  ini  sesuai  dengan pernyataan  Muharam  (2013),  bahwa  setiap  populasi  tanaman  yang  mendapatkan intensitas cahaya , iklim makro, air, media perakaran dan unsur hara yang relatif sama akan mengakibatkan  pertumbuhan seragam.
ISSN 2549-7383 (online)
ISSN 2354-7251 (print)
Berdasarkan  hasil  analisa  keragaman  interaksi  perlakuan  itik  dan  sistem  tanam (I0S1) memberikan hasil terendah yaitu 34,87 gram pada peubah produksi per rumpun. Hal ini diduga tidak ada perlakuan itik sehingga unsur hara yang dibutuhkan tanaman belum tercukupi  dan  rendahnya  intensitas  cahaya  matahari  yang  sampai  ke  tanaman  dari penggunaan  sistem  yang  terlalu  rapat  menyebabkan  tanaman  mengalami  pertumbuhan yang kurang maksimal serta mengakibatkan tingginya populasi dan persentase serangan hama.

## 4 Kesimpulan
Kombinasi  perlakuan  itik  dan  sistem  tanam  jajar  legowo  2:1  menunjukan  hasil terbaik terhadap pengendalian populasi hama wereng coklat. Aktifitas itik pada pertanaman padi dapat diduga mengakibatkan penggemburan tanah dan penyediaan unsur hara yang berasal  dari  kotorannya,  yang  mengakibatkan  adanya  peningkatan  produksi.  Adanya perbedaan  sistem  tanam  yang  diterapkan  tidak  memberikan  pengaruh  nyata  terhadap produksi  padi.  Hasil  ini  diperoleh  dalam  satu  musim  tanam.  Namun,  hasil  ini  dapat digunakan  sebagai  acuan  dalam  penerapan  kombinasi  sistem  padi-itik  sebagai  upaya pengendalian hama terpadu untuk cakupan yang lebih luas.

## Daftar Pustaka
Baehaki,  S.  E.,  &  Mejaya,  M.  J.  (2015).  Wereng  cokelat  sebagai  hama  global  bernilai ekonomi tinggi dan strategi pengendaliannya. Iptek Tanaman Pangan , 9 (1), 1-12. Baehaki,  S.  E.  (2015).  Hama  penggerek  batang  padi  dan  teknologi  pengendalian. Iptek Tanaman Pangan , 8 (1), 1-14.
Effendi,  BS.  2009.  Strategi  pengendalian  hama  terpadu  tanaman  padi  dalam  perspektif praktek pertanian yang baik (Good agricultural practices). Pengembangan Inovasi Pertanian, 2(1),65-78.
Hossain, S. T., Sugimoto, H., Ahmed, G. J. U., & Islam, M. (2005). Effect of integrated rice- duck  farming  on  rice  yield,  farm  productivity,  and  rice-provisioning  ability  of farmers. Asian Journal of Agriculture and Development , 2 (1362-2016-107647), 79- 86.
Holidi & Safriyani, E. (2015). Aplikasi Berbagai Varietas Padi Unggul Pada Pola Pertanian Terpadu Padi Itik. Dalam International Seminar on Promoting Local Resources for Food and Health , 12-13 October, 2015, Bengkulu . ISBN:9786029071184 .
Kartohardjono,  A.  (2011).  Penggunaan  musuh  alami  sebagai  komponen  pengendalian hama padi berbasis ekologi. Pengembangan Inovasi Pertanian , 4 (1), 29-46.
Kalpana, M., Singh, S. P., Ashutosh, D., Manisha, C., & Rajiv, D. (2016). Relative efficiency of  rice-fish-duck  production  under  integrated  and  conventional  farming systems. Asian Journal of Animal Science , 11 (1), 49-52.
Manjunatha, S. B., Shivmurthy, D., Sunil, A. S., Nagaraj, M. V., & Basavesha, K. N. (2014). Integrated farming system-an holistic approach: A review. Research and Reviews: Journal of Agriculture and Allied Sciences , 3 (4), 30-38.
Misnaheti,  Baco,  D.,  dan  Aisyah.  (2010).  Tren  Perkembangan  Penggerek  Batang  Pada Tanaman  Di  Sulawesi  Selatan. Dalam  Prosiding  Seminar  Ilmiah  dan  Pertemuan Tahunan PEI dan PFI XX Komisariat Daerah Sulawesi
Muharam.  (2013).  Kajian  Beberapa  Jarak  Tanam  Sistem  Legowo  dan  Cara  Pemupukan Terhadap Hasil Padi. Laporan Penelitian . Fakultas Pertanian. Universitas Udayana.
Praptana,  R.  H.,  &  Yasin,  M.  (2015).  Epidemiologi  dan  strategi  pengendalian  penyakit tungro. Iptek Tanaman Pangan , 3 (2).
Ratih,  S.  I.,  Karindah,  S.,  &  Mudjiono,  G.  (2014).  Pengaruh  sistem  pengendalian  hama terpadu dan konvensional terhadap intensitas serangan penggerek batang padi dan musuh alami pada tanaman padi. Jurnal Hama dan Penyakit Tumbuhan , 2 (3), pp- 18.
Suharto, H. (2010). Pengendalian Hama Penggerek Batang Padi. Balai Besar Penelitian Tanaman Padi . Puslitbangtan. Badan Litbang Pertanian.
Suwandi. (2008). Integrasi Tiktok Dengan Padi Sawah Di Pinggiran Kota Jakarta. Warta Penelitian dan Pengembangan Pertanian Vol 30 (4).
Sumini, S., Holidi, H., &  Widiyanto, W. (2019).  Peningkatan Produktivitas Tanaman Padi Sawah Irigasi Terintegrasi Populasi Itik. Jurnal Agrotek Tropika , 7 (1), 247-248.
Surahman,  M.,  &  Sudrajat.  (2009).    Sistem  pertanian  terpadu. Naskah  akademis: Pengembangan model ecovillage. Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian Institut Pertanian Bogor. Bogor: IPB
Widiarti,  IN.,  Burhanuddin,  A.,  Darajar,  &  Hasanuddin,  A.  (2004).  Status  dan    program pengendalian  terpadu  penyakit  tungro. Dalam Prosiding  seminar  nasional  ststus program  penelitian  tungro  mendukung  keberlanjutan  produksi  padi  Nasional . Makasar, 7 – 8 Sep 2004.