## Widayat, D ∙ U. Umiyati ∙ Y. Sumekar
Campuran herbisida IPA glifosat, imazetafir, dan karfentrazon-etil dalam mengendalikan gulma daun lebar, gulma daun sempit, dan teki
Sari. Pengendalian  gulma  dengan  menggunakan  herbisida  tunggal  tidak  dapat  mengendalikan  berbagai  jenis gulma, oleh karena ituperlu dilakukan pencampuran herbisida. Campuran herbisida dengan dua atau lebih jenis bahan  aktif  dapat  bersifat  sinergis,  aditif,  atau  antagonis.  Tujuan  penelitian  adalah  untuk  mengetahui  sifat campuran herbisida IPA glifosat, imazetafir, dan karfentrazon-etil terhadap gulma daun lebar, gulma daun sempit, dan  teki.  Penelitian  dilakukan  pada  Oktober  2018  sampai  Januari  2019  di  Laboratorium  Kultur  Terkendali Universitas  Padjadjaran,  Jatinangor.  Perlakuan  terdiri  dari  empat  jenis  herbisida  dengan  enam  dosis,  yaitu herbisida campuran IPA glifosat 380 g/L+imazetafir 40 g/L+ karfentrazon-etil 8 g/L(dosis 2,000 L/ha; 1,000 L/ha; 0,500 L/ha; 0,250 L/ha; 0,125 L/ha, dan tanpa herbisida), dan herbisida tunggal masing-masing IPA glifosat 380 g/L,  imazetafir  40  g/L,  dan  karfentrazon-etil  8  g/L  (dosis  3,000  L/ha;  1,500  L/ha;  0,750  L/ha;  0,375  L/ha; 0,188L/ha, dan tanpa herbisida), yang diulang empat kali. Gulma target terdiri dari Ageratum conyzoides, Borreria alata, Ischaemum timorense, Ottochloa nodosa , dan Cyperus rotundus. Data dianalisis dengan analisis regresi linier dan metode Multiplicative  Survival  Model untuk  menentukan  LD 50 perlakuan  dan  LD 50 harapan.  Hasil  penelitian menunjukan bahwa persentase kerusakan yang disebabkan oleh herbisida campuran IPA glifosat, imazetafir, dan karfentrazon-etil  lebih  tinggi  daripada  masing-masing  herbisida  secara  tunggal.  Sifat  campuran  herbisida  IPA glifosat dengan imazetafir atau imazetafir dengan karfentrazon-etil memiliki nilai ko-toksisitas lebih dari satu (>1) yang  menunjukkan  bahwa  herbisida  campuran  bersifat  sinergis  pada  gulma Ageratum  conyzoides,  Borreria  alata, Ischaemum timorense, Ottochloa nodosa, dan Cyperus rotundus.
Kata kunci : Herbisida campuran ∙ Imazetafir ∙ IPA Glifosat ∙ Karfentrazon-etil

## Herbicide mixture of IPA glyphosate, imazetaphyr, and Carfentrazone ethyl in controlling broad leaves weeds, grasses, and sedges
Abstract. Weed control using a single herbicide cannot control various types of weeds, therefore it is necessary to mix  herbicides.  Herbicide  mixtures  with  two  or  more  types  can  be  synergistic,  additive,  or  antagonistic.  The research  objective  was  to  determine  the  properties  of  the  herbicide  mixture  IPA  glyphosate,  imazetafir,  and karfentrazone-ethyl  against  broadleaves  weeds,  grasses,  and  sedges.  The  research  was  conducted  from  October 2018  to  January  2019  at  the  Laboratory  of  Controlled  Culture,  Universitas  Padjadjaran,  Jatinangor.  There  were herbicide mixture of IPA glyphosate 380 g/L + imazetaphyr 40 g/L + carfentrazone-ethyl 8 g/L (dose 2.000 L/ha, 1.000 L/ha, 0.500 L/ha, 0.250 L/ha, 0.125 L/ha, and without herbicide), single herbicide IPA glyphosate 380 g/L, imazetaphyr 40 g/L, and carfentrazone-ethyl 8 g / L, respectively (dose 3.000 L/ha, 1.500 L/ha, 0.750 L/ha, 0.375 L/ha, 0.188 L/ha, and without herbicide), which was repeated four times. The target weeds consisted of Ageratum conyzoides , Borreria alata , Ischaemum timorense , Ottochloa nodosa , and Cyperus rotundus . Data were analyzed by linear regression and Multiplicative Survival Model to determine the LD 50 treatment and LD 50 expectations. The results showed  that  the  percentage  of  damage  caused  by  the  herbicide  mixture  of  IPA  glyphosate,  imazetaphyr,  and carfentrazone-ethyl was higher than each herbicide. Mixture of IPA glyphosate with imazetaphyr or imazetaphyr with carfentrazone-ethyl had more than one (> 1) co-toxicity value which indicates that the mixed herbicide was synergistic in controlling of Ageratum conyzoides , Borreria alata , Ischaemum timorense , Ottochloa nodosa , and Cyperus rotundus .
Keywords : Carfentrazone-ethyl ∙ Herbicide mixture ∙ Imazetaphyr ∙ IPA Glyphosate
Diterima : 25 Agustus 2020, Disetujui : 15 April 2021, Dipublikasikan : 16 April 2021 doi: https://doi.org/10.24198/kultivasi.v20i1.29236
Widayat, D ∙ U. Umiyati ∙ Y. Sumekar Staff Pengajar Fakultas Pertanian Universitas Padjadjaran Korespondensi: uum.umiyati@unpad.ac.id
Widayat, D. dkk. : Campuran herbisida IPA glifosat, imazetafir, dan karfentrazon-etil dalam mengendalikan gulma daun lebar, gulma daun sempit, dan teki

## Pendahuluan
Gulma  merupakan  tumbuhan  yang  keber- adaannya dapat mengganggu dalam proses budi- daya  pertanian  baik  pada  tanaman  hortikultura, pangan,  ataupun  perkebunan  (Sembodo,  2010). Secara  garis  besar  gulma  merupakan  salah  satu faktor  biotik  yang  menyaingi  tanaman  dalam perebutan cahaya, ruang tumbuh, serta penyerapan  unsur  hara  dan  air  sehingga  dapat menyebabkan penurunan hasil panen.
Pengendalian  gulma  selama  ini  terbatas pada  penggunaan  herbisida  tunggal  dengan satu  jenis  bahan  aktif  dan  spesifik.  Jenis herbisida selektif hanya mampu mengendalikan satu  jenis  gulma,  dimana  apabila  salah  satu gulma dikendalikan, maka gulma jenis lain yang lebih  tahan  akan  menjadi  dominan  pada  lahan, dan dapat menimbulkan masalah baru (Umiyati, 2005).  Saat  ini  telah  banyak  dilaporkan  adanya jenis-jenis  gulma  yang  resisten  terhadap herbisida  sebagai  akibat  dari  pengendalian gulma  dengan  menggunakan  herbisida  tunggal secara  berulang-ulang.  Sebanyak  352  biotipe gulma telah dilaporkan menjadi biotipe resisten (Weedscience,  2011).  Penggunaan  herbisida berbahan aktif sama secara berulang-ulang akan mematikan  individu  gulma  yang  rentan,  tetapi meninggalkan  individu  yang  resisten  terhadap herbisida tersebut.
Perkembangan  teknologi  pencampuran herbisida dengan bahan aktif berbeda bertujuan untuk  mendapatkan  spektrum  pengendalian yang  lebih  luas,  serta  diharapkan  dapat memperlambat tumbuhnya gulma yang resisten terhadap herbisida, mengurangi biaya produksi, serta  mengurangi  residu  herbisida.  Salah  satu hal  yang  harus  dicermati  dalam  pencampuran herbisida  adalah  apakah  campuran  tersebut bersifat  antagonistik  atau  tidak.  Jika  campuran herbisida  tersebut  bersifat  antagonis,  maka pengendalian gulma dengan herbisida campuran  tersebut  tidak  akan  efektif.  Oleh karena itu, suatu campuran herbisida perlu diuji sifat  aktivitasnya,  dan  ini  ditentukan  oleh  jenis formulasi, cara kerja, dan jenis-jenis gulma yang dikendalikan (Guntoro dan Fitri, 2013).
Metode  pencampuran  herbisida  tidak selalu  menimbulkan  gejala  yang  positif.  Setiap bahan  aktif  yang  terkandung  dalam  herbisida memiliki  jenis  formulasi,  cara  kerja,  dan spesifikasi  jenis  gulma  yang  berbeda.  Reaksi campuran  dapat  gejala  positif  (efek  sinergis),
yang  berarti  pencampuran  herbisida  dapat meningkatkan  efisiensi  penggunaan  herbisida dalam  mengendalikan  gulma  sasaran.  Gejala negatif ditunjukkan dengan efek antagonis pada gulma  sasaran,  yakni  berkurangnya  daya mematikan  gulma.  Oleh  karena  itu,  suatu campuran  beberapa  bahan  aktif  herbisida  perlu diuji  sifat  aktivitasnya,  untuk  mengetahui adanya aktivitas antagonisme herbisida (Guntoro dan Fitri, 2013).
Tjitrosemito  dan  Burhan  (1995)  mengung- kapkan  bahwa  interaksi  bahan  aktif  akibat pencampuran  dua  atau  lebih  herbisida  dapat menimbulkan  tiga  sifat,  yaitu  (1)  sinergis, meningkatnya aktivitas biologis akibat pencam- puran,  (2)  aditif,  yang  artinya  aktivitas  biologis hasil  pencampuran  sama  dengan  sebelumnya, dan  (3)  antagonis,  aktivitas  biologis  akibat pencampuran  lebih  rendah  dari  komponen penyusunnya. Herbisida yang digunakan dalam percobaan ini adalah herbisida campuran  yang mengandung  bahan  aktif IPA glifosat, imazetapir, dan karfentrazon etil.
Hebisida  dengan  kandungan  bahan  aktif glifosat  merupakan  herbisida pasca tumbuh  yang bersifat  kontak  dan  nirselektif  yang  dapat digunakan  untuk  mengendalikan  gulma  daun lebar  serta  gulma  rumput  (Tomlin,  2011). Herbisida  glifosat  yang  di  serap  oleh  tanaman bekerja  dengan  cara  menghambat  kerja  enzim EPSP  synthetase,  sehingga  aktivitas  reduksinitrat, fotorespirasi,  dan  metabolisme  asam  amino  yang terikat oleh enzim tersebut terganggu. Kondisi ini mengkibatkan  tanaman  keracunan  NH 4 serta terganggunya  fotorespirasi  dan  tidak  terbentuk- nya  asam  amino,  yang  dapat  mengakibatkan perusakan  atau  tidak  membentuk  dinding  sel (Ribas etal., 2005).Imazetafiradalah  herbisida nirselektif  yang  digunakan  untuk  mengendalikan berbagai gulma, termasuk rumput tahunan, abadi tahunan,  tumbuhan  berserat,  spesies  kayu,  dan spesies  air  yang  muncul.  Herbisida  ini mengendalikan  pertumbuhan  gulma  dengan mencegah  sintesis  rantai  cabang  asam  amino (Tu etal .,  2001).  Karfentrazon-etil  adalah  herbisida postemergence baru  yang  ditemukan  untuk mengendalikan  beberapa  spesies  berdaun  lebar. Herbisida  ini  merupakan  herbisida  kontak  yang mampu  menimbulkan  gejala  kerusakan  dalam beberapa jamsetelah aplikasi, dan kematian dapat terjadi  dalam  waktu  24  jam  (Mack and Nissen, 2000).
Pencampuran herbisida bahan aktif glifosat,  imazetapir, dan karfentrazon-etil, yang
telah  diketahui  memiliki  keunggulan  masing- masing  jika  diterapkan  secara  tunggal, diharapkan  efektivitasnya  meningkat  secara sinergistik sehingga memiliki spektrum pengendalian  gulma  yang  lebih  luas.  Penelitian ini  bertujuan  untuk  menguji  sifataktivitas herbisida campuran  berbahan aktif IPA glifosat, Imazetapir,  dan  Karfentrazon-etil  terhadap beberapa jenis gulma sehingga dapat meningkatkan  keefektifan  herbisida  dalam mengendalikan gulma secara berkelanjutan.

## Bahan dan Metode
Percobaan  ini  dilaksanakan  di  rumah  plastik  di Laboratorium  Kultur  Terkendali  Fakultas Pertanian  Universitas  Padjadjaran,  Kecamatan Jatinangor,  Kabupaten  Sumedang,  Jawa  Barat. Percobaan dilakukan selama 3 bulan, mulai dari Oktober 2018 sampai dengan Januari 2019.
Bahan-bahan  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  terdiri  dari  propagul    gulma  dari kelompok  gulma  daun  lebar  ( Ageratum conyzoides dan Borreria  alata) ,  gulma  berdaun sempit  ( Ischaemum  timorense dan Ottochloa nodosa) ,  dan  gulma  teki  ( Cyperus  rotundus ), polibag, tanah, air, dan herbisida campuran IPA glyfosat  380  g/L+  imazetapir  40  g/L+ karfentrazon-etil  8  g/L,  herbisida  tunggal  IPA glyfosat  380  g/L,    imazetapir  40  g/L,  dan karfentrazon-etil  8  g/L.  Penelitian  dilakukan dengan  metode  eksperimen  dengan  perlakuan seperti pada Tabel 1.
Alat-alat  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah:  pot/ember  plastik, knapsack  sprayer semi otomatis, nozel T-jet, gelas ukur, gelas piala, pinset,  oven  untuk  mengeringkan  gulma, timbangan analitik mengukur bobot kering gulma, amplop untuk membungkus gulma, dan alat tulis.
Berdasarkan  Ismawati et  al. (2017),  penga- matan dan analisa data dilakukan terhadap :
a. Bobot  kering  gulma  yang  dikonversi menjadi persen kerusakan.
% KP = (1- Bsp/Bsk) x 100% dimana  %KP  adalah  persen  kerusakan  perla- kuan,  Bsp  adalah  bobot  kering  bagian  gulma yang  masih  segar  karena  perlakuan  herbisida (g), dan Bsk adalah bobot kering bagian gulma yang masih segar pada kontrol (g).
b. Persen  kerusakan  dikonversi  kedalam  nilai probit  untuk  menentukan  LD 50 ,kemudian dosis  diubah  kedalam  bentuk  logaritma dosis. Dari nilai probit (Y) dan log dosis (X) dapat  diperoleh  persamaan  regresi  linear probit Y = aX+b.
c. Menghitung  nilai  probit  masing-masing herbisida
d. Menghitung  LD 50 perlakuan  masing-masing herbisida
e. Menghitung  nilai  LD 50 perlakuan  masing- masing  herbisida  dalam  LD 50 perlakuan campuran herbisida
f. Menghitung  persentase  kerusakan  masing- masing herbisida
g. Menghitung  persentase  kerusakan  cam- puran  herbisida  pada  LD 50 perlakuan  dan LD 50 harapan
P(A+B) = P(A) + P (B) - P(A) x P(B) dimana P(A+B+C) adalah persentase kerusakan  campuran  herbisida,  P(A)  dan P(B)  adalah  persentase  kerusakan  masing- masing herbisida secara tunggal.
h. Kriteria sifat campuran herbisida bersifat aktif campuran  dapat  diuji  didasarkan  pada  nilai ko-toksisitas  pada  LD 50% =  LD 50 harapan dibagi  dengan  LD 50 hasil  pengujian.  Jika  nilai ko-toksisitas>1  berati  campuran  herbisida tersebut  sinergis,  namun  jika  nilai  <1  berarti campuran tersebut antagonis (Streibig, 2003).

## Tabel 1. Perlakuan  dosis herbisida.
Perlakuan Dosis(L/ha) x ½ x ¼ x 1/8 x 1/16x Herbisida campuran    2 1 0,5 0,25 0,125 IPA glyfosat 380 g/l 3 1,5 0,75 0,375 0,1875 Imazetapir 40 g/l 3 1,5 0,75 0,375 0,1875 Karfentrazon etil 7 g/l.  3 1,5 0,75 0,375 0,1875 Kontrol 0 0 0 0 0

## Hasil dan Pembahasan
Fitotoksisitas. Gejalaawal pada daun dan batang gulma  berdaun  lebar  ( Ageratum  conyzoides, dan Borreria alata) , gulma berdaun sempit ( Ischaemum timorense dan Ottochloa  nodosa) ,dan  golongan teki-teki  ( Cyperus  rotundus ),  setelah  disemprot herbisida  campuran  IPA  glyfosat,    imazetapir, dan  karfentrazon-etil  adalah  kaku,  daun berwarna  kuning,  dan  ujung  daun  menjadi melipat,  terkulai,  atau  layu.  Selanjutnya  gulma mati  karena  mengalami  pembusukan  pada batang bawah dan akar (5HSA) mulai dari dosis rendah.  Herbisida  IPA  glyfosat  menyebabkan pembusukan  pada  gulma Ageratum  conyzoides, Borreria alata, Ischaemum timorense, dan Ottoclhoa nodosa dan Cyperus  rotundus ,  mulai  dari  daun sampai  akar  gulma  dan  akhirnya  mati.  Gejala yang  ditunjukkan  akibat  pemberian  herbisida Imazetafir  pada  gulma  daun  lebar  adalah  daun mengeras  dan  selanjutnya  menguning.  Gejala yang  ditimbulkan  oleh  herbisida  karfentrazon- etil  terhadap  gulma  target  hampir  sama dengangejala  yang  ditimbulkan  oleh  herbisida IPA glifosat, tetapi gejalanya lebih ringan.
Persentase  Kerusakan. Persentase  keru- sakan  gulma  diperoleh  dari  data  bobot  kering gulma kemudian nilai tersebut digunakan untuk perhitungan  probit.  Dosis  herbisida  yang semakin  tinggi  menyebabkan  kerusakan  gulma semakin  meningkat.  Keadaan  ini  dipengaruhi oleh  jenis  gulma,  herbisida,  dan  dosis  yang digunakan.  Gambar  1  menjelaskan  bahwa perlakuan  aplikasi  herbisida  campuran  IPA glifosat,  imazetapir,  dan  karfentrazon-etil  nyata menunjukkan nilai persen kerusakan yang lebih besar,  dibandingkan  dengan  perlakuan  herbi- sida  tunggal  imazetafir  dan  herbisida  tunggal IPA  glifosat.  Nilai  persen  kerusakan  sebesar 81,19%  yang  ditimbulkan  pada  perlakuan herbisida campuran pada dosis sesuai formulasi rekomendasi  2,00L/ha  menunjukkan  bahwa herbisida mampu mengendalikan lebih dari 50% populasi gabungan gulma (Heong and Escalada, 1995).
Pengujian  herbisida  campuran  dengan menggunakan  enam  jenis  gulma  lebih  efektif dibandingkan  jika  menggunakan  satu  jenis gulma  saja.  Menurut  Kristiawati  (2003), pengujian  tipe  campuran  herbisida  lebih  baik dilakukan  terhadap  minimal  dua  jenis  gulma dari golongan yang berbeda.
Gambar 1. Persentase kerusakan gulma uji.
Analisis  Sifat  Campuran  Herbisida . Berdasarkan  hasil  analisis  regresi,    penggunaan herbisida  campuran  dan  penggunaan  herbisida tunggal  terhadap  gulma  uji  ditunjukkan padaTabel 3 di bawah ini.
Tabel 3. Nilai regresi  herbisida.
Herbisida Persamaan Regresi R 2 Herbisida Campuran Y= 1,0303x+3,7546  0,9742 IPA glifosat 380 g/L  Y = 1,1172x + 3,1631  0,9971 Imazetafir 40 g/L Y= 1,4076x + 3,2007 0,9882 Karfentrazon etil 8 g/L  Y = 1,5782x + 3,8001 0,9973
Berdasarkan  nilai  R 2 yang  terdapat  pada Tabel  3,  prediksi  persentase  kerusakan  gulma gulma  berdaun  lebar  ( Ageratum  conyzoides, dan Borreria alata) , gulma berdaun sempit ( Ischaemum timorense dan Ottochloa  nodosa) ,  dan  golongan teki-teki  ( Cyperus  rotundus )  sebagai  tumbuhan uji adalah akurat karena lebih dari 80%. Nilai R 2 yang  tinggi  antara  0,97–0,99  menunjukkan adanya hubungan antara X (dosis) dan Y (bobot kering  gulma)  yang  sangat  erat.  Pada  regresi linier  yang  diperoleh,  semakin  tinggi  dosis herbisida yang diberikan sesuai dosis rekomen- dasi  dapat  meningkatkan  persentase  kerusakan gulma  yang  diuji  dengan  menurunkan  bobot kering gulma (Kurniadie et al ., 2019).
Herbisida  campuran  yang  diteliti  tersusun atas  tiga  komponen  bahan  aktif,  yaitu  IPA glifosat  380  g/L  dan  imazetafir  40  g/Lserta Karfentrazon-etil  8  g/L.  Ketiga  herbisida tersebut  berasal  dari  grup  yang  berbeda. Sehingga  metode  MSM  merupakan  pendekatan yang  dapat  digunakan  untuk  mengetahui  tipe campuran  herbisida  yang  berasal  dari  grup herbisida  yang  berbeda  (Widayat et  al. ,  2018; Kurniadie et  al. ,  2019)  Ketika  nilai  dosis
70.00 72.00 74.00 76.00 78.00 80.00 82.00 76.36 73.96 76.91 81.19 Persen Kerusakan Gulma
perlakuan  telah  diketahui,  maka  selanjutnya perlu  diketahui  prediksi  nilai  dosis  LD 50 yang sebenarnya  dari  campuran  herbisida  tersebut yang  dinyatakan  dalam  nilai    LD 50 -harapan. Sifat  campuran    herbisida    ditentukan    dengan membandingkan  nilai  LD 50 -harapan  dengan nilai  LD 50 -perlakuan.  Secara  lebihrinci  dapat dibuat dalam analisis aljabar pada Tabel 4.
Kerusakan  gulma  oleh  IPA  glifosat  dan imazetafir  dalam  bentuk  probit  oleh  kedua herbisida  tersebut  dapat  dilihat  pada  Tabel  5. Hasil  perhitungan  pada  Tabel  5  digunakan untuk  menghitung  Persamaan  probit  tingkat kerusakan  gulma  oleh  setiap  komponen campuran  pada  Tabel  6.  Analogi  penghitungan kerusakan yang sama untuk herbisida imazetafir dan  karfentrazon-etildilakukan  pada  Tabel  7. Data  Tabel  7  digunakan  untuk  menghitung Persamaan Probit  tingkat kerusakan gulma oleh setiap komponen campuran pada Tabel 8.
Berdasarkan  hasil  perhitungan,  LD 50 percobaan  lebih  kecil  dibandingkan  LD 50 harapan antara bahan aktif IPA  glifosat  dengan
imazetafir,  maupun  imazetafir  dengan  bahan aktif  karfentrazon  etil.  Nilai  kotoksisitas  lebih dari  satu  (>1),  menunjukkan  bahwa  campuran ketiga  bahan  aktif    herbisida  (IPA  glifosat, imazetafir,  dan  karfentrazon-etil)  menghasilkan sifat  yang  sinergis,sebab  nilai  kerusakan  yang disebabkan oleh herbisida campuran lebih tinggi dibandingkan  dengan  kerusakan  yang  disebab- kan oleh herbisida tunggal (Zimdahl, 2007). IPA glifosat, imazetafir, dan karfentrazon-etil adalah ketiga  bahan  aktif  herbisida  yang  memiliki perbedaan golongan kimia dan perbedaan mode of  action dalam  mempengaruhi  pertumbuhan gulma,  tetapi  ketiga  bahan  aktif  herbisida  yang digunakan sebagai bahan aktif  campuran dapat saling  bersinergi  untuk  menghambat  kerja enzim atau proses fisiologis gulma.
Tabel 5. Kerusakan Gulma oleh IPA glifosat dan imazapir.
Oleh IPA glifosat 380 g/L 5,014055727 Probit Oleh imazetafir40 g/L 4,683466279 Probit
Tabel 4. Kerusakan gulma oleh herbisida tunggal dan campuran dan LD 50 . Log Dosis LD50 (g ai/ha) Herbisida campuran X1 = -0,8373 Antilog X1  0,14544 IPA glifosat 380 g/L X 2= -0,3106 Antilog X2  0,48912 Imazetafir 40 g/L X 3= -0,4094 Antilog X3  0,38957 Karfentrazon-etil 8 g/L X 4= -3,6994 Antilog X4  0,00020
Tabel  6.  Probabilitas  kerusakan  gulma  akibat  perlakuan  campuran herbisida IPA glifosat dan imazafir.
Persamaan Probit : P(AB)  = PA + PB - PAPB = 21,50 + 37,50 - 8,11 = 50,89 % LD50-c Percobaan = 0,14544 LD50-c Harapan= 0,5818 Ko-toksisitas = 4,0

## Tabel 7. Kerusakan Gulma oleh imazetafir dan karfentrazon-etil
Oleh imazetafir40 g/L 4,810504869 Probit Oleh karfentrazon-etil 8 g/L 5,464605051 Probit
Tabel 8. Probabilitas kerusakan gulma akibat perlakuan campuran herbisida imazetafir dan karfentrazon-etil
Persamaan Probit : P(AB) = PA + PB - PAPB P(AB) =  PA + PB - PAPB = 27,00 + 32,00 - 8,64 = 50,36 % LD50c harapan      = 0,4363 (g ai/ha) LD50c percobaan   = 0,14544 (g ai/ha) Ko-toksisitas     = 2,99

## Kesimpulan
Persentase  kerusakan  yang  disebabkan  oleh herbisida  campuran  IPA  glifosat,imazetafir,  dan karfentrazon-etillebih  tinggi  daripada  masing- masing  herbisida  secara  tunggal.  Sifat  campuran herbisida  IPA  glifosat  dengan  imazetafir  atau imazetafir dengan karfentrazon-etil adalah sinergis dengan  memiliki  nilai  ko-toksisitaslebih  dari  satu (>1).

## Daftar Pustaka
Guntoro,  D.  dan  T.  Y.  Fitri.  2013.  Aktivitas
Herbisida Campuran Bahan Aktif Cyhalofop-Butyl dan Penoxsulam terhadap Beberapa Jenis Gulma Padi Sawah. Buletin Agrohorti 1 (1) : 140-148
Heong,  K.  L.,  and  M.  M.  Escalada.  1995.  A comparative  Analysis of  Pest  Management Practices  of  Rice  Farmer  in  Asia.  In:  K.  L. Heong,  M.  M.  Escalada  (eds).  Pest Management  of  Rice  Farmers  in  Asia. International  Rice  Research  Institute.  Los Banos. Philppines. p 227-245.
Ismawati, N. Sriyani, dan H. Pujisiswanto. 2017. Pengujian  efektivitas  herbisida  berbahan aktif  glifosat,  mesotrion,  s-metolaklor  dan campuran  ketiganya  terhadap  gulma  teki. J. Agrotek Tropika, 5(3): 181 – 187. Kurniadie, D., U. Umiyati, dan S. Shabirah. 2019. Pengaruh  campuran  herbisida  berbahan aktif atrazin 500 g/L dan mesotrion 50 g/L terhadap  gulma  dominan  pada  tanaman jagung (Zea mays L.). J. Kultivasi, 18(2): 912 – 918.
Mack,T.  W.,  andS.  J.  Nissen.2000.  Absorption and  fate  of  carfentrazone-ethyl  in  Zea mays,  Glycine  max,  and  Abutilon theophrasti. Weed Science , 48 (1), 15-19.
Ribas, A.F., A. K. Kobayashi, L. F. P. Pereira, and L. G. E. Vieira. 2005. Genetic transformation  of  Coffea  canephora  by particle  bombardment. Biologia  Plantarum , 49 (4), pp.493-497
Sembodo, Drj. 2010.Gulma dan Pengelolaannya. Graha Ilmu. Yogyakarta.
Streibig,  J.  C.  2003.  Assessment  of  herbicide effects.CRC  Press.  Boca  Raton.  Florida. USA. 22 – 31.
Tjitrosemito,  S.,  dan  A.H.  Burhan.  1995. Campuran  Herbisida  (Suatu  Tinjauan). Prosiding.  Seminar  Pengembangan  Apli- kasi  Kombinasi  Herbisida.  28  Agusutus 1995. Jakarta. pp.25-36.
Tomlin,  C.  D.  S.  2011.  The  e-Pesticides  Manual Version  3.0  (thirteenth  edition).  British Crop Protection Council
Tu, M., C. Hurd, dan J. M. Randall. 2001. Weed Control  Methods  Handbook.The  Nature Conservancy.
Umiyati,  U.  2005.  Sinergisme  campuran herbisida  klomazon  dan  metribuzin terhadap  gulma.  Jurnal  Agrijati.  1(1):  216- 219.
Weedscience.  2011.  Herbicide  Resistant  Weed Summary Table. http://www.weedscience. org. [Januari 2019].
Widayat,  D.,  U.  Umiyati,  Y.  Sumekar,  dan  D. Riswandi.  2018.  Sifat  campuran  herbisida berbahan  atrazin  500g/L+  mesutrion  50 g/L  terhadap  beberapa  jenis  gulma.  J. Kultivasi, 17(2): 670 – 675.
Zimdahl,  R.L.  2007.  Fundamentals  of  weed science . 3rd  ed.  Academic  Press,  Inc.,  San Diego, CA