Jurnal Penelitian dan Pengembangan Sains dan Humaniora Volume 6, Number 1, Tahun 2022, pp. 86-92 P-ISSN: 1979-7095 E-ISSN: 2615-4501 Open Access: https://doi.org/10.23887/jppsh.v6i1.46071

## Pengaruh  Pengendalian  Internal  dan
Good  Corporate Governance terhadap Pencegahan Fraud
M Fahmullah Fauzal Farochi 1 , Arief Himmawan Dwi Nugroho 2*
1,2 Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Stikubank (UNISBANK), Semarang, Indonesia

## A B S T R A K
Tindakan kecurangan atau fraud merupakan tindakan yang tidak etis, sehingga memberikan dampak negatif tidak hanya bagi individu, tetapi juga  bagi  organisasi  atau  lingkungan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  pengaruh  pengendalian  internal  terhadap  pencegahan fraud,  pengaruh  good  corporate  governance  terhadap  pencegahan fraud,  pengaruh  pengendalian  internal  terhadap  good  corporate governance. Penelitian ini dilakukan di Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang tersebar di kota Semarang dan Kabupaten Demak. Penelitian ini mengunakan teknik pengumpulan data dengan penyebaran kuesioner pada BPR yang ada di kota Semarang dan Kabupaten Demak dengan terkumpulannya  118  responden.  Kuesioner  yang  diperoleh  diuji menggunakan  validitasi  dan  reabilitas  untuk  menguji  kelayakan  data kuesioner yang diperoleh. Alat uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah  dengan  menggunakan  uji  persyaratan  analisis  meliputi  uji normalitas,  uji  multikolonieritas,  uji  heteroskedastisitas.  Metode  yang digunakan dalam analisis data adalah model analisis regresi berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variable pengendalian internal berpengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan fraud. Hal ini ditunjukkan dengan nilai t  hitung sebesar 5,236 yang lebih besar dari nilai t tabelnya sebesar 1,98027 dengan nilai signifikasi 0,00 yang lebih kecil dari 0,05. Variabel good corporate governance berpengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan fraud. Hal ini ditunjukkan dengan nilai t hitung sebesar 4,902 yang lebih besar dari nilai t table sebesar 1,98027 dengan nilai signifikasi 0,00 yang lebih kecil dari 0,05. Variabel pengendalian  internal  berpengaruh  positif  terhadap  good  corporate governance.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  nilai  t  hitung  sebesar  4,073 yang  lebih  besar  dari  nilai  t  tabel  yang  sebesar  1,98027  dengan  nilai signifikasi 0,00 yang lebih kecil dari 0,05.

## A B S T R A C T
Acts  of  fraud  are  unethical  actions  that  have  a  negative  impact  not  only  on  individuals,  but  also  on organizations or the environment. This study aims to determine the effect of internal control on fraud prevention, the effect of good corporate governance on fraud prevention, the effect of internal control on good corporate governance. This research conducted in the Bank Perkreditan Rakyat (BPR) spread across the city of Semarang and the Demak district.This study uses data and collection techniques by distributing questionnaires to the Bank Perkreditan Rakyat (BPR) in the city of Semarang and the Demak district with a collection of 118 respondents. The obtained questionnaires were tested using validity and reliability  to  test  the  feasibility  of  the  obtained  questionnaire  data.  The  test  equipment  used  in  this research  is  to  use  the  requirements  analysis  test  including  normality  test,  multicollinearity  test,  and heteroscedasticity  test.  The  method  used  in  data  analysis  is  multiple  regression  analysis  model.The results  of  this  study  indicate  that  the  internal  control  variable  has  a  positive  and  significant  effect  on fraud prevention. This is indicated by the t-count value of 5.236 which is greater than the t-table value of 1.98027  with  a  significance  value  of  0.00  which  is  smaller  than  0.05.  Good  corporate  governance variable has a positive and significant effect on fraud prevention. This is indicated by the t-count value of 4.902 which is greater than the t-table value of  1.98027  with a significance  value of 0.00 which  is smaller than 0.05. The internal control variable has a positive effect on good corporate governance. This is  indicated  by  the  t-count  value  of  4.073  which  is  greater  than  the  t-table  value  of  1.98027  with  a significance value of 0.00 which is smaller than 0.05.

## A R T I C L E   I N F O
Article history: Received January 22, 2022 Revised January 29, 2022 Accepted April 04, 2022 Available online April 25, 2022
Kata Kunci: Fraud , Pengendalian Internal, Good Corporate Governance , Pencegahan Fraud
Keywords: Fraud, Internal Control, Good Corporate Governance, Fraud Prevention
This is an open access article under the CC BY-SA license.
Copyright © 2022 by Author. Published by Universitas Pendidikan Ganesha.

## 1. PENDAHULUAN
Kecurangan sering ditemukan dalam lingkup perusahaan barang, jasa, manufaktur, dan perbankan. Tindakan  kecurangan  merupakan  tindakan  yang  tidak  etis,  sehingga  memberikan  dampak  negatif  tidak hanya bagi individu, tetapi juga bagi organisasi atau lingkungan. Kecurangan merupakan suatu perbuatan melawan  hukum  yang  terjadi  karena  ada  faktor  tekanan,  kesempatan  (peluang),  dan  rasionalisasi  yang dilakukan untuk mencari keuntungan pribadi atau kelompok yang berasal dari dalam maupun dari luar organisasi serta dapat merugikan orang lain (Faisal, 2018; Febriani & Suryandari, 2019) . Kecurangan dapat diberantas  dengan  melakukan  pencegahan  kecurangan.  Pencegahan  kecurangan  merupakan  tindakan aktivitas  memerangi  kecurangan  dengan  biaya  yang  murah.  Pencegahan  kecurangan  bisa  dianalogikan dengan  penyakit,  yaitu  lebih  baik  mencegah  daripada  mengobati (Yunita  et  al.,  2020) .  Jika  menunggu terjadinya kecurangan baru ditangani itu artinya sudah ada kerugian yang terjadi dan telah dinikmati oleh pihak  tertentu  bandingkan  bila  kita  berhasil  mencegahnya  tentu  kerugian  belum  semuanya  beralih  ke pelaku  kecurangan.  Pencegahan  dilakukan  agar  kecurangan  dalam  perusahaan  tidak  terjadi,  sehingga tujuan  dan  sasaran  organisasi  akan  tercapai  dan  membuat  reputasi  organisasi  menjadi  lebih  baik. Pencegahan kecurangan berfungsi sebagai  penghambat  yang kuat terhadap orang-orang yang berupaya untuk  melaksanakan  kecurangan (Sumendap  et  al.,  2019) .  Oleh  karena  itu,  dengan  melaksanakan pencegahan  kecurangan  secara  efektif  akan  menjadi  penghalang  yang  kuat  bagi  pelaku  kecurangan potensial. Pencegahan dini terhadap kecurangan dianggap sebagai sebuah solusi guna untuk menangkal pelaku potensial, mempersempit ruang gerak, dan mengidentifikasi kegiatan yang berisiko tinggi terjadinya kecurangan (Gaurina et al., 2017) .
Lembaga  Penjamin  Simpanan  (LPS)  menyatakan  bahwa  kasus  kecurangan  atau  tindak  pidana perbankan di Indonesia masih cukup tinggi. Sejak periode 2005 hingga Juli 2019, LPS menangani 98 bank gagal dengan jumlah klaim mencapai Rp1,4 triliun, 96 BPR ditutup, satu bank umum ditutup dan satu bank umum  yang  diselamatkan.  Tindakan  kecurangan  dalam  sektor  perbankan  dapat  diartikan  sebagai pelanggaran atas aturan-aturan, sistem, dan prosedur internal. Perbankan merupakan lembaga keuangan yang salah satu fungsinya adalah menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan, salah satu jenis perbankan yang ada di Indonesia yaitu Bank Perkreditan Rakyat (BPR). Otoritas Jasa Keuangan (OJK) selaku  pengawas  lembaga  keuangan  di  Indonesia  menyebutkan  bahwa  tindak  pidana  perbankan  paling rentan terjadi pada Bank Perkreditan Rakyat dibandingkan dengan Bank Umum. Banyaknya jumlah Bank Perkreditan  Rakyat  yang  beroperasi  menyebabkan  pengawasan  Bank  Perkreditan  Rakyat  lebih  sulit sebagaimana  diterapkan  pada  bank-bank  umum.  Mengakibatkan  potensi  kecurangan  pada  Bank Perkreditan Rakyat lebih tinggi dibandingkan bank umum. Sistem pengawasan yang lebih ketat pada bank umum menyebabkan kecurangan lebih mudah terdeteksi sehingga dapat diselesaikan secara internal dan tidak  merugikan  nasabah.  Bercermin  pada  fenomena  tersebut,  Bank  Perkreditan  Rakyat  perlu  memiliki Pengendalian Internal Bank Perkreditan Rakyat yang andal.
Fenomena  yang  berkaitan  dengan  efektivitas  pencegahan  kecurangan  pada  dunia  perbankan adalah  dengan  adanya  kasus  kecurangan  yang  terjadi    pada  Bank  Perkreditan  Rakyat,  kecurangan  erat kaitannya  dengan  peran  pengendalian  internal  Bank  Perkreditan  Rakyat  yang  kurang  efektif  dalam melakukan  pengawasan,  evaluasi,  dan  pelaporan  terhadap  seluruh  proses  dan  tahapan  kegiatan.  Kasus kerugian  yang  ditanggung  BPR  BKK  Pringsurat  Temanggung  tentang  penempatan  dana  ke  Koperasi Intidana, adanya kredit macet, adanya kredit fiktif, pembuatan rekening pribadi untuk menampung dana, bunga tidak sesuai ketentuan OJK (Wijaya, 2020) . Kasus korupsi di Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Badan Kredit Kecamatan (PD BPR BKK) Demak. Ketiga tersangka korupsi itu  Kisno yang merupakan mantan pimpinan cabang PD BPR BKK 2009-2011, Irfani  mantan pimpinan cabang PD BPR BKK 2011- 2012, dan Kasi Pemasaran, Naryo. Terdapat kasus pinjaman fiktif yang merugikan keuangan Negara Rp 6,36 milyar.
Nelson Tampubalon selaku Kepala Eksekutif Pengawasan Perbankan OJK pada acara sosoalisasi “Penanganan  Dugaan  Tindak  Pidana  Perbankan  dan  Forum  Anti  Fraud”  menyebutkan  tindak  pidana perbankan paling  banyak terjadi  di Bank  Perkreditan Rakyat (BPR). Sebanyak 80% tindak pidana yang terjadi  di  BPR  membuat  banyak  BPR  di  Indonesia  harus  ditutup  setiap  tahunnya.  Baik  OJK  maupun Perhimpunan Bank Perkreditan Rakyat Indonesia (Perbarindo) menyatakan bahwa kebanyakan BPR yang dicabut  izin  usahanya  bukan  karena  kalah  dalam  persaingan,  melainkan  lebih  disebabkan  fraud  yang dilakukan pengurus BPR. Salah satunya karena BPR tidak menerapkan manajemen risiko dan tata kelola secara  optimal.  Berdasarkan  catatan  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK),  kasus  fraud  atau  tindak  pidana perbankan di Indonesia masih cukup tinggi. Hingga akhir triwulan III-2018, OJK mencatat ada 26 kasus tindak pidana perbankan, yang sebagian besar terjadi pada kasus kredit 55%, rekayasa pencatatan 21%, penggelapan  dana  15%,  transfer  dana  5%,  dan  pengadaan  aset  4%.  Kantor  Regional  III  Otoritas  Jasa Keuangan (OJK) kecurangan di BPR yang sedang diawasi tersebut menyebabkan rasio kecukupan modalnya menjadi terganggu. Jawa Tengah ada 345 BPR, jika ada 1-2 BPR bermasalah itu tidak signifikan maka akan
menggangu  perbankan  secara  keseluruhan  di  Jawa  Tengah.  Salah  satu  wilayah  Jawa  Tengah  yaitu Karesidenan Kedu ada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) yang terjadi kasus korupsi yaitu Bank Perkreditan Rakyat  (BPR)  di  Kabupaten  Purworejo,  Kabupaten  Temanggung  dan  Kabupaten  Kebumen.  Alasannya, karena kondisi keuangannya buruk akibat tindakan kecurangan.
Fraud yang terjadi di perbankan khususnya BPR selain untuk tujuan kepentingan pribadi secara keuangan,  juga  bertujuan  untuk  memperbaiki  performance  bank.  Kecurangan  yang  terjadi  mayoritas berada pada pemberian fiktif dan penggelapan angsuran kredit. (Djatmiko, 2017) . Sebanyak 722 BPR belum memenuhi ketentuan modal inti sesuai Peraturan Otoritas Jasa Keuangan (POJK) Nomor 5/POJK.03/2015 tentang kewajiban penyediaan modal.  Dari data tersebut dapat diketahui bahwa kecurangan yang terjadi pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) disebabkan aktivitas perkreditan atau korupsi dana kredit yang paling mendominasi.  Sebagai  lembaga  keuangan  yang  dipercaya  oleh  masyrakat  luas,  BPR  seharusnya  tidak melakukan  tindakan  yang  dapat  merugikan  masyarakat  luas  tersebut.  Namun,  fakta  yang  terjadi  di lapangan  banyak  BPR  yang  melakukan  fraud.  Fraud  yang  terjadi  baik  pada  BPR  maupun  Bank  Umum didominasi  oleh  pemberian  deposito  fiktif,  pemberian  kredit  fiktif,  penggelapan  dana  angsuran  kredit, rekayasa pemberian kredit, hingga penggelapan hasil penjualan. Efektivitas pencegahan kecurangan tidak terlepas  dengan  penerapan  good  corporate  governance.  Good  corporate  governance  merupakan seperangkat aturan yang menetapkan hubungan antara pemegang saham, kreditur, pengurus, karyawan, pemerintah, dan para pemegang kepentingan intern dan ekstern lainnya yang berhubungan dengan hak dan  kewajiban,  serta  dapat  dikatakan  sebagai  suatu  sistem  yang  mengarahkan  dan  mengendalikan perusahaan (Dwiridotjahjono, 2009; Kurniawan & Izzaty, 2019) . Suatu perusahaan dengan good corporate governance yang baik tidak seharusnya terjadi kecurangan di dalamnya. Jika dalam perusahaan tersebut masih  ada  kecurangan  yang  dilakukan  oleh  orang-orang  yang  secara  langsung  ataupun  tidak  langsung terlibat  didalamnya,  maka  dapat  dipastikan  bahwa  good  corporate  governance  tersebut  kurang  baik (Andypratama  &  Mustamu,  2013;  Hardiningsih,  2010) .  Good  corporate  governance  dan  pengendalian internal  berpengaruh  positif  terhadap  Pencegahan  Kecurangan (Soleman,  2013) .  Good  corporate governance dan pengendalian internal berpengaruh positif terhadap pencegahan kecurangan (Kurniawan &  Izzaty,  2019) .  Berbeda  dengan  penelitian  serupa  yang  menyatakan  good  corporate  governance berpengaruh negatif terhadap pencegan kecurangan (Saputra, 2017) .
Efektivitas pencegahan kecurangan dapat dilakukan apabila pengendalian internal semakin efektif diterapkan  oleh  organisasi.  Pengendalian  internal  yang  efektif  membantu  melindungi  aset,  menjamin tersedianya pelaporan keuangan dan manajerial yang dapat dipercaya, meningkatkan kepatuhan terhadap ketentuan dan peraturan yang berlaku, serta mengurangi risiko terjadinya kerugian, penyimpangan, dan pelanggaran (Arum Ardianingsih, 2021) . Pengendalian internal berpengaruh positif terhadap pencegahan kecurangan (Zelmiyanti  &  Anita,  2015) .  Sistem  pengendalian  internal  berpengaruh  positif  terhadap pencegahan kecurangan (Sumendap et al., 2019) . Penelitian serupa mengemukakan bahwa pengendalian internal  berpengaruh  negatif terhadap  pencegahan kecurangan (Zelmiyanti & Anita, 2015) . Pencegahan fraud  merupakan tindakan memerangi fraud  dengan  biaya yang murah  karena fraud  (kecurangan) bisa dianalogikan sebagai penyakit, yaitu lebih baik dicegah daripada diobati. Jika menunggu terjadinya fraud baru ditangani itu, artinya sudah ada kerugian yang terjadi dan telah dinikmati oleh pihak tertentu, berbeda halnya  apabila  kita  berhasil  mencegahnya  tentu  kerugian  belum  semuanya  beralih  ke  pelaku  fraud. Pencegahan  kecurangan  adalah  berupaya  untuk  menghilangkan  atau  meminimalkan  sebab-sebab timbulnya kecurangan tersebut.
Pencegahan  fraud  di  sektor  publik  dilakukan  dengan  mengeluarkan  berbagai  peraturan perundang-undangan yang menetapkan berbagai sanksi yang diharapkan dapat menangkal atau setidak- tidaknya  dapat  mengurangi  tindak  fraud (Rajagukguk,  2017;  Yusriwarti,  2017) .  Pengendalian  internal dirancang untuk memberikan keyakinan yang memadai tentang pencapaian tujuan dalam hal efektivitas dan efisiensi operasi, keandalan informasi keuangan, dan ketaatan terhadap hukum dan peraturan yang berlaku (Mamuaja, 2016; Pujiono et al., 2016) . Untuk menjamin berjalannya proses pengendalian internal yang baik dalam suatu organisasi, diperlukan peran aktif dari audit internal. Menurut Laporan “2018 Report to  The  Nations  Global  Study  on  Fraud  and  Abuses”  menyatakan  bahwa  aktivitas  audit  internal  dapat mendeteksi  fraud  sebesar  15%  dan  menekan  75  %  fraud (Gates  et  al.,  2016) .  Peran  audit  internal diperlukan karena audit internal adalah suatu bagian yang independen, yang disiapkan dalam perusahaan untuk  menjalankan  fungsi  pemeriksaan.    Keberadaan  audit  internal  ditunjukkan  untuk  memperbaiki kinerja perusahaan (Fitri, 2018) .
Dengan  berkembangnya  persaingan,  perusahaan/lembaga  tidak  hanya  dituntut  untuk  dapat menjalankan usahanya secara efisien dan efektif. Namun, dituntut harus adanya tata kelola yang baik guna menunjang  keberlangsungan  hidup  dari  perusahaan  maupun  lembaga  tersebut.  Maka  diperlukan instrumen  berupa  good  corporate  governance  yang  diharapkan  mampu  memastikan  manajemen  telah dilaksanakan dengan baik. Untuk itu, regulator mengharuskan lembaga perbankan menerapkan prinsip-
prinsip  good  corporate  governance  yang  merupakan  perwujudan  tanggung  jawab  dalam  rangka peningkatan  kinerja  sesuai  Standar  Pelaksanaan  Fungsi  Audit  Intern  Bank  (SPFAIB),  yang  wajib dilaksanakan sejak 1 januari 1996, dimutakhirkan oleh Bank Indonesia dengan peraturan Bank Indonesia No. 1/6/PBI/99 tanggal 20 September 1999 yang menyatakan bahwa bank wajib memiliki Satuan Kerja Audit Intern dalam melaksanakan fungsi audit internnya. Penelitian ini merupakan pengembangan yakni variabel yang ikut diteliti adalah pengendalian internal memiliki pengaruh signifikasi positif terhadap good corporate  governance (Hartono  &  Nugroho,  2022;  Herlita  &  Bayunitri,  2021) .  Penelitian  serupa mengatakan bahwa pengendalian internal memiliki pengaruh signifikasi negatif terhadap good corporate governance (Hartono & Nugroho, 2022) . Berbeda dengan penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa pengendalian internal tidak memiliki pengaruh terhadap good corporate governance (Saputra, 2017) . Oleh karena itu, banyaknya perbedaan hasil penelitian antara satu dengan penelitian yang lainnya. Maka penulis mencoba untuk melakukan penelitian ulang terhadap validitas pengendalian internal untuk mencegah  fraud  dilihat  dari  sudut  pandang  teori  Triangle  Fraud,  terutama  untuk  membuktikan  bahwa pengendalian internal memang dapat mencegah  sebuah  fraud  terjadi dari sudut pandang teori Triangle Fraud.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuktikan  bahwa  fraud  dapat  dicegah  melalui  pengendalian internal  atau  pencegahan  fraud  dapat  dilakukan  dengan  mengaktifkan  pengendalian  internal.  Pada penelitian ini, dibuktikan bahwa teori Triangle Fraud ini dapat dicegah oleh adanya pengendalian internal, yang pada penelitian sebelumnya memiliki hasil signifikan antara pengendalian internal memiliki pengaruh yang  signifikan.  Pada  penelitian  serupa  dikatakan  bahwa  pengendalian  internal  tidak  berpengaruh signifikan terhadap pencengahan fraud. Sedangkan variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah variabel yang dianggap layak untuk diteliti ulang yaitu pengaruh lebih dalam mengenai good corporate governance terhadap pencegahan fraud, yaitu pada penelitian sebelumnya memiliki perbedaan. Menurut KNKG (2006) di dalam Good Corporate Governance ada lima prinsip yang harus diterapkan oleh perusahaan,  yaitu  transparansi,  akuntabilitas,  responsibilitas,  independensi,  serta  kewajaran  atau kesetaraan apakah dapat mencegah sebuah fraud yang dipandang dari sudut teori Triangle Fraud. Objek penelitian ini adalah karyawan Bank Perkreditan Rakyat pada wilayah Kota Semarang dan Kabupten Demak dengan  menyebarkan kuesioner (Sudarmanto et al., 2021).
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji dan menganalisis pengaruh pengendalian internal terhadap  pencegahan  fraud,  untuk  menguji  dan  menganalisis  pengaruh  pengendalian  internal  terhadap good corporate governance, dan untuk  menguji  dan menganalisis pengaruh good corporate governance berpengaruh terhadap pencegahan fraud .

## 2. METODE
Jenis  penelitian ini adalah penelitian kuantitatif untuk meneliti pengaruh pengendalian internal dan good corporate governance terhadap pencegahan fraud (studi pada Bank Perkreditan Rakyat di Kota Semarang dan Kabupaten Demak). Desain penelitian ini menggunakan penelitian ex post facto yaitu suatu penelitian  yang  dilakukan  untuk  penelitian  peristiwa  yang  telah  terjadi  dan  kemudian  meruntut  ke belakang  untuk  mengetahui  faktor-faktor  yang  menyebabkan  timbulnya  kejadian  tersebut (Sugiyono, 2019) . Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Pegawai Bank Perkreditan Rakyat Di Kota Semarang yang berjumlah 4 Bank Perkreditan Rakyat dan di Kabupaten Demak terdapat 9 Bank Perkreditan Rakyat. Mengingat  besarnya  jumlah  populasi  pada  penelitian  ini,  maka  pengambilan  sampel  dilakukan  dengan metode purposive sampling. Jumlah responden yang digunakan sebesar 118 orang. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah dengan menggunakan penyebaran kuesioner yang diberikan kepada para 118  responden  yang  telah  ditetapkan  dalam  penelitian.  Kuesioner  yang  diperoleh  diuji  menggunakan validitasi dan reabilitas untuk menguji kelayakan data kuesioner yang diperoleh. Alat uji yang digunakan dalam  penelitian  ini  adalah  dengan  menggunakan  uji  persyaratan  analisis  meliputi  uji  normalitas,  uji multikolonieritas, uji heteroskedastisitas. Metode yang digunakan dalam analisis data adalah model analisis regresi berganda.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud.
Berdasarkan Uji t (coefficients) dapat dilihat nilai signifikasi 0,00 < 0,05  dengan nilai thitung  > ttabel yaitu 5,236 > 1,98027, sehingga Ha diterima. Semakin bagus suatu penerapan pengendalian internal perusahaan  maupun  lembaga,  maka  semakin  meningkat  pula  pencegahan  terhadap  sebuah  kecurangan yang  terjadi  dalam  sesuatu  perusahaan  ataupun  lembaga,  yang  sudah  ada  pengendalian  internal  untuk meningkatkan  upaya  pencegahan  kecurangan  (fraud).  Jika  tujuan  lembaga  ataupun  perusahaan  sudah
sesuai dengan apa yang direncenakan, maka pengendalian internal yang diterapkan terbilang berhasil dan memaksimalkan pencegahan fraud.

## Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Pencegahan Fraud
Berdasarkan Uji t (coefficients) dapat dilihat nilai signifikasinya 0,00 < 0,05 denngan nilai thitung lebih besar dari ttabel yaitu 4,902 > 1,98027, sehingga Ha diterima. Dapat disimpulkan bahwa penerapan prinsip-prinsip  good  corporate  governance  yang  berupa  tranparasi,  akuntabilitas,  responsibilitas, independensi, kesetaraan dan kewajaran yang semakin meningkat, maka pencegahan fraud yang dilakukan perusahaan  ataupun  lembaga  akan  semakin  meningkat  karena  setiap  prinsip-prinsip  good  corporat governance dapat mendeteksi dan mencegah terjadinya kecurangan.

## Pengaruh Pengendalian Internal terhadap Good Corporate Governance
Berdasarkan uji t (coefficients) yang memiliki nilai signifikasi 0,00 < 0,05 dengan nilai thitung> ttabel  yaitu  4,073  >  1,98027  sehingga  Ha  diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  bagus  atau meningkat  suatu  pengendalian  internal  yang  mengarahkan  perusahaan  atau  lembaga  pada  tujuan awalnnya, maka dituntun untuk meningkatkan prinsip – prinsip yang ada pada good corporate governance.

## Pembahasan Penelitian Pengaruh Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud
Pengendalian berpengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan fraud (Zelmiyanti & Anita, 2015) .  Kegiatan  pengendalian  diterapkan  untuk  memberikan  jaminan  yang  memadai  bahwa  sasaran instansi akan dapat dicapai termasuk pencegahan fraud. Penelitian ini juga sejalan dengan Fraud Triangel Theory,  yaitu  kegiatan  pengendalian  dilakukan  untuk  menilai  kinerja  para  pegawai  dengan  adanya pemisahan tugas sesuai fungsi dan tanggung jawab setiap pegawai, sehingga tidak terjadi adanya rangkap jabatan yang bisa saja menjadi peluang atau kesempatan pegawai dalam melakukan tindak kecurangan. Hasil  penelitian  ini  berbanding  terbalik  dengan  penelitian  terdahulu  yang  menyatakan  bahwa  kegiatan pengendalian tidak berpengaruh terhadap pencegahan fraud (Afkar, 2016) . Hal ini disebabkan oleh adanya beberapa pegawai yang tidak memahami tujuan dari kegiatan pengendalian.

## Pengaruh Good Corporate Governance terhadap Pencegahan Fraud.
Hasil penelitian ini didukung oleh teori yang menyatakan bahwa good corporate governance akan mengurangi  resiko  penyalahgunaan  atau  pencegahan  kecurangan.  Ini  berarti  bahwa  pelaksanaan  good corporate  governance  mampu  mencegah  terjadinya  kecurangan  karena  setiap  prinsip  good  corporate governance selalu berkaitan dengan sifat keterbukaan, tidak deskriminatif, tanggung jawab yang jelas, dan adanya kontrol (Mulyani, 2020; Raharjanti & Muharrami, 2020) . Untuk dapat melaksanakan good corporate governance sebagaimana yang diharapkan semua pihak terutama di BUMN-BUMN, diperlukan peran yang optimal  dari  komite  audit,  pengendalian  internal,  dan  audit  internal (Gusnardi,  2011) .  Dengan terlaksananya  good  corporate  governance  diharapkan  perusahaan  dapat  berjalan  dengan  baik  dan kecurangan  yang  selama  ini  merugikan  mayoritas  BUMN  dapat  dikurangi  bahkan  dihindari.  Penelitian sebelumnya mengatakan bahwa tindakan kecurangan (fraud) dapat diminimalkan dengan penerapan good corporate governance (Sanusi et al., 2020) . Secara umum, terdapat tiga alat pencegahan kecurangan yaitu : good corporate governance, pimpinan organisasi yang baik (bersih), dan penerapan pengendalian internal. Dapat  disimpulkan  bahwa  tinggi  rendahnya  suatu  pencegahan  fraud  bergantung  pada  penerapan  good corporate  governance  yang  dilakukan  oleh  lembaga  atau  perusahaan.  Transparasi,  akuntabilitas, responsibilitas,  independensi,  kesetaraan,  dan  kewajaran  adalah  prinsip – prinsip  good  corporate  yang memiliki  hubungan  sebab  akibat.  Penerapan  harus  sesuai  atau  sejalan  dengan  prinsip  good  corporate governance.  Bilamana  ada  dari  prinsip – prinsip  good  corporate  governance  tidak  jalan  ataupun  tidak diterapkan, maka dapat disimpulkan bahwa pencegah fraud yang dilakukan tidak maksimal.

## Pengaruh Pengendalian Internal terhadap Good Corporate Governance
Penelitian ini sejalan penelitian terdahulu yang mengatakan bahwa suatu pengendalian internal dimana  memiliki  pengaruh  yang  signifikasi  terhadap  penerapana  good  corporate  governance (Mulyani, 2020; Raharjanti & Muharrami, 2020) . Jadi, pengendalian internal memiliki tujuan untuk menjaga kekayaan yang  dimiliki  perusahaan  dalam  rangka  menwujudkan  dan  menjaga  kekayaan  perusahaan  ataupun lembaga,  maka  pengendalian  internal  harus  memiliki  prinsip – prinsip  good  corporate  governance,  yaitu transparasi,  akuntabilitas,  responsibilitas,  independensi,  kesetaraan  dan  kewajaran  di  setiap  penerapan ataupun pembuatan kebajikan pengendalian internal. Hal ini berarti bahwa semakin bagus pengendalian internal maka dibutuhkan pula penerapan prinsip – prinsip good corporate governance harus maksimal
dan  semakin  meningkat  guna  menciptakan  sebuah  pengendalian  internal  yang  dapat  mengawasi  dan menjaga kekayaan yang dimiliki perusahaan atau lembaga.

## 4. SIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  pengaruh  pengendalian  internal  dan  penerapan  good  corporate governance terhadap pencegahan fraud pada Bank Perkreditan Rakyat di Kota Semarang dan Kabupaten Demak  dapat  disimpulkan  bahwa  pengendalian  internal  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pencegahan fraud,  good corporate governance berpengaruh positif dan signifikan terhadap pencegahan fraud, dan pengendalian internal berpengaruh positif dan signifikan terhadap penerapan good corporate governance. Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan. Penelitian ini menggunakan data primer yang dikumpulkan  melalui  kuesioner  yang  disebarkan  kepada  para  responden  bukan  melalui  wawancara. Penelitian ini juga melakukan random sampling, yaitu pemilihan responden dalam populasi tersebut bebas siapa saja yang mengisi, maka akan ditakutkan tidak sesuai sasaran responden yang diingkan oleh penulis. Penelitian ini juga terbatas pada persepsi para karyawan pada Bank Perkreditan Rakyat di Kota Semarang dan Kabupaten Demak. Tidak semua Bank Perkreditan Rakyat di Kota Semarang dan Kabupaten Demak bersedia untuk menjadi objek penelitian. Penelitian yang akan datang diharapkan menggunakan metode pengumpulan data melalui wawancara agar tidak terjadi salah tafsir antarpertanyaan dan lebih jelas untuk memperoleh data yang dibutuhkan dalam penelitian.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Afkar,  T.  (2016).  Efektivitas  Pengendalian  Preventif,  Pengendalian  Detektif,  dan  Pengendalian  Represif Terhadap  Pencegahan  Kecurangan  Akuntansi. Majalah  Ekonomi , 21 (2),  211 – 225. https://jurnal.unipasby.ac.id/index.php/majalah_ekonomi/article/view/403.
Andypratama, L. W., & Mustamu, R. H. (2013). Penerapan Prinsip-prinsip Good Corporate Governance pada Perusahaan Keluarga. Jurnal Agora , 1 (1).
Arum Ardianingsih, S. E. (2021). Audit Laporan Keuangan . Bumi Aksara.
Djatmiko, A. A. (2017). Pencegahan Fraud  di Lingkup Perbankan Sesuai Prinsip Kepercayaan (Fiduciary Relation  Principle)  Undang-Undang  Perbankan  Nomor  10  Tahun  1998  Pasal  29  Ayat  (4). JPK (Jurnal Pancasila Dan Kewarganegaraan) , 2 (1), 44 – 58.
Dwiridotjahjono,  J.  (2009).  Penerapan  Good  Corporate  Governance:  Manfaat  dan  Tantangan  serta Kesempatan  bagi  Perusahaan  Publik  di  Indonesia. Jurnal  Administrasi  Bisnis , 5 (2). https://journal.unpar.ac.id/index.php/JurnalAdministrasiBisnis/article/view/2108/1918.
Faisal,  A.  A.  (2018).  Pencegahan  dan  Deteksi  Kasus  Korupsi  pada  Sektor  Publik  dengan  Fraud  Triangle.
Jurnal Ekonomi, Bisnis, Dan Akuntansi , 20 (4). https://doi.org/10.32424/jeba.v20i4.1238.
Febriani, F., & Suryandari, D. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang Berpengaruh terhadap Kecenderungan Kecurangan  (Fraud);  Persepsi  Pegawai  Dinas  Kota  Tegal. Jurnal  Akuntansi , 9 (1),  33 – 46. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.1.33-46.
Fitri, C. I. W. (2018). Pengaruh Budaya Organisasi dan Peran Auditor Internal terhadap Pencegahan Fraud.
Jurnal Akuntansi , 6 (3). http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/akt/article/view/3809/2469.
Gates, S., Prachyl, C. L., & Sullivan, C. (2016). Using Report to The Nations on Occupational Fraud and Abuse to  Stimulate  Discussion  of  Fraud  in  Zccounting  and  Business  Classes. Journal  of  Business  and Behavioral Sciences , 28 (1), 106.
http://asbbs.org/files/2016/JBBS_28.1_Spring_2016.pdf#page=107.
Gaurina,  N.  P.  M.,  Purnamawati,  I.  G.  A.,  Atmadja,  A.  T.,  &  SE,  A.  (2017).  Pengaruh  Persepsi  Karyawan Mengenai Perilaku Etis dan Whistleblowing System terhadap Pencegahan Fraud (Studi Kasus pada Bali  Hai  Cruises). JIMAT  (Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Akuntansi)  Undiksha , 8 (2). https://doi.org/10.23887/jimat.v8i2.10450.
Gusnardi, G. (2011). Pengaruh Peran Komite Audit, Pengendalian Internal, Audit Internal dan Pelaksanaan Tata  Kelola  Perusahaan  terhadap  Pencegahan  Kecurangan. EKUITAS  (Jurnal  Ekonomi  Dan Keuangan) , 15 (1), 130 – 146. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2011.v15.i1.196.
Hardiningsih,  P.  (2010).  Pengaruh  Independensi,  Corporate  Governance,  dan  Kualitas  Audit  terhadap
Integritas Laporan Keuangan. Kajian Akuntansi , 2 (1), 247048. https://www.academia.edu/download/56382280/226-437-1-SM.pdf. Hartono, A. B., & Nugroho, A. H. D. (2022). Pengaruh Pengendalian Internal  terhadap Pencegahan Fraud dengan  Intervening  Good  Corporate  Governance. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (4), 1001 – 1010. http://journal.ikopin.ac.id/index.php/fairvalue/article/view/1302.
Herlita,  S.,  &  Bayunitri,  B.  I.  (2021).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  terhadap  Pencegahan  Kecurangan (Studi Kasus pada PT. Dirgantara Indonesia (Persero) Kota Bandung). Jurnal Akuntansi Bisnis Dan Ekonomi , 7 (1), 1805 – 1830. https://doi.org/10.33197/jabe.vol7.iss1.2021.628. Kurniawan, P. C., & Izzaty, K. N. (2019). Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengendalian Internal terhadap  Pencegahan  Fraud. ECONBANK:  Journal  of  Economics  and  Banking , 1 (1),  55 – 60. https://doi.org/10.35829/econbank.v1i1.2.
Mamuaja, B. (2016). Analisis Efektivitas Penerapan Sistem Pengendalian Intern terhadap Kinerja Instansi Pemerintah  di  Dinas  Pendapatan  Kota  Manado. Jurnal  EMBA:  Jurnal  Riset  Ekonomi,  Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 4 (1). https://doi.org/10.35794/emba.4.1.2016.11583. Mulyani,  S.  (2020).  Implementasi  Good  Corporate  Governance  (GCG)  pada  Bank  Umum  S yari’ah  ( Studi Kasus  pada  Bank  Umum  Syariah  di  Indonesia  Tahun  2014-2018). An-Nisbah:  Jurnal  Perbankan Syariah , 1 (1), 1 – 24. https://ejournal.iaiskjmalang.ac.id/index.php/nisbah/article/view/100. Pujiono,  D.  S.,  Sukarno,  H.,  &  Puspitasari,  N.  (2016).  Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Intern  terhadap Pengelolaan  Keuangan  Daerah  serta  Kinerja  Pemerintah  Daerah. BISMA:  Jurnal  Bisnis  Dan Manajemen , 10 (1), 68 – 81. https://jurnal.unej.ac.id/index.php/BISMA/article/view/5956. Raharjanti,  A.  I.,  &  Muharrami,  R.  S.  (2020).  The  Effect  of  Good  Corporate  Governance  and  Islamicity Financial  Performance  Index  of  Internal  Fraud  Sharia  Banking  Period  2014-2017. Journal  of Business and Management Review , 1 (1), 061 – 075. https://doi.org/10.47153/jbmr.v1i1.13. Rajagukguk, T. S. (2017). Pengaruh Internal Audit dan Pencegahan Fraud terhadap Kinerja Keuangan (Studi Kasus  pada  PT  Perkebunan  Nusantara  IV). Owner:  Riset  Dan  Jurnal  Akuntansi , 1 (1). http://owner.polgan.ac.id/index.php/owner/article/view/9. Sanusi,  S.  F.,  Sutrisno,  S.,  &  Suwiryo,  D.  H.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Kualitas  Audit terhadap  Pencegahan  Kecurangan. Kompartemen:  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi , 17 (1). https://doi.org/10.30595/kompartemen.v17i1.4997.
Saputra,  A.  (2017).  Pengaruh  Sistem  Internal  Kontrol,  Audit  Internal  dan  Penerapan  Good  Corporate Governance  terhadap  Kecurangan  (Fraud)  Perbankan  (Studi  Kasus  pada  Bank  Syariah  Anak Perusahaan BUMN di Medan). Owner: Riset Dan Jurnal Akuntansi , 1 (1). http://polgan.ac.id/owner/index.php/owner/article/view/15. Soleman,  R.  (2013).  Pengaruh  Pengendalian  Internal  dan  Good  Corporate  Governance  terhadap  Pen cegahan Fraud. Jurnal Akuntansi Dan Auditing
Indonesia , 17 (1),
57 – 74. https://doi.org/10.20885/jaai.vol17.iss1.art5.
Sudarmanto,  E.,  Susanti,  E.,  Revida,  E.,  Pelu,  M.  F.  A.,  Purba,  S.,  Astuti,  A.,  &  Krisnawati,  A.  (2021). Good Corporate Governance (GCG) . Yayasan Kita Menulis. Sugiyono, P. D. (2019). MetodePenelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: PT Alfabet. In Sugiyono . Remaja Rosdakarya. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004.
Sumendap,  P.,  hidayat  Hidayat,  W.,  Prabowo,  A.,  Hartono,  H.,  Sartika,  S.,  Sari,  R.  K.,  &  Umar,  H.  (2019). Pengaruh  Budaya  Organisasi  dan  Moralitas  Individu  terhadap  Pencegahan  Kecurangan  dengan Sistem Pengendalian Internal sebagai Variabel Intervening. Seminar Nasional Pakar , 2 – 24. Wijaya,  R.  E.  (2020). Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Pengendalian  Internal  Dan  Whistleblowing System terhadap Efektivitas Pencegahan Kecurangan (Studi Empiris pada Bank Perkreditan Rakyat se-Kabupaten
Temanggung) . Universitas Muhammadiyah Magelang.
http://eprintslib.ummgl.ac.id/2086/.
Yunita, L., Wahyudi, T., & Tjandrakirana DP, R. (2020). Analisis Peran Inspektorat dalam Mencegah Fraud di Pemerintah  Daerah  (Studi  Kasus  Inspektorat  Daerah  Provinsi  Sumatera  Selatan) .  Sriwijaya University. https://repository.unsri.ac.id/24593/.
Yusriwarti, Y. (2017). Pengaruh Peran Audit Internal terhadap Pencegahan Kecurangan pada Perusahaan Perbankan di Pekanbaru. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 6 (2), 25 – 37. https://www.ejournal.unisi.ac.id/index.php/jak/article/view/1005/664.
Zelmiyanti,  R.,  &  Anita,  L.  (2015).  Pengaruh  Budaya  Organisasi  dan  Peran  Auditor  Internal  terhadap Pencegahan  Kecurangan  dengan  Pelaksanaan  Sistem  Pengendalian  Internal  sebagai  Variabel Intervening.
Jurnal Akuntansi Keuangan Dan Bisnis , 8 (10), 67 – 76. https://scholar.archive.org/work/hhrdyuovtrbdndol7feq2wu52q/access/wayback/https://jurn al.pcr.ac.id/index.php/jakb/article/viewFile/38/68.