## Resiliensi Trauma dan Gejala Posttraumatic Stress Disorder (PTSD) pada Dewasa Muda yang Pernah Terpapar Kekerasan
Trauma Resilience and Posttraumatic Stress Disorder (PTSD)Symptoms in Violence-Exposed Young Adults
Renada Gita Paramitha 1 , Chandradewi Kusristanti 2
1,2 Fakultas Psikologi Universitas YARSI,
Jl. Letjend Soeprapto Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Indonesia KATA KUNCI KEYWORDS Trauma Resilience Scale (TRS), PTSD, Kekerasan, Dewasa muda Trauma Resilience Scale (TRS), PTSD, Violence, Young adults ABSTRAK Individu  dewasa  awal  yang  pernah  terpapar  kekerasan  berisiko mengulangi  kembali  peristiwa  kekerasan  yang  pernah    mereka alami atau saksikan, mereka juga berisiko mengalami trauma yang berkembang menjadi PTSD (Posttraumatic Stress Disorder). Di sisi lain,  individu  yang  resilien  mampu  menjaga  fungsi  fisik  dan psikologisnya  serta  mampu  beradaptasi  secara  positif  setelah terpapar  peristiwa  traumatis.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  hubungan  antara  gejala  PTSD  dengan  resiliensi terhadap trauma pada individu dewasa awal yang pernah terpapar kekerasan. Karakteristik penelitian ini adalah individu dewasa awal yang  pernah  terpapar  kekerasan  dan  terindikasi mengalami  gejala PTSD.  Dalam  penelitian  ini,  alat  ukur  PTSD  Checklist  –  Civilian Version  (α  =  0.969)  digunakan  untuk  mengukur  gejala  PTSD  dan alat  ukur  Trauma  Resilience  Scale    (α  =  0.974)  digunakan  untuk mengukur  resiliensi  terhadap  trauma.  Pengujian  menggunakan Pearson  Product  Moment  menemukan  adanya  korelasi  signifikan antara  gejala  PTSD  dengan  resiliensi  terhadap  trauma  (p<0.01, r=-.564)  pada  partisipan  (n  =  131).  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  pentingnya  bagi  institusi  ataupun  praktisi  yang berminat  dalam  pemulihan  trauma  untuk  mulai  mengembangkan program  intervensi  yang  berfokus  pada  peningkatan  resiliensi trauma bagi penyintas kekerasan. ABSTRACT Young  adults  who’ve  been  exposed  to  violence  risk  repeating  the violence they have experienced or witness. They  are also at risk of experiencing trauma that develops into PTSD (Posttraumatic Stress Disorder). On the other hand, resilient individuals are able to main- tain  their  physical  and  psychological  functions  and  are  able  to adapt positively after exposure to traumatic events. This study aims
to  investigate  the  relationship  between  PTSD  symptoms  and  resili- ence to trauma in young adults who have been exposed to violence. Characteristics of participants were young adults who had been ex- posed to violence and showed PTSD symptoms. In this study, P TSD Checklist – Civilian Version was  used to  measure  PTSD symptoms and  Trauma  Resilience  Scale  was  used  to  measure  trauma  resili- ence. Using Pearson Product Moment, it showed a significant cor- relation between PTSD symptoms and trauma resilience (p<0.01, r = -. 564) in participants (n = 131). Results of this study indicate the importance  of  institutions  or  practitioners  interested  in  trauma  re- covery to begin developing intervention programs that focus on in- creasing trauma resilience for violence survivors.

## PENDAHULUAN
Peristiwa  traumatis  merupakan peristiwa yang luar biasa, bukan karena sesuatu  yang  jarang  terjadi,  namun terkait  dengan  korban  yang  harus melakukan adaptasi tidak biasa terhadap kehidupannya  (Herman  &  Harvey, 1997). Kekerasan merupakan salah satu bentuk  peristiwa  traumatis  (Cortina  & Kubiak,  2006).  Di  Indonesia,  jumlah kasus  kekerasan  terus  meningkat  setiap tahunnya. Kasus kekerasan  yang terjadi tersebut bervariasi, mulai dari kekerasan personal  (misalnya  kekerasan  dalam rumah  tangga  dan  kekerasan  dalam pacaran), kekerasan komunitas (misalnya  perkosaan  dan  pencabulan), ataupun  kekerasan  berbasis  gender (Putra, 2017). Menurut APA ( American Psychological  Association ),  kekerasan didefinisikan  sebagai  bentuk  ekstrim dari agresi, yang
berwujud penyerangan,  pemerkosaan,  ataupun pembunuhan (apa.org, 2000).
Margolin  dan  Gordis  (2004) membagi jenis kekerasan menjadi fami- ly  violence dan community  violence.
Family  violence merupakan  kekerasan yang  dilakukan  oleh  orang  terdekat, seperti  oleh  keluarga,  sedangkan com- munity  violence merupakan  kekerasan yang  dilakukan  oleh  orang  di  luar keluarga  atau  orang  yang tidak  dikenal. Terkait dampak kekerasan, Madsen dan
Abell  (2010)  menyatakan  bahwa  indi- vidu  yang  menyaksikan  ataupun  men- galami langsung suatu peristiwa kekera- san  akan  mengalami  efek  traumatis yang relatif sama.
Di  usia  dewasa  awal,  individu yang pernah menyaksikan atau mengalami langsung peristiwa kekerasan  mengalami  banyak  efek negatif  dari  peristiwa  tersebut.  Mereka dapat mengalami kesulitan dalam menjalin  relasi  romantis  (Finkelhor  & Browne,  1985),  menampilkan  perilaku berisiko seperti merokok, minum minuman  keras,  menggunakan  obat- obatan  terlarang,  hingga  mengalami stres  (Papalia  &  Feldman,  2014), melakukan kekerasan
terhadap pasangannya ataupun diperlakukan secara kasar oleh pasangannya (Ehrensaft,  Cohen,  Brown,  Smailes, Chen,  &  Johnson,  2003).  Efek  lainnya dari  peristiwa  kekerasan  yang  terjadi adalah trauma yang dialami individu (de Zulueta, 2007).
Kekerasan berada di luar keinginan  korbannya  dan  membuat mereka  harus  mengalami  penderitaan yang  mendalam,  sehingga  peristiwa kekerasan  dikatakan  sebagai  peristiwa traumatis (Norris, 1992). Jenis dan ting- kat  keterpaparan  terhadap  peristiwa traumatis  dapat  menjadi  salah  satu
faktor  kerentanan  individu  terhadap berkembangnya  PTSD  ( Posttraumatic Stress Disorder) (Cusack, Falsetti, & de Arellano,  2003;  Pimlott-Kubiak  & Cortina,  2003;  Saxe  &  Wolfe,  1999; Wolfe  &  Kimerling,  1997;  dalam Cortina  &  Pimlott-Kubiak,  2006).  Nor- ris (1992)  menemukan individu  dewasa awal  yang  pernah  terpapar  kekerasan memiliki  gejala  PTSD  ( Post  Traumatic Stress  Disorder ) yang  paling  tinggi dibandingkan  dengan  individu  pada tahap  usia  dewasa  lainnya.  Gejala PTSD  didefinisikan  sebagai  munculnya gangguan  pada  individu  sebagai  reaksi alamiah  individu  yang  melihat,  atau mengalami  langsung  suatu  peristiwa traumatis  (APA,  1994;  Stamm,  1999; Javidi  &  Yadollahie,  2012).  Gejala PTSD  tersebut  dipengaruhi  oleh  be- berapa  faktor,  seperti  usia  keterpaparan individu  (Brailey,  Vasterling,  Proctor, Constans, & Friedman, 2007), treatment yang  dijalani (Hoge,  Eloise,  Austin, Mark,  &  Pollack,  2007),  pendidikan (Engelhard,  Hout,  &  Schouten,  2006) dan  gender  (Johnson  &  Thompson, 2008).
Walaupun  peristiwa  traumatis seperti  kekerasan  dapat  meningkatkan resiko individu untuk mengalami gangguan  kejiwaan  seperti  PTSD, nyatanya  penelitian-penelitian  yang  ada menemukan  bahwa  banyak  individu yang  dapat  beradaptasi  secara  positif meskipun  mereka  pernah  terpapar  peri- stiwa  traumatis.  Penelitian  Alim,  dkk (2008)  menemukan  beberapa  individu yang  pernah  terpapar  peristiwa  trauma- tis  tidak  mengalami  PTSD  seumur hidupnya.  Proses  yang  dinamis  dimana individu  dapat  menampilkan  adaptasi positif  meski  mengalami  kesulitan  atau trauma  yang  signifikan  disebut  sebagai resiliensi  (Luthar,  Cicchetti,  &  Becker, 2000).  Oleh  Madsen  dan  Abell  (2010), resiliensi  trauma  dikonseptualisasikan sebagai  suatu  fenomena  yang  memban-
tu  individu  untuk  dapat  berfungsi  kem- bali  setelah  mengalami  peristiwa  atau kejadian  traumatis.  Kemampuan  untuk menemukan  hubungan  yang  men- dukung  di  luar  keluarga  dan  harga  diri (Valentine  &  Feinauer,  1993),  gender (Banyard  &  Cantor,  2004),  dan  jumlah paparan  terhadap  peristiwa  traumatis (Ungar,  2013)  merupakan  faktor-faktor yang  dapat  mempengaruhi  resiliensi individu  dalam  menyikapi  suatu  peri- stiwa traumatis, termasuk kekerasan.
Berdasarkan  tinjauan  literatur yang  peneliti  lakukan,  belum  banyak penelitian yang menginvestigasi tentang resiliensi trauma dan  gejala PTSD pada konteks kekerasan, baik sebagai penyintas  ataupun  saksi  peristiwa  suatu kekerasan. Penelitian sebelumnya
terkait  dengan  gejala  PTSD  dan  resili- ensi yang dilakukan oleh Connor (2003) tidak spesifik dilakukan terhadap subjek berupa  individu  dewasa  awal  yang pernah terpapar kekerasan sebagai sam- pel. Meski demikian, penelitian tersebut mengungkapkan tingkat resiliensi berhubungan  negatif  secara  signifikan dengan gejala PTSD yang dimiliki indi- vidu.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh Blain,  Galovski,  Elwood,  dan  Meriac (2013)  terkait  gejala  PTSD  pada penyintas
kekerasan seksual mengungkapkan  tentang  reaksi  emo- sional penyintas yang
dapat mempengaruhi  gejala  PTSD  yang  di- alami.  Penelitian  tersebut  mengungkap- kan  bahwa  reaksi  emosional  yang negatif, seperti rasa bersalah, rasa malu, keputusasaan,  kemarahan,  dan  kesedi- han  berkaitan  dengan  reaksi  menya- lahkan  diri  sendiri  yang  pada  akhirnya dapat  menyebabkan  tingkat  gejala PTSD pada individu meningkat.
Mengacu  pada  meningkatnya angka kekerasan saat ini dan risiko bagi individu dewasa awal untuk mengalami kembali  peristiwa  kekerasan  yang pernah  mereka  alami  atau  saksikan,
baik  sebagai  korban  ataupun  pelaku, maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  hubungan  antara  gejala PTSD dengan resiliensi terhadap trauma pada individu dewasa awal yang pernah terpapar  kekerasan.  Jika  penelitian  ini membuktikan  bahwa  gejala  PTSD berhubungan  signifikan  dengan  resili-
ensi  trauma,  maka  hasil  ini  diharapkan dapat  menjadi  dasar  bagi  para  praktisi maupun institusi terkait untuk merancang  suatu  program  yang  dapat meningkatkan  kesadaran  masyarakat mengenai  pentingnya  melakukan  tinda- kan preventif serta penanganan terhadap peristiwa kekerasan di Indonesia.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  bertujuan  untuk menganalisis  hubungan  antara  gejala PTSD  dan  resiliensi  terhadap  trauma pada individu dewasa awal yang pernah terpapar  kekerasan.  Dengan  demikian, karakteristik  partisipan  ini  adalah  indi- vidu  berusia  20  hingga  40  tahun  yang pernah  mengalami  ataupun  menyaksi- kan  peristiwa  kekerasan.  Karakteristik lainnya  adalah  partisipan  harus  terindi- kasi gejala PTSD, yang dilihat dari skor ≥  50  pada  alat  ukur PTSD  Checklist- Civilian Version. Dengan menggunakan metode purposive  sampling ,  partisipan dalam  penelitian  ini  berjumlah  131 orang.
Penelitian  ini  menggunakan  dua
kuesioner. Gejala PTSD diukur menggunakan  alat  ukur PTSD  Check- list-Civilian  Version (PCL-C)  yang disusun oleh Weathers, Litz, Huska, dan Keane  (1993) , sedangkan  resiliensi  ter- hadap  trauma  diukur menggunakan  alat ukur Trauma  Resilience  Scale (TRS) yang  disusun  oleh  Madsen  dan  Abell (2010).  Setelah  dilakukan  uji  coba  ter- hadap  41  orang  sampel  yang  sesuai dengan  kriteria  penelitian,  ditemukan bahwa  kedua  alat  ukur  tersebut  reliabel untuk  digunakan  (α  >  0.6).  Hasil  ana- lisis  aitem  untuk  seluruh  aitem  pada kedua  alat  ukur  tersebut  juga  menun- jukkan  bahwa  aitem-aitem  pada  alat ukur  tersebut  valid  untuk  digunakan (skor corrected  item-total  correlation berada pada rentang 0.281 - 0.918).
Data yang didapatkan dari kedua alat  ukur  tersebut  kemudian  peneliti
olah  menggunakan  teknik Kolmogorov- Smirnov guna mengetahui distribusi da- ta penelitian. Jika data penelitian terdis- tribusi normal (p > 0.05), maka peneliti akan melakukan uji korelasi parametrik menggunakan Pearson  Product  Mo- ment. Sebaliknya, apabila data penelitian tidak terdistribusi normal (p < 0.05),  maka  peneliti  akan  melakukan pengujian korelasi dengan menggunakan Spearman’s Rank .
Selain  alat  ukur  PCL-C  dan TRS, untuk memperkaya hasil penelitian,  peneliti  juga  menyusun kuesioner  riwayat  kekerasan  yang  ber- tujuan  untuk  menggali  tentang  gam- baran peristiwa kekerasan yang partisipan alami atau saksikan. Kuesioner  tersebut  disusun  peneliti dengan mengacu pada literatur mengenai  kekerasan.  Margolin  dan Gordis  (2004)  mengungkapkan  bahwa bahwa  dampak  yang  individu  rasakan setelah  peristiwa  kekerasan  tergantung pada waktu,  jenis, dan keparahan papa- ran  kekerasan  tersebut.  Kemudian,  Un- gar (2013) memaparkan bahwa berbagai faktor  yang  ada  di  lingkungan  individu dapat mempengaruhi resiliensi individu. Dengan  demikian,  peneliti  menyusun aitem pada kuesioner riwayat kekerasan dengan  pertanyaan  berupa  pendidikan dan  gender  partisipan;  jenis  dan  durasi kekerasan;  dan  lain  sebagainya.  Selan- jutnya,  data  yang  diperoleh  dari kuesioner  riwayat  kekerasan  ini  akan dimanfaatkan sebagai analisis tambahan dalam penelitian ini.  Analisis  tambahan
terhadap  data  demografi  menggunakan Independent  Sample  T-Test dan One- Way ANOVA.

## ANALISIS DAN HASIL
Hasil  perhitungan  korelasi  yang dilakukan menggunakan Pearson Prod- uct  Moment menunjukkan  adanya korelasi  signifikan  antara  gejala  PTSD
dengan resiliensi terhadap trauma
( p< 0.01, r =-.564**).  Dengan  kata  lain, hipotesis  utama  penelitian  ini  diterima. Hasil  uji  korelasi  tersebut  ditunjukkan dalam Tabel 1 di bawah ini: Tabel 1. Hasil Analisis Utama Gejala PTSD Resiliensi Trauma Koefisien korelasi -0.564** Signifikansi 0.000
**p<0.01
Selanjutnya,  peneliti  melakukan uji  analisis  tambahan  dengan  me- manfaatkan  data  demografi  partisipan. Analisis tambahan  pada  variabel  demo- grafi  berdasarkan  data  pada  kuesioner riwayat kekerasan menunjukkan adanya perbedaan  skor  yang  signifikan  (p  < 0.05)  pada  gejala  PTSD  partisipan berdasarkan  pengalaman  kekerasan  dan keberlangsungan kekerasan. Pada resiliensi  terhadap  trauma,  ditemukan adanya  perbedaan  skor  yang  signifikan (p < 0.05) jika ditinjau dari pengalaman terpapar kekerasan dan keberlangsungan  kekerasan.  Hasil  uji beda tersebut dapat dilihat pada Tabel 2 di bawah ini:
Tabel 2. Hasil Analisis Tambahan
Data Demografi Gejala PTSD Resiliensi Trauma Jenis kelamin .339 .319 Pendidikan .110 .590 Pengalaman kekerasan .000** .000** Usia terpapar kekerasan .392 .442 Frekuensi terpapar kekerasan .986 .338 Durasi terjadinya (tahun) .724 .274 Keberlangsungan kekerasan .005** .007** Treatment .632 .164 **p<0.01 Selanjutnya, uji statistik lanjutan menggunakan post-hoc Tukey menunjukkan  bahwa  rata-rata  gejala
PTSD  secara  signifikan  lebih  rendah pada partisipan yang pernah menyaksikan peristiwa kekerasan, (M =
60.77,  SD  =  5.812),  F  (3.424)  =  8.248,
p > .001 dibandingkan dengan partisipan  yang  pernah  mengalami langsung  (M  =  67.38,  SD  =  6.614),  F (6.605)  =  8.248,  p  <  .001  ataupun pernah mengalami dan menyaksikan (M =  63.96,  SD  =  6.403),  F  (3.181)  = 8.248,  >  .001.  Sementara  itu,  uji
statistik menggunakan t-test menunjukkan  bahwa  partisipan  yang hingga saat pengisian kuesioner penelitian  masih  terpapar  kekerasan menunjukkan  gejala  PTSD  yang  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  partisipan yang  saat  itu  sudah  tidak  terpapar kekerasan, t (2.873) = 2,873, p >.001.
Pada variabel resiliensi terhadap trauma,  hasil  uji  statistik  menggunakan post-hoc  Tukey menunjukkan  bahwa rata-rata  resiliensi  terhadap  trauma secara signifikan ditemukan lebih rendah pada partisipan yang mengalami langsung  peristiwa  kekerasan  (M  =
157.62,  SD  =  41.394),  F  (19.446)  =
8.473, p > .001 dibandingkan partisipan yang  menyaksikan  (M  =  204.13,  SD  = 48.537),  F  (46.508)  =  8.473,  p  <  .001 ataupun  pernah  mengalami  maupun menyaksikan  peristiwa  kekerasan  (M  = 177.07,  SD  =  42.553),  F  (27.061)  = 8.473,  p  >  .001.  Sementara  itu,  uji statistik menggunakan t-test
menemukan bahwa partisipan yang saat pengisian  kuesioner  sudah  tidak  lagi terpapar  kekerasan  memiliki  skor  yang lebih  tinggi  pada  variabel  resiliensi trauma  dibandingkan  partisipan  yang saat  itu  masih  terpapar  kekerasan,  t (2.964) = 2.731, p >.001.

## DISKUSI
Penelitian  ini  mengimplikasikan  bahwa semakin  minim  gejala  PTSD  yang dimiliki  partisipan,  maka  ia  semakin mampu  resilien  terhadap  trauma,  dan sebaliknya.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  hasil  penelitian  sebelumnya yang  dilakukan  oleh  Connor,  dkk (2003), yang menemukan bahwa tingkat resiliensi  berhubungan  negatif  secara signifikan  dengan  tingkat  keparahan gejala  PTSD.  Selain  itu,  Bonanno
(2004) juga menemukan bahwa individu  yang  resilien  lebih  mampu untuk  mempertahankan  tingkat  fungsi fisik  dan  psikologis  yang  relatif  sehat dan  stabil  setelah  adanya  pengalaman traumatis.  Dengan  demikian,  semakin tinggi  resiliensi  trauma  yang  dimiliki individu  berkaitan  dengan  minimnya gejala PTSD yang dimiliki individu.
Hasil  penelitian  ini  juga  sejalan dengan  hasil  penelitian  Campbell-Sills, dkk  (2006)  yang  menemukan  bahwa individu  dengan  tingkat  resiliensi  yang tinggi memiliki gejala gangguan kejiwaan yang lebih sedikit
dibandingkan  individu  dengan  tingkat resiliensi    yang  rendah.  Tingkat  gejala PTSD  itu  sendiri  berhubungan  kuat dengan  gangguan  kejiwaan  lainnya
pada  individu  (Javidi  &  Yadollahie, 2012).  Gejala  PTSD  yang  tinggi  dapat mengakibatkan individu mengalami gangguan  stres  pasca  trauma,  tingkat intrusi  dan  penghindaran  yang  tinggi, serta  gejala  depresi  atau  kecemasan (Brewin, Andrews,  & Valentine, 2000). Namun, seiring dengan resiliensi terhadap  trauma  yang  meningkat,  maka tingkat  gejala  PTSD  yang  dapat menyebabkan individu mengalami gangguan kejiwaan menjadi menurun. Pada  penelitian  ini,  peneliti menggambarkan faktor-faktor yang mungkin  mempengaruhi  dampak  dari peristiwa  kekerasan  pada  partisipan. Hasil uji statistik terhadap data demografi dan kuesioner riwayat kekerasan penelitian menunjukkan bahwa partisipan yang pernah mengalami langsung peristiwa
kekerasan  memiliki  gejala  PTSD  yang lebih  tinggi  dibandingkan  partisipan yang  hanya  menyaksikan  peristiwa kekerasan.  Hasil  ini  sejalan  dengan temuan  Spilsbury,  dkk  (2007)  bahwa individu  yang  mengalami  atau  menjadi korban langsung dari peristiwa kekerasan memiliki tingkat trauma yang terus  meningkat,  dibandingkan  dengan
individu  yang  hanya  menyaksikan peristiwa  kekerasan.  Spilsbury,  dkk (2007)  menemukan  bahwa  individu yang  mengalami  langsung  peristiwa kekerasan memiliki persepsi dan ketakutan bahwa kekerasan yang pernah mereka alami akan terjadi kembali. Hasil  lain  penelitian  ini  adalah partisipan yang masih terpapar
kekerasan  memiliki  gejala  PTSD  yang lebih tinggi dibandingkan dengan partisipan  yang  sudah  tidak  lagi terpapar  kekerasan.  Pada  penelitian sebelumnya,  Ferrada-Noli,  Asberg,  dan Ormstad  (1998)  menemukan  individu yang masih terpapar kekerasan mengalami  trauma  yang  beberapa  di antaranya  terwujud  dalam  keinginan bunuh  diri,  mimpi  buruk,  mengurangi atau  mengabaikan  kontak  sosial,  dan merasa  pesimis  tentang  masa  depan. Tingkat  trauma  yang  tinggi  dapat menjadi faktor utama yang
mempengaruhi  pengembangan  PTSD (Frans,  Rimmo,  Aberg,  &  Fredrikson, 2005).  Intensitas  dan  frekuensi  trauma yang  terus  menerus  dapat  memberikan kontribusi terhadap pengembangan PTSD  individu  (Frans,  dkk.,  2005). Oleh  karena  itu,  partisipan  yang  masih terpapar  kekerasan  memiliki  gejala PTSD  yang  terus  meningkat  daripada partisipan  yang  sudah  tidak  terpapar kekerasan.
Resiliensi  ditemukan  beragam pada  masing-masing  individu  dalam satu  populasi  karena  adanya  variasi individu,  konteks,  dan  budaya  (Ungar, 2013).  Dalam  penelitian  ini  ditemukan bahwa partisipan yang pernah menyaksikan peristiwa kekerasan memiliki  resiliensi  trauma  yang  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  partisipan yang  mengalami  atau  menjadi  korban
langsung  dari  peristiwa  kekerasan. Individu mempersepsikan bahwa mengalami  peristiwa  kekerasan  atau mengalami dan menyaksikannya
sekaligus  lebih  negatif  dibandingkan hanya menyaksikan peristiwa kekerasan (McClosky  dkk,  1995;  dalam  Edleson,
1999).  Hal  tersebut  dapat  menjelaskan temuan  penelitian  ini  bahwa  partisipan yang memiliki pengalaman menyaksikan peristiwa traumatis
memiliki  resiliensi  yang  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  individu  yang mengalami  langsung  suatu  peristiwa traumatis berupa kekerasan.
Kemampuan  penelitian  ini  da- lam  mengungkapkan  faktor-faktor  yang dapat  mempengaruhi  gejala  PTSD  dan resiliensi  terhadap  trauma  melalui  uji statistik  terhadap  data  demografi  se- bagai  analisis  tambahan  merupakan  sa- lah  satu  kelebihan  penelitian  ini.  Selain itu, karakteristik sampel dalam penelitian ini yang spesifik kepada indi- vidu  yang  pernah  terpapar  peristiwa traumatis  berupa  kekerasan  juga  meru- pakan  kekuatan  penelitian  ini,  karena belum  banyak  penelitian  di  bidang psikologi  terkait  kasus  kekerasan  di  In- donesia.  Di  sisi  lain,  terdapat  sejumlah kelemahan dalam penelitian ini. Dengan pertimbangan  jumlah  aitem,  penelitian ini  tidak  mengukur  faktor-faktor  lain yang diduga berhubungan  dengan resil- iensi trauma ataupun  gejala PTSD pada partisipan,  seperti locus  of  control, atribusi  sosial,  ataupun social  learning . Selain itu, penelitian ini juga tidak  spe- sifik  meneliti  dalam  konteks  salah  satu jenis kekerasan, sehingga hasil penelitian  ini  tidak  dapat  mengungkap dinamika  pada  populasi  spesifik  terkait jenis  kekerasan  yang  dialami  atau  di- saksikan.

## KESIMPULAN
Hasil utama penelitian ini mengimplikasikan  adanya  hubungan negatif  yang  signifikan  antara  gejala PTSD dengan resiliensi terhadap trauma
pada individu dewasa awal yang pernah terpapar  kekerasan.  Semakin  minim gejala  PTSD  yang  dimiliki  partisipan, maka  ia  semakin  mampu  resilien  ter- hadap trauma, dan sebaliknya. Selanjut- nya,  analisis  tambahan  dari  penelitian
ini menunjukkan bahwa terdapat perbe- daan  yang signifikan pada gejala PTSD maupun resiliensi trauma partisipan jika ditinjau dari pengalaman kekerasan dan keberlangsungan  kekerasan  yang  diala- mi ataupun disaksikan partisipan.

## SARAN
Mengacu  pada  hasil  utama  penelitian ini,  yang  mengungkapkan  hubungan negatif  yang  signifikan  antara  gejala
PTSD dengan resiliensi terhadap trauma,  maka  bagi  para  praktisi  atau institusi  yang  berminat  di  bidang pemulihan  penyintas  kekerasan  dapat merancang suatu kegiatan yang bertujuan untuk meningkatkan resiliensi terhadap trauma pada penyintas kekerasan sebagai upaya proteksi terhadap  pengembangan  gejala  PTSD. Salah  satu  kelemahan  penelitian  ini adalah  penelitian  ini  tidak  spesifik menginvestigasi  dalam  konteks  jenis kekerasan  tertentu, sehingga hasil penelitian  ini  tidak  dapat  mengungkap dinamika suatu kekerasan secara
spesifik.  Sebagai  contoh,  berdasarkan literatur  yang  ada,  kekerasan  seksual memiliki  dampak  yang  paling  besar dibandingkan  dengan  jenis  kekerasan lainnya. Oleh karena itu, untuk penelitian selanjutnya, peneliti berharap karakteristik  sampel  dapat  menjadi lebih  spesifik  pada  konteks  salah  satu jenis  kekerasan,  misalnya  kekerasan seksual.  Penelitian  selanjutnya  juga diharapkan  dapat  meneliti  variabel- variabel  lain  yang  tidak  dijelaskan  oleh penelitian  ini,  seperti  variabel locus  of control dan  atribusi  sosial  untuk  men- jelaskan    resiliensi  trauma  secara  lebih komprehensif  ataupun  variabel social learning untuk  lebih  menggambarkan gejala PTSD partisipan.

## DAFTAR PUSTAKA
Alim,  T.  N.,  Feder,  A.,  dkk.  (2008). Trauma, resilience, and recovery in  a  high-risk  african-american population. The  American  Jour- nal  of  Psychiatry , 165 (12). Diperoleh  pada  10  Februari 2018 dari https://ajp.psychiatryonline.org/ doi/abs/10.1176/appi.ajp.2008.0 7121939 American Psychiatric Association.
(2013). Diagnostic  And  Statisti- cal  Manual  of  Mental  Disorder Edition  “DSM  5”. Washington DC:  American  Psychiatric  Pub- lishing. Washington DC.
American  Psychological  Association. Violence .  Diperoleh  pada  10 Februari 2018 dari http://www.apa.org/topics/viole nce/index.aspx Banyard, V. L. & Cantor, E. N. (2004). Adjustment  to  college  among trauma survivors: An exploratory  study  of  resilience. Journal  of  College  Student Development , 45, 207 – 221.
Blain,  L.  M.,  Galovski,  T.  E.,  Elwood,
L.  S.,  &  Meriac,  J.  P.  (2013). How  does  the  posttraumatic cognitions  inventory  fit  in  a four-factor  posttraumatic  stress disorder world? An initial analy-
sis. Psychological Trauma: The- ory, Research, Practice, and Pol- icy, 5 (6), 513 – 520.  How does the  posttraumatic  cognitions  in- ventory  fit in a  four-factor post- traumatic  stress  disorder  world? An  initial  analysis. Psychologi- cal  Trauma:  Theory,  Research, Practice,  and  Policy,  5 (6),  513- 520.
http://dx.doi.org/10.1037/a0030
251
Bonanno,  G.  A., Papa,  A.,  Lalande,  K., Westphal,  M.,  &  Coifman,  K. (2004). The importance of being flexible:  the  ability  to  both  en- hance  and  suppress  emotional expression  predicts  long-term adjustment. Psychological  Sci- ence , 15 (7),  482-487.  Diperoleh pada  10  Februari  2018  dari http://journals.sagepub.
com/doi/abs/10.1111/j.0956- 7976.2004.00705.x
Bonanno,  G.  A.  (2004).  Loss,  trauma, and  human  resilience:  have  we underestimated  the  human  ca- pacity  to  thrive  after  extremely aversive  events? American  Psy- chologist, 59 , 20–22.
Bonanno,  G.  A.,  &  Mancini,  A.  D. (2012).  Beyond  resilience  and PTSD: mapping the heterogenei- ty  of  responses  to  potential trauma. Psychological  Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, Vol. 4, No. 1.
Brailey, K., Vasterling, J. J., Proctor, S. P.,  Constans,  J.I.,  Friedman,  M. J.  (2007).  PTSD  symptoms,  life events,  and  unit cohesion  in u.s. soldiers:  baseline  findings  from the  neurocognition  deployment health  study. Journal  of  Trau- matic Stress, 20 (4).
Brewin,  C.  R.,  Andrews,  B.,  & Valentine,  J.  D.  (2000).  Meta- analysis  of  risk  factors  for posttraumatic  stress  disorder  in trauma-exposed  adults. Journal of  Consulting  and  Clinical Psychology , 68, 748 – 766.
Campbell-Sills,  L.,  Cohan,  S.  L.,  & Stein,  M.  B.  (2006).  Relation- ship  of  resilience  to  personality, coping,  and  psychiatric  symp- toms in young adults. Behaviour Research and Therapy , 44 (4)
Connor,  K.  M.  (2006).  Assessment  of resilience  in  the  aftermath  of trauma. Journal of Clinical Psy- chiatry , 67 (2), 46-49
Connor,  K.  M.,  Sutherland,  S.  M., Tupler,  L.  A.,  Malik,  M.  L.,  & Davidson,  J.  R.  (1999).  Fluoxe- tine  in  post-traumatic  stress  dis- order:  randomised,  double-blind study. The  British  Journal  of Psychiatry , 175 (1), 17-22.
Cortina, L. M., & Kubiak, S. P. (2006). Gender and posttraumatic stress: sexual  violence  as  an  explana- tion  for  women's  increased risk. Journal  of Abnormal  Psy- chology,  11(4). Diperoleh  pada
10 Februari 2018 dari http://psycnet.apa.org/record/20 06-20696-010\
De  Zulueta,  F.  (2007). From  Pain  to Violence:  The  Traumatic  Roots of  Destructiveness  (2nd  ed.) .
New Jersey: Wiley.
Edleson,  J.  L.  (1999).  Children’s  wit- nessing  of  adult  domestic  vio- lence. Journal  of  Interpersonal
Violence, 14.
Ehrensaft, M. K., Cohen, P., Brown, J., Smailes,  E.,  Chen,  H.  & Johnson, J. G. (2003). Intergenerational transmission of  partner  violence:  A  20-year
prospective  study. Journal  of Consulting and Clinical Psychology , 71 (4), 741 – 753.
Engelhard,  M.,  Hout,  M.,  &  Schouten, E.G.W. (2006). Neuroticism and low educational level predict the risk  of  posttraumatic  stress  dis- order  in  women  after  miscar- riage  or stillbirth. General
Hospital Psychiatry, 28 (5), 414- 417.  Diakses  pada  11  Februari 2018 dari https://www.sciencedirect.com/s cience/article/pii/S01638343060
01253
Ferrada-Noli, M., Asberg, M., Ormstad, K.,  Lundin,  T.,  &  Sundbom,  E. (1998).  Suicidal  behavior  after severe trauma. part 1: ptsd diag- noses,  psychiatric  comorbidity, and  assessments  of  suicidal  be- havior. Journal  of  Traumatic Stress, 11 (1), 103-111.
Ferrada-Noli, M., Asberg, M., Ormstad, K.,  Lundin,  T.,  &  Sundbom,  E.
(1998).  Suicidal  behavior  after severe  trauma.  part  2:  the  asso- ciation  between  methods  of  tor- ture  and  of  suicidal  ideation  in posttraumatic  stress  disorder. Journal  of  Traumatic  Stress, 11 (1), 113-124.
Finkelhor,  D.  &  Browne,  A.  (1985). The  traumatic  impact  of  child sexual abuse: A conceptualization. American Journal  of  Orthopsychiatry ,  55,
530 – 541.
Frans,  O.,  Rimmo,  P.  A.,  Aberg,  L.,  &
Fredrikson,  M.  (2005).  Trauma exposure and post-traumatic stress  disorder  in  the  general population. Acta  Psychiatrica Scandinavica, 111 (4), 291-299.
Herman,  J.L.  &  Harvey,  M.  R.  (1997).
Adult  memories  of  childhood
trauma:  A  naturalistic  clinical study. Journal  of  Traumatic Stress , 10, 557 – 571.
Hoge,  E.  A.,  Eloise,  D.,  Austin,  E.  D., Mark,  H.,  &  Pollack,  M.  D. (2007). Resilience: research evi- dence and conceptual considera- tions  for  posttraumatic  stress disorder. Depression and Anxie- ty, 24.
Javidi,  H.,  &  Yadollahie,  M.  (2012).
Posttraumatic  stress  disorder (review). The International Journal  of  Occupational  and Environmental  Medicine,  3 (1),
2-9.
Johnson,  H.,  &  Thompson,  A.  (2007). The  development  and  mainte- nance  of  post-traumatic  stress disorder (PTSD) in civilian adult survivors of war trauma and tor- ture:  review. Clinical  Psycholo- gy Review, 28, 36-47.
Madsen,  M.  D.,  &  Abell,  N.  (2010). Trauma  resilience  scale:  valida- tion of protective factors associ- ated  with  adaptation  following violence. Research  on  Social Work Practice , 20 (2), 223-233.
Margolin,  G.,  &  Gordis,  E.  B.  (2015). Children’s  exposure  to  violence in  the  family  and  community. American Psychological Society , 13 (4), 152-155.
Margolin,  G.,  &  Gordis,  E.B.  (2003).
Co-occurrence  between  marital aggression  and  parents’  child abuse  potential:  The  impact  of cumulative stress. Journal of Vi- olence and Victims , 18.
Norris,  F.  H.  (1992).  Epidemiology  of trauma:  Frequency  and  impact of different potentially traumatic events on different demographic groups. Journal  of  Consulting
and  Clinical  Psychology ,  60,
409 – 418.
Luthar S. S., Cicchetti, D., & Becker, B.
(2000).  The  construct  of  resili- ence:  a  critical  evaluation  and guidelines  for  future  work. Journal  of  Child  Development , 7(3). Diperoleh pada 10 Februari 2018 dari http://onlinelibrary.wiley.com/g etIdenti- tyKey?redirectTo=http%3A%2F
%2Fonlinelibrary.wiley.com
Papalia,  D.  E.,  &  Feldman,  R.  D. (2014). Menyelami Perkembangan Manusia Edisi 2 .
Jakarta  Selatan:  McGraw-Hill Education dan Salemba Empat. Putra, L. M. (2017). 2016, Ada 259.150 Kasus Kekerasan Terhadap Perempuan .  Diakses  pada  12 Februari 2018 dari https://nasional.kompas.com/rea d/2017/03/07/19240821/2016.ad a.259.150.kasus.kekerasan.terha dap.perempuan
Spilsbury, J.C., Belliston, L., Drotar, D., Drinkard,  A.,  Kretschmar,  J.,
Creeden,  R.,  Flannery,  D.  J.  & Friedman,  S.  (2007).  Clinically significant  trauma  symptoms and  behavioral  problems  in  a community-based sample of children  exposed  to  domestic violence. Journal of Family Vio- lence , 22 (6), 487 – 499.
Ungar,  M.  (2013).  Resilience,  trauma, context,  and  culture. Trauma, Violence, & Abuse , 14 (3), 254 – 266.
Valentine,  L.  & Feinauer,  L.  L. (1993). Resilience  factors  associated with  female  survivors  of  child- hood  sexual  abuse. The  Ameri- can  Journal  of  Family  Therapy ,
21 (3).
Weathers,  F.  W.,  Litz,  B.  T.,  Herman, D.S.,  Huska,  J.  A.  &  Keane,  T. M. (1993). The PTSD checklist:
Reliability, validity, and diagnostic utility. Annual Convention  of  the  International Society  for  Traumatic  Stress Studies , 462.