TEKNIK, 45 (1), 2024, 31-41
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919

## Evaluasi Deformasi Vertikal Timbunan Tubuh
Bendungan Sepaku Semoi Berdasarkan Data Pembacaan Multilayer Settlement Menggunakan Metode Prediksi Deformasi Saat Konstruksi
Sadewa Eka Pratama * , Sukamta
Program Studi Magister Teknik Sipil, Departemen Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Diponegoro. Jalan Prof. Soedarto, SH, Kampus UNDIP Tembalang, Semarang, Indonesia 50275

## Abstrak
Pelaksanaan konstruksi Bendungan Sepaku Semoi dimulai pada Tahun 2020, tipe bendungannya berupa timbunan tanah homogen dan dilakukan pekerjaan timbunan terhadap tubuh bendungannya. Adanya faktor tahapan  pekerjaan  timbunan  yang  pada  setiap  fase  akan  menambah  ketinggian  tubuh  bendungan  serta faktor  kualitas  pemadatan  timbunan  tubuh  bendungan  dapat  menyebabkan  risiko  kegagalan  bendungan semakin meningkat. Oleh sebab itu, tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi perilaku deformasi vertikal dari timbunan tubuh Bendungan Sepaku Semoi agar keamanan tubuh bendungan  terjamin pada saat pelaksanaan konstruksi. Identifikasi perilaku deformasi vertikal pada penelitian ini dilakukan dengan cara  mengevaluasi  data  pembacaan  instrumentasi  multilayer  settlement  terhadap  kriteria  penerimaan menggunakan metode prediksi deformasi saat konstruksi yang terdiri dari tiga metode yaitu total settlement, korelasi  vertical  strain  vs  fill  height  above, dan  settlement  index.  Hasil  evaluasi  metode total  settlement pada  seluruh  multilayer  settlement  menghasilkan  perilaku  normal,  begitu  juga  dengan  evaluasi  metode korelasi vertical strain vs fill height above menghasilkan perilaku normal, serta evaluasi metode settlement index menghasilkan perilaku normal. Dari ketiga hasil evaluasi metode prediksi deformasi saat konstruksi tersebut  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  garis  besar,  perilaku  deformasi  vertikal  saat  pelaksanaan konstruksi Bendungan Sepaku Semoi mempunyai perilaku normal dan tidak melampaui batas dari kriteria yang diizinkan.
Kata kunci : deformasi vertikal; bendungan; pelaksanaan konstruksi; multilayer settlement; timbunan

## Abstract
[Title: Vertical Deformation Evaluation of Sepaku Semoi Main Dam Embankment Based on Multilayer Settlement  Reading  Data  Using  Deformation  Prediction  During  Construction  Method] Sepaku  Semoi Dam  construction  began  in  2020,  the  type  of  dam  is  homogeneous  earthfill  embankments.  During construction, the existence of factors in embankment work staging which in every phase will increase the main dam height and the compaction quality factor of main dam can lead the dam failure risk to increase. Therefore,  the  purpose  of  this  study  was  to  identify  the  vertical  deformation  behaviour  of  Sepaku  Semoi main dam embankment, so that the main dam safety is assured during construction. Identification of vertical deformation behaviour in this study was carried out by evaluating the reading data of multilayer settlement against  acceptance  criteria  using  deformation  prediction  during  construction  method,  such  as  total settlement, vertical strain vs fill height above, and settlement index. The results of the total settlement method evaluation  on  all  multilayer  settlements  generated  into  normal  behaviour,  as  well  as  the  evaluation  of vertical strain vs fill height above  method  produced normal behaviour, and the settlement index method evaluation  generated  in  normal  behaviour  also.  From  the  three  evaluation  results,  in  general  it  can  be concluded  that  vertical  deformation  behaviour  during  construction  of  Sepaku  Semoi  Dam  has  normal behaviour and does not exceed the permitted criteria boundaries.
Keywords : vertical  deformation;  dam;  during construction; multilayer settlement; embankment
------------------------------------------------------------------
*) Penulis Korespondensi. E-mail: sadewaekap@gmail.com

## TEKNIK, 45 (1), 2024, 32

## 1. Pendahuluan
Perilaku  deformasi  yang  abnormal  merupakan salah  satu  penyebab  terjadinya  kegagalan  bendungan, khususnya  deformasi  dengan  jenis  vertikal.  Semua bendungan  akan  mengalami  deformasi  secara  vertikal akibat  adanya  pembebanan,  namun  jika  deformasi vertikal  melebihi  batas  kriteria  akan  menimbulkan bahaya  seperti  retakan,  rembesan  berlebih,  rekahan hidrolik, berkurangnya tinggi jagaan yang menyebabkan overtopping dan  lalu  bendungan  runtuh  (Rizal,  2004). Seperti  diketahui,  deformasi  vertikal  dominan  terjadi pada  bendungan  yang  sedang  dalam  tahap  pelaksanaan konstruksi  (Kurniawan  et  al.,  2021),  dibandingkan dengan bendungan dalam tahap impounding atau operasi. Adanya  faktor  tahapan  pekerjaan  timbunan  yang pada  setiap  fase  akan  menambah  ketinggian  tubuh bendungan  serta  faktor  kualitas  pemadatan  timbunan tubuh  bendungan,  yang  jika  kedua  faktor  tersebut  tidak memenuhi  standar  akan  menyebabkan  risiko  kegagalan bendungan  meningkat.  Menurut  (Zaky  et  al.,  2023), penimbunan  tubuh  bendungan  dalam  masa  konstruksi juga  dikhawatirkan  memicu  anomali  berupa  deformasi yang  mengakibatkan  kegagalan  konstruksi.  Oleh  sebab itu, evaluasi perilaku deformasi vertikal menjadi penting dilakukan  pada  bendungan  tahap  konstruksi  agar pekerjaan  timbunan  terjamin  keamanannya.  Adapun instrumentasi pengukur deformasi vertikal yang umumnya  digunakan  pada  bendungan,  yaitu multilayer settlement dan  patok  geser  (Pusdiklat  SDAK,  2017). Menurut  Soetjiono  (2010),  keterpengaruhan  deformasi terhadap  tinggi  jagaan  akan  dapat  diketahui  jika  sistem instrumentasi yang dipasang sudah tepat.
Salah  satu  bendungan  yang  dibangun  oleh Kementerian  Pekerjaan  Umum  dan  Perumahan  Rakyat dan  saat  penelitian  ini  dilakukan  masih  dalam pelaksanaan konstruksi adalah Bendungan Sepaku Semoi yang terletak di Kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser  Utara,  Provinsi  Kalimantan  Timur.  Pembangunan bendungan  dimulai  pada  Tahun  2020,  tipe  bendungan berupa  timbunan  tanah  homogen  yang  menurut  definisi
Badan  Standardisasi  Nasional  (2015)  adalah  bendungan yang bahan pembentuk tubuh bendungannya terdiri atas tanah  yang  hampir  sejenis  dengan  klasifikasi  hampir homogen  dan  dipadatkan  secara  mekanik  menggunakan vibrator  roller atau  alat  lainnya  pada  setiap  hamparan dengan  tebal  tertentu.  Bendungan  Sepaku  Semoi memiliki  tinggi  bendungan  sebesar  25  m  yang  ditinjau dari  dasar  fondasi.  Puncak  bendungan  berada  pada elevasi +27 mdpl dengan panjang puncak 450 m dan lebar puncak  bendungan  sebesar  6  m.  Lereng  hulu  tubuh bendungan mempunyai kemiringan 1V:3,5H, sedangkan untuk lereng hilir memiliki kemiringan 1V:3H.
Evaluasi  deformasi  vertikal  dengan  tinjauan  saat pelaksanaan  konstruksi  pada  bendungan,  sebelumnya pernah  dilakukan  dengan  menggunakan  2  (dua)  metode (Hutami  et  al.,  2023;  Pratomo  et  al.,  2021).  Evaluasi deformasi  vertikal  dengan  tinjauan  saat  pelaksanaan konstruksi pada bendungan menggunakan 2 (dua) metode mempunyai kelebihan yaitu tingkat kompleksitas analisis yang  dilakukan  menjadi  lebih  sederhana  dibandingkan saat menggunakan lebih dari 2 (dua) metode, sedangkan untuk  kelemahannya  adalah  parameter  analisis  yang dihasilkan dalam evaluasinya menjadi terbatas atau tidak banyak jumlahnya dibandingkan saat menggunakan lebih dari 2 (dua) metode. Beberapa literatur terdahulu lainnya dalam  mengevaluasi  deformasi  vertikal  dengan  tinjauan saat pelaksanaan konstruksi pada bendungan pernah juga menggunakan  1  (satu)  metode  (Istiaji  et  al.,  2021; Aprianto et al., 2015; Kurniawan et al., 2021; Michalis et al., 2016; Pytharouli & Stiros, 2008). Evaluasi deformasi vertikal dengan tinjauan saat pelaksanaan konstruksi pada bendungan  menggunakan  1  (satu)  metode  mempunyai kelebihan  yaitu  tingkat  kompleksitas  analisis  yang dilakukan  menjadi  lebih  sederhana  dibandingkan  saat menggunakan  2  (dua)  metode,  sedangkan  untuk kelemahannya adalah parameter analisis yang dihasilkan dalam  evaluasinya  menjadi  terbatas  atau  tidak  banyak jumlahnya  dibandingkan  saat  menggunakan  2  (dua) metode.

## Tabel 1. Ketersediaan data multilayer settlement
Multilayer Settlement Lokasi Pelat Magnet Interval Waktu Data Pembacaan IM 1 Sta. B.1 PM1 2 Agustus 2022 s/d 15 Juli 2023 PM2 27 Agustus 2022 s/d 15 Juli 2023 PM3 14 November 2022 s/d 15 Juli 2023 IM 2 Sta. B.4 PM1 15 Mei 2022 s/d 15 Juli 2023 PM2 24 Juli 2022 s/d 15 Juli 2023 PM3 2 Oktober 2022 s/d 15 Juli 2023 PM4 24 November 2022 s/d 15 Juli 2023 IM 3 Sta. B.7 PM1 28 Juni 2022 s/d 15 Juli 2023 PM2 9 Agustus 2022 s/d 15 Juli 2023 PM3 19 Februari 2023 s/d 15 Juli 2023 IM 5 Sta. B.15 PM1 16 Desember 2022 s/d 15 Juli 2023
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
Namun,  dari  kajian  literatur-literatur  terdahulu yang  telah  disebutkan  di  atas,  belum  pernah  dilakukan evaluasi deformasi vertikal menggunakan 3 (tiga) metode
sekaligus serta semua bendungan yang digunakan sebagai lokasi  penelitian  merupakan  bendungan  yang  telah beroperasi,  untuk  diketahui  evaluasi  deformasi  vertikal
Gambar 1. Potongan memanjang tata letak multilayer settlement di Bendungan Sepaku Semoi
Gambar 2. Potongan melintang multilayer settlement IM 1 (Sta. B.1) di Bendungan Sepaku Semoi
Gambar 3. Potongan melintang multilayer settlement IM 2 (Sta. B.4) di Bendungan Sepaku Semoi
Gambar 4. Potongan melintang multilayer settlement IM 3 (Sta. B.7) di Bendungan Sepaku Semoi
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
bendungan  dengan  tinjauan  saat  pelaksanaan  konstruksi menggunakan  3  (tiga)  metode  mempunyai  kelebihan yaitu  parameter  analisis  yang  dihasilkan  dalam evaluasinya  menjadi  lebih  berkualitas  dan  berkuantitas dibandingkan saat menggunakan 2 (dua) maupun 1 (satu) metode. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi perilaku deformasi vertikal Bendungan Sepaku  Semoi  dengan  mengevaluasi  data  hasil pembacaan multilayer settlement selama  pelaksanaan konstruksi terhadap kriteria penerimaan menggunakan 3
(tiga)  metode  prediksi  deformasi  saat  konstruksi,  yaitu total  settlement , vertical  strain  vs  fill  height  above, dan settlement index (Hunter & Fell, 2003).

## 2. Bahan dan Metode
Data-data yang diperlukan
dalam mengidentifikasi  hasil  evaluasi  perilaku  deformasi vertikal saat pelaksanaan  konstruksi Bendungan Sepaku
Gambar 5. Potongan melintang multilayer settlement IM 5 (Sta. B.15) di Bendungan Sepaku Semoi
Semoi  yaitu  pertama,  data  pembacaan  instrumentasi multilayer  settlement yang  rekapitulasi  ketersediaan datanya secara jelas dapat dilihat pada Tabel 1. Kemudian data  lainnya  yang  diperlukan  adalah  data  teknis bendungan seperti tipe bendungan, tinggi bendungan dari dasar fondasi, dan elevasi puncak bendungan, selanjutnya data  progres  elevasi  timbunan  tubuh  bendungan,  serta gambar penampang memanjang dan melintang instrumentasi multilayer  settlement yang  dapat  dilihat pada Gambar 1 s/d Gambar 5.
Sesuai Tabel 1 dapat dijelaskan secara rinci bahwa interval  waktu  data  pembacaan multilayer  settlement di Bendungan  Sepaku  Semoi  bervariasi,  dimulai  dari instrumen IM 1 di Sta. B.1 untuk pelat magnet PM1 mulai Tanggal 2  Agustus 2022 s/d 15 Juli 2023, pelat magnet PM2  mulai  Tanggal  27  Agustus  2022  s/d  15  Juli  2023, pelat magnet PM3 mulai Tanggal 14 November 2022 s/d 15 Juli 2023, kemudian instrumen IM 2 di Sta. B.4 untuk pelat magnet PM1 mulai Tanggal 15 Mei 2022 s/d 15 Juli 2023, pelat magnet PM2 mulai Tanggal 24 Juli 2022 s/d 15 Juli 2023, pelat magnet PM3 mulai Tanggal 2 Oktober 2022  s/d  15  Juli  2023,  dan  pelat  magnet  PM4  mulai Tanggal 24 November 2022 s/d 15 Juli 2023, selanjutnya instrumen IM 3 di Sta. B.7 untuk pelat magnet PM1 mulai Tanggal 28 Juni 2022 s/d 15 Juli 2023, pelat magnet PM2 mulai  Tanggal  9  Agustus  2022  s/d  15  Juli  2023,  pelat magnet PM3 mulai Tanggal 19 Februari 2023 s/d 15 Juli 2023, sedangkan instrumen IM 5 di Sta. B.15 untuk pelat magnet PM1 mulai Tanggal 16 Desember 2022 s/d 15 Juli 2023.
Sebagai catatan, untuk instrumen IM 4 di Sta. B.11 tidak  dapat  dilakukan  evaluasi  karena  pipa multilayer settlement mengalami  kebengkokan  yang  disebabkan insiden tertabraknya pipa oleh alat berat, sehingga banyak terjadi kekosongan data pembacaan. Status pekerjaan di Bendungan  Sepaku  Semoi  saat  dilakukan  penelitian  ini yaitu  progres  timbunan  tubuh  bendungan  persentasenya sebesar  81,32%  dan  telah  mencapai  elevasi  +23,545 mdpl.  Menurut  Chugh  (2011),  perwujudan  fisik  yang paling sederhana dari deformasi vertikal pada bendungan urukan adalah terbentuknya geometri bendungan menjadi agak  tidak  teratur,  yang  notabene  secara  visual  tidak terlihat  oleh  mata  yang  kurang  terlatih.  Dari  kumpulan data-data  yang  telah  disebutkan  sebelumnya  akan digunakan  untuk  mengidentifikasi  perilaku  deformasi vertikal  pada  konstruksi  Bendungan  Sepaku  Semoi dengan tahapan evaluasinya  sesuai bagan alir penelitian pada  Gambar  6,  dimana  dalam  penelitian  ini menggunakan 3 (tiga) metode prediksi deformasi selama pelaksanaan  konstruksi  yang  diteliti oleh Hunter  &  Fell (2003).
2.1. Deformasi vertikal metode total settlement Metode pertama yang digunakan dalam identifikasi  perilaku  deformasi  vertikal  pada  bendungan saat tahap pelaksanaan konstruksi adalah total settlement . Metode tersebut menyajikan perhitungan penurunan total dari bagian tengah timbunan tubuh bendungan pada saat pelaksanaan  konstruksi. Korelasi antara penurunan total atau total settlement timbunan tubuh bendungan terhadap tinggi  bendungan  dinyatakan  pada  Persamaan  1,
Gambar 7. Grafik kriteria penerimaan vertical strain vs fill height above (Hunter & Fell, 2003)

## TEKNIK, 45 (1), 2024, 36
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
sedangkan  korelasi  antara  persentase total  settlement timbunan  tubuh  bendungan  terhadap  tinggi  bendungan dinyatakan  dalam  Persamaan  2  (Hunter  &  Fell,  2003). Dengan  H  adalah  tinggi  timbunan  tubuh  bendungan aktual  saat  pelaksanaan  konstruksi  yang  digunakan sebagai titik tinjau.
( ) = (0,152 + 12,60) (1) (%) = 0,179 , (2)
2.2.  Deformasi  vertikal  metode vertical  strain  vs  fill height above
Regangan yang terjadi di dalam tanah disebabkan oleh berubahnya susunan tanah dan berkurangnya rongga pori di dalam tanah tersebut (Aprianto et al., 2015), hal itu  berlaku  juga  ke  dalam  tanah  material  timbunan  di suatu tubuh bendungan. Perhitungan persentase regangan vertikal ( vertical strain ) pada timbunan tubuh bendungan diperoleh  dari  menghitung  selisih  jarak  antara  pelat magnet saat initial reading dengan pelat magnet pada saat observasi/pembacaan,  yang  kemudian  dibagi  dengan jarak  antar  pelat  magnet  saat initial  reading di  dalam instrumen multilayer settlement . Adapun untuk fill height above dapat  diartikan  bahwa  tinggi  yang  ditinjau  pada instrumen multilayer  settlement dihitung  dari  tinggi  di atas  timbunan  aktual  tubuh  bendungan  sampai  dengan titik  tengah  yang  berada  di  antara  2  (dua)  pelat  magnet observasi (Hunter & Fell, 2003). Korelasi dari persentase regangan  vertikal  terhadap  jarak  pelat  magnet  pada instrumen multilayer  settlement saat initial  reading dan observasi  untuk  tubuh  bendungan  dinyatakan  dengan Persamaan  3  (Hunter  &  Fell,  2003).  Dengan  ΔS  adalah selisih  dari  jarak  antar  pelat  magnet  saat initial  reading (S 0 ) dengan jarak antar pelat magnet saat observasi (S 1 ).
(%) = × 100% (3)
Setelah dilakukan perhitungan persentase vertical strain beserta fill height above , kemudian hasilnya diplot ke  dalam  grafik  kriteria  penerimaan  yang  diteliti  oleh Hunter & Fell (2003) bersumber dari hasil penilaiannya pada  beberapa  studi  kasus  tentang  perilaku  deformasi bendungan,  termasuk  deformasi  vertikal  dalam  kondisi normal  atau  abnormal.  Perilaku  ini  dinilai  berdasarkan kumpulan  beberapa  data  pembacaan  instrumentasi pengukur  deformasi  bendungan,  adapun database yang digunakan  sebanyak  134  buah  bendungan  urukan  di seluruh  dunia  yang  termasuk  di  antaranya  bendungan timbunan  tanah  homogen.  Pada  metode  ini,  perilaku deformasi vertikal didasarkan grafik kriteria penerimaan pada  Gambar  7  sehingga  didapatkan  interpretasi  yang dapat  digunakan  untuk  menentukan  status  deformasi vertikal di Bendungan Sepaku Semoi.
Menurut  Hunter  &  Fell  (2003),  batas  yang ditunjukkan  pada  grafik  kriteria  penerimaan  merupakan sebuah  interpretasi  berdasarkan  evaluasi  data  dari  batas umum  deformasi  vertikal  yang  dikategorikan  “normal” pada  timbunan  tubuh  bendungan  selama  pelaksanaan konstruksi.  Namun  jika  suatu  titik  atau  rangkaian  titik berada di luar batas kriteria penerimaan, maka diperlukan evaluasi  lebih  lanjut  untuk  mengategorikan  ke  dalam deformasi  yang  “abnormal”  dan  inilah  tujuan  utama ditetapkannya  batas  indikatif  pada  grafik  kriteria penerimaan.  Meskipun  demikian,  dari  semua  titik  yang mewakili  studi  kasus  yang  disajikan  ke  dalam  grafik kriteria penerimaan, beberapa titik yang berada di dalam batas  indikatif  dapat  dianggap  sebagai  indikasi  perilaku deformasi vertikal yang “normal”.
Tabel 2. Evaluasi deformasi vertikal instrumen IM 1
metode total settlement Tanggal 26 Agustus 2022 15 Juli 2023 Timbunan Tubuh Bendungan (%) 47,826 95,129 (+mdpl) 19,320 26,283 (m) 7,040 14,003 Batas Settlement (m) 0,096 0,206 (%) 0,577 0,872 Nilai Settlement PM1 0,039 m 0,554% 0,092 m 0,657% Kriteria Normal Normal Normal Normal PM2 - 0,121 m 0,864% Kriteria - Normal Normal PM3 - 0,079 m 0,564% Kriteria - Normal Normal Tabel 3. Evaluasi deformasi vertikal instrumen IM 2 metode total settlement Tanggal 7 Agustus 2022 15 Juli 2023 Timbunan Tubuh Bendungan (%) 48,185 96,435 (+mdpl) 16,580 26,283 (m) 9,690 19,393 Batas Settlement (m) 0,136 0,302 (%) 0,699 1,060 Nilai Settlement PM1 0,062 m 0,640% 0,113 m 0,583% Kriteria Normal Normal Normal Normal PM2 0,067 m 0,691% 0,205 m 1,057% Kriteria Normal Normal Normal Normal PM3 - 0,191 m 0,985% Kriteria - Normal Normal PM4 - 0,105 m 0,541% Kriteria - Normal Normal
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
2.3. Deformasi vertikal metode settlement index Indeks penurunan atau settlement index diusulkan sebagai  penilaian  terhadap  perilaku  penurunan  atau deformasi  vertikal  puncak  bendungan  jangka  panjang pada  timbunan  tubuh  bendungan.  Deformasi  vertikal puncak  bendungan  dapat  dievaluasi  dengan settlement index (S I ) yang dinyatakan dengan Persamaan 4 (Michalis et  al.,  2016).  Dengan  s  adalah  penurunan  puncak bendungan  dalam  satuan  milimeter  yang  diukur  dalam interval waktu t 2 dan t 1 , adapun t 1 merupakan waktu yang ditentukan  sebagai  waktu  pengamatan  pertama  dari deformasi vertikal dalam satuan tahun yang dihitung dari awal pembacaan pelat magnet pada multilayer settlement , untuk t 2 merupakan waktu yang ditentukan sebagai waktu pengamatan kedua dari deformasi  vertikal dalam satuan tahun  yang  dihitung  dari  awal  pembacaan  pelat  magnet dalam  instrumen multilayer  settlement ,  sedangkan  H adalah  tinggi  puncak  timbunan  tubuh  bendungan  dari elevasi  fondasi  dalam  satuan  meter  yang  ditinjau  pada waktu t 2 .
= 1000  ×     × log( ⁄ )
Settlement  index serupa  dengan  koefisien konsolidasi  sekunder  untuk  tanah  lempung  (Hunter  & Fell, 2003). Jika nilai hasil perhitungan settlement index lebih  besar  dari  0,02  dapat  mengindikasikan  adanya mekanisme  lain  selain  rayapan  sebagai  penyebab deformasi  vertikal  di  puncak  bendungan  dan  situasi tersebut perlu dilakukan kajian lebih lanjut (Pytharouli & Stiros, 2008).

## 3. Hasil dan Pembahasan
Sejalan  dengan  penelitian  ini,  (Chugh  & Davidson,  1988)  menyatakan  bahwa  data  pembacaan multilayer  settlement dan  pekerjaan  timbunan  tubuh bendungan yang menyebabkan deformasi vertikal adalah data  spesifik  lokasi  yang  dapat  diandalkan  dan  tersedia untuk evaluasi. Evaluasi deformasi vertikal di Bendungan Sepaku  Semoi  dilakukan  pada  instrumen multilayer settlement IM  1,  IM  2,  IM  3,  dan  IM  5  dengan menggunakan 3 (tiga) metode yaitu total settlement yang mempunyai  batas  nilai settlement sesuai  dengan  tinggi timbunan tubuh bendungan aktual saat konstruksi sebagai titik tinjau, selanjutnya metode korelasi vertical strain vs fill height above mempunyai batas nilai settlement sesuai dengan tren pada grafik kriteria penerimaan (Gambar 7), serta  metode settlement  index mempunyai  batas  nilai settlement sebesar 0,02 untuk setiap hasil evaluasinya.
(4)
Tabel 4. Evaluasi deformasi vertikal instrumen IM 3 metode total settlement
Tanggal 1 Oktober 2022 15 Juli 2023 Timbunan Tubuh Bendungan (%) 44,876 81,324 (+mdpl) 16,802 23,545 (m) 8,302 15,045 Batas Settlement (m) 0,115 0,224 (%) 0,637 0,911 Nilai Settlement PM1 0,052 m 0,626% 0,099 m 0,658% Kriteria Normal Normal Normal Normal PM2 0,046 m 0,554% 0,136 m 0,904% Kriteria Normal Normal Normal Normal PM3 - 0,120 m 0,798% Kriteria - Normal Normal
Tabel 5. Evaluasi deformasi vertikal instrumen IM 5
metode total settlement Tanggal 7 Januari 2023 15 Juli 2023 Timbunan Tubuh Bendungan (%) 35,000 65,167 (+mdpl) 21,150 23,865 (m) 3,150 5,865 Batas Settlement (m) 0,041 0,079 (%) 0,356 0,517 Nilai Settlement PM1 0,006 m 0,190% 0,021 m 0,358% Kriteria Normal Normal Normal Normal
Tabel 6. Perhitungan vertical strain dan fill height above di multilayer settlement IM 1 PM1 – PM2 PM2 – PM3 h/H 0,68 0,57 S  (m) 4,910 4,983 S₁ (m) 4,875 5,025 ΔS (m) 0,035 0,042 Vertical Strain (%) 0,713 0,843 Titik Tengah (m) 2,438 2,513 Fill Height Above (m) 8,693 3,744
Tabel 7. Perhitungan vertical strain dan fill height above di multilayer settlement IM 2 PM1 – PM2 PM2 – PM3  PM3-PM4 h/H 0,76 0,61 0,48 S  (m) 5,207 5,011 4,916 S₁ (m) 5,120 5,029 5,011 ΔS (m) 0,087 0,018 0,095 Vertical Strain (%) 1,671 0,359 1,932 Titik Tengah (m) 2,560 2,515 2,506 Fill Height Above (m) 13,814 8,740 3,720
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
3.1.  Evaluasi  deformasi  vertikal  metode total settlement
Deformasi  vertikal  metode total  settlement di timbunan  tubuh  Bendungan  Sepaku  Semoi  pada  saat pelaksanaan konstruksi dievaluasi menggunakan Persamaan  1  dan  Persamaan  2.  Hasil  dari  evaluasi deformasi  vertikal  metode total  settlement di  timbunan tubuh Bendungan Sepaku Semoi secara jelas dapat dilihat pada  Tabel  2  s/d  Tabel  5.  Di  dalam  evaluasi  deformasi vertikal  metode total  settlement pada  penelitian  ini ditetapkan 2 (dua) kali waktu observasi, yang pertama di saat progres timbunan berjalan sekitar setengah dari akhir ketersediaan  data  pembacaan multilayer  settlement , selanjutnya  yang  kedua  di  saat  akhir  ketersediaan  data pembacaan  instrumentasi  yaitu  Tanggal  15  Juli  2023 dengan  batas  nilai settlement yang  dianalisis  masing- masing Sta. Waktu observasi yang berjumlah lebih dari 1 (satu)  ditetapkan  agar  dapat  diketahui  perbandingan perilaku  deformasi  vertikal  dari  suatu  waktu  ke  waktu lainnya pada saat pelaksanaan konstruksi.
Evaluasi deformasi vertikal yang dilakukan sesuai Tabel 2 s/d Tabel 5 mendapatkan hasil, yaitu semua nilai total  settlement dengan  variasi  persentase  tinggi timbunan pada masing-masing pelat magnet di instrumen IM 1, IM 2, IM 3, dan IM 5 termasuk ke dalam kategori normal atau  tidak  melampaui batas dari total  settlement yang  diizinkan.  Sesuai  dengan  penelitian  Hutami  et  al.
(2023),  nilai  deformasi  vertikal total  settlement selama pekerjaan  timbunan  berlangsung  berada  di  bawah  batas deformasi yang diizinkan.
3.2. Evaluasi deformasi vertikal metode vertical strain vs fill height above
Persamaan  3  digunakan  untuk  mengevaluasi deformasi  vertikal  metode korelasi vertical strain vs fill height  above pada  timbunan  tubuh  bendungan  saat pelaksanaan  konstruksi.  Komponen  penting  dalam evaluasi  ini  adalah  persentase vertical  strain dan  tinggi fill  height  above .  Perhitungan  persentase  regangan vertikal  ( vertical  strain )  saat  pelaksanaan  konstruksi Bendungan  Sepaku  Semoi  pada  timbunan  tubuh bendungan  dilakukan  dengan  cara  menghitung  selisih jarak  antara  2  (dua)  buah  pelat  magnet  saat  pembacaan awal  instrumen  atau initial  reading (S 0 )  dengan  jarak antara 2 (dua) buah pelat magnet saat observasi (S 1 ). Hasil selisih jarak tersebut kemudian dibagi dengan jarak antara 2  (dua)  buah  pelat  magnet  saat initial  reading (S 0 )  di dalam instrumen multilayer settlement.
Sedangkan  untuk  perhitungan  tinggi fill  height above dapat ditinjau dari kedalaman instrumen multilayer settlement ,  dimulai  dari  tinggi  di  atas  timbunan  aktual tubuh  bendungan  pada  waktu  observasi  yang  telah ditentukan  sampai  dengan  titik  tengah  yang  berada  di antara  2  (dua)  buah  pelat  magnet  observasi.  Di  dalam evaluasi deformasi vertikal metode vertical strain vs fill
Gambar 8. Hasil plotting korelasi vertical strain vs fill height above di Bendungan Sepaku Semoi
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
height  above di  Bendungan  Sepaku  Semoi,  instrumen multilayer settlement yang dapat dievaluasi hanya IM 1, IM 2, dan IM 3, sedangkan IM 5  tidak dapat dilakukan evaluasi karena jumlah pelat magnet yang dipasang hanya 1 (satu) buah yaitu PM1.
Poin  penting  lainnya  yang  perlu  diperhatikan adalah nilai h/H pada grafik kriteria penerimaan vertical strain  vs  fill  height  above dari  (Hunter  &  Fell,  2003), dengan h merupakan tinggi pada timbunan yang dihitung dari  elevasi  titik  tengah  di  antara  2  (dua)  buah  pelat magnet  instrumen multilayer  settlement sampai  dengan elevasi  aktual  timbunan  sesuai  waktu  tinjau  yang ditentukan,  sedangkan  H  merupakan  tinggi  pada timbunan  yang  dihitung  dari  elevasi  aktual  timbunan sesuai  waktu  tinjau  sampai  dengan  elevasi  dasar timbunan.
Jika  diperhatikan,  rentang  nilai  h/H  yang disyaratkan  dalam  grafik  kriteria  penerimaan  tersebut adalah  0,47  s/d  0,91.  Oleh  karena  itu,  agar  nilai  h/H memenuhi  persyaratan  rentang  nilai,  waktu  pembacaan data  yang  dipakai  sebagai  tinjauan  atau  observasi  (S 1 ) bukan  pada  akhir  ketersediaan  data  pembacaan instrumentasi (Tanggal 15 Juli 2023), melainkan sedikit digeser lebih awal yaitu pada Tanggal 2 Juli 2023 dengan nilai h/H masing-masing untuk instrumen IM 1 pada pelat magnet PM1-PM2 sebesar 0,68, pelat magnet PM2-PM3 sebesar  0,57;  selanjutnya  instrumen  IM  2  pada  pelat
magnet PM1-PM2 sebesar 0,76, pelat magnet PM2-PM3 sebesar 0,61, pelat magnet PM3-PM4 sebesar 0,48; serta instrumen  IM  3  pada  pelat  magnet  PM1-PM2  sebesar 0,77 dan pelat magnet PM2-PM3 sebesar 0,63.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  pada  Tabel  6 sampai  dengan  Tabel  8  yang  selanjutnya  dievaluasi terhadap  perilaku  normal  deformasi  vertikal  bendungan pada  saat pelaksanaan  konstruksi  dengan  cara  membuat plot  korelasi  antara vertical  strain terhadap fill  height above pada grafik  kriteria penerimaan vertical  strain vs fill  height  above yang  sebelumnya  ditunjukkan  pada Gambar 7 .  Hasil plotting persentase vertical  strain dan tinggi fill height above dari masing-masing instrumentasi multilayer settlement di Bendungan Sepaku Semoi, yaitu IM 1, IM 2, dan IM 3 dapat dilihat pada Gambar 8.
Menurut  hasil plotting melalui  grafik  kriteria penerimaan  metode  korelasi vertical  strain terhadap fill height above pada Gambar 8, menunjukkan bahwa semua titik-titik  pelat  magnet  pada  instrumen multilayer settlement (IM  1,  IM  2,  dan  IM  3)  saat  pelaksanaan konstruksi Bendungan Sepaku Semoi dapat dikategorikan  sebagai  perilaku  deformasi  vertikal  yang normal, karena plotting nya masuk ke dalam tren grafik dari  studi  kasus  perilaku  deformasi  vertikal  beberapa bendungan  yang  tersebar  di  dunia  menurut  penelitian
Tabel 8. Perhitungan vertical strain dan fill height above di multilayer settlement IM 3 PM1 – PM2 PM2 – PM3 h/H 0,77 0,63 S  (m) 4,377 5,351 S₁ (m) 4,344 5,370 ΔS (m) 0,033 0,019 Vertical Strain (%) 0,754 0,355 Titik Tengah (m) 2,172 2,685 Fill Height Above (m) 11,518 6,661
Tabel 9. Hasil evaluasi deformasi vertikal metode
settlement index di multilayer settlement IM 1 PM1 PM2 PM3 Bulan ke-3 S I 0,012 0,015 0,004 Kriteria Normal Normal Normal Bulan ke-6 S I 0,007 0,010 0,006 Kriteria Normal Normal Normal Bulan ke-9 S I 0,006 0,010 0,006 Kriteria Normal Normal Normal
Tabel  10. Hasil  evaluasi  deformasi  vertikal metode settlement index di multilayer settlement
IM 2 PM1 PM2 PM3 PM4 Bulan ke-3 S I 0,016 0,018 0,017 0,004 Kriteria Normal Normal Normal Normal Bulan ke-6 S I 0,008 0,012 0,011 0,005 Kriteria Normal Normal Normal Normal Bulan ke-9 S I 0,006 0,011 0,010 0,006 Kriteria Normal Normal Normal Normal
Tabel  11. Hasil  evaluasi  deformasi  vertikal metode settlement index di multilayer settlement IM 3 PM1 PM2 PM3 Bulan ke-3 S I 0,017 0,011 0,008 Kriteria Normal Normal Normal Bulan ke-6 S I 0,010 0,012 0,009 Kriteria Normal Normal Normal Bulan ke-9 S I 0,009 0,009 - Kriteria Normal Normal -
doi: 10.14710/teknik.v45i1.60088               Copyright © 2024, TEKNIK, p-ISSN: 0852-1697, e-ISSN: 240-9919
yang  dilakukan  oleh  Hunter  &  Fell  (2003).  Sebaliknya menurut Kurniawan et al. (2021), jika deformasi vertikal berada  pada  luar  batas  deformasi  normal  maka  pada kedalaman  tersebut  terjadi  indikasi  ketidaknormalan deformasi  karena  adanya  efek arching serta  perubahan susunan dan rongga pada tanah.
3.3.  Evaluasi  deformasi  vertikal  metode settlement index
Metode settlement index dalam evaluasi deformasi vertikal pada pelaksanaan konstruksi Bendungan Sepaku Semoi  dalam  pembahasannya  menggunakan  periode waktu  pengamatan  pertama  (t 1 ),  yaitu  bulan  awal dimulainya  pembacaan  data  instrumen multilayer settlement yang  bervariasi  di  setiap  titik  instrumennya, menyesuaikan  awal  pemasangan  instrumen.  Langkah selanjutnya dilakukan peninjauan atau observasi t 2 setiap periode 3 bulan ke depan sampai dengan bulan ke-9 pada masing-masing multilayer  settlement ,  pengecualian berlaku pada instrumen IM 3 dengan pelat magnet PM3 karena  pelat  magnet  baru  dilakukan  pemasangan  dan pembacaan pada tanggal 19 Februari 2023.
Seperti  pada  metode total  settlement ,  waktu observasi  yang  berjumlah  lebih  dari  1  (satu)  ditetapkan agar  dapat  diketahui  perbandingan  dan  perkembangan perilaku  deformasi  vertikal  dari  suatu  waktu  ke  waktu lainnya  pada  saat  pelaksanaan  konstruksi.  H  yang digunakan  dalam  perhitungan  ini  menyesuaikan  dengan tinggi  puncak  timbunan  tubuh  bendungan  dari  elevasi dasar timbunan tubuh bendungan, karena tinggi timbunan masing-masing  titik  atau  Sta.  berbeda-beda  antara  di abutmen maupun di tengah tubuh bendungan seperti yang ditunjukkan pada Gambar 1.
Evaluasi  yang  dilakukan  untuk  mengetahui perilaku  deformasi  vertikal  metode settlement  index menggunakan  Persamaan  4  dan  batas  nilai settlement index yang  digunakan  adalah  0,02.  Hasil  dari  evaluasi deformasi  vertikal  metode settlement  index ditunjukkan pada Tabel 9 sampai dengan Tabel 12. Berdasarkan hasil evaluasi deformasi vertikal metode settlement index pada
setiap instrumentasi multilayer settlement di atas (IM 1, IM  2,  IM  3,  IM  5),  menunjukkan  bahwa  seluruh  nilai settlement  index yang  dianalisis  di  timbunan  tubuh Bendungan  Sepaku  Semoi  menghasilkan  nilai  kurang dari  0,02  sehingga  perilaku  deformasi  vertikal  dengan metode settlement index pada timbunan tubuh Bendungan Sepaku  Semoi  saat  tahap  pelaksanaan  konstruksi termasuk  ke  dalam  kategori  normal.  Menurut  (Aprianto et al., 2015) pengamatan deformasi vertikal masih aman karena  nilai settlement  index ≤  0,02,  namun  perlu dilakukan pengukuran instrumen deformasi vertikal yang ada  secara  kontinu  untuk  mengetahui  tingkat  deformasi vertikal yang terjadi pada tubuh bendungan.

## 4. Kesimpulan
Berdasarkan  evaluasi  perilaku  deformasi  vertikal metode  prediksi  deformasi  saat  pelaksanaan  konstruksi dari  timbunan  tubuh  Bendungan  Sepaku  Semoi  yang telah  dilakukan,  dengan  mengacu  pada  data  pembacaan multilayer settlement , dapat disimpulkan bahwa evaluasi deformasi  vertikal  metode total  settlement pada  seluruh multilayer  settlement menghasilkan  nilai  yang  termasuk ke dalam kategori normal atau tidak melampaui batas dari total  settlement yang  diizinkan.  Begitu  juga  dengan evaluasi  metode  korelasi vertical  strain  vs  fill  height above menghasilkan plotting pada  grafik  kriteria penerimaan  yang  menunjukkan bahwa seluruh titik-titik pelat magnet pada multilayer settlement IM 1, IM 2, dan IM 3 masuk ke dalam kriteria perilaku deformasi vertikal yang  normal,  karena plotting nya  masuk  ke  dalam  tren grafik  tersebut.  Serta  evaluasi  metode settlement  index pada  seluruh  pelat  magnet  instrumen multilayer settlement menghasilkan nilai kurang dari 0,02 sehingga perilaku  deformasi  vertikal  dengan  metode settlement index termasuk ke dalam kategori normal. Menurut hasil evaluasi  di  atas,  dengan  3  (tiga)  metode  prediksi deformasi saat pelaksanaan konstruksi dapat diidentifikasi  bahwa  secara  garis  besar,  perilaku deformasi  vertikal  dari  timbunan  tubuh  Bendungan Sepaku  Semoi  saat  pelaksanaan  konstruksi  mempunyai perilaku normal dan tidak  melampaui batas dari kriteria yang  diizinkan.  Saran  yang  dapat  penulis  sampaikan, yaitu hasil evaluasi deformasi vertikal di dalam penelitian ini  perlu  dievaluasikan  terhadap  instrumen  patok  geser jika ke depannya telah dilakukan pembacaan data.

## Ucapan Terima Kasih
Terima kasih disampaikan kepada Balai Wilayah Sungai  Kalimantan  IV  yang  telah  berkenan  membantu perihal  informasi  dan  kebutuhan  data  dalam  penelitian ini,  serta  kepada  semua  pihak  yang  membantu  dalam pengerjaan penelitian ini.
Tabel  12. Hasil  evaluasi  deformasi  vertikal metode settlement index di multilayer settlement IM 5
PM1 Bulan ke-3 S I 0,004 Kriteria Normal Bulan ke-6 S I 0,004 Kriteria Normal Bulan ke-9 S I 0,004 Kriteria Normal

## Daftar Pustaka
Aprianto,  D.  S.,  Maulana,  R.  E.,  Atmanto,  I.  D.,  & Pardoyo,  B.  (2015).  Analisa  Instrumentasi Geoteknik  Untuk  Evaluasi  Keamanan  Bendungan Urugan  Tanah  di  Lodan  Kabupaten  Rembang. Jurnal  Karya  Teknik  Sipil , 4 (4),  561–567. http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/jkts Badan Standardisasi Nasional. (2015). Tata Cara Desain Tubuh Bendungan Tipe Urugan. In SNI 8062:2015 . Chugh,  A.  K.  (2011). Training  Aids  for  Dam  Safety Module: Evaluation of Embankment Dam Stability and  Deformation .  United  States  Bureau  of Reclamation.
Chugh,  A.  K.,  &  Davidson,  L.  W.  (1988).  Analysis  of Foundation Settlements at Ridgway Dam. Canadian  Geotechnical  Journal , 25 (4),  716–725. https://doi.org/10.1139/t88-082
Hunter,  G.,  &  Fell,  R.  (2003). The  Deformation Behaviour of Embankment Dams (Issue February). School  of  Civil  and  Environmental  Engineering, The University of New South Wales.
Hutami,  R.  S.,  Nugroho,  H.,  &  Edhisono,  S.  (2023). Evaluasi  Perilaku  Deformasi  Vertikal  Bendungan Sermo Berdasarkan Data Instrumentasi Geoteknik. Jurnal Rab Contruction Research , 8 (1), 1–12. Istiaji,  M.  S.,  Sriyana,  S.,  &  Sadono,  K.  W.  (2021). Behavioral  Study  of  Bajulmati  Dam  Deformation Through Dam History Database-based Assessment. Jurnal Teknik Universitas Diponegoro , 42 (2), 186– 198. https://doi.org/10.14710/teknik.v42i2.39629 Kurniawan,  F.  A.,  Wardani,  S.  P.  .,  &  Sadono,  K.  W. (2021). Perilaku Deformasi Bendungan Jatibarang.
Teras Jurnal , 11 (2), 531. https://doi.org/10.29103/tj.v11i2.592
Michalis, P., Pytharouli, S. I., & Raftopoulos, S. (2016).
Long-term Deformation Patterns of Earth-fill Dams based on Geodetic Monitoring Data: the Pournari I Dam Case Study. Proc.  of 3rd  Joint International Symposium on Deformation Monitoring , April , 1– 5.
Pratomo, D. A. P., Suharyanto, & Atmojo, P. S. (2021). Deformasi Bendungan Cirata berdasarkan Analisis Data  Instrumen  Patok  Geser. Jurnal  Teknik Universitas  Negeri  Gorontalo , 19 (2),  96–106. https://doi.org/10.37031/jt.v19i2.166
Pusat  Pendidikan  dan  Pelatihan  Sumber  Daya  Air  dan
Konstruksi. (2017). Modul Instrumentasi Bendungan Urugan Pelatihan Perencanaan Bendungan  Tingkat  Dasar .  Badan  Pengembangan SDM, Kementerian PUPR.
Pytharouli, S., & Stiros, S. (2008). Dam Crest Settlement, Reservoir  Level  Fluctuations  and  Rainfall: Evidence  for  A  Causative  Relationship  for  The Kremasta  Dam  Greece. 13th  FIG  Symposium  on Defrmation Measurement and Analysis , 1–9.
Rizal, M. (2004). Deformation and Cracking in Rockfill Dams - Case of Jatiluhur Dam . UNESCO-IHE. Soetjiono,  C.  (2010).  Gagasan  Revitalisasi  Bendungan Urugan  dalam  Mendukung  Pengelolaan  Sumber Daya Air. Jurnal Sumber Daya Air , 6 (1), 59–74. Zaky,  F.,  Nugroho,  H.,  &  Edhisono,  S.  (2023).  Analisa Kebutuhan  Instrumentasi  Geoteknik  Dry  Dam Bendungan Sawangan Kabupaten Minahasa Utara. Borneo  Engineering:  Jurnal  Teknik  Sipil , 7 (2), 123–136.