Email: postgraduateprogramunes@gmai.com Online: http://fhum.ojs.unespadang.ac.id/index.php/UJSJ
Volume 2, Issue 4, Januari 2019 E-ISSN : 2579-4914 P-ISSN : 2579-4701

## PENGGUNAAN ALAT BUKTI DIGITAL DALAM KOMPUTER FORENSIK PADA PENYIDIKAN TINDAK PIDANA MAYANTARA DI DIREKTORAT KRIMINAL KHUSUS POLDA SUMBAR
Noffezar 1 , Fitriati 1 , Iyah Faniyah 1

## 1. Masters Program in Law in Ekasakti University
Email: nofezarnof@yahoo.co.id

## ABSTRACT
Article  5  of  Law  No.  11  of  2008  concerning  Electronic  Information  and Transactions  states  that  electronic  information  and  /  or  printed  results  from  electronic information  are  valid  evidence  and  have  legal  legal  consequences.  The  use  of  digital evidence  through  computer  forensics  by  investigators  still  encounters  various  problems. This research is legal research with analytical descriptive specifications. The form of print out  of  electronic  evidence  is  contained  in  the  minutes  of  investigation.  Without  going through Digital Forensics, an electronic document cannot be used as evidence because the validity  of  the  electronic  document  cannot  be  guaranteed.  In  the  investigation  process physical evidence and digital evidence are part of a complementary investigation process. Constraints  on  the  use  of  digital  evidence  on  computer  forensics  are  the  few  people  who can be asked to become expert witnesses. The absence of a forensic computer laboratory at the West Sumatra Regional Police. Digital proofing is carried out by experts. Efforts are being  made  to  overcome  the  obstacles  in  proof  using  digital  evidence  with  computer forensics,  among  others,  by  using  information  or  opinions  from  telematics  experts  who have expertise in their fields.
Keywords: Use, Digital Evidence, Computer Forensics, Mayantara Crime

## PENDAHULUAN
Berbagai  kemajuan  tersebut  diikuti  pula  dengan  berkembangnya  sisi  lain  dari teknologi  yang  mengarah  pada  penggunaan  komputer  sebagai  alat  untuk  melakukan berbagai  modus  kejahatan.  Kejahatan  ini  kemudian  dikenal  dengan cybercrime. Permasalahan yang diakibatkan oleh penggunaan komputer untuk kepentingan diatas telah mulai  menimbulkan  berbagai  dampak  negatif.Baik  secara  mikro  yang  dampaknya  hanya pada  tingkatan  personal/perseorangan,  maupun  secara  makro  yang  berdampak  pada wilayah  komunal,  publik,  serta  memiliki  efek  domino  yang  luas.  Untuk  menangani permasalahan  ini,  maka  di  beberapa  negara  telah  dibentuk  unit  khusus  kepolisian  yang
berfungsi  sebagai  penindak  kejahatan  yang  spesifik  terkait  dengan  permasalahan cybercrime .(Yudi Prayudi dan Dedy Setyo Afrianto, 2007;97)
Dunia  sekarang  tanpa  batas,  sehingga  telah  menyebabkan  perubahan  sosial  secara signifikan  yang  berlangsung  dengan  begitu  pesatnya  perubahan  masyarakat  akibat berkembangnya  teknologi  informasi  dan  komunikasi,  sehingga  dunia  telah  diibaratkan seperti  mengekerut.  Bermacam-macam  peristiwa,  termasuk  kejahatan,  dari  berbagai belahan  bumi,  gambar  dan  beritanya  dapat  dihadirkan  seketika,    bahkan  ada  yang  dapat disajikan secara real tim. (Budi Agus Riswandi 2006;22)
Kehadiran  sistem    jaringan  informatika  dalam  bentuk  jaringan  dalam  berbagai bidang  tersebut,  juga  menimbulkan  kesempatan  bagi  pihak-pihak  lain  untuk  mengakses jaringan tersebut untuk kepentingan-nya sendiri yang pada akhirnya dapat merugikan pihak tertentu. Komputer merupakan serangkaian  atau  kumpulan mesin elektronik  yang bekerja bersama-sama  dan  dapat  melakukan  rentetan  atau  rangkaian  pekerjaan  secara  otomatis melalui instruksi atau pekerjaan yang diberikan kepadanya.
Kerumitan  dalam  pembuktian  penyidikan  seperti  pada  kenyataan  di  atas  maka elemen  penting  dalam  penyelesaian  masalah  keamanan  dan  kejahatan  dunia  komputer adalah penggunaan sains dan teknologi itu sendiri. Dalam hal ini sains dan teknologi dapat digunakan  oleh  pihak  berwenang  seperti:  penyelidik  dan  penyidik  kepolisian  untuk mengidentifikasi  tersangka  pelaku  tindak  kriminal.  Di  sinilah  letak  pentingnya  instrumen untuk meng-gali bukti kejahatan cybercrime tersebut. Proses pembuktian kejahat-an di atas yang  lajim  dikenal  dengan  sebutan  komputer  forensik.  Pada  Pasal  5  Undang  undang  No. 11  Tahun  2008  tentang  Informasi  dan  Transaksi  Elektronik  menyatakan  bahwa:Ayat  (1) Informasi  elektronik  dan  atau  hasil  cetak  dari  informasi  elektronik  merupakan  alat buktiyang sah dan memiiki akibat hukum yang sah dan pada Ayat (2) Informasi elektronik dan  atau  hasil  cetak  dari  informasi  elektronik  sebagaimana  dimaksuddalam  ayat  (1) merupakan perluasan dari alat bukti yang sah sesuai dengan HukumAcara yang berlaku di Indonesia.
Pembuktian  dalam  dunia  maya  memiliki  karakteristik  ter-sendiri.  Dalam  hal  ini sifat  alami  dari  teknologi  komputer  memungkin  kan  pelaku  kejahatan  untuk menyembunyikan  jejaknya.Karena  itulah  salah  satu  upaya  untuk  mengungkap  kejahatan
komputer  adalah  lewat  pengujian  sistem  yang  berperan  sebagai  seorang  detektif  dan bukannya  sebagai  seorang user. Kejahatan  komputer (cybercrime) tidak  mengenal  batas geografis, aktivitas ini bisa dilakukan dari jarak dekat, ataupun dari jarak ribuan kilometer dengan  hasil  yang  serupa.Penjahat  biasanya  selangkah  lebih  maju  dari  penegak  hukum, dalam melindungi diri dan meng-hancurkan barang bukti.
Berdasarkan latar belakang yang dipaparkan di atas, maka permasalahan yang akan dibahas adalah Bagaimanakah penggunaan alat bukti digitaldalam komputer forensik pada penyidikan  tindak  pidana  mayantara  pada  Direktorat  Reserse  kriminal  Khusus  Polda Sumatera Barat dan Apakah kendala dan upaya untuk mengatasi kendala dalam penyidikan tindak pidana dengan bukti digital forensikpada Direktorat Reserse kriminal Khusus Polda Sumatera Barat.

## METODE PENELITIAN
Spesifikasi penelitian adalah deskriptif analisis, dengan metode pendekatanyuridis normatif  sebagai  pendekatan  utama  dan  didukung  dengan  pendekatan  yuridis  empiris. Jenis  data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder  dan  data  primer.Data    sekunder  berupa bahan bahan hukum sedangkan data primer diperoleh dari studi lapangan di Ditreskrimsus Polda Sumbar. Teknik  pengumpulan data pada data sekunder dengan studi dokumen dan studi kepustakaan data primer dilakukan dengan wawancara secara semi terstruktur. Data yang diperoleh kemudian dianalisa secara kualitatif .

## HASIL PENELITIAN DAN ANALISIS
A. Pengunaan  Alat  Bukti Digital Dalam  Komputer  Forensik  Pada  Penyidikan Tindak Pidana Mayantara
Pembuktian  terhadap  suatu  tindak  pidana  merupakan  ketentuan-ketentuan  yang berisipengarisan  dan  pedoman  tentang  cara-cara  yang  dibenarkan  undang-undang  mem- buktikan  kesalahan  yang  didakwa-kan  kepada  terdakwa,  pembuktian  juga  merupakan ketentuan  yang  mengatur  alat-alat  bukti  yang  dibenarkan  undang-undang  dan  yang  boleh dipergunakan  Hakim  mem-buktikan  kesalahan  yang  didakwa-kan.  Pembuktian  dapat dipandang  sebagai  titik  sentral  dalamproses  persidangan  di  Pengadilan,  karena  dalam
pembuktian  ini,  akan  ditentukan  nasib  dari  terdakwa.  Apabila  hasil  pembuktian  dengan alat-alat  bukti  yang  ditentukan  oleh  undang-undangtidak  cukup  untuk  membuktikan kesalahan  yang  didakwakan  kepada  terdakwa,  maka  terdakwadibebaskan  dari  hukum. Sebaliknya  ketika  kesalahan  terdakwa  dapat  dibuktikan,  maka  terdakwadinyatakan bersalah, dan oleh karenanya dijatuhi pidana.
Dalam melakukan penyidik-an suatu kasus kejahatan dunia maya, seorang penyidik dapat  menggunakan  alat-alat  investigasi  standar,  antara  lain  Informasi  sebagai  dasar  bagi suatu  kasus  Informasi  dapat  diperoleh  dari  observasi,  pengujian  bukti  elektronik  yang tersimpan  dalam hard  disk atau  bahkan  masih  dalam  memori.  Bagi  penyidik,  sangat penting  untuk  memperoleh  informasi  melalui crime  scene  search (penyidikan  di  tempat kejadian perkara) yang bertumpu pada komputer.
Interview dan Interogasi dimana alat ini dipergunakan untuk memperoleh informasi dari  pihak-pihak  yang  terlibat  dalam  kejahatan  dunia  maya.  Wawancara  ini  meliputi perolehan informasi dengan memberikan pertanyaan kepada saksi-saksi, korban, dan pihak lain  yang  mungkin  memiliki  informasi  relevan  untuk  memecahkan  kasus  tersebut. Sedangkan interogasi meliputi perolehan informasi dengan memberikanpertanyaan kepada ter-sangka dan saksi.
Kegunaan  teknologi  dalam  memperoleh  bukti-bukti.  Dalam  kasus  kejahatan  dunia maya,  peng-gunaan  data  teknik recovery untuk  menemukan  informasi  yang  “ deleted ” dan“ erased ” dalam disk merupakan salah satu tipe instrumennya.Selain itu, contoh-contoh tradisional lainnya meliputi teknik forensik untuk mengumpul-kan dan menganalisis bukti- bukti dan analisis DNA.
Adanya  terobosan  hukum  baru  karena  Informasi  Elektronik  dan/atau  Dokumen Elektronik  dan/  atau  hasil  cetaknya  merupakan  perluasan  dari  alat  bukti  yang  sah  sesuai dengan  HukumAcara  Pidana.  Tetapi  untuk  “mensahkan”  bukti  elektronik  tersebut  di hadapan  pengadilan  adalah  dengan  cara  memproses  bukti  elektronik  tersebut  dari  bentuk elektronik  yang  dihasilkan  dari  system  komputer  menjadi output yang  dicetak  ke  dalam media  kertas.  Yakni,  bukti  elektronik  tersebut  diubah  per-wujudannya  dalam  bentuk hardcopy ,  yaitu  di- print ,  tanpa  adanya  modifikasi  apapundari  manusia.Lalu  untuk memperkuatnya, print  out tersebut  bisa  diserahkan  kepada  saksi  ahliuntuk  dianalisa  dan
disampaikanvaliditasnya  di  hadapan  pengadilan.  Bentuk  print  out  tersebut  lalu  dimuat dalam berita acara penyidikan.
Berkaitan dengan Digital Forensic , merupakan syarat mutlak yang harus dilakukan supaya  dokumen  elektronik  dapat  digunakan  sebagai  alat  bukti  dari  mulai  penyelidikan, penyidikan, penuntut-an dan persidangan, maupun dalam proses persidanganpidana. Tanpa melalui Digital  Forensic ,  maka  suatu  dokumen  elektronik  tidak  dapat  digunakan  sebagai alat bukti karena tidak dapat dijamin kesahihan dari dokumen elektronik tersebut.
Syarat  terpenuhinya  Infor-masi  dan  Dokumen  Elektronik  sebagai  alat  bukti  yang sah.  Di  dalam  proses  pengambilan Digital  Evidence (bukti  digital)  atau electronic evidence (bukti  elektronik)  berupa  Informasi  dan  Dokumen  Elektronik  yaitu  nomor  dan kode  informasi  yang  disebut Product  Key dari  Program  Komputer  yang  telah  diinstal  di dalam Komputer, secara fisik file-file yang berisi Product Key telah disimpan didalam CD yang sewaktu-waktu dapat ditampil-kan dan hasil cetaknya yang telah ditandatangani oleh saksi-saksi, maka CD dan Dokumen hasil cetakya dapat dijadikan juga sebagai Alat Bukti Surat  yang  menguatkan  bukti  Surat  lainnya  yaitu  berupa  Berita  Acara  Hasil  Pemeriksaan Komputer melalui Digital Forensic atau Computer Forensic .
Empat  elemen  kunci  dalam  komputer  forensik  yang  dapat  diterima  secara  hukum adalah sebagai berikut:
1. Identifikasi bukti digital , merupakan tahanapan paling awal dalam komputer forensik. Mencari tahu bukti digital apa yang ada, dimana dan bagaimana cara penyimpanannya agar dapat diketahui cara penanganan dan pemulihannya.
2. Penyimpananan  bukti  digital ,  ini  merupakan  proses  yang  sangat  kritis  dalam pengungkapan  bukti  digital  yang  berkaitan  dengan  komputer  forensik.  Bukti  digital merupakan  barang  bukti  yang  sangat  rapuh.  Setiap  detil  yang  dilakukan  harus  dapat diper-tanggungjawabkan  dan  dijelaskan  karena  ada  keadaan  dimana  perubahan  tidak dapat  dihindar-kan pada bukti digital,  hal  ini tidak hanya berlaku pada perubahan data itu  sendiri  tetapi  juga  pada  perubahan  fisik  yang  mungkin  dilakukan  pada  perangkat elektronik dengan tujuan untuk mengakses data itu sendiri.
3. Analisa  Bukti  Digital ,  proses  ini  merupakan  proses  ekstraksi,  pengolahan  dan interpretasi  data  digital,  umumnya  dianggap  sebagai  unsur  utama  dari  komputasi forensik. Setelah proses ekstraksi, bukti digital memerlukan pengolahan sebelum dapat
dibaca.  Misalnya,  ketika  isi  dari  hardisk  yang  di- imaging ,  data  yang  terdapat  masih perlu diolah dan dianalisa sehingga data dapat dibaca dan dimengerti oleh orang awam sekalipun.  Pada  proses  inilah  terjadi  penggalian  terhadap  semua  kemungkinan  dari barang bukti yang berkaitan dengan tujuan dari digital forensik.
4. Presentasi  Bukti  Digital ,  ini  merupakan  proses  terakhir  dalam  digital  forensik  yaitu menghadir  kan  hasil  dari  analisis  bukti  digital  dimuka  persidangan.  Presentasi  bukti digital berkaitan dengan standar hukum penghadiran barang bukti di muka persidangan termasuk  didalamnya  kualifikasi  standar  dari  profesi  keahlian  yang  mempresentasikan barang bukti tersebut, proses pembuktian dari barang bukti digital yang sesuai dan tidak cacat  dimata  hukum  karena  barang  bukti  digital  yang  tidak  valid  ataupun  tercemar ketika proses analisis dilakukan.

## B. Kendala Dan Upaya Untuk Mengatasi Kendala Dalam Penyidikan Tindak Pidana Dengan Bukti Digital Dalam Komputer Forensik
Penindakan  kasus cybercrime sering  mengalami  hambatan  terutama  dalam penangkapan tersangka dan penyitaan barang bukti. Dalam penangkapan tersangka sering kali  kita  tidak  dapat  menentukan  secara  pasti  siapa  pelakunya  karena  mereka melakukannya cukup melalui komputer yang dapat dilakukan dimana saja tanpa ada  yang mengetahuinya  sehingga  tidak  ada  saksi  yang  mengetahui  secara  langsung.  Hasil pelacakan paling jauh hanya dapat menemukan IP Address dari pelaku dan komputer yang digunakan.  Penyitaan  barang  bukti  banyak  menemui  permasalahan   karena  biasanya pelapor sangat lambat dalam melakukan pelaporan, hal tersebut membuat data serangan di log server sudah dihapus biasanya terjadi pada kasus deface , sehingga penyidik menemui kesulitan dalam mencari log statistik yang terdapat di dalam server sebab biasanya secara otomatis server menghapus log yang ada untuk mengurangi beban server . Hal ini membuat penyidik tidak menemukan data yang dibutuhkan untuk dijadikan barang bukti sedangkan data log statistik merupakan salah satu bukti vital.
Pemeriksaan  terhadap  saksi  dan  korban  banyak  mengalami  hambatan,  hal  ini disebabkan karena pada saat kejahatan berlangsung atau dilakukan tidak ada satupun saksi yang  melihat (testimonium  de  auditu ).Mereka  hanya  mengetahui  setelah  kejadian berlangsung karena menerima dampak dari serangan yang dilancarkan. Peranan saksi ahli
sangatlah  besar  sekali  dalam  memberikan  keterangan  pada  kasus cybercrime, sebab  apa yang  terjadi  didunia  maya  membutuhkan  ketrampilan  dan  keahlian  yang  spesifik . Saksi ahli  dalam  kasus cybercrime dapat  melibatkan  lebih  dari  satu  orang  saksi  ahli  sesuai dengan  permasalahan  yang  dihadapi,  misalnya  dalam  kasus deface ,  disamping  saksi  ahli yang menguasai desain grafis juga dibutuhkan saksi ahli yang memahami masalah jaringan serta saksi ahli yang menguasai program.
Setelah  penyidikan  lengkap  dan  dituangkan  dalam  bentuk  berkas  perkara  maka permasalahan  yang  ada  adalah  masalah  barang  bukti karena belum  samanya  persepsi diantara  aparat  penegak  hukum , barang  bukti  digital  adalah  barang  bukti  dalam  kasus cybercrime yang  belum  memiliki  rumusan  yang  jelas  dalam  penentuannya  sebab digital evidence tidak  selalu  dalam  bentuk  fisik  yang  nyata.  Misalnya  untuk  kasus  pembunuhan sebuah  pisau  merupakan  barang  bukti  utama  dalam  melakukan  pembunuhan  sedangkan dalam kasus cybercrime barang bukti utamanya adalah komputer tetapi komputer tersebut hanya  merupakan  fisiknya  saja  sedangkan  yang  utama  adalah  data  di  dalam hard  disk komputer  tersebut  yang  berbentuk  file,  yang  apabila  dibuat  nyata  dengan print membutuhkan  banyak  kertas  untuk  menuangkannya,  apakah  dapat  nantinya  barang  bukti tersebut dalam bentuk compact disc saja, hingga saat ini belum ada Undang- Undang yang mengatur  mengenai  bentuk  dari  pada  barang  bukti  digital  ( digital  evidence )  apabila dihadirkan sebagai barang bukti di persidangan.
Kendala-kendala  lainyang  dihadapi  oleh  Penegak  hukum  dalam  mengunakan  alat bukti digital melalui komputer forensik adalah Kelemahan yang ada pada perangkat digital forensik,  dimana  labora-torium  komputer  forensik  Polda  Sumbar  belum  tersedia. Pemeriksaan alat bukti digital dilakukan oleh ahli seperti pada kasus di atas. Laboratorium forensik yang digunakan  terdapat di wilayah hukum Polda Sumatera Utara. Laboratorium digital  forensik  belum  dimiliki  secara  menyeluruh  oleh  POLRI  di  setiap  daerah.Padahal keberadaannya  sangat  penting  dalam  mencegah,  maupun  menangani  kasuskasus  yang berkaitan dalam Cyber Crime.
Kendala  lain  adalah  kejahatan  dunia  maya  yang  sering  melibatkan  antar  negara ( trans-nasional) dan  tidak  mengenal  batas  wilayah (borderless), dan  diluar  yuridiksi hukum  Indonesia,  dalam  hal  ini  penyidik  atau  interpol  kesulitan  dalam  melakukan penindakan  dan  pemeriksaan  terhadap  pelaku/operator  yang  sangat  cerdik  dalam
menjalankan setiap modus kejahatannya.  Berkaitan juga dengan masih kurangnya sumber daya  manusia  dalam  hal  pengetahuannya  tentang  teknologi  digital,  kode-kode  digital ditingkat  Polri,  Jaksa,  Hakim,  sehingga  dalam  menangani  tindak  pidana  dunia mayamengalami  hambatan  dalam  pembuktian.  Selanjutnya  masih  lemahnya  peraturan Undang-undang  yang  mengatur  tindak  pidana  di  dunia  maya,  dan  faktor  ini  yang  dapat dimanfaatkan oleh para pelaku tindak pidana dunia mayauntuk mencari celah-celah hukum agar lolos dari jerat hukum.
Upaya-upaya  yang  dilakukan  dalam  pembuktian  mengunakan  alat  bukti  digital dengan komputer forensik antara lain melakukan kerjasama antara penyidik POLRI dengan penyidik negara lain untuk berbagi informasi dan alat bukti, dimana dengan alat-alat bukti tersebut,  dapat  dipergunakan  sebagai  bahan  pembuktian  guna  menimbul-kan  keyakinan hakim  atas  kebenaran  adanya  suatu  tindak  pidana  yang  telah  dilakukan  oleh  terdakwa. Selanjutnya  adalah  dengan  meng-gunakan  keterangan  atau  pendapat  para  ahli  telematika yang  mempunyai  keahlian  di  bidangnya,  dengan  keterangan  yang  didapat  tersebut  dapat menjadi  pertimbangan  bagi  hakim  dalam  memutus  suatu  perkara  berdasarkan  alat  bukti yang ada.

## PENUTUP
Bentuk print  out tersebut  kemudian  dimuat  dalam  berita  acara  penyidikan  Tanpa  melalui Digital Forensik, maka suatu dokumen elektronik tidak dapat digunakan sebagai alat bukti karena  tidak  dapat  dijamin  kesahihan  dari  dokumen  elektronik  tersebut.  Pada  proses penyidikan barang bukti fisik dan bukti digital adalah bagian dari proses investigasi  yang saling  melengkapi.  kendala  kendala  pada  penggunaan  alat  bukti  digital  pada  komputer forensik  adalah  Sedikitnya  orang  yang  dapat  diminta  untuk  menjadi  saksi  ahli.  Belum adanya laboratorium komputer forensik pada Polda Sumbar. Pemeriksaan alat bukti digital dilakukan  oleh  ahli.  Upaya-upaya  yang  dilakukan  unuk  mengatasi  kendala  dalam  pem- buktian  mengunakan  alat  bukti  digital  dengan  komputer  forensik  antara  lain  dengan menggunakan keterangan atau pendapat para ahli telematika yang mempunyai keahlian di bidangnya,

## DAFTAR PUSTAKA
Yudi  Prayudi,  Dedy  Setyo  Afrianto,  Makalah  Seminar  Nasional  Aplikasi  Teknologi Informasi  (SNATI 2007) ISSN: 1907-5022, Yogyakarta, 2007
Budi Agus Riswandi, Hukum Cyberpace,Gita Nagari, Yogyakarta, 2006 Asril Sitompul, Hukum Internet , PT. Citra Aditya Bakti, Bandung, 2001

## BIO DATA
Noffezar,  lahir  di  Tanjung  Alai  tanggal  19  november  1980,  menamatkan  S1  Ilmu Hukum  pada  Fakultas  Hukum  Universitas  Tamansiswa  tahun  2008,  sekarang  akan menyelesaikan S2 pada Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Ekasakti.