## Jurnal Manajemen Bisnis
Program Pascasarjana Universitas Muhammadiyah Tangerang
ISSN: 2302-3449 I e-ISSN: 2580-9490
Vol. 5 I No.1, hal 24-31

## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI A UDIT REPORT LAG
(Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2011-2013)
Hesty Erviani Zulaecha 1 , Erna Suyatiningsih 2
Universitas Muhammadiyah Tangerang hesty_erviani@yahoo.com Keyword Abstract Return On Assets, Debt To Total Asset, Size of Public Accounting Firm, Company Age,  Audit Report Lag The aim of this reseachis to obtain empirical evidence about the factors that affect the audit report lag. The factors that affect the audit report lag are profitability (ROA), solvency (DEBT RATIO), the size of the Public Accounting  Firm  (KAP)  and  the  Age  of  the  company  (AGE).  The
Sampleof  the  research  consists  of  64  manufacturing  companies  that listed  in  Indonesia  Stock  Exchange  (BEI)  by  sampling  using  purposive sampling.  Analysis  of  data  using  multiple  linear  regression  with significant  by  5%.  These  results  of  the  reseach  is  adjusted  R2  has  a value of 10.6,% with the remaining 89.4% is influenced by other factors. Test F shows that together ROA, DEBT, KAP and AGE have an influence on the audit report lag. While the t test showed that AGE has a positive significant  effect,  KAP  has  a  significantly  negative  effect  on  the  audit report lag. ROA and DEBT no effect.
©2016  JMB, All right reserved

## I. PENDAHULUAN
Latar Belakang Penelitian Laporan  keuangan  merupakan  sarana utama  yang  digunakan  oleh  perusahaan  untuk menyampaikan  informasi  laporan    keuangan perusahaan  kepada  pihak  luar.  Informasi tersebut  harus  bermanfaat  dan  disajikan  secara tepat  dan  akurat  untuk  para  pengguna  laporan keuangan  (Alviana,  2013).  Ketepatan  waktu menurut  Carslaw  dan  Kaplan  (1991)  dalam Hariani  (2014),  merupakan  ketersediaan informasi yang digunakan oleh pengguna laporan keuangan  secepat  mungkin.  Jadi  semakin  cepat informasi  laporan  keuangan  dipublikasikan  akan semakin bermanfaat dalam pengambilan keputusan,  sebaliknya  jika  terjadi  ketertundaan laporan  keuangan,  maka  informasi  yang dihasilkan  akan  kehilangan  relevansinya.  Oleh karena itu, ketepatan waktu merupakan sebuah keharusan dalam publikasi.
Waktu  antara  tanggal  laporan  keuangan dengan  tanggal  opini  audit  dalam  keuangan
auditan mengindikasikan tentang lamanya waktu penyelesaian  audit  yang  dilakukan. Audit  report lag adalah  jangka  waktu  antara  tanggal  tahun buku perusahaan sampai dengan tanggal laporan audit (Fadoli, 2014).
PT. Borneo Lumbung Energi & Metal Tbk (BORN)  yang  disuspensi  oleh  IDX  pada  juli 2013  dikarenakan  terlambat  menyampaikan laporan keuangan. Keterlambatan ini disebabkan oleh delay dari  Bumi  Plc.  Manajemen  Bumi  Plc membutuhkan waktu untuk melakukan investigasi  terkait  lenyapnya  dana  senilai  USD 201 juta di salah satu afiliasi usahanya, PT Berau Coal Energy Tbk (BRAU) (website: woorisec.com, 31 Juli 2013).
Berangkat  dari  paparan  diatas,  tujuan penelitian  ini  adalah  untuk  mengkaji  lebih  jauh mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi adanya audit report lag. Dalam perkembangannya, beberapa  penelitian  diantaranya  Lianto  dan Kusuma (2010), Diyanty dan Seta (2010), Juanita dan  Satwiko  (2012),    Fadoli  (2013),  Sumartini dan  Widhiyani  (2014),  telah  melakukan
penelitian mengenai faktor-faktor yang berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Namun terdapat  ketidakkonsistenan  hasil  yang  telah dilakukan penelitian terdahulu.

## Rumusan Masalah
Rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini adalah sebagai berikut:
1. Apakah  terdapat  pengaruh  profitabilitas terhadap audit report lag ?
2. Apakah  terdapat  pengaruh  solvabilitas terhadap audit report lag ?
3. Apakah  terdapat  pengaruh  ukuran  Kantor Akuntan Publik terhadap audit report lag ?
4. Apakah terdapat pengaruh umur perusahaan terhadap audit report lag ?
5. Apakah  terdapat  pengaruh  profitabilitas, solvabilitas,  ukuran  KAP  dan  umur perusahaan  secara  simultan  terhadap audit report lag ?

## II. TINJAUAN PUSTAKA
Agency Theory Prinsip  utama  teori  keagenan  ( Agency Theory) menyatakan  adanya  hubungan  kerja antara pihak yang memberi wewenang ( principal) yaitu  investor  dengan  pihak  yang  menerima wewenang ( agency) yaitu manajer, dalam bentuk kerja  samayang  disebut  “ nexus  of  contract” (Elqorni, 2009). Teori  keagenan  mengamsumsikan  bahwa semua  individu  bertindak  atas  kepentingan mereka  sendiri.  Pemegang  saham  sebagai principal diasumsikan hanya tertarik kepada hasil keuangan yang bertambah atau investasi mereka didalam  perusahaan.  Sedangkan  para  agen diasumsikan  menerima  kepuasan  berupa kompesansi keuangan dengan syarat-syarat yang menyertai hubungan tersebut.
Dalam  teori  agensi,  auditor  berperan sebagai  penengah  kedua  belah  pihak  agen (auditor independen) dan prinsipal (manajemen) yang  berbeda  kepentingan.  Dalam  hubungan keagenan terdapat suatu kontrak, yang dalam hal ini satu orang atau lebih (prinsipal) memerintah orang  lain  (auditor  independen)  untuk melakukan  suatu  jasa  atas  nama  prinsipal  dan memberi  masukan  untuk  membuat  keputusan yang  terbaik  bagi  prinsipal  (Diyanti  dan  Seta, 2010).

## Profitabilitas
Profitabilitas  adalah  kemampuan  suatu perusahaan  dalam  menghasilkan  keuntungan ( profit )  pada  tingkat  penjualan,  aset,  dan  modal saham  tertentu  (Sumartini  dan  Widhiyani, 2014).
Penelitian  ini  menggunakan Return  On Asset untuk  mengukur  rasio  profitabilitas,  yaitu membandingkan  laba  sebelum  bunga  atau  pajak dibagi total aktiva. Perusahaan yang melaporkan profitabilitas  yang  tinggi  cenderung  berharap laporan  keuangan  auditan  dapat  diselesaikan secepatnya karena adanya tuntutan untuk segera menyampaikan  kepada  publik,  sehingga audit report  lag akan  lebih  pendek.  Sedangkan perusahaan  yang  mengalami  kerugian  akan cenderung  lebih  berhati-hati  dalam  melakukan proses  pengauditan  sehingga  akan  meminta auditor  untuk  mengatur  waktu  auditnya  lebih lama  dibandingkan  biasanya  (Wirakusuma, 2004).

## Solvabilitas
Rasio solvabilitas
menunjukan kemampuan  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban  finansialnya  jika  perusahaan  tersebut dilikuidasi.  Suatu  perusahaan  dikatakan  solvabel jika perusahan itu mempunyai aktiva yang cukup untuk  membayar  semua  hutang-hutangnya,  baik yang  jangka  pendek  maupun  jangka  panjang (Syafri, 2008 dalam Juanita dan Satwiko, 2012).
Penelitian  ini  menggunakan  debt  ratio untuk  mengukur  rasio  solvabilitas,  yaitu membandingkan  total  utang    dengan  total  aset. Debt rasio menjelaskan kemampuan perusahaan untuk  membayar  semua  utangnya  (baik  utang jangka  pendek  dan  jangka  panjang)  dari  harta (assets) perusahaan tersebut.
Rasiosolvabilitas yang tinggi
menggambarkan  kegagalan  perusahaan  dan meningkatkan  fokus  auditor  bahwa  laporan keuangan  kurang  reliable  atau  kurang  dapat dipercaya  sehingga  mengindikasikan  perusahaan dalam keadaan kesulitan keuangan (Iskandar dan Trisnawati, 2010).

## Ukuran Kantor Akuntan Publik
Ukuran Kantor Akuntan Publik merupakan  besar  kecilnya  suatu  KAP  yang tergolong  dari  dua  jenis,  yaitu  KAP  yang berafiliasi dengan KAP Big Four dan non Big Four .  Ukuran  KAP  dapat  dikatakan  besar    apabila KAP  tersebut  yang  berfaliasi  dengan Big  Four mempunyai  cabang  dan  jumlah  kliennya  besar serta  memiliki  tenaga  professional  diatas  25 orang.  Sedangkan  KAP  kecil  adalah  KAP  yang
tidak  berafiliasi  dengan Big  Four, tidak  memiliki kantor  cabang,  jumlah  kliennya  kecil  dan memiliki  tenaga  professional  dibawah  25  orang (Arens  et  al.,  2003  dalam  Sumartini  dan Widyani, 2014).

## Umur Perusahaan
Owusu  dan  Anasah  (2001)  dalam Anandika  (2012)  menyatakan,  ketika  sebuah perusahaan  berkembang  dan  para  akuntannya belajar  lebih  banyak  masalah  pertumbuhan, menyebabkan  penundaan  yang  luar  biasa  dapat meminimalisasikan. Akibatnya perusahaan mapan yang memiliki umur lebih tua cenderung lebih  terampil  dalam pengumpulan,  pemrosesan dan  menghasilkan  informasi  ketika  diperlukan karena pengalaman belajar.

## Audit Report Lag
Audit  report  lag adalah  rentang  waktu penyelesaian pelaksanaan audit laporan keuangan tahunan yaitu sejak tanggal tutup buku perusahaan  sampai  dengan  tanggal  yang  tertera pada  laporan  auditor  independen  (Soetedjo, 2006  dalam  Putri  2014). Audit  report  lag menunjukan  lamanya  penyelesaian  audit  tujuan menyeluruh  dari  suatu  audit  laporan  keuangan adalah  menyatakan  pendapat  apakah  keuangan klien  telah  menyajikan  secara  wajar  dalam semua  hal  yang  material  sesuai  dengan  prinsip akuntansi yang berlaku umum.
Dyer  dan  Mchugh  (1975)  dalam  Hariani (2014)  mengungkapkan  tiga  kriteria  atau  jenis keterlambatan pelaporan keuangan, yaitu:
1. Auditor’s  report  lag ,  merupakan  interval jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai tanggal laporan auditor ditandatangani. 2. Preleminary  lag merupakan  interval  jumlah hari antara tanggal laporan keuangan sampai penerimaan  laporan  akhir preminary oleh bursa
3. Total  lag merupakan  interval  jumlah  hari antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai tanggal penerimaan laporan dipublikasikan di bursa.
Audit  report  lag dalam  penelitian  ini menghitung dengan cara satuan jumlah hari atau dari  tanggal  neraca  sampai  dengan  di tandatangan laporan audit independen.

## Penelitian Terdahulu
Penelitian-penelitian  yang  telah  dilakukan mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi audit  report  lag pelaporan  keuangan  perusahaan antara lain:
1. Lianto  dan  Kusuma,  2010.  Penelitian  ini menyatakan bahwa Profitabilitas, solvabilitas dan  umur  perusahaan  yang  memberikan hasil  signifikan  mempengaruhi audit  report lag , sedangkan ukuran perusahaan dan jenis industri  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap audit report lag .
2. Dyanty  dan  Seta,  2010.  Penelitian  ini menyatakan bahwa Ukuran Perusahaan dan opini audit tidak mempengaruhi audit report lag ,  sedangkan  laba  perusahaan,  ukuran KAP,  jenis  industri  keungan/non  keuangan adanya pengaruh audit report lag.
3. Juanita  dan  Satwiko,  2012.  Penelitian  ini menyatakan bahwa Faktor ukuran perusahaan, ukuran KAP, struktur kepemilikan, profitabilitas dan debt to equity ratio tidak  signifikan  berpengaruh  terhadap audit  report  lag ,  sedangkan  pelaporan  laba rugi  dan debt  to  total  assets berpengaruh terhadap audit report lag.
4. Sumartini  dan  Widhiyani,  2014.  Penelitian ini menyatakan bahwa Audit report lag hanya dipengaruhi  oleh  variabel  opini  audit  dan laba rugi tahun berjalan, sedangkan variabel lainnya, seperti solvabilitas dan ukuran KAP tidak  terbukti  berpengaruh  terhadap audit report lag yang dialami perusahaan.
5. Fadilo,  2014  Penelitian  ini  menyatakan bahwa Audit  report  lag hanya  dipengaruhi oleh variabel solvabilitas, sedangkan variabel lainnya  seperti  profitabilitas,  likuiditas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, jenis industri dan opini auditor tidak dipengaruhi oleh audit report lag.

## Pengembangan Hipotesis
1. Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Report Lag
Menurut  Lianto  dan  Kusuma  (2010), perusahaan  dengan  tingkat  profitabilitas  yang tinggi  cenderung  memiliki audit  report  lag yang lebih  pendek,  hal  ini  dikarenakan  keharusan untuk  menyampaikan  berita  baik  secepatnya kepada  publik,  sedangkan  untuk  perusahaan yang  mengalami  kerugian  cenderung  memiliki audit  report  lag yang  lebih  panjang,  dikarenakan dalam  proses  auditnya,  auditor  cenderung  akan lebih berhati-hati.
H 1 = Profitabilitasberpengaruh  negatif  terhadap audit report lag.
2. Pengaruh  Solvabilitas  Terhadap Audit  Report Lag
Solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan  dalam  memenuhi  kewajiban  jangka
pendek  maupun  kewajiban  jangka  panjang (Prabowo  dan  Marsono  2013).  Carslaw  dab Kaplan  (1991)  dalam  Rachmawati  (2008), mengungkapkan  bahwa  proporsi  hutang  yang besar  terhadap  total  aktiva  akan  meningkatkan kehati-hatian  auditor  dalam  proses  auditnya, sehingga  perusahaan  dengan  tingkat  solvabilitas tinggi  memiliki audit  report  lag yang  cenderung lebih panjang. H 2 = Solvabilitas  berpengaruh  positif  terhadap audit report lag.
3. Pengaruh  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik Terhadap Audit Report Lag Iskandar dan Trisnawati (2010) menyataan  bahwa  kantor  akuntan  publik international  atau  lebih  dikenal  dengan The  Big
Four membutuhkan  waktu  yang  lebih  singkat dalam  menyelesaikan  audit,  karena  KAP tersebut  dianggap  dapat  melaksanakan  audit secara  lebih  efisien  dan  memiliki  tingkat fleksibilitas jadwal waktu yang lebih tinggi untuk menyelesaikan audit tepat pada waktunya. Selain itu,  KAP  memperoleh  insentif  yang  lebih  tinggi untuk  menyelesaikan  pekerjaan  auditnya  lebih cepat dibandingkan dengan KAP lainnya. Waktu audit yang lebih cepat juga merupakan cara KAP besar  untuk  mempertahankan  reputasi  mereka. Hipotesis yang diajukan adalah: H 3 = Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik berpengaruh  negatif  terhadap audit  report lag.
4. Pengaruh Umur Perusahaan Terhadap Audit Report Lag
Dalam  penelitian  Gunawati  (2000) dalam  Fadoli  (2014)  menyatakan  bahwa perusahaan yang sudah lama berdiri, kemungkinan banyak pengalaman yang diperoleh.  Semakin  lama  umur  perusahaan, semakin  banyak  informasi  yang  telah  diperoleh masyarakat  tentang  perusahaan  tersebut.  Selain itu, perusahaan yang telah lama berdiri tentunya mempunyai strategi dan kiat-kiat yang lebih solid untuk  tetep  bisa survive dimasa  depan.  Jadi perusahaan  yang  telah  lama  berdiri  mempunyai tingkat  manajemen  laba  yang  lebih  rendah dibandingkan  dengan  perusahaan  yang  masih baru.
H 4 = Umur  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap audit report lag.
5. Pengaruh  Empat  Variabel  Independen (profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan  dan  umur  perusahaan)  secara
BersamaanTerhadap  Variabel  Dependen ( audit report lag ).
Hipotesis  ini  menguji  pengaruh  yang terjadi  antara  keempat  variabel  independen (profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  Kantor Akuntan  Publik,  umur  perusahaan)  terhadap variabel  dependen  yaitu audit  report  lag . Demikian  dapat  dirumuskan  hipotesis  sebagai berikut: H 5 = Variabel  independen  (profitabilitas, solvabilitas,  ukuran  Kantor  Akuntan Publik,  umur  perusahaan)  berpengaruh secara  bersamaan  terhadap  variabel dependen ( audit report lag ).

## III. METODE PENELITIAN Sampel dan Data
Pengumpulan  sampel  dalam  penelitian  ini menggunakan  metode purposive  sampling yang dipilih berdasarkan kriteria yaitu:
1. Perusahaan  Manufaktur  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia dari tahun 2011-2013.
2. Perusahaan  yang  menggunakan  laporan keuangan tahunan mata uang Rupiah dengan tanggal  tutup  buku  31  Desember    pada tahun 2011-2013.
3. Laporan keuangan perusahaan dalam kondisi laba positif.
4. Menampilkan  data  dan  informasi  laporan keuangan tahunan secara lengkap.

## Teknik Pengumpulan Data
Objek  dalam  penelitian  ini  menggunakan perusahaan  Manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia  selama  periode  tahun    2011 hingga 2013.
Dalam  penelitian  ini  data  yang  digunakan adalah data sekunder yang meliputi data laporan keuangan  tahunan  perusahaan  Manufaktur selama  tahun  2011  hingga  2013  yang  diperoleh dari webiste http://www.idx.co.id.

## Teknik Analisis Data
Analisi  data  dalam  penelitian  ini  adalh menggunakan  analisis  regresi  berganda  yang harus  memenuhi  ujinasumsi  klasik  terlebih dahulu.  Kemudian  untuk  menjawab  hipotesis dalam penelitian ini menggunakan uji t dan uji F.
Metode  regresi  linier  berganda  ( multiple regression )  dilakukan  terhadap  model  yang diajukan  dengan  menggunakan Sofware SPSS versi  20  untuk  memprediski  hubungan  antara profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran  Kantor Akuntan  Publik  dan  umur  perusahaan  terhadap
LAG = β 0 + β 1 ROA+ β 2 Debt Ratio + β 3 KAP + β 4 Age + ε
Audit Report Lag dapat dinyatakan dalam model rumus sebagai berikut:
Keterangan: LAG = Audit Report Lag ROA = Profitabilitas Debt Ratio = Solvabilitas KAP = Ukuran Kantor Akuntan Publik Age = Umur Perusahaan ε = error

## VI. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Analisis Deskriptif Berdasarkan  hasil  statistik  deskriptif diketahui  bahwa  data  yang  akan  diolah  selama 2011-2013  adalah  192  sampel  perusahaan  dari perusahaan-perusahaan  yang  terdaftar  pada Manufaktur.  Lama  tenggang  waktu audit  report lag (LAG) minimum adalah 31 hari yang dialami oleh PT. Ekadharma International, Tbk 2012 dan jangka waktu paling lama yang dialamai oleh PT. Prima alloy steel Universal Tbk 2012 adalah 138 hari. Rata-rata audit report lag (LAG) 74.86 hari dengan standar deviasi 14.22 hari.
Kemampuan perusahan dalam
menghasilkan  laba  dalam  hal  ini  ditunjukkan dengan  ROA.  Nilai  rata-rata  ROA  selama periode  pengamatan  2012-2014  adalah  0.1336 dengan  melihat  angka  sebesar  0.1336, menunjukan  bahwa  rata-rata  perusahaan  untuk mampu mendapatkan laba bersih sebelum bunga dan pajak sebesar 0.1336 dari seluruh aset yang dimiliki perusahaan. Kondisi laba positif tersebut menunjukan  kemampuan  kinerja  paerusahaan yang  dimiliki  besar.  Nilai  ROA  terkecil  adalah sebesar  0.00  yaitu  pada  PT.  Alumindo  Light Metal  Industry,  Tbk  pada  tahun  2012  dan  nilai ROA  terbesar  0.5  yaitu  pada  Hanjaya  Mandala Sampoerna, Tbk pada tahun 2011, deviasi ROA adalah sebesar 0.1139, jika dibandingkan dengan nilai  rata-rata  ROA  maka  dapat  disimpulkan bahwa  standar  deviasi  ROA  tidak  terlalu  besar dibandingkan  rata-ratanya.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  variasi  ROA  dari  seluruh  sampel perusahaan tidak terlalu besar.
Nilai  rata-rata debt  to  total  assets ( Debt Ratio )  selama  periode  tahun  2011-2013 diperoleh  0.4015  dengan  nilai  standar  deviasi sebesar  0.4015  Dengan  melihat  rata-rata variabel Debt  Ratio tersebut  maka  hal  ini menunjukkan  rata-rata  hutang  perusahaan adalah  sebesar  0,4015  dibanding  dengan  total
asset  yang  dimiliki  perusahaan.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  banyak  perusahaan  yang banyak menggunakan hutang perusahaan kepada pihak  ketiga  dibanding  dengan  memanfaatkan asset mereka  sendiri  untuk  pendanaan perusahaan.  Nilai  rasio  terendah  diperoleh sebesar  0.00  yaitu  di  perusahaan  PT.  Nippres, Tbk  pada  tahun  2012  sedangkan  nilai  rasio tertinggi  0.88  adalah  PT.  Indah  Aluminium Industry,  Tbk  pada  tahun    2013.  Dengan  nilai standar  deviasi  yang  cukup  jauh  dengan  nilai rata-ratanya, hal ini menunjukan bahwa variabel Debt  Ratio dari  sampel  memiliki  variasi  yang kecil.
Variabel  ukuran  KAP  mempunyai  nilai minimum  0%  dan  nilai  maximum  100%.  Nilai rata-rata  variabel  ukuran  KAP  adalah  sebesar 0.4271  dengan  standar  deviasi  sebesar  0.49595 dari  seluruh  perusahaan  sampel  berarti perusahaan  yang  diaudit  KAP Big  Four paling banyak muncul dari 96  pengamatan yang diteliti. Sebanyak 96 amatan diaudit non Big Four . Variabel  umur  perusahaan  ( AGE )  pada perusahaan sampel yang terdaftar di BEI selama tahun 2011-2013 memiliki nilai rata-rata sebesar 17.8438  tahun  dan  standar  deviasi  5.99097. Penelitian  ini  menunjukkan  umur  perusahaan ( AGE )  berkisar  di  antara  1  tahun  hingga  32 tahun. Rata-rata umur perusahaan ( AGE ) sebesar 17.8438  menunjukkan  bahwa  perusahaan  data sampel berusia muda.

## Analisa Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Pengujian normalitas dilakukan dengan Uji Kolmogrov – Smirnov yang  dilakukan  terhadap data  residual  model  regresi.  Nilai  Kolmogrov- Smirnov Z sebesar 1.311 dan Asmp Sig sebesar 0.064  dan  nilai  variabel  independen  yang memiliki  signifikansi  lebih  besar  dari  nilai  0,05 maka data yang digunakan berdistribusi normal. b. Multikolonieritas
Pengujian  ini  bertujuan  untuk  melihat tidak adanya hubungan multikolonieritas dengan dasar tolerance dan VIF. Uji ini dilakukan dengan Tolerance Value dan Variance Inflation (VIF). Agar tidak  terjadi  multikolonearitas,  batas Tolerance Value > 0,1 dan VIF <10 Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada multikolonieritas  antar  variabel  independen dalam model regresi. Hal ini menunjukan bahwa
variabel  bebas  dalam  penelitian  ini  tidak  saling berkorelasi  atau  tidak  ditemukan  adanya korelasi antar variabel bebas.
c. Uji Autokorelasi Pengujian ini digunakan untuk mengetahui ada  tidaknya  hubungan  kesalahan  pengganggu per  periode.  Dalam  pengujian  ini  digunakan  uji Durbin-Watson (DW). Nilai DW sebesar 2.078 nilai  ini  akan  kita  bandingkan  dengan  nilai  tabel dengan  menggunkan  nilai  signifikan  5%,  jumlah sampelpenelitian  ini  adalah  192  (n)  dan  jumlah variabel 4 (K=4),
Oleh  karena  nilai  DW  2.078  lebih  besar dari  batas  atas  (du)  1.8064  dan  kurang  dari  4- 1,8064  (4-du),  maka  dapat  disimpulkan  bahwa kita  tidak  bisa  menolak  Ho  yang  menyatakan bahwa tidak ada autokorelasi positif atau negatif atau dapat disimpulkan tidak ada autokorelasi.
d. Heteroskedastisitas
Pengujian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui ada  tidaknya  ketidaksamaan variance dari residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  lain. Pengujian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan grafik scatterplot .Dari  grafik scatterplot terlihat bahwa  titik-titik  menyebar  secara  acak  serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada  sumbu  Y.  Hal  ini  dapat  disimpulkan  tidak terjadi heteroskedatisitas pada model regresi.

## Model Regresi Linier Berganda
Pengujian  tehadap  hipotesis  penelitian menggunakan analisis regresi linier berganda. Uji regresi  linier  berganda  berfungsi  untuk menjelaskan  hubungan  antar-variabel  bebas  dan terikat  yang  diinterprestasikan  melalui  suatu persamaan yang terlah dibuat.

## Tabel 1. Uji Regresi Linier Berganda

## Sumber : Data yang diolah
Dari tabel di atas dapat ditulis persamaan regresi linier sebagai berikut: ARL=65.631 – 3.062ROA+8.684 DEBTRATIO-
7.648KAP+0.528 AGE+ ε
a. Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Report Lag
Dari  hasil  penelitian  ini  diperoleh diperoleh  nilai  t hitung sebesar  -3.062  dengan p value sebesar  0,749  atau  lebih  besar  dari  0,05, karena  nilai  t hitung -3.062  lebih  besar  dari  nilai t tabel 1.97273 maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian  ini  ditolak.  Hal  ini  dapat  diartikan bahwa ROA tidak berpengaruh signifikan negatif terhadap audit  report  lag pada  perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI.
Hal ini mengindikasikan bahwa Perusahan yang  memiliki  profitabilitas  rendah  juga cenderung melaporkan laporan keuangan secara tepat waktu, dikarenakan adanya ketentuan dari BAPEPAM  yang    mewajibkan  selambat- lambatnya 90 hari setelah tanggal di tandatangani laporan auditor independen.
Sanksi  yang  diberikan  atas  keterlambatan dapat  berupa  denda,  peringatan  tertulis, pembukuan  usaha  maupun  pencabutan  usaha. Setiap  perusahaan,  baik  yang  memiliki profitabilitas  tinggi  maupun  rendah  cenderung tidak ingin mengambil resiko dan memilih untuk melaporkan  laporan  keuangannya  secara  tepat waktu.
b.  Pengaruh  Solvabilitas  Terhadap Audit  Report Lag
Dari  hasil  penelitian  ini  diperoleh diperoleh  nilai  t hitung sebesar  1.690  dengan p value sebesar  0.093  atau  lebih  besar  dari  0.05, karena nilai t hitung 1.690 lebih besar dari nilai t tabel 1.65304.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa tingginya jumlah hutang yang dimiliki perusahaan akan  menyebabkan  proses  audit  yang  relatif lebih lama. Proporsi hutang terhadap total aktiva yang tinggi juga mungkin membuat auditor perlu meningkatkan  kehati-hatian  dan  kecermatan yang  lebih  dalam  pengauditan  terkait  dengan masalah  kelangsungan  hidup  perusahaan  ( going concern ).  Jika  dipandang  dari  sudut  pemberi pinjaman, rasio  total  debt  to  total  asset yang
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 65.631 4.070 16.124 .000 ROA -3.062 9549 -.025 -.321 .749 DEBT 8.684 5.138 .119 1.690 .093 KAP -7.648 2.133 -.267 -3.586 .000 AGE .528 .171 .223 3.092 .002
besar  memberikan  ukuran  mengenai  tingkat resiko  dalam hubungannya  dengan  ketersediaan nilai aktiva yang dapat dijadikan jaminan.
c.  Pengaruh  Ukuran  Kantor  Akuntan  Publik Terhadap Audit Report Lag
Dari  hasil  penelitian  ini  diperoleh diperoleh  nilai  t hitung sebesar  -3.586  dengan p value sebesar  0.000  atau  lebih  kecil  dari  0,05, karena  nilai  t hitung -3.586  lebih  besar  dari  nilai t tabel 1.97273.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa auditor yang mempunyai reputasi yang baik, hal ini  adalah  KAP Big  Four akan  memberikan kualitas  pekerjaan  audit  yang  efektif  dan  efisien sehingga  audit  dapat  diselesaikan  secara  tepat waktu. KAP Big Four biasanya juga didukung oleh kualitas dan kuantitas sumber daya manusia yang lebih  baik  sehingga  akan  berpengaruh  pada kualitas jasa yang dihasilkan.
d.  Pengaruh  Umur  Perusahaan  Terhadap Audit Report Lag
Dari  hasil  penelitian  ini  diperoleh diperoleh  nilai  t hitung sebesar  3.092  dengan p value sebesar  0.002  atau  lebih  kecil  dari  0,05, karena  nilai  t hitung -3.092  lebih  besar  dari  nilai t tabel 1.65304.  Berdasarkan  hasil  pengujian hipotesis  yang  diajukan  bahwa  variabel AGE berpengaruh positif terhadap audit report lag. Hal ini  mengindikasikan  bahwa  Perusahaan  yang telah  berdiri  akan  mempunyai  pengalama melaksanakan  audit  yang  lebih  banyak dibandingkan dengan perusahaan yang baru. Hal ini tentu akan memperpanjang proses audit yang pada akhirnya mempengaruhi audit report lag .
e. Pengaruh  Empat  Variabel  Independen (profitabilitas, solvabilitas, ukuran perusahaan  dan  umur  perusahaan)  secara BersamaanTerhadap  Variabel  Dependen ( audit report lag ).
Tabel 2. Hasil Regresi Uji F ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 4800.992 4 1200.248 6.639 .000 b Residual 33807.487 187 180.789 Total 38608.479 191 a. Dependent Variable: LAG b. Predictors: (Constant), AGE, KAP, DEBT RATIO, ROA Sumber : Data yang diolah
Tingkat  signifikansi  uji  simultan  yang digunakan dalam penelitian ini yaitu nilai α = 5%
(0,05). Dapat juga dilihat dengan membandingkan nilai Ftabel dengan nilai Fhitung.
hal  ini  berarti  secara  simultan  kelima  variabel independen  dalam  penelitian  ini  dapat berpengaruh terhadap variabel dependen secara signifikan,  dengan  demikian  maka  hipotesis kelimia (H5) diterima.

## IV. PENUTUP
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan  yang  telah  diuraikan,  maka kesimpulan dari penelitian ini sebagai berikut:
1. Hasil  analisis  uji  t  menunjukkan  bahwa variabel profitabilitas (X 1 ) tidak berpengaruh terhadap audit  report  lag (Y).  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai  t hitung -0.321  <    t tabel 1.97273 serta p-value 0.749.
2. Hasil  analisis  uji  t  menunjukkan  bahwa variabel  solvabilitas  (X 2 )  tidak  berpengaruh terhadap audit  report  lag (Y).  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai  t hitung 1.690  >    t tabel 1.65304 serta p-value 0.093.
3. Hasil  analisis  uji  t  menunjukkan  bahwa variabel  ukuran  Kantor  Akuntan  Publik  (X 3 ) berpengaruh  terhadap audit  report  lag (Y). Hal  ini  ditunjukkan  oleh  nilai  t hitung -3.568  < t tabel 1.97273 serta p-value 0.000.
4. Hasil  analisis  uji  t  menunjukkan  bahwa variabel  umur  perusahan  (X 4 )  berpengaruh terhadap audit  report  lag (Y).  Hal  ini ditunjukkan  oleh  nilai  t hitung 0.171  >  t tabel 1.65304 serta p-value 0.002.
5. Hasil  analisis  uji  f  menunjukkan  bahwa terdapat simultan bahwa nilai p value sebesar 0.00,  dapat  disimpulkan  bahwa  nilai  F hitung > F tabel yaitu  sebesar  6.639  >  2.42Sehingga dapat disimpulkan bahwa ROA, DEBT RATIO,
KAP  dan AGE secara  simultan  berpengaruh positif terhadap audit report lag .

## DAFTAR PUSTAKA
Diyanty  Vera  dan  Seta  Galih.  2010. Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Laba Perusahaan,  Opini  Audit,  Ukuran KAP,  dan  Jenis  Industri  Terhadap Audit  Report  Lag Pada  Perusahaan Publik  yang  Terdaftar  di  BEI  : Industri Manufaktur dan Perbankan. Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi  .  (Vol.10;95-
112). Fadoli  Imam.  2013. Pengaruh  Faktor Internal  dan  Eksternal  Terhadap Audit Report Lag . Universitas Pangandaran. Ghozali, Imam.2012. Aplikasi Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM SPSS  20 , Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro. Hariani Diana, 2014. Faktor-Faktor Pemengaruh Audit Report Lag. Skripsi . Semarang: Sastra 1 Akuntansi Universitas Diponogoro.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2012. Standar Akuntansi  Keuangan  Per  1  Juni
2012. Jakarta: Ikatan Akuntan Indonesia Iskandar, Meylisa Januar dan Estralita Trisnawati. 2010. Faktor-faktor yang Mempengaruhi  Audit  Report  Lag Pada  Perusahaan  yang  Terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Bisnis dan
Akuntansi.  Volume  12.  No.3.  Hal.  175-
186
Juanita  Greta  Juanita  dan  Satwiko  Rutji.  2014. Pengaruh  Ukuran  Kantor  Akuntan Publik,  Kepemilikan,  Laba  Rugi, Profitabilitas dan Solvabilitas Terhadap  Audit  Report  Lag. Jurnal Bisnis dan Akuntansi .(Vol. 14;31-40). Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal dan  Lembaga  Keuangan  Nomor:  KEP- 346/BL/2011 tentang Penyampaian Laporan Keuangan. http://www.bapepam.go.id Diakses tanggal 18 November 2012. Keputusan  Ketua  Badan  Pengawas  Pasar  Modal dan  Lembaga  Keuangan  Nomor:  Kep- 431/BL/2012 tentang Penyampaian Laporan Keuangan. http://www.bapepam.go.id Diakses tanggal 17 November 2013. Lianto  Novice  dan  Kusuma  Hartono  Budi. Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh
Terhadap  Audit  Report  Lag . Jurnal Bisnis dan Akuntansi . Vol. 12. Pp 97-106.
Rachmawati,  Sistya.  2008. Pengaruh  Faktor Internal  dan  Eksternal  Perusahaan Terhadap Audit Delay dan Timeliness. Jurnal  Akuntansi  dan
Keuangan. Vol.10, No.1. Pp 1-10.
Sumartini Ni Komang Ari dan Widhiyani Ni Luh Sari.  2014. Pengaruh  Opini  Audit, Solvabilitas,  Ukuran  KAP,  dan  Laba Rugi  Pada  Audit  Report  LAG. Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana.  (ISSN 2302-8556). http://www.idx.co.id/.  Diakses  tanggal  25.
Agustus 2015 http: //www.wordpress.com/. diakses tanggal 20 September 2015