## PREFERENSI MASYARAKAT TERHADAP KONDISI FISIK TAMAN
HONDA TEBET
Rona Fika Jamila 1 , Gentina Pratama Putra 2
Program Studi Teknik Arsitektur, Universitas Mercu Buana, Jakarta
Email: 1 ronafikajamila@yahoo.com;
2 gentina.pp@gmail.com

## ABSTRAK
Taman kota ibarat oase di padang pasir beton di perkotaan, sehingga keberadaannya membuat warga kota hidup lebih manusiawi. Namun begitu kondisi fisik taman yang seperti apakah yang membuat warga memilih suatu taman kota untuk dikunjungi? untuk menjawabnya maka dilakukan penelitian ini, maka diambillah teori  preferensi untuk mengupasnya. Sehingga penelitian ini bertujuan meneliti kecenderungan masyarakat memilih Taman Honda Tebet jika dilihat dari preferensinya. Metode yang digunakan adalah Post Positivistik Rasionalistik, karena kesimpulan yang dihasilkan oleh penelitian di Honda Tebet ini, diharapkan dapat melengkapi teori sebelumnya. Dan dari penelitian ini dihasilkan kesimpulan bahwa kondisi fisik taman Tebet sebagai RTH public, Playground maupun Tempat Rekreasi terbukti secara signifikan berkaitan atau berpengaruh terhadap masing-masing aspek preferensi yaitu koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan.
Kata Kunci : preferensi, taman kota, Tebet

## ABSTRACT
City park like oasis in the desert of concrete in urban areas, so that its presence makes life more humane for thr city residents. But, what kind of the physical condition  that makes people choose a city park to visit? then do research to answer this, then we use preference theory to deal with it. Thus this study aims to examine the tendency of people choose Taman Honda Tebet when viewed from the preferences. The method used is Post positivistic Rationalistic, because the conclusions generated by research at Honda Tebet, is expected to complement the previous theory. And from this research produced the conclusion that the physical condition of the park Tebet as public green space, Playground and Recreation shown to be significantly related to or affect the preferences of each aspect of that coherence, complexity, mystery and legibility.

## Keywords : preference, city park, Tebet

## 1. PENDAHULUAN
Taman adalah oase alamiah bagi masyarakat perkotaaan bahkan menurut Gusti Yuli Asih SPsi MSi, ahli psikologi perkotaan di Semarang, dalam artikelnya Sisi Psikologis Taman Kota, Taman ini mungkin tidak menjadi gambaran dari kondisi alam yang sesungguhnya, akan tetapi mewakili alam secara ideal. Hal ini karena perancangan taman kota melibatkan sentuhan artistik dan teknologi dengan menghadirkan suasana alam. Dengan kehadiran pepohonan di kota, secara psikologis dapat meningkatkan perasaan nyaman dan mengurangi ketegangan, selain itu menetralisir adanya polusi yang makin menggila akhir-akhir ini. Taman-taman kota
yang mulai dihadirkan lagi dipakai sebagai paru-paru kota dan pusat interaksi sosial masyarakat.
Belakangan ini kota-kota besar di Indonesia sedang giat-giatnya membenahi taman-taman kotanya, seperti Solo, Surabaya, termasuk juga Ibu kota Jakarta. Di daerah Tebet, terdapat Taman Kota yang ramai dikunjungi oleh masyarakat. Taman ini terbagi menjadi dua area, salah satunya dikenal dengan nama Taman Honda Tebet.
Hal-hal apakah yang membuat masyarakat memilih (preferensi) untuk datang ke suatu taman kota? Hal inilah menjadi hal yang menarik untuk diteliti.
Preferensi menurut Kamus Bahasa Indonesia adalah, 1  (hak untuk) didahulukan dan diutamakan dp yg lain;  prioritas;  2 pilihan; kecenderungan; kesukaan . Jadi, teori mengenai preferensi merupakan teori yang mengemukakan tentang alasan mengapa seseorang lebih memilih satu hal daripada hal yang lainnya. Dan kecenderungan masyarakat untuk memilih suatu taman merupakan salah satu faktor yang dapat dijadikan tolak ukur untuk menilai keberhasilan suatu taman kota. Karena taman-taman di kota untuk kedepannya diharapkan tidak hanya sebagi pengisi ruang kosong, tapi juga menjadi bagian dari struktur kota. Taman tidak hanya menjadi ruang yang dilewati tetapi juga dapat menjadi ruang yang menjadi tujuan dalam perjalanan seseorang. Sehingga taman- taman aktif kota ini benar-benar dapat memberikan manfaat bagi masyarakat kota.
Taman Honda Tebet telah beberapa kali mengalami renovasi hingga saat ini. Hingga saat ini taman ini ramai dikunjungi masyarakat baik pagi, siang, sore maupun malam terutama pada hari- hari weekend. Taman ini juga sering menjadi lokasi diselenggarakannya berbagai event. Hal ini merupakan bukti bahwa taman  ini telah berhasil menjadi fasilitas sosial bagi warga kota Jakarta.
Jadi, bagaimana preferensi masyarakat kota terhadap taman Honda Tebet ini? Oleh karena itu penelitian ini perlu dilakukan, untuk mengetahui kecenderungan pemilihan masyarakat terhadap taman Honda Tebet.
Diharapkan penelitian ini dapat memberikan jawaban dari pertanyaan tersebut, sehingga taman-taman aktif lain di kota Jakarta atau kota lain juga dapat dimanfaatkan secara maksimal dan dapat menjadi kota yang lebih baik dan humanis.
2. METODE
2.1.  Alasan Pemilihan Pendekatan yang digunakan
Pendekatan yang digunakan adalah paradigma kuantitatif, karena penelitian ini dilakukan dengan membandingkan teori yang ada yaitu teori-teori tentang ruang terbuka, taman  kota, dan teori preferensi dengan fakta di lapangan. yaitu kondisi fisik
dan fenomena yang terjadi pada taman Honda Tebet.
Metode yang digunakan adalah Post Positivistik Rasionalistik, karena kesimpulan yang dihasilkan oleh penelitian di Honda Tebet ini, diharapkan dapat melengkapi teori sebelumnya. Pada metode ini grand theory adalah alat untuk menganalisis, dan setelah mendapatkan kesimpulan akan diadakan dialog teoritik yang kemudian hasilnya digunakan untuk memperkaya teori-teori yang sudah ada.
Teori yang digunakan sebagai landasan adalah teori preferensi yang menggambarkan kesukaan manusia. Preferensi ini dipetakan menjadi empat kerangka yaitu : koherensi, kompleksitas, keterbacaan, dan misteri.
• Tahap Persiapan Penelitian Mengamati dan mengidentifikasi obyek
dan kawasan penelitian; Melakukan kajian pustaka; Mempersiapkan alat penelitian;
Membuat panduan pertanyaan untuk responden.
• Variabel Penelitian Penelitian ini meliputi kondisi fisik,
kegiatan yang diadakan pada Taman Honda Tebet, dan pendapat masyarakat mengenai taman tersebut.
Tabel 1. Variabel Penelitian VARIABEL URAIAN Variabel bebas (Independent variable) Kondisi fisik taman, yaitu a.  Taman sebagai ruang terbuka hijau publik kota
b.  Taman sebagai
playground c.  Taman sebagai tempat rekreasi Variabel tergantung (Dependent variable) Preferensi pengunjung taman kota sesuai dengan teori preferensi yaitu :
a.  Koherensi b.  Kompleksitas
c.  Keterbacaan
d.  Misteri.
Sumber : Penulis
• Populasi & Sampel Penelitian Populasi adalah suatu kumpulan menyeluruh dari suatu obyek yang merupakan perhatian peneliti. Jadi dalam penelitian ini populasinya adalah masyarakat yang mengunjungi Taman Honda Tebet (pengunjung Taman Honda Tebet).
Pengunjung adalah orang-orang yang datang ke Taman Honda Tebet, baik yang beraktivitas di dalam taman maupun di sekitar taman. Karena taman Honda Tebet adalah sebuah taman kota yang merupakan fasilitas sosial yang boleh dikunjungi kapan saja, oleh siapa saja tanpa dipungut biaya, sehingga jumlah pengunjung tidak pernah tercatat secara pasti. Maka pengambilan sampel adalah dengan menggunakan cara accidential . Dengan cara ini, pengambilan sampel penelitian dilakukan secara acak terhadap siapa saja yang dijumpai di area penelitian dalam waktu pengamatan, dan semua orang mempunyai peluang yang sama untuk menjadi bagian dari penelitian.
Ukuran sampel n = 30 responden tergolong sampel besar (Sudjana dalam Adinata, 2009 :III-67) maka pengambilan sampel  untuk  penelitian  ini  adalah  n≥30, yaitu 100 responden.  Responden disini kesemuanya adalah pengunjung taman Honda Tebet yang dipilih secara acak, sehingga diharapkan akan didapat beragam responden, baik yang sering berkunjung maupun yang jarang berkunjung ke taman Honda Tebet. Dimana nantinya mereka akan diminta untuk mengisi kuosioner yang sama yaitu tentang aspek kerangka preferensi dalam setiap varian kondisi fisik taman Honda Tebet. Dengan menanyakan pertanyaan yang sama yang diajukan kepada setiap responden, diharapkan akan diperoleh hasih penelitian yang obyektif

## 2.2.  Teknik Mendapatkan Data
• Studi Literatur Pustaka mengenai obyek penelitian yang berkenaan mengenai sejarah, data fisik, kebijakan pemerintah daerah, dan penelitian-penelitian terdahulu yang relevan; Data sekunder berupa peta kawasan; Pustaka mengenai teori-teori perancangan kota yang berkaitan dengan public space , taman kota; Pustaka mengenai preference terutama yang berkaitan dengan taman kota.
• Studi data dan peraturan pemerintah Survey kepada instansi terkait, yaitu
Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Jakarta.
• Observasi dan Survey Lapangan Identifikasi kawasan; Dokumentasi fotografis, khususnya yang berkenaan dengan sekuens untuk merekam pengalaman kegiatan pengunjung di dalam kawasan penelitian; Identifikasi awal aplikasi teori terhadap kasus kawasan penelitian; Melakukan penelitian survey dan observasi :
o Membuat kuosioner mengenai preferensi terhadap pemilihan taman kota Jakarta, berdasarkan kajian pustaka dan keadaan di lapangan.
Kuosioner disusun dengan menggunakan skala likert untuk mengukur opini atau responden berdasarkan persetujuan atau ketidak setujuan. Skala ini dibuat dengan 3 kategori peringkat yaitu Setuju (S) bernilai 3 poin, Biasa saja (B) bernilai 2 poin, Tidak Setuju (TS) bernilai 1 poin. Kuosioner dibagi menjadi 3 kelompok pertanyaan berdasarkan varian kondisi fisik taman Honda Tebet  yaitu sebagai RTH publik, sebagai playground dan sebagai tempat rekreasi. Dan dalam setiap kelompok ditanyakan pertanyaan tentang aspek-aspek kerangka preferensi yaitu koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan sesuai dengan keadaan lapangan taman Honda Tebet.
Kuosioner juga dilengkapi dengan pertanyaan terbuka ( open-ended question ) yang dimaksudkan untuk mengeksplorasi jawaban secara kualitatif. Namun dalam penelitian ini, pertanyaan terbuka hanyalah untuk menjaring penjelasan lengkap dari pertanyaan skala likert .
o Menyebar kuosioner dan melakukan wawancara terhadap para responden di lokasi taman Honda Tebet.
o Melakukan observasi mengenai kondisi lapangan di taman Honda Tebet.

## 2.3.  Teknik Analisi Data
Analisis data adalah proses penyederhanaan data kedalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan. Sebagai penelitian kuantitatif, analisisnya menggunakan alat statistik dan juga dilengkapi dengan hasil observasi di lapangan.
Kategori statistik yang akan digunakan adalah statistik non parametrik. Statistik non parametrik mempunyai kelebihan dalam mengukur perilaku atau preferensi yang datanya bersifat nominal dan ordinal. Dimana data dengan sifat ini tidak dapat diukur dengan statistik parametrik.
Seperti yang telah dijelaskan, bahwa bentuk pertanyaan yang digunakan dalam kuosioner adalah skala likert . Data-data ini kemudian akan dilakukan uji hipothesis dengan uji chi-square atau yang juga disebut dengan kai kuadrat. Teknik yang digunakan adalah goodness of-fit dan dapat digunakan untuk menguji apakah terdapat perbedaan signifikan antara jumlah obyek atau response
yang diobservasi yang jatuh pada setiap kategori dan jumlah jumlah obyek yang diharapkan ( expected ) berdasarkan pada hipothesis nol. Jadi uji goodness of fit menilai tingkat kesesuaian ( correspondence ) antara observed dan expected observasion dalam setiap kategori. (Ghozali, 2006:25)
Selain hasil statistik, ada juga hasil dari observasi yang merupakan temuan- temuan di lapangan yang juga dianalisis untuk melengkapi hasil analisi statistic.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk melakukan pengujian hipothesis dalam penelitian ini dilakukan uji Chi-Square , yaitu untuk mengamati apakah benar kondisi fisik taman Sudirman ini ada kaitannya dengan preferensi masyarakat. Dengan uji Chi-Square ini dapat dilihat ada dan tidaknya perbedaan di antara aspek-aspek kerangka preferensi yang diteliti yaitu koherensi, kompleksitas, misteri, dan keterbacaan.
Untuk melakukan pengujian statistik Chi-Square maka diperlukan hipothesis statistik yang akan menjadi dasar pengambilan kesimpulan dari analisa statistik, yaitu sebagai berikut :
Ho : Tidak ada perbedaan mengenai preferensi di  antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan.
H 1 : Ada perbedaan mengenai prefensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan.
Cara pengambilan kesimpulan dari analisa statistik Chi-Square dalam penelitian ini, yaitu berdasarkan nilai probabilitas.  Nilai probabilitas dapat dilihat dari nilai Asymp. Sig yang ada pada output SPSS. T ingkat  signifikansi  (Į)  yang  ditentukan adalah 5% (0.05) Pengambilan kesimpulannya dengan menggunakan kriteria :
Jika probabilitas > 0.05, maka Ho diterima Jika probabiltas < 0.05, maka Ho ditolak

## 3.1.  Analisa Pengaruh Kondisi Fisik
Taman Honda Tebet Sebagai RTH
Publik Kota Terhadap Aspek-Aspek

## Kerangka Preferensi
Berikut ini adalah hasil perhitungan chi square dari jawaban kuosioner yang terkumpul tentang pengaruh kondisi fisik Taman Honda Tebet sebagai ruang terbuka hijau public kota terhadap aspek-aspek kerangka preferensi.
Tabel 2. Hasil Perhitungan Chi Square tentang Kondisi Fisik Taman Honda Tebet sebagai RTH Publik Kota terhadap Aspek- Aspek Kerangka Preferensi
Asymp. Sig Koherensi Pertanyaan 1 0.010 Pertanyaan 2 0.009 Kompleksitas Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009 Misteri Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009 Keterbacaan Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009
Sumber : Penulis Penarikan kesimpulan dari data diatas berdasarkan nilai probabilitas yang ada adalah seperti tabel dibawah ini :
Tabel 3. Hasil Kesimpulan Statistik Berdasarkan Nilai Probalilitas tentang Kondisi Fisik Taman Honda Tebet sebagai RTH Publik Kota terhadap Aspek-Aspek
Kerangka Preferensi Variabel Asymp, Sig (p value ) Kep utu san Keteran gan Koherensi 0,010 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Kompleks itas 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Misteri 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Keterbaca an 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 <
0,05
Ho ditolak, H1 diterima
Sumber : Penulis
Karena semua nilai probabilitas yang dimiliki koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan masing-masing lebih kecil daripada 0,05 maka Ho ditolak dan H 1 diterima, yang artinya ada perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan.
Dari kedua analisis tersebut di atas, dapat diambil kesimpulan yang sama yaitu ada perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri, dan keterbacaan pada Taman  Honda Tebet sebagai ruang terbuka hijau yang bersifat publik.
Dari keempat aspek kerangka preferensi tersebut ternyata faktor preferensi pengunjung paling lemah adalah pada aspek koherensi (p = 0,010 & 0.009).

## 3.2.  Analisa Pengaruh Kondisi Fisik Taman Honda Tebet Sebagai Tempat Rekreasi Terhadap Aspek-
Aspek Kerangka Preferensi Berikut ini adalah hasil perhitungan chi square dari jawaban kuosioner yang terkumpul tentang pengaruh kondisi fisik Taman Honda Tebet sebagai tempat rekreasi terhadap aspek-aspek kerangka preferensi.
Tabel 4. Hasil Perhitungan Chi Square tentang Kondisi Fisik Taman Honda Tebet sebagai Tempat Rekreasi terhadap Aspek- Aspek Kerangka Preferensi
Asymp. Sig Koherensi Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009 Kompleksitas Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009 Misteri Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009 Keterbacaan Pertanyaan 1 0.009 Pertanyaan 2 0.009

## Sumber : Penulis
Penarikan kesimpulan dari data diatas berdasarkan nilai probabilitas yang ada adalah seperti tabel dibawah ini :
Tabel 5. Hasil Kesimpulan Statistik Berdasarkan Nilai Probalilitas tentang Kondisi Fisik Taman Honda Tebet sebagai Tempat Rekreasi terhadap Aspek-Aspek
Kerangka Preferensi Variabel Asymp, Sig (p value ) Keptutu san Keteran gan Koherens i 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Kompleks itas 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Misteri 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Keterbaca an 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima Signifikan 0,009 < 0,05 Ho ditolak, H1 diterima
Sumber : Penulis
Karena semua nilai probabilitas yang dimiliki koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan masing-masing lebih kecil daripada 0,05 maka Ho ditolak dan H 1 diterima, yang artinya ada perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan.
Dari analisis tersebut di atas, dapat diambil kesimpulan yang sama yaitu ada perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri, dan keterbacaan pada Taman Honda Tebet sebagai tempat rekreasi.

## 4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1.   Kesimpulan
• Pengaruh Kondisi Fisik Taman Honda Tebet Sebagai RTH Publik Kota Terhadap Aspek-Aspek Kerangka Preferensi
Dari hasil analisis bab  sebelumnya dapat ditarik kesimpulan bahwa kondisi fisik taman Honda Tebet sebagai RTH publik terbukti secara signifikan berkaitan atau berpengaruh terhadap masing-masing aspek preferensi yaitu koherensi, kompleksitas, misteri dan keterbacaan. Dan aspek
kerangka preferensi dari yang paling paling lemah adalah aspek Koherensi. Sedangkan aspek-aspek yang lain yaitu : kompleksitas, misteri dan keterbacaan lebih berpengaruh terhadap preferensi masyarakat apakah Taman Honda Tebet ini disukai atau tidak sebagai ruang terbuka publik kota.
• Pengaruh Kondisi Fisik Taman Honda Tebet Sebagai Playground Terhadap Aspek-Aspek Kerangka Preferensi.
Dari bab sebelumnya, dapat diketahui bahwa memang terbukti ada perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri, dan keterbacaan pada Taman Honda Tebet sebagai playground.
Dari keempat aspek kerangka preferensi tersebut ternyata preferensi paling kuat mempengaruhi preferensi masyarakat terhadap kondisi fisik taman Honda Tebet sebagai playground ada pada aspek koherensi. Dan faktor yang mempengaruhi preferensi pengunjung yang paling lemah adalah pada aspek keterbacaan.
• Pengaruh Kondisi Fisik Taman Honda Tebet Sebagai Tempat Rekreasi Terhadap Aspek-Aspek Kerangka Preferensi.
Dari analisis chi square diatas, dapat diambil kesimpulan yang sama yaitu terbukti secara signifikan adanya perbedaan preferensi di antara masyarakat mengenai aspek koherensi, kompleksitas, misteri, dan keterbacaan pada Taman Honda Tebet sebagai tempat rekreasi. Namun keempat aspek tersebut mempunyai kekuatan tidak jauh berbeda dalam mempengaruhi preferensi pengunjung.

## 5.2.   Saran
Tiap kota di Indonesia mempunyai taman terbuka publik kota.  Dan ini adalah kali kedua peneliti melakukan penelitian tentang preferensi taman, yang pertamadi Semarang, yang kedua di Jakarta, dimana hasilnya ternyata berbeda. Di Semarang, aspek keterbacaan adalah yang paling mempengaruhi preferensi masyarakat terhadap kondisi fisik taman. Sedangkan di Jakarta, aspek keterbacaan justru yang paling tidak berpengaruh paada preferensi pengunjung pada kondisi fisik taman sebagai playground.
Sehingga peneliti merasa akan sangat menarik jika dilakukan penelitian seperti ini dengan menggunakan obyek penelitian taman-taman kota di kota yang lain. Karena berbedanya lokasi akan memberikan
gambaran preferensi pengunjung yang berbeda pula. Dari sini kita bisa lihat bahwa kalo di berbeda kota, dibutuhkan desain taman kota yang berbeda pula, karena preferensi masyarakatnya berbeda.

## 6. DAFTAR PUSTAKA
Adinata, Arief Aryo. 2009. “Presepsi Masyarakat terhadap Karakter Visual Taman Menteri Supeno berdasarkan Tinjauan Lokasinya”. Tugas Akhir tidak diterbitkan, Program Pascasarjana Magister Teknik Arsitektur, Universitas Diponegoro, Semarang.
Carr, Stephen dkk. 1995. Public Space . NewYork :
Cambridge University Press.
Cullen, Gordon. 1996. The Concise Townscape . Great Britain : Cambridge University Press. Darmawan, Edy. 2004. Problematik Permukiman dan Ruang Kota . Semarang  : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Darmawan, Edy. 2003. Teori dan kajian Ruang Publik Kota . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali, Imam. 2006. Statistik Non-parametrik . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hakim, Rustam; Utomo. Hardi. 2003. Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap . Jakarta : Bumi Aksara.
Kaplan, Stephen dan Rachel Kaplan. 1981. Cognition and Environment . Michigan : Ulrich Book Store. Kountur, Ronny. 2007. Metode Penelitian untuk Penulisan Skripsi dan Tesis . Jakarta : Buana Printing.
Rancangan Peraturan Daerah Kota Semarang tahun 2008. “Tentang Ruang Terbuka Hijau (RTH)”. Pemerintah Kota Semarang.
Peraturan Daerah Kota Semarang no 8 tahun 2003. “Rencana Tata Bangunan dan Lingkungan (RTBL) Kawasan Kota Lama Semarang”. Bagian hukum Setda Kota Semarang.
Purwanto, Erwan Agus. 2007. Metode Penilitian Kuantitatif Untuk Administrasi Public Dan Masalah-masalah Sosial . Yogyakarta : Gaya Media.
Rubenstein, Harvey M. 1992. Pedestrian Malls. Streetscapes. and Urban Spaces . New York :
John Wiley & Sons.Inc.
Rutledge, Albert J. 1971. Anatomy Of A Park . New York : Mc Graw-Hill Book Company.
Shirvani, Hamid. 1985. The Urban Design Process . New York : Van Nostrand Reinhold Company. Sarwono, Sarlito Wirawan. 1992. Psikologi Lingkungan . Jakarta : PT Grasindo. Sekarina, Yuda Wahyu. 2010. “ Kajian Tingkat Preferensi Pengunjung terhadap Obyek Wisata Pantai Marina ” . Tugas Akhir tidak diterbitkan, Program Pascasarjana Magister Teknik Arsitektur, Universitas Diponegoro, Semarang.
Sukmana, Oman. 2003. Dasar-Dasar Psikologi Lingkungan . Malang : Bayu Media. http://pusatbahasa.diknas.go.id/kbbi/index.php. diakses tanggal 5 April 2010
http://kamusbahasaindonesia.org. diakses pada tanggal 2 Juni 2011
www.suaramerdeka.com. Sisi Psokologis Taman Kota . diakses tanggal 25 November 2009 http://www.adityafajar.com/2015/10/festival-desa- 2015.html#more diakses tanggal 26 April 2016