Ancaman Data Pribadi di Era Digital Dalam Perspektif Islam

## Agam Anantama
Institut Agama Islam Negeri (IAIN) Metro
Jl. Ki Hajar Dewantara 15 A MetroTimur Kota Metro Lampung
agamanantama@metrouniv.ac.id

## Abstract
This paper discusses threats to personal data on social networks from the point of view of Islamic studies. By first explaining the concept of personal data in  the  big  data  industry  at  this  time,  various  sources  and  literature  were conducted to find data that was appropriate and relevant to the issue of threats to personal  data  on  social  media  from  an  Islamic  point  of  view  through  meta- analysis.  The  results  of  data  and  conceptual  processing  from  the  researchers found  that  threats  to  personal  data  on  social  media  can  be  grouped  into  three things,  namely  threats  to  multimedia  content,  threats  to  society  and  threats  to psychology.  Each  category  is  classified  into  several  versions  of  the  threat.  The author  identifies  that  in  addition  to  utilizing  the  privacy  features  provided  by social media sites, as early as possible users must also self-literate to be able to distinguish between secrets and information. Everyone must have awareness to be  able  to  select  content  that  is  disseminated  on  social  media  and  especially in Islam which strictly prohibits theft.
Keywords : Personal Data, Online social networks, Big Data, Islamic Perspective
A. Pendahuluan Perkembangan tekhnologi diakui sangat  membantu  manusia  dalam melakukan interaksi dan komunikasi  antar  sesama  tanpa hambatan  waktu  dan  jarak.  Media online  (Social  Networking  Sites) menjadi  hal  yang  tidak  terpisahkan dengan  kehidupan  sosial.  Hal tersebut tidak dapat dipisahkan dari majunya tekhnologi yang terintegrasi  dalam  model  interaksi masyarakat. Belum lagi perkembangan tekhnologi baru yang selalu berinovasi sehingga memaksa masyarakat untuk mengikuti perkembangannya.  Media  sosial merupakan sarana dalam mengatasi permasalahan  di  berbagai  bidang, seperti pendidikan, sains,
administrasi,  birokrasi,  investasi, komunikasi  dan  lainnya.  Memiliki keunggulan  dalam  hal  kecepatan, kemudahan  akses  serta  murahnya biaya, jaringan sosial online menjadi alternatif dalam melakukan hubungan dengan sesama 1 .
Media  Online  menginovasikan fiturnya dengan membuat pengguna tetap terhubung secara terus menerus  ( Log  in )  yang  membuat pengguna  dapat  menerima  pesan
1 Baruh  and  Popescu,  “Big  Data Analytics and the Limits of Privacy Self- Management.”
dari  rekan  sosial  online  dimanapun dan kapanpun. Pengguna juga dapat melakukan hubungan dengan komunitas  secara  virtual  lainnya baik  dengan  teman,  partner  kerja, keluarga,  bahkan  dengan  orang yang belum dikenal sekalipun.
Dalam  beberapa  masa  terakhir ini,  media  sosial  telah  berevolusi menjadi dunia baru yang berkembang menjadi industri global dengan  omset  triliunan  dolar  dan pemakai lintas kalangan. 2 Media online memaksa pengguna untuk mengungkap seluruh informasi pribadinya sebagai  syarat  mengakses  sebuah platform  (umur,  tanggal  lahir,
orientasi seksual atau politik, rekam pembelian  barang  dan  lainnya) 3 . Tentu  saja  informasi  data  pribadi yang  diungkap  sangat  bresiko.
Informasi  data  pribadi  ini  dicurigi dapat  berdampak  pada  pencurian identitas atau penyalahgunaan informasi  sebab  mengangkat  isu yang sensitif. Dalam penelitian yang dilakukan  oleh  Henson  (2020)
membuktikan  terkait  dengan  hasil yang  bahwasanya  sekitar  42% pengguna  media  sosial  adalah mahasiswa dengan mengallami berbagai  bentuk  ancaman  terhadap privasi mereka selama hidup, hal ini merupakan  masalah  penting  yang memerlukan  perhatian  yang  cukup serius. 4
2 Henson,  Reyns,  and  Fisher, “Security in the 21st Century:
Examining  the  Link  between  Online Social  Network  Activity,  Privacy,  and Interpersonal Victimization.” H.21
3 Millham  and  Atkin,  “Managing the Virtual Boundaries.”
4 Henson,  Reyns,  and  Fisher,
“Security in the 21st Century:
Media  online (Social  Networking Sites) adalah  salah  satu  jenis  jasa web  dlam  membangun  suatu hubungan  virtual  antar  seseorang yang  memiliki  persamaan  minat, bakat,  hoby,  latar  belakang  dan keseharia 5 . Media Online merupakan sarana komunikasi yang sangat  diminati  oleh  pemakainya sebab  dapat  menghilangkan  batas ekonomi,  sosial  budaya,  geografi, serta  dapat  bermanfaat  dalam mencapai  tujuan  yang  memiliki kaitannya dengan mencari pekerjaan,  ritual  agama,  hiburan maupun pendidikan. Namun, Rathore (2017) mewaspadai  kepopuleran  media sosial  tersebut  menciptakan  bahaya yang  cukup  besar  bagi  para penggunanya.  Ketika  data  pribadi dibagikan  di  media  sosial  dapat menjadikan  pemakai  sebagai  target yang  empuk  guna  diancam  yakni dengan  cara spam, socialbot, malware , serta  pecurian  data  pribadi.  Bahkan pelaku  dapat  saja  memperoleh  data penting  lainnya  seperti  informasi akun  dari  bank  yang  dapat dikenakan  guna  melakukan  aksi penipuan  serta  mendapat  informasi pribadi lainnya 6 .
Peyalahgunaan informasi berupa  data  pribadi  merupakan ancaman  yang  sangat  nyata.  Sebab pengguna  tanpa  sadar  memberikn sejumlah  informasi  pribadinya  dan dapat  menjadi  komoditas  bagi
Examining  the  Link  between  Online Social  Network  Activity,  Privacy,  and Interpersonal Victimization.”
5 Rathore  et  al.,  “Social  Network Security:  Issues,  Challenges,  Threats, and Solutions.”
6 Rathore et al.
penyerang  data  yang  mencuri  data pribadi melalui jaringan internet.
Islam  sangat  mengecam  bentuk pengambilan  informasi  atau  segala sesuatu  tanpa  izin  dari  si  pemilik yang dikategorikan sebagai tindakan pencurian.  Setiap  prilaku  pencurian sangat  dilarang  keras  dalam  ajaran Islam.  Seperti  yang  termuat  dalam QS. Al Maidah Ayat 38 :
“ Adapun  orang  laki-laki  maupun perempuan yang mencuri potonglak kedua tangannya (sebagai)  balasa  atas  perbuatan yang  mereka  lakukan  sebagai siksaan  dari  Allah.  Dan  Allah Maha Perkasa, Maha Bijaksana” Mengambil sesuatu tanpa sepengetahuan pemiliknya merupakan  Tindakan  yang  sangat tercela.  Bahkan  tindakan  mencari keuntungan  atas  informasi  orang lain  tidak  lepas  dari  kategori pencurian  yang  dikecam  oleh  Allah SWT. Sebagaimana dijelaskan dalam Q.S. al-Baqarah : 188
“Dan janganlah kamu makan harta di  antara  kamu  dengan  jalan  yang batil,  dan  (janganlah)  kamu menyuap  dengan  harta  itu  kepada para  hakim,  dengan  maksud  agar kamu  dapat  memakan  sebagian harta  orang  lain  itu  dengan  jalan dosa, padahal kamu mengetahui” 7 . Tulisan  ini  akan  mencoba mengupas bagaimana ancaman data pribadi pada Media online. Berdasarkann latar belakang tersebut, penulis membatasi permasalahan sebagai berikut: 1) Sejauh mana ancaman pencurian data pribadi di Media Online
7 “Surah  Al-Baqarah  -
ة َرو ُس ةرقبلا | Qur’an Kemenag.”
2) Bagaimana konseptualisasi ancaman  terhadap  data  pribadi di  industri  digital  menurut perspektif Islam?

## B. Metode Penelitian
Dalam  mengurai  permasalahan diatas,  Tulisan  ini  mengadaptasi pedoman  meta-sintetis  dari  Francis dan juga Baldesari dengan menggunakan  pendekatan  meta- agregasi kualitatif. Dimana
pendekatan  kualitatif  dalam  meta- sintetis  ini  digunakan  dengan meringkas  hasil  penelitian  secara kualitatif  ini disebut dengan “meta- sintesis”.  Secara  definisi,  meta- sintesis merupakan teknik melakukan  integrasi  data  untuk memperoleh  konsep  maupun  teori baru  atau  singkat  pemahaman  yang lebih mendalam dan menyeluruh 8 . Ada  dua  pendekatan  untuk melakukan  sintesis  visual  (sintesis dan  kualitatif),  yaitu meta-agregasi
(meta-agregasi)  dan meta-etnografi
(meta-etnografi). Dalam meta agregasi,  sintesis  bertujuan  untuk menjawab  beberapa  pertanyaan penelitian  ( review  question )  dengan merangkum hasil penelitian
(summary ).  Pada  saat  yang  sama, meta  etnografi  sintetik  mencoba mengembangkan  teori-teori  baru untuk melengkapi teori sebelumnya.
Dalam  meta-agregasi,  topik penelitian  dikelompokkan  kedalam bidang studi tertentu yang menghasilkan kerangka kerja analitis (kerangka konseptual). Artikel  penelitian  yang  relevan dalam  topik  ini  kemudian  dicari, dibandingkan, dan dirangkum. Dalam  pendekatan  meta-agregasi,
8 Schmidt  and  Hansson,  “Doctoral Students’ Well-Being.”
hasil  sintetis  merupakan  “agregat” dari  banyak  macam  sumber  hsil penelitian  sesuai  dengan  topi  yang relevan. Francisco dan Baldesari mengidentifikasikan tahapan metasintesis  sebagai  berikut  ini: 1. Perumusan pertanyaan penelitian  ( formulation  of  a control question ). Fokus penelitian  ini  adalah  untuk dapat  mengetahui  apa  saja ancaman  terhadap  data  pribadi di media online. Oleh karena itu, berdasarkan hasil kajian pustaka ini, direncanakan jawaban atas beberapa pertanyaan. Pertanyaan 1 (Q1) : Di  forum  publikasi  mana diskusi  tentang  data  pribadi akan dipublikasikan?
Pertanyaan  2  (Q2)  :  Apa pertanyaan/masalah dalam penelitian  ini?  Pertanyaan  3 (Pertanyaan3) : Bagaimana setiap konsep berkontribusi  pada  integrasi komunitas online? a) Pelaksanaan pencarian literatur  secara  sistematis Pencarian literatur ini menggunakan  sumber  data di website SAGE ( http://www.journals.sage pub.com ).  semakin  banyak sumber  data  yang  dibahas, semakin  besar  peluang untuk  dapat  enemukan literatur  yang  memiliki kesesuaian. Strategi pencarian dibangun dengan mendefinisikan  kata  kunci dan  sinonim  untuk  fokus penelitian. b) Melakukan screening dan seleksi  artikel  penelitian yang  sesuai  ( Screening  and selection  of  proper  research article ) Menggunakan pencarian ini kemungkinan  besar  akan menghasilkan banyak artikel.  Oleh  karena  itu, diperlukan identifikasi lebih lanjut untuk mendapatkan  artikel  yang digunakan  sebagai  studi primer. Dengan menerapkan kriteria inklusi dan  eksklusi    iidentifikasi penelitian  dapat  dilakukan. Penerapan  kriteria  inklusi dan eksklusi untuk memastikan bahwasanya artikel  yang  digunakan relevan  dengan  konteks penelitian. a) Kriteria Inklusi  makalah yang menjelaskan  konsep, keunggulan,  teknik, metode, strategi, dan segala  sesuatu  yang telibat dalam penerapan privasi serta  penambangan data  secara  simultan di media online.
b) Kriteria Pengecualian  Postingan yang berfokus hanya pada pembahasan  privasi di media online.  Artikel secara eksklusif berfokus pada pemrosesan data pribadi di media online  Melakukan  analisis dan  sintesis  temuan
kualitatif  (Analisis dan Sintesis Temuan Kualitatif) 2. Quality Control (menjaga kualitas). 3. Membuat laporan akhir (mewakili pengamatan) Kriteria  inklusi  dan  eksklusi kemudian  diterapkan  dengan membaca rangkuman dari seluruh  siswa  sekolah  dasar.
Sebagai hasil penerapan kriteria inklusi  dan  eksklusi,  diperoleh total  13  artikel  studi  primer yang  sesuai  dengan  kriteria masing-masing sesuai Tabel 1.
Tabel 1. Hasil Eksekusi Kriteria Inklusi dan Eksklusi Tahun Publikasi Jurnal 1997 Brennen, B., & Primeaux, D. 2008 Boyd, D 2011 Henson, B., Reyns., & Fisher, B. 2015 Chen, F., Deng, P ., Wan, J., Zhang, D., Vasilakos, A., &Rong, X. 2016 Guo, L Kitchin, R., & McArdie, G. 2017 Baruh, L., & Popecu, M Keyes, I, & Iamnichi, A. Rathore, S., Sharma, P., Loia, V., Jeong, Y.-S., & Park, J.-H. Liang, H.,
Shen, F., & Fu, K. Kennedy, H.,
Elgesem, D., & Miguel, C. Frith, J. 2018 Milham, M., dan & Atkin, D.

## C. Pembahasan
Beberapa  penelitian  tentang analisis  data  besar  telah  melakukan identifikasi  pada  beberapa  kasus yang sangat urgent bagi penggunanya. Menurut sebuah studi  yang  diterapkan  oleh  Dixon dan  Gellman  (2014),  ketersediaan database  pelanggan  yang  tergolong besar telah menyebabkan berkembangnya industri agen konsumen yang tidak diatur. 9
Pasquale  (2015)  menemukan bahwasanya logika tersebarnya data bagi  penggunna  didasarkan  pada logika  algoritma  yang  mampu memberikan  prediksi  pada  semua data  yang  masuk  ke  database  lintas kontekstual  yang  terus  berkembang dan mengelompokkan orang kedalam  domain  yang  beragam seperti jenis pekerjaan dan persewaan.., atau penjualan eceran. 10
Oleh  karena  itu,  menurut Andrejevic  (2013),  selain  aspek teknis  data  besar  serta  aplikasi praktisnya,  data  besar  menciptakan organisasi  sosial  informasi  baru yang menormalkan suasana kehilangan privasi sekaligus 9 Baruh  and  Popescu,  “Big  Data Analytics and the Limits of Privacy Self- Management.”
10 Frith,  “Big  Data,  Technical Communication, and the Smart City.”
menciptakan  bahkan  meninjolkan ketidak setaraan yang ada. 11 . Gavinson  (1980)  mengenalkan gagasan  otonomi  individu,  yang menurutnya privasi harus melindungi  hak  dan  kekuasaan individu untuk menentukan nasibnya  sendiri  dan  setidaknya kapasitas individu untuk menentukan nasib sendiri . 12 . dalam ruang lingkup pengumpulan  data,  diskusi  tentang privasi  diperumit  oleh  dugaan kesulitan  dalam  memberi  definisi pada  pelanggaran  privasi  idividu. menurut  Solove  (2013),  upya  telah dilakukan  dalam  beberapa  tahun terkahir  guna  dapat  melakukan pembaharuan  pada  perlindungan privasi  dalam  mengumpulkan  data digital dilakukan dengan mempertahankan  strategi  lierasi yang  membutuhkan  penggna  uang sadar  dengan  privasi 13 .  Dengan berkembangnya  media  online  saat ini, muncul juga isu terkait menjaga privasi  serta  keamanan  konsumen, terutama saat pengguna mengupload konten di media seperti foto, video, dan suara. Henson  dkk,  juga  menemukan bahwasannya  jumlah  pengguna online  yang  besar  juga  dapat meningkatkan  berbagai  ancaman siber di jejaring sosial. 14 .
11 Baruh  and  Popescu,  “Big  Data Analytics and the Limits of Privacy Self- Management.”
12 Millham  and  Atkin,  “Managing the Virtual Boundaries.”
13 Baruh  and  Popescu,  “Big  Data Analytics and the Limits of Privacy Self- Management.”
14 Henson,  Reyns,  and  Fisher,
“Security in the 21st Century: Examining  the  Link  between  Online
Individu  dapa  tmengatasinya dengan  menciptakan  "perlindungan diri"  terhadap  penggunaan  fitur privasi  media  online  yang  ada. Bagaimanapun, langkah perlindungan pertama harus diambil oleh pengguna itu sendiri. Menurut Harris (2014), keamanan  online  merupakan  suatu penyensoran  pada  jaringan  atau konten  yang  tidak  diperbolehkan  di media  sosial  online,  dikelola  secara terorganisir dan dilaksanakan dengan  kontrol  vertikal. 15 .  Media online  telah  menjadi  budaya  arus utama  bagi  jutaan  orang  yang menggunakan  internet  diseluruh dunia.  dengan  menggabungkan profile yang diaktifkan oleh pengguna,  dengan  menggunakan dmekanisme  dalam  komunikasi yang  memberi  kemungkinan  pada pengguna  untuk  terhubung  secara tetap  atau  permanen,  media  online memasuki  hubungan  sosial  aktual pengguna  serta  lebih  banyak  lagi mengintregasikan  kehidupan  secara online maupun offline bagi pengguna media sosial. Pada  tahun  2017,  1,9  miliar pengguna  aktif  bulanan  yang dimiliki oleh facebook dan
merupakan  situs  web  yang  paling banyak  dikunjungi  ke tiga  di  web 16 . Twitter,  platform  micro  bolgging sosial,  melakukan  klaim  lebih  dari 313  juta  pengguna  aktif  bulanan yang membagikan tweet dalam lebih dari  sekitar  40  bahasa  dari  berbagai negara.
Social  Network  Activity,  Privacy,  and Interpersonal Victimization.”
15 Kayes  and  Iamnitchi,  “Privacy and Security in Online Social Networks.”
Pengguna  media  sosial  biasanya terkoneksi dengan temannya, keluarganya, dan kenalan- kenalannya.  Persepsi  yang  muncul umumnya ialah bahwasannya media sosial akan lebih aman, rahasia, dan dapat  terpercaya  guna  berinteraksi secara  daring  (online).  Namun secara  realitas,  media  sosial  telah meningkatkan resiko guna memberikan  perlindungan  terhadap privasi disebabkan dari ketersediaan terhadap  jumlah  data  dari  para pengguna milik pribadi yang ada di luar ekspektasi mereka, baik yang di publikasikan maupun tidak. Terlebih, media sosial melakukan  ekspos  pada  informasi dari  banyak  macam  sektor  sosial seperti  informasi  milik  pribadi dalam  Facebook  maupun  aktivitas profesional  di  LinkedIn  yang  telah terkumpul  serta  lebih  mengarah pada profil yang lebih rinci. Pengungkapan terhadap informasi bagi pengguna yang tidak diingikan  ini  dapat  memberi  akibat pada  media  sosial  jadi  memiliki konsekuensi menghawatirkan. fenomena  seperti  kasus  pada seorang  dokter  yang  dituntut  sebab mengupload  foto  alat  kontrasepsi, atau  karyawan  yang  dipecat  sebab berkomentar  tentang  gajinya  yang melakukan  perbandingan  dengan gaji  bosnya  (keduanya  kasus  dari Facebook).
Selain  itu,  media  sosial  baik  itu disengaja  ataupun  tidak  (misalnya mempublishkan  data  sosial  anonim yang dipergunakan bagi mendeanonimisasi) sebagaimana berkontribusi pada pelanggaran bagi privasi pengguna. Selain itu, volume data pribadi yang cukup tinggi, baik yang  diungkap  oleh  pengguna  atau yang  disebabkan  dari  kegagalan
media sosial guna menyediakan alat privasi  yang  lebih  canggih,  telah menarik berbagai pandangan organisasi  seperti  (GNIP–GNIPInc merupakan  perusahaan  agregasi API sosial media yang menyediakan berbagai  data  dari  puluhan  situs sosial  media  melalui  satu  API) dengan tujuan guna menjual sekaligus  menggabungkan  jaringan jejaring sosial pengguna terkait data tersebut. selain itu, sifat dari korelasi media  sosial  yang  dapat  dipercaya telah  menjadi  suatu  mekanisme yang  efektif  guna  melakukan penyebaran spam,  malware ,  dan phishing .
Entitas  jahat  yang  meluncurkan banak  macam  serangan  dengan membuat  profile  palsu  pada  akun pengguna,  memakai  kedok  akun media sosial yang di curi atau dijual secara  illegal  atau  menyebarkan  isu melalui bot 17 . Internet  Security  Threat Report (ISTR) menyebutkan bahwasanya  peningkatan  penggua media sosial oleh peretastidak dapat diabaikan 18 .
Pada  2015,  pemberian  layanan seperti  itu  menjadi  sumber spam, malware ,  dan  digunakan  untuk mendapatkan  uang  ilegal  secara online. Dan pada tahun 2016, media online menjadi target utama pencurian  identitas  dan spear- phishing . 19 .
Sebuah  studi  oleh  Rathore.  Dkk (2017)  menegaskan  beberapa  solusi
17 Richard  West  and  Lynn  H.
Turner,
Introducing communication theory :  analysis  and  application  /  Richard West, Lynn H. Turner . 18 Rathore  et  al.,  “Social  Network Security:  Issues,  Challenges,  Threats, and Solutions.”
untuk  mencegah  ancaman  ini.  Ini termasuk  water  marking,  analisis brace  dan  pelupaan  digital  untuk melindungi  pengguna  media  online dari  ancaman  yang  terkait  dengan data  multimedia.  Selain  itu,  solusi seperti  deteksi  spam  serta  deteksi phishing  juga  ditawarkan  guna mengatasi ancaman tradisional 20 . Penelitian Gao, dkk. mengkategorikan permasalahan keamanan yang paling utama dalam Media  social  ke  dalam  empat golongan yaitu:
1. Isu privasi.
2. Pemasaran viral.
3. Struktur jaringan berdasarkan serangan.
4. Serangan malware .
Jin  dkk.  Mempelajari  perilaku pengguna  media  online  dari empat sudut pandang, yaitu:
1. Perilaku malicious .
2. Perilaku mobile social.
3. Traffic activity .
4. Koneksi dan interaksi.
Fire  dll.  Membuat  pembagian ancaman  keamanan  yang  kini menjadi  empat  kategori,  yakni ancaman  klasik,  ancaman  modern, ancaman  kobinasi,  serta  ancaman dengan  target  anak-anak 21 .  dengan penggunaan yang tinggi pada media online,  reputasi  pengguna  online
20 Guo  et  al.,  “Big  Social  Data Analytics  in  Journalism  and  Mass Communication: Comparing Dictionary- Based  Text  Analysis  and  Unsupervised Topic Modeling.”
21 Rathore  et  al.,  “Social  Network Security:  Issues,  Challenges,  Threats, and Solutions.”
juga  mendapat  peningkatan  melalui web.
Reputasi  para  pengguna  dapat memberi pengaruh pada posisi serta kredibilitas para pengguna di dalam kehidupan  nyata.  Jejaring  social online  dapat  menjatuhkan  reputasi suatu perusahaan maupun organisasi  besar,  contohnya  pesan negative  dari  karyawan  dapat merusak  reputasi  organisasi  dan karyawan perusahaan.
Media online juga kerap digunakan oleh beberapa perusahaan  besar  guna  menyusun profil  secara  lengkap  dari  tiap individu  yang  bertujuan  guna menjual  produk  serta  merekam segala  macam  perilaku  individu. Akan  tetapi,  semuanya  itu  kerap dilakukan  tanpa  adanya  izin  dari dindividu yang bersangkutan.
selain itu, berdasar pada penelitian  dari  Smith,  dalam  media online  tahun  2015,  menghabiskan lebih  dari  20%  banyaknya  anggaran digunakan  oleh  38%  perusahaan untuk  melakukan  iklan.  Yakni aplikasi  Twitter  dan  Facebook  yang paling  banyak  dipergunakan  untuk memasang iklan. 22 Rathore dkk, lalu mengelompokkan  ancaman  dari keamanan menjadi tiga bentuk yakni (1) ancaman konten dalam multimedia,  data sharing yang sebagaimana menjadi karakter penting  pada  media  online  dimana mereka  dapat  membagikan  foto, video,  aktivitas,  dan  minat  dengan mudah 23 . Meskipun telah ada 22 Rathore et al.
peningkatan dalam teknik pengambilan  terhadap  multimedia seperti  estimasi  lokasi,  mengenali wajah,  mencari  situs  web,  serta  geo tagging, maupun mencari penyalahgunaan  ilegal  yang  terus meningkat.  Sebagaimana  ancaman yang  ada  pada  konten  multimedia termasuk  dalam  paparan  konten dari  multimedia,  berbagai  macam properti,  memanipulasi  konten  dari multimedia,  metadata,  steganografi, berbagi  tautan  ke  konten  yang  ada pada  multimedia,  tautan  statis, outsourcing,  sekaligus  transparansi terhadap  pusat  data,  konferensi video, kemampuan penandaan tautan data dalam multimedia secara bersama, serta pengungkapan informasi  ilegal.  (2)  ancaman  secara tradisional, dimana meliputi phishing,  malware,  serangan  sybil serta  profil  yang  palsu,  spam,  clik bait, serangan anonimisasi, serangan inferensi,  serta  cloning  profil. properti, manipulasi konten 24 . Kategori ke (3) yakni dancaman alam  lingkup  social,  yang  dimana terdiri atas cyberbullying, cybergrooming,  cyberstalking, dan spionase terhadap perusahaan 25 .
Beberapa  solusi  dan  saran  yang telah ditawarkan oleh Rathoreet dkk, (2017)  yakni  dalam  menangani masalah  terhadap  keamanan  di media  online  yakni  seperti co- ownership, watermaking, digitaloblivion,  steganalysis,  storage encryption,  metada  removal,  analisys, malware  detection,  sybil  defense, deteksi  profil  yang  palsu, deteksi
24 Rathore et al.
25 Chen  et  al.,  “Data  Mining  for  the Internet  of  Things:  Literature  Review and Challenges.”
pishing, deteksi spammer, solusi  pada komersial , solusi terhadap keamanan  media  online built-in, serta mendeteksi profile cloning 26 . Permasalahan terhadap
keamanan sekaligus ini akan terus di proses  guna  mencapai  titik  mapan serta  dapat  mengatasi  serangan- serangan  terhadap  keamanan  dan juga privasi dalam media sosial. Hal ini  telah  dibuktikan  bahwasannya tanpa dengan adanya dukungan dari legislatif,  yakni  isu  yang  negatif hanya  dapai  di  minimalisisr  akan perubahan  sekaligus  dampak  saja tanpa adanya solusi dan saran secara menyeluruh.
Pendiri  Facebook,  yakni  Mark Zuckerberg  sebelumnya  beragumen bahwa  ketika  privasi  tersebut  ramai untuk  dipertanyakan  di  media online, dalam hal ini ialah Facebook sebagai aplikasi yang telah diciptakannya.  Mark  Zuckerberg telah  berkali-kali  menegaskan  akan tujuannya  guna  membantu  para pihak  dari  berbagai  informasi  yang lebih efisien 27 .
Dengan  cara  mengumpulkan informasi social sekaligus meyampaikannya  melalui  siaran, maka  News  Feeds  memutuskan  hal apa  yang  dapat  diakses  oleh  tiap orang  serta  memposisikannya  pada hal  yang  menjadi  pusat  perhatian mereka.  Zuckerberg  menegaskan bahwasannya tidak ada privasi yang direncanakan  dalam  prosesnya 28 .
26 Rathore  et  al.,  “Social  Network Security:  Issues,  Challenges,  Threats, and Solutions.”
27 Dana  Boyd,  “Facebook’s  Privacy Trainwreck:  Exposure,  Invasion,  and Social Convergence.”
Namun, Boyd menekankan bahwasanya  privasi  merupakan tentang bagaimana seseorang mengalami korelasi yang menunjukkan  mereka  dengan  orang lain  dan  dengan  informasi.  Privasi merupakan rasa control atas informasi  yang  didapat,  konteks yang  dimana  berbagi  telah  terjadi, serta audiens yang dapat mendapatkan akses 29 . Dengan  demikian,  jika  ditinjau dari  pendapat  Boyd,  menyatakan bahwasannya informasi yang memiliki  sifat  pribadi  dikarenakan tidak ada pihak yang mengetahuinya,  dikarenakan  juga individu tersebut yang menciptakan batas  serta  control  terhadap  hal-hal yang demikian. Boyd juga menyatakan bahwasannya ada wilayah  abu-abu  yang  sangat dominan  antara  rahasia  dengan informasi  sebagaimana  dijelaskan yakni  guna  disampaikan  kepada khalayak umum.
Pengguna  media  online  juga tidak  akan  mungkin  memposting dan  membagikan  hal-hal  yang memiliki  sifat  rahasia,  akan  tetapi mereka  akan  lebih  sering  untuk memposting  sekaligus  membagikan informasi  yang  sifatnya  relevan dalam konteks yang disesuaikan 30 . Pikirnya, jika seseorang melakukan kunjungan pada halaman Faecebook milik orang lain,
maka  kita  dapat  mencari  informasi
29 Carlos A. Cuevas and Callie Marie Rennison, The  Wiley  Handbook  on  the Psychology of Violence .
30 Noyes,  “Never  Mind  the Qualitative  Feel  the  Depth!  The Evolving Role of Qualitative Research in Cochrane Intervention Reviews.”
yang  sesuai  dengan  konteks  yang kita  butuhkan.  Dengan maksud  lain yaknipilar  utama  guna  memberi batasan  pada  ruang  dan  gerak  dari privasi  dalam  konteks  yang  berupa ancaman  pada  privasi  serta  data mining yang  ada  pada  media  online yakni diri sendiri.
Dalam  akhir  penelitian  yang meliputi privasi di aplikasi Facebook,  Boyd  juga  menyatakan bahwasannya  privasi  tidak  hanya meliputi  hak  yang  mutlak,  namun merupakan  hak  yang  istimewa sebagaimana  hak yang  harus dilindungi secara sosial serta structural  agar  dapat  selalu  menjadi perhatian yang utama bagi amsyarakat.  Hal  yang  selanjutnya menjadi  pertanyaan  yakni  apakah privasi seseorang masih ada ataupun tidak  ialah  suatu  yang  sebagaimana konteks tersebut sangatlah bergantung  pada  masyarakat,  lalu apakah  masyarakat  memilih  lebih memperhatikan hal ini atau sebaliknya. Hal  ini  juga  mengacu  pada konseptualisasi  terhadap  ancaman yang  melibatkan  data  pribadi sebagaimana hal yang telah dijelaskan  oleh  Rathore  dkk,  dalam Tabel  1  berikut  beberapa  ringkasan serta  berbagai  dampak  dan  praktik oknum yang dapat mengancam data pribadi pada era digital.
Tabel  1. Ringkasan  Ancaman pada data pribadi di EraDigital
Ancaman  data  pribadi  di  era digital  juga  berdampak  terhadap psikologis. Secara umum faktor yang mempengaruhi  psikologis  manusia secara  situasional  terbagi  dalam beberapa factor sebagai berikut
1. Aspk-aspek objektif pada lingkungan Aspek-aspek objektif yang berasal  dari  lingkungan  yakni terdiri atas : a) Faktor ekologis, faktor geografis  serta  faktor  iklim dan meteorologis, b) Faktor desain dan arsitektural, c) Faktor temporal,
d) Analisis  terhadap  suasana perilaku,
e) Faktor teknologis, f) Faktor sosial
1) Struktur organisasi,
2) Sistem peranan,
3) Struktur kelompok,
4) Karakteristik populasi.
2. Lingkungan dalam psikoanalisis a) Iklim organisasi dan kelompok. b) Athos dan iklim institusional dan kultural. c) Stimulasi yang mendorong serta memperkuat perilaku pada orang lain. d) Situasi pendorong terhadap perilaku. 31
3. Faktor ekologis Gaya  hidup  serta  prilaku manusia dapat dipengaruhi oleh faktor  lingkungannya.  Misal, sikap  seseorang  yang  tinggal  di pantai  yakni  cenderung  bernada tinggi dalam berbicara sebagaimana  keseharian  mereka yang  tinggal  dalam  kondisi pantai dengan cuaca yang panas serta  hembusan  angin  yang cukup  kencang  sehingga  lebih emosional  dalam  berbicara.  Hal ini  berbeda  dengan  orang  yang bermukim  di  pedalaman,  misal pegunungan  dimana  mereka
31 Taufik, Etika Komunikasi Islam .
cenderung  berbucara  dengan nada  yang  rendah  dan  lembut karena mereka bermukim ditempat yang berhawa sejuk. Sebagian  dari  pandangan mereka yang telah  diteliti,  yakni efek  temperatur  pada  perilaku kekerasan dan interpersonal. 4. Faktor rancangan serta arsitektural Saat  ini  para  arsitektur  telah berpengaruh  pada  lingkungan yang  diciptakan  oleh  manusia dengan perilaku para penghuninya. Mereka menegaskan bahwasannya desain  bangunan  tertentu  akan berpengaruh  pada  perilaku  tiap penghuninya.  Osmond  (1957) dan  Sommer  (1969)  memberi perbedaan antara desain bangunan yang cenderung mendorong  orang  guna  dapat berinteraksi  dengan  lingkungan serta orang sekitard dan rancangan  bangunan  yang  tidak dapat  membuat  orang  guna bersosialiasasi dan berinteraksi 32 . Contoh pengaruh arsitektural dan pengaruh rancangan terhadap tingkah laku manusia  dapat  dilihat  pada bentuk  rumah.  Seseorang  yang tinggal  dengan  rumah  tanpa pagar  ataupun  pagar  rendah akan lebih mencerminkan bahwasanya  pemilik  merupakan seseorang  yang  terbuka  dan tidak  dicurigai  oleh  lingkungan sekitarnya.  Oleh  sebab  itu, seseorang  yang  tinggal  dengan arsitektur  rumah  seperti  ini dianggap  lebih  mau  bersosial
32 Ledolter  and  VanderVelde,
Analyzing  Textual  Information:  From Words to Meanings through Numbers .
dengan masyarakat sekitar dibandingkan  seseorang  dengan rumah  berpagar  tinggi,  rapat, serta  dengan  arsitektural  yang megah bagai istana.
5. Faktor temporal
6. Suasana perilaku (behavior settings) 7. Faktor teknologi
8. Faktor-faktor sosial 9. Lingkungan psikososial

## 33

## Islam  Memandang  Ancaman  Data Pribadi
Tindakan ancaman data pribadi sebagaimana yang dijelaskan di atas merupakan  perbuatan  yang  sangat dilarang dalam ajaran Islam. Tindakan tersebut termasuk kategori pencurian  yang    sangat  tidak diridhoi  Allah  SWT.  Sebagaimana yang  diriwayatkan  dalam  hadits Rasulullah  SAW  “ Allah  melaknat pencuri yang mencuri sebutir telur, lalu di  lain  waktu  ia  dipotong  tangannya karena  mencuri  tali .”  (HR.  Bukhari. 6285). Pada dasarnya, mengambil informasi tanpa sepengetahuan pemiliknya,  seperti  yang  dilakukan oleh  banyak  perusahaan  besar, adalah  mengambil  milik  orang  lain secara  tidak  jujur.  Menurut  hadits, harta seorang Muslim yang diperoleh  secara  tidak  benar  adalah haram. Sebagaimana sabda Rasulullah SAW “ sesungguhnya Allah telah mengharamkan atas sesama kalian darah  kalian  untuk  ditumpahkan  dan hartta  kalian  untuk  dirampas  dan kehormatan  kalian  untuk  dirusak.” (HR. Bukhari.1742)
Dalam  hukum  Islam  terdapat asas  –  asas  yang  menyebabkan
33 Meutia,  “Built  Urban  Heritage Conservation in Islamic Societies.”
jatuhnya  suatu  putusan  yang dikalsifikasikan  menjadi  tiga  hal,
yiatu : 1. Asas  legalitas,  yaitu  tidak adanya  pelanggaran  dan  sanksi sebelum adanya undang- undang  atau  peraturan  yang mengaturnya. Asas ini termaktub  dalam  Al-Qur’an Surah Al-Isra’ ayat 15 : 2. Asas material, asas ini ialah asas yang  berkaitan  dengan  unsur material yang ada dalam hukum pidana  Islam.  Berdasar  dengan asas material, menjelaskan bahwasannya  hukuman  yang ada dalam hukum pidana Islam dibagi  menjadi  tiga  jenis,  yakni Qishas/Diyat, Hudud dan Takzir.
Jenis  sanksi  yang  meliputi tindak pidana yakni: (a) ketentuan hukum yang ditetapkan  oleh  Al-Qur’an  dan Hadits.  (b)  ketentuan  hukum yang  ditetapkan  oleh  hakim atau  penguasa  sebagaimana ditetapkan  oleh  putusan  yang disebut  juga  sebagai  hukuman takzir. 3. Asas moralitas, yakni asas yang berkesinambungan dengan
moral  hukum  pidana  Islam. Dimana  asas  dalam  moral tersebut  meliputi  asas  ” dam  al- uzri, raf‟u al-kalam, dan suquth al- „uqubath ” (gugurnya suatu hukuman). 34 Tindak  kejahatan  pencurian terkait dengan data pribadi mempunyai  definisi  kejahatan  yang dimana  pelaku  mengambil  atau berusaha  guna  mendapatkan  data- data  dari  target  pengguna  media social di jejaring social online.
34 Taufik, Etika Komunikasi Islam .
Dalam Islam disyariatkan tentang  pemidanaan  tindak  pidana yang dapat merugikan. Sebagaimana dengan adanya pemidanaan  ini  yakni  memiliki tujuan  guna  melakukan  perbaikan perilaku dari manusia serta menghindarkan  manusia  dalam melakukan perbuatan tersebut sehingga menurunkan tingkat kemaksiatan dan kesesatan. Dalam  Al-Qur’an  dijelaskan mengenai  bentuk  tanggung  jawab atas  perbuatan  manusia  sbegai berikut :
QS Al-An’am ayat 164 QS Al Mudatsir ayat 38 QS An Najm Ayat 38-39
Mengenai  dengan  pelanggaran terhadap  keamanan  cyber  tidaklah dijelaskan  secara  spesifik  dalam  Al- Qur’an dan juga Hadits. Jika ditinjau dalam  sanksi  Islam  pelanggaran  ini termasuk  dalam  penguhukuman Hudud dan Qishas ,  dikarenakan tidak adanya penjelasan yang tegas. Namun Islam sendiri telah melarang manusia untuk dmelakukan perbuatan yang dapat menimbulkan kerusakan maupun merugikan pada orang lain. Takzir  dapat  ditetapkan  bagi pelaku  yang  telah  melakukan pelanggaran terhadap kasus pencurian terkhusus pencurian pada data pribadi, dikarenakan dalam Al- Qur’an tidak mengatur akan ketentuan yang jelas tentang punishment yang  ditetapkan.  Sanksi yang  dapat  dijatuhkan  kepada pelaku yakni ditentukan oleh hakim atau  penguasa  yang  mempunyai kewenangan  dengan  ukuran  besar kecilnya  sanksi  yang  diberikan berdasarkan  tindakan  yang  telah diperbuat oleh pelaku  dan kerugian
yang  dialami  pengguna  yang  dicuri data pribadinya. Hukuman diberikan berdasarkan  tingkat  kerugian  dan fakta-fakta dalam pengadilan. Apkah  hanya  sebatas  informasi umum  (nama,  alamat,  jenis  kelamin dll) atau bersifat khusus dan rahasia seperti  nomor  rekening,  alamat email,  nomor  telepon  dll.  Sanksi tersebut dapat berupa sanksi pidana penjara,  sanksi  pidana  denda,  serta pengucilan dan juga sanksi social. Unsur  khusus  yang  menjadi pertimbangan dalam pencurian data pribadi byaitu :
1. Baligh 2. Berakal 3. Memiliki  niatan  merugikan pengguna 4. Melakukan  tindak  kejahatan dengan sengaja
Dan  terdapat  unsur  umum yakni  meliputi  unsur  formil  (Nash atau  Undang-undang),  unsur  moril (pelaku  adalah  mualaf),  serta  unsur materiil (sifat melawan hukum).
Maka  dari  penjelasan  diatas mengenai  pencurian  data  pribadi adalah  dijatuhi  hukuman  takzir dikarenakan  unsur  tindak  pidana pencurian  tidak  terpenuhi  yakni tidak memenuhi syarat barang yang telah  dicuri.  Maka  sanksi  yang sesuai  yakni  sanksi  kurungan  atau denda kepada pelaku.

## D. Simpulan
Jejaring social online adalah jenis layanan  online  yang  menciptakan jaringan  virtual  untuk  orang-orang dengan  minat,  latar  belakang,  dan aktivitas  yang  sama.  Jejaring  social online  akan  sangat  berguna  bagi penggunanya  dikarenakan  dapat menghilangkan  Batasan  finansial
dan geografis serta memiliki manfaat yakni  guna  mencapai  suatu  tujuan yang  hendak  dicapai.  Sehubungan dengan  akses  mencari  pekerjaan, informasi  tentang  hiburan  dan  juga pendidikan. Bagi penggunaan jejaring  social  online  mendorong pengungkapan  informasi  pribadi (usia,  orientasi  seksual  ataupun politik, tanggal lahir, dan pembelian barang).
Dengan  berkembangnya  jejaring social  online  saat  ini,  muncul  juga masalah  terkait  menjaga  data  yang bersifat privasi serta menjaga keamanan  para  pengguna  jejaring sosial,  terutama  Ketika  seseorang hendak mengunggah atau membagikan  konten  dalam  konteks multimedia seperti halnya membagikan  foto,  video,  dan  juga suara. Henson dkk, juga memberikan penawaran  akan  kemampuan  guna tidak  hanya  dengan  menggunakan fitur  security  serta  privasi  dan kriteria  pemindaian  yang  selektif yakni  guna  memutuskan  siapa  saja yang  dapat  memiliki  akses  untuk melihat  ke  situs  website  yang dimiliki, paling utamanya diperuntukan  bagi  informasi  yang memiliki sifat sensitif. Boyd  menjelaskan  bahwasannya informasi  tersebut  tidak  memiliki sifat  pribadi  dikarenakan  tidak  ada pihak  yang  mengetahuinya  sebab individulah yang menentukan Batasan  sekaligus  mengontrolnya. Boyd juga menegaskan bahwasannya  ada  wilayah  abu-abu yang  sangat  berpeluang  diantara rahasia  serta  informasi  yang  harus dibagikan secara terbuka.
Dengan maksud lain yakni, pilar utama guna memberi batasan antara privasi  dan  mobilitas  terkait  dengan ancaman  data  pribadi  dikomunitas online ialah diri  sendiri, oleh karena itu selain menggunakan fitur privasi yang telah ditawarkan oleh berbagai oknum  di  jejaring  social  online,  kita harus  memahami  bahwasannya  ini saja tidak cukup. Pikir mereka yakni ketika  kita  hendak  mengunjungi halaman  Facebook  milik  seseorang, kita  bisa  mendapatkan  informasi yang  kontekstual.  Maka  guna menghindari  adanya  hal  tersebut diperlukan perlindungan
diri sekaligus  dalam  hal  ini  suatu keterampilan  pada  literasi  memiliki tujuan  agar  mereka  dapat  peka terhadap  hal-hal  privasi  di  jejaring social  online  yang  mereka  miliki.

## DAFTARPUSTAKA
Baruh,  L.,  &  Popescu,  M.  (2017). Big Data Analytics and the Limits of Privacy Self- Management. RetrievedApril3,2018,fromNewMedia&Society,Vol.19(4)579- 596:
Boyd,  D.  (2008). Facebook's  Privacy  Trainwreck:  Exposure,  Invasion,  and  Social Convergence. RetrievedApril  3,  2018,  from  The  Internasional  Journal  of Research  into  New  Media  Technologies.  Volume:  14issue:1,  page(s):13- 20:https://doi.org/10.1177/1354856507084416 Brennen,  B.,  &  Primeaux,  D.  (1997). Public  or  Private?  E-mail  and  he  Ethics  of Privacy. Retrieved  April  3,2018,  from  THe  International  Journal  of REaserach  into  New  Meda  Technologies.  Volume:  3  issue:  3,page(s):22- 26:https://doi.org/10.1177/135485659700300304
Chen,  F.,  Deng,  P.,  Wan,  J.,  Zhang,  D.,  Vasilakos,  A.,  &  Rong,  X.  (2015). Data Mining  for  the  Internet  ofThings:  Literature  Review  and  Challenges. Retrieved April 3, 2018, from International Journal ofDistributedSensorNetwork,Volume:11 issue:8:https://doi.org/10.1155/2015/431047
Francis,C.,&Baldesari.(2006). SystematicReviewsofQualitativeLiterature.
Oxford:UKCochraneCentre.
Frith,  J.  (2017). Big  Data,  Technical  Communication,  and  The  Smart  City. Retrieved April 3, 2018, fromJournalofBusinessandTechnicalCommunication,Vol.3(2)168- 187:http:www.doi.org/10.1177/1050651916682285
Guo,  L.  (2016). Big  Social  Data  Analytics  in  Journalism  and  Mass  Communication:
Comparing  DictionaryBased-Text  Analysis  and  Unsupervised  Topic  Modelling. Retrieved April 3, 2018, from Journalism &MassCommunicationQuarterly,Volume:93issue:2,page(s):332- 359:https://doi.org/10.1177/1077699016639231
Henson,B.,Reyns,B.,&Fisher,B.(2011). Securityinthe21stCentury:ExaminingtheLinkBet weenOnline  Social  Network  Activity,  Privacy,  and  Interpersonal  Victimization. Retrieved April 2, 2018, fromCriticalJusticeReview,Volume36(3),253-268:8, from Critical Justice Review, Volume 36 (3), 253-268: http://www.doi.org/10.1177/0734016811399421
Kayes,  I.,  &  Iamnitchi,  A.  (2017). Privacy  and  Security  in  Online  Social  Network. Retrieved  April  3,  2018,fromOnlineSocialNetworkand  Media,3(4),1-
21:https://doi.org/10.1016/j.osnem.2017.09.001 Kennedy,  H.,  Elgesem,  D.,  &  Miguel,  C.  (2017). On Fairness: User Perspectives on Social Media DataMining. RetrievedApril3,2018,fromTheInternationalJournalofResearchi ntoNewMediaTechnologies,Volume:23issue:3,page(s):270-
288:https://doi.org/10.1177/1354856515592507 Kitchin,R.,&McArdie,G.(2016). WhatmakesBigData,BigData?Exploringtheontologicalch aracteristics of 26 datasets. Retrieved April 3, 2018, from Big Data & Society, Volume: 3 issue: 1:https://doi.org/10.1177/2053951716631130 Lewin,S.(2008). MethodstoSynthesisQualitativeEvidenceAlongside aCochraneInterventionReview. London: LondonSchoolofHygiene andTropicalMedicine.
Liang, H., Shen, F., & Fu, K.-w. (2017). Privacy Protection and Self-Disclosure Across Societies: A Study ofGlobal Twitter Users. Retrieved April 2, 2018, from New Media & Society, Vol 19(9), http://www.doi.org/10.1177/1461444816642210 Milham,M.,&Atkin,D.(2018). ManagingtheVirtualBoundaries:OnlineSocialNetworks, Disclosure,and Privacy Behaviours. Retrieved April 2, 2018, from New Media & Society, Volume 20(1), 50- 67:http://www.doi.org/10.1177/146144816654465 Perry, A., & Hammond, N. (2002). Systematic Review: The Experience of a PhD
Student. PsychologyLearning andTeaching, 2(1) , 32-35. Rathore, S., Sharma, P., Loia, V., Jeong, Y.-S., & Park, J.-H. (2017). Social Network Security: Issues,Challenges,Threats,andSolutions. RetrievedApril3,2018,fromInformatio nSciences,421(2017), 43-69:43-69: https://doi.org/10.1016/j.ins.2017.08.063