## Atma Jaya Accounting Research (AJAR)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
Influence SIA, SPI, and Budget Targets the Quality Financial Reports PT. Mappadeceng Jaya Lestari
Andi AR 1 , Nurwani M.
Faculty Economics and Business, Universitas Muhammadiyah Parepare, Indonesia
Abstract:  This  study  aims  to  analyze  the  partial  and  simultaneous  influence  between accounting information systems, internal control systems, and budget targets on the quality of financial reports PT. Mappadeceng Jaya Lestari Parepare City to determine and analyze which variables have the most influence or dominant on the quality of financial reports PT. Mappadeceng Jaya Lestari Parepare City, This study uses quantitative data and the data sources used are primary data and secondary data. The analysis method used is multiple regression analysis, t-test, f-test, correlation coefficient (r) and coefficient of determination (r2). The results showed that the accounting information system and budget goals partially had a positive and significant effect on the quality of financial statements PT. Mappadeceng Jaya Lestari Parepare City, while the internal control system partially did not have a positive and significant effect on the quality of financial statements PT. Mappadeceng Jaya Lestari Parepare City, but simultaneously or together had a positive and significant effect on the quality  of  financial  statements  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Parepare  City  and  the accounting information system variable is the most influential or dominant variable on the quality of financial statements PT. Mappadeceng Jaya Lestari Parepare City.
Keywords:  Accounting  Information  Systems,  Internal  Control  Systems,  Budget Targets, and Quality of Financial Reports
Article Info: Received: January 19 th , 2024 | Revised: February 17 th , 2024 | Accepted: February 28 th , 2024 DOI: https://doi.org/10.35129/ajar.v7i01.484
1 Email: andi.armjl@gmail.com (Correspondence Author)
Pengaruh SIA, SPI, dan Target Anggaran Terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari
Andi AR, Nurwani M.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Muhammadiyah Parepare, Indonesia
Abstrak: Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh secara parsial dan simultan antara  sistem  informasi  akuntansi,  sistem  pengendalian  intern,  dan  sasaran  anggaran terhadap kualitas laporan keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare serta untuk mengetahui dan menganalisis variabel mana yang paling berpengaruh atau dominan terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare, Penelitian ini menggunakan data kuantitatif dan sumber data yang digunakan yaitu data primer  dan  data  sekunder.  Metode  analisis  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi berganda, uji-t, uji f, koefisien korelasi (r) dan koefisien determinasi (r2). Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  sistem  informasi  akuntansi  dan  sasaran  anggaran  secara  parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare, sedangkan sistem pengendalian intern secara parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare, namun secara simultan atau Bersama – sama, variabel sistem informasi  akuntansi  dan  sasaran  anggaran  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas  laporan  keuangan  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare  dan  variabel sistem  informasi  akuntansi  merupakan  variabel  yang  paling  berpengaruh  atau  dominan terhadap kualitas laporan keuangan PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare.
Kata  Kunci  :  Sistem  Informasi  Akuntansi,  Sistem  Pengendalian  Intern,  Sasaran Anggaran, dan Kualitas Laporan Keuangan

## 1.  PENDAHULUAN
Pendahuluan  harus  berisi  (secara  berurutan)  latar  belakang  umum,  kajian literatur terdahulu ( state of the art ) sebagai dasar pernyataan kebaruan ilmiah dari artikel, pernyataan kebaruan ilmiah, dan permasalahan penelitian atau hipotesis. Di bagian akhir pendahuluan  harus  dituliskan  tujuan  kajian  artikel  tersebut.  Di dalam  format  artikel
Pada era globalisasi saat ini, dimana masa pandemi yang melanda seluruh dunia  sejak tahun  2020 kemarin membuat  para  instansi  pemerintahan  dan  juga perusahaan  pemerintah  maupun  swasta  mengalami  penurunan  kinerja.  Namun seiring  perkembangan  pengetahuan  dan  teknologi  informasi  yang  begitu  pesat, sehingga  sangat  mempengaruhi  dunia  usaha,  tentunya  perusahaan  sangat dibantu  dimasa  pandemi.  Salah  satunya,  kemudahan  mengakses  informasi perusahaan tidak lagi harus ke perusahaan untuk mencari atau melihat dokumen perusahaan, seperti laporan keuangan.
Kegiatan pelaporan keuangan tentunya harus tetap dilaksanakan agar tujuan menyediakan  informasi  keuangan  yang  dapat  digunakan  pengguna  sebagai bahan  pengambilan  keputusan.Pengguna  tersebut  meliputi  pemilik  (investor), rekanan kerja, kreditur, dan pihak pihak luar lainnya yang berkepentingan. Dalam hal ini perusahan tidak perlu khawatir akan keterlambatan audit laporan keuangan, karena saat ini ada beberapa jasa audit keuangan menggunakan sistem online , jadi  sangat  diharapkan  perusahan  tetap  menampilkan  laporan  keuangan  per tahunanya. Agar informasi keuangan dapat digunakan sebagaimana diharapkan pengguna, maka informasi tersebut harus disusun dengan memenuhi karakteristik atau persyaratan tertentu. (Yadiati, 2017).
Menurut Krismiaji (2015:4). Sistem informasi akuntansi adalah sebuah sistem yang  memproses  data  dan  transaksi  guna  menghasilkan  informasi  yang bermanfaat  untuk  merencanakan,  mengendalikan  dan  mengoperasikan  bisnis. Sistem  Informasi  Akuntansi  memberikan  manfaat  yang  besar  untuk  mencapai tujuan organisasi perusahaan. Secara tipikal, suatu sistem dikatakan berhasil jika dipenuhi tiga kondisi yakni: penggunaan dari sistem tersebut meningkat, persepsi pemakai atas kualitas sistem lebih baik dari sebelumnya, atau kepuasan pemakai informasi meningkat.
Untuk  menghasilkan  laporan  keuangan  diperlukan  proses  dan  tahap-tahap yang harus dilalui yang diatur dalam sebuah sistem akuntansi. Sistem akuntansi didalamnya  mengatur  tentang  sistem  pengendalian  internal,  kualitas  laporan keuangan  dipengaruhi    bagus  tidaknya  sistem  pengendalian  intern  yang  dimiliki perusahaan.
Beberapa badan telah menetapkan karakteristik kualitatif informasi keuangan, dimana  salah  satunya  adalah IASB,  dalam  “ Qualitatif  Characteristics  of  Useful Financial  Information ,”  membagi  karakteristik  kualitatif  ke  dalam  karakteristik kualitatif  fundamental  dan  karakteristik  kualitatif  yang  menaikan.  Karakteristik kualitatif fundamental meliputi relevansi ( relevance ) dan penyajian jujur ( faithfull ), sedangkan  karakteristik  kualitatif  yang  menaikan  meliputi  dapat  dibandingkan, ketepatan waktu, dapat diverifikasi, dan dapat di pahami (Frank, 2020)
Salah  satu  karakteristik  anggaran  adalah  kejelasan  sasaran  anggaran, adanya kejelasan sasaran anggaran yang jelas akan memudahkan individu untuk menyusun  target-target  anggaran.  Selanjutnya,  target-target  anggaran  yang disusun  akan  sesuai  dengan  sasaran  yang  ingin  dicapai  organisasi.  Proses penyusunan  laporan  keuangan  tidak  luput  dari  berbagai  pertimbangan,  hal  ini dilakukan  agar  laporan  keuangan  yang  disajikan  dapat  terlihat  lebih  baik  dan berkualitas.  Kualitas  laporan  keuangan  adalah  sejauh  mana  laporan  keuangan yang  disajikan  menunjukan  informasi  yang  benar  dan  jujur.  Kualitas  laporan keuangan  berguna  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan  ekonomi  bagi  pihak yang berkepentingan. Kualitas laporan keuangan dengan berbagai pengukurannya,  umumnya  digunakan  dalam  keputusan  investasi,  perjanjian kompensasi  dan  persyaratan  hutang,  keputusan  kontrak  yang  berdasarkan kualitas  laporan  keuangan  yang  rendah  akan  mempengaruhi  transfer kesejahteraan yang tidak diinginkan. (Rosdiani, 2011).
Permasalahan  mengenai  kualitas  laporan  keuangan  kini  semakin  hangat diperbincangkan,  banyaknya  kasus-kasus  buruknya  kualitas  laporan  keuangan pada  perusahaan  maupun  pemerintah  daerah  di  Indonesia  masih  menjadi  isu hangat  yang  perlu  dikaji  lebih  dalam.  Hal  ini  disebabkan  oleh  kurangnya pemahaman Standar Akuntansi Keuangan dalam penyusunan laporan keuangan tersebut.  Dalam  Penyusunan  Standar  Akuntansi  Keuangan  (PSAK)  No.1  tahun 2015 tentang penyajian laporan keuangan menjelaskan mengenai kerangka kerja konseptual  untuk  pelaporan  keuangan.  Pelaporan  keuangan  yang  baik  adalah pelaporan  keuangan  yang  memenuhi  tujuan  dari  pelapor  tersebut.  Perusahaan yang sehat akan memiliki laporan keuangan yang berkualitas baik tanpa adanya penyimpangan.(Ikatan Akuntan Indonesia, 2015)
Purwanti  & Wasman  (2016)  dalam  hasil  penelitiannya  menerangkan  bahwa pemahaman  akuntansi  memiliki  pengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas laporan  keuangan,  pemanfaatan  sistem  informasi  akuntansi  memiliki  pengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan, peran internal audit memiliki pengaruh yang signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Dengan demikian ketiga  variabel  independen  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan. Meskipun penelitian ini mengacu pada penelitian sebelumnya yang  dilakukan  oleh  Prasisca,  Kharlina,  &  Yunita  (2014)  yang  mana  variabel independen yang digunakan adalah sistem informasi akuntansi keuangan.Peneliti melakukan  penelitian  pada  PT  Kereta  Api  Indonesia  adalah  tempat  peneliti melakukan  penelitian,  akan  tetapi  terdapat  perbedaan  pada  waktu,  lokasi penelitian dan dimensi.
Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  mengungkapkan  sering  menemukan kecurangan  yang  dilakukan  Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN)  dalam  hal perhitungan  akuntansi.  Perusahaan  milik  pemerintah  diduga  membuat  laporan seolah-olah  laba  yang  diterima  lebih  besar  dari  laba  yang  sebenarnya. Menurut Wakil  Ketua  BPK  Hasan  Basri,  mereka  masih  banyak  menemukan  BUMN melakukan  rekayasa  akuntansi,  agar  labanya  terlihat  lebih  besar  sehingga mendapatkan reward atau bonus. Soal mereka bayar pajaknya akan lebih besar itu tidak masalah.Berdasarkan fenomena - fenomena yang telah dikemukakan di atas  serta  dari  penelitian  sebelumnya,  dengan  demikian  bahwa  masalah  dalam penelitian ini perlu untuk dianalisis tentang pengaruh sistem informasi akuntansi, sistem  pengendalian  intern  dan  sasaran  anggaran  terhadap  kualitas  laporan keuangan perusahaan.

## 2.  TINJAUAN LITERATUR
Puspitawati L. & Anggadini S. D (2011) menjelaskan bahwa sistem informasi akuntansi  dapat  pula  didefinisikan  sebagai  suatu  sistem  yang  berfungsi  untuk mengorganisasi  formulir,  catatan  dan  laporan  yang  dikoordinasi  untuk menghasilkan informasi keuangan yang dibutuhkan dalam pembuatan keputusan manajemen  dan  pimpinan  perusahaan  dan  dapat  memudahkan  pengelolaan perusahaan.
Adapun delapan indikator atau komponen sistem informasi akuntansi menurut Krismiaji (2015) adalah sebagai berikut:
a.  tujuan,  setiap  sistem  informasi  dirancang  untuk  mencapai  satu  atau  lebih tujuan yang memberikan arah bagi sistem secara menyeluruh.
b.  input, data harus dimasukkan sebagai input ke dalam sistem, sebagai input berupa transaksi-transaksi yang terjadi dalam sebuah perusahaan.
c.  output,  yang  dihasilkan  berupa  output.  output  dari  sebuah  sistem  yang dimasukkan kembali ke dalam sistem sebagai input disebut dengan umpan balik ( feedback ).
d.  penyimpan  data,  data  sering  disimpan  untuk  dipakai  lagi  dimasa mendatang.  data  yang  tersimpan  harus  selalu  diperbarui  ( update )  untuk menjaga keterkinian data.
e.  pemroses,  data  harus  diproses  untuk  menghasilkan  informasi  dengan menggunakan pemroses.
f. instruksi dan prosedur, sistem informasi tidak dapat memproses data untuk menghasilkan informasi tanpa instruksi dan prosedur rinci.
g.  pemakai,  orang  yang  berinteraksi  dengan  sistem  dan  menggunakan informasi yang dihasilkan oleh sistem disebut dengan pemakai.
h.  pengamanan  dan  pengawasan,  informasi  yang  dihasilkan  oleh  sebuah sistem  informasi  harus  akurat,  bebas  dari  berbagai  kesalahan,  dan terlindungi dari akses secara tidak sah.
Ada  5  (lima)  peran  Sistem  Informasi  Akuntansi  (SIA)  menurut  Susanto
(2013),  Mengumpulkan  dan  memasukkan  data  kedalam  SIA,  Mengolah  data transaksi  tersebut,  Menyimpan  data  untuk  tujuan  di  masa  mendatang,  Memberi pemakai  atau  pengambil  keputusan  (manajemen)  informasi  yang  mereka perlukan, dan Mengontrol semua proses yang terjadi. COSO (2013) yaitu internal control is a process, effected by an entity’s board of directors, management, and other  personnel,  designed  to  provide  reasonable  assurance  regarding  the achievement of objectives relating to operations, reporting, and compliance.
Berdasarkan pengertian pengendalian internal di atas, dapat dipahami bahwa pengendalian  internal  adalah  proses,  karena  hal  tersebut  menembus  kegiatan operasional organisasi dan merupakan bagian internal dari kegiatan manajemen dasar.    Pengendalian  internal  hanya  dapat  menyediakan  keyakinan  memadai, bukan keyakinan mutlak. Hal ini menegaskan bahwa sebaik apapun pengendalian internal dirancang dan dioperasikan, hanya dapat menyediakan keyakinan yang memadai, tidak dapat sepenuhnya efektif mencapai tujuan pengendalian internal meskipun  dirancang  dan  disusun  sedemikian  rupa  dengan  sebaik-baiknya. Bahkan bagaimanapun baik pengendalian internal yang ideal dirancang, namun keberhasilan tergantung pada kompetisi dan kendala pada pelaksanaannya yang tidak terlepas dari berbagai keterbatasan (COSO, 2013).
Internal  Control-Integrated  framework (ICF)  komponen  atau  indikator pengendalian  intern  yaitu Control  Environment,  Risk  Assessment,  Control Activities,  Information  and  Communication,  dan  Monitoring  Activities. Yulianto  & Muthaher  (2019)  kejelasan  anggaran  adalah  kejelasan  sasaran  anggaran merupakan  sejauh  mana  tujuan  anggaran  ditetapkan  secara  jelas  dan  spesifik dengan  tujuan  agar  anggaran  tersebut  dapat  dimengerti  oleh  orang  yang bertanggung jawab atas pencapaian sasaran anggaran tersebut. Adapun empat indikator pengukuran sasaran anggaran yaitu : a. Kejelasan Sasaran, sejauh mana tujuan  perusahaan  dapat  dipahami  dan  dikerjakan  dari  pencapaian  yang diinginkan, b. Spesifik, tujuan yang ingin dicapai harus dirumuskan secara spesifik dan  jelas,  tidak  menimbulkan  interpretasi  yang  bermacam-macam,  c.  Mudah Dimengerti,  sasaran  harus  dinyatakan  dalam  satuan  ukuran  tertentu  sehingga memudahkan penilaian tingkat pencapaianya, dan d. Berorientasi pada hasil akhir, sasaran harus difokuskan pada hasil atau pengaruh akhir yang ditetapkan tersebut akan dicapai.
Menurut Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 1 Tahun 2015 Tentang Penyajian  Laporan  Keuangan  adalah  suatu  penyajian  terstruktur  dari  posisi keuangan  dan  kinerja  keuangan  suatu  entitas.  Pernyataan  Standar  Akuntansi Keuangan  (PSAK)  2015  No.  1,  karakteristik  kualitatif  atau  indikator  dari kualitas laporan  keuangan  merupakan  ciri  khas  yang  membuat  informasi  dalam  laporan keuangan berguna bagi pemakai. Terdapat empat indikator penting yaitu sebagai berikut:  (1)  dapat  dipahami,  (2)  relevan,  (3)  keandalan,  dan  (4)  dapat diperbandingkan.
Dari  aspek  teori  yang  saling  berhubungan  dalam  penelitian  ini.  Kerangka konseptual  menjelaskan  hubungan  dari  berbagai  teori  yang  diidentifikasikan sebagai variabel penelitian. Variabel penelitian tersebut memiliki berbagai indikator yang didalamnya memuat pengukuran mengenai bagaimana mengukur hubungan variabel prediktor untuk meramalkan variabel terikat. Atas dasar pemikiran di atas, digambarkan model konsep penelitian sebagai berikut :
Gambar 1. Kerangka Konseptual
SISTEM INFORMASI AKUNTANSI =============================
1. Input
2. Pemroses 3. Instruksi dan Prosedur
4. Penyimpanan Data
5. Output Krismiaji (2015:16)
SISTEM PENGENDALIAN INTERN =============================
1. Lingkungan Pengendalian
2. Penilaian Risiko 3. Aktivitas Pengendalian
4. Informasi & Komunikasi,
5. Aktivitas Pemantauan COSO (2013:3)
SASARAN ANGGARAN ==================== 1. Kejelasan Sasaran
2. Spesifik 3. Mudah Dimengerti
4. Berorientasi pada hasil akhir.
Ahmad Rudi (2019:209) KUALITAS LAPORAN KEUANGAN ============================ 1. Dapat Dipahami 2. Relevan
3. Keandalan 4. Dapat Dibandingkan (PSAK 2015 No.1 Paragraf 10)
Berdasarkan kerangka konseptual yang diuraikan di atas, penelitian ini akan mengembangkan hipotesis sebagai berikut :
H1:  Diduga  sistem  informasi  akuntansi  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari Kota Parepare.
H2:  Diduga  sistem  pengendalian  intern  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap Kualitas Laporan Keuangan PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari Kota Parepare.
H3:  Diduga  sasaran  anggaran  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  PT.    Mappadeceng    Jaya    Lestari  Kota Parepare.
H4:  Diduga sistem informasi akuntansi, sistem pengendalian intern dan sasaran anggaran  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  PT.    Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota Parepare.
H5:  Diduga variabel Sistem Informasi Akuntansi yang dominan di antara variabel sistem  pengendalian  intern  dan  sasaran  anggaran  terhadap  Kualitas Laporan Keuangan PT.  Mappadeceng Jaya Lestari Kota  Parepare.

## 3.  METODE PENELITIAN
Dalam metodologi penelitian sekurang-kurangnya menguraikan: 1. Jenis dan sumber  data  yang  menggambarkan  teknik  pengumpulan  data  dan  informasi;  2. Metode  analisis  data  yang  digunakan  (contoh:  isi  teknik  pengambilan  data (sampel)  dan  metode  analisis  data  yang  digunakan  berupa  analisis  deskriptif kualitatif  atau  analisis  kuantitatif  dengan  menunjukkan  alat  analisis  yang digunakan:  SPSS  metode  keseluruhan  harus  disajikan  secara  langsung  dan ringkas.(Sugiyono, 2015)
Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  adalah  metode  penelitian  deskriptif kuantitatif dengan analisis regresi berganda ( multiple regression analysis analysis ) yaitu  Penelitian  ini  bertujuan  menjelaskan  fenomena  yang  ada  dengan menggunakan  angka-angka  untuk  mencandarkan  karakteristik  individu  atau kelompok. Penelitian ini menilai sifat dari kondisi-kondisi yang tampak pengaruh sistem  informasi  akuntansi,  sistem  pengendalian  intern,  dan  sasaran  anggaran terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari, dimana data kuantitatif merupakan suatu bentuk data numerik yang didapatkan dari hasil penyebaran kuesioner penelitian.
Sumber data penelitian yaitu sumber data primer dan data sekunder. Sumber data primer yang didapatkan dari hasil penyebaran kuesioner penelitian yang telah memuat  jawaban-jawaban  responden  mengenai  setiap  variabel-variabel penelitian.  Sedangkan,  sumber  sekunder  didapatkan  dari  pengambilan  data penelitian  yang  berupa  data  yang  telah  ada  sebelumnya  (diolah  sebelumnya) berupa literature, dokumen-dokumen penting yang berhubungan langsung dengan penelitian  ini  atau  hasil-hasil  penelitian  lainnya  yang  berhubungan  dengan masalah  penelitian  serta  laporan  tahunan  keuangan  perusahaan  PT. Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare  yang  digunakan  sebagai  pelengkap penelitian ini.
Pengambilan  sampel  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan  menggunakan teknik  atau  metode  purposive  sampling. Purposive  sampling merupakan  teknik pengambilan  sampel  berdasarkan  suatu  kriteria  atau  pertimbangan  tertentu (Sugiyono, 2015). Syarat yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut:
a.  Karyawan  yang menggunakan  Laporan  Keuangan  untuk  kelengkapan  data, pembuatan  laporan  penagihan,  evaluasi  pekerjaan,  dan  perencanaan operasional perusahaan kedepannya.
b.  Karyawan  setidaknya  lulusan  pendidikan  minimal  SMA/SMK  dan  yang memahami penggunaan perangkat dan sistem komputer.
c.  Karyawan  yang  mengikuti  serta  terlibat  dalam  penyusunan  rapat  anggaran tahunan PT. Mappadeceng Jaya Lestari.
Dari  persyaratan  di  atas,  Responden  yang  memenuhi  persyaratan  hanya bagian  divisi  dan  stafnya  yaitu  Komisaris,  Direktur  &  Wakil  Direktur,  Mgr. Keuangan, Mgr. Operasional 1, Mgr. Operasional 2, dan Mgr. Pemasaran. Maka dapat ditarik jumlah sampel yang akan digunakan dalam penelitian ini sebesar 50 dari  78  responden  dari  divisi  yang  memenuhi  persyaratan  dari  cara  purposive sampling.
Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  metode  analisis  kuantitatif merupakan  bentuk  analisa  yang  menggunakan  angka  -  angka  dan  perhitungan dengan  metode  statistik,  maka  data  tersebut  harus  diklarifikasi  dalam  kategori tertentu dengan menggunakan tabel - tabel tertentu, untuk mempermudah dalam menganalisa dengan menggunakan program SPSS ( Statistik Product Of Service Solution )  versi  25.0.  dimana  untuk  mengetahui  pengaruh  variabel  independen terhadap  variabel  dependen  dengan  menggunakan  analisis  regresi  linear berganda, uji-t, uji beta, uji f, dan koefisien korelasi (r) dan koefisien determinasi (r2).  Sebelum  melakukan  analisis,  peneliti  melakukan  uji  validitas,  uji  reabilitas, dan uji asumsi klasik.

## 4.  HASIL DAN PEMBAHASAN
Pada penelitian ini, menguji terlebih dahulu indikator indikator yang digunakan pada setiap variabel yang digunakan untuk diuji validitas dan reliabilitas, hasil dari uji  validitas  dan  reliabilitas  menunjukkan  bahwa  hasil  keseluruh  dari  setiap  item variabel  bebas  dan  variabel  terikat  menunjukkan  sahih  atau  valid,  dengan  nilai Corrected  Item  Total  Correlation setiap  item  variabel  bebas  dan  variabel  terikat lebih besar dari nilai r tabel sebesar 0,279, dan koefisien reliabilitas dapat diterima dengan nilai reliabilitas Cronbach`s Alpha > 0,7 sehingga dapat dikatakan reliabel atau  dapat diandalkan.
Kemudian  dilakukan  uji  asumsi  klasik  yaitu  uji  normalitas,  untuk  menguji apakah  dua  model  regresi  variabel  terikat  dan  variabel  bebas  keduanya mempunyai  distribusi  normal  atau  tidak.  Pada  pengujian  pertama,  data  tidak berdistribusi  secara  normal,  maka  peneliti  untuk  mengubah  nilai  residual  agar berdistribusi  normal,  penulis  melakukan  transformasi  data  ke  model  logaritma (Lg10) dan hasil pengolahan data sesudah ditransformasi, diketahui nilai residual probabilitas (asymp.sig. 2-tailed) 0.818, lebih besar dari sig- α (0.05), sehingga data telah terdistribusi secara normal.

## Gambar 2. Hasil Uji Normalitas Data Sesudah Transformasi
Sumber: Data primer diolah 2021.
(Sugiyono,  2015)  untuk  meramalkan  keadaan  (naik  turunnya)  variabel dependen,  jika  dua  atau  lebih  variabel  independen  sebagai  faktor  prediktor dimanipulasi (dinaik turunkan nilainya) digunakan analisis regresi linier berganda. Dari  hasil  program  analisa  data  SPSS  Versi  25,  maka  diperoleh  nilai  koefisien regresi variabel bebas :
Tabel 1. Coefficients a Model Unstandardize d Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) 2,76 2 1,174 2,35 2 ,02 3 X1 Sistem Informasi Akuntansi ,561 ,118 ,808 4,76 7 ,00 0 ,151 6,63 7 X2 Sistem Pengendalia n Intern -,253 ,152 -,327 - 1,66 3 ,10 3 ,112 8,93 9 X3 Sasaran Anggaran ,474 ,080 ,556 5,90 5 ,00 0 ,488 2,04 7 a. Dependent Variable: Y Kualitas Laporan Keuangan
Sumber: Data primer diolah 2021.
Berdasarkan pada tabel Coefficients a di atas, Bahwa nilai konstanta sebesar 2,762  bahwa jika  skor meliputi  sistem  informasi  akuntansi,  sistem  pengendalian intern,  dan  sasaran  anggara  nilainya  tetap/konstan  maka  kualitas  laporan keuangan PT. Mappadeceng jaya lestari Parepare mempunyai nilai sebesar 2,762, untuk  nilai  koefisien  regresi  sistem  informasi  akuntansi  (X1)  sebesar  0,561  dan nilai koefisien regresi sasaran anggaran (X3) sebesar 0,474  yang berarti kedua variabel  berkontribusi  positif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT. Mappadeceng jaya lestari Parepare sebesar 0,561 dan 0,474, sedangkan sistem pengendalian intern berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan PT. Mappadeceng jaya lestari Parepare sebesar - 0,253.
Kemudian  untuk  mengetahui  hasil  pengujian  secara  parsial  atau  uji  t  untuk masing masing variabel bebas (sistem informasi akuntansi, sistem pengendalian intern, dan sasaran anggaran) dengan variabel terikat (kualitas laporan keuangan). maka nilai signifikan t dibandingkan dengan derajat kepercayaannya dan Apabila signifikan t lebih besar dari 0,05 maka Ho diterima. Demikian pula sebaliknya jika signifikan t lebih kecil dari 0.05, maka Ho ditolak. Bila Ho ditolak. Dari hasil tabel Coefficients a di atas, bahwa pengaruh Variabel sistem informasi akuntansi (X1) dan  sasaran  anggaran  (X3)  terhadap  variabel  kualitas  laporan  keuangan  (Y) menunjukkan variabel sistem informasi akuntansi dengan tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05) serta nilai t hitung lebih besar dari t tabel (4.767 > 2,013), dan variabel sasaran anggaran dengan tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05 (sig = 0,000 < 0,05) serta nilai t hitung lebih besar dari t tabel (5.905 > 2,013). maka  H0  ditolak  dan  H1  diterima.  Dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa variabel  sistem  informasi  akuntansi  dan  sasaran  anggaran  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  PT.    Mappadeceng Jaya    Lestari  Kota    Parepare.  Sedangkan  variabel  sistem  pengendalian  intern dilihat dari tingkat signifikan lebih besar dari 0,05 (sig = 0,103 > 0,05) serta nilai t hitung lebih kecil dari t tabel (-1.663 < 2,013). maka Ho diterima dan H1 ditolak.
Berdasarkan hasil pengujian secara parsial atau uji t, maka untuk mengetahui variabel dominan bisa dilihat seberapa besar pengaruh dari nilai uji t, namun bisa juga dilihat dari hasil pengujian uji beta. Maka besarnya nilai ditentukan dari nilai koefisien  determinasi  antara  0  sampai  1,  semakin  jauh  nilai  variabel  bebas terhadap  angka  nol,  semakin  tinggi  pengaruh  yang  ditimbulkan  pada  variabel terikat. Maka berdasarkan pada Tabel Coefficients a di atas, bahwa variabel yang memiliki  hubungan  kuat  /  paling  dominan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan adalah variabel sistem informasi akuntansi  dengan nilai Standardized Coefficient Beta sebesar 0,808.
Tabel 2. ANOVA a Model Sum of Squares  Df  Mean Square F Sig. 1  Regression 6,331 3 2,110 61,637 ,000 b Residual 1,575 46 ,034 Total 7,906 49 a. Dependent Variable: Y Kualitas Laporan Keuangan
b. Predictors:  (Constant),  X3  Sasaran  Anggaran,  X1  Sistem  Informasi Akuntansi, X2 Sistem Pengendalian Intern
Sumber: Data primer diolah 2021
Selanjutnya  untuk  mengetahui  adanya  pengaruh  signifikan  secara  bersama sama  atau  uji  f,  Berdasarkan  Tabel  ANOVA  a  di atas,  diperoleh  hasil  pengujian hipotesis secara simultan, dilihat dari signifikan 0,000 < 0,05 dan nilai f tabel = f (k;n-k)  =  f  (3;46)  =  2,807  dengan  tingkat  kesalahan  5%.  Sedangkan  F  hitung sebesar 61.637, hal ini menunjukkan nilai F hitung lebih besar dari t tabel (61.637 >  2,807),  maka  H0  ditolak  dan  H1  diterima.  Dengan  demikian  bahwa  variabel sistem  informasi  akuntansi,  sistem  pengendalian  intern,  dan  sasaran  anggaran secara bersama-sama (simultan) berpengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari Kota  Parepare.
Tabel 3. Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 ,895 a ,801 ,788 ,18504 2,215 a. Predictors: (Constant), X3 Sasaran Anggaran, X1 Sistem Informasi Akuntansi,
X2 Sistem Pengendalian Intern b. Dependent Variable: Y Kualitas Laporan Keuangan Sumber: Data primer diolah 2021.
Selanjutnya mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan  variasi  variabel  dependen.  pengujian  hipotesis  pertama  koefisien determinasi dilihat dari besarnya nilai Adjusted R2 pada tabel model summary b seberapa jauh variabel bebas pengaruhnya terhadap variabel terikat dapat dilihat nilai  adjusted  R2  mempunyai  interval  antara  0  dan  1.  Dari  hasil  tabel  model summary b diatas, diketahui bahwa nilai koefisien determinasi (R square) sebesar 0,801,  yang  diartikan  bahwa  nilai  kontribusi  variabel  sistem  informasi  akuntansi, sistem  pengendalian  intern,  dan  sasaran  anggaran  terhadap  kualitas  laporan keuangan  pada  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare  dengan  nilai  R square atau (R2) = 0,801 atau sebesar 80,1%. Sedangkan sisanya sebesar 29,9% dipengaruhi oleh variabel lainnya yang tidak termasuk dalam penelitian ini.

## Pembahasan

## Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pengaruh sistem informasi akuntansi secara parsial mempengaruhi kualitas laporan  keuangan  pada  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare  dimana hasil nilai t hitung lebih besar  dari nilai t tabel, yang mana nilai t hitung sebesar 4,767 > dari nilai t tabel 2,013 dan tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05. yang berarti variabel sistem informasi akuntansi secara parsial berpengaruh positif dan signifikan.
(Krismiaji,  2015) “Sistem  informasi  akuntansi  adalah  sebuah  sistem  yang memproses  data  dan  transaksi  guna  menghasilkan  informasi  yang  bermanfaat untuk  merencanakan,  mengendalikan  dan  mengoperasikan  bisnis.  (Susanto, 2013) sistem informasi akuntansi adalah Sistem informasi akuntansi yang dapat didefinisikan sebagai kumpulan (integrasi) dari sub-sub sistem/komponen baik fisik maupun  non  fisik  yang  saling  berhubungan  dan  bekerja  sama  satu  sama  lain secara harmonis untuk mengolah data transaksi yang berkaitan dengan masalah keuangan  menjadi  informasi  keuangan.  Maka  untuk  meningkatkan  kualitas laporan  keuangan  tentu  diperlukan  adanya  pembaruan  perangkat  dan  juga mengikuti aturan - aturan yang berlaku dalam penyusunan laporan keuangan yang saat ini bersifat digital yang kapan dimana saja bisa diakses dengan keamanan yang begitu andal.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  penelitian  (Lesmana,  2021)  Yang menunjukan  sistem  informasi  akuntansi  dan  sistem  pengendalian  intern berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas laporan keuangan. Hal ini berarti pegawai  kelurahan  yang  sudah  memahami  sistem  informasi  akuntansi  dapat menerapkan  dalam  membuat  laporan  keuangan,  sehingga  kualitas  laporan keuangan  meningkat.  Namun  peneliti  mengarahkan  untuk  sering  mengadakan pendidikan  dan  pelatihan  terhadap  software  akuntansi  ataupun  yang  digunakan dalam pekerjaannya.

## Pengaruh Sistem Pengendalian Intern terhadap Kualitas Laporan Keuangan.
Pengaruh  sistem  pengendalian  intern  secara  parsial  tidak  mempengaruhi kualitas  laporan  keuangan  pada  PT.  Mappadeceng  Jaya  Lestari  Kota  Parepare dimana hasil nilai t hitung lebih kecil daripada nilai t tabel, yang mana nilai t hitung sebesar - 1,663 < dari t tabel 2,013 dan tingkat signifikansi lebih besar dari 0,05. Yang berarti variabel sistem pengendalian intern secara parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare.
Menurut  IAPI  2011,  dalam  Sukrisno  (2012)  mendefinisikan  pengendalian intern adalah suatu proses yang dijalankan oleh dewan komisaris, manajemen dan personel lain entitas yang didesain untuk memberikan keyakinan memadai tentang pencapaian  tiga  golongan  tujuan  (1).  Keandalan  pelaporan  keuangan,  (2). Efektivitas  dan  efisiensi  operasi,  dan  (3)  Kepatuhan  terhadap  hukum  dan peraturan  yang  berlaku.  Selanjutnya  pengertian  pengendalian  internal  menurut (COSO, 2013). Pengendalian internal adalah suatu proses yang dipengaruhi oleh dewan direksi, manajemen, dan personel lain suatu entitas, yang dirancang untuk memberikan  jaminan  yang  wajar  mengenai  pencapaian  tujuan  yang  berkaitan dengan operasi, pelaporan, dan kepatuhan. Meskipun penelitian variabel sistem pengendalian  intern  tidak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas laporan  keuangan,  namun  tetap  diperlukan  adanya  peningkatan  pengawasan untuk menjamin pelaksanaan sistem pengendalian internal berjalan dengan baik, serta  komitmen  pimpinan  dan  karyawan  yang  berdampak  pada  kualitas  laporan keuangan perusahaan dan dalam sistem pengendalian intern, dengan komitmen suatu  keputusan  yang  akan  diambil  terkait  perbaikan  pengendalian  internal, prosedur  dan  aturan  yang  dilaksanakan  untuk mencapai  kesuksesan  organisasi yang mana tentu mempengaruhi penggunaan sistem informasi akuntansi dan juga penentuan sasaran anggaran yang lebih tepat.
Hal ini tidak sesuai dengan penelitian (Wakulu & Sibilang, 2021) yang mana hasil  penelitian  menunjukan  keefektifan  Pengendalian  Intern  memiliki  p-value 0,001  artinya  lebih  kecil  dari  0,05  oleh  karena  itu  H1  diterima  dengan  arti keefektifan  pengendalian  intern  memiliki  pengaruh  langsung  dan  signifikan terhadap  kualitas  laporan  keuangan  Badan  Keuangan  Aset  Daerah  Provinsi Sulawesi  Utara.  Adapun  nilai  koefisien  ditunjukan  ialah  nilai  positif  yang  artinya semakin baik atau semakin besar keefektifan pengendalian intern maka semakin berkualitas pula suatu laporan keuangan.
Namun,  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  (Desipradani  &  Nuraini,  2018), yang  mana  hasil  dari  penelitiannya  menunjukkan  bahwa  pada  variabel  sistem pengendalian  intern  dan  kompetensi  staf  secara  parsial  berpengaruh  negatif terhadap  kualitas  laporan  keuangan  Pemerintah  Kota  Surabaya,  namun  hanya standar akuntansi pemerintah secara parsial berpengaruh positif terhadap kualitas laporan  keuangan  Pemerintah  Kota  Surabaya.  untuk  lebih  meningkatkan  fungsi sistem pengendalian intern dalam rangka menunjang kualitas laporan keuangan Pemerintah Kota Surabaya. Serta hasil penelitian lainnya sesuai dengan penelitian (Lesmana,  2021),  yang  mana  hasil  penelitian  menunjukan  bahwa  sistem pengendalian  intern  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  laporan keuangan.  Hal  ini  berarti  pegawai  kelurahan  yang  sudah  memahami  sistem informasi  akuntansi  dapat  menerapkan  dalam  membuat  laporan  keuangan, sehingga kualitas laporan keuangan meningkat.

## Pengaruh  Sasaran  Anggaran  berpengaruh  terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan
Pengaruh  sasaran  anggaran  secara  parsial  mempengaruhi  kualitas  laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare dimana hasil nilai t hitung lebih besar dari nilai t tabel, yang mana nilai t hitung sebesar 5,905 > dari t tabel  2,013  dan  tingkat  signifikansi  lebih  kecil  dari  0,05.  Yang  berarti  variabel sasaran  anggaran  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare.
(Yulianto & Muthaher, 2019) sasaran anggaran harus dinyatakan secara jelas, spesifik  dan  dapat  dimengerti  oleh  mereka  yang  bertanggung  jawab  untuk menyusun  dan  melaksanakan  kegiatan  anggaran  serta  berorientasi  pada  hasil akhir.  Selanjutnya  menurut  (Munandar,  2010)  Anggaran  adalah  suatu  rencana yang  disusun  secara  sistematis yang  meliputi  semua  aktivitas  perusahaan  yang dinyatakan  dalam  unit  atau  kesatuan  moneter  yang  berlaku  untuk jangka  waktu tertentu.  Maka  dalam  hal  ini,  sasaran  anggaran  perusahaan  telah  sepenuhnya berjalan sesuai tujuan perusahaan, namun tetap sangat diperlukan setiap individu agar  tidak  mempunyai  tujuan  masing-masing,  agar  bisa  lebih  konsisten  dengan tujuan dan sasaran organisasi yang tentunya hal ini menyebabkan pelaksanaan anggaran dapat berjalan sesuai tujuan dan sasaran organisasi.
Penelitian ini sesuai dengan penelitian (Rahman & Yusuf, 2021) Yang mana menunjukan  bahwa  kejelasan  sasaran  anggaran  dan  sistem  pelaporan  secara simultan berpengaruh positif dan signifikan terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah  pada  perangkat  daerah  Kota  Makassar.  Variabel  kejelasan  sasaran anggaran berpengaruh positif dan signifikan terhadap akuntabilitas kinerja instansi pemerintah  pada  perangkat  daerah  Kota  Makassar.  Artinya,  Semakin  jelas sasaran anggaran, maka akuntabilitas kinerja instansi pemerintah akan semakin meningkat.  Dengan  adanya  kejelasan  sasaran  anggaran  dan  sistem  pelaporan yang  disusun  dan  dibuat  dengan  jelas  dan  jujur  dapat  memantau  dan mempermudah serta mengendalikan kinerja aparat pemerintah dalam menyusun, mencapai  target-target  dan  mengimplementasikan  anggaran  yang  telah ditetapkan.
Namun, hasil penelitian tidak sesuai dengan(Kartika & Sukamto, 2019), yang mana menunjukkan bahwa hanya variabel kejelasan sasaran anggaran yang tidak berpengaruh  terhadap  akuntabilitas  kinerja  instansi  pemerintah,  hal  ini menandakan bahwa terdapat sasaran anggaran yang belum jelas dari pelaksana anggaran yang masih belum pasti, dan belum puas dalam bekerja.
Hal ini disebabkan karena pelaksana anggaran tidak atau belum termotivasi untuk  mencapai  kinerja  yang  diharapkan  sehingga  terjadinya  penurunan  dalam akuntabilitas  kinerjanya.  Adanya  sasaran  anggaran  yang  jelas,  maka  akan mempermudah  untuk  mempertanggungjawabkan  keberhasilan  atau  kegagalan pelaksanaan  tugas  organisasi  dalam  rangka  untuk  mencapai  tujuan  tujuan  dan sasaran sasaran yang telah ditetapkan sebelumnya.

## Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi,  Sistem  Pengendalian  Intern  dan Sasaran Anggaran secara simultan berpengaruh terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Pengaruh sistem informasi akuntansi, sistem pengendalian intern dan sasaran anggaran  secara  simultan  mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  pada  PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare dimana hasil nilai F hitung lebih besar dari nilai f tabel, yang mana nilai F hitung sebesar 61,637 > dari f tabel 2,807 dan tingkat signifikansi lebih kecil dari 0,05. Yang berarti seluruh variabel bebas yang digunakan  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare.
Sesuai  standar  akuntansi  keuangan  No.  1  Tahun  2015  Tentang  Penyajian Laporan Keuangan adalah suatu penyajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja  keuangan  suatu  entitas.  Selanjutnya  menurut  (Sumarsan,  2013), menjelaskan  pengertian  laporan  keuangan  laporan  keuangan  merupakan  hasil akhir dari siklus akuntansi yang memberikan gambaran keuangan tentang suatu perusahaan yang secara periodik disusun oleh manajemen perusahaan. Kualitas laporan  keuangan  sangat  membutuhkan  sistem  informasi  akuntansi  untuk  hasil laporan keuangan yang tersusun rapi dan perhitungan yang sempurna, begitupun sistem  pengendalian  intern,  meskipun  secara  parsial  tidak  mempengaruhi langsung,  tetapi  tetap  perusahaan  membutuhkan  pengendalian  sumber  daya manusia  agar  tetap  fokus  menjalankan  sistem  aplikasi  tanpa  adanya  transaksi- transaksi  yang  terlewatkan  pada  saat  proses  penginputan  dan  tentu  sasaran anggaran juga berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan agar pihak pihak yang menggunakan dapat melihat hasil laporan keuangan perusahaan dari segi sumber penghasilan dan lainnya.
Hal ini sesuai dengan penelitian (Listiani, 2018) dimana hasil uji t pada sistem informasi  akuntansi  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan, bahwa semakin baik penerapan sistem informasi akuntansi maka akan berpengaruh  terhadap  meningkatnya  kualitas  laporan  keuangan.  Sedangkan sistem pengendalian internal tidak mempengaruhi kualitas laporan keuangan Kota Magelang,  artinya  semakin  baik  sistem  pengendalian  internal  tidak  dapat meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah,  sedangkan kompetensi  sumber  daya  manusia,  dan  pemahaman  akuntansi  berpengaruh terhadap  kualitas  laporan  keuangan  Kota  Magelang,  artinya  semakin  baik kompetensi  sumber  daya  manusia  dan  pemahaman  akuntansi  maka  dapat meningkatkan kualitas laporan keuangan Kota Magelang.
Variabel yang berpengaruh dominan terhadap Kualitas Laporan Keuangan Dari  uji  beta  menggunakan  program  analisa  data  SPSS  Versi  25,  maka diketahui bahwa variabel sistem informasi akuntansi lebih dominan berpengaruh terhadap  kualitas  laporan  keuangan  dengan  nilai Standardized  Coefficient  Beta sebesar  0,808.  Menurut  (World  Health  Organization,  World  Bank  Group  et  al., 2014),  kualitas  laporan  keuangan  dapat  dikatakan  baik,  bila  informasi  disajikan dalam  laporan  keuangan  tersebut  dapat  dipahami,dan  memenuhi  kebutuhan pemakainya dalam pengambilan keputusan, bebas dari pengertian menyesatkan, kesalahan  material  serta  dapat  diandalkan,  sehingga  laporan  keuangan  dapat dibandingkan dengan periode sebelumnya. Yang mana sistem informasi akuntansi pada  penelitian  ini  lebih  dominan  dibandingkan  dengan  variabel  lainnya, mengingat  perusahaan  ini  berfokus  pada  project  project  Telkom  yang  setiap tahunnya  selalu  melihat  kemampuan  perusahaan  dari  hasil  laporan  keuangan perusahaan  setiap  tahunnya  untuk  mendanai  setiap  pekerjaan.  Maka  sistem informasi  akuntansi  yang  baik,  baik  dari  segi  aplikasi,  perangkat  keras  yang digunakan  serta  cara  proses  pengolahan  laporan  keuangan  perusahaan  tentu mempengaruhi  kualitas  laporan  keuangan  perusahaan  untuk  tetap  bisa mengambil pekerjaan di Telkom maupun di perusahaan yang membutuhkan jasa dan pengadaan pembangunan jaringan distribusi telekomunikasi.

## 5.  KESIMPULAN
Hasil  penelitian  dan  pembahasan  yang  dikemukakan  di  atas,  dapat  ditarik kesimpulan  bahwa  terdapat  pengaruh  pada  sistem  informasi  akuntansi  dan sasaran  anggaran  secara  parsial  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare. Sedangkan  sistem  pengendalian  intern  tidak  terdapat  pengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan perusahaan. Hasil penelitian secara simultan menunjukkan sistem informasi akuntansi, sistem pengendalian intern dan sasaran  anggaran  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kualitas laporan keuangan pada PT. Mappadeceng Jaya Lestari Kota Parepare, dan  variabel  paling  dominan  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  dengan  nilai Standardized  Coefficient  Beta menjauhi  dari  angka  nol  adalah  sistem  informasi akuntansi.

## Saran
Pihak  manajemen  perusahan  pada  variabel  sistem  informasi  akuntansi  dan sasaran anggaran tetap dipertahankan kualitas laporan keuangannya, agar tetap meningkatkan  pemahaman  dan  menyesuaikan  sistem  informasi  akuntansi  yang berlaku  dalam  penggunaan  laporan  keuangan  perusahaan.  serta  adanya kemungkinan  dari  penetapan  tujuan-tujuan  dibuat  untuk  menjadi  prasyarat pengendalian  internal  pada  perusahaan  yang  kurang  tepat  seperti  penilaian manusia dalam pengambilan keputusan yang dapat salah, bias, dan mengabaikan kemampuan manajemen untuk pengendalian internal dan juga peristiwa peristiwa eksternal  yang  berada  di  luar  kendali  organisasi.  Maka  manajemen  harus melakukan beberapa pertimbangan kembali dari penetapan tujuan  perusahaan, tentunya  dapat  menaikkan  efisiensi  dan  efektivitas  kinerja  perusahaan  yang berdampak pada kualitas laporan keuangan perusahaan sehingga permasalahan keterlambatan  laporan  tahunan  keuangan  perusahaan  dapat  dilaporkan  tepat waktu.

## DAFTAR PUSTAKA
Buku/Jurnal:
COSO.  (2013).  Internal  Control  –  Integrated  Framework:  Executive  Summary.
Committee  of  Sponsoring  Organization  (COSO)  of  The  Treadway Commission .
Desipradani,  G.,  &  Nuraini,  F.  (2018).  Variabel  Berpengaruh  Terhadap  Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Kota Surabaya. Majalah Ekonomi , 23 (2).
Frank,  E.  O.  (2020).  An  assessment  of  the  conceptual  linkages  between  the qualitative characteristics of useful financial information and ethical behavior within informal institutions. Economic Horizons , 22 (2).
Ikatan Akuntan  Indonesia.  (2015).  Standar Akuntansi  Keuangan  yang  Disahkan Selama Tahun 2015. Ikatan Akuntan Indonesia .
Kartika,  R.  D.,  &  Sukamto.  (2019).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran, Pengendalian  Akuntansi,  dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas Kinerja  Instansi  Pemerintah  (Studi  Empiris  Pada  Dinas  Daerah  Kota Surabaya). Liability , 1 (2).
Krismiaji. (2015). Sistem Informasi Akuntansi (Edisi Keempat). Jakarta: Salemba Empat .
Lesmana,  H.  (2021).  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  dan  Pengendalian Internal  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Di  Kelurahan  Pasarbatang. Jurnal Sistem Informasi Akuntansi (JASIKA) , 1 (1).
Listiani,  T.  (2018). Pengaruh  Pemanfaatan  Sistem  Informasi  Akuntansi,  Sistem Pengendalian Internal, Kompetensi Sumber Daya Manusia Dan Pemahaman Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Organisasi Perangkat Daerah di Kota Magelang) (Karya Ilmiah). Universitas Muhammadiyah Magelang, Magelang.
Munandar,  M.  (2010). Budgeting:  perencanaan  kerja,  pengkoordinasian  kerja, pengawasan kerja . Yogyakarta: Yogyakarta: BPFE Yogyakarta, 2001.
Prasisca,  J.,  Kharlina,  R.,  &  Yunita,  C.  (2014).  Pengaruh  Penerapan  Sistem Informasi Akuntansi Keuangan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Koperasi Lister PT. PLN (Persero) Kota Palembang. Julyxxxx , x, No.x (x).
Purwanti,  M.,  &  Wasman,  W.  (2016).  Pengaruh  Pemahaman  Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Dan Peran Internal Audit Terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan  (Survey  pada  Koperasi  Pegawai  Republik Indonesia Kota Bandung). ESENSI , 4 (3).
Puspitawati L. & Anggadini S. D. (2011). Sistem Informasi Akuntansi .
Rahman,  A.,  &  Yusuf,  M.  (2021).  Pengaruh  Kejelasan  Sasaran  Anggaran  dan Sistem Pelaporan terhadap Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah. Journal of Management , 4 (2), 257–270.
Rosdiani,  H.  T.  (2011).  Pengaruh  Sistem  Pengendalian  Internal, Audit  Laporan Keuangan  Dan  Penerapan  Good  Corprate  Governance  Terhadap  Kualitas Laporan Keuangan. UIN Syarif Hidayatullah Jakarta: Fakultas Ekonomi dan Bisnis .
Sugiyono. (2015). Penelitian, Statistika Untuk . Alfabeta: Bandung .
Sukrisno, A. (2012). Auditing (Petunjuk Praktis Pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik) Buku Satu . Jakarta: Salemba Empat.
Sumarsan,  T.  (2013). Sistem  pengendalian  manajemen :  konsep,  aplikasi,  dan, pengukuran kinerja / Thomas Sumarsan . PT. INDEKS. Jakarta. Susanto, A.  (2013).  Sistem  Informasi Akuntansi:  Struktur  Pengendalian  Resiko Pengembangan. Edisi Perdana. Lingga Jaya, Bandung , (2013).
Wakulu,  V.  C.,  &  Sibilang,  N.  P.  (2021).  Keefektifan  Pengendalian  Intern  Dan Pemahaman  Sistem  Informasi  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan Keuangan. Klabat Accounting Review , 2 (1).
World Health Organization, World Bank Group, O., Rudi, A., Rizka Alhamidah, N., Pujianti,  N.,  Ribeiro,  N.,  Ojakaa,  D.,  Olango,  S.,  et  al.  (2014).  Pengaruh Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia  Dan  Penerapan  Sistem  Akuntansi Keuangan  Daerah  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Daerah  (Studi Empiris pada SKPD Kab. Lima Puluh Kota). World Health Organization, World Bank Group, OECD , (July).
Yadiati,  W.  &  M.  A.  (2017). Kualitas  Pelapor  Keuangan:  Kajian  Teoretis  Dan Empiris (Edisi Pertama) (Vol. Cetakan Pertama).
Yulianto, A. R., & Muthaher, O. (2019).  Pengaruh Kejelasan Sasaran Anggaran, Pengendalian  Akuntansi  Dan  Sistem  Pelaporan  Terhadap  Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Kabupaten Pati. Tirtayasa Ekonomika , 14 (2).