## NILAI EKONOMI TOTAL HUTAN MANGROVE KAWASAN DESA PANGKAH KULON DAN PANGKAH WETAN, KECAMATAN UJUNGPANGKAH, KABUPATEN GRESIK, PROVINSI JAWA TIMUR
(Total Economic Value of Mangrove Forest in Pangkah Kulon and Pangkah Wetan Village Areas, Ujungpangkah District, Gresik Regency, East Java Province)
N YOTO S ANTOSO 1) , R IZKI P RABA N UGRAHA 2) D AN R ICARDO A NDALAS 3)
1,3) Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Jl. Lingkar Akademik Kampus IPB Dramaga Bogor 16680
2) BIOREF IPB, Rumah Kayu, Jln. Lingkar Kampus IPB Dramaga Bogor 16680

## Email : ns.bagindo@yahoo.co.id
Diterima 15 April 2019 / Disetujui 08 Juli 2019

## ABSTRACT
Mangrove ecosystems have enormous benefits for the community, especially for people living on the coast. The problems in the  management of mangrove  forests  in  Pangkah  Kulon  and  Pangkah  Wetan  Villages  are  people  did  not  consider  the  importance  of  mangrove  ecosystems  in  terms  of economics. The purpose of this study is 1) analysis community perceptions of the mangrove ecosystem; 2) estimating the total economic value of the mangrove  ecosystem  in  Pangkah  Kulon  and  Pangkah  Wetan  Villages.  Data  analysis  in  this  study  used  descriptive  and  quantitative  analysis. Descriptive  analysis  is  used  to  explain  the  activity  of  utilizing  mangrove  ecosystem  resources,  while  quantitative  analysis  is  used  to  calculate  the perceptions and total economic value of mangrove ecosystems. The method of selecting respondents was purposive and snowball sampling, with a total number of respondents 60 person. Perception analysis using a Likert scale, analysis of the total economic value for the direct-use value using the  price  of  resources  used,  indirect-use  value  using  replacement  costs,  and  option  value  using  benefit  transfers.  The  average  perception  of respondents has a value between 3.60 to 4.60, this mean that respondents agree and strongly agree to the functioning of mangrove ecosystems, both in  economic,  socio-cultural,  ecological  and  physical  functions,  and  respondents  have  a  high  dependency  on  mangrove  resources.  Analysis  of  the potential total economic value of the mangrove ecosystem is Rp. 97,547,237,496/year. The total economic value obtained from the direct-use value (utilization  of  the  fisheries  sector)  amounted  to  Rp.  51,672,497,300/year,  indirect-use  value  (abrasion  restraints  and  sea  waves)  amounted  to  Rp. 45,161,544,004/year,  and  option  value  (biodiversity)  amounted  to  Rp.713,196,192/year.  The  total  economic  value  of  the  mangrove  ecosystem  in Pangkah Kulon and Pangkah Wetan Villages shows that the mangrove ecosystem provides great benefits for the community.
Keywords: direct-use value, existence value, indirect-use value, mangrove ecosystem, option value, total economic value

## ABSTRAK
Ekosistem mangrove memiliki manfaat yang sangat besar bagi masyarakat, khususnya masyarakat yang tinggal di pesisir. Permasalahan yang dihadapi  saat  ini  dalam  pengelolaan  hutan  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan  adalah  masyarakat  maupun  pemerintah  belum memahami pentingnya ekosistem mangrove khususnya dari segi ekonomi. Tujuan dalam penelitian ini 1) menganalisis persepsi masyarakat terhadap ekosistem  mangrove;  2)  mengestimasi  nilai  ekonomi  total  ekosistem  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan.  Analisis  data  dalam penelitian  ini  menggunakan  analisis  deskriptif  dan  kuantitatif.  Analisis  deskriptif  digunakan  untuk  menjelaskan  aktivitas  pemanfaatan  sumberdaya alam  ekosistem  mangrove,  sedangkan  analisis  kuantitatif  digunakan  untuk  menghitung  nilai  persepsi  dan  nilai  ekonomi  total  ekosistem mangrove. Metode  pemilihan  responden  menggunakan  purposive  sampling  dan  snowball  sampling,  dengan  jumlah  responden  60  orang.  Analisis  persepsi menggunakan skala likert, analisis nilai ekonomi total untuk nilai manfaat langsung menggunakan harga pasar sumberdaya yang dimanfaatkan, nilai manfaat tidak langsung menggunakan replacement cost, dan nilai pilihan mengunakan benefit transfer. Rata-rata persepsi responden memiliki nilai berkisar antara 3,60 hingga 4,60, artinya responden setuju dan sangat setuju terhadap keberadaan fungsi ekosistem mangrove, baik fungsi ekonomi, sosial budaya, ekologi dan fisik, dan responden memiliki ketergantungan hidup yang tinggi terhadap sumberdaya mangrove. Analisis potensi nilai ekonomi  total  dari  ekosistem  mangrove  sebesar  Rp.  97.547.237.496/tahun.  Nilai  ekonomi  total  tersebut  diperoleh  dari  nilai  manfaat  langsung (pemanfaatan  sektor  perikanan)  sebesar  Rp.51.672.497.300/tahun,  nilai  manfaat  tidak  langsung  (penahan  abrasi  dan  gelombang  air  laut)  sebesar Rp.45.161.544.004/tahun, dan nilai manfaat pilihan (keanekaragaman hayati) sebesar Rp.713.196.192/tahun. Besarnya nilai ekonomi total ekosistem mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa  Pangkah  Wetan,  menunjukkan  bahwa  ekosistem  mangrove  memberikan  manfaat  yang  besar  bagi masyarakat.
Kata kunci: nilai manfaat langsung, nilai keberadaan, nilai manfaat tidak langsung, ekosistem mangrove, nilai pilihan, nilai ekonomi total

## PENDAHULUAN
Ekosistem mangrove memiliki manfaat yang sangat besar  bagi  masyarakat,  khususnya  masyarakat  yang tinggal  di  pesisir.  Hal  ini  karena  masyarakat  pesisir
merupakan masyarakat yang mata pencahariannya adalah nelayan  dan  petani  tambak  dan  memiliki  interaksi  yang tinggi  bagi  ekosistem  mangrove.  Ekosistem  estuary/ mangrove  mewakili  antara  darat  dan  laut,  ekosistem  ini menyediakan lingkungan yang sangat produktif.
Banyaknya  spesies  yang  dimanfaatkan  tergantung  pada sumber  daya  yang  tersedia  dalam  sistem  estuary (Abrantes et  al. 2015).  Menurut  Primavera dalam Vannucci  (2004),  mangrove  memiliki  fungsi  sebagai perlindungan pantai, pengendali erosi, stabilisasi sedimen,  regulasi  banjir,  sumber  nutrisi  dan  regenerasi, pengontrol  limbah, dan habitat satwa liar. Chowdhury et al. (2017)  membagi  manfaat  mangrove  bagi  masyarakat pesisir  menjadi  2  (dua)  bagian,  yaitu  manfaat  langsung dan manfaat tidak langsung. Manfaat langsung mangrove terbagi  menjadi  3  (tiga),  yaitu  manfaat  mangrove  dari segi  kehutanan,  perikanan  dan  rekreasi,  sedangkan manfaat  tidak  langsung  seperti  penahan  abrasi,  pemecah gelombang  air  laut,  tempat  tinggal  makhluk  hidup,  dan lain-lain.  Menurut  Jennerjahn et  al. (2017)  mengatakan mangrove memiliki fungsi untuk menjadi filter dari suatu zat-zat  baik  yang  memberikan  manfaat  ataupun  yang membahayakan  bagi  kehidupan  di  daratan  maupun  di lautan,  sebab  mangrove  menjebak  dan  menyimpan sedimen  mineral,  bahan  organik,  dan  nutrisi  yang bermanfaat  bagi  ekosistem  mangrove.  Lebih  lanjut McIvor et al. (2016) mengatakan akar gantung mangrove dapat  menahan  sedimen  dan  mencegah  erosi,  sedangkan bagian  akar  lainnya,  batang,  dan  kanopi  berfungsi  untuk mengurangi  kekuatan  angin  dan  ombak  yang  masuk, serta mencegah banjir.
Pemanfaatan  yang  dilakukan  oleh  masyarakat tentunya  mengancam  keberadaan  ekosistem  mangrove. Hasil  penelitian  Prasetyo et  al. (2017)  mengatakan kerusakan  ekosistem  di  Kecamatan  Ujung  Pangkah disebabkan  oleh  abrasi  pantai  dan  deforestasi,  faktor pemicu  deforestasi  di  ekosistem  mangrove  Kecamatan Ujung  Pangkah  adalah  konversi  lahan  menjadi  tambak yang  mengakibatkan  732,78  ha  hutan  mangrove  pada tahun  2006  menghilang.  Setiap  penurunan  dalam  jasa ekosistem memiliki biaya ekonomi, tetapi memperkirakan biaya ini pada akhirnya bergantung pada penghitungan nilai moneter dari layanan dan menghubungkan  kembali  ke  habitat  yang  mendukung jasa  ekosistem  tersebut  (Barbier et  al. 2011).  Manfaat mangrove  yang  beragam  membutuhkan  pengelolaan yang  berkelanjutan  ( sustainable )  untuk  menjamin keberadaan  ekosistem  mangrove,  karena  memiliki  salah satu  manfaat  yang  penting  bagi  keberlangsungan  hidup manusia dan pembangunan. Sudah sewajarnya diperlukan suatu perencanaan pengelolaan yang mempertimbangkan  keberlanjutan  atau  kelestarian  hutan mangrove.
Permasalahan  yang  dihadapi  dalam  pengelolaan hutan  mangrove  saat  ini  adalah  masyarakat  maupun pemerintah  belum  memahami  pentingnya  ekosistem mangrove  khususnya  dari  segi  ekonomi,  oleh  karena  itu tujuan dari penelitian ini adalah 1) menganalisis persepsi masyarakat terhadap ekosistem mangrove; 2) mengestimasi nilai ekonomi total ekosistem mangrove di Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan.  Analisis persepsi  penting  dilakukan untuk mengetahui bagaimana persepsi  dan  seberapa  penting  ekosistem  mangrove  bagi
responden.  Estimasi  nilai  ekonomi  dari  jasa  ekosistem mangrove  bermanfaat  untuk  membantu  pemerintah mengintegrasikan nilai manfaat hutan mangrove terhadap manusia (Menéndez et al . 2018), dan total nilai ekonomi tersebut  juga  menunjukkan  seberapa  penting  ekosistem mangrove  bagi  kesejahteraan  manusia  sehingga  dapat mendorong  terbentuknya  kebijakan  untuk  memelihara, menjaga,  dan  melestarikan  mangrove  Tanner et  al. (2019).

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  berfokus  pada  ekosistem  mangrove dan  berlokasi  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah Wetan,  Kecamatan  Ujungpangkah,  Kabupaten  Gresik, Provinsi  Jawa  Timur  (Gambar  1).  Mangrove  di  Desa Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan  merupakan  bagian dari  mangrove  di  wilayah  Kecamatan  Ujungpangkah, penggunaan lahan di ekosistem mangrove Desa Pangkah Kulon  dan  Pangkah  Wetan  meliputi  lahan  pertanian, bubidaya  tambak,  hutan  mangrove, mudflat, dan  jalur ekowisata.
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  data  primer  dan  sekunder.  Data  primer,  yang diperoleh dari  pengamatan langsung di  lapangan, survey pasar, dengan metode wawancara yang mendalam ( depth interview )  dengan  pertanyaan  ( questionnaire )  yang  telah disusun  dan  diperlukan  untuk  analisis.  Sumber  data berikutnya  berupa  data  sekunder,  yang  diperoleh  dari pemerintah  daerah  (BAPPEDA  Kabupaten  Gresik), Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Gresik, Kantor BPS  dan  lembaga-lembaga  yang  berhubungan  dengan materi  penelitian,  mau  pun  yang  berasal  dari  publikasi dan  hasil  penelitian  yang  pernah  dilakukan  (studi literatur).
Pemilihan  responden  dilakukan  dengan  metode purposive  sampling dan snowball  sampling .  Menurut Farrugia  (2019), purposive  sampling adalah  pendekatan yang  melibatkan  peneliti  yang  dengan  sengaja  memilih sampel  dengan  pertimbangan  variabel  atau  kualitas responden  yang  diyakini  dapat  memberikan  kontribusi kepada  penelitian.  Berdasarkan  pengertian purposive sampling tersebut,  maka  dalam  pemilihan  responden dalam penelitian ini merupakan responden yang memiliki interaksi secara langsung maupun tidak langsung dengan ekosistem  mangrove,  mampu  berkomunikasi  dengan baik,  dan  tinggal  di  wilayah  Desa  Pangkah  Wetan  dan Desa  Pangkah  Kulon,  Kabupaten  Gresik.  Wasserman et al.  dalam Sadler et  al (2010)  menyatakan  teknik snowball  sampling dalam  penentuan  responden  melalui suatu  individu  ke  individu  lain  yang  terkait  dengan peristiwa  tertentu,  dimana  strategi  dalam  menentukan individu  berdasarkan  karakteristik  yang  diinginkan,  dan menggunakan  jejaring  sosial  untuk  merekrut  responden lain  dalam  proses  multi  tahap.  Proses  wawancara beberapa  responden  dalam  penelitian  ini  diperoleh  atas dasar  rekomendasi  dari key  person lainnya  dengan pertimbangan responden tersebut dapat memberikan data atau  informasi  yang  mendukung  dan  sesuai  dengan
penelitian.  Jumlah  responden  dalam  penelitian  ini sebanyak  60  responden  yang  terbagi  menjadi  30 responden  di  Desa  Pangkah  Wetan  dan  30  responden  di Desa Pangkah Kulon.
Data  dianalisis  secara  deskriptif  dan  kuantitatif. Analisis  data  secara  deskriptif  digunakan  untuk menjelaskan aktivitas pemanfaatan sumberdaya alam dan pola pemanfaatan tambak. Analisis data secara kuantitatif digunakan  untuk  menghitung  nilai  ekonomi  total/valuasi ekonomi  ekosistem  mangrove.  Data  yang  diperoleh disajikan  dalam  bentuk  tabulasi  dan  diolah  sehingga mendapatkan  nilai  manfaat  total  dari  ekosistem mangrove dalam terminologi uang secara riil.

## Nilai Ekonomi Total (Total Economic Value)
Total  Economic  Value (TEV)  dari  sumber  daya alam  adalah  jumlah  dari  nilai-nilai  langsung,  tidak langsung,  pilihan,  dan  nilai  keberadaan  (Groombridge 1992).  Valuasi  ekonomi  dari  jasa  lingkungan  yang diberikan  oleh  alam  secara  luas  dan  dirasakan  oleh  para ilmuwan  dan  pembuat  kebijakan  sebagai  pendekatan yang menarik dan penting untuk mendukung manajemen keputusan (Costanza et  al. 1997).  Penggunaan nilai-nilai ekonomi  menarik  karena  memungkinkan  alam  untuk diperhitungkan  dalam  pembangunan  sosial,  penelitian, kebijakan  dan  menjanjikan  pemanfaatan  sumber  daya alam  secara  berkelanjutan,  restorasi  alam  dan  upaya konservasi.  Cara  paling  tepat  dalam  penilaian  ekonomi adalah  melalui  penilaian  nilai  ekonomi  total.  Nilai ekonomi  total  adalah  nilai  total  manfaat  yang  diperoleh dari  perubahan  marginal  dalam  suatu  ekosistem, dinyatakan  dalam  istilah  moneter,  yang  kemudian  dapat digunakan  dalam  model  biaya  manfaat.  Nilai  ekonomi total  bertujuan  untuk  mencakup  nilai-nilai  penggunaan dan  nilai-nilai  non-guna  ekosistem . Konsep  TEV
didefinisikan dalam istilah moneter yaitu nilai guna, non- guna, dan pilihan yang dapat membawa bobot  dalam  analisis  biaya  dan  manfaat  proyek  ketika komponen-komponen  lingkungan  dimasukkan.  TEV membawa  nilai  pilihan,  nilai  non-guna  dan  nilai  guna pada tingkat yang memungkinkan untuk suatu permasalahan, perbandingan bahkan kompensasi tertentu di  antara  nilai-nilai  lingkungan  tersebut.  Namun  nilai pilihan,  nilai  non-guna  dan  nilai  guna  pada  dasarnya berbeda.  Kesulitannya  adalah  dengan  mengintegrasikan multidimensionalitas nilai yang melekat pada lingkungan ke  dalam  nilai  rasional,  karena  TEV  tidak  dapat memperhitungkannya  di  luar  perbedaan  tipologis  murni antara nilai pilihan, nilai non-guna dan nilai guna. Ketika proses pengambilan keputusan, perbedaan sudut pandang logika  antara  setiap  pilihan  dalam  satu  set  pilihan  dari peneliti  yang  menentukan  serangkaian  pilihan  kemudian dapat  memberi  titik  terang  dalam  mengintegrasikan multidimensionalitas  penilaian  ekonomi  total  itu  sendiri (Plottu dan Plottu 2007).

## Nilai Guna (Use Value)
Nilai  guna  ( use  value )  adalah  nilai  ekonomi  yang berkaitan  dengan  pemanfaatan in  situ dari  sumberdaya alam dan lingkungan. Nilai pemanfaatan ini sering dibagi ke  dalam  nilai  pemanfaatan  langsung  ( direct-use  value ) baik  dalam  bentuk  konsumsi,  seperti  mengkonsumsi ikan, minyak untuk energi, dan sebagainya, maupun non- konsumsi  seperti  rekreasi.  Kelompok  lainnya  dari  nilai guna  adalah  pemanfaatan  yang  sifatnya  tidak  langsung ( indirect-use  value ),  yakni  manfaat  yang  diperoleh  dari sumberdaya alam dan jasa lingkungan tanpa harus secara aktual mengkonsumsinya, misalnya perlindungan  daerah aliran  sungai  untuk  mitigasi  banjir,  atau  perah  hutan sebagai carbon sequestration (Fauzi 2014).
Gambar 1 Lokasi  penelitian  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa  Pangkah  Wetan,  Kecamatan  Ujungpangkah,  Kabupaten Gresik, Jawa Timur

## Manfaat Langsung
Manfaat  langsung  ekosistem  mangrove  di  Desa Pangkah Kulon dan Pangkah Wetan berupa pemanfaatan ikan  (ikan  balanak,  ikan  bandeng,  ikan  mujaer,  ikan kakap, ikan glumo, ikan putihan, ikan payus, ikan lausan, dan  ikan  geting),  kepiting,  udang,  belut,  kerang,  madu, dan kayu. Data yang digunakan untuk mengetahui berapa besar  nilai  manfaaat  langsung  ekosistem  mangrove menggunakan pendekatan harga pasar, sehingga diperlukan  total  pemanfaatan  sumberdaya  ekosistem mangrove yang dimanfaatkan oleh responden.
Diperlukan  analisis  rata-rata  jumlah  pemanfaatan sumberdaya  dan  frekuensi  pengambilan  sumberdaya pada  ekosistem  mangrove  yang  dirumuskan  sebagai berikut:
Keterangan: X j : Rata-rata  jumlah  pemanfaatan  sumberdaya  (j)  pada ekosistem mangrove oleh responden satuan/orang): X ij :Jumlah  sumberdaya  (j)  pada  ekosistem  mangrove yang dimanfaatkan oleh responden (i) dalam satu kali pengambilan (satuan):
n j :Jumlah  responden  pemanfaat  sumberdaya  pada ekosistem mangrove (j) (orang):
I: Responden pemanfaat sumberdaya (j):
j:  Jenis  sumberdaya  yang  dimanfaatkan  pada  ekosistem mangrove.
Keterangan: f j :Rata-rata  frekuensi  pengambilan  sumberdaya  (j)  pada ekosistem  mangrove  oleh  responden  (pengambilan/ tahun/orang).
f ij :Jumlah  frekuensi  pengambilan  sumberdaya  (j)  pada ekosistem mangrove yang   dimanfaatkan responden (i) (pengambilan/tahun).
n j :Jumlah  responden  pemanfaat  sumberdaya  pada ekosistem mangrove (j) (orang).
i: Responden pemanfaat sumberdaya (j).
j:  Jenis  sumberdaya  yang  dimanfaatkan  pada  ekosistem mangrove.

## Total Pemanfaatan Sumberdaya
Total  pemanfaatan  dalam  penelitian  ini  merupakan total  sumberdaya  yang  dimanfaatkan  oleh  responden dalam  satuan  waktu  satu  tahun.  Total  pemanfaatan tersebut diperoleh melalui rata-rata pemanfaatan sumberdaya  pada  ekosistem  mangrove  dikalikan  dengan rata-rata  frekuensi  pengambilan  sumberdaya  pada ekosistem  mangrove  dan  banyaknya  responden  yang memanfaatkan  sumberdaya  tersebut.  Jenis  sumberdaya yang  dimanfaatkan  meliputi  ikan  (ikan  balanak,  ikan
bandeng,  ikan  mujaer,  ikan  kakap,  ikan  glumo,  ikan putihan,  ikan  payus,  ikan  lausan,  dan  ikan  geting), kepiting,  udang,  belut,  kerang,  madu  dan  kayu. Berdasarkan  jenis  sumberdaya  yang  dimanfaatkan  oleh responden, rumus perhitungan  total pemanfaatan sumberdaya di Desa Pangkah Kulon dan Pangkah Wetan adalah sebagai berikut:
Keterangan: TP i :Total pemanfaatan jenis sumberdaya (a) (kg/tahun);
X i :Rata-rata  hasil  sumberdaya  (a)  yang  diambil responden (kg/pengambilan/orang);
f i :Rata-rata  frekuensi  pengambilan  sumberdaya  (a) (pengambilan/tahun/orang);
n i :Jumlah  responden  pemanfaat  sumberdaya  (a) (orang);
a :Jenis sumberdaya.

## Nilai Manfaat Langsung
Nilai  manfaat  langsung  dalam  penelitian  ini merupakan nilai manfaat langsung dari jenis sumberdaya yang  dimanfaatkan  oleh  responden.  Perhitungan  nilai manfaat  langsung  masing-masing  sumberdaya  pada ekosistem  mangrove  yang  dimanfaatkan  oleh  responden diperoleh  melalui  total  pemanfaatan  per-tahun  dikalikan dengan  harga  pasar  kemudian  dikurangi  biaya  produksi untuk  memperoleh  total  pemanfaatan  sumberdaya tersebut.  Rumus  perhitungan  nilai  manfaat  langsung masing-masing sumberdaya tersebut.
Keterangan: ML ia : Manfaat langsung jenis sumberdaya (a) (Rp); HP ia : Harga pasar jenis sumberdaya (a) (Rp/kg); TP ia : Total pemanfaatan jenis sumberdaya (a) (kg) BP ia : Biaya produksi jenis sumberdaya (a) (Rp/kg); a : Jenis sumberdaya.

## Nilai Total Manfaat Langsung Sumberdaya Mangrove
Total  manfaat  langsung  dari  tiap  komponen sumberdaya yaitu menggunakan rumus:
Keterangan: NTML  : Nilai total manfaat langsung (Rp); ML ia : Manfaat langsung jenis ikan (a) (Rp); ML kp : Manfaat langsung kepiting (Rp); ML u : Manfaat langsung udang (Rp); ML b : Manfaat langsung belut (Rp); ML kr : Manfaat langsung kerang (Rp); ML m : Manfaat langsung madu (Rp);
ML ky : Manfaat langsung kayu mangrove (Rp);
a :Jenis  ikan  (ikan  balanak,  ikan  bandeng,  ikan mujaer,  ikan  kakap,  ikan  glumo,  ikan  putihan, ikan payus, ikan lausan, dan ikan geting).

## Nilai Manfaat Tidak Langsung (Indirect Use Value)
Manfaat  tidak  langsung  adalah  adalah  nilai  yang dirasakan secara tidak langsung terhadap barang maupun jasa  yang  dihasilkan  oleh  sumberdaya  alam  dan lingkungan  (Fauzi  2002).  Manfaat  tidak  lagsung  dalam penelitian  ini  adalah  penahan  abrasi  dan  gelombang  air laut. Perhitungan manfaat tidak langsung penahan abrasi menggunakan  pendekatan  biaya  pengganti  ( replacement cost ).  Jones et  al. (2000)  mengatakan  pendekatan  biaya pengganti  dilakukan  dengan  mengestimasi  biaya  yang dikeluarkan untuk menggantikan manfaat jasa lingkungan  yang  rusak/hilang  dengan  suatu  barang  yang memiliki  fungsi/manfaat  jasa  lingkungan  yang  sama. Biaya pengganti yang digunakan adalah biaya pembuatan tanggul  penahan  gelombang.  Rumus  perhitungan  nilai manfaat tidak langsung penahan abrasi adalah:
Keterangan: MTL pa :Nilai  manfaat  tidak  langsung  penahan  abrasi (Rp);
B pa :Biaya penahan abrasi (Rp/m);
P p :Panjang garis pantai (m);
U pa :Umur pakai/daya tahan penahan abrasi (tahun).

## Nilai Non-Guna (Non-Use Value)
Nilai  non-guna  adalah  nilai  yang  dirasakan  oleh individu  atau  masyarakat  terhadal  sumberdaya  alam  dan lingkungan  yang  independen  terhadap  pemanfaatan  saat ini maupun mendatang. Independensi terhadap pemanfaatan  ini  menunjukkan  bahwa  nilai  yang diturunkan  tidak  harus  melalui  mekanisme  pemanfaatan atau  konsumsi  (Fauzi  2014).  Nilai  non-guna  yang dihitung adalah nilai pilihan dari keanekaragaman hayati.

## Nilai Pilihan (Option Value)
Nilai pilihan ekosistem mangrove dihitung menggunakan  metode Benefit  Transfer .  Nilai  pilihan dalam  penelitian  ini  adalah  nilai  keanekaragaman  hayati ekosistem mangrove yang mengacu pada hasil penelitian Ruitenbeek  (1992)  yang  dilakukan  di  Teluk  Bintuni Papua  Barat  sebesar  US$15/ha/tahun.  Berdasarkan  hasil penelitian  tersebut,  maka  perlu  dilakukan compound ke tahun  2018,  dengan  rumus compound sebagai  berikut (Drake dan Fabozzi 2011):
Keterangan:
FV : Future Value (2018); PV
: Present Value (1992);
i : Suku bunga;
n : Banyaknya periode waktu.
Tahap  berikutnya  adalah  penyesuaian  dengan  daya beli  atau  harga-harga  yang  berlaku  di  Provinsi  Surabaya dengan Provinsi Papua Barat, sehingga diperoleh formula
nilai  keanekaragaman  hayati  ekosistem  mangrove  lokasi penelitian sebagai berikut:
Keterangan: NP : Nilai Pilihan; FV : Future Value (2018);
LM i : Luas Mangrove Desa-i;
UMP : Upah Minimum Provinsi; i
: Desa Pangkah Kulon, Desa Pangkah Wetan.
Berdasarkan formula tersebut, UMP (Upah minimum  Provinsi)  yang  digunakan  adalah  upah minimum  Provinsi  Surabaya,  hal  ini  dikarenakan  lokasi penelitian  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan terletak di wilayah Provinsi Surabaya.

## Nilai Total Ekonomi (Total Economic Value)
Nilai  Total  Ekonomi  ( Total  Economic  Value (TEV))  adalah  penjumlahan  dari  seluruh  manfaat  yang telah diidentifikasi dari ekosistem mangrove. Formulasinya sebagai berikut:

## TEV= ML + MTL + NP
Keterangan: TEV : Nilai Total Ekonomi; ML  : Manfaat Langsung; MTL : Manfaat Tidak Langsung; NP  : Nilai Pilihan.

## Analisis Persepsi
Skala likert digunakan untuk mengukur sikap dalam suatu  penelitian,  biasanya  sikap  dalam  skala  likert diekspresikan  mulai  dari  negatif,  netral,  sampai  ke  yang paling  positif  (Sarwono  2006).  Dengan  menggunakan skala  likert,  variabel  yang  akan  diukur  dijabarkan menjadi  indikator  variabel,  kemudian  indikator  tersebut dijadikan  sebagai  titik  tolak  untuk  menyusun  item-item instrumen yang dapat berupa pertanyaan atau pernyataan. Indikator  penilaian  mengenai  persepsi  responden terhadap  fungsi  ekosistem  mangrove  dapat  dilihat  pada Lampiran 1.
Tahap  berikutnya  yaitu  wawancara  responden terkait  indikator  yang  dinilai  melalui  wawancara langsung,  dimana  jawaban  setiap  item  instrumen menggunakan  skala  likert  dari  sangat  setuju  sampai sangat  tidak  setuju  untuk  menganalisa  secara  kuantitatif dengan  menentukan  skor  untuk  pertanyaan  dengan klasifikasi:
• Nilai 5 untuk jawaban sangat setuju;
• Nilai 4 untuk jawaban setuju;
• Nilai 3 untuk jawaban ragu-ragu;
• Nilai 2 untuk jawaban tidak setuju;
• Nilai 1 untuk jawaban sangat tidak setuju.
Secara  matematis,  menurut  Simamora  (2000) perhitungan  rentang  skala  menggunakan  rumus  dengan persamaan:
Keterangan:
RS = Rentang skala; m = Skor tertinggi dalam pengukuran; n = Skor terendah dalam pengukuran;
b = Jumlah kelas yang dinginkan.
Berdasarkan rumus diatas maka rentang skala bobot nilai yang diperoleh yaitu 0,8. Rentang skala dan tingkat persepsi jawaban responden dapat dilihat pada Tabel 1.
Persepsi  tinggi,  apabila  masyarakat  memahami dengan baik bahwa dirinya bergantung hidup dari sumber daya  hayati  hutan  dan  menginginkan  agar  sumber  daya tersebut  dikelola  secara  lestari.  Tingkat  persepsi  sedang, apabila  masyarakat  telah  menyadari  dirinya  bergantung hidup  dari  sumberdaya  hutan  tetapi  merasa  tidak  yakin kalau  sumber  daya  tersebut  perlu  dikelola  secara  lestari agar  manfaatnya  bisa  diperoleh  secara  berkelanjutan. Persepsi  rendah  apabila  masyarakat  tidak  mengetahui peranan  sumberdaya  hutan  serta  tidak  bersedia  terlibat dalam  pelestarian  hutan  yang  ada  di  sekitarnya  (Ngakan et al. 2006).
Beberapa  batasan  dan  pengukuran  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Ekosistem  mangrove  adalah  vegetasi  pantai  tropis yang  didominasi  oleh  beberapa  spesies  pohon mangrove  yang  mampu  tumbuh  dan  berkembang pada  daerah  pasang  surut  pantai  berlumpur  dan berpasir.
2. Perhitungan  luas  mangrove,  tidak  memperhitungkan kerapatan mangrove.
3. Analisis nilai ekonomi total mangrove Desa Pangkah Kulon  dan  Pangkah  Wetan  hanya  untuk direct-use value,  indirect-use  value, dan non-use  value (nilai pilihan). Direct-use value fokus pada hasil tangkapan ikan  (ikan  balanak,  ikan  bandeng,  ikan  mujaer,  ikan kakap,  ikan  glumo,  ikan  putihan,  ikan  payus,  ikan lausan,  dan  ikan  getting),  kepiting,  udang,  belut, kerang, madu, dan kayu mangrove. Indirect-use value digunakan  untuk  menghitung  nilai  ekonomi  manfaat ekosistem  mangrove  sebagai  penahan  abrasi  dan gelombang ait laut menggunakan metode replacement  cost membuat  tanggul  dengan  biaya yang  diperoleh  dari  Kemeterian  Pekerjaan  Umum (2014). Non-use  value hanya  menghitung  nilai keanekaragaman  hayati  ekosistem  mangrove  dengan menggunakan metode benefit  transfer yang mengacu pada hasil penelitian Ruitenbeek (1992).
4. Nilai  pasar  digunakan  untuk  mengkonversikan komoditas-komoditas  manfaat  langsung  ke  dalam nilai rupiah meggunakan harga pasar komoditas yang berlaku pada lokasi penelitian dan waktu pelaksanaan penelitian dilakukan.
5. Perolehan data hasil tangkapan perikanan/ pemanfaatan  secara  langsung  dalam  penelitian  ini menggunakan  data  rata-rata  hasil  tangkapan  yang bersumber  dari  wawancara  kepada  responden  dan data sekunder yang diperoleh dari  kelompok nelayan (perairan  laut  dan  tambak),  pedagang  pengumpul komoditas  perikanan,  dan  instansi  lainnya  yang terkait  dengan  penelitian.  Data  rata-rata  per-tahun diperoleh  dari  rata-rata  per-trip  responden  dikalikan jumlah  trip  per-bulan,  kemudian  dikalikan  12  bulan. Data  tersebut  sudah  dapat  mewakili  hasil  tangkapan responden dalam satu tahun.
6. Responden  dalam  penelitian  ini  yaitu  masyarakat Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan  yang memiliki  keterkaitan  secara  langsung  maupun  tidak langsung terhadap ekosistem mangrove.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Persepsi Responden Terhadap Ekosistem Mangrove
Nilai  non-guna  ekosistem  mangrove  Desa  Pangkah Kulon  dan  Desa  Pangkah  Wetan  diperoleh  dari  nilai keberadaan  dan  nilai  warisan  ekosistem  mangrove melalui kesediaan masyarakat dengan meluangkan waktu berapa  jam/minggu  untuk  ikut  berpatisipasi  memelihara, menjaga, dan melestarikan ekosistem mangrove. Berdasarkan  hasil  wawancara,  diperoleh  persepsi responden  terhadap  ekosistem  mangrove  memberikan manfaat  sosial,  ekonomi  dan  lingkungan.  Tabel  2 menunjukkan  persepsi  responden  terhadap  fungsi ekosistem  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa Pangkah Wetan.
Berdasarkan  Tabel  2,  rata-rata  persepsi  responden Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan memiliki nilai  berkisar antara 3,60 hingga 4,60, artinya responden setuju  dan  sangat  setuju  terhadap  keberadaan  fungsi ekosistem  mangrove  yang  dinilai  baik  fungsi  ekonomi, sosial  budaya,  ekologi  dan  fisik.  Lebih  lanjut  dengan nilai  tersebut  tingkat  persepsi  responden  terhadap  fungsi ekosistem  sangat  tinggi,  artinya  responden  menyadari dengan  baik  bahwa  dirinya  bergantung  hidup  dari sumberdaya mangrove dan menginginkan agar sumberdaya  tersebut  dikelola  secara  lestari.  Menurut responden,  kondisi  mangrove  saat  ini  sangat  berbeda dibandingkan  sebelum  tahun  1995,  karena  sekitar  tahun 1995  ketertarikan  masyarakat  terhadap  tambak  sangat tinggi,  sehingga  banyak  masyarakat  membuka  lahan hutan  mangrove  menjadi  tambak.  Mulai  tahun  2000an produktivitas tambak semakin menurun. Oleh karena itu, keberadaan  ekosistem  mangrove  dirasa  penting  oleh responden dan perlu dilestarikan.

## Tabel 1  Rentang Skala Hasil Jawaban Responden
Rentang Skala Interpretasi Penilaian Tingkat Perspsi 1,00-1,80 Sangat Tidak Setuju Rendah 1,81-2,60 Tidak Setuju Rendah 2,61-3,40 Ragu-ragu Sedang 3,41-4,20 Setuju Tinggi 4,21-5,00 Sangat Setuju Tinggi

## Tabel 2  Persepsi responden terhadap fungsi ekosistem mangrove
Fungsi Desa Pangkah Kulon Desa Pangkah Wetan Ekonomi Ekosistem  mangrove  memiliki  keanekaragaman  hayati  yang  tinggi  dan  dapat  menyediakan  sumber  daya ekonomi yang dapat meningkatkan hasil tangkapan nelayan (Kusmana 2016) 4,00 3,90 Kayu mangrove digunakan untuk arang, kayu bakar, alat tangkap ikan tradisional (paropo) (Setiawan et al . (2017) (Kusmana 2016) 4,33 4,50 Ekosistem mangrove memiliki nilai pariwisata, rekreasi, dan konservasi (Kusmana 2016) 4,23 4,17
Hasil  hutan  non  kayu  dari  mangrove  yang  dapat  dimanfaatkan  masyarakat  seperti  tanin,  zat  warna,
makanan  dan  minuman,  bahan  obat-obatan,  makanan  ternak,  pupuk  hijau,  atap,  madu  (Kusmana et  al . 2008) 4,27 4,33
Fauna seperti burung air, mamalia, amfibi dan reptil yang hidup di hutan mangrove merupakan produk tak langsung dari mangrove yang dapat dimanfaatkan oleh masyarakat (Kusmana et al . 2008). 4,50 4,30 Sosial budaya Manfaat  estetika  dari  ekosistem  mangrove  yaitu  sebagai  bagian  dari  keindahan  (menambah  daya  tarik wisata) 4,07 3,60 Ekosistem  mangrove  dapat  dijadikan  tempat  pengembangan  penelitian  ilmiah  dan  sarana  pendidikan lingkungan 4,57 4,43 Ekosistem  mangrove  dapat  digunakan  sebagai  tempat  istirahat,  relaksasi,  tempat  melakukan  aktivitas lainnya yang dapat memberikan manfaat bagi fisik maupun mental (fungsi terapi) 4,60 4,60 Ekologi Ekosistem  mangrove  merupakan  habitat  bagi  berbagai  jenis  burung,  reptilia,  mamalia,  dan  berbagai  jenis kehidupan lainnya, sehingga ekosistem mangrove menyediakan keanekaragaman hayati dan plasma nutfah yang tinggi serta berfungsi sebagai sistem penunjang kehidupan (Madiam et al . 2016) 4,50 4,33
Ekosistem mangrove berfungsi sebagai daerah pemijahan (s pawning ground ) berbagai jenis ikan, kepiting, udang, kerang-kerangan, dan spesies lainnya (Madiam et al . 2016) 4,00 3,77
Ekosistem  mangrove  berfungsi  sebagai  daerah  mencari  makan  (f eeding  ground )  berbagai  jenis  ikan, kepiting, udang, kerang-kerangan, dan spesies lainnya (Madiam et al . 2016) 4,23 4,13
Ekosistem mangrove berfungsi sebagai daerah pembesaran ( nursery ground ) berbagai jenis ikan, kepiting, udang, kerang-kerangan, dan spesies lainnya (Madiam et al . 2016) 4,23 4,13 Fisik Ekosistem mangrove menjaga agar garis pantai tetap stabil (Kusmana 2016) 4,37 4,00 Ekosistem  mangrove  menahan  hasil  proses  penimbunan  lumpur  yang  memungkinkan  terbentuknya  lahan baru (Kusmana 2016) 4,33 4,07 Ekosistem mangrove mengolah limbah beracun, penghasil O2, dan menyerap CO (Kusmana 2016). 3,60 3,90 Ekosistem mangrove sebagai penahan angin kencang dan badai (Kusmana 2016) 4,13 4,10 Ekosistem mangrove melindung pantai, sungai dan tambak dari bahaya erosi dan abrasi (Kusmana 2016) 4,60 4,30

## 2. Nilai Guna (Use Value)
Nilai guna pada penelitian ini terdiri dari nilai guna langsung,  dan  nilai  guna  tidak  langsung.  Nilai  guna langsung merupakan nilai yang diperoleh dari pemanfaatan  langsung  ekosistem  mangrove  di  Desa Pangkah  Kulon  dan  Desa  Pangkah  Wetan  oleh masyarakat. Manfaat langsung ekosistem mangrove yang dilakukan  oleh  masyarakat  Desa  Pangkah  Kulon  dan Desa  Pangkah  Wetan  berupa  pemanfaatan  ikan  balanak, ikan bandeng, ikan mujaer, ikan kakap, ikan glumo, ikan putihan,  ikan  payus,  ikan  geting,  kepiting,  udang,  belut, kerang,  madu,  dan  kayu.  Selain  nilai  guna  langsung, terdapat  juga  nilai  guna  tidak  langsung  pada  ekosistem mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa  Pangkah Wetan,  di  antaranya  nilai  fungsi  mangrove  sebagai penahan abrasi pantai dan feeding ground .
a. Nilai manfaat langsung (Direct Use Value)
Penilaian nilai manfaat langsung ekosistem mangrove  didekati  dengan  pendekatan market  value dan produktifitas  terhadap  pemanfaatan  yang  dilakukan  oleh
masyarakat.  Nilai  manfaat  langsung  yang  terdapat  di Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa  Pangkah  Wetan  antara lain  berupa  pemanfaatan  ikan,  kepiting,  udang,  belut, madu,  dan  kayu  yang  diambil  di  sekitar  kawasan ekosistem  mangrove.  Pemanfaatan  yang  dilakukan  oleh responden,  sebagian  besar  merupakan  hasil  tangkapan perikanan, hal  ini  karena sebagian besar masyarakat  dan responden  di  Desa  Pangkah  Wetan  dan  Desa  Pangkah Kulon bekerja sebagai  nelayan. Menurut  Anneboina dan Kumar  (2017),  mangrove  memiliki  kontribusi  secara signifikan  kepada  peningkatan  produksi  perikanan  di wilayah  pesisir,  dimana  dalam  penelitiannya  disebutkan efek  marjinal  mangrove  terhadap  total  produksi perikanan laut adalah 1,86 ton per-hektar per tahun, yang berarti  persentase  kontribusi  hutan  bakau  terhadap  hasil perikanan laut komersial sebesar 23 persen. Lebih  lanjut Das (2017), mangrove secara signifikan dapat meningkatkan hasil tangkapan ikan baik  yang di daratan (tambak)  maupun  di  lepas  pantai,  dimana  kontribusi mangrove  untuk  sektor  perikanan  sebesar  USD  0,57 milliar.  Kayu  mangrove  dimanfaatkan  oleh  responden
sebagai  kayu  bakar,  namun  saat  ini  hanya  sedikit responden  yang  menggunakan  kayu  bakar  untuk memasak karena sudah beralih menggunakan tabung gas. Kayu  mangrove  saat  ini  masih  banyak  digunakan  untuk kebutuhan  industri,  khususnya  industri  kapur.  Hal  ini karena  penggunaan  kayu  mangrove  relatif  lebih  murah dari  segi  biaya,  dan  hasil  panas  yang  dikeluarkan  untuk membakar  kapur  juga  lebih  baik.  Tabel  3  dan  Tabel  4 menunjukkan  nilai  guna  langsung  di  setiap  masing- masing desa.
Berdasarkan  Tabel  3  dan  Tabel  4,  terlihat  bahwa total  nilai  manfaat  langsung  Desa  Pangkah  Kulon memiliki  nilai  yang  lebih  besar  dibandingkan  dengan Desa Pangkah Wetan yaitu sebesar Rp. 28.255.075.800/tahun.  Hal  ini  disebabkan  pada  Desa Pangkah Kulon, jumlah responden/pemanfaat untuk jenis komoditas ikan lebih banyak dibandingkan dengan Desa Pangkah  Wetan,  kemudian  pada  Desa  Pangkah  Kulon terdapat responden yang memanfaatkan kerang. Pemanfaatan  kerang  pada  Desa  Pangkah  Kulon  berupa pembesaran kerang hijau yang dilakukan oleh responden, Sumber bibit kerang hijau diperoleh dari alam, kemudian dibudidayakan  (dibesarkan)  hingga  mencapai  umur  siap panen.  Kerang  hijau  dibesarkan  menggunakan  rumpun yang  ditempatkan  di  perairan  laut  sekitar  Desa  Pangkah Kulon.  Proses  pemanenan  kerang  hijau  tersebut dilakukan  setiap  4  bulan  sekali,  dalam  sekali  panen mencapai  3-4  ton  pada  setiap  rumpun,  dan  rata-rata pembudidaya memiliki 5-10 rumpun. Nilai total manfaat langsung Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan adalah sebesar Rp. 91.283.479.200/ tahun.
b. Nilai guna tidak langsung (Indirect Use Value)
Jasa  lingkungan  merupakan  fungsi  jasa  ekosistem, baik  yang  masih  bersifat  alami  maupun  buatan,  yang memberikan  manfaat  tidak  langsung  dalam  peningkatan kualitas  lingkungan  untuk  kesejahteraan  masyarakat  di Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan. Manfaat tidak  langsung  pada  ekosistem  mangrove  di  Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan adalah sebagai pencegah  abrasi  dan  penahan  gelombang  air  laut,
kemudian  penyerap  karbon.  Nilai  manfaat  mangrove sebagai penahan abrasi dan gelombang air laut diperoleh dari  biaya  pembuatan  bangunan  penahan  abrasi  dan gelombang air laut (tanggul) yaitu sebesar Rp.5.839.880/meter  (Kemeterian  Pekerjaan  Umum, 2014),  sedangkan  panjang  garis  pantai  di  Desa  Pangkah Kulon sebesar 15.064 meter, dan di Desa Pangkah Wetan sebesar  23.603  meter.  Berdasarkan  data  tersebut  dapat dihitung  pendekatan  nilai  manfaat  hutan  mangrove sebagai  penahan  abrasi  dan  gelombang  air  laut  sebesar Rp.87.969.032.380  untuk  Desa  Pangkah  Kulon  dan Rp.137.838.687.640  untuk  Desa  Pangkah  Wetan. Berdasarkan  nilai  tersebut  diketahui  bahwa  umur  pakai/ lamanya  waktu  tanggul  dapat  bertahan  selama  lima tahun, maka nilai manfaat tersebut dibagi lima tahun dan diperoleh  manfaat  tidak  langsung  hutan  mangrove sebagai  penahan  abrasi  dan  gelombang  air  laut  sebesar Rp.  17.593.806.476  untuk  Desa  Pangkah  Kulon  dan Rp.27.567.737.528 untuk Desa Pangkah Wetan.
Berdasarkan  Tabel  5,  maka  dapat  diperoleh  total nilai  manfaat  tidak  langsung  Desa  Pangkah  Kulon sebesar  Rp.17.593.806.476,  sedangkan  Desa  Pangkah Wetan  sebesar  Rp.27.567.737.528.  Jumlah  nilai  guna tidak langsung ekosistem mangrove Desa Pangkah Kulon dan  Desa  Pangkah  Wetan,  sebesar  Rp.  45.161.544.004/ tahun.

## 3. Nilai Pilihan (Option Value)
Nilai  pilihan  pada  penelitian  ini  yaitu  manfaat biodiversitas  yang  mengacu  pada  hasil  penelitian Ruitenbeek  (1992)  yang  mengatakan  bahwa  nilai keanekaragaman  hayati  hutan  mangrove  di  Indonesia sebesar US$  15/ha/tahun. Nilai tukar dollar US terhadap rupiah  (05  Oktober  2018)  adalah  sebesar  Rp.  15.160, serta  luas  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  sebesar 349,799  ha,  dan  luas  mangrove  Desa  Pangkah  Wetan sebesar  945,867  ha.  Nilai  UMP  Provinsi  Jawa  Timur Tahun  2018  sebesar  Rp.  1.508.894,  sedangkan  UMP Provinsi  Papua  Barat  sebesar  Rp.    2.667.000. Berdasarkan  data  tersebut,  maka  dapat  diketahu  nilai pilihan ekosistem mangrove seperti pada Tabel 6.

## Tabel 3  Nilai guna langsung Desa Pangkah Kulon
Komoditi Satuan Jumlah produksi per-Tahun Jumlah Pemanfaat (orang) Harga per- satuan Pendapatan kotor Biaya produksi per- tahun Pendapatan bersih Ikan Balanak Kg 3.202 18 22.000 1.267.833.600 308.696.400 959.137.200 Ikan Bandeng Kg 1.273 18 23.000 526.856.400 338.366.700 188.489.700 Ikan Mujaer Kg 1.872 18 12.000 404.352.000 348.256.800 56.095.200 Ikan Kakap Kg 3.502 60 50.000 10.506.000.000 1.478.920.000 9.027.080.000 Ikan Glumo Kg 2.652 18 25.000 1.193.400.000 348.256.800 845.143.200 Ikan Putihan Kg 1.092 60 25.000 1.638.000.000 1.230.936.000 407.064.000 Ikan Payus Kg 1.248 60 20.000 1.497.600.000 1.223.736.000 273.864.000 Ikan Lausan Kg 1.560 60 17.000 1.591.200.000 1.223.736.000 367.464.000 Ikan Geting Kg 3.376 60 6.000 1.215.216.000 1.175.763.000 39.453.000 Kepiting Kg 1.492 60 60.000 5.372.640.000 340.200.000 5.032.440.000 Udang Kg 2.616 60 15.000 2.354.400.000 561.534.000 1.792.866.000 Belut Kg 1.770 60 40.000 4.248.000.000 3.000.000 4.245.000.000 Kerang Kg 82.000 25 2.000 4.099.999.500 362.500.000 3.737.499.500 Madu Botol - - - - - - Kayu m 3 2.184 11 60.000 1.441.440.000 157.960.000 1.283.480.000 Total nilai guna langsung 28.255.075.800

## Tabel 4  Nilai guna langsung Desa Pangkah Wetan
Komoditi Satuan Jumlah produksi per-Tahun Jumlah Pemanfaat (orang) Harga per- satuan Pendapatan kotor Biaya produksi per- tahun Pendapatan bersih Ikan Balanak Kg 2.814 60 22.000 3.714.480.000 1.189.204.000 2.525.276.000 Ikan Bandeng Kg 1.148 35 23.000 924.462.000 444.076.500 480.385.500 Ikan Mujaer Kg 1.752 35 12.000 735.840.000 644.931.000 90.909.000 Ikan Kakap Kg 2.720 45 50.000 6.120.000.000 988.065.000 5.131.935.000 Ikan Glumo Kg 2.106 60 25.000 3.159.000.000 1.378.536.000 1.780.464.000 Ikan Putihan Kg 2.891 30 25.000 2.168.250.000 549.292.500 1.618.957.500 Ikan Payus Kg 2.288 30 20.000 1.372.800.000 485.190.000 887.610.000 Ikan Lausan Kg 2.015 30 17.000 1.027.650.000 485.190.000 542.460.000 Ikan Geting Kg 4.199 30 6.000 755.820.000 600.574.500 155.245.500 Kepiting Kg 1.490 60 60.000 5.364.000.000 346.800.000 5.017.200.000 Udang Kg 2.604 60 15.000 2.343.600.000 559.371.000 1.784.229.000 Belut Kg 1.455 25 40.000 1.455.000.000 1.250.000 1.453.750.000 Kerang Kg - - - - - - Madu Botol 228 15 350.000 1.197.000.000 18.600.000 1.178.400.000 Kayu m 3 2.808 5 60.000 842.400.000 71.800.000 770.600.000 Total nilai guna langsung 23.417.421.500
Tabel 5  Nilai guna tidak langsung ekosistem mangrove Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan
No. Desa Biaya pembangunan tanggul (Rp/meter) Panjang garis pantai (m) Umur pakai (tahun) Nilai manfaat penahan abrasi dan gelombang air laut (Rp/Tahun) 1. Pangkah Kulon 5.839.880 15.064 5 17.593.806.476 2. Pangkah Wetan 5.839.880 23.603 5 27.567.737.528 Total 45.161.544.004
Tabel 6  Nilai manfaat pilihan ekosistem mangrove keanekaragaman hayati di Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan.
No. Uraian Nilai 1 Nilai keanekaragaman hayati ekosistem mangrove Papua Barat (US$/ha/Tahun) 15 2 Suku bunga BI Oktober 2018 (%) 5,75 3 Future value (US$/ha) 64,18 4 Nilai tukar rupiah terhadap USD oktober 2018 (Rp) 15.160 5 Luas mangrove Desa Pangkah Kulon (ha) 349,799 6 Luas mangrove Desa Pangkah Wetan (ha) 945,867 7 UMP Provinsi Jawa Timur (Rp) 1.508.894 8 UMP Provinsi Papua Barat (Rp) 2.667.000 9 Nilai keanekaragaman hayati ekosistem mangrove Desa Pangkah Kulon (Rp/Tahun) 192.546.007 10 Nilai keanekaragaman hayati ekosistem mangrove Desa Pangkah Wetan (Rp/Tahun) 520.650.185 Nilai keanekaragaman hayati total (9+10) (Rp/Tahun) 713.196.192 Tabel 7 Nilai ekonomi total ekosistem mangrove Desa Pangkah Kulon dan Desa Pangkah Wetan Jenis nilai Desa Pangkah Kulon Desa Pangkah Wetan Jumlah Nilai guna a. Nilai manfaat langsung 28.255.075.800 23.417.421.500 51.672.497.300 b. Nilai manfaat tidak langsung 17.593.806.476 27.567.737.528 45.161.544.004 c. Nilai pilihan 192.546.007 520.650.185 713.196.192 nilai ekonomi total 46.041.428.283 51.505.809.213 97.547.237.496
Berdasarkan  Tabel  6,  diperoleh  nilai  manfaat ekosistem  mangrove  sebagai  habitat  keanekaragaman hayati di Desa Pangkah Kulon sebesar Rp. 192.546.007/Tahun dan Pangkah Wetan sebesar Rp.520.650.185/Tahun.  Jumlah  nilai  manfaat  pilihan ekosistem  mangrove  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa Pangkah Wetan sebesar Rp.713.196.192/ Tahun.

## 4. Nilai Total Ekonomi (Total Economic Value)
Nilai  ekonomi  total  ( total  economic  value )  hutan mangrove  di  Ekosistem  Mangrove  Desa  Pangkah  Kulon dan  Pangkah  Wetan,  Kabupaten  Gresik  merupakan penjumlahan  dari  nilai  guna  ( use  value )  dan  nilai  non guna  ( non-use  value ).  Nilai  guna  ( use  value ) terdiri  dari nilai  guna  langsung  (direct  use  value),  nilai  guna  tidak langsung  ( indirect  use  value ),  dan  nilai  pilihan  ( option value ).  Tabel  7  menunjukkan  nilai  ekonomi  total
ekosistem  mangrove  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah Wetan.
Berdasarkan  Tabel  7  terlihat  bahwa  nilai  ekonomi total  ekosistem  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan Pangkah  Wetan  sebesar  Rp.97.547.237.496/tahun.  Jika melihat  keseluruhan  komponen  nilai  ekonomi  total tersebut,  nilai  manfaat  langsung  memiliki  nilai  yang paling  besar  dibandingkan  dengan  nilai  lainnya. Besarnya  nilai  ekonomi  total  hutan  mangrove  ini menunjukkan  bahwa  ekosistem  mangrove  di  Desa Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan  memiliki  manfaat yang  sangat  tinggi  dan  berperan  penting  dalam kehidupan  masyarakat  di  sekitar  kawasan  ekosistem mangrove, khususnya masyarakat yang bekerja di bidang perikanan,  seperti  nelayan  dan  petani  tambak.  Nilai ekonomi  total  ekosistem  mangrove  di  Desa  Pangkah Kulon  dan  Pangkah  Wetan  pada  penelitian  ini  belum mencerminkan manfaat keseluruhan ekosistem mangrove,  hal  ini  karena  manfaat  lainnya  seperti pemanfaatan  buah  mangrove  dan  pariwisata  belum dimanfaatkan  oleh  masyarakat,  oleh  karena  pentingnya ekosistem  bagi  masyarakat  dan  lingkungan,  sebaiknya pemerintah,  masyarakat,  dan  pihak  swasta  ikut  berperan aktif  dalam  menjaga  dan  melestarikan  ekosistem mangrove  di  Desa  Pangkah  Wetan  dan  Desa  Pangkah Kulon.

## SIMPULAN
Persepsi  responden  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa Pangkah  Wetan  memiliki  rata-rata  nilai  berkisar  antara 3,60  hingga  4,60,  artinya  responden  setuju  dan  sangat setuju  terhadap  keberadaan  fungsi  ekosistem  mangrove, baik  fungsi  ekonomi,  sosial  budaya,  ekologi  dan  fisik, dan  responden  memiliki  ketergantungan  hidup  yang tinggi  terhadap  sumberdaya  mangrove.  Hasil  analisis potensi  nilai  ekonomi  total  dari  ekosistem  mangrove  di Desa  Pangkah  Kulon  dan  Pangkah  Wetan  sebesar  Rp. 97.547.237.496/tahun.  Nilai  ekonomi  total  tersebut diperoleh  dari  nilai  manfaat  langsung  (pemanfaatan sektor perikanan) sebesar Rp.51.672.497.300/tahun, nilai manfaat  tidak  langsung  (penahan  abrasi  dan  gelombang air  laut)  sebesar  Rp.45.161.544.004/tahun,  dan  nilai manfaat  pilihan  (keanekaragaman  hayati)  sebesar Rp.713.196.192/tahun.  Besarnya  nilai  ekonomi  total ekosistem  mangrove  di  Desa  Pangkah  Kulon  dan  Desa Pangkah Wetan, menunjukkan bahwa ekosistem mangrove  memberikan  manfaat  yang  besar  bagi masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Abrantes  KG,  Barnett  A,  Baker  R,  Sheaves  M.  2015. Habitat-specific  food  webs  and  trophic  interactions supporting  coastal-dependent  fishery  species:  an Australian case study. Rev. Fish Biol. Fish . 25:337–
363.
Anneboina LR, Kumar KSK. 2017. economic analysis of mangrove  and  marine  fishery  linkages  in  India. ELSEVIER. Ecosystems Services. 24: 114-123.
Barbier  EB,  Hacker  SD,  Kennedy  C,  Koch  EW,  Stier AC, Silliman BR. 2011. The value of estuarine and coastal  ecosystem  services . ELSEVIER.  Ecological Monographs . 81(2):169-193.
Chowdhury RR, Uchida E, Chen L, Osorio  V, Yoder L. 2017. Anthropogenic  Drivers  of  Mangrove  Loss: Geographic Patterns and Implications for Livelihoods .  Mangrove  Ecosystems:  A  Global Biogeographic  Perspective  pp  275-300.  Springer International Publishing.
Costanza  R,  de  Groot  R,  Farberk  S,  Grasso  M,  Hannon B,  Limburg  K,  Naeem  S,  O’Neill  RV,  Paruelo  J, Raskin  RG,  Sutton  P,  van  den  Belt  M.1997.  The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature . Vol. 387.
Das  S.  2017.  Ecological  restoration  and  livelihood: contribution  of  planted  mangroves  as  nursery  and habitat  for artisanal  and commercial fishery. World Development . 94:492-502.
Drake  PP,  Fabozzi  FJ.  2011. Foundations  and Applications  of  the  Time  Value  of  Money .  New Jersey (US): John Wiley & Sons, Inc. Hoboken..
Fauzi A. 2002. Valuasi Ekonomi Sumberdaya Pesisir dan Lautan.  Makalah  pada  Pelatihan  Pengelolaan Sumberdaya  Pesisir  dan  Lautan  di  Universitas Diponegoro, Semarang.
Fauzi  A.  2014. Valuasi  Ekonomi  dan  Penilaian Kerusakan  Sumberdaya  Alam  dan  Lingkungan . Bogor (ID): IPB Press.
Farrugia  B.  2019.  WASP  (Write  a  Scientific  Paper): sampling  in  qualitative  research. Early  Human Development . 133: 69-71.
Groombridge B. 1992. Global biodiversity. Status of The Earth’s  Living  Resources.  A  Report  Compiled  by the  World  Conservation  Monitoring  Centre . London,  Glasgow,  New  York,  Tokyo,  Melbourne, Ma-dras: Chapman & Hall
Jennerjahn  TC,  Gilman  E,  Krauss  KW,  Lacerda  LD, Nordhaus  I,  Wolanski  E.  2017. Mangrove Ecosystems  under  Climate  Change.  Mangrove Ecosystems:  A  Global  Biogeographic .  Perspective pp 211-244. Springer International Publishing.
Jones  GEB,  Davies  B,  Hussain  S.  2000. Ecological Economic anc Introduction .  England (GB): Blackwell Science Ltd Oxford.
Kusmana C. 2016. Konservasi Mangrove dan
Kesejahteraan  Masyarakat .  Jakarta  (ID):  Yayasan Pustaka Obor Indonesia.
Kusmana  C,  Istomo,  Wibowo  C,  Budi  SW,  Siregar  IZ,
Tiryana  T,  Sukardjo  S.  2008. Manual  Silvikultur Mangrove  di  Indonesia .  Jakarta  (ID):  Korea International Cooperation Agency (KOICA).
Kementerian  Pekerjaan  Umum.  2014.  Peraturan Menteri Pekerjaan  Umum  No.  11/2013,  Pedoman  Bahan Konstruksi Bangunan dan Rekayasa Sipil. Jakarta.
Madiama  S,  Muryani  C,  Santoso  S.  2016.  Kajian perubahan  luas  dan  pemanfaatan  serta  persepsi masyarakat  terhadap pelestarian hutan mangrove di Kecamatan  Teluk  Ambon  Baguala. GeoEco. 2(2):170-183.
McIvor  A,  Tom  S,  Iris  M,  Mark  S.  2016. Coastal
Defense Services Provided by Mangroves . Managing Coasts with Natural Solutions: Guidelines  for  Measuring  and  Valuing  the  Coastal Protection Services of Mangroves and Coral Reefs .
Wealth Accounting and the Valuation of Ecosystem Services  (WAVES)  Technical  Report.  Washington DC (US): World Bank.
Menéndez P, Iňigo JL, Michael WB, Saul T, Antonio E,
Siddharth N, Pedro D, Glenn-Marie L. 2018. Valuin the  protection  services  of  mangroves  at  national scale:  The  Philippines. ELSEVIER.  Ecosystem Services . 34:24-36.
Ngakan  PO,  Komarudin  H,  Achmad  A,  Wahyudi,  Tako A. 2006. Ketergantungan, Persepsi  dan Partisipasi Masyarakat  Terhadap  Sumber  Daya  Hayati  Hutan (Studi  Kasus  di  Dusun  Pampli  Kabupaten  Luwu Utara,  Sulawesi  Selatan). Bogor  (ID): Center  for International Forestry Research .
Plottu E, Plottu B. 2007. The concept of Total Economic Value  of  environment:  A  reconsideration  within  a hierarchical  rationality. Ecological  Economics. 61(2007):52–61.
Prasetyo  A,  Santoso  N,  Prasetyo  LB.  2017.  Kerusakan ekosistem  mangrove  di  Kecamatan  Ujung  Pangkah
Kabupaten  Gresik  Provinsi  Jawa  Timur. Jurnal Silvikultur Tropika . 8:130-133.
Ruitenbeek  H.J.  1992. Mangrove  Management:  An Economic Analysis of Management Options With A Focus Of Bintuni Bay, Irian Jaya. EMDI Report No 8.  Environmental  Management  in  Indonesia Project. Jakarta [ID]: Halifax.
Sadler  GR,  Lee  HC,  Lim  RSH,  Fullerton  J.  (2010). Recruitment  of  hardtoreach  population  subgroups via  adaptations  of  the  snowball  sampling  strategy. Nursing & Health Sciences . 12:369–374.
Sarwono  J.  2006. Metode  Penelitian  Kuantitatif  & Kualitatif. Yogyakarta (ID): Graha Ilmu.
Setiawan H, Purwanti  R,  Garsetiasih R. (2017). Persepsi dan sikap masyarakat terhadap konservasi ekosistem  mangrove  di  Pulau  Tanakeke. Jurnal Penelitian  Sosial  dan  Ekonomi  Kehutanan .  14  (1), 57-70.
Simamora  B.  2000. Panduan  Riset  Perilaku  Konsumen . Jakarta (ID): PT Gramedia Pustaka
Tanner MK, Nicolas M, Matthew TC, Jose RMJ, Octavio A,  Pelayo  S.  2019.  Mangroves  in  the  Galapagos: ecosystem services and their valuation. ELSEVIER. Ecological Economics . 160:12-24.
Vanucci  M.  2004. Mangrove  Management  and Conservation: Present and Future . New York (US): United Nations University Press.
World  Bank and ECOFYS. 2017. Carbon Pricing Watch 2017 . Washington DC (US): World Bank.