## ANALISIS DISTRIBUSI PENYEDIAAN AIR BERSIH BERDASARKAN POTENSI SITU MENGGUNAKAN APLIKASI
WATER EVALUATION AND PLANNING (WEAP)
DISTRIBUTION ANALYSIS OF CLEAN WATER SUPPLY BASED ON SITU USING WATER EVALUATION AND PLANNING (WEAP)

## APPLICATION
1 Muhammad Irfan, 2 Heri Suprapto
1,2 Program Studi Teknik Sipil Universitas Gunadarma
1 muh.irfan1104@gmail.com , 2 hsuprapto@staff.gunadarma.ac.id

## Abstrak
Air  bersih  dan  sanitasi  yang  baik  merupakan  elemen  yang  sangat  penting  untuk  menunjang kesehatan manusia. PBB telah menetapkan di dalam Sustainable Development Goals (SDGs) di antaranya adalah untuk menjamin ketersediaan serta pengelolaan air bersih dan sanitasi yang berkelanjutan  untuk  semua.  Indonesia  memiliki  persediaan  sumber  air yang  berlimpah,  tetapi menghadapi keterbatasan dalam menyediakan air bersih bagi warganya. Peningkatan populasi perkotaan  merupakan  faktor  utama  yang  mempengaruhi  terjadinya  hal  tersebut.  Salah  satu daerah yang menghadapi permasalahan ini di Indonesia adalah Kota Depok, yang terletak pada posisi strategis dan merupakan kota penyangga ibu kota serta memiliki dua sumber daya air yang berpotensi yaitu sungai dan situ. Penelitian ini ditujukan untuk memodelkan distribusi air serta menentukan potensi dan kebutuhan air di Kota Depok menggunakan aplikasi Water Evaluation and Planning (WEAP). Model distribusi menggunakan WEAP dibuat berdasarkan data analisis ketersediaan  air  dan  kebutuhan  air  kemudian  hasil  analisis  tersebut  digunakan  sebagai parameter dalam WEAP untuk memberikan simulasi yang lebih akurat dalam beberapa skenario yang dibuat. Bilamana digunakan 75% volume dari setiap situ maka persentase kebutuhan yang dapat  terpenuhi  meningkat  menjadi  91,45%,  dari  yang  sebelumnya  hanya  14,40%  bila  hanya menggunakan  kapasitas  IPA  PDAM.  Hasilnya  4  kecamatan  dapat  terpenuhi  seluruh kebutuhannya, dan 1 kecamatan dapat terpenuhi kebutuhannya hingga tahun 2029, sementara kecamatan lainnya masih mengalami defisit air bersih di musim kemarau setiap tahunnya. Hasil dari analisis ini dapat dijadikan masukan bagi pengambil kebijakan untuk memutuskan langkah- langkah yang akan diambil untuk menyelenggarakan penyediaan air bersih yang lebih terjangkau untuk seluruh lapisan masyarakat.
Kata kunci: air bersih, penyediaan air, situ, weap

## Abstract
Clean  water  and  good  sanitation  are  very  important  elements  to  support  human  health.  The United Nations has stipulated in the Sustainable Development Goals (SDGs), among others, to ensure  the  availability  and  management  of  clean  water  and  sustainable  sanitation  for  all. Indonesia has an abundant supply of water sources but faces limitations in providing clean water for its citizens, an increase in urban population is a major influencing factor. One of the areas facing this problem in Indonesia is Depok City, which is located in a strategic position and is a capital city buffer and has two potential water resources, namely rivers and ponds. This research is aimed at modeling water distribution and determining the potential and demand for water in Depok City using the Water Evaluation and Planning (WEAP) application. If 75% of the volume of each site is used, the percentage of needs that can be met increases to 91.45%, from previously only 14.40% when only using PDAM's IPA capacity. As a result, 4 sub-districts can meet all their needs, and 1 sub-district can meet their needs until 2029, while other sub-districts still experience
a deficit of clean water in the dry season every year. The results of this analysis can be used as input  for  policy  makers  to  decide  on  steps  to  be  taken  to  provide  clean  water  that  is  more affordable for all levels of society.
Keywords: clean water, water supply, reservoir, WEAP

## PENDAHULUAN
Sumber daya air merupakan bagian dari sumber  daya  yang  mempunyai  sifat  yang berbeda  dengan  sumber  daya  alam  lainnya. Permasalahan yang sering muncul dari sumber daya ini adalah pada masalah pemanfaatannya, tidak  jarang  jika  terjadi  masalah  masalah seperti kekeringan di musim kemarau ataupun kebanjiran saat di musim hujan (Syaifullah & Manzilati, 2015).
Air  bersih  dan  sanitasi  yang  baik merupakan elemen yang sangat penting untuk menunjang  kesehatan  manusia.  Sayangnya pemenuhan  akan  kebutuhan  air  bersih  dan sanitasi  belum  sepenuhnya  berjalan  dengan baik  di  beberapa  belahan  dunia.  Sebenarnya terdapat  cukup  air  bersih  di  planet  ini  untuk memenuhi  kebutuhan  mendasar  tersebut. Namun,  karena  kondisi  ekonomi  yang  lemah atau  infrastruktur  yang  buruk,  jutaan  orang meninggal  dunia  setiap  tahunnya  karena berbagai penyakit yang terkait dengan pasokan air  yang  tidak  memadai  dan  sanitasi  yang buruk (UNICEF & WHO, 2004).
Di  Indonesia,  penyediaan  air  bersih untuk umum atau perkotaan biasanya diselenggarakan oleh suatu instansi resmi yang ditunjuk  oleh  pemerintah  seperti  Perusahaan Daerah  Air  Minum  (PDAM)  berdasarkan Undang-Undang  Nomor  5  Tahun  1962 (Susanti, 2010).
Jumlah  pemakaian  air  PDAM  Kota Depok pada tahun 2010 adalah 12.900.111 m 3 per  tahun  atau  setara  dengan  409,06  liter  per detik. Kebutuhan air bersih Kota Depok tahun 2011  sebesar  103.535.164  m 3 per  tahun.  Jika pemakaian  PDAM  tahun  2011  diasumsikan sama  dengan  tahun  2010,  maka  hanya  dapat memenuhi  12,46%  dari  total  kebutuhan  air bersih  pada  tahun  2011,  sementara  sisanya sejumlah  90.636.053  m 3 per  tahun  (87,54%)
diasumsikan  menggunakan  air  tanah  (Said  & Widayat, 2014).
Peningkatan populasi perkotaan merupakan  faktor  utama  yang  mempengaruhi permintaan  air  tawar.  Akibatnya,  layanan  air perkotaan perlu ditingkatkan untuk memenuhi kebutuhan  air  populasi  mereka.  Peningkatan pertumbuhan populasi, pertumbuhan kegiatan ekonomi dan laju pembangunan menyebabkan masalah  lanjutan  dalam  hal  ketersediaan  air publik  yang  dihasilkan  dari  perubahan penggunaan  lahan  (Hossain  &  Bahauddin, 2013). Karena itu penting bahwa perencanaan yang  tepat  untuk  penyediaan  air  bersih  bagi penduduk  harus  dilakukan  (Arfanuzzaman  & Atiq Rahman, 2017).
Hasil kongres konservasi dunia IUCN’s di montreal, Canada Oktober 1996, melaporkan  bahwa  pertumbuhan  penduduk akan  mempengaruhi  peningkatan  jumlah  air bersih.  Dua  abad  yang  lalu  sudah  terlihat peningkatan  populasi  penduduk  dunia  dari  1 miliar  penduduk  pada  tahun  1800  menjadi  6 miliar pada abad ke 20, ini akan mempengaruhi peningkatan
konsumsi makanan, barang konsumsi dan juga air bersih maka  akan  terjadi  kelangkaan air  bersih  serta akan mendorong ke arah krisis sosial dan krisis ekonomi (Anggraini et al., 2013).
Untuk  mengidentifikasi  masalah  dan tantangan  dalam  pasokan  air  perkotaan, program  perencanaan  sumber  daya  air bertujuan  untuk  meningkatkan  cakupan  dan kapasitas  layanan  yang  dibutuhkan  untuk memenuhi  permintaan  perkotaan  dan  untuk memasok bahan  baku  yang  dibutuhkan  untuk penyediaan  air  perkotaan  (Karamouz  et  al., 2017)
Ketersediaan  air  bersih  di  daerah perkotaan dihadapkan dengan ancaman kelangkaan air hasil dari keterlibatan
pembangunan. Eksploitasi berlebihan air tanah menyebabkan  pengurangan  air  dan  intrusi  air asin.  Diperlukan  upaya  yang  lebih  efisien dalam  pengelolaan  sumber  daya  air  yang tersedia, termasuk mengimplementasikan konservasi dan program pengurangan konsumsi  air  perkotaan  (Devitt  &  Morris, 2010).
Salah  satu  daerah  yang  menghadapi masalah ini  di  Indonesia  adalah  Depok,  yang terletak  di  posisi  yang  sangat  strategis. Berbatasan langsung dengan ibu kota Indonesia,  Jakarta,  dan  daerah  ini  merupakan pusat pertumbuhan baik untuk Pulau Jawa dan untuk  negara  secara  keseluruhan.  Populasi Depok tumbuh pesat karena migrasi penduduk lokal  (migrasi  sirkuler)  dari  luar  Depok. Peningkatan  jumlah  penduduk  ini  disertai dengan perubahan fungsi lahan dari penggunaan lain ke area perumahan (Herdiansyah & Yoga Putra, 2019). Pemerintah Kota Depok telah meluncurkan pengembangan beberapa
instalasi pengolahan air (IPA) untuk didistribusikan  melalui  jaringan  pipa  air (Peraturan  Daerah  Kota  Depok  No.  1  tahun 2015 tentang Rencana Tata Ruang Kota Depok 2012-2032). Pengembangan IPA akan
menggunakan  sungai  yang  melintasi  kota Depok  sebagai  sumber  air  baku  (Ali  et  al., 2019).
Di  Kota  Depok  terdapat  dua  sumber daya  air  yaitu  sungai  dan  situ.  Secara  umum sungai-sungai  di  Kota  Depok  termasuk  ke dalam  dua  Satuan  Wilayah  Sungai  (SWS) Besar,  yaitu  Sungai  Ciliwung  dan  Cisadane. Kota  Depok  memanfaatkan  potensi  kedua sungai  ini  sebagai  sumber  air  baku  bagi Perusahaan  Daerah  Air  Minum.  Terdapat  6 sungai  besar  yang  melintasi  wilayah  kota Depok  yang  merupakan  bagian  dari  SWS Ciliwung, antara lain Sungai Ciliwung, Sungai Angke,  Sungai  Cipinang,  Sungai  Sugutamu, Sungai Pesanggrahan, dan Sungai Krukut serta beberapa  sungai  kecil  yang  merupakan  anak sungai  dan  saluran  irigasi.  Selain  itu,  Kota
Depok merupakan kota yang memiliki banyak situ  atau  danau.  Situ  adalah  suatu  wadah genangan  air  di  atas  permukaan  tanah  yang terbentuk  secara  alami  maupun  buatan  yang airnya  berasal  dari  tanah  atau  air  permukaan sebagai  siklus  hidrologis  yang  potensial,  dan merupakan salah satu bentuk kawasan lindung (Pemerintah  Kota  Depok,  2017).  WEAP adalah perangkat lunak (software) yang dibuat oleh  Stockholm  Environment  Institute  untuk perencanaan  integrasi  sumber  daya  air  dan sebagai  sistem  pendukung  pengambilan keputusan/  decision  support  system  (DSS), yang  ditujukan  sebagai  sistem  pendukung perencanaan dengan membandingkan pasokan air yang dihasilkan dari air permukaan dan air tanah  dari  skala  DAS  (daerah  aliran  sungai) atau  skala  kota,  dan  memiliki  bermacam- macam  kebutuhan  air  serta  persyaratan lingkungan  yang  dicirikan  oleh  prioritas alokasi serta preferensi pasokan (Haddad et al., 2007).
Sebagai
sistem pendukung pengambilan  keputusan  dalam  manajemen sumber daya air terdiri dari 3 faktor antara lain,
(1)  survei  terhadap  pihak-pihak  untuk menentukan permasalahan utama dan pertanyaan yang diperlukan untuk pengoperasian DSS, (2) pengumpulan, pengorganisasian,  penyimpanan,  kemampuan manajemen,  dan  visualisasi  data  (3)  model WEAP untuk menyimulasikan dan
mengoptimalkan pengelolaan sumber daya air melalui  berbagai  skenario  atau  pertanyaan DSS (Toure et al., 2017).
Penerapan  Aplikasi  WEAP  sebagai pendukung  dalam  penelitian  di  Indonesia  di antaranya  telah  diterapkan  dalam  penelitian Study  on  Water  Resources  Allocation  for Kertajati,  Jatiluhur,  and  Ligung  Sub-District to  Support  the  Development  of  West  Jawa Internasional  Airport  (BIJB)  and  Kertajati Aerocity  Area oleh  Yadi  Suryadi,  dkk  pada Tahun 2018.
Hasil  dari  penerapan  WEAP  pada penelitian tersebut dapat memberikan
gambaran yang lebih mudah dimengerti terkait
pengalokasian  sumber  air  dalam  mendukung pembangunan Bandara Internasional Kertajati dan Kota  Bandara  Kertajati,  yaitu  sumber  air dari  Sungai  Cilutung  kurang  terlalu  efektif untuk  memenuhi  kebutuhan  di  Kecamatan Kertajati,  Jatiluhur,  dan  Linglung  tetapi  tetap dapat  menjadi  pilihan,  sumber  air  Sungai Cimanuk  dapat  memenuhi  kebutuhan  tiga kecamatan  tersebut,  tetapi  ketersediaan  air Sungai  Cimanuk  perlu  dikoreksi  kembali setelah Bendungan Jatigede beroperasi hal ini dikarenakan  ketersediaan  air  di  Sungai Cimanuk  sangat  terpengaruh  oleh  debit  yang dialirkan oleh waduk tersebut. Hasil-hasil dari kesimpulan penelitian tersebut dapat dipermudah  dalam  membacanya  dengan gambar dan simulasi yang dibuat oleh WEAP, sehingga dapat  memberikan  kesimpulan  serta gambaran  yang  lebih  sesuai  dengan  keadaan yang telah kita berikan.

## METODOLOGI PENELITIAN
Gambar  1  merupakan  diagram  alir penelitian yang dimulai dalam
mengidentifikasi  masalah  pada  penelitian  ini
adalah  ketersediaan  air  di  Kota  Depok, kemudian  dilanjutkan  dengan  pengumpulan data  terkait  untuk  mendukung  penelitian  ini. Beberapa  perhitungan  kebutuhan  air  dan volume situ dilakukan sebagai data parameter yang diperlukan dalam simulasi menggunakan program  WEAP.  Data  tersebut  kemudian dimasukkan  dalam  program  WEAP,  dibuat beberapa skema atau skenario-skenario dalam rencana  model  distribusinya.  Hal  ini  sebagai perbandingan untuk melihat hasil dari masing- masing  skenario  bagaimana  bentuk  distribusi yang  terjadi.  Kota  Depok  menjadi  lokasi penelitian  untuk  analisis  distribusi  air  bersih berdasarkan  potensi  situ  yang  ada,  secara administrasi  Kota  Depok  memiliki  11 kecamatan, dan menurut data yang dikumpulkan  dari  BPS  Kota  Depok,  bahwa terdapat  19  situ  yang  berpotensi  untuk memberikan supply tambahan untuk memenuhi  kebutuhan  air  kota,  ke  19  situ tersebut  terletak  di  9  kecamatan,  sementara untuk  kapasitas  PDAM  dilihat  dari  total seluruh  kapasitas  IPA  yang  dimiliki  oleh PDAM Tirta Asasta.
Gambar 1. Diagram Alir Penelitian Sumber: Hasil Analisis, 2018.
Model  distribusinya  sendiri  dibuat berdasarkan pertimbangan keekonomisan dalam  pengembangan  jaringan  nantinya  agar tidak  membutuhkan  biaya  yang  terlampau besar,  untuk  model  distribusi  situ  ke kecamatan  dibuat  dengan  model  situ  men- supply kepada  kecamatan  letak  situ  tersebut berada,  sementara  untuk  PDAM  dimodelkan dengan  memberikan  distribusi  ke  seluruh kecamatan yang ada, sebagai bentuk
penyeimbang  distribusi  nantinya,  dan  juga karena PDAM memiliki peran untuk memberikan  penyediaan  air  bersih  bagi seluruh  penduduk  yang  ada  dengan  prioritas yang sama, sehingga PDAM sudah sewajarnya memiliki jaringan distribusi keseluruh kecamatan. Kemudian untuk model perhitungan  potensi  situ  sendiri,  diasumsikan
ketika  hari  hujan  maka  kapasitas  situ  akan terpenuhi,  sementara  penentuan  hari  hujan dimodelkan  sebanyak  15  hari  hujan  pada musim  hujan  dan  7  hari  hujan  pada  musim kemarau,  yang  dimana  musim  hujan  terjadi pada  bulan  Januari  –  April  dan  bulan November  –  Desember,  dan  untuk  musim kemarau terjadi pada bulan Mei – Oktober.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Skema distribusi
Gambar 2
menyimulasikan sumber air yang didapat dari sungai  dialirkan  ke  Instalasi  Pengolahan  Air (IPA),  pada  skema  ini  IPA  dibuat  hanya  satu titik  dengan  asumsi  sistem  perpipaan  setiap IPA  saling  terhubung  untuk  memenuhi kebutuhan air kota.
Gambar 2. Skema Distribusi Tanpa Situ
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Garis biru pada Gambar 2
menggambarkan  tiga  sungai  yang  mengalir melalui  kota,  yaitu  Sungai  Angke,  Sungai Pesanggrahan, dan Sungai Ciliwung, sementara  titik  merah  berjumlah  11  titik, menggambarkan  kesebelas  kecamatan  yang ada di Kota Depok, segitiga hijau digambarkan sebagai  reservoir  yang  berarti  lokasi  situ-situ yang tersebar  di  seluruh  kota,  dan  garis hijau menunjukkan  arah  aliran.  Aplikasi  WEAP
akan  menyimulasikan  distribusi  yang  telah ditentukan  oleh  garis-garis  distribusi,  dengan seluruh  tingkat  permintaan  air  pada  setiap kecamatan bernilai 1 dengan skala 1 tertinggi sampai  99  terendah,  dikarenakan  seluruh penduduk  memiliki  hak  yang  sama  dalam penyediaan air bersih.
Analisis supply  delivered pada  Tabel  1 yang  terjadi  memiliki  total  distribusi  adalah sebesar  411.808.216  m 3 ,  dengan  distribusi
terbesar  pada  Kecamatan  Cimanggis  sebesar 57.274.869,84  m 3 atau  13,91%,  dan  volume terendah  pada  Kecamatan  Limo  sebesar 20.944.337,03  m 3 atau  5,09%,  pola  porsi pembagian sumber air nantinya akan mengikuti  pola  persentase  jumlah  penduduk kecamatan terhadap kota.
Air  yang  didistribusikan  pada  masing- masing kecamatan dapat dilihat memang tidak sama  besar  volumenya,  tetapi  WEAP  telah menyimulasikan  agar  air  terdistribusi  secara merata,  menurut  besarnya  kebutuhan  setiap kecamatan, sehingga besarnya persentase met demand nantinya akan hampir sama besar pada setiap kecamatan setiap tahunnya.
Analisis unmet  demand pada  Tabel  2 memiliki total unmet adalah sebesar 2.448.911.609,00  m 3 ,  dengan unmet  demand terbesar  pada  Kecamatan  Cimanggis  sebesar 340.888.898,90  m 3 atau  13,92%,  dan  volume terendah  pada  Kecamatan  Limo  sebesar 123.777.740,60 m 3 atau 5,05%. Hasil analisis unmet  demand pada  Tabel  2  terdapat kemiripan  dengan  hasil  analisis supply delivered pada  Tabel  1,  pada  nilai  persentase keduanya  memiliki  nilai  yang  hampir  sama, hal  ini  dikarenakan  persentase  besarnya met demand setiap  kecamatan  bernilai  hampir sama,  sehingga  nilai  persentase  pada  ke  dua tabel tersebut pun akan hampir sama.
Tabel 1. Analisa Supply Delivered Model Tanpa Situ
Kecamatan Supply Delivered (m 3 )  Persentase (%) Kec Beji 39.264.078,58 9,53% Kec Bojongsari 23.639.752,87 5,74% Kec Cilodong 29.631.488,24 7,20% Kec Cimanggis 57.274.869,84 13,91% Kec Cinere 25.471.068,50 6,19% Kec Cipayung 30.319.722,66 7,36% Kec Limo 20.944.337,03 5,09% Kec Pancoran Mas 49.822.043,39 12,10% Kec Sawangan 29.289.512,95 7,11% Kec Sukmajaya 54.979.970,08 13,35% Kec Tapos 51.171.371,85 12,43% Sumber: Hasil WEAP, 2018. Tabel 2. Analisis Unmet Demand Model Tanpa Situ Kecamatan Unmet Demand (m 3 )  Persentase (%) Kec Beji 233.720.081,60 9,54% Kec Bojongsari 140.468.392,20 5,74% Kec Cilodong 176.071.532,40 7,19% Kec Cimanggis 340.888.898,90 13,92% Kec Cinere 151.350.129,10 6,18% Kec Cipayung 180.161.061,40 7,36% Kec Limo 123.777.740,60 5,05% Kec Pancoran Mas 296.566.571,20 12,11% Kec Sawangan 174.039.485,20 7,11% Kec Sukmajaya 327.269.229,60 13,36% Kec Tapos 304.598.486,80 12,44%
Sumber: Hasil WEAP, 2018.

## Analisis Model dengan Situ
Skema  distribusi  pada  Gambar  3 disimulasikan dengan mempergunakan 19 situ dan  masing-masing  situ  mendistribusikan  ke kecamatan  dari  letak  situ  tersebut  berada, sehingga  pengembangan  jalur  distribusi nantinya  diharapkan  tidak  akan  terlampau besar.
Secara  keseluruhan  analisis supply delivered pada Tabel 3 dapat mendistribusikan air  sebesar  2.616.166.177,71  m 3 ,  dengan
distribusi terbesar pada Kecamatan Cimanggis sebesar  398.163.768,60  m 3 atau  15,22%,  dan volume  terendah  pada  Kecamatan  Limo sebesar 103.656.617,68 m 3 atau 3,96%. Model ke dua memfokuskan distribusi yang bersumber  dari  situ  ke  masing-masing kecamatan  di  mana  situ  tersebut  berada. Distribusi  yang  bersumber  dari  IPA  PDAM akan  berfokus kepada  kecamatan  yang  masih memiliki  persentase unmet  demand besar setelah adanya supply dari situ.
Gambar 3. Skema Distribusi dengan Situ
Sumber: Hasil WEAP, 2018.

## Tabel 3. Analisa Supply Delivered Bersumber IPA PDAM
Kecamatan Supply Delivered (m 3 )  Persentase (%) Kec Beji 179.279.833,99 43,53% Kec Bojongsari 0,00 0% Kec Cilodong 2.199.338,01 0,53% Kec Cimanggis 86,48 0,00002% Kec Cinere 126.647.489,36 30,75% Kec Cipayung 2.851,05 0,001% Kec Limo 103.656.617,68 25,17% Kec Pancoran Mas 5,76 0,000001% Kec Sawangan 0,00 0% Kec Sukmajaya 21.206,61 0,01% Kec Tapos 127,06 0,00003% Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Hasil  analisis supply  delivered pada Tabel 3 menunjukkan ada beberapa kecamatan yang  diprioritaskan  dalam  distribusi  yang bersumber  dari  IPA  PDAM.  Hal  ini dikarenakan  WEAP  mengupayakan  agar setiap kecamatan bisa mendapatkan distribusi
yang  sama  besar,  terutama  pada  kecamatan- kecamatan  yang  kebutuhannya  tidak  dapat terpenuhi seluruhnya.
Hasil distribusi dari setiap situ mempengaruhi  perubahan  distribusi  yang bersumber  dari  IPA  PDAM,  karena  IPA
PDAM  menjangkau  ke  11  kecamatan  yang ada,  sehingga  dapat  menjadi  penyeimbang dalam  hal  memenuhi  kebutuhan  pada  setiap kecamatan.
Gambar 4 menunjukkan jumlah air yang didistribusikan  dari  situ  ke  kecamatan,  dapat dilihat  pada  sumbu  x  merupakan  keterangan tahun  ke  tahun,  sementara  pada  sumbu  y
menerangkan  jumlah  besarnya  air  yang didistribusikan.  Adanya  pola  grafik  menurun pada  Situ  Studio  Alam  (hijau)  dan  Situ Pedongkelan  (merah)  menunjukkan  bahwa supply yang  terjadi  menurun  volumenya dibandingkan  tahun  sebelumnya,  artinya terdapat sejumlah potensi air yang masih dapat digunakan.
Gambar 4. Supply Delivered Bersumber dari Situ (Volume Menurun)
Sumber: Hasil WEAP, 2018.

## Gambar 5. Supply Delivered Bersumber dari Situ (Volume Meningkat)
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 4. Analisis Supply Delivered Bersumber Situ
Kecamatan Supply Delivered (m 3 )  Persentase (%) Kec Beji 16.259.802,90 0,74% Kec Bojongsari 164.108.146,40 7,44% Kec Cilodong 173.916.411,95 7,89% Kec Cimanggis 398.163.682,12 18,06% Kec Cipayung 201.013.824,61 9,12% Kec Pancoran Mas 346.388.607,74 15,71% Kec Sawangan 203.328.998,75 9,22% Kec Sukmajaya 345.772.256,11 15,69% Kec Tapos 355.406.891,12 16,12% Sumber: Hasil WEAP, 2018. Hasil  analisis supply  delivered pada
Tabel  4  menunjukkan  besarnya  potensi  yang didapatkan dari situ-situ yang ada, bila dilihat secara  detil, supply yang  diberikan  oleh  situ
sesungguhnya  masih  dapat  dioptimalkan  bila dibuat jaringan distribusi yang saling
menjangkau setiap situ kepada setiap kecamatan,  karena  pada  musim  kemarau memang  banyak  kecamatan  yang  tidak  dapat terpenuhi  kebutuhannya,  tetapi  pada  musim hujan ada beberapa situ yang masih memiliki sumber air berlebih, sehingga dapat didistribusikan  kepada  kecamatan  yang  pada musim  hujan  pun  masih  terjadi  defisit kebutuhan  air.  Analisis supply  delivered Kecamatan  Beji    pada  Tabel  5  menunjukkan ada 2 sumber air baku dan yang 1 bersumber dari Situ Pladen dengan besar potensi volume penyimpanan  sebesar  11.250  m 3 ,  sehingga supply yang  didapatkan  adalah  sebesar 195.539.636,8  m 3 ,  dan  masih  belum  dapat memenuhi  kebutuhan  air  di  Kecamatan  Beji yang sebesar 272.984.160,65 m 3 .
Analisis supply  delivered Kecamatan Bojongsari  pada Tabel 6 menunjukkan ada 2 sumber  air  baku  dan  yang  1  bersumber  dari Situ  Sawangan  dengan  besar  potensi  volume penyimpanan  sebesar  855.000  m 3 ,  sehingga supply yang  didapatkan  adalah  sebesar 164.108.146,40 m 3 , dan sudah dapat memenuhi seluruh kebutuhan air di Kecamatan Bojongsari.
Analisis supply  delivered Kecamatan Cilodong  pada  Tabel  7  menunjukkan  ada  3 sumber  air  baku  dan  yang  2  bersumber  dari Situ  Bahar  dan  Situ  Cilodong  dengan  besar potensi volume penyimpanan sebesar 9.375 m 3 dan  142.500  m3,  sehingga supply yang didapatkan adalah sebesar 176.115.749,96 m 3 , dan  masih  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan air  di  Kecamatan  Cilodong  yang  sebesar 205.703.020,80 m 3 .
Tabel 5. Analisis Supply Delivered Kecamatan Beji (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 16.333,87 16.285,31 16.284,73 16.284,94 16.333,40 16.284,55 Situ Pladen 1.477,14 1.478,13 1.478,17 1.478,13 1.477,29 1.478,71 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 16.284,38 16.284,93 16.334,00 16.284,58 16.285,15 179.279,83 Situ Pladen 1.478,76 1.478,73 1.477,23 1.478,75 1.478,75 16.259,80 Sumber: Hasil WEAP, 2018. Tabel 6. Analisis Supply Delivered Kecamatan Bojongsari (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Sawangan 12.146,47 12.636,57 13.146,49 13.676,88 14.228,77 14.802,82 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Sawangan 15.400,12 16.021,52 16.667,94 17.340,46 18.040,10 164.108,15
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 7. Analisis Supply Delivered Kecamatan Cilodong (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 200,34 200,29 199,78 200,16 199,87 199,74 Situ Bahar 406,75 406,72 406,77 406,73 406,77 406,77 Situ Cilodong 13.694,77 13.978,41 14.295,31 14.625,04 14.992,64 15.324,93 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 199,54 200,11 200,06 199,71 2.199,34 199,54 Situ Bahar 406,78 406,72 406,76 406,81 4.474,37 406,78 Situ Cilodong 16.082,39 16.512,97 16.902,25 17.337,16 169.442,04 16.082,39
Analisis supply  delivered Kecamatan Cimanggis  pada  Tabel  8  menunjukkan  ada  5 sumber  air  baku  dan  yang  4  bersumber  dari Situ  Gadog,  Situ  Pedongkelan,  Situ  Rawa Kalong,  dan  Situ  Tipar  dengan  besar  potensi volume  penyimpanan  sebesar  19.500  m 3 , 93.750  m 3 ,  185.625  m 3 dan  225.000  m 3 , sehingga supply yang  didapatkan  adalah sebesar  398.163.768,60  m 3 ,  dan  sudah  dapat memenuhi seluruh kebutuhan air di
Kecamatan Cimanggis. Analisis supply delivered Kecamatan  Cinere  pada  Tabel  9 menunjukkan  hanya  ada  1  sumber  air  baku,
sehingga supply yang  didapatkan  adalah sebesar  126.647.489,36  m 3 ,  dan  masih  belum dapat  memenuhi  kebutuhan  air  di Kecamatan Cinere yang sebesar 176.821.198,60 m 3 . Analisis supply  delivered Kecamatan Cipayung  pada  Table  10  menunjukkan  ada  2 sumber  air  baku  dan  yang  1  bersumber  dari Situ  Citayam  dengan  besar  potensi  volume penyimpanan  sebesar  210.000  m 3 ,  sehingga supply yang  didapatkan  adalah  sebesar 201.016.675,66  m 3 ,  dan  masih  belum  dapat memenuhi  kebutuhan  air  di  Kecamatan Cipayung yang sebesar 210.480.783,20 m 3 .
Tabel 8. Analisis Supply Delivered Kecamatan Cimanggis (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,01 Situ Gadog 821,14 821,14 821,14 919,46 1.328,35 2.033,22 Situ Pedongkelan 3.936,38 3.936,38 1.967,76 656,21 656,21 159,25 Situ Rawa Kalong 22.447,8 1 22.996,9 1 23.610,3 3 24.150,2 0 24.452,8 1 24.391,12 Situ Tipar 2.264,80 2.904,86 5.497,07 7.457,38 8.084,80 9.331,47 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,01 0,01 0,02 0,01 0,02 0,09 Situ Gadog 2.364,58 2.480,22 2.575,93 2.575,49 2.575,49 19.316,18 Situ Pedongkelan 3.443,06 2.475,27 2.264,77 3.143,00 3.931,53 26.569,83 Situ Rawa Kalong 24.490,6 1 24.501,9 4 24.501,1 7 24.501,9 4 24.501,9 4 264.546,7 8 Situ Tipar 7.065,96 9.414,34 11.098,3 4 11.851,4 3 12.760,4 5 87.730,90
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 9. Analisis Supply Delivered Kecamatan Cinere (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM  11.536,25  11.505,30  11.504,79  11.504,95  11.536,01 11.505,47 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum
IPA PDAM  11.505,21  11.504,74  11.535,30  11.504,79  11.504,69  126.647,49 Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 10. Analisis Supply Delivered Kecamatan Cipayung (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,37 0,38 Situ Citayam  15.578,77  16.207,39  16.861,27  17.541,60  18.105,83 18.445,87 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,36 0,52 0,36 0,36 0,51 2,85
Situ Citayam  18.825,75  19.221,00  19.661,58  20.059,89  20.504,87  201.013,82 Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Analisis supply  delivered Kecamatan Limo pada Tabel 11 menunjukkan hanya ada 1 sumber  air  baku,  sehingga supply yang didapatkan adalah sebesar 103.656.617,68 m 3 , dan masih  belum  dapat  memenuhi  kebutuhan air  di  Kecamatan  Limo  yang  sebesar 144.722.076,60 m 3 . Analisis supply  delivered Kecamatan Pancoran  Mas  pada  Tabel  12  menunjukkan ada 5 sumber air baku dan yang 4 bersumber dari  Situ  Asih  Pulo,  Situ  Pancoran  Mas,  Situ Rawa  Besar,  dan  Situ  Telaga  Subur  dengan besar  potensi  volume  penyimpanan  sebesar 9.375 m 3 ,  3.600  m 3 ,  382.500  m 3 dan  225.000
m 3 ,  sehingga supply yang  didapatkan  adalah sebesar  346.388.613,50  m 3 ,  dan  sudah  dapat memenuhi seluruh kebutuhan air di
Kecamatan Pancoran Mas.
Analisis supply  delivered Kecamatan Sawangan pada Tabel 13 menunjukkan ada 3 sumber  air  baku  dan  yang  2  bersumber  dari Situ  Pengasinan  dan  Situ  Sawangan  dengan besar  potensi  volume  penyimpanan  sebesar 135.000  m 3 dan  855.000  m 3 ,  sehingga supply yang didapatkan adalah sebesar 203.328.998,75 m 3 , dan sudah dapat memenuhi  kebutuhan  air  di  Kecamatan Sawangan. Tabel 11. Analisis Supply Delivered Kecamatan Limo (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM  9.441,99  9.416,71  9.416,30  9.416,42  9.441,82 9.416,80 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum
IPA PDAM  9.416,63  9.416,23  9.441,25  9.416,27  9.416,20  103.656,62
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 12. Analisis Supply Delivered Kecamatan Pancoran Mas (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Asih Pulo 17.287,6 6 17.420,2 4 17.420,2 4 17.420,2 4 17.419,6 6 17.419,14 Situ Pancoran Mas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Rawa Besar 8.350,33 9.252,27 10.328,4 2 11.448,0 6 12.613,4 5 13.825,70 Situ Telaga Subur 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 Situ Asih Pulo 17.419,1 4 17.419,1 4 17.419,6 6 17.419,1 4 17.419,1 4 191.483,4 2 Situ Pancoran Mas 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Rawa Besar 15.086,3 8 16.397,9 3 17.761,9 4 19.181,9 7 20.658,7 3 154.905,1 9 Situ Telaga Subur 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 13. Analisis Supply Delivered Kecamatan Sawangan (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Pengasinan  13.157,67  13.438,06  13.751,32  14.077,20  14.440,56 14.769,01 Situ Sawangan 1.891,79 2.218,62 2.537,08 2.868,36 3.188,77 3.571,63 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Situ Pengasinan  15.135,98  15.517,72  15.943,36  16.328,13  16.758,01  163.317,02 Situ Sawangan 3.944,68 4.332,76 4.708,09 5.156,60 5.593,60 40.011,98
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Analisis supply  delivered Kecamatan Sukmajaya pada Tabel 14 menunjukkan ada 3 sumber  air  baku  dan  yang  2  bersumber  dari Situ  Pengarengan  dan  Situ  Studio  Alam dengan  besar  potensi  volume  penyimpanan sebesar 105.000 m 3 dan 225.000 m 3 , sehingga supply yang  didapatkan  adalah  sebesar 345.793.462,72  m 3 ,  dan  masih  belum  dapat memenuhi  kebutuhan  air  di  Kecamatan Sukmajaya  yang  sebesar  382.249.199,20  m 3 .
Analisis supply  delivered Kecamatan  Tapos pada Tabel 15 menunjukkan ada 4 sumber air baku  dan  yang  3  bersumber  dari  Situ Cilangkap,  Situ  Jatijajar,  dan  Situ  Patinggi dengan  besar  potensi  volume  penyimpanan sebesar  90.000  m 3 ,  195.000  m 3 ,  dan  165.000 m 3 ,  sehingga supply yang  didapatkan  adalah sebesar  355.407.018,18  m 3 ,  dan  masih  belum dapat  memenuhi  kebutuhan  air  di Kecamatan Tapos yang sebesar 355.769.858,10 m 3 .
Tabel 14. Analisis Supply Delivered Kecamatan Sukmajaya (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,27 1,10 2,69 2,27 1,67 1,77 Situ Pengarengan 4.512,77 4.512,77 4.512,75 4.512,77 4.512,77 4.512,77 Situ Studio Alam  23.745,07  24.272,26  24.861,16  25.473,94  26.156,99 26.774,46 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 2,07 2,33 2,17 2,78 2,08 21,21 Situ Pengarengan 4.512,77 4.512,77 4.545,25 4.849,59 6.644,75 52.141,70
Situ Studio Alam  27.464,36  28.182,10  28.949,77  29.368,72  28.381,73  293.630,55 Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 15. Analisis Supply Delivered Kecamatan Tapos (Ribu m 3 ) Tahun 2020 2021 2022 2023 2024 2025 IPA PDAM 0,02 0,02 0,02 0,04 0,01 0,01 Situ Cilangkap  11.788,51  11.877,99  11.877,99  11.877,99  11.878,51 11.877,91 Situ Jatijajar 13.279,00  13.680,12  14.228,26  14.798,51  15.433,75 16.009,03 Situ Patinggi 1.264,82 1.836,69 2.393,91 2.973,59 3.534,24 4.204,12 Tahun 2026 2027 2028 2029 2030 Sum IPA PDAM 0,01 0,01 0,00 0,00 0,00 0,13 Situ Cilangkap  11.877,91  11.877,91  11.878,51  11.877,91  11.877,91  130.569,03 Situ Jatijajar 16.651,13  17.319,13  18.063,27  18.779,66  19.774,10  178.015,97 Situ Patinggi 4.856,86 5.535,93 6.192,66 6.934,82 7.094,27 46.821,89
Sumber: Hasil WEAP, 2018.

## Analisis Unmet Demand
Hasil  analisis unmet  demand hingga tahun  2030  pada  Tabel  6  bila  tetap mempertahankan  menggunakan supply yang seperti sekarang maka nilai unmet demand tiap tahunnya  akan  bertambah  besar  dilihat  dari pertumbuhan  penduduk  pada  kota  setiap tahunnya,  dengan  demikian  total unmet demand pada  tahun  2030  akan  sebesar 277.065.241,50 m 3 . Sementara bila situ dapat digunakan  sebagai supply tambahan  guna
memenuhi  kebutuhan  air  kota,  maka  total unmet demand pada tahun 2030 adalah sebesar 41.326.167,80 m 3 .
Maka  total  akumulasi unmet  demand seluruh  tahun  pada  model  tanpa  situ  adalah sebesar  2.448.911.609,00  m 3 dan  untuk  total akumulasi unmet demand pada model dengan situ  adalah  sebesar  244.553.647,10  m 3 , sehingga potensi dari ke 19 situ yang ada dapat mengurangi  volume unmet  demand sebesar 2.204.357.961,90 m 3 atau sebesar 77,05%.
Gambar 6. Grafik Unmet Demand Model Tanpa Situ (Kiri) Dan Model Dengan Situ (Kanan)
Sumber: Hasil WEAP, 2018.
Tabel 16. Analisis Perbandingan Unemet Demand Pada Dua Model Tahun Model Tanpa Situ Model Dengan Situ Beji 233.720.081,60 85,62% 77.444.523,70 28,37% Bojongsari 140.468.392,20 85,60% 0,00 0,00% Cilodong 176.071.532,40 85,60% 29.587.270,50 14,38% Cimanggis 340.888.898,90 85,62% 0,00 0,00% Cinere 151.350.129,10 85,60% 50.173.709,70 28,38% Cipayung 180.161.061,40 85,60% 9.464.107,60 4,50% Limo 123.777.740,60 85,53% 41.065.459,20 28,38% Pancoran Mas 296.566.571,20 85,62% 0,00 0,00% Sawangan 174.039.485,20 85,60% 0,00 0,00% Sukmajaya 327.269.229,60 85,62% 36.455.736,40 9,54% Tapos 304.598.486,80 85,62% 362.840,00 0,10% JUMLAH 2.448.911.609,00  85,60%  244.553.647,10 8,55%
Sumber: Hasil WEAP, 2018.

## SIMPULAN
Hasil dari analisis distribusi penyediaan air  bersih  yang  telah  dilakukan  diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Model  distribusi  dengan  potensi yang  berasal  dari  situ  dapat
memberikan tambahan volume air sebesar 2.616.166.177,71 m 3 .
2. Model  distribusi  dengan  potensi situ  dapat  mengurangi unmet
demand sebesar 77,05% dari total kebutuhan,  dari  persentase unmet
demand model  tanpa  situ  sebesar
85,60%  menjadi  8,55%  pada model dengan situ. 3. Terdapat  dua  kecamatan  yang tidak mendapatkan supply tambahan dari situ yaitu Kecamatan Cinere dan Kecamatan Limo. 4. Terdapat empat kecamatan dengan  persentase unmet  demand sebesar  0%,  yaitu  kecamatan Bojongsari, kecamatan Cimanggis,  kecamatan  Pancoran Mas dan Kecamatan Sawangan. 5. Distribusi  volume  air  terbesar terletak pada Kecamatan Cimanggis sebesar 398.163.768,60 m 3 . 6. Analisis supply delivered bersumber  dari  IPA  PDAM  pada model dengan situ, volume terbesar yang terjadi didistribusikan kepada Kecamatan Beji dibandingkan dengan Kecamatan Cinere ataupun Kecamatan  Limo  yang  tidak memiliki potensi situ pada wilayahnya, ini dikarenakan besar kebutuhan Kecamatan Beji terlampau besar bila dibandingkan dengan Kecamatan Cinere ataupun Kecamatan Limo, sementara  situ  yang  memberikan supply tambahan  pada  kecamatan tersebut  juga  memiliki  volume yang cukup terbatas.

## DAFTAR PUSTAKA
Ali, F., Lestari, D. L., Putri, M. D., & Azmi, K.
N.  (2019).  Optimization  Of  Water Resources Management Of Depok City With  Water  Stress  Index  And  Swot
Analysis. Journal  of  Infrastructure Development , 2 , 84–94.
Anggraini, F. D., Samadi, & Warnadi. (2013).
Pengaruh Pertumbuhan Penduduk Terhadap  Kebutuhan  Air  Bersih  di
Pulau  Panggang,  Kelurahan  Pulau Panggang, Kecamatan Kepulauan Seribu  Utara,  Provinsi  DKI  Jakarta. SPATIAL  Wahana  Komunikasi  Dan
Informasi Geografi , 12 , 6.
Arfanuzzaman,  M.,  &  Atiq  Rahman,  A. (2017).  Sustainable  water  demand management  in  the  face  of  rapid urbanization and ground water depletion for social–ecological resilience building. Global Ecology and Conservation , 10 , 9–22. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2017.01 .005 Devitt,  D.,  &  Morris,  R.  (2010).  Sustainable water use in urban landscapes in the 21st century:  A  las  vegas  perspective. Acta Horticulturae , 881 , 483–486. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.20 10.881.77
Haddad, M., Jayousi, A., Abu Hantash, S., & Hantash, S. A. (2007). Applicability of WEAP as Water Management Decision Support System Tool on Localized Area of Watershed Scales: Tulkarem District in  Palestine  as  Case  Study. Eleventh International Water Technology Conference,  Sharm  El-Sheikh,  Egypt , 811–825.
Herdiansyah, H., & Yoga Putra, G. A. (2019). Towards a sustainable city: planning the fulfilment of urban fresh water needs of Depok  in  both  dry  and  rainy  seasons.
Water Practice and Technology , 14 (1),
10–18.
https://doi.org/10.2166/wpt.2018.108 Hossain,  N.,  &  Bahauddin,  K.  M.  (2013). Integrated  water  resource  management for  mega  city:  A  case  study  of  Dhaka city, Bangladesh. Journal of Water and Land  Development , 19 (1),  39–45. https://doi.org/10.2478/jwld-2013-0014 Karamouz,  M.,  Mohammadpour,  P.,  & Mahmoodzadeh, D. (2017). Assessment of  Sustainability  in  Water  Supply- Demand  Considering  Uncertainties.
Water Resources Management , 31 (12), 3761–3778.
https://doi.org/10.1007/s11269-017- 1703-9 Pemerintah  Kota  Depok.  (2017). Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah Kota Depok 2016-2021 . Said, N. I., & Widayat, W. (2014). Pengisian
Air  Tanah  Buatan,  Pemanenan  Air
Hujan  Dan  Teknologi  Pengolahan  Air Hujan  “Studi  Kasus  Kota  Depok.” BPPT Press. Susanti, R. (2010). Pemetaan Persoalan Sistem Penyediaan Air Bersih Untuk Meningkatkan Kualitas Sistem Penyediaan Air Bersih di Kota Sawahlunto. Journal  of  Regional  and
City Planning , 21 (2), 111–128.
Syaifullah,  M.  T.,  &  Manzilati,  A.  (2015).
Analisis  Pemenuhan  Kebutuhan  dan Penyelesaian Kelangkaan Sumber Daya Air. Jurnal Ilmu Ekonomi Dan Pembangunan , 15 (1), 27–49.
Toure,  A.,  Diekkrüger,  B.,  Mariko,  A.,  & Cissé,  A.  S.  (2017).  Assessment  of groundwater resources in the context of climate  change  and  population  growth: Case of the Klela basin in southern Mali.
Climate , 5 (3), 1–15. https://doi.org/10.3390/cli5030045 UNICEF,  &  WHO.  (20 04). Meeting  the  MDG derinking  water  and  sanitation  target.  A Mid-Term Assessment of Progress .