Journal of Natural Resources and Environmental Management 9 (2): 304-313. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.2.304-313 E-ISSN: 2460-5824 http://journal.ipb.ac.id/index.php/jpsl

## Keanekaragaman Spesies Herpetofauna Pada Berbagai Tipe Tutupan Lahan Di Lansekap Perkebunan Sawit: Studi Kasus di PT. BLP Central Borneo
Diversity of Herpetofauna In Various Types of Land Cover of Oil Palm Landscape: A Case Study in PT. BLP, Central Borneo
Rozza Tri Kwatrina a , Yanto Santosa b , Panji Maulana c a Program Pascasarjana, Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor, 16680, Indonesia
b Departemen Konservasi Sumber Daya Hutan, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor, 16680, Indonesia
c Program Sarjana, Program Studi Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga, Bogor, 16680, Indonesia
Article Info: Received: 02 - 04 - 2018 Accepted: 05 - 09 - 2018

## Keywords:
Perkebunan kelapa sawit, amphibi, reptilia, indeks keanekaragaman spesies, Kalimantan Tengah.

## Corresponding Author:
Rozza Tri Kwatrina Manajemen Sumberdaya Pantai, Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Fakultas
Kehutanan, Institut Pertanian Bogor, Kampus IPB Darmaga,
Indonesia; Email: rozzatk@yahoo.com
Abstract : The expansion of oil palm plantations in Indonesia is often blamed for  triggering  the  destruction  of  natural  resources  and  reducing  tropical biodiversity. Herpetofauna is one of biodiversity in oil palm plantations, and information about its species diversity is lim-ited. This study aims to reveal the diversity of Herpetofauna diversity in the oil palm landscape in Central Kalimantan. Field inven-tories were conducted on seven types of land cover: young palm, mature palm oil, old palm oil, High Conservation Value areas, secondary  forests,  shrubs  and  smallholder  plantations.  We  used  the  Visual Encounter Method to find Herpetofauna species in all land cover types. This study  revealed  that  the  diversity  of  Herpetofauna  species  in  PT  BLP  varies based on the type of land cover. The HCV area and Secondary Forest have the  largest  number  of  species  (12  species),  while  secondary  Forest  has  the highest abundance among other types of land cover, followed by old oil palm plantations. The Oil palm plantation landscapes with land cover variations, water  availability,  and  riparian  areas  can  be  part  of  the  habitat  of  several Herpetofauna species and are man-aged for sustainable palm oil management schemes.

## How to cite (CSE Style 8 th Edition):
Kwatrina RT, Santosa Y, Maulana P. 2019. Keanekaragaman Spesies Herpetofauna pada Berbagai Tipe Tutupan Lahan di Lansekap Perkebunan Sawit: Studi Kasus di PT. BLP Central Borneo. JPSL 9 (2): 304-313. http://dx.doi.org/10.29244/jpsl.9.2.304-313.

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang
Kelapa  sawit  ( Elaeis  guineensis )  merupakan  tanaman  penghasil  minyak  nabati  yang  memiliki  nilai ekonomis  tinggi  dan  berkontribusi  besar  bagi  perekonomian  Indonesia.  Sejak  beberapa  dekade  terakhir, produksi Crude Palm Oil (CPO) Indonesia meningkat dari 2658 juta ton pada tahun 1991 menjadi 35.3 juta ton pada tahun 2017 (Dirjenbun 2016).  Kondisi ini membuat komoditas kelapa sawit sebagai sumber devisa terbesar dari sektor perkebunan dalam perdagangan Indonesia, dan menempatkan Indonesia sebagai eksportir minyak sawit terbesar di dunia.
Tingginya  permintaan  CPO  dunia  mendorong  ekspansi  perkebunan  kelapa  sawit  di  wilayah  tropis, termasuk Indonesia. Pada tahun 2017, luas areal perkebunan mencapai 12,3 juta hektar (Dirjenbun 2016). Namun demikian, pembukaan lahan untuk perluasan areal perkebunan tersebut menimbulkan kekhawatiran global terhadap kerusakan sumber daya alam, lingkungan, dan keanekaragaman hayati (Fitzherbert et al . 2008,  Koh  dan  Wilcove  2008).  Herpetofauna  adalah  salah  satu  keanekaragaman  hayati  yang  rentan terhadap pembukaan perkebunan sawit (Alford dan Richards 1999), sedangkan perannya dalam kosistem sangat  penting.  Herpetofauna  memiliki  peran  dalam  jaring-jaring  makanan  sebagai  konsumen,  predator, mangsa, serta bio-indikator kondisi lingkungan (Hocking and Babbit 2014, Stuebbin dan Cohen 1997).
Salah  satu  ancaman  terhadap  herpetofauna  adalah  hilangnya  habitat  untuk  areal  pertanian  dan perkebunan,  serta  berbagai  aktivitas  manusia  yang  berdampak  menurunkan  kualitas  habitat  dan konektivitas  lanskap  (Urbina-Cardona,  2008).  Peningkatan  fragmentasi  habitat  berkorelasi  terhadap perubahan  kondisi  lingkungan  seperti  suhu  dan  kelembaban  dan  membuat  banyak  spesies  lebih  rentan terhadap penurunan populasi, termasuk Herpetofauna (Lehtinen et al . 2003, Lehtinen dan Ramanamanjato 2006,  Muslim  2017).  Beberapa  penelitian  menunjukkan  adanya  dampak  dari  perubahan  hutan  terhadap komunitas herpetofauna tropis (Vitt dan Caldwell 2001, Wanger et al . 2010). Dengan demikian, konservasi hutan merupakan salah satu upaya pengelolaan lingkungan yang harus dilakukan oleh perkebunan berskala besar  (Dewani et  al .  2014,  Septiawan et  al .  2014)  untuk  mendukung sustainable  oil  palm  management . Pengelolaan  lansekap  perkebunan  sawit  yang  berkelanjutan,  harus  didukung  oleh  data  ilmiah  yang memadai.  Namun  demikian,  terkait  dengan  Herpetofauna,  informasi  yang  tersedia  mengenai keanekaragaman  spesies  pada  lansekap  perkebunan  sawit  di  Indonesia  masih  sangat  terbatas.  Beberapa penelitian  yang  pernah  dilakukan  diantaranya  berlokasi  di  wilayah  Neotropik  (Gallmetzer  dan  Schulze 2015), dan Malaysia (Faruk et al . 2013, Gillespie et al . 2012).  Oleh sebab itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  variasi  keanekaragaman  spesies  Herpetofauna  pada  berbagai  tipe  tutupan  lahan  di  lansekap perkebunan  sawit  di  Indonesia,  khususnya  Kalimantan  Tengah  sebagai  dasar  ilmiah  dalam  konservasi spesies Herpetofauna .

## Metode

## Waktu dan Tempat
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan  Agustus  2017  di  PT.  BLP  yang  terletak  di  Kabupaten Kotawaringin  Barat,  Propinsi  Kalimantan  Tengah.  Pengambilan  data  dilakukan  pada  tujuh  tipe  tutupan lahan yang terdapat pada areal perkebunan sawit dan wilayah di sekitarnya yaitu  sawit muda/ SM,(tegakan tanaman  sawit  berumur  lima  tahun),  sawit  sedang/SS  (tegakan  tanaman  sawit  berumur  11  tahun),  sawit tua/ST (tegakan tanaman sawit berumur 20 tahun), kebun rakyat (KR), area Nilai Konservasi Tinggi (NKT), hutan sekunder (HS), dan semak belukar (SB).

## Alat
Alat  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  buku  panduan  identifikasi  herpetofauna,  kamera DSLR,  jam  tangan,  GPS  ( Global  Positioning  System ), tallysheet dan  alat  tulis ,  headlamp ,  termometer, plastik spesimen, spidol permanen, karung dan tali tambang serta hook (tongkat ular).

## Pengumpulan Data
Pengumpulan  data  keanakeragaman  spesies  Herpetofauna  dilakukan  dengan  menggunakan metode Visual Encounter Survey (VES)  with transect design (Heyer et al . 1994). Pada tipe setiap tutupan lahan dibuat satu jalur pengamatan sepanjang satu kilometer. Pengamatan dilakukan secara simultan pada seluruh tipe  habitat  dengan  cara  berjalan  menyusuri  jalur  yang  sudah  ditentukan  pada  malam  harisaat  jam  aktif Amfibi,  sekitar  pukul  19.00–21.00  WIB.  Secara  serentak,  dua  orang  pengamat  berjalan  dan  melakukan pencarian  di  sepanjang  jalur  pada  masing-masing  tipe  tutupan  lahan  dan  mencatat  spesies,  jumlah herpetofauna  yang  terlihat,  waktu  perjumpaan,  dan  substrat  dimana  Herpetofauna  ditemukan.  Sehingga,
pada  saat  jam  pengamatan,  terdapat  tujuh  tim  yang  melakukan  pengamatan  pada  waktu  bersamaan. Pengamatan  dilakukan  sebanyak  tiga  kali  ulangan.  Untuk  individu  Herpetofauna  yang  belum teridentifikasi,  dilakukan  penangkapan  untuk  identifikasi  lebih  lanjut  menggunakan  acuan  Inger  dan Stuebbing (1997), Iskandar dan Enderlen (2006),  dan Mistar (2008), serta penamaan jenis mengacu pada Frost (2012).
Gambar  1.  Peta  lokasi  penelitian  di  areal perkebunan PT.BLP dan sekitarnya

## Analisis Data
Data dianalisis menggunakan indeks-indeks sebagai berikut:

## 1. Indeks kekayaan Margalef (Dmg)
Indeks  kekayaan  spesies  (species  richness)  berfungsi  untuk  mengetahui  kekayaan  spesies  setiap spesies dalam setiap komunitas yang dijumpai. Rumus yang digunakan sebagai berikut (Magurran 1988):
Dmg = s−1 ln (N)
Keterangan:  Dmg    =  Indeks  kekayaan  spesies;    S=  Jumlah  spesies;  N  =  Total  jumlah  individu  seluruh spesies

## 2. Indeks kemerataan spesies(E)
Indeks kemerataan/Index of Evenness (Magurran 1988) berfungsi untuk mengetahui kemerataan setiap spesies dalam setiap komunitas yang dijumpai.
E = 𝐻′ ln S
Keterangan: E  = Indeks kemerataan spesies; H’= Indeks Shannon-Wiener; S = Jumlah spesies

## 3. Indeks kesamaan komunitas herpetofauna
Kesamaan antara dua tipe habitat dihitung dengan menggunakan indeks kesamaan spesies Sorensen (Magurran 1988):
Keterangan:  a  =  Jumlah  spesies  yang  terdapat  di  komunitas  A;  b  =  Jumlah  spesies  yang  terdapat  di komunitas B; c = Jumlah spesies yang ditemukan di komunitas A dan B.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Variasi keanekaragaman spesies herpetofauna
Berdasarkan  hasil  pengamatan  pada  tujuh  tipe  tutupan  lahan,  ditemukan  sebanyak  17  spesies Herpetofauna yang tergolong pada 10 famili dan 159 individu (9 spesies Amfibi dari 4 famili, dan 8 Reptil dari 6 famili.
Empat famili  Amfibi yang ditemukan dalam penelitian ini adalah Bufonidae (1), Dicroglossidae (3), Randiae  (3),  dan  Rhacoporidae  (2),  sedangkan  untuk  Reptilia  ditemukan  sebanyak  6  famili  yaitu Geckonidae (1), Scincidae (3), Lacertidae (1), Colubridae (1), Pythonidae (1), Varanidae (1) (Tabel 1).
Tabel 1 Spesies herpetofauna yang ditemukan pada berbagai tipe tutupan lahan di PT. BLP
No. Famili/Spesies Tipe tutupan lahan SM S S S T K R NKT H S S B Total AMFIBI Bufonidae 1 Ingerophrynus iporcatus 3 2 2 2 0 1 2 12 Dicroglossidae 2 Fejervarya cancrivora 8 8 2 1 0 1 0 20 3 Fejervarya limnocharis 2 2 3 0 0 5 0 12 4 Limnonectes sp. 2 1 1 6 5 3 0 18 Ranidae 5 Pulchrana baramica 10 7 5 3 5 1 1 32 6 Hylarana erythraae 3 2 2 1 9 0 0 17 7 Amnirana nicobariensis 0 1 0 0 2 0 0 3 Rhacoporidae 8 Polypedatesleucomystax 1 2 1 0 5 2 1 12 9 Polypedates macrotis 0 0 0 1 2 1 0 4 REPTIL Geckonidae 10 Hemidactylus frenatus 0 2 1 1 3 0 0 7 Scincidae 11 Eutropis multifasciata 1 0 1 0 1 2 1 6 12 Eutropis rudis 1 1 1 0 2 2 1 8 13 Dasia vittata 0 0 0 0 0 1 0 1 Lacertidae 14 Takydromus sexlineatus 0 0 0 0 1 0 0 1 Colubridae 15 Pseudorabdion albonuchalis 0 0 0 0 0 1 0 1 Pythonidae 16 Malayopython reticulatus 0 0 0 0 1 0 0 1 Varanidae 17 Varanus salvator 0 0 1 0 1 1 1 4 Total Individu 31 28 20 15 37 21 7 159 Total spesies/ jalur 9 10 11 7 12 12 6 17
Keterangan =SM: Sawit Muda; SS; Sawit Sedang: ST; Sawit Tua; KR; Kebun Rakyat; NKT; Nilai Konservasi Tinggi; HS: Hutan Sekunder; SB:Semak Belukar
Famili  Ranidae  dan  Dicroglossidae  merupakan  famili  Amfibi  dengan  anggota  paling  banyak ditemukan pada semua lokasi yaitu masing-masing sebanyak 3 spesies. Hal ini dipengaruhi oleh tingginya daya adaptabilitas spesies dari kedua family tersebut, sehingga dapat hidup pada berbagai habitat bahkan habitat yang terganggu. Selain itu, famili Ranidae merupakan salah satu famili dengan penyebaran paling luas  di  Indonesia  (Iskandar  1998,  Irham et  al .  2012).  Famili  Scincidae  merupakan  famili  Reptil  dengan jumlah spesies terbanyak (3 spesies), yaitu Eutropis multifasciata, Eutropis rudis, Dasia vittata. Famili ini merupakan famili Reptilia terbesar dari 16 famili kadal (Hutchinson 1993).
Spesies Amfibi dan Reptil yang paling banyak ditemukan dalam penelitian ini adalah masing-masing Pulchrana  baramica  sebanyak  32  individu  dan  Eutrophis  rudis  sebanyak  8  spesies.  Pulchrana  baramica diketahui dapat ditemukan di hutan dataran rendah termasuk hutan rawa gambut, hutan primer dataran, dan hutan rawa. Spesies ini berkembang biak di air (Stuebbing et al . 2017). Selain itu anggota family Ranidae yang juga banyak ditemukan adalah Hylarana erithraea sebanyak 17 individu. Spesies ini umum ditemukan pada habitat dalam genangan air, danau, telaga, sawah, dan pada dataran yang rendah (biasanya kurang dari 250  m  dpl),  walaupun  juga  dapat  hidup  di  hutan  sekunder,  kebun  sawit,  bekas  tambang,  atau  pada ketinggian mencapai 1100 m dpl. (Iskandar 1998, Darmawan 2008).  Eutrophis rudis banyak ditemukan sedang  berjemur  di  atas  serasah  dan  kayu  lapuk.  Menurut  Barley  (2014),  genus  Eutrophis  memiliki kepadatan  yang  cukup  tinggi,  rentang  habitat  yang  luas,  dan  kemampuan  adaptasi  yang  cukup  tinggi sehingga dapat ditemukan pada berbagai ketinggian dan kondisi habitat yang berbeda.
Spesies Amfibi dan Reptil yang ditemukan pada penelitian ini sebagian besar termasuk spesies-spesies toleran  yang  memiliki  daya  adaptasi  tinggi  seperti  Ingerophrynus  biporcatus,  Fejervarya  cancrivora, Fejervarya limnocharis, Limnonectes sp., Pulchrana baramica, Hylarana erythrae, Amnirana nicobariensis, Polypedates leucomystax, dan Polypedates macrotis. Hasil ini sejalan dengan hasil penelitian Gallmetzher (2014)  dan  Kurz et  al .  (2016),  yang  menemukan  spesies-spesies  yang  toleran  terhadap  gangguan lingkungan. Gillespie et al . (2012) menyatakan bahwa perkebunan kelapa sawit tampaknya menarik spesies yang toleran terhadap gangguan.
Selain spesies toleran, pada penelitian ini juga ditemukan beberapa spesies yang memerlukan pohon seperti Polypedates leucomystax, Polypedates macrotis, Dasia vittata, Takydromus sexlineatus. Walaupun dapat dijumpai di areal perkebunan, namun sebagian besar spesies tersebut lebih banyak ditemukan pada areal  NKT  dan  hutan  sekunder.  Bahkan  Takydromus  sexlineatus,  Pseudorabdion  albonuchalis,  dan Malayopython  reticulatus  hanya  ditemukan  pada  area  NKT  dan  hutan  sekunder.  Dasia  vittata,  selain sebagai spesies arboreal, juga merupakan spesies endemik Kalimantan yang dikenal dengan Borneo skink sebagaimana dicantumkan dalam The Reptile Database.
Areal NKT dan Hutan sekunder memiliki jumlah spesies terbanyak, yaitu  masing-masing 12 spesies, sedangkan semak belukar merupakan tipe tutupan lahan yang paling sedikit ditemukan Herpetofauna yaitu 6 spesies. Pada areal perkebunan sawit, jumlah spesies Herpetofauna cenderung bertambah seiring dengan bertambahnya klas umur tanaman sawit. Namun sebaliknya, jumlah individu cenderung menurun seiring bertambahnya  klas  umur  tanaman  sawit.  Pada  kebun  Sawit  Muda  (SM)  ditemukan  sebanyak  9  spesies dengan 31 individu, pada sawit sedang ditemukan sebanyak 10 spesies dengan 28 individu, dan pada kebun sawit tua ditemukan sebanyak 11 spesies dengan 20 individu.
Tingginya  jumlah  spesies  pada  areal  hutan  sekunder  dan  areal  NKT  dapat  disebabkan  oleh  kondisi hutan  yang  memiliki  tutupan  tajuk  yang  rapat  dengan  multi  strata,  serta  banyaknya  serasah-serasah  dari daun  dan  pohon  lapuk.  Sedangkan  rendahnya  jumlah  spesies  Herpetofauna  pada  area  semak  belukar diantara tipe tutupan lahan lainnya dipengaruhi oleh tutupan tajuk pada semak belukar yang relatif terbuka karena sedikitnya kanopi dari pohon dan tiang.  Menurut Meijaard et al . (2006) kanopi yang terbuka dapat memengaruhi perubahan intensitas, cahaya, konduktivitas dan pH aliran air, suhu udara, kelembaban dan distribusi serasah daun. Menurut Luskin dan Potts (2011) kurangnya kompleksitas struktural vegetasi dan tutupan kanopi dapat menurunkan kelembaban dan peningkatan fluktuasi suhu antara siang dan malam.
Selain tutupan tajuk, air merupakan faktor pembatas bagi Herpetofauna. Amfibi khususnya, biasanya hidup di areal berhutan atau area lainnya yang dekat dengan air, bahkan beberapa spesies sangat tergantung
pada  keberadaan  air  pada  seluruh  tahapan  hidupnya  (Iskandar  1998,  Yanuarefa et  al .  2012).  Amfibi memerlukan air untuk bertelur dan berkembang serta menjaga diri tetap lembab. Odum (1971) menyatakan bahwa  pada  habitat  terestrial,  air  merupakan  faktor  pembatas  bagi  hewan  darat  yang  tidak  mampu memperoleh air dengan mudah seperti hewan air. Pada hutan sekunder terdapat sungai kecil dan kanal di pinggir hutan, demikian juga pada areal NKT yang terdapat aliran sungai dan danau kecil. Keberadaan air ini diduga merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi kehadiran dan tingginya jumlah spesies pada kedua tipe habitat tersebut.

## Variasi kekayaan dan kemerataan spesies herpetofauna
Hutan  sekunder merupakan tipe tutupan lahan dengan nilai indeks kekayaan Herpetofauna tertinggi yaitu 3.6, diikuti oleh sawit tua sebesar 3.34, dan NKT sebesar 3.05. Kebun sawit rakyat merupakan tipe habitat  yang  memiliki  nilai  indeks  kekayaan  Herpetofauna  terkecil  yaitu  2.22.  Berdasarkan  nilai  indeks kemerataan,  semak  belukar  memiliki  kemerataan  yang  paling  tinggi  dibandingkan  dengan  tipe  tutupan lahan lain yaitu sebesar 0.98, sedangkan kebun sawit termuda memiliki kemerataan terendah yaitu sebesar 0.84 (Gambar 2).

## Gambar 2 Indeks kekayaan dan kemerataan spesies herpetofauna pada berbagai tipe tutupan lahan di PT BLP, Kalimantan Tengah
Tingginya  tingkat  kekayaan  spesies  pada  hutan  sekunder  dapat  dipengaruhi  oleh  tingginya  jumlah spesies dan jumlah individu pada hutan sekunder. Hal ini dapat disebabkan oleh kondisi tutupan lahan yang lebih  rapat  dibandingkan  dengan  jalur  lainnya,  dan  beragamnya  komposisi  mikrohabitat  seperti  serasah, pohon tumbang, semak, aliran sungai/kolam/kanal menyebabkan banyaknya spesies yang ditemukan pada lokasi hutan sekunder, area NKT, dan kebun sawit tua. Kusrini (2009) menyatakan kekayaan spesies dapat meningkat dengan semakin beragamnya habitat.
Nilai  kemerataan  spesies  Herpetofauna  dapat  digunakan  untuk  membandingkan  distribusi  jumlah individu tiap spesies pada habitat tertentu. Nilai indeks kemerataan pada semua tipe tutupan lahan tergolong tinggi yaitu berkisar dari 0.84- 0.98. Semak belukar memiliki kemerataan yang paling tinggi dibandingkan dengan tipe tutupan lahan lainnya yaitu sebasar 0.98, sedangkan sawit muda memiliki kemerataan terendah yaitu  sebesar  0.84.  Hal  tersebut  menunjukkan  semua  tipe  tutupan  lahan  ini  memiliki  distribusi  jumlah individu  setiap  spesies  yang  merata  atau  tidak  adanya  spesies  yang  dominan.  Nilai  kemerataan  dapat digunakan sebagai indikator ada atau tidaknya spesies yang mendominasi pada suatu komunitas atau setiap spesies memiliki sebaran individu yang relatif sama atau stabil (Mac Arthur 1972, Santosa 1995).
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa semakin tua umur tanaman sawit maka semakin tinggi jumlah spesies dan kekayaan spesies Herpetofauna yang ditemukan, sedangkan distribusi spesies dalam komunitas semakin merata. Tingginya jumlah spesies pada kebun sawit tua dapat disebabkan oleh tutupan tajuk yang lebih  rapat  dibandingkan  dengan  sawit  sedang  dan  sawit  muda.  Luasan  daun  pada  tajuk  kelapa  sawit
2,33 2,70 3,34 2,22 3,05 3,61 2,57 0,84 0,87 0,93 0,86 0,89 0,93 0,98 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 SM SS ST KR NKT HS SB In d ek s k ek ay aan d an k em er at aan Tipe tutupan  lahan Dmg E
cenderung  semakin  meningkat  dengan  bertambahnya  umur  lebih  lanjut  dia  menyimpulkan  bahwa  suhu dibawah kanopi kelapa sawit berumur 10 tahun lebih rendah dibandingkan kelapa sawit berumur 2 dan 4 tahun (Afandi 2014). Hal tersebut mempengaruhi suhu dan kelembaban di lantai kebun. Hasil pengukuran suhu pada saat pengamatan di setiap tipe tutupan lahan menunjukkan angka yang tidak jauh berbeda antara hutan sekunder, areal NKT, serta kebun sawit tua yaitu pada kisaran 24  – 25 o C.  Suhu pada tipe tutupan lahan lainnya cenderung lebih tinggi, seperti pada kebun sawit muda dan sawit rakyat yang mencapai 26 0C.
Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Kurz et al . (2016) yang menemukan jumlah dan kekayaan/kekayaan  spesies  Amfibi  pada  kebun  sawit  yang  telah  menghasilkan  (umur  >20  tahun)  lebih tinggi dibanding kebun sawit belum menghasilkan (umur <3 tahun).  Kurz et al . (2016) menyatakan bahwa kanopi  yang  terbuka  menghasilkan  ketidakstabilan  suhu  yang  berdampak  pada  sulitnya  Amfibi  untuk berkoloni, bertahan, dan bereproduksi.

## Variasi komposisi spesies herpetofauna
Hasil penelitian menunjukkan kebun sawit tua dan kebun sawit muda memiliki komposisi spesies yang hampir sama (IS = 0.90), diikuti oleh kebun sawit sedang dan kebun sawit tua (IS = 0.86), serta sawit sedang dan sa000wit muda (IS = 0.84) (Tabel 2).
Tabel  2  Nilai  indeks  kesamaan  komunitas  Herpetofauna  pada  berbagai  tipe  tutupan  lahan  di  PT  BLP, Kalimantan Tengah
Tipe tutupan lahan Sawit muda Sawit sedang Sawit tua Kebun rakyat NKT Hutan sekunder Semak belukar Sawit muda - 0.84 0.90 0.63 0.57 0.76 0.67 Sawit sedang - 0.86 0.71 0.64 0.64 0.50 Sawit tua - 0.67 0.70 0.78 0.71 Kebun rakyat - 0.53 0.53 0.31 NKT - 0.58 0.56 Hutan sekunder - 0.67 Semak belukar -
Tipe tutupan lahan dengan nilai kesamaan spesies tertinggi adalah antara kebun sawit tertua dan kebun sawit  termuda  yaitu  sebesar  0.90.  Hal  ini  menunjukkan  komposisi  spesies  yang  terdapat  di  kedua  tipe tutupan memiliki tingkat kesamaan yang tinggi. Tingginya nilai kemerataan ini disebabkan oleh beberapa faktor salah satunya adalah karena habitat yang berdekatan. Dari 10 spesies yang ditemukan pada  kebun sawit sedang dan 11 spesies pada kebun sawit tertua terdapat 9 spesies yang terdapat di kedua lokasi yaitu yaitu Ingerophrynus biporcatus, Fejervarya cancrivora, Fejervarya limnocharis, Limnonectes sp., Hylarana baramica,  Hylarana  erythrae,  Polypedates  leucomystax,  Hemidactylus  frenatus,  dan  Eutrophis  rudis. Kesamaan  komunitas  dapat  terbentuk  oleh  beberapa  faktor  lingkungan  seperti  jarak  antar  habitat  yang berdekatan (Kendeigh 1980) serta komposisi vegetasi yang sama (Mawazin dan Atok 2013).
Secara keseluruhan, hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian Gillespie et al . (2012) dalam aspek tingkat keanekaragaman spesies, dimana tingkat keanekaragaman spesies pada hutan sekunder lebih tinggi dibanding perkebunan.  Walaupun dalam penelitian ini tingkat keanekaragaman spesies pada kebun sawit tua dan area NKT yang ada di dalam area perkebunan juga cukup tinggi, namun tetap berada di bawah tingkat keanekaragaman spesies pada hutan sekunder.  Akan tetapi, hasil penelitian ini berbeda dengan hasil penelitian Faruk et al . (2013) yang menemukan tingkat keanekaragaman spesies antara hutan sekunder dan perkebunan sawit relatif sama. Perbedaan ini dapat disebabkan oleh perbedaan lokasi penelitian dan metode dan  teknik  pengumpulan  data  yang  digunakan.  Dalam  penelitian  ini  pengamatan  hanya  dilakukan  pada
malam hari, sehingga terdapat kemungkinan beberapa spesies Reptilia yang aktif di pagi hari tidak dapat teramati dan mempengaruhi tingkat keanekaragaman yang diperoleh.
Konservasi  spesies  satwaliar  sebagai  sumber  daya  alam  hayati  pada  habitat  termodifikasi  seperti pertanian dan perkebunan membutuhkan pengelolaan yang mampu mengakomodir pemanfaatan sekaligus pelestarian alam. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa keragaman tipe habitat pada areal perkebunan sawit dan sekitarnya mempengaruhi keanekaragaman spesies Herpetofauna. Keberadaan hutan sekunder di sekitar  areal  perkebunan,  areal  NKT  dan  kebun  sawit  tua  di  dalam  areal  perkebunanserta  sumber  air  di dalamnya  berkontribusi  dalam  menyediakan  komponen  habitat  yang  dibutuhkan  oleh  spesies-spesies Herpetofauna.  Selain  itu,  variasi  kelas  umur  tanaman  sawit  (muda,  sawit,  tua)  perlu  dipertahankan  dan diatur  dalam  pengelolaan  rotasi  tanam  karena  dapat  mempengaruhi  jumlah,  kekayaan,  dan  kemerataan spesies  Herpetofauna.  Faruk et  al .  2013  menyatakan  bahwa  jika  areal  perkebunan  sawit  dapat  dikelola dengan  mempertahankan  area  penyangga  riparian  bersama-sama  dengan  area  teresterial,  maka  spesies- spesies yang tergantung keberadaan hutan dapat dipertahankan di dalam lansekap perkebunan sawit. Oleh sebab itu, selain mempertahankan keanekaragaman tipe tutupan lahan, juga diperlukan area riparian yang bersumber  dari  sempadan  sungai  maupun  kanal  yang  dibangun  di  dalam  lansekap  perkebunan  sawit. Semuanya  dapat  dikelola  sebagai  suatu  ekosistemyang  mendukung  kelangsungan  hidup  spesies Herpetofauna, dan keberlanjutan nilai ekologis pada lansekap perkebunan sawit.

## KESIMPULAN
Variasi tipe tutupan lahan memberikan respon yang berbeda terhadap tingkat keanekaragaman spesies Herpetofauna di perkebunan sawit. Tipe tutupan lahan NKT dan Hutan Sekunder memiliki jumlah spesies terbesar yaitu masing-masing 12 spesies, sedangkan  Hutan Sekunder merupakan tipe tutupan lahan dengan kekayaan tertinggi diantara tipe tutupan lahan lainnya. Lansekap perkebunan sawit yang memiliki beberapa tipe  tutupan  lahan,  ketersediaan  air,  atau  area  riparian,  dapat  membentuk  mikrohabitat  yang  sesuai  dan menjadi bagian habitat bagi beberapa spesies Herpetofauna.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Ucapan  terima  kasih  disampaikan  kepada  PT.  BLP  atas  izin  penggunaan  lokasi  dan  bantuan  yang diberikan selama kegiatan di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
[Dirjenbun]  Direktorat  Jendral  Perkebunan.  2016.  Statistik  Perkebunan  Indonesia  2015-2017:  Kelapa Sawit. [terhubung berkala]. http://dirjenbun.pertanian.go.id. [21 November 2017].
Afandi  AB.  2014.  Karakteristik  radiasi  matahari  pertanaman  kelapa  sawit  (implikasinya  terhadap  iklim mikro dan potensi tanaman sela). Skripsi. Bogor: Fakultas Matematika dan IPA, Institut Pertanian Bogor.
Alford  RA,  and  Richards  SJ.  1999.  Global  amphibian  declines:  a  problem  in  applied  ecology. Annual Review of Ecology and Systematics . 30:133–165.
Barley  AJ.  2014.  From  Microevolutionary  Processes  to  Macroevolutionary  Patterns:  Investigating Diversification at Multiple Scales In Southeast Asian Lizards. Disertasi. USA: University of Kansas.
Darmawan B. 2008. Keanekaragaman amfibi di berbagai tipe habitat: studi kasus di eks-HPH PT Rimba Karya  Indah  Kabupaten  Bungo,  Provinsi  Jambi.  Skripsi.  Bogor:  Fakultas  Kehutanan,  Institut pertanian.
Dewani AP, Boer R, Jannah N. 2014. Analisis jejak karbon agribisnis untuk menyusun arahan strategi dan Program  Corporate  Social  Responsibility  (CSR). Jurnal  Penelitian  Sumber  Daya  Alam  dan
Lingkungan . 4(1):96-104.
Faruk A, Belabut D, Ahmad N, Knell RJ, Garner TWJ. 2013. Effects of oil-palm plantations on diversity of tropical anurans. Conservation Biology. 27:615–624.
Fitzherbert EB, Struebig MJ, Morel A, Danielsen F, Brulh CA, Donald PA, Phalan B. 2008. How will oil palm expansion affect biodiversity?. Trends in Ecology and Evolution. 23:538-545.
Frost DR. 2012. Amphibian Species of the world: An online Reference. Version 5.6. Electronic database accessible at http://research.amnh.org/hepetology/amphibian/index.php.
Gallmetzer N, Schulze CH. 2015. Impact of oil palm agriculture on understory amphibians and reptiles: A Mesoamerican perspective. Global Ecology and Conservation . 4:95–109.
Gillespie GR, Ahmad E, Elahan B, Evans A, Ancrenaz M, Goossens B, Scroggie MP. 2012 . Conservation of  amphibians  in  Borneo:  Relative  value  of  secondary  tropical  forest  and  non-forest  habitats. Biological Conservation . 152:136–14.
Hocking  DJ,  Babbit  KJ.  2014.  Amphibian  contributions  to  ecosystem  services. Herpetological Conservation and Biology . 9(1):1-17.
Hutchinson, MN. 1993. Family scincidae. Fauna of Australia . 2:261-279.
Inger RF, Stuebing RB. 1997. A Field Guide to The Frogs of Borneo. Sabah: Natural History Publications.
Irham M, Pungki L, Nur RI, Connie MS. 2012. Fauna Indonesia. Bogor: Masyarakat Zoologi Indonesia.
Iskandar  DT,  Erdelen  WR.  2006.  Conservation  of  amphibians  and  reptiles  in  Indonesia:  Issues  and problems. Amphibian and Reptile Conservation . 4(1):60-9.
Iskandar DT. 1998. Amfibi Jawa dan Bali LIPI Seri Panduan Lapangan. Bogor: Puslitbang LIPI. Kendeigh SC. 1980. Ecology with Special Reference to Animal and Men . New Delhi: Prentice Hall of India Private limited.
Koh LP, Wilcove DS. 2008. Is palm oil agriculture really destroying tropical biodiversity?. Conservations Letter. 1:60-64.
Kurz  DJ,  Turner  EC,  Aryawan  AA,  Barkley  HC,  Caliman  JP,  Konopik  O,  Ps.  S,  Foster  WA.  2016. Replanting reduces frog diversity in oil palm. Biotropica . 48:483–490.
Kusrini MD. 2009. Pedoman Penelitian dan Survei Amfibi di Alam. Bogor: Fakultas Kehutanan, Institut Pertanian Bogor.
Lehtinen  RM  dan  Ramanamanjato  JB.  2006.  Effects  of  rainforest  fragmentation  and  correlates  of  local extinction in a herpetofauna from Madagascar. Applied Herpetology . 3(2):95-110.
Lehtinen  RM,  Ramanamanjato  JB,  Raveloarison  JG.  2003.  Edge  effects  and  extinction  proneness  in  a herpetofauna from Madagascar. Biodiversity and Conservation . 12(7):1357-1370.
Luskin MS, Potts MD. 2011. Microclimate and habitat heterogeneity through the oil palm lifecycle. Basic and Applied Ecology . 12:540–551.
Mac Arthur RH. 1972. Geographycal Ecology: Patterns in Distribution of Spesies . New York: Harper and Row Publisher.
Magurran A. 1988. Ecological Diversity and Its Measurement . London: Croom Helmed Limited.
Mawazin, Atok S. 2013. Keanekaragaman dan komposisi jenis permudaan alam hutan rawa gambut bekas tebangan  di  Riau  (species  diversity  and  composition  of  logged  over  peat  swamp  forest  in  Riau). Forest Rehabilitation Journal . 1(1):59-73.
Meijaard  E,  Sheil  D,  Nasi  R,  Augeri  D,  Rosenbaum  B,  Iskandar  D,  Setyawati  T,  Lammertink  M, Rachmatika  I,  Wong  A,  Soehartono  T,  Stanley  S,  Gunawan  T,  O’brien  T.  2006. Hutan  Pasca Pemanenan . Bogor: Center for International Forestry Research.
Mistar. 2008. Panduan Lapang Amfibi dan Reptil di Areal Mawas Propinsi Kalimantan Tengah (Catatan
di Hutan Lindung Beratus). Kalimantan Tengah: BOS Foundation.
Muslim T. 2017. Herpetofauna community establishment on the micro habitat as a result  of land mines fragmentation in East Kalimantan, Indonesia. Biodiversitas. 18(2):709-714.
Odum EP. 1971. Fundamentals of Ecology . Philadelphia: WB Saunders Company.
Santosa  Y.  1995. Teknik  Pengukuran  Keanekaragaman  Satwaliar .  Bogor:  Jurusan  Konservasi Sumberdaya Hutan Fakultas Kehutanan-Institut Pertanian Bogor.
Septiawan  H,  Hariadi  M,  Thohari.  2014.  Analisis  Pengelolaan  Lingkungan  Pabrik  kelapa  Sawit  Batu Ampar- PT. Smart Tbk. Dalam Implementasi Indonesian Sustainable Palm Oil. Jurnal Pengelolaan Sumber Daya Alam dan Lingkungan. 4(2):136-144.
Stuebbin RC dan Cohen NW. 1997. A Natural History of Amphibian . New Jersey: Princeton University Press.
Urbina-Cardona  JN.  2008.  Conservation  of  neotropical  herpetofauna:  research  trends  and  challenges.
Tropical Conservation Science . 1(4):359-375.
Vitt LJ, Caldwell JP. 2001. The effects of logging on reptiles and amphibians of tropical forests. In: Fimbel, R.A.,  Grajal,  A., Robinson,  J.  (Eds.). The Cutting  Edge:  Conserving  Wildlife  in  Logged  Tropical Forests . New York: Columbia University Press.
Wanger TC, Iskandar DT, Motzke I., Brook BW, Sodhi NS, Clough Y, dan Tscharntke T. 2010. Effects of  land-use  change  on  community  composition  of  tropical  amphibians  and  reptiles  in  Sulawesi, Indonesia. Conservation Biology . 24: 795–802.
Yanuarefa  MF,  Gendut  H,  Joko  U.  2012. Panduan  Lapang  Herpetofauna  (Amfibi  dan  Reptil)  Taman Nasional Alas Purwo . Banyuwangi: Balai Taman Nasional Alas Purwo.