## PENGARUH PERBEDAAN KONSTRUKSI MATA PANCING TERHADAP HASIL TANGKAPAN IKAN KAKATUA

## THE INFLUENCE OF DIFFERENCES HOOK  CONSTRUCTION ON THE RESULTS OF KAKATUA FISH CATCHING

## Julius Mose Rahaningmas*
Jurusan Teknologi Hasil Perikanan, Prodi Manajemen Rekayasa Perikanan Tangkap, Polikant Tual, 39411, Indonesia
* Corresponding author: jmose.rahaningmas@polikant.ac.id

## Diterima: 1 July 2020; Disetujui: 15 Oktober 2020

## ABSTRAK
Penelitian ini menggunakan konstruksi mata pancing tanpa kili-kili dan konstruksi mata pancing pakai kili-kili pada pengoperasian pancing ulur dari bulan Maret sampai Mei 2019 di perairan Watdek Maluku Tenggara. Tujuannya  adalah  untuk  mengetahui  komposisi  hasil  tangkapan  ikan  kakatua  dan  untuk  mendapatkan konstruksi mata pancing yang paling produktif menangkap ikan kakatua. Program SPSS 21 digunakan untuk menguji  normalitas  dan  homogenitas  data.  Selanjutnya,  dilakukan  uji  t  untuk  mengetahui  pengaruh penggunaan  konstruksi  mata  pancing  pada  jumlah  ikan  kakatua  yang  tertangkap.  Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  ada  perbedaan  nyata  pada  jumlah  hasil  tangkapan  ikan  kakatua  dari  masing-masing konstruksi mata pancing. Konstruksi mata pancing pakai kili-kili mendapatkan jumlah ikan kakatua terbanyak yaitu 385 atau 61%. Sedangkan konstruksi mata pancing tanpa kili-kili menangkap ikan kakatua sebanyak 245 ekor  atau  39%.  Selanjutnya,  komposisi  hasil  tangkapan  ikan  kakatua  terdiri  dari  tiga  spesies  yaitu,  Scarus flavipectoralis sebanyak 219 ekor atau 35%, Scarus psittacus 208 ekor  atau 33% dan Scarus oviceps berjumlah 203 ekor atau 32%.
Kata Kunci : kakatua, kili-kili, mata pancing, pancing ulur, Maluku Tenggara

## ABSTRACT
This study using the construction of fishing hook without swivels and the construction of fishing hook using swivels in hand line operations from March to May 2019 in Watdek waters, Southeast Maluku. The aims is to know  the  composition  of  the  kakatua  catching  and  to  obtain  the  most  productive  hook  construction  for catching kakatua fish. The SPSS 21  program  was used to test the normality and homogeneity of the data. Furthermore, the t test  was did to know the influence of using hook construction on the number of kakatua catching. The study results showed that there was a significant difference in the number of kakatua catching from each  hook  construction. The hook  construction  using swivel  got the highest number of kakatua fish, namely  385  or  61%.  Meanwhile,  hook  construction  without  swivels  catching  245  kakatua  fish  or  39%. Furthermore, the composition of kakatua catching consists of three species, namely 219 Scarus flavipectoralis or 35%, 208 Scarus psittacus or 33% and 203 Scarus oviceps or 32%.
Keywords: kakatua, swivel, hook, handline, Southeast Maluku

## PENDAHULUAN
Maluku  Tenggara  memiliki  sebagian besar  dasar  perairan  pantai  berpasir  dan berbatu karang. Perairan ini termasuk perairan
yang  kaya  akan  sumberdaya  hayati,  seperti jenis  ikan  pelagis  dan  ikan  karang. Pemanfaatan sumberdaya ikan karang sudah
berkembang sangat cepat, misalnya pada jenis ikan kakatua (Tahapary dan Simbolon, 2010).
Sumberdaya  ikan  kakatua  (famili scaridae) tersebar hampir di seluruh perairan pulau-pulau kecil di Indonesia. Salah satunya di  perairan  Watdek,  Maluku  Tenggara.  Jenis alat  tangkap  pancing  ulur  yang  biasa digunakan oleh nelayan karena konstruksinya sangat  sederhana  dan  dapat  dioperasikan pada  berbagai  dasar  perairan  (Rahaningmas, dkk 2014).
Metode  dan  teknologi  pada  alat tangkap pancing ulur merupakan hal penting yang harus diperhatikan dalam pengoperasian pancing  ulur.  Bagian  yang  sangat  vital  yang ada  di  alat  tangkap  pancing  ulur  pada  saat proses  penangkapan  ikan  adalah  mata pancing karena mulut ikan akan tertusuk atau terkait  pada  mata  pancing  (Adityarini,  dkk 2012).
Proses terlepasnya ikan hasil tangkapan dari mata pancing atau ikan tidak bisa terkait pada mata pancing adalah merupakan alasan yang kuat karena dapat menyebabkan jumlah hasil  tangkapan  berkurang.  Ada  juga  yang sering  kali  terjadi  seperti  ikan  yang  sudah memakan umpan, tidak bisa terkait pada mata pancing. Hal seperti ini merupakan kegagalan dalam proses pemancingan ikan. Namun, bagi sebagian  nelayan  hal  tersebut  dianggap sebagai  hal  yang  biasa-biasa  saja.    Perlu penjelasan  yang  baik  kepada  nelayan  agar
mereka  dapat  mengerti  sehingga  kegagalan dalam  kegiatan  pemancingan  ikan  dapat dikurangi.  Selain  itu,  upaya  lain  yang  harus dilakukan adalah pengembangan alat tangkap pancing ulur dengan cara melakukan uji coba dan    modifikasi  mata  pancing  untuk mendapatkan  informasi  terbaru  terkait dengan konstruksi pancing ulur.
Konstruksi mata pancing yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  mata pancing tanpa kili-kili dan mata pancing pakai kili-kili.  Dan  jenis  umpan  kepiting  yang digunakan dalam kegiatan pemancingan ikan kakatua.  Ini  sesuai  dengan  hasil  riset Rahaningmas  dan  Mansyur  (2018)  yang menjelaskan  bahwa  ikan  kakatua  lebih menyukai  jenis  umpan  kepiting  dari  jenis umpan lainnya.  Adapun tujuan penelitian ini adalah  untuk  mengetahui  komposisi  hasil tangkapan ikan kakatua dan untuk mendapatkan  konstruksi  mata  pancing  yang paling produktif menangkap ikan kakatua.
Publikasi  tentang  hasil  tangkapan  ikan kakatua  menggunakan  konstruksi  mata pancing pakai kili-kili belum ditemukan. Hasil riset  mengenai  mata  pancing  lebih  banyak difokuskan  pada  ikan  badong,  kuwe,  selar (Adityarini,  dkk  2012),  ikan  layur  (Muktiono, dkk  2013),  ikan  tuna  (Kristiawan,  dkk  2013), ikan  kembung,  layang,  ekor  kuning  dan  ikan buntal  (Kurnia,  dkk  2015).  Namun,  keempat
publikasi  ini  akan  dipakai  sebagai  bahan masukan dalam pembahan hasil penelitian ini.

## DATA DAN METODE

## Waktu dan Tempat
Penelitian  ini  menggunakan  metode eksperimental dengan cara melakukan operasi
penangkapan  ikan  langsung  di  lapangan. Kegiatannya  berlangsung  dari  bulan  Maret sampai  bulan  Mei  2019.  Lokasi  penelitian  di perairan Watdek, Maluku Tenggara. Gambar 1 menampilkan lokasi penelitian.
Gambar 1. Lokasi pemancingan ikan kakatua di perairan Watdek, Maluku Tenggara

## Waktu dan Tempat
Bahan  penelitian  yang  digunakan adalah umpan kepiting. Sedangkan  peralatan yang digunakan  meliputi satu unit speed boat, penggulung  plastik,  tali  polyamide  (PA) monofilamen  nomor  600,  kili-kili  nonmor  4, mata pancing nomor 10 dan pemberat timah 1,5  kg.  Semua  peralata  utama  berjumlah masing-masing  2  buah.  Adapun  peralatan penunjang terdiri dari pisau carter dan papan penggaris  dengan  skala  terkecil  1  cm. Konstruksi  mata  pancing  pakai  kili-kili
disajikan  pada  Gambar  2.  Sementara konstruksi  pancing  ulur  ditunjukkan  pada Gambar 3.
Gambar 2. Mata pancing menggunakan kili-kili
1,5 Kili-kili nomor
Mata pancing nomor
Gambar 3 . Konstruksi pancing ulur yang menggunakan mata pancing tanpa kili-kili dan mata pancing pakai kili-kili
Penelitian  ini  menggunakan  metode percobaan. Kegiatannya dimulai dari pemilihan  nomor  mata  pancing  dan  kili-kili serta pemasangan kili-kili pada mata pancing.
Selanjutnya,  dilakukan  ujicoba  penangkapan ikan kakatua menggunakan pancing ulur dan umpan kepiting.
Kegiatan  penangkapan  ikan  kakatua dilakukan selama 28 hari. Dalam satu hari ada dua  kali  waktu  pemancingan  yaitu  pukul 07.00-09.00  WIT  dan  pukul  15.00-17.00  WIT. Kedalaman daerah penangkapan sekitar 50 m. Alat pancing ulur dioperasikan oleh dua orang pemancing. Masing-masing pemancing menggunakan konstruksi mata pancing tanpa
kili-kili  yang  tersusun  2  buah  dan  mata pancing  pakail  kili-kili  juga  tersusun  2  buah. Selanjutnya,  umpan  yang  digunakan  adalah kepiting.
Urutan  operasi  penangkapan  ikan kakatua adalah:
1. Menyiapkan satu unit perahu pancing ulur, peralatan pancing dan bahan makanan;
2.  Berangkat  ke  daerah  penangkapan  ikan kakatua pada pukul 06.00 WIT;
3. Pemasangan jangkar dan alat pancing ulur;
4. Pemancingan pertama dimulai  pukul 07.00- 09.00 WIT;
5.  Pelepasan ikan kakatua  dari mata pancing dan menaruh ke dalam wadah;
Keterangan:
(1)  :  Penggulung plastik;
(2)  :  Tali utama;
(3)  :  Kili-kili;
(4)  :  Tali utama;
(5a dan 5b)  :  Tali cabang;
(6)  :  Kili-kili;
(7a dan 7b)  :  Mata pancing;
(8a dan 8b)  :  Umpan kepiting; dan
(9)  :  Timah pemberat.
Mata pancing tanpa kili-kili
Mata pancing pakai kili-kili
(1)
(2) (4) (5a) (7a) (6) (8a) (5b) (7b) (8b) (9) (3)
6.  Kegiatan  pemancingan  dilanjutkan  pada pukul 15.00-17.00 WIT
7.  Hasil  tangkapan  ikan  kakatua  dipisahkan berdasarkan konstruksi mata pancing; dan
8. Keesokan harinya kerja yang sama dilakukan kembali selama 27 hari.

## Analisis data
Analisis  data  yang  dipakai  untuk menganalisis  hasil  tangkapan,  yaitu  data diolah secara statistik menggunakan software SPSS  21  pada  taraf  uji  95  %  untuk  menguji normalitas  dan  homogenitas.  Selanjutnya, data  yang  tersebar  normal  dilakukan  uji  t untuk  mengetahui  pengaruh  penggunaan konstruksi mata pancing terhadap jumlah hasil tangkapan  ikan  kakatua  menggunakan persamaan sebagau berikut:
𝑡 = 𝑋 1 − 𝑋 1 √ 𝑆 1 2 𝑛 1 + 𝑆 1 2 𝑛 1 − 2𝑟  ( 𝑆 1 √𝑛 1 ) ( 𝑆 2 √𝑛 2 )
Keterangan : t : nilai t hitung r : korelasi antara dua sampel
𝑋 1 : rata-rata nilai kelompok kesatu
𝑋 2 : rata-rata nilai kelompok kedua
𝑆 1 2 : varian kelompok kesatu
𝑆 2 2 : varian kelompok kedua
𝑛 1 : banyak subjek kelompok kesatu
𝑛 2 : banyak subjek kelompok kedua: rata-rata Kriteria pengambilan kesimpulan adalah:
• Jika t hitung < t tabel maka H0 diterima dan;
• Jika t hitung > t tabel maka H0 ditolak,

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Komposisi Hasil Tangkapan
Penelitian berlangsung selama 28 hari di perairan Watdek, kabupaten Maluku Tenggara. Hasil tangkapan ikan kakatua yang diperoleh  selama  penelitian  berjumlah  630 ekor. Terdiri atas tiga jenis yaitu  jenis Scarus flavipectoralis,  Scarus  oviceps  dan  Scarus psittacus.
Ikan kakatua jenis Scarus flavipectoralis yang  paling  banyak  tertangkap  dari  ketiga jenis ikan yang ada, yaitu 219 ekor atau 35 %. Diikuti  ikan  kakatua  jenis  Scarus  oviceps sebanyak 208 ekor (33 %) dan Scarus psittacus 203 ekor atau 32 %. Morfologi ketiga jenis ikan kakatua  yang  tertangkap  dapat  dilihat  pada gambar 4.
Gambar 4. Morfologi jenis ikan kakatua yang tertangkap di perairan Watdek, Maluku Tenggara (Sumber: http://www.iucnredlist.org/details/summary/190695/0, http://www.iucnredlist.org/details/summary/154960/0, http://www.iucnredlist.org/details/190736/0)
( Scarus flavipectoralis) ( Scarus oviceps) ( Scarus psittacus)
Ketiga  jenis  ikan  kakatua  yang tertangkap selama penelitian memiliki ukuran panjang antara 10 sampai 30 cm. Dan terbagi menjadi  dua  jenis  ukuran  panjang  yaitu, ukuran panjang yang berkisar antara 10-20 cm atau masih remaja dan ukuran panjang yang berkisar antara 20-30 cm (dewasa). Rinciannya adalah ikan kakatua jenis Scarus flavipectoralis yang tergolong remaja berjumlah 34 ekor dan 185 ekor dewasa.
Selanjutnya,  ikan  kakatua  jenis  Scarus oviceps  dan  Scarus  psittacus  yang  masih remaja, masing-masing sebanyak 52 ekor dan 35 ekor. Dan ukuran dewasa untuk jenis Scarus oviceps  dan  Scarus  psittacus  berjumlah  156 ekor  dan  168  ekor.  Gambar  5  dan  6 menyajikan  ukuran  panjang  dari  ketiga  jenis ikan kakatua yang tertangkap.
Gambar 5. Grafik ukuran panjang ketiga jenis ikan kakatua yang tertangkap
Berdasarkan  gambar  4,  menunjukkan bahwa  ikan  kakatua  ukuran  remaja  yang paling banyak tertangkap adalah jenis Scarus oviceps, yaitu 52 ekor. Diikuti oleh jenis Scarus psittacus  (35  ekor)  dan  Scarus  flavipectoralis (34  ekor).  Sedangkan  ikan  kakatua  dewasa yang  paling  banyak  tertangkap  di  daerah penangkapan adalah jenis Scarus flavipectoralis  (185  ekor).  Selanjutnya  jenis Scarus  psittacus  (168  ekor)  dan  jenis  Scarus oviceps berjumlah 165 ekor.
Hal  ini  terjadi  karena  jumlah  ikan kakatua jenis Scarus oviceps remaja dan jenis Scarus flavipectoralis dewasa banyak tersebar di  tempat  pemancingan.  Selain  itu,  perairan yang  dijadikan  sebagai  daerah  penangkapan merupakan  habitat  atau  tempat  hidup  dari kedua jenis ikan ini pada umur remaja untuk jenis Scarus oviceps  dan umur dewasa untuk jenis Scarus flavipectoralis.
Adrim (2008) menginformasikan bahwa sebagian  besar  ikan  kakatua  berpindah- pindah  tempat  untuk  mencari  makan.
34 52 35 185 156 168 0 50 100 150 200 Scarus flavipectoralis Scarus oviceps Scarus psittacus Ju m lah (eko r) Jenis ikan kakatua dan ukuran panjang Keterangan: Remaja (10-20 cm)
Dewasa (20-30 cm)
Beberapa  spesies  ikan  kakatua  memiliki sebaran perpindahan yang luas dan ada juga yang  bertahan  hidup  dalam  daerah  tertentu saja seperti padang  lamun, hutan bakau  dan terumbu  karang.  Ada  ikan  kakatua  yang berumur  muda  (juvenil)  memilih  padang lamun  sebagai  tempat  hidupnya,  setelah remaja  ikan  akan  berpindah  tempat  dari padang lamun ke terumbu karang. Selanjutnya pada  umur  dewasa  ikan  berpindah  lagi  dari terumbu  karang  ke  hutan  bakau  untuk mencari makan dan diduga hal ini terjadi pada ikan kakatua jenis Scarus oviceps remaja.
Selain  itu,  ada  juga  ikan  kakatua  jenis lain  yang  memilih  tempat  mencari  makan  di
padang  lamun  pada  ukuran  muda  (juvenil), setelah beranjak remaja ikan mulai berpindah tempat  dari  padang  lamun  ke  hutan  bakau. Ikan  berpindah  lagi  dari  hutan  bakau  ke terumbu  karang  pada  umur  dewasa  dan diperkirakan  ikan  kakatua  jenis  Scarus flavipectoralis  dewasa  melakukan  hal  yang sama.
Menurut
Ghiffar, dkk (2017),
menjelaskan bahwa habitat ikan kakatua selalu berpindah-pindah  tempat  sesuai  dengan keinginannnya  untuk  melanjutkan  kehidupan dan kehadiran ikan kakatua di suatu perairan biasanya  digunakan  untuk  mengukur  tingkat kesesuaian habitatnya.
Gambar 6. Grafik ukuran panjang total ikan kakatua yang tertangkap
Panjang  total  630  ekor  ikan  kakatua yang  tertangkap  selama  penelitian  berkisar antara 10 cm sampai 30 cm. Terdiri atas 111 ekor atau 18 % berukuran panjang 10-20 cm dan 519 ekor atau 82 % berukuran antara 20- 30  cm.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena  waktu
operasi  penangkapan  ikan  antara  bulan Maret-Mei  merupakan  musim  ikan  kakatua memijah.
Latuconsina dkk. (2012)
menginformasikan bahwa jumlah ikan kakatua sangat banyak di perairan pada bulan Maret –
111 (18 %) 519 (82 %) 0 100 200 300 400 500 600 Remaja (10-20) Dewasa (20-30) Ju m lah (eko r) Panjang ikan (cm)
Mei  karena  ikan  kakatua  dewasa  akan melakukan pemijahan.
Kondisi  ini  sangat  menguntungkan
nelayan
untuk melakukan operasi penangkapan ikan kakatua sebanyak mungkin karena  ikan  kakatua  dewasa  yang  akan tertangkap  telah  melakukan  pemijahan  lebih dari  satu  kali  sehingga  sumberdaya  ikan kakatua tetap terpelihara dengan baik.

## Uji Normalitas Kolmogorov-Smirnov
Hasil  uji  Normalitas  Kolmogorov- Smirnov  menunjukkan  bahwa  pancing  ulur yang  diberi  perlakuan  konstruksi  mata pancing tanpa kili-kili dan mata pancing pakai kili-kili  yang  masing-masing  perlakuan diulangi  sebanyak  28  kali  mendapatkan  nilai Asymp.  Signifikan  sebesar  0,794.    Nilai  ini menunjukkan  bahwa  nilai  sig  > α (taraf signifikan 5% adalah 0,05) maka terima H0 dan dapat disimpulkan bahwa data hasil penelitian berdistribusi normal.

## Uji Homoginitas
Hasil  uji  Homoginitas  menunjukkan bahwa  data  yang  diperoleh  dari  hasil tangkapan pancing ulur yang diberi perlakuan konstruksi  mata  pancing  tanpa  kili-kili  dan mata pancing pakai kili-kili memperoleh nilai signifikan sebanyak 0,690. Nilai ini menunjukkan  bahwa  nilai  sig  > α (taraf signifikan 5% yaitu 0,05) maka H0 diterima dan kesimpulannya adalah data varibel dari kedua
bentuk mata pancing mempuyai varian yang sama atau bersifat homogen.

## Uji t
Hasil  uji  t  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung = 7,964 dan nilai t tabel = 2,052. Maka t  hitung  >  t  tabel  maka  H0  ditolak  dan kesimpulannya  adalah  data  dari  masing- masing  konstruksi  mata  pancing  berbeda nyata secara signifikan terhadap jumlah hasil tangkapan  ikan  kakatua.  Kesimpulan  secara lengkap adalah konstruksi mata pancing yang pakai kili-kili mampu menangkap ikan kakatua dalam jumlah yang banyak.

## Hasil  tangkapan  berdasarkan  konstruksi mata pancing
Jenis  alat  tangkap  yang  digunakan selama  penelitian  adalah  pancing  ulur. Konstruksi pancing ulur dirancang menggunakan mata pancing tanpa kili-kili dan mata  pancing  pakai  kili-kili.  Gambar  8 menyajikan  jumlah  hasil  tangkapan    ikan kakatua dari kedua konstruksi mata pancing.
Berdasarkan  data  hasil  tangkapan menunjukkan bahwa mata pancing pakai kili- kili  memperoleh  hasil  tangkapan  terbanyak, yaitu 385 ekor atau 61 %. Hal ini terjadi karena kili-kili yang ada pada mata pancing pakai kili- kili  sangat  berperan  aktif,  menyebabkan umpan yang terpasang pada mata pancing ini, selalu  bergerak  terus  menerus  dan  terlihat seperti  umpan  masih  hidup,  sehingga  ikan
kakatua  lebih  cepat  merespon  untuk mendekatinya dan memangsanya.
Selain  itu,  kili-kili  juga  berfungsi  untuk menghindari  tali  pancing  dari  gigitan  ikan kakatua  sehingga  kecepatan  pemancingan dapat  terkontrol  dan  usaha  meningkatkan jumlah hasil tangkapan ikan dapat terlaksana.
Menurut  Kurnia  dkk,  (2015)  menjelaskan bahwa  kontruksi  mata  pancing  (hook)  yang berbeda-beda merupakan bagian yang sangat vital dalam proses pengoperasian pancing ulur karena  sangat  berpengaruh  terhadap  respon ikan  yang  ingin  memangsa  umpan  yang terpasang pada mata pancing.
Gambar 7. Grafik jumlah hasil tangkapan ikan kakatua berdasarkan konstruksi mata pancing
Pengoperasian  pancing  ulur  yang menggunakan konstruksi mata pancing tanpa kili-kili, mendapatkan  jumlah hasil tangkapan ikan  terendah,  yaitu  245  ekor  (39  %).  Hal  ini disebabkan karena diduga ikan kakatua yang tertangkap  merupakan  sisa  ikan  yang  kalah bersaing  dalam  memangsa  umpan  yang terpasang mata pancing pakai kili-kili.
Selain itu, umpan yang terpasang pada mata pancing tanpa kili-kili tidak bergerak dan selalu lama terendam dalam air sehingga pada saat ikan kakatua mau memangsanya, umpan mudah terlepas dari mata pancing.  Ada  pula ikan  kakatua  selalu  menelan  umpan  beserta
mata  pancing.  Hal  ini  akan  memperlambat proses  pemancingan  karena  waktu  terkuras hanya  untuk  melepaskan  mata  pancing  dari perut ikan kemudian memasang kembali mata pancing  baru  pada  tali  pancing,  sehingga keterlambatan  proses  pemancingan  tidak dapat  dikendalikan  maka  jumlah  tangkapan tidak  dapat  bertambah  atau  tidak  sesuai dengan yang diharapkan.
Menurut
Kurnia dkk. (2015) menginformasikan bahwa faktor-faktor utama yang  dapat  meningkatkan  jumlah  hasil tangkapan pada pengoperasian  pancing  ulur
245 (39 %) 385 (61 %) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Mata pancing tanpa kili-kili Mata pancing pakai kili-kili Ju m lah (eko r) Konstruksi Mata Pancing
adalah  konstrusi  pancing,  bentuk  mata pancing dan umpan.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  diperoleh  dari  hasil penelitian ini adalah: jenis ikan kakatua yang paling  banyak  tertangkap  selama  penelitian adalah  Scarus  flavipectoralis,  yaitu  219  ekor atau  35  %.  Diikuti  ikan  kakatua  jenis  Scarus psittacus 208 ekor (33 %) dan Scarus oviceps sebanyak  203  ekor  atau  32  %).  Konstruksi Mata pancing pakai kili-kili sangat baik untuk digunakan  pada pengoperasian pancing  ulur karena  mampu  menangkap  ikan  kakatua dalam  jumlah  yang  banyak,  yaitu  385  ekor atau 61 %. Sedangkan mata pancing tanpa kili- kili  menangkap  ikan  kakatua  sebanyak  245 ekor atau 35 %.

## DAFTAR PUSTAKA
Adityarini,  S.,  Asriyanto.,  Pramonowibowo.,
2012. Pengaruh Penggunaan Perbedaan  Konstruksi  Mata  Pancing Dan Jenis Umpan Pada Pancing Ulur Terhadap Hasil Tangkapan Di Kawasan Zona Pemanfaatan Perikanan Tradisional Taman Nasional  Karimunjawa. Journal  of Fisheries Resources Utilization Management  and  Technology  1(1):97-
107
Adrim, M., 2008. Aspek Biologi Ikan Kakatua (Suku  scaridae). Jurnal  Oseana  33(1): 41-50
Anonim.,  2019. Ikan  kakatua  jenis  Scarus flavipectoralis  [internet]. [diunduh
2019  Maret  10].  Tersedia  pada http://www.iucnredlist.org/details/sum mary/190695/0
Anonim.,  2019. Ikan  kakatua  jenis  Scarus oviceps  [internet]. [diunduh  2019 Maret 10]. Tersedia pada http://www.iucnredlist.org/details/sum mary/154960/0
Anonim.,  2019. Ikan  kakatua  jenis  Scarus psittacus  [internet]. [diunduh  2019 Maret 10]. Tersedia pada http://www.iucnredlist.org/details/1907 36/0
Ghiffar M.A., Andi, I., Syawaludin, A.H., Nia, K.,
Sri,  A.,  2017. Hubungan  Kondisi Terumbu Karang Dengan Kelimpahan
Ikan Karang Target Di Perairan Pulau
Tinabo  Besar,  Taman  Nasional  Taka
Bonerate, Sulawesi Selatan. Spermonde 2(3):17-24 Kristiawan  H.A.,  Herry,  B.,  Aristi,  D.P.F.,  2013. Perbedaan Penggunaan Mata Pancing  Dan  Jaket  Tuna  Terhadap Kecepatan Penarikan Hasil Tangkapan Tuna (Thunnus Albacares) Dengan Alat Tangkap Pancing Ulur Di Perairan  Sukabumi,  Jawa  Barat.
Journal of Fisheries Resources Utilization Management and Technology 2(1):104- 113
Kurnia,  M.,  Sudirman.,  Muhammad,  Y.,  2015.
Pengaruh  Perbedaan  Ukuran  Mata Pancing  Terhadap  Hasil  Tangkapan Pancing  Ulur  Di  Perairan  Pulau Sabutung  Pangkep. Journal  Marine Fisheries 6(1):87-95
Latuconsina,  H.,  Muhammad,  N.N.,  Rohani, A.R.,  2012. Komposisi  Spesies  Dan Struktur  Komunitas  Ikan  Padang Lamun  Di  Perairan  Tanjung  Tiram- Teluk  Ambon  Dalam. Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis. 4(1):35-46
Muktiono  G.S,,  Herry,  B.,  Aristi,  D.,  2013.
Pengaruh  Perbedaan  Umpan  Dan
Mata Pancing Terhadap Hasil
Tangkapan Ikan Layur (Trichiurus Sp) Di Palabuhanratu, Jawa Barat. Journal
of  Fisheries  Resources  Utilization Management  and  Technology  2(1):76- 84
Rahaningmas, J.M., Gondo, P., Diniah., Ronny,
I.W.,  2014. Efektivitas  Penangkapan Layur  (trichiurus  sp)  Menggunakan Umpan  Buatan. Jurnal  Teknologi Perikanan dan Kelautan, 5(1): 33-40
Rahaningmas,  J.M.,  dan  Mansyur,  A.,  2018.
Pengaruh  Perbedaan  Jenis  Umpan
Terhadap  Hasil  Tangkapan  Ikan Kakatua (Famili: Scaridae) Menggunakan  Pancing  Ulur. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik,
2(1):25-34
Tahapary,  J.,  dan  Domu,  S.,  Tri,  W.J.,  2010. Strategi  Pengembangan  Perikanan Pelagis  Kecil  Di  Perairan  Kabupaten Maluku  Tenggara. Jurnal  Forum Pascasarjana 33(4):285-297