## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase

## Pengaruh Likuiditas Terhadap Pertumbuhan Laba Perusahaan Pertambangan Terdaftar di BEI
Iman Indrafana KH 1,* , Ade Indah Sari 2 , Listiorini 1 , Teguh Setiawan 2
1 Fakultas Ekonomi Bisnis, Program Studi Akuntansi, Universitas Harapan Medan, Medan Jl. Imam Bonjol, J A T I, Kec. Medan Maimun, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia
2 Fakultas Ekonomi Bisnis, Program Studi Manajemen, Universitas Harapan Medan, Medan Jl. Imam Bonjol, J A T I, Kec. Medan Maimun, Kota Medan, Sumatera Utara, Indonesia Email: 1,* indrafana@gmail.com Email Penulis Korespondensi: indrafana@gmail.com
Abstrak- Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  dan  menjelaskan  analisis  pengaruh  likuiditas  (current  ratio,  quick ratio, cash ratio) terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI. Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah asosiatif. Jumlah populasi yaitu 41 perusahaan. Metode pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling basis sampling. Penelitian ini menggunakan data sekunder dalam penelitian. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Current Ratio (X1) tidak berpengaruh signifikan, sedangkan Quick Ratio (X2), rasio kas (X3) berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  laba  laba  pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia.
Kata kunci: Current Ratio; Rasio cepat; Rasio Kas; Pertumbuhan Laba
Abstract- This study aims to identify and explain the analysis of the effect of liquidity (current ratio, quick ratio, cash ratio) of the profit growth in the mining company listed on the Stock Exchange. This type of research used by researchers is  associative.  The  number  of  the  population  that  is  41  companies.  The  sampling  method  used  is  sampling  purposive sampling basis. The study used secondary data in the study. The results of this research indicated that Current Ratio (X 1 ) didn’t significant influence, while Quick Ratio (X 2 ), the ratio of cash (X 3 ) significant influence to the profit growth income on the mining company listed in Indonesia stock exchange .
Keywords : Current Ratio; Quick Ratio; The Ratio of Cash; Profit Growth

## 1. PENDAHULUAN
Setiap entitas usaha, baik badan hukum maupun perseorangan, tidak dapat terlepas dari kebutuhan informasi. Informasi yang dibutuhkan salah satunya berupa informasi akuntansi dalam bentuk laporan keuangan. Informasi yang didapat dari laporan keuangan biasanya digunakan oleh berbagai  pihak, baik  pihak intern (pemilik dan manajemen) maupun pihak ekstern (kreditor, pemerintah, dan investor) tergantung kepentingan masing-masing pihak.
Perusahaan pertambangan adalah salah satu perusahaan besar dimana dalam pengoperasiannya memerlukan biaya produksi yang cukup besar serta mengandalkan SDA dan SDM yang unggul demi mewujudkan kesejahteraan perusahaan dalam menghasilkan laba semaksimal mungkin. Sama seperti dengan perusahaan - perusahaan lainnya, fokus utama dari perusahaan pertambangan adalah memperoleh laba.
Tujuan  utama  perusahaan  adalah  memaksimalkan  laba.  Bagi  perusahaan,  laba  sangat  diperlukan  karena bermanfaat  untuk  kelangsungan  hidup  perusahaan.  Untuk  mengetahui  keberhasilan  suatu  perusahaan,  maka  perlu diadakan  analisis  terhadap  laporan  keuangan,  dimana  dalam  menganalisis  laporan  keuangan  menggunakan  rasio keuangan.
Analisis  rasio  adalah  berorientasi  dengan  masa  depan,  artinya  bahwa        dengan  analisis  rasio  dapat  digunakan sebagai alat untuk meramalkan keadaan keuangan serta hasil usaha di masa yang akan datang.
Rasio keuangan mempunyai kemampuan dalam memprediksi laba yang akan diperoleh perusahaan di masa depan. Rasio  keuangan  yang  digunakan  untuk  memprediksi  pertumbuhan  laba  dalam  penelitian  ini  adalah  rasio  likuiditas. Menurut Brigham dan Houston (2006: 95) rasio likuiditas adalah rasio yang menunjukkan hubungan antara kas dan aktiva lancar lainnya dari sebuah perusahaan dengan kewajiban lancarnya.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Mahaputra  (2012)  mengenai  “Pengaruh  rasio  -  rasio  keuangan  terhadap pertumbuhan  laba pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI” menunjukkan bahwa adanya pengaruh variabel current  ratio  terhadap  pertumbuhan  laba,  penelitian  ini  menunjukkan  informasi  keuangan  dapat  digunakan  untuk memprediksi pertumbuhan laba. Penelitian yang dilakukan oleh Muthya  (2013) “Pengaruh rasio keuangan terhadap pertumbuhan laba di masa yang akan datang” menunjukkan bahwa quick ratio secara parsial berpengaruh negatif dan signifikan terhadap pertumbuhan laba.
Penelitian yang dilakukan Julianti (2014) yang berjudul “Pengaruh Current  Ratio  (CR), Debt  To Equity Ratio (DER), Total Asset Turnover (TATO), Net Profit Margin (NPM), dan Return On Equity (ROE) terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan Property  &  Real Estate yang terdaftar di  BEI Periode 2010-2013” menunjukkan bahwa  Current Ratio (CR) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.
Penelitian ini merupakan modifikasi dari penelitian terdahulu. Namun peneliti melakukan penelitian yang berbeda dari  segi  variabel   independen, bidang perusahaan dan tahun penelitian. Mahaputra (2012) melakukan penelitian pada

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonsia pada tahun 2006 sampai 2010 dengan variabel independen Current Ratio (X 1 ), Debt to Equity Ratio (X 2 ), Total Assets Turnover (X 3 ), dan Profit Margin (X 4 ). Sedangkan Muthya (2013) pada perusahaan sektor property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada  tahun  2010 sampai 2012, dengan variabel  independen Quick Ratio, Inventory Turnover, Total Asset  Turnover, Debt  Ratio, Gross Profit  Margin dan Return on Equity. Penelitian yang dilakukan Julianti (2014) melakukan penelitian pada perusahaan Property & Real Estate yang terdaftar di BEI Pada tahun 2010 sampai 2013, dengan variabel independen Current Ratio (CR), Debt  To Equity Ratio (DER), Total Asset  Turnover (TATO), Net Profit  Margin  (NPM), dan Return On Equity (ROE).

## 2. METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan oleh peneliti adalah asosiatif. Penelitian asosiatif merupakan penelitian yang bertujuan untuk mengetahui pengaruh ataupun juga hubungan antara dua variabel atau lebih (Sugiyono, 2006:14).
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  mengambil  lokasi  penelitian  di  perusahaan  manufaktur  sektor  industri  barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun  2012  sampai  dengan  2014  melalui  situs  resminya www.idx.co.id.
Populasi  adalah  sekelompok  orang,  kejadian,  suatu  yang  mempunyai  karakteristik  tertentu,  sedangkan  sampel adalah  bagian  populasi  yang  digunakan  untuk  memperkirakan  karakteristik  populasi  (Erlina  dan  Mulyani,  2007:75). Populasi yang diambil pada penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode tahun 2012 – 2014. Jumlah populasi tersebut yaitu 41 perusahaan.
Penelitian  menggunakan  data  sekunder  dalam  penelitian  ini.  Data  sekunder  merupakan  data  primer  yang  telah diolah lebih lanjut, misalnya dalam bentuk tabel, grafik, gambar dan sebagainya sehingga lebih informatif jika digunakan oleh  pihak  lain.  Penelitian  mengumpulkan  data  penelitian  melalui  website  Bursa  Efek  Indonesia  yaitu www.idx.co.id dengan mengunduh laporan keuangan tahunan tahun 2012 – 2014. Variabel yang digunakan oleh peneliti dalam penelitian ini adalah variabel independen dan variabel dependen.

## 2.1 Variabel Independen

## a Curent Ratio
Rasio  ini  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menyediakan  kas  dan  pos  lancar  lain  yang  bersifat  hampir mendekati  kas  yang  berguna  untuk  memenuhi  semua  kewajiban  yang  akan  segera  jatuh  tempo.  Dimana  semakin tinggi current  ratio,  maka  perusahaan  semakin  likuid  dan  akan  semakin  mudah  memperoleh  pendanaan  dari  kreditor maupun investor untuk memperlancar kegiatan operasionalnya sehingga laba juga dapat meningkat

## b Quick ratio
Rasio  yang digunakan untuk  mengukur kemampuan suatu  perusahaan dalam memenuhi  kewajiban jangka pendeknya. quick  ratio  merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  membayar  kewajiban  jangka  pendeknya  dengan  menggunakan aktiva yang lebih likuid. Rasio ini hanya membandingkan antara akiva yang sangat likuid dengan hutang lancar. Semakin besar nilai quick ratio, maka semakin cepat perusahaan dapat memenuhi segala kewajibannya. Sebaliknya jika nilai dari quick  ratio  kecil,  perusahaan  akan  mengalami  hambatan  dalam  memenuhi  segala  kewajibannya  sehingga  dapat menimbulkan kerugian bagi perusahaan.

## c Cash ratio
Rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan posisi kas yang dapat menutupi hutang lancar dengan kata lain cash ratio merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan kas yang dimiliki dalam manajemen kewajiban lancar tahun yang bersangkutan.

## 2.2 Variabel Dependen
Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah pertumbuhan laba.Pertumbuhan laba merupakan data yang diungkap oleh perusahaan berkaitan dengan aktivitas laporan keuangannya, meliputi baik laba yang meningkat maupun laba yang menurun.
Metode  analisis  data  yang  digunakan  adalah  model  analisis  regresi  linear  berganda.  Adapun  model  persamaan pada penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y =  α + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + € (1)
Keterangan : Y = Pertumbuhan laba perusahaan X 1 = Current ratio
X 2
= Quick ratio
X 3 = Cash ratio
Α = Konstanta b 1, b 2 , b 3 = Koefisien regresi dari setiap variabel independen €
= Faktor error

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
Untuk  menghasilkan  suatu  model  yang  baik,  analisis  regresi  memerlukan  pengujian  asumsi  klasik  sebelum melakukan  pengujian  hipotesis.  Uji  asumsi  klasik  dalam  penelitian  ini  adalah  uji  normalitas,  uji  multikolinieritas,  uji heteroskedastisitas,  dan  uji  autokorelasi.  Sedangkan  pada  pengujian  hipotesis  akan  dilakukan  dengan  uji  signifikan parameter individual (uji statistik t) dan uji koefisien determinasi (R 2 ).

## 2.3 Rasio Likuiditas (Liquidity Ratio)
Likuiditas adalah risiko yang  muncul  jika  suatu  pihak  tidak  dapat  membayar  kewajibannya  yang  jatuh  tempo  secara tunai. Menurut  Harahap  (2004:31),  “likuiditas  adalah  menunjukkan  kemampuan  suatu  perusahaan  untuk  memenuhi kewajiban keuangannya yang harus segera dipenuhi, atau kemampuan perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangan pada saat ditagih”. Meskipun pihak tersebut memiliki aset yang cukup bernilai untuk melunasi kewajibannya, tapi ketika aset tersebut tidak bisa dikonversikan segera menjadi uang tunai, maka pihak tersebut dikatakan tidak likuid, hal ini bisa terjadi  jika  pihak  pengutang  tidak  dapat  menjual  hartanya  karena  tidak  adanya  pihak  lain  di  pasar  yang  berminat membelinya.
Namun berbeda pada kasus penurunan harga, pasar berpendapat bahwa aktiva tersebut tidak bernilai. Tidak adanya pihak yang berminat menukar (membeli) aktiva kemungkinan hanya disebabkan karena kesulitan mempertemukan kedua belah pihak. Karenanya, risiko likuiditas biasanya lebih besar kemungkinan terjadi pada pasar yang baru tumbuh  atau bervolume kecil. Risiko likuiditas merupakan suatu risiko keuangan karena adanya ketidakpastian likuiditas.
Hutang  adalah  tuntutan  yang  diakui  oleh  undang  -  undang.  Oleh  sebab  itu  undang  -  undang  memberikan  para kreditor  hak  untuk  memaksa  suatu  perusahaan  menjual  hartanya  untuk  membayar  hutang-hutangnya  apabila  ia  tidak mampu untuk membayarnya. Para kreditor mempunyai hak atas kepemilikan perusahaan tersebut dan harus dibayar penuh sebelum  pemilik  menerima  sesuatu,  meskipun  untuk  pembayaran  hutang  tersebut  ia  menggunakan  seluruh  harta usahanya. Rasio likuiditas terbagi atas 3 elemen (Umar, 2003:111) yaitu :

## 1) Rasio Lancar (Current ratio)
Rasio  ini  menunjukkan  kemampuan  perusahaan  dalam  menyediakan  kas  dan  pos  lancar  lain  yang  bersifat  hampir mendekati kas yang berguna untuk memenuhi semua kewajiban yang akan segera jatuh tempo lancarnya. Rasio Lancar dapat dihitung dengan formula:
Rasio Lancar = Aktiva Lancar Utang Lancar x 100 % (2)
Menurut  Syamsuddin  (2000:44)  “tidak  ada  suatu  ketentuan  mutlak  tentang  berapa  tingkat current  ratio yang dianggap baik atau yang harus dipertahankan oleh suatu perusahaan karena biasanya tingkat current ratio ini juga sangat tergantung pada jenis usaha dari masing-masing perusahaan.” Untuk mengetahui apakah rasio lancar perusahaan baik, hasil perhitungan rasio lancar harus dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya atau dengan industri sejenis.

## 2) Rasio Cepat (Quick ratio)
Rasio  ini  disebut  juga acid  test  rasio yang    juga  digunakan  untuk  mengukur  kemampuan  suatu  perusahaan  dalam memenuhi  kewajiban  jangka  pendeknya.    Penghitungan   quick  ratio  dengan  mengurangkan  aktiva  lancar  dengan persediaan.  Hal  ini  dikarenakan  persediaan  merupakan  unsur  aktiva  lancar  yang  likuiditasnya  rendah  dan  sering mengalami  fluktuasi  harga  serta  menimbulkan  kerugian  jika  terjadi  likuiditas.  Jadi  rasio  ini  merupakan  rasio  yang menunjukkan kemampuan aktiva lancar yang paling likuid mampu menutupi hutang lancar. Rasio Cepat dapat dihitung dengan formula:
Rasio Cepat = Aktiva Lancar − Persediaan
Utang Lancar x 100 % (3)

## 3) Rasio Kas (Cash ratio)
Rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan posisi kas yang dapat  menutupi hutang lancar dengan kata lain cash ratio merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan kas yang dimiliki dalam manajemen kewajiban lancar tahun yang bersangkutan. Rasio Kas dapat dihitung dengan formula:
Rasio Kas = Kas Utang Lancar x 100 %
(4)
Berdasarkan kerangka konseptual di atas, maka hipotesis yang dapat ditetapkan adalah sebagai berikut : H1: Current ratio berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
H2: Quick rasio berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.
H3: Cash ratio berpengaruh terhadap pertumbuhan laba.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk memberikan gambaran tentang data penelitian ini, maka akan disajikan deskripsi data secara statistik berikut ini:
3.1 Analisis Data
3.1.1 Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Tujuan  dari  uji  normalitas  adalah  untuk  mengetahui  apakah  dalam  model  regresi  variabel  dependen  dan  variabel independen memiliki distribusi normal atau tidak.  Model regresi yang baik adalah yang memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Berikut ini disajikan hasil uji normalitas dari pengolahan dengan  SPSS For Windows Version 22.0  dengan  metode  penyebaran  data  pada  sumber  diagonal  pada  grafik Normal  P-P  Plot  of  Regression  Standardized Residual dan tabel uji One Sample Kolmogrov Smirnov .
Gambar 2. Normal P.P Plot Of Regression Standardized Residual
Hasil  uji  normalitas  dapat  dilihat  dalam  grafik  P-Plot  di  atas.  Pada  grafik  tersebut  menunjukkan  bahwa  titik menyebar di  sekitar garis diagonal  dan mengikuti garis  diagonal, maka dapat  disimpulkan bahwa data yang diperoleh berdistribusi normal.
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas Data One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 15 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 299.62029052 Most Extreme Differences  Absolute .204 Positive .204 Negative -.156 Test Statistic .204 Asymp. Sig. (2-tailed) .694 c
a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction.
Berdasarkan hasil pengolahan data pada gambar grafik terrsebut dapat diketahui bahwa titik-titik menyebar secara merata  di  sekitar  garis  dan  mengikuti  garis  diagonal  pada  sumbu  Y.  Serta  pada  tabel  uji one  sample  kolmogrov smirnov didapat nilai signifikasi (Asymp.Sig.2-tailed) sebesar 0,694 dan karena signifikasi lebih besar dari 0,05 (0,694 > 0,05) maka nilai residual tersebut telah normal.

## 2. Uji Multikolinierita
Uji Multikolinieritas dilakukan dengan melihat nilai tolerance dan VIF yang dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 2. Uji Multikolinieritas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 49.231 113.015 .436  .672 X 1 -366 .815 1.590 .327  .094 .009 2.708 X 2 .810 .906 8.034  1.993  .006 .546 1.831 X 3 .955 .908 4.429  3.667  .007 .627 1.596

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF Dependent Variable: Y
Pada hasil pengolahan data tabel di atas, berikut diketahui hasil uji multikolinearitas sebagai berikut : 1. Untuk Variabel X 1 , nilai tolerance = 0,009 dan nilai VIF = 2,708 2. Untuk Variabel X 2 , nilai tolerance = 0,546 dan nilai VIF = 1,831 3. Untuk Variabel X 3 , nilai tolerance = 0,627 dan nilai VIF = 1,596 Dengan  demikian,  dapat  disimpulkan  bahwa  untuk  variabel  independen  X 1, X 2, X 3 nilai tolerance >  0,10, sementara untuk nilai VIF < 10 maka dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah multikolinearitas pada model regresi. 3. Uji Heteroskedastisitas
Ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilihat dari metode scatterplot pada gambar berikut ini :

## Gambar 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Pada hasil pengolahan data dari gambar di atas diketahui bahwa titik-titik yang terdapat pada model regresi di atas tidak membentuk suatu pola yang teratur atau terstruktur secara baik dan sistematis. Sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi masalah heteroskedastisitas dalam model regresi.

## 4. Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode saat ini dengan kesalahan pengganggu pada periode sebelumnya. Berikut ini disajikan hasil uji autokorelasi sebagai berikut :
Tabel 3. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b
Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate  Durbin-Watson 1 .379 a .143 .090 338.017275 3.206 a. Predictors: (Constant), X 3, X 2, X 1 b. Dependent Variabel: Y
Dari hasil output didapatkan nilai statistic uji Durbin Watson, sebesar 3,206 sehingga dapat diperoleh nilai DU = 1,6662 dan DL = 1,3832 untuk n = 45 dan k = 3. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa DU < DW < 4 – DL tidak terdapat autokorelasi.

## 3.1.2 Pengujian Hipotesis

## 1. Regresi Linear Berganda
Dalam pengolahan data dengan menggunakan regresi linear, dilakukan beberapa tahapan untuk mencari hubungan antara variabel  independen  dan  variabel  dependen,  melalui  pengaruh  return  on  investment  (X 1 )  dan  total asset  turnover (X 2 ) terhadap investasi aset tetap (Y). Hasil regresi dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 4. Hasil Regresi Linear Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1 (Constant) 49.231 113.015 .436  .672 X 1 -.366 .815 -1.590 .327  .094 .009 2.708 X 2 .810 .906 8.034  1.993  .006 .546 1.831 X 3 .955 .908 4.429  3.667  .007 .627 1.596 a. Dependent Variable: Pertumbuhan Laba

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
Konstanta sebesar 49,231 menyatakan bahwa jika tidak ada variabel X (current ratio, quick ratio, cash ratio) maka Pertumbuhan Laba adalah sebesar 49,231 dengan asumsi faktor lain konstan.

## 3.2 Uji Koefisien Determinasi
Pada uji koefisien determinasi, untuk mengetahui besarnya korelasi  atau hubungan antara variabel independen terhadap variabel dependen yang ada pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI. Berikut ini disajikan hasil uji koefisien determinasi yaitu :
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate 1 .379 a .258 .090 338.01727
Berdasarkan hasil pengolahan pada tabel di atas,  bahwa besarnya nilai koefisien determinasi untuk jumlah sampel n = 45 diperoleh nilai R = 0,397, pada signifikan 0,05 (5%), sehingga mempunyai hubungan yang rendah antara variabel independen current  ratio,  quick  ratio, dan cash  ratio terhadap  dependen pertumbuhan  laba  untuk  perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI selama periode tahun 2012 – 2014. Sedangkan untuk nilai R 2 = 0,258 maka besarnya pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen = 0,258 x 100% = 25,80% sedangkan sisanya sebesar 74,20% dipengaruhi oleh variabel lain di luar lingkup penelitian yang dilakukan oleh peneliti.

## 3.2.1 Uji Parsial (Uji t)
Pada  uji  parsial,  yang  dilakukan  untuk  mengetahui  variabel  independen  yaitu current  ratio,  quick  ratio,  cash ratio berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel  dependen  yaitu  pertumbuhan  laba  perusahaan  pertambangan  yang terdaftar di BEI. Uji statistik t dilakukan untuk menguji pengaruh dari variabel independen terhadap variabel dependennya secara individu. Hal ini dapat dilihat dari nilai signifikan t yang dihasilkan dari perhitungan. Apabila nilai signifikan t < tingkat  signifikan  (0.05)  maka  variabel  independen  secara  individu  berpengaruh  terhadap  variabel  dependennya, sebaliknya  jika  nilai  signifikan  t  >  tingkat  signifikansi  (0.05)  maka  variabel  independennya  secara  individu  tidak berpengaruh  terhadap  variabel  dependennya.  Berdasarkan  hasil  pengolahan  SPSS  versi  22,  diperoleh  hasil  sebagai berikut.
Tabel 6. Hasil Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 49.231 113.015 .436  .672 X 1 -366 .815 1.590 .327  .094 X 2 .810 .906 8.034  1.993  .006 X 3 .955 .908 4.429  3.667  .007 a.    Dependent Variable: Pertumbuhan Laba
Pada tabel di atas, dapat dilihat bahwa :
a. Variabel X 1 , nilai t hitung = 0,327 sementara untuk n = 45  maka t tabel = 1,680 maka variabel X 1 , t hitung < t tabel , 0,327 > 1,680.  Dengan  demikian  variabel current  ratio (X 1 )  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel  dependen pertumbuhan laba untuk perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.
b. Variabel X 2 , nilai t hitung = 1,993 sementara untuk n = 45  maka t tabel = 1,680 maka variabel X 2 , t hitung < t tabel , 1,993 > 1,684.  Dengan  demikian  variabel quick  ratio (X 2 )    berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel  dependen pertumbuhan laba untuk perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.
c. Variabel X 3 , nilai t hitung = 3,667 sementara untuk n = 45  maka t tabel = 1,680 maka variabel X 3 , t hitung > t tabel , 3,667 > 1,684.  Dengan  demikian  variabel cash  ratio (X 3 )  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  variabel  dependen pertumbuhan laba untuk perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.

## 3.3 Pembahasan
Dari pembahasan statistik yang telah diungkapkan di atas, didapat bahwa variabel X 1 (Current Ratio) tidak berpengaruh secara parsial terhadap pertumbuhan laba pada perusahaan pertambangan 2012 – 2014,  hal ini disebabkan karena current ratio yang menggambarkan perbandingan nilai aktiva lancar dengan hutang lancar perusahaan pertambangan tergambar positif, meskipun current ratio perusahaan pertambangan tetap mengalami fluktuasi naik maupun turun setiap tahunnya, namun  kondisi  ini  tidak  mempengaruhi  perusahaan  dalam  memperdayakan  labanya  setiap  tahun.  Maka  kondisi  ini bertentangan  dengan  teori  yang  diungkapkan  bahwa  dengan aktiva  lancar  yang  besar  maka  kegiatan  operasional perusahaan menjadi  lancar sehingga sehingga pendapatan yang diperoleh meningkat dan ini mengakibatkan laba yang diperoleh meningkat (Takarini dan Ekawati, 2003:7).

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
Hal  ini  dapat  menunjukkan  bahwa  Current  Ratio (aktiva  lancar)  yang  dimiliki  perusahaan  pertambangan  tidak sepenuhnya  memberikan  pengaruh  terhadap  terjadinya  perubahan  laba,  dikarenakan  aktiva  lancar  yang  dimiliki perusahaan pertambangan memiliki nilai yang kecil jauh di bawah nilai rata-rata. Pernyataan ini didukung dengan rasio lancar pada (Brigham dan Houston, 2006: 96) yang menyatakan: “meskipun angka rata-rata nilai industri dibahas secara lebih terperinci, pada kesempatan ini harus dicatat bahwa angka tersebut bukanlah  angka bertuah yang harus diusahakan untuk  dapat dicapai  oleh sebuah perusahaan. Pada kenyataannya, beberapa perusahaan yang dikelola sangat  baik akan memiliki rasio di atas rata-rata sedangkan perusahaan yang baik akan berada dibawahnya”.
Untuk  variabel  X 2 (Quick  Ratio)   berpengaruh  secara  parsial  terhadap  pertumbuhan  laba  pada  perusahaan pertambangan  2012  –  2014,  hal  ini  disebabkan  karena  quick  ratio yang  menggambarkan pengurangan  aktiva  lancar dengan persediaan terhadap hutang lancar yang ada diperusahaan pertambangan tergambar positif.  Rasio ini merupakan rasio yang menunjukkan kemampuan aktiva lancar yang paling likuid mampu menutupi hutang lancar (Umar, 2003:111).
Sedangkan  untuk  variabel  X 3 (cash  ratio) dinyatakan  berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  laba pada  perusahaan pertambangan  2012  –  2014,  hal  ini  disebabkan  karena  cash  ratio yang  menggambarkan  hubungan antara kas  terhadap hutang lancar. Dalam penelitian ini, sesuai  dengan teori  yang diuraikan bahwa rasio  ini yang menunjukkan posisi  kas yang dapat menutupi hutang lancar dengan kata lain cash ratio merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan kas yang  dimiliki  dalam  manajemen  kewajiban  lancar  tahun  yang  bersangkutan  (Umar, 2003:111). Cash  ratio berkaitan dengan  kemampuan  manajemen  dalam  mengubah  aktiva  lancar  tertentu  menjadi  uang  kas  yang  mana  selain  untuk menutupi  kewajiban perusahaan, tetapi juga digunakan sebagai penetapan nilai  besarnya modal kerja yang dibutuhkan perusahaan dalam memperoleh pendapatan (Takarini dan Ekawati, 2003:7).
Apabila  uang  kas  terlalu  banyak  digunakan  pihak  manajemen  dalam  memperdayakan  pemenuhan  kewajiban perusahaan,  maka  kelangsungan  kegiatan  operasi  akan  berkurang  dan  tentu  saja  perusahaan  akan  mendapatkan pendapatan yang menurun, hal ini sangat tercermin dalam laporan perusahaan pertambangan periode 2012 – 2014 yang menggambarkan pertumbuhan laba yang negatif.
Pertumbuhan laba suatu perusahaan memang tidak selalu positif. Meskipun jelas tujuan perusahaan didirikan ialah mendapatkan laba yang terus meningkat  setiap tahunnya. Terlebih kepada perusahaan pertambangan yang merupakan perusahaan yang besar, membutuhkan biaya operasional yang tinggi  dan juga begantung  kepada kondisi  sumber daya alam  yang  ada.  Perusahaan  ini  cenderung  mengalami  pertumbuhan  laba  negatif,  atau  bahkan  mendapatkan  kerugian. Dalam mengatasi hal ini, mungkin sebaiknya pihak manajemen perusahaan lebih memperhatikan hak likuiditasnya dan membatasi  penggunaan  aktiva  lancar  serta  dan  menjaga   nilai  persediaan  dan  uang  kas  agar  tetap  stabil,  dikarenakan persediaan  dan  uang  kas  merupakan  unsur  aktiva  lancar  yang  paling  likuid  dalam  menutupi  hutang  lancar,  hal  ini dimaksudkan agar perusahaan mampu meningkatkan kemampuan dalam memenuhi kewajiban jangka pendeknya untuk perkembangan dan kemajuan perusahaan tanpa mengurangi ketepatan pertumbuhan laba.

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan uraian dan penjelasan di atas, dapat disampaikan kesimpulan sebagai berikut  Secara parsial Current Ratio (X 1 )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  laba  pada  perusahaan  pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI. Secara  parsial,  variabel cash  ratio (X 3 )  dan  Quick  ratio  (X 2) berpengaruh  terhadap  variabel  pertumbuhan    laba  untuk perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI.

## REFERENCES
Angkoso,  Willy  Ciptadi.  (2006). “Pengaruh  Debt  Ratio  dan  Return  On  Equity  Terhadap  Pertumbuhan  Laba  di  BEJ”,  Skripsi Departemen Ekonomi Fakultas Ilmu Sosial Universitas Negeri Semarang, Semarang. Chariri, Anis & Ghozali, Imam. (2003). Teori akuntansi, Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang. Eugene F Brigham. and Joel F. Houston. (2006). Dasar – Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 10 Buku 1. Jakarta, Salemba Empat. Akuntansi Jurusan Pendidikan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Yogyakarta, Yogyakarta.
Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 21. Semarang : BP Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2013. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 21 Up Date PLS Regresi. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Harahap, Sofyan Syafri. (2004). Analisis Kritis atas Laporan Keuangan. Cetakan keempat, Raja Grafindo Persada, Jakarta. Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. Standar Akuntansi Keuangan. Dewan Standar Akuntansi Keuangan. Jakarta : Salemba empat. Julianti, Elly. (2014). “Pengaruh Current Ratio (Cr), Debt To Equity Ratio (Der), Total Asset Turnover (Tato), Net Profit Margin (Npm), Dan Return On Equity (Roe) Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Property & Real Estate Yang Terdaftar Di Bei Periode 2010-2013”, Skripsi Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Maritim Raja Ali Haji, Tanjung Pinang.
Mahaputra, I Nyoman Kusuma Adnyana. (2012). Pengaruh Rasio – Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bei. Jurnal, Denpasar : Universitas Mahasaraswati Denpasar.
Novatiani, R. A & Muthya, Rosyani. (2013). “Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap Pertumbuhan Laba di Masa Yang Akan Datang”, Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama, Bandung.
Priyatno,  Duwi.  (2012).  Cara  Kilat  Belajar  Analisis  Data  dengan  SPSS  FOR  WINDOWS  VERSION  22.0  20.  Edisi  1,  Andi, Yogyakarta.
Suwardjono.(2010). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Yogyakarta : BPFE. Umar, Husein. (2003). Metode Riset Akuntansi Terapan, Edisi Pertama, Ghalia S Indonesia, Jakarta.

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 421-428 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.538 https://djournals.com/arbitrase
Warsidi & Pramuka, Agus. (2000). “Manfaat Rasio Keuangan Dalam Memprediksi Pertumbuhan Laba”, Jurnal Akuntansi, Manajemen dan ekonomi, Vol.2 No.1.
Zahro, I. L, & Purnamawati, Indah. (2015). “Analisis Pengaruh Tingkat Likuiditas, Solvabilitas, Aktivitas dan Profitabilitas Terhadap Pertumbuhan Laba pada Perusahaan Manufaktur dalam LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Jember (UNEJ), Jember. www.idx.co.id