## LAJU HUNIAN IKAN PADA TERUMBU BUATAN DI PULAU PUTUS- PUTUS KABUPATEN MINAHASA TENGGARA
(Reef Fishes Colonization Rate Around Artificial Reef in Putus-putus Island, South-East Minahasa District)
Laurentius T. X. Lalamentik 1 , Unstain N. W. J. Rembet 2 , Adnan S. Wantasen 2
1 Study Program of Aquatic Science, Faculty of Fisheries and Marine Science, Sam Ratulangi University Manado. http://pasca.unsrat.ac.id/s2/ipa/
2 Faculty of Fisheries and Marine Science, Sam Ratulangi University Manado.

## Abstract
A  comprehensive  research  effort  was  directed  to  increase  the ecological  role  of  Putus-Putus  island  coral  reefs.  This  study  was  an implementation of artificial reef technology as fish colonization locality. The artificial  reefs  were  made  of  20x20x100  cm-concrete  blocks  placed  in  6 levels and located at the depth of 8-10 m. Reef fish observations were done three  times  in  two  locations.  Environmental  parameters,  such  as temperature, salinity and visibility, were also measured.
Environmental parameters (temperature, salinity a. Water temperature (29.65 o C  and  29.64 o C)  supported  the  coral  growth  as  well . Salinity distribution  was not significantly different among the study sites.
This study also found 37 reef fish species belonging to 18 families. Number  of species  varied  with  observed  time  and  localities.  Total  number of  individuals  increased  with  number  of  fish  species.  Mean  number  of individuals  and  species  of  reef  fish  in  locality  B  were  higher  than  those  in locality A. Moreover, the reef fish colonization rate in the study site followed the  model  y  =  4.3801e0.5249x  with  R 2 =  0.9297  in  the  strait  and  y  = 5.0397e0.5493x  with R 2 = 0.9297 for the Bay. Keywords: Artificial reefs, reef fish.

## Abstrak
Suatu  upaya  penelitian  yang  komprehensif  diarahkan  untuk peningkatan  fungsi  ekologi  terumbu  karang  Pulau  Putus-Putus.  Penelitian ini  berupa  penerapan  teknologi  terumbu  buatan  sebagai  tempat  hunian ikan.  Terumbu  buatan  terbuat  dari  balok  cor  beton  berukuran  20x20x100 cm  bersusun  6  dan  ditempatkan  pada  kedalaman  8-10  m.  Pengamatan ikan  karang  dilakukan  3  kali  di  2  lokasi  berbeda.  Parameter  lingkungan, seperti  suhu,  salinitas,  dan  kecerahan,  juga  diukur.        Hasil  pengukuran yang diperoleh (29,65 oC dan 29,64 oC) termasuk suhu yang optimal untuk pertumbuhan karang.
Dari  hasil  penelitian,  ditemukan  37  spesies  yang  masuk  dalam  18 famili ikan karang. Jumlah spesies yang ditemukan bervariasi pada setiap waktu dan lokasi pengamatan. Pengambilan spesies ikan karang dilakukan pada  2  lokasi  dengan  masing-masing  lokasi  dilakukan  3 kali  pengambilan sampel.  Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  (tabel  03)  dapat  dilihat  bahwa jumlah  individu  bertambah  seiring  dengan  banyaknya  jumlah  spesies  ikan karang  yang  didapat.  Rata-rata  jumlah  individu  dan  jumlah  spesies  ikan karang  pada  lokasi  B  lebih  banyak.  Laju  hunian  ikan  karang  di  lokasi penelitian  mengikuti  model  y  =  4.3801e0.5249x  dengan  R 2 =  0,9297  untuk
lokasi  Selat  dan  y  =  5.0397e0.5493x    dengan  R 2 =  0,9297  untuk  lokasi Teluk.
Kata kunci : Terumbu buatan, ikan karang

## PENDAHULUAN
Dewasa ini yang menjadi perhatian dalam kaitan dengan pemanfaatan  terumbu  karang  adalah munculnya berbagai kemunduran wilayah-wilayah  terumbu  karang  di dunia  termasuk  di  Indonesia  yang disebabkan  oleh  adanya  pemanfaatan perairan maupun daerah sekitar ekosistem  terumbu  karang.  Semakin menipisnya sumberdaya alam khususnya terumbu karang dan menurunnya kemampuan terumbu karang  dalam  menyediakan  jasa-jasa lingkungan bagi keperluan pembangunan dan kehidupan manusia, mendorong semua bangsa di dunia  untuk  menerapkan  paradigma pembangunan baru, yaitu pembangunan berkelanjutan ( sustainable development ). Pembangunan dengan konsep pengelolaan  ekosistem  sumberdaya alam  secara  berkelanjutan  mengacu pada  upaya  pemanfaatan  ekosistim sumberdaya  alam  secara  optimal  dan diimbangi  dengan  tindakan  konservasi secara berkelanjutan. Pengelolaan yang dimaksud menghindari pemanfaatan  yang  eksploitatif  dan melampaui ambang batas daya dukung ekosistem sumberdaya tersebut. Sebaliknya menjaga kelestarian ekosistem tersebut merupakan nilai tambah tersendiri bagi penduduk  setempat  secara  khusus dan masyarakat luas secara umum.
Pemanfaatan  ikan  di  terumbu karang  Pulau  Putus-Putus  umumnya dilakukan  oleh  masyarakat  sekitar pulau.
Keberlangsungan hidup masyarakat  ini  tidak  terlepas  dari pemanfaatan  sumberdaya  alam  yang tersedia, namun demikian pemanfaatan  yang  tidak  sesuai  akan memberikan dampak negatif
kerusakan  terumbu  karang  seperti penangkapan  ikan  di  daerah  terumbu
karang  dengan  cara  bom  dan  racun.
Kegiatan-kegiatan inilah yang membawa  kondisi  sumberdaya  alam pesisir gugus Pulau Putus-Putus mengalami  penurunan  kualitas  yang berdampak  negatif  terhadap  kondisi fisik pulau dan penduduk setempat. Suatu  upaya  penelitian  yang komprehensif diarahkan untuk peningkatan  fungsi  ekologi  terumbu karang  Pulau  Putus-Putus.  Penelitian ini berupa penerapan teknologi terumbu buatan sebagai tempat hunian  ikan.  Integrasi  berbagai  aspek di atas dan kondisi sekarang yang ada dapat menjadi bagian bagi pengembangan  konsep  pengelolaan pulau-pulau kecil yang berkelanjutan. Ekosistem terumbu karang merupakan  mata  rantai  utama  yang berperan  sebagai  produsen  dalam jaring  makanan  ekosistem  pantai. Selain  itu  ekosistem  terumbu  karang yang  memiliki  produktivitas  tinggi menyediakan makanan berlimpah bagi berbagai jenis hewan laut dan menyediakan tempat memijah, berkembang  biak,  dan  membesarkan juvenil  bagi  beberapa  jenis  ikan, kerang,  kepiting  dan  udang,  sehingga secara  tidak  langsung  kehidupan manusia  tergantung  pada  keberadaan ekosistem terumbu karang.
Berdasarkan  uraian  di  atas,
status keberlanjutan ekosistem terumbu  karang  di  Pulau  Putus-Putus dipahami sebagai suatu permasalahan yang  layak  dikaji  dalam  kerangka pengembangan dan pelestarian ekosistem terumbu karang. Oleh karenanya, dalam konteks pengelolaan  wilayah  pesisir  terpadu, maka  optimasi  fungsi  ekologi  dalam pengelolaan ekosistem terumbu karang  yang  berbasis  ikan  karang memunculkan permasalahan yang dapat diajukan yaitu: Bagaimana meningkatkan  kondisi  ekologi  terumbu
karang  sebagai  tempat  hudup  bagi ikan?
Untuk  menjawab  permasalahan tersebut, maka diperlukan suatu penelitian  yang  sistematis,  rasional dan  obyektif  terhadap  faktor  yang mempengaruhi  optimasi fungsi  ekologi agar  sesuai  untuk kepentingan  Tujuan penelitian  ini  secara  umum  adalah membangun  desain  optimasi  untuk meningkatkan  kondisi  ekologi  terumbu karang yang berorientasi pada keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya  terumbu  karang  di  Pulau Putus-Putus,    sedangkan    tujuan khususnya adalah : 1. Mengetahui laju peningkatan jumlah spesies dan inividu  ikan  karang  pada  terumbu buatan  di  kedua  lokasi. 2.  Mengetahui hubungan keberadaan ikan di terumbu buatan pada lokasi berbeda.
Hasil  penelitian  ini  diharapkan dapat  memberikan  manfaat  sebagai berikut:
Pemanfaatan  kawasan  dan  potensi ekosistem terumbu karang yang optimal dapat meningkatkan perekonomian  masyarakat  setempat. Diharapkan  hasil  penelitian  ini  dapat diaplikasikan  pada  wilayah  pesisir  lain yang memiliki terumbu karang.
Ekosistem terumbu karang,
mangrove  dan  lamun  dalam  fungsi biologinya  merupakan  habitat  bagi berbagai  jenis  flora  dan  fauna,  baik sebagai  tempat  bereproduksi  atau memijah  ( spawning  ground ),  tempat tumbuh besar ( nursery ground ),
tempat mencari makan ( feeding ground) dan tempat persinggahan atau transit beberapa jenis biota. Dan untuk berbagai  aktivitas  kehidupan  manusia, ekosistem  terumbu  karang,  mangrove dan  lamun  juga  sebagai  tempat  untuk menikmati  kenyamanan  lingkungan dan  keindahan  alam.  Fungsi  lain  dari ketiga ekosistem ini adalah secara fisik sebagai  pelindung  pantai,  pencegah erosi,  dan  perangkap  sedimen,  dan secara  kimiawi  dalam  bentuk  transfer dan  aliran  bahan  organik  terlarut maupun  partikel ( Nagelkerken et  al .
2000 ; Morinière et al . 2002; Dorenbosch et  al .  2004;  Dorenbosch et  al .  2006;  Nakamura et  al .  2007; Nakamura & Tsuchiya 2008).
Menurut  Knowlton  (2001)  dan
Hughes et al . (2003), karang merupakan fauna yang dominan dalam ekosistem terumbu karang yang mengalami ancaman kerusakan sebagai  akibat  interaksi  global  dan lokal dari berbagai pihak yang berkontribusi terhadap degradasi karang.  Sedangkan  degradasi  karang didefinisikan sebagai kematian jaringan karang hidup dan menurunnya keragaman hayati karang seiring meningkatnya persentase penutupan  dari  alga  atau  karang  mati. Kegiatan-kegiatan  yang  berkontribusi terhadap  degradasi  terumbu  karang meliputi:  kegiatan  penangkapan  dan perubahan  struktur  tropik  (Jackson et al .  2001;  Pandolfi et  al .  2003),  polusi nutrien  (Pastorok  &  Bilyard  1985), sedimen  (Rogers  1990;  Fabricius 2005) dan mungkin toksin (Glynn et al . 1989),  perubahan  suhu  permukaan laut  (Glynn  & D’Croz  1990;  Glynn 1993,  1996;  Hoegh-Guldberg  1999). Tekanan  yang  dapat  menyebabkan karang  terdegradasi  secara  langsung melalui  peningkatan  tingkat  kematian, dan  secara  tidak  langsung  melalui peningkatan penyakit dan menurunnya proses  rekruitmen  karang.  Pada  skala waktu  yang  lama  (dekade)  kekuatan tekanan terhadap degradasi ekosistem tertumbu karang terjadi melalui penurunan kemampuan pemulihan setelah  terjadinya  gangguan,  seperti bencana  alam  (Hughes  1994)  dan kejadian pemutihan karang (Hughes et al. 2007).
Isu  utama saat  ini  sebagai  salah satu  penyebab  degradasi  terumbu karang  adalah  pemutihan  karang, seperti  kejadian  pemutihan  karang  di Timur Karibia disebabkan oleh kenaikan  suhu  yang  berhubungan dengan kegiatan antropogenik (Donner et  al .  2007),  serta  kejadian  pemutihan karang,  penyakit  dan kematian karang
di  US  Virgin  Islands  (Manzello et  al . 2007;  Miller et  al .  2006).    Kejadian kematian  karang  dengan  berbagai kombinasi penyebab akan menurunkan kesehatan karang
sehingga  diperlukan  upaya  untuk penciptaan  kondisi  ekologis  terumbu karang yang baik (Birkeland 2004).
Secara  global  dan  regional, pertumbuhan dan pengembangan
populasi penduduk secara lokal meningkatkan tekanan
terhadap terumbu karang.  Menurut Brooks et al .
(2007) dan Nemeth dan Nowlis (2001), akibat pertumbuhan penduduk tersebut, menyebabkan perubahan yang  cepat  melalui  pengembangan secara eksponensial terhadap peningkatan  laju  sedimentasi  sebagai akibat run-off membawa  sedimen daratan masuk ekosistem laut, sehingga  mengakibatkan  peningkatan laju  deposit  sedimen terhadap  karang. Selain  itu,  aktivitas  industri  seperti perawatan alat transportasi,  minyak  dan  pencemaran berkontribusi  terhadap  input  senyawa beracun  ke  lingkungan  pesisir  yang dapat  menurunkan  laju  fotosintesis, serta  kegiatan  penangkapan  telah mengalami peningkatan
seiring
dengan  terjadinya  mordernisasi  alat tangkap  ikan  secara  signifikan  telah menurunkan  biomas  ekologis  ikan karang ekonomis penting (Beets 1997; Beets  dan  Rogers  2000;  Rogers  dan Beets 2001).
Densitas  ikan  karang  dibatasi oleh ketersediaan ruang hidup ( space )
yang  cocok,  terutama  jika  ruang dijadikan  sebagai  pertahanan  diri  atau tempat aktivitas mutualisme. Keberadaan  ruang  biasanya  berkaitan dengan  individu  ikan  yang  bersifat teritorial,  dimana  densitas  yang  tinggi
dan diversitas dari ikan-ikan di pengaruhi oleh ruang terumbu karang. Fluktuasi  dalam  populasi  ikan  karang, salah satunya disebabkan berkurangnya ruang di karang. Menurut  Jones  (1991),  pentingnya ruang bagi ikan karang adalah karena :
- Ikan  karang  yang  bersifat  teritorial sangat  terbatas  pada  ruang  untuk mengembangkan populasinya, sehingga perubahan ruang cenderung menurunkan jumlah populasi.
- Perbedaan  kelas  umur  cenderung menggunakan  tipe  ruang  yang berbeda.
- Kompetisi  ruang  dapat  terjadi  jika terdapat banyak ruang yang kualitasnya bervariasi. Korelasi umum  antara  topografi  karang dengan  kelimpahan  ikan  karang serta  observasi  dalam  pertahanan ikan  di  lokasi  perlindungan  bersifat nyata sebagai sumberdaya pembatas. De Boer (1978) menunjukkan  bahwa  kelimpahan ikan Chromis  cyanea berkorelasi positif dengan jumlah tempat perlindungan.  Selain  itu,  beberapa studi  komprehensif  yang  dilakukan dengan hipotesis tentang pentingnya  tempat  perlindungan, menggambarkan bahwa tempat perlindungan memberikan perbedaan yang nyata dalam kelimpahan  ikan  karang,  sehingga menjadikan  karang  sebagai  tempat persembunyian (Jones 1991).

## METODOLOGI PENELITIAN

## 1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  pada ekosistem terumbu karang yang terdapat di Pulau Putus-Putus Kabupaten Minahasa Tenggara Provinsi  Sulawesi  Utara  (Gambar  2). Letak  posisi  geografis  Pulau  Putus- Putus adalah antara 0º49 ’30”  - 0º53 ’00”  LU  dan  124º22’30”  - 124º26 ’30” BT.

## 2. Metode Pengumpulan Data
Terumbu buatan diletakkan pada 2  lokasi  berbeda.  Lokasi  pertama berada  di  Selat  Besar,  sedangkan lokasi kedua berada di depan terumbu karang Pulau Putus-putus yann menghadap  ke  Teluk  Totok.  Tipe
terumbu  buatan  yang  dipakai  berupa susunan  balok  cor  beton,  dan  dibuat bersusun  6.  Setiap  balok  beton berukuran  20  cm  x  20  cm  x  100  cm. Terumbu buatan diletakkan di
perairan  Pulau  Putus-Putus  pada kedalaman  8  -10  meter.  Pemilihan kedalaman  8  -  10  meter  dengan maksud mengurangi
ancaman
gangguan dari aktivitas nelayan/penyelam  tradisional.  Pada setiap lokasi peletakan terumbu buatan dilakukan sebanyak lima susunan terumbu buatan. Jarak antara setiap terumbu buatan 5-6 meter. Pengumpulan data primer dilakukan  dengan  mempergunakan metoda pengamatan lapangan (observasi). Metoda observasi merupakan metoda yang sangat mendasar dalam melakukan inventarisasi  potensi  sumberdaya  di ekosistem  terumbu  karang  (UNEP
1993).  Data  yang  dikumpulkan  dari keberadaan  terumbu  buatan  adalah data  ikan  karang  berupa  jumlah individu  dan  jenis.    Selain  itu,  dalam setiap  pengambilan  data  dilakukan pengukuran beberapa parameter lingkungan perairan (Tabel 1).

## 3. Analisis Data
Analisis  data  adalah  proses penyederhanaan data ke dalam bentuk yang lebih mudah dibaca dan diinterpretasikan.  Data  yang  sudah dikumpulkan dianalisis secara deskriptif  dan  disajikan  dalam  bentuk tabel dan perhitungan matematik. Untuk menganalisis
keanekaragaman  jenis  ikan  karang mengikuti Formulasi Shannon-Wienner (Krebs 1989):
Dimana: H’ = Indeks keanekaragaman N = Total jumlah individu n i =  Jumlah  individu  dalam jenis ke-i.
Untuk  melihat  perbedaan  jumlah ikan  antar  lokasi  terumbu  buatan dianalisis  dengan  analisis  uji  t  (Zar 1984)
Dengan hipotesis sebagai berikut :
H 0 1:  Tidak  ada  perbedaan  yang  nyata dalam  hal  jumlah  spesies  antara kedua lokasi.
H 0 2:  Tidak  ada  perbedaan  yang  nyata dalam  hal  jumlah  individu  antara kedua lokasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Deskripsi Lokasi Penelitian
Lokasi  penelitian  ini  berada  di sekitar Pulau Putus-putus di Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa  Tenggara.  Pulau  ini  terletak pada posisi 0 o 50’31” – 0 o 51’25” LU dan 124 o 42’11”  –  124 o 44’11”  BT.  Ada  2 teluk  yang  mengapit  pulau  ini  yaitu Teluk  Buyat  dan  Teluk  Totok.  Kondisi perairan di sekitar pulau ini dipengaruhi oleh Laut Maluku. Seluruh perairan  dangkal  di  pulau  ini  ditutupi oleh  terumbu  karang.  Saat  musim hujan,  sebagian  perairan  pulau  ini dipengaruhi oleh aliran sungai Buyat.
Lokasi  Pertama  berada  di  bagian tengah  Selat  Besar.  Kondisi  terumbu karang  di  tempat  iini  relatif  buruk dengan dasar perairan yang didominasi  oleh  substrat  keras  yang sebafian  ditutupi  oleh  pasir  dan hancuran  karang  mati.  Lokasi  Kedua berada  di  depan  terumbu  karang dengan  kondisi  dasar  perairan  yang didominasi  oleh  pasir  dan  substrat keras.
Hasil  penelitian  kondisi  terumbu karang  di  Pulau  Putus-putus  pada Desember  2016  menunjukkan  tutupan karang  karang  di  pulau  ini  berkisar antara  50-80%  (Lalamentik,  2017, in progress ).
2.  Parameter Lingkungan
Hasil pengukuran beberapa variabel kualitas air (Tabel 2) menunjukkan  bahwa  kondisi  perairan Pulau Putus-Putus dalam kondisi yang baik. Pengukuran parameter lingkungan (suhu, salinitas dan kecerahan)  menunjukkan  nilai  yang mirip.  Hasil  pengukuran  tersebut  bila dibandingkan dengan
keputusan menteri negara lingkungan hidup
No.51  Thn.  2004  menunjukkan  bahwa semua  hasil  pengukuran  parameter lingkungan berada dalam kisaran yang sesuai  dengan  standar  baku  mutu  air laut yang dianjurkan pemerintah. Kondisi  ini  dimungkinkan  oleh  adanya pertukaran massa air yang dipengaruhi oleh  pasang  surut,  sebab  baik  Teluk Totok  maupun  Teluk  Buyat  adalah teluk terbuka yang menghadap ke Laut Maluku.
Nilai  kecerahan  yang  diperoleh (10m) menggambarkan bahwa perairan mendukung kehidupan organisme  laut  khususnya  karang yang  membutuhkan  cahaya  matahari. Apabila kecerahan rendah, akan menyebabkan terhambatnya pertumbuhan karang yang akan berdampak terhadap keberadaan ekosistem  terumbu  karang  secara umum. Suhu permukaan laut merupakan
salah satu faktor penting yang mempengaruhi pertumbuhan,
kesehatan  dan  penyebaran  organisme laut.  Umumnya  organisme  di  daerah terumbu  beradaptasi  dengan  kisaran suhu  yang  normal  di  mana  mereka tinggal  dan  apabila  suhu  air  menjadi lebih dingin atau lebih panas dari suhu normal,  organisme  yang  hidup  akan menderita atau bahkan
mati.
Khususnya bagi organisme karang dan
ekosistem terumbu karang, perubahan suhu yang cukup besar dapat menyebabkan  pemutihan  karang  dan menyebabkan  kematian  bagi  karang. Hasil  pengukuran  yang  diperoleh (29,65 o C dan 29,64 o C) termasuk suhu yang optimal untuk pertumbuhan karang. Nybakken (1988) menyebutkan  bahwa  suhu  yang  baik untuk kehidupan karang berkisar antara 25 o -30 o C.
Distribusi  salinitas  di  daerah  ini secara  signifikan  tidak  berbeda  antar lokasi penelitian. Hasil ini menunjukkan  bahwa  sebaran  salinitas hampir  homogen  dan  masih  berada dalam  kisaran  ideal  untuk  menunjang kehidupan  biota  di  ekosistem  terumbu karang.  Proses  metabolisme  terutama di dalam osmoregulasi dengan tekanan  osmotik  pada  karang  dapat berlangsung  dengan  baik.  Dengan salinitas  yang  diperoleh  34 ‰,  masuk dalam  kisaran  nilai  salinitas  optimal 32‰-35‰,  dimana  biota  karang mempunyai toleransi terhadap salinitas 27‰-40‰ (Nybakken 1988).

## 3. Hunian Ikan
Pengambilan spesies ikan karang dilakukan pada 2 lokasi dengan masing-masing  lokasi  dilakukan  3  kali pengambilan sampel. Berdasarkan hasil  yang  diperoleh  (tabel  3)  dapat dilihat bahwa jumlah individu bertambah  seiring  dengan  banyaknya jumlah  spesies  ikan  karang  yang didapat.  Rata-rata  jumlah  individu  dan jumlah  spesies  ikan  karang  pada lokasi  B  lebih  banyak  dibandingkan dengan yang diperoleh pada lokasi A.
Dari  hasil  penelitian,  ditemukan 37  spesies  yang  masuk  dalam  18 famili  ikan  karang.  Jumlah  spesies yang ditemukan bervariasi pada setiap waktu dan lokasi pengamatan.
Gambar 3 menunjukkan bahwa perubahan jumlah spesies membentuk suatu pola dari pengamatan ke-1, ke-2 dan  ke-3,  dimana  hal  tersebut  terlihat dari  nilai  indeks  determinasi  (R 2 )  yang mendekati  1.  Laju  hunian  jumlah
spesies  ikan  karang  di  Pulau  Putus- Putus  pada  ke-2  lokasi  menunjukkan suatu  pola  kenaikan  (Gambar  4). Setelah  dilakukan  analisis  diperoleh model  y  =  4.3801e 0.5249x dengan koefisien  determinasi  R 2 =  0,9297
untuk lokasi Selat dan y = 5.0397e 0.5493x dengan koefisien determinasi  R 2 =  0,9297  untuk  lokasi Teluk.  Dari  kedua  nilai  determinasi artinya model ini layak untuk digunakan.
Nybakken  (1988)  menyatakan bahwa perubahan jumlah spesies ikan target  pada  suatu  lokasi  sulit  untuk dilihat  jika  lokasi  tersebut  masih mempunyai banyak tempat beradaptasi  khusus  yang  didapat  dari persaingan pada suatu keadaan karang.  Jadi  dapat  dikatakan  bahwa, ikan-ikan ini mempunyai relung ekologi yang  lebih  sempit  dan  berarti  daerah itu  dapat  menampung  lebih  banyak spesies. Emor (1993) dalam penelitiannya di Pulau Bunaken menyatakan bahwa banyaknya spesies ikan karang disebabkan terdapatnya variasi habitat yang ada di terumbu  karang,  dimana  semua  tipe habitat yang ada diisi oleh spesies ikan karang yang berbeda.
Jumlah individu ikan karang yang ditemukan  pada  masing-masing  lokasi berkisar  dari  18  individu  hingga  123 individu. Sama seperti jumlah spesies, pada jumlah individu membentuk suatu pola  kenaikan  jumlah  individu  dari waktu  pengamatan  dengan  koefisien determinasi lebih dari 0,5.
Sebagaimana yang dikemukakan oleh  Hutomo et  al .  (1988)  dalam penelitiannya  di  pulau  Bali  dan  Batam bahwa  kondisi  karang  yang  baik, ditandai  dengan  persentase  tutupan karang hidup yang tinggi berhubungan linier  dengan  kelimpahan  ikan.  Hal  ini ditunjang oleh pendapat Sutton (1983) dalam Emor (1993) yang mendapatkan hubungan  positif  antara  kelimpahan ikan  karang  dengan  heterogenitas habitat  karang.  Seperti  halnya  laju hunian  jumlah  spesies,  untuk  jumlah individu  ikan  karang  di  Pulau  Putus-
Putus  pada  ke-2  lokasi  menunjukkan suatu  pola  kenaikan  (Gambar  6). Setelah  dilakukan  analisis  diperoleh model  y  =  7.3404e 0.9609x dengan koefisien  determinasi  R 2 =  0,9869 untuk lokasi Selat dan y = 8.006e 0.7878x dengan  koefisien  determinasi  R 2 = 0,9976  untuk  lokasi  Teluk.  Dari  kedua nilai  determinasi  artinya  model  ini layak untuk digunakan.
Indeks  keanekaragaman  ikan karang  yang  diperoleh  berkisar  antara 0,8078  hingga  1,1677  (Tabel  3).
Indeks  keanekaragaman  digunakan untuk mengetahui tingkat keanekaragaman  jenis  yang  diteliti pada  suatu  daerah  tertentu.  Suatu komunitas dikatakan mempunyai keanekaragaman  jenis  tinggi,  jika komunitas  itu  disusun  oleh  banyak jenis  dengan  kelimpahan  tiap  jenis yang sama atau hampir sama. Sebaliknya,  jika  komunitas  itu  disusun oleh  sangat  sedikit  jenis  dan  hanya sedikit  saja  jenis  yang  dominan,  maka keanekaragaman jenisnya rendah.
Indeks  ini  dipengaruhi  oleh  dua  faktor penting  yaitu  jumlah  spesies  dan jumlah individu masing-masing
spesies.
Jika  memperhatikan  hasil  indeks keanekaragaman  karang  batu  yang diperoleh,  pengamatan  ke-2  dan  ke-3 di  lokasi  Selat  dikategorikan  sebagai lokasi  yang  sangat  produktif  dan lainnya dikategorikan produktif
(berdasarkan  kategori  yang  dibuat Stodart  dan  Johnson dalam Sutarna (1991)  yaitu  indeks  keanekaragaman <0,75  dikategorikan  kurang  produktif, 0,75-1,00  produktif  dan  >1,00  sangat produktif). Kondisi ini ditunjang dengan hasil  pengukuran  beberapa  parameter lingkungan  yang  baik  bagi  terumbu karang,  seperti  yang  sudah  dijelaskan sebelumnya.
Perbedaan lokasi yaitu Selat dan Teluk  diduga  akan mempengaruhi  laju kehadiran  ikan  karang.  Dari  hasil  uji  t (Tabel 4), diperoleh hasil yang menunjukkan  bahwa  kehadiran  jumlah spesies  berbeda  nyata  antara  kedua
lokasi,  sedangkan  kehadiran  jumlah individu  tidak  berbeda  nyata.  Hasil  ini menggambarkan bahwa adanya kecenderungan lebih banyak jenis ikan karang  menyukai  kondisi  yang  ada  di lokasi  Selat  dengan  kondisi  arus  yang kuat. Dari data yang diperoleh, menunjukan bahwa efek adanya terumbu  buatan  telah  memainkan peran  penting  dalam  menghasilkan kondisi  ikan  karang  seperti  yang  telah diamati.  Peningkatan  jumlah  spesies dan individu ikan karang akan mempengaruhi  keberadaan  ekosistem terumbu  karang  yaitu  dengan  adanya perubahan  kondisi  ikan  karang  akan secara substansial
berpengaruh terhadap  perubahan  tingkatan  tropik ( tropic  level )  di  ekosistem  terumbu karang  dan  memiliki  dampak  terhadap ketahanan  hidup  dan  interaksi  antara spesies  ikan  karang.  Selain  itu, dengan memperhatikan hubungan antara  jumlah  spesies  dan  individu, diharapkan  bahwa  biomassa  ikan karang dewasa cukup untuk mendukung hasil telur  lebih besar  dan output  larva  per  satuan  luas  terumbu karang khususnya pada wilayah pemijahan,  sehingga  produksi  larva terus  meningkat  dan  tersebar  ke wilayah terumbu karang sekitarnya.

## KESIMPULAN DAN SARAN
1. Kesimpulan
Beberapa kesimpulan dapat ditarik  dari  hasil  penelitian  yang  telah dilakukan ini yaitu :
1.  Terjadi peningkatan kehadiran jumlah  spesis  dan  individu  ikan karang  di  terumbu  karang  Pulau Putus-Putus dengan adanya terumbu buatan. 2.  Laju  hunian  ikan  karang  di  lokasi penelitian  mengikuti  model  y  = 4.3801e 0.5249x dengan  R 2 =  0,9297 untuk  lokasi  Selat  dan  y  = 5.0397e 0.5493x dengan R 2 =  0,9297 untuk lokasi Teluk.
2. Saran
Perlu dilakukan pengamatan dengan  waktu  yang  lebih  lama  untuk menemukan puncak maksimum jumlah spesies  dan  individu  ikan  karang  di kedua  lokasi  dengan  adanya  terumbu buatan,  yang  dalam  penelitian  ini belum diperoleh.

## DAFTAR PUSTAKA
Barnes,  R.  D.  K.  1980.  Invertebrate
Zoology. Holt-Sauders International. 1089 p. Beets,  J.  1997.  Can  coral  reef  fish assemblages  be  sustained  as fishing intensity increases. Proceedings of the 8th International Coral Reef Symposium in Panama 2(2):2009-2014.
Beets,  J.  dan  Rogers,  C.  2000. Changes  in  fishery  resources and  reef  fish  assemblages  in  a Marine Protected Area in the US Virgin  Islands:  the  need  for  a  no take  marine  reserve. Proceeding of  the  9th  International  Coral
Reefs Symposium in Bali 1(2):449-454.
Birkeland,  C.  2004.  Ratcheting  down the coral reefs. BioScience 54(11):1021-1027.
Brooks,  G.,  Devine,  B.,  Larson,  R.A.,
Rood,  B.  P.  2007.  Sedimentary development  of  Coral  Bay,  St.
John,  USVI:  shift  from  natural  to anthropogenic influences.
Caribbean  Journal  of  Marine Science 43(2):226-243.
de Boer, B. A. 1978. Factor influencing the  distribution  of  the  damsefish Chromis cyanea (Poey), Pomacentridae on a reef Curacao,  Netherlands  Antilles.
Bull. Mar. Sci. 28:550-565. Donner, S., Knutson, T., Oppenheimer, M. 2007. Model-based assessment  of  the  role  of human-induced  climate  change
in  the  2005  Caribbean  coral bleaching  event. Proceedings  of the National Academy of Science 104(13):5483-5488
Dorenbosch,  M.,  van  Riel,  M.  C., Nagelkerken,  I.,  van  der  Velde, G. 2004. The relationship of reef fish  densities  to  the  proximity  of mangrove and seagrass nurseries. Estuarine, Coastal and Shelf Science 60(1):37-48.
Dorenbosch,  M.,  Grol,  M.  G.  G., Nagelkerken,  I.,  van  der  Velde,
G.    2006.    Seagrass  beds  and mangroves as potential nurseries for  the  threatened  Indo-Pacific humphead wrasse, Cheilinus undulatus and Caribbean rainbow parrotfish, Scarus guacamaia . Biological Conservation 129(2):277-282. Emor, D. 1993. Hubungan Koresonden Antara  Pola  Sebaran  Komunitas Karang  Dan  Komunitas  Ikan  Di Terumbu Karang Pulau Bunaken. 26 hal Fabricius, K. 2005. Effects of terrestrial runoff  on  the  ecology  of  corals and  coral  reefs:  review  and synthesis. Marine Pollution Bulletin 50:125-146. Glynn,  P.  W.  1993.  Coral  reef bleaching: Ecological perspectives. Coral Reefs 12(1):1-17. Glynn,  P.  W.  1996.  Coral  reef bleaching:  Facts,  hypotheses and  implications. Global  Change Biology 2(6):495-509
Glynn,  P.  W.  dan    D’Croz,  L.  1990.
Experimental  evidence  for  high temperature  stress  as  the  cause of El Nino-coincident coral mortality. Coral  Reefs 8(4):181-
191.
Glynn, P.  W., Szmant, A. M., Corcoran,  E.  F.,  Cofer-Shabica, S.  V.  1989.  Condition  of  coral
reef cnidarians from the northern Florida  reef  tract:  Pesticides, heavy metals, and histopathological examination. Marine Pollution Bulletin 20(11):568-576. Hoegh-Guldberg,  O.  1999.  Climate change,  coral  bleaching  and  the future  of  the  world’s  coral  reefs.
Marine and Freshwater Research 50(8):839-866. Hughes,  T.  P.  1994.  Catastrophes, phase  shifts,  and  large-scale degradation of a Caribbean coral reef. Science 265(5178):1547-
1551
Hughes,  T.  P.,  Baird,  A.  H.,  Bellwood, D.  R.,  Card,  M.,  Connoly,  S.  R.,
Folke,  C.,  Grosberg,  R.,  Hoegh- Guldberg,  O.,  Jackson,  J.  B.  C., Kleypas,  J.,  Lough,  J.  M., Marshall, P., Nystrom, M., Palumbi,  S.  R.,  Pandolfi,  J.  M., Rosen,  B.,  Roughgarden,  J. 2003.  Climate  change,  human impacts,  and  the  resilience  of coral ceefs. Science 301(5635):929-933
Hughes,  T.  P.,  Rodrigues,  M.  J.,
Bellwood,  D.  R.,  Ceccarelli,  D.,
Hoegh-Guldberg,  O.,  McCook, L., Moltschaniwsky, N., Pratchett, M.  S.,  Steneck,  R.  S.,  Willis,  B. 2007.  Phase  Shifts,  Herbivory, and  the  Resilience  of  Coral Reefs to Climate Change.
Current Biology 17(4):360-365.
Jackson,  J.B.C.,  Kirby,  M.X.,  Berger, W.H.,  Bjorndal,  K.A.,  Botsford, L.W.,  Bourque,  B.J.,  Bradbury,
R.H.,  Cooke,  R.,  Erlandson,  J., Estes,  J.  A.,  Hughes,  T.  P., Kidwell, S., Lange, C. B., Lenihan,  H.  S.,  Pandolfi,  J.  M., Peterson,  C.  H.,  Steneck,  R.  S., Tagner, M. J., Warner, R.  2001. Historical  overfishing  and  the recent collapse of coastal
ecosystems. Science 293(5530):629-638. Jones,  G.P.  1991.  Postrecrutment processes in the ecology of coral reef fish population : A
multivactorial  perspective.  The ecology  of  fishes  on  coral  reefs. New  Hampshire:  Sale  P.F.  ed. Hlm 294-328
Knowlton, N. 2001. The future of coral reefs.  Di  dalam: Proceedings  of the National Academy of Science . Hlm 5419-5425. Krebs, C. J. 1989. Ecological
Methodology.  Harper  and  Row Publisher New York. 654 pp. Manzello,  D.P.,  Brandt,  M.,  Smith, T.B.,  Lirman,  D.,  Hendee,  J.C., Nemeth,  R.S.  2007.  Hurricanes benefit bleached corals. Proceedings  of  the  National Academy of Science 104(29):12035-12039. Miller,  J.,  Waara,  R.,  Muller,  E.,
Rogers, C. 2006. Coral bleaching and  disease  combine  to  cause extensive  mortality  on  reefs  in
US  Virgin  Islands. Coral  Reefs 25(3):418.
Morinière,  C.  de  la,  Pollux,  B.J.A., Nagelkerken,  I.,  van  der  Velde,
G.  2002.    Post-settlement  Life
Cycle  Migration  Patterns  and Habitat Preference of Coral Reef Fish  that  use  Seagrass  and Mangrove Habitats as Nurseries. Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science 55(2):309-321.
Nakamura, Y., Kawasaki, H., Sano, M. 2007.  Experimental  analysis  of recruitment patterns of coral reef fishes  in  seagrass  beds:  Effects of  substrate  type,  shape,  and rigidity. Estuarine,  Coastal  and Shelf Science 71(3-4):559-568.
Nakamura,  Y.  dan  Tsuchiya,  M.  2008. Spatial  and  temporal  patterns  of seagrass habitat use by fishes at
the Ryukyu Islands, Japan.
Estuarine,  Coastal  and  Shelf Science 76(2):345-356.
Nagelkerken,  I.,  van  der  Velde,  G., Gorissen,  M.W.,  Meijer,  G.J.,
Van't  Hof,  T.,  den  Hartog,  C.
2000. Importance of Mangroves, Seagrass  Beds  and  the  Shallow Coral  Reef  as  a  Nursery  for Important  Coral  Reef  Fishes, Using a Visual Census Technique. Estuarine,  Coastal and Shelf Science 51(1):31-44.
Nemeth,  R.S.  dan  Nowlis,  J.S.  2001. Monitoring  the  effects  of  land development  on  the  near-shore reef  environment  of  St.  Thomas, USVI. Bulletin of Marine Science
69(2):759-775.
Pandolfi,  J.M.,  Bradbury,  R.H.,  Sala,
E.,  Hughes,  T.P.,  Bjorndal,  K.A., Cooke, R.G., McArdle, D., McClenachan, L., Newman, M.J.H.,  Paredes,  G.,  Warner, R.R.,  Jackson,  J.  B.  C.  2003. Global  trajectories  of  the  long-
term decline of coral reef ecosystems. Science 301(5635):955-958.
Pastorok,  R.  dan  Bilyard,  G.  1985. Effects  of  sewage  pollution  on coral-reef  communities. Marine Ecology Progress Series 21:175-
189.
Rogers, C.S. 1990. Responses of coral reefs  and  reef  organisms  to sedimentation. Marine  Ecology Progress Series 62:185 –202.
Rogers,  C.  dan  Beets,  J.  2001. Degradation of marine ecosystems and decline of fishery resources in marine protected  areas  in  the  US  Virgin Islands. Environmental
Conservation 24(4):312-322.
Sutarna,  I.  N.  1991.  Kondisi  Dan Produktifitas  Karang  Batu    Di Tanjung  Selatan  Pulau  Ambon, Perairan Maluku Dan Sekitarnya.
BPPSL-P3O  LIPI  Ambon.  Hal  : 23-29. Zar,  J.H.  1984.  Biostatistical  Analysis. Prentice  Hall.  United  States  of America. 728 hal Tabel 01. Parameter lingkungan perairan yang diamati dan metode ukur No Parameter Satuan Peralatan Ket. A.  Aspek Fisika-Kimia: 1. Kecerahan M Secchi disc in-situ 2. Suhu 0 C Termometer in-situ 3. Salinitas ‰ Refractometer in-situ B.  Aspek Biologi 4. Ikan Karang - SCUBA In-situ

## Tabel 2. Hasil Pengukuran parameter Lingkungan di Lokasi Penelitian
Parameter Selat Teluk Baku Mutu* Suhu ( 0 C) 29.65 29.64 28-30 Salinitas (o/oo) 34 34 33-34 Kecerahan (m) 10 10 >5
Keterangan : *   Baku mutu air laut untuk biota sesuai dengan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 51 tahun 2004
Tabel 3. Jumlah spesies, individu dan indeks keanekaragaman ikan karang.
No Parameter Lokasi Selat Teluk 1 2 3 1 2 3 1. Jumlah Spesies 7 14 20 8 18 24 2. Jumlah Individu 18 50 87 18 75 123 5. H’(Indeks keanekaragaman) 0,8078 0,8829 1,0410 0,9979 1,1677 0,9905
Tabel 4.  Hasil uji t kehadiran jumlah spesies dan individu ikan karang
No Parameter T tabel (α 0,05 ; db 2) T hitung Kriteria keputusan 1 Spesies 2.9200 3 Tolak Ho 2 Individu 2.9200 1,7925 Terima Ho
Gambar 1. Jumlah spesies ikan karang di terumbu buatan
Gambar 2. Jumlah Individu ikan karang di terumbu buatan.
7 14 20 8 18 24 0 5 10 15 20 25 30 1 2 3 Selat Teluk 18 37 87 18 57 123 0 20 40 60 80 100 120 140 1 2 3 Selat Teluk
Gambar 3. Perubahan jumlah spesies ikan karang
Gambar 4. Perubahan jumlah individu ikan karang
y = 4.3801e 0.5249x R² = 0.9669 y = 5.0397e 0.5493x R² = 0.9297 0 5 10 15 20 25 30 1 2 3 Selat
Teluk Expon. (Selat) Expon. (Teluk)
y = 8.006e 0.7878x R² = 0.9976 y = 7.3404e 0.9609x R² = 0.9869 0 20 40 60 80 100 120 140 1 2 3 Selat
Teluk Expon. (Selat) Expon. (Teluk)