## ANALISIS KUALITAS QOS PADA JARINGAN WIRELESS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOREJO EUROPEAN TELECOMMUNICATIONS STANDARDS INSTITUDE ( ETSI)
Ilham Dwi Kuncoro, Singgih Arif Widodo * , Krisna Widatama
Program Studi Teknologi Informasi, Universitas Muhammadiyah Purworejo, 54111, Indonesia
denis.ilhamdk96@gmail.com , * singgih@umpwr.ac.id , widatama.krisna@gmail.com

## Abstrak
Jaringan wireless provider  Time  Excelindo  Universitas  Muhammadiyah  Purworejo  akan  melakukan analisis kualitas jaringan dengan metode Quality Of Service , dalam hal ini pengguna maupun pengel- ola  jaringan  wireless  harus  mengetahui  standar  kualitas  jaringan  yang  ada.  Analisis  bertujuan  untuk mengetahui kinerja sebuah perangkat jaringan yang sudah di installasi, apakah sesuai dengan standar kualitas  jaringan,  kemudian  setelah  analisis  dilakukan  jaringan  tersebut  dapat  dikembangkan  untuk lebih baik, dan dapat memenuhi kebutuhan layanan koneksi jaringan di sekitar lokasi jaringan terse- but. Metode penelitian yang digunakan adalah metode Action Research, yang bertujuan untuk ikut ser- ta dalam pengembangan untuk perbaikan. Pengumpulan data dengan menggunakan observasi dan wa- wancara. Hasil pengukuran yang dilakukan pada jaringan Universitas Muhammadiyah Purworejo ada- lah Bagus, dengan nilai Qos index 3 pada setiap jaringan wireless . Penelitian mengenai kualitas jarin- gan pada kampus Universitas Muhammadiyah Purworejo sangat diperlukan untuk mengetahui kualitas jaringan wireless yang dikelola, dapat memberikan hasil kinerja jaringan wireless dari index nilai pada kategori maupun keterangan Standar Quality Of Service (Qos).
Kata kunci: Quality Of Service, Throughput, Packet loss, Delay, Jitter.

## Abstract
The Time Excelindo wireless network provider University of Muhammadiyah Purworejo will analyze network quality using the Quality Of Service method, in this case users and wireless network manag- ers must know the existing network quality standards. The analysis aims to determine the performance of a network device that has been installed, whether it is in accordance with network quality standards, then after the analysis is carried out the network can be developed to be better, and can meet the needs of network connection services around the network location.The research method used is the Action Research  method,  which  aims  to  participate  in  development  for  improvement.  Collecting  data  using observation and interviews.The results of measurements carried out on the Purworejo Muhammadiyah University  network  are  Good,  with  a  Qos  index  value  of  3  on  each  wireless  network.  Research  on network quality on the Purworejo Muhammadiyah University campus is needed to determine the qual- ity of the wireless network that is managed, it can provide wireless network performance results from the value index in the category and description of Quality Of Service (Qos) Standards.
Keywords: Quality Of Service, Throughput, Packet loss, Delay, Jitter.

## 1. PENDAHULUAN
Kemajuan  jaringan  internet  yang  sangat  ber- pengaruh dalam kebutuhan komunikasi yang dil- akukan  untuk  tujuan  memberikan  informasi berupa  media  yang  dapat  di  akses  secara  online tanpa  harus  mendatangi  langsung  sumber  media tersebut. Maka diperlukan koneksi jaringan yang mendukung  pengguna  untuk  mendapatkan  se- buah informasi yang cepat dan memiliki kualitas dengan  standar  kualitas  jaringan  yang  baik sesuai  dengan  kinerja  perangkat  jaringan  yang sudah di kelola.
Sejarah  Berdirinya  Universitas  Muhammadiyah Purworejo  pada  awalnya  bernama  IKIP  Mu- hammadiyah  Purworejo  pada  tahun  24  Septem- ber  1964,  berawal  dari  semangat  juang  yang tinggi  para  pendiri  untuk  menciptakan  rencana keilmuan  dan  ke  islaman,  sehingga  diharapkan akan  muncul  pribadi  yang  menguasai  ilmu pengetahuan  dan  ketrampilan  yang  dilandasi nilai-nilai keislaman.
Perkembangan Universitas Muhammadiyah Purworejo  ditandai  dengan  pertambahan  jumlah gedung,  sebelumnya  hanya  memiliki  2  gedung sekarang sudah dibangun 3 gedung, berlokasi di Plaosan  dan  Sucen,  fungsi  penambahan  gedung untuk menambah ruang pembelajaran agar lebih efisien,  dengan  adanya  perkembangan  Universi- tas Muhammadiyah Purworejo akan mempengaruhi  layanan  jaringan  internet  dan pertambahan  jumlah  jaringan  pada  gedung  baru perlu contoh koneksi jaringan internet yang baik, tidak  hanya  pengguna  maupun  pengelola  jarin- gan saja.
Oleh  karena  itu  dibutuhkan  jaringan  dengan standar  kualitas  yang  baik,  pada  jaringan wire- less kampus  Universitas  Muhammadiyah  Pur- worejo,  yang  akan  di  analisis  menggunakan metode Quality  Of  Service sebagai  pengukuran kualitas  jaringan,  untuk  menghitung  prameter throughput,  packet  loss,  delay  dan  jitter pada jaringan wereless. Ada  beberapa  jaringan  yang akan  diteliti  antara  lain, Wireless AP  UMP Dosen, Wireless AP  UMP  Mahasiswa, Wireless AP UMP Rektorat dan Wireless AP UMP Pega- wai,  lokasi  penelitian  akan  dilakukan  pada  ge- dung  timur  dan  gedung  barat  Universitas  Mu- hammadiyah purworejo. Kemudian analisis akan menghasilkan  kategori  kualitas  jaringan  sebagai hasil pengukuran.
Dalam  penggunaan  koneksi  jaringan  internet yang bersifat menambah ilmu dalam pembelaja- ran  seperti  mahasiswa  mengakses SIA (Sistem
Informasi  Akademik) ,  E-Lierning,  Digital  Li- brary (Perpustakaan  Kampus),  dengan  jaringan internet mahasiswa dapat memperoleh informasi seputar  materi  pendidikan  yang  diberikan  oleh dosen dan menyelesaikan tugas seperti, mengunduh  text,    gambar,  dan  video  yang berkaitan  dengan  tugas  ataupun  materi  dari dosen,  mengunggah  tugas  yang  diberikan  oleh dosen  melalui  email  maupun E-learning dan video  zoom  dalam  melaksanakan  kuliah  online (Yahdiani, 2020).
Tujuan  penelitian  ini  melakukan pengukuran prameter  pada  kinerja  jaringan  Universitas  Mu- hammadiyah  Purworejo  berupa  parameter, Throughput,  packet  loss,  delay,  dan  jitter, dengan  cara  mengambil  sample  data  yang  ber- jalan  secara  real  time    melalui  streaming  video youtube  dan  memantau  hasil  paket  data  yang diterima  sesuai  dengan  waktu  data  terakhir pemantauan,  kemudian  hasil  jaringan  tersebut akan  dihitung  dengan  metode  Quality  Of  Ser- vice,  menetukan  nilai  index  kategori  agar  mem- berikan  hasil  dari  perhitungan  standar  jaringan apakah  masuk  pada  kategori  Qos  sangat  bagus, buruk  atau  sedang,  dan  mengetahui  masalah kinerja jaringan yang sudah dikelola.
Beberapa penelitian  yang kurang lebih memiliki keterkaitan  dengan  analisis  kualitas  jaringan dengan  standar Quality  Of  Service anatara  lain: (Pamungkas and Pramono, 2018) Penelitian ten- tang Quality  Of  Service (QoS).  Pada  Jaringan Hotspot  SMA  Negeri  XYZ.  Penelitian  ini mengambarkan  pengukuran  jaringan  provider Telkom  Indiehome  agar  sesuai  dengan  standar layanan  prasarana  jaringan  dan  meningkatkan kulitas jaringan yang sudah ada.
(Wulandari,  2016)  Analisis Quality  Of  Service (Qos)  Pada  Jaringan  Internet  (Studi  Kasus:  Upt Loka  Uji  Teknik  Penambangan  Jampang  Kulon – Lipi). Penelitian ini menjelaskan tentang, ana- lisis  jaringan  dengan  menggunakan  standar Quality  Of  Service  dan  aplikasi  PTRG  sebagai pemantau  user  penggunaan  bandwidth  pada jaringan internet.
(Iskandar and Hidayat, 2015) Analisa Quality Of Service (QoS)  Jaringan  Internet  Kampus  (Studi Kasus:  UIN  Suska  Riau)  Pada  penelitian  ini dihasilkan  sebuah  hasil  dari  Quality  Of  Service menghitung  parameter  layanan  kualitas  jaringan untuk akses website, jejaring media social .
(Hasanul Fahmi, 2018) Analisis Quality Of Ser- vice (Qos) hasil dari penelitian pengukuran pen- gukuran Delay,  Jitter,  Packet  loss  Dan
Throughput Untuk  Mendapatkan  Kualitas  Kerja Radio  Streaming  Yang  Baik  yaitu  buffer  pada radio streaming.
(Yahdiani,  2020)  Analisis  Kualitas  Jaringan  In- ternet  Di  Fakultas  Ilmu  Pendidikan  Universitas Negeri  Semarang  Berdasarkan  Standar Quality Of Service ETSI . Penulis melakukan pendalaman penelitian kualitas jaringan QoS ETSI menggunakan  parameter  troughput,  packet  loss, delay, jitter dan melakukan simulasi manajemen bandwidth  yaitu  simulasi  implementasi  Simple Queue  dengan  metode  penerapan  Hierarchical Token  Bucket  (HTB)  yang  belum  pernah  dil- akukan  di  jaringan  internet  Fakultas  Ilmu  Pen- didikan UNNES.
Berdasarkan  uraian  latar  belakang  yang  ada dapat  disimpulkan  bahwa  akan  dilakukan  ana- lisis  jaringan wireless pada  provider  Time  Ex- celindo  dengan  metode Quality  Of  Service serta wireshark sebagai aplikasi pengukur trafik jarin- gan.  Mengetahui  hasil  kualitas  pada  jaringan wireless Universitas  Muhammadiyah  Purworejo yang sudah dikelola, apakah sesuai dengan man- agement bandwidth yang sudah diatur, kemudian mengetahui  permasalahan  pada  jaringan  seperti berapa  banyak  paket  data yang  hilang  pada  saat analisis  data  berlangsung,  dan  memberikan  in- formasi  berupa  pembahasan  hasil  analisis,  se- bagai pengembangan jaringan berikutnya.

## 2. LANDASAN TEORI
1. Metode Quality Of Service (QOS) merupakan pengukuran  tentang  seberapa  bagus  dan  baik jaringan  internet  dan  merupakan  suatu  pola  un- tuk  mendefinisikan  karakteristik  dan  sifat  dari satu  servis.  QoS  digunakan  untuk  mengukur sekumpulan prameter kinerja yang telah dispesifikasikan  dan  diasosiasikan  dengan  suatu servis (Wulandari, 2016).
Berdasarkan  teori  yang  ada  dapat  di  simpulkan bahwa Quality  Of    Service adalah  pengukuran yang  dilakukan  untuk  menghasilkan  sebuah  in- formasi  dari  hasil  kinerja  perangkat  jaringan yang  sudah  memlalui  proses  instalasi  jaringan dan  memenuhi  standar  kelayakan  layanan  jarin- gan.
Standar nilai dari Quality Of Service (Qos) salah satunya  adalah  TIPHON  (Telecomunications and  Internet  Protocol  Harmonization  Over  Net- work) TR.101329.V2.1.1.1999-06
yang dikeluarkan  oleh  European  Telecommunications Standards Institude (ETSI,1999).
2. Adapun prameter jaringan yang terdapat pada Quality Of Service sebagai berikut:
a) Throughput yaitu  kehandalan  koneksi  paket data,  yang  diukur  dalam  bps  (bit  per  second) (Hasanul  Fahmi,  2018). Throughput adalah jumlah  data  yang  berhasil  direkam  oleh perangakat  jaringan  ke  tujuan  selama  rentang waktu  tertentu  dibagi  rentang  waktu  yang  dibu- tuhkan untuk mendapatkan hasil data.
b) Delay adalah  selang  waktu  yang  dibutuhkan data  dalam  menempuh  suatu  jarak  dari  sumber ke  tujuan. Delay dapat  dipengaruhi  oleh  jarak antara  perangakat  jaringan,  dan  waktu  lama proses  data  yang  dikelola  oleh  perangakt  jarin- gan (Pamungkas and Pramono, 2018).
c) Jitter adalah delay ,  yang  disebabkan  oleh variasi panjang antrian dalam waktu pengiriman data. Delay antrian dan penundaan pada jaringan dapat menyebabkan penurunan kualitas data dan menyebabkan jitter. Dengan  demikian  jumlah delay dan jitter sangat  berbeda  tipis  karna  di- pengaruhi  oleh  hambatan delay yang  terjadi (Singgih  Krismarwantoni  Sadino,  Rd.  Rohmat Saedudin, 2021) .

## d) Packet loss
Paket  di  drop  dari  antrian  apabila  paket  telah melewati waktu pengiriman data. Dengan metrik ini, dapat diukur efektifitas algoritma untuk jenis paket yang memiliki waktu datang. Makin tinggi jumlah  paket  yang  harus  didrop,  maka  makin rendah  efektifitas  penggunaan  algoritma  untuk paket yang memiliki batas waktu, dan kepadatan jalur data mempengaruhi jumlah data yang akan diterima (Taruk and Ashari, 2016).
3. Pengertian jaringan internet merupakan sing- katan dari Interconnected Networking yang apa- bila  diartikan  dalam  Bahasa  Indonesia  berarti rangkaian  komputer  yang  terhubung  di  dalam beberapa rangkaian jaringan. Internet merupakan salah  satu  hasil  dari  kecanggihan  dan  kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi buatan manusia. Pembelajaran  dari  modul  internet  mengatakan bahwa internet merupakan sebuah sebutan untuk sekumpulan  jaringan  komputer  yang  dapat  ter- koneksi  dan  bertukar  data  pada  aktivitas  komu- nikasi  pada  situs  akademik,  pemerintahan, komersial, organisasi, dan perorangan (Rahmawati, 2019).
4. Adapun  komunikasi  jaringan  komputer  yang dibagi antar node jaringan yakni antara lain:
a) Peer to peer
Suatu  model  dimana  tiap  PC  dapat  menggunakan sumber daya pada komputer lainya atau  memberikan sumber  daya  pada  perangkat  komputer  lainya,  dalam hal  ini  dapat  berlaku  sebagai  clientnya,  seperti mengunakan  kabel  RJ45  pada  masing-masing perangkat yang terhubung (Syafrizal, 2020).
b) Client-Server
Jaringan  client  server  di  mana  jaringan  yang berperan  sebagi  server  dan  client,  server  hanya sebagai pusat pengendali data untuk memberikan data atau inforamsi sesuai dengan request client, akses data pada server dengan cara login terlebih dulu kepada server yang dituju (Syafrizal, 2020).
5. Topologi fisik
Topologi  fisik  struktur Geometric jaringan  bisa disebut  dengan  nge  LAN  atau  Topologi  LAN. Selain  topologi  fisik  juga  terdapat  triminologi tentang  topologi  logika  yakni  cara  suatau  jarin- gan saling terhubung satu samalain dan berkerja bertukar informasi. Setiap topologi memiliki ka- rateristik  yang  berbeda  masing-masing  topologi memiliki  keuntungan  dan  kelebihan  dan  tergan- tung degan media transmisinya, berikut ini jenis topologi  (Ahmaddul hadi, S.Pd., 2016).
6. Berikut  ini  beberapa  perangakat  jaringan komputer  agar  terhubung  pada  jaringan  internet sebagai berikut:
a) Router
Router adalah  perangkat  keras hardware yang memiliki  kemampuan  seperti  router  sehingga dari hardware tersebut dapat memancarkan atau membagi  dua  alamat IP  Address, router hard- ware biasanya  digunakan  untuk  membagi  kon- eksi  jaringan  pada  ruangan  atau  wilayah  yang berjauhan (Nurcahyo, 2019).
b) Access Point
Acces Point adalah perangkat jaringan komputer yang  berfungsi  sebagai  pemancar  jaringan  agar memperluas  jangkauan  jaringan wireless dan dapat diakses sesuai dengan ruang lingkup yang diinginkan.
c) Switch
Switch adalah perangkat jaringan yang berfungsi mengirimkan  data  berupa  frame  ketujuan  ber- dasarkan  mac-address. Switch melanjutkan  hasil dari  pencarian  yang  telah  ditemukan  oleh  Rout- er.  Setelah  paket  sampai  pada  switch,  maka switch akan  melihat  table  IP  dan  mac-address yang dituju setelah itu paket akan di kirim sam- pai ke tujuan (Adhiatma, 2020).
Berdasarkan  teori  yang  ada  dapat  disimpulkan bahwa  Switch  adalah  perangkat  jaringan  yang memberikan  sebuah  data  beruapa  alamat  yang dikirim  melalui  router  yang  kemudian  setelah data  yang  dituju  benar  akan  melakukan  per- tukaran data.
7. Adapun  metode  yang  digunakan  pada penelitian  tugas  akhir  ini  untuk  memenuhi  data yang akan dianalisis diantaranya:

## a) Studi literature
Studi  literature  merupakan  bagian  dari  metode pengumpulan  data  dan  informasi  dengan  proses menggali  pengetahuan  atau  ilmu  dari  sumber- sumber  seperti  buku,  karya  tulis,  serta  beberapa sumber  yang  sesuai  dengan  topik  pembahasan dalam  penelitian  yang  dilakukan  (Rusmawan, 2019).
b) Wawancara
Wawancara  merupakan  salah  satu  dari beberapa cara  untuk  mengumpulkan  susatu  data,  wa- wancara dilakukan oleh dua orang atau lebih dan saling  bertukar  informasi,  biasanya  orang  yang memberikan  informasi  disebut  dengan  narasum- ber wawancara (Edi, 2016).
c) Observasi
Observasi  merupakan  suatu  urutan  informasi yang  kompleks,  suatu  alur  yang  berasal  dari berbagai  objek  yang  melewati  proses  biologis dan  psikologis (Sugiyono, 2016).

## 3. METODE
3.1. Flowchart Aliran Penelitian
Prosedur penelitian skripsi ini terdapat beberapa tahapan,  tahapan  yang  pertama  dimulai  dengan melakukan  Studi  Literature,  pada  tahap  kedua yaitu  pengumpulan  data  yang  meliputi  proses observasi,  wawancara  terhadap  pihak  yang bersangkutan  yaitu  PPTIK,  tahap  ketiga  yaitu menetukan  lokasi  pengukuran  dan  lokasi penempatan perangkat jaringan yang terpasang.
Pada  tahap  yang  keempat  yaitu  melakukan pengukuran  parameter  jaringan  Quality  Of Service pada jaringan Wireless yang akan diteliti Tahap  kelima  analisis  hasil  dari  pengambilan data selama penelitian yang sudah dilaksanakan. Dan  tahap  terakhir  yaitu  pembuatan  laporan yang  berisi  hal-hal  yang  dikerjakan  selama penelitia.
Metode pengumpulan data merupakan salah satu aspek  yang  memiliki    peran  dalam  pembuatan rumusan masalah dan kelancaran serta keberhasilan  dalam  suatu  penelitian  yang dilakukan  untuk  mendapatkan  sebuah  data  yang sesuai  berikut  ini  adalah  tahap  pengumpulan data sebagai berikut :
a) Studi Literatur
Mencari  referensi  yang  berkaitan  dengan  tema penelitian  Quality  Of  Service  (QOS)  yang bersumber dari artikel, e-book, jurnal online dan semua  yang  berkaitan  dari  penelitian  analisis kualitas  jaringan  dengan  metode  Quality  Of Service  (Qos).  Setudi  literature  bertujuan  untuk mencari  data  yang  berhubungan  dengan  judul dalam  penelitian  tersebut  sebagai  sumber informasi.
b) Wawancara
Wawancara  adalah  bagian  dari  pengumpulan data  pada  penelitian  ini  wawancara  dilakukan dengan  cara  mencari  inforamasi  ke  bidang pengelolaan  jaringan Wireless internet  kampus Universitas  Muhammadiyah  Purworejo  yaitu petugas  PPTIK  dengan  pertanyaan  seputar jaringan  yang  bertujuan  untuk  memenuhi  data saat penelitian antara lain, topologi jaringan saat ini  yang  digunakan,    jumlah  pembagian bandwidth jaringan pada perangkat wireless, dan provider yang digunakan.
c) Observasi
Tahap  mencari  lokasi  penempatan  access  point jaringan pada gedung timur dan barat pada setiap lokasi  perangkat  jaringan  sebagai  sumber pembuatan  topologi  jaringan  yang  akan  dibuat dan diteliti.

## 3.2. Metode Penelitian
Gambar 2. Diagram Action Research
Metode  Action  Research  (AR)  atau  penelitian tindakan  merupakan  suatu  bentuk  rancangan penelitian  dalam  penelitian  tidakan  peneliti mendiskripsikan,  menginterpretasi  dan  men- jelaskan  suatu  situasi  sosial  pada  waktu  bersa- maan  dengan  melakukan  perubahan  atau  inter- vensi dengan tujuan perbaikan atau partisipasi(Zakariah,  Alfriani  and  Zakariah, 2020).
Oleh  karena  itu  diperlukan  tahap  dalam  penu- lisan  penelitian  ini,  berikut  ini  5  tahap  dari metode  (AR)  menurut  Davison,  Martison  & Knock (2004) sebagai berikut:
a) Melakukan ( Diagnosis)
Pada  tahap  awal  peneliti  mencari  permasalahan yang  dapat  dijadikan  dasar  guna  untuk melakukan analisis pada jaringan Wireless kam- pus Universitas Muhammadiyah Purworejo yang bisa  dilakukan  dengan  cara  akses  ke  jaringan yang ada kemudian mencari data, protocol jarin- gan seperti, TCP/IP, UDP dan Quick UDP.
b) Rencana Tindakan ( Action Planing)
Kemudian  pada  tahap  kedua  setelah  peneliti memahami  pokok  masalah  dari  data  diagnosis dan  mendapatkan  kesimpulan  pemecahan  masa- lah  untuk  dilakukan  pengukuran  parameter jaringan Quality  Of  Service pada  jaringan  Uni- versitas  Muhammadiyah  Purworejo.  Alasan mengunakan  prameter  ini  karna,  pada  proses pengukuran kualitas jaringan, parameter ini san- gat sering digunakan.
c) Melakukan Tindakan ( Action Taking)
Pada tahap ini pesiapan untuk menganalisi jarin- gan wireless yang  akan  dilakukan  pengukuran berupa  parameter throughtput,  packet  loss,  de- lay,  dan  jitter dengan  melakukan  penelitian
selama 2 hari dengan melakukan sesi pengambi- lan  data  2  kali  dalam  satu  hari  pada  masing- masing  perangkat  wireless  dengan  waktu pengamatan 5-10 menit untuk pengambilan data pada masing-masing perangkat jaringan. Pengambilan  data  yang  berlangsung  secara  real time  menggunakan  aplikasi wireshark sebagai alat  pemantau  parameter  jaringan  yang  akan  di- analisis pada penelitian ini.
d) Melakukan Evaluasi ( Evaluating)
Pada  Tahap  dimana  melihat  hasil  dari  perhi- tungan  jaringan  dan  hasil  dari  wawancara  atau pengambilan  data  apakah  sesuai  dengan  hasil pengukuran  data  dalam  penelitian  atau  berten- tangan  dengan  data,  jika  cocok  dengan  data maka  peneliti  memberikan  kesimpulan  dari  ak- tivitas dan hasil penelitian tersebut.
e) Pembelajaran (Learning)
Pada  tahap  ini  peneliti  sudah  melakukan  tahap terakhir  dimana  peneliti  menganalisis  jaringan wireless dengan  ssid:  Ap  UMP  Pegawai,  Ap UMP Dosen, Ap UMP Mahasiswa, dan Ap UMP Rektorat  kemudian  peneliti  memaparkan  hasil dari  penelitian  yang  bertujuan  sebagai  pembela- jaran.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Diagnosis
Sebelum  dilakukan  pengukuran  pada  penelitian melakukan wawancara dan observasi di ruangan PPTIK  untuk  memenuhi  data  dalam  penelitian, hasil dari wawancara sebagai berikut:
 Belum  adanya  topologi  jaringan  pada  objek yang  akan  diteliti  yaitu  topologi  jaringan  Time
Excelindo.
 Menetukan  modem  provider  jaringan  yang digunakan  dalam  pengukuran  kualitas  jaringan yang akan diteliti.
 Belum  adanya  pengukuran  kualitas  jaringan yang  ada  pada  kinerja wireless ,  apakah  sesuai dengan standar kualitas Qos.
 Pembagian bandwidth pada jaringan wireless yang akan diteliti 1 MB-3MB
 Perangkat jaringan yang digunakan antar lain, router, switch dan access point.
Universitas Muhammadiyah Purworejo memiliki dua Provider jaringan sebagai penunjang koneksi jaringan internet di kampus antara lain Time Ex-
celindo  yang  di  kelola  oleh  PPTIK  dan  Telkom Indie Home, pada penelitian ini penulis meneliti jaringa  provider  Time  Excelindo  yang  dikelola langsung oleh PPTIK.
Topologi  jaringan wireless Universitas  Muham- madiyah  Purworejo  yang  saya  desain  sendiri sesusai  dengan  arahan  wakil  ketua  PPTIK  yang dimana  hasil  dari  pendataan  lokasi  penempatan Access  Point  (AP) pada  Gedung  timur  dan  Ge- dung  barat,  yang  tersebar  dibeberapa  lokasi  di tiap  gedung,  adapun  perangakat  jaringan  yang digunakan  pada  jaringan  kampus  untuk  man- agement  jaringan wireless antara  lain  1 perangkat  router  yang  terpasang  pada  ruang PPTIK,  17  perangakat Access  Point  (AP), yang tersebar pada gedung timur sampai gedung barat A1  dan  A4 , perangakat Switch yang  terpasang pada  ruang  PPTIK  dan  prodi  PBSJ,  berikut  ini adalah  hasil  dari  observasi  Topologi  jaringan Universitas Muhammadiyah Purworejo.
Gambar 3.Topologi Jaringan Kampus Timur dan Barat.

## 4.2. Melakukan Tindakan (Action Taking)
Hasil penelitian pada jaringan Wireless Universitas  Muhammadiyah  Purworejo  sebagai berikut:
Berikut ini adalah hasil penelitian Quality Of Service Ap UMP Pegawai sebagai berikut:
Tabel.1 Hasil Quality Of Service Ap UMP Pegawai No Prameter Index Keterangan Rata- rata 1 Throughput 1 Buruk 615,7 5 kb/s 2 Packet loss 4 Sangat Bagus 1,155 3 Delay 4 Sangat Bagus 12,18 2 ms 4 Jitter 3 Bagus 12,19 ms 5 Rata-rata index 3 Bagus
Berikut ini adalah hasil penelitian Quality Of  Service Ap UMP Dosen sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Quality Of Service Ap UMP Dosen No Prameter Index Keterangan Rata- rata 1 Throughput 1 Buruk 427,5 kb/s 2 Packet loss 4 Sangat Bagus 0,943 3 Delay 4 Sangat Bagus 16,45 ms 4 Jitter 3 Bagus 16,64 6 ms 5 Rata-rata index 3 Bagus
Berikut ini adalah hasil penelitian Quality Of  Service Ap UMP Mahasiswa sebagai berikut:
Tabel 3. Hasil Quality Of Service Ap UMP Mahasiswa
No Prameter Index Keterangan Rata- rata 1 Throughput 1 Buruk 378,7 5 kb/s 2 Packet loss 4 Sangat Bagus 0,412 3 Delay 4 Sangat Bagus 17,23 ms 4 Jitter 3 Bagus 17,22 2 ms
5 Rata-rata index 3 Bagus
Berikut  ini  adalah  hasil  penelitian  Quality  Of Service  Ap UMP Dosen  sebagai berikut:
Tabel 4. Hasil Quality Of Service Ap UMP Rektorat No Prameter Index Keterangan Rata- rata 1 Throughput 1 Buruk 492,2 5 kb/s 2 Packet loss 4 Sangat Bagus 0,125 3 Delay 4 Sangat Bagus 14,28 0 ms 4 Jitter 3 Bagus 14,28 1 ms 5 Rata-rata index 3 Bagus

## 4.3 Evaluating
Pada  Tahap  dimana  melihat  hasil  dari  perhi- tungan jaringan dan hasil dari pengukuran kuali- tas  jaringan,  apakah  sesuai  dengan  pengambilan data  dalam  penelitian  atau  bertentangan  dengan data,  jika  cocok  dengan  data  maka  peneliti memberikan  kesimpulan  dari  aktivitas  sebagai berikut :
1. Throughtput
Hasil  pengambilan  data throughput pada  jarin- gan  Ap  UMP  Pegawai    dengan  menggunakan aplikasi  wireshark  pada  pukul  09.30  WIB  – 12.30  WIB  diperoleh  jumlah  data  berupa  paket data  yang  diterima  47025914  dan  lama  penga- matan data 612.925 seperti pada gambar berikut :

## Gambar 4. Hasil throughput Ap Ump Pegawai
Throughput = = 76,738 bytes x 8 = 613 kb/s
2. Packet loss
Hasil pengambilan data packet loss jaringan AP ump  pegawai  dengan  menggunakan  aplikasi wireshark pada pukul 09.30 WIB-12.30 WIB di- peroleh  jumlah  data  84  seperti  pada  gambar berikut ini :
Gambar 5. Hasil packet loss Ap Ump Pegawai
3. Delay
Hasil  pengambilan  data delay jaringan  AP  ump pegawai dengan menggunakan aplikasi wireshark pada pukul 09.30 WIB-12.30 WIB di- peroleh  jumlah  total delay 612,9254  dan  rata- rata delay 11,089 ms, untuk mengukur delay per- lu  protocol  jaringan  tcp,  seperti  pada  gambar berikut ini:

## Gambar 6. Hasil delay Ap Ump Pegawai

## 4. Jittter
Hasil  pengambilan  data jitter jaringan  AP  ump pegawai dengan menggunakan aplikasi wireshark pada pukul 09.30 WIB-12.30 WIB di- peroleh  jumlah  total jitter 614,806152  dan  rata- rata jitter 11,123 ms, untuk mengukur jitter perlu protocol  jaringan  tcp,  seperti  pada  gambar  beri- kut ini :
Gambar 7. Hasil jitter Ap Ump Pegawai
Berdasarakan hasil dari penelitan yang dilakukan pada  kampus  Universitas  Muhammadiyah  Pur- worejo  yang  akan  dijadikan  kesimpulan  pada penelitian tugas akhir skripsi sebagai beriku:

## 1. Throughput
Kategori throughput pada  masing-masing  jarin- gan wireless yang  teleh  diteliti  selama  2  hari dengan jumlah sample data 30000, dan dianalisis sesuai  dengan  standar  TIPHON  mendapatakan hasil  rata-rata throughput :  Ap  UMP  Pegawai  : 615,75  kbs,    Ap  UMP  Dosen  :  427,5  kbs,  Ap UMP  Mahasiswa  :  378,75  kbs,  dan  Ap  UMP Rektorat : 492,25 kbs, dengan index “Buruk”.
2. Packet Loss
Kategori packet  loss pada  masing-masing  jarin- gan wireless yang  teleh  diteliti  selama  2  hari dengan jumlah sample data 30000, dan dianalisis sesuai  dengan  standarisasi  TIPHON  mendapa- takan hasil rata-rata packet loss :  Ap UMP Peg- awai: 1,155,  Ap UMP Dosen : 0,943, Ap UMP Mahasiswa  :  0,412,  dan  Ap  UMP  Rektorat  : 0,125,  dengan  index  4  keterangan  “Sangat  Ba- gus”.
3. Delay
Kategori delay pada  masing-masing  jaringan wireless yang teleh diteliti selama 2 hari dengan jumlah sample data 30000, dan dianalisis sesuai dengan  standarisasi  TIPHON  mendapatakan hasil rata-rata delay :  Ap UMP Pegawai: 12,182 ms,  Ap UMP Dosen : 16,45 ms,  Ap UMP Ma- hasiswa:  17,23  ms,  dan  Ap  UMP  Rektorat  : 14,280 ms, dengan index 3 keterangan  “Sangat Bagus”.
4. Jitter
Kategori jitter pada  masing-masing  jaringan wireless yang teleh diteliti selama 2 hari dengan jumlah sample data 30000, dan dianalisis sesuai dengan  standarisasi  TIPHON  mendapatakan hasil  rata-rata Jitter :    Ap UMP  Pegawai:  12,19 ms, Ap UMP Dosen : 16,646 ms,  Ap UMP Ma-
hasiswa  :  17,222  ms,  dan  Ap  UMP  Rektorat  : 14,281 ms, dengan index 3 kategori “Bagus”.

## 4.4 Pembahasan
Setelah  dilakukan  pengukuran  jaringan wireless sesuai  dengan Standar Quality  Of  Service, Uni- versitas  Muhammadiyah  Purworejo  memiliki kualitas  jaringan  yang  “  Bagus”,  tahap  beri- kutnya  pengukuran  pada  masing-masing  jarin- gan wireless dengan  pengelolaan  bandwidth 1mb-3mb  dengan  provider  Time  Excelindo, peneliti  menemukan  prameter  jaringan wireless Universitas  Muhammadiyah  Purworejo,  mem- iliki beberapa masalah sebagai berikut:
1. Hasil Throughput tidak  sesuai  dengan band- width
Pengukuran  data  yang  dilakukan  mendapatkan hasil  jumlah throughput pada  masing-masing perangkat wireless jaringan  dengan  waktu pengamatan  dan  perekaman  data  selama  5-10 menit  dengan  jumlah  30000  data  yang  di  ambil saat  perekaman  menggunakan wireshark ,  di- peroleh hasil pada masing-masing jaringan wire- less mendapatkan  nilai  index  1  atau  kategori “buruk”.  Peneyebab  hasil  dari throughput yang di  dapat  tidak  maksimal  karna  perangkat perekam  data  jaringan  menggunakan  hardware versi lama.
Cara  mengatasi  masalah  tersebut  adalah  untuk peneliti  selanjutnya  bisa  melanjutkan  penelitian berikutnya  dengan  prangkat  jaringan  yang  lebih baik.
2. Hasil Packet loss (TCP/IP Tinggi)
Pengukuran  data  yang  dilakukan  mendapatkan hasil  jumlah packet  loss pada  masing-masing perangkat wireless jaringan  dengan  waktu pengamatan  perekaman  data  selama  5-10  menit dengan  jumlah  30000  data  yang  di  ambil  saat perekaman  menggunakan wireshark ,  diperoleh hasil  pada  masing-masing  jaringan wireless mendapatkan nilai index 4 atau kategori “Sangat Bagus”.  Peneliti  menemukan  terdapat  banyak data  protocol  jaringan  TCP/IP  yang  hilang  saat melakukan  perekaman  data,    protocol  jaringan tcp  adalah  protocol  yang  memiliki  aturan  data yang  dikirim  secara  urut  dan  lengkap,  jumlah protocol  tcp  yang  hilang  pada  jaringan wireless Ap  UMP  Pegawai    sebanyak  1300  data  hilang, dengan  adanya  data  yang  hilang  dapat  meng- gangu  koneksi  jaringan  seperti  saat  melakukan video  zoom  atau streaming youtube  kualitas
gambar  turun  dan  terdapat  buffering,    permasa- lahan ini dapat terjadi karena kondisi lingkungan di  sekitar  jaringan wireless yang  menghambat transmisi  jaringan  seperti  terhalang  tembok, cuaca yang tidak baik, dan jarak perangkat jarin- gan dengan pengguna jaringan yang jauh.
Cara mengatasi masalah tersebut adalah pengguna  bisa  menggunakan  DNS  sebagai  pen- galih server saat melakukan streaming video atu video  zoom,  DNS  adalah  pengalihan  nama  do- main  server  yang  digunakan  saat  mengakses jaringan  agar  koneksi  stabil  contohnya  dns (www.google.com)  atau  8.8.8.8,  setidaknya  bisa mengurangi packet loss yang ada.
3. Hasil Delay Tinggi
Pengukuran  data  yang  dilakukan  mendapatkan Delay pada  masing-masing  perangkat wireless jaringan  dengan  waktu  pengamatan  perekaman data  selama  5-10  menit  dengan  jumlah  30000 data yang di ambil saat perekaman menggunakan  wireshark,  diperoleh  hasil  pada masing-masing  jaringan  wireless  mendapatkan nilai index 4 atau kategori “Sangat Bagus”.
Peneliti  menemukan  beberapa  lonjakan  delay pada  waktu  tertentu,  hal  ini  disebabkan  jenis kabel  jaringan,  seperti    Fiber  Optic  yang  terlalu jauh  dari  sumber  data. Semakin  jauh  lokasi pengiriman data dan hambatan antrean data akan mempengaruhi  jumlah  delay  yang  diperoleh  pa- da saat menggunakan jaringan.

## 5. KESIMPULAN
Analisis  data  dengan  menggunakan  aplikasi Mi- crosoft  Excel dan  menggunakan Wireshark un- tuk  merekam  data  parameter Quality  Of  Service (Qos) pada jaringan Universitas Muhammadiyah Purworejo, antara lain ( Throughput, Packet loss, Delay,  dan  Jitter )  kemudian  pengukuran delay dan jitter menggunakan  protocol  jaringan  TCP ( Transfer Control Protocol ).
Mengkategorikan  jaringan  Universitas  Muham- madiyah Purworejo dengan hasil Quality Of Ser- vice (Qos)  pada  masing-masing  perangkat jarin- gan wireless sesuai  dengan  kategori  pada  nilai index Throughput, Packet loss, Delay, dan Jitter dengan nilai terendah 1 dan tertinggi 4 pada kat- egori  parameter  tersebut,  pada  masing-masing perangakat  jaringan  yang  sudah  diteleti  Univer- itas  purworejo  mendapt  nilai  12  dari  masing- masing  prameter  tersebut.  Kemudian  Hasil  dari nilai  index  kategori  pada  masing-masing
perangkat jaringan dibagi dengan jumlah param- eter  yang  diteliti  dengan  hasil  nilai  rata-rata  in- dex  3,  kemudian  nilai  pada  masing-masing jaringan wireless Universitas  Muhammadiyah Purworejo,  di  kategorikan  pada  standar  kualitas jaringan Qos dan kategori 3 dari index mendapat kriteri  jaringan  “Bagus”,  dengan  batasan  nilai index Qos 3-3,79 adalah kategori “Bagus”.
Saran Kekurangan dalam penelitian ini penguku- ran  prameter  jaringan  jitter  dan  delay  hanya menggunakan  TCP  dan  diharapkan  untuk penelitian  selanjutnya  bisa  mengukur protocol jaringan lainya.
Untuk  melanjutkan  pengukuran  jaringan  beri- kutnya  peneliti  bisa  menggunakan  perangkat perekam data yang lebih baik dan lebih akurat.

## DAFTAR PUSTAKA
Adhiatma,  N.  (2020)  „Master  CCNA:  Belajar Network itu Mudah‟, Nirifa Publisher , p. 801.
Ahmaddul hadi, S.Pd., M. K. (2016) Administratif  Jaringan  Komputer  -  Ahmodul Hadi - Google Buku , Prenada Media Jakarta .
Edi,    fandi  rosi  sarwo  (2016) Teori  Wawancara Psikodiagnotis .
Hasanul Fahmi (2018) „Analisis Qos (Quality of Service)  Pengukuran  Delay,  Jitter,  Packet  Lost Dan  Throughput  Untuk  Mendapatkan  Kualitas Kerja  Radio  Streaming  Yang  Baik‟, Jurnal Teknologi  Informasi  dan  Komunikasi ,  7(2),  pp. 98–105.
Iskandar,  I.  and  Hidayat,  A.  (2015)  „Analisa Quality  of  Service  (QoS)  Jaringan  Internet Kampus (Studi Kasus: UIN Suska Riau)‟, Jurnal CoreIT , 1(2), pp. 67–76.
Nurcahyo, R. (2019) ADMINISTRASI INFRASTRUKTUR JARINGAN SMK/MAK Kelas XI .
Pamungkas,  S.  W.  and  Pramono,  E.  (2018) „Analisis  Quality  of  Service  (QoS)  Pada Jaringan  Hotspot  SMA  Negeri  XYZ‟, e-Jurnal
JUSITI  (Jurnal  Sistem  Informasi  dan  Teknologi Informasi) , 7–2(2), pp. 142–152. doi: 10.36774/jusiti.v7i2.249.
Rahmawati,  N.  F.  (2019)  „Optimalisasi Penggunaan  Internet  Terhadap  Peningkatan Prestasi  Belajar  Peserta  Didik‟, Jurnal Universitas Pasundan , 53(9), pp. 1689–1699.
Rusmawan,  U.  (2019) Teknik  Penulisan  Tugas Akhir  dan  Skripsi  Pemrograman , Teknik Penulisan Tugas Akhir dan Skripsi Pemrograman .
Singgih  Krismarwantoni  Sadino,  Rd.  Rohmat Saedudin,  U.  Y.  K.  S.  H.  (2021)  „Analisis Simulasi  Manajemen  Bandwidth  Menggunakan Metode  Simple  Queue  Untuk  Meningkatkan Kualitas Jaringan‟, 8(5), pp. 9079–9087.
Sugiyono (2016) „Observasi‟, Sugiyono , p. 145.
Syafrizal,  M.  (2020) Pengantar  Jaringan Komputer  -  Google  Books , CV.  Andi  Offset (Penerbit Andi) .
Taruk,  M.  and  Ashari,  A.  (2016)  „Analisis Throughput  Varian  TCP  Pada  Model  Jaringan WiMAX‟, IJCCS  (Indonesian  Journal  of Computing  and  Cybernetics  Systems) ,  10(2),  p. 115. doi: 10.22146/ijccs.15529.
Wulandari, R. (2016) „Analisis QoS (Quality of Service)  Pada  Jaringan  Internet‟, Jurnal  Teknik Informatika dan Sistem Informasi , 2(2), pp. 162– 172.
Yahdiani,  A.  (2020)  „Analisis  Kualitas  Jaringan Internet Di Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri  Semarang  Berdasarkan  Standar  Quality of Service ETSI‟, Skripsi .
Zakariah,  M.  A.,  Alfriani,  V.  and  Zakariah,  K. M. (2020) METODOLOGI PENELITIAN
KUALITATIF, KUANTITATIF, ACTION RESEARCH, RESEARCH AND DEVELOPMENT (R n D).