## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, ROA, DAR, DAN REPUTASI AUDITOR TERHADAP AUDIT DELAY

## THE IMPACT OF COMPANY SIZE, ROA, DAR AND AUDITOR’S REPUTATION ON AUDIT DELAY

## Mimelientesa Irman
Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia teshairman@ymail.com

## ABSTRACT
This study aims to analyze the factors that affect audit delay on manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange (BEI). This test uses multiple  linear regression model. Sample of this study are 20 companies in manufacturing sector. Observation period is 6 years from 2010 to  2015.  Independent  variables  in  this  study  consisted  of  company  size,  profitability  (ROA), solvency (DAR), and auditor’s reputation which tested its influence on audit delay as dependent variable.  The  results  showed  that  company  size,  profitability  (ROA),  solvency  (DAR),  and auditor's reputation significantly influence on audit delay of manufacturing companies listed in Indonesia Stock Exchange (BEI) period 2010 until 2015
Keywords: Firm size, ROA, DAR, Reputation Auditor and Audit Delay

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan  untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi audit delay pada perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Pengujian  ini menggunakan  model  regresi  linier  berganda.  Sampel  dari  penelitian  berjumlah  20  perusahaan yang  bergerak  dalam  bidang  manufaktur.  Periode  pengamatan  adalah  6  tahun  dari  tahun  2010 sampai  dengan  2015.  Variabel  independen  yang  digunakan  antara  lain  ukuran  perusahaan, profitabilitas (ROA), solvabilitas (DAR), dan reputasi auditor yang diuji pengaruhnya terhadap variabel dependen yaitu Audit Delay . Hasil pengujian menunjukkan bahwa  ukuran perusahaan, profitabilitas  (ROA),  solvabilitas  (DAR),  dan  reputasi  auditor  berpengaruh  signifikan  terhadap audit  delay pada  perusahaan  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI) periode 2010-2015.
Kata kunci : Ukuran Perusahaan, ROA, DAR, Reputasi Auditor dan Audit Delay

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan salah  satu  sumber  informasi  yang berperan  penting  dalam  pengambilan keputusan  dan  berfungsi  sebagai  media komunikasi yang menyampaikan
berbagai  informasi  dan  pengukuran secara ekonomis. Menurut Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI, 2009), tujuan dari  laporan  keuangan  adalah  untuk menyediakan informasi yang
menyangkut  posisi  keuangan,  kinerja
serta  perubahan  posisi  keuangan  suatu perusahaan yang bermanfaat bagi sejumlah pengguna. Perkembangan  pasar  modal  di Indonesia  berdampak  pada  peningkatan permintaan akan audit laporan
keuangan.  Setiap  perusahaan  yang go public diwajibkan untuk menyampaikan Laporan keuangan tahunan yang dimuat dalam  Laporan  Tahunan  disusun  sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan di
Indonesia  dan  telah  diaudit  oleh Akuntan. Laporan keuangan dimaksud memuat pernyataan mengenai pertanggungjawaban atas laporan
keuangan  sebagaimana  diatur  dalam peraturan  perundangundangan  di  sektor Pasar  Modal  yang  mengatur  mengenai tanggung  jawab  Direksi  atas  laporan keuangan  atau  peraturan  perundang- undangan  di  sektor  Pasar  Modal  yang mengatur  mengenai  laporan  berkala Perusahaan  Efek  dalam  hal  Emiten merupakan  Perusahaan  Efek.  (Salinan
Surat Edaran OJK Nomor : 30/SEOJK.04/2016).    Hasil  audit  atas perusahaan publik mempunyai
konsekuensi  dan  tanggung  jawab  yang besar,  adanya  tanggung  jawab  yang besar ini memacu seorang auditor untuk bekerja  lebih  profesional,  salah  satu kriteria  profesionalisme  dari  seorang auditor adalah ketepatan waktu penyampaian laporan auditnya. Ketepatan  waktu  penyampaian laporan  keuangan  sebelummnya  diatur oleh Bapepam-LK. Bapepam-LK menetapkan bahwa penyampaian laporan  keuangan  selambat-lambatnya pada  akhir  bulan  ketiga  setelah  tanggal laporan  keuangan  tahunan  (90  hari) (dalam Surat Keputusan Ketua
Bapepam-LK  No.36/PM/2003,  No.  1 Peraturan X.K.2).
Akan tetapi, pada akhir Desember 2012,  pemerintah  berkomitmen  untuk mengalihkan  tugas  BAPEPAM-LK  ke
OJK  (Otoritas  Jasa  Keuangan).  Hal  ini didasarkan pada Undang-Undang Nomor  21  Tahun  2011  yang  berisi “Terhitung  mulai  tanggal  31  Desember 2012,  Tugas  dan  Fungsi  Bapepam-LK akan  berpindah  ke  Otoritas  Jasa Keuangan  (OJK)”.  Sejak  perpindahan
itu,  penyampaian  laporan  keuangan yang ditentukan oleh OJK adalah paling lambat  pada  akhir  bulan  keempat setelah  tahun  buku  berakhir  (dalam
Peraturan Nomor 29/POJK.04/2016
Bab III, Pasal 7, hlm.5).
Periode  waktu  dari  tanggal  tutup buku  laporan  keuangan  sampai  tanggal pemberian  opini  dan  laporan  audit sering  disebut  sebagai Audit Delay . Dengan  kata  lain Audit Delay adalah lamanya hari  yang  dibutuhkan  auditor untuk  menyelesaikan    pekerjaan  audit, yang  diukur  dari  tanggal  penutupan tahun buku hingga tanggal diterbitkannya  laporan  audit  menurut Prabandari dan Rustiana (2007). Ketentuan sanksi mengenai keterlambatan  penyampaian  laporan keuangan audit dinyatakan dalam Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan
Nomor  29/POJK.04/2016  Bab  VI  pasal 19-21.
Mengingat  pentingnya  ketepatan waktu pelaporan keuangan bagi pembuat keputusan, dimana audit delay
menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi  terlambatnya  pelaporan keuangan, menjadikan audit delay serta faktor-faktor  yang  mempengaruhinya dapat  menjadi  salah  satu  objek  yang dapat diteliti.
Menurut  Rochimawati  (2008),
Kartika  (2009)  dan  Noverta  (2012) terdapat banyak faktor yang
mempengaruhi audit  delay ,  seperti ukuran  perusahaan,  umur  perusahaan, laba atau rugi perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, opini audit, reputasi auditor dan reputasi KAP.
Faktor internal yang paling mendasar  adalah  ukuran  perusahaan. Menurut  penelitian  Ristin,  Dwi  Marta dan Wirawati
(2016), ukuran
perusahaan  dapat  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Sementara  itu,  hasil penelitian  Candra  (2015),  Petronila (2007)  dan  Kartika  (2009),  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Diperkirakan,  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay karena  sampel  merupakan perusahaan  terdaftar  di  BEI  yang diawasi investor, pengawas permodalan, dan pemerintah. Faktor  lain  yang  berpengaruh terhadap audit delay adalah profitabilitas.  Hasil  penelitian  Lianto dan Kusuma (2010) menemukan bahwa profitabilitas berpengaruh terhadap audit delay .  Namun,  hasil  penelitian Candra  (2015)  &  Kartika  (2009) menunjukan  bahwa  profitabilitas  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  audit delay .  Hasil  penelitian  ini  menemukan bahwa  perusahaan  yang  mengalami tingkat  keuntungan  baik  kecil  maupun besar  cenderung  untuk  mempercepat proses auditnya .
Selain faktor profitabilitas, diduga faktor  solvabilitas  juga  berpengaruh terhadap audit  delay .  Menurut  Fika Ristin  (2016)  dan  Candra  (2015), semakin  banyak  jumlah  hutang  yang dimiliki  suatu  perusahaan  maka  akan semakin  besar  pula  tekanan  yang dirasakan  perusahaan  tersebut  untuk menyediakan  laporan  keuangan  lebih cepat untuk para kreditor. Namun, hasil penelitian Yulianti (2011), menunjukkan bahwa tidak ada pengaruh yang signifikan dari tingkat solvabilitas terhadap audit delay .
Faktor  lain  yang  mempengaruhi audit  delay adalah  reputasi  auditor. Kualitas  auditan  berpengaruh  terhadap kredibilitas
laporan keuangan perusahaan go  public .  Dari  penelitian
yang  sudah  ada,  reputasi  tinggi  auditor berpengaruh terhadap audit delay (Setiawan,  2013).  KAP  yang  masuk dalam big  four ternyata  mempunyai pengaruh  secara  signifikan  terhadap jangka  waktu  penyampaian  laporan audit.
Berdasarkan  paparan  beberapa
penelitian terdahulu yang sudah dilakukan  di  atas,  maka  penelitian  ini bermaksud mengkaji lebih jauh mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi audit  delay .  Meskipun telah  banyak  dilakukan  penelitian tentang audit  delay pada  perusahaan yang  terdaftar  di  BEI,  namun  masih banyak perbedaan hasil. Hasil penelitian tersebut bisa beragam dikarenakan perbedaan dalam pengambilan variabel independen, perbedaan sampel yang diteliti,
perbedaan  periode  pengamatan  atau perbedaan  dalam  metodologi  statistik yang digunakan.
Rumusan  Masalah:  Bagaimana pengaruh  ukuran  perusahaan,  tingkat profitabilitas (ROA), tingkat solvabilitas (DAR), dan reputasi auditor terhadap audit  delay pada  perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2010-2015? Tujuan penelitian: Untuk menganalisis pengaruh ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas (ROA), tingkat solvabilitas (DAR), dan reputasi  auditor  terhadap audit  delay pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di BEI tahun 2010-2015.
Menurut  Arens et  al. (2010), auditing adalah  proses  pengumpulan dan  evaluasi  bahan  bukti  tentang informasi  yang  dapat  diukur  mengenai suatu entitas
ekonomi untuk menentukan dan melaporkan kesesuaian
informasi  dengan  kriteria  yang  telah ditetapkan.
Standar auditing merupakan pedoman  umum  untuk  membantu auditor  dalam  memenuhi  tanggung jawab  dan  profesionalisme  mereka dalam  mengaudit  laporan  keuangan. Standar auditing juga mencakup pertimbangan dalam kualitas profesional  seperti  kompetensi  dan independensi,  persyaratan  pelaporan, dan bukti (Arens, et al , 2010).
Ketepatan waktu penerbitan laporan  keuangan  auditan  merupakan hal  yang  sangat  penting  khususnya untuk  perusahaan-perusahaan public yang menggunakan pasar modal sebagai salah  satu  pendanaan.  Namun  auditor memerlukan  waktu  yang  cukup  untuk dapat mengumpulkan bukti-bukti
kompeten  yang  dapat  mendukung opininya (Destiana, 2011). Menurut Rochimawati (2008) ukuran  perusahaan adalah  suatu  ukuran perusahaan  yang  menunjukkan  besar kecilnya perusahaan. Ukuran
perusahaan  ditandai  dengan  beberapa ukuran  antara  lain  total  penjualan,  total asset,  log  size,  jumlah  pegawai,  nilai pasar  perusahaan,  dan  nilai  buku perusahaan. Penelitian ini menggunakan log total  aset  yang  dimiliki  perusahaan sebagai ukuran perusahaan.
Profitabilitas  adalah  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba atau keuntungan selama periode tertentu pada tingkat penjualan, aset, dan modal saham  tertentu.  Dalam  penelitian  ini, indikator yang digunakan untuk mengukur  tingkat  profitabilitas  adalah Return  On  Assets (ROA),  rasio  ini mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan  laba  berdasarkan  tingkat aset tertentu (Kinanti, Irsalina:2012).
Solvabilitas  perusahaan  dalam penelitian ini diukur dengan membandingkan  jumlah  utang  (baik jangka pendek ataupun jangka panjang) dengan  jumlah  aktiva  (Rachmawati, 2008).  Angka  perbandingan  tersebut dinyatakan  dalam Debt  to  Assets Rasio
(DAR).  Tujuan  digunakan Debt  to
Assets Rasio dikarenakan  rasio  ini mengindikasikan kesehatan perusahaan. Kualitas  auditor  dapat  diketahui dari  besarnya  perusahaan  audit  yang melaksanakan pengauditan laporan keuangan  tahunan,  bersandar  pada apakah  Kantor  Akuntan  Publik  (KAP) berafiliasi  dengan the  big  four atau tidak  (Febrianty  2011).  Yang  termasuk dalam KAP the big four adalah Deloitte & Touche, Ernst & Young, Price Water House Coopers dan KPMG.
Hipotesis  dalam  penelitian  ini dapat  dirumuskan  sebagai  berikut:  (1) Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap audit  delay ,  (2)  Tingkat profitabilitas berpengaruh positif terhadap audit  delay ,  (3)  Tingkat solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit  delay ,  dan  (4)  Reputasi auditor  berpengaruh  positif  terhadap audit delay .

## METODE PENELITIAN
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2010-2015. Pengambilan waktu tersebut  guna  melihat  konsistensi  hasil penelitian  dari  tahun  ke  tahun.  Ada sekitar  143  perusahaan  manufaktur yang  listing  di  BEI.  Dari  143  populasi yang  ada,  selanjutnya  diambil  sampel menggunakan metode purposive sampling , yaitu penarikan sampel dengan pertimbangan tertentu
disesuaikan  pada  kepentingan  dan tujuan penelitian.. Alasan menggunakan metode purposive  sampling dengan pertimbangan  agar  sampel  yang  diteliti memenuhi  kriteria  untuk  diuji  dan menghindari bias  yang disebabkan oleh adanya  perbedaan  yang  ekstrim.  Jadi, jumlah sampel yang akan diteliti adalah sebanyak 20 perusahaan.
Metode analisis data akan dilakukan  dengan  bantuan  aplikasi komputer  program  SPSS  ( Statistical Package  For  Social  Science) versi  20.
Adapun  model  regresi  linier  berganda yang digunakan sebagai berikut:
Notasi : Y = Audit delay α = Konstanta X 1 = Ukuran Perusahaan X 2 = ROA X 3 = DAR
X 4 =Reputasi Auditor
β 1 β 2 β 3 β 4 = Koefisien regresi masing-masing variabel independen Analisis  deskriptif  adalah  analisis yang bertujuan untuk membuat deskripsi, gambaran atau lukisan secara sistematis,  factual  dan  akurat  mengenai fakta-fakta,  sifat-sifat  serta  hubungan antar fenomena yang diselidiki.
Salah  satu  syarat  untuk  bisa menggunakan  persamaan  regresi  linier berganda adalah terpenuhinya uji asumsi klasik. Tujuan pengujian asumsi klasik  adalah  untuk  mengetahui  apakah hasil  estimasi  regresi  yang  dilakukan terbebas  dari  bias  yang  mengakibatkan hasil  regresi  yang  diperoleh  tidak  valid dan akhirnya hasil regresi tersebut tidak dapat dipergunakan sebagai dasar untuk menguji hipotesis dan penarikan kesimpulan.  Uji  asumsi  klasik  terdiri
dari uji normalitas, uji multikolinearitas,
uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas. Uji t digunakan untuk mengetahui apakah secara parsial variabel independen berpengaruh secara
signifikan  terhadap  variabel  dependen (Priyatno,  2012).  Uji  hipotesis  dalam penelitian  ini  dilakukan  dengan  tingkat signifikansi  sebesar  5%  dengan  derajat kebebasan  df=  (n-k-1),  dimana  n= jumlah observasi dan k=jumlah variabel.  Dasar  pengambilan  keputusan dapat  dilihat  dari  nilai  t hitung yang  akan dibandingkan  dengan  t tabel .  Jika  t hitung > t tabel, maka  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak. Begitu pula sebaliknya.
Tujuan dari uji ini untuk mengetahui pengaruh variabel independen secara bersama-sama terhadap  variabel  dependen  dengan melihat nilai signifikansi F. Uji hipotesis dalam penelitian ini dilakukan dengan tingkat signifikansi sebesar 5%. Dasar  pengambilan  keputusan  dapat dilihat  dari  nilai  F hitung yang  akan dibandingkan dengan F tabel . Jika F hitung > F tabel, maka  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak. Begitu pula sebaliknya.
Uji koefisien determinasi bertujuan  untuk  mengetahui  seberapa besar  kemampuan  variabel  independen menjelaskan variabel
dependen
(Nugroho, 2005). Nilai koefisien determinasi  dapat  dilihat  dari adjusted R 2 yang  berkisar  antara  0  sampai dengan  1%.  Jika  nilainya  mendekati  1 maka semakin baik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Regresi Linear Berganda
Bentuk  persamaan  regresi  linier dalam penelitian ini sebagai berikut :
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4
Y = 72,897 – 6,199X 1 + 0,240X 2 +
25,795X 3 – 7,619X 4 Dengan persamaan regresi linier di atas dapat dijelaskan bahwa : Konstanta (α) sebesar 72,897 memperlihatkan arah hubungan variabel independen  yang  positif  terhadap  a udit delay . Artinya apabila X 1, X 2, X 3, X 4 dan X 5 bernilai  nol  (0),  maka audit  delay bernilai 72,897.
Koefisien  regresi  variabel  X 1 (β 1 ) bernilai -6,199E-008. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memiliki  arah  hubungan  yang  negatif sejauh 6,199E-008 terhadap audit delay . Dengan kata lain, semakin besar ukuran perusahaan  maka audit  delay akan
semakin pendek, demikian pula
sebaliknya. Dengan asumsi variabel lain bernilai  tetap,  dapat  diartikan  bahwa setiap  kenaikan  ukuran  perusahaan sebesar 1 akan menyebabkan penurunan pada audit delay sebesar 6,199E-008. Koefisien  regresi  variabel  X 2
(β 2 ) bernilai 0,240. Hal ini menunjukkan  bahwa  ROA  memiliki arah  hubungan  yang  positif  sejauh 0,240  terhadap audit  delay .  Dengan kata  lain,  semakin  besar  ROA  maka audit  delay akan  semakin  panjang, demikian  pula  sebaliknya.  Dengan asumsi variabel lain bernilai tetap, dapat diartikan  bahwa  setiap  kenaikan  ROA sebesar  1  akan  menyebabkan  kenaikan pada audit delay sebesar 0,240.
Koefisien  regresi  variabel  X 3 (β 3 ) bernilai 25,795. Hal ini menunjukkan  bahwa  DAR  memiliki arah  hubungan  yang  positif  sejauh 25,795  terhadap audit  delay .  Dengan kata  lain,  semakin  besar  DAR  maka audit  delay akan  semakin  panjang, begitu  sebaliknya.  Dengan  asumsi variabel  lain  bernilai  tetap,  dapat
diartikan  bahwa  setiap  kenaikan  DAR sebesar  1  akan  menyebabkan  kenaikan pada audit delay sebesar 25,795.
Koefisien  regresi  variabel  X 4 (β 4 ) bernilai  -7,619.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki arah  hubungan  yang  negatif  sejauh 7,619  terhadap audit  delay .  Dengan kata lain, semakin besar reputasi auditor maka audit delay akan semakin pendek, begitu  sebaliknya.  Dengan  asumsi variabel  lain  bernilai  tetap,  dapat diartikan bahwa setiap kenaikan reputasi auditor sebesar 1 akan menyebabkan  penurunan  pada audit delay sebesar 7,619. Nilai standard error ( )
didapatkan sebesar 8,651.
Uji Hipotesis Analisis Parsial (Uji t) Berdasarkan  tabel  di  atas,  uji parsial dari hasil penelitian ini adalah: Hipotesis  pertama  (H 1 )  menunjukkan bahwa  t hitung (-2.328)  >  t tabel (1,983)  dan signifikansi  (0,022)  <  α  (0,050),  Oleh karena  itu  maka  hipotesis  pertama  (H 1 ) diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh negatif terhadap audit delay . Hipotesis kedua (H 2 ) menunjukkan  bahwa  t hitung (2.296)  > t tabel (1,983) dan signifikansi (0,024) < α (0,050),  oleh  karena  itu  maka  hipotesis kedua  (H 2 )  diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  ROA  berpengaruh positif terhadap audit delay . Hipotesis ketiga (H 3 ) menunjukkan  bahwa  t hitung (4,877)  > t tabel (1,983) dan signifikansi (0,000) < α (0,050),  oleh  karena  itu  maka  hipotesis ketiga  (H 3 )  diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  DAR  berpengaruh positif terhadap audit delay . Hipotesis  keempat  (H 4 )  menunjukkan bahwa  t hitung (-2,777)  >  t tabel (1,983)  dan
signifikansi  (0,009)  <  α  (0,050),  oleh karena  itu  maka  hipotesis  kelima  (H 4 ) diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  reputasi  auditor  berpengaruh negatif signifikan terhadap audit delay . Uji Hipotesis Analisis Simultan (Uji F)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  hasil pengujian hipotesis simultan (H 6 ) menunjukkan  bahwa  t hitung (8,426)  > t tabel (2,457) dan signifikansi (0,000) < α
(0,050),  oleh  karena  itu  maka  hipotesis simultan  (H 5 )  diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan, ROA,  DAR  dan  reputasi  auditor berpengaruh  signifikan  terhadap audit delay . Koefisien Determinasi (R 2 ) nilai adjusted R square adalah sebesar  0,321.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  32,10%  perubahan  pada audit delay diterangkan oleh variabel-variabel independen  (ukuran  perusahaan,  ROA, DAR  dan  reputasi  auditor)  yang digunakan  dalam  model  penelitian  ini. Sedangkan  sisanya  67,90%  diterangkan oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam penelitian. Pengaruh ukuran
perusahaan
terhadap audit delay
Penerimaan  terhadap  hipotesis pertama ini menunjukkan bahwa ukuran perusahaan  memang  secara  signifikan berpengaruh negatif signifikan terhadap lamanya  waktu  penyelesaian  laporan audit. Hasil penelitian ini mengindikasikan  bahwa  semakin  besar ukuran  perusahaan  yang  diukur  dari total  aset  atau  kekayaan  yang  dimiliki oleh suatu perusahaan akan mempercepat waktu penyelesaian laporan audit. Hal ini disebabkan karena perusahaan  besar  umumnya  sudah
memiliki  sistem  yang  canggih,  sumber daya  manusia  yang  lebih  banyak  dan kompeten dalam menyelesaikan laporan audit  perusahaan  serta  pengendalian internal yang baik sehingga memudahkan perusahaan untuk memberikan data kepada auditor. Selain itu,  perusahaan  yang  berskala  besar cendrung  memiliki  dana  yang  lebih banyak  untuk  mengontrak  auditor independen  yang  kompeten  sehingga bisa memberikan insentif lebih besar.
Berpengaruhnya ukuran perusahaan  terhadap audit  delay dalam penelitian  ini  sesuai  dengan  hasil  yang dilakukan  oleh  Ristin,  Dwi  Marta  dan Wirawati (2016).
Namun,  hasil  penelitian  Candra (2015),  Petronila  (2007)  dan  Kartika (2009)  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay .  Diperkirakan,  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap audit  delay karena  sampel  merupakan perusahaan  terdaftar  di  BEI  yang diawasi investor, pengawas permodalan, dan pemerintah. Atas dasar itu,  perusahaan  dengan  asset  besar maupun kecil mempunyai kemungkinan yang  sama  dalam  menghadapi  tekanan atas penyampaian laporan keuangan. Pengaruh ROA terhadap audit delay Penerimaan  terhadap  hipotesis kedua  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat profitabilitas  yang  dihitung  dengan rasio ROA ( Return On Assets ) memang secara  signifikan  berpengaruh  positif terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian laporan audit. Hasil penelitian ini
mengindikasikan  bahwa  besarnya  rasio ROA  ( Return  On  Assets )  yang  diukur dari  kemampuan  perusahaan  dalam memanfaatkan asset untuk
menghasilkan  laba  akan  memperlambat waktu  penyelesaian  laporan  audit.  Hal ini  disebabkan  karena  semakin  besar kemampuan perusahaan
untuk menghasilkan  laba,  maka  transaksi penjualan  yang  ada  dalam  perusahaan tersebut  akan  semakin  banyak.  Dengan adanya laba yang besar, maka akan ada tuntutan  dari  pihak  manajemen  untuk mempercepat  memberikan  kabar  baik kepada  publik.  Tapi  disisi  lain,  auditor akan semakin berhati-hati dalam melihat  setiap detail penjualan  yang ada,  apakah  penjualan  itu  benar-benar terjadi  atau  hanya  penjualan  fiktif supaya  perusahaan  bisa  menghasilkan laba.  Karena  kehati-hatian  itulah  yang membuat  laporan  audit  akan  lama selesai.
Berpengaruhnya tingkat
profitabilitas  khususnya  rasio  ROA terhadap audit  delay dalam  penelitian ini  sesuai  dengan  hasil  yang  dilakukan oleh Lianto dan Kusuma (2010).
Namun,  hasil  penelitian  Candra (2015)  &  Kartika  (2009)  menunjukan bahwa  profitabilitas  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  audit delay .  Hasil penelitian ini menemukan bahwa perusahaan  yang  mengalami  tingkat keuntungan  baik  kecil  maupun  besar cenderung  untuk  mempercepat  proses auditnya.
Pengaruh DAR terhadap audit delay Penerimaan  terhadap  hipotesis ketiga  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat solvabilitas  yang dihitung dengan  DAR ( Debt  to  Asset  Ratio )  memang  secara signifikan  berpengaruh  positif  terhadap lamanya  waktu  penyelesaian  laporan audit.
Hasil penelitian ini mengindikasikan  bahwa  semakin  besar DAR ( Debt to Asset Ratio ) yang diukur
dari  kemampuan  perusahaan  dalam melunasi utang maka waktu penyelesaian laporan audit akan semakin  panjang.  Hal  ini  disebabkan karena perusahaan yang memiliki DAR tinggi menggambarkan kondisi perusahaan yang kurang baik atau gagal dan  meningkatkan  fokus  auditor  bahwa laporan  keuangan  kurang reliable .  Hal ini  karena  tingginya  DAR  secara normal  berhubungan  dengan  tingginya risiko. Ini merupakan hasil dari kesehatan  finansial  perusahaan  yang buruk  dimana  mungkin  terjadi  karena manajemen  yang  buruk  dan fraud . Fokus  auditor  dalam  hal  ini  akan membutuhkan  waktu  yang  lebih  lama dalam melaksanakan proses audit karena  harus  mengumpulkan  alat  bukti yang lebih kompeten untuk meyakinkan kewajaran laporan keuangannya. Berpengaruhnya tingkat solvabilitas  khususnya  rasio  DAR terhadap audit  delay dalam  penelitian ini  sesuai  dengan  hasil  yang  dilakukan oleh Fika Ristin (2016), Candra (2015), Hardika dan Vega (2013).
Namun,  hasil  penelitian  Yulianti (2011),  menunjukkan  bahwa  tidak  ada pengaruh  yang  signifikan  dari  tingkat solvabilitas  terhadap audit  delay .  Yang artinya  kemampuan  perusahaan  untuk memenuhi  kewajiban  untuk  membayar utang-utangnya ternyata tidak
mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap  lamanya  proses  penyampaian laporan auditan atas laporan keuangan. Pengaruh Reputasi Auditor terhadap audit delay
Penerimaan  terhadap  hipotesis kelima ini menunjukkan bahwa reputasi auditor yang diukur dari adanya afiliasi dengan the big four atau tidak memang secara  signifikan  berpengaruh  negatif
terhadap  lamanya  waktu  penyelesaian laporan audit. Hasil penelitian ini mengindikasikan  bahwa  semakin  besar reputasi auditor maka waktu penyelesaian laporan audit akan semakin  pendek.  Hal  ini  disebabkan karena  KAP  yang  masuk the big  four dengan  yang non  the  big four memiliki karakteristik  yang  berbeda.  KAP  yang masuk the big  four akan  bekerja  lebih profesional  dari  pada  yang non  the  big
four .  KAP  yang  masuk big  four
biasanya memiliki auditor yang
berpengalaman  dan  kompeten  dalam bekerja  sehingga  penyampaian  laporan auditan  yang  mereka  buat  akan  jauh lebih  efektif  dan  efisien.  Hal  ini  terjadi karena  KAP  tersebut  berusaha  untuk menjaga reputasi mereka.
Berpengaruhnya  reputasi  auditor terhadap audit  delay dalam  penelitian ini  sesuai  dengan  hasil  yang  dilakukan oleh  Fika  Ristin  (2016),  Setiawan (2016),  Hardika  dan  Vega  (2013). Sementara  penelitian  Andi  Kartika (2009)  menunjukkan  bahwa  reputasi auditor  tidak  berpengaruh  terhadap audit delay . Pengaruh  ukuran  perusahaan,  ROA, DAR,  dan  reputasi  auditor terhadap audit delay
Dari  hasil  pengujian  hipotesis  uji F  dapat  dikemukakan    bahwa  faktor internal  (ukuran  perusahaan,  ROA, DAR) dan faktor external         (reputasi auditor)  yang  dipilih  dalam  penelitian secara bersamaan memang berpengaruh signifikan
terhadap
lamanya
penyelesaian laporan audit. Hasl
penelitian  ini  mengindikasikan  bahwa faktor  ukuran  perusahaan,  ROA,  DAR dari  dalam  perusahaan  serta  reputasi auditor dari luar perusahaan merupakan
perhatian  penting  perusahaan  dalam menerima  laporan  audit  dari  laporan auditor independen.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan  yang  telah  dilakukan, maka  kesimpulan  yang  dapat  diambil adalah  sebagai  berikut  :  (1)  Hasil pengujian hipotesis pertama menunjukkan bahwa ukuran perusahaan secara  parsial  terbukti  berpengaruh negatif  signifikan  terhadap audit  delay sebagai  dasar  penyampaian  laporan audit;  (2)  Hasil  pengujian  hipotesis kedua  menunjukkan  bahwa  tingkat profitabilitas  khususnya  rasio  ROA ( Return  On  Assets )  secara  parsial terbukti  berpengaruh  positif  signifikan terhadap audit  delay sebagai  dasar penyampaian  laporan  audit;  (3)  Hasil pengujian hipotesis ketiga menunjukkan bahwa  tingkat  solvabilitas  khususnya DAR  ( Debt  to  Assets  Ratio )  secara parsial  terbukti  berpengaruh  positif signifikan  terhadap audit  delay sebagai dasar  penyampaian  laporan  audit;  (4) Hasil pengujian hipotesis ke  empat menunjukkan  bahwa  reputasi  auditor secara  parsial  terbukti  berpengaruh negatif  signifikan  terhadap audit  delay sebagai  dasar  penyampaian  laporan audit; dan (5) Hasil pengujian hipotesis simultan  menunjukkan  bahwa  ukuran perusahaan,  ROA,  DAR,  dan  reputasi auditor secara simultan terbukti berpengaruh  signifikan  terhadap audit delay sebagai dasar penyampaian laporan audit.
Saran
Berdasarkan  kesimpulan  serta pembahasan  hasil  penelitian  yang  ada,
maka  saran  yang  dapat  peneliti  berikan adalah sebagai berikut:
1. Dalam  pembuatan  laporan  terutama laporan audit, perusahaan disarankan untuk memberikan perhatian pada faktor internal (ukuran perusahaan, tingkat profitabilitas/ROA, tingkat solvabilitas/DAR) dan external (reputasi  auditor)  yang  menjadi variabel independen dalam penelitian ini. 2. Bagi para auditor dan KAP
penelitian ini bisa membantu mereka  mengidentifikasi  apa  saja hal  yang  membuat  pengerjaan laporan  audit  lama.    Para  auditor dapat mengoptimalkan kinerja dalam pembuatan laporan. Sedangkan KAP dapat bekerja sama dengan  pihak-pihak  yang  lebih berkompeten supaya reputasi
mereka tetap terjaga.
3. Para  peneliti  selanjutnya  hendaklah menambahkan  variabel  independen yang  diteliti.  Karena  hasil  uji koefisien determinasi (R 2 ) menunjukkan bahwa variabel independen  dalam  penelitian  ini hanya  menjelaskan  perubahan  pada audit delay sebesar 32,10% sedangkan sebesar 67,90% dijelaskan  oleh  variabel  lain  di  luar variabel  yang  digunakan  dalam penelitian  ini.  Salah  satu  variabel yang  dapat  ditambahkan  adalah umur  perusahaan  karena  dari  umur perusahaan  bisa  dilihat  berapa  lama perusahaan  itu  bisa  bertahan  dalam persaingan pasar.

## DAFTAR PUSTAKA
Arens,  Alvin  A,  Randal  J.  Elder,  Mark
S.  Beasley.  2010. Auditing  and Assurance Services : An Integrated Approach 13th Edition ,  Pearson,  Prentice  Hall Inc. BAPEPAM  LK. 2003. Surat Keputusan Ketua  Badan  Pengawas  Pasar
Modal  dan  Lembaga  Keuangan
Nomor: Kep-36/PMK/2003. Candra,  Muliadi.  2015.  Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Manufaktur  di  Bursa  Efek Indonesia.  Skripsi.  Universitas Islam  Negeri  Sultan  Syarif Kasim Riau. Dwi  Marta  Sanjaya,  I  Made.  Ni  Gusti Putu Wirawati. April 2016.Analisis Faktor-faktor yang  Mempengaruhi  Ketepatan Pelaporan Keuangan pada Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar  di  BEI. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia. Febrianty.  2011.  Faktor-Faktor  yang Berpengaruh  Terhadap  Audit Delay Perusahaan Sektor Perdagangan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Periode
2007-2009.  Jurnal  Ekonomi  dan Informasi  Akuntansi  (Jenius). Vol. 1/ No. 3/ September. Hardika,  N.S  &  Y.  C.  Vega  G.  2013. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay pada Perusahaan Publik di Bursa Efek  Indonesia. Jurnal  Bisnis dan  Kewirausahaan .  Vol.  9  (3) pp. 274-285.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2009. Standar  Akuntansi  Keuangan. Jakarta: Salemba Empat Kartika,  Andi.  Maret  2009.  Faktor- faktor yang Mempengaruhi Audit  Delay  di  Indonesia  (Studi Empiris pada Perusahaan- perusahaan LQ 45 yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Fakultas  Ekonomi  Universitas Stikubank Semarang. Kinanti, Irsalina. 2012. Pengaruh Faktor Internal Dan Eksternal Terhadap Audit  Delay  Pada  Perusahaan Property Dan Real Estate Periode 2009-2011.
Lianto,N  &  Budi  Hartono  Kusuma,
2010.  "  Faktor-Faktor  Yang
Berpengaruh  Terhadap  Audit Report  Lag”. Jurnal  Bisnis  dan Akuntansi Vol 12.
Noverta,  Christian,  Togasima  dan Yulius  Jogi  Christiawan.  2014. Analisis FaktorFaktor yang Mempengaruhi  Audit  Report Lag  pada  Perusahaan  yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  pada  Tahun  2012. Business  Accounting  Review ,  2
(2), hal. 151-159.
Nugroho, Bhuono Agung, 2005. Strategi  Jitu  Memilih  Metode Statistik Penelitian dengan SPSS, Yogyakarta: Penerbit Andi. Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan Nomor 29/POJK.04/2016 tentang Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik http://www.ojk.go.id/id/kanal/pa sar-modal/regulasi/peraturan- ojk/Documents/Pages/POJK- Laporan-Tahunan-Emiten- Perusahaan-Publik/POJK-
Laporan- Tahunan.pdf#search=penyampai an%20laporan%20tahunan , diakses 03 Oktober 2016 Petronila, Thio Anastasia. 2007. “Pengaruh  Faktor  Internal  dan Eksternal  Perusahaan  terhadap
Audit Report lag dan Timeless”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 10. No.1. Mei. Hlm. 1-10. Prabandari,  Jeane  Deart  Meity  dan
Rustiana. 2007. Beberapa Faktor yang Berdampak pada Perbedaan  Audit  Delay  (Studi Empiris Pada Perusahaan- Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di BEJ). Jurnal Kinerja. Vol. 11. Hlm. 27 Priyatno,  Duwi.  2012.  Cara  Kilat Belajar  Analisis  Data  dengan SPSS 20. Edisi Kesatu. Yogyakarta: Andi. Rachmawati,  Sistya.  2008.  “Pengaruh Faktor  Internal  dan  Eksternal Perusahaan Terhadap Audit Delay  dan  Timeliness”.  Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol.10 No.1 Mei 2008. Hlm.1 Ratnawaty  and  T.  Sugiharto,  2005,
“Audit Delay pada Industri Real
Estate dan Properti yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Jakarta dan Faktor yang Mempengaruhinya”,  Proceeding Seminar Nasional PESAT, 288– 300 Ristin,  Fika.  2016.  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay pada  Perusahaan  Manufaktur  di Bursa Efek Indonesia. Universitas Hasanuddin. Rochimawati. 2011. Analsis Diskriminan  Audit  Delay  Pada Industri  Keuangan  Di  Bursa
Efek  Indonesia  (BEI).  Skripsi. Universitas Gunadarma. Hlm 3. Salinan  Surat  Edaran  Otoritas  Jasa Keuangan Nomor 30/SEOJK.04/2016 tentang Bentuk dan Isi Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik http://www.ojk.go.id/id/kanal/pa sar-modal/regulasi/surat-edaran- ojk/Documents/SAL%20- %20SEOJK_Laporan%20Tahun an%20Emiten.pdf#search=lapor an%20tahunan%20audit , diakses 01 Oktober 2016 Sanusi,  Anwar.  2011.  Metodologi Penelitian Bisnis. Jakarta: Salemba Empat. Setiawan, Heru. 2013. Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  Reputasi Auditor, Opini Audit, Profitabilitas  dan  Solvabilitas terhadap  Audit  Delay  pada Perusahaan Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia  periode  2009-2011. Skripsi.  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis  Universitas  Islam  Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Subekti,  Imam.  dan  N.W.  Widiyanti. 2004. Faktor-Faktor Yang Berpengaruh  Terhadap  Audit Delay  di  Indonesia.  Simposium Nasional  Akuntansi  VII:991-
1002.
Undang-undang Nomor 21 Tahun 2011 tentang  Otoritas  Jasa  Keuangan http://www.ojk.go.id/id/regulasi/ otoritas-jasa-keuangan/undang- undang/Pages/undang-undang- nomor-21-tahun-2011-tentang- otoritas-jasa-keuangan.aspx , diakses 03 Oktober 2016 Yulianti,  Ani.  (2011).  Faktor-faktor Yang  Berpengaruh  Terhadap Audit  Delay  (Studi  Empiris Pada Perusahaan  yang  Terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2007-2008). Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta.