JURNAL RISET AKUNTANSI TERPADU Vol.11 No.1, April 2018 Hal. 1 – 11

## PENGARUH KONSENTRASI KEPEMILIKAN, KOMISARIS INDEPENDEN, DAN KUALITAS AUDIT TERHADAP EARNING PER SHARE (EPS)

## Dabella Yunia
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sultan Ageng Tiratayasa dabellayunia@untirta.ac.id

## Abstract
The objective of this research is examine the concentration of ownership, independent commissioners, and audit quality to earning pe share (EPS). The study population is all companies listed on the Indonesia Stock  Exchange.  The  sample  of  this  research  is  a  manufacturing  company  listed  on  Indonesia  Stock Exchange 2012-2013. Tests of this research using multiple regression method. The results of this study prove  that  the  variable  of  ownership  concentration  and  audit  quality  influence  to  earnings  per  share (EPS), while independent commissioner variables have no effect on earnings per share (EPS).
Keywords: Ownership Concentration, Audit Quality, Commissioners, and Earnings Per Share (EPS)

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  konsentrasi  kepemilikan,  komisaris  independen,  dan  kualitas audit terhadap earning pe share (EPS). Populasi penelitian adalah seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2013. Pengujian penelitian ini menggunakan metode regresi liner berganda. Hasil penelitian  ini  membuktikan  bahwa  variabel  konsentrasi  kepemilikan  dan  kualitas  audit  berpengaruh terhadap earning per share (EPS), sedangkan varibel komisaris independen tidak berpengaruh terhadap earning per share (EPS).
Kata Kunci : Konsentrasi Kepemilikan, Kualitas Audit , Komisaris, dan Earning Per Share (EPS).

## PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  merupakan  cara  perusahaan  mengkomunikasikan  tentang  kondisi perusahaan. Pihak utama yang berkepentingan terhadap laporan keuangan adalah pemegang saham  dan  kreditor.  Pemegang  saham  dan  kreditor  menganalisis  bagaimana  perusahaan berjalan  dari  satu  periode  ke  periode  yang  selanjutnya.  Kinerja  perusahaan  akan  tercermin pada  kemampuan perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  pada  satu periode.  Laba perusahaan menjadi  informasi  yang  menarik  bagi  pemegang  saham,  karena  salah  satunya  ada  laba  yang tersedia bagi semua pemegang saham atau biasa disebut dengan earning per share (EPS). EPS memberikan sinyal bagi para pemegang saham maupun calon investor. Oleh karena itu,  EPS  merupakan  salah  satu  informasi  yang  dapat  mempengaruhi  keputusan  invesasi  baik oleh calon investor maupun untuk investor. EPS menunjukkan laba bersih yang siap dibagikan kepada pemegang saham. Analisis laporan keuangan berupa EPS memberikan signal baik ( good news )  bagi  investor  sehingga  mampu  menambah  nilai  perusahaan.  Hal  ini  sesuai  dengan signalling  theory yang  mengungkapkan  pentingnya  informasi  yang  dikeluarkan  oleh perusahaan terhadap keputusan investasi dihak di luar perusahaan.
Informasi  yang  dihasilkan  perusahaan  merupakan  laporan  hasil  kinerja  manajemen. Manajemen  memiliki  informasi  yang  banyak  tentang  perusahaan,  namun  hal  ini  berbanding terbalik  dengan  pemegang  saham  sekaligus  pemilik  perusahaan  yang  memiliki  akses  terbatas terhadap  informasi  perusahaan.  Perbedaan  sumber  informasi  ini  sering  kali  menimbulkan konflik keagenan. Untuk memperkecil asimetri informasi, maka pengelolaan perusahaan harus diawasi  dan  dikendalikan  guna  memastikan  pengelolaan  dilakukan  dengan  penuh  kepatuhan terhadap  peraturan  dan  ketentuan  yang  berlaku.  Bentuk  pengendalian  yang  bisa  dilakukan diantaranya ada konsentrasi kepemilikan.
Konsentrasi  kepemilikan  dapat  dijadikan  pengendalian  dalam  pengelolaan  perusahaan yang  dilakukan  oleh  manajemen.  Dengan  proporsi  kepemilikan  yang  besar  oleh  pemegang saham dapat menentukan peraturan yang berlaku untuk perusahaan. Peraturan ini meng cover kepentingan  bagi  pemegang  saham.  Selain  pengendalian  dengan  adanya  konsentrasi kepemilikan,  ada  pula  pengawasan  dari  komisaris  independen  yang  dapat  memperkecil asimetri informasi.
Adanya  komisaris  independen  memperkuat  keberadaan  komisaris  dalan  sususan organisasi  perusahaan  perusahaan.  Hal  ini  diharapkan  mampu  memperkuat  pula  tugas komisaris sebagai pengawasan tertinggi dalam perusahaan. Hal ini dikarenakan pihak komisaris independen merupakan pihak yang melakukan pengawasan namun tidak memiliki kepentingan apapun  terhadap  perusahaan  selain  fungsi  pengawasan.  Keberadaan  komisaris  independen mampu  mengawasi  manajemen,  serta  dapat  mencegah  manajemen  melakukan  hal  yang oportunistik. Adanya pengendalian dan pengawasan manajemen dari dalam perusahaan dapat mendukung  manajemen  untuk  mengambil  keputusan  yang  baik  bagi  perusahaan  dan memperkecil asimetri informasi. Selain pengawasan dan pengendalian dari dalam perusahaan, pengawasan  dan pengendalian perlu  juga  dari  luar perusahaan,  yaitu dengan  dilakukan  audit atas laporan keuangan oleh auditor independen.
Auditor independen menilai kewajaran dari laporan keuangan yang telah dilaporkan oleh manajemen.  Setelah  itu  akuntan  publk  dapat  menerbitkan  opini  atas  laporan  keuangan. Laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  dapat  diandalkan  dalam  pengambilan  keputusan terutama keputusan investasi bagi pemegang saham dan calon investor.
Berdasrkan  uraian  tersebut,  maka  peneliti  berinisiatif  untuk  melakukan  penelitian tentang  Pengaruh  Konsentrasi  Kepemilikan,  Komisaris  Independen,  dan  Kualitas  Audit terhadap Earning Per Share . Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk
1. Menganalisis pengaruh konsentrasi kepemilikan terhadap earning per share
2. Manganalisis pengaruh komisaris independen terhadap earning per share
3. Menganalisi pengaruh kualitas audit terhadap earning per share .
4.

## TINJAUAN LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

## Signalling Theory
Signalling  Theory  (Spence,  1973)  menjelaskan  bahwa  manajemen  memiliki  dorongan untuk  mengungkapkan  informasi  laporan  keuangan  kepada stakeholder .  Hal  ini  diharapkan mampu  mengurangi  asimetri  informasi  antara stakeholder dengan  manajemen  sebagai pengelola  perusahaan.  Informasi  yang  diungkapkan  oleh  manajemen  merupakan  sinyal  dari manajemen  untuk  merealisasikan  keinginan  pemilik.  Keinginan  pemilik  salah  satunya  adalah adanya return , yang dapat dianalisisi dari laporan keangan berupaka earning per share (EPS).
Manajemen  berusaha  mengungkapkan  informasi  yang  diminati  oleh  investor  dan pemegang  saham  khususnya  jika  informasi  tersebut  merupakan  berita  baik  ( good  news ). Informasi  tersebut  diharapkan  mampu  meningkatkan  kredibilitas  perusahaan.  Pengungkapan EPS  merupakan  sinyal  positif  bagi  perusahaan  kepada  pengguna  terutama  investor  dan pemegang  saham.  Laba  akuntansi  juga  merupakan  salah  satu  sinyal  dari  informasi  di  pasar modal.  Menurut  Suwarjdono  (2010),  informasi  dalam  ( inside  information )  berupa  kebijakan manajemen, rencana manajemen, pengembangan produ, strategi bisnis dan sebagainya tidak tersedia  secara  public,  akhirnya  akan  terefleksi dalam  angka  laba  yang dipublikasikan  melalui laporan  keuangan.  oleh  karenanya,  laba  merupakan  sarana  bagi  perusahaan  untuk memberikan sinyal kepada publik.

## Agency Theory
Agency  theory yang  dikembang  oleh  Jensen  Meckling  (1976)  menyatakan  bahwa manajemen  adalah  pihak  yang  dikontrak  oleh  pemilik  untuk  mengelola  perusahaan. Manajemen  bertindak  sesuai  dengan  keinginan  pemilik.  Pemilik  perusahaan  mengharapkan keuntungan  perusahaan  sehingga  mampu  memberikan return untuk  pemilik. Return yang diperoleh  oleh  pemilik  salah  satunya Earning  per  Share (EPS).  Pemilik  mengharapkan return dari  setiap  lembar  saham  yang  ditanamkan  pada  perusahaan.  Manajemen  sebagai  pengelola harus mampu mengelola perusahaan sehingga menghasilkan EPS.

## Konsentrasi Kepemilikan
Teori keagenan menyatakan bahwa konflik agensi antara manajemen perusahaan dengan pemilik  dapat  dikurangi  melalui  monitoring  (Jensen  dan  Meckling,  1976).  Salah  satu  cara monitoring  adalah  konsentrasi  kepemilikan  pada  perusahaan.  Konsentrasi  kepemilikan  dapat menjadi  mekanisme  internal  pendisiplinan  manajemen  sebagai  salah  satu  mekanisme  yang dapat digunakan untuk meningkatkan efektivitas monitoring, karena dengan kepemilikan yang besar  menjadikan  pemegang  saham  memiliki  akses  informasi  yang  cukup  signifikan  untuk mengimbangi  keuntungan  informasional  yang  dimiliki  manajemen  (Hubert  dan  Langhe  2002 dalam Nuryaman 2009).
Kepemilikan  perusahaan  diklasifikasikan  menjadi  dua,  yaitu  kepemilikan  tersebar  dan kepemilikan  terkonsentrasi  (Siregar,2007).  Kepemilikan  tersebar  dalah  pemegang  saham secara  individual  tidak  dapat  mengendalikan  manajemen  agar  bertindak  selaras  dengan kepentingan  pemegang  saham.  Kepemilikan  terkonsentrasi  adalah  pemegang  saham  dapat mengendalikan  manajemen.  Kepemilikan  terkonsentrasi  yang  selama  ini  dikenal  adalah kepemilikan  imediat.  Kepemilikan  imediat  adalah  kepemilikan  langsung  dalam  perusahaan publik. Berdasarkan konsep ini, besarnya kepemilikan seseorang pemegang saham ditentukan berdasarkan persentase saham yang tertulis atas nama dirinya (Siregar, 2007).

## Komisaris Independen
Komisaris Independen telah diatur Bursa Efek Jakarta melalui peraturan BEJ tanggal 1 Juli 2000.  Dikemukakan  bahwa  perusahaan  yang  listed  di  Bursa  harus  mempunyai  Komisaris Independen  yang  secara  proporsional  sama  dengan  jumlah  saham  yang  dimiliki  pemegang saham  yang  minoritas  (bukan  controlling  shareholders).  Dalam  peraturan  ini,  persyaratan jumlah  minimal  Komisaris  Independen  adalah  30%  dari  seluruh  anggota  Dewan  Komisaris. Beberapa kriteria lainnya tentang Komisaris Independen adalah sebagai berikut:
1. Komisaris  Independen  tidak  memiliki  hubungan  afiliasi  dengan  pemegang  saham mayoritas  atau  pemegang  saham  pengendali  (controlling  shareholders)  Perusahaan Tercatat yang bersangkutan;
2. Komisaris  Independen  tidak  memiliki  hubungan  dengan  direktur  dan/atau  komisaris lainnya Perusahaan Tercatat yang bersangkutan;
3. Komisaris Independen tidak memiliki kedudukan rangkap pada perusahaan lainnya yang terafiliasi dengan Perusahaan Tercatat yang bersangkutan;
4. Komisaris Independen harus mengerti peraturan perundang-undangan di bidang pasar modal;
5. Komisaris  Independen  diusulkan  dan  dipilih  oleh  pemegang  saham  minoritas  yang bukan merupakan pemegang saham pengendali (bukan controlling shareholders) dalam Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).
Menurut FCGI, kriteria tentang Komisaris Independen tersebut adalah sebagai berikut:
1. Komisaris Independen bukan merupakan anggota manajemen;
2. Komisaris  Independen  bukan  merupakan  pemegang  saham  mayoritas,  atau  seorang pejabat  dari  atau  dengan  cara  lain  yang  berhubungan  secara  langsung  atau  tidak langsung dengan pemegang saham mayoritas dari perusahaan;
3. Komisaris Independen dalam kurun waktu tiga tahun terakhir tidak dipekerjakan dalam kapasitasnya  sebagai  eksekutif  oleh  perusahaan  atau  perusahaan  lainnya  dalam  satu kelompok  usaha  dan  tidak  pula  dipekerjakan  dalam  kapasitasnya  sebagai  komisaris setelah tidak lagi menempati posisi seperti itu;
4. Komisaris  Independen  bukan  merupakan  penasehat  profesional  perusahaan  atau perusahaan lainnya yang satu kelompok dengan perusahaan tersebut;
5. Komisaris  Independen  bukan  merupakan  seorang  pemasok  atau  pelanggan  yang signifikan  dan  berpengaruh  dari  perusahaan  atau  perusahaan  lainnya  yang  satu kelompok,  atau  dengan  cara  lain  berhubungan  secara  langsung  atau  tidak  langsung dengan pemasok atau pelanggan tersebut;
6. Komisaris independen tidak memiliki kontraktual dengan perusahaan atau perusahaan lainnya yang satu kelompok selain sebagai komisaris perusahaan tersebut;
7. Komisaris  Independen  harus  bebas  dari  kepentingan  dan  urusan  bisnis  apapun  atau hubungan lainnya yang dapat, atau secara wajar dapat dianggap sebagai campur tangan secara  material  dengan  kemampuannya  sebagai  seorang  komisaris  untuk  bertindak demi kepentingan yang menguntungkan perusahaan.

## Kualitas Audit
Audit  quality  (kualitas  audit)  sebagai  probabilitas  dimana  seorang  auditor  menemukan dan  melaporkan  tentang  adanya  suatu  pelanggaran  dalam  sistem  akuntansi  kliennya  (De Angelo,  1981).  Probabilitas  penemuan  suatu  pelanggaran  tergantung  pada  kemampuan teknikal  auditor  dan  independensi  auditor  tersebut.  Probabilitas  penemuan  penyelewengan tergantung  pada  kemampuan  teknikal  auditor,  seperti  pengalaman  auditor,  pendidikan, profesionalisme  dan  struktur    audit    perusahaan.  Sedangkan  probabilitas  auditor    tersebut melaporkan  penyelewengan tersebut tergantung pada independensi auditor.
Kualitas  audit  yang  tinggi  dapat  dilihat  dari  ukuran  besarnya  KAP.  KAP  yang  besar mempunyai  sumber  daya  yang  besar  untuk  meningkatkan  kualitas  audit.  Di  Indonesia  ada empat  akuntan  publik  besar  yang  dikenal  dengan  Big  Four,  terdiri  dari  Pricewaterhouse- Coopers,  KPMG,  Deloitte  dan  Ernst  &  Young.    Pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  DeAngelo
(1981),  menyatakan  bahwa    auditor  Big  Four  diakui  sebagai  auditor  yang  berkualitas dibandingkan dengan auditor non Big Four, hal ini dibuktikan dengan emiten yang terdaftar di Bursa sebagian besar merupakan klien dari auditor Big Four.

## Earning Per Share
Investor  harus  menganalisis  keuangan  perusahaan  untuk  mengambil  keputusan berinvestasi.  Analisis Earning  per  share (EPS)  atau  laba  per  lembar  saham  merupakan  hal penting  dalam  analisa  kinerja  perusahaan  Earning  per  Share  atau  pendapatan  per  lembar saham  adalah  bentuk  pemberian  keuntungan  yang  diberikan  kepada  para  pemegang  saham dari setiap lembar yang dimiliki (Fahmi, 2014:138).
Earning  per  share (EPS)  menurut  Khasmir  (2012:207)  adalah  rasio  untuk  mengukur keberhasilan  manajemen  dalam  mencapai  keuntungan  bagi  pemegang  saham.  Rasio  laba menunjukkan  dampak  gabungan  dari  likuiditas  serta  manajemen  aktiva  dan  kewajiban terhadap  kemampuan  perusahaan  menghasilkan  laba.  EPS  menunjukkan  laba  per  lembar saham yang diperoleh pemegang saham.

## Pengembangan Hipotesis
Pada penelitian Lestari dan Pujiarto (2017) menunjukkan bahwa konsentrasi kepemilikan berpengaruh terhadap kinerja perusahaan. Konsentrasi kepemilikan menimbulkan kendali oleh pemilik  perusahaan  terhadap  manajemen.  Pengawasan  oleh  pemilik  akan  mencegah manajemen  bertindak  opportunistic.  Berkurangnya  tindakan  oportunistik,  maka  konflik keagenan  juga  berkurang.  Berkurangnya  konflik  keagenan  manajemen  akan  bertindak  sesuai dengan  keinginan  pemilik.  Keinginan  pemilik  perusahaan  salah  satunya  memperoleh return dari setiap saham yang dimilikinya yang tercermin dalam earning per share (EPS). Berdasarkan hipotesis tersebut maka dirumuskan hipotesis:
H1: Konsentrasi kepemilikan berpengaruh terhadap earning per share Riandi  dan  Siregar  (2011)  menunjukkan  bahwa  GCG  berpengaruh  terhadap  EPS.  Hal  ini menunjukkan bahwa. Komisaris Independen sebagai salah satu komponen GCG memiliki peran besar terciptanya GCG. Keberadaan komisaris independen pada perusahaan merupakan salah satu  usaha  perusahaan  untuk  mengurangi  konflik  keagenan. Agency  Theory menyatakan bahwa  manajemen  merupakan  agen  dari  pemilik  perusahaan  dimana  manajemen  harus berindak  sesuai  dengan  kehendak  pemilik  perusahaan.  Salah  satu  tujuan  perusahaan  adalah memperoleh  laba  dimana  laba  yang  diharapkan  oleh  pemilik  adalah  laba  per  lembar  saham ( earning per share/ EPS). Berdasarkan uraian tersebut maka dirumuskan hipotesis: H2: Komisaris independen berpengaruh terhadap earning per share
Investor  akan  bergantung  pada  akuntan  public  sebagai  penjamin  keakuratan  dan relevansi  informasi  yang  disajikan  atas  kredibilitas  laba  yang dilaporkan karena  investor  tidak dapat  melihat  langsung  hal-hal  yang  mendasari  nilai  laba  yang  sesungguhnya  (Mayangsari, 2004).  Akuntan  publik  Big  Four  memiliki  spesialisasi  dalam  melakukan  audit  yang  dilakukan sehingga  mereka  memiliki  kualitas  audit  yang  memadai.  kualitas  audit  yang  dilakukan  oleh akuntan public akan memberikan keyakinan yang memadai pada investor, termasuk keyakinan investor  akan  adanya earning  per  share (EPS).  Berdasarkan  uraian  tersebut  maka  dapat dirumuskan hipotesis:
H3 : Kualitas audit berpengaruh terhadap earning per share
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  hubungan  antara  dua  variabel  atau  lebih. Sedangkan populasi penelitian ini adalah semua perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia periode 2012-2013.  Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan desain purposive sampling. Purposive sampling merupakan cara pengambilan sampel yang dilakukan dengan  menggunakan  kriteria  tertentu  (Sekaran,  2006:136).  Dengan  desain  ini  diharapkan mendapatkan  sampel  berada  dalam  posisi  terbaik  untuk  memberikan  informasi  yang diperlukan. Kriteria perusahaan-perusahaan yang dijadikan sampel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Perusahaan yang bergerak dalam bidang manufaktur.
2. Perusahaan  yang  menerbitkan  laporan  tahunan  (annual  report)  secara  berturut-turut untuk tahun yang periode 2012 – 2013.

## Klasifikasi Variabel dan Definisi Operasional Variabel
Penelitian  ini  menggunakan  variabel  independen  dan  variabel  dependen.  Variabel dependen  merupakan  variabel  yang  menjadi  perhatian  utama  penelitian.  Variabel  bebas adalah variabel yang memengaruhi variabel terikat. Variabel dependen dan independen yang dianalisis dalam penelitian ini diidentifikasi sebagai berikut:
1. Earnings per share (EPS)
EPS  merupakan  laba  bersih  setelah  pajak  dibagi  dengan  jumlah  lembar  saham  yang beredar. EPS dihitung dengan rumus, EPS = EAT/jumlah lembar saham
2. Komisaris Independen komisaris  independen  merupakan  dewan  komisaris  yang  tidak  memiliki  hubungan afialiasi  dengan  pemegang  saham  mayoritas,  direktur/komisaris  lainnya,  dan  tidak memiliki  kedudukan  rangkap  pada  perusahaan  lainnya  yang  terafiliasi.  Dewan kamisaris independen pada penelitian ini diukur dengan menggunakan persentase (%) antara dewan komisaris independen dengan total anggota dewan komisaris (Abet et al, 2012).
3. Konsentrasi Kepemilikan Konsentrasi  kepemilikan  adalah  Kepemilikan  saham  yang  sebagian  besar  saham dimiliki  oleh  sebagian  kecil  individu/kelompok  sehingga  individu  atau  kelompok tersebut  memiliki  jumlah  saham  relatif  dominan  dibandingkan  dengan  pemegang saham  lainnya  (Nuryaman,2009).  Konsentrasi  kepemilikan  saham  pada  penelitian  ini diproksi dengan jumlah kepemilikan terbesar oleh kelompok. Kepemilikan institusional memiliki  kemampuan  untuk  mengendalikan  pihak  manajemen  melalui  proses monitoring  secara  efektif  sehingga  dapat    mengurangi  tindakan  manajer  dalam
Konsentrasi Kepemilikan
Komisaris Independen Earning per share (EPS)
Kualitas Audit
Gambar 1. Model penelitian
melakukan  manajemen  laba.  Hal  tersebut  dikarenakan  investor  institusional merupakan  investor  yang  bepengalaman  dan  memiliki  informasi  yang  memadai tentang  perusahaan  sehingga  manipulasi  laba  yang  disebabkan  oleh  adanya  asimetri informasi dapat dikurangi.
4. Kualitas audit Kualitas  audit  adalah  pemeriksaan  laporan  keuangan  oleh  auditor  eksternal  (KAP).
Kualitas audit diukur dengan menggunakan variabel dummy, 1 untuk perusahaan yang diaudit oleh KAP Big Four, dan 0 jika perusahaan yang diaudit oleh KAP non-Big Four (Becker,1998).

## Teknik Pengumpulan Data dan Sumber Data
Teknik  pengumpulan  data  dalam  penelitian  ini  adalah  dokumentasi  yaitu  pengambilan data  melalui  dokumen-dokumen  data  sekunder  mengenai  laporan  keuangan  dan  laporan tahunan perusahaan sampel di BEI. Sedangkan untuk data yang digunakan dalam penelitian  ini yaitu data sekunder yang diperoleh secara tidak langsung, dalam hal ini data dikumpulkan dan diolah pihak lain.

## Analisis Data
Analisis  data  pada  penelitian  ini  dengan  menggunakan  persamaan  regresi  sebagai berikut:
Yt = β0 + β1Concentrate + β2Commind+ β2Quality + εt Keterangan:
EPS
= Earnings per share
Concentrate   = Konsentrasi kepemilikan
Commind
= Komisaris Independen
Quality
= Kualitas Audit
Pengambilan  kesimpulan  pengujian  H1,  H2,  dan  H3  menggunakan  uji  statistik  t.  Uji statistik t untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh satu variabel independen dengan variabel dependen  (Ghozali,  2011:98).  Pada  nilai  signifikansi  α<0,05  maka  hipotesis  diterima,  namun apabila nilai signifikansi α>0,05 maka hipotesis ditolak.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini menggunakan populasi perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012 dan 2013. Sampel penelitian ini menggunakan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek  Indonesia  yang  bergerak  dalam  sektor  manufaktur.  Berdasarkan  kriteria  sampel  yang ditentukan,  diperoleh  sampel  penelitian  sejumlah  160  perusahaan  per  tahun,  untuk  periode penelitian selama dua tahun berturut-turut maka jumlah pengamatan sebanyak 360.
Pada  model  penelitian  dapat  dijelaskan  melalui  koefisien  determinasi.  Koefisien determinasi  untuk  mengetahui  besarnya  peranan  variable  independen  terhadap  variable dependen. Koefisien determinasi pada penelitian ini disajikan pada tabel 1 berikut:
Tabel 1. Koefisien Determinasi
Adjusted R 2 F Sign F Model Regresi 0.117 15.137 .000
Sumber: Data sekunder yang diolah
Pada  tabel  1  hasil  penujian  regresi  memiliki  nilai  adjusted  R 2 sebesar  0,117,  hal  ini menunjukkan  seluruh  variable  independen  dapat  dijelaskan  variasi  pada  variable  dependen sebesar  11,7%,  sedangkan  sisanya  dapat  dijelaskan  oleh  factor-faktor  lain  yang  tidak diikutsertakan dalam model.
Uji F statistic digunakan untuk menentukan kelayakan model regresi. Dengan pengujian ini  maka  akan  diketahui  apakah  benar  variable-variabel  independen  mempengaruhi  variable dependen.  Pada  tabel  1  menunjukkan  hasil  uji  F  sebesar  15,137  dengan  tingkat  signifikansi 0,000. Karena angka probabilitas lebih kecil dari 0,05 maka model regresi ini layak digunakan untuk memprediksi variabel earning per share (EPS).
Berdasarkan  pengujian  hipotesis  yang  dilakukan,  maka  diperoleh  hasil  uji  t  penelitian sebagai berikut:
Tabel 2. Hasil Uji t Varibel Koefisien T Signifikansi Keterangan (Constant) .859 10.812 .000 Concentrate -.011 -1.654 .099* Hipotesis diterima Commind .112 .576 .565 Hipotesis ditolak Quality -.286 -6.371 .000* Hipotesis diterima
Signifikansi * 5%
Sumber: Data sekunder yang diolah
Dalam  analisis  menggunakan  SPSS,  hipotesis  tanpa  arah  menggunakan two  tailed , sedangkan  hipotesis  berarah  menggunakan one  tailed .  Penggunaan  uji one  tailed akan  lebih bagus dalam menetapkan adanya suatu korelasi atau perbedaan dibandingkan dengan uji two tailed .  Pada output SPSS  menunjukkan  nilai  p value dengan  uji two  tailed ,  maka  untuk dapat membaca  nilai  p  pada  uji one  tailed dapat  dilakukan  melalui  nilai  p value hasil  uji two  tailed dibagi dua (Nisfianoor, 2009:10).
Hasil regresi pengujian pengaruh konsentrasi kepemilikan dengan earning per share (EPS) mempunyai  nilai  t  sebesar  -1,654  dan  keofisien  regresi  sebsar  -0,011  dengan  nilai  p  sebesar 0,049  (0,099/2).  Hasil  pengujian  tersebut  menunjukkan  bahwa  hipotesis  pertama  diterima. Hasil  penelitian  ini  memberikan  bukti  empiris  bahwa  konsentrasi  kepemilikan  berpengaruh terhadap earning  per share (EPS). Hasil penelitian  ini konsisten dengan penelitian Lestari dan Pujiarto  (2017).  Konsentrasi  kepemilikan  pada  perusahaan  manufaktur  di  Indonesia  mampu memberikan  control  kepada  manajemen  yang  akan  bertindak  oportunistik.  Sehingga manajemen  harus  melakukan  tindakan  dan  keputusan  sesuai  dengan  kepentingan  pemilik. Manajemen  harus  bertindak  untuk  memberikan  return  kepada  pemilik  perusahaan, return yang  nyata  dari  hasil  investasi  adalah earning  per  share .  Maka,  manajemen  dituntut  untuk menghasilkan earning per share (EPS) untuk pemilik perusahaan.
Konsentrasi  kepemilikan  di  Indonesia  masih  didasari  oleh  kepentingan-kepentingan tertentu.  Pemilik  dengan  konsentrasi  kepemilikan  memiliki  tradisi  meminta  orang  untuk ditempatkan  dijajaran  manajemen  dengan  posisi  yang  strategis.  Hal  ini  dilakukan  untuk memfasilitasi kepentingan konsentrasi kepemilikan dan sebagai salah satu control manajemen dalam membuat keputusan.
Hasil  regresi  pengujian pengaruh  komisaris  independen  dengan earning  per  share (EPS) mempunyai  nilai  t  sebesar  0,576  dan  keofisien  regresi  sebsar  0,112  dengan  nilai  p  sebesar 0,283  (0,565/2).  Hasil  pengujian  tersebut  menunjukkan  bahwa  hipotesis  kedua  ditolak.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa komisaris independen tidak berpengaruh terhadap earning
per share (EPS). Hasil penelitian ini bertolak belakang dengan hasil penelitian Riandi dan Siregar (2011).  Namun  hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Harianto  (2017)  yang menunjukkan bahwa komisaris independen tidak berpengaruh terhadap return saham. Hal ini karenakan  komisaris  independen  memiliki  tugas  mengawasi  manajemen  dalam  mengelola perusahaan,  bukan  dalam  pengambilan  keputusan.  Pengambilan  keputusan  baik  bersifat praktis  maupun  strategis  dilakukan  oleh  jajaran  manajemen,  termasuk  keputusan  untuk membagi laba kepada para pemegang saham. Walaupun komisaris independen diangkat oleh para  pemegang  saham,  namun  komisaris  independen  tetap  bersikap  netral  dan  professional. Hal ini dilakukan untuk menjaga integritas dan keberlanjutan perusahaan.
Peran  komisaris  independen  sedikit  dalam  kegiatan  operasional  perusahaan.  Kegiatan operasional lebih banyak dilakukan oleh direksi dan jajarannya. Sehingga dalam menghasilkan laba  atau  membuat  keputusan  untuk  menghasilkan  laba  lebih  banyak  dilakukan  oleh  direksi. Namun,  tidak  sepenuhnya  keberadaan  komisaris  independen  tidak  mempengaruhi  kegiatan perusahaan. Karena dalam keputusan BAPEPAM Nomor: Kep-29/PM/2004 menyatakan bahwa setiap  emiten  wajib  memiliki  komisaris  independen  degan  sekurang-kurangnya  30%  dari jumlah dewan komisaris secara keseluruhan. Hal ini menunjukkan peran komisaris independen dalam  perusahaan.  Calon  investor  akan  mempertimbang  keberadaan  komisaris  independen perusahaan, karena investor ingin investasinya aman dan semakin berkembang.
Hasil  regresi  pengujian  pengaruh  kualitas  audit  dengan earning  per  share (EPS) mempunyai  nilai  t  sebesar  -6,371  dan  koefisien  regresi  sebsar  -0,286  dengan  nilai  p  sebesar 0,000 (0,000/2). Hasil pengujian tersebut menunjukkan bahwa hipotesis ketiga diterima. Hasil penelitian konsisten dengan penelitian Mayangsari (2004) yang menunjukkan bahwa investor akan  bergantung  pada  akuntan  public  sebagai  penjamin  keakuratan  dan  relevansi  informasi yang  disajikan  atas  kredibilitas  laba  yang  dilaporkan  karena  investor  tidak  dapat  melihat langsung hal-hal yang mendasari nilai laba yang sesungguhnya.
Audit  atas  laporan  keuangan  secara  kontinyu  setiap  periode  pembukuan  mampu memberikan  keyakian  kepada  pemegang  saham  bahwa  laporan  keuangan  tersebut  valid. Validitas laporan keuangan dapat digunakan oleh pemegang saham sebagai sumber informasi mengenai  berapa return yang  akan  didapatkan.  Pemegang  saham  mengharapkan  laba  dari setiap  lembar  saham  yang  dimilikinya,  yang  tercermin  dalam earning  per  share (EPS). Perusahaan  yang  memiliki  laporan  keuangan  yang  telah  diaudit  dianggap  memiliki  validitas yang kuat.  DeAngelo (1981), menyatakan bahwa  auditor Big Four diakui sebagai auditor yang berkualitas dibandingkan dengan auditor non Big Four , hal ini dibuktikan dengan emiten yang terdaftar  di  Bursa  sebagian  besar  merupakan  klien  dari  auditor Big  Four .  Spesialisasi  yang dimiliki oleh Big Four memunkin personel auditor memiliki tingkat ketelitian yang tinggi. Hal ini akan  berdampak  kepada  laporan  keuangan  auditan  dapat  lebih  dipercaya.  Hal  ini  dapat meningkatkan  minat  investor  untuk  membeli  saham  perusahaan,  sehingga  perusahaan meningkatkan  nilai  perusahaan.  Dengan  meningkatnya  nilai  perusahaan  diharapkan mendorong  kinerja  manajemen  lebih  baik  lagi  sehingga  mampu  meningkatkan  laba perusahaan.  Laba  perusahaan  harus  digunakan  dengan  keputusan  yang  bijaksana  supaya perusahaan dapat lebih berkembang dan pemegang saham semakin sejahtera.

## SIMPULAN
Penelitian  menguji  tiga  varibel  independen  dan  satu  varibel  dependen.  Simpulan  pada penelitian ini adalah variabel konsentrasi kepemilikan dan kualitas audit berpengaruh terhadap
earning per share (EPS), sedangkan varibel komisaris independen tidak berpengaruh terhadap earning per share (EPS).

## SARAN
Adapun saran untuk penelitian selanjutnya adalah : (1) untuk peneliti selanjutnya dapat memperluas objek penelitian, tidak hanya pada perusahaan sektor manufaktur yang terdaftar di BEI; (2) peneliti selanjutnya dapat meneliti dengan periode yang yang berbeda dikarenakan isu akuntansi yang semakin berkembang dan kondisi negara Indonesia yang labil.; (3) peneliti selanjutnya dapat menambahkan varibel independen, seperti voluntary report.

## DAFTAR PUSTAKA
Abed,  Suzan;  Al-Attar,  Ali;  dan  Suwaidan,  Mishiel.  2012.  Corporate  Governance  and  Earnings Management: Jordanian Evidence . International Business Research , Vol. 5, No. 1.
Becker, Connie L; Defond, Mark L; Jiambalvo, James dan Subramanyan, K.R. 1998. The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research , Vol.15, No.1.
DeAngelo,  L.  E.  1981.“Auditor  Size  and  Audit  Quality ”.  Journal  of  Accounting  and  Economics , Vol. 3, No. 3, hlm.183-199.
Fahmi, Irham. 2014. Analisis Laporan Keuangan. Alfabeta. Bandung.
Forum  for  Corporate  Governance  in  Indonesia.  Seri  Tata  Kelola  Perusahaan  (Corporate Governance)  Jilid  II:  Peranan  Dewan  Komisaris  dan  Komite  Audit  dalam  Pelaksanaan Corporate  Governance  (Tata  Kelola  Perusahaan).  Forum  for  Corporate  Governance  in Indonesia, Jakarta.
Ghozali,  Imam.  2011. Aplikasi  Analisis  Multivariat  dengan  program  SPSS .  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Harianto. 2017. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Good Corporate Governance terhadap Return  Saham. Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi. Vol  6,  no  2,  Februari  2017,  ISSN  2460- 0585.
Jensen, Michael  C.  dan Meckling,  William  H.  1976.  Theory  of  The  Firm: Managerial  Behavior, Agency Cost and Ownership Structure. The Journal Of Financial Economics , Vol.3, No. 4, hlm. 305-360.
Lestari, Nopi Puji dan Agung Juliarto. 2017.  Pengaruh Dimensi Struktur Kepemilikan Terhadap Kinerja Perusahaan Manufaktur. Diponegoro Journal of Accounting , vol 6, nomor 3, tahun 2017, Halaman 1-10, ISSN (Online): 2337-3807.
Mayangsari,  S.  2004.  Bukti  Empiris  Prngaruh  Spesialisasi  Industri  Auditor  terhadap  Earnings Response Coeficient. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. 7 (2), 154-178.
Nisfiannoor,  Muhammad.  2009. Pendekatan  Statistika  Modern  untuk  Ilmu  Sosial .  Salemba Humanika. Jakarta.
Nuryaman. 2013. The Influence of Earnings Management on Stock Return and the Role of Audit Quality as a Moderating Variable. International Journal of Trade, Economics and Finance, Vol. 4, No. 2.
Riandi,  Dani;  Siregar,  Hasan  Sakti.  2011.  Pengaruh  Penerapan  Good  Corporate  Governance terhadap  Return  on  Asset,  Net  Profit  Margin,  dan  Earnings  per  Share  pada  Perusahaan yang Terdaftar di Corporate Governance Perception Index. Jurnal Ekonom , Vo 14, No 3, Juli 2011.
Sekaran, Uma. 2006. Metodologi Penelitian untuk Bisnis . Jilid 1. Edisi 4. Salemba Empat. Jakarta