Volume 01, Nomor 03, edisi Juli 2017; hal 362-378

## A RANGE OF NEW FUNCTIONAL APPLICATIONS TO THE BUILDING OF HERITAGE BANK INDONESIA
1 Devina Veronika. ² Yenny Gunawan, S.T., M.A. ¹ Student in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture at Parahyangan Catholic University
² Senior lecturer in the Bachelor’s (S-1) Study Program in Architecture at
Parahyangan Catholic University
Abstract  - The  city  district  known  as Senen forms  one  of  the  historical  parts  of Jakarta where  there  are  many buildings to be found in the Dutch East Indies Empire style as architectural relics of the Dutch Colonial Era, and the majority of these buildings are still there, up to the present. Many of these relics of the past have not been properly maintained and have suffered damage. One of these happens to be the Heritage Bank Indonesia building situated at Jalan Prapatan No.42 in Jakarta . After its conservation and re-use, a functional change has taken place that is quite drastic when considered from its establishment until the present. This research study can be categorized as qualitative. The research method consists of the descriptive method along with the analytical and interpretative methods. The data have been analyzed by drawing a comparison between the building in its initial state and its current condition, which was subsequently processed based on the conservation principles issued by the regional authorities called Perda . The data collection technique was employed with the observational method, interviews, taking measurements, and by way of  studying  the  relevant  background  literature.  The  conclusion  of  this  research  study  is  that  the  building  of  the Heritage Bank Indonesia is nothing but a piece of sculpture after its conservation because it has become isolated or alienated from its surroundings, and as such it is no longer in keeping with its environmental context, which is situated in the Learning center complex of Bank Indonesia .
Keywords :  variety  of  new  functional  applications,  Dutch  East  Indies  Empire  style  of  architecture,  Heritage  Bank Indonesia building

## RAGAM PENERAPAN FUNGSI BARU PADA BENTUK BANGUNAN HERITAGE BANK INDONESIA
¹ Devina Veronika ² Yenny Gunawan, ST., MA.
¹ Mahasiswi S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan. ² Dosen Pembimbing S1 Program Studi Arsitektur Universitas Katolik Parahyangan.
Abstrak- Kawasan  Senen  merupakan  salah  satu  kawasan  bersejarah  di  Jakarta  yang  banyak  terdapat bangunanbangunan  bergaya  indis  peninggalan  Belanda  dan  sebagian  besar  masih  tersisa  sampai  kini.  Banyak
1 Corresponding author: devina.veronika@icloud.com
bangunan peninggalan tersebut yang tidak terawat dan mengalami kerusakan. Salah satunya adalah bangunan heritage Bank  Indonesia  yang  terletak  di  Jalan  Prapatan  No.  42,  Jakarta.  Setelah  bangunan Heritage Bank  Indonesia  ini dikonservasi dan digunakan kembali, terjadi perubahan fungsi yang cukup drastis dari awal berdiri hingga sekarang. Jenis penelitian ini berupa penelitian kualitatif. Metode penelitian adalah metode deskriptif, analitis, dan interpretatif. Data dianalisa dengan melakukan perbandingan antara bangunan di kondisi awal dengan bangunan di zaman sekarang, kemudian diolah berdasarkan prinsip konservasi dari Perda, jurnal, serta pedoman-pedoman dari ahli konservasi, dan prinsip  penataan  arsitektur (ordering  principles). Teknik  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  metode  observasi, wawancara,  mengukur,  dan  melalui  studi  literatur.  Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah  bangunan heritage Bank Indonesia setelah dikonservasi hanya seperti sculpture karena bangunan menjadi terasingkan dan tidak sesuai dengan konteks lingkungannya yang berada di dalam kompleks learning center Bank Indonesia.
Kata Kunci: ragam penerapan fungsi baru, arsitektur indis, konservasi, bangunan heritage Bank Indonesia

## 1 PENDAHULUAN
Kawasan Senen merupakan salah satu kawasan bersejarah yang banyak terdapat bangunan- bangunan bergaya indis dan sebagian masih tersisa sampai kini, namun dalam kondisi yang tidak terawat. Pada zaman dahulu, di daerah Senen termasuk Jalan Prapatan banyak didirikan perumahan opsi-opsir  Belandadan  gedung-gedung  milik  tuan  tanah,  sedangkan  di  Jalan  Gunung  Sahari  di sepanjang  kali  Ciliwung  banyak  pejabat-pejabat  Belanda  yang  mendirikan  pusat  peristirahatan, sehingga pada abad ke 18 wilayah ini termasuk wilayah elit.
Salah satu bangunan bersejarah tersebut adalah bangunan bergaya arsitektur indissebagai salah satu produk akulturasi budaya Kolonial Belanda dengan kearifan lokal budaya Jawa  yang terletak di Jalan Prapatan No. 42
Bangunan heritage milik Bank Indonesia ini terletak di dalam kompleks learning center Bank  Indonesia  dan  telah  berdiri  sejak  tahun  1800-an.  Seiring  perkembangannya,  bangunan  ini telah mengalami berbagai perubahan sejak awal dibangun hingga sekarang, baik dari segi fungsi maupun bentuk.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana tindakan konservasi yang dilakukan pada  bangunan heritage Bank  Indonesia,  serta  untuk  mengetahui  bagaimana  perubahanbentuk (ruang, material, struktur) pada bangunan heritage Bank Indonesia  yang terletak di Jl. Prapatan No. 42, dan ragam penerapan fungsi baru pada bangunan tersebut.

## 2 TEORI KONSERVASI SERTA FUNGSI, BENTUK, DAN RUANG PADA BANGUNAN ARSITEKUR INDIS
Teori  yang  dipakai  dalam  mengkaji  penelitian  ini  adalah  mengenai  arsitektur  indis, pedoman  dan  prinsip  dalam  konservasi  bangunan  tua,  serta  teori  fungsi,  bentuk,  dan  ruang, mencakup prinsip penataan dalam arsitektur (ordering principles).

## Arsitektur Indis
Arsitektur  indis  merupakan  percampuran  antara  budaya  Belanda  (Eropa)  dengan  budaya  Jawa (lokal)  yang  terjadi  akibat  proses  akulturasi  yang  panjang  (Soekiman,  2000).  Arsitektur  indis merupakan  adaptasi  dan  gabungan  antara  arsitektur  Belanda  dengan  arsitektur  lokal.  Bangunan
bergaya  arsitektur  indis  memiliki  penyesuaian  dan  respon  terhadap  iklim  juga  kultur  setempat, serta  menggunakan  bahan-bahan  lokal  dengan  mempertimbangan  bangunan  tradisional  dan vernacular (Atmadi P, 1988).

## Konservasi Bangunan Cagar Budaya
Dalam melakukan konservasi bangunan cagar budaya dibutuhkan pemahaman mengenai prinsip-prinsip dasar dalam proses konservasi tersebut, sehingga bangunan cagar budaya tersebut dapat  dikonservasi  secara  tepat.  Selain  itu  juga  dibutuhkan  panduan  dalam  tindakan  konservasi tersebut.

## Prinsip-Prinsip Dasar Konservasi Bangunan Cagar Budaya
Prinsip-prinsip  dasar  dalam  melakukan  konservasimenurut  Mundarjito  (UI  2002,  dalam Jurnal  FT  UMJ  2005:3)  dan  menurut  Andi  Muliadi,  S.S  dalam  jurnal  tulisannya  yang  berjudul Upaya  Penanganan  Kayu  Secara  Tradisional  antara  laindijabarkan  sebagai  berikut:(1)  Berdasar pada  bukti  dan  mengutamakan  keaslian  (2)  Memahami  setiap  tahapan  atau  lapisan  (3) Memperhatikan tatanan dan (4) konteks serta penggunaan yang sesuai (5) Penggunaan yang sesuai (6)  Perbaikan  material  (7)  Tradisi  dan  teknologi  (8)  Kemudahan  dibaca  (9)  Patina  waktu  (10) Keaslian Tata Letak.

## Panduan Tindakan Konservasi Bangunan Cagar Budaya
Dalam melakukan tindakan konservasi perlu dicermati dan teliti. Panduan dalam tindakan konservasi bangunan cagar budaya dapat dilakukan menurut material bangunan tersebut. Material yang  berbeda  memerlukan  penanganan  yang  berbeda  pula.    Panduan  Dalam  Melakukan Konservasi  (berdasarkan  material)  dapat  dibagi  menjadi:  (1)  Material  bata,  batu,  beton,  dan plesteran  pada  eksterior  (2)  Material  kayu  (3)  Material  besi,  baja,  timah,  alumunium,  tembaga, seng (4) Atap (5) Jendela (6) Bangunan tambahan baru pada bangunan cagar budaya. Jadi, sebelum melakukan  proses  konservasi  diperlukan  adanya  pemahaman  mengenai  prinsip-prinsip  dasar. Dilanjutkan  dengan  penanganan  dan  tindakan  yang  tepat,  yaitu  dengan  cara  melakukan pemeriksaan  material  bangunan,  kemudian,  penanganan  tindakan  konservasi  dapat  dilakukan sesuai material bangunan tersebut.

## 3 PEMBAHASAN

## 3.1 ANALISA PERUBAHAN BANGUNAN HERITAGE BANK INDONESIA
Setelah hampir 200 tahun bangunan heritage Bank Indonesia ini berdiri, bangunan ini telah beberapa  kali  berganti  fungsi,  selain  itu  juga  terdapat  transformasi  yang  cukup  dominan,  yaitu perubahan pada penataan tapak dan penambahan beberapa massa bangunan.
Konservasi  yang  dilakukan  oleh  pihak  BI  dan  konsultan  dilakukan  pada  beberapa  bagian bangunan yaitu pada: massa bangunan (badan dan atap bangunan), struktur bangunan, ornamen, penutup lantai, plafond , dll.

## Perubahan Penataan Massa di Dalam Tapak
Figur 1. Penataan Massa Bangunan Pada Tapak (Kondisi Awal dan Kondisi Sekarang) (Sumber: Dokumentasi Pribadi)
(Figur 1) berisi perkiraan keadaan awal bangunan heritage Bank Indonesia. Terdapat bangunan tambahan di samping yang terhubung langsung dengan bangunan utama. Pada kondisi sekarang, masih terdapat bangunan tambahan, namun bangunan tambahan ini sudah tidak terhubung secara langsung oleh selasar (akses melalui luar bangunan utama)
Figur 2. Hirarki Utama Massa Bangunan (Sumber : Dokumentasi Pribadi)
Pada  kawasan learning  center Bank  Indonesia  Hirarki  utama  adalah  bangunan heritage Bank Indonesia, berdasarkan bentuk yang lebih menonjol, ukuran dominan, ornamen yang detail dan mewah, serta fungsi bangunan yang berbeda dengan konteks lingkungannya.

## Perubahan Bentuk Bangunan Massa Bangunan
Massa  bangunan  terdiri  dari  atap  dan  badan  bangunan.  Massa  bangunan  mengalami perubahan yang cukup drastis dari bentuk awalnya dibangun hingga sekarang.

## (1) Badan bangunan
Rumah-rumah Hindia di zaman dahulu pada umumnya mempunyai bangunan sandingan dan terhubung dengan bangunan utama oleh selasar penghubung. Begitu juga dengan bangunan heritage Bank Indonesia ini di zaman dahulu. Bangunan ini mempunyai bentuk bagian belakang bangunan yang lurus (tidak ada tonjolan-tonjolan ruang atau bagian bangunan). Diperkirakan juga terdapat tangga luruspada bagian belakang bangunan, tangga lengkung pada teras depan, dan pada sisi kiri dan kanan bangunan terdapat jalur menuju bangunan tambahan.
Figur 3. Perkiraan Denah Ketika Awal Dibangun (Sumber : Koleksi Pribadi)
Pada kondisi sekarang, di bagian belakang bangunan dibuat lebih tertutup menjadi ruang dalam  bangunan.  Teras  belakang  yang  awalnya  terbuka  dengan  tangga  lurus  diubah  menjadi tertutup  dengan  bentuk  teras  menyerupai  teras  depan  berupa  tangga  lengkung.  Perubahan  teras belakang  menjadi  ruang  tertutup  dibuat  dengan  menambahkan  pintu-pintu  panel  kaca  dengan kusen dan bingkai pintu yang terbuat dari besi.
Tangga pada Teras Belakang s Ter K.Tidur K.Tidur K.Tidur Ruang Bersama K.Tidur Ruang Perantara K.Tidur Penghubung ke Bangunan Samping

## Figur 4. Perbandingan Perubahan Teras Bagian Depan Bangunan (Sumber: Pusat Dokumentasi Arsitektur dan Dokumentasi Pribadi)
Perubahan lainnya yang sangat mencolok yaitu pada bagian depan bangunan terdapat atap teritisan tambahan yang berfungsi untuk melindungi bagian teras depan yang menjorok ke depan.
Denah Kondisi Sekarang Tampak Samping Kondisi Sekarang Denah Kondisi Awal Dibangun Tampak Samping Kondisi Awal Dibangun
Figur 5 Denah dan Tampak Perubahan pada Penambahasan Teras dan Teritis Bangunan (Sumber: Pusat Dokumentasi Arsitektur)

## (2) Atap bangunan
Tidak diketahui persis kapan bentuk atap rumah ini berubah, namun menurut peta udara tahun 1945 atap bangunan sudah mengalami perubahan seperti sekarang. Namun, menurut hasil wawancara dengan arsitek yang melakukan konservasi, Bapak Han Awal, beliau memperkirakan perubahan bentuk atap tersebut terjadi saat periode Sultan Hamengkubuwono tinggal di bangunan tersebut,  dikarenakan  terdapatkesulitan  dalam  melakukan maintenance dan  pembersihan  talang sehingga  rawan  terjadi  kebocoran.  Selain  itu,  bentuk  atap  tersebut  dirasakan  kurang  berkesan “Jawa”.
Atap teritis tambahan
Bagian yang menjorok dari teras diberi atap teritisan dengan kolom penyangga dari besi cor
Bagian yang menjorok ke depan dari teras tidak diberi atap
Figur 6. Penambahasan Teras dan Teritis serta Perubahan Atap Bangunan
(Sumber: Pusat Dokumentasi Arsitektur)

## Ruang (1) Tata ruang
Penataan  ruang-ruang dalam tidak ada  yang berubah dari kondisi  awal  dibangun hingga sekarang. Bangunan ini tetap memiliki layout ruang dalam yang sama dari sejak awal dibangun hingga sekarang. Hanya terdapat perubahan pada bagian teras belakang yang dibuat lebih tertutup dibanding kondisi awal dibangun, hal ini telah dijelaskan di atas sebelumnya.

## (2) Elemen pelingkup ruang
Elemen  pelingkup  ruang  dapat  dibagi  menjadi  elemen  horizontal  serta  elemen  vertikal. Elemen horizontal yaitu berupa penutup lantai bangunan. Elemen vertical berupa jendela, pintu, ornament pintu, dll.

## Elemen horizontal

## (1) Lantai
Keadaan penutup lantai  di bangunan utama sebagian masih menggunakan material  yang sama,  namun  sebagian  telah  digantikan  dengan  penutup  lantai  baru  dengan  motif  yang  mirip dengan penutup lantai awal karena telah mengalami kerusakan yang cukup parah.

## (2) Plafond
Kondisi plafond seluruhnya pada saat survey tahun 2007 sudah diganti baru dan tidak layak untuk  dipertahankan  karena  sudah  mengalami  penurunan  kualitas  akibat  kerusakan  atap  yang cukup  parah,  sehingga  diputuskan  untuk  mengganti plafond dengan  material  baru,  sekaligus menambah titik-titik lampu utnuk keperluan pencahayaan.
Figur7. Kondisi Eksisting – Pengerjaan – Kondisi Setelah Konservasi Plafond (Sumber: Dokumentasi PT Han Awal & Partners dan Pusat Dokumentasi Arsitektur)
(1) Struktur
(1) Elemen Vertikal
Dinding
Dinding dikonservasi dengan melakukan perbaikan pada beberapa bagian dinding. Seluruh permukaan dinding dan plesternya dikupas. Pada saat pengelupasan plesteran dinding ditemukan hal-hal tak terduga seperti adanya bukaan asli, namun ditutup oleh bata serta beberapa jalur-jalur pipa utilitas. Namun, diputuskan bukaan tidak dikembalikan karena adanya kebutuhan ruang yang lebih luas.
Figur8. Keadaan Konservasi Dinding
(Sumber: Dokumentasi PT Han Awal & Partners dan Pusat Dokumentasi Arsitektur)

## Pintu
Terdapat 2 jenis pintu pada bangunan ini, yaitu pintu yang berbentuk persegi panjang pada bagian atas lubang anginnya dan pintu yang memiliki bentuk lengkung pada bagian atasnya.
Penutupan  pada  teras  belakang  menjadi  ruang  belakang  (seperti  yang  telah  disebutkan sebelumnya) yaitu dengan menambahkan pintu-pintu panel kaca dengan kusen dan bingkai pintu yang  terbuat  dari  besi  dan  memiliki  bentuk  lengkung  pada  bagian  atasnya.  Pintu-pintu  lainnya memilki bentuk persegi panjang dengan lubang angin berbentuk bujur sangkar di atasnya.
Kusen-kusen pintu seluruhnya merupakan kusen kayu dan telah dalam kondisi dilapis cat. Kusen-kusen pintu tersebut  sudah banyak  yang  mengalami  kerusakan, kualitasnya kurang baik, serta lapuk akibat rayap.
Figur9. Pintu-Pintu Berbentuk Lengkung Di Bagian Atas – Pintu Persegi Panjang
(Sumber: Dokumentasi Pribadi)
Kusen kayu yang rusak tersebut sebagian diperbaiki dengan cara memotong bagian yang rusak dan menyambung dengan kayu yang seumur dan sejenis dengan kayu aslinya dengan tujuan agar kayu memiliki muai dan susut yang setara.

## Jendela
Sama  seperti  pintu,  jendela-jendela  dan  kusen  jendela  juga  terbuat  dari  kayu  dan  telah banyak  mengalami  kerusakan  akibat  lapuk  dimakan  rayap,  sehingga  pada  saat  konservasi dilakukan  perbaikan  dengan  cara  yang  sama  dengan  kusen  pintu,  dan  kemudian  jendela  juga diplitur kembali.

## Ornamen
Pada bagian atas pintu terdapat bovenlicht dari kayu berukir motif flora  dan nanas.  Jika mengacu kepada foto lama, maka bentuk lubang angin tersebut seharusnya berupa silang diagonal. Menurut  hasil interview dengan  Bapak  Han  Awal,  Beliau  memperkirakan  pada  masa Hamengkubuwono  IX,  Beliau  mengganti  lubang  angin  diagonal  menjadi  ragam  hias  tersebut karena lebih terasa unsur Jawa, sehingga saat dikonservasi, ornamen tersebut tetap dipertahankan untuk menghormati Beliau. Namun, masih terdapat 1 pintu yang dibiarkan memilki lubang angin bermotif  diagonal  sebagai  tanda  awalnya  bangunan  ini  memilki  lubang  angin  bermotif  silang diagonal.
Figur10. Lubang Angin Bermotif Silang Diagonal – Lubang angin Flora - Ornamen Pagar Besi
(Sumber: Dokumentasi Han Awal dan Dokumentasi Pribadi)

## (2) Struktur Kolom
Kolom-kolom pada bangunan dilakukan uji coba kekuatan untuk mengetahui kualitas dan kondisi  kekuatan  kolom.  Menurut  hasil  uji  tersebut  didapatkan  bahwa  kondisi  kekuatan  kolom masih cukup baik, hanya terdapat beberapa kerusakan plesteran kolom yang mengelupas dan retak pada teras depan bangunan maupun belakang.
Perbaikan  retak  menggunakan  metode  pengisian  celah (grouting). Perbaikan  plesteran dilakukan dengan bahan campuran bata merah tumbuk serta diperkuat dengan jalinan kawat ayam.
Figur11. Kondisi Eksisting Kolom Sebelum dan Sesudah Dikonservasi
(Sumber: Dokumentasi Han Awal dan Dokumentasi Pribadi)

## Atap
Kondisi atap gedung sudah mengalami perubahan baik bentuk maupun material struktur didalamnya. Material eksisting struktur atap bangunan yaitu menggunakan material kayu kamper berkualitas buruk, namun setelah melalui diskusi yang panjang akhirnya pihak tim perancang, Han Awal  &  Partners,  memutuskan  untuk  menggantinya  menggunakan  struktur  baja  ringan  dengan alasan memperingan beban pada dinding asli bangunan sehingga memperpanjang umur bangunan. Selain itu, juga untuk  menghindari terjadinya permasalahan utama kayu  yaitu  rayap dan lapuk. Penutup atap juga diganti karena telah terjadi banyak kebocoran.
Figur12. Keadaan Eksisting Atap dengan Struktur dan Struktur Baja Ringan
(Sumber: Laporan Tim Perancang)

## Perubahan Penggunaan
Terdapat perubahan penggunaan bangunan yang awalnya rumah tinggal, sekarang menjadi function  hall yang  bisa  dipakai  oleh  pegawai  Bank  Indonesia  maupun  disewakan  untuk  umum sebagai acara pernikahan, akad nikah, gathering , dll.

## Fungsi awal
Tidak  diketahui  secara  pasti  kapan  tahun  pembuatan  bangunan  ini,  namun  diperkirakan fungsi sejak awal bangunan ini merupakan sebuah rumah tinggal, namun seiring perkembangannya, bangunan ini telah berganti kepemilikan beberapa kali, dari milik Kan Hok Hoei seorang tokoh publik terkemuka, negarawan, bangsawan, dan tuan tanah dari Peranakan Tionghoa; pejabat De Javasche Bank – Paul Spies; Gubernur Bank Indonesia – Loekman Hakim; hingga mantan wakil presiden RI – Sultan Hamengkubuwono IX.
Figur13. Zoning Denah Bangunan Awal Berdasarkan Fungsi Ruang
(Sumber: Koleksi Pribadi)
Melalui  skema  gambar  aktivitas,  sirkulasi,  dan  ruang  di  atas  dapat  ditarik  kesimpulan bahwa  bangunan  memiliki axis yang  memanjang  mengikut  bentuk  bangunan,  namun  arah  atap tidak  sesuai  dengan  sumbu  kegiatan  dan  sirkulasi  bangunan  tersebut.  Atap  memiliki  arah berlawanan dengan aktivitas dan sirkulasi yang terjadi pada bangunan. Hal ini membuat atap dan badan bangunan memiliki arah yang berlawanan.
Figur14.Denah – Sirkulasi dan R. Terpakai – Axis Denah Skematik Bangunan Sekarang
(Sumber: Koleksi Pribadi)
Melalui bentuk bangunan secara 3D di atas, dapat dilihat bahwa bangunan memiliki axis memanjang  (linear)  mengikuti  bangunan. Axis linear  tersebut  juga  dapat  dilihat  dari  adanya kesinambungan garis sirkulasi antara teras depan dan teras belakang, selain itu keberadaan pintu- pintu yang simetris memungkinkan terjadinya sirkulasi linear.
Melalui  aktivitas  sirkulasi  dan  ruang  yang  terpakai  dapat  dilihat  bahwa axis bangunan memanjang mengikuti bentuk bangunan. Organisasi spasial bangunan pada bangunan ini berupa linear secara hirarki ruang. Organisasi spasial yang linear dikarenakan sirkulasi ketika bangunan digunakan, memanjang melalui pintu di teras depan hingga ke bagian teras belakang bangunan.
Penggunaan bangunan heritage milik Bank Indonesia ini dibagi menjadi 2 waktu yaitu pada saat hari biasa/ weekday (Senin-Jumat) dan akhir minggu/ weekend (Sabtu-Minggu).
(1) Weekday
Pada  hari  biasa,  Senin  –  Jumat,  gedung heritage ini  tidak  boleh  diperbolehkan  untuk disewakan  oleh  pihak  luar,  hanya  diperkenankan  digunakan  oleh  pihak  internal  BankIndonesia untuk acara seperti seminar, rapat, dll.
Fungsi sekarang
Figur15. Hirarki Ruang Skematik Denah Ketika Menjadi Venue Rapat oleh Pihak BI (Sumber: Koleksi Pribadi)
Melalui gambar skematik sirkulasi dan penggunaan ruang diatas ketika digunakan menjadi venue rapat oleh pihak Bank Indonesia, dapat dilihat ruang bagian belakang tersebut merupakan ruang yang dipakai sedangkan ruang lainnya tidak digunakan. Hal ini terjadi karena dimensi ruang cukup besar dan letaknya dekat dengan area kegiatan learning center BI. Ruang belakang ini juga lebih  terang  dan  terbuka  dibanding  ruang  lainnya,  sehingga  menurut  fungsi  dan  aktivitasnya, ruangan tersebut dianggap memiliki hirarki yang tertinggi dibanding ruang lainnya.
(2) Weekend
Gedung ini dikelola oleh PT. Spektra Kreasindo dan disewakan hanya pada hari weekend (Sabtu - Minggu) sebagai tempat pernikahan, akad nikah, gathering , dll.

## Akad Nikah
Figur 16. LayoutVenue Akad Nikah
(Sumber:: ‘Akad Nikah’ 2015)

## Pernikahan
Figur 17. Sirkulasi dan Ruang Terpakai – Zoning Skematik Denah Ketika Menjadi Venue Akad Nikah (Sumber: Koleksi Pribadi)
Figur 18. Sirkulasi dan Ruang Terpakai – Zoning Skematik Denah Ketika Menjadi Venue Pernikahan Layout 1 (Sumber: Koleksi Pribadi)
Figur 19. Sirkulasi dan Ruang Terpakai – Zoning Skematik Denah Ketika Menjadi Venue Pernikahan Layout 1 (Sumber: Koleksi Pribadi)
Figur 20. Sirkulasi dan Ruang Terpakai – Zoning Skematik Denah Ketika Menjadi VenuePernikahan Layout 2 (Sumber: Koleksi Pribadi)
Gambar 21. Sirkulasi dan Ruang Terpakai – Zoning Skematik Denah Ketika Menjadi VenuePernikahan Layout 3 (Sumber: Koleksi Pribadi)
Dari skema gambar-gambar sirkulasi dan zoning denah ketika digunakan menjadi venue - venue yang berbeda menurut aktivitasnya maka dapat dilihat bahwa banyak sirkulasi, ruang-ruang, dan aktivitas yang tidak sesuai dengan layout dan fungsi bangunan yaitu yang awalnya digunakan sebagai rumah tinggal.
Fungsi  utama  bangunan  yang  dulunya  digunakan  sebagai  rumah  tinggal  dirasakan  tidak cocok ketika mengalami perubahan penggunaan / fungsi menjadi venue akad nikah, pernikahan, dll. Oleh karena itu, perlu adanya adaptasi atau perubahan yang dilakukan apabila bangunan ingin digunakan menjadi venue pernikahan, akad nikah, dll tersebut.
Perubahan  tersebut  seharusnya  sudah  direncakan  sebelum  bangunan  dikonservasi  dan direnovasi.  Keputusan penggunaan bangunan menjadi venue yang bisa disewakan menjadi  area wedding , akad nikah, dll tersebut justru dilakukan ketika bangunan telah selesai dikonservasi dan konservasi  tersebut  dilakukan  tanpa  melakukan  perubahan-perubahan  yang  mendukung  fungsi baru bangunan tersebut, sehingga bangunan pun tidak dapat berfungsi maksimal ketika digunakan menjadi fungsi baru tersebut ( venuewedding , akad nikah, dll).

## 4 KESIMPULAN

## 4.1 KESIMPULAN
Penulis mengacu pada Perda, jurnal, skripsi yang berhubungan dengan konservasi dalam tulisan ini. Konservasi adalah suatu tindakan / usaha untuk merawat, melestarikan, dan melindungi suatu  bangunan  yang  memiliki  nilai  bersejarah  atau  makna  kultural  di  dalamnya.  Konservasi merupakan sistem yang berkelanjutan yang tidak hanya memperhatikan aspek arsitektural, namun juga ekonomi dan sosial. Konservasi yang dilakukan pada bangunan ini hampir semua aspek telah sesuai  dengan prinsip-prinsip dasar dalam tindakan konservasi  bangunan heritage , hanya aspek penggunaan  bangunan  yang  belum  memenuhi.  Hal  ini  karena,  sebelum  konservasi  dilakukan, penggunaan bangunan tidak dipertimbangkan akan digunakan sebagai apa bangunan ini di masa mendatangnya.
Dapat  disimpulkan  bahwa  bangunan heritage Bank  Indonesia  di  Jl.  Prapatan  No.  42  ini tidak  mengalami  berbagai  macam  perubahan.  Ruang-ruang,  ornamen,  dan  material  tidak mengalami  perubahan  yang signifikan. Apabila terdapat  komponan-komponen  yang mengalami kerusakan,  dilestarikan  sesuai  dengan  keadaan  ketika  Sultan  Hamengkubuwono  IX  tinggal. Perubahan signifikan yang terjadi yaitu pada material struktur atap, dari kayu menjadi baja ringan.
Perubahan signifikan lainnya, yaitu terdapat pada fungsi bangunan. Bangunan digunakan sebagai  rumah  tinggal  ketika  awal  dibangun,  namun  seiring  waktu  dan  kondisi  yang  terjadi, bangunan  kemudian  berubah  fungsi  menjadi venue yang  bisa  disewakan  menjadi  tempat pernikahan,  akad  nikah, gathering ,  dll  pada  hari weekend dan  ketika  hari weekday hanya  dapat digunakan oleh pihak internal Bank Indonesia.
Secara umum, dapat disimpulkan bahwa pemakaian ruangan pada bangunan heritage Bank Indonesia menjadi tidak efektif setelah dikonservasi. Fungsi bangunan mengalami perubahan yang cukup  signifikan  namun  tidak  diikuti  dengan  penyesuaian  fungsi  yang  baru,  sehingga menyebabkan bangunan menjadi terasingkan dan tidak sesuai dengan konteks lingkungannya yang berada di dalam kompleks learning center Bank Indonesia.

## 4.2 SARAN
Bangunan heritage Bank  Indonesia merupakan salah satu  bangunan  yang  memiliki nilai sejarah  mengenai  perkembangan  arsitektur  di  Indonesia  khususnya  arsitektur  rumah  tinggal dengan gaya indis. Oleh karena itu, dilihat dari nilai sejarah dan ilmu, bangunan ini sangat penting untuk  dilestarikan  dan  dijaga.  Diperlukan  tindakan  konservasi  bangunan  yang  tidak  hanya mempertahankan  nilai  bangunan  secara  fisik  saja,  melainkan  juga  nilai  yang  melekat  pada bangunan.
Tindakan pemilik bangunan – Bank Indonesia untuk mengkonservasi bangunan ini sudah sangat baik, menandakan sudah adanya kesadaran akan pentingnya bangunanbangunan lama yang dapat dijadikan bukti peninggalan dan pembelajaran di zaman sekarang, tetapi masih ada beberapa hal yang kurang sesuai.
Seiring dengan perubahan waktu, fungsi bangunan juga mengalami perubahan dan berbeda dengan  fungsi  asli.  Perubahan  fungsi  tersebut  disarankan  perlu  dicermati  dan  dianalisa  secara mendalam.  Sebelum  dikonservasi,  fungsi  bangunan  harus  dipikirkan  secara  matang  apakah mengikuti fungsi awal atau hendak berubah fungsi, sehingga konservasi seharusnya menyesuaikan dengan perubahan tersebut.
Selain itu, konservasi bangunan juga harus mengikuti pedoman-pedoman konservasi yang telah ditetapkan pemerintah serta pihak yang ahli dalam bidang tersebut, sehingga konservasi dapat dilakukan tanpa menghilangkan nilai-nilai sejarah pada bangunan tersebut.

## 5. DAFTAR PUSTAKA
Atmadi, P. 1988. Some Architectural Design Principles of Temples in Java: A Study through the Buildings Projection  on  the  Reliefs  of  Borobudur  Temple,  Yogyakarta  (Java, Indonesia):  Gajah  Mada University Press.
Ching, DK. 2008. Bentuk, Ruang, dan Tatanan. Jakarta: Erlangga
Eryudhawan,  Bambang,  Purwestri,  Nadia,  dan  Suryaningsih,  Febriyanti.  2010. Rumah  Hindia  di  Tepi Sungai. Jakarta: Direktorat Logistik dan Pengamanan Bank Indonesia
Jessup, Helen. 1988. Netherlands Architecture in Indonesia, 1900-1942. London: University of London. Kunto, Haryoto (1985), Wajah Bandung Tempo Doeloe , PT. Granesia, Bandung Kunto, Haryoto (1986), Semerbak Banga Di Bandung Raya , PT. Granesia, Bandung. Murtagh, William. 2005. Keeping Time: The History and Theory of Preservation in America . Canada: John Wiley & Sons, Inc.
Orbasli, Ayin. 2008. Architectural Conservation: Principles and Practice . Oxford: Blackwell Science Ltd Rypkema,  D.D.  (1992).  Rethinking  Economic  Values.  In:  Lee,  Aj  (ed).  Past  Meets  Future:  Saving America’s Historic Environment. The Preservation press, Washington DC.
Soekiman, Djoko. 2000. Kebudayaan Indis: dan gaya hidup masyarakat pendukungnya di Jawa (abad XVIII - Medio Abad XX). Yogyakarta: Yayasan Bentang Budaya
Sumalyo, Yulianto. 1995. Arsitektur Kolonial Belanda di Indonesia. Yogyakarta: GadjahMada University Press.
Snyder, James C. (Editor). Perencanaan Kota: 413-438. Jakarta: Erlangga.
Tiesdell,  Steven.,  C, Tanner  O.,  Heath, Tim  (1996). Revitalizing  Historic  Urban  Quarters.  Architectural
Press
Peraturan Daerah Kota Jakarta No. 9 Tahun 1999
Undang-undang Republik Indonesia No. 11 Tahun 2010
Handinoto. 1992. Perkembangan Kota dan Arsitektur Kolonial Belanda di Surabaya1870-1940 Handinoto. 1994. Indische Empire Style.20: 1 Muliadi, Andi, Umulolo, “ Upaya Penanganan Kayu Secara Tradisional”, Vol.3, Hlm 16
Mundardjito,  1995,  Pendekatan  Integratif  dan  Partisipatif  Dalam  Pelestarian  Budaya.  Jakarta:  FS
Universitas Indonesia.
Mundardjito. 2002. Pertimbangan Ekologis Penempatan  Situs Masa Hindu-Buda di Daerah  Yogyakarta. Jakarta: Wedatama Widya Sastra dan Ecole Francaise D'extreme-Orient.
Pontoh, N.K. 1992. Preservasi dan Konservasi Suatu Tinjauan Teori Perancangan Kota. Jurnal PWK, IV (6): 34-39.
Sukawi. 2009. Perkembangan Kota dan Arsitektur Kolonial Belanda di Surabaya 1870-1940. Jurnal Tesa Arsitektur. 7:42- 44