## INFOTECH: JOURNAL OF TECHNOLOGY INFORMATION
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v7i2.119

## PEMILIHAN SKRIPSI  MAHASISWA TERBAIK MENGGUNAKAN METODE COMPOSITE PERFORMANCE INDEX (CPI)
Tupan Tri Muryono 1 , I Ketut Sudaryana 2 , Irwansyah 3
1 Sistem Informasi, 2,3 Teknik Informatika
1,2,3 Sekolah Tinggi Manajemen Informatika dan Komputer (STMIK) Widuri Jakarta, Indonesia
Correspondence email : tupan_tm@yahoo.com
Article history: Submission date: November 22, 2021    Revised date: November 26, 2021     Accepted date: November 30, 2021

## ABSTRACT
Thesis is a scientific work written by undergraduate students that discusses a particular topic or field based on the results  of  a  literature  review  written  by  experts,  the  results  of  field  research,  or  the  results  of  development (experiments). The problem in this research is that the process of selecting the best thesis is still subjective without regard to other criteria and is also done manually which makes the selection process less efficient. The purpose of this research is to create a system for selecting the best student thesis. The method used in this research is the Composite Performance Index (CPI). Methods of data collection techniques by means of observation, interviews, documentation. The results of this study are the Composite Performance Index (CPI) method can be used for selecting the best student thesis and the results obtained for the first rank are A1 with a value of 218.75, the second rank is A2 with a value of 198.75 and the third rank is A4 with a value of 178.75.
Keywords: Thesis, Composite Performance Index (CPI), rank.

## ABSTRAK
Skripsi adalah karya ilmiah yang ditulis mahasiswa program S1 yang membahas topik atau bidang tertentu berdasarkan hasil  kajian  pustaka  yang  ditulis  oleh  para  ahli,  hasil  penelitian  lapangan,  atau  hasil  pengembangan  (eksperimen). Permasalahan  dalam  penelitian  ini  adalah  proses  pemilihan  skripsi  terbaik  masih  bersifat  subjektif  tanpa memperhatikan faktor kriteria lain dan juga dilakukan secara manual yang mengakibatkan proses pemilihan menjadi kurang efisien. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membuat sistem pemilihan skripsi mahasiswa terbaik. Metode yang digunakan dalama penelitian ini adalah Composite  Performance Index (CPI).  Metode teknik pengumpulan data  dengan  cara  observasi,  wawancara,  dokumentasi.  Hasil  dari  penelitian  ini  adalah  Metode Composite Performance Index (CPI) dapat digunakan untuk pemilihan skripsi  mahasiswa terbaik dan diperoleh hasil rangking pertama adalah A1 nilai 218,75, Rangking kedua A2 dengan nilai 198,75 dan rangking ketiga  A4 dengan nilai 178,75.
Kata Kunci: Skripsi, Composite Performance Index (CPI), Rangking.

## PENDAHULUAN
Skripsi  adalah  karya  ilmiah  yang  ditulis mahasiswa  program  S1  yang  membahas  topik  atau bidang  tertentu  berdasarkan  hasil  kajian  pustaka  yang ditulis oleh para ahli, hasil penelitian lapangan, atau hasil pengembangan (eksperimen). Dalam pengerjaan skripsi, mahasiswa  dibimbing  oleh  dosen  pembimbing  yang ditunjuk  oleh  perguruan  tinggi    yang  bersangkutan. Pembimbingan  ini  dimaksudkan  agar  hasil  skripsi mahasiswa  berkualitas  baik  dari  segi  isi  maupun tekniknya penyampaiannya.
Skripsi  adalah  karya  tulis  ilmiah  berdasarkan hasil penelitian lapangan dan kepustakaan yang disusun oleh seorang mahasiswa sesuai dengan bidang studi yang diambil sebagai tugas akhir studi formal di Prodi Teknik informatika atau Sistem Informasi (Riduwan, 2018).
Mahasiswa adalah seseorang yang sedang dalam proses  menimba  ilmu  ataupun  belajar  dan  terdaftar sedang  menjalani  pendidikan  pada  salah  satu  bentuk perguruan tinggi yang terdiri dari akademik, politeknik, sekolah tinggi, institut dan universitas (Hartaji, 2012).
Mahasiswa  dapat  didefinisikan  sebagai  individu yang sedang menuntut ilmu ditingkat perguruan tinggi, baik  negeri  maupun  swasta  atau  lembaga  lain  yang setingkat dengan perguruan tinggi.
VOL. 7 No. 2 November 2021
P-ISSN : 2460-2108 E-ISSN : 2620-5181
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v7i2.119
Mahasiswa dinilai memiliki tingkat intelektualitas  yang  tinggi,  kecerdasan  dalam  berpikir dan  kerencanaan  dalam  bertindak.  Berpikir  kritis  dan bertindak dengan cepat dan tepat merupakan sifat yang cenderung  melekat  pada  diri  setiap  mahasiswa,  yang merupakan  prinsip  yang  saling  melengkapi  (Siswoyo, 2007).
Pada  saat  ini  proses  yang  berjalan  untuk pemilihan  skripsi  terbaik dipilih  berdasarkan  total nilai skripsi  terbesar  yang  diberikan  oleh  para  penguji  dan pembimbing  tanpa  memperhatikan  faktor  atau  kriteria yang  lain  sebagai  pertimbangan  untuk  menentukan skripsi  terbaik  tersebut.  Permasalahan  dalam penelitian ini adalah proses pemilihan skripsi terbaik masih bersifat subjektif  tanpa  memperhatikan  faktor  kriteria  lain  dan juga belum adanya sistem pendukung keputusan dalam menetukan  pemilihan  skripsi  mahasiswa  terbaik sehingga  mengakibatkan  proses  pemilihan  menjadi kurang efisien (Budiyantara et al., 2020).
Untuk mengatasi permasalahan tersebut diperlukan  adanya  sebuah  sistem  pemilihan  skripsi mahasiswa  terbaik  menggunakan  metode Composite Performance Index (CPI).
Metode Composite  Performance  Index (CPI) merupakan  salah  satu  metode  perhitungan  dari pengambilan  keputusan  berbasis  indeks  kinerja gabungan  yang  dapat  digunakan  untuk  menentukan penilaian  atau  peringkat  dari  berbagai  alternatif, berdasarkan beberapa kriteria, dan juga untuk penilaian dengan  kriteria  yang  tidak  seragam  (Santoso  & Armanto, 2020).

## METODE PENELITIAN

## Metode Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  merupakan  langkah yang  paling  strategis  dalam  penelitian  karena  tujuan utama  dari  penelitian  adalah  mendapatkan  data.  Untuk mendapatkan  data  yang  diperlukan.  Maka  digunakan metode pengumpulan data sebagai berikut:
1.  Observasi Observasi  merupakan  metode  pengumpulan  data dengan  melakukan  pengamatan  dan  pencatatan secara  teliti  dan  sistematis  atas  gejala-gejala  atau fenomena  yang  sedang  diteliti.  Penulis  malakukan pengamatan  langsung  pada  STMIK  Widuri  jakarta untuk  mengidentifikasi  masalah  dan  mengetahui bagaimana  sistem  yang  berjalan  pada  institusi tersebut (Budiyantara et al., 2020).
2.  Wawancara Wawancara  merupakan  teknik  pengumpulan  data yang dilakukan melalui tatap muka dan tanya jawab langsung  antara  peneliti  dan  narasumber.  Seiring perkembangan  teknologi,  metode  wawancara  dapat
pula  dilakukan  melalui  media-media  tertentu, misalnya  telepon, email , atau skype . Penulis melakukan  Tanya  jawab  langsung  kepada  pihak STMIK  Widuri.  Dari  hasil  wawancara  yang  telah dilakukan penulis memperoleh tambahan kelengkapan  data  yang  digunakan  sebagai  data penelitian (Asrul Sani, 2018).
3.   Dokumentasi Dokumentasi  adalah  sebuah  cara  yang  dilakukan untuk  menyediakan  dokumen-dokumen  dengan menggunakan  bukti  yang  akurat  dari  pencatatan sumber-sumber informasi khusus dari karangan/tulisan, wasiat, buku, undang-undang, dan lain  sebagainya.    Pada  penelitian  ini  pengumpulan data melalui dokumen dilakukan dengan mempelajari  fakta  atau  data  yang ada  pada  STMIK Widuri (Galih Surono, 2020).

## Metode Penelitian Yang Digunakan
Metode Composite  Performance  Index (CPI) Merupakan  indeks  gabungan  ( Composite  Index )  yang dapat  digunakan  untuk  menentukan  penilaian  atau peringkat  dari  digunakan  untuk  menentukan  penilaian atau  peringkat  dari  berbagai  alternatif  berdasarkan beberapa kriteria (Tri Susilo, 2017).
Prosedur  penyelesaian  metode  CPI  sebagai berikut:
1.  Identifikasi  kriteria  tren  positif  (semakin  tinggi nilainya  semakin  baik)  dan  tren  negatif  (semakin rendah nilainya semakin baik).
2.  Untuk kriteria tren positif, nilai minimum pada setiap kriteria  ditransformasi  ke  seratus,  sedangkan  nilai lainnya  ditransformasi  secara  proporsional  lebih tinggi.
3.  Untuk kriteria tren negatif, nilai minimum pada setiap kriteria  ditransformasi  ke  seratus,  sedangkan  nilai lainnya  ditransformasi  secara  proporsional  lebih rendah. Perhitungan CPI dapat dilihat seperti berikut:
Aij = (Xij(min) / Xij (min)) x 100 ……………...…(1)
A(I + 1.j) = (X(i+1.j)) / Xij(min)) x 100...................(2)
Iij = Aij x Pj……………………………………...…(3)
Ii =∑i=1....................................................................(4)

## Keterangan :
Aij : Nilai alternatif ke-i pada criteria ke –j Xij(min)  :  Nilai  alternatif  ke-i  pada  criteria  awal minimum ke –j A(i+1.j)  :  Nilai  alternatif  ke-i+1  pada  criteria  ke-j X(i+1.j) : Nilai alternatif ke-i+1 pada kriteria awal ke- j
Pj : Bobot kepentingan criteria ke-j Iij : Index alternatif ke-i

## INFOTECH: JOURNAL OF TECHNOLOGY INFORMATION
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v7i2.119
Ii : Indeks gabungan criteria alternatif ke-i I : 1,2,3,……n J : 1,2,3,……m

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisa Kriteria
Pada  penelitian  ini  penulis  menggunakan  lima kriteria  dalam  pemilihan  skripsi    mahasiswa  terbaik yaitu kesesuaian judul skripsi dengan metode penelitian, Latar belakang penelitian jelas, Referensi jurnal dengan rating yang baik, Kerapian penulisan dan daftar pustaka menggunakan software ,  dan  Total  nilai  sidang  skripsi (Muryono et al., 2020).
Analisa Metode Composite Performance Index (CPI) Pada  tahap  ini  penulis  melakukan  analisa  pada setiap kriteria. Tujuannya untuk mengetahui nilai pilihan pada setiap kriteria. dapat dilihat pada tabel 1. dibawah ini.
Tabel 1. Analisa Metode CPI Kriteria Pilihan Nilai Pilihan Kriteria Kesesuaian judul skripsi dengan metode penelitian <20 >=20 dan <40 >=40 dan <60 >=60 dan <80 >=80 1 2 3 4 5 Latar belakang penelitian jelas <20 >=20 dan <40 >=40 dan <60 >=60 dan <80 >=80 1
2 3 4 5 Referensi jurnal dengan rating yang baik <20 >=20 dan <40 >=40 dan <60 >=60 dan <80 >=80
1 2
3 4 5 Kerapian penulisan dan daftar pustaka menggunakan software <70 >=70 dan <75 >=75 dan <80 >=80 dan <85 >=85 1 2 3 4 5 Total  nilai  sidang skripsi <79 >=79 dan <81 >=81 dan <83 >=83 dan <85 >=85
1
2 3 4 5 Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Kode dan Tren Dari Setiap Kriteria
Dibawah  ini  merupakan  kode  kriteria  dan  tren untuk menentukan pemilihan skripsi  mahasiswa terbaik menggunakan  metode composite  performance  index (CPI) dapat dilihat pada tabel 2. dibawah ini.
Tabel 2. Kode dan Tren Dari Setiap Kriteria Kode Kriteria Tren K1 Kesesuaian judul skripsi dengan metode penelitian Positif (+) K2 Latar belakang penelitian jelas Positif (+) K3 Referensi jurnal dengan rating yang baik Positif (+) K4 Kerapian penulisan dan daftar pustaka menggunakan software Positif (+) K5 Total nilai sidang skripsi Positif (+)
Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Pembobotan Kriteria
Dibawah  ini  merupakan  penentuan  bobot  dari setiap  kriteria  untuk  menentukan  pemilihan  skripsi mahasiswa  terbaik  menggunakan Metode  Composite Performance  Index (CPI) dapat  dilihat  pada  tabel  3. dibawah ini.
Tabel 3. Pembobotan Kriteria Kode Kriteria Bobot K1 0,15 K2 0,2 K3 0,2 K4 0,25 K5 Total 0,2 1 Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Alternatif
Dibawah  ini  merupakan  alternatif  dank  ode alternatif untuk menentukan pemilihan  skripsi mahasiswa  terbaik  menggunakan Metode  Composite Performance  Index (CPI) dapat  dilihat  pada  tabel  4. dibawah ini (Ade Davy Wiranata et al., 2020).
Tabel 4. Alternatif Kode Alternatif A1 Agusta Pratama Wibawa A2 Riski Setiyawan
A3 Levina Mas Putri
A4 Arbi Hariyanto
VOL. 7 No. 2 November 2021
P-ISSN : 2460-2108 E-ISSN : 2620-5181
Kode Alternatif A5 Diah Ayu Puspita A6 Sri Ningsih A7 M. Revli Fauzi A8 Dodi Alexander M A9 Zharastan Dya A10 Dany Yudiawisastra Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)
Matrix  Penilaian  Metode Composite  Performance Index (CPI) Setelah  penulis  menentukan  kriteria,  alternatif, pembobotan, nilai pilihan kriteria, dan tren pada setiap kriteria. Maka dilakukan perhitungan matrik penilaian metode CPI. Dapat kita lihat paa tabel 5. Dibawah ini.
Tabel 5. Matrix Penilaian Metode CPI
Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 Tren + + + + + Bobot 0,15 0,2 0,2 0,25 0,2 A1 5 5 5 4 5 A2 5 5 5 4 4 A3 5 5 4 3 3 A4 5 5 5 4 3 A5 5 4 3 3 3 A6 5 5 5 4 2 A7 4 5 4 4 2 A8 4 5 5 3 2 A9 4 3 3 3 2 A10 4 5 5 4 1 Minimum 4 3 3 3 1
Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Perhitungan Matrix
Setelah  penulis  melakukan  Perhitungan  Metode CPI maka dilakukan lagi perhitungan matrix. Dapat kita lihat pada tabel 6. Dibawah ini.
Tabel 6. Perhitungan Matrix Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 Tren + + + + + Bobot 0,15 0,2 0,2 0,25 0,2 A1 1,25  1,66666 6667 1,666 6666 67 1,333 3333 33 5 A2 1,25  1,66666 6667 1,666 6666 67 1,333 3333 33 4 A3 1,25  1,66666 6667 1,333 3333 33 1 3 A4 1,25  1,66666 6667 1,666 6666 67 1,333 3333 33 3
Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 Tren + + + + + Bobot 0,15 0,2 0,2 0,25 0,2 A5 1,25  1,66666 6667 1 1 3 A6 1,25  1,66666 6667 1,666 6666 67 1,333 3333 33 2 A7 1 1,66666 6667 1,333 3333 33 1,333 3333 33 2 A8 1 1,66666 6667 1,666 6666 67
1 2
A9 1 1 1 1 2 A10 1 1,66666 6667 1,666 6666 67 1,333 3333 33 1
Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Perhitungan Skor Matrix
Setelah  penulis  melakukan  perhitungan  matrix maka didapatkan hasil skor matrix. Dapat kita lihat pada tabel 7. dibawah ini.
Tabel 7. Perhitungan Skor Matrix Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 Tren + + + + + Bobot 0,15 0,2 0,2 0,25 0,2 A1 125  166,666 6667 166,6 6666 67 133,3 3333 33 500 A2 125  166,666 6667 166,6 6666 67 133,3 3333 33 400 A3 125  166,666 6667 133,3 3333 33 100 300 A4 125  166,666 6667 166,6 6666 67 133,3 3333 33 300 A5 125  166,666 6667 1 1 300 A6 125  166,666 6667 166,6 6666 67 133,3 3333 33 200 A7 100  166,666 6667 133,3 3333 33 133,3 3333 33 200 A8 100  166,666 6667 166,6 6666 67 100 200 A9 100 100 100 100 200

## INFOTECH: JOURNAL OF TECHNOLOGY INFORMATION
DOI: https://doi.org/10.37365/jti.v7i2.119
P-ISSN : 2460-2108 E-ISSN : 2620-5181
Kriteria K1 K2 K3 K4 K5 Tren + + + + + Bobot 0,15 0,2 0,2 0,25 0,2 A10 100  166,666 6667 166,6 6666 67 133,3 3333 33 100
Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)

## Hasil Perangkingan
Hasil perangkingan merupakan hasil perhitungan yang  telah  dilakukan  menggunakan  metode Composite Performance  Index (CPI) . Dapat  dilihat  pada  tabel  8. dibawah ini.
Tabel 8. Hasil Parangkingan Kode Alernatif Hasil Rangking A1 218,75 A2 198,75 A3 163,75 A4 178,75 A5 150,42 A6 158,75 A7 148,33 A8 146,67 A9 120 A10 135
Sumber : (Tupan Tri Muryono et al., 2021)
Berdasarkan  hasil  perhitungan  menggunakan Metode Composite  Performance  Index (CPI)  diperoleh hasil  perangkingan  sebagai  berikut:  Rangking  pertama adalah  A1  dengan  nilai  218,75,  Rangking  kedua  A2 dengan nilai 198,75 dan rangking ketiga  A4 dengan nilai 178,75.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:  Ada 5 kriteria  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu kesesuaian judul skripsi dengan metode penelitian, Latar belakang penelitian jelas, Referensi jurnal dengan rating yang  baik,  Kerapian  penulisan  dan  daftar  pustaka menggunakan software, dan Total nilai sidang skripsi.
Metode Composite  Performance  Index (CPI)  dapat digunakan untuk pemilihan skripsi  mahasiswa terbaik dan  Diperoleh hasil rangking pertama adalah A1 nilai 218,75,  Rangking  kedua  A2  dengan  nilai  198,75  dan rangking ketiga  A4 dengan nilai 178,75.

## DAFTAR PUSTAKA
Ade Davy Wiranata, & Irwansyah, Agus Budiyantara, A. S.  (2020). Employee  Candidate  Selection  Using the Saw and Topsis . 3 (1), 22–35.
Asrul  Sani.  (2018).  Penerapan  Metode  K-Means Clustering  Pada  Perusahaan. Jurnal  Ilmiah Teknologi Informasi , 353 , 1–7. Budiyantara, A., Irwansyah, I., Prengki, E., Pratama, P. A.,  &  Wiliani,  N.  (2020).  Komparasi  Algoritma Decision  Tree,  Naive  Bayes  Dan  K-Nearest Neighbor  Untuk  Memprediksi  Mahasiswa  Lulus Tepat Waktu. JITK (Jurnal Ilmu Pengetahuan Dan
Teknologi Komputer) , 5 (2), 265–270.
https://doi.org/10.33480/jitk.v5i2.1214 Galih  Surono,  N.  N.  P.  (2020). Sistem  Pendukung Keputusan Penentuan Siswa Teladan
Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Studi Kasus : SD BHAKTI YKKP .
Hartaji.  (2012). Motivasi  Berprestasi  Pada  Mahasiswa yang Berkuliah Dengan Jurusan Pilihan Orangtua . Fakultas Psikologi Universitas Gunadarma. Muryono, T. T., Irwansyah, I., & Budiyantara, A. (2020). Penentuan  Penerimaan  Pegawai  Menggunakan Metode Perbandingan  Eksponensial (Mpe). Infotech: Journal of Technology Information , 6 (2),
57–62. https://doi.org/10.37365/jti.v6i2.98 Riduwan.  (2018). Cara  Mudah  Menyusun  Skripsi  dan Tugas Akhir (1st ed.). Alfabeta.
Santoso,  B.,  &  Armanto.  (2020).  Penerapan  Metode Composite  Performance  Index  (  CPI  )  Dalam Proses  Penentuan  Penerima  Bantuan  Program Bedah  Rumah  Bagi  Keluarga  Miskin  Dikota Lubuklinggau. Jurnal Ilmiah BETRIK , 02 , 74–82. Siswoyo, D. dkk. (2007). Ilmu Pendidikan . UNY Press. Tri Susilo, A. A. (2017). Penerapan Metode Composite Performance Index (CPI) Pada Pemilihan Hotel Di Kota  Lubuklinggau. Jurnal  RESTI  (Rekayasa Sistem Dan Teknologi Informasi) , 1 (3), 204–2010. https://doi.org/10.29207/resti.v1i3.79 Tupan  Tri  Muryono1,  I  Ketut  Sudaryana2,  I.  (2021).
Pemilihan Skripsi Mahasiswa Terbaik Menggunakan  Metode  Composite  Performance Index (CPI) .
VOL. 7 No. 2 November 2021
P-ISSN : 2460-2108 E-ISSN : 2620-5181