## Analisis Terjemahan Tuturan yang Mengakomodasi
Penyimpangan Maksim Kualitas dalam Novel “Me Before You ”

## Karya Jojo Moyes
Ria Aresta Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Email: aresta.ria1515@gmail.com Article Info ABSTRACT Article history: Submitted Aug 26, 2017 Revised May 5, 2018 Accepted November 5, 2018 Published November 21, 2018 Translating  the  implied  meaning  in  the  utterances  is  regarded  as  one  of the  most  challenging  work  the  translators  may  confront.  Oneof  the examples is in translating the utterances containing flouting the maxim of quality.  The  speaker  may  imply  something  else  that  isnot  represented  in the  utterance.Consequently,  translators  must  be  able  to  consider  the appropriate  translation  technique  to  be  applied  in  order  to  generate  a qualified outcome. This study aims at (1) identifying the strategies used in flouting  the  maxim  of  quality,  (2)  discovering  the  translation  techniques that  are  applied  in  translating  the  utterances,  (3)  investigating  how translation  techniques  may  affect  translation  quallity  in  terms  of  its accuracy  and  acceptability.  The  approach  implemented  in  this  study  is pragmatics  on  translation.  This  study  belongs  to  descriptive  qualitative research  with  the  embedded  case  study.  The  data  are  all  the  utterances containing flouting maxim of quality in the source text and its translation. Content analysis and focus group discussion were applied as the methods to  collect  and  analyze  the  data.  The  result  of  this  research  shows  that sarcasm is used the most in flouting maxim of quality, In total, there are 14 translation  techniques  applied  by  the  translator.  Established  equivalent appears  to  be  the  most  frequent  used  technique  and  it  is  known  to  have positive  effect  to  translation  accuracy,  while  modulation,  generalization, literal  translation,  reduction,  amplification  (addition),  and  discursive creation  have  caused  strategy  shifts  which  then,  contributing  to  the  low score of translation accuracy. Keywords: Translation
Flouting the maxim of quality Flouting maxim strategy
Translation technique
Translation Accuracy
Corresponding Author:
Ria Aresta, Postgraduate Program of Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia Jl. Ir. Sutami 36 A, Kentingan, Surakarta, Indonesia. Email: aresta.ria1515@gmail.com

## PENDAHULUAN
Kegiatan  penerjemahan  telah  berlangsung  sejak  dulu.  Penerjemahan  mencakup transfer  makna  dari  teks  sumber  ke  dalam  teks  target  (Larson,  1984).  Penerjemahan dapat  menjadi  penghubung  dalam  proses  transfer  informasi  antara  pengguna  teks  yang berbeda.  Penerjemahan  berkualitas  sangat  dibutuhkan  untuk  menjembatani  hubungan dua  budaya  tersebut.  Misalnya  saja  dalam  bidang  sastra,  sekarang  ini  telah  banyak dijumpai  karya  penulis  dunia  yang  sudah  diterjemahkan  ke  dalam  bahasa  Indonesia. Karya  yang  paling  mendominasi  adalah  dalam  bentuk  novel,  cerpen  dan  esai.  Bagi
penikmat karya sastra barat, hasil karya terjemahan akan sangat membantu ketika dibaca dalam bahasa yang lebih familiar.
Dalam  menerjemahkan  novel,  penerjemah  dihadapkan  dengan  banyak  percakapan yang  terjadi  antar  tokoh  dalam  cerita.  Percakapan  tersebut  sering  kali  mengandung maksud-maksud  tertentu  yang  berbeda  dengan  struktur  bahasa  yang  digunakan.  Salah satunya  adalah  implikatur  yang  muncul  sebagai  akibat  penyimpangan  maksim  prinsip kerja sama. Dalam hal ini, penerjemah dituntut agar dapat memutuskan dengan cara apa ia  akan  menerjemahkan  teks  tersebut,  apakah  implikatur  akan  diterjemahkan  menjadi implikatur atau makna implisit pada implikatur akan diterjemahkan secara lebih eksplisit (Sumardiono, 2010). Berikut ini adalah salah satu contoh penyimpangan maksim kualitas dalam bahasa sumber serta terjemahannya:

## Bahasa sumber
Katreena  :  Thanks Josh, you are very helpful!

## Bahasa sasaran
Katreena  :  Oh, terimakasih Josh, kau sangat membantu!
Tuturan  tersebut  berlangsung  ketika  Katreena  sedang  membereskan  barang- barangnya  karena  ia  baru  saja  pindah  tempat  tinggal.  Josh  yang  berjanji  membantunya justru  hanya  duduk  santai  sambil  melihat-lihat  rumah  baru  Katreena.  Di  sini,  tuturan Katreena dikategorikan sebagai flouting maksim kualitas karena pada dasarnya, apa yang ia  ucapkan  mengandung  makna  lain  yaitu  menyindir  Josh  dengan  begitu  Katreena berharap Josh mau  membantunya membereskan barang-barang yang masih  berantakan. Pada  contoh  di  atas,  secara  garis  besar  penerjemah  menggunakan  teknik  penerjemahan kesepadanan lazim sehingga keakuratan pesan pada teks sumber mampu dipertahankan pada  teks  target.  Maka,  dapat  disimpulkan  bahwa teknik  penerjemahan  yang  digunakan dapat berpengaruh pada nilai keakuratan terjemahan.
Berdasarkan  pemaparan  tersebut,  maka  penelitian  ini  bertujuan  untuk  (1) mengidentifikasi  jenis  strategi  penyimpangan  maksim  kualitas  yang  digunakan  penutur, (2)  mendeskripsikan  teknik  penerjemahan  yang  digunakan,  dan  (3)  mendeskripsikan dampak  penggunaan  teknik  yang  digunakan  terhadap  kualitas  terjemahan  dari  aspek keakuratan.
Terdapat  beberapa  penelitian  terdahulu  terkait  flouting  maksim  seperti  pada penelitian milik Putro & Iragiliati (2010) dan Andersen (2014). Kedua penelitian tersebut sudah mengklasifikasikan jenis flouting maksim prinsip kerjasama namun tidak dikaitkan dengan penerjemahan. Lebih lanjut, penelitian dengan topik serupa dan sudah dikaitkan dengan  penerjemahan  telah  dilakukan  oleh  Putri  (2016),  Nugraha  (2016)  dan  Hapsari (2016).  Pertama,  peneltitian  yang  fokus  pada  terjemahan  seluruh  tuturan  yang mengandung  pelanggaran  maksim  prinsip  kerjasama  (Nugraha,  2016),  sedangkan penelitian  kedua,  fokus  hanya  pada  turn  dari  terjemahan  tuturan  yang  mengandung pelanggaran  maksim  (Putri,  2016),  dan  penelitian  selanjutnya  mengkhususkan  pada terjemahan  tuturan  direktif  menjawab  saja  (Hapsari,  2016).  Dari  penelitian-penelitian tersebut,  tuturan  yang  dimaksud  kemudian  dianalisis  teknik  penerjemahannya  serta dianalisis  kualitas  terjrmahannya.  Sementara  itu,  penelitian  ini  tidak  memfokuskan analisis  pada  jenis  tuturan  tertentu  akan  tetapi  pada  seluruh  tuturan  yang
mengakomodasi  penyimpangan  maksim  kualitas  pada  novel  Me  Before  You.  Selanjutnya pada  penelitian  ini,  terjemahan  dianalisis  teknik  penerjemahannya  dan  dinilai  kualitas terjemahannya dari aspek keakuratan.

## TEORI DAN METODOLOGI
Agar  sebuah  percakapan  berlangsung  secara  efisien  dan  efektif,  setiap  pelaku  tutur hendaknya  memperhatikan  prinsip-prinsip  yang  berlaku  dalam  komunikasi  (Wijana  & Muhammad,  2011).  Namun,  tak  jarang  pelaku  tutur  melakukan  pelanggaran.  Salah  satu bentuk  pelanggaran  yang  dimaksud  disebut  dengan  penyimpangan  (flouting)  maksim prinsip kerjasama. Penyimpangan maksim adalah sebuah cara tertentu yang secara jelas dilakukan  penutur  berharap  mitra  tuturnya  menangkap  dan  menyimpulkan  sendiri maksud  tersembunyi  dari  ujaran  yang  diujarkan  oleh  penutur  (Grundy,  2000). Penyimpangan maksim kualitas terjadi jika penutur mengatakan sesuatu yang tidak sesuai dengan  kenyataan  yang  ada  atau  tidak  sesuai  dengan  apa  yang  ada  di  dalam  pikiran penutur (Cutting, 2002). Dalam melakukan penyimpangan maksim kualitas, penutur dapat menerapkan  pertanyaan  retoris  (rhetorical  questions),  maupun  penggunaan  gaya  teks (figure of speech) seperti ironi, sarkasme, metafora, hiperbola dan lain sebagainya sebagai strategi (Brown & Levinson,1987; Cutting, 2002; Birner, 2013).
Teknik penerjemahan merupakan cara mengalihkan pesan teks dari bahasa sumber ke  teks  bahasa  sasaran  yang  digunakan  pada  tataran  mikro  seperti  kata,  frasa,  klausa, kalimat  yang  bisa  dilihat  dengan  membandingkan  kedua  teks.  Lebih  lanjut,  teknik penerjemahan digunakan sebagai alat untuk menganalisis produk terjemahan (Molina and Albir,  2002).    Di  dalam  penelitian  ini,  teori  teknik  penerjemahan milik  Molina  dan  Albir (2002)  digunakan  sebagai  acuan  dalam  menganalisis  teknik  penerjemahan  ujaran  yang mengakomodasi  penyimpangan  maksim  kualitas.  Terdapat  18  teknik  penerjemahan diantaranya  adalah  adaptasi,  amplifikasi,  peminjaman,  kalke,  kompensasi,  deskripsi, kreasi diskursif, kesepadan lazim, generalisasi, amplifikasi linguistik, kompresi linguistik, harfiah, modulasi, partikulasi, reduksi, substitusi,  transposisi dan variasi. Alasan peneliti menggunakan  teori  tersebut  dikarenakan  teknik  penerjemahan  ini  cukup  lengkap,  jelas dan memudahkan peneliti untuk mengklasifikasikan setiap data yang diteliti.
Machali (2000) berpendapat bahwa penilaian kualitas terjemahan penting ditujukan untuk: (1) menciptakan hubungan dialektik antara teori dan praktik, dan (2) kepentingan kriteria dan standar dalam menilai kompetensi penerjemah. Oleh karena itu, ada beberapa kriteria  yang  harus  diperhatikan  seperti  ketepatan  padanan  pada  aspek  semantik, linguistik, dan pragmatik. Hal tersebut sejalan dengan pendapat (Akhiroh, 2013) yang juga menyatakan bahwa terjemahan dikatakan berkualitas jika memenuhi standar dan kriteria tertentu.  Terdapat  tiga  kriteria  sebagai  acuan  dalam  menilai  kualitas  suatu  terjemahan yaitu keakuratan, keberterimaan dan keterbacaan (Nababan dkk, 2012). Dalam penelitian ini,  kualitas  terjemahan  hanya  difokuskan  pada  penilaian  aspek  keakuratan  saja.  Secara umum, keakuratan berkaitan dengan makna. Keakuratan merupakan sebuah istilah yang digunakan  dalam  pengevaluasian  terjemaha  untuk  merujuk  pada  apakah  teks  bahasa sumber  dan  teks  bahasa  sasaran  sudah  sepadan  ataukah  belum.  Konsep  kesepadanan mengarah  pada  kesamaan  isi  atau  pesan  antar  keduanya.  Sedangkan  keberterimaan berkaitan dengan kaidah bahasa dan norma budaya (ibid).
Penelitian  ini  termasuk  dalam  jenis  penelitian  kualitatif  yang  bersifat  deskriptif. Lokasi yang ditetapkan dalam penelitian ini adalah novel Me Before You karya Jojo Moyes dan terjemahannya. Setting dalam penelitian ini adalah Stortford, Inggris. Partisipan yang terlibat  dalam  penelitian  ini  ialah  semua  tokoh  pada  novel  tersebut.  Sedangkan peristiwanya sendiri adalah berupa ujaran yang mengakomodasi penyimpangan maksim
kualitas  yang  ada  di  dalam  novel  teks  sumber  (inggris)  serta  dalam  teks  terjemahan (Indonesia).  Sumber  data  dalam  penelitian  ini  adalah  novel  Me  Before  You  karya  Jojo Moyes diterbitkan pada 5 Januari 2012 dan novel terjemahannya “Sebelum Mengenalmu”, diterjemahkan oleh Tanti Lesmana dan diterbitkan oleh PT Gramedia Pustaka Utama pada 3  Juni  2016.    Data  diperoleh  dengan  menggunakan  2  metode  yaitu  analisis  dokumen dengan menggunakan teknik simak catat, dan focus group discussion dengan menggunakan kuesioner.  Sementara  itu  analisis  data  dilakukan  dengan  mengacu  pada  teori  (Spradley, 1997),  yaitu  melalui  empat  tahapan  besar:  analisis  domain,  analisis  taksonomi,  analisis komponensial  dan  analisis  tema  budaya.  Penilaian  kualitas  terjemahan  dalam  penelitian ini  mengacu  pada  instrumen  penilaian  milik  Nababan,  dkk  (2012).  Berikut  ini  akan dipaparkan tabel instrumen penilaian tingkat keakuratan terjemahan.
Tabel 1. Instrumen Penilaian Keakuratan Terjemahan (Nababan dkk, 2012) Kategori terjemahan Skor Parameter kualitatif Akurat 3 Makna  kata,  istilah,  frasa,  klausa  atau  kalimat  dalam  bahasa sumber  dialihkan  secara  akurat  dalam  bahasa  sasaran,  sama sekali tidak ada distorsi Kurang akurat 2 Sebagian  besar  makna,  istilah  teknis,  frasa,  klausa  atau  kalimat dalam bahasa sumber  dialihkan secara akurat ke dalam bahasa sasaran.  Namun  masih  ada  distorsi  makna  atau  terjemahan makna  ganda  (taksa)  ataupun  reduksi  yang  mengganggu keutuhan pesan. Tidak akurat 1 Makna  kata,  istilah  teknis,  frasa,  klausa  atau  kalimat  bahasa sumber dialihkan secara tidak akurat dalam bahasa sasaran atau dihilangkan.

## TEMUAN DAN PEMBAHASAN
A. Temuan

## 1. Strategi penyimpangan maksim kualitas
Hasil  analisis  menunjukkaan  terdapat  sebanyak  139  ujaran  yang  mengakomodasi penyimpangan maksim kualitas. Dalam menganalisis jenis strategi yang diterapkan pelaku tutur penelitian ini mendasarkan analisisnya pada teori milik Brown & Levinson (1987), Cutting (2002), Birner (2013). Berdasar teori tersebut, diketahui terdapat 7 jenis strategi penyimpangan  maksim  kualitas.  Distribusi  data  terkait  jenis  strategi  penyimpangan maksim kualitas secara lebih rinci disajikan dalam tabel berikut:
Tabel 2. Klasifikasi Strategi Flouting Maksim Kualitas No Strategi Jumlah Persentase 1 Sarkasme 46 33,09% 2 Ironi 40 28,78% 3 Falsehood 24 17,26% 4 Hiperbola 12 8,63%
5 Rhetorical question 10 7,2% 6 Simile 5 3,6% 7 Metafora 2 1,44% Total 139 100%

## Teknik  Penerjemahan  yang  digunakan  dalam  menerjemahkan  tuturan  yang mengakomodasi flouting maksim kualitas
Acuan teknik penerjemahan yang digunakan pada penelitian ini adalah milik Molina &  Albir  (2002)  yang  terdiri  dari  18  teknik.  Namun  demikian,  temuan  teknik penerjemahaan yang diaplikasikan dalam menerjemahkan tuturan yang mengakomodasi flouting maksim kualitas pada novel ini hanya ditemukan 14 teknik saja. Persentase teknik penerjemahan dapat dilihat seperti pada tabel 3 berikut ini:
Tabel 3. Klasifikasi Teknik Penerjemahan yang igunakan dalam Menerjemahkan Tuturan yang
Mengakomodasi Flouting Maksim Kualitas No. Kemunculan teknik penerjemahan Jumlah Persentase 1. Kesepadanan Lazim 454 62,62% 2. Amplifikasi (Eksplisitasi) 80 11,04% 3. Modulasi 69 9,52% 4. Peminjaman Murni 29 4% 5. Implisitasi 24 3.31% 6. Transposisi 17 2,34% 7. Amplifikasi (Adisi) 11 1.52% 8. Reduksi 11 1,52% 9. Generalisasi 7 0,96% 10.  Harfiah (Literal) 7 0,96% 11.  Variasi 6 0,83% 12.  Kreasi Diskursif 4 0,55% 13.  Partikularisasi 4 0,55% 14.  Deskripsi 2 0,28% Total 725 100%

## Tingkat  keakuratan  terjemahan  tuturan  yang  mengakomodasi  flouting  maksim kualitas
Kualitas  keakuratan  terjemahan  tuturan  yang  mengakomodasi  penyimpangan maksim kualitas yang ditemukan pada penelitian ini meliputi 3 kategori yaitu terjemahan yang akurat,  kurang akurat dan tidak akurat.  Persentase temuan yang berkaitan dengan keakuratan terjemahan disajikan dalam tabel 4 berikut ini:
Tabel 4. Persentase Tingkat Keakuratan Terjemahan No  Kualitas Frekuensi Persentase 1. Akurat 116 83,45% 2. Kurang akurat 21 15,11% 3. Tidak akurat 2 1,44%
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  data  terjemahan  akurat  memiliki  persentase yang cukup tinggi yaitu sebesar 83, 45%, sedangkan untuk data terjemahan kurang akurat sebesar  15,11%,  dan  untuk  data  tidak  akurat  hanya  sebesar  1,44%.  Berikut  ini  akan dijelaskan mengenai masing-masing kategori beserta contoh data.

## Akurat
Frekuensi  kemunculan  data  yang  tergolong  akurat  dalam  penelitian  ini  adalah sebesar 83,45%. Berikut adalah beberapa contoh data terjemahan akurat:
Contoh 1 138/C25/BSu222/BSa562
Bahasa sumber Nathan Lou Nathan Lou : : : : He is in a good mood. Is he? He says you’re trying to poison him. Yes... well... give me time. Bahasa sasaran Nathan Lou Nathan Lou : : : : Suasana hatinya sedang bagus.
O ya?
Dia bilang kau mencoba meracuninya.
Yah... well... memang perlu waktu.
Contoh 2 055/C11/BSu104/BSa243
Bahasa Sumber Will : Don’t worry, it’s only cashmere. Bahasa sasaran Will : Tidak  apa-apa,  toh  bahannya  Cuma  kasmir kok.
Contoh 1 dan 2 merupakan data terjemahan yang akurat karena makna pada teks sumber ditransfer ke dalam teks sasaran dengan tepat. Tidak terdapat distorsi makna dan seluruh informasi dan pesan pada teks sumber berhasil diterjemahkan dengan sempurna ke  dalam  teks  sasaran.  Jika  dilihat  dari  teknik  penerjemahannya,  penerjemah menggunakan teknik kesepadanan lazim
Kurang akurat
Frekuensi  kemunculan  data  terjemahan  yang  tergolong  pada  kategori  kurang akurat adalah sebesar 15, 11%.
Contoh 3 063/C11/BSu109/BSa256

## Bahasa sumber
A customer Lou : : Didn’t he like it? I  don’t  know.  Perhaps  he  would  have  liked  it  better  if  it  hadn’t come with a side order of rubberneck. Bahasa sasaran Pelanggan Lou : : Dia tidak suka rotinya? Entah  ya.  Mungkin  dia  akan  lebih  menikmatinya  kalau  tidak kalian pandangi terus-terusan dengan tampang blo’on.
Contoh 4
034/C6/BSu65/BSa146
Bahasa sumber Will Lou :
:
Bumblebee tight? Black and yellow stripes? Georgeous.
That’s a bit harsh.

## Bahasa sasaran
Will Lou : : Celana kaus bumblebee? Garis-garis hitam-dan-kuning?

## Hebat.
Komentarmu agak keterlaluan.
Contoh 3 dan 4 dikategorikan sebagai terjemahan kurang akurat karena terdapat distorsi  makna  antara  teks  sumber  dan  teks  target.  Jika  diperhatikan  dari  konteks situasinya, frasa a side of rubberneck pada contoh 3 mengandung arti “sangat ingin tahu” atau  “penasaran”,  namun  kemudian  diterjemahkan  menjadi  “tampang  blo’on”  sehingga dinilai kurang sepadan. Sementara itu kata gorgeous yang dimaksudkan untuk menyindir selera pakaian Lou, namun pada teks target kata tersebut diterjemahkan menjadi “hebat” dan makna berubah menjadi menyindir sifat Lou secara keseluruhan. Tidak sepadannya makna  pada  kedua  teks  menyebabkan  nilai  keakuratan  terjemahan  rendah  (2)  dan dikategorikan kurang akurat.

## Tidak akurat
Berdasarkan temuan, frekuensi kemunculan terjemahan yang tidak akurat hanya sebesar 1,44%. Berikut ini salah satu contoh terjemahan yang tidak akurat:
Contoh 5 064/C11/BSu109/BSa257
Bahasa sumber Nathan Will : : I think we’re going to need some help. I can’t even get the chair back on the path.
I am not ending today with a fireman’s lift.

## Bahasa sasaran
Nathan Will : : Kurasa  kita  butuh  sedikit  bantuan.  Aku  bahkan  tidak  bisa  mendorong kursi ini ke jalan setapak lagi.

## Aku tidak mau digendong ke mobil.
Contoh  5  dikatakan  sebagai  terjemahan  yang  tidak  akurat  karena  kalimat  pada teks sumber diterjemahkan berbeda dari apa yang dimaksudkan pada teks sumber. Istilah fireman’s  lift  digunakan  sebagai  gambaran  gendong  ala  petugas  damkar  (menggendong
dengan  meletakkan  badan  seseorang  dipundak  petugas  damkar).  Disini  tokoh  Will menggunakan  gambaran  tersebut  untuk  menegaskan  maksudnya  pada  Nathan,  yaitu  ia tidak  ingin  bantuan  dari  siapapun.  Sebaliknya,  penerjemah  menggunakan  teknik  kreasi diskursif  untuk  menerjemahkan  istilah  tersebut,  sehingga  terjemahan  menjadi  sangat berbeda dengan teks sumber. Hal ini menyebabkan terjemahan menjadi tidak akurat.

## B. Pembahasan
Setelah  melalui  proses  pengklasifikasian  jenis  strategi  yang  diterapkan  dalam melakukan flouting maksim kualitas, diketahui bahwa sarkasme dan ironi menjadi strategi yang paling dominan. Dari hasil temuan, diketahui bahwa penerapan sarkasme dan ironi lebih  banyak  digunakan  oleh  Will  dan  Lou  sebagai  tokoh  utama.  Hal  ini  sesuai  dengan watak dan karakter masing-masing pada cerita dalam novel. Penulis memunculkan kesan yang  kuat  terhadap  karakter  kedua  tokoh  melalui  pernyataan-pernyataan  yang mengandung  flouting  maksim  dengan  sarkasme  dan  ironi  untuk  menunjukkan  perasaan negatif terhadap mitra tutur. Penjelasan tersebut sesuai dengan hasil penelitian Andersen (2014).  Ia  mengatakan  bahwa  kepribadian  tiap-tiap  tokoh  tercermin  dari  jenis  flouting maksim  yang  ia  gunakan.  Berikutnya,  hiperbola  merupakan  jenis  strategi  ketiga  yang mendominasi. Lagi-lagi penggunaan hiperbola sebagai strategi dalam melakukan flouting maksim  kualitas  PK  kebanyakan  diterapkan  oleh  Will  sebagai  tokoh  utama  dan  Nathan sebagai tokoh pendukung. Hal ini dilatarbelakangi oleh  karakter Will yang digambarkan sebagai seorang pria yang sombong, dingin dan ketus namun memiliki hati yang baik dan suka bercanda dengan Nathan, perawatnya. Will dan Nathan sering menggunakan tuturan- tuturan  yang  mengandung  hiperbola  untuk  berkelakar  satu  sama  lain  atau  sekedar bercanda untuk mencairkan suasana. Hal ini sejalan dengan apa yang diungkapkan oleh Cutting  (2002)  bahwa  hiperbola  sering  digunakan  sebagai  permulaan  humor.  Strategi keempat adalah falsehood. Penggunaan strategi ini sering ditemui sebagaimana salah satu ciri tuturan yang mengandung flouting maksim adalah dengan menyatakan sesuatu yang berlawanan dengan kenyataan atau dapat dikatakan pelaku tutur berbohong karena tidak mengungkapkan  sesuatu  apa  adanya  sesuai  situasi  dan  kondisi  yang  ada.  Hal  ini  sesuai dengan teori milik Birner (2013) yang menyatakan bahwa pernyataan bohong merupakan akibat  dari  pelanggaran  maksim  kualitas.  Strategi  kelima  adalah  rhetorical  question. Rhetorical  question  dalam  penelitian  ini  lebih  banyak  bertujuan  untuk  sekedar menekankan  maksud  yang  ingin  diungkapkan  penutur  secara  tidak  langsung.  Hal  ini sejalan  dengan  apa  yang  dikemukakan  Karifka  (1995)  dan  Banuazizi  &  Creswell  (1999) yang  menyebutkan  bahwa  rhetorical  question  digambarkan  sebagai  pemilihan  dan penegasan satu  jawaban, baik positif atau negatif dari pertanyaan atau pernyataan non- retoris sebelumnya. Berikutnya, strategi dengan jumlah kecil adalah simile dan metafora. Dengan  ditemukannya  sedikit  data  dengan  simile  dan  metafora  sebagai  strategi  yang diterapkan dalam melakukan flouting maksim kualitas maka peneliti beranggapan bahwa hal  tersebut  dilatarbelakangi  oleh  jenis  dokumen  yang  digunakan  sebagai  lokasi penelitian.  Dalam  penelitiannya,  Putro  &  Iragiliati  (2010)  menggunakan  iklan  susu  bayi sebagai  lokasi  penelitian.  Hasil  penelitian  tersebut  mengungkap  bahwa  metafora  justru menjadi strategi flouting maksim kualitas yang paling banyak digunakan.
Berdasar  hasil  temuan,  teknik  kesepadanan  lazim  merupakan  teknik  yang paling mendominasi. Teknik ini digunakan untuk mencari padanan lazim dan sepadanan dalam BSa.  Penggunaan  teknik  kesepadanan  lazim  tidak  lepas  dari  konteks  situasi  yang membangun  percakapan.  Hal  ini  sejalan  dengan  flouting  maksim  itu  sendiri  yang  sama- sama tidak bisa lepas dari konteks situasinya. Dengan tingginya frekuensi digunakannya teknik  ini,  maka  makna  implisit  yang  terkandung  dalam  tuturan  terjaga.  Penggunaan teknik ini kemudian dikatakan memberi berdampak positif pada terjemahan tuturan yang
mengakomodasi flouting maksim kualitas PK dalam novel Me Before You karya Jojo Moyes. Selanjutnya,  diikuti oleh teknik amplifikasi (eksplisitasi).  Meskipun teknik ini digunakan untuk mengeksplisitkan pesan yang ada dalam bahasa sumber, namun pesan dan makna keseluruhan dari  flouting  maksim kualitas PK tetap terjaga pada bahasa sasaran. Hal  ini kemudian  menunjukkan  bahwa  dengan  terjaganya  pesan  implisit  tersebut  maka pergeseran strategi flouting maksim kualitas juga tidak akan berubah. Berikutnya adalah teknik  peminjaman  murni.  Teknik  ini  digunakan  untuk  menerjemahkan  nama  tokoh, benda  dan  tempat.  Teknik  penerjemahan  lainnya  seperti  transposisi  dan  implisitasi diketahui  hanya  mempengaruhi  struktur  permukaan  kalimat  dan  sebagian  makna  serta tidak  berpengaruh  pada  pergeseran  strategi  flouting  maksim  kualitas.  Sementara  teknik penerjemahan  generalisasi,  partikularisasi  dan  juga  deskripsi  digunakan  dengan  tujuan agar  pembaca  dapat  memahami  maksud  terjemahan  tuturan  yang  mengakomodasi flouting maksim kualitas PK dengan baik. Selanjutnya, Teknik variasi dalam penelitian ini diketahui tidak berpengaruh negatif pada penilaian kualitas terjemahan. Bererbeda halnya dengan teknik Amplifikasi (adisi) dan modulasi pada penelitian. Penggunaan teknik adisi memberikan dampak positif dan juga negatif pada kualitas terjemahan. Dari sebanyak 11 kali kemunculan teknik ini, 8 diantaranya berdampak positif dengan memberi informasi lebih pada bahasa saran sehingga mempermudah pembaca dalam memahami pesan dalam teks.  Sedangkan  3  diantara  kemunculannya  berdampak  negatif  dan  mengakibatkan terjemahan  menjadi  kurang  akurat  akibat  pesan  tidak  tersampaikan  dengan  baik menjadikan terjemahan antara bahasa sumber dan bahasa sasaran tidak sepadan. Di lain sisi,  penggunaan  sebagian  kecil  teknik  modulasi  mempengaruhi  keakuratan  terjemahan karena  adanya  perubahan  sudut  pandang  yang  berpengaruh  pada  makna  pesan  yang terkandung.  Setidaknya  2  kali  kemunculan  teknik  ini  menyebabkan  terjemahan dikategorikan  sebagai  kurang  akurat.  Lebih  lanjut,  teknik  reduksi,  harfiah  (literal)  dan kreasi  diskursif  diketahui  memberi  dampak  buruk  pada  penilaian  kualitas  terjemahan. Kemunculan  teknik  reduksi  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  menghilangkan sebagian  informasi  pada  bahasa  sumber,  sedangkan  penggunaan  teknik  harfiah  pada penelitian ini membuat terjemahan lepas konteks dari segi apapun sehingga terjemahan diterjemahkan apa adanya.
Terjemahan yang akurat dipengaruhi oleh kesepadanan makna antara BSu dan BSa sehingga  kurang  akuratnya  terjemahan  tuturan  disebabkan  oleh  sebagian  pesan  yang tidak  disampaikan  dengan  baik  dalam  BSa  mengakibatkan  pembaca  tidak  mendapatkan pesan  atau  informasi  secara  utuh,  sedangkan  ketidakakuratan  terjemahan  dipengaruhi oleh  perbedaan makna  antara  BSu  dan  BSa.  Dari 139  data  terjemahan  yang  diteliti,  116 diantaranya  akurat,  21  kurang  akurat  dan  2  tidak  akurat.  Pemerolehan  nilai  keakuratan yang  tinggi  tidak  lepas  dari  pemertahanan  pesan  yang  baik  yang  dihasilkan  oleh  teknik kesepadanan  lazim.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  milik  Sumardiono (2011)  dan  Hapsari  (2016),  dari  ketiga  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  penerapan teknik  kesepadanan  lazim  pada  terjemahan  berdampak  positif  bagi  kualitas  terjemahan itu sendiri.
Dalam  penelitian  ini,  penulis  menemukan  tiga  komponen  hasil  analisis  yang memiliki  keterkaitan  satu  sama  lain.  Hubungan  ketiga  komponen  tersebut  secara sederhana  dapat  dideskripsikan  bahwa  teknik  penerjemahan  yang  digunakan  dapat menentukan  apakah  bentuk  strategi  flouting  maksim  kualitas  pada  bahasa  sumber mengalami  pergeseran  atau  tidak  dalam  bahasa  sasaran.  Dengan  kata  lain,  jika  strategi mengalami  pergeseran,  maka  akan  berpengaruh  pada  nilai  keakuratan  terjemahan. Pengaruh penggunaan teknik penerjemahan terhadap pergeseran strategi flouting maksim dapat dilihat pada tabel 5 berikut ini:
Tabel 5. Pengaruh teknik penerjemahan terhadap pergeseran strategi flouting maksim kualitas
No Bentuk pergeseran strategi flouting maksim kualitas PK Teknik penerjemahan Keakuratan Terjemahan PL V ar Eks G en M od PM Im p Li t Tr a R ed Ad i KD 3 2 1 1. Sarkasme  statement 5  -  -  -  -  1  -  1  -  -  -  - -  - 2. Ironi  ironi (downgrading) 3  -  -  -  -  -  -  -  -  -  1  - -  - 3. Ironi  ironi (upgrading) 1  -  -  -  -  -  -  -  -  -  1  - -  - 4. Hiperbola  hiperbola (downgrading) 5  -  -  -  1  -  -  -  -  -  -  1  -  - 5. Hiperbola  statement -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  1  - -  6. Simile  simile (downgrading) 2  1  -  1  3  -  -  -  1  -  -  1  -  - 7. Metafora  metafora (downgrading) 8  -  1  -  -  -  1  -  -  1  -  - -  -
Keterangan:
PL  (Kesepadanan  Lazim),  Var  (Variasi),  Eks  (Amplifikasi:  Eksplisitasi),  Mod  (Modulasi), Imp (Implisitasi), Lit (Literal), Tra (Transposisi), Red (Reduksi), Adi (Eksplisitasi: Adisi), KD (Kreasi Diskursif).

## SIMPULAN
Dari pembahasan yang telah dipaparkan dalam paragraf sebelumnya, maka dapat disimpulkan bahwa terdapat sebanyak 139 tuturan yang mengakomodasi flouting maksim kualitas yang ditemukan pada novel Me Before You dengan 7 jenis strategi dan 14 teknik penerjemahan.  Dari  139  data  yang  telah  dianalisis,  dapat  dikatakan  bahwa  nilai keakuratan  terjemahan  tuturan  yang  mengakomodasi  flouting  maksim  kualitas  dalam novel  Me  Before  You  secara  keseluruhan  cenderung  baik.  Namun  demikian  diketahui bahwa beberapa data mengalami pergeseran strategi yang dipengaruhi oleh penggunaan teknik  tertentu.  Diantara  teknik  penerjemahan  yang  berpengaruh  adalah  modulasi, generalisasi,  literal,  reduksi,  amplifikasi  (adisi)  dan  kreasi  diskursif.  Teknik  –  teknik tersebut kemudian diketahui berpengaruh pada rendahnya nilai keakuratan terjemahan.
Dari  kesimpulan  tersebut  maka  penulis  ingin  menyampaikan  saran  bahwa penerjemah  hendaknya  mampu  memilih  dan  menerapkan  teknik  penerjemahan  yang mengutamakan  keakuratan  dan  keutuhan  pesan  bahasa  sumber  agar  pesan  dapat tersampaikan  dengan  baik  oleh  pembaca  bahasa  sasaran  dikarenakan  tidak  semua pembaca  memiliki  latar  belakang,  budaya  dan  keilmuan  yang  sama.  Penggunaan  teknik yang tidak tepat mungkin saja terjadi karena penerjemah kurang memahami pesan atau makna dari sebuah tuturan tertentu. Oleh karena itu, untuk menerjemahkan tuturan yang mengakomodasi  flouting  maksim  kualitas  (implikatur),  penerjemah  seharusnya menghindari  penggunaan  beberapa  teknik  tertentu,  terutama  teknik  literal,  reduksi, amplifikasi (adisi) dan kreasi diskursif. Teknik-teknik tersebut dinilai dapat memberi efek negatif pada keakuratan terjemahan.

## DAFTAR PUSTAKA
Akhiroh, N. S. (2013). The influence of translation technique on the quality of the translation of  international  news  in  Seputar  Indonesia  daily.  Language  Circle  Journal  of Language and Literature, Vol. 7, No. 2, 41-51.
Andersen, N. (2013).  Flouting the maxims in comedy:  an analysis of flouting in the comedy series community. (Master’s thesis). Karlstads University.
Banuazizi,  A.,  &  Creswell,  C.  (1999).  ‘Is  that  a  real  question?  Final  rises,  final  falls  and discourse function in yes-no question intonation’. CLS 35, 1-14.
Birner, B. J. (2013). Introduction to pragmatics. UK: Wiley-Blackwell.
Brown, P., & Stephen, L. (1987). Politeness: some universals in language usage. Cambridge: Basil blackwell.
Cutting, J. (2002). Pragmatics and discourse: A resource for students. New York: Routledge.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. New York: Oxford University Press.
Grundy, P. (2000). Doing pragmatics. London: Oxford University Press Inc.
Karifka, M. (1995). The semantics and pragmatics of polarity items. Linguistic Analysis, 25, 1- 49.
Larson, M. L. (1984). Meaning-based translation: A guide to cross-language equivalence. New York: University Press of America.
Machali, R. (2000). Pedoman bagi penerjemah. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.
Molina, L., & Albir, A. (2002). ‘Translation techniques revisited: A dynamic and functionalist approach’. Meta: Translators’ journal, Vol. 47, No. 4, 499-512.
Moyes, J. (2012). Me before you, [PDF]. https: // bookwormbyheart. blogspot. co. id/ 2016/ 03/ jojo- moyes –book –collection -kindle- epub. html, diakses tanggal 17 November 2016.
Moyes, J. (2016). Me Before You. (Lesmana, T, Sebelum mengenalmu). Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama.
Nababan, M. R., Nuraeni, A., & Sumardiono. (2012). ‘Pengembangan model penilaian kualitas terjemahan’. Kajian linguistik dan sastra, Vol. 24, no. 1, Juni 2012; 39-57.
Putri, R. (2016). Terjemahan turn yang mengakomodasi flouting maksim prinsip kerjasama dalam  novel  The  Cairo  Affair  karya  Olen  Steinhauer.  (Tesis).  Universitas  Sebelas Maret: Surakarta.
Putro, S. C. D., & Iragiliati, E. (2013). Flouting the maxim in baby milk slogans shown on TV advertisements. (Tesis). State University of Malang.
Spradley, J. P. (1997). Metode etnografi. Yogyakarta: Tiara Wacana Yogya.
Sumardiono. (2011). Kajian terjemahan ujaran yang mengandung implikatur pada novel The Da Vinci Code (Sebuah tinjauan pragmatik pada penerjemahan). (Tesis). Universitas Sebelas Maret: Surakarta.