Metode Perkiraan Laju Aliran Puncak (Debit Air) sebagai Dasar Analisis Sistem Drainase di Daerah Aliran Sungai Wilayah Semarang Berbantuan SIG
Th.Dwiati Wismarini, Dewi Handayani Untari Ningsih dan Fatkhul Amin Fakultas Teknologi Informasi, Universitas Stikubank Semarang e­mail : thedwiwis@gmail.com, zahradw@gmail.com

## Abstrak
Perhitungan  debit  air  dilakukan  untuk  mengetahui  laju  aliran  puncak  pada  Sistem  Drainase  . Metode  yang  digunakan  untuk  memperkirakan  laju  aliran  puncak  (debit  banjir)  adalah  metode Rasional, dimana metode ini umum dipakai karena sangat simpel dan mudah penggunaannya, namun penggunaannya  terbatas  untuk  DAS­DAS  dengan  ukuran  kecil,  yaitu  kurang  dari  300  ha.  Analisis intensitas  seragam  dan merata di  seluruh  DAS  selama paling  sedikit  sama  dengan  waktu  konsentrasi (tc)  DAS.    Beberapa  metode  untuk  memperkirakan  laju  aliran  puncak  (debit  banjir)  ,  lebih  banyak ditentukan  oleh  ketersediaan  data.  Data  yang  digunakan  sebagai  indikator  menentukan  wilayah  yang berpotensi  rawan  banjir  berdasarkan  indikator,  Debit  Air  DAS,  Curah  Hujan,  Topografi,dan penggunaan  lahan.  Analisa  pada  sistem  drainase  untuk  menentukan  wilayah  yang  berpotensi  banjir dengan memanfaatkan aplikasi Sistem Informasi Geografi.
Kata  Kunci  : laju  aliran  puncak  (debit  banjir),  metode  rasional,  analisa  sistem  drainase,  sistem informasi geografi.

## PENDAHULUAN
Hujan  deras  yang  mengguyur  Kota Semarang  pada  tanggal  7  –  8  Februari  2009 mengakibatkan separuh lebih jumlah Kecamatan  di  Semarang  terendam  banjir. Banjir  di  Semarang  kali  ini  terbilang  cukup parah.  Data  di  Pemkot  menyebutkan,  separuh wilayah ibukota Jawa Tengah ini tergenang air, sebanyak  8  dari  16  kecamatan  tergenang  air. Ketinggian air bervariasi, antara 10 cm hingga 1 meter.
Banjir  hampir  merata  di  Semarang.  Di Tanah Mas, Karang Ayu, Semarang Bawah, di kotanya,  di  Tambak  Lorok,  di  Mangkang, Tawang  semuanya  kena  banjir.  Sejumlah wilayah  yang  terendam  air  dengan  ketinggian mencapai 1­1,5 meter antara lain di Mangkang, Rambutan, Purinjasmoro, Jalan Supriadi, Jalan Tunjung  Biru,  Karang  Ayu,  dan  Semarang Bawah.  Banjir  paling  parah  terjadi  di Mangkang  dengan  ketinggian  mencapai  1,5 meter (diilustrasikan di gambar 1.).
Gambar 1. Wilayah Semarang dengan bencana banjir  tanggal  8  Februari  2009  ( http://gis.sc­ drr.org/wp­content/uploads/).
Kawasan  pantai  utara  Semarang  rentan terhadap banjir. Daerah ini merupakan dataran rendah yang  dibentuk oleh  endapan banjir dan pantai. Ada enam kecamatan langganan banjir, yaitu  Semarang  Barat,  Semarang  Utara, Semarang Timur, Genuk, Tugu dan Gayamsari. Penyebab dari banjir di  kota Semarang  karena banjir  kiriman  dari  hulu  dan  rob  (limpasan  air laut).
Banjir  kiriman  yang  terjadi  secara periodik  setiap  tahun  dan  melanda  daerah
sekitar  pertemuan  Kali  Kreo,  Kali  Kripik,  dan Kali  Garang  sampai  di  Kampung  Bendungan disebabkan oleh:
a.  Peningkatan debit air sungai yang mengalir  dari  DAS  Garang  (luasnya  204 km2),  DAS  Kreo  (luasnya  70  km2),  dan DAS Kripik (luasnya 34 km2). Peningkatan  debit  ini  disebabkan  oleh: intensitas hujan yang besar, atau intensitas hujan  yang  sama  namun  jatuh  pada wilayah  yang  telah  berubah  atau  telah mengalami konversi penggunaan lahan.
b.  Berkurangnya  kapasitas  pengaliran  atau daya tampung saluran atau sungai tersebut, sehingga  air  meluap  menggenangi  daerah di sekitarnya.
c.  Banjir kiriman ini diperparah oleh kiriman air  dari  daerah  atas  yang  semakin  besar, sebagai  konsekuensi  bertambah  luasnya daerah  terbangun  yang  merubah  koefisien alirannya.
Banjir lokal yang lebih bersifat setempat, sesuai  dengan  atau  seluas  kawasan  yang tertumpah air hujan, terjadi disebabkan oleh:
a.  Tingginya intensitas hujan.
b.  Belum  tersedianya  sarana  drainase  yang memadai.
c.  Penggunaan  saluran  yang  masih  untuk berbagai  tujuan  (multipurpose)  baik  untuk penyaluran  air  hujan,  limbah,  dan  sampah rumah  tangga,  padahal  belum  bisa diimbangi  oleh  air  penggelontoran  yang dialirkan.
d.  Banjir  lokal  ini  diperparah  oleh  fasilitas bangunan  bawah  tanah  (pipa  PAM,  kabel Telkom,  dan  PLN)  yang  kedudukannya sangat mengganggu drainase.
Sedangkan  banjir  rob  yang  melanda daerah­daerah  di  pinggiran  laut  atau  pantai disebabkan oleh:
a.  Permukaan  tanah  yang  lebih  rendah daripada muka pasang air laut.
b.  Bertambah tingginya pasang air laut.
c.  Sedimentasi  dari  daerah  atas  (burit)  di muara  sungai  (Kali  Semarang,  Banjir Kanal  Barat,  Kali  Silandak,  Kali  Banger,
Silandak  Flood  Way,  Baru  Flood  Way, dan kali Asin) maupun sedimentasi air laut khususnya  oleh  pasang  surut  (rob),  di samping  oleh  pengaruh  gelombang  dan
arus  sejajar  pantai,  sehingga  terjadi pendangkalan muara yang berakibat mengurangi  kapasitas  penyaluran  dan akibat  selanjutnya  menambah  parah  banjir di sekitarnya.
Sistem  drainase  yang  buruk  menjadi penyebab utama banjir di Kota Semarang. Dari enam  kecamatan  langganan  banjir,  sebagian besar  disebabkan  karena  saluran  air  tidak  ada, saluran tersumbat sampah, dan akibat bangunan yang mengganggu saluran.
Dari  penyebab  banjir  tersebut,  faktor sistem drainase yang buruk memberi kontribusi  terbesar.  Sistem  drainase  yang buruk inilah yang menyebabkan banjir lokal di Semarang.  Sistem  drainase  yang  buruk menyebabkan  aliran  air  tidak  lancar  sehingga terjadi  genangan  setiap  kali  hujan  deras (sumber  :  Puslitbang    Kimpraswil  Kota Semarang, 2002).
Sebagian  besar  saluran  drainase  utama Kota  Semarang,  baik  yang  alamiah  maupun buatan,  dibagian  hilir  mempunyai  elevasi saluran  lebih  rendah  dari  pada  elevasi  dasar muara/pantai. Hal ini menyebabkan sedimentasi serius dan menimbulkan pendangkalan.  Sistem  drainase  utama  yang ada,  sebagian  besar  belum  mempunyai  garis sempadan yang  jelas  dan  dan  belum diperdakan.
Daerah  potensi  banjir  adalah  daerah yang  memiliki  potensi  untuk  dilanda  banjir. Potensi  ini  dapat  dihitung  dan  digolongkan dengan  menggunakan  kriteria­kriteria  potensi banjir. Pemilihan berbagai  metode  yang cocok untuk menghitung perkiraan laju aliran puncak (debit  air)  dilakukan  untuk  mengetahui  area yang  memiliki  potensi  banjir  sesuai  dengan karakteristik tipografi wilayah Semarang.
Perhitungan  debit  air  untuk  mengetahui kapasitas  DAS  wilayah  kawasan  terutama kawasan  Semarang  Utara  untuk  melakukan analisis  sistem  drainase  pada  saluran  drainase primer dan sekunder
Analisa  spasial  pada  daerah  yang potensial  rawan  banjir  dilakukan  dengan memanfaatkan  teknologi  Sistem  Informasi Geografi.  Penentuan  wilayah  yang  memiliki potensi  banjir  digambarkan  pada  lokasi kawasan  dengan  menggunakan  pemetaan. Pembuatan  program  aplikasi  Sistem  Informasi
Geografi  untuk  menggambarkan  analisis kawasan yang memiliki potensi banjir.

## Sistem Drainase
Sistem  Drainase  yang  bisa  didefinisikan sebagai  berikut    as  consisting  of  the fixed facilities,  the  flow  entities,  and  the  control system  that  permit  people  and  goods  to overcome  the  friction  of  geographical  space efficiently  in  order  to  participate  in  a  timely manner in some desired activity (http://www.ctre.
iastate.edu
/ educweb/ce451/lectures/ intro/lecture.htm, 2001).

## Daerah ALiran Sungai (DAS)
Daerah  Aliran  Sungai  (catchment  area, watershed)  adalah  suatu  wilayah  daratan  yang merupakan  satu  kesatuan  dengan  sungai  dan anak­anak sungainya, yang berfungsi menampung, menyimpan, dan  mengalirkan air yang berasal dari curah hujan ke danau atau ke laut  secara  alami,  yang  batas  di  darat merupakan  pemisah  topografis  dan  batas  di laut  sampai  dengan  daerah  perairan  yang masih terpengaruh aktivitas daratan.
Sub  DAS  adalah  bagian  DAS  yang menerima  air  hujan  dan  mengalirkannya melalui  anak  sungai  ke  sungai  utama.  Setiap DAS  terbagi  habis  kedalam  Sub  DAS  –  Sub DAS.,  Wilayah  Sungai  (WS)  atau  wilayah DAS  adalah  kesatuan  wilayah  pengelolaan sumberdaya  air  dalam  satu  atau  lebih  DAS dan/atau  pulau­pulau  kecil  yang  luasnya kurang  dari  atau  sama  dengan  2.000  km2 (200.000 ha).

## Hidrologi
Daerah  aliran  sungai  sebagai  ekosistem alami berlaku proses­proses biofisik hidrologis didalamnya  dimana  proses­proses  tersebut merupakan  bagian  dari  suatu  daur  hidrologi atau siklus air (Gambar 2.)

## Gambar 2. Daur hidrologi (siklus air)

## METODE PENELITIAN
Metode  Pengembangan  Sistem  Drainage adalah sebagai berikut :

## Tahap Perencanaan Dan Pemrograman
Sistem  drainase  perkotaa  melayani pembuangan  kelebihan  air  dari  suatu  kawasan kota dengan cara mengalirkan  ke pembuangan akhir,  seperti  sungai,  danau,  atau  laut  baik melalui  permukaan  tanah  ( suface  drainage ) maupun  bawah  permukaan  tanah  ( subsurface drainage ) untuk menghindari terjadinya genangan  air.  Kelebihan  air  tersebut  berasal tidak  hanya  dari  buangan  air  hujan  tetapi  juga dari  air  limbah  domestik  dan  industri.  Namun yang paling dominan adalah air hujan.
Data kondisi lokasi sistem drainase yang ada saat ini harus dikatahui secara detail untuk perencanaan  sistem  drainase  yang  meliputi Peta  Topografi,  Peta  Iklim,  Peta  Hidrologi, Peta  Daerah  Genangan,  Peta  Tataguna  Lahan dan  Rencana  Pengembangan  masa  mendatang dan Peta Sistem Drainase yang ada.

## Memperkirakan Laju Aliran Puncak
Metode untuk  memperkirakan  laju aliran  permukaan  puncak  yang  umum  dipakai adalah  metode  Rasional  USSCS  (1973) .
Metode  ini  sangat  simpel  dan  mudah penggunaannya  terbatas  untuk  DAS­DAS dengan  ukuran  kurang  dari  300Ha  (Goldman et.al.,1986).

## Perhitungan  Debit  Air  dengan  Metode Rasional
Kajian sistem drainase yang dilakukan  dengan  perhitungan  debit  banjir rencana 2 tahun. Hasil perhitungan debit banjir rencana  akan  dibandingkan  dengan  kapasitas existing  drainase  untuk  menentukan  mampu atau tidaknya suatu drainase menampung debit sungai.
Data  untuk  penentuan  debit  banjir rencana  pada  penelitian  ini  adalah  data  curah hujan,  dimana  curah  hujan  merupakan  salah satu  dari  beberapa  data  yang  dapat  digunakan untuk  memperkirakan  besarnya  debit  banjir rencana  dengan  persamaan  rasional,  seperti berikut (Suripin,2004):
Q = 0.002778 C I A
Dimana:
Q  =  laju aliran (debit) puncak (m³/detik)
C  =  koefisien aliran permukaan (0 ≤ C ≤ 1) I  =  intensitas curah hujan (mm/jam) A  =  luas DAS (ha) Koefisien aliran permukaan (C), koefisien C didefinisikan sebagai nisbah antara puncak  aliran  permukaan  terhadap  intensitas hujan. Harga C ditentukan dengan metode dari Hassing (1995):
Tabel  1.  Koefisien  aliran  untuk  metode rasional (dari Hassing, 1995)
Koefisien aliran C = Ct+Cs+Cv Topografi, Ct Tanah, Cs Vegetasi, Cv Datar (1%) 0.03 Pasir  dan gravel 0.04 Hutan 0.04 Bergelombang (1­10%) 0.08 Lempung berpasir 0.08 Pertanian 0.11 Perbukitan (10­20%) 0.16 Lempung dan lanau 0.16 Padang rumput 0.21 Pegunungan (>20%) 0.26 Lapisan batu 0.26 Tanpa tanaman 0.28
Intensitas  hujan  adalah  tinggi  atau kedalaman  air  hujan  per  satuan  waktu.  Sifat umum  hujan  adalah  makin  singkat  hujan berlangsung  intensitasnya  cenderung  makin tinggi  dan  makin  besar  periode  ulangnya makin  tinggi  pula  intensitasnya.  Intensitas hujan dapat dihitung dengan rumus mononobe:
R24         24
I = 24         t
Dimana:
I = intensitas hujan (mm/jam) t = lamanya hujan (jam) R24 =  curah  hujan  maksimum  harian (selama 24jam) (mm) 0,385 0,87 x L² tc = 1000 x S
Dimana:
tc =  waktu kosentrasi (jam)
L
=  panjang saluran (km)
S =  kemiringan rata­rata saluran
Pada  daerah  dengan  topografi  datar kemiringan  saluran  rata­rata  sebesar  0,020 yang  disesuaikan  dengan  topografi  daerah datar.

## Perhitungan Debit Banjir Kanal Barat
Dari  pengumpulan  data,  kawasan  Banjir Kanal  Barat  merupakan  daerah  datar  dan memiliki jenis tanah alluvial yang diklasifikasikan sebagai lempung sangat lunak, lempung  berlanau  (berdebu)  lunak  dan lempung  pasir.  Perhitungan  Koefisien  C seperti berikut:
C  =  Ct + Cs + Cv
=  0,03  +  0,16  +  0,28  (  datar  <1%), Tanah  lempung  &  lanau,  tanpa tanaman)
=  0,47
Banjir  Kanal  Barat  memiliki  panjang  sungai 5.300 m dan kemiringan rata­rata 0,020, maka waktu kosentrasi (tc) dihitung seperti berikut:
0,385 0,87 x L² tc = 1000 x S
0,385 0,87 x 5,3 ²
=
1000 x 0,020
=  1,08 jam
waktu  kosentrasi  (tc)  yang  didapat  sebesar 1,08  jam  dan  sesuai  data  curah  hujan maksimum  harian  sebesar  105 mm/jam.  Maka perhitungan Intensitas curah hujan:
R24 24 I = 24        tc 105         24
= 24      1,08
=    34,56 mm/jam
Contoh Kasus perhitungan debit banjir :
Banjir Kanal Barat memiliki luas DAS 145,00 ha,  maka  debit  banjir  rencana  untuk  Banjir Kanal Barat:
Qp =  0,002778 C I A
=  0,002778 x 0,47 x 34,56 x 145,00
=  6,54 m³/detik
Dari  perhitungan  diperoleh  debit  banjir rencana  2  tahun  untuk    Banjir  Kanal  Barat sebesar  6,54  m³/detik,  sedangkan  kapasitas existing  609  m³/detik  sehingga  Banjir  Kanal Barat mampu menampung debit banjir rencana.

## Analisa  Indikator  Banjir  Wilayah  Studi Area
Analisis indikator banjir dalam penelitian ini dilakukan dengan cara pembobotan sesuai dengan kriteria yang sudah ada,  berdasarkan  (a).  Klasifikasi  curah  hujan [tabel  2].  ,  (b).  Klasifikasi  drainase  [tabel  3], (c). Klasifikasi penggunaan lahan [tabel 4], (d). Klasifikasi  topografi  [tabel  5].  Seperti  tabel berikut:
Tabel 2. Klasifikasi curah hujan No Curah Hujan Nilai Variabel Bobot Skor 1 Sangat  tinggi  (>160 mm)
5
4 20
2 Tinggi  (121  –  160 mm) 4 16 3 Sedang  (81  –  120 mm) 3 12 4 Rendah (41 – 80 mm) 2 8 5 Sangat  rendah  (<40 mm) 1 4 Tabel 3. Klasifikasi drainase Kriteria Drainase Nilai Variabel Bobot Skor Tidak tertampung 2 3 6 Tertampung 1 3 Tabel 4. Klasifikasi penggunaan lahan No Penggunaan Lahan Nilai Variabe l Bobot Skor 1 Lahan terbuka, waduk, rawa, tambak 5 2
10 2 Pemukiman, campuran, pekarangan 4 8 3 Pertanian, sawah 3 6 4 Perkebunan, semak 2 4 5 Hutan 1 2

## Tabel 5. Klasifikasi topografi
No Topografi Nilai Variabel Bobot Skor 1 Datar (0 – 24 m) 3 1 3 2 Bergelombang miring (25 – 74 m) 2 2 3 Perbukitan  (75  – 200 m) 1 1 Pembuatan nilai interval kelas kerentanan banjir bertujuan untuk
membedakan  kelas  kerentanan  banjir  antara yang  satu  dengan  yang  lain.  Rumus  yang
digunakan  untuk  membuat  kelas  interval adalah :
Xt – Xr
Ki  =
k
Keterangan
Ki = Kelas Interval
Xt =Data Tertinggi
Xr =Data Terendah k  =Jumlah kelas yang diinginkan Nilai kelas interval Data tertinggi = 39 Data terendah = 10 Jumlah kelas = 5 Ki = (39 ­ 10) / 5 = 5,8 Dibulatkan = 6
Nilai  tingkat  kerawanan  banjir  di bedakan  dalam  lima  kelas  kerawanan  banjir, yaitu:  sangat  rawan,  rawan,  cukup  rawan, kurang rawan, tidak rawan. Dengan nilai kelas interval seperti ditunjukkan tabel 6 berikut:

## Tabel 6. Klasifikasi rawan banjir
No Kelas kerawanan banjir Skor 1 Sangat rawan ≥ 34 2 Rawan 28 – 33 3 Cukup rawan 22 – 27 4 Kurang rawan 16 – 21 5 Tidak rawan ≤ 15

## Penggunaan Lahan
Tabel 8. Data Geografis dan Topografi Kelurahan Letak geografis Topografi Ketinggian dari  pmk laut Bululor Bukan Pantai Datar 2 Plombokan Bukan Pantai Datar 24 Panggung Kidul Bukan Pantai Datar 1 Panggung Lor Pantai Datar 2 Kuningan Pantai Datar 1 Purwosari Bukan Pantai Datar 2 Dadapsari Bukan Pantai Datar 1 Bandarharjo Pantai Datar 0 Tanjung mas Pantai Datar 0 Sumber: BPS, 2004
Dalam penelitian ini pekarangan, bangunan  dan  halaman  sekitar  diasumsikan sebagai  pemukiman  karena  dalam  kawasan pemukiman  terdapat  rumah,  pendidikan, peribadatan  dan  sebagainya.  Berdasarkan pengumpulan data dengan mengunjungi kantor BPS  (Badan  Pusat  Statistik)  Provinsi  Jawa Tengah  dan  BAPPEDA  kota  Semarang, penggunaan areal tanah di kecamatan Semarang  Utara  tahun  2007  ditampilkan sebagai tabel 7 (dalam satuan m²):
Tabel 7. Penggunaan Lahan Kelurahan Pekarangan, bangunan & halaman sekitar Perdaga ngan Olah raga Pelayanan umum Makam 1 7 8 9 10 Bululor 17.800 17.800 4.800 60.000 Plombokan 8.800 8.800 2.400 30.000 Panggung Kidul 6.900 6.900 1.800 30.000 Panggung Lor 19.400 19.400 5.400 60.000 Kuningan 15.200 15.200 4.200 30.000 Purwosari 9.300 16.250 2.400 30.000 Dadapsari 12.900 12.900 3.600 30.000 Bandarharjo 20.300 35.00 5.400 60.000 Tanjung mas 31.00 53.00 8.400 90.000

## Sumber: BPS, Bappeda

## Data Geografis
Data geografis menjelaskan letak geografis,  topografi  dan  ketinggian  dari permukaan  laut.  Data  geografis  ini  diperlukan karena daerah dengan topografi datar memiliki kecenderungan  merupakan  daerah  rawan banjir.

## Data Curah Hujan
Data  curah  hujan  merupakan  salah  satu faktor  yang  penting  dalam  melakukan  analisis daerah  rawan  banjir.  Data  curah  hujan  ini  di peroleh  dari  Badan  Meteorologi  Klimatologi
dan  Geofisika  (BMKG)  stasiun  Klimatologi Semarang.

## Drainase
Penanganan  drainase  Kota  Semarang, terbagi  atas  dua  karakteristik  wilayah  yaitu penanganan  daerah  atas  dan  penanganan daerah bawah. Penanganan daerah atas terbagi ke dalam beberapa pelayanan DAS, yaitu DAS Babon, DAS Banjir Kanal Timur, DAS Banjir Kanal  Barat,  DAS  Silandak/Siangker,  DAS Bringin,  DAS  Plumbon.  Sementara  bagian bawah terbagi ke dalam empat sistem drainase, Sistem  Drainase  Semarang  Timur,  Sistem Drainase  Semarang  Tengah,  Sistem  Drainase Semarang Barat dan Sistem Drainase
Semarang Tugu.
Sistem  Drainase  di  Kecamatan  Semarang Utara  termasuk  dalam  Sistem  Drainase Semarang  Tengah.  Sistem  drainase  utama  di wilayah  ini  adalah  sistem  drainase  Bulu,  Kali Semarang,  Kali  Baru,  dan  Kali  Banger. Berdasarkan  DAS  Semarang  Tengah  terbagi dalam  beberapa  sub  sistem,  yaitu  seperti  tabel 10. berikut:
Tabel 10. Pembagian drainase di Kecamatan Semarang Utara Sub Sistem Sungai Luas Das (ha) Kapasitas Existing (m³/dtk) Panjang (m) Kali Banjir Kanal Barat Banjir  Kanal Barat 145,00 609 5300 Kali Bulu Saluran Bulu 93,57 4 5090 Kali Asin Kali Asin 281,35 5 1120 Kali Semarang Kali Semarang 576,28 28 6750 Kali Baru Kali Baru 185,55 9 750 Kali Banger Kali Banger 523,79 11 6750

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisa Rawan Banjir
Hasil  analisa  dengan  melakukan  skoring  tiap­ tiap  kelurahan  ini  ditampilkan  dalam  tabel berikut:
Tabel 11. Skoring tiap kelurahan Kelurahan Indikator Hasil Survey Data Kriteria Skor Bululor Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Banjir Kanal Barat Pemukim an 2 m Sedang Tertampu ng Pemukim an
Datar
12
3 8 3
∑ = 26
Kelurahan Sa wah Tam bak
Pekarangan, bangunan & halaman sekitar Rumah Pendid ikan Periba datan 1 2 3 4 5 6 Bululor 0 0 737.089 44.083 2.400 Plombokan 0 0 357.222 21.364 1.200 Panggung Kidul 0 0 298.428 17.848 900 Panggung Lor 0 0 766.782 45.859 2.700 Kuningan 0 0 609.269 0,00 2.100 Purwosari 0 0 401.602 24.019 1.200 Dadapsari 0 0 508.096 30.388 1.800 Bandar harjo 0 0 847.675 50.697 2.700 Tanjung mas 0 7.000 1.268.830 75.885 4.300
Kelurahan Indikator Hasil Survey Data Kriteria Skor
Plombokan Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Kali Asin Pemukim an 24 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim
an Datar 12 6 8 3 ∑ = 29 Panggung
Kidul Curah hujan Drainase
Pengguna an lahan
Topografi
105 mm Banjir Kanal Barat Pemukim an 1 m Sedang Tertampu ng Pemukim an Datar 12 3 8 3 ∑ = 26 Panggung
Lor Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Saluran Bulu Pemukim an 2 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim an Datar
12 6 8 3
∑ = 29 Kuningan Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Kali Asin Pemukim an 1 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim an Datar
12 6 8
3 ∑ = 29 Purwosari Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Kali Asin Pemukim an 2 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim an Datar
12 6 8 3 ∑ = 29 Dadapsari Curah hujan Drainase Pengguna an lahan
Topografi 105 mm Kali Semarang Pemukim an 1 m Sedang Tertampu ng Pemukim an Datar
12 3 8 3 ∑ = 26 Bandarharjo Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Kali Baru Pemukim an 0 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim an Datar
12 6 8 3
∑ = 29 Tanjung mas Curah hujan Drainase Pengguna an lahan Topografi 105 mm Kali Banger Tambak 0 m Sedang Tidak tertampun g Pemukim an Datar
12
6 10 3 ∑ = 31
Dari  hasil  skoring  Tabel  11.  ,  tingkat kerawanan  wilayah  Semarang  Utara  sesuai klasifikasi  pada  Tabel  12.  seperti  ditampilkan pada tabel berikut:
Tabel 12. Kerawanan wilayah Semarang Utara Kelurahan Skor Total Kelas Kerawanan Banjir Bululor 26 Cukup Rawan Plombokan 29 Rawan Panggung Kidul 26 Cukup Rawan Panggung Lor 29 Rawan Kuningan 29 Rawan Purwosari 29 Rawan Dadapsari 26 Cukup Rawan Bandarharjo 29 Rawan Tanjung mas 31 Rawan Analisa Menggunakan Tools Sistem

## Informasi Geografi
Dalam  melakukan  analisa  menggunakan tools  SIG  dilakukan  overlay  (tumpang  tindih) untuk  menghasilkan  unit  pemetaan  baru  yang digunakan  sebagai  analisis.  Overlay  yang digunakan adalah dengan menggunakan fasilitas  yang  terdapat  pada  program  Arcview yaitu  Geo  Processing  dengan  metode  Irisan (Intersection), seperti gambar berikut ini:
Penataan dan Pengendalian Sistem
drainase
Banjir  di  kota  Semarang  bersumber pada  peningkatan  debit  banjir  dari  daerah tangkapan  airnyadan  pengaruh  fluktuasi  muka air  laut  akibat  pasang  surut,  oleh  karena  itu, pengendalian  banjir  di  kta  Semarang  pada dasarnya terdiri dari 3 pendekatan yaitu :
1.  Pengendalian banjir yang datang dari DAS di Hulunya
2.  Pengendalian Banjir Lokal
3.  Pengendalian  banjir  akibat  pasang  surut atau rob.
Pengendalian  Banjir  yang  datang  dari DAS  di  hulunya  bisa  dilakukan  dengan mengendalikan  alliran  permukaan.  Paradigm yang  berlaku  saat  ini  untuk  menanggulangi banjir  harus  diubah  dari  paradigm  drainase menuju paradigm manajemen sumberdaya air.
Dengan  perhitungan  Debit  puncak  pada aliran  sungai  dan  Daerah  Aliran  Sungai,  serta berdasarkan faktor­faktor yang menjadi indikator  untuk  are  yang  memiliki  potensi banjir  seperti  Curah  Hunan,  Topografi, Penggunaan  Lahan,  Sistem  Drainase.  Analisa perhitungan  hanya  berdasar  area  studi  yang merupakan  wilayah  yang  sering  terjadi  banjir dan rob.

## Gambar 3. Menu Mencari Area Tingkat
Kerawanan
Gambar 4.  Pilihan Kelurahan sesuai dengan Kriteria
Gambar  3.    Menu  Mencari  Area  dengan Tingkat  Kerawanan.  Gambar  4.    Pilihan Kelurahan Yang Sesuai Dengan Kriteria.
Pilihan  untuk  mencari  Informasi  kriteria dan  hasil  perhitungan  debit  banjir  rencana suatu  drainase  yang  ada  di  Kecamatan Semarang Utara.
Gambar 5.  Button Untuk Memilih Informasi kawasan.
Pilihan  untuk  mencari  Informasi  kriteria dan  hasil  perhitungan  debit  banjir  rencana suatu  drainase  yang  ada  di  Kecamatan Semarang Utara bisa dilihat di gambar 6.

## Gambar 6. Tampilan Informasi Drainase

## KESIMPULAN
Dari  penelitian  ini  dapat  disimpulkan sebagai berikut :
1.  Perhitungan  debit  aliran  puncak  pada Daerah  Aliran  Sungai  bertujuan  untuk mengetahui  Debit  Maksimum  Air  yang tertampung  pada  tahun  keadaan  dengan curah  hujan  tinggi  pada  daerah  aliran sungai  kawasan  yang  berpotensi  rawan banjir,
2.  Perhitungan  debit  air  berdasarkan  data existing  air  pada  saat  curah  hujan  tinggi dengan kapasitas daya tampung saluran/sungai/kali  yang  dilewati  untuk mengetahui saluran/sungai/kali bisa menampung  limpasan  air  pada  saat kejadian.
3.  Perhitungan  debit  air  sebagai  salah  satu indikator dalam skoring untuk menentukan daerah yang berpotensi rawan banjir selain berdasarkan  indikator  tingginya  curah hujan,  topografi  dan  penggunaan  lahan  di sekitar saluran/sungai/kali.
4. Analisa  daerah  yang  berpotensi  Banjir digambarkan  dengan  bantuan  aplikasi Sistem Informasi Geografi untuk menentukan kawasan rawan banjirdengan berdasarkan  sistem  drainase  pada  saluran drainase primer dan sekunder.

## DAFTAR PUSTAKA
………..,2001,http://www.ctre.  iastate.edu  / educweb/ce451/lectures/ intro/lecture.htm
……….,2000,  ”GIS  development  Guide  : Conceptual  Design  of  The  SIG”,New York  state  archives  internet  document, http://www.archives.nysed.gov/pubs/gis/ concept.htm,December
Aronoff, Stanley. 1989. Geographic Information  System  :  A  Managemnet Perspektive .WDL Publication, Ottawa,Canada,1989 BAPPEDA.2005­2010. Draft Rencana : Rencana Tata Ruang Wilayah Kotamadya Daerah Tingkat II Semarang .  Pemda  Kabupaten  Daerah Tingkat II. Semarang Burrough, P.A. 1994. Principles of Geographical  Information  System  for
Land    Resource  Assessment .Oxford University Press Inc.,New York
Buliung,Ronald  N.  and  De  Luca,Patrick F.,1999,”Spatial  Pattern  of  Demand  for
Education  :  A  Case  Study”, Journal  of Geographic  Information  and  Decision Analysis , Vol.4, no.2,pp.37­51
Densham  ,Paul,  Armstrong  ,  Marc  P.  and Kemp,Karen  K.,  1995,”  Collaborative
Spatial Decision­Making”, National Center  for  Geographic  Information  and Analysis (NCGIA), http://www.ncgia.ucsb.edu/research/i17/ I­17_home.html
Densham  ,Paul  J.  And  Goodchild,  M.F., 1989,” Spatial Decision Support Systems : A Research Agenda ”,
In:Proceedings GIS/LIS’89,Orlando,FL.,pp 707­716
ESRI .1996. ArcView GIS : Installation Guide .
Environmental Systems Research Institute,Inc. ESRI ,2001,“Capabilities of a GIS”, http://www.esricanada.com/k­12/gis/ capabilities.html
JICA.  1992. The  Master  Plan  on  Water resources  Development  and  Feasibility Study  for  Urgent  Flood  Control  and Urban  Drainage  in  Semarang  City  and Suburbs . Inten Report I.
Lane,Thomas  G.  1996. Avenue  :Customizing and  Application  Development  for  Arc View .  Environmental  Systems  Research
Institute,Inc.
Mark  O.,  Kalken  T.V.,Rabbi  K.,  Jesper  K.
1997,”A  Mouse  GIS  Study  Of  The
Drainage  In  Dhaka  City”,  Danish Hydaulic  Institute,  Agern  Alle,  2970 Horsholm,Denmark, Surface Water
Modelling  Center,  House  15A,  Rd  35, Dhaka, Bangladesh, http:// gis .esri.com/library/userconf/proc 97/ proc97/abstract /a487.htm
Nelson  Prof.,  S.A.  2003, Streams  and Drainage  Systems, Tulane  University, http://www.tulane.edu/~sanelson/geol11 1/streams.htm Prahasta,Eddy. 2001. Sistem Informasi Geografi . Informatika Bandung Rhind,  David,  1997,”  MAPS  and  MAP ANALYSIS”, Birkbeck College, University of London, http://www.geog.ubc.ca/courses/klink/gi s.notes/ncgia/u02.html#OUT2.2
Suripin  Dr.Ir.  M.Eng  2004, Sistem  Drainase Perkotaan  yang  Berkelanjutan ,  Andi Offset, Yogyakarta Tuman, 2001,” Overview of GIS”,
http://www.gisdevelopment.net/tutorials/
tuman006.htm