PENGARUH KINERJA PENYULUH TERHADAP EFEKTIVITAS DISTRIBUSI PUPUK BERSUBSIDI (SUATU KASUS DI DESA OEPUAH SELATAN)
The Effect Of Extensive Performance On The Effectiveness Of Subsidied Fertilizer Distribution (A Case In Selatan Oepuah
Village)
Elsiana Adelvita Painneon 1 *, Boanerges P. Sipayung 1 , Werenfridus Taena 1 , Ody Wolfrid Matoneng 1
1 Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Timor Jl. Km. 09 Kelurahan Sasi, Kota Kefamenanu, Timor Tengah Utara, Nusa Tenggara Timur, Indonesia *Email: elsisylla@gmail.com

## ABSTRAK
Tujuan penelitian ini untuk menganalisis kinerja penyuluh, efektivitas distribusi pupuk  serta  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  efektivitas  distribusi  pupuk bersubsidi  di  Desa  Oepuah  Selatan.  Penelitian  dilaksanakan  pada  Agustus- Desember 2021. Metode analisis data yang digunakan adalah deskriptif kualitatif dan  PLS  ( Partial  Least  Square ).  Metode  pengambilan  sampel  yang  digunakan adalah sampel jenuh sebanyak 150 petani. Hasil penelitian berdasarkan analisis deskriptif kualitatif menunjukan bahwa petani kurang memperoleh manfaat dari kinerja  penyuluh  sebagai  fasilitator,  inisiator,  dinamisator.  Peran  penyuluh sebagai  motivator  dan  edukator,  petani  memperoleh  manfaatnya.  Efektivitas distribusi  pupuk  bersubsidi  untuk  tepat  harga,  tepat  tempat  dan  tepat  jenis merupakan tiga indikator yang memiliki efektivitas distribusi pupuk yang sudah sesuai.  Sedangkan  tepat  mutu,  tepat  waktu  dan  tepat  jumlah  merupakan indikator  efektivitas  distribusi  pupuk  yang  tidak  sesuai.  Hasil  analisis  PLS diketahui patch coefficient menunjukan modal fisik terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi tidak berpengaruh nyata. Variabel modal manusia dan modal sosial  berpengaruh  signifikan  terhadap  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi. Kinerja penyuluh berpengaruh signifikan terhadap modal fisik, modal manusia dan modal sosial. Indirect effect menunjukan kinerja penyuluh melalui intervening modal  fisik  memiliki  pengaruh  tidak  signifikan  terhadap  efektivitas  distribusi pupuk bersubsidi. kinerja penyuluh melalui intervening modal manusia memiliki pengaruh signifikan terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi, dan kinerja penyuluh  melalui intervening modal  sosial  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi.
Kata kata Kunci: Penyuluh, Efektivitas, Pupuk Bersubsidi, dan PLS.

## ABSTRACT
The purpose of this study was to analyze the performance of extension workers and the effectiveness  of  distribution  as  well  as  the  factors  that  influence  the  effectiveness  of  the distribution  of  subsidized  fertilizers  in  Oepuah  Selatan  Village.  The  research  was conducted  in  August-December  2021.  The  data  analysis  method  used  was  descriptive qualitative  and  PLS  (Partial  Least  Square).  The  sampling  method  used  is  a  saturated sample of 150 farmers. The results of the study based on qualitative descriptive analysis showed  that  the  performance  of  the  extension  worker  as  a  facilitator,  initiator,  and dynamist were the three indicators that farmers did not benefit from. The role of extension workers  as  motivators  and  educators  is  an  indicator  where  farmers  benefit.  The effectiveness  of  the  distribution  of  subsidized  fertilizers  as  the  Right  Price,  Right  Place and  Right  Type  are  three  indicators  that  have  the  right  fertilizer  distribution effectiveness.  Meanwhile,  the  right  quality,  the  right  time  and  the  right  amount  are indicators  of  the  effectiveness  of  inappropriate  fertilizer  distribution.  The  results  of  the PLS  analysis  show  that  the  patch  coefficient  shows  that  physical  capital  on  the effectiveness  of  the  distribution  of  subsidized  fertilizers  has  no  significant  effect.  The variables of human capital and social capital have a significant effect on the effectiveness of  the  distribution  of  subsidized  fertilizers.  The  performance  of  the  instructor  has  a significant effect on physical capital, human capital and social capital. The indirect effect shows  that  the  performance  of  extension  workers  through  physical  capital  intervention has no  significant effect  on the effectiveness  of the distribution of  subsidized fertilizers. The performance  of the extension worker through the human capital intervention has a significant influence on the effectiveness  of the distribution  of  subsidized fertilizer, and the performance of the instructor through the social capital intervention has a significant effect on the effectiveness of the distribution of subsidized fertilizer.
Keywords: Extension, Effectiveness, Subsidized Fertilizer, and PLS.

## PENDAHULUAN
Pupuk merupakan salah satu faktor penting dalam peningkatan produksi pertanian  (Ambarita  &  Kartika,  2015).  Begitu  penting  dan  strategisnya  peran pupuk  dalam  meningkatkan  produksi  dan  produktivitas  tanaman  membuat pemerintah  terus  mendorong  penggunaan  pupuk  dengan  mengeluarkan beberapa  kebijakan  diantaranya  adalah  subsidi  pupuk  (Darwis  &  Supriyati, 2016).  Kebijakan  subsidi  pupuk  mengacu  pada  efektivitas  distribusi  pupuk bersubsidi,  yakni  bagaimana  penyaluran  yang  tepat  sesuai  dengan  kebutuhan petani  ataupun  kelompok  tani.  Tujuan  kebijakan  pemberian  pupuk  bersubsidi adalah  untuk  meringankan  beban  petani  dalam  penyediaan  dan  penggunaan pupuk  untuk  usahataninya  sehingga  dapat  meningkatkan  produktivitas  dan produksi komoditas pertanian guna mendukung ketahanan pangan nasional. Desa  Oepuah  Selatan  merupakan  salah desa  yang  terdapat  di  Kecamatan
Biboki Moenleu Kabupaten TTU. Jumlah laki-laki 571 orang dan jumlah wanita 562  orang.  Jumlah  petani  di  Desa  Oepuah  Selatan  sebanyak  473  petani,  dan merupakan  petani  terbanyak  di  Kecamatan  Biboki  Moenleu  (BPS  TTU,  2019). Oepuah  Selatan  merupakan  salah  satu  desa  yang  menerima  bantuan  pupuk bersubsidi. Dalam proses penyaluran pupuk bersubsidi hingga ke tangan petani masih  mengalami  beberapa  kendala  sehingga  dibutuhkan  kinerja  seorang penyuluh sebagai fasilitator yang dapat membantu kelancaran distribusi pupuk bersubsidi di Desa Oepuah Selatan
Kinerja  penyuluh  pertanian  berperan  penting  terhadap  keberhasilan petani,  untuk  itu  kinerja  dari  penyuluh  pertanian  perlu  diperhatikan.  Kinerja penyuluh  pertanian  pada  dasarnya  merupakan  prestasi  kerja  yang  diperoleh selama seseorang menjadi penyuluh pertanian. Dengan adanya kinerja penyuluh pertanian  tentunya  sangat  membantu  dalam  hal  mewujudkan  pertanian  yang berkelanjutan.  Masyarakat  dapat  memperoleh  pupuk  bersubsidi  berkat  kinerja penyuluh  pertanian  yang  menyusun  RDKK  (Rencana  Definitif  Kebutuhan Kelompok).  Oleh karena itu, dibutuhkan bantuan dari badan pengawasan desa agar  penyaluran  pupuk  bersubsidi  dapat  memenuhi  syarat  6T  (Tepat  Harga, Tepat  Waktu,  Tepat  Tempat,  Tepat  Jenis,  Tepat  Jumlah  dan  Tepat  Mutu).  Dari syarat  6  T  inilah  yang  ingin  dilihat  apakah  pupuk  yang  disubsidikan  sudah efektif atau belum. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui  pengaruh kinerja penyuluh terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi (suatu kasus di Desa Oepuah Selatan).

## METODOLOGI

## Jenis Data, Lokasi Penelitian, Dan Jumlah Sampel
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  dan  data sekunder.  Data  primer  diproleh  diperoleh  melalui  hasil  wawancara  berupa quisioner. Kemudian untuk pengumpulan data sekunder diperoleh dari jurnal- jurnal  terkait,  instansi  pemerintah  serta  data  dari  Badan  Pusat  Statistik  (BPS). Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Agustus-Desember 2021 di Desa Oepuah Selatan,  Kecamatan  Biboki    Moenleu,  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara. Responden  dalam  penelitian  ini  adalah kelompok  tani  di  Desa  Oepuah  Selatan yang  berjumlah  150  orang  dari  7  kelompok  tani.  Pengambilan  sampel menggunakan sampel jenuh dimana semua populasi dijadikan sampel sehingga sampelnya berjumlah 150 orang.

## Metode Analisis Data
Penelitian untuk pengaruh kinerja penyuluh terhadap efektivitas distribusi pupuk  bersubsidi  menggunakan  metode  deskriptif  kualitatif  sedangkan  untuk menganalisis  faktor-faktor  yang  berpengaruh  terhadap  efektivitas  distribusi pupuk bersubsidi ini dianalisis menggunakan metode PLS ( Partial Least Square ) dengan Smart PLS.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani
Karakteristik  petani  yang  dilihat  dalam  penelitian  ini  adalah  usia,  jenis kelamin, pendidikan, tanggungan keluarga, pengalaman, dan luas lahan.
Tabel 1. Karakteristik Petani di Desa Oepuah Selatan
No Karakteristik Satuan Rata-rata 1 Usia Tahun 49 2 Pendidikan Tahun 6 3 Jumlah Tanggungan Keluarga Orang 5 4 Pengalaman Tahun 26
Tabel  1  menunjukan  usia  kelompok  tani  di  Desa  Oepuah  Selatan  berada pada rata-rata 49 tahun. Usia merupakan indikator yang dapat dijadikan sebagai dasar  yang  berpengaruh  terhadap  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi. Yaslina et  al., (2019)  usia  responden  merupakan  salah  satu  faktor  yang  dapat mendorong  terciptanya  suatu  perilaku  dalam  peningkatan  kinerja  dan keterampilan fisik seseorang. Masyarakat di Desa Oepuah Selatan memiliki rata- rata  pendidikan  6  tahun,  dimana  lama  pendidikan  ini  umumnya  berada  pada tingkatan  SD.  Rosyida et  al., (2021)  Pendidikan  merupakan  karakteristik  sosial ekonomi  petani  yang  turut  berperan  dalam  memperlancar  usaha  adopsi teknologi pertanian.
Tanggungan keluarga merupakan tolak ukur seberapa besar jumlah pupuk yang akan dibeli masyrakat. Karena semakin besar jumlah tanggungan keluarga tentunya  masyarakat akan  mengurangi  pengeluarannya  untuk  membeli  pupuk bersubsidi.(Wirawati  &  Putu,  2017)  menyatakan  semakin  besar  jumlah tanggungan keluarga semakin meningkat pula pola hidup yang akan dijalani. Petani Desa Oepuah Selatan memilki rata-rata pengalaman berusahatani 26 tahun.  Besarnya  pengalaman  berusahatani  tentunya  akan  menambah pengalaman mereka mengenai pupuk yang sering digunakan dan manfaat yang diberikan dari pupuk tersebut. Rolos et al., (2018) pengalaman sebagai tolak ukur mengenai  lama  waktu  atau  masa  kerjanya  yang  ditempuh  seseorang  dalam memahami tugas-tugasnya.

## Kinerja Penyuluh
Penyuluh merupakan orang yang memiliki pengetahuan yang baik dimana berperan  untuk  memberikan  pendidikan,  bimbingan  dan  penerangan  kepada lapisan  masyarakat  yang  membutuhkan.  Semua  kegiatan  kerja  yang  dijalani seorang  penyuluh  akan  dilihat  melalui  kinerjanya  selama  ia  melakukan penyuluh. Di Desa Oepuah Selatan Kinerja Penyuluh dilihat dari peran seorang penyuluh sebagai fasilitator, inisiator, motivator, dinamisator, dan edukator.
Penyuluh  sebagai  fasilitator  yaitu  memfasilitasi  petani  dengan pengetahuan yang berhubungan dengan seputaran kegiatan usahatani. Di Desa Oepuah  Selatan  penyuluh  hanya  memberitahukan  ketersediaan  pupuk bersubsidi tapi tidak begitu aktif dalam memberikan pelatihan mengenai pupuk bersubsidi  tersebut,  sehingga  dalam  perjalanannya  petani  tidak  begitu  paham mengenai penggunaan pupuk dalam kegiatan usahataninya. Halimah & Subari, (2020),  peran  penyuluh  sebagai  fasilitator  kebanyakan  tidak  memberikan pengetahuannya  mengenai  pentingnya  petani  memanfaatkan  fasilitas-fasilitas yang  diberikan  penyuluh,  dimana  hal  tersebut  akan  berdampak  terhadap kegiatan yang dijalankan petani.
Penyuluh sebagai inisiator yakni menggali ide-ide baru dan memanfaatkan sarana dan prasarana dalam meraih peluang sehingga membantu petani dalam peningkatan  produktivitas  berusahatani  (Tahoni  &  Mambur,  2020).  Di  Desa Oepuah  Selatan  penyuluh  kurang  aktif  dalam  hal  memberikan  pelatihan mengenai  pembuatan  pupuk  organik  serta  penyuluh  kurang  aktif  dalam membimbing masyarakat petani dalam penggunaan pupuk yang benar.
Abdullah  et  al.,  (2021),  menyatakan  bahwa  peran  penyuluh  pertanian sebagai motivator merupakan tugas yang diharapkan dapat dijalankan penyuluh pertanian  dalam  membangkitkan  semangat  petani  dan  mempengaruhi  petani agar tergerak untuk berpartisipasi dalam kegiatan penyuluhan. Di Desa Oepuah Selatan  peran  penyuluh  sebagai  motivator  sudah  dianggap  baik  dikarenakan penyuluh selalu memberitahukan untuk mempersiapkan dana dalam pembelian pupuk  bersubsidi  serta  memotivasi  petani  akan  pentingnya  pupuk  bersubsidi dalam meningkatkan produktivitas pertanian.
Penyuluh  sebagai  dinamisator  merupakan  penyuluh  yang  memberikan keterampilan  yang  tinggi  kepada  petani  ataupun  kelompok  tani.  Di  Desa Oepuah  Selatan  penyuluh  belum  begitu  memberikan  keterampilan  kepada petani.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  penyuluh  dalam  memberikan  bimbingan kepada  petani  hanya  berpatokan  pada  1  jenis  pupuk  saja  dan  tidak  melatih keterampilan  petani  mengenai  pembuatan  pupuk  organik.  Peran  penyuluh sebagai  dinamisator  sama  halnya  dengan  peran  penyuluh  sebagai  organisator, dimana  penyuluh  sebagai  organisator  berusaha  mengkoordinir  kegiatan usahatani  agar  lebih  terarah  menumbuhkan  wahana  kerjasama  petani  dan mengarahkan  petani  dalam  memilih  usaha  yang  lebih  menguntungkan (Novianda Fawaz Khairunnisa et al., 2021).
Peran penyuluh sebagai edukator adalah dengan memberikan edukasi agar pengetahuan  petani  dapat  meningkat.  Ibrahim et  al., (2021),  penyuluh  sebagai edukator  berperan  sangat  penting  dalam  memberikan  informasi  yang  lebih banyak  kepada  setiap  petani  yang  tergabung  dalam  kelompok  tani.  Di  Desa Oepuah  Selatan  peran  petani  sebagai  edukator  sudah  cukup  baik  karena penyuluh sudah memberikan materi kepada petani dan hal itu diharapkan dapat meningkatkan pengetahuan dan pemahaman petani.

## Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi
Pupuk  merupakan  faktor  input  yang  juga  sangat  penting dalam kegiatan berusahatani  selain  benih,  bibit,  pestisida,  peralatan  pertanian  dan  faktor  input lainnya.  Pupuk  bersubsidi  yang  diterima  oleh  masyarakat  merupakan  subsidi yang  diberikan  oleh  pemerintah.  Tujuan  pemerintah  mengadakan  pupuk bersubsidi untuk mengurangi beban petani terhadap harga pupuk yang sangat tinggi. Pupuk subsidi ini juga diharapkan dapat meningkatkan motivasi petani dalam berusahatani.
Pembelian  pupuk  bersubsidi  dapat  dilakukan  apabila  rencana  definitif kebutuhan  kelompok  (RDKK)  yang  dibuat  petani  bersama  penyuluh  telah diserahkan kepada pusat pemerintahan untuk selanjutnya dilakukan penyaluran pupuk  bersubsidi.  Berdasarkan  catatan  RDKK  maksimal  luas  lahan  adalah  2 hektar untuk petani agar bisa mendapatkan pupuk bersubsidi. Pemberian pupuk bersubsidi tidak semua sama karena harus berdasarkan luas lahan petani yang dicatat  dalam  RDKK.  Indikator  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi  ini  bisa dilihat dari indikator 6 tepat yakni Tepat jenis, Tepat Jumlah, Tepat Harga, Tepat Tempat, Tepat Waktu dan Tepat mutu.
Ramlayana et  al., (2020),  Didalam  konsep  RDKK  petanilah  yang mengajukan  atau  memesan  berbagai  jenis  pupuk  subsidi  dalam mengembangkan  usahataninya.  Pupuk Urea,  Za, NPK  dan  organik merupakan jenis  pupuk  yang  disubsidikan  pemerintah  untuk  masyarakat  Desa  Oepuah Selatan.  Berdasarkan  hasil  wawancara  yang  dilakukan  dengan  petani  desa Oepuah  Selatan  distribusi  pupuk  bersubsidi  dilihat  dari  indikator  tepat  jenis sudah  sesuai  karena  didalam  konsep  RDKK  petani  lah  yang  memesan  pupuk tersebut yang selanjutnya dicatat oleh penyuluh dalam RDKK.
Berdasarkan  indikator  tepat  jumlah  distribusi  pupuk  bersubsidi  belum efektif  karena  pada  saat  dilakukanya  pembelian  petani  sering  mengeluh mengenai  karung  pupuk  yang  sobek  hal  ini  tentunya  mempengaruhi  jumlah pupuk  yang  ada.  Apabila  pupuk  sudah  sesuai  jumlah  masalah  yang  muncul adalah  tidak  semua  petani  memanfaatkan  pupuk  secara  optimal  karena  lahan yang mereka garap tidak sesuai dengan luas lahan yang dicatat di RDKK. Hal ini dimanfaatkan  sebagian  masyarakat  kelompok  tani  untuk  menjual  kembali  sisa pupuk kepada petani yang tidak mendapatkan pupuk bersubsidi yang tentunya dengan harga yang lebih tinggi.
Kinerja Penyuluh di Desa Oepuah Selatan dianggap belum optimal, yang dapat  dilihat  dalam  penyusunan  RDKK.  Kurang  baiknya  perencanaan  yang dilakukan  penyuluh  bersama  petani  serta  kurangnya  pengawasan  pemerintah terhadap kinerja penyuluh mengakibatkan kurang baiknya efektivitas distribusi pupuk  bersubsidi.  Rachman,(2009)  perencanaan,  distribusi  sampai  dengan pengawasan merupakan masalah dari penyaluran pupuk bersubsidi.
Pupuk  bersubsidi  yang  dibeli  oleh  petani  umumnya  harus  sesuai  dengan
Harga  Eceran  Tertinggi  (HET).  Ramlayana et  al., (2020)  ketetapan  harga  dalam pelaksanaan  program  subsidi  pupuk  dapat  meringankan  beban  petani  dalam penyediaan  dan  penggunaan  pupuk  untuk  kegiatan  usahataninya.  Pupuk bersubsidi ini umumnya dibeli langsung oleh petani ke kios/pengecer sehingga harganya pun sudah sesuai dengan HET.
Umumnya  kios/pengecer  pupuk  bersubsidi  sudah  ditetapkan  oleh pemerintah  di  setiap  daerah.  Adiraputra  &  Supyandi,  (2021)  Indikator  tepat tempat mengharuskan petani untuk membeli pupuk bersubsidi di kios/pengecer resmi yang telah ditunjukan oleh distributor pupuk untuk menyalurkan pupuk bersubsidi di wilayahnya. Petani di Desa Oepuah Selatan membeli pupuk di CV perintis  dan  dari  semua  petani  yang  dilakukan  wawancara  umumnya  pupuk yang mereka beli sudah sesuai dengan tempat yang sudah ditetapkan.
Sipayung  et  al.,(2021)  ketersedian  pupuk  bersubsidi  yang  tidak  sesuai dengan masa tanam merupakan faktor penyebab tidak efektivitasnya distribusi pupuk  bersubsidi.  Berdasarkan  penelitian  yang  dilakukan  di  Desa  Oepuah Selatan  penyaluran  pupuk  bersubsidi  sering  tidak  tepat  waktu  karena  petani sering  mengalami  keterlambatan  penerimaan  pupuk  bersubsidi.  Hal  ini tergantung  dari  RDKK  yang  dibuat  penyuluh  bersama  petani  apabila  mereka terlambat  atau  lama  menebus  pupuk  maka  penyalurannya  juga  akan  ikut terlambat.
Nugroho et  al., (2018),  tepat  mutu  berkaitan  dengan  keaslian  pupuk bersubsidi  yang  memiliki  standarisasi  kualitas  pupuk.  Ia  juga  mengatakan penyaluran  pupuk  bersubsidi  yang  sesuai  adalah  Produsen  -  distributor  - pengecer  -  kelompoktani  -  petani.  Akan  tetapi  berdasarkan  kenyataan  di lapangan  penyalurannya  dari  (produsen-distributor-pengecer-petani),  ini dilakukan karena keberadaan lokasi usahatani yang dekat dengan kios pengecer. Hal ini tentunya akan berdampak pada petani karena sebagian besar petani tidak memiliki  pengetahuan  yang  cukup  baik  mengenai  mutu  pupuk  yang  dibeli.
Apabila  penyalurannya  melalui  kelompok  tani  tentunya  ada  sebagian  orang dalam  kelompok  yang  mengetahui  mutu  dari  pupuk  yang  dibeli.  Selain  itu ketidaksesuaian  mutu  ini  karena  masih  banyak  ditemukannya  karung  pupuk yang robek saat di beli yang tentunya mempengaruhi mutu pupuk.
Faktor Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi Menggunakan PLS Convergent Validity
Convergent Validity merupakan suatu indikator yang dikatakan valid jika mempunyai  nilai  diatas  0,7,  namun  untuk  penelitian  tahap  awal  dari pengembangan  skala  pengukuran  nilai outer  loading 0,5  sampai  0,6  dianggap cukup (Ghozali, 2011).

## Gambar 2. Model Struktural/Digram Jalur
Tabel  2  memperlihatkan  bahwa  variabel-variabel  yang  ditunjukan  dalam penelitian  nilai  outer  loading  >  dari  0,05,  sehingga  hasil outer  loading dalam penelitian  menunjukkan  hasil  valid.  Jaya  &  Sumertajaya,  (2008)  menyatakan bahwa  dikatakan  valid  apabila  nilai  outer  loading>0,05.  Semakin  tinggi  nilai faktor  loading,  semakin  berperan  variabel    outer  loading  dalam menginterpretasikan matriks faktor.
Tabel 2. Variabel, Indikator dan Outer Loading
Variabel Indikator Outer Loading Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi Tepat Jenis (E1) 0.949 Tepat Jumlah (E2) 0.826 Tepat Harga (E3) 0.854 Tepat Tempat (E4) 0.890 Tepat Waktu (E5) 0.835 Tepat Mutu (E6) 0.764 Modal Fisik Akses Informasi (MF2) 0.915 Pendapatan (MF3) 0.739 Modal Manusia Pengetahuan (MM1) 0.939 Tanggungan Keluarga (MM4) 0.548 Motivasi (MM5) 0.956 Modal Sosial Keaktifan Kelompok Tani (MS1) 0.837 Kerja Sama (MS2) 0.835 Disiplin (MS3) 0.734 Kontrol Sosial (MS4) 0.922 Komitmen (MS5) 0.868 Kemandirian (MS6) 0.806 Kinerja Penyuluh Fasilitator 0.924 Inisiator 0.668 Motivator 0.919 Dinamisator 0.709 Edukator 0.627

## Discriminant Validity
Menurut Ghozali (2006) Discriminant Validity dilakukan untuk memastikan bahwa setiap konsep dari masing-masing variabel laten berbeda dengan variabel lainnya.
Tabel 3. Average Variance Extracted (AVE) Variabel AVE Keterangan Efektivitas Distribusi 0.731 Valid Modal Fisik 0.692 Valid Modal Manusia 0.699 Valid Modal Sosial 0.698 Valid Kinerja Penyuluh (Y) 0.608 Valid
Untuk mengetahui pengukuran Discriminant Validity, nilai AVE ( Average Variance  Extracted), dapat dijadikan  dasar  untuk mengetahui  pengaruh  variabel manifest  terhadap  variabel  laten. Dari  Tabel  3  diatas, diketahui  semua  variabel valid  karena  nilai  AVE  ( Average  Variance  Extracted) >  0,05  sehingga  bisa disimpulkan variabel manifest berpengaruh terhadap variabel laten. Arvianto & Usino,  (2021)  menyatakan  apabila  nilai  AVE  >  0,05  maka  variabel  tersebut dikatakan valid.

## Composite Reliability
Composite Reliability adalah untuk mengukur nilai sesungguhnya reliabilitas suatu  konstruk  dan  lebih  baik  dalam  mengestimasi  konsistensi  internal  suatu konstruk (Anuraga et al., 2017)
Tabel 4. Composite Reliability
Variabel Composite Reliability Keterangan Efektivitas Distribusi 0.942 Reliabel Modal Fisik 0.816 Reliabel Modal Manusia 0.869 Reliabel Modal Sosial 0.933 Reliabel Kinerja Penyuluh 0.883 Reliabel Tabel  5  nilai Composite  Reliability menunjukkan  bahwa  angka  diatas  0,07. Menurut  Jaya  dan  Sumertajaya  (2008)  menyatakan  apabila  nilai  Composite Reliability mengatakan apabila  nilai Composite Reliability < 0,07 maka variabel yang digunakan tidak Reliabel.

## Analisis Hasil Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi dan Kinerja penyuluh Path Coefficient
Path  Coefficient merupakan  metode  evaluasi  yang  digunakan  untuk mengetahui  seberapa  kuat  pengaruh  atau  dampak  variabel  terikat  terhadap variabel  bebas.  Berdasarkan  Tabel  5  memperlihatkan  bahwa  hanya  variabel modal  fisik  yang  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  efektivitas distribusi pupuk bersubsidi dan kinerja penyuluh terhadap efektivitas distribusi pupuk  bersubsidi  melalui  variabel  intervening  modal  fisik,  sedangkan  variabel lainnya berpengaruh secara signifikan.
Tabel 5. Path Coefficient, R Square dan F Square Original Sample T Statistics P Values MF -> E -0.038 1,126 0.261 MM -> E 0.536 10,752 0.000 a MS -> E 0.466 8,149 0.000 a Y -> MF 0.468 7,052 0.000 a Y -> MM 0.900 64,951 0.000 a Y -> MS 0.870 56,247 0.000 a Y -> MF -> E -0.018 1,068 0.286 Y -> MM -> E 0.483 10,303 0.000 a Y -> MS -> E 0.405 7,920 0.000 a R Square Keterangan Efektivitas Distribusi 0.910 Kuat Lemah Kuat Kuat Modal fisik 0.219 Modal manusia 0.810 Modal sosial 0.756 F Square MF -> E 0.010 Kecil Besar Besar Menengah Besar Besar MM -> E 0.649 MS -> E 0.443 Y -> MF 0.281 Y -> MM 4,262 Y -> MS 3,101 Sumber: Data Primer, (2021), diolah.
Keterangan: signifikansi pada α= 0,05 (a)
Interpretasi  Faktor  Distribusi  dan  Kinerja  Penyuluh  Terhadap  Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi

## Modal Fisik – Efektivitas Distribusi
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  Desa  Oepuah  Selatan  modal  fisik  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  efektivitas  distribusi.  Pendapatan  dan  akses informasi faktor yang menjadi penyebab modal fisik tidak berpengaruh terhadap
efektivitas distribusi.
Rata-rata pendapatan masyarakat di Desa Oepuah Selatan terbilang rendah dengan  jumlah  sebesar  Rp.  6.192.333/individu  dalam  satu  kali  panen. Masyarakat  Desa  Oepuah  Selatan  akan  tetap  membeli  pupuk  bersubsidi walaupun  memiliki  pendapatan  yang  rendah.  karena  pupuk  merupakan  salah satu  faktor  yang  mempengaruhi  produksi  padi  sawah.  Carkini et  al., (2017)menuliskan  pilihan  terhadap  kombinasi  penggunaan  tenaga  kerja,  bibit, pupuk,  pengolahan  lahan  dan  perawatan  yang  maksimal  serta  penggunaan modal dan teknologi yang tepat akan meningkatkan produksi pertanian. Untuk memperoleh  pupuk  bersubsidi  dibutuhkan  akses  informasi  agar  petani mengetahui ketersedian pupuk.
Akses  informasi  di  Desa  Oepuah  Selatan  berkaitan  dengan  kemudahan petani  memperoleh  informasi  mengenai  ketersediaan  pupuk  di  kios  pengecer apakah  pupuk  yang  tersedia  sudah  sesuai  dengan  indikator  6  tepat.  Di  Desa Oepuah  penyuluh  sebagai  akses  informasi  belum  bekerja  secara  optimal sehingga petani sering mengalami kesulitan dalam mengakses pupuk bersubsidi. Nugroho et  al., (2018),  untuk  mengetahui  ketersediaan  dan  kebutuhan  pupuk bersubsidi  dilakukan  dengan  membandingkan  informasi  atau  data  diantara berbagai stakeholder dalam hal ini adalah seorang penyuluh.

## Modal Manusia – Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi
Berdasarkan  hasil  analisis  modal  manusia  berpengaruh  nyata  terhadap efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi.  Modal  manusia  yang  berpengaruh terhadap  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi  yaitu  tanggungan  keluarga, pengetahuan, dan motivasi.
Besarnya  tanggungan  keluarga  mempengaruhi  pembelian  pupuk bersubsidi.  Keluarga  yang  memiliki  jumlah  dalam  tanggungan  yang  banyak tentunya  akan  menyisihkan  sebagian  pendapatannya  untuk  keluarga  sehingga hal tersebut akan mengurangi jumlah biaya untuk pembelian pupuk bersubsidi. Untuk itu diperlukan pengetahuan yang bagus dari petani untuk bisa mengatur jumlah pengeluaran rumah tangganya.
Masyarakat  Desa  Oepuah  Selatan  memiliki  pengetahuan  cukup  rendah. Hal  ini  dipengaruhi  jumlah  masyarakat  yang  didominasi  oleh  tingkat pendidikan SD. Keadaan tersebut menyebabkan masyarakat kurang memahami kualitas dan  fungsi  dari  pupuk yang  dibeli.  Kartikasari et  al., (2013)menyatakan pengetahuan  merupakan  faktor  psikologis  dimana  hal  ini  mempengaruhi perilaku konsumen dalam menentukan keputusan pembelian. Sehingga motivasi dari dalam diri dan dari luar sangat dibutuhkan agar petani mampu membentuk segala  cara  yang  dibutuhkan  untuk  mendapatkan  pengetahuan  tanpa  melalui pendidikan  formal.  Rahman et  al., (2016)menyatakan motivasi  berkaitan  dengan faktor  kebudayaan,  sosial  dan  pribadi.  Dimana  faktor-faktor  tersebut  berperan sangat besar pula dalam melatarbelakangi dan menentukan motivasinya untuk
menetapkan keputusan pembelian.

## Modal sosial – Efektivitas Distribusi
Hasil  penelitian  menunjukkan  modal  sosial  berpengaruh  nyata  terhadap efektivitas  distribusi.  Keaktifan  kelompok  tani,  kerja  sama,  disiplin,  kontrol sosial,  komitmen  dan  kemandirian  tolak  ukur  dari  modal  sosial.  Pertemuan kelompok  tani  dengan  penyuluh  dan  program  penyuluh  merupakan dua  tolak ukur  mengenai  keaktifan  kelompok  tani  untuk  merencanakan  kegiatan  usaha taninya  serta  merencanakan  pembelian  pupuk  dan  penggunaan  pupuk  yang tepat. Hal ini sejalan dengan penelitian (Kustiari et al., 2006), yang menyatakan bahwa  keaktifan  dalam  kelompok  tani  dapat  dilihat  dari  variabel  tingkat kehadiran  dalam  pertemuan  kelompok  tani,  keterlibatan  dalam  kegiatan kelompok  tani  dan  keterlibatan  dalam  diskusi  yang  dilakukan  kelompok  tani. Tingkat keaktifan kelompok tani berhubungan positif dan nyata dengan tingkat kemampuan  petani  dalam  mengelola  lahan  pertaniannya.  Dengan  bergabung dan  aktifnya  petani  dalam  berkelompok  tentunya  dapat  menjalin  kerja  sama yang baik antara sesama petani.
Kerja  sama  dalam  kelompok  tani  merupakan  cara  yang  dianggap  paling ideal  dalam  mengelola  hasil  usahatani  dibandingkan  dengan  kerja  sendirian yang  tentunya  akan  menguras  tenaga.  Di  Desa  Oepuah  Selatan  kelompok  tani selalu melakukan setiap kegiatan usaha taninya berdasarkan prinsip kerja sama mulai dari pengolahan lahan hingga pemanenan hasil. Kerja sama yang baik juga dapat  memecahkan  permasalahan  mengenai  input  usahatani  salah  satunya adalah  pembelian  pupuk.  Sari  (2019),  dalam  penelitiannya  menuliskan  bahwa melalui  kerjasama  kelompok  tani  mampu  meningkatkan  cakrawala  dan wawasan  pengetahuan  serta  kebersamaan  kelompok  tani  dalam  memecahkan dan merubah citra usahatani kearah yang lebih baik.  Dalam kegiatan usahatani yang  dijalankan  berdasarkan  prinsip  kerja  sama  setiap  petani  harus  memiliki kedisiplinan, komitmen dan kemandirian yang baik.
Petani  yang  disiplin  dan  berkomitmen  tinggi  akan  membentuk  pribadi yang  lebih  mandiri.  Kedisiplinan,  komitmen,  dan  kemandirian  seseorang  akan mampu membuat pola hidup individu atau kelompok manusia teratur. Disiplin kerja  petani  sangat  berpengaruh  terhadap  produktivitas  kelompok  tani  karena dengan disiplin  kerja kerja  inilah  petani tahu, mampu,  dan mau  melaksanakan pekerjaan  seusai  dengan  ilmu  yang  didapatkan  dari  penyuluhan  Widodo  & Sunarso  (2009).  Di  Desa  Oepuah  Selatan  masyarakat  belum  begitu  disiplin, komitmen,  dan  mandiri,  hal  ini  ditunjukan  dengan  masyarakat  yang  tidak pernah melibatkan diri dalam kegiatan berkelompok dan kurang aktif berdiskusi antar  sesama  petani  ataupun  dengan  penyuluh.  Hal  ini  tentunya  akan mempengaruhi  petani  terhadap  pupuk  yang  mereka  beli  dan  akan  mereka gunakan gunakan, apakah sudah sesuai dengan efektivitas pupuk bersubsidi.

## Kinerja Penyuluh – Modal Fisik
Berdasarkan  hasil  analisis  diketahui  bahwa  kinerja  penyuluh  memiliki pengaruh signifikan terhadap modal fisik. Dimana kinerja penyuluh terdiri dari Fasilitator,  Inisiator,  Motivator,  Dinamisator,  dan  Edukator  dan  modal  fisik meliputi  akses  informasi  dan  pendapatan.  Di  desa  oepuah  selatan  peran penyuluh  sebagai  fasilitator, dinamisator,  dan  inisiator  belum  begitu  dirasakan oleh petani hal ini dikarenakan penyuluh belum memfasilitasi petani serta belum memberikan  informasi  yang  baik  mengenai  ketersediaan  pupuk  bersubsidi sehingga  petani  sering  mengalami  keterlambatan  dalam  pembelian  dan penggunaan  pupuk.  Keterlambat  penggunaan  pupuk  ini  tentunya  akan mempengaruhi produksi dan pendapatan petani. Peran penyuluh dalam rangka peningkatan  produksi  pertanian  yang  akhirnya  dapat  meningkatkan kesejahteraan  petani  yang  dapat  dilihat  dari  meningkatnya  taraf  hidup  dan pendapatan petani (Inten et al., 2017)
Peran  penyuluh  sebagai  motivator  dan  edukator  adalah  tolak  ukur  yang begitu  dirasakan  petani  hal  ini  dikarenakan  penyuluh  selalu  memberikan informasi  kepada  petani  mengenai  persiapan  dana  untuk  membeli  pupuk bersubsidi.  petani  sebagai  edukator  juga  meningkatkan  pemahaman  petani dalam menjalankan usahatani yang baik sehingga bisa memperoleh pendapatan yang tinggi. Ellyta & Ekawati(2021), informasi yang telah diberikan oleh seorang penyuluh  dalam  proses  penyuluhan  berisikan  materi  dan  cara  yang  dapat memperbaiki kualitas usahatani yang lebih maju.

## Kinerja Penyuluh-Modal Manusia
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  diketahui  bahwa  kinerja  penyuluh memiliki  pengaruh  secara  signifikan  terhadap  modal  manusia  dimana  modal manusia  meliputi  pengetahuan,  tanggungan  keluarga  dan  motivasi.  Kinerja penyuluh  sebagai  edukator  diharapkan  mampu  menambah  pengetahuan masyarakat  mengenai  usaha  tani  yang  dijalaninnya.  Di  Desa  oepuah  selatan penyuluh  sebagai  edukator  dalam  memberikan  edukasi  berupa  materi  sekitar usahatani sudah baik karena masyarakat merasa puas akan hal tersebut. Karena materi  yang  diberikan  petani  merasa  termotivasi  untuk  lebih  baik  lagi  dalam kegiatan usahataninya.
Penyuluh  sebagai  motivator  diharapkan  dapat  meningkatkan  motivasi petani sehingga mendorong petani untuk untuk meningkatkan jumlah produksi tanaman.  Karena  meningkatkan  produksi  akan  menambah  jumlah  pendapatan petani.  Karena  pendapatan  petani  yang  rendah  akan  mempengaruhi  ekonomi dalam  keluarga.  Handayani  &  Artini  (2009),  yang  menyatakan  pendapatan keluarga  yang  cenderung  tidak  meningkat  akan  berakibat  pada  terganggunya stabilitas perekonomian keluarga.

## Kinerja Penyuluh-Modal Sosial
Berdasarkan  hasil  penelitian  dapat  diketahui  bahwa  kinerja  penyuluh memiliki pengaruh secara signifikan terhadap modal sosial dimana modal sosial meliputi keaktifan kelompok tani, kerja sama, disiplin, control sosial, komitmen dan  kemandirian.  Peran  penyuluh  di  Desa  Oepuah  Selatan  sebagai  inisiator adalah  menumbuh  kembangkan  rasa  kemandirian,  komitmen  serta  disiplin seorang petani. Karena hal ini dapat menambah ketelitian dan perhatian petani terhadap  usahataninya.  Luran et  al., (2016),  yang  menuliskan  peserta  SLP-PTH harus  memiliki  kedisiplinan  yang  baik  dalam  menangani  unsur-unsur  agro- ekosistem  dan  terbangunnya  kedekatan  sesama  petani  yang  pada  gilirannya akan dijadikan kelompok diskusi yang baik. Berdasarkan insiator yang diberikan penyuluh  membuat  patani  untuk  lebih  memotivasi  diri,  sehingga  hadirnya penyuluh sebagai motivator dapat mendorong petani.
Motivator adalah bagaimana dorongan seorang penyuluh terhadap petani masyarakat  Oepuah  Selatan  untuk  turut  bekerja  sama  dalam  membangun kelompok  tani  serta  membangun  usaha  taninya  secara  berkelompok.  Menurut Hasibuan  (2010),  motivasi  adalah  bagaimana  cara  mengarahkan  kemampuan dan  potensi  agar  mampu  dan  mau  bekerja  sama  secara  produktif.  Adanya keaktifan  petani  dalam  berkelompok  tentunya  memudahkan  penyuluh  dalam memberikan edukasi kepada petani melalui perannya sebagai edukator.
Peran  penyuluh  sebagai  edukator  di  Desa  Oepuah  Selatan  dimanfaatkan dalam  mengarahkan  kontrol  sosial  seorang  petani  menuju  arah  yang  maju. Karena dengan meningkatkan kontrol sosial, petani mampu beradaptasi dengan berbagai ancaman yang datang terhadap kegiatan usahataninya mulai dari cuaca buruk hingga kelangkaan pupuk.

## Kinerja Penyuluh-Modal Fisik-Efektivitas
Berdasarkan  hasil  analisis  data  diketahui  Kinerja  Penyuluh  terhadap Efektivitas  melalui intervening modal  fisik  berpengaruh  tidak  nyata.  Kinerja penyuluh  terdiri  dari  fasilitator,  inisiator,  motivator,  dinamisator,  edukator. Akses  informasi  serta  pendapatan  petani  merupakan  variabel  dari  modal  fisik yang  dimiliki  petani  guna  menunjang  keberhasilan  usahataninya.  Untuk  itu kinerja  penyuluh  sebagai  fasilitator,  inisiator,  motivator,  dinamisator  dan edukator  diharapkan  mampu  hadir  sebagai  informan  yang  bisa  membantu petani dalam mengakses keberadaan pupuk bersubsidi sehingga keberadaannya bisa  diketahui  oleh  petani.  Apa  bila  petani  sudah  bisa  mengakses  keberadaan pupuk  dengan  baik  dan  benar  dengan  sendirinya  memotivasi  petani  untuk meningkatkan  luas  lahan  sehingga  bisa  bisa  meningkatkan  produksi  dan pendapatan petani.
Katon et  al., (2017),  kinerja  penyuluh  dijadikan  penghubung  antara  petani dengan  lembaga-lembaga  penelitian  dan  kinerja  penyuluh  berdampak  pada kualitas  perilaku  petani  dalam mengusahakan  usahataninya,  sehingga  perilaku
petani  dalam  dalam  hal  pengetahuan,  sikap  dan  keterampilan  dapat meningkatkan produktivitas usahataninya.

## Kinerja Penyuluh-Modal Manusia-Efektivitas
Kinerja penyuluh terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi di Desa Oepuah  Selatan  melalui intervening modal  manusia  berpengaruh  nyata.  Modal manusia memiliki beberapa indikator yaitu pengetahuan, tanggungan keluarga, dan  motivasi.  Rendahnya  pengetahuan  masyarakat  mengenai  efektivitas distribusi  pupuk  bersubsidi  di  Desa  Oepuah  Selatan  membuat  hadirnya penyuluh  sebagai  fasilitator,  inisiator,  motivator,  dinamisator  dan  edukator diharapkan  dapat  meningkatkan  motivasi  petani  melalui  sosialisasi.  Dari  hasil sosialisasi  yang  ada  diharapkan  menambah  wawasan  dan  pengetahuan masyarakat mengenai 6 tepat dalam efektivitas distribusi. Peningkatan wawasan masyarakat mengenai pengetahuan 6 tepat diharapkan dapat membantu petani di  Desa  Oepuah  Selatan  meningkatkan  pendapatan  petani  sehingga  dapat memenuhi  ekonomi  keluarga  petani.  Karena  dengan  besarnya  pendapatan petani  mampu  membiayai  segala  kebutuhan  termasuk  pembelian  pupuk bersubsidi.
Marliati et  al., (2008)  menyatakan  bahwa  tujuan  penyuluhan  pertanian adalah  untuk  meningkatkan  kapasitas  (keberdayaan)  dan  kemandirian  petani, maka  kinerja  penyuluh  adalah  kinerja  yang  mengacu  kepada  konsep-konsep pemberdayaan  yaitu  yang  mampu  meningkatkan  kapasitas  (keberdayaan)  dan kemandirian petani.

## Kinerja Penyuluh - Modal Sosial - Efektivitas Distribusi Pupuk Bersubsidi
Berdasarkan  hasil  penelitian  di  Desa  Oepuah  Selatan  Kinerja  penyuluh terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi melalui intervening modal sosial berpengaruh nyata.  Keaktifan kelompok tani, kerjasama, disiplin, kontrol sosial, komitmen  dan  kemandirian  merupakan  variabel intervening antara  kinerja penyuluh  dan  efektivitas  distribusi  yang  perlu  diberdayakan  lagi  agar meningkatkan  kinerja  petani  atau  kemampuan  petani.  Peningkatan  ini  bisa melalui peran penyuluh sebagai fasilitator, inisiator, motivator, dinamisator dan edukator.  Peran  ini  diharapkan  mampu  meningkatkan  keaktifan,  kedisiplinan serta  kerjasama  dalam  berkelompok  karena  hal  ini  dapat  meningkatkan kemandirian  petani  dalam  berkelompok  dan  berusaha  tani.  Peningkatan beberapa  aspek  ini  diharapkan  dapat  membantu  petani  untuk  lebih  mengenal lagi distribusi pupuk bersubsidi yang baik apakah sudah efektivitas atau belum. Sondakh et al., (2019), pencapaian tingkat produktivitas anggota kelompok usaha  memperlihatkan  bahwa  kinerja  penyuluh  memiliki  kategori  yang  sangat baik  dalam pencapaian tingkat produktivitas petani, hal ini ditunjukan melalui materi yang dibawakan penyuluh sudah sangat baik dan mudah dipahami.

## R Square
Metode  uji  R-square  merupakan  suatu  model  pengukuran  untuk mengetahui ke fitan suatu data, metode ini sering juga disebut Goodness of Fit (GOF).  Nilai  R  Square  dikatakan  kuat  apabila  memiliki  nilai  0,67,  moderat apabila memiliki nilai 0,33, dan lemah apabila memiliki nilai 0,19 (Chin, 1998).
Berdasarkan  Tabel 10 efektivitas distribusi pupuk bersubsidi (E) memiliki nilai  R  Square  sebesar  0,910  atau  sebesar  91%  variabelnya  dapat  dijelaskan, sedangkan  9%  dijelaskan  oleh  faktor  lain  diluar  penelitian.  Sedangkan  nila  R Square untuk modal fisik (MF) sebesar 0,219 yang mengartikan bahwa variabel- variabel  modal  fisik  berpengaruh  sebesar  21,9%  sedangkan  78,1%  merupakan variabel diluar penelitian. Modal Manusia (MM) sebesar 0,810 yang mengartikan bahwa  variabel-variabel  modal  manusia  berpengaruh  sebesar  81%  sedangkan 19% merupakan variabel diluar penelitian. Sedangkan Modal Sosial (MS) sebesar 0,756  yang  mengartikan  bahwa  variabel-variabel  modal  sosial  berpengaruh sebesar 75,6% sedangkan 24,4% merupakan variabel diluar penelitian.

## F Square
F Square merupakan metode yang digunakan untuk melihat besarnya effect size variabel  laten  endogen  terhadap  variabel  laten  eksogen.  Ghozali  (2014) menyatakan  apabila  nilai  F  Square  sama  dengan  0,35  maka  dapat  dikatakan prediktor  variabel  laten  memiliki  pengaruh  besar,  apa  bila  bernilai  0,15  maka memiliki  pengaruh  menengah  dan  apa  bila  bernilai  sama  dengan  0,02  maka memiliki pengaruh kecil.
Berdasarkan  Tabel  5  modal  fisik  berpengaruh  terhadap  efektivitas distribusi pupuk bersubsidi adalah kecil dengan nilai 0,010,  modal manusia dan modal sosial berpengaruh besar terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi dengan  nilai  0,649  dan  0,443,  kinerja  penyuluh  berpengaruh  besar  terhadap modal  fisik  dengan  nilai  0,281,  kinerja  penyuluh  berpengaruh  besar  terhadap modal manusia dan modal sosial dengan nilai 4,261 dan 3,101.

## KESIMPULAN
Kinerja  penyuluh  di  Desa  Oepuah  Selatan  dilihat    dari  indikator  sebagai fasilitator,  inisiator,  dinamisator  belum  begitu  baik  karena  belum  begitu dirasakan manfaatnya oleh masyarakat, sedangkan indikator sebagai motivator dan edukator sudah dirasakan manfaatnya oleh masyarakat. Tepat Harga, Tepat Tempat  dan  Tepat  jenis  merupakan  tiga  indikator  yang  memiliki  efektivitas distribusi  pupuk  yang  sesuai,sedangkan  tepat  mutu,  tepat  waktu  dan  tepat jumlah  merupakan  indikator  efektivitas  distribusi  pupuk  yang  tidak  sesuai. Berdasarkan hasil analisis melalui path coefficient modal fisik terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi diketahui memiliki pengaruh yang tidak signifikan. Variabel  modal  manusia  dan  modal  sosial  berpengaruh  signifikan  terhadap
efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi.  Sedangkan  kinerja  penyuluh berpengaruh signifikan terhadap modal fisik, modal manusia dan modal sosial. Berdasarkan  hasil  analisis  melalui  indirect  effect  atau  efek  tidak  langsung menunjukan kinerja penyuluh melalui intervening modal fisik memiliki pengaruh tidak  signifikan  terhadap  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi.  kinerja penyuluh  melalui intervening modal  manusia  memiliki  pengaruh  signifikan terhadap  efektivitas  distribusi  pupuk  bersubsidi  sedangkan  kinerja  penyuluh melalui intervening modal  sosial  memiliki  pengaruh  signifikan  terhadap efektivitas distribusi pupuk bersubsidi.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah,  A.  A.,  Rahmawati,  D.,  Panigoro,  M.  A.,  Syukur,  R.  R.,  &  Khali,  J. (2021). Peran penyuluh pertanian terhadap meningkatkan partisipasi petani di desa ilomangga kecamatan tabongo. Jurnal Ilmiah Agribisnis , 5 (2), 148–154. https://doi.org/2597-7075
Adiraputra,  P.,  &  Supyandi,  D.  (2021).  Efektivitas  Kebijakan  Subsidi  Pupuk  Di Desa  Sukaasih  Kecamatan  Sukatani  Kabupaten  Bekasi. Mimbar  Agribisnis:
Jurnal  Pemikiran  Masyarakat  Ilmiah  Berwawasan  Agribisnis , 7 (1),  594. https://doi.org/10.25157/ma.v7i1.4745
Ambarita,  J.  P.,  &  Kartika,  I.  N.  (2015).  Pengaruh  Luas  Lahan,  Penggunaan Pestisida,  Tenaga  Kerja,  Pupuk  Terhadap  Produksi  Kopi  Di  Kecamatan Pekutatan  Kabupaten  Jembrana. E-Jurnal  EP  Unud , 4 (7),  776–793. https://doi.org/ISSN 2303-0178
Anuraga,  G.,  Sulistiyawan,  E.,  &  Munadhiroh,  S.  (2017).  Structural  Equation Modeling  –  Partial  Least  Square  Untuk  Pemodelan  Indeks  Pembangunan Kesehatan Masyarakat (Ipkm) Di Jawa Timur. Seminar Nasional Matematika Dan Aplikasinya , 257–263.
Arvianto, V.,  & Usino,  W.  (2021).  Analisis  Pengaruh  Kualitas  Sistem Informasi, Kualitas Informasi Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Aplikasi Olibsifrs (Psak) 71 (Studi Pada Bank Papua. Jurnal Indonesia Sosial Teknologi , 2 (11), 2082–2098. https://doi.org/https://doi.org/10-
36418/jist.v2i11.271
BPS  TTU.  2019. Kecamatan  Biboki  Moenleu  Dalam  Angka .  Kefamenanu:  Badan Pusat Statistik Timor Tengah Utara.
Carkini,  Rochdiani,  D.,  &  Yusuf,  M.  .  (2017).  Analisis  Efisiensi  Penggunaan Faktor-Faktor  Produksi  Pada  Usahatani  Padi  Sawah  (Studi  Kasus  pada Kelompoktani  Bumi  Luhur  Desa  Indrajaya  Kecamatan  Salem  Kabupaten Brebes) Oleh: Agroinfo Galuh , 4 (2), 33–42. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.25157/jimag.v1i1.284
Chin,  W.  W.,  1998. The  Partial  Least  Square  Approach  For  Structural  Equation Modeling, Cleveland, Ohio.
Darwis, V., & Supriyati, N. (2016). Subsidi Pupuk: Kebijakan, Pelaksanaan, dan Optimalisasi  Pemanfaatannya. Analisis  Kebijakan  Pertanian , 11 (1),  45–60. https://doi.org/10.21082/akp.v11n1.2013.45-60
Ellyta, E., & Ekawati, E. (2021). Peranan Penyuluh Pada Usahatani Padi Di Masa Pandemi  Covid-19  Di  Desa  Sambora  Kecamatan  Toho  Kabupaten
Mempawah. Ziraa’Ah  Majalah  Ilmiah  Pertanian , 46 (3),  315–326.
https://doi.org/10.31602/zmip.v46i3.5002
Ghozali. 2006. Structure Equation Modeling: Alternatif Dengan Partial Least Square . Semarang: Universitas Diponegoro.
Ghozali.  2011.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS.  Badan Penerbit UNDIP. Semarang.
Ghozali.  2014.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  SPSS.  Badan Penerbit UNDIP. Semarang.
Halimah,  S.,  &  Subari,  S.  (2020).  Pengembangan  Kelompok  Tani  Padi  Sawah (Studi  Kasus  Kelompok  Tani  Padi  Sawah  di  Desa  Gili  Barat  Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan). Agriscience , 1 (1), 103–114. http://journal.trunojoyo.ac.id/agriscience
Handayani, M., & Artini, N. (2009). Kontribusi Pendapatan Ibu Rumah Tangga Pembuat  Makanan  Olahan  Terhadap  Pendapatan  Keluarga. Piramida , 5 (1), 1–9. https://ojs.unud.ac.id/index.php/piramida/article/view/2986 Hasibuan,  Malayu  S.P.  2010.  Organisasi  dan  Motivasi  Dasar  Peningkatan Produktivitas. Cetakan Ketujuh. Jakarta: PT. Bumi Aksara. http://kinerjastaff.blogspot.com/2007/05/mebangunkinerja-melalui- motivasi-kerja.html,  diakses pada tanggal 21 Desember 2021. Ibrahim,  J.  T.,  Ningsih,  G.  M.,  &  Feliyana,  C.  (2021).  Persepsi  Petani  Terhadap
Kinerja  Penyuluh  Pertanian  di  Desa  Torongrejo  Kecamatan  Junrejo  Kota Batu  Farmer  ’  s  Perception  of  Agricultural  Extension  Performance  in Torongrejo , Junrejo , Batu City ( Balai Penyuluhan Pertanian ) Kecamatan Junrejo . Balai Pen. Jurnal Kirana , 2 (1), 19–30. https://jurnal.unej.ac.id/index.php/jkrn
Inten, S. M., Elviana, D., & Rosen, B. (2017). Peranan Penyuluh Pertanian Dalam Peningkatan  Pendapatan  Petani  Komoditas  Padi  Di  Kecamatan Tanjungselor  Kabupaten  Bulungan  Kalimantan  Utara. Jurnal  AGRIFOR ,
16 (1), 103–108. https://doi.org/https://doi.org/0.31293/af.v16i1.2595
Jaya, I. G. N. M., & Sumertajaya, I. M. (2008). Pemodelan Persamaan Structural dengan Partial Least Square. Semnas Matematika Dan Pendidikan Matematika 2008 , 118–132. https://doi.org/978-979-16353-1-8
Kartikasari,  D.,  Arifin,  Z.,  &  dan  Hidayat,  K.  (2013).  Pengaruh  Perilaku Konsumen  Terhadap  Keputusan  Pembelian  (Penelitian  Pada  Mahasiswa Administrasi  Bisnis  Angkatan  2012/2013  Fakultas  Ilmu  Administrasi Universitas  Brawijaya  Yang  Mengkonsumsi  Produk  Mie  Instan  Merek Indomie). Jurnal Administrasi Bisnis , 3 (2), 74110. http://repository.ub.ac.id/id/eprint/100183 Katon, J. S., Eddy, B. T., & Mardiningsih, D. (2017). Pengaruh Kinerja Penyuluh Pertanian  Terhadap  Perilaku  Petani  Padi  Sawah  Di  Kecamatan  Gabus Kabupaten  Pati. Prosiding  Seminar  Nasional  STPP,  Malang. ,  1–9. http://eprints.undip.ac.id/54394/1/jokosinarkaton_sosialekonomi.pdf Kustiari,  T.,  Susanto,  D.,  Sumardjo,  S.,  &  Pulungan,  I.  (2006).  Faktor-Faktor Penentu  Tingkat  Kemampuan  Petani  Dalam  Mengelola  Lahan  Marjinal Kasus  di  Desa  Karangmaja,  Kecamatan  Karanggayam,  Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah). Jurnal Penyuluhan , 2 (1).
https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v2i1.2136
Luran,  N.  F.,  Antropologi,  D.  D.,  &  Hasanuddin,  F.  U.  (2016).  Membangun Komitmen  ,  Disiplin  &  Kretivitas  Petani  Melalui  SLP-PHT. Jurnal  Etnosia ,
01 (01), 60–69.
Marliati,  Sumardjo,  Asngari,  P.  S.,  Tjitropranoto,  P.,  &  Saefuddin,  A.  (2008).
Faktor-Faktor  Penentu  Peningkatan  Kinerja  Penyuluh  Pertanian  Dalam Memberdayakan Petani. Jurnal Penyuluhan , 4 (2), 92–99. https://doi.org/https://doi.org/10.25015/penyuluhan.v4i2.2174 Novianda  Fawaz  Khairunnisa,  Saidah,  Z.,  Hapsari,  H.,  &  Wulandari,  E.  (2021). Pengaruh Peran Penyuluh Pertanian terhadap Tingkat Produksi Usahatani Jagung. Jurnal Penyuluhan , 17 (2), 113–125. https://doi.org/10.25015/17202133656
Nugroho, A. D., Pratiwa Siregar, A., Andannari, E., Shafiyudin, Y. dan, & Julia. (2018).  Agrisocionomics  Distribusi  Pupuk  Bersubsidi  Di  Kabupaten  Bantul Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta. Agrisocionomics , 2 (1),  70–82. http://ejournal2.undip.ac.id/index.php/agrisocionomics Rachman, B. (2009). Kebijakan Subsidi Pupuk : Tinjauan Terhadap Aspek Teknis ,
Manajemen dan Regulasi Fertilizer Subsidy Policy : Overview on Technical , Management , and Regulation Aspects dengan HET yang telah ditetapkan . Secara lebih spesifik , masih sering terjadi subsi. Analisis Kebijakan Pertanian , 7 (2), 131–146. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.21082/akp.v7n2.2009.131-146 Rahman, N. D., Sumampouw, H. J., & Sambul, S. A. P. (2016). Pengaruh Motivasi Dan  Sikap  Konsumen  Terhadap  Keputusan  Pembelian  Kendaraan  Roda Dua Honda. Jurnal Adiministrasi Bisnis , 4 (4), 1–11. https://doi.org/https://doi.org/10.35797/jab.4.4.2016.13821.%25p Ramlayana,  R.,  Ansari,  M.  I.,  &  ...  (2020).  Efektivitas  Penyaluran  Pupuk Bersubsidi Bagi Petani Padi Di Desa Langi Kecamatan Bontocani Kabupaten Bone. Kajian Ilmiah Mahasiswa … , 1 (4), 949–961. https://journal.unismuh.ac.id/index.php/kimap/article/view/3764 Rolos,  J.,  Sambul,  S.,  &  Rumawas,  W.  (2018).  Pengaruh  Beban  Kerja  Terhadap Kinerja  Karyawan  Pada  PT.  Asuransi  Jiwasraya  Cabang  Manado  Kota. Jurnal Administrasi Bisnis , 6 (004), 19–27. https://doi.org/10.35797/jab.6.004.2018.21074.19-27
Rosyida,  S.  A.,  Sawitri,  B.,  &&  Purnomo,  D.  (2021).  Hubungan  Karakteristik
Petani  dengan  Tingkat  Adopsi  Inovasi  Pembuatan  Bokashi  dari  Limbah
Ternak  Sapi. Jurnal  Komunikasi  Dan  Penyuluhan  Pertanian , 2 (1),  54–64. https://doi.org/https://doi.org/10.19184/jkr n.v2i1.27154
Sari  L.  P.  2019.  “Pengaruh  Efektivitas  Sistem  Kerjasama  Kelompok  Tani  Padi Terhadap  Peningkatan  Produktivitas  Usaha  Tani  Di  Desa  Muara  Maras Kabupaten Seluma.” Skripsi. Jurusan Ekonomi Islam. Institut Agama Islam Negeri (Iain) Bengkulu.
Sipayung,  B.  P.,  Kune,  S.  J.,  Nubatonis,  A.,  &  Mambur,  Y.  P.  V.  (2021).
Pengambilan  Keputusan  dan  Preferensi  Petani  Menggunakan  Pupuk Subsidi  di  Kecamatan  Sentra  Padi  Kabupaten  Timor  Tengah  Utara  (Studi Kasus Kecamatan Biboki Anleu). Agrimor , 6 (4), 194–202. https://doi.org/10.32938/ag.v6i4.1497
Sondakh,  I.  T.  .,  Malingkas,  J.  A., Lainawa,  J.,  &  Lenzun,  G.  D.  (2019).  Analisis Kinerja  Penyuluh  Terhadap  Pemberdayaan  Kelompok  Usaha  Peternakan Sapi  Di  Desa  Tondegesan  Kecamatan  Kawangkoan  Kabupaten  Minahasa.
Zootec , 39 (1), 101–111. https://doi.org/10.35792/zot.39.1.2019.23795 Tahoni,  T.  T.,  &  Mambur,  Y.  P.  V.  (2020).  Peran  Penyuluh  Pertanian  dalam
Peningkatan  Produktivitas  Kelompok  Tani  di  Desa  Oesoko  Kecamatan
Insana Utara. Agrimor , 5 (4), 72–74. https://doi.org/10.32938/ag.v5i4.1181
Widodo.,  &  Sunarso.  (2009).  Pengaruh  penyuluhan,  motivasi  dan  disiplin  kerja terhadap produktivitas kerja kelompok tani. Jurnal Manajemen Sumber Daya Manusia , 3 (1), 47–56. https://ejurnal.unisri.ac.id/index.php/Manajemen/article/view/97 Wirawati,  N.  L.  A.  W.,  &  Putu,  N.  G.  (2017).  Jumlah  Tanggungan  Sebagai
Pemoderasi  Pengaruh  Pengalaman  Usaha  Dan  Pendapatan  Umkm  Pada Kolektibilitas  Kur  Mikro  Bri. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas  Udayana , 20 (2), 986–1015.
Yaslina,  Y.,  Murni,  L.,  &  dkk.  (2019).  Hubungan  Karakteristik  Individu  dan Dukungan  Sosial  Dengan  Perilaku  Pencegahan  Stroke  Pada  Masyarakat Diwilayah Kerja Puskesmas Gulai Bancah. Journal of Chemical Information and Modeling , 53 (9), 1689–1699. https://jurnal.upertis.ac.id/index.php/PSKP/article/view/379