Vol. 7, No. 1, Mei 2016 Hal: 83-95
RUMPON HIDUP DAN HUBUNGANNYA DENGAN STRUKTUR KOMUNITAS IKAN SECARA SPASIAL-TEMPORAL DI  PESISIR KABUPATEN LUWU
BIO-FADs and  Its  Association  with   Spatio-Temporal  Fish  Community Stucture of Cach in  Luwu  District  Coastal Water
Oleh:
Suardi 1 *, Budy Wiryawan 2 , Am Azbas Taurusman 2 , Joko Santoso 3 , M. Riyanto 2
1 Program Studi Budidaya Perairan, Universitas Andi Djema, Palopo 2 Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor 3 Departemen Teknologi Hasil Perairan, Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor
* Korespondensi: suardi_perikanan@yahoo.co.id
Diterima: 29 Februari 2016;  Disetujui: 08 Agustus 2016

## ABSTRACT
Biological-Fish Aggregation Devices (Bio FADs) is FADs wich used  seaweed or water plants as attractor.  FADs live in this study is made using two species of seaweed i.e Eucheuma cottonii and Gracillaria sp.  as  attractor,  so  called  cottonii  FADs  or  RC  and    gracillaria  FADs  or  RG.    The purpose  of  this  study  was  to analyze  the  catches  based  on  its  community  structures  such  as  the species,  abundance,  and  ecological  characteristics  spatially    and  temporally.    The  research  was conducted in Luwu district  waters from October 2014-August 2015.  RC and RG were installed in three  different  habitats  as  an  observation  station,  i.e.  river  mouth  habitat  (MS),  seagrass  habitat (PL),  and  coral  reef  habitat  (TK).    Fish  sampling  on  two  types  of  FADs  were  collected  using  a scoop net.  Shannon-Wienner diversity index ( H' )  of the three  habitats is relatively high.  ANOSIM statistical  test  showed  that  there  is  a  significance  difference  of  catches  abundance  between habitats  (R  =  0.235;  p  =  0.001).  Coral  reef  habitats  have  the  highest  abundance  of  the  catch. Furthermore, there are also highly significant between the  months of (R = 0.271; p = 0.001). The highest abundance of fish catches in December.   The main species which contribute substantially in the two FADs are Siganus canaliculatus as well as in MS and PL habitat, while in TK habitat the main species is Caranx sp.  SIMPER  analysis showed that Siganus canaliculatus contribute about 66.42% of the PL habitat.
Keywords: Bio- FADs, diversity index, Siganus canaliculatus

## ABSTRAK
Rumpon  hidup  atau Biological-Fish  Aggregation  Devices adalah  rumpon  yang  dibuat dengan    menggunakan  rumput  laut    atau  tanaman  air  sebagai  atraktor.    Rumpon  hidup  pada penelitian  ini    dibuat  dengan  menggunakan  rumput  laut  jenis Eucheuma  cottonii (RC) dan Gracillaria sp.(RG).  Tujuan  penelitian  ini  adalah  menganalisis  hasil  tangkapan  ikan  berdasarkan jenis,  kelimpahan,  dan  karakteristik  ekologis  secara      spasial    dan  temporal.    Penelitian    ini dilaksanakan di perairan Kabupaten Luwu dari bulan Oktober 2014  hingga Agustus 2015. Sampel ikan dikumpulkan dengan  menggunakan serok  pada kedua jenis rumpon   yang dipasang di tiga habitat  yang  berbeda  sebagai  stasiun    pengamatan.  Indeks  diversitas  Shannon-Wienner  ( H' )
secara  spasial dan temporal relatif tinggi. Uji statistik ANOSIM  menunjukkan  bahwa  kelimpahan hasil tangkapan ikan antar habitat berbeda  sangat nyata,   ( R = 0,235; p = 0,001). Habitat terumbu karang  memiliki  kelimpahan  hasil  tangkapan  tertinggi.  Selanjutnya  secara  temporal  antar  bulan (musim) berbeda  sangat nyata  ( R = 0,271; p = 0,001). Kelimpahan hasil tangkapan ikan  tertinggi pada  bulan  Desember.    Analisis  SIMPER    menunjukkan    bahwa Siganus  canaliculatus sebagai spesies utama (penciri)  pada kedua rumpon, begitu pula dengan dua habitat  MS  dan PL. Adapun habitat  TK,  spesies  utamanya    adalah  jenis Caranx sp.  Kontsribusi Siganus  canaliculatus cukup tinggi  pada habitat padang lamun yaitu  sebesar  66,42% .
Kata kunci: rumpon hidup, indeks diversitas, Siganus canaliculatus

## PENDAHULUAN
Perairan  pesisir  Uloulo  berada  di    Teluk Bone  Kabupaten  Luwu.    Perairan  ini    menjadi pusat  kegiatan  perikanan    baik  untuk  budidaya laut  ( mariculture )  maupun  kegiatan  penang- kapan  ikan.  Rumput  laut  yang  dibudidayakan oleh  nelayan  menjadi  habitat  alternatif      ber- bagai  jenis  ikan  baik  yang  berukuran  dewasa maupun  juvenil.    Anggadiredja et  al .    (2006) menemukan  berbagai  jenis  dan  ukuran  ikan  di area  budidaya  rumput  laut.  Berdasarkan  peng- amatan di lapangan, keberadaan berbagai jenis dan  ukuran  ikan  di  area  budidaya  rumput  laut diduga  karena    habitat  aslinya  yaitu  padang lamun  ( seagrass )  dan  terumbu  karang    ( coral reef )  sudah  mengalami  tekanan  pemanfaatan. Dahyat et  al .  (2003)  menemukan    komposisi jenis  ikan  lebih  rendah  pada  terumbu  karang yang    sudah  mengalami  kerusakan  dibanding- kan  setelah  terumbu  karang    sudah    pulih  se- telah  direhabilitasi melalui  transplantasi.
Berbagai  jenis  ikan    yang  berasosiasi  di rumput  laut    terutama  yang  berukuran  juvenil mengalami  kematian  massal  saat  petani  me- manen  rumput  lautnya.  Sementara  itu,  ke- beradaan  berbagai  jenis  dan  ukuran  ikan  di rumput  laut    jika  dikelola  dengan  baik  akan mendatangkan  keuntungan    secara  ekonomi dan ekologi.  Untuk memudahkan pemanfaatan ikan di wilayah budidaya rumput laut yang luas maka  diperlukan teknologi rumpon.
Rumpon  adalah  salah  satu  teknologi alternatif  yang  multi  fungsi  terutama  sebagai alat  pengumpul  ikan  (Subani  1986;  Damspster 2004).      Rumpon  hidup      atau Biological-Fish Aggregation Divices (Bio-FADs) adalah rumpon yang   menggunakan rumput laut atau tanaman air  lainnya  sebagai  atraktor.  Namun  pada penelitian ini mencoba menggunakan  dua jenis rumput  laut    yaitu Echeuma  cottonii dan Gracillaria sp.    Penggunaan  dua  jenis  rumput laut  ini  diharapkan  dapat  menarik/  mengumpu- lkan    berbagai  jenis    ikan    sebagaimana  ber- kumpulnya    ikan  pada  rumput  laut  yang  dibu- didayakan  nelayan.  Nevada et  al. (2012) menggunakan  rumput  laut  sebagai  atraktor
untuk  menangkap    jenis  juvenil  lobster    hijau pasir  ( Panulirus homorus ).
Informasi  tentang    rumpon  hidup  (Bio FADs) yang  menggunakan rumput laut sebagai atraktor masih sangat terbatas, sehingga masih diperlukan  penelitian  tentang  penggunaan rumpon  hidup  untuk  menganalisis  struktur  ko- munitas ikan secara spasial dan temporal.   Pe- nelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  struktur komunitas  ikan  seperti  jenis,  kelimpahan,  in- deks  diversitas  dan  karakter  ekologis    hasil tangkapan  ikan  di  rumpon  hidup  (Bio  FAD)  se- cara  spasial  dan  temporal  di  pesisir  pantai Uloulo Kabupaten Luwu.

## METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  perairan pantai  Uloulo  Teluk  Bone,  Kabupaten  Luwu (Gambar  1).    Waktu  pelaksanaan  berlangsung selama 11 bulan (Oktober 2014 –Agustus 2015) yang  dibagi  dalam  4  musim  yaitu  musim  per- alihan 1 (MP-1) pada bulan Oktober –Desember 2014, musim barat  (MB) pada bulan Januari – Maret  2015  musim  peralihan  2    (MP-2)  pada bulan  April –Juni  2015,  dan  musim  timur  (MT) pada  bulan  Juli –September  2015,    (Nontji 1987).
Stasiun    penelitian    dibagi      menjadi  3 berdasarkan habitat. Penentuan stasiun  meng- gunakan  metode  zonasi (segmentasi) dengan mempertimbangkan  karakteristik  perairan  ber- dasarkan  pada  perbedaan  tipologi  masing- masing  stasiun  (habitat).    Penentuan  stasiun penelitian sebagai  lokasi  penempatan rumpon berdasarkan  pada  asumsi    bahwa:  (1)  sampel ikan    yang  diperoleh  akan  mewakili  distribusi ikan    secara  spasial  dan  temporal,  (2)  habitat sesuai  dengan  penyebaran  ikan  tersebut    dan (3)  adanya  perbedaan  parameter  fisika  dan kimia perairan.
Berdasarkan    beberapa  pertimbangan karakteristik      penelitian    di  atas  maka  ditetap- kan  tiga  stasiun  yang  mewakili  3  habitat  yang berbeda.    Posisi  koordinat  masing-masing  sta- siun tersebut dicatat menggunakan Geographic Positioning System (GPS) (Tabel 1).

## Konstruksi Rumpon Hidup (Biological-
Fish Aggregation Device) dan Serok

## (scoop net) Alat Sampling Ikan
Penelitian  ini  menggunakan  2  jenis  rum- pon hidup (bio-FAD) yaitu rumpon cottonii (RC) dan  rumpon gracillaria (RG).  Jumlah  rumpon hidup dibuat sebanyak  6 unit dengan rincian 3 unit  RC dan 3 unit RG.  Dua unit rumpon hidup yang berbeda (1 unit RC dan 1 unit RG)  dipa- sang    di  3  stasiun.    Adapun    untuk  sampling atau  pengumpulan  sampel  ikan  yang  beraso- siasi  dengan  rumpon    digunakan  alat  bantu serok atau scoopnet (bunde: nama lokal).
Konstruksi  rumpon    hidup    berdasarkan komponen  utama dibagi menjadi  4 bagian  ya- itu 1) pelampung atau float , 2) badan atau bo- dy,  3)    pemikat  atau atractor dan  4)  pemberat atau sinker .  Uraian  secara  detail    masing-ma- sing bahan dari komponen utama rumpon hidup yaitu;  1)    pelampung  ( float )  menggunakan  ba- han  dari  gabus  ( l =  60  cm  dan t =  45  cm), waring ( mesh  size 0,5  cm),  dan  tali  nilon  atau Polyethylenen (PE)  no.  4,  6  dan  8);    2)  badan ( body )  rumpon    menggunakan  bahan  dari bambu  ( t =  180  cm, l =  2  cm)  sebagai  rusuk, rotan   (p = 160 cm,  Ø = 1,5 cm) sebagai  ling- karan  rumpon,  tali  nilon  (PE  no.  8),    kawat etenar    Ø  1,5  mm  dan  pemberat  (2,5  kg)  serta kilikili  ;  3)  pemikat  ( atracto r)  menggunakan bahan    rumput  laut  ( E.  cottonii dan Gracillaria sp  dengan  berat  masing-masing  25  kg),  tali bentangan  PE  no.  6  dan  tali  paus  (pengikat rumput  ke  tali  bentangan  PE  no.  2,5)  dan    4) pemberat ( sinker ) bahan  campuran  ( berat 45 kg) dan tali nilon  PE no. 10 untuk tali pemberat atau jangkar (Gambar 2).
Adapun  konstruksi  serok  ( scoop  net ) sebagai  alat  bantu    sampling    terdiri  dari    ba- gian    mulut  dan  badan.  Komponen  utama  dari mulut    yaitu  rotan  ( l =  240  cm,  Ø  =  1,5  cm) yang  berfungsi  sebagai  lingkaran  mulut,    ga- gang dari tali nilon PE no. 8 sedangkan  kawat eterna  Ø  1,5  mm,    untuk  mengikat waring ke lingkaran serok (rotan).  kemudian badan serok terdiri  atas  bahan waring ( mesh  size =  Ø  0,5 cm) dan  tali PE no. 4  (Gambar 3).
Penentuan  titik  penempatan  rumpon  di masing-masing  lokasi    (habitat)  dengan  per- timbangan  karakteristik  stasiun  seperti;  1) kedalaman air pada surut terendah minimal 2,5 m,  2)  aman  dari  lalulintas  perahu  nelayan,    3) kecepatan arus 0,2 –0,3 m/s,  dan 4) kecerahan perairan cukup tinggi.  Kemudian posisi rumpon hidup  dalam  kolom  perairan  berdiri  tegak  (ver- tikal),  penempatannya  sejajar  dengan  garis pantai, jarak badan rumpon dengan permukaan perairan  15  cm  dan  jarak  antar  rumpon  di setiap stasiun 25 m.
Sampel ikan dikumpulkan dengan meng- gunakan  alat bantu penangkapan serok  seper- ti  yang  disajikan  pada  (Gambar  3),  pada  ma- sing-masing    rumpon    hidup  yang  dipasang  di tiga  stasiun    penelitian.    Pengambilan  sampel dilakukan  sebanyak  4  kali  pada    musim  yang berbeda.
Prosedur pengambilan sampel ikan pada rumpon  hidup  dengan  menggunakan  serok melalui  beberapa  tahapan  yaitu;    1)  sampling dilakukan  oleh  dua    orang  kemudian    secara bersamaan  menyelam  di  samping  (sisi)  rum- pon,  2)    setelah  sampai  di  ujung  bawah  rum- pon,  selanjutnya rumpon  dimasukan ke dalam serok dengan cara menyarungi, 3) setelah rum- pon  benar-benar  sudah  sepenuhnya    berada dalam    serok  kemudian  serok  ditarik  ke  atas perahu  bersama  dengan  rumpon,  4)    rumpon digoyang-goyang  agar  seluruh  ikan  yang terpikat  di  rumpon  masuk  ke  serok,  5)    serok dilepaskan  dari  rumpon  kemudian  ikan  yang tertangkap dikumpulkan di wadah, lalu  dihitung berdasarkan  jenis,  jumlah  setiap  jenis  menurut jenis rumpon dan  habitat (stasiun).
Pengukuran struktur komunitas ikan yang berasosiasi  dengan  rumpon    hidup  (Bio  FAD) dikelompokkan  secara  spasial  (habitat)  dan temporal  (bulan/musim).    Struktur  komunitas ikan    hasil  tangkapan    dianalisis  berdasarkan jumlah  spesies  dan  kelimpahan.    Kemudian untuk  menganalisis  parameter  keragaman  (di- versitas), korelasi antar parameter, karakteristik spesies  dan  similiritas  digunakan  statistik  mul- tivariat  dengan  bantuan  perangkat  lunak  ( soft- ware ) PRIMER versi 5.2 ( Plymouth Routines In Multivariate  Ecological  Research )    (Clarke  dan Gorley 2001; Taurusman  2007).

## Analisis kelimpahan (kelimpahan)  (A)
Kelimpahan  ikan  dikelompokkan  berda- sarkan  famili  dan  spesiesnya.    Hasil  penge- lompokkan  dianalisis  dengan  membandingkan kelimpahan rata-rata  ikan tiap  rumpon  secara spasial  (habitat)  dan  temporal  (bulan).    Kelim- pahan    organisme  dalam  suatu  perairan  dapat dinyatakan  sebagai  jumlah  individu  per  area (Odum  1975)  dihitung dengan persamaan:

## A
… ……………………………....   (1)
Keterangan: A =  kelimpahan  individu  (ind/m 2 ), X i  =    jumlah  individu  dari  spesies  ke-i, ni  = jumlah  luasan  kuadran  spesies  ke –i  dite- mukan.

## Indeks diversitas (keanekaragaman)
Pengolahan  data  indeks  keanekara- gaman  ( H' ),  menggunakan    formulasi  Kerbs
(1989).    Analisis  ini  terdiri  dari  jumlah  jenis  (s), jumlah individu (N), Margalef’s species richness (d),  kemerataan    ( Pielou’ s evenness J'), Shannon- Wiener’s diversity  index ( H' ).    Perhi- tungan  nilai H' didasarkan  atas  jumlah  individu setiap  spesies  (N)  yang  tertangkap  pada rumpon  hidup  sebagaimana  yang  digunakan (Kerbs  1989)    dalam  menentukan  nilai H' , persamaan  (3)  dan  (4).    Besarnya  indeks keragaman diformulasikan sebagai berikut:
.......................     (2)
)        ....... ……….     (3)
Keterangan  : H' =    indeks  keragaman Shannon-Wiener, s =  jumlah taksa, Pi =  n/N, n i =    jumlah  individu    jenis  ke  i, N =    jumlah total  individu. akan  maksimum  jika  semua spesies  atau  genus  menyebar  secara  homo- gen, yaitu :
maks =  Log ₂ s

## Analisis klaster (cluster analysis)
Analisis  klaster  dilakukan  untuk  menge- tahui hubungan struktur hasil tangkapan juvenil ikan  yang  berasosiasi  dengan  rumpon  secara spasial  dan  temporal.    Indeks  similaritas  Bray- Curtis  digunakan  untuk  membuat  matrik  nilai similaritas  antara  data-data  hasil  tangkapan berdasarkan  habitat  dan  bulan.    Data  terlebih dahulu distandarisasi dengan transformasi akar 4  ( 4 h – root  transformed ).    Selanjutnya  analisis klaster  diplotkan  dalam  bentuk  dendogram  dan melakukan pengujian statistk.

## Analisis similaritas atau analysis of similarities (ANOSIM)
Analisis  similaritas  untuk  menguji  beda nyata secara statistik antara dua rumpon hidup secara  spasial  dan  temporal  dari  hasil  tang- kapan.    ANOSIM  adalah  suatu  analisis  non- parametrik  seperti analysis  of  variance ( ANO- VA ),  yang  dilakukan  dengan  basis  rangking nilai-nilai  dalam  matrik  similaritas  (Quinn  dan Keough  2002;  Taurusman  2011).  Taurusman (2011) merekomendasikan untuk menggunakan ANOSIM  untuk  menguji  hipotesis  berbeda antara  grup  dalam  multivariat  statistik.  Hu- bungan similaritas berdasarkan perubahan nilai R  menurut persamaan berikut:
.......................    (4)
Keterangan: aver.  Rb =    rata-rata  rangking similaritas  data  antara  kelompok  ( group ), aver. rw =    rata-rata  rangking  similaritas  data  di dalam  kelompok  ( group )  atau    dalam  suatu habitat, bulan/musim tertentu.
Interpretasi  nilai  R  (Clarke’s  R)  meng- gambarkan  tingkat  perbedaan  antar  kelom- pok,dengan  skala  0  (tidak  dapat  dibedakan) hingga  1  (semua  data  dalam  kelompok  adalah kurang dari similaritas data antar kelompok).

## Similarity percentage (SIMPER)
Analisis  ini  digunakan  untuk  mengetahui spesies  kunci  (jenis  ikan)  yang  menentukan karakteristik suatu kelompok data (dalam hal ini rumpon  dan  habitat),  biasanya  ditentukan  oleh nilai jumlah individu atau bobot  yang menyebar secara similaritis.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Diversitas (H') hasil tangkapan ikan menurut rumpon, habitat dan musim
Berdasarkan  hasil  tangkapan  ikan    yang berasosiasi pada rumpon   baik rumpon cottonii (RC)  maupun  rumpon  gracillaria  (RG)  secara spasial  (habitat)    dan  temporal  (bulan/musim) telah  diperoleh  hasil  analisis  parameter-para- meter  struktur  komunitas  ikan.  Seperti  contoh- nya  jumlah  jenis,  kelimpahan  individu,  dan indeks  diversitas  sebagaimana  yang  disajikan pada Tabel 2, 3 dan 4  berikut.
Berdasarkan  hasil  tangkapan  ikan  di rumpon RC dan RG  ditemukan  jumlah spesies ikan yang  sama yaitu 18 spesies (Tabel 2) dari 14 famili.    Kedua rumpon  memiliki  daya pikat yang  sama  bagi  setiap  jenis  ikan.    Hal  ini diduga  karena  rumpon  hidup    yang  meng- gunakan rumput laut sebagai atraktor  mamiliki fungsi  yang  sama  dengan  rumpon  konven- sional.  Namun    Nevada et  al. (2012)  mene- mukan  satu  jenis  juvenil  lobster    hijau  pasir ( Panulirus  homorus )    dari  hasil    penelitiannya yang    menggunakan  atraktor  rumput  laut  pada rumpon di Palabuhanratu.   Yusfiandayani et al. (2014),  menemukan 5 spesies ikan hasil tang- kapan  pada  rumpon portable menggunakan atraktor  tali  rapia  di  Palabuhanratu.  Oleh  ka- rena  itu,  jika  dibandingkan  dengan  jumlah  spe- sies  yang  ditemukan      pada  rumpon  RC  dan RG    maka    rumpon  hidup    memiliki  daya  pikat relatif  lebih  tinggi  terhadap  spesies  ikan  ter- tentu.
Jumlah  total  ikan  atau  kelimpahan (ind/m²)  yang  tertangkap  di  kedua  rumpon  me- nunjukkan nilai yang berbeda yaitu untuk RC
sebesar  26  ind/m²  dan  RG  35  ind/m².    Kecen- derungan  ikan  lebih  padat  di  rumpon  RG  yang menggunakan  rumput  laut  jenis Gracillaria sp sebagai  atraktor  daripada  RC  dengan  atraktor Eucheuma  cottonii. Kondisi  ini  diduga  karena rumput  laut Gracillaria sp,  dapat  tumbuh    lebih cepat,    ukurannya  lebih  panjang,    rapat    dan rimbun. Menurut Simbolon et al . (2011)  bahwa kelimpahan  (densitas)  ikan  lebih  tinggi  pada rumpon  yang  daun  kelapanya  rapat  atau  ba- nyak  daripada  rumpon  yang  daun  kelapanya jarang.  Nevada et al. (2012) menemukan satu jenis  juvenil  lobster    hijau  pasir    ( Panulirus  ho- morus )    dari  hasil    penelitiannya  yang    meng- gunakan atraktor rumput laut di Palabuhanratu.
Nilai  indeks  diversitas  Shannon-Wienner ( H ') (Tabel 2) pada kedua rumpon (RC dan RG) sebesar  3,47  dan    3,51  dengan  nilai  rata-rata sebesar  3,49  dan  Sd  ±  0,77.    Kedua  rumpon tersebut  menunjukkan  nilai  indeks H' relatif tinggi jika dibandingkan dengan hasil  penelitian Risamasu et al. (2010).  Dimana  dengan  ba- sis  log 2 ,  menghitung  indeks  diversitas  Shan- non-Wienner  ( H ')    ikan    yang  berasosiasi  pada rumpon daun lontar dan gewang di terumbu ka- rang  berkisar  antara  0,91 –1,92.
Nilai indeks diversiti ( H' ) relatif  tinggi pa- da  kedua  rumpon  tersebut  diduga  karena  me- miliki fungsi yang sama dengan rumpon lainnya yaitu  sebagai  tempat  berlindung,  mencari  ma- kan  dan  berteduh.  Samples  dan  Sproul  (1985) menyatakan  bahwa    tertariknya  ikan  di  sekitar rumpon  disebabkan  karena  beberapa  faktor antara  lain,    rumpon  sebagai  tempat  berteduh ( shading  place ),  sebagai  tempat  mencari  ma- kan  ( feeding  ground ),  sebagai  substrat  untuk menempatkan telur, dan tempat berlindung dari serangan ikan predator.
Distribusi    spesies  ikan  yang  berasosiasi dengan  rumpon  hidup  secara  spasial  (habitat) yaitu    habitat  terumbu  karang  sebesar  15  ekor dan    habitat  muara  sungai  dan  padang  lamun masing-masing  17  ekor  (Tabel  3).    Hasil  tang- kapan  ikan  pada  rumpon  hidup    di  habitat  (MS dan  PL)  menunjukkan    jumlah  spesies      yang sama.    Hal  ini  diduga  karena  kedua  habitat  ini berada  pada    posisi  garis  pantai  yang  sama dan  sangat  berdekatan  (Gambar  1).    Berda- sarkan pengamatan di lapangan kedua rumpon yang  di  pasang  di  habitat  muara  sungai  dan padang  lamun  kondisi  fisiknya  cenderung  sa- ma.    Kesamaan  fisik  kedua    rumpon  hidup  ini- lah diduga  turut berpengaruh terhadap kemam- pun  daya  pikat yang  sama  terhadap  jenis  ikan. Fahmi et  al (2011)  menemukan  spesies  ikan yang  cenderung  sama  pada  tipe  habitat  yang sama.
Kelimpahan hasil tangkapan ikan (ind/m²) bervariasi  secara    spasial  atau  habitat  (Tabel 2).   Kelimpahan ikan pada rumpon lebih tinggi pada  habitat  TK  yaitu  sebesar  49  ind/m²  dan terendah  di  habitat  PL  yaitu  17  ind/m².    Kelim- pahan    ikan  yang  tinggi  di  habitat  TK,    diduga karena  jenis  ikan  penghuni  tetap  habitat  TK seperti ikan kuwe atau Caranx sp (Tabel 4) po- pulasinya  sangat  tinggi  dan  dalam  satu  ke- lompok ( schooling )  jumlahnya  besar.  Menurut Mansauda et al .  (2013),  ikan kuwe pada fase juvenil  berkelompok  dalam  jumlah  besar    se- hingga untuk membudidayakan dapat dilakukan dengan kepadatan 150 ekor/m².  Kemudian ke- limpahan   ikan  terendah di PL, diduga karena jenis ikan yang  dominan ditemukan seperti ba- ronang lingkis atau Siganus canaliculatus (Ta- bel  4)  untuk  satu  kelompok  ( schooling )  dalam jumlah  kecil.  Ikan  baronang  dalam  satu  kelom- pok  berkisar 10-20  ekor (Kuncoro et al . 2009).
Nilai indeks diversitas ( H' log 2 ) hasil tang- kapan  ikan    secara  spasial  atau  habitat  antara 3,17 –3,20  dengan  nilai  rata-rata  3,18±0,70. Nilai H' hasil tangkapan di tiga habitat berdasar- kan nilai indeks Shannon-Wienner dan berkore- lasi dengan nilai  indeks kesamaan Pielou’s ( J' ) termasuk  indeks  keragaman  relatif  tinggi  yaitu 3,18  dan  berbanding  terbalik  dengan  indeks dominan  ( D )  Simpson.    Nilai  indeks  diversitas relatif  tinggi  pada  ketiga  habitat  tersebut dibandingkan  dengan  hasil  penelitian  Sugianti dan Mujiyono (2013) dengan nilai H' 2,46 basis penelitiannya  tentang  biodiversity  ikan  karang dan  Satrioajie et  al .  (2012)  menemukan  indeks diversitas ( H' ) antara  2,21 –2,78 pada keaneka- ragam ikan di padang lamun.
Distribusi    spesies  ikan  yang  berasosiasi dengan  rumpon  secara  temporal  (bulan)    me- nunjukkan  jumlah  hasil  tangkapan  yang  ber- variasi.  Jumlah  spesies  hasil  tangkapan  ber- kisar antara 9  sampai 16 spesies dengan rata- rata 13 ± 2,88 spesies.  Spesies ikan hasil tang- kapan    terendah  ditemukan  pada  bulan  Maret dan April, sedangkan tertinggi pada bulan Feb- ruari (Tabel 4). Pada bulan Februari (musim ba- rat)  spesies  ikan  hasil  tangkapan  lebih  tinggi. Hal ini diduga karena pergerakan arus perairan yang  membawa  makanan  (plankton)  lebih padat  ke  arah  pesisir,  sehingga  berbagai  jenis ikan  mengikuti  makanan  dan  berkumpul  pada suatu  area  tertentu  sehingga  memudahkan untuk  penangkapan  (Priatna et  al. 2007). Selanjutnya pada bulan Maret dan  April  (akhir MB dan awal MP-2), jumlah spesies hasil tang- kapan  menurun  karena    kondisi  perairan  me- nuju  penyesuaian  akibat  angin  yang  kencang serta  tingginya  kecepatan  arus  pada  bulan  Ja- nuari  dan  Maret    atau  awal  MB  kondisi  ini  ber-
dampak  kepada  menurunnya  aktivitas  nelayan untuk menangkap ikan (Nurdin et al . 2012).
Distribusi  kelimpahan  hasil  tangkapan ikan  (ind/m²)  secara  temporal  bervariasi.    Ke- limpahan  hasil  tangkapan  ikan  berkisar  antara 10-95  ind/m²    dengan  nilai  rata-rata  31  ind/m 2 , sd  ±  6,86  ind/m².    Kelimpahan    ikan  terendah ditemukan  pada  bulan  Maret  dan  April  (akhir MB  dan  awal  MP-2)    sedangkan  kelimpahan tertinggi pada bulan Desember  atau akhir MP- 1  (Tabel  4).    Kelimpahan  ikan  hasil  tangkapan pada  bulan  Desember  lebih  tinggi  dari  bulan lainnya,  diduga  karena  pengaruh  musim. Menurut Priatna et al . (2007) bahwa pada bulan Desember (akhir MP-1) kelimpahan ikan hampir dua  kali    kelimpahan    dari  musim  lainnya  se- hingga  peluang  menangkap  ikan  lebih  besar. Selanjutnya    hasil  penelitian  Yusfiandayani (2010)  di  perairan  Pasauran  menunjukan  bah- wa  pada  bulan  Desember  ikan  yang  selalu tertangkap  adalah  ikan  selar  hijau  ( Selaroides atulemate )  dan  Selar  kuning  ( Selaroides  lep- tolepis ).    Wiyono et  al .    (2013)  pada  bulan  De- sember  (akhir  MP-1  dan  menuju  MB)    kondisi perairan Teluk  Bone relatif sudah mulai  tenang
sehingga    aktivitas    nelayan  untuk  menangkap ikan    juga  mulai  meningkat.    Hasil  penelitian Laga et  al .  (2015)  menunjukkan  laju  penang- kapan  ikan  pepija  ( Harpadon  nehereus )  cukup tinggi  pada  bulan  Desember –Januari  di  Per- airan Pulau Tarakan.
Nilai  indeks  diversitas  Shannon-Wienner ( H ') menunjukkan nilai yang  relatif  tinggi  pada bulan Januari dan Februari   yaitu  sebesar 3,38 dan  3,65  dan  terendah  pada  bulan  Agustus sebesar 2,03 (Tabel 4). Pada bulan Januari dan Februari masuk musim barat (MB) perairan pe- sisir  Uloulo  bagian  utara  Teluk  Bone  kondisi perairannya  lebih  tenang  sehingga  intensitas penangkapan  lebih  tinggi.  Berbeda  dengan kondisi  perairan  Selat  Makassar  pada  musim barat  kondisi  perairan  sangat  buruk  (Ihsan et al . 2014).

## Analisis klaster (cluster analysis)
Berdasarkan analisis of similaritas (ANO- SIM), variasi spasial (stasiun/habitat) dan  tem- poral  (bulanan)    hasil  tangkapan  ikan    di  per- airan  pantai  Uloulo  Kabupaten    Luwu  (Gambar 4 dan 5).
Gambar 1  Lokasi penelitian dan titik  sampling mewakili Stasiun (habitat) yang  berbeda   (St.1= muara sungai (MS), St.  2 = padang lamun (PL) dan  St. 3= terumbu karang (TK)
Keterangan: (a)  Pelampung (gabus) (b) Rumpon (c)  Pemberat 1.  waring 1.    kili-kili 1.    tali pemberat 2.  tali pengikat waring 2.    rusuk (bambu) 2.    pemberat utama 3.  tali pelampung 3.    atraktor (rumput laut) 4.    lingkaran (rotan) 5.    pemberat (coran)

## Gambar 2  Konstruksi rumpon hidup yang digunakan pada penelitian
Keterangan: 1.  ulut 2.  lingkaran mulut (rotan) 3.  gagangan (tali nilon PE. no. 10) 4.  waring
Gambar 3 Konstruksi serok ( scoop net )  alat  yang digunakan untuk  mengumpulkan  ikan di rumpon
Tabel 1  Karakteristik lokasi penelitian pada habitat muara sungai (estuaria),  padang lamun dan terumbu karang
No Karakteristik Habitat (lokasi) Muara sungai (MS) Padang lamun (PL) Terumbu karang (TK) 1 Posisi geografis E 120° 24' 09.304" – L 3° 22' 37.064" E 120° 24'  10.447" – L 3° 22' 56.243" E 120° 24' 21.20" – L 3° 22' 36.140" 2 Kedalaman 3 - 10 m 3 - 10 m 5 -15 m 3 Kekhasan habitat Suplai  air tawar langsung dari sungai, dekat dengan pemukiman nelayan,
berdekatan dengan jalur lalulintas nelayan,
tingkat kecerahan rendah, intensitas pengadukan  tinggi,
fluktuasi salinitas tinggi a) Suplai  air tawar dari daratan, ditumbuhi lamun dan makro alga, tingkat kecerahan rendah, salinitas 10- 35‰ Perairannya jerni, ditumbuhi magro alga, arusnya tinggi, salinitas antara 30- 36‰ b) 4 Substrat Lumpur dan pasir Lumpur dan pasir Batuan, pasir  dan karang mati
Sumber : a ) Widoo  et al. (2008 dan b ) Nybakken (1992)
Tabel 2 Nilai parameter struktur komunitas ikan  hasil tangkapan  pada rumpon RC dan RG
Jenis Rumpon S (sp) N (ind/m²) J´ H´(loge) H´(log 2) H´(log 10 ) D RC 18 26 0,83 2,40 3,47 1,04 0,91 RG 18 35 0,84 2,44 3,51 1,06 0,92 Rata-rata 18 31,00 0,84 2,42 3,49 1,05 0,92 SD 3,98 6,86 0,19 0,54 0,77 0,23 0,20
Keterangan: S = jumlah spesies, N = kelimpahan  (ind/m²), J' = indeks kemerataan Pielou’s, H' = Indeks Shannon-Wienner, d = indeks Margalef
Tabel 3  Nilai parameter struktur komunitas ikan hasil tangkapan berdasarkan habitat muara sungai (MS), padang lamun (PL) dan terumbu karang (TK) pada  bulan Oktober 2014 sampai Agustus 2015
Stasiun ( Habitat) S (sp) N (ind/m²) J´ H´(log) H´(log 2 ) H´(log 10 ) d St I        (MS) 17 25 0,77 2,19 3,17 0,95 0,88 St II        (PL) 17 17 0,78 2,20 3,18 0,96 0,86 St. III      (TK) 15 49 0,82 2,22 3,20 0,96 0,87 Rata-rata 16,33 30,33 0,79 2,21 3,18 0,96 0,87 SD 3,61 6,71 0,17 0,49 0,70 0,21 0,19
Keterangan: s = jumlah spesies, N = kelimpahan individu (m²), J' = indeks kemerataan Pielou’s, H = Indeks Shannon-Wienner, d = indeks Margalef
Tabel 4  Nilai parameter diversitas hasil tangkapan ikan  pada bulan Oktober 2014-Agustus 2015, di perairan pantai Uloulo Kabupaten Luwu
Bulan S (sp) N (ind/m²) J´ H´(log) H´(log 2 ) H´(log 10 ) D Oktober 15 48 0,85 2,29 3,31 1,00 0,90 November 12 16 0,93 2,31 3,34 1,00 0,95 Desember 15 95 0,64 1,73 2,49 0,75 0,73 Januari 13 17 0,91 2,34 3,38 1,02 0,94 Februari 16 20 0,91 2,53 3,65 1,10 0,95 Maret 9 10 0,76 1,66 2,39 0,72 0,83 April 9 10 0,80 1,77 2,55 0,77 0,86 Mei 15 36 0,84 2,26 3,26 0,98 0,89 Juni 11 15 0,69 1,67 2,40 0,72 0,78 Juli 13 35 0,78 2,01 2,90 0,87 0,86 Agustus 10 35 0,61 1,41 2,03 0,61 0,71 Rata-rata 13,00 31,00 0,79 2,00 2,88 0,87 0,85 SD 2,88 6,86 0,18 0,44 0,64 0,19 0,19 Keterangan: S = jumlah spesies, N = kelimpahan individu (m²), J' = indeks kesamaan Pielou’s, H = Indeks Shannon-Wienner , D = indeks Simpson
Hasil    tangkapan  ikan  berdasarkan  sta- siun  atau  habitat  secara  umum  terdapat  dua variasi  kelompok,  yakni  1)    stasiun  muara sungai  (MS)  dengan  padang  lamun  (PL),    dan 2)    sta-siun  terumbu  karang  (TK)  seperti  pada Gambar 4. Hubungan similaritas antara stasiun menun-jukkan pola yang sama dengan distribusi  spa-sial  hasil  analisis  parameter diversitas  (Tabel  2).    Hasil  uji  statistik (ANOSIM)  menunjukkan  adanya  perbedaan yang  sangat  nyata  kelim-pahan  ikan  hasil tangkapan  antar    habitat  lokasi  penempatan rumpon,  dengan nilai (Global R = 0,023 dan p =  0,001).    Hasil  uji  lanjut  menun-jukkan  habitat MS  dan  PL  berbeda  nyata  ( R =  0,072; p = 0,028), sedangkan habitat  MS  dan PL berbeda sangat nyata dengan  habitat TK ( R = 0,264;  p =  0,001).  Kelimpahan  hasil  tang-kapan  ikan yang  tertinggi  pada  habitat  terumbu  karang (TK).
Selanjutnya berdasarkan analisis similari- tas, variasi temporal (bulanan) kelimpahan hasil tangkapan  ikan  menunjukkan  pengelompokkan seperti pada Gambar 5.  Secara umum terdapat 3 variasi kelimpahan hasil tangkapan ikan, yaitu kelompok  1:    bulan  (Oktober,  Januari),  kelom- pok 2: bulan (Februari, Maret) dan kelompok 3: bulan  (Desember,  November,  April,  Juli,  Mei, Juni, Agustus). Hasil uji statistik (ANOSIM) me- nunjukkan bahwa kelimpahan ikan antara bulan berbeda sangat nyata, dengan nilai (Global R = 0,027  dan p =  0,001).    Kelimpahan  ikan  hasil tangkapan tertinggi pada bulan Desember (MP- 1).
Selanjutnya untuk mengetahui karakteris- tik  jenis  (spesies  kunci)    dan    famili  hasil  tang-
kapan ikan pada setiap rumpon dan habitat ma- ka  dilakukan  analisis  SIMPER  ( similarity    per- centage ) dengan hasil sebagaimana tertera pa- da  Tabel  5.    Spesies  ikan  hasil  tangkapan  di RC dan RG yang dominan sebanyak  7 spesies dan  5  famili.  Selanjutnya  jenis  (spesies)  tang- kapan  yang  dominan  menurut  habitat  yaitu    6 spesies  pada  habitat  muara  sungai  (MS),  4 spesies  di  padang  lamun  (PL)  dan  habitat  te- rumbu  karang  (TK)  sebanyak  7  spesies,  disa- jikan  pada  analisis  SIMPER  yang  disajikan  pa- da Tabel 6.
Tabel  5  menunjukkan Siganus  canalicu- latus sebagai hasil tangkapan tertinggi   di rum- pon    RG    yakni  sebesar  38%. Siganus  canali- culatus sebagai  tangkapan  utama  (penciri)  pa- da rumpon RG diduga karena pada rumpon RG dengan atraktor rumput laut jenis Gracillaria sp. tumbuh subur,  padat dan  memanjang.   Kondisi rumpon  RG  ini  menjadi  daya  tarik  (pikat)  ter- hadap  ikan  teruma Siganus  canaliculatus se- bagai tempat  berlindung, mencari makan   dan berteduh.  Samples  dan  Sproul  (1985)  menya- takan  bahwa  kehadiran  ikan  di  rumpon  karena mencari makan, berteduh dan berlindung.   Na- mun  bertolak  belakang    dengan  hasil  peneltian Kune    (2007)  yang  menemukan  ikan  baronang memiliki  daya    makan  tinggi  pada    rumput  laut warna coklat ( Eucheuma sp.).
Tabel 6 menunjukkan bahwa  hasil tang- kapan  utama  (penciri)    pada  rumpon  yang  di- tempatkan  di  habitat  padang  lamun  (PL)  yaitu Siganus canaliculatus dengan konstribusi 66,42%.  Tingginya  persentase Siganus  canali- culatus pada  rumpon  hidup  yang  ditempatkan (dipasang)  di  habita  PL  diduga  karena  adanya
konstribusi dari habitat padang lamun. Latucon- sina et  al .  (2012)  menemukan  komposisi  jenis Siganus  canaliculatus sebesar  62,91%  di  ha- bitat padang lamun, Tanjung Tiram Ambon. Ha- bitat  padang  lamun    yang  berfungsi  sebagai tempat  berlindung,  mencari  makan  dan  memi- jah  berbagai jenis dan ukuran ikan turut berpe- ngaruh  terhadap  tingginya Siganus  canalicu- latus .    Arifin et  al .  (2005)    menemukan  kelim- pahan  juvenil ikan Siganus sp. tertinggi di eko- sistem  padang  lamun  dibandingkan  dengan ekosisitem  lainnya.  Faisal et  al .  (2013)  rumput laut  merupakan  makanan  utama  ikan Siganus sp.
Konstribusi  hasil  tangkapan  ikan    pada habitat    terumbu  karang    (TK)  berbeda  dengan habitat  muara  sungai  dan  padang  lamun    (Ta- bel 6). Habitat terumbu karang dicirikan dengan jenis  tangkapan  utamanya  yaitu Caranx sp. atau  ikan  kuwe  dari  famili  Carangidae  dengan konstribusi  sebesar  29,93%.  Besarnya  konstri- busi Caranx sp.  di  habitat  TK  diduga  karena terumbu  karang  adalah  habitat  asli  ikan  kuwe. Dhahiyat et  al. (2003)  dan  Manembu et  al. (2014)  menemukan berbagai jenis ikan karang pada  terumbu  karang  yang  ditransplantasi  di Pulau Pari termasuk ikan kuwe.
Terumbu Karang Muara Sungai Padang Lamun 50 60 70
80 90 100

## Similarity
Gambar 4 Dendogram  similaritas  kelimpahan ikan  hasil tangkapan  secara  spasial
(stasiun/habitat) di perairan pantai Uloulo Kabupaten Luwu Desember November April Juli Mei Juni Agustus Februari Maret Oktober Januari 40 60 80
100

## Similarity
Gambar 5 Dendogram hubungan similaritas spesies ikan hasil tangkapan  secara  temporal (bulanan)
Tabel 5  Karakteristik jenis tangkapan ikan  pada rumpon dan habitat serta  konstribusinya  di perairan pantai Uloulo Kabupaten Luwu
No Parameter Jenis Rumpon (persentase konstribusi) Rumpon Cottonii (RC) (%) Rumpon Gracillaria (RG) (%) 1 Jenis Ikan Siganus  canaliculatus 38,21 Siganus canaliculatus 36,66 2 Valenciennea sp 28,68 Valenciennea sp 12,70 3 Dascyllus melanurus 8,31 Therapon jarbua 11,28 4 Rudarius sp 6,18 Dascyllus melanurus 9,11 5 Therapon jarbua 3,97 Siganus virgatus 7,85 6 Caranx sp 3,61 Siganus javus 7,85 7 Siganus javus 2,88 Rudarius sp 3,85 1 Famili Siganidae 47,57 Siganidae 52,98 2 Blenniidae 20,54 Blenniidae 18,59 3 Monachantidae 12,11 Pomachantridae 9,75 4 Pomacentridae 8,24 Terapontidae 7,63 5 Terapontidae 4,05 Monachentidae 4,97
Tabel 6   Karakteristik jenis tangkapan ikan  pada habitat serta  konstribusinya   di perairan pantai

## Uloulo Kabupaten Luwu
No Jenis Ikan Jenis Habitat (persen konstribusi) Muara sungai (MS) Padang lamun (PL) Terumbu karang (TK) 1 Siganus canaliculatus 38,84 66,42 6,37 2 Valenciennea sp 12,42 13,62 19,09 3 Therapon jarbua 16,08 3,51 0 4 Siganus virgatus 2,94 0 12,13 5 Rudarius sp 3,33 0 6,82 6 Siganus javus 17,27 0 0 7 Dascyllus melanurus 0 7,69 13,05 8 Caranx sp 0 0 29,93 9 Caesio cuning 0 0 4,70

## KESIMPULAN
Rumpon hidup (bio FAD) yang diuji coba pada  penelitian  ini  dapat  memikat  berbagai jenis  dan  ukuran  ikan  secara  spasial  (habitat) dan  temporal  (bulan/musim).    Hasil  penelitian menunjukkan  bahwa  jumlah  spesies  yang  dite- mukan  pada  kedua  rumpon  sebanyak    18  spe- sies  yang  menyebar  pada  habitat  dan  bulan (musim) yang berbeda.  Nilai  indeks diversitas Shannon-Wienner  ( H' )  pada  tiga  habitat    dan bulan relatif  tinggi.   Hasil uji statistik ANOSIM menunjukkan bahwa terdapat variasi  kelimpah- an  hasil  tangkapan  ikan  antar  habitat  (R  = 0,235;  p  =  0,001).    Habitat  muara  sungai  (MS) dan  padang  lamun  (PL)  berbeda  nyata,  se- dangkan  habitat  MS  dan  PL  berbeda  sangat
nyata  terhadap  habitat  terumbu  karang  (TK). Selanjutnya  secara  temporal  antar  bulan    ber- beda    sangat  nyata    (R  =  0,271;  p  =  0,001). Spesies  utama  (penciri)    yang  berkonstribusi besar  pada  kedua  rumpon  adalah Siganus canaliculatus dari  famili  Siganidae    begitu  pula dengan  habitat  MS dan PL. Adapun habitat TK adalah jenis Caranx sp. dari famili Carangidae. Berdasarkan  analisis  SIMPER  menunjukkan bahwa Siganus  canaliculatus berkonstribusi sebesar 66,42% pada habitat padang lamun.

## SARAN
Rumpon hidup yang ditempatkan di habi- tat padang lamun perlu dikembangkan jika ingin
mengumpulkan  benih (juvenil) baronang  lingkis ( Siganus  canaliculatus ).  Selanjutnya  untuk menjaga  keberlanjutan  ikan  baronang  lingkis ( Siganus  canaliculatus ),  sangat  dianjurkan  un- tuk menjaga kelestarian habitat padang lamun.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggadiredja TJA, Zatnika, Purwoto S, Istini S.
2006. Rumput Laut . Swadaya.  Jakarta.
Arifin, Jompa J. 2005. Studi Kondisi dan Poten- si  Ekosistem  Padang  Lamun  Sebagai Daerah Asuhan Biota Laut. Jurnal.  Ilmu- Ilmu  Perairan  dan  Perikanan  Indonesia . 12(2): 73-79.
Clarke KR, Gorley RN. 2001.  Playmouth Routi- nes  in  Multivariate  Ecological  Research (PRIMER)  V  5.2:  User  manual/Tutorial Primer-E Ltd.
Dempster  T.  2003.    Biology  of Fish  Associated With  Moored  Fish  Aggregation  Devices (FADs): Implications for the Development of  a  FAD  Fishery  in  New  South  Wales, Australia.      ELSEVIER. J.  Fisheries  Re- search .  190-201.
Dhahiyat  Y,  Sinihaji  DJ,  Hamdani  H.  2003. Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  Di Daerah Transplantasi Karang Pulau Pari, Kepulauan  Seribu. Jurnal.  Ikthiologi  Ikan Indonesia .  3(2): 87-92.
Fahmi,  Zamroni  Y.    2011.    Inventarisasi  Spe- sies  Ikan  di  Perairan  Pantai  Timur  Ken- dari. Jurnal  Ilmu  Kelautan .  16(4):    199- 210.
Faisal  LO,  Patadjai  RS,  Yusnaini.  2013. Pertumbuhan  Rumput  Laut  ( Kappa- phycus  alvarezii )  dan  Ikan  Baronang
( Siganus  guttatus )  yang  Dibudidayakan Bersama  di  Keramba  Tancap.  FPIK Haluleo. Kendari. J. Mina Laut Indonesia . 1(1) : 104-111.
Krebs  CJ.  1989.    Ecological  methodology  (2 nd ed).  An  Imprint  of  Addision  Wesley Longman,  Inc.    MenloPark,  California.
620 pp.
Kuncoro  EB,  Wiharto FER.    2009. Ensiklopedi Populer  Ikan  Air  Laut .    Lily  Publisher. Yogyakarta. 116 p
Kune  S.  2007.    Pertumbuhan  Rumput  Laut Yang  Dibudidayakan  Bersama  Ikan Baronang. Jurnal.  Agrisistem .  3(1):  34- 42
Laga A, Affandi R, Muchsin I, Kamal MM. 2015.
Distribusi  Spasial  Dan  Temporal  Ikan Pepija, Harpadon  Nehereus (Hamilton,
1822)  di  Perairan  Pulau  Tarakan,  Kali- mantan  Utara. Jurnal  Zoo  Indonesia . 24(1): 41-52.
Latuconsina  H,  Nessa  MN,  Rappe  RA.    2012. Komposisi  Spesies  dan  Struktur  Komu- nitas  Ikan  Padang  Lamun  di  Perairan Tanjung  Tiram,  Teluk  Ambon  Dalam.
Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan  Tro- pis .  4(1): 35-46
Nevada  HAT,  Martasuganda  S,  Zulbainarni  N, Dirwana  I.    2012.    Pengaruh  Perbedaan Rumpon  terhadap  Hasil  Tangkapan Juvenil  Lobster  dengan  Korang  Di  Desa Sangrawayan Palabuhanratu. Marine Fisheries . 3(2): 135-139.
Nontji  A.  1987. Laut  Nusantara .    Djambatan. Jakarta.  367 p.
Nurdin  E,  Taurusman  AA,  Yusfiandayani  R. 2012.    Optimasi  Jumlah  Rumpon,  Unit Armada  dan  Musim  Penangkapan  Per- ikanan  Tuna  di  Perairan  Prigi,  Jawa  Ti- mur. J.Lit.  Perikanan  Indonesia .  18(1):
53-60
Nybakken    JW.    1988. Biologi  Laut.    Suatu Pendekatan  Ekologis .  Jakarta:  Grame- dia.
Manembu  I,  Afrianto  L,  Begen  D,  Yulianda  F.
2014.    Kelimpahan  Ikan  Karang  pada Kawasan  Terumbu  Buatan  di  Perairan Ratatotok  Sulawesi Utara. Bawal .  6(1): 55-61.
Mansauda GF, Sampekalo J, Lumanta C. 2013. Pertumbuhan  Ikan  Kuwe  Putih Caranx sexfasciantus di  KJA  yang  diberi  Pakan Ruca  dengan  Bahan  Tambahan  yang Berbeda. Budidaya Perairan . 1(3): 81-86. riatna  A,  Natsir  M.  2007.    Pola  Sebaran  Ikan pada Musim Barat dan  Peralihan. Jurnal Penelitian    Perikanan  Indonesia .  14  (4): 63-72.
Quinn  GP,  Keugh  MJ.    2002. Experimental Design  and  Data  Analysis  for  Biologists .
Cambirdge University Press. 537pp.
Risamasu  FJl,  Ninef  JSR.  2010.  Analisis Struktur  Komunitas  Ikan  Karang  di Rumpon dan Bubu. Media Exacta. 10(2):
1-5.
Samples  KC,  Sproul  JT.  1985.  Fish  Aggre- gating Devices and Open-access Commercial  Fisheries:  A  theoretical inquiry. Bull. Mar. Sci . (37): 305-317.
Simbolon  D,  Jeujanan  B,  Wiyono  ES.    2011. Efektifitas  Pemanfaatan  Rumpon  pada Operasi  Penangkapan  Ikan  di  Perairan
Kei  Kecil,  Maluku  Tenggara. Marine Fisheries . 2(1): 19-28.
Subani W. 1986.  Telaah Penggunaan Rumpon dan  Payos  dalam  Perikanan  Indonesia. Jurnal  Penelitian  Perikanan  Laut .    3(5): 35-45.
Sugianti, Mujiyono.  2013.  Biodiversiti Ikan Ka- rang  di  Perairan  Taman  Nasional  Kari- munjawa, Jepara. Bawal. 5(1):  23-31.
Taurusman AA. 2007. Tropical Benthic Ecologi: Assemblages  Clearance  Rate  &  Carring Capacity on Eutrophication , LAP Lambert Academic Publishing.
Taurusman  AA.    2011.    Pengujian  Indikator Ekologis  Perikanan  Berkelanjutan: Struk- tur  Komunitas  Hasil  Tangkapan  Ikan  di Kabupaten  Kota  Baru,  Kalimantan  Se- latan. Buletin PSP. 9(1): 1-12.
Widodo J, Suadi.  2008). Pengelolaan Sumber- daya  Perikanan  Laut .  Gadjah  Mada University Press.  Yogyakarta.
Wiyono ES, Mahiswara.  2013.  Pengaruh Fase Bulan  terhadap  Hasil  Tangkapan  Purse Seine di Bone, Sulawesi Selatan. Buletin PSP. 21(3): 255-262.
Yusfiandayani.  2010.    Perbedaan  Bahan Atraktor  terhadap  Hasil  Tangkapan  Ikan Pelagis  dengan  Menggunakan  Payang Bugis  di  Perairan  Pasauran,  Provinsi Banten. Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan . 1(1): 47-60
Yusfiandayani  R,  Jaya  I,  Baskoro  MS.  2014.
Konstruksi  dan  Produktifitas  Rumpon Portable di  Perairan  Palabuhanratu, Jawa Barat .    Jurnal  Teknologi  Perikanan dan Kelautan . 5(2): 117-127.