Journal of Parasite Science. (J. Parasite Sci.)
The Prevalance of Gastrointestinal Tract Protozoa Using Fecal Examination in Local Chicken( Gallus domesticus ) Located in Kramat Village, District of Bangkalan, Bangkalan Regency
Prevalensi Protozoa Saluran Pencernaan Melalui Pemeriksaan feses Pada Ayam Buras ( Gallus domesticus ) di Desa Kramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan
1) Talita Yuanda Reksa, 2) Poedji Hastutiek, 3) Hana Eliyani, 2) Kusnoto, 2) Mufasirin
1) Mahasiswa, 2) Department of Parasitology Veterinary, 3) Department of Anatomi Veteriner. Faculty of Veterinary Medicine, Universitas Airlangga

## Abstract
The aim of this research is to identify the prevalence of gastrointestinal track protozoa in  local  chicken  ( Gallus  domesticus )  located  in  Kramat  Village,  District  of  Bangkalan, Bangkalan Regency using fecal examination. The number of sample used were 140 including 70 samples from rice fields location and 70 samples from fisheries location. The result showed that 54 (38.6%) local chickens were infected by species of Eimeria ; E. acervulina (2.5%), E. brunetti (22.8%), E. maxima (46.8%), E. mitis (1.3%), E. necatrix (22.8%), E. praecox (2.5%), and E. tenella (1.3%). The result was made of 16 (22.9%) local chickens in rice fields location and 38 (54.3%) local chickens in fisheries location. The infection of Eimeria sp. on male local chickens were 24 (34.3%) while on the female local chickens were 30 (42.9%). Chi Square Test showed that there was a highly significant difference toward the prevalence in rice fields and fishery locations (p<0.01), but there was no significant difference toward the prevalence of male and female local chickens (p>0.05).
Keywords :   prevalence, gastrointestinal track protozoa, local chicken, fecal examination

## Pendahuluan
Ayam  buras  merupakan  salah  satu  ternak unggas  yang  berperan  bagi  kehidupan  mas- yarakat pedesaan sebagai sumber daging, telur, dan tambahan pendapatan (Solihati dkk., 2006). Ayam buras memiliki keunggulan dibandingkan dengan  ayam  ras,  yaitu  memiliki  daya  tahan tubuh  yang  lebih  baik,  sehingga  lebih  tahan terhadap  penyakit.  Di  pedesaan  ayam  buras dipelihara  dengan  sistem  pemeliharaan  eks- tensif,  yaitu  ayam  buras  dibiarkan  berkeliaran untuk  mencari  makan.  Menurut  Rohaeni  dkk. (2004), sistem pemeliharaan ekstensif memper- besar  kemungkinan  ayam  buras  terserang penyakit.
Penyakit  yang  sering  menyerang  ayam buras  salah  satunya  disebabkan  oleh  protozoa saluran  pencernaan  (Yuwono,  2013).  Kejadian infeksi  protozoa  saluran  pencernaan  telah banyak  dilaporkan  di  berbagai  daerah.  Sima- mora (2017) melaporkan bahwa infeksi protozoa saluran pencernaan pada ayam buras di Wilayah Bukit Jimbaran Badung disebabkan oleh Eimeria
tenella sebesar 44,5%. Penelitian yang dilakukan Jamil et al. (2016) melaporkan bahwa prevalensi infeksi Eimeria sp.  pada  ayam  di  Pakistan sebesar  44%.  Nagwa et  al. (2013)  juga melaporkan  prevalensi Eimeria sp . yang menginfeksi ayam di Gharbia sebesar 62,3%. Hal ini  menunjukkan  bahwa  tingkat  kejadian penyakit yang disebabkan oleh protozoa saluran pencernaan pada ayam cukup tinggi.
Infeksi  yang  disebabkan  oleh Eimeria sp. sangat infeksius dan fatal pada ayam. Protozoa ini  merusak  epitel  usus  yang  menyebabkan diare  berdarah  (Jamil et  al., 2016).  Kejadian infeksi  protozoa  saluran  pencernaan  banyak menyerang  ayam  betina  dibandingkan  dengan ayam  jantan.  Hal  ini  disebabkan  karena  daya tahan tubuh ayam betina lebih rentan terhadap penyakit (Hidayati dan Prastowo, 2004). Infeksi protozoa  saluran  pencernaan  pada  ayam  buras tidak  selalu  menunjukkan  gejala  klinis,  namun pada  infeksi  yang  berat  dapat  menimbulkan kerugian (Soulsby, 1986). Kerugian dalam aspek
ekonomi  dapat  berupa  peningkatan  biaya  pe- ngobatan, penurunan produktivitas, penurunan efisiensi  reproduksi,  dan  kematian  (Triakoso, 2009).
Berdasarkan survei yang dilakukan di Desa Kramat  Kecamatan  Bangkalan  Kabupaten Bangkalan  pada  bulan  Juli  2017  diperoleh informasi bahwa pernah terjadi kematian ayam buras  secara  masal  yang  belum  diketahui penyebabnya.  Ayam  buras  di  desa  ini dipeliharan  secara  semi  intensif  di  dua  lokasi yaitu  persawahan  dan  pertambakan.  Kondisi lingkungan  di  pertambakan  lebih  lembap, sehingga  memungkinakan  terjadi  infeksi  yang lebih tinggi dibandingkan dengan persawahan.
Sejauh  ini  belum  ada  penelitian  yang melaporkan prevalensi protozoa saluran pencernaan  pada  ayam  buras  di  Desa  Kramat Kecamatan  Bangkalan  Kabupaten  Bangkalan. Penelitian  ini  perlu  dilakukan  untuk  menge- tahui  jenis  dan  prevalensi  protozoa  saluran pencernaan pada ayam buras jantan dan betina di  lokasi  persawahan  dan  lokasi  pertambakan, sehingga  bermanfaat  dalam  usaha  pencegahan dan pengobatan penyakit yang disebabkan oleh protozoa saluran pencernaan pada ayam buras.

## Metode Penelitian
Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian ini  adalah  70  sampel  dari  lokasi  persawahan yang  terdiri  dari  35  sampel  feses  ayam  buras jantan  dan  35  sampel  feses  ayam  buras  betina dan  70  sampel  dari  lokasi  pertambakan  yang terdiri  dari  35  sampel  feses  ayam  buras  jantan dan  35  sampel  feses  ayam  buras  betina.  Bahan yang  digunakan  larutan  kalium  bikromat  2,5% dan larutan gula jenuh. Alat yang digunakan pot sampel,  sendok  plastik,  kertas  label,  spidol, gelas,  pengaduk,  penyaring,  pipet  tetes,  kaca obyek,  kaca  penutup,  tabung  sentrifus,  alat sentrifus,  mikriskop,  dan  optilab.  Sampel diperiksa  menggunakan  metode  sadimentasi dan  metode  apung,  sampel  yang  positif  difoto dan diukur menggunakan optilab.
Data  hasil  pemeriksaan  laboratorium protozoa  saluran  pencernaan  pada  ayam  buras di Desa Kramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten  Bangkalan  dianalisis  menggunakan Chi  Square  Test pada  SPSS  versi  23  untuk mengetahui perbedaan prevalensi infeksi protozoa  saluran  pencernaan  pada  ayam  buras jantan  dan  betina  di  lokasi  persawahan  dan lokasi pertambakan.

## Hasil dan Penelitian
Jenis  Protozoa  Saluran  Pencernaan  Ayam Buras
Berdasarkan  hasil  pemeriksaan  laborato- rium terhadap 140 sampel feses ayam buras dari lokasi  persawahan  dan  lokasi  pertambakan  di Desa Kramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan  dengan  menggunakan  metode  sedi- mentasi  dan  apung  diperoleh  hasil  bahwa  54 ekor  ayam  buras  dinyatakan  positif  terinfeksi satu  jenis  protozoa  saluran  pencernaan  yaitu Eimeria sp.,  hasil  tersebut  dapat  dilihat  pada Tabel 1 dan Gambar 1.
Tabel  1. Jenis  Protozoa  Saluran  Pencernaan  pada Ayam  Buras  di  Desa  Kramat  Kecamatan  Bangkalan
Kabupaten Bangkalan Jenis Kelamin Sampel Positif Jumlah Sampel Jenis Protozoa Jantan 24 70 Eimeria sp. Betina 24 70 Total
54 140 c
Gambar  1. Stadium  ookista Eimeria sp.  pada pemeriksaan  feses  ayam  buras  ( G.  domesticus ) menggunakan mikroskop Nikon E 100 perbesaran 400×.
Pada  identifikasi  jenis  protozoa  hanya ditemukan satu jenis protozoa yang menginfeksi saluran pencernaan ayam buras di Desa Kramat Kecamatan  Bangkalan  Kabupaten  Bangkalan. Jenis protozoa tersebut yaitu Eimeria sp. dengan bentuk  dan  ukuran  yang  beragam.  Identifikasi Eimeria sp. ditentukan dengan adanya stadium ookista  dengan  ciri-ciri  terdapat  empat  sporo- kista  yang  dilengkapi  dengan  dua  sporozoit (Taylor et  al .,  2007).  Pada  penelitian  ini  hanya dapat ditemukan protozoa Eimeria sp. kemungkinan karena metode pemeriksaan yang digunakan  adalah  pemeriksaan  feses  dengan metode  sedimentasi  dan  apung, sehingga protozoa saluran pencernaan atas dan protozoa saluran  pencernaan  bawah  lain  tidak  dapat ditemukan.  Protozoa  saluran  pencernaan  atas dapat  ditemukan  apabila  dilakukan swab kerongkongan  serta  menggunakan  metode pewarnaan khusus agar protozoa dapat terlihat
Journal of Parasite Science. (J. Parasite Sci.)
jelas  pada  pengamatan  mikroskopis  (Levine, 1995).
Stadium ookista Eimeria sp. dari feses ayam buras,  ditemukan  baik  di  lokasi  persawahan maupun lokasi pertambakan. Hasil pengukuran ookista  dari  sampel  feses  ayam  buras  di  lokasi persawahan  menunjukkan  bentuk  dan  ukuran yang beragam mulai ukuran terbesar 51,7 × 37,8 µm sampai ukuran terkecil 16,9 × 14,3 µm. Hasil tersebut dapat dilihat pada Gambar 2.
Gambar  2. Hasil  pengukuran Eimeria sp.  di  lokasi persawahan  dengan  perbesaran  400×,  (A)  ukuran terbesar (B) ukuran terkecil.
Hasil pengukuran ookista dari sampel feses ayam  buras  di  lokasi  pertambakan  menunjuk- kan  bentuk  dan  ukuran  yang  beragam  mulai ukuran  terbesar  54,3  ×  35,8 µm  sampai  ukuran terkecil  23,8  ×  17,8  µm.  Hasil  tersebut  dapat dilihat pada Gambar 3.
Gambar  3. Hasil  pengukuran Eimeria sp.  di  lokasi pertambakan  dengan  perbesaran  400×,  (A)  ukuran terbesar (B) ukuran terkecil.
Keberagaman  bentuk  dan  ukuran  ookista menunjukkan  kemungkinan  spesies  yang ditemukan  adalah E.  acervulina (2,5%) ,  E. brunetti (22,8%) ,  E.  maxima (46,8%) ,  E.  mitis
(1,3%) ,  E.  necatrix (22,8%) ,  E.  praecox (2,5%) , dan E.  tenella (1,3%) .  E.  maxima paling  banyak ditemukan  di  lokasi  persawahan  dan  lokasi pertambakan yaitu 37, E. brunetti dan E. necatrix masing-masing 18, E. acervulina dan E. praecox masing-masing  2,  sedangkan E.  mitis dan E. tenella paling  sedikit  ditemukan  yaitu  masing- masing  1. E.  mitis hanya  ditemukan  di  lokasi persawahan,  sedangkan E.  tenella hanya ditemukan  di  lokasi  pertambakan.  Hasil tersebut dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Spesies Eimeria pada Ayam Buras di Lokasi
Persawahan dan Lokasi Pertambakan Spesies Eimeria Jumlah Total Persawa han Perta mbaka n E. acervulina 1 1 2 (2,5%) E. brunetti 6 12 18 (22,8%) E. maxima 9 28 37 (46,8%) E. mitis 1 0 1 (1,3%) E. necatrix 2 16 18 (22,8%) E. praecox 1 1 2 (2,5%) E. tenella 0 1 1 (1,3%)
Jenis Eimeria yang  ditemukan  berbeda  dengan penelitian  Jamil et  al .  (2016)  yang  hanya menemukan  empat  spesies  mulai    prevalensi tertinggi  sampai  prevalensi  terendah  yaitu E. mitis (31,82%) ,  E.  maxima (31,06%) ,  E.  tenella (24,24%) , dan E.  necatrix (12,88%) yang menginfeksi ayam di Dera Ismail Khan Pakistan kemungkinan  karena  letak  geografis  yang berbeda.  Menurut  Badan  Pusat  Statistika Kabupaten  Bangkalan  (2016),  Desa  Kramat berada  pada  ketinggian  0-20  m  dpl  dengan kondisi  yang  subur,  sedangkan  Dera  Ismail Khan Pakistan berada pada ketinggian 175 m dpl dengan  kondisi  yang  gersang.  Perbedaan kondisi  tersebut  kemungkinan  mempengaruhi perkembangan berbagai spesies Eimeria. Menurut  Soulsby  (1986), E.  tenella dan E. necatrix merupakan spesies yang paling patogen pada ayam, E. maxima dan E. brunetti memiliki patogenitas sedang, sedangkan E. acervulina , E. mitis ,  dan E.  praecox tidak  patogen.  Pada penelitian ini prevalensi E. tenella (1,3%) sangat rendah  bila  dibandingkan  dengan  penelitian yang dilakukan oleh Yulian (2017) yaitu 20%. Hal ini kemungkinan karena jenis ayam yang diteliti adalah  ayam  petelur,  sedangkan  dalam penelitian  ini  adalah  ayam  buras,  sehingga memiliki daya tahan tubuh yang lebih kuat.
Prevalensi E.  necatrix (22,8%)  dalam penelitian ini lebih tinggi dibandingkan dengan penelitian  Hadipour et  al .  (2011)  yaitu  12% kemungkinan  karena  Desa  Kramat  merupakan daerah  yang  lembap,  sedangkan  Shiraz  Iran merupakan  daerah  yang  memiliki  kelembapan sedang.  Menurut  Adhikari et  al .  (2008), prevalensi Eimeria sp. paling tinggi terjadi pada kondisi yang lembap.
Prevalensi E.  maxima (37%)  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  penelitian  Gyorke et  al .
(2013)  yaitu  22%.  Hal  ini  kemungkinan  karena ayam  pada  penelitian  ini  dipelihara  secara tradisional,  sedangkan  pada  penelitian  Gyorke et al . (2013) ayam dipelihara dalam peternakan,
A 5 3 B
sehingga kondisi lingkungan di sekitar kandang lebih bersih dibandingkan dengan ayam di Desa Kramat.
Prevalensi E.  brunetti (22,8%)  jauh  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  penelitian  Jadhav dan  Nikam  (2014)  yaitu  2,45%  kemungkinan karena  penelitian  dilakukan  pada  ayam  di rumah  potong,  sehingga  kondisi  lingkungan  di sekitar rumah potong lebih bersih dibandingkan dengan  Desa  Kramat.  Menurut  Azmy  dkk. (2015),  ookista  akan  berkembang  baik  pada kondisi lingkungan yang kotor.
Prevalensi E. acervulina (2,5%) lebih tinggi dibandingkan  dengan  penelitian  Kaboudi et al . (2016) yaitu 1.5% kemungkinan karena perbedaan temperatur lingkungan saat pengambilan  sampel.  Pada  penelitian  Kaboudi et  al .  (2015)  sampel  diambil  saat  temperatur lingkungan  mencapai  40 ̊C,  sedangkan  pada penelitian ini sampel diambil saat musim hujan, sehingga  temperatur  lingkungan  lebih  rendah. Menurut  Shirley et  al .  (2007),  temperatur mempengaruhi perkembangan ookista sehingga menjadi infektif.
Prevalensi E. mitis (1,3%) jauh lebih rendah dibandingkan dengan penelitian yang dilakukan Sun et al . (2009) yaitu 60% kemungkinan karena dalam  penelitian  ini  ayam  buras  dilepas  di lingkungan,  sedangkan  penelitian  Sun et  al . (2009)  menggunakan  ayam  broiler  pada peternakan, sehingga penularan infeksi ookista infektif lebih mudah terjadi.
Prevalensi E.  praecox (2,5%)  jauh  lebih rendah dibandingkan dengan penelitian Kimminau  (2015)  yaitu  79%  kemungkinan karena  ayam  dalam  penelitian  ini  sudah berumur  lebih  dari  6  bulan,  sedangkan  dalam penelitian  Kimminau  (2015)  ayam  berumur  6 minggu, sehingga daya tahan tubuh ayam dalam penelitian ini lebih kuat.
Prevalensi Eimeria sp. dalam penelitian ini (38,6%)  lebih  rendah  dibanding  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Simamora  dkk. (2017)  di  Wilayah  Bukit  Jimbaran  Badung (44,5%).  Perbedaan  prevalensi  yang  diperoleh kemungkinan  disebabkan  oleh  beberapa  faktor antara lain umur, ras, perbedaan letak geografis, musim, sistem pemeliharaan, temperatur, curah hujan,  kondisi  kelembaban  udara,  dan  stress yang bisa menurunkan daya tahan tubuh ayam. Prevalensi Eimeria sp.  di  Desa  Kramat  Kec- amatan  Bangkalan  Kabupaten  Bangkalan  lebih rendah  kemungkinan  karena  ayam  buras  yang diperiksa sudah dewasa, sehingga memiliki daya tahan  tubuh  yang  lebih  baik  dibandingkan
dengan  ayam  buras  di  Wilayah  Bukit  Jimbaran Badung.
Menurut  Simamora  dkk.  (2017)  infeksi Eimeria sp.  sering  menyerang  ayam  yang berumur 3 sampai 6 minggu karena daya tahan tubuh  yang  masih  lemah,  namun  jarang menyerang  ayam  yang  berumur  kurang  dari  3 minggu.  Ayam  yang  berumur  kurang  dari  3 minggu belum menghasilkan banyak tripsin dan garam  empedu  sehingga  proses  keluarnya sporozoit  dari  ookista  tidak  terjadi.  Hal  ini sesuai dengan pernyataan Soulsby (1986) bahwa dinding  ookista  akan  pecah  karena  kontraksi ventrikulus,  sehingga  sporokista  keluar  dan masuk  ke  dalam  usus  halus.  Di  dalam  lumen usus  halus  sporokista  akan  pecah  karena aktivitas  tripsin dan  garam  empedu,  sehingga sporozoit keluar dan masuk ke dalam epitel usus yang  selanjutnya  mengalami  proses  skizogoni yang  menyebabkan  epitel  usus  ruptur  dan pembuluh  darah  di  sekitar  epitel  usus  pecah, sehingga  terjadi  diare  berdarah  (Kimminau, 2015).
Pada  pemeriksaan  feses  menggunakan metode sedimentasi dan metode apung, ookista dapat ditemukan pada kedua metode atau pada salah  satu  metode  saja.  Hal  ini  mungkin disebabkan  karena  berat  jenis  ookista  yang berbeda. Ookista dengan berat jenis yang tinggi dapat  ditemukan  pada  metode  sedimentasi, sedangkan  ookista  dengan  berat  jenis  rendah dapat  ditemukan  pada  metode  apung  (Levine, 1995).
Cryptosporidium sp.  tidak  ditemukan dalam  penelitian  ini  kemungkinan  karena larutan gula jenuh yang digunakan adalah gula biasa,  sedangkan Cryptosporidium sp.  akan terlihat  apabila  dilakukan  pemeriksaan  dengan metode  apung  menggunakan  larutan  gula sukrosa jenuh. Menurut Bowman (2014) dinding Cryptosporidium sp.  akan  berpendar  kemerah mudaan apabila diperiksa dengan metode apung menggunakan gula sukrosa jenuh karena adanya aberasi  kromatik  pada  larutan  gula  sukrosa jenuh dan bersifat hipertonis.

## Prevalensi  Protozoa  Saluran  Pencernaan Ayam  Buras  di  Lokasi  Persawahan  dan Lokasi Pertambakan
Berdasarkan  pemeriksaan  140  sampel  dari lokasi  persawahan  dan  pertambakan  diperoleh hasil  sebanyak  54  (38,6%)  ekor  ayam  buras dinyatakan  positif  terinfeksi Eimeria sp.  yang terdiri  dari  16  (22,9%)  ekor  dari  lokasi persawahan  dan  38  (54,3%)  ekor  dari  lokasi
Journal of Parasite Science. (J. Parasite Sci.)
pertambakan. Hasil tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Prevalensi  Protozoa  Saluran  Pencernaan pada  Ayam  Buras  di  Lokasi  Persawahan  dan  Lokasi Pertambakan
Lokasi Pemeliharaan Eimeria sp. Total Nilai p Positif Negatif Persawahan 16 (22,9%) 54 (77,1%) 70 0,000 Pertambakan 38 (54,3%) 32 (45,7%) 70 Hasil  analisis Chi  Square  Test terhadap prevalensi  infeksi Eimeria sp.  pada  ayam  buras di  lokasi  persawahan  dan  lokasi  pertambakan menunjukkan  bahwa  infeksi  tersebut  bernilai sangat signifikan (p<0,01). Hal  ini berarti ayam buras  yang  dipelihara  di  lokasi  pertambakan memiliki  proporsi  yang  lebih  tinggi  terhadap infeksi Eimeria sp. dibandingkan dengan lokasi persawahan.  Hasil  tersebut  disajikan  dalam diagram seperti terlihat pada Gambar 4.
Gambar 4. Diagram prevalensi protozoa saluran pencernaan  pada  ayam  buras  di  lokasi persawahan dan lokasi pertambakan.
Infeksi Eimeria sp.  pada  ayam  buras  di lokasi  persawahan  lebih  rendah  dibandingkan lokasi  pertambakan.  Hal  ini  kemungkinan karena kondisi lingkungan di lokasi persawahan memiliki  kelembapan  yang  lebih  rendah dibandingkan  dengan  lokasi  pertambakan. Lokasi  persawahan  memiliki  lingkungan  yang lebih  terang  dibandingkan  lokasi  pertambakan karena  lokasi  tersebut  terdiri  dari  persawahan dengan  beberapa  tanaman  yang  kondisinya tidak  rimbun  dibandingkan  dengan  lokasi pertambakan,  sehingga  lokasi  tersebut  men- dapat cahaya yang lebih baik. Kondisi lingkung- an tersebut dapat menyebabkan ookista di luar induk semang lebih cepat mati (Salfina, 1995).
Pada  lokasi  pertambakan  infeksi Eimeria sp. lebih tinggi daripada lokasi persawahan. Hal ini  kemungkinan  karena  kondisi  lingkungan  di lokasi pertambakan lebih lembap dibandingkan
dengan kondisi lingkungan di lokasi persawahan.  Lokasi  pertambakan  terdiri  dari daerah  tambak  dan  rawa  dengan  jarak  yang cukup  dekat  dengan  pemukiman  penduduk, sehingga  memungkinkan  ayam  buras  yang dipelihara secara semi intensif untuk berkeliaran  di  daerah  yang  basah  dan  lembap. Lokasi  pertambakan  memiliki  kondisi  yang lebih  rimbun  dibandingkan  dengan  lokasi persawahan,  sehingga  lokasi  ini  mendapatkan cahaya  yang  tidak  lebih  terang  daripada  lokasi persawahan.  Kondisi  lingkungan  tersebut merupakan  kondisi  yang  mendukung  ookista untuk  bersporulasi  dan  bertahan  lama  di lingkungan (Salfina, 1995).

## Prevalensi  Protozoa  Saluran  Pencernaan Ayam Buras Jantan dan Betina
Berdasarkan hasil pemeriksaan 140 sampel feses  ayam  buras  di  lokasi  persawahan  dan pertambakan  diperoleh  24  (34,3%)  ekor  ayam buras  jantan  positif  terinfeksi Eimeria sp., sedangkan  ayam  buras  betina  yang  terinfeksi sebanyak 30 (42,9%) ekor. Hasil tersebut dapat dilihat pada Tabel 4 dan Gambar 5.
Tabel  4. Prevalensi  Protozoa  Saluran  Pencernaan pada Ayam Buras Jantan dan Betina
Jenis Kelamin Eimeria sp. Total Nilai p Positif Negatif Jantan 24 (34,3%) 46 (65,7%) 70 0,385 Betina 30 (42,9%) 40 (57,1%) 70
Gambar 5. Diagram prevalensi infeksi protozoa saluran pencernaan pada ayam buras jantan dan betina.
Analisis Chi Square Test terhadap prevalensi infeksi Eimeria sp. pada ayam jantan dan  betina  menunjukkan  hasil  yang  tidak signifikan  (p>0,05).  Hal  tersebut  berarti  baik ayam  buras  jantan  maupun  betina  yang dipelihara  di  lokasi  persawahan  dan  lokasi pertambakan  memiliki  proporsi  yang  sama
0 20 40 60 Persawahan Pertambakan E k or LOKASI PEMELIHARAAN Positif Negatif 0 10 20 30 40 50 Jantan Betina E k or JENIS KELAMIN Positif Negatif
terhadap  infeksi Eimeria sp.  Hal  tersebut berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Hidayati dan Prastowo (2004) yang melaporkan bahwa  prevalensi  infeksi  protozoa  saluran pencernaan  pada  ayam  betina  lebih  tinggi dibandingkan dengan ayam jantan kemungkinan  disebabkan  karena  ayam  betina hanya  memiliki  satu  kromosom  Z  yang berpengaruh  terhadap  daya  tahan  tubuh, sehingga  ayam  betina  lebih  rentan  terhadap infeksi  protozoa  saluran  pencernaan.  Sistem pemeliharaan  dan  kondisi  lingkungan  juga berpengaruh  terhadap  infeksi  protozoa  saluran pencernaan  (Salfina,  1995).  Di  Desa  Kramat ayam  buras  jantan  dan  betina  tidak  dipelihara terpisah, sehingga memiliki proporsi yang sama terhadap infeksi protozoa saluran pencernaan.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pemeriksaan  terhadap 140  sampel  feses  ayam  buras  di  Desa  Kramat Kecamatan  Bangkalan  Kabupaten  Bangkalan dapat  disimpulkan  bahwa  jenis  protozoa  yang menginfeksi saluran pencernaan ayam buras  di Desa Kramat Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan  adalah Eimeria  acervulina (2,5%) ,  E. brunetti (22,8%) ,  E.  maxima (46,8%) ,  E.  mitis (1,3%) ,  E.  necatrix (22,8%) ,  E.  praecox (2,5%) , dan E. tenella (1,3%). Prevalensi Eimeria sp. pada ayam buras di lokasi persawahan sebesar 22,9% dan  lokasi  pertambakan  sebesar  54,3%. Prevalensi Eimeria sp.  pada  ayam  buras  jantan dan  betina  tidak  berbeda  masing-masing sebesar 34,35% dan 42,9%.

## Daftar Pustaka
Adhikari,  A.,  R.  Gupta,  and  R.  Pant.  2008. Prevalence and Identification od Coccidian Parasite ( Eimeria spp ) in Layer Chicken of Ratnanagar Municipality, Chitwan District, Nepal. J. Nat. Hist. Mus. 23: 45-50.
Azmy,  A.A.,  I.A.P.  Apsari,  dan  I.B.K.  Ardana. 2015.  Isolasi  dan  Identifikasi  Ookista Koksidia  dari  Tanah  di  Sekitar  Tempat Pembuangan  Sampah  di  Kota  Denpasar. Indo. Med. Vet. 4(2): 163-169.
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Bangkalan. 2016.  Kecamatan  Bangkalan  Dalam  Angka 2016. https://bangkalankab.bps.go.id/websi te/pdf_publikasi/Kecamatan-Bangkalan-
Dalam-Angka-2016.pdf . [23 Mei 2017].
Bowman,  D.D.  2014.  Georgis’  Parasitology  for Veterinarians  10 th Ed.  Elsevier.  St.  Louis.
Missouri US. 97.
Gyorke,  A.,  L.  Pop,  and  V.  Cozma.  2013.
Prevalence  and  Distribution  of Eimeria Species  in  Broiler  Chicken  Farm  of Different Capacities. Parasite. 20: 50.
Hadipour, M.M., A. Olyaie, M. Naderi, F. Azad, and O. Nekouie. 2011. Prevalence of Eimeria Species  in  Scavenging  Native  Chickens  of Shiraz,  Iran.  Afr.  J.  Microbiol.  Res.  5(20). 3296-3299.
Hidayati,  D.N.  dan  J.  Prastowo.  2004.  Tingkat
Kejadian Infestasi Parasit Saluran
Pencernaan  pada  Ayam  Buras  di  Rumah Pemotongan Mbok Sabar dan Pasar Terban
Yogyakarta.  Buletin  Peternakan.  28(1):  42- 46.
Jadhav,  B.N.  and  S.V.  Nikam.  2014.  Study  of Eimeria  brunetti in  Broiler  Chicken  from Aurangabad  District  of  Maharashtra  State India. Inter. J. App. Sci. 1(3):102-106.
Jamil, M., M. Mansoor, M.K. Khan, Amanullah, A.  Khan,  R.U.  Haq,  and  F.  Anwar.  2016. Prevalence  of  Coccidiosis  in  Broiler Chicken  in  District  Dera  Ismail  Khan, Pakistan. J. Zool. Stud. 3(3): 41-45.
Kaboudi,  K.,  S.  Umar  and  M.T.  Munir.  2016. Prevalence  of  Coccidiosis  in  Free-Range Chicken in Sidi Thabet, Tunisia. Scientifica. 16(10). 1-6.
Kimminau,  E.A.  2015. Eimeria Species  in Commerical  Broiler  Complexes  in  The United States. [Thesis]. Graduate Faculty of The University of Gergia.
Levine,  N.D.  1995.  Parasitologi  Veteriner (terjemahan).  Alih  bahasa:  Soekardono,  S. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta. 187; 321-323; 534-535; 537; 550.
Nagwa, E.A., L.M., El-Akabawy, R.S., El-Madawy and E.I., Toulan. 2013. Studies on Intestinal Protozoa of Poultry in Gharbia
Governorate. Benha Vet. Med. J. 25(2): 78- 83.