## DAERAH PENANGKAPAN IKAN KEMBUNG (
Rastrelligger sp) DI SELAT SUNDA PADA MUSIM PERALIHAN

## POTENTIAL FISHING ZONES Rastrelligger sp IN SUNDA STRAIT IN TRANSITIONAL SEASON
Daniel Julianto Tarigan, Ferry Dwi Cahyadi, Agung Setyo Sasongko, Lio Yonanto, Bella Dinda Rahayu Program Studi Pendidikan Kelautan dan Perikanan,
Universitas Pendidikan Indonesia Korespondensi: danieljulianto@upi.edu

## ABSTRACT
Mackerel is the dominant species caught in the waters of  the Sunda Strait. The fishing grounds has a very strong influence on oceanographic conditions such as temperature and chlorophyll-a. Sea surface temperature is an indicator for measuring phenomena that occur in the oceans such as currents, upwelling, fronts, while chlorophyll-a is an indicator of  the fertility of  a waters. The aspect of  fish length is the main focus in determining fishing grounds. This study aims to analyze the catch based on chlorophyll-a, sea surface temperature, and fish length which results in mapping the fishing grounds for mackerel in the Sunda Strait waters. This research was conducted by using the case method. The analysis used in this study is the scoring associated with chlorophyll-a, sea surface temperature, fish length, and CPUE. The length of  the fish is the aspect that has the greatest weight. The fishing grounds category consists of  potential, medium potential and non-potential fishing categories. Based on the research results, the total catch of  mackerel in the waters of  the Sunda Strait during the study was 741 kg. The catch size category of  fish is in the fishing grounds of Peucang Island, Panaitan Island, Paraja Bay, and Tanjung Alang-Alang. The overall chlorophyll-a content is in the high category. The fishing grounds that are included in the potential category are Peucang Island, Panaitan Island, Tanjung Alang-Alang, and Paraja Bay, while the fishing grounds that do not have the potential are Tanjung Lesung, Sumur, Sebesi, Tanjung Ketapang, dan Rakata.
Keywords: chlorophyll-a, fishing grounds, mackerel, Sunda Strait

## ABSTRAK
Ikan kembung merupakan spesies yang dominan tertangkap di Perairan Selat Sunda. Daerah penangkapan ikan memiliki karakteristik yang sangat dipengaruhi kondisi oseanografi seperti suhu dan klorofil-a. Suhu permukaan laut merupakan indikator untuk mengukur fenomena-fenomena yang terjadi di lautan seperti fenomena arus, upwelling , front sedangkan klorofil-a  yang  merupakan  indikator  kesuburan  suatu  perairan.  Aspek  ukuran  panjang  ikan  menjadi  fokus  utama dalam menentukan daerah penangkapan ikan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis hasil tangkapan berdasarkan klorofil-a,  suhu  permukaan  laut,  dan  ukuran  panjang  ikan  yang  menghasilkan  pemetaan  daerah  penangkapan  ikan kembung  di  Perairan  Selat  Sunda.  Penelitian  ini  dilakukan  dengan  metode  kasus.  Analisis  yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu skoring terkait dengan klorofil-a, suhu permukaan laut, ukuran panjang ikan, dan CPUE. Ukuran panjang ikan merupakan aspek yang memiliki bobot terbesar. Kategori daerah penangkapan ikan terdiri dari kategori daerah penangkapan ikan potensial, potensial sedang, dan tidak potensial. Berdasarkan hasil penelitian, jumlah hasil tangkapan ikan kembung di Perairan Selat Sunda selama penelitian yaitu 741 kg. Kategori ukuran ikan layak tangkap terdapat di daerah penangkapan Pulau Peucang, Pulau Panaitan, Teluk Paraja, dan Tanjung Alang-Alang. Kandungan klorofil-a secara keseluruhan termasuk kategori tinggi. Daerah penangkapan yang termasuk kategori potensial yaitu Pulau Peucang, Pulau Panaitan, Tanjung Alang-Alang, dan Teluk Paraja sedangkan daerah penangkapan yang tidak potensial yaitu Tanjung Lesung, Sumur, Sebesi, Tanjung Ketapang, dan Rakata.
Kata kunci : daerah penangkapan ikan, ikan kembung, klorofil-a, Selat Sunda

## PENDAHULUAN
Pada umumnya nelayan yang pergi untuk melaut tidak mengetahui kemana mereka akan pergi untuk mencari ikan. Nelayan hanya mengandalkan insting dan pengalaman yang ada dalam mencari daerah penangkapan ikan yang dituju. Namun kenyataannya, daerah yang dituju tidak selalu menghasilkan jumlah ikan yang cukup melimpah, sehingga nelayan harus mencari daerah penangkapan ikan yang menyebabkan biaya operasional yang cukup tinggi, waktu operasional yang lama, dan tenaga yang lebih (Simbolon 2017). Hal ini menyebabkan operasi penangkapan ikan  menjadi  tidak  efisien,  sehingga perlu dilakukan suatu penelitian untuk mengetahui daerah penangkapan ikan yang potensial. Penelitian daerah penangkapan ikan potensial ini dapat dilakukan melalui pendekatan analisis kandungan fitoplankton (klorofil-a), CPUE, dan ukuran panjang ikan. Keberadaan  fitoplankton  tersebar luas di perairan, namun penyebarannya sangat tergantung ketersediaan nutrient dan intensitas cahaya matahari. Bila nutrient dan intensitas cahaya matahari cukup  tersedia,  maka  konsentrasi  klorofil akan tinggi dan sebaliknya bila nutrient dan intensitas cahaya matahari tidak cukup tersedia,  maka  konsentrasi  klorofil  akan rendah (Tubalawony 2008). Oleh karena itu, setiap perairan memiliki sebaran fitoplankton  yang  berbeda.  Perbedaan tersebut dapat membentuk sebuah pola sebaran yang dapat diamati secara spasial (jarak) dan temporal (waktu). Pengamatan pola sebaran dapat dilakukan dengan menggunakan data citra satelit dan data posisi hasil tangkapan. Data  klorofil-a  hasil  citra  satelit  dapat menggambarkan  penyebaran  fitoplankton. Sedangkan data suhu permukaan laut dapat menggambarkan fenomena upwelling . Salah satu citra yang dapat digunakan untuk mendeteksi penyebaran fitoplankton dan suhu permukaan laut adalah citra satelit dengan sensor MODIS. Pengamatan fitoplankton  dan  suhu  permukaan  laut melalui satelit atau sering disebut dengan pengamatan ex-situ (tidak langsung) tidak membutuhkan biaya terlalu besar untuk pengamatan, tidak membutuhkan waktu yang lama dan hemat tenaga dibandingkan dengan pengamatan in-situ (langsung).
Selain klorofil-a, produktivitas penangkapan dan ukuran panjang ikan juga sangat penting dipertimbangkan
untuk menentukan kondisi daerah penangkapan. Penangkapan ikan tanpa mempertimbangkan ukuran panjang ikan dengan kata lain, ikan yang tertangkap di dominasi oleh ukuran yang kecil, maka akan menyebabkan terjadinya degradasi pada sumberdaya ikan tersebut. Ukuran panjang ikan dapat menggambarkan terjadinya overfishing di daerah tersebut (Simbolon 2020). Selat Sunda merupakan bagian dari wilayah pengelolaan perikanan (WPP) 572 yang mempunyai potensi perikanan yang melimpah. Hal ini dikarenakan Selat Sunda merupakan daerah pertemuan antara Samudera Hindia dan Laut Jawa yang merupakan sumber nutrient. Selat Sunda memiliki banyak ikan hasil tangkapan yaitu ikan lemuru, tembang, teri, tongkol, peperek, laying, dan salah satu hasil tangkapan yang cukup banyak yaitu ikan kembung. Menurut Siregar (2015) hasil tangkapan ikan kembung mencapai 556 ton/tahun. Hal ini menunjukkan hasil tangkapan ikan kembung cukup tinggi di Perairan Selat Sunda. Selain itu ikan kembung memiliki nilai ekonomis dan memiliki gizi yang cukup tinggi. Penelitian tentang ikan kembung di Selat Sunda sudah banyak dilakukan, diantaranya Prahadina et al . (2015), Sarasati et al . (2016), Lubis et al . (2019), Salsabila dan Affandi  (2019)  terkait  klorofil-a  kebiasaan makan. Namun penelitian tentang pemetaan daerah penangkapan ikan kembung di Selat Sunda berdasarkan produksi, kandungan klorofil-a,  dan  ukuran  panjang  ikan  perlu untuk dilakukan. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah (1) menentukan komposisi jumlah dan produktivitas (CPUE) ikan kembung, (2) menganalisis komposisi ukuran panjang ( size ) ikan kembung, (3) menganalisis sebaran spasial kandungan klorofil,  (4)  mengevaluasi  dan  memetakan daerah penangkapan ikan kembung yang potensial pada musim peralihan II di Perairan Selat Sunda. Hal ini perlu dilakukan agar informasi daerah penangkapan ikan kembung di perairan Selat Sunda lebih komprehensif dan akurat.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan waktu penelitian
Penelitian ini dilakukan di Perairan Selat  Sunda  dengan  mengamati  spot-spot penangkapan dimana kapal yang berbasis
di PPP Labuan (Gambar 1). Titik lokasi penangkapan yang diamati yaitu P. Peucang, Tj. Lesung, Sumur, Sebesi, Tj. Ketapang, P. Panaitan, Rakata, Tj.Alang-Alang, dan Teluk Paraja. Penelitian dilaksanakan selama 2 bulan dengan dua tahap pengambilan data. Tahap pertama adalah pengambilan data di PPP Labuan, Banten pada bulan September hingga Oktober. Tahap kedua adalah mengunduh  citra  klorofil-a  hasil  deteksi AquaMODIS dari internet.

## Pengumpulan data
Penelitian daerah penangkapan ikan kembung dilakukan dengan metode studi kasus. Metode ini digunakan karena unit penelitiannya kecil atau terbatas. Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder dengan purposive sampling . Dasar pertimbangan purposive sampling ini adalah kapal sampel beroperasi di lokasi penelitian, kapal sampel beroperasi di laut bebas, alat tangkap yang dioperasikan sesuai dengan ikan yang menjadi objek penelitian, pemilik kapal memberi izin untuk dilakukan wawancara dan narasumber memiliki kemampuan yang baik untuk menjawab pertanyaan (Simbolon 2017). Data primer diperoleh dengan dua cara yaitu dengan pengamatan langsung dan penyebaran kuesioner. Data pengamatan langsung diperoleh dari armada penangkapan ikan pelagis kecil yang berbasis di PPP Labuan. Berdasarkan hasil identifikasi terhadap jenis dan jumlah populasi armada penangkapan ikan kembung, ditentukan kapal sampel sebagai obyek penelitian secara sengaja ( purposive sampling ). Data yang diambil dari kapal sampel tersebut meliputi waktu dan posisi operasi penangkapan ikan, kondisi daerah penangkapan ikan, komposisi jumlah, jenis tangkapan pada setiap posisi, waktu operasi penangkapan ikan, dan ukuran panjang ikan yang dominan tertangkap. Pengumpulan data ukuran ikan dilakukan dengan tahapan sebagai berikut;
1.  Menyortir hasil tangkapan pada setiap daerah penangkapan ikan berdasarkan jenis atau spesies ikan yang tertangkap
2.  Menentukan jenis atau spesies ikan yang dominan tertangkap pada setiap daerah penangkapan ikan
3.  Mengambil sampel ikan yang dominan tertangkap secara acak untuk diukur panjangnya
4.  Mencatat  panjang  ikan  pada logbook yang telah disediakan
Kapal penangkapan ikan di PPP Labuan tidak seluruhnya memiliki GPS ( Global Positioning System ). Oleh karena itu, data posisi penangkapan ikan diperoleh dengan cara meminta nahkoda untuk memberikan titik daerah penangkapan pada peta yang telah disediakan. Peta yang disediakan merupakan peta yang bersumber dari Bakosurtanal. Kegiatan selanjutnya yang dilakukan adalah pengambilan data sekunder. Data sekunder terdiri dari data  produksi,  data  klorofil-a,  dan  suhu permukaan  laut.  Data  klorofil-a  dan  suhu permukaan laut hasil deteksi MODIS diperoleh dengan cara mengunduh dari alamat http://www.oceancolor.gsfc.nasa. gov . Data produksi yang diambil bersifat bulanan dan diperoleh dari laporan statistik PPP Labuan. Selanjutnya data pendukung lainnya seperti data kondisi Perairan Selat Sunda diperoleh melalui penelusuran pustaka.

## Analisis data

## Komposisi hasil tangkapan
Data jumlah dan ukuran hasil tangkapan yang telah diperoleh dianalisis secara deskriptif melalui penyajian tabel  atau  grafik.  Ukuran  panjang  ikan dikelompokkan menjadi ikan layak tangkap dan ikan yang tidak layak tangkap. Ikan yang  layak  tangkap  merupakan  ikan-ikan yang ukurannya lebih besar dari ukuran ikan yang pertama kali matang gonad atau length at first maturity (LM). Penentuan LM ikan kembung dengan mengukur ukuran panjang total ikan kembung, mulai dari mulut hingga bagian akhir ekor. Ikan-ikan yang belum layak tangkap merupakan ikan- ikan yang ukurannya lebih kecil dari length at  first  maturity (LM). Persentase dari ikan yang layak tangkap dan ikan yang tidak layak tangkap disajikan dalam bentuk diagram dan dianalisis secara deskriptif.

## Hubungan klorofil-a dan suhu dengan hasil tangkapan
Data  klorofil-a  hasil  deteksi  Aqua MODIS yang diunduh dari situs http:// www.oceancolor.gsfc.nasa.gov dianalisis menggunakan software SeaDAS ( SeaWIFS Data Analysis Sistem )  versi  6.4.  Langkah yang dilakukan adalah mengunduh data dari  citra  Aqua  MODIS  level  3  browser komposisi harian Bulan September 2020 resolusi  spasial  4  km.  Data  MODIS  level
Gambar 1. Peta Lokasi Penelitian
3 merupakan produk data yang sudah diproses. Data tersebut sudah memiliki informasi seperti lintang dan bujur, daratan, garis pantai, dan nilai estimasi konsentrasi klorofil  fitoplankton  perairan  (Meliani 2006). Kemudian dilakukan croping hasil klorofil  yang  telah  diunduh  menggunakan SeaDAS sehingga diperoleh hasil dalam format ASCII. Setelah diperoleh data dalam format  ASCII  pengolahan  data  dilanjutkan dengan menggunakan Microsoft Excel 2010. Data tersebut kemudian disajikan dalam bentuk grafik. Kemudian untuk mengetahui data  klorofil-a  sejenis  dapat  menggunakan uji  variabilitas.  Varian  atau  keragaman data merupakan salah satu teknik yang digunakan untuk menjelaskan homogenitas kelompok data. Variabilitas atau keragaman data (sampel) dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berikut (Sugiyono 2011):
Keterangan : s 2 :  Ragam contoh s :   Simpangan baku x i :   Konsentrasi klorofil-a
x :   Rata-rata klorofil-a Kv :   Koefisien variasi Kriteria untuk menentukan homogenitas adalah semakin kecil nilai Kv maka kelompok data semakin homogen, Kv =0 menandakan setiap elemen data tepat sama (Siregar 2004). Pengaruh kandungan klorofil-a terhadap hasil tangkapan kembung diduga berpengaruh secara langsung, karena ikan kembung secara langsung mengkonsumsi  fitoplankton.  Fitoplankton yang direpresentasikan oleh klorofil-a akan mempengaruhi kelimpahan ikan kembung setelah membutuhkan selang waktu beberapa lama ( time lag ). Oleh karena itu, korelasi antara klorofil-a dengan tangkapan ikan kembung dianalisis dengan uji korelasi Spearman. Menurut Sugiyono (2007) rumus yang digunakan dalam uji korelasi silang adalah:
Keterangan: p :  Koefisien korelasi Spearman ∑bi 2 :  Hubungan konsentrasi klorofil-a dan komposisi hasil tangkapan n :  Jumlah responden Kriteria yang digunakan untuk menentukan erat tidaknya korelasi antara dua variabel disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Kriteria keeratan antar variabel dependen dengan variabel independen berdasarkan nilai koefisien korelasi silang
Nilai koefisien korelasi Korelasi 0,00 - 0,199 Sangat rendah 0,20 - 0,399 Rendah 0,40 - 0,599 Sedang 0,60 - 0,799 Kuat 0,80 - 1,000 Sangat kuat Sumber: Sugiyono (2007) Pendugaan  daerah  penangkapan  ikan kembung
Penelitian mengenai daerah penangkapan ikan telah dilakukan oleh Surbakti (2012). Indikator yang digunakan adalah  konsentrasi  klorofil-a  dan Catch per  Unit  Effort (CPUE).  Penelitian  sejenis juga pernah dilakukan Zen et al . (2005). Indikator yang digunakan untuk menduga daerah penangkapan ikan ada empat, yaitu hasil tangkapan, panjang ikan, salinitas, dan suhu permukaan laut.
Dalam penelitian ini digunakan tiga kriteria untuk menentukan daerah penangkapan ikan yaitu, Catch  Per  Unit Effort (CPUE),  ukuran  panjang  ikan,  dan kandungan  klorofil-a.  Namun  kriteria ukuran panjang ikan lebih besar bobotnya dibandingkan dengan dua indikator lainnya. Hal ini didasari oleh pemikiran bahwa komposisi ukuran ikan yang tertangkap sangat penting peranannya dalam menjaga kelestarian sumberdaya ikan. Hasil tangkapan yang didominasi kategori yang tidak layak tangkap berpeluang besar menimbulkan penurunan laju rekruitmen sehingga kelimpahan stok ikan akan berkurang dalam jangka panjang (Simbolon 2008).
1. Catch Per Unit Effort (CPUE) Catch per unit effort ini menggambarkan  produktivitas  tangkapan, yaitu jumlah tangkapan per satuan unit waktu.  CPUE  ini  dapat  dihitung  dengan rumus berikut (Purwaningtyas et al . 2006):
Kategori daerah penangkapan ikan berdasarkan  nilai  CPUE  dianalisis  dengan teknik scooring dengan pemberian bobot (Tabel 2). Apabila nilai CPUE lebih besar dari nilai  CPUE  rata-rata  maka  diberi  bobot  1
dan perairan tersebut dikategorikan sebagai daerah penangkapan ikan potensial. Jika nilai CPUE lebih kecil dari atau sama dengan nilai  CPUE  rata-rata,  maka  diberi  bobot  0 dan perairan tersebut dikategorikan sebagai daerah penangkapan ikan tidak potensial (Simbolon dan Girsang 2009).

## 2. Ukuran panjang ikan
Data ukuran panjang ikan yang diperoleh dibandingkan dengan panjang ikan pada saat ikan tersebut pertama kali matang gonad atau length  at  first  maturity (LM). Menurut Kasmi et al . (2017), nilai LM ikan kembung pada ukuran 21,13 cm di Perairan Pesisir Takalar, Sulawesi Selatan. Lokasi penelitian yang dilakukan terletak di Selat Makassar. Menurut peneliti nilai LM ikan kembung Selat Sunda dan Perairan Pesisir Takalar tidak akan berbeda diduga karena dalam satu wilayah perairan Indonesia. Panjang ikan yang tertangkap lebih besar dari LM, maka diberi bobot 3 dan perairan tersebut dikategorikan sebagai daerah penangkapan ikan potensial. Apabila panjang ikan yang tertangkap lebih kecil dari atau sama dengan LM, maka diberi bobot 0 dan periran tersebut dikategorikan sebagai daerah penangkapan ikan tidak potensial (Tabel 3) (Simbolon 2020).

## 3. Klorofil-a
Penentuan kategori daerah penangkapan ikan berdasarkan pendekatan kandungan  klorofil-a  dianalisis  dengan teknik scooring (Tabel  4).  Wudianto  (2001) menyebutkan bahwa suatu perairan dapat dikategorikan subur apabila kandungan klorofil-a >0,2 mg/m 3 . Berdasarkan tingkat kesuburan tersebut, maka karakteristik daerah penangkapan ikan potensial terpenuhi  apabila  kandungan  klorofil-a >0,2  mg/m 3 diberi bobot 1 dan daerah penangkapan ikan tidak potensial terpenuhi apabila  kandungan  klorofil-a  <0,2  mg/m 3 diberi bobot 0 (Simbolon dan Girsang 2009).

## Tabel 2. Penilaian DPI melalui indikator CPUE
No Kategori CPUE Kriteria Bobot Kategori DPI 1 Tinggi CPUE > CPUE rata-rata 1 Potensial 2 Rendah CPUE ≤ CPUE rata-rata 0 Tidak Potensial Sumber: Simbolon dan Girsang (2009) Tabel 3. Penilaian DPI melalui indikator ukuran panjang ikan No Kategori Ukuran panjang Kriteria Bobot Kategori DPI 1 Besar Panjang ikan > LM 3 Potensial 2 Kecil Panjang ikan ≤ LM 0 Tidak potensial Tabel 4. Penilaian DPI melalui indikator klorofil-a No Kategori kandungan klorofil-a Kriteria Bobot Kategori DPI 1 Banyak Klorofil-a > 0,2 mg/m 3 1 Potensial 2 Sedikit Klorofil-a ≤ 0,2 mg/m 3 0 Tidak potensial Sumber: Simbolon dan Girsang (2009) Kategori DPI potensial dan tidak potensial selanjutnya dianalisis berdasarkan indikator CPUE, ukuran ikan, dan klorofil-a yang telah diberi bobot atau skor, kemudian diakumulasikan dan dianalisis secara deskriptif. Kriteria ukuran ikan harus lebih diutamakan dalam rangka mewujudkan
Tabel 5. Penentuan  kategori  DPI  berdasarkan  kombinasi  nilai  bobot  dari  indikator  CPUE,
klorofil-a, dan ukuran ikan No Kombinasi Indikator DPI Kategori DPI Skor 1 Ukuran ikan besar, CPUE tinggi, Klorofil-a banyak Potensial 5 2 Ukuran ikan besar, CPUE tinggi, tetapi Klorofil-a rendah Potensial 4 3 Ukuran ikan besar, Klorofil-a banyak, suhu optimal Potensial 4 4 CPUE tinggi, Klorofil-a banyak, tetapi ukuran ikan kecil Tidak Potensial 2 5 Ukuran ikan besar, tetapi klorofil-a rendah, CPUE rendah Potensial Sedang 3 6 CPUE tinggi, tetapi  ukuran ikan kecil, klorofil-a sedikit Tidak Potensial 1 7 Klorofil-a banyak, tetapi ukuran ikan kecil, CPUE rendah Tidak Potensial 1
penangkapan yang berwawasan lingkungan (Tabel 5). Daerah penangkapan dikatakan potensial  apabila  memenuhi  skor  5  dan  4. Daerah penangkapan dikatakan potensial sedang jika memenuhi skor 3. Daerah penangkapan dikatakan tidak potensial jika memenuhi skor 1 dan 2 (Tarigan 2016).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Jumlah produksi ikan kembung
Jumlah total hasil tangkapan ikan kembung yang didaratkan di TPI 2 Labuan  selama  penelitian  adalah  741  kg (Gambar 2). Rata-rata hasil tangkapan ikan kembung di Perairan Selat Sunda pada bulan September yaitu 25 kg. Jumlah ikan kembung yang banyak tertangkap pada tanggal 16 September 2020, sedangkan ikan kembung sedikit tertangkap pada tanggal 5 dan 6 September 2020. Hal ini menunjukkan bahwa penangkapan ikan kembung di Perairan Selat Sunda masih banyak dilakukan oleh nelayan Labuan.
Perairan Selat Sunda memiliki hasil tangkapan yang beragam jenis. Jenis ikan dominan yang tertangkap di Selat Sunda yaitu ikan bentong, ikan teri, ikan tenggiri, cumi-cumi,  ikan  peperek,  ikan  kuwe,  dan ikan kembung. Ikan kembung merupakan salah satu ikan yang dominan tertangkap
di Selat Sunda. Hal ini dikarenakan jumlah produksi ikan kembung sebanyak 233 ton/tahun dengan presentase 11%. Ikan kembung merupakan kelompok ikan pelagis kecil yang diminati oleh masyarakat Banten. Permasalahan yang sering dihadapi penangkapan sumberdaya ikan pelagis kecil adalah permasalahan biologi dan ekonomi (Priatna dan Natsir 2008). Permasalahan terkait biologi disebabkan tingginya intensitas penangkapan yang dilakukan sehingga menyebabkan terancamnya sumberdaya ikan dikemudian hari. Alat tangkap yang banyak digunakan untuk menangkap ikan kembung di Selat Sunda yaitu jaring gillnet , purse seine , dan payang. Alat tangkap yang paling efektif digunakan oleh nelayan untuk menangkap ikan kembung adalah alat tangkap purse seine atau pukat cincin (Abubakar et al . 2019). Jumlah total volume produksi ikan dominan yang tertangkap tahun 2019 di PPP Labuan yaitu sebanyak 2086 ton (Gambar 3).
Gambar 2. Jumlah hasil tangkapan ikan kembung selama penelitian
Gambar 3. Jenis ikan dominan yang tertangkap di Selat Sunda (Sumber: PPP Labuan)
Gambar  4  menunjukkan  bahwa jumlah hasil tangkapan ikan kembung selama penelitian sebaran spasial yang beragam. Hasil tangkapan tertinggi terdapat di daerah sekitar Pulau Peucang dengan total 90 kg, sedangkan hasil tangkapan terendah terdapat di daerah sumur 60 kg. Secara keseluruhan jumlah total hasil tangkapan selama penelitian yang menunjukkan masih sedikit. Hal ini diduga jumlah armada yang melaut masih terbatas dikarenakan cuaca yang kurang baik.

## Ukuran panjang ikan kembung
Ikan kembung yang tertangkap di PPP Labuan selama penelitian memiliki sebaran ukuran  yang  beragam  (Tabel  6).  Ukuran panjang ikan kembung yang tertangkap terdiri dari 13-24 cm. Ikan kembung paling banyak  tertangkap  berukuran  19-20  cm sebanyak  127  ekor  (37%)  dan  21-22  cm sebanyak 130 ekor (38%). Ukuran panjang ikan yang paling sedikit tertangkap selama penelitian  berukuran  23-24  cm  yaitu sebanyak 4 ekor (1%), ikan dengan ukuran 13-14  cm  yaitu  24  ekor  (6%),  dan  ukuran ikan  17-18  cm  yaitu  23  ekor  (7%).  Rata- rata ukuran ikan yang tertangkap selama penelitian  berukuran  19,84  cm  dari  total 340 ikan yang tertangkap.
Kasmi et al . (2017) menyatakan bahwa ukuran layak tangkap ikan kembung yaitu 21,13 cm. Ikan kembung yang berukuran lebih dari LM maka dinyatakan layak tangkap, namun ukuran dibawah dari LM dinyatakan ukuran tidak layak tangkap. Oleh karena itu, ukuran ikan layak tangkap selama  penelitian  sebanyak  40%  dan ukuran tidak layak tangkap sebanyak 60% (Gambar 5). Hal ini menunjukkan selama
musim peralihan barat pada tahun 2020, ikan kembung didominasi ukuran tidak layak tangkap. Komposisi hasil tangkapan agak berbeda dengan penelitian yang dilakukan oleh Ispahdianto et al . (2016) yang menyatakan ikan kembung di Perairan Morodemak yang layak tangkap memiliki presentase  47%  dan  tidak  layak  tangkap 53%, sedangkan Musbir et  al. (2006) menyebutkan ikan kembung yang layak tangkap  di  Perairan  Flores  sebanyak  50%. Perbedaan ukuran ikan kembung layak tangkap disebabkan lokasi penelitian, waktu penelitian, alat tangkap yang digunakan dan musim penangkapan ikan kembung yang berbeda. Selain itu perbedaan ukuran panjang ikan kembung dalam populasi disebabkan adanya perbedaan pola pertumbuhan, perbedaan umur pertama kali matang gonad, dan bertambahnya jenis ikan baru pada suatu populasi ikan yang sudah ada (Abubakar et al . 2019). Ukuran  ikan  kembung  di  Perairan Selat Sunda selama penelitian di dominasi ikan yang belum layak tangkap. Oleh karena itu diperlukan pengaturan terhadap ukuran ikan yang tidak layak tangkap yang seharusnya tidak untuk ditangkap. Hal ini sesuai dengan pernyataan Boer dan Aziz (2007) yang menyatakan ikan kembung yang tertangkap masih muda dan seharusnya tidak boleh ditangkap dikarenakan ukuran kecil jika ditangkap terus menerus maka proses rekrutmen tidak akan terjadi lagi sehingga tidak ada ikan yang memijah. Apabila ikan tidak layak tangkap mendominasi hasil tangkapan, berarti bahwa usaha penangkapan mengurangi peluang recruitment dan akan berdampak negatif terhadap ketersediaan stok di perairan (Simbolon 2008).

## Tabel 6. Presentase ukuran ikan kembung yang tertangkap selama penelitian
No Ukuran Ikan (cm) Jumlah Ikan Presentase 1 13-14 24 6% 2 15-16 35 10% 3 17-18 23 7% 4 19-20 127 37% 5 21-22 130 38% 6 23-24 4 1%

## Gambar 5. Presentase ukuran panjang ikan kembung
Variasi  kandungan  klorofil-a  di  Selat Sunda Sebaran kandungan klorofil-a selama musim peralihan barat mulai dari tahun  2017  hingga  2019  berfluktuatif (Gambar  6).  Kandungan  klorofil-a  pada musim barat pada tahun 2017 tertinggi terjadi pada bulan Oktober dengan nilai 2,06 mg/m 3 . Kandungan klorofil-a terendah terjadi  pada  bulan  November  dengan  nilai 0,190 mg/m 3 . Pada tahun 2018 sebaran klorofil-a dengan nilai terendah terjadi pada bulan  November  dengan  nilai  0,108  mg/ m 3 .  Kandungan  klorofil-a  tertinggi  terjadi pada bulan September dengan nilai 1,316 mg/m 3 . Selanjutnya pada tahun 2019, kandungan  klorofil-a  tertinggi  pada  bulan September dengan nilai 2,797 mg/m 3 , sedangkan  kandungan  klorofil-a  terendah terjadi  pada  bulan  November  dengan  nilai 0,135 mg/m 3 . Hal ini menunjukkan selama musim  peralihan  dari  tahun  2017-2019 kandungan tertinggi pada bulan September dan Oktober, sedangkan nilai kandungan klorofil-a  terendah  terjadi  pada  bulan November. Hal ini sesuai dengan pernyataan Amri et al . 2007 bahwa peningkatan nilai konsentrasi  klorofil-a  terlihat  mulai  dari bulan Juni hingga mencapai nilai tertinggi pada bulan September. Musim timur (Juni-Agustus)  dan  musim  peralihan  II
(September-November)  merupakan  musim dengan tingkat kesuburan perairan yang tinggi. Kandungan klorofil-a selama penelitian menunjukkan berfluktuatif. Secara spasial kandungan klorofil-a tertinggi terdapat di daerah Pulau Peucang, Tj Lesung, dan  Teluk  Paraja  dengan  masing-masing konsentrasi  klorofil-a  0,861  mg/m 3 , 0,807 mg/m 3 , 0,896 mg/m 3 (Gambar 7). Tingginya konsentrasi klorofil-a diduga karena musim peralihan barat yang mengakibatkan angin kencang pada daerah selatan Selat Sunda. Hal ini sesuai dengan Ramansyah (2009) yang  menyatakan  kandungan  klorofil-a tinggi pada musim timur dan musim peralihan II karena terjadinya angin muson tenggara pada bulan Juli sampai Oktober. Angin muson tenggara memicu terjadinya upwelling di Selatan Jawa karena angin muson tenggara sehingga menyebabkan massa air di Perairan Selatan Jawa mengalami sirkulasi yang sangat kuat.
Klorofil-a merupakan indikator kesuburan suatu perairan. Kandungan klorofil-a  yang  tinggi  akan  berpengaruh pada  meningkatnya  jumlah  fitoplankton dan diikuti oleh keberadaan zooplankton. Jumlah  fitoplankton  dan  zooplankton berpengaruh pada organisme perairan lainnya, seperti ikan pelagis kecil (Kasim et al . 2014).
Hubungan klorofil-a dengan hasil tangkapan ikan kembung di Selat Sunda
Ikan kembung merupakan salah satu spesies dominan yang tertangkap di Selat Sunda. Ikan kembung termasuk ikan pelagis kecil yang hidupnya bergantung dengan klorofil-a. Hal ini sesuai dengan pernyataan Utami et al .  (2014)  dan  Bhendarkar et al . (2014)  yang  menyebutkan  jenis  makanan ikan kembung sebagian besar adalah plankton (klorofil-a). Fitoplankton berperan sebagai produsen primer yaitu organisme yang merubah senyawa anorganik menjadi senyawa organik dengan bantuan sinar matahari (Sihombing et al . 2015). Selain itu klorofil-a  merupakan  pigmen  yang  dimiliki oleh  fitoplankton  yang  digunakan  dalam proses fotosintesis. Kebiasaan makanan ikan secara alami bergantung pada lingkungan tempat hidup dan faktor-faktor yang mempengaruhi diantaranya adalah habitat, musim, umur dan ukuran ikan, periode mencari makan, kesukaan terhadap
jenis tertentu, dan spesies kompetitor (Febyanty dan Syahailatua 2008). Hubungan antara kandungan klorofil-a  dengan  hasil  tangkapan  ikan kembung yang didaratkan di PPP Labuan selama bulan September disajikan pada Gambar 8. Tren peningkatan terjadi pada pertengahan  bulan  yaitu  pada  tanggal  11- 15 September 2020. Secara keseluruhan kondisi peningkatan atau penurunan mengindikasikan bahwa keadaan puncak klorofil-a  dan  hasil  tangkapan  ikan kembung tidak terjadi secara bersamaan. Namun  klorofil-a  berpengaruh  terhadap keberadaan ikan kembung di Selat Sunda tetapi dengan jeda waktu ( time lag ) beberapa hari kemudian. Keadaan yang berbeda menunjukkan  adanya  variasi  konsentrasi klorofil-a  memberikan  pengaruh  langsung atau tidak langsung terhadap produksi ikan (Wudianto 2001). Hasil uji korelasi silang Spearman sebesar 0,517 menunjukkan bahwa klorofil-a dan hasil tangkapan memiliki hubungan yang
Gambar 6. Konsentrasi klorofil-a tahun 2017-2019
Gambar 7. Konsentrasi klorofil-a secara spasial di Selat Sunda
air hangat dengan kandungan klorofil tinggi masuk ke Selat Sunda (Aeni 2012), sehingga menyebabkan daerah penangkapan tersebut memiliki kandungan klorofil-a yang tinggi.
Daerah  penangkapan  ikan  kembung  di perairan Selat Sunda
Daerah penangkapan ikan kembung di Selat Sunda bulan September 2020 dievaluasi  berdasarkan  3  indikator  yaitu CPUE, ukuran panjang ikan yang tertangkap, dan kandungan klorofil-a. Nilai CPUE rata- rata harian pada penelitian ini yaitu 3,72. Daerah penangkapan ikan yang termasuk kategori CPUE tinggi adalah Pulau Peucang, Sebesi,  dan  Tanjung  Alang-Alang  (Gambar 10). Kategori daerah penangkapan ikan yang memiliki konsentrasi klorofil-a tinggi adalah Pulau Peucang, Pulau Panaitan Tanjung Lesung, Sumur, Sebesi, Tanjung Ketapang, Rakata,  Tanjung  Alang-Alang,  dan  Teluk Paraja (Gambar 11).
Kategori ukuran ikan layak tangkap dan tidak layak tangkap penting untuk diperhatikan demi keberlanjutan sumberdaya. Jika ikan kembung yang belum layak tangkap ditangkap secara terus menerus, maka tingkat perkembangbiakan kembung semakin menurun dan bukan tidak mungkin kedepannya akan mengalami penurunan ukuran ikan. Hal ini dikarenakan tekanan penangkapan yang tidak layak tangkap (Kasmi et al . 2017; Wujdi 2013). Selain itu diperlukan penentuan waktu/musim ikan kembung tersebut akan memijah. Menurut Nugroho dan Murdijah (2006), ikan kembung akan memijah pertama kali pada umur dua tahun yang dilakukan secara periodik dengan selang waktu pemijahan dua kali bulan Maret dan Oktober. Oleh karena itu dibutuhkan pengelolaan perikanan untuk mencapai keberlanjutan sumberdaya (Tarigan et al . 2019). Selain itu diperlukan adanya informasi yang komprehensif terkait ukuran ikan yang layak tangkap dan musim pemijahan demi menjaga keberlanjutan sumberdaya ikan kembung. Daerah penangkapan ikan kembung di Perairan Selat Sunda didominasi kategori tidak potensial. Hal ini dikarenakan ukuran ikan yang tertangkap didominasi oleh kategori tidak layak tangkap (Tabel 7). Daerah yang termasuk kategori layak tangkap adalah Pulau Peucang, Pulau Panaitan,  Tanjung  Alang-Alang,  dan  Teluk Paraja, sedangkan kategori tidak layak tangkap yaitu Tanjung Lesung, Sumur,
sedang. Hal ini berarti bahwa keberadaan klorofil-a  cukup  mempengaruhi  jumlah hasil tangkapan ikan kembung. Menurut Wudianto (2001) ikan kembung merupakan ikan  pemakan  plankton,  fitoplankton, maupun zooplankton. Sehingga kelimpahan fitoplankton  dan  zooplankton  menjadi penopang stok makanan sekaligus mampu meningkatkan kelimpahan ikan kembung. Hal ini diduga dipengaruhi oleh adanya waktu sela ( time lag ) dimana naiknya nilai klorofil-a tidak langsung berdampak, tetapi membutuhkan beberapa waktu sehingga klorofil yang terkandung dalam fitoplankton dimanfaatkan oleh zooplankton sebagai makanannya (Salsabila dan Affandi 2019). Gambar 9 menunjukkan hubungan konsentrasi  klorofil-a  dengan  CPUE  secara spasial. Jika nilai konsentrasi klorofil-a tinggi maka CPUE juga tinggi, seperti pada daerah penangkapan Pulau Peucang, Sumur, dan Pulau Panaitan. Hal ini menunjukkan konsentrasi klorofil-a berpengaruh terhadap CPUE. Daerah penangkapan ikan yang  memiliki  CPUE  tertinggi  terdapat  di Pulau  Peucang,  Tanjung  Alang-Alang,  dan Sebesi, sedangkan daerah penangkapan dengan  CPUE  terendah  terdapat  di  Sumur dan  Tanjung  Lesung.  CPUE  tinggi  di daerah tersebut diduga karena tingginya intensitas penangkapan yang dilakukan di daerah tersebut. Meningkatnya kegiatan penangkapan ikan memicu terjadinya persaingan antar nelayan untuk mendapatkan hasil tangkapan (Wiyono 2014). Konsentrasi klorofil-a tertinggi terdapat di daerah penangkapan Pulau Peucang dan Teluk Paraja. Hal ini diduga karena daerah selatan Selat Sunda berhubungan langsung dengan Samudera Hindia. Amri et al . (2007) menyatakan klorofil-a  dibawa  oleh  arus  permukaan menuju Samudera Hindia terutama pada musim timur dan musim peralihan, membawa unsur hara, dan dimanfaatkan penuh oleh fitoplankton untuk berkembang di sebagian besar lokasi di Selat Sunda. Selain itu dikarenakan daerah penangkapan Pulau Peucang terletak dan Teluk Paraja terletak di antara pulau dan dekat dengan pantai sehingga memiliki unsur kandungan klorofil yang cukup tinggi. Pendapat lain juga menyebutkan kandungan klorofil-a di Selat Sunda dipengaruhi oleh massa air dari Laut Jawa. Arus pada musim timur dan musim peralihan relatif kuat dari arah timur (Laut Jawa) menuju Samudera Hindia. Air laut dari Jawa lebih dominan mendorong massa
Sebesi, Tanjung Ketapang, dan Rakata (Gambar 12). Secara keseluruhan hasil penelitian menunjukkan bahwa kategori tidak layak tangkap sebesar 60%. Hal ini menunjukkan bahwa kategori layak tangkap lebih dominan dibandingkan dengan kategori layak tangkap (Gambar 5). Oleh karena itu diperlukan beberapa pengendalian yaitu dengan mengatur jumlah armada penangkapan, melakukan pengaturan zona penangkapan dan musim penangkapan ikan kembung, dan mengatur ukuran ikan kembung yang boleh ditangkap. Selain itu, mengatur jarak dan daerah penangkapan untuk melindungi stok ikan, membatasi upaya penangkapan (Bunyamin et al . 2016). Selanjutnya menurut Tarigan et al . (2018) dan Simbolon et al . (2020) yang menyatakan perlu adanya pengawasan terhadap daerah penangkapan ikan. Pengendalian dan aturan tersebut diperlukan untuk menjaga keberlanjutan sumberdaya ikan kembung di
Selat Sunda.
Pada umumnya daerah penangkapan ikan tidak ada yang bersifat tetap, selalu berubah dan berpindah mengikuti pergerakan kondisi lingkungan, yang secara alamiah ikan akan memilih habitat yang lebih sesuai. Habitat tersebut sangat dipengaruhi oleh  kondisi  atau  parameter  oseanografi perairan seperti suhu permukaan laut, salinitas,  klorofil-a,  kecepatan  arus, dan sebagainya (Indrayani et al . 2012). Berdasarkan  wawancara  dan  observasi kegiatan operasi penangkapan ikan banyak dilakukan di bagian selatan Perairan Selat Sunda (Gambar 13). Hal ini dikarenakan keterbatasan armada penangkapan dan pengalaman nelayan yang menyatakan faktor cuaca pada musim peralihan II yang membuat nelayan kurang mampu untuk menjangkau daerah penangkapan yang lebih jauh. Selain itu relatif lebih aman menuju daerah penangkapan ikan karena diapit oleh beberapa pulau, mengingat angin pada musim peralihan yang cukup kencang.
Gambar 8. Hubungan klorofil-a dengan hasil tangkapan ikan kembung
Gambar 9. Hubungan konsentrasi klorofil-a dengan CPUE secara spasial
Gambar 10. Daerah penangkapan ikan berdasarkan CPUE
Gambar 11. Daerah penangkapan ikan berdasarkan kandungan klorofil-a
Tabel 7. Evaluasi daerah penangkapan ikan berdasarkan kategori CPUE, ukuran panjang ikan dan klorofil-a
Daerah Penangkapan Ikan Indikator DPI Kategori DPI CPUE Ukuran Panjang Ikan Klorofil-a (mg/m 3 ) D B E (cm) B F B Total Kategori P.Peucang 4,50 1 21,6 3 0.861 1 5 P Tj.Lesung 3,15 0 20,5 0 0.807 1 1 TP Sumur 3,00 0 19, 5 0 0.662 1 1 TP Sebesi 4,00 1 17,8 0 0.521 1 2 TP Tj.Ketapang 3,95 1 19 0 0.488 1 2 TP P.Panaitan 3,35 0 21 3 0.630 1 4 P Rakata 3,50 0 16,7 0 0.579 1 1 TP Tj.Alang-alang 4,35 1 21,4 3 0.669 1 5 P Teluk Paraja 3,75 1 21,8 3 0.896 1 5 P

## Gambar 13. Peta daerah penangkapan ikan kembung di Selat Sunda

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Jumlah total hasil tangkapan ikan kembung di Perairan Selat Sunda selama penelitian  yaitu  741  kg.  Ukuran  panjang ikan kembung yang tertangkap didominasi kategori ikan tidak layak tangkap dengan persentase  60%.  Rata-rata  sebaran  spasial kandungan  klorofil-a  yaitu  0,6796  mg/ m 3 . Kategori ukuran ikan layak tangkap terdapat di daerah penangkapan Pulau Peucang, Pulau Panaitan, Teluk Paraja, dan  Tanjung  Alang-Alang.  Kandungan klorofil-a  secara  keseluruhan  termasuk kategori tinggi. Daerah penangkapan yang termasuk kategori potensial yaitu Pulau
Peucang,  Pulau  Panaitan,  Tanjung  Alang- alang, dan Teluk Paraja sedangkan daerah penangkapan yang tidak potensial yaitu Tanjung Lesung, Sumur, Sebesi, Tanjung Ketapang, dan Rakata.

## Saran
Penelitian lanjutan terkait parameter oseanografi lain seperti suhu, salinitas, dan arus diperlukan untuk mendapatkan data yang lebih komprehensif.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada LPPM UPI atas dukungan dana sehingga penelitian ini
Gambar 12. Daerah penangkapan ikan berdasarkan ukuran panjang ikan kembung
dapat terlaksana, dan kepada semua pihak yang mendukung kegiatan penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Abubakar S, Riyadi S, Tahir I. 2019. Pendugaan  Ukuran  Pertama  Kali Matang Gonad Ikan Kembung ( Rastrelliger sp ) di Perairan Desa
Sidangoli Dehe Kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat. Jurnal Biologi Tropis. 19(1): 42-51. Aeni N. 2012. Analisis Suhu Permukaan Laut  dan  Klorofil-a  dari  Citra  Aqua Modis serta Hubungannya dengan Hasil Tangkapan Ikan Pelagis di Selat Sunda [Skripsi]. Bogor: Insitut Pertanian Bogor. Amri  K,  Manurung  D,  Siregar  VP.  2007. Dinamika Kondisi Oseanografi Musiman Perairan Selat Sunda dari Analisis Data Multitemporal. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia.
13(3): 191-199.
Bhendarkar MP, Naik SD, Sonone AD,
Wankhade  HP,  Joshi  HD.  2014. Feeding  Biology  of  the  of  Indian mackerel, Rastrelliger kanagurta
(Cuvier,  1817)  off  Ratnagiri  Coast, Maharashtra,  India.  20(3):  1147-
1152.
Boer M, Aziz KA. 2007. Gejala Tangkap Lebih Perikanan Pelagis Kecil di Perairan Selat  Sunda.  Jurnal  Ilmu-Ilmu Perairan dan Perikanan Indonesia. 14(2): 167-172.
Bunyamin, Wahono HPM, Subhakti HOD. 2016. Analisis Pengelolaan Penangkapan Ikan Kembung Lelaki ( Rastrelliger kanagurta ) secara Berkelanjutan di Perairan Selat Lombok. Jurnal Penyuluhan Perikanan dan Kelautan. 10(3): 181- 191.
Febyanty  F,  Syahailatua  A.  2008.
Kebiasaan Makanan Ikan Terbang, Hirundicthys oxycephalus dan Cheilopogon cyanopterus , di Perairan Selat Makasar [Laporan Penelitian].  Fakultas  Perikanan  dan Ilmu Kelautan & Pusat Penelitian Oseanografi, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. 1-8. Indrayani, Mallawa A, Zainuddin M. 2012. Penentuan Karakteristik Habitat
Daerah Potensial Ikan Pelagis Kecil
dengan Pendekatan Spasial di Perairan Sinjai [Jurnal Penelitian]. Fakultas Ilmu Kelautan, Universitas Hasanuddin, Makassar, 10 hlm. Ispahdianto  D,  Fitri  ADP,  Arisyanto.  2016. Analisis Hasil Tangkapan Ikan Kembung ( Rastrelliger sp ) dan Cumi-Cumi  ( Lolligo sp ) pada Alat Tangkap Mini Purse Seine di Perairan Morodemak, Kabupaten Demak Jawa Tengah. Journal  of  Fisheries Resources  Utilization  Management and Technology . 5(1): 153-161. Kasim  K,  Triwahyuni  S,  Wujdi  A.  2014. Hubungan Ikan Pelagis dengan Konsentrasi Klorofil-a di Laut Jawa. Bawal . 6(1): 21-29. Kasmi MS, Hadi W, Kantun. 2017. Biologi Reproduksi Ikan Kembung Lelaki, Rastreliger kanagurta (Cuvier, 1816) di Perairan Pesisir Takalar, Sulawesi Selatan. Jurnal Iktiologi Indonesia. 17(3): 259-271.
Lubis  ZA,  Yonvitner,  Fahrudin  A.  2019. Indikator Stok Ikan Kembung ( Rastrelliger kanagurta Cuvier, 1816) dan Suhu Perairan Selat Sunda. Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis. 3(1): 38-43.
Meliani  F.  2006.  Kajian  Konsentrasi  dan Sebaran Spasial Klorofil-a di Perairan Teluk  Jakarta  Menggunakan  Citra Satelit Aqua MODIS [Skripsi]. Bogor: Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor. Musbir, Mallawa A, Sudirman, Najamudin. 2006.  Pendugaan  Ukuran  Pertama Kali Matang Gonad Ikan Kembung, Rastrelliger kanagurta di Perairan Laut  Flores  Sulawesi  Selatan. Program Pasca Sarjana Jurusan Sains  dan  Teknologi,  Fakultas  Ilmu Kelautan dan Perikanan, Universitas Hasanuddin. Makassar. 6(1): 19-26. Nugroho A, Murdijah. 2006. Hubungan Panjang Berat, Perbandingan Jenis Kelamin, dan Tingkat Kematangan Gonad Ikan Kembung di Laut Banda. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia. 12: 195-200.
Prahadina  VD,  Boer  M,  Fahrudin  A.
2015. Sumberdaya Ikan Kembung ( Rastrelliger kanagurta Cuvier 1817) di Perairan Selat Sunda yang Didaratkan di PPP Labuan, Banten.
Marine Fisheries . 6(2): 169-175. Priatna A, Natsir M. 2008. Pola Sebaran Ikan pada Musim Barat dan Peralihan
di  Perairan      Utawa  Jawa  Tengah. Penelitian Perikanan Indonesia.
14(1): 63-72.
Purwaningtyas  SE,  Sugianti  Y,  Hartati  ST. 2006. Hasil Tangkapan Ikan dengan Menggunakan Bubu di Teluk Saleh. Nusa Tenggara Barat. Prosiding Seminar Nasional Ikan IV . 255-264. Ramansyah  F.  2009.  Penentuan  Pola
Sebaran  Konsentrasi  Klorofil-a  di
Selat Sunda dan Perairan Sekitarnya dengan Menggunakan Data Inderaan Aqua Modis [Skripsi]. Bogor: Institut
Pertanian Bogor.
Salsabila S, Affandi R. 2019. Preferensi Makanan Ikan Kembung Lelaki ( Rastrelliger kanagurta
Cuvier,
1816)  terhadap  Klorofil-A.  Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis. 3(1):
44-50.
Sarasati W, Boer M, Sulistiono. 2016. Status Stok Rastrelliger spp . sebagai Dasar Pengelolaan Perikanan. Jurnal Perikanan Universitas Gadjah Mada. (18)2: 73-81.
Sihombing IN, Hutabarat A, Sulardiono B. 2015. Kajian Kesuburan Perairan berdasarkan  Unsur  Hara  (N,P)  dan Fitoplankton  di  Sungai  Tulung
Demak. Diponegoro  Journal  of Maquares . 4(4): 119-127. Simbolon D. 2008. Pendugaan Daerah Penangkapan Ikan Tongkol Berdasarkan Pendekatan Suhu
Permukaan Laut Deteksi Satelit dan Hasil Tangkapan di Perairan Teluk Palabuhanratu. Jurnal Litbangda NTT. 4: 23-30. Simbolon D, Girsang HS. 2009. Hubungan Antara Kandungan Klorofil-a dengan Hasil Tangkapan Tongkol di Daerah Penangkapan Ikan Perairan Pelabuhanratu. Jurnal Penelitian
Perikanan Indonesia. 15(4): 297-305.
Simbolon D. 2017. Daerah Penangkapan Ikan dalam Pengembangan Perikanan Tangkap Berkelanjutan Simbolon. Bogor (ID): Orasi Ilmiah Guru Besar IPB. 52hlm. Simbolon D. 2020. Daerah Penangkapan Ikan: Perencanaan, Degradasi, dan
Pengelolaan. Bogor (ID): IPB Press.
Simbolon  D,  Tarigan  DJ,  Yolanda  DF, Antika MR. 2020. Determination of potential  fishing  zones  of  aerolate grouper ( Epinephelus  areolatus ) based  on  analysis  of  productivity, gonad  maturity  and  fish  length
in Karimunjawa National Park, Indonesia. AACL  Bioflux .  13(2):833- 848.
Siregar  S.  2004.  Statistik  Terapan  untuk
Penelitian. Jakarta (ID): PT Gramedia Widiasarana Indonesia. Siregar MS. 2015. Status Stok Sumberdaya Ikan Kembung Lelaki ( Rastrelliger kanagurta Cuvier, 1817) di Perairan
Selat Sunda [Skripsi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor. Sugiyono. 2007. Metode Penelitian Pendidikan Kuantitatif, Kualitatif dan R & D. Bandung [ID]: Alfabeta. Sugiyono. 2011. Statistika untuk Penelitian.
Bandung (ID): Alfabeta.
Surbakti  CN.  2012.  Analisis  Musim  dan Daerah Penangkapan Ikan Teri Berdasarkan  Kandungan  Klorofil-a di Perairan Sibolga, Sumatera Utara  [Skripsi].  Bogor:  Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Instutut Pertanian Bogor. Tarigan DJ. 2016. Pendugaan Daerah Penangkapan Ikan Lemuru Berdasarkan  Kandungan  Klorofil-a dan Komposisi Hasil Tangkapan yang Didaratkan di PPN Pengambengan [Skripsi]. Bogor: Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan, Institut Pertanian Bogor.
Tarigan DJ, Simbolon D, Wiryawan B. 2018. Strategi Pengelolaan Perikanan Gurita di Kabupaten Banggai Laut, Provinsi  Sulawesi  Tengah.  Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan. 9(1): 13-24. Tarigan DJ, Simbolon D, Wiryawan B. 2019. Evaluasi  Keberlanjutan  Perikanan Gurita  dengan  Indikator  EAFM ( Ecosystem  Approach  to  Fisheries Management ) di Kabupaten Banggai Laut. Jurnal Marine Fisheries . 10(1):
83-94.
Tubalawony, S. 2008. Dinamika Massa Air Lapisan  Ekman  Perairan  Selatan Jawa-Sumbawa Selama Muson Tenggara. Torani . 17(2): 140-150. Utami  MNF,  Redjeki  S,  Supriyantini  E.
2014.  Komposisi  Isi  Lambung Ikan Kembung Lelaki ( Rastrelliger kanagurta ) di Rembang. Journal  of Marine Research . 2(3): 99-106. Wiyono  ES.  2014.  Optimizing Purse Seine Fishing Operations in the Java Sea, Indonesia. Aquaculture,  Aquarium,
Conservation & Legislation . 7(6): 475-
482.

## Wudianto. 2001. Karakteristik Gerombolan
Ikan Lemuru ( Sardinella  lemuru
Bleeker, 1853) di Perairan Selat Bali. Jurnal Penelitian Perikanan
Indonesia  Edisi  Sumberdaya  dan Penangkapan. 7 (3): 70-77.
Wujdi A. 2013. Beberapa Parameter Populasi
Ikan Lemuru ( Sardinella  lemuru ) di Perairan Selat Bali. Jurnal Widya Riset Perikanan Tangkap. 16(2): 211-
218.
Zen M, Simbolon D, Gaol JL, Hartojo W. 2005. Pengkajian Zona Potensial Penangkapan Ikan Kembung
( Rastrelliger spp ) di Kabupaten Asahan  Sumatera  Utara.  Bogor (ID). Seminar Nasional Perikanan Tangkap. 303-314.