## IDENTIFIKASI ARAH GAYA TEGASAN DAN JENIS SESAR DENGAN SOFTWARE DIPS DAN METODE DIAGRAM RICKARD DI SUNGAI OYO YOGYAKARTA
Ilham Maulana 1* , Sahara 1 , Amirin Kusmiran 1 , Prihardjo Sanyoto 2 , Topyana 2 , Nurul Fuadi 1 1 Jurusan Fisika
Fakultas Sains dan Teknologi Universitas Islam Negeri Aluddin Makassar Jl. Sultan Alauddin No. 63, Gowa, Sulawesi Selatan, Indonesia. 92113.
*E-mail: ilhamaulana012116@gmail.com
2 Georesearch Indonesia Karangrejo, Gunung Kidul, D. I. Yogyakarta, Indonesia. 55863
Abstrak: Sungai  Oyo  yang  terdapat  di  Dusun  Plosodoyong  Desa  Ngalang Kecamatan  Gedangsari  Kabupaten  Gunung  Kidul,  dengan  struktur  geologi dominan  berupa  sesar.  Tujuan  penelitian ini  adalah  untuk  mengetahui  arah tegasan  yang  membentuk  struktur  geologi  pada  dan  penentuan  jenis  sesar Sungai  Oyo.  Metode  penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  proyeksi streografis  dan  identifikasi  sesar  dengan  mendasarkan  data  kekar menggunakan software DIPS dan Diagram Rickard (1972). Hasil penelitian menunjukkan bahwa hasil dari proyeksi streografis software DIPS diperoleh arah  umum  tegasan  utama  (σ 1 )  yaitu  berarah  barat  laut  -  tenggara. Berdasarkan  hasil  dari  proyeksi  streografis software DIPS  dan  diagram Rickard (1972) secara berurutan diperoleh yaitu σ 1 N 152° E / 80°, σ 2 N 303° E / 11°, dan σ 3 N 121° E / 79° dan menghasilkan jenis sesar berupa sesar naik dekstral ( Trusht Right Slip Fault ) yang disebabkan oleh gaya yang bekerja di bawah permukaan (gaya endogen).
Kata  Kunci: Diagram  Rickard  (1972); software DIPS;  struktur  geologi; Sungai Oyo
Abstract: The  Oyo  River  is  located  in  Plosodoyong  Hamlet,  Ngalang Village,  Gedangsari  District,  Gunung  Kidul  Regency,  with  the  dominant geological  structure  in  the  form  of  a  fault.  The  purpose  of  this  study  is  to determine the direction of stress that forms the geological structure of the Oyo River  and  determine  the  type  of  fault.  The  research  method  used  is  the stereographic projection method and fault identification based on joint data using  DIPS  software  and  Rickard  Diagram  (1972).  The  results  of  the stereographic projection of the DIPS software show that the general direction of the main stress (σ 1 ) is northwest - southeast. Based on the results of the stereographic projection of the DIPS software and Rickard diagram (1972) sequentially obtained, namely σ 1 N 152° E / 80°, σ 2 N 303° E / 11°, and σ 3 N 121° E / 79° and resulted in the type of fault in the form of a fault. dextral rise caused by forces acting below the surface (Endogenous Force).
Keywords: geological  structure;  Oyo  River;  Rickard  Diagrams  (1972); software DIPS

## PENDAHULUAN
ndonesia merupakan negara dengan pertemuan tiga lempeng tektonik besar dan satu lempeng kecil, yaitu Lempeng Eurasia, Lempeng Indo-Australia, Lempeng Pasifik, dan Lempeng Filipina. Lempeng tektonik ini akan terus bergerak dan apabila terjadi pelepasan  energi  yang  cukup  kuat  maka  akan  menyebabkan  terjadinya  subduksi  dan membentuk sesar baik di darat maupun di laut (Mauradhia & Anjasmara, 2019).
Daerah  Istimewa  Yogyakarta  (DIY)  merupakan  provinsi  yang  terletak  di  bagian Selatan  Pulau  Jawa  dan  berbatasan  langsung  dengan  Samudera  Hindia  yang  termasuk sebagai zona  subduksi.  Daerah  Istimewa Yogyakarta  memiliki  kondisi  geologi  dengan sesar mayor yaitu sesar Opak dan sesar - sesar minor yang menjadikan provinsi ini dikenal dengan daerah rawan bencana gempa, daerah rawan bencana gempa ini setidaknya pernah diguncang dengan magnitudo yang cukup besar seperti pada kejadian tahun 1867, 1943, dan 2006 (Heningtyas et al., 2020).
Ilmu  geologi  adalah  sebuah  ilmu  yang  mempelajari  sejarah,  struktur,  susunan pembentuk  bumi,  dan  semua  tahapan  pembentuk  dari  bumi  itu  sendiri.  Secara  umum energi  yang  dikenal  dalam  geologi  ada  dua  yaitu  gaya  endogen  dan  eksogen,  Gaya endogen  yang  berasal  dari  dalam  bumi  dapat  menyebabkan  gempa  bumi  dan  proses vulkanisme, beda dengan gaya eksogen yang berasal dari luar bumi dapat berakibat pada pembentukan bentang alam dan juga pelapukan serta erosi (Umar et al., 2020). Salah satu hasil  dari  proses  deformasi  yang  dikaji  dalam  ilmu  geologi  adalah  geologi  struktur. Formasi batuan merupakan perubahan ukuran dan bentuk pada batuan yang berakibat dari gaya yang bekerja di dalam bumi. Beberapa kalangan berpendapat bahwa geologi struktur lebih  ditekankan  kepada  studi  dengan  unsur-unsur  struktur  seperti,  rekahan  ( fracture ), sesar ( fault ), lipatan ( fold ), dan lainnya adalah bagian dari satuan tektonik (tektonik unit) (Syam et al., 2019).
Hasil  dari  deformasi  batuan  biasanya  membentuk  struktur  geologi  seperti  kekar, dan sesar. Kekar adalah salah satu jenis struktur geologi yang terdapat pada batuan dan bentuknya berupa bidang pecahan. Melihat kondisi kekar dengan keterkaitan antara kekar dengan  materi  yang  melaluinya,  baik  itu gas,  cairan  magma,  atau  materi lainnya  yang berkaitan  dan  mempunyai  ciri  khas  seperti filling ,  retas  rekahan  dan  kehancurannya (Tamril  et  al.,  2020).  Sedangkan  suatu  rekahan  yang  mengalami  pegeseran  yang  jelas disebut  sesar.  Kisaran  pergeseran  dari  sesar  tersebut  mulai  dari  beberapa  milimeter sampai ratusan meter dan panjangnya berkisar mulai dari desimeter hingga ribuan meter (Muflihah, 2014).
Gaya  yang  merubah  bentuk,  posisi,  dan  dimensi  suatu  benda  disebut  deformasi. Berdasarkan  definisi tersebut, deformasi dikatakan sebagai perubahan kedudukan pada sebuah  benda  yang  secara  absolut  maupun  relative  (Nugroho  et  al.,  2017).  Perubahan bentuk yang disebabkan oleh gaya endogen dan eksogen atau terbentuk akibat deformasi akan menghasilkan struktur-struktur geologi. Dari gaya-gaya tersebut akan membentuk tegangan dari berbagai arah (Anwar et al., 2018).
Gempa  bumi  merupakan  sebuah  guncangan  hebat  yang  menjalar  ke  permukaan bumi yang disebabkan oleh gangguan di dalam litosfir (lapisan bumi) (Mustafa, 2010). Gempa tektonik disebabkan oleh adanya pelepasan energi regangan elastis batuan pada lapisan bumi. Semakin besar energi yang dilepaskan semakin kuat gempa yang terjadi dan  sebaliknya.  Terdapat  dua  teori  yang  menyatakan  proses  terjadinya  atau  asal  mula gempa, yaitu pergeseran lempeng (patahan) dan teori kekenyalan elastis (Haryadi, 2012). Gempa bumi merupakan fenomena alam yang seringkali terjadi di Indonesia. Tingginya

## I
intensitas gempa bumi di Indonesia ini disebabkan oleh letak geologisnya yang berada pada pertemuan dua jalur gempa utama. Gambar 1 memberikan gambaran dari pertemuan dua  jalur  gempa  utama  yaitu  gempa  sirkum  pasifik  dan  jalur  gempa  Alpide Transiatic (Rizqiyah & Hakim, 2012).
Gambar 1. Wilayah gempa indonesia dengan percepatan puncak batuan dasar dengan periode ulang 500 tahun
Kota  Yogyakarta  merupakan  salah  satu  kota  dengan  tingkat  risiko  yang  tinggi terhadap bencana gempa karena letaknya yang relatif dekat dengan sumber gempa dan tingkat  kepadatan  penduduk  yang  cukup  tinggi  (Sunardi,  2015).  Provinsi  DIY  juga mempunyai keunikan tersendiri sebagai daerah rawan gempa di sebelah selatan dan utara. Di sebelah utara DIY rawan terjadi gempa vulkanik dari keberadaan Gunung Merapi. Di sebelah selatan DIY berpotensi terjadi gempa tektonik yang berasal dari keberadaan Sesar Opak. Salah satu gempa besar yang pernah terjadi adalah pada tahun 2006 disebabkan oleh keberadaan Sesar Opak, dapat dilihat pada  Gambar 2 yang memberikan informasi berupa sebaran sesar secara garis besar di Provinsi DIY (Taftazani & Parseno, 2016).
Gambar 2. Fisiografi Pulau Jawa (Van Bemmelen, 1949).
Sungai  Oyo  merupakan  sungai  yang  membentang  sepanjang  35  km  di  daerah Gunung  Kidul,  sungai  ini  memiliki luas 75,473  ha  yang  terdiri  atas  sungai  permukaan tanah dan sungai bawah permukaan. Sungai yang membelah kawasan karts Gunung Kidul
pada  Formasi  Wonosari  memiliki  keunikan  dari  segi  geomorfologi  dan  ekologi.  Pola aliran  pada  Sungai  Oyo  memberikan  gambaran  berupa  sebab  dan  akibat  terbentuknya sungai tersebut, struktur geologi yang terdapat di sungai ini berbagai macam jenis seperti struktur kekar ( joint ), sesar ( fault ), lipatan berupa sinklin dan antiklin. Aliran sungai yang dikaji merupakan pertemuan kedua sungai yaitu Sungai Oyo dan Sungai Ngalang yang dikontrol  oleh  struktur  geologi  berupa  sesar.  Gambar  3  memberikan  informasi  berupa pertemuan  kedua  sungai  utama  yang  berada  di  Desa  Ngalang  yaitu  Sungai  Oyo  dan Sungai Ngalang.
Gambar 3. Pertemuan antara Sungai Oyo dan Sungai Ngalang.
DIPS  merupakan  sebuah  program  yang  telah  dirancang  untuk  menganalisis orientasi data geologi. Dalam pengaplikasiannya program ini mampu merancang dengan baik  dalam  mencapai  pengguna  proyeksi  stereografi  yang  diinginkan  sebagai pemanfaatan alat yang lebih canggih untuk menganalisis data geologi (Hasan et al., 2019). Metode penamaan jenis struktur geologi berupa sesar dapat diidentifikasi menggunakan salah satu konsep yaitu  Diagram Rickard (1972) yang memberikan 22 jenis penamaan sesar  dengan  mendasarkan  data  kemiringan  bidang  sesar  ( dip )  dan  sudut  pergeseran bidang sesar ( rake ) seperti yang diketahui bahwa pergeseran dari bidang sesar itu sendiri berkisar antara 0° - 90°.
Berdasarkan uraian latar belakang maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui arah tegasan yang membentuk strutktur geologi di Sungai Oyo dan penentuan jenis sesar. Melihat  kondisi  geologi  di  setiap  daerah  yang  berbeda-beda  sehingga  dilakukan pengamatan  secara  lokal  untuk  mengetahui  kondisi  struktur  geologi  dan  tingkat kerawanan bencana seperti gempa yang dapat dijadikan sebagai bahan mitigasi bencana.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan  Maret  Tahun  2022.  Lokasi  penelitian terletak  di  Sungai  Oyo,  Dusun  Plosodoyong,  Desa  Ngalang,  ecamatan  Gedang  Sari, Kabupaten Gunung Kidul, Provinsi D.I. Yogyakarta. Metode penelitian yang dilakukan yaitu pengamatan dan pengambilan data secara langsung di lapangan. Perlengkapan yang
digunakan dalam melakukan pengambilan data di lapangan terdiri dari kompas geologi, global  position  system (GPS),  alat  tulis,  papan  pengalas,  dan  perangkat  lunak  dalam pengolahan data terdiri dari software ArcGis, software Global Mapper, software DIPS, dan CorelDraw.
Prosedur penelitian dilakukan berdasarkan diagram pada Gambar 4.
Gambar 4. Prosedur penelitian
Proses  pengambilan  data  dilakukan  secara  langsung  di  lapangan  dengan menggunakan alat pengukur berupa kompas geologi, data yang diambil berupa strike dan dip kedua kekar yaitu shear farcture dan gash fracture. Gambar 5 memberikan informasi berupa pembentukan dari jenis - jenis kekar yaitu kekar tarik ( extension joint ), kekar gerus ( shear fracture ), dan release joint.
Gambar 5. Skema bentuk jenis-jenis kekar yaitu kekar tarik ( extension joint ), kekar gerus ( shear fracture ), dan release fracture .
Hasil  pengukuran  yang  diperoleh  secara  langsung  selanjutnya  diidentifikasi menggunakan perangkat lunak yaitu software DIPS dengan tujuan untuk mendapatkan
387_ Teknosains: Media Informasi Sains dan Teknologi, Volume 16, Nomor 3, September-Desember 2022, hlm. 382-393
hasil berupa tegasan, nilai dip bidang sesar dan nilai rake dari pergeseran sesar agar dapat dilakukan identifikasi lanjut berupa jenis sesar menggunakan Diagram Rickard (1972).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Daerah  penelitian  termasuk  lokasi  yang  telah  dipetakan  oleh  Toha  (1992)  dalam peta  geologi  lembar  Surakarta-Giritontro  dengan  skala  1:100.000  cm.  Menurut  peta geologi,  daerah  penelitian  yang  telah  dilakukan  termasuk  pada  formasi  Wonosari- Punung,  formasi  ini  memiliki  beberapa  batuan  di  dalamnya  yaitu  batu  gamping,  batu gamping  napalan-tufan,  batu  gamping  konglomerat,  batu  pasir  tufan,  dan  batu  lanau. Formasi  ini  telah  dijadikan  satu  dengan  Formasi  Punung  yang  terletak  di  Pegunungan Selatan  bagian  timur  karena  di  lapangan  keduanya  sulit  untuk  dipisahkan,  sehingga namanya Formasi Wonosari-Punung. Formasi ini tersingkap baik di daerah Wonosari dan sekitarnya,  membentuk  bentang  alam  Subzona  Wonosari  dan  topografi  karts  Subzona Gunung Sewu. Ketebalan formasi ini diduga lebih dari 800 meter.
Geomorfologi Pegunungan Selatan menunjukkan adanya peran faktor endogen dan faktor  eksogen  secara  kuat.  Faktor  endogenik  berupa  keragaman  litologi  dan  struktur geologi  mengontrol  pola-pola  utama  fisiografi  Pegunungan  Selatan.  Faktor  eksogenik bekerja  secara  intensif  membentuk  erosional  dan  topografi  kars.  Secara  umum  peran geomorfologi dalam melihat kondisi lapangan juga sangat penting dimana ada dua faktor yang telah dijelaskan yaitu faktor endogen dan eksogen yang mempengaruhi perubahan morfologi suatu daerah.
Berdasarkan hasil pengamatan yang telah dilakukan di lapangan beberapa struktur geologi terlihat dengan jelas seperti struktur kekar, lipatan sinklin dan antiklin, dan sesar. Adapun  yang  akan  dikaji  dalam  penelitian  ini  merupakan  struktur  kekar  dan  juga mengidentifikasi  struktur  sesar,  dengan  melihat  kondisi  lapangan  yang  termasuk  pada zona hancuran menghasilkan beberapa struktur dan juga lokasi ini merupakan pertemuan antara dua sungai yaitu Sungai Oyo dan Sungai Ngalang, dimana pertemuan kedua sungai ini dikontrol oleh struktur geologi.
Titik pengambilan data kekar secara geografis berada pada koordinat 07 o 53’ 34,48” LS  dan  110 o 34’ 12,96” BT. Jenis kekar  yang terdapat di lokasi penelitian merupakan shear  fracture dan gash  fracture yang  saling  berpotongan,  data  kekar  tersebut diproyeksikan menggunakan software DIPS hasil proyeksi yang diperoleh memberikan infomasi terkait arah umum tegasan dari data kekar dan juga informasi struktur berupa sesar. Hasil pengukuran kekar yang diperoleh dapat dilihat pada Tabel 1.
Proses awal untuk menentukan hasil yang akan diperoleh dibantu dengan metode countouring yang  terdapat  pada  tampilan software DIPS,  dengan  tujuan  untuk mempermudah dalam menentukan titik tengah antara shear fracture dan gash fracture dimana  kedua  kekar  ini  apabila  saling  berpotongan  maka  data  yang  diperoleh  berhasil untuk  dilakukan identifikasi  tegasan  dan juga  penentuan  bidang  sesar  yang  terdapat  di lokasi  penelitian.  Dapat  dilihat  pada  Gambar  6  yang  merupakan  hasil  puncak  kedua kontur antara shear fracture dan gash fracture .
Tabel 1. Data hasil pengukuran jenis kekar shear fracture, dan gash fracture.
No. Shear Fracture Gash Fractutre Strike (N) Dip (E°) Strike (N) Dip (E°) 1. 155 79 155 86 2. 161 84 144 84 3. 141 73 127 81 4. 143 79 123 85 5. 143 77 110 86 6. 141 78 149 84 7. 148 64 113 84 8. 136 67 351 73 9. 147 78 328 71 10. 144 68 330 76 11. 143 72 165 77 12. 143 73 348 84 13. 155 76 350 71 14. 147 77 45 89 15. 175 81 70 57 16. 164 83 58 82 17. 109 63 61 88 18. 165 89 59 84 19. 161 79 45 80 20. 156 90 44 80 21. 155 76 35 84 22. 145 78 86 60 23. 148 82 47 78 24. 155 80 16 79 25. 161 75 20 75 26. 146 87 50 64 27. 159 85 39 79 28. 174 81 95 80 29. 155 82 56 78 30. 136 80 30 85 31. 98 75 25 69 32. 157 82 21 90 33. 152 90 64 80 34. 142 89 64 88 35. 128 87 59 88 36. 118 67 43 71 37. 136 77 62 71
Gambar  6. Puncak kontur kedua  kekar dengan mendasarkan data pengukuran berupa shear fracture dan gash fracture .
Setelah  diketahui  puncak  kedua  kontur  dari  data  kekar  yang  diukur  langsung  di lapangan  selanjutnya  yaitu  dilakukan  identifikasi  menggunakan  metode  streonet. Hasil yang diperoleh dari proyeksi streografis menggunakan software DIPS dengan data yang telah diukur yaitu berupa data-data kekar mendapat arah gaya utama yang berarah barat laut  -  tenggara,  hasil  streonet  yang  diperoleh  dapat  dilihat  pada  Gambar  7  yang menjelaskan tentang arah gaya tegasan dan arah bidang sesar.
Gambar 7. Analisa streografis menggunakan software DIPS yang menghasilkan arah gaya tegasan (σ 1 , σ 2 , dan σ 3 ), arah bidang sesar dan sudut pergeseran bidang sesar ( rake )
Hasil yang diperoleh dari analisis menggunakan software DIPS mendapatkan arah umum  dari  data  kekar  yaitu shear  fracture dan gash  fracture ,  tegasan  maximum (σ 1 ), tegasan  menengah  (σ 2 ),  dan  tegasan  minimum  (σ 3 ),  serta  nilai  dari  bidang  sesar, pergeseran bidangan sesar ( net slip ), dan sudut pergeseran bidang sesar ( rake ). Nilai yang diperoleh dari hasil identifikasi dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Hasil analisis menggunakan software DIPS Jenis Analisis Hasil Analisis Shear Fracture N 150 o E / 80 o Gash Fracture N 61 o E / 85 o Bidang Sesar N 74 o E / 25 o Net Slip 88 o Rake 12 o σ 1 N 152 o E / 80 o σ 2 N 303 o E / 11 o
σ 3 N 121 o E / 79 o
Berdasarkan  hasil  yang  telah  diperoleh  dari  proyeksi  streografis  menggunakan software DIPS,  untuk  memperkuat  hasil  yang  telah  diperoleh  beberapa  penelitian- penelitian  terdahulu  yang  memiliki  hasil  serupa  yaitu  penelitian  yang  dilakukan  oleh Laksono  &  Manullang  (2020),  memperoleh  arah  umum  tegasan  barat  laut  -  tenggara dengan  melakukan  penelitian  di  daerah  Cilacap  Jawa  Tengah,  dan  pada  penelitian Hidayat  et  al.  (2021),  menghasilkan  arah  umum  tegasan  barat  laut  -  tenggara  dengan
lokasi penelitian berada di daerah Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran, Provinsi  Jawa  Barat.  Penentuan  struktur  geologi  pada  daerah  penelitian  dilakukan berdasarkan  hasil  pengukuran  indikasi  struktur  geologi  yang  dapat  diamati  secara langsung di lapangan berupa pola jurus, kekar, dan sesar.
Data  struktur  geologi  yang  diperoleh  di  lapangan  merupakan  data  sesar  dengan jurus ( strike ) dan kemiringan ( dip ) N 74 o E / 25 o . Dalam memproyeksikan data kekar di dalam software DIPS hanya menghasilkan arah umum tegasannya saja, sedangkan untuk mengetahui jenis sesar yang terdapat di lokasi penelitian dibutuhkan analisis lanjutan di dalam software DIPS tersebut. Data yang telah diperoleh secara langsung di lapangan dan hasil identifikasi menggunakan software DIPS menghasilkan nilai rake (sudut pergeseran bidang  sesar)  digunakan  dalam  mengidentifikasi  jenis  sesar  menggunakan  diagram Rickard (1972).
Sesuai dengan hasil yang telah didapatkan dari hasil proyeksi bahwa nilai rake yang diperoleh dari bidang sesar yang telah diinput datanya kedalam streografis adalah 12°, setelah  data  didapatkan  maka  dilanjutkan  dengan  menentukan  jenis  sesar  di  dalam Diagram Rickard (1972) dengan cara menentukan titik pada diagram tersebut yang mana diagram  ini  memiliki  dua  bagian  yaitu pitch  of  net  slip (nilai rake / pitch yang  telah diperoleh) dan dip  of  fault (nilai  kemiringan  dari  bidang  sesar),  telah  diketahui  bahwa nilai rake dari  bidang  sesar  pada  lokasi  penelitian  yaitu  12°  dan  nilai  kemiringan  dari bidang sesar yaitu 25°. Dapat dilihat pada  Gambar 8 yang merupakan hasil identifikasi menggunakan  Diagram  Rickard  (1972)  dengan  mendasarkan  22  jenis  penamaan  yang diberikan.
Gambar 8. Hasil analisis menggunakan Diagram Rickard (1972) dengan mendasarkan data dip bidang sesar yaitu 25° dan rake (sudut pergeseran sesar) 12°.
Berdasarkan  hasil  yang  diperoleh  dari  identifikasi  jenis  sesar  menggunakan Diagram Rickard (1972) dari pertemuan nilai dip dan rake mendapatkan jenis sesar yang terdapat  pada  nomor  4  dengan  penamaan  sesar  yaitu trust  right  slip  fault (sesar  naik dekstral).  Rickard  memberikan  22  jenis  penamaan  sesar  yang  telah  ditentukan,  jenis  - jenis sesar di atas terdiri dari sesar normal, sesar geser, sesar naik dengan dip <45°, dan sesar  naik  dengan dip >45°  dalam  diagram  tersebut  tidak  hanya  menyebutkan  jenis sesarnya  saja  melainkan  memberikan  informasi  berupa  jenis  dan  arah  pergerakan  dari sesar itu sendiri.
Diketahui  dari  hasil  identifikasi  yang  telah  dilakukan  jenis  sesar  pada  lokasi penelitian  adalah trust  right  slip  fault (sesar  naik  dekstral),  sesar  yang  diperoleh merupakan  sesar  yang  memiliki  kemiringan  bidang  sesar  <45°  dan  pergerakan  dari sesarnya yaitu mengarah ke kanan. Sesar naik dekstral merupakan sesar yang bergerak naik  dan  arahnya  ke  kanan,  sesuai  hasil  yang  diperoleh  dapat  disimpulkan  bahwa pertemuan  kedua  Sungai  Oyo  dan  Sungai  Ngalang  dikontrol  oleh  sesar  naik  dekstral, apabila suatu saat energi gempa dekat dengan lokasi sesar tersebut akan terjadi bencana yang cukup berbahaya bagi warga sekitar. Gambar  9 merupakan sesar yang nampak di permukaan dan dapat dilihat secara langsung dengan jenis sesar berupa sesar naik.
Gambar 9. Sesar yang dapat dilihat secara langsung di atas permukaan dengan jenis berupa sesar naik.
Berdasarkan  sesar  yang  nampak  di  permukaan  dan  hasil  yang  diperoleh  dari identifikasi yang telah dilakukan bahwa daerah penelitian termasuk pada wilayah rawan bencana  seperti  yang  dilihat  pada  Gambar  9  bahwa  dari  pembentukan  sesar  di  atas membuat  zona  hancuran  dan  membetuk  struktur  seperti  sesar-sesar  minor,  kekar,  dan lipatan  baik  itu  sinklin  dan  antiklin.  Informasi  keberadaan  sesar  ini  membantu  warga sekitar  untuk  lebih  berhati-hati  apabila  sesar  ini  aktif,  ditambah  dengan  pembangunan bendungan dari kedua sungai ini yang saling berdekatan dari zona sesar. Sehingga, hasil yang telah diperoleh dari identifikasi yang telah dilakukan ditampilkan pada Gambar 10 yang  merupakan  peta  geologi.  Hasil  sesar  yang  diperoleh  pada  penelitian  ini  memiliki kesamaan  dalam  penelitian  Hidayat  et  al.  (2021),  dimana  pada  penelitian  tersebut mengkaji struktur geologi Daerah Langkaplancar Jawa Barat. Menurut penamaan Rickard (1972) sesar yang berarah N 86° E/76° dengan nilai rake 78° ini diidentifikasikan berupa right reverse slip fault sedangkan hasil yang diperoleh dengan sesar yang berarah N 74° E/25° dengan nilai rake 12° yaitu sesar naik dekstral ( trusht right slip fault ). Sesar yang
diperoleh memiliki kategori yang sama yaitu sesar naik yang membedakan yaitu nilai dari kemiringan  ( dip )  dan  sudut  pergeseran  sesar  ( rake )  sehingga  hasil  identifikasi  yang diperoleh juga berbeda.
Gambar 10. Peta geologi struktur sesar yang berada di lokasi penelitian

## KESIMPULAN
Hasil  identifikasi  arah  umum  tegasan  yang  telah  diproyeksikan  dalam software DIPS didapatkan arah tegasan pertama, kedua, ketiga (σ 1 , σ 2 , dan σ 3 ) dengan arah N 152° E / 80° (σ 1 ), N 303° E / 11° (σ 2 ), dan N 121° E / 79° (σ 3 ). Dari hasil proyeksi streografis menggunakan DIPS tegasan utama diperoleh berarah barat laut - tenggara. Berdasarkan hasil  proyeksi  yang  dilakukan  dalam software DIPS  didapatkan  juga  nilai rake dan kemiringan ( dip ) bidang sesar yangmana nilai-ini akan digunakan untuk mengidentifikasi jenis sesar di dalam Diagram Rickard (1972) dan didapatkan hasil berupa trusht right slip fault (sesar naik dekstral) yang disebabkan oleh gaya yang bekerja di bawah permukaan (gaya endogen).

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar,  H.,  Rai,  M.  A.,  &  Wattimena,  R.  K.  (2018).  Pengaruh  Bidang  Diskontinu  terhadap  Kestabilan Lereng Tambang - Studi Kasus Lereng PB9S4 Tambang Terbuka GRASBERG. Jurnal Geomine , 6(1), 34-41. https://doi.org/10.33536/jg.v6i1.183.
Laksono, F. A., & Manullang, S. F. (2020). Analisis Struktur Geologi Daerah Cinangsi Gandrungmangu Kabupaten Cilacap. Media Bina Ilmiah , 15(4), 4271-4278. Haryadi, W. (2012). Gempa Tektonik di Pulau Sumbawa dan Dampaknya terhadap Bangunan Sipil (Suatu Kajian Geologis). GaneC Swara , 6(2). 13-19.
Hasan, A., Simanjorang, D. L. P., Nursalim, I., Syihab, M. F., Karepesina, N. L., Sanjaya, E. B., Sadilah, S.,  Ramlan,  M.  A.,  Ariansyah,  M.  R.,  Massinai,  M.  A.,  &  Ismullah  Massinai,  M.  F.  (2019). Identifikasi  Kekar  Desa  Pattontongan  Kecamatan  Mandai  Kabupaten  Maros,  Sulawesi  Selatan.
Jurnal Geocelebes , 3(1),42-46. https://doi.org/10.20956/geocelebes.v3i1.6052.
Hidayat, A. F., Rosana, M. F., & Haryanto, A. D. (2021). Geologi Daerah Langkaplancar dan Sekitarnya, Kecamatan Langkaplancar, Kabupaten Pangandaran, Provinsi Jawa Barat. Padjadjaran Geoscience Journal , 5(1), 59-70.
Heningtyas, H., Wibowo, N. B., & Darmawan, D. (2020). Pemodelan 2D dan 3D Metode Geomagnet untuk Interpretasi  Litologi  dan  Analisis  Patahan  di  Jalur  Sesar  Oyo. Jurnal  Lingkungan  dan  Bencana Geologi , 10 (3), 115-126. https://doi.org/10.34126/jlbg.v10i3.157. Mauradhia, A., & Anjasmara, I. M. (2019). Analisis Deformasi Berdasarkan Pergeseran Titik Pengamatan
GPS di Kota Surabaya. Jurnal Teknik ITS 8(2), 213-218.
https://doi.org/10.12962/j23373539.v8i2.44592.
Muflihah, I. (2014). Distribusi dan Pola Sesar Daerah Kepala Burung (Papua Barat). Jurnal Neutrino , 6(2), 91-98. https://doi.org/10.18860/neu.v0i0.2588.
Mustafa,  B.  (2010).  Analisis  Gempa  Nias  dan  Gempa  Sumatera  Barat  dan  Kesamaannya  Yang  Tidak Menimbulkan Tsunami. Jurnal Ilmu Fisika. Universitas Andalas , 2(1), 44–50.
https://doi.org/10.25077/jif.2.1.44-50.2010.
Nugroho,  N.  R.  A.,  Sudarsono,  B.,  &  Amarrohman,  F.  J.  (2017).  Analisis  Ketelitian  Titik  Kontrol Horizontal  Pada  Studi  Deformasi  Jembatan  Penggaron  Menggunakan  Perangkat  Lunak  GAMIT 10.6. Jurnal Geodesi Undip , 6(1), 199-207.
Rizqiyah, F., & Hakim, J. A. R. (2012). Aplikasi Monumentalisme dalam Perancangan Museum Gempa Yogyakarta  sebagai  Upaya  Membangkitkan  Kesadaran  Masyarakat  akan  Ketanggapan  Terhadap Gempa Bumi di Yogyakarta. Jurnal Sains dan Seni ITS , 1(1), 6-10.
https://doi.org/10.12962/j23373520.v1i1.1114.
Sunardi, B. (2015). Percepatan Tanah Sintetis Kota Yogyakarta Berdasarkan Deagregasi Bahaya Gempa.
Jurnal Lingkungan dan Bencana Geologi , 6(3), 211-228.
Syam,  A.,  Lepong,  P.,  &  Supriyanto,  S  (2019).  Aplikasi  Metode  Georadar  Untuk  Identifikasi  Struktur Geologi  di  Jalan  HM.  Ardan  Ring  Road  1  Samarinda. Geosains  Kutai  Basin , 2(1),  1-7. https://doi.org/10.30872/geofisunmul.v2i1.355.
Taftazani,  M.  I.,  &  Parseno, P. (2016).  Study  of Opak  Fault  Control  Point  Movement  in  Sgy  Segment. Geoid , 11(2), 151-155. https://doi.org/10.12962/j24423998.v11i2.1259. Tamril, F., Kurniawan, D. C., Apriyanti, L. O., Mahzuro, L. T., Andriani, R., Putri, M. Y., Putri, W., Yy,
N. A., Zahra, V. D., Rahmata, Y., & Edial, H. (2020). Indikasi Struktur Geologi Melalui Rekahan Dan Retakan Bangunan Pada Zona Sesar . Jurnal Buana , 4(5), 904-908.
https://doi.org/10.24036/student.v4i5.1386.
Umar, E. P., Anwar, H., Husain, J. R., Muharni, S., Jamaluddin, J., & Massinai, M. A. (2020). Pengaruh Struktur  Geologi  Terhadap  Kemunculan  Mataair  Panas  Daerah  Sulili  Pinrang  Sulawesi  Selatan.
Jurnal Geocelebes , 4(1), 41-45. https://doi.org/10.20956/geocelebes.v4i1.9542. Van  Bemmelen,  V.  B.  (1949). The  Geology  of  Indonesia.  Vol.  IA,  General  Geology  of  Indonesia  and Adjacent Archipelago. Government Printing Office, The Hague.