Dzulhia et al.: Pengujian Efikasi Cendawan Metarhizium anisopliae s.l.

## PENGUJIAN EFIKASI CENDAWAN
Metarhizium anisopliae s.l. PADA HAMA ULAT API ( Setothosea asigna ) DI LABORATORIUM
Yuni Dzulhia 1) , F. X. Susilo 2) , Agus M. Hariri 2) ,Yuyun Fitriana 2)
1 Mahasiswa Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung
2 Dosen Jurusan Agroteknologi Fakultas Pertanian Universitas Lampung Jln. Prof. Dr. Soemantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung 35145
E-mail : yunidzulhia@icloud.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertumbuhan dan perkembangan M.anisopliae s.l. dan efikasi cendawan M.anisopliae s.l. terhadap ulat api.Penelitian dilakukan di Laboratorium Bioteknologi Pertanian, Fakultas Pertanian, Universitas Lampung. Metode penelitian meliputi uji pertumbuhan dan perkembangan M. anisopliae s.l. secara in vitro dan uji efikasi M. anisopliae s.l. pada ulat api. Percobaan uji pertumbuhan dan perkembangan M.anisopliae s.l. secara in vitro menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dan diulang 4 kali. Uji efikasi M. anisopliae s.l. pada ulat api menggunakan analisis probit untuk menentukan nilai LC 50 dan LT 50 dari isolat Myf 51 dan Myf B. Perlakuan terdiri dari M.anisopliae s.l. B ( wildtype ), M.anisopliae s.l. 1 (mutan), M.anisopliae s.l. 42 (mutan), dan M.anisopliae s.l. 51 (mutan). Hasil penelitian menunjukkan bahwa isolat mutan Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 mampu tumbuh dan berkembang normal sebagaimana isolat Myf B ( wildtype ). Isolat Myf 51 (mutan) dan Myf B ( wildtype ) efektif mengendalikan 50% ulat api dengan nilai LC 50 Myf 51 sebesar 1,06 x 10 5 konidia/ml dan LC 50 Myf B sebesar 2,92 x 10 5 konidia/ml. LT 50 Myf 51 dan Myf B terhadap ulat api relatif sama, yaitu pada kisaran 4,6 - 6,6 hari setelah aplikasi (hsa).
Kata kunci : efikasi, Metarhizium anisopliae s.l. , Setothosea asigna , ulat api.

## PENDAHULUAN
Kelapa sawit ( Elaeis guineensis ) mempunyai peranan penting pada perekonomian Indonesia.Pertama, kelapa sawit merupakan bahan utama pembuatan komoditas minyak goreng. Kedua, kelapa sawit sebagai salah satu komoditas andalan ekspor non migas. Ketiga, dalam proses produksi dan pengolahan  kelapa  sawit  mampu  menciptakan kesempatan kerja dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat (Prawirosukarto et al. , 2003).
Tanaman kelapa sawit mendapat gangguan organisme pengganggu tanaman. Salah satunya ulat api ( Setothosea asigna ). Ulat apimerupakan hama yang yang menyerang daun kelapa sawit. Ulat api memakan daun kelapa sawit mulai dari permukaan bawah daun hingga daun bagian atas (Buana dan Siahaan, 2003).
Serangan  ulat  apidapat  mengakibatkan penurunan produktivitas bahkan kegagalan panen kelapa sawit. Di Indonesia, serangan ulat api pada kelapa sawit dapat mengakibatkan penurunan produksi
sampai 70% pada tahun pertama. Jika serangan berat, tanaman  dapat  tidak  berbuah  selama  1-2  tahun berikutnya (Susanto et al ., 2012).
Pada perkebunan kelapa sawit, masalah ulat api umumnya diatasi dengan menggunakan insektisida kimia. Penggunaan insektisida kimia secara kurang bijaksana dapat menimbulkan berbagai dampak negatif. Dampak yang ditimbulkan yaitu pada perkebunan kelapa sawit dapat terjadi ledakan populasi (resurgensi) ulat api. Selain itu ulat api menjadi resisten terhadap insektisida kimia (Prawirosukarto et al. , 2003).
Penggunaan  cendawan  entomopatogen mungkin dapat menjadi alternatif penggunaan insektisida kimia.Penggunaan  cendawan  entomopatogen diharapkan  dapat  mengendalikan  hama  tanpa menimbulkan masalah lingkungan. Salah satu cendawan entomopatogen yang potensial untuk mengendalikan hama ulat api ialah Metarhiziumanisopliae .
Cendawan M.anisopliae s.l. mutan merupakan cendawan yang mengalami peristiwa mutasi. Peristiwa mutasi dapat disebabkan oleh pemaparan sinar ultra violet (UV) , berkas elektron, ion beam, gamma ray, dan  bahan  kimia  ethyl  methane  sulfote  (EMS). Metarhizium sp. mutan dengan pemaparan sinar ultra violet  dilaporkan  mampu  meningkatkan  efikasi Metarhizium sp. terhadap Crocidolomia pavonana Fabricius (Lepidoptera : Pyralidae) (Fitrah, 2009). Informasi tentang kemampuan M. anisopliae s.l. mutan dalam menginfeksi ulat api belum pernah dilaporkan.
Cendawan M.anisopliae telah  dilaporkan dapat menginfeksi serangga - serangga hama dari
golongan Lepidoptera (ulat) seperti S. litura dan S. exigua (Desyanti et  al .,2007).  Informasi  tentang kemampuan M. anisopliae s.l. dalam menginfeksi ulat api belum pernah dilaporkan. Oleh karena itu, penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pertumbuhan dan perkembangan M.anisopliae s.l mutan vs wildtype dan mengetahui  efikasi  cendawan M.anisopliae  s.l. terhadap ulat api.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Ulat api diambil dari perkebunan kelapa sawit Tanjung  Sari,  Natar,  Lampung  Selatan.  Ulat  api diaplikasikan  cendawan M.  anisopliae  s.l. di Laboratorium  Bioteknologi  Pertanian,  Fakultas Pertanian,  Universitas  Lampung.  Penelitian  ini dilaksanakan pada bulan November 2016 sampai Mei 2017.

## Bahan dan Alat
Bahan-bahan yang digunakan pada penelitian ini adalah cendawan M.anisopliae s.l. , ulat api, media PSA, Tween  80,  dan  asam  laktat.Alat-alat  yang digunakan pada penelitian ini terdiri dari alat ukur, alat gelas,  dan  alat  non  gelas.  Alat  ukur  yaitu haemocytometer , timbangan, dan penggaris. Alat gelas yaitu cawan petri, tabung reaksi, erlenmeyer , spatula , drigalsky , dan bunsen. Alat non gelas yaitu jarum ose, autoklaf,  mikroskop, laminar  air  flow , shaker ,mikropipet, borgabus, stoples, panci, sprayer (alat semprot), kompor, kertas label, alumunium foil, plastik warp, kain kasa, karet, pisau, tisu, dan nampan.

## Uji  Pertumbuhan  dan  Perkembangan
M.anisopliae s.l. secara In Vitro
Uji pertumbuhan dan perkembangan cendawan
M.  anisopliae  s.l. secara in  vitro menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) dengan 4 perlakuan yang diulang sebanyak 4 kali.Perlakuan terdiri dari M. anisopliae s.l. B  ( wildtype ), M.  anisopliae  s.l. 1 (mutan), M. anisopliae s.l. 42 (mutan), M. anisopliae s.l. 51 (mutan).Variabel pengamatan yaitu pertumbuhan koloni M.  anisopliae  s.l. (mutan  vs wildtype ), kerapatan  konidia M.  anisopliae  s.l. (mutan  vs wildtype ), dan persentase daya kecambah konidia M. anisopliae s.l. (mutan vs wildtype ).
Pengamatan pertumbuhan koloni M.anisopliae
s.l. (mutan  vs wildtype )  dilakukan  dengan  cara mengukur diameter cendawan secara vertikal dan horizontal.Diameter vertikal dan horizontal tersebut dijumlahkan  dan  dibagi  dengan  dua.Pengamatan dilakukan 1 hari setelah inokulasi selama 14 hari.
Pengamatan kerapatan konidia M. anisopliae s.l. (mutan vs wildtype ) dilakukan dengan mengambil 1 ml suspensi konidia, kemudian diteteskan pada haemocytometer. Perhitungan  kerapatan  konidia dilakukan dengan cara memilih kotak sedang yang terdapat  pada haemocytometer sebanyak  5  kotak sedang, tiap kotak sedang tersebut dihitung nilai rata- ratanya.Penghitungan  diulang  sebanyak  4 kali.Kerapatan konidia yang terbentuk akandihitung dengan menggunakan rumus Gabriel & Riyanto (1989, dalam Ratna, 2004) sebagai berikut.
dengan catatan S = kerapatan konidia, t = jumlah konidia yang dihitung, n = jumlah kotak sampel yang dihitung, 0,25 = faktor koreksi.
Pengamatan  daya  kecambah  konidia M.anisopliae  s.l. (mutan  vs wildtype )  dilakukan dengan cara berikut. Suspensi konidia diinkubasi selama 16 jam di media PSA pada suhu ruang. Setelah itu,  konidia M.  anisopliae  s.l. diamati  di  bawah mikroskop.Konidia dinyatakan berkecambah apabila panjang kecambah berukuran 2 kali diameter konidia (Espinel-Ingroff, 2000).Persentase daya kecambah konidia dapat dihitung menggunakan rumus sebagai berikut.
dengan catatan V = perkecambahan konidia (viabilitas), g = jumlah konidia yang berkecambah, u = jumlah konidia yang tidak berkecambah.
Uji Efikasi M.anisopliae s.l. pada Ulat Api Uji  efikasi M.anisopliae  s.l. pada  ulat  api dianalisis dengan metode analisis probit. Analisis probit dilakukan dengan menggunakan program statistik komputer (SPSS 16.0 for Windows ). Data konsentrasi suspensi M.anisopliae s.l. , jumlah serangga uji, dan jumlah serangga mati tiap perlakuan diolah untuk menentukan nilai LC 50 dan LT 50 .
Variabel  pengamatan  yang  diamati  yaitu persentase kematian hama ulat api. Persentase kematian hama  ulat  api  yang  diduga  terinfeksi  cendawan M.anisopliae s.l. dilakukan pengamatan di bawah mikroskop. Pengamatan kematian ulat api secara mikroskopis bertujuan untuk memastikan kematian ulat
api tersebut disebabkan oleh cendawan M.anisopliae s.l . Persentase kematian ulat api dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut.
Tingkat Kematian (%)

## Analisis Data
Data yang diperoleh dari uji pertumbuhan dan perkembangan M. anisopliae s.l. dianalisis dengan uji statistika.Ragam diameter, kerapatan konidia dan perkecambahan M.anisopliae s.l. (mutan vs wildtype ) diuji homogenitasnya dengan Uji Barlett.Setelah asumsi terpenuhi maka data dianalisis dengan sidik ragam dan perbedaan nilai tengah perlakuan dengan Uji Duncan Multiple Range Test (DMRT) 5%.Data yang diperoleh dari uji efikasi M. anisopliae s.l. dianalisis dengan Uji Probit pada taraf nyata 5%. Uji Probit dilakukan untuk menentukan LT 50 dan LC 50 dari isolat Myf B ( wildtype ) dan Myf 51 (mutan).
= Jumlah hama yang mati Jumlah hama yang diamati ×  100%

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil perhitungan diameter koloni M. anisopliae s.l. * menunjukkan bahwa isolat mutan Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 mampu tumbuh dalam keadaan normal. Isolat Myf 51 dan Myf 42 mampu tumbuh maksimum sebagaimana isolat Myf B ( wildtype ).Isolat Myf 1 mampu tumbuh meskipun pertumbuhannya relatif rendah dari isolat Myf B ( wildtype ). Berdasarkan hasil DMRT 5%, isolat Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 pada 14 hsi masing-masing berbeda nyata dengan isolat Myf B (Tabel 1).
Dari hasil perhitungan kerapatan konidia M. anisopliae s.l. * menunjukkan bahwa isolat mutan Myf 51,  Myf  42,  dan  Myf  1  mampu  berkembang menghasilkan konidia sebagaimana isolat Myf B ( wildtype ). Isolat Myf 51 dan Myf 42 (mutan) mampu berkembang menghasilkan konidia relatif sama dengan isolat Myf B ( wildtype ). Sedangkan isolat Myf 1 (mutan) mampu berkembang menghasilkan konidia
Tabel 1.  Diameter koloni M. anisopliae s.l. * pada media PSA
2 4 6 8 10 12 1,49 b 2,24 bc 2,93 a 3,60 a 4,25 a 4,94 a 1,28 a 1,99 a 2,70 a 3,50 a 4,24 a 4,88 a 1,45 b 2,21 ab 2,98 a 3,79 a 4,41 a 5,09 a 1,68 c 2,61 c 3,44 b 4,16 b 4,90 b 5,50 b 10,90 8,51 7,14 5,76 5,80 7,70 * : Berasal dari larva S. litura Myf B : Wildtype (berasal dari larva S. litura )
Myf 1 : Mutan dari iradiasi ion beam
Myf 42 : Mutan dari iradiasi gamma ray Myf 51 : Mutan dari iradiasi gamma ray
hsi : hari setelah inokulasi
Diameter koloni M. anisopliae s.l. *(cm) His
Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Duncan 5%. F hitung Myf 51 Myf 42 Myf 1 Myf B Isolat M. anisopliae s.l. *
meskipun relatif rendah dari isolat Myf B ( wildtype ).
Berdasarkan hasil DMRT 5%, kerapatan konidia isolat Myf 51 dan Myf 42 (mutan) masing-masing tidak berbeda  nyata  dengan  isolat  Myf  B ( wildtype ).Sedangkan isolat Myf 1 (mutan) berbeda nyata dengan isolat Myf B ( wildtype ) (Tabel 2).
Dari hasil perhitungan daya kecambah konidia M. anisopliae s.l. * menunjukkan bahwa isolat Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 mampu berkecambah normal sebagaimana isolat Myf B. Daya kecambah konidia
Tabel 2.  Kerapatan konidia M. anisopliae s.l. * pada media PSA
18,20 b 11,15 a
18,70 b 19,60 b
Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Duncan 5%.
* : Berasal dari larva S. litura
Myf B : Wildtype (berasal dari larva S. litura ) Myf 1 : M utan dari iradiasi ion beam Myf 42 : M utan dari iradiasi gamma ray Myf 51 : M utan dari iradiasi gamma ray Kerapatan konidia (x 10 6 konidia/ml) Isolat M. anisopliae s.l. * M yf 51 M yf 42 Myf 1 M yf B
pada isolat Myf 51 relatif tinggi dari isolat Myf B, berbeda  halnya  dengan  Myf  1  daya  kecambah konidianya relatif rendah dari isolat Myf B. Sedangkan daya kecambah konidia isolat Myf 42 relatif sama dengan isolat Myf B. Berdasarkan hasil DMRT 5%, daya kecambah konidia isolat Myf 51 dan Myf 1 berbeda nyata dengan isolat Myf B. Sedangkan isolat Myf 42 tidak berbeda nyata dengan isolat Myf B (Tabel 3).
Tabel 3. Daya kecambah konidia M. anisopliae s.l. * yang telah diinkubasi selama 16 jam pada media PSA Persentase daya kecambah konidia
M. anisopliae s.l. * (%)
71,25 b 66,25 a 72,75 b 78,25 c F hitung 16,53 Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama pada kolom yang
sama menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Duncan 5%.
*
: Berasal dari larva S. litura
M yf B : Wildtype (berasal dari larva S. litura )
M yf 1 : Mutan dari iradiasi ion beam
M yf 42
: Mutan dari iradiasi gamma ray
M yf 51
: Mutan dari iradiasi gamma ray
Isolat M. anisopliae s.l. * M yf 51 M yf 42 M yf 1 M yf B
Berdasarkan hasil analisis probit isolat Myf B ( wildtype ) dan Myf 51 (mutan), LC 50 isolat Myf 51 terhadap  ulat  api  sebesar  1,06  x  10 5 konidia/ml. Sedangkan LC 50 isolat Myf B terhadap ulat api sebesar 2,92 x 10 5 konidia/ml. Hal ini menunjukkan bahwa isolat Myf 51 (mutan) dan Myf B ( wildtype ) pada konsentrasi tersebut efektif mematikan ulat api sebanyak 50% (Tabel 4).
Dari hasil perhitungan LT 50 isolat Myf B dan Myf 51, LT 50 isolat Myf 51 (mutan) tidak berbeda nyata dengan isolat Myf B ( wildtype ) pada masing- masing konsentrasi. Hal ini menunjukkan bahwa isolat Myf  51  (mutan)  dan  Myf  B  ( wildtype )  mampu mematikan 50 % ulat api dalam waktu yang relatif sama(Tabel 5).
Pada pengamatan ulat api 7 hari setelah aplikasi dapat dilihat bahwa ulat api yang diberi perlakuan Myf 51 (mutan) ditumbuhi miselia lebih banyak dibandingkan ulat api yang diberi perlakuan Myf B ( wildtype ). Ulat api yang tidak diberi perlakuan (kontrol) tidak terinfeksi sehingga ulat api tidak mengalami kematian dan dapat berkembang menjadi pupa dan ngengat. Sedangkan ulat api yang diberi perlakuan Myf B ( wildtype ) dan Myf 51 (mutan) mengalami kematian dan tidak ada yang berkembang menjadi pupa dan ngengat (Gambar 1).
Hasil uji pertumbuhan dan perkembangan M. anisopliae  s.l. (mutan  vs wildtype )  secara in vitro menunjukkan bahwa isolat mutan Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 mampu tumbuh dan berkembang normal
Tabel 4. Hasil analisis probit LC 50 isolat Myf B vs Myf 51 terhadap ulat api
LC 50 (konidia/ml) 2,92 x 10 5 - - 1,06 x 10 5 - - LC 50 : Konsentrasi yang menyebabkan kematian pada 50% serangga uji
Batas Bawah Batas Atas Isolat M yf 51 M yf B
Tabel 5. Hasil analisis probit LT 50 isolat Myf B vs Myf 51 terhadap ulat api
LT 50 (hsa) Myf B 3,25 x 10 5 6,6 6,0 7,7 Myf 51 3,75 x 10 5 6,1 5,6 6,9 Myf B 1,00 x 10 6 6,3 5,8 7,2 Myf 51 1,10 x 10 6 5,7 5,2 6,3 Myf B 2,10 x 10 6 5,9 5,4 6,5 Myf 51 2,55 x 10 6 5,2 4,8 5,7 Myf B 3,05 x 10 6 5,5 5,0 6,2 Myf 51 3,35 x 10 6 5,1 4.6 5,6 Myf B 4,55 x 10 6 5,3 4,9 6,0 Myf 51 4,90 x 10 6 4,6 4,2 5,0 LT 50 : Waktu yang menyebabkan kematian pada 50% serangga uji hsa : hari setelah aplikasi Isolat Konsentrasi (konidia/ml) Batas Bawah Batas Atas
sebagaimana isolat Myf B ( wildtype ). Hal tersebut dibuktikan dengan pertumbuhan koloni, kerapatan konidia, dan daya berkecambah konidia isolat Myf 51 (mutan) yang relatif tinggi dari isolat Myf B ( wildtype ).
Pertumbuhan koloni, kerapatan konidia, dan daya berkecambah konidia isolat Myf 42 (mutan) yang relatif sama dengan isolat Myf B ( wildtype ). Sedangkan pertumbuhan koloni, kerapatan konidia, dan daya berkecambah konidia isolat Myf 1 (mutan) relatif rendah dari isolat Myf B ( wildtype ) (Tabel 1, Tabel 2, Tabel 3).
Isolat Myf 51 (mutan) memiliki kerapatan konidia atau konsentrasi yang relatif tinggi dibandingkan dengan  isolat  Myf  B  ( wildtype )sehingga  untuk menginfeksi ulat api memiliki peluang yang cukup tinggi. Hal ini dibuktikan oleh penelitian Rustama (2008) yang menunjukkan bahwa semakin tinggi kerapatan konidia yang diinfeksikan, maka semakin tinggi peluang kontak antara patogen dengan inang.
Berdasarkan hasil analisis probit LC 50 isolat Myf B ( wildtype ) dan Myf 51 (mutan) (Tabel 4), nilai
menyebabkan  kematian  serangga  uji  bervariasi tergantung pada virulensi patogen, sifat resistensi inang, dan  kondisi  lingkungan  mikro  di  tubuh  inang (Pachamuthu et al ., 1999). Dari penelitian diketahui bahwa konsentrasi yang relatif cepat membunuh 50% ulat api ialah4,90 x 10 6 konidia/ml dengan waktu kematian 4,6 hari setelah aplikasi (Tabel 5).
Pada pengamatan mortalitas ulat api secara visual, ulat api pada 3 hari setelah kematian tampak mengalami mumifikasi dan permukaan tubuhnya
LC 50 isolat Myf 51 relatif kecil dibandingkan isolat Myf B. Isolat Myf 51 mampu mematikan ulat api lebih banyak dibandingkan isolat Myf B. Hal ini menunjukkan bahwa  semakin kecil nilai LC 50 suatu  cendawan entomopatogen maka semakin beracun cendawan entomopatogen tersebut terhadap ulat api.
Berdasarkan hasil analisis probit LT 50 isolat Myf B ( wildtype ) dan Myf 51 (mutan) (Tabel 5), isolat Myf 51 (mutan) dan Myf B ( wildtype ) membutuhkan waktu yang relatif sama dalam menimbulkan kematian terhadap  ulat  api. Waktu  yang  dibutuhkan  untuk
ditumbuhi miselia berwarna putih. Pada 5 hari setelah kematian miselia berubah menjadi berwarna hijau (Gambar 2).Miselia yang tumbuh pada ulat api yang terinfeksi Myf 51 (mutan) lebih banyak dibandingkan ulat api yang terinfeksi Myf B ( wildtype ). Hal ini dikarenakan pada isolat Myf 51 jumlah konidia yang dihasilkan lebih banyak dibandingkan isolat Myf B.Menurut Tampubolon et al . (2013), pemberian konsentrasi M. anisopliae yang tinggi mengakibatkan jumlah konidia yang masuk ke dalam tubuh serangga semakin banyak, dibandingkan dengan perlakuan yang jumlah konidianya lebih sedikit.

## KESIMPULAN
Dari hasil penelitian dapat diambil kesimpulan sebagai  berikut.Isolat  mutan Metarhizium anisopliaes.l. Myf 51, Myf 42, dan Myf 1 pada media PSA  mampu  tumbuh  dan  berkembang  normal sebagaimana isolat Myf B ( wildtype ). Diameter isolat Myf 51 berbeda nyata dengan isolat Myf B, sedangkan isolat Myf 42 dan Myf 1 tidak berbeda dengan isolat Myf B. Kerapatan konidia isolat Myf 51 dan Myf 42 berbeda nyata dengan isolat Myf B, sedangkan isolat Myf 1  tidak berbeda dengan  isolat Myf  B. Daya kecambah isolat Myf 1 dan Myf 51 berbeda dengan isolat Myf, sedangkan isolat Myf 42 tidak berbeda
dengan isolat Myf B.Isolat M. anisopliae s.l. Myf 51 (mutan) dan Myf B ( wildtype) efektif mengendalikan ulat api dengan nilai LC 50 Myf 51 sebesar 1,06 x 10 5 konidia/ml dan LC 50 Myf B sebesar 2,92 x 10 5 konidia/ ml. LT 50 Myf 51 dan LT 50 Myf B terhadap ulat api relatif sama, yaitu pada kisaran 4,6 - 6,6 hari setelah aplikasi (hsa).

## DAFTAR PUSTAKA
Buana, L. dan J. Siahaan. 2003. Ulat Pemakan Daun Kelapa  Sawit. Warta  Pertemuan  Teknis Kelapa Sawit 21 : 56 - 77.
Desyanti, Y.S.Hadi, S. Yusuf, dan T. Santoso. 2007. Keefektifan  Beberapa  Spesies  Cendawan Entomopatogen untuk Mengendalikan Rayap Tanah dengan Metode Kontak. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kayu Tropis .2(5) : 68 - 77.
Espinel-Ingroff, A.  2000.  Germinated  and  Non Germinated Conidial Suspensions for Testing of  Susceptibilities  of Aspergillus spp.  to Amphotericin B, Itraconazole, Posaconazole, Rafuconazole,  and  Voriconazole. Jurnal Antimicrobial Agents  and  Chemotherapy
45(2) : 605 - 607.
Fitrah,  Y.D.  2009.  Patogenisitas  cendawan entomopatogen Metarhizium sp. mutan ultra violet  terhadap Crocidolomia  pavonana fabricius (Lepidoptera: Pyralidae). (Skripsi). Universitas Andalas. Padang. 131 hlm.
Pachamuthu, P., S.T. Kamble, and G.Y. Yuen. 1999. Virulence  of Metarhizium  anisopliae
(Deuteromycotina:  Hyphomycetes)  strain
ESC-1 to German cockroach (Dictyoptera:
Blattellidae)  and  its  compatibility  with insecticides. Journal Economic Entomology .92 :340- 346. Prawirosukarto, S., R.Y. Purba, C. Utomo, dan A. Susanto.  2003. Pengenalan  dan Pengendalian  Hama  dan  Penyakit Tanaman  Kelapa  Sawit .  Pusat  Penelitian Kelapa Sawit. Pematang Siantar. 112 hlm.
Ratna, Y. 2004. Kajian Kualitas Spora Metarhizium sp.  pada Berbagai  Jenis  Media dan Lama Penyimpanan. Jurnal Agronomi 8(1) : 59 - 62.
Rustama,  M.M.  2008. Patogenisitas  Jamur Entomopatogen Metarhizium  anisopliae terhadap Crocidolomia  pavonana
Fab . Lembaga  Penelitian  Universitas Padjadjaran. Bandung. 77 hlm.
Susanto, A., A.E. Prasetyo, D. Simanjuntak, T.A.P. Rozziansha, H. Priwiratama, Sudharto, R.D. Chenon, A. Sipayung, A.T. Widi, dan R.Y. Purba. 2012. EWS Ulat Kantong, Ulat Api, Ulat Bulu . Pusat Penelitian Kelapa Sawit.
Pematang Siantar. 179 hlm.
Tampubolon, D.Y., Y. Pangestiningsih, F. Zahra, dan F. Manik. 2013. Uji Patogenisitas Bacillus thuringiensis dan Metarhizium  anisopliae terhadap Mortalitas Spodoptera litura Fabr (Lepidoptera: Noctuidae) di Laboratorium.
Jurnal Online Agroekoteknologi . 1(3) : 784 - 791.