## ANALISIS KESEDIAAN MEMBAYAR (WILLINGNESS TO PAY) WISATAWAN DALAM UPAYA PENGELOLAAN WISATA PENDAKIAN GUNUNG PUNDAK, TAMAN HUTAN RAYA RADEN SOERJO
Risma Nur Laili Salma Nabela 1 , Richella Ramadhani Alam Rinjani 1 , Ana Agustina 1* , Supriyadi 1 , Hilda Nuzulul Fatma 2
Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia 1
Unit Pelaksana Teknis Taman Hutan Raya Raden Soerjo, Malang, Indonesia 2
E-mail: ana.agustina2018@staff.uns.ac.id *

## ABSTRACT
Analysis of tourists' willingness to pay in efforts to manage Mount Pundak climbing tourism was carried out to find out how much or maximum tourists paid for natural tourism climbing Mount Pundak. Mount Pundak is one of the areas managed by the Raden Soerjo Grand Forest Park so it  is  still  part  of  a  conservation  area.  This  research  aims  to  identify  the  socio-economic characteristics of tourists on Mount Pundak climbing tours, to determine tourists' willingness to pay  the  entry  ticket  price  for  Mount  Pundak  climbing  tours  and  what  factors  influence  the willingness  to  pay  of  tourists  on  Mount  Pundak  climbing  tours.  The  influencing  factors  were analyzed  using  multiple  linear  regression  analysis  with  the  SPSS  program  and  using  the Contingent  Valuation  Method  (CVM)  analysis  technique.  The  research  results  show  that  the majority of male tourists are students with an income level of < IDR 1,000,000. Based on the results  of  the  analysis  of  the  calculation  of  the  average  Willingness  to  Pay  value,  the  results obtained were IDR 15,920 per individual per visit and the factor that influenced the Willingness to Pay value was attractiveness.
Keywords: Contingent  Valuation  Method;  Mount  Pundak;  Tahura  Raden  Soerjo; Willingness to Pay

## ABSTRAK
Analisis kesediaan membayar ( Willingness to Pay ) wisatawan dalam upaya pengelolaan wisata pendakian  Gunung  Pundak  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  besar  atau  maksimum  yang wisatawan bayarkan untuk wisata alam pendakian Gunung Pundak. Gunung Pundak merupakan salah satu kawasan yang dikelola oleh Taman Hutan Raya Raden Soerjo sehingga masih menjadi bagian kawasan konservasi. Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi karakteristik sosial ekonomi wisatawan wisata pendakian Gunung Pundak, untuk mengetahui kesediaan membayar wisatawan terhadap harga tiket masuk wisata pendakian Gunung Pundak dan faktor apa saja yang mempengaruhi kesediaan membayar wisatawan wisata pendakian Gunung Pundak. Faktor-faktor yang  mempengaruhi  dianalisis  menggunakan  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  program SPSS dan menggunakan teknik analisis Contingent Valuation Method (CVM). Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  mayoritas  wisatawan  berjenis  kelamin  laki-laki  berstatus  pelajar  dengan tingkat  pendapatan  <  Rp  1.000.000.  Berdasarkan  hasil  analisis  perhitungan  nilai  rata-rata
Willingness to Pay diperoleh hasil sebesar Rp 15.920 per individu per kunjungan dan faktor yang mempengaruhi nilai Willingness to Pay adalah daya tarik.
Kata Kunci:  Contingent  Valuation  Method ; Gunung  Pundak;  Tahura  Raden  Soerjo; Willingness to Pay

## PENDAHULUAN
Gunung  Pundak  merupakan  salah satu  kawasan  yang  dikelola  oleh  Taman Hutan  Raya  Raden  Soerjo  sehingga masih menjadi bagian kawasan konservasi.  Oleh  karena  itu,  dalam pengembangannya Gunung Pundak harus menekankan pengelolaan yang mengedepankan  aspek  konservasi  serta edukasi lingkungan, tidak hanya mementingkan  kepuasan  sesaat  dan keuntungan bagi pihak tertentu. Pengelolaan suatu kawasan wisata memerlukan  biaya  yang  tidak  cukup banyak  sehingga  diperlukan  adanya partisipasi semua pihak, terutama wisatawan (Medida dan Purnomo, 2021). Diperlukan  kesediaan  para  wisatawan yang  sengaja  datang  ke  suatu  kawasan wisata untuk membayar guna membantu pengelolaan  wisata  alam  pendakian Gunung  Pundak.  Berdasarkan  latar belakang  tersebut,  analisis  kesediaan membayar  ( willingness  to  to  pay ) wisatawan  dalam  upaya  pengelolaan wisata pendakian gunung pundak dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa besar  atau  maksimum  yang  wisatawan bayarkan  untuk  wisata  alam  pendakian Gunung  Pundak.  Tujuan  penelitian  ini
adalah untuk mengidentifikasi
karakteristik  sosial  ekonomi  wisatawan wisata  pendakian  Gunung  Pundak, mengetahui kesediaan membayar wisatawan  terhadap  harga  tiket  masuk wisata  pendakian  Gunung  Pundak,  dan
faktor-faktor yang mempengaruhi kesediaan  membayar  wisatawan  wisata pendakian Gunung Pundak.

## TINJAUAN PUSTAKA Wisata Pendakian
Pendakian  adalah  suatu  aktivitas menaiki atau memanjat bukit dan gunung. Mendaki  merupakan suatu  kegiatan atau hobi yang memberikan kepuasan pribadi melalui pengalaman menikmati keindahan  alam  yang  luar  biasa  yang diciptakan  Tuhan,  serta  memberikan kesempatan untuk belajar dari kehidupan alam itu sendiri (Afifah, 2019).
Pendakian terjadi karena keinginan yang sungguh-sungguh,  bukan  karena  adanya paksaan,  sehingga  filosofi  yang  muncul adalah bahwa proses perjalanan memiliki nilai  lebih  penting  daripada  mencapai tujuan  (Putra et  al .,  2020).  Dalam kegiatan  pendakian  gunung,  penting untuk  memahami  berbagai  hal  seperti aturan  pendakian,  perlengkapan  yang diperlukan,  persiapan,  metode  efektif dalam mendaki  dan  aspek-aspek lainnya (Rahman et al ., 2017).

## Wisatawan
Menurut  Undang-Undang  Nomor 10 Tahun 2009, wisatawan didefinisikan sebagai  orang-orang  yang  melakukan kegiatan  wisata.  Wisatawan  merupakan seseorang yang sedang tidak bekerja atau sedang  menghabiskan  waktu  libur,  dan dengan  sengaja  mendatangi  daerah  lain
Analisis Kesediaan Membayar (Willingness to Pay) Wisatawan dalam Upaya Pengelolaan Wisata Pendakian Gunung Pundak, Taman Hutan Raya Raden Soerjo
untuk  mendapatkan  sesuatu  yang  lain (Smith,  dalam  Kusumaningrum,  2009). Adapun definisi dari wisatawan nusantara  menurut  Jayadi et  al .,  (2017) merupakan seseorang dengan kewarganegaraan Indonesia yang
bepergian ke daerah di bagian Indonesia lainnya  dalam  rentang  waktu  sekurang- kurangnya 24 jam dengan tujuan apapun selain  bekerja.  Sedangkan  wisatawan mancanegara atau Foreign Tourist merupakan seseorang yang berkewarganegaraan asing yang bepergian keluar dari negaranya.

## Contingent Valuation Method (CVM)
Contingent Valuation Method (CVM)  adalah  metode  penilaian  sumber daya alam dan lingkungan yang dilakukan memberikan pertanyaan secara langsung  kepada  konsumen  mengenai nilai  manfaat  yang  didapat  (Madidy  & Juwana, 2019). CVM merupakan metode pendekatan  yang  baik  untuk  mengukur besar Willingness to Pay (WTP)
(Lavemia, et  al .,  2018).  Data  yang dihasilkan  dari  penelitian  menggunakan metode  CVM  ( Contingent  Valuation Methode )  menurut  Medida  &  Purnomo (2021) dianalisis melalui beberapa tahapan:
1. Memberikan tawaran harga lingkungan Tawaran  yang  diberikan  kepada wisatawan  didasarkan  pada  faktor yang diyakini mempengaruhi
kesediaan membayar WTP.
2. Memperkirakan nilai rata-rata
WTP Estimasi kesediaan membayar atau
Willingness  to  Pay (WTP)  dapat dihitung  dengan  membagi  nilai
rata-rata dari total kesediaan membayar dengan jumlah responden. 3. Analisis  faktor  yang  menjadi  latar belakang kesediaan membayar atau WTP dilakukan untuk mengidentifikasi  signifikansi  dari masing-masing  variabel  dengan menggunakan metode analisis regresi berganda melalui perangkat statistik SPSS.

## Willingness to Pay (WTP)
Kelestarian lingkungan suatu tempat  wisata  saling  berkaitan  dengan keikutsertaan  para  wisatawan  dalam aktivitas-aktivitas wisata yang ada (Norsidi,  2021).  Pentingnya  kesediaan wisatawan  dalam Willingness  to  Pay (WTP)  terhadap  kelestarian  lingkungan sangat dibutuhkan. Menurut Wati (2013), Willingnes  to  Pay (WTP)  adalah  jumlah yang  seseorang  atau  sekelompok  orang bersedia  bayarkan  untuk  suatu  barang atau  jasa  tertentu. Willingness  to  Pay (WTP)  diartikan  sebagai  kesediaan seseorang untuk membayar suatu kondisi lingkungan dan jasa alami dalam rangka memberbaiki kualitas
lingkungan (Damanik,  2019). Willingness  to  Pay (WTP)  yang  dibayarkan  oleh  wisatawan dapat  mendukung  pengelolaan  objek wisata menjadi wisata yang berkelanjutan. Adapun beberapa hal yang mempengaruhi WTP antara lain, pendapatan,  jarak  tempuh,  biaya  yang dikeluarkan,  dan  lain-lain  (Medida  & Purnomo, 2021).

## METODE
Penelitian ini dilakukan pada bulan Oktober –November 2023 yang berlokasi
di salah satu wisata dibawah pengelolaan Taman  Hutan  Raya  Raden  Soerjo  yaitu wisata pendakian Gunung Pundak secara administrasi  terletak  pada  wilayah  Desa Claket,  Kecamatan  Pacet,  Kabupaten Mojokerto. Penelitian ini bersifat deskriptif kuantitatif. Data primer dikumpulkan melalui pengisian kuesioner yang diberikan kepada
responden.  Responden  yang  diambil untuk  penelitian  ini  sebanyak  50  orang responden.
Pengolahan  dan  analisis  data dilakukan dengan menggunakan program Microcoft Excel dan SPSS. Faktor-faktor yang mempengaruhi nilai WTP dianalisis menggunakan  analisis  regresi  linier berganda dengan program SPSS. Analisis regresi  linier  berganda  digunakan  untuk mengetahui hubungan variabel dependen atau  terikat  yang  dipengaruhi  oleh  satu atau  lebih  variabel  independen  atau variabel  bebas  dalam  suatu  model matematis.  Adapun  teknik  analisis  data yang  digunakan  untuk  mengolah  data hasil  penelitian  ini  adalah Contingent
Valuation Methode (CVM) yaitu menghitung nilai ekonomi dengan memperkirakan nilai rata-rata
Willingness  to Pay  (WTP).  Hasil kuisioner  dianalisis  dengan  langkah- langkah sebagai berikut:
a. Menawarkan Harga Lingkungan
Pemberian penawaran kepada wisatawan dilakukan berdasarkan instrument yang diduga melatarbelakangi kesediaan membayar willingness to pay (Medida
& Purnomo, 2021).
b. Menghitung Nilai Ekonomi Nilai ekonomi dapat  dihitung  melalui
willingness  to  pay (WTP)  dengan
rumus sebagai  berikut (Matondang & Suseno, 2020):
1. Nilai Rata-Rata WTP
𝑬𝑾𝑻𝑷 = ∑ 𝑾𝒊 𝒏 𝒕=𝟏 𝒏 Keterangan: EWTP :  Dugaan rata-rata WTP Wi :  Nilai WTP ke-i i :  Responden yang bersedia membayar n :  Jumlah Responden
2. Nilai Total WTP TWTP = ∑ 𝑾𝑻𝑷𝒊 𝒏 𝒕=𝟏 ( 𝒏𝒊 𝑵 ) P

## Keterangan:
TWTP  :  Total WTP
ni :  Jumlah sampel ke-i yang bersedia membayar sebesar WTP N :  Jumlah sampel keseluruhan P :  Jumlah Populasi i :  Responden ke-i yang bersedia membayar (i=1,2,3,..n) c. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kesediaan Membayar Faktor-faktor  yang  mempengaruhi kesediaan  membayar willingness  to pay (WTP) wisatawan dapat diketahui menggunakan  analisis  regresi  linier berganda sebagai berikut (Dewi et al , 2017):
WTP=  α + β 1 x 1 + β 2 x 2 + β 3 x 3 + β 4 x 4 + β 5 x 5 + β 6 x 6
Keterangan: WTP : Nilai WTP Α
: Konstanta
β : Koefisien regresi x 1 : Usia x 2 : Tingkat pendidikan x 3 : Pekerjaan x 4 : Pendapatan x 5 : Biaya perjalanan

## Risma Nur Laili Salma Nabela dkk:
Analisis Kesediaan Membayar (Willingness to Pay) Wisatawan dalam Upaya Pengelolaan Wisata Pendakian Gunung Pundak, Taman Hutan Raya Raden Soerjo
x 6 : Daya tarik

## HASIL DAN PEMBAHASAN Karakteristik Responden
Berdasarkan hasil kuesioner diketahui  bahwa  70%  atau  35  orang responden berjenis kelamin laki-laki dan
30%  atau  15  orang  berjenis  kelamin perempuan.  Hal  ini  dapat  terjadi  karena laki-laki cenderung mempunyai kemampuan untuk menempuh perjalanan jauh  dan  ekstrim,  serta  cenderung mempunyai  fisik  yang  lebih  kuat daripada  perempuan.  Variabel  jenis kelamin  merupakan  salah  satu  faktor yang  dapat  mempengaruhi  kesediaan membayar  akan  suatu  barang  atau  jasa, dengan jenis kelamin yang berbeda akan berbeda  pula  tingkat  kesediaan  untuk membayar  suatu  barang  atau  jasa  yang diinginkan.  Hasil karakteristik responden lainnya ditunjukkan pada Tabel 1.

## Tabel 1. Karakteristik Responden
Variabel Jumlah (orang) % Jenis kelamin Laki-laki 35 70% Perempuan 15 30% Usia < 20 23 46% 21-25 22 44% 26-30 1 2% 31-40 4 8% Tingkat pendidikan SMA 45 90% S1 5 10% Pekerjaan Mahasiswa/pelajar 26 52% PNS 0 0 Pegawai swasta 12 24% Wirausahawan 3 6% Tidak Bekerja 0 0 Lainnya 9 18% Pendapatan < Rp 1.000.000 23 46% Rp 1.000.000 – Rp 3.000.000 13 26%
Rp 3.000.000 – Rp 5.000.000 12 24% > Rp 5.000.000 2 4% Sumber: Data Primer
Tingkat  usia  dapat  mempengaruhi kemampuan seseorang dalam melakukan aktivitas maupun konsep berpikir
(Yuliarti et  al .,  2022).  Tabel  1 menunjukkan  bahwa  sebesar  46%  atau sebanyak  23  orang  dari  50  responden berusia  <  20  tahun,  sebanyak  22 responden  berusia  21-25  tahun,  1 responden  berusia  26-30  tahun,  dan  4 responden  berusia  31-40.  Berdasarkan Tabel  1  dapat  dilihat  bahwa  pada umumnya  wisatawan  wisata  pendakian Gunung Pundak yang menjadi responden berusia  <  25  tahun.    Hal  ini  disebabkan oleh  wisatawan  dalam  rentang  usia tersebut  belum  mempunyai  banyak kegiatan  dengan  tanggung  jawab  besar sehingga pada umumnya sering melakukan  perjalanan  ke  beberapa destinasi wisata (Ikhsan et al ., 2019).
Tingkat  pendidikan  merupakan jenjang  pendidikan  formal  yang  telah ditempuh  oleh  wisatawan  objek  wisata terkait.  Tingkat  pendidikan  berpengaruh terhadap jenis pekerjaan dan pendapatan seseorang,  dimana  jumlah  pendapatan tersebut akan menentukan seberapa besar pengeluaran biaya untuk kegiatan wisata (Hasiani et al., 2013). Berdasarkan Tabel 1  dapat  dilihat  bahwa  90%  dari  50 responden  atau  sebanyak  45  responden telah  menempuh  pendidikan  selama  12 tahun  atau  setara  SMA,  dan  sebanyak  5 responden  atau  sekitar  10%  responden telah menempuh pendidikan sarjana.
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  26 responden  atau  sekitar  52%  berprofesi sebagai  mahasiswa/pelajar,  sebanyak  12
responden  atau  24%  berprofesi  sebagai pegawai  swasta,  sebanyak  3  responden atau 6% berprofesi sebagai wirausahawan, dan untuk profesi lainnya berjumlah  9  responden  atau  18%  yaitu
terdiri  dari driver ojek online, pemandu wisata, security ,  dan  ibu  rumah  tangga.
Jenis  pekerjaan  seseorang  umumnya mencerminkan sejauh mana waktu luang yang  dimiliki  untuk  berwisata  seperti mendaki  gunung.  Berdasarkan  Tabel  1 dapat dilihat bahwa
profesi mahasiswa/pelajar  merupakan  profesi yang  paling  mendominasi  dari  profesi lainnya.  Hal  tersebut  disebabkan  oleh mahasiswa/pelajar seringkali mempunyai lebih  banyak  waktu  luang  karena  dalam aktivitas  mendaki  gunung  memerlukan persiapan  dan  waktu  yang  cukup  lama (Sabila & Purwanti, 2019).
Tabel  1  menunjukkan  bahwa pendapatan  <  Rp  1.000.000  merupakan tingkatan pendapatan yang paling mendominasi yaitu sebanyak 23 responden atau 46%, kemudian responden dengan pendapatan Rp
1.000.000  –  Rp  3.000.000  berjumlah  13 responden  atau  25%,  untuk  pendapatan Rp 3.000.000 – Rp 5.000.000 berjumlah 12  responden  atau  24%,  dan  untuk responden  dengan  pendapatan  >  Rp 5.000.000  berjumlah  2  responden  atau 4%. Semakin tinggi pendapatan wisatawan,  semakin  besar  kemungkinan mereka  bersedia  membayar  lebih  untuk suatu barang atau jasa tertentu (Pertiwi et al .,  2022).  Berdasarkan  Tabel  1  dapat diketahui bahwa 46% responden berpenghasilan  <  Rp  1.000.000  bersedia membayar lebih karena  harga tiket  yang berlaku  di  wisata  pendakian  Gunung Pundak masih terjangkau. Adapun
pendapatan  dari  responden  mahasiswa atau  pelajar  merupakan  uang  saku  yang berasal dari orang tua, beasiswa, bekerja sambil  kuliah  (Rismayanti  &  Oktapiani, 2020).

## Nilai Rata-Rata WTP
Berdasarkan hasil kuesioner, 100% wisatawan  bersedia  membayar  setiap berkunjung ke wisata pendakian Gunung Pundak.  Kesediaan  membayar  saat berkunjung  ke  Gunung  Pundak  dibagi menjadi  beberapa  kelompok.  Setelah dikelompokkan, dilakukan penghitungan nilai  WTP  sebagaimana  terlihat  pada Tabel 2.
Tabel 2. Perhitungan Nilai WTP
WTP Jumlah Total Rp 11.000 11 Rp 121.000 Rp 15.000 25 Rp 375.000 Rp 20.000 10 Rp 200.000 Rp 25.000 4 Rp 100.000 Total 50 Rp 796.000 Rata-rata Rp 15.920 Sumber: Data Primer
Tabel 2 menunjukkan bahwa besar nilai  kesediaan  untuk  membayar  atau WTP wisatawan cukup bervariasi.
Sebanyak 11 responden bersedia membayar  sebesar  Rp  11.000,  sebanyak 25 responden bersedia membayar sebesar Rp  15.000,  sebanyak  10  responden bersedia  membayar  sebesar  Rp  20.000, dan  sebanyak  4  responden  bersedia membayar sebesar Rp 25.000.
Berdasarkan  Tabel  2  diketahui  bahwa WTP tertinggi yang bersedia dibayarkan adalah  Rp  25.000  dan  WTP  terendah yang ingin dibayarkan adalah Rp 11.000 sehingga  diperoleh  rata-rata  nilai  WTP wisatawan  sebesar  Rp  15.920.  Hal  ini
Analisis Kesediaan Membayar (Willingness to Pay) Wisatawan dalam Upaya Pengelolaan Wisata Pendakian Gunung Pundak, Taman Hutan Raya Raden Soerjo
menunjukkan  bahwa  harga  tiket  yang berlaku saat  ini yaitu sebesar Rp 11.000
masih tergolong terjangkau bagi wisatawan,  sehingga  wisatawan  masih bersedia membayar lebih.

## Nilai Total WTP
Nilai  total  WTP  dihitung  untuk mengestimasi  pendapatan  ekonomi  total suatu  wisata  (Annisa  &  Harini,  2018). Adapun tabel hasil perhitungan nilai total WTP dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Estimasi Nilai Total WTP
WTP (Rp) n P Total (Rp) 11.000 11 410 4.510.000 15.000 25 933 13.995.000 20.000 10 373 7.460.000 25.000 4 149 3.725.000 Total 50 1865 29.690.000
Sumber: Data Primer
Populasi  dalam  perhitungan  nilai total WTP menggunakan rata-rata jumlah pengunjung  wisata  pendakian  Gunung Pundak setiap bulan. Perhitungan di atas menunjukkan bahwa pendapatan ekonomi  wisata  pendakian  Gunung Pundak  berdasarkan  kesediaan  untuk membayar  atau  WTP  perbulan  adalah sebesar Rp 29.690.000.
Analisis Faktor-Faktor

## yang Mempengaruhi WTP
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi linear  berganda  menggunakan  SPSS dapat  diketahui  bahwa  nilai  R  square adalah  0,151  menunjukkan  hubungan yang  sangat  rendah  antara  WTP  dan faktor-faktor  yang  mempengaruhinya yaitu jenis kelamin, pendidikan, pekerjaan, pendapatan, biaya perjalanan, dan  daya  tarik.  Nilai  R  square  0,151
menunjukkan  variabel  independen  (usia, pendidikan, pekerjaan, pendapatan, biaya perjalanan, dan daya tarik) mempengaruhi variabel dependen (WTP) sebesar 15,1% sedangkan 84,9% sisanya dipengaruhi oleh variabel lain. Selain itu, diketahui  F  hitung  adalah  1,275  lebih kecil  dibanding  F  tabel  2,32  artinya variabel bebas secara bersama-sama tidak memiliki  pengaruh  nyata  terhadap  nilai WTP.
Hasil  regresi  linear  berganda
menunjukkan bahwa dari seluruh variabel  bebas  yaitu  usia  pendidikan, pekerjaan, pendapatan, biaya perjalanan, dan daya tarik, hanya variabel daya tarik yang  berpengaruh  signifikan  terhadap nilai  WTP.    Dapat  dilihat  pada  Tabel  4, bahwa  signifikansi  variabel  daya  tarik adalah  0,042  <  0,05.  Semakin  tinggi penilaian  pengunjung  akan  daya  tarik utama  suatu  wisata,  maka  jumlah kunjungan akan meningkat (Putri & Irfan, 2023).  Daya  tarik  utama  dari  Gunung Pundak  adalah  keindahan  alamnya  yang eksotis  dengan  panorama  yang  sangat indah  serta  dikeliling  oleh  gunung- gunung  besar  yang  ada  di  Jawa  Timur yaitu  Gunung  Arjuna  dan  Welirang (Ajiningrum et  al .,  2023).  Adapun  daya tarik Gunung Pundak yang paling banyak diminati  berdasarkan  kuesioner  yang diberikan  kepada  responden  adalah pesona alam dan pemandangannya.
Tabel  4. Hasil  Analisis  Regresi  Linear
Berganda Variabel Koefisien Sig Konstanta 1,116 - Usia (X1) 0,031 0,871 Tingkat pendidikan (X2) 0,177 0,670 Pekerjaan (X3) 0,182 0,256 Pendapatan (X4) -0,138 0,479 Biaya perjalanan (X5) 0,015 0,825 Daya tarik (X6) 0,233 0,042 R square 0,151 - F hitung 1,275 0,289 Sumber: Data Primer Menurut hasil analisis regresi linear berganda  pada  Tabel  4,  maka  dapat disusun persamaan regresi sebagai berikut:
WTP  =  1,116  +  0,031X 1 +  0,177X 2 + 0,182X 3 - 0,138X 4 + 0,015X 5 + 0,233X 6
Tabel  4  menunjukkan  nilai  signifikansi variabel  usia  sebesar  0,871  artinya  usia tidak  berpengaruh  nyata  terhadap  WTP. Hal  ini  disebabkan  karena  adanya responden  dengan  usia  <  20  tahun  yang berkunjung tetap bersedia untuk membayar lebih. Tabel 4 juga menunjukkan  bahwa  nilai  signifikansi variabel  pendidikan  adalah  0,670  yang berarti bahwa pendidikan tidak
berpengaruh  signifikan  terhadap  WTP. Hal  tersebut  disebabkan  oleh  tinggi rendahnya pendidikan terakhir wisatawan tidak dapat menjamin kesediaan wisatawan  terhadap  WTP  (Medida  & Purnomo,  2021).  Nilai  signifikansi variabel  pekerjaan  sebesar  0,256  yang berarti  pekerjaan  tidak  berpengaruh terhadap  WTP  dikarenakan  tidak  hanya pekerja kantoran dengan stres yang tinggi saja yang membutuhkan kegiatan berwisata, semua orang termasuk
mahasiswa/pelajar  maupun  ibu  rumah tangga  melakukan  kegiatan  wisata, sehingga  mereka  tetap  bersedia  untuk membayar  lebih  tinggi  (Pebrianti et  al .,
2023). Nilai signifikansi variabel pendapatan 0,479. Pendapatan pengunjung  berpengaruh  pada  besarnya nilai kesediaan membayar (WTP) karena seseorang dengan pendapatan yang besar mempunyai anggaran lebih untuk mengeluarkan  biaya  lainnya,  dalam  hal ini  untuk  membantu  pengembangan wisata pendakian Gunung Pundak. Tabel 4 menunjukkan nilai signifkansi variabel biaya  perjalanan  adalah  0,825  yang berarti  bahwa  biaya  perjalanan  tidak berpengaruh terhadap WTP.

## KESIMPULAN
Kesimpulan  yang  dapat  diperoleh dari hasil kuesioner kesediaaan membayar  wisatawan  Gunung  Pundak adalah: 1. Karakteristik responden menunjukkan  bahwa  mayoritas wisatawan  berjenis  kelamin  laki- laki  dengan  usia  <  25  tahun. Pendidikan terakhir wisatawan yaitu  SMA  dan  mayoritas  bekerja sebagai  mahasiswa/pelajar  dengan tingkat pendapatan < Rp 1.000.000 per bulan.
2. Berdasarkan perhitungan nilai rata- rata  WTP  diperoleh  hasil  sebesar Rp  15.920  per  individu  per kunjungan,  sedangkan  nilai  total WTP  wisata  pendakian  Gunung Pundak  adalah  Rp  29.960.000  per bulan.
3. Daya  tarik  dari  wisata  pendakian Gunung  Pundak  yang  menarik
Analisis Kesediaan Membayar (Willingness to Pay) Wisatawan dalam Upaya Pengelolaan Wisata Pendakian Gunung Pundak, Taman Hutan Raya Raden Soerjo
menurut pengunjung adalah pesona alam dan pemandangannya.

## SARAN
Perlu dilakukan penelitian mengenai Willingness  to  Pay yang berfokus kepada kondisi sosial masyarakat di sekitar lokasi wisata.

## DAFTAR PUSTAKA
Afifah, S. (2019). Flow Experience pada Muslimah Pendaki Gunung. Psikis: Jurnal Psikologi Islami , 5(2), 119- 132.
Ajiningrum,  P.  S.,  Zanubah,  N,  A. Gultom, F. M. H., & Wardani, R. A.
(2023). Kenaekaragaman Tumbuhan Bawah Berpotensi Obat Di Jalur Pendakian Gunung Pundak. Stigma, 16(1), 35-41. Annisa, T. M., & Harini. (2018). Analisis Kesediaan Membayar (WTP) untuk Mendukung Ekowisata Berkelanjutan  di  Kawasan  Wisata Gua  Pindul,  Kabupaten  Gunung Kidul. Jurnal Bumi Indonesia, 6(4),
1-9.
Damanik,  D.  2019. Willingnes  To  Pay (WTP) Pengunjung Museum Simalungun di Kota Pematangsiantar. Jurnal IKRA-ITH
Ekonomika, 2(3), 9-16.
Dewi,  N.,  Dirgayusa,  I.,  &  Suteja,  Y. (2017).  Kandungan  Nitrat  dan Fosfat Sedimen serta Keterkaitannya  dengan  Kerapatan Mangrove di Kawasan Mertasari di Aliran Sungai TPA Suwung Denpasar, Bali. Journal Of Marine And  Aquatic  Sciences, 3(2),  180-
190.
Hasiani,  F.,  Mulyani,  E.,  &  Yuniarti,  E. (2013). Analisis Kesediaan Membayar  WTP  ( Willingness  to Pay )  dalam  Upaya  Pengelolaan Obyek Wisata Taman Alun Kapuas Pontianak, Kalimantan Barat. Jurnal Teknologi Lingkungan lahan Basah, 1(1), 1-10. Ikhsan, M., Suasti, Y., & Prarikeslan, W. (2019). Analisis Kesesuaian Lokasi Potensi Wisata Snorkeling Menggunakan Citra Satelit di Pulau Pasumpahan,  Kota  Padang. Jurnal Buana, 3(2), 348-355.
Jayadi,  E.  K.,  Mahadewi,  N.  P.  E.,  & Mananda,  S.  (2017).  Karakteristik dan Motivasi Wisatawan Berkunjung Ke Pantai Green Bowl, Ungasan,  Kuta  Selatan,  Bali.
Jurnal  Analisis  Pariwisata ,  17(2),
69-77.
Lavemia, G., Sawitri, S., & Amarrohman,
F.J. (2018). Analisis Nilai Ekonomi Kawasan  menggunakan Travel Cost Method (TCM) dan Contingent Valuation Method (CVM)  untuk  Pembuatan  Peta Zona  Nilai  Ekonomi  Kawasan dengan  SIG  (Studi  Kasus:  Taman Wisata Kopeng, Kabupaten Semarang). Jurnal Geodesi Undip, 7(4), 195-205.
Matondang,  I.  G.,  Suseno,  S.  H.  (2020).
Estimasi Nilai Ekonomi dan Willingness to Pay (WTP) Masyarakat Terhadap Upaya Pelestarian  Sumberdaya  Air  Di Desa Sukadamai, Kecamatan Dramaga,  Bogor,  Jawa  Barat. Jurnal  Pusat  Inovasi  Masyarakat,
2(5), 821-831.
Medida,  V.A.,  &  Purnomo,  A.  (2021).
Willingness  to  Pay Pengunjung Wisatawan  Andeman  Boonpring dalam Upaya Pelestarian Lingkungan. Geodika: Jurnal Kajian Ilmu dan Pendidikan Geografi, 5(2), 226-235.
Norsidi.  (2021).  Persepsi  Masyarakat Mengeal Pengembangan Ekowisata Hutan  Mangrove  di  Desa  Pasir Kecamatan Mempawah Hilir. Geodika:  Jurnal  Kajian  Ilmu  dan Pendidikan Geografi, 94-102.
Putra,  F.  P.  M.,  Setyaningsih,  P.,  &
Santoso,  D.  A.  (2020).  Analisis Persiapan Fisik Pendakian Gunung Ijen dan Gunung Ranti Di
Kabupaten  Banyuwangi. Jurnal Pendidikan  Jasmani  (JPJ), 1(2), 80-93. Pebrianti, Y., Purnamasari, K., Detmuliati,  A.,  Putra,  A.  M., Kamilah,  S.,  Khansa,  S.  I.  A.,  &
Putri,  S.  A.  (2023). FIRST, 1(3),178-189. Pertiwi,  T.  A.,  Noechdijati,  D.  E.,  & Dharmawan,  B.  (2022).  Analisis Kesediaan Membayar ( Willingness to  Pay )  Pengunjung  dalam  Upaya Pengembangan Agrowisata “Sweetberry” Di Kabupaten Cianjur. Jurnal Ekonomi Pertanian
dan Agribisnis, 6(2), 500-518.
Putri,  M.,  &  Irfan,  M.  (2023).  Valuasi
ekonomi Kawasan Museum Adityawarman Kota Padang dengan  Metode  Biaya  Perjalanaan ( Travel  Cost  Method ). Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembangunan, 12(1), 1-11.
Rismayanti,  T.,  &  Oktapiani,  S.  (2020).
Pengaruh  Uang  Saku  dan  Gaya
Hidup terhadap Perilaku Konsumtif
Mahasiswa  Fakultas  Ekonomi  dan Bisnis Universitas Teknologi Surabaya. Nusantara  Journal  of Economics (NJE), 2(2), 31-37.
Sabila, F. W., & Purwanti, E. Y. (2019). Pendakian Di Jawa Tengah: Motivasi  Ekowisata  dan  Perilaku Wisatawan. Jurnal Dinamika Ekonomi  Pembangunan, 2(3),  67- 86. Yuliarti,  Kamal,  E.,  &  Damanburi,  H. (2022). Analisisi Kesediaan Membayar  Wisatawan  pada  Objek Wisata  Bahari  Pulau  Sirandah, Kota Padang. Jurnal Sosial Ekonomi Kelautan dan Perikanan, 17(1).