## EVALUASI RESPON SEISMIK STRUKTUR BANGUNAN UNIVERSITAS TERBUKA
PALU TERHADAP  GEMPA  SULTENG 28 SEPTEMBER 2018
Pinondang Simanjuntak 1 , Sudarno P Tampubolon 2 , Hari Putra Amsal 3
1 Prodi Teknik Sipil, Universitas Kristen Indonesia  Jakarta
Email: Pinondang.simanjuntak@uki.ac.id
2 Prodi Teknik Sipil, Universitas Kristen Indonesia  Jakarta
Email: sudarno.tampubolon@uki.ac.id
3 Prodi Teknik Sipil, Universitas Kristen Indonesia Jakarta
Email: amsal.harryputra@gmail.com
Masuk :07-12-2022, revisi : 16-12-2022, diterima untuk diterbitkan : 09-01-2023

## ABSTRAK
Gempa  Sulawesi tengah 28 September 2018 telah meruntuhkan berbagai bangunan di Palu . Salah satu bangunan yang  mengalami  keruntuhan  akibat  gempa  tersebut  adalah  struktur  bangunan  Universitas  Terbuka,  Palu. Berdasarkan survey ke lokasi bangunan maka terlihat bahwa keruntuhan terjadi di dominasi  terjadinya leleh pada bagian kolom sehingga struktur tidak mampu berdiri dengan tegak. Oleh karena itu untuk mengetahui  penyebab utama  terjadinya  keruntuhan  bangunan  universitas  terbuka  Palu  perlu  dilakukan  Analisa  respon  seismik strukturnya . Metode yang digunakan adalah dengan Respon Spektra. Analisa perhitungan Deformasi, Simpangan antar  tingkat  dan  gaya  geser  dasar  dilakukan    untuk  mengetahui  stabilitas  dan  penyebab  utama  keruntuhan bangunan.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa    Respon  Seismik  struktur  bangunan  Universitas  Terbuka  Palu belum  sesuai  pada  beban  gempa  dengan  zonasi  gempa  wilayah  Palu  yang  ditetapkan  berdasarkan  SNI  03-1726- 2012.  Analisa  menunjukkan  bahwa  deformasi  yang  terjadi  lebih  besar  dari  deformasi  ijin  dan  kondisi  lapangan menunjukkan bahwa kolom mengalami kelelehan sehingga runtuh lebih dulu dari balok.
Kata Kunci : Respon Spektrarespon seismik,  gempa sulteng, stabilitas, deformasi

## ABSTRACT
The September 28 th ,2018 Central  Sulawesi  earthquake collapsed various buildings in  Palu. One of the buildings that  collapsed  due  to  the  earthquake  was  the  structure  of  the  Universitas  Terbuka  building  Palu.  Based  on  a survey  to  the  building  site,  it  can  be  seen  that  the  collapse  occurred  in  the  dominance  of  melting in  the  column sections so that the structure was unable to stand upright. Therefore, to find out the main cause of the collapse of the Universitas Terbuka Palu building, it is necessary to analyze the seismic response of the structure. The method used is Spectra Response. Analysis of the calculation of deformation, storey drift and base shear is carried out to determine  the  stability  and  the  main  cause  of  the  collapse  of  the  building.  The  results  showed  that  the  Seismic Response  of  the  Universitas  Terbuka  Palu  building  structure  was  not  suitable  for  earthquake  loads  with  the earthquake  zoning  of  the  Palu  area  determined  based  on  SNI  03-1726-2012.  The  analysis  shows  that  the deformation  that  occurs  is  greater  than  the  allowable  deformation  and  the  field  conditions  indicate  that  the column is experiencing melting so that it collapses earlier than the beam.
Keywords: seismic response spectra, Central Sulawesi earthquake, stability, deformation

## 1. PENDAHULUAN
Kejadian  Gempa  adalah  merupakan  permasalahan  yang  umum  pada  struktur  bangunan. Berkaitan dengan hal itu, penelitian bidang teknik sipil perlu memahami sifat dinamik struktur bangunan di wilayah gempa melalui Analisa respon seismik struktur bangunan  sehingga dapat dilihat  apakah  struktur  bangunan  yang  didesain  dengan  peraturan  yang ada mampu  merespon beban  gempa  yang  terjadi  atau  tidak.  Analisa  ini  juga  dapat  memberikan  gambaran  penting pada struktur yang gagal karena gempa. Sehingga dapat diketahui model perkuatan yang perlu dilakukan untuk mengembalikan struktur bangunan dapat berfungsi dengan baik,
Palu  adalah  salah  satu  daerah  yang  memiliki  intensitas  gempa  yan  kuat  di  Indonesia. Menurut  teori lempeng  tektonik,  Indonesia  terletak  di atas empat lempeng  utama dunia,  yaitu
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)
Lempeng Eurasia, Lempeng Indo-Australia, Lempeng Filipina dan Lempeng Pasifik. Lempeng- lempeng  ini  bergerak  secara  relative  dan  bertubrukan  satu  sama  lain  (Gischa,  S.2019). Pergerakan  ini  membuat  wilayah-wilayah  pada  perbatasan  antar  lempeng  ( plates  boundaries) menjadi  daerah-daerah  yang  rentan  terhadap  bencana  gempa  bumi  karena  pusat-pusat  gempa bumi  utama  ( epicenters) terletak  pada  perbatasan  antar  lempeng  ini.  Palu adalah daerah  yang dekat  dengan  pusat  gempa  Donggala  Sulawesi  Tengah  yang  sering  mengalami  goyangan gempa.  Sejarah  gempa  dan  tsunami  di  Donggala  Sulawesi  Tengah  yang  tercatat  adalah  pada tahun 1927, 1938, 1968.
Gambar 1 Kondisi setelah gempa Bangunan Universitas Terbuka Palu (Sumber Pribadi)
Kejadian  Gempa  di  Donggala  Sulawesi  Tengah  2018,  telah  berdampak  pada  bangunan Gedung Universitas Terbuka di Palu. Gempa tersebut menyebabkan kerusakan bangunan yang cukup  parah,  Gambar  1  Terlihat    kolom  eksterior  bagian  depan  masih  utuh  tetapi  sebagian besar  kolom  bagian  belakang  telah  leleh  dan  runtuh    walaupun  masih  ada  sebagian  lainnya utuh.  Salah  satu  cara  untuk  menganalisa  respon  seismik  struktur  bangunan  akibat  pengaruh gaya  lateral  gempa  pada  struktur  adalah  dengan  analisa  dinamik  melalui  pendekatan  respon spektrrum  (Bayyinah,  D.  A.,  &  Faimun,  2017).  Bangunan  ini  telah  berdiri  tahun  2011  dan memalui penelitian ini diuji dengan menggunakan peraturan SNI 03-1726-2012. Nilai Indikator respon  seismik  struktur  banguan  akan  dianalisa  dengan    metode  perhitungan  dengan  bantuan Program SAP 2000 (Fikri Alami & Siti Nurul Khotimah 2017)
Berdasarkan  analisa  respon  seismik  struktur  bangunan  dapat  diketahui    gambaran  respon seismik  bangunan  terhadap  gempa  di  wilayah  Sulawesi  tengah  sehingga  dapat  membantu usulan  solusi alternatif dengan  model perkuatan yang sesuai. Dalam penelitian ini ditemukan respon seismik struktur bangunan Universitas Terbuka Palu belum dapat menyesuaikan dengan klasifikasi zona gempa wilayah Palu berdasarkan SNI-03-1726-2012

## 2.  METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  diterapkan  adalah  metode  eksperimen  dengan  simulasi  program computer  SAP  2000  v20.  Untuk  mengetahui  respon  seismik  struktur  bangunan.  Proses  dan Tahapannya  adalah  dimulai  dengan    pengumpulan  data  dan  studi  literatur  yang  dilanjutkan dengan  pemodelan  3D  pada  SAP  2000  v20.  Kemudian  model  3D  struktur  eksisting  di  uji dengan  analisa  dinamik    Respon  Spektrum.  Berdasarkana  analisa    ditemukan  titik  lemah  dari struktur  bangunan  melalui  proses  evaluasi  hasil  perhitungan  deformasi,  storey  drift  dan  Gaya
Pinondang Simanjuntak, Sudarno P Tampubolon, Hari Putra Amsal, Evaluasi Respon Seismik Struktur Bangunan Universitas Terbuka Palu Terhadap  Gempa  Sulteng 28 September 2018
geser  dasar.Dengan  mengetahui  gambaran  kelemahan  struktur  bangunan  maka  dengan penambahan  elemen  struktur  perkuatan  dibuat  modelnya  yang  sesuai.  Pengujian trial  and errormasing  masing diuji  Respon  Spektrum.  Jika  hasil  perhitungan  memenuhi  standard  SNI 1726  2012    berarti  kondisi  bangunan  terhadap  zona  gempa  Palu  adalah  stabil  sebaliknya  jika tidak memenuhi maka struktur bangunan kondisi tidak stabil. Berikut ini adalah model struktur dan bagan alir penelitian.
Gambar 2  Denah Kolom dan Potongan Memanjang Bangunan Universitas Terbuka Palu (Sumber Pribadi)
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)

## Gambar 3  Bagan Alir Penelitian Bangunan Universitas Terbuka Palu

## 2.1. Deskripsi Gedung
Gedung yang ditinjau pada penelitian ini adalah Gedung  Universitas Terbuka  yang terletak di Jalan  Pendidikan  (Jalur  II  Untad)  Tondo  94118,  Tondo,  Palu,  Kota  Palu,  Sulawesi  Tengah. Gedung ini terdiri dari 3 lantai termasuk dak atap. sudah dilakukan konstruksi struktural pada tahun 2011 lalu mengalami gempa  Sulteng pada 28 September 2018. Gambar 2 diatas adalah denah  kolom  dan  potongan  struktur  yang  dimodelkan  dalam  penelitian  dengan  data  sebagai berikut:
• Geometri Struktur
Jenis : Low rise building Fungsi : Gedung umum Universitas Jumlah Lantai : 3 Tinggi Lantai : Lantai 1 dan 2, atap = 4 meter Luas Bangunan : 35m x 21m • Data Elemen Struktur
Kolom : (40 x 40 ) cm 2 /persegi Balok  Khusus
: (70 x 35) cm,
Balok Induk : (55 x 40) cm 2
• Mutu Material
Mutu Beton
Untuk elemen balok, kolom dan plat lantai menggunakan material beton : Mutu beton : K300 Kuat tekan f’c : 24,9 Mpa Modulus elastisitas: 20.000
Pinondang Simanjuntak, Sudarno P Tampubolon, Hari Putra Amsal, Evaluasi Respon Seismik Struktur Bangunan Universitas Terbuka Palu Terhadap  Gempa  Sulteng 28 September 2018

## • Mutu Rebar
Rebar yang digunakan dalam struktur bangunan adalah sebagai berikut:
Tulangan Utama : BJ 55 Tegangan putus minimum ( fy )  : 400 Mpa Tegangan leleh minimum ( fu )   : 550 Modulus elastisitas baja (Es)      : 200.000 Mpa Berat Jenis Baja : 7850 kg/m 3 Tulangan Geser : BJ 37 Tegangan putus minimum (Fy)  : 240 Mpa Tegangan leleh minimum (Fu)   : 370 Mpa Modulus elastisitas baja (Es)      : 200.000 Mpa Berat Jenis Baja : 7850 kg/m 3

## 2.2. Pembebanan Struktur
Pembebanan yang diperhitungkan pada penelitian ini adalah:
1. Beban  Mati  ( Dead  Load )  adalah  berat  seluruh  bahan  konstruksi  bangunan  gedung  yang terpasang, (dinding, lantai, atap, plafon & dll).
2. Beban Hidup ( Live Load ) Beban hidup adalah beban yang diakibatkan oleh pengguna dan penghuni bangunan gedung atau struktur lain (Angin, Hujan & dll).
3. Beban Gempa ( Earthquake ) Beban gempa adalah semua beban ekivalen yang bekerja pada gedung atau bagian yang menirukan pengaruh dari gerakan tanah akibat gempa tersebut.
2.3. Kombinasi Pembebanan
Kombinasi  struktur  harus  dirancang  sedemikian  hingga  kuat  rencananya  sama  atau melebihi pengaruh beban-beban terfaktor sesuai dengan SNI 1726-2012:
1,4D
1,2D + 1,6L
1,2D + 1L + 0,3 (ρQE + 0,2 SDS D) + 1 (ρQE + 0,2 SDS D)
1,2D + 1L + 1 (ρQE + 0,2 SDS D) + 0,3 (ρQE + 0,2 SDS D)
0,9 D + 0,3 (ρQE - 0,2 SDS D) + 1 (ρQE - 0,2 SDS D)
0,9 D + 1 (ρQE - 0,2 SDS D) + 0,3 (ρQE - 0,2 SDS D)
Dengan  : E = Eh + Ev E = Eh – Ev Dimana  : Eh = ρ QE Ev = 0,2 SDS D

## 3. HASIL  DAN PEMBAHASAN
Pemodelan  Struktur  Bangunan  dilakukan  seperti  pada  gambar  berikut.  Dipilih  sistem struktur  sesuai  dengan  eksisting  SRPMK  yaitu  sistem  rangka  ruang  dimana  komponen– komponen  struktur  dan  join–joinnya  dapat  menahan  gaya  –gaya  yang  bekerja  melalui  aksi lentur,  geser  dan  aksial  untuk  daerah  resiko  gempa  tinggi.  Berdasarkan  hasil  Analisa Pembebanan diperoleh Gaya Lateral Total pada bangungan arah sumbu x dan sumbu y seperti pada tabel dibawah. Terdapat Gaya Lateral Total Maksimum adalah pada Respon Spectra arah Y sebesar Fy
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)
Tabel 1 Gaya Lateral Total Arah Gaya Lateral Total arah X (Fx, kN) Gaya Lateral Total arah Y (Fy, kN) Respon Spectra arah X 2,627.295 227.427 Respon Spectra arah Y 98,160.44 258,535.37
Hasil  analisa  Perhitungan  Deformasi  menunjukkan  bahwa    Deformasi  lateral  maksimum terjadi pada lantai atap dy = 0.025926m lebih besar dari deformasi lateral ijin pada lantai atap di=0.0155.  Hal  yang  sama  terjadi  pada  Lantai  1  akibatnya  bangunan  mengalami  kegagalan yang dimulai terjadinya leleh pada kolom.
Tabel 2 Deformasi lateral tingkat dan Deformasi Story drift
Level Tinggi (m) Displacement (m) Story drift (m) Arah x Arah y ᵈ Ijin Ket Arah x Arah y  Ijin (  ρ) Atap 8 0.020137  0.025926 0.0155 Tidak memenuhi 0.00215  0.00285  0.00775 lantai 1 4 0.012161  0.015509  0.00775 Tidak memenuhi 0.0022 0.00363  0.00775
Catatan : Δa /ρ = (0,010 x hsx)/1.3 = (0,010 x 4m)/1.3 = 0.031 m = 31 mm.=0.00775m
Pinondang Simanjuntak, Sudarno P Tampubolon, Hari Putra Amsal, Evaluasi Respon Seismik Struktur Bangunan Universitas Terbuka Palu Terhadap  Gempa  Sulteng 28 September 2018
Modelisasi Struktur Bangunan pada Program SAP 2000 seperti pada Gambar berikut. Struktur bangunan terdiri dari Lantai atap, lantai 1 dan lantai dasar seperti pada gambar modelisasi 3D.
(Latai) Dasar)                                        (Lantai Satu )                                            ( Lantai Atap)
Gambar 4 Denah Lantai
Gambar 5 Modelisasi 3D                                     Gambar 6  Potongan arah sumbu Y
Gambar 7 Potongan arah sumbu X
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)
Pada  penelitian  ini  tiga  variabel  yang  menjadi  indikator  respon  seismik  struktur  bangunan Universitas  Terbuka  dianalisa  adalah  Gaya  Geser  dasar,  Deformasi  struktur  dan  simpangan antar lantai sebagai berikut:

## 3.1 Gaya geser dasar
Grafik menunjukkan bahwa Gaya geser dasar maksimum yang terjadi adalah Pada Respon spektra arah  Y dengan nilai Dx maksimum sebesar 258,535.37 kN    sedangkan akibat  respon spektra  arah  x  menghasilkan  Dx  maksimum  sebesar      98,160.44  kN  hanya  sekitar  32  %  dari besar  Dx  maksimum  akibat  respon  sectra  arah  Y.  Dari  data  tersebut  terlihat  bahwa  penyebab terjadinya  kelelehan  pada  kolom  adalah  di  dominasi  gempa  arah  Y  Sumbu  global  Struktur bangunan.

## Gambar 8 Perbandingan Gaya geser Dasar

## 3.2 Deformasi Struktur Bangunan
Analisa  Perhitungan  deformasi  struktur  bangunan  menunjukkan  bahwa  deformasi maksimum    adalah  dy  sebesar  0.025926m  terjadi  pada  lantai  atap  dengan  ketinggian  8m sedangkan  deformasi  pada  lantai  1  adalah  sebesar  dy  sebesar  0.015509  m.  Deformasi  yang terjadi  pada  lantai  atap    dan  lantai  satu  adalah  melampaui  deformasi  ijin  sebesar  di  sebesar 0.0155  m  pada lantai atap  dan  0.00775 m  pada  lantai  satu.  Berdasarkan  hasil   pengamatan  di lapangan  terlihat bahwa dimensi balok adalah jauh lebih besar dari dimensi kolom dan sistem penulangan geser yang belum sesuai standard yang ada maka Konsep kolom kuat balok lemah belum  terpenuhi  sehingga  menimbulkan  terjadinya    Deformasi  lateral  yang  melampau deformasi  ijin  yang  memberi  kontribusi  pada  terjadinya  leleh  pada  kolom.  Demikian  juga dengan  Respon spektrum arah X  walaupun deformasi maksimum yang terjadi tidak dominan tetapi juga melampaui deformasi ijin struktur.
Pinondang Simanjuntak, Sudarno P Tampubolon, Hari Putra Amsal, Evaluasi Respon Seismik Struktur Bangunan Universitas Terbuka Palu Terhadap  Gempa  Sulteng 28 September 2018
Deformasi arah Y                                                             Deformasi arah X

## Gambar 9 Perbandingan Deformasi maksimum

## 3.3 Simpang antar lantai
Simpang  antar  lantai  yang  diijinkan  untuk  gedung  dengan  kriteria  resiko  II  adalah  ∆a  = (0,020)  x  H. Maka  besar  deformasi  ijin  antar  tingkat adalah  ∆i  sebesar  0.00775  m  masih  lebih besar  dari  deformasi  antar  tingkat  lantai  atap  dan  lantai  1.  Hasil  pada  grafik  menunjukkan bahwa  kontrol  batasan  waktu  untuk  gedung  tanpa  bresing  telah  memenuhi  persyaratan  sesuai dengan yang disyarat (memenuhi/ aman). Perhitungan nilai partisipasi massa pada perhitungan sebelumnya juga telah memenuhi persyaratan dengan nilai partisipasi massa melebihi 90%.

## Drift arah X                                                                               Drift arah Y

## Gambar 10 Perbandingan Deformasi maksimum

## 3.4 Perbandingan hasil Survey dengan Analisa Perhitungan
Seperti terlihat pada Tabel 3.3 Hasil survey dibandingkan dengan hasil analisa Perhitungan dengan  SAP  2000  menunjukkan  bahwa  kolom  mengalami  deformasi  yang  besar  sementara balok  masih  mengalami  deformasi  kecil.  Dan  pada  foto  hasil  Survey  bangunan  Universitas Terbuka  pasca  gempa  28  September  2018  terlihat  bahwa  sebagian  besar  kolom  telah  terjadi leleh  pada  ujung  bawah  dan  atas.  Artinya  struktur  bangunan  tersebut  belum  sesuai  dengan prinsip kolom kuat balok lemah belum pada kapasitas desain.
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)
Tabel 3 Perbandingan foto survey dan Simulasi Program. Kondisi Struktur Eksisting  pasca gempa Palu 28 September 2018
Hasil Analisa Struktur akibat beban Respon Spektrum
.
Foto sumber: Pribadi

## 4. KESIMPULAN
Berdasarkan Analisa Respon pada seismik Gedung Universitas Terbuka  Palu dengan Respon spektra  SNI  03-1726-2012  maka  dapat  disimpulkan  bahawa  Respon  seismik  dan  kaitannya dengan kerusakan struktur bangunan pasca gempa 28 September 2018  sebagai berikut :
1. Kerusakan yang terjadi akibat gempa Sulteng 18 September 2012 adalah disebabkan adanya deformasi yang melampaui deformasi ijin.
2. Karena bangunan didirikan sebelum tahun 2012 sehingga belum dipenuhinya standard  SNI 03-1726-2012  yang  lebih  spesifik  memiliki  respon  spektra  di  setiap  wilayah  termasuk wilayah Palu.
3. Prinsip  Kolom  kuat  Balok  lemah  belum  terpenuhi  secara  optimal  dan    berdasarkan pengamatan hasil survey dilapangan terlihat tulangan geser pada kolom belum sesuai dengan standard yang ada.

## 5. REFERENCES
A,  W.  (2006).  Pedoman  Teknis  Rumah  dan  Bangunan  Gedung  Tahan  Gempa  dilengkapi dengan Metode dan Cara Perbaikan Kerusakan. Jakarta: Direktorat Jendral Cipta Karya. Anggen,  W.  S.,  Budi,  A.  S.,  &  Gunawan,  P.  (2014).  Evaluasi  Kinerja  Struktur  Gedung Bertingkat  Dengan  Analisis  Dinamik  Time  History  menggunakan  ETABS  (Studi  Kasus: Hotel di Daerah Karanganyar). e-Jurnal Matriks Teknik Sipil.
Andreasnata, I. W. M., Sinarta, I. N., Armaeni, N. K., Sarassantika, I. E., Trung, D. T., Casita, C.  B.,  ...  &  Tampubolon,  S.  P.  (2022).  Column  structure  strengthening  with  FRP  (Fiber Reinforced  Polymer)  due  to  story  addition. Journal  of  Infrastructure  Planning  and Engineering (JIPE) , 1 (1), 38-45.
Pinondang Simanjuntak, Sudarno P Tampubolon, Hari Putra Amsal, Evaluasi Respon Seismik Struktur Bangunan Universitas Terbuka Palu Terhadap  Gempa  Sulteng 28 September 2018
Badan  Standarisasi  Nasional.  (2001).  Tata  Cara  Perencanaan  Ketahanan  Gempa  untuk Bangunan Gedung. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.
Badan Standarisasi Nasional. (2012). Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan  Gedung  dan  non  Gedung.  SNI  1726:2012.  Bandung:  Badan  Standardisasi Nasional.
Bayyinah,  D.  A.,  &  Faimun.  (2017).  Studi  Perbandingan  Analisis  Respon  Spektra  dan  Time History untuk Desain Gedung. Jurnal Teknik ITS.
Federal  Emergency  Management  Agency.  (1998).  FEMA  310  Handbook  for  the  Seismic Evaluations of Building. Washington DC: Federal Emergency Management Agency.
Federal Emergency Management Agency. (2000). FEMA 356 Prestandard and Commentary for the  Seismic  Rehabilitation  of  Buildings.  Washington  DC:  Federal  Emergency Management Agency.
Fikri  Alami  & Siti  Nurul  Khotimah  (2017), Manual  Structural  Analysis  Program  SAP  2000 . Lampung Jurusan Teknik Sipil Universitas Lampung.
Gischa,  S.  (n.d.).  Lempeng  Tektonik  dan  Jenisnya  di  Indonesia.  Retrieved  Maret  12,  2019, from  https://www.kompas.com/skola/read/2020/01/10/060000669/lempeng-tektonik-dan- jenisnya-di-indonesia?page=all,
Hariyanto,  A.  (2011).  Analisis  Kinerja  Struktur  pada  Bangunan  Bertingkat  Tidak  Beraturan dengan Analisis Dinamik menggunakan Metode Analisis Respons Spektrum. Solo: UNS. Read HH, W. J. (1975). Introduction to Geology. New York: Halsted.
Nehe,  E.,  Simanjuntak,  P.,  &  Tampubolon,  S.  P.  (2021,  October).  Evaluation  of  the performance  of  high-rise  building  structures  with  plan  ‘H’shaped  for  earthquake  with height  increase  (Case  study:  Apartment  Urban  Sky-Bekasi).  In IOP  Conference  Series: Earth and Environmental Science (Vol. 878, No. 1, p. 012053). IOP Publishing. Soelarso  dan  Baeha  (2017). Evaluasi  Simpangan  Struktur  akibat  penambahan  lantai  dengan metode  analisis  statik  dan  dinamik  Response  Spektrum.  Jurnal  Spektran  Vol.  5,  No.  2, Hal. 88 – 95
Suhartanto W, A. (2011). Analisis Kinerja Struktur pada Bangunan Bertingkat tidak Beraturan dengan Analisis Dinamik menggunakan Metode Analisis Riwayat Waktu. Solo: UNS.
Tampubolon,  S.  P.,  Sarassantika,  I.  P.  E.,  &  Suarjana,  I.  W.  G.  (2022).  Analisis  Kerusakan Struktur  Bangunan  dan  Manajemen  Bencana  Akibat  Gempa  Bumi,  Tsunami,  dan Likuifaksi  di  Palu. Bentang:  Jurnal  Teoritis  dan  Terapan  Bidang  Rekayasa  Sipil , 10 (2), 169-186.
Tampubolon,  S.  P.  (2021).  Analisis  Kekuatan  Geser  Pada  Hubungan  Balok-Kolom  Interior Beton  Bertulang=  Analysis  of  Shear  Strength  in  Relationships  Reinforced  Concrete Interior Columns. JOURNAL OF CIVIL
ENGINEERING BUILDING AND TRANSPORTATION , 5 (1), 56-63.
Wiga  Sapta  Hidayah,  Hidayat  Mughni  (2018).  Studi  Analisis  Simpangan  pada  konstruksi dengan  titik  pusat  massa  berada  di  luar  bangunan  akibat  Respons  Spektrum  berdasarkan SNI  03-1726-2012.  Website:  jurnal.umj.ac.id/index.php/semnastek.  Fakultas  Teknik Universitas Muhamadiyah: Jakarta
e-Journal_Jurnal Rekayasa Teknik Sipil dan Lingkungan,2022 Vol. 3, No. 2, Oktober 2022: hlm 119-129. ISSN 2722-0230 (Online)