## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA

## PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE, LEVERAGE DAN UKURAN PERUSAHAAN  TERHADAP  INTEGRITAS  LAPORAN KEUANGAN
Tiara Feronika 1 , Mirra Sri Wahyuni 2 , Yusmaniarti 3 , Ummul Khair 4
Universitas Muhammadiyah Bengkulu 1,2,3,4

## tiaraferonika29@gmail.com
INFORMASI ARTIKEL

## ABSTRACT
Riwayat Artikel: Diterima  : 22-11-2023 Direvisi : 5-12-2023 Disetujui : 12-12-2023 The integrity of financial reports is a measure of the extent to which financial statements submitted by management show correct and honest information so as  not  to  mislead  users.  Financial  information  with  integrity  will  be  reliable because  it  is  an  honest  presentation  that  allows  information  users  to  rely  on the  information,  however  users  of  financial  reports  are  starting  to  doubt  the integrity  of  financial  reports  due  to  various  cases  of  manipulation  that  have occurred  in  large  companies.  This  research  aims  to  analyze  the  influence  of corporate  governance  consisting  of  independent  commissioners,  audit committees,  leverage,  and  company  size  in  their  influence  on  the  integrity  of financial  reports  in  manufacturing  companies  listed  on  the  Indonesia  Stock Exchange  (BEI).  The  data  used  in  this  research  is  secondary  data  obtained from  company  financial  reports  published  by  the  Indonesia  Stock  Exchange via  its  official  website  http://www.idx.co.id/id  with  a  population  of  193 companies.  The  research  sample  was  taken  by  purposive  sampling  and obtained  64  companies  multiplied  by  three  years  of  research  to  become  192 samples.  The  tests  carried  out  in  this  research  used  descriptive  statistical analysis,  classical  assumption  tests,  multiple  linear  regression  analysis  and hypothesis  testing  processed  using  SPSS 22.  The  results  of  hypothesis  testing show  that  independent  commissioners  have  no  effect  on  the  integrity  of financial reports with a significant value of 0.698 > 0.05. The audit committee has  no  effect  on  the  integrity  of  financial  reports  with  a  significant  value  of 0.485 <0.05. Leverage has no effect on the integrity of financial reports with a significant value of 0.250 > 0.05. And company size influences the integrity of financial reports with a significant value of 0.000 <0.05.
Keywords: Independent Commissioner, Audit Committee, Leverage, Company Size, Financial Report Integrity.
Kata Kunci : Komisaris Independen, Komite Audit, Leverage, Ukuran
Integritas  laporan  keuangan  merupakan  ukuran  sejauh  mana  keuangan pernyataan  yang  disampaikan  manajemen  menunjukkan  informasi  yang  benar dan jujur sehingga tidak menyesatkan penggunanya. Informasi keuangan yang berintegritas  akan  dapat  diandalkan  karena  merupakan  penyajian  yang  jujur yang  memungkinkan  pengguna  informasi  bergantung  pada  informasi  tersebut, namun  pengguna  laporan  keuangan  mulai  meragukan  integritas  laporan keuangan akibat berbagai kasus manipulasi yang terjadi pada perusahaan besar. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh corporate  governance yang  terdiri  dari  komisaris  independen,  komite  audit,  dengan leverage, dan ukuran  perusahaan  dalam  pengaruhnya  terhadap  integritas  laporan  keuangan pada  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari  laporan  keuangan  perusahaan  yang  dipublikasikan  oleh  Bursa  Efek Indonesia  melalui  situs  resminya  http://www.idx.co.id/id  dengan  jumlah populasi sebanyak 193 perusahaan. Sampel penelitian diambil secara purposive sampling  dan  diperoleh  sebanyak  64 perusahaan  dikali  tiga  tahun  penelitian menjadi  192  sampel.  Pengujian  yang  dilakukan  dalam  penelitian  ini menggunakan  analisis  statistik  deskriptif,  uji  asumsi  klasik,  analisis  regresi linier  berganda  dan  pengujian  hipotesis  diolah  menggunkan  SPSS  22.  Hasil

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
pengujian  hipotesis  menunjukkan  komisaris  independen  tidak  berpengaruh terhadap  integritas  laporan  keuangan  dengan  nilai  signifikan  0,698  >  0,05. Komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap integritas  laporan  keuangan  dengan nilai  signifikan 0,485  <  0,05.  Leverage  tidak  berpengaruh  terhadap  integritas laporan  keuangan  dengan  nilai  signifikan  0,250  >  0,05.  Dan  ukuran perusahaan  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan  keuangan  dengan  nilai signifikan 0,000 < 0,05.

## PENDAHULUAN
Akuntansi Persaingan bisnis yang semakin ketat membuat setiap perusahaan senantiasa mengevaluasi  kinerjanya  dan  melakukan  serangkaian  perbaikan  agar  terus berkembang  dan tetap  kompetitif.  Kinerja  keuangan  menggambarkan  keberhasilan  yang  dicapai  perusahaan atau  dapat  diartikan  sebagai  hasil  dari  berbagai  aktivitas  yang  telah  dilakukan.  Kinerja keuangan,  yang  mengidentifikasi  ukuran-ukuran  tertentu  dimana  keberhasilan  suatu organisasi  atau perusahaan dapat  diukur dalam  menghasilkan laba. Dengan perbaikan terus- menerus, kinerja keuangan akan menjadi  lebih baik  dan Anda  dapat terus membedakan diri dari  pesaing.  Masalah  manipulasi  laporan  keuangan  yang  terjadi  mengurangi  kepercayaan pengguna  laporan  keuangan  terhadap  integritas  laporan.  Laporan  keuangan  merupakan sumber  informasi  untuk  menentukan  kondisi  ekonomi  suatu  perusahaan.  Informasi  yang terkandung  dalam  laporan  keuangan  digunakan  sebagai  dasar  pengambilan  keputusan ekonomi,  dan  akan  sangat  penting  apakah  laporan  keuangan  yang  disajikan  merupakan laporan  keuangan  yang  lengkap,  terutama  untuk  perusahaan  yang  terdaftar,  seperti perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia,  yang  saham  diperdagangkan  kepada publik.  Dilihat  dari  kasus  manipulasi  yang  terjadi,  hal  itu  bisa  berujung  pada  penurunan selera  keyakinan  pengguna  laporan  keuangan  terhadap  integritas  pelaporan  keuangan  juga menimbulkan  pertanyaan  tentang corporate  governance ,  karena  dipandang  tidak  efektif dalam mencegah penyajian integritas yang buruk dalam laporan keuangan.
Dengan  cara  ini,  pengawasan  komite  audit  akan  membantu  mencegah  penipuan  dan proses pelaporan keuangan perusahaan akan diteliti dengan baik. Menurut Febriyanti (2017) “menunjukkan bahwa tingkat kejahatan adalah yang tertinggi, Penipuan terhadap kepentingan umum yaitu manipulasi laporan keuangan Hal ini menimbulkan keraguan terhadap integritas pengguna  laporan  keuangan,  karena  kasus  penipuan  yang  melibatkan  manipulasi  laporan keuangan  banyak  terjadi  di  perusahaan  besar”.  Di  era  globalisasi  saat  ini,  banyak  kasus hukum yang melibatkan manipulasi akuntansi. Skandal kecurangan akuntansi ini melibatkan beberapa  perusahaan  besar  AS  seperti Enron,  Tyco,  Global  Crossing ,  dan WorldCom ,  serta beberapa  perusahaan  besar  Indonesia  yang  sebelumnya  memiliki  kualitas  audit  yang  tinggi, seperti Kimia Farma dan  Bank  Lippo.  Munculnya kasus-kasus  serupa menimbulkan banyak pertanyaan, terutama mengenai corporate governance dan model kepemilikan tersebar luas, atau yang lebih dikenal  dengan corporate governance ,  yang kembali membuka fakta bahwa mekanisme good  corporate  governance belum  diterapkan.  Kasus  seperti  ini  melibatkan banyak pihak dan berdampak luas. Partisipasi CEO, komisaris, komite audit, auditor internal, dan auditor eksternal, salah satunya pengalaman Enron, cukup membuktikan bahwa sebagian besar kecurangan dilakukan oleh orang dalam.(Setyawan, 2018)
Beberapa  fenomena  manipulasi  laporan  keuangan  terjadi  di  Indonesia  terjadinya kecurangan  laporan  keuangan  merupakan  bukti  bahwa  integritas  laporan  keuangan  gagal memenuhi kebutuhan informasi pengguna laporan keuangan. Pada tahun 2018, terdapat kasus yang  melibatkan  BUMN  bernama  Waskita  Karya  atas  catatan  keuangan  berlebih  dengan membukukan  laba  bersih  sekitar  Rp  400  miliar,  dan  kasus  proyek  subkontrak  fiktif  yang

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
dilakukan  oleh  PT.  Waskita  Karya.  Direktur  perusahaan  melihat  perbedaan  tersebut. Laba yang dicatat dalam laporan keuangan merupakan laba tahun berikutnya, yang dicatat sebagai laba  tahun  sebelumnya.  Pengungkapan  dalam  hal  ini  diawali  dengan  pemeriksaan  ulang laporan posisi keuangan terkait penawaran saham perdana.
Kasus lain juga terjadi di  PT Bakrieland Development Tbk (ELYT), Perusahaan tidak mengungkapkan  kewajiban  jangka  panjang  dengan  benar.  Utang  aktual  perusahaan  adalah obligasi  sebesar  $155  juta  atau  Rp  2.316.157,25.  Pembayaran  sebesar  US$313,5  miliar kepada  PT  Geo  Link  Indonesia  (GLI)  telah  jatuh  tempo.  Oleh  karena  itu,  Otoritas  Jasa Keuangan  (OJK)  mengimbau  perusahaan  untuk  segera  memberikan  laporan  publik  kepada publik.  Hal  ini  karena  perusahaan  yang  terdaftar  harus  mengungkapkan  semua  informasi yang  berkaitan  dengan  perusahaan  kepada  publik.  Berdasarkan  kejadian  tersebut,  terlihat bahwa PT Waskita Karya dan PT Bakrieland (Cahyo et al, 2022). Pembangunan tidak jujur dalam  pelaporan  keuangannya  sehingga  menimbulkan  ketidakpercayaan  publik  dan menyebabkan harga saham perusahaan anjlok.
Integritas  laporan  keuangan  dapat  dipengaruhi  oleh  banyak  faktor,  faktor-faktor  yang telah diteliti oleh  peneliti  sebelumnya mempengaruhi integritas  laporan  keuangan,  termasuk corporate  governance.  Corporate  governance merupakan  kunci  keberhasilan  operasi perusahaan dan kualitas pelaporan keuangan dapat terjamin. Corporate governance yang baik mencerminkan  apakah  suatu  perusahaan  dalam  hal  ini  dikelola  dengan  cara  yang sehat  dan transparan,  dan  karena  itu  harus  menghambat  kegiatan  rekayasa  kinerja  yang  menyebabkan laporan keuangan gagal mencerminkan nilai yang sebenarnya. Laporan keuangan ialah media komunikasi  antara  manajemen  industri  serta  investor  menimpa  cerminan  keuangan  industri, oleh sebab itu dalam proses pembuatan laporan keuangan wajib terbuat dengan benar, leluasa dari salah saji yang material serta cocok dengan Prinsip Akuntansi  (Fitasari, 2019).  Laporan keuangan  yang  disajikan  secara  jujur  cocok  dengan  keadaan  industri  sesungguhnya  bisa dimaksud kalau laporan keuangan tersebut mempunyai integritas yang besar.

## TINJAUAN LITERATUR

## Teori Agency
Jensen  serta  Meckling  merupakan  yang  pertama  kali  mengungkapan  menimpa  teori keagenan. Konsep teori keagenan (agency theory) bagi ialah ikatan kontraktual antara prinsipal serta agen. Ikatan ini dicoba buat sesuatu jasa dimana prinsipal berikan wewenang kepada agen menimpa  pembuatan  keputusan  yang  terbaik  untuk  prinsipal  dengan  mengutamakan kepentingan  dalam  memaksimalkan  laba  industri  sehingga  meminimalisir  beban,  tercantum beban  pajak  dengan  melaksanakan  penghindaran  pajak.  Teori  keagenan  merupakan pemberian  wewenang  oleh  owner  industri  (pemegang  saham)  kepada  pihak  manajemen industri  untuk  melaksanakan  operasional  industri  cocok  dengan  kontrak  yang  sudah disepakati, bila kedua belah pihak mempunyai kepentingan  yang sama buat tingkatkan nilai industri hingga manajemen hendak berperan cocok dengan kepentingan owner industri.

## Integritas Laporan Keuangan
Integritas  laporan  keuangan  adalah  penyajian  terstruktur  dari  kinerja  keuangan perusahaan yang menggambarkan keseluruhan unit dan karenanya memancarkan otoritas dan kejujuran.  Integritas  dalam  laporan  keuangan  mengacu  pada  kebenaran  informasi  yang diberikan  sehingga  kualitas  informasi  tersebut  dapat  diandalkan  dalam  proses  pengambilan keputusan.  Keandalan  informasi  sangat  bergantung  pada  kemampuannya  untuk menggambarkan  secara  memadai  keadaan  atau  peristiwa  yang  dijelaskan  berdasarkan

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
keadaan yang sebenarnya (Wulan & Suzan, 2022).

## Corporate Governance
Jadi Corporate governance adalah sebuah konsep yang didasarkan pada teori keagenan dan  bertujuan  untuk  berfungsi  sebagai  alat  untuk  memberikan  keyakinan  kepada  investor bahwa  mereka  akan  menerima  pengembalian  atas  dana  yang  diinvestasika. Corporate governance adalah tentang bagaimana investor percaya bahwa manajer akan menguntungkan mereka,  percaya  bahwa  manajer  tidak  akan  mencuri/menggelapkan  atau  berinvestasi  dalam bisnis  yang  tidak  menguntungkan  yang  melibatkan  dana  yang  diinvestasikan  oleh  investor, dan berkaitan dengan bagaimana investor mengendalikan manajer.

## Komisaris Independent
Peraturan  Otoritas  Jasa  Keuangan  No.33/POJK.04.2014  Bagi  direksi  dan  dewan pengawas  emiten  atau  perusahaan  tercatat,  yang  dimaksud  dengan  pengawas  independen adalah  anggota  yang  berasal  dari  luar  perseroan,  yang  tidak  langsung  atau  tidak  langsung memiliki  saham  perseroan,  dan  tidak  mempunyai  hubungan  dengan  perseroan,  anggota komite, direksi atau pemegang saham utama, dan dengan perseroan Kegiatan usaha perseroan tidak mempunyai hubungan usaha baik langsung maupun tidak langsung.

## Komite Audit
Komite Audit adalah komite yang terdiri dari Dewan Pengawas membantu pelaksanaan tugas  dan  fungsinya.  Menurut  Surat  Edaran  Bapepam  No. SE-  03/PM/2000 tentang  Komite Audit, tujuan Komite Audit adalah membantu Dewan Pengawas dalam meningkatkan kualitas pelaporan  keuangan,  menciptakan  suasana  disiplin  dan  kontrol  yang  dapat  mengurangi penyimpangan dalam peluang pengelolaan perusahaan; meningkatkan efektivitas fungsi audit internal  dan  eksternal;  dan  mengidentifikasi  hal-hal  yang  memerlukan  perhatian  dewan komisaris  (Syofyan,  2021:24).  Pembentukan  komite  audit  relatif  baru  di  Indonesia,  Meski sudah diterapkan bertahun-tahun lalu di  beberapa negara lain.  Komite  audit  berperan dalam upaya  melindungi  kepentingan  semua  pihak (stakeholders) dan  meningkatkan  komunikasi dalam perusahaan. Komite Audit dibentuk untuk mengoptimalkan kinerja Dewan Pengawas. Peran  pengawasan  dewan  pengawas  yang  optimal  akan  membantu  perusahaan  dalam mengelola kegiatan usahanya secara efisien, efisien dan efektif (Syofyan, 2021:25).

## Leverage
Leverage adalah  ukuran  jumlah  aset  yang  dibelanjakan  darinya  hutang  mengatakan bahwa  untuk  meyakinkan  pemegang  obligasi  tentang  kinerja  hak-hak  kreditur,  perusahaan perlu  mengungkapkan  informasi  dengan  integritas  yang  tinggi.  Berkewajiban  untuk mengungkapkan informasi lebih luas daripada perusahaan dengan leverage rendah. Leverage adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  membayar  semua  hutang  jangka  pendek  dan  jangka panjangnya  jika  terjadi  pembubaran  atau  likuidasi  perusahaan. Leverage adalah tempat  aset atau sumber dana digunakan perusahaan harus menanggung biaya tetap atau membayar biaya tetap. Rasio leverage digunakan untuk mengukur seberapa besar aset perusahaan berasal dari hutang  dan  modal,  sehingga  kondisi  perusahaan  dan  kewajibannya dapat  diketahui  melalui rasio ini (Ananto, 2020)

## Ukuran Perusahaan
Menurut (Balqis, 2021) ukuran perusahaan adalah ukuran perusahaan yang dapat dilihat dari total aset, penjualan dan kapitalisasi pasar. Ukuran tersebut menggambarkan kemampuan

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
operasional perusahaan, seperti efektivitas pengendalian internal dan tata kelola perusahaan. Ukuran  juga  menggambarkan  reputasi  perusahaan.  Perusahaan  yang  lebih  besar  seringkali bertindak  sebagai  pemangku  kepentingan  yang  lebih  luas.  Perusahaan  besar  juga membekali  perusahaan  dengan  kemampuan  pengambilan  keputusan. Perusahaan  besar  akan menerima  sejumlah  besar  persyaratan  dari  pemangku  kepentingan  untuk  integritas  tinggi dalam  pelaporan  keuangan,  yang  diharapkan  dapat  mengurangi  kecurangan  manajemen  dan mengirimkan informasi keuangan.

## METODE
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah jenis penelitian kuantitatif. Penelitian  kuantitatif  adalah  penelitian  ilmiah  yang  sistematis  terhadap  bagian- bagian  dan fenomena  serta  kausalitas  hubungan-hubungannya.  Tujuan  penelitian  kuantitatif  adalah mengembangkan  dan  menggunakan  model-model  matematis,  teori-teori  dan/atau  hipotesis yang  berkaitan  dengan  suatu  fenomena.  Pendekatan  penelitian  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan pendekatan asosiatif. Pendekatan asosiatif adalah pendekatan dengan menggunakan dua atau lebih variabel guna mengetahui  bagaimana suatu variabel  memiliki  keterkaitan  atau  berhubungan  dengan  variabel  lain,  atau  apakah  suatu variabel  dipengaruhi  oleh  variabel  lainnya,  atau  apakah  suatu  variabel  menjadi  sebab perubahan  variabel  lainnya.  Jenis  data  yang  digunakan  bersifat  kuantitatif,  yaitu  data  yang berwujud  angka  dengan  menggunakan  instrumen  formal,  standar,  dan  bersifat  mengukur (Sulistyawati  et  al  2022).  Penelitian  ini  dilakukan  pada  Perusahaan  Manufaktur  (Sektor Industri)  yang terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia (BEI) periode tahun 2019-2021. Data  yang diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia http://www.idx.co.id/id. Waktu penelitian ini dimulai  pada  bulan  November  2022  sampai  selesai.  Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) untuk rentang waktu tahun 2019 sampai dengan tahun 2021 jumlah populasi selama 3 tahun penelitian yaitu 193 perusahaan. Pengambilan sampel ialah proses memilah beberapa bagian yang  pas  dari  populasi,  sehingga  studi  sampel  serta  uraian  tentang  watak  ataupun karakteristiknya membolehkan peneliti untuk menggeneralisasi ciri tersebut ke dalam elemen populasi  (Cahyo et al 2022). Teknik penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah  Teknik purposive  sampling .  Teknik  purposive  sampling  yaitu  teknik  penentuan sampel dengan pertimbangan tertentu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Statistik Deskriptif
Statistik deskriptif meliputi nilai minimum, nilai maksimum, rata-rata dan standar deviasi dalam  setiap  variabel-variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini.  Penelitian  ini menggunakan  variabel  bebas  yang  terdiri  dari  Komisaris  Independen . Komite  Audit, Leverage, dan  Ukuran  Perusahaan  Berdasarkan  deskripsi  data  diatas  kemudian  diolah menggunakan SPSS 22, sehingga menghasilkan sebagai berikut:
Tabel 1.

## Hasil Analisis Statistik Deskriptif
N Min Max Mean Std. Deviati on Komisaris Independen 189 25.00 80.00 40.7831 10.33948 Komite Audit 189 25.00 67.00 34.8042 7.13836 Leverage 189 7.00 30.15 155.4815 353.35337

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
Ukuran Perusahaan 189 25.75 33.54 2867.5926 157.95885 Integritas Laporan Keuangan 189 -70.09 24.593  3175.0703 2589.2355 Valid N (Listwise) 189
Sumber: data diolah spss 22 diubah dalam bentuk word
Variabel  Komisaris  Independen  memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,25  yang  dimiliki oleh PT. Holcim Indonesia Tbk, pada atahun 2021 Sedangkan nilai maximumnya sebesar 0,80 yang dimiliki oleh PT. unilever Indonesia tahun 2019-2021 Nilai rata-rata proporsi komisaris independen  selama  periode  2019-2021  adalah  40.7831.  Nilai  standar  deviasi  sebesar 10.33948.  Jadi  nilai  standar  deviasi  lebih  kecil  dari  nilai  rata-rata,  artinya  sebaran  data komisaris independen memiliki fluktuatif yang kecil antara perusahaan satu dengan lainnya.
Selanjutnya variabel Komite Audit memiliki nilai minimum sebesar 0,25 yang dimiliki PT.  unilever  indonesia  Tbk  pada  tahun  2021,  PT.  Charoen  Pokphand  Tbk  tahun  2021,  PT. Astra  Internasional  Tbk  tahun  2019-2021  sedangkan  nilai  maximumnya  sebesar  0,67  yang dimiliki oleh 2 perusahaan berbeda yaitu PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk pada tahun 2019-2021  dan  PT.  Indofood  Sukses  Makmur  Tbk  pada  tahun  2019-2021.  Nilai  rata-rata proporsi  komite  audit  selama  periode  2019-2021  adalah  155,4815.  Nilai  standar  deviasi sebesar 7,13836. Jadi nilai standar deviasi lebih kecil dari nilai rata-rata, artinya disimpulkan bahwa  data  komite  audit  bersifat  homogen.  Nilai  minimum  komite  audit  sebesar  0,25  yang berarti bahwa perusahaan tersebut jumlah anggota komite audit paling rendah dibandingkan perusahaan  lain.  Sedangkan  nilai maksimum  komite  audit  adalah  sebesar  0,67  yang  berarti bahwa  perusahaan  tersebut  mempunyai  jumlah  komite  audit  paling  tinggi  dibandingkan perusahaan lain.
Selajutnya  variabel Leverage memiliki  nilai  minimum  sebesar  0,07  yang  dimiliki PT. Primarindo  Asia  Infrastructute  Tbk  pada  tahun  2021  sedangkan  nilai  maximumnya  sebesar 30,15  yang  dimiliki  oleh  PT.  Asia  Pasific  Investama  Tbk  pada  tahun  2021.  Nilai  rata-rata leverage selama  periode  2019-2021  adalah  sebesar  155,4815.  Dan  nilai  standar  deviasi sebesar  353,35337  jadi  nilai  standar  deviasi  lebih  besar  dari  nilai  rata-rata  hal  tersebut menunjukkan bahwa data yang digunakan dalam variable leverage mempunyai sebaran besar. Selanjutnya variabel Ukuran Perusahaan memiliki nilai minimum sebesar 25,75 yang dimiliki PT. Kedaung indah can Tbk pada tahun 2019 sedangkan nilai maximumnya sebesar 33,54 yang dimiliki  PT.  Astra  Internasional  Tbk  pada  tahun  2021.  Nilai  rata-rata  ukuran  perusahaan selama  periode  2019-2021  adalah  sebesar  2867.5926.  Dan  nilai  standar  deviasi  sebesar 1579.5885 jadi nilai standar deviasi bisa dikatakan lebih kecil dari pada nilai rata-rata artinya data  ukuran  perusahaan  cenderung  fluktuatif  rendah  antara  perusahaan  yang  satu  dengan perusahaan  lainnya.  Selanjutnya  hasil  analisis  deskriptif  integritas  laporan  keuangan  pada perusahaan  manufakur  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  diketahui  bahwa  jumlah  data yang  masuk  sebanyak  189  data  dan  memiliki  nilai  minimum  sebesar  -70,09  yang  dimiliki oleh PT Astra Internasional Tbk pada tahun 2019, dan nilai maksimum 24,593 yang dimiliki oleh  PT  Astra  Internasional  Tbk  pada  tahun  2020.  Nilai  standar  deviasi  sebesar  2589,2355 yang lebih kecil jika dibandingkan dengan nilai mean sebesar 31750,703.

## Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas
Model  analisis  regresi  yang  bagus  hendaknya  nilai  residualnya  berdistribusi  normal atau  mendekati  normal.  Distribusi  data  normal,  apabila  nilai  probabilitas  >  0,05.  Dalam penelitian  ini,  uji  normalitas  menggunakan  SPSS Statistic 24.  Berikut  adalah  hasil  dari  uji normalitas :

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
Tabel 2.

## Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandardize d Residual N 189 Normal Parameters a,b Mean -.0010502 Std. Deviation 24711732239 29.21300000 Most Extreme Differences Absolute .291 Positive .291 Negative -.210 Test Statistic .291 Asymp. Sig. (2-tailed) .000 c
Sumber : diolah dari spss 22
Berdasarkan hasil uji normalitas pada tabel dapat disimpulkan bahwa model regresi ini terdistribusi tidak normal, karena nilai probabilitas yang dilakukan yaitu 0,000 lebih kecil dari 0,05.  Apabila  uji  normalitas  memberikan  hasil  yang  cenderung  tidak  normal  maka  dapat digunakan asumsi Central Limit Theorem . yaitu jika jumlah data penelitian cukup banyak (n ≥30) maka asumsi normalitas dapat diabaikan dan penelitian ini dapat dilanjutkan.

## Uji Multikolinieritas
Hasil uji multikolinearitas dapat dilihat melalui nilai Tolerance dan Variance Inflantion Factor (VIF).  Jika  nilai  tolerance  >  0,10  maka  dapat  disimpulkan  tidak  terjadi multikolinearitas  pada  model  regresi  antara  variabel  independen,  demikian  sebaliknya  jika nilai  tolerance  <  0,10  dapat  disimpulkan  dapat  terjadi  multikolinearitas  pada  model  regresi antara  variabel  independen.  Selanjutnya  jika  nilai  VIF  >  10  dapat  disimpulkan  terjadi multikolinearitas, dan jika nilai VIF < 10 dapat disimpulkan tidak terjadi multikolinearitas.

## Tabel 3.

## Hasil Uji Multikolinieritas
Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) komisaris independent .971 1.030 komite audit .975 1.025 Leverage .989 1.011 ukuran perusahaan .957 1.045 Sumber : diolah dari spss 22
Dari  data  tabel  diatas  menunjukkan  bahwa  variabel  Komisaris  Independen  (X1) memiliki  nilai  tolerance  0,971  lebih  besar  dari  0,10  (0,971  >  0,10)  dan  nilai  VIF  sebesar 1,030  yang  lebih  kecil  dari  10  (1,30  <  10).  Selanjutnya  pada  variabel  Komite  Audit  (X2)

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
dalam tabel  tersebut  memiliki nilai tolerance 0,975 lebih besar dari  0,10 (0,975 > 0,10) dan nilai  VIF  sebesar  1,025  yang  lebih  kecil  dari  10  (1,025  <  10).  Selanjutnya  pada  variable Leverage (X3) memiliki nilai tolerance 0,989  lebih besar dari 0,10 ( 0,989 > 0,10) dan nilai VIF  sebesar  1,011  yang  lebih  kecil  dari  10  (1,011  <  10).  Selanjutnya  variable  Ukuran Perusahaan (X4) memiliki nilaitolerance 0,957 lebih besar dari 0,10 (0,957 > 0,10) dan nilai VIF  sebasar  1,045  yang  lebih  kecil  dari  10  (1,045  <  10).  Oleh  karena  itu  hasil  perhitungan nilai  tolerance  menunjukkan  tidak  ada  variabel  independen  yang  memiliki  nilai  tolerance kurang dari  0,10 dan nilai  VIF juga menunjukkan tidak ada  satupun variabel yang  memiliki nilai  VIF  lebih  dari  10,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  ada  multikolinieritas antarvariabel dalam model regresi.

## Uji Heterokedastisitas
Uji  heterokedastisitas  dilakukan  dengan  tujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  sebuah model  regresi  terjadi  ketidaksamaan  varians  dari  residual  atas  satu  pengamatan  ke pengamatan  yang  lain.  Uji  heteroskedastisitas  dalam  penelitian  ini  dilakukan  dengan menggunakan Uji Glejser. Hasil pengujian ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
t Sig.
B Std. Error Beta 1 (Constant)  755699065796 8623.000 363332506648 8768.000 -3.880 .000 X1 -1317179.096 6118221.354 -.014 -.900 .369 X2 -8278873.028 9830698.802 -.053 -.181 .857 X3 -873754.433 953185.017 -.058 -.313 .755 X4 .017 .002 .507 4.193 .000

## Sumber: dari spss diubah dalam bentuk word
Berdasarkan  tabel  dapat  dilihat  bahwa  terdapat  variabel  yang  ditemukan  adanya masalah  heteroskedastisitas  dalam  model  penelitian  ini  yaitu  variabel  Ukuran  perusahaan yang memiliki tingkat signifikansi sebesar 0,000. Variabel independen lainnya yaitu komisaris independen,  komite  audit,  dan leverage tidak ditemukan adanya masalah  heteroskedastisitas karena masing- masing variabel independen tersebut memiliki nilai signifikan diatas 0,05 .

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linear  terdapat korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pengganggu  pada periode  t-1  (sebelumnya).  Uji  autokorelasi  dilakukan  dengan  menggunakan  pengujian breusch  godfrey  dengan  spss  (langrange  multiplier).  Hasil  pengujian  autokorelasi  dapat dilihat pada tabel berikut ini :
Tabel 5.

## Uji Autokorelasi Coefficients
nstandardized Coefficients Standardize d

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
Model Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 3315346086.719 3379570051287.908 .001  .999 Komisaris independen -50911979.045 17990617188.771 .000 - .003 .998 komite audit -724359081.744 26014865257.956 -.002 - .028 .978 leverage 26734003.251 523873990.537 .004 .051  .959 ukuran perusahaan 6617222.558 1186285838.149 .000 .006 .996 RES_2 .036 .075 .036 .477  .634
Sumber: diolah oleh spss
Berdasarkan  tabel  diketahui  bahwa  nilai  Res_2  memiliki  nilai  sebesar  0,634 dimana nilai tersebut lebih besar dari 0,05. Dapat disimpulkan bahwa dalam pengujian ini data yang digunakan  cukup  random  sehingga  tidak  terjadi  masalah  autokorelasi  dikarenakan  Res_2 pada output breusch godfrey dengan spss (langrange multiplier) lebih besar dari 0,05.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis  regresi  linier  berganda  digunakan  untuk  menguji  pengaruh  atau  mengukur kekuatan  hubungan  antara corporate  governance yang  diproksikan  dengan  komisaris independen, komite audit, serta leverage dan ukuran perusahaan terhadap variabel integritas laporan  keuangan.  Berdasarkan  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  menggunakan  SPSS 22, maka diperoleh hasil seperti yang ditunjukkan pada tabel berikut ini :

## Tabel 6.
Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda:
Model Unstandardized Coefficients B (Constant) -1,496 Komisaris independen 1,310 Komite audit 4,655 Leverage -4,091 Ukuran perusahaan 4,727

## Sumber: diuji oleh spss, dan diubah dalam bentuk Ms. word
Berdasarkan  tabel  diatas  diperoleh  persamaan  regresi  linear  berganda  antara Komisaris  Independen,  komite  Audit, Leverage,  Ukuran  Perusahaan terhadap  Integritas Laporan Keuangan, yaitu : ILK= -1,496 + 1,310 KI + 4,655 KA – 4,091 LEV + 4,727 SIZE Dimana :
Y = Integritas Laporan Keungan X1 = Komisaris Independen X2 = Komite Audit X3 = Leverage X4 = Ukuran Perusahan

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
Kesimpulan dari model persamaan regresi yang dihasilkan adalah:
1. Nilai  konstanta  sebesar  -1,496.  Artinya  apabila  nilai  semua  variabel  independen adalah 0, maka integritas laporan keuangan akan bernilai sebesar -1,496.
2. Nilai  koefisien  regresi  variabel  komisaris  independen  sebesar  1,310.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  1%  dari  komisaris  independen  akan menyebabkan penurunan integritas laporan keuangan sebesar 1,310.
3. Nilai  koefisien  regresi  variabel  komite  audit  sebesar  4,655.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  setiap  peningkatan  1%  dari  komite  audit  akan  menyebabkan  peningkatan integritas laporan keuangan sebesar 4,655.
4. Nilai koefisien regresi variabel leverage sebesar – 4,091. Hal ini menunjukkan bahwa setiap  peningkatan  1%  dari leverage akan  menyebabkan  peningkatan  integritas laporan keuangan sebesar – 4,091.
5. Nilai  koefisien  regresi  variabel  ukuran  perusahaan  sebesar  4,727.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  setiap  peningkatan  1%  dari  ukuran  perusahaan  akan menyebabkan peningkatan integritas laporan keuangan sebesar 4,727.

## Uji T
Uji  statistik  t  digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh  pengaruh  masing-masing variabel  independen  terhadap  variabel  dependen.  Apabila  nilai  signifikan  t-hiung  ≥  0,05, maka  H0  diterima,  dapat  diartikan  bahwa  variabel  independen  secara  parsial  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Sebaliknya,  apabila  nilai  signifikan  t- hitung  <  0,05,  maka  H0  ditolak,  dapat  diartikan  bahwa  variabel  independen  secara  parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel  dependen.  Hasil  uji  t  penelitian  dapat  dilihat  pada tabel berikut ini :
Tabel 7. Hasil Uji T Coefficients Model t Sig. 1 (Constant) -9.517 .000 Ln komisaris Independent .389 .698 Ln komite audit .701 .485 Ln Leverage -1.158 .250 Ln ukuran perusahaan 10.603 .000
Berdasarkan  hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln  komisaris independen sebesar 0,389 dengan nilai signifikansi 0,698. Nilai signifikansi sebesar 0,698 > 0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak,  yang  dapat  diartikan  komisaris independen tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Hipotesis 2 Berdasarkan hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln  komite  audit  sebesar  0,701  dengan signifikansi 0,485 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H2 ditolak. yang dapat diartikan komite audit tidak berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan. Hipotesis 3 Berdasarkan hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln leverage sebesar  -1,158  dengan signifikansi 0,250 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H3 ditolak, yang dapat diartikan leverage tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Hipotesis  4  Berdasarkan

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln  ukuran  perusahaan  sebesar  10,603 dengan signifikansi 0,000 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H4 diterima. yang dapat diartikan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap integritas laporan keuangan.

## Uji F
Uji  statistik  F  pada  dasarnya  menunjukkan  apakah  semua  variabel  independen  atau bebas  yang  digunakan  dalam  model  mempunyai  pengaruh  secara  bersama-sama  terhadap variabel dependen atau terikat. Hasil uji F penelitian dapat dilihat pada tabel berikut ini:
Tabel 7.

## Hasil Uji F
Model F Sig. 1 30.545 .000 b
Berdasarkan  hasil  uji  F  pada  tabel  dapat  dilihat  bahwa  diperoleh  nilai  F  hitung sebesar  30,545  dengan  tingkat  signifikan  0,000.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  variabel independen yaitu komisaris independen, komite audit, leverage dan ukuran Perusahaan hal ini berarti  bahwa  semua  variabel  bebas  secara  bersama-sama  berpengaruh  secara  positif  dan signifikan terhadap variabel terikat.

## Koefisien Determinasi (R2)
Pengujian koefisien determinasi digunakan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menjelaskan variasi variabel independen. Hasil pengujian koefisien determinasi dapat dilihat pada tabel berikut ini:

## Tabel 8.
Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)
Berdasarkan  hasil  pengujian  koefisien  determinasi  pada  tabel  7  dapat  dilihat  bahwa nilai koefisien determinasi menunjukkan bahwa nilai Adjusted R Square adalah sebesar 0,525 atau  0,525%.  Hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  proporsi  komisaris  independen,  komite  audit, leverage dan ukuran perusahaan mampu mempengaruhi integritas  laporan keuangan sebesar 0,525%

## PEMBAHASAN Pengaruh Komisaris Independen (X1) Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Y)
Berdasarkan  hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln  komisaris independen sebesar 0,389 dengan nilai signifikansi 0,698. Nilai signifikansi sebesar 0,698 > 0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  H1  ditolak,  yang  dapat  diartikan  komisaris independen  tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan  keuangan.  Keberadaan  komisaris independen  dalam  suatu  perusahaan  dapat  menjadi  penyeimbang  dalam  pengambilan keputusan  khususnya  dalam  rangka  perlindungan  terhadap  pemegang  saham  minoritas  dan pihak-pihak  lain  yang  terkait.  Dewan  komisaris  yang  independen  secara  umum  mempunyai pengawasan  yang  lebih  baik  terhadap  manajemen,  sehingga  mengurangi  kemungkinan
Model Adjusted R Square
1
.525

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
kecurangan  dalam  menyajikan  laporan  keuangan  yang  dilakukan  manajemen.  Komisaris independen diharapkan dapat melaksanakan fungsi monitoring agar tercipta perusahaan yang memenuhi good  corporate  governance .  Hal  tersebut  diharapkan  dapat  mengurangi  resiko kecurangan  yang  dapat  dilakukan  manajemen  terhadap  laporan  keuangan,  sehingga  akan meningkatkan integritas laporan keuangan. Namun pernyataan diatas tidak sesuai dengan hasil penelitian ini dimana dari  hasil analisis. ini menunjukkan bahwa berapapun jumlah proporsi dewan  komisaris  independen  tidak  mempengaruhi  integritas  laporan  keuangan  perusahaan. jumlah  komisaris  independen  dalam  perusahaan  tidak  mempengaruhi  integritas  laporan keuangan yang disajikan untuk pihak yang membutuhkan laporan keuangan perusahaan. Hal ini  karena,  tugas  dan  fungsi  komisaris  independen  adalah  melakukan  pengawasan  terhadap kebijakan  pengurusan,  jalannya  pengurusan  pada  umumnya,  baik  mengenai  Emiten  atau Perusahaan Publik maupun usaha Emiten atau Perusahaan Publik,dan memberi nasihat kepada Direksi. Oleh karena itu, dari segi tugas dan fungsi komisaris independen tidak berpengaruh langsung terhadap bagian-bagian dalam pengukuran integritas laporan keuangan. Adapun dari penjelasan diatas hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian dari Fatimah et al (2020), Pratika  &  Primasari  (2020),  yang  menyatakan  bahwa  komisaris  independen  tidak berpengaruh signifikan terhadap integritas laporan keuangan.

## Pengaruh Komite Audit (X2) Terhadap Integritas Laporan Keuangan (Y)
Hipotesis 2 Berdasarkan hasil pengujian uji T dapat diketahui bahwa nilai T Ln komite audit sebesar 0,701 dengan signifikansi 0,485 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H2 ditolak.  yang  dapat  diartikan  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan.  Suatu  indikasi  bahwa  adanya  komite  audit  di  suatu  perusahaan  hanya  sebagai bentuk pemenuhan regulasi dan menunjukkan bahwa komite audit  yang bertugas membantu dewan  komisaris  untuk  memastikan  bahwa  laporan  keuangan  disajikan  secara  wajar  sesuai dengan  prinsip  akuntansi  yang  berlaku  umum  belum  dapat  mencegah  pihak  manajemen perusahaan  yang  melakukan  kecurangan  dalam  penyajian  laporan  keuangan.  Keefektifan komite  audit  tidak  kemampuan,  pengetahuan,  pengalaman  sesuai  dengan  bidang pekerjaannya, serta mampu berkomunikasi dengan baik. Komite audit juga wajib memahami laporan  keuangan,  bisnis  perusahaan  khususnya  yang  terkait  dengan  layanan  jasa  atau kegiatan  usaha  emiten  atau  perusahaan  publik,  proses  audit,  manajemen  risiko,  peraturan perundang-  undangan  di  bidang  pasar  modal  serta  peraturan  perundang-  undangan  terkait lainnya  dan  komite  audit  bertindak  secara  independen  dalam  melaksanakan  tugas  dan tanggung jawabnya.
Pengaruh Leverage (X3) Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hipotesis  3  Berdasarkan  hasil  pengujian  uji  T  dapat  diketahui  bahwa  nilai  T  Ln leverage sebesar -1,158 dengan signifikansi 0,250 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa H3  ditolak,  yang  dapat  diartikan leverage tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan.  Hal  ini  dapat  dijelaskan  dengan  hipotesis leverage dimana  semakin  tinggi  utang suatu  perusahaan,  maka  perusahaan  akan  cenderung  melakukan  pelanggaran  karena perusahaan  ingin  memperlihatkan  utang  yang  rendah.  Semakin  tinggi  tingkat leverage , investor  merasa  sulit  untuk  memprediksi  tingkat  keberlanjutan  perusahaan  di  masa  depan. Selain  itu,  perusahaan  dengan  tingkat leverage yang  tinggi  menimbulkan  risiko  keuangan yang  tinggi  pula  karena  perusahaan  mengalami  kesulitan  keuangan  yang  disebabkan hutang yang tinggi  untuk  membiayai  aktivanya,  maka  akan sulit  bagi  perusahaan  untuk menangani operasional  perusahaan,  sehingga  dapat  mengakibatkan  manipulasi  agar  tampak

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
menguntungkan  bagi  investor  (Pratika  &  Primasari,  2020).  Adapun  dari  penjelasan  diatas hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil  penelitian  Pratika  &  Primasari  (2020),  Emayanti  & Muliati  (2020)  yang  menyatakan  bahwa leverage berpengaruh  tidak  signifikan  terhadap integritas laporan keuangan.

## Pengaruh Ukuran Perusahaan (X4) Terhadap Integritas Laporan Keuangan
Hipotesis  4 Berdasarkan hasil pengujian uji T dapat diketahui bahwa  nilai T  Ln ukuran perusahaan  sebesar  10,603  dengan  signifikansi  0,000  <  0,05  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa H4 diterima. yang dapat diartikan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap integritas laporan  keuangan.  Ukuran  perusahaan  dianggap  memiliki  peranan  penting  dalam  penyajian laporan  keuangan.  Perusahaan  besar  akan  menghadapi  tuntutan  yang  lebih  besar  dari  para pemegang  saham  untuk  menyajikan  laporan  keuangan  yang  berintegritas  tinggi. Banyaknya sorotan  baik  oleh  pasar  maupun  publik  terhadap  perusahaan  besar  akan  mendorong perusahaan  besar  untuk  mengungkapkan  informasi  secara  jujur  dan  apa  adanya.  Ukuran perusahaan  dapat  didefinisikan  sebagai  alat  untuk  mengklasifikasikan  besar  kecilnya perusahaan dari berbagai cara, antara lain dengan total penjualan, total aset, nilai pasar saham, dan sebagainya. Perusahaan dengan ukuran besar memiliki basis pemegang kepentingan lebih luas  sehingga  berbagai  kebijakan  perusahaan  akan  berdampak  lebih  besar  terhadap kepentingan publik dibandingkan dengan perusahaan kecil.

## KESIMPULAN
Bahwa  1)  Komisaris  Independen  tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan,  dengan  nilai T  Ln  komisaris  independen  sebesar0,389  dengan  nilai  signifikansi 0,698.  Nilai  signifikansi  sebesar  0,698  >  0,05.  2)  Komite  Audit  berpengaruh  terhadap integritas  laporan  keuangan,  denagan  nilai  T  Ln  komite  audit  sebesar  0,701  dengan signifikansi  0,485  <  0,05.  3) Leverage tidak  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan keuangan,  nilai  T  Ln leverage.  4) sebesar  1,158  dengan  signifikansi  0,250  >  0,05.  5) Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  terhadap  integritas  laporan  keuangan  nilai  T  Ln  ukuran perusahaan sebesar 10,603 dengan signifikansi 0,000 < 0,05.

## DAFTAR PUSTAKA
Agoes, S., & Ardana, I. C. (2014). Etika Bisnis Dan Profesi Tantangan Membangun Manusia Seutuhnya (Edisi Revisi) . Salemba Empat.
Ananda,  C.  R.,  Yulia,  Y.,  &  Dewi,  R.  C.  (2020).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Ukuran Perusahaan, dan  Leverage terhadap  Integritas  Laporan Keuangan. Journal  of  Business and
Economics (JBE) UPI YPTK , 5 (3), 8–14.
https://doi.org/10.35134/jbeupiyptk.v5i3.99
Ananto,  B.  S.  (2020).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap  Integritas Laporan  Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan  Real  Estate  yang  Terdaftar  di  BEI  Tahun 2015 – 2017). STIE MUHAMMADIYAH JAKARTA .
Ardila,  Fatahurrazak,  &  Husna,  A.  (2022).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan Leverage Terhadap  Integritas  Laporan Keuangan Pada Perusahaan Retail  Sektor Food and  Bervarage  Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2016-2020. Universitas Maritim Raja Ali Haji , 3 (1), 24–36.
Atiningsih,  S.,  &  Suparwati,  Y.  K.  (2018).  Pengaruh  Corporate  Governance  Dan  Leverage Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. Jurnal  Ilmu  Manajemen  Dan  Akuntansi Terapan (JIMAT) , 9 (2), 110–124.

## JURNAL AKUNTANSI KEUANGAN DAN TEKNOLOGI INFORMASI AKUNTANSI
Available online at: http://jurnal.umb.ac.id/index.php/JAKTA
Balqis,  D.  S.  (2021).  Pengaruh  Corporate  Governance  Dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap Integritas  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan  LQ-45  Periode  2015-2019. SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA . Bougie,  U.  S.  R.  (2021). Metode  Penelitian  Untuk  Bisnis  pendekatan  pengembangan- keahlian .
Cahyo,  R.  D.,  Murni,  Y.,  &  Azizah,  W.  (2022).  pengaruh  ukuran  perusahaan,  leverage, kepemilikan  manajerial,  dan  kepemilikan  institusional  terhadap  Integritas  Laporan Keuangan Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar dan Kimia yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia selama  tahun  2018-  2019. AKRUAL:  Jurnal  Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (1), 1–10.
Emayanti,  K.,  &  Muliati,  N.  K.  (2020).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Komite  Audit  dan Leverage  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan  (Studi  pada  Perusahaan Pertambangan  yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Periode  2014  –  2018). Hita Akuntansi  Dan  Keuangan  Universitas  Hindu  Indonesia  Edisi  Juli  2020  PENGARUH , 248–272.
Fajar,  M.,  &  Nurbaiti,  A.  (2020).  pengaruh  corporate  governance  dan  ukuran  perusahaan terhadap integritas laporan keuangan pada bank umum syariah yang terdaftar di Otoritas Jasa  Keuangan tahun  2014-2018. Jurnal  Mitra  Manajemen  (JMM  Online) , 4 (6),  843– 855.
Fatimah,  S.,  Putu  Agustinawati,  N.,  &  Petro,  S.  (2020).  Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance,  Audit  Tenure,Ukuran  Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap  Integritas Laporan  Keuangan  (Studi Empiris  Pada  Perusahaan  BUMN  Yang  Terdaftar  Di  Bursa Efek Indonesia). Neraca: Jurnal Pendidikan Ekonomi , 5 (2), 1–13. https://doi.org/10.33084/neraca.v5i2.1418
Febriyanti, N. (2017). Pengaruh Corporate Governance, Leverage dan Invesment Opportunity Set Terhadap Integritas Laporan Keuangan. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi . Fikri, M., &  Suryani, E. (2020). Pengaruh  Good Corporate  Governance  Terhadap  Integritas Laporan Keuangan (Studi pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI Periode 2014 s.d 2018). Jurnal Akuntansi ,
8 (2),
136–146.
https://ja.ejournal.unri.ac.id/index.php/JA/article/download/7869/6402
Fitasari,  T.  (2019).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Leverage  dan  Ukuran  Perusahaan Dalam  Pengaruhnya  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan  Pada  Perusahaan Manufaktur  Yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2013-  2017. SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI PERBANAS SURABAYA , 8 (5), 55.
Fitriyah, F. (2020). Pengaruh corporate governance, ukuran perusahaan dan leverage terhadap corporate social responsibility (Studi empiris pada perusahaan manufaktur yang terdaftar tahun 2014-2017  di  Bursa  Efek  Indonesia). Indonesia  Accounting  Journal , 2 (2),  173. https://doi.org/10.32400/iaj.30569
Gayatri,  I.  A.  S.,  &  Suputra,  I.  D.  G.  D.  (2013).  Pengaruh  Corporate  Governance,  Ukuran Perusahaan  dan  Leverage  Terhadap  Integritas  Laporan  Keuangan. E-Jurnal  Akuntansi Universitas Udayana , 2 , 345–360.