Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475

## Perkembangan Akuntansi Thailand dan Analisis Shenanigans pada Perusahaan Group Lease
Natalis Christian 1 , Veronica 2 , Lisa Lim3 *
Universitas Internasional Batam 1,2,3
natalis.christian@uib.ac.id, 1842081.veronica@uib.edu, 1842078.lisa@uib.edu
*Penulis Korespondensi Dikirim
: 21 Juni 2021
Diterima : 17 Juli 2021 Dipublikasikan  : 1 Agustus 2021

## ABSTRACT
Thailand is ASEAN country that managed to escape colonialism. However, like Anglo American countries, the country's accounting system emphasizes the transparency and information needs of investors. After the 1997 financial crisis, Thailand reformed to improve government cooperation and investment competition. Thailand's economy is recovering rapidly and is showing good growth. Due  to  economic  growth,  the  poverty  rate  also  fell.  There  are  types  of  Thai  state  accounting standards  namely  International  Financial  reporting  standards  (IFRS)  and  Thai  accounting standards  (IFAC).  The  current  development  of  accounting  has  to  do  with  manipulation  in  the company's financial statements. A financial shenanigan is a false statement about the status and financial performance in a financial statement. Financial fraud can be a minor violation, such as through the free interpretation of accounting principles where it has 7 categories of shenanigans. In  this  discussion,  the  author  presented  an  analysis  of  accounting  progress  in  Indonesia  with Thailand and analyzed 7 shenanigans to manipulate financial statements in Thai state companies. In this article take the company that makes the selected object that is the Group Lease company. This Group Lease is one of the companies originating from Thailand which is engaged in financing services. This method of research shows that group lease companies manipulate shenanigans 2.
Keywords: Accounting Progress; Financial Shenanigans; Indonesia;Manipulation;Thailand

## PENDAHULUAN
Kecurangan  akuntansi  di  kawasan  Asia  Pasifik  cukup  tinggi  ( Sakti et  al .,  2020 ), berdasarkan survei yang dilakukan oleh Association of Certified Fraud Examiners (ACFE) pada laporan tahun 2020 menunjukkan kasus kecurangan laporan keuangan di Asia Pasifik berada di urutan ketiga dari 8 bagian negara yaitu sebanyak 198 kasus yang menyebabkan rata-rata kerugian mencapai US$ 1.988.000 ( ACFE, 2020a ). Di bagian Asia Pasifik sendiri menunjukkan kasus tertinggi diperoleh dari Indonesia yaitu sebanyak 36 kasus, sedangkan Thailand  sebanyak  6  kasus  ( ACFE,  2020b ).  Metode  yang  dilakukan  untuk  mengatasi kecurangan akuntansi yaitu dengan dilakukan audit oleh pihak eksternal  ( ACFE,  2020a , 2020b ).  Menurut Kusuma et  al .  (2019) ,  kecurangan  dalam  akuntansi  sedang  menjadi pembahasan  utama  dalam  setiap  pemberitaan  di  seluruh  negara  termasuk  Indonesia. Kecurangan ini dapat menyebabkan turunnya akuntabilitas manajemen dan menyebabkan biaya monitoring perusahaan meningkat.
Berdasarkan  survei  yang  dilakukan  oleh  PricewaterhouseCoopers  (PwC)  yang dilakukan  pada  tahun  2018  di  wilayah  ASEAN  yang  meliputi  6  negara  yaitu  Malaysia, Philipina,  Thailand,  Singapura,  Vietnam,  dan  Indonesia.  Persentase  kecurangan  laporan keuangan  pada tahun  2018  menunjukkan  hasil  bahwa  negara  Indonesia  berada  di posisi ketiga  setelah  Philipina  dan  Vietnam,  kemudian  disusul  oleh  Thailand,  Malaysia  dan Singapura  ( PWC,  2018 ).  Kecurangan  pada  akuntansi  dapat  dikelompokkan  menjadi  3 macam  yaitu  penyalahgunaan  aktiva,  kecurangan  dalam  laporan  keuangan  serta  korupsi
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
( ACFE,  2020a ; Nita  &  Supadmi,  2019 ; PWC,  2018 ).  Setiap  tahun  terdapat  kasus-kasus kecurangan yang menjadi permasalahan. Kecurangan pada laporan keuangan terjadi karena adanya  dorongan  atau  motivasi  dari  berbagai  pihak  baik  internal maupun eksternal  agar laporan yang disajikan terlihat lebih menarik investor ataupun calon investor  ( Septriyani &  Handayani,  2018 ).  Sehingga  dapat  menyebabkan  investor  salah  dalam  mengambil keputusan investasinya, contohnya seperti kasus Group Lease yang melakukan manipulasi harga saham perusahaannya, akibat dari kecurangannya menyebabkan Group Lease harus membayar denda yang sangaat besar ke pemerintah ( Equity, 2017 ).
Artikel  ini  membahas  tentang  perkembangan  akuntansi  di  negara  Thailand  dan Indonesia,  hingga  meliputi  perbandingan  akuntansi  kedua  negara.  Artikel  ini  juga menganalisis  kasus  kecurangan  yang  terjadi  pada  perusahaan  Group  Lease  yang merupakan salah satu perusahaan publik di Bursa Efek Thailand dengan mengkaji kasus berdasarkan Shenanigans satu hingga tujuh.

## STUDI LITERATUR Laporan Keuangan
Laporan  keuangan  sebagai  salah  satu  sumber  dalam  menganalisis  kinerja  suatu perusahaan, yang dapat menjadi acuan dalam pengambilan keputusan. Laporan keuangan harus disajikan sesuai standar akuntansi yang berlaku ( Udayana, 2017 ) . Menurut ( Christian et al . (2021) standar akuntansi yang berlaku meliputi prinsip dan praktik dalam memandu transaksi keuangan, dengan tujuan menentukan cara dalam mengakui, mengukur, menyaji dan  syarat  suatu  transaksi.  Laporan  keuangan  menyajikan  informasi  yang  dapat dibandingkan,  mudah  dimengerti  dan  relevan  yang  menjadikan  laporan  keuangan  dapat digunakan secara maksimal ( Rusmana & Tanjung, 2020 )

## Financial Shenanigans
Financial shenanigans sebagai suatu tindakan yang dilakukan secara sengaja oleh manajemen  perusahaan  dengan  tujuan  untuk  memanipulasi  pengguna  laporan  keuangan dalam  menganalisis  kondisi  dan  kinerja  perusahaan  ( Schilit,  1968 ).  Dalam  mendeteksi praktik shenanigans, dapat dianalisa melalui  laporan posisi keuangan, laporan laba rugi, dan  laporan  arus  kas.  Menurut Rieantiari  &  Hermawan  (2020) financial  shenanigans mungkin tidak dapat ditemukan dalam bentuk angka pada laporan keuangan. Oleh karena itu, para pengguna laporan keuangan perlu lebih teliti untuk membaca dan menganalisis isi dalam laporan keuangan.
Menurut Natalis et al . (2021) teknik financial shenanigans dapat dilakukan lebih dari  satu  kali  yang  dapat  menyebabkan  kerugian  bagi  manajemen,  perusahaan  dan berdampak bagi masyarakat. Financial shenanigans dapat memanipulasi investor, karena keputusan yang diambil investor melalui laporan keuangan yang disajikan.

## METODE
Penelitian ini melakukan analisa perkembangan akuntansi Negara Indonesia dan Thailand serta  analisa financial  shenanigans pada  perusahaan  Group  Lease.  Data  yang  dianalisa  yaitu laporan tahunan dan keuangan dari Group Lease tahun 2012-2017 yang merupakan data sekunder dari website perusahaan. Group Lease Finance bergerak dibidang keuangan yang tercatat di bursa saham  Thailand.  Perusahaan  menyediakan  jasa  pembiayaan  di  Asia  Tenggara  yang  pada  tahun 2016 grup melakukan ekspansi bisnis di Indonesia.
Penelitian  ini  menggunakan  metode  pengumpulan  data  dan  informasi  terkait  penelitian yaitu dengan menggunakan penelitian kualitatif dan kuantitatif. Space (2014) menjelaskan bahwa penelitian kualitatif diartikan sebagai model penelitian dimana informasi yang dikumpulkan tidak diperoleh  melalui  metode  statistik  atau  bentuk  digital.  Jenis  survei  ini  biasanya  ditujukan  untuk memberikan  penjelasan  mendalam  tentang  objek  penelitian.  Metode  penelitian  didasarkan  pada
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
fakta untuk membuat deskripsi yang sistematis ( Wahidmurni, 2017 ). Secara kualititatif, penelitian ini mendeskripsikan perbedaan perkembangan akuntansi antara Negara Indonesia dan Thailand.
Sedangkan  penelitian  kuantitatif  merupakan  suatu  penelitian  yang  menggunakan  data angka  dan  statistik  untuk  analisis  analisis.  Penelitian  kuantitatif  adalah  proses  pengumpulan, analisis,  interpretasi,  dan  pencatatan  hasil.  Metode  kuantitatif  biasanya  menggunakan  data  yang diukur  secara  obyektif  dari  kejadian  aktual  untuk  melakukan  penelitian  ( Wahidmurni,  2017 ). Secara  kuantitatif,  penelitian  ini  menganalisa  data  laporan  tahunan  dan  keuangan  Group  Lease tahun 2012 hingga 2017 yang dikaitkan pada financial shenanigans .

## HASIL DAN PEMBAHASAN Sejarah Perkembangan Akuntansi di Thailand
Thailand adalah negara di Asia Tenggara yang tidak mengalami penjajahan. Sistem akuntansi  yang  berlaku  membuktikan  nilai  transparansi  dan  informasi  yang  dibutuhkan oleh investor di Inggris dan Amerika Serikat. Standar akuntansi Thailand dikeluarkan oleh Asosiasi  Akuntan dan Auditor Thailand (ICAAT),  yang berdiri tahun 1948 dan dimiliki oleh  Asosiasi  Akuntan  dan  Akuntan  Thailand  (ICAAT).  Namun,  perlu  terlebih  dahulu mendapatkan persetujuan dari Kementerian Perdagangan sebelum melakukan operasi ini. Sejauh  ini,  ICAAT  telah  menyetujui  21  IFRS.  Komisi  Sekuritas  dan  Bursa  Thailand mewajibkan  semua  perusahaan  yang  ada  di  Bursa  Efek  Thailand  diaudit  oleh  auditor. Thailand  (Thai  GAAP)  prinsip  akuntansi  yang  berlaku  umum  didasarkan  pada  IAS  dan Indonesia GAAP. Standar Akuntansi AS hanya menggunakan beberapa Standar Akuntansi Thailand (TASS), seperti restrukturisasi pinjaman bermasalah, reksa dana, akuntansi untuk kewajiban  dan  kredit  macet,  dan  pencatatan  pendapatan  real  estat.  Federasi  Profesional Akuntansi (TPI) mempunyai rencana untuk sepenuhnya mengangkat IFRS menjadi prinsip akuntansi  Thailand  pada  tahun  2011  untuk  memungkinkan  perdagangan  aktif  (SET  50) dari 50 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Thailand. Oleh karena itu, SAK SET 100 direncanakan akan diambil alih sepenuhnya pada tahun 2013.Perusahaan terbuka lainnya dan  perusahaan  yang  terdaftar  di  Pasar  Investasi  Alternatif  (MAI)  harus  menerima sepenuhnya  SAK  2015.  IAS  dan  SAK  berlaku  untuk  semua  emiten  tanpa  batasan  dan diterbitkan pada batch pertama tahun 2009( IFRS, 2008 ). Untuk emiten yang tidak terdaftar, TPI  mempunyai  rencana  melaksanakan  TASS  dan  TFRS,  yang  sesuai  dengan  IAS  dan SAK  versi  2006  ( IFRS,  2006) dan  akan  dilaksanakan  pada  2011.  Namun,  FAP  dapat memanifestasikan pesan pengecualian untuk TASS dan TFRS tertentu. Untuk perusahaan yang tidak terdaftar untuk diterapkan ( HikmaningTiyas, 2020 ).
Ada beberapa faktor penyebab yang mempengaruhi perkembangan akuntan publik di  Thailand.  Perkembangan  akuntansi  saat  ini  di  Thailand  mempengaruhi  sumber  dana, sumber  hukum,  perpajakan,  ikatan  politik  &  ekonomi,  inflasi  &  tingkat  perekonomian, peningkatan pendidikan, dan budaya yang akan dijelaskan lebih terperinci dibawah ini:

## Sumber Dana
Sumber  Dana  Thailand  sangat  bergantung  pada  ekspor.  Nilai  ekspor  Thailand menyumbang sekitar enam puluh persen dari Produk Domestik Bruto. Pemulihan Thailand dari  krisis  keuangan  Asia  dari  1997  hingga  1998  sangat  bergantung  pada  permintaan eksternal dari Amerika Serikat dan pasar luar negeri lainnya. Sebagian besar angkatan kerja di  Thailand  merupakan  pekerja  dibidang  pertanian  khususnya  pertanian  padi.  Angka angkatan dibidang pertanian mencapai 60% dari seluruh pekerja di Thailand. Thailand juga merupakan  salah  satu  pengekspor  pariwisata  terpenting  di  pasar  dunia.  Hasil  yang diproduksi dalam jumlah banyak adalah ikan dan hasil pertanian lainnya. Jenis pertanian lainnya adalah ubi kayu, getah, biji-bijian dan gula. Ekspor makanan olahan seperti tuna kaleng, nanas dan makanan beku juga mengalami peningkatan ( Rahmawati, 2013 ). Ekspor
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
beras dan makanan lainnya ke Thailand dapat meningkatkan pendapatan nasional Thailand. Ketika pendapatan meningkat, itu bisa digunakan sebagai dana nasional. Semakin banyak pendapatan  yang  dihasilkan,  semakin  banyak  dana  atau  pengeluaran  yang  dapat dibelanjakan Thailand ( Rahmawati, 2013 ).

## Sumber Hukum
Penegak aturan terbaru Thailand merupakan Pangeran Rabi Ratchaburi, yang sudah memainkan  kiprah  krusial  pada  penerapan  sistem  manajemen  peradilan  terbaru. Penyusunan  undang-undang  sipil  &  komersial  dimulai  dalam  kala  pemerintahan  Raja Rama  V  &  terselesaikan  dalam  masa  pemerintahan  Raja  Rama  VII  ( HikmaningTiyas, 2020 ).  Revolusi  tahun  1932  mengubah  bentuk  pemerintahan  di  Thailand  dari  monarki absolut  menjadi  monarki  konstitusional, yang  berdampak  signifikan  pada  sistem hukum dan  peradilan  Thailand.  Konstitusi  memberikan  keadilan  bagi  peradilan.  Hakim menjalankan tugasnya atas nama raja dan memastikan bahwa kasus tersebut ditinjau secara independen sesuai dengan hukum yang berlaku ( HikmaningTiyas, 2020 ).

## Perpajakan
Informasi pajak Thailand: pajak penghasilan umum, cara menghitung, kapan harus membayar  pajak,  tunjangan.  Siapapun,  apakah  mereka  orang  asing  atau  orang  Thailand yang  bekerja  atau  mempunyai  PKP  di  Thailand,  harus  mengajukan  nomor  pajak  yang dikeluarkan oleh Kementerian Keuangan. Saat menunjukkan KTP atau paspor Thailand di luar negeri dan menyatakan bahwa nomor tersebut diperlukan, tarif pajak untuk usaha kecil dan menengah serta kemitraan resmi lebih rendah (HikmaningTiyas, 2020). Dalam hal ini, modal  badan  hukum  tidak  melebihi  5  juta  baht.  Perpajakan  di  Thailand  adalah  sebagai berikut  laba  bersih  dalam  periode  pelaporan  <150.000  baht  tidak  dipungut  pajak,  laba bersih dalam periode pelaporan >150.000 baht tetapi <1 juta baht tarifnya adalah 15%, laba bersih dalam periode pelaporan melebihi 1 juta baht sejak 2012 sampai 1 Januari 2013 tarif pajak adalah  23%,  dan  mulai  1 Januari  2013  tarif  pajak  adalah  20%.  Departemen pajak utama  ada  di  Bangkok,  tetapi  ada cabang  dari  Kementerian  Keuangan  Thailand.  Kantor pusat juga memiliki staf berbahasa Inggris yang dapat membantu dalam dokumentasi.

## Ikatan Politik dan Ekonomi
Politik Thailand saat ini diatur oleh monarki konstitusional. Perdana menteri telah menjadi  kepala  pemerintahan  dan  kepala  negara  kerajaan  selama  beberapa  generasi. Peradilan tidak tunduk pada yurisdiksi administratif dan legislatif dari pemerintah. Baik Kerajaan Thailand dan Kerajaan Siam terakhir berada di bawah kendali penuh raja. Setelah revolusi birokrasi demokratis yang berpusat pada militer Barat pada tahun 1932, Negara ini secara resmi menjadi monarki konstitusional, dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahan.  Menyusun  konstitusi  tertulis  pertama.  Tapi  politik  telah  menjadi  medan pertempuran  antara  faksi  elit  lama  dan  baru,  birokrat  dan  jenderal.  Asosiasi  terjadi  dari waktu ke waktu, dan negara biasanya memiliki sistem militer yang berbeda. Aturan dan konstitusi  mencerminkan  tingkat  ketidakstabilan  politik  yang  tinggi.  Setelah  kudeta berhasil,  tentara  mencabut  konstitusi  saat  ini.  Negosiasi  antara  politisi, influencer ,  dan jenderal  saat  ini  telah  menjadi  faktor  penting  dalam  memulihkan  stabilitas  politik ( Hikmaning Tiyas, 2020 ).

## Inflasi
Indeks tarif konsumen naik 0,22 ringgit di bulan Maret di bulan sebelumnya, dan naik  hampir  0,23%  di  bulan  Februari.  Menurut  data  Kementerian  Perdagangan,  alasan kenaikan  harga  pada  Maret  lalu  adalah  kenaikan  harga  makanan,  minuman  ringan,  dan
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
transportasi.  Tingkat  inflasi  tahunan  turun  dari  2,0%  pada  Februari  menjadi  2,1%  pada Maret, sehingga harga konsumen inti tidak termasuk energi dan makanan segar turun dari 0,27% pada Februari menjadi 0,08% pada Maret, sejalan dengan ekspektasi pasar. Selain itu, tingkat inflasi inti tahunan naik menjadi 1,3% (Februari: 1,2%). Proyek ini masih dalam kisaran  target  0,5%  hingga  3,0%  yang  ditetapkan  bank  sentral. Bank  of  Thailand memperkirakan  rata-rata  tingkat  inflasi  pada  tahun  2014  sebesar  2,4%.  Konsensus  ahli FocusEconomics memperkirakan, rata-rata tingkat inflasi pada tahun 2014 sebesar 2,8%, lebih  rendah  0,1%  dibandingkan  bulan  sebelumnya.  Pada  tahun  2015,  rata-rata  inflasi anggota kelompok adalah 3,1% ( HikmaningTiyas, 2020 ).

## Tingkat Perkembangan Ekonomi
Pada tahun 2010, ekonomi Thailand akan tumbuh lebih dari 7% tahun ini, tetapi meskipun  mengalami  kekerasan  dan  bencana  selama  bertahun-tahun,  perekonomian tersebut melambat pada tahun 2011. Faktor-faktor yang menopang perekonomian Thailand adalah pertanian (beras, tapioka, jagung, tebu, karet, kedelai, dan kelapa), pertambangan (timah,  emas,  minyak  dan  gas,  tembaga,  timbal,  bijih  besi,  dan  tungsten),  industri (pengolahan beras, pengolahan karet, semen, tekstil, pemintalan dan berbagai jenis minyak, industri  otomotif  dan  perakitan  komponen  elektronik),  pariwisata  (tempat  wisata  yang terkenal adalah Pantai Panoramaindah di Pattaya dan Chiang Mai (Pegunungan Utara) di pantai Teluk Thailand)

## Tingkat Pendidikan
Dalam  pertemuan  dengan  Pakar  Pendidikan  (atdik),  ia  menggabungkan  rencana kerja  dan  kurikulum  sekolah  luar  negeri  Indonesia  di  Bangkok  (SILN)  dan  berbicara tentang  sistem  pendidikan  Thailand.  Sistem  pendidikan  Thailand  dibagi  menjadi  tiga bidang:  Pendidikan  formal,  pendidikan  non  formal  dan  pendidikan  informal  Sistem pendidikan  formal  meliputi  pendidikan  dasar  dan  pendidikan  tinggi.  Sistem  pendidikan nonformal meliputi: kursus sertifikasi profesi, kursus singkat untuk sekolah kejuruan dan pemangku  kepentingan.  Pendidikan  wajib  di Thailand adalah  9  tahun  pendidikan wajib. Tidak perlu mendaftar ulang untuk kelas 7 sampai 12 di kompleks sekolah, tetapi otomatis akan  melanjutkan  belajar  di  sekolah tersebut.  UN  Thailand  (PBB)  diselenggarakan  oleh Kantor  Ujian  Mengajar  dari  Komisi  Pendidikan  Dasar,  yang  menggunakan  Ujian Pendidikan  Nasional  (O-net)  biasa.  Persyaratan  Kelas  3,  6,  9  dan  12.  Ada  8  topik  yang terkait  dengan  UNED,  yaitu: Thailand  Language , Math,  Science,  Social,  Health  & Physical Education, Religion, Foreign Language , Art, Career dan Technology.

## Budaya
Budaya  Thailand  adalah  kombinasi  pengaruh  budaya  prasejarah  dari  Thailand kuno,  Cina,  Kamboja  dan  tetangganya  Asia  Tenggara,  dan  menyatukan  kepercayaan budaya  dan  karakteristik  masyarakat  adat  di  wilayah  yang  disebut  sebagai  Thailand modern.  Ini  terutama  dipengaruhi  oleh  animisme,  Hinduisme,  Budha,  dan  migrasi berikutnya dari Cina dan India Selatan.

## Landasan Hukum Akuntansi Thailand
Saat  ini,  layanan  yang  disediakan  oleh  para  profesional  akuntansi  diatur  oleh undang-undang  yang  berkaitan  dengan  pembukuan  berdasarkan  Undang-Undang Akuntansi.B.E.  2543  (2000).  Di  Thailand,  berdasarkan  hukum,  akuntan  digambarkan sebagai  pembukuan.  Pembukuan  didefinisikan  sebagai  "orang  yang  bertanggung  jawab atas pembukuan, orang yang memiliki tugas untuk menyimpan akun, orang yang memiliki
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
tugas untuk menyimpan akun" Pembukuan diatur oleh Departemen Pengembangan Usaha (DBD), Kementerian Perdagangan ( Aseancpa, 2020 ).
Profesi  akuntansi  yang  mencakup  profesi  dalam  pembukuan,  audit,  akuntansi manajerial,  sistem  akuntansi,  akuntansi  pajak,  pendidikan  akuntansi  dan  teknologi,  atau layanan  akuntansi  lainnya  yang  ditentukan  oleh  peraturan  menteri  diatur  oleh  Undang- Undang Profesi Akuntansi B.E. 2547 (2004) ("Undang-Undang") dan diatur sendiri secara profesional oleh Federasi Profesi Akuntansi (TFAC). Berdasarkan undang-undang, hanya akuntan publik bersertifikat yang diizinkan untuk mengajukan lisensi auditor dari TFAC (Aseancpa, 2020) .
Namun,  berdasarkan  Undang-Undang  ini,  Komisi  Pengawas  Akuntansi Profesional, otoritas, telah dibentuk untuk mengawasi semua kegiatan TFAC sesuai dengan Undang-Undang.UU  menetapkan  kewenangan,  peran  dan  tujuan  dalam  bidang-bidang berikut:  federasi  profesi  akuntansi,  anggota  federasi  profesi  akuntansi,  komite  federasi profesi  akuntansi,  komite  akuntansi  standar-pengaturan,  pengawasan  profesi  auditing, pengawasan profesi pembukuan, kode etik profesi akuntansi, pengawasan terhadap profesi akuntansi, dan hukuman.

## Landasan Hukum Akuntansi Indonesia
Sesuai dengan tujuan IAI Indonesia mengaudit akuntan publik, maka ketentuan UU No.  34  Tahun  1954  dilaksanakan  (Peraturan  tentang  Penerapan  Peraturan  Menteri Keuangan Nomor 25 / PMK).Tanggal yang relevan adalah 01/2014 dari Daftar Akuntansi Nasional pada 3 Februari 2014. Menurut FMK, akuntan adalah pendaftar di Daftar Akuntan Nasional  (SRB)  yang  diselenggarakan  oleh  Menteri  Keuangan.Untuk  memasuki  Biro Registrasi  Akuntansi  Nasional,  Orang  tersebut  harus  memenuhi  persyaratan  berikut:  dia telah menyelesaikan pelatihan profesional akuntansi atau lulus ujian auditor, dan memiliki pengalaman  di  bidang  akuntansi  profesional.  Dan  menjadi  anggota  Asosiasi  Auditor Profesional ( IAI, 2020b ).
PMK juga mencontohkan: pelatihan akuntan profesional meliputi kuliah dan ujian bagi  akuntan  profesional.  Selain  itu,  Peraturan  Menteri  Pendidikan  dan  Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 153 Tahun 2014, “Program Pelatihan Profesi Yang  Berlaku untuk  Akuntan”,  mengatur  penyelenggaraan  IAI  Program  Pelatihan  Profesi  Akuntan (PPAk)  perguruan  tinggi  dan  organisasi  koperasi.  Keputusan  Menteri  Pendidikan  dan Kebudayaan yang disahkan pada tanggal 17 Oktober 2014 terkait dengan ketentuan Pasal 14 Ayat 2 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 tentang Pendidikan Tinggi dan Penyelenggaraan Pendidikan Tinggi Tahun 2014. Setelah lulus semua ujian akuntansi, dapatkan gelar akuntansi dan dapatkan sertifikat akuntansi profesional. Tes kemampuan akuntansi adalah ujian sertifikasi akuntan profesional yang diadakan oleh IAI (IAI, 2020b ).

## Organisasi Profesi Akuntansi Thailand
Sistem  akuntansi  Thailand  menghargai  transparansi  dan  kebutuhan  informasi investor Inggris dan Amerika. Pasca krisis keuangan 1997, Thailand melakukan reformasi untuk  meningkatkan  kerja  sama  dengan  pemerintah  dan  meningkatkan  daya  saing investasi.  Perekonomian  Thailand  pulih  dengan  cepat  dan  tumbuh  dengan  kuat.  Ketika ekonomi tumbuh, itu juga menurun ( Dianitafairtale, 2017 ).
Standar  akuntansi  yang  dikeluarkan  oleh  ICAAT  dirumuskan  pada  tahun  1948. Namun,  Standar  Akuntansi  Thailand  harus  disetujui  dan  dikeluarkan  oleh  Kementerian Keuangan sebelum perusahaan dapat menerapkannya.  ICAAT telah mengadopsi 21 dari semua standar IAS. Bursa Efek Thailand mengharuskan semua perusahaan yang terdaftar di SET (Bursa Efek Thailand) diaudit oleh auditor eksternal independen. Selain itu, emiten harus  memenuhi  banyak  persyaratan  investor.  Selain  itu,  juga  telah  diputuskan  untuk
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
mengalihkan  pengawasan  terhadap  emiten  yang  sebelumnya  dilakukan  oleh  Menteri Keuangan  kepada Securities  and  Exchange  Commission  Thailand ,  yang  akan  mengarah pada pengawasan organisasi dan sanksi hukum terhadap perusahaan yang telah tercatat di bursa (Dianitafairtale, 2017).
GAAP Thailand yang diterima secara umum didasarkan pada IFRS dan TFRS. Ada sangat sedikit Standar Akuntansi Thailand (TASS), Akuntansi untuk kredit macet, kredit macet,  kredit  macet  dan  pendapatan  bisnis  tetap  menurut  US-GAAP.  Federasi  Akuntan Profesional  (TPI)  berencana  untuk  sepenuhnya  mengadopsi  IFRS  2011  sebagai  prinsip akuntansi Thailand untuk memungkinkan perdagangan aktif (SET 50) dari 50 perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Thailand. Setelah IFRS diadopsi sepenuhnya dalam SET 100, emiten  dan  emiten  lain  yang  terdaftar  di  Pasar  Investasi  Alternatif  (MAI)  harus mendapatkan SAK lengkap untuk tahun 2015 (Dianitafairtale, 2017).
Seperti disebutkan sebelumnya, IAS dan SAK semuanya telah diterapkan ke semua perusahaan  terbuka,  dan  menjadi  grosir  pertama  pada  tahun  2009  ( IFRS  2008 ).  Untuk emiten yang tidak terdaftar, TPI b berencana menerbitkan TASS dan TFRS sesuai dengan IFRS dan IFRS 2006 ( IFRS, 2006 ), yang akan dilaksanakan pada tahun 2011. Namun, FAP dapat  mengeluarkan  pemberitahuan  yang  berisi  pengecualian  tertentu  untuk  TASS  dan TFRS, yang terlalu rumit untuk perusahaan yang tidak terdaftar.
Sistem  Akuntansi  di  Thailand  adalah  menghormati  transparansi  kebutuhan informasi investor. Prinsip akuntansi Thailand saat ini adalah THAI GAPP didasarkan pada IAS  dan  SAK.  Federasi  Profesional  Akuntansi  (TPI)  berencana  untuk  memperkenalkan SAK  ke  GAPP  Thailand.  Standar  Akuntansi  dan  Pelaporan  Keuangan  Thailand  yang diterbitkan  oleh  Federasi  Profesional  Akuntansi  Thailand  (FAP)  sesuai  dengan  Standar Akuntansi  Internasional  (IAS)  dan  Standar  Pelaporan  Keuangan  Internasional  (IFRS). Thailand standards pelaporan keuangan untuk Non-Public Akuntanbel entitas-NPAEs.

## Organisasi Profesi Akuntansi Indonesia IAI (Ikatan Akuntan Indonesia)
Ikatan  akuntan indonesia adalah  organisasi  profesi  yang  beranggotakan  seluruh  akuntan Indonesia.  Organisasi  IAI  didirikan  pada  tanggal  23  Desember  1957.  Ikatan  akuntan indonesia  ini  diadakan  dengan  tujuan  untuk  ujian  sertifikasi  profesi  akuntansi  serta pengembangan  akuntan  profesional  dengan  mengembangkan  praktek  akuntansi  serta menetapkan kode etik profesi akuntansi ( IAI, 2020 )

## IAPI adalah Ikatan Akuntan Indonesia (Institut Akuntan Publik Indonesia)
Institut akuntan publik indonesia adalah organisasi yang bertujuan untuk mengadakan ujian sertifikasi profesi akuntan punblik, menetapkan standar profesional dan etika bagi akuntan, serta menyelenggarakan dan mengaudit kursus pelatihan tentang akuntan. kualitas akuntan ( IAPI, 2020 ).

## IAMI (Indonesia institute of management accountant)
Indonesia institute of management accountant adalah Institut Akuntan Publik Indonesia, yang merupakan organisasi profesi akuntan Indonesia. IAMI didirikan pada tanggal 1 April 2008. organisasi ini didirikan dengan tujuan mengukur komptensi dalam bidang akuntansi manajemen ( IAMI, 2020 ).

## IKPI (Ikatan konsultan pajak indonesia)
Ikatan  Konsultan  Pajak  Indonesia  adalah    sebuah  organisasi  profesi  konsultan  pajak. Anggotanya  adalah  konsultan  pajak  yang  dapat  membantu  wajib  pajak  memenuhi kewajiban perpajakannya (IKPI, 2020).
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475

## Sertifikasi Akuntansi profesi Thailand
Sertifikasi  akuntansi  profesi  thailand  ada  terdapat  beberapa  sertifikasi  sebagai berikut: Certified Management Accountant (CMA), Association of Chartered Accountant (ACCA) (Dianitafairtale, 2017).

## Sertifikasi Akuntansi profesi Indonesia
Sertifikasi Akuntansi profesi Indonesia ada terdapat beberapa sertifikasi sebagai berikut: Certified Intern Auditor (CIA), Charter Accountant (CA), Certified Public Accountant (CPA), Certified Management Accountant (CMA) ( IAI, 2020 ).

## Standar Pelaporan Laporan Keuangan Thailand
Standar pelaporan keuangan Thailand adalah TFRS (Thailand Financial Reporting Standards) yang  dikeluarkan  oleh  Federasi  Profesi  Akuntasi  sehubung  dengan penerapannya  di  Kerajaan  Thailand.  Standar  pelaporan  keuangan  Thailand  tidak  dapat diatribusikan diluar kerajaan Thailand.
Thailand Accounting Standards (TAS) mengadopsi TFRS yang di revisi pada tahun 2017 berdasarkan volume terikat Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) yang efektif digunakan negara Thailand untuk periode pelaporan tahunan yang dimulai pada 1 januari 2018 (IFAC, 2017).

## Standar Pelaporan Laporan Keuangan Indonesia
Pernyataan Standar Akuntansi-Standar Pelaporan Keuangan Internasional (PSAK- IFRS) adalah nama lain dari standar akuntansi Indonesia yang digunakan oleh IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) dari tahun 2012 hingga saat ini. Tujuan PSAK sama dengan SAK yang bertujuan untuk memberikan informasi yang relevan bagi pengguna gelar.
Penerapan  IFRS  didasarkan  pada  fakta  bahwa  Indonesia  adalah  anggota  IFAC ( International  Federation  of  Accountants ),  yang  menjadikan  IFRS  sebagai  standar akuntansi.  Standar  akuntansi  di  Indonesia  meliputi  PSAK-IFRS  (Pernyataan  Standar Akuntansi  Keuangan),  SAK-ETAP  (Standar  Akuntansi  Keuangan  untuk  Organisasi Akuntansi  Non  Pemerintah),  PSAK-Syariah  (Pernyataan  Standar  Akuntansi  Keuangan Syariah) dan SAP (Standar Akuntansi Negara) ( Dewanti, 2015) .

## Pengukuran Akuntansi Thailand
Pengukuran  Akuntansi  di  Thailand  menggunakan  konsep Going  Concern . Perusahaan dapat melanjutkan usahanya dan biaya asset harus disesuaikan dengan periode keuangan  yang  diharapkan  memberikan  keuntungan  ekonomi  bagi  suatu  perusahaan, entitas  dapat  memilih  antara  menggunakan fair  value atau cost  model. Selain  itu, perusahaan  juga  menggunakan  konsep Matching, prinsip  akuntansi  bahwa  pengeluaran harus  diakui  pada  saat  pendapatan  diakui,  dengan  tujuan  menyajikan  secara  akurat  laba bersih pada periode akuntansi ( HikmaningTiyas, 2014 ).

## Pengukuran akuntansi Indonesia
Pengukuran Akuntansi di Indonesia terdiri dari konsep Matching, prinsip akuntansi bahwa pengeluaran harus diakui pada saat pendapatan diakui dengan tujuan menyajikan secara  akurat  laba  bersih  pada  periode  akuntansi,  penggabungan  usaha  menggunakan metode  penyatuan  kepentingan  dan  metode  pembelian, Goodwill yang  timbul  akibat akuisisi  diamotirasi  untuk  5  tahun  dan  paling  lama  20  tahun,  jumlah  nilai  buku  yang melampaui nilai wajarnya dibebankan ke laba, Joint venture menggunakan metode ekuitas ( Siallagan, 2016) .
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475

## Pengungkapan Akuntansi Thailand
Informasi yang perlu segera untuk diungkapkan merupakan informasi  yang dapat berdampak  signifikan  pada  sekuritas  perusahaan  dan  harga  pasarnya  dan  infomasi  yang mempengaruhi  keputusan  investasi  terkait  dengan  sekuritas  perusahaan  dan  pemegang saham (Acclime, 2021).

## Periodic Disclosure
Laporan keuangan harus diserahkan ke SET dalam Bahasa Thailand dan Inggris melalui portal SET. Laporan keuangan yang tidak diaudit harus diserahkan dalam kurun waktu 30 hari sejak akhir periode akuntansi perusahaan. Laporan keuangan triwulanan yang ditinjau termasuk laporan konsolidasian harus diserahkan dalam waktu 45 hari pada akhir setiap triwulan. Laporan tahunan ( audited) harus diserahkan dalam waktu tiga bulan sejak akhir periode  akuntansi.  Laporan  tahunan  harus  diserahkan  kepada  SET  dalam  waktu  empat bulan  sejak  akhir  periode  pembukaan  dan  pada  saat  yang  sama  perusahaan  tercatat mendistribusikan laporan tahunan dan RUPS kepada pemegang saham.

## Disclosure of Material Events:
Peristiwa penting seperti pemberitahuan pembagian deviden, penambahan model, merger dan akuisisi, perubahan struktur pemegang saham atau peristiwa penting lain yang secara signifikan mempengaruhi bisnis harus segera diungkapkan.

## Pengungkapan Akuntansi Indonesia
Dalam penyajian laporan keuangan tahunan SPA 1, paragraf 70 menyatakan bahwa catatan atas laporan keuangan tahunan meliputi neraca, laporan laba rugi, laporan arus kas, dan  laporan  keuangan  tahunan.  Informasi  tambahan.  Catatan  atas  laporan  keuangan mengungkapkan  informasi  tentang  informasi  dasar  untuk  penyusunan  laporan  keuangan dan kebijakan  akuntansi  yang  dipilih  untuk  peristiwa  atau  transaksi  besar,  informasi yang disajikan dalam PSAK tetapi tidak disajikan di neraca, laporan laba rugi, laporan arus kan  dan  laporan  perubahan  ekuitas,  informasi  lain  yang  tidak  termasuk  dalam  laporan keuangan tetapi diperlukan untuk penyajian yang wajar. Semakin lengkap informasi yang diungkapkan dalam catatan atas laporan keuangan maka pembaca akan semakin mengerti mengenai kinerja keuangan perusahaan ( Simbolon, 2010 ).

## Masalah Akuntansi Saat Ini
Keberadaan  Organisasi  Akuntan  Thailand  yang  dikenal  dengan  Federasi  Profesi Akuntansi (FAP) memberikan solusi akan masalah akuntansi yang terjadi di Thailand. FAP bertanggung  jawab  untuk  mengatur  profesi  akuntansi  di  bawah  pengawasan  Komisi Pengaturan  Profesi  Akuntansi.  Beberapa  tujuan  pendirian  FAP  yaitu  untuk  menyatukan semua  akuntan  profesional  untuk  kepentingan  pengembangan  profesional  dan  mata pencaharian.  FAP  juga  bertanggung  jawab  untuk  membangun  sistem  tinjauan  jaminan kualitas bagi anggotanya.
Namun,  hasil  menunjukkan  lemahnya  kontrol  organisasi.  Laporan  keuangan  di beberapa departemen masih belum diaudit secara tepat waktu dan laporan keuangan yang diaudit  tidak  dapat  diakses  publik.  Perbandingan  laporan  keuangan  antara  periode  dan entitas,  bersama  dengan  konsistensi  anggaran,  akuntansi,  dan  klasifikasi  statistik  fiskal adalah masalah yang sedang berlangsung ( Nakmahachalasint & Narktabtee, 2018 ). Federasi Profesi Akuntansi menanggapi dan menyelidiki masalah ketidakpatuhan yang terjadi, tetapi tim penegakannya perlu diperkuat. Undang-Undang Profesi Akuntansi (S.  46)  mewajibkan  semua  anggota  FAP  untuk  mengikuti  standar  akuntansi,  audit,  dan etika  yang  berlaku.  Tidak  ada  pengaturan  untuk  memantau  dan  menegakkan  kepatuhan
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
terhadap  persyaratan  ini  secara  teratur.  FAP  dapat  merujuk  masalah  ketidakpatuhan  ke Komite Etik yang setelah investigasi dapat memberikan sanksi kepada anggota jika mereka tidak menerapkan standar yang disyaratkan dengan benar ( Rahman et al. , 2018 ).
Yang  menjadi  masalah  akuntansi  yaitu  keberadaan  FAP  dan  Komite  Etik  tidak memiliki  kewenangan  untuk  memberikan  sanksi  kepada  anggotanya  atas  pelanggaran pidana  atau  perdata.  Dilihat  dari  kasus-kasus  sebelumnya  perlu  diproses  melalui  sistem pengadilan,  yang  melibatkan  prosedur  yang  panjang.  Beberapa  proses  pengadilan melibatkan  auditor,  termasuk  proses  banding,  sedangkan  proses  pengadilan  dari  kasus sebelumnya berlangsung setelah 10 tahun berlalu.

## Perbandingan Praktik Akuntansi Laporan Keuangan Thailand
Pada  Negara  Thailand  perusahaan  harus  menyimpan  pembukuan  dan  mengikuti prosedur  akuntansi  sesuai  dengan  Kode  Sipil  dan  Komersial,  Kode  Pendapatan  dan Undang-Undang  Akun.  Dokumen  dapat  disiapkan  dalam  bahasa  apa  pun,  asalkan terjemahan  bahasa  Thai  dilampirkan.  Laporan  keuangan  setiap  perusahaan  pada  akhir tahun perlu disertifikasi oleh auditor independen terlepas dari apakah perusahaan tersebut diperdagangkan atau tidak.
Perusahaan  asing  perlu  menyerahkan  laporan  keuangan  kepada  MOC  selambat- lambatnya  150  hari  setelah  akhir  tahun  anggaran.  Perseroan  terbatas  publik  harus mengungkapkan informasi berikut dalam laporan tahunan seperti nama perusahaan, lokasi kantor pusat, jenis usaha, rincian sahamyang ditempatkan dan saham yang dimiliki pada anak  perusahaan  (jika  ada),  rincian  direksi  mengenai  benturan  kepentingan  dalam pelayanan kontrak yang dibuat oleh perusahaan selama setiap tahun buku dan kepemilikan sahamnya  di  perusahaan  atau  di  anak  perusahaan  dan  setiap  perubahan  selama  tahun tersebut ( Acclime, 2021 ).

## Perbandingan Praktik Akuntansi Laporan Keuangan Indonesia
Neraca  disajikan  ke  dalam  akun  dengan  kewajiban  yang  terdiri  dari  modal  dan hutang  tetap.  Akun  untung  dan  rugi  memprioritaskan  penyimpanan  produksi  global  dan memungkinkan pilihan klasifikasi biaya  baik berdasarkan sifat atau fungsi.  Berdasarkan pasal  68  ayat  1  UU  No  40  tahun  2007  tentang  Perseroan  Terbatas,  ada  syarat  bagi perusahaan untuk wajib menyiapkan laporan keuangan yang sudah diaudit akuntan publik jika  perusahaan  menghimpun  dana  dari  masyarakat,  perusahaan  terbuka,  persero, perusahaan  yang  memiliki  aset  atau  peredaran  usaha  paling  sedikit  Rp  50  miliyar,  atau perusahaan perusahaan menerbitkan surat pengakuan hutang.
Untuk keperluan perpajakan, perusahaan penanaman modal asing (PMA), bentuk usaha tetap, entitas tertentu dengan afiliasi asing dan perusahaan yang menyusun laporan keuangan  dengan  menggunakan  dolar  AS  sebagai  mata  uang  fungsional  dapat mempertahankan bahasa Inggris dan pembukuan dolar AS, dengan ketentuan persetujuan dari Kementerian Keuangan ditetapkan diperoleh.

## Metode dalam mendeteksi kecurangan dalam laporan keuangan
Tujuan  utama  dalam  mendeteksi  kecurangan  pada  laporan  keuangan  yaitu menciptakan  perusahaan  yang  sehat  dan  guna  untuk  meminimalisir  kerugian  akibat kecurangan  yang  terjadi.  Menurut  penelitian  ( Mardianto  &  Tiono,  2019 ) fraud  triangle dapat menjelaskan pengaruh terjadinya kecurangan pada laporan keuangan melalui tekanan (pressure), kesempatan (opportunity), dan  rasionalisasi (rationalization). Menurut Ratnawati et al . (2016) Teknik pendeteksian kecurangan dapat dilakukan dengan 2 (dua) cara  yaitu  titik  kritis  auditing  (CPA)    dan  BPA  yang  pemeriksaannya  melalui  catatan akuntansi.
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
Berdasarkan penelitian Wahyuni (2019) pemeriksaan yang dilakukan oleh kantor akuntan public (KAP) berguna dalam mendeteksi atau meminimalisir kecurangan dalam laporan keuangan seperti memastikan pengendalian internal yang dibuat oleh manajemen telah dijalankan. Pemeriksaan ini dilakukan guna untuk mengidentidikasi dan mencegah kecurangan (fraud) .

## Faktor pendorong Financial Shenanigans Internal kontrol
Perusahaan  yang  memiliki  internal  kontrol  yang  efektif  mulai  dari  lingkungan, struktur organisasi, kebijakan, dan standar operasional prosedur akan mengurangi tindakan kecurangan  terjadi  didalam  perusahaan.  Pola  pikir  untuk  melakukan  kejahatan  akan meningkat jika suatu perusahaan memiliki pengendalian lemah terhadap perlindungan aset ( Schilit, 2010 ). Selain itu, pengendalian dan pengawasan yang baik juga akan mengurangi risiko penipuan laporan keuangan.

## Pengungkapan akuntansi
Kurangnya  pengungkapan  akuntansi  yang  mencerminkan  kondisi  perusahaan sebenarnya.  Manajemen  tidak  menyajikan  informasi  yang  sesungguhnya  dihadapi perusahaan kepada para pemangku kepentingan seperti adanya kesulitan dalam keuangan, adanya ketidakpastian hutang kontigensi  ( Salim et al., 2021 ). Manajemen menggunakan trik akuntansi yang dinilai memiliki kemungkinan kecil tertangkap misalnya memainkan laba penghasilan dalam pajak ( Schilit, 2010 ).

## Tekanan
Kondisi keuangan dan profitabilitas perusahaan yang tidak stabil yang diakibatkan oleh  kondisi  pasar  ekonomi  merupakan  salah  satu  faktor  pendorong  penipuan  (Schilit, 2010).  Tekanan  luar  seperti  memenuhi  kewajiban  menjadi  faktor  yang  mendorong manajemen melakukan manipulasi keuangan agar tetap menarik para investor. Perusahaan yang memiliki kinerja buruk yang berada dibawah rata-rata industri memiliki risiko tinggi melakukan manipulasi keuangan (Nugraheni & Triatmoko, 2017).

## Analisis Financial shenanigans pada Group Lease

## Shenanigans 2
Permasalahan  yang  terjadi  di  Group  Lease  adalah  memanipulasi  penambahan pendapatan  melalui related  party  loans dan shell  company, terjadi  pengurangan  provisi pinjaman yang sangat besar, CEO Group Lease saat itu, Mitsuji Konoshita pernah memiliki catatan pemanipulasian harga saham di perusahaan Wedge Holdings dan pada April 2017 didenda besar oleh regulator Jepang (Anonymous Equity, 2017).
Pada  tahun  2015  sampai  2016,  harga  saham  Group  Lease  naik  hingga  1.100%. Puncaknya  adalah  Desember  2016  yaitu  sebesar  68,2  THB.  Namun,  Maret  2017  harga saham turun hampir 80%. Merosotnya harga saham Maret 2017, disebabkan oleh publikasi laporan  audit  (Nama  auditor  :  EY)  yang  menandai  banyak  masalah  seperti  pinjaman berbunga  tinggi  yang  mencurigakan  yang  pendapatan  bunganya  sebesar  40%  dari pendapatan  setahun  serta  pembelian  30%  saham  pada  perusahaan  di  Sri  Lanka    terjual dengan  harga    premi  lebih  besar  120%  dari  harga  pasar  yang  diperdagangkan  saat  itu (Anonymous Equity, 2017).
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475

## Gambar 1. Grafik Harga Saham
Sumber : ( Bloomberg, 2017 ) Alasan utama pendapatan dan laba Group Leasedapat lebih tinggi pada tahun 2016 adalah pinjaman besar kepada dua kelompok pemegang saham di Singapura dan Siprus, yang menghasilkan pendapatan bunga sebesar THB485 juta (Singapura) dan THB525 juta (Siprus). Jumlah ini memberi kontribusi sebesar 40% dari laba bersih konsolidasi. Group Lease berulang kali menyatakan bahwa peminjamnya di Singapura dan Siprus bukanlah related party Group Lease. Namun, setelah dilakukan pemeriksaan rinci terhadap Group Lease  dan  APF  Group  (Induk  perusahaan  Group  lease),  ditemukan  bahwa  peminjam Singapura  dan  Siprus  termasuk  sebagai  pihak  terkait  Group  Lease.  Muncul  kecurigaan bahwa Group Lease sebenarnya memainkan “ Round Tripping ” dimana pendapatan bunga dari peminjam Singapura sebenarnya bukan pendapatan bunga sama sekali. Kasus round tripping ini mirip dengan kasus manipulasi harga saham yang terjadi pada Wedge Holdings yang dilakukan oleh Mitsuji Konoshita ( Berthelsen, 2017 ).
Salah satu peminjam dari Singapura Tep Rithivit merupakan teman Konoshita. Tep Rithivit juga mengontrol peminjam-peminjam dari Singapura. Sehingga hubungan seperti ini  sangat  memungkinkan  untuk  terjadi  sebuah  permainan.  Sedangkan  untuk  Siprus memiliki  50%  sahamdari  bisnis  toko  roti  yang  dipegang  oleh  dua  perusahaan  (A.M.N. Bakeries Ltd. dan Margarita N.M. Retail Ltd.) yang memiliki merek “Margarita Bakeries”. Dalam  pernyataannya  saat  itu,  Group  Lease  mengklaim  sedang  memasuki  skema kolaborasi dengan Margarita Bakeries di Siprus dan Myanmar. Jika Adalene  Ltd adalah kendaraan yang digunakan Group Lease untuk berkolaborasi dengan Margarita Bakeries, maka itu akan membuat Adalene Ltd (peminjam terbesar di Siprus) menjadi pihak terkait Group Lease (Equity, 2017).
Bunga  pinjaman  bank  yang  ditawarkan  sangat  tinggi  dan  akan  sangat  aneh  bila perusahaan yang sehat (tidak melakukan permainan penipuan) setuju akan bunga pinjaman yang tinggi ini. Namun Group Lease mengklaim bahwa itu adalah grup perusahaan Jepang (Kuga  Corp  dan  perusahaan  terkait  lainnya)  yang  mengontrol  peminjam  Singapura, padahal  peminjam  Singapura  dikendalikan  oleh  Tep  Rithivit,  yang  memiliki  hubungan dengan Group Lease / APG Group dan Mitsuji Konoshita.
Kemudian penurunan biaya kredit yang cepat menjadi alasan lain mengapa dapat terjadi pertumbuhan labayang cepat. Biaya kredit gabungan saat itu jauh di bawah rata-rata historis perusahaan.Transaksi substansial related party juga memprihatinkan. Dalam tiga bulan  terakhir  tahun  2016,  Group  Lease  menghabiskan  sekitar  USD  90  juta  untuk memperoleh saham di bisnis terkait pembiayaan di Indonesia, Sri Lanka dan Myanmar dari related party . Dan satu dari investasi ini, saham minoritas di perusahaan yang terdaftar di Sri  Lanka,  terjual  dengan  hargapremilebih  besar  120%  dari  harga  pasar  yang diperdagangkan saat itu.
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
Bila pendapatan Group Lease diadjust supaya biaya kredit kelihatan lebih realitis dan  pendapatan  bunga  yang  mencurigakan  yang  berasal related  party dikeluarkan, pendapatan Group  Lease turun 55%. Dan saham Group Lease THB 22,3 per saham pun ternilai terlalu tinggi karena nilai wajarnya  hanya sekitar THB 2,77 (88% lebih rendah) (Anonymous Equity, 2017).
Orang  di  balik  itu  yaitu  CEO  Group  Lease  Mitsuji  Konoshita,  memiliki  reputasi buruk  untuk  perilaku  seperti  itu  di  Jepang,  di  mana  dia  telah  terkena  salah  satu  denda regulasi  terbesar  yang  pernah  ada  untuk  manipulasi  saham.  Sekarang  dia  mencoba melakukan trik yang sama di Thailand, di mana investor belum sepenuhnya bijak dengan permainannya.
Tabel 1. Laba Rugi 2012 - 2016
Sumber:(Annual Report GroupLease, 2012, 2014, 2015, 2016)
Sekilas,  pendapatan  utama  Group  Lease  dan  pertumbuhan  laba  tampak mengesankan.  Pendapatan  total  terus  meningkat  selama  5  tahun  terakhir.  Bila dibandingkan dengan 10 tahun lalu (2007), pendapatannya di 2017 telah naik hampir 5x lipat (Pendapatan tahun 2007 adalah (493 juta). Namun, pada laporan keuangandibawahterlihat bahwa operasi induk di Thailand ( Separate Financial Statement ) telah mengalami kesulitan sejak 2014. Pendapatannya mengalami penurunan.
Tabel 2. Separate Financial Statement 2013-2016
Sumber: (Annual Report GroupLease, 2014, 2015, 2016)
Pertumbuhan pendapatan konsolidasi Group Lease dalam beberapa tahun terakhir lebih  ke  perusahaan  di  luar  Thailand  daripada  perusahaan  induk  perusahaan  Thailand.
2016 2015
2014 2013 2012 Revenues Hire purchase interest income 1.949.691.039 1.898.441.467 1.666.739.017 1.258.280.481 837.220.599 Asset - backed loan interest income 116.926.280 25.484.584 Interest on loan receiveables 484.858.712 173.364.647 Other Income Other interest income 25.032.980 2.202.858 Consulting service fee income 63.062.260 72.679.900 Other income related to the activities of hire purchase 218.791.388 259.950.849 Others 63.780.215 56.578.918 205.334.694 213.260.071 120.442.900 Total Revenues 2.922.142.874 2.488.703.223 1.872.073.711 1.471.540.552 957.663.499 Expenses Service and administrative expenses 887.375.789 784.371.371 561.141.506 362.844.679 249.372.946 Bad debts and doubtful accounts 313.269.760 356.566.970 494.857.518 343.635.227 45.252.879 Loss on disposals of foreclosed assets 232.251.114 355.030.334 431.819.548 314.386.646 140.250.897 Total Expenses 1.432.896.663 1.495.968.675 1.487.818.572 1.020.866.552 434.876.722 Profit before share of profit from investments in associates, finance cost, and income tax exp 1.489.246.211 992.734.548 384.255.139 450.674.000 522.786.777 Share of profit from investments in associaties 48.354.685 0 0 0 0 Profit before finance cost and income tax 1.537.600.896 992.734.548 384.255.139 450.674.000 522.786.777 Finance cost -272.749.543 -266.768.059 -250.417.641 -145.707.696 -63.004.080 Profit before income tax expenses 1.264.851.363 725.966.489 133.837.498 304.966.304 459.782.697 Income tax expenses -202.032.098 -143.075.473 -19.133.574 -64.652.925 -102.401.329 Profit for the year 1.062.819.265 582.891.016 114.703.924 240.313.379 357.381.368 Consolidation Financial Statement
2016
2015 2014 2013 Revenue 1.193.975.823 1.332.835.932 1.389.653.953 1.251.387.184 Other Income 610.497.293 457.171.624 216.717.407 190.264.303 1.804.473.116 1.790.007.556 1.606.371.360 1.441.651.487 Separate Financial Statement
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
Selain  itu,  pada  tahun  2016  terdapat  kontribusi  yang  besar  terhadap  pertumbuhan pendapatan  dari    “Bunga  Piutang  Pinjaman”  yang  menyumbang  16,6%  dari  total pendapatan  (THB485juta).  Akun  ini  adalah  pendapatan  bunga  yang  dihasilkan  dari pinjaman berbunga tinggi kepada dua kelompok pemegang saham di Singapura dan Siprus yang ditandai oleh auditor.
Hebatnya, pertumbuhan pendapatan ini tidak menyebabkan peningkatan total biaya selama tiga tahun terakhir. Bila dilihat ke tabelnya, biaya layanan dan administrasi telah meningkat secara dramatis selama periode ini, biaya terkait kredit (yaitu biaya untuk kredit macet dan piutang tak tertagih, dan kerugian atas pelepasan aset yang diambil alih) telah turun.  Ini  menyebabkan  total  pengeluaran  Group  Lease  tetap  sama  selama  tiga  tahun terakhir.  Padahal  peningkatan  pendapatan  atas  kredit,  seharusnya  menambah  biaya bad debts dan doubtful accounts.
Tabel 3. Biaya 2012-2016
Sumber : (Annual Report GroupLease, 2014, 2015, 2016)
Dari  kasus  di  atas,  perusahaan  melakukan  Shenanigans  2  yaitu  menambah pendapatan  melalui  peminjam.  Dan  transaksi  ini  dilakukan  melalui  related  party perusahaan serta hubungan dengan CEO Group Lease Mitsuji Konoshita dimana Mitsuji Konoshita  ini  pernah  didenda  besar  oleh  regulator  karena  melakukan  kasus  manipulasi pada perusahaan Jepang.

## KESIMPULAN
Financial shenanigan adalah pernyataan palsu tentang status dan kinerja keuangan dalam laporan keuangan. Kecurangan keuangan dapat berupa pelanggaran kecil maupun besar yang memiliki 7 kategori shenanigan. Penelitian ini menganalisis laporan keuangan yang  terdaftar  di  Bursa  efek  Thailand  selama  2012-2017  dengan  mengggunakan  teknik shenanigans  pertama,  shenanigans  kedua,  shenanigans  ketiga,  shenanigans  keempat, shenanigans  kelima,  shenanigans  keenam,  shenanigans  ketujuh.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  perusahaan  Group  Lease  tidak  melakukan  teknik  shenanigans  1, shenanigans 2, shenanigans 3, shenanigans 4, shenanigans 5, shenanigans 6, shenanigans 7.  Group  lease  melakukan  Teknik  shenanigan  2  yaitu  menambah  pendapatan  melalui peminjam.  Perusahaan  ini  memanipulasi  penambahan  pendapatan  melalui related  party loans dan shell company, terjadi pengurangan provisi pinjaman yang sangat besar, CEO Group  Lease  saat  itu,  Mitsuji  Konoshita  pernah  memiliki  catatan  pemanipulasian  harga saham di perusahaan Wedge Holdings dan pada April 2017 didenda besar oleh regulator Jepang.

## KETERBATASAN
Artikel ini masih perlu disempurnakan dan tentu saja masih banyak kekurangan yang perlu diperbaiki untuk penelitian berikutnya. Beberapa keterbatasan yang ditemukan peneliti yaitu informasi sebelumnya yang membahas kasus Group Lease di Thailand masih kurang, dan peneliti kesulitan dalam mengambil referensi artikel di Negara Thailand akibat adanya  perbedaan  bahasa.  Peneliti  harap  kedepannya  penelitian  ini  dapat  dijadikan referensi peneliti selanjutnya, dan dapat menambah wawasan pembaca mengenai akuntansi internasional dan forensik.
Biaya 2016 2015 2014 2013 2012 Biaya servis dan administrasi 887.375.789 784.371.371 561.141.506 362.844.679 249.372.946 Biaya kredit macet dan piutang tak tertagih 313.269.760 356.566.970 494.857.518 343.635.227 45.252.879 Kerugian pelepasan aset yang diambil alih 232.251.114 355.030.334 431.819.548 314.386.646 140.250.897 Total Biaya 1.432.896.663 1.495.968.675 1.487.818.572 1.020.866.552 434.876.722
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
DAFTAR PUSTAKA
Acclime. (2021). Accounting in Thailand : Introduction .
https://thailand.acclime.com/guides/accounting-introduction/
ACFE. (2020a). Report to the nations Asia Pacific Edition 2020 (Issue August). ACFE. (2020b). Report to the nations on occupational fraud and abuse: 2020 global fraud study. Report To the Nations , 88.
Anonymous Equity. (2017). Is Group Lease A Fraud . 1–63. Aseancpa. (2020). Thailand . Berthelsen, J. (2017). Thai Investor Favorite , Group Lease Hit by Devastating Report . Bloomberg. (2017). Stock .
Christian, N., Crisitiano, A., Lim, A., Maskat, U. S., & Batam, U. I. (2021). Perkembangan akuntansi  singapura  serta  analisis  financial  shenanigans  pada  blumont  group  ltd . 6 (1), 84–95.
Dewanti,  D.  K.  (2015).  Studi  perbandingan  tingkat  kepatuhan  adopsi  International Financial  Reporting  Standard  (IFRS)  Di  12  Negara. Diponegoro  Journal  of Accounting , 4 (3), 245–258. Dianitafairtale. (2017). Sejarah Perkembangan Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia . Dr. Wahidmurni, M. P. (2017). Pemaparan Metode Penelitian Kuantitatif . Equity. (2017). Is Group Lease A Fraud . 1–63. GroupLease. (2012). Annual Report 2012 . GroupLease. (2014). Annual Report 2014 . GroupLease. (2015). Annual Report 2015 . GroupLease. (2016). Annual Report 2016 . HikmaningTiyas, R. S. P. (2020). Akuntansi Internasional (Thailand) . IAI. (2020a). Ikatan Akuntan Indonesia . IAI. (2020b). Landasan Hukum Akuntan . IAMI. (2020). Institute manajemen akuntan indonesia . IAPI. (2020). Institut akuntan publik indonesia . IFAC.  (2017). Federation  of  Accounting  Professions .  https://www.ifac.org/about- ifac/membership/members/federation-accounting-professions
IFRS. (2006). international Financial reporting standards . IFRS. (2008). Interpretation and Application of International Accounting and Financial Reporting Standards 2008 . IKPI. (2020). Ikatan Konsultan Pajak Indonesia .
Kusuma,  I.  C.,  Nurfitri,  R.,  &  Mukmin, M.  N.  (2019).  Pengaruh  Pressure,  Opportunity, Rasionalization  Dan  Capability  Terhadap  Kecenderungan  Kecurangan  Akuntansi (Fraud). Jurnal Akunida , 5 (1), 54. https://doi.org/10.30997/jakd.v5i1.1828
Mardianto, M., & Tiono, C. (2019). Analisis Pengaruh Fraud Triangle Dalam Mendeteksi
Kecurangan Laporan Keuangan.
Jurnal Benefita , 1 (1), 87. https://doi.org/10.22216/jbe.v1i1.3349
Nakmahachalasint, O., & Narktabtee, K. (2018). Implementation of accrual accounting in Thailand’s  central  government. Public  Money  and  Management , 39 (2),  139–147. https://doi.org/10.1080/09540962.2018.1478516
Natalis,  C.,  Jessica,  &  Leondy,  R.  (2021). Pendeteksian  Financial  Shenanigans  Pada Laporan Keuangan PT Garuda Indonesia Tbk . 10 (1), 81–87.
Nita,  N.  K.  N.,  &  Supadmi,  N.  L.  (2019).  Pengaruh  Pengendalian  Internal,  Integritas, Asimetri Informasi dan Kapabilitas Pada Kecurangan Akuntansi. E-Jurnal Akuntansi , 28 (3), 1819. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v28.i03.p12
Nugraheni,  N.,  &  Triatmoko,  H.  (2017).  Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi terjadinya  financial  statement  fraud:  perspektif  Diamond  Fraud  Theory. Jurnal
Owner: Riset dan Jurnal Akuntansi e –ISSN  : 2548-9224 | p–ISSN  : 2548-7507 Volume 5 Nomor 2, Agustus 2021 DOI : https://doi.org/10.33395/owner.v5i2.475
Akuntansi Dan Auditing , III (2), 2016. PWC.  (2018). PwC’s  Global  Economic  Crime  and  Fraud  Survey  2018  Southeast  Asia Report .
Rahman, M. Z., Thomson, J. K., & Siribuddhamas, N. (2018). Report on the Observance of  Standards  and  Codes.  In Report  on  the  Observance  of  Standards  and  Codes . https://doi.org/10.1596/31463
Rahmawati, H. I. (2013). Pengaruh mekanisme good corporate governance (gcg) terhadap manajemen laba pada perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek indonesia tahun 2009-2011 .
Ratnawati,  T.,  Salean,  D.,  &  Maqsudi,  A.  (2016).  Mendeteksi  Kecurangan  Laporan Keuangan Perusahaan. Jurnal Ekonomi & Bisnis , 1 (1), 121–132.
Rieantiari, A. W., & Hermawan, A. A. (2020). Detecting of bond defaults indications using financial statement and shenanigans indicators. AFEBI Accounting Review (AAR) , 1– 13.
Rusmana, O., & Tanjung, H. (2020). Identifikasi Kecurangan Laporan Keuangan Dengan Fraud  Pentagon  Studi  Empiris  Bumn  Terdaftar  Di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal Ekonomi, Bisnis, Dan Akuntansi , 21 (4). https://doi.org/10.32424/jeba.v21i4.1545 Sakti, E., Tarjo, T., Prasetyono, P., & Riskiyadi, M. (2020). Detection of Fraud Indications in  Financial  Statements  Using  Financial  Shenanigans. Asia  Pacific  Fraud  Journal , 5 (2), 277. https://doi.org/10.21532/apfjournal.v5i2.170
Salim, S., Siswanto, H. P., Wijaya, H., & Angela, J. (2021).  Factors Affecting Financial Shenanigans  in  the  Perspective  of  Fraud  Triangle :  An  Empirical  Study  Among Manufacturing Companies Listed in Indonesia Stock Exchange . Proceedings of the Ninth  International  Conference  on  Entrepreneurship  and  Business  Management (ICEBM 2020) , 174 (99), 420–427. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210507.063
Schilit,  H.  M.  (1968). Financial  Shenanigans  How  to  Detect  Accounting  Gimmicks  & Fraud in Financial Reports . Schilit, H. M. (2010). Accounting Financial-Shenanigans (pp. 1–20).
Septriyani,  Y.,  &  Handayani,  D.  (2018).  Mendeteksi  Kecurangan  Laporan  Keuangan dengan Analisis Fraud Pentagon. Jurnal Akuntansi, Keuangan Dan Bisnis , 11 (1), 11– 23.
Siallagan, H. (2016). Buku Teori Akuntansi Edisi Pertama. LPPM UHN Press , 1 , 285. Simbolon. (2010). Pengungkapan Laporan Keuangan . Akuntansi Dan Keuangan Terapan. Space, W. L. (2014). Research methods for business. Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research , 3336–3336. https://doi.org/10.1007/978-94-007-0753- 5_102084
Udayana, E. A. U. (2017). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Manajemen Laba. E-Jurnal Akuntansi , 20 (1), 290–319.
Wahyuni. (2019). Deteksi Kecurangan  Laporan Keuangan Oleh Kantor Akuntan Publik. Jurnal Ilmiah Akuntansi , 2 (1), 41–50.