Abstrak—Kemajuan  teknologi  serta  tekanan  perkembangan zaman,  mendorong  Kota  Surabaya  untuk  terus  melakukan perbaikan  dan  pembangunan,  memunculkan  berbagai  pusat aktivitas  dan  budaya  baru  yang  sebelumnya  dianggap  tidak ada.  Hingga  pada  satu  titik  dimana  saat  ini  belum ditemukannya  satu  sudut  pandang  yang  sama  mengenai  Kota Surabaya, bertahan dengan idealisme atau mengakui kamajuan dengan  realis.  Maka  dari  itu  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  makna  Kota  Surabaya  bagi  orang-orang  yang pernah  mengunjunginya  dengan  memanfaatkan  “big  data” yang  ada  pada  media  sosial.  Media  sosial  menyediakan  “big data”  bagi  para  peneliti  untuk  melakukan  analisis  real-time, sebagai etnografer digital, tentang tempat dan atribut apa yang dimaknai  seseorang  dalam  lanskap  kota  yang  mereka  tinggali atau  kunjungi.  Penelitian  ini  menggunakan  teori  citra  kota dengan metode analisis density mapping untuk mengidentifikasi titik-titik  pemusatan  area  kota,  Analysis  of  view  scenes  untuk mengidentifikasi  urban  artifak  dari  kota  tersebut,  dan  yang terakhir  adalah  Analysis  of  scene-tags  dimana  analisis  ini bertujuan untuk mengidentifikasi pola  experience dan activity dari foto yang diupload untuk merumuskan interpretasi makna dari  user  yang  mengupload  mengenai  tempat  yang  mereka kunjungi  (collective  memory).  Hasil  penelitian  menunjukkan karakter kuat di masing-masing bagian wilayah Kota Surabaya yang  terbagi  secara  yuridiksi,  yakni  Surabaya  Barat teridentifikasi  sebagai  wilayah    perumahan  dan  berbagai aktivitas perumahan di dalamnya, Surabaya Utara teridentifikasi  sebagai  wilayah  dengan  atraksi  wisata  alam  – pantai dan permukiman padat, Surabaya Timur teridentifikasi sebagai  wilayah  yang  masiv  kegiatan  akan  pendidikan  dan taman-taman, Surabaya Selatan teridentifikasi sebagai wilayah dengan  dominasi  kegiatan  berupa  kegiatan  wisata  baik  alam maupun  buatan,  dan  Surabaya  Pusat  teridentifikasi  sebagai wilayah  yang  menyuguhkan  city  scape  dengan  tema  historical. Setiap  bagian  wilayah  Kota  Surabaya  tersebut  menujukkan betapa  semua  kebutuhan  dasar  hidup  individu  mampu dijawab/dilakukan  di  kota  ini,  sehingga  Kota  Surabaya  bisa dikatakan  sebagai  Way  of  Life  bagi  masyarakat  yang  hidup didalamnya.
Kata  Kunci—Citra  Kota,  Geotagging  Photos,  Sosial  Media, Webscrapping, Surabaya.

## I. PENDAHULUAN
URABAYA merupakan kota terbesar kedua di Indonesia setelah Jakarta. Dengan jumlah penduduk metropolisnya yang  sekitar  3.15  Juta  per  tahun  2019,  Surabaya  dikenal sebagai  pusat  bisnis,  perdagangan,  industri,  dan  pendidikan di  kawasan  timur  Pulau  Jawa  dan  sekitarnya  [1].  Terkenal dengan  sebutan  Kota  Pahlawan,  karena  sejarahnya  yang berperan  dalam  perjuangan  kemerdekaan  bangsa  Indonesia terhadap penjajah. Hingga saat ini Kota Surabaya mengalami pertumbuhan ekonomi dan pembangunan infrastruktur yang sangat  pesat  setelah  dilaksanakan  pembangunan  (terutama infrastruktur) yang dapat diamati secara kasat mata [1].
Sejak  akhir  abad  ke-20  M,  tekanan  pembangunan  di perkotaan oleh pemerintah, pengembang, maupun masyarakat telah ‘memodernisasi’ lingkungan binaan dengan gaya ‘universal’–pembangunan kota lebih dititiberatkan pada pertimbangan  aspek  fisik  dan  ekonomi,  serta  cenderung mengabaikan nilai‐nilai sosial budaya lokal dan historis kota [1-2].  Tekanan  seperti  ini  berbahaya  bagi  kota-kota  seperti Kota Surabaya, yang nottabene adalah kota yang kental akan sejarahnya  [3]. Kota terdiri dari komponen-komponen yang berfungsi  sebagai  ikon  kota  seperti  jalan,  bangunan,  tugu, lapangan,  dan  bentuk  fisik  lainnya  sebagai  penanda kebudayaan  dan  peradaban  kota  tersebut  [4].  Unsur-unsur kota dalam strukturnya dapat dipahami sebagai latar budaya yang mendasari pembentukan unsur-unsur tersebut [4-5].
Dari  pengertian  diatas,  jelas  dapat  dikatakan  bahwa  kota tidak  hanya  sebatas  wadah  untuk  bangunan  melainkan terdapat  nilai  arif  lokal  yang  melekat  disetiap  unsur-unsur pembentuknya.    Dan  ketika  suatu  kota  tidak  mampu mengatasi suatu tekanan pembangunan, maka ruh keistimewaan  kota  pun  hilang  dan  kota  akan  semakin  sulit dikenali bahkan oleh warga masyarakat nya sendiri.
Hal inilah yang saat ini terjadi pada Kota Surabaya akibat dampak  dari  tekanan  industrialisasi,  pembangunan  Kota Surabaya  cenderung  monoton  bahkan hanya  mementingkan aspek fisik dan ekonomi. Yang saat ini terjadi adalah hampir di seluruh bagian daerah Kota Surabaya adalah pusat kota – memiliki  kesamaan  konsep  pembangunan.  Pernyataan  ini menyebutkan bahwa daerah-daerah yang dulunya merupakan daerah  pinggiran  Kota  Surabaya,  sejak  memasuki  tahun 2000an  daerah  tersebut  seolah  disulap  menjadi  pusat  Kota Surabaya.
Berbagai  daerah  didorong  menjadi  pusat  pertokoan  dan perbelanjaan  dan  lain  sebagainya.  Hal  ini  menyebabkan disorientasi  fungsi  kota–perencanaan  Kota  Surabaya  tidak lagi  berdasarkan  karakter  melainkan  hanya  mengikuti perkembangan  zaman  dan  tekanan  pembangunan  yang  ada [5].
Untuk  menghindari  agar  ketidakjelasan  orientasi  fungsi kehidupan  kota  yang  terjadi  akibat  dari  tidak  dikenalnya Surabaya  yang  kemudian  berimplikasi  pada  kecenderungan pembangunan kota tidak berlanjut, perlu ditentukan apa yang menjadi  karakter  Kota  Surabaya  dengan  mencari  tahu bagaimana Kota Surabaya dikenal menurut perspektif warga masyarakatnya.
Dalam  penelitian  ini  perspektif  masyarakat  akan  diambil dari  kacamata  sosial  media,  hal  ini  mempertimbangkan kondisi pandemic covid-19 yang sedang terjadi dan juga Big Data era,  yang  dimana  banyak  data  tersimpan  mengenai apapun terhadap suatu hal yang dengan mudah dapat diakses.

## Analisis Rekognisi Citra Ruang Kota Surabaya Berdasarkan Persepsi Masyarakat Melalui Lensa Sosial Media
Raga Bagas Pratama dan Karina Pradinie Tucunan Departemen Perencanaan Wilayah dan Kota, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
e-mail : karina.haricahyono@gmail.com
S
Pengambilan  perspektif  dari  s  osial  media  mengenai image suatu kota didasarkan pada pernyataan Ginzarly, M. (2018), bahwa  sosial  media  adalah  platform  pembentuk  “sejarah” yang  berpusat  pada user (pengguna),  berbagi  foto  di  sosial media merupakan salah satu bentuk ekspresi budaya, dan juga sosial  media  memungkinkan  terciptanya  warisan  bersama dan  memori  kolektif  [6].  Dengan  keterbatasan  gerak  oleh karena pandemic covid-19 yang berimplikasi pada perubahan pola  perilaku  dari offline menjadi online serta  didukung dengan akses ketersediaan data yang melimpah pada big data, pengambilan  perspektif  masyarakat  terhadap image Kota Surabaya dari sosial media akan menjadi pilihan yang tepat untuk melakukan penelitian ini.

## II. METODE PENELITIAN

## A. Jenis dan Pendekatan Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah pendekatan naturalistik. Jenis penelitian dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif.

## B. Variabel Penelitian
Variabel penelitian yang digunakan untuk menyusun citra Kota Surabaya berdasarkan persepsi masyarakat pada media
sosial antara  lain, locus – Kepadatan area (pusat aktivitas) di Kota Surabaya yang diidentifikasi dari kumpulan foto yang teah diberi tag lokasi, urban artifact– Kumpulan gambar yang berisikan foto berupa elemen fisik (tangible) yang ada di Kota Surabaya,  dan collective  memory– Hashtag  yang  dgunakan pada  foto  diidentidikasi  sebagai  bentuk  ekspresi  dan pengalaman pengguna salaam berada di lokasi terkait.

## C. Mengidentifikasi Citra Kota Dengan Aktivitas Data Mining
Identifikasi citra kota memiliki beberapa sub sasaran yang harus dijawab yakni:
1) Mengidentifikasi dan Memetakan Pusat–Pusat Aktivitas

## Kota Surabaya Berdasarkan Aktivitas Geotagging
Menggunakan analisis Density Mapping untuk memetakan sejumlah titik foto yang telah dikumpulkan sebelumnya dari Google  Earth  Photos menggunakan  metode geotagging images. Dimana  data  titik-titik  lokasi  foto  yang  telah dikumpulkan  dan  dianalisa  diharapkan  mampu  untuk mengidentifikasi pusat-pusat aktivitas Kota Surabaya saat ini
2) Mengidentifikasi Elemen Inti Pembentuk Wajah Kota Surabaya dengan Analisis Konten Terhadap Foto
Menggunakan Content  Analysis sebagai  bentuk  analisa terhadap isi konten foto yang berpotensi menjadi wajah Kota Surabaya  saat  ini,  dengan  menggunakan  data  sejumlah  foto yang  telah  diunduh  secara  massal  menggunakan  software scrapper–Instant  Data  Scrapper, dari  sosial  media
Gambar 1. Peta persebaran titik lokasi foto dan hashtag Kota Surabaya.
Gambar 2. Density map Surabaya Utara.
Gambar 3. Isi konten foto Surabaya Utara.
Gambar 4. Peta persebaram hashtag yang telah dikodifikasi Surabaya Utara.
Gambar 5. Density map Surabaya Timur.
Instagram.  Dengan  analisa  ini  diharapkan  mampu  untuk mendapatkan  gambaran  wajah  Kota  Surabaya  yang tergambar dari elemen fisik dari isi konten dalam foto.
3) Mengindentifikasi Aktivitas dan Persepsi yang Terjadi
Berdasarkan Hashtag pada Foto
Menggunakan Content  Analysis untuk  menganalisa hashtag yang  tersemat  pada  foto,  (yang  telah  diunduh  dan dikumpulkan secara massal bersama dengan foto pada tahap sebelumnya) dengan melakukan kodifikasi terhadap hashtag sehingga  memunculkan  istilah-istilah  yang  lebih felxible untuk dikelompokkan serta dilakukannya pemetaan terhadap hashtag yang telah dikodifikasi tersebut diharapkan mampu untuk  mendapatkan  gambaran  aktivitas  masyarakat  dan kaitannya  dengan  elemen  fisik  pembentuk  citra  Kota Surabaya serta persebarannya

## D. Menyusun Citra Kota Surabaya Berdasarkan Pendekatan Variabel Hasil Sasaran 1
Data-data  yang  telah  terkumpul  kemudian  dijadikan sebagai masukan untuk melakukan analisis CA, yang dimana akan  dilakukan  pengkonstruksian  citra  serta  dilakukannya pemetaan  diharapkan  mampu  memberikan  hasil  berupa gambaran dan/ atau deskripsi mengenai citra Kota Surabaya.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Citra Kota Dalam Perspektif Sosial Media: Data Mining
Proses  analisis  dilakukan  per-  bagian  wilayah  Kota Surabaya  berdasarkan  pembagian  wilayah  secara  yuridiksi yakni,  Surabaya  Pusat,  Surabaya  Utara,  Surabaya  Barat, Surabaya Timur, dan Surabaya Selatan.
Sebelum dilakukannya analisis, telah dilakukan pengumpulan dan pemetaan spasial sejumlah titik foto serta dilakukannya kodifikasi terhadap hashtag yang telah diunduh dari Instagram (Gambar 1).

## 1) Surabaya Utara
Dari hasil density mapping pada Surabaya Utara (Gambar 2)  dapat  dilihat  berbagai  macam  jenis  area  yang  menjadi pusat  aktivitas,  tidak  hanya  tempat  wisata  melainkan  juga area  permukiman.  Hal  ini  bisa  jadi  disebabkan  oleh  faktor daya Tarik area tersebut atau faktor lain seperti massive -nya kegiatan/aktivitas yang terjadi di area tersebut. Seperti contoh permukiman  Bulak  menjadi  salah  satu  permukiman  yang
Gambar 6. Isi konten foto Surabaya Timur.
Gambar 7. Peta persebaram hashtag yang telah dikodifikasi Surabaya Timur.
Gambar 8. Density map Surabaya Pusat.
Gambar 9. Isi konten foto Surabaya Pusat.
Gambar 10. Peta persebaram hashtag yang telah dikodifikasi Surabaya Pusat.
Gambar 11. Density map Surabaya Barat.
teridentifikasi  menjadi  pusat  aktivitas.  Selain  area permukiman, area milit er juga teridentifikasi sebagai pusat aktivitas di area Surabaya Utara ini (Gambar 3).
Pemandangan-pemandangan  foto  yang  ada  seolah memperjelas  kehadiran  dari  pusat  aktivtas  tersebut,  dimana memang elemen fisik yang ada cukup jelas menggambarkan bagaimana  kondisi  dan  gambaran  dari  wilayah  Surabaya Utara.  Dibagian  timur  wilayah  ini  didominasi  oleh pemandangan foto berupa wisata pinggir pantai yakni, THP Kenjeran  Park,  Taman  Suroboyo,  dan  Kawasan  Kaki Jembatan  Suramadu.  Pemandangan  yang  ditampilkan  pun juga dapat diidentifikasi dengan cukup jelas bahwa tempat- tempat tersebut merupakan pantai
Secara  geografis,  Surabaya  Utara  berbatasan  langsung dengan  laut  yang  dimana  kegiatan/aktivitas  yang  terbentuk pun  juga  mengikuti  seperti  halnya,  wisata  pantai  dan pelabuhan. Hashtag-hashtag tersebut  antara  lain, #pantai, #gedungmiliter,  #arsitektur,  #jalan,  #taruna,  #sedangkerja, #gudang, #pelatihapolisi, #pelabuhan, #historical, #jembatanmera h, #potretsurabaya, dll (Gambar 4).
Setelah dilakukan kodifikasi, ekspresi dan persepsi muncul seperti,  landscape,  building,  architecture,  street,  yang kaitannya  dengan  pemandangan  khususnya  pemandangan yang ada di tepi pantai. Ditempat ini juga muncul istilah lokal seperti  onthel.  Sisi  lain  area  ini  dipenuhi  dengan  istilah  ke- pelabuhan-an  dan  ke-militer-an  seperti,  military,  taruna, work,  werehouse,  police  adacemy,  dan  port.  Hal  ini  secara tidak  langsung  menggambarkan  seperti  apa  dan  bagaimana area  tersebut  terbentuk  dan  bentukannya.  Istilah-istilah  lain yang  kaitannya  dengan  sejarah  juga  muncul  di  Surabaya bagian  utara  ini  seperti,  history,  heritage,  bridge,  potret Surabaya.
2) Surabaya Timur
Hasil density  mapping pada  Gambar  5  menunjukkan bahwa  Kota  Surabaya  Timur  yang  menjadi  pusat  aktivitas, dan yang paling terlihat dan cukup besar lusannya adalah area kampus dan rekreasional berupa taman dan wisata mangrove
serta area khusus SIER (Surabaya Industri Estate Rungkut). Area kampus menjadi pusat aktivitas bukan karena kebetulan, tapi  memang  karena  aktivitas  yang  terjadi  disana  cukup massive  dan  banyak,  foto-foto  yang  ada  pun  menunjukkan berbagai  macam  aktivitas  mahasiswa  baik  didalam  maupun disekitar kampus tersebut.
Selain foto kegiatan mahasiswa, foto lain yang juga banyak dan  mengindikasikan bahwa  itu  adalah  area kampus  adalah foto  bangunan-banguna  dan  arsitektur  dari  gedung-gedung kampus  (Gambar  6).  Kampus  yang  tersoroti  adalah Universitas  Airlangga  C  dan  Institut  Teknologi  Sepuluh Nopember  kampus  Sukolilo.  Area  taman  dan  wisata mangrove  juga  menjadi  sorotan  di  wilayah  Surabaya  ini, selain areanya yang cukup luas, juga dekatnya dengan area- area permukiman dan perumahan yang sehingga menyebabkan banyaknya aktivitas yang terjad disini.
Berbagai  ekspresi  dan  persepsi  yang  muncul  pun  juga berkaitan  dengan  hal  tersebut  seperti,  #mahasiswa, #ujianmasuk, #kuliah, #tugasakhir, #visitsurabaya, #potretsurabaya, #bonek, #kenpark, dll (Gambar 7). Setelah dilakukan  kodifikasi,  berbagai  ekspresi  dan  perspesi mengenai  seluruh  area  Surabaya  Utara  dapat  teridentifikasi seperti mahasiswa, ptn, ubtk, sbmptn, skripsi, wisuda, kuliah, dll. Bagian tempat lain berisikan ekspresi dan persepsi berupa perwujudan  dari  “liburan”  dan  “wisata”  seperti,  visit Surabaya,  wisata  sby,  explore.  Tags  berupa  ungkapan persepsi  mengenai  lokasi  tersebut  juga  muncul  seperti, identity, potret sby, dan place.

## 3) Surabaya Pusat
Pada  Gambar  8  menunjukkan  area  yang  didominasi  oleh area  rekreasional  berupa  area  patung  dan  monumen peringatan serta ditambah dengan gedung, mall, dan koridor jalan  yakni  koridor  Jl.  Tunjungan  dan  Jl.  Pemuda.  Hal  ini mengindikasikan  bahwa  Surabaya  Pusat  bukan  merupakan area yang pas untuk dijadikan sebagai tempat bermukim atau tempat tinggal, karena posisinya yang secara geografis berada
Gambar 14. Peta persebaram hashtag yang telah dimodifikasi Surabaya Selatan.
Gambar 15. Isi konten foto Surabaya Selatan.
Gambar 12. Isi konten foto Surabaya Barat.
Gambar 13. Peta persebaram hashtag yang telah dikodifikasi Surabaya Barat.
di  tengah  Kota  Surabaya  menjadikan  wilayah  ini  adalah wilaya  h  dimana  orang-orang  berkunjung  untuk  hanya sekedar  menikmati  suasana  atau  hanya  sekedar  berwisata sejarah, dalam hal ini adalah gedung-gedung historical (Balai Kota, St. Gubeng) dan juga area monumen (Patung Karapan Sapi,  Bambu  Runcing,  Monumen  Kapal  Selam,  Tugu Pahlawan).
Gedung-gedung  pada  Gambar  9  cukup  mengindikasikan ciri/wajah  dari  Surabaya  Pusat  didukung  dengan  foto-foto lain  yang  berupa  monumen  peringatan  dan  koridor  jalan bersejarah  seperti  monumen  kapal  selam,  bamboo  runcing, karapan  sapi,  tugu  pahlawan,  dan  koridor  jalan  tunjungan. Disisi  lain  juga  ada  dua  mall  besar  dan  utama  di  wilayah Surbaya  Pusat  ini,  yakni  Tunjungan  Plaza  Mall  dan  BG Junction.
Hashtag-hashtag  yang  muncul  pada  Gambar  10  adalah seperti #gowes,
#motor,
#dronephotography, #surabayacityscape, #sejarah, #sparklingsuabaya, #exploresurabaya,  #expo,  #historical,  #monumen,  #street, #wanita, #beritaterkini, #outfit, #caffe, dll. Setelah dilakukan
kodifikasi, kita bisa melihat istilah-istilah perlakuan aktivitas seperti, cycling, ride, photography.
Orang-orang  juga  menggunakan  istilah  terkait  dengan atribut  tak  berwujud  (biasanya  berkaitan  dengan  nilai-nilai) yang  menyampaikan  ekspresi  seperti,  history,  identity, explore,  event,  heritage,  women.  Persepsi  yang  berkaitan dengan aspek fisik juga disampaikan oleh orang-orang disini seperti,  old  town,  cityscape,  monument,  street,  statue.  Juga hal lain yang ditawarkan oleh daerah tesebut pada orang yang mengunjunginya seperti, retail, fashion, news, event.

## 4) Surabaya Barat
Berbeda dengan wilayah Surabaya yang lain juga, wilayah Surabaya  Barat  didominasi  oleh  area  perumahan  sebagai pusat  aktivitas  ditambah  dengan  area  pabrik  dan  mall, sebagaimana terlihat pada Gambar 11. Hal ini mengindikasikan eksisnya area perumahan di Surabaya Barat ini.  Secara  foto  yang  diupload  pun  beragam  dengan  tema perumahan,  mulai  dari  aktivitas  seperti,  bersepeda,  di  café, berfoto,  olahraga,  yoga,  jalan-jalan,  dan  lain  sebagainya hingga foto-foto berupa bangunan rumah dan furniture.
Secara  pemandangan  foto  yang  teridentifikasi  pada Gambar  12  juga  menunjukkan  betapa  Surabaya  Barat  bisa diwakilkan/digambarkan oleh perumahan. Foto-foto pemandangan berupa rumah dan perumahan cukup massive diupload  pada  sosial  media  Instagram.  Mengindikasikan eksisnya area perumahan di Surabaya Barat ini (Gambar 13).

## 5) Surabaya Selatan
Pusat  aktivitas  yang  teridentifikasi  di  wilayah  Surabaya Selatan  ini  didominasi  oleh  area  rekreasional  berupa  taman dan tempat wisata. Taman dan tempat wisata tersebut adalah seperti,  taman  pelangi,  masjid  agung  Surabaya,  kebun binatang Surabaya, hutan kota balasklumprik, serta lapangan golf  (Gambar  14).  Foto-foto  yang  ada  mengindikasikan bahwa  area  Surabaya  Selatan  ini  memang  merupakan  area yang  pas  untuk  menghibur  diri  dengan  sekedar  berwisata dalam jangka waktu yang pendek. Isi foto-foto pada Gambar 15 adalah seperti berkegiatan di taman, berfoto, tidak jarang juga  isi  foto  adalah  pemandangan  landscape  dan  arsitektur dari beberapa taman.
Bentuk  ekspresi  dan  persepsi  yang  muncul  pun  seolah meng-amin-i anggapan yg selama ini ada. #furniture, #lemari, #rumah,  #food,  #kuliner,  #kesehatan,  #yoga,  #oleh-oleh, #jualbeli,  #retail,  #isiulanggalon,  dll  (Gambar  16).  Setelah dilakukan kodifiikasi, bagian barat Surabaya ini memunculkan ekspresi berupa aktivitas-aktivitas perumahan seperti,  commercial,  food,  house,  healthy,  souvenir,  yoga. Hal lain yang mungkin sedikit berbeda adalah istilah cultural, social,  season,  moment  juga  muncul  di  area  perumahan tersebut.
Secara  kultur,  peduduk  yang  mendiami  perumahan tersebut memang rata-rata adalah orang-orang dengan kultur cina, dan mungkin pada akhirnya persepsi itulah yang jatuh pada  area  perumahan  tesebut.  Istilah  khusus  seperti, commercial, trade, retail, muncul disekitaran Pakuwon Mall tepatnya  disepanjang  jalan  Mayjend  Yono  Suwono  –  Bukit Darmo Boulvard – Jl. Pakuwon Indah, seolah menunjukkan ciri  dari  koridor  tersebut  yang  dipenuhi  dengan  aktivitas perdagan dan jasa.
Tabel 1. Konstruksi citra Kota Surabaya
Daerah Locus Urban Artifact Collective Memory Surabaya Pusat Monumen, Bangunan dan  Koridor Jalan Sejarah, Mall Patung dan Monumen Peringatan, Jalan, Mall, Bangunan Sejarah Mengindikasikan persepsi dan aktivitas yang condong kearah wisata ‘sejarah’ dengan  perlakuan aktivitas berupa penyaluran hobi seperti, fotografi dan bersepeda Surabaya Utara Pantai, Permukiman, Militer Pantai, Rumah, Lapangan Mengindikasikan persepsi dan aktivitas berupa aktivitas wisata pinggir  pantai  dan pelatihan ke- militer-an Surabaya Timur Kampus, Taman, Permukiman Gedung Kampus, Landscape, Rumah Mengindikasikan persepsi dan aktivutas seputar kegiatan pendidikan khususnya  tingkat mahasiswa dan eksisnya area rekreasional berupa taman dan mangrove Surabaya Barat Perumahan, Perpabrikan, Mall Rumah, Container, Gedung Mall Mengindikasikan persepsi dan aktivitas seputar kegiatan didalam perumahan, baik penyaluran hobi maupun bisnis property  ditambah dengan aktivitas pekerjaan pabrik Surabaya Selatan Taman  dan Wisata lainnya, Hotel Landscape, Arsitektur Taman, Bangunan Masjid, Gedung Hotel Mengindikasikan persepsi dan aktivitas berupa wisata perkotaan baik penyaluran hobi,  penyampaian persepsi  mengenai wisata tersebut, maupun sekedar informasi lokasi

## B. Konstruksi Citra Kota Surabaya
Hasil  analisis  sebelumnya  menunjukkan  kecenderungan yang  berbeda  diantara  wilayah  yuridiksi  Kota  Surabaya, dimana  setiap  wilayah  memiliki  karakteristiknya  masing- masing  dan  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor  baik  yang disengaja maupun tidak (Tabel 1).

## IV. KESIMPULAN
Hasil penelitian menunjukkan hal-hal baru mengenai Kota Surabaya  yang  bepusat  pada  masyarakat  sebagai  objek sekaligus subjek. Bahwa citra suatu kota tidak hanya terkait dengan  inti  sejarah  kota  melainkan  juga  dengan  konteks perkotaan  yang  lebih  luas,  dan  bahwa  tempat-tempat  yang mungkin tidak memiliki nilai historis juga bisa menjadi citra bagi kotanya saat ini. Metode seperti ini cukup mungkin jika dijadikan  sebagai  salah  satu  bahan  pertimbangan  dalam perencanaan pembangunan dengan tema penguatan citra.
Hasil  menunjukkan  bahwa  Kota  Surabaya  menjadi  kota yang  sibuk  dengan  segala  aktivitasnya,  berbagai  kebutuhan dasar  hidup  seorang  individu  seolah  mampu  ditampung dalam kota ini dan menyebar di seluruh area yuridiksi Kota Surabaya  dengan  karakternya  masing-masing  meliputi;  (1) Masing-masing  bagian  wilayah  Surabaya  memilki  karakter yang  saling  melengkapi.  Area  yang  saat  ini  terpilih  secara kolektif dan tanpa rencana menjadi pusat aktivitas (locus) di Kota Surabaya pun seolah menjawab semua kebutuhan hidup dari  seorang  individu.  Mulai  dari  tempat  rekreasional  baik buatan (taman, monumen) maupun alam, area kampus, mall, pabrik, dan hotel serta beberapa perumahan dan permukiman menjadi  pusat  aktivitas  di  kota  ini.  (2)  Pemandangan- pemandangan  foto  mengungkapkan  informasi  tambahan tentang apa yang sebenarnya digambarkan oleh
pemandangan  tersebut  serta  menjadi  urban  artifact  Kota Surabaya  saat  ini.  Pemandangan-pemandangan  pada  foto yang  banyak  diupload  adalah  pemandangan  berupa bangunan-bangunan  seperti  mall,  monumen,  hotel,  dan perumahan,  serta  tempat-tempat  rekreasional  seperti  taman dan  tempat  wisata.  (3)  Pengalaman  dan  aktivitas  yang terbentuk secara collective pada suatu lokasi yang dikunjungi cukup beragam  dan menggambarkan  situasi  –  kondisi  yang ada.  Memunculkan  informasi  baru  mengenai  suatu  area, penyampaian  persepsi  mengenai  area  tersebut,  atau  bahkan sekedar  menunjukkan  aktivitas  yang  dilakukan  user. Berbagai  persepsi  dan  aktivitas  yang  muncul  seolah mendeskripsikan  betapa  semua  kebutuhan  user  dapat didapatkan di Kota ini mulai dari kebutuhan wisata (destinasi Surabaya,  vacation,  cityscape,  dll),  kebutuhan  akan pendidikan  (PTN,  mahasiswa,  universitas,  dll),  kebutuhan sehari-hari  (fashion,  food,  dll),  kebutuhan  hobi  (cycling, photography,  dll),  kebutuhan  bermukim  (people,  activities, dll), dan kebutuhan bekerja (work, container, werehouse, dll).

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  Handinoto, Perkembangan  Kota  dan  Arsitektur  Kolonial  Belanda  di Surabaya, 1870-1940 , 1st ed. Yogyakarta: Penerbit Andi, 1996.
[2]  N.  Ujang,  “Place  attachment and continuity of  urban  place identity,” Procedia-Social Behav. Sci. , vol. 49, pp. 156–167, 2012.
[3]  M.  Adrian  and  B.  Setioko,  “Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi Perubahan  Identitas  Kota  di  Kawasan  Kota  Tua  Muara  Tebo Kabupaten  Tebo  Provinsi  Jambi,”  in Prosiding  Seminar  Nasional Inovasi dalam Pengembangan Smart City , 2017, vol. 1, no. 1.
[4]  H. M. Proshansky, “The city and self-identity,” Environ. Behav. , vol. 10, no. 2, pp. 147–169, 1978.
[5]  D. Oktay, “The quest for urban identity in the changing context of the city: Northern Cyprus,” Cities , vol. 19, no. 4, pp. 261–271, 2002.
[6]  M.  Ginzarly,  A.  P.  Roders,  and  J.  Teller,  “Mapping  historic  urban landscape values through social media,” J. Cult. Herit. , vol. 36, pp. 1– 11, 2019.
Gambar 16. Peta persebaram hashtag yang telah dikodifikasi Surabaya Selatan.