## Hubungan Kerapatan Lamun dan Kelimpahan Teripang (Holothuroidea) di Pulau Meosmangguandi Taman Wisata Perairan Padaido-Biak
Tasya M.R. Sihabudin 1 , Vera Sabariah 1 , Abdul Hamid A. Toha 1,2 *, dan Yuli E. Demena 3
1 Program Studi Managemen Sumberdaya Perairan, Jurusan Perikanan, FPIK Universitas Papua Jl. Gunung Salju. Amban-Manokwari, Papua Barat, 98314 2 Pusat Penelitian Sumberdaya Perairan Pasifik, Universitas Papua, Jl. Gunung Salju, Amban-Manokwari, Papua Barat, 98314
3 Taman Wisata Perairan Kepulauan Padaido – Biak
*e-mail korespondensi: h.toha@unipa.ac.id INFORMASI ARTIKEL A B S T R A C T Diterima Disetujui Terbit Online : 21 Mei 2023 : 07 Juni 2023 : 10 Juni 2023 Seagrasses and sea cucumbers have a close relationship in determining ecological functions.  However,  similar  research  on  Meosmanguandi  Island  has  never  been carried out. The purpose of this study was to investigate the relationship between seagrass density and sea cucumber abundance on Meosmangguandi Island, Biak.
The  research  was  conducted  in  August-September  2021  at  two  stations.  The location was chosen purposively on the East side (Station I, conservation location) and the West side (Station II, around residential areas and fishing activities). The 5m line transect method (2.5m to the right and 2.5m to the left) is used to reach the destination.  The  study  found  6  species  of  seagrass  namely  C.  rotundata,  T. hemprichii, E. acoroides, H. pinifolia, H. ovalis and Syringodium isoetifolium, and 9 species of sea cucumbers namely Actinopyga lecanora, A. miliaris, A. mauritiana, Bohadschia  similis,  Holothuria  atra,  H.  coluber,  H.  scabra,  H.  albiventer,  and teripang malam. Percentage of seagrass cover at Station I was 85.51% and Station II  was  57.71%,  with  a  relative  density  of  seagrass  C.  rotundata  39.10%  and  T. hemprichii 27.09%. The relationship between the density of seagrass C. rotundata and the abundance of sea cucumbers A. lecanora 4.285 > X2 (1:0.05); T. hemprichii with A. mauritiana 6.887> X2 (1;0.05); seagrass C. rotundata with A. miliaris 4.285 > X2 (1:0.05); A. miliaris with seagrass H. pinifolia 7.048 > X2 (1:0.05); density of seagrass  T.  hemprichii  with  abundance  of  sea  cucumber  B.  similis:  5.274  >  X2 (1:0.05); H. atra 5 > X2 (1:0.05); and H. coluber 5.172 > X2 (1:0.05), indicating an association between seagrass density and sea cucumber abundance.
Key Words :
Biak Sea Grass Sea cucumber Abundace

## PENDAHULUAN
Ekosistem  padang  lamun  merupakan ekosistem  pesisir  yang  ditumbuhi  lamun  sebagai vegetasi  dominan  yang  mampu  hidup  menetap  di bawah  permukaan  air  laut.  Lamun  membentuk hamparan permadani di laut yang terdiri dari satu spesies  (monospecifik)  maupun  lebih  dari  satu spesies  (multispesifik) (Tangke,  2010) .  Padang lamun  pada  umumnya  menjadi  tempat  habitat organisme laut yang hidup berasosiasi didalamnya. Kerapatan  padang  lamun  penting  bagi  biota  laut yang  hidup  di  dalamnya.  Menurut Ristina et  al . (2018) semakin  rapat  padang  lamun,  maka kelimpahan    teripang  yang  ada  pada    lamun semakin tinggi. Hal ini dapat  terjadi karena lamun yang rapat dijadikan tempat perlindungan diri oleh biota-biota  tersebut  dari  predator  ataupun  suhu yang tinggi.
Teripang  adalah  hewan  laut  invertebrata yang  merupakan  anggota  hewan  dengan  kulit
berduri  ( Echinodermata ).  Teripang  memiliki potensi  ekonomis  mengandung  berbagai  bahan bermanfaat  yang  dapat  dijadikan  sumber  protein hewani dan obat-obatan anti inflamasi (Elfidasari, 2012) . Tingginya kadar nutrisi teripang dan harga jualnya  yang  ekonomis  menyebabkan  terjadinya pengambilan  terus  menerus  yang  dilakukan  oleh masyarakat tanpa memperhatikan  kelestariannya. Terkait  aspek  bioekologi  teripang,  perubahan lingkungan  secara  langsung  dapat  mempengaruhi kehidupan  teripang  dan  pengaruh  tidak  langsung dapat mempengaruhi perubahan kondisi lingkunngan  dan  distribusi  pada  ekosistem tersebut (Ardiannanto et  al .  2014). Kelimpahan teripang  penting  bagi  lamun,  karena  teripang memiliki fungsi ekologis yang dapat dimanfaatkan oleh lamun sebagai bahan pertumbuhan (Ristina et al . 2018) . Penelitian  hubungan  kerapatan  lamun  dan kelimpahan teripang pernah dilakukan diantaranya
Vol. 6, No. 1, Hal. 25 - 36
DOI: 10.31957//acr.v6i1.2910 Juni 2023 http://ejournal.uncen.ac.id/index.php/ACR
di  Karimunjawa (Ristina et  al .  2018) ,  di  Jepara (Laksana et  al .  2018) ,  di  Pulau  Buntal (Bachmid dkk,  2020) .  Sementara  itu  penelitian  sejenis  di Pulau  Meosmangguandi  belum  pernah  dilakukan. Oleh karena itu perlu dilakukan penelitian tentang hubungan  kelimpahan  teripang  dan  kerapatan lamun  yang  ada  di  Pulau  Padaido.  Penelitian  ini penting untuk memberikan rekomendasi pengelolaan  dan  pemanfaatan  sumber  daya perairan di Pulau Meos Manggandi di TWP Padaido.

## BAHAN DAN METODE
Waktu dan Lokasi Penelitian Penelitian dilakukan di Pulau Meosmangguandi, Taman Wisata Perairan Padaido,
Biak,  Provinsi  Papua  (Gambar  1)  pada  Agustus- September 2021.
Gambar  1. Lokasi Penelitian di Pulau Meosmangguandi
Metode Pengambilan Sampel Penentuan stasiun dilakukan dengan purposive  sampling ,  yaitu  berdasarkan  kondisi keterwakilan  dan  karakteristik  lamun.  Stasiun  1 adalah sisi timur-sisi barat (lokasi koservasi), dan Stasiun  2  adalah  sisi  barat,  sekitar  pemukiman warga dan aktivitas perikanan. Metode pengambilan  sampel  lamun  dilakukan  dengan
menarik  line  transek  sepanjang  garis  horizontal dari  titik  pertama  lamun  ditemukan  hingga  batas lamun  yang  dapat  dijangkau  (Gambar  2).  Frame kuadrat  diletakkan  pada  titik-titik  yang  sudah ditentukan sebanyak 30 frame kuadrat.
Gambar  2.  Transek  pengambilan  sampel.  Contoh  peletakan  transek  (kiri),  dan  ilustrasi  belt  transect dikombinasikan dengan line transect (kanan)

## Metode Pengumpulan Data
Pengukuran  kualitas  perairan  di  lokasi penelitian  meliputi  suhu,  salinitas,  pH,  dan kecepatan  arus.  Pengambilan  data  parameter  ini
dilakukan  secara  langsung  pada  kedua  stasiun. Pengumpulan data teripang saat surut malam hari pada  line  transek  yang  sama  dengan  saat pengumpulan  data  lamun.  Spesies  teripang
2 1
diidentifikasi menggunakan buku pedoman umum identifikasi teripang (Sadili et al . 2015) , sedangkan spesies
lamun
diantaranya diidentifikasi
berdasarkan  buku Sjafrie et  al .  (2018) .  Luas  areal lamun  yang  dipanen  yaitu  ukuran  subkuadrat dikalikan dengan jumlah pengamatan (n) atau 30, maka hasilnya = 0,0625 m 2 x 30 kuadrat = 1,875 m 2 . Jenis dan jumlah teripang dihitung sepanjang garis transek dengan lebar transek 5m (2,5m kanan dan 2,5m kiri).

## Analisis Data
Kualitas perairan dan komposisi jenis substrat dianalisis secara sederhana menggunakan tabulasi dan  grafik.  Kerapatan  lamun  dihitung  dengan rumus
D = ∑ Ni /A
Dimana: D = kerapatan jenis (tegakan/m 2 ) Ni = Jumlah total tegakan jenis i (tegakan) A = Luas areal yang disampling (m 2 ) Gosari & Haris (2012).
Sementara  kerapatan  relatif  (Rdi)  mengikuti Brower et al . (1998 ).
Kelimpahan  teripang  dihitung  menggunakan rumus Odum (1971)
Dimana: Di = kerapatan jenis (ind/m 2 ) Ni= Jumlah total individu jenis i A = Luas areal yang disampling (m 2 ) dan  kelimpahan  relatif  teripang  dihitung berdasarkan formula:
KR = Pi x 100%
Dimana: KR= kelimpahan relatif Pi=  ni/N  (peluang  spesies i dari  total  individu (Odum 1993)
Analisis  hubungan  kerapatan  lamun  dan kelimpahan  teripang  diantaranya  menggunakan tabel Kontigensi 2x2.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Perairan
Parameter kualitas perairan lokasi penelitian disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Parameter kualitas perairan lokasi penelitian
Parameter Lokasi Baku Mutu Air Laut untuk Biota Laut Stasiun I Stasiun II Suhu 28ºC 31ºC 28-30 ºC Salinitas 33% 0 32% 0 33-34% 0 pH 7,09 7,56 7-8,5 Arus 0,017 m/s – 0,025m/s 0,013 m/s – 0,027 m/s - Substrat Lumpur, Lumpur berpasir dan pecahan karang Lumpur, Lumpur berpasir dan pecahan karang -
Kualitas  perairan  Pulau  Meosmangguandi relatif baik. Suhu Stasiun I berkisar antara 28-31 0 C dan Stasiun II  antara 32-33 0 C. Menurut Collier et al.
(2017) suhu  optimum  termal  untuk  fotosintesis lamun  tropis  rata-rata  35 0 C.  Kisaran  26-33 0 C tergolong  juga  suhu  optimal  untuk  pertumbuhan teripang (Sulardiono et al . 2017) . Salinitas berada di kisaran 32-33% 0. Hal ini normal. Menurut Dahuri (2013) salinitas  pada  habitat  lamun  cukup  lebar antara 10-40 % 0 .  pH berada pada kisaran normal antara  7-  7,5  hal  ini  masih  dalam  pantauan  baku mutu kualitas air bagi biota laut.
Hal ini sesuai dengan baku mutu air menurut Keputusan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup
Nomor  51  tahun  2004.  Arus  pada  Stasiun  I  dan Stasiun  II  menunjukan  stasus  yang  kurang  baik dengan  kisaran  0,017 – 0,027  m/s.  Arus  pada  ke dua stasiun sangat lambat. Hal ini dipengaruhi oleh cuaca  saat  pengambilan  sampel.  Didukung  oleh pernyatan Feryatun et  al .  (2012) ,  bahwa  faktor cuaca  mempengaruhi  arus  pada  saat  sampling. Meskipun  demikian  kecepatan  arus  tidak mempengaruhi  laju  pertumbuhan  lamun. Rahman et al. (2016) menyatakan bahwa laju pertumbuhan lamun  tidak  dipengaruhi  oleh  laju  kecepatan arusnya.
Terdapat  4  jenis  substrat  yang  ditemukan pada  lokasi  penelitian  yaitu  susbtrat  lumpur,
lumpur  berpasir,  pasir  dan  pecahan  karang (Gambar 3).
Gambar  3. Komposisi Jenis Substrat (%)
Susbtrat  yang  di  temukan  pada  Stasiun  I umumnya  lumpur  (44%)  dan  lumpur  berpasir (33%),  sisanya  pecahan  karang  (10%)  dan  pasir (13%). Kebutuhan yang utama bagi pengembangan padang  lamun  adalah  substrat  dengan  kedalaman sedimen yang cukup (Feryatun et al . 2012) . Aba & Rusliadi (2020) menyatakan substrat yang banyak dihuni  oleh  Holothuridae  adalah  pasir,  batu, pecahan karang, padang lamun dan koloni karang. Substrat  dasar  berpasir  halus  dan  memiliki tanaman  (lamun)  sebagai  pelindung,  terlindungi dari  hempasan  ombak-ombak  dan  kaya  detritus. Hal ini didukung oleh Yunitha et al . (2014) bahwa susbtrat  pasir  berlumpur  bercampur  dengan pecahan karang, terdapat pula tanaman air seperti rumput laut banyak ditemukan teripang.
Pada  Stasiun  II  substrat  lumpur  (16%) sedangkan  pasir  (37%),  lumpur  berpasir  (27%) dan sisanya pecahan karang (20%). Hal inilah yang menjadikan  lamun  jenis Enhalus  acoroides lebih dominan  di  Stasiun  II  karena  susbtrat  sesuai
dengan  lamun  jenis  ini. Yunitha et  al. (2014) menyatakan bahwa jenis lamun Enhalus acoroides tidak  dapat  tumbuh  optimal  pada  substrat  pasir yang memiliki diameter luasan yang sempit.
Tipe  substrat  padang  lamun  antar  lokasi berbeda, misalnya pasir berlumpur hingga lumpur berpasir  di  perairan  Kecamatan  Tanggetada, Sulawesi Tenggara (Tasabaramo et al . 2021) , pasir- kerikil-lumpur  di  perairan  Malang  Rapat Kepulauan  Riau (Fidayat et  al .  2021) ,  pasir berlumpur  di  Perairan  Teluk  Tomini  Gorontalo (Sianu et al . 2014) , dan lumpur-patahan karang di Maluku  Tengah  Maluku (Pattinasarany  & Manuputty 2018) .

## Komposisi dan Kerapatan Lamun
Penelitian ini mengidentifikasi 6 jenis lamun yang ditemukan pada Stasiun I dan II yaitu lamun Cymodosea rotundata, Thalasia hemprichii, Enhalus acoroides,  Halophila  pinifolia,  Halophila  ovalis dan Syringodium isoetifolium .

## Tabel 2. Kerapatan Jenis Lamun
No Jenis Stasiun I Stasiun II Di rDi Di RDi 1 Cymodocea rotundata 606,4 39,0 183,5 19,0 2 Thalasia hemprichii 498,7 32,1 261,4 27,0 3 Enhalus acoroides 90,7 5,8 256,5 26,5 4 Halophila pinifolia 169,0 10,9 102,9 10,7 5 Halophila ovalis 150,4 9,7 63,4 6,6 6 Syringodium isoetifolium 35,7 2,3 97,0 10,0 Jumlah ind/m 2 1550,9 100 964,8 100
Jumlah spesies ini lebih tinggi dibandingkan temuan  4  spesies  di  kawasan  Pulau  Nyamuk Kepulauan Karimunjawa (Santosa et al . 2023) , dan sama  dengan  temuan  6  spesies  di  Teluk  Kupang,
Kota  Kupang (Rut et  al .  2023). Keenam  spesies temuan  penelitian  terakhir  ini  adalah Enhalus acoroides , Thalassia  hemprichii , Halophila  ovalis ,
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 Lumpur Lumpur Berpasir Pecahan Karang
Pasir ST I
ST II
Cymodocea  rotundata , Halodule    uninervis ,  dan Haludole pinifolia .
Kerapatan  lamun  pada  Stasiun  I  juga  lebih tinggi  daripada  Stasiun  II,  nilai  kerapatan  paling tinggi yaitu 1550 ind/m 2 pada Stasiun I sedangkan Stasiun  II  964,8  ind/m 2 .  Menurut Hartati et  al.
(2012) jenis lamun juga mempengaruhi kerapatan lamun  itu  sendiri,  dipengaruhi  oleh  faktor  lain seperti  kondisi  substrat,  musim,  pasang  surut, gelombang,  kandungan  bahan  organik  dalam sedimen dan lingkungan. Kerapatan relatif tertinggi
pada  Stasiun  I  dan  Stasiun  II  secara  berurutan adalah lamun Cymodosea rotundata sebesar 39,10% dan Thalasia  hemprichii sebesar  27,09%. Kerapatan total lamun pada Stasiun I adalah1550,9 ind/1,875m 2 dan 964,8 ind/1,875m 2 pada Stasiun II.  Kerapatan  jenis  akan  semakin  tinggi  bila lingkungan  tempat  tumbuh  lamun  semakin  baik (Feryatun et al . 2012). Perbedaan ini dapat terjadi karena  ada  perbedaan  substrat  dan  perbedaan lokasi keduanya.
Tabel 3. Rata-rata Persentasi Tutupan Lamun
Spesies Persentasi Penutupan Rata-rata (%) Stasiun: I II Thallasia hemprichii 29,78 13,76 Cymoducea rotundata 33,75 11,24 Enhalus acoroides 11,67 23,13 Halodule pinifolia 6,25 5,21 Halophila ovalis 2,91 1,46 Syringodium isoetifolium 1,46 2,92 Total 2574,42 1731,25 Rata-rata penutupan 85,81 57,71 Substrat terbuka 14,19% 42,29%
Stasiun  I  masih  alami  dan  Stasiun  II merupakan  pemukiman  warga.    Menurut Feryatun et  al .  (2012) lokasi  yang  masih  asri berbeda  dengan  lokasi  lingkungan  perairan yang  sudah  tercemar  oleh  kegiatan  manusia, lingkungannya  akan  sedikit  terganggu  karena adanya  limbah/sampah,  kegiatan  nelayan ataupun tempat wisata.
Persentase  tutupan  lamun  Stasiun  I dan Stasiun  II  secara  berturut-turut  85,51%  dan 57,71%.  Stasiun  I  masuk  dalam  kategori  kaya atau  sehat  menurut KMNLHK  No.  200  Tahun 2002 . Sedangkan pada Stasiun II masuk dalam kategori kurang sehat atau sedang. Rahmawati et al . (2014) juga menyatakan  bahwa kategori persentasi  tutupan  lamun  kisaran  26-50% masuk dalam kategori sedang.
Tabel 4. Tutupan relatif, Frekuensi jenis dan INP
Jenis Stasiun I Stasiun II KR PR FR INP KR PR FR INP Cymoducea rotundata 39,10 34,7 41,10 114,89 19,02 23,84 25,33 68,19 Thalasia hemprichii 32,15 39,33 34,25 105,73 27,09 19,48 32,00 78,57 Enhalus acoroides 5,85 13,6 10,96 30,40 26,59 40,07 26,67 93,33 Halodule pinifolia 10,90 7,28 8,22 26,40 10,67 9,03 8,00 27,70 Halophila ovalis 9,70 3,39 4,11 17,20 6,58 2,53 4,00 13,11 Syringodium isoetifolium 2,30 1,7 1,37 5,37 10,06 5,05 4,00 19,11 Total 100 100 100 300 100 100 100 300
Nilai  INP  paling  tinggi  pada  Stasiun  I. Cyomodosea  rotundata adalah  spesies  yang memiliki peranan paling tinggi diantara komunitas
lainnya.  Pada  Stasiun  II  nilai  INP  paling  tinggi lamun Enhalus  acoroides .  Tinggi  rendahnya  suatu peranan spesies dalam  suatu komunitas
dipengaruhi oleh tingginya nilai INP (Brower et.al . 1998) .
Indeks Kelimpahan Teripang Secara keseluruhan teripang yang ditemukan di Pulau Meosmangguandi, Biak terdiri atas 9 jenis. Tabel 5. Kelimpahan jenis teripang ST Line A. A. A. B. H. H. H. H. Teripang   Jumlah lecanora mauritiana Miliaris Similis Atra Coluber Scabra Albiventer malam individu 1 6 1 7 5 4 21 6 0 0 50 1 2 8 0 17 7 7 30 5 2 0 76 3 6 12 11 9 7 15 2 7 3 72 Jumlah 20 14 35 25 18 66 13 9 3 198 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 2 0 5 0 0 4 1 0 0 12 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Jumlah 2 0 5 0 0 4 1 0 0 12 Total 18 4 40 15 13 64 10 2 3 210 Kesembilan spesies tersebut adalah Actinopyga
lecanora,
Actinopyga miliaris,
Actinopyga mauritiana, Bohadschia similis, Holothuria  atra,  Holothuria  coluber,  Holothuria scabra, Holothuria albiventer, dan Teripang malam. Jumlah  teripang  yang  ditemukan  pada  stasiun  I sebanyak  198  individu  dan  teripang  terbanyak adalah  jenis Holothuria  coluber dengan  jumlah  66 individu,  pada  Stasiun  II  hanya  12  individu.
Dibandingkan  dengan  perairan  lain,  temuan  ini tergolong  sedang. Pattinasarany  &  Manuputty (2018) menemukan 14 spesies teripang di padang lamun  Perairan  Desa  Suli  Maluku  Tengah, sedangkan Selanno et al . (2014) dan Uneputty et al . (2017) masing-masing  menemukan  8  spesies teripang  berturut-turut  di  Maluku  Tengah  dan Teluk Baguala Maluku.
Tabel 6. Indeks Keanekaragaman Teripang, Indeks Dominansi, Indeks Keseragaman Teripang
Stasiun Keanekaragaman Keseragaman Dominansi H’ Kategori E Kategori C Kategori I 1,92 Sedang 0,87 Tinggi 0,19 Tidak ada II 1,29 Sedang 0,59 Sedang 0,32 Tidak ada
Menurut  indeks  keanekaragaman  Shanon- Winer,  1<H’<  3  menunjukan  keanekaragaman tergolong  sedang.  Tinggi  rendahnya  nilai  indeks keanekaragaman  jenis  dapat  disebabkan  oleh berbagai  faktor  termasuk  lokasi  pengambilan sampel,  jumlah  spesies  atau  individu  yang diperoleh,  keberadaan  banyak  spesies  yang  hadir dalam  jumlah  yang  lebih  banyak,  lebih  melimpah dari spesies lain, homogenitas substrat, dan status ekosistem  lamun  sebagai  habitat  hewan  perairan (Purcell et  al .  2012 , Pattinasarany  &  Manuputty 2018 , Ristina et al . 2018, Sese et al ., 2018) . Indeks  keseragaman  (e)  pada  Stasiun  I termasuk  dalam  kategori  tinggi  dengan  nilai  0,87 karena  e  >  0,6  sedangkan  pada  Stasiun  II  indeks keseragaman  tergolong  kriteria  sedang  dengan
nilai  0,59  karena  0,4<  e  <0,6 (Odum,  1993) . Nilai indeks dominansi pada Stasiun I 0,19 dan Stasiun II 0,32 tergolong rendah atau tidak ada spesies yang mendominasi. Hal ini sesuai dengan Odum (1971) yang menyatakan indeks dominansi (C) mendekati 0  maka  tidak  ada  spesies  yang  mendominasi. Indeks keanekaragaman Stasiun I dan II tergolong dalam indeks keanekaragaman sedang dengan nilai 1,92  pada  Stasiun  I  dan  1,29  pada  Stasiun  II. Menurut Brower et  al .  (1998) indeks  dominansi digunakan  untuk  mengetahui  seberapa  banyak suatu  spesies  mendominasi  dalam  suatu  habitat. Semakin besar nilai dominansi maka semakin kecil keseragamannya,  begitupula  sebaliknya,  apabila indeks  dominansi  semakin  kecil,  maka  semakin besar keseragamannya.
Kelimpahan relatif tertinggi yaitu Holothuria coluber yang memiliki nilai kelimpahan relatif 33 % pada Stasiun I dan Actynopyga miliaris merupakan jenis  teripang  dengan  kelimpahan  relatif tertinggi dengan  nilai  42%  pada  Stasiun  II.    Hasil  yang diperoleh  menunjukan  bahwa  indeks  kelimpahan
teripang  dengan  nilai  rata-rata  tertinggi  berasal dari  jenis Actynopyga  miliari. Meskipun  demikian jenis  yang  dijumlah  dan  jenis  yang  didapat  lebih banyak pada Stasiun I.
Tabel 7. Kelimpahan Individu dan Kelimpahan Relatif Teripang
No Spesies/jenis Lokasi Stasiun 1 Stasiun 2 KI KR KI KR 1 Actinopyga lecanora 0,027 10 0,00267 17 2 Actinopyga mauritiana 0,019 7 0 0 3 Actinopyga miliaris 0,47 18 0,0067 42 4 Bohadschia similis 0,028 11 0 0 5 Holothuria atra 0,024 9 0 0 6 Holothuria coluber 0,088 33 0,0053 33 7 Holothuria scabra 0,012 7 0,0013 8 8 Holothuria albiventer 0,012 5 0 0 9 Teripang malam 0,004 2 0 0 0,260 100 0,016 100
Perbedaan  kelimpahan  antara  kedua  lokasi penelitian  dapat  disebabkan  oleh  berbagai  faktor diantaranya preferensi teripang terhadap substrat (Purcell et al . 2012) dan jumlah titik pengambilan sampel (Pattinasarany & Manuputty 2018) . Faktor lain  adalah  kebutuhan  padang  lamun  untuk perlindungan  teripang (Ristina et  al .  2018)
terutama dari sinar matahari dan sumber makanan dalam bentuk detritus (Sese et al ., 2018).
Hubungan  Kerapatan  Lamun  dan  Kelimpahan Teripang Hubungan kerapan lamun dan kelimpahan teripang disajikan pada tabel di bawah ini.
Tabel 8. Nilai Regresi berdasarkan Korelasi Linier Lamun dan Teripang Stasiun I Spesies Lamun Teripang Cr Th Ea Hp Ho Si Actinopyga  Lecanora 0,198 0,163 0,02 0,11 0,218 0,152 Actinopyga  maurutiana 0,263 0,07 0,192 0,132 0,03 0,09 Actinopyga miliaris 0,04 0,434 0,03 0,342 0,086 0,228 Bohadschia similis - 0,206 0,164 0,316 0,0278 0,202 Holothuria atra 0,067 0,553 0,099 0,078 0,154 0,201 Holothuria coluber - 0,47 0,454 0,092 0,155 0,03 Holothuria scabra 0,0264 0,0905 0,1341 0,1019 0,1276 0,0806 Holothuria albiventer 0,2408 0,3125 0,1135 0,0848 0,2846 0,6948 Teripang malam 0,1734 0,1131 0,1417 0,1126 0,0374 0,0616
Tabel 9. Nilai Regresi berdasarkan Korelasi Linier Lamun dan Teripang Stasiun II
Spesies Lamun Teripang Cr Th Ea Hp Ho Si Actinopyga  Lecanora 0,003 0,3558 0,036 0,532 0,007 0,0655 Actinopyga miliaris 0,1841 0,0638 0,0964 0,0264 0,1195 0,2193 Holothuria coluber 0,005 0,1058 0,1019 0,1838 0,1276 0,0938 Holothuria scabra - - 0,059 0,6025 0,0608 0,0519
Nilai  koefisien  korelasi  0,07  <  r  <  1,00 menunjukan  adanya  hubungan  yang  tinggi  antara kerapatan  lamun  dengan  kelimpahan  teripang.
Lamun yang padat dijadikan tempat yang aman dan disukai bagi teripang untuk berlindung (Ristina et al . 2018) .

## Uji Signifikansi
Nilai uji X 2 dapat dilihat pada Tabel 9. Hasil uji X 2 pada teripang dan lamun menunjukan bahwa hanya  teripang A.  Lecanora  A.  Mauritiana,  A. Miliaris,  B.  Similis,  H.  atra dan H.  coluber yang memiliki hubungan dengan lamun pada Stasiun I.
Tabel 10. Nilai Uji X2 Spesies Cr Th X 2 X 2 Actinopyga  lecanora 4,285 - Actinopyga  maurutiana - 6,887 Actinopyga miliaris 4,285 7,887 Bohadschia similis - 5,274 Holothuria atra - 5 Holothuria coluber 5,172
Sedangkan pada Stasiun II tidak ada hubungan atau hasil nilai hitung uji X 2 <X tabel (3,845).
Hasil  uji  X 2 pada  ke  dua  lokasi  yang menyatakan  ada  hubungan  hanya  lokasi  Stasiun  I saja.  Nilai  uji  X 2 hitung  yang  melebihi  X 2 tabel (1:0,05)=  3,841  adalah  jenis  teripang A.lecanora dengan  lamun C.rotundata X 2 4,285. A.mauritiana dengan  lamun T.hemprichii X 2 6,887. A.miliaris dengan  lamun C.rotundata X 2 4,285  dan  dengan lamun T.hemprichii X 2 7,048. Bohadschia  similis dengan lamun T.hemprichii X 2 5,274. H. atra dengan lamun T.hemprichii X 2 5.  Terakhir  teripang H. coluber dengan  lamun T.  hemprichii X 2 5,172. Mengindikasikan  bahwa  ada  hubungan  kerapatan lamun  dengan  kelimpahan  teripang.  Sisanya menyatakan  bahwa  nilai  uji  X 2 yang  di  hasilkan tidak melebihi X 2 tabel (3,841) yang mengindikasikan  bahwa  sebagian  teripang  dan lamun tidak berhubungan.
Koefisien Korelasi Koefisien asosiasi spesies teripang temuan pada  kedua  lokasi  penelitian  disajikan  pada masing-masing tabel, Tabel 10 dan Tabel 11.
Tabel 11. Nilai koefisien Asosiasi Stasiun I
Spesies Cr Th Ea Hp Ho Si Total spesies lamun Actinopyga  Lecanora 0,30 -0,10 -0,10 0,10 0,10 -0,40 -0,10 Actinopyga  maurutiana -0,10 -0,40 -0,20 -0,03 -0,10 -0,10 -0,93 Actinopyga miliaris 0,05 0,40 -0,20 -0,10 0,02 -0,20 0,22 Bohadschia similis 0,3 0,40 -0,10 -0,30 0,20 -0,20 0,05 Holothuria atra 0,30 0,40 -0,01 -0,10 -0,20 -0,20 0,20 Holothuria coluber -0,04 0,40 -0,30 - 0,10 0,06 0,22 Holothuria scabra -0,20 - 0,07 -0,04 -0,10 -0,09 -0,36 Holothuria albiventer 0,04 -0,20 -0,10 0,20 0,30 -0,03 0,21 Teripang malam -0,30 0,10 -0,20 -0,10 0,20 -0,06 -0,36 Total spesies teripang 0,35 1,00 -1,14 -0,37 0,52 -1,22 -0,86

## Tabel 12. Nilai koefisien Asosiasi Stasiun II
Spesies Cr Th Ea Hp Ho Si Total spesies lamun Actinopyga  Lecanora 0,18 0,15 -0,11 0,10 -0,07 -0,09 0,16 Actinopyga miliaris 0,27 -0,17 -0,11 0,05 -0,15 -0,13 -0,23 Holothuria coluber 0,28 -0,05 0,22 -0,20 -0,17 0,26 0,35 Holothuria scabra 0,12 0,09 0,24 0,37 -0,06 -0,06 0,71 Total spesies teripang 0,85 0,02 0,25 0,33 -0,45 -0,02 0,98
Dapat  dilihat  bahwa  dari  hasil  hitung koefisien asosiasi, hubungan asosiasi teripang paling  banyak  positif  berada  pada  Stasiun  I. Asosiasi positif dari dua jenis organisme yang saling  berinteraksi  dapat  berasosiasi  positif atau  negatif,  dimana  asosiasi  positif  dapat menunjukan terdapat hubungan yang mutualistik  atau  saling  menguntungkan,
sedangkan asosiasi negatif sebaliknya (Lestari, 2016) .  Dalam hal ini asosiasi positif berarti  kedua  populasi  hadir  bersamaan dengan habitat yang sama, kedua belah pihak mengalami  keuntungan  tetapi  tidak  terjadi faktor  ketergantungan Pribadi et  al. (2017) . Teripang  memanfaatkan  lamun  sebagai tempat mencari makan dan tempat berlindung,
dan  tidak  menjadikan  lamun  suatu  populasi yang  dirugikan. Wisesa et  al .  (2018) mengatakan  umumnya  teripang  adalah pemakan  deposit  berupa  plankton,  detritus dan  bahan  zat  organik  yang  berada  pada daerah  pasir  atau  lumpur  dan  akan  lebih banyak  berkumpul  pada  lamun  yang  rapat. Lamun  juga  diuntungkan  oleh  keberadaan teripang  karena  berpengaruh  dengan  siklus nutrient.  Keberadaan  suatu  organisme  secara tidak  langsung  yang  mengeluarkan  feses  dan mempercepat  proses  degradasi  fisik  materi organik  menhasilkan  mineral-mineral  yang dibutuhkan  dalam  fotosintesis Pribadi et  al.
(2017) .
Berdasarkan nilai korelasi linier, uji X 2 , dan  nilai  koevisien  asosiasi,  hubungan kerapatan lamun dengan kelimpahan teripang pada  lokasi  Stasiun  I  dengan  nilai  yang dinyatakan  memiliki  hubungan  yang  kuat merupakan  teripang Actinopyga  lecanora dengan  lamun Cymodosea  rotundata dengan hubungan membentuk persamaan y = 3E-05x + 0,0008; R² = 0,0395. Nilai koefisien korelasi (r)  0,198.    Nilai  X 2 hitung  4,285.  Hasil keputusan  :  4,285  >  X 2 (1:0,05);  tolak  H0, terima H1; ada asosiasi. Nilai koefisien asosiasi (v)  0,3.  Maka,  ada  asosiasi  positif  dengan koefisien asosiasi 0,3.
Hubungan  antara Thalasia  hemprichii dengan  kelimpahan  teripang A.  mauritiana membentuk  persamaan  y  =  4E-05x +  0,0004; R²  =  0,006.  Nilai  koefisien  korelasi  (r)  0,07. Nilai  X 2 6,887.  Hasil  keputusan:  6,887>  X 2
(1;0,05);  tilak H0, terima H1; ada asosiasi. Nilai koefisien asosiasi (v) – 0,4. Maka, ada  asosiasi negatif dengan koefisien asosiasi sebesar 0,4.
Hubungan  antara A.  Miliaris dengan lamun C.rotundata membentuk persamaan y = 1E-05x + 0,0015; R² = 0,0017; koefisien relasi r  0,04. Nilai X 2 hitung 4,285. Hasil keputusan :
4,285  >  X 2 (1:0,05);  tolak  H0,  terima  H1;  ada asosiasi. Nilai koefisien asosiasi (v) 0,3. Maka, ada  asosiasi  positif  dengan  koefisien  asosiasi 0,3.
Hubungan  antara  teripang A.  Miliaris dengan kelimpahan lamun H.pinifolia membentuk persamaan y = 0,0002x + 0,0007; R² = 0,1889 Nilai koefisien korelasi (r) 0,434. . Nilai X 2 hitung 7,048. Hasil keputusan : 7,048 > X 2 (1:0,05); tolak H0, terima H1;  ada  asosiasi. Nilai  koefisien  asosiasi  (v)  0,4.  Maka,  ada asosiasi positif dengan koefisien asosiasi 0,4.
Hubungan  antara  teripang Bohadschia similis dengan kelimpahan lamun . hemprichii membentuk  persamaan  y  =  6E-05x +  0,0007; R² = 0,0425. Nilai koefisien korelasi (r) 0,206. Nilai X 2 hitung 5,274. Hasil keputusan : 5,274 > X 2 (1:0,05); tolak H0, terima H1;  ada  asosiasi. Nilai  koefisien  asosiasi  (v)  0,4.  Maka,  ada asosiasi positif dengan koefisien asosiasi 0,4.
Hubungan Holothuria  atra dengan lamun T. hemprichii membentuk persamaan y =  0,0001x  +  0,0002;  R²  =  0,3066;  koefisien korelasi r 0,553. Holothuria atra dengan lamun T. hemprichii . Nilai X 2 hitung 5. Hasil keputusan :  5  >  X 2 (1:0,05);  tolak  H0,  terima  H1;  ada asosiasi. Nilai koefisien asosiasi (v) 0,4. Maka, ada  asosiasi  positif  dengan  koefisien  asosiasi 0,4.
H.  coluber dengan  lamun T.  hemprichii membentuk persamaan y = 0,0003x + 0,0018; R² = 0,2217; koefisien korelasi r 0,470. Nilai X 2 hitung  5,172.  Hasil  keputusan  :  5,172  >  X 2 (1:0,05);  tolak  H0,  terima  H1;  ada  asosiasi. Nilai  koefisien  asosiasi  (v)  0,4.  Maka,  ada asosiasi positif dengan koefisien asosiasi 0,4. Berdasarkan nilai korelasi linier, uji X 2 , dan  nilai  koevisien  asosiasi,  terbukti  bahwa pada Stasiun I dengan kerapatan lamun lebih tinggi,  keanekaragaman  teripang  lebih  tinggi, kelimpahan  jenis  teripang  yang  di  temukan lebih  tinggi,  kelimpahan  relatif  yang  di  dapat juga  tinggi.  Ini  membuktikan  bahwa kelimpahan teripang di pengaruhi oleh lamun. Selain  itu  faktor-faktor  yang  kemungkinan mempengaruhi  juga  karena  perbedaan  lokasi lingkungan  perairan  dan  faktor  ketersediaan makanan.  Hal  ini  didukung  oleh  pernyataan Sulardiono et  al .  (2017) ,  bahwa  kondisi kualitas  perairan  yang  baik  mencerminkan daya  dukung  bagi  perkembangan  teripang. Menurut Dissanayake  &  Stefansson  (2012) berkumpulnya  teripang  pada  suatu  habitat tertentu  menunjukan  bahwa  keberadaan teripang  di  pengaruhi  oleh  sumber  makanan yang  tersedia  pada  habitatnya.  Selain  itu, predator seperti manusia juga mempengaruhi kehidupan teripang. Meosmangguandi saat ini sedang  membuka  sasi  teripang  yang  berarti masyarakat  boleh  menangkap  teripang terkecuali  daerah  lindung  (Stasiun  I).  Jelas bahwa kelimpahan teripang selain dipengaruhi  oleh  kerapatan  lamun  juga  di pengaruhi oleh persaingan antar spesies, hama dan  penyakit  serta  predator  dan  faktor manusia (Satria et  al .  2014) . Silaban et  al .
(2022) juga  mengatakan  bahwa  faktor  lain yang memengaruhi tinggi rendahnya keanekaragaman  adalah  faktor  persaingan antar  spesies  dan  predator,  juga  dari  faktor manusia yaitu penangkapan.

## KESIMPULAN
Penelitian ini menemukan 6 jenis lamun dan 9 jenis teripang. Berdasarkan nilai korelasi linier,  uji  X 2 ,  dan  nilai  koevisien  asosiasi, terbukti  bahwa  pada  lokasi  Stasiun  I  dengan kerapatan lamun lebih tinggi, keanekaragaman teripang  lebih  tinggi,  kelimpahan  jenis teripang  yang  di  temukan  lebih  tinggi, kelimpahan  relatif  yang  didapat  juga  tinggi. Penelitian  ini  menemukan  adanya  hubungan kerapatan lamun dan kelimpahan teripang.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardiannanto, R. Sulardiana, B., Purnama, P.W.
2014.  Studi  Kelimpahan  Teripang (Holothuriidae) Pada Ekosistem Lamun dan  Ekosistem  Karang  Pulau  Panjang Jepara. Management of Aquatic Resources  Journal  (MAQUARES),  3  (2): 66-73, https://doi.org/10.14710/marj.v3i2.50 04
Aba,  L.,  &  Rusliadi.  2020.  Inventarisasi  jenis teripang  (Holothuroidea)  pada  zona intertidal  di  Perairan  Pulau  Ottouwe Wakatobi. Saintifik:  Jurnal  Matematika, Sains,  dan  Pembelajarannya  6  (1):  31- 43. DOI:10.31605/saintifik.v6i1.249
Bachmid, S.. Siahainenia, L., & Tupan, C.I.  2020.
Hubungan Kepadatan Teripang (Holothuroidea)  Dengan  Kerapatan Lamun  Di  Perairan  Pulau  Buntal-Teluk Kotania, Kabupaten Seram Bagian Barat. TRITON: Jurnal Manajemen Sumberdaya Perairan , 84-96. https://doi.org/10.30598/TRITONvol1 6issue2page84-96
Brower JE, Zar JH & Ende CNV. 1998. Field and laboratory  method  for  general  ecology fourth edition.
McGraw-Hill. Publication. Boston, USA. xi + 273p. Collier,  C.J.,  Ow,  Y.X.,  Langlois,  L.,  Uthicke,  S.,
Johansson,  C.L.,  O’Brien,  K.R.,  Hrebien,
V.,  &  Adams,  M.P.  2017.  Optimum Temperatures for Net Primary Productivity of Three Tropical Seagrass
Species.  Frontier  in  Plant  Science 8:1446. doi: 10.3389/fpls.2017.01446 Dahuri, Rokhmin., J. Rais, S. Putra Ginting dan
M.J Sitepu. (2013). Pengelolaan Sumber
Daya Wilayah Pesisir dan Lautan Secara Terpadu. Jakarta: Balai Pustaka. Dissanayake D.C.T.,  Stefansson G. 2012. Present status of the commercial sea cucumber fishery off the north-west and east coasts of Sri Lanka. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 92(4): 831 - 841. https://doi.org/10.1017/S0025315 411001019
Elfidasari,  D.  2012.  Identifikasi  jenis  teripang genus  Holothuria  asal  perairan  sekitar
Kepulauan Seribu berdasarkan
perbedaan  morfologi.  Jurnal  Al-Azhar Indonesia  Seri  Sains  dan  Teknologi, 140-146.
http://dx.doi.org/10.36722/sst.v1i3.5
3
Feryatun, F., Hendrarto, B., Widyorini, N. 2012. Kerapatan dan distribui lamun (seagrass)  berdasarkan  zona  kegiatan yang  berbeda  di  Perairan  Pulau Pramuka, Kepulauan Seribu. Management  of  Aquatic  Resources Journal  (Maquares)  1  (1):  44-50. https://doi.org/10.14710/marj.v1i1.25 5. Fidayat, F.,  Lestari, F.,  &  Nugraha,  A.  H.  2021. Keanekaragaman Spons pada Ekosistem  Padang  Lamun  di  Perairan Malang Rapat, Kabupaten Bintan. Jurnal Akuatiklestari, 4(2), 71 – 83. https://doi.org/10.31629/akuatiklesta ri.v4i2.2469 Gosari, B.A.J., & Haris, A. 2012. StudiI kerapatan dan  penutupan  jenis  lamun  di Kepulauan  Spermonde.  Jurnal  Ilmu Kelautan  dan  Perikanan,  22  (1):156- 162. https://core.ac.uk/download/pdf/254 90826.pdf Hartati,  R.,  Djunaedi,  A.  &  Haryadi.  2012. Struktur  Komunitas  Padang  Lamun  di Perairan  Pulau  Kumbang.  Kepulauan Karimunjawa. Ilmu Kelautan. 17(4):217- 225. doi:10.14710/ik.ijms.17.4.217-225 Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup (KEPMEN-LH)) Nomor 51 Tahun 2004. Baku Mutu Air Laut.
Laksana, B.S., Sulardiono, B., Solichin, A. 2020. Kelimpahan  teripang  (Holothuridea) berdasarkan kerapatan lamun di Pantai Prawean  Desa  Bendengan,  Jepara. Management  of  Aquatic  Resources Journal  (Maquares)  8  (4):  337-346.
https://doi.org/10.14710/marj.v8i4.26
553
Lestari, I. 2016. Pola asosiasi antara komunitas lamun  dengan  alga  di    Pantai Sindangkerta    Kecamatan  Cipatujah,
Kabupaten Tasikmalaya. [Skripsi). Universitas Pasundan. Bandung. Odum,  E.  1993.  Dasar-dasar  Ekologi  Edisi  ke Tiga.  Yogyakarta:  Universitas  Gajah Mada.
Odum,  E.  1971.  Fundamental  of  Ecology  3rd Eds. Philadelphia: Saunders Company.
574 h.
Pattinasarany,  M.M.,  Manuputty,  G.D.,  2018. Potensi  jenis  teripang  bernilai ekonomis  penting  di  ekosistem padang  lamun  perairan  Desa  Suli Maluku  Tengah.  PAPALELE:  Jurnal Penelitian  Sosial  Ekonomi  Perikanan dan  Kelautan  2  (1):  1-7.  DOI: https://doi.org/10.30598/papalele.2 018.2.1.1
Pribadi, T.D.K., Nurdiana, R., Rosada, K.K. 2017. Asosiasi makroalga dengan Gastropoda  pada    zona  intertidal Pantai Pananjung Pangandaran. Biodjati 2 (2):2: 107-114. https://doi.org/10.15575/biodjati.v2 i2.1573
Purcell,  S.W.,  Samyn,  Y.  &  Conand,  C.    2012.
Commercially important sea cucumbers of the world. FAO Species Catalogue for Fishery Purposes. No. 6. Rome, FAO. 2012. 150 pp.
Rahman,  A.A.,  Nur,  A.I.,  Ramli,  M.  2016.  Studi Laju  Pertumbuhan  Lamun  ( Enhalus acoroides )  Di  Perairan  Pantai  Desa Tanjung  Tiram  Kabupaten  Konawe Selatan.  Jurnal Sapa Laut 1 (1): 10-16. Rahmawati,  Irawan, A.,  Supriyadi,I.H. & Azkab, M.H.  2014.  Panduan    Monitoring
Padang  Lamun.  Lembaga  Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI): Jakarta. Ristina,  M.,  Sulardiono,  B.,  Solichin,  A.    2018. Hubungan Kerapatan Lamun (Seagress) Dengan Kelimpahan Teripang  (Holothuria)  Di  Pantai Alang-alang Taman Nasional Karimunjawa. Management of Aquatic Resources  Journal  (Maquares)  7  (4):
452-457. https://doi.org/10.14710/marj.v7i4. 22669 Rut  K.  Huky,  R.K.,  Lumban,  N.L.,  Toruan, Paulus,  C.A.  2023.  Identifikasi  jenis- jenis  lamun  pada  pesisir  Taman Wisata  Alam  Teluk  Kupang,  Kota
Kupang. Jurnal Ilmiah Bahari Papadak 4 (1):10-17.
Sadili,    D.,    Sarmintoxhadi.,    I.    Ramli.,    A. Setyastuti.,    &    S.T.    Hartati.    2015. Pedoman  Umum    Identifikasi    dan Monitoring Populasi Teripang. Kementrian  Kelautan  dan  Perikanan Direktorat Jenderal Pengelolaan Ruang Laut Direktorat Konservasi dan Keanekaragaman Hayati Laut, Jakarta. 75 h. Santosa,  B.,  Redjeki,  S.,  &  Ario,  R.  2023. Inventarisasi Jenis Lamun Di Perairan Pulau Nyamuk Kepulauan Karimunjawa, Jawa Tengah. Journal of Marine  Research,  12(1),  124-130.
https://doi.org/10.14710/jmr.v12i1. 34326 Satria, G.G.A., Sulardiono, B., Purwanti, F. 2014. Kelimpahan jenis teripang di Peraran Terbuka  dan  Perairan  Tertutup PUlaua Panjang Jepara, Jawa Tengah. Management  of  Aquatic  Resources Journal (MAQUARES), vol. 3, no. 1, pp. 108- 115,https://doi.org/10.14710/marj.v 3i1.4427 Selanno,  D.A.J.,  Natan,  Y.,  Uneputty,  Pr.A.,  & Lewerissa, Y. 2014. Ecological  Study of      Sea  Cucumber      in      Central Mollucas. IOSR Journal of Agriculture &  Veterinary  Science 7 (1): 21-28. Sese,  M.R.,  Annawaty,  A.,  &  Yusron,  E.  2018. Keanekaragaman Echinodermata
(Echinoidea  Dan  Holothuroidea)  di Pulau  Bakalan,  Banggai  Kepulauan, Sulawesi  Tengah,  Indonesia.  Scripta Biologica, 5(2), 73-77. Doi: 0.20884/1.sb.2018.5.2.812 Sianu,  N.E.,  Sahami,  F.M.,  Kasim,  F.  2014. Keanekaragaman dan Asosiasi
Gastropoda dengan Ekosistem Lamun di Perairan Teluk Tomini. Nikè:Jurnal Ilmiah Perikanan dan Kelautan 2 (4): 156-163.
Silaban, R., Rahajaan, J.A., Ohoibor, M.H. 2022.
Density  and  Diversity  of  Sea Cucumbers (Holothuroidea) in Letman  Waters,  Southeast  Maluku. Jurnal Sumberdaya Akuatik Indopasifik, 6(4), 361 – 376. https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2022.Vol.6.No.4.236
Sjafrie,  N.D.M.,  Udhi  Eko  Hernawan,  U.E.,
Prayudha,  B.,  Supriyadi,  I.H.,  Iswari, M.Y., Rahmat, Anggraini, K., Rahmawati,  S.,  Suyarso.  2018.  Status Padang Lamun Indonesia 2018. Pusat
Penelitian  Oseanografi – Lembaga Ilmu  Pengetahuan  Indonesia.  Puslit Oseanografi. Jakarta. 40 hlm. Sulardiono,  B.,  Purnomo,  P.W.,  Haeruddin.
2017. Tingkat kesesuaian lingkungan perairan habitat
teripang (Echinodermata:  Holothuridae)  Di Karimunjawa.  Saintek  Perikanan  12 (2): 93-97. Tangke,  U.  2010.  Ekosistem  Padang  Lamun (Manfaat,  Fungsi  dan  Rehabilitasi).
Jurnal Ilmiah
agribisnis dan
Perikanan (agrikan UMMU-Ternate) 3
(1): 9-29. Tasabaramo,  I.  A.,  Riska,  R.,  Makatipu,  P.  C., Nugraha,  A.  H.,  &  Adimu,  H.  E.  2021. Study of Seagrass Beds Community at
Tanggetada  District,  Kolaka  Regency, Southeast Sulawesi. Jurnal Sumberdaya  Akuatik  Indopasifik, 5(4), 429 – 438.
https://doi.org/10.46252/jsai-fpik- unipa.2021.Vol.5.No.4.187 Uneputty, Pr.A., Tuapatinaya, M.A., Pattikawa, J.A.  2017.  Density  and  diversity  of echinoderms    in    seagrass  bed, Baguala      Bay,      Maluku,      Eastern Indonesia.    International    Journal    of Fisheries  and  Aquatic  Studies  2017; 5(2): 311-315. Wisesa,  M.M.,  Bakti,  D.,  &  Fadhilah,  A.  2018. Abundance  of  sea  cucumbers  on  the ecosystem  of  seagrasses  Inunggeh island,  Tapanuli  Tengah  Regency North  Sumatera  Province.  Published under  licence  by  IOP  Publishing  Ltd. IOP  Conference  Series:  Earth  and Environmental  Science,  Volume  122,
International Conference on Agriculture,  Environment,  and  Food Security 7 – 8 November 2017, Medan, Indonesia 122 012107 DOI 10.1088/1755-1315/122/1/012107.
Yunitha,  A.,  Wardiatno,  Y.,  Yulianda,  F.  2014.
Diameter Substrat dan Jenis Lamun di Pesisir Bahoi Minahasa Utara: Sebuah Analisis Korelasi. Jurnal Ilmu
Pertanian Indonesia 19 (3): 130-135. https://journal.ipb.ac.id/index.php/J
IPI/article/view/9146