Puspitasari,  D,  M.,  Razak,  N.,  Aprianto,  R.,  Rinaldi,  R,  A.,  Meiden.,  C  (2022)  Manajemen  Laba Dalam  Perspektif  Tata  Kelola  Perusahaan, Syntax  Idea, 4(3), https://doi.org/10.36418/syntax-
idea.v4i3.1796
E-ISSN: 2684-883X Published by:
Ridwan Institute

## Syntax Idea: p–ISSN: 2684-6853 e-ISSN: 2684-883X
Vol.4, No.3, Maret 2022

## MANAJEMEN LABA DALAM PERSPEKTIF TATA KELOLA PERUSAHAAN
Dwita Maya Puspitasari, Nishnurtia Razak, Rendi Aprianto, Rizka Alfian Rinaldi, Carmel Meiden
Institut Bisnis & Informatika Kwik Kian Gie, Jakarta, Indonesia Email: Dwitamaya91@gmail.com, ranisha3003@gmail.com, rendi.aprianto24@gmail.com, alfianrinaldi.rizka@gmail.com, carmel.meiden@kwikkiangie.ac.id

## Abstrak
Penelitian  mengenai  manajemen  laba  dalam  perspektif  tata  kelola  perusahaan  ini bertujuan  untuk  mendapatkan  gambaran  mengenai  sejauh  mana  pengaruh penerapan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  atau good  corporate  governance (GCG)  terhadap  praktik  manajemen  laba  pada  periode  penelitian  dengan  sampel jurnal  terpilih,  yakni  tahun  2014  hingga  2021.  Elemen  GCG  apa  saja  yang digunakan  dan  bagaimana  pengaruhnya  terhadap  manajemen  laba,  serta  apa  saja motif,  teori,  dan model  yang  digunakan dalam mengukur  praktik  manajemen  laba menjadi  area  dalam  penelitian.  Peneliti  menggunakan  pendekatan  metodologi tinjauan  literatur  sistematis  atau systematic  literature  review (SLR)  dengan  hasil menunjukkan  bahwa  mekanisme  GCG  memberikan  pengaruh  dalam  menurunkan praktik manajemen laba oportunistik. Beberapa elemen GCG yang diusulkan untuk penelitian  berikutnya  seperti  modal  intelektual  ( intellectual  capital ),  kepemilikan sesuai  usia,  kepemilikan  asing  dan  model  pengukuran  manajemen  laba  dengan pendekatan baru yang dikembangkan oleh Dechow et al., 2011.
Kata Kunci: tinjauan literatur sistematis; manajamen laba; tata kelola perusahaan

## Abstract
This  research  aims  to  get  an  overview  of  the  influence  of  Good  Corporate Governance  (GCG)  on  Earnings  Management  practices  in  the  research  period from 2014 to 2021 with selected journals sample. What are the GCG elements that used  and  how  its  effects  on  earnings  management,  as  well  as  what  motives, theories, and models are used in measuring Earnings Management practices in the areas  of  research.  The  researcher  uses  a  Systematic  Literature  Review  (SLR) methodological  approach  and  the  results  shows  that  the  implementation  of  GCG mechanisms  effecting  on  reducing  opportunistic  earnings  management  practices. Several  topics  proposed  for  the  next  research  are  intellectual  capital,  age- appropriate ownership, foreign ownership and earnings management measurement model with a new approach developed by Dechow et al., 2011.
Keywords: systematic literature review; earnings management; corporate governance

## Pendahuluan
GCG  atau  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  diinisiasikan  oleh  Bank  Dunia  dan IMF ketika beberapa negara Asia, termasuk Indonesia mengalami krisis keuangan tahun 1998,  bahkan        genan (agency  theory) memberikan  pandangan  bahwa  masalah manajemen  laba  dapat  diminimalkan  dengan  pengawasan  sendiri  melalui  penerapan GCG.  Terutama  melalui  peranan  monitoring  dewan  komisaris  independen  dan  peran komite audit. (Cadbury, 1992) menyatakan bahwa adanya perbedaan kepentingan dalam perusahaan  membuat  pentingnya  penerapan  GCG  yang  dinyatakan  sebagai  sistem pengelolan dan pengendalian perusahaan.
Penelitian yang dilakukan oleh (Rahmawati & Putri, 2020) menyimpulkan bahwa kepemilikan  manajerial  mampu  memperkuat  pengaruh  manajemen  laba  terhadap  nilai perusahaan dan kepemilikan institusional. Peneliti menggambarkan  bahwa teori agensi sebagai  teori  yang  paling  berguna  dalam  menjelaskan  hubungan  antara  perlunya penerapan GCG terhadap praktik manajemen laba.

## Gambar 1 Teori Penelitian
Beberapa teori lainnya yang juga menjadi landasan bagi beberapa peneliti dalam melakukan kajian manajamen laba, yaitu teori stakeholder, teori sinyal, teori akuntansi positif,  teori  moral  hazard  dan  teori  prospek (Arifiyati  &  Machmuddah,  2019) , (Wulanda  &  Aziza,  2019), (Kalbuana,  Nawang.,  Nita  Yulistan.,  2020), (Mangkusuryo & Jati, 2017), (Oktavianna & Prasetya, 2021), (Vajriyanti, Subekti, & Ghofar, 2016).
Teori  sinyal  menjelaskan  bagaimana  sebuah  perusahaan  memberikan  sinyal kepada pihak - pihak yang berkepentingan. Informasi perusahaan tentang pengungkapan lingkungan  perusahaan  dapat  dijadikan  sinyal  oleh  perusahaan  kepada  para  pemangku kepentingan.  Sebuah  perusahaan  yang  mengupayakan  pengungkapan  lingkungan perusahaan  sebagai  salah  satu  dari  aktivitas  CSR  menurut (Gray,  Kouhy,  &  Lavers, 1995) merupakan sinyal yang terkait dengan kualitas manajemennya.
Definisi  stakeholder  oleh  (Ulum,  2009)  merupakan  kelompok/individu  yang berpengaruh/dipengaruhi  dalam  mencapai  tujuan  organisasi.  Berdasarkan  teori  ini, manajemen  organisasi  menjalankan  aktivitas  untuk  kemudian  melaporkannya  kepada stakeholder.  Teori  stakeholder  bertujuan  untuk  meningkatkan  nilai  dari  aktivitas organisasi,  serta  meminimalkan  kerugian  para  stakeholder  yang  mungkin  terjadi  pada saat korporasi dan stakeholder menjalankan hubungan mereka (Ulum, 2009).
Teori  moral  hazard  menjelaskan  bahwa  adanya  konflik  kepentingan  agen  dan prinsipal  menyebabkan  munculnya  asumsi  bahwa  setiap  individu  cenderung  untuk bertindak  mementingkan  kepentingannya  sendiri.  Sehingga  mendorong  agen  untuk menyembunyikan  dan  menyajikan  informasi  yang  tidak  sebenarnya  kepada  prinsipal (Achim & Borlea, 2013).
Hipotesis  mengenai  asimetri  informasi  berkaitan  erat  dengan  agency  theory  dan adanya hubungan keagenan. Asumsi yang menyatakan bahwa agent memiliki informasi yang  lebih  dibandingkan  principal  mengakibatkan  agent  memanfaatkan  asimetri informasi  untuk  menyembunyikan  informasi  yang  tidak  menguntungkan  dan  hanya menyajikan informasi sesuai keinginannya ` kerugian, maka titik acuan yang digunakan adalah  titik  nol,  seperti  pada  penelitian (Hayn,  1995) , (Burgstahler  &  Dichev,  1997), (Roychowdhury,  2006), dan  (Vajriyanti  et  al.,  2016).  Manajer  akan  melakukan manajemen laba agar laba berada di atas titik acuan (titik nol). Tindakan ini dilakukan karena  laba  negatif  mengindikasikan  kinerja  yang  buruk,  serta  memberikan  sinyal negatif  kepada  investor.  Kerugian  menyebabkan  perusahaan  harus  menghadapi  biaya transaksi yang lebih mahal dengan stakeholders (Burgstahler & Dichev, 1997).

## 1. Manajemen Laba
Dalam kondisi lingkungan bisnis yang dinamis dan menantang saat ini, hampir mustahil  tidak  ada  perusahaan    yang  tidak  menjalankan  praktik  manajemen  laba, selain karena juga bersifat legal. Sepatutnya terminologi manajemen laba tidak serta merta mengarah kepada, atau dianggap sebagai aktivitas manajemen yang ilegal atau melanggar  hukum.  Pilihan  kebijakan  akuntansi  atau  kebijakan  operasional merupakan fleksibilitas yang dimiliki oleh manajemen (Rahman, Moniruzzaman, & Sharif, 2013).
Beberapa  pola  atau  teknik  dalam  Manajemen  Laba  menurut (Joan  Wallach Scott, 2009) yang dapat dilakukan adalah :
1. Taking  a  Bath -  Pola  ini  terjadi  saat  organisasi  menghadapi  tekanan  atau  re- strukturisasi  organisasi,  dimana  jika  perusahaan  harus  melaporkan  kerugian, manajemen mungkin merasa sebaiknya melaporkan kerugian dalam jumlah yang
besar.  Tindakan  ini  diharapkan  dapat  meningkatkan  laba  di  masa  yang  akan datang.
2. Income  Minimization -  mirip  dengan  taking  a  bath,  namun  tidak  terlalu  ekstrim. Dilakukan pada saat perusahaan mengalami tingkat laba yang tinggi sehingga jika laba  pada  periode  mendatang  diperkirakan  turun  drastis  dapat  diatasi  dengan mengambil laba periode sebelumnya.
3. Income Maximization - Dilakukan pada saat laba menurun. Tindakan atas income maximization  bertujuan  untuk  melaporkan  net  income  yang  tinggi  untuk  tujuan bonus  yang  lebih  besar.  Pola  ini  dilakukan  oleh  perusahaan  yang  melakukan pelanggaran perjanjian hutang.
4. Income  Smoothing -  Dilakukan  perusahaan  dengan  cara  meratakan  laba  yang dilaporkan  sehingga  dapat  mengurangi  fluktuasi  laba  yang  terlalu  besar  karena pada umumnya investor lebih menyukai laba yang relatif stabil.
Aspek penting yang juga perlu diperhatikan adalah motif yang menjadi pemicu dilakukan  manajemen  laba.  Terdapat  beberapa  alasan  yang  menjadi  insentif penggunaan manajemen laba (Rahman et al., 2013) dan lainnya, yakni : Motif pasar modal,  motif  untuk  memberi  sinyal  atau  menutupi  informasi  privat,  motif  politis, motif  kepentingan  pribadi,  motif  internal  perusahaan,  seperti  pergantian  Direktur Utama,  motif  perpajakan,  motif  kompensasi  manajemen  (bonus),  motif  perjanjian pinjam-meminjam, motif kontrak lainnya dan motif peraturan/regulasi.
Beberapa  teknik  yang  populer  untuk  mendeteksi  manajemen  laba (Omar, Rahman, Danbatta, & Sulaiman, 2014) adalah  :
1. Menggunakan agregat atau total akrual.
2. Melalui akrual tertentu (spesifik).
3. Melalui alokasi biaya atau pergeseran biaya (cost shifting).
4. Melalui pengungkapan (disclosures).
5. Melalui pemeriksaan atau audit atas kegiatan riil (real action).
Teknik  yang  paling  banyak  digunakan  untuk  mendeteksi  manajemen  laba adalah  menggunakan  agregat  akrual.  Para  peneliti  terdahulu  telah  menciptakan berbagai model untuk mengukur manajemen laba seperti: (Healy, 1985) , (DeAngelo, 1986), (Jones  &  Sheather,  1991) ,  Model  Industri (Dechow  &  Sloan,  1991), Jones yang  Dimodifikasi (Dechow,  Sloan,  &  Sweeney,  1995), ( Dechow-Dichev,  2002), (Kothari,  Leone,  &  Wasley,  2005) , (Stubben,  2010) dan  Model  Pendekatan  Baru (Dechow,  Ge,  Larson,  &  Sloan,  2011) .  Model-model  tersebut  menggunakan  teknik akrual  diskresioner,  kecuali  Model (Stubben,  2010) yang  menggunakan  pendapatan diskresioner sebagai teknik pengukuran laba.
Menurut (Suyono,  2017), menyimpulkan  metode  pendekatan  baru  yang dikembangkan oleh Dechow et al., 2011 berhasil menyempurnakan konsep pengujian akrual diskresioner dalam model pengukuran laba sebelumnya.
2. Topik Penelitian
Studi  ini  mengidentifikasi  27  topik  penelitian  yang  menghubungkan  berbagai isu  terkait  penelitian  manajemen  laba.  Isu  yang  paling  banyak  menarik  perhatian
peneliti  mengenai  manajamen  laba  adalah  tata  kelola  perusahaan  yang  baik (good corporate governance) , sebanyak 18 jurnal. Topik penelitian selanjutnya yang paling banyak dibahas adalah leverage sebanyak 10 jurnal, ukuran audit komite sebanyak 9 jurnal, ukuran perusahaan sebanyak 8 jurnal, dan topik-topik penelitian lainnya yang ditampilkan pada Tabel 2 berikut ini.
Tabel 1 Topik Penelitian No. Research Topics Articles  Percentage 1  Good Corporate Governance 18 23% 2  Ukuran Perusahaan 8 10% 3  Leverage 10 13% 4  Reputasi Auditor 1 1% 5 Pengungkapan Lingkungan Perusahaan 1 1% 6  Profitabilitas 1 1% 7  Arus Kas Bebas 2 3% 8  Return On Assets 2 3% 9  Family Ownership 1 1% 10  Ukuran Komite Audit 9 11% 11  Keahlian Komite Audit 1 1% 12  Jumlah Pertemuan Komite Audit 1 1% 13  Nilai Perusahaan 3 4% 14  Konservatisme Akuntansi 1 1% 15  Kinerja Perusahaan 1 1% 16  Kualitas Audit 3 4% 17  Karakteristik Dewan Direksi 2 3% 18  Modal Intelektual 1 1% 19  Kepemilikan Institusional 3 4% 20  Persentase kepemilikan publik 2 3% 21  Manajemen Laba Akrual 1 1% 22  Manajemen Laba Riil 1 1% 23  Kepemilikan Manajerial 1 1% 24  Net Profit Margin Ratio 1 1% 25  Financing To Deposit Ratio 1 1% 26  Pertumbuhan usaha (growth) 2 3% 27  Eksternal Audit oleh Big Four KAP 1 1% Total 74 100%

## 3. Sebaran tahun terbit penelitian
Sebaran  tahun  penerbitan  topik  yang  diteliti  dapat  dilihat  pada  Gambar  2, menunjukan perjalanan penelitian sepanjang tahun 2014 hingga 2021. Titik tertinggi
sebanyak  11  penelitian  terlihat  di  tahun  2017,  disusul  tahun  2020  sebanyak  6 penelitian  dan  terendah  sebanyak  1  penelitian  di  tahun  2021.  Dari  jurnal  yang terkumpul untuk diteliti, meskipun trennya tidak menunjukan kenaikan yang konstan, namun  penelitian  dengan  topik  yang  diteliti  masih  terus  ditemukan  hingga  akhir tahun 2021. Kami menemukan di luar 28 jurnal yang diteliti, terdapat jurnal dengan topik terkait yang terbit di 2021. Dengan demikian terlihat bahwa topik penelitian ini masih diminati dan  relevan untuk terus diteliti lebih jauh.

## Gambar 2 Sebaran Tahun Penelitian
4. Sektor industri dan panjang tahun pengujian sampel penelitian
Gambar  4  menunjukkan  panjang  tahun  pengujian  sampel  penelitian berdasarkan sektor industri. Jurnal yang melakukan pengujian sampel dengan durasi dibawah 5 tahun (< 5 tahun) adalah sektor aneka industri non manufaktur sebanyak 2 jurnal, sektor manufaktur aneka industri sebanyak 9 jurnal, sektor otomotif sebanyak 1  jurnal,  sektor  perbankan  sebanyak  3  jurnal,  dan  sektor  pertambangan  batubara sebanyak  1  jurnal.  Kemudian  jurnal  yang  menguji  sampel  penelitiannya  dengan durasi  diatas  5  tahun  (>  5  tahun)  ada  2  jurnal  yaitu  1  jurnal  sektor  manufaktur consumer  goods,  dan  1  jurnal  disektor  otomotif.  Terakhir  adalah  jurnal  yang menggunakan  durasi  waktu  pengujian  sampel  selama  5  tahun  (=  5  tahun)  adalah sektor  aneka  industri  non-manufaktur  sebanyak  2  jurnal,  sektor  manufaktur  aneka industri sebanyak 5 jurnal, sektor non finansial sebanyak 1 jurnal, sektor real estate sebanyak 1 jurnal, dan sektor transportasi sebanyak 1 jurnal.
Gambar 3

## Panjang Tahun Pengujian Sampel Penelitian Berdasarkan Sektor Industri

## 5. Sebaran kota asal penelitian
Pada  Gambar  5  dapat  dilihat  sebaran  kota  peneliti  berasal,  dimana  Semarang dan  Yogyakarta  menempati  urutan  penelitian  terbanyak,  yakni  masing-masing  kota berkontribusi  sebanyak  5  penelitian,  kemudian  disusul    Jakarta  sebanyak  3 penelitian,  dikuti  Bandung  dan  Malang  masing-masing  sebanyak  2  penelitian, sisanya  Aceh,  Banjarmasin,  Batam,  Bengkulu,  Denpasar,  Madiun,  Madura,  Serang, Tangerang  masing-masing  1  penelitian,  dan  tidak  teridentifikasi  asal  kota  1 penelitian.

## Gambar 4 Sebaran Kota Asal Penelitian

## 6. Hasil Penelitian
Hasil analisis dari 28 jurnal penelitian, terdapat lima proksi pengukuran GCG yang  paling  banyak  digunakan  pada  praktek  manajemen  laba,  yaitu  kepemilikan
institusional,  kepemilikan  manajerial,  ukuran  dewan  komisaris,  komisaris independen dan komite audit.
Mekanisme GCG yang diproksikan oleh lima topik tersebut memiliki pengaruh yang  beragam  terhadap  manajemen  laba.  Pada  literatur  periode  tahun  2014-2015 ditemukan  bahwa  elemen  GCG  yang  berpengaruh  positif  terhadap  manajemen  laba adalah kepemilikan manajerial, komisaris independen dan ukuran Dewan Komisaris masing-masing  pada  1  literatur,  sedangkan  elemen  GCG  yang  berpengaruh  negatif adalah komite audit terdapat pada 3 literatur. Sementara pada  literatur periode tahun 2016-2018  ditemukan  bahwa  elemen  GCG  yang  berpengaruh  positif  terhadap manajemen  laba  adalah    kepemilikan  institusional  (2  literatur),  kepemilikan manajerial  (3  literatur),  ukuran  Dewan  Komisaris  (2  literatur),  dan  komite  audit  (2 literatur),  sementara  elemen  GCG  yang  berpengaruh  negatif  adalah  kepemilikan institusional  (4  literatur),  kepemilikan  manajerial  (2  literatur),  ukuran  Dewan Komisaris  (3  literatur),  Komisaris  Independen  (3  literatur),  dan  komite  audit  (4 literatur).  Pada  literatur  periode  terakhir,  yaitu  tahun  2019-2021  ditemukan  bahwa elemen GCG yang berpengaruh positif terhadap manajemen laba adalah kepemilikan institusional  dan  komite  audit  masing-masing  pada  1  literatur,  sedangkan  elemen GCG  yang  berpengaruh  negatif  adalah  kepemilikan  institusional  (4  literatur), kepemilikan manajerial (3 literatur) dan komite audit (2 literatur).

## Kesimpulan
Penelitian  mengenai  pengaruh  GCG  terhadap  manajemen  laba  telah  berlangsung dari  waktu  ke  waktu,  terus  berkembang  dan  berlanjut  hingga  saat  ini.  Sebagaimana terlihat dalam jurnal penelitian tinjauan literatur sistematis ini, yang berasal dari literatur periode tahun 2014 sampai dengan 2021. Tata kelola perusahaan yang baik atau GCG menjadi  topik  yang  banyak  diminati  dan  menjadi  salah  satu  tolok  ukur  untuk  melihat kinerja keuangan yang dapat diandalkan oleh para pemangku kepentingan.
Berdasarkan  penelitian  atas  28  literatur  yang  dipaparkan,  menunjukkan  bahwa penerapan  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  dapat  menekan  praktek  manajemen  laba oportunistik.  Elemen  GCG  yang  ditemukan  paling  banyak  dalam  mengurangi  praktek manajemen  laba  adalah  komite  audit,  kepemilikan  institusional,  dan  kepemilikan manajerial.  Tren  dari  penggunaan  elemen  GCG  semakin  banyak  digunakan  oleh korporasi walaupun praktek manajamen laba merupakan hal yang umum dilakukan oleh agen  (manajer)  dalam  menjalankan  tugasnya  untuk  mencapai  kinerja  keuangan perusahaan  yang  ditetapkan.  Adanya  penerapaan  prinsip  tata  kelola  perusahaan  yang baik  secara  simultan,  melalui  pengawasan  optimal  oleh  dewan  komisaris  yang profesional,  didukung  oleh  komite  audit  dan  auditor  eksternal  dari  kantor  akuntan publik  yang  kredibel,  dewan  direksi  yang  kompeten,  melalui  kepemilikan  institusional dan  kepemilikan  manajerial,  serta  penerapan  prinsip  konservatisme  akuntansi,  maka tindakan  yang  merugikan  pemangku  kepentingan  dalam  praktek  manajemen  laba oportunistik dapat ditekan. diminimalkan.

## BIBLIOGRAFI
Achim, Monica Violeta, & Borlea, N. S. (2013). Corporate Governance And Business Performances. Lap Lambert Academic Publishing Germany . Google Scholar
Arifiyati,  Fina,  &  Machmuddah,  Zaky.  (2019).  Pengaruh  Moderasi  Dari  Good Corporate  Governance  Pada  Hubungan  Antara  Konservatisme  Akuntansi  Dan Manajemen Laba. Jurnal Riset Akuntansi (Juara) , 9 (1), 9–18. Google Scholar
Burgstahler,  David,  &  Dichev,  Ilia.  (1997).  Earnings  management  to  avoid  earnings decreases  and  losses. Journal  of  Accounting  and  Economics , 24 (1),  99–126. Google Scholar
Cadbury, Adrian. (1992). Report of the committee on the financial aspects of corporate governance (Vol. 1). Gee. Google Scholar
DeAngelo,  Linda  Elizabeth.  (1986).  Accounting  numbers  as  market  valuation substitutes:  A  study  of  management  buyouts  of  public  stockholders. Accounting Review , 400–420. Google Scholar
Dechow,  Patricia  M.,  Ge,  Weili,  Larson,  Chad  R.,  &  Sloan,  Richard  G.  (2011). Predicting  material  accounting  misstatements. Contemporary  Accounting Research , 28 (1), 17–82. Google Scholar
Dechow, Patricia M., & Sloan, Richard G. (1991). Executive incentives and the horizon problem: An empirical investigation. Journal of Accounting and Economics , 14 (1),
51–89. Google Scholar
Dechow,  Patricia  M.,  Sloan,  Richard  G.,  &  Sweeney,  Amy  P.  (1995).  Detecting earnings management. Accounting Review , 193–225. Google Scholar
Gray, Rob, Kouhy, Reza, & Lavers, Simon. (1995). Corporate social and environmental reporting:  a  review  of  the  literature  and  a  longitudinal  study  of  UK  disclosure. Accounting, Auditing & Accountability Journal . Google Scholar
Hayn,  Carla.  (1995).  The  information  content  of  losses. Journal  of  Accounting  and Economics , 20 (2), 125–153. Google Scholar
Healy, Paul M. (1985). The effect of bonus schemes on accounting decisions. Journal of Accounting and Economics , 7 (1–3), 85–107. Google Scholar
Jones,  M.  C.,  &  Sheather,  S.  J.  (1991).  Using  non-stochastic  terms  to  advantage  in kernel-based  estimation  of  integrated  squared  density  derivatives. Statistics  & Probability Letters , 11 (6), 511–514. Google Scholar
Kalbuana,  Nawang.,  Nita  Yulistan.,  &.  A.  Nugroho  Budi  R.  (2020).  Pengaruh Intellectual  Capital,  Tata  Kelola  Perusahaan  Dan  Kualitas  Audit  Terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , 3 (1).
Kothari,  Sagar  P.,  Leone,  Andrew  J.,  &  Wasley,  Charles  E.  (2005).  Performance matched  discretionary  accrual  measures. Journal  of  Accounting  and  Economics , 39 (1), 163–197. Google Scholar
Launa,  Elvia,  &  Respati,  Novita  Weningtyas.  (2014).  Pengaruh  Mekanisme  Corporate Governance  dan  Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Reviu Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1).
Mangkusuryo,  Yusuf,  &  Jati,  Ahmad  Waluya.  (2017).  Pengaruh  Mekanisme  Good Corporate  Governance  Terhadap  Manajemen  Laba. Jurnal  Reviu  Akuntansi  Dan Keuangan , 7 (2), 1067–1080. Google Scholar
Oktavianna,  Rakhmawati,  &  Prasetya,  Eka  Rima.  (2021).  Analisis  Manajemen  Laba yang  Dipengaruhi  oleh  Komite  Audit  dan  Firm  Size  Perusahaan  LQ  45  Tahun 2015-2019. Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Universitas  Pamulang , 9 (1),  54–64. Google Scholar
Omar, Normah, Rahman, Rashidah Abdul, Danbatta, Bello Lawal, & Sulaiman, Saliza. (2014). Management disclosure and earnings management practices in reducing the implication  risk. Procedia-Social  and  Behavioral  Sciences , 145 ,  88–96. Google Scholar
Rahman,  Md  Musfiqur,  Moniruzzaman,  Mohammad,  &  Sharif,  Md  Jamil.  (2013). Techniques,  motives  and controls  of earnings  management. International Journal of  Information  Technology  and  Business  Management , 11 (1),  22–34. Google Scholar
Rahmawati,  Alni,  &  Putri,  Monalisa  Nilla.  (2020).  Peran  Good  Corporate  Governance dalam  Memoderasi  Pengaruh  Manajemen  Laba  terhadap  Nilai  Perusahaan. Liquidity , 9 (1), 63–75. Google Scholar
Roychowdhury,  Sugata.  (2006).  Earnings  management  through  real  activities manipulation. Journal  of  Accounting  and  Economics , 42 (3),  335–370. Google Scholar
Scott, Joan Wallach. (2009). The politics of the veil . Princeton University Press. Google Scholar
Scott, W. R. (2015). Financial Accounting Theory . Toronto, Ohio . Pearson Education Canada, Inc. Google Scholar
Stubben,  Stephen  R.  (2010).  Discretionary  revenues  as  a  measure  of  earnings management. The Accounting Review , 85 (2), 695–717. Google Scholar
Sukaesih,  Sukaesih,  &  Risa,  Nurma.  (2014).  Pengaruh  Manajemen  Laba  terhadap Kinerja  Keuangan  Perusahaan  melalui  GCG  sebagai  Variabel  Moderating  (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur di Bei Tahun 2009-2011). JRAK: Jurnal Riset Akuntansi & Komputerisasi Akuntansi , 5 (01), 4488. Google Scholar
Suyono,  Eko.  (2017).  Bebagai  model  pengukuran  earnings  management:  Mana  yang paling akurat. Sustainable Competitive Advantage-7 (Sca-7) F , 7 , 303–324. Google Scholar
Tuanakotta,  Theodorus  M.  (2019). Audit  Internal  Berbasis  Risiko .  Jakarta:  Penerbit Salemba Empat.
Ulum,  Ihyaul.  (2009).  Model  Inter-relasi  Antar  Komponen  Modal  Intelektual  (Human Capital,  Structural  Capital,  Customer  Capital)  dan  Kinerja  Perusahaan. Jurnal Humanity , 4 (2). Google Scholar
Vajriyanti,  Eva,  Subekti,  Imam,  &  Ghofar,  Abdul.  (2016).  Pengaruh  Mekanisme Komite  Audit  Terhadap  Manajemen  Laba:  Studi  Empiris  Pada  Perusahaan  Yang Melakukan  Manajemen  Laba  Untuk  Menghindari  Kerugian. Jurnal  Reviu Akuntansi Dan Keuangan , 6 (1). Google Scholar
Wulanda, Monika, & Aziza, Nurna. (2019). Pengaruh Corporate Governance Terhadap Nilai  Perusahaan  dan  Manajemen  Laba  Sebagai  Variabel  Intervening. AKTSAR: Jurnal Akuntansi Syariah , 2 (1), 83–108. Google Scholar
Zurriah,  Rezki.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Arus  Kas  Bebas, Ukuran Perusahaan dan Leverage Terhadap Praktek Manajemen Laba (Studi Pada Perusahaan  Yang  Terdaftar  di  Jakarta  Islamic  Index). Jurnal  Akuntansi  Dan Bisnis: Jurnal Program Studi Akuntansi , 3 (1). Google Scholar

## Copyright holder:
Dwita Maya Puspitasari, Nishnurtia Razak, Rendi Aprianto, Rizka Alfian Rinaldi, Carmel Meiden (2022)
First publication right:

## Syntax Idea
This article is licensed under: