p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003

## PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN PROFITABILITAS TERHADAP MANAJEMEN LABA
Yuniep Mujati Suaidah 1) , Langgeng Prayitno Utomo 2)
1,2) Dosen STIE PGRI Dewantara Jombang, Jawa Timur
Abstract  : This  research  aims  to  examine  influence  of  good  corporate  governance  mechanisms  on earnings  management  in  manufacturing  companies.  Good  Corporate  Governance  mechanisms  in  this research  measured  by  audit  committee,  independent  commissioner,  managerial  ownership  and profitability.  This  research  is  descriptive  quantitative  research.  Sampling  was  purposive  sampling method,  in  order  yo  obtain  a  sample  of  11  manufacturing  companies  listed  in  The  Indonesian  Stock Exchange in 2014 until 2016. Method of analysis in this research is regression analysis after done classic assumption  test.  The  result  shows  that  partial  examination,  audit  committee  and  board  of  independent commissioner  did  not  significant  influence  to  earnings  management.  Managerial  ownership  and profitability  has  a  significant  influence  to  earnings  management.  While  the  simultaneously  influence  of good corporate governance machanisms consist of audit committee, board of independent commissioner, managerial ownership and profitability has significant influence to earnings management.
Keywords : Good  Corporate  Governance  Mechanisms,  Audit  Committee,  Independent  Commissioner, Managerial Ownership, Profitability, and Earnings Management.

## PENDAHULUAN
Informasi yang sangat mendukung berkembang atau  tidaknya  sebuah  perusahaan  adalah  dari laporan  keuangan.  Dalam  laporan  keuangan,  akan terlihat  bagaimana  perusahaan  itu  mengalami pertumbuhan atau mengalami penurunan. Berbagai masalah  dapat  timbul  akibat  tidak  transparasinya sebuah  laporan  keuangan.  Seperti  misalnya masalah  agensi  yang  sekarang  ini  begitu  menarik perhatian.  Seperti  yang  telah  dikemukakan  di muka,  adanya  masalah  agensi  menimbulkan  suatu kondisi  dimana  manajer  mencari  keuntungan sendiri  dengan  mengorbankan  kepentingan  pihak lain.  Salah  satu  tindakan  manajer  untuk  mencari keuntungan adalah melakukan earnings management atau  manajemen  laba  (Pradipta, 2011).
Laba  merupakan  cerminan  kinerja  perusahaan yang  dapat  dikelola  secara  opertunis  dan  efisien. Dikelola  secara  oportunis  artinya  dikelola  untuk meningkatkan laba sesuai dengan yang diinginkan dan  menguntungkan  pihak-pihak  tertentu,  dan dikelola  secara  efisien  artinya  dikelola  untuk meningkatkan keinformatifan dari laporan keuangan. Untuk menunjukkan prestasi perusahaan  dalam  menghasilkan  laba,  manajemen cenderung  mengelola  laba  secara  oportunis  dan
melakukan  manipulasi  laporan  keuangan  agar menunjukkan  laba  yang  memuasakan  meskipun tidak  sesuai  dengan  kondisi  perusahaan  yang sebenarnya.  Menurut  Gideon,  2005  didalam bukunya  yang  berjudul “Financial  Accounting Theory” menyatakan  bahwa  pilihan  kebijakan akuntansi  yang  dilakukan  manajer  untuk  tujuan spesifik disebut dengan manajemen laba (Herawaty, 2007). Beberapa kasus praktik manajemen  laba  terjadi  pada  perusahaan  besar  di Indonesia  seperti  PT.  Kimia  Farma,  PT.  Bank Lippo,  PT.  Perusahaan  Gas  Negara,  dan  PT. Indofarma.  Berdasarkan  kasus  skandal  pelaporan keuangan telah menimbulkan pertanyaan bagaimana mekanisme penerapan Good Corporate Governance dalam  sebuah  perusahaan  tersebut untuk  meminimalkan  manajemen  laba  Midiastuty et al., 2003.
Good Corporate Governance merupakan sistem  yang  mengatur  serta  mengendalikan perusahaan  guna  menciptakan  nilai  tambah (value added) untuk  pemegang  sahamnya.  Situasi eksternal  dan  internal  perusahaan  semakin kompleks,  risiko  kegiatan  usaha  kian  beragam sehingga  secara  tidak  langsung  menuntut  praktik tata  kelola  perusahaan  yang  sehat.  Penerapan prinsip Good  Corporate  Governance selain
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
meningkatkan  daya  saing  juga  memberikan perlindungan  kepada  masyarakat  (Ratnaningsih dan  Cholis,  2012).  Mekanisme Good  Corporate Governance ditandai  dengan  adanya  kepemilikan manajerial, keberadaan komite audit dan komisaris independen.  Dengan  adanya  komite  audit  dan komisaris  independen  dalam  suatu  perusahaan juga  terbukti  efektif  dalam  mencegah  praktik manajemen  laba,  karena  keberadaan  komite  audit dan  komisaris  independen  bertujuan  untuk mengawasi  jalannya  kegiatan  perusahaan  dalam mencapai  tujuan  perusahaan  (Utomo,  2015). Adanya  kepemilikan  manajemen  yang  besar diyakini  dapat  membatasi  perilaku  manajer  dalam melakukan  manajemen  laba.  Hal  ini  telah dibuktikan oleh hasil penelitian (Guna et al, 2010).
Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian terdahulu  adalah  adanya  variabel  profitabilitas sedangkan penelitian terdahulu hanya
menggunakan variabel Good Corporate
Governance .  Penelitian  ini  mencoba  meneliti kembali pengaruh mekanisme dari Good Corporate  Governance terhadap  manajemen  laba dengan menggunakan data perusahaan-perusahaan yang  berada  di  BEI,  Mekanisme Good  Corporate Governance dalam  penelitian  ini  menggunakan komite audit, komisaris independen, dan kepemilikan  manajerial.  Perusahaan  manufaktur dipilih  sebagai  objek  penelitian  karena  luasnya industri  manufaktur  sehingga  memiliki  peluang yang  sangat  besar  di  Indonesia  untuk  melakukan manipulasi laporan keuangan sehingga mengindikasikan  terjadinya  manajemen  laba, maka  tujuan  yang  ingin  di  capai  adalah  Untuk mengetahui  apakah  komite  audit,  komisaris independen, kepemilikan manajerial dan profitabilitas  berpengaruh  terhadap  manajemen laba.

## TINJAUAN TEORI
Teori Keagenan ( Agency Theory )
Agency  theory (teori  keagenan)  diperkenalkan oleh  Jensen  dan  Meckling  pada  tahun  1976  dan merupakan  dasar  untuk  memahami  tata  kelola
perusahaan  ( Corporate  Governance ).  Menurut Mayangsari,  2004)  hubungan  keagenan  terjadi ketika  perbedaan  kepentingan  antara  pemegang saham  ( principal )  dan  manajemen  ( agent ),  serta hubungan kontraktual antara pihak yang mendelegasikan  pengambilan  keputusan  tertentu dengan  pihak  yang  menerima  pendelegasian tersebut.  Para  manajer  diberi  kekuasaaan  oleh pemilik  perusahaan,  yaitu  pemegang  saham  untuk membuat  keputusan,  dimana  hal  ini  menciptakan potensi  konflik  kepentingan  yang  dikenal  sebagai teori  keagenan  ( agency  theory ).  Jadi,  teori  ini timbul  pada  saat  keinginan  dan  tujuan  dari principal  dan  agent  berlawanan,  dan  melakukan verifikasi  tentang  apa  yang  benar-benar  dilakukan oleh agent adalah  hal  yang  sulit  bagi principal ( Herianto, 2013).

## Informasi Asimetri
Menurut Itturiaga (2005)  tujuan  laporan keuangan  adalah  menyediakan  informasi  yang berkaitan  dengan  posisi  keuangan,  prestasi  (hasil usaha) perusahaan, serta perubahan posisi keuangan  suatu  perusahaan  yang  bermanfaat  bagi pemakai  dalam  pengambilan  keputusan  ekonomi. Jadi  dari  uraian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa laporan  keuangan  sangat  diperlukan  oleh  setiap perusahaan  untuk  mengetahui  kemajuan  dan kemunduran  dari  usahanya.  Selain  itu,  laporan keuangan digunakan sebagai dasar untuk menentukan atau menilai posisi keuangan perusahaan yang bisa digunakan dalam pengambilan keputusan.

## Manajemen Laba
Manajemen  laba  merupakan  campur  tangan manajemen  dalam  proses  penyusunan  laporan keuangan yang tujuannya untuk dilaporkan kepada pihak eksternal dengan tujuan tertentu. Manajemen laba  dapat  mengurangi  kredibilitas  dari  laporan keuangan  karena  tidak  mencerminkan  kondisi perusahaan  yang  sesungguhnya.  Para  pemakai laporan keuangan di mungkinkan akan mengambil keputusan  yang  salah  di  karenakan  mereka memperoleh  informasi  keuangan  yang  salah
(Purbowati  dan  Utomo,  2016).  Manajemen  laba merupakan  fenomena  yang  sukar  dihindari  karena fenomena ini merupakan dampak dari penggunaan dasar akrual dalam pennyusunan laporan keuangan. Manajemen laba timbul sebagai dampak dari  penggunaan  akuntansi  sebagai  salah  satu  alat komunikasi antara pihak-pihak yang berkepentingan  dan  kelemahan inheren yang  ada pada  akuntansi  yang  menyebabkan  adanya judgement (Veronica, 2005)

## Good Corporate Governance
Forum for Corporate Governance in Indonesia FCGI  mendefinisikan  GCG  sebagai  seperangkat peraturan yang mengatur hubungan antar pemegang,  pengurus  (pengelola)  perusahaan, pihak  kreditur,  pemerintah,  karyawan,  serta  para pemegang  kepentingan  internal  dan  eksternal lainnya  yang  berkaitan  dengan  hak-hak  dan kewajiban  mereka  atau  dengan  kata  lain  suatu sistem  yang  mengendalikan  perusahaan  (Utomo, 2015)    Komite  Nasional  Kebijakan Governance atau KNKG menyatakan bahwa setiap perusahaan harus  memastikan  bahwa  prinsip-prinsip  pokok Good  Corporate  Governance diterapkan  pada setiap  aspek  bisnis  dan  di  semua  jajaran
perusahaan. Prinsip-prinsip pokok tersebut adalah : 1) Transparency (Keterbukaan  Informasi),  2) Accountability (Akuntabilitas),  3) Responsibility
(Pertanggungjawaban), 4) Independency
(Independensi),  5) Fairness (Kesetaraan  dan kewajaran).

## Hipotesis
H1  :  Persentase  jumlah  komite  audit  berpengaruh terhadap manajemen laba.
H2  :  Jumlah  komisaris  independen  berpengaruh terhadap manajemen laba.
H3 : Kepemilikan manajerial berpengaruh
terhadap manajemen laba.
H4 : Profitabilitas berpengaruh terhadap
manajemen laba.

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian  ini  merupakan  penelitian  deskriptif kuantitatif,  sumber  data  dalam  penelitian  ini adalah  data  sekunder  yaitu  laporan  keuangan tahunan  perusahaan,  dengan  populasi  perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari  tahun  2015-2017,  menggunakan  metode purposive sampling diperoleh 33 sampel data yang diamati dengan kriteria sebagai berikut:
Tabel.1: Seleksi Sampel No Keterangan Jumlah 1 Perusahaan  manufaktur  yang  terdaftar  di  BEI  tahun 2015-2017 76 2 Perusahaan  yang  tidak  menerbitkan  data  laporan keuangan  tahuan  yang  lengkap  selama  periode pengamatan (14) 3 Laporan keuangan yang rusak (9) 4 Perusahaan yang tidak memiliki Corporate Governance (23) 5 Data  mengenai  variabel  dependen  dan  dependen tidak lengkap (19) JUMLAH 11 JUMLAH PENGAMATAN 33

## Definisi Operasional Variabel dan Pengukuranya Komite Audit (X1)
Menurut  Guna  et  al,  2012  komite  audit merupakan  suatu  komponen  yang  baru  dalam perusahaan  yang  memiliki  peranan  sangat  vital
sebagai  sistem  pengendalian  perusahaan.  Komite audit  dipilih  oleh  dewan  komisaris  untuk mengawasi sistem pengendalian akuntansi perusahaan. Keberadaan komite audit yang efektif
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
mampu membuat kinerja perusahaan berjalan lebih baik.  Komite  audit  dihitung  dari  jumlah  anggota
komite audit yang dimiliki (Guna et al, 2012).
Perhitungan:

## Komisaris Independen (X2)
Menurut  Herawaty,  2007  dewan  komisaris independen  merupakan  sebuah  badan  dalam perusahaan  yang  biasanya  beranggotakan  dewan
komisaris  independen  yang  berasal  dari  luar perusahaan  yang  berfungsi  untuk  menilai  kinerja perusahaan secara luas dan kesuluruhan.
Perhitungan:

## Kepemilikan Manajerial (X3)
Kepemilikan  manajerial  merupakan  saham yang  dimiliki  oleh  manajemen  secara  pribadi maupun  saham  yang  dimiliki  oleh  anak  cabang perusahaan  bersangkutan  beserta  afiliasinya.
Kepemilikan  manajerial  diukur  dengan  diukur dengan menggunakan skala rasio melalui persentase jumlah saham yang dimiliki oleh pihak manajemen  dari  seluruh  modal  sham  perusahaan yang beredar (Guna dan Herawaty, 2010).
Perhitungan :
Profitabilitas (X4) Profitabilitas merupakan kemampuan
perusahaan  menghasilkan  laba.  Profitabilitas dalam  penelitian  ini  diukur  dengan  skala  rasio
Return on Assets (ROA) yaitu perbandingan antara laba bersih setelah pajak terhadap total asset (Guna dan Herawaty, 2010).
Perhitungan:

## Variabel Dependen (terikat)
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah manajemen  laba.  Manajemen  laba  merupakan campur tangan manajemen dalam proses penyusunan  laporan  keuangan  yang  tujuannya untuk  dilaporkan  kepada  pihak  eksternal  dengan tujuan  tertentu  (Abdillah  dkk.,  2015).  Manajemen laba  diukur dengan  proksi discretionary  accrual .
Pengukuran  dengan  proksi  ini  biasa  digunakan
untuk  menilai  adanya  tindakan  manajemen  laba yang hanya memihak pada kepentingan manajemen sendiri. Penghitungan manajemen laba dalam  penelitian  ini  diukur  dengan proxy discretionary  accruals  (DA) yang  menggunakan model Modified Jones (Jones Modifikasi). Gidein, 2010,  model  perhitungan  manajemen  laba  adalah sebagai berikut:
( ) ( ) ( )
Total akrual untuk periode t dinyatakan dalam persamaan:
Non Discretionary Accruals (NDA) dapat ditentukan dengan persamaan:
Komisaris Independen = Anggota dewan komisaris independen Total dewan komisaris
Kep. Manajerial = Jumlah saham yang dimiliki pihak manajemen Total modal saham perusahaan yang beredar
ROA = Laba bersih setelah pajak Total Aset

##  Anggota Komite Audit
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
( ) ( ) ( )
Setelah melakukan regresi model di atas, DA perusahaan dapat dihitung dengan persamaan sebagai berikut:
⟦ ( ) ( ) ( )⟧
Keterangan :
= Total akrual perusahaan i pada tahun t.
= Laba bersih (net income) perusahaan i pada tahun t.
= Aliran kas dari aktifitas operasi (operating cash flow)
= Total aset perusahaan i pada tahun t-1.
= Pendapatan perusahaan i pada tahun t dikurangi pendapatan pada tahun t-1.
= Piutang perusahaan i pada tahun t dikurangi piutang tahun t-1
= Aset tetap perusahaan i pada tahun t.
= Nondiscretionary accrual perusahaan i pada tahun t.
= Discretionary accrual perusahaan i pada tahun t.
= Error term perusahaan i pada tahun t.
Metode  pengumpulan  data  pada  penelitian  ini adalah dengan mengumpulkan data sekunder, yaitu data  rasio  keuangan  perusahaan  dan  inforamasi pendukung  lainya,  Uji  statistik  regresi  linier berganda  dikatakan  model  yang  baik  jika  model
tersebut  memenuhi  asumsi  normalitas  data  dan terbebas  dari  asumsi-asumsi  klasik  statistik,  baik autokorelasi, heteroskesdastisitas
dan multikolineritas.  Model  persamaannya  sebagai berikut:
y = α + β 1 x 1 + β 2 x 2 + β 3 x 3 + β 4 x 4 + ε Keterangan: y = Manajemen laba α = Konstanta β 1 = Koefisiensi regresi dari jumlah komite audit x 1 = Persentase jumlah komite audit pada tahun t β 2 = Koefisiensi regresi dari komisaris independen x 2 = Presentase jumlah komisaris independen pada tahun t β 3 = Koefisiensi regresi dari kepemilikan manajerial x 3 = Presentase saham perusahaan yang dimiliki manajerial pada tahun t β 4 = Koefisiensi regresi dari profitabilitas x 4 = Persentase saham perusahaan yang dimiliki profitabilitas pada tahun t ε = Eror item/variabel lain yang tidak diteliti

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Statistik  deskriptif  memberikan  gambaran  atau deskripsi  suatu  data  yang  dilihat  dari  nilai minimum,  maksimum,  rata–rata  (mean),  dan
standar  deviasi  yang  dihasilkan  dari  variabel penelitian. Hasil analisis dengan statistik deskrptif menghasilkan data sebagai berikut:
Tabel 2. Statistik Deskriptif
N Min Max Mean Std. Deviation X1 33 2,00 5,00 3,3333 ,77728 X2 33 ,20 ,50 ,3303 ,09838 X3 33 ,08  21,60 1,7615 5,12145 X4 33 ,01 ,35 ,0921 ,09079 Y 33 ,00 ,58 ,1188 ,12265 Valid N (listwise) 33
Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017
Berdasarkan  pengujian  statistik  pada  tabel  2 dapat  dijelaskan  jumlah  observasi  N  adalah  33 dengan  nilai  dari 1) nilai  mean  komite  audit  (X1) adalah  3,3333  dengan  hasil  standar  deviasi 0,77728,  dari  jumlah  sampel  didapatkan  nilai minimumnya 2,00 dan nilai maximumnya 5,00. 2) nilai  mean  komisaris  independen  (X2)  adalah 0,3303  dengan  hasil  standar  deviasi  0,09838  dari jumlah sampel tersebut didapatkan nilai minimum 0,20  dan  nilai  maximum  0,50.. 3)  N ilai  mean kepemilikan  manajerial  (X3)  adalah  1,7615 dengan  hasil  standar  deviasi  5,12145  dari  jumlah sampel  tersebut  didapatkan  nilai  minimum  0,08 dan  nilai  maximum  21,60. 4)  N ilai  mean profitabilitas  (X4)  adalah  0,0921  dengan  hasil standar  deviasi  0,09079  dari  jumlah  sampel tersebut  didapatkan  nilai  minimum  0,01  dan  nilai maximum  0,35. 5) Deskriptif  data  untuk  variabel
praktik  manajemen  laba  (Y)  yang  diproksikan dengan discretionary  accrual dengan  nilai  rata- rata  manajemen  laba  0,1188  dengan  hasil  standar deviasi  sebesar  0,12265,  dari  jumlah  sampel tersebut  didapatkan  nilai  minimum  0,00  dan dengan nilai maximum sebesar 0,58.

## Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam  model  regresi,  variabel  pengganggu  atau residual  memiliki  distribusi  normal.  dengan melihat  tampilan  grafik  normal  plot  (gambar  1), dapat  disimpulkan  bahwa  terlihat  titik-titik menyebar disekitar garis diagonal, serta penyebarannya  tidak jauh  dari  garis  diagonal.  Hal ini menunjukan bahwa residual terdistribusi secara normal.
Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017 Gambar 1. Uji Normalitas Data
Uji Multikolinieritas Multikolinieritas  dapat  dilihat  dari Variance Inflation  Factor (VIF).  Ukuran  ini  menunjukkan setiap variabel independen manakah yang
dijelaskan  oleh  variabel  independen  lainnya. Pedoman  untuk  melihat  tidak  adanya  gejala multikolinieritas yaitu nilai VIF harus dibawah 10 (VIF<10).
Tabel 3. Uji Multikolinieritas Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 ,853 1,173 X2 ,604 1,655 X3 ,622 1,609 X4 ,567 1,765 Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
Memperhatikan hasil perhitungan dalam tabel 3 diatas  tampak  bahwa  nilai tolerance dari  setiap variabel  independen  di  atas  0,1.  Hal  ini menunjukkan  tidak  ada  variabel  independen  yang memiliki nilai Tolerance kurang dari 0,1 dan nilai Variance  Inflation  Factor (VIF)  dari  setiap variabel  independen  di  bawah  10.  Hal  ini menunjukkan bahwa tidak ada variabel independen yang memiliki nilai VIF lebih dari 10, dengan  demikian  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak ada  multikolinieritas  antara  variabel  independen dalam model regresi.

## Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk  melihat apakah  sebuah  model  regresi  linier  terdapat korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada periode  sekarang  dengan  kesalahan  pengganggu pada  periode  sebelumnya.  Cara  untuk  mendeteksi adanya  autokorelasi  adalah  dengan  menggunakan Durbin Watson (DW). Berdasarkan uji
autokorelasi  menunjukan  bahwa  nilai  Durbin Watson  sebesar  2,072.  Pada  taraf  signifikansi  5% dengan  nilai  k  =  4  dan  n  =  33  oleh  karena  dw  = 2,072  lebih  besar  dari  batas  atas  dl  =  1,124  dan kurang dari batas atas du = 1,742 Nilai dw terletak pada  dl  ≤  d  ≤  du  maka  dapat  disimpulkan  bahwa tidak  bisa  menolak  Ho  yang  menyatakan  bahwa tidak ada autokorelasi positif atau dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Untuk mendeteksi
ada tidaknya heteroskedastisitas dapat dilakukan dengan melihat grafik  plot  antara  nilai prediksi  variabel  dependen dengan  residualnya.  Apabila  ada  pola  tertentu, seperti titik-titik yang ada membentuk pola teratur (bergelombang,  melebar  kemudian  menyempit), maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas.
Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017 Gambar 2. Uji Heterokedastisitas
Dari  grafik Scatterplot menunjukkan  bahwa penyebaran  titik-titik  secara  acak  dan  tersebar  di atas  maupun  di  bawah  angka  0  pada  sumbu  Y sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  model regresi  tidak  terjadi  heterokedastisitas  sehingga model regresi tersebut layak digunakan.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Uji  regresi  berganda  dimaksudkan  untuk melihat  pengaruh  mekanisme good  corporate governance yang  terdiri  komite  audit,  komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan profitabilitas  terhadap  manajemen  laba.  Dengan menggunakan  metode  regresi  linier  berganda didapatkan hasil sebagai berikut: Tabel 4. Uji Regresi Linier Berganda Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,009 ,078 ,121 ,905 X1 ,009 ,022 ,054 ,388 ,701 X2 ,050 ,207 ,040 ,239 ,812 X3 ,010 ,004 ,407 2,489 ,019 X4 ,514 ,231 ,381 2,222 ,035
Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017
Persamaan  regresinya  sebagai  berikut  :  y  = 0,009  +  0,009  X1  +  0,050  X2  +  0,010  X3  + 0,514 X4
Adapun  interprestasi  atas  persamaan  regresi tersebut dapat dinyatakan sebagai berikut : 1) Nilai kosntanta  sebesar  positif  0,009  menunjukkan  jika variabel  independen  yaitu  komite  audit,  komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan profitabilitas  dianggap  konstan  maka  manajemen laba  adalah  0,009.  2)  Komite  audit  (X1) mempunyai  koefisien  regresi  dengan  arah  positif sebesar  0,009.  Ini  menunjukkan  jika  variabel komite  audit  ditingkatkan  satu  satuan,  maka variabel  manajemen  laba  akan  naik  sebesar  0,009 dengan  asumsi  variabel  lain  dalam  persamaan regresi  tetap.  3)Komisaris  independen  (X2) mempunyai  koefisien  regresi  dengan  arah  positif sebesar  0,050.  Ini  menunjukkan  jika  variabel komisaris  independen  ditingkatkan  satu  satuan, maka  variabel  manajemen  laba  akan  naik  0,050 dengan  asumsi  variabel  lain  dalam  persamaan regresi  tetap.  4)  Kepemilikan  manajerial  (X3) mempunyai  nilai  koefisien  regresi  dengan  arah positif  sebesar  0,010.  Ini  menunjukkan  jika variabel  kepemilikan  manajerial  ditingkatkan  satu satuan,  maka  variabel  manajemen  laba  akan  naik 0,010  dengan  asumsi  variabel  lain  dalam
persamaan  regresi  tetap.  5)  Profitabilitas  (X4) mempunyai  nilai  koefisien  regresi  sebesar  dengan arah  positif  0,514.  Ini  menunjukkan  jika  variabel profitabilitas  ditingkatkan  satu  satuan,  maka variabel  manajemen  laba  akan  naik  0,514  dengan asumsi  variabel  lain  dalam  persamaan  regresi tetap.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Kekuatan pengaruh variabel independen terhadap  variabel  dependen  di  ketahui  dari  besar nilai Adjusted R²  yang  berada  di  antara  nol  dan satu  dalam  penelitian  ini  nilai  R- Square adalah 0,535  hal  ini  menunjukkan  bahwa  besar  kecilnya perubahan  manajemen  laba  sebesar  53,5% dipengaruhi  oleh  variabel  komite  audit,  komisaris independen, kepemilikan manajerial, dan profitabilitas.  Sisanya  sebesar  46,5  %  dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak diteliti.

## Uji signifikan (uji statistik t)
Uji  signifikan  (uji  statistik  t)  dilakukan  untuk menguji  tingkat  signifikasi  pengaruh  masing- masing  variabel  independen  terhadap  variabel dependen  secara  parsial  dengan  menggunakan taraf signifikansi sebesar 5% atau 0,05.
Tabel 5. Uji Statistik t Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,009 ,078 ,121  ,905 X1 ,009 ,022 ,054 ,388  ,701 X2 ,050 ,207 ,040 ,239  ,812 X3 ,010 ,004 ,407 2,489  ,019 X4 ,514 ,231 ,381 2,222  ,035
Sumber : Hasil Output SPSS 21, 2017
Untuk  mengetahui  nilai  t  statistik  tabel ditentukan  tingkat  signifikasi  5%  dengan.  hasil pengujian hipotesis (uji t) bisa dijelaskan sebagai berikut:
1. Pengaruh  Komite  Audit  (X1)  terhadap Manajemen Laba Berdasarkan hasil olah data menunjukkan t hitung  komite  audit  sebesar  0,388  dan  t  tabel sebesar  1,701  sehingga  t  hitung  lebih  kecil  dari pada  t  tabel  (0,388  <  1,701).  Dengan  nilai signifikan  sebesar  0,701  lebih  besar  dari  0,05 (0,701  >  0,05)  yang  artinya ditolak.  Dapat disimpulkan bahwa variabel komite audit secara parsial  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap manajemen laba.
2. Pengaruh  Komisaris  Independen  (X2) terhadap Manajemen Laba Berdasarkan  hasil  olah  data  menunjukkan  t hitung komisaris independen sebesar 0,239 dan t tabel sebesar 1,701 sehingga t hitung lebih kecil dari  pada  t  tabel  (0,239  <  1,701).  Dengan  nilai signifikan  sebesar  0,812  lebih  besar  dari  0,05 (0,812  >  0,05)  yang  artinya hipotesis  di tolak.  Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel komisaris  independen  secara  parsial  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen laba.
3. Pengaruh  Kepemilikan  Manajerial  (X3) terhadap Manajemen Laba
Berdasarkan  hasil  olah  data  menunjukkan  t hitung kepemilikan manajerial sebesar 2,489 dan t  tabel  sebesar  1,701  sehingga  t  hitung  lebih besar  dari  pada  t  tabel  (2,489  >  1,701).  Dengan nilai  signifikan  sebesar  0,019  lebih  kecil  dari 0,05  (0,019  <  0,05)  yang  artinya hipotesis diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel kepemilikan manajerial secara parsial berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen laba.
4. Pengaruh  Profitabilitas  (X4)  terhadap Manajemen Laba Berdasarkan  hasil  olah  data  menunjukkan  t hitung  profitabilitas  sebesar  2,222  dan  t  tabel sebesar  1,701  sehingga  t  hitung  lebih  besar  dari pada  t  tabel  (2,222  >  1,701).  Dengan  nilai signifikan  sebesar  0,035  lebih  kecil  dari  0,05 (0,035  <  0,05)  yang  artinya hipotesis diterima.  Dapat  disimpulkan  bahwa  variabel profitabilitas secara parsial berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Pembahasan 1. Pengaruh Komite Audit terhadap

## Manajemen Laba
Dari hasil perhitungan variabel komite audit menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar  0,388  dan  t tabel sebesar 1,701 sehingga t hitung lebih kecil dari  pada  t  tabel  (0,388  <  1,701).  Dengan  nilai signifikan  sebesar  0,701  lebih  besar  dari  0,05 (0,701  >  0,05)  yang  artinya ditolak Memperhatikan  hasil  uji  t  test  ini,  maka menyatakan  bahwa  komite  audit  secara  statistik tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  keberadaan komite audit gagal dalam mendeteksi manajemen laba. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh pembentukan komite audit yang didasari  sebatas  untuk  pemenuhan  regulasi, dimana  regulasi  mensyaratkan  perusahaan  harus mempunyai komite audit. Sehingga mengakibatkan  kurang  efektifnya  peran  komite audit  dalam  memonitor  kinerja  manajemen. Sesuai dengan tugasnya seharusnya komite audit mampu  melakukan  penelaahan  atas  informasi keuangan  yang  akan  dikeluarkan  perusahaan, seperti laporan keuangan, proyeksi dan informasi keuangan lainnya.  Hasil penelitian ini konsisten dengan  penelitian  Guna  dan  Herawaty  (2010) bahwa  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen laba.
2. Pengaruh Komisaris
Independen

## terhadap Manajemen Laba
Dari  hasil  perhitungan  variabel  komisaris independen  menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar 0,239 dan t tabel sebesar 1,701 sehingga t hitung lebih  kecil  dari  pada  t  tabel  (0,239  <  1,701). Dengan nilai signifikan sebesar 0,812 lebih besar dari  0,05  (0,812  >  0,05)  yang  artinya ditolak. Memperhatikan hasil uji t test ini, maka hipotesis menyatakan  bahwa  komisaris independen  secara  statistik  tidak  berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Hal  ini  menunjukkan  bahwa  komisaris independen  tidak  memberikan  kontribusi  yang positif  dan  efektif  dalam  menjalankan  tanggung jawab  dan  tugasnya  dalam  memonitor  kualitas pelaporan keuangan demi membatasi manajemen laba di perusahaan. Hasil penelitian ini konsisten dengan  penelitian  Guna  dan  Herawaty  (2010) dan Palestin (2009) bahwa komisaris independen tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003
3. Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Manajemen Laba
Dari  hasil  perhitungan  variabel  kepemilikan manajerial  menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar 2,489 dan t tabel sebesar 1,701 sehingga t hitung lebih  besar  dari  pada  t  tabel  (2,489  >  1,701). Dengan nilai signifikan sebesar 0,019 lebih kecil dari  0,05  (0,019  <  0,05)  yang  artinya  hipotesis diterima. Memperhatikan hasil uji t test ini, maka hipotesis menyatakan  bahwa  kepemilikan manjerial berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba.
Penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh  Abdillah  dkk.,  (2015) menyatakan  bahwa  kepemilikan  manajerial berhasil  menjadi  mekanisme  untuk  mengurangi masalah keagenan dari manajer dengan menyelaraskan kepentingan-kepentingan manajer pemegang saham.  Hal ini menunjukkan bahwa  dengan  adanya  kepemilikan  manajemen yang besar diyakini dapat memberikan pengaruh untuk  membatasi  perilaku  manajer  dalam melakukan manajemen laba.
4.Pengaruh Profitabilitas terhadap

## Manajemen Laba
Dari  hasil  perhitungan  variabel  komite  audit menunjukkan  nilai  t  hitung  sebesar  2,222  dan  t tabel sebesar 1,701 sehingga t hitung lebih besar dari  pada  t  tabel  (2,222  >  1,701).  Dengan  nilai signifikan  sebesar  0,035  lebih  kecil  dari  0,05 (0,035  <  0,05)  yang  artinya  hipotesis  diterima. Memperhatikan hasil uji t test ini, maka hipotesis menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen laba.
Profitabilitas merupakan kekayaan perusahaan  yang  ditunjukkan  oleh  laba  yang dihasilkan perusahaan. Dengan adanya laba yang dihasilkan  oleh  perusahaan  dapat  menjadi indikator  terjadinya  praktik  manajemen  laba dalam  suatu  perusahaan.  Biasanya  manajemen laba oleh manajer dilakukan dengan memanipulasi komponen laba rugi yang dilaporkan  perusahaan.  Hasil  penelitian  ini menunjukkan  bahwa  profitabilitas  berpengaruh terhadap  manajemen  laba  konsisten  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Herni  dan Susanto (2008) dan Guna (2010).

## PENUTUP
Penelitian ini menguji pengaruh dari mekanisme Good Corporate Governance terhadap  manajemen  laba  pada  perusahaan manufaktur  yang  terdaftar di  BEI  periode  2015-
2017.  Berdasarkan  hasil  pembahasan  serta  hasil pengujian  hipotesis,  dapat  diperoleh  kesimpulan bahwa komite audit tidak berpengaruh signifikan terhadap  manajemen  laba,  bahwa  komisaris independen tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba, kepemilikan manajerial  berpengaruh  signifikan  terhadap manajemen laba, kepemilikan manajerial berpengaruh  signifikan  terhadap  manajemen laba.  Untuk  menyempurnakan  penelitian  ini dimasa depan penelitian selanjutnya disarankan    menggunakan    atau    menambah variabel  lain  seperti  kepemilikan  pemerintah, kepemilikan    institusional,  kepemilikan  asing, kualitas auditor.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdillah,  S.  Y.  R.,  A.  Endang  2015.  Pengaruh Good Corporate
Governance pada Manajemen  Laba  (Studi  Empiris  pada Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2013-2014 ).
Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi (JRMA).
Gideon,  S.B  Boediono.  2005  dalam  Isnanta.
Kualitas  Laba:  Studi  Pengaruh  Mekanisme Corporate
Governace dan Dampak Manajemen  Laba  dengan  Menggunakan Analisis Jalu r. Simposium Nasional
Akuntansi VIII .
Guna,  W.I.,  dan  A.  Herawaty.  2010.  Pengaruh Mekanisme  Good  Corporate  Governance, Independensi  Auditor,  Kualitas  Audit  dan Faktor Lainnya  Terhadap  Manajemen Laba.
Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi Volume  12  No. 1 April 2010 : 53-68.
Herawaty,  S.A.  2007.  Analisis  Pengaruh Independensi, Mekanisme
Corporate
Governance,  dan  Kualitas  Audit  terhadap Integritas  Laporan  Keuangan . Simposium
Nasional Akuntansi VIII .
Herianto.  2013.  Pengaruh  Good  Corporate
Governance Terhadap Kualitas Laba
Perusahaan  Manufaktur  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia . S kripsi. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Hasanudin.
Itturiaga,  F.J.L.,  dan  Paolo  Saono  H.  2005.
Earnings Management And Internal Mechanisms Of Corporate Governance Empirical  Avidence  From  Chliean  Firms. Economi Reviu Jounal . Vol XII. No 3.
Jensen,  M  C.  dan  Meckling,  W.  H.  1976.
Theory  of  The  Firm:  Managerial  Behavior,
p-ISSN 1693-8852        e-ISSN 2549-5003

## Agency  Cost  and  Ownership  Structure.
Journal of Financial Economics , 3, 305-360.
Mayangsari, S. 2004. Analisis Pengaruh Independensi, Kualitas Audit, Serta Mekanisme  Corporate  Governance  Terhadap Integritas  Laporan  Keuangan. Simposium Nasional Akuntansi VI, Surabaya tanggal 16- 17 Oktober 2003 hal : 1255-1269.
Midiastuty. P. P., dan Mas’ud Machfoedz. 2003. Analisis  Hubungan  Mekanisme  Corporate
Governance    dan  Indikasi  Manajemen  Laba . Artikel yang Dipresentasikan
pada
Simposium  Nasional  Akuntansi  6 Surabaya tanggal 16-17 Oktober 2003.
Palestin, Halima Shatila. 2009. Analisis
Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Praktik Corporate  Governance  dan  Kompensasi Bonus  terhadap  Manajemen  Laba  (Studi Empiris  pada  P.T  Bursa  Efek  Indonesia ). Jurnal Ekodima. Vol 13. No. 2.
Pradipta,  Arya.  2011. Analisis  Pengaruh  dari Mekanisme  Corporate  Governance  terhadap
Manajemen Laba. Jurnal Bisnis dan
Akuntansi  Volume  13  No.  2  Agustus  2011  : 93-106.
Purbowati,  R.,  &  Utomo,  L.  P.  (2016).  Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi Pada
Penerimaan  Opini  Dengan  Paragraf  Penjelas Going  Concern. Eksis:  Jurnal  Riset  Ekonomi dan Bisnis , 11 (1).
Ratnaningsih.  S.  Y  dan  Cholis  H.  2012. Pengaruh  Corporate  Governance  terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Perbankan yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia . Media  Mahardika .  Volume  10  No.  3  Mei
2012.
Utomo,  L.  P.  (2015).  Pengaruh  Postur  Motivasi Atas  Cara  Pandang  Wajib  Pajak  Kepada Fiskus  Terhadap  Kepatuhan  Pembayaran Pajak  Orang  Pribadi. Eksis:  Jurnal  Riset Ekonomi dan Bisnis , 10 (2 Nop).
Veronica.  S  dan  Siddharta  Utama.  2005. Pengaruh  Struktur  Kepemilikan,  Ukuran
Perusahaan, dan Praktek
Corporate Governance    terhadap  Pengelolaan  Laba (Earnings Management). Simposium Nasional Akuntansi 8 Solo September 2005.