## ANALISIS STRUKTUR BATUAN BERDASARKAN DATA GEOLISTRIK
TAHANAN JENIS KONFIGURASI SCHLUMBERGER DAN KONFIGURASI DIPOLE-DIPOLE DI KECAMATAN MALALAK KABUPATEN AGAM
Winda Permata Sari *) , Akmam dan Hidayati Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Padang Jalan Prof. Dr. Hamka Air Tawar, Padang 25131
*) winda2525permatasari@gmail.com

## ABSTRACT
The bedrock can  interpreted using the Geolectrical method. The aim of this research was   determine the resistivity  and  structure  of  bedrock  in  Malalak  District  Agam  area.  This  research  used  Dipole-dipole configuration and  Schlumbergerconfiguration. Both of that configuration have complementary advantages and disadvantages to each other. The data were processed and interpreted with using Smoothness-Constraint Least Square  inversion.  The  result  of this  research  showed  that type  structure  of  bdrock in  malalak  Disctrict  Agam area  with  Dipole-dipole  configuration  and  Schlumberger  configuration.  The  type  structure  of  bedrock  on  this research is Clay, Sandstone, Limestone, Andesite andGranitee.
Keywords: Bedrock Resistivity, Dipole-dipole, Schlumberger.

## PENDAHULUAN
Batuan
merupakan material yang mengandung  satu  atau  beberapa  mineral  dan berbentuk padatan [1] . Mendefinisikan batuan sebagai gabungan  dari  beberapa  zat  yang  terjadi  secara alami,  dapat  terdiri  dari  mineral,  potongan  batu lainnya  serta  bahan-bahan  fosil,  seperti  kerang  atau tanaman.  Seluruh  batuan  yang  ada  di  permukaan bumi  berasal  dari  magma  yang  meleleh  ke  arah permukaan.  Suhu  permukaan  bumi  yang  jauh  lebih rendah  dari  suhu  di  bawah  permukaan  bumi mengakibatkan  terjadinya  pembekuan  magma  yang membentuk batuan.
Gambar 1. Siklus Batuan [2]
Gambar  1  merupakan  skema  siklus  batuan yang  memperlihatkan  proses  pembentukan  batuan. Berdasarkan  Gambar  1  dapat  dilihat  pada  awalnya
terbentuk  batuan  beku  akibat  pendinginan  magma. Batuan  beku  terbentuk  saat  magma  hasil  letusan gunung  api  membeku  di  atas  permukaan  atau  di bawah  permukaan  bumi [3] .  Kelompok  batuan  beku yang  terdapat  di  permukaan  bumi  akan  bersentuhan dengan  atmosfer  dan  hidrosfer  yang  menyebabkan berlangsungnya proses pelapukan
Berdasarkan kejadian atau cara terbentuknya, batuan  dibedakan  menjadi  tiga  kelompok  utama, yaitu:Batuan  Beku,  Batuan  beku  merupakan  batuan yang  terbentuk  akibat  adanya  pendinginan  dan pembekuan  magma yang terjadi di bawah permukaan  bumi  maupun  di  permukaanbumi. mengungkapkan bahwa “Batuan beku terbentuk dari hasil  pembekuan  magma  atau  hasil  kristalisasi  dari mineral-mineral  dalam  bentuk  agregasi  yang  saling interlocking ”.  Batuan  beku  terbentuk  dari  magma cair yang terdiri dari cairan, gas, dan Kristal [4] .
Batuan  beku  adalah  jenis  batuan  yang terbentuk  dari  magma  yang  mendingin  dan mengeras, dengan atau tanpa proses kristalisasi, baik di  bawah  permukaan  sebagai  batuan  intrusif (plutonik) maupun di atas permukaan sebagai batuan ekstrusif  (vulkanik).  Magma  ini  dapat  berasal  dari batuan setengah cair ataupun batuan yang sudah ada, baik  di  mantel  ataupun  kerak  bumi.Contoh  batuan beku intrusif adalah granit, diorit , dan sianit . Batuan beku  ekstrusif  merupakan  batuan  beku  yang terbentuk  akibat  pembekuan  magma  di  permukaan bumi.  Magma  yang  dibawa  ke  permukaan  oleh letusan  gunung  api,  akan  menjadi  batuan  beku ekstrusif [5] .selanjutnya ada batuan sedimen.
Berdasarkan  pernyataan  di  atas  dapat diketahui  bahwa  batuan  beku  berasal  dari  magma yang mendingin dan membeku. Berdasarkan tempat mendingannya  magma,  secara  umum  batuan  beku dibedakan  menjadi  dua  yaitu  batuan  beku  intrusif dan  batuan  beku  ekstrusif.  Batuan  beku  intrusif
merupakan  batuan  beku  yang  terbentuk  akibat magma  yang  membeku  di  bawah  permukaan  bumi. Magma yang membeku sebelum mencapai permukaan akan membentuk batuan beku instrusif Batuan  sedimen  merupakan  batuan  yang terbentuk  dari  proses  pengendapan  (sedimentasi) material batuan lain yang meliputi proses pelapukan, erosi,  dan  transportasi.  Proses  pelapukan  yang terjadi  dapat  berupa  pelapukan  fisik  maupun kimia. Proses  erosi  dan  transportasi  dilakukan  oleh  media air  dan  angin.  Batuan  sedimen  terbentuk  dari  frag men  yang  berasal  dari  batuan  lainnya,  berbentuk seperti  lapisan  dimana  antara  satu  lapisan  dengan lapisan yang lain terpisah dan berbeda komposisi [6]
Batuan  sedimen  merupakan  batuan  yang terbentuk  dari  hasil  rombakan  batuan  beku,  batuan metamorf dan batuan sedimen lainnya yang diendap kan pada suatu tempat di permukaan bumi sehingga mengalami  proses  diagenesis.  Istilah  diagenesis  me ngandung  arti  perubahan  pada  batuan,  hanya  saja proses  diagenesis  terjadi  pada  temperatur  dibawah 200°  C  dan  tekanan  dibawah  300  Mpa  atau  setara 3000  atm.  Contoh  dari  batuan  sedimen  adalah lempung, tufa, limestone,  sandstone,  clay ,  dan lain- lain. yang ketiga Batuan Metamorf.
Batuan  metamorf  merupakan  batuan  yang terbentuk  dari  hasil  transformasi  atau  perubahan yang terjadi akibat pengaruh tekanan dan temperatur yang  cukup  tinggi  pada  batuan  beku  dan  sedimen, sehingga  terjadi  perubahan  fisik  dan  komposisi mineralnya.  Batuan  metamorf  terbentuk  akibat perubahan  suhu  dan  tekanan. [7] .  Batuan  metamorf terbentuk  karena  adanya  perubahan  dari  kelompok mineral dan tekstur batuan yang terjadi dalam suatu batuan  yang  mengalami  tekanan  dan  temperatur yang  berbeda  dengan  tekanan  dan  temperatur  saat batuan  tersebut  pertama  kalinya  terbentuk. [4] Meta morfisme  memiliki  arti  yang  sama  dengan  alterasi (perubahan) batuan, sepanjang batuan tersebut tidak hancur  dan  tidak  berubah  menjadi  cair.  Proses terbentuk  dari  batuan-batuan  sebelum  nya  yang berubah  agar  sesuai  dengan  keadaan  lingkungan yang baru.
Batuan dasar memiliki peranan penting dalam perencanaan  pembangunan  infrastruktur  pada  suatu daerah. Jenis dan kedalaman batuan dasar di bawah permukaan  bumi  dapat  dijadikan  sebagai  bahan pertimbangan dalam membangun suatu infrastruktur. Sifat  batuan  dasar  yang  memiliki  tekstur  keras, sehingga  dapat  dijadikan  sebagai  acuan  dalam pemberian  beban  terhadap  permukaan  bumi  akibat pembangunan infrastruktur diatas permukaanya.
Batuan  dasar  memiliki  pondasi  kuat  bagi lapisan  batuan  yang  ada  diatasnya.  Batuan  dasar adalah  batuan  yang  terdapat  di  sekitar  gunung  api dan  sebagai  alas  dari  jenis  batuan  yang  dihasilkan oleh  gunung  api  tersebut [8] .  Batuan  dasar  sulit ditemukan  pada  daerah  permukaan  karena  adanya proses  pelapukan,  sehingga  singkapan  batuan  dasar
tertutupi  oleh  tanah  dan  banyaknya  vegetasi  lain [9] . Batuan dasar umumnya menjadi dasar dan landasan batuan yang ada di atasnya.
Batuan  dasar  yang  berada  di  bawah permukaan  bumi  dapat  diestimasi  menggunakan metode  geolistrik.  Metode  Geolistrik  Tahanan  Jenis bersifat  tidak  merusak  lingkungan,  biaya  relatif murah  dan  mampu  mendeteksi  perlapisan  tanah sampai  kedalaman  beberapa  meter  di  bawah permukaan tanah [5] . Metode ini dapat dimanfaatkan untuk survei daerah rawan longsor, khususnya untuk menentukan  ketebalan  lapisan  yang  berpotensi longsor  serta  litologi  perlapisan  batuan  bawah permukaan.
Metode geolistrik adalah suatu metode eksplo rasi dari permukaan tanah untuk mengetahui lapisan- lapisan  batuan  atau  material  berdasarkan  pada prinsip  bahwa  lapisan  batuan  atau  masing-masing material mempunyai nilai resistivitas atau hambatan jenis  yang  berbeda-beda.  Tujuan  dari  survei  geo listrik adalah untuk menentukan distribusi nilai resis tivitas  dari  pengukuran  yang  dilakukan  di  permu kaan tanah. Metode resistivitas merupakan salah satu dari  kelompok  metode  geolistrik  yang  digunakan untuk  mempelajari  keadaan  bawah  permukaan dengan cara mempelajari sifat aliran listrik di dalam batuan  di  bawah  permukaan  bumi.  Adapun  yang dipelajari  mencakup  pendeteksian  besaran  medan potensial dan medan elektromagnetik yang diakibatkan oleh aliran arus listrik.
Gambar  2.  Skema  Titik  Sumber  Arus  Pada  Permu kaan Dari Medium Homogen Isotropis
Pada  Gambar  2  terlihat  bahwa  ketikasumber  arus dialirkan  ke  bumi,  maka  arus  akan  menyebar kesegala  arah  ditandai  dengan  arah  panah  yang putus-putus.
Data  geolistrik  dapat  menentukan  hasil analisis  nilai  tahanan  jenis  lapisan  batuan  yang  ada dibawah  permukaan  tanah  dengan  penginjeksian listrik  kedalam  tanah  melalui  elektroda  arus  dan elektroda  potensial.Hasil  dari  estimasi  data  tersebut didapatkan dalam bentuk penampang gambaran nilai tahanan  jenis  batuan  pada  daerah  pengambilan  data
yang  kemudian  dibandingkan  dengan  data  geologi daerah penelitian.
Konfigurasi  dalam  metode  geolistrik  ada beberapa yaitu wenner, schlumberger, Dipole-dipole yang mempunyai kelebihan dan kekurangan masing- masing.  Penentuan  interpretasi  data  geolistrik  dipe ngaruhi  konfigurasi  yang  digunakan.  konfigurasi Schlumberger mempunyai  kelebihan  memiliki  pene trasi  arus  cukup  dalam  yaitu  1/5  dari  jarak  spasi elektroda  arus  yang  digunakan [10] lebih  baik  dalam mendapatkan  ketelitian  vertikal.  Sedangkan  dengan konfigurasi Dipole-dipole elektroda  arus  dan elektroda  potensial  bisa  terletak  tidak  segaris. Konfigurasi Dipole-dipole dengan  hasil  akhir  dalam bentuk  penampang  baik  secara  vertikal  maupun horizontal.
Kelebihan konfigurasi Dipole-dipole dan konfigurasi Schlumberger dalam interpretasi data geolistrik menentukan struktur batuan dasar dibawah permukaan  bumi.  Konfigurasi Schlumberger mem punyai  kelebihan  dalam  mendeteksi  adanya  homo genitas  lapisan  batuan  permukaan.  konfigurasi Dipole-dipole dapat  diterapkan    untuk  tujuan  men dapatkan gambaran  bawah  permukaan  yang  dengan penetrasinya  relatif  lebih  dalam  dibandingkan  meto de sounding lainya.  Metode  ini  sering  digunakan dalam  survei-survei  resistivitas  karena  rendahnya efek  elektromagnetik  yang  ditimbulkan  antara elektroda arus dan potensial [11] . Konfigurasi Dipole- dipole lebih baik secara horizontal maupun vertikal. Konfigurasi Schlumberger lebih baik secara vertikal. Susunan  elektroda  pada  konfigurasi Schlum berger yaitu  jarak  antara  dua  elektroda  arus  dibuat lebih besar daripada jarak antara elektroda potensial. Elektroda  potensial  diletakan  antara  dua  elektroda arus  dan  mendekati  titik  sounding.  Penetrasi  arus kedalam  bumi  ditentukan  oleh  jarak  elektroda  arus. Penetrasi  kedalam  ditentukan  oleh  jarak-jarak elektroda  arus  positif  dengan  elektroda  potensial negatif.  Akibatnya  hasil  konfigurasi Schlumberger cocok digunakan untuk Vertical Electrical Sounding (VES). Sedangkan  konfigurasi  dipol-dipole  cocok digunakan untuk Constrain Separation Transversing (CST ) [12] . Konfigurasi schlumberger lebih  baik  untuk mendapatkan  ketelitian  vertikal  dibandingkan  konfi gurasi dipole-dipole, walaupun  kemampuan  pene trasi  arusnya  sama . Konfigurasi schlumberger meng gunakan empat buah elektroda yang terdiri dari dua elektroda  arus  dan  dua  elektroda  potensial  yang disusun dalam satu garis lurus dengan susunan jarak elektroda  potensial  lebih  kecil  dari  pada  jarak elektroda arus
Kekurangan  konfigurasi Dipole-dipole dalam menghasilkan data interpretasi data geolistrik kurang tepat,  karena  pembacaan  sinyal  yang  tidak  baik sedangkan  konfigurasi Schlumberger baik  daam pembacaan hasil akhirnya. Kekurangan dan kelebihan
konfigurasi Dipole-dipole dan
Schlumberger saling melengkapi. konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger cocok untuk menentukan  struktur  batuan  dan  jika  digabungkan kedua  konfigurasi  dapat  menghasikan  iterpretasi data  dalam  kesesuaian  struktur  batuan  pada  daerah penelitin bisa lebih baik lagi.
Tahanan jenis yang diperoleh dari pengukuran  metode  Geolistrik  Tahanan  Jenis merupakan tahanan jenis semu, dengan mengasumsikan bumi sebagai medium homogen dan isotropis.  Tahanan  jenis  yang  terukur  bukanlah tahanan  jenis  yang  sesungguhnya,  melainkan tahanan  jenis  semu” [13] .  Hal  ini  disebabkan  karena bumi merupakan medium non homogen yang terdiri dari  banyak  lapisan  dengan  tahanan  jenis  yang berbeda-beda  sehingga  mempengaruhi  potensial listrik  yang  terukurTahanan  jenis  semu  tidak  secara langsung  menunjukkan  nilai  tahanan  jenis  medium, namun  mencerminkan  distribusi  nilai  tahanan  jenis medium  dengan  Persamaan  (1)  di  bawah  adalah tahanan  jenis  semu (apparentresitivity) [14] . Tahanan jenis  semu  dilambangkan  dengan  ρ a , dirumuskan pada Persamaan (1)
I V K a    (1)
Nilai K pada persamaan (1) adalah :
1 4 3 2 1 1 1 1 1 2                          r r r r K  (2)
K merupakan faktor geometri yang merupakan  susunan  elektroda.  Beberapa  susunan elektroda  yang  digunakan  dalam  pengukuran resistivitas  adalah  konfigurasi Dipole-dipole dan konfigurasi Schlumberger. Susunan  elektroda  pada konfigurasi Dipole-dpole dan konfigurasi Schlumberger dapat dilihat pada Gambar 3. Gambar 3
menunjukan susunan
pemasangan  elektroida    potensial  pada  pengukuran dengn  metoda  Geolistrik.  Pada  konfigurasi Dipole- dipole Besar  jarak r 1, r 2 ,  r 3 dan r 4 dari  Gambar  3 adalah :
𝑟 1 = 𝑛𝑎 + 𝑎 = (𝑛 + 1) , 𝑟 2 = 𝑛𝑎 , 𝑟 3 = 2𝑎 + 𝑛𝑎 = 𝑎(𝑛 + 2) , 𝑟 4 = 𝐿 − 1 (3)
sedangkan pada konfigurasi untuk jarak
r 1 = ( L-l) r 2 = ( L+l ) r 3 = ( L+l ), r 4 = ( L-l ) dengan
L = 𝐶 1 𝐶 2 /2 l = 𝑃 1 𝑃 2 /2 (4).
a. Konfigurasi Dipole-dipole [ 15]
b. Konfigurasi Schlumberger [12]

## Gambar  3.Susunan  elektroda  pada  konfigurasi
Dipole-dipole
dan konfigurasi

## Schlumberger
Persaman (3) dan (4) masing-masing disubstitusikan ke  ersamaan  (2),  dan  setelah  mendapat  nilai  K  di substitusikan  ke  Persamaan  (1),  sehingga  akan diperoleh  nilai  tahanan  jenis  semu  untuk  masing- masing konfigurasi. Konfigurasi Dipole-dipole seperi persamaan (5a) dan Konfigurasi Schlumberger pada persamaan (5b).
𝜌 𝑎 = 𝜋𝑎𝑛 (𝑛 + 1)(𝑛 + 2) ∆𝑉 𝐼 (5a)
𝜌 𝑎 = 𝜋(𝐿2−𝑙2) 2𝑙 ∆𝑉 𝐼 (5b)
Data lapangan yang diperoleh saat pengukuran  mengandung  informasi  mengenai  sifat- sifat  fisis  batuan.  Informasi  batuan  yang  diperoleh dari  data  lapangan  yang  digunakan  adalah  metode inversi Smoothness-Constraint Least Squares .
Kecamatan  Malalak  memiliki  tipe  gerakan tanah  menengah  dan  tinggi,  berdasarkan  sumber Kementerian  Energi  dan  Sumber  Daya  Mineral Kecamatan  Malalak  sering  mengalami  pergerakan tanah  ketika  hujan  turun.  Tanah  di  kecamatan Malalak  pada  umumnya  memiliki  jenis  batu  apung (pasir lepas berlempung) dan sebagian batuan sangat rentan sekali terjadi gerakan tanah akibat beban luar sehingga  ketika  hujan  turun  membawa  material- material yang menyebabkan terjadinya longsor pada daerah tersebut.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  merupakan  penelitan  dasar yang bersifat deskriptif. Penelitian ini mendeskripsikan  hasil  interpretasi  bentuk  struktur batuan  yang  terdapat  pada  Kecamatan  malalak menggunakan  metode  Geolistrik  tahanan  jenis konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger .  Data
yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder.
Jenis parameter yang terdapat pada penelitian ini  ada  4  jenis  yaitu  parameter  yang  diukur, parameter yang dihitung, parameter yang diintepretasi dan parameter yang diestimasi. Adapun parameter  diukur  yaitu  kuat  arus  listrik  (I),  beda potensial  (V)  dan  jarak  elektroda  yang  diperoleh langsung  pada  saat  pengukuran  di  lapangan. Parameter  yang  di hitung  pada  penelitian ini  adalah nilai tahanan jenis. Parameter yang diinterpretasikan yaitu  nilai  tahanan  jenis  sesungguhnya  dan kedalaman.  Parameter  yang  diestimasi  yaitu  hasil analisis struktur batuan dari dua konfigurasi Dipole- dipole dan Schlumberger.
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini diperoleh  dari  data  lapangan  yaitu  kuat  arus  listrik (I),  beda  potensial  (V)  dan  jarak  elektroda  yang diperoleh  langsung  pada  saat  pengukuran  di lapangan.  Parameter  yang  di  hitung  pada  penelitian ini  adalah  analisis  nilai  tahanan  jenis  dari konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger untuk menentukan  struktur  batuan  di  Daerah  Kecamatan Malalak  Kabupaten  Agam.  Penelitian  ini  dilakukan dengan  menggunakan  metode  Geolistrik  tahanan jenis  konfigurasi dipole-dipole dan schlumberger menggunakan  ARES Multielectroda .  Data  hasil pengukuran  dilapangan  yaitu  kuat  arus  (I),  beda potensial (V), dan spasi elektroda
Data yang diperoleh diinterpretasikan menggunakan  inversi Smoothness  Constrain  Least Square dan diolah dengan Software Res2dinv . Hasil interpretasi  data  berupa  penampang  2D  yang  dapat diketahui  nilai  tahanan  jenis  sebenarnya  dan kedalaman. Nilai tanahan jenis yang didapatkan dari hasil  pengolahan  data  diestimasi  dengan  cara membandingkan  dengan  nilai  tahanan  jenisserta kondisi  Geologi  daerah  penelitian  dari  setiap konfigurasi,  sehingga  didapat  batuan  penyusun lapisan bawah permukaan bumi beserta nilai tahanan jenis  dan  kedalamanya  sesuai  dengan  kondisi Geologi  daerah  pengukuran  kemudian  menentukan jenis dan struktur batuan dari kedua konfigurasi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  penelitian geolistrik  yang  tercatat  pada  alat  ARES  terdiri  dari data  beda  potensial  ( V), kuat  arus  listrik (I), tahanan jenis (ρa). Pengambilan    data  dilakukan  dengan  2 lintasan  data  geolistrik  konfigurasi Schlumberger dan konfigurasi Dipole-dipole . Pada Tabel 1.
Tabel  1  menunjukan  nilai  tahanan  jenis semu,  kuat  arus  dan  beda  potensial  maksimum  dan minimum  dari  2  lintasan  dengan  masing-masing konfigurasi yang diukur dengan ARES.
Tabel  1.  Nilai Tahanan  Jenis  Semu,  Arus  dan  Beda Potensial  Minimum  dan  Maksimum  tiap lintasan dengan tiap konfigurasi di Kecamatan Malalak Kabupaten Agam
Lintasan  1  dengan  konfigurasi Dipole-dipole tahanan jenis minimum  253,99 Ωm, arus terukur 1,9 mA  beda  potensial  terukur  20,55.    Nilai  tahanan jenis maksimum 2699,55 Ωm, arus terukur 121 mA dan  beda  potensial  terukur  163,35.  Sedangkan  pada lintasan  1  dengan  konfigurasi Schlumberger didapatkan nilai tahanan jenis minimum 246,78 Ωm, arus terukur 1,76 mA dan beda potensial 20,13 mV dan nilai tahanan jenis maksimum 9781,86 Ωm, arus terukur 57,85 mA, beda potensial 223,57 mV.  Pada lintasan  2  konfigurasi Dipole-dipole tahanan  jenis minimum  372,5  Ωm,  arus  terukur  2,38    mA,  beda potensial  20,43  mV  dan  tahanan  jenis  maksimum 3878  Ωm  arus  terukur  185,48  mA,  beda  potensial 303,4  mV. Lintasan 2 dengan konfigurasi Schlumberger nilai tahanan  jenis mainimum  260,38 Ωm, arus terukur 1,5 mA, beda potensial 20,33 mV dan  nilai  tahanan  jenis  maksimum  4582,  42  Ωm, arus terukur 188,38 mA, beda potensial 392,17 mV.
Pada  Tabel  1  terdapat  perbedaan  nilai tahanan jenis semu yang didapatkan. Nilai rho semu yang  didapatkan  dipengaruhi  oleh  faktor  geometri dari  susunan  elektroda.  Nilai  faktor  geometri berubah  sesuai  dengan  perubahan  jarak  spasi elektroda-elektroda antara konfigurasi yang digunakan.  Dari tabel  juga  didapatkan nilai  tahanan jenis  dari  konfigurasi Dipole-dipole dan  konfigurasi Schlumberger di  daerah  penelitian  yaitu  berkisar antara 206,05 Ωm – 48572,42 Ωm.
Hasil  pengolahan  data  menggunakan  metode inversi Smoothness-Constrain  Least  Square data
Geolistrik konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger dengan  bantuan Software  Res2Dinv berupa  penampang  model  2D  yang  memiliki  warna yng berbeda-beda. Perbedaan warna ini menunjukan variasi  nilai  tahanan  jenis  batuan  di  bawah permukaan bumi dan jenis materialnya.

## 1. Lintasan 1
Lintasan  1  memiliki  panjang  lintasan  315m. Dengan  spasi  elektroda  5  meter.  Gambar  4 menunjukan penampang model 2D lintasan 1.
Gambar 4. Penampang model 2D lintasan 1
Gambar  4a  menunjukan  penampang  2D bawah  permukaan  sepanjang  lintasan  1  dengan konfigurasi Dipole-dipole dengan kedalaman mencapai  52,4  m.  Lintasan  1  konfigurasi Dipole- dipole memiliki  rentangan  nilai  tahanan  jenis  dari 59,9  Ωm  –  30720  Ωm  dengan  persentase  kesalahan 4,9  %.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  keakuratan hasil penelitian sekitar 95,1 % pada iterasi ke 3.
Gambar  4a  menunjukkan  material  bawah permukaan  bumi  berdasarkan  nilai  tahanan  jenis. Warna  yang  sama  menunjukan  nilai  tahanan  jenis yang  sama  dan  arti  yang  sama.  Lapisan  berwarna biru  tua  sampai  biru  muda  memiliki  nilai  tahanan jenis  4,66  –  67,5  Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan sebagai Clay karena  pada  daerah  ini  terdapat  warna yang  diterjemahkan  memiliki  nilai  tahanan  jenis yang sesuai dengan nilai tahanan jenis Clay . [10] Clay memiliki  rentangan  tahanan  jenis  1  –  100  m. Lapisan  selanjutnya  yaitu  sampai  warna  hijau diinterpretasikan sebagai Sandstone dengan rentangan  nilai  tahanan  jenis,  yaitu  67,5  -  975Ωm. Sandstone menurut Reynolds (1997: 422), memiliki nilai tahanan jenis 1-7.4 x 10 8 Ωm.
Lapisan  yang  digambarkan  dengan  warna kuning  sampai  warna  kuning  ditafsirkan  sebagai Limestone. Lapisan  ini  memilki  nilai  tahanan  jenis 975  -  3708  Ωm. Limestone menurut  Reynolds (1997:  422), nilai  tahanan  jenisnya  adalah  50  x  10 7 Ωm. Lapisan selanjutnya dengan nilai tahanan jenis yang besar, yaitu 3708 -14100 Ωm diinterpretasikan
a) b)
sebagai Andesit .  Berdasarkan  harga  tahanan  jenis [10] ), Andesite memiliki nilai tahanan jenis 170  - 4,5 x  10 4 Ωm.  Lapisan  dengan  nilai  tahana  jenis  yang lebih  besar  15940  -  53615  Ωm  dianalisa  sebagai Granitee .  Hal  ini  sesuai  dengan  nilai  tahanan  jenis dimana lapisan Granitee 300 Ωm – 10 6 Ωm. Gambar  4b.  menunjukan  penampang  2D bawah  permukaan  sepanjang  lintasan  1  dengan konfigurasi Schlumberger dengan kedalaman mencapai 52,4 m. Lintasan 1 konfigurasi Schlumberger memiliki rentangan nilai tahanan jenis dari  6,17  Ωm  –  59405  Ωm  dengan  persentase kesalahan  8,3  %.  Hal  ini  menunjukan  bahwa keakuratan  hasil  penelitian  sekitar  91,7  %  pada iterasi ke 10.
Gambar  4b  menunjukkan  material  bawah permukaan  bumi  berdasarkan  nilai  tahanan  jenis. Warna  yang  sama  menunjukan  nilai  tahanan  jenis yang  sama  dan  arti  yang  sama.  Lapisan  berwarna biru  tua  sampai  biru  muda  memiliki  nilai  tahanan jenis  6,17  –  84,7  Ωm.  Lapisan  ini  diinterpretasikan sebagai Clay karena  pada  daerah  ini  terdapat  warna yang  diterjemahkan  memiliki  nilai  tahanan  jenis yang sesuai dengan nilai tahanan jenis Clay . [10] Clay memiliki  rentangan  tahanan  jenis  1  –  100  m. Lapisan  selanjutnya  yaitu  sampai  warna  biru  muda diinterpretasikan sebagai Sandstone dengan rentangan nilai tahanan jenis, yaitu 84,7 - 1100 Ωm. Sandstone [10] memiliki nilai tahanan jenis 1-7.4 x 10 8 Ωm.
Lapisan  yang  digambarkan  dengan  warna hijau  sampai  warna  kuning  ditafsirkan  sebagai Limestone. Lapisan  ini  memilki  nilai  tahanan  jenis 1100  -  4303  Ωm. Limestone [10] ,  nilai  tahanan jenisnya  adalah  50  x  10 7 Ωm.  Lapisan  selanjutnya dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  besar,  yaitu  4303  - 159040  Ωm  diinterpretasikan  sebagai Andesite . Berdasarkan  harga  tahanan  jenis [11] , Andesite memiliki  nilai  tahanan  jenis  15940  -  59045  Ωm. Lapisan  dengan  nilai  tahana  jenis  yang  lebih  besar Ωm  dianalisa  sebagai Granitee .  Hal  ini  sesuai dengan  nilai  tahanan  jenis  dimana  lapisan Granitee 300  Ωm  –  10 6 Ωm  di  Hasil  interpretasi  data  pada Lintasan 1 dapat dilihat pada Tabel 2.
Berdasarkan  Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa rentang  nilai  tahanan  jenis  batuan  pada  Lintasan  1 konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger hampir mendekati  sama  dengan  didapatkan  struktur  batuan dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  bervariasi. Rentangan  nilai  tahanan  jenis  pada  konfigurasi Dipole-dipole lebih  besar  dari  pada  konfigurasi Schlumberger yang disebabkan perbedaan dari susunan  elektroda.  Hasil  interpretasi  menunjukan struktur  lapisan  bawah  permukaan  dengan  nilai tahanan jenis yang cukup tinggi
Tabel  2.  Hasil  Interpretasi  Data  Lintasan  1 Konfigurasi Dipole Dipole

## 2. Lintasan 2
Lintasan  2  memiliki  panjang  lintasan  315m. spasi  elektroda  5  meter.  Gambar  5  menunjukan penampang model 2D lintasan 2.
Gambar 5. Penampang lintasan 2
Gambar  5a  menunjukan  penampang  2D bawah  permukaan  sepanjang  lintasan  2  dengan konfigurasi Dipole-dipole dengan kedalaman mencapai  52,4  m.  Lintasan  1  konfigurasi Dipole- dipole meiliki rentangan nilai tahanan jenis dari 46,2 -  35145  Ωm  dengan  persentase  kesalahan    3,8  %. Hal  ini  menunjukan  bahwa  keakuratan  hasil penelitian sekitar 96,2% pada iterasi ke 3.
Gambar  5a  menunjukkan  material  bawah permukaan  bumi  berdasarkan  nilai  tahanan  jenis. Warna  yang  sama  menunjukan  nilai  tahanan  jenis yang  sama  dan  arti  yang  sama.  Lapisan  berwarna biru tua memiliki nilai tahanan jenis 46,2 - 119 Ωm. Lapisan  ini  diinterpretasikan  sebagai Clay karena
a) b)
pada  daerah  ini  terdapat  warna  yang  diterjemahkan memiliki nilai tahanan jenis yang sesuai dengan nilai tahanan  jenis Clay . [10] Clay memiliki  rentangan tahanan jenis 1 – 100  m. Lapisan selanjutnya yaitu sampai  warna  biru  muda  diinterpretasikan  sebagai Sandstone dengan  rentangan  nilai  tahanan  jenis, yaitu  119  -  794  Ωm. Sandstone [10] ,  memiliki  nilai tahanan jenis 1-7.4 x 10 8 Ωm.
Lapisan  yang  digambarkan  dengan  warna kuning  sampai  warna  hijau  ditafsirkan  sebagai Limestone. Lapisan  ini  memilki  nilai  tahanan  jenis 794  -  5281  Ωm. Limestone [10] ,  nilai  tahanan jenisnya  adalah  50  x  10 7 Ωm.  Lapisan  selanjutnya dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  besar,  yaitu  5281  - 13623  Ωm  diinterpretasikan  sebagai Andesit . Berdasarkan  harga  tahanan  jenis [11] , Andesite memiliki  nilai  tahanan  jenis  170  -  4,5  x  10 4 Ωm. Lapisan  dengan  nilai  tahana  jenis  yang  lebih  besar 13623 35243 Ωm dianalisa sebagai Granitee . Hal ini sesuai dengan nilai tahanan jenis dimana lapisan Granitee 300 Ωm – 10 6 Ωm.
Gambar  5b  menunjukan  penampang  2D  ba wah  permukaan  sepanjang  lintasan  2  dengan  konfi gurasi Schlumberger dengan  kedalaman  mencapai 52,4 m. Lintasan 2 konfigurasi Schlumberger meiliki rentangan nilai  tahanan  jenis  dari  59,9  Ωm  -  30720 Ωm  dengan  persentase  kesalahan    4,9  %.  Hal  ini menunjukan  bahwa  keakuratan  hasil  penelitian sekitar 95,1 % pada iterasi ke 5.
Gambar  5b  menunjukkan  material  bawah permukaan  bumi  berdasarkan  nilai  tahanan  jenis. Warna  yang  sama  menunjukan  nilai  tahanan  jenis yang  sama  dan  arti  yang  sama.  Lapisan  berwarna biru tua memiliki nilai tahanan jenis 59,9 - 146 Ωm. Lapisan  ini  diinterpretasikan  sebagai Clay karena pada  daerah  ini  terdapat  warna  yang  diterjemahkan memiliki nilai tahanan jenis yang sesuai dengan nilai tahanan  jenis Clay . [10] , Clay memiliki  rentangan tahanan jenis 1 – 100  m. Lapisan selanjutnya yaitu biru  muda  sampai  hijau  muda  diinterpretasikan sebagai Sandstone dengan  rentangan  nilai  tahanan jenis,  yaitu  146  -  869  Ωm. Sandstone [10] ,  memiliki nilai tahanan jenis 1-7.4 x 10 8 Ωm.
Lapisan  yang  digambarkan  dengan  warna hijau  tua  ditafsirkan  sebagai Limestone. Lapisan ini memilki  nilai  tahanan  jenis  869  -  5165  Ωm. Limestone [10], nilai tahanan jenisnya adalah 50 x 10 7 Ωm.  Lapisan  selanjutnya  berwarna  kuning  sampai coklat  dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  besar,  yaitu 5165 - 12598 Ωm diinterpretasikan sebagai Andesit . Berdasarkan  harga  tahanan  jenis [11] Andesite memiliki  nilai  tahanan  jenis  170  -  4,5  x  10 4 Ωm. Lapisan  dengan  nilai  tahana  jenis  yang  lebih  besar 2598 - 30720 Ωm dianalisa sebagai Granitee . Hal ini sesuai dengan nilai tahanan jenis dimana lapisan Granitee 300  Ωm  –  10 6 Ωm  di  Hasil interpretasi  data  pada  Lintasan  2  dapat  dilihat  pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil interpretasi data lintasan 2
Berdasarkan  Tabel  3  dapat  dilihat  bahwa rentang  nilai  tahanan  jenis  batuan  pada  Lintasan  2 konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger hampir mendekati  sama  dengan  didapatkan  struktur  batuan dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  bervariasi. Perbedaan    nilai  tahanan  jenis  pada  konfigurasi Dipole-dipole dan  konfigurasi Schlumberger karena adanya  perbedaan  dari  susunan  elektroda.  Hasil interpretasi  menunjukan  struktur  lapisan  bawah permukaan  dengan  nilai  tahanan  jenis  yang  cukup tinggi

## PEMBAHASAN
Interpretasi  data  dilakukan  menggunakan metode inversi Smoothness-Constraint Least Square data  Geolistrik  konfigurasi Dipole-dipole dan konfigurasi Schlumberger dengan  menggunakan Software Res2dinv. menghasilkan penampang model 2D  bawah  permukaan  berupa  warna-warna  yang memiliki  rentangan  nilai  tahanan  jenis  tertentu. Perbedaan  warna  ini  menunjukan  variasi  nilai tahanan  jenis  batuan  dibawah  permukaan  bumi  dan menunjukan jenis materialnya. Berdasarkan interpretasi  data  yang  telah  dilakukan  di  Daerah Kecamatan  Malalak  Kabupaten  Agam  terdiri atas  5 jenis  lapisan  batuan  yaitu Clay,  Sandstone, Limestone , Andesit dan Granite. Andesit dan Granite merupakan batuan beku, sedangkan Clay, Sandstone dan Limestone termasuk kedala batuan sendimen.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  yang  didapatkan  dari penelitian  ini,  maka  dapat  disimpulkan  yaitu,  Nilai tahanan  jenis  batuan  penyusun  lapisan  bawah permukaan  bumi  dengan  konfigurasi Dipole-dipole pada  Lintasan  1  yaitu  6,17  Ωm  –  59045  Ωm  dan konfigurasi Schlumberger berkisar  4,66 Ωm - 24200 Ωm.  Lintasan  2  konfigurasi Dipole-dipole yaitu 59,9Ωm – 30720 Ωm dan konfigurasi Schlumberger 46,2Ωm – 35243 Ωm
Tahanan jenis batuan pada lintasan 1 dengan konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger didapatkan  bahwa  jenis  batuan  yang  ada  disana Clay,  sandstone,  Limestone,  Andesit dan Granite dengan  perbandingan  nilai  tahanan  jenis  yang berbeda  namun  tidak  terlalu  jauh.  Begitupun  pada lintasan  2  dengan  konfigurasi Dipole-dipole dan Schlumberger didapatkan jenis batuan clay, sandstone,  limestone,  andesit dan Granite  d engan nilai  tahanan  jenis  batuan  yang  berbeda  tapi  tidak terlalu  jauh  sehingga  kedua  konfigurasi  ini  saling menguatkan  untuk  hasil  penelitian  menjadi  lebih akurat dengan kelebihan dan kekurangan dari kedua konfigurasi tersebut.

## SARAN
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilakukan maka  disarankan  Hasil  penelitian  dapat  direkomen dasikan  kepada  pemerintah  Kabupaten  Agam sebagai  acuan  dalam  pembangunan  infrastruktur  di Kecamatan  Malalak  untuk  mengantisipasi  pembeba nan  yang  berlebihan.  Perlu  dilakukan  penelitian lebih  lanjut  dengan  konfigurasi  yang  berbeda  di Kecamatan  Malalak  Kabupaten  Agam  sebagai perbandingan keberadaan batuan dasar.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  mengucapkan  terimakasih  kepada UNP  yang  telah  mendanai  penelitian  ini  melalui Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi tahun 2017.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Price, Monica Dan Kevin Walsh. 2005. Pocket Nature  Rocks  and  Minerals. London:  Dorling Kindersley
[2] Djauhari  Noor.  2012. Pengantar  Geologi . Fakultas Teknik: Universitas Pakuan
[3] Carlson,  Diane  H.  Charles  C  Plummer  &  Lisa Hammersley.  2009. Physical  geology:  earth revealed, 9th edition. Penerbit: McGraw-Hill.
[4] Bachrul  Ibrahim  &  Asmita  Ahmad.  2012. Agrogeologi Dan Mineralogi Tanah. Makassar: Universitas Hasanuddin.
[5] Carlson,  Diane  H.  Charles  C  Plummer  &  Lisa Hammersley.  2009. Physical  geology:  earth revealed,  9th  edition. Penerbit:  McGraw-
HillSamodra, Hanang. 2008. “ Geologi Batuan
Dasar  Gunung  Ciremai  Jawa  Barat. Jurnal Geologi Indonesia4(5). Hlm. 279-287.
[6] Hamblin, W. Kenneth. 2003. Earth’s Dynamic System .  Penerbit:  Prentice  Hall.  ISBN/ASIN: 0131420666. ISBN-13: 9780131420663
[7] Djauhari  Noor.  2012. Pengantar  Geologi . Fakultas Teknik: Universitas Pakuan
[8] Sugito, Zaroh, I, Indra, P.J. (2010). Investigasi
Bidang Gelincir Tanah Longsor Menggunakan
Metode  Geolistrik  Tahanan  Jenis  di  Daerah Kebarongan  Kec.  Kemranjen  Kab.  Banyumas. Berkala Fisika ISSN: 1410 - 9662 Vol. 13, No. 2, April 2010, hal 49 – 54
[9] Nukdin,  Ernita.  2012.  Geologi  dan  Studi Pengaruh  Batuan  Dasar  Terhadap  Deposit Nikel  Laterit  Daerah  Taringgo  Kecamatan Pomalaa. Kabupaten Kolaka Provinsi Sulawesi Tenggara. Jurnal, Ilmiah  MTG,  Vol.8,  No.2, Juli 2012. Hlm. 1-40
[10] GF  Instrument.  (2011). Short  Guide  for Resistivity and Induced Polarization
Imaging.GF  Instrument,  s.r.o.  Geophysical
Equipment and Services.
[11] Loke,  M.  H.  2004.  2-D  and  3-D  electrical imaging surveys. Geophysiscs. Malaysia
[12] Akmam,A.,  &  Sudia,N.  Y.  (2013).  Analisis Struktur  Batuan  Dengan  Metoda  Inversi Smoothness-Constrained  Least-Squares  Data Geolistrik Konfigurasi Schlumberger Di Unversitas Negeri Padang Kampus Air Tawar. Prosiding SEMIRATA 2013 .1.1 (2013)
[13] Reynolds,J.M.  (1997). An  Introduction  to Applied  and  Environmental  Geophysics .  New York:  Jhon  Geophysicsin  Hidrogeological  and Wiley and Sons Ltd
[14] Telford, W.M. Geldart,  L.P,  Sheriff  R.E  and Keys,  D.A.  (1990). AppliedGeophysics . USA:
C
[15] Marescot.Laurent.
(2009). Electrical
Surveying. Swiss: University of Friouborg [16] Siti, Roikatul J. (2014).” Analisis Perbandingan Konfigurasi  Elektroda  Untuk  Identifikasi Keberadaan  Air  Pada  Skala  Laboratorium Dengan  Metode  geolistrik  Resistivitas”.  Jurnal Natur Indonesia 6 (2). ISSN : 1410-9379. Hlm. 23-26.