## COMPARATIVE STUDY ON FARMER INCOME IN RELOCATED AND UNRELOCATED VILLAGES

## PERBANDINGAN PENDAPATAN PETANI DI DESA YANG DIRELOKASI DAN TIDAK DIRELOKASI
Cyntia Dwi Permata a , Diana Chalil b *, Emalisa c , Riantri Barus d a,b,c,d Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara, Medan, Indonesia
* Email Korespondensi: diana3@usu.ac.id
____________________________________________________________________________
Dikirim: 20 Mei 2020, Diterima: 24 Juli 2020, Diterbitkan, 31 Juli 2020
_______________________________________________________________________________________

## Abstract
The purpose of this study is to compare farmers' income in the relocated and unrelocated villages. Data were collected from 30 samples from each relocated and unrelocated villages, using purposive sampling  approach  and  analyzed  with  a  compare  means  independent  sample  t-test.  The  result shows significant difference between the farmers’ income of relocated and unrelocated villages. This stems from the different composition of cultivated commodities, productivities and selling prices of the commodities. The formers are related to the soil condition, while the latter to the transportation and accessibility.
Keywords : Income; Relocated; Not Relocated; Different Independent Sample T-Test ________________________________________________________________________________

## Abstrak
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis perbandingan pendapatan petani di desa yang direlokasi dengan yang tidak direlokasi. Data diperoleh dari 30 petani di desa yang direlokasi  dan  30  dari  desa  yang  tidak  direlokasi  yang  ditentukan  dengan  metode purposive sampling . Selanjutnya data dianalisis dengan uji beda rata-rata ( independent sample t-test ). Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan petani di desa yang di relokasi lebih  rendah  dibandingkan  dengan  pendapatan  petani  di  desa  yang  tidak  direlokasi. Penyebabnya  adalah  pemilihan  komposisi  jenis  komoditi,  produktivitas  dan  harga  jual dari  masing  masing  komoditi.  Hal  tersebut  terkait  dengan  kondisi  lahan,  sarana transportasi dan aksesbilitas.
Kata kunci: Pendapatan; Relokasi; Tidak Relokasi; Uji Beda Rata-Rata

## Journal of Integrated Agribusiness
Website Jurnal: http://journal.ubb.ac.id/index.php/jia
http://journal.ubb.ac.id/index.php/jiahttp://jour
nal.ubb.ac.id/index.php/jia P-ISSN: 2656-3835 http://jo urnal.ub b.ac.id/i ndex.ph p/jiahttp ://journal .ubb.ac.i d/index. php/jia E-ISSN: 2686-2956 http://jo urnal.ub b.ac.id/i ndex.ph p/jiahttp ://journal .ubb.ac.i
d/index.
php/jia

## 1. PENDAHULUAN
Sejak  terjadi  letusan  Gunung  Sinabung  pada  tahun  2010  Kecamatan  Naman  Teran merupakan  salah  satu  kecamatan  yang  terkena  dampak  letusan  Gunung  Sinabung, mengakibatkan Desa Bekerah dan Desa Simacem di kecamatan tersebut tidak dapat lagi berfungsi baik sebagai lahan pertanian dan harus direlokasi ke Desa Siosar yang terletak di  kawasan  hutan  produksi,  Kecamatan  Merek,  Kabupaten  Karo.  Petani  yang  direlokasi mendapat fasilitas tempat tinggal dan lahan seluas 0,5 ha per KK. Tujuannya adalah untuk menjamin  kehidupan  yang layak  kepada  korban  erupsi  Gunung  Sinabung. Namun  luas tersebut relatif lebih kecil dibandingkan dengan rata-rata luas lahan petani/KK pada saat sebelum direlokasi yaitu sebesar 3,9 Ha/KK (Badan Pusat Statistik Kabupaten Karo, 2018). Kondisi tanahnya juga tidak begitu gembur serta teksturnya yang padat dan kering, cuaca yang ekstrim   dengan angin kencang dan kemarau berkepanjangan.  Hal tersebut dapat menyebabkan  turunnya  pendapatan  petani  di  daerah  yang  direlokasi  dapat  menurun dibandingkan  dengan  pendapatan  sebelum  direlokasi.  Penelitian  ini  dilakukan  untuk menguji hipotesis tersebut.

## 2. METODOLOGI PENELITIAN

## 2.1. Pemilihan Daerah Penelitian
Penelitian dilakukan di Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo, yang merupakan kecamatan  yang  terkena  dampak  erupsi  Gunung  Sinabung  sehingga  menyebabkan adanya desa yang direlokasi.

## 2.1. Penentuan Populasi Dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah petani yang berada di desa yang direlokasi dan di  desa  yang  tidak  direlokasi.  Sampel  ditentukan  dengan  metode purposive  sampling , dengan  jumlah  sampel  dari  desa  yang  direlokasi  dan  dari  desa  yang  tidak  direlokasi masing-masing sebanyak 30 orang.

## 2.2. Pengumpulan Data
Data  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari  data  primer  dan  data  sekunder.  Data  primer adalah  data  yang  diperoleh  melalui  wawancara  dan  pengamatan  langsung,  mencakup data karakteristik petani, data penggunaan input produksi serta biayanya, data komposisi komoditi  yang  ditanamam  petani,  data  jumlah  produksi  dan  harga  jual  produk. Sementara  data  sekunder  adalah  data  dari  Kantor  Kepala  Desa  dan  Dinas  Pertanian Kabupaten Karo.

## 2.3. Metode Analisis Data
Pendapatan usahatani dihitung dengan menggunakan rumus:

## I = TR – TC
Dimana  I  = Income (Pendapatan  Usahatani)  (Rp/14  Bulan),  TR  = Total  Revenue (Total Penerimaan) (Rp/14 Bulan) dan TC = Total Cost (Total Biaya) (Rp/14 Bulan)
Pendapatan  dihitung  berdasarkan  nilai  riil  (tanpa  memperhitungkan  pengeluaran  biaya tenaga kerja dalam keluarga). Periode produksi dihitung dalam 14 bulan untuk mencakup periode seluruh jenis komoditi yang diusahakan baik pada desa yang direlokasi maupun
tidak. Biaya  total  merupakan  penjumlahan  semua  biaya  yang  dikeluarkan  petani  dalam melakukan  usahatani  untuk  semua  komoditi  yang  diusahakan  dalam  periode  14  bulan. Biaya yang dikeluarkan petani mencakup biaya bibit, biaya pupuk, biaya pestisida, biaya tenaga kerja, biaya penyusutan peralatan dan biaya lain-lainnya.
TC = TFC j + Ʃ X i . Px i
Dimana  TFC  = Total  Fixed  Cost (Total  Biaya  Tetap),  yang  dihitung  dengan  total  biaya penyusutan  pada  alat  j.  Untuk  desa  yang  direlokasi  alat  j  terdiri  dari  1  =  cangkul,  2  = pompa, 3 = parang, 4 = gilingan kopi, sedangkan untuk desa yang tidak direlokasi alat j terdiri  dari  1  =  cangkul,  2  =  mesin  pompa,  3  =  pompa,  4  =  selang,  5  =  drum,  dan  6  = parang;  X i =  kuantitas  penggunaan  input  ke  i;  Pxi  =  harga  per  unit  input  ke  i,  input  i terdiri dari 1 = Bibit, 2 = pupuk, 3 = pestisida, 4 = tenaga kerja, dan 5 = lainnya.
Besarnya penerimaan usahatani dapat dihitung dengan rumus:

## ∑
Dimana  Yi  =  kuantitas  penjualan  komoditi  ke  i  (Kg),  Pyi  =  harga  jual  rata-rata  per  kg komoditi ke i, dimana i terdiri dari 1 = kentang, 2 = kubis, 3 = jagung, 4 = ubi jalar, 5 = cabai merah keriting, 6 = kopi untuk desa yang direlokasi, dan 1 = ketang, 2 = kubis, 3 = cabai  merah  keriting,  4  =  cabai  hijau,  5  =  petsai,  6  =  tomat  untuk  desa  yang  tidak direlokasi.
Seluruh  perhitungan  biaya,  penerimaan  dan  pendapatan  dilakukan  dengan  dua pendekatan  yaitu (1)  per  hektar  dan  (2)  per petani.  Perhitungan  per  ha  bertujuan  untuk menganalisis  optimalisasi  penggunaan  lahan,  sedangkan  per  petani  untuk  menganalisis tingkat kesejahteraan keluarga petani.
Perbedaan  pendapatan  petani  yang  direlokasi  dan  tidak  direlokasi  digunakan  uji dianalisis dengan menggunkan independent sample t-test.
dimana ̅ =  rata-rata  data  kelompok  1  (desa  yang  direlokasi), ̅ =  rata-rata  data kelompok 2 (desa yang tidak direlokasi), 𝑆 12 = standar deviasi kelompok 1, 𝑆 22 = standar deviasi  kelompok  2, 𝑛 1 =  jumlah  sampel  kelompok  1, 𝑛 2 =  Jumlah  sampel  kelompok  2 Dengan kriteria pengujian: H 0 diterima jika: t hitung ≤ t tabel atau Sig. > 0,05 dan H 1 diterima jika : t hitung > t tabel atau Sig. ≤ 0,05.

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Komposisi  Penggunaan  Lahan  di  Desa  yang  Direlokasi  dengan  Desa  yang  Tidak Direlokasi
Dari hasi penelitian, dapat dilihat bahwa komposisi penggunaan lahan di desa yang direlokasi dengan di desa yang tidak direlokasi berbeda seperti yang dapat dilihat pada Gambar  1  dan  2.  Ada  jenis  tanaman  yang  sama  tetapi  ada  juga  jenis  tanaman  yang berbeda.  Tanaman  yang  sama-sama  diusahakan  yaitu  kentang,  kubis,  dan  cabai  merah keriting  di  desa  yang  direlokasi  lebih  rendah  dibandingkan  dengan  desa  yang  tidak direlokasi.
Berikut dapat dilihat perbedaan komposisi penggunaan lahan di desa yang direlokasi dengan desa yang tidak direlokasi untuk setiap komoditinya.
Gambar 1. Komposisi Penggunan
Gambar 2. Komposisi Penggunaan

## Lahan di Desa yang Direlokasi
Lahan di Desa yang Tidak Direlokasi
Penggunaan lahan untuk komoditi lainnya (ubi jalar, jagung, dan kopi) lebih besar di desa  yang  direlokasi  yaitu  61%.  Petani  banyak  menanam  ubi  jalar  karena  ubi  jalar termasuk  komoditi  yang  tidak  sensitif  baik  terhadap  hama  maupun  keadaan  iklim sehingga  perawatannya  tidak  rumit,  namun  kelemahannya  adalah  harga  komoditi  ubi jalar yang rendah yaitu Rp.2.000/kg dan hanya dapat dipanen satu kali musim tanam saja dengan  umur  produksi  4-5  bulan. Begitu juga  dengan  tanaman  jagung,  tanaman  jagung juga memiliki harga yang rendah yaitu dengan harga Rp.3000/kg, Berbeda dengan kopi, yang memiliki harga tinggi yaitu Rp.29.375/kg.
Di  desa  yang  tidak  direlokasi,  penggunaan  lahan  untuk  komoditi  lainnya  (petsai, cabai hijau dan tomat) lebih rendah yaitu hanya 31% dari luas lahan seluruhnya. Tomat merupakan  komoditi  yang  dapat  dipanen  berkali  kali  dengan  umur  masa  produksi  3 bulan dengan harga Rp.4.591/kg. Begitu juga dengan cabai hijau dapat di panen berkali kali  dengan  umur  masa  produksi  3  bulan  dengan  harga  Rp.26.000/kg.  dan  petsai merupakan  tanaman  yang  hanya  dapat  di  panen  satukali  musim  tanam  dengan  umur produksi 3 bulan dengan harga Rp.1.950/kg. Berikut harga masing- masing komoditi di desa yang direlokasi dengan desa yang tidak direlokasi.
19% 14% 6% 61% Kentang Kubis Cabai Merah Lainnya 33% 22% 14% 31% Kentang Kubis Cabai Merah Lainnya

## Tabel 1: Harga Masing-Masing Komoditi per Kg
No Uraian Harga/Kg Desa Yang Direlokasi Desa Yang Tidak Direlokasi 1 2 3 1 2 3
4 5 6

## Komoditi yang sama
Kentang Kubis
Cabai Merah Kriting
Komoditi Lainnya Ubi Jalar Jagung Kopi Petsai Cabai Hijau Tomat 5.356 2.358 43.750 2.000 3.000 29.375 - - - 6.000 2.344 43.800 - - - 1.950 26.000 4.591

## 3.2. Produktivitas Komoditi di Desa yang Direlokasi dan di Desa yang Tidak Direlokasi
Dari  Tabel  2  dapat  dilihat  bahwa  produktivitas  tanaman  kentang  di  desa  yang direlokasi  dengan  desa  yang  tidak  direlokasi  berbeda  dengan  selisih  12.101  kg/ha/14 bulan, terutama akibat perbedaan bibit yang digunakan serta keadaan tanah. Di desa yang direlokasi  petani  menggunakan  bibit  kentang  generasi  lama  yaitu  hasil  produksi  dari tanaman  kentang  yang  didapat  dari  pemerintah  pada  akhir  tahun  2015  sebagian  di jadikan  bibit  kembali,  sehingga  umbi  kentang  yang  dihasilkan  tidak  begitu  besar  dan produktivitas  dan  penerimaan.  Alasan  petani  tidak  menggunakan  benih  kentang  yang baru karena keterbatasan modal.
Lain  halnya  di  desa  yang  tidak  direlokasi,  petani  menggunakan  bibit  generasi  baru yang mereka beli di penangkaran bibit kentang yang ada di sekitar desa sehingga umbi kentang yang dihasilkan berukuran besar dan produktivitas kentang yang dihasilkan juga tinggi.
Selain  bibit  yang  berbeda  perbedaan  kodisi  tanah  juga  diduga  menyebabkan perbedaan  produktivitas  usahatani  di  desa  yang  direlokasi  dengan  desa  yang  tidak direlokasi. Di desa yang direlokasi, keadaan tanah sangat kering akibat curah hujan yang rendah  yaitu  2000  mm/tahun,  sehinga  membuat  tanaman  kentang  tidak  dapat  tumbuh secara optimal. Berbeda dengan keadaan tanah yang di desa yang tidak di relokasi kondisi tanah tidak terlalu kering.

## Tabel 2: Rata-Rata Hasil Produksi dan Produktivitas Petani Sampel
N o Uraian Desa Yang Direlokasi Desa Yang Tidak Direlokasi Kg/Petani /14 Bulan Kg/Ha/ 14 Bulan Kg/Petani /14 Bulan Kg/Ha/ 14 Bulan 1 2 3 Komoditi Yang Sama Kentang Kubis Cabai Merah Kriting 5.628 6.258 1.300 11.256 12.517 2.600 10.167 12.611 3.647 23.357 24.147 9.456
N o Uraian Desa Yang Direlokasi Desa Yang Tidak Direlokasi Kg/Petani /14 Bulan Kg/Ha/ 14 Bulan Kg/Petani /14 Bulan Kg/Ha/ 14 Bulan 1 2 3 4 5 6

## Komoditi Lainnya
Ubi Jalar Jagung Kopi Petsai Cabai Hijau Tomat 11.120 4.383 411 - - - 22.240 8.767 821 - - - - - 11.000 2.867 8.883 - - - 28.046 9.549
22.003
Produktivitas  tanaman  cabai  merah  kriting  di  desa  yang  direlokasi  dengan  desa yang  tidak  direlokasi  juga  berbeda  jauh  dengan  selisih  6.946  kg/ha/14  bulan.  Dari pengamatan yang dilakukan saat penelitian salah satu penyebab perbedaan yaitu karena keadaan  tanah  yang  kering  tanaman  tumbuh  kerdil  dengan  daun  kriting,  dan  ketika tanaman masih muda sudah terserang penyakit sehingga tidak dapat di jual. Sampai saat ini  petani  masih  belum  mengetahui  secara  pasti  penyebab  penyakit-penyakit  tersebut. Kendala petani dalam memecahkan masalah ini karena penyuluh yang bertugas di desa ini  tidak  aktif  sehingga  menyulitkan  petani  untuk  berdiskusi  dengan  pihak  Dinas Pertanian  yang  mereka  anggap  sangat  besar  perannya  dalam  memecahkan  masalah- masalah yang dihadapi dalam usahatani.

## 3.3. Biaya Produksi, Penerimaan dan Pendapatan di Desa yang Direlokasi dan di Desa yang tidak Direlokasi
Total  biaya  yang  dikeluarkan  petani  di  desa  yang  direlokasi  lebih  rendah dibandingkan  desa  yang  tidak  di  relokasi,  dengan  selisih  Rp.39.330.580/ha/14  bulan. Rata-rata biaya yang dikeluarkan petani berdasarkan jenis biaya yang dikeluarkan dapat dilihat pada Tabel 3.

## Tabel 3: Rata-rata Jumlah Biaya Produksi Petani Sampel
N o Jenis Biaya Desa yang Direlokasi Desa yang tidak Direlokasi Rp/Petan i/14 Bulan Rp/Ha/ 14 Bulan  (%) Rp/Petan i/14 Bulan Rp/Ha/ 14 Bulan (%) 1 2 3 4 5 6 Bibit Pupuk Pestisida Tenaga Kerja Penyusutan Alat Biaya Lain-lain 889.267 6.483.400 2.732.200 6.930.000 238.763 1.353.000 1.778.533 12.966.800 5.464.400 13.860.000 477.526 2.706.000 4,8 34,8 14,7 37,2 1,3 7,3 5.849.933 7.616.600 4.205.433 10.916.000 336.109 2.143.267 13.543.673 19.248.294 10.404.339 27.285.621 823.305 5.278.608 17,6 25,1 13,5 35,6 1,1 6,9
Dari  Tabel  3,  diketahui  dari  semua  jenis  biaya  yang  dikeluarkan  petani  terdapat perbedaan antara petani yang direlokasi dengan petani yang tidak direlokasi. Perbedaan biaya  yang  paling  besar  berasal  dari  biaya  tenaga  kerja  dengan  selisih
Rp.13.425.621/ha/14  bulan.  Di  desa  yang  direlokasi  lebih  sedikit  menggunakan  tenaga kerja luar keluarga di bandingkan dengan desa yang tidak direlokasi, sehingga membuat pengeluaran  untuk  biaya  tenaga  kerja  tinggi.  Rata-rata  upah  tenaga  kerja  di  desa  yang direlokasi dan tidak direlokasi hampir sama, yaitu sekitar Rp.12.000/jam (Rp.70.000/hari dengan 6 jam kerja di desa yang direlokasi dan Rp.60.000/hari dengan 5 jam kerja di desa yang tidak direlokasi).
Biaya bibit yang digunakan di desa relokasi lebih sedikit dibandingkan biaya bibit di desa  yang  tidak  direlokasi  dengan  selisih  sebesar  Rp.11.765.140/ha/14  bulan  karena  di desa  yang  direlokasi  bibit  yang  digunakan  adalah  dari  tanaman  sebelumnya  yang merupakan  pemberian  Pemerintah,  sedangkan  di  desa  yang  tidak  direlokasi menggunakan  bibit  generasi  baru  yang  di  beli  dari  penangkaran  bibit  kentang  dengan harga Rp.20.000-Rp.22.000/kg. Di samping itu di desa yang direlokasi untuk tanaman ubi jalar petani tidak mengeluarkan biaya bibit yang tinggi karena berasal dari tunas tanaman ubi petani lain yang sudah menanam tanaman ubi terlebih dahulu.
Seperti  yang  sudah  dijelaskan  pada  bagian  sebelumnya,  perbedaan  jenis  komoditi yang  ditanam  dengan  harga  jual  yang  berbeda  menyebabkan  perbedaan  penerimaan. Rata-rata penerimaan petani berdasarkan komoditi dapat dilihat pada Tabel 4.
Dari Tabel 4. dapat dilihat bahwa komoditi di desa yang direlokasi dengan desa yang tidak  direlokasi  tidak  semuanya  sama.  Komoditi  yang  sama  hanya  komoditi  kentang, kubis  dan  cabai  merah  keriting.  Komoditi  yang  berbeda  yaitu,  di  desa  yang  direlokasi terdapat  komoditi  ubi  jalar,  jagung,  dan  kopi.  Di  desa  yang  tidak  direlokasi  terdapat komoditi  petsai,  cabai  hijau  dan  tomat.  Berikut  total  rata-rata  penerimaan  petani  dari berbagi komoditi yang ditanam.
Tabel 4: Rata-Rata Penerimaan Petani dari masing-masing Komoditi
N o Jenis Komoditi Petani di desa yang Direlokasi Petani di desa yang tidak Direlokasi Rp/Patani/ 14 Bulan Rp/Ha/ 14 Bulan Rp/Patani/ 14 Bulan Rp/Ha/ 14 Bulan 1 2 3 Komoditi Yang Sama Kentang Kubis Cabai Merah Kriting 28.287.188 14.970.000 55.150.000 56.574.375 29.940.000 110.300.000 58.950.000 29.427.778 155.106.66 7 135.925.17 1 55.827.070 406.844.17 0 1 2 3 4 5 6

## Komoditi Lainnya
Ubi Jalar Jagung Kopi Petsai Cabai Hijau Tomat 22.240.000 13.150.000 12.051.875 - - 44.480.000 26.300.000 24.103.750 - - - - - 21.866.667 75.966.667 39.266.667 - - - 55.457.875 249.478.63 2 35.838.517
Rata-rata pendapatan per petani dan per ha dapat dilihat pada Tabel 5. Dari Tabel 5 dapat  dilihat  rata-rata  pendapatan  per  petani  di  desa  yang  direlokasi  lebih  rendah dibandingkan  desa  yang  tidak  direlokasi.  Rata-rata  pendapatan  per  petani di desa  yang direlokasi  sebesar  Rp.33.685.537/14  bulan  atau  Rp.2.406.095/bulan,  sedangkan  di  desa yang  tidak  direlokasi  sebesar  Rp.110.279.325/14  bulan  atau  Rp.7.877.095/bulan.  Jika dikaitkan  dengan  UMK  Karo  sebesar  Rp.2.829.558/bulan,  maka  pendapatan  rata-rata petani  di  desa  yang  direlokasi  masih  di  bawah  UMK  sedangkan  pendapatan  rata-rata petani di desa yang tidak direlokasi sangat jauh di atas UMK Karo.
Tabel 5: Rata-rata Pendapatan per Petani dan per Hektar per 14 Bulan No Uraian Desa Yang Direlokasi Desa Yang Tidak Direlokasi Luas Lahan Usahatani- (Ha) 0,5 0,42 1 Pendapatan Per Petani Per 14 Bulan Penerimaan Biaya Pendapatan 52.312.167 18.626.630 33.685.537 141.364.667 31.067.342 110.279.325 2 Pendapatan Per Ha Per 14 Bulan Penerimaan Biaya Pendapatan 104.624.333 37.253.260 67.371.074 357.622.854 76.583.840 281.039.013
Pendapatan  petani  di  desa  yang  tidak  direlokasi  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan petani  yang  direlokasi.    Setidaknya  terdapat  2  penyebab  yaitu  (1)  untuk  komoditi  yang sama, harga yang diterima petani di desa yang tidak direlokasi lebih tinggi. (2) Selain itu, petani di desa yang tidak direlokasi juga menanam komoditi lain, dengan harga jual yang relatif  tinggi.    Misalnya  cabai  hijau  yang  harganya  bisa  mencapai  Rp.26.000/kg,  yang tidak  ditanam  oleh  petani  yang  direlokasi.  Akibatnya,  penerimaan  petani  di  desa  yang direlokasi  lebih  rendah  dibandingkan  desa  yang  tidak  direlokasi  dengan  selisih  sebesar Rp. 252.998.521/ha/14 bulan.
Hasil  uji  beda  rata-rata  menunjukkan  perbedaan  yang  signifikan  antara  pendapatan usahatani di desa yang direlokasi dengan desa yang tidak direlokasi. Perbedaan tersebut berasal dari perbedaan yang signifkan dalam penerimaan dan biaya. Secara rinci hasilnya dapat dilihat pada Tabel 6.
Tabel 6: Uji Beda Rata-rata Pendapatan per Ha per 14 Bulan
Uraian Desa N Mean Mean Defference Sig. (2- tailed) Penerimaan   Yang Direlokasi Yang Tidak Direlokasi 30 30 104.624.333 357.622.854 -252.998.521 0,00 Biaya Yang Direlokasi Yang Tidak Direlokasi 30 30 37.253.269 76.583.840 -39.330.580 0,00 Pendapatan   Yang Direlokasi Yang Tidak Direlokasi 30 30 67.371.073 281.039.013  -213.667.939 0,00
Hasil  uji  beda  rata-rata  pada  Tabel  6  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan penerimaan,  biaya,  dan  pendapatan  yang  signifikan  antara  pendapatan  petani  di  desa yang  direlokasi  dengan  yang  tidak.  Secara  rata-rata  biaya  yang  dikeluarkan  untuk usahatani  di  desa  yang  tidak  direlokasi  lebih  besar  dibandingkan  dengan  desa  yang direlokasi.  Namun  penerimaan  yang  diterima  juga  lebih  besar  karena  peningkatan produktivitas  dengan  penggunaan  input  yang  lebih  optimal  (Tabel  2).  Di  samping  itu, petani yang tidak direlokasi juga menanam komoditi dengan harga jual yang lebih tinggi (Tabel 1). Hasil uji beda rata-rata berikut menunjukkan perbedaan biaya, penerimaan dan pendapatan yang signifikan tersebut.
Selain itu perbedaan pendapatan disebabkan oleh pemilihan lokasi relokasi yang tidak matang dan terkesan terburu-buru dan tanpa adanya dialog yang melibatkan petani yang lebih arif dan bijak dalam memilih lahan pertanian. sehingga lahan yang telah ditetapkan kurang layak dan tidak mendukung usahatani yang layak juga. Di lihat dari sisi kualitas tanah  dan  keadaan  cuaca.  Dan  masyarakat  belum  sepenuhnya  fokus  dalam  pengolahan lahan karena status kepemilikan yang belum jelas, petani masih memiliki rasa ketakutan terhadap lahan tersebut yang sewaktu-waktu bisa saja di ambil kembali oleh pemerintah, kondisi  ini  sangat  mempengaruhi  semangat  petani  dalam  berusahatani  yang  akan berpengaruh terhadap hasil produksi serta produktivitas.
Tabel 6. menunjukkan bahwa pendapatan petani di desa yang tidak direlokasi lebih tinggi  dibandingkan  dengan  pendapatan  petani  yang  direlokasi.  Hal  ini  sesuai  dengan hasil  kajian  Nainggolan  et  al  (2019)  yang  menunjukkan  bahwa  terdapat  penurunan pendapatan akibat penurunan produktivitas dan peningkatan biaya produksi akibat debu erupsi  Gunung  Sinabung.  Relokasi  merupakan  salah  satu  alternatif  untuk  mengatasi masalah  tersebut.  Namun  hasil  kajian  ini  menunjukkan  bahwa  alternatif  penanganan tersebut  perlu  memperhatikan  kesesuaian  lahan  di  lokasi  yang  baru  serta  sarana  dan prasarana  transpotasi  untuk  membawa  pupuk  dan  hasil  panen.  Jika  tidak,  ketersediaan dan harga pupuk tetap tinggi. Akibatnya penggunaan pupuk tidakoptimal, produktivitas rendah dan biaya produksi tetap tinggi.
Hasil penelitian yang sama juga dinyatakan oleh Simbolon et al (2019) menunjukkan bahwa  pendapatan  masyarakat  yang  direlokasi  relatif  tinggi  jika  mendapatkan  lahan dalam  luas  yang  memadai,  serta  bantuan  dana,  pupuk  dan  bibit  yang  juga  memadai. Kenyataannya,  petani  yang  mendapatakan  bantuan-bantuan  tersebut  masih  belum memperoleh  pendapatan  yang  cukup  memadai.  Penelitian  ini  menunjukkan  bahwa terdapat  faktor  lain  yang  menentukan  pendapatan  tersebut  yaitu  pemilihan  komposisi tanaman.  Jenis  tanaman  harus  sesuai  dengan  kondisi  lahan  sehingga  produktivitas optimum dapat tercapai. Di samping tanaman yang berbeda juga mempunyai harga jual yang  berbeda  dan  kebutuhan  tenega  kerja  dan  pupuk  yang  berbeda.  Sehingga  pada akhirnya mempengaruhi penerimaan, biaya produksi dan pendapatan petani.

## 4. KESIMPULAN
Pendapatan  petani  di  desa  yang  di  relokasi  lebih  rendah  dibandingakan  dengan pendapatan petani di desa yang tidak direlokasi. Oleh karena itu, diharapkan pemerintah dapat  memberikan  pendampingan  kepada  petani,  sehingga  petani  bisa  memanfaatkan lahan secara optimal melalui pemilihan komoditi yang sesuai.

## Daftar Pustaka
AAK, (2006). Budidaya Tanaman Bertanam Sayuran di. Kanisius. Yogykarta.
Andrianto, (2014). Pengantar Ilmu Pertanian . Yogyakarta: Global Pustaka.
Badan  Pusat  Statistik,  (2018). Kabupaten  Karo  Dalam  Angka  2018 .  Badan  Pusat  Statistik Sumatera Utara.
Balai Penyuluhan Pertanian. Kabupaten Karo. 2019.
Dinas Pertanian Kabupaten Karo, 2018.
Nainggolan,  H. L.,  Ginting,  A.,  Tampubolon,  J.,  Aritonang,  J.,  &  Hutagalung,  M.  (2019). Dampak  erupsi  gunung  sinanbung  terhadap  kondisi  sosial  ekonomi  petani hortikultura  di  Kabupaten  Karo, Sosiohumaniora  Jurnal  Ilmu-Ilmu  Sosial  dan Humaniora , 21(3), 287-295.
Simbolon, J., Marpaung, P. H. P., Sinaga, R., & Lestari, G. (2019). Dampak sosial ekonomi pengaruh  erupsi  sinabung  terhadap  pendapatan,  pendidikan  dan  kesehatan masyarakat di Kabupaten Karo, Agroteknosains , 3(2), 1-8.
Soekartawi, (2002). Analisis Usahatani . Jakarta: UI Press.
Suratiyah, K. (2011). Ilmu Usahatani . Jakarta: Penebar Swadaya.
Walpole, R. E. (1993). Pengantar Statistika , Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.