## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase

## Analisis Kualitas Laporan Keuangan pada Bank Perkreditan Rakyat di Kecamatan Sukawati
Ida Ayu Nyoman Yuliastuti*, Ni Wayan Anggi Eswarani, Luh Komang Merawati
Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Program Studi Akuntansi, Universitas Mahasaraswati Denpasar, Denpasar Jl. Kamboja No.11A, Dangin Puri Kangin, Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar, Bali, Indonesia Email: 1* ia.yuliastuti@unmas.ac.id, 2 anggieswarani8@gmail.com, 3 mettamera@unmas.ac.id Email Penulis Korespondensi: ia.yuliastuti@unmas.ac.id
Abstrak −Tujuan penelitian untuk menguji dan memperoleh bukti empiris apakah sistem informasi, kualitas sumber daya  manusia, sistem pengendalian internal, good corporate governance, dan manajemen risiko berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR) di Kecamatan Sukawati. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh karyawan yang bekerja di 15unit BPR  di  Kecamatan  Sukawati  yang  berjumlah  538  orang.  Sampel  diambil  menggunakan  metode  purposive  sampling  sehingga mendapatkan 62 orang sebagai sampel, analisis regresi linier berganda digunakan untuk menganalisis data. Berdasarkan hasil analisis menunjukkan bahwa sistem informasi,  kualitas sumber daya manusia, dan manajemen risiko berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati, sedangkan sistem pengendalian internal dan  good corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati.
Kata  Kunci: Good  Corporate  Governance;  Kualitas  Laporan  Keuangan;  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia;  Sistem  Pengendalian Internal; Sistem Informasi
Abstract −The research objective was to test and obtain empirical evidence whether information systems, human resource quality, internal control systems, good corporate governance, and risk management affect the quality of financial reports at BPRs in Sukawati District. The population in this study were all employees working in 15 BPR units in Sukawati District, totaling 538 people. Samples were taken using a purposive sampling method so as to get 62 people as a sample, multiple linear regression analysis was used  to analyze the data. Based on the results of the analysis, it shows that information systems, human resource quality, and risk management have a positive effect on the quality of financial reports at BPRs in the Sukawati District, while the internal control system and good corporate governance have no effect on the quality of financial reports at BPRs in the Sukawati District.
Keywords : Good Corporate Governance; Quality of Financial Statements Information Systems; Quality of Human Resources; Internal Control System

## 1. PENDAHULUAN
Pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  atau  negara  mencerminkan  keadaan  negara  tersebut,  dengan  lembaga  keuangan sebagai badan yang sangat berpengaruh dalam hal tersebut. Lembaga keuangan dapat dinyatakan sebagai sebuah lembaga yang menjalankan usaha dalam menyediakan jasa berupa keuangan yang sepenuhnya diatur dalam sebuah regulasi yang dikeluarkan pemerintah, seperti di Indonesia berdasarkan UU No. 10/1998 lembaga keuangan yang ada dan diakui ada dua yaitu lembaga keuangan berbentuk bank (Nugroho, 2018).
Saat  ini perbankan Indonesia sudah cukup maju dengan diterapkannya teknologi  sebagai  salah satu  penyokong dalam menyediakan informasi yang efektif bagi data yang diperlukan, selain itu tingkat kesehatan sebuah bank juga dapat dinilai berdasarkan laporan yang dihasilkan dari penerapan sistem informasi yang diolah menggunakan teknologi, laporan tersebut berupa laporan keuangan bank yang bersangkutan (Fajri, 2020). Laporan keuangan dapat berupa ringkasan atau rangkuman  dari  transaksi-transaksi  dalam  berjalannya  sebuah  usaha  yang  dicatat  oleh  perusahaan,  yang  dapat menggambarkan  keadaan  perusahaan  tersebut  berdasarkan  periode  waktu  tertentu,  seperti  bulanan  dan  tahunan (Purnamawati, 2020).
Bagi  bank  atau  lembaga  keuangan  lain  sangat  penting  memiliki  laporan  keuangan  akuntabel,  karena menggambarkan keadaan perusahaan tersebut (Wijaya, 2021). Sebuah laporan keuangan dapat dikatakan akuntabel jika memenuhi standar SAK ETAP, diantaranya memenuhi beberapa indikator yaitu relevan, handal, dapat dipahami, serta dapat dibandingkan (Siregar, 2018). Penyajian laporan keuangan yang berkualitas sangat penting bagi semua pihak baik itu pemegang saham, masyarakat, maupun perusahaan itu sendiri (Binawati, 2022).
Bank  Perkreditan  Rakyat  yang  biasa  disingkat  dengan  BPR  dinyatakan  sebagai  salah  satu  bank  konvensional, memiliki  laporan  yang  akuntabel  dan  dapat  dipertanggungjawabkan  juga  sangat  penting  untuk  menghindari penyimpangan anggaran, serta tidak merugikan berbagai pihak yang berkepentingan terhadap laporan keuangan tersebut (Sundari, 2020). Laporan keuangan yang disajikan kepada publik harus transparan sesuai dengan keadaan di lapangan, sehingga pihak yang berkepentingan dapat menilai dan memberikan pertimbangan untuk dapat melakukan penanganan yang terbaik bagi masa depan perusahaan di masa yang akan datang (Wijaya, 2021).
Masalah-masalah  laporan  keuangan  terutama  mengenai  kualitas  laporan  masih  banyak  ditemui  di  Indonesia, khususnya  BPR  sehingga  perlu  dilakukan  peninjauan  kembali,  bahkan tidak  jarang  hal  tersebut  dapat  membuat  suatu BPR  kehilangan  izin  operasi  yang  dicabut  oleh  instansi  berwenang  seperti  OJK.  Liputan6.com  (2019)  pernah memberitakan  bahwa  BPR  Callieste  Bestari  di  Kabupaten  Badung  dicabut  izin  operasinya  karena  memiliki  masalah mengenai keuangan, yang menunjukkan BPR tersebut tidak sehat secara finansial dimana rasio Kewajiban Penyediaan Modal Minimum (KPMM) tidak lolos ambang batas yang ditentukan pemerintah untuk BPR sehat. BPR Sewu Bali di

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
Kabupaten Tabanan juga menghadapi hal yang sama, berdasarkan Keputusan Anggota Dewan Komisioner OJK No: KEP- 33/D.03/202, izin operasi BPR harus dicabut yang disebabkan fraud oleh karyawannya (Radar Bali, 2021).
Kasus lain yang terjadi pada BPR Suryajaya Ubud yang berlokasi di Kecamatan Sukawati terkait tuduhan terhadap terdakwa  mantan  teller  bank  tersebut  dalam  penggelapan  dana  sebesar  7  miliar  rupiah,  dan  fakta  di  persidangan menyatakan terdakwa tidak bersalah karena banyak kejanggalan dan transaksi fiktif atas perintah atasannya, oleh sampai tahun 2021 kasusnya masih berjalan di persidangan (Balipost.com, 2021).  Adanya masalah-masalah tersebut tentunya mengindikasikan masih kurangnya kualitas laporan keuangan BPR yang membuat pihak-pihak berkepentingan terhadap laporan keuangan tidak mengetahui keadaan sesungguhnya di dalam BPR serta mempengaruhi pengambilan keputusan dan kebijakan pada BPR.
Beberapa faktor yang mampu mempengaruhi kualitas laporan keuangan seperti sistem informasi, kualitas sumber daya  manusia,  sistem  pengendalian  internal,  good  corporate  governance,  dan  manajemen  risiko.  Sistem  informasi dirancang  terutama  untuk  memproses  data  akuntansi  dari  berbagai  sumber  menjadi  sebuah  informasi  tergantung  pada kebutuhan banyak pengguna, untuk meminimalkan risiko dalam pengambilan keputusan (Wiratama, 2022). Menurut hasil penelitian yang dilakukan oleh (Uviyanti, 2020), (Aldino dan Septiano, 2021), dan (Wiratama, 2022) sistem informasi berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan,  dimana  semakin  baik  pemanfaatan  teknologi  informasi  maka semakin  tinggi  juga  kualitas  laporan  keuangan  yang  dihasilkan.  Namun  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Yanti,  2019) memperoleh hasil yang berbeda, dimana dinyatakan sistem informasi tidak memiliki pengaruh terhadap kualitas laporan keuangan,  dikarenakan  penerapan  sistem  informasi  yang  dilakukan  tidak  cukup  untuk  menciptakan  laporan  keuangan yang  berkualitas,  tetapi  juga  membutuhkan  kontrol  oleh  pegawai,  yang  apabila  tidak  dikontrol  dengan  baik  akan menghambat proses pelaporan keuangan yang berkualitas.
Permasalahan pada kualitas laporan keuangan BPR mengindikasikan kualitas sumber daya manusia masih perlu ditingkatkan  (Wijaya,  2021).  Kualitas  sumber  daya  manusia  yang  terdapat  dalam  suatu  organisasi  atau  perusahaan merupakan faktor penting demi terciptanya laporan keuangan yang bernilai, mengingat secanggih apapun pemanfaatan teknologi tidak akan menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas jika tidak didukung oleh sumber daya manusianya (Shofa  et  al.,  2022).  Beberapa  penelitian  memperoleh  hasil  bahwa  kualitas  sumber  daya  manusia  berpengaruh  positif terhadap  kualitas  laporan  keuangan  (Aldino  dan  Septiano,  2021  serta  Shofa  dkk,  2022).  Hasil  penelitian  lainnya menunjukkan kualitas sumber daya manusia berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan (Aswandi, 2018).
Dalam  melakukan  penyusunan  laporan  keuangan  sering  ditemukan  kesalahan  baik  disengaja  maupun  tidak disengaja, sehingga dibutuhkan suatu sistem pengendalian internal yang optimal untuk menekan terjadinya kesalahan dan penyelewengan dalam batas yang dianggap layak (Shofa dkk, 2022). Terdapat penelitian yang menyatakan bahwa sistem pengendalian internal  berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan (Pangestu  dkk, 2019; Lestari  dan Dewi, 2020; Pradnyandari, 2022; Shofa dkk, 2022; Binawati, 2022). Terdapat penelitian lainnya yang memperoleh hasil berbeda bahwa sistem pengendalian internal berpengaruh negatif terhadap kualitas laporan keuangan (Zamzami & Gowon, 2021).
Good corporate governance menjadi hal yang sangat penting bagi suatu perusahaan karena dapat membantu dalam pencegahan skandal perusahaan, penipuan, dan kejahatan (Nopiyani et al., 2019). Terdapat penelitian yang menyatakan good  corporate  governance  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  (Putra,  2020;  Kuraesin,  2021; Maharani,  2022).  Penelitian  lainnya  memperoleh hasil  bahwa  good  corporate  governance  tidak  berpengaruh  terhadap kualitas laporan keuangan (Nopiyani dkk, 2019; Sanjaya dkk, 2019).
Manajemen risiko yang efektif merupakan salah satu elemen penting dalam tata kelola perusahaan (Widyastuti, 2020). Pengungkapan manajemen risiko pada organisasi sektor publik menjadi penting, karena tuntutan masyarakat akan transparansi saat ini menjadi semakin besar. Beberapa penelitian memperoleh hasil bahwa manajemen risiko berpengaruh positif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  (Sanjaya  dkk,  2019;  Rasyid,  2021;  Maharani,  2022).  Penelitian  lainnya memperoleh  hasil  yang  berbeda  bahwa  manajemen  risiko  berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan (Widyastuti, 2020). Berdasarkan fenomena permasalahan yang telah dijelaskan, maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan menganalisis pengaruh dari variabel-variabel sistem informasi, kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian internal, good corporate governance, dan manajemen risiko terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati.

## 2. METODE PENELITIAN
Teori  kegunaan-keputusan  pertama  kali  dicetuskan  George  J.  Staubus  pada  tahun  1954  dengan  nama  A  Theory  Of Accounting To Investors. Teori ini didasarkan pada permasalahan yang timbul berkenaan dengan konsep akuntansi yang berdasarkan  biaya  historis,  bahwa  konsep,  biaya historis  tidak  relevan  dengan  penilaian  akuntansijdengan  hargajpasar atau pendekatan nilai sekarang terhadap harga wajar (Mahartini et al., 2021).
Perancangan  sistem  informasi  digunakan  untuk  memproses  informasi  serta  data  dari  berbagai  sumber  untuk menjadi informasi yang dapat digunakan sesuai kebutuhan dalam perusahaan agar risiko usaha dapat diminimalisir dalam pengambilan keputusan tertentu (Wiratama & Andayani, 2022). Sistem informasi dapat diukur menggunakan indikator: efisiensi, akurat  dan  up to  date terhadap catatan perusahaan, meningkatkan kualitas produk dan jasa, dan perencanaan (penyusunan  anggaran)  dan  pengendalian.  sistem  informasi  dapat  dinyatakan  sebagai  pengelolaan  data  transaksi  baik harian maupun mingguan yang dapat digunakan sebagai pendukung jalannya operasional perusahaan dalam menghasilkan laporan  yang  diperlukan  baik  oleh  pihak  dalam  perusahaan  maupun  luar  perusahaan  (Sutabri,  2016).  Adanya  sistem

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
informasi yang baik dapat memberikan laporan keuangan yang lebih berkualitas dan dapat digunakan dalam pengambilan keputusan yang lebih baik bagi perusahaan. Hasil penelitian (Uviyanti & Pramuka, 2020), (Aldino & Septiano, 2021), (Wiratama, 2022) menyatakan bahwa “sistem informasi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”.
Menurut  (Shofa  et al., 2022) sumber daya manusia dalam perusahaan merupakan karyawan yang ada di  dalam perusahaan itu sendiri, memiliki karyawan yang berkualitas, memiliki keterampilan dan etos kerja yang baik tentu akan menghasilkan kinerja yang lebih baik  pada setiap tugas yang dikerjakannya termasuk menghasilkan laporan keuangan yang lebih baik, seperti ketepatan waktu penyelesaian, serta laporan yang handal dan dapat dibandingkan. Kualitas SDM dapat  diukur  dengan  indikator:  tanggungjawab,  pelatihan,  dan  pengalaman.  Hasil  penelitian  (Pangestu  et  al.,  2019), (Aldino & Septiano, 2021), (Shofa et al., 2022), (Fadilah, 2019), yang menyatakan bahwa “kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”.
Menurut  (Mulyadi,  2018),  setiap  perusahaan  memiliki  struktur  organisasi  yang  dapat  dikoordinasikan  untuk menjaga dan melakukan pengawasan terhadap setiap transaksi yang dilakukan perusahaan. Pengecekan yang teliti dapat mendorong tingkat efisiensi dan kepatuhan terhadap setiap peraturan yang ada semakin tinggi pula. Sistem pengendalian internal  diukur  dengan  indikator:  lingkungan  pengendalian,  penaksiran  risiko,  aktivitas  pengendalian,  informasi  dan komunikasi, dan pemantauan. Menurut (Shofa et al., 2022) sistem pengendalian dapat dijelaskan sebagai sebuah prosedur yang  diterapkan  perusahaan  untuk  melindungi  dan  menjaga  aset  yang  dimiliki  agar  terhindar  dari  pencurian  dan penyalahgunaan  dari  berbagai  pihak  yang  merugikan  perusahaan,  sehingga  hal  tersebut  dapat  mendorong  terciptanya laporan keuangan yang lebih berkualitas. Hasil penelitian (Pangestu et al., 2019), (Lestari & Dewi, 2020), (Pradnyandari &  Putra, 2022), (Shofa et al., 2022), (Binawati, 2022) menyatakan bahwa “sistem pengendalian internal  berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”.
Menurut (Sanjaya et al., 2019) GCG merupakan sebuah struktur yang terdiri dari Pemegang Saham, Komisaris, Dewan Pengawas dan Direksi yang bertugas dalam mengawasi dan menjalankan perusahaan dalam jangka waktu tertentu dan bahkan cenderung dalam jangka waktu panjang. GCG dapat  diukur dengan indikator:  transparansi  (transparency), akuntabilitas(accountability),  responsibilitas(responsibility),  independensi(independency),  serta  kewajaran  dan kesetaraan(fairness). Menurut (Nopiyani et al., 2019) adanya GCG dapat memberikan bantuan bagi pencegahan setiap tindakan kecurangan yang merugikan perusahaan seperti penipuan dan skandal lain. Pelaksanaan GCG yang baik dapat menjadi  tolak  ukur  bagi  investor  yang  ingin  berinvestasi  bagi  perusahaan  karena  melihat  penerapan  GCG  yang  baik, laporan  keuangan  yang  dihasilkan  juga  sudah  tentu  sesuai  dengan  keadaan  perusahaan  sehingga  dapat  menjamin perusahaan tersebut sehat secara finansial. Hasil penelitian (Indriyani & Putra, 2020), (Kuraesin, 2021), (Maharani, 2022), menyatakan “good corporate governance berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”. Rumusan hipotesis:
H 1 :  Sistem Informasi memberikan pengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan H 2 :  Kualitas sumber daya manusia memberikan pengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan H 3 :  Sistem pengendalian internal memberikan pengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan H 4 :  Good corporate governance memberikan pengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan H 5 :  Manajemen risiko memberikan pengaruh positif terhadap j kualitas laporan keuangan Bank  Perkreditan  Rakyat  (BPR)  yang  ada  di  seluruh  Sukawati,  Kabupaten  Gianyar  dijadikan  sebagai  lokasi penelitian. Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sistem informasi, kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian internal, good corporate governance, dan manajemen risiko terhadap kualitas laporan keuangan. Definisi operasional dari masing-masing variabel dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel
No. Variabel Pengertian Indikator 1 Kualitas Laporan Keuangan Laporan keuangan yang berkualitas yaitu hasil akhir dari proses akuntansi yang menyajikan informasi yang berguna dan berkualitas untuk pengambilan keputusan oleh berbagai pihak yang berkepentingan (Binawati, 2022). a) Dapat dipahami, b) Relevan,
c) Keandalan,
d) Dapat dibandingkan.
(Shofa et al., 2022) 2 Sistem Informasi Sistem informasi merupakan sistem yang dirancang terutama untuk memproses data akuntansi dari berbagai sumber menjadi informasi akuntansi, tergantung pada kebutuhan banyak pengguna, untuk meminimalkan risiko dalam pengambilan keputusan (Wiratama & Andayani, 2022) a) Efisiensi b) Akurat dan up to date terhadap catatan perusahaan,
c) Meningkatkan kualitas produk dan jasa,
d) Perencanaan (penyusunan anggaran) dan pengendalian. (Wiratama & Andayani, 2022) 3 Kualitas Sumber Daya Manusia Kualitas sumber daya manusia merupakan kemauan dan kemampuan seseorang yang dilandasi pengetahuan, keterampilan dan sikap kerja yang baik dalam melaksanakan tugas tertentu untuk mencapai tujuan organisasi (Shofa dkk, 2022). a) Tanggung jawab,
b) Pelatihan,
c) Pengalaman.
(Pangestu dkk., 2019)

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
No. Variabel Pengertian Indikator 4 Sistem Pengendalian Internal Sistem pengendalian internal meliputi struktur organisasi, metode dan ukuran-ukuran yang dikoordinasikan untuk menjaga aset organisasi, mengecek ketelitian dan keandalan data akuntansi, mendorong efisiensi dan mendorong dipatuhinya kebijakan manajemen (Mulyadi, 2018). a) Lingkungan pengendalian, b) Penaksiran risiko,
c) Aktivitas pengendalian,
d) Informasi dan komunikasi,
e) Pemantuan.
(Widyaningtyas, 2018) 5 Good Corporate Governance Good corporate governance sebagai sistem yang mengarahkan dan mengendalikan perusahaan, proses dan struktur yang diterapkan dalam menjalankan perusahaan, dengan tujuan utama meningkatkan nilai pemegang saham dalam jangka panjang dengan tetap memperhatikan kepentingan pihak lainnya (Hamdani, 2017). a) Transparansi (Transparency) b) Akuntabilitas (Accountability)
c) Responsibilitas (Responsibility)
d) Independensi (Independency)
e) Kewajaran dan Kesetaraan (Fairness) (Dewi, 2021) 6 Manajemen Risiko Manajemen risiko diartikan sebagai pengungkapan atas risiko-risiko yang telah dikelola perusahaan, atau bagaimana perusahaan dalam mengelola risiko dimasa mendatang dan pelaksanaan fungsi-fungsi manajemen dalam penanggulangan risiko, terutama risiko yang dihadapi oleh organisasi atau perusahaan, keluarga dan masyarakat (Sanjaya dkk, 2019). a) Pemahaman risiko, b) Analisis risiko,
c) Identifikasi risiko,
d) Pengawasan risiko,
e) Analisis risiko kredit.
(Widyastuti, 2020)
Adanya  indikator  yang  telah  dijelaskan  pada  Tabel  1,  maka  penelitian  ini  akan  menggunakan  kuesioner  untuk mengumpulkan data. Pengukuran dalam kuesioner menggunakan skala likert yang meliputi poin satu sampai lima atau skala likert lima poin (Sugiyono, 2020). Populasi penelitian seluruh karyawan yang bekerja pada 15 BPR yang berlokasi di Kecamatan Sukawati yang terdaftar pada Otoritas Jasa Keuangan sebanyak 538 orang, dengan teknik penentuan sampel menggunakan purposive sampling. Tahap penentuan sampel dengan purposive sampling dapat dilihat pada Tabel 2.
Tabel 2. Tahap Seleksi Sampel Penelitian
No Kriteria Sampel Jumlah (Orang) 1 Karyawan BPR di Kecamatan Sukawati yang terdaftar pada Otoritas Jasa Keuangan 538 2 Karyawan BPR di Kecamatan Sukawati yang tidak menjabat sebagai direktur, kabag operasional, accounting, dan SPI. (476) Jumlah Sampel Penelitian 62 Orang
Dari  Tabel 2 dapat  dilihat bahwa  yang menjadi  sampel dalam penelitian ini sebanyak 62 orang karyawan BPR yang memiliki tugas berkaitan dengan kualitas laporan keuangan. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi linier berganda. Persamaan regresi berganda adalah sebagai berikut:
KLK = α + β 1 SI + β 2 KSDM + β 3 SPI + β 4 GCG + β 5 MR +e (1)

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil penyebaran kuesioner yang dilakukan terhadap 62 orang karyawan BPR di Kecamatan Sukawati dapat diketahui gambarannya yang meliputi empat aspek, yaitu jenis kelamin, umur, tingkat pendidikan, dan masa kerja pada Tabel 3.
Tabel 3. Karakteristik Responden Keterangan Jumlah (orang) Prosentase (%) Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Total 38 24 62 61,29 38,71 100 Umur < 25 Tahun 26 - 35 Tahun 36 - 45 Tahun > 45 Tahun Total 5 12 24 21 62 8,06 19,35 38,71 33,87 100 Tingkat Pendidikan SMU/SMK Diploma 2 8 3,23 12,90

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
Keterangan Jumlah (orang) Prosentase (%) S1 S2 Total 29 23 62 46,77 37,10 100 Masa Kerja < 5 Tahun 5-10 Tahun 11-15 Tahun > 15 Tahun Total 6 17 21
18 62 9,68 27,42 33,87 29,03 100
Berdasarkan  data  pada  Tabel  3.  Dapat  dilihat  bahwa  karakteristik  jenis  kelamin  laki-laki  lebih  banyak  dari perempuan, dari segi umur responden umur 36-45 tahun paling banyak dengan jumlah 24 orang atau 38,71%, dari segi tingkat pendidikan responden dengan pendidikan sarjana lebih dominan sebanyak 29 orang atau 46,77% serta dari segi masa kerja responden dengan masa kerja 11-15 orang memiliki jumlah paling tinggi sebesar 21 orang atau 33,87 %.
Hasil uji validitas dan reliabilitas yang dilakukan terhadap instrumen penelitian dengan bantuan program  SPSS versi 22.0 for Windows, dengan hasil sebagai berikut.
Tabel 4. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penelitian No Variabel Item Pernyataan Validitas Reliabilitas Koefisien Korelasi Keterangan Alpha Cronbach Keterangan 1 Sistem informasi (SI) SI.1 SI.2 SI.3 SI.4 0,915 0,856 0,870 0,931 Valid Valid Valid Valid 0,915 Reliabel 2 Kualitas sumber daya manusia (KSDM) KSDM.1 KSDM.2 KSDM.3 0,826 0,845 0,753 Valid Valid Valid 0,719 Reliabel 3 Sistem pengendalian internal (SPI) SPI.1 SPI.2 SPI.3 SPI.4 SPI.5 0,685 0,606 0,775 0,760 0,743 Valid Valid Valid Valid Valid 0,847 Reliabel 4 Good corporate governance (GCG) GCG.1 GCG.2 GCG.3 GCG.4 GCG.5 0,767 0,732 0,799 0,612 0,775 Valid Valid Valid Valid Valid 0,816 Reliabel 5 Manajemen Risiko (MR) MR.1 MR.2 MR.3 MR.4 MR.5 0,854 0,742 0,844 0,854 0,734 Valid Valid Valid Valid Valid 0,860 Reliabel 6 Kualitas laporan keuangan (KLK) KLK.1 KLK.2 KLK.3 KLK.4 0,899 0,858 0,733 0,948 Valid Valid Valid Valid 0,881 Reliabel
Tabel 4 menunjukkan nilai seluruh koefisien korelasi variabel lebih tinggi dari 0,3 dan alpha cronbach lebih besar dari 0,7, sehingga seluruh instrumen dinyatakan valid dan reliabel. Selanjutnya dilakukan uji asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas, uji multikolinearitas dan uji heteroskedastisitas. Hasil uji ini dapat dilihat pada Tabel 5, Tabel 6 dan Tabel 7.
Tabel 5. Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 62 Normal Parameters a,,b Mean .0000000 Std. Deviation .67054582 Most Extreme Differences Absolute .104 Positive .104

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Negative -.082 Kolmogorov-Smirnov Z .820 Asymp. Sig. (2-tailed) .512
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. Tabel 6. Hasil Uji Multikolinearitas No. Variabel Tolerance VIF Keterangan 1. Sistem informasi (SI) 0,171 5,847 Bebas Multikol 2. Kualitas sumber daya manusia (KSDM) 0,158 6,335 Bebas Multikol 3. Sistem pengendalian internal (SPI) 0,369 2,711 Bebas Multikol 4. Good corporate governance (GCG) 0,172 5,829 Bebas Multikol 5. Manajemen Risiko (MR) 0,233 4,283 Bebas Multikol Tabel 7. Hasil Uji Heteroskedastisitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .730 .557 1.310  .195 SI -.143 .072 -.618  -1.992  .051 KSDM .097 .103 .304 .941  .351 SPI .005 .038 .026 .125  .901 GCG -.029 .066 -.137 -.441  .661 MR .067 .050 .361 1.358  .180
a. Dependent Variable: ABS
Setiap uji asumsi  klasik  yang menjadi  prasyarat  dalam melakukan analisis regresi  linier berganda dan hasilnya telah dijelaskan pada Tabel 5, Tabel 6 dan Tabel 7. Dari ketiga tabel tersebut dapat diketahui bahwa data dalam penelitian ini telah berdistribusi  normal karena memiliki nilai  Asymp. Sig. (2-tailed)  0,512 lebih besar dari 0,05, data juga telah bebas  dari  multikolinearitas  karena  memiliki  nilai  tolerance  diatas  0,10  serta  nilai  VIF  berada  dibawah  10,  dan  pada pengujian  heteroskedastisitas,  data  tidak  memiliki  gejala  heteroskedastisitas  karena  seluruh  nilai  signifikansi  variabel berada diatas 0,05. Selanjutnya untuk hasil uji kelayakan model pada penelitian ini dapat dilihat pada Tabel 8.
Tabel 8 . Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda
Variabel Beta t-hitung Sig. Konstanta 1,595 1,912 0,061 Sistem informasi (SI) 0,520 4,844 0,000 Kualitas sumber daya manusia (KSDM) 0,350 2,261 0,028 Sistem pengendalian internal (SPI) -0,055 -0,962 0,340 Good corporate governance (GCG) -0,047 -0,475 0,637 Manajemen Risiko (MR) 0,194 2,605 0,012 Adjusted R 2 0,859 F hitung 75,482 Sig. F 0,000
Berdasarkan hasil pada Tabel 8, maka persamaan regresi menjadi:
KLK = 1,595 + 0,520 SI + 0,350 KDSM - 0,055 SPI - 0,047 GCG + 0,194 MR (2)
Pada Tabel 8 dapat dijelaskan bahwa variabel Sistem informasi memiliki nilai t hitung sebesar 4,844, signifikansi sebesar  0,000  <  0,05,  sehingga  sistem  informasi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan  keuangan,  sehingga hipotesis pertama (H 1 ) diterima. Kualitas sumber daya manusia memiliki nilai t hitung sebesar 2,261, signifikansi sebesar 0,028 < 0,05, sehingga kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan, sehingga hipotesis kedua (H 2 ) diterima. Sistem pengendalian internal memiliki nilai t hitung sebesar  -0,962, signifikansi sebesar 0,340  >  0,05,  sehingga  sistem  pengendalian  internal  tidak  berpengaruh  terhadap  kualitas  laporan  keuangan,  sehingga hipotesis ketiga (H 3 ) ditolak. Good corporate governance memiliki nilai t hitung sebesar -0,475, signifikansi sebesar 0,637 > 0,05, sehingga good corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan, sehingga hipotesis keempat (H 4 ) ditolak. Manajemen risiko memiliki nilai t hitung sebesar 2,605, signifikansi sebesar 0,012 < 0,05, sehingga manajemen risiko j berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan, sehingga hipotesis kelima (H 5 ) diterima. Uji model menunjukkan nilai F hitung sebesar 75,482 dengan signifikansi 0,000 < 0,05 yang menunjukkan secara simultan  seluruh  variabel  bebas  memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel  terikat,  sehingga  model  regresi

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
layak  untuk  digunakan.  Hasil  uji  determinasi  diperoleh  nilai  Adjusted  R  Square  sebesar  85,9%  yang  berarti  kualitas laporan  keuangan  pada  BPR  di  Kecamatan  Sukawati  mampu  dijelaskan  oleh  seluruh  variabel  bebas  sebesar  85,9%, sedangkan sisanya 14,1% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian lini.

## 3.1 Pengaruh Sistem Informasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Hipotesis pertama diterima, dengan hasil sistem informasi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati. Artinya, jika penerapan sistem informasi semakin baik maka semakin tinggi pula kualitas laporan  keuangan  yang  dihasilkan.  Menurut  (Wiratama  &  Andayani,  2022)  perancangan  sistem  informasi  digunakan untuk  memproses  informasi  serta  data  dari  berbagai  sumber  untuk  menjadi  informasi  yang  dapat  digunakan  sesuai kebutuhan dalam perusahaan agar resiko  usaha dapat  diminimalisir dalam pengambilan keputusan  di  masa yang akan datang.  Menurut  (Sutabri,  2016)  sistem  informasi  dapat  dinyatakan  sebagai  pengelolaan  data  transaksi  baik  harian maupun  mingguan  yang  dapat  digunakan  sebagai  pendukung  jalannya  operasional  perusahaan  dalam  menghasilkan laporan  yang  diperlukan  baik  oleh  pihak  dalam  perusahaan  maupun  luar  perusahaan.  Hasil  ini  sejalan  sejalan  dengan (Uviyanti  &  Pramuka,  2020),  (Aldino  &  Septiano,  2021),  (Wiratama,  2022)  menyatakan  bahwa  “sistem  informasi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”.

## 3.2 Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Hipotesis  kedua  diterima  dengan  hasil  kualitas  sumber  daya  manusia  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan  pada  BPR  di  Kecamatan  Sukawati.  Artinya,  kualitas  sumber  daya  manusia  yang  semakin  meningkat,  akan meningkatkan  kualitas  laporan  keuangan  yang  dihasilkan.  Menurut  (Shofa  et  al.,  2022)  sumber  daya  manusia  dalam perusahaan  merupakan  karyawan  yang  ada  di  dalam  perusahaan  itu  sendiri,  memiliki  karyawan  yang  berkualitas, memiliki keterampilan dan etos kerja yang baik tentu akan menghasilkan kinerja yang lebih baik pada setiap tugas yang dikerjakannya  termasuk  menghasilkan  laporan  keuangan  yang  lebih  baik,  seperti  ketepatan  waktu  penyelesaian,  serta laporan yang handal  dan dapat  dibandingkan. Semakin berkualitas dan kompeten sumber daya manusia yang dimiliki oleh BPR di Kecamatan Sukawati tentu juga dapat menyelesaikan pekerjaan secara efisien dan efektif serta mendukung terciptanya laporan keuangan yang berkualitas seperti keandalan dan ketepatan waktu  pelaporan keuangan”. Hasil ini sejalan dengan (Pangestu et al., 2019), (Aldino & Septiano, 2021),, (Shofa et al., 2022), (Fadilah, 2019), yang menyatakan bahwa “kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan”.

## 3.3 Sistem Pengendalian Internal terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Hipotesis ketiga ditolak dengan hasil sistem pengendalian intern tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di  Kecamatan Sukawati. Artinya, kualitas laporan keuangan tidak dapat dipengaruhi oleh penerapan sistem pengendalian internal. Hasil tersebut terjadi karena sistem pengendalian yang diterapkan belum sesuai dengan peraturan, sehingga sistem pengendalian belum efektif secara penerapannya dan belum dapat menghasilkan laporan keuangan yang baik.  Penerapan  sistem  pengendalian  internal  yang  belum  maksimal  terlihat  dari  adanya  kasus-kasus  mengenai  fraud karyawan pada BPR yang menandakan belum semua pimpinan BPR melakukan pemeriksaan catatan akuntansi  secara maksimal.  Sistem  pengendalian  internal  yang  belum  diterapkan  secara  benar  atau  dilaksanakan  dengan  baik,  dapat membuat karyawan BPR di Kecamatan Sukawati yang belum mengerti arti dari penerapan sistem pengendalian internal tersebut  dan  menyebabkan  penerapan  sistem  pengendalian  internal  tidak  berpengaruh  terhadap  meningkatnya  kualitas laporan  keuangan.  Hasil  Uji  Penelitian  ini  sejalan  dengan  (Umayah,  2018)  dan  (Rizka  &  Zamzami,  2021),  yang menyatakan bahwa “sistem pengendalian internal tidak berpengaruh terhadap terhadap kualitas laporan keuangan”.

## 3.4 Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Hipotesis keempat ditolak dengan hasil good corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati. Artinya, good corporate governance tidak dapat mempengaruhi baik tidaknya kualitas laporan keuangan yang dihasilkan BPR. Hal tersebut dapat terjadi karena prinsip-prinsip GCG belum diterapkan dengan baik pada beberapa BPR. Adanya beberapa kasus yang muncul karena fraud karyawan BPR menandakan belum adanya transparansi  dan  akuntabilitas  pada  penyampaian  laporan  keuangan.    Jika  penerapan  prinsip-prinsip  good  corporate governance  belum  maksimal  maka  belum  terciptanya  tata  kelola  perusahaan  yang  baik  seperti  belum  terciptanya hubungan yang baik antar masyarakat bahkan merugikan masyarakat sebagai nasabah BPR. Hasil penelitian ini sejalan dengan (Puteri et al., 2019) dan (Pratiwi et al., 2021) yang menyatakan “good corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan”.

## 3.5 Pengaruh Manajemen Risiko Terhadap Kualitas Laporan Keuangan
Hipotesis kelima diterima dengan hasil manajemen risiko berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pada BORdil  Kecamatan  Sukawati.  Artinya,  penerapan  manajemen  risiko  yang  semakin  baik,  akan  menghasilkan  laporan keuangan yang semakin berkualitas. Menurut (Maharani, 2022) dalam usaha meningkatkan kinerja perusahaan, sebuah perusahaan perlu melakukan manajemen risiko, sehingga dapat menentukan kebijakan yang tepat dan menghindari risiko- risiko yang berpotensi besar membuat perusahaan merugi.  Menurut (Sanjaya et al., 2019) manajemen risiko dapat juga berarti  mengorganisasikan  serta  mengungkapkan  risiko-risiko  yang  akan  dihadapi  perusahaan  pada  laporan  keuangan sehingga  setiap  pihak  yang  berkepentingan  dapat mengetahui  risiko  yang  akan  dihadapi  serta  dapat  memperbaiki  tata

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
kelola perusahaan atau mempersiapkan perusahaan untuk menghadapi risiko yang akan datang. Hasil ini sejalan dengan (Sanjaya  et  al.,  2019),  (Rasyid,  2021),  (Maharani,  2022)  menyatakan  bahwa  “manajemen  risiko  berpengaruh  positif terhadap tingkat kualitas laporan keuangan”.

## 4. KESIMPULAN
Kesimpulan penelitian yang dapat dikemukakan diantaranya yaitu sistem informasi berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati. Kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati.  Sistem pengendalian internal tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di Kecamatan Sukawati.  Good corporate governance tidak berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan pada BPR di  Kecamatan Sukawati. Manajemen risiko berpengaruh  positif terhadap kualitas laporan keuangan  pada  BPR  di  Kecamatan  Sukawati.  Berdasarkan  uraian  kesimpulan  penelitian  tersebut,  maka  saran  yang sekiranya  dapat  dipertimbangkan  adalah:  Disarankan  kepada  peneliti  selanjutnya  untuk  dapat  menggunakan  variabel bebas lain yang dapat mempengaruhi kualitas laporan keuangan sehingga dapat memberikan hasil penelitian yang lebih sempurna lagi di masa yang kan datang. Disarankan kepada peneliti selanjutnya untuk dapat memilih lokasi penelitian pada BPR di Kecamatan lain, atau dapat memilih lokasi penelitian pada lembaga keuangan lain seperti koperasi dan LPD, sehingga hasil penelitian yang diperoleh dapat lebih bervariasi dan menambah teori-teori dan hasil penelitian terdahulu yang lebih bervariasi.

## REFERENCES
Aldino, H. P., & Septiano, R. (2021). Pengaruh Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi, Teknologi Informasi, Pengendalian Internal Dan Kualitas Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Menara Ekonomi, 2(2), 50–62.
Aswandi, W. (2018). Pengaruh Kompetensi SDM, Pemanfaatan Teknologi Informasi Akuntansi Dan Pengawasan Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Sektor Publik (Studi Empiris pada Organisasi Nirlaba di Kota Padang). Jurnal Akuntansi, 6(1).
Binawati,  E.  (2022).  Pengaruh  Penerapan  Sistem  Akuntansi  Keuangan  Daerah,  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia,  Sistem Pengendalian Intern Dan Sistem informasi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Dinas- Dinas SKPD di Kabupaten Klaten). Optimal, 19(1), 19–39.
Dewi, B. (2021). Pengungkapan Corporate Social Responsibility, Mekanisme Good Corporate Governance dan Nilai Perusahaan.  E- Jurnal Akuntansi, 31(11), 2774–2787.
Fadilah, N. (2019). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia Dan Karakteristik Usaha Terhadap Kualitas Laporan Keuangan UKM Kabupaten Lumajang. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting, 2(2), 263–271.
Fajri, M. N. (2020). Analisis Kinerja Keuangan Pada PT. Bank Perkreditan Rakyat (Bpr) Prabumegah Kencana Palembang.  Jurnal Riset Akuntansi Tridinanti (Jurnal Ratri), 1(1), 1–16.
Feronika, D. A. C., Merawati, L. K., & Yuliastuti, I. A. N. (2021). Pengaruh Asimetri Informasi, Corporate Governance, Net Profit Margin  (Npm),  Dan  Kompensasi  Bonus  Terhadap  Manajemen  Laba. Kumpulan  Hasil  Riset  Mahasiswa  Akuntansi (KHARISMA), 3(1).
Hamdani. (2017). Good Corporate Governance (Tinjauan Etika dalam Praktik Bisnis). Mitra Wacana Media.
Indriyani, N. M. V., & Putra, I. W. G. Y. D. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance Dan Budaya Tri Hita Karana Sebagai Variabel Moderasi Pada Kualitas Laporan Keuangan. Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi, 11(2), 164–169.
Kepramareni, P., Yuliastuti, I. A. N., & Putra, I. W. S. D. (2020). The Effectiveness of Accounting Information Systems at Ho tel Resorts in Ubud. Advances in Global Economics and Business Journal, 1(2), 35-44.
Kuraesin, A. D. (2021). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kualitas Pelaporan Keuangan Di Badan Usaha Milik Negara. Jurnal Ekobis Review - Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Bisnis, 9(2), 356–364.
Lestari, & Dewi, N. N. S. R. . (2020). Pengaruh Good corporate governance, Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Dan Sistem Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan. Jurnal KRISNA: Kumpulan Riset Akuntansi, 11(2), 170–178.
Maharani, T. (2022). Teknik Mitigasi Risiko Pada Pembiayaan Murabahah Di Bank Syariah Indonesia (BSI) Cabang Pembantu Padang Panjang Ditinjau Menurut Ekonomi Syariah. Jurnal AL-IQTISHAD, 1(2), 25–35.
Mahartini, N. K. A., Yuesti, A., & Sudiartana, I. M. (2021). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan, Sistem Pengendalian Intern, Dan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada Pemerintah Kabupaten Karangasem. KARMA (Karya Riset Mahasiswa Akuntansi), 1(4), 1125–1134.
Mulyadi. (2018). Manajemen Sumber daya Manusia (MSDM). In Media.
Nopiyani, P. ., Sanjaya, N. M. W. ., & Rianita, N. . (2019). Pengaruh Budaya Tri Hita Karana Pada Good Corporate Governance dan Kualitas Laporan Keuangan. Seminar Ilmiah Nasional Teknologi, Sains, dan Sosial Humaniora (SINTESA), 2(1), 1–13. Nugroho, B. S. (2018). Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintah, Kompetensi Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Pengendalian  Intern,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi,  Dan  Komitmen  Organisasi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Badan. Jurnal Ekonomi Pembangunan: Kajian Masalah Ekonomi dan Pembangunan, 5(1), 1–22.
Pangestu, M. E., Khusnatul, Z. W., & Arif, H. (2019). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Sistem Pengendalian Intern, Dan Sistem  informasi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  Di  Satuan  Kerja  Perangkat  Daerah  (SKPD)  Kabupaten  Ponorogo. ISOQUANT: Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 3(4), 108–119.
Pebrianti,  N.  K.  S.,  Merawati,  L.  K.,  &  Yuliastuti,  I.  A.  N.  (2021).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Kinerja  Sistem Informasi  Akuntansi  Pada  Lpd  Di  Kecamatan  Selat  Kabupaten  Karangasem. Kumpulan  Hasil  Riset  Mahasiswa  Akuntansi (KHARISMA), 3(3), 370-379.
Pradnyandari, G. A. M. G. P., & Putra, C. G. B. (2022). pengaruh kompetensi sumber daya manusia, sistem pengendalian internal, dan manajemen  risiko  terhadap  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  (studi  kasus  kepada  perangkat  daerah  di  lingkungan

## ARBITRASE: Journal of Economics and Accounting
ISSN 2722-841X (Media Online) Vol 3, No 2, November 2022, Page 303-311 DOI: 10.47065/arbitrase.v3i2.503 https://djournals.com/arbitrase
pemerintahan Kabupaten Tabanan). Hita Akuntansi dan Keuangan, 3(1), 3–18.
Pratiwi, N. M. S., Novitasari, N. L. G., & Widhiastuti, N. L. P. (2021). Pengaruh Tingkat Good corporate governance, Fungsi Badan Pengawas,  Profesionalisme,  Dan  Etika  Kepemimpinan  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan  BPR.  KARMA  (Karya  Riset Mahasiswa Akuntansi), 1(1), 223–231.
Purnamawati, I. G. A. (2020). Akuntansi Koperasi & UMKM Teori dan Praktik. Rajawali Press.
Puteri, I. P., Norita, C. Y., & Ari, S. N. (2019). Pengaruh Good corporate governance Dan Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Kasus Pada BNI Cabang Situbondo). Jurnal Akuntansi Profesi, 10(2), 150–158. Rasyid, D. H. (2021). Pengaruh Penerapan Manajemen Risiko Finansial Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Jurnal Empati, 4(1), 1–16.
Rizka,  A.,  &  Zamzami,  M.  G.  (2021).  Pengaruh  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia  Dan  Sistem  Pengendalian  Internal  Terhadap Kualitas  Laporan  Keuangan Dengan  Kesuksesan  Penerapan  Sistem  Informasi  Pengelolaan  Keuangan Daerah Sebagai  Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kota Ja. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan Universitas Jambi, 6(3), 136–148.
Sanjaya, N. M. W. S., Nopiyani, P. E., & Rianita, N. M. (2019). Kualitas Laporan Keuangan Ditinjau dari Budaya Tri Hita Karan a,
GCG, Kompetensi SDM dan Manajemen Risiko Lembaga Perkreditan Desa. Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan, 7(3), 491–502.
Shofa, A., Khuznatul, Z. W., & Iin, W. (2022). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Sistem informasi dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Pada Bank Perkreditan Rakyat di Kabupaten Madiun). ISOQUANT: Jurnal Ekonomi, Manajemen dan Akuntansi, 6(1), 128–144.
Siregar, M. M. (2018). Pengaruh Implementasi Sak Etap Dan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada UMKM Bagian Menengah CV Sektor Jasa Konstruksi Di Kota Cimahi. Jurnal Empati, 2(4), 51–68.
Sugiyono. (2020). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Alfabeta.
Sundari,  E.  M.  (2020).  Analisis  Penerapan  Laporan  Keuangan  Berdasarkan  Standar  Akuntansi  Keuangan  Entitas  Mikro  Kecil Menengah  (SAK  EMKM)  Pada  Kios  Gapoktan  Margo  Makmur  Di  Kecamatan  Jati  Agung  Lampung  Selatan.  GEMA:  Jurnal Gentiaras Manajemen dan Akuntansi, 12(2), 139–152.
Sutabri, T. (2016). Sistem Informasi Manajemen. Andi Offset.
Umayah,  A.  I.  (2018).  Pengaruh  Manajemen  risiko,  Kompetensi  Sumber  Daya  Manusia,  Sistem  informasi,  Kejelasan  Tujuan,
Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan, Implementasi Akuntansi Akrual, Sistem Pengendalian Intern, Dan Peran Internal Audit Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Peme. Jurnal Ilmiah Widya Dharma Pontianak, 5(1), 5–28.
Uviyanti,  S.,  &  Pramuka,  B.  A.  (2020).  Pengaruh  Sistem  Informasi  Akuntansi  Terhadap  Kualitas  Laporan  Bantuan  Operasional Sekolah. Journal Of Applied Managerial Accounting, 5(7), 471–480.
Widyaningtyas, E. (2018).  Pengaruh Sistem Pengendalian Intern dan Pemanfaatan Teknologi Informasi terhadap Kualitas Laporan Keuangan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (Studi pada BPRS se-Jabodetabek). UIN Syarid Hidayatullah Jakarta.
Widyastuti, A. (2020). Enterprise Risk Management (ERM) Dan Kualitas Laporan Keuangan Bumn Di Indonesia.  Jurnal Akuntansi Trisakti, 7(1), 41–54.
Wijaya, K. E. P. (2021). Pengaruh Kualitas Sumber Daya Manusia, Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan, Dan Pengendalian Intern Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pada BPR Se-Kota Denpasar. Ekuitas: Jurnal Pendidikan Ganesha, 5(2), 34–45.
Wiratama, & Andayani, R. D. (2022). Pengaruh Pemahaman Akuntansi, Pemanfaatan Sistem Informasi, Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan Keuangan pada OPD (Organisasi Perangkat Daerah) Kabupaten Karangasem. HIta Akuntansi dan Keuangan, 1(1), 1–13.
Wiratama,  V.  N.  (2022).  Pengaruh  Enterprise  Risk  Management,  Environmental,  Social,  Dan  Governance  Dengan  Size  Sebagai Variabel Kontrol Terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal of Economics, 1(1), 1–21.
Yanti,  N.  P.  M.  D.  (2019).  Pengaruh  Etika  Kepemimpinan  Dan Tingkat  Good  corporate governance  Terhadap  Kualitas  Pelaporan Keuangan Pada Pt. Raditya Dewata Perkasa. Jurnal Sains, Akuntansi dan Manajemen, 1(2), 271–299
Zamzami, Z., & Gowon, M. (2021). Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia Dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Kualitas Laporan  Keuangan  Dengan  Kesuksesan  Penerapan  Sistem  Informasi  Pengelolaan  Keuangan  Daerah  Sebagai  Variabel Intervening:(Studi Empiris Pada Pemerintah Daerah Kota Jambi). Jurnal Akuntansi & Keuangan Unja, 6(3), 136-148.