Jurnal Silvikultur Tropika Vol. 11 No. 01, April 2020, Hal 32-37 ISSN: 2086-8227
PERKEMBANGAN PERTUMBUHAN TEGAKAN SETELAH PENEBANGAN DI AREAL IUPHHK-HA PT. DIAMOND RAYA TIMBER
The Development of Stand Growth after Logging in IUPHHK-HA PT Diamond Raya Timber Areal
Istomo 1 dan Mega Damayanti 2
(Diterima Juli 2017/Disetujui Februari 2020)

## ABSTRACT
Peat swamp forest management which is less precise will cause diversity on peat swamp forest decreased, in particular endemic species that can only be grown on peat swamp forest. So the research about the condition of peat swamp forest after logging needs  to be done. This research aims to analyze species diversity and the development  of  stand  growth  after  logging  as  well  as  analyze  stability  of  species  diversity  in  logged  forest IUPHHK-HA  PT  Diamond  Raya  Timber.  The  data  collected  by  combination  of  path  method  and  grid  line method. This research located in biodiversity strip (Protected Area) and logged over area (LOA) 2013, logged over area (LOA) 2015 and logged over area (LOA) 2016. The results showed that condition of the forest in the studied  area  was  already  quite  stable  with  index  of  evenness  ranged  at  0.56-0.94.  There  is  decreasin  stand potential compared with biodiversity strip areal. Stand potential in biodiversity was 254,06 m3/ha, LOA 2013 was 99,72 m3/ha, LOA 2015 was 53,57 m3/ha and LOA 2016 was 58,41 m3/ha.
Keywords: peat swamp forest, stability, stand potential , LOA, diversity

## PENDAHULUAN
Hutan rawa gambut merupakan salah satu tipe hutan tropika yang terdapat di Indonesia. Hutan rawa gambut mempunyai karakteristik tumbuhan maupun hewan yang khas  yaitu  komunitas  yang  mampu  beradaptasi  dengan kondisi hutan yang miskin unsur hara dan tergenang air yang  cukup.  Hutan  rawa  gambut  memiliki  jenis-jenis pohon yang bernilai ekonomi tinggi dan endemik seperti jenis  pohon  ramin  ( Gonystylus  bancanus )  dan  meranti rawa  ( Shorea  teysmanniana )  yang  menjadi  primadona pohon  pada  hutan  rawa  gambut.  Kegiatan  pengelolaan hutan rawa gambut yang kurang tepat akan menyebabkan berkurangnya  keanekaragaman  jenis  tanaman  yang  ada pada hutan rawa gambut khususnya jenis-jenis endemik yang  hanya  dapat  tumbuh  pada  hutan  rawa  gambut. Untuk  pengelolaan  hutan  yang  semakin  baik  maka diperlukan  informasi  mengenai  struktur  tegakan  dan jenis-jenis yang terdapat pada areal hutan rawa gambut. Hal  ini  berguna  pula  untuk  mengetahui  bagaimana pemulihan kondisi tegakan setelah terjadinya penebangan. Kegiatan penebangan dapat mempengaruhi regenerasi alam terutama pada tingkat semai dan pancang (Ewel dan Conde, 1980).
Salah  satu  indikator pemulihan  hutan  secara  lestari yaitu  terciptanya  regenerasi  permudaan  alam  yang dicirikan  pertumbuhan  permudaan  alam  dan  ketahanan keanekaragaman jenisnya. Kondisi permudaan
pascapanen  kemungkinan  telah  stabil  pertumbuhannya sehingga  informasi  komposisi,  sebaran,  kerapatan,  dan keanekaragaman  jenisnya  dapat  bermanfaat  untuk pertimbangan  perencanaan  pengelolaan  hutan  bekas tebangan selanjutnya.
Studi  mengenai  kondisi  tegakan  pada  LOA  perlu dilakukan  untuk  mengetahui  keanekaragaman  jenis permudaan  dan  pertumbuhan  tegakaan  yang  terdapat pada  areal  pasca  tebangan.  Serta  untuk  mengetahui stabilitas  keanekaragaman  jenis  LOA.  Hasil  studi diharapkan  dapat  bemanfaat  untuk  merencanakan pengayaan pada areal yang kurang permudaan dan untuk menentukan  jenis-jenis  yang  akan  ditanam  agar mendapatkan  nilai  ekonomi  yang  tinggi.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengkaji  keanekaragaman  jenis  dan perkembangan pertumbuhan tegakan setelah penebangan dan  mengkaji  kestabilan  keanekaragaman  jenis  pada hutan  bekas  tebangan  di  aeral  IUPHHK-HA  PT. Diamond Raya Timber.

## METODE PENELITIAN

## Waktu dan Lokasi Penelitian
Kegiatan  penelitian  ini  dilaksanakan  pada  bulan April sampai dengan bulan Mei 2016 di Biodiversity strip serta Log Over Area (LOA) 2013, Log Over Area (LOA) 2015, dan Log Over Area (LOA) 2016 IUPHHK-HA PT. Diamond Raya Timber Provinsi Riau.

## Alat dan Bahan
Penelitian ini menggunakan petak kerja/peta lokasi, pita ukur 30 meter, phiband, Global Positioning Satelite
1 Dosen Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
* Penulis korespondensi: e-mail: istomo19@gmail.com
2 Mahasiswa Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Bogor
(GPS) , haga  hypsometer ,  kompas,  tambang,  patok, sasak,  koran,  olastik  sample,  alkohol  70%,  buku identifikasi  tumbuhan,  tally  sheet,  kertas  label,  kamera digital serta alat tulis.
Bahan  yang  digunakan  pada  penelitian  ini  adalah data primer dan data skunder yang dikumpulkan dilokasi penelitian.  Data  primer  diperoleh  melalui  pengukuran maupun  pengamatan  dilokasi  penelitian,  meliputi  data vegetasi  yaitu  data  pohon,  tiang,  pancang,  semai,  dan tumbuh-tumbuhan non pohon. Data semai, pancang, dan tumbuh-tumbuhan  non  pohon  diambil  nama  jenis  dan jumlah  individunya,  sedangkan  untuk  data  tiang  dan pohon  diambil  nama  jenis,  jumlah  individu,  diukur diameter setinggi dada (dbh), tinggi bebas cabang (TBC), Tinggi total (TT), serta posisi tiang dan pohon terhadap sumbu X dan Y untuk pembuatan Diagram Profil Pohon.

## Prosedur Penelitian

## Penentuan lokasi studi
Lokasi pengambilan data dan pengukuran dilakukan pada  kawasan Biodiversity  strip serta  areal  tebangan LOA 2013, LOA 2015, dan LOA 2016 IUPHHK-HA PT. Diamond  Raya  Timber  Provinsi  Riau.  Petak  contoh pengamatan  di  tempatkan  pada  lokasi  tersebut,  dengan memperhatikan  keterwakilan  karakteristik  tumbuhan yang diukur, biaya, waktu dan tenaga yang dibutuhkan. Ukuran  petak  contoh  ditetapkan  20  m  x  400  m  yang dibagi  menjadi  25  subpetak  dengan  total  jumlah  jalur yaitu 4 jalur yang terbagi dalam 4 lokasi.
Pada petak 2 m x 2 m untuk pengamatan semai dan tumbuhan  bawah,  petak  5  m  x  5  m  untuk  pengamatan tingkat pancang,  petak 10 m x 10 m untuk pengamatan tiang, petak 20 m x 20 m untuk pengamatan pohon.
Sumbu X memetakan posisi pohon terhadap sumbu X, sumbu Y memetakan posisi pohon terhadap sumbu Y. Metode pengambilan data yang dilakukan untuk analisis vegetasi disajikan pada Gambar 2.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Komposisi  jenis  pada  suatu  tegakan  menunjukan keberadaan  jenis-jenis  pohon  dalam  tegakan  hutan. Informasi  mengenai  komposisi  jenis  digunakan  untuk menentukan  pengelolaan  hutan.  Pemanenan  kayu  dapat mempengaruhi  komposisi  jenis  pada  hutan  bekas tebangan.  Dengan  penerapan  sistem  silvikultur  yang sesuai dan teknik pemanenan yang terkendali diharapkan regenerasi  alami  berjalan  dengan  baik  dan  kerusakan dapat ditekan.
Berdasarkan  Tabel  1  jumlah  jenis  semai  dan tumbuhan bawah lebih tinggi bila dibandingkan dengan tingkat  pancang,  tiang  dan  pohon.  Banyaknya  jumlah tingkat semai dan tumbuhan bawah menunjukan tingkat survival dari tingkat ini ketingkat pertumbuhan lainnya. Jumlah  jenis  semua  tingkat  pertumbuhan  dari  semai, pancang, tiang dan pohon pada areal LOA 2015 dengan areal LOA 2013 memiliki jumlah jenis yang sama, jika dibandingkan dengan areal LOA 2016 maka jumlah jenis pada LOA 2016 terjadi penurunan. Hal ini diduga karena adanya  faktor  gangguan  dari  kegiatan  penebangan. Karena  lokasi  LOA  2016  areal  yang  terbilang  baru selesai penebangan.
Peranan  suatu  jenis  dalam  sebuah  komunitas  dapat dilihat  dari  besarnya  nilai  Indeks  Nilai  Penting  (INP). Berdasarkan  Tabel  2  jenis  yang  mendominasi  pada berbagai  komunitas  dan  berbagai  tingkat  pertumbuhan berbeda-beda. Pada areal biodiversity strip pada tingkat pancang  didominasi  oleh Palaquium  obovatum dengan presentasi nilai INP sebesar 45,53 %, pada tingkat tiang didominasi oleh Artocarpus teysmanii dengan presentasi INP sebesar 89,7 %, serta pada tingkat pohon didominasi oleh Shorea  Uliginosa dengan  presentasi  INP  sebesar 31,43%. Pada LOA 2015 pada tingkat pancang dan tiang didominasi  oleh Eugenia  sp dengan  presentasi  INP sebesar  47,7%  dan  56,37%  serta  pada  tingkat  pohon didominasi  jenis Camnosprema  mycrophylla dengan presentase  INP  sebesar  38,87%.  Pada  LOA  2013  pada tingkat pancang didominasi oleh jenis Santiria griffithii dengan presentasi nilai INP sebesar 26,1 %, pada tingkat tiang didominasi oleh jenis Artocarpus teysmanii dengan presentasi INP sebesar 97,42 %, serta pada tingkat pohon didominasi  oleh  jenis Mangifera  foetida dengan presentasi  INP  sebesar  41,67  %.  Pada  LOA  2016  pada tingkat  pancang  dan  tiang  didominasi  oleh Eugenia  sp dengan presentasi INP sebesar 27,18% dan 78,22% serta pada  tingkat  pohon  didominasi  jenis Camnosprema mycrophylla dengan presentase INP sebesar 48,39%. Hal ini  disebabkan  jenis  tersebut  mempunyai  kesesuaian tempat  tumbuh  yang  baik  serta  mempunyai  daya  tahan tumbuh  yang  baik  pula  jika  dibandingkan  dengan  jenis lain yang ada dalam komunitas tersebut. Selain itu INP berpengaruh  terhadap  nilai  indeks  yang  digunakan didalam analisis vegetasi.
Pola  dominansi  jenis  dalam  suatu  tegakan  dapat dilihat  dari  nilai  Indeks  Dominansi  (C).  Berdasarkan hasil  perhitungan  Indeks  Dominansi  jenis  (Tabel  3) diperoleh nilai C yang kurang dari 1 untuk semua tingkat pertumbuhan  baik  pada biodiversity  strip maupun  pada LOA.  Hal  ini  menunjukan  bahwa  tegakan biodiversity strip maupun  pada  LOA  tidak  didominansi  oleh  jenis tertentu pada berbagai tingkat pertumbuhan.
Keterangan: sub-petak 12, 13 dan 14 sekaligus untuk pengambilan data profil tajuk.
Gambar 1  Petak contoh penelitian pada lokasi pengamatan Gambar 2  Ilustrasi metode analisis tegakan pada setiap subpetak Ar ah R in tis 2 0 M et er 500 Meter
Berdasarkan  Tabel  4  dapat  dilihat  nilai  Indeks kekayaan  Margallef  (R1)  disetiap  areal  berbeda-beda. Pada  tingkat  pertumbuhan  semai  nilai  tertinggi  pada LOA  2013  dengan  nilai  2,95  dan  terendah  pada biodiversity  strip dengan  nilai  1,92.  Pada  tingkat pertumbuhan  pancang  nilia  tertinggi  pada  LOA  2015 dengan nilai 4,89 dan terendah pada LOA 2013 dengan nilai sebesar 3,88. Pada tingkat pertumbuhan tiang nilai tertinggi  pada  LOA  2016  dengan  nilai  sebesar  8,3  dan terendah pada LOA 2013 dengan nilai sebesar 2,23. Pada tingkat  pertumbuhan  pohon  nilai  tertinggi  pada  LOA 2016  dengan  nilai  sebesar  6,17  dan  terendah  pada biodiversity  strip dengan  nilai  sebesar  4,41.  Perbedaan nilai  indeks  kekayaan  Margallef  (R1)  pada  masing- masing kondisi hutan dipengaruhi oleh jumlah jenis dan jumlah  individu  perjenis  yang  ditemukan  pada komunitas.
Nilai  Indeks  keanekaragaman  pada  tingkat  semai pada  keseluruhan  lokasi  pengamatan  berkisar  antara
1,55-1,93 yang  termasuk  dalam  katagori rendah.  Untuk tingkat  pertumbuhan  pancang,  tiang  dan  pohin  berkisar antara  1,82  –  2,83  yang  termasuk  kedalam  katagori sedang.  Secara  umum  nilai  H  pada biodiversity  strip termaksud  tinggi  bila dibandingkan  dengan  LOA.  Nilai H’  pada  LOA  2015  memiliki  nilai  H’  lebih  tinggi  bila dibandingkan dengan nilai H’ pada LOA lainnya. Hal ini dapat disebabkan karna gangguan yang terjadi pada LOA 2015 tidak terlalu besar sehingga keanekaragaman jenis pada areal tersebut cukup tinggi.
Nilai  indeks  kemerataan  (Tabel  4)  pada  tingkat pertumbuhan  semai,  tiang  dan  pohon  memiliki  nilai berkisar dar 0,66  – 0,94 yang tergolong dalam kategori tinggi. Pada tingkat pertumbuhan pancang memiliki nilai berkisar dari 0,56 – 0,58 pada LOA dan masuk kedalam kategori  sedang.  Nilai  indeks  kemerataan  pada  LOA tidak berbeda jauh dengan nilai indeks kemerataan pada biodiversity strip. Hal ini menunjukan bahwa penyebaran
Tabel 1 jumlah jenis dalam petak ukur pada Log Over Area dan biodiversity strip .
Tingkat Pertumbuhan Jumlah Jenis BDS LOA 2013 LOA 2015 LOA 2016 Semai 19 19 25 17 Pancang 11 8 13 9 Tiang 18 19 15 20 Pohon 14 19 14 14 Keterangan: BDS = Biodiversity strip ( dilindungi ), LOA = Log Over Area
Tabel 2 Nilai INP terbesar yang dimiliki tumbuhan pada berbagai tingkat pertumbuhan pada LOA dan biodiversity strip Kondisi hutan Tingkat Pertumbuhan Nama Jenis INP (%) BDS Semai Eugenia sp 60,19 Pancang Palaquium obovatum 45,63 Tiang Artocarpus teysmanii 89,7 Pohon Shorea uliginosa 31,43 LOA 2013 Semai Eugenia sp 70,44 Pancang Santiria griffithii 26,1 Tiang Eugenia sp 97,42 Pohon Mangifera foetida 41,67 LOA 2015 Semai Lindera subumbelliflora 49,67 Pancang Eugenia sp 47,7 Tiang Eugenia sp 56,37 Pohon Camnosprema mycrophylla 38,87 LOA 2016 Semai Lindera subumbelliflora 79,02 Pancang Eugenia sp 27,18 Tiang Eugenia sp 78,22 Pohon Lindera subumbelliflora 48,39 Keterangan: BDS = Biodiversity strip ( dilindungi ), LOA = Log Over Area
Tabel 3 Nilai indeks dominansi pada berbagai tingkat permudaan pada Log Over Area dan biodiversity strip
Tingkat Pertumbuhan Kondisi Hutan BDS LOA 2013 LOA 2015 LOA 2016 Semai 0,17 0,17 0,15 0,21 Pancang 0,09 0,08 0,12 0,08 Tiang 0,1 0,18 0,1 0,14 Pohon 0,07 0,08 0,07 0,08 Keterangan: BDS = Biodiversity strip ( dilindungi ), LOA = Log Over Area
jenis  pada  setiap  areal  lokasi  pengamatan  tersebar merata.
Perbandingan  antara  komunitas  dapat  diketahui kesamaannya  dengan  menggunakan  indeks  kesamaan komunitas  (IS).  Pada  perbandingan  LOA  2013  dengan biodiversity strip dan LOA 2015 dengan LOA 2013 pada tingkat  semai  serta  pancang  memiliki  nilai  diatas  75%. Pada  perbandingan  LOA  2016  dengan  LOA  2013  nilai kesamaan  komunitas  diatas  75%.  Hal  ini  dapat disebabkan  kesamaan  jenis  pohon  yang  dominan sebelum  dilakukan  penebangan  sehingga  terjadi kemiripan pada tingkat pertumbuhan semai dan pancang setelah dilakukan penebangan. Pada perbandingan LOA 2015  dengan  LOA  2016  pada  tingkat  pertumbuhan pohon  nilai  indeks  kesamaan  komunitas  memiliki  nilai diatas 75%. Hal ini dapat disebabkan adanya penyisihan
pohon inti dengan jenis yang sama pada LOA 2016 dan 2015  sehingga  adanya  kemiripan  pada  tingkat pertumbuhan pohon.
Perkembangan  pertumbuhan  tegakan  dapat  dilihat dari  komposisi  jenis  dan  struktur  tegakan  hutan.  Dari hasil  analisis  vegetasi  yang  dilakukan pada  LOA  2013, 2015  dan  2016  dan biodiversity  strip perkembangan setelah  tebangan  berdasarkan  jenis  pohon  komersil  dan jenis-nonkomersil pada kondisi biodiversity strip tegakan jenis  komersil  diameter  kelas  diameter  40  up  jumlah pohon  jenis  komersil  sebanyak  27  pohon/ha  dengan volume  211,74  m3/ha.  Pada  kelas  diameter  40  cm  up perbandingan jumlah pohon jenis komersil pada kondisi biodiversity  strip dengan  kondisi  hutan  setelah penebangan mengalami peningkatan. Berturut-turut dari LOA 2013, 2015 dan 2016 pohon jenis komersil ditebang
Tabel 4  Nilai Indeks Keanekaragaman, Nilai Indeks Kekayaan Margalef dan Nilai Indeks Kemerataan pada berbagai tingkat permudaan pada Log Over Area dan biodiversity strip
Kondisi Hutan Tingkat Permudaan Indeks Keanekaragaman Indeks Kekayaan Margalef Indeks Kemerataan BDS Semai 1,55 1,92 0,67 Pancang 2,53 4,32 0,64 Tiang 2,06 2,91 0,86 Pohon 2,74 4,41 0,93 LOA 2013 Semai 1,69 2,95 0,73 Pancang 2,58 3,88 0,56 Tiang 1,82 2,23 0,88 Pohon 2,55 6,04 0,86 LOA 2015 Semai 1,93 2,89 0,84 Pancang 2,26 4,89 0,56 Tiang 2,41 3,64 0,94 Pohon 2,83 5,63 0,88 LOA 2016 Semai 1,58 2,93 0,66 Pancang 2,59 4 0,58 Tiang 2,06 8,3 0,94 Pohon 2,56 6,17 0,9 Keterangan: BDS = Biodiversity strip ( dilindungi ), LOA = Log Over Area .
Tabel 5 Indeks kesamaan pada berbagai tingkat pertumbuan di LOA dan biodiversity strip
Tingkat Permudaan IS BDS >< LOA 2013 Semai 72,00 Pancang 81,08 Tiang 52,63 Pohon 57,89 BDS >< LOA 2015 Semai 52 Pancang 66,67 Tiang 58,33 Pohon 72,73 BDS >< LOA 2016 Semai 57,14 Pancang 68,42 Tiang 40,00 Pohon 66,67 LOA 2013 >< LOA 2015 Semai 78,57 Pancang 76,47 Tiang 66,67 Pohon 68,18 LOA 2013 >< LOA 2016 Semai 61,54 Pancang 82,05 Tiang 58,82 Pohon 61,11 LOA 2015 >< LOA 2016 Semai 75,00 Pancang 74,29 Tiang 54,55 Pohon 76,19 Keterangan: BDS = Biodiversity strip ( dilindungi ), LOA = Log Over Area
berjumlah 15 pohon/ha, 19 pohon/ha, dan 14 pohon/ha. Dengan jumlah volume terbesar berada pada lokasi LOA 2016 sebesar 58,41 m3/ha dan terendah pada lokasi LOA 2015  sebesar  53,57  m3/ha.  Hal  ini  menjukan  bahwa tingkat  kemampuan  pemulihan  permudaan  pada  tiap lokasi  pengamatan  berbeda-beda  tergantung  dari  faktor perndukung biotik dan abiotik pada lokasi pengamatan.
Jumlah total individu pohon terbanyak berturut-turut berada  pada biodiversity  strip sebanyak  147  pohon/ha, LOA 2013 sebanyak 125 pohon/ha, LOA 2015 sebanyak 177  pohon/ha  dan  LOA  2016  sebanyak  122  pohon/ha. Pada  kelas  diameter  10-19  cm  disemua  kondisi  hutan memiliki jumlah pohon (kerapatan pohon) paling tinggi daripada kelas diameter lainnya. Hal tersebut menunjukan bahwa pada kelas diameter 10-19 cm jumlah individu  pohon/ha  lebih  banyak  dibandingkan  dengan kelas  diameter  lainnya.  Jika  dibandingkan biodiversity srtip dengan  LOA  tidak  mengalami  banyak  perubahan karna  penebangan  hanya  dilakukan  pada  jenis-jenis komersil.
Potensi  pohon  komersil  masak  tebang  terbaik terdapat pada areal biodiversity strip . Hal ini dikarenakan lokasi  pengamatan  tidak  mengalami  gangguan  seperti penebangan  sehingga  pohon  masak  tebang  pada  areal baik.  Pada  LOA  2016  potensi  pohon  komersil  masak tebang  terendah  bila  dibandingkan  dengan  LOA  yang lain. Hal ini dikarenakan areal pengamatan belum lama selesai  dilakukan  penebangan  sehingga  recovery  pada tegakan masih belum baik.
Pola  pemanfaatan  cahaya  dapat  dilihat  dengan membuat  stratifikasi  tajuk.  Stratifikasi  tajuk  pada IUPHHK-HA  PT  Diamond  Raya  Timber  tergolong dalam 3 stratum yaitu stratum A, stratum B dan stratum C.  Stratum  A  ditemukan  hanya  pada  satu  pohon  yang berada  diareal  biodiversity  strip,  Stratum  B  ditemukan pada areal biodiversity strip dan LOA 2013 dan Stratum C ditemukan pada semua lokasi pengamatan. Perbedaan stratifikasi tajuk pada areal dikarenakan adanya kegiatan penebangan.  Kondisi  tegakan  pada  areal  penebangan dalam  proses  pemulihan  tegakan  menuju  hutan  normal
karna  kondisi  struktur  dan  komposisi  tegakan  tidak berbeda jauh dengan areal biodiversity strip.

## SIMPULAN DAN SARAN

## SIMPULAN
Keanekaragaman  pada  areal  pengamatan  tergolong dalam kategori sedang untuk semua tingkat pertumbuhan.  Tegakan  memiliki  kestabilan  tergolong cukup  stabil  dilihat  dari  nilai  indeks  kemerataan  yang didapat  dari  semua  kondisi  hutan.  Areal  tegakan  masih dalam  proses  pemulihan  untuk  menuju  kondisi  normal. Potensi  tegakan  jenis  komersil  pada  setiap  tegakan menurun  bila  dibandingkan  dengan  areal biodiversity strip . Perbedaan potensi pada setiap areal diduga akibat kerusakan  tegakan  tinggal  dan  kemampuan  pemulihan dari suatu tegakan hutan. Potensi pada biodiversity strip sebanyak  45  pohon/ha  dengan  volume  sebesar  254,06 m3/ha. Pada kondisi hutan LOA 2013 terjadi penurunan potensi  pohon  masak  tebang  dengan  jumlah  pohon sebanyak  25  pohon/ha  dan  total  volume  sebesar  99,72 m3/ha.  Pada  kondisi  hutan  LOA  2015  pohon  masak tebang  sebanyak  19  pohon/ha  yang  memiliki  total volume  53,57  m3/ha.  Pada  kondisi  hutan  LOA  2016 jumlah pohon masak tebang sebanyak 14 pohon/ha yang memiliki total volume 58,41 m3/ha.

## SARAN
Jenis  pohon  inti  yang  ditinggalkan  pada  areal tersebut sebaiknya beragam guna menjaga keanekaragaman  jenis  pohon-pohon  pada  areal  tersebut terutama jenis-jenis komersil.

## DAFTAR PUSTAKA
Alrasjid  H.  1983.  Pengaruh  penggunaan  sistem silvikultur  pohon  induk  terhadap  perkembangan hutan  payau  simpang  ulim,  aceh (Laporan  416). Bogor  (ID):  Pusat  Penelitian  dan  Pengembangan Hutan.
Ewel J, Conde L. 1980. Potencial Ecological Impact of Increased  Intensity  of  Tropical  Utilization. BIOTROP Special Publ .edisi (11): 70.
Gunawan H, Kobyashi S, Mizuno K Kono Y. 2012 Peat swamp forest type and their regeneration in Giam Siak  Kecil-Bukit  Batu  Biosphere  Reserve,  Riau, East  Sumatra,  Indonesia.  Japan  (JPN):  Kyoto University
Ludwig JA, Reynold JF. 1988. Statistical Ecology . New York (US): John Wiley and Sons. Kusmana C, Istomo. 2005. Diktat Ekologi Hutan . Bogor (ID):  Laboratorium  Ekologi  Hutan  Fakultas Kehutanan IPB.
Magurran  AE.  1998. Ecological  Diversity  and  Its Measurement . London (EN): Croom Helm Ltd. Ifo  SA,  Jean-Mariw  M,  Felix  K,  Josepsh  Y,  Saint  FN,
Leslie NOBK, Helischan M, Charlotte J Yannick B, Alima B M, Mackline M, Dulsan M S, Ronald O, Lenguiya R M, Yeto E M W, Brice C O, Loumeti J J.  2016.  Tree  Species  Diversity,  Richness,  and
Keterangan:  BDS  = Biodiversity  strip  ( dilindungi ), LOA  = Log Over Area Gambar 2 struktur tegakan semua jenis pada areal hutan biodiversity strip (BDS) dan Log Over Area (LOA) 0 100 200 300 ju m lah p o h o n /h a Diameter BDS LOA 2013
LOA 2015 LOA 2016
Similarity  in  Intact  and  Degraded  Forest  in  the Tropical Rainforest of the Congo Basin: Case of the Forest  of  Likouala  in  the  Republic  of  Congo. International Journal of Forestry Research.
Mawazin,  Subiakti  A.  2013 .  Keanekaragaman  dan Komposisi  Jenis  Permudaan  Alam  Hutan  Rawa Gambut  Bekas  Tebangan  di  Riau ( Spesies Diversity  and  Composition  of  Logged  Over Peatswamp  Forest  in  Riau ) . Jurnal  Rehabilitasi Hutan. Vol.1:1. Hal 59 – 73. Mawazin. 2013 . Tingkat Kerusakan Tegakan Tinggal di Hutan Rawa Gambut Sungai Kempeh – Sungai Air Hitam Laut, Jambi ( Damage level of residual stand in peat swamp forest Sungai Kempeh – Sungai Air Hitam, Jambi ). Jurnal Rehabilitasi Hutan. Vol. 1: 1. Hal 39 – 50.
Meyer HA, D Stevensonand. 1961. Forest Management 2nd  Edition .  New  York  (US):  The  Ronald  Press Company.
Misra R. 1980. Ecology Work Book. New Delhi (IND): Oxford & IBH Publishing Co.
Mueller – Dombois D and H. Ellenberg. 1974. Aims and Methods  of  Vegetation  Ecology .  New  York  (US): John Willey and Sons, Inc.
Odum  EP.  1993. Dasar-dasar  ekologi. T.  Samingan, penerjemah.  Yogyakarta  (ID):  Gadjah  Mada University  Press.  Terjemah  dari: Fundamental  of Ecology
Odum EP. 1971. Fundamental of Ecology. Philadelphia (USA); Saunders Company .
Orth  D,  MG  Colette.  1996.  “Especes  dominantes  et biodiversit  `e:´  relation  avec  les  conditions edaphiques  et  les  pratiques  agricoles  ´  pour  les
prairies  des  marais  du  cotentin,” Ecologi .  27:(3).
171–189.
Podong  C,  Poolsiri.  2013.  Forest  structure  and  species diversity  of  secondary  forest  after  cultivation  in relation  to  various  sources  at  lower  northern Thailand. Proceeding of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, Wanchai, Hong Kong 3(3), pp 208-218.
Richard  PW.  1964. The  Tropical  Rain  Forest:  An Ecologycal  Study .  Cambrige  (UK):  Cambrige University Press Co.
Rio Y. 1996. Perkembangan komposisi jenis dan struktur tegakan  tinggal  hutan  tropika  basah  di  HPH  PT Minas  Pagai  Lumber  Corporation,  Provinsi Sumatra  Barat  [Tesis].  Bogor  (ID).  Institut Pertanian Bogor.
Soerianegara I. 1994. Penelitian ekologi dan implementasinya  dalam  pegelolaan  hutan  di Indonesia .  Bogor  (ID):  Forus  Komunikasi  Hasil Penelitian Kehutanan
Soerianegara  I,  Indrawan  A.  2002. Ekologi  Hutan Indonesia .  Bogor  (ID):  Laboratorium  Ekologi Hutan, Fakultas Kehutanan IPB.
Trichon  V.  1997.  “H´et´erog´en´eit´e  spatiale  d’une forˆet  tropicale  humide  de  Sumatra:  effet  de  la topographie  sur  la  structure  floristique,” Annales des  Sciences  Foresti`eres,  INRA/EDP  Sciences , vol. 54, no.5, pp. 431–446,
Wicaksono  A.  2008 . Struktur  dan  Komposisi  Tegakan pada  Areal  Bekas  Tebangan  dengan  Sistem Silvikultur  Tebang  Pilih  Tanam  Jalur  [Skripsi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.