……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)

## ANALISIS PENGARUH ELECTRONIC MONEY TERHADAP JUMLAH UANG BEREDAR DAN VELOCITY OF MONEY DI INDONESIA
Oleh Agustin Kristi Antri Rahayu 1) , Iffatin Nur 2)
1,2 Jurusan Ekonoi Syariah, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam, Universitas Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung, Indonesia
Email: 1 agustinkristi2000@gmail.com , 2 iffaeltinury@gmail.com

## Abstract
The purpose of this study is to determine whether electronic money has an effect on the money supply  and  velocity  of  money  in  Indonesia.  Technological  developments  that  are  increasingly developing affect payment systems that used to use cash to become e-money. E-money is starting to develop and is in demand by the public because it is considered more efficient and effective. The  increasing  use  of  electronic  money  (e-money)  by  the  public  has  an  impact  on  the  money supply (M1) in Indonesia and the velocity of money. This study uses a quantitative approach with the type of associative research. This study uses secondary data sources. The sample in this study is the value of the volume of electronic money, the value of the money supply and the value of the velocity of money in Indonesia in 2012-2021. This study uses secondary data sources. The data analysis  method  used  in  this  research  is  simple  linear  regression  analysis.  The  result  of  this research is that e-money has a significant effect on the money supply. Electronic money contains float funds that are highly liquid which can be used to make legal payment transactions. So when the  value  of  float  funds  increases,  the  amount  of  money  in  circulation  in  the  community  also increases. Electronic money has a significant effect on the velocity of money, when many people use e-money, fewer people use cash to make transactions.
Keywords: Electronic Money, Money Supply, Velocity of Money

## PENDAHULUAN
Perkembangan  teknologi  dan  informasi tidak hanya dalam bidang pendidikan, kesehatan,  pertanian  dalam  bidang  ekonomi juga  ikut  mengalami  perkembangan  teknologi dan informasi tersebut. Perkembangan teknologi  dalam  bidang  ekonomi  membawa perubahan  dalam  kegiatan  pembayaran  yang dilakukan oleh masyarakat. Perubahan tersebut dalam hal alat pembayaran. Perkembangan alat pembayaran  karena  masyarakat  memiliki keinginan  agar  ada  sebuah  alat  pembayaran yang  dapat  memudahkan  masyarakat  untuk melakukan  transaksi.  Keinginan  masyarakat tersebut sekarang ini menjadi suatu kebutuhan masyarakat  atas  suatu  alat  pembayaran  yang cepat, tepat dengan sistem keamanan yang baik dalam setiap transaksinya. Perubahan pada alat pembayaran  yang  terjadi  seiring  dengan
pesatnya perkembangan teknologi. Alat pembayaran yang dulunya dengan bentuk tunai seperti  logam,  uang  kertas  sekarang  ini mengalami perubahan menjadi alat pembayaran dalam bentuk non tunai.
Pembayaran  non  tunai  pada  umumnya tidak menggunakan uang yang memiliki wujud fisik  melainkan  dengan  bantuan  teknologi memindahkan uang dari satu bank ke bank yang lain  melalui  jaringan  internal  bank  sendiri ataupun  transfer  antar  bank.  Perkembangan teknologi  yang  semakin  pesat  memberikan pengaruh  pada  sistem  pembayaran  dalam transaksi  ekonomi.  Sekarang  ini  dalam melakukan transaksi tidak hanya menggunakan uang tunai tetapi juga menggunakan pembayaran  non  tunai  yang  memunculkan sebuah inovasi-inovasi baru dalam pembayaran elektronik.  Menurut  Bank  Indonesia  sendiri
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
instrumen  pembayaran  non  tunai  dibagi menjadi  tiga  kategori  berdasarkan  alat  fisik yang  digunakan  dalam  melakukan  transaksi, pertama instrumen yang  berbentuk  kertas atau warkat, kedua instrumen yang berbentuk kartu dan  yang  ketiga  instrumen  yang  berbentuk elektronik. Sebuah inovasi teknologi baru-baru ini yang paling diminati oleh masyarakat adalah sistem  pembayaran  elektronik  yaitu  uang elektronik. Banyaknya pengguna uang elektronik  karena  dinilai  lebih  efisien  dan praktis.
Di Indonesia, penggunaan uang elektronik ( e-money ) dimulai pada tahun 2007, namun pada tahun 2007 uang elektronik masih ikut  dalam  peraturan  mengenai  APMK  (Alat Pembayaran  Menggunakan  Kartu).  Seiring bertambahnya  masyarakat  yang  menggunakan uang  elektronik  untuk  melakukan  transaksi pembayaran  membuat  pemerintah  membuat sebuah  peraturan  baru  pada  tahun  2009. Dimana  pada  tahun  2009  Bank  Indonesia mengeluarkan  peraturan  Bank Indonesia dengan  No.  11/12/FBI/2009  Tentang  Uang Elektronik (Electronic Money). Dengan keluarnya peraturan ini menjadikan pengaturan uang elektronik terpisah dengan peraturan Alat Pembayaran  Menggunakan  Kartu.  Dengan berpisah  nya  uang  elektronik  dengan  alat pembayaran dengan kartu memudahkan pemerintah  untuk  melihat  pertumbuhan  uang elektronik setiap tahunnya.
Tabel 1.Transaksi Volume Electronic Money (dalam miliar rupiah)
Sumber: Bank Indonesia (BI) data diolah Perkembangan  uang  elektronik  pernah mengalami  penurunan  pada  tahun  2012  pada triwulan  I  dari  sebesar  83.224.511  menjadi
sebesar  49.7677.63  pada  triwulan  ke  II.  Pada tahun  2012  triwulan  ke  III  e-money  mulai mengalami  peningkatan  16.311.015.  Setelah tahun 2012 e-money terus mengalami peningkatan  dari  waktu  ke  waktu  menjadi sebesar  1.221.588.651  pada  tahun  2021.(Bank Indonesia  (BI),  n.d.)  Dari  tahun  ke  tahun masyarakat  yang  menggunakan  e-money semakin bertambah meskipun dengan peningkatan yang sedikit namun bertambahnya e-money  dari  tahun  ke  tahun  berarti  sudah semakin  banyak  masyarakat  yang  mulai meninggalkan  menggunakan  uang  tunai  dan memilih menggunakan e-money untuk melakukan  transaksi  pembelian  barang  atau jasa.
Salah  satu  yang  menyebabkan  uang elektronik  banyak  dipilih  masyarakat  sebagai media pembayaran sekarang ini karena dengan menggunakan  uang  elektronik  masyarakat dapat memperoleh potongan harga dan promo- promo  menguntungkan  yang  lain  selain  itu pemerintah juga mendorong penggunaan uang elektronik  dengan  membuat  program  wajib  e- toll pada tahun 2017 karena dengan menggunakan  e-toll  tidak  perlu  antri  panjang untuk menunggu kembalian.
Namun  dibalik  kelebihan  menggunakan uang  elektronik  sebagai  media  pembayaran masyarakat  juga  harus  berhati-hati  ketika menggunakan  elektronik.  Pertama,  mudahnya penggunaan  uang  elektronik  untuk  membeli barang  atau  jasa  mendorong  masyarakat  lebih tergoda untuk terus-menerus berbelanja sehingga  membuat masyarakat memiliki perilaku konsumtif. Karena ketika menggunakan  uang  elektronik  sebagai  media pembayaran masyarakat tidak terlalu memperhatikan besaran nominal ketika membeli barang atau jasa hal ini berbeda ketika menggunakan uang tunai karena dapat melihat langsung  berapa  besaran  nominal  yang  harus dibayarkan.  Dalam  hal  ini  masyarakat  dalam menggunakan  uang  elektronik  sebagai  media pembayaran  harus  terkontrol  agar  tidak memiliki perilaku konsumtif dengan cara salah
0.00 500000000.00 1000000000.00 1500000000.00
I IV III II I IV III II I IV III II I IV 2012201320142015201620172018201920202021
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
satunya  mengisi  saldo  uang  elektronik  tidak terlalu banyak, sehingga ketika tahu isi tersebut tidak banyak akan menghambat dalam membeli barang atau jasa.
Kedua, uang elektronik memiliki keamanan yang rendah karena ketika kehilangan  kartu  elektronik  masyarakat  tidak bisa mengajukan kehilangan. Hal ini disebabkan ketika kartu uang elektronik hilang seseorang  yang  menemukannya  bisa  langsung menggunakannya karena uang elektronik tidak perlu  memasukkan  PIN  ataupun  password. Sehingga masyarakat yang takut akan kehilangan  kartu  elektronik  bisa  memilih menggunakan  uang  elektronik  dalam  bentuk server atau aplikasi. Sekarang ini banyak sekali lembaga  yang  menyediakan  uang  elektronik dalam  bentuk  server,  masyarakat  tinggal memilih ingin menggunakan yang mana.
Jumlah  uang  beredar  adalah  nilai keseluruhan  uang  yang  ada  di  tangan masyarakat  atau  uang  yang  pada  saat  itu dipegang  oleh  masyarakat.  Jumlah  uang beredar  dalam  arti  sempit  atau  M1  adalah jumlah  uang  beredar  yang  terdiri  dari  uang kartal  (uang logam dan uang kertas) dan uang giral (Anggarini, 2016).
Tabel 2. Jumlah Uang Beredar Di Indonesia (M1) (dalam miliar rupiah)
Sumber: BPS (Badan Pusat Statistik) Dari  tabel  2  diatas  diketahui  bahwa jumlah uang beredar mengalami  peningkatkan setiap  tahunnya.  Pada  tahun  2012  triwulan pertama jumlah uang beredar sebesar 2.028.991 miliar dan terus mengalami peningkatan setiap tahun sampai pada tahun 2021 triwulan ke  IV menjadi sebesar 5.481.455 miliar.(Badan Pusat Statistik,  n.d.)  Banyaknya  jumlah  uang  yang beredar berarti jumlah uang yang dipegang atau dimiliki  oleh  masyarakat  semakin  bertambah setiap  tahunnya.  Peningkatan  jumlah  uang
beredar dipengaruhi oleh pendapatan masyarakat  yang  mengalami  peningkatan  dari tahun  ke  tahun,  dimana  ketika  pendapatan masyarakat  semakin  tinggi  akan  mendorong masyarakat semakin tinggi berarti pengeluaran yang  dikeluarkan  masyarakat  semakin  tinggi pula, tingginya pengeluaran ini untuk mengonsumsi  barang  atau  jasa  dan  untuk tabungan. Selain itu juga sekarang ini barang- barang  semakin  mahal  dari  makanan  sampai transportasi  karena  mahalnya  barang-barang maka mendorong masyarakat memegang uang dalam jumlah yang lebih besar untuk membeli barang-barang tersebut.
Untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut memerlukan  campur  tangan  pemerintah  agar jumlah  uang  beredar  tidak  terus  mengalami peningkatan karena jumlah uang beredar yang selalu  meningkat  akan  menyebabkan  inflasi yang  akan  membawa  perekonomian  menjadi berantakan.  Karena  jumlah  uang  beredar  di Indonesia  merupakan  salah  satu  faktor  yang mempengaruhi  tingkat  inflasi.  Ketika  jumlah uang  yang  beredar  yang  semakin  meningkat akan menyebabkan tingkat inflasi naik. Ketika jumlah  uang  beredar  di  masyarakat  menurun atau  berkurang  maka  tingkat  inflasi  juga  akan ikut turun. Perkembangan jumlah uang beredar memperlihatkan  perkembangan  perekonomian negara tersebut.
Perkembangan  perekonomian  negara yang  naik  turun  membutuhkan  pemerintah untuk  membuat  sebuah  kebijakan  untuk menstabilkan perekonomian. Sebuah kebijakan yang dapat menstabilkan perekonomian berupa kebijakan  makro  ekonomi.  Dengan  adanya kebijakan tersebut akan membuat perekonomian berjalan dengan baik dan stabil. Sebuah kebijakan untuk mengatur jumlah uang beredar  adalah  kebijakan  moneter.  Selain kebijakan tersebut pemerintah juga menetapkan tingkat  harga  minimal  dan  maksimal  barang- barang  sehingga  ketika  barang-barang  tidak mahal  maka  jumlah  uang  beredar  yang dipegang oleh masyarakat juga akan terkontrol. Dengan  penetapan  harga  tersebut  akan
- 2,000,000 4,000,000 6,000,000 I IV III II I IV III II I IV III II I IV 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
melindungi masyarakat sebagai konsumen dan pedagang sebagai produsen.
Beragamnya  sistem  pembayaran  yang tersedia  saat  ini  mendorong  pergerakan peredaran uang, pergerakan peredaran uang ini membuat  pemerintah  mengalami  kesulitan dalam  membuat  kebijakan  yang  baik  untuk menentukan  jumlah  uang  beredar.  Salah  satu metode  yang  digunakan  untuk  menghitung pergerakan  uang  dalam  masyarakat  dengan menggunakan  konsep  velocity  of  money (kecepatan perputaran uang).
Menurut  pengertian  Bank  Indonesia velocity of money (kecepatan perputaran uang) adalah  besarnya  kecepatan  perputaran  uang yang ada dalam perekonomian, secara sederhana  perputaran  uang  adalah  tingkat dimana  ketika  masyarakat  membelanjakan uang yang dipegangnya untuk membeli barang atau  jasa  atau  bahkan  untuk  berbisnis. Perputaran  uang  menggambarkan  transaksi barang  atau  jasa  antar  individu.  Velocity  of money  (perputaran  uang)  selain  digunakan untuk melihat pergerakan uang juga digunakan untuk melihat kesehatan dan vitalitas ekonomi oleh pemerintah dan investor. Ketika perputaran  uang  tinggi  maka  itu  berarti ekonomi dalam keadaan sehat dan berkembang dan  ketika  perputaran  uang  rendah  berarti perekonomian mengalami benturan dan masalah.  Mengukur  velocity  of  money (perputaran  uang)  biasanya  digambarkan dengan  bentuk  perbandingan  antara  Produk Domestik  Bruto  (PDB)  terhadap  jumlah  uang beredar (Fatmawati, 2019).
Tabel 3. Perputaran uang (Velocity of money) di Indonesia tahun 2011-2019
Sumber: BPS (Badan Pusat Statistik) dan Bank Indonesia (BI) data diolah
Dapat  dilihat  dalam  tabel  diatas  nilai perputaran uang ( velocity of money ) mengalami perubahan yang fluktuatif dari tahun ke tahun. Perkembangan perputaran uang yang fluktuatif disebabkan  oleh  perilaku  masyarakat  dalam memanfaatkan  pendapatan  atau  uang  yang dimilikinya untuk mengkonsumsi atau membeli barang atau jasa. Perilaku konsumtif masyarakat  tersebut  karena sekarang ini harga barang  atau  jasa  semakin  mahal  sehingga semakin  banyak  masyarakat  membelanjakan uangnya untuk membeli barang tersebut. Untuk itu  diperlukan  pengaturan  pemerintah  agar jumlah  uang  yang  dipegang  oleh  masyarakat agar tidak terus mengalami kenaikan yang jika terus  mengalami  kenaikan  akan  menyebabkan inflasi.
Perputaran uang sendiri juga mengindikasikan  adanya  fluktuasi  dalam melakukan  bisnis.  Ketika  ekonomi  berada dalam  ekspansi,  masyarakat  dan  pebisnis cenderung siap untuk mengeluarkan uang yang dimilikinya  sehingga  perputaran  uang  akan mengalami  kenaikan  dan  ketika  ekonomi mengalami  kontraksi  maka  masyarakat  dan pebisnis akan merasa ragu-ragu untuk membelanjakan  uangnya  sehingga  perputaran uang akan menurun. Menurut Fisher kecepatan perputaran  uang  dipengaruhi  oleh  pemerintah dan  teknologi  sehingga  perputaran  uang  akan bergerak dengan lambat dan biasanya perputaran  uang  akan  tetap  konstan  dalam jangka pendek.
Penelitian yang dilakukan oleh (Lintangsari  et  al,  2018)  mendapatkan  hasil bahwa sistem pembayaran non tunai berpengaruh  positif  terhadap  jumlah  uang beredar.  Sedangkan  penelitian  yang  dilakukan oleh (Igamo, 2018) mendapatkan hasil e-money berpengaruh negatif signifikan terhadap jumlah uang  beredar.  Penelitian  yang  dilakukan  oleh (Wijaya, Anggun Yuli & Imam Mukhlis, 2021) memperoleh  hasil  variabel  e-money  dan volume  transaksi  elektronik  berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel jumlah uang  beredar  (M1)  di  Indonesia,  sedangkan
0 0.5 1
I III I III I III I III I III I III I III I III I III I III
2012201320142015201620172018201920202021
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
variabel  suku  bunga  berpengaruh  negatif  dan signifikan  terhadap  variabel  jumlah  uang beredar  (M1)  di  Indonesia.  Penelitian  yang dilakukan oleh (Permatasari,
2020)
memperoleh  hasil  bahwa  variabel  e-money berpengaruh terhadap jumlah uang beredar dan inflasi,  e-money  berpengaruh  negatif  terhadap perputaran  uang,  e-money  tidak  memiliki pengaruh terhadap tingkat suku bunga.
Adanya  hasil  yang  berbeda-beda  dalam penelitian  terdahulu  membuat  penulis  tertarik untuk  melakukan  penelitian  dengan  judul “Analisis Pengaruh Electronic Money
Terhadap Jumlah Uang Beredar dan Velocity of Money Di Indonesia”.

## LANDASAN TEORI
Uang Elektronik Uang elektronik  ( electronic money )  atau biasa  disingkat e-money adalah  sebuah  alat pembayaran yang diterbitkan dengan pertama- tama  pemegang  menyetorkan  uang  kepada penerbit  terlebih  dahulu,  kemudian  nilai  uang yang  telah  diserahkan  kepada  penerbit  akan disimpan secara elektronik  dalam suatu  media seperti chip atau server setelahnya e-money bisa digunakan sebagai alat pembayaran (Kholidah, 2020).
Dasar  hukum  penyelenggaraan  uang elektronik  telah  diatur  dalam  peraturan  Bank Indonesia No. 16/8/PBI/2014 tentang perubahan  atas  Peraturan  Bank  Indonesia  No. 11/12/PBI/2009  dan  Surat  Edaran  Bank Indonesia  No.  11/11/DASP  yang  dikeluarkan pada  tanggal  13  April  2009  yang  mengatur tentang uang elektronik (Suardi, 2020).

## Jumlah Uang Beredar
Jumlah  uang  beredar  adalah  nilai keseluruhan  uang  yang  berada  di  tangan masyarakat. Dalam ilmu ekonomi secara umum uang adalah sebuah alat tukar yang digunakan oleh  masyarakat  untuk  melakukan  transaksi. Penggunaan  uang  sebagai  alat  tukar  telah disepakati  oleh  masyarakat  luas  dalam melakukan  kegiatan  ekonomi  untuk  membeli barang dan jasa. Penerimaan uang sebagai alat
transaksi  oleh  masyarakat  luas  karena  uang telah dinyatakan sebagai pembayaran yang sah oleh pemerintah (Hidayati, Siti, 2006).
Jumlah uang beredar di  Indonesia diatur dalam peraturan Bank Indonesia No. 17/8/FBI/2015,  peraturan  tersebut  tentang pengaturan dan pengawasan moneter (Indonesia, 2015).
Jumlah  uang  beredar  memiliki  dua  jenis yaitu M1 (uang beredar dalam arti sempit) dan M2 (uang beredar dalam arti luas).
1. Uang  Beredar  Dalam  Arti  Sempit ( narrow money = M1) adalah uang yang terdiri  dari  uang  kartal  dan  uang  giral yang  ada  dipegang  oleh  masyarakat. Uang kartal adalah uang yang dikeluarkan  oleh  Bank  Indonesia  yang terdiri  dari  uang  logam  dan  uang  kertas yang  beredar  di  masyarakat  dan  dapat digunakan  sebagai  alat  transaksi  secara tunai.  Uang  giral  adalah  berupa  uang simpanan masyarakat  dalam bentuk  cek, wesel  dan  bilyet  giro  yang  disimpan  di bank-bank umum. Simpanan ini termasuk ke dalam uang beredar karena masyarakat bisa  menggunakannya  sewaktu-waktu ketika melakukan transaksi.
2. Uang  Beredar  Dalam  Arti  Luas  ( broad money =  M2)  adalah  uang  yang  di dalamnya termasuk M1 ditambah dengan uang kuasi atau bisa dibilang uang kartal, uang  giral  dan  uang  kuasi.  Uang  kuasi adalah  simpanan  masyarakat  di  bank- bank  umum  dalam  bentuk  tabungan, deposito  berjangka  maupun  rekening valuta asing. Uang kuasi termasuk dalam uang  beredar  karena  bentuk  simpanan tabungan  dan  deposito  berjangka  milik masyarakat  ini  dapat  dicairkan  menjadi uang  tunai  ketika  pemiliknya  ingin melakukan suatu transaksi.
Di  Indonesia  sendiri  M2  terdiri  dari semua deposito berjangka dan tabungan dalam bentuk  rupiah  yang  ada  di  bank-bank  umum dan  tidak  tergantung  pada  besar  kecilnya simpanan.  Uang  beredar  dalam  arti  luas  juga
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
bisa  disebut  sebagai  likuiditas  perekonomian atau M2 (Muchtar, Bustari, 2016).
Velocity of Money (Perputaran Uang) Velocity  of  Money (Perputaran  Uang) adalah  jumlah  rata-rata  transaksi  perputaran atau  perpindahan  uang  dari  satu  tangan  ke tangan  yang  lain  yang  terjadi  dalam  kurun waktu  satu  tahun.  Perputaran  uang  dapat dinyatakan  dalam  bentuk  perbandingan  antara nilai  Pendapatan  Nasional  Bruto  (PDB/GDP) terhadap persediaan uang (Hidayati, 2021).

## METODE PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  menggunakan pendekatan  kuantitatif  dengan  jenis  penelitian asosiatif.  Dalam  penelitian  ini  menggunakan data  kuantitatif.  Data  kuantitatif  adalah  data yang berbentuk angka. Untuk sumber data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  menggunakan sumber  data  sekunder  dengan  jenis  data time series (deret  waktu).  Teknik  pengambilan sampel  dalam  penelitian  ini  menggunakan sampel  jenuh  atau  bisa  dikatakan  sampel sensus.  Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  data  yang  diperoleh  dari  Badan  Pusat Statistik (BPS) dan Bank Indonesia (BI) tahun 2012-2021. Sampel dalam penelitian ini adalah nilai  volume electronic  money di  Indonesia tahun 2012-2021, nilai jumlah uang beredar di Indonesia tahun 2012-2021 dan nilai velocity of money di Indonesia tahun 2012-2021.
Dalam mendapatkan data dalam penelitian ini dengan metode dokumentasi dan kepustakaan.  Meode  dokumentasi  dengan mencari  data  dari website resmi  yang  telah dicatat  oleh  Bank  Indonesia  dan  Badan  Pusat Statistik  pada  tahun  2012-2021.  Sedangkan metode  kepustakaan  diperoleh  dari  bebrapa buku,  catatan  ataupun  hasil  penelitian  yang sudah  dilakukan  oleh  peneliti  terdahulu  yang dapat mendukung teori dan pembahasan dalam penelitian  ini.  Dalam  penelitian  memiliki  satu variabel dependent (X) yaitu transaksi volume uang  elektronik  dan  memiliki  dua  variabel independent (Y) yaitu jumlah uang beredar dan velocity  of  money. Metote  analisis  data  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  regresi linier sederhana, dengan rumus
Y = a + bX + e Keterangan:
Y  :  Jumlah  Uang  Beredar/ velocity  of money
a : Nilai Konstanta
b : Koefisien Regresi
x : Volume Transaksi Uang Elektronik e : Nilai Error
Alat bantu analisis yang digunakan dalam penelitian  untuk  mendapatkan  hasil  penelitian dengan menggunakan SPSS Versi 26.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil Penelitian Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Tabel 4. Hasil Uji Normalitas variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah uang beredar (Y1)

## One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Unstandar dized Residual N 40 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation .28802769 Most Extreme Differences Absolute .077 Positive .073 Negative -.077 Test Statistic .077 Asymp. Sig. (2-tailed) .200 c,d a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data. c. Lilliefors Significance Correction. d. This is a lower bound of the true significance.
Sumber: Data SPSS Versi 26 yang sudah diolah, 19 Februari 2021 Berdasarkan  pada  tabel  diatas  diketahui hasil  One-Sample  Kolmogorov-Smirnov  Test menunjukkan  bahwa  nilai  signifikasi  Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,200 > 0,05, maka dapat disimpulkan  bahwa  data  variabel  volume e- money (X)  terhadap  variabel  perputaran  uang (Y2) berdistribusi normal. Sehingga
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
persyaratan  normalitas  dalam  model  regresi sudah terpenuhi.
2. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  adalah  sebuah  analisis statistik untuk mengetahui apakah ada korelasi antara  variabel  satu  dengan  variabel  yang  lain yang  ada  dalam  model  prediksi  dengan perubahan  waktu.  Autokorelasi  dapat  terjadi pada  penelitian  dengan  model  runtut  waktu (Nisfiannor,  2009).  Dalam  penelitian  ini dilakukan pengujian dilakukan dengan menggunakan jumlah observasi sebanyak 40 (n =  40),  dengan  variabel  independent  (X) sebanyak 1 (k=1) dan dengan tingkat signifikasi 0,05  (α  =  0,05),  maka  diketahui  nilai  dl  = 1,4421 dan du = 1,5444. Adapun hasil analisis uji normalitas dapat dilihat dari tabel di bawah ini:
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah uang beredar (Y1)
Dilihat dari tabel diatas diketahui bahwa nilai  uji  Durbin  Watson  hasil  sebesar  2,299  > 1,5444  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak terdapat  masalah  autokorelasi  pada  data variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah  uang  beredar  (Y1).  Sehingga  model regresi  dapat  digunakan  untuk  pengujian hipotesis.
Tabel 7. Hasil Uji Autokorelasi variabel volume e-money (X) terhadap variabel
perputaran uang (Y2)
Dilihat  dari  hasil  uji  normalitas  diatas diketahui  bahwa  nilai  uji  durbin  watson  hasil sebesar 1,603 > 1,5444 maka dapat disimpulkan  bahwa  tidak  terdapat  masalah autokorelasi  pada  data  variabel  volume e- money (X)  terhadap  variabel  perputaran  uang (Y2). Sehingga model regresi dapat digunakan untuk pengujian hipotesis.

## Uji Regresi Liniar Sederhana
Dalam penelitian ini hanya memiliki satu variabel  independent  dan  satu  variabel dependen  sehingga  menggunakan  analisis regresi  linier  sederhana,  pengaruh electronic money terhadap  jumlah  uang  beredar  dan pengaruh electronic money terhadap velocity of money .  Untuk  mempermudah  perhitungan model analisis dalam penelitian ini menggunakan SPSS Versi 26.
Tabel 8. Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah uang beredar (Y1)
a. Dependent Variable: JUB
Sumber: Data SPSS Versi 26 yang sudah diolah,  19 Februari 2021
Berdasarkan tabel diatas maka didapatkan persamaan regresi sebagai berikut:
Y = a + bX + e atau
Y = 2249198,691 + 0,003X + e
Hasil  persamaan  regresi  sederhana  ini jika diuraikan adalah
Nilai  konstanta  sebesar  2249198,691
artinya  nilai  volume e-money (X)  dalam keadaan tetap atau konstan, maka nilai jumlah uang beredar (Y1) nilainya positif yaitu sebesar 2249198,691.    Nilai  koefisien  regresi  dari variabel  volume e-money (X)  sebesar  0,003
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
menyatakan jika volume e-money (X) mengalami  peningkatan  1  maka  jumlah  uang beredar  (Y1)  akan  mengalami  peningkatan 0,003 dan begitu sebaliknya.
Tabel 9 . Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana volume e-money (X) terhadap variabel perputaran uang (Y2)
Berdasarkan tabel diatas maka didapatkan persamaan regresi sebagai berikut:
Y = a + bX + e atau Y = 82.839 + 2. 00000818X + e Hasil  persamaan  regresi  sederhana  ini jika diuraikan adalah
Nilai  konstanta  sebesar  82.839  artinya nilai volume e-money (X) dalam keadaan tetap atau konstan, maka nilai perputaran uang (Y2) nilainya  positif  yaitu  sebesar  82.839.    Nilai koefisien regresi dari variabel volume e-money (X)  sebesar  2.00000818 menyatakan  jika volume e-money (X) mengalami peningkatan 1 maka  perputaran  uang  (Y2)  akan  mengalami peningkatan  sebesar  2.00000818 dan  begitu sebaliknya.

## Uji Parsial atau Uji t Statistik
Uji  T  adalah  uji  signifikasi  yang digunakan  peneliti  untuk  menguji  pengaruh variabel  X  secara  mandiri  oleh  variabel  Y. Pengambilan  keputusan  dalam  uji  T  dengan menggunakan nilai signifikasi 5% atau 0,05 dan H 0 diterima  jika  t hitung kurang  dari  t tabel  , H 1 diterima jika t hitung lebih dari t tabel.
Tabel 10. Hasil Uji T (Uji Parsial) variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah uang beredar (Y1)
Nilai  t tabel adalah  2,024  yang  diperoleh dari hasil perhitungan di Ms. Excel menggunakan  rumus  TINV  dengan  taraf signifikasi  sebesar  5%  atau  0,05.  Berdasarkan tabel  diatas  diketahui  nilai  signifikasi  (Sig) variabel volume e-money adalah sebesar 0,000 ˂ 0,05 dan nilai t hitung sebesar 22175941,313 > t tabel sebesar  2,024,  maka  dapat  disimpulkan bahwa keputusan dalam uji hipotesis adalah H 0 ditolak  dan  H 1 diterima,  artinya  variabel volume e-money (X)  berpengaruh  secara signifikan terhadap jumlah uang beredar (Y1).
Tabel 11. Hasil Uji T (Uji Parsial) variabel volume e-money (X) terhadap variabel variabel perputaran uang (Y2)
Coefficients a
Model
Unstandar dized Coefficients St andardized Coefficient s t S ig. B S td.
Error Beta 1  (C onstant) 8 2.839 . 741 1 11.829 . 000 vo lume e- money - 2.818E-8 . 000 - .973 - 26.166 . 000
a. Dependent Variable: perputaran uang
Sumber:  Data  SPSS  Versi  26  yang  sudah  diolah,  19  Februari 2021
Nilai  t tabel adalah  2,024  yang  diperoleh dari hasil perhitungan di Ms. Excel menggunakan  rumus  TINV  dengan  taraf signifikasi  sebesar  5%  atau  0,05.  Berdasarkan tabel  diatas  diketahui  nilai  signifikasi  (Sig) variabel volume e-money adalah sebesar 0,000 ˂  0,05  dan  nilai  t hitung sebesar  26,166  >  t tabel sebesar 2,024, maka dapat disimpulkan bahwa keputusan  dalam  uji  hipotesis  ini  adalah  H 0 ditolak  dan  H 2 diterima,  artinya  variabel
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
volume e-money (X)  berpengaruh  secara signifikan terhadap perputaran uang (Y2). Koefisien Determinasi Tabel 12 . Hasil Koefisien Determinasi variabel volume e-money (X) terhadap variabel jumlah uang beredar (Y1)
Model Summary b M odel R R Square Adjus ted R Square Std. Error of the Estimate 1  1.000 a 1.000 1.000 .29144
a. Predictors: (Constant), volume e-money b. Dependent Variable: JUB Sumber: Data SPSS Versi 26 yang sudah diolah, 19 Februari 2021
Berdasarkan  tabel  hasil  uji  koefisien determinasi  yang  dapat  dilihat  dari  nilai Adjusted  R  Square  sebesar  1,000  atau  100%. Nilai  tersebut  dapat  diartikan  bahwa  jumlah uang beredar (Y1) dipengaruhi secara keseluruhan oleh volume e -money (X) sebesar 100%.
Tabel 13. Hasil Koefisien Determinasi volume e-money (X) terhadap variabel perputaran uang (Y2)
Model Summary b M odel R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .973 a .947 .946 2.63052
a. Predictors: (Constant), volume e-money b. Dependent Variable: perputaran uang Sumber: Data SPSS Versi 26 yang sudah diolah, 19 Februari 2021
Berdasarkan  tabel  hasil  uji  koefisien determinasi  yang  dapat  dilihat  dari  nilai Adjusted  R  Square  sebesar  0,946  atau  95%. Nilai tersebut dapat diartikan bahwa perputaran uang  (Y2)  dipengaruhi  oleh  volume  e -money ) sebesar  95%.  Sedangkan  sisanya  sebesar  5% (100% - 95% = 5%) dipengaruhi oleh variabel lain  di  luar  variabel  yang  digunakan  dalam penelitian ini.
Pembahasan
Pengaruh Electronic Money terhadap Jumlah Uang Beredar (M1)
Berdasarkan  hasil  pengujian  data  yang dibantu dengan aplikasi statistik SPSS versi 26 diketahui  bahwa  variabel  volume e-money mempengaruhi  jumlah  uang  beredar  (M1)
karena  hasil  t hitung lebih  besar  dibandingkan dengan  t tabel .  Sehingga  dapat  disimpulkan  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak,  artinya  volume e- money memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  jumlah  uang  beredar  (M1).  Nilai koefisien  dari  variabel  volume e-money (X) sebesar 0,003 artinya jika volume e-money (X) mengalami peningkatan sebesar 1 satuan maka jumlah  uang  beredar  (Y1)  akan  mengalami peningkatan  sebesar  0,003  persen  dan  begitu sebaliknya.
Hasil  ini  membuktikan  bahwa e-money dapat mempengaruhi jumlah uang beredar yang di  digunakan  oleh  masyarakat  Indonesia.  Hal ini  menunjukkan  ketika  banyak  masyarakat yang  menggunakan  uang  elektronik  untuk melakukan  pembayaran  maka  jumlah  uang beredar  yang  ada  di  tangan  masyarakat  juga akan mengalami kenaikan.
Hal  ini  sesuai  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Lintangsari,  2018),  dimana  dalam penelitiannya  menyebutkan  penyebab  ketika transaksi volume e-money mengalami kenaikan maka jumlah uang beredar (M1) di masyarakat juga  akan  ikut  mengalami  kenaikan  karena  di dalam e-money terdapat dana float . Dana float adalah  keseluruhan  nilai  uang  elektronik  yang diterima  oleh  penerbit  ketika  pengguna  uang elektronik melakukan pengisian ulang ( top up ) baik  untuk  yang  masih  belum  digunakan  atau yang  sudah  digunakan  untuk  melakukan pembayaran  namun  belum  ditagihkan  oleh pedagang.  Dana float ini  ditempatkan  pada  di rekening yang berbeda dari rekening operasional penerbit karena dana float digunakan  oleh  penerbit  untuk  memenuhi kewajibannya  kepada  pengguna  dan  penyedia barang  atau  jangka  dalam  jangka  pendek (Priowirjanto, 2021).
Dana float yang  ada  di  dalam e-money bersifat sangat likuid, maksud likuid disini dana float tersebut bisa digunakan untuk melakukan transaksi  pembayaran  yang  sah  yang  bisa disetarakan dengan pembayaran menggunakan dengan uang tunai maupun giro, sehingga dana fload e-money bisa  dimasukkan  ke  dalam  M1
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
(Lintangsari,  2018).  Jadi  masyarakat  yang menggunakan e-money dapat  melakukan transaksi  pembayaran  barang  atau  jasa  tanpa khawatir penjual tidak menerima pembayarannya.  Hal  ini  dikuatkan  oleh penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Wijaya, Anggun Yuli & Imam Mukhlis, 2021).
Banyaknya
masyarakat yang menggunakan e-money berarti  jumlah  uang beredar  di  masyarakat  juga  mengalami peningkatan karena sebagian masyarakat untuk melakukan  pengisian e-money dengan  cara setoran  secara  tunai  di  indomaret,  alfamaret atau  tempat-tempat  yang  bisa  untuk top  up  e- money . Masyarakat yang melakukan pengisian ulang  dengan  cara  setoran  tunai  ini  biasanya adalah  anak-anak  muda  yang  ingin  berbelanja secara  online  yang  mengejar  diskon  ketika menggunakan e-money .  Misalnya  saja  ingin berbelanja di shoppe anak remaja akan tertarik dengan  diskon  ketika  menggunakan e-money sebagai media pembayaran karena mendapatkan  potongan  harga  yang  lumayan untuk  lebih  menghemat  uang  sakunya  jika dibandingkan dengan pembayaran yang lain.
Meningkatnya  masyarakat  yang  menjadi pengguna e-money juga  karena  sekarang  ini sudah  banyak  infrastruktur  yang  mendorong berkembangnya e-money , banyaknya infrastruktur  tersebut  lebih  memudahkan masyarakat  yang ingin menggunakan e-money sebagai media pembayaran. Banyaknya infrastruktur tersebut salah satunya bisa dilihat dengan banyaknya perusahaan yang menerbitkan e-money sehingga  masyarakat memiliki  banyak  pilihan.  Selain  dari  segi semakin baiknya infrastruktur yang mendorong semakin  berkembangnya e-money juga  karena pemerintah  membuat  Gerakan  Nasional  Non Tunai  (GNNT),  dengan  gerakan  tersebut pemerintah ingin membawa masyarakat Indonesia menuju masyarakat tanpa uang tunai. Gerakan  Nasional  Non  Tunai  (GNNT)  yang dilakukan  pemerintah  bukan  hanya  berupa kata-kata melainkan juga dengan langkah pasti
yang  membuat  masyarakat  menggunakan e- money.
Langkah  pemerintah  tersebut  dengan membuat suatu program harus menggunakan e- toll atau e-money pada  tahun  2017  ketika melewati  jalan  tol,  sehingga  masyarakat  tidak perlu  antri  yang  sangat  panjang  untuk menerima pengembalian uang dari petugas tol sehingga masyarakat juga akan mempersingkat waktunya  ketika  melakukan  pembayaran. Bukan  hanya e-toll pemerintah  juga  membuat program  bagi  pengguna  transjakarta  dengan mewajibkan  pengguna  transjakarta  untuk membayar  menggunakan  e-money.  Sehingga akan  mempersingkat  waktu  masyarakat  ketika melakukan pembayaran.
Adanya  program-program  pemerintah tersebut mendukung e-money semakin berkembang dengan pesat yang akan mempengaruhi  jumlah  uang  beredar  yang  ada di  masyarakat.  Meskipun  e-money  semakin berkembang namun juga masih ada masyarakat yang  tidak  menggunakan  e-money  hal  ini disebabkan masyarakat tersebut belum berhadapan langsung dengan program wajib e- money yang telah dibuat oleh pemerintah . Hal ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  (Fatmawati  &  Yuliana,  2019)  dimana dalam penelitiannya mengatakan bahwa menggunakan  uang  tunai  masih  menjadi budaya  masyarakat  di  Indonesia  dalam melakukan  transaksi  pembayaran.  Sehingga meskipun volume transaksi  uang elektronik  di Indonesia  mengalami  peningkatan  masih banyak  juga  masyarakat  yang  menggunakan uang tunai untuk melakukan transaksi pembayaran sehingga jumlah uang beredar juga akan  terus  mengalami  peningkatan.  Biasanya masyarakat  yang  masih  menggunakan  uang tunai ini adalah masyarakat yang usianya sudah tua  yang  mana  masih  kurang update dalam memanfaatkan teknologi yang semakin canggih, ataupun masyarakat yang menurutnya lebih  mudah  menggunakan  uang  tunai  untuk melakukan  pembayaran  dibandingkan  dengan menggunakan uang elektronik.
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
Masyarakat inilah yang membuat jumlah uang beredar di masyarakat mengalami peningkatan dari waktu ke waktu sehingga meskipun banyak masyarakat yang menggunakan e-money tetapi juga  masih  ada  bayak  masyarakat  yang menggunakan  uang  tunai  sebagai  media pembayaran.  Masyarakat  ini  menggunakan e- money hanya  dalam  keadaan  terdesak  atau wajib  menggunakan e-money, seperti  ketika akan  melewati  jalan  tol  ataupun  ketika  naik transjakarta  selain  itu  mereka  lebih  memilih uang  tunai  untuk  melakukan  pembayaran. Masyarakat ini ketika berbelanja akan menggunakan  uang  tunai  karena  mereka mesara  ketika  menggunakan  uang  tunai  akan lebih berhati-hati dalam membelanjakan uangnya karena melihat secara nyata uang yang mulanya  banyak  di  tangannya  atau  di  dompet sebelum  dibelanjakan  menjadi  sedikit  ketika sudah  dibelanjakan.  Hal  ini  tidak  akan dirasakan oleh masyarakat yang menggunakan e-money sebagai  media  pembayaran  karena mereka tidak melihat secara langsung uangnya berkurang sedikit demi sedikit ketika dibelanjakan  sehingga  tidak  merasa  terlalu merasa kehilangan uang yang dimilikinya.
Banyaknya jumlah uang yang beredar di masyarakat  juga  disebabkan  oleh  perubahan nilai uang. Hal ini sesuai dengan teorinya David Ricardo  menegaskan  bahwa  nilai  uang ditentukan  oleh  banyaknya  uang  yang  beredar di  masyarakat.  Semakin  tinggi  tingkat  harga barang  maka  semakin  banyak  juga  uang  yang beredar di masyarakat. Jadi ketika jumlah uang beredar  berlipat  ganda  maka  harga  juga  akan berlipat ganda dan berlaku sebaliknya (Fardiansyah, 2022).
Sekarang ini harga barang-barang kebutuhan mengalami kenaikan jika dibandingkan dengan beberapa tahun yang lalu sehingga  ketika  akan  membeli  barang  yang sama  dengan  beberapa  tahun  yang  lalu harganya  akan  berbeda  jika  membeli  di  tahun sekarang.  Hal  inilah  salah  satu  penyebab jumlah  uang  beredar  semakin  banyak  di masyarakat.
Jadi, dari penelitian yang dilakukan dapat disimpulkan  bahwa  variabel  volume e-money berpengaruh  signifikan  terhadap  jumlah  uang beredar (M1), sehingga ketika volume e-money mengalami  peningkatan  maka  jumlah  uang beredar  (M1)  di  masyarakat  juga  akan mengalami peningkatan.
Pengaruh  Electronic  Money  Terhadap Perputaran Uang Atau Velocity Of Money
Berdasarkan  hasil  pengujian  data  yang dibantu dengan aplikasi statistik SPSS versi 26 diketahui  bahwa  variabel  volume e-money mempengaruhi  jumlah  uang  beredar  (M1) karena  hasil  t hitung lebih  besar  dibandingkan dengan  t tabel .  Sehingga  dapat  disimpulkan  H 1 diterima  dan  H 0 ditolak,  artinya  volume transaksi e-money berpengaruh secara signifikan  negatif  terhadap  perputaran  uang. Nilai koefisien regresi dari variabel volume e- money (X)  sebesar  2.00000818 menyatakan ketika  volume e-money (X)  mengalami peningkatan 1 maka perputaran uang (Y2) akan mengalami penurunan sebesar 2.00000818 dan begitu sebaliknya.
Hasil  penelitian  ini  sesuai  dengan  teori Irving  Fisher  dimana  dalam  teori  Irving disebutkan bahwa perputaran uang suatu negara akan  meningkat  atau  naik  ketika  masyarakat yang  menggunakan  uang  elektronik  sebagai media  pembayaran  semakin  sedikit  dan sebaliknya  ketika  banyak  masyarakat  yang menggunakan  uang  elektronik  sebagai  alat pembayaran  perputaran  uang  suatu  negara tersebut  mengalami  penurunan  (Mishkin, 2009).
Hasil  ini  membuktikan  bahwa  ketika masyarakat banyak menggunakan uang elektronik ketika melakukan pembayaran maka akan  mempengaruhi  perputaran  uang.  Di Indonesia masyarakat yang menggunakan uang elektronik meningkat dengan cepat. Meningkatnya masyarakat  yang menggunakan uang  elektronik  karena  dirasa  lebih  cepat  dan efisien jika dibandingkan dengan menggunakan uang tunai. Semakin bertambahnya masyarakat yang menggunakan e-money berarti masyarakat
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
Indonesia mulai mengikuti perkembangan uang dari  yang  mulanya  menggunakan  uang  tunai berubah menjadi non tunai ( cashless ).
Banyaknya pengguna e-money ini berarti program Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) yang  direncanakan  pemerintah  cukup  sukses, dimana  dengan  gerakan  tersebut  pemerintah ingin membawa masyarakat Indonesia perlahan-lahan  mulai  menggunakan e-money dibandingkan dengan menggunakan uang tunai. Karena  dengan  menggunakan e-money lebih memudahkan  masyarakat  dalam  melakukan transaksi  jual  beli  dan  juga  terhindar  dari tindakan  kejahatan.  Berhasilnya  program tersebut  diihat  dari  peningkatan  banyak masyarakat yang sudah menggunakan e-money dari  tahun  ke  tahun  sebagai  alat  pembayaran. Hal  ini  didukung  dengan  program e-toll yang dilakukan  oleh  pemerintah  agar  masyarakat menggunakan e-money karena  harus  melewati jalan  tol,  dengan  langkah  kecil  tersebut diharapkan  masyarakat  mulai  terbiasa  dengan menggunakan e-money sebagai media pembayaran  dan  tahu  bagaimana  mudanya menggunakan e-money sehingga  masyarakat akan  beralih  dari  uang  tunai  ke e-money . Dengan  adanya  program  tersebut  sudah menjadi  langkah  awal  pemerintah  untuk mengenalkan e-money kepada  masyarakat sehingga  masyarakat  akan  lebih  terbiasa dengan e-money sebagai alat pembayan dalam segala transaksi.
Program yang dibuat pemerintah tersebut hanya  sebagai  pengenalan  tentunya  dan  jika masyarakat  tidak  tertarik  menggunakan e- money maka  tidak  akan  terjadi  peningkatan jumlah e-money yang  signifikan  setiap tahunnya.  Hal  ini  berarti  selain  karena dorongan dan berbagai infrastruktur yang sudah disediakan oleh pemerintah, kesadaran masyarakat  untuk  menggunakan e-money juga termasuk yang mendorong semakin bertambahnya  masyarakat  yang  menggunakan e-money .  Kesadaran  masyarakat  ini  pada awalnya  hanya  ingin  mencoba  bagaimana menggunakan e-money apakah  mudah  dan
terjamin  sesuai  dengan  yang  dikatakan  oleh pemerintah  atau  tidak,  dan  ketika  masyarakat sudah  mengalami  sendiri  bagaimana  cara menggunakan e-money dan  keuntungan- keuntungan  yang  di  peroleh  masyarakat  akan mulai  beralih  dengan  menggunakan e-money sebagai  media  pembayaran  dibandingkan dengan  menggunakan  uang  tunai  yang  perlu membawa  banyak  uang  untuk  melakukan pembayaran. Karena jika masyakat tidak sadar bahwa  lebih  mudah  menggunakan e-money tentunya akan jumlah e-money setiap tahunnya tidak mengalami  peningkatan. Hasil ini sesuai dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Rahmaniar, 2021).
Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh (Lintangsari et al, 2018), dimana dalam penelitiannya jika menggunakan pendekatan Real  Money  Balances  Approach penerbitan e-money, pendekatan  tersebut menjadi  salah  satu  faktor  yang  mengubah fungsi permintaan uang dimana hubungan antar variabel e-money dengan velocity  of  money menjadi negatif. Selain dilihat dari pendekatan tersebut jika dilihat data volume e-money setiap tahunnya  mengalami  peningkatan  namun  data velocity  of  money peningkatan  nya  terjadi secara  fluktuatif. Dimana penyebab  fluktuatif- nya peningkatan velocity of money disebabkan oleh tingkat harga dan pertumbuhan ekonomi di Indonesia yang selalu mengalami perubahan.
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh Penelitian  terdahulu  yang  dilakukan  oleh (Permatasari,  2020),  menyebutkan  bahwa banyaknya  masyarakat  yang  menggunakan e- money sebagai  alat  pembayaran  akan  menjadi salah  satu  faktor  yang  mengubah  fungsi permintaan uang. Masyarakat yang menggunakan  uang  tunai  semakin  sedikit sehingga  jumlah  rata-rata  uang  tunai  yang digunakan oleh masyarakat semakin turun dan menyebabkan  cateri  paribus  akan  mengalami penurunan.
Hal  ini  semakin  ditegaskan  pada penelitian yang dilakukan oleh (Rahayu, 2020). Dimana  dalam  penelitiannya  mendapatkan
……………………………………………………………………………………………………...
……………………………………………………………………………………………………... ISSN 2798-6489 (Cetak)
Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6535 (Online)
hasil  bahwa  dalam  jangka  panjang e-money berpengaruh  negatif  terhadap velocity  of money .  Hal  ini  berarti  ketika  banyak masyarakat  yang  menggunakan e-money akan menurunkan velocity  of  money di  Indonesia. Jadi dalam penelitian ini terjadi ketika volume uang  elektronik  mengalami  peningkatan  maka perputaran uang akan mengalami penurunan.

## PENUTUP Kesimpulan
1. Uang  elektronik  berpengaruh  signifikan terhadap jumlah uang beredar.  Dalam uang elektronik  terdapat  dana float ,  dana float bersifat  sangat  likuid  bisa  digunakan  untuk melakukan  transaksi  pembayaran  yang  sah yang  jika  disandingkan  dengan  uang  tunai maupun  giro.  Jadi  ketika  nilai  dana float mengalami  kenaikan  maka  jumlah  uang beredar  yang  ada  di  masyarakat  juga mengalami  kenaikan.  Sehingga  ketika masyarakat yang menggunakan uang elektronik  semakin  banyak  maka  jumlah uang beredar juga akan mengalami peningkatan.
2. Uang  elektronik  berpengaruh  signifikan terhadap velocity  of  money (perputaran uang)  sesuai  dengan  teori  Irving  Fisher ketika banyak masyarakat yang menggunakan  uang  elektronik  sebagai  alat pembayaran, maka semakin sedikit masyarakat  yang  menggunakan  uang  tunai untuk  melakukan  transaksi  sehingga  akan menyebabkan  perputaran  uang  mengalami penurunan. Jadi dalam penelitian ini terjadi ketika  volume  uang  elektronik  mengalami peningkatan  maka  perputaran  uang  akan mengalami penurunan.

## Saran
Pemerintah sebagai pihak yang membuat kebijakan,  diharapkan  untuk  terus  memantau perkembangan  penggunaan e-money dan  terus memperbarui sistem pembayaran
menggunakan  uang e-money agar  lebih dipahami  oleh  masyarakat  secara  umum, sehingga masyarakat akan beralih
menggunakan e-money .    Penelitian  ini  masih mmiliki  banyak  kekurangan  baik  dari  cara pemaparan maupun analisis data hasil penelitian.  Sehingga bagi  peneliti selanjutnya diharapkan  menambahkan  beberapa  variabel lainnya  yang  berpengaruh  terhadap  jumlah uang beredar dan velocity of money .

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Anggarini, D. T. (2016). Analisa Jumlah Uang Beredar di Indonesia Tahun 2005- 2014. [2] Fatmawati,  M.  N.  R.  &  I.  Y.  (2019). Pengaruh Transaksi Non Tunai
Terhadap  Jumlah  Uang  Beredar  Di Indonesia  Tahun  2015-2018  Dengan Inflasi. Jurnal  Ekonomi,  Keuangan, Perbankan Dan Akuntansi , 11 (2).
[3] Lintangsari,  N.  L.  (2018).  Analisis
Pengaruh  Instrumen  Pembayaran  Non- Tunai  Terhadap  Stabilitas  Sistem Keuangan di Indonesia. Jurnal DINAMIKA  Ekonomi  Pembangunan ,
1 (1).
[4] Igamo,  A.  M.  &  E.  A.  F.  (2018).  The Impact  of  Electronic  Money  on  The Efficiency of The Payment System and The  Substitution  of  Cash  in  Indonesia. Sriwijaya  International  Journal  of Dynamic Economics and Business , 2 (3). [5] Wijaya, Anggun Yuli & Imam Mukhlis,
&  L.  S.  (2021).  Analisis  Pengaruh  E-
Money,  Volume  Transaksi  Elektronik dan Suku Bunga Terhadap Jumlah Uang
Beredar  di  Indonesia  Pada  Masa Sebelum dan Sesudah Pandemi
COVID-19. Jurnal  Ekonomi,  Bisnis Dan Pendidikan , 1 (2).
[6] Permatasari,  K.  &  P.  (2020).  Pengaruh Pembayaran  Non  Tunai  Terhadap Variabel Makro Ekonomi Di Indonesia Tahun 2010-2017. Jurnal Ilmu
Manajemen , 8 (1).
[7] Kholidah,  M.  A.  &  N.  (2020). Faktor- Faktor  Yang  Mempengaruhi  Minat Mahasiswa Menggunakan Uang
………………………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………………… Juremi: Jurnal Riset Ekonomi
ISSN 2798-6489 (Cetak) ISSN 2798-6535 (Online)
Elektronik  Berbasis  Server .  PT.  Nsya Expanding Management.
[8] Suardi,  M.  &  D.  (2020). Pengantar Ekonomi  Islam .  CV  Jakad  Media
Publishing.
[9] Hidayati,  Siti, et. al. (2006). Operasional E-Money . Bank Indonesia.
[10] Indonesia,  B.  (2015). Surat  Edaran Bank  Indonesia  No.  17/8/FBI  tentang pengaturan  dan  pengawasan  moneter .
Bank Indonesia.
[11] Muchtar,  Bustari,  R.  R.  &  M.  K.  S. (2016). Bank  Dan  Lembaga  Keuangan Lain . Kencana.
[12] Hidayati,  N.  dan  H.  (2021). Manusia Indonesia,  Alam  dan  Sekitarnya .  K- Media.
[13] Priowirjanto, E. S. (2021). Terminologi Ekonomi  dan  Teknologi  Informasi . Bintang Pustaka Madani.
[14] Fardiansyah,  H.  (2022). Ekonomi Moneter  (Teori  dan  Kebijakan) .  CV. Media Sains Indonesia.
[15] Mishkin,  F.  (2009). Ekonomi  Uang, Perbankan  dan  Pasar  Keuangan . Salemba Empat.
[16] Rahmaniar, A. A. & D. N. A. (2021). E- Money  Produk  Domestic  Bruto  dan Inflasi Terhadap Perputaran Uang Studi Kaus  Pada  3  Negara  Di  Asean. Economic  Business  Management  dan
Accounting Journal , 17 (1).
[17] Rahayu,  S.  &  R.  Y.  Y.  N.  (2020). Dampak Pembayaran Non Tunai
Terhadap  Percepatan  Perputanan  Uang Di  Indonesia. Jurnal  Bisnis  Dan
Ekonomi Islam , 5 (1).
[18] Nisfiannor,  M.  (2009). Pendekatan Statistika  Moderen  untuk  Ilmu  Sosial .
Salemba Humanika.