El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014
PENGARUH  INDEPENDENSI  DAN  PENGALAMAN AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK

## Amrulloh
Yuniarti Hidayah Suyoso Putra
Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim Malang Jl. Gajayana No. 50 Malang
085646572756

## Abstract
Public accountants are independent auditors who provide services to public, especially in the field of audit of financial statements made by the client. Pub- lic accountant’s task is to examine and provide an opinion on the fairness of financial statements of an entity based on the standards set by the Indonesian Institute of  Accountants  (IAI).  Afflicting  many companies  which  in  turn  in- volve public accountants, financial cases make the accountants to consider their audit quality. Some factors have a very important role in determining the audit quality, including the auditor independence and experience. Therefore, the issues examined in this study are: (1) Do the auditor’s independence and experience simultaneously have an influence on the quality of the audit? (2) Do the auditor’s independence and experience have a partial effecton audit quality? From  that background,  this research  aims to  (1) determine  the  si- multaneous effect of auditor’s independence and experience on the quality of audit, (2) determine the partial effect of auditor’s independence and experi- ence  on  the  quality  of  audit.  This  research  employs  a  survey  method  with questionnaires. The population of this research consists of auditors who work in Public Accounting Firm (KAP) in Malang. Data analysis is performed with validity and reliability test, and classical assumption test whereas hypothesis test with multiple linear regression method. The researcher uses and obtains the primary data by distributing questionnaires to 33 respondents. The result concludes  that  independence  has  a  partial  effect  on  the  quality  audit  with
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit
significant level of 2,049. Simultaneously, the independence and the experi- ence  of  the  auditors  affect  the  audit  qualitywith  significant  level  of  8,645. Therefore, both the auditor  and the Public Accounting  Firm (KAP) are  ex- pected to improve their audit quality.
Keywords: independency, experience, audit quality
Abstrak:
Akuntan publik merupakan auditor independen yang menyediakan jasa kepada masyarakat umum terutama dalam bidang audit atas laporan keuangan yang dibuat oleh kliennya.Tugas akuntan public adalah memeriksa dan memberikan opini terhadap kewajaran laporan keuangan suatu entitas usaha berdasarkan standar yang  telah ditentukan  oleh IkatanAkuntan  Indonesia (IAI). Adanya kasus keuangan yang menimpa banyak perusahaan yang ikut melibatkan akuntan publik,  membuat  akuntan  publik  harus  memperhatikan  kualitas  audit  yang dihasilkannya. Faktor-faktor yang sangat penting peranannya dalam menentukan kualitas audit tersebut diantaranya adalah independensi dan pengalaman audi- tor. Oleh karena itu maka permasalahan yang dikaji dalam penelitian ini adalah: (1)Apakah independensi dan pengalaman auditor secara simultan mempunyai pengaruh terhadap kualitas audit. (2)Apakah independensi dan pengalaman auditor secara parsial mempunyai pengaruh terhadap kualitas audit.Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui pengaruh independensi dan pengalaman auditor  terhadap  kualitas  audit  secara  simultan,  (2)  mengetahui  pengaruh independensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit secara parsial. Penelitian ini menggunakan metode survey dengan kuesioner. Populasi penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) Se- Kota Malang. Analisis data dilakukan dengan uji validitas dan reliabilitas, uji asumsi klasik dan pengujian hipotesis dengan metode regresi linier berganda. Data primer digunakan dan diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada 33 responden. Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa secara parsial hanya independensi yang berpengaruh secara signifikan sebesar 2,049 terhadap kualitas audit, sedangkan secarasimultan independensi dan pengalaman audi- tor berpengaruh terhadap kualitas auditsebesar 8,645. Oleh karena itu baik audi- tor maupun Kantor Akuntan Publik (KAP) diharapkan dapat meningkatkan kualitas auditnya.
Kata kunci: independensi, pengalaman, kualitas audit

## PENDAHULUAN
Pemeriksaan  laporan  keuangan  yang  dilakukan  auditor  dimaksudkan  agar pengguna laporan keuangan mempunyai keyakinan bahwa laporan keuangan yang disajikan oleh manajemen perusahaan wajar atau bebas dari salah saji material dan
sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) yang berlaku sehingga dapat dipercaya sebagai dasar pengambilan keputusan.Untuk itu, dalam memberikan opini yang tepat atau ketepatan pemberian opini, maka auditor harus memenuhi kriteria- kriteria dalam Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP) yang berlaku.
Ketepatan pemberian  opini  harus didukung  oleh  bukti  audit  kompeten  yang cukup yang sesuai dengan standar pelaporan dalam SPAP. Bukti kompeten adalah bukti audit yang berkaitan dengan kuantitas atau mutu dari bukti-bukti tersebut, bukti yang dapat dipercaya, obyektif, dan relevan. Dalam melakukan pengumpulan bukti-bukti  tersebut,  maka  auditor  harus  senantiasa  menggunakan  skeptisisme professional  auditor  agar  auditor  dapat  menggunakan  kemahiran  profesionalnya dengan  cermat  dan  seksama,  karena  kemahiran  profesional  seorang  auditor mempengaruhi ketepatan opini yang diberikannya. Sehingga tujuan auditor untuk memperoleh  bukti  kompeten  yang  cukup  dan  memberikan  basis  yang  memadai dalam merumuskan pendapat dapat tercapai dengan baik (Gusti dan Ali, 2008).
Menurut  Christiawan  (2002)  kualitas  audit  ditentukan  oleh  dua  hal  yaitu kompetensi dan independensi. Independen merupakan sikap yang tidak terpenga- ruh atau bebas dari pengaruh dan tidak memihak kepada siapapun. Seorang auditor harus  memiliki  independensi  dalam  melakukan  pemerikasaan  laporan  keuangan perusahaan  agar  dapat  menghasilkan  opini  yang  tepat  sesuai.  Pentingnya  inde- pendensi  dalam  pemberian  opini  audit  dikarenakan  ada  beberapa  faktor  yang mungkin memicu rusaknya independensi, sehingga apabila independensi rusak akan berdampak  ketidaktepatan  dalam  pemberian  opini  audit.  Ketidaktepatan  dalam pemberian  opini  audit  akan  berdampak  memberikan  informasi  yang  tidak  benar atau menyesatkan bagi penguuna laporan keuangan. Dalam SPAP yang dikeluarkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI, 2001) pada standar pekerja lapangan dijelaskan pula bahwa independensinya dalam sikap mental harus dipertahankan oleh seorang auditor.  Pengaruh  independensi  terhadap  ketepatan  pemberian  opini  audit diungkapkan dalam Mayangsari (2003) yang menyatakan bahwa seorang auditor yang  independen  cenderung  benar  dalam  memberikan  pendapat  dibandingkan dengan auditor yang tidak independen.
Penelitian  yang  dilakukan  Libby  dan  Frederick  (1990)  dalam  Kusharyanti (2003:26)  menemukan  bahwa  auditor  yang  berpengalaman  mempunyai  pema- haman yang lebih baik atas laporan keuangan. Mereka juga lebih mampu memberi penjelasan  yang  masuk  akal  atas  kesalahan-kesalahan  dalam  laporan  keuangan dan dapat mengelompokkan kesalahan berdasarkan pada tujuan audit dan struktur dari sistem akuntansi yang mendasari. Kemudian Tubbs (1990) dalam artikel yang sama  berhasil  menunjukkan  bahwa  semakin  berpengalamannya  auditor,  mereka semakin  peka  dengan  kesalahan  penyajian  laporan  keuangan  dan  semakin  me- mahami hal-hal yang terkait dengan kesalahan yang ditemukan tersebut. Karena berbagai  alasan  seperti  diungkapkan  di  atas,  pengalaman  kerja  telah  dipandang
sebagai suatu faktor penting dalam memprediksi kinerja akuntan publik, dalam hal ini adalah kualitas auditnya.
Berdasarkan informasi di atas, penulis merasa tertarik untuk mengungkap pe- ngaruh independensi dan pengalaman auditor pada KAP se-Kota Malang terhadap kualitas audit. Dari konteks penelitian inilah penulis mengambil judul ”Pengaruh Independensi  dan  Pengalaman Auditor  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor Akuntan Publik”.
Adapun rumusan masalah penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Apakah independensi auditor berpengaruh secara simultan dan parsial terhadap kualitas audit pada KAP se-Kota Malang?
2. Apakah pengalaman auditor berpengaruh secara simultan dan parsial terhadap kualitas audit pada KAP se-Kota Malang?

## KAJIAN TEORI

## Independensi
Independen berarti akuntan publik tidak mudah dipengaruhi. Akuntan publik tidak  dibenarkan  memihak  kepentingan  siapapun. Akuntan  publik  berkewajiban untuk jujur tidak hanya kepada manajemen dan pemilik perusahaan, namun juga kepada  kreditur  dan  pihak  lain  yang  meletakkan  kepercayaan  atas  pekerjaan akuntan publik (Christiawan, 2002).
Dalam Kode Etik Akuntan Publik disebutkan bahwa independensi adalah sikap yang diharapkan dari seorang akuntan publik untuk tidak mempunyai kepentingan pribadi dalam melaksanakan tugasnya, yang bertentangan dengan prinsip integritas dan objektivitas.
Berkaitan  dengan  hal  itu  terdapat  4  hal  yang  mengganggu  independensi akuntan publik, yaitu: (1) Akuntan publik memiliki mutual atau conflicting interest dengan klien,  (2) Mengaudit  pekerjaan  akuntan publik  itu sendiri,  (3)  Berfungsi sebagai manajemen atau karyawan dari klien dan (4) Bertindak sebagai penasihat ( advocate ) dari klien. Akuntan publik akan terganggu independensinya jika memi- liki hubungan bisnis, keuangan dan manajemen atau karyawan dengan kliennya.
Sikap Independensi wajib dimiliki oleh seorang akuntan public, karena Akuntan Publik tidak dibenarkan memihak kepentingan siapapun. Ketika seorang Akuntan Publik  kurang  memiliki  sikap  independensi,  maka  akan  berpengaruh  terhadap kualitas auditnya.  Hal  ini  sesuai  dengan  hasil  penelitian  Elisha  dan  Icuk  (2010) yang menyatakan bahwa Independensi merupakan variable yang dominan terhadap kualitas audit.

## Lama Hubungan Dengan Klien (Audit Tenure)
Di  Indonesia,  masalah audit  tenure atau  masa  kerja  auditor  dengan  klien sudah  diatur  dalam  Peraturan  Menteri  Keuangan  No.  17/PMK.01/2008  tentang
jasa  akuntan  publik.  Peraturan  Menteri  tersebut  membatasi  masa  kerja  auditor paling  lama  3  tahun  untuk  klien  yang  sama  dalam  tahun  buku  berturut-turut, sementara untuk Kantor Akuntan Publik (KAP) boleh sampai 6 tahun buku berturut- turut. Pembatasan ini dimaksudkan agar auditor tidak terlalu dekat dengan klien sehingga dapat mencegah terjadinya skandal akuntansi.

## Tekanan dari Klien
Menurut Irawati (2011) dalam menjalankan fungsinya, auditor sering mengalami konflik  kepentingan  dengan  manajemen  perusahaan.  Manajemen  mungkin  ingin operasi perusahaan atau kinerjanya tampak berhasil yakni tergambar melalui laba yang lebih tinggi dengan maksud untuk menciptakan penghargaan.
Untuk mencapai tujuan tersebut tidak jarang manajemen perusahaan melaku- kan tekanan kepada auditor sehingga laporan keuangan auditan yang dihasilkan itu sesuai dengan keinginan klien. Pada situasi ini, auditor mengalami dilemma. Pada satu sisi, jika auditor mengikuti keinginan klien maka ia melanggar standar profesi. Tetapi jika auditor tidak mengikuti klien dapat menghentikan penugasan atau meng- ganti KAP auditornya.

## Besarnya Audit Fee dan Pemberian Fasilitas dari Klien
Kondisi keuangan klien berpengaruh juga terhadap kemampuan auditor untuk mengatasi tekanan klien (Knapp, 1985 dalam Irawati, 2011) klien yang mempunyai kondisi  keuangan  yang  kuat  dapat  memberikan fee  audit yang  cukup  besar  dan juga  dapat  memberikan  fasilitas  yang  baik  bagi  auditor.  Selain  itu  probabilitas terjadinya kebangkrutan klien yang mempunyai kondisi keuangan baik relatif kecil. Pada situasi ini auditor menjadi puas diri sehinggan kurang teliti dalam melakukan audit.
Untuk dapat memenuhi kualitas audit yang baik maka auditor dalam menjalan- kan  profesinya  sebagai  pemeriksa  harus  berpedoman  pada  kode  etik,  standar profesi dan standar akuntansi keuangan yang berlaku umum di Indonesia. Setiap auditor harus mempertahankan integritas dan objektifitas dalam menjalankan tugas- nya dengan bertindak jujur, tegas, tanpa pretense sehingga dia dapat bertindak adil, tanpa  dipengaruhi  tekanan  atau  permintaan  pihak  tertentu  untuk  memenuhi kepentingan pribadinya.

## Telaah dari Rekan Auditor (Peer Review)
Pekerjaan akuntan publik dan operasi Kantor Akuntan Publik perlu dimonitor dan  di  ”audit”  guna  menilai  kelayakan  desain  sistem  pengendalian  kualitas  dan kesesuainnya  dengan  standar  kualitas  yang  diisyaratkan  sehingga  output  yang dihasilkan  dapat  mencapai  standar  kualitas  yang  tinggi. Peer  review sebagai
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit
mekanisme monitoring dipersiapkan oleh auditor dapat meningkatkan kualitas jasa akuntansi dan audit. Peer review dirasakan memberikan manfaat baik bagi klien, Kantor Akuntan  Publik  yang  direview  dan  auditor  yang  terlibat  dalam  tim peer review .  Manfaat  yang  diperoleh  dari peer  review antara  lain  mengurangi  resiko litigasi, memberikan pengalaman positif, mempertinggi moral pekerja, memberikan competitive  edge dan  lebih  meyakinkan  klien  tas  kualitas  jasa  yang  diberikan (Irawati, 2011).

## Jasa Non Audit
Adanya dua jenis jasa yang diberikan oleh suatu KAP menjadikan independensi auditor  terhadap  kliennya  dipertanyakan  yang  nantinya  akan  mempengaruhi kualitas audit. Pemberian jasa selain audit ini merupakan ancaman potensial bagi independensi auditor, karena manajemen dapat meningkatkan tekanan pada auditor agar  bersedia  untuk  mengeluarkan  laporan  yang  dikehendaki  oleh  manajemen, yaitu wajar  tanpa  pengecualian  (Barkes  dan Simnet,  1994,  Knapp,  1985 dalam Irawati, 2011). Pemberian jasa selain jasa audit berarti auditor telah terlibat dalam aktivitas manajemen klien. Jika pada saat dilakukan pengujian laporan keuangan klien ditemukan kesalahan yang terkait dengan jasa yang diberikan auditor tersebut. Kemudian  auditor  tidak  mau  reputasinya  buruk  karena  dianggap  memberikan alternatif yang tidak baik bagi kliennya. Maka hal ini dapat mempengaruhi kualitas audit dari auditor tersebut.

## Pengalaman
Pengalaman  yang  dimaksud  adalah  pengalaman  auditor  dalam  melakukan pemeriksaan laporan keuangan baik dari segi lamanya waktu, maupun banyaknya penugasan yang pernah dilakukan. Anderson dan Maletta (1994) dalam Aldiansyah (2012) menunjukkan bahwa pengalaman audit mempunyai peranan yang penting dalam menanggapi bukti audit. Individu yang kurang mengenal atau familiar dengan tugas  itu.  Cara  memandang  dan  menanggapi  informasi  yang  diperoleh  selama melakukan pemeriksaan antara auditor yang berpengalaman dengan yang kurang berpengalaman juga akan berbeda, demikian halnya dalam memberikan kesimpulan audit terhadap obyek yang diperiksa.
Teori Identitas Sosial yang memunculkan identifikasi klien juga dapat menjelas- kan mengenai pengalaman seorang yang bekerja dengan klien dalam periode waktu yang lama akan mampu meningkatkan pengalamannya, sehingga diharapkan dapat menghasilkan kualitas audit yang baik. Hasil penelitian Suraida (2005) dengan indi- kator (1) jangka waktu menekuni bidang audit dan (2) banyaknya assisment /temuan kasus yang pernah ditemui, memberikan bukti empiris bahwa pengalaman berpenga- ruh positif terhadap kualitas audit. Dalam penelitian Gusti dan Ali (2008) menyatakan
bahwa indikator-indikator pengalaman yaitu: (1) lama kerja menjadi auditor dan (2) banyaknya penugasan yang telah ditangani auditor.

## Kualitas Audit
Pada dasarnya pengertian kualitas merupakan suatu pengertian yang sangat luas dan memiliki arti yang bermacam-macam.Berikut ini beberapa definisi kualitas. Menurut Gasperssz (2004) dalam Rapina, dkk. (2010) pengertian kualitas dikelom- pokkan ke dalam dua macam definisi, yaitu definisi konvensional dan definisi stra- tegis yang dikemukakan berikut ini:
”Definisi  konvensional  dari  kualitas  biasanya  menggambarkan  karakteristik langsung dari suatu produk, seperti perfomansi ( performance ), keandalan ( relia- bility ), mudah dalam penggunaan ( ease of use ), estetika ( asthetics ), dan sebagai- nya. Sedang definisi strategisnya menyatakan bahwa kualitas adalah segala sesuatu yang mampu  memenuhi  keinginan  atau  kebutuhan  pelanggan  ( meeting  the  need of  customer ). Menurut De Angelo (1981) dalam Kusharyanti (2003) mendefinisikan kualitas audit  sebagai  kemungkinan  di  mana  auditor  akan  menemukan  dan  melaporkan pelanggaran  yang  ada  dalam  sistem  akuntansi.  Kemampuan  untuk  menemukan salah saji material dalam laporan keuangan perusahaan tergantung dari keahlian auditor sedangkan kemauan untuk melaporkan temuan salah saji tersebut tergan- tung pada independensinya.
Tidak ada definisi yang pasti mengenai kualitas audit disebabkan belum adanya pemahaman umum mengenai factor penyusunan kualitas dan sering terjadi konflik peran antara berbagai pengguna laporan audit (Kartika, 2006 dalam Rapina, dkk. , 2010).  Kunci  untuk  mempertahankan  kualitas  antara  lain reliability,  tangibles, emphaty, dan responsiveness .
Dari pengertian tentang kualitas audit di atas maka dapat disimpulkan bahwa kualitas audit merupakan segala kemungkinan di mana auditor pada saat mengaudit laporan keuangan klien dapat menentukan pelanggaran yang terjadi dalam system akuntansi klien dan melaporkannya dalam laporan keuangan auditan, dimana dalam melaksankan tugasnya tersebut auditor berpedoman pada standar auditing dan kode etik  akuntan  publik  yang  relevan.  Auditor  dapat  memberikan  pendapat  dalam laporannya  bahwa  laporan  keuangan  yang  diauditnya  menyajikan  secara  wajar posisi keuangan dan hasil perusahaan (Mulyadi, 2002 dalam Rapina dkk , 2010). Dalam penelitian ini, peneliti tertatik untuk meneliti variabel kualitas audit dengan indikator-indikator sebagai berikut: (1) Perencanaan Pemeriksaan; (2) Pelaksanaan Pemeriksaan; dan (3) Pelaporan Pemeriksaan. Indikator – indikator tersebut juga didasarkan  ajaran  islam,  yakni  untuk  indikator  (1)  perencanaan  pemeriksaan dijelaskan dalam surat Al - Hasyr ayat 18 yang artinya:
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit
Hai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dan hendaklah setiap diri memperhatikan apa yang telah diperbuatnya untuk hari esok (akhirat),  dan  bertakwalah  kepada  Allah,  sesungguhnya  Allah  Maha Mengetahui apa yang kamu kerjakan.
Berdasarkan penjelassan ayat di atas, maka dapat disimpulkan bahwa dalam segala hal kita harus merencanakkan suatu hal dengan baik, karena apa yang kita rencanakan dan kita lakukan akan berdampak pada masa yang akan mendatang, tidak terkecuali seorang auditor.
Indikator (2) pelaksanaan pemeriksaan didasarkan pada hadits berikut: Dari Ali Radliyallaahu ’anhu bahwa Rasulullah shallallaahu’ alaihi wasallam bersabda” Apabila ada dua orang meminta keputusan hukum kepadamu, maka janganlah engkau memutuskan untuk orang yang pertama sebelum engkau  mendengar  keterangan  orang  kedua  agar  engkau  mengetahui bagaimana harus memutuskan hukum.” Ali berkata: Setelah itu aku selalu menjadi  hakim  yang  baik.  Riwayat Ahmad, Abu  Dawud  dan  Tirmidzi. Hadits hasan menurut Tirmidzi, dikuatkan oleh Ibnu al-Madiny, dan dinilai shahih oleh Ibnu Hibban.
Berdasarkan hadits di atas, maka dapat disimpulkan bahwa seorang auditor dalam melaksanakan audit atau pemeriksaan tidak boleh memutuskan segala se- suatu yang terkait dengan pemeriksaan yang ia lakukan dengan terburu-buru dan belum memiliki bukti yang kuat. Sehingga hasilnya tidak merugikan orang lain.
Sedangkan untuk indikator (3) pelaporan pemeriksaan didasarkan pada Surat Al–Hujurat ayat 6 yang artinya:
Hai  orang-orang  yang  beriman,  jika  datang  kepadamu  orang  fasik membawa suatu berita,  maka periksalah dengan  teliti, agar kamu  tidak menimpakan  suatu  musibah  kepada  suatu  kaum  tanpa  mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu.
Dari penjelasan surat Al- Hujuraat di atas, dijelaskan bahwa setiap orang dalam menyampaikan  sesuatu,  hendaknya  diteliti  terlebih  dahulu  agar  tidak  merugikan orang  lain  dan  membawa  penyesalan  bagi  diri  sendiri.  Sedangkan  keterkaitan dengan pelaporan pemeriksaan, auditor diharapkan meneliti hasil pemeriksaannya, sebelum  hasil  pemeriksaannya  disampaikan  kepada  pihak  yang  berkaitan,  agar keputusan hasil pemeriksaannya tidak merugikan pihak lain dan tidak membawa penyesalan bagi dirinya sendiri.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Uji Validitas
Dalam penelitian ini angka  kritik adalah N  – 2 =  53 – 2  = 51 dengan  taraf signifikan 5 % maka angka kritik untuk uji coba validitas dalam penelitian ini adalah
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014
0,270.  Dengan  demikian  maka  berdasarkan  pengujian  validitas  instrumen,  nilai Coreccted Item-Total  Correlation bernilai  positif dan  di atas  nilai r table  0,270 yang  artinya  tidak  semua  butir  pertanyaan  dapat  dikatakan  valid.  Dari  53  buah pertanyaan, yang termasuk kategori valid ada 37 buah pertanyaan, sedangkan 16 buah  pertanyaan  termasuk  golongan  tidak  valid.  Sehingga,  16  buah  pertanyaan yang tidak valid tidak diikut sertakan dalam perhitungan uji validitas. Rincian 16 buah pertanyaan yang tidak diikutkan dalam perhitungan uji validitas adalah Variabel Independensi  mengenai  instrument  hubungan  dengan  klien  1  buah,  instrument tekanan dengan klien 1 buah, instrument telaah dari rekan auditor 2 buah, instrument jasa non audit yang diberikan oleh KAP 1 buah. Untuk variabel pengalaman menge- nai instrument banyaknya  tugas pemeriksaan  1 buah.  Sedangkan untuk  variable kualitas audit mengenai instrument pelaksanaan pemeriksaan 3 buah dan instrument pelaporan pemeriksaan 7 buah. Hasil ujivaliditas variabel Kualitas Audit (Y1), Inde- pendensi (X1), Pengalaman Kerja (X2).

## Uji Reliabilitas
Pada  pengujian  ini  dilakukan  guna  menguji  konsistensi  jawaban  responden atas seluruh butir pertanyaan atau pernyataan yang digunakan. Pengujian reabilitas bertujuan untuk mengetahui apakah instrumen yang dalam hal ini kuesioner dapat digunakan lebih dari satu kali, paling tidak oleh responden yang sama (Umar, 2000) dalam (Ruslan, 2011). Dengan menggunakan bantuan software SPSS maka koefi- sien cronbach’s alpha merupakan uji reabilitas untuk alternatif jawabanlebih dari dua.  Menurut  supramono  dan  utami  (2004)  dalam  Ruslan  (2011)  secara  umum suatuinstrumen dikatakan realibel jika memiliki koefisien Cronbach’s Alpha > 0,6. Dari hasil perhitungan Uji realibiltas dengan bantuan software SPSS, menunjukkan bahwa  seluruh  pertanyaan  yang  digunakan  dalam  kuesioner  termasuk  kategori reliabel. Hal ini dibuktikan dengan koefisien Cronbach’s Alpha > 0,6.

## Uji Normalitas
Tujuan uji normalitas adalah untuk mengetahui apakah dalam model regresi yang digunakan dalam penelitian ini variabel pengganggu atau residual berdistribusi normal atau tidak. Untuk mengetahui normal tidaknya distribusi variabel pengganggu dalampenelitian  ini  dilakukan  dengan  uji  statistik  non-parametrik  Kolmogorov- Smirnov (K-S test). Jika nilai Kolmogorov-Smirnov signifikan pada taraf di atas 5% (0,05),maka data residual mengikuti distribusi normal, dan sebaliknya jika nilai Kolmogorov-Smirnov signifikan pada taraf 5% atau dibawahnya berarti data resi- dual mengikuti distribusi tidak normal.
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014
Dari hasil pengujian SPSS di atas, menunjukkan nilai Kolmogorov-Smirnov 1,005 dan tingkat signifikansinya berada diatas 5%, yaitu 0,265. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa data residual mengikuti distribusi normal.

## Uji Multikolinieritas
Uji multikolinearitas bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi yang digunakan terjadi korelasi antar variabel bebas atau tidak. Model regrasiyang baik mensyaratkan tidak terjadi korelasi antar variabel bebas. Uji multikolinearitas dalam penelitian ini dilakukan dengan melihat nilai tolerance danlawannya nilai vari- ance inflation factor (VIF) . Nilai cut off yang umum digunakan untuk menunjuk- kan terjadinya  multikolinearitas antar  variabel  bebas adalah  nilai tolerance lebih kecil dari 0,10 (<0,10) atau sama dengan nilai VIF lebih besar dari 10 (>10).
Tabel 1. Hasil Uji Normalitas
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014

## Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas
Dengan memeriksa tampilan out put SPSS Tabel 2 diperoleh angka - angka nilai tolerance untuk  variabel  Independensi  dan  Pengalaman Auditor  semuanya berada  diatas  0,10  dan  nilai  VIF-nya  semuanya  berada  dibawah  10.  Dengan demikian dapat disimpulkan tidak terjadi adanya multikolinearitas antar variabel bebas.

## Uji Heteroskesdastisitas

## Tabel 3 Hasil Uji Heteroskesdatisitas
Berdasarkan tabel 3 diatas diperoleh nilai segnifikan untuk variabel indepen- densi auditor dan pengalaman auditor sebesar 0,800 dan 0,366 karena lebih besar dari tingkat segnifikan 0,05, maka dapat di simpulkan bahwa pada model regresi tidak terjadi masalah heteroskedastisitas.
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit

## Uji Autokorelasi
Uji autokorelasi bertujuan untuk mengetahui apakah dalam model regresi linear yang digunakan dalam penelitian ini terjadi korelasi antar kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu periode t-1. Autokorelasi sering terja- di  pada  data  runtut  waktu  ( time  series ),  sementara  pada  data  silang  waktu ( crossection ) relatif jarang terjadi. Model regresi yang baik bebas dari terjadinya autokorelasi ini.

## Tabel 4. Hasil Uji Autokorelasi
Berdasarkan  hasil  analisis out  put SPSS  table  4.12  diperoleh  nilai  Durbin- Watson 2,081. Nilai ini dibandingkan dengan niali Durbin-Watson pada table dengan tingkat signifikansi 0,05, jumlah sampel (n) 33, jumlah variabel independen 2 (k=2), diperoleh nilai du = 1,577 dan nilai dl = 1,332. Dengan demikian nilai DW = 2,081 lebih besar dari du tetapi lebih kecil dari 4 – du (1,577 < 2,081 < 2,423). Kesim- pulannya adalah bahwa dalam model regresi yang digunakan dalam penelitian ini tidak terjadi autokorelasi positif atau negatif.

## Analisis Regresi Berganda
Untuk mempermudah pembacaan hasil dan interprestasi analisis regresi maka digunakan  bentuk  persamaan.  Persamaan  atau  model  tersebut  berisi  konstanta dan koefisien-koefisien regresi yang didapat dari hasil pengolahan data yang telah dilakukan sebelumnya. Persamaan regresi yang telah dirumuskan kemudian dengan bantuan program  SPSS  dilakukan  pengolahan data  sehingga  didapat  persamaan akhir sebagai berikut:
Y = 52,882 + 0,327X1 + 0,263X2 + e Pada model regresi ini, nilai konstanta yang tercantum sebesar 52,882 dapat diartikan jika variabel diluar model tetap akan meningkatkan kualitas audit sebesar 52,882 satuan. Nilai besaran koefisien regresi  1 sebesar 0,327 pada penelitian ini dapat  diartikan  bahwa  variabel  independensi  (X1)  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  auditor  (Y).  Hal  ini  menunjukan  bahwa  ketika  keahlian  mengalami
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014
peningkatan sebesar satu satuan, kualitas auditor juga akan mengalami peningkatan sebesar 0,327 satuan.
Nilai  besaran  koefisien  regresi  2  sebesar  0,263  pada  penelitian  ini  dapat diartikan bahwa variabel pengalaman auditor (X2) berpengaruh positif terhadap kualitas auditor (Y). Hal ini menunjukan bahwa ketika keahlian mengalami pening- katan sebesar satu satuan, kualitas auditor juga akan mengalami peningkatan sebe- sar 0,263 satuan.
Berikut ini  adalah uraian  hasil pengujian  regresi berganda  dan output  table pengujian dengan menggunakan bantuan program SPSS versi 16,0 dalam bentuk output model summary, ANOVA (uji F), serta coefficient (uji t) seperti pada tabel 4.13, 4.14, dan tabel 4.15 sebagai berikut:

## Uji Koefisien Determinasi
Tabel 5. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Berdasarkan tampilan output model summary pada tabel 8, besarnya adjusted R2 (koefisien determinasi yang telah disesuaikan) adalah 0,323. Nilai ini menunjuk- kan bahwa 32,3% variasi kualitas audit dapat dijelaskan oleh variasi dari kedua variabel  yaitu  independensi  dan  pengalaman  auditor,  sedangkan  sisanya  67,7% dijelaskan oleh sebab lain di luar model. Standard Error of Estimate (SEE) 3,961 apabila dibandingkan dengan standard deviation variabel dependen kualitas audit 4,815 adalah lebih kecil. Hal ini mengindikasikan variabel-variabel independen lebih baik dalam memprediksi variasi dependen kualitas audit daripada rata-rata kualitas audit itu sendiri.
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014

## Uji Simultan (Uji F)

## Tabel 6. Hasil Uji Simultan (Uji F)
Dari hasil pengujian terhadap uji simultan ANOVA atau F test seperti  yang ditampilkan pada tabel 9 di atas diperoleh nilai F hitung sebesar 8,645 dengan probabi- litas 0,001. Karena probabilitas jauh lebih kecil dari nilai signifikan 0,05,maka model regresi  dapat  digunakan  untuk  memprediksi  kualitas  audit  atau  dapat  dikatakan bahwa independensi dan pengalaman auditor secara simultan berpengaruh terhadap kualitas audit.
Secara lebih tepat,  nilai F hitung dibandingkan dengan  F tabel di  mana jika  F hitung >F tabel maka secara simultan variabel-variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen. Pada taraf  = 0,05 dengan derajat kebebasan pem- bilang/df1 (k-1) = 1 (jumlah variabel independen) dan derajat kebebasan penyebut/ df2 (n-k-1) = 30, diperoleh nilai F tabel 4,17. Dengan demikian, nilai F hitung 8,645 lebih besar dari nilai F tabel (4,17). Berdasarkan hasil perhitungan tersebut dapat diinter- pretasikan bahwa variabel independensi, dan pengalaman auditor secara bersama- sama mempengaruhi variabel kualitas audit.

## Uji Parsial (Uji t)
Hasil pengujian hipotesis pertama (H1) yang menyebutkan bahwa independensi auditor berpengaruh positif terhadap kualitas audit dikonfirmasi pada tabel 7. Tabel 7 tersebut menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variable independensi auditor (X1) adalah 0,327 dan nilai t hitung 2,049. Nilai koefisien regresi ini signifikan pada tingkat signifikansi 0,05 dengan p value sebesar 0,049.
El-Muhasaba, Vol. 5, No 2, Juli 2014
Tabel 7. Hasil Uji Parsial (Uji t)
Hasil ini dipertegas dengan hasil perhitungan nilai t hitung dan t tabel . Nilai t tabel pada taraf  signifikansi 5%  dan df  (derajat kebebasan)  n-k-1 =  30 adalah  2,042. Dengan demikian,  nilai  t hitung 2,049  >  t tabel 2,042.  Hasil  pengujian  ini  menginter- pretasikan bahwa variabel independensi auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit pada taraf signifikansi 5% atau dengan kata lain H1 diterima.
Hasil pengujian hipotesis kedua (H2) yang menyebutkan bahwa pengalaman auditor  berpengaruh  negatif  terhadap  kualitas  audit  dikonfirmasi  pada  table  7. Ditunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variabel pengalaman auditor (X2) adalah 0,263 dan nilai t hitung 2,013. Nilai koefisien regresi ini tidak signifikan pada tingkat signifikansi 0,05 dengan p value sebesar 0,053. Hasil ini menjelaskan bahwa nilai koefisien regresi variabel pengalaman auditor (X2) berpengaruh positif terhadap kualitas audit, namun demikian pengaruh tersebut tidak signifikan.
Hasil  ini  diperkuat  dengan  hasil  perhitungan  nilai  t hitung dan  t tabel .  Nilai  t tabel pada taraf  signifikansi 5%  dan df  (derajat kebebasan)  n-k-1 =  30 adalah  2,042. Dengan demikian, nilai t hitung 2,013< t tabel 2,042 sehingga perubahan atau  variasi variabel  pengalaman  auditor  tidak  akan  diikuti  oleh  variasi  kualitas  audit.  Ber- dasarkan hasil pengujian H2 ini dapat diinterpretasikan bahwa variabel pengalaman tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit  pada  taraf  signifikansi  5% atau dengan kata lain H2 ditolak.

## PEMBAHASAN
Penelitian ini menguji pengaruh independensi dan pengalaman auditor terhadap kualitas  audit  pada  KAP  Se-Kota  Malang.  Secara  keseluruhan,  hasil  pengujian hipotesis dengan menggunakan regresi berganda dapat dilihat pada tabel 8.
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit

## Tabel 8. Ringkasan Hasil Pengujian Hipotesis
Kode Hipotesis Hasil H1 Ind ependensi berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Diterima H2 Pengalaman auditor berpengaruh po sitif terhadap kualitas audit. Ditolak

## Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit
Hipotesis  pertama  menyatakan  bahwa  independensi  berpengaruh  signifikan terhadap kualitas audit. Hasil pengujian statistik menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variabel independensi adalah 0,327. Nilai ini signifikan pada tingkat signi- fikansi 0,05 dengan p value 0,049. Hasil ini didukung oleh hasil perhitungan nilai t hitung 2,049 > t tabel 2,042. Sehingga dapat disimpulkan bahwa independensi berpe- ngaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam melaksanakan tugasnya seorang akuntan publik telah menunjukkan sikap yang tidak mempunyai kepentingan pribadi dalam pelaksanaan pekerjaannya, selalu melaksanakan prosedur audit yang bertu- juan untuk menilai kewajaran laporan keuangan sehingga akuntan publik dipercaya oleh  pemakai  laporan  keuangan  sebagai  pihak  independen  untuk  memberikan jaminan memadai mengenai asersi  manajemen.
Lebih  lanjut,  berdasarkan  hasil  penelitian  ini  diketahui  bahwa  independensi auditor berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit, yang mengindi- kasikan bahwa kualitas audit dapat dicapai apabila auditor memiliki kejujuran yang tinggi dan melakukan audit secara obyektif serta tidak mudah dipengaruhi. Peneli- tian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Deis dan Giroux (1992), dalam Mayangsari (2003) yang menyatakan bahwa lama waktu auditor melakukan kerja- sama dengan klien ( tenure ) berpengaruh terhadap kualitas audit, di mana tenure merupakan  hal  yang  terkait  dengan  independensi.  Pendapat  De  Angelo  (1981) dalam  Mayangsari  yang  menyatakan  bahwa  independensi  merupakan  hal  yang penting selain kemampuan teknik auditor yang juga sesuai dengan hasil penelitian ini.
Hasil membuktikan hipotesis ini sesuai dengan Asy-Syu’ara ayat 181-184 yang artinya:
”Sempurnakanlah  takaran  dan  janganlah  kamu  termasuk  orang- orang  yang  merugikan  dan  timbanglah  dengan  timbangan  yang lurus.  Dan  janganlah  kamu  merugikan  manusia  pada  hak-haknya dan  janganlah  kamu  merajalela  di  muka  bumi  dengan  membuat kerusakan  dan  bertakwalah  kepada  Allah  yang  telah  Menciptakan kamu  dan  umt-umat  yang  dahulu.”
Kebenaran dan keadilan dalam mengukur (menakar) tersebut, menurut Umer Chapra juga menyangkut pengukuran kekayaan, utang, modal pendapatan, biaya,
dan laba perusahaan, sehingga seorang Akuntan wajib mengukur kekayaan secara benar dan adil. Seorang Akuntan akan menyajikan sebuah laporan keuangan yang disusun dari bukti-bukti yang ada dalam sebuah organisasi yang dijalankan oleh sebuah  manajemen  yang  diangkat  atau  ditunjuk  sebelumnya.  Manajemen  bisa melakukan apa saja dalam menyajikan laporan sesuai dengan motivasi dan kepen- tingannya,  sehingga  secara  logis  dikhawatirkan  dia  akan  membonceng  kepen- tingannya.  Untuk  itu  diperlukan Akuntan  Independen  yang  melakukan  pemerik- saaan atas laporan beserta bukti-buktinya.
Dalam  Islam,  fungsi Auditing  ini  disebut  ”tabayyun”  sebagaimana  yang dijelaskan dalam Surah Al-Hujuraat ayat 6 yang artinya:
”Hai  orang-orang  yang  beriman,  jika  datang  kepadamu  orang  fasik membawa suat berita, maka periksalah dengan teliti, agar kamu tidak menimpakan  suatu  musibah  kepada  suatu  kaum  tanpa  mengetahui keadaannya  yang  menyebabkan  kamu  menyesal  atas  perbuatan  itu.”
Kemudian, sesuai dengan perintah Allah dalam Al Quran, kita harus menyem- purnakan pengukuran di atas dalam bentuk pos-pos yang disajikan dalam Neraca, sebagaimana digambarkan dalam Surah Al-Israa’ ayat 35 yang artinya:
”Dan  sempurnakanlah  takaran  apabila  kamu  menakar,  dan timbanglah  dengan  neraca  yang  benar.  Itulah  yang  lebih  utama (bagimu)  dan  lebih  baik  akibatnya. ”
Dari paparan  di atas,  dapat kita  tarik kesimpulan,  bahwa kaidah Akuntansi dalam  konsep  Syariah  Islam  dapat  didefinisikan  sebagai  kumpulan  dasar-dasar hukum yang baku dan permanen, yang disimpulkan dari sumber-sumber Syariah Islam dan dipergunakan sebagai aturan oleh seorang Akuntan dalam pekerjaannya, baik dalam pembukuan, analisis, pengukuran, pemaparan, maupun penjelasan, dan menjadi pijakan dalam menjelaskan suatu kejadian atau peristiwa.

## Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit
Hipotesis kedua menyatakan bahwa pengalaman auditor berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hasil pengujian statistik menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variabel independensi adalah 0,263. Nilai ini signifikan pada tingkat signifi- kansi 0,05 dengan p value 0,053. Hasil ini didukung oleh hasil perhitungan nilai t hitung 2,013<  t tabel 2,042.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pengalaman  auditor  tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam pengalaman kerja tidak berpenga- ruh dalam peningkatan kualitas audit. Sehingga bisa dikatakan auditor yang mempu- nyai banyak pengalaman dalam melakukan audit bukan menjadi suatu ”jaminan” akan meningkatkan kualitas audit. Jadi, Junior auditor yang belum memiliki penga- laman juga mampu meningkatkan kualitas audit.
Pengaruh Independensi dan Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan  hasil  penelitian  ini  diketahui  bahwa  pengalaman  auditor  tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Kondisi ini mengindika- sikan bahwa  kualitas  audit  dapat  dicapai oleh  siapapun  termasuk  junior  auditor yang belum memiliki pengalaman.
Pandangan al-Qur’an terhadap aktivitas pembelajaran, antara lain dapat dilihat dalam kandungan ayat 31-33 al-Baqarah yang artinya:
Dan  Dia  mengajarkan  kepada  Adam  nama-nama  (benda-benda) seluruhnya,  kemudian  mengemukakannya  kepada  para  Malaikat lalu  berfirman:  ”Sebutkanlah  kepada-Ku  nama  benda-benda  itu jika  kamu  memang  orang-orang  yang  benar !” Mereka  menjawab: ”Maha  Suci  Engkau,  tidak  ada  yang  kami  ketahui  selain  dari  apa yang  telah  Engkau  ajarkan  kepada  kami;  sesungguhnya  Engkau- lah  Yang  Maha  Mengetahui  lagi  Maha  Bijaksana. Allah  berfirman: ”Hai  Adam,  beritahukanlah  kepada  mereka  nama-nama  benda  ini”. Maka  setelah  diberitahukannya  kepada  mereka  nama-nama  benda itu,  Allah  berfirman:  ”Bukankah  sudah  Ku  katakan  kepadamu,  bah- wa  sesungguhnya  Aku  mengetahui  rahasia  langit  dan  bumi  dan  me- ngetahui  apa  yang  kamu  lahirkan  dan  apa  yang  kamu  sembunyi- kan?”
Berdasarkan ayat 31–33 Al-Baqarah, menjelaskan bahwa manusia membutuh- kan proses pembelajaran untuk mengetahui suatu hal. Proses pembelajaran itulah yang dianggap sebagai pengalaman. Begitupun juga seorang auditor, ketika memiliki banyak pengalaman mengaudit, maka banyak hal yang diketahui mengenai proses dan  pelaksanaan  pemeriksaan.

## SIMPULAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh independensi dan penga- laman auditor terhadap kualitas audit. Responden penelitian ini berjumlah 33 orang auditor  yang  bekerja  pada  Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  yang  terletak  di  Kota Malang. Berdasarkan  pada  data  yang  telah  terkumpul  dan  pengujian  yang  telah dilakukan terhadap permasalahan dengan menggunakan model regresi berganda, maka dapat disimpulkan sebagai berikut :
Hasil pengujian statistik menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variabel independensi adalah 0,327. Nilai ini signifikan pada tingkat signifikansi 0,05 dengan p value 0,049. Hasil ini didukung oleh hasil perhitungan nilai t hitung 2,049 > t tabel 2,042. Hal ini menunjukkan bahwa independensi berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit (H1 diterima).
Hasil pengujian statistik menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi variabel independensi adalah 0,263. Nilai ini signifikan pada tingkat signifikansi 0,05 dengan p  value 0,053.  Hasil  ini  didukung  oleh  hasil  perhitungan  nilai  t hitung 2,013<  t tabel
2,042 yang menunjukkan bahwa pengalaman auditor tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit (H2 ditolak).

## DAFTAR PUSTAKA
Al-Qur’an al- Karim dan Terjemahan. Christiawan, Y.J. 2002. Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik: Refleksi Hasil Penelitian Empiris. Jurnal Akuntansi dan Keuangan . Vol. 4 . No. 2. pp. 79–92. Gusti, M., Syahrir, A. 2008. Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika,  Pengalaman  serta  Keahlian  Audit  dengan  Ketepatan  Pemberian  Opini Auditor  oleh  Akuntan  Publik . Jurnal Simposium  Nasional  Akuntansi  Padang . Vol.8 . Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar Profesional Akuntan Publik . Jakarta: Salemba Empat. Irawati, N. 2011. Pengaruh Kompetensi  dan Independensi Auditor Terhadap  Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Makassar . Makassar. Skripsi S : Universitas Hassanudin. Kusharyanti. 2003. Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit dan Kemungkinan Topik Penelitian di Masa Datang. Akuntansi dan Manajemen (Desember). Hal 25–60. Mayangsari, S. 2003. Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadap Pendapat Audit: Sebuah Kuasieksperimen . Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 6 . No. 1. pp. 1–22.
Peraturan Menteri Keuangan No. 17/PMK.01/2008 tentang jasa akuntan publik. Rapina, L.M.S., Verani, C. 2010. Pengaruh Independensi Eksternal Auditor Terhadap Kualitas Pelaksanaan Audit (Studi Kasus Pada Beberapa Kantor Akuntan Publik di Bandung). Akurat Jurnal Imiah Akuntansi No.2.