## ANALISI S INTEGRASI METODE SIMPLE QUEUE DAN HIERARCHICAL TOKEN BUCKET(HTB) DALAM OPTIMALISASI MANAJEMEN BANDWIDTH PADA MORA
Silfa Sofiana Lestari, Purwantoro, Asep Jamaludin Informatika, Universitas Singaperbangsa Karawang Jl.HS.Ronggo Waluyo, Paseurjaya, Telukjambe Timur, Karawang, Jawa Barat 41361 2010631170032@student.unsika.ac.id

## ABSTRAK
Saat ini internet menjadi sangat penting karena peningkatan jumlah pengguna yang mengakibatkan banyak orang menjadi ketergantungan pada internet. Salah satu teknologi yang sedang tren dalam jaringan computer adalah jaringan  computer  nirkabel  (Wireless  Local  Network/WLAN).Teknologi  ini  merupakan  pengembangan  darri jaringan  computer  lokal  (Local  Area  Network)  yang  memmungkinkan  efisiensi  dalam  implementasi  dan perkembangan jaringan computer serta meningkatkan mobilitas pengguna dibandingkan dengan teknologi jaringan computer yang menggunakan media kabel. Manajemen bandwidth adalah cara untuk mengatur jaringan internet agar  pengguna  bandwidth  merata  meskipun  terdapat  banyak  pengguna.  Metode  yang  sering  digunakan  untuk manajemen  bandwidth  termasuk  simple  queue  dan  hierarchical  token  bucket.  Kedua  metode  ini  menawarkan pengaturan  manajemen  bandwidth  yang  memungkinkan  penambahan  ukuran  bandwidth  untuk  setiap  client. Penelitian  menunjukkan  bahwa  pada  metode  simple  queue  dan  hierarchical  token  bucket  melihat  hasil perbandingan dari dua metode yang dibandingkan menggunakan 10 customer dengan kecepatan internet  5 Mbps bisa disimpulkan dari dua metode yang menggunakan metode simple queue unggul dengan download 4.35 Mbps dan  upload  3.59  Mbps  dengan  lebih  stabil  penggunaan  internet  kepada  para  customer,  sedangkan  motode hierarchical token bucket masih  belum cukup dengan download 5.40 Mbps dan upload 6.00 Mbps melebih batas yang di tentukan oleh MORA.
Kata kunci :  Internet, Manajemen Bandwidth, Simple Queue, Hierarchical Token Bucket

## 1. PENDAHULUAN
Di  era  modern  saat  ini,  akses  internet  dan kecepatannya  menjadi  semakin  penting.  Sebagai pengguna, ketergantungan kita pada jaringan komputer  sangat  besar  untuk  menyelesaikan  tugas- tugas dengan cepat, baik  itu untuk pekerjaan sekolah maupun  bisnis.  Namun,  untuk  menciptakan  fasilitas jaringan yang fungsional, pemeliharaan jaringan harus dilakukan sesuai dengan regulasi  lokal atau nasional. Teknologi,  khususnya  di  bidang  jaringan  Komputer. Selain itu, sebagai pengguna, kita sangat peka terhadap kinerja jaringan komputer.
Banyak penyedia layanan telah memasuki daerah pedesaan  dalam  beberapa  tahun  terakhir  ini  untuk menawarkan  layanan  internet  dengan  paket  yang terjangkau  dan bandwidth yang  tersedia.  Namun,  hal ini  belum  meningkatkan  kemampuan  mereka  yang masih berkembang untuk mendapatkan dukungan dari penyedia bandwidth ,  karena  beberapa  penyedia  tidak memiliki  infrastruktur  yang  cukup,  seperti  menara untuk pemeliharaan jaringan.
Penting  untuk  memiliki  manajemen bandwidth karena  seringkali bandwidth yang  disediakan  tidak sesuai  dengan  paket  yang  dibeli  oleh  pelanggan. Sebagai  contoh,  ada  penyedia  layanan  yang  menjual paket dengan kecepatan 3 Mbps pada router nirkabel namun,  kecepatan  maksimal  yang  dapat  diperoleh pelanggan biasanya adalah 1 Mbps untuk pengunggahan  dan  2  Mbps  untuk  pengunduhan, meskipun  terkadang  dapat  melebihi  batas  tersebut.
Oleh  karena  itu,dengan  ini  dapat  menyelesaikan masalah  pemakaian bandwidth yang  over  kapasitas, agar  setiap user yang  menggunakan  jaringan  yang sama  dapat  merasakan  stabilitas  kualitas  internet. diperlukan  manajemen bandwidth untuk  memastikan bahwa pelanggan mendapatkan kecepatan yang sesuai dengan  paket  yang  mereka  beli.  Hal  ini  disebabkan oleh kecepatan yang sudah ditentukan, sehingga tidak perlu menyesuaikan batas maksimum yang menentukan  rata-rata  kecepatan online .  Oleh  karena itu,  diperlukan  metode  untuk  mengelola bandwidth . Karena  layanan  internet  disediakan  untuk  daerah- daerah di negara ini yang tidak memiliki akses ke wifi atau router nirkabel,  dan  manajemen bandwidth diperlukan  untuk  mencapai  pembatasan bandwidth yang telah disebutkan di atas.
Metode Simple  queue untuk bandwidth adalah teknik  manajemen bandwidth yang  dapat  digunakan mulai  dari  skala  kecil  hingga  besar.  Menu  dan konfigurasi yang digunakan untuk menerapkan Simple queue ini  cukup  sederhana  dan  mudah  dipahami. Terdapat  banyak  parameter  dalam  sebuah Simple queue ,  dan  mereka  dapat  disesuaikan  dengan kebutuhan yang perlu dipenuhi dalam jaringan[1].
Pada saat ini sudah ada beberapa penelitian yang sudah dilakukan  mengenai  manajeman bandwidth , di antaranya  penelitian  yang  dilakukan  [2]  dalam penelitiannya yang berjudul “Analisis dan Perbandingan  Implementasi  metode Simple  Queue dengan Hierarchical  Token  Bucket (HTB)  (Studi
kasus makosat  Brimob polda karbar)” menyimpulkan bahwa  penerapan  metode  pada  menejemen  jaringan khususnya bandwidth merupakkan  hal  yang  sangat penting untuk dilakukan, karena bandwidth merupakan salah satu komponen utama.
Mora  adalah bandwidth yang  dijual  oleh  ISP kepada  pelanggannya  ini  adalah  komponen  dari RT/RW.net yang tidak stabil di pasar penyedia layanan internet  (ISP).  Oleh  karena  itu,  daripada  membeli paket  dari  CBR,  Mora  memutuskan  untuk  memulai bisnis  di  jaringan  ini  karena  saat  ini  tidak  ada  tiang, hub,  jalur,  atau  menara  dari  penyedia wifi untuk rumah. Selain itu, lokasi pemilik lebih mudah diakses dan  membuatnya  lebih  mudah  untuk  mendapatkan pelanggan.  Untuk  memperoleh bandwidth dari  balok CBR,  Mora  menggunakan  menara  radio  untuk menyalurkan, kabel serat optik, switch , router nirkabel untuk menyalurkan ke tempat tinggal pelanggan, dan kabel  LAN  dan router untuk  manajemen bandwidth . Maksimal  150  Mbps bandwidth dapat  dibeli  dari Mora,  dan  setelah  itu,  pengguna  dapat  membeli bandwidth tambahan  sesuai  dengan  paket  yang  telah disepakati  oleh  Mora.  Mora  menggunakan  metode simple queue belum menggunakan metode hierarchical token bucket dalam manajeman bandiwdth di Mora, agar setiap router pada customer mendapatkan  akses  yang  sesuai  dengan  kebutuhan Mora harus membandingan dua metode simple queue dan hierarchical token bucket .
Meskipun  begitu,  jika  ada  banyak  pengguna paket data yang sedang kita gunakan, hal itu tidak akan terlalu  memengaruhi  mereka karena paket data harus disediakan  dengan  cara  yang  dapat  dimengerti  oleh setiap pengguna. Ini  bisa  menjadi  masalah  jika paket data  digunakan  dengan  baik.  Dengan  kata  lain, seharusnya banyak bandwidth yang digunakan karena ini berpotensi memperlambat penggunaan data.
Ini adalah beberapa aktivitas  internet aktif  yang mungkin membuat sistem alokasi bandwidth menjadi tidak  responsif  karena  mereka  tidak  menggunakan metode  paling  efektif  di  antara simple  queue atau hierarchical token bucket dalam jaringan internet yang digunakan.
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  dapat membandingkan hasil kecepatan kedua metode Simple Queue dan  metode Hirachical  Token  Bucket . Kemudian  untuk  dapat  menerapkan  metode Simple Queue dan metode Hirachical Token Bucket.

## 2. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Jaringan Komputer
Jaringan  Komputer  adalah  sekumpulan  koneksi antara  beberapa  komputer.  Dalam  Bahasa  umum, dapat  menggambarkan  jaringan  komputer  sebagai Kumpulan computer dan perangkat lain seperti router dan switch [3].  Jenis-jenis  jaringan  komputer  adalah sebagai berikut:
2.2. Local Area Network (LAN) LAN ( Local Area Network ) Adalah jaringan area kecil yang biasa digunakan dilingkungan bisnis,kantor,Gedung,dan komunitas. Komputer  yang dapat  berkomunikasi  satu  sama  lain  dengan  jarak  5- 10Km  dan  dapat  bekerja  pada  kecepatan  10- 100Mbps[4].

## 2.3. Metropolitan Area Network (MAN)
Metropolitan  Area  Network (MAN)  ialah jaringan Local Area Network (LAN), bersama dengan jaringan  local  lainnya,  Local  area  network(LAN)  ini dipisahkan  satu  sama  lain  oleh  jarak  yang  jauh  dan dapat  berkomunikasi  satu  sama  lain  menggunakan protocol  routing.  Dengan  kecepatan  1,5  hingga  150 mbps, jarak MAN berkisar dari 10Km hingga berbagai ratus kilometer[5].
2.4. Wide Area Network (WAN)
Wide Area Network (WAN) adalah jaringan yang menciptakan  dua  atau  lebih  LAN  atau  MAN  melalui koneksi  yang  biasanya  disewa  dari  Perusahaan telekomunikasi.  WAN  juga  dapat  dihubungkan menggunakan teknologi jaringan atau nirkabel karena WAN biasanya mencakup wilayah geografis yang luas mencakup kota,negara bagian, atau bahkan negara,WAN  biasanya  dihubungkan  melalui  kabel telfon.  WAN  digunakan  untuk  menghubungkan jaringan  lokal  ke  jaringan  lokal  lain,memungkinkan pengguna  atau  computer  disatu  lokasi  untuk berkomunikasi  dengan  pengguna  atau  computer dilokasi lain[6].
2.5. Simple Queue Simple queue merupakan suatu metode manajemen bandwidth yang  sederhana,  dirancang khusus  untuk  jaringan  berukuran  kecil  hingga menengah  berguna  untuk  mengatur  penggunaan bandwidth baik  untuk  upload  maupun  unduh  pada setiap  pengguna.  Dalam  skenario  jaringan  yang berskala kecil, Simple queue menerapkan pendekatan tanpa  perlu  melakukan  klasifikasi  atau  penandaan paket.  Meskipun  demikian,  antrian  sederhana  juga maupun mengelola penggunaan bandwidth pada paket yang  telah  ditandai  secara  khusus.  Dengan  kata  lain, simple  queue memberikan  solusi  efektif  untuk mengontrol  aliran  data  dalam  jaringan  tanpa memerlukan proses rumit dalam pengelompokan[7].

## 2.6. Metode Simple Queue
Metode simple  queue merupakan  metode  yang cukup sederhana dalam melakukan metode yang cukup sederhana dalam melakukan  konfigurasinya.  Pada metode simple  queue kita tidak  bisa  mengalokasikan bandwidth  kuhuh  buat internet  control  message protocol  (ICMP) ,  sehingga  apabila  pemakaian bandwidth pada klien sudah penuh, ping time nya akan naik dan bahkan RTO (request time out) [8].
2.7. Hirachical Token Bucket
Teknologi  antrian  HTB  menyediakan  fasilitas pembatasan lalu lintas untuk setiap level dan kategori, dan bandwidth yang tidak digunakan dapat diterapkan dalam  kategori  yang  berada,  terdapat  3  buah  kelas yaitu roott  class , inner  class dan parent  class [9]. Dalam  jaringan  komputer, bandwidth adalah  jumlah data yang dapat dibawa dari satu titk ke titik yang lain dalam  jangka waktu tertentu atau lebih sederhananya dapat diartikan dengan besaran volume informasi yang dapat ditangani persatuan detik.

## 2.8. Quality of Service
QoS merupakan upaya untuk mengukur kebaikan suatu  jaringan  dan  mendefinisikan  karakteristik  serta karakteristiknya.  QoS  digunakan  untuk  mengukur sekumpulan  atribut  kinerja  yang  ditentukan  dan ditetapkan ke server. QoS adalah mekanisme jaringan yang  memungkinkan  suatu  aplikasi  atau  layanan berfungsi seperti yang diharapkan. QoS mengacu pada kemampuan  untuk  meningkatkan  efektivitas  jaringan layanan  untuk  lalu  lintas  jaringan  tertentu  melalui berbagai  teknologi.  QoS  memberikan  kemampuan untuk  menentukan  secara  kualitatif  dan  kuantitatif atribut  layanan  jaringan  yang  disediakan.  Dari perspektif ketersediaan jaringan, terdapat karakteristik kuantitatif  yang  dapat  dikontrol  untuk  memberikan kualitas  layanan    tertentu.  Kinerja  jaringan  dapat dievaluasi  berdasarkan  parameter  kualitas  layanan: penundaan, jitter, kehilangan paket, dan throughput [10] .
2.9. Router Router berfungsi  sebagai  pintu  gerbang  yang memungkinkan  setiap  pengguna  terhubung  ke Internet. Selain sebagai gateway , router juga memiliki peran  penting  dalam  manajemen bandwidth .  Sebagai komponen dalam jaringan komputer, router memiliki kemampuan  untuk  mengarahkan  data  ke  tujuan tertentu melalui  jaringan atau Internet melalui proses yang  dikenal  sebagai  perutean.  Sebagai  penghubung antara  dua  atau  lebih  jaringan, router memfasilitasi pengalihan  data  dari  satu  jaringan  ke  jaringan lainnya[11].

## 3. METODE PENELITIAN
3.1. Objek Penelitian
Pada  penelitian  ini  peneliti  memilih  objek penelitian yaitu mengenai jaringan pada MORA.

## 3.2. Metodologi Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  penelitian Network  Development  Life  Cyle (NDLC)  dengan metode  pengembangan  sistem  untuk  jaringan  yang digambarkan  pada  rancangan  penelitian  gambar  1 berikut:
Gambar 1. Alur Penelitian
a. Analisis Dalam tahapan analisis terdapat dua langkah utama yang  dilakukan  yaitu  analisis  kebutuhan  sistem yang  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  masalah dan  kebutuhan  spesifik  sistem  dan  yang  kedua adalah  analisis  jaringan  yang  dilakukan  untuk mengetahui topologi jaringan yang sudah dibangun.
b. Desain Untuk menyajikan gambaran kebutuhan penelitian, akan dibuat gambar desain alur kerja sistem  yang sudah didapatkan dari hasil analisis. Pada tahapan ini,  terdapat  dua  topologi  yang  akan  dijelaskan, yaitu topologi fisik dan topologi logik.
c. Simulasi Untuk  mengevaluasi  kinerja  awal  dari  jaringan yang  akan  dibangun  manajemen  bandwidth, penelitian  akan  menggunakan  aplikasi  Cisco Packet  Tracer  untuk  melakukan  simulasi.  Dalam simulasi ini, akan dibuat gambar desain alur kerja sistem  yang  sudah  didapatkan  dari  hasil  analisis untuk  memberikan  gambaran  dari  kebutuhan penelitian, seperti topologi fisik dan topologi logik.
d. Implementasi
Pada tahapan ini, akan dilakukan perancangan dan penerapan manajemen bandwidth dengan menggunakan  metode  Hierarchical  Token  Bucket (HTB)  sesuai  dengan  apa  yang  telah  dirancang pada  tahap  sebelumnya.  Metode  HTB  digunakan untuk  mengatur  pembagian  bandwidth  secara hierarkis  dan  telah  banyak  digunakan  dalam manajemen  bandwidth  pada  jaringan  komputer. Tujuan dari penerapan  metode HTB adalah untuk memastikan  bahwa  layanan  jaringan  tetap  stabil dan tidak terganggu, serta untuk menjaga kualitas layanan melalui pengaturan pembagian bandwidth yang optimal.
e. Monitoring Tahap monitoring ini melibatkan  evaluasi keseluruhan  dari  apa  yang  telah  dilakukan  dan penilaian  terhadap  penggunaan  metode  yang diterapkan.  Salah  satu  cara  untuk  mengevaluasi kinerja  jaringan  dan  metode  yang  digunakan adalah  melalui  parameter  speed  test.  Parameter speed test dapat memberikan gambaran yang jelas
tentang  sejauh  mana  kinerja  jaringan  dan  apakah metode yang diterapkan telah sesuai dengan  yang diharapkan.
f. Manajemen Pada  tahap  ini,  sistem  akan  dikelola  untuk memastikan  kelancaran  operasionalnya  di  masa depan.  Pengelolaan  sistem  mencakup  aspek keamanan  fisik,  BIOS,  dan  software  untuk memastikan  jaringan  yang  dibangun  dapat  dijaga dan dirawat dengan baik.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 4.1. Analisis
Analisis  ini  menjalankan  apa  saja  yang diperlukan Dalam membangun manajemen bandwidth yang  dibangun  sepertiuntuk  perangkat  keras  dan perangkat lunak yang diperlukan.

## 4.2. Kebutuhan Perangkat Keras
Komponen perangkat keras yang digunakan yaitu sebagai berikut.
Tabel 1.  Spesifikasi Perangkat Keras No Perangkat Keras Spesifikasi 1. RAM 8 GB 2. Hardisk 512 SSD 3. Mikrotik Rb 750 GR 3 4. Prosesor Ryzen 5 4000 series 5. Access Point Toto Link @808

## 4.3. Kebutuhan Perangkat Lunak
Komponen  perangkat  lunak  yang  digunakan yaitu sebagai berikut:
Tabel 2.  Spesifikasi Perangkat Lunak No Proses Perangkat Lunak 1. Sistem Operasi Windows 11 2. Remote acces Winbox

## 4.4. Analisis Jaringan
Dalam  penelitian  ini,  digunakan bandwidth sebesar  8  Mbps  dan  4  sampai  10  pengguna  yang terhubung  ke  internet  untuk  aktivitas  unduh  dan unggah.  Penelitian  ini  akan  membantu  menentukan apakah pemantauan dilakukan dengan benar atau tidak sehingga bandwidth yang  digunakan  tidak  akan terhenti.

## 4.5. Desain
Mengagambarkan  topologi  jaringan  yang  akan dibuat  dan  dijelaskan  juga  tahapan  metode simple queue dan hierarchical  token  bucket yang  akan dibangun dalam penelitian ini.

## 4.6. Desain Topologi Fisik
Desain  jaringan  komputer  yang  telah  dirancang dan bagaimana komputer dalam jaringan dapat saling terhubung  diilustrasikan  dalam  desain  topologi sebagai berikut:
Gambar 2. Jaringan Fisik Mora
Pada  gambar  2  di  atas  merupakan  hasil perancangan desain topologi jaringan fisik menggunakan  mikrotik  untuk  manajemen bandwidth akan dibagi rata bandwidth ke client yang sudah dibuat akunnya.
4.7. Desain Topologi Logic
Topologi ini menggambarkan bagaimana perangkat  berkomunikasi  secara  internal  serta menggambarkan  aliran  data  dari  satu  komputer  ke komputer  lain,  berikut  desain  topologi logic yang digunakan sebagai berikut:
Tabel 3.  Topologi Logic No Nama Keterangan 1. Mikrotik IP : 192.200.168.10 Netmask : 255.255.255 DNS :  103.131.155.25/30 2. Acces point IP : 192.200.168 3. Customer 1 RAY IP : 192.200.168.1 Netmask : 255.255.255 4. Customer 2 INDIRA IP : 192.200.168.2 Netmask : 255.255.255 5. Customer 3 DESI IP : 192.200.168.3 Netmask : 255.255.255 6. Customer 4 ILHAM IP : 192.200.168.4 Netmask : 255.255.255 7. Customer 5 KISUT IP : 192.200.168.5 Netmask : 255.255.255 8. Customer 6 HANA IP : 192.200.168.6 Netmask : 255.255.255 9. Customer 7 SHINDI IP : 192.200.168.7 Netmask : 255.255.255 10. Customer 8 AKBAR IP : 192.200.168.8 Netmask : 255.255.255

## 4.8. Desain Tahapan Simple Queue
Salah satu metode untuk melimitkan bandwidth dari  skala  kecil  sampai  menengah,  berikut  desain tahapan metode simple queue pada gambar 3 berikut: Pada  Flowchart  sistem  metode simple  queue di atas, dapat dijelaskan konfigurasinya sebagai berikut:
a. Mulailah dengan membuka menu Queues .
b. Selanjutnya pilih simple queue.
c. Pilih tab menu (+).
d. Masukkan nama client (nama client ).
e. Target address (IP client ).
f. Selanjutnya, atur target unggah.
Gambar 3. Simple queue

## 4.9. Desain Tahapan Hierarchical Token Bucket
Gambar 4. Hierarchical Token Bucket
Berikut tabel besaran bandwidth setiap customer yang ada di Mora.
Tabel 4.  Besaran bandwidth setiap customer
User Max Limit Burst Limit Burst Threshold Burst Time Limit At Cs 1  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 2  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 3  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 4  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 5  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 6  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 7  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps Cs 8  5 Mbps  8 Mbps 2.5 Mbps 20 2 Mbps

## 4.10. Simulasi
Pada tahap ini akan melakukan simulasi topologi jaringan  yang  digunakan  untuk  mengetahui  topologi yang  dibuat  berjalan  dengan  baik  atau  tidak,  berikut gambar topologi Mora sebagai berikut:
Gambar 5. Simulasi Topologi Jaringan Mora
Topologi jaringan yang ditunjukan diatas adalah hasil dari pengujian simulasi yang dilakukan di sebuah Perusahaan  Mora,  topologi  jaringan  ini  tersambung- sambung terlebih dahulu ke access poin lalu dibagikan kebeberapa  konsumen  dengan  ip  yang  berbeda, dengan  itu  konsumen  sudah  bisa  menggunakan internet.

## 4.11. Metode Simple Queue
Berikut  adalah  tidakan  konfigurasi  manajemen bandwidth  menggunakan  metode simple  queue , misalkanjika akan membatasi bandwidth klient dengan ip  172.161.1.253  yaitu  untuk  upstream  5  mbps  dan downstream 5 Mbps Tindakan yaitu:
Gambar 6. Form Menu Queues
Gambar 7. Form Menu Simple Queue
Gambar 8. Form Menu Setting Simple Queues
a. Kelebihan dan Kekurangan
Salah  satu  kekurangan  dari  metode  simple  queue adalah ketidak mampuannya untuk dipecahkan oleh tes kecepatan, menjadikan metode yang cukup rumit untuk dikonfigurasi.  Salah  satu  keterbatasan  metode  simple queue  adalah  bahwa  kita  tidak  bisa  mengalokasikan badwidth  secara  spesifik  untuk  permintaan  ICMP  ( internet control message protocol). Oleh karena itu, jika ada konsumen yang meminta bandwidth dan ping-time nya  terlalu  lama,  maka  permintaan  tersebut  mungkin akan  gagal  atau  bahkan  menghasilkan  RTO  (  request time out).
b. Metode Hierarchical Token Bucket
Berikut Tindakan konfigurasi manajemen bandwidth menggunakan  metode hierarchical token bucket ,  sebelum  melakukan  konfigurasi  pada  metode hierarchical token bucket kita harus mengkonfigurasikan mangle terlebih dahulu, fungsinya untuk  menandai  koneksi  dan  paket  yang  untuk  server mikrotik.
Gambar 9. Konfigurasi HTB
Gambar 11. Hasil Pembuatan Mangle Gambar 12. Pengecekkan Traffic
Gambar 13. Traffic Setelah Menggunakan HTB

## 4.12. Monitoring
Pada  tahapan  ini  melakukan  monitoring  dengan apa  yang sudah dilakukan pada tahapan  implementasi perbandingan  metode simple  queue dan hierarchical token  bucket .  Tahap  ini  akan  melibatkan  evaluasi keseluruhan  dari  apa  yang  telah  dilakukan  dan penilaian terhadap penggunaan metode yang diterapkan. Evaluasi  atau pengujian  dilakukan dengan menggunakan perameter speed.
Gambar 14. Monitoring Simple Queue dan HTB
Berikut  merupakan  hasil  speed  test  dari  kedua metode yang dilakukan terhadap customer.
Gambar 15. Hasil speed test simple queue
Gambar 16. Hasil speed test simple queue
Gambar 17. Hasil speed test simple queue
Gambar 18. Hasil speed test simple queue
Gambar 19. Hasil speed test hierarchical token bucket
Gambar 20. Hasil speed test hierarchical token bucket
Gambar 21. Hasil speed test hierarchical token bucket
Gambar 22. Hasil speed test hierarchical token bucket

## 4.13. Manajemen
Dalam  penelitian  ini  menjelaskan  kondisi  pada jaringan  komputer  yang  sudah  di  terapkan  di  dalam penelitian ini. Untuk menjaga jaringan agar tetep stabil pasti akan ada kendala pada jaringan yang penuh atau operator  jaringan  sedang  dalam  gangguan  teknisi sehingga  mengganggu  akses  internet.  Dalam  menjaga keamanan  jaringan  tidak  menjaga  internet  yang  tidak stabil  saja  namun  ada  bagian  hal  yang  di  perhatikan yaitu  keamanan  fisik  dan  keamanan  software.  Karena itu harus dijaga dan dilindungi agar bisa  menciptakan jaringan yang stabil dan tidak adanya gangguan  yang kecil maupun besar.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  penelitian  yang  sudah  dilakukan dengan  membandingkan  metode simple  queue dan hierarchical token bucket pada usaha MORA dengan pengambilan  10  customer  sebagai  sempel  pada customer  dengan  paket  5  Mbps.  Dapat  di  simpulkan bahwa metode simple queue unggul dengan kecepatan unduh  4.35  Mbps  dan  unggah  3.59  Mbps  yang  lebih stabil,  sedangkan  metode hierarchical  token  bucket , meskipun  memberikan  kecepatan  unduh  5.40  Mbps dan  unggah  6.00  Mbps,  melebihi  batas  yang ditentukan  oleh  MORA.  Implementasi  kedua  metode tersebut sangat berguna dalam manajemen bandwidth, mempermudah pengelolaan bandwidth untuk pelanggan,  dan  mengoptimalkan bandwidth dengan alokasi  150  Mbps  yang  dibagi  menjadi  5  Mbps  per pelanggan di MORA.
Penelitian  ini  menyarankan  agar  pemilik  usaha menggunakan  metode simple  queue pada  semua pelanggan untuk internet yang lebih stabil, mempertimbangkan  kombinasi  metode simple  queue dan hierarchical  token  bucket di  masa  depan,  serta menerapkan  metode  ini  pada  pelanggan  untuk manajemen bandwidth yang lebih baik.

## DAFTAR PUSTAKA
[1]  D.  Afriansyah  and  F.  Ardhy,  “Membangun Jaringan Wireless Lan Dan Manajemen Bandwith  Menggunakan  Metode  Simple  Queue Pada Kantor Pekon Gunung Meraksa,” J. Inform. Softw.  dan  Network) ,  vol.  02,  no.  01,  pp.  8–14, 2021.
[2]  D.  Helmy,  H.  Priyanto,  and  A.  S.  Srimurdianti, “Analisis  Dan  Perbandingan  Implementasi Metode  Simple  Queue  Dengan  Hierarchical Token  Bucket  (Htb)  (Studi  Kasus  Makosat Brimob  Polda  Kalbar),” JUSTIN  (Jurnal  Sist. dan  Teknol.  Informasi) ,  vol.  3,  no.  3,  pp.  228– 233, 2015, [Online]. Available: https://jurnal.untan.ac.id/index.php/justin/article /view/11401
[3]  M. N. Afdhol. P. Y., A. Anggraini Samudra, and R.  Trisetyowati  Untari,  “Perancangan  Jaringan Komputer  Menggunakan  Metode  Failover,” JATI (Jurnal Mhs. Tek. Inform. , vol. 7, no. 3, pp. 1474–1481, 2023, doi: 10.36040/jati.v7i3.7313.
[4]  N.  adi  jaya  I  kadek  and  I.  P.  M.  Adi  Wardana, “Analisis Jaringan  Komputer LAN (Local  Area Network) Pada Dinas XXXXXX,” RESI  J. Ris. Sist.  Inf. ,  vol.  1,  no.  2,  pp.  50–55,  2023,  doi: 10.32795/resi.v1i2.3488.
[5]  D.  Desmira,  “Analisa  Optimalisasi  Kinerja Jaringan  Metropolitan  Area  Network  Pada Layanan Internet Berbasis Mikrotik Sytem Di Pt. Bina  Technindo  Solution,” PROSISKO  J. Pengemb. Ris. dan Obs. Sist. Komput. , vol. 8, no.
1, pp. 8–17, 2021, doi:
10.30656/prosisko.v8i1.2936.
[6]  Z.  Yang,  Y.  Cui,  B.  Li,  Y.  Liu,  and  Y.  Xu, “Software-defined  wide  area  network  (SD- WAN): Architecture, advances and opportunities,”  in 2019  28th  International Conference  on  Computer  Communication  and Networks (ICCCN) , IEEE, 2019, pp. 1–9.
[7]  S.  Setiawan  and  M.  Maulana,  “Penggunaan Metode  Simple  Queue  Dalam  Manajemen Bandwidth,” J. Teknol. Inform. dan Komput. , vol. 4, no. 2, pp. 60–63, 2018.
[8]  D.  N.  Ilham,  “Implementasi  Metode  Simple Queue  Dan  Queue  Tree  Untuk  Optimasi Manajemen  Bandwith  Jaringan  Komputer  Di Politeknik  Aceh  Selatan,” METHOMIKA  J. Manaj. Inform. Komputerisasi Akunt. , vol. 2, no. 1, pp. 43–50, 2018.
[9]  S.  Budin  and  I.  Riadi,  “Traffic  Shaping Menggunakan Metode HTB (Hierarchical Token Bucket) pada Jaringan Nirkabel,” Bul. Ilm. Sarj. Tek.  Elektro ,  vol.  1,  no.  3,  p.  144,  2019,  doi: 10.12928/biste.v1i3.1100.
[10]  S.  Do  Abdullah  and  H.  K.  Siradjuddin, Buku Referensi Jaringan Multimedia . GUEPEDIA.
[11]  I.  N.  Wijaya,  L.  Hakim,  M.  Martanto,  Y.  A. Wijaya,  and  O.  Nurdiawan,  “Manajemen Bandwidth  Menggunakan  Metode  Hierarchical Token  Bucket  Pada  SMK  Muhammadiyah Karangampel,” INFORMATICS  Educ.  Prof.    J. Informatics ,  vol.  6,  no.  1,  p.  84,  2022,  doi:
10.51211/itbi.v6i1.1698.