PLPB: Pendidikan Lingkungan dan Pembangunan Berkelanjutan
DOI: https://doi.org/10.21009/PLPB.172.02 DOI: 10.21009/PLPB

## PENGARUH LOKASI TEMPAT TINGGAL DAN ADVERSITY QUOTIENT TERHADAP ADAPTASI PADA PERMUKIMAN

## Deni Kurniawan
Dosen STKIP Panca Sakti, Depok kurniawan.deni73@yahoo.com

## ABSTRACT
The research objectivewas to  obtain  empirical data on the effect  of  location  of residence  and adversity quotient to adaptation on settlements. The Ex Post Facto research using dependent variable: adaptation to settlement, independent variables: location of residence, while the independent variable attributes: low and high adversity quotient. The results showed the first hypothesis, third, and fourth that the location of residence  has an influence on  adaptation to settlement. The receipt of  significance evidences this, there are differences in adaptation to the location of settlements in both same results were also evidenced in the different  test  group  svariance  between  two  locations  on  adversity  quotient  group.  But  on  the  second hypothesis, there has been no significant interaction between location of residence and adversity quotient to adaptation on settlements, as evidenced receipt of H 0 , this hypothesis cannot be verified based on the results  of  processing  the  data  collected  under  the  various  possibilities  that  occurin  decision  hypothesis formulation, process research,and other factors.
Keywords: adaptation settlement, location of residence, adversity quotient

## Pendahuluan
Tingkat  pertambahan  penduduk
Kota yang tinggi memerlukan penanganan  yang  memadai  sehingga Kota  dapat  hidup  dan  berkembang secara  berkelanjutan.  Khususnya  di Kota  Depok,  pertambahan  penduduk dan  tekanan  peningkatan  aktivitas  Kota cenderung  mengarah  ke  perkembangan yang  tidak  berlanjut,  sehingga  banyak daerah/wilayah  di  Kota  Depok  mulai menurun kualitas dan kuantitas pelayanannya.  Terkait  hal  tersebut, umumnya  mempunyai  permasalahan dalam penyediaan tempat tinggal.
Ketika manusia dihadapkan pada situasi padat, yang dapat dipersepsikan  sebagai  situasi  yang mengancam eksistensinya, manusia melakukan  adaptasi.  Hal  itu  berarti  ada hubungan interaksionalis antara lingkungan  dan  manusia.  “Lingkungan dapat  mempengaruhi  manusia,  juga manusia dapat mempengaruhi lingkungan”  ( Holahan ,  1982).  Oleh karena  bersifat  saling  mempengaruhi maka  terdapat  proses  adaptasi  dari individu  dalam  menanggapi  tekanan- tekanan  yang  berasal  dari  lingkungan seperti  yang  dinyatakan  Sumarwoto (1991),  “bahwa  individu  dalam  batas tertentu mempunyai kelenturan. Kelenturan  ini  memungkinkan  individu
menyesuaikan diri dengan lingkungannya.  Kemampuan  adaptasi ini mempunyai nilai untuk kelangsungan hidup”.
Adaptasi dapat diartikan sebagai “kapasitas  individu  untuk  mengatasi lingkungan,  yang  merupakan  proses tingkah  laku  umum  yang  didasarkan atas faktor-faktor psikologi untuk melakukan antisipasi kemampuan melihat  tuntutan  dimasa  yang  akan datang” (Altman dalam Gifford,
1980).Dengan demikian, adaptasi merupakan tingkah laku yang melibatkan  perencanaan  agar  dapat mengantisipasi  suatu  peristiwa  di  masa yang akan datang.
Berdasarkan  kajian  teoritik  di atas,  maka  dapat  disintesakan  adaptasi terhadap  permukiman  adalah  kesiapan mental  maupun  fisik  dalam  bentuk kecenderungan  tingkah  laku  dalam menjalankan  aktivitas  hidupnya  sehari- hari yang dipengaruhi faktor lingkungan dengan indikator: 1) menerima keadaan lingkungan,  2)  menyesuaikan  diri,  3) mengenal  karakteristik  masyarakat,  4) berinteraksi  dengan  masyarakat  sekitar tempat tinggal, dan 5) membaur dengan masyarakat.
Terdapat 4 dimensi yang bergerak  paralel  dengan  mobilitas tempat  tinggal.  empat  dimensi  tersebut
perlu  diperhatikan  dalam  mencoba memahami dinamika  perubahan  tempat tinggal pada suatu kota:
Pertama ,    dimensi  lokasi.  Dimensi  ini mengacu  pada  tempat-tempat  yang dianggap  paling  cocok  untuk  bertempat tinggal  dalam  kondisi  dirinya  (lebih ditekankan  pada  penghasilan  dan  siklus kehidupannya), lokasi dalam konteks ini berkaitan  erat  dengan  jarak  terhadap tempat kerja ( accessibility to
employment ).
Kedua, dimensi perumahan.
Dimensi  ini  berkaitan  dengan  aspirasi perorangan  atau  sekelompok  orang terhadap  macam  dan  tipe  rumah  yang diinginkan  sesuai  dengan  penghasilan dan siklus kehidupannya.
Ketiga, dimensi siklus kehidupan.  Dimensi  ini  membahas tentang  tahap-tahap  seseorang  mulai menapak  dalam  kehidupan  mandirinya, dimana  semua  kebutuhan  hidupnya ditopang oleh penghasilannya sendiri.
Keempat ,  dimensi  penghasilan.
Dimensi  ini  berkaitan  dengan  besar kecilnya  penghasilan  seseorang  yang dikaitan  dengan  lamanya  menetap  di suatu kota.
Teori  tersebut  didasarkan  pada asas keseimbangan, dimana mengandung  pengertian  bahwa  mereka yang  lebih  kuat  ekonominya  akan
memperoleh  sesuatu  yang  lebih  baik dalam  hal  lokasi  perumahan.  Kondisi ini merupakan gabungan dari 3 prioritas dalam  masalah  lingkungan  perumahan yaitu;
1).   Masalah penguasaan tempat tinggal, dengan melihat kemampuan ekonomi  seseorang  akan  mampu memutuskan  yang  terbaik  buat dirinya apakah menyewa atau memiliki perumahan
2).   Masalah  lokasi,  seseorang  harus menentukan  lokasi  tempat  tinggal yang dianggap paling sesuai.
Apakah  dekat  dengan  pusat  kota, dekat  dengan  tempat  kerja  atau  di daerah pinggiran kota.
3).   Masalah rumahnya sendiri, seseorang harus menentukan apakah jenis  rumah  yang  sangat  sederhana, menengah ataupun mewah.
Berdasarkan  kajian  teoritik  di atas,  maka  dapat  disintesakan  lokasi tempat  tinggal  adalah  rumah  yang berwujud bangunan rumah yang dijadikan  sebagai  tempat  tinggal  suatu keluarga  atau  individu  dalam  jangka waktu  tertentu.  Dalam  arti  khusus, rumah  mengacu  pada  konsep-konsep sosial-kemasyarakatan  yang  terjalin  di dalam bangunan tempat tinggal, seperti keluarga,  tempat  bertumbuh, makan, tidur, beraktivitas, dan
sebagainya  yang  meliputi  dimensi lokasi,  perumahan,  siklus  kehidupan dan dimensi penghasilan.
Adversity Quotient diartikan sebagai  kesanggupan  seorang  pribadi untuk  mengubah  persepsi  mengenai situasi  di  sekelilingnya  yang  pada awalnya  dimaknai  sebagai  hambatan, menjadi bermakna sebagai peluang bagi dirinya untuk meraih sukses.
Adversity adalah  kemampuan seseorang  dalam  menghadapi  kesulitan untuk  bertahan  hidup.  Bagaimana menjadikan  seseorang  tahan  banting terhadap kesulitan yang dihadapi, bahkan  menjadikan  kesulitan  sebagai tantangan dan peluang.
Ketidakberdayaan  terhadap  sesuatu  hal yang  dikerjakan  akan  membentuk seseorang  tidak  mampu  mengadapi kesulitan atau respon terhadap kesulitan.  Kecerdasan  seseorang  dalam mengatasi kesulitan dan sanggup bertahan hidup, dengan adversiti seseorang  bagai  diukur  kemampuannya dalam mengatasi setiap persoalan hidup untuk  tidak  berputus  asa  dan  pantang menyerah.
Dalam merespon suatu kesulitan terdapat  tiga  kelompok  tipe  manusia ditinjau  dari  tingkat  kemampuannya ( Stoltz, 2000:18); Pertama, Quitters. Mereka  yang  berhenti adalah  seseorang
yang memilih untuk keluar, menghindari  kewajiban,  mundur  dan berhenti  apabila  menghadapi  kesulitan. Quitters (mereka yang berhenti), orang- orang jenis ini berhenti di tengah proses pendakian, mudah putus asa, menyerah; Kedua , Campers ,  (pekemah)  tidak mencapai  puncak,  sudah  puas  dengan apa  yang  telah  dicapai,  mereka  adalah orang-orang  yang  pernah  mencoba menyelesaikan  suatu  kesulitan  dan sekurang-kurangnya  telah  menanggapi tantangan  pendakian  yang  ada,  namun individu  tersebut  akan  berhenti  ketika pendakian awalnya dirasa telah mencapai  tingkat  tertentu;  dan Ketiga, Climbers (pendaki). Mereka yang selalu optimis, melihat peluang-peluang, melihat  celah,  melihat  harapan,  selalu bergairah  untuk  maju.  Bagi  para Climbers  mampu  dijadikannya  sebagai cahaya pencerah kesuksesan.
Ada empat dimensi cara seseorang  mengungkapkan  adversitinya ( Stoltz ,  2000:140)  yaitu:  (a) Control atau  kendali  mempertanyakan  berapa banyak kendali yang dirasakan seseorang  terhadap  sebuah  peristiwa yang menimbulkan kesulitan; (b) Origin dan Ownership atau  asal-usul  dan pengakuan dimana Origin atau asal usul mempertanyakan  siapa  atau  apa  yang menjadi  asal  usul  kesulitan  yang  sering
dikaitkan dengan rasa bersalah sedangkan Ownership atau  pengakuan mempertanyakan  sampai  sejauhmana seseorang mengakui akibat-akibat kesulitan,  mengakui    akibat  yang ditimbulkan  oleh  kesulitan  yang  dapat mencerminkan  tanggung  jawab;  (c) Reach atau  jangkauan  mempertanyakan sejauhmanakah kesulitan akan menjangkau  bagian-bagian  lain  dari kehidupan  seseorang,  semakin  jauh seseorang  membiarkan  kesulitan  itu mencapai  wilayah-wilayah  lain  dalam kehidupannya  akan  semakin  merasa tidak  berdaya  dan  kewalahan,  dengan demikian memungkinkan seseorang untuk  berpikir  jernih  dalam  mengambil tindakan  dan  (d) Endurance atau  daya tahan  mempertanyakan  berapa  lama kesulitan  akan  berlangsung  dan  berapa lama penyebab kesulitan akan berlangsung.
Berdasarkan  kajian  teoritik  di atas, maka dapat disintesakan Adversity Quotient adalah  kesanggupan  seorang pribadi untuk mengubah persepsi mengenai  situasi  di  sekelilingnya  yang pada awalnya dimaknai sebagai hambatan,  menjadi  bermakna  sebagai peluang  bagi  dirinya  untuk  meraih sukses  yang  meliputi  empat  dimensi cara seseorang mengungkapkan Adversity  Quotient,  yaitu:  a) Control
atau kendali; (b) Origin dan Ownership atau asal-usul; (c) Reach atau jangkauan dan (d) Endurance atau daya tahan serta mencakup  indikator:  a) Quitters ,  b) Campers ,  (pekemah)  tidak  mencapai puncak , dan c) Climbers (pendaki).
Pada  penelitian  relevan  yang pertama,  lokasi  penelitian  adaptasi masyarakat  yang  berada  di  Desa Pesarean,
Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal. Penelitian
menggunakan  konsep  adaptasi  untuk menjelaskan karakteristik perilaku masyarakat  yang  bertempat  tinggal  di lingkungan  permukiman  yang  tidak sehat  akibat  aktivitas  industri  logam rumah tangga. Hasil penelitian menjelaskan bahwa faktor vested interest adalah  berpengaruh  sehingga sebagian  besar  (61%)  tidak  setuju terhadap rencana relokasi semua industri  logam  rumah  tangga.  Perilaku masyarakat  (sistem  kognisi)  dalam penanganan  limbah/sampah  dan  buang hajat  makin  memperburuk  kualitas lingkungan  hunian.  Faktor  pengetahuan masyarakat  yang  rendah  ditunjukkan oleh  rendahnya  tingkat  pendidikan  dan tingkat  partisipasi  masyarakat  pada pertemuan desa. Analisis statistik regresi  linear  (regresi  ganda)  pada akhirnya  makin  memperkuat  hipotesis tentang  faktor-faktor  determinan  yang
bekerja  pada  proses-proses  lingkungan sosial  permukiman  di  Desa  Pesarean. Faktor-faktor  tersebut  adalah:  sistem kognisi, pengetahuan dan kepentingan.
Penelitian relevan kedua: hubungan  efikasi  diri  akademik  dan dukungan sosial orangtua dengan penyesuaian diri mahasiswa pada perkuliahan. Pengumpulan data menggunakan  skala  psikologi  yang meliputi,  skala  penyesuaian  diri  pada perkuliahan, skala efikasi diri akademik,  dan  skala  dukungan  sosial orangtua. Hasil analisis data menunjukkan  efikasi  diri  akademik  dan dukungan sosial orangtua secara bersama-sama berhubungan dengan penyesuaian diri mahasiswa pada perkuliahan.  Data  menunjukkan  ada korelasi  positif  antara  efikasi  diri akademik  dengan  penyesuaian  diri mahasiswa  pada  perkuliahan.  Hipotesis penelitian yang menyatakan ada hubungan  positif  efikasi  diri  akademik
dengan  penyesuaian  diri  mahasiswa pada perkuliahan, diterima. Data menunjukkan  Variabel  dukungan  sosial orangtua secara tersendiri tidak berhubungan  dengan  penyesuaian  diri mahasiswa pada perkuliahan.
Penelitian relevan ketiga: mengkaji  hubungan  pola  asuh  orangtua demokratis,  kreativitas  dan Adversity
Quotient .  Data Adversity  Quotient diperoleh  dari  skala  CO2RE.  Variabel pola  asuh  orangtua  demokratis  secara sangat signifikan memprediksi kreativitas. Variabel pola asuh orangtua demokratis  secara  sangat  signifikan memprediksi Adversity Quotient .
Berdasarkan  penjelasan  artikel ilmiah  ini,  penulis  ingin  mengetahui pengaruh adaptasi terhadap permukiman  antara  yang  berlokasi tempat  tinggal  di  sekitar  Kelurahan Depok  Jaya  dan  sekitar  Kelurahan Pancoran  Mas  serta  interaksi  antara lokasi  tempat  tinggal  dan  adversity quotient tentang kesanggupan masyarakat ke dua daerah tersebut yang mampu  mengubah  persepsi  mengenai situasi  di  sekelilingnya  yang  pada awalnya  dimaknai  sebagai  hambatan, menjadi bermakna sebagai peluang bagi masyarakat  daerah  tersebut  untuk  tetap bertahan dan bertempat tinggal.

## Metodologi Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode Ex  Post  Facto dengan  variabel terikat adalah adaptasi terhadap permukiman.  Variabel  bebas  1  adalah lokasi tempat tinggal. Sedangkan variabel  bebas  atribut  adalah adversity quotient tinggi dan rendah.
Adapun  desain  penelitian  yang digunakan  adalah  faktorial  sederhana ( simple  factorial  design )  2  x  2  dengan matrik rancangan  ex  post  facto yang diadaptasi  dari John  W.  Best ,yang ditunjukkan pada tabel 1 berikut:
Tabel 1. Desain Treatmen by Level
Populasi  target  pada  penelitian ini  adalah  seluruh  permukiman  yang berada  di  Kelurahan  Depok  Jaya  dan Kelurahan  Pancoran  Mas  Kecamatan Pancoran  Mas  Kota  Depok.  Namun sesuai dengan tujuan penelitian,
keterbatasan  waktu  dan    dana,  maka untuk  mengetahui  Adaptasi  terhadap Permukiman  dan  variabel  yang  terkait, maka  dipilih  populasi  terjangkau  dalam penelitian ini adalah warga RW 08 yang terdiri  atas  8  RT  di  Kelurahan  Depok Jaya dan RW 06  yang terdiri atas 8 RT di  Kelurahan  Pancoranmas  Kecamatan Pancoranmas Kota Depok.
Dari  jumlah  populasi terjangkau di  atas,  maka  dilakukan  penarikan
sampel dengan teknik sampling purposive yaitu  “teknik  penentuan sampel  dengan  pertimbangan  tertentu”. Teknik  ini  bisa  diartikan  sebagai  suatu proses  pengambilan  sampel  dengan menentukan  terlebih  dahulu  jumlah sampel yang hendak diambil, kemudian pemilihan  sampel  dilakukan  dengan berdasarkan tujuan-tujuan yang diinginkan  peneliti,  dengan  ketentuan tidak  menyimpang  dari  ciri-ciri  sampel yang ditetapkan.
Analisis  data  yang  digunakan dalam  penelitian  ini  terdiri  atas  dua bagian,  yaitu  analisis  deskriptif  dan analisis  diferensial.  Analisis  deskriptif dilakukan dengan penyajian data melalui tabel distribusi frekuensi, histogram,  rata-rata  simpangan  dan simpangan  baku.  Sedangkan  pada analisis  diferensial  digunakan  pada pengujian hipotesis statistik.
Untuk menguji hipotesis penelitian dan memperkirakan besarnya perbedaan  antara  variabel,  digunakan analisis  varians.  Agar  analisis  varians dapat  digunakan,  maka  persyaratan analisis  harus  dipenuhi.  Persyaratan analisis  adalah  bahwa  data  harus diambil  secara  acak,  variabel-variabel harus  independen,  data-data  penelitian yang  diperoleh  harus  berdistribusi
normal, dan semua variansnya homogen.
Langkah-langkah  analisa  data  yang dilakukan adalah :
1. Menguji  normalitas  data  dengan
menggunakan uji Kolmogorov
Smirnov .
2. Menguji homogenitas varians dengan menggunakan uji Bartlett
3. Menguji  perbedaan-perbedaan  yang terjadi antar variabel yang disebabkan adanya perlakuan dengan menggunakan analisis varians (ANAVA)  dengan  membandingkan angka F hitung dengan F tabel .

## Hasil Penelitian Dan Pembahasan
Hasil  perhitungan  analisis  dengan ANAVA  dua  jalur  dari  perhitungan adaptasi  terhadap  permukiman  dapat dilihat  seperti  pada  Tabel  2  di  bawah ini:
Tabel 2. Hasil perhitungan analisis dengan ANAVA dua jalur dari perhitungan adaptasi terhadap permukiman
Berdasarkan  hasil  perhitungan yang  diikhtiarkan  pada  tabel  2  di  atas
dapat  dirumuskan  hasil  uji  hipotesis sebagai berikut:
Hasil perhitungan ANAVA pengaruh adaptasi terhadap permukiman  yang  berlokasi  tempat tinggal  disekitar  Perumnas  1  Kelurahan Depok  Jaya  disekitar  Perkampungan Kelurahan  Pancoran  mas  menunjukan bahwa nilai F hitung = 17,98 yang ternyata lebih besar dari nilai F tabel = 3,98 pada α  =0,05.  Ini  berarti  bahwa  H 0 ditolak dan  H 1 diterima.  Hasil  perhitungan ANAVA menunjukan bahwa permukiman  yang  berlokasi  tempat tinggal di sekitar Perumnas 1 Kelurahan Depok Jaya (A 1 ) memiliki skor rata-rata =  93,39.  Sedangkan  Permukiman  yang berlokasi  tempat  tinggal  di  sekitar Perkampungan Kelurahan Pancoran mas  (A 2 )  memiliki  skor  rata-rata  = 85,50. Dengan demikian hasil penelitian adalah terdapat perbedaan pengaruhantara Permukiman yang berlokasi tempat tinggal disekitar Perumnas 1 Kelurahan Depok Jaya (A 1 ) dengan disekitar
Perkampungan
Kelurahan  Pancoranmas  (A 2 )  terhadap adaptasi pada permukiman.
Hasil perhitungan ANAVA interaksi  antara  lokasi  tempat  tinggal dan adversity quotient terhadap adaptasi pada  permukiman  didapat  nilai  F hitung = 0,054 yang ternyata lebih kecil dari nilai
F tabel = 3,98 pada taraf signifikansi 0,05 dan F tabel = 4,93 pada taraf signifikansi 0,01.  Ini  berarti  H 0 diterima,  sehingga tidak  terdapat  interaksi  yang  signifikan antara  lokasi  tempat  tinggal  dan adversity  quotient terhadap  adaptasi pada permukiman.
Hasil  perhitungan  uji Tuckey antara kelompok penduduk yang memiliki adversity  quotient tinggi  yang terdapat  dilokasi  Perumnas  1  Depok Jaya (A 1 B 1 ) dengan kelompok penduduk  yang  memiliki adversity quotient tinggi  yang  terdapat  dilokasi perkampungan  Kelurahan  Pancoranmas (A2B1) didapat nilai Q hitung = 4,46 yang ternyata  lebih  besar  dari  pada  nilai  Q
tabel =  3,98  pada  α  =  0,05.  Hasil perhitungan menunjukan bahwa kelompok  penduduk  yang  memiliki adversity  quotient tinggi  yang  terdapat dilokasi Perumnas 1 Depok Jaya (A 1 B 1 ) memiliki  skor  rata-rata  sebesar  95,33; sedangkan  kelompok  penduduk  yang memiliki adversity  quotient tinggi  yang terdapat dilokasi perkampungan Kelurahan Pancoranmas (A2B1)
memiliki  skor  rata-rata  sebesar  87,83. Hal  ini  menunjukan  bahwa  adaptasi terhadap  permukiman  yang  berlokasi tempat  tinggal  disekitar  Perumnas  1 Kelurahan Depok Jaya dengan disekitar Perkampungan  Kelurahan  Pancoranmas
pada penduduk yang memiliki adversity quotient  tinggi,  menunjukkan  adanya pengaruh yang signifikan.
Hasil  perhitungan  menunjukan bahwa kelompok penduduk yang memiliki adversity  quotient rendah yang  terdapat  dilokasi  perumnas  1 Depok  Jaya  (A 1 B 2 )  memiliki  skor  rata- rata sebesar 84,56; sedangkan kelompok penduduk  yang  memiliki adversity quotient rendah  yang  terdapat  dilokasi perkampungan  Kelurahan  Pancoranmas (A 2 B 2 )  memiliki  skor  rata-rata  sebesar 77,83.  Hal  ini  menunjukan  bahwa adaptasi  terhadap  permukiman  yang berlokasi tempat tinggal disekitar Perumnas  1  Kelurahan  Depok  Jaya dengan disekitar Perkampungan Kelurahan Pancoranmas pada penduduk yang memiliki adversity quotient rendah,  menunjukkan  adanya  pengaruh yang sangat signifikan.
Hasil  penelitian  menunjukkan hipotesis  pertama,  ketiga,  dan  keempat bahwa  lokasi  tempat  tinggal  memiliki pengaruh terhadap adaptasi pada permukiman. Hal ini dibuktikan dengan diterimanya secara signifikansi hipotesis  pertama,  ketiga,  dan  keempat bahwa  terdapat  perbedaan  adaptasi terhadap  permukiman  antara  lokasi tempat  tinggal  di  sekitar  Perumnas  I Kelurahan  Depok  Jaya  dan  lokasi
tempat tinggal di sekitar Perkampungan Kelurahan  Pancoranmas.  Hasil  yang sama  juga  dibuktikan  pada  uji  beda varians  antara  kelompok  lokasi  tempat tinggal  disekitar  Perumnas  I  Kelurahan Depok  Jaya  dan  lokasi  tempat  tinggal disekitar Perkampungan Kelurahan Pancoranmas  pada  kelompok adversity quotient .  Tetapi  pada  hipotesis  kedua, belum terdapat interaksi yang signifikan antara  lokasi  tempat  tinggal  dan adversity  quotient terhadap  adaptasi pada  permukiman,  yang  dibuktikan dengan  di  terimanya  H 0 ,  belum  dapat teruji  kebenarannya  berdasarkan  hasil pengolahan  data  yang  terkumpul.  Hal ini  bisa  saja  terjadi  karena  adanya berbagai  kemungkinan  yang  terjadi dalam pengambilan perumusan hipotesis,  proses  penelitian,  dan  faktor- faktor lainnya.
Ada beberapa keterbatasan penelitian  yang  akan  dikemukakan berikut  ini.  Pertama,  variabel  Adaptasi terhadap Permukiman di pengaruhi oleh banyak  faktor  seperti  adat  istiadat, tingkat  sosial  dalam  masyarakat,  gaya hidup.  Akan  tetapi  karena  keterbatasan kemampuan  maka  yang  diteliti  hanya kedua  variabel  bebas  yaitu  Lokasi Tempat Tinggal dan Adversity Quotient terhadap  Adaptasi  pada  Permukiman. Kedua,  kemungkinan  terjadinya  deviasi
dalam  menggeneralisasikan  penelitian disebabkan  oleh  populasi  penelitian adalah warga/masyarakat yang memiliki tingkat  status  sosial  yang  berbeda, sehingga  perlu  adanya  stimulus  untuk meningkatkan kembali adversity quotient nya  dan  pemeliharaan  lokasi tempat  tinggal  agar  lingkungan  dimana warga/masyarakat tinggal terjaga kebersihannya dan lebih asri.
Hasil  penelitian  ini  berimplikasi terhadap paradigma baru dalam kehidupan bermasyarakat terutama warga  yang  berlokasi  tempat  tinggal disekitar  Perumnas  1  Kelurahan  Depok Jaya  maupun  yang  berlokasi  tempat tinggal disekitar Perkampungan
Kelurahan
Pancoranmas. Bahwa adversity quotient mempunyai implikasi langsung terhadap adaptasi pada permukiman.  Khususnya  bagi  warga yang  berlokasi  tempat  tinggal  disekitar Perumnas  1  Kelurahan  Depok  Jaya dalam penelitian ini diperlihatkan bahwa adversity  quotient sangat  tepat diterapkan  untuk  warga  setempat. Adversity  quotient  berimplikasi  secara signifikan  dapat  meningkatkan  adaptasi terhadap  permukiman.  Warga  yang memiliki  tingkat adversity  quotient tinggi  yang  berlokasi  tempat  tinggal disekitar  Perumnas  1  Kelurahan  Depok Jaya  mampu  memilki  skor  adaptasi
terhadap permukiman
tertinggi.
Gambaran  upaya  yang  ditempuh  dalam meningkatkan
Adaptasi terhadap Permukiman, lebih jelas rumusan implikasi  dari  hasil  penelitian  ini  dapat diuraikan sebagai berikut:
1. Dalam  penelitian  ini  dapat ditemukan  secara  jelas  bahwa lokasi  tempat  tinggal  baik  yang berada  disekitar  Perumnas  1 Kelurahan  Depok  Jaya  maupun yang  berlokasi  tempat  tinggal disekitar Perkampungan Kelurahan Pancoranmas, keduanya  dapat  berpengaruh dalam  meningkatkan adversity quotient .  Lokasi  tempat  tinggal yang  berada  disekitar  Perumnas 1 Kelurahan Depok Jaya mampu meningkatkan adversity quotient warga  setempat,  karena  warga diarahkan  dan  dibimbing  untuk secara  aktif  menemukan  sendiri adaptasi  terhadap  permukiman ditempat tinggalnya. Warga
yang memiliki adversity quotient tinggi  semakin  mampu untuk beradaptasi terhadap permukiman dilingkungan tempat tinggalnya dan
berimplikasi  langsung  kepada semakin meningkatnya adversity quotient mereka. Sedangkan
warga  yang  berlokasi  tempat tinggal  disekitar  Perkampungan Kelurahan  Pancoranmas  mampu meningkatkan adversity quotient pada kualitas yang rendah.
2. Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa adversity quotient
mempengaruhi adaptasi terhadap  permukiman.  Warga yang memiliki adversity quotient tinggi memiliki dorongan  dari  dalam  diri  yang kuat  untuk  beradaptasi  terhadap permukiman  disekitar  tempat tinggalnya. Adversity  quotient yang  tinggi  membuat  warga menerima  segala  kegiatan  dan keadaan yang sulit dan membutuhkan pemecahan masalah  serta  ketekunan  yang timbul dilingkungan tempat tinggalnya. Warga yang memiliki adversity quotient tinggi  akan  senang  dan  semakin temotivasi  untuk  meningkatkan adaptasi  terhadap  keadaan  yang tejadi dilingkungan tempat tinggalnya,  meskipun  mereka mendapatkan hambatan dan rintangan  dalam  beradaptasi. Sedangkan warga yang memiliki adversity  quotient rendah  akan berdampak pada minimnya
beradaptasi terhadap permukiman ditempat tinggalnya. Didalam dirinya tidak  ada  alasan  dan  dorongan untuk
beradaptasi
dilingkungannya.  Warga  dengan adversity rendah cenderung tidak  bersemangat  bahkan  tidak mampu untuk mengikuti
kegiatan dan menghadapi
rintangan maupun hambatan yang berada dilingkungan tempat tinggalnya. Hal itu
kemudian berimplikasi langsung terhadap tingkat adaptasi terhadap permukiman dilingkungan  tempat  tinggalnya pula  menjadi  rendah.  Warga dengan adversity rendah cenderung lebih menerima keadaan yang berada dilingkungan  tempat  tinggalnya tanpa  ada  usaha  untuk  merubah hambatan  menjadi  peluang  bagi dirinya, seperti yang terjadi pada warga  yang  berlokasi  tempat tinggal  disekitar  perkampungan Kelurahan
Pancoranmas.
Bahkan  lokasi  tempat  tinggal dapat  meningkatkan adversity quotient warga, sehingga
berpengaruh
kepada
meningkatnya  adaptasi  terhadap permukiman.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Secara  keseluruhan  skor  adaptasi terhadap  permukiman  pada  lokasi tempat tinggal disekitar Perumnas 1 Kelurahan Depok Jaya dan disekitar
Perkampungan Kelurahan Pancoranmas berbeda secara signifikan. Adaptasi terhadap permukiman  pada  lokasi  tempat tinggal disekitar Perumnas 1 Kelurahan  Depok  Jaya  lebih  tinggi dari  Adaptasi  terhadap  permukiman disekitar  Perkampungan  Kelurahan Pancoranmas.
2. Secara  keseluruhan  tidak  terdapat interaksi antara lokasi tempat tinggal dan adversity quotient terhadap adaptasi pada permukiman.
3. Pada kelompok warga yang memilki adversity  quotient tinggi,  adaptasi terhadap permukiman yang berlokasi  tempat  tinggal  disekitar Perumnas  1  Kelurahan  Depok  Jaya lebih tinggi daripada yang berlokasi tempat tinggal disekitar Perkampungan Kelurahan
Pancoranmas.
4. Pada kelompok warga yang memilki adversity  quotient rendah,  adaptasi terhadap permukiman yang
berlokasi  tempat  tinggal  disekitar Perumnas  1  Kelurahan  Depok  Jaya maupun  yang  berlokasi  tempat tinggal disekitar Perkampungan Kelurahan  Pancoranmas  memiliki perbedaan  yang  signifikan.  Warga yang berlokasi tempat tinggal disekitar  Perkampungan  Kelurahan Pancoranmas  memiliki adversity quotient lebih  rendah  daripada warga  berlokasi  tempat  tinggal disekitar  Perumnas  1  Kelurahan Depok Jaya.
Daftar Pustaka
Best,  John  W., Research  in  Education . New Delhi: Prentice Hall of India
Private Limited, 1982.
Gifford  R. Environmental  Psychology:
Principles  and  Practice .  Boston:
Allyn and Bacon, Inc, 1987.
Holahan,  Charles  J., Environmental Psychology .  New  York:  Ramdon House, 1982.
Salim, Emil. Pembangunan Berwawasan Lingkungan
(Jakarta:  PT  Pustaka  LP3ES Indonesia, 1993.
Stoltz,  Paul  G., Adversity  Quotient : Mengubah  Hambatan  Menjadi Peluang .  Alih  Bahasa  :  Hermaya. Jakarta: Grasindo Proceeding Konferensi  Nasional  II  Ikatan Psikologi Klinis – Himpsi, 2005.
Sudjana, Metode  Statistika .  Bandung: Tarsito, 2005.
Sumarwoto,  Otto. Ekologi,  Lingkungan Hidup, dan Pembangunan .
Jakarta: Penerbit Djambatan, 1991.
Sugiono, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif  dan  R&D .  Bandung: Alfabeta, 2008.
----------. Statistika  untuk  Penelitian . Bandung: Alfabeta, 2005.
Volume XVII  Nomor 02  September 2016 ISSN 1411-1829