## Kinerja Penyuluh, Keberdayaan Petani dan Produktivitas Usahatani di Propinsi Lampung

## Extension Workers Performance, Farmer Empowerment and Farming
Productivity in Lampung Province
Oleh: Tubagus Hasanuddin 1* dan Kordyana K.Rangga 2
1,2 Program Studi Magister Ilmu Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, Program Pascasarjana, Universitas Lampung.
Jl. Sumantri Brojonegoro 1, Bandar Lampung, 35145, Lampung, Indonesia
* E-mail: tb_sijati@yahoo.com
Received: January 16, 2022; Revised: March 25, 2022; Accepted: March 28, 2022

## ABSTRAK
Pembangunan  pertanian  yang  dilakukan  adalah  untuk  meningkatkan  kesejahteraan  hidup  masyarakat petani.    Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui  :  1)  kinerja  penyuluh  pertanian  lapangan  (PPL),  2) tingkat keberdayaan petani dalam mengelola usahatani, 3)  hubungan kinerja penyuluh dengan tingkat keberdayaan  petani,  dan  4)  hubungan  kinerja  penyuluh  dan  keberdayaan  petani  dengan  tingkat produktivitas dan pendapatan usahatani petani.  Penelitian dilaksanakan di Kabupaten Lampung Selatan dan  Kabupaten  Lampung  Tengah,  Propinsi  Lampung  dari  bulan  April  –  Oktober  2021.    Responden penelitian  terdiri  dari  15  PPL  dengan  responden  petani  sebanyak  80  orang  yang  dipilih  secara  acak sederhana ( simplerandom sampling ). Analisis data dilakukan dengan menggunakan statistik parametrik Uji t test dan Pearson Correlation dengan terlebih dahulu mengubah data ordinal ke interval melalui method  succecive  interval. Hasil  penelitian  menunjukkan  :  1)  tingkat  kinerja  PPL  di  BPP  Trimurjo (80,09%) lebih tinggi dari tingkat kinerja PPL di BPP Natar (76,56 %), 2) tingkat keberdayaan petani di wilayah  BPP  Trimurjo  (skor  40)  lebih  tinggi  dari  petani  di  wilayah  BPP  Natar  (skor  39),  3)  tingkat kinerja penyuluh berhubungan dengan tingkat keberdayaan petani, 4)  tingkat kinerja PPL dan tingkat keberdayaan petani tidak memiliki hubungan dengan tingkat produktivitas usahatani padi dan tingkat pendapatan usahatani padi petani.
Kata kunci: Kinerja, Penyuluh, Produktivitas, Pendapatan, Petani

## ABSTRACT
Agricultural development is carried out to improve the welfare of the farmers. The purpose of this study to know: 1) the performance of agricultural extension workers (PPL), 2) the farmer empowerment 3) the  relationship  between  the  extension  workers    performance  and  farmer  empowerment,  and  4)  the relationship between the extension worker performance and farmer empowerment with the productivity and  farm  income.  The  research  was  carried  out  in  South  Lampung  Regency  and  Central  Lampung Regency, Lampung Province from April – October 2021. The research respondents consisted of 15 PPL with  80  farmers  as  respondents  who  were  selected  at  simple  random  sampling.  Data  analysis  was carried out using parametric statistics t test student and Pearson Correlation with changing the ordinal data to intervals through the successive interval method. The results showed: 1) the performance of PPL in BPP Trimurjo (80.09%) was higher than the performance of PPL in BPP Natar (76.56 %), 2) the empowerment of farmers  in the  BPP Trimurjo (score 40) was higher than farmers in the BPP Natar (score  39),  3)  the  performance  extension  worker  is  related  to  the  farmer  empowerment,  4)  the  PPL performance and the farmer empowerment has no relationship with the productivity and the income of rice farming.
Keywords: Performance, Extension workers, Productivity, Income, Farmers

## PENDAHULUAN
Sektor  pertanian  memiliki  peranan penting  dalam  pembangunan  ekonomi  di Indonesia  karena  lebih  dari  55  persen penduduk  Indonesia  bekerja  di  sektor pertanian dan penyokong kedua terbesar bagi perekonomian  nasional  (Suwito,  2020). Tujuan pembangunan pertanian di Indonesia adalah  meningkatkan  produksi  pertanian, kebutuhan  pangan,  kebutuhan  industri, meningkatkan  ekspor,  pendapatan  petani, dan membuka kesempatan kerja.  Salah satu komoditas  pertanian  yang  memiliki  posisi strategis  dalam  sektor  pertanian  adalah tanaman padi sebagai bahan makanan pokok rakyat Indonesia.
Badan  Pusat  Statistik  (2018)  Indonesia menunjukkan  bahwa  daerah  produksi  padi terbesar adalah Provinsi Jawa Timur dengan tingkat  produksi  sebesar  10.537.922,00  ton, sedangkan  Provinsi  Lampung  diurutan  ke enam dengan produksi sebesar 1.901.041,00 ton.  Daerah sentra penghasil padi di Provinsi Lampung  adalah  Kabupaten  Lampung Tengah  dan  Kabupaten  Lampung  Selatan. Namun  demikian  tingkat  produktivitas  padi yang  dicapai  di  kedua  daerah  tersebut berbeda  cukup  banyak,  yaitu  rata-rata produktivitas  padi  di  Kabupaten  Lampung Tengah sebesar 5,17 ton/ha, sedangkan rata- rata  produktivitas  padi  di  Kabupaten Lampung Selatan sebesar 5,46 ton/ha.
Dengan  demikian  terdapat  perbedaan produktivitas padi yang cukup besar di kedua wilayah  tersebut.    Terdapatnya  perbedaan produktivitas  yang  cukup  besar  ini  menarik untuk  diteliti  apakah  kinerja  Penyuluh Pertanian  (PPL)  di  kedua  wilayah  tersebut berbeda? Apakah kinerja PPL  berhubungan dengan  tingkat  keberdayaan  petani  yang dibinanya  dalam  mengelola  usahatani  padi? Apakah  tingkat  kinerja  PPL  tersebut berhubungan  dengan  tingkat  produktivitas padi  dan  tingkat  pendapatan  usahatani  padi petani? Dari permasalahan tesebut, penelitian  bertujuan  untuk:  1)  mengetahui tingkat kinerja penyuluh pertanian lapangan (PPL),  2)  tingkat  keberdayaan  petani  dalam mengelola  usahatani  padi,  3)  hubungan
tingkat  kinerja  penyuluh  dengan  tingkat keberdayaan petani, dan 4) hubungan kinerja penyuluh  dan  keberdayaan  petani  dengan tingkat produktivitas dan tingkat pendapatan usahatani padi petani.

## METODE PENELITIAN
Lokasi  penelitian  ditentukan  secara sengaja  di  Kabupaten  Lampung  Tengah  dan Kabupaten  Lampung  Selatan.    Penentuan  ke dua wilayah tersebut karena merupakan daerah sentra  penghasil  produksi  padi  di  Provinsi Lampung.    Lokasi  penelitian  di  Kabupaten Lampung  Selatan  ditentukan  di  wilayah  BPP Natar, sedangkan lokasi penelitian di Kabupaten  Lampung  Tengah  ditentukan  di wilayah  BPP  Trimurjo.    Penentuan  kedua lokasi  penelitian  ini  karena  wilayah  yang diteliti  merupakan  kecamatan  yang  memiliki luas  lahan  padi  yang  luas  untuk  di  kedua kabupaten tersebut. Penelitian  dilakukan  dari bulan  April  –  Oktober  tahun  2021  dengan menggunakan metode survai.  Jenis data yang dikumpulkan terdiri dari data primer maupun data sekunder yang diperoleh dari responden penelitian dan instansi terkait.  Pengumpulan data dilakukan dengan teknik wawancara dan bantuan kuisioner.
Responden penelitian adalah penyuluh pertanian  dan  petani  yang  mengelola usahatani padi.  Jumlah responden penyuluh pertanian  diambil  sebanyak  15  orang  dan responden petani sebanyak 80 orang. Analisis data  penelitian  dilakukan  secara  deskriptif. Untuk  menguji  ada  tidaknya  perbedaan kinerja penyuluh pertanian, tingkat keberdayaan petani, dan produktivitas usahatani digunakan Uji t test student dengan mengubah  terlebih  dahulu  data-data  yang berbentuk  ordinal  menjadi  data  yang berbentuk  interval  melalui Method  of Successive  Interval (MSI),  sedangkan  untuk menguji  hubungan  antara      tingkat  kinerja penyuluh, tingkat keberdayaan petani, tingkat produktivitas  usahatani  padi,  dan  tingkat pendapatan  usahatani  padi  yang  diperoleh petani  menggunakan  statistic  parametrik Pearson Corelation dengan bantuan program SPSS 21.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Responden
Berdasarkan latar belakang yang telah diketengahkan  di  muka,  maka  responden penelitian  ini  adalah  Penyuluh  Pertanian Lapangan  (PPL)  di  BPP  Kecamatan  Natar, Kabupaten  Lampung  Selatan  dan  BPP Kecamatan  Trimurjo,  Kabupaten  Lampung Tengah, sedangkan responden petani adalah petani  yang  berada  dalam  kelompok  tani binaan PPL tersebut.
Rata-rata  umur  responden  PPL  adalah 42  tahun,  sedangkan  rata-rata  umur  petani responden  adalah  52  tahun  sehingga  masih tergolong  dalam  usia  produktif.      Rata-rata masa  kerja  PPL  di  kedua  lokasi  penelitian adalah  12  tahun  dengan  jumlah  kelompok tani  binaan  rata-rata  sebanyak  16  kelompok tani.  Dipihak  lain,  jika  dilihat  dari  jumlah anggota  kelompok  tani  binaan  setiap  PPL, maka jumlah yang sangat banyak yaitu rata- rata  memiliki  petani  binaan  sebanyak  502 orang. Banyaknya jumlah kelompok tani dan anggota kelompok tani yang menjadi binaan PPL  diduga  dapat  berpengaruh  terhadap kinerja PPL yang bersangkutan.
Jumlah  tanggungan  keluarga  petani rata-rata  sebanyak  3  orang,  sedangkan  luas lahan yang dimiliki petani rata-rata seluas 0,9 hektar.  Tingkat pendidikan petani sebagian besar  Sekolah  Dasar,  namun  cukup  banyak juga  yg  memiliki  latar  belakang  pendidikan SMP dan SMA, sedangkan petani responden yang  memiliki  latar  belakang  pendidikan tinggi relatif sedikit. Produktivitas usahatani padi  sawah  yang  dihasilkan  oleh  petani tergolong  masih  rendah  karena  hanya mencapai  4,23  ton/ha  dibandingkan  dengan rata-rata  produktivitas  padi  di  Provinsi Lampung sebesar 5,03 ton/ha (BPS Provinsi Lampung, 2021), sedangkan jika dilihat dari pendapatan  usahatani  padi  rata-rata  sebesar Rp. 9.259.111,585/ha.

## Tingkat Kinerja PPL
Kinerja  seorang  penyuluh  pertanian merupakan  perwujudan  pelaksanaan  tugas pokok  yang  telah  ditetapkan.    Seorang penyuluh dikatakan  memiliki kinerja  yang
baik    apabila    sudah  melaksanakan    tugas pokok menurut  standar tertentu yang sudah ditentukan.    Pengukuran  kinerja  penyuluh pertanian  dalam  penelitian  ini  diukur berdasarkan ketentuan yang telah ditetapkan oleh Kementerian Pertanian. Menurut Leilani dan  Jahi  (2016),  kinerja  seorang  penyuluh merupakan fungsi dari karakteristik individu, dan pengaruh – pengaruh situasional seperti terdapatnya  perbedaan  dalam  pengelolaan dan  penyelenggaraan  penyuluhan  pertanian. Kinerja  penyuluh  pertanian  lapangan  (PPL) merupakan  penilaian  atas  keseluruhan kegiatan  kerja  yang  telah  dilakukan  untuk dibandingkan dengan kesesuaian target yang ingin  dicapai  (Hernanda,  2015).  Berkaitan dengan  kinerja  ini,  maka  kinerja  penyuluh lapangan  pertanian  dilihat  berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian Nomor. 91/Permentan/OT.140/9/2013  yang  menilai kinerja  penyuluh  pertanian  melalui  tiga indikator  utama,  yaitu  berkaitan  dengan persiapan kegiatan penyuluhan, pelaksanaan penyuluhan,  dan  evaluasi  penyuluhan. Indikator-indikator  tersebut  dinilai  mampu memberi  gambaran  kinerja  penyuluh  dan memberi masukan yang menjadi kelemahan penyuluh pertanian.
Kinerja  PPL  di  dua  wilayah  yang diteliti tidak jauh berbeda, namun jika dilihat dari  jumlah  nilai  kinerja  PPL,  maka  kinerja PPL  di  wilayah  BPP  Kecamatan  Trimurjo, Kabupaten  Lampung  Tengah  lebih  tinggi dibandingkan dengan kinerja PPL di wilayah BPP Kecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan.    Tabel  1  berikut  ini  menujukkan capaian kinerja PPL di dua wilayah tersebut.

## Tabel 1.
Rata-rata Capaian Kinerja Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL) di wilayah BPP Kecamatan
Trimurjo dan Natar BPP Capaian Kinerja (%) Jumlah Poktan binaan Jumlah anggota Poktan yang dibina (orang) Natar 76,56 20 531 Trimurjo 84,09 11 492 Rata-rata 80,32 16 511
Tabel  1  menunjukkan  bahwa  kinerja PPL di BPP Kecamatan Trimurjo lebih tinggi dibandingkan  dengan  kinerja  PPL  di  BPP Kecamatan  Natar.  Namun  demikian  jika dilihat  berdasarkan  jumlah  kelompok  tani yang  menjadi  binaan  PPL  tersebut  tampak bahwa jumlah kelompok tani binaan PPL di Kecamatan  Natar  jauh  lebih  banyak dibandingkan dengan jumlah kelompok tani binaan  PPL  di  Kecamatan  Trimurjo,  begitu juga  jika  dilihat  dari  jumlah  petani  yang menjadi  binaan  PPL  tersebut.    Oleh  karena itu  tampaknya  besaran  capaian  kinerja  PPL ini juga berkaitan dengan banyaknya jumlah kelompok  tani  yang  dibina  serta  jumlah anggota kelompok tani yang dibina tersebut. Berdasarkan hasil penelitian ini, maka dapat diajukan  sebaiknya  jumlah  kelompok  tani binaan  dan  jumlah  anggota  kelompok  tani yang  dibina  oleh  PPL  dikurangi  sehingga PPL  dapat  lebih  fokus  dalam  melaksanakan tugasnya.  Memperhatikan keadaan ini, maka kebijakan  pemerintah  untuk  menambah jumlah PPL di wilayah BPP perlu dilakukan.

## Tingkat Keberdayaan Petani
Aktivitas pemberdayaan kepada individu  atau  masyarakat  menekankan  pada kemampuan  seseorang  atau  masyarakat untuk memiliki akses terhadap sumber daya yang  dapat  meningkatkan  pendapatan  dan dapat  memenuhi  kebutuhannya,  serta  dapat berpartisipasi  dalam  proses  pembangunan. Pemberdayaan  masyarakat  juga  diartikan sebagai  proses  pemberian  informasi  sesuai dengan  perkembangan  masyarakat  sasaran agar  terdapat  perubahan  dari  tidak  tahu menjadi  tahu,  dari  tahu  menjadi  mau,  dan dari  mau  menjadi  mampu  melaksanakan perilaku yang diperkenalkan. Dengan demikian,  maka  keberdayaan  masyarakat dapat  diartikan  sebagai  masyarakat  yang telah  berdaya  dan  mampu  memanfaatkan semua potensi baik di dalam dirinya maupun di  sekitarnya  sehingga  masyarakat  tersebut mampu mencapai kesejahteraan hidupnya.
Kegiatan-kegiatan  yang  dilaksanakan untuk mencapai tujuan pemberdayaan, yaitu (1)  menciptakan  suasana  atau  iklim  yang memungkinkan potensi individu atau
masyarakat  dapat  berkembang,  (2)  upaya untuk  membangun  kekuatan  individu  atau masyarakat  dengan  mendorong,  memberi motivasi,  serta  menumbuhkan  kesadaran bahwa  individu  atau  masyarakat  memiliki potensi dan dapat berkembang, (3) memperkuat  potensi  yang  dimiliki  oleh individu  atau  masyarakat  dengan  cara memberikan peningkatan keterampilan tentang pemanfaatan sumber daya lokal yang tersedia  serta  memfasilitasi  masyarakat dalam  mengelola  produk  yang  dihasilkan (Adi, 2012).
Suharto  (2014)  menyatakan  bahwa terdapat  empat  indikator  terkait  tingkat keberdayaan  seseorang  atau  masyarakat yaitu:  1)  Kemampuan  untuk  berubah,  2) untuk  memperoleh  akses,  3)  menghadapi hambatan, dan 4) berkelompok dan bersolidaritas  yaitu  kemampuan  seseorang dalam  melakukan  kerjasama  dengan  orang lain.  Dengan  demikian,  seseorang  akan memiliki  kekuatan  lebih  jika  menjadi anggota  sebuah  kelompok  dalam  mencapai tujuan bersama. Dalam penelitian ini tingkat keberdayaan  petani  padi  sawah  dalam mengelola usahatani padi dilihat berdasarkan 10  indikator,  yaitu  berkaitan  dengan:  1) pengadaan  sarana  produksi,  2)  proses produksi,  3)  hasil/ouput  produksi,  4) pengolahan  hasil  produksi,  5)  pemasaran hasil  produksi,  6)  pengembangan  jejaring atau mitra, 7) penggunaan teknologi baru, 8) pembiayaan  usahatani,  9)  akses  informasi, dan  10)  adaptasi  terhadap  perubahan lingkungan.
Kesepuluh indikator di atas diharapkan dapat  memberikan  gambaran  keberdayaan petani  padi  dalam  pengelolaan  usahatani padi.    Gambaran  keberdayaan  petani  yang diperoleh  selanjutnya  dijadikan  pedoman bagi  seorang  penyuluh  pertanian  lapangan dalam  melakukan  kegiatan  penyuluhan pertanian selanjutnya.
Berkaitan dengan tingkat keberdayaan petani padi  dalam mengelola  usahatani padi di kedua wilayah yang diteliti tampak bahwa tingkat  keberdayaan  petani  padi  di  wilayah Kecamatan Trimurjo lebih tinggi dari tingkat keberdayaan petani padi di Kecamatan Natar.
Namun  demikian  perbedaan  keberdayaan petani padi di dua kecamatan tersebut sangat kecil sehingga dapat dikatakan relatif sama. Tabel  2  berikut  ini  menunjukkan  tingkat keberdayaan  petani  padi  dalam  mengelola usahatani padi di dua kecamatan yang diteliti berkaitan  dengan  aspek  pengolahan  tanah, pembibitan tanaman, pemeliharaan tanaman, pengendalian OPT, dan panen.

## Tabel 2.
Rata-rata Tingkat Keberdayaan Petani Padi dalam Mengelola Usahatani Padi di wilayah BPP Kecamatan Trimurjo dan Natar BPP Tingkat Keberda yaan Petani (skor) Jumlah Poktan binaan Jumlah anggota Poktan yang dibina (orang) Natar 39 20 531 Trimurjo 41 11 492 Rata-rata 40 16 511
Tabel 2 di atas menunjukkan tingkat keberdayaan  petani  padi  dalam  mengelola usahatani  padi  tidak  jauh  berbeda  antara petani di wilayah BPP Kecamatan Natar dan BPP  Kecamatan  Trimurjo.    Namun  jika dilihat berdasarkan indikator tingkat keberdayaan  petani  padi  tampak  bahwa dalam  hal  pengembangan  jejaring/mitra, pembiayaan  usahatani,  akses  informasi, output  yang  dihasilkan,  dan  adaptasi terhadap perubahan yang terjadi di lingkungan, maka tingkat keberdayaan petani dalam  hal  tersebut  masih  lebih  rendah dibandingkan  dengan  lima  indikator  yang lainnya,  yaitu  dalam  hal  pengadaan  sarana produksi,  proses  produksi,  pengolahan  hasil produksi,  pemasaran,  dan  penggunaan teknologi dalam usahatani padi.

## Tingkat Produktivitas Usahatani
Hernanto  (1989)  menyatakan  bahwa, produktivitas merupakan perbandingan antara  hasil  yang  diperoleh  dengan  jumlah faktor produksi yang digunakan yaitu: tenaga kerja,  lahan  dan  input  lainnya.    Selanjutnya berdasarkan Peraturan Menteri Pertanian No. 25/permentan /OT.140/5/2009, produktivitas usaha menggambarkan perolehan hasil usaha
per  satuan  unit  usaha  saat  ini  (faktual) maupun  potensi  hasil  usaha  yang  dapat dicapai untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan  pelaku  utama  dan  pelaku usaha.
Tingkat  produktivitas  usahatani  padi dipengaruhi  oleh  banyak  faktor  seperti kualitas  bibit  yang  ditanam,  jenis  dan  dosis pupuk,  jenis  teknologi  yang  digunakan, ketersediaan  modal,  kualitas  infrastruktur dan  pengetahuan  petani  terhadap  hal-hal  di atas. Di pihak lain, faktor praktek manajemen berkaitan dengan faktor-faktor produksi yang digunakan (pemupukan, pemberian pestisida dan  sebagainya)  juga  sangat  mempengaruhi tingkat produktivitas yang dapat dicapai.
Tingkat produktivitas usahatani petani yang rendah juga tidak dapat dilepaskan dari keterbatasan-keterbatasan yang dimiliki oleh petani seperti keterbatasan modal, rendahnya tingkat  pendidikan  petani,  keterampilan petani  dalam  mengelola  usahataninya,  dan keadaan kehidupan petani yang dekat dengan batas  rawan  subsistensi.    Oleh  karena  itu, rendahnya  produktivitas  usahatani  petani dipengaruhi oleh beragam faktor, baik faktor sumberdaya  alam  dan  lingkungan  hidup petani,  karakteristik  petaninya  itu  sendiri maupun faktor-faktor yang lain.
Tingkat produktivitas usahatani petani padi yang dicapai di dua wilayah yang diteliti tampak  bahwa  tingkat  produktivitas  padi petani  di  wilayah  BPP  Kecamatan  Natar (5,13  ton/ha)  lebih  tinggi  dibandingkan dengan tingkat produktivitas padi di wilayah BPP  Kecamatan  Trimurjo  (3,95  ton/ha). Terdapatnya perbedaan tingkat produktivitas yang cukup tinggi di atas diduga dipengaruhi oleh  berbagai  faktor  antara  lain  jenis  tanah dan kesuburan tanah di dua wilayah tersebut berbeda, jenis benih yang digunakan, tingkat pengelolaan  usahatani,  penggunaan  sarana produksi  dalam  usahatani,  ketersediaan  air irigasi,  dan  lain-lain.    Selain  itu,  penerapan sistem tanam yang tiga kali proses produksi dalam satu tahun ( tuntutan pemerintah ) telah menyebabkan  banyaknya  hama  tikus  dan hama wereng yang menyerang tanaman padi petani sehingga hasil  produksi yang diperoleh petani menjadi rendah.  Rendahnya
tingkat  produktivitas  padi  ini  pada  tahap selanjutnya  tentu  mempengaruhi  tingkat pendapatan  usahatani  yang  diperoleh  oleh petani  dan  kesejahteraan  hidup  petani  padi itu  sendiri.    Oleh  karena  itu,  tuntutan pemerintah agar petani menanam padi sawah sebanyak  tiga  kali  dalam  satu  tahun  perlu ditinjau kembali untuk memutus siklus hama tanaman  padi  tersebut.    Tabel  3  berikut  ini menunjukkan tingkat produktivitas padi yang dicapai  oleh  petani  di  kedua  wilayah  yang diteliti.

## Tabel 3.
Rata-rata Tingkat Produktivitas Padi Petani di wilayah BPP Kecamatan Trimurjo dan Natar BPP Produktivitas Padi Sawah (ton/ha) Natar 5,13 Trimurjo 3,95 Rata-rata 4,54
Memperhatikan Tabel 3 di atas tampak bahwa  tingkat  produktivitas  padi  di  dua wilayah  yang  diteliti  jauh  berbeda.  Namun demikian, terdapatnya perbedaan yang cukup mencolok  tersebut  tampaknya  lebih  banyak disebabkan  oleh  banyaknya  serangan  hama wereng dan tikus di wilayah BPP Kecamatan Trimurjo yang menerapkan sistem 3x tanam padi  dalam  satu  tahun.    Oleh  karena  itu tuntutan  pemerintah  kepada  petani  untuk menamam tiga kali tanaman padi dalam satu tahun sebaiknya ditinjau kembali.

## Tingkat Pendapatan Usahatani
Tingkat  produksi  padi  yang  tinggi merupakan  dambaan  setiap  petani.    Namun hasil  produksi  yang  tinggi  tanpa  disertai harga jual hasil produksi yang memadai akan berpengaruh  terhadap  besarnya  pendapatan usahatani  yang  diperoleh  oleh  petani. Dipihak lain, jika hasil produksi yang tinggi dan harga jual hasil produksi yang memadai di  atas  disertai  biaya  total  usahatani  yang tinggi,  maka  hal  ini  akan  berpengaruh terhadap pendapatan usahatani petani tersebut.    Oleh  karena  itu,  selain  perhatian terhadap  harga  jual  produksi  dan  produksi yang  dicapai  petani,  maka  besarnya  biaya usahatani  juga  harus  mendapat  perhatian
serius.    Tabel  4  berikut  ini  memperlihatkan rata-rata besarnya tingkat pendapatan usahatani padi yang diperoleh oleh petani di wilayah  BPP  Kecamatan  Natar  dan  di wilayah BPP Kecamatan Trimurjo.

## Tabel4.
Rata-rata Tingkat Pendapatan Usahatani Padi di wilayah BPP Kecamatan Trimurjo Natar BPP Pendapatan Usahatani (Rp/ha) Natar 12.514.628,00 Trimurjo 9.259.280,00 Rata-rata 10.886.954,00
Jika  besarnya  tingkat  pendapatan usahatani padi seperti tertera pada Tabel 4 di atas  dihubungkan  dengan  besarnya  tingkat produktivitas padi yang diperoleh oleh petani (Tabel  3),  maka  tampak  bahwa  besarnya tingkat  produktivitas  padi  tersebut  sangat berpengaruh  terhadap  besarnya  pendapatan usahatani  padi  sawah  yang  diperoleh  oleh petani.    Hal  ini  karena  harga  jual  produksi padi  sawah  dan  biaya  usahatani  padi  sawah di kedua wilayah tersebut tidak jauh berbeda sehingga pendapatan usahatani yang diperoleh  sangat  ditentukan  oleh  hasil produksi  yang  dicapai.    Dipihak  lain, rendahnya  produksi  usahatani  padi  yang dicapai  oleh  petani  di  wilayah  BPP Kecamatan  Trimurjo,  Kabupaten  Lampung Tengah ini disebabkan oleh banyaknya hama tikus  dan  hama  wereng  yang  menyerang tanaman padi mereka sehingga hasil produksi padi  yang  diperoleh  petani  menjadi  rendah. Banyaknya  hama  tikus  dan  hama  wereng yang  muncul  dan  menyerang  tanaman  padi petani  tampaknya  disebabkan  oleh  pola penanaman  padi  sawah  yang  sebanyak  tiga kali dalam satu tahun sesuai dengan tuntutan pemerintah.  Oleh karena itu, penerapan pola tanam padi sawah yang tiga kali dalam satu tahun perlu ditinjau kembali agar pendapatan usahatani  padi  petani  tidak  terlalu  rendah. Hal ini penting karena selain tingkat produksi yang  diperoleh  pada  penanaman  tanaman padi  selanjutnya  lebih  rendah,  juga  karena dapat  menimbulkan  meledaknya  serangan
hama  tikus  dan  wereng  serta  mengganggu keadaan lingkungan di wilayah yang diteliti.

## Pengujian Hipotesis
Dalam  penelitian  ini  terdapat  lima hipotesis yang akan diuji.  Kelima hipotesis tersebut adalah sebagai berikut : 1. Kinerja penyuluh pertanian di dua wilayah yang diteliti berbeda.
2. Kinerja Penyuluh Pertanian berhubungan dengan tingkat keberdayaan petani dalam mengelola usahatani.
3.  Kinerja  Penyuluh  berhubungan  dengan produktivitas usahatani petani.
4.  Tingkat keberdayaan petani berhubungan dengan produktivitas usahatani petani.
5.  Kinerja penyuluh pertanian berhubungan dengan pendapatan usahatani petani.
Untuk menguji hipotesis di atas, maka alat  uji  yang  digunakan  untuk  mengetahui ada  tidaknya  perbedaan  produktivitas  padi dan pendapatan usahatani digunakan analisis statistik  paramaterik Uji  t  test ,  sedangkan untuk  mengetahui  hubungan  antara  variabel data  yang  berbentuk  data  ordinal  dilakukan transformasi  data  terlebih  dahulu  ke  dalam bentuk  data  interval  melalu  Methode Successive  Interval  (MSI).    Alat  analisis yang digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel yang diteliti adalah ( Pearson Corelation .    Berdasarkan  hasil uji  t  test terhadap  variabel  tingkat  kinerja  penyuluh, tingkat keberdayaan petani, tingkat produktivitas  padi,  dan  tingkat  pendapatan usahatani padi tampak bahwa tingkat kinerja penyuluh dan tingkat produktivitas padi yang diperoleh petani di dua wilayah yang diteliti tampak berbeda.  Namun, jika nilai α = 0.10, maka      tingkat  pendapatan  usahatani  yang diperoleh  petani  pun  berbeda.    Hal  yang menarik dari hasil penelitian yang dilakukan adalah  tampaknya  tingkat  keberdayaan petani padi dalam mengelolala usahatani padi di  dua  wilayah  yang  diteliti  relative  sama atau  tidak  jauh  berbeda.    Hal  ini  mungkin disebabkan  oleh  pengalaman  petani  dalam berusahatani  padi  sudah  berlangsung  lama. Hasil  analisis t  test dan  korelasi Pearson ditampilkan pada Tabel 5 dan 6.
Tabel 5. Hasil Uji Beda t test Kinerja Penyuluh,
Keberdayaan Petani, Produktivitas, dan Pendapatan Usahatani Padi Aspek α Sig. (2-tailed) Kinerja Penyuluh 0.05 .051 Keberdayaan Petani .490 Produktivitas usahatani .011 Pendapatan Usahatani .069 Tabel 6.
Hasil Uji Korelasi Pearson Kinerja Penyuluh,
Keberdayaan Petani, Produktivitas dan Pendapatan Usahatani Padi Aspek X1 X2 X3 X4 X1 P.Corelation 1 .528 * -.413 -.185 Sig (2 tailed) .043 .126 .510 X2 P.Corelation .528 * 1 -.081 -.128 Sig (2 tailed) .043 .775 .650 X3 P.Corelation -.413 -.081 1 .183 Sig (2 tailed) .126 .775 .513 X4 P.Corelation -.185 -.128 .183 1 Sig (2 tailed) .510 .650 .513 Keterangan: α  = 0.05
X1 = Kinerja PPL X2 = Keberdayaan Petani X3 = Produktivitas Usahatani X4 = Pendapatan Usahatani
Tabel  5  menunjukkan  bahwa  Tingkat
Kinerja PPL, Keberdayaan Petani,
Produktivitas Usahatani padi, dan Pendapatan  Usahatani  Padi  di  dua  lokasi yang  diteliti  memang  berbeda,  namun  jika dilihat dari aspek hubungan ketiga peubah di atas tampak Kinerja PPL memiliki hubungan dengan  keberdayaan  petani  yang  dibinanya, sedangkan kinerja PPL dengan produktivitas usahatani  dan  tingkat  pendapatan  usahatani padi sawah petani tidak memiliki hubungan. Tampaknya  produktivitas  usahatani  dan pendapatan  usahatani  yang  diperoleh  oleh petani banyak ditentukan oleh faktor di luar kinerja PPL tersebut.
Berdasarkan  Tabel  5  di  muka  tampak bahwa pada tingkat kepercayaan 95 %, maka tingkat kinerja PPL dan tingkat produktivitas usahatani padi sawah di kedua wilayah BPP memang  berbeda,  namun  pada  tingkat kepercayaan  90  %,  maka  selain  kedua  hal tadi  berbeda  juga  tingkat  pendapatan usahatani  petani  sawah  di  kedua  wilayah tersebut  juga  berbeda.    Di  pihak  lain  dalam hal  tingkat  keberdayaan  petani  padi  dalam mengelola  usahatani  padi  di  kedua  wilayah BPP  tersebut  ternyata  tidak  berbeda. Selanjutnya,  berdasarkan  Tabel  6  juga tampak  bahwa  pada  tingkat  kepercayaan  95 %,  maka  tingkat  kinerja  PPL  berhubungan dengan tingkat keberdayaan petani,
sedangkan
jika dikaitkan dengan
produktivitas  usahatani  dan  pendapatan usahatani  yang  diperoleh  oleh  petani,  maka kinerja PPL tersebut tidak memiliki hubungan. Dengan demikian hasil penelitian ini  menunjukkan  bahwa  kinerja  penyuluh pertanian  lapangan  (PPL)  berhubungan dengan  tingkat  keberdayaan  petani  yang dibinanya. Oleh karena itu kegiatan-kegiatan penyuluhan  (melalui  PPL)  yang  ditujukan untuk  meningkatkan  tingkat  keberdayaan petani perlu ditingkatkan terutama dalam hal kemampuan mengembangkan jejaring/ mitra, akses informasi, pembiayaan usahatani,  dan  adaptasi  terhadap  perubahan yang terjadi di lingkungan petani.

## SIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Tingkat  kinerja  PPL  di  BPP  Trimurjo (80,09%),  Kabupaten  Lampung  Tengah lebih  tinggi  dari  tingkat  kinerja  PPL  di BPP  Natar,  Kabupaten  Lampung  Selatan (76,56 %),
2. Tingkat keberdayaan petani dalam mengelola usahatani padi di wilayah BPP Trimurjo,  Kabupaten  Lampung  Tengah (Skor  40)  lebih  tinggi  dari  tingkat keberdayaan  petani  dalam  mengelola usahatani  padi  di  wilayah  BPP  Natar, Kabupaten Lampung Selatan (skor 39),
3. Tingkat  kinerja  penyuluh pertanian lapangan  (PPL)  berhubungan  dengan tingkat keberdayaan petani dalam mengelola usahatani padi
4. Tingkat kinerja PPL dan tingkat keberdayaan petani tidak memiliki hubungan  dengan  tingkat  produktivitas usahatani  padi  dan  tingkat  pendapatan usahatani padi yang diperoleh oleh  petani. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tingkat produktivitas  usahatani  padi  dan  tingkat pendapatan usahatani yang diperoleh oleh petani  padi  ditentukan  oleh  faktor-faktor lain, misalnya faktor harga hasil produksi, biaya  usahatani,  dan  tingkat  serangan organisme pengganggu tanaman (OPT).

## SANWACANA
Ucapan  terima  kasih  kami  sampaikan kepada  Lembaga  Penelitian  Universitas Lampung yang telah mendukung pendanaan penelitian  yang  telah  dilakukan.    Ucapan terimakasih  juga  kami  sampaikan  kepada mahasiswa  Program  Studi  Ilmu  Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, Pascasarjana,  Universitas  Lampung  yang telah turut terlibat dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Adi,I.    R.  2012.  Intervensi  Komunitas  dan Pengembang  Masyarakat  (Sebagai Upaya Pemberdayaan Masyarakat).PT Raja Grafindo Persada.  Jakarta.
Azzahra, Nadya, et all , 2018.  Kompetensi Penyuluh  Pertanian  Lapangan  (PPL) dalam  Difusi  Inovasi  Budidaya  Padi Organik  pada  Masyarakat  Petani (Kasus  di  Kelurahan  Fajar  Esuk, Kecamatan  Pringsewu,  Kabupaten Pringsewu).
Jurnal Ilmu-Ilmu
Agribisnis  (JIIA).. ISSN  2337-7070.
Vol. 7 No.2. Mei 2019
Badan  Pusat  Statistik,  2018.    Statistik
Indonesia 2018. Diakses dari https://www.bps.go.id/publication/20
18/07/03/5a963c1ea9b0fed6497d084 5/statistik-indonesia-2018.html
Badan  Pusat  Statistik,    Provinsi  Lampung,
2021.  Statistik  Indonesia  2021. https://www.bps.go.id/publication/20 21/02/26/938316574c78772f27e9b47 7/statistik-indonesia-2021.html
Hernanda, T. A. P.,  Farchiya, A dan Sarma,
M.  2015.  Tingkat  Kinerja  Penyuluh
Pertanian di Kabupaten Ogan Komering  Ulu  (OKU)  Selatan . Jurnal Penyuluhan Vol. 11 (1).
Hernanto,  Fadholi,  1989.  Ilmu  Usahatani.
Penerbit Penebar Swadaya.  Jakarta.
Leilani,  A.  dan  Amri,  J.    2006.    Kinerja Penyuluh Pertanian di Beberapa
Kabupaten Provinsi Jawa Barat. Jurnal Penyuluhan 2 ( 2): 99-106.
Rani, E.,L. Effendy, danE. Krisnawati.  2020.
Pemberdayaan  KelompokWanita  Tani
(KWT)  Melalui  PemanfaatanLimbah Sisa  Sayuran  Sebagai  Pupuk  Organik Cair PadaBudidaya Pakcoydi Kecamatan  Samaranf. Jurnal  Inovasi Penelitian: 1  (3):445-454.    Universitas Mataram.
Suharto, E.  2006.  AnalisisKebijakanPublik:
Panduan  Praktis  Mengkaji  Masalah dan  Kebijakan  Sosial.    Alfabeta.
Bandung
Suwito,  Suci  Anti,  2020.    Perilaku Komunikasi  Petani  dalam  Mencari Informasi dan Tingkat Adopsi Inovasi Budidaya  Padi  Organik.    Fakultas Pertanian. Universitas Lampung.
Yama,  I.  Made, et  all .  (2018)    Partisipasi Petani Padi dalam Pelaksanaan
Program  Peningatan  Produksi  Beras nasional (P2BN) di KecamatanSeputih Mataram  Lampung  Tengah.  Jurnal Ilmu-Ilmu  Agribisnis  (JIIA).  ISSN 2337-7070. Vol. 6 No.1. Februari 2020