PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)

## Perencanaan Kawasan Agrowisata Di Taman Maccini Sombala Kota Makassar
Fadhil Surur
Teknik Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar fadhil.surur@uin-alauddin.ac.id
Rizqi Auliyah
Teknik Perencanaan Wilayah dan Kota, Fakultas Sains dan Teknologi, UIN Alauddin Makassar rizqiauliyah@uin-alauddin.ac.id

## ABSTRACT
Agrotourism  is  a  form  of  tourism  activities  that  utilize  agro business  as  a  tourist  attraction  with  the  aim  to  expand knowledge,  travel,  recreation,  and  business  relationships  in the  field  of  agriculture.  Development  of  agro-tourism management  especially  in  urban  areas  requires  close cooperation  between  various  sectors,  namely  transportation sector,  tourism  sector,  agriculture  sector,  trade  sector, regional  development  sector  and  so  on.  The  presence  of Taman  Maccini  Sombala  in  Makassar  City  becomes  a  place to  fulfill  the  needs  of  green  open  space  (public  open  space). In  line  with  the  development  of  this  potential  has  not  been fully  utilized  both for the fulfillment  of  food  needs  of  society and  the  main  function  as  a  public  space  and  tourist  space. This  role  then  developed  into  an  agro-tourism  area  of  the city.  Assessment  in  measuring  MoI  Park  development program  as  one  of  agro-tourism  in  Makassar  by  looking  at the existing condition, analyzing the suitability and feasibility of  agrowisatanya  and  how  the  carrying  capacity  both physically  and  with  the  consideration  of  the  manager  and also  the  development  concept  that  can  be  applied  in  Taman Maccini Sombala of Indonesia as object of agro tourism city.

## KEYWORDS : Park, Agrotourism, City

## PENDAHULUAN
Secara  umum,  taman  kota  dapat  berfungsi  secara ekologis, estetika, dan sosial. Akan tetapi, pembangunan taman kota yang terjadi selama ini hanya mengutamakan  taman  kota  sebagai  penghias  kota  saja. Padahal  taman  kota  dapat  dikembangkan  untuk  fungsi yang lebih luas salah satunya yang bertema wisata agro misalnya  taman  hortikultura.  Taman  hortikultura merupakan suatu area pengembangan hortikultura yang didesain secara multifungsi untuk melestarikan lingkungan, menciptakan, melanjutkan, dan mempercepat  terbentuknya  kawasan  yang  berfungsi sebagai taman kota, interaksi sosial, edukasi, dan fungsi
ekonomi  (Direktorat  Jenderal  Hortikultura,  2015). Taman kota
dengan  tema  wisata  agro  bagi  sebagian  masyarakat perkotaan  dianggap  sebagai  salah  satu  aktivitas  yang unik  dan  menarik  karena  kegiatan  pertanian  di perkotaan  besar  sangat  jarang  ditemukan  sehingga dalam  pengembangannya  taman  kota  tidak  saja berpusat  difungsi  estetika  saja  melainkan  dapat mencakup  beberapa  fungsi  seperti  fungsi  sosial, ekologi, ekonomi, dan budaya.
Salah  satu  manfaat  ruang  terbuka  untuk  memenuhi kebutuhan sosial dan ekologi menurut Spitthover dalam Prabowo  (2010)  adalah  sebagai  tempat  tumbuhnya tanaman  pangan.  Berkurangnya  lahan  pertanian  yang dikonversi menjadi pemukiman dan lahan industri, telah menjadi  ancaman  dan  tantangan  tersendiri  bagi  bangsa Indonesia  untuk  menjadi  bangsa  yang  mandiri  dalam bidang  pangan.  Menurut  Tambunan  dalam  Prabowo (2010)  dengan  semakin  sempitnya  lahan  pertanian  di Indonesia  maka  sulit  untuk  mengharapkan  petani berproduksi  secara  optimum,  kebutuhan  pangan semakin  meningkat  seiring  dengan  bertambahnya jumlah  penduduk,  mendorong  pertanian  perkotaan menjadi alternatif dalam pemenuhan bahan pangan.
Rencana  Tata  Ruang  Wilayah  Kota  Makassar  tahun 2015  menetapkan  Kecamatan  Tamalate  sebagai pengembangan  kawasan  bisnis  pariwisata  terpadu,  dan pengembangan  Center  Point  of  Indonesia.  Selain  itu, perlunya  peningkatan,  pemantapan  dan  rehabilitasi RTH  juga  menjadi  fokus  utama  di  dalam  implementasi rencana  tata  ruang  salah  satunya  Taman  Maccini Sombala  of  Indonesia  sebagai  salah  satu  RTH  di wilayah  tersebut  maka  Taman  MoI  yang  terletak  di Kelurahan  Maccini  Sombala  Kecamatan  Tamalate dapat  dikembangkan  sesuai  dengan  arahan  fungsi
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
Rencana Tata Ruang Kota Makassar. Kehadiran Taman Maccini Sombala of Indonesia (MoI) di Kota Makassar menjadi  wadah  pemenuhan  kebutuhan  RTH  publik. Sejalan  dengan  perkembangan  potensi  tersebut  belum sepenuhnya  dimanfaatkan  baik  untuk  pemenuhan kebutuhan  pangan  masyarakat  maupun  fungsi  utama sebagai  ruang  publik  dan  ruang  wisata.  Peran  ini kemudian  berkembang  menjadi  kawasan  agrowisata kota.  Ditetapkannya  sebagai  taman  publik  merupakan potensi  bagi  Kota  Makassar  untuk  meningkatkan  nilai di  sektor  pariwisata  maupun  di  sektor  pertanian tanaman pangan. Pemerintah perlu melakukan pengkajian  dalam  mengukur  program  pengembangan Taman MoI sebagai salah satu agrowisata di Makassar. Proses  tersebut  diperlukan  kajian  tentang  kondisi eksisting,  kesesuaian  dan  daya  dukungnya  sebagai agrowisata.  Hal  ini  penting  karena  akan  menjadi landasan bagi pengembangan yang akan dilaksanakan.
Taman  MoI  merupakan  salah  satu  RTH  yang  memiliki area  seluas  2,4  hektar.  Kebijakan  pemerintah  Kota Makassar  menetapkan  Taman  MoI  sebagai  sarana pengembangan  aktivitas  pertanian  masyarakat  sekitar. Taman  ini  juga  diharapkan  dapat  berperan  penting dalam  perbaikan  kualitas  lingkungan.  Taman  dikelola oleh Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi  Sulawesi  Selatan,  dengan  fasilitas  yang tersedia  di  dalamnya  adalah  pada  plaza  I  terdapat  4 buah  gazebo,  plaza  II  terdapat greenhouse atau  rumah hijau  yang  dimanfaatkan  sebagai  sarana  penyediaan berbagai  macam  tanaman  baik  buah-buahan  dan  sayur- sayuran yang dirawat secara agrikultural dan hortikultura. Plaza III terdapat air mancur serta plaza IV yang  memiliki  6  buah  gazebo  ditambah  dengan  jalur pejalan  kaki  dan  bersepeda  yang  tersedia  di  sisi  jalan taman  yang  secara  otomatis  juga  akan  mengelilingi taman, toilet, bangku taman sebagai tempat bersantai.
Potensinya  sebagai  kawasan  alternatif  untuk  kegiatan agrowisata ditandai dengan vegetasi yang beranekaragam  dan  fungsi  tertentu  agar  dapat menambah  kenyamanan  di  taman.  Hal  ini  didukung dengan  adanya  dua  pelataran  berbentuk  lingkaran  yang berada  di  plaza  III  &  IV  yang  bisa  dijadikan  sebagai prasarana  kegiatan  publik  seperti  senam  bersama  atau diskusi  dan  sebagainya.  Selain  itu,  tepatnya  di  plaza  II taman  MoI  tersedia  rumah  hijau  (green  house)  yang pengelolaannya  juga  belum  maksimal.  Potensi  yang tersedia di setiap plaza inilah yang dapat dikembangkan agar  Taman  Maccini  Sombala  of  Indonesia  dapat dijadikan sebagai objek agrowisata kota.

## KAJIAN TEORI

## Perencanaan Pariwisata
Kebijakan pariwisata memberikan filsafat dasar untuk pembangunan dan menentukan arah pengembangan  pariwisata  di  destinasi  tersebut  untuk masa  depan.  Sebuah  destinasi  dapat  dikatakan  akan melakukan  pengembangan  wisata  jika  sebelumnya sudah  ada  aktivitas  wisata.  Dalam  pelaksanaan pengembangan,  perencanaan  merupakan  factor  yang perlu dilakukan dan dipertimbangkan. Menurut Inskeep (1991:29),  terdapat  beberapa  pendekatan  yang  menjadi pertimbangan dalam melakukan perencanaan pariwisata, diantaranya:
1. Continous  Incremental,  and  Flexible  Approach, dimana  perencanaan  dilihat  sebagai  proses  yang akan terus berlangsung didasarkan pada kebutuhan dengan memonitor feed back yang ada.
2. System  Approach, dimana  pariwisata  dipandang sebagai  hubungan  sistem  dan  perlu  direncanakan seperti dengan tehnik analisa sistem.
3. Comprehensive  Approach ,  berhubungan  dengan pendekatan sistem diatas, dimana semua aspek dari pengembangan  pariwisata  termasuk  didalamnya institusi  elemen  dan  lingkungan  serta  implikasi sosial ekonomi, sebagai pendekatan holistik.
4. Integrated Approach, berhubungan dengan pendekatan  sistem  dan  keseluruhan  dimana pariwisata direncanakan dan dikembangkan sebagai  sistem  dan  keseluruhan  dimana  pariwisata direncanakan  dan  dikembangkan  sebagai  sistem yang  terintegrasi  dalam  seluruh  rencana  dan  total bentuk pengembangan pada area.
5. Environmental and sustainable development approach, pariwisata
direncanakan, dikembangkan,  dan  dimanajemeni  dalam  cara dimana  sumber  daya  alam  dan  budaya  tidak mengalami  penurunan  kualitas  dan  diharapkan tetap  dapat  lestari  sehingga  analisa  daya  dukung lingkungan perlu diterapkan pada pendekatan ini.
6. Community  Approach, pendekatan  yang  didukung dan  dikemukakan  juga  oleh  Peter  Murphy  (1991) menekankan  pada  pentingnya  memaksimalkan keterlibatan  masyarakat  lokal  dalam  masyarakat lokal  dalam  perencanaan  dan  proses  pengambilan keputusan  pariwisata,  untuk  dapat  meningkatkan yang diinginkan dan kemungkinan, perlu memaksimalkan  partisipasi  masyarakat  dalam pengembangan  dan  manajemen  yang  dilaksanakan dalam  pariwisata  dan  manfaatnya  terhadap  sosial ekonomi.
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event
Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print) 7. Implementable Approach, kebijakan pengembangan pariwisata, rencana, dan
rekomendasi  diformulasikan  menjadi  realistis  dan dapat  diterapkan,  dengan  tehnik  yang  digunakan adalah tehnik
implementasi termasuk
pengembangan,  program  aksi  atau  strategi, khususnya dalam mengidentifikasi
dan mengadopsi. 8. Application  of  systematic  planning  approach, pendekatan  ini  diaplikasikan  dalam  perencanaan pariwisata  berdasarkan  logika  dari  aktivitas. (Hidayat, 2011)

## Tata Kelola Destinasi
Kata  pengelolaan  berasal  dari  kata  kerja  mengelola wisatawan dan merupakan terjemahan dari bahasa Italia yaitu menegiare yang  artinya  menangani  alat-alat, berasal  dari  bahasa  latin  manus  yang  artinya  tangan. maka  diperlukan  sebuah  manajemen  destinasi  antara latin  manus  yang  artinya  tangan.  Pengelolaan  dapat diartikan  sebagai  manajemen,  lain:  koordinasi  untuk mencapai suatu tujuan. (Sudarmi, 2019)
Untuk  memahami  tata  kelola  destinasi,  Longjit  dan Pearce  (2013)  membagi  tata  kelola  destinasi  ke  dalam tiga  bagian  yakni  tujuan,  aktifitas  atau  kegiatan  dan struktur organisasi tata kelola. Tujuan diartikan sebagai sasaran  atau  target  yang  akan  dicapai  suatu  organisasi dalam  menjalankan  suatu  kelompok  organisasi  tata kelola.  Sasaran  ini  dituangkan  dalam  bentuk  tujuan (goals)  yang  hendak  dicapai  pada  periode  tertentu. Aktifitas dapat dimaknai sebagai segala usaha, program atau  kegiatan  yang  dijalankan  dalam  rangka  mencapai tujuan  organisasi  tata  kelola  destinasi.  Umumnya, organisasi  tata  kelola  bidang  pariwisata  senantiasa menitikberatkan pada pentingnya mendorong masyarakat  mendapatkan  keuntungan  atau  manfaat ekonomi  dari  kegiatan  pariwisata  serta  pelestarian sumber-sumber  pariwisata  yang  dijadikan  sebagai  daya tarik wisata. (Junaid & M. Salim, 2019)

## Agrowisata-Ekowisata
Konsep  ekowisata  berbasis  masyarakat  merupakan salah satu upaya pengembangan pedesaan dalam sektor pariwisata.  Lane  dan  Sharpley  (1997,  dalam  Chuang, 2010)  menya-takan  bahwa  pariwisata  pedesaan  dapat muncul  jika  ada  perilaku  wisata  yang  muncul  di  wi- layah  pedesaan,  dan  Roberts  dan  Hall  (2001,  dalam Chuang,  2010)  menambahkan  bahwa  dalam  pariwisata pedesaan  harus  ada  karak-teristik  khusus  yang  dapat berupa budaya tradisional, budaya pertanian, pemandanganalam,  dan  gaya  hidup  yang  sederhana.
Universal Consensus (dalam Fernando, 2008)
menegaskan  bahwa  tujuan  pengembangan  pedesaan adalah  untuk  meningkatkan  kualitas  masyarakat pedesaan  (inclusiveness  of  rural  development),  yang konsep  pengembangannya  terbagi  menjadi  3  dimensi yang  terinte-grasi,  yaitu  dimensi  ekonomi,  sosial,  dan politik.  Kontribusi  dari  pengembangan  ekowisata berbasis  masyarakat  terhadap  pengembangan  pedesaan seharusnya  merata  dan  nyata  pada  ketiga  dimensi tersebut. (Renold, 2019)

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian  ini  akan  dilaksanakan  ±  enam  bulan  yaitu pada  bulan  April  2017  -  September  2017.  Lokasi penelitian  dilakukan  di  Taman  Maccini  Sombala  of Indonesia  (MoI)  yang  terletak  di  Kelurahan  Maccini Sombala Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Provinsi Sulawesi Selatan.
Gambar 1. Peta Lokasi Taman Maccini Sombala
Sumber: Data Penelitian
Data  Primer  diambil  dari  observasi  dilapangan  terkait kondisi eksisting, pendapat informan terkait yaituinstansi atau pemerintah setempat (Dinas Tanaman
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
Pangan  dan  Hortikultura,  Dinas  Tata  Ruang,  Badan Lingkungan  Hidup  Daerah),  masyarakat,  akademisi, staf  kecamatan  Tamalate  dan  kelurahan  Maccini Sombala  serta  pengunjung  Taman  Maccini  Sombala  of Indonesia.  Data  primer  diperoleh  dari  hasil  observasi lapangan  dan  wawancara.  Data  Sekunder  diperoleh melalui  buku-buku,  jurnal,  media  cetak  dan  dokumen resmi  serta  data-data  yang  diperoleh  melalui  instansi- instansi pemerintah maupun swasta yang ada hubungannya  dengan  penelitian  ini  yakni  antara  lain; penelitian  terkait  pengembangan  agrowisata  di  taman perkotaan,  data  fisik  wilayah  Kota  Makassar, Kecamatan  Tamalate  dan  Kelurahan  Maccini  Sombala, Kebijakan  pengembangan  Taman  MoI,  RTRW  Kota Makassar,  dan  jumlah  pengunjung.  Data  sekunder diperoleh dengan cara telaah pustaka.
Variabel  penelitian  yaitu  kondisi  eksisting  dengan indikator  akses  dan  sirkulasi,  area  agrikultur,  area pelataran,  dan  area  memancing.  Variabel  kesesuaian agrowisata  dengan  indikator  parameter  kesesuaian  dan kelayakan dan tingkat kelayakan. Variabel daya dukung dengan  indikator Physical Carrying  Capacity dan Effective Carrying Capacity serta
variabelpengembangan  objek  agrowisata  di  Taman Maccini Sombala of Indonesia.
Dalam  teknik  pengambilan  sampel  ini  penulis menggunakan  teknik  purposive  sampling.  Sugiyono (2011) menjelaskan bahwa: “Purposive sampling adalah teknik penentuan sampel yang dilakukan secara sengaja menunjuk orang-orang yang dianggap mampu memberikan  kebutuhan  data  yang  diperlukan.  Jumlah masyarakat  yang  akan  dijadikan  informan  dalam penelitian  adalah  menggunakan  pendekatan  purposive samplingyaitu  sebanyak  15  orang  dalam  hal  ini penelitimemilih  sampel  orang-orang  yang  terlibat langsung  dengan  dunia  agrowisata  dan  pertamanan dalam  jangka  waktu  yang  cukup  lama,  terlibat  dalam bidang  tata  ruang,  memiliki  pengetahuan  terkait  lokasi penelitian  dan  pernah  mengunjungi  lokasi  penelitian. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terdiri dari:  Pihak  pemerintah  (Dinas  Tata  Ruang,  Badan Lingkungan Hidup Daerah, Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura,  Kepala  Bagian  Pertamanan  Kecamatan Tamalate,  Kelurahan  Macini  Sombala),  Akademisi (Dosen  dengan  bidang  terkait),  Pengunjung  taman,  dan masyarakat sekitar.
Analisis  yang  digunakan  menyesuaikan  denga  tujuan penelitian. Untuk mengetahui nilai daya dukung efektif tersebut,  metodologi  yang  digunakan  adalah  Metode
Cifuentes  (1992).  Perhitungannya  adalah  sebagai berikut:

## Efective Carrying Capacity
Dimana:
ECC  ( Efective  Carrying  Capacity )  adalah  jumlah optimum  pengunjung  taman  agar  areal  taman  dapat menampung berdasarkan pertimbangan pengelola. MC  ( Management  Capacity )  adalah  jumlah  petugas pengelola taman
Dimana:
 R n adalah jumlah petugas yang ada
 R t adalah jumlah petugas yang dibutuhkan.

## Physical Carrying Capacity
Dimana:
 PCC  ( Physical  Carrying  Capacity )  adalah jumlah  maksimum  pengunjung  taman  yang secara  fisik  dapat  diterima  di  areal  taman pada waktu tertentu.
 A adalah luas area untuk berwisata
 adalah luas area pengunjung per m 2
 Rf adalah faktor rotasi atau jumlah pengulangan kunjungan per hari
Faktor  rotasi  atau  pemulihan  lingkungan  dari  setiap orang untuk kegiatan berenang=1, piknik=1 (Douglas,1975). Atau menurut Fandeli dan Muhammad (2009) dapat dimodifikasi menjadi:
Dimana:
 B adalah luas area yang dibutuhkan oleh seorang pengunjung  untuk  berwisata  dengan  tetap memperoleh kepuasan. Kebutuhan areal berwisata  tiap  orang  untuk  kegiatan  berenang adalah 302 kaki 2 , berperahu 544 kaki 2 , berpiknik 2725-2726 kaki 2 dan berkemah 3640-3907 kaki 2 .
 Rf  adalah  faktor  rotasi.  Faktor  rotasi  ini  dapat diperbesar  nilainya  dengan  cara  memperbanyak
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
frekuensi  kunjungan  dalam  satu  hari  kerja  lokasi wisata.  Misalnya  dari  2  kali  dalam  satu  hari, menjadi 4 kali dalam satu hari. Nilai faktor rotasi yang  besar  dapat  meningkatkan  nilai  daya dukung lingkungan tempat wisata.
Inventarisasi  analisis  ini  menitikberatkan  pengumpulan info  sebanyak  mungkin  untuk  mengetahui  seluruh potensi  agrowisata  sesuai  kriteria  kesesuaian  dan kelayakan  agrowisata  menurut  Smith  (1989)  dalam Maharani  (2009).  Potensi  agrowisata  akan  dinilai dengan  kriteria  kelayakan  agrowisata  menurut  Smith (1989)  yang  telah  dimodifikasi  sesuai  dengan  tujuan sehingga  menghasilkan  nilai  kesesuaian  dan  kelayakan agrowisata  di  Taman  MoI.  Modifikasi  dilakukan  pada pembobotan  tiap  kriteria  dalam  bukunya  “Tourism Analysis”,  Smith  (1989)  tidak  menetapkan  bobot  tiap poin dalam kriteria. Pengguna dipersilakan menentukan bobot  secara  mandiri  sehingga  dapat  disesuaikan dengan  tujuan  penelitian.  Pembobotan  dalam  studi  ini dilakukan  dengan  perhitungan  matematis  sederhana sesuai  dengan  tingkat  kepentingan  tiap  poin  terhadap agrowisata. Kriteria penilaian kesesuaian dan kelayakan agrowisata meliputi objek dan atraksi berbasis pertanian objek dan atraksi alami objek dan atraksi budaya/sosial, peninggalam  kuno,  aksesibilitas,  sumber  daya  rekreasi dan tempat perbelanjaan, letak dari jalan utama, sarana, pengelolaan  agrowisata  dan  program  dan  aktivitas agrowisata.
Keterangan:
KKA = Kelayakan Kawasan Agrowisata Sij = Kriteria agrowisata tiap kawasan Aij = Bobot kriteria agrowisata Kesesuaian  kelayakan  kawasan  agrowisata  dinilai  dari hasil rata-rata KKA dibagi jumlah bobot dan kemudian melihat  nilai  yang  dihasilkan  dengan  range  0.65-1.3 tidak sesuai, 1.3-1.95 cukup sesuai dan 1.95-2.6 sesuai.

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Gambaran Umum
Taman Maccini Sombala of Indonesia (MOI) terletak di RW  6  Kelurahan  Maccini  Sombala.  Taman  ini diresmikan pada tanggal 16 Maret 2014. Pembangunan RTH  MoI  diawali  dari  adanya  gagasan  dan  permintaan dari  Gubernur  Provinsi  Sulawesi  Selatan  untuk mengembangkan  kawasan  MOI.  Sebelumnya,  MoI merupakan  empang  yang  akhirnya  dikelola  oleh
Pemerintah  Provinsi  Sulawesi  Selatan  menjadi  sebuah taman  yang  dapat  berfungsi  sebagai  tempat  sarana olahraga, wisata dan rekreasi. Luas wilayah taman MOI adalah 2,4 Ha.

## Akses dan Sirkulasi
Akses  menuju  Taman  MoI  dapat  ditempuh  melalui  2 jalan  yaitu  Jalan  Danau  Tanjung  Bunga  dan  Jalan  Nuri Baru.  Pertama,  di  Jl.  Metro  Tanjung  Bunga  dengan jarak ± 2 kilometer dengan melalui Jalan Danau tanjung Bunga  dan  Jalan  Manunggal  22.  Angkutan  umum hanya  beroperasi  sampai  Jl.  Metro  Tanjung  Bunga  dan Jl.  Nuri  Baru,  jadi  akses  selanjutnya  menuju  taman dapat menggunakan alternatif kendaraan lain.

## Gambar 2. Kondisi Sirkulasi

## Sumber: Penelitian
Letak  Taman  MoI  di  CPI  (Central  Point  Indonesia) memiliki  kelebihan  yaitu  dekatnya  akses  menuju penginapan-penginapan  yang  tersebar  di  sepanjang jalan  penghibur  (±6  km)  fasilitas  kesehatan  (rumah sakit)  yang  berjarak  ±3,5  km,  dan  juga  kantor  polisi yang  berjarak  ±2,5  km.  Letak  Taman  MoI  di  CPI (Central  Point  Indonesia)  memiliki  kelebihan  yaitu dekatnya  akses  menuju  penginapan-penginapan  yang tersebar  di  sepanjang  jalan  penghibur  (±6  km)  fasilitas kesehatan  (rumah  sakit)  yang  berjarak  ±3,5  km,  dan juga kantor polisi yang berjarak ±2,5 km.

## Fasilitas Umum
Fasilitas taman  yang menunjang fungsi  taman terutama dalam  konsep  agrowisata.  Terdapat  fasilitas  umum seperti  Gazebo,  bangku  taman,  jalur  pejalan  kaki  dan bersepeda,  papan  info  taman,  kanal,  outlet  pemasaran, lampu  taman,  parkiran  sepeda,  keran  air, lavatory ,  dan
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34
ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
fasilitas  pendukung  dalam  pengelolaan  tanaman agrikultur.

## Vegetasi
Vegetasi di taman MoI bervariasi digolongkan menjadi dua  fungsi  yaitu  vegetasi  produksi  dan  estetika. Vegetasi  produksi  merupakan  kelompok  tanaman  yang sengaja  ditanam  oleh  penduduk  untuk  diambil manfaatnya  dalam  kegiatan  produksi pertanian. Kelompok  tanaman  yang  termasuk  pada  vegetasi produksi  yang  ada  di  taman  MoI  dapat  dilihat  pada tabel 1.
Tabel 2. Jenis vegetasi produksi di taman MoI
Jenis Vegetasi Nama Latin Jagung Zea mays Kacang Panjang Vigna sinensis Bawang merah Allium cepa L. Bawang daun Allium fistulosum Cabai merah Capcisum anmum Tomat Solanum lycopersicum Buncis Phaseolus vulgaris Terong Fragaria virginiana Buah Naga Hylocereus undatus Mentimun Cucumis sativus Kacang hijau Vigna radiata Sawi Brassica juncea L.
Sumber: Survey lapangan 2017
Vegetasi  estetika  merupakan  vegetasi  dengan  fungsi peneduh,  pengarah  dan  pembatas.  Vegetasi  ini berfungsi  untuk  meningkatkan  kualitas  visual  bagi pengunjung agar terlihat indah dan tertata rapi. Vegetasi estetika ini pada umumnya juga dari jenis tanaman yang dapat  difungsikan  sebagai  herbal/obat-obatan  selain fungsinya untuk pembatas dan keindahan.
Tabel 3. Jenis vegetasi estetika di taman MoI
Jenis Vegetasi Nama Latin Lili kuning Hemerocallis aurantica Lili paris Chloropyitum cosmosum Rumput belang Zebrina pendula Anggrek tanah Spathoglotis plicata Sutra Bombay Portulaca grandiflora Petunia Petunia hybrida Pandan wangi Pandanus amarylifolia
Bakung hias Hymenocallis caribaeae Calatea Calathea spp Maranta Maranta leuconeura Melati Jasminum sambac Asparagus Asparagus sp. Kencur Kaempferia galanga L. Puring Cotecum variegatum Soka Ixora sp Lidah mertua Sanseviera trivaciata Ginseng jawa Talinum paniculatum Tapak dara Catharanthus reseus Nanas kerang Rhoeo spathacea Andong Cordyline fruticosa Kembang cokelat Zephyranthes candida herb Kemuning Murraya paniculata Sambung nyawa Gymura procumbens Tembelekan Lantana camara L Jawer kotok Coleus atropurpureus Benth Iris Belamcanda chinensis L Sumber: Survey lapangan 2017 Zonasi Taman a. Plaza
1. Plaza  I  terletak  paling  ujung  belakang  taman dengan luas 450 m2 dan terdapat 4 buah gazebo.
2. Plaza  II  memiliki  luas  880  m2  memiliki  fasilitas pelataran  luas  dan  Green  House  atau  Rumah Hijau  yang  dimanfaatkan  sebagai  prasarana penyediaan  berbagai  macam  tanaman  baik  buah- buahan  dan  sayur-sayuran  yang  dirawat  secara agrikultural dan hortikultura.
3. Plaza  III  memiliki  luas  2245  m2  terdapat  air mancur dan pelataran. Serta disekitarnya terdapat media  tanam  yang  digunakan  untuk  menanam tanaman-tanaman  Agrikultural  dan  juga  terdapat green house khusus tanaman anggrek.
4. Plaza IV memiliki luas 3839 m2 serta dilengkapi 6 buah gazebo dan pelataran.
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
Gambar 3. Plaza Sumber: Penelitian b. Zona Agrikultur
Sejak  awal  taman  ini  diresmikan,  tema  yang diterapkan memang berbasis agrikultur dan hortikultur  maka  dari  itu  fasilitas  di  dalam  taman sudah  hampir  menunjang  untuk  dikembangkan  lagi ke  arah  yang  lebih  kompleks  seperti  agrowisata. Letak-letak  plaza  yang  diatur  dan  tersedianya  green house,  beberapa  sarana  menanam-petik  sayuran  dan juga  budidaya  tanamannya  tergolong  memudahkan pengembangan  taman  ini  menjadi  objek  agrowisata. Ditambah  lagi,  sudah  disediakan  outlet  pemasaran setelah  pintu  masuk  taman  yang  seharusnya difungsikan  untuk  sarana  transaksi  produk-produk hasil agro di Taman MoI.
Selain  agrowisata  vegetasi  produksi,  juga  tersedia green  house  khusus  tanaman  anggrek.  Jadi  selain sayur-sayuran,  juga  ada  tanaman  hiasan  yang dikembangkan di Taman MoI beragam jenis anggrek dapat  dinikmati  dan  menjadi  salah  satu  atraksi  agro di  taman.  Potensi  ini  juga  bisa  dikembangkan  yaitu menambah jenis tanaman hias di fasilitas yang telah tersedia. Menurut salah satu pengurus taman, produk agro yang telah dihasilkan di Taman MoI selama ini dijual  di  masyarakat  sekitar  dan  hasil  penjualannya itulah  yang  dijadikan  modal  untuk  membeli  bibit baru.
Namun,  menurutnya  kualitas  produk  agro  bukan sepenuhnya oganik dikarenakan pertanian organik di perkotaan  membutuhkan  biaya  yang  lebih  besar dibandingkan  non-organik.  Secara  khusus,  sistem pertanian non-sawah, seperti huma, kebun-talun, dan pekarangan sering juga disebut agroforestri
tradisional.  Hal  ini  disebabkan  karena  pada  sistem pertanian  tersebut  biasanya  ditanami  oleh  beragam jenis tanama campuran semusim dan tahunan.

## c. Area Pelataran
Pada  tiap  plaza  taman  MoI  memiliki  pelataran dengan  luasan  yang  berbeda-beda.  Plaza  IV  dengan luasan  terkecil  dan  plaza  I  dengan  luasan  terbesar. Keberadaan  plaza  ini  dapat  dimanfaatkan  baik sebagai sarana interaksi, juga sebagai sarana edukasi agro.
d. Area Memancing
Salah  satu  daya  tarik  Taman  MoI  adalah  kanal buatan  yang  mengelilingi  taman.  Saat  peresmian taman,  bibit  ikan  mas  telah  disebar  di  dalam  kanal. Keberadaan kanal ini dimanfaatkan oleh masyarakat sekitar sebagai sarana memancing.

## Daya Dukung Taman
Perhitungan  PCC  atau  jumlah  maksimum  pengunjung taman  di  atas  menunjukkan  bahwa  secara  fisik  Taman Maccini Sombala of Indonesia pada analisis pemanfaatannya  mampu  menampung  sejumlah  803 orang  setiap  harinya.  ECC  adalah  jumlah  optimum pengunjung  taman  agar  areal  taman  dapat  menampung berdasarkan pertimbangan pengelola.
Dari  hasil  wawancara  dengan  petugas  diketahui  bahwa petugas  pengelola  taman  MoI  berjumlah  21  orang tenaga  honorer  yang  bertugas  di  masing-masing  plaza dan  3  orang  koordinator  petugas.  Jumlah  petugas  yang aktif  bekerja  di  MoI  (Rn)  =  18  orang  dan  Jumlah sumberdaya tetap pengelola taman MoI (Rt) = 21 orang. Jumlah  optimum  pengunjung  taman  agar  areal  taman dapat  menampung  menurut  pengelola  adalah  723 orang/hari.  Berikut  adalah  data  pengunjung  taman  MoI selama satu minggu.

## Kesesuaian Agrowisata
Analisis  kesesuaian  dan  kelayakan  agrowisata  dinilai terhadap  sepuluh  kriteria  kelayakan  agrowisata  (KKA) yang  dikeluarkan  oleh  Smith  (1989)  dalam  Maharani (2009)  berdasarkan  potensi  agrowisata  dan  kondisi aktual. Sepuluh poin tersebut adalah Obyek dan Atraksi Berbasis  Pertanian  dengan  bobot  20%,  obyek  dan atraksi  alami  berbobot  15%,  objek  dan  atraksi budaya/sosial bobot 5%, objek dan atraksi sejarah bobot 5%,  sumber  daya  rekreasi  dan  tempat  perbelanjaan berbobot 10, akses yang berbobot 10%, letak dari jalan
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34
ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
utama  bobot  10%,  sarana  wisata  (sarana  kesehatan,  air bersih,  fasilitas  makan  dan  penginapan)  dengan  bobot 10%,  pengelolaan  agrowisata  bobot  10%,  dan  program dan  aktivitas  agrowisata  bobot  10%.  Bobot  ini ditentukan  berdasarkan  prioritas  secara  umum  dalam pengambangan kawasan agrowisata.

## Tingkat Kelayakan
Skor  kelayakan  kawasan  agrowisata  (KKA)  di  Taman MoI  sebesar  2.04  masuk  ke  dalam  rentang  1.95-2.6. Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa  lokasi tersebut sesuai dan berpotensi untuk dijadikan kawasan agrowisata.  Pada  poin  nomor  1,  5,  7,  8  responden sebagian  besar  memberi  jawaban  3  atau  4  yang  berarti objek  atraksi  berbasis  pertanian,  kemudahan  mencapai lokasi,  dekat  dari  jalan  utama  serta  sarana  pendukung kegiatan  berwisata  telah  mendukung  atau  memadai. Sedangkan 4, 9, 10 dinilai tidak ada atau belum tersedia yaitu  objek  dan  atraksi  sejarah,  dikelola  pemerintah tanpa  lembaga  masyarakat  dan  tidak  ada  paket kunjungan dan pelatihan magang.

## KESIMPULAN
Kondisi  eksisting  di  Taman  Maccini  Sombala menerapkan  konsep  agrikultur  dan  hortikultur  dengan sarana dan prasarana pendukung taman yang terdiri dari 4 plaza yang terdiri dari area agrikultur, area pelataran, dan area memancing.
Berdasarkan  hasil  analisis  KKA  (Kesesuaian  dan Kelayakan  Agrowisata)  Taman  MoI  sesuai  dan berpotensi untuk dijadikan kawasan agrowisata sesangkan  daya  dukungnya  sendiri  belum  melampaui batas  maksimal  menunjukkan  bahwa  Taman  MoI berpeluang untuk ditingkatkan pengelolaannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmad  Furchan,  2004.  Pengantar  Penelitian  Dalam Pendidikan. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Amrawaty,  Et  Al.,  Build  Synergy  Between  Local  And Modern  Knowledge  In  Developing  Beef  Cattle, International  Journal  Of  Scientific  &  Technology Research Vol. 3.
Carmona  ,  Matthew,.  2003.  “Public  Space  Urban Space”  The  Dimention  of  Urban  Design.  London: Architectural.
Catalino,  Alejandro  and  Lizardo,  Magdalena.  2004.
Agriculture,  Environmental  Services  and  Agro- Tourism in the Dominican Republic. The Electronic
Journal of Agricultural and Development Economics, 2004, vol. 1, issue 1, pages 87-116. Darmawan.,  Deni.,  2006,  Dasar-dasar  Teknologi Informasi dan Komunikasi,Upi. Press: Bandung. David,  dalam  Amin,  Sri  Rahayu.  2013.  Coffee  Radio:
Marketing Strategi dan Swot Analysis. UGM,Yogyakarta. Departemen Pertanian, 2003. http://agribisnis.deptan.gp/id/web/pustaka/,2003. Direktorat  Jenderal  Hortikultura.,  2015.  Hortipark (Taman Hortikultura). Available online at: http://hortikultura.pertanian.go.id/?p=343.
Douglass,  R.W.1975.  Forest  Recreation.  Second edition. Pergamon Press Inc. New York.
Fandeli, C dan Muhammad. 2008. Prinsip-prinsip Dasar Mengkonserfasi  Lansekap.  Yogyakarta:  Gajah Mada University Press.
Furchan,  Ahmad  .2004.  Pengantar  Penelitian  Dalam Pendidikan. Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Hasan, M. Iqbal. 2002. Pokok-pokok Materi Metodologi  Penelitian  dan  Aplikasinya.  Bogor: Ghalia Indonesia. Hidayat. (2011). Strategi perencanaan dan pengembangan  objek  wisata  (  studi  kasus  pantai Pangandaran  Kabupaten  Ciamis  Jawa  Barat  ), I (1), 33–44. https://id.wikipedia.org/wiki/Hidroponik Ikhsan  S,  Aid  A.,  2011,  Analisis  SWOT  untuk Merumuskan  Strategi  Pengembangan  Komoditas Karet di Kabupaten Pulang Pisau, Jurnal Agribisnis Perdesaan  Vol.  01,  Fak.  Pertanian  Univ.  Lambung Mangkurat, Banjarmasin
Irwan,  Z.D.  1994.  Peranan  Bentuk  dan  Struktur  Hutan Kota terhadap Kualitas. Lingkungan Kota.
Disertasi, Pasca Sarjana. IPB Press Junaid, I., & M. Salim, M. A. (2019). Peran Organisasi Tata  Kelola  Dalam  Pengelolaan  Desa  Wisata Nglanggeran,  Yogyakarta. PUSAKA  (Journal  of Tourism,  Hospitality,  Travel  and  Business  Event) ,
1 (1), 1–7. https://doi.org/10.33649/pusaka.v1i1.6 Kalimantan  Tengah  Lajnah  Pentashih  Al-Quran
Departemen Agama RI, Al Quran dan
Terjemahannya  Disertai  Literasinya,  PT.  Karya Toha Putra Semarang, Semarang Kementrian Agama RI. 2012. Al-Quran dan Terjemahannya  Disertai  Transliterasi.  Penerbit,  PT Karya Toha Putra Semarang.
Kinnear, T. C. dan Taylor, J. R. 1991. Riset Pemasaran. Terjemahan. Jilid I. Erlangga, Jakarta.
Kusmayadi  dan  Sugiarto,  Endar.  2000,  Metode Penelitian  dalam  Bidang  Kepariwisataan,  Jakarta: PT Gramedia Pusataka Utama.
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34
ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
Maharani,  Adhipuspitasari.  2009.  Strategi  Pemasaran Pada  Rocketz  Café.  TA,  Manajemen  pemasaran. FE. Univ 11 Maret jogja.
Mayasari, K dan Ramdhan,T., 2013, Strategi pengembangan  Agrowisata  perkotaan,  Buletin Pertanian  Perkotaan  Vol.  3,  Balai  Pengkajian Teknologi Pertanian Jakarta, Jakarta Nugroho.,A  dan  Lilik  Teguh  Pambudi  1,  Diana Chilmawati1  dan  Alfabetian  Herjuno  Condro Haditomo.,  2012.,  Aplikasi  Teknologi  Aquaponic Pada Budidaya Ikan  Air Tawar Untuk Optimalisasi Kapasitas  Produksi,  Jurnal  Saintek  Perikanan  Vol. 8.  No.  1.,  Fakultas  Perikanan  dan  Ilmu  Kelautan Universitas Diponegoro.
Nurisyah,  Siti.  2001.  Rencana  Pengembangan  Fisik Kawasan  Wisata  Bahari  di  Wilayah  Pesisir Indonesia.  Buletin  Taman  Dan  Lanskap  Indonesia. Perencanaan, Perancangan dan Pengelolaan
Volume  3,  Nomor  2,  2000.  Bogor:  133  Studio Arsitektur  Pertamanan  Fakultas  Pertanian  Institut Pertanian Bogor.
Oktorina.,  2004,  Identifikasi  Faktor-  Faktor  Prioritas Pengembangan  Taman  Ronggowarsito  sebagai Ruang Terbuka Publik Di Tepian Sungai Bengawan Solo.[online]. Tersedia: eprints.undip.ac.id/4984/1/halimahTA.pdf.
Peraturan  Menteri  PU  No.  05/PRT/M/2008  Tentang Penyediaan  ruang  Terbuka  Hijau  di  Kawasan Perkotaan
Peraturan  Menteri  Negara  Lingkungan  Hidup  Nomor 17  Tahun  2009  Tentang  Pedoman  Penentuan  Daya Dukung  Lingkungan  Hidup  dalam  Penataan  Ruang Wilayah  Pasal  29  Ayat  (1)  UU  Nomor  26  tahun 2007
Poerwadarminta. 1999. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia pustaka utama
Prabowo,  Rossi.  2010.  Kebijakan  Pemerintah  Dalam Mewujudkan  Ketahanan  Pangan  Di  Indonesia. Mediagro Vol 6 No 2.
Renold,  R.  (2019).  Strategi  Pengembangan  Potensi Wisata Desa Bissoloro Kabupaten Gowa. PUSAKA
(Journal  of  Tourism,  Hospitality,  Travel  and Business Event) , 1 (1), 18–28. https://doi.org/10.33649/pusaka.v1i1.9
Sudarmi,  S.  (2019).  Tata  Kelola  Wisata  Permandian Alam  Waetuo  Dalam  Meningkatkan  Jumlah Kunjungan  Di  Kabupaten  Bone  Provinsi  Sulawesi Selatan. PUSAKA (Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Business Event) , 1 (1),  36–44. https://doi.org/10.33649/pusaka.v1i1.11
Sanjaya,  I  Gede  Arya  dan  Semarajaya,  cokorda  gede alit  dan  Astawa,  I  Nyoman  Gede.  2013.  Studi
Potensi  Subak  Renon  di  Denpasar  Selatan  untuk Pengembangan  Agrowisata.  Fakultas  Pertanian, Universitas Udayana Bali.
Sasongko.,  2002.,  Kajian  Perubahan  Fungsi  Taman Kota  di  Kota  Semarang.  Semarang:Universitas Diponegoro.
Sastrayuda,  Gumelar.  2010.  “Konsep  Pengembangan Kawasan Ekowisata”. Yogyakarta.
Sayan,  M.S  dan  Atik,  M.  2011.  Recreation  Carrying Capacity Estimates for Protected Areas: A Study of Termessos  National  Park  Turkey.  Jurnal  Ekoloji, 66-74p.
Soemarwoto,  Otto.  2004.  Ekologi,Lingkungan  Hidup dan Pembangunan. Jakarta: Djambatan Sugiyanto  dan,  Kodoatie,  R.J.  2002.  Banjir,  Beberapa Penyebab  dan  Metode.  Pengendaliannya  dalam Perspektif Lingkungan. Pustaka Pelajar: Yogyakarta Sugiyono.,  2012,  Memahami  penelitian  kualitatif. Bandung: Alfabeta. Sumarno, Alim., 2012, Penelitian Kausalitas Komparatif. Surabaya: Elearning unesa. Surat  Keputusan  (SK)  bersama  antara  Menteri
Pertanian  dan  Menteri  Pariwisata,  Pos,  dan Telekomunikasi No. 204/KPTS/HK/050/4/1989 dan No. KM.47/PW.DOW/MPPT/89 Tentang Koodinasi Pengembangan Agrowisata. Sulistiyantara  dalam  Budiarjono.  2011.  Perencanaan Lanskap Agrowisata Berkelanjutan Kawasan
Wisata Gunung Leutik Bogor.
Suyastiri,  N.M.,  2012.  Pemberdayaan  Subak  Melalui “Green  Tourism”  Mendukung  Keberlanjutan Pembangunan Pertanian di Bali. Fakultas Pertanian UPN”Veteran” Yogyakarta
Syamsiar, Siti. 2007. Model Pengembangan Agrowisata
Perdesaan Sebagai Basis Pembangunan
Masyarakat. UPN “Veteran” Yogyakarta.
Teknik  PWK  UIN  Alauddin  Makassar,  2013,  Buku Pedoman  Penulisan  Karya  Ilmiah  Makassar, Jurusan  Teknik  Perencanaan  Wilayah  dan  Kota Fakultas  Sains  dan  Teknologi  UIN  Alauddin Makassar
Tirtawinata,  Reza  dan  Fachrudin,  Lis  Diana.  (1996).
Daya Tarik dan. Pengelolaan Agro Wisata, Penerbit Swadaya, Jakarta.
Undang Undang Republik Indonesia No 18 Tahun 2002 Tentang Sistem Nasional
Penelitian,
Pengembangan  ,  dan  Penerapan  Ilmu  Pengetahuan dan Teknologi.
Undang  Undang  Nomor  26  Tahun  2007  Tentang  Tata Hutan dan Penyusunan Rencana Pengelolaan Hutan serta Pemanfaatan Hutan.
PUSAKA Journal of Tourism, Hospitality, Travel and Busines Event Volume 2, No.1 (2020) 25-34 ISSN 2656-1301 (Online) 2656-1336 (Print)
Undang-Undang  Nomor  32  Tahun  2009  tentang
Perlindungan  dan  Pengelolaan  Lingkungan  Hidup Pasal 1 angka 7. Utami, Baiq Yunita. 2016. Pariwisata dan Pengembangan  Wilayah  di  Kawasan  Selatan  Pulau Lombok. Institut Pertanian Bogor. Wardiyanta, M.Hum, 2006, Metode Penelitian Pariwisata. Andi. Offset, Yogyakarta. Wiryokusomo., Iskandar., 2011 , Dasar-dasar
Pengembangan Kurikulum. Jakarta: Bumi Aksara.