## PERAN PEMERINTAH DALAM MENINGKATKAN  PENDAPATAN UMKM
Itsnaini Rahmah 1 , M. Elfan Kaukab 2 , Wiji Yuwono 3 1,2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Sains Al-Qur’an, Wonosobo, Indonesia
3 Fakultas Pascasarjana, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, Indonesia itsnainirahmah1@gmail.com, elfan@unsiq.ac.id, wiji.yuwono.psc20@mail.umy.ac.id

## Riwayat Artikel
Received : 16-10-2020 Revised  : 35-10-2020 Accepted : 5 -11-2020
Kata Kunci: lokasi usaha, modal, peran pemerintah, teknologi.

## Abstraksi .
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  peran pemerintah  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  di Kabupaten Wonosobo. Variabel independen dalam penelitian ini  adalah  modal,  lokasi  usaha  dan  teknologi.  Variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat  pendapatan UMKM  di  Kabupaten  Wonosobo.  Sedangkan  variabel moderasi  dalam  penelitian  ini  adalah  peran  pemerintah. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan kuesioner yang disebar kepada pelaku UMKM di Kabupaten Wonosobo.  Sampel  dalam  penelitian  ini  sebanyak  103 responden  diambil  dengan  teknik purposive  sampling . Analisis  data  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi liniear  berganda.  Hasil  penelitian  dalam  penelitian  ini menunjukkan modal, lokasi usaha dan teknologi berpengaruh positif  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  di  Kabupaten Wonosobo.  Sedangkan  peran  pemerintah  dapat  memoderasi pengaruh  modal  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  di Kabupaten  Wonosobo  namun  tidak  dapat  memoderasi pengaruh  lokasi  usaha,  dan  teknologi  terhadap  tingkat pendapatan  UMKM  di  Kabupaten  Wonosobo.  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan  manfaat  bagi  pemerintah  dan seluruh  pelaku  UMKM  di  Kabupaten  Wonosobo  sebagai bahan  pertimbangan  dalam  penentuan  kebijakan  terkait dengan  peningkatan  pendapatan  UMKM.  Hal  ini  dapat dilakukan  dengan  mengetahui  kebijakan  pemerintah mengenai  sumber  modal  KUR  dengan  bunga  rendah  ketika modal sendiri belum mencukupi dalam memenuhi kebutuhan usaha.  Memperbaiki  lokasi  usaha  dengan  memperhatikan kenyamanan,  akses  jalan  dan  kelengkapan  fasilitas  seperti tempat parkir.

## Abstract .
The  purpose  of  this  study  was  to  determine  the  role  of government  on  the  income  level  of  MSMEs  in  Wonosobo Regency. The independent variables in this study are capital, business location, and technology. The dependent variable in this  study  is  the  income  level  of  MSMEs  in  Wonosobo

## PENDAHULUAN
Dalam  pembangunan  ekonomi  di  Indonesia  UMKM  merupakam  sektor  yang mempunyai  peranan  penting,  karena  sebagian  besar  jumlah  penduduknya  berpendidikan rendah dan hidup dalam kegiatan usaha kecil baik pada sektor tradisional maupun modern (Arva  Bhagas,  2016  dalam  Layna  Lutfiani,  2018).  Menurut  UU  nomor  20  tahun  2008 mendefinisikan  UMKM  merupakan  suatu  usaha  milik  perorangan  dan  atau  badan  usaha perorangan yang bersifat produktif serta memenuhi kriteria sektor mikro yang telah diatur dalam  undang-undang.  Selain  itu,  UMKM  merupakan  salah  satu  segmen  industri  yang mampu bertahan dalam keadaan ekonomi yang tidak stabil, serta dapat dijadikan sebagai tumpuan dalam penciptaan wirausaha yang dapat menyerap tenaga kerja (Oktyasih Widia Utami 2015 ).
Keberadaan  UMKM  harus  tetap  dipertahankan  dan  dikembangkan  agar  dapat  terus berperan  dalam  meningkatkan  kehidupan  ekonomi  masyarakat  terutama  masyarakat pedesaan,  bahwa  usaha  kecil  akan  menimbulkan  dampak  positif  terhadap  peningkatan jumlah  angkatan  kerja,  pengangguran,  jumlah  kemiskinan,  pemerataan  dalam  distribusi pendapatan,  dan  pembangunan  ekonomi  daerah  (Choiri  Rizal,  2020).  Pendapatan merupakan  penerimaan  dari  hasil  yang  diperoleh  dalam  melakukan  kegiatan  ekonomi berkaitan  dengan  aktivitas  usaha  dan  hasil  penjualan  faktor  produksi  yang  dimiliki
Keyword: business location, capital, government role, technology.
Regency. Meanwhile, the moderating variable in this study is the role of the government. The data collection method in this study  used  a  questionnaire  distributed  to  MSME  actors  in Wonosobo  Regency.  The  sample  in  this  study  were  103 respondents  taken  by  purposive  sampling  technique.  Data analysis  in  this  study  using  multiple  linear  regression.  The results  of  this  study  indicate  that  capital,  business  location, and  technology  have  a  positive  effect  on  the  income  level  of MSMEs  in  Wonosobo  Regency.  Meanwhile,  the  role  of government can moderate the effect of capital on the income level  of  MSMEs  in  Wonosobo  Regency,  but  it  cannot moderate  the  effect  of  business  location  and  technology  on the  income  levels  of  MSMEs  in  Wonosobo  Regency.  This research  is  expected  to  provide  benefits  to  the  government and  all  MSMEs  actors  in  Wonosobo  Regency  as  a  material consideration  in  determining  policies  related  to  increasing MSME income. This can be done by knowing the government policy regarding the source of KUR capital with low interest when the capital itself is not sufficient to meet business needs. Improve  business  locations  by  paying  attention  to  comfort, road  access,  and  completeness  of  facilities  such  as  parking lots.
(Boediono,  2000  dalam  Nirfandi  G,  2019).  Manfaat  pendapatan  usaha  merupakan penggerak,  penggagas,  pengendali,  bahkan  sebagai  akibat  dari  pemicu  pembangunan ekonomi nasional (Rosenfeld, 2002 dalam Siti Turyani, 2019).
Berbagai faktor permasalahan terkait dengan tingkat pendapatan sektor UMKM antara lain yaitu rendahnya kualitas SDM yang berkompeten berdampak pada belum optimalnya kinerja  manajemen  pengelolaan,  lemahnya  penguasaan  akses  teknologi,  kurangnya  akses permodalan,  terbatasnya  dukungan  prasarana  dan  sarana  usaha  (RPMJD  Jawa  Tengah 2013 sampai 2018).
Modal  merupakan  salah  satufaktor  produksi  yang  dapat  mempengaruhi  pendapatan namun  bukan  satu-satunya  faktor  yang  dapat  meningkatkan  (Sukirno,  2009  dalam  Eti Arini,  2020).  Sumber  modal  UMKM  berasal  dari  kredit  dari  bank,  modal  pribadi, campuran  antara  keduanya,  atau  sumber  kredit  informal  lain  (marlinda  apriyani,  2017). Menurut  Riyanto  (2001  dalam  Tri  Utari,  2014),  modal  tidak  selalu  identik  dengan  uang, namun  dapat  dikatakan  sebagai  segala  sesuatu  yang  dapat  dipakai  untuk  menghasilkan barang atau jasa. Dengan modal yang tinggi akan diikuti dengan kemampuan memproduksi hasil usaha yang lebih banyak, sehingga akan meningkatkan pendapatan (Khoirun, 2012).
Selanjutnya,  lokasi  usaha  yang  tepat  dan  akurat  sangat  penting  dalam  jalannya  usaha dan  mengembangkan usaha (Eti Arini, 2020). Menurut Tjiptono (2009) dalam Siti Turyani M  (2019)  lokasi  usaha  adalah  tempat  perusahaan  beroperasi  atau  tempat  perusahaan melakukan  kegiatan  untuk  menghasilkan  barang  dan  jasa  yang  mementingkan  segi ekonominya.  Menurut  Dery  (2011)  lokasi  usaha  akan  memberikan  kenyamanan  dan kepuasan tersendiri bagi seorang konsumen yang nantinya akan mempengaruhi pendapatan yang akan diterima.
Teknologi  merupakan  sebuah  konsep  yang  berkaitan  dengan  jenis  penggunaan  dan pengetahuan  tentang  alat  dan  keahlian,  dan  bagaimana  ia  dapat  memberi  pengaruh  pada kemampuan manusia untuk mengendalikan dan mengubah sesuatu yang ada di sekitarnya (Rusman, 2012 dalam Siti Turyani M,2019). Kemajuan teknologi dapat menciptakan pasar baru,  yang  menghasilkan  penciptaan  produk  baru  dan  produk  yang  lebih  baik  (Alfiah Mudrikah,  2017).  Teknologi  merupakan  suatu  alat  yang  membantu  dan  digunakan  untuk mempercepat  produktivitas  dalam  usaha  (Kaukab,  et  al.,  2020a).  Dengan  adanya  alat tersebut,  sangat  mudah  para  tenaga  kerja  untuk  menghasilkan  barang  dan  akan meningkatkan  produktivitas  para  tenaga  kerja  yang  padaakhirnya  akan  mempemgaruhi tingkat pendapatan (Utari, 2014).
Peran  pemerintah  merupakan  tidakan  yang  dilakukan  lembaga  atau  instansi  dalam rangka  menjalankan  kewajiban  sebagai  pelayan  publik  yang  bertujuan  untuk mensejahterakan masyarakat (Hamami, 2017). Menurut Gede Diva (2003) dalam Hamami (2017) terdapat peran pemerintah yang efektif dalam pengembangan UMKM yaitu peran pemerintah  sebagai  fasiliator,  peran  pemerintah  sebagai  regulator,  peran  pemerintah sebagai  katalisator.  Dengan  adanya  peran  pemerintah  terhadap  UMKM  maka  akan memperlancar  jalannya  suatu  usaha,  sehingga  akan  mempengaruhi  pada  jumlah pendapatan yang didapat (Kaukab, et al., 2020b).
Untuk  dapat  menjalankan  perannya  sebagai  tulang  punggung  sistem  ekonomi kerakyatan,  UMKM  harus  memperluas  basis  ekonomi  serta  meningkatkan  laju pertumbuhan  pendapatannya  dengan  baik  sehingga    dapat  memberikan  konstribusi  yang signifikan  dalam  meningkatkan  perekonomian  daerah  dan  ketahanan  ekonomi  nasional (Musran Minusu,2010 dalam Siti Turyani M, 2019). Permasalahan pendapatan usaha pada sektor  UMKM  adalah  persentase  kenaikan  omset  atau  pendapatan  UMKM  di  Kabupaten Wonosobo pada tahun 2017 sampai 2018 belum memenuhi target setiap tahunnya.

## Tabel 1 Target dan Realisasi Kinerja Urusan UKM Tahun 2018
No Indikator Kinerja Program (outcome) Capaian 2016 Target 2017 Capaian 2017 Target 2018 Capaian 2018 1 Persentase penambahan jumlah wirausaha baru 3,00 % 3,00% 3,00% 5,00 3,00% 2 Persentase kenaikan jumlah UMKM 6,00% 7,00% 6,50% 9,00% 6,50% 3 Persentase UMKM yang mampu mengakses pembiayaan dari lembaga keuangan 7,00% 10,00% 8,00% 14,00% 8,00% 4 Persentase UMKM memiliki perijinan 65,00% 69,00% 66,00% 75,00% 66,00% 5 Persentase kenaikan aset UMKM
5,00% 7,00% 5,50% 9,00% 5,50% 6 Persentase kenaikan omset atau pendapatan UMKM 5,00% 7,00% 5,40% 9,00% 5,40%

## Sumber: LKjIP Kabupaten Wonosobo, 2018
Pada data kolom diatas dapat dilihat bahwa omset atau pendapatan UMKM pada tahun 2018  belum  memenuhi  target  ,  capaian  pada  tahun  2018  adalah  5,40%  sedangkan  target kenaikan  pendapatan  pada  tahun  2018  yaitu  9,00%.  Selain  itu,  persentase  UMKM  yang mampu mengakses pembiayaan dari lembaga keuangan dimana dari 60.592 UMKM yang
mampu mengakses pembiayaan dari lembaga keuangan baru 8% nya atau 4.847 UMKM. Sedangkan  sanya  sebanyak  55.745  UMKM  belum  mengakses  pembiayaan  dari  lembaga keuangan,  di  mana  sebagian  dari  UMKM  tersebut  dianggap  belum bankeable meskipun dari sisi usaha sudah layak atau feasible (sumber LKjIP Wonosobo 2018).
Tingkat kemiskinan Wonosobo masih tinggi yaitu mencapai angka 16,63% pada tahun 2019. Dari 238.400 keluarga di Kabupaten Wonosobo, sebanyak 24,65% masuk kategori keluarga  pra  sejahtera  dan  18,59%  keluarga  sejahtera.  Hal  ini  bisa  disimpulkan  bahwa sosial  ekonomi  masyarakat  Kabupaten  Wonosobo  secara  umum  masih  rendah  (RPJMD Wonosobo, 2013 sampai 2018). Untuk menjembatani hal tersebut, pemerintah Wonosobo menerapkan  program  pengembangan  kewirausahaan  dan  keunggulan  kompetitif  usaha kecil  menengah.  Program  ini  diharapkan  dapat  berperan  besar  dalam  meningkatkan indikator  jumlah  UMKM  dengan  munculnya  wirausaha  baru  yang  secara  otomatis  juga akan meningkatkan omset maupun aset UMKM (LKjIP Kab. Wonosobo 2018).
Dari hasil survey yang dilakukan ke beberapa pelaku UMKM di Kabupaten Wonosobo terhadap  faktor  yang  mempengruhi  tingkat  pendapatan  UMKM,  para  pelaku  UMKM memberikan pernyataan bahwa pendapatan usaha mereka mengalami peningkatan disetiap tahunnya.  Namun  pada  kenyataannya  dari  data  yang  didapat  pada  LKjIP  Kabupaten Wonosobo  2018  omset  UMKM  mengalami  penurunan.  Hal  tersebut  diebabkan  karena kurangnya  permodalan  UMKM,  oleh  karena  pada  umumnya  usaha  kecil  dan  menengah merupakan  usaha  perorangan  atau  kelompok  yang  sifatnya  tertutup,  yang  mengandalkan modal  dari  si  pemilik  yang  jumlahnya  sangat  terbatas,  sedangkan  modal  pinjaman  dari bank  atau  lembaga  keuangan  lainnya  sulit  diperoleh  karena  persyaratan  secara administratif  dan  teknis  yang  diminta  oleh  bank  tidak  dapat  dipenuhi    (Suhendar,  2010 dalam Arief RS, 2017). Selain masalah permodalan, menurut LKjIP Kabupaten Wonosobo 2018 bahwa daya saing dan kemandirian pemuda belum optimal dalam menghadapi pasar kerja serta masih terbatasnya upaya peningkatan lifeskill para pemuda hal ini menunjukkan masih rendahnya SDM di Kabupaten Wonosobo. Berdasarkan latar belakang permasalahan yang  telah  dipaparkan,  maka  rumusan  masalah  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat pendapatan  UMKM  di  Kabupaten  Wonosobo  tidak  memenuhi  target  menurut  laporan LKjIP Kabupaten Wonosobo tahun 2018.

## KAJIAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
Tingkat  pendapatan  merupakan  kenaikan  kotor  dalam  asset  atau  penurunan  liabilitas atau  gabungan  dari  keduanya  selama  periode  yang  dipilih  oleh  pernyataan  pendapatan
yang  berakibat  dari  investasi,  perdagangan,  memberikan  jasa  atau  aktivitas  lain  yang bertujuan meraih keuntungan (Siti Turyani M, 2019). Pendapatan yang diharapkan adalah pendapatan  yang  bernilai  positif  dimana  tingkat  pedapatan  yang  diperoleh  suatu  usaha dapat mendorong perekonomian pelaku usaha dan  masyarakat sekitar (Marlinda Apriyani, 2016). UMKM diusahakan untuk memberikan kontribusi yang signifkan terhadap masalah- masalah  ekonomi  dan  sosial  dalam  negeri    diantaranya  tingkat  kemiskinan,  besarnya tingkat pengangguran, ketimpangan distribusi pendapatan, proses pembangunan yang tidak merata (Kanaidi, 2015 dalam Eti Arini, 2020). Berbagai faktor yang mempengaruhi tingkat pendapatan  sektor  UMKM  antara  lain  yaitu  rendahnya  kualitas  SDM  yang  berkompeten berdampak pada belum optimalnya kinerja manajemen pengelolaan, lemahnya penguasaan akses teknologi, kurangnya akses permodalan, terbatasnya dukungan prasarana dan sarana usaha (RPMJD Jawa Tengah 2013-2018).
Permodalan  merupakan  suatu  dasar  dalam  membangun  usaha  dan  pada  umumnya menjadi kendala. Modal bisa dari diri sendiri maupun pinjaman dari pihak lain, baik dalam modal  bentuk  uang  ( geldkapital), maupun  dalam  bentuk  barang (sachkapital) ,  misalnya mesin  ,barang-barang  dagangan  dan  lain  sebagainya  (Dadang  Faizal  F,  2017).  Modal dibutuhan oleh setiap badan usaha untuk membiayai kegiatan operasionalnya sehari-hari. Modal  yang  telah  dikeluarkan  diharapkan  akan  dapat  kembali  lagi  masuk  dalam  jangka waktu yang pendek melalui hasil penjualan produksinya yang kemudian akan dikeluarkan lagi  untuk  membiayai  kegiatan  operasional  selanjutnya  (Islami  Rahmi,  2014).  Modal merupakan  unsur  utama  dalam  mendukung  peningkatan  pendapatan  yang  pada  akhirnya akan  meningkatkan  taraf  hidup  pedagang  itu  sendiri.  Kekurangan  modal  akan  sangat membatasi  pengembangan  usaha.  Dengan  modal  yang  cukup  maka  akan  meningkatkan jumlah  produksi  serta  bertambahnya  volume  penjualan  sehingga  pendapatan  juga  akan meningkat.  Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Siti  Turyani  M  (2019)  dan  Nirfandi Gonabala  (2019)  membuktikan  bahwa  modal  berengaruh  positif  terhadap  tingkat pendapatan.  Hasil  ini  tidak  sama  dengan  penelitian  Islami  Rahmi  (2014)  yang membuktikan  bahwa  modal  tidak  berpengaruh  terhadap  tingkat  pendapatan.  Berdasarkan uraian  diatas  dapat  disimpulkan  besarnya  modal  yang  dimiliki  akan  membuat  pengusaha mampu  lebih  berinovasi,  memperbanyak  produksi  sehingga  konsumen  lebih  tertarik  dan meningkatnya pendapatan usaha, sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H 1 : Modal berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan UMKM
Lokasi usaha merupakan tempat dimana usaha tersebut dilakukan, segala kegiatan mulai dari pengadaan bahan baku sampai dengan penjualan kepada konsumen. Pemilihan usaha
yang  tepat  akan  sangat  menunjang  perkembangan  usaha  begitu  juga  dengan  pendapatan yang  akan  diperoleh  (Indriyanti,  2013  dalam  Sti  Turyani  M,  2019).  Lokasi  usaha  yang strategis  dapat  menarik  konsumen,  sehingga  pedagang  dapat  memaksimalkan  penjualan dan  labanya.  Semakin  stategis  atau  tepat  lokasi  yang  dipilih  maka  akan  semakin mendorong  pendapatan  yang  semakin  tinggi.  Begitu  juga  sebaliknya  semakin  tidak strategis lokasi yang dipilih maka akan semakin menurunkan pendapatan yang diperoleh (S Sundari, 2017). Hasil penelitian yang dilakukan Husaini (2017) dan Siti Turyani M (2019) membuktikan bahwa lokasi usaha berpengaruh positf terhadap pendapatan. Hasil tersebut tidak  sama  dengan  Damariyah  (2012)  yang  membuktikan  bahwa  lokasi  usaha  tidak berpengaruh  terhadap  pendapatan.  Berdasarkan  uraian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa lokasi  usaha  yang  strategis  akan  mampu  menarik  konsumen  lebih  banyak  dimana  hal tersebut menjadi peluang bagi penjual untuk meningkatkan pendapatan UMKM, sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H 2 : lokasi usaha berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan UMKM.
Teknologi  merupakan  sebuah  konsep  yang  berkaitan  dengan  jenis  penggunaan  dan pengetahuan  tentang  alat  dan  keahlian,  dan  bagaimana  ia  dapat  memberi  pengaruh  pada kemampuan manusia untuk mengendalikan dan mengubah sesuatu yang ada di sekitarnya (Rusman,  2012  dalam  Siti  Turyani  M,2019).  Semangat  kewirausahaan  dan  peningkatan porduktivitas yang di dukung juga dengan pengembangan teknologi menjadi penting dalam fokus  penguatan  SDM.  Ini  mengindikasikan  bahwa  penguasa  IPTEK  dan  keahlian pemasaran oleh SDM UMKM masih sangat terbatas (Kurniawan, 2011). Hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Siti  Turyani  M  (2019)  dan  Tri  Utari  (2014)  membuktikan  bahwa teknologi  berpengaruh  positif  terhadap  pendapatan.  Sedangkan  menurut  Arva  Bhagas (2016) membuktikan bahwa teknologi berpengaruh signifikan terhadap tingkat pendapatan. Berdasarkan  uraian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  semakin  baik  dan  modern  teknologi yang digunakan maka akan semakin baik hasil produksi, pengemasan, serta pemasarannya hal  ini  tentu  akan  meningkatkan  minat  konsumen  serta  yang  akan  diikuti  dengan meningkatnya  pendapatan  UMKM  tersebut,  sehingga  dapat  disusun  hipotesis  sebagai berkut:
H 3 : teknologi berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan UMKM.
Modal  adalah  faktor  fundamental  dalam  aktivitas  operasional  sebuah  usaha.  Fungsi modal  yaitu  memperlancar  keberlangsungan  usaha.  Modal  juga  merupakan  dana  yang diperlukan untuk memenuhi kebutuhan operasional sehari-hari (Riyanto, 2013 dalam Lenni Yovit,  2018).  Menurut  RPMJD  Jawa  Tengah  2013  sampai  2018  bahwa  salah  satu  faktor
yang  mempengaruhi  tingkat  pendaptan  pada  sektor  UMKM  adalah  pendapatan.  Menurut www.buatkontrak.wordpress.com  untuk  meminimalisir  masalah  permodalan  bagi  pelaku UMKM,  Pemerintah  mengeluarkan  kebijakan  KUR  yang  merupakan  kredit/pembayaran UMKM  dalam  bentuk  pemberian  modal  kerja  dan  investasi  yang  didukung  fasilitas penjaminan untuk usaha produktif. Tujuan dari program KUR adalah untuk mempercepat pengembangan  sektor-sektor  primer  dan  pemberdayaan  usaha  skala  kecil,  untuk meningkatkan  aksebilitas  terhadap  kredit  dan  lembaga-lembaga  keuangan,  mengurangi tingkat  kemiskinan,  dan  memperluas  lapangan  kerja  (J  Montolalu,  2015).  Berdasarkan uraian  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  kurangnya  modal  dapat  menghambat  jalannya suatu  usaha  karena  tidak  semua  pelaku  UMKM  mempunyai  kecukupan  modal  maka dibutuhkan  modal  eksternal,  dalam  hal  ini  kebijakan  pemerintah  tentang  KUR  sangat membantu  dan  menjadi  solusi  bagi  pelaku  usaha  dalam  hal  permodalan,  sehingga  dapat disusun hipotesis sebaga berikut:
H 4 : peran pemerintah memoderasi pengaruh modal terhadap tingkat pendapatan UMKM. Menurut  UU  20  tahun  2008  bahwa  Pemerintah  menumbuhkan  iklim  Usaha  dengan menetapkan peraturan perundang-undangan dan kebijakan, menentukan peruntukan tempat usaha  yang  meliputi  pemberian  lokasi  di  pasar,  ruang  pertokoan,  lokasi  sentra  industri, lokasi pertanian rakyat, lokasi pertambangan rakyat, lokasi yang wajar bagi pedagang kaki lima,  serta  lokasi  lainnya.  Menurut  www.modalrakyat.idpemerintah  melalui  beberapa kementerian  dan  lembaga  memberikan  dukungan  penuh  ke  UMKM  guna  melebarkan jangkauan pasar mereka. Misalnya, Kementerian Perdagangan memiliki program pameran Mall-to-Mall  bekerjasama  dengan  APBI  (Asosiasi  Pusat  Perbelanjaan  Indonesia).  Pelaku UMKM bisa memperoleh kesempatan untuk bersaing dengan produk sejenis yang dijual di mall  terkemuka.  Berdasarkan  uraian  diatas  dapat  disimpulkan  bahwa  lokasi  usaha  yang strategis  akan  berpengaruh  terhadap  pendapatan  dimana  pemerintah  telah  memberikan kebijakan  terhadap  lokasi  usaha  yaitu  UU  20  tahun  2008    yang  menyebutkan  bahwa pemerintah menumbuhkan iklim usaha dengan menetapkan peraturan perundang-undangan dan  kebijakan,  menentukan  peruntukan  tempat  usaha  yang  meliputi  pemberian  lokasi  di pasar, ruang pertokoan, lokasi sentra industri, lokasi pertanian rakyat, lokasi pertambangan rakyat,  lokasi  yang  wajar  bagi  pedagang  kaki  lima,  serta  lokasi  lainnya,  sehingga  dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H 5 :  Peran  pemerintah  memoderasi  pengaruh  lokasi  usaha  terhadap  tingkat  pendapatan UMKM.
38
Teknologi  merupakan  suatu  alat  yang  digunakan  untuk  mempercepat  produktivitas dalam suatu usaha (Tri Utari, 2014). Di era 4.0 perkembangan teknologi semakin cepat dan pelaku  usaha  seharusnya  sadar  dan  harus  mengikut  perkembangan  tersebut.    Menurut www.kominfo.co.id.  Ada  lima  arahan  yang  disarankan  bagi  pemerintah  yaitu meningkatkan  Akses  internet  dan  kualitas  layanan  akan  mendorong  adopsi  teknologi digital  oleh  UMKM,  membantu  semua  UMKM  menjadi  bisnis  digital,  memperluas pembayaran elektronik atau e-payment, memperluas akses terhadap investasi. memperluas layanan pemerintah secara elektronik ( e-government ). Layanan pemerintah melalui online platform jauh lebih efektif dan efisien. Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa kemajuan teknologi akan sangat membantu pelaku usaha dalam memperlancar usahanya, dimana  akan  memudahkan  dalam  akses  informasi,  pemasaran,  pembayaran  dan  lainnya tentunya hal ini didukung oleh pemerintah dengan memberikan pelatihan terhadap pelaku UMKM  untuk  mengenai  teknologi  dengan  tujuan  agar  para  pelaku  UMKM  dapat mengikuti  perkembangan  teknologi  dan  mengoperasikan  teknologi  dalam  usahanya, sehingga dapat disusun hipotesis sebagai berikut:
H 6 :  peran  pemerintah  memoderasi  pengaruhh  teknologi  terhadap  tingkat  pendapatan UMKM.

## Gambar 1 Model Penelitian
H1 (+) H2 (+) H3 (+) H4 H5        H6

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh pelaku UMKM di Kabupaten Wonosobo yang berjumlah  60.592  UMKM  berdasarkan  data  dari  LKjIP  Kabupaten  Wonosobo,  2018. Jumlah sampel berdasarkan perhitungan rumus Slovin adalah 100, namun dalam penelitian ini  peneliti  menyebar  kuesioner  kepada  130  pelaku  UMKM  di  Kabupaten  Wonosobo.
Modal (x1) Lokasi usaha (x2) Teknologi (x3) Peran Pemerintah (m) Tingkat Pendapatan (y)
Model yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda.
Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat  pendapatan  dengan  indicator pendapatan yaitu upah karyawan dan laba usaha (SB Pratiwi, 2019). Variabel independen dalam  penelitian  ini  adalah  modal,  lokasi  usaha,  teknologi.  Indikator  modal  yaitu  modal sendiri dan modal pinjaman (L Saadah, 2016). Indikator lokasi usaha yaitu keterjangkauan dan lingkungan (AM Sopan, 2017). indikator teknologi yaitu kemanfaatan dan efektifitas (A  Faroby,  2016).  Variabel  moderating  dalam  penelitian  ini  adalah  peran  pemerintah dengan  indicator  yaitu  pemberdayaan  (GM  Purba,  2018).  Semua  variabel  diukur  dengan kuesioner dengan 5 poin skala likert .

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Hasil
Uji F merupakan uji Goodness of Fit yang digunakan untuk mengukur ketepatan fungsi regresi  sampel  dalam  menaksir  nilai  aktual.  Hasil  pengujian  diperoleh  nilai  F hitung = 206.802>  F tabel =  2,31,  maka  Ho  ditolak  atau  Ha  diterima,  artinya  ada  pengaruh  secara simultan  antara  modal(X 1 ),  lokasi  usaha(X 2 ),  teknologi(X 3 )terhadaptingkat  pendapatan UMKM di Kabupaten Wonosobo (Y). Sehingga dapat dikatakan bahwa model penelitian sudah baik dan memenuhi kriteria Good of fit.

## Tabel 3 Hasil Uji F
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 823.207 4 205.802 206.586 .000 a Residual 97.628 98 .996 Total 920.835 102

## Sumber: Data primer diolah, 2020
Sebelum dilakukan pengolahan data, data yang diperoleh melalui kuesioner perlu untuk diuji  kebenaran  dan  kehandalanya.  Pengujian  dilakukan  dengan  pengujian  validitas  dan reliabilitas.  Hasil  uji  validitas  menunjukan  bahwa  variabel  tingkat  pendapatan  memiliki kisaran  korelasi  0,623**  sampai  0,698**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  pertanyaan  sampai  pertanyaan  tentang  tingkat  pendapatan  dapat dinyatakan  valid.  Variabel  modal  memiliki  kisaran  korelasi  0,550**  sampai  0,709** dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  pertanyaan  sampai pertanyaan tentang modal dapat dinyatakan valid. Variabel lokasi usaha memiliki kisaran
korelasi  0,615**  sampai  0,700**  dengan  tingkat  signifikasi  0,000.  Hal  ini  menunjukkan bahwa pertanyaan sampai pertanyaan tentang lokasi usaha dapat dinyatakan valid. Variabel teknologi  memiliki  kisaran  korelasi  0,583**  sampai  0,709**  dengan  tingkat  signifikasi 0,000. Hal ini menunjukkan bahwa pertanyaan sampai pertanyaan tentang teknologi dapat dinyatakan  valid.  Variabel  peran  pemerintah  memiliki  kisaran  korelasi  0,669**  sampai 0,817** dengan tingkat signifikasi 0,000. Hal ini menunjukkan bahwa pertanyaan tentang peran  pemerintah  dapat  dinyatakan  valid.  Hasil  uji  reliabilitas  menggunakan Cronbach Alpha pada tabel 4.7, semua variabel dalam penelitian memiliki alpha lebih besar dari 0,60 maka hasil penelitian ini menunjukkan bahwa alat pengukuran dalam penelitian ini telah memenuhi  syarat  uji  reabilitas  karena  reliabel  dan  dapat  digunakan  sebagai  alat  ukur. Sehingga  seluruh  pertanyaan  yang  berkaitan  dengan  tingkat  pendapatan,  modal,  lokasi usaha, teknologi, dan peran pemerintah adalah reliabel.
Uji  asumsi  klasik  dilakukan  sebelum  menguji  hipotesis.  Hasil  perhitungan  normalitas dengan  menggunakan  uji One  Sample  Kolmogorov-smirnov  Test memiliki  probabilitas tingkat signifikan diatas tingkat α = 0,05 yaitu 0,892. Hal ini berarti dalam model regresi terdapat  variabel  residual  yang  terdistribusi  secara  normal.  Selanjutnya  hasil  perhitungan VIF juga menunjukkan hal yang sama yaitu semua variabel memiliki nilai VIF kurang dari 10.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  tidak  terjadi  multikolonieritas  antar  variabel independen  dalam  model  regresi.  Hasil  Uji  Heterokedastisitas bahwa  nilai  signifikansi variabel  modal,  lokasi  usaha,  teknologi,  dan  peran  pemerintah  berada  diatas  0,05.  Jadi dapat dikatakan bahwa model regresi tidak mengandung adanya heterokedastisitas.
Pengujian hipotesis pada penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda adapun hasil  pengolahan  data  menggunakan  program  SPSS  V.17  yang  dirangkum  melalui  tabel berikut:
Tabel 4 Hasil Pengujian Hipotesis
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) .573 .638 .898 .372 Modal .261 .096 .244 2.715 .008 Lokasi usaha .350 .088 .346 3.958 .000 Teknologi .387 .091 .381 4.259 .000

## Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan Tabel 4 dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y= 0,573 + 0,261 X 1 + 0,350 X 2 + 0,387 X 3 + 1.085
1. Nilai konstanta sebesar 0,573 (positif), menunjukkan bahwa tanpa dipengaruhi variabel bebas  yaitu  modal,  lokasi  usaha  dan  teknologi  maka  tingkat  pendapatan  dalam penelitian ini sudah baik.
2. Hasil  pengujian  regresi  linier  berganda  menunjukkan  bahwa  variabel  modal  memiliki koefisien regresi sebesar 0,008 dengan nilai signifikansi 0,026. Nilai ini lebih kecil dari nilai  signifikansi  5%  (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  pertama  yang menyatakan  bahwa  modal  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM diterima, artinya semakin besar modal yang dimiliki maka akan semakin tinggi tingkat pendapatan UMKM, dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.
3. Hasil  pengujian  regresi  linier  berganda  menunjukkan  bahwa  variabel  lokasi  usaha memiliki koefisien regresi sebesar 0,350 dengan nilai signifikansi 0,000.  Nilai ini lebih besar  dari  nilai  signifikansi  5%  (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  kedua  yang menyatakan  bahwa  lokasi  usaha  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat  pendapatan UMKM diterima, dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.
4. Hasil  pengujian  regresi  linier  berganda  menunjukkan  bahwa  variable  teknologi memiliki koefisien regresi sebesar 0,387 dengan nilai signifikansi 0,000.  Nilai ini lebih kecil  dari  nilai  signifikansi  5%  (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  ketiga  yang menyatakan bahwa teknologi berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan UMKM diterima,  artinya  semakin  semakin  baik  pemanfaatan  teknologi,  maka  semakin  baik tingkat pendapatan UMKM, dengan asumsi variabel lainnya dianggap konstan.
Tabel 5 Hasil Uji Peran Pemerintah Memoderasi Modal terhadap Tingkat Pendapatan
UMKM Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) sampai3.43 6 1.984 sampai1.732 .086 Modal .808 .164 .755 4.915 .000 Peran pemerintah .909 .178 .852 5.115 .000 Modal*peran pemerintah sampai.026 .012 sampai.616  sampai2.188 .031

## Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan Tabel 5 dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y = sampai3.436 + 0,808 X 1 + 0,909 M sampai0,026X 1 M
Mengacu  pada  tabel  5,  maka  persamaan  regresi  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa,  nilai konstanta  sebesar  sampai3.436  (bernilai  negatif),  nilai  koefisien  regresi  interaksi sampai0,026  dan  tingkat  signifikan  0,031.  Nilai  ini  lebih  kecil  dari  nilai  signifikan  5% (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  keempat  yang  menyatakan  bahwa  peran pemerintah  memoderasi  pengaruh  modal  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  diterima. Artinya,  peran  pemerintah  mampu  memoderasi  pengaruh  modal  terhadap  tingkat pendapatan UMKM.

## Tabel 6 Hasil Uji Peran Pemerintan Memoderasi Lokasi Usaha terhadap Tingkat
Pendapatan UMKM Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) sampai.453 1.786 sampai.254 .800 Peran pemerintah .678 .172 .635 3.938 .000 Lokasi usaha .620 .148 .613 4.188 .000
Lokasi usaha*peran pemerintah sampai.011 .011 sampai.264 sampai.981 .329
Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan Tabel 6 dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut:
Y = sampai0,453 + 0,678 X 2 + 0,620 M sampai 0,011X 2 M
Mengacu  pada  Tabel  6,  maka  persamaan  regresi  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa,  nilai konstanta  sebesar  sampai0,453  (bernilai  negatif),  nilai  koefisien  regresi  interaksi sampai0,011  dan  tingkat  signifikan  0,329.  Nilai  ini  lebih  besar  dari  nilai  signifikan  5% (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  kelima  yang  menyatakan  bahwa  peran pemerintah  memoderasi  pengaruh  lokasi  usaha  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM ditolak.  Artinya,  peran  pemerintah  tidak  mampu  memoderasi  pengaruh  lokasi  usaha terhadap tingkat pendapatan UMKM.
Tabel 7 Hasil Uji Peran Pemerintah Memoderasi Teknologi terhadap Tingkat Pendapatan

## UMKM
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) sampai1.187 1.868 sampai.635 .527 Peran pemerintah .717 .186 .671 3.848 .000 Teknologi .692 .158 .682 4.374 .000 teknologi*peran pemerintah sampai.016 .012 sampai.392  sampai1.392 .167
Sumber: Data primer diolah, 2020
Berdasarkan Tabel 7 dapat diperoleh persamaan regresi sebagai berikut : Y = sampai1.187 + 0,717 X 3 + 0,692 M sampai 0,016X 3 M
Mengacu  pada  Tabel  7,  maka  persamaan  regresi  diatas  dapat  dijelaskan  bahwa,  nilai konstanta  sebesar  sampai  1.187  (bernilai  negatif),  nilai  koefisien  regresi  interaksi sampai0,016  dan  tingkat  signifikan  0,167.  Nilai  ini  lebih  besar  dari  nilai  signifikan  5% (0,05).  Dengan  demikian,  maka  hipotesis  keenam  yang  menyatakan  bahwa  peran pemerintah memoderasi pengaruh teknologi terhadap tingkat pendapatan UMKM ditolak. Artinya, peran pemerintah tidak mampu memoderasi pengaruh teknologi terhadap tingkat pendapatan UMKM.
Tabel 8 Hasil Pengujian Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .935 a .874 .870 1.085

## Sumber: Data primer diolah, 2020
Pada Tabel 8 menunjukkan bahwa koefesien determinasi yang menunjukkan Adjusted R square sebesar  0,870  atau    87%,  hal  ini  menunukkan  bahwa  variabel  tingkat  pendapatan UMKM  dapat  dijelaskan  oleh  variabel  modal,  lokasi  usaha  dan  teknologi  sebesar  87%. Sedangkan sisanya sebesar 13% dipengaruhi oleh variabel lain diluar dari penelitian ini.
2. Pembahasan
Dari  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  modal  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat pendapatan UMKM, hal ini sesuai dengan hipotesis awal yang menyatakan bahwa modal berpengaruh  positif  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  (H1  diterima).  Hasil  penelitian ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Siti  Turyani  M  (2019)  dan  Nirfandi Gonabala  (2019)  membuktikan  bahwa  modal  berengaruh  positif  terhadap  tingkat
pendapatan.  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  dengan  adanya  modal,  maka  akan memperlancar segala kegiatan operasional dalam UMKM. Sehingga  semakin besar modal yang dimiliki pelaku usaha maka akan semakin mempermudah jalannya proses produksi, persediaan bahan baku, promosi, dan akan mempermudah dalam berinovasi. Dapat dilihat dari  jawaban  103  responden  yang  menjawab  4  pernyataan  dengan  5  poin  skala  likert bahwa  sebagian  besar  responden  menjawab  setuju,  yang  artinya  bahwa  sebagian  besar responden  dalam  penelitian  ini  sudah  memiliki  modal  yang  cukup  dalam  menjalankan usahanya.  Berdasarkan  wawancara  dengan  pemilik  UMKM  Berkah  Mandiri  kelurahan Bumireso Kabupaten Wonosobo, bahwa modal merupakan pegangan awal untuk memulai sebuah  usaha,  semakin  besar  modal  yang  dimiliki  semakin  mampu  membuat  usaha  yang baik  dari  segi  jenis  produk,  jumlah  produksi,  kemasan  yang  lebih  menarik,  menciptakan merk,  tempat  pemasaran  yang  lebih  layak  yang  tentunya  semakin  baik  tampilan  produk akan lebih mampu untuk meyakinkan konsumen membeli bahkan berlangganan.
Dari  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  lokasi  usaha  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat pendapatan UMKM, hal ini sesuai dengan hipotesis awal yang menyatakan bahwa lokasi usaha  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  (H2  diterima).  Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Husaini  (2017)  dan  Siti Turyani  M  (2019)  membuktikan  bahwa  lokasi  usaha  berpengaruh  positf  terhadap pendapatan. Penelitian ini membuktikan bahwa dengan adanya lokasi usaha yang strategis, maka  akan  lebih  mudah  untuk  dijangkau  oleh  konsumen  sehingga  akan  meningkatkan jumlah konsumen yang berkunjung dan membeli. Dapat dilihat darijawaban 103 responden yang menjawab 4 pernyataan dengan 5 poin skala likert bahwa sebagian besar responden menjawab setuju, yang artinya bahwa sebagian besar  responden dalam penelitian ini sudah memiliki lokasi usaha yang layak dan strategis sehingga mampu menarik konsumen untuk berkunjung dan membeli hasil usahanya. Menurut pelaku usaha Mr. QIM Kalibeber bahwa lokasi  usaha  penting  dalam  upaya  menarik  konsumen,  akses  yang  mudah  keamanan  dan kenyamanan  lingkungan  yang  baik  akan  semakin  membuat  konsumen  tertarik  sehingga berpotensi untuk mampir dan membeli produk yang dijual.
Dari  Tabel  4  menunjukkan  bahwa  teknologi  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat pendapatan  UMKM,  hal  ini  sesuai  dengan  hipotesis  awal  yang  menyatakan  bahwa teknologi  berpengaruh  positif  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  (H3  diterima).  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Siti Turyani M (2019) dn Tri Utari  (2014)  membuktikan  bahwa  teknologi  berpengaruh  positif  terhadap  pendapatan. Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  dengan  adanya  penguasaan  teknologi  yang  memadai
maka  akan  lebih  memudahkan  dalam  hal  produksi,  pengemasan  dan  akan  lebih  dapat menjangkau  pasar  yang  luas  sehingga  berpotensi  produk  yang  dihasilkan  dengan  cepat dikenal  masyarakat  luas,  pelaku  usaha  juga  dapat  mengikuti  inovasi  terbaru  yang perkembangannya begitu pesat. Dapat dilihat dari jawaban 103 responden yang menjawab 4 pernyataan dengan 5 poin skala likert bahwa sebagian besar responden menjawab setuju, yang  artinya  bahwa  sebagian  besar    responden  dalam  penelitian  ini  sudah  memiliki penguasaan  teknologi  yang  baik  sehingga  dalam  menjalankan  operasional  usaha  dapat semakin  efektif  dan  efisien.  Menurut  owner  Zulfadailyscarf  Wonosobo,    semua  produk yang  diproduksi  bahkan  sejak  awal  dipasarkan  secara  online  dengan  sistem  perekrutan reseller, pemilik usaha menyadari bahwa semua kalangan sudah beralih ke sistem belanja online selain lebih efektif dan efisien beberapa aplikasi belanja online sering mengadakan diskon  barang  maupun  diskon  ongkir  sehingga  menguntungkan  baik  bagi  pihak  penjual maupun pembeli.
Dari Tabel 5 menunjukkan bahwa peran pemerintah dapat memoderasi pengaruh modal terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM,  hal  ini  sesuai  dengan  hipotesis  awal  yang menyatakan  bahwa  peran  pemerintah  memoderasi  pengaruh  modal  terhadap  tingkat pendapatan  UMKM  (H4  diterima).  Penelitian  ini  membuktikan  bahwa  kebijakan pemerintah berupa KUR sangat membantu untuk meminimalisir masalah permodalan bagi pelaku  UMKM,  Pemerintah  mengeluarkan  kebijakan  KUR  yang  merupakan kredit/pembayaran  UMKM  dalam  bentuk  pemberian  modal  kerja  dan  investasi  yang didukung  fasilitas  penjaminan  untuk  usaha  produktif.  Tujuan  dari  program  KUR  adalah untuk mempercepat pengembangan sector sampai sektor primer dan pemberdayaan usaha skala kecil, untuk meningkatkan aksebilitas terhadap kredit dan lembaga sampai lembaga keuangan, mengurangi tingkat kemiskinan, dan memperluas lapangan kerja (J Montolalu, 2015).  Menurut  wawancara  yang  dilakukan  terhadap  responden  yang  merupakan  pelaku usaha  UMKM  Ilham’s  Frozenfood  Sukoharjo  Wonosobo  bahwa  pemilik  usaha menggunakan kredit bank untuk menutup kekurangan modal sendiri yang dimiliki. Pelaku usaha  mengaku  bahwa  modal  sendiri  yang  dimiliki  tidak  cukup  untuk  memenuhi kebutuhan  operasional  usahanya,  mengembangkan  produk,  mengikuti  perkembangan inovasi  dari  segi  kemasan,  maupun  jenis  barang  yang  dijual.  Namun  menurut  pemilik usaha  Pondok  Jajan  99  Kalibeber  Mojotengah  Wonosobo  mengaku  cukup  atas  modal sendiri  yang  dimiliki,  dimana  pentingnya  pencatatan  serta  memanajemen  sebagian  laba untuk disisihkan sebagian sebagai modal pada produksi selanjutnya.
Dari Tabel 6 menunjukkan bahwa peran pemerintah tidak dapat memoderasi pengaruh lokasi  usaha  terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM,  hal  ini  tidak    sesuai  dengan  hipotesis awal  yang  menyatakan  bahwa  peran  pemerintah  memoderasi  pengaruh  lokasi  usaha terhadap  tingkat  pendapatan  UMKM  (H4  ditolak).  Ditolaknya  hipotesis  kelima  ini mengindikasi  bahwa  peran  pemerintah  tidak  dapat  memoderasi  lokasi  usaha  terhadap tingkat  pendapatan  UMKM.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  sebagian  responden  yang mengisi  angket  kuesioner  dalam  penelitian  ini  belum  merasakan  adanya  kebijakan pemerintah terkait pengalokasian usaha sehingga menurut responden yang mengisi angket dalam  penelitian  ini  bahwa  pemerintah  tidak  membantu  dalam  kemudahan  lokasi  usaha yang  digunakan  untuk  beroperasi  sehingga  dalam  peningkatan  pendapatan  yang dipengaruhi  lokasi  usaha  pemerintah  tidak  cukup  berkontribusi  berdasarkan  penjelasan pemilik  UMKM  Al-Barra  Sidoharjo  Kejajar  menyatakan  bahwa  untuk  alokasi  tempat usaha mencari sendiri, membayar biaya sewa. Menurutnya pengalokasian usaha dilakukan pada lokasi-lokasi tertentu seperti tempat pariwisata dan terminal. Sehingga belum semua responden dalam penelitian ini merasakan kebijakan alokasi tempat usaha.
Dari Tabel 7 menunjukkan bahwa peran pemerintah tidak dapat memoderasi pengaruh teknologi terhadap tingkat pendapatan UMKM, hal ini tidak  sesuai dengan hipotesis awal yang  menyatakan  bahwa  peran  pemerintah  memoderasi  pengaruh  teknologi  terhadap tingkat  pendapatan  UMKM  (H4  ditolak).  Ditolaknya  hipotesis  keenam  ini  mengindikasi bahwa  peran  pemerintah  tidak  dapat  memoderasi  teknologi  terhadap  tingkat  pendapatan UMKM.  Hal  tersebut  disebabkan  karena  sebagian  responden  yang  mengisi  angket kuesioner dalam penelitian ini belum merasakan bantuan pemerintah mengenai minimnya penguasaan  teknologi  serta  akses  internet  terutama  didaerah  yang  pelosok.  Pemerintah telah mengadakan pelatihan terkait teknologi yang bertujuan agar para pelaku usaha dapat mengikuti perkembangan zaman yang diikuti oleh inovasi-inovasi yang juga berkembang begitu  pesat.  Namun,  pelatihan  tersebut  belum  dirasakan  oleh  seluruh  pelaku  UMKM karena  belum  semua  daerah  di  Wonosobo  terjamah  oleh  program  tersebut.  Menurut pemilik usaha Dua Gelang Kertek Wonosobo memang pernah dilakukan pelatihan namun tidak  semua  anggota  UMKM  memenuhi  kriteria  untuk  mengikuti  pelatihan  yang  dimana dengan  mengikuti  pelatihan  1  atau  2  kali  belum  menjamin  seseorang  untuk  mahir  dalam mengoperasikan  teknologi,  jadi  mahirnya  seseorang  dalam  mengoperasikan  sebuah teknologi  tidak  serta  merta  dari  pelatihan  yang  diadakan  pemerintah,  namun  karena seseorang tersebut memang mampu atau terbiasa dalam hal IPTEK.

## KETERBATASAN PENELITIAN
Dalam  penelitian  ini  tidak  terlepas  dari  beberapa  keterbatasan,  diantaranya  adalah sebagai berikut sampel yang digunakan dalam penelitian ini hanya terbatas pada 103 dari 60.592 UMKM yang ada di Kabupaten Wonosobo menurut LKjIP Wonosobo 2018. Data yang  diperoleh  hanya  dari  kuesioner  yang  kemungkinan  jawaban  responden  tidak  jujur, sehingga tidak menghasilkan jawaban yang dinginkan dalam penelitian ini.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian ini maka dapat disimpulkan bahwa dengan adanya modal, maka  akan  membantu  dalam  pengembangan  usaha  baik  itu  modal  internal  maupun eksternal  akan  berperan  penting  dalam  tahap  produksi,  pemasaran  dan  segala  kegiatan operasional  usaha  tersebut  sehingga  akan  berpengaruh  terhadap  pendapatan  UMKM. Kemudian  dengan  adanya  lokasi  usaha  yang  strategis  maka  akan  mampu  memberi  daya tarik  terhadap  konsumen  untuk  membeli.  Pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh positif terhadap tingkat pendapatan UMKM. Artinya, semakin baik pemanfaatan teknologi informasi  dalam  melaksanakan  jalannya  operasional  UMKM,  maka  semakin  baik  pula dalam  hal  pemasaran,  penerimaan  informasi  terkini  sehingga  akan  semakin  cepat  dalam berinovasi.  Hasil  uji  moderasi  terkait  kebijakan  pemerintah  memberikan  KUR  dengan bunga  rendah  sehingga  mempermudah  pelaku  UMKM  dalam  permasalahan  modal  dan sangat membantu dalam hal pengembangan usaha. Namun kebijakan pemerintah dalam hal memberikan alokasi terhadap pelaku UMKM tidak dirasakan oleh semua kalangan pelaku UMKM, karena pengalokasian hanya dilakukan pada lokasisampailokasi tertentu sehingga pelaku  UMKM  mencari  lokasi  usaha  secara  mandiri.  Hasil  uji  terahir  peran  pemerintah tidak dapat memoderasi pengaruh teknologi terhadap tingkat pendapatan UMKM. Artinya, program  pemerintah  tentang  pelatihan  dalam  bidang  IPTEK  masih  belum  sampai  pada seluruh pelaku usaha serta masih sulitnya akses internet pada daerah terpencil.

## DAFTAR PUSTAKA
Ambar  Ayu,  R.  E.  G.  I.  N.  A.  (2018). Analisis  Kontribusi  Komponen  Teknologi  Dalam Pengembangan  Pertanian  Padi  Konvensional  Menuju  Organik  Dan  Pengaruhnya Terhadap  Produksi  Padi  Dan  Produksi,  Produktivitas  Dan  Pendapatan  Usahatani  Di Kecamatan  Sambirejo,  Kabupaten  Sragen (Doctoral  dissertation,  UPN"  Veteran" Yogyakarta).
Apriyani,  M.,  Asliana,  E.,  &  Saty,  F.  M.  (2016).  Tingkat  Pendapatan  dan  Faktor-Faktor Penentu Pendapatan UMKM di Bandar Lampung. Jurnal Ilmiah ESAI , 10 (1), 71-77.
Arini,  E.,  Sahputra,  H.,  &  Nyoman,  M.  G.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Faktor  Modal, Kemampuan Dan Lokasi Usaha Terhadap Keberhasilan Ukm Pada Pusat Oleh-Oleh Khas Bengkulu. (JEMS) Jurnal Entrepreneur dan Manajemen Sains , 1 (1).
Bhagas, A., & Handayani, H. R. (2016). Analisis Pengaruh Modal, Jumlah Tenaga Kerja, Teknologi  dan  Bantuan  Pemerintah  Terhadap  Pendapatan  Usaha  Mikro  Kecil  dan Menengah (Studi Kasus Umkm Sulampita Di Kota Semarang) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomika dan Bisnis)..
Gonibala, N., Masinambow, V. A., & Maramis, M. T. B. (2019). Analisis Pengaruh Modal
Dan Biaya Produksi Terhadap Pendapatan Umkm Di Kota Kotamobagu. Efisiensi , 19 (01).
Hanggita,  A.  T.  (2018).  Analisis  Faktor  Pemilihan  Lokasi  Usaha  Jasa  pada  UMKM  di Kecamatan Paciran. Manajemen Bisnis , 8 (2).
Hasri, B., Santoso, S., & Santosa, D. (2014). Analisis Pengembangan Usaha Mikro Kecil Menengah Untuk Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi Sebagai Upaya Pengentasan Kemiskinan  dan  Pengangguran  Daerah  Di  Kabupaten  Ngawi. Jurnal  Pendidikan Insan Mandiri , 1 (2), 13885.
Husaini, A. F. (2017). Pengaruh Modal Kerja , Lama Usaha , Jam Kerja dan Lokasi Usaha terhadap  Pendapatan  Monza  di  Pasar  Simalingkar  Medan. Jurnal  Visioner  & Strategis, 6(2), 111–126.
Iradat, M. I. (2019). Perumusan Strategi Pemasaran Untuk Kabupaten Wonosobo Sebagai Destinasi Berbasis Ekowisata.
Karana, H., Rahim, A., & Safri, M. (2014). Analisa Struktur Biaya dan Tingkat Pendapatan Usaha  Mikro,  Kecil  dan  Menengah  (Studi  Kasus  Di  Kotamadya  Tanjung Balai). Jurnal dalam Simposium Nasional. RAPI XIII. Medan .
Kaukab,  M.  E.,  Adawiyah,  W.  R.,  Setyanto,  R.  P.,  &  Suroso,  A.  (2020a).  Accelerating small firms’ production process improvement through international market knowledge and  valuable,  rare,  inimitable,  and  organized  resources  and  capabilities. Business: Theory and Practice , 21 (1), 322-328.
Kaukab,  M.  E.,  Adawiyah,  W.  R.,  &  Setyanto,  R.  P.  (2020).  Export  Product  Fit Development  in  MSMEs  Context. International  Journal  of  Scientific  &  Technology Research , 9 (02).
Maheswara  Anak,  Setiawina  Nyoman,  S.  I.  (2016).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang Mempengaruhi  Pendapatan  Ukm  Sektor  Perdagangan  Di  Kota  Denpasar. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas Udayana, 12, 4271–4298.
Marfuah,  S.  T.,  &  Hartiyah,  S.  (2019).  Pengaruh  Modal  Sendiri  ,  Kredit  Usaha  Rakyat (Kur),  Teknologi  ,  Lama  Usaha  Dan  Lokasi  Usaha  (Studi  Kasus  Pada  Umkm  Di Kabupaten Wonosobo). Journal of Economic, 1(1), 183–195.
Matandra,  Z.  (2018). Analisis  Dampak  Penggunaan  Teknologi  Informasi  terhadap Produktivitas dan Kinerja Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (Studi pada Karyawan UMKM di Wilayah Kota Makassar ) ( Doctoral dissertation, Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar).
Montolalu,  J.,  &  Kelles,  D.  (2015).  Pemanfaatan  Fasilitas  Kredit  Mikro  Dalam Peningkatan  Usaha  Kecil  dan  Menengah  (Studi  kasus  di  BRI  Unit  Teling). Jurnal Administrasi Bisnis (Jab) , 3 (011).
Mussardo, G. (2019). Lampiran Kuisioner
Pertiwi, P. (2015). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatan tenaga kerja di Daerah Istimewa Yogyakarta. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Negeri Yogyakarta .
Pratiwi,  S.  B. Pengaruh  Pinjaman  Modal,  Lokasi  Usaha,  Dan  Lama  Usaha  Terhadap Pendapatan  Usaha  Mikro  (Studi  Kasus  Kawasan  Kelurahan  Bangka  Jakarta Selatan) (Bachelor's thesis, Fakultas ekonomi dan bisnis uin jakarta).
Purba,  G.  M.  (2018).  Peran  Pemerintah  Daerah  Dalam  Memberdayakan  Umkm  Di  Kota Semarang  (Studi  Kasus  Kampung  Batik  Kota  Semarang). Journal  of  Politic  and Government Studies , 7 (04), 191-200.
Putra,  O.  R.  A.,  &  Hoetoro,  A.  (2013).  Analisis  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi Tingkat  Pendapatan  Usaha  Mikro  Kecil  Dan  Menengah  (Umkm)  Di  Kota Batu. Jurnal Ilmiah Mahasiswa FEB , 2 (1).
Putranto,  A.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Biaya  Produksi  Dan  Penjualan  Terhadap  Laba Perusahaan (Studi Pada Usaha Mikro Kecil Dan Menengah Di Kecamatan Wonosobo Kabupatenwonosobo). Jurnal  Penelitian  dan  Pengabdian  Kepada  Masyarakat UNSIQ , 4 (3), 280-286.
Rahmatia, M. (2018). Pengaruh Modal Usaha , Tenaga Kerja Dan Lama Usaha Terhadap Laba  Usaha  Mikro  Di  Kota  Palopo  Provinsi  Sulawesi  Selatan  )  Program  studi Akuntansi , Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Muhammadiyah Palopo ) Program Studi Ilmu  Ekonomi  , Universitas  Hasanuddin  Abstrak.  Jurnal  Manajemen  ISSN :  2339- 1510, 4(1), 43–47 .
Rahmi,  I.  (2014). Pengaruh  Modal  Kerja  terhadap  Pendapatan  Umkm  Kelompok  Usaha Bersama  (Kube)  Melati  I  di  Kabupaten  Bantaeng (Doctoral  dissertation,  Universitas Islam Negeri Alauddin Makassar)..
RPJMD 2016- 2021 Bab VII Kebijakan Umum Dan Program Pembangunan Daerah.

## RPMJD Jawa Tengah tahun 2013 – 2018
Saadah,  L.  (2016). Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keputusan  wanita  muslim  untuk berwirausaha  (studi  kasus  di  Desa  Batursari  Kecamatan  Mranggen  Kabupaten Demak) (Doctoral dissertation, UIN Walisongo).
Saputra,  Ruben  A.,  et  al.  "Peran  Pemerintah  Daerah  Dalam  Pengembangan  UMKM Pengolahan Waluh Sebagai Produk Unggulan Di Kabupaten Semarang." Jurnal Ilmu Pemerintahan Undip , vol. 5, no. 4, Oct. 2015, pp. 151-160.
Sari,  S.  (2016).  Faktor  -  Faktor  yang  mempengaruhi  Peningkatan  Daya  Saing  Usaha Pelaku Usaha Mikro Rotan di Kota Medan. Human Resources.
Sembiring, J. O. (2013). Lampiran kuisioner
Sopian,  A.  M.  (2017). Pengaruh  Lokasi  Dan  Promosi  Terhadap  Keputusan  Pembelian (Studi Kasus Pada Konsumen Kedai Kopi Euy Kota Bandung) (Doctoral dissertation, Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unpas Bandung).
Utari,  T.,  &  Dewi,  N.  (2014).  Pengaruh  Modal,  Tingkat  Pendidikan  Dan  Teknologi Terhadap Pendapatan Usaha Mikro Kecil Dan Menengah (Umkm) Di Kawasan Imam Bonjol  Denpasar  Barat. E-Jurnal  Ekonomi  Pembangunan  Universitas  Udayana, 3(12), 576–585.
Wahyuningsih, T. (2019). Pengaruh Pemeberian Kredit terhadap Tingkat Pendapatan dan Pengembangan  Usaha  Mikro,  Kecil,  dan  Menengah  (UMKM)  di  Kota Yogyakarta ( Doctoral dissertation, STIE YKPN).
Wulandari,  S.  (2018).  Faktor-Faktor  Yang  Mempengaruhi  Pendapatan  Petani  Kopi  Di Kabupaten Lampung Barat
Zahro, A. (2017). Analisis Pengaruh Pemberian Kredit Terhadap Pendapatan Usaha Kecil Menengah  (Ukm)(Studi  Kasus  Pada  PD.  BPR  Bank  Jepara  Artha) (Doctoral dissertation, UNISNU Jepara).
http://salisadikinwear.wordpress.com/2012/05/17/peran-pemerintah-daerah-dalam- pemberdayaan-ukm/
https://buatkontrak.wordpress.com/2016/10/07/peran-pemerintah-dalam-menghadapi- masalah-permodalan-umkm/
https://kominfo.go.id/index.php/content/detail/5799/Ini+5+Arahan+Kebijakan+Untuk+UK M+Digital+Di+Indonesia/0/sorotan_media
https://www.jogloabang.com/pustaka/uu-20-2008-usaha-mikro-kecil-menengah www.modalrakyat.id www.suarabaru.id