## Jurnal Agrohut
Fakultas Pertanian Universitas Darussalam Ambon Volume: 13 Nomor: 1 Tahun :
2022

## Dampak Pemeliharaan terhadap Struktur dan Komposisi Tegakan Hutan Alam pada Areal Petak Ukur Permanen: Studi Kasus pada HPH PT. Mangtip III Pulau Taliabu, Maluku Utara
(The Impact of Maintenance on the Structure and Composition of Natural Forest Stands in Permanent Plot Areas: A Case Study on the HPH PT. Mangtip III Taliabu Island)
Kasman Drakel 1 , Samin Botanri 1 , Sedek Karepesina 1,* , Fitriyanti  Kaliky 1 ,  Baltazar Erbabley 2
1 Fakultas Perikanan, Universitas  Darussalam Ambon. Jl. Waehakila Puncak Wara, Batu Merah, Ambon 97128.
2 Fakultas Sains, Teknologi  dan Kesehatan Universitas Hein Namotemo
* Email:  sedekifal@yahoo.com

## Abstract
Periodic maintenance or maintenance is rarely found in harvesting activities in pro duction forests. Even though it is commonly  k nown that this activity is beneficial for  plant rejuvenation. A study was conducted to analyze the structure and composition of natural forest stands in a production forest in North Maluk u. Observations were mad e on the PT. Mangtip III  Taliabu Island, North Maluk u. The method used is to observe the structure of trees, poles, weaning and seedlings in a predetermined measuring plot. The results showed that there were 61 types of seedling levels and 45 types of weaning levels. The levels of poles and trees are 36 and 38 species, respectively. The diameter increment in  the treated area was  better than the untreated area.  This  study recommends  that maintenance is important to maintain growth and stand quality . Keywords: Composition, Harvesting, Maintenance, Structure

## Abstrak
Pemeliharaan  atau perawatan berkala jarang ditemukan pada kegiatan pemanenan di hutan produksi. Padahal telah umum  diketahui,  bahwa kegiatan ini  bermanfaat  untuk peremajaan  tanaman.  Sebuah penelitian  dilakukan  untuk menganalisis  struktur  dan  komposisi  tegakan  hutan alam  pada hutan produksi  di  Maluku  Utara.  Pengamatan dilakukan pada Petak Ukur Permanen HPH  PT. Mangtip III Pulau Taliabu, Maluku Utara . Metode yang digunakan adalah mengamati  struktur pohon, tiang, sapihan dan semai pada petak ukur yang telah ditetapkan. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa terdapat 61 jenis  tingkat semai  dan 45 jenis tingkat sapihan. Tingkat tiang dan pohon masing masing  36  dan 38  jenis.  Riap  diameter  pada kawasan yang di rawat  lebih  baik  dibandingkan dengan yang tidak dirawat.  Penelitian  ini  merekomendasikan  bahwa  perawatan  penting untuk menjaga  pertumbuhan dan  kualitas tegakan.
Kata  kunci : Maluku Utara,  Perawatan Tegakan, Peremajaan  Tanaman, Struktur dan Komposisi

## I. Pendahuluan
Pemerintah  secara  nasional  telah  menetapkan  dan  mempertahankan  kecukupan  luas kawasan  hutan  dalam  daerah  aliran  sungai  dan  atau  pulau  dengan  sebaran  yang  proporsional. Sumberdaya  hutan  mempunyai  peran penting  bukan  hanya  dalam  penyediaan  bahan  baku industr i, sumber  pendapatan,  tetapi  juga  dalam  menciptakan  lapangan  dan kesempatan  kerja (Rachman  dan Harijanto,  2019). Hasil  hutan  merupakan  komoditi  yang  dapat diubah  menjadi  hasil  olahan  dalam upaya  mendapat  nilai  tambah,  membuka  peluang  kerja  dan  kesempatan  berusaha.  Upaya
pengolahan  hasil  hutan  tersebut  tidak  boleh  mengakibatkan  rusaknya  hutan  sebagai  sumber kehidupan  masyarakat.  Pemanfaatan  hutan  tidak  terbatas  hanya  produksi  kayu  dan  hasil  hutan bukan  kayu,  tetapi  harus  diperluas  dengan  pemanfaatan  lainnya  seperti  plasma  nutfah  dan  jasa lingkungan,  sehingga  manfaat  hutan  lebih  optimal.
Dilihat  dari  sisi  fungsi  produksinya,  keberpihakan  kepada rakyat  banyak  merupakan  kunci keberhasilan  pengelolaan  hutan.  Oleh  karena  itu  praktek-praktek  pengelolaan  hutan  yang  hanya berorientasi  pada kayu  dan  kurang  memperhatikan  hak  dan melibatkan  masyarakat,  perlu  diubah menjadi  pengelolaan  yang  berorientasi  pada seluruh  potensi  sumberdaya  kehutanan  dan  berbasis pada pemberdayaan  masyarakat.
Masyarakat    sekitar    hutan   kehidupannya   sangat   bergantung   pada  keberadaan  hutan. Terdapat  jutaan  masyarakat  pedesaan  yang  tinggal  di  sekitar  hutan  kehidupannya  tergantung kepada  produksi  dan  juga  hasil  hutan.  Sayangnya  sampai  dengan  saat  ini  banyak  penelit ia n menunjukkan  bahwa  kehidupan  masyarakat  sekitar  hutan  pada  umumnya  tidak  jauh  dari  kesan kemiskinan,  keterbelakangan,  kualitas   hidup  yang   pas-pasan, dan hal-hal  lain  yang   menunjukka n betapa  kondisi  masyarakat  sekitar  hutan  selalu  berada  dalam  keadaan  yang  memprihatinka n (Senoaji  2011; Dewi,  2018).
Pada tingkat  lokal,  upaya-upaya  dalam  menjaga  dan  melestarikan  hutan  sudah  dilakukan secara  turun-temurun  oleh  masyarakat  lokal.  Bagi  masyarakat  yang  bermukim  di  sekitar  hutan yang  hidup  sebagai  peramu,  pemburu  dan peladang,  keberadaan  hutan  dan seluruh  potensi  sumber daya  alam  yang  terkandung  di  dalamnya,  sangat  penting  artinya  bagi  kelangsungan  hidup komunitas  tersebut.  Hutan  merupakan  sumber  makanan,  minuman,  obat-obatan,  bahan  peralatan, memberi  perlindungan  dan  kenyamanan,  tempat  mengembangkan  keturunan,  tempat  aktualisas i diri,  tempat  mengembangkan  kesetiakawanan  sosial,  sebagai  habitat  warisan  yang  harus dipertahankan.  Mengingat  pentingnya  fungsi  hutan  bagi  kelangsungan  komunitas  tersebut, sehingga  berkembang  kearifan  lokal  yang  ditujukan  untuk  menjaga  kelestarian  fungsi  lingkunga n hidup  (Tahitu,  2018; Niapele  dan Salim,  2020).
Provinsi  Maluku  Utara  terdapat  potensi  luasan  hutan  yang  mencapai  2.515.220  hektar. Total  luas  areal  hutan  ini  terdiri  dari  hutan  konservasi  yang  mencapai   218.499 ribu  herktar,  hutan lindung  618,7 ribu  hektar,  hutan  produksi  terbatas  926,5 ribu  hektar,  hutan  produksi  tetap  667,5 ribu  hektar, dan hutan  produksi  yang  dapat dikonversi  sebesar 1,772 juta  hektar  (SK.302/Menhut- II/2013) (Faisal,  2019).
Produktivitas  tegakan  hutan  alam  dapat  ditingkatkan  dengan  perawatan  yang  optimal seperti  melakukan  kegiatan  pembebasan.  Pembebasan  adalah  kegiatan  pemeliharaan  tegakan tinggal  dengan  cara membebaskan  pohon  inti  dan permudaan  jenis  komersil  lainnya  dari tumbuha n pengganggu,  dengan  tujuan  utama  untuk  meningkatkan  kualitas  dan  kuantitas  tegakan  tingga l, memacu  serta memperkecilkan  kematian  permudaan  jenis  komersial  (Halawane  et al,  2015).
Sehubungan  dengan  hal  ini  maka  untuk  meningkatkan  produktifitas  hutan  pada areal  bekas tebangan,  perlu  adanya  tindakan  pemeliharaan  terhadap  tegakan-tegakan  tinggal,  baik  untuk tingkat  permudaan  maupun  pohon  inti,  dengan  tujuan  untuk  memberi  ruang  dan  tempat  tumbuh yang  optimal  pada tegakan  tersebut  (Muhdi  et al,  2015).  Dengan  adanya  tindakan  pemeliharaa n maupun  pembukaan  tajuk  dalam  intensitas  tertentu  akan  memberikan  peluang  pada permudaan, untuk  tumbuh  dan  berkembang  dengan  baik,  sehingga  dapat  membentuk  tegakan  hutan  yang optimal,  karena  potensi  hutan  dimasa  mendatang  ditentukan  dari  tegakan  hutan  yang  telah dipelihara  secara baik  dengan  sistem  silvikultur  yang  tepat.
Salah  satu  cara  untuk  menjamin  kelestarian  hutan  produksi  adalah  penentuan  cara  dan waktu  penebangan  serta  permudaan  hutan  yang  sesuai  dengan  keadaan  hutan  tersebut,  baik
komposisi,  struktur  maupun  ekologisnya  (May,  2018).  Selain  itu  dalam  menentukan  suatu  sistem silvikultur  juga  memerluka  pertimbangan  tentang  pengetahuan  professional  dan  kemampuan pembiayaannya  (Bahruni  et al, 2007).
Mengingat  pentingnya  hutan  bagi  kehidupan  manusia  serta  berbagai  masalah  dalam pengelolaannya,  maka  perlu  dilakukan  penelitian  untuk  mengetahui  kondisi  struktur  dan komposisi  tegakan  hutan  di  area  hutan  produksi.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  (1)  menganalis is struktur  dan  komposisi  tegakan  hutan  alam  pada  areal  petak  ukur  permanen  yang  dilakukan pemeliharan  rutin  dan tidak  (2) mengetahui  Riap  Diameter  Rata-Rata  Tegakan  Tingkat  Tiang  dan Pohon  Jenis  Komersial.

## II. Metode Penelitian

## 2.1. Pengumpulan  Data
Penelitian  ini  dilaksanakan  pada areal  kerja  IUPHHK  PT. MANGTIP  III  Pulau  Taliabu. Bahan    yang  dikumpulkan  adalah  permudaan  tingkat  semai  hingga  pohon  pada  Petak  Ukur Permanen  (PUP)  di  areal  IUPHHK  PT.  MANGTIP  III  Pulau  Taliabu.  Pengamatan  dilakukan dengan  membuat  petak ukur  dengan  ukuran  20 x 20 m untuk  tingkat  pohon  dan  10 x  10 m  unt uk tingkat  tiang.  Tanaman  tingkat  sapihan  (diameter  kurang  dari  10 cm  dengan  tinggi  lebih  dari  1,5 m),  ukuran  petaknya  adalah  5  x   5  meter.  Terakhir  untuk  tingkat  semai  (diameter  0,3–1,5 cm), ukuran  petak adalah  2  x  2 meter.

## 2.2. Analisis dan  Perhitungan
Berdasarkan  luas  bidang  dasar,  kerapatan  dan  frekwensi  setiap  jenis  maka  digunakan rumus  sebagai  berikut  :
Kerapatan = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ  𝐼𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝐿𝑢𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑜ℎ Kerapatan  relatif = 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑑𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐾𝑒𝑟𝑎𝑝𝑎𝑡𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥 100% Frekwensi = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ  𝑝𝑙𝑜𝑡  𝑑𝑖𝑡𝑒𝑚𝑢𝑘𝑎𝑛  𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎 ℎ  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ  𝑝𝑙𝑜𝑡 Frekwensi  relatif = 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑤𝑒𝑛𝑠𝑖  𝑑𝑎𝑟𝑖  𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐹𝑟𝑒𝑘𝑤𝑒𝑛𝑠𝑖  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥100% Dominansi = 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑠𝑖  𝑑𝑎𝑟𝑖  𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑠𝑖  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 Dominansi  relatif = 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑠𝑖  𝑑𝑎𝑟𝑖  𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝐷𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑠𝑖  𝑠𝑒𝑙𝑢𝑟𝑢ℎ  𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑥100% Nilai  Penting =    Kerapan relatif   +  Frekwensi  relatif   +  Dominansi  relative
Untuk  mengetahui  tingkat  dominansi  suatu  jenis  dilihat  dari  derajat  dominansi  jenis  yang disajikan  oleh  Odum  (1971), yaitu  :
Derajat  Dominansi  Jenis
C = 2 n 1 i N ni Σ       
Dimana   :  C   =  Derajat  dominansi  jenis ni    =  Nilai  penting  jenis  ke-i N  =  Total  nilai  penting
Untuk  melihat  besarnya  pertambahan  diameter  pada tingkat  tiang  dan  pohon  dalam  satu tahun  yaitu  tahun  2013-2014    dimana  data  pengukurannya  akan  diambil  selama  2  tahun sebelumnya  dengan  persamaan  sebagai  berikut  :
D  = n ) X (X Σ 1 2 
Keterangan:    D =  Pertambahan  diameter  rata-rata X1 =  Diamter  awal X2 =  Diameter  akhir n =  Tahun  pengukuran

## III. Keadaan Umum Areal Penelitian

## 3.1. Deskripsi lokasi

## 3.1.1. Letak
Berdasarkan  pembagian  wilayah  dalam  Resort  Pemangkuan  Hutan  (RPH)  Dinas Kehutanan  Kabupaten  Pulau  Taliabu  bahwasanya  Areal  IUPHHK  PT.  MANGTIP  III,  secara Astronomi  terletak  pada 125 0 60 ’ 37.0 ” BT   dan  01 0 46 ’ 45.1 ” LS. Batas  areal  kerja IUPHHK terdiri  dari  :
- Sebelah  Utara berbatasan  dengan  Laut  Maluku
- Sebelah  Timur  berbatasan  dengan  Laut  Banda
- Sebelah  Selatan  berbatasan  dengan  IUPHHK   PT. MANGTIP
- Sebelah  Barat  berbatasan  dengan  IUPHHK  PT.  ANAM  KOSONG  ANAM/PT. TALIABU  LUNA  TIMBER.
Tabel  1.   Presentase  Keadaan Lapangan  Pada Areal  (Ijin  Usaha  Pengelolahan  Hasil  Hutan  Kayu) IUPHHK PT. MANGTIP  III
Keadaan Lapangan Kelerengan Datar 0 – 8 % Landai 8 – 15 % Agak  Curam 15 – 25 % Curam 25 – 40 % Sangat  Curam >  - 40  % Sumber :  Peta Jog Skala  1 : 50.000 Lembar  SA 5 – 8 Tahun  1985
3.1.2. Luas
Luas  areal  kerja IUPHHK  PT. MANGTIP  III secara keseluruhan  adalah  100.000  Ha dan termasuk  kelompok  hutan  yang  terdiri  dari :
- Areal  berhutan
: 69. 530 Ha
- Areal  tidak  berhutan
: 11. 544 Ha
Sedangkan  luas  hutan  berdasarkan  Peta Kawasan  Hutan  dan Perairan  Provinsi  Maluku  adalah  :
- Hutan  Lindung :  -          Ha - Hutan  Produksi  Tetap :  36.842 Ha - Hutan  Produksi  Terbatas :  83.406 Ha - Hutan  Produksi  yang  dapat dikonversikan :  28.204 Ha
Jenis-jenis  vegetasi  yang  dominan  pada  areal  IUPHHK  PT.  MANGTIP  III  adalah  jenis Meranti  Merah ( Shorea selanica ), Meranti  Batu  ( Shorea leavis ), Meranti  Putih  ( Shorea asamica ), Palapi  ( Terrietrie  sp )  Damar  ( Vatica  spp )  Nyatoh  ( Palagium  ambonensis ),  Samama ( Anthocephalus cadamba ), Binuang  ( Octomeles sumatrana ).

## 3.1.3. Iklim
Tipe  iklim  di areal  IUPHHK  PT. MANGTIP  III diklasifikasi  menurut  tipe  iklim  Schimiht dan  Ferguson  (1952)  yang  berdasarkan  data  dari  Stasiun  Pengamatan  Sanana  (stasiun  yang terdekat  dengan  areal  kerja)  tergolong  dalam  tipe  iklim  C dengan  curah  hujan  rata-rata 1286 mm. Hari  hujan  bulanan  berkisar  antara  10  –  19  hari  dengan  rata-rata  hari  hujan  sebesar  9  hari. Besarnya  evatranpirasi  yang  diukur  dengan  tertinggi  mencapai  255,98 mm  pada bulan  Februari dan terendah  pada bulan  September  sebesar  14,66 mm.

## 3.1.4. Topografi
Keadaan  topografi  wilayah  kerja  IUPHHK  PT. MANGTIP  III  yang  ditafsirkan  dari  Peta Topografi  skala  1  :   50.000 secara  umum  bentuk  wilayah  terdiri  dari  bentuk  gelombang  dengan ketinggian  tempat  dari  permukaan  laut  berkisar  antara  5 – 1.030 Mdpl  (Tabel  1).

## 3.1.5. Geologi  dan Tanah
Formasi  geologi  areal  IUPHHK  PT.  MANGTIP  III  terdiri  dari  formasi  Buya  (47,93  %), Granit  Banggai  (26,11  %),  Gunung  Api  Mangole  (47,93),  Tanamu  (6,11  %)  sisanya  berupa formasi  pancoran,  Batuan  Malihan  dan  Aluvial.  Berdasarkan  data  pengamatan  dilapangan  areal kerja IUPHHK  PT. MANGTIP  III terdiri  dari  tanah  Kambisol  (78,83 %), Regosol  (15,00 %) dan Podsol  (6,11 %), jenis  tanah  Kambisol  menempati  sebagian  besar areal  yang  terbesar  pada lereng datar hingga  sangat  curam.  Tanah  Regosol  dan Meditran  terdapat pada lereng  datar hingga  landai.

## IV. Hasil dan Pembahasan

## 4.1. Struktur  Jenis
Struktur  vegetasi  yang  ditemukan  pada petak perawatan  (petak 1, 2, 3) maupun  petak tanpa perawatan  (petak 4, 5, 6) terdiri  dari 5 stratum.   Pada petak perawatan  stratum  A dengan  tinggi  25- 41  m,  didominasi  oleh  jenis-jenis  Meranti  merah  ( Shorea  selanica ),  Meranti  putih  ( Shorea assamica ),  Resak  ( Vatica  papuana ),  Pala  Hutan  ( Myristica  maxima ),  Palapi  ( Terrietra  sp  1 ), Samama  ( Arthocarpus  macrophylla ),  Ketapang  ( Terminalia  sp )  dan  Kasih  Beranak (Ixonathes icosandra )  stratum  B dengan  tinggi  16–24 m,  merupakan  lapisan  yang  saling  menutupi  tajuk  dan didominasi  oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah  ( Shorea  selanica ),  Meranti  Putih  ( Shorea assamica ), Pala Hutan  ( Myristica  maxima ), Palapi  ( Terrietia sp 1 ), Binuang   ( Octomeles sumatrana ), Gufasa ( Vitex cofassus ), Matoa  ( Pometia pinnata ),  Hati  Besi  ( Homalium  feuditum ), dan  Kayu  Kaskado, stratum  C dengan  tinggi    5–15 m,  didominir  oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah  ( Shorea  selanica ), Meranti  Putih  ( Shorea  assamica ),  Resak  ( Vatica papuana ),  Kenari  Merah  ( Dacryodis  costatta ), Matoa ( Pometia pinnata ) dan Pala  Hutan  ( Myristica  maxima ), Stratum  D dengan  tinggi  1,5–4 m, didominasi  oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah  ( Shorea  selanica ),  Meranti  Putih  ( Shorea assamica ), Resak  ( Vatica papuana ),  Palapi  ( Terrietia  sp  1 ), Kenari  Merah  ( Dacryodis  costatta ) dan  Jabon ( Anthocephallus  cadamba ),  Sedangkan  stratum  E  dengan  tinggi  0,2–1,4 masih  didominasi  oleh jenis-jenis  Meranti  Merah  ( Shorea  selanica ),  Meranti  Putih  ( Shorea  assamica ),  Resak  ( Vatica papuana ), Matoa  ( Pometia pinnata ), Pala  Hutan  ( Myristica  maxima ), Kenari  Merah  ( Dacryodis costatta ) (Tabel  2).
Tabel   2.    Stratifikasi  dan Jenis-Jenis  Dominan  pada Petak Perawatan  dan Petak Tanpa  Perawatan
Jenis-Jenis Dominan
Stratum
Perawatan Tanpa Perawatan Stratum A (25 - 41 m) (25 - 41 m) Shorea selanica Shorea selanica Shorea assamica Vatica papuana Vatica papuana Dacryodis costatta Myristica maxima Myristica maxima Terrietia sp 1 Anthocephallus cadamba Pometia pinnata A. macripylla A. macripylla Paraserianthes falcataria Terminalia sp Terrietia sp 1 Ixonathes icosandra Terminalia sp Ixonathes icosandra Stratum B (16 - 24 m) (16 - 24 m) Shorea selanica Shorea selanica Shorea assamica Shorea assamica Pometia pinnata Shorea leavis Dacryodis costatta Myristica maxima Terrietia sp 1 Canarium indicum Octomeles sumatrana Vatica papuana Pometia pinnata Vatica maonniana Vitex cofassus Ixonathes icosandra Myristica maxima Macaranga sp 2 Homalium feuditum Arthocarpus comunnis Kayu Kaskado Stratum C (5 - 15) (4 - 15) Shorea selanica Shorea selanica Shorea assamica Paraserianthes falcataria Vatica papuana Dacryodis costatta Terrietia sp 1 Diospyros sp 2 A. cadamba Stratum D (1,5 - 4 m) (1 - 3 m) Shorea selanica Shorea selanica Shorea assamica Paraserianthes falcataria Vatica papuana Dacryodis costatta Terrietia sp 1 Diospyros sp 2 A. cadamba Stratum E (0,2 - 1,4) (0,2 - 0,9) Shorea selanica Shorea selanica Shorea assamica Shorea assamica Vatica papuana Dacryodis costatta Vatica maonniana Macaranga sp 1 Pometia pinnata Paraserianthes falcataria Dacryodis costatta
Pada petak  tanpa  perawatan,  stratum  A dengan  tinggi  25–41 m,  merupakan  lapisan  yang didominir  oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah    ( Shorea  selenica ),  Resak  ( Vatica  papuana ),  Kenari Merah  ( Dacryodis  costata ),  Salawaku  ( Paraserianthes  falcataria ),  Samama  ( Anthocephallus macrophylus ),  Jabon  ( Anthocephallus  cadamba ), Ketapang  ( Terminalia  sp ), Palapi  ( Terrietia sp 1), Kasih  Beranak  ( Ixonathes icosandra ), stratum  B dengan  tinggi  18–24 m, yang  didominasi  oleh jenis-jenis  Meranti  Merah  ( Shorea  selanica ),  Meranti  Putih  ( Shorea  assamica ),  Meranti  Batu ( Shorea leavis),  Resak  ( Vatica  papuana ),  Resak  ( Vatica  monniana ),  Pala  Hutan  ( Myristica maxima ),  Kenari  Putih  ( Canarium  indicum ),  Kasih  Beranak  ( Ixonathes  Icosandra ),  Bamea ( Macaranga sp 2), Sukun  ( Arthocarpus comunnis ),  Stratum  C dengan  tinggi  5–15 m, didominas i oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah ( Shorea selanica), Meranti Putih (Shorea assamica), Resak (Vatica monniana), Nyatoh (Palagium ambonensis), Matoa (Pometia pinnata), Ketapang (Terminalia sp), stratum D  dengan  tinggi  1–4 m, didominasi  oleh  jenis-jenis  Meranti  Merah  (Shorea  selanica), Kenari  Merah  (Dacryodis  costatta),  Salawaku  (Paraserianthes  falcataria),  Bela  Hitam (Diospyros sp 2), sedangkan stratum E dengan tinggi 0,2–0,9 m, masih didominasi oleh jenis-jenis Meranti Merah  (Shorea selanica),   Meranti Putih (Shorea assamica),  Kenari Merah (Dacryodis costatta), Salawaku (Paraserianthes falcataria),  dan Denau (Macaranga sp 1).
Struktur  vegetasi  yang  terdapat  pada Petak Ukur  Permanen  terdiri  dari  5 stratum,  dimana stratum  E  dan  D  pada  petak  yang  dirawat  memperlihatkan  struktur  vegetasi  lebih  tinggi  dari stratum  E  dan  D  pada  petak  yang  tidak  dirawat.    Hal  ini  disebabkan  adanya  pembukaan  tajuk terhadap  cahaya  matahari  sehingga  merangsang  anakan  alam  untuk  tumbuh  dan  berkembang dengan  baik  pada petak tersebut.
Sedangkan  jenis-jenis  yang  mendominasi  areal  Petak  Ukur  Permanen  adalah  jenis Diptoracarpaceae.   Pernyataan  ini  sesuai  dengan  pendapat  Nicholson  (1979),  menyatakan  bahwa berdasarkan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  pada  areal  hutan  tidak  terganggu  didaerah  Sabah, ternyata  pertumbuhan  tinggi  semai  jenis  Deptoracarpaceae  sangat  lambat  sekali  yaitu  mencapai tinggi  kurang  dari  1,2 cm  per tahun.   Selanjutnya  disebutkan  bahwa  semai  akan  tumbuh  dengan cepat dalam  waktu  singkat  setelah  pembukaan  tajuk  atau  adanya  kegiatan  pembebasan.
Oldeman  (1978) menegaskan  bahwa struktur  vegetasi  pada suatu  komunitas  hutan  berbeda dari  suatu  tempat  dengan  yang  lain  bersamaan  dengan  keberadaan  dari  setiap  tingkatan pertumbuhan  tegakan  hutan  yang  ditentukan  oleh  berbagai  tingkatan  pertumbuhan  individu  pohon didalamnya  serta tempat  tumbuh  dimana  tegakan  hutan  tersebut  berada.

## 4.2. Komposisi  Jenis
Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa vegetasi  yang  ditemukan  pada Petak Ukur Permanen mulai  dari  tingkat  semai  sampai  dengan  tingkat  pohon  berjumlah  61 jenis  dengan  27 famili.   Di mana  untuk  tingkat  semai  ditemukan  45 jenis  dengan  25 famili,  sapihan  ditemukan  37 jenis  denga n 19 famili,  tiang  ditemukan  37 jenis  20  famili  dan  tingkat  pohon  ditemukan  38  jenis  dengan  21 famili.   Dari  61 jenis  yang  ditemukan,  terdapat 26 jenis  yang  termasuk  jenis-jenis  komersil,  (Tabel 3)
Komposisi  jenis  yang  terlihat  pada  Tabel  3  ternyata  bahwa  vegetasi  yang  terdapat  pada petak perawatan  memiliki  komposisi  jenis  yang  tertinggi  yaitu  terdapat  pada tingkat  semai.   Hal ini  disebabkan  karena adanya pemeliharaan  terhadap tegakan  tinggal  dan masuknya  cahaya  sampai pada  lantai  hutan  sehingga  merangsang  pertumbuhan  anakan  bawah  tumbuh  dan  berkembang. Pertumbuhan  dan  perkembangan  selanjutnya  sangat  membaik  karena  didukung  oleh  kondisi lingkungan  serta penyesuaian  lingkungan  yang  baik pula.
Komposisi  jenis  vegetasi  pada petak tanpa  perawatan  memperlihatkan  adanya  perbedaan komposisi,  hal  ini  disebabkan  karena  adanya  pengaruh  seleksi  alam  dan keberadaan  pohon  induk atau  benih  sehingga  mempengaruhi  pula  kehadiran  jenis  pada  petak-petak  tersebut.    Namun kondisi  vegetasi  pada  komonitas  ini  perlahan-lahan  akan  membaik  dengan  adanya  perubahan secara alami.
Tabel  3.   Jumlah  Individu  Vegetasi  Tingkat  Semai,  Sapihan,  Tiang  dan  Pohon  pada Petak Ukur Permanen
Perlakuan Petak Jumlah   Individu Semai Sapihan Tiang Pohon Perawatan 1 24 15 14 14 2 25 22 16 20 3 32 26 21 17 Tanpa  Perawatan 4 23 22 13 15 5 15 19 17 12 6 23 19 17 15
Ditemukan  fakta  bahwa  pada  petak  perawatan  tidak  terdapat  jenis Shorea  leavis dan Arthocarpus  comunnis ,  sedangkan  pada  petak  tanpa  perawatan  tidak  terdapat  jenis Octomeles sumatrana , Vitex cofassus dan Homalium feuditum .  Vegetasi-vegetasi  tersebut  hilang  dari  dalam tegakan  hutan  karena adanya  pengaruh  faktor  lingkungan.   Pernyataan  ini  dijelaskan  oleh  Boer  et al,  (1988), menyatakan  bahwa  perubahan  komposisi  hutan  akan terjadi  dengan  sendirinya  sejalan dengan  lajunya  kegiatan  pembalakan  hutan  serta  besarnya  kerusakan  yang  ditimbulka n. Kemudian  dijelaskan  pula  bahwa  untuk  mengeluarkan  3,3 %  pohon  akan  mengakibatkan  51 % hutan  akan menjadi  rusak.  Apabila  lebih  dari  itu  maka  vegetasi  asli  akan  hilang  dan  vegetasi  lain akan menempati  ruang  tersebut  dan kemungkinan  vegetasi  asli  akan hilang  dari  dalam  tegakan  dan atau  tumbuh  ditempat  lain.
Tabel  4 menunjukkan  bahwa  vegetasi  yang  mempunyai  tingkat  kerapatan  jenis  tertinggi pada petak  perawatan  adalah  vegetasi  tingkat  semai  dengan  total  kerapatan  jenis  berkisar  antara 53.000–70.000 pohon   per hektar.  Semai  tumbuh  melimpah  pada petak ini  disebab  karena adanya persaingan  antar  jenis  tumbuhan,  dimana  jenis-jenis  yang  mampu  dan  tahan  terhadap  persaingan akan tetap  tumbuh  dan berkembang  dengan  baik,  akibat  dari  persaingan  tersebut  memperlihatka n vegetasi  yang  berbeda-beda.  Pernyataan  ini  sesuai  dengan  pendapat  Richard  (1967), Tamin  et al, (2021);,  menyatakan  bahwa  pada  mulanya  permudaan  tingkat  semai  sering  dijumpai  melimpa h dan  lama  kelamaan  hanya  sebagian  kecil  saja  yang  bertahan  dan tumbuh  menjadi  pohon  dewasa, dimana  keadaan  ini  adalah  akibat  dari  kompetisi  diantara  individu  itu  sendiri.
Vegetasi  yang  memiliki  kerapatan  jenis  tertinggi  pada petak tanpa perawatan  terdapat pula pada tingkat  semai  dengan  total  kerapatan  jenis  berkisar  antara   30.000–44.000 pohon  per hektar, hal  ini  terjadi  karena  adanya  pengaruh  seleksi  alam  dan faktor  lingkungan.   Pernyataan  ini  sesuai dengan  pendapat  Ewusie  (1980),  menyatakan  bahwa  tumbuh  dan  berkembang  suatu  jenis tumbuhan  tergantung  pada seleksi  alam  dimana  tumbu  - tumbuhan  itu  berada.
Berdasarkan  data  pada Tabel  5,  6, 7, dan  8 menunjukkan  bahwa  vegetasi  yang  memilik i tingkat  penyebaran  jenis  tertinggi  pada  petak  yang  dirawat  adalah  tingkat  semai.    Hal  ini  dapat
dibenarkan  karena  ada  jenis-jenis  vegetasi  yang  penyebarannya  hampir  merata  sesuai  petak, terutama  jenis  Diptoracarpaceae, Myristica  maxima , Pometia pinnata dan Dacryodis costatta .
Tabel  4. Total  Nilai  Kerapatan  Vegetasi  Tingkat  Semai,  Sapihan,  Tiang  dan Pohon.
Perlakuan Petak Total         Nilai        Kerapatan Semai Sapihan Tiang Pohon Perawatan 1 70,000 3,900 480 140 2 53,000 5,360 520 170 3 52,000 5,760 640 135 Tanpa  Perawatan 4 44,000 3,920 480 135 5 40,000 4,400 920 110 6 30,000 3,520 480 95
Tabel  5. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Semai  yang  Memiliki  Nilai  Frekwensi  Tertinggi.
Perlakuan Petak  Jenis Nilai    F  Tertinggi Perawatan 1 Shorea assamica 1,00 2 Myristica maxima 1,00 3 Vatica papuana 1,00 Pometia pinnata 1,00 Tanpa  Perawatan 4 Shorea selanica 0,80 5 Shorea selanica 0,80 Macarangan sp 1 0,80 6 Shorea selanica 0,80 Shorea assamica 0,80
Tabel  6. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Sapihan  yang  Memiliki  Nilai  Frekwensi  Tertinggi
Perlakuan Petak  Jenis Nilai    F   Tertinggi Perawatan 1 Dacryodis  costatta 0,60 2 Shorea selanica 1,00 Vatica papuana 1,00 Dacryodis  costatta 1,00 Myristica maxima 1,00 3 Shorea selanica 1,00 Tanpa  Perawatan 4 Shorea selanica 0,60 Dacryodis  costatta 0,60 Palagium ambonensis 0,60 5 Shorea selanica 1,00 6 Shorea selanica 0,60
Tabel  7. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Tiang  yang  Memiliki  Nilai  Frekwensi  Tertinggi.
Perlakuan Petak  Jenis Nilai    F   Tertinggi Perawatan 1 Shorea asssmica 0,60 2 Myristica maxima 0,80 3 Shorea selanica 0,40 Vatica papuana 0,40 Homalium feuditum 0,40 A. macrophylla 0,40 Tanpa  Perawatan 4 Ixonathes icosandra 0,60 5 Shorea selanica 0,60 6 Shorea selanica 0,60 Vatica maonniana 1,00
Tabel  8. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Pohon  yang  Memiliki  Nilai  Frekwensi  Tertinggi.
Perlakuan Petak  Jenis Nilai    F   Tertinggi Perawatan 1 Shorea asssmica 0,60 2 Myristica maxima 0,80 3 Shorea selanica 0,40 Vatica papuana 0,40 Homalium feuditum 0,40 A. macrophylla 0,40 Tanpa  Perawatan 4 Ixonathes icosandra 0,80 5 Shorea selanica 0,60 6 Shorea selanica 0,40 Vatica maonniana 0,40
Tabel  9.  Jenis  Vegetasi  Tingkat  Semai  yang  Memiliki  Tingkat  Derajat  Dominansi  Jenis  Tertinggi.
Perlakuan Petak Jenis Nilai  Dominansi  Tertinggi Perawatan 1 Shorea asssmica 0.03252 2 Palagium amboinensis 0.01106 Shorea selanica 0.00929 3 Pometia pinnata 0.00897 Shorea asssmica 0.00574 Tanpa  Perawatan 4 Diospyros  sp 1 0.02120 Dacryodis  costatta 0.01802 5 P. falcataria 0.02621 Dacryodis  costatta 0.01474 6 Shorea salanica 0.01332 Shorea assamica 0.01147
Tabel  10.  Jenis  Vegetasi  Tingkat  Sapihan  yang  Memiliki  Tingkat  Derajat  Dominansi  Jenis Tertinggi.
Perlakuan Petak Jenis Nilai  Dominansi  Tertinggi Perawatan 1 Shorea asssmica 0,02492 Dacryodis  costatta 0,01970 Pometia pinnata 0,01908 2 Shorea selanica 0,02294 Vatica papuana 0,01262 Dacryodis  costatta 0,01126 Shorea selanica 0,01684 Shorea assamica 0,01329 Tanpa  Perawatan 4 Shorea selanica 0,01948 5 Vatica maonniana 0,02323 Shorea selanica 0,02303 6 Palagium amnonensis 0,01125 Shorea selanica 0,01048
Tabel  11.   Jenis  Vegetasi  Tingkat  Tiang  yang  Memiliki  Tingkat  Derajat  Dominansi  Jenis
Tertinggi. Perlakuan Petak Jenis Nilai  Dominansi  Tertinggi Perawatan 1 Shorea selanica 0,03770 2 Shorea selanica 0,08629 Myristica maxima 0,02500 3 Macaranga sp 1 0,03831 Tanpa  Perawatan 4 Ixonathes icosandra 0,03214 Shorea assamica 0,02838 5 Shorea selanica 0,02787 Macaranga sp 1 0,02207 6 Vatica papuana 0,01400
Vegetasi  tingkat  semai  dan  sapihan  memiliki  frekwensi  tertinggi  pada  semua  jalur  coba, karena adanya intensitas  cahaya dan ruang  tumbuh  serta kondisi  tempat  tumbuh  sangat  mendukung sehingga  vegetasi  tersebut  mampu  beradaptasi  dengan  lingkungan  serta  dapat  tumbuh  dan berkembang  dengan  baik.   Vegetasi  pada petak yang  tidak  dirawat  memiliki  frekwensi  terendah, hal  ini  dapat dibenarkan  karena adanya  petak coba yang  kurang  ditumbuhi  vegetasi,  hal  ini  terjadi karena  adanya  pengaruh  faktor  lingkungan.
Tabel  9, 10, 11, dan  12 menunjukkan  bahwa  vegetasi  yang  memiliki  tingkat  penguasaan jenis  tertinggi  pada petak yang  dirawat  adalah  tegakan  tingkat  tiang  dengan  derajat dominansi  jenis = 0,08629 yang  terdapat  pada  jenis Shorea selanica .  Berikutnya  untuk  petak yang  tidak  dirawat penguasaan  dominansi  pula  oleh  tingkat  tiang  dengan  derajat dominansi   =  0,03214, yang  terdapat pada jenis Ixonathes icosandra ,  maka  dengan  demikian  dapat dikatakan  bahwa  kedua  komonitas ini  didominasi  oleh  tegakan  tingkat  tiang  dan mempunyai  kedudukan  paling  stabil  dan paling  nyata pada komonitas  tersebut.   Penyataan  ini  sesuai  dengan  pendapat Odum  (1971), menyatakan  bahwa
semakin  besar penguasaan  jenis  dan  didominasi  dari  suatu  jenis,  maka  komonitas  tersebut  adalah semakin  stabil  dan nyata.
Tabel  12.   Jenis  Vegetasi  Tingkat  Pohon  yang  Memiliki  Tingkat  Derajat  Dominansi  Jenis
Tertinggi. Perlakuan Petak Jenis Nilai  Dominansi  Tertinggi Perawatan 1 Shorea assamica 0,02758 Vatica papuana 0,02591 2 Myristica maxima 0,02250 3 Shorea selanica 0,02686 4 Ixonathes icosandra 0,02524 Tanpa  Perawatan Terrietia sp 2 0,01830 5 Dacryodis  costatta 0,02703 P. falcataria 0,01779 6 A. macrophylla 0,02008 Terminalia sp 0,01842

## 4.3. Kelimpahan  Jenis
Tabel  13, 14, 15 dan 16 menunjukkan  bahwa  vegetasi  yang  mendominasi  dan mempunya i tingkat  penguasaan  (NP)  jenis  tertinggi  pada  petak  yang  dirawat  adalah  tegakan  tingkat  tiang dengan  nilai  NP  =  88,130 yang  terdapat pada jenis Shorea selanica ,  sedangkan  petak yang  tidak dirawat  didominasi  pula  oleh  tegakan  tingkat  tiang  dengan  nilai   NP  =  53,787 yang  terdapat pada jenis Ixonathes icosandra , maka dikatakan  bahwa vegetasi  tingkat  tiang  telah  mendominasi  kedua komunitas  tersebut.   Pernyataan  ini  sesuai  dengan  pendapat  Wittaker  (1975),  menyatakan  bahwa semakin  tinggi  NP  makin  tinggi  pula  tingkat  penguasaannya  didalam  komunitas  jenis-jenis tersebut  berada.
Besarnya  NP  pada  jenis  Dipterocarpaceae Myristica  maxima , Pometia  pinnata dan Dacryodis  costatta pada  pemeliharaan,  disebabkan  karena  berhubungan  dengan  keadaan lingkungan  yang  terbuka  terhadap  cahaya  matahari,  dimana  jenis-jenis  tersebut  suka cahaya  serta mampu  hidup  dan berkompetisi  dengan  jenis  lain,  sehingga  dapat tumbuh  dan berkembang  dengan baik  pada komunitas  tersebut.
Tabel  13. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Semai  yang  Memiliki  Nilai  Indeks  Nilai  Penting  Tertinggi  pada
Petak Ukur Permanen. Perlakuan Petak  Jenis Nilai  INP Tertinggi Perawatan 1 Shorea assamica 36,017 Dacryodis  costatta 27,857 2 Myristica maxima 21,035 Shorea selanica 19,281 3 Pometia pinnata 18,945 Shorea assamica 15,156 Tanpa  Perawatan 4 Diospyros  sp 29,126 Dacryodis  costatta 26,853 5 P. falcataria 32,380 6 Shorea selanica 23,089
Tabel  14.   Jenis  Vegetasi  Tingkat  Sapihan  yang  Memiliki  Nilai  Indeks  Nilai  Penting  Tertinggi pada Petak Ukur  Permanen.
Perlakuan Petak  Jenis Nilai  INP Tertinggi Perawatan 1 Shorea assamica 47,366 Dacryodis  costatta 42,110 Pometia pinnata 41,449 2 Shorea selanica 45,447 Vatica papuana 33,712 3 Shorea selanica 38,931 Shorea assamica 34,594 Tanpa  Perawatan 4 Shorea selanica 41,877 Vatica maonniana 45,725 5 Shorea selanica 45,725 Palagium ambonensis 31,829 6 Shorea selanica 30,722
Tabel  15. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Tiang  yang  Memiliki  Nilai  Indeks  Nilai  Penting  Tertinggi  pada Petak Ukur Permanen. Perlakuan Petak  Jenis Nilai  INP Tertinggi Perawatan 1 Shorea selanica 58,251 2 Shorea selanica 88,130 3 Macaranga sp 1 58,726 Tanpa  Perawatan 4 Ixonathes icosandra 53,787 Shorea assamica 50,547 5 Shorea selanica 50,090 Macaranga sp 1 44,570 6 Vatica papuana 35,499 Macaranga sp 1 29,574
Tabel  16. Jenis  Vegetasi  Tingkat  Pohon  yang  Memiliki  Nilai  Indeks Nilai  Penting  Tertinggi  pada Petak Ukur Permanen.
Perlakuan Petak  Jenis Nilai  INP Tertinggi Perawatan 1 Shorea assamica 49,826 Vatica papuana 48,297 2 Myristica maxima 45,003 Terrietia sp 1 40,016 3 Shorea selanica 49,172 Tanpa  Perawatan 4 Ixonathes icosandra 47,666 Terrietia sp 1 40,591 5 Dacryodis  costatta 49,323 P. falcataria 40,015 A. cadamba 39,950 6 A. macrophylla 42,514 Terminalia sp 36,549

## 4.4. Pertambahan  Riap  Diameter  untuk  Tingkat  Tiang  dan  Tingkat  Pohon  pada  Petak Perawatan  dan  Petak Tanpa  Perawatan
Berdasarkan  hasil  pengukuran  diameter  pada  petak  perawatan  maupun  petak  tanpa perawatan  yang  terlihat  pada Tabel  17 maka tegakan  yang  terpilih  sebagai  sampel  pengukuran  riap ditemukan  7 jenis  tingkat  tiang  dan 5 jenis  tegakan  tingkat  pohon. Jenis-jenis  yang  termasuk  dalam tegakan  tingkat  tiang  adalah Shorea  selanica,  Vatica  papuana,  Vatica  maonniana,  Shorea assamica,  Calophyllum  sp,  Pometia  pinnata dan Palagium  ambonensis .    Sedangkan  yang termasuk  tegakan  tingkat  pohon  adalah Shorea  selanica,  Vatica  papuana,  Pometia  pinnata, Dacryodis  costatta dan Myristica  maxima .
Tabel  17.   Pertambahan  Diameter  Rata-Rata   (cm/tahun)   Pada  Petak  Perawatan  dan Petak Tanpa  Perawatan
Tingkat Perlakuan Diameter Pertumbuhan ( cm/tahun ) Tiang Shorea selanica P 1,62 TP 0,48 Vatica papuana P 1,60 TP 0,55 Vatica mooniana P 1,59 TP 0,38 Shorea assamica P 1,69 TP 0,59 Calophylum sp P 1,66 TP 0,44 Pometia pinnata P 1,24 TP 0,59 Palagium ambonensis P 1,24 TP 0,62 Pohon Shorea selanica P 1,67 TP 0,45 Vatica papuana P 1,61 TP 0,47 Pometia pinnata P 1,58 TP 0,55 Dacryodis costatta P 1,21 TP 0,30 Myristica maxima P 1,42 TP 0,46
Keterangan    :  P    =   Perawatan
TP  =  Tanpa  Perawatan
Tegakan  tingkat  tiang  pada  petak yang  dirawat  memiliki  riap  diameter  rata-rata  berkisar antara  1,24–1,69 cm  per  tahun,  sedangkan  tegakan  tingkat  tiang  pada  petak  yang  tidak  dirawat memiliki  riap  diameter  rata-rata  berkisar  antara  0,38–0,62 cm  per  tahun.  Tegakan  tingkat  pohon pada petak yang  dirawat  memiliki  riap  diameter   rata-rata berkisar  antara  1,21–1,67 cm per tahun,
sedangkan  tegakan  tingkat  pohon  pada petak yang  tidak  dirawat  memiliki  riap  diameter  rata-rata berkisar  antara  0,30–0,55 cm per tahun.
Hasil  penelitian  diatas  menunjukkan  bahwa  perlakuan  yang  diterapkan  selama  jangka  dua tahun  memperlihatkan  adanya  peningkatan  tambahan  riap  diameter  rata-rata per tahun  pada petak yang  dirawat  dibandingkan  dengan  petak yang  tidak dirawat.   Hal ini  sesuai  dengan  hasil  penelit ia n terdahulu  tentang  tegakan  tinggal  yang  dilaksanakan  ditiga  areal  hutan  konsensi  hutan  Philip ina dan di  bebeerapa tempat  lainnya  (Sihombing,  2015). Dalam  tegakan  tinggal  yang  tidak  dipelihara riap  diameter  rata-rata  antara  0,20–0,29  cm  per  tahun,  sedangkan  dalam  tegakan  tinggal  yang dipelihara  riap  diameter  rata-rata bervariasi  antara  0,48–1,50 cm  per tahun.
Tegakan  tinggal  yang  memiliki  riap  diameter  rata-rata  tertinggi  pada petak  yang  dirawat terdapat pada jenis Shorea assamica = 1,69, Calophyllum sp  =  1,66, Vatica maonnianna =  1,59 cm, Palagium ambonensis =  1,42 cm  dan Pometia pinnata =  1,24 cm  per tahun.  Berikutnya, tegakan  tingkat  pohon  yang  memiliki  riap  diameter  rata-rata  tertinggi  pada  petak  yang  dirawat terdapat pada jenis-jenis Shorea selanica =  1,67 cm, Vatica papuana =  1,61 cm, Pometia pinnata =  1,56  cm, Myristica  maxima =  1,42  cm,  dan Dacryodis  costatta =  1,21  cm  per  tahun. Pertambahan  riap  diameter  yang  terjadi  pada  tegakan  yang  dirawat  karena  adanya  pembukaan tajuk  dimana  masuknya  cahaya  matahari  secara optimal  sehingga  memacu  pertumbuhan  vegetasi untuk  tumbuh  menjadi  besar,  karena  tanaman  tingkat  tinggi  membutuhkan  cahaya  matahari sebagai  salah  satu  faktor  yang  sangat  penting  dalam  proses pertumbuhan  dan  perkembangannya.

## V. Kesimpulan dan Saran

## 5.1. Kesimpulan
Adapun  kesimpulan  yang  dapat diambil  adalah  sebagai  berikut:
1. Jenis  yang  ditemukan  Pada  Petak  Ukur  Permanen  di  Areal  IUPHHK  PT.  MANGTIP  III, secara keseluruhan  terdiri  dari  61 jenis  dengan  27 famili.   Tingkat  semai  45 jenis  dengan  24 famili,  sapihan  37 jenis  dengan  19 famili,  tiang  36 jenis  dengan  20 jenis  dan pohon  38 jenis dengan  21 famili,  sedangkan  61 jenis  tersebut  terdapat  26 jenis  yang  merupakan  komersil.
2. Respon  pertambahan  diameter  rata-rata  tegakan  tingkat  tiang  pada  petak  yang  dirawat berkisar  antara  0,24–1,69 cm  per tahun,  sedangkan  petak yang  tidak  dirawat  berkisar  antara 0,38–0,62  cm  per  tahun.   Tegakan  tingkat  pohon  pada  petak  yang  dirawat  berkisar  antara 1,21–1,67 cm  per tahun,  sedangkan  petak yang  tidak  dirawat  0,30–0,55 cm  per tahun.
3. Tegakan  tingkat  tiang  pada petak yang  dirawat  memiliki  riap  diameter  tertinggi  terdapat pada jenis Shorea assamica =  1,69 cm,  kemudian  disusul  oleh  jenis Calophyllum sp  =  1,66 cm, Shorea  selanica =   1,62  cm, Vatica  papuana =    1,60 cm, Vatica mooniana =   1,59  cm, Palagium  ambonensis =   1,42 cm  dan Pometia pinnata =    1,24 cm  per  tahun.   Tegakan tingkat  pohon  yang  memiliki  riap  diameter  rata-rata  tertinggi  pada  petak  yang  dirawat terdapat  pada Shorea selanica =  1,67, kemudian  disusul  oleh  jenis Vatica papuana =  1,61 cm, Pometia pinnata =  1,56 cm, Myristica  maxima =  1,42 cm dan Dacryodis  costatta = 1,21 cm  per tahun.
4. Pada  petak  yang  dirawat  menghasilkan  respon  pertambahan  diameter  rata-rata  lebih  besar jika  dibandingan  dengan  petak yang  tidak  dirawat.

## 5.2. Saran
Perlu  adanya  perawatan  terhadap  tegakan  tinggal  yaitu  mulai  dari  tingkat  semai  sampai dengan  tingkat  pohon,  karena  tingkat  semai  merupakan  tegakan  awal  yang  perlu  mendapat perawatan  secara  intensif  agar  pertumbuhan  dan  perkembangannya  semakin  membaik,  memacu pertumbuhan  kuantitas  dan  kualitas  serta memperkecil  tingkat  kematian  jenis  komersil.  Selain  itu
pengukuran  secara  intensif  pula  pada  jenis-jenis  komersil  yang  ada,  agar  mempermuda hka n pengelolaan  dan pemanfaatannya.

## Daftar Pustaka
Bahruni,  B.,  Suhendang,  E.,  Darusman,  D.,  Alikodra,  H.S.,  2007.  Pendekatan  Sistem  dalam Pendugaan  Nilai  Ekonomi  Total  Ekosistem  Hutan:  Nilai  Guna  Hasil  Hutan  Kayu  dan  Non Kayu. Jurnal Penelitian Sosial dan Ekonomi Kehutanan , 4 (4), pp.369-378.
Boer,  C.,  Matius,  P.,  Sutisna,  M.,  1988.  Suksesi  setelah  kebakaran  hutan  primer  di  hutan pendidikan  Lempake,  Samarinda,  Kalimantan  Timur. Report,  Fakultas Kehutanan, Univ. Mulawarman/Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) , 41 .
Dewi,  I.N., 2018.  Kemiskinan  masyarakat  sekitar  hutan  dan  program  perhutanan  sosial. Buletin Eboni , 15 (2), pp.65-77.
Ewusie,  J.  Y.  2003  Element  Of Tropical  Ecology,  Heinemann  Edunational  Books Inc.  NewYork Faisal,  F., 2019. Effectiveness  of  Forestry  Police  in  Preventing  Illegal  Logging  Activity  in  North Halmahera  Regency. Papua Law Journal , 3 (2), pp.71-85.
Halawane,  J.E.,  Hidayah,  H.N.,  Kinho,  J.,  2015. Prospek  pengembangan  jabon  merah, Anthocephalus  macrophyllus  (roxb.)  havil:  solusi  kebutuhan  kayu  masa  depan .  Balai Penelitian  Kehutanan  Manado,  Badan  Penelitian  Pengembangan  dan  Inovasi,  Kementerian Lingkungan  Hidup  dan Kehutanan.
May,  J.C.,  2018.  Implementasi  Kewajiban  Reboisasi  oleh  Perusahaan  Kayu  sebagai  Upaya Pengendalian  Kerusakan  Hutan  di  Kabupaten  Kerom  (Studi  Kaus  PT.  Batasan).  Desertasi Doktor.
Muhdi,  M., Elias,  E., Murdiyarso,  D., Matangaran,  J.R.,  2012. Kerusakan  tegakan  tinggal  akibat pemanenan  kayu  reduced  impact  logging  dan  konvensional  di  hutan  alam  tropika  (Studi kasus  di  areal  Iuphhk  PT. Inhutani  II, Kalimantan  Timur)  ( Residual  stand damage caused by  conventional  and  reduced  impact  logging ). Jurnal  Manusia  dan  Lingkungan , 19 (3), pp.303-311.
Niapele,  S., Salim,  T., 2020. Vegetation  Analysis  of  the  Tagafura  Protected  Forest  in  the  City  of Tidore  Islands. Agrikan: Jurnal Agribisnis  Perikanan , 13 (2), pp.426-434.
Nicholson,  D.    I.,  1979.    The  Efect  Of  Logging  and  Treatment  The  Mixed  Diptoracarp  Forest Of Sout East  Asia.
Oldeman,  1978. Archittecture  and Energy  Exchange  Of Docotyledon  Treess  In The  Forest.
In Tropical  Tress As Living  System,  New York.
Purnomo,  H.,  2019. Pemodelan dan  simulasi  untuk pengelolaan  adaptif sumber  daya alam dan lingkungan . PT Penerbit  IPB Press.
Richard,  1967. The  Tropical  Rain  Forest, An  Ecologycal  Study.  Cambridge  University    Press; London.
Rifal,  A.,  Rachman,  I.,  Harijanto,  H.  2019. Karakteristik  Pemanfaatan  Kawasan  Hutan  di  Desa Parigimpu’u  Kecamatan  Parigi  Barat Kabupaten  Parigi  Mutong. Jurnal Warta Rimba , 7 (4), pp.189-192.
Senoaji,  G.,  2011.  Kondisi  sosial  ekonomi  masyarakat  sekitar  hutan  lindung  bukit  daun  di Bengkulu. Sosiohumaniora , 13 (1), p.1.
Sihombing,  B.H.,  2015.  Tinjauan  konsep  dan  implementasi  sistem  silvikultur  TPTII. Agrifor: Jurnal Ilmu Pertanian dan Kehutanan , 14 (1), pp.27-38.
Tahitu,  D.J.,  Botanri,  S.  and  Karepesina,  S.,  2018.  Tegakan  Hutan  pada  Petak  Ukur  Permanen (PUP)  di  Hutan  Alam  Desa  Batlale  Kecamatan  Air  Buaya,  Kabupaten  Buru,  Maluku (Kondisi  Umum  dan  Tanaman  Dominan). Jurnal Agrohut , 9 (1), pp.12-22.
Tamin,  R.P., Ulfa,  M., Saleh,  Z., 2021. Identifikasi  potensi  permudaan  alam  di hutan  rawa gambut Taman  Hutan  Raya  Orang  Kayo  Hitam  Provinsi  Jambi  Pasca  Kebakaran  Hutan. Al- Kauniyah: Jurnal Biologi , 14 (1), pp.42-51.