## STRATIGRAFI SUSEPTIBILITAS MAGNETIK SINGKAPAN EMBUNG E SEBAGAI ACUAN INTERPRETASI BAWAH PERMUKAAN DI INSTITUT TEKNOLOGI SUMATERA
Nono Agus Santoso 1* , M Rafif Pascaloa 1 , Ahmad Zaenudin 2
1 Teknik Geofisika, Fakultas Teknologi Produksi dan Industri, Institut Teknologi Sumatera
2 Teknik Geofisika, Fakultas Teknik, Universitas Lampung e-mail : nono.santoso@tg.itera.ac.id
Abstrak. Acuan dalam interpretasi bawah permukaan sangatlah penting.  Pedoman interpretasi batuan jika  ingin  lebih  detail  tidak  bisa  selalu  berpedoman  dengan  tabel  Telford  karena  tiap  daerah  memiliki parameter fisis berbeda-beda. Tujuan dari penelitian ini adalah membuat stratigrafi suseptibilitas magnetik singkapan Embung E dengan harapan dapat digunakan sebagai acuan interpretasi bawah permukaan di Institut  Teknologi  Sumatera  (ITERA).  Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode kemagnetan  batuan  dan  pengamatan  langsung  secara  geologi.  Sampel  diambil  dengan  menggunakan sendok pada 3 lintasan vertikal yang berbeda. Setiap lintasan vertikal diambil 20 sampel pada kedalaman 0 sampai  18  m  sehingga  total  60  sampel.  Sampel    berbentuk  tanah  dan  abu  vulkanik.  Sampel  diukur  di laboratorium  dengan  menggunakan  alat  Susceptibilitymeter  MS2B.  Hasil  yang  didapatkan  singkapan Embung E memiliki stratigrafi suseptibilitas magnetik yang terdiri dari tanah, tuf dan lempung tufan. Secara berurutan, suseptibilitas magnetik tanah sekitar 5 – 90  × 10 -8 m 3 /kg , tuf sekitar 1 – 10 × 10 -8 m 3 /kg dan lempung tufan sekitar 5 – 80 × 10 -8 m 3 /kg. Jika dilihat berdasarkan kedalaman, nilai suseptibilitas magnetik stratigrafi Embung E secara umum mengalami penurunan pada lapisan atas, konstan pada lapisan tengah kemudian naik pada lapisan bawah. Hasil ini nantinya dapat digunakan sebagai acuan interpretasi stratigrafi bawah  permukaan  berdasarkan  susptibilitas  magnetik  karena  sudah  dikorelasikan  dengan  pengamatan batuan secara geologi di lapangan. Untuk lebih lanjut dapat digunakan untuk penentuan lapisan keras pada kasus geoteknik.
Kata Kunci: stratigrafi; magnetik; embung E
Abstract. Reference in subsurface interpretation is very important. We guide the interpretation of rocks, if we want more detail, we cannot always rely on the Telford table because each area has different physical parameters. The purpose of this study was to make a magnetic susceptibility stratigraphy of the Embung E outcrop with the hope that it could be used as a reference for subsurface interpretation at the Sumatran Institute of Technology (ITERA). The method used in this research is the method of rock magnetism and direct geological observation. Samples were taken using a spoon on 3 different vertical passes. For each vertical path, 20 samples were taken at a depth of 0 to 18 m for a total of 60 samples. The sample is in the form of soil and volcanic ash. Samples were measured in the laboratory using the MS2B Susceptibilitymeter. The results obtained that the Embung E outcrop has a magnetic susceptibility stratigraphy consisting of soil, tuf and tufan clay. Sequentially, the magnetic susceptibility of the soil is about 5 – 90 × 10 -8 m 3 /kg, tuf is about 1-10 × 10 -8 m 3 /kg and the tuf clay is about 5 – 80 × 10 -8 m 3 /kg. When viewed based on depth, the value of stratigraphic magnetic susceptibility of Embung E generally decreased in the upper layer, was constant in the middle layer and then increased in the lower layer. This result can later be used as a reference for interpretation of subsurface stratigraphy based on magnetic susceptibility because it has been correlated with geological observations of rocks in the field. For further it can be used for hard layer determination in geotechnical cases.
Keywords: stratigraphy; magnetic; embung E

## PENDAHULUAN
Interpretasi bawah permukaan sangatlah penting karena  dalam  membangun  suatu  gedung,  perlu mengetahui model bawah permukaan dari area yang akan  dibangun  gedung.  Salah  satu  manfaatnya
adalah  untuk  mengetahui  lapisan  keras  dan kedalaman  akuifer.    Institut  Teknologi  Sumatera (ITERA)  adalah  institut  teknologi  satu-satunya  di Sumatera yang berstatus negeri. Institut ini dibawah bimbingan Institut Teknologi Bandung dan memiliki
beberapa  program  studi  kebumian  seperti  teknik geofisika.  Dengan  bertambahnya  waktu,  penelitian mengenai kebumian semakin banyak yang dilakukan di  institut  ini  dengan  tujuan  untuk  memodelkan bawah  permukaan  sebagai  penunjang  rencana pembangunan gedung ITERA secara  berkelanjutan. Penelitian  kebumian  biasanya  selain  menggunakan metode geologi juga menggunakan metode geofisika (Sudibyo  dkk.,  2019;  Rizka  dkk.,  2020).  Metode geofisika    yang  sering  digunakan  untuk  identifikasi tanah atau lapisan dangkal adalah magnetik dimana salah  satu  pengukurannya  adalah  suseptibilitas magnetik.  Pengukuran  magnetik  sudah  sering diterapkan  di berbagai penelitian seperti penelitian (Utama  dkk.,  2016;  Almiati  dan  Agustin  2017; Santoso dkk., 2019a; Ulfa dan Budiman 2019;  Mello dkk., 2020; Barbosa dkk., 2021; Taghdis dkk., 2021).
Penelitian sebelumnya yang pernah dilakukan di ITERA  kebanyakan  menggunakan  geolistrik  seperti (Rizka  dan  Satiawan  2018)  melakukan  investigasi batuan  keras  di  ITERA,  (Putra  dkk.,  2020)  untuk mengetahui kerusakan jalan di ITERA. Ada juga yang magnetik seperti (Santoso dkk., 2019b) menggunakan suseptibilitas magnetik untuk melihat tingkat  kesuburan  tanah  di  ITERA.  Tetapi  masih belum  ada  yang  melakukan  pembuatan  stratigrafi suseptibilitas  magnetik  di  ITERA.  Maka  dari  itu, dilakukan  penelitian    mengenai    stratigrafi suseptibilitas  magnetik  Embung  E  sebagai  acuan intepretasi  bawah  permukaan  di  ITERA.  Acuan  ini
sangat penting  sebagai referensi dalam interpretasi bawah permukaan. Acuan ini juga dapat digunakan untuk  menentukan  batuan  asal  untuk  kepentingan agro  atau  lapisan    keras  untuk  kepentingan geoteknik.

## METODOLOGI
Metode  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah metode kemagnetan batuan dan pengamatan  geologi  secara  langsung  di  lapangan. Sampel diambil berdasarkan kedalaman di samping Barat Embung E. Total sampel sekitar 60 sampel yang diambil dari 3 lintasan, dimana tiap lintasan sekitar 20 sampel. Lintasan dapat dilihat pada Gambar 2 dan detail  titik  pengambilan  sampelnya  dapat  dilihat pada Gambar 3. Lintasan 1 berjarak 48 m ke lintasan
Gambar 1. Peta Geologi Daerah Penelitian  (Mangga dkk., 1993) termodifikasi)
2.  Lintasan  1  berjarak  107  m  ke  lintasan  3.  Proses pengambilan  sampel  dapat  dilihat  pada  Gambar  4. Sampel  dalam  bentuk  tanah  dan  abu  vulkanik. Gambar  5  adalah  gambar  pada  saat  sampel  di masukkan  holder  sebelum  dilakukan  pengukuran suseptibilitas magnetik. Pengukuran yang  dilakukan adalah  suseptibilitas  magnetik.  Pengukuran  ini dilakukan  di  Laboratorium    Sifat  Fisis  dan Karekterisasi  Batuan,  Gedung  Energi,  Institut Teknologi Bandung.
Secara  geologi,  lokasi  pengambilan  sampel terletak  di  Formasi  Lampung  dapat  dilihat  pada Gambar  2.  Di  mana  formasi  ini  dominan  dengan produk  vulkanik  seperti  abu  vulkanik.  Jenis  abu vulkanik di ITERA adalah riolit berdasarkan penelitian (Santoso  dkk.,  2020).  Di  mana  abu  vulkanik    ini berwarna putih dengan kandungan silika yang tinggi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil pengamatan secara langsung di  lapangan  pada  singkapan  Embung  E  ITERA didapatkan  stratigrafi  batuan  seperti  Gambar  6, stratigrafi batuan Embung E terdiri dari tanah,   tuf, tuf  kuning,  tuf  putih  halus,  tuf  abu  dan  lempung tufan.  Tuf  yang  bervariasi    ini  disebabkan  oleh lingkungan  pengendapan  yang  berbeda  (Santoso dkk.,  2020).  Proses  lingkungan  pengendapan  tuf berbutir  halus-kasar  berbeda  dengan  tuf  kuning. Begitu  juga  tuf  abu  dan  lempung  tufan.  Untuk penelitian  kualitatif,  bagian  hasil  memuat  bagian- bagian rinci yng disajikan dalam bentuk sub topik-sub topik  yang  berkaitan  langsung  dengan  fokus penelitian.
Jika  stratigrafi  singkapan  Embung  E  diubah menjadi  parameter  fisis  seperti  suseptibilitas
magnetik maka singkapan berubah  menjadi Gambar 7. Dapat dilihat pada Gambar 7 bahwa berdasarkan suseptibilitas  magnetik,  stratigrafi  dapat  dibedakan
menjadi 3 litologi yaitu tanah, tuf dan lempung tufan. Tanah memiliki suseptibilitas magnetik sekitar  5 – 90 × 10 -8 m 3 /kg, tuf memiliki suseptibilitas magnetik 1 – 10  ×  10 -8 m 3 /kg    dan  lempung  tufan  memiliki suseptibilitas  magnetik  sekitar  5 – 80  ×  10 -8 m 3 /kg (Telford, 1998). Nilai suseptibilitas magnetik 5 – 10 × 10 -8 m 3 /kg  adalah  zona  kontak  batuan.  Data  nilai suseptibilitas  magnetik  pada  sampel  dapat  dilihat pada  Tabel  1.  Nilai  suseptibilitas  magnetik  tanah hampir  sama  dengan  lempung  tufan.  Bagaimana cara  membedakan  tanah  dan  lempung  tufan  jika suseptibilitas  magnetiknya  hampir  sama?  Selain dilihat  dari  stratigrafi  batuan,  bisa  dilihat  dari  letak tanah  dan  lempung  tufan.  Secara  umum,  tanah berada  diatas  karena  hasil  dari  pelapukan  batuan. Tanah  di  ITERA  adalah  hasil  pelapukan  batuan  tuf riolit (Santoso dkk., 2020).
Gambar 3. Ilustrasi titik pengambilan sampel
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 0 20 40 60 80 100 120 K ed a la m a n (m ) Jarak antar lintasan (m) Lintasan 1 Lintasan 2 Lintasan 3
Gambar 4. Proses pengambilan sampel
Gambar 5. Sampel tanah dan abu vulkanik setelah dimasukkan holder
Gambar 6. Stratigrafi singkapan Embung E ITERA
Gambar 7. Stratigrafi Suseptibilitas Magnetik Singkapan Embung E ITERA
Berdasarkan Gambar 6 dan 7 dapat diinterpretasikan  sejarah  stratigrafi  dari  lapisan bawah ke atas Embung E. Awalnya, tuf dan lempung terbentuk  bersamaan  menjadi  lempung  tufan. Terbentuknya  lempung  mungkin  dari  pelapukan batuan  disekitar  Embung  E  yang  mana  kemudian tercampur  dengan  abu  vulkanik  yang  belum diketahui  asalnya.  Selanjutnya,  lapisan  lempung tufan ini tertimbun oleh abu vulkanik. Abu vulkanik terlihat bervariasi berdasarkan pengamatan langsung dilapangan sehingga memungkinan dugaan bahwa abu vulkanik berasal dari kejadian erupsi yang berbeda  atau  sumber  asal  yang  berbeda  (Santoso dkk.,  2017).  Dengan  berjalannya  waktu,  tuf mengalami  pelapukan  berubah  menjadi  tanah (Santoso dkk., 2020).

## PENUTUP

## Simpulan dan Saran
Stratigrafi  suseptibilitas  magnetik  embung  E terdiri dari 3 lapisan yaitu tanah (5 – 90 × 10 -8 m 3 /kg), tuf (1 – 10 × 10 -8 m 3 /kg) dan lempung tufan (5 – 80 × 10 -8 m 3 /kg).  Berdasarkan  stratigrafi  dapat  dilihat
bahwa tanah di ITERA berasal dari pelapukan batuan tuf  riolit.  Tuf  dan  lempung  tufan  pada  stratigrafi berasal dari kejadian erupsi yang berbeda sehingga bisa dibedakan secara magnetik. Stratigrafi ini dapat dijadikan  acuan  interpretasi  bawah  permukaan  di ITERA karena sudah dikorelasikan dengan singkapan geologi di lapangan. Selain itu, juga dapat digunakan untuk  studi  agrogeofisika  pada  lapisan  tanah  dan studi geoteknik untuk penentuan lapisan keras.
Saran  untuk  penelitian  selanjutnya  adalah mengumpulkan  dan  menguji  abu  vulkanik  gunung api di sekitar ITERA untuk melihat sumber asal dari tuf yang ada di ITERA.

## Ucapan Terima Kasih
Terima kasih kepada Prof. Satria Bijaksana telah memberikan  kesempatan  peneliti  untuk  mengukur suseptibilitas  magnetik  di  Laboratorium    Sifat  Fisis dan  Karekterisasi  Batuan,  Gedung  Energi,  Institut Teknologi Bandung. Terima kasih kepada Wahyu Eko Junian untuk bantuannya dalam pembuatan gambar.
Tabel 1. Nilai suseptibilitas magnetik pada lintasan 1, 2 dan 3 berdasarkan kedalaman
Lintasan 1 Xlf Lintasan 2 Xlf Lintasan 3 Xlf Kedalaman (m) ( × 10 -8 m 3 /kg) Kedalaman (m) ( × 10 -8 m 3 /kg) Kedalaman (m) ( × 10 -8 m 3 /kg) 0,0 47 0,0 76,9 0,0 89,5 0,6 17,6 0,7 19,1 0,8 9,4 1,1 3,6 1,5 5,5 1,6 27,8 1,5 4,7 2,3 18,5 2,3 23,3 2,0 8,2 3,1 12,3 3,1 14 2,7 3,7 3,7 15 4,1 5 3,4 6,8 4,5 7,2 5,1 2,7 3,9 4,8 5,1 1,7 5,9 2,1 4,6 9,6 6,0 10,4 6,9 3,9 5,2 6,5 6,8 15,3 7,8 2,6 5,6 2,3 7,6 1,8 9,0 3,5 6,3 2,8 8,4 2 10,0 4,7 7,0 3,1 9,2 2,7 11,1 3,2 7,7 1,5 10,0 4,8 12,1 2,8 8,4 2,7 10,8 5,3 13,1 5,2 9,0 25,9 11,1 3,6 13,7 27,4 9,7 81,4 11,6 11,4 14,3 64,1 10,4 60,7 12,5 79 15,4 46,9 11,3 44,9 13,3 40,6 16,5 32,6 12,2 35,2 14,6 35,5 17,8 42,7

## DAFTAR PUSTAKA
Almiati, R., Agustin, E. (2017), “Analisis Kesuburan Tanah dan  Residu  Pemupukan  pada  Tanah  dengan Menggunakan  Metode  Kemagnetan  Batuan”, Jurnal Ilmu dan Inovasi Fisika , Vol. 01 No.2, 130-139.
Barbosa,  J.Z.,  Poggere,  G.,  Silva,  S.H.G.,  dkk.  (2021), “National -scale  spatial  variations  of  soil  magnetic susceptibility in  Brazil”, Journal  of  South  American Earth Sciences , Vol. 108, 1-12.
Mangga, S.A., Amirudin, T. Suwarti, dan S. Gafoer. (1993),
“Geological  map  of  the  TanjungKarang  Quadrangle, Sumatera”, Geological  Research  and  Development Centre, Bandung .
Mello, D.C., Dematte, J.A.M., Silvero, N.E.Q., dkk. (2020),
“Soil magnetic susceptibility and its relationship with naturally  occuring  process  and  soil  attributes  in pedosphere,  in  a  tropical  environment”, Geoderma , Vol. 372, 1-12.
Putra,  F.E.,  Paembonan,  A.Y.,  Rizki,  R.  (2020),  “Aplikasi Metode  Flat  Base  Electrical  Resistivity  Survey  untuk mengetahui  kerusakan  di  jalan  Terusan  Ryacudu Lampung Selatan”, Jurnal Geosaintek , Vol.6 No.3, 153- 160.
Rizka,  Satiawan,  S.  (2018),  “Bedrock  Investigation  using Resistivity Method as an effort to Provide Subsurface Data  at  ITERA  Campus”, Journal  of  Science  and Applicative Technology , 60-70.
Rizka,  Sat iawan,  S.,  Saputra,  H.  (2020),  “Application  4D Resistivity  Method  for  Determining  Effect  of  Water Content: Case Study ITERA Campus”, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science , Vol. 537 , 1-4.
Santoso,  N.A.,  Bijaksana,  S.,  Kodama,  K.,  Santoso,  D., D ahrin,  D.  (2017),  “Multimethod  Approach  to  the
Study of Recent Volcanic Ashes from Tengger Volcanic Complex, Eastern Java, Indonesia”, Geosciences , Vol. 7 No.63, 1-3.
Santoso,  N.A.,  Syaifullah,  K.I.,  Zulaikah,  S.,  Bijaksana,  S. (2019a),  “Magnetic  character ization  of  soil  to determine the source  origin.  Case study: soil  around Bromo  Volcano,  Tengger  Volcanic  Complex”, IOP Conference  Series:  Earth  and  Environmental  Science , Vol.311, 1-5.
Santoso, N.A., Iqbal, M., Ekawati, G., Firdaus, R. (2019b), “Study  of  pH  and  Magnetic  Susceptibility  to  Fertility Rate  of  Agricultural  Soil  around  Institut  Teknologi Sumatera,  Lampung,  Indonesia”, IOP  Conference Series: Earth and Environmental Science , Vol. 258 , 1-4.
Santoso,  N.A.,  Iqbal,  M.,  Kadja,  G.T.M.  (2020), “Geochemical Compositions and Magnetic Susceptibility  of  Soils  from  Different  Origins:  A  Case
Study  in  South  Lampung,  Indonesia”, Indonesian Journal on Geoscience , Vol. 7 No.3, 267-272.
Sudibyo, M.R.P., Fattah, E.I., Suhendi, C., Rizki, R. (2019), “Horizontal to vertical spectral ratio of ambient noise vibrations  for  local  site  effects  estimation  in  ITERA”, IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science , Vol. 258 , 1-8.
Taghdis, S., Farpoor, M.H., Mahmoodabadi, M., Fekri, M. (2021), “Monitoring magnetic susceptibility and spatial distribution of soil attributes in different land uses: a case study  in  an  arid  and  semi-arid  region,  southern Iran”, Arabian Journal of Geosciences , Vol.14, 1-13.
Telford,  W.M.,  Geldart,  L.P.  dan  Sheriff,  R.E.  (1998), “Applied  Geophysics”.  Second  Edition.  Cambridge University Press, New York.
Ulfa,  Y.S.,  Budiman,  A.  (2019),  “Analisis  Suseptibilitas Magnetik  Tanah  pada  Lahan  Perkebuna  Kopi  di Kabupaten Solok”, Jurnal Fisika Unand , Vol.8 No.3, 1- 9.
Utama, W., Warnana, D.D., Hilyah, A., Bahri, S., Syaifuddin, F.,  Farida,  H.  (2016),  “Eksplorasi  Geomagnetik  untuk Penentuan Keberadaan Pipa Air di Bawah Permukaan Bumi”, Jurnal Geosaintek , Vol. 2 No.3, 151-156.
-------------------