## PEMETAAN BAHAYA GEMPABUMI DETERMINISTIK DENGAN PENDEKATAN PEAK GROUND ACCELERATION ( PGA ) DI KOTA PADANG
Zaimi Netrisa 1*) , Syafriani 1) , Rahmat Triyono 2) dan Hamdi Arifin 2)
1) Jurusan Fisika, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Negeri Padang, Jalan Prof. Dr. Hamka Air Tawar, Padang 25131
2) Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Padang Panjang
*) zaiminetrisa@gmail.com

## ABSTRACT
Indonesia is passed by three plates of the E urasia plate, the Indo-Australin  plate and the Pasific plate. Along the west of Sumatera, south of Java, south of Nusa Tenggara, ending in the Banda Sea, the Eurasia plate and Indo-Australian plate, the Eurasia plate and the Pasific plate in the Maluku Sea and ending in the Banda Sea. West Sumatra’s mainland section has occurred a significant and damaging earthquake of 6time. The city of Padang is adjecent to the Indo-Australian plate meeting and the Eurasian Plate. DSHA method basically aims to develop an earthquake scenario that is determined by the distance ang magnitude that affect the location. The resulting  ground  vibration  with  the  predetermined  earthquake  event  parameters  is  than  calculated  using  the attenuation equation in some cases. DSHA has a basic concept to determine the ground motion parameters by using  the  maximum  earthquake  magnitude  and  distance  of  earthquake  source  closest  from  the  point  of obsevation. Based  on  the  mapping  results  on  th  map  of  Padang  City  has the  level  of  prone  divided  into  three categories  of  danger  that  is  small,  medium  and  large  denger  and  soil  conditions  are  soft,  medium  and  hard. Minor  hazard  are  in  BRI,  SMO  dan  ADS.  The  danger  is  in  Lap.Imam  Bonjol,  GOV  and  Kampung  Cina  and great danger of being in GOR,UNP, APT, SRC, ORG and CMN. The PGA value is proportional to the differene in  soil.  The  greater  the  value  of  PGA  then  the  greater  the  intensity  caused  by  the  earthquake.  In  this  study instead,
Keywords: Earthquake, Site Class, DSHA and Hazard

## PENDAHULUAN
Indonesia dilalui oleh tiga lempeng tektonik yaitu lempeng  Eurasia,  lempeng  Indo-Australiaurasia  dan lempeng  Pasifik.  Indonesia  terdapat  banyak  sesar yang  masih  aktif.  Sesar  tersebut  terletak  di  dekat zona subduksi atau zona seismik. Zona subduksi bisa dibilang  dengan  wilayah  yang  rawan  terhadap gempabumi,  oleh  sebab  itu  indonesia  sering  terjadi bencana seperti gempabumi [2] .
Pulau Sumatera dibatasi oleh lempeng konvergen antara  dua  lempeng  yang riqid adalah  lempeng Eurasia  dan  lempeng  Indo-Australia,  lempeng  Indo- Australia  bergerak  kearah  utara-timur  laut  dan mendorong  lempeng  Eurasia.  Pergerakan relatif  dari lempeng-lempeng mengakibatkan terjadinya peningkatan  energi  disepanjang interface .  Secara umum, Sumatera terdapat tiga sistem tatanan tektonik yaitu zona Subduksi, Mentawai Fault System (MES) dan  Sesar  Sumatera.  Peta  tektonik  diwilayah Sumatera di perlihatkan pada Gambar 1 [16] .
Gempabumi  merupakan  bergetarnya  permu  kaan bumi  yang  disebabkan  oleh  lapisan  batuan  yang patah  karena  ketidak  mampuan  batuan  tersebut menahan  dari  pergerakan  lempeng  tektonik.  Perle pasan  yang  menga  kibatkan  terjadinya  defor  masi pada  lempeng  tektonik  yang  terdapat  di  kerak bumi [6] .  Teori  yang  menjelaskan  tentang  mekanisme
terjadinya  gempabumi  dikenal  sebagai Elastic Rebound  Theory bahwa  gempabumi  yang  terjadi  di daerah  deformasi  terdapat  dua  buah  gaya  yang bekerja berlawanan arah pada batuan kulit bumi. Ke-
Gambar 1. Peta Tektonik Sumatera [4]
rusakan yang terjadi oleh gempabumi ditentukan oleh parameter-parameter  gempabumi  yang  menggu nakan metode pendekatan Peak Ground Acceleration (PGA)  disebut  juga  dengan  nilai  percepatan  tanah maksimum.
Nilai PGA dapat dihitung berdasarkan magnitudo dan  jarak  sumber gempabumi  yang  terjadi  pada  titik pengukuran.  Percepatan  tanah  maksimum  atau Peak Ground  Acceleration merupakan  nilai  percepatan tanah  yang  diukur  selama  gempabumi.  PGA  bisa dihitung  dari  besarnya  magnitudo  dan  kedalam  an gempabumi,  dan  menggu  nakan  rumu  san  empiris. Nilai percepatan tanah diakibatkan gempa bumi yang akan  menunj  ukkan  gaya  inersia  yang  akan  bekerja pada massa struktur.
Parameter  ini  didapatkan  dengan  pengukuran secara  langsung  menggu  nakan  alat Accelero  graph atau rumusan empiris. Rumusan ini digunakan dalam penelitian  untuk  menentukan  nilai  PGA  di  Kota Padang  dengan  menggu  nakan  rumusan  atenuasi. Kota Padang  berdekatan dengan pertemuan lempeng Indo-Australia  dan  lempeng  Eurasia.  Hal  ini  dapat memicu terjadinya gempabumi.
Gempabumi  yang  sudah  pernah  terjadi  pada tangal 30 September 2009 dengan magnitudo 7.6 SR pada  pukul  17.16  WIB,  yang  terjadi  di  pantai Sumatera  dengan  kedalaman  50  km  barat  laut  Kota Padang.  Saat  terjadi  gempabumi  banyak  memakan koban jiwa, robohnya rumah, rusaknya jalan tol, dan sebagainya.  Akibat  gempabumi  dapat  menimbulkan bahaya  bagi  masyarakat  Kota  Padang.  Bahaya  itu sendiri  merupakan  suatu  kondisi  yang  bisa  mengan cam terhadap masya rakat setempat, dimana biasanya disebabkan oleh berbagai macam oleh manuasi.
Bahaya  gempabumi  terdapat  beberapa  tingkatan yaitu, tingkat kecil, tingkat sedang dan tingkat besar. Tingkatan bahaya tersebut dapat dlihat pada Tabel 1. Oleh  sebab  itu  Kota  Padang  bisa  dikatakan  Kota yang  termasuk  rawan  terhadap  bencana  seperti gempabumi  dengan  sumber  gempa  bumi  yang merusak.
Sumatera  Barat  terletak  dipantai  Sumatera  yang berdekatan  dengan  zona  subduksi,  yaitu  pertemuan lempeng  tektonik  Indo-Australia  dan  Eurasia.  Selain itu  Sumatera  Barat  juga  terdapat  patahan  Sumatera yang masih aktif. Terjadinya gempabumi diakibatkan oleh  adanya  pergerakan  segmen  sesar  aktif  yaitu sesar Sumpur, sesar Mentawai, sesar Suliti dan  sesar Sumani [11] . Segmen-segmen ini terbentang dari Solok Selatan  hingga  daerah  Rao  di  Kabupaten  Pasaman. Kondisi geologis seperti ini menyebabkan terjadinya gempabumi di Sumatera Barat.
Berdasarkan katalog Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG), Sumatera Barat bagian  daratan  telah  terjadi  gempabumi  yang signifikan dan merusak sebanyak 6 kali, diantaranya
gempabumi  Singkarak  pada  tanggal  28  Juni  1926 dengan magnitudo 7.6 SR yang mengakibatkan salah satu  bagian  Danau  Singkarak  amblas.  Tanggal  09 Juni 1943 dengan magnitudo 7.4 SR dibawah Danau Singkarak  dan  menghasilkan  pergeseran  secara horizontal  sejauh  1  m.  Tanggal  09  Maret  1977 tepatnya  berada  di  Pasaman  dengan  magnitudo  5.5 SR.  Tahun  2004  gempabumi telah  terjadi  di  segmen Sumani  pada  tanggal  16  Februari  2004  dengan magnitudo 5.6 SR dan di segmen Sianok terjadi pada tanggal  06  Maret  2007  dengan  koordinat  0.48 0 LS- 100.97 0 BT dengan magnitudo 6.4 SR [16] .
Gempabumi  yang  merusak  dapat  diprediksi melalui  metode deterministik .  Metode  ini  memiliki kelebihan  yang  bisa  digunakan  untuk  memprediksi terjadinya  gerakan  gempabumi  pada  skenario terburuk.  Metode  ini  dilakukan  utuk  menentukan parameter  gerakan  atau  getaran  pada  tanah  yang terjadi  pada  lokasi  pengamat  dengan  menggunakan metode atenuasi [8] . Analisis DSHA dan PSHA saling melengkapi  satu  sama  lain.  Hasil  DSHA  dapat  di verikasikan  dengan  PSHA  untuk memastikan  bahwa kejadian  tersebut  masih  realistis  atau  mungkin  saja terjadi.
Gempabumi adalah peristiwa bergetarnya permukaan  bumi  yang  disebabkan  oleh  lapisan batuan  yang  patah  karena  ketidak  mampuan  batuan tersebut  menahan  dan  pelepasan  enengi  oleh gelombang  seismik  secara  tiba-tibadari  pergera  kan lempeng  tektonik.  Perlepasan  tersebut  yang  menga kibatkan terjadinya deformasi pada lempeng tektonik yang  terdapat  di  kerak  bumi [6] .  Teori  yang  menje laskan  tentang  mekanisme  terjadinya  gempabumi dikenal  sebagai Elastic  Rebound  Theory bahwa gempabumi yang terjadi didaerah deformasi terdapat dua  buah  gaya  yang  bekerja  berlawanan  arah  pada batuan kulit bumi.
Mekanisme  terjadinya  gempabumi  dijelaskan pada  gembar  berikut [3] :  Keadaan  1  menunjukkan bahwa  bentuk  perubahan geologi  suatu  lapisan  yang belum  terjadi  dan  terdapat  stress.  Keadaan  II lapisannya mengandung stress dan  terjadi perubahan bentuk  geologisnya.  Keadaan  III  adanya  pergerakan yang  tiba-tiba  dari  lapisan  dan  mengalami  suatu patahan.
Bahaya itu sendiri disebut juga dengan ancaman. Jadi bahaya adalah ancaman yang bisa menyebabkan kerugian  bagi  masyarakat.  Bahaya  itu  terdapat  juga dalam beberapa bagian yaitu bahaya yang disebabkan oleh  manusia  sendiri  dan  bahaya  memang  terdapat dari alam. Bahaya gempabumi dapat juga diindikasikan dengan tabel kelas menggunakan Skala Intensitas (MMI) dan Nilai Percepatan Tanah (PGA).
Tabel 1. Kelas Indikator Bahaya Gempabumi No Kelas Bahaya Intensitas (MMI) Nilai Percepatan % Nilai Percepat an (gal) 1 Kecil <VI <0.15 <170 2 Sedang VI-VII 0.15-0.20 171-256 3 Besar >VII >0.20 >257 Sumber: [13] Kecepatan Gelombang Permukaan (Vs30) berdasarkan  nilai  empiris  antara  satu  tempat  dengan tempat  lain,  memiliki  karakteristik  dinamik  tanah yang  berbeda-beda [14] .  Besar  nilai  Vs30  tergantung pada  parameter  jenis  tanah [7] .  Kecepatan  gelombang permukaan (Vs30) didasarkan untuk penentuan kelas tanah.  Analisis  kecepatan  gelombang  geser  dapat mengetahui  potensi  kerusakan  apabila  gempabumi terjadi,  disebabkan  karena  dampak  dari  kerusakan gempabumi  tidak  hanya  berdasarkan  jarak  episen ternya  dan  besar  kekuatan  gempabumi  tapi  juga kondisi  lokal  daerah  setempat.  Menggambarkan kondisi  lokal  daerah  setempat  merupakan  salah  satu dari  metodenya  yaitu  pemetaan  nilai  kecepatan gelombang  geser  (Vs30) [17] .  Vs30  dapat  diesti masikan menggunakan pengukuran mikrotremor, dan juga  berdasarkan  geologi  permukaan  dan  hasil  geo morfologi.  Menurut  Matsuoka  dan  Wakamatsu perhitungan  nilainya  menggunakan  nilai  empiris yaitu:
       Dm d Sp c Ev b Vs log log log 30 log
dengan Vs30 merupakan kecepatan gelombang geser, Ev merupaka elevasi (ketnggian) dengan satuan (m), Sp  merupakan  Slope  (kemiringan),  merupakan konduktivitas  lereng  serta  Dm  merupakan  jarak antara gunung tersier da pre-tersier [11].
Menurut Vestappen dalam Hidayat [4] mengatakan bahwa geomorfologi merupakan ilmu yang mempelajari  bentuk  lahan  pembentuk  muka  bumi, baik  didasar  laut  maupun  didaratan,  dan  menekan pada  proses  pembentukan  serta  konteksnya  terhadap lingkungan.  Vs30  merupakan  parameter  geoteknik yang berguna untuk menganalisa gelombang seismik. Karakteristik  dari  batuan  juga  dibutuhkan  untuk menganalisis  sifat  dari  dinamis  batuan,  sehingga kekakuan  batuan  yang  kuat  dapat  menggeser  tanah diketahui  dengan  mengukur  kecepatan  gelombang geser sehingga membentuk kedalaman 30 m.
Tabel 2. Klasifikasi Site Class berdasarkan NEHRP
Jenis Tanah Deskrisi Umum Vs30 A Batuan Keras >150 B Batuan 750-1500 C Tanah Keras, sangat padat dan batuan lunak 350-750 D Tanah Sedang 175-350 E Tanah Lunak <175
Nilai  Vs30  bisa  digunakan  un  tuk  memper kirakan  bahaya  gempabumi  dan  penen  tuan  standar bangunan  tahan  gempabumi.  Hal  ini  merupakan tahapan  dasar  yang  diperlukan  untuk  mengurangi resiko dari gempabumi.
Pada  skenario  terburuk  gerakan  gempabumi diprediksi dengan mengunakan metode d eterministik . Metode  ini  mempertimbangkan  probabilitas  yang terjadinya gempabumi dan pengaruh berbagai ketidak pastian yang terkait dalam analisisnya [10] . Metode ini tidak  memung  kinkan  untuk memper  hitungkan  dari pengaruh  faktor-faktor  ketidakpastian  dalam  analisis seperti  ukuran,  lokasi  dan  frekuensi  kejadian gempabumi [7] .  Analisis  DSHA  dan  PSHA  saling meleng  kapi  satu  dengan  yang  lain.  Hasil  DSHA dapat  diverifikasikan  dengan  PSHA  untuk  memas tikan  bahwa  kejadian  tersebut  masih  realistis  atau mungkin  saja  terjadi.  Sebaliknya  jika  hasil  analisis PSHA  dapat  diverifikasikan  oleh  DSHA  untuk memas tikan bahwa analisis tersebut rasional [18] .
Pemilihan  fungsi  atenuasi  berdasarkan  kesamaan kondisi  geologi  dan  tektonik  dari  wilayah  dimana fungsi atenuasi itu dibuat.  Fungsi atenuasi ini dengan model sumber gempabumi shallow background .
Fungsi  atenuasi  berguna  untuk  memprediksi hubungan  empiris  untuk  parameter  gempa  yang melemah  sejalan  dengan  bertambahnya  jarak. Aplikasi  resiko  kegempaan  dalam  perencanaan bangunan  tahan  gempa  disebut  dengan  alat  fungsi atenuasi.  Fungsi  atenuasi  memiliki  beberapa  faktor diantaranya:

## 1) Mekanisme gempa
Terjadinya  pergeseran  secara  tiba-tiba  lempeng tektonik  yang  mengakibatkan  terlepasnya  energi yang  sangat  besar  biasanya  terdapat  pada  gempa- gempa  besar.  Pergeseran  lempeng  tektonik  terdapat didaerah  subduksi  atau  pada  patahan  di  permukaan bumi  seperti  patahan  yang  terjadi  di  patahan semangko sumatera.

## 2) Jarak episenter
Pada  spektrum  gempa  yang  tercatat  pada  batuan bentuknya  pun  berbeda-beda  tergantung  pada  jarak episenternya.
3) Kondisi tanah lokal
Kondisi  tanah  yang  lokal  pada  suatu  daerah yang terdapat gelombang gempa biasanya mempunyai peran yang penting dalam menentukan respon pada daerah tersebut .
Fungsi-fungsi  atenuasi  yang  digunakan  dalam penelitian ini yaitu:
1. Boore-Atkinson (2008)
Fungsi  ini  berlaku  untuk  sumber  gempabumi yang berada di daerah yang dangkal, dengan M=5- 8,  R JB =<200km,  dengan  Vs=180-1300  m/s. Parameter  ini  menggunakan  persamaan  sebagai berikut:
      ) , , ( ) , ( ) ( 30 M R V F M R F M F LnY B J s S B J D M dimana :
M = Momen magnitudo,
R JB = Jarak terdekat dari patahan, F S = Variabel strike F D = Variabel dip s  =  Standar deviasi.

## 2. Youngs (1997)
Fungsi  ini  digunakan  untuk  sumber  gempabumi yang  didaerah  dangkal.  Fungsi  ini  bisa  digunakan untuk  memprediksi  atenuasi  dengan  magnitudo gempa  5.0  dan  jarak  lokasi  ke  sumber  yang diproyeksikan  pada  permukaan  10-500km,  dengan bentuk persamaan sebagai berikut:
Zt Z H M e r M y Ln SS W rup W 3846 . 0 3643 . 0 00607 . 0 ] 554 . 0 7818 . 1 ln[ 552 . 2 414 . 1 2418 . 0 ) (       
dimana : Y  =  Spectra acceleration (g) M W =  Momen magnitudo r rup =  Jarak terdekat (km)
H   =  Kedalaman (km) Zt  =  Tipe  sumber  gempa  90  untuk  interface,  dan  1 untuk intraslab)
Zss  =  Kedalaman  kebatuan  dasar  (kecepatan  dalam 30 m dari permukaan) (Irsyam, 2000).

## METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  merupakan  penelitian  yang deskriptif    dengan  menggunakan  data  sekunder berupa  data  gempabumi  dan  Vs30  yang  di  dapatkan dari  BMKG  Padang  Panjang.  Pengolahan  data  pada penelitian  ini  melakukan  beberapa  tahap  sebagai berikut.
Tahap pertama penentuan titik-titik persebaran di Kota  Padang.    Penelitian  ini  menggunakan  titik koordinat dari Kota Padang 0 0 57’00”LU 100 0 21’11”BT/  0.95 0 LS  100.35306 0 BT,  dengan menggunakan software ArcGis 10.22. Titik
penyebaran  berbentuk  bulat.  Titik  penyebaran pengukuran  ini  diseleksi  pada  daerah  darat  yaitu  di Kota Padang.
Tahap kedua menghitung besar nilai PGA. Untuk menghitung  besar  nilai  PGA  menggunakan  fungsi atenuasi. Perhitungan fungsi atenuasi soil berdasarkan  batuan dasar  dengan  Vs30 pada  kondisi soil  menggunakan  software  software  ArcGis  10.22, dan akhirnya akan diperoleh nilai PGA soil .
Tahap  ketiga  menentukan Elevasi dan Slope. Titik  pengukuran  untuk  menentukan elevasi dan slope diperoleh  menggunakan  peta  Sumatera  Barat khususnya daerah Mentawai. Hasilnya akan berbentuk  sebuah  kontur  didalam  peta.  Data  yang digunakan  untuk  menentukan slope dan elevasi menggunakan data gempabumi di Mentawai.
Tahap selanjutnya membuat peta rawan gempabumi. Untuk membuat peta rawan gempabumi di  Kota  Padang  menggunakan  data  gempabumi gempabumi  tahun  2008-2016  dengan  software ArcGis 10.22.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian  ini  menggunakan  data  kecepatan gelombang  geser  (Vs30)  MASW  Padang  2  dan  data gempabumi  tahun  2008-2016  yang  didapatkan  dari BMKG  Padang  Panjang.  Data  ini  terdapat  di  Kota Padang dengan koordinat 0 0 57’0”LU 100 0 21’11”BT/ 0.95 0 LS 100.35306 0 BT.
Tingkat bahaya gempabumi di Kota Padang dapat  dilihat  dari  segi  besarnya  goncangan gempabumi, dimana tingkatan gempabumi  ada yang merusak  berat,  sedang  dan  kecil.  Daerah  yang terdapat hazard  seismik paling  besar  terdapat  di ORG,  SRC,  APT, CMN  dan  UNP  dengan  ketetapan intensitas  (MMI)  >VII  dengan  nilai  PGA  >257 berada  pada  warna  merah.  Bahaya  sedang  terdapat pada di Kampung Cina, GOV, dan Lap.Imam Bonjol dengan  ketetapan  intensitas  (MMI)  VI-VII  dengan nilai  PGA  171-256.  Dan  pada  bahaya  kecil  terdapat pada  daerah  ADS,  SMO  dan  BRI  dengan  ketetapan intensitas  (MMI)  <VI  dengan  nilai  PGA  <170  gal. Tingkatan  bahaya  gempabumi  juga  berhubungan dengan  keadaan  tanah,  yaitu  sebanding  semakin besar  nilai  PGA  pada  gempabumi  maka  semakin keras pula keadaan tanahnya. Berdasarkan nilai PGA yang  didapatkan  menggunakan  rumusan  atenuasi nilainya  ada  yang  tidak  sesuai  dengan  ketetapan indikator  bahayanya.  Bahaya  sedang  mempunyai ketetapan  nilai  171-256  gal,  sedangkan  pada  nilai PGA  yang  didapat  bahaya  sedang  tidak  sesuai dengan  ketetapan  tersbut,  tetapi  dilihat  dari  kategori keadaan tanahnya untuk menentukan bahayanya.
Kelas  tanah  memiliki  nilai  yang  berdeda-beda, tergantung pada keadaan tanahnya. Untuk
menentukan  tipe  tanah  dapat  dilihat  dari Site  Class . Dimana  pada Site  Class yang  C  terdapat Hard  Soil mempunyai  niali  Vs30  350-750  m/s, Site  Class D terdapat Medium  Soil dengan  nilai  Vs30  175-350, sedangkan  pada Site  Class E  terdapat Soft  Soil dengan  nilai  <175. Site  Class di  Kota  Padang terdapat beberapa keadaan yaitu keadaan tanah keras, sedang  dan  lunak.  Tanah  keras  terdapat  di  BRI, SMO,  dan  ADS.  Tanah  sedang  terdapat  Lap.Imam Bonjol, Kampung Cina, DAN GOV, karena berada di pertengahan  Kota.    Sedangkan  pada  tanah  lunak terdapat  pada  SRC,  ORG,  APT,  UNP,  CMN  dan GOR  karena  berda  didekat  pinggir  pantai.  Menurut Susianto  dan  Ngadmanto [17] bahwa  analisis  kece patan  gelombang  geser  dapat  mengetahui  potensi kerusakan apabila terjadi gempabumi.
Hasil pemetaan bahaya gempabumi deterministik dengan pendekatan peak ground accele ration (PGA) DI Kota Padang terdapat beberapa yaitu seperti yang terlihat pada gambar-gambar berikut.
Gambar 2. Hasil Titi Pengukuran  Kota Padang
Berdasarkan  Gambar  2  terdapat  12  titik pengukuran di Kota Padang, yaitu APS, GOR, UNP, ADS,  SMO,  ORG,  Lap.Imam  Bonjol,  Kampung Cina,  SRC,  CMN,  GOV,  dan  BRI.  Gambar  diatas menggunakan  data  Vs30  yang  didapatkan  dari Accelerograph MASW Padang 2 dengan memasukan nilai  PGA  di  Kota  Padang.  merupakan  gempabumi yang  ditimbulkan  akibat  terjadinya  sesar  Sumatera dengan kedalaman 30 m.
Gambar 3. Hasil Persebaran PGA Kota Padang
Berdasarkan  Gambar  3  juga  menggunakan  data Vs30.  Gambar  ter  sebut  mempu  nyai  hasil  sebaran yang  berbentuk  kontur.  Hasil  dari  peta  kontur terdapat  satu  anomali,  karena  data  yang  digunakan terbatas  yaitu  hanya  12  data  yang  berada  di  Kota Padang.
Gambar 4. Hasil Slope dan Elevasi di Kota Padang
Berdasarkan  Gambar  4  data  yang  diguna  kan yaitu  data  gempabumi  di  Mentawai,  karena Mentawai bera da didekat Kota Padang. Pusat gemp bumi  yang  berada  di  Mentawai  yaitu  Siberut,  Pagai dan  Sipora.  Peta  kontur  yang  dipakai  untuk  menen tukan keting gian dan kemiri ngan lereng. Slope dan Elevasi tidak  terdapat  di  Kota  Padang.  Gambar tersebut menggunakan koordinat Mentawai 0 0 55’00”- 3 0 21’00”LS  dan  98 0 35’00”-100 0 32’00”BT  dengan magnitudo  4  hingga  >5  SR  untuk  mencari  dimana letaknya Slope dan elevasi. Lelaknya  dapat  dilihat berdasarkan  tipe  dari  ketinggian  dan  kemiringan lereng.  Kemiringan  lereng  lebih  kecil  dibandingkan dengan  material  hasil  pelapukan  yang  diendapkan, dan  material  sedimen  dilereng  akan  jauh  lebih  tipis dibandingkan  dengan  endapan  sedimen  dalam  satu cekungan (athanasius dan solikhin, 2015).
Gambar 5. Hasil Seismik Hazard di Kota Padang
Berdasarkan Gambar 5 menggunakan semua data gempabumi pada tahun 2008-2016 dengan magnitudo  >5  yang  terdapat  di  Kota  Padang  dan sekitarnya.    Hasil  pemetaan  pada  gambar  daerah yang  rawan  terhadap  gempabumi  ditentukan  dengan keadaan  tanah.  Kota  Padang  terdapat  beberapa tingkat bahaya gempabumi  yaitu bahaya  besar, kecil dan  sedang.  Bahaya  kecil  terdapat  pada  pinggir pantai yang memiliki intensitas (MMI) <VI.
Daerah  yang  berada  di  bahaya  besar  biasanya memiliki  keadaan  tanah  lunak    yang  ter  dapat  di GOR,UNP,  APT,  SRC,  ORG  dan  CMN.    Bahaya sedang  terdapat  di  Lap.  Imam  Bonjol,  GOV,  dan Kampung  Cina  dengan  intensitas  (MMI)  VI-VII. Sedangkan  bahaya  besar  terdapat  di  BRI,  SMO  dan ADS,  dengan  intensitas  (MMI)  >VII.  Daerah  yang rawan  juga  bisa  dilihat  dengan  warna  yang  dimiliki oleh peta diatas.  Warna merah menunjukkan bahaya besar,  warna  kuning  menunjukkan  bahaya  sedang, sedangkan  bahaya  kecil  ditunjukkan  oleh  warna hijau.
Daerah  yang  dibangun  pada  tanah  yang  keras biasanya  terdapat  bangunan  yang  kokoh  atau  tahan terhadap  gempa.  Tanah  keras  yang  ber  getar diakibatkan  oleh  gempa  bumi,  getarannya  itu cenderung  me  miliki  frekuensi  yang  cukup  tinggi. Getaran  itu  akan  mempunyai  panjang  gelom  bang yang relatif pendek.   Daerah yang mempunyai tanah lunak  biasanya  tidak  tahan  terhadap  gempabumi,
karena  didalam  tanah  tersebut  terdapat  pasir  yang halus,  berlumpur  dan  longgar  yang  tidak  bisa menahan bangunan terlalu lama.
Gambar  5  diatas  di  Kota  Padang  terdapat  tiga bahaya  dan  keadaan  tanh.  Jadi nilai  PGA  sebanding dengan  keadaan  tanah.  Semakin  besar  niali  PGA maka  akan  semakin  besar  pula  intensitas  yang disebabkan  oleh  gempabumi.  tanah  yang  kea  daan lunak  menyebab  kan  bangu  nan  tidak  bisa  bertahan lama  yang  disebabkan  oleh  hal  yang  telah disampaikan.

## KESIMPULAN
Hasil analisis dari data Vs30 dan data gempabumi tahun  2008-2016  dengan  mencari  nilai  percepatan tanah  maksimum  dengan  menggunakan  rumusan atenuasi di Kota Padang, maka di peroleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  tingkat  bahaya  di  Kota  Padang dengan  koordinat  0 0 57’0”LU  100 0 21’11’’BT/ 0,95 0 LS  100,35306 0 BT.  Daerah  yang  rawan terhadap  gempabumi  yang  merusak  berat  di terdapat  di  GOR,  UNP,  CMN,  SRC,  ORG  dan APT  yang  berada  pada  warna  merah.  Warna hijau  tingkat  bahaya  nya  kecil  yang  berada  di BRI,  ADS,  dan  SMO.  Ketika  tingkat  bahaya gempabumi tergantung pada keadaan tanahnya.
2. Berdasarkan Site  Class terdapat  beberapa keadaan tanah, yaitu: tanah keras berada di BRI, SMO,  dan  ADS  yang  terletak  di  bagian  perte ngahan  Kota  yang  terdapat  per  bukitan.  Seda ngkan  pada  tanah  sedang  berada  di  Lap.Imam Bonjol,  Kampung  Cina  dan  GOV,  karena berada  jauh  dari  tepi  pantai.  Keadaan  tanah lunak  terdapat  di  SRC,  ORG,  APT,  UNP,  dan GOR,  karena  berada  di  dekat  pinggir  atau  tepi pantai. Nilai PGA yang di dapat secara manual ada yang tidak sama dengan ketetapan nilainya.
3. Berdasarkan  hasil  pemetaan  di  Kota  Padang memiliki  tingkat  rawan  yang  terbagi  atas  tiga yaitu  bahaya  besar,  sedang  dan  kecil  serta keadaan  tanah  yaitu  lunak,  sedang  dan  keras. Bahaya  kecil  berada  di  BRI,  SMO  dan  ADS. Bahaya  sedang  berada  di  Lap.Imam  Bonjol, GOV,  dan  Kampung  Cina,  serta  bahaya  besar berada  di  GOR,  UNP,  APT,  SRC,  ORG  dan CMN.  Nilai  PGA  sebanding  dengan  keadaan tanah.  Semakin  besar  nilai  PGA  maka  akan semakin  besar  pula  intensitas  yang  disebabkan oleh  gempabumi.  Pada  penelitian  ini  malah sebaliknya.

## SARAN
1. Perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut terkait  dengan  penggunaan  rumu  san  atenu
asi dalam menghitung nilai percepatan tanah maksimum atau Peak Ground Accele ration di Kota Padang.
2. Perlu dilakukan penelitian tentang rumu san ate  nuasi  yang  sesuai  dengan  kon  disi  tek tonik di Kota Padang.

## DAFTAR PUSTAKA
[1].  Athanasius,  C.,  dan  Solikhin,  A.  2015. Pendukaan  Kecpatan  Gelombang  Permukaan (VS30)  di  Pulau  Sulawesi  Berdasarkan Klasifikasi  Geomorfologi  dan  Aplikasinya .
Pusat  Vulkanologi  dan  Mitigasi  Bencana Geologi. Bandung
[2].  .Bock,  Y,  et  al  2003. Crustal  Motion  In Indonesia  From  Global  Positioning  System Measurements , Journal of Geophysical Research, 108.
[3].  Bullen,  K.E.,  (1963). An  Introduction  to  the Theory  of    Seismology ,  3 3d Cambridge:
University Press Cambridge.
[4].  Darman,  H.,  dan  Sidi,  F.H.,  2000. An  outline  of the Geology of Indonesia . Jakarta:IAGI.
[5].  Hidayat,  S.,  2014, Analisis  Zona  Bahaya Gempabumi Dengan Pendekatan Probabilitas Peak  Ground  Acceleration  (PGA)  dan Geomorfologi  Kabupaten  Baantul,  Daerah Istimewa Yogyakarta , Skripsi.
[6].  Hartuti,  E.R.  2009. Buku  Pintar  Gempa . Yogyakarta: DIVA Press.
[7].  Hartantyo,  E.,  dan  Brotopospito,  K.S.,2012, Estimasi  Nilai  PGA,PGV  dan  PGD  Area Jogjakarta, Studi Kasus Gempa Jogja 2006, SemNasUM Solo .
[8]. Irsyam Mansyur.,Agus Himawan.,2000, Analisis Seismisitas untuk Semenanjung Muria., Jurnal  Pengembangan  Energi  Nuklir,  Vol.2, No. 1 Juni 2000:73-92
[9].  Irsyam,  M.,  Sengara,  W.,  Aldiamar,  F., Widiantoro,  S.,  Triyoso,  W.,  Hilman,  D., Kertapati,  E.,  Meilano,  I.,  Suhardjono, Asrusifak,  dan  Ridwan,  M.,2010, Ringkasan Hasil  Studi  Tim  Revisi  Peta  Gempabumi Indonesia 2010 , Kementeri Pekerjaan Umum.
[10].  Kramer,  S.L.,  1996, Geotechnical  Earthquake Engineering , New Jersey, Prentice Hall.
[12]. Matsuoka,M., Wakamatsu, K., dan Midorikawa, S.,  2006, Average  Share-Wave  Velocity
Mapping Using Japan Engineering
Geomorphologic Classification Map,Sructural Eng/Earthquake  Eng.,  JSCE ,  Vol  23  No 1:57s-68s.
[13].  Sieh,  K.,  and  Natawidjaja,  D.H.,  2000. Neotectonics of the Sumatera fauls, Indonesia. Jurnal  of  Geophysical  Research,  105,  B12, pp. 28,295-28,326.
[14].  Oktariadi,  Oki.  2009.  Penentuan  Peringkat Bahaya  Tsunami  dengan  Metode  Analytical Hieerarchy  Process  (Studi  Kasus:  Wilayah
Pesisir Kabupaten Sukabumi). Jurnal Geologi Indonesia,  Vol.4  No.  2  Juni  2009:  103-116 . Bandung: Jurnal Geologi Indonesia.
[15]. Refrizon, Hadi, A.I, Lestari, K., dan Oktari, T., 2013 ,Analisis  Percepatan  Gerakan  Tanah Maksimum  dan  Tingkat  Kerentanan  Seismik Daerah  Ratu  Agung  Bengkul u,  Prosiding Semirata FMIPA Universitas Lampung. [16]. Susilanto,P., dan Ngadmanto, D.,2015, Analisis Kecepatan Gelombang Geser (Vs) di Cilacap,
Jawa  Tengah  sebagai  Upaya  Mitigasi Gempabumi , Jurnal Meteorologi dan
Geofisika (JMG) vol 16 No 1 : 57-64.
[16].  Sieh,  K.,  and  Natawidjaja,  D.H.,  2000. Neotectonics of the Sumatera fauls, Indonesia. Jurnal  of  Geophysical  Research,  105,  B12, pp. 28,295-28,326.
[17]. Susilanto,P., dan Ngadmanto, D.,2015, Analisis Kecepatan Gelombang Geser (Vs) di Cilacap, Jawa  Tengah  sebagai  Upaya  Mitigasi
Gempabumi , Jurnal Meteorologi dan Geofisika (JMG) vol 16 No 1 : 57-64.
[18].  Tim  Revisi  Studi  Peta  Gempa  Indonesi,  2010, Ringkasan Hasil Studi Tim Revisi Peta Gempa Indonesia,2010 , Bandung,2010.
[19].  Triyono,Rahmat. Ancaman  Gempabumi  Di Sumatera  Tidak  Hanya  Bersumber  Dari Mentawai Megathrust . Artikel Stasiun
Geofisika  Klas  I  Padang  Panjang.  Diakses tanggal 4 September 2017.