## Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea
Akreditasi Kemendikbudristek: 158/E/KPT/2021
www.jurnal.balithutmakassar.org

## Assessment of carrying capacity Sangalaki Island Natural Tourism Park, Berau Regency
Penilaian daya dukung kawasan Taman Wisata Alam Pulau Sangalaki, Kabupaten Berau
Joko Mijiarto 1* ,  Eva Rachmawati 2 . 1 Program Studi Pariwisata, Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur Jl. Rungkut Madya No.1, Kode Pos 60294 Surabaya, Jawa Timur, Indonesia 2 Departemen Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Institut Pertanian Bogor
Jl. Ulin Lingkar Akademik, Kode Pos 16680 Bogor, Jawa Barat, Indonesia Article Info Abstract Article History: Received 02 April 2022;
Accepted 16 September 2022; Published online 30 November 2022 Keywords: Carrying capacity, Derawan, protected area, sustainability tourism
Kata Kunci: Daya dukung, Derawan, pariwisata berkelanjutan, kawasan konservasi
How to cite this article: Mijiarto, J., & Rachmawati, E. (2022). Assessment of carrying capacity Sangalaki Island Natural Tourism Park, Berau Regency. Jurnal Penelitian Kehutanan Wallacea, 11 (2), 125-137.        :
http://dx.doi.org/10.183
30/jwallacea.2022.vol11i ss2pp125-137
Sangalaki  Island  Nature  Tourism  Park  (NTP)  is  one  of  the  tourist  destinations  in Derawan. As a conservation area, tourism development in Sangalaki Island NTP must pay attention to the carrying capacity of the area. The purpose of this research is to calculate the carrying capacity in the NTP area of Sangalaki Island. The research was conducted  in  October  2021  through  literature  studies,  field  observations,  and interviews. The calculation of the carrying capacity is carried out with the concept of Physical Carrying Capacity (PCC). The PCC of the area in Sangalaki Island NTP is 259 people/day with details of beach tourism 77 people, snorkeling 69 people, diving 44 people, tracking 13 people, and animal watching 57 people. The PCC data can be the basis for the manager to determine the maximum number of visits that can carry out tourism activities at Sangalaki Island NTP. Carrying capacity is intended to reduce the impact of tourism development on the ecological aspects of the area. In addition, the application  of  environmental  carrying  capacity  is  a  manager's  step  to  apply  the concept of sustainable tourism at Sangalaki Island.

## Abstrak
Taman Wisata Alam (TWA) Pulau Sangalaki merupakan salah satu daerah tujuan wisata di Derawan. Sebagai salah satu kawasan konservasi, maka pengembangan wisata di TWA Pulau Sangalaki harus memperhatikan aspek daya dukung kawasan. Tujuan penelitian adalah menghitung daya dukung kawasan TWA Pulau Sangalaki. Penelitian dilakukan pada Oktober 2021 melalui studi literatur, observasi lapang dan wawancara. Penghitungan daya dukung dilakukan dengan konsep Daya Dukung Kawasan  (DDK).  DDK  di  TWA  Sangalaki  adalah  259  orang/hari  dengan  rincian Wisata Pantai 77 orang, selam permukaan ( snorkeling) 69 orang, menyelam ( diving) 44 orang, lintas alam ( tracking) 13 orang, dan pengamatan satwa 57 orang. Data DDK tersebut dapat menjadi dasar bagi pihak pengelola untuk menentukan jumlah maksimal  kunjungan  yang  dapat  melakukan  kegiatan  wisata  di  TWA  Pulau Sangalaki.  Pembatasan  jumlah  kunjungan  tersebut  berfungsi  untuk  mengurangi dampak  pengembangan  pariwisata  terhadap  aspek  ekologis  kawasan.  Selain  itu, penerapan  daya  dukung  lingkungan  merupakan  langkah  pengelola  untuk menerapkan konsep pariwisata berkelanjutan di Pulau Sangalaki.
Read online  : Scan this QR code with your Smart phone
or mobile device to read online.
*  Corresponding author. Tel: +62 82299166098
 E-mail address joko.mijiarto.par@upnjatim.ac.id (J. Mijiarto)

## I. Pendahuluan
Taman  Wisata  Alam  (TWA)  merupakan salah  satu  kawasan  konservasi  yang  memiliki fungsi  menjadi  daerah  tujuan  wisata.  Hal  ini sesuai  dengan  UU  No  5  Tahun  1990  yang menyatakan  bahwa  taman  wisata  alam  adalah kawasan  pelestarian  alam  yang  terutama dimanfaatkan  untuk  pariwisata  dan  rekreasi alam.  Salah  satu  TWA  yang  banyak  menjadi tujuan  wisata  adalah  TWA  Pulau  Sangalaki, Kabupaten  Berau,  Kalimantan  Timur.  TWA Sangalaki merupakan salah satu kawasan yang menjadi  bagian  Destinasi  Wisata  Kepulauan Derawan dengan Pulau Sangalaki menjadi salah satu lokasi yang ditawarkan dalam paket wisata.
Jumlah  wisatawan  Kepulauan  Derawan terus meningkat semenjak kawasan ini disahkan oleh Bupati pada tahun 2009 yang semula hanya 3.426  wisatawan  menjadi  207.780  wisatawan pada  tahun  2017  (Kementerian  Pariwisata, 2018 ). Peningkatan jumlah wisatawan ke Pulau Derawan  juga  diprediksi  akan  ikut  meningkat terlebih lagi dengan adanya rencana Kalimantan Timur yang telah ditetapkan menjadi Calon Ibu Kota Negara (IKN). Penetapan tersebut tentunya akan berdampak pada pertumbuhan penduduk di  wilayah  Kalimantan  Timur.  Pertumbuhan penduduk  dan  perkembangan  daerah  tersebut tentunya  akan  berdampak  pada  kebutuhan wisata  dan  kunjungan  ke  berbagai  destinasi wisata termasuk TWA Pulau Sangalaki.
Pengembangan  pariwisata  di  TWA  Pulau Sangalaki  harus  direncanakan  secara  terpadu dengan  menyinergikan  dengan  pembangunan pariwisata  di  Kepulauan  Derawan  dan  tetap memperhatikan  kelestarian  ekosistem  pulau. Bowers  ( 2016 )  menyatakan  bahwa  pariwisata berpotensi  merusak  lingkungan  pada  kawasan yang  menjadi  destinasi.  Kelestarian  ekosistem tetap  harus  dijaga  karena  pulau-pulau  kecil sangat rentan terhadap perubahan (Nurisyah et al., 2004 ).  TWA  Pulau  Sangalaki  merupakan bagian  dari  kawasan  konservasi  yang  artinya dalam  pengembangan  wisatanya  harus  tetap memperhatikan  aspek  kelestarian  lingkungan sebagai  parameter  utama.  Pengembangan wisata  yang  tidak  memperhatikan  aspek lingkungan  (daya  dukung  kawasan)  akan memberikan dampak negatif terhadap kawasan itu sendiri (Kamperman, 2000 ; Saveriades, 2000 ; Clivaz et al. , 2004 ; Suleva, 2007 ) dan terhadap kehidupan keanekaragaman hayati (Clivaz et al. , 2004 ),  menurunkan  kualitas  pengalaman
wisatawan  (Cooper et  al. , 1998 ;  Pigram  & Jenkins, 1999 ;  Williams  &  Buswell, 2003 ; Mitrasinovic, 2006 ).
Pengembangan  pariwisata  berwawasan lingkungan  tersebut  sejalan  dengan  konsep pariwisata berkelanjutan. Pariwisata berkelanjutan adalah pariwisata yang memperhitungkan dampak ekonomi, sosial dan lingkungan saat ini dan masa depan, memenuhi kebutuhan  pengunjung,  industri,  lingkungan dan  masyarakat  setempat  serta  dapat diaplikasikan ke semua bentuk aktivitas wisata di semua jenis destinasi wisata, termasuk wisata massal  dan  berbagai  jenis  kegiatan  wisata lainnya  (Permenpar  9  Tahun 2021 ).  Konsep pariwisata  berkelanjutan  dapat  diterapkan dalam pengembangan pariwisata di TWA Pulau Sangalaki.  Menurut  Bramwell  &  Lane  ( 1993 ), pendekatan pariwisata berkelanjutan mempertimbangkan  ketersediaan  dan  kualitas sumber daya alam dan manusia jangka panjang. Pariwisata  berkelanjutan  menekankan  pada pemanfaatan  sumber  daya  ekonomi, sosio- budaya dan lingkungan yang bertanggung jawab untuk  pengembangan  wisata  (Kunasekaran et al., 2017 ; Hieu & Rasovska, 2017 ). Salah satu hal yang perlu  diperhatikan dalam pengembangan pariwisata  berkelanjutan  adalah  daya  dukung kawasan (Permenpar 9 Tahun 2021 ). Wearing & Neil  ( 2009 )  menyatakan  konsep  daya  dukung merupakan dasar untuk perlindungan kawasan dan pengembangan wisata yang berkelanjutan.
Daya dukung berpengaruh pada pengelolaan  kawasan  wisata  berbasis  sumber daya alam yang dapat memaksimalkan manfaat dan  meminimalisir  kerusakan  (Sasmita et  al., 2014 ).  Pada  konteks  kegiatan  wisata,  daya dukung  mengindikasikan  sebagai  jumlah maksimum orang pada saat bersamaan di suatu objek tanpa menimbulkan dampak negatif baik terhadap  lingkungan  fisik,  sosial  budaya, ekonomi, maupun kepuasan wisatawan (Soemarwoto, 2008 ;  Sari et  al. , 2015 ).  Daya dukung fisik merupakan kemampuan fisik suatu kawasan  untuk  mendukung  adanya  aktivitas tanpa  menimbulkan  kerusakan  terhadap  fisik sumber  daya  dan  mengganggu  kenyamanan pengunjung.  Menurut  Dirawan  ( 2006 ),  daya dukung fisik berhubungan dengan kemampuan lingkungan dan tergantung pada kapasitas dari sumber  daya,  sistem  dan  kemampuan lingkungan  untuk  mengasimilasi  dampak. Kemampuan  fisik  suatu  kawasan  dapat menentukan  batas  toleransi  kapasitas  yang
dapat  ditampung,  sehingga  keleluasan  dan kepuasan bagi wisatawan pada saat melakukan aktivitas dapat terpenuhi. Daya dukung sebagai intensitas penggunaan sumber daya alam secara maksimum  dan  berlangsung  secara  berkala dengan tetap memperhatikan keseimbangannya (Ketjulan 2010 ).  Richardson  &  Fluker  ( 2004 ) mengatakan  bahwa  daya  dukung  kawasan merupakan  tingkat  aktivitas  manusia  yang dapat  dijangkau  oleh  suatu  kawasan  tanpa menimbulkan dampak negatif bagi masyarakat dan lingkungan yang berada di dalamnya, serta tidak  menurunkan  kualitas  pengalaman  bagi pengunjung di daerah tersebut.
Kawasan  TWA  Sangalaki  telah  lama dikembangkan  menjadi  daerah  tujuan  wisata, namun belum pernah dilakukan penetapan daya dukung  kawasan.  Kondisi  tersebut  berpotensi membuat  peningkatan  jumlah  kunjungan wisatawan  tanpa  batas  maksimal  yang  dapat ditampung  oleh  wisatawan.  Hutabarat et  al. ( 2009 ) menyatakan bahwa daya dukung sebagai konsep utama dalam pemanfaatan sumber daya untuk mendukung kegiatan wisata bahari. Lebih lanjut  Ketjulan  ( 2010 )  mengatakan  bahwa pengembangan  wisata  bahari  tidak  bersifat massal,  mudah  rusak,  dan  ruang  untuk pengunjung  sangat  terbatas.  Oleh  karena  itu, dibutuhkan  penilaian  daya  dukung  kawasan sebagai  data  dasar  untuk  meminimalisir perubahan  yang  tidak  diharapkan.  Tujuan penelitian  adalah  untuk  mengetahui  Daya Dukung  Kawasan  Taman  Wisata  Alam  Pulau Sangalaki, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur.

## II. Metode Penelitian
Penelitian dilakukan di Taman Wisata Alam Pulau Sangalaki pada Oktober 2021. Data yang dikumpulkan  meliputi:  daya  tarik  wisata,  luas tapak  yang  digunakan  permasing-masing aktivitas,  rotasi  kunjungan,  dan  waktu operasional.  Pengumpulan  data  dilakukan melalui desk  study ,  observasi  lapang,  dan wawancara. Desk  study dilakukan  dengan mengumpulkan  data  maupun  bahan  yang berhubungan  dengan  daya  dukung  wisata  di lokasi  kajian.  Data  tersebut  diperoleh  melalui buku, jurnal, hasil penelitian, dokumen maupun sumber lainnya yang dapat dipercaya. Dokumen yang  digunakan  dalam  kajian  ini  meliputi Dokumen  Blok  Plan,  Dokumen  Rencana Pengelolaan  Jangka  Panjang  (RPJP),  Dokumen
Kerusakan  Kawasan,  Dokumen  Kawasan Strategis Pariwisata Nasional (KSPN) Derawan, Pasar dan Model Bisnis Kabupaten Berau.
Observasi  merupakan  metode  penelitian yang  dilakukan  untuk  mengamati  secara langsung objek yang diteliti (Krisyantono, 2009 ). Observasi  dilakukan  untuk  mengamati  kondisi riil  kondisi  daya  tarik  wisata  dan  kondisi lingkungan TWA Pulau Sangalaki dalam rangka: 1. Menentukan  titik  koordinat  masing-masing daya  tarik  wisata  dan  luasan  daerah  yang dapat dimanfaatkan
2. Verifikasi  kesesuaian  antara  data  sekunder dengan keadaan yang sebenarnya
3. Menggali  informasi  lebih  dalam  melalui pengamatan  langsung  di  lapangan  tentang berbagai  hal  menyangkut  pengembangan wisata  yang  meliputi  ketersediaan  sarana dan  prasarana,  kondisi  aksesibilitas  dan pengelolaan Wawancara  mendalam  dilakukan  kepada pengelola dalam hal ini adalah pengelola Balai Konservasi  Sumber  Daya  Alam  (BKSDA) Kalimantan  Timur.  Metode  wawancara  yang digunakan  adalah  metode  semi  terstruktur. Wawancara  kepada  pengelola  dilakukan  untuk mengetahui  sejauh  perkembangan  wisata  di lokasi kajian. Beberapa pertanyaan utama yaitu daya  tarik  wisata  di  kawasan  TWA  Sangalaki, lokasi  dan  luas  areal  yang  digunakan  untuk aktivitas wisata, jam operasional, fasilitas yang tersedia, ketersediaan SDM dan tren kunjungan wisatawan.
Analisis daya dukung dilakukan berdasarkan  aspek  fisik  dengan  pendekatan Daya  Dukung  Kawasan  (DDK).  DDK  adalah jumlah maksimum pengunjung yang secara fisik dapat  ditampung  di  kawasan  yang  disediakan pada  waktu  tertentu  tanpa  menimbulkan gangguan pada alam dan manusia. Perhitungan DDK  dilakukan  menggunakan  pendekatan Yulianda ( 2007 ) sebagai berikut:
𝐷𝐷𝐾 = 𝐾 𝑥 𝐿𝑝 𝐿𝑡 𝑥 𝑊𝑡 𝑊𝑝 Keterangan: DDK  : Daya dukung kawasan K : Potensi ekologis maksimum pengunjung persatuan unit area Lp : Luas area yang dapat dimanfaatkan Lt : Unit area untuk kategori wisata tertentu Wt  : Jam operasional kawasan Wp  :  Waktu  yang  dihabiskan  pengunjung untuk berwisata (1)
Adapun lama waktu dan luasan areal yang digunakan oleh wisatawan mengacu pada Tabel 1 . Setelah didapatkan hasil DDK, penghitungan dilanjutkan dengan penilaian RCC dengan rumus sebagai berikut: 𝑅𝐶𝐶 = 𝑃𝐶𝐶 𝑥 100 − 𝐶𝑓1 100 𝑥 100 − 𝐶𝑓2 100 𝑥 … . . 𝑥 100 − 𝐶𝑓𝑛 100
Keterangan: RCC : Real Carring Capacity PCC : Physical Carring Capacity Cf  : Correction  factor, merupakan  faktor pereduksi yang dinyatakan dalam bentuk persentase.
Faktor koreksi yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah curah hujan, kelerengan, kepekaan tanah dan gelombang.
Tahapan  terakhir  adalah  penghitungan Effective  Carrying  Cappacity (ECC)  dengan rumus sebagai berikut:
𝐸𝐶𝐶 = 𝑅𝐶𝐶 𝑥 𝑀𝐶 dimana MC = 𝑅𝑛 𝑅𝑡 𝑥 100%
Keterangan: MC  : Management Capacity / Kapasitas pengelolaan Rn  : Jumlah petugas yang ada Rt  : Jumlah petugas yang dibutuhkan

## III. Hasil dan Pembahasan

## A. Kondisi Umum Pariwisata di Kepulauan Derawan
Kawasan  TWA  Sangalaki  termasuk  ke dalam  daerah  Kawasan  Strategis  Pariwisata Nasional (KSPN) Derawan-Sangalaki berdasarkan  Peraturan  Pemerintah  Republik Indonesia tentang Rencana Induk Pembangunan  Pariwisata  Nasional  No.  50 Tahun  2001  ( Gambar  1 ).  Secara  lengkap  daya tarik  KSPN  Derawan  Sangalaki  dapat  dilihat pada Tabel 2 .
Tabel 1.
Waktu dan kebutuhan ruang kegiatan wisata bahari Table 1. Time and space requirements for marine tourism activities No Kegiatan/ Activity Waktu (Jam)/ Time (Hour) Pengunjung/ Tourist Kebutuhan ruang/ Space requirement 1 Rekreasi pantai/ Beach recreation 3 1 50 m 2 Selam permukaan/ Snorkeling 3 1 500 m 2 3 Selam/ Diving 2 2 2.000 m 2 4 Wisata satwa/ animal tourism 2 1 10 m 2 Sumber ( Source ): Yulianda ( 2007 )
Gambar 1. Peta KSPN Derawan-Sangalaki (Sumber: PP RI No. 50 Tahun 2011 ) Figure 1. Map of Derawan-Sangalaki KSPN (Source: PP RI No. 50 Year 2011)
(2)
(3)

## B. Zonasi Kawasan Pulau Sangalaki
TWA  Pulau  Sangalaki  memiliki  luas  ±  280 ha  yang  terbagi  menjadi  Blok  Perlindungan seluas ± 119,7 ha dan Blok Pemanfaatan seluas ± 160,3  ha yang  keduanya terbagi dalam  areal daratan  dan  lautan  ( Gambar  2 ).  Dari  luasan tersebut,  mayoritas  didominasi  oleh  areal perairan sedangkan luasan areal darat hanya 4,3 ha saja ( Tabel 3 ).
Blok pemanfaatan di TWA Sangalaki seluas ±  0,691  ha  dikelola  oleh  pihak  swasta  yaitu Sangalaki  Manta  Paradise.  Beberapa  fasilitas yang  dikembangkan  pada  areal  tersebut  yaitu 10  unit cottage serta  1  unit  bar  dan  restoran, terdapat  sarana  pendukung  berupa  mess karyawan  (1  unit), dive  station (1  unit),  ruang laundry (1  unit),  ruang  genset  (1  unit)  dan reservoir (4  unit),  pos  penjagaan  (1  unit). Sarana/fasilitas pariwisata tersebut seluruhnya terkonsentrasi  di  bagian  timur  pulau  ( Gambar 3 ).
Kawasan  TWA  Sangalaki  termasuk  daerah pantai  dengan  kelerengan  yang  landai  yaitu sekitar 2%. Jenis tanah pada kawasan ini adalah tanah aluvial yang termasuk dalam kelas 1 pada klasifikasi tanah berdasarkan tingkat kepekaannya. Kawasan TWA
Sangalaki berdasarkan  perbandingan  bulan  kering  dan
hujan  memiliki  koefisien  curah  hujan  sebesar 0,71  dengan  bulan  Maret-Agustus  memiliki risiko gelombang tinggi.

## C. Daya Dukung Kawasan TWA Pulau Sangalaki
Berdasarkan  hasil  penilaian,  daya  dukung kawasan di TWA Sangalaki ada 259 orang/hari ( Tabel  4 )  yang  terdiri  dari  5  aktivitas,  yaitu wisata  pantai, tracking , snorkeling, dan diving . Berdasarkan  DDK  tersebut,  jumlah  kunjungan ke  TWA  Pulau  Sangalaki  masih  di  bawah  DDK yang ada ( Tabel 5 ).

## C.1 Wisata Pantai
Wisata  pantai  merupakan  salah  satu kegiatan wisata dengan memanfaatkan sumber daya  pantai  baik  daratan  maupun  perairannya (Fandeli  &  Mukhlison, 2000 ).  Pulau  Sangalaki mempunyai  pantai  yang  sangat  indah  dan berpasir  putih  ( Gambar  4 ).  Pasir  putih merupakan  pasir  yang  sangat  baik  untuk dikembangkan  menjadi  daya  tarik  wisata (Yulianda, et al. , 2018 ). Pantai berpasir kasar di Pulau Sangalaki hanya terdapat vegetasi pantai seluas  10,62  ha  dengan  kondisi  cukup  baik (Wiryawan et  al. , 2005 ).  Menurut  Fandeli  &
Tabel 2.
Daya Tarik KSPN Derawan-Sangalaki Table 2. Attractiveness of Derawan-Sangalaki KSPN No. Lokasi/ Location Daya Tarik/ Attractiveness Aktivitas (yang sudah dilakukan)/ Activity (already done) Kondisi/ Condition 1 Derawan Hiu  paus  ( Whale shark )
 Menyelam ( Diving );
 Selam permukaan ( Snorkeling );  Fotografi Populasi  terbesar  ke-dua  di Indonesia setelah di Papua Pantai pasir putih  Menyelam ( Diving );
 Selam permukaan (Snorkeling);  Fotografi Pantai yang ukurannya disesuaikan  dengan  pasang surut air laut Taman laut Fotografi 2 Kakaban Ubur-ubur ( Jelly Fish )  Menyelam ( Diving );
 Selam permukaan
(Snorkeling) ;  Fotografi Hanya  ada  dua  spot  di  dunia yang  memiliki  ubur-ubur  tanpa sengat ( stingless jelly fish). 3 Sangalaki
Pari ( Manta Ray )
 Menyelam ( Diving );
 Selam permukaan
(Snorkeling) ;  Fotografi
Salah  satu  tempat  menyelam ( diving ) spot) dimana Manta Ray mudah ditemukan Lumba-lumba  Fotografi  Penelitian Penyu bertelur  Fotografi  Penelitian 4 Maratua Taman laut Daya  tarik  potensial  kehidupan dan budaya Suku Bajau
Mukhlison  ( 2000 ),  semakin  bulat  dan  bundar bentuk pasir serta semakin tinggi keterpilahannya,  maka  kenyamanan  aktivitas wisata pantai pun semakin tinggi.
Seperti  pantai  pada  umumnya,  terbit  dan tenggelamnya  matahari  di  Pulau  Sangalaki menjadi  pemandangan  yang  cukup  menarik. Perpaduan unsur-unsur alam berupa hamparan pasir pantai, lautan, dan ekosistem hutan pantai menciptakan  pemandangan  alam  yang  sangat indah. Matahari terbenam ( Sunset) di Sangalaki bisa dinikmati terutama pada sektor 3 - 5, untuk Matahari terbit ( sunrise) bisa dilihat dari sektor 13  –  15.  Oleh  karena  itu,  untuk  sektor-sektor tersebut  sebaiknya  masuk  ke  dalam  blok pemanfaatan.
Luasan  pantai  tersebut  sebenarnya  dapat lebih  luas  karena  kawasan  TWA  Sangalaki dipengaruhi  pasang  surut  yang  cukup  tinggi hingga mencapai 250m dan panjang garis pantai pada  saat  pasang  (keliling  pantai)  ±1.600m.
Ketika sedang surut, maka luas pantai dapat 2 ha. Kemiringan  pantai  antara  6  -  11°,  sedangkan kemiringan  dasar  perairan  antara  10  -  45° dengan  kedalaman  perairan  antara  0  –  40m (Wiryawan, et al. , 2005 ). Aktivitas  yang  biasanya  dilakukan  oleh pengunjung  di  pantai  kawasan  TWA  Sangalaki adalah berfoto, bersantai ataupun bermain pasir. Rata-rata  pengunjung  yang  datang  ke  TWA Sangalaki  adalah  3  jam  dengan  periode  antara pukul  08.00-16.00  WITA.  Hal  ini  karena biasanya TWA Sangalaki merupakan bagian dari paket wisata yang ditawarkan oleh tour & travel kepada  wisatawan,  sehingga  di  tiap  lokasinya memiliki waktu yang terbatas.
Bila  dibandingkan  dengan  hasil  penelitian lainnya,  nilai  daya  dukung  kawasan  wisata pantai  di  berbagai  daerah  adalah  sebagai berikut:  Daya  dukung  kawasan  Pantai  Tanjung Pasir dengan panjang pantai 1.240 m adalah 162 orang/hari  dan  Untung  Jawa  dengan  panjang
Gambar 2. Blok Pengelolaan TWA Sangalaki (Sumber: BKSDA Kalimantan Timur, 2014 ) Figure 2. Sangalaki NTP Management Block (Source: BKSDA of East Kalimantan 2014 )
Tabel 3. Blok pengelolaan TWA Pulau Sangalaki Table 3. Management block of Sangalaki Island NTP Blok/ Block Daratan/ Mainland (Ha) Perairan/ Marine (Ha) Total/ Total (Ha) Perlindungan/ Protection 11,7 108 119,7 Pemanfaatan/ Utilization 4,3 156 160,3 Total 16,0 264 280,0
pantai  pantai  233  m  adalah  31  orang/hari (Muflih et  al. , 2015 );  kegiatan wisata pantai  di Pulau  Mangkian  Taman  Wisata  Perairan Kepulauan Anambas dengan panjang pantai 23 km  berjumlah  1.009  orang/hari  (Ilham et  al ., 2018 );  Pulau  Liukang  Loe  dengan  panjang pantai 1.411 m adalah 56 orang/hari (Rajab et al. , 2013 ).  Wunani et  al. ( 2013 )  menjelaskan penetapan daya dukung kawasan pantai sangat penting  karena  pemanfaatan  wisata  pantai harus dilakukan berkelanjutan.

## C.2 Wisata Alam Bawah Laut
Kawasan  perairan  TWA  Pulau  Sangalaki memiliki potensi wisata alam bawah  laut yang sangat  indah.  Kawasan  ini  memiliki  terumbu
karang yang kondisinya masih baik ( Gambar 5 ), yaitu 26,75 % untuk karang keras dan 42,50 % untuk  karang  hidup  berbagai  jenis  flora  dan fauna laut yang menarik seperti ikan napoleon, hiu,  badut,  dan  berbagai  jenis  moluska,  serta lima spesies pada lamun (Wiryawan et al. , 2005 ). Pulau Sangalaki tidak mempunyai dinding tetapi dikelilingi laguna dangkal dan terumbu karang dengan kedalaman 4 – 24 m dan ada beberapa lokasi  penyelaman  dengan  kedalaman  40  m (Wiryawan et al., 2005 ).
Salah  satu  satwa  khas  yang  menjadi  daya tarik  TWA  Pulau  Sangalaki  adalah  keberadaan pari  manta  ( manta  ray,  Manta  birostris )  yang tidak ditemukan di pulau lainnya di Kepulauan Derawan. Pari manta termasuk ke dalam satwa
Gambar 3.
Peta  sebaran  fasilitas  di  TWA  Pulau  Sangalaki  (Sumber:  BKSDA Kalimantan Timur, 2014 ) Figure 3.
Map of the facilities distribution in Sangalaki Island NTP ( Source: BKSDA
of East Kalimantan, 2014 )
Tabel 4.
Daya Dukung Kawasan TWA Sangalaki
Table 4.
Carrying Capacity of Sangalaki NTP No Aktivitas/ Activities Lp (ha) DDK (orang/hari) / (Person/day) RCC (orang/hari) (Person/day) ECC (orang/hari) (Person/day) 1 Wisata pantai/ Beach tourism 1,90 1.013 460 77 2 Selam permukaan/ Snorkeling 14,56 777 276 69 3 Selam/ Diving 18,46 246 87 44 4 Pelacakang/ Tracking 1,40 112 51 13 5 Pengamatan penyu/ Turtle observation 0,50 500 227 57 Total 2.648 1.102 259 Keterangan/ Remarks : Lp: Luas area yang dapat dimanfaatkan (the area used), DDK: Daya Dukung Kawasan (Physical Carrying Capacity) , RCC: Daya Dukung Riil (Riil Carrying Capacity) , ECC: Daya Dukung Efektif (Effective Carrying Capacity)
Vulnerable (rawan terancam
punah) berdasarkan IUCN, Apendiks II CITES. Agregasi pari  manta  di  Pulau  Sangalaki  berhubungan dengan  tingginya  biomassa  zooplankton  di Kepulauan Derawan ataupun KKL Berau karena pari  manta  merupakan  jenis  ikan  yang menjadikan plankton sebagai pakan utamanya. Waktu  terbaik  untuk  mengamati  pari  manta adalah   pada  saat   air   surut.   Keindahan   dan keunikan daya tarik wisata TWA Pulau Sangalaki telah menarik kunjungan wisatawan mancanegara  maupun  nusantara,  khususnya wisatawan  bahari  dengan  aktivitas  seperti snorkeling dan diving .
C.2.1 Snorkeling
Snorkeling merupakan salah  satu  aktivitas wisata yang dapat dilakukan di TWA Sangalaki. Namun  demikian,  kawasan  TWA  Sangalaki bukan  merupakan  satu-satunya  areal  yang dapat dijadikan lokasi snorkeling karena setiap pulau  di  Kabupaten  Derawan  memiliki  areal untuk snorkeling ,  sebagai  contoh  di  Pulau Maratua  terdapat  sekitar  50 site untuk
snorkeling .  Kawasan  TWA  Sangalaki  memiliki luas perairan 156 ha. Dari luasan tersebut, tidak semua  areal  berpotensi  menjadi  lokasi snorkeling karena berada pada blok perlindungan. Areal yang dapat dikembangkan menjadi  areal snorkeling adalah  14,56  ha  yang terbagi menjadi dua lokasi.
Seperti  halnya  dengan  kegiatan  wisata pantai,  kegiatan snorkeling di  kawasan  TWA Sangalaki  dapat  dilakukan  pada  08.00  –  16.00 WITA.  Hasil  penghitungan  daya  dukung  fisik kegiatan snorkeling di  TWA  Sangalaki  lebih rendah  dibandingkan  dengan  pulau  lainnya seperti Pulau Mangkian Taman Wisata Perairan Kepulauan  Anambas  yang  mencapai  1.227 orang/hari dengan luasan 306,692 km (Ilham et al., 2018 );  Pulau  Sabesi  dengan  luas  62,23  ha memiliki  daya  tamping  sebesar  2.489  (Johan, 2016 ); Pulau Liukang Loe dengan areal karang seluas  24,65  ha  memiliki  daya  dukung  983 orang/hari  (Rajab et  al. , 2013 ).  Penghitungan daya dukung kegiatan snorkeling sangat penting dilakukan  karena  aktivitas  manusia  salah satunya adalah snorkeling merupakan salah satu
Gambar 4. Kondisi pantai TWA Sangalaki Figure 4. The condition of beach in Sangalaki NTP Tabel 5. Jumlah kunjungan wisatawan ke TWA Pulau Sangalaki Table 5. Number of tourist to Sangalaki Island NTP Tahun/ Year Wisatawan nusantara/ Local tourist Wisatawan mancanegara/ Foreign tourist Total/ Total Rata-rata perhari/ Average/day 2014 1.473 9 1.482 5 2015 8.736 183 8.919 25 2016 12.509 701 13.210 37 2017 12.770 1.518 14.288 40 2018 12.563 1.444 14.007 39 2019 9.652 1.417 11.069 31 2020 7.005 154 7.159 20 2021 7.352 2 7.354 21
faktor  yang  berpengaruh  pada  penurunan kualitas  terumbu  karang  (Schleyer  &  Tomalin, 2000 ).
C.2.2 Selam/ Diving
Kawasan TWA Sangalaki merupakan salah satu tujuan spot diving di Kepulauan Derawan. Di  Kawasan  TWA  Sangalaki  dapat  ditemukan pari manta yang hanya dapat dilihat di perairan kawasan ini, sehingga bagi wisatawan yang akan melakukan diving akan  menjadikan  kawasan Sangalaki sebagai tujuan utama. Wisata selam di Pulau Sangalaki merupakan salah satu aktivitas wisata  yang  sangat  banyak  diminati  oleh wisatawan.  Wisatawan  dapat  menikmati kekayaan terumbu karang dan juga keanekaragaman  hayati  bawah  laut  dari  Pulau Sangalaki seperti berbagai jenis ikan.
Luas  areal  yang  dapat  dijadikan  sebagai lokasi diving di TWA Sangalaki adalah 18,46 ha dengan  daya  dukung  246  orang/hari. Perbandingan dengan DDK lainnya di antaranya Pulau  Dodola  dengan  luas  terumbu  karang 382.837  m 2 daya  dukung  wisata  selam  adalah 153  orang/hari  (Koroy, et  al . 2018 );  Pulau Sabesi  dengan  luas  59,53  ha  DDK-nya  adalah 2.394 orang/hari (Johan, 2016 ); Pulau Liukang
Loe  dengan  areal  karang  seluas  14,73  ha memiliki daya dukung 589 orang/hari (Rajab et al. , 2013 ).  Selain  melalui  penerapan  daya dukung,  untuk  mengurangi  tekanan  dari aktivitas diving dan snorkeling juga  dapat dilakukan  dengan  adanya  pembatasan  waktu untuk  setiap  aktivitas  (Scheleyer  &  Tomalin, 2000 ); Zakai & Chadwick, 2002 ).

## C.3 Tracking
TWA  Sangalaki  merupakan  kawasan konservasi dengan tipe ekosistem hutan tropika basah. Untuk program tracking saat ini sedang dalam proses perencanaan untuk dikembangkan dan ditawarkan kepada wisatawan.  Daya  tarik  utama  yang  ditawarkan dari  kegiatan tracking ini  adalah  keberadaan kepiting  kenari  ( Birgus  latro )  yang  termasuk satwa langka dan berkategori rawan oleh IUCN ( Gambar  6 ).  Keunikan  kepiting  ini  dikenal sebagai  Arthropoda  daratan  terbesar  di  dunia karena ukurannya yang paling besar dibandingkan  jenis  dari  Crustacea  lainnya (Pandiangan et  al., 2015 ).  Hewan  ini  dapat dijumpai  di  hutan  atau  di  pantai,  makanan utamanya adalah kelapa.
Gambar 5. Peta  tutupan  terumbu  karang  TWA  Pulau  Sangalaki  (Sumber: BKSDA Kalimantan Timur, 2014 ) Figure 5. Map of coral reef cover of Sangalaki Island NTP (Source, BKSDA of East Kalimantan, 2014 )
Jalur tracking yang  digunakan  hanya  satu sehingga  nantinya  akan  ada  pengaturan pengunjung  yang  akan  melakukan tracking . Panjang jalur tracking yang akan dikembangkan adalah  1,4  km  dengan  lebar  adalah  1  m. Berdasarkan Yulianda ( 2007 ) luasan areal yang dibutuhkan  oleh  wisatawan  untuk  melakukan tracking adalah  50  m.  Berdasarkan  kondisi tersebut,  hasil  penghitungan,  daya  dukung efektif tracking di kawasan TWA Pulau Sangalaki adalah 13 orang/hari.

## C.4 Pengamatan Penyu Hijau
Pulau  Sangalaki  merupakan  merupakan salah  satu  habitat  penyu  di  kawasan  Derawan dengan  kepadatan  bertelur  penyu  tertinggi hingga  30%  dari  seluruh  populasi  penyu  di Kabupaten  Berau  (Adnyana et  al., 2007 ). Kawasan TWA Pulau Sangalaki memiliki pantai
yang landai, lebar, dan butiran pasir yang halus sehingga sesuai untuk tempat peneluran penyu (Mukminin, 2002 ; Machfudhi, 2014 ). Selain itu, kawasan  TWA  Sangalaki  sesuai  untuk  menjadi areal nesting ground dan feeding ground penyu karena  memiliki  ekosistem  pantai,  padang lamun  dan  terumbu  karang.  Jumlah  penyu bertelur  di  Kawasan  TWA  Sangalaki  periode 2014-2021 dapat dilihat pada Tabel 6 . Penyu  merupakan  salah  satu  daya  tarik utama  kawasan  TWA  Pulau  Sangalaki.  Di kepulauan ini hampir setiap harinya ada penyu yang naik untuk bertelur. Tentunya hal tersebut dapat menjadi daya tarik bagi wisatawan yang datang  ke  Derawan.  Pengamatan  penyu  dapat dilakukan pada malam hari sampai pagi dengan mengunjungi  beberapa  titik  yang  merupakan lokasi favorit penyu bertelur dengan luas areal pengamatan adalah 0,5 ha.
Tabel 6. Penyu bertelur di TWA Sangalaki periode 2014-2021 Table 6. Sea turtles lay eggs at Sangalaki NTP for the period 2014-2021 Bulan/ Month Tahun/ Year 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Januari/ January 161 136 177 113 126 123 168 196 Februari/ February 125 116 131 84 88 101 121 164 Maret/ March 160 96 155 95 86 132 182 186 April/ April 247 141 209 150 125 185 232 213 Mei/ May 328 254 295 294 157 298 361 431 Juni/ June 373 319 455 434 241 405 422 521 Juli/ July 533 434 696 737 293 577 539 863 Agustus/ August 644 507 653 698 288 648 765      1.197 September/ September 536 444 668 910 494 612 793      1.530 Oktober/ October 435 439 364 791 367 594 787      1.145 November/ November 325 351 208 527 283 392 502 - Desember/ December 217 199 163 262 178 184 300 - Total 4.084       3.436       4.174       5.095       2.726       4.251       5.172       6.446 Sumber/ Source : BKSDA Kalimantan Timur, 2021
Gambar 6. Ketam Kelapa di TWA Sangalaki Figure 6. Coconut Crab at Sangalaki NTP
Wisatawan  yang  akan  melihat  penyu bertelur  harus  menginap  di  Resort  Manta Paradise  karena  pada  malam  hari  tidak memungkinkan adanya perjalanan speed karena akses  yang  tidak  terlihat,  sehingga  sangat berbahaya  dilakukan  perjalanan  pada  malam hari. Saat ini Resort Manta Paradise memiliki 10 kamar yang masing-masing dapat diisi oleh dua orang.
Berdasarkan  Yulianda  ( 2007 ),  kebutuhan ruang  untuk  pengamatan  satwa  adalah  10  m. Sehingga  dengan  faktor  rotasi  1  (pengamatan dilakukan  pada  malam  hingga  pagi  hari)  dan tanpa  ada  pengunjung  lain  yang  datang  selain wisatawan  yang  menginap  di  Resort  Manta Paradise  didapatkan  PCC  pengamatan  penyu sebesar  500  orang/hari.  Namun  demikian, dengan  memperhatikan  faktor  koreksi  dan ketersediaan  manajemen  maka  daya  dukung efektif pengamatan satwa adalah 57 orang/hari.

## D. Implikasi  Penerapan  Daya  Dukung  di Kawasan TWA Pulau Sangalaki
Dalam penerapannya, konsep daya dukung di  kawasan  TWA  Pulau  Sangalaki  akan mengalami  beberapa  tantangan.  Beberapa  di antaranya  yaitu:  banyaknya  pintu  masuk  ke dalam  kawasan  TWA  Sangalaki,  TWA  Pulau Sangalaki  merupakan  salah  satu  pulau  yang masuk  dalam list pulau  paket  wisata  Pulau Derawan,  adanya  harapan  masyarakat  agar jumlah  wisatawan  di  kawasan  Pulau  Derawan terus meningkat sehingga secara tidak langsung perekonomian  masyarakat  juga  akan  ikut terangkat. Untuk itu, BKSDA Kalimantan Timur sebagai pengelola Kawasan SM Pulau Sangalaki perlu melakukan sosialisasi kepada stakehoders yang  terlibat  dalam  pariwisata  di  Kepualauan Derawan  terutama  kepada  para tour  &  travel . Hal  ini  karena  Pulau  Sangalaki  merupakan lokasi  wajib  yang  akan  ditawarkan  kepada wisatawan  yang  datang  ke  Pulau  Derawan. Dengan  adanya  keterbatasan  waktu  dan  biaya yang dimiliki oleh wisatawan, maka wisatawan pasti akan mendatangi pulau ini.
Berdasarkan  wawancara  dengan  pihak BKSDA, salah satu hal yang mungkin diterapkan dalam  penerapan  konsep  daya  dukung  ini adalah  dengan  membangun  dermaga  yang berfungsi sebagai pintu masuk utama ke dalam kawasan.  Dengan  adanya  dermaga  tersebut, akan  memudahkan  pihak  BKSDA  untuk mengontrol  berapa  jumlah  wisatawan  yang
sedang berwisata di dalam Kawasan. Selain itu, perlu  adanya  koordinasi  antara  para tour  & travel ,  pemandu  dengan  BKSDA  Kalimantan sehingga  sistem  daya  dukung  yang  sudah  ada dapat diterapkan secara maksimal.
Jika konsep daya dukung kawasan ini dapat diterapkan  dengan  baik,  maka  pengembangan pariwisata  berkelanjutan  di  Pulau  Sangalaki dapat  terwujud  karena  DDK  merupakan  salah satu  faktor  yang  perlu  diperhatikan  dalam pengembangan pariwisata berkelanjutan (Wearing  &  Neil, 2009 ;  Permenpar  9  Tahun 2021 ).  Selain  itu,  potensi  dampak  kerusakan dari pengembangan wisata dapat diminimalisir dengan diterapkannya DDK (Sasmita et al. , 2014 , Sari et al. , 2015 ). Keberhasilan penerapan daya dukung  pada  kawasan  TWA  Pulau  Sangalaki juga  dapat  menjadi best  practices penerapan konsep daya dukung dan penerapan pariwisata berkelanjutan di kawasan konservasi.

## IV. Kesimpulan dan Saran

## A. Kesimpulan
Kawasan TWA Sangalaki merupakan salah satu  daerah  tujuan  wisata  di  KSPN  Kepulauan Derawan. Aktivitas wisata yang dapat dilakukan di  Pulau  Sangalaki  yaitu  wisata  pantai, snorkeling , diving , tacking, dan  pengamatan satwa  (penyu).  Daya  dukung  efektif  kawasan TWA  Sangalaki  adalah  259  orang/hari  dengan rincian  Wisata  Pantai  77  orang, Snorkeling 69 orang, Diving 44 orang, Tracking 13 orang dan Pengamatan  penyu  57  orang.  Angka  tersebut merupakan indikasi atau rambu batas maksimal wisatawan yang dapat ditampung oleh kawasan TWA  Pulau  Sangalaki  untuk  mencegah  dan mengurangi risiko tekanan terhadap kelestarian 135  awasan  akibat  kegiatan  wisata  yang dikembangkan.

## B.  Saran
Konsep  daya  dukung  tidak  dimaksudkan untuk  digunakan  secara  tunggal,  tetapi  harus melengkapi  perangkat  manajemen  lainnya seperti penilaian dampak lingkungan, kebijakan penggunaan  lahan,  strategi  pariwisata  dan rencana pembangunan. Kuncinya terletak pada memfokuskan penelitian, bukan pada pertanyaan  "berapa  banyak  yang  terlalu banyak?",  tetapi  lebih  pada,  "berapa  banyak perubahan yang dapat diterima?". Hal ini akan memerlukan  penilaian  tentang  jenis  sumber
daya  dan  kondisi  sosial  apa  yang  sesuai  dan dapat  diterima  di  lingkungan  yang  berbeda. Oleh karena itu, fokus manajemen bergeser dari upaya untuk mengontrol jumlah pengunjung ke strategi  manajemen  yang  mencerminkan serangkaian kondisi lingkungan dan sosial yang diinginkan. Untuk itu, konsep daya dukung perlu dikombinasikan  dengan  kolaborasi stakholders pariwisata  di  Kabupaten  Berau.  Beberapa program  yang  dapat  dilakukan  untuk memastikan konsep daya dukung ini diterapkan, di antaranya: merancang mekanisme koordinasi dan komunikasi antar stakeholder , meningkatkan  peran  dan  kapasitas  para pemandu  (pemilik boat ,  pemandu  wisata, snorkling , dan diving ), penyusunan mekanisme booking  online ,  promosi  TWA  Sangalaki  harus sejalan dengan tujuan penetapan kawasan dan harus menekankan aspek konservasi, penentuan  waktu  kunjungan,  dan  penegakan peraturan.

## Ucapan Terima Kasih
Ucapan  terima  kasih  penulis  sampaikan kepada  P3E  Kalimantan  Timur  dan  BKSDA Kalimantan  yang  telah  membantu  dalam kegiatan penelitian ini.

## Deklarasi

## Kontribusi Penulis
“JM:  kontributor  utama,  konseptualisasi penelitian dan penulisan, koordinator penelitian,  analisis  hasil,  interpretasi  hasil, penulisan  naskah;  ER:  kontributor  anggota, pelaksana penelitian, interpretasi hasil, penulisan naskah”.

## Konflik Kepentingan
Para  penulis  menyatakan  bahwa  mereka tidak memiliki hubungan keuangan atau pribadi yang mungkin secara tidak wajar mempengaruhi  mereka  dalam  menulis  artikel ini.

## Daftar Pustaka
Adnyana,  W.,  Soede,  L.P., Gearheart,  G.,  &  Halim,  M. (2007). Status of green turtle ( Chelonia mydas ) nesting and foraging populations of Berau, East Kalimantan,  Indonesia,  including  result  from tagging  and  telemetry.  Indian  Ocean  Turtle Newsletter.
BKSDA  Kalimantan  Timur.  (2014). Penataan  Blok Taman Wisata Alam Pulau Sanglaki Kabupaten Berau  Provinsi  Kalimantan  Timur .  Samarinda:

## BKSDA Kalimantan Timur
Bowers,  J.  (2016).  Developing  sustainable  tourism through  ecomuseology:  a  case  study  in  the Rupununi  region  of  Guyana. Journal  of Sustainable Tourism, 24 (5), 1-25.
Bramwell, B., & Lane, B. (1993). Sustainable Tourism:
An  Evolving  Global  Approach. Journal  of Sustainable Tourism, 1 (1), 1-5.
Clivaz, C., Hausser, Y., & Michelet, J. (2004). Working Papers of the Finnish Forest Research Institute 2.
Cooper, C., Fletcher, J., Gilbert, D., & Wanhill, S. (1998). Tourism Principles and Practice - second edition.

## Harlow: Pearson Education Limited
Dirawan,  G.D.  (2006).  Strategi  Pengembangan Ekowisata pada Suaka Margasatwa. [Disertasi]. Bogor: Institut Pertanian Bogor. Fandeli,  C.,  &  Mukhlison.  (2000). Pengusahaan Ekowisata .  Yogyakarta:  Fakultas  Kehutanan Universitas Gajah Mada.
Hieu, V. M., & Ras ovska , I. (2017). Developing cultural tourism  upon  stakeholders’  perceptions toward  sustainable  tourism  development  in Phu Quoc Island, Vietnam. Research and Science Today, 2 (14), 71-86.
Hutabarat, A. A., Yulianda, F., Fahrudin, A., Harteti, & S., Kusharjani. (2009). Pengelolaan Pesisir  dan Laut  Secara  Terpadu .  Bogor:  Pusdiklat Kehutanan-Departemen Kehutanan RI-SECEM- Korea International Cooperation Agency.
Ilham,  Y.,  Siregar,  Y.  I.,  &  Efizon,  D.  (2018).  Analisis kesesuaian dan  daya  dukung  wisata bahari di Pulau  Mangkian  Taman  Wisata  Perairan Kepulauan  Anambas. Berkala  Perikanan Terubuku , 46 (2). 1-10.
Johan,  Y.  (2016).  Analisis  kesesuaian  dan  daya dukung  ekowisata  bahari  Pulau  Sebesi, Provinsi Lampung. Depik , 5 (2), 41-47.
Kamperman,  A.  (2000).  Temporal  aspects  of  theme park choice behavior. Modeling variety seeking, seasonality  and  diversification  to  support theme  park  planning  [Disertasi].  Eindhoven (NL):  Faculteit  Bouwkunde,  Capaciteitsgroep Stedebouw, Technische Universiteit Eindhoven. Kementerian  Pariwisata.  (2018).  Studi  Penyusunan Rencana  Operasional  Pengembangan  3A  di KSPN  Derawan  Sangalaki  dan  Sekitarnya
Provinsi Kalimantan Timur. Jakarta: Kementerian Pariwisata. Ketjulan  R.  (2010). Analisis  Kesesuaian  dan  Daya Dukung  Ekowisata  Bahari  Pulau  Hari Kecamatan  Laonti  Kabupaten  Konawe  Selatan Provinsi  Sulawesi  Tenggara .  Bogor:  Sekolah Pascasarjana IPB
Koroy,  K.,  Nurafni,  &  Mustafa,  M.  (2018).  Analisis kesesuaian  dan  daya  dukung  ekosistem
terumbu  karang  sebagai  ekowisata  bahari  di Pulau Dodola Kabupaten Pulau Morotai. Jurnal Enggano , 3 (1), 52-64.
Krisyantono,  R.  (2009). Teknik  Praktis  Riset Komunikasi . Malang: Prenada Media Group Kunasekaran, P., Gill, S.S., Ramachandran, S., Shuib, A., Baum,  T.,  &  Afandi,  S.H.M.  (2017).  Measuring sustainable  indigenous  tourism  indicators:  A case of Mah Meri Ethnic Group in Carey Island, Malaysia. Journal of Sustainability, 9 (7), 1256.
Machfudhi,  A.  (2014).  Preferensi  lokasi  bersarang Penyu  Hijau  ( Chelonia  mydas )  di  Pulau
Sangalaki Kalimantan Timur. [Tesis]. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Menteri  Pariwisata  dan  Ekonomi  Kreatif.  (2021).
Peraturan  Menteri  Pariwisata  dan  Ekonomi Kreatif/ Kepala Badan Pariwisata dan Ekonomi Kreatif  No.  9  Tahun  2021  Tentang  Destinasi Pariwisata Berkelanjutan.
Mitrasinovic, M. (2006). Total landscape, theme parks, public space . Ashgate. Muflih,  A.,  Fahrudin,  A.,  Wardiatno,  Y.  (2015). Kesesuaian  dan  daya  dukung  wisata  pesisir Tanjung  Pasir  dan  Untung  Jawa. Jurnal  Ilmu Pertanian Indonesia , 20 (2), 141-149. Mukminin, A. (2002). Studi habitat peneluran Penyu Hijau  ( Chelonia  mydas, L)  di  Pulau  Sangalaki, Kepulauan  Derawan,  Kabupaten  Berau, Kalimantan  Timur.  Skripsi.  Bogor:  Institut Pertanian Bogor.
Nurisyah,  S.,  Sunatmo,  Sarmintohadi.  (2004). Pedoman Umum Pengembangan Wisata Bahari Berbasis  Masyarakat  di  Kawasan  Konservasi Laut. Jakarta: Direktorat Konservasi dan Taman Nasional Laut.
Pandiangan, C.,  Samson, S.A.,  &  Anugrah,  A.  (2015).
Karakteristik sarang dan tingkah laku kepiting kenari  di  Pulau  Maratua  Kecamatan  Maratua, Kabupaten Berau. Jurnal Ilmu Perikanan Tropis , 21 (1), 18-25. Pigram,  J.  J.,  &  Jenkins,  J.  M.  (1999). Outdoor recreation management . London: Routledge Presiden Republik Indonesia. (1990). UU No 5 Tahun 1990  Tentang  Konservasi  Sumber  Daya  Alam Hayati dan Ekosistemnya. Jakarta. Biro Hukum dan Perundang-undangan.
Presiden  Republik  Indonesia.  (2011).  PP  No  50
Tahun  2011  tentang  RIPPARNAS  Tahun 2010- 2025.  Jakarta.  Biro  Hukum  dan Perundang- undangan Rajab, M. A., Fahruddin, A., & Setyobudiandi, I. (2013).
Daya dukung perairan Pulau Liukang Loe untuk aktivitas  ekowisata  bahari. Depik , 2 (3), 114- 125.
Richardson, J. I., & Fluker, M. (2004). Understanding and  Managing  Tourism .  Australia:  Person Education Australia, NSW Australia
Sari,  Y.,  Yuwono,  S.B.,  &  Rusita,  R.  (2015).  Analisis potensi  dan  daya  dukung  sepanjang  jalur ekowisata  hutan  mangrove  di  Pantai  Sari Ringgung,  Kabupaten  Pesawaran,  Lampung.
Jurnal Sylva Lestari , 03 (3), 31-40. Sasmita,  E.,  Darsihatjo,  &  Rahmafitria  F.  (2014). Analisis  daya  dukung  wisata  sebagai  upaya mendukung  fungsi  konservasi  dan  wisata  di Kebun Raya Cibodas Kabupaten Cianjur. Jurnal Manajemen Resort dan Leisure , 11 (2), 71-84. Saveriades, A. (2000). Establishing the social tourism carrying capacity for the tourist resorts of the east  coast  of  the  Republic  of  Cyprus. Tourism Management, 21 (2), 147-156. Schleyer, M., & Tomalin, B. (2000). Damage on South Africa  cotal  reefs  and  an  assessment  of  their sustainable  diving  capacity  using  fisheries approach. Bulletin of Marine Science Miami , 67 (3), 1025-1042.
Soemarwoto,  O.  (2008). Ekologi,  Lingkungan  Hidup dan Pembangunan . Jakarta: Djambatan Suleva, D.T. (2007). Management strategies of theme park  in  the  experience  economy  context.  A focus  on  action  Aqua  Park’s  customers’ behavior  and  management  policy  [disertasi]. Bournemount: European Tourism Management. Bournemouth University, United Kingdom Wearing,  S.,  &  Neil,  J.  (2009). Ecotourism;  Impact, Potentials  and  Possibilities .  Second  Edition. Sydney (AU): University of  Technology, School of Leisure, Sport and Tourism.
Wiryawan, B., Khazali, M., & Knight, M. (eds.). (2005). Menuju  Kawasan  Konservasi  Laut  Berau, Kalimantan Timur. Status sumber daya pesisir dan  proses  pengembangannya.  Program Bersama Kelautan Berau Mitra Pesisir/CRMP II USAID, WWF dan TNC. Jakarta.
Williams,  C.,  &  Buswell,  J.  (2003). Service quality  in leisure  and  tourism .  Wallingford  UK:  CABI Publishing
Wunani,  D.,  Nursinar,  S.,  &  Kasim,  F.  (2013). Kesesuaian  lahan  dan  daya  dukung  kawasan wisata  Pantai  Botutonuo  Kecamatan  Kabila Bone  Kabupaten  Bone  Bolango. Jurnal  Ilmiah Perikanan dan Kelautan, 1 (2), 89 – 94. Yulianda,  F.  (2007). Ekowisata  bahari  sebagai alternatif  pemanfaatan  sumber  daya  pesisir berbasis konservasi . Disampaikan pada Seminar Sains  21  Februari  2007  pada  Departemen Manajemen Sumber daya Perairan, FPIK.IPB.
Yulianda,  F.,  Susanto,  H.A.,  Ardiwidjaja,  R.,  & Widjanarko,  E.  (2018). Buku Panduan  Kriteria Penetapan  Zona  Ekowisata  Bahari .  Bogor:  IPB Press.
Zakai, D., & Chadwick, N. (2002). Impact of Intensive recreational  diving  on  reef  corals  at  Eilat, northern  Red  Sea. Biological  Conservation , 105 (2), 179-187.