PENGARUH CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY (CSR), INTELLECTUAL  CAPITAL , KEPEMILIKAN MANAJERIAL DAN FIRM SIZE TERHADAP KINERJA KEUANGAN
ANNI RIZQAYANTINI NOVITA JONI SUSILOWIBOWO
Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Surabaya, Kampus Ketintang, Surabaya 60231 Email: novita_anni@yahoo.com
Absratct: This study aims to determine the effect of corporate social responsibility, intellectual capital, managerial ownership, and firm size on the financial performance of companies. Object of research is the consumer goods sub-sectors of manufacturing company listed on the Indonesian Stock Exchange in the year 2010 to 2013. Samples used in  this  study  were  29  companies  and  the  techniques  used  are saturated samples. The method used is quantitative. The data source used in this research is secondary data in the form of annual reports obtained  from  the  Indonesia  Stock  Exchange  (IDX). Results  of  this study indicate that CSR, managerial ownership and firm size has no effect on financial performance, while the effect of  intellectual capital on financial performance.
Keywords: corporate  social  responsibility,  intellectual  capital, managerial  ownership,  firm  size,  financial  performance.

## PENDAHULUAN
Sebagian besar kegiatan perusahaan akan memberikan dampak bagi lingkungan. Permasalahan yang ditimbulkan terhadap  lingkungan  salah  satunya disebabkan oleh perkembangan teknologi  disegala  bidang.  Karena dampak  yang  ditimbulkan  dari  suatu operasional suatu perusahaan terhadap masyarakat, maka perusahaan harus mengontrol dampak negatif tersebut sebaik mungkin agar tidak merugikan masyarakat sekitar.
Dalam  daftar  terbaru  yang dirilis  oleh  Blacksmith  Institute,  salah satu wilayah di Indonesia pada tahun 2013 masuk sebagai pendatang baru sebagai  lokasi  paling  parah  terpapar polutan akibat limbah industri
maupun  rumah  tangga.  Kawasan sungai Citarum di Jawa Barat, sungai yang  menjadi  sumber  penghidupan bagi  sekitar  9  juta  manusia  yang hidup  disekitarnya  dan  sekitar  2.000 pabrik yang berdiri disepanjang aliran
sungai tersebut. Menurut hasil penelitian yang dilakukan oleh Blacksmith Institute dan Green Cross Switzerland  ini,  sungai  Citarum  yang digunakan  sebagai  sumber  air  untuk mengairi sawah dan wilayah pertanian lainnya, terkontaminasi limbah  yang  mengandung  aluminium dan  mangan.  Dari  hasil  tes  yang dilakukan  di  lokasi  tersebut  air  yang biasa  diminum  oleh  warga  di  sekitar sungai  Citarum  berada  di  level sangat  berbahaya  karena  1.000  kali di  atas  standar  berbahaya  yang ditetapkan di Amerika Serikat. (http://nationalgeographic.co.id). Dari data tersebut merupakan salah satu fenomena mengapa corporate  social  responsibility (CSR) perlu  diterapkan  pada  perusahaan. Sesuai  dengan    Undang-undang  no. 40  pasal  74  Tahun  2007  tentang Perseroan  Terbatas  (UU  PT)  bahwa perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang
dan/atau  berkaitan  dengan  sumber daya alam wajib melaksanakan
Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan (TJSL). Seiring dengan perkembangan  teknologi,  persaingan di  dunia  bisnis  semakin  ketat.  Hal  ini menyebabkan perusahaan harus memiliki  keunggulan  atau  karakter agar  dapat  bersaing  dengan  dunia bisnis  global.  Menurut  Salim  dan
Karyawati  (2013) intellectual  capital merupakan semua pengetahuan karyawan yang dimiliki suatu perusahaan  untuk  menciptakan  nilai tambah dan keunggulan suatu perusahaan. Menurut Sawarjuno (2003)  dalam  Dewi  (2011)  seiring dengan  perubahan  ekonomi  yang berkarakteristik  ekonomi  berbasis ilmu pengetahuan dengan penerapan manajemen pengetahuan ( knowledge management )  maka  kemakmuran suatu  perusahaan  akan  tergantung pada  suatu  penciptaan  transformasi dan  kapitalisasi  dari  pengetahuan  itu sendiri. Agar dapat bersaing di dunia bisnis global maka perusahaan mengubah  bisnis  yang  berdasarkan pada  tenaga  kerja  menjadi  bisnis yang berdasarkan ilmu pengetahuan, sehingga pertumbuhan suatu perusahaan  tergantung  pada  ilmu pengetahuan para karyawannya.
Menurut  Ardianingsih  (2010) tujuan  utama  perusahaan  untuk meningkatkan  nilai  perusahaan  dan kemakmuran para pemegang saham. Adanya  konflik  yang  terjadi  antara manajer  dengan  pemegang  saham diantaranya adalah dalam pembuatan keputusan yang berkaitan dengan  aktivitas  pencarian  dana ( financing  decision )  dan  bagaimana dana yang diperoleh tersebut diinvestasikan. Dengan adanya struktur kepemilikan manajerial, perusahaan memberikan kesempatam  bagi  manajer  untuk memiliki saham perusahaan sehingga  manajer  dapat  bekerja secara optimal (Wardani dan Hermuningsih, 2011). Sehingga dengan adanya kepemilikan manajerial,  pihak  manajerial  suatu perusahaan akan bekerja semaksimal mungkin dalam meningkatkan kinerja keuangan perusahaan tersebut untuk meningkatkan kemakmuran para pemegang  saham  yang  di  antaranya adalah dirinya sendiri. Kinerja keuangan juga dipengaruhi  oleh  ukuran  perusahan ( firm  size ).  Menurut  Widjaja  (2009)
dalam  Kurnia  dan  Mawardi  (2012) firm size adalah ukuran yang menunjukkan  besar  kecilnya  suatu perusahaan, antara lain total penjualan, rata-rata tingkat penjualan,  dan  total  aktiva.  Pada umumnya perusahaan besar memiliki total  aktiva  yang  besar  mampu menghasilkan  laba  yang  besar.  Hal ini juga dibutuhkan oleh para
shareholder dalam pengambilan keputusan.  Semakin  besar  ukuran perusahan  maka  kesempatan  untuk memperoleh laba juga semakin
besar.
Annual  report merupakan salah satu media yang dapat digunakan dalam pengungkapan informasi keuangan perusahaan. Sesuai  dengan  PSAK  No.1  tahun 2009 perusahaan dapat pula menyajikan laporan tambahan seperti laporan  mengenai  lingkungan  hidup dan  nilai  tambah  ( value  added statement ),  khususnya  bagi  industri dimana faktor –faktor lingkungan hidup  memegang  peranan  penting dan  bagi  industri  yang  menganggap pegawai sebagai kelompok pengguna laporan keuangan. Penilaian  terhadap  kinerja  suatu perusahaan ini dapat dilakukan dengan  melakukan  analisis  terhadap laporan keuangannya. Laporan keuangan  tersebut  akan  memberi informasi kepada pihak diluar perusahaan. Tujuan  penelitian  ini  untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh corporate social responsibility (CSR), intellectual
capital, kepemilikan  manajerial  dan firm  size terhadap  kinerja  keuangan
pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.

## KAJIAN PUSTAKA
Corporate  Social  Responsibility (CSR) CSR didasarkan pada dampak sosial atas kegiatan operasional  yang  dilakukan  oleh suatu  perusahaan.  Informasi  yang diungkapkan  dalam annual  report tidak  hanya  informasi  keuangan perusahaan,  tetapi  juga  diharapkan mengungkapkan  informasi  mengenai dampak  sosial  dan  lingkungan  hidup yang  diakibatkan  oleh  perusahaan tersebut.
Kemajuan  suatu  perusahaan juga meperhatikan lingkungan sekitarnya. CSR juga dapat dilakukan perusahaan untuk menciptakan image yang baik dikalangan shareholder dan stakeholder . Sehingga segala  kegiatan yang dilakukan  oleh  suatu  perusahaan akan  memperoleh  kepercayaan  dari berbagai  pihak.    Menurut  Hendrik (2007:1)  CSR  adalah  komitmen perusahaan dalam dunia bisnis untuk berkontribusi  dalam  pengembangan ekonomi  yang  berkelanjutan  dengan memperhatikan tanggung jawab sosial  perusahaan.  Pengungkapan CSR dalam laporan tahunan memperkuat image perusahaan  dan menjadi sebagai salah satu pertimbangan yang diperhatikan investor maupun calon investor dalam menanamkan modalnya karena menganggap bahwa perusahaan  tidak  hanya  mengejar profit tetapi  sudah  memperhatikan lingkungan dan masyarakat.
Menurut Global Compact Initiative (2006) menyebutkan pemahaman  CSR  dengan  3P  yaitu profit,  people,  planet .  Pengungkapan CSR menjelaskan bahwa perusahaan    tidak  hanya  mencari keuntungan melainkan juga memberikan  kesejahteraan  kepada orang lain dan menjamin keberlangsungan  hidup  lingkungan sekitar. Pengungkapan tanggung jawab  sosial  perusahaan  bertujuan untuk memperlihatkan aktivitas sosial yang  dilakukan  oleh  perusahaan  dan pengaruhnya  terhadap  masyarakat. Penilaian  pengungkapan  CSR  dalam penelitian  menggunakan corporate social  responsibility  index dengan  79 item  yang  telah  ditentukan  oleh  GRI. Hal  yang  dicakup  dalam  GRI  adalah lingkungan,  ekonomi,  HAM,  tenaga kerja, produk, dan masyarakat.
Angka index digunakan untuk mengetahui sebarapa luas pengungkapan CSR oleh perusahaan dalam annual  report .  Perhitungan angka index menurut  Mulia  dan Mutmainah  (2009)  adalah  sebagai berikut :
CSRI = Jml Item Informasi CSR yg Diungkapkan
Jml Item Informasi yg Diwajibkan (79item)

## Stakeholder Theory
Menurut Hadi (2010:93) tanggung  jawab  sosial  perusahaan yang  semula  hanya  diukur  sebatas indikator ekonomi ( economic focused )  dalam  laporan  keuangan,
kini  harus  memperhitungkan  faktor- faktor sosial ( social dimentions ) terhadap stakeholder ,  baik  internal maupun eksternal. Stakeholder merupakan semua pihak baik internal dan eksternal yang memiliki hubungan baik yang bersifat mempengaruhi  maupun  dipengaruhi oleh  suatu  perusahaan.  Deegan (2004) dalam Ulum (2007) menyatakan  bahwa  teori stakeholder menekankan  akuntabilitas  organisasi jauh  melebihi  kinerja  keuangan  atau ekonomi sederhana.
Teori  ini  menyatakan  bahwa organisasi secara sukarela mengungkapkan  informasi  tentang kinerja lingkungan, sosial dan intelektual  mereka,  melebihi  dan  di atas  permintaan  wajibnya,  untuk memenuhi  ekspektasi  sesungguhnya atau  yang  diakui  oleh stakeholder .
Dengan adanya informasi sosial yang di  ungkapkan  pada annual  repot diharapkan dapat menarik para investor. Signaling Theory Menurut  Wirakususma  dan Yuniasih  (2007)  dalam  Kurnianto
(2011) konsep signaling theory menyatakan bahwa perusahaan memberikan  sinyal –sinyal  kepada pihak luar perusahaan dengan tujuan meningkatkan nilai perusahaan. Pengungkapan CSR diharapkan memberikan  sinyal  positif  kepada para stakeholder sehingga  dapat mencipkan image baik bagi perusahaan.

## Intellectual Capital
Intellectual  capital atau modal intelektual memiliki peran yang penting  di  dalam  suatu  perusahaan. Intellectual capital merupakan sumber  daya  berupa  pengetahuan yang dimiliki karyawan pada perusahaan yang akhirnya mendatangkan    keuntungan  bagi perusahaan  tersebut  yang  didukung oleh  proses  informasi  untuk  menjalin hubungan  dengan  pihak  dari  luar perusahaan.  Menurut  Salim  dan Karyawati  (2013) intellectual  capital mencakup semua pengetahuan karyawan organisasi dan kemampuan perusahaan untuk menciptakan nilai tambah dan keunggulan kompetitif. Sawarjuwono  (2003)  dalam dewi  (2011)  menyatakan  bahwa intelellectual capital merupakan jumlah  dari  apa  yang  dihasilkan  oleh tiga elemen utama organisasi ( human capital, structural capital, dan
customer  capital )  yang  berkaitan dengan  pengetahuan  dan  teknologi yang  dapat  memberikan  nilai  lebih bagi  perusahaan  berupa  keunggulan bersaing organisasi. Intellectual capital dapat dibagi menjadi komponen modal fisik, modal
manusia, dan modal struktural (Salim dan Karyawati, 2013)
Modal  fisik  ( physical  capital )
menunjukkan  hubungan  harmonis yang  dengan  mitranya,  baik  dari pemasok, pelanggan, pemerintah dan  masyarakat  sekitar,  modal  fisik dalam  model  Pulic  disebut  dengan capital employed (CE). Modal manusia ( human capital ) menunjukkan kemampuan perusahaan dalam mengelola sumber  daya  manusia, intelectual capital jenis ini menganggap manusia sebagai  aset  yang  bernilai  karena pengetahuan  yang  dimiliki.  Modal struktural ( structural capital ) merupakan modal yang dimiliki perusahan meliputi pengetahuan yang  akan  tetap  berada  dalam perusahaan. Structural Capital menunjukkan pengetahuan yang akan  tetap  ada  dalam  perusahaan yang bersifat bukan manusia, seperti: rutinitas perusahaan, prosedur, sistem, budaya, dan database .
Menurut  Pulic  (1998)  dalam Ulum  (2007)  langkah-langkah  yang dilakukan  dalam  menghitung  nilai VAIC TM adalah :
Pertama  menghitung  value  added (VA),  dengan rumus :
VA = OUTPUT – INPUT Keterangan : Output: Penjualan+pendapatan lain Input:  Beban dan biaya (selain biaya karyawan)
Kedua  menghitung capital  emoyed (CE), human  capital (HU),  dan structural  capital (SC),  dapat  diukur dengan dengan rumus sebagai berikut :
CE = EKUITAS + LABA BERSIH HU = BEBAN KARYAWAN SC = VA - HU Ketiga  menghitung  value  added capital  employed (VACA), value added  human  capital (VAHU),  dan structural capital value added
(STVA),  ketiga  komponen  tersebut dapat dihitung dengan rumus :
VACA = VA / CE VAHU = VA / HU
STVA = SC / VA Keempat menghitung VAIC TM . VAIC TM mengindikasi  kemampuan intelektual organisasi yang dapat juga dianggap  sebagai  BPI  ( Business Performance Indicator ), rumus : VAIC TM = VACA + VAHU + STVA

## Kepemilikan Manajerial
Menurut Ardianingsih dan Ardiyani (2010) semakin besar proporsi kepemilikan manajemen pada suatu perusahaan, maka manajemen cenderung berusaha lebih giat untuk kepentingan pemegang  saham  yang  tidak  lain adalah dirinya sendiri. Menurut Jensen  dan  Meckling  (1976)  dalam Ardianingsih dan Ardiyani (2010) teori keagenan adalah teori yang menjelaskan agency relationship dan masalah-masalah yang ditimbulkannya. Agency  relationship merupakan  hubungan  antara  dua pihak, dimana pihak pertama bertindak  sebagai principal /pemberi amanat  dan  pihak  kedua  disebut agent yang bertindak sebagai perantara  yang  mewakili principal dalam  melakukan  transaksi  dengan pihak ketiga. Pihak principal memberi kewenangan  kepada agent untuk melakukan  transaksi  atas  nama principal dan diharapkan dapat membuat  keputusan  yang  terbaik bagi prinsipalnya. Kepemilikan manajerial  dilakukan  untuk  memberi kesempatan  kepada  para  manajer dalam  kepemilikan  saham  sehingga dapat  meningkatkan  kinerja  manajer, tidak hanya untuk kepentingan perusahaan melainkan untuk kepentingan  para  pemegang  saham yang  salah  satunya  adalah  dirinya. Kepemilikan manajerial dapat dihitung dengan
menggunakan rumus sebagai berikut:
K. Manajerial = Saham yg Dimiliki Pihak Manajerial Total Saham Beredar
× 100 %

## Firm Size
Firm  size menggambarkan besar  kecilnya  suatu  perusahaan. Perusahaan  dengan  ukuran  besar akan mendapatkan kesempatan yang besar  dalam  memperoleh  sumber pendanaan  dari  berbagai  sumber.
Sedangkan perusahaan dengan ukuran  kecil  lebih  fleksibel  dalam menghadapai ketidakpastian. Widjadja  (2009)  dalam  Kurnia  dan
Mawardi  (2012) firm  size adalah suatu  ukuran  yang  menunjukkan besar  kecilnya  suatu  perusahaan, antara  lain  total  penjualan,  rata-rata tingkat  penjualan,  dan  total  aktiva. Pada  umumnya  perusahaan  besar yang memiliki total aktiva yang besar mampu  menghasilkan  laba  yang besar. Firm  size dalam  penelitian  ini di ukur dengan persamaan berikut:
firm size = Ln total asset

## Kinerja Keuangan
Menurut  Fahmi  (2011:239)
kinerja keuangan adalah suatu analisis yang dilakukan untuk melihat sejauh mana perusahaan telah melaksanakan kewajiban dengan menggunakan aturan-aturan keuangan  secara  baik  dan  benar. Kinerja keuangan merupakan gambaran  tentang  kondisi  keuangan suatu  perusahaan  selama  periode tertentu.  Informasi  kinerja  keuangan bermanfaat untuk memprediksi kapasitas perusahaan dalam menghasilkan  laba  dari sumber  daya yang ada. Pengukuran kinerja keuangan sangat penting bagi suatu perusahaan, karena pengukuran kinerja  keuangan  bermanfaat  untuk memberikan informasi mengenai kondisi  suatu  perusahaan  dalam periode  tertentu  kepada  pihak  yang berkepentingan  dalam  mengambil keputusan.  Salah  satu  rasio  kinerja keuangan adalah profitabilitas, artinya kemampuan perusahaan untuk  memperoleh  keuntungan  atau laba agar dapat terjaga
kontinuitasnya.  Dalam  penelitian  ini, profitabilitas diproksikan menggunakan ROA. ROA merupakan rasio profitabilitas yang paling sering diperhatikan, karena mampu menunjukkan keberhasilan suatu perusahaan dalam menghasilkan laba  selain  itu  adanya  gap  dari penelitian terdahulu. Rasio profitabilitas diproksikan dengan ROA, rumus: 𝑅𝑂𝐴 = Laba Bersih Total Aktiva × 100% Corporate  Social  Responsibility (CSR) dan Kinerja Keuangan Perusahaan yang mengungkapkan  CSR  diharapkan dapat  menciptakan image yang  baik dikalangan stakeholder dan shareholder- nya, sehingga dapat meningkatkan  laba  perusahaan  yang nantinya  akan  meningkatkan  kinerja keuangan. Menurut Putri dan Rustiyaningsih  (2013)  perusahaan yang memiliki kepedulian sosial akan mendapatkan simpati dari masyarakat,  dan  sebagai  akibatnya perusahaan  tersebut  memiliki  kinerja penjualan yang baik karena masyarakat  memberikan  apresiasi dengan mengkonsumsi produk perusahaan  tersebut.  Hasil  berbeda ditunjukkan oleh Marisa et al ., (2013) bahwa CSR tidak berpengaruh terhdap  kinerja  keuangan.  Karena dengan  adanya  CSR  perusahaan harus mengeluarkan biaya tambahan sehingga  akan  mengurangi  laba. Penelitian lain ditunjukkan oleh
Kurnianto  dan  Prastiwi  (2011)  yang menejlaskan bahwa CSR tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Intellectual  Capital dan  Kinerja Keuangan
Intellectual Capital merupakan modal  berupa  pengetahuan  yang dimiliki oleh karyawan suatu perusahaan  yang  akan  membuat perusahaan tersebut memiliki karakter yang nantinya akan meningkatkan  kinerja  perusahaan  itu sendiri. Menurut Ningrum dan Rahardjo  (2012)  variabel intellectual capital yang  diukur  dengan  VAIC TM
diperoleh berpengaruh diperoleh berpengaruh
signifikan positif terhadap  profitabilitas  ROA.  VAIC TM yang  besar  menunjukkan  bahwa perusahaan lebih banyak mengalokasikan  dana  yang  besar untuk modal intelektual dalam meningkatkan sumber daya manusia, struktural,  dan  sumber  daya  fisik lainnya yang nantinya akan berpengaruh di masa depan terhadap peningkatan  laba.  Hasil  berbeda ditunjukkan oleh Panjaitan dan Sadalia  (2012)  bahwa  Intellectual capital  tidak  berpengaruh  terhadap kinerja keuangan perusahaan. Hal ini karena intellectual  capital yang  telah dikeluarkan  oleh  perusahaan  belum secara langsung mempengaruhi upaya perusahaan mendapatkan ROA yang lebih baik. Kepemilikan Manajerial dan Kinerja Keuangan Besarnya proporsi kepemilikan manajerial suatu perusahaan  maka  pihak  manajerial perusahaan akan berusaha mengoptimalkan kinerja untuk kepentingan  para  pemegang  saham yang tidak lain adalah dirinya sendiri. Menurut  Ardiyaningsih  dan  Ardiyani (2010) kepemilikan manajerial berpengaruh terhadap kinerja perusahaan. Namun, tingkat kepemilikan  manajerial  yang  terlalu tinggi  juga  dapat  berdampak  buruk terhadap  perusahaan.  Kepemilikan manajerial yang tinggi, manajer mempunyai  hak  voting  yang  tinggi sehingga  manajer  mempunyai  posisi yang  kuat  untuk  mengendalikan perusahaan, hal
ini dapat
menimbulkan  masalah  pertahanan, dalam  artian,  adanya  kesulitan  bagi para  pemegang  saham  eksternal
untuk mengendalikan tindakan manajer.  Hasil  berbeda  ditunjukkan oleh Wiranata dan Nugrahanti (2013)
yang menyatakan bahwa kepemilikan manajerial  tidak  memiliki  pengaruh yang  signifikan  terhadap  kinerja keuangan dengan alasan yang sama dengan  peneliti  sebelumnya  bahwa kepemilikan  manajerial  yang  terlalu rendah  membuat  manajer  belum dapat berpartisipasi aktif dalam membuat suatu keputusan. Firm Size dan Kinerja Keuangan Perusahaan  yang  memiliki ukuran perusahaan yang besar makan perusahaan akan mendapatkan kesempatan besar dalam memperoleh sumber pendanaan,  sehingga  nantinya  akan meningkatkan  laba.  Menurut  Kurnia dan Mawardi (2012) firm size memiliki  pengaruh  positif  terhadap (ROA). Semakin  banyak asset , maka semakin  besar  pula  peluang  bank untuk  menghasilkan  laba.  Semakin besar  ukuran  bank  maka  semakin bagus  kinerja  perusahaan  tersebut.
Ukuran perusahaan dapat mempengaruhi  kemampuan  suatu perusahaan dalam menghasilkan laba.  Penelitian  lain  dilakukan  oleh Fachrudin  (2013)  yang  menjelaskan bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  suatu  perusahaan  karena ukuran  perusahaan  bukan  jaminan suatu  perusahaan  memiliki  kinerja yang baik. Berdasarkan teori dan penelitian  terdahulu,  maka  hipotesis dalam penelitian ini adalah : H 1 :  Diduga corporate social
responsibility (CSR), intellectual capital , struktur kepemilikan, dan firm size secara simultan berpengaruh  terhadap return  on assets (ROA).
H 2 :  Diduga corporate social
responsibility (CSR) berpengaruh terhadap return on assets (ROA).
H 3 :  Diduga intellectual capital berpengaruh  terhadap return  on assets (ROA).
H 4 :  Diduga struktur kepemilikan berpengaruh  terhadap return  on assets (ROA).
H 5 :  Diduga firm  size berpengaruh terhadap return on assets (ROA).

## METODE
Penelitian ini merupakan jenis penelitian  kuantitatif  kausal,  dimana penelitian kausal bertujuan
mendapatkan  bukti  hubungan  sebab akibat.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  sekunder. Sumber  data  dalam  penelitian  ini bersumber dari Bursa Efek Indonesia berupa annual  report perusahaan untuk periode 2010-2013.
Populasi  dalam  penelitian  ini adalah seluruh perusahaan manufaktur sub-sektor barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia.  Teknik  pengambilan sampel  dalam  penelitian  ini  adalah dengan  metode saturation sampling atau  biasa  yang  dikenal  dengan sampel jenuh. Sampling dapat dikatakan  jenuh  jika seluruh  populasi dijadikan  sampel.  Hal  ini  dilakukan karena  jumlah  populasi  relatif  kecil, kurang dari 30 sampel.
Variabel  dalam  penelitian  ini dibedakan menjadi dua yaitu, variabel dependen dan variabel independen. Variabel dependen dalam  penelitian  ini  yaitu  kinerja keuangan  (Y).  Sedangkan  variabel independen dalam penelitian ini yaitu, corporate  social  responsibility (CSR) (X 1 ), intellectual capital (X 2 ), kepemilikan  manjerial  (X 3 )  dan firm size (X 4 ). Teknik pengumpulan data yang  digunakan  adalah  melalui  data sekunder berwujud data dokumentasi atau data laporan yang tersedia yaitu annual report perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010-2013. Teknik analisis  data  dalam  penelitian  ini
menggunakan  analisis  regresi  linear berganda. Model regresi yang digunakan akan menunjukkan hubungan yang signifikan dan representative  atau  disebut  BLUE ( Best Linear Unbiased Modeli) . Model regresi yang baik diharuskan memenuhi beberapa asumsi  yang  disebut  sebagai  asumsi klasik. Uji asumsi klasik yang digunakan  yaitu  uji  normalitas,  uji multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi  (Ghozali,  2012).  Teknik analisis dalam penelitian ini menggunakan  bantuan  IBM  SPSS 20. HASIL Deskripsi  variabel  penelitian ini dimaksudkan untuk melihat karakteristik  variabel-variabel  yang diteliti.  Dalam  penelitian  ini  ada empat variabel bebas yang merupakan faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja keuangan pada  perusahaan  manufaktur  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Statistik deskriptif untuk variabel  ROA  dapat  diketahui  nilai rata-rata ( mean ) ROA dari perusahaan  manufaktur  sub  sektor barang  konsumsi  yang  terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia  pada  tahun 2010-2013  adalah  sebesar  14,7728. Nilai  ROA  terendah  yaitu  sebesar -11,63  pada  tahun  2012,  sedangkan nilai  ROA  tertinggi  yaitu  sebesar 65,72 yang pada tahun 2013.
Variabel  CSR  memiliki  nilai  rata-rata ( mean )  0,1685.  Nilai  CSR  terendah yaitu  sebesar  0,06  pada  tahun  2010, sedangkan  nilai  CSR  tertinggi  yaitu sebesar  0,33  pada  tahun  2013. Variabel intellectual  capital (VAIC TM ) memiliki nilai rata-rata ( mean ) 4,6192. Nilai intellectual capital (VAIC TM )  terendah  yaitu  sebesar  - 5,04  pada  tahun  2012,  sedangkan nilai intellectual  capital (VAIC TM ) tertinggi  yaitu  sebesar  10,88  pada tahun  2010.  Variabel  kepemilikan
manajerial  memiliki  nilai  rata-rata ( mean )  7,0436.  Nilai  kepemilikan manajerial  terendah  yaitu  sebesar 0,00  pada  tahun  2010,  sedangkan nilai  kepemilikan  manajerial  tertinggi yaitu  sebesar  71,26  pada  tahun 2013. Variabel firm size memiliki nilai rata-rata  ( mean )  28,1113.  Nilai firm size terendah  yaitu  sebesar  25,18 pada  tahun  2010,  sedangkan  nilai firm size tertinggi yaitu sebesar 31,99 pada tahun 2012.
Uji  normalitas  dalam  penelitian ini  menggunakan  grafik  histogram dan  grafik  P-Plot,  grafik  histogram menunjukkan  pola  distribusi  normal, yaitu  memiliki  bentuk  seperti  lonceng pada  grafik  histogram  dan  pada grafik  P-P  plot,  dapat  dilihat  titik-titik menyebar mengikuti pola garis diagonal. Kedua grafik ini menunjukkan  bahwa  model  regresi berdistribusi normal, sedangkan untuk statistik normalitas menggunakan uji kolmogorov- smirnov menunjukkan tingkat signifikansi sebesar  0,966 yang nilainya lebih besar dari 0,05 sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa data  berdistribusi  normal.  Hasil  uji multikolinearitas  menunjukkan  nilai VIF  adalah  lebih  kecil  dari  10  yang merupakan  batas  maksimal  nilai toleransi,  artinya  pada  model  regresi tidak terjadi multikolinearitas. Hasil uji heteroskedastisitas  dengan  grafik scatterplot dapat  terlihat  titik-titik menyebar secara acak, tidak
membentuk sebuah pola serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi ini, sehingga layak digunakan pada  penelitian  ini sedangkan  untuk statistik heteroskedastisitas menggunakan uji glejser yang menunjukkan nilai signifikansi masing-masing variabel sebesar 0.166,  0.143,  0.070,  dan  0.357 menunjukkan  nilai  lebih  besar  dari nilai  signifikansi  0.05  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  dalam  model
regresi tidak terjadi heteroskedastisitas. Hasil uji autokorelasi menunjukkan nilai Durbin-Watson  (DW)  1,993  lebih besar  dari  batas  atas  (dU)  1,7690 dan kurang dari 4 – 1,6265  (4 – dU),
maka dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi.
Setelah  memenuhi  asumsi klasik  kemudian  dilakukan  analisis regresi  linier  berganda  dengan  hasil yang dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda dan Uji Hipotesis Model Unstandardized Coefficients t Sig. t B Std. Error
(Constant) CSR VAIC TM K.Manajerial FirmSize -,117 1,222 ,147 -,008 ,059 1,526 1,302 ,032 ,007 ,057 -,077 ,939 4,561 -1,216 1,049 ,939 ,350 ,000 ,227 ,297 Model F Sig. Regression Residual Total 7,622 ,000 b

## Sumber: Hasil Output SPSS
Pada  tabel  1  diketahui bahwa  nilai  signifikansi  F  sebesar 0.000,  nilai  tersebut  lebih  kecil  dari
0.05  yang  berarti  bahwa  H 0 ditolak dan  H a diterima.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  variabel independen secara simultan berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Variabel CSR menunjukkan nilai signifikan t sebesar 0.350>0.05 sehingga disimpulkan bahwa CSR tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan. Variabel VAIC TM menunjukkan nilai signifikan t sebesar 0.000<0.05 sehingga disimpulkan bahwa VAIC TM berpengaruh terhadap kinerja perusahaan.  Variabel  kepemilikan manajerial menunjukkan nilai signifikan t sebesar 0.227>0.05 sehingga disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan. Variabel firm size menunjukkan nilai signifikan t sebesar 0.297<0.05 sehingga disimpulkan  bahwa firm  size tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan. PEMBAHASAN Pengaruh Corporate Social Responsibility,  Intllectual  Capital , Struktur  Kepemilikan,  dan Firm Size secara  simultan  terhadap Return On Assets (ROA). Pada penelitian ini menunjukkan bahwa hasil perhitungan  secara  simultan  CSR, intellectual capital (VAIC TM ),
kepemilikan  manajerial  dan firm  size berpengaruh signifikan terhadap variabel  dependen  ROA.  Hal  ini dapat dikatakan bahwa kinerja perusaahaan  akan  meningkat  ketika sebuah  perusahaan  memperhatikan CSR ,  intellectual  capital, struktur kepemilikan  dan firm  size .  Keempat variabel  tersebut  secara  simultan berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA, hal ini dapat terlihat pada hasil uji F yang menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0.000<0.05. Pengaruh Corporate Social Responsibility (CSR) terhadap Return On Assets (ROA) Hasil penelitian ini menunjukkan  CSR  yang  diproksikan menggunakan CSR index tidak berpengaruh  terhadap  ROA.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian Marisa (2013) yang menjelaskan bahwa CSR tidak memberikan pengaruh signifikan terhadap  kinerja  keuangan  dimana laporan tahunan hanya mengungkapkan  hal  positif  tentang suatu  perusahaan  sehingga  dengan adanya pertimbangan investor tersebut  akan  memicu  keuangan perusahaan menjadi menurun
dimana  laba  juga  akan  menurun.
Penelitian  lain  yang  dilakukan  oleh Kurnianto  (2011)  juga  menyatakan bahwa  tidak  terdapat  pengaruh  yang signifikan  antara  CSR  dan  kinerja keuangan perusahaan. Hal ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi tingkat  pengungkapan  CSR  justru
investor  akan  memberikan  respon yang negatif. Dalam hal ini perusahaan  dengan  pengungkapan CSR yang tinggi justru semakin tidak diminati  investor  untuk  berinvestasi. Variabel  CSR  secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA, hal ini dapat terlihat pada hasil uji t yang menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0.350>0.05. Pengaruh Intellectual Capital terhadap Return On Assets (ROA) Hasil penelitian ini menunjukkan intellectual capital yang diproksikan  menggunakan  VAIC TM berpengaruh  terhadap  ROA.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Ningrum  dan  Raharjo  (2012)  VAIC TM memiliki  pengaruh  yang  signifikan terhadap  kinerja  keuangan  yang diproksikan  dengan  ROA,  hal  ini menunjukkan  bahwa  semakin  besar modal  intelektual  yang  dialokasikan oleh  perusahaan  secara  signifikan akan semakin meningkatkan profitabilitas  ROA.  Penelitian  lain yang  dilakukan  oleh  Salim  dan karyawati  (2013)  yang  menyatakan bahwa modal intelektual berpengaruh terhadap kinerja keuangan perusahaan,  dengan  meningkatkan pengetahuan  dan  pengembangan struktural  capital  yang  dimilikinya akan  mencapai  keunggulan  bersaing yang  akan  menghasilkan  kinerja keuangan  yang  lebih  tinggi.  Variabel intellectual  capital secara  parsial berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA, hal ini dapat terlihat pada hasil uji t yang menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0.000<0.05.
Pengaruh  Struktur  Kepemilikan terhadap Return On Assets (ROA) Hasil penelitian ini menunjukkan  kepemilikan  manajerial tidak  berpengaruh  terhadap  ROA.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan
penelitian yang dilakukan oleh Wiranata dan Nugrahanti (2013) yang menyatakan bahwa kepemilikan manejerial tidak berpengaruh terhadap kinerja perusahaan dikarenakan  kepemilikan  manajerial terlalu rendah sehingga kinerja manajer dalam mengelola perusahaan  kurang  optimal  dan manajer  sebagai  pemegang  saham minoritas  belum  dapat  berpartisipasi aktif dalam membuat suatu keputusan  diperusahaan.  Penelitian lain  yang  dilakukan  oleh  Widyawati (2013)  yang  menyatakan  bahwa kepemilikan manajerial  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap kinerja  keuangan  dengan  alasan yang sama dengan peneliti sebelumnya bahwa kepemilikan manajerial  yang  terlalau  rendah sehingga  manajer  belum  merasakan manfaat dari kepemilikannya tersebut. Variabel kepemilikan manajerial secara parsial tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA, hal ini dapat terlihat pada hasil uji t yang menunjukkan nilai signifikansi sebesar 0.227>0.05.
Pengaruh Firm Size terhadap Return On Assets (ROA) Hasil penelitian ini menunjukkan firm size tidak berpengaruh  terhadap  ROA.  Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Fachrudin  (2013)  yang  menjelakan bahwa  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja  keuangan  suatu  perusahaan karena  ukuran  perusahaan  bukan jaminan  perusahaan  akan  memiliki kinerja  yang  baik.  Penelitian  lain dilakukan  oleh  Sari  dan  Budiasih (2014)  yang  menyatakan  bahwa firm size tidak berpengaruh terhdap kinerja keuangan.  Hal  ini  disebabkan apabila semakin besar firm size maka perusahaan akan membutuhkan banyak  biaya  untuk  menjalankan
operasionalnya.  Variabel firm  size secara  parsial  tidak  berpengaruh terhadap  kinerja  keuangan  yang diproksikan  dengan  ROA,  hal  ini dapat  terlihat  pada  hasil  uji  t  yang menunjukkan
nilai signifikansi sebesar 0.297>0.05.

## KESIMPULAN
Corporate  social  responsibility, intellectual capital , kepemilikan manajerial  dan firm  size secara simultan berpengaruh terhadap kinerja  keuangan  yang  diproksikan dengan ROA pada perusahaan manufaktur sub sektor barang konsumsi  yang  tedaftar  di  BEI  pada tahun 2010-2013. CSR secara parsial tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA  pada  perusahaan  manufaktur sub  sektor  barang  konsumsi  yang tedaftar  di  BEI  pada  tahun  2010- 2013.  Hal  ini  disebabkan  investor beranggapan bahwa perusahaan hanya  mengungkapkan  hal-hal  yang positif  saja  dalam  laporan  tahunan sehingga pengungkapan tersebut tidak  akan  mempengaruhi  keputusan para investor.
Intellectual capital (VAIC TM ) secara  parsial  berpengaruh  terhadap kinerja  keuangan  yang  diproksikan dengan ROA pada perusahaan manufaktur sub sektor barang konsumsi  yang  tedaftar  di  BEI  pada tahun 2010-2013. Hal ini dikarenakan intellectual capital merupakan sumber  daya  berupa  pengetahuan yang  dimiliki  oleh  karyawan  dalam suatu  perusahaan  sehingga  dapat meningkatkan kinerja perusaahaan.
Kepemilikan  manajerial  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap kinerja  keuangan  yang  diproksikan dengan ROA pada perusahaan
manufaktur sub sektor barang konsumsi  yang  tedaftar  di  BEI  pada tahun  2010-2013.  Hal  ini  karena minimnya  kepemilikan  saham  yang dimiliki oleh majerial
suatu
perusahaan,  sehingga  manajer  tidak dapat berperan penuh dalam pengambilan keputusan. Firm  size secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan  yang  diproksikan  dengan ROA  pada  perusahaan  manufaktur sub  sektor  barang  konsumsi  yang tedaftar  di  BEI  pada  tahun  2010- 2013.  Hal  ini  karena  semakin  besar ukuran  perusahaan,  maka  semakin besar  biaya  yang  dikeluarkan  untuk kegiatan operasinalnya sehingga akan mengurangi laba. Berdasarkan  kesimpulan  yang telah  disajikan,  maka  saran  yang dapat diberikan penulis adalah sebagai berikut; sebaiknya perusahaan lebih memperhatikan pengungkapan  CSR  dalam  annual report,  tidak  hanya  mengungkapkan hal-hal positif saja, perusahaan sebaiknya memperhatikan target profitabilitas yang akan dicapai, karena akan menunjukkan kemampuan perusahaaan dalam menghasilkan  laba  sehingga  akan mempengaruhi keputusan para investor, dan bagi peneliti selanjutnya, diharapkan dapat
menambah  proksi  dalam  menghitung kinerja  keuangan  suatu  perusahaan dan  memperluas  populasi  penelitian yang digunakan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardianingsih,  Arum  dan  Ardiyani,  K.
2010. Analisis Pengaruh Struktur  Kepemilikan  Terhadap Kinerja Perusahaan . Jurnal Pena ,  Vol.  19,  No.  2.  Hal.  97-
109. Dewi,  Citra  P.  2011.  Pengaruh Intellectual  Capital terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan  Manufaktur  Yang Terdaftar  Di  BEI  Tahun  2007- 2009. Skripsi diterbitkan. Semarang: UNDIP
Fachrudin, K.A. 2013. Analisis Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, dan Agency  Cost Terhadap  Kinerja Perusahaan . Jurnal  Akuntansi dan  Keuangan, Vol.  13  No.  1.
Hal. 37-46 Fahmi, Irham. 2011. Analisis Laporan Keuangan . Lampulo: Alfabeta. Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisis  Multivariate  Dengan Progra, Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Global  Reporting  Initiative. 2006. Pedoman Laporan Berkelanjutan versi 3.0 Hadi,  Nor.  2010. Corporate  Social Responsibility , Yogyakarta: Graha Ilmu. Hendrik, Budi Untung. 2007. Corporate Social Responsibility. Jakarta:  Sinar Grafika. Http://nationalgeographic.co.id. 2013.
Kurnia,  I  dan  Mawardi,  W.  2012. Analisis  Pengaruh  Bopo,  Ear, Lar  Dan  Firm  Size  Terhadap Kinerja  Keuangan  (Studi  kasus pada  bank  umum  konvensional yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  periode  2008-2011). Diponegoro Journal Of Management ,  Vol.  1,  No.  2. Hal. 49-57. Kurnianto,  E.A  dan  Prastiwi  A.  2011 Pengaruh Corporate Social Responsibility Terhadap Kinerja Keuangan  Perusahaan  (Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan  yang  Terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2005 - 2008) . Skripsi diterbitkan. Semarang: UNDIP. Marisa et al . 2013. Pengaruh
Corporate  Social  Responsibility Terhadap  Kinerja  Keuangan Pada  Perusahaan  Manufaktur Yang  Terdaftar  Di  Bei  Tahun 2007-2009. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, Volume  2,  Nomor  1. Hal. 1-19. Mulia,  R  dan  Mutmainah,  S.  2009. Pengaruh karakteristik Corporate Governance Terhadap  Luas  Pengungkapan Corporate Social Responsibility .  Jurnal  Wahana Akuntansi,  Vol  4,  No.  1.  Hal. 75-94. Ningrum,  N.R  dan  Raharjo  H.N. 2012. Analisis Pengaruh Intellectual Capital Dan Corporate Governance Terhadap Financial Performance. Diponegoro Journal  Of  Accounting ,  Vol  1, No. 2. Hal. 1-15.
Panjaitan,  I.D.  dan  Sadalia,  I.  2012.
Pengaruh Intellectual  Capital Terhadap  Kinerja  Keuangan Pada Bank Pembangunan Daerah  Di  Indonesia. Artikel jurnal . Putri, Mardiansari dan Rustiyaningsih, S. 2013. Tanggung  Jawab  Sosial  dan Kinerja Keuangan pada Perusahaan Manufaktur Go Publik Di Bursa Efek Indonesia. Jurnal  Riset  Manajemen  dan Akuntansi ,  Volume  1,  No.  1. Hal. 70-80. Salim,  S.M  dan  Karyawati,  G.  2013. Pengaruh Modal Intelektual Terhadap  Kinerja    Keuangan. Journal of Business and Entrepreneurship , Vol. 1, No. 2. Hal. 1-12. Sari,  Ni  Made  V.  dan  Budiasih I.G.A.N.  2014.  Pengaruh Debt
to  Equity  Ratio,  Firm  Size,
Inventory Turn Over dan Assets Turn Over Pada Profitabilitas .Jurnal  Akuntansi, Vol 6, No.2. ISSN: 2302-8556. Ulum, Ihyaul. 2007. Pengaruh Intellectual  Capital Terhadap
Kinerja  Keuangan  Perusahaan
Perbankan  Di  Indonesia. Tesis diterbitkan. Semarang: UNDIP. Wardani,  D.K  dan  Hermuningsih,  S. 2011. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Nilai Perusahaan    Dengan  Kinerja Keuangan Dan Kebijakan Hutang Sebagai Variabel Intervening. Jurnal  Nasional , Vol. 15, No.1. Hal. 27-36. Widyawati, Maria. F. 2013. Pengaruh Dewan Direksi, Komisaris Independen, Komite Audit, Kepemilikan Manajerial dan Kepemilikan Institusional Terhadap  kinerja  keuangan. Jurnal Ilmu Manajemen. Vol. 1, No.1. Hal. 234-249 Wiranata,  Y.  A  dan  Nugrahanti  Y.W. 2013. Pengaruh Struktur Kepemilikan Terhadap Profitabilitas Perusahaan Manufaktur di Indonesia. Jurnal Akuntansi  dan    Keuangan .  Vol. 15, No. 1. Hal.15-26.