## PENGARUH TINGKAT PERPUTARAN MODAL DAN EFISIENSI PENGENDALIAN BIAYA TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN TELEKOMUNIKASI DI
BURSA EFEK INDONESIA PERIODE TAHUN 2011-2015
Dian Rahmawati dan Taufik Sadikin Program Studi S1 Manajemen, Fakultas Ekonomi, Universitas Langlangbuana rahmawatidian08@gmail.com
Abstrak : Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh tingkat perputaran modal dan efisiensi  pengendalian  biaya  terhadap  profitabilitas  (ROI)  pada  perusahaan  jasa telekomunikasi yang terdaftar di bursa efek indonesia (BEI) periode tahun 2011-2015. Variabel independen pada penelitian ini adalah tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian  biaya,  sedangkan  untuk  variabel  dependen  adalah  profitabilitas  (ROI). Sampel penelitian terdiri atas 4 perusahaan yang dipilih secara purposive sampling. Data laporan  keuangan  diperoleh  dari  bursa  efek  indonesia  (BEI).  Metode  penelitian  yang digunakan adalah metode deskriptif, verifikatif, analisis regresi linier berganda, anaisis koefisien determinasi, analisis koefisien korelasi, dan uji hipotesis (uji t dan uji f) dengan menggunakan alat bantu aplikasi SPSS ( statistica product and service solutions ). Hasil penelitian ini menunjukan bahwa tingkat perputaran modal terhadap profitabilitas (ROI) tidak  berpengaruh  dan  efisiensi  pengendalian  biaya  terhadap  profitabilitas  (ROI)  juga tidak  berpengaruh.  Nilai  adjusted  R    square  sebesar  0.054  yang  menunjukan  bahwa seluruh variabel independen yaitu tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian biaya dapat menjelaskan variabel dependen yaitu profitabilitas (ROI) sebesar 5,4% dan sisanya 94,6% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diikutsertakan dalam model. Kata Kunci : Profitabilitas (ROI),Tingkat Perputaran Modal,Efisiensi Pengendalian Biaya

## PENDAHULUAN
Perekonomian  di  Indonesia  saat  ini  sedang  menuju  pada  era  globalisasi  yang menimbulkan  persaingan  yang  ketat  dan  dituntut  untuk  mampu  menyesuaikan  diri dengan  keadaan  yang  sedang  terjadi  dalam  perusahaan.  Setiap  perusahaan  harus menerapkan sistem manajemen yang sesuai dengan prosedur agar dapat berkembang dan  menjalankan  usahanya  dengan  efektif.  Manajemen  tersebut  digunakan  untuk mengatur dan mengontrol kegiatan operasional perusahaan. Keberhasilan manajemen dalam  mengelola  perusahaan  pembiayaan  adalah  dengan  melihat  seberapa  efektif penggunaan modal kerja dan biaya untuk mendapat profitabilitas.  Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri (Sartono, 2010:122).
Modal  kerja  adalah  investasi  perusahaan  jangka  pendek  seperti  kas,  surat berharga,  piutang  dan  inventori  atau  seluruh  aktiva  lancar  (Putra,  2012).  Mengingat pentingnya  modal  kerja  dalam  perusahaan,  manajer  keuangan  harus  dapat merencanakan dengan baik besarnya jumlah modal kerja yang tepat dan sesuai dengan kebutuhan perusahaan, karena jika terjadi kelebihan atau kekurangan dana hal ini akan mempengaruhi  tingkat  profitabiltas  perusahaan  (Supriyadi  dan  Fazriani,  2011).  Jika perusahaan kelebihan modal kerja akan menyebabkan banyak dana yang menganggur, sehingga dapat memperkecil profitabilitas. Sedangkan apabila kekurangan modal kerja, maka  akan  menghambat  kegiatan  operasional  perusahaan.  Perputaran  modal  kerja yang  cepat  menunjukan  modal  kerja  yang  digunakan  semakin  produktif  dalam menghasilkan  tingkat  penjualan  dan  laba  tertentu  sehingga  akan  meningkatkan profitabilitas perusahaan. Tetapi perputaran modal kerja yang terlalu cepat namun akan menimbulkan dampak negatif terhadap tingkat profitabilitas.
Pengendalian  biaya  adalah  produk  ikutan  manajemen  yang  efektif,  karena  jika manajemen suatu perusahaan diselenggarakan dengan efektif, biasanya terjadi efisiensi
tinggi sebagai gejala nyata dari pengendalian biaya Sutrisno dan Kusriyanto, (2015 :2). Pengertian  pengendalian  biaya  diatas  merupakan  proses  pengukuran  dan  perbaikan terhadap  penggunaan  biaya  dengan  membandingkan  antara  penggunaan  biaya sebenarnya dengan biaya yang dianggarkan untuk mencapai efisiensi.
Setiap  perusahaan  bertujuan  untuk  memperoleh  profitabilitas.  Menurut  Kasmir (2011:196) Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan dalam  mencari  keuntungan.  Profitabilitas  di  dalam  perusahaan  digunakan  untuk mengukur kinerja keuangan perusahaan, maka dibutuhkan suatu alat yang digunakan untuk mengukurnya. Alat yang digunakan yaitu rasio keuangan. Rasio keuangan yang termasuk  dalam  profitabilitas    menurut  kasmir  (2011  :    198)  adalah profit  margin  on sales, return on investment (ROI), return on equity (ROE) . Pada penelitian ini ROI dipilih sebagai alat mengukur profitabilitas karena ROI digunakan untuk mengukur kemampuan perusahaan menghasilkan profitabilitas dengan keseluruhan jumlah aktiva perusahaan dan  ROI  juga  digunakan  untuk  mengukur  efektivitas  dari  keseluruhan  operasi perusahaan.
Berdasarkan konsep di atas, maka dalam penelitian ini variabel tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian biaya akan dipergunakan sebagai variabel bebas yang berpengaruh  terhadap  profitabilitas  (ROI).  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji pengaruh  tingkat  perputaran  modal  dan  efisien  pengendalian  biaya  terhadap profitabilitas pada perusahaan telekomunikasi yang terdaftar di BEI.
Berdasarkan  hal  tersebut  di  atas,  maka  permasalahan  yang  diajukan  dalam penelitian ini adalah:
1. Berapa  besar  pengaruh  antara  tingkat  perputaran  modal  dan  efisiensi pengendalian  biaya  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  telekomunikasi secara simultan?
2. Berapa  besar  pengaruh  antara  tingkat  perputaran  modal  dan  efisiensi pengendalian  biaya  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  telekomunikasi secara parsial?

## KAJIAN PUSTAKA
A. Pengertian Tingkat Perputaran Modal
Menurut  Gitosudarmo  (2014  :35) mendefinisikan modal  kerja  adalah  sebagai berikut: “Modal kerja adalah kekayaan atau aktiva yang diperlukan oleh perusahan untuk menyelenggarakan kegiatan sehari-hari yang selalu berputar dalam periode tertentu”.  Munurut Kasmir (2011 :250) mendefinisikan modal kerja adalah sebagai berikut:  “Modal  kerja  diartikan  sebagai  invetasi  yang  ditanamkan  dalam  aktiva lancar  atau  aktiva  jangka  pendek,  seperti  kas,  bank,  surat –  surat  berharga, piutang, persediaan, dan aktiva lancar lainnya”.
Modal kerja suatu perusahaan akan terus berputar selama perusahaan tersebut masih berdiri. Semakin pendek periode perputaran, berarti semakin cepat modal kerja yang berputar. Perputaran modal kerja yang rendah menunjukkan kelebihan modal kerja yang disebabkan oleh rendahnya perputaran masing-masing elemen modal kerja. Lamanya periode perputaran modal kerja yaitu saat kas diinfestasikan dalam komponen modal kerja sampai kembali lagi menjadi kas.

## B. Pengertian Efisiensi Pengendaian Biaya
Pengendalian biaya adalah produk ikutan manajemen yang efektif, karena jika manajemen  suatu  perusahaan  diselenggarakan  dengan  efektif,  biasanya  terjadi efisiensi  tinggi  sebagai  gejala  nyata  dari  pengendalian  biaya  Sutrisno  dan Kusriyanto, (2015 :2).
Tanggung  jawab  atas  pengendalian  biaya  terletak  pada  pihak  yang bertanggungjawab atas penyusunan anggaran untuk biaya yang dikendalikannya.
Walaupun sebenarnya tanggung jawab penuh dari suatu organisasi terletak pada manajer. hal ini sesuai dengan pendapat yang di kemukakan oleh Matz dkk bahwa tanggung jawab atas pengendalian biaya harus diserahkan kepada personel yang juga  bertanggungjawab  atas  penyusunan  anggaran  untuk  biaya  yang dikendalikannya.

## C. Pengertian Profitabilitas (Roi)
Menurut Kasmir (2011:196) Rasio profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan  perusahaan  dalam  mencari  keuntungan.  Profitabilitas  adalah menunjukkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan laba selama periode tertentu (Munawir, 2015 :33). Menurut Munawir dijelaskan bahwa profitabilitas itu sama dengan rentabilitas.
Profitabilitas  suatu  perusahaan  diukur  dengan  kesuksesan  perusahaan  dan kemampuan  menggunakan  aktivanya  secara  produktif,  dengan  demikian rentabilitas perusahaan dapat diketahui dengan memperbandingkan antara laba yang  diperoleh  dalam  suatu  periode  dengan  jumlah  aktiva  atau  jumlah  modal tersebut. Hasil pengembalian investasi atau lebih dikenal dengan nama return on investment (ROI) atau return on total assets merupakan rasio yang menunjukan hasil  ( return )  atas  jumlah  aktiva  yang  digunakan  dalam  perusahaan.  ROI  juga merupakan  suatu  ukuran  tentang  efektivitas  manajemen  dalam  mengelola investasinya.

## KERANGKA PEMIKIRAN & HIPOTESIS
Berdasarkan  kerangka  pemikiran  diatas,  hipotesis  yang  diambil  adalah  sebagai berikut:
H1:  tingkat  perputaran  modal  dan  efisiensi  pengendalian  biaya  berpengaruh terhadap profitabilitas secara simultan.
H2  :  tingkat  perputaran  modal  dan  efisiensi  pengendalian  biaya  berpengaruh terhadap profitabilitas secara parsial.

## METODE PENELITIAN
Metode yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah metode deskriptif dan verifikatif. Dengan menggunakan metode penelitian akan diketahui hubungan signifikasi antara  variabel  yang  diteliti  sehingga  kesimpulan  yang  akan  memperjelas  gambaran mengenai  objek  yang  diteliti.  Menurut  Sugiyono  (2014:147)  mendefinisikan  metode deskriptif  adalah  sebagai  berikut  :  “Metode  deskriptif  adalah  metode  yang  digunakan

## Profitabilitas (Y)
Return on investment (ROI) Kasmir (2011:196) Tingkat Perputaran modal (X1) Kasmir (2011:250 )

## Efesiensi pengendalian biaya
(X2)
Sutrisno dan Kusriyanto, (2015:2)
untuk menganalisis data dengan cara mendeskripsikan atau menggambarkan data yang telah  terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa  bermaksud  membuat  kesimpulan  yang berlaku  untuk  umum  atau  generalisasi”.  Menurut  Mashuri  dalam  Umi  Narimawati (2010:29)  menjelaskan  definisi  metode  verifikatif  adalah  sebagai  berikut  :  “Metode verifikatif yaitu memeriksa benar tidaknya apabila dijelaskan untuk menguji suatu cara dengan atau tanpa  perbaikan yang telah dilaksanakan di tempat lain dengan mengatasi masalah yang serupa dengan kehidupan”.
Tabel 1

## Operasionalisasi Variabel
Variabel Definisi Indikator Skala Profitabilita s (Y) Rasio Profitabilitas merupakan rasio untuk menilai kemampuan perusahaan  dalam  mencari keuntungan. ROI  merupakan  rasio  yang menunjukan  hasil  ( return ) atas  jumlah  aktiva  yang digunakan dalam perusahaan. (Kasmir, 2011:196) 𝑅𝑂𝐼 = 𝑒𝑎𝑟𝑛𝑖𝑛𝑔  𝑎𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑡𝑎𝑥 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 (Kasmir, 2011:196) Rasio Modal kerja (X 1 ) Modal kerja diartikan sebagai invetasi yang ditanamkan  dalam  aktiva lancar  atau  aktiva  jangka pendek,  seperti  kas,  bank, surat –  surat  berharga, piutang,  persediaan,  dan aktiva lancar lainnya. (Kasmir, 2011:250) Tingkat Perputaran Modal Kerja atau 𝑤𝑜𝑟𝑘𝑖𝑛𝑔 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟 = Penjualan bersih aktiva lancar  − hutang lancar (Kasmir, 2011:250) Rasio Pengendali an biaya (X 2 ) Pengendalian  biaya  adalah produk  ikutan  manajemen yang  efektif,  karena  jika manajemen suatu perusahaan diselenggarakan dengan efektif, biasanya terjadi efisiensi tinggi sebagai gejala nyata dari pengendalian biaya. (Sutrisno dan Kus riyanto, 2015:2) %Efisiensi pengendalian biaya = %Total biaya usaha yang dicapai - %Biaya usaha standar (Sutrisno dan Kus riyanto, 2015:2) Rasio

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. ANALISIS DESKRIPTIF

## Tabel 2 Analisis Deskriptif Tingkat Perputaran Modal
Sumber: www.idx.co.id (Data diolah)
Dari  tabel  diatas  dapat  diketahui  tingkat  perputaran  modal  kerja  pada perusahaan jasa telekomunikasi. Tahun  2011 dengan rata-rata perputaran modal kerja adalah  sebesar 21,1191 kali, hal ini menunjukkan bahwa dalam satu tahun modal kerja pada  perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2011 berputar sebesar 21,1191  kali.  Perputaran  modal  kerja  tertinggi  tahun  2011  terdapat  pada perusahaan TLKM sebesar 77,2481 kali, ini berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja  pada  perusahaan  TLKM    tahun    2011  berputar  77,2481  kali.  Sedangkan perputaran modal kerja terendah terjadi pada  perusahaan FREN sebesar 0,4140 kali yang berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja pada perusahaan tersebut berputar 0,4140 kali.
Tahun  2012 dengan rata-rata perputaran modal kerja adalah  sebesar  8,2801 kali, hal ini menunjukkan bahwa dalam satu tahun modal kerja pada  perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2012 berputar sebesar 8,2801 kali. Perputaran modal kerja tertinggi tahun 2012 terdapat pada perusahaan TLKM sebesar 19,9542 kali, ini  berarti  bahwa  dalam  satu  tahun modal  kerja  pada perusahaan  TLKM    tahun 2012 berputar  19,9542 kali. Sedangkan perputaran modal kerja terendah terjadi pada  perusahaan FREN sebesar 0,7572 kali yang berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja pada perusahaan tersebut berputar 0,7572 kali.
Tahun  2013 dengan rata-rata perputaran modal kerja adalah  sebesar 8,1346 kali, hal ini menunjukkan bahwa dalam satu tahun modal kerja pada  perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2013 berputar sebesar 8,1346 kali. Perputaran modal kerja tertinggi tahun 2013 terdapat pada perusahaan TLKM sebesar 17,8885 kali, ini  berarti  bahwa  dalam  satu  tahun modal  kerja  pada perusahaan  TLKM    tahun 2013 berputar 17,8885 kali. Sedangkan perputaran modal kerja terendah terjadi pada  perusahaan FREN sebesar 0,6889 kali yang berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja pada perusahaan tersebut berputar 0,6889 kali.
Tahun  2014 dengan rata-rata perputaran modal kerja adalah  sebesar 14,8001 kali, hal ini menunjukkan bahwa dalam satu tahun modal kerja pada  perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2014 berputar sebesar 14,8001 kali. Perputaran modal kerja tertinggi tahun 2014 terdapat pada perusahaan TLKM sebesar 45,3927 kali, ini  berarti  bahwa  dalam  satu  tahun modal  kerja  pada perusahaan  TLKM    tahun 2014 berputar 45,3927 kali. Sedangkan perputaran modal kerja terendah terjadi pada  perusahaan FREN sebesar 0,6567 kali yang berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja pada perusahaan tersebut berputar 0,6567 kali.
No Kode Perusahaan 2011 2012 2013 2014 2015 1. EXCL 3,5036 4,1271  10,1896  11,2328 4,0875 2. FREN 0,4140 0,7572 0,6889 0,6567 1,5505 3. ISAT 3,3109 8,2819 3,7713 1,9182 2,6415 4. TLKM 77,2481  19,9542  17,8885  45,3927  13,6645 Total 84,4766  33,1204  32,5383  59,2004  21,9440 Rata-Rata 21,1191 8,2801 8,1346  14,8001 5,4860 Max 77,2481  19,9542  17,8885  45,3927  13,6645 Min 0,4140 0,7572 0,6889 0,6567 1,5505
Tahun  2015 dengan rata-rata perputaran modal kerja adalah  sebesar 5,4860 kali, hal ini menunjukkan bahwa dalam satu tahun modal kerja pada  perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2015 berputar sebesar 5,4860 kali. Perputaran modal kerja tertinggi tahun 2015 terdapat pada perusahaan TLKM sebesar 13,6645 kali, ini  berarti  bahwa  dalam  satu  tahun modal  kerja  pada perusahaan  TLKM    tahun 2015 berputar 13,6645 kali. Sedangkan perputaran modal kerja terendah terjadi pada  perusahaan FREN sebesar 1,5505 kali yang berarti bahwa dalam satu tahun modal kerja pada perusahaan tersebut berputar 1,5505 kali.
Secara  keseluruhan  nilai  rata –  rata tingkat  perputaran  modal  kerja pada perusahaan  jasa  telekomunikasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  untuk periode  tahun 2011 – 2015 berada dalam posisi  yang cukup berfluktiasi karena tingkat perputaran modal kerja yang dimiliki oleh perusahaan mengalami kenaikan dan penurunan pada tiap tahunnya.
Tabel  3 Analisis Deskriptif  Efisiensi Pengendalian Biaya No Kode Perusahaan 2011 2012 2013 2014 2015 1. EXCL 10,11 % 5,97 % (6,99 %) (8,02 %) (1,07 %) 2. FREN (13,77 %) (0,27 %) 2,82 % 6,16 % 5,06 % 3. ISAT 4,71 % 5,9 % (3,19 %) (6,73 %) (0,69 %) 4. TLKM (2,53 %) 0,79 % 1,04 % 0,24 % (0,88 %) Total (1,48 %) 12,39 % (6,32 %)  (8,35 %)  2,42 % Rata-Rata (0,37 %) 3,09 % (1,58 %)  (2,09 %) 0,6 % Max 10,11 % 5,97 % 2,82 % 6,16 % 5,06 % Min (13,77 %) (0,27 %)   (6,99 %) (8,02 %) (1,07 %) Sumber: www.idx.co.id (Data diolah)
Pada tahun 2011 rata-rata rasio efisiensi pengendalian biaya yang dicapai pada perusahaan  jasa  telekomunikasi  tahun  2011  adalah  sebesar  (0,37%).  Realisasi rasio efisiensi pengendalian biaya tertinggi atau yang paling efisien adalah 10,11% yang  di  capai  oleh    perusahaan  EXCL,  sedangkan  rasio  efisiensi  pengendalian biaya terendah atau yang paling tidak efisien sebesar (13,77 %) yang dimiliki oleh perusahaan FREN.
Pada tahun 2012 rata-rata rasio efisiensi pengendalian biaya yang dicapai pada perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2012 adalah sebesar     3,09% . Realisasi rasio efisiensi pengendalian biaya tertinggi atau yang paling efisien adalah  5,97 % yang di capai oleh  perusahaan EXCL, sedangkan rasio efisiensi pengendalian biaya terendah atau yang paling tidak efisien sebesar  (0,27 %)  yang dimiliki oleh perusahaan FREN.
Pada tahun 2013 rata-rata rasio efisiensi pengendalian biaya yang dicapai pada perusahaan  jasa  telekomunikasi  tahun  2013  adalah  sebesar  (1,58%).  Realisasi rasio efisiensi pengendalian biaya tertinggi atau yang paling efisien adalah 2,82 % yang  di  capai  oleh    perusahaan  FREN,  sedangkan  rasio  efisiensi  pengendalian biaya terendah atau yang paling tidak efisien sebesar (6,99 %)  yang dimiliki oleh perusahaan EXCL.
Pada tahun 2014 rata-rata rasio efisiensi pengendalian biaya yang dicapai pada perusahaan  jasa  telekomunikasi  tahun  2014  adalah  sebesar  (2,09%).  Realisasi
rasio efisiensi pengendalian biaya tertinggi atau yang paling efisien adalah 6,16 % yang  di  capai  oleh    perusahaan  FREN,  sedangkan  rasio  efisiensi  pengendalian biaya terendah atau yang paling tidak efisien sebesar (8,02 %)  yang dimiliki oleh perusahaan EXCL.
Pada tahun 2015 rata-rata rasio efisiensi pengendalian biaya yang dicapai pada perusahaan jasa telekomunikasi tahun 2015 adalah sebesar 0,6%. Realisasi rasio efisiensi pengendalian biaya tertinggi atau yang paling efisien adalah  5,06 %  yang di capai oleh  perusahaan FREN, sedangkan rasio efisiensi pengendalian biaya terendah  atau  yang  paling  tidak  efisien  sebesar    (1,07  %)    yang  dimiliki  oleh perusahaan EXCL.
Tabel 4 Analisis Deskriptif Profitabilitas ROI No Kode Perusahaan 2011 2012 2013 2014 2015 1. EXCL 9,08 % 7,74 % 2,62 % (1,44 %) (0,013 %) 2. FREN (19,52 %) (10,9 %) (15,97 %) (7,78 %) (7,53 %) 3. ISAT 2 % 1,58 %  (4,85 %) (3,49 %) (1,78 %) 4. TLKM 15,02 %  16,51 %  15,94 % 15,22 % 14,41 % Total 6,58 %   14,93 %   (2,26 %)    2,51 % 5,09 % Rata-Rata 1,64 % 3,73 %   (0,56 %)    0,63 % 1,27 % Max 15,02 % 16,51 %    15,94 % 15,22 % 14,41 % Min (19,52 %) (10,9 %) (15,97 %) (7,78 %) (7,53 %)
Sumber: www.idx.co.id (Data diolah)
Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa  profitabilitas ROI  pada perusahaan jasa telekomunikasi periode tahun 2011-2015 sebagai berikut: Pada tahun 2011 rata-rata    profitabilitas  ROI  pada    perusahaan  jasa  telekomunikasi  tahun  2011 adalah  sebesar  1,64  %,  profitabilitas  ROI  tertinggi  adalah  perusahaan  TLKM sebesar 15,02 %, sedangkan profitabilitas ROI terendah adalah perusahaan FREN sebesar (19,52 %).
Pada  tahun  2012  rata-rata    profitabilitas  ROI  pada    perusahaan  jasa telekomunikasi  tahun  2012  adalah  sebesar  3,73  %,  profitabilitas  ROI  tertinggi adalah perusahaan TLKM sebesar 16,51 %, sedangkan profitabilitas ROI terendah adalah perusahaan FREN  (10,9 %).
Pada  tahun  2013  rata-rata    profitabilitas  ROI  pada    perusahaan  jasa telekomunikasi  tahun  2013  adalah  sebesar  (0,56  %),  profitabilitas  ROI  tertinggi adalah perusahaan TLKM sebesar 15,94 %, sedangkan profitabilitas ROI terendah adalah perusahaan FREN (15,97 %).
Pada  tahun  2014  rata-rata    profitabilitas  ROI  pada    perusahaan  jasa telekomunikasi  tahun  2014  adalah  sebesar  0,63  %,  profitabilitas  ROI  tertinggi adalah perusahaan TLKM sebesar 15,22 %, sedangkan profitabilitas ROI terendah adalah perusahaan FREN (7,78 %).
Pada  tahun  2015  rata-rata    profitabilitas  ROI  pada    perusahaan  jasa telekomunikasi  tahun  2015  adalah  sebesar  1,27  %,  profitabilitas  ROI  tertinggi
adalah  perusahaan  TLKM  sebesar    14,41  %,  sedangkan  profitabilitas  ROI terendah adalah perusahaan FREN (7,53 %).

## B. ANALISIS VERIFIKATIF
1.  Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah data yang diambil dalam penelitian berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Pengujian normalitas dalam penelitian ini yaitu melalui normal probability plot dapat dilihat pada gambar 1.
Gambar 1 Normal P-P Plot Sumber: Output SPSS 22.0, data yang diolah Pada gambar diatas dapat diliihat bahwa titik-titik yang terbentuk menyebar disekitar  garis  diagonal.  Sehingga,  dapat  disimpulkan  bahwa P-P  Plot menunjukkan pola distribusi normal.
2.  Uji Multikolonieritas Adapun hasil perhitungan uji multikolonieritas disajikan dalam tabel 3.

## Tabel 5

## Hasil Uji Multikolonieritas
Sumber: Output SPSS 22.00, data yang diolah.
Coefficients a Model Unstandardized
Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleranc e VIF 1 (Constant) -.073 .114 - .642 .529 Tingkat Perputaran Modal 5.241 E-7 .000 .235  .983  .340 .969  1.032 Efisiensi Pengendalian Biaya .053 .246 .052  .216  .832 .969  1.032
a. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan hasil perhitungan tabel 4.7, diketahui bahwa nilai tolerance dan VIF variabel tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian biaya sebesar .969  dan  1.032.  Sehingga  seluruh  variabel  independent  mempunyai  nilai tolerance > 0.1 dan VIF < 10. Dengan demikian data dikatakan tidak terdapat kolonier pada model sampel secara keseluruhan atau dengan kata lain model sampel terhindar dari masalah multikolonieritas.
3.  Uji Autokorelasi
Adapun cara mendeteksi  terjadi  autokorelasi  dalam  model  analisis  regresi dengan menggunakan Durbin-Watson  disajikan dalam tabel 6.
Tabel 6
Hasil Uji Autokorelasi, Durbin-Watson Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .232 a .054 -.057 .427912 .652 a. Predictors: (Constant), Efisiensi Pengendalian Biaya, Tingkat
Perputaran Modal b. Dependent Variable: ROI

## Sumber: Output SPSS 22.0, data yang diolah
Berdasarkan tabel 4.8 diatas, diketahui  bahwa nilai DW adalah 0.652 dan nilai batas atas tabel Durbin-Watson sebesar, 1.5367. Nilai  1.5367 dapat dilihat dari tabel Durbin-Watson dengan n = 20 dan k = 3. Oleh karena itu, (4-1.5367) > 0.652  atau  1.5367 < 0.652   < (4- 1.5367). Maka hipotesis nol diterima yang artinya tidak ada autokorelasi negatif atau positif.
4.  Uji Heteroskedastisitas Hasil pengujian heteroskedastisitas dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar 2 Hasil Scatterplot, Uji Heteroskedastisitas

## Sumber: Output SPSS 22.00
Dasar  analisa  uji  heteroskedastisitas  dengan  grafik  scatterplot  adalah  jika titik-titik  data  penyebar  di  atas  &  di  bawah  /  sekitar  angka  0,  titik-titik  tidak mengumpul hanya di atas dan di bawah saja dan penyebaran titik-titik data tidak
membentuk pola. Berdasarkan gambar 4.2 dapat dilihat bahwa titik-titik yang ada  tidak  membentuk  suatu  pola.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  data dalam  penelitian  ini  tidak  mengalami  heteroskedastisitas  atau  tidak  muncul gangguan karena varian tidak sama.

## C. Analisis Regresi Linier Berganda
Dalam penelitian ini menggunakan analisis linier berganda. Tujuannya adalah untuk mengetahui sejauh mana pengaruh secara simultan antara variabel bebas (tingkat  perputaran  modal dan  efisiensi  pengendalian  biaya)  terhadap  variabel terikat (profitabilitas ROI).

## Tabel 7
Hasil Uji Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.073 .114 -.639 .531 TPM 5.225E-7 .000 .235 .979 .341 EPB .049 .246 .048 .198 .845 a. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan  tabel  7,  maka  prediksi  profitabilitas  dapat  dimasukan  ke  dalam persamaan regresi berganda sebagai berikut :
ROI = (-.073) + 5.225 TPM +  0.049 EPB + 𝑒 Persamaan regresi linier berganda dapat dijelaskan sebagai berikut:
a.  Diperoleh nilai konstanta sebesar (-.073). Artinya jika Tingkat Perputaran Modal dan  Efisiensi  Pengendalian  Biaya tidak  ada  maka  akan  terjadi    penurunan profitabilitas ROI sebesar (-.073).
b.  Koefisien  regresi  X1 tingkat  perputaran  modal  (TPM)  sebesar  5.225  dan bertanda  positif.  Ini  menunjukkan  bahwa  TPM  mempunyai  hubungan  yang searah.  Artinya  bahwa  setiap  kenaikan  1%  TPM  maka  variabel  ROI  akan mengalami  kenaikan sebesar  5.225.
c.  Koefisien regresi X2 efisiensi pengendalian biaya ( EPB) sebesar 0.049. Artinya setiap kenaikan  EPB 1% maka variabel ROI akan naik sebesar  0.049.

## D. Analisis Koefisien Determinasi dan Koefisien Korelasi
Cara yang digunakan untuk mendapatkan hasil koefisien determinasi tersebut dengan menggunakan software SPSS 22.0, yaitu:

## Tabel 8
Hasil Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .232 a .054 -.057 .427912 .652
a. Predictors: (Constant), Efisiensi Pengendalian Biaya, Tingkat Perputaran Modal b. Dependent Variable: ROI
Berdasarkan output SPSS 22.0 diatas Untuk mengetahui besarnya persentase variasi  dalam  variabel  terikat  yang  dapat  dijelaskan  oleh  variasi  dalam  variabel bebas,  maka  dicari  nilai  R2.  Berdasarkan  hasil  perhitungan  diperoleh  nilai  R2 sebesar 0.054. Koefisien ini menunjukkan bahwa 5,4%,  perubahan yang terjadi pada profitabilitas ROI dapat dijelaskan oleh variabel   tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian biaya meskipun pengaruhnya sangat kecil, sedangkan sisanya sebesar 94,6% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti.
Selain  dicari  nilai  R2  seperti  diatas,  perlu  juga  diketahui  koefisien  parsialnya untuk mengetahui  sumbangan masing-masing variabel  bebas  terhadap variabel terikat. Dengan mengkuadratkan koefisien korelasinya sebagai berikut :

## Tabel 9
Hasil Analisis Koefisien Korelasi Pearson Product Moment Correlations TPM EPB ROI TPM  Pearson Correlation 1 -.177 .226 Sig. (2-tailed) .455 .337 N 20 20 20 EPB Pearson Correlation -.177 1 .006 Sig. (2-tailed) .455 .980 N 20 20 20 ROI Pearson Correlation .226 .006 1 Sig. (2-tailed) .337 .980 N 20 20 20
Dari tabel diatas, menunjukka hubungan yang positif antara tingkat perputaran modal (X1)  terhadap  profitabilitas  ROI (Y)  sebesar  0.226.  Sedangkan  antara variabel efisiensi pengendalian biaya (X2) terhadap profitabilitas ROI (Y) terdapat hubungan yang positif sebesar 0.006.

## E. Uji Hipotesis
1.  Uji Parsial (Uji t)
Hasil uji t dengan menggunakan software SPSS 22.0 diperoleh niai t yang terlihat pada tabel  tersaji pada tabel 10.
Tabel 10 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -.073 .114 -.639 .531 TPM 5.225E -7 .000 .235 .979 .341 EPB .049 .246 .048 .198 .845 a. Dependent Variable: ROI
Dari hasil perhitungan t hitung tersebut dapat diketahui bahwa hasil tingkat perputaran modal menunjukkan  bahwa  t hitung <  t tabel (0.979  <    2.1009)  artinya tingkat perputaran modal tidak berpengaruh terhadap profitabilitas ROI. Dan hasil  efisiensi  pengendalian  biaya menunjukkan  bahwa  t hitung >  t tabel (0.198  >
2.1009) artinya efisiensi pengendalian biaya juga tidak berpengaruh terhadap Profitabilitas ROI .
2. Uji Simultan (Uji f)
Hasil perhitungan dengen menggunakan SPSS diperoleh niai f ang terlihat pada tabel ANOVA tersaji pada tabel 11.
Tabel 11
Hasil Uji f ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression .176 2 .088 .480  .627 b Residual 3.114 17 .183 Total 3.290 19 a. Dependent Variable: ROI b. Predictors: (Constant), EPB, TPM
Dengan  tingkat  signifikasi α  =  5%  sehingga  f tabel nya  adalah  3.55.  Dari  hasil perhitunga  f hitung dan  f tabel diperoleh  hasil  bahwa  f hitung >  f tabel (0.480  >  3.55).
Artinya H0 diterima. Maka tingkat perputaran modal dan efisiensi pengendalian biaya secara  simultan  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas  ROI pada perusahaan    jasa  telekomunikasi  yang  terdaftar  pada  Bursa  Efek  Indonesia periode tahun 2011 – 2015.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  dari  hasil  penelitian  dan  pembahasan  mengenai  pengaruh  tingkat perutaran  modal  dan  efisiensi  pengendalian  biaya  terhadap  profitabilitas  maka  dapat diambil kesimpuan sebagai berikut :
1. Variabel tingkat perputaran modal tidak berpengaruh terhadap profitabilitas pada perusahaan  jasa  telekomunikasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI) periode tahun 2011-2015.
2. Variabel  efisiensi  pengendalian  biaya  tidak  berpengaruh  terhadap  profitabilitas pada perusahaan jasa teekomunikasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun 2011-2015.
3. Variabel  tingkat  perputaran  modal  dan  efisiensi  pengendalian  biaya  tidak berpengaruh  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  jasa  telekomunikasi  yang terdaftar di  Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun 2011-2015.

## SARAN
Saran yang dapat diberikan untuk penelitian selanjutnya adalah sebagai berikut :
1. Bagi  pihak  manajemen  perusahaan  diharapkan  dapat  mempertahankan  dan meningkatkan  perputaran  modal  kerja  dengan  cara  meningkatkan  kinerja penjualan
2. Bagi pihak manajemen perusahaan juga harus meningkatkan perputaran modal kerja  dan  mengefisiensikan  biaya  produksi  agar  mendapatkan  profit  atau  laba yang tinggi.
3. Penelitian  selanjutnya  diharapkan  dapat  menambahkan  variabelnya  agar  dapat menambah informasi mengenai rasio keuangan lainnya yang dapat berpengaruh terhadap profitabilitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Sumber buku : Kasmir. (2011). ANALISIS LAPORAN KEUANGAN. Jakarta: PT.Raja Graha Persada.
Maulana,  A.  (2013). SISTEM  PENGENDALIAN  MANAJEMEN. Jakarta:  Binarupa Aksara.
Maulana,  A.  (2013). SISTEM  PENGENDALIAN  MANAJEMEN. Jakarta:  Binarupa Aksara.
Mulyadi. (2014). AKUNTANSI BIAYA. Yogyakarta: Aditya Media.
Munawir, M. (2010). MANAJEMEN KEUANGAN MODERN. Jakarta: Bumi Aksara.
Riyanto,  B.  (2015). DASAR-DASAR  PEMBELANJAAN  PERUSAHAAN. Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada.
Supriyono, R. (2010). AKUNTANSI MANAJEMEN. Yogyakarta: BPFE.
Sumber Jurnal : Bangun  Prakoso,Z.Z.  (2014). PENGARUH  PERPUTARAN  MODAL  KERJA  DAN PERPUTARAN  PIUTANG  TERHADAP  PROFITABILITAS  (Studi  Pada Perusahaan Pebiayaan Listing di BEI Periode 2009 – 2013). Jurnal Administrasi Bisnis (JAB), Vol. 15 No. 1.
Rahayu,L.D.  (2016). PENGARUH  PERPUTARAN  MODAL  KERJA  TERHADAP PROFITABILITAS  PERUSAHAAN  MANUFAKTUR  DI  BURSA  EFEK INDONESIA. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 5 No. 1.
Sumber skripsi : Ajeng P, Hayuning, 2007, “Pengaruh Likuidasi, Solvabilitas, dan Efisiensi Modal Kerja Terhadap Rentabilitas pada KPRI di Kabupaten Kudus Pada Tahum 2005- 2006” , Semarang: UNNES
Jariyatul  Asna,  Eva,  2006 ,”Pengaruh  Efektivitas  Pengendalian  Biaya  dan  Tingkat Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap  Rentabilitas  pada  KPRI  Kabupaten  Kudus 2004- 2005” , Skripsi: UNNES
Krisna  Aditya,  Deki,  2008, “  Pengaruh  Efisiensi  Pengendalian  Biaya  dan  Tingkat Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap  Tingkat  Rentabilitas  Pada  KPRI  Kota Semarang Tahun 2005- 2006” , Semarang: UNNES
Kusumardani,  Purbo,  2007 ,”  Pengaruh  Efisiensi  Pengendalian  Biaya  dan  Tingkat Perputaran  Modal  Kerja  Terhadap  Rentabilitas  Ekonomi  Pada  KPRI  di  Kota Semarang Tahun 2005”, Skripsi: UNNES Misrofah. 2005. Pengaruh Efektivitas Pengendalian Biaya dan Tingkat Perputaran Modal Kerja Terhadap Rentabilitas . Skripsi.UNNES
Purbo  Kusumardani.  2007. PENGARUH  EFISIENSI  PENGENDALIAN  BIAYA  DAN TINGKAT  PERPUTARAN  MODAL  KERJA  TERHADAP  RENTABILITAS EKONOMI PADA KPRI KOTA SEMARANG TAHUN 2005. Skripsi. UNNES
Saumi Muarifah.2003 . Pengendalian Biaya terhadap Tingkat Rentabilitas . Skripsi UN