## DETERMINAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY DISCLOSURE PADA PERBANKAN SYARIAH DI INDONESIA PERIODE 2015-2020
Fajar Satriya Segarawasesa 1 , Nafisah Nurulrahmatiah 2 Layli Rahmah Sulistianingtyas 3 , Chalistia Hilma Nisabelle 4
1 Universitas ’Aisyiyah Yogyakarta 2 Program Studi Manajemen STIE Bima 3 Universitas ’Aisyiyah Yogyakarta
4 Universitas ’Aisyiyah Yogyakarta
Coresponding Autor: fajarsatriyas@unisayogya.ac.id , nafisahrachmatia@gmail.com
Abstrak: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor-faktor  yang mempengaruhi  corporate  social responsibility  disclosure pada  perbankan  syariah  di  indonesia.  Penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan menggunakan  data  sekunder.  Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  Bank  Umum  Syariah  yang  ada  di  Indonesia  dan sampling  akan  diambil  dengan  metode  purposive  sampling.  Metode  pengumpulan  data  dilakukan  dengan  data sekunder  laporan  tahunan  Bank  Syariah  tahun  2015-2020.  Analisis  data  dilakukan  dengan  uji  asumsi  klasik, pengujian hipotesis menggunakan metode regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa leverage dan dewan  komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  CSRD.  Sedangkan  untuk  profitabilitas,  ukuran  perusahaan,  komite audit  dan  pendapatan  non-halal  tidak  berpengaruh  terhadap  CSRD.  Urgensi  penelitian  ini  diharapkan  dapat menambah literasi terkait pengungkapan corporate social responsibility di perbankan Syariah. Kata  Kunci : Corporate  Social  Responsibility  Disclosure,  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Komite Audit, Dewan Komisaris, Pendapatan Non-halal
Abstract: This study aims to analyze the  factors that influence corporate social responsibility disclosure in Islamic banking in Indonesia. This  research  is  a quantitative  research  using  secondary  data.  The  population  of  this  study  is Islamic  Commercial  Banks  in  Indonesia  and  the  sampling  will  be  taken  by  purposive  sampling  method.  The  data collection method was carried out using secondary data from the annual reports of Islamic Banks for 2015-2020. Data analysis  was  performed  using  the  classical  assumption  test,  hypothesis  testing  using  multiple  linear  regression methods.  The  results  show  that  leverage  and  the  board  of  commissioners  have  a  positive  effect  on  CSRD.  As  for profitability,  company  size,  audit  committee  and  non-halal  income  have  no  effect  on  CSRD.  The  urgency  of  this research is expected to increase literacy related to the disclosure of corporate social responsibility in Islamic banking. Keywords :  Corporate Social  Responsibility  Disclosure, Profitability,  Leverage,  Company  Size,  Audit  Committee, Board of Commissioners, Non-halal Income

## PENDAHULUAN
Corporate  Social  Responsibility atau  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  adalah komitmen  perusahaan  untuk  berperan  serta  dalam  pengembangan  ekonomi keberlanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat, baik bagi perusahaan sendiri, komunitas setempat maupun masyarakat pada umumnya. Kewajiban  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial  diatur  dalam  Undang-Undang  No.40 tahun  2007  Tentang  Perseroan  Terbatas  dimana  di  dalamnya  dijlelaskan  bahwa  setiap perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan/berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan tanggung jawab sosial dan lingkungan.
Dalam  beberapa  tahun  terakhir,  pelaksanaan  CSR  di  Indonesia  sudah  berjalan lancar, termasuk di perbankan nasional. Baik bank konvensional maupun bank syariah. Karena dalam hal ini tujuan dari bank syariah tidak hanya memperoleh laba/keuntungan saja  namun  untuk  kemashlahatan  masyarakatnya.  Oleh  karena  itu  dilakukan  pelaporan dari praktik CSR tersebut  untuk  mengetahui  sejauh mana  penerapan prinsip  syariah di bank syariah.
Berdasarkan data yang diperoleh tahun 2015 bahwa angka tertinggi diraih oleh Bank Muamalat Indonesia dengan skor yang diraih mencapai 86%. Serta pada Bank Syaraiah Mandiri, Bank Negara Indonesia Syariah pada tahun 2015 mendapatkan skor 82%. BRI Syariah dengan skor hampir 80%. Serta pada tahun 2016 bahwa 72,9% antara lain Bank Syariah  Mandiri,  BRI  Syariah,  dan  BNI  Syariah,  sedangkan  Bank  Muamalat  sebesar 68,7%. Dan pada tahun 2017 BRI Syariah paling tinggi pelaksanaan dari ke-empat bank
tersebut  yaitu  sebesar  77%,  kemudian  Bank  Syariah  Mandiri  72,9%  dan  untuk  70,8% BNI Syariah serta Bank Muamalat Indonesia (Setiyowati, 2022) .
Kesesuaian  prinsip  syariah  dengan  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  membuat anggapan  bahwa  entitas  syariah  termasuk  lembaga  keuangan  syariah  mengungkapkan tanggung  jawab  sosialnya  lebih  transparan.  Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  atau Corporate  Social  Responsibility  Disclosure (CSRD)  merupakan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  kepada  stakeholder.  Dari  perspektif  Islam,  CSR merepresentasikan  akuntabilitas  kepada  Tuhan  (Allah)  dan  kemudian  akuntabilitas terhadap  masyarakat/pemangku  kepentingan  (El-halaby  &  Hussainey,  2015).  Karena itu, Bank syariah dapat dipandang sebagai institusi yang mengedepankan keadilan sosial dan  sosial  tanggung  jawab.  Dalam  konteks  Islam,  tanggung  jawab  sosial merepresentasikan  konsep  persaudaraan  “ukhuwah”  satu  sama  lain.  Karena  itu,  peran sosial  menjadi  sangat  penting  Bank  syariah  dan  mereka  dapat  dikatakan  sebagai  bank yang memiliki tanggung jawab sosial.
Hasil  penelitian  (El-halaby  &  Hussainey,  2015)  menunjukkan  bahwa  tingkat pengungkapan  CSRD  sangat  rendah  (26%)  hal  ini  menunjukkan  bahwa  bank  syariah belum  sepenuhnya  memenuhi  peran  sosial  mereka  sesuai  prinsip  syariah.  Penelitian lainnya yang dilakukan oleh (Harun et al., 2020) menggunakan karakteristik tata kelola perusahaan  adanya  hubungan  positif  antara  CSRD  di  bank  syariah  dengan  ukuran dewan.
Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  dengan  melihat  kelemahan  pada  penelitian sebelumnya, juga kekonsistenan variabel yang diteliti, penulis akan mencoba menyusun suatu penelitian lanjutan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi Corporate Social Responsibility  Disclosure pada  bank  syariah  di  Indonesia.    Peneliti  tertarik  untuk melakukan  penelitian  dengan  judul  “Determinan Corporate  Social  Responsibility Disclosure pada Bank Syariah di Indonesia periode 2015-2020”

## METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  metode  kuantitatif,  data  yang  diperoleh  dalam penelitian  ini  kemudian  akan  digunakan  untuk  menguji  hipotesis  yang  telah ditentukan.  Penelitian  kuantitatif  merupakan  suatu  metode  yang  bersifat  induktif, objektif dan ilmiah dimana data yang diperoleh berupa angka-angka atau pernyataan yang dinilai dan dianalisis dengan analisis statistik.
B. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Variabel  dependen  dalam  penelitian  adalah Corporate  Social  Responsibility Disclosure (CSRD) berdasarkan indeks Islamic Social Reporting (ISR) yang terdiri dari 43 item pengungkapan dengan 6 tema meliputi Keuangan dan Investasi, Produk dan Jasa, Tenaga Kerja,  Sosial, Lingkungan dan  Tata Kelola Perusahaan  (Othman, 2009)  Masing-masing  indikator  dinilai  secara dummy ,  yaitu  1  apabila  indikator tersebut  berlaku  dan  dijalankan  di  bank  syariah  terkait  dan  0  apabila  indikator tersebut tidak dijalankan.
1. Profitabilitas dalam penelitian ini diukur menggunakan Return on Assets (ROA). ROA dihitung sebagai berikut: ROA= 𝑁𝑒𝑡 𝐼𝑛𝑐𝑜𝑚𝑒 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠
2. Leverage dalam penelitian ini diukur menggunakan Debt to Equity Ratio (DER). DER dihitung sebagai berikut: DER = total liabitliy / total equity
3. Ukuran  Perusahaan  adalah  total  aset  yang  dimiliki  bank.  Ukuran  Perusahaan dihitung sebagai berikut: Log Total Aset.
4. Komite  Audit  dalam  penelitian  ini  diukur  berdasarkan  jumlah  anggota  komite audit.
5. Dewan  Komisaris  dalam  penelitian  ini  diukur  berdasarkan  jumlah  anggota dewan komisaris.
6. Pendapatan non halal adalah pendapatan yang diungkapkan bersumber dari dana kebajukan.  Pendapatan  non  hal  dihitung  sebagai  berikut:  Log  Pendapatan  non halal.
C. Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas:  objek  atau  subjek  yang mempunyai  kualitas  dan  karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi dalam penelitian ini adalah Bank Umum Syariah di Indonesia yang terdaftar di BEI sebanyak 13 Bank, dengan sampel  sebanyak  10  Bank  Umum  Syariah  di  Indonesia  yang  terdaftar  di  BEI. Penelitian  ini  menggunakan  teknik  pengambilan  sampel  dengan  metode purposive sampling .  Perusahaan  yang  dijadikan  sampel  merupakan  perusahaan  yang memenuhi kriteria. Adapun kriteria dari sampel sebagai berikut: Bank Syariah yang menerbitkan laporan tahunan dari tahun 2015-2020.
D. Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  yang  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini menggunakan  data  sekunder  dan  metode  kepustakaan.  Pada  penelitian  yang  akan dilakukan, data sekunder diperoleh dalam bentuk laporan tahunan  yang dipublikasi bank pada website bank tersebut.
E. Teknik Analisis Data
Teknik  analisis  dalam  penelitian  ini  menggunakan  regresi  linier  berganda (multiple liniear regression). Analisis regresi berganda dapat menjelaskan pengaruh antara variabel terikat dengan variable bebas. Uji yang dilakukan berupa Uji asumsi klasik,  digunakan  untuk  mengetahui  ada  tidaknya  normalitas  residual, multikolinieritas, autokolerasi, dan heterokedastis pada model regresi. Model regresi dapat  disebut  sebagai  model  yang  baik  jika  model  tersebut  memenuhi  beberapa asumsi  klasik,  yaitu  data  residual  terdistribusi  normal,  tidak  ada  multikoliniearitas, autokolerasi dan heteroskedastisitas.
Selanjutnya  Uji  hipotesis,  uji  ini  menggunakan  analisis  regresi  dengan  uji Koefisien  determinasi  (R2),  uji  t  dan  uji  F.  Untuk  mempermudah  analisis  dalam penelitian ini digunakan alat bantu berupa software E-Views.

## HASIL PENELITIAN Uji Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Tabel 5. Uji Normalitas Asymp Sig (2-tailed) Keterangan Probability 0.733142 Normal Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Berdasarkan  uji  normalitas  yang  dilakukan  dengan  histogram-normality  test dengan  menggunakan  aplikasi  E-Views  diperoleh  hasil  bahwa  nilai  probability sebesar  0.733142  >  0.05  sehingga  dapat  dikatan  bahwa  model  regresi  memenuhi syarat uji normalitas.
2. Uji Multikolonearitas
Uji  Multikolonearitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi ditemukan adanya korelasi antara variabel bebas (independen). Model regresi  yang baik  seharusnya  tidak  terjadi  korelasi  di  antara  variabel  independen.  Jika  terjadi korelasi,  maka  variabel-variabel  ini  tidak  ortogonal.  Jika  matrik  korelasi  antar variabel  independen  tersebut  tidak  ada  nilai  >  0.90  maka  tidak  terjadi multikolinearitas, sedangkan jika semakin mendekati angka 1.00 maka semakin kuat hubungan  antar  variabel  tersebut.  Berikut  tabel  matrik  hasil  pengujian multikolinearitas pada penelitian ini.
Tabel 5. Uji Multikolinieritas Variabel ROA DER SIZE KA DEKOM NONHAL AL ROA 1.000000 -0.146084  -0.083452   0.053542 -0.027153 0.269454 DER -0.146084 1.000000  -0.053617  -0.100536 0.144603 -0.019682 SIZE -0.083452 -0.053617   1.000000   0.449060 -0.032544 -0.126361 KA 0.053542 -0.100536   0.449060   1.000000 0.071928 -0.043180 DEKOM -0.027153 0.144603  -0.032544   0.071928 1.000000 0.215842 NONHALA 0.269454 -0.019682  -0.126361  -0.043180 0.215842 1.000000

## Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Tabel  5  menunjukkan  hasil  pengujian  bahwa  hubungan  antara  tiap  variabel ROA,  DER,  SIZE,  KA,  DEKOM  dan  NON  HALAL  memiliki  nilai  <  0.90  yang berarti  tidak  ada  gejala  multikoliniearitas  Berdasarkan  hasil  pengujian  tersebut maka  dapat  diambil  keputusan  bahwa  keenam  Variabel  independen  dalam penelitian  ini  tidak  terjadi  multikolinieritas,  sehingga  model  regresi  dapat digunakan dalam penelitian ini.
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi terjadi ketidaksamaan varian dan residual satu pengamatan ke pengamatan lainnya. Model  regresi  yang  baik  adalah  homoskedastisitas  atau  tidak  terjadi heteroskedastisitas.  Uji  Heteroskedastisitas  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai Obs*R-Squared  dengan  metode  ARCH,  glejser,  white  dan  lain-lain.  Suatu  model dikatakan  tidak  terkena  gejala  hetersokedastisitas  jika  nilai  Prob.Chis  Square  > 0.05. Berikut adalah hasil Heteroskedastisitas pada penelitian ini.
Tabel 6. Uji Heteroskedastisitas Heteroskedasticity Test: White F-statistic 0.691895     Prob. F(6,53) 0.6571 Obs*R-squared 4.358289     Prob. Chi-Square(6) 0.6283 Scaled explained SS 2.663572     Prob. Chi-Square(6) 0.8497
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Berdasarkan tabel  6 di  atas, menunjukkan hasil pengujian bahwa bahwa nilai  Prob Chi Square sebesar 0.6283 > 0.05. Hasil tersebut menunjukkan bahwa tidak terdapat gejala  heteroskedastisitas  dalam  model  regresi  peneltiian  ini  dan  dapat  digunakan untuk analisis selanjutnya.

## 4. Autokorelasi
Autokorelasi  adalah  suatu  keadaan  dimana  faktor  pengganggun  (error  term) pada  periode  tertentu  berkorelasi  dengan  faktor  pengganggu  pada  periode  lain. Pendeteksian  asumsi  autokorelasi  dapat  dilakukan  dengan  uji  durbin-watson  dan serial  correlation.  Pengujian  autokorelasi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji Autoregressuve  Conditional  Heteroskedasticity.  Hasil  pengujian  dikatakan  bebas dari  autokorelasi  jika  nilai  Obs*RSquared  >  0.05.  Berikut  hasil  uji  autokorelasi dalam penelitian ini.
Tabel 7. Uji Autokorelasi Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 2.580353     Prob. F(2,51) 0.0856 Obs*R-squared 5.513505     Prob. Chi-Square(2) 0.0635
Sumber: Hasil Penelitian, 2022 Berdasarkan  tabel  7  di  atas,  menunjukkan  hasil  pengujian  nilai  Obs*RSquared 5.513505  >  0.05.  Hal  tersebut  menunjukkan  bahwa  model  yang  diestimasi  tidak terdapat gejala autokorelasi.

## Uji Hipotesis
Tabel  8  merupakan  hasil  dari  uji  regresi  CSRD  yang  melibatkan  ROA,  SIZE, SSB  dan  KA.  Jika probabilitas  value >  0.05  maka  Ho  ditolak,  dan  sebaliknya  jika probabilitas value < 0.05 maka Ha diterima.
Tabel 8. Hasil Uji Regresi Berganda
Sumber: Hasil Penelitian, 2022
Berdasarkan  hasil  uji  regresi  diatas,  dapat  dilihat  pada  tabel  8.  ROA  tidak berpengaruh  terhadap  CSRD  dengan  nilai  prob.  0.2047  >  0.05.  Hasil  ini  memberikan bukti empiris pada bahwa kepatuhan pengungkapan informasi dalam situasi apa pun itu penting  baik  itu  perusahaan  mendapatkan  laba  atau  tidak.  Ketika  bank  mendapatkan laba  yang  tinggi,  perusahaan  menganggap  tidak  perlu  melaporkan  hal-hal  yang  dapat menganggu  informasi  tentang  sukses  keuangan.  Sebalikanya,  pada  saat  laba  rendah bank  berharap  pengguna  laporan  akan  membaca  “ good  news ”  kinerja  perusahaan. “ Good News ” disini dapat berupa aktivitas-aktivitas sosial lingkungan yang dilakukan
Variable Coefficien t  Std. Error  t-Statistic Prob. C 0.244349  0.288313  0.847511 0.4005 ROA 0.519345  0.404461  1.284043 0.2047 DER 0.013197  0.004430  2.979165 0.0044 SIZE -0.000375  0.021038  -0.017844 0.9858 KA -0.009376  0.008249  -1.136532 0.2608 DEWAN_KOMISARIS  0.032248  0.011724  2.750574 0.0081 PENDAPATAN_NON_ HALAL 0.015268  0.010545  1.447946 0.1535
oleh perusahaan. Hasil penelitian sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh (Hodgdon et al., 2009) dan (Segarawasesa, 2018).
Leverage  (DER)  berpengaruh  positif  terhadap  CSRD.  Hal  tersebut  dibuktikan dengan hasil regresi nilai prob 0.004 < 0.05 dan nilai t-statistic 2.979165 . Perusahaan dengan  leverage  tinggi  memiliki  lebih  banyak  insentif  untuk  mengungkapkan  lebih banyak  informasi  keuangan  untuk  memenuhi  kebutuhan  kreditor  mereka  (Ajili  & Bouri,  2016) . Hasil  ini  sejalan  dengan  teori  agensi  yang  menyatakan  bahwa  tingkat pengungkapan  inforamsi  meningkat  Ketika  perusahaan  tumbuh.  Perusahaan  dengan leverage  tinggi  akan  lebih  mengungkapkan  lebih  banyak  informasi  (Jensen,  1993). Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh (Hodgdon et al., 2009).
Ukuran  Perusahaan  (SIZE)  tidak  berpengaruh  terhadap  CSRD.  Hal  tersebut dibuktikan dengan hasil regresi nilai prob. 0.9858 > 0.05. Artinya, Besar kecilnya total asset yang dimiliki Bank Syariah tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. Bank Syariah  akan  tetap  memberikan  informasi  yang  memadai  dalam  laporan  tahunan mereka.  Hasil  ini  tidak  sejalan  dengan  teori  agensi.  Teori  agensi  menyatakan  bahwa perusahaan yang lebih besar memiliki biaya agensi lebih tinggi karena memiliki jumlah pemegang saham  yang besar dan melakukan kontrak lebih banyak dengan perusahaan kecil.  Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh (Glaum  et  al.,  2013);  (Demir  &  Bahadir,  2014);  (Juhmani,  2017);  (Elgattani  & Hussainey, 2020); (Mnif & Tahari, 2020) dan (Segarawasesa, 2021). Pada penelitian ini dapat  disimpulkan  bahwa  hipotesis  kedua  yang  menyatakan  ukuran  perusahaan  tidak berpengaruh terhadap CSRD bank Syariah didukung.
Komita Audit (KA) tidak berpengaruh terhadap CSRD. Hal tersebut dibuktikan dengan hasil regresi nilai sig 0.101 > 0.05. Ditolaknya hipotesis ini dikarenakan dalam POJK No. 55/POJK.04/2015 pasal 10 yang memuat tugas dan tanggung jawab komite audit,  komite  audit  secara  garis  besar  merupakan  pihak  yang  melakukan  pengawasan internal  terhadap  perusahaan,  bukan  sebagai  pihak  yang  memiliki  wewenang  untuk mendorong  pengungkapan  CSR  perusahaan.  Komite  audit  secara  garis  besar bertanggung jawab atas tiga bidang yaitu laporan keuangan, tata kelola dan pengawasan perusahaan.  Variabel  komite  audit  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR dikarenakan  pembentukan  komite  audit  masih  sebatas  untuk  memenuhi  regulasi  yang diatur  oleh  pemerintah,  komite  audit  belum  efektif  dalam  melaksanakan  tanggung jawab atas tiga bidang tersebut karena komite audit cenderung hanya melakukan fungsi pengawasan  terhadap  kinerja  perusahaan  yang  berkaitan  dengan  review  pengendalian intern  dan  kualitas  laporan  keuangan  daripada  laporan  lain  yang  bersifat value  added seperti  laporan  berkelanjutan  yang  berisi  pengungkapan  CSR  perusahaan.  Hasil penelitian  sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Sukasih  & Sugiyanto, 2017);(Jauhari & Segarawasesa, 2021).
Dewan Komisaris berpengaruh positif terhadap CSRD. Hal tersebut dibuktikan dengan  hasil  regresi  nilai  prob.  0.0081  >  0.05  dan  nilai  t-statistic  2.750574.  Artinya, jumlah dewan komisaris yang lebih banyak berpengaruh terhadap CSRD. Teori agensi menyatakan bahwa dewan komisaris dianggap sebagai mekanisme pengendalian intern tertinggi yang bertanggung jawab untuk memonitor Tindakan manajemen puncak yang berarti dewan komisaris memiliki memiliki kekuasaan yang luas dalam mengawasi dan mengendalikan  manajemen  perusahaan  agar  pengelolaan  perusahaan  semakin  efektif, sehingga kekuasaan ini diharapkan dapat digunakan untuk memberikan pengaruh yang besar dalam pelaksanaan CSR. Semakin besar jumlah anggota dewan komisasris, maka
semakin  mudah  untuk  mengendalikan  direksi  dan  pengawasan  yang  dilakukan  akan semakin  efektif  sehingga  dapat  meminimalkan  kemungkinan  informasi  yang  ditutupi termasuk  informasi  mengenai  pengungkapan  tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hasil ini  mendukung  penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan  oleh  (Jauhari  &  Segarawasesa, 2021).
Pendapatan  NonHalal  tidak  berpengaruh  terhadap  CSRD.  Hal  tersebut dibuktikan  dengan  hasil  regresi  nilai  prob.  0.1535  >  0.05.  Artinya,  Besar  kecilnya pendapatan  non  halal  yang  diterima  Bank  Syariah  tidak  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR.  Bank  Syariah  akan  tetap  memberikan  informasi  yang  memadai dalam laporan tahunan mereka. Pada penelitian ini dapat disimpulkan bahwa hipotesis keenam  yang  menyatakan  pendapatan  non  halal  berpengaruh  terhadap  CSRD  bank Syariah tidak didukung.

## KESIMPULAN
Penelitian  ini  menguji  pengaruh  profitabilitas,  leverage,  ukuran  perusahaan, komite  audit,  dewan  komisaris  dan  pendapatan  non  halal  terhadap  CSRD  pada  bank Syariah  di  Indonesia.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  leverage  dan  dewan komisaris  berpengaruh  negatif  terhadap  CSRD.  Pengungkapan  CSR  akan memungkinkan  kreditur,  investor  dan  badan  regulasi  untuk  memantau  secara  dekat kegiatan  perusahaan  untuk  memastikan  kepatuhan  dengan  aspek  sosial  laporan keuangan.  Dengan  cara  ini  masyarakat  secara  keseluruhan  akan  mendapat  keuntungan dari  kegiatan  investasi  dan  penciptaan  nilai  karena  CSR  menjamin  keamanan lingkungan,  pelanggan,  investor  dan  kreditur.  Dari  temuan  tersebut,  penelitian  ini memberikan  implikasi  bagi  Bank  Syariah  sebagai  referensi  dalam  mengevaluasi pengungkapan  CSR.  Bagi  Ikatan  Akuntan  Indonesia  dapat  dijadikan  referensi  dalam penyusunan  PSAK  59  tentang  Akuntansi  Perbankan  Syariah.  Bagi  stakeholder  bias mempertimbangkan  dan  menilai  kinerja  bank  Syariah  terutama  yang  berkaitan  dengan pengungkapan  CSR.  Peneliti  merasa  bahwa  penelitian  ini  masih  belum  sempurna  dan masih  terdapat  keterbatasan  seperti  kurun  waktu  yang  terbatas  antara  2015-2020  dan hanya  dilakukan  pada  10  Bank  Umum  Syariah.  Maka  dari  itu  diharapkan  pada penelitian  selanjutnya  dapat  melakukan  penelitian  pada  kurun  waktu  yang  lebih  luas, penelitian tidak hanya pada bank umum Syariah namun juga pada  bank yang memiliki unit usaha syariah.

## DAFTAR PUSTAKA
Aji,  S.  S.  B.,  &  Castek,  O.  (2021).  The  Relationship  Between  CSR  Disclosure  and Company Profitability in Indonesia. Proceedings of the Sixth Padang International Conference  On  Economics  Education,  Economics,  Business  and  Management, Accounting  and  Entrepreneurship  (PICEEBA  2020) , 179 (Piceeba  2020),  72–77. https://doi.org/10.2991/aebmr.k.210616.010
Ajili, H., & Bouri, A. (2016). Comparative study between IFRS and AAOIFI disclosure compliance :  evidence  from  Islamic  banks  in  Gulf  Co-  Operation  Council countries. Journal of Financial Reporting and Accounting .
Anderson, R. C., Mansi, S. A., & Reeb, D. M. (2004). Board characteristics, accounting report integrity, and the cost of debt. Journal of Accounting and Economics , 37 (3), 315–342. https://doi.org/10.1016/j.jacceco.2004.01.004
Bradbury,  M.  E.  (1990).  The  incentives  for  voluntary  audit  committee  formation.
Journal of Accounting and Public Policy , 9 (1), 19–36.
https://doi.org/10.1016/0278-4254(90)90019-V
Demir,  V.,  &  Bahadir,  O.  (2014).  Compliance  with  International  Financial  Reporting Standards  by  Listed  Companies  in  Ghana. International  Journal  of  Business  and Management , 9 (10), 4–34. https://doi.org/10.5539/ijbm.v9n10p87
El-halaby,  S.,  &  Hussainey,  K.  (2015).  The  Determinants  of  Social  Accountability Disclosure : Evidence from Islamic Banks around the World. International Journal of Business , 1–29.
El-halaby,  S.,  &  Hussainey,  K.  (2016).  Determinants  of  Compliance  with  AAOIFI Standards by Islamic Banks. International Journal of Islamic and Middle Eastern Finance and Management , 9 (1). https://doi.org/10.1108/IMEFM-06-2015-0074
Elgattani,  T.  (2020). The  impact  of  AAOIFI  governance  disclosure  on  Islamic  banks performance . https://doi.org/10.1108/JFRA-03-2020-0053
Elgattani,  T.,  &  Hussainey,  K.  (2020).  The  determinants  of  AAOIFI  governance disclosure in Islamic banks. Journal of Financial Reporting and Accounting , 18 (1), 1–18. https://doi.org/10.1108/JFRA-03-2019-0040
Glaum, M., Schmidt, P., Street, D. L., & Vogel, S. (2013). Compliance with IFRS 3-and IAS 36-required disclosures across 17 European countries: Company-and country- level  determinants. Accounting  and  Business  Research , 43 (3),  163–204. https://doi.org/10.1080/00014788.2012.711131
Harun, M. S., Hussainey, K., Mohd Kharuddin, K. A., & Farooque, O. Al. (2020). CSR Disclosure,  Corporate  Governance  and  Firm  Value:  a  study  on  GCC  Islamic Banks. International  Journal  of  Accounting  and  Information  Management , 28 (4), 607–638. https://doi.org/10.1108/IJAIM-08-2019-0103
Healy,  P.  M.,  &  Palepu,  K.  G.  (2001).  Information  asymmetry,  corporate  disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature. Journal of Accounting  and  Economics , 31 (1–3),  405–440.  https://doi.org/10.1016/S0165- 4101(01)00018-0
Hodgdon, C., Tondkar, R. H., Adhikari, A., & Harless, D. W. (2009). Compliance with International  Financial Reporting Standards and auditor choice:  New evidence on the  importance  of  the  statutory  audit. International  Journal  of  Accounting , 44 (1), 33–55. https://doi.org/10.1016/j.intacc.2008.12.003
Hussain, A., Khan, M., Rehman, A., Sahib Zada, S., Malik, S., Khattak, A., & Khan, H. (2020).  Determinants  of  Islamic  social  reporting  in  Islamic  banks  of  Pakistan. International Journal of Law and Management , 63 (1), 1–15. https://doi.org/10.1108/IJLMA-02-2020-0060
Jauhari,  N.  A.,  &  Segarawasesa,  F.  S.  (2021).  Jurnal  REKSA :  Rekayasa  Keuangan  , Syariah  ,  dan  Audit. Jurnal  REKSA:  Rekayasa  Keuangan,  Syariah,  Dan  Audit , 07 (01), 25–36. http://journal2.uad.ac.id/index.php/reksa/article/view/2264
Jensen,  M.  C.  (1993).  The  Modern  Industrial  Revolution,  Exit,  and  the  Failure  of
Internal Control Systems. Journal of Finance , 48 (3), 831–880. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.1993.tb04022.x
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  (1976).  Theory  of  the  firm:  Managerial  behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics , 3 (4), 305– 360. https://doi.org/10.1016/0304-405X(76)90026-X
Juhmani,  O.  (2017).  Corporate  governance  and  the  level  of  Bahraini  corporate compliance with IFRS disclosure. Journal of Applied Accounting Research , 18 (1), 22–41. https://doi.org/10.1108/JAAR-05-2015-0045
Listiana,  L.  (2016).  Analisis  tingkat  kepatuhan  perbankan  syariah  terhadap pengungkapan  menurut  ketentuan  syariah  =  Syariah  compliance  analysis  on disclosure  of  islamic  banking  according  to  syariah  compliance  guidelines. Tesis Universitas Indonesia .
Menon,  K.,  &  Williams,  J.  D.  (1994).  The  use  of  audit  committees  for  monitoring.
Journal of Accounting and Public Policy , 13 (2), 121–139. https://doi.org/10.1016/0278-4254(94)90016-7
Mnif,  Y.,  &  Tahari,  M.  (2020).  The  e  ff  ect  of  Islamic  banks  ’  speci  fi  c  corporate governance  mechanisms  on  compliance  with  AAOIFI  governance  standards.
Journal of Islamic Accounting and Business Research , 2011 . https://doi.org/10.1108/JIABR-11-2018-0188
Nindiasari, A. D. (2021). Good corporate governance practices and voluntary disclosure in  companies  listed  in  the  Indonesia  Sharia  Stock  Index  (ISSI). Asian  Journal  of Islamic Management (AJIM) , 3 (1), 45–55. https://doi.org/10.20885/ajim.vol3.iss1.art5
Othman,  R.  (2009). Determinants  of  Islamic  Social  Reporting  Among  Top  Shariah  - Approved Companies in Bursa Malaysia . January 2009 .
Roziq, A., & Yanti, W. (2015). Pengakuan, Pengukuran, Penyajian Dan Pengungkapan Dana Non Halal Pada Laporan Keuangan Lembaga Amil Zakat. Jurnal Akuntansi Universitas Jember , 11 (2), 20. https://doi.org/10.19184/jauj.v11i2.1263 Said, R., Joseph, C., & Sidek, N. Z. M. (2017). Corporate Governance and Corporate Social Responsibility (CSR) Disclosure: The Moderating Role of Cultural Values . 189–206. https://doi.org/10.1108/S2043-052320170000012013
Samaha,  K.,  Dahawy,  K.,  Hussainey,  K.,  &  Stapleton,  P.  (2012).  The  extent  of corporate governance disclosure and its determinants in a developing market: The case of Egypt. Advances in Accounting , 28 (1), 168–178.
https://doi.org/10.1016/j.adiac.2011.12.001
Segarawasesa,  F.  S.  (2018). Determinan  Tingkat  Kepatuhan  Syariah  Bank  Syariah  di Indonesia . Universitas Islam Indonesia.
Segarawasesa,  F.  S.  (2021).  Analysis  of  factors  affecting  sharia  compliance  levels  in sharia banks in Indonesia. Asian Journal of Islamic Management (AJIM) , 3 (1), 56– 66. https://doi.org/10.20885/ajim.vol3.iss1.art6
Segarawasesa, F. S., Jauhari, N. A., Sulistianingtyas, L. R., & Aisyiyah Yogyakarta, U.
(2021). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Corporate Sosial Responsibility Pada Bank Syariah Di Indonesia. Akuisisi: Jurnal Akuntansi , 17 (2), 121–130. https://fe.ummetro.ac.id/ejournal/index.php/JA/article/view/645
Sellami,  Y.  M.,  &  Tahari,  M.  (2017).  Factors  influencing  compliance  level  with AAOIFI  financial  accounting  standards  by  Islamic  banks. Journal  of  Applied Accounting  Research , 18 (1),  137–159.  https://doi.org/10.1108/JAAR-01-2015- 0005
Setiyowati,  A.  (2022).  Analisis  Penerapan  Corporate  Sosial  Responsibility  (Csr)  Pada Bank  Syariah  Mandiri  Kc.  Jemur  Handayani  Surabaya  Dalam  …. Jurnal  Ilmiah Ekonomi Islam , 8 (02), 2010–2019. https://www.jurnal.stie-
aas.ac.id/index.php/jei/article/view/4291%0Ahttps://www.jurnal.stie- aas.ac.id/index.php/jei/article/download/4291/2402 Sukasih,  A.,  &  Sugiyanto,  E.  (2017).  Pengaruh  Struktur  Good  Corporate  Governance Dan Kinerja Lingkungan Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Studi Pada Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2015).
Riset Akuntansi Dan Keuangan Indonesia , 2 (2), 121–131.
https://doi.org/10.23917/reaksi.v2i2.4894 Syafina,  L.,  &  Nurwani.  (2021). Analisis  Dana  Zakat  ,  Penerimaan  Non  Halal  ,  dan Corporate Social Responsibility Pada Bank Syariah Di Indonesia . XI (2), 15–21.