Volume 2 Nomor 2, Juni 2019 e-ISSN : 2597-5234 https://doi.org/10.31539/costing.v2i2.557

## PENGARUH KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA DAN KARAKTERISTIK USAHA TERHADAP KUALITAS LAPORAN KEUANGAN UKM KABUPATEN LUMAJANG

## Nur Fadilah
Fakultas Ekonomi, Universitas Muhammadiyah Jember fadilahnur084@gmail.com
Submit , 21-02-2019 Accepted , 30-04-2019 Publish , 03-05-2019

## ABSTRACT
Small  businesses  are  the  backbone  of  the  Indonesian  economy.  T his  research  was conducted  on  Lumajang  MSMEs.  This  study  aims  to  determine  the  effect  of  four variables namely leadership education level (X1), accounting knowledge (X2), business size (X3) and length of business (X4) on the quality of financial statements. In this study data  was  collected  by  means  of  observations,  interviews  and  questionnaires  on  86 respondents, namely Lumajang MSME actors with purposive sampling technique, which aims to determine respondents' perceptions of each variable. The analysis used includes test  data  instruments  (validity  test,  and  reliability  test),  multiple  linear  regression analysis, classical assumption test (normality test, multicollinearity test, heteroscedasticity  test),  and  hypothesis  testing  (F  test,  t  test,  coefficient  of determination). From the results of the analysis using regression, it can be seen that the leadership education variable (X1), accounting knowledge (X2), business size (X3) and length of business (X4), all have a positive effect on the quality of financial statements.
Keywords : Human Resource Quality, Business Characteristics, Financial Reports

## ABSTRAK
Usaha  kecil  merupakan  tulang  punggung  perekonomian  masyarakat  Indonesia. Penelitian  ini  dilakukan  pada  pelaku  UKM  Lumajang.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  pengaruh  dari  empat  variabel  yaitu  jenjang  pendidikan  pimpinan  (X1), pengetahuan akuntansi (X2), ukuran usaha (X3) dan lama usaha (X4) terhadap kualitas laporan  keuangan.  Dalam  penelitian  ini  data  dikumpulkan  dengan  alat  bantu  berupa observasi,  wawancara  dan  kuesioner  terhadap  86    responden  yaitu  pelaku  UKM Lumajang  dengan  teknik purpossive  sampling ,  yang  bertujuan  untuk  mengetahui persepsi responden terhadap masing-masing variabel. Analisis yang digunakan meliputi uji instrumen data (uji validitas, dan uji reliabilitas), analisis regresi linear berganda, uji asumsi  klasik  (uji  normalitas,  uji  multikolinearitas,  uji  heteroskedastisitas),  dan  uji hipotesis  (uji  F,  uji  t,  koefisien  determinasi).  Dari  hasil  analisis  menggunakan  regresi dapat  diketahui  bahwa  variabel  jenjang  pendidikan  pimpinan  (X1),  pengetahuan akuntansi (X2), ukuran usaha (X3) dan lama usaha (X4), semuanya berpengaruh positif terhadap kualitas laporan keuangan.
Kata Kunci : Kualitas SDM, Karakteristik Usaha, Laporan Keuangan

## PENDAHULUAN
Usaha  kecil  merupakan  tulang punggung  perekonomian  masyarakat Indonesia. Iklim investasi yang menguntungkan, lingkungan bisnis yang  kondusif  serta  kemudahan  akses keuangan merupakan faktor utama yang dapat  mengembangkan  aktivitas  usaha kecil. Krisis ekonomi yang memporak - porandakan perekonomian nasional tahun  1997  yang  lalu  membangkitkan kesadaran  pentingnya  peran  UKM sebagai tulang punggung perekonomian Indonesia.  Hal  tersebut  bisa  dilihat  dari besarnya  kontribusi  kegiatan  UKM terhadap perekonomian nasional. Untuk 2009,  kontribusi  UKM  mencapai  58,17 persen dari total produk domestik bruto (PDB).
Kualitas  laporan  keuangan  dapat dikatakan  baik  dan  tidak  baik  dapat dipengaruhi  beberapa  faktor  yakni seperti tingkat pendidikan dan karakteristik usaha, sebab tingkat pendidikan  SD  47%  SMP  14%  SMA 21%  S1  18%  dan  rumitnya  laporan keuangan  juga  penyebab  dari  tidak terlaksananya
laporan keuangan.
Karakteristik usaha meliputi 2 hal  yaitu Lama usaha dan  Ukuran  usaha. Ukuran usaha  asset  yang  dimiliki  sekitar  ≤  50 juta  sedangkan  lama  usaha  min.  5  th (Dinas  Koperasi  dan  UKM  Kab. Lumajang, 2015).
Lemahnya  kualitas  SDM  dalam proses  penyusunan  laporan  keuangan UKM  tak  terkecuali  juga  terjadi  di
Kabupaten Lumajang, dimana
berdasarkan  data  Dinas  Koperasi  dan UKM tahun 2017 meskipun ada sekitar 500an  lebih  UKM  yang  beroperasional namun  yang  bisa  menyajikan  dan membuat  laporan  keuangan  sesuai dengan  Standar  Akuntansi  Keuangan Entitas  Tanpa  Akuntabilitas  (SAK ETAP) tidak semuanya. Diduga kualitas SDM pegawai berpengaruh disini sehingga  UKM  tidak  bisa  menyajikan
laporan keuangan setiap tahun. Laporan keuangan  padahal  merupakan  alat dalam  pengambilan  keputusan  pihak manajemen  dan  menilai  kekayaan pelaku  usaha  selama  periode  waktu tertentu.  Oleh  karena  itu,  Sumber  Daya Manusia  (SDM)  yang  kompeten  dan berkualitas  memainkan  peran  penting dalam  menghasilkan  laporan  keuangan yang berkualitas.
Menurut penelitian Mulyani (2014);  Iswara  (2013);  Fitriawati  dan Anggraini  (2011);  Rudiantoro  dan Siregar (2011) yang menyatakan jenjang pendidikan pimpinan, pengetahuan  akuntansi,  ukuran  usaha, dan  lama  usaha.  Alasan  peneliti memilih variabel tersebut adalah karena pimpinan atau pemilik usaha berpengaruh  penting  dalam  mengelola usahanya.  Kemampuan  dan  keahlian pimpinan Usaha Menengah dapat ditentukan  dari  jenjang  pendidikan pimpinan  dan  pengetahuan  akuntansi sehingga  digunakan  sebagai  variabel dalam penelitian ini.
Teori Stakeholder Keberadaan stakeholder sangatlah penting  bagi  UKM, stakeholder yang dimaksud  adalah  para  kreditor  seperti pihak bank maupun Lembaga Keuangan Mikro  Masyarakat  (LKMM).  Hal  ini berkaitan dengan sumber ekonomi yang diberikan stakeholder yang  diberikan perusahaan  sebagai  dukungan  bagi operasi  perusahaan.  Sumber  ekonomi ini  bisa  berupa  modal  atau  pinjaman yang berupa uang tunai. Untuk
mendapatkan  dukungan  tersebut,  maka perusahaan juga harus dapat meningkatkan kepercayaan para stakeholder tehadap kinerja perusahaan.
Salah  satu  cara  untuk  meningkatkan kepercayaan  para stakeholder yaitu dengan  menyajikan  laporan  keuangan yang  berkualitas  agar  kreditor  dapat mengetahui  secara  jelas  mengenai  hal- hal yang berkaitan dengan
pertimbangan pemberian kredit. Namun dalam  paraktiknya,  kendala  UKM dalam  menyajikan  laporan  keuangan yang  berkualitas  salah  satunya  adalah faktor  minimnya  SDM  pada  suatu entitas.

## Kualitas Sumber Daya Manusia
Kualitas  sumber  daya  manusia merupakan  suatu  kemampuan  sumber daya  manusia  untuk  melaksanakan suatu  tugas  dan  tanggung  jawab  yang diberikan  kepadanya  dengan    bekal pendidikan,  pelatihan,  dan  pengalaman yang cukup memadai. Dalam
pengelolaan keuangan usaha  yang baik, manajer maupun pegawai harus memiliki  sumber  daya  manusia  yang kompeten,  yang  didukung  dengan jenjang  pendidikan  yang  ditempuh,
sering mengikuti pelatihan dan pendidikan, serta mempunyai pengalaman  dan  pengetahuan  dibidang keuangan (Putri, 2015).
Pengetahuan Akuntansi Pengetahuan akuntansi
merupakan  suatu  hal  yang  sangat diperlukan  oleh  seorang  manajer  atau pemilik  perusahaan  dalam  menjalankan operasional  perusahaan.  Motivasi  untuk mempelajari tentang pengetahuan akuntansi akan meningkatkan pemahaman manajer atau pemilik dalam penerapannya  di  perusahaan  (Spiker,
dalam Fitriyah, 2006). Pimpinan membutuhkan  pengetahuan  akuntansi untuk dapat menghasilkan suatu laporan keuangan yang bermanfaat bagi penggunanya.
Karakteristik Usaha Ukuran Usaha Ukuran  usaha  merupakan  suatu kemampuan  usaha  dalam  mengelola usahanya  dengan  melihat  total  aset,
berapa jumlah karyawan yang dipekerjakan dan berapa besar
pendapatan  yang  diperoleh  perusahaan dalam  satu  periode  akuntansi.  Jumlah pendapatan  atau  penjualan  usaha  yang
dapat menunjukkan perputaran aset atau modal  yang  dimiliki  oleh  perusahaan, sehingga semakin besar pendapatan atau penjualan  yang  diperoleh  perusahaan semakin besar pula tingkat kompleksitas perusahaan dalam menggunakan informasi akuntansi.

## Lama Usaha
Lama usaha adalah lamanya suatu perusahaan  berdiri  atau  umur  dari perusahaan  semenjak  usaha  tersebut berdiri  sampai  pada  saat  penulis melakukan penelitian ini. Dengan asumsi  bahwa  semakin  lama  usaha tersebut berjalan maka akan mengakibatkan  adanya  perkembangan usaha  yang  signifikan  kearah  yang positif atau negatif.

## Kualitas Laporan Keuangan
Kualitas  laporan  keuangan  yang baik  harus  sesuai  dengan  standar  yang telah  ditetapkan,  yakni  SAK  ETAP yang  ditujukan  untuk  entitas-entitas tanpa akuntabilitas publik. Iswara
(2013) menyatakan pelaporan keuangan berkualitas, jika usaha memiliki laporan keuangan  yang  lengkap  atau  utuh  dan memenuhi karakteristik kualitatif informasi laporan keuangan yang terdapat dalam SAK ETAP.
Berdasarkan  penjelasan  di  atas maka  dirumuskan  hipotesis  sebagai berikut :
H1: Semakin tinggi Jenjang Pendidikan pimpinan  semakin  baik  kualitas laporan keuangan.
H2: Semakin tinggi Pengetahuan Akuntansi  semakin  baik  kualitas laporan keuangan
H3:  Semakin  tinggi  Ukuran  Usaha semakin  baik  kualitas  laporan keuangan
H4: Semaki tinggi Lama Usaha semakin
baik Kualitas Laporan Keuangan.

## METODE PENELITIAN
Jenis  data  yang  digunakan  pada penelitian  ini  adalah  data  subyek.  Data
subyek. Sumber data pada penelitian ini adalah  data  primer.  Variabel  dependen dalam  penelitian  ini  adalah  kuliatas Laporan Keuangan. Sedangkan variabel independen  dalam  penelitia  ini  adalah Jenjang
Pendidikan, Pengetahuan
Akuntansi,  Ukuran  Usaha,  dan  Lama
Usaha. Populasi  dalam  penelitian  ini  572 UKM yang  berada  di Kabupten
Lumajang dan Sampel dalam penelitian ini 86 responden yang sudah terdaftar di Dinas  Koperasi  dan  UKM  Kabupaten Lumajang.
Metode Analisis Data Metode analisis data yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah analisis  kuantitatif.  Analisis  deskriptif dilakukan  untuk  mengetahui  dispersi dan  distribusi  data.  Sedangkan  uji asumsi  klasik  dilakukan  untuk  menguji kelayakan model regresi yang selanjutnya  akan  digunakan  untuk menguji  hipotesis  penelitian  (Ghozali 2011).

## HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Validitas
Uji  validitas  digunakan  untuk menguji  sejauh  mana  ketepatan  alat pengukur dapat mengungkapkan konsep gejala/kejadian yang diukur. Item kuesioner dinyatakan valid apabila nilai r hitung > r tabel (n-2).
Uji Relibilitas Uji  Reliabilitas  digunakan  untuk menguji  sejauh  mana  kehandalan  suatu alat  pengukur  untuk  dapat  digunakan lagi  untuk  penelitian  yang  sama. Pengujian  reliabilitas  dalam  penelitian ini  adalah  dengan  menggunakan  rumus alpha. Hasil pengujian reliabilitas untuk masing-masing  variabel  yang  diringkas pada tabel berikut ini:
Tabel 1. Hasil Pengujian Reliabilitas No Variabel Alpha hitung Standart alpha Keterangan 1 Pengetahuan akuntansi (X2) 0,926 0,700 Reliabel 2 Kualitas Laporan Keuangan (Y) 0,832 0,700 Reliabel Sumber: Data diolah 2018 Hasil  uji  reliabilitas  tersebut menunjukkan  bahwa  semua  variabel mempunyai koefisien  Alpha yang cukup  atau  memenuhi  kriteria  untuk dikatakan  reliabel  yaitu  di  atas  0,700, sehingga  untuk  selanjutnya  item-item pada  masing-masing  konsep  variabel tersebut  layak  digunakan  sebagai  alat ukur.

## Regresi linier berganda
Analisis  regresi  digunakan  untuk menguji  hipotesis  tentang  pengaruh secara  parsial  variabel  bebas  terhadap variabel  terikat.  Berdasarkan  estimasi regresi  linier  berganda  dengan  program SPSS versi 20,0 diperoleh hasil sebagai berikut:
Tabel 2 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda No Variabel Koefisien Regresi Standart Error 1 Konstanta 0,701 0,325 2 Jenjang Pendidikan Pimpinan (X1) 0,139 0,057 3 Pengetahuan akuntansi (X2) 0,188 0,049 4 Ukuran Usaha (X3) 0,227 0,045 5 Lama Usaha (X4) 0,394 0,063 Sumber: Data diolah 2018 Berdasarkan tabel 2 dapat diketahui persamaan regresi yang terbentuk adalah:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + b 4 X 4 + e
Y = 0,701 + b 0,139 + b 0,188 + b 0,227 + b 0,394+  e 0,325 Keterangan: Y   = Kualitas laporan keuangan a    = Konstanta X1  = Jenjang pendidikan pimpinan X2 = Pengetahuan akuntansi X3 = Ukuran usaha X4 = Lama usaha
e    = Faktor pengganggu
Dari  persamaan  tersebut  dapat diartikan bahwa: 1. Konstanta sebesar 0,701 menunjukkan besarnya kualitas laporan  keuangann  pada  saat    sama dengan nol.
2. b1  =  0,139  artinya  meningkatnya jenjang  pendidikan  pimpinan per satuan akan  meningkatkan  kualitas laporan  keuangan  sebesar  0,139 satuan , dengan  asumsi  pengetahuan akuntansi,  ukuran  usaha,  dan  lama usaha konstan. Hal ini juga
mengindikasikan bahwa jenjang pendidikan  pimpinan berpengaruh positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan  yang berarti semakin baik jenjang  pendidikan  pimpinan  akan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas  laporan  keuangan  dengan asumsi pengetahuan akuntansi, ukuran  usaha,  dan  lama  usaha konstan.
3. b2  =  0,188  artinya  meningkatnya pengetahuan  akuntansi per  satuan akan  meningkatkan  kualitas  laporan keuangan  sebesar  0,188  satuan , dengan  asumsi  jenjang  pendidikan pimpinan,  ukuran  usaha,  dan  lama usaha konstan. Hal ini juga mengindikasikan bahwa pengetahuan  akuntansi berpengaruh positif  terhadap  kualitas  laporan keuangan  yang berarti semakin baik pengetahuan akuntansi akan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas  laporan  keuangan  dengan asumsi jenjang pendidikan
pimpinan,  ukuran  usaha,  dan  lama usaha konstan.
4. b3  =  0,227  artinya  meningkatnya ukuran  usaha  per  satuan akan
meningkatkan kualitas laporan keuangan  sebesar  0,227  satuan , dengan  asumsi  jenjang  pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, dan  lama  usaha  konstan.  Hal  ini juga mengindikasikan bahwa ukuran usaha  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  laporan  keuangan  yang berarti  semakin  baik  ukuran  usaha akan  berdampak  pada  semakin baiknya  kualitas  laporan  keuangan dengan  asumsi  jenjang  pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, dan lama usaha konstan.
5. b  =  0,394  artinya  meningkatnya lama usaha per satuan akan meningkatkan kualitas laporan keuangan  sebesar  0,394  satuan , dengan  asumsi  jenjang  pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, dan  ukuran  usaha  konstan.  Hal  ini juga  mengindikasikan  bahwa  lama usaha  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  laporan  keuangan  yang berarti  semakin  baik  psiologis  akan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas  laporan  keuangan  dengan asumsi jenjang pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, dan ukuran usaha konstan.
6. e = 0,325 artinya besarnya kesalahan dalam model regresi Uji F, Uji T, dan Koefisien dterminasi Tabel 3. Uji F No   Kriteria Keterangan 1 F hitung (8,600) F tabel (2,4830) Signifikan 2 Nilai signifikansi (0,000) Taraf signifikansi (0,05) Signifikan
Sumber: data diolah 2018
Berdasarkan  tabel  3  dapat  dilihat bahwa  F hitung >  F tabel (8,600  >  2,4830) maka  jenjang  pendidikan  pimpinan, pengetahuan  akuntansi,  ukuran  usaha,
dan  lama  usaha  mempunyai  pengaruh signifikan  terhadap  kualitas  laporan keuanganpada  tingkat  signifikan  5%, dalam  hal  ini  H 0 ditolak.  Sehingga, hipotesis  yang  menyatakan  jenjang pendidikan pimpinan, pengetahuan akuntansi,  ukuran  usaha,  dan  lama usaha  mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  kualitas  laporan  keuangan terbukti kebenarannya (H1 diterima).
Tabel 4. Hasil Uji t No Variabel sig Hitung Taraf sig t hitung t tabel Ket
1 Jenjang pendidika n pimpinan 0,017 0,05 2,435 1.6636 Sig 2 Pengetahu an akuntansi 0,000 0,05 3,876 1.6636 Sig 3 Ukuran usaha 0,000 0,05 5,031 1.6636 Sig 4 Lama usaha 0,000 0,05 6,302 1,6636 Sig Sumber: Data diolah 2018 Dari tabel 4. diketahui perbandingan  antara  taraf  signifikansi dengan signifikansi tabel adalah sebagai berikut:
1. Hasil uji jenjang pendidikan
pimpinan mempunyai nilai signifikansi  hitung  sebesar  0,0017 dan  lebih  kecil  dari  0,05  dan  t hitung  (2,435)  >  t  tabel  (1.6636)
yang berarti bahwa hipotesis jenjang pendidikan pimpinan mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  kualitas  laporan  keuangan diterima. Hal ini juga menunjukkan bahwa jenjang
pendidikan pimpinan  mempengaruhi  kualitas laporan  keuangan  yang  berarti semakin  baik  jenjang  pendidikan pimpinan  akan  berdampak  pada semakin  baiknya  kualitas  laporan keuangan.
2. Hasil  uji  pengetahuan  akuntansi mempunyai nilai signifikansi hitung sebesar 0,000 dan lebih kecil dari  0,05  dan  t  hitung  (3,876)  >  t tabel  (1.6636)  yang  berarti  bahwa hipotesis  pengetahuan  akuntansi
mempunyai  pengaruh  signifikan terhadap  kualitas  laporan  keuangan diterima. Hal ini juga menunjukkan bahwa pengetahuan akuntansi mempengaruhi kualitas laporan keuangan yang berarti semakin baik pengetahuan akuntansi akan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas laporan keuangan.
3. Hasil  uji  ukuran  usaha  mempunyai nilai  signifikansi  hitung  sebesar 0,000 dan lebih kecil dari 0,05 dan t hitung  (5,031)  >  t  tabel  (1.6636) yang berarti bahwa hipotesis ukuran usaha mempunyai pengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan  diterima.  Hal  ini  juga menunjukkan bahwa ukuran usahamempengaruhi kualitas laporan  keuangan  yang  berarti semakin  baik  ukuran  usaha  akan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas laporan keuangan.
4. Hasil  uji  lama  usaha  mempunyai nilai  signifikansi  hitung  sebesar 0,000 dan lebih kecil dari 0,05 dan t hitung  (6,302)  >  t  tabel  (1.6636) yang  berarti  bahwa  hipotesis  lama usaha mempunyai pengaruh signifikan terhadap kualitas laporan keuangan  diterima.  Hal  ini  juga menunjukkan bahwa lama usahamempengaruhi kualitas laporan  keuangan  yang  berarti semakin  baik  lama  usahaakan berdampak  pada  semakin  baiknya kualitas laporan keuangan.
Uji Koefisien determinasi Tabel 5. Hasil uji KoefisienDeterminasi No   Kriteria Koefisien 1 R 0,546 2 R Square 0,298 3 Adjusted R Square 0,263 Sumber: Data diolah 2018
Hasil  perhitungan  regresi  pada tabel 5 dapat diketahui bahwa koefisien determinasi  yang  diperoleh  sebesar
0,263.  Hal  ini  berarti  26,3%  variasi variabel kualitas laporan keuangandapat dijelaskan  oleh  jenjang  pendidikan pimpinan, pengetahuan
akuntansi, ukuran usaha, dan lama usaha, sedangkan  sisanya  sebesar  0,737  atau 73,7%  diterangkan  oleh  variabel  lain yang  tidak  diajukan  dalam  penelitian ini.
Berdasarkan hasil pengujian secara  statistik  dapat  terlihat  dengan jelas  bahwa  secara  parsial,  semua variabel  bebas  berpengaruh  terhadap variabel terikat. Pengaruh yang diberikan keempat variabel bebas tersebut  bersifat  positif  artinya  semakin baik  jenjang  pendidikan  pimpinan, pengetahuan  akuntansi,  ukuran  usaha, dan  lama  usaha  maka  mengakibatkan semakin  baik  pula  kualitas  laporan keuangan.  Hasil  tersebut  sesuai  dengan hipotesis yang diajukan. Hasil penelitian  ini  juga  sesuai  dengan  hasil penelitian  sebelumnya.  Penjelasan  dari masing-masing pengaruh variabel dijelaskan sebagai berikut: 1. Pengaruh jenjang pendidikan pimpinan  terhadap  kualitas  laporan keuangan.  Hasil  pengujian  hipotesis telah membuktikan terdapat pengaruh jenjang pendidikan
pimpinan  terhadap  kualitas  laporan keuangan.  Melalui  hasil  perhitungan yang  telah  dilakukan  diperoleh  taraf signifikansi  sebesar  0,017  dan  lebih kecil dari 0,05 dan t hitung (2,435) > t tabel (1.6636) yang berarti hipotesis diterima.  Pengujian  secara  statistik ini  membuktikan  bahwa  jenjang pendidikan pimpinanberpengaruh terhadap  kualitas  laporan  keuangan, artinya  bahwa  ada  pengaruh  jenjang pendidikan pimpinan terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Hal  ini juga  sejalan  dengan  penelitian  oleh
Fitriawati  dan  Anggraini  (2011)  dan juga sejalan dengan penelitian
Rudiantoro dan Siregar (2011). Hasil
dari penelitian tersebut membuktikan bahwa  jenjang  pendidikan  pimpinan berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. 2. Pengaruh pengetahuan akuntansi terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Hasil pengujian hipotesis telah membuktikan  terdapat  pengaruh  sial terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Melalui  hasil  perhitungan  yang  telah dilakukan diperoleh taraf signifikansi sebesar  0,000  dan  lebih  kecil  dari 0,05  dan  t  hitung  (3,876)  >  t  tabel (1.6636)    yang  berarti  hipotesis diterima.  Pengujian  secara  statistik ini  membuktikan  bahwa  adanya pengaruh pengetahuan akuntansi terhadap  kualitas  laporan  keuangan, artinya bahwa ada pengaruh pengetahuan akuntansi terhadap kualitas  laporan  keuangan.    Hal  ini juga  sejalan  dengan  penelitian  oleh Rudiantoro  dan  Siregar  (2011)  dan juga sejalan dengan penelitian Iswara (2013).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa pengaruh pengetahuan akuntansi berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. 3. Pengaruh ukuran usaha terhadapkualitas  laporan  keuangan. Hasil pengujian hipotesis telah membuktikan terdapat pengaruh ukuran usaha terhadapkualitas
laporan  keuangan.  Melalui  hasil perhitungan  yang  telah  dilakukan diperoleh  taraf  signifikansi  sebesar 0,000  dan  lebih  kecil  dari  0,05  dan  t hitung  (5,031)  >  t  tabel  (1.6636) yang  berarti  hipotesis  diterima.
Pengujian secara statistik ini membuktikan bahwa adanya
pengaruh  ukuran  usaha  terhadap kualitas  laporan  keuangan,  artinya bahwa  ada  pengaruh  ukuran  usaha terhadap  kualitas  laporan  keuangan. Hal ini juga sejalan dengan penelitian terdahulu  yang  dilakukan  olehIswara (2013) dan sejalan dengan penelitian
Rudiantoro  dan  Siregar  (2011).  Hal ini  menunjukkan  bahwa  ukuran usaha  berpengaruh  terhadap  kualitas laporan keuangan.
4. Pengaruh lama usaha terhadap kualitas  laporan  keuangan.  Hasil pengujian hipotesis telah membuktikan terdapat pengaruh lama usaha terhadap kualitas laporan keuangan.  Melalui  hasil  perhitungan yang  telah  dilakukan  diperoleh  taraf signifikansi  sebesar  0,000  dan  lebih kecil dari 0,05 dan t hitung (6,302) > t tabel (1.6636) yang berarti hipotesis diterima.  Pengujian  secara  statistik ini  membuktikan  bahwa  adanya pengaruh lama usaha terhadap kualitas  laporan  keuangan,artinya bahwa  ada  pengaruh  lama  usaha terhadap  kualitas  laporan  keuangan.
Hal ini juga sejalan dengan penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Mulyani  (2014)dan  Fitriawati  dan Anggraeni (2011). Hal ini menunjukkan  bahwa  lama  usaha berpengaruh terhadap kualitas laporan keuangan. 5. Pengaruh jenjang pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, ukuran  usaha,  dan  lama  usaha terhadap kualitas laporan keuangan.Hasil  pengujian  hipotesis telah membuktikan terdapat pengaruh  iklan  jenjang  pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, ukuran usaha, dan lama usahaterhadapkualitas laporan keuangan.  Melalui  hasil  perhitungan yang  telah  dilakukan  diperoleh  taraf signifikansi  sebesar  0,000  dan  lebih kecil dari 0,05 dan F hitung (8,600) >
F tabel (2,4380) yang berarti hipotesis  diterima.  Pengujian  secara statistik  ini  membuktikan  bahwa jenjang pendidikan
pimpinan,
pengetahuan akuntansi, ukuran
usaha,  dan  lama  usahamempunyai pengaruh  terhadapkualitas  laporan
keuangan, artinya bahwa ada pengaruh  antara  jenjang  pendidikan pimpinan,  pengetahuan  akuntansi, ukuran  usaha,  dan  lama  usaha terhadap  kualitas  laporan  keuangan.
Hal ini menunjukkan bahwa
penidikan pimpinan pengetahuan akuntansi  ukuran  usaha  dan  lama usaha  berpengaruh  terhadap  kualitas laporan  keuangan  (Rudiantoro  & Siregar, 2011).

## PENUTUP Kesimpulan
Dari  pengujian  secara  statistik yang  telah  dilakukan,  maka  dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Jenjang pendidikan pimpinan berpengaruh signifikan secara parsial tehadap kualitas laporan keuangan.
2. Pengetahuan  akuntansi  berpengaruh signifikan  secara  parsial  tehadap kualitas laporan keuangan.
3. Ukuran usaha berpengaruh signifikan secara parsial tehadap kualitas laporan keuangan.
4. Lama  usaha  berpengaruh  signifikan secara parsial tehadap kualitas laporan keuangan.
5. Jenjang pendidikan pimpinan, pengetahuan akuntansi, ukuran usaha,  dan  lama  usaha  berpengaruh signifikan  secara  simultan  tehadap kualitas laporan keuangan.
Saran
Berdasarkan penelitian yang telah  dilakukan  oleh  peneliti,  maka saran  yang  dapat  diberikan  kepada pihak  pelaku  UKM  Lumajang  dan peneliti  selanjutnya  dari  penelitian  ini, yaitu  berupaya  mempertahankan  atau meningkatkan beberapa hal berikut ini:
1. Peningkatan kualitas laporan keuangan.
2. Mempromosikan usahanya.

## DAFTAR PUSTAKA
Fitriyah.  (2006).  Analisis  faktor-faktor
yang mempengaruhin penggunaan  informasi  akuntansi pada  usaha  menengah  Kab. Sidoarjo.  Tesis.  Universitas  Air langga. Surabaya.
Ghozali, Imam. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . Semarang:
Universitas Diponegoro. Ikatan  Akuntansi  Indonesia.  (2009). Standar  Akuntansi  Keuangan.
PSAK  No  1.  Penyajian  laporan Keuangan.
Jakarta: Salemba Empat. Iswara.  (2013). Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Kualitas Pelaporan Keuangan Usaha Menengah  Kabupaten  Jember. UNY. Putri,  Febrina  Prima.  (2015).  Pengaruh Pengetahuan Auditor, Pengalaman Auditor, Kompleksitas  Tugas,  Locus  Of Control,  dan  Tekanan  Ketaatan Terhadap Audit Judgment. Jurnal
Fakultas  Ekonomi.  Universitas Riau. Pekanbaru . Rudiantoro dan Siregar, (2011). Kualitas Laporan Keuangan Umkm Serta Prospek Implementasi  SAK  ETAP. Jurnal Keuangan dan Akuntansi. Universitas indonesia.