JOURNAL OF APPLIED MANAGERIAL ACCOUNTING Vol. {4}, No. {2}, {2020}, {254-261} ISSN: {2548-9917} (online version)
ANALISIS KUALITAS INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP AKUNTABILITAS INTERNAL, EVALUASI KINERJA KEUANGAN, DAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN KEUANGAN PADA BADAN PENDIDIKAN DAN PELATIHAN KEUANGAN
Mikha Andri Manalu 1) , Acwin Hendra Saputra 2)*
Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan email: mikha.pku@gmail.com Jurusan Manajmen Keuangan, Politeknik Keuangan Negara STAN email: acwin@pknstan.ac.id

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  the  quality  of  accounting  information  on  internal accountability, financial performance evaluation, and financial decision making in work units within the  BPPK.  The  total  number  of  respondents  in  this  study  were  116  people.  This  research  uses quantitative methods with causal relationships and inferential analysis, and the type of data produced is  primary  data.  The  results  of  the  study  conclude  that  the  quality  of  accounting  information  has  a significant  positive  relationship  with  internal  accountability  at  the  BPPK,  the  quality  of  accounting information has a significant positive relationship with the BPPK's financial performance evaluation, the  quality  of  accounting  information  has  a  significant  positive  relationship  with  financial  decision making  at  the  BPPK.  The  quality  of  BPPK  accounting  information  has  a  high  and  unidirectional correlation  with  internal  accountability,  moderate  and  unidirectional  correlation  with  financial performance evaluation, and moderate and unidirectional correlation with financial decision making.
Keywords: information quality, internal accountability, financial performance evaluation, decision making

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kualitas  informasi  akuntansi  terhadap akuntabilitas  internal,  evaluasi  kinerja  keuangan,  dan  pengambilan  keputusan  keuangan  pada  satuan kerja  di  lingkungan  BPPK.  Jumlah  total  responden  dalam  penelitian  ini  sebanyak  116  orang. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan hubungan kausal dan analisis inferensial, dan jenis  data  yang  dihasilkan  adalah  data  primer.  Hasil  penelitian  menyimpulkan  bahwa  kualitas informasi akuntansi berhubungan positif signifikan dengan akuntabilitas internal pada BPPK, kualitas informasi akuntansi berhubungan positif signifikan dengan evaluasi kinerja keuangan BPPK, kualitas informasi  akuntansi  berhubungan  positif  signifikan  dengan  pengambilan  keputusan  keuangan  pada BPPK.  Kualitas  informasi  akuntansi  BPPK  memiliki  hubungan  korelasi  tinggi  dan  searah  dengan akutabilitas  internal,  korelasi  sedang  dan  searah  dengan  evaluasi  kinerja  keuangan,  dan  tingkat korelasi sedang dan searah dengan pengambilan keputusan keuangan.
Kata  Kunci: kualitas  informasi,  akuntabilitas  internal,  evaluasi  kinerja  Keuangan,  pengambilan keputusan
1 PENDAHULAN
Laporan keuangan secara umum bertujuan  untuk  memberikan  informasi tentang  kondisi  keuangan  suatu  entitas pada  periode  tertentu . International  Pubic Sector  Accounting  Standard (IPSAS) menyatakan  laporan  keuangan  bertujuan memberikan  informasi  posisi  keuangan, kinerja keuangan dan arus kas suatu entitas yang  dapat  dimanfaatkan  oleh  pengguna dalam  mengambil  dan  mengevaluasi keputusan, serta menunjukkan akuntabilitas  entitas  atas  pengelolaan sumber  daya  yang  dimiliki.  Akan  tetapi, angka  yang  terdapat  dalam  laporan keuangan  belum  menjadi  informasi  dan tetap  hanya  berupa  data  apabila  deretan angka  tersebut  tidak  memberikan  makna atau  nilai  bagi  pembacanya  (Suwardjono, 2013).  Untuk  itu,  entitas  akuntansi  harus memiliki  kredibilitas  yang  diwujudkan melalui  transparansi  dan  profesionalitas yang ditampilkan dalam laporan keuangan yang  dikerjakan  sesuai  dengan  standar yang berlaku (Standar Akuntansi Pemerintah).  Karena  apabila  laporan  tidak sesuai  dengan  standar  yang  berlaku  akan mengakibatkan  rendahnya  keandalan  dan objektivitas  informasi  yang  terkandung didalamnya (Mardiasmo, 2009).
Salah  satu  tujuan  penyusunan  laporan keuangan sesuai dengan SAP adalah untuk memperoleh opini Wajar
Tanpa
Pengecualian (WTP) dari
Badan Pemeriksa  Keuangan  (BPK).  Namun dalam  pelaksanaan  praktek  akuntansi pemerintah  yang  sudah  berusia  12  tahun sejak 2004, Laporan Keuangan Pemerintah Pusat  (LKPP)  yang  dihasilkan  baru memperoleh  opini  WTP  untuk  pelaporan tahun  anggaran  2016.  Penyusunan  dan penyajian  laporan  keuangan  yang  sesuai standar membutuhkan keahlian dan kompetensi  di  bidang  keuangan  negara yang  dapat  diperoleh  melalui  pendidikan dan  pelatihan.  Badan  Pendidikan  dan Pelatihan Keuangan (BPPK) sebagai salah satu unit eselon I di lingkungan Kementerian Keuangan yang sudah memiliki  opini  laporan  keuangan  WTP
merupakan pionir dalam pelaksanaan / implementasi
akuntansi berbasis akrual, dan penyelenggara program  diklat  percepatan  akuntabilitas pemerintah. Sebagai instansi yang memiliki kualitas laporan keuangan, sumber  daya  manusia,  dan  pengetahuan teknologi  informasi  yang  baik,  penulis ingin  melihat  apakah  laporan  keuangan yang  disusun  sesuai  dengan  tujuan penggunaan  laporan  keuangan.  Penelitian ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh kualitas  informasi  akuntansi  terhadap akuntabilitas  internal,  evaluasi  kinerja keuangan,  dan  pengambilan  keputusan keuangan  pada  Badan  Pendidikan  dan Pelatihan Keuangan.

## 2 KAJIAN LITERATUR
Teori  agensi  menunjukkan  variabel kontrol  atas  manajemen  secara  tepat,  dan menentukan  elemen  kontrol  optimal  yang bisa dibentuk dalam berbagai kondisi/situasi,  serta  mempertimbangkan perilaku  dan  motivasi  yang  dibangun dalam mekanisme kontrol (Namazi, 2013). Sehingga agen dapat melaksanakan kegiatan  dengan  maksimal  dan  terarah. Pada sektor publik, yang dimaksud dengan principal  adalah  lembaga  legislatif  yang mewakili rakyat, sedangkan agen merupakan lembaga eksekutif yaitu pemerintah
yang melaksanakan pengelolaan  atas  sumber  daya  yang ditujukan untuk meningkatkan kesejahteraan  masyarakat  (Halim  dan Abdullah,  2006).  Selain  hubungan  antara pemerintah  dengan  rakyat,  teori  keagenan juga mengatur hubungan antara pemerintah  (principal)  yang  menyusun komite  untuk  menetapkan  standar  dalam upaya  mewujudkan  akuntabilitas  dan transparansi  terhadap  instansi/satuan  kerja (agen) di bawahnya
Teori  entitas  muncul  karena  adanya kebutuhan mendesak dalam melaksanakan transformasi  atas  kebijakan  akuntansi  dan inovasi yang dibutuhkan untuk memperoleh analisis informasi yang
mendalam.  Sehingga  teori  entitas  dapat diartikan sebagai teori ekonomi pada suatu organisasi  (perusahaan)  yang  mengacu pada  suatu  konsep  skenario  ekonomi  baru di  mana  akuntansi  menggunakan  berbagai pertimbangan ekonomi dan basis akuntansi sesuai dengan kebutuhan organisasi (Zanoni,  2000).  Hal  ini  berkaitan  dengan perubahan  basisakuntansi  yang  digunakan pemerintah  sejak  tahun  2004  hingga  2015 yaitu  basis  kas,  cash  toward  acrual,  dan akrual.
Romney dan Steinbart (2015)
menyatakan  “informasi  adalah  data  yang telah dikelola dan diproses untuk memberikan arti dan memperluas pengambilan keputusan, sehingga keputusan  pengguna  lebih  baik  dengan kuantitas dan kualitas peningkatan informasi”.  Di  mana  laporan  keuangan merupakan suatu informasi yang menggambarkan  kondisi  keuangan  suatu perusahaan,  dan  informasi  tersebut  dapat dikembangkan  sebagai  gambaran  kinerja keuangan  suatu  entitas  (Fahmi,  2011). Sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  laporan keuangan sektor publik merupakan komponen  penting  untuk  menciptakan akuntabilitas pemerintah di mata masyarakat (Mardiasmo,
2009).
Sedangkan  Bastian  (2010)  menyatakan laporan  keuangan  merupakan  cerminan dari  posisi  keuangan  serta  transaksi- transaksi  yang  telah  dilakukan  suatu organisasi  sektor  publik  dalam  kurun waktu tertentu. Hal tersebut didukung oleh Riswan dan Yolanda (2014) yang menyatakan  laporan  keuangan  sebagai catatan informasi keuangan suatu perusahaan  pada  suatu  periode  akuntansi yang dapat digunakan untuk menggambarkan kinerja perusahaan.
Akuntabilitas pada Lampiran I
kerangka  konseptual  (SAP)  paragraf  25 disampaikan
sebagai
bentuk pertanggungjawaban  pengelolaan  sumber daya  serta  pelaksanaan  kebijakan  yang dipercayakan  kepada  entitas  pelaporan dalam mencapai tujuan yang telah
ditetapkan  secara  periodik.  Akuntabilitas dapat  mengatasi  timbulnya  kekuasaan yang  bersifat  tirani,  oleh  sebab  itu  harus ada  landasan  moral  atas  kekuasaan,  ada batasan terhadap kekuasaan, dan petanggungjawaban  dalam  melaksanakan kekuasaan  (Standbury,  2003).  Untuk memastikan pemerintahan yang lebih baik, maka akuntabilitas harus ditingkatkan baik melalui  sistem  integritas,  pengendalian internal,  maupun kepemimpinan, sehingga dapat membantu pembuat kebijakan dalam menyemangati lingkungan pertanggungjawaban pada instansi pemerintah (Aziz et al. , 2015).
Hal  ini  bermanfaat  untuk  membantu pengambil  keputusan  dalam  memonitor dan  memperbaiki  kinerja  serta  berfokus pada  tujuan  organisasi  dalam  memenuhi tuntutan  akuntabilitas  publik.  Menurut Munawir  (2010)  evaluasi  atas  kinerja keuangan  perusahaan  merupakan  satu diantara  dasar  penilaian  mengenai  kondisi keuangan  perusahaan  yang  dilakukan berdasarkan analisa terhadap rasio keuangan perusahaan. Maka untuk meningkatkan kinerja dalam rangka mencapai  tujuan  yang  telah  ditetapkan oleh pengambil keputusan,
evaluasi/pengukuran  harus  dilaksanakan setiap periode pelaporan keuangan terutama atas perencanaan dan pelaksanaan anggaran yang telah terjadi.
PSAP 01 paragraf 9 menyatakan tujuan umum  menyajikan  informasi  mengenai transaksi keuangan dan kegiatan operasional  suatu  entitas  pelaporan  harus bermanfaat  bagi  para  pengguna  sehingga dapat  membuat  keputusan  yang lebih baik dan  dapat  mengevaluasi  keputusan  atas penggunaan  sumber  daya.  Maka  untuk mencapai tujuan tersebut laporan keuangan harus transparan dan dipublikasikan  kepada  masyarakat.  Selain itu,  banyak  persoalan  yang  membutuhkan penyelesaian  yang  cepat  dan  tepat, sehingga  perlu  dikumpulkan  berbagai bahan informasi supaya proses pengambilan keputusan dapat
menghasilkan  solusi  yang  terbaik  atas permasalahan  yang  dihadapi  (Harahap, 2013).
Hasil  penelitian  dari  Wakhid  Susilo dan  Rusdi  Akbar  (2015)  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh kualitas  informasi  akuntansi  terhadap akuntabilitas  internal,  evaluasi  kinerja keuangan,  dan  pengambilan  keputusan keuangan.  Serta  lebih  jauh  lagi  untuk mengetahui  kenapa  peningkatan  kualitas informasi berpengaruh terhadap peningkatan penggunaan informasi akuntansi dan mengapa informasi akuntansi  belum  dimanfaatkan  secara optimal oleh pengguna.
Berdasarkan uraian sebelumnya, kerangka pemikiran yang digunakan untuk merumuskan  hipotesis  adalah  sebagai berikut:
Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Hipotesis merupakanjawaban sementara    terhadap    masalah    yang bersifat  praduga  karena  masih  harus  diuji kebenarannya  (Bakri,  2020).  Hipotesis dalam penelitian ini adalah:
H1:  Terdapat  hubungan  positif  signifikan antara  informasi  akuntansi  dengan akuntabilitas internal pada BPPK.
H2:  Terdapat  hubungan  positif  signifikan antara  informasi  akuntansi  dengan evaluasi kinerja keuangan pada BPPK.
H3:  Terdapat  hubungan  positif  signifikan antara  informasi  akuntansi  dengan pengambilan keputusan keuangan
pada BPPK.

## 3 METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  metode kuantitatif  dengan  hubungan  kausal  dan analisis inferensial, dengan jenis data yang digunakan  adalah  data  primer.  Dengan kualitas  informasi  akuntansi  variable independen  dan  akuntabilitas  internal, evaluasi kinerja keuangan, dan pengambilan  keputusan  keuangan  sebagai variabel  dependen.  Di  mana  data  yang diperoleh  langsung  dari  sumber  data pertama  atau  tangan  pertama  di  lapangan. Pengumpulan  data  dilakukan  melalui kuesioner  dengan  menggunakan  skala likert. Kuesioner digunakan untuk mengetahui faktor apa saja yang dipengaruhi oleh kualitas informasi akuntansi  pada  satuan  kerja  di  lingkungan BPPK. Populasi penelitian
merupakan pejabat/pengelola  keuangan  di  lingkungan BPPK. Dan dengan memperkirakan bahwa hubungan  antara  variabel  merupakan hubungan  yang  cukup  erat,  maka  dengan menggunakan  tabel  sampel  Isac  dan Michael (Sugiyono, 2016) diperoleh ukuran  sampel  sebanyak  110  responden yang  bertugas  melaksanakan  penyusunan laporan keuangan. Pengumpulan data kuantitatif menggunakan  metode  kuesioner  dengan skala  likert  5  poin.  Instrumen  kuesioner yang  digunakan  dalam  penelitian  ini sebagian  besar  disusun  dari  penelitian Susilo  dan  Rusdi  dan  ditambahkan beberapa  instrumen  dari  penelitian  lain. Pembagian  kuesioner  dilakukan  melalui  2 cara.  Pertama,  kuesioner  dalam  bentuk softcopy dan  dalam  bentuk hardcopy . Jangka  waktu  pengisian  kuesioner  adalah sejak  kuesioner  dikirimkan  pada  tanggal 21  Mei  2017  s.d.  2  Juni  2017  dan  telah terkumpul 116 buah.

## 4 HASIL DAN PEMBAHASAN
Uji Reliabilitas Dan Uji Validitas

## Tabel 1 Hasil Uji Reliabilitas Tiap
Variabel Variabel Nilai Cronbach’s Alpha Kualitas Informasi Akuntansi 0,926 Akuntabilitas Internal 0,906 Evaluasi Kinerja Keuangan 0,938 Pengambilan Keputusan Keuangan 0,894
Hasil uji validitas  menunjukkan nilai  r hitung  lebih  besar  daripada  r pearson product  moment sebesar  0,1576.  Dimana variable  kualitas  informasi  akuntansi memperoleh  nilai  r  hitung  antara  0,467 sampai dengan 0,665,
variable akuntabilitas  internal  memperoleh  nilai  r hitung  antara  0,499  sampai  dengan  0,753. Variable evaluasi kinerja keuangan memperoleh  r  hitung  antara  0,554  sampai dengan 0,764, dan pengambilan keputusan keuangan  memperoleh  r  hitung  antara 0,533  sampai  dengan  0,774.  Sehingga semua pertanyaan dalam kuesioner dinyatakan valid.   Oleh karena itu, seluruh variabel  dalam  penelitian  ini  dapat dikatakan  mempunyai  reliabilitas  yang baik.  Bahkan  hanya  variabel  pengambilan keputusan  keuangan  yang  memiliki  nilai Cronbach’s Alpha di bawah 0,90.

## Tabel 2 Hasil Uji Reliabilitas Tiap
Variabel Variabel Nilai Cronbach’s Alpha Kualitas Informasi Akuntansi 0,926 Akuntabilitas Internal 0,906 Evaluasi Kinerja 0,938
Keuangan Pengambilan Keputusan Keuangan 0,894

## Uji Asumsi Klasik
Hasil  uji  asumsi  klasik  menyatakan bahwa  data  yang  diperoleh  sudah  tersebar secara  normal  dan  tidak  terjadi  kesamaan varian  (tidak  terjadi  heteroskedastisitas), dan  terdapat  hubungan  yang  linear  serta kuat dan searah antara variable independen dan  dependen.  Dengan  hasil  perhitungan koefisien  determinasi  (R square atau  R 2 ) menunjukkan  bahwa  kualitas  informasi akuntansi  dapat  menjelaskan  akuntabilitas internal  oleh  sebesar  62,7%,  evaluasi kinerja  keuangan  sebesar  23,1%,  dan pengambilan  keputusan  keuangan  sebesar 34,8% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain.

## Uji Hipotesis
Hasil  uji  regresi  linear  sederhana menyatakan  bahwa  kualitas  informasi akuntansi  pada  Badan  Pendidikan  dan Pelatihan  Keuangan  berpengaruh  positif terhadap  akuntabilitas  internal,  evaluasi kinerja keuangan dan pengambilan keputusan.  Sedangkan  melalui  uji  t diperoleh  nilai  t  hitung  untuk  variabel akuntabilitas  internal  sebesar  13,481, variabel evaluasi kinerja keuangan sebesar 5,692, dan variabel pengambilan keputusan keuangan sebesar 7,589. Nilai t hitung  seluruh  variabel  lebih  besar  dari nilai t tabel yaitu 1,65936. Sehingga dapat disimpulkan variabel independen berpengaruh  positif  signifikan  terhadap variabel dependen.
Kualitas  Informasi  Akuntansi  Pada BPPK
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis  yang  dilakukan,  dapat  diketahui bahwa seluruh karakteristik kualitatif pada laporan  keuangan  telah  dipenuhi  oleh satuan kerja di lingkungan Badan Pendidikan  dan  Pelatihan  Keuangan. Informasi  yang  tersedia  telah  dikelola  dan
diproses  untuk  memberikan  arti  dan meningkatkan akuntabilitas internal, evaluasi kinerja keuangan serta memperluas pengambilan keputusan, sehingga    keputusan  pengguna  lebih  baik dengan peningkatan kuantitas dan kualitas informasi yang dibuktikan dengan jawaban responden yang setuju atas kondisi laporan keuangan BPPK yang relevan, andal, dapat dipahami, dan dapat dibandingkan.
Pada  kriteria  relevan,  BPPK  telah menggunakan  laporan  keuangan  sebagai dasar  untuk  melaksanakan  evaluasi  atas kebijakan  di  masa  lalu,  memperkirakan aktivitas  keuangan  di  masa  mendatang, menyampaikan  laporan  keuangan  tepat waktu,  serta  melaksanakan  penyusunan laporan keuangan sesuai dengan yang telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 71  tahun  2010  tentang  Standar  Akuntansi Pemerintah.  Pada  kriteria  andal,  laporan keuangan BPPK bebas dari salah saji yang menyesatkan  dan  salah  saji  material, dibuktikan  dengan  Laporan  Keuangan Kementerian  Keuangan  yang  memperoleh opini  WTP  pada  tahun  2016.  Informasi telah disajikan secara jujur, dapat diverifikasi kebenarannya dan tidak bersifat  memihak.  Selain  itu,  informasi yang  terdapat  pada  laporan  keuangan sudah  sesuai  dengan  kebutuhan,  mudah dipahami, dan dapat digunakan oleh pihak- pihak  berkepentingan.  Laporan  keuangan BPPK  juga  telah  menerapkan  kebijakan yang  ada  secara  konsisten,  dan  dapat dibandingkan  dengan  periode  sebelumnya dan dengan satuan kerja sejenis.

## Peran  Informasi  Akuntansi  Sebagai
Alat Akuntabilitas
Informasi  akuntansi  dalam  laporan keuangan sangat penting untuk menunjukkan kejujuran maupun pelanggaran dalam proses pengelolaan dan pertanggungjawaban  anggaran.  Laporan keuangan juga dapat meningkatkan kinerja pegawai  apabila  laporan  keuangan  yang disampaikan  secara  dua  arah  dari  satu bagian  ke  bagian  lain,  sehingga  dapat ditemukan  kelemahan  dan  dilakukan
perbaikan. Hal yang masih harus ditingkatkan ialah aspirasi, harapan/keinginan pegawai untuk
menciptakan perbaikan  belum sepenuhnya dapat ditampung oleh organisasi.
Selain  itu,  peran  serta  pimpinan sebagai  bagian  dari  akuntabilitas  internal di  Lingkungan  BPPK  sudah  mencapai komitmen  yang  cukup  kuat.  Akan  tetapi, belum  terdapat  sanksi  yang  jelas  terhadap pegawai/satuan kerja di  lingkungan  BPPK yang  menghasilkan  laporan  keuangan tidak baik. Sehingga dapat memicu adanya temuan atau penyimpangan yang menurunkan akuntabilitas organisasi.
Akuntabilitas  internal  yang  baik  akan meningkatkan  kualitas  hubungan  kerja antar  pegawai,  sehingga  mewujudkan keterbukaan  masing-masing  pihak  dalam organisasi  untuk  memperbaiki  kinerja secara bersama-sama.

## Peran  Kualitas  Informasi  Akuntansi Terhadap Evaluasi Kinerja Keuangan
Salah  satu  analisis  yang  diterapkan dalam  melakukan  penilaian  kinerja  pada penelitian ini adalah analisis varian, karena merupakan analisis yang mudah dan paling banyak digunakan. Analisis varian dilakukan  dengan  membandingkan  antara persentase realisasi belanja dengan anggaran yang tersedia, untuk menentukan penyebab tidak tercapainya realisasi belanja  yang  ditetapkan.  Identifikasi  atas masalah realisasi tersebut dapat membantu pengambilan  keputusan  di  masa  depan. Analisis  lain  yang  dilaksanakan  ialah analisis  tren,  walaupun  sebagian  besar penerapan  atas  analisis  ini  masih  berupa angka.
Analisis  lain  yang  digunakan  adalah analisis common
size , untuk membandingkan nilai pada masing-masing akun  dengan  nilai  total  kelompok  akun. Seperti  membandingkan  antara  nilai  kas dengan total  aset lancar, aset tetap dengan aset non lancar, dan sebagainya.
Tujuannya  untuk  mengevaluasi  kontribusi masing-masing akun terhadap posisi keuangan  satuan  kerja  di  lingkungan
BPPK.  Analisis  lain  yang  tidak  kalah penting  ialah  analisis value  for  money , yang diperlukan untuk  menilai proses dari awal,  mulai  dari input, harga input hingga outcome yang  diperoleh  pada  akhir kegiatan.  Sehingga  dapat  disimpulkan kegiatan  yang  dilaksanakan  selama  ini apakah sudah efesien, efektif dan ekonomis.
Dalam  pelaksanaan  evaluasi  kinerja keuangan, BPPK sudah menerapkan analisis varian, analisis tren, analisis rasio, analisis common size dan analisis velue for money, meskipun  masih  berfokus  pada analisis atas penyerapan anggaran. Pemahaman atas berbagai macam evaluasi kinerja  tersebut  harus  terus  ditingkatkan, sehingga lebih optimal dalam
penggunaannya. Pemanfaatan Kualitas
Informasi Akuntansi  Sebagai  Alat  Pengambilan Keputusan Keuangan
Pengambilan  keputusan  membutuhkan informasi  yang  relevan  dan  andal.  Pada penelitian  ini  pengambilan  keputusan berfokus pada dua macam keputusan yaitu keputusan pada tahap perencanaan anggaran dan tahap pelaksanaan anggaran. Indikator yang digunakan dalam penelitian ini  berkaitan  dengan  keputusan  dalam melaksanakan investasi aset dan keputusan dalam melaksanakan belanja.
Indikator yang digunakan dalam pengambilan  keputusan  terkait  investasi aset yaitu sehubungan dengan perencanaan kas di bendahara pengeluaran, perencanaan  atas  persediaan  dan  aset tetap/aset  lainnya.  Sedangkan  indikator pada  pengambilan  keputusan  belanja antara lain sehubungan dengan pelaksanaan  revisi  anggaran,  perencanaan kebutuhan  anggaran  tahun  berikutnya  dan penetapan besaran biaya palayanan. Sebagian  besar  responden  menjawab setuju  atas  indikator  yang  telah  diajukan. Nilai  rata-rata  yang  diperoleh  pada variabel  pengambilan keputusan keuangan sebesar  4,03.  Dengan  nilai  rata-rata tertinggi 4,08 yang terdapat pada indikator perencanaan  kebutuhan  anggaran  tahun
berikutnya,  dan  nilai  rata-rata  terendah 3,94 yang terdapat pada indikator penetapan besaran biaya pelayanan.
Tabel 1. Hasil Uji Multikolinearitas Sumber: Data diolah, 2019

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan yang  telah  dijabarkan  sebelumnya,  maka dapat  diambil  beberapa  simpulan  sebagai berikut:
1. Kualitas informasi akuntansi berhubungan  positif  signifikan  dengan akuntabilitas internal pada BPPK;
2. Kualitas informasi akuntansi berhubungan  positif  signifikan  dengan evaluasi kinerja keuangan BPPK;
3. Kualitas informasi akuntansi berhubungan  positif  signifikan  dengan pengambilan keputusan keuangan pada BPPK.
4. Kualitas  informasi  akuntansi  BPPK memiliki  hubungan  korelasi  tinggi  dan searah  dengan  akutabilitas  internal, korelasi  sedang  dan  searah  dengan evaluasi  kinerja  keuangan,  dan  tingkat korelasi  sedang  dan  searah  dengan pengambilan keputusan keuangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Aziz,  Mohamad  Azizal  Abd,  Hilmi  Ab Rahman,  Md.  Mahmudul  Alam, dan Jamaliah Said. 2015.
Enhancement of the Accountability of Public Sectors Through Integrity System,  Internal  Control  System and Leadership Practice: A Review Study. International Conference on Financial  Criminology. Elsavier
B.V.
Bakri,  B.  (2020).  Analisis  Penerapan Akuntansi  Aktiva  Tetap  Pada  Pt Pln  (Persero)  Wilayah  Sulsel, Sultra  Dan  Sulbar  Area  Makassar Selatan. Journal of Applied Managerial  Accounting ,  4(1),  27- 32.
Bastian,  Indra.  2010.  Akuntansi  Sektor Publik Edisi Ketiga (Suatu Pengantar). Jakarta: Erlangga. Fahmi, I. 2011. Analisis Kinerja Keuangan . Cetakan Kesatu.
Bandung: Alfabeta.
Halim,  Abdul.,  dan  Syukriy  Abdullah.
2006.  Hubungan  dan  Masalah Keagenan  di  Pemerintah  Daerah: Sebuah Peluang Penelitian Anggaran  dan  Akuntansi.  Jurnal Akuntansi  Pemerintah.  Vol.  2  (1)
53-64.
Harahap,  Sofyan  Syahri.  2013. Analisis Kritis  Atas  Laporan  Keuangan.
Edisi  Pertama .  Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada.
Mardiasmo.2009, Akuntansi Sektor Publik.
Yogyakarta: Andi Offset.
Munawir.
2010. Analisa Laporan Keuangan . Edisi Ke-4. Yogyakarta: Liberty.
Namazi,  Mohammad.  2013.    Role  of  the agency  theory  in  implementing management’s  control.  Journal  of
Accounting  and  Taxation  Vol.  5 (2) 38-47.
Riswan, dan Yolanda Fatrecia
Kesuma.2014.  Analisis  Laporan
Keuangan  Sebagai  Dasar  Dalam
Penilaian  Kinerja  Keuangan  Pt. Budi  Satria  Wahana  Motor.  Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol. 5 (1)
93-121.
Romney,  Marshal  B  dan  Paul  John Steinbart.
2015. Accounting
Information  Sistem. 13  Edition. Jakarta: Salemba Empat.
Standbury. 2003. Accountability to
Citizens  in  the  Westminster  Model of  Government:  More  Myth  Than
Reality .  Canada:  Fraser  Institute
Digital Publication.
Sugiyono.2016. Metode Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  Reseacrch and Development . Bandung:
Alfabeta.
Suwardjono. 2013, Teori Akuntansi: Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE Yogyakarta.
Zanoni,  Andrea  Baretta.  2003.  Genesis  of the  Entity  Theory:  an  Analysis  of the Scientific Context in the United States of America  at  the beginning of  the  XX  Century.  Accounting History  International  Conference: 1-20.
Undang-undang  Nomor  1  Tahun  2004 tentang Perbendaharaan Negara .Pasal 51 Ayat (2) dan (3). Undang-undang  No.  17  Tahun  2003 tentang Keuangan Negara.
Penjelasan  Undang-undang  Angka 9.
Peraturan  Pemerintah  Nomor  71  Tahun 2010  tentang Standar  Akuntansi Pemerintahan .  Lampiran  I  SAP,
PSAP 01.
Peraturan  Menteri  Keuangan  Nomor  177 Tahun  2015  tentang Pedoman
Penyusunan dan Penyampaian Laporan  Keuangan  Kementerian/ Lembaga .
Keputusan  Kepala  Lembaga  Administrasi Negara  Nomor:  239/1X/6/8/2003 tentang Perbaikan Pedoman Penyusunan Pelaporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah .