## PENGARUH STURKTUR MODAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN SUBSKTOR OTOMOTIF DAN KOMPONEN TAHUN 2014-2020 YANG TERDAFTAR DI BEI
Dhea Zatira
Hamdani Lena Erdawati
Dosen Program Studi Manajemen Universitas Muhammadiyah Tangerang

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah struktur modal yang diukur dengan rasio Debt to Assets Ratio dan Debt to Equity Ratio berpengaruh terhadap profitabilitas ( Return on Asset ) perusahaan Subsktor Otomotif Dan Komponen Tahun 2014-2020 Yang Terdaftar Di  BEI.    Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui  bahwa Debt  to  Assets  Ratio tidak berpengaruh  terhadap  ( Return  on  Asset )  Perusahaan  Subsktor  Otomotif  Dan  Komponen Tahun 2014-2020 Yang Terdaftar Di BEI yang dapat dilihat dari nilai t-hitung  (-0,689676) <  t-tabel  (1,99601)  dan  nilai  Prob.  0,4928  >  0,05. Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh terhadap  ( Return  on  Asset )  Perusahaan  Subsktor  Otomotif  Dan  Komponen  Tahun  2014- 2020 Yang Terdaftar Di BEI yang dapat dilihat dari nilai demikian t-hitung  (-3.473833) > t-tabel  (1,99601)  dan  nilai  Prob.  0,0009  <  0,05.  Secara  parsial Debt  to  Assets  Ratio dan Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh  terhadap  ( Return  on  Asset )  Perusahaan  Subsktor Otomotif Dan Komponen Tahun 2014-2020 Yang Terdaftar Di BEI yang dapat dilihat dari nilai F-statistic sebesar  7,190929  >  F  tabel  3,13  dan  nilai Prob ( F-statistic )  0,001482  < 0,05.  Dengan  besarnya  pengaruh  15,21%  artinya  naik  turunnya  nilai  variabel  ROA  dapat dijelaskan oleh variabel DAR dan DER sebesar 15,21%, sementara sisanya sebesar 84,79% dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti.
Keywords: Return on Asset , Debt to Assets Ratio , Debt to Equity Ratio
Pendahuluan
Pasar modal memiliki peran penting bagi perusahaan dalam mendapatkan sumber dana yang dibutuhkannya, di pasar modal
perusahaan  bisa  mendapatkan  sumber dana  dengan  cara  menjual  menjual  surat kepemilikan  ataupun  surat  utang  kepada investor.  Investor  adalah  masyarakat secara  umum  yang  memiliki  kelebihan
uang dan berniat untuk menginvestasikan uang  yang  dimilikinya  kedalam  surat berharga  yang  dapat  membuat  investor tertarik.
Salah  satu  daya  tarik  bagi  investor adalah investasi yang mampu menghasilkan  tingkat  keuntungan  yang tinggi.  Keuntugan  atau  profitabilitas adalah  kemampuan  perusahaan  dalam menghasilkan  laba  dari  hasil  kegiatan perusahaan dalam suatu periode.
Perusahaan  subsector  otomotif  adalah salah  satu  emiten  yang  ada  dalam  pasar modal,  dimana  diketahui  bahwa  jumlah kendaraa di Indonesia cenderung meningkat dari tahun ketahunnya, artinya perusahaan otomotif mampu memproduksi  barang  dan  memberikan keuntungan bagi pemodalnya.
PT Astra Internasional Tbk., mengalami penurunana kinerja perusahaannya, dimana laba bersih perusahaanturun  sebesar  22% yaitu menjadi  Rp.  3,7  trilliun  yang  dipicu  dari pendapatan bersih yang mengalami penurunan  sebesar  4%  menjadi  Rp.  51,7 Trilliun.  (Katadata.co.id).  Menurunnya laba  pada  perusahaan  otomotif  akan menjadi  sinyal  negatif  bagi  investor ataupun  calaon  investor.  Akbar,  dkk (2017)  mengatakan  bahwa  profitabilitas yang  di  proksikan  pada Return  on  Asset
dapat  dipengaruhi  oleh  struktur  modal yang dimiliki oleh perusahaan.
Saham  merupakan  salah  satu  surat berharga  yang  diperjual  belikan  di  pasar modal,  investor  yang  membeli  saham artinya  investor  tersebut  akan  menjadi pemilik dari perusahaan sebesar prosentase  saham  yang  dimilikinya. Sumber  pendanaan  lain  yang  bisa didapatkan oleh perusahaan adalah dengan  cara  menjual  surat  utang  seperti obligasi  ataupun  mengajukan  pinjaman terhadap lembaga keuangan seperti perbankan.
Perlunya  manajemen  perusahaan dalam  mengelolah  sumber  dana,  hal  ini dikarenakan  setiap  dana  yang  diterima perusahaan  akan  memiliki  biaya  modal yang akan menjadi beban bagi perusahaan.  Biaya  modal  yang  berasal dari hutang umunya disebut bunga, bunga adalah  tingkat  keuntungan  yang  diminta oleh bank atas pinjaman yang diberikannya kepada perusahaan.
Sedangkan  biaya  modal  yang  bersumber dari  hutang  disebut  sebagai  dividen, dividen  adalah  keuntungan  yang  berhak diterima investor atas kepercayaan investor dalam membeli dan mempertahankan saham perusahaan.
“Akhir  kuartal  III  tahun  2021, banyak  perusahaan  tercatat  di  BEI mendapatkan  pinjaman  dari  perbankan.
Dampak  penarikan  fasilitas  kredit  akan memunculkan  biaya  atau  bunga  atas utang tersebut.  Dengan  demikian,  emiten harus mempertimbangkan kondisi
solvabilitas  ketika  melakukan  pendanaan utang.” (Alfred dalam Bisnis.com)
Solvabilitas  menjadi  pengukuran kemampuan perusahaan dalam membayar kewajiban  jangka  panjangnya  seperti saham,  obligasi  maupun  utang  jangka panjang  lainnya.  Meningkatknya  jumlah utang  akan  memunculkan  biaya  modal yang  tinggi  bagi  perusahaan,  hal  ini tentunya  menyebabkan  keuntungan  yang perusahaan  dapatkan  akan  lebih  banyak digunakan  untuk  membayar  bunga  dan sisa  keuntungan  yang  dapat  dibagikan kepada  pemilik  saham  akan  semakin kecil.  Struktur modal dapat dikur dengan Debt  to  Assets  Ratio dan Debt  to  Equity
Ratio ,  dimana  semakin  tinggi Debt  to Assets  Ratio dan Debt  to  Equity  Ratio,
maka  akan  semakin  rendah  profitabilitas perusahaan.

## Kajian Teori

## Rasio Profitabilitas
Rasio profitabilitas merupakan rasio yang menunjukkan  kemampuan  perusahaan dalam  menghasilkan  keuntungan  Hanafi dan Halim (2016:74). Begitupun Martono dan  Agus  (2018:53)  mengatakan  bahwa rasio  profitabilitas  adalah  rasio  yang
menggambarkan  kemampuan  perusahaan dalam  memperoleh  keuntungan  atas modal yang telah digunakannya .

## Return on Asset
Hery  (2015:228)  mengatakan  bahwa Return  on  Asset adalah  rasio  yang menunjukan seberapa besar kemapuanaset  dalam  menghasilkan  laba bersih bagi  perusahaan.  Rasio ini menunjukkan  besarnya  laba  bersih  yang akan  dihasilkan  dari  setiap  rupiah  modal yang  tertanam  pada  total  aset.  Semakin tinggi  rasio  ini  menunjukkan  Semakin tinggi  hasil  pengembalian  asset  berarti semakin  tinggi  pula  jumlah  laba  bersih yang dihasilkan
Sumber: Brigham dan Houston (2017:15)
Struktur Modal ( capital structure )
Struktur  modal  propori  keuangan  yang diterima oleh perusahaan baik dari modal sendiri  maupun  hutang  jangka  panjang yang  menjadi  sumber  pendanaan  bagi perusahaan (Fahmi, 2017:179)

## Debt to Assets Ratio
Kasmir  (2013:156)  debt  ratio  merupakan rasio  yang  menunjukkan  besarnya  aktiva perusahaan  yang  dibiayai  dari  hutang.
𝑅𝑒𝑡𝑢𝑟𝑛 𝑂𝑛 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡
Hery  (2015:195) Debt  to  Assets  Ratio adalah  rasio  yang  digunakan  untuk mengetahui  besarnya  utang  perusahaan berpengaruh  terhadap  pembiayaan  aset. Menurut  Darsono  dan  Ashary  dalam Satriana  (2017:23)  rasio  ini  menekankan pentingnya  pendanaan  hutang  dengan jalan  menunjukan  presentase  aktiva perusahaan  yang  didukung  oleh  hutang.
Semakin tinggi rasio  ini  menggambarkan baha  kinerja  perusahaan  semakin  turun, sebaliknya  jika  rasio  ini  semakin  rendah maka menunjukkan bahwa kinerja perusahaan  semakin  meningkat  karena semakin  turunnya  porsi  hutang  dalam pendanaan  aset. Debt  to  Assets  Ratio dirumuskan sebagai berikut:
Sumber: Hery, (2015:195)
Debt to Equity Ratio Debt  to  Equity  Ratio adalah  rasio  yang membandingkan  antara  jumlah  hutang dan  modal  yang  dimiliki  perusahaan, rasio  ini  digunakan  untuk  mengukur kemampuan perusahaan dalam membayar semua  kewajibannya  (Sujarweni,  2014). Perusahaan  dengan  arus  kas  yang  stabil biasanya memiliki rasio yang lebih tinggi dari rasio kas yang kurang stabil (Kasmir, 2017:157).  Semakin  tinggi  rasio  ini menunjukkan bahwa hutang yang
dimiliki perusahaan lebih besar disbanding  jumlah  modalnya. Debt  to Equity Ratio dirumuskan sebagai berikut:
Sumber: Hery, (2015:196)

## Hipotesis
Adapun  hipotesis  dalam  penelitian  ini adalah:
a. Debt  to  Assets  Ratio berpengaruh terhadap  profitablitas  perusahaan subsector  Otomotif  dan  Komponen yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia
b. Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh terhadap  profitablitas  perusahaan subsector  Otomotif  dan  Komponen yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia
c. Debt  to  Assets  Ratio dan Debt  to Equity Ratio secara simultan berpengaruh  terhadap  profitablitas perusahaan  subsector  Otomotif  dan Komponen  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia

## Metode Penelitian
Metode  penelitian  yang  digunaka dalam  penelitian  ini  adalah  kuantitatif asosiatif.  Sugiyono  (2017:2)  mengatakan bahwa  metode  penelitian  kuantitatif adalah metode yang menjelaskan
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐴𝑠𝑠𝑒𝑡𝑠 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑎𝑠𝑒𝑡
𝐷𝑒𝑏𝑡 𝑡𝑜 𝐸𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦 𝑅𝑎𝑡𝑖𝑜 = 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑡𝑦
fenmena  dengan  bantuan  angka-angka.
Sedangkan  asosiatif  adalah  penelitian yang  bertujuan  untuk  mencari  hubungan (pengaruh)  antara  variabel  independen dengan variabel dependen.
Populasi  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah perusahaan Manufaktur  subsector  otomotif  dan komponen  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2015-2019.  Sampel  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah 10 perusahaan Manufaktur  subsector  otomotif  dan komponen  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2014-2020  yaitu  PT.  Astra  International Tbk.,  PT.  Astra  Otoparts  Tbk.,  PT. Garuda Metalindo Tbk., PT. Indo Kordsa Tbk.,  PT.  Goodyear  Indonesia  Tbk.,  PT. Gajah  Tunggal  Tbk.,  PT.  Indospring Tbk.,  PT.  Multi  Prima  Sejahtera  Tbk., PT. Prima  Alloy Stell Universal Tbk dan PT. Selamat Sempurna Tbk.
Penelitian  ini  akan  menghitung setiap  variabel  yang  diteliti  yaitu rasio
Return on Asset, Debt to Assets Ratio dan Debt  to  Equity  Ratio. Kemudian  data tersebut akan diolah menggunakan software Eviews untuk mengetahui apakah  variabel  independen  memiliki pengaruh  baik  secara  parsial  maupun simultan  terhadap  variabel  dependen.
Analisis  data  yang  digunakan  adalah Pemilihan  model  regresi  data  panel,  uji regresi  linier  berganda,  uji  hipotesis  (uji
simultan,  koefisien  determinasi  dan  uji parsial).

## Hasil dan Pembahasan
Model Data Panel
Common Effect Model
Analisis  model common  effect dalah teknik  sederhana  yang  mengasumsikan bahwa data gabungan yang ada menunjukkan kondisi yang sesungguhnya. Hasil  analisis  regresi  dianggap  berlaku pada  semua  objek  pada  semua  waktu. Kelemahan asumsi ini adalah ketidaksesuaian  model  dengan  keadaan yang  sesungguhnya.  Kondisi  tiap  objek saling  berbeda,  bahkan  satu  objek  pada suatu waktu akan berbeda dengan kondisi objek  tersebut  pada  waktu  yang  lain (Winarno, 2015).
Tabel 1. Common Effect Model
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)
Fixed Effect Model
Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 09/26/21   Time: 02:20 Sample: 2014 2020 Periods included: 7
Cross-sections included: 10 Total panel (balanced) observations: 70 White cross-section standard errors & covariance (d.f. corrected) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.125241 0.044766 2.797661 0.0067 DAR -0.126475 0.100359 -1.260224 0.2120 DER -0.018482 0.006936 -2.664770 0.0096 R-squared 0.154157     Mean dependent var 0.061900 Adjusted R-squared 0.128908     S.D. dependent var 0.106293 S.E. of regression 0.099206     Akaike info criterion -1.741322 Sum squared resid 0.659404     Schwarz criterion -1.644958 Log likelihood 63.94628     Hannan-Quinn criter. -1.703045 F-statistic 6.105449     Durbin-Watson stat 1.487230 Prob(F-statistic) 0.003666
Fixed  Effect  Model  atau  disebut  juga dengan  Model  Efek  tetap  adalah  suatu konstanta  bernilai tetap dengan berbagai periode  waktu.  Begitupun  pada  koefisien regresi  akan  bersifat  tetap  dari  waktu  ke waktu Winarno (2015).
Tabel 2. Fixed Effect Model
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)

## Random Effect Model
Efek  random  digunakan  untuk  mengatasi kelemahan  metode  efek  tetap  yang menggunakan  variabel  semu,  sehingga model  mengalami  ketidakpastian.  Tanpa menggunakan  variabel  semu,  model  efek random  menggunakan  residual,  yang diduga  memiliki  hubungan  antar  waktu dan antar objek (Winarno, 2015).
Tabel 3. Random Effect Model

## (Sumber: Olah data Eviews, 2021)

## Uji Model Data Panel

## Uji Chow
Adalah  uji  yang  digunakan  untuk membandingkan  anatara  model  Common effect dengan fixed effect untuk diketahui mana  yang  lebih  baik diantara  keduanya. Jika  hasil  probablitas  chi  square  kurang dari  0,05  maka  fixed  effect  lebih  baik, sebaliknya  jika  hasil  probabilitas  chi square  lebih  dari  0,05  maka  Common effect lebih baik digunakan.
Tabel 4. Uji Chow
(Sumber: Olah data Eviews, 2021) Berdasarkan tabel 4 diketahui bahwa nilai probabilitas  baik  Cross  section  F  dan Cross Setion Chi-Square kurang dari 0,05, maka  Fixed  Effect  model  lebih  baik dibanding Comon Effect Model.

## Uji Hausman
Adalah  uji  yang  membandingkan  antara Fixed  effect model dengan random effect model untuk diketahui  mana  model  yang lebih  baik  diantara  keduanya.  Jika  hasil probabilitas  chi  square  kurang  dari  0,05
Dependent Variable: ROA Method: Panel Least Squares Date: 09/26/21   Time: 02:21 Sample: 2014 2020 Periods included: 7 Cross-sections included: 10
Total panel (balanced) observations: 70 White cross-section standard errors & covariance (d.f. corrected) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 0.117625 0.068001 1.729769 0.0890 DAR -0.074742 0.170204 -0.439134 0.6622 DER -0.032971 0.016031 -2.056714 0.0442 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.461898     Mean dependent var 0.061900 Adjusted R-squared 0.359844     S.D. dependent var 0.106293 S.E. of regression 0.085045     Akaike info criterion -1.936465 Sum squared resid 0.419495     Schwarz criterion -1.551009 Log likelihood 79.77628     Hannan-Quinn criter. -1.783357 F-statistic 4.526022     Durbin-Watson stat 2.143660 Prob(F-statistic) 0.000063 Dependent Variable: ROA Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 09/26/21   Time: 02:21 Sample: 2014 2020 Periods included: 7 Cross-sections included: 10
Total panel (balanced) observations: 70 Swamy and Arora estimator of component variances White cross-section standard errors & covariance (d.f. corrected) Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 0.121394 0.072176 1.681923 0.0972
DAR -0.094631 0.137210 -0.689676 0.4928 DER -0.028414 0.008180 -3.473833 0.0009
Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.057504 0.3137 Idiosyncratic random 0.085045 0.6863 Weighted Statistics R-squared 0.176721     Mean dependent var 0.030203 Adjusted R-squared 0.152145     S.D. dependent var 0.091734 S.E. of regression 0.084467     Sum squared resid 0.478028 F-statistic 7.190929     Durbin-Watson stat 1.922030 Prob(F-statistic) 0.001482 Unweighted Statistics R-squared 0.148833     Mean dependent var 0.061900 Sum squared resid 0.663555     Durbin-Watson stat 1.384638
maka  fixed  effect  lebih  baik,  sebaliknya jika hasil probablitas chi square lebih dari 0,05  maka  random  effect  lebih  baik digunakan.

## Tabel 5 Uji Hausman
(Sumber: Olah data Eviews, 2021) Berdasarkan tabel 5 diketahui bahwa nilai probabilitas  0,9467  lebih dari 0,05, maka Random Effect model lebih baik dibanding Fixed Effect Model.
Uji Langrange Multiplier
Adalah  uji  yang  membandingkan  antara Common  effect  model  dengan  random effect model untuk diketahui mana model yang  lebih  baik  diantara  keduanya.  Jika hasil  probabilitas  Cross  section  Honda kurang  dari  0,05  maka  Random  effect lebih baik, sebaliknya jika hasil probablitas  Cross  section  Honda  lebih dari 0,05 maka Common effect lebih baik digunakan.
Tabel 6. Uji Langrange Multiplier
(Sumber: Olah data Eviews, 2021) Berdasarkan tabel 6 diketahui bahwa nilai probabilitas Cross section Honda (0,0002) kurang dari 0,05, maka Random Effect  model  lebih  baik  dibanding Common Effect Model.
Kesimpulan Model
Tabel 7. Kesimpulan Model Metode   Pengujian Hasil Uji Chow  CEM vs FEM FEM Uji Hausman REM vs FEM REM
Uji Large
Multipiler CEM vs REM REM
Pada tabel 7 dapat diketahui  bahwa  hasil Uji  Hausaman  dan  Langrange  Multiplier dimenangkan  oleh  random  effect  model, sedangkan  uji  chow  di  menangi  oleh common  effect  model .  Sehingga  dapat disimpulkan bahwa random effect modellebih baik digunakan dalam peneliian ini.

## Uji Regresi Linier Berganda
Tabel 8. Regresu linier Berganda
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)
Lagrange multiplier (LM) test for panel data Date: 09/26/21   Time: 02:09 Sample: 2014 2020 Total panel observations: 70 Probability in ()
Null (no rand. effect) Cross-section Period Both Alternative One-sided One-sided Honda 3.574832 0.493736 2.876912 (0.0002) (0.3107) (0.0020) King-Wu 3.574832 0.493736 2.643369 (0.0002) (0.3107) (0.0041) SLM 3.783590 0.817623 -- (0.0001) (0.2068) -- GHM -- -- 13.02320 -- -- (0.0005)
Berdasarkan  tabel  8,  maka  regresi  linier bergadnda  dalam  penelitian  ini  dapat dirumuskan sebagai berikut:
 Konstanta sebesar 0,121394
menunjukkan  bahwa  jika  variabel independen  ( Debt  to  Assets  Ratio dan Debt  to  Equity  Ratio )  pada  observasi ke  i  dan  periode  ke  t  adalah  0  (nol), maka ROA sebesar 0,121394
 Koefisien  DAR  sebesar  -0,094631 menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan 1% pada DAR diikuti dengan penurunan  ROA  sebesar  0,094631 dengan  asumsi  koefisien  lainnya dianggap tetap.
 Koefisien  DER  sebesar  -0,028414 menunjukkan  bahwa  setiap  kenaikan 1% pada DAR diikuti dengan penurunan  ROA    sebesar  0,028414 dengan  asumsi  koefisien  lainnya dianggap tetap.

## Uji Hipotetsis
Uji hipotesis dilakukan untuk mengetahui apakah  terdapat  pengaruh  antara  variabel independen  terhadap  variabel  dependen baik secara parsial maupun simultan.

## Uji F (Simultan)
Uji F dilakukan untuk mengetahui apakah secara  bersama-sama  variable  DAR  dan DER  berpengaruh  terhadap  ROA  atau tidak.

## Tabel 9. Uji F
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)
Berdasarkan perhitungan diatas menunjukkan  bahwa  nilai  F-statistic sebesar  7,190929  sementara  F  Tabel dengan tingkat α = 5% df1 (k – 1) dimana (k adalah jumlah variabel) dan df2 (n – k) dimana  (n  adalah  jumlah  data).  Maka df1(3-1)  = 2 dan df2  (70-3) =  67  didapat nilai  F  Tabel  sebesar  3,13.  Dengan demikian F-statistic sebesar  7,190929  > F  tabel  3,13  dan  nilai Prob ( F-statistic ) 0,001482  <  0,05  Ha  diterima  dan  H0 ditolak  artinya  variabel  –  variabel independen  dalam  penelitian  ini  yang terdiri Debt  to  Assets  Ratio (DAR)  dan Debt  to  Equity  Ratio (DER)  secara bersama-sama berpengaruh ROA.

## Uji Koefisien Determinasi
Uji  ini  digunakan  untuk  mengetahui besarnya  pengaruh  variabel  DAR  Dan DER secara bersama-sama terhadap ROA.
Tabel 10. Uji Koefisien Determinasi
𝑅𝑂𝐴 =  0,121394 –  0,094631 DAR –  0,028414 DER  +  ε
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)
Berdasarkan  tabel  10  diketahui  bahwa besarnya Adjusted R-squaredadalah 0,152145  atau  15,21%  artinya  naik turunnya  nilai  variabel  ROA  dapat dijelaskan  oleh  variabel  DAR  dan  DER sebesar 15,21%, sementara sisanya sebesar  84,79%  dijelaskan  oleh  variabel lain yang tidak diteliti.

## Uji t (Parsial)
Uji  t  dilakukan  untuk  mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen terhdap variabel dependen.
Tabel 11. Uji t
(Sumber: Olah data Eviews, 2021)

## Pengaruh DAR terhadap ROA
Diketahui  bahwa  variabel Debt  to Assets  Ratio (DAR)  memiliki  t  hitung sebesar  (-0,689676),  sementara  t-tabel dengan tingkat α = 0,05 (5%), df (n-k) = (70-3)=  67  didapat  t-tabel  sebesar 1,99601.  Dengan  demikian  t-hitung    (- 0,689676)  <  t-tabel  (1,99601)  dan  nilai Prob.  0,4928  >  0,05  maka  dapat disimpulkan  bahwa  H1  ditolak  dan  H0 diterima,  maka  dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa Debt  to  Assets  Ratio (DAR) tidak berpengaruh terhadap ROA.
Kinerja  manajemen  keuangan  yang baik adalah dapat mengelola sumber dana yang  dihasilkannya  baik  itu  dari  modal sendiri  ataupun  hutang  untuk  dapat menghasilkan  nilai  lebih  dalam  bentuk laba.  sehingga  berapapun  hutang  yang dimiliki perusahaan tidak akan mempengaruhi  nilai  laba  yang  akan dihaslikannya.  Sejalan  dengan  penelitian terdahulu  yang  dilakukan  oleh  Permatas, dkk (2018), Cahya dan Muid (2014) yang menyatakan bahwa DAR tidak berpengaruh  terhdap  ROA.  Berbeda dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan oleh Akbar, dkk (2017) dan Supardi, dkk (2016)  yang  menyatakan  bahwa  DAR berpengaruh terhadap ROA.

## Pengaruh DER terhadap ROA
Diketahui  bahwa  variabel Debt  to Equity  Ratio (DER)  memiliki  t  hitung sebesar  (-3.473833),  sementara  t-tabel dengan tingkat α = 0,05 (5%), df (n-k) = (70-3)=  67  didapat  t-tabel  sebesar 1,99601.  Dengan  demikian  t-hitung    (-
3.473833)  >  t-tabel  (1,99601)  dan  nilai Prob.  0,0009  <  0,05  maka  dapat disimpulkan  bahwa  H0  ditolak  dan  H1 diterima,  maka  dengan  demikian  dapat disimpulkan  bahwa Debt  to  Equity Ratio (DER) berpengaruh terhadap ROA.
DER  adalah  perbandingan  antara Jumlah  hutang  dan  modal  sendiri  yang
Variabel t-Statistic Prob. C 1.681923 0.0972 DAR -0.689676 0.4928 DER -3.473833 0.0009
dimiliki
perusahaan. Menurut Kusumajaya    (2011)    bagi    setiap perusahaan,  keputusan  dalam  pemilihan sumber  dana    merupakan    hal    penting sebab    hal    tersebut  akan  mempengaruhi struktur  keuangan  perusahaan    yang akhirnya akan mempengaruhi profitabilitas.  DER  memiliki  pengaruh negatif dikarenakan semaikin tinggi DER menggambarkan  hutang  yang  dimiliki perusahaan  lebih  besar  dibanding  mdal sendiri yang dimilikinya, sehingga perusahaan  akan  memiliki  biaya  modal yang  tinggi  sehingga  laba  perusahaan akan semakin kecil.
Sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Akbar,  dkk  (2017) Marusya (2016), Marhardika dan Marbun (2016)  yang  menyatakan  bahwa  DER berpengaruh  terhadap  ROA.  Sedangkan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Wartono (2018),  Herliana  (2021)  menyatakan bahwa  DER  tidak  berpengaruh  terhadap ROA.

## Kesimpulan
a. Debt to Assets Ratio tidak berpengaruh  terhadap  ( Return  on Asset )  Perusahaan  Subsktor  Otomotif Dan  Komponen  Tahun  2014-2020 Yang  Terdaftar  Di  BEI  yang  dapat dilihat  dari  nilai  t-hitung    (-0,689676)
<  t-tabel  (1,99601)  dan  nilai  Prob. 0,4928 > 0,05.
b. Debt  to  Equity  Ratio berpengaruh terhadap ( Return on Asset ) Perusahaan Subsktor  Otomotif  Dan  Komponen Tahun  2014-2020  Yang  Terdaftar  Di BEI  yang  dapat  dilihat  dari  nilai demikian  t-hitung    (-3.473833)  >  t- tabel (1,99601) dan nilai Prob. 0,0009 < 0,05.
c. Secara  parsial Debt  to  Assets  Ratio
dan Debt  to  Equity Ratio berpengaruh terhadap ( Return on Asset ) Perusahaan Subsktor  Otomotif  Dan  Komponen Tahun  2014-2020  Yang  Terdaftar  Di BEI  yang  dapat  dilihat  dari  nilai F- statistic sebesar  7,190929  >  F  tabel
3,13  dan  nilai Prob ( F-statistic )
0,001482  <  0,05.  Dengan  besarnya pengaruh 15,21% artinya naik turunnya  nilai  variabel  ROA  dapat dijelaskan  oleh  variabel  DAR  dan DER  sebesar  15,21%,  sementara sisanya  sebesar  84,79%  dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti.

## Daftar Pustaka
Alfarizi  Cahya  Utama  dan  Abdul  Muid.
2014. Pengaruh  Current  Ratio, Debt  Equity  Ratio,  Debt  Asset Ratio, dan Perputaran Modal Kerja Terhadap  Return  on  Asset  pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia
Tahun 2010-2012 . https://ejournal3.undip.ac.id/index. php/accounting/article/view/6085 Brigham, F. Eugene dan Joel F. Houston.
2013. Dasar-dasar Manajemen
Keuangan . Jakarta: Salemba Empat.
Dessi  Herliana  (2021)  Pengaruh  Current Ratio  Dan  Debt  To  Equity  Ratio Terhadap  Return  On  Assets  Pada Perusahaan
Pertambangan Subsektor Batubara Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2016-2018. JURNAL MAHASISWA
AKUNTANSI UNSURYA.  VOL.  1,  NO.  1, JANUARI 2021 Halim,  dkk  (2009). Analisis  Laporan Keuangan.  Edisi  4 .  UPP  STIM
YKPN. Yogyakarta Herman  Supardi,  dkk  (2016). Pengaruh Current Ratio, Debt to Assets Ratio, Total  Assets  Turnover  dan  Inflasi Terhadap  Retun  on  Assets  (Studi Empiris Koperasi di Wilayah
Kabupaten Indramayu Tahun 2010-
2014). Jurnal ilmiah akutansi ekonomi.
https://journal.unpak.ac.id/index.php/jiafe /article/view/541/448
Hery, (2015). Analisis Laporan Keuangan .  Edisi  1.  Yogyakarta:
Center  For  Academic  Publishing Services.
http://www.smsm.co.id/annualrep.php https://www.indospring.co.id/assets/fls/in vestor/lap- keuangan/Report%20INDS%2031 %20Desember%202020.pdf https://www.multiprimasejahtera.net/uplo ad/PDF_INV_ENG_1139596844_1 625067393.pdf https://www.panther- wheels.net/?m=3&lang=eng https://www.goodyear- indonesia.com/wp- content/uploads/Annual-Report- 2020.pdf https://www.gt- tires.com/indonesia/corporate.asp? menuid=3&classification=128&sub id=130&language=2
http://www.indokordsa.com/View/ViewP ageFileListAnnual/37?d = https://www.astra- otoparts.com/Content/PDF/Financi al-Statements/0final-fs-aop-dec- 2020-audited.pdf https://market.bisnis.com/read/20210921/
192/1445109/perusahaan-terbuka- ramai-mendapat-kredit-perbankan- ini-kata-analis /
https:// www.idx.co.id
Irham  Fahmi,  2017. Analisis  Laporan Keuangan . Bandung: Alfabeta
Kasmir. 2013. Analisis Laporan
Keuangan . Rajawali Pers: Jakarta.
__________2017. Analisis  Laporan Keuangan . Rajawali Pers: Jakarta.
Mahardika, P.A. dan Marbun, D.P (2016).
Pengaruh  Current  Ratio  dan  Debt to Equity RatioTerhadap Return on Asset  (Studi Pada Perusahaan dari Industri  Perbankan  Tahun  2008- 2015). Program  Studi  Manajemen,
Universitas Pembangunan Jaya. Mahardika, P.A. dan Marbun, D.P (2016).
Pengaruh  Current  Ratio  dan  Debt to Equity RatioTerhadap Return on Asset  (Studi Pada Perusahaan dari Industri  Perbankan  Tahun  2008- 2015). Program  Studi  Manajemen,
Universitas Pembangunan Jaya. Martono  dan  Agus  Harjito,  2010.
Manajemen Keuangan.
Yogyakarta :Ekonisia.
Pontororing  Marusya,  Mariam  Magantar 2016.  PENGARUH  STRUKTUR MODAL TERHADAP PROFITABILITAS PADA PERUSAHAAN TOBACCO MANUFACTURERS YANG TERDAFTAR  DI  BURSA  EFEK INDONESIA (BEI)

## PERIODE
2008-2015,  Jurnal  Berkala  Ilmiah Efisiensi Volume 16 No. 03 Tahun 2016 https://ejournal.unsrat.ac.id/in dex.php/jbie/article/view/13452/13 035
Nova Permata Sari, dkk (2018). Pengaruh  Debt  to  Asset  Ratio, Current  Ratio  Terhadap  Return  on Asset Setelah Diakuisi dan Struktur Kepemilikan  Sebagai  Pemoderasi (Studi  pada  Perusahaan  Target Akusisi  yang  Terdaftar  di  BEI Tahun  2011-2016). Jurnal  Ilmiah Profesional Indonesia. http://garuda.ristekbrin.go.id/author /view/798819
Saiful  Akbar,  Nurdin  dan  Azib  (2017).
Pengaruh Debt To Assets Ratio dan Debt  To  Equity  RatioTerhadap Return  On  Assets:  Studi  pada Perusahaan Sektor Food and
Beverages  yang  terdaftar  di  Bursa
Efek Indonesia . http://karyailmiah.unisba.ac.id/inde x.php/manajemen/article/view/8657
Sujarweni,  V.  Wiratna.  (2014). Metode Penelitian:  Lengkap,  Praktis,  dan Mudah Dipahami. Yogyakarta:
Pustaka Baru Press.
Sugiyono,  2015, Metodelogi  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif  Dan  R&D . (Bandung: ALFABETA).
__________, 2017, Metodelogi Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif Dan R&D . (Bandung:
ALFABETA).
Tri  Wartono.  2018, Pengaruh  Current Ratio  (Cr)  Dan  Debt  To  Equity
Ratio  (Der)  Terhadap  Return  On Asse  t (ROA)  (Studi  pada  PT  Astra International,  Tbk)  ISSN  :  2339 0689,  E-ISSN  :  2406-8616  J. KREATIF,  Vol.  6,  No.  2  April 2018  78-97)  @Prodi  Manajemen Fakultas
Ekonomi Universitas Pamulang
Winarno,  Wahyu  Wing.  2015. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Eviews , Edisi empat.
Yogyakarta: UPP STIM YK.