Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Objektivitas terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) RI

## Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan)
Fenty Astrina 1 ,Rosalina Ghazali 2 , Darmayanti 3 , Nurul Hutami Ningsih 4, Jakaria Mukholih 5 ,
1 Akuntansi,Fakultas Ekonomi dan Bisnis UM. Palembang, fentyasterina1@gmail.com 2 Akuntansi,Fakultas Ekonomi dan Bisnis UM. Palembang, rosalinaghozali1@gmail.com 3 Akuntansi,Fakultas Ekonomi dan Bisnis UM. Palembang, darmayanti@um-palembang.ac.id 4 Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis UM. Palembang , nurulhutaminingsih@ymail.com 5 Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis UM. Palembang , zakariamuholik388@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kompetensi,  independensi  dan  objektivitas terhadap kualitas audit pada Badan Pemeriksa Keuangan Provinsi Sumatera Selatan. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah 35 auditor yang bekerja di Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) Teknik  analisis  data  yang  digunakan  adalah  analisis  regresi  linier  berganda  dengan  menggunakan program statistical  program  for  specience (SPSS).  Hasil  penelitian  ini  menujukkan  bahwa  secara bersama variabel kompetensi, independensi dan objektivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  yang dimiliki  oleh  seorang  auditor  maka  akan  semakin  tinggi  pula  kualitas  audit.  Secara  parsial  variabel kompetensi  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa semakin  rendah  kompetensi  yang  dimiliki  oleh  seorang  auditor  maka  akan  semakin  rendah  pula kualitas  audit.  Sedangkan  variabel  independensi  dan  objektivitas  berpengaruh  signifikan  terhadap kualitas audit. Hal ini menunjukkan bahwa  semakin tinggi independensi dan objektivitas yang dimiliki oleh seorang auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
Kata Kunci : Pengaruh Kompetensi, Independensi, Objektivitas, Kualitas Audit

## ABSTRACT
This study aims to determine the effect of competence, independence and objectivity on audit quality at  the  financial  audit  agency  of  South  Sumatra  Province. The  population  used  in  this  study  was  35 auditors who worked in the Financial Audit Agency of South Sumatra province . The data analysis this study  is  multiple  linear  regression  analysis,  using  the  software  program  SPSS  for  Windows.  The results  of  this  study  indicate  that  the  variables  of  competence,  independence  and  objectivity  have  a significant  effect  on  audit  quality.This  shows  that  the  higher  the  competence,  independence  and objectivity of an auditor, the higher the audit quality. Partially, the competency variable has a negative and  significant  effect  on  audit  quality.  This  shows  that  the  lower  the  competence  possessed  by  an auditor,  the  lower  the  audit  quality While  the  variables  of  independence  and  objectivity  have  a significant  effect  on  audit  quality.  This  shows that  the  higher  the  independence  and  objectivity  of  an auditor, the higher the audit quality
Keywords: Effect of Competence, Independence,Objectivity, Audit Quality.

## A. PENDAHULUAN
Laporan  keuangan  sangat  penting  untuk  memperoleh  informasi  sehubungan dengan posisi keuangan dari hasil operasi yang telah dicapai oleh suatu perusahaan. untuk menentukan apakah laporan keuangan tersebut disajikan secara wajar, dalam semua  hal  yang  material,  posisi  keuangan  dan  hasil  usaha  perusahaan  atau
organisasi  tersebut,  maka  diperlukan  pemeriksaan  ( examination )  yang  dilakukan oleh  auditor  independen  secara  objektif  atas  laporan  keuangan  tersebut  dengan tujuan  untuk  menilai  kewajaran  informasi  yang  tercantum  dalam  laporan  keuangan (Mulyadi, 2016)
Opini  audit  yang  diberikan  olwh  auditor  harus  memberikan  keyakinan  memadai bagi  pemangku  kepentingan  mengenai laporan  keuangan perusahaan  klien  tentang keandalan  laporan  keuangan  (Ardianingsih,  2018),  Oleh  karena  itu  setiap  auditor harus  memiliki  sifat  kompeten  dalam  melakukan  audit.  (Tandiontong,  2016). Kompetensi seorang  auditor yaitu memiliki pengetahuan, pelatihan keterampilan dan pengalaman  yang  memadai  agar  dapat    menyelesaikan  pekerjaan  auditnya. Berdasarkan Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN) (BPK-RI, 2017)menyebutkan  auditor  harus  memiliki  kompetensi  profesional  yang  memadai untuk melaksanakan tugas pemeriksaan. Kompetensi profesional tersebut dibuktikan dengan  sertifikat  profesional  yang  diterbitkan  oleh  lembaga  yang  berwenang  atau dokumen  lainnya  yang  menyatakan  keahlian.  dalam  penggunaan  tenaga  ahli,  BPK harus  meyakini  bah/?wa  tenaga  ahli  tersebut  independen,  memenuhi  kualifikasi, kompeten dalam bidangnya, dan harus mendokumentasikan keyakinan tersebut.
Permasalah yang berkaitan dengan kompetensi dikemukakan oleh  (IAPI, 2019) menyatakan  kekecewaanya  atas  nama-nama  yang  lolos  dari  hasil  seleksi  tahap awal yang dilakukan Dewan Perwakilan Rakyat untuk maju sebagai calon anggota Badan  Pemeriksa  Keuangan  atau BPK periode  2019-2024.  Kekecewaan  ini lantaran  tidak  ada  satupun  calon  yang  lolos  memiliki  bukti  kompetensi  sebagai auditor.
Auditor  juga  harus  memiliki  sikap  independen  dalam  menjalan  tugasnya. Berdasarkan  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017) Menyatakan  bahwa  Independensi  adalah  suatu  sikap  dan  tindakan  dalam melaksanakan  pemeriksaan  untuk  tidak  memihak  siapapun  dan  tidak  dipengaruhi oleh siapapun. auditor tidak hanya harus independen dalam fakta, tetapi juga harus independen  dalam  penampilan.  Independensi  dalam  fakta  ( independence  in  fact ) akan  ada  apabila  pada  kenyataannya  auditor  mampu  mempertahankan  sikap  yang tidak  memihak  sepanjang  pelaksanaan  auditnya,  sedangkan  independensi  dalam penampilan  ( independence  in  appearance )  adalah  pandangan  pihak  lain  terhadap diri auditor sehubungan dengan pelaksanaan audit.
Independensi auditor merupakan dasar yang ada distruktur filosofiprofesi . Independensi sangat diperlukan oleh auditor karena, akibat kurangnya independensi  auditor  dan  maraknya  rekayasa  laporan  keuangan  perusahaan  atau organisasi, telah menurunkan kepercayaan para pemakai laporan keuangan auditan, seperti  investor  dan  kreditor  yang  mempertanyakan  eksistensi  akuntan  publik sebagai pihak yang independen .
Permasalahan  yang  berkaitan  dengan  independensi  dikemukakan  oleh  Kuasa hukum  Sjamsul  Nurasalim,  (Hasibuan,  2019)  menyebut  audit  Badan  Pemeriksa Keuangan (BPK) terkait penerbitan Surat Keterangan Lunas Bantuan Likuiditas Bank Indonesia  (SKL  BLBI)  tidak  independen.  "Para  tergugat  dalam  pelaksanaan  audit atau  pemeriksaan  telah  membatasi  hanya  menggunakan  informasi  atau  bukti  dari satu  sumber  saja,  yaitu  dari  penyidik  KPK  yang  jelas-jelas  hanya  berkepentingan untuk  membuktikan  tuduhannya,"  Ini  menunjukkan  para  tergugat  telah  bersikap memihak atau dipandang memihak, tidak independen.
Sikap  yang  juga  harus  dimiliki  oleh  auditor  yaitu  Objektivitas,  menurut  Standar Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017),  Objektivitas  merupakan
suatu sikap atau tindakan untuk tidak memihak dan bebas dari benturan kepentingan dalam menjalankan tugasnya.
Permasalahan  serupa  yang  berkaitan  dengan  objektivitas  masih  dikemukakan oleh  (Hasibuan,  2019)  menyebut  pemeriksaan  wajib  dilakukan  secara  objektif  yang terlihat  dari  penyajian  laporan  audit  yang  secara  seimbang  membahas  pandangan, informasi atau bukti dari berbagai pihak, dan sesuai dengan fakta yang ditemukan di lapangan.  Namun  Para  Tergugat  nyatanya  tidak  objektif.  Hanya  mengandalkan informasi atau bukti dari satu sumber, yaitu penyidik KPK. Akibatnya, dalam Laporan Audit Investigasi BPK 2017 hanya disajikan pandangan sepihak dari penyidik KPK.
Penelitian  ini  didasarkan  pada  rujukan  beberapa  penelitian  sebelumnya, penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Meutia  Layli,  2020),  (Muhammad  Fathul  Ihsan, 2018),  menunjukan  bahwa  Kompetensi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas audit  karena  auditor  harus  memiliki  keahlian,  pengetahuan  dan  pengalaman  audit agar menghasilkan kualitas audit yang baik. Namun tidak sejalan dengan penelitian yang  dilakukan  (Ayu  Priyansari,  2014)  menunjukan  bahwa  kompetensi  tidak berpengaruh terhadap kualitas audit.
Penelitian  yang  dilakukan  (Marlin  Rusvitaniady,  2014)  menunjukan  bahwa Independensi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  audit,  karena  jika  audior kehilangan independesinya, maka laporan audit yang dihasilkan tidak sesuai dengan kenyataan  yang  ada  sehingga  tidak  dapat  digunakan  sebagai  dasar  pengambilan keputusan.  Sedangkan  berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  (Meutia  Layli, 2020)  menyebut  bahwa  independensi  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  kualitas audit.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Lestari  &  Suryono,  2016)  dan  (Marlin Rusvitaniady,  2014)  menunjukan    bahwa  objektivitas  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  audit,  karena  semakin  tinggi  objektivitas  maka  semakin  tinggi  pula  kualitas audit  yang  dihasilkan  auditor.  Berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh (Marlin  Rusvitaniady,  2014)  menyebut  bahwa  objektivitas  tidak  memiliki  pengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## B. KAJIAN TEORI

## 1. Kompetensi
a. Pengertian Kompetensi
Menururt  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  SPKN  (2017)  Tentang Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  100  Standar  Umum  mengatakan  bahwa Kompetensi  adalah  pendidikan,  pengetahuan,  pengalaman,  dan  keahlian  yang dimiliki  seseorang,  baik  tentang  pemeriksaan  maupun  tentang  hal-hal  atau  bidang tertentu.
Menurut  (Arens,  2014)  kompetensi  adalah  kemampuan  individu  untuk melaksanakan  suatu  pekerjaan  dengan  benar  dan  memiliki  keunggulan  yang berdasarkan pada hal-hal yang menyangkut pengetahuan keahlian dan sikap.

## b. Pengukuran kompetensi
Menurut  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017) Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  100  Standar  Umum  menyatakan: Pemeriksa  yang  ditugaskan  untuk  melaksanakan  Pemeriksaan  menurut  standar pemeriksaan harus secara kolektif memiliki kompetensi:
1) latar  belakang  pendidikan,  keahlian  dan  pengalaman,  serta  pengetahuan tentang  standar  pemeriksaan  yang  dapat  diterapkan  terhadap  jenis pemeriksaan yang ditugaskan.
2) pengetahuan  umum  tentang  lingkungan  entitas,  program  dan  kegiatan  yang diperiksa (objek pemeriksaan).
3) keterampilan berkomunikasi secara jelas dan efektif, baik secara lisan maupun tulisan.
4) keterampilan  yang  memerlukan  pengetahuan  khusus  dalam  bidang  tertentu sesuai dengan pemeriksaan yang dilaksanakan.

## 2. Independensi

## a. Pengertian Independensi
Menurut  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017) Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  100  Standar  Umum  mengatakan  bahwa Independensi  adalah  suatu  sikap  dan  tindakan  dalam  melaksanakan  pemeriksaan untuk  tidak  memihak  dan  dipandang  tidak  memihak  kepada  siapapun,  serta  tidak dipengaruhi dan dipandang tidak dipengaruhi oleh siapapun.
Menurut  (Mulyadi,  2016)  independensi  adalah  sikap  mental  yang  bebas  dari pengaruh,  tidak  dikendalikan  oleh  pihak  lain.  Tidak  tergantung  pada  orang  lain indenpendensi  juga  berarti  adanya  kejujuran  dalam  diri  auditor  dalam mempertimbngkan  fakta  dan  adanya  pertimbngan  yang  objektif  tidak  memihak  dari auditor dalam merumuskan dan menyatakan pendapatnya.

## b. Pengukuran Independensi
Menurut  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017)  Halaman 33  Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  100  Standar  Umum,  variabel independensi  dapat  diukur  dengan  indikator  gangguan  pribadi  dan  gangguan ekstern.

## 3. Objektivitas

## a. Pengertian Objektivitas
Menurut  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017) Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  300  Standar  Umum,  Objektivitas merupakan suatu sikap atau tindakan untuk tidak memihak dan bebas dari benturan kepentingan dalam menjalankan tugasnya.
Menurut  (Mulyadi,  2016)  Objektivitas  adalah  suatu  kualitas  yang  memberikan nilai  atas  jasa  yang  diberikan  anggota.  Prinsip  objektivitas  mengharuskan  anggota bersikap  adil,  tidak  memihak,  jujur  secara  intelektual,  tidak berprasangka  atau  bias, serta bebas dari benturan kepentingan atau berada dibawah pengaruh pihak lain.

## b. Pengukuran Objektivitas
Menurut Standar Pemeriksaan Keuangan Negara (SPKN) (BPK-RI, 2017)Halaman  63  Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  300  Standar  Umum, pemeriksa  harus  bersikap  objektif  dan  harus  mempertahankan  hal –  hal  sebagai berikut:
1) Pemeriksa  harus  menyajikan  Laporan  Hasil  Pemeriksaan  (LHP)  secara seimbang dan tidak memihak, dan
2) Pemeriksa  harus  menyajikan  LHP  sesuai  dengan  fakta  yang  ditemui  di lapangan.

## 4. Kualitas Audit

## a. Pengertian Kualitas Audit
Menurut  Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negara  (SPKN)  (BPK-RI,  2017) Tentang  Pernyataan  Standar  Pemeriksaan  100  Standar  Umum  mengatakan  bahwa yang  berkualitas  akan  bermanfaat  bagi  pengelolaan  keuangan  Negara  yang  lebih baik, akuntabel, transparan, ekonomis, efisien, dan efektif.
Menurut  (Mulyadi,  2016)  Kualitas  audit  didefinisikan  sebagai  jasa  audit mencakup  pemerolehan  dan  penilaiaan  bukti  yang  mendasari  laporan  keuangan historis suatu entitas yang berisi asersi yang dibuat oleh manajemen entitas tersebut. Atas dasar audit yang dilaksanakan terhadap laporan keuangan historis suatu entitas auditor  menyatakan  suatu  pendapat  mengenai  apakah  laporan  keuangan  tersebut menyajikan secara wajar dalam suatu hal material, posisi keuangan dan hasil usaha entitas sesuai dengan prinsip akuntansi berterima umum.

## b. Pengukuran Kualitas Audit
Menurut  SPKN  (standar  pemeriksaan  BPK  2017:12-77)  dinyatakan  dalam bentuk PSP  standar pemeriksaan meliputi:
1) Standar Umum
2) Standar Pekerjaan Lapangan
3) Standar Pelaporan

## 5. Kerangka Pemikiran

## Sumber: penulis 2021

## Kerangka pemikiran

## 6. Hipotesis Penelitian
Berdasarkan  penjelasan  kerangka,  maka  hipotesis  penelitian  diajukan  sebagai jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian ini adalah sebagai berikut: H1 :  Kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  secara  bersama  berpengaruh terhadap kualitas audit.
H2 a :  Kompetensi secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit H2 b :  independensi secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit H2 c :  Objektivitas secara parsial berpengaruh terhadap kualitas audit
Kompetensi (X 1 ) Independensi (X 2 )
Objektivitas (X 3 ) Kualitas Audit (Y) H1 H2a H2b H2c

## C. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  yang  akan  digunakan  penulis  adalah  penelitian  asosiatif  yang bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh  kompetensi  (X 1 ),  indenpedensi  (X 2 )  dan objektivitas (X 3 ) terhadap kualitas audit (Y). Lokasi penelitian dilakukan pada  Badan Pemeriksa  Keuangan  (BPK)  RI  Perwakilan  Provinsi  Sumatera  Selatan  yang beralamatkan  di  Jl.  Demang  Lebar  Daun  No.2.  Kec.  Ilir  barat  1  kota  Palembang 30151 telp (7711) 410549.
Populasi yang akan diteliti adalah 35 auditor yang bekerja di  Badan Pemeriksa Keuangan  (BPK)  RI  Perwakilan  Provinsi  Sumatera  Selatan,  dengan  menggunakan sampel  jenuh  karena  seluruh  populasi  dijadikan  sampel  penelitian  yang  bertotalkan 35 orang auditor
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  primer  Data  primer diperoleh  dengan  penyebaran  kuesioner  kepada  responden  yaitu  auditor  yang bekerja  pada  Kantor  badan  pemeriksa  keuangan  (BPK)  RI  perwakilan  Provinsi sumatra  selatan.  Metode  pengumpulan  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  Kuesioner  dan  wawancara.  kuesioner  yaitu  dengan  memberi  pertanyaan langsung  kepada  auditor  yang  bekerja  di  kantor  badan  pemeriksa  keuangan  (BPK) RI perwakilan Provinsi Sumatra selatan.
Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis kuantitatif dan kualitatif. Analisis kuantitatif dilakukan dengan menggunakan pengujian statistik dari hasil  kuesioner,  kemudian  hasil  pengujian  tersebut  dijelaskan  dengan  kalimat- kalimat.  Analisis  kualitatif  digunakan  untuk  melihat  hasil  kuesioner  dengan menggunakan tabulasi dan dibantu dengan program for special science (SPSS). Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini  dibantu  oleh statistical  program  for specience (SPSS). Sebelum melakukan analisis, sesuai dengan syarat metode OLS ( ordinary  least  square )  maka  terlebih  dahulu  harus  melakukan  uji  validitas,  uji reliabilitas.
Selanjutnya uji asumsi klasik yang terdiri dari uji normalitas, uji multikolinearitas, uji  heteroskedastisitas.  setelah  semua  data  dinyatakan  normal,  selanjutnya melakukan  teknik  analisis  data  yaitu  analisis  regresi  linier  berganda,  analisis koefisien  korelasi,  analisis  koefisien  determinasi  dan  yang  terakhir  melakukan pengujian hipotesis yaitu uji F (uji simultan) dan uji t (uji parsial).

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 1. Uji Asumsi Klasik
a. Uji normalitas
Uji  normalitas  data  digunakan  untuk  mengukur  apakah  data  yang  dimiliki berdistribusi  normal  sehingga  dapat  dipakai  dalam  ststistik.  Hasil  uji  normalitas menggunakan program SPSS versi 25 dapat dilihat pada gambar berikut ini:

## Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021

## Hasil Uji Normalitas Metode Grafik
Berdasarkan  gambar  grafik  normal  P-plot terlihat titik  menyebar  disekitar  garis diagonal dan penyebaran mengikuti arah diagonal, hal ini menunjukan bahwa model regresi layak dipakai karena memenuhi asumsi normalitas.

## b. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinieritas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  pada  model  regresi ditemukan korelasi antara variabel bebas. Hasil Uji multikolinieritas dapat dilihat pada tabel berikut:
Hasil Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) KOMPETENSI .473 2.116 INDEPENDENSI .437 2.288 OBJEKTIVITAS .656 1.524

## a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT

## Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021
Berdasarkan tabel diatas menunjukkan semua variabel bebas mempunyai nilai tolerance >  0,10  dan  nilai  VIF  <  10,0  dengan  demikian  maka  dapat  disimpulkan bahwa seluruh variabel tidak terjadi multikoleniaritas.

## c. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  dimaksudkan  untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi  terjadi  ketidaksamaan  varians  dari  residual  suatu  pengamatan  ke pengamatan lain. Hasil uji heteroskedastisitas terlihat pada gambar berikut:

## Hasil Uji Heteroskedastisitas Pola Titik Pada Scatterrplot

## Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021
Hasil  uji  heteroskedastisitas  pada  grafik  di  atas  tidak  ada  pola  yang  jelas  dan titik-titik  menyebar  diatas  dan  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  dapat disimpulkan bahwa tidak terjadinya heteroskedastisitas.

## 1. Uji Analisis Data
a. Uji Regresi Linear Berganda
Hasil Uji Linear Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) 11.91 0 4.255 2.799  .009 KOMPETENSI -.429 .195 -.430  -2.207  .035 INDEPENDENSI .747 .239 .633  3.124  .004 OBJEKTIVITAS .475 .190 .413  2.499  .018 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021 Berdasarkan  table di  atas  diperoleh  hasil  konstanta  sebesar  11.910, variabel kompetensi  (X 1 ),  sebesar –  0,429.  Variabel  independensi  (X 2 ),  sebesar  0,747  dan variabel objektivitas (X 3 ), sebesar 0,475. Maka dapat dirumuskan persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + e Y = 11,910 – 0,429X1 + 0,747X2 + 0,475X3 + e
Dari persamaan regresi linear berganda yang terbentuk, dapat diinterprsentasikan sebagai berikut:
1) N ilai (α) yakni 11,910 artinya jika tidak terjadi perubahan variabel kompetensi, independensi  dan  objektivitas  bernilai  0,  maka  variabel  kualitas  audit  (Y) memiliki nilai sebesar 11,910.
2) Nilai  koefisien  regresi  kompetensi  nilainya  negatife  sebesar  -0,429  artinya  jika variabel  Kompetensi  diturunkan  satu  satuan  sedangkan  variabel  independen lain  nilainya  tetap  maka  tingkat  kualitas  audit  mengalami  penurunan  sebesar 0,429.  dan  sebaliknya  jika jika  Kompetensi  dinaikkan  satu  satuan  sedangkan variabel  independen  lain  nilainya  tetap  maka  tingkat  kualitas  audit  mengalami kenaikan sebesar 0,429.
3) Nilai  koefisien  regresi  independensi  nilainya  positif  sebesar  0,747  artinya  jika variabel independen dinaikkan satu satuan sedangkan variabel independen lain nilainya  tetap  maka  tingkat  kualitas  audit  mengalami  kenaikan  sebesar  0,747. Begitupun  sebaliknya,  jika  independensi  diturunkan  satu  satuan  sedangkan variabel  independen  lain  nilainya  tetap  maka  tingkat  kualitas  audit  mengalami penurunan sebesar 0,747
4) Nilai  koefisien  regresi  objektivitas  nilainya  positif    sebesar  0,475  artinya  jika variabel  variabel  independen  dinaikkan  satu  satuan  sedangkan  lain  nilainya tetap maka tingkat kualitas audit mengalami kenaikan sebesar 0,475. Begitupun sebaliknya,  jika  Objektivitas  diturunkan  satu  satuan  sedangkan  variabel independen  lain  nilainya  tetap  maka  tingkat  kualitas  audit  mengalami penurunan sebesar 0,475

## b. Uji Koefisien Determinan
Hasil Koefesien Determinasi (R 2 ) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .693 a .480 .427 2.09131
a. Predictors: (Constant), OBJEKTIVITAS, KOMPETENSI, INDEPENDENSI
b. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT

## Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021
Berdasarkan  tabel  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  koefisien  determinasi square (R 2 )  sebesar  0,480,  nilai  ini  menunjukkan  bahwa  variabel  Kualitas  Audit dipengaruhi sebesar 48,0% oleh variabel kompetensi, independensi dan objektivitas, sedangkan sisanya sebesar 52,0% dipengaruhi oleh variabel lain diluar penelitian ini seperti pengendalian internal, profesionalisme dan etika profesi.

## 2. Uji Hipotesis

## a. Uji Secara Bersama (F)
Uji  F  dilakukan  untuk  mengetahui  apakah  pengaruh  variabel  kompetensi, independensi  dan  objektivitas  terhadap  kualitas  audit  secara  bersama-sama  atau simultan. Hasil uji hipotesis penelitian ini adalah sebagai berikut:

## Hasil Uji bersama (F)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 117.227 3 39.076  8.934 .000 b Residual 126.834 29 4.374 Total 244.061 32 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT b. Predictors: (Constant), OBJEKTIVITAS, KOMPETENSI,

## INDEPENDENSI
Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021
Berdasarkan  tabel  diatas,  nilai  signifikan  F  menunjukkan  bahwa  Fhitung sebesar 8,934 > Ftabel sebesar 2,934 dengan tingkat signifikan 0,000 lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa kompetensi (X 1 ), independensi (X 2 ) dan objektivitas (X 3 ) berpengaruh dan signifikan terhadap kualitas audit (Y).

## b. Uji Persial (t)
Uji  t  dimaksudkan  untuk  menguji  variabel-variabel  bebas  yaitu  kompetensi, independensi  dan  objektivitas  secara  parsial/individu  tarhadap  variabel  terkait, dengan hasil sebagai berikut:
Hasil Uji Parsial (t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) 11.910 4.255 2.799 .009 KOMPETENSI -.429 .195 -.430 -2.207 .035 INDEPENDENSI .747 .239 .633 3.124 .004 OBJEKTIVITAS .475 .190 .413 2.499 .018 a. Dependent Variable: KUALITAS AUDIT
Sumber: Hasil Output SPSS Versi 25, 2021
H2 a :   Kompetensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil uji hipotesis menunjukkan  bahwa nilai t hitung -2,207 sedangkan t tabel 1,699 dapat disimpulkan bahwa H 0 2 a ditolak dan H a 2 a diterima. serta nilai signifikan 0,035 < 0,05,    maka  kesimpulannya  kompetensi  (X 1 )  berpengaruh  negatif  dan  signifikan terhadap kualitas audit.
H2 b : Independensi Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 3,124  sedangkan  t tabel 1,669 dapat disimpulkan bahwa H o 2 b ditolak dan H a 2 b diterima. serta nilai signifikan 0,004 < 0,05 sehingga dapat disimpulkan variabel independensi (X 2 ) berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit.
H2 c : Objektivitas Berpengaruh Terhadap Kualitas Audit
Hasil  uji  hipotesis  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 2,499  sedangkan  t tabel 1,669 dapat disimpulkan bahwa H o 2 c ditolak dan H a 2 c diterima. serta nilai signifikan 0,018 < 0,05  sehingga  dapat  disimpulkan  variabel  objektivitas  (X 3 )  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit
Berdasarkan hasil uji hipotesis secara simultan menunjukkan bahwa H 1 diterima artinya  kompetensi  (X 1 ),  independensi  (X 2 )  dan  objektivitas  (X 3 )  berpengaruh signifikan  terhadap  kualitas  audit  (Y) . .  hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  maka  semakin  tinggi  juga  kualitas  audit yang  dihasilkan,  artinya  seorang  auditor  harus  memiliki  sikap  yang  kompeten independen  dan  objektif  dalam  melakukan  audit,  agar  audit  yang  dihasilkan berkualitas.  dalam  menghasilkan  laporan  audit  yang  berkualitas  seorang  auditor harus  memiliki  keahlian,  pengetahuan  dan  pengalaman  dalam  mengaudit  laporan keuangan  dan  seorang  auditor  juga  perlu  memiliki  sikap  mental  yang  bebas  dari
pengaruh, tidak dikendalikan  oleh  pihak lain artinya  seorang auditor  harus  jujur  dan adil  dalam  mengaudit  laporan  keuangan  agar  laporan  keuangan  tersebut  menjadi berkualitas.
Penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Marlin Rusvitaniady,  2014),  (Ardita  Aulia  Rivani,  2018),  menyatakan  bahwa  kompetensi independensi dan objektivitas berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. artinya semakin  tinggi  kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  yang  dimiliki  seorang auditor  BPK  RI  perwakilan  Provinsi  Sumatera  Selatan,  maka  akan  semakin  tinggi pula  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  namun  penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Ayu  Priyansari,  2014),  (Ihya  Adya  Rahman,  2020) menyatakan  bahwa  kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  tidak  berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## Pengaruh Kompetensi terhadap kualitas audit.
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  persial  menunjukkan  bahwa  H a 2 a diterima  artinya  kompetensi  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kualitas audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  rendah  kompetensi  yang  dimiliki  oleh seorang auditor maka akan semakin rendah pula kualitas audit yang dihasilkan. Hal ini  disebabkan  walaupun  seorang  auditor  yang  berkompeten,  kemungkinan  auditor tidak  menemukan  kesalahan  material  dalam  pemeriksaan  masih  bisa  terjadi, komponen dari resiko ini sepenuhnya berada di bawah kontrol auditor, kemungkinan auditor  tidak  dapat  menemukan  kesalahan  material  disebabkan  karena  auditor pemeriksa  tidak  melakukan  pemeriksaan  dengan  sepenuhnya.  sehingga  hasil laporan audit menjadi kurang baik.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  (Meutia  Layli, 2020),  (Muhammad  Fathul  Ihsan,  2018),  (Ardita  Aulia  Rivani,  2018),  menunjukan bahwa  Kompetensi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Semakin  tinggi kompetensi  auditor  BPK  RI  perwakilan  Provinsi  Sumatera  Selatan.  maka  semakin tinggi  kualitas  audit  yang  dihasilkan  oleh  auditor  BPK  RI  perwakilan  Provinsi Sumatera  Selatan.  Seorang  auditor  dapat  menemukan  dan  melaporkan  adanya pelanggaran dalam laporan keuangan yang dilakukan oleh pihak principal ditentukan oleh kualitas audit yang berpegang teguh terhadap pedoman Setandar Pemeriksaan Keuangan  Negara  SPKN  yang  telah  ditetapkan,  kompetensi  auditor  merupakan salah satu hal yang paling dasar yang harus dimiliki oleh seorang auditor, agar dapat menghasilkan laporan  hasil  audit  yang  berkualitas  dan  didukung  oleh  pengetahuan, keterampilan,  pengalaman  serta  pendidikan.  Sedangkan  hasil  ini  tidak  sejalan dengan  penelitian  (Nur  Samsi,  2013),),  (Ayu  Priyansari,  2014)  menunjukan  bahwa kompetensi tidak berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## Pengaruh independensi terhadap kualitas audit
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  H a 2 b diterima  artinya independensi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas audit.  hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi independensi yang dimiliki oleh seorang auditor maka  akan  tinggi  pula  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Artinya  seorang  auditor  yang memiliki  sikap  adil  dan  tindakan  dalam  melaksanakan  pemeriksaan  auditnya  untuk tidak  memihak  kesiapapun,  kejujuran  dalam  diri  seorang  auditor  sangatlah  penting didalam  memeriksa  laporan  keuangan  sehingga  menghasilkan  laporan  audit  yang berkualitas.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian  (Ayu  Priyansari,  2014),  (Marlin Rusvitaniady,  2014),  (Reni  Puji  Lestari,  2016),  (Muhammad  Fathul  Ihsan,  2018) menyatakan  bahwa  independensi  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit. artinya  semakin  tinggi  independensi  auditor  BPK  RI  perwakilan  Provinsi  Sumatera Selatan  yang  menunjukkan  bahwa  seorang  pemeriksa  harus  bebas  dari  gangguan pribadi,  ekstern  maupun  organisasi  yang  dapat  mempengaruhi  independensinya. Dengan  independensi  auditor  akan  bersikap  untuk  tidak  memiliki  kepentingan pribadi, tidak mudah dipengaruhi dan tidak memihak dalam memberikan kesimpulan. (Ardita  Aulia  Rivani,  2018).  Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  (Meutia  Layli,  2020)  menyatakan  bahwa  independensi  tidak  berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## Pengaruh objektivitas terhadap kualitas audit
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  secara  parsial  menunjukkan  bahwa  H a 2 c diterima  artinya  objektivitas  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini menunjukkan  semakin  tinggi  objektivitas  yang  dimiliki  oleh  seorang  auditor  maka akan  semakin  tinggi  pula  kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Artinya  auditor  yang professional  dalam  melaksanakan  pekerjaannya  dengan  didukung  adanya  sikap objektivitas  yang  dimiliki  oleh  seorang  auditor  maka  akan  semakin  meningkatkan kualitas  audit  yang  dihasilkan.  Oleh  karena  itu  Seorang  auditor  dalam mengungkapkan  suatu  kondisi  harus  sesuai  dengan  fakta  yang  ada  yaitu mengemukakan  pendapat  yang  ada,  tidak  mencari  kesalahan,  serta  menggunakan pikiran yang logis sehingga dapat menghasilkan laporan audit yang berkualitas.
Hasil  penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian  (Reni  Puji  Lestari,  2016) menunjukan    bahwa  objektivitas  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas  audit, artinya  semakin  tinggi  objektivitas  auditor  BPK  RI  perwakilan  Provinsi  Sumatera Selatan  yang  menunjukkan    bahwa  auditor  yang  professional  dalam  melaksanakan pekerjaan  dengan  didukung  adanya  sikap  objektivitas  yang  dimiliki  oleh  seorang auditor, maka akan semakin meningkatkan kualitas audit yang dihasilkan begitu pula sebaliknya  (Lestari  &  Suryono,  2016).  Penelitian  ini  tidak  sejalan  dengan  penelitian yang  dilakukan  oleh    (Linting,  2013)  menyebutkan  bahwa  objektivitas  tidak brpengaruh signifikan terhadap kualitas audit.

## E. KESIMPULAN
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  menguji  dan  untuk  mengetahui  bagaimanakah pengaruh  kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  terhadap  kualitas  audit,  dari hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  secara  simultan  berpengaruh  dan signifikan  terhadap  kualitas  audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi kompetensi,  independensi  dan  objektivitas  yang  dimiliki  oleh  seorang  auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
2. Kompetensi  secara  parsial  berpengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  kualitas audit.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  kompetensi  yang  dimiliki  oleh seorang auditor maka akan semakin rendah kualitas audit yang dihasilkan.
3. Independensi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. Hal ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  independensi  yang  dimiliki  oleh  seorang auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
4. Objektivitas  secara  parsial  berpengaruh  signifikan  terhadap  kualitas audit.  Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi objektivitas yang dimiliki oleh seorang auditor maka akan semakin tinggi pula kualitas audit yang dihasilkan.
Berdasarkan  simpulan  yang  telah  diuraikan  maka  saran  yang  dapat disimpulkan penulis adalah sebagai berikut: 1. Berdasarkan  uji  determinasi  (R 2 )  variabel  kompetensi,  independensi  dan objektivitas sebesar 48,0% untuk penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan  variabel  diluar  penelitian  ini  seperti  pengendalian  internal, profrsionalisme  dan  etika  profesi  dan  sebagainya  yang  dapat  mempengaruhi kualitas audit.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya,  diharapkan  untuk  dapat  memperluas  wilayah  cakup penelitian dan sebaiknya untuk refrensi peneltitian selanjutnya digunakan  dengan jumlah sampel yang lebih besar agar hasilnya lebih maksimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardianingsih, r. (2018). Audit laporan keuangan. Jakarta: Bumi Aksara.
Ardita  Aulia  Rivani,  D.  N.  (2018).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  Dan Profesionalisme  Terhadap  Kualitas  Audit  (survey  Pada  Auditor  Bpk Perwakilan  Provinsi  Jawa  Barat). eProceedings  of  Management (pp.  34-37). Jakarta: Telkom University.
Arens,  A.  A.  (2014). Auditing  and  Assurance  Services  An  Integrated  Approach  15th ed. Jakarta: Pearson .
Ayu Priyansari, N. T. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Etika Auditor Terhadap Kualitas Audit . Retrieved Juli Kamis, 2021, from http://eprints.dinus.ac.id
BPK-RI.  (2017). Standar  Pemeriksaan  Keuangan  Negar. Jakarta:  Badan  Pemeriksa Keuangan Negara.
Hasibuan, O. (2019, Juli Kamis). Otto Hasibuan:Audit BPK soal Kerugian BLBI, Tak Independen . Retrieved Juni Rabu, 2020, from Liputan 6: https://www.liputan6.com/news/read/4009975/otto-hasibuan-audit-bpk-soal- kerugian-blbi-tak-independen
IAPI.  (2019,  Juli  Rabu). Calon  Anggota  BPK  Tak  Memiliki  Kompetensi  Auditor . Retrieved Juni
Sabtu, 2021, from Bisnis.Tempo.co:
https://bisnis.tempo.co/read/1222960/calon-anggota-bpk-tak-memiliki- kompetensi-auditor-iapi-kami-kecewa
Ihya  Adya  Rahman,  S.  P.  (2020).  Pengaruh  Independensi  Dan  Objektivitas  Auditor Terhadap Kualitas Audit (Study Empiris pada Auditor BPK RI Perwakilan DKI Jakarta). e-proceedings of management (p. 2907). Jakarta: Telkom University.
Lestari,  R.  P.,  &  Suryono,  B.  P.  (2016).  Pengaruh  Kompetensi,  Independensi, Objektivitas  dan  Etika  terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal  Ilmu  dan  Riset Akuntansi , 1-17.
Linting, I. (2013, 11 Minggu). Pengaruh Kompetensi, Objektivitas, Independensi, Dan Kinerja  Auditor  Internal  Terhadap  Kualitas  Audit  Pada  Bri  Inspektorat Makassar.
Retrieved Desember Sabtu, 2021,
from http://repository.unhas.ac.id/id/eprint/8945/
Marlin  Rusvitaniady,  D.  P.  (2014).  engaruh  Kompetensi,  Independensi  Auditor,  Dan Objektivitas  Terhadap  Kualitas  Audit  (Studi  Pada  Auditor  Bpk  Ri  Perwakilan Provinsi  Jawa  Barat). eProceedings  of  Management (pp.  1-14).  Jakarta: Telkom Univercity .
Meutia  Layli,  J.  A.  (2020).  Pengaruh  Kompetensi,  independensi  dan  Kemahiran Profesionel  terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal  Perilaku  dan  Stategi  Bisnis ,  152- 158.
Muhammad  Fathul  Ihsan,  M.  M.  (2018). Pengaruh  Kompetensi,  Independensi, Motivasi,  dan  Etika  terhadap  Kualitas  Audit. Retrieved  Agustus  Sabtu,  2021, from digilib.unhas.ac.id:
https://scholar.google.co.id/scholar?q=Pengaruh+kompetensi,+independensi, +motivasi+dan+etika+terhadap+kualitas+audit.+Ihsan+(2018)&hl=id&as_sdt= 0&as_vis=1&oi=scholart
Mulyadi. (2016). Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Salemba Empat.
Nur  Samsi,  A.  R.  (2013).  Pengaruh  pengalaman  kerja,  independensi,  dan kompetensi  terhadap  kualitas  audit:  Etika  auditor  sebagai  variabel pemoderasi. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi , 207-226.
Reni  Puji  Lestari,  B.  S.  (2016).  PENGARUH  KOMPETENSI,  INDEPENDENSI, OBJEKTIVITAS, DAN ETIKA TERHADAP KUALITAS AUDIT . Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA) , 1-17.
Tandiontong, M. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya. Bandung: Alfabeta.