## STUDY OF FACTORS INFLUENCING ECONOMIC GROWTH IN RIAU PROVINCE
Suyono 1 , Bambang Rianto Rustam 2 , Harry P. Panjaitan 3 , Andi 4 , Peri Akri 5 1,2,3,4,&5 Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Pelita Indonesia Email: mmsuyono@gmail.com

## ABSTRACT
In general, the economic growth of districts / cities in Riau Province in 2015 experienced a slowdown compared to the previous year, some even experienced negative growth. The slowdown in economic growth in 2015 due to oil and gas price instability, generally affected the economic growth of districts / cities, especially regions that have  significant  oil  and  gas  contributions  in  GRDP.  The  instability  of  oil  and  gas  prices  in  the  international market will have a direct impact on the level of economic growth in the region that is dependent on oil and gas. The  purpose  of  this  study  is  to  find  out  and  analyze  the  influence  of  Inflation  Rate,  population  growth, unemployment  rate,  and  Regional  Tax  Growth  on  Economic  Growth  in  Riau  Province.  The  population  in  this study is the districts / cities in the province, namely 12 districts / cities. While the sample in the study used total sampling.  Data  collection  is  obtained  from  various  sources  including  journals,  as  well  as  relevant  books  in helping compile this research, also including books published by government agencies. The intended definition is the  Riau  Province  Central  Bureau  of  Statistics  (BPS).  Analysis  of  the  data  used  in  this  study  is  prametric statistics (if the data is normally distributed) and if the data is not normally distributed, nonparatric statistical data analysis will be used. In this study used parametric statistics with multiple linear regression analysis with the  help  of SPSS  software.  The  results in  this  study are  the  Inflation Rate  has  a  significant  effect  on economic growth  in  Riau  Province  2012  to  2016.  This  means  that  the  proposed  hypothesis  can  be  accepted.  While  the Unemployment  Rate,  Population  Growth  and  Regional  Tax  Growth  are  not  significant  to  economic  growth  in Riau Province 2012 to 2016. This means that the proposed hypothesis can be rejected.
Keywords: Economic Growth, Inflation Rate, Population Growth, Unemployment Rate, Regional Tax Growth

## KAJIAN TERHADAP FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROPINSI RIAU

## ABSTRAK
Secara umum, pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota di Propinsi Riau pada tahun 2015 mengalami perlambatan dibandingkan tahun sebelumnya, bahkan ada yang mengalami pertumbuhan negatif.Melambatnya pertumbuhan ekonomi  pada  tahun  2015  akibat  ketidakstabilan  harga  migas,  maka  secara  umum  berpengaruh  terhadap pertumbuhan ekonomi kabupaten/kota, terutama daerah yang memiliki kontribusi migas yang cukup besar dalam PDRB. Ketidakstabilan harga migas di pasar internasional akan berdampak langsung pada tingkat pertumbuhan ekonomi di wilayah yang bergantung dengan migas tersebut. Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengetahui dan menganalisis  pengaruh Tingkat  Inflasi,  pertumbuhan  penduduk,  tingkat  pengangguran, dan  Pertumbuhan  Pajak Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Propinsi Riau. Populasi dalam penelitian ini kabupaten/kota yang ada di daerah   propinsiriau yaitu sebanyak 12 kabupaten/kota. Sedangkan sampel dalam penelitian  di gunakan total sampling. Pengumpulan data diperoleh dari berbagai sumber antara lain jurnal, maupun buku-buku yang relevan dalam membantu menyusun penelitian ini, juga termasuk buku-buku terbitan instansi pemerintah. Insatansi yang dimaksud seperti Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Riau. Analisis data yang digunakan dalam penelitian ini statistik prametrik (jika data berdistribusi normal) dan jika data tidak berdistribusi normal maka  akan digunakan analisis data  statistik nonparatrik.   Dalam  penelitian  ini digunakan  statistik  parametrik  dengan  analisis  regresi linier  berganda  dengan  bantuan  software  SPSS.Adapun  hasil  dalam  penelitian  ini  yaitu  Tingkat  Inflasi berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan Ekonomi pada Propinsio Riau periode 2012 sampai dengan 2016. Hal  ini  berarti  hipotesis  yang  diajukan  dapat  diterima.  Sedangkan  Tingkat  Pengangguran,  Pertumbuhan Penduduk  serta  Pertumbuhan  Pajak  Daerah    tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  Ekonomi  pada  Propinsio Riau periode 2012 sampai dengan 2016. Hal ini berarti hipotesis yang diajukan dapat ditolak.
Kata Kunci   : Pertumbuhan  Ekonomi,  Tingkat  Inflasi,  Pertumbuhan  Penduduk,  Tingkat  Pengangguran, Pertumbuhan Pajak Daerah

## PENDAHULUAN
Indikator  penting  untuk  mengetahui  Pertumbuhan  ekonomi  baik  Negara,  kota  maupun  daerah  dapat  dilihat berdasarkan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). PDRB merupakan nilai tambah bruto seluruh barang dan jasa  yang  tercipta  atau  dihasilkan  di  wilayah  domestic  suatu  negara  yang  timbul  akibat  berbagai  aktivitas ekonomi  dalam  suatu  periode  tertentu tanpa  memperhatikan  apakah  faktor  produksi  yang  dimiliki residen  atau non-residen.
Dimana  nilai  ekspor  dari  tahun  2016-2018  menunjukan  berfluktuasi,  tentu  kondisi  tersebut  dapat berdapak  secara  langsung  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  baik  nasional  maupun  propinsi.  Nilai  ekspor  dari tahun 2016-2018 dalam kondisi yang kurang baik karena masih ditemukan kondisi naik turun nilai ekspor yang telah  dilakukan.  Kondisi  tersebut  tentu  sangat  berdambak  pada  pertumbuhan  ekonomi  baik  secara  nasional maupun daerah.
Krisis ekonomi global yang terjadi  sejak akhir tahun 2008 dan diikuti dengan penurunan harga kelapa sawit hingga berkisar tiga ratusan rupiah berdampak bagi pertumbuhan  ekonomi tingkat nasional. Namun mulai tahun 2010  perekonomian mulai  membaik, hal  ini  terlihat  dari  tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang lebih  tinggi dari  tahun  sebelumnya.Selanjutnya  memasuki  tahun  2012,  krisis  keuangan  yang  melanda  Negara-negara  di Eropa  dan  Amerika  Serikat  mulai  menganggu  kinerja  ekonomi  global.  Negara-negara  emerging  marketyang secara  fundamental  ekonomi  cukup  baik, mulai  tertekan  akibat  krisis  tersebut.  Tidak  terkecuali  Indonesia  juga terkena imbas dampak krisis yang tercermin dari kinerja perekenomian yang mulai melambat. Pada tahun 2012, ekonomi  Indonesia  tumbuh  sebesar  6,03  persen  dan  tahun  2013  melambat  menjadi  sebesar  5,58  persen  lebih rendah daritahun sebelumnya
Demikian  pula  halnya  dengan  Provinsi  Riau,  pada  tahun  2012  perekonomian  Riau  dengan  migas tumbuh sebesar 3,76 persen melambat menjadi sebesar 2,48 persen pada tahun 2013. Perekonomian Riau sangat dipengaruhi  oleh  perekonomian  global,terutama  sektor  migas  dan  kelapa  sawit.  Bergejolaknya  harga  minyak mentah  dan  harga  CPO  di  pasar  internasional  akan  berimbas  pada  kinerja  ekonomi  riau.Pada  tahun  2015, anjloknya  harga  minyak  mentah  dunia  sekitar  33  USD/barel  dan  diperparah  dengan  kondisi  kabut  asap  yang melanda Riau dan sebagian besar Pulau Sumatera, menyebabkan pertumbuhan ekonomi Riau kembali tertekan, hanya  tumbuh  sebesar  0,22  persen.  Pertumbuhan  ekonomi  Propinsi  Riau  selama  tahun  2015  merupakan  hasil kinerja  secara  bersama  dari  kondisi  perekonomian  setiap  kabupaten/kota  se-Provinsi  Riau.  Secara  umum, pertumbuhan  ekonomi  kabupaten/kota  pada  tahun  2015  juga  mengalami  perlambatan  dibandingkan  tahun sebelumnya, bahkan ada yang mengalami pertumbuhan negatif. Melambatnya pertumbuhan ekonomi pada tahun 2015 sebesar 0,22 persen akibat ketidakstabilan harga migas, secara umum berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi  kabupaten/kota,  terutama  daerah  yang  memiliki  kontribusi  migas  yang  cukup  besar  dalam  PDRB. Ketidakstabilan harga migas di pasar internasional akan berdampak langsung pada tingkat pertumbuhan ekonomi di  wilayah  yang  bergantung  dengan  migas  tersebut.Pada  tahun  2016  perekonomian  Riau  tumbuh  sebesar  2,23 persen.  pertumbuhan  ekonomi  terjadi  hampir  diseluruh  lapangan  usaha  kecuali  pada  lapangan  usaha pertambangan  dan  penggalian  (-4,22  persen); pengadaan air  (-0,45  persen);  dan administrasi  pemerintah  (-0,30 persen).  Struktur  perekonomian  dari  sisi  produksi  ini  didominasi  oleh  tiga  lapangan  usaha  utama,  yaitu: Pertambangan dan penggalian  (27,93 persen); industri pengolahan (24,63 persen) dan pertanian, kehutanan dan perikanan (23,22 persen). Pertumbuhan ekonomi propinsi riau tahun 2016 terhadap tahun 2015 dapat dilihat dari pertumbuhan pertriwulan. Perekonomian Riau pada triwulan IV tahun  2016 tumbuh sebesar 2,93 persen (q-t-q) terhadap  terhadap  triwulan  III-2016.  Pertumbuhan  tertinggi  adalah  pada  lapangan  usaha  administrasi pemerintahan, pertahanan dan jaminan sosial (8,43 persen); jasa perusahaan (6,71 persen); dan konstruksi (5,24 persen).  Banyak  faktor  yang  dapat  memengaruhi  laju  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  di  propinsi  riau  salah satunya  adalah  faktor  inflasi,  tingkat  pengangguran,  pertumbuhan  penduduk,  serta  Pertumbuhan  Pajak  Daerah tetapi  masih  banyak  faktor  lain  yang  dapat  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi.  Tetapi  penelitian  ini memfokuskan  pada  faktor  tersebut  dikarenakan  adanya hubungan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  serta adanya dukungan penelitian yang dilakukan oleh penelitian yang mengkaji faktor yang sama.
Faktor  inflasi  merupakan  dimana  suatu  peningkatan  harga-harga  secara  continue  yang  berhubungan dengan  mekanisme  pasar    yang  disebabkan  oleh  banyak  faktor  diantaranya  kebutuhan  masyarakat  meningkat, tetapi barang yang dibutuhkan langka dengan mata uang tidak mempunyai nilai berarti. Inflasi penting bagi suatu wilayah sebagai tolak ukur dalam peningkatan ekonomi suatu wilayah. semakin tinggi inflasi pada suatu daerah maka  semakin  menurun  PRDB  suatu  wilayah  tersebut.  sebaliknya  semakin  turun  inflasi  maka  semakin meningkat  PRDB  suatu  wilayah.  Hubungan  tersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kasidi  dan wakanemela  (2013),  Madurapperuma(2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  inflasi  mempunyai pengaruh signifikan terhadap PRDB. tetapi bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sultan dan Shah (2014) dan  syarun (2016)  hasil penelitiannya menunjukan inflasi tidak signifikan terhadap PRDB.
Tingkat  pengangguran  merupakan  persentase  total  tenaga  kerja  yang  sedang  tidak  bekerja  dan  aktif mencari  kerja  yang  ada  di  suatu  wilayah  tertentu.  tingkat  pengangguran  penting  bagi  suatu  wilayah  untuk mengukur  tingkat  kemampuan  dalam  memperoleh  kesejahteraan  masyarakat.  semakin  tinggi  angka pengangguran  pada  suatu  wilayah maka  semakin  sulit  untuk  berkembang,  sebaliknya  jika  angka  pengangguran
pada  suatu  wilayah  itu  rendah  berarti  menunjukan  keadaan  ekonomi  disuatu  wilayah  dianggap  baik.  angka penganguran  sangat menenetukan  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah,. hal  ini  berarti  semakin rendah  tingkat pengangguran  maka  semakin  meningkat  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  dan  sebaliknya  jika  angka pengangguran disuatu wilayah tinggi berarti pertumbuhan ekonomi suatu wilayah sulit untuk meningkat.  Hal ini sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Dritsakis  dan  Stamatiou  (2016),  Dayo  and  Olanipekun (2014),  Ştefania,  Bog  dan  Elena  (2013)  serta  Yunianto  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa pengangguran  berpengaruh  signifikan  terhadap  PRDB.  Tetapi  bertolak  belakang  dengan  hasil  penelitian  yang dilakukan  oleh  syarun  (2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  variable  pengangguran  tidak  signifikan terhadap PRDB.
Pertumbuhan  penduduk  yang  tinggi  dapat  dijadikan  sebagai  subjek  pembangunan,  perekonomian  akan berkembang  apabila  jumlah  tenaga  kerjanya  banyak.  Hal  ini  berarti  Peningkatan  penduduk    yang  tinggi  akan akan mengakibatkan jumlah tenaga kerja yang pesat.  Hubungan pertumbuhan penduduk terhadap perutumbahan ekonomi  yaitu  semakin tinggi  angka  pertumbuhan  suatu  daerah  berarti membuka  peluang  untuk  jumlah  tenaga kerja  yang  banyak  keadaan  ini  akan  berimbas  pada  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  daerah tertentu.  Sebaliknya  jika  angka  pertumbuhan  penduduk  rendah  menutup  kemungkinan  angka  tenaga  kerja semakin  sediki, maka  akan  berdampak  pada lemahnya pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  wilayah tersebut.  Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sher, Amjadand Amin (2013), Nwosu, Dike and Okwara (2014),  Brandon  (2007),  Klasen  (2007)  dimana  hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa  jumlah  penduduk  tidak signifikan terhadap pertumbuhan Ekonomi PRDB.
Pertumbuhan Pajak Daerah merupakan  kontribusi wajib pajak kepada daerah yang tertuang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang. Pajak juga merupakan komponben yang sangat penting bagi perkembangan dalam pembangunan daerah. Semakin tinggi penerimaan pajak suatu daerah maka  akan  semik  tinggi  tingkat  perutumbuhan  ekonomi  suatu  daerah.  Sebaliknya  jika  semakin  rendah  tingkat penerimaan  suatu  daerah  maka  berdapak  pada  perlambatan  pertumbuhan  ekonomi.    Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang dilakukan  oleh  Zhang  (2010)  dan  Otu,Bukie  ,  dan  Adejumo  (2013)  dimana hasil  penelitiannya menujukan  bahwa  penerimaan  pajak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB).  Tetapi bertolak  belakang  dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Padda  and  Akram  (2009),  Ojong,  Anthony  dan Arikpo  (2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  tidak  berpengaruh signifikan terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi (PRDB) suatu daerah.
Dari fenomena dan reseacrh gap yang telah dijelaskan, maka tujuan penelitian ini dilakukan adalah, (1) untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Tingkat Inflasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Propinsi Riau, (2)  Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  Tingkat  Pengangguran  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di Propinsi Riau, (3) Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh Pertumbuhan Penduduk terhadap Pertumbuhan Ekonomi  di  Propinsi  Riau,  dan  (4)  Untuk  mengetahui  dan  menganalisis  pengaruh  Pertumbuhan  Pajak  Daerah terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Propinsi Riau

## TINJAUAN PUSTAKA Pertumbuhan Ekonomi (PRDB)
Menurut Alam (2006) pertumbuhan ekonomi adalah kondisi dimana terjadi peningkatan produk domestic bruto dari suatu Negara atau daerah. Pertumbuhan dikatakan meningkat  apabila persentase kenaikan PDB pada suatu periode  lebih  besar  daripada  periode  sebelumnya.  Kenaikan  PDB  tersebut  tidak  disertai    perhitungan pesentasenya terhadap tingkat pertumbuhan penduduk. Jadi pertumbuhan ekonomi adalah suatu keadaan dimana terjadi kenaikan PDB suatu Negara tanpa memandang apakah kenaikan tersebut lebih besar atau lebih kecil dari tingkat pertumbuhan penduduk.
Faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi.  Menurut  Amirrudin  Idris  (2016)  ada  dua faktor  yang  mempengaruhi  proses  pertumbuhan  ekonomi  yaitu    (1)  Faktor  Ekonomi  :  Sumber  Daya  Alam (SDA), Akumulasi Modal, Tenaga menejerial dan Organisasi Produksi, Pemanfaatan teknologi serta Pembagian kerja  dan  perluasan  skala  Produksi.  (2)  Faktor  Non-ekonomi  :  Sumber  Daya  Manusia  (SDM),  Keadaan  social dan  Budaya,  serta  Faktor  politik  dan  administrasi  pemberitahuan.Adapun  formulasi  untuk  menghitung pertumbuhan ekonomi atau PRDB dalam penelitian ini yaitu :
PDRBt – PDRB t-1 PDRB t-1
Keterangan : RDRB = Pendapatan Domestik Regional Bruto PDRB t = PDRB tahun Tertentu PDRB t-1 = PDRB Tahun Sebelumnya
PDRB=

## Tingkat Inflasi
Menurut  Amirudin  Idris  (2006)  menyatakan  bahwa    inflasi  adalah  proses  kenaikan  harga-harga  secara  terus menerus. Sehingga,  menurunnya  daya beli masyarakat karena secara riil tingkat pendapatannya juga menurun. Sedangkan menurut  Pohan (2008)  pengertian  Inflasi adalah  kenaikan harga  secara  terus-menerus  dan kenaikan harga yang terjadi pada seluruh kelompok barang dan jasa. Sedangkan Murni Asfia (2006), menyatakan bahwa inflasi  adalah  suatu  kejadian  yang  menunjukan  kenaikan  tingkat  harga  secara  umum  dan  berlangsung  secara terus  menerus.    Ada  beberapa  faktor  yang memepengaruhi Inflasi  yaitu  (1) Tingkat  Pengeluaran  Agregat  yang Melebihi Kemampuan Perusahaan, (2) Tuntutan Kenaikan Upah dari Pekerja, (3) Kenaikan Harga Barang Impor, (4) Penambahan Penawaran Uang dengan Cara Mencetak Uang Baru serta (5) Kekacauan Politik dan Ekonomi. Adapun formulasi untuk menghitung tingkat Inflasi dalam penelitian ini sebagai berikut :
IHt – IH t-1
TI =                            X100
IH t-1
IH t = Indeks Harga Tahun Tertentu IHt-1= Indeks Harga Tahun Sebelumnya

## Tingkat Pengangguran
Pada  umumnya  pengangguran  disebabkan  karena  jumlah angkatan  kerja tidak  sebanding  dengan jumlah lapangan    pekerjaan yang  mampu  menyerapnya.  Pengangguran  seringkali  menjadi  masalah alam perekonomian karena  dengan  adanya  pengangguran,  produktivitas  dan  pendapatan   masyarakat   akan berkurang  sehingga  dapat  menyebabkan  timbulnya kemiskinan dan masalah-masalah  sosial lainnya.  Adapun formulasi untuk menghitung tingkat pengangguran suatu daerah dalam penelitian ini sebagai berikut:
JP t – JP t-1 TP =                          X 100 JP t-1
Keterangan : JP t = Jumlah Pengangguran Tahun Tertentu JP t-1 = Jumlah Pengangguran Tahun Sebelumnya TP =  Tingkat Pengangguran

## Pertumbuhan Penduduk
Penduduk merupakan seluruh  orang yang bertempat tinggal di suatu wilayah tertentu, selama enam bulan atau lebih bertujuan menetap. Menurut Supriatna, dkk (2006) menyatakan bahwa jumlah penduduk suatu negara atau wilayah dapat diketahui secara resmi dari publikasi hasil sensus penduduk. Sensus penduduk adalah keseluruhan proses  pengumpulan,  pengolahan  dan  publikasi  data  demografis  disuatu  Negara  untuk  keseluruhan  penduduk dalam periode tententu.
Pertumbuhan penduduk adalah merupakan keseimbangan yang dinamis antara kekuatan-kekuatan yang menambah  dan  mengurangi  jumlah  penduduk.  Pertumbuhan  penduduk  diakibatkan  oleh  beberapa  komponen yaitu: kelahiran (fertilitas), kematian (mortalitas), migrasi masuk dan migrasi keluar. Selisih antara kelahiran dan kematian  disebut  pertumbuhan  alamiah  (natural  ncrease),  sedangkan  selisih  antara  migrasi  masuk  dan  migrasi keluar disebut migrasi netto.
Sedangkan  faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  penduduk    yaitu  :  menurut  Dewi  Rosalia,  dkk (2016)  ada  dua  faktor  yang  mempengaruhi  pertumbuhan  penduduk  yaitu  :  1)  Pertumbuhan  Penduduk  Alami yaitu  pertumbuhan  penduduk  yang  terjadi  karena  jumlah  kelahiran  (fertilitas)  lebih  besar    dari  pada  jumlah kematian  (mortalitas)  dan  2)Pertumbuhan  Penduduk  Migrasi  yaitu  pertumbuhan  penduduk  yang  terjadi  karena orang  yang  data menetap  lebih  besar  dari  pada  orang  yang meninggalkan  tempat  kediaman.  Adapun  formulasi untuk menghitung pertumbuhan penduduk suatu daerah dalam penelitian ini sebagai berikut
Pt – P t-1 P t-1
Keterangan : PP = Jumlah Penduduk Pt = Jumlah Penduduk Tahun Saat Ini P t-1= Junlah Penduduk Tahun Sebelumnya
PP =

## Pertumbuhan Pajak Daerah
Sedangkan menurut Waluyo (2013) menyatakan bahwa Pajak merupakan iuran masyarakat kepada negara (yang dapat  dipaksakan)  yang  terutang  oleh  yang  wajib  membayarnya  menurut  peraturan-peraturan  umum  (Undang- Undang) dengan tidak mendapat prestasi kembali yang langsung dapat ditunjuk dan yang gunanya adalah untuk membiayai  pengeluaran  pengeluaran  umum  berhubung  tugas  negara  untuk  menyelenggarakan  pemerintahan. Menurut  Mardiasmo  (2011)  adapun  ciri-ciri  pajak  yaitu  1)  Iuran  dari  rakyat  kepada  Negara,  yang  berhak memungut pajak hanyalah negara. Iuran tersebut berupa uang (bukan barang). 2) Berdasarkan Undang-Undang, pajak  dipungut  berdasarkan  atas  dengan  kekuatan  Undang-Undang  serta  aturan  pelaksanaannya.  3)  Tanpa  jasa timbal atau kontraprestasi dari negara yang secara langsung dapat ditunjuk. Dalam pembayaran pajak tidak dapat ditunjukan  adanya  kontraprestasi  individual  oleh  pemerintah.  4)  Digunakan  untuk  membiayai  rumah  tangga negara, yakni pengeluaran-pengeluaran yang bermanfaat bagi masyarakat. 5) Selain fungsi budgetair (anggaran) yaitu  fungsi  mengisi  kas  negara  atau    anggaran  negara  yang  diperlukan  untuk  menutupi  pembiayaan penyelenggaraan  pemerintahan,  pajak  juga  berfungsi  sebagai  alat  untuk  mengatur  atau  melaksakanakan kebijakan  Negara  dalam  lapangan  ekonomi  dan  sosial  (fungsi  mengatur/  regulerend).  Menurut  Halim  (2004) formulasi untuk menghitung Pertumbuhan pajak suatu daerah dalam penelitian ini yaitu :
Xt – X(t-1) GX  =                    X 100 X(t-1)
Keterangan : GX :  Laju Pertumbuhan Pajak Pertahun Xt :  Penerimaan Pajak Pada tahun tertentu X t-1 :  Penerimaan Pajak Pada Tahun Sebelumnya

## Pengaruh Tingkat Inflasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi (PRDB)
Faktor  inflasi  merupakan  dimana  suatu  peningkatan  harga-harga  secara  continue  yang  berhubungan  dengan mekanisme  pasar    yang  disebabkan  oleh  banyak  faktor  diantaranya  kebutuhan  masyarakat  meningkat,  tetapi barang  yang  dibutuhkan  langka  dengan  mata  uang  tidak  mempunyai  nilai  berarti.  Inflasi  penting  bagi  suatu wilayah sebagai tolak ukur dalam peningkatan ekonomi suatu wilayah. semakin tinggi inflasi pada suatu daerah maka  semakin  menurun  PRDB  suatu  wilayah  tersebut.  sebaliknya  semakin  turun  inflasi  maka  semakin meningkat  PRDB  suatu  wilayah.  Hubungan  tersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Kasidi  dan wakanemela  (2013),  Madurapperuma(2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  inflasi  mempunyai pengaruh signifikan terhadap PRDB. tetapi bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sultan dan  Shah  (2014)  dan    syarun  (2016)    hasil  penelitiannya  menunjukan  inflasi  tidak  signifikan  terhadap  PRDB. Berdasarkan pernyataan tersebut  maka dapart dibuat hipotesis dalam penelitian ini yaitu :
Hipotesis  1:  Tingkat  Inflasi  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi  Riau  periode 2012 samapi dengan 2016

## Pengaruh Tingkat Pengangguran  terhadap Pertumbuhan Ekonomi (PRDB)
Tingkat pengangguran merupakan persentase total tenaga kerja yang sedang tidak bekerja dan aktif mencari kerja yang  ada  di  suatu  wilayah  tertentu.  tingkat  pengangguran  penting  bagi  suatu  wilayah  untuk  mengukur  tingkat kemampuan  dalam  memperoleh  kesejahteraan  masyarakat.  semakin  tinggi  angka  pengangguran  pada  suatu wilayah  maka  semakin  sulit  untuk  berkembang,  sebaliknya  jika  angka  pengangguran  pada  suatu  wilayah  itu rendah  berarti  menunjukan  keadaan  ekonomi  disuatu  wilayah  dianggap  baik.  angka  penganguran  sangat menenetukan pertumbuhan ekonomi suatu wilayah,. hal ini berarti semakin rendah tingkat pengangguran maka semakin  meningkat  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  dan  sebaliknya  jika  angka  pengangguran  disuatu wilayah tinggi berarti pertumbuhan ekonomi suatu wilayah sulit untuk meningkat.  Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Dritsakis dan Stamatiou (2016), Dayo and Olanipekun (2014), Ştefania, Bog dan Elena  (2013)  serta  Yunianto  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa  pengangguran  berpengaruh signifikan terhadap PRDB. Tetapi bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh syarun (2016) dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  variable  pengangguran  tidak  signifikan  terhadap  PRDB.  Berdasarkan pernyataan tersebut  maka dapart dibuat hipotesis dalam penelitian ini yaitu :
Hipotesis  2:  Tingkat  Pengangguran  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi  Riau periode 2012 samapi dengan 2016

## Pengaruh Pertumbuhan Penduduk  terhdap Pertumbuhan Ekonomi (PRDB)
Pertumbuhan  penduduk  yang  tinggi  dapat  dijadikan  sebagai  subjek  pembangunan,  perekonomian  akan berkembang  apabila  jumlah  tenaga  kerjanya  banyak.  Hal  ini  berarti  Peningkatan  penduduk    yang  tinggi  akan akan mengakibatkan jumlah tenaga kerja yang pesat.  Hubungan pertumbuhan penduduk terhadap perutumbahan ekonomi  yaitu  semakin tinggi  angka  pertumbuhan  suatu  daerah  berarti membuka  peluang  untuk  jumlah  tenaga kerja  yang  banyak  keadaan  ini  akan  berimbas  pada  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  daerah
H1 H2 H3 H4
tertentu.  Sebaliknya  jika  angka  pertumbuhan  penduduk  rendah  menutup  kemungkinan  angka  tenaga  kerja semakin  sediki, maka  akan  berdampak  pada lemahnya pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  wilayah tersebut.  Hal ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sher, Amjadand Amin (2013), Nwosu, Dike and Okwara (2014),  Brandon  (2007),  Klasen  (2007)  dimana  hasil  penelitiannya  menyatakan  bahwa  jumlah  penduduk  tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  Ekonomi  PRDB.  Berdasarkan  pernyataan  tersebut    maka  dapart  dibuat hipotesis dalam penelitian ini yaitu :
Hipotesis  3:  Petumbuhan  Penduduk  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi  Riau periode 2012 samapi dengan 2016

## Pengaruh Pertumbuhan Pajak Daerah terhdap Pertumbuhan Ekonomi (PRDB)
Pertumbuhan Pajak Daerah merupakan   kontribusi wajib pajak kepada  daerah yang tertuang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang. Pajak juga merupakan komponben yang sangat penting  bagi  perkembangan  dalam pembangunan  daerah.  Semakin  tinggi  penerimaan  pajak  suatu  daerah maka akan  semik  tinggi  tingkat  perutumbuhan  ekonomi  suatu  daerah.  Sebaliknya  jika  semakin  rendah  tingkat penerimaan  suatu  daerah  maka  berdapak  pada  perlambatan  pertumbuhan  ekonomi.    Hal  ini  sejalan  dengan penelitian  yang dilakukan  oleh  Zhang  (2010)  dan  Otu,Bukie  ,  dan  Adejumo  (2013)  dimana hasil  penelitiannya menujukan  bahwa  penerimaan  pajak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB).  Tetapi bertolak  belakang  dengan hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh  Padda  and  Akram  (2009),  Ojong,  Anthony  dan Arikpo  (2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  suatu daerah.  Berdasarkan  pernyataan  tersebut maka dapart dibuat hipotesis dalam penelitian ini yaitu :
Hipotesis  4:  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  berpengaruh  signifikan  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Propinsi Riau periode 2012 samapi dengan 2016
Berdasarkan  uraian  pengaruh  antar  variable  dan  adanya  penelitian  terdahulu  maka  dapat  dibuat  suatu kerangka pemikiran dalam penelitian ini yaitu :
Sumber : Jurnal Penelitian yang dikembangkan, 2018
Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penulisan
Lokasi  penelitian ini dilakukan  di  daerah  Propinsi  Riau.  Sedangkan  waktu  penelitian  dilaksanakan mulai  bulan Mei 2017 sampai dengan April 2018.
Definisi Operasional Variabel
Tabel 1. Definisi Operasional Variabel Variabel Definisi Indikator / Ukuran Skala Pertumbuhan Ekonomi (Y) perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan barang  dan  jasa  yang  diproduksi  oleh masyarakat  bertambah  dan  kemakmuran masyarakat meningkat PDRBt – PDRB t-1 PDRB t-1 RDRB = Pendapatan Domestik
Regional Bruto
PDRB t = PDRB tahun Tertentu
Rasio
Tingkat Inflasi Pertumbuhan Ekonomi Tingkat Pengangguran Pertumbuhan Penduduk Pertumbuhan
Pajak Daerah
PDRB=
e-ISSN 2527-8215
PDRB t-1 = PDRB Tahun Sebelumnya Tingkat Inflasi (X1) suatu proses kenaikan harga-harga  yang berlaku dalam suatu perekonomian. IHt – IH t-1 TI = IH t-1 IH t = Indeks Harga Tahun Tertentu IHt-1= Indeks Harga Tahun Sebelumnya Rasio Pertumbuhan Penduduk (X2) Perubahan populasi sewaktu-waktu dan dapat dihitung sebagai perubahan dalam jumlah individu dalam sebuah populasi menggunakan “per waktu unit” untuk pengukuran. Pt – P t-1 P t-1 PP  = Jumlah Penduduk Pt   = Jumlah Penduduk Tahun Saat Ini Pt-1= Junlah Penduduk Tahun Sebelumnya Rasio Tingkat Pengangguran (X3) suatu  keadaan  dimana  seseorang  yang tergolong  dalam  angkatan  kerja  ingin mendapatkan  pekerjaan  tetapi  belum dapat memperolehnya. JP t – JP t-1 TP = JP t-1 TP   = Tingkat Pengangguran JPt  =  Jumlah  Pengangguran  Tahun Tertentu JPt-1  =  Jumlah  Pengangguran  Tahun Sebelumnya TP     =  Tingkat Pengangguran Rasio Pertumbuhan Pajak  Daerah (X4) kontribusi  wajib  pajak  kepada  daerah yang  tertuang  oleh  orang  pribadi  atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang. Pt – P t-1 P t-1 PP = Jumlah Penduduk Pt = Jumlah Penduduk Tahun Saat Ini P  t-1=  Junlah  Penduduk  Tahun Sebelumnya Rasio

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh kabupaten/kota  yang ada di daerah  propinsiriauyaitu sebanyak 12 kabupaten/kota. Sedangkan sampel dalam penelitian  di gunakan total sampling. Menurut Sugiyono (2007) total sampling  adalah  teknik  pengambilan  sampel  dimana  jumlah  sampel  sama  dengan  populasi.Menurut  Sugiyono (2007) menyatakan bahwa alasan mengambil total sampling karena, jumlah populasi yang kurang dari 100 maka seluruh  populasi    akan  dijadikan  sampel  penelitian.  Maka,  sampel  dalam  penelitian  ini  berjumlah  12  sampel kabupaten/kota.

## Jenis dan Sumber Data
Dalam  penelitian  yang  dilakukan  ini  menggunakan  sumber  data  sekunder  yang  didapatkan  melalui  studi literature  baik  dari  buku,  jurnal,  penelitian,  serta  sumber  data  terbitan  beberapa  instansi  tertentu.  Data  yang digunakan dikumpulkan secara runtut waktu ( time series ) dari tahun 2012 sampai dengan 2016 masing-masing kabupaten  atau  kota  yaitu  mengenai  data  tingkat  inflasi,  pertumbuhan  penduduk,  tingkat  pengangguran, pendapatan pajak serta pertumbuhan ekonomi.

## Teknik Pengumpulan Data
Dalam  penelitian  ini  pengumpulan  data  dilakukan  melalui  studi  pustaka.  Studi  pustaka  merupakan  cara memperoleh  informasi  melalui  bendabenda  tertulis,  yang  diperoleh  dari  berbagai  sumber  antara  lain  jurnal, maupun  buku-buku  yang relevan  dalam membantu  menyusun  penelitian  ini,  juga  termasuk  buku-buku  terbitan instansi  pemerintah.  Insatansi  yang  dimaksud  seperti  Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Provinsi  Riau.  Data-data  ini diharapkan dapat menjadi landasan pemikiran dalam melakukan penelitian.

## Analisis Data Analisis Deskriptif
Menurut Sugiyono (2013) adalah suatu metode yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberi gambaran terhadap  obyek  yang  diteliti  melalui  data  atau  sampel  yang  telah  terkumpul  sebagaimana  adanya  tanpa melakukan  analisis  dan  membuat  kesimpulan  yang  berlaku  untuk  umum.  Dalam  analisis  deskriptif  ini  akan
PP =
PP =
menjelaskan  tentang  analisis  deskriptif  masing-masing  variabel  dan  analisis  deskriptif  statistik.  Untuk  analisis deskriptif statistik akan dijelaskan tentang Mean (rata-rata) dan standar deviasi (simpangan baku).

## Uji Asumsi Klasik
Adapun uji asumsi klasi yang digunakan dalam penelitian ini yaitu : 1) Uji Normalitas Data :  Alat analisis yang dapat digunakan adalah dengan melihat tampilan plot atau data dapat juga menggunakan uji kolmogrov smirnov. Dengan  kriteria  pengujian,  jika  probabilitas  lebih  besar  dari  0,05  maka  data  dalam  penelitian  berdistribusi normal.  2)  Uji  Multikolinieritas  Data  :  Jika  ada  kecenderungan  adanya  multikolinier  maka  salah  satu  variabel memiliki  gejala  multikolinier.  Pengujian  adanya  multikolinier  ini  dapat  dilakukan  dengan  melihat  nilai VIF(varians inflation factor) pada masing-masing variabel bebasnya. Jika nilai VIF nya lebih kecil dari 10 tidak ada  kecenderungan  terjadi  gejala  multikolinier.  Deteksi  ini  menggunakan  SPSS  dengan  analisis    Collinearity Statistics.  3)  Uji  Heteroskedasitas  Data  :  Uji  heteroskedasisitas  dapat  dilakukan  menggunakan  uji  glejser. Dengan kriteria pengujian jika  menunjukkan bahwa model regresi tidak terdapat gejala heteroskedastisitas, jika nilai  signifikansinya  lebih  dari  0,05.  4)  Uji Autokorelasi  : Menurut  Ghozali (2011)  untuk mendeteksi  ada atau tidaknya autokorelasi yaitu uji durbin-watson (dw test). dengan kriteria pengujian yaitu :    a) Jika nilai dw < dl maka terjadi gejala autokorelasi, b) Jika nilai dw > du maka tidak ada gejala autokorelasi . c) Jika nilai dl < dl < du maka tidak dapat disimpulkan

## Uji Kelayakan Model
Uji  Model  (Uji  F) ;  kriteria pengujian  kelayakan model  (uji  F)  dalam  penelitian ini  yaitu:  a)  Jika  nilai  F hitung > F tabel atau tingkat signifikansi < (alpha) 0,05  maka dapat dikatakan bahwa model regresi yang diestimasi layak dan    b)  Jika    nilai  F hitung <  F tabel atau  tingkat  signifikansi  >  (alpha)  0,05    maka  dapat  dikatakan  bahwa  model regresi yang diestimasi tidak layak
Uji  Koefisien  Determinasi  (R 2 )  dapat  melihat    nilai Adjusted R 2 tidak  akan  berubah  apabila  terdapat tambahan  variabel  independen  yang  bersifat irrelevance .  Atau  dengan  kata  lain,  nilai Adjusted R 2 hanya  akan berbah apabila  variabel  independen  yang  ditambahkan  berkaitan  dengan  variabel  dependen  pada model regresi dalam penelitian.

## Regresi Linier Berganda
Dalam  penelitian  ini  digunakan  statistik  parametrik  dengan  analisis    regresi  linier  berganda  dengan  bantuan software SPSS. Sehingga, dapat dibuat persamaan regresi sebagai berikut :
Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + β 4 X 4 + e Keterangan : Y =  Pertumbuhan Ekonomi /PDRB
α =  Konstanta β 1 - β 4 =  Koefisien Regresi Masing-masing Variabel X 1 =   Tingkat Pengangguran X 2 =  Pertumbuhan Penduduk X 3 =  Tingkat Inflasi X 4 =  Pertumbuhan Pajak Daerah e =  Faktor Lain

## Uji Hipotesis (Uji t)
Adapun  kriteria  pengujian  uji  t  (uji  secara  parsial)  dalam  penelitian  ini  yaitu:  1)  Jika  T hitung >  T tabel atau Signifikasi < Alpha (0.05) maka dapat diartikan bahwa variabel tingkat inflasi, pertumbuhan penduduk, tingkat pengangguran  dan  Pertumbuhan  Pajak  Daerah pengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan  ekonomi  dan 2)  Jika T hitung <  T tabel atau  Signifikasi >  Alpha  (0.05) maka  dapat  diartikan  bahwa  variabel  tingkat  inflasi,  pertumbuhan penduduk,  tingkat  pengangguran  dan  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Deskriptif
Analisis deskriptif  terhadap rata-rata PRDB propinsi riau dari tahun 2012 sampai dengan 2016 menunjukan trun naik. Secara rata-rata dari 12 kabupaten yang ada di Propinsi Riau PRDB paling tinggi adalah Kota Pekanbaru, sedangkan PRDB yang paling rendah ditunjukan pada Kabupaten Siak.
Berdasarkan hasil analisis deskriptif terhadap rata-rata inflasi yang ada dipropinsi riau  dari tahun 2012 sampai  dengan  2016  mengalami  fluktuasi atau naik turun. Tinggi rendahnya  Tingkat inflasi  yang ada  pada  12 kabupaten propinsi riau menunjukan angka yang sama yaitu sebesar 5.48 persen.
Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif    terhadap  rata-rata  tingkat  pengangguran  dari  12  kabupaten  yang ada di propinsi riau dari tahun 2012 sampai dengan 2016 menunjukan perkembangan turun naik (berfluktuasi).
Secara  rata-rata  tingkat  pengangguran  yang  paling  tinggi  ditunjukan  oleh  kota  Dumai,  sedangkan  angka pengangguran  yang  paling  rendah  yaitu  Kuantan  Singigi.  Angka  pengangguran  yang  tinggi  akan  berdampak pada lambatnya pertumbuhan ekonomi dipropinsi riau, serta sebaliknya.
Berdasarkan hasil analisis deskriptif terhadap pertumbuhan penduduk yang di  Propinsi  riau dari tahun 2012  sampai  dengan  2016  menunjukan  angka  yang  stabil  tetapi  ada  peningkatan  pada  tahun  2016.  Tingklat pertumbuhan  penduduk  yang  paling  tinggi  ditunjukan  oleh  kota  pekanbaru,  sedangkan  tingkat  pertumbuhan penduduk  ditunjukan  oleh  kabupaten    meranti.  Angka  pertumbuhan  penduduk  yang  yang  tinggi  hal  ini  dapat mengakibatkan  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  akan  semakin  menurun.  Sebaliknya  angka  pertumbuhan  yang rendah secara otomatis akan dapat meningkatan kondisi ekonomi yang baik.
Berdasarkan hasil analisis deskriptif terhadap penerimaan pajak daerh yang di  Propinsi riau dari tahun 2012 sampai dengan 2016 menunjukan kecendrungan menurun dari tahun ketahun. Secara rata-rata penerimaan pajak  yang  paling  tinggi  ditunjukan  oleh  kabupaten  rokan  hulu,  sedangkan  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  yang paling  rendah  ditunjukan  oleh  kabupaten  meranti.  Angka  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  yang  tinggi  akan berdampak pada peningkatan PRDB suatu daerah tersebut.

## Uji Normalitas Data
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018

## Gambar 2. Uji Normalitas P-Plot
Sedangkan  hasil  uji  selanjutnya  dilakukan  dengan  menggunakan  uji  kolmogrov  smirnov  diperoleh  hasil pengujian sebagai berikut:
Tabel 2. Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Deskripsi Res_2 N 60 Normal Parameters a,b Mean .0000000 Std. Deviation 5.08270204 Most Extreme Differences Absolute .126 Positive .105 Negative -.126 Kolmogorov-Smirnov Z 0.977 Asymp. Sig. (2-tailed) 0.296
a. Test distribution is Normal.b. Calculated from data. Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Kedua  hasil  pengujian  menjukan  data  berdistribusi  normal,  hal  ini  berarti  penelitian  menggunkan satatistik  parametric  asumsi  normalitas  terpenuhi.  Sehingga  dapat  dilakukan  pengujian  lebih  lanjut  dengan melihat asumsi yang yang lainnya.
Uji M u ltikolinieritas Data
Tabel 3.  Uji Multikolinieritas Data
No Variabel Collinearity Statistics Kesimpulan Tolerance VIF 1 Tingkat_Inflasi .804 1.243 Tidak Multikolonieritas 2 Tingkat_Pengangguran .972 1.029 Tidak Multikolonieritas 3 Pertumbuhan_Penduduk .994 1.006 Tidak Multikolonieritas 4 Penerimaan_Pajak_Daerah .813 1.230 Tidak Multikolonieritas
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Hasil  uji  menunjukan  nilai  toleransi  lebih  besar  dari  0.50  dan  VIF  kecil  dari  10.  Hal  ini  berarti  tidak  adanya gejala multikolinieritas data. Dengan demikian asumsi uji multikolinieritas data sudah terpenuhi, sehingga dapat dilanjutkan dengan melihat asumsi klasik yang lainnya.

## Uji Heteroskedasitas Data
Gambar 3. Uji heteroskedastisitas Tabel 4.  Uji Glajser No Variabel Sig Kesimpulan 1 Tingkat_Inflasi 0.705 Tidak Heteroskesdastisitas 2 Tingkat_Pengangguran 0.997 Tidak Heteroskesdastisitas 3 Pertumbuhan_Penduduk 0.630 Tidak Heteroskesdastisitas 4 Penerimaan_Pajak_Daerah 0.499 Tidak Heteroskesdastisitas
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Kedua pengujian yang telah dilakukan baik menggukan scatter plot maupun menggunakan glajser memperoleh hasil  yang  baik  yaitu  tidak adanya masalah heteroskedastisitas  data dalam  penelitian ini.  Hal  ini  berarti asumsi uji heteroskesdastisitas data terpenuhi, sehingga dapat dilakukan pengujian asumsi klasik selajutnya.

## Uji Autokorelasi

## Tabel 5. Hasil Uji Autokorelasi
Durbin-Watson Batas Bawah Dubin Batas Atas Durbin Kesimpulan 2.229 1.4443 1.7274 Tidak Autokorelasi
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Berdasarkan  hasil  uji  durbis  Watson  memperoleh  nilai  sebesar  2.229  atau  lebih  besar  dari  batas  atas  durbin. Karena  nilai  durbin  watson  melibihi  nilai  batas  atas  durbin  maka  pengujian  autokorelasi  terpenuhi  atau  tidak terjadi autokorelasi dalam penelitian ini.
e-ISSN 2527-8215
Uji Model (Uji F)
Tabel 6 . Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F)
ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 266.781 4 66.695 2.407 .049 b Residual 1524.198 55 27.713 Total 1790.979 59
a. Dependent Variable: PRDB b. Predictors: (Constant), Pertumbuhan_Pajak_Daerah, Pertumbuhan_Penduduk, Tingkat_Pengangguran, Tingkat_Inflasi Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Berdasarkan hasil  uji  f   atau uji model  dalam penelitian  ini menunjukan nilai  signifikasi  0.049 atau  lebih  kecil dari  nilai  0.05.  karena  nialai  signifikansi  kecil  dari  nilai  0.05  maka  variabel  tingkat  inflasi,  pertumbuhan penduduk,  tingkat  pengangguran  serta  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  dapat  menjelaskan  variabel  pertumbuhan ekonomi (PDRB). Sehingga dapat disimpulkan bahwa hasil uji ini sudah menujukan model yang baik.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7. Uji Koefisien determinasi (R 2 )
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0.386 a 0.149 0.087 5.26428
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Berdasarkan  hasil  uji  Koefisien  determinasi  (R 2 )  menujukan  nilai  Adjusted  R  Square  sebesar  0.087  atau  8.7% variable  PRDB  dipengaruhi  oleh  tingkat  inflasi,  pertumbuhan  penduduk,  tingkat  pengangguran  serta Pertumbuhan  Pajak  Daerah  sedangkan  sisanya    91.3%  dipengaruhi  oleh  variable  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini misalnya Retribusi daerah, PAD, pengeluaran daerah dan lain sebagainya.

## Regresi Linier Berganda
Tabel 8. Analisis Regresi Linier Berganda
No Variabel Nilai Unstandardized Coefficients (B) Kesimpulan 1 (Constant) 0.831 2 Tingkat_Inflasi 0.697 Berpengaruh Positif 3 Tingkat_Pengangguran -0.132 Berpengaruh Negatif 4 Pertumbuhan_Penduduk 0.100 Berpengaruh Positif 5 Pertumbuhan_Pajak_Daerah 0.012 Berpengaruh Positif
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Y = 0.831 + 0,697X 1 – 0,132X 2 + 0.100X 3 + 0,012X 4 Nilai  konstanta  sebesar  0.831  mempunyai  makna  bahwa  jika  variable  tingkat  inflasi,  pertumbuhan penduduk,  tingkat  pengangguran  serta  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  mempunyai  nilai  tetap  atau  nol  maka  nilai variable PRDB sebesar 0.831.
Variabel tingkat inflasi mempunyai hubungan positif terhadap PRDB sebesar 0.697. hal ini menunjukan apabila  variable  inflasi  meningkat  satu  satuan  dengan  menganggap  variable  tetap  maka  dapat  meningkatkan PRDB  sebesar  0.697.  hal  ini  dapat  diartikan  bahwa  peningkatan  PRDB  didukung  oleh  peningkatan  tingkat inflasi.
Variabel tingkat pengangguran berhubungan negative terhadap PRDB sebesar 0.132. hal ini menujukan apabila variable tingkat pengangguran meningkat satu satuan dengan mengganggap factor lain tetap maka dapat menurunkan  PRDB  sebesar  0.132.  hasil  ini  dapat  diartikan  bahwa  jika  tingkat  pengangguran  meningat  akan menurunkan PRDB.
Variabel  pertumbuhan  penduduk  mempunyai  hubungan  positif  terhadap  PRDB  sebesar  0.100.  hal  ini menunjukan apabila variable pertumbuhan penduduk meningkat maka akan menurunkan PRDB sebesar 0.100.
Variabel  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  berhubungan  positif  terhadap  PRDB  sebesar  0.012.  hal  ini menunjukan  bahwa,  apabila  penerimaan  daerah  meningkat  satu  satuan  dengan  mengganggap  faktor  lain  tetap maka  dapat  meningkatakan  PRDB  sebesar  0.102.  semakin  tinggi  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  maka  akan meningkatkan PRDB suatu daerah.
Uji Hipotesis (Uji t)
Tabel 9. Hasil Uji Hipotesis (Uji t) Variabel Thitung Ttabel Sig Kesimpulan Tingkat_Inflasi 2.202 2,00 0.032 Signifikan Positif Tingkat_Pengangguran -.471 2,00 0.639 Tidak Signifikan Pertumbuhan_Penduduk .540 2,00 0.592 Tidak Signifikan Pertumbuhan _Pajak_Daerah .796 2,00 0.430 Tidak Signifikan
Sumber : Data Olahan SPSS, 2018
Berdasarkan  hasil  uji  t  menujukan  bahwa  variable  tingkat  inflasi  mempunyai  nilai  signifikasi  sebesar 0.032  atau  lebih  kecil  dari  0.05.  karena nilai  signifikasi  lebih  kecil  dari  0.05 maka  variable  inflasi mempunyai pengaruh signifikan terhadap PRDB. hasil ini dapat diartikan bahwa semakin tinggi tingkat inflasi suatu daerah maka  akan semakin turun PRDB suatu wilah tersebut. hal ini berarti hipotesis dapat diterima.
Berdasarkan  hasil  uji  t  menujukan  bahwa  variable  tingkat  penganggurantidak  signifikan  terhadap PRDB. hal ini dapat ditunjukan dengan nilai signifikasi lebih besar dari 0.05. hasil ini dapat disimpulkan bahwa naik  turunya  angka  pengangguran tidak  berdampak  terhadap  PRDB  suatu  wilayah atau tidak  selamanya  angka pengangguran tinggi akan menurunkan PRDB suatu wilayah. hal iberarti hipotesis ditolak.
Berdasarkan  hasil  uji  t  menunjukan  bahwa  variable  pertumbuhan  penduduk  tidak  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi (PRDB). Hal ini dapat ditunjukan dengan nilai signifikasinya lebih besar dari 0.05. hasil ini  dapat  disimpulkan  naik  turunya  pertumbuhan  penduduk  suatu  daerah  tidak  berakbit  pada  peningkatan  atau penurunan PRDB suatu wilayah. maka hipotesis yang diajukan dalam penelitian ini ditolak.
Berdasarkan hasil uji t menunjukan bahwa variable Pertumbuhan Pajak Daerah tidak signifikan terhadap PRDB.  hal  ini  dapat  ditunjukan  dengan  nilai  signifikasinya  lebih  besar  dari  nilai  alpha  0.05.  hasil  ini  dapat diartikan bahwa naik turunya Pertumbuhan Pajak Daerah pada suatu wilayah tidak berdampak pada peningkatan atau peneurun PRDB sutau wilayah. hal ini hipotesis yang diajukan ditolak.

## Pembahasan

## Pengaruh Tingkat Inflasi terhadap PRDB Propinsi Riau
Inflasi  merupkan  suatu  peningkatan  harga-harga  secara  continue  yang  berhubungan  dengan  mekanisme  pasar yang disebabkan oleh banyak faktor diantaranya kebutuhan masyarakat meningkt, tetapi barang yang dibutuhkan langka dengan  mata  uang tidak  mempunyai nilai  berarti.  Inflasi  penting  bagi  suatu  wilayah  sebagai tolak  ukur dalam  peningkatan  ekonomi  suatu  wilayah.  semakin  tinggi  inflasi  pada  suatu  daerah  maka  semakin  menurun PRDB  suatu  wilayah  tersebut.  sebaliknya  semakin  turun  inflasi  maka  semakin  meningkat  PRDB  suatu wilayah.Berdasarkan  hasil  uji  deskriptif  menunjukan  bahawa  nilai  inflasi  dari  2012  terjadi  penurunan  ditahun 2013  tetapi  angka  PRDB  justru  mengalami  peningkatan,    pada  tahun  2013-2014  nilai  inflasi  meningkat sebaliknya PRDB menurun, tahun 2014-2015 angka inflasi menurun  diikuti dengan PRDB yang turun. periode 2015-2016  nilai  inflasi  meningkat  angka  PRDB  juga  mengalami  penurunan.  Sedangkan  hasil  uji  koefisien regresi  menujukan  bahwa    Tingkat  Inflasi  berhubungan  Positif  terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  (PRDB)  di propinsi raiu. hal ini berarti semakin kecil angka inflasi yang ada makan akan  berdampak pada peningkan angka PRDB  di    propinsi  riau  hasil  ini  dapat  dilihat  pada  analisis  deskriptif  pada  tahun  2012  sampai  dengan  2013 dimana  angka  inflasi  menurun  tetapi  laju  pertumbuhan  ekonomi  meningkat.Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis tingkat  inflasi mempunyai  pengaruh  yang  signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  ndi  propinsi riau pada  periode  2012  sampai  dengan  2016.  hasil  ini  menunjukan  hasil  yang  baik  karena  rendahnya  angka  inflasi yang  ada  dapat  meningkatkan  PRDB  propinsi riau.Hasil  ini  trersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan Oleh  Kasidi  dan  wakanemela  (2013),  Madurapperuma(2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  inflasi mempunyai pengaru signifikan terhadap PRDB. tetapi bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Sultan dan Shah (2014) dan  syarun (2016)  hasil penelitiannya menunjukan inflasi tidak signifikan terhadap PRDB.

## Pengaruh Tingkat Pengangguran terhadap PRDB
Tingkat pengangguran merupakan persentase total tenaga kerja yang sedang tidak bekerja dan aktif mencari kerja yang  ada  di  suatu  wilayah  tertentu.  tingkat  pengangguran  penting  bagi  suatu  wilayah  untuk  mengukur  tingkat kemampuan  dalam  memperoleh  kesejahteraan  masyarakat.  semakin  tinggi  angka  pengangguran  pada  suatu wilayah  maka  semakin  sulit  untuk  berkembang,  sebaliknya  jika  angka  pengangguran  pada  suatu  wilayah  itu rendah  berarti  menunjukan  keadaan  ekonomi  disuatu  wilayah  dianggap  baik.  angka  penganguran  sangat
menenetukan pertumbuhan ekonomi suatu wilayah,. hal ini berarti semakin rendah tingkat pengangguran maka semakin  meningkat  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  dan  sebaliknya  jika  angka  pengangguran  disuatu wilayah  tinggi  berarti  pertumbuhan  ekonomi  suatu  wilayah  sulit  untuk  meningkat.  Berdasarkan  analisis deskriptif secara rata-rata  tingkat pengangguran yang ada dipropinsi riau dalam 12 kabupaten /kota pada  tahun 2012-2013 mengalami penurunan, begitu juga halnya dengan PRDB, pada tahun 2013-2014 angka pengangguran mengalami  peningkatan  justru  PRDB  propinsi  riau  mengalami  peningkatan,  tahun  2014-2015  angka pengangguran mengalami peningkatan, hal ini dikuti dengan  angka  penurunan PRDB, tahun 2015-2016 angka penganguran  mengalami  penurunan  tetapi  justru  angka  PRDB  mengalami  peningkatan.  hal  ini  menunjukan bahwa  tingkat  pengangguran  dinilai  masih  belum  terlalu  berdampak  pada  angka    PRDB  propinsi  riau,  karena disaat  angka  pengangguran  meningkat  pada  tahun  2013-2014    justru  PRDB  propinsi  riau  mengalami peningkatan, kondisi ini dinilai masih kategori amat pada angka pengangguran dipropinsi riau.Berdasarkan hasil uji  koefisien  regresi  tingkat  pengangguran  mempunyai  hubungan  negative  terhadap  PRDB  yang  ada  propinsi riau. hasil ini membuktikan bahwa angka pengangguran angka pengangguran mengalami peningkatan pada tahun 2014  sampai  2015  di ikuti  peningkatan  PRDB  pada  tahun 2014. hal  ini  dapat  diartikan tidak  selamanya  angka pengaguran  suatu daerah turun  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  di  suatu  wilayah.  Berdasarkan hasil uji  hipotesis  tingkat  pengangguran  tidak  signifikan  terhadap  PRDB.  hasil  ini  mengindikasikan  bahwa peningkatan dan penurunan  tingkat pengangguran tidak berdampak pada perutumbuhan ekonomi (PRDB) yang ada di propinsi riau atau peningkatan dan penuruanan pertumbuhan ekonomi ditentukan oleh faktor lain.Hasil ini sejalan  dengan  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  syarun  (2016)  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan variable  pengangguran tidak  signifikan  terhadap  PRDB.  Tetapi  bertolak  belakang  dengan hasil  penelitian  yang dilakukan oleh Dritsakis dan Stamatiou (2016), Dayo and Olanipekun (2014), Ştefania, Bog dan Elena (2013) serta  Yunianto  dimana  hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa  pengangguran  berpengaruh  signifikan  terhadap PRDB.

## Pengaruh Pertumbuhan Penduduk terhadap PRDB
Pertumbuhan  penduduk  yang  tinggi  dapat  dijadikan  sebagai  subjek  pembangunan,  perekonomian  akan berkembang  apabila  jumlah  tenaga  kerjanya  banyak.  Hal  ini  berarti  Peningkatan  penduduk    yang  tinggi  akan akan mengakibatkan jumlah tenaga kerja yang pesat.  Hubungan pertumbuhan penduduk terhadap perutumbahan ekonomi  yaitu  semakin tinggi  angka  pertumbuhan  suatu  daerah  berarti membuka  peluang  untuk  jumlah  tenaga kerja  yang  banyak  keadaan  ini  akan  berimbas  pada  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  daerah tertentu.  Sebaliknya  jika  angka  pertumbuhan  penduduk  rendah  menutup  kemungkinan  angka  tenaga  kerja semakin  sediki,  maka  akan  berdampak  pada  lemahnya  pertumbuhan  ekonomi  pada  suatu  wilayah tersebut.Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif  angka  pertumbuhan  penduduk  propinsi  riau  secara  rata-rata  tidak mengalami peningkatan yang berarti hal ini dapat ditunjukan pada rata-rata pertumbuhan penduduk padaa 2012 sampai dengan 2015 tidak mengalami peningkatan, angka pertumbuhan penduduk tersebut justru mengakibatkan rata-rata  pertumbuhan    PRDB  pada  periode  tersebut  mengalami  fluktuasi.  Pada  tahun  2015-2016  dimana pertumbuhan  penduduk  mengalami  peningkatan  berakibat  pada  peningkatan  angka  rata-rata  pertumbuhan ekonomi (PRDB) propinsi riau. Hal ini mengindikasikan bahwa semakin tinggi jumlah pertumbuhan penduduk akan berdapat pada peningkatan pertumbuhan ekonomi pada suatu wilayah tersebut.Sedangkan berdasarkan hasil uji  koefisien  regresi  pertumbuhan  penduduk  berhubungan  positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)    12 kabupaten/kota di propinsi riau. Tanda positif dapat dijelaskan bahwa semakin tinggi pertumbuhan penduduk di propinsi riau  dapat  mengakibatkan  pada peningkat  pertumbuhan  PRDB  tersebut.Berdasarkan hasil  uji hipotesis pertumbuhan  penduduk  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  di  propinsi riau. Hal  ini  berati  terjadinya  peningkatan  dan  penurunan  angka  pertumbuhan    penduduk  yang  ada  dipropinsi  riau tidak berdampak terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi (PRDB) di propinsi riau. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak selamanya angka pertumbuhan meningkat akan meningkatkan pertumbuhan ekonomi (PRDB) pada suatu  wilayah  tersebut.Tetapi  bertolak  belakang  dengan  hasi  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Sher,  Amjadand Amin  (2013),  Nwosu,  Dike  and  Okwara  (2014),  Brandon  (2007),  Klasen  (2007)  dimana  hasil  penelitiannya menyatakan bahwa jumlah penduduk tidak signifikan terhadap pertumbuhan Ekonomi PRDB.

## Pertumbuhan Pajak Daerah Terhadap PRDB
Pertumbuhan Pajak Daerah merupakan   kontribusi wajib pajak kepada  daerah yang tertuang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang. Pajak juga merupakan komponben yang sangat penting  bagi  perkembangan  dalam pembangunan  daerah.  Semakin  tinggi  penerimaan  pajak  suatu  daerah maka akan  semik  tinggi  tingkat  perutumbuhan  ekonomi  suatu  daerah.  Sebaliknya  jika  semakin  rendah  tingkat penerimaan  suatu  daerah  maka  berdapak  pada  perlambatan  pertumbuhan  ekonomi.  Berdasarkan  hasil  analisis deskriptif  secara  rata-rata  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  peropinsi  riau  dari  12  kabupaten/kota  dari  tahun  2012 sampai dengan 2016 menujukan trend fluktuasi tetapi juga diikuti dengan trend pertumbuhan ekonomi yang naik turun  pula.  Meningkatnya  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  disebabkan  jumlah  atau  banyaknya  lapangan  usaha sehingga  dapat  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  yang  ada  di  Propinsi  Riau.  Sedangkan  turunya
Pertumbuhan  Pajak  Daerah  akan  berdampak  pada  perlambatan  pertumbuhan  perekonomian  yang  ada.Hasil  uji koefisien regresi Pertumbuhan Pajak Daerah mempunyai hubungan positif terhadap pertumbuhan ekonomi. Hal ini  berarti  semakin  tinggi  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  yang  di  propinsi riau  akan  berdampak pada  peningkatan pertunbuhan  ekonomi  yang  ada.  Sedangkan  berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  ekonomi  (PRDB)  yang  ada  dipropinsi riau.  Hasil ini  mengindikasikan  bahwa naik  dan  turunya  penerimaaan  pajak  daerah  tidak  berpengaruh  terhadap  peneingkatan  dan  penurunan perutumbuhan  ekonomi  (PRDB)  di  propinsi  riau.  Maka  dapat  disimpulkan  tidak  selamanya  peningkatan Pertumbuhan  Pajak  Daerah  diikuti  dengan  peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  PRDB  tersebut.Hasil  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Padda  and  Akram  (2009),  Ojong,  Anthony  dan  Arikpo  (2016)  dimana hasil  penelitiannya  menunjukan  bahwa  Pertumbuhan  Pajak  Daerah  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi (PRDB) suatu daerah. Tetapi bertolak belakang dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Zhang (2010) dan Otu,Bukie , dan Adejumo (2013) dimana hasil penelitiannya menujukan bahwa penerimaan pajak berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi (PRDB).

## PENUTUP
Berdasarkan hasil dan pembahasan dapat dibuat disimpulkan : 1) Tingkat Inflasi berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan  Ekonomi  pada  Propinsio  Riau  periode  2012  sampai  dengan  2016.  Hal  ini  berarti  hipotesis  yang diajukan  dapat  diterima.  2)  Tingkat  Pengangguran    tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  Ekonomi  pada Propinsio  Riau  periode  2012  sampai  dengan  2016.  Hal  ini  berarti  hipotesis  yang  diajukan  dapat  ditolak.  30 Pertumbuhan  Penduduk  tidak  signifikan  terhadap  pertumbuhan  Ekonomi  pada  Propinsio  Riau  periode  2012 sampai dengan 2016. Hal ini berarti hipotesis yang diajukan dapat ditolak. 3) Pertumbuhan Pajak Daerah  tidak signifikan  terhadap  pertumbuhan  Ekonomi  pada  Propinsio  Riau  periode  2012  sampai  dengan  2016.  Hal  ini berarti  hipotesis  yang  diajukan  dapat  ditolak.  Saran-saram  1)  Bagi    Praktis,  Sebagai  sumber  masukan  dan referensi  yang  bermanfaat  bagi  pengambil  kebijakan,  terutama  yang  berkaitan  dengan  strategi  peningkatan pertumbuhan  ekonomi  propinsi  riau  dengan  mengoptimalkan  faktor  tingkat  inflasi,  pertumbuhan  penduduk, tingkat  pengangguran  serta  Pertumbuhan  Pajak  Daerah.  Dan  2)  Bagi  Teoritis,  Sebagai  sumber  referensi  bagi peneliti selanjutnya khususnya yang membahas mengenai pertumbuhan ekonomi daerah

## DAFTAR RUJUKAN
Ahmad Fakhrudin Yunianto. (2012). Analisis Pengaruh Jumlah Penduduk,Pajak Daerah,Retribusi Daerah,Dan Pengeluaran  Daerah  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kabupaten  Kudus .  Naskah  Publikasi. FEKON : Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Alam,S. (2006). Ekonomi. Jakarta: ESIS. Amiruddin Idris . ( 2016) .Ekonomi Publik . Yogyakarta : CV. Budi Utama Asfia Murni. (2006) . Ekonomika Makro . Jakarta. PT. Refika Aditama. Aulia Pohan . (2008) . Potret Kebijakan Moneter Indonesia . Jakarta : PT. Raja. Grafika Persada Ayesha  Sultan  DAN  Faiza  Maqbool  Shah.  (2014).  Impact  of  Inflation  on  Economic  Growth  in  Pakistan. International Journal of Science and Research (IJSR).
Brandon  Lozeau.  (2007).  The  Effects  of  Population  Growth  on  Economic  Performances  in  China  and  India. Brussels Journal of International Studies . Vol. 4 Cornelius  M.  Ojong,  Ogar  Anthony  &  Oka  Felix  Arikpo.  ( 2016)/ The  Impact  of  Tax  Revenue  on  Economic Growth: Evidence from Nigeria. IOSR Journal of Economics and Finance (IOSR-JEF). Vol. 7, Issue 1 Faraji  Kasidi  dan  Kenani  Mwakanemela.  (2013).  Impact  of  inflation  on  economic  growth:  A  Case  Study  Of Tanzania . Asian journal of empirical research. Ghazali,  Imam.  (2011). Aplikasi  Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM.  SPSS  19  (edisi  kelima.) . Semarang: Universitas Diponegoro.
https://riau.bps.go.id/Mei-2017
Ihtsham Ul Haq Padda and Naeem Akram. (2009). The Impact of Tax Policies on Economic Growth: Evidence from South-Asian Economies .The Pakistan Development Review Kemi F. Akeju  dan Dayo B. Olanipekun. (2014). Unemployment and Economic Growth in Nigeria . Journal of Economics and Sustainable Development , Vol.5, No.4
Lavinia Stefania, Barbu Bogdan dan Silvia Elena. (2013). The Impact Of Unemployment On Economic Growth In Romania, During The Crisis. Academy of Economic Studies, Bucharest. Madurapperuma.  (2016).  Impact  of  Inflation  on  Economic  Growth  in  Sri  Lanka. Journal  of  World  Economic Research . Vol. 5, No. 1, pp. 1-7
MankiwGregory. (2006). . Pengantar Ekonomi Makro , Edisi Ketiga, Salemba Empat. Jakarta. Mardiasmo . ( 2011). Perpajakan. Yogyakarta: Penerbit Andi. Muchdie M. Syarun. (2016). Inflasi, Pengangguran Dan Pertumbuhan Ekonomi Di Negara-Negara Islam . Jurnal Ekonomi Islam Volume 7, Nomor 2
e-ISSN 2527-8215
Nikolaos  Dritsakis  dan  Pavlos  Stamatiou.  (2016).  The  Effects  of  Unemployment  on  Economic  Growth  in Greece. An ARDL Bound Test Approach . The Romanian Economic Journal.
Nwosu,  C.,  Dike,  A.  O  and  Okwara,  K.  K.  (2014).  The  Effects  of  Population  Growth  on  Economic  Growth  in Nigeria .The International Journal Of Engineering And Science (IJES) . Vol. 3. Issue 11 Otu, Helen Bukie  dan Theophilus Oyime Adejumo. ( 2016). The effects of Tax Revenue on Economic growth in Nigeria  (1970  –  2011) . International  Journal  of  Humanities  and  Social  Science  Invention .  Volume  2 Issue 6
Renuga  Nagarajan,  Aurora  A.C.  Teixeira,  dan  Sandra  Silva.  (2013). The  Impact  of  an  Ageing  Population  on Economic Growth: An Exploratory Review of the Main Mechanisms. FEB Working Paper Sher Ali, Amjad Ali and Amjad Amin. ( 2013). The Impact of Population Growth on Economic Development in Pakistan . Middle-East Journal of Scientific Research . IDOSI Publications Stephan  Klasen.  (2007). The  Impact  of  Population  Growth  on  Economic  Growth  and  Poverty  Reduction  in Uganda.
Sugiyono . ( 2007) . Metodologi Penelitian Bisnis , PT. Gramedia, Jakarta. ___________. (2013). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R & D. Bandung : Alfabeta Sukirno, Sadono. (2006). Ekonomi Pembangunan Edisi Ke – 2. Indonesia. Kencana Prenada Media Group. Supriatna,  N.,  Ruhimat,  M.,  dan  Kosim.  (2006).  Ilmu  Pengetahuan  Sosial  (Geografi,  Sejarah,  Sosiologi,  dan Ekonomi). Bandung: rafindo Media Pratama.
Undang-Undang No.28 Tahun 2007 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP) Undang-Undang No.6 Tahun 1983 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakan (KUP) Waluyo. (2013). Perpajakan Indonesia, Jakarta: Salemba Empat William  G.  Gale.  (2016). Effects  of  Income  Tax  Changes  on  Economic  Growth. Brookings  Institution  and  Tax Policy Center
Zhang Zhixin and Li Ya . (2010). The Impact of Carbon Tax on Economic Growth in China. Energy Procedia