## OPTIMALISASI FUNGSI TAMAN KOTA PADA MASA PANDEMI DI KECAMATAN SUNGAI KUNJANG
* Lisa Astria Milasari 1 , Rusdi Doviyanto 2
1&2 Fakultas Teknik, Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, Indonesia lisa@untag-smd.ac.id
Abstrak:  Optimalisasi  Fungsi  Taman  Kota  pada  Masa  Pandemi  Di  Kecamatan  Sungai Kunjang. Penelitian  ini  bertujuan  adalah  untuk  mengetahui  fungsi  taman  kota  sebagai kebutuhan  ruang  terbuka  hijau  bagi  disabilitas.  Pada  pendekatan  penelitian  ini  menggunakan pendekatan rasionalistik sebagai perumusan kriteria fungsi taman kota bagi disabilitas. Dari hasil penelitian  menunjukkan  jumlah  penyandang  disabilitas  Kota  Samarinda  telah  mencapai  261 orang, terdiri dari 97 orang memiliki cacat fisik, 27 orang tuna netra, 45 orang tuna rungu, 26 orang  cacat  mental  atau  jiwa,16  orang  cacat  fisik  dan  mental,  dan  50  orang  cacat  lainnya. Berdasarkan hasil dari penelitian menunjukkan pembagian fungsi taman kota pada penelitian ini dibagi fungsi yakni fungsi fisik dan fungsi non fisik. Sedangkan pada fungsi non fisik taman kota berupa fungsi pengguna (disabilitas), fungsi sosial, fungsi ekologis, dan fungsi keindahan. Dari hasil penelitian ini menunjukkan peranan taman kota masih belum dapat terpenuhi kenyamanan dan penggunaan aktivitas bagi disabilitas.
Kata kunci : Fungsi, Taman Kota, Optimalisasi
Abstract: Optimizing the Function of City Parks during the Pandemic in Sungai Kunjang District. This study aims to determine the function of urban parks as a need for green open space for people with disabilities. This research approach uses a rationalistic approach as a formulation of criteria for the function of urban parks for people with disabilities. The results showed that the number of people with disabilities in Samarinda City has reached 261 people, consisting of 97 people with physical disabilities, 27 people who are blind, 45 people who are deaf, 26 people with mental or mental disabilities, 16 people with physical and mental disabilities, and 50 other people with disabilities. Based on the results of the study, it shows that the division of city park functions  in  this  study  is  divided  into  functions,  namely  physical  functions  and  non-physical functions. Meanwhile, the non-physical functions of urban parks are in the form of user functions (disabilities),  social  functions,  ecological  functions,  and  beauty  functions.  The  results  of  this study show that the role  of urban parks still cannot be fulfilled by comfort and use of activities for people with disabilities.
Keywords : Function, City Park, Optimization
History &License of Article Publication: Received: 13/11/2022 Revision: 16/11/2022 Published: 31/12/2022
DOI: https://doi.org/10.37971/radial.v10i2.289
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

## PENDAHULUAN
Keberadaan  taman  kota  tidak  hanya  sekedar  estetika  dan  keindahan  bagi  kota,  akan tetapi fungsi sosial budaya dan kesehatan manusia. Dimasa pandemi COVID-19, masyarakat melakukan pengurangan aktivitas di luar rumah, hal ini berdampak pada penutupan taman kota selama pandemi agar menekan penyebaran COVID-19. Pada pertengahan maret tahun 2020 pandemi COVID-19 terdeteksi pertama kali di Kota Samarinda, sehingga Pemerintah
Vol. 10 No. 2, Desember 2022, Hal. 249-256
Available at https://stitek-binataruna.e-journal.id/radial/index
Published by STITEK Bina Taruna Gorontalo E-ISSN: 2686-553X
Kota  Samarinda  telah  mengeluarkan  kebijakan  pembatasan  sosial.  Pada  tahun  2020 Pemerintah Kota Samarinda telah melakukan penutupan salah satu taman kota yakni Taman Kota  Sejati,  hal  ini  dikarenakan  penurunan  pengunjung  taman  sehingga  Taman  Sejati dilakukan revitalisasi taman.
Problematika  ruang  terbuka  hijau  menjadi  hal  penting  seiring  peningkatan  jumlah penduduk  dalam  urbanisasi  perkotaan,  dimana  jumlah  ruang  terbuka  hijau  semakin berkurang dan tidak berfungsi, dimasa pandemi COVID-19 kebutuhan ruang terbuka hijau sangat diperlukan sebagai alternatif hiburan. Berbagai program penanggulangan COVID-19 telah  dijalankan,  salah  satunya  pada  aktivitas  pengguna  fungsi  taman  kota.  Aktivitas masyarakat  yang  berada  di  dalam  ruangan  menimbulkan  rasa  jenuh  dan  bosan.  Hal  ini menjadikan  kebutuhan  masyarakat  akan  kenyamanan  dan  kesehatan  mental  meningkat sehingga  taman  kota  bisa  difungsikan  sebagai  alternatif  hiburan  tempat  interaksi  sosial, sarana rekreasi dan tempat berolahraga.
Studi  kasus  dalam  penelitian  ini  berada  di  Kecamatan  Sungai  Kunjang  yaitu  Taman Mahakam Lampion Garden dan Taman Tepian Baru (Taman Bebaya).  Dalam pengelolaan taman  kota  Bebaya  dikelola  oleh  Dinas  Lingkungan  Hidup  Kota  Samarinda  yang dimanfaatkan  sebagai  area  bersantai  dan  rekreasi.  Sedangkan  pada  Taman  Mahakan Lampion  Garden dikelola oleh pihak ketiga dan memiliki beragam fasilitas bermain serta berfoto. Berdasarkan kondisi diatas, diketahui bahwa fungsi taman kota di Kota Samarinda masih belum optimal, yang berkaitan dengan aktivitas masyarakat dimasa pandemi. Dalam hal ini perlu dilakukan optimalisasi fungsi taman kota dengan parameter fungsi utama yaitu fungsi ekologis, fungsi sosial dan budaya, fungsi ekonomi serta fungsi estetika. Sehingga tujuan  penelitian  ini  yakni  adalah  mengidentifikasi  dan  penentuan  strategi  optimalisasi fungsi  taman  kota  sebagai  salah  satu  alternatif  hiburan  masyarakat  perkotaan  di  masa pandemi COVID-19 di Kota Samarinda.

## METODE
Proses  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  fenomenologi,  dimana  merupakan makna  kejadian  dan  interaksi  bagi  orang  biasa  pada  situasi  tertentu.  Untuk  metode  yang digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  metode  kuantitatif,  dengan  memusatkan  perhatian pada variabel-variabel serta hubungan antara variabel satu dengan variabel lainnya (Hardani, et al., 2020). Variabel penelitian merupakan suatu atribut dari sekelompok objek yang diteliti yang memiliki variasi antara satu objek dengan objek yang lain dalam kelompok tersebut (Sugiarto, 2003).
Dalam menentukan variabel penelitian ini berupa sirkulasi (A1), sarana (A2), kegiatan rekreasi  (A3),  kegiatan  bermain  (A4),  penanda  (A5),  psikologi  pengunjung  (A6),  kondisi kenyamanan (B1), kondisi bentuk taman (B2), kondisi pos jaga (B3), keamanan lingkungan (B4),  kebersihan  (B5),  prasarana  (B6),  area  parkir  (B7),  kemudahan akses  (B8),  aktivitas disabilitas  (C1),  kenyamanan  disabilitas  (C2),  kelengkapan  aksesbilitas  disabilitas  (C3) peneduh (D1), penyerap air hujan (D2), dan ketersediaan vegetasi (D3).
Untuk tahapan analisa penelitian yakni analisa deskriptif dan analisa skoring menggunakan rating  scale. Sedangkan  untuk  populasi  dari  penelitian  ini  adalah  masyarakat  yang mengunjungi  taman  kota,  menggunakan purposive  sampling  random dengan  kriteria
penyandang disabilitas yang ada di Kota Samarinda.  Untuk jawaban mengenai dari setiap item adalah dari skala 1 sampai 5 dengan keterangan sebagai berikut :
a. Sangat tidak efisien diberi skor 1
b. Tidak efisien diberi skor 2
c. Cukup efisien diberi skor 3
d. efisien diberi skor 4
e. Sangat efisien diberi skor 5
Untuk lokasi penelitian berada di sepanjang ruas Jalan Selamet Riyadi, Kecamatan Sungai Kunjang,  Kota  Samarinda  yang  merupakan  jalur  utama  yang  memiliki  ruang  terbuka  dan berada di tepi sungai mahakam. Berikut gambaran dua lokasi penelitian.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Penelitian
Hasil  penelitian  menunjukkan  hasil  pengukuran  fungsi  taman  kota  bagi  masyarakat perkotaan khususnya para penyandang disabilitas, proses analisis data melalui tahapan yakni identifikasi taman kota, analisa skala fungsi taman kota, dan upaya peningkatan fungsi taman kota. Kecamatan Sungai Kunjang memiliki 2 taman yakni taman mahakam lampion garden dan  taman  tepian  baru  (taman  bebaya),  namun  di  masa  pandemi  pada  fungsi  taman  kota mengalami penurunan pengunjung taman kota. Sehingga fokus lokasi penelitian berada di Kelurahan Karang asam ulu yakni taman mahakam lampion garden (MLG) dan taman tepian baru (taman bebaya). Jarak antara taman mahakam lampion garden dan taman tepian baru yakni 2,9 km atau jarak tempuh kurang lebih 6 menit.
Untuk responden penelitian ini menggunakan pengunjung sebanyak 30 orang dan para penyandang disablitas sebanyak 20 orang. Berdasarkan data  Badan Pusat Statistik (BPS), pada  tahun  2021  menunjukkan  jumlah  penyandang  disabilitas  Kota  Samarinda  telah mencapai 261 orang, terdiri dari 97 orang memiliki cacat fisik, 27 orang tuna netra, 45 orang tuna rungu, 26 orang cacat mental atau jiwa,16 orang cacat fisik dan mental, dan 50 orang cacat lainnya. Kriteria untuk responden penelitian para penyandang disabilitas yakni orang yang  tinggal  disekitar  taman  dan  yang  sering  berkunjung.  Selanjutnya  melakukan pengamatan dan analisa terhadap dua tahapan analisa penelitian.

## Pembahasan Hasil Penelitian
Karakteristik Taman Mahakam Lampion Garden (MLG)
Taman  Mahakam  Lampion  Garden  berada  di  ruas  jalan  utama  dengan  membentang ditepi sungai mahakam, dengan memiliki luas lahan 10.000 m 2 terdiri luas hijau 4.300 m 2 dengan persentase 43 % dan luas terbangun 5.700 m 2 dengan persentase 57 %.
Dalam  melakukan  pengamatan,  fungsi  taman  mahakam  lampion  garden  (MLG) difungsikan sebagai area bermain dan berwisata. Aksesbilitas taman ini berada di koridor jalan  Selamet  Riyadi  dengan  trotoar  selebar  2  meter,  di  dalam  taman  ini  terdapat  jalur sirkulasi untuk pengunjung, dengan jenis jalan paving block, kondisi topografi cenderung datar,  dan  pada  kawasan  ini  berdekatan  dengan  kawasan  permukiman  dan  kawasan perdagangan. Fasilitas taman dilengkapi dengan fasilitas penunjang berupa tempat bermain anak, kolam buatan, gazebo, papan edukasi, area parkir, jembatan, area kuliner, penanda,
bangku, lampu taman yang dibuat agar membentuk karakter, tempat sampah, toilet, mushola, kantor pengelola dan pos jaga.
Gambar 1. Kondisi Jalan pada taman Mahakam Lampion Garden
Taman Tepian Baru (Taman Bebaya)
Taman  tepian  baru  (taman  bebaya)  mempunyai  peran  penting  sebagai  taman, dikarenakan berada dekat dengan jembatan  mahakam kembar, dan dekat dengan kawasan permukiman. Untuk taman tepian baru memiliki luas 81.650 m 2 terdiri luas hijau sebesar 69.915 m 2 dengan persentase 85,62 % dan luas terbangun 11.375 m 2 . Taman ini baru dibuka pada tahun 2019 kemudian saat masa pandemi di tahun 2020 ditutup dan pada tahun 2021 dibuka dengan menerapkan protokol kesehatan. Taman ini dibangun sebagai media prestasi dengan disuguhkan replika atau patuh buah-buahan, selain itu taman ini dibuka pada pukul 09.00 hingga pukul 21.00 WITA.
Aksesbilitas pada taman ini menggunakan jalur sirkulasi yang terbagi areanya dengan kondisi jalan menggunakan paving block dan untuk jogging track menggunakan jalan cor. Kondisi fisik taman tepian baru pada topografi datar, dan kondisi jalan diluar taman yakni trotoar jalan dengan lebar 3 meter, dan berada dekat dengan jembatan Mahakam kembar. Fasilitas penunjang pada taman ini berupa kolam buatan, patung buah-buahan, menara lancip sebagai penunjuk arah matahari, jogging track, area parkir, pos jaga, dan toilet.

## Analisa Skala Fungsi Taman Kota
Analisa  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  berdasarkan  pada  hasil  observasi  dan responden pada taman kota, serta melakukan wawancara terhadap pihak stakeholder terkait taman. Untuk taman kota di Kecamatan Sungai  Kunjang dikelola oleh Dinas  Lingkungan Hidup  Kota  Samarinda.  Adapun  pihak  stakeholder  terdiri  dari  Dinas  Lingkungan  Hidup Kota Samarinda, Bappeda Kota Samarinda, Akademis dan praktisi yang berkaitan dengan taman  kota.  Selanjutnya  dilakukan  perumusan  kriteria  dengan  skala likert dalam  mengisi kuesioner dari sikap dan pendapat seseorang, melalui instrumen penelitian.
Perhitungan  nilai  efisien  dilakukan  dengan  analisa rating  scale yang  proses perhitungannya menentukan kategori penilaian yang terdiri atas baik, cukup baik dan buruk. Perhitungan  kategori  ini  dengan  penentuan  data  statistik  secara  deskriptif  berupa  rentang minimum  (Xmin),  rentang  maksimum  (Xmax),  luas  jarak  sebaran,  mean  teoritis  (μ)  dan deviasi  standar,  sehingga  kategori  nilai  efisien  fungsi  taman  terbagi  menjadi  tiga  rentang kategori yakni efisien (>2,4-3), cukup efisien (>1,7-2,4) dan tidak efisien (1-1,7). Dari hasil menunjukkan bahwa fungsi taman kota yang efisien dengan rentang nilai efisien lebih dari 2,4; kategori fungsi taman kota yang cukup efisien dengan rentang nilai lebih dari 1,7 hingga
2,4 dan kategori fungsi taman kota yang tidak efisien dengan rentang nilai kurang dari sama dengan 1,7. Berikut hasil tabel 1 dan tabel 2 perhitungan nilai efisien fungsi taman.
Tabel 1 . Hasil Perhitungan Nilai Efisien Fungsi Taman Mahakam Lampion Garden
(MLG) No Variabel Nilai hitung Rentang Hasil 1 A1 2.8 >2,4-3 Efisien 2 A2 2.5 >2,4-3 Efisien 3 A3 2.5 >2,4-3 Efisien 4 A4 2.1 >1,7-2,4 Cukup efisien 5 A5 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 6 A6 2.8 >2,4-3 Efisien Total 2.5 >2,4-3 Efisien 7 B1 2.8 >2,4-3 Efisien 8 B2 2.5 >2,4-3 Efisien 9 B3 2.5 >2,4-3 Efisien 10 B4 2.1 >1,7-2,4 Cukup efisien 11 B5 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 12 B6 2.8 >2,4-3 Efisien 13 B7 2.0 >1,7-2,4 Efisien 14 B8 2.5 >2,4-3 Efisien Total 2.3 >1,7-2,4 Cukup efisien 15 C1 2.6 >1,7-2,4 Cukup efisien 16 C2 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 17 C3 2.5 >2,4-3 Efisien Total 2.4 >1,7-2,4 Efisien 18 D1 2.8 >2,4-3 Efisien 19 D2 2.7 >2,4-3 Efisien 20 D3 2.3 >1,7-2,4 Cukup efisien Total 2.6 >2,4-3 Efisien
Sumber : Hasil Analisa, 2022
Berdasarkan hasil perhitungan dan analisis data, diketahui bahwa penilaian tingkat efisien  pada  taman  Mahakam  Lampion  Garden  (MLG)  didominasi  oleh  13  variabel tergolong  efisien  sedangkan  variabel  lain  tergolong  cukup  efisien  sebanyak  7  variabel. Variabel tergolong efisien yakni kegiatan interaksi (A1), sarana (A2), kegiatan rekreasi (A3), psikologi  pengunjung  (A6),  kondisi  kenyamanan  (B1),  keamanan  lingkungan  (B4), kemudahan  akses  (B8),  aktivitas  disabilitas  (C1),  kenyamanan  disabilitas  (C2),  peneduh (D1), penyerap air hujan (D2). Kemudian untuk variabel yang tergolong cukup efisien yaitu kegiatan bermain  (A4), penanda (A5), kondisi bentuk taman (B2), kondisi pos jaga (B3), kebersihan (B5), prasarana (B6), area parkir (B7), kelengkapan aksesbilitas disabilitas (C3) dan ketersediaan vegetasi (D3). Secara menyeluruh, tingkat efisien taman mahakam lampion garden  untuk  fungsi  sosial  budaya,  fungsi  ekonomi  dan  fungsi  ekologi  tergolong  efisien dibandingkan dengan fungsi estetika tergolong cukup efisien. Hal ini dikarenakan dimasa pandemi, masyarakat perkotaan menggunakan fungsi taman sebagai fungsi sosial budaya, fungsi ekonomi dan fungsi ekologi.
Tabel 2. Hasil Perhitungan Nilai Efektivitas Fungsi Taman Tepian Baru (Taman Bebaya)
No Variabel Nilai hitung Rentang Hasil 1 A1 2.3 >1,7-2,4 Cukup efisien 2 A2 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 3 A3 2.6 >2,4-3 Efisien 4 A4 2.3 >1,7-2,4 Cukup efisien 5 A5 2.6 >2,4-3 Efisien 6 A6 2.7 >2,4-3 Efisien Total 2.5 >2,4-3 Efisien 7 B1 2.7 >2,4-3 Efisien 8 B2 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 9 B3 2.1 >1,7-2,4 Cukup efisien 10 B4 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien 11 B5 2.7 >2,4-3 Efisien 12 B6 2.1 >1,7-2,4 Cukup efisien 13 B7 2.5 >2,4-3 Efisien 14 B8 2.6 >2,4-3 Efisien Total 2.4 >1,7-2,4 Cukup efisien 15 C1 1 1-1,7 tidak efisien 16 C2 1 1-1,7 tidak efisien 17 C3 1 1-1,7 tidak efisien Total 1 1-1,7 tidak efisien 18 D1 2.6 >2,4-3 Efisien 19 D2 2.3 >1,7-2,4 Cukup efisien 20 D3 2.2 >1,7-2,4 Cukup efisien Total 2.4 >1,7-2,4 Cukup efisien
Selain itu pada lokasi penelitian Taman Bebaya, diketahui bahwa penilaian tingkat efisien pada taman tepian baru(taman bebaya) didominasi oleh 8 variabel tergolong efisien sedangkan variabel lain tergolong cukup efisien sebanyak 9 variabel dan 3 variabel tergolong tidak efisien. Variabel tergolong efisien yakni kegiatan rekreasi (A3), psikologi pengunjung (A6), kondisi kenyamanan (B1), kebersihan (B5), keamanan lingkungan (B4), kemudahan akses (B8), dan peneduh (D1).
Kemudian untuk variabel yang tergolong cukup efisien yaitu kegiatan interaksi (A1), sarana  (A2),  kegiatan  bermain  (A4),  kondisi  bentuk  taman  (B2),  kondisi  pos  jaga  (B3), keamanan  (B4),  prasana  (B6),  penyerap  air  hujan  (D2),  dan  ketersediaan  vegetasi  (D3). Untuk variabel tergolong tidak efisien yakni  interaksi ekonomi barang maupun jasa (C1), keberagaman  kegiatan  ekonomi  (C2)  dan  peningkatan  ekonomi  masyarakat  (C3).  Secara menyeluruh, tingkat efisien Taman tepian baru (taman bebaya) untuk fungsi sosial budaya tergolong  efisien,  fungsi  ekonomi  dan  fungsi  ekologi  tergolong  cukup  efisien,  sedangkan pada fungsi ekonomi tergolong tidak efisien. Hal ini dikarenakan dimasa pandemi saat ini, fungsi  taman  tepian  baru  hanya  menggunakan  fungsi  sosial  budaya  sebagai  aktivitas masyarakat.

## Upaya Peningkatan Fungsi Taman Kota
Peningkatan fungsi taman kota dapat dilakukan dengan memberikan penyadaran kepada masyarakat  perkotaan  mengenai  pentingnya  para  penyandang  dalam  merencanakan  ruang terbuka  publik,  pengetahuan  aparat/pemerintah  masih  dalam  kategori  minim  tentang kebutuhan  aksesbilitas  penyandang  disabilitas,  sehingga  perlunya  peremajaan  maupun revitalisasi  fasilitas-fasilitas  ruang  terbuka  yang  diperuntukkan  bagi  pengunjung  taman khususnya para penyandang disabilitas. Tidak hanya Pemerintah sebagai pemberi kebijakan
melainkan  masyarakat  ikut  turut  menjadi  membantu  dan  mewujudkan  kemandirian  para penyandang disabilitas.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan pada taman kota yakni pembagian taman pada penelitian ini dianalisis secara fisik maupun non fisik, untuk fungsi fisik taman kota memiliki nilai efisien sebanyak 1,8 dibandingkan dengan fungsi non fisik 2,1, sehingga pada fungsi non fisik terbagi menjadi fungsi sosial budaya sebesar 2,5, fungsi ekonomi sebesar 2,4  dan  fungsi  ekologis  sebesar  2,6  yang  dianggap  efisien  dibandingkan  dengan  fungsi estetika sebesar 2,3 yang cukup efisien. Hal ini menunjukkan elemen ruang luar pada taman kota masih belum terpenuhi kenyamanan dan penggunaan aktivitas bagi disabilitas seperti ruang  aktif,  ruang  pasif,  dan  ruang  ekologis.Taman  Mahakam  Lampion  Garden  (MLG) masih  memiliki  permasalahan  dan  kekurangan  yaitu  jogging  track,  beberapa  fasilitas mengalami  kerusakan  ringan  seperti  lampu  hias  yang  dipajang,  kurangnya  penanda  pada jembatannya,  dan  tempat  sampah),  sedangkan  pada  taman  tepian  baru  (taman  bebaya) memiliki  kekurangan  yakni  belum  adanya  area  kuliner,  bentuk  taman  yang  cukup  luas menjadikan  jarak  area  parkir  dan  pintu masuk  cukup  jauh,  dan  lampu  penerangan  sangat minim, serta batasan jarak antara sempadan sungai sangat dekat dan tidak sesuai peraturan kawasan  di  tepi  sungai.  Akibatnya  pelanggaran  atas  regulasi  peraturan  tidak  terlaksana dengan  baik.  Beberapa  saran  yang  dapat  diberikan  untuk  penelitian  ini  adalah  adanya penelitian lanjutan mengenai potensi vegetasi yang  dipergunakan sebagai hutan kota bagi masyarakat  perkotaan  serta  dampak  yang  dapat  diperoleh  oleh  masyarakat,  penetapan wilayah  penelitian  diperluas  sehingga  ada  elaborasi  dalam  penelitian  lanjutan.  Selain  itu, perlunya ruang untuk perubahan paradigma baru mengenai para penyandang disabilitas yang lebih  konsisten  dalam  merencanakan  pembangunan  dan  perkembangan  kota  khususnya ruang  terbuka  hijau  serta  peningkatan  sosialisasi  pada  masyarakat  maupun  instansi pemerintah mengenai keberadaan para penyandang disabilitas secara berkala.

## DAFTAR PUSTAKA
Alberich,  Joan,  et  al.  "Environmental  justice  and  urban  parks.  A  case  study  applied  to Tarragona (Spain)." Urban Science 5.3 (2021): 62.
Asmuliany,  A.  (2014).  Identifikasi  Tingkat  Penggunaan  Ruang  Terbuka  Publik  di  Kota
Makassar,  Dilihat  dari  Aspek  Aktivitas,  Fasilitas  dan  Kriteria  Perancangan. Jurnal Teknosains, Vol. 8 No. 1, 1-18.
Bayuadi, M., Sudarwanto, B., & Pandelaki, E. (2020). Pengembangan Taman Kota dengan Outdoor Coworking Space Pasca Pandemi Covid-19. Arsitektura: Jurnal Ilmiah Arsitektur dan Lingkungan Binaan, 303-314.
Catanese, A., & Synder, J. (1989). Introduction to Urban Planning. New York: McGraw- Hill Book Company.
Ernawati,  R.  (2015).  Optimalisasi  Fungsi  Ekologis  Ruang  Terbuka  Hijau  Publik  di  Kota
Surabaya. EMARA Indonesian Journal of Architecture, 60-68.
Enssle, Friederike, and Nadja Kabisch. "Urban green spaces for the social interaction, health and well-being of older people—An integrated view of urban ecosystem services
and socio-environmental justice." Environmental science & policy 109 (2020): 36-44.
Fainstein, Susan S. "Resilience and justice: planning for New York City." The Resilience Machine. Routledge, 2018. 159-176.
Hakim, R. (2014). Komponen Perancangan Arsitektur Lansekap. Jakarta: PT. Bumi Aksara. Hamidah, N., & Santoso, M. (2022). Arsitektur Kota, Perancangan Kota dan Ruang Terbuka Hijau. Yogyakarta: Deepublish.
Hardani, Auliya, H., Andriani, H., Fardani, A., Ustiawaty, J., Utami, E., . . . Istiqomah, R. (2020). Metode Penelitian Kualitatif & Kuantitatif. Mataram: CV. Pustaka Ilmu Group Yogyakarta.
Korkmaz, Nilüfer Çetişli, et al. "Review Of City Parks In Terms Of Disabled Rights." Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 31.3: 1299-1309.
Miyake,  Keith  K.,  et  al.  "Not  just  a  walk  in  the  park:  Methodological  improvements  for determining environmental justice implications of park access in New York City for the promotion of physical activity." Cities and the Environment 3.1 (2010): 1.
Mursal, Q. J., & Hartanti, N. B. (2021). Peran Ruang Publik di Era Pandemi Covid-19 (Studi Kasus: Taman Kota Dr. Murjani, Kota Banjarbaru). AGORA : Jurnal Penelitian dan Karya Ilmiah Arsitektur Usakti, Vol. 19 No. 2, 80-88.
Park, Keunhyun, et al. "Transit to parks: An environmental justice study of transit access to large  parks  in  the  US  West."  Urban  Forestry  &  Urban  Greening  60  (2021): 127055.
Park, Keunhyun, et al. "Transit to parks: An environmental justice study of transit access to large  parks  in  the  US  West."  Urban  Forestry  &  Urban  Greening  60  (2021):
127055.
Sugiarto. (2003). Teknik Sampling. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Kegiatan  penelitian  ini  dilakukan  dengan  dukungan  pendanaan  dari  hibah  penelitian dosen  pemula  dengan  nomor  SK.  033/E5/PG.02.00/2022  tanggal  27  April  2022.  Ucapan terimakasih ditujukan kepada Kepala Dinas  Lingkungan Hidup  Kota Samarinda, Rektorat Universitas  17  Agustus  1945  Samarinda  dan  Prof  Dr.  Ir.  Dian  Fiantis,  M.Sc.  yang  telah memberikan masukan dan saran dari kegiatan penelitian ini.