## PENGARUH PERENCANAAN PAJAK TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA SUB SEKTOR PERTAMBANGAN LOGAM DAN MINERAL YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

## MOHD. IDRIS DALIMUNTHE
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Medan Area Email : idris_dalimunthe@yahoo.co.id

## Abstract
Tax  is  the  largest  source  of  revenue  for  the  state,  but  on  the  other  hand  tax  is  a cost for the company because the tax burden will reduce income, therefore many companies do tax planning to minimize the tax burden and earn more income. Companies in the mining sector have an important role in the Indonesian capital market. Management's ability to determine the quality and quantity of production greatly influences the price and purchasing power of consumers so that it can help companies  implement  adequate  strategies  to  overcome  competition  with  other companies to achieve maximum profit. This study aims to determine the effect of tax  planning  on  earnings  management.  The  type  of  data  used  in  this  study  is quantitative  data.  The  data  sources  used  in  this  study  were  obtained  from  the financial  statements  of  mining  and  metal  mining  sub-sector  companies  listed  on the  Indonesia  Stock  Exchange  from  2010  to  2015.  The  results  showed  a relationship between variables (X), namely tax planning on earnings management (Y)  the  metal  and  mineral  mining  subsector  companies  listed  on  the  Indonesia Stock Exchange amounted to 1.3% and showed significant relationships between variables.
Key Word : Tax Planning, Profit Management, Profit Distribution

## 1. PENDAHULUAN
Laba adalah salah satu informasi yang  terkandung  di  dalam  laporan keuangan  dan  sangat  penting  bagi pihak  internal  maupun  eksternal perusahaan.  Laba  bukan  merupakan satu-satunya  informasi  yang  tersedia dalam  laporan  keuangan,  tetapi  laba sering  menjadi  fokus  utama  pada laporan  keuangan  sebagai  dasar dalam pengambilan keputusan.
Untuk menilai kinerja manajemen, mengestimasi
kemampuan laba yang representative dalam  jangka  panjang,  memprediksi laba, menafsir resiko dalam investasi dan kredit, serta melakukan perencanaan  pajak.  Manajemen  laba merupakan  upaya  yang  dilakukan oleh pihak manajemen untuk melakukan intervensi dalam penyusunan laporan keuangan
dengan tujuan untuk menguntungkan pihak  perusahaan.  Dengan  adanya keinginan  pihak  manajemen  untuk menekan  dan  membuat  beban  pajak
serendah mungkin, maka pijak manajemen cenderung untuk meminimalkan pembayaran pajak. Pajak adalah iuran atau pungutan  wajib  yang  dipungut  oleh pemerintah  dari  masyarakat  (wajib pajak)  untuk  menutupi  pengeluaran rutin negara dan biaya pembangunan tanpa  balas  jasa  yang  dapat  ditunjuk secara langsung. Berdasarkan Undang-Undang  No.  6  Tahun  1983 tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata Cara  Perpajakan  yang  menyebutkan bahwa wajib pajak adalah orang atau badan yang menurut ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan ditentukan untuk Melakukan  kewajiban  perpajakan. Peran  pajak  di  Indonesia  semakin penting  karena  saat  ini  pajak merupakan primadona bagi pemerintah untuk meningkatkan pendapatannya dalam rangka pembangunan  nasional.  Sosialisasi pajak  yang  terus  ditingkatkan  dari tahun  ke  tahun,  terutama  baru-baru ini  munculnya  kebijakan E-Filing yang memperlihatkan bahwa pemerintah  sedang  giatnya  untuk mensosialisasikan bagaimana pentingnya masyarakat menjadi warga  yang  taat  pajak.  Terbitnya UndangPerpajakan  No.  36  Tahun 2008 menunjukkan bagaimana pemerintah  selalu  memperbarui  tata aturan perpajakan agar sistem
perpajakan  selalu  dapat  mengikuti perkembangan bisnis dan ekonomi.
Penerimaan  pajak  merupakan sumber  utama  penerimaan  negara yang  digunakan  untuk  pembiayaan pemerintahan  dan  pembangunan.
Jumlah  pajak  dapat  ditekan  dengan cara  yang  legal yaitu  dengan menggunakan  strategi  di  bidang perpajakan.  Strategi  ini  disebut dengan  istilah  perencanaan  pajak (tax planning).
Perencanaan  pajak  adalah  upaya untuk  mengatur  pembayaran  pajak atau  meminimalkan  kewajiban  pajak dengan  tidak  melanggar  peraturan perundang-undangan  yang  berlaku, agar  pajak  yang  dibayarkan  tidak lebih dari jumlah yang
seharusnya.Tujuan  dari  perencanaan pajak ini yaitu untuk membuat beban pajak  yang  harus  dibayar  dapat ditekan  serendah  mungkin  dengan memanfaatkan  peraturan  perpajakan yang ada.
Salah satu sektor industri pengelola  sumber  daya  alam  yang penting  di  Indonesia  adalah  sektor pertambangan. Dalam sektor pertambangan terdapat 4(empat) subsektor, yaitu pertambangan logam dan  mineral,  pertambangan  minyak dan gas bumi, pertambangan batubara,  dan  pertambangan  batu- batuan. Kemampuan manajemen dalam  menentukan  kualitas  dan kuantitas produksi sangat berpengaruh terhadap harga dan daya beli konsumen sehingga dapat membantu perusahaan dalam
menerapkan  strategi  yang  memadai untuk  mengatasi  persaingan  dengan perusahaan  sejenis  untuk  mencapai laba yang maksimal.
Berdasarkan  uraian  dan  latar belakang  penelitian  diatas,  maka penulis  tertarik  untuk  melakukan penelitian  dengan  judul:  “Pengaruh Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen  Laba  Pada  Sub  Sektor Pertambangan  Logam  Dan  Mineral Yang  Terdaftar  Di  Bursa  Efek Indonesia”.  Adapun  dilakukannya penelitian ini bertujuan untuk melihat  pengaruh  perencanaan  pajak terhadap manajemen laba.

## 2. KAJIAN  LITERATUR  DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS
2.1 Pengertian Pajak
Pajak  menurut  Pasal  1  Undang- undang  Nomor  28  Tahun  2007 tentang  Ketentuan  Umum  dan  Tata Cara  Perpajakan  (UU  KUP)  adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang  oleh  orang  pribadi  atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang dengan tidak  mendapatkan  imbalan  secara langsung dan digunakan untuk keperluan  Negara.  Sekarang  ini pemberian pajak dalam bentuk uang, namun  pada  zaman  dahulu  harta kekayaan rakyat yang wajib diberikan kepada negara dapat berbentuk tenaga, keterampilan, keahlian,  harta  benda,  hasil  bumi, dan barang-barang lainnya. Penentu dalam kebijakan pembayaran  pajak  adalah  wakil rakyat  di  Dewan  Perwakilan  Rakyat (DPR)  bersama  eksekutif.Hasil  dari keputusan  politik  bersama  antara
wakil  rakyat  dan  eksekutif  harus dituangkan  dalam  bentuk  Undang- Undang Perpajakan. Alasannya, agar pemberian  sebagian  harta  kekayaan rakyat  secara  wajib  kepada  negara tanpa  kontraprestasi  tidak  disebut perampokan  atau  perampasan  harta kekayaan  rakyat  oleh  negara,  hal  ini karena rakyat dianggap sudah menyetujui  penarikan  pajak  itu sendiri. Tujuan dibuatnya kebijakan perpajakan  itu kedalam bentuk undang-undang adalah agar mengikat semua orang untuk mematuhinya dan tercipta  keadilan  dan  kepastian hukum dalam pelaksanaannya.Menurut  Mardiasmo (2002:1)  “Pajak  adalah  iuran  rakyat kepada  kas  negara  berdasarkan Undang-undang (yang dapat dipaksakan)  dengan  tidak  mendapat imbalan  kembali  (kontraprestasi)
yang langsung ditunjukan dan digunakan untuk membayar pengeluaran umum.” Adapun  menurut  Abut  (2005:1)
“Pajak  adalah  iuran  kepada  negara, yang dapat dipaksakan dan terhutang oleh yang wajib membayarnya menurut  peraturan,  dengan  tidak mendapat  prestasi  kembali  yang langsung  dapat  ditunjuk,  dan  yang gunanya  adalah  untuk  membiayai pengeluaran umum berhubungan dengan tugas Negara untuk menjalankan pemerintahan.”
Adapun  menurut  Abut  (2005:1) “Pajak  adalah  iuran  kepada  negara, yang dapat dipaksakan dan terhutang
oleh yang wajib membayarnya
menurut  peraturan,  dengan  tidak mendapat  prestasi  kembali  yang langsung  dapat  ditunjuk,  dan  yang gunanya  adalah  untuk  membiayai pengeluaran umum berhubungan dengan tugas Negara untuk menjalankan pemerintahan.” 2.1.1 Fungsi Pajak Pajak yang dikenakan kepada masyarakat mempunyai dua fungsi, yaitu: (Fidel 2010:6)
a. Fungsi Budgetair (Finansial) Fungsi  finansial  adalah  untuk mengumpulkan dana yang diperlukan  pemerintah  untuk membiayai  pengeluaran  belanja negara  guna  kepentingan  dan keperluan  seluruh  masyarakat. Dengan demikian, fungsi budgetair yaitu pajak merupakan sumber  dana  bagi  pemerintah guna mendapatkan uang sebanyak-banyaknya untuk pengeluaran pemerintah dan pembangunan negara.
b. Fungsi Regulerend (Mengatur) Fungsi regulerend bertujuan untuk  memberikan  kepastian hukum.Terutama dalam menyusun  undang-undang  pajak senantiasa perlu diusahakan agar ketentuan yang dirumuskan
jangan menimbulkan interpretasi
yang  berbeda,  antara  fiskus  dan wajib pajak.
2.1.2 Pengertian
Perencanaan
Pajak Perencanaan  pajak  merupakan salah  satu  bentuk  dari  fungsi manajemen  pajak  dalam  upaya penghematan pajak secara legal.Menurut Erly (2008) “Perencanaan  pajak  adalah  langkah awal dalam manajemen pajak dimana  dalam  tahap  ini  dilakukan pengumpulan dan penelitian terhadap peraturan perpajakan, dengan maksud dapat diseleksi jenis tindakan  penghematan  pajak  yang dilakukan.”  Perencanaan  pajak  pada umumnya  tertuju  pada  suatu  proses untuk merekayasa usaha dan transaksi  Wajib  Pajak  sehingga kewajiban  pembayaran  pajak  berada dalam  jumlah  serendah  mungkin tetapi masih dalam lingkup peraturan perpajakan. Zain (2007:119) mendefinisikan  “Perencanaan  Pajak adalah  proses  mengorganisasikan usaha  wajib  pajak  atau  sekelompok Wajib Pajak sedemikian rupa sehingga  utang  pajaknya,  baik  pajak penghasilan maupun pajak-pajak lainnya,  berada  dalam  posisi  yang serendah  mungkin,  sepanjang  hal  ini dimungkinkan  baik  oleh  ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan maupun secara komersial.”
2.1.3 Manfaat Perencanaan Pajak Ada  beberapa  manfaat  yang dapat  diperoleh  dalam  perencanaan pajak, yaitu: (Erly 2008) a. Penghematan Kas Keluar Perencanaan  pajak  dapat
menghemat  pajak  yang
merupakan  biaya  bagi perusahaan. b. Mengatur Aliran Kas
(Cash Flow) Perencanaan  pajak  dapat mengestimasi  kebutuhan kas  untuk  pajak  dan menentukan saat pembayaran sehingga perusahaan dapat menyusun  anggaran  kas secara lebih akurat. c. Memaksimalkan Gaji Karyawan Jika pajak dapat dianggap sebagai  unsur  pengurang penghasilan, maka dengan memanfaatkan perencanaan  pajak  yang tepat  akanmeminimalkan biaya  tersebut  sehingga karyawan akan memperoleh  penghasilan lebih  dari  selisih  pajak yang diminimalkan. 2.1.4 Aspek Perencanaan Pajak Pajak  dikenakan  terhadap objek  pajak  yang  dapat  berupa keadaan, perbuatan maupun peristiwa. Maka untuk mengoptimalkan alokasi sumber
dana,  manajemen  perusahaaan  akan merencanakan  pembayaran  pajak yang  tidak  lebih  dan  tidak  kurang. Untuk itu objek pajak harus dilaporkan secara benar, lengkap dan bebas  dari  rekayasa  negatif.  Aspek dalam  perencanaan,  yaitu:  (Erly 2008) a. Aspek Formal dan Administratif Kewajiban  mendaftarkan diri  untuk  memperoleh Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) dan Nomor Pengukuhan Pengusaha  Kena  Pajak (NPPKP), menyelenggarakan pembukuan atau pencatatan, memotong atau  memungut  pajak, menyampaikan surat pemberitahuan. b. Aspek Material
Basis  perhitungan  pajak adalah objek pajak. Untuk mengoptimalkan  alokasi sumber  dana,  manajemen akan merencanakan pembayaran  pajak  yang tidak  lebih  dan  tidak kurang. 2.2 Manajemen Laba 2.2.1 Pengertian Manajemen Laba Laba dalam akuntansi didefenisikan sebagai perbedaan
antara pendapatan yang dapat direalisasikan,  yang  dihasilkan  dari
transaksi  dalam  satu  periode  dengan biaya yang layak dibebankan kepadanya.Manajemen  laba  menurut
Scott  (2006:369)  adalah  “Pemilihan kebijakan akuntansi oleh manajemen untuk  mencapai  tujuan  khusus.” Manajemen  laba  merupakan  suatu proses  yang  disengaja,  menurut batasan  standar  akuntansi  keuangan untuk  mengarahkan  pelaporan  laba pada  tingkat  tertentu.  Fisher  dan Rosenzweig dalam Sulistyanto (2008) menyebutkan bahwa “Manajemen  laba  adalah  tindakan- tindakan  manajeruntuk  menaikkan (menurunkan)  laba  periode  berjalan dari sebuah perusahaan yang dikelolanya tanpa menyebabkan kenaikan  (penurunan)  keuntungan ekonomi perusahaan jangka panjang.” 2.3 Pengaruh  Perencanaan  Pajak Terhadap Manajemen Laba Menurut Lumbantoruan (2006:483) perencanaan pajak adalah bagian dari manajemen pajak.Tujuan manajemen  pajak  pada  dasarnya serupa  dengan  tujuan  manajemen keuangan yaitu sama-sama bertujuan untuk  memperoleh  likuiditas  dan laba yang diharapkan.Tahap selanjutnya adalah Pelaksanaan kewajiban perpajakan ( tax implementation ), danPengendalian pajak ( tax control ).
Dalam  perencanaan  pajak, dilakukan pengumpulan dan penelitian terhadap peraturan perpajakan.  Dengan  tujuan  agar
dapat dipilih jenis tindakan penghematan pajak yang akan dilakukan untuk dapat meminimimalisasi  kewajiban  pajak. Untuk  meminimalisasi  kewajiban pajak dapat dilakukan dengan mematuhi peraturan perpajakan ( lawful )  ataupun  dengan  melanggar peraturan perpajakan ( unlawful ), seperti tax  avoidance dan tax evasion . Perencanaan pajak dengan meyakinkan  apakah  suatu  transaksi mempunyai dampak perpajakan.Apabila transaksi tersebut mempunyai  dampak  pajak,  apakah dampak  tersebut  dapat  diupayakan untuk dikurangi jumlah pajaknya.Selanjutnya apakah pembayaran  pajak  tersebut  dapat ditunda.  Salah  satu  tujuan  dari perencanaan  pajak  adalah  dengan cara  mengatur  seberapa  besar  laba yang  dilaporkan.  Sehingga  praktik manajemen laba
dibutuhkan perencanaan pajak sebagai alat untuk penghindaran  pajak  bukan  untuk penyeludupan pajak.

## 2.4 Penelitian Terdahulu
Penelitian  terdahulu  yang  dapat mendukung  penelitian  ini  adalah penelitianChristina R. Sumomba tentang Pengaruh Beban Pajak Tangguhan  Dan  Perencanaan  Pajak Terhadap Praktik Manajemen Laba.Ada  pun  penelitian  terdahulu yang  saya  pilih  terletak  pada  tabel 2.1.
Tabel 2.1

## Penelitian Terdahulu
Judul Penelitian Nama Peneliti
Variabel Yang Digunakan
Hasil Analisis Pengaruh Beban Pajak Tangguhan  Dan  Perencanaan Pajak Terhadap Praktik Manajemen Laba Christina R. Sumomba Agency theory, Manajemen laba,  Beban  pajak  tangguhan, Perencanaan  pajak,  Tarif  pajak progresif, tariff pajak tunggal. Beban  pajak  tangguhan  tahun berpengaruh secara positif terhadap praktik manajemen laba. Pengaruh  Perencanaan  Pajak, Kepemilikan Manajerial dan Ukuran Perusahaan TerhadapPraktek Manajemen Laba Pada Perusahaan Dewa Ketut Wira Santana Manajemen  laba,  Perencanaan pajak,  Kepemilikan  manajerial, Ukuran perusahaan. Perencanaan  pajak  berpengaruh positif  sedangkan  kepemilikan manajerial  dan  ukuran  perusahaan tidak  memiliki  pengaruh  terhadap praktek manajemen laba. Pengaruh Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen  Laba Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. Yusrianti Perencanaan  pajak,  Manajemen laba Perencanaan  pajak  berpengaruh negatif  dan  signifikan  terhadap manajemen laba.

## 2.5 Kerangka Konseptual
Manajemen laba dipengaruhi  oleh  variabel  bebas perencanaan  pajak  yaitu  variable yang  diukur  dengan  menggunakan rumus  tingkat  retensi  pajak,  yang menganalisis  suatu  ukuran  dari efektivitas  manajemen  pajak  pada laporan keuangan tahun berjalan.Kemudian  variabel  terkait adalah  praktik manajemen laba  yang menggambarkan kemampuan manajer dalam mempengaruhi pelaporan keuangan.Selanjutnya variabel-variabel  tersebut  disusun dalam  bentuk  persamaan  regresi linear  sederhana  dan  dilakukan pengujian  asmsi  klasik.  Untuk  lebih jelasnya, kerangka konseptual
ditampilkan sebagai berikut:
Gambar 2.1 Kerangka Konseptual
3. METODE PENELITIAN
3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian Penelitian dilakukan dengan mengambil sampel perusahaan yang menerbitkan laporan keuangan yang sudah diaudit yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode 2010-2014.

## 3.2. Populasi dan Sampel
Menurut Sugiyono (2009:72),  “Populasi  adalah  wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang mempunyai kualitas  dan  karateristik  tertentu yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk dipelajari  dan  kemudian  ditarik kesimpulannya”.  Populasi  dalam penelitian ini adalah Perusahaan Sub Sektor  Pertambangan  Logam  Dan Mineral yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Menurut Sugiyono (2008:116)  “Sampel  adalah  bagian Perencanaan Pajak ( Tax Planning )  (X) Praktik Manajemen Laba ( Earnings Management) (Y)
dari  jumlah  dan  karakteristik  yang dimiliki  oleh  populasi  tersebut.” Kriteria-kriteria  dalam  pengambilan sampel, yaitu: a. Perusahaan masih beroperasi  hingga  tahun 2015. b. Perusahaan tidak mengalami delisting . c. Perusahaan mempublikasikan  laporan keuangan yang sudah diaudit  dari  tahun  2009-
2014.
Berdasarkan  kriteria  diatas, maka sampel yang digunakan adalah:

## Tabel 3.1
Daftar Perusahaan Yang Menjadi

## Sampel Penelitian
No. Kode Nama Perusahaan Kriteria Sampel 1 2 3 1  ANTM Aneka Tambang Tbk    1 2  CITA Cita Mineral Investindo Tbk    2 3  CKRA Cakra Mineral Tbk    3 4  INCO Vale Indonesia Tbk    4 5  PSAB J Resources Asia Pasific Tbk    5 6  SMRU SMR Utama Tbk    6 7  DKFT Central Omega Resources Tbk   × 8  MDKA Merdeka Copper Gold Tbk   × 9  TINS Timah Tbk   × Sumber: www.idx.co.id

## 3.3. Jenis dan Sumber Data
Dalam  penelitian  ini  penulis menggunakan  jenis  data  kuantitatif, yaitu  data  yang  diperoleh  langsung dari  laporan  keuangan  perusahaan yang  telah  diaudit  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia.
Sumber data yang digunakan  dalam  penelitian  ini melalui laporan keuangan perusahaan  sub  sektor  pertambangan minyak  dan  gas  bumi  yang  terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  dari  tahun 2010-2015.

## 3.4. Definisi  Operasional  Variabel
Penelitian Dalam penilitian ini digunakan variabel terikat dan variabel bebas.
1. Variabel Bebas ( Independent ) Variabel  bebas  (X)  yang
digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  perencanaan  pajak.  Variabel independent adalah  variabel  yang mempengaruhi  atau  yang  menjadi sebab timbulnya variabel dependent .” (Sugiyono 2008:59)
2. Variabel Terikat ( Dependent )
Variabel dependent adalah variabel  yang  dipengaruhi  atau  yang menjadi akibatadanya variabel
independent .”  (Sugiyono  2008:59).
Variabel  terikat  (Y)  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah manajemen laba.

## 3.5. Teknik Pengumpulan Data.
Teknik  pengumpulan  data yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  teknik  dokumentasi,  yaitu pengumpulan  data  internal  setiap sampel  sejak  tahun  2010-2015  yang diterbitkan
olehBursa
Efek
Indonesia.
3.5.1 Teknik Analisis Data . Dalam  penelitian  ini  hanya terdapat  satu  variabel  independen, yaitu  perencanaan  pajak  dan  satu variabel  dependen,  yaitu  manajemen laba yang diduga mempunyai hubungan interaktif (saling mempengaruhi) antara kedua variabel tersebut, sehingga penelitian ini  menggunakan  analisi  regresi linear sederhana.

## 4.  HASIL  PENELITIAN  DAN
PEMBAHASAN
4.1. Hasil Penelitian Objek penelitian yang
digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  perusahaan  pertambangan logam dan mineral yang berjumlah 9 perusahaan.  Penentuan  pengambilan sampel yang digunakan adalah teknik purposive  sampling ,  maka dari 9 perusahaan, didapat 6
perusahaan  yang  memenuhi  kriteria dan dijadikan sampel pada penelitian ini.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  diambil  dari  situs www.idx.co.id . Adapun rata-rata perencanaan  pajak  dan  manajemen laba pada masing-masing perusahaan selama periode 2010-2015
ditampilkan  pada  tabel  data  sampel dalam penelitian ini sebagai berikut:
Tabel 4.1

## Daftar Sampel Perusahaan
No. Kode Nama Perusahaan 1.  ANTM Aneka Tambang Tbk 2.  CITA Cita Mineral Investindo Tbk 3.  CKRA Cakra Mineral Tbk 4  INCO Vale Indonesia Tbk 5  PSAB J Resources Asia Pasific Tbk 6  SMRU SMR Utama Tbk Tabel 4.2

## Daftar Hasil Perhitungan Perencanaan Pajak
No. Kode 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1 ANTM 0.740730 0.750508 0.768353 -3.083925 0.930565 0.863420 2 CITA 0.469717 0.734551 0.713396 0.749883 1.009737 -0.999907 3 CKRA -1.004739 0.980617 0.916833 0.373377 1.000000 0.960326 4 INCO 0.752332 0.737888 0.738261 0.696947 0.727094 0.723220 5 PSAB 0.680236 0.905289 0.918525 0.676762 0.567886 0.541327 6 SMRU 0.015706 0.794506 1.293002 -1.006388 1.552394 0.882877

## Tabel 4.3

## Daftar Hasil Perhitungan Perencanaan Pajak
No. Kode 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1 ANTM 0.740730 0.750508 0.768353 -3.083925 0.930565 0.863420 2 CITA 0.469717 0.734551 0.713396 0.749883 1.009737 -0.999907 3 CKRA -1.004739 0.980617 0.916833 0.373377 1.000000 0.960326 4 INCO 0.752332 0.737888 0.738261 0.696947 0.727094 0.723220 5 PSAB 0.680236 0.905289 0.918525 0.676762 0.567886 0.54137 6 SMRU 0.015706 0.794506 1.293002 -1.006388 1.552394 0.882877
Tabel 4.4

## Daftar Hasil Perhitungan Manajemen Laba
No. Kode 2010 2011 2012 2013 2014 2015 1 ANTM 1.131307 0.265208 1.116767 -2.708161 -1.242584 -0.731065 2 CITA 0.519700 0.352808 -0.085759 1.336126 -3.178494 -2.065646 3 CKRA -0.044391 0.070844 -0.041517 0.003337 -0.250249 0.207217 4 INCO 1.956896 -0.759458 -1.951933 -0.211431 0.979518 -0.892657 5 PSAB -0.021020 -0.031435 0.266064 -13.591333 6.213070 0.091690 6 SMRU -0.004551 -0.205242 -0.299041 0.134443 0.096608 -0.156570

## 4.1.1  Analisis  Data  Deskriptif Statistik
Hasil  analisis  deskriptif  dalam Tabel  4.4  menampilkan  karakteristik sampel  yang  digunakan  di  dalam penelitian  ini  antara  lain:  Jumlah sampel  (N),  Nilai  minimum,  milai maximum,  rata-rata  sampel  (mean) dan  standar  deviasi  untuk  masing- masing  variabel  perencanaan  pajak dan manajemen laba.
Tabel 4.5
Analisis Deskriptif Descriptive Statistics N  Minimum  Maximum Mean Std. Deviation Perencanaan_Pajak  36  -3.083925 1.552394  .52975850 .833980831 Manajemen_Laba 36 - 13.591333 6.213070 - .39292689 2.708352015 Valid N (listwise) 36 Olahan SPSS 22 (2013) Dari tabel 4.5 tersebut menunjukkan sampel yang
digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  sebanyak  36  sampel  yang diteliti  selama  periode  tahun  2010- 2015.Berdasarkan  tabel  diatas  dapat dilihat  bahwa  perencanaan  pajak yang memiliki nilai minimum (terendah)  sebesar  -3.083924  yang terdapat  pada  perusahaan  ANTM tahun 2013.Sedangkan nilai maximum (terbesar) sebesar 1.552394yang terdapat pada perusahaan SMRU tahun 2014. Nilai standart deviasi adalah 0.833980831dan  nilai  mean  sebesar 0.52975850. Dapat disimpulkan bahwa rendahnya nilai mean menunjukkan  bahwa  rata-rata  laba sebelum  pajak  lebih  tinggi  52,9% dibandingkan rata-rata laba bersih.
Hasil  analisis  deskriptif  variabel manajemen laba dalam penelitian ini
menunjukkan nilai minimum sebesar -13.591333yang terdapat dalam perusahaan PSAB pada tahun 2013.Nilai maximum sebesar 6.213070dalam perusahaan PSABtahun 2014. Nilai mean sebesar -0.39292689dan nilai standart deviasi sebesar 2.708352015.Terlihat  bahwa  standar deviasi lebih besar dari nilai rata-rata (mean), maka manajemen laba dapat
dikatakan baik.
4.1.2. Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk mengetahui apakah data terdistribusi dengan normal, mendekati  normal  atau  tidak.Uji  ini biasanya  digunakan  untuk  mengukur data berskala ordinal, interval ataupun  rasio.Analisis  grafik  dapat dilihat dengan grafik histogram, Normal P-P Plot OfRegresion  Standardized  Residual , dan  uji Kolmogorov-Smirnov .  Uji normalitas  dengan  melihat  grafik histogram dibawah ini:
Gambar 4.1 Normal P-P Plot Of Regresion Standardized Residual
Olahan: SPSS 22 (2013)
Gambar 4.1 diatas menunjukkan  hasil  uji  normalitas
Normal  P-P  Plot  Of  Regresion Standardized  Residual .  Sehingga dapat  dilihat  bahwa  data  dengan variabel  bebas  (manajemen  laba) memenuhi  asumsi  normalitas  data karena  mendekati  garis  diagonal.
Pengujian normalitas dapat dilakukan  dengan  menggunakan  uji Komolgorov-Smirnov yang  dapat dilihat pada tabel dibawah ini: 4.1.3 Uji Hetereoskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan  varian  dan  residual pada suatu regresi terjadi
ketidaksamaan  yang  lain.  Model regresi  yang  baik  adalah  yang homoskedatisitas atau  tidak  menjadi heteroskedatisitas.
Hasil uji heteroskedastisitas  dapat  dilihat  di bawah ini:
Gambar 4.2

## Grafik Scatterplot
Olahan: SPSS 22 (2013)
Dengan  melihat  grafik  di  atas dapat disimpulkan titik-titik menyebar  diatas  maupun  dibawah angka  0  pada  sumbu  Y.  Maka dengan demikian, tidak terjadi
heteroskedastisitas pada model regresi. 4.1.4 Uji Autokorelasi Uji  autokorelasi  digunakan untuk  mengetahui  ada  atau  tidaknya penyimpangan asumsi klasik
autokorelasi  yaitu  korelasi  yang terjadi  antara  residual  pada  satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Persyaratan yang harus  terpenuhi  adalah  tidak  adanya autokorelasi  dalam  model  regresi.
Metode pengujian yang sering digunakan adalah dengan uji Durbin-
Watson  dengan  ketentuan  sebagai berikut:
1) Jika  d  lebih  kecil  dari  dL  atau lebih  besar  dari  (4-dL)  maka hopotesis  nol  ditolak,  yang berarti terdapat autokorelasi.
2) Jika  d  terletak  antara  dU  dan  (4- dU), maka hipotesis nol diterima,  yang  berarti  tidak  ada autokorelasi.
3) Jika  d  terletak  antara  dL  dan  dU
atau diantara (4-dU) dan (4-dL), maka tidak menghasilkan
kesimpulan yang pasti.
Nilai  du  dan  dl  dapat diperoleh  dari  tabel  statistik Durbin Watson.
Tabel 4.6 Uji Autokolerasi
Model Summary b
Mode l R R Square  Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 .116 a .013 -.016  2.729305786 2.715
a. Predictors: (Constant), Perencanaan_Pajak
b. Dependent Variable: Manajemen_Laba
Olahan: SPSS 22 (2013)
Dari hasil output di atas didapat nilai Durbin-Watson  yang dihasilkan dari  model  regresi  adalah  2.715.
Sedangkan dari tabel Durbin-Watson dengan  signifikansi  0,05  dan  jumlah data  (n)  =  36,  serta  k  =  1  (k  adalah jumlah variabel independen) diperoleh  nilai  dU  sebesar  1.5245. Karena nilai Durbin- Watson2.715lebih  besar  daripada batas  atas  (dU)  1.5245  maka  dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi  positif  pada  model regresidan Ho ditolak.

## 4.1.5 Pengujian Hipotesis

## 4.1.5.1 Uji Parsial
Ujit  (uji  parsial)  digunakan untuk  mengetahui  apakah  masing- masing  variabel  independen  (secara parsial)  mempunyai  pengaruh  yang signifikan terhadap variabel dependennya dengan asumsi variabel independen  yang  lain  dianggap konstan.
Pengujian  hipotesis  akan dilakukan  dengan  uji  t.  Langkah- langkah  yang  dilakukan  dalam  uji signifikansi  regresi  linear  adalah sebagai berikut:
1. Menentukan H0 dan Ha,
2. Menghitung  nilai  t  dengan  uji statistik (t hitung),
3. Membandingkan  nilai  t  hitung dengan  nilai  t  tabel,  dimana ditetapkan taraf kesalahan sebesar 5% untuk uji dua pihak,
4. Menarik  kesimpulan  atas  hasil uji regresi dengan kriteria sebagai  berikut:H0  diterima,  Ha ditolak  jika  t  hitung  <  t  tabel untuk  α  =  5%.  H0  ditolak,  H1 diterima  jika  t  hitung  >t  tabel untuk α = 5%
Tabel 4.7 Uji t Coefficientsa Model Unstandardi zed Coefficients Standa rdized Coeffi cients T Sig.
B Std.
Error Beta 1 (Constant) -.593 .541 - 1.09 5 .281 Perencana an_Pajak .377 .553 .116 .682  .500 a. Dependent Variable: Manajemen_Laba
Olahan : SPSS 22 (2013)
Berdasarkan tabel 4.7 diatas diketahui  bahwa  nilai  perencanaan pajak  sebesar  0.377  bernilai  positif, sehingga  dapat  dikatakan  bahwa perencanaan pajak berpengaruh positif  terhadap  manajemen  laba, yang dapat diartikan semakin meningkat  perencanaan  pajak  maka akan  meningkat  pula  manajemen laba.Diperoleh  nilai  t  hitung  pada variabel  perencanaan  pajak  adalah
0.682dan nilai t tabel adalah 2.03224(0.682<  2.03224)  dan  nilai signifikansi 0.500>0.05.Dapat disimpulkan  Ho  diterima  dan  Ha ditolak yang artinya variabel perencanaan pajak tidak berpengaruh terhadap manajemen laba. 4.1.5.1.1 Koefisien Determinasi Koefisien determinasi digunakan untuk mengetahui seberapa  besar  pengaruh  variabel indenpenden terhadap variabel dependen  dalam  pengertian  yang lebih jelas. Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .116 a .013 -.016 2.72930578
6 a. Predictors: (Constant), Perencanaan_Pajak b. Dependent Variable: Manajemen_Laba
Berdasarkan  tabel  4.8  diatas dapat  dijelaskan  nilainya  sebagai berikut: a) Nilai R Square sebesar 0,013,yaitu  hasil  kuadrat  dari koefisien  korelasi  (0,116  x 0,116 = 0,013). Berarti kemampuan  variabel  bebas dalam  menjelaskan  varians dari variabel terikatnya adalah  sebesar  1,3%.  Yang berarti terdapat 98.7% (100%-1.3%) varians variabel terikat  yang  dijelaskan  oleh faktor lain. Berdasarkan penjelasan  tersebut,  maka nilai  R Square adalah  antara 0 sampai dengan 1.
b) Nilai  Adjusted  Rs quare dapat naik atau turun dengan adanya  penambahan  variabel baru, tergantung dari korelasi antara variabel bebas tambahan  tersebut  dengan variabel terikatnya. Nilai Adjusted R Square bernilai negatif  (-0,016),  sehingga nilai tersebut dianggap 0 atau variabel  bebas  sama  sekali tidak  mampu  menjelaskan varians dari variabel terikatnya.
c) Standard Error of the Estimate  adalah2.729305786, dan standar deviasi manajemen laba adalah 2.708352015. Karena Standard Error of the Estimate  lebih  besar  dari standar  deviasi,  maka  model regresi  tidak  baik  dalam memprediksi manajemen laba.

## 4.2 Pembahasan
Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan  terlihat  bahwa  variabel perencanaan pajak berpengaruh positif  terhadap  variabel  manajemen laba,  semakin  tinggi  perencanaan pajak  maka  semakin  besar  peluang perusahaan  melakukan  manajemen laba  pada  perusahaan  manufaktur yang tercatat di bursa efek Indonesia.Selain  itu,  hasil  pengujian koefisien determinasi yang menggunakan R- square juga memperlihatkan bahwa porsi pengaruh  perencanaan  pajak  pada perusahaan manufaktur yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia berlinier positif. Nilai R- Square pada penelitian  ini  sebesar  hanya  sebesar 0,013  atau  sama  dengan  1.3%,  yang berarti  bahwa  variasi  perubahan variabel dependen (Y) dapat dijelaskan  oleh  variabel  independen (TRR)  sebesar  1.3%  dan  sisanya sebesar  98.7%  dapat  dijelaskan  oleh variabel  lain  di  luar  model.  Semakin tinggi nilai R- Square dari hasil suatu regresi,  maka  hubungan  variabel independen  dan  variable  dependen dalam  suatu  penelitian  akan  kuat pula.  Adapun  dari  hasil  analisis regresi linier sederhana nilai p value- nya  perencanaan  pajak  lebih  besar daripada  taraf  signifikansi  alpha  5% (0,05)  sehingga  dapat  disimpulkan bahwa  variabel  perencanaan  pajak merupakan  penjelas  yang  signifikan terhadap  variabel  manajemen  laba. Selanjutnya hasil pengujian autokorelasi  yang  telah  dilakukan, dapat  dilihat  bahwa  perencanaan pajak  berpengaruh  positif  terhadap manajemen  laba.  Artinya  semakin tinggi  perencanaan  pajak  maka semakin  besar  peluang  perusahaan melalukan
manajemen laba.
Sebaliknya semakin rendah
perencanaan  pajak  maka  semakin kecil  peluang  perusahaan melakukan manajemen  laba.  Akan  tetapi  dari tingkat  signifikansinya  menunjukkan bahwa nilai p value- nya perencanaan pajak lebih besar dari taraf signifikan (0,05  atau  5%)  yang  artinya  baik perencanaan pajak tidak berpengaruh signifikan  terhadap  manajemen laba. Hasil ini menunjukkan bahwa perencanaan  pajak  dapat  dijadikan indikator dalam mendeteksi manajemen laba, walaupun pengaruhnya lemah terhadap manajemen  laba.  Besarnya  nilai mean variabel  manajemen  laba  yang menunjukkan  angka  negatif  di  atas, menunjukkan  usaha manajemen laba untuk menghindari terjadinya kerugian. Dengan kata lain, menerima hipotesis (Ha) yang menyatakan Perencanaan pajak berpengaruh  terhadap  manajemen laba.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan Yusrianti, dan Ferry Aditama (2013).

## KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan
Setelah  menganalisis  data-data yang  ada,  maka  dapat  diambil kesimpulan  yang  dirumuskan  dari hasil  penelitian  terdapathubungan variabel (X) yaitu perencanaan pajak terhadap  manajemen  laba  yaitu sebesar 1,3% dan hal ini menunjukkan hubungan antar variabel  cukup  erat.  Maka  nilai perusahaan  mampu  dijelaskan  oleh variabel  perencanaan  pajak  sebesar 1.3%  sedangkan  sisanya  sebesar 98.7%  yang  merupakan  pengaruh dari variabel lain yang tidak diteliti.
Dari  hasil  uji  autokorelasi,  nilai Durbin-Watson  yang  dihasilkan  dari
model  regresi  adalah  2.715  dan diperoleh  nilai  dU  sebesar  1.5245. Karena nilai Durbin- Watson2.715lebih  besar  daripada batas  atas  (dU)  1.5245  maka  dapat disimpulkan tidak terdapat autokorelasi  positif  pada  model regresidan Ho ditolak. Dan  tingkat  signifikansi 5%diperoleh  dari  nilai  t  hitung  pada variabel  perencanaan  pajak  adalah 0.682  dan  nilai  t  tabel  adalah 2.03224,  sehingga  t  hitung  <  t  tabel (0.682.< 2.03224).Dapat disimpulkan bahwa variabel perencanaan pajak tidak berpengaruh secara signifikan terhadap manajemen laba. Perencanaan pajak memiliki  pengaruh  positif  dan  tidak signifikan  terhadap  manajemen laba, semakin  tinggi  perencanaan  pajak maka semakin besar peluang perusahaan  melalukan  manajemen laba (begitupun sebaliknya) walaupun pengaruhnya lemah, artinya  masih  banyak  faktor  lain yang menentukan terjadinya manajemen  laba.  Oleh  karena  itu menerimahipotesis  yang  mengatakan bahwa perencanaan pajak berpengaruh
terhadap manajemen laba.
5.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan diatas  maka  saran-saran  yang  dapat diberikan  penulis  pada  penelitian selanjutnya antara lain :
1. Bagi  internal  dan  eksternal perusahaan yaitu agar kemampuan manajemen dalam  mengelola  perusahaan harus ditingkatkan demi menjaga kestabilankondisi keuangan.  Dan  bagi  pihak eksternal agar lebih mengetahui bagaimana kondisi kelangsungan perusahaan  yang  akan  diajak bekerja sama dengan membandingkan hasil perencanaan  pajak  dengan manajemen laba.
2. Bagi peneliti selanjutnya, dapat mengembangkan penelitian ini dengan menambah  variabel–variabel penelitian lain yang mempengaruhi manajemen laba  seperti  ROA  dan  rasio keuanagn lainnya. Serta disarankan untuk menggunakan periode pengamatan yang lebih panjang  agar  hasil  penelitian ini yang didapatkan bisa lebih akurat dan signifikan.

## DAFTAR PUSTAKA
Abut, Hilarius, 2005. Perpajakan , Diadit Media. Jakarta. Fidel, 2010. Cara Mudah dan Praktis Memahami Masalah-Masalah Perpajakan , PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta.
John J, Wild,  dkk. 2005. Financial Statement Analysis , Buku Satu, Edisi Delapan, Salemba Empat.
Lumbantoruan, Sophar, 2006. Akuntansi Pajak , PT. Grasindo. Jakarta. Mardiasmo, 2002. Perpajakan , Edisi Revisi: Andi, Yogyakarta. Mardiasmo, 2009. Perpajakan , Edisi ke enambelas: Andi, Revisi Tahun 2009, Yogyakarta. Pedoman Penulisan Skripsi, 2008. Fakultas Ekonomi Universitas Medan Area, Medan.
Phillips, John,  M.  Pincus  and  S.  Rego,  2003. Earnings  Management:  New  Evidence  Based on Deferred Tax Expense. The Accounting Review .
Priyatno, Duwi, 2014. SPSS 22 , Andi, Yogyakarta.
Rochaety,  Ety,  Ratih  Tresnawaty  dan  Abdul  Madjid  Latief,  2007. Metodologi  Penelitian Bisnis , Edisi Pertama, Mitra Wacana Media, Jakarta.
Scott William R, 2006. Financial Accounting Theory . Edisi Keempat, USA, Prentice Hall. Suandy, Erly, 2008. Perencanaan Pajak , Salemba Empat, Edisi Ke Empat, Jakarta Sugiyono, 2008. Metode Penelitian Bisnis , Cetakan Kedua belas, Cv Alfabetis, Bandung. Sugiyono, 2009 . Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D , Cv Alfabetis, Bandung. Sulistyanto, Sri, 2008. Manajemen Laba, Teori dan Model Empiris , PT Grasindo, Jakarta. Suprianto, Edy, 2011. Perpajakan Di Indonesia ,Graha Ilmu, Yogyakarta. Ujiyantho,  Muh  Arief,  2004. Asimetri  Informasi  Dan  Manajemen  Laba:  Suatu  Tinjauan Dalam Hubungan Keagenan. Simposium Nasional Akuntansi.
Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas Undang-Undang No. 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilan.
Wild, John J.,K.R. Subramanyam and Robert F. Hasley, 2010. Financial Statement Analysis , Buku Satu, Edisi Sepuluh, Terjemahan, Yanti Dewi, Salemba Empat.
Zain, Mohammad, 2007. Manajemen Perpajakan , Edisi Ke Tiga, Salemba Empat, Jakarta.
…….  Jurnal Pengaruh  Perencanaan  Pajak,  Kepemilikan  Manajerial  Dan  Ukuran Perusahaan  Terhadap  Praktek  Manajemen  Laba ,  Fakultas  Ekonomi  dan  Bisnis Universitas Udayana, Bali
..........  Jurnal Pengaruh  Beban  Pajak  Tangguhan  Dan  Perencanaan  Pajak  Tehadap Praktik Manajemen Laba , Fakultas Ekonomi Universitas Mulawarman, Samarinda www.idx.co.id http://widisudharta.weebly.com/metode-penelitian-skripsi.html