## PERMODELAN KONSTRUKSI RUMOH ACEH MENGGUNAKAN BAJA SEBAGAI MATERIAL ALTERNATIF
Nurul Fathiyyah a,* , Yunita Idris b , Huzaim b a Program Sarjana Teknik Sipil, Jurusan Teknik Sipil, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh b Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh *Corresponding author, e mail address: uyah@mhs.unsyiah.ac.id
A R T I C L E     I N F O A B S T R A C T Article History: Rumoh  Aceh  is  believed  have  high  capacity  and  safe  under  seismic loads. This  is  due  to  the  main  construction  of  Rumoh Aceh  is  timber construction. Timber is a relative safe material in the seismic prone zone area because it is not as rigid as concrete. Steel is also believed a safe material  of  construction  in  high  risk  earthquake  area.  In  this  article, modelling  Rumoh  Aceh  that  constructed  using  steel  and  analyse  its behaviour under seismic load is presented. The model used the 208,84 m 2 of Rumoh Aceh with circular timber columns (D20 cm) and size of the beams is 6,5/25 cm. The size of the construction is archetype of the majority  traditional  houses.  The  house  construction  then  remodelled with a circullar hollow steel for the columns (165,2 x 4.5 mm) and WF 175 x 125 x 5,5 x 8 mm, and WF 125 x 125 x 6,5 x 9 mm for the main and secondary beams. The behaviour of the construction under seismic excitation is analysed by response spectrum methods using the structural analysis  software,  i.e.  SAP2000.  Based  on  the results  of  the  analysis, both of the construction meet the requirement of earthquake standard for each material standard (SNI 7973:2013 and SNI 1729:2020) . Comparing structural behavior is obtained in both qualified modeling based on SNI 1726:2019 . However,  the  timber  construction  perform  higher displacements, drifts, and base shears.
Received 20 December 2020
Accepted 14 August 2021 Online 30 September 2021
Keywords: Rumoh Aceh Timber Steel Structural Analysis Response Spectrum Structural Behaviour
© 2021 Magister Teknik Sipil USK. All rights reserved

## 1. PENDAHULUAN
Rumoh  Aceh  adalah  rumah  tradisional  masyarakat  Aceh  yang  berbentuk  rumah  panggung  dengan konstruksi  utama  adalah  kayu.  Rumah  Aceh  sudah  disesuaikan  untuk  daerah  yang  memiliki  potensi ancaman gempa bumi. Pada kejadian gempa bumi di Pidie Jaya tahun 2016, catatan kerusakan rumoh Aceh tidak berakibat fatal dan tingkat kerusakan masih masuk kategori yang dapat diperbaiki langsung (Idris, 2019).  Ketahanan  Rumoh  Aceh  terhadap  gempa  merupakan  suatu  sisi  menarik  yang  dapat  dianalisis sehingga penerapan konsep pembangunan aman di wilayah rawan bencana gempa bumi dapat dilakukan. Konsep-konsep  tradisional  pada  struktur  Rumoh  Aceh  dapat  dijadikan  pendekatan  teknis  dasar  untuk konsep bangunan tahan gempa pada masa kini.
Baja  merupakan  material  yang  terbuat  dari  logam.  Menurut  McCormac  (2012)  dalam  bukunya material  baja  memiliki  kelebihan  yaitu  bobotnya  ringan,  memiliki  kekuatan  tinggi, kekakuan, daktilitas, hasil pabrikasi sehingga memiliki kontrol produksi yang baik, daya tahan lama, tahan karat, dan konstruksi baja dapat digunakan kembali setelah dibongkar.
Penelitian ini memodelkan kembali struktur Rumoh Aceh dari material kayu kemudian struktur utama Rumoh Aceh digantikan menggunakan baja. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis kapasitas struktur bangunan Rumoh Aceh menggunakan material kayu dan baja terhadap beban gempa serta membandingkan

## Jurnal Arsip Rekayasa Sipil dan Perencanaan (JARSP)
Journal of Archive in Civil Engineering and Planning
E-ISSN: 2615-1340; P-ISSN: 2620-7567
Journal homepage: http://www.jurnal.unsyiah.ac.id/JARSP/index
perilaku struktur dari kedua material. Kapasitas struktur kayu menggunakan metode desain faktor beban dan ketahanan (DFBK) berdasarkan SNI 7973:2013. Kapasitas struktur baja menggunakan metode desain faktor beban dan ketahanan (DFBT) berdasarkan SNI 1729:2020. Manfaat penelitian ini dilakukan untuk menambah referensi dalam perencanaan struktur bangunan tahan gempa dan pengaruh baja sebagai material utama konstruksinya.
Pemodelan struktur dilakukan sebanyak dua kali serta hanya memodelkan kolom dan balok sehingga dilakukan menggunakan bantuan program SAP2000 . Batasan masalah pada penelitian ini yaitu sambungan tidak dilakukan perhitungan atau pemodelan sehingga diasumsikan dapat menahan gaya-gaya yang bekerja, pembebanan  bangunan  berdasarkan  SNI  1727:2020,  gaya-gaya  yang  bekerja  berupa  gaya  aksial,  gaya lintang  (geser),  dan  gaya  momen  yang  didapatkan  dari  program SAP2000 serta  tidak  memperhitungkan struktur  bawah  bangunan. Analisis  perilaku  struktur  berupa  perpindahan,  simpangan  antar  tingkat,  dan gaya geser dasar untuk material kayu dan baja berdasarkan SNI 1726:2019.

## 2. KAJIAN PUSTAKA

## 2.1  Struktur Rumoh Aceh
Rumoh Aceh merupakan salah satu konstruksi rumah tradisional berbentuk rumah panggung dengan sistem struktur rangka. Material utama Rumoh Aceh terbuat dari kayu dan pondasinya berupa umpak dari batu. Luas lantai bangunan  Rumoh Aceh  ±  200  meter  persegi,  tinggi  tiang  atap  pada  rabung  ±  8  meter,  dan  sistem  sambungan disatukan  ikatan  ijuk,  pasak,  serta  baji  sehingga  dapat  dibongkar-pasang  kembali  (Hasnawati,  2016).  Beberapa komponen dari struktur Rumoh Aceh yaitu tiang ( tamèh ), tangga ( rinyeun ), rok (rasuk ), balok kayu ( toy, neunoh, lhue ), papan kayu ( peulangan ), neuduk peulangan , bara , diri , indreng , kasau ( gaseu gantung ), beuleubaih , palang atap ( geunulong ), thuep gaseue , listplank ( thuep ubong ), dan tali ijuk ( taloe jok ), (Hasnawati, 2016).

## 2.2  Spesifikasi Desain untuk Struktur Kayu
Kayu adalah material yang berasal dari tumbuhan-tumbuhan atau lebih dikenal dengan pohon yang tumbuh di hutan dimana karakteristiknya bervariasi tergantung dari jenis kayu, jenis tanah, usia, kondisi iklim dan lainnya sehingga membuat material kayu membutuhkan banyak parameter pendekatan untuk menganalisis sistem struktur kayu (Pranata, 2019). Persyaratan desain untuk material kayu harus menggunakan metode desain tegangan izin (DTI) atau desain faktor beban dan ketahanan (DFBK) berdasarkan SNI 7973:2013.
Syarat dalam perencanaan batang tarik untuk konstruksi kayu berdasarkan SNI 7973:2013 sebagai berikut:
𝑇 𝑢 ≤ 𝑇 ′ (1)
Keterangan:
𝑇 𝑢 : gaya tarik terfaktor (ultimit), kN 𝑇 ′ : tahanan tarik terkoreksi, kN
Syarat dalam perencanaan batang tekan untuk konstruksi kayu berdasarkan SNI 7973:2013 sebagai berikut:
𝑃 𝑢 ≤ 𝑃 ′ (2)
Keterangan:
𝑃 𝑢 : gaya tekan terfaktor (ultimit), kN 𝑃 ′ : kapasitas tekan terkoreksi, kN
Syarat dalam perencanaan batang lentur untuk konstruksi kayu berdasarkan SNI 7973:2013 sebagai berikut:
𝑀 𝑢 ≤ 𝑀 ′ (3)
𝑉 𝑢 ≤ 𝑉 ′ (4)
Keterangan:
𝑀 𝑢 : momen lentur terfaktor (ultimit), kN 𝑀 ′ : tahanan lentur terkoreksi, kN 𝑉 𝑢 : gaya geser terfaktor (ultimit), kN 𝑉 ′ : tahanan geser terkoreksi, kN

## 2.3  Spesifikasi Desain untuk Struktur Baja
Baja  adalah  material  yang  berasal  dari  logam  (campuran  besi  dan  karbon)  yang  biasa  digunakan  untuk pembuatan benda yang memiliki kekuatan yang tinggi, bobot ringan, dan mudah dalam proses pelaksanaannya ataupun pembuatannya (McCormac, 2012). Baja memiliki sifat elastisitas dan daktilitas yang baik sehingga struktur baja dapat menahan deformasi kegagalan tegangan tarik pada struktur bawah bangunan. Persyaratan desain untuk material  baja  harus  menggunakan  metode  desain  kekuatan  berdasarkan  Desain  Faktor  Beban  dan  Ketahanan (DFBT) berdasarkan SNI 1729:2020. Desain untuk struktur baja memenuhi syarat apabila kekuatan desain pada setiap komponen struktur sama atau melebihi kekuatan perlu dilihat berdasarkan persamaan berikut sesuai ketentuan DFBT sebagai berikut:
𝑅 𝑢 ≤ 𝜙𝑅 𝑛 (5)
Keterangan:
𝑅 𝑢 : kekuatan perlu berdasarkan kombinasi beban, kN 𝑅 𝑛 : kekuatan nominal, kN 𝜙 : faktor ketahanan 𝜙𝑅 𝑛 : kekuatan desain
Sedangkan  untuk  mengontrol  kekuatan  tarik,  tekan,  lentur,  dan  geser  untuk  konstruksi  baja  sesuai  SNI 1729:2020 yaitu berdasarkan masing-masing rasio kapasitas. Persamaan untuk rasio kapasitas kuat tarik sebagai berikut:
𝑃 𝑢 𝜙 𝑡 𝑃 𝑛 < 1 (6)
Keterangan:
𝑃 𝑢 : kuat tarik ultimit, kN 𝑃 𝑛 : kuat tarik nominal, kN 𝜙 𝑡 : faktor ketahanan, (0,90)
Persamaan untuk rasio kapasitas kuat tekan sebagai berikut:
𝑃 𝑢 𝜙 𝑐 𝑃 𝑛 < 1 (7)
Keterangan:
𝑃 𝑢 : kuat tekan ultimit, kN 𝑃 𝑛 : kuat tekan nominal, kN 𝜙 𝑐 : faktor ketahanan, (0,90)
Persamaan untuk rasio kapasitas kuat lentur sebagai berikut:
𝑀 𝑢 𝜙 𝑏 𝑀 𝑛 < 1 (8)
Keterangan:
𝑀 𝑢 : kuat lentur ultimit, kN 𝑀 𝑛 : kuat lentur nominal, kN 𝜙 𝑏 : faktor ketahanan, (0,90)
Persamaan untuk rasio kapasitas kuat geser sebagai berikut:
𝑉 𝑢 𝜙 𝑣 𝑉 𝑛 < 1 (9)
Keterangan:
𝑉 𝑢
: kuat geser ultimit, kN
𝑉 𝑛 : kuat geser nominal, kN 𝜙 𝑣 : faktor ketahanan, (1,00)

## 2.4  Pembebanan
Beban-beban yang bekerja pada struktur Rumoh Aceh yaitu beban mati (berat mati material itu sendiri dan beban mati tambahan), beban hidup, dan beban lateral (beban gempa) sesuai dengan Beban Desain Minimum dan Kriteria Terkait untuk Bangunan Gedung dan Struktur Lain (SNI 1727:2020) dan Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non-Gedung (SNI 1726:2019).

## 2.5  Respon Spektrum
Respon spektrum merupakan nilai spektrum antara periode getar struktur dengan respon maksimum dari  suatu  rasio  redaman  atau  gempa  tertentu  yang  dihasilkan  dalam  bentuk  grafik  (Asyifa,  2018). Parameter  percepatan  untuk  mendapatkan  respon  spektrum  gempa  dapat  diperoleh  dari website Pusat Penelitian dan Permukiman (PUSKIM) Pekerjaan Umum.

## 2.6  Perilaku Struktur
Struktur yang tidak memiliki kestabilan mudah mengalami keruntuhan pada seluruh struktur bangunannya yang biasanya diawali dengan terjadinya perubahan besar pada sudut disetiap elemen struktur (Schodek, 1991). Maka perilaku struktur menjadi salah satu tinjauan dasar untuk menganalisis dan mengetahui perilaku suatu struktur bangunan ketika diberikan beban atau dibebani. Analisis perilaku struktur pada penelitian ini menggunakan metode analisis dinamis ragam respon spektrum yang berupa perpindahan ( displacement ), simpangan antar tingkat ( story drift ), dan gaya geser dasar ( base shear ) untuk struktur menggunakan material kayu atau baja.

## 3. METODE PENELITIAN
Objek  penelitian  ini  adalah  replika  bangunan  Rumoh  Aceh  yang  berada  di  Museum  Aceh  dan diasumsikan berada di lokasi Kecamatan Syiah Kuala. Pemodelan struktur Rumoh Aceh dari kayu yaitu kolom  berbentuk  lingkaran  (D20  cm),  balok  memanjang  (5/23  cm),  dan  balok  melintang  (6,5/25  cm). Sedangkan pemodelan struktur Rumoh Aceh dari baja yaitu kolom dengan profil circullar hollow 165,2 x 4,5 cm, balok melintang dengan profil WF 175 x 175 x 7,5 x 11 mm, balok utama memanjang dengan profil WF 175 x 125 x 5,5 x 8 mm, dan balok anak memanjang dengan profil WF 125 x 125 x 6,5 x 9 mm.
Penelitian ini melakukan analisis kapasitas struktur dengan perhitungan manual dan bantuan program SAP2000 .  Metodologi  yang  dipakai  dalam  penelitian  ini  yaitu  metode  analisis  dinamis  ragam  respon
spektrum untuk menganalisis dan membandingkan perilaku  struktur bangunan dari material kayu dengan baja. Perilaku struktur berupa perpindahan, simpangan antar tingkat, dan gaya geser dasar pada bangunan Rumoh  Aceh.  Metode  ini  menggunakan  desain  kurva  respon  spektrum  yang  diperoleh  dari website PUSKIM-Pekerjaan Umum atau aplikasi RSA 2019 dengan menginput koordinat lintang dan bujur atau nama kota/lokasi kemudian dimasukkan dalam SAP2000 sebagai beban gempa dinamik.
Tabel 1. Nilai Parameter Respons Spektrum
Program Respons Spektra Peta Gempa Indonesia 2019
(C) Copyright Puskim-PusGeN-ESRC, 2019-2020 Nama Kota :   Banda Aceh (P) Bujur/ Longitude :    95.352516 Degrees Lintang/ Latitude :   5.594115 Degrees Kelas Situs :   SE - Tanah Lunak PGA =  0.600000 g PGAm =  0.660000 g CRs =  0.000000 CR1 =  0.000000 Ss =  1.501481 g S1 =  0.600000 g TL =  15.000000 detik Fa =  0.800000 Fv =  2.000000 Sms =  1.201185 g Sm1 =  1.200000 g Sds =  0.800790 g Sd1 =  0.800000 g T0 =  0.199803 detik Ts =  0.999014 detik Sumber: Website PUSKIM-Pekerjaan Umum 2019
Langkah-langkah  dalam  metode  analisis  yaitu  pengumpulan  data  berupa  data  teknis  bangunan  dari hasil  survei lapangan dan studi literatur berupa peraturan atau instansi yang berlaku terkait perencanaan struktur.  Memodelkan  struktur  bangunan  dari  material  kayu  secara  3D  (tiga  dimensi).  Menghitung pembebanan  yang  terdapat  pada  bangunan  Rumoh  Aceh  yang  telah  ada.  Menginput  beban-beban  yang bekerja  pada  struktur  tersebut  termasuk  kombinasi  pembebanan  berdasarkan  SNI  1727:2020.  Membuka aplikasi  RSA  2019  atau website PUSKIM  2019-Pekerjaan  Umum untuk mendapatkan  paramater  gempa untuk membuat kurva respon spektrum gempa rencana. Memasukkan parameter gempa tersebut ke dalam pemodelan pada SAP2000 . Melakukan analisis karakteristik dinamik struktur yang terdiri dari modus getar alami  dan  periode  getar  berdasarkan  SNI  1726:2019.  Melakukan  analisis  untuk  mendapatkan  kapasitas struktur  bangunan  berdasarkan  SNI  7973:2013.  Melakukan  analisis  perhitungan  dan  mengontrol  nilai perpindahan, simpangan antar tingkat, dan gaya geser dasar sesuai syarat SNI 1726:2019.
Apabila telah sesuai maka pemodelan 3D (tiga dimensi) struktur bangunan digantikan menggunakan material baja pada kolom dan balok. Lalu mengulangi tahapan yang sama seperti pada pemodelan struktur yang menggunakan kayu. Melakukan analisis untuk mendapatkan kapasitas struktur bangunan dari material baja  sesuai  SNI  1729:2020.  Melakukan  analisis  perhitungan  dan  mengontrol  perilaku  struktur  yang menggunakan  material  baja  berdasarkan  SNI  1726:2019.  Pada  tahap  terakhir  peneliti  akan  melakukan perbandingan  kapasitas  struktur  dan  perilaku  struktur  dari  kedua  pemodelan  struktur  bangunan  untuk
mendapatkan kesimpulan dari hasil yang berhubungan dengan tujuan penelitian.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil yang didapatkan berupa respon spektrum desain dari website Pusat Penelitian dan Permukiman (PUSKIM)  Pekerjaan  umum  2019,  kapasitas  struktur  kayu  dan  baja,  serta  perilaku  struktur  bangunan Rumoh  Aceh  dari  kedua  pemodelan  menggunakan  metode  analisis  dinamis  ragam  respon  spektrum. Berdasarkan hasil yang didapatkan maka dilakukan pembahasan berupa perbandingan kapasitas  struktur kayu dan struktur baja serta perbandingan perilaku struktur bangunan dari kedua pemodelan.

## 4.1   Respon Spektrum Desain
Respon spektrum desain yang dihasilkan merupakan respon spektrum pada wilayah kecamatan Syiah Kuala, Aceh melalui website PUSKIM-Pekerjaan Umum 2019 ataupun aplikasi online RSA 2019 dalam bentuk kurva dan tabel.
Nilai parameter  resspon spektrum desain yang didapatkan kemudian dimasukkan dalam pemodelan struktur  Rumoh  Aceh  untuk  membuat  kurva  respon  spektrum  desain  sebagai  salah  satu  fungsi  dalam menggunakan metode analisis dinamis ragam respon spektrum seperti yang terlihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Kurva Respons Spektrum Desain dari Website PUSKIM 2019 Koordinat Bujur 95.352516 ̊ dan Lintang 5.594115 ̊ Pada Kondisi Tanah Lunak (SE).

## 4.2  Hasil Analisis Karakteristik Dinamik Struktur Rumoh Aceh Menggunakan Kayu
Analisis karakteristik dinamik struktur dapat dilihat setelah pemodelan yang dapat dilihat pada Gambar 2. Struktur dianalisis setelah melakukan run analysis ( modal analysis ) dan didapatkan dalam bentuk tabel berupa jumlah ragam getar alami untuk struktur dan waktu getar alami fundamental pada Tabel 2.
Gambar 2. Pemodelan 3D Struktur Rumoh Aceh Menggunakan Material Kayu
Tabel 2. Hasil Analisis Waktu Getar Fundamental dan Jumlah Ragam Getar Alami Struktur Rumoh Aceh
dari Kayu Mode Period (s) Sum UX Sum UY 1 0.308136 0.03331 0.94 2 0.308063 0.97 0.97 3 0.172163 0.97 0.97 4 0.157510 0.98 1 5 0.157450 1 1 6 0.144575 1 1 7 0.122080 1 1 8 0.119395 1 1 9 0.104507 1 1 10 0.096913 1 1 11 0.091562 1 1 12 0.082201 1 1
Pada  analisis  modal  harus  menyertakan  jumlah  ragam  yang  cukup  untuk  mendapatkan  partisipasi massa ragam terkombinasi sebesar 100% dari massa struktur berdasarkan ketentuan SNI 1726:2019. Pada Tabel 2 menunjukkan bahwa partisipasi massa ragam telah memenuhi ketentuan SNI 1726:2019 dengan tingkat 12 mode telah mencapai 100% dari massa struktur.

## 4.3  Hasil Analisis Karakteristik Dinamik Struktur Rumoh Aceh Menggunakan Baja
Struktur utama Rumoh Aceh berupa kolom dan balok yang pada awalnya menggunakan material kayu, kemudian digantikan dengan menggunakan material baja dapat dilihat pemodelannya pada Gambar 3.
Gambar 3. Pemodelan 3D Struktur Rumoh Aceh Menggunakan Material Baja
Gambar 4. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Aksial Kolom Kayu dan Baja
0.0449 0.0923 0.0058 0.0111 0.0146 0.0750 0.0040 0.0546 C 1 - C 2 2 C 2 3 - C 4 4 C 4 5 - C 6 6 C 6 7 - C 8 8 R A SI O KA P A SI TA S KOLOM R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A

## A K S I A L   K O L O M
Pemodelan I (Kayu)
Pemodelan II (Baja)
Hasil  analisis  karakteristik  dinamik  struktur  Rumoh  Aceh  yang  menggunakan  material  baja  untuk kolom dan baloknya dapat dilihat pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Analisis Waktu Getar Fundamental dan Jumlah Ragam Getar Alami Struktur Rumoh Aceh
dari Baja Mode Period (s) Sum UX Sum UY 1 0.292260 0.07495 0.91 2 0.292212 0.98 0.98 3 0.154739 0.98 0.98 4 0.143133 0.99 0.99 5 0.143103 1 1 6 0.130806 1 1 7 0.111384 1 1 8 0.109866 1 1 9 0.095906 1 1 10 0.091698 1 1 11 0.084351 1 1 12 0.075915 1 1
Berdasarkan  hasil  yang  terlampir  pada  Tabel  3  bahwa  partisipasi  massa  ragam  untuk  pemodelan struktur Rumoh Aceh yang menggunakan baja telah memenuhi ketentuan SNI 1726:2019 dengan tingkat 12 mode juga telah mencapai 100% dari massa struktur.

## 4.4  Perbandingan Kapasitas Elemen Kolom Kayu dan Baja
Rasio  kapasitas  adalah  nilai  rasio  yang  didapatkan  antara  gaya  atau  momen  ultimit  terhadap  kuat nominal penampang terkoreksi harus lebih kecil dari pada 1 (satu) berdasarkan ketentuan SNI 7973:2013, SNI  1729:2020,  dan  SNI  1726:2019.  Perbandingan  rasio  kapasitas  elemen  kolom  kayu  dan  baja  untuk masing-masing gaya dapat dilihat pada Gambar 4, Gambar 5, dan Gambar 6.
Gambar 5. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Geser Kolom Kayu dan Baja
Pada Gambar 4 dapat dilihat rasio kapasitas gaya aksial kolom pada elemen C1-C66 lebih besar elemen kolom kayu dari pada kolom baja, sedangkan pada elemen C67-C88 lebih besar elemen kolom baja. Hal ini dikarenakan pada elemen C67-C88 tersebut dipengaruhi oleh ukuran dimensi kolom yang digunakan
0.0164 0 .0 2 2 9 0.0029 0.0071 0.0227 0.0321 0.0035 0.0082 C 1 - C 2 2 C 2 3 - C 4 4 C 4 5 - C 6 6 C 6 7 - C 8 8 R A SI O KA P A SI TA S KOLOM R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A G E S E R   K O L O M
Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja)
untuk material baja lebih kecil dari pada dimensi kolom kayu dan juga beban yang ditahan oleh elemen kolom tersebut berupa beban rangka atap yang terbuat dari kayu dan ring balok dari kayu.
Pada Gambar 5 dapat dilihat rasio kapasitas gaya geser kolom elemen C1-C88 pada pemodelan II yang menggunakan baja lebih besar dari pada pemodelan I yang menggunakan kayu. Pada Gambar 6 dapat dilihat rasio kapasitas gaya momen kolom elemen C1-C88 pada pemodelan I yang menggunakan kayu lebih besar dari pada pemodelan II yang menggunakan baja.
Berdasarkan  grafik  perbandingan  hasil  rasio  kapasitas  yang  dihasilkan  masing-masing  gaya maksimum pada setiap elemen kolom menunjukkan bahwa elemen kolom pada Rumoh Aceh yang semula menggunakan  kayu  dapat  digantikan  menggunakan  baja.  Hal  ini  dikarenakan  nilai  rasio  kapasitas  yang didapatkan dari hasil analisis pada elemen kolom menggunakan material baja masih aman dan sesuai syarat.
Gambar 6. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Momen Kolom Kayu dan Baja
Penggunaan  profil  baja Circullar  Hollow dalam  perencanaan  ini  karena  memperhatikan  ketentuan standar yang ada seperti SNI 1726:2019 dan SNI 1729:2020 terkait syarat faktor tekuk dan kelangsingan suatu  profil  baja  yang  harus  memenuhi  persyaratan  dalam  pemodelan  untuk  bangunan  dengan  sistem rangka pemikul momen khusus (SRPMK).
Gambar 7. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Aksial Balok Kayu dan Baja
0.2618 0.2585 0.0271 0.1185 0.1603 0 .1 5 3 3 0.0142 0.0600 C 1 - C 2 2 C 2 3 - C 4 4 C 4 5 - C 6 6 C 6 7 - C 8 8 R A SI O KA P A SI TA S KOLOM R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A M O M E N   K O L O M Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja) 0 .0 0 7 2 0 .0 0 7 2 0.0077 0.0077 0.0010 0.0010 0.0018 0.0004 B 8 9 -
B 1 1 0 B 1 1 1 - B 1 2 1
B 1 2 2 - B 1 8 1 B 1 8 2 - B 4 0 5 R A SI O KA P A SI TA S BALOK R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A A K S I A L   B A L O K Pemodelan I (Kayu)
Pemodelan II (Baja)

## 4.5  Perbandingan Kapasitas Elemen Balok Kayu dan Baja
Rasio  kapasitas  adalah  nilai  rasio  yang  didapatkan  antara  gaya  atau  momen  ultimit  terhadap  kuat nominal penampang terkoreksi harus lebih kecil dari pada 1 (satu) berdasarkan ketentuan SNI 7973:2013, SNI  1729:2020,  dan  SNI  1726:2019.  Perbandingan  rasio  kapasitas  elemen  balok  kayu  dan  baja  untuk masing-masing gaya dapat dilihat pada Gambar 7, Gambar 8, dan Gambar 9.
Perbandingan  rasio  kapasitas  antara  balok  kayu  dan  balok  baja  untuk  masing-masing  gaya  pada Gambar 7 menunjukkan untuk setiap gaya lebih besar pada elemen balok pemodelan I yang menggunakan kayu dari pada elemen balok pemodelan II yang menggunakan baja.
Gambar 8. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Geser Balok Kayu dan Baja
Pada  Gambar  8  dan  Gambar  9  juga  menunjukkan  untuk  setiap  gaya  lebih besar  pada  elemen balok pemodelan I dari pada elemen balok pemodelan II. Berdasarkan grafik perbandingan hasil rasio kapasitas masing-masing  gaya  maksimum  pada  setiap  elemen  balok  menunjukkan  nilai  rasio  kapasitas  yang didapatkan dari hasil analisis pada elemen balok yang menggunakan material baja masih aman dan sesuai dengan batasan atau syarat.
Gambar 9. Grafik Perbandingan Rasio Kapasitas Gaya Momen Balok Kayu dan Baja
0.4135 0.4135 0.1719 0.1719 0.1343 0.0833 0.0463
0.0239 B 8 9 - B 1 1 0 B 1 1 1 - B 1 2 1
B 1 2 2 - B 1 8 1 B 1 8 2 - B 4 0 5 R A SI O KA P A SI TA S BALOK R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A G E S E R   B A L O K Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja) 0.1426 0.1429 0.1381 0.1381 0.0517 0.0324 0.0445 0.0235 B 8 9 - B 1 1 0 B 1 1 1 -
B 1 2 1 B 1 2 2 - B 1 8 1 B 1 8 2 - B 4 0 5 R A SI O KA P A SI TA S BALOK R A S I O   K A P A S I T A S   G A Y A M O M E N   B A L O K Pemodelan I (Kayu)
Pemodelan II (Baja)
Penggunaan profil baja Wide Flange dalam perencanaan ini karena memperhatikan ketentuan standar yang  ada  seperti  SNI  1726:2019  dan  SNI  1729:2020  terkait  syarat  faktor  tekuk  dan  kelangsingan  suatu profil  baja  yang  harus  memenuhi  persyaratan  dalam  pemodelan  untuk  bangunan  dengan  sistem  rangka pemikul momen khusus (SRPMK).

## 4.6  Perbandingan Perilaku Struktur Kayu dan Baja
Perbandingan  perilaku  struktur  kayu  dan  baja  terhadap  beban  gempa  berupa  perpindahan ( displacement ), simpangan antar tingkat ( story drift ), dan gaya geser dasar ( base shear ).
a. Perbandingan Perpindahan (Displacement)
Grafik  perpindahan  ( displacement )  pada  arah  x  dan  arah  y  yang  diperoleh  dari  masing-masing pemodelan menggunakan material kayu dan baja terhadap struktur utama Rumoh Aceh yang dapat dilihat pada Gambar 10 dan Gambar 11.
Gambar 10. Grafik Perpindahan Arah X
Pada  Gambar  10  dapat  dilihat  bahwa  nilai  perpindahan  ( displacement )  arah  x  pada  pemodelan  I (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material kayu) memiliki nilai lebih besar dari pada nilai perpindahan  ( displacement )  arah  x  pada  pemodelan  II  (pemodelan  struktur  Rumoh  Aceh  menggunakan material  baja).  Nilai  perpindahan  ( displacement )  maksimum  untuk  pemodelan  I  ialah  sebesar  5,86  mm, sedangkan untuk pemodelan II ialah sebesar 2,86 mm.
Gambar 11. Grafik Perpindahan Arah Y
Pada  Gambar  11  dapat  dilihat  bahwa  nilai  perpindahan  ( displacement )  arah  y  pada  pemodelan  I (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material kayu) memiliki nilai lebih besar dari pada nilai
0 3,902 3,926 4,034 5,864 0 2,012 2,026 2,073 2,86 0 1 2 3 4 5 6 7 elv. 0 elv. 2450 elv. 2970 elv. 3950 elv. 5570 Dis p lac em en t (m m ) Elevasi (mm) Arah x Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja) 0 3,886 3,919 4,008 5,841 0 2,003 2,022 2,059 2,85 0 1 2 3 4 5 6 7 elv. 0 elv. 2450 elv. 2970 elv. 3950 elv. 5570 Dis place m en t (m m ) Elevasi (mm) Arah y Pemodelan I (Kayu)
Pemodelan II (Baja)
perpindahan  ( displacement )  arah  y  pada  pemodelan  II  (pemodelan  struktur  Rumoh  Aceh  menggunakan material  baja).  Nilai  perpindahan  ( displacement )  maksimum  untuk  pemodelan  I  ialah  sebesar  5,84  mm, sedangkan untuk pemodelan II ialah sebesar 2,85 mm.
b. Perbandingan Simpangan Antar Tingkat (Story Drift)
Grafik simpangan antar tingkat ( story drift ) pada arah x dan arah y yang diperoleh dari masing-masing pemodelan menggunakan material kayu dan baja terhadap struktur utama Rumoh Aceh dapat dilihat pada Gambar 12 dan Gambar 13.
Gambar 12. Simpangan antar tingkat arah x
Gambar 13. Simpangan antar tingkat arah y
Pada Gambar 12 dapat dilihat bahwa nilai simpangan antar tingkat ( story drift ) arah x pada pemodelan I (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material kayu) ataupun pada pemodelan II (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material baja pada elemen kolom dan balok) tidak melebihi nilai story drift yang diizinkan berdasarkan syarat dan ketentuan SNI 1726:2019.
Nilai simpangan antar tingkat maksimum pada arah x untuk pemodelan I sebesar 15,70 mm di elevasi 2,97 m. Sedangkan simpangan antar tingkat maksimum pada arah x untuk pemodelan II sebesar 11,15 mm di elevasi 2,97 m. Sehingga simpangan antar tingkat pada arah x yang terjadi pada struktur Rumoh Aceh
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 E L V .   0 E L V . 2 4 5 0 E L V .
2 9 7 0 E L V . 3 9 5 0 E L V . 5 5 7 0 ST O RY D RI FT (MM) ELEVASI (MM) A R A H   X Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja) Drift Izin 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 E L V .   0 E L V . 2 4 5 0 E L V .
2 9 7 0 E L V . 3 9 5 0 E L V . 5 5 7 0 S T OR Y DR IF T ( M M ) ELEVASI (MM) A R A H   Y Pemodelan I (Kayu) Pemodelan II (Baja) Drift Izin
yang  menggunakan  material  kayu  lebih  besar  dari  pada  struktur  Rumoh  Aceh  yang  digantikan  struktur utamanya berupa kolom dan balok menggunakan material baja.
Pada Gambar 13 dapat dilihat bahwa nilai simpangan antar tingkat ( story drift ) arah y pada pemodelan I (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material kayu) ataupun pada pemodelan II (pemodelan struktur Rumoh Aceh menggunakan material baja pada elemen kolom dan balok) juga tidak melebihi nilai story drift yang diizinkan berdasarkan syarat dan ketentuan SNI 1726:2019.
Nilai simpangan antar tingkat maksimum pada arah y untuk pemodelan I sebesar 15,68 mm di elevasi 2,97 m. Sedangkan simpangan antar tingkat maksimum pada arah y untuk pemodelan II sebesar 11,12 mm di elevasi 2,97 m. Sehingga simpangan antar tingkat pada arah y yang terjadi pada struktur Rumoh Aceh dengan menggunakan material kayu lebih besar dari pada struktur Rumoh Aceh yang digantikan struktur utamanya berupa kolom dan balok menggunakan material baja.

## c. Perbandingan Gaya Geser Dasar (Base Shear)
Berdasarkan  ketentuan  SNI 1726:2019  nilai  gaya  geser  dasar  yang didapatkan hasil  analisis  respon spektrum  harus  lebih  besar  100%  dari  gaya  geser  dasar  yang  didapatkan  dari  analisis  statik  ekivalen. Sehingga, berdasarkan syarat dan ketentuan tersebut hasil gaya geser dasar yang didapatkan pada struktur Rumoh Aceh yang menggunakan material kayu maupun baja telah memenuhi ketentuan SNI 1726:2019.
Gaya  geser  dasar  hasil  analisis  respon  spektrum  pada  struktur  Rumoh  Aceh  yang  menggunakan material kayu lebih besar daripada struktur Rumoh Aceh yang  menggunakan material baja pada elemen kolom  dan  balok.  Gaya  geser  dasar  pada  struktur  yang  menggunakan  material  kayu  sebesar  135,71  kN untuk arah x maupun arah y. Sedangkan pada struktur yang menggunakan material baja sebesar 84,19 kN untuk arah x dan 84,18 kN untuk arah y.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN
Adapun kesimpulan dari penelitian ini adalah rumoh Aceh yang dimodelkan menggunakan SAP2000 dan dianalisis menggunakan metode analisis dinamis ragam respon spektrum menunjukkan struktur Rumoh Aceh  memiliki  ketahanan  terhadap  beban  gempa  berdasarkan  SNI  7973:2013  untuk  struktur  yang menggunakan  kayu  dan  SNI  1729:2020  untuk  struktur  yang  menggunakan  baja.  Berdasarkan  SNI 1726:2019 untuk analisis karakteristik dinamik struktur Rumoh Aceh dari kayu atau baja memenuhi syarat yaitu jumlah ragam dengan partisipasi massa ragam harus terkombinasi 100% dari massa struktur dengan 12 mode tingkat. Perilaku struktur berupa perpindahan, simpangan antar tingkat, dan gaya geser dasar yang terjadi pada struktur yang menggunakan kayu lebih besar dari pada struktur yang menggunakan baja untuk kolom  dan  baloknya.  Simpangan  antar  tingkat  dasar  yang  terjadi  pada  kedua  pemodelan  tidak  melebihi nilai  batasan  simpangan  antar  tingkat yang  diizinkan  dan  gaya geser  yang  terjadi  juga  memenuhi  syarat berdasarkan ketentuan SNI 1726:2019.
Dari  hasil  penelitian  ini  diharapkan  dilanjutkan  oleh  peneliti  lain  dengan  beberapa  saran  yaitu dilakukan analisis pada sambungan kolom-balok untuk struktur Rumoh Aceh yang menggunakan material baja, penelitian lainnya dapat meninjau atap atau tipe Rumoh Aceh yang berbeda atau penggunaan variasi dimensi  profil  baja  lainnya.  Selain  itu,  analisis  dapat  menggunakan  metode  analisis time  history untuk melihat perilaku struktur dengan riwayat karakteristik gempa yang beragam.

## DAFTAR PUSTAKA
Asyifa, C. N., 2018. Analisis kegagalan struktur ruang aula gedung serbaguna kabupaten Pidie Jaya akibat gempa dengan metode  respon  spektrum .  Tugas  Akhir  Sarjana.  Program  Studi  Sarjana  Teknik  Sipil Universitas Syiah Kuala, Banda Aceh.
Badan Standarisasi Nasional, 2013. SNI 7973:2013 Spesifikasi desain untuk konstruksi kayu, Jakarta. Badan Standarisasi Nasional, 2019. SNI 1726:2019 Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung dan non gedung, Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional,  2020.  SNI  1727:2020  Beban  desain  minimum  dan  kriteria  terkait  untuk bangunan gedung dan struktur lain, Jakarta.
Badan  Standarisasi  Nasional,  2020.  SNI  1729:2020  Spesifikasi  untuk  bangunan  gedung  baja  struktural,
Jakarta.
Hasnawati, Junaidah., dkk. 2016. Rumoh Aceh . Museum Aceh, Banda Aceh.
Idris, Yunita., dkk. 2019. Post-Earthquake damage assesment after the 6,5 mw earthquake on December,
7 th in Pidie Jaya, Indonesia . Journal of Earthquake Engineering , pp. 1-18.
McCormac, Jack C., Stephen F. Csernak. 2012. Structural steel design: Fifth Edition . Pearson Education, Inc., Upper Saddle River, New Jersey, United State of America.
Pranata, Y. A., Bambang Suryoatmono. 2019. Struktur kayu analisis dan desain dengan LRFD . Cetakan Pertama. PT. Remaja Rosdakarya, Bandung.
Schodek, Daniel L. 1991. Structures . Cetakan I. PT. Eresco, Bandung.