## Kerentanan Bycatch Tuna dari Perikanan Handline di Selatan Samudera Hindia: Pencatatan Pelabuhan Sendang Biru-Malang
( The Vulnerability of Bycacth Tuna of Handline Fishing in Southern Indian Ocean: Recorded in Sendang Biru Landing Port-Malang )
Yonvitner 1,2,* , Mennofatria Boer 1 , Rahmat Kurnia 1 , Helmi Akbar 3 , Surya Gentha Akmal 4
1 Divisi Manajemen Sumberdaya Perikanan, Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan-Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB
2 Center for Coastal and Marine Resources Studies
3 Program Studi Manajemen Sumberdaya Perairan, Universitas Mulawarman
4 Doctoral Program di Chzech University of Life Science, Republik Ceko

## INFO ARTIKEL

## ABSTRAK
Histori Artikel Recevied: 10 Oktober 2020 Accepted: 31 Desember 2020 Bycatch  tuna  merupakan  komoditas  ikan  komersial  penting  dalam  perikanan  tuna Samudera  Hindia.  Aktivitas  penangkapan  bycatch  tuna  juga  berdampak  pada  penurunan stok  sehingga  menjadi  rentan  dan  potensial  tidak  berkelanjutan.    Penelitian  ini  bertujuan menganalisis  tingkat  kerentanan  ikan  tangkap  samping  tuna,  yang  dilakukan  di Sendangbiru  Malang  pada  Bulan Juli  2013.  Analisis  kerentanan  dengan  pendekatan jarak Euclidean  dengan  data  produkitivitas  dan  susceptabilitas  menggunakan  software  PSA. Hasil  tangkap  bycacth  tuna  adalah  ikan  cakalang  ( Katsuwonus  pelamis ),  ikan lemadang ( Coryphaena  hippurus ), baby  tuna ( Thunnus  albacores ).  Hasil  analisis kerentanan  menunjukan  tingkat  kerentanan  yang  diperoleh  sebesar  1,66  untuk  baby  tuna, 1,27 untuk lemadang dan 1,42 untuk cakalang.  Secara  keseluruhan nilai indek kerentanan masih rendah  dari 1,8 dimana stok tergolong rentan rendah dan potensi ikan bycatch tuna masih berpotensi berkelanjutan dan tidak mengarah overfishing.

## ABSTRACT
Bycatch tuna is an important commercial fish commodity in the Indian Ocean tuna fishery. Tuna  bycatch  fishing  activity  also  has  an  impact  on  the  decline  in  stocks,  making  it vulnerable  and  potentially  unsustainable.  This  study  aims  to  analyze  the  level  of vulnerability  of  tuna  side-caught  fish,  which  was  conducted  in  Sendangbiru  Malang  in July 2013. Vulnerability analysis using the Euclidean distance approach with productivity and  susceptability  data  using  PSA  software.  The  catch  of  bycacth  tuna  is  skipjack  tuna (Katsuwonus  pelamis),  lemadang  fish  (Coryphaena  hippurus),  baby  tuna  (Thunnus albacores). The results of the vulnerability analysis showed that the level of vulnerability obtained  was  1.66  for  baby  tuna,  1.27  for  lemadang  and  1.42  for  skipjack.  Overall,  the vulnerability  index  value  is  still  low  from  1.8  where  the  stock  is  classified  as  low susceptibility  and  the  potential  for  tuna  bycatch  is  still  potentially  sustainable  and  does not lead to overfishing.
Kata Kunci: bycatch , kerentanan, produktivitas, Sendangbiru, susceptabilitas Keywords: bycatch, productivity, Sendang Biru, susceptability, vulnerability

## Korespondensi Author
Yonvitner, Divisi Manajemen Sumberdaya Perikanan, Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan-Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB. Email: yonvitr@yahoo.com

## PENDAHULUAN
Ikan  tuna  merupakan  kelompok hight migratory  species (spesies  yang  bermigrasi  jauh), dan  berperan  penting  dalam  perdagangan  ikan dunia.  Hasil  tangkapan  ikan  tuna  Indonesia  pada tahun  2009  sekitar  5%  dari  total  tangkapan  ikan
laut  dunia  (Sunoko  and  Huang,  2014).  Produksi ikan  tuna  bersumber  dari  Samudera  Pasifik  68% dan  Samudera  Hindia  sekitar  22%  dan  sisanya 10% dari Samudera Atlantik dan Laut Mediterania.  Adapun  komposisi  ikan  tuna  yang tertangkap meliputi cakalang ( skipjack tuna ) 60%, madidihang  ( yellow  fin  tuna )  24%, big  eye 10%,
dan Albacore 5%,  sisanya  tuna  sirip  biru  sekitar 1%.  Sunoko  and  Huang  (2014)  mencatat komposisi skipjack 7,27%,  baby  tongkol  8,09%. Faktanya  dalam  perikanan  tuna  hasil  tangkap bycatch seringkali  lebih  tinggi  komposisinya. Kondisi inilah yang kemudian dapat menyebabkan tingginya resiko kerentanan.
Peningkatan  produksi  tuna  tersebut  terjadi akibat  peningkatan  kebutuhan  penduduk  dunia dan  perubahan  preferensi  konsumen  dunia  dari red  meat ke white  meat .  Disamping  itu peningkatan  juga  dikarenakan  berkembangnya alat  tangkap  jaring  ( purse  seine ),  sebagai  salah satu  alat  alternatif  baru  selain  pancing  ( hook  and line ).  Penggunaan  alat  tangkap  baru  tersebut memicu  tingkat  eksploitasi  yang  tinggi  yang akhirnya  menyebabkan  penurunan  sumberdaya ( stock )  dihampir  semua  perairan.  Penangkapan bycatch  menjadi  tinggi  karena  hampir  60%  tuna sudah full  exploitation dan  35% over  exploited (Sunoko and Huang, 2014).
Permintaan yang tinggi  di pasar internasional dan  intensitas  yang  juga  meningkat,  mendorong meningkatnya  tingkat  keterancaman  perikanan tuna termasuk baycatch tuna. Selain itu keterancaman juga dapat meningkat karena teknik penangkapan.    Keterancaman  perikanan baycacth tuna  dievaluasi  dari  indikator  produktivitas  dan suceptabilitas. Produktivitas ( productivity ) mengacu  pada  kemampuan  untuk  pulih  secara cepat  ketika  stoknya  berkurang,  sementara keterancaman  ( susceptibility )  adalah  potensi dipengaruhinya  stok  oleh  adanya  aktivitas penangkapan.  Hubungan  kedua  parameter  ini
kemudian memberikan informasi tentang kerentanan  stok  ikan  (Yonvitner,  2020).  Kajian kerentanan  saat  ini  banyak  dikembangkan  juga dalam kaitanya dengan ketertelusuran produk ikan hasil  tangkapan.    Biasanya  pasar  internasional mensyaratkan  hasil  tangkapan  yang  ramah lingkungan  dan  tidak  menyebabkan  risiko  yang mengancam keberlanjutan.
Pendekatan  dengan  atribut productivitiy dan suceptability juga  sudah  diujikan  pada  beberapa jenis seperti tropical eel (Yonvitner, 2017a),  ikan pelagis kecil (Puspita et al. , 2017) yang batasanya sudah  direview  sesuai  ikan  pelagis  kecil  untuk wilayah tropis (Yonvitner, 2017b).  Namun karena dalam  praktek  perikanan  tuna, baycacth juga selalu  ditangkap,  maka  dikhawatirkan  akan menjadi rentan dan mengganggu keberlanjutannya. Untuk itu penelitian ini bertujuan mengkaji tingkat keterancaman perikanan baycatch tuna,  serta  memberikan rekomendasi kebijakan perikanan tuna berdasarkan hasil penelitian berbasis data produktivitas dan suceptabilitas.

## METODE

## Lokasi Penelitian
Penelitian dilaksanakan pada 4 - 29 Juli 2013 di  PPP Sendang Biru Malang. Data ikan  tuna dan bycatch  merupakan  hasil  tangkapan  nelayan  dari perairan  Selatan  Jawa  Samudera  Hindia  (WPP 573).   Daerah  penangkapan  nelayan tuna sendang biru berdasarkan sebaran geografis sebagian besar diselatan jawa seperti disajikan pada Gambar 1.
Data  yang  dikumpulkan  adalah  data  ukuran ikan, reproduksi, dinamika populasi, serta strategi pemijahan.  Kemudian  data  lainya  yaitu  data produksi,  upaya  tangkap,  kondisi  sosial  ekonomi, fishing  ground,  ekosistem  diperoleh  dari  catatan pengumpul  tuna,  eksportir,  riset  lainya,  dan sumber  wawancara.  Ikan  tangkapan  samping perikanan  tuna  diidentifikasi  dengan  cepat  ( rapid assessment ),  kemudian  dilakukan  pengambilan contoh  secara  acak  untuk  masing-masing  spesies berdasarkan  ukuran  ikan,  jumlah  ikan  yang mewakili.  Kemudian  masing-masing  jenis  ikan diukur  panjang  dan  bobot,  kemudian  di  bedah untuk analisis fekunditas dan makanan.
Pengamatan laboratorium dilakukan pada Laboratorium biologi perikanan IPB.

## Analisis
Analisis kerentanan
menggunakan pendekatan  multikriteria  yang  dilakukan  secara kualitative dari dua atribut utama yaitu produktivitas dan suceptabilitas. Atribut produktivitas  memiliki  10  parameter  utama  yang dikaji datanya, dan atribut suceptabilitas sebanyak 12  parameter.  Analisis  gabungan  menggunakan pendekatan jarak ( Euclidean Distance ). Parameter yang analisis tersebut seperti pada Tabel 1.

## Tabel 1. Parameter produktivitas dan suceptabilitas
Parameter Produktivitas Jenis Data Analysis Pengumpulan data Pertumbuhan Instrisik ( Intrinsic growth ) Produksi dan Upaya Growth Analysis In-situ Umur Maksimum ( Max age ) Panjang Length frequency analysis In-situ Ukuran Maksimum ( Max size) Panjang Length frequency analysis In-situ Lanju pertumbuhan/K ( Growth coefficient ) Panjang Bartalannfy In-situ Kematian alami/M (Natural mortality) Panjang Persamaan empiric Pauly In-situ Fekunditas ( Fecundity) Telur ikan Gravimetrik dan volumetrik In-situ and Ex-situ Strategy pemijahan (Breeding strategy) Diameter telur Cohort analysis In-situ and Ex-situ Pola recruitment (Rekruitmet pattern)   Length frekuensi Normsep and Gausian distribution  In-situ Umur saat matang gonad (Age at Maturity) Length dan Diameter telur Length frequency analysis In-situ Rata-rata tropic level ( Mean tropic level ) Makanan Niche overlap (Simpson and Jaccard index) In-situ Parameter Seceptability Jenis Data Analysis Pengumpulan data Tumpang tindih area ( Area overlap ) Distribusi Distribusi In-situ/ Quisioner Daerah Sebaran geografis ( Concentrasi geografis ) Distribusi Distribusi In-situ/ Quisioner Tumpang tindih vertical ( Vertical overlap ) Distribusi Dsitribusi In-situ/ Quisioner Rasio Mortalitas fishing terhadap alami (F / M) Length Data Persamaan Pauly dan Evanof In-situ Biomass stok pemijahan SSB ( spawning stock biomass ) Biomass Hasil tangkapan Ricker In-situ Migrasi musiman (Seasonal migration) Data Migrasi Pola Distribusi In-situ/ Quisioner Kelompok Berkumpul (Schooling aggregation) Schooling Pola Distribusi In-situ/ Quisioner Efek morphologi (Morfology affecting ) Morfology Morfologis In-situ/ Quisioner Kemampuan hidup setelah penangkapan (Survival after Capture ) Morfology Morfologis In-situ/ Quisioner Nilai ekonomi ikan ( Desirability/Value of the fishery ) Nilai ekonomi ikan Nilai produksi In-situ/ Quisioner Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Impact to essential fish habitat ) Kulitas Habitat Distribusi dan habitat In-situ/ Quisioner
Sumber: Patrick et al . (2009)
Analisis kerentanan dari
parameter produktivitas  dan  susceptibilitas  (keterancaman) menggunakan pendekatan skoring. Setiap parameter  memiliki  skor  bobot  parameter,  skor atribut,  dan  skor  kualitas  data  (NOAA,  2009). Skor  dari  bobot  berkisar  antara  0-4  dimana (0=tidak  penting;  1=kurang  penting;  2=penting; 3=lebih  penting;  4=sangat  penting.    Skor  atribut produktivitas  antara  1-3  dimana  (1=rendah; 2=medium;  3=tinggi)  dan  skor  susceptabilitas juga  dalam  skala  1-3  dimana  skor  (1=rendah; 2=sedang; dan 3 tinggi).  Skor kualitas data antara 1-5  dimana  skor  (1=data  banyak  dan  lengkap; 2=data terbatas (temporal/spasial); 3=data menggunakan pendekatan pada genus atau family; 4=data  tersedia  pada  informasi  yang  belum dipublish  seperti  di  web/blog/paper  dan  materi presentasi dan 5=tidak ada data yang menjelaskan. Skor  atribut  dari  setiap  spesies  kemudian  dapat ditampilkan  dalam  plot  scater  x-y.  Secara keseluruhan  rata-rata  produktivitas  tergolong tinggi  apabila  rata-rata  skor  besar  atau  sama dengan 3, dan rendah sama dengan 1.  Begitu juga susceptabilitas  tergolong  rendah  bila  mendekati skor  1  dan tinggi  mendekati  atau  sama  dengan  3. Skor  kerentanan  secara  keseluruhan  (v)  dari  stok di hitung menggunakan persamaan jarak Euclidean  dengan  formulasi  sebagai  berikut (Patrick et al., 2009):
Dimana; V = Indek vulnerability P = Skor indek produktivitas S = Skor indek suceptabilitas
Selanjutnya  Patrick et  al. (2009)  menetapkan batasan nilai hasil analisis kerentanan ( vulnerability )  yaitu  nilai  skor  1,8.  Apabila  skor kerentanan besar (>1,8), maka dapat diasosiasikan stok  mengalami  tekanan  dan  kerentanan  yang tinggi atau potensial terjadi overfishing.  Apabilai nilai  skor  kecil  dari  (<1,8)  bisa  terjadi  karena productivity tinggi  atau  suspectability  rendah, sehingga  potensi overfishing rendah.  Sedangkan nilai vulnerability  score diberikan  sesuai  hasil analisis masing-masing parameter yang dibandingkan dengan kategori  yang  berada dalam software PSA  dari  NOAA  yang  dikembangkan Patrick et al. (2009).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Kajian  produktivitas  perikanan  bycatch  tuna dari  Sendang  Biru  Malang  difokuskan  pada  tiga jenis  ikan bycatch utama  yaitu  ikan  baby  tuna ( Thunnus  albacares ),  ikan  cakalang  ( Katsuwonus pelamis ),  dan  ikan  lemadang  ( Coryphaena hippurus )  selain  sea  turtle  (Bertram et  al .,  2010). Ikan  baby  tuna  yang  tertangkap  umumnya berukuran  300-420  mm,  ikan  cakalang  35-562 mm  dan  ikan  lemadang  berukuran  650-915  mm. Jenis-jenis  ikan  yang  dikaji  terlihat  pada  Gambar 2.

## A                                         B
C
Gambar 2.  Jenis ikan bycatch tuna Baby tuna (A), Cakalang
(B) dan Lemadang (C) Penilaian produktivitas diantaranya
menggunakan  data  ukuran  maksimum,  koefisien pertumbuhan,  pertama  kali  matang  gonad,  umur maksimum, fekunditas, kematian alami, rekruitmen,  dan  tingkat  trofik  level.  Hasil perhitungan nilai setiap parameter dari ketiga jenis ikan tersebut disajikan pada Tabel 2.
Panjang  maksimum  ikan  baby  tuna  adalah sekitar  73,02  cm,  laju  koefisien  pertumbuhan  (k) sebesar  0,91  per  tahun,  umur  maksimum  yang dapat dicapai 9 tahun.  Pengaruh produksi terlihat dari laju pertumbuhan intrinsik (produksi) sebesar 1,42  dan  fekunditas  mencapai  lebih  dari  10 4 , namun  baby  tuna  tidak  ada  yang  matang  gonad. Ikan  tuna  memijah  satu  kali  dalam  setahun  dan telurnya  tersebar  dimana  ikan  tuna  mengeluarkan semua telurnya dalam satu kali musim pemijahan. Tingkat  kematian  alami  0,69/tahun,  dan  kematian akibat  penangkapan  mencapai  0,85/tahun  atau sekitar  85%.  Kemampuan  penambahan  individu baru  atau  (tingkat  rekruitmen)  sebesar  20,6%  per tahun, dan  pertama kali akan memijah pada umur 1,5  tahun.  Little  tuna  ( T.  albacares ) akan
mencapai  panjang  maksimum  mencapai  240  cm, dengan  laju  pertumbuhan  0,3/tahun,  umur maksimum  6,5  tahun,  umur  mulai  matang  gonad 2,4  tahun,  dan  panjang  saat  matang  gonad  56  cm (Fredou et  al .,  2016).  Jenis  yang  lain  seperti Yellowfin tuna  tumbuh  lebih  lambat,  umur mencapai  10  tahun  dan  mulai  matang  sexual  2,8 tahun  dan  dan  memijah  sepanjang  tahun  (Davies et  al. ,  2015).  Tingkat  fekunditas T.  albacores hampir  sama  dengan  kelompok  little  tuna  dengan fekunditas  berada  pada  kisaran  17.814–560.792 butir telur dengan rata-rata 109.807 butir (Ardelia et al. , 2016).
Ikan  cakalang  ( skipjack )  memiliki  panjang maksimum  sekitar  sekitar  56,28  cm,  koefisien pertumbuhan  (k)  nya  sebesar  0,88  per  tahun. Fekunditas  ikan  cakalang  sekitar  217.272- 320.230/  spawning,  memijah  satu  kali  selama musim  pemijahan.  Reproduksi skipjack diketahui parsial spawner setelah beberapa waktu tertentu di timur  pantai  barat  Afrika  (Andrade  dan  Santos, 2004).  Tingkat  kematian  adalah  0,72,  dengan persentase rekruitmen diperoleh sebesar 20,8, dan pertama  kali  memijah  pada  umur  sekitar  1,3 tahun. Skipjack tuna  hidup  sampai  4-5  tahun, tumbuh cepat, mencapai matang gonad pada umur 1,8 tahun dan memijah sepanjang tahun (Davies et al. ,  2015). Skipjack dominan  tertangkap  dengan purse  seine  (38%),  gillnet  (36%),  pole  and  line 17% dan lainnya 9% (Davies et al. , 2015).
Ikan lemadang ( Coryphaena hippurus ), memiliki  panjang  maksimum  sekitar  91,45  cm, koefisien  pertumbuhan  (k)  sebesar  1,4  per  tahun. Umur maksimum ikan lemadang pendek
dibanding  lainnya  yaitu  4  tahun.  Menurut  Fredou et  al .  (2016).  Panjang  maksimum  (L max )  ikan Lemadang  ( C.  hippurus )  180  cm,  dengan  laju pertumbuhan  0,72/thn.  Umur  maksimum  mampu dicapai  1,8  tahun  dan  panjang  saat  matang  gonad 51  cm.    Laju  pertumbuhan  intrinsik  (r)  sekitar 3,86  dengan  jumlah  fekunditas  antara  47.193- 1.422.112 butir. Fekunditas ikan lemadang (Mahi- mahi)  sangat  tinggi  variasinya,  tergantung  pada kondisi  oksigen,  suhu  pada  fase  embryonic  dan pemijahan  (Pasparakis et  al. ,  2016).  Ikan lemadang  memijah  satu  kali  dengan  persentase kematian  alami  ikan  lemadang  sebesar  0,85. Coryphaena  hippurus tersebar  dari  Atlantic, Pacific  dan  India  Ocean  (Chang  and  Mander, 2012).  Panjang  total  tercatat  238  cm  (Lasso  and Zapata,  1999),  dengan  umur  maksimum  4  tahun (Schwenke and Buckel, 2008).  Dugaan mencapai matang  gonad  pertama  kali  pada  50%  yaitu ukuran  45,7-54,5  cm  untuk  betina  dan  47,6-61,8 cm  untuk  jantan.    Alat  tangkap  pancing  dengan tali  nilon  dapat  meningkatkan catchability dan mortality (Afonso et  al .,  2012).  Tingkat rekruitmen sebesar 25,78%, dan pertama memijah pada  umur  sekitar  0,4  tahun.    Ikan  ini  termasuk ikan yang cepat matang gonad dan pertumbuhannya  cepat.  Ketiga  jenis  ikan  ini termasuk  kelompok  ikan  karnivora  dan  memiliki umur  yang  relatif  panjang  dari  ikan  herbivora. Ikan  cakalang  memiliki  ukuran  maksimum  yang relative pendek, namum memiliki laju pertumbuhan  yang  besar.  Artinya  kan  ini  akan mencapai matang gonad lebih cepat dibandingkan jenis ikan lainnya.
Tabel 2. Parameter produktivitas baby tuna, cakalang, dan lemadang
Parameter Baby tuna Cakalang Lemadang Pertumbuhan Instrisik ( Intrinsic growth ) 1,42 2,26 3,86 Umur Maksimum ( Max age ) 9* th 12* th 4* th Ukuran Maksimum ( Max size) 730,28 mm 562.8 mm 914,55 mm Koefisien laju pertumbuhan/K ( Growth coefficient ) 0,91 0,88 1,4 Kematian alami/M (Natural mortality) 0,69 0,72 0,85 Fekunditas ( Fecundity) > 10 4* butir 217.272-320.230 butir 47.193-1.422.112 butir Strategy pemijahan (Breeding strategy) 1(Total Spawner) 1(Total Spawner) 1(Total Spawner) Pola recruitment (Rekruitmet pattern) 20,16% 20.08% 25.78% Umur saat matang gonad (Age at Maturity) 1,5 th 1,3 0,4 Rata-rata tropic level ( Mean tropic level ) 4,3 3,8 4,4
*) Froese dan Pauly (2020)
Susceptabilitas  merupakan  faktor  kerentanan atau  kelemahan  karen  ada  interaksi  dengan ekosistemya.  Parameter  susceptabilitas  dievaluasi dan parameter strategi manajemen yang dilakukan saat  ini,  pendugaan  rasio  mortalitas  penangkapn terhadap  kematian  alami  alami,  tingkah  laku spesies seperti perilaku “ schooling ”.  Pola migrasi musiman  serta  tingkat  “ catchability ”  dari  stok, kemudian proses penangan ikan setelah penangkapan,  dan  selektifitas  dari  alat  tangkap. Secara  umum  ikan  baby  tuna,  cakalang  dan lemadang  belum  sepenuhnya  diatur  secara  detail. Ikan  ini  relatif  hidup  bergerombol  dan  menetap pada  area  yang  hampir  sama.  Hanya  saja gerombolan ikan lemadang lebih kecil jumlahnya. Ikan  baby  tuna,  cakalang  dan  lemadang  juga memiliki  rasio  laju  penangkapan  yang  tinggi terhadap kematian alami.  Namun karena kegiatan penangkapan  yang  jauh  dari  perairan  terbuka  dan tidak  mempengaruhi  ekosistem.  Hasil  penilaian parameter susceptabilitas disajikan pada Tabel 3.
Rogan dan Mackey (2007) mencatat bahwa di NE  Atlantic  kelompok  megafauna  yang  banyak tertangkap  adalah skipjack ,  baby  tuna,  dan lemadang. Perikanan tuna yang menggunakan alat tangkap  purse  seine  sebagian  besar  menangkap ikan  yang  mengelompok  ( schooling )  seperti spesies  skipjack  ( Katsuwonus  pelamis ),  yellowfin ( Thunnus  albacares )  dan  big  eye  tuna  (Davies et al. ,  2015).  Dampak  ketahan  hidup  setelah penangkapan ( impact survival after capture ) tidak hanya  karena  respon  adaptasi  tetapi  karena  jenis mata  pancing  (Huang et  al. ,  2016).  Perubahan jenis  alat  pancing  dari  model  J  menjadi  O (lingkaran)  meningkatkan  kemampuan survival bycatch dan  menurunkan  kematian post  release (Asch et al ., 2018).
Sekitar  20-30%  sword  fish  hidup  hidup  saat handling  dan  kemdian  berubah  kearah  kematian, yang memerlukan adaptasi dari bycatch (Carruthers et  al .,  2009).    Penurunan bycatcth menjadi  dasar  bai  EBFM  ( Ecosystem  Based Fisheries  Approach )  untuk  mengetahui  tingkat resiko  terhadap  sumberdaya  (Hahlbeck et  al ., 2017).  Migrasi  dan  perubahan  makanan  dapat berpengaruh  terhadap vulnerability pada Thunus allalungga (Williams et  al. ,  2015).  Peningkatan resiko  dapat  terjadi  karena  banyak  jenis  dan  tipe alat yang digunakan dalam area secara bersamaan (Riskas et al. , 2016).  Pembatasan jumlah bycatch untuk  spesies  ikan  bermigrasi  bisa  dilakukan dengan  pendekatan  tingkat  kumulatif  mortalitas menyangkut batasan potensi biologi yang
dipindahkan  (PBR)  karena  penangkapan  (Riskas et  al., 2016). Tekanan terhadap bycatch tuna juga dapat  terjadi  karena recreational  fishing, yang menurunkan diversity dan  jumlah  tangkapan seperti Coryphaena hippurus dan Thunus allalungga NW  Mediteranean  (Lloret et  al. , 2008).

## Skor Atribut Produktivitas
Bobot  dari  parameter  atribut  ditetap  2  yaitu skor setiap parameter dan skor rata-rata. Sebagian besar  data  baby  tuna  tergolong  memiliki  data dengan  kualitas  baik  termasuk  cakalang  dan lemadang.  Hasil  penilaian  skor  untuk  masing- masing jenis ikan disajikan pada Tabel 3.
Skor bobot dari ikan baby tuna, cakalang dan lemadang  rata-ratanya  sebesar  2  yang  artinya semua  parameter  memiliki  kepentingan  yang sama.  Skor  atribut  ikan  baby  tuna  sebesar (2,5±0,71)  dan  memiliki  produktivitas  yang tergolong  tinggi  karena  lebih  dari  2,5.  Sementara itu  terdapat  sedikit  perbedaan  kualitas  data  yaitu untuk  ikan  baby  tuna  (2,5±1,58),  ikan  cakalang (2,20±1,55) dan lemadang (2,20±1,55).
Proses  handling  yang  baik  saat  operasi penangkapan  seperti  tidak  menggunakan  benda tajam dalam proses pemindahan dapat mengurangi laju  mortalitas  dan  kondisi  kritis  dan  kerentanan tuna (Gilman et al. , 2014).
Selain longline, tradisional tuna traps (Tonnare)  juga  menangkap  banyak bycatch terutama  Sardinia  (Storai et  al. ,  2011).  Efek climate  change (Cheung et  al. ,  2009)  yang  dapat diketahui  dari  perubahan  life  history  juga  dapat digunakan  untuk  mengetahui  kerentanan  dan potensi  kolaps  (Patrick et  al. ,  2010)  serta kepunahan spesies (Olden et al., 2008). Data yang mendukung  riset  ini  tergolong  cukup  baik  baik dari  hasil  pengamatan  langsung  maupun  sumber lain yang dapat diandalkan. Koefisien produktivitas menunjukan bahwa tingkat produktivitas relatif tinggi.

## Skor Atribut Susceptabilitas
Hasil  evaluasi  parameter  susceptabilitas  dari masing-masing  ikan  hasil  tangkap  sampingan perikanan tuna cukup beragam. Tabel 4 menyajikan  skor  atribut  susceptabiliti  yang diperoleh.  Nilai  skor  ini  kemudian  menjadi analisis dari  kerentanan ikan yang tertangkap  saat penangkapan ikan tuna.
Tabel 3. Parameter susceptabilitas ikan baby tuna, cakalang, dan lemadang
Parameter Baby tuna Cakalang Lemadang Management Strategy Stok  target  di  Indonesia  tidak  memiliki  batas  atau belum  ditetapkan.    Kelompok  bycatch  juga  sama, belum dilakukan monitor secara baik. Stok  target  di  Indonesia  tidak  memiliki batas  atau  belum  ditetapkan.    Kelompok bycatch  juga  sama,  belum  dilakukan monitor secara baik. Stok target  di  Indonesia  tidak memiliki batas  atau belum  ditetapkan.    Kelompok  bycatch  juga  sama, belum dilakukan monitor secara baik. Tumpang tindih area ( Area overlap ) >  50%  dari  stok  tuna  babi  terjadi  di  area penangkapan,  karena  memiliki  niche  yang  sama dengan ikan tuna. Tumpang  tindih  area  terjadi  antara  25% sampai  50%  dari  stok  yang  ada  di  area penangkapan. Tumpang  tindih  area  terjadi  antara  25%  sampai 50% dari stok yang ada di area penangkapan. Daerah Sebaran geografis ( Concentrasi geografis ) Stok  Baby  tuna  terdistribusi  dalam  >  50%  dari  total area di WPP 573 Distribusi stok Cakalang lebih > 50% dari keseluruhan area in WPP 573 Distribusi  stok  Cakalang  lebih  >  50%  dari keseluruhan  area  in  WPP  573  yang  bersamaan dengan cakalang Tumpang tindih vertical ( Vertical overlap ) Lebih  dari  >  50%  dari  stok  (Tuna  Baby)  tersebar secara  vertical  dengan  relung  area  penangkapan lainnya. Relung vertical antara 25% dan 50% dari stok yang berada daerah penangkapan Relung  vertical  antara  25%  dan  50%  dari  stok yang berada daerah penangkapan Rasio Mortalitas fishing terhadap alami (F / M) 1.24 1.39 1.73 Biomass stok pemijahan SSB ( spawning stock biomass ) B < 25% dari B0 B antara 25% sampai 40% B  lebih  >  40%  dari  B0  (karena  dari  10  yang ditemukan semua bertelur) Migrasi musiman (Seasonal migration) Migrasi  musiman  meningkatkan  overlap  dengan perikanan lainnya.  (memiliki pola migrasi yang sama dengan tuna) Migrasi  musiman  tidak substantially mempengaruhi overlapping dengan perikanan  lainnya  (kadang-kadang  kita masih  temukan  cakalang  dalam  jumlah yang sedikit) Migrasi musiman tidak substantially mempengaruhi overlapping dengan  perikanan lainnya  (kadang-kadang  kita  masih  temukan Lemadang dalam jumlah yang sedikit) Kelompok Berkumpul (Schooling aggregation) Reson tingkah laku meningkat yang juga mempengaruh  catchability  dari  alat  (tingkah  laku schooling meningkat peluangnya dan catchability) Respon tingkah laku meningkatkan catchability  alat  (tingkah  laku  schooling akan meningkatkan peluang tangkapan) Respon  tingkah  laku  meningkatkan  catchability alat  (tingkah  laku  schooling  akan  meningkatkan peluang tangkapan) Efek morphologi (Morfology affecting ) Species terlihat  tinggi  selectivitasnya  terhadap  alat tangkap (morphology relative lengkap) Species  terlihat  tinggi  selectivitasnya terhadap alat tangkap (morphology relative lengkap) Species terlihat tinggi selectivitasnya terhadap alat tangkap (morphology relative lengkap) Kemampuan hidup setelah penangkapan (Survival after Capture ) 33%  <  perluang  survivalnya  dan  <67%  (species ditemukan dalam kondisi hidup) 33%  <  perluang  survivalnya  dan  <67% (spesies ditemukan dalam kondisi hidup) 33%  <  perluang  survivalnya  dan  <67%  (species ditemukan dalam kondisi hidup) Nilai ekonomi ikan ( Desirability/Value of the fishery ) Stok  sangat  tinggi  nilai  ekonominya  dan  juga memiliki harga yang tinggi. Stok  sangat  tinggi  nilai  ekonominya  dan juga memiliki harga yang tinggi. Stok  sangat  tinggi  nilai  ekonominya  dan  juga memiliki harga yang tinggi. Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Impact to essential fish habitat ) Tidak dampak yang merugikan, minimal atau berkala (Alat tangkap menangkap selektif, hanya dioperasikan di kolom air tanpa merusak habitat) Tidak  dampak  yang  merugikan,  minimal atau  berkala  (Alat  tangkap  menangkap selektif,  hanya  dioperasikan  di  kolom  air tanpa merusak habitat) Tidak  dampak  yang  merugikan,  minimal  atau berkala  (Alat  tangkap  menangkap  selektif,  hanya dioperasikan di kolom air tanpa merusak habitat)
Tabel 4. Skor atribut produktivitas ikan baby tuna, cakalang dan lemadang
Productivity Attributes Baby Tuna Cakalang Lemadang Bobot (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1- 5) Bobot (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1-5) Bobot (1-4) Skor Atribut (1-3) Skor kualitas data (1- 5) Pertumbuhan Instrisik ( Intrinsic growth ) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Umur Maksimum ( Max age ) 2 3 4 2 2 4 2 3 4 Ukuran Maksimum ( Max size) 2 2 1 2 3 1 2 2 1 Laju pertumbuhan/K ( Growth coefficient ) 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Kematian alami/M (Natural mortality) 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Fekunditas ( Fecundity) 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Strategy pemijahan (Breeding strategy) 2 2 4 2 2 1 2 2 1 Pola rekruitment (Recruitment pattern) 2 2 1 2 2 1 2 2 1 Umur saat matang gonad (Age at Maturity) 2 3 4 2 3 4 2 3 4 Rata-rata tropic level ( Mean tropic level ) 2 1 4 2 1 4 2 1 4 Rataan 2 2.5 2.5 2 2.50 2.20 2 2.50 2.20
Tabel 5. Skor atribut susceptabilitas ikan baby tuna, cakalang dan lemadang
Atribut Susceptabilitas Baby Tuna Cakalang Lemadang Bobot (1-4) Atribu t score (1-3) Skor quality data (1-5) Bobot (1-4) Atribut score (1-3) Skor quality data (1-5) Bobot (1-4) Atribut score (1-3) Skor quality data (1-5) Manaement Strategi 2 3
2 2 3 2 2 3 2 Tumpang tindih area ( Area overlap ) 2 3 2 2 3 2 2 3 2 Daerah Sebaran geografis ( Concentrasi geografis ) 2 1 2 2 1 2 2 1 2 Tumpang tindih vertical ( Vertical overlap ) 2 3 2 2 3 2 2 3 2 Rasio Mortalitas fishing terhadap alami (F / M) 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Kematian penangkapan (Fishing mortality) 2 1 1 2 2 1 2 3 1 Biomass stok pemijahan SSB ( spawning stock biomass ) 2 3 1 2 2 1 2 1 1 Migrasi musiman (Seasonal migration) 2 2 1 2 1 1 2
1 1 Kelompok Berkumpul (Schooling aggregation) 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Efek morphologi (Morfology affecting ) 2 3 1 2 3 1
2 3 1 Kemampuan hidup setelah penangkapan (Survival after Capture )
2 2 1 2 2 1 2
2 1
Nilai ekonomi ikan
( Desirability/Value of the fishery )
2 3 1 2 3 1
2 2 1
Dampak perikanan pada ekosistem (Fishery Impact to essential fish habitat )
2 1 1 2 1 1 2
1 1
Dari  nilai  skor  diatas,  nilai  bobot  dari parameter  susceptabilitas  ikan  tuna,  cakalang  dan lemadang  yaitu  sebesar  2.  Rata-rata  skor  atribut ikan  baby  tuna  yaitu  (2,38±0,87),  ikan  cakalang (2,30±0,85)  dan  ikan  lemadang  (2,23±0,93). Sementara  itu  rata-rata  kualitas  data  yaitu  1,30 yang tergolong cukup baik datanya.
Mengurangi  kematian  ikan bycatch akibat penangkapan  yang  sudah  lebih  dari  30%  harus dengan mengurangi fishing effort dan FAD (Kirby et al. , 2014). Dalam upaya mendorong pengelolaan perikanan berbasis ekosistem, bycatch  tidak  boleh  lebih  dari  8%  (Kirby et  al. , 2014).  Dalam tata kelola alat tangkap, purse seine dan  longline  merupakan  alat  utama  yang  juga
menangkap  baby  tuna,  sea  turtle  dan  shark (Gilman, 2011). Alat tangkap purse seine dominan dominan  menangkap  baby  tuna  (Gilman,  2011). Dalam  mitigasi bycatch selain  mengurangi bycatch, juga perlu pengaturan metode penangkapandan pembatasan daerah penangkapan (Gillman,  2011).  Tuna  tropis  menunjukan  pola diet  yang  berbeda  dalam  ruang  habitat  secara vertical.  Perubahan  komposisi  makanan  lebih konsisten  pada  kondisi  migrasi  vertical  dan horizontal.  Perbedaan  spasial  dalam  distribusi vertikal  menunjukkan  bahwa  kerentanan T. albacores sangat  dipengaruhi  oleh letak geografis (Williams et al. , 2015).

## Pembahasan
Data life  history sering  digunakan  untuk evaluasi  pilihan  antara  konservasi  ekosistem  dan konservasi  spesies  (Fredou,  2012).  Pemahaman tentang  life  history  pada  ikan  target  dan bycatch juga  jadi  pedoman  dalam  pengelolaan  berbasis ekosistem dan sebagai pertimbangan bagi informasi  kerentanan  terhadap  beban  eksploitasi dan  susceptibility  terhadap  penangkapan  (Gilman et  al. ,  2014).  Dalam  hal susceptibility species bycatch , masih terbatas data dari resiko kepunahan.
Tingkat  kerentanan  ikan bycatch tuna  dari kedua atribut diatas yang dilakukan diperoleh nilai kerentanan  dari  ikan  baby  tuna  adalah  1,66,  ikan cakalang  1,27  dan  1,42  untuk  ikan  lemadang. Menurut  Patrick et  al. (2009)  bahwa  nilai kerentanan  yang  lebih  besar  dari  1,8  tergolong potensial overfishing . Berdasarkan kriteria tersebut dan hasil yang diperoleh dapat disimpulkan  bahwa  nilai  kerentanan  ketiga  jenis ikan  (baby  tuna,  cakalang,  dan  lemadang)  masih kurang  dari  1,8,  yang  berarti  belum  berpotensi overfishing .  Nilai  kerentanan  tersebut  tergolong tinggi karena sering ikan bycatch tertangkap lebih banyak  dari  ikan  target.  Untuk  itu  perlu diperhatikan tingkat pemanfaatannya bycatch tuna agar  tidak  terjadi  tangkap  lebih  atau overfishing. Kondisi  ini  dapat  berbahaya  terutama  terhadap baby tuna yang  perlu dijaga agar menjadi  dewasa untuk kemudian baru ditangkap. Hasil perhitungan  dengan software PSA  NOAA diperoleh nilai pada Tabel 6.
Penangkapan mahi-mahi dengan jenis pancing berbentuk huruf J dan berbentuk hurup O tidak  menunjukkan  perbedaan  hasil  tangkapan yang nyata (Ward et al. , 2009). Informasi discard juga  digunakan  untuk  mengkaji  informasi  stok tuna,  mitigasi  dan  menjamin  hidup  ikan  kecil (Huang  dan  Liu,  2010).  Apabila  penangkapan tidak menimbulkan resiko yang ada mengacu pada
laju  tangkap  antara  36-49%, spawning biomass 90-98%, spawning  motality pada  level  3-5% dalam  kondisi  MSY  (Pillig et  al. ,  2016).    Lebih 50%  dari  Albacores  dan  54%  dari Skippjack merupakan  bycatch  yang  tertangkap  dengan longline (Williams et al. , 2015).
Secara keseluruhan data-data tentang produktivitas  dan  suceptabilitas  dari  ikan bycatch cukup baik kualitasnya. Skor kualitas data sebesar 1,3  menyatakan  bahwa  data  input  cukup  baik sehingga  hasil  analisis  dapat  dijadikan  gambaran tentang  kondisi  kerentanan  ikan bycatch tuna  di Sendang  Biru.  Sebaran  data  yang  dianalisis dengan  scatter  plot  ketiga  jenis  ikan  tersebut seperti ditampilkan pada Gambar 2.
Nilai  atribut  skor  relatif  sama  menunjukkan bahwa  ikan  ini  memiliki  interaksi  yang  kuat. Dengan kualitas data yang sama terdapat beberapa kemungkinan  yang  menyebabkan  kerentanan berbeda.  Karakteristik  ikan  lemadang  yang relative  sering  terpisah  dari  schooling  tuna  dan cakalang bisa menjadi alasan rendahnya kerentanan mahi-mahi disbanding lainnya.
Penangkapan  dan release menghasilkan dampak fisik yang dapat menurunkan pertumbuhan  (Wilson et  al. ,  2014)  dan  tolerasi resiko  dari  kematian  setelah  penangkapan.  Fase mortality post capture dan lethal saat di dek kapal menunjukan  pengauh  negatif  terhadap  kesegaran ikan  (Nilon). Squid banyak  juga  yang bycatch (1,9%)  dengan  alat  tangkap  tuna  purse  seine (Olson et al ., 2006). Penelitian tentang komposisi asam  lemak  memperlihatkan  ada  interaksi interpsesifik  dalam  jenis big  eye tuna (BEY) dengan yellow  fine  tuna (YFT)  serta  skipjack (Sardene et  al., 2016).  Taiwan  observer  mencatat fishing  mortality dengan  longline  tidak  lebih  dari 0,55/thn (Sun et al. , 2002).
Hasil  analisis kerentanan ikan diplotkan pada kurva  hubungan  produktivitas  dan  suceptabilitas dengan tampilan seperti Gambar 3.  Pada Gambar 3,  jika  titik  berada  di  dalam  garis  berwarna  biru menunjukan  batas  aman  dari  risiko  kerentanan. Sedangkan  garis  berwarna  hijau  menujukan  batas moderate  dari  risiko  dan  merah  garis  yang menunjukan berisiko tinggi.
Gambar  3  menjelaskan  bahwa  ikan  cakalang dan  lemadang  nilai  produktivitasnya  lebih  tinggi dibandingkan  dengan  nilai  susceptabilitasnya, sehingga  belum  beresiko  terjadi overfishing . Namun untuk ikan baby tuna nilai susceptabilitasnya  lebih  tinggi  jika  dibanding dengan  produktivitasnya,  sehingga  harus  berhati- hati agar tidak terjadi overfishing .  Meningkatnya kerentanan baby tuna tidak mempengaruhi  proses
recruitment  baby tuna,  tapi  mempengaruhi kemampuan  pulih  atau  resiliensinya  tuna  dewasa. Jika  kemampuan  resilience  tuna  dewasa  rendah secara  otomatis  akan  mengarah  pada  kondisi
rentan. Untuk mengantisipasi terjadinya penurunan  kualitas  tuna  dewasa  maka  dapat dilakukan  pengendalian  penangkapan  baby  tuna.
Tabel 6. Tingkat kerentanan ikan baby tuna, cakalang, dan lemadang
Stok Produktivitas Suceptabilitas Kerentanan Skor atribut produktivitas Skor kualitas data produktivitas Skor atribut suceptabilitas Skor kualitas data suceptabilitas Baby Tuna 2,5 2,8 2,58 1,33 1,66 Cakalang 2,5 2,8 2,33 1,33 1,42 Lemadang 2,5 2,8 2,17 1,33 1,27
Gambar 3. Vulnerability ikan baby tuna (1) cakalang (2), dan lemadang (3)
Peningkatan kerentanan cakalang dipengaruhi musiman  dan  beberapa  faktor  lingkungan  seperti kedalaman  dan  termoklin  (Andrade  dan  Santos, 2004).  Jenis yellowfin, skipjack , dan big eye tuna berbeda  level  susceptabilitasnya, overfishing , variasi  laju  tumbuh,  umur  pada  saat  matang gonad,  dan  daerah  pemijahan  (Davies et  al. , 2015).    Fredou et  al. (2017)  menemukan  bahwa produktivitas Thunus albacores 2,63, Coryphaena hippurus 2,471,  dan Katsuwonus  pelamis 2,471. Tingkat  susceptabilitas Thunus  albacores 2,63, Coryphaena 2,09, dan Katsuwonus pelamis 2,143. Nilai skor kerentanan dari Thunus albacores 2,28, Coryphaena hippurus  1,213,  dan Katsuwonus pelamis 1,26.  Berdasarkan  kriteria  kerentanan menurut  NOAA,  bahwa  kerentanan Thunnus albacares tergolong  tinggi, Coryphaena hippurus dan Katsuwonus pelamis tergolong  rendah. Menurut family, kelompok Coryphaenidae kerentananya  1,46  dan  Scombridae  1,74  yang sama  sama  rendah.    Sedangkan  menurut  sebaran wilayah  keretanan  di  Samudera  Atlantik  lebih tinggi  dari  Samudera  Hindia.  Suryaman et  al. , (2017)  memperoleh  nilai  kerentanan  tuna  neritik berturut-turut  untuk  ikan  tenggiri  1.25,  tongkol krai  1.37,  tongkol  abu-abu  0.91,  tongkol  komo
1.49,  dan  tongkol  lisong  1.41  di  Pelabuhanratu. Hasil ini menunjukkan bahwa secara umum masih tergolong  resiko  dan  rentan  rendah.  Sehingga dalam  proses  penangkapan  tidak  perlu  dilakukan penambahan  upaya  tangkap,  yang  dapat  memacu peningkatan tekanan. Namun diperlukan pengaturan  Batasan  kuota  ikan  bycatch  yang diperbolehkan agar tidak mengarah pada eksploitasi.

## KESIMPULAN
Penangkapan bycatch saat ini masih tergolong aman  dan  belum  beresiko  rentang,  namun  dalam jangka  panjang  bersamaan  dengan  menurunnya ikan tuna, dapat menyebabkan terjadinya kerentanan  yang  lebih  besar  pada  kelompok  ikan sampingan.  Karena  secara  umum  biasanya kelompok  ikan baby tuna  tetap  menjadi  hasil tangkapan  saat  ikan  tuna  besar  tidak  tertangkap. Secara  umum  risk  (resiko)  kerentanan  masih rendah dari batasan skor yaitu 1,8 dan stok masih berpotensi berkelanjutan.  Ikan tangkapan bycatch perikanan  tuna  di  Sendangbiru  harus  dapat dikelola dengan baik agar tetap berkelanjutan.
Saran  dari  penelitian  ini  adalah  perlu dikembangkan  proses  pendekatan  alat  tangkap
atau proses penangkapan yang tidak menyebabkan tinggi  resiko bycacth tertangkap  terutama  dari kelompok  ETP,  serta  pengawasan  secara  berkala terhadap proses penangkapan ikan tuna yang juga menangkap bycatch. Observer di Taiwan (Huang, 2011) melakukan edukasi pada nelayan tuna untuk mengurangi penangkapan bycatch.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Pada  kesempatan  ini  penulis  mengucapkan terima  kasih  kepada  WWF-Indonesia  yang  telah memberikan dukungan dalam pelaksanaan pengumpulan data bagi penyelesaian penelitian ini dan  diperkenankannya  untuk  dipublikasikan dalam  jurnal  ilmiah.  Selain  itu  juga  kepada seluruh tm yang terlibat dalam proses pengumpulan datanya dilapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Ardelia  V,  Yonvitner,  Boer  M.  2016.  Biologi reproduksi  ikan  tongkol Euthynnus  affinis di  Perairan  Selat  Sunda. Jurnal  Ilmu  dan Teknologi Kelautan Tropis . 8(2):689-700. Asch  RG,  Cheung  WWL,  Reygondeau  G.  2018. Future marine ecosystem driver, bioiversity  and  fisheries  maximum  catch potential  in  Pacific  Island  Country  and toritories  under  climate  change. Marine Policy. 88:285-294.
Afonso  AS,  Santiago  R,  Hazin  H,  Hazin  FHV. 2012.  Shark  by  catch  and  mortality  and hooks  bite-offs  in  pelagic  longlines. interaction  between  hook  type  and  leader material. Fisheries  Research .  131-133:9-
14.
Andrade  HA,  Santos  JAT.  2004.    Seasonal  trend in  the  recruit  at  of  skipjack  tuna ( Katsuwonus  pelamis )  to  the  fishing ground  in  the  south  west  Atlantic. Fisheries Research. 66:185-194.
Bertram  PK,  Kaneko  JK,  Nakamura  KK.  2010.
Sea  turtle  bycatch  to  fish  cacth  rasio  for differentiating  hawai  longline  caught seafood  product. Marine  Policy. 34:145- 149.
Carruthers  EH,  Schneider  DC,  Neilson  JD.  2009.
Estimating  the  odds  of  survival  and ientifying  mitigation  opportunities  for common  bycatch  in  pelagic  longline fisheries.
Biological
Conservation .
142:2610-2630.
Chang  SK,  Maunder  MN.  2012.  Aging  material matters in the estimation of van bartallanfy growth parameter for dolphinfish
( Coryphaena
hippurus ). Fisheries Research. 119-120:147-153.
Cheung  WW,  Lam  VW,  Sarmiento  JL,  Kearney
K,  Watson  R,  Pauly  D.  2009.  Projecting global  marine  biodiversity  impacts  under climate  change  scenarios. Fish  and fisheries . 10(3):235-251.
Davies  TK,  Mees  CC,  Milner  EJ,  Gulland.  2015.
Second  guesing  uncertainty:  scenario planning  for  management  of  The  Indian Ocean  tuna  purse  seine  fisheries. Marine Policy. 62:169-177.
Fredou  FL,  Kell  L,  Fredou  T,  Gaertner  D,  Potier M, Bach P, Travassos P, Hazin F, Menard F.  2016.  Life  History  traits  and  fishery pattern  of  teleost  caught  by  the  tuna longline  in  the  South  Altantic  and  Indian Ocean. Fisheries Research . 179:308-310. Fredou  FL,  Kell  L,  Fredou  T,  Gaertner  D,  Potier
M, Bach P, Travassos P, Hazin F, Menard F. 2017. Vulnerability of teleost caught by the  pelagic  tuna  longline  fleet  in  South Atlantic  and  Western  Indian  Oceans.
Deep-Sea Research II. 140:230-241.
Froese  R,  Pauly  D.  Editors.  2020.  World  Wide Web electronic publication. FishBase. Gilman  EL.  2011.  Bycatch  governance  and  best practise  mitigation  technology  in  global tuna. Marine Policy . 35:590-609.
Gilman  E,  Owen  M,  Kraft  T.  2014.  Ecological risk  assesement  of  The  Marshall  Island longline  tuna  fishery. Marine  Policy. 44(14):239-255.
Hahlbeck N,  Scales KL, Dewan  H,  Maxwell SM,
Bograd SJ, Hazen EL. 2017.
Oceanographic  Determinant  of  ocean sunfish  (mola-mola)  and  bluefin  tuna ( Thunnus orientalis ) bycatch pattern in the california  large  mesh  size  drift  gilnet fishery. Fisheries Research . 191:154-163. Hermawan D, Boer M, Dahuri  R, Budiharsono S,
Ma’ruf  WF.  2012.  Ikan  tuna  sirip  kuning ( Thunnus  albacores )  di  perairan  zona ekonomi  eksklusif  Indonesia  Samudera Hindia  Selatan  Jawa  Timur. Jurnal Harpodon Borneo . 5(1):1-11.
Huang  HW.  2011.  Bycatch  of  high  sea  longline fisheries  and  measures  taken  by  Taiwan: action  and  challangge. Marine  Policy. 35:712-720.
Huang  HW,  KM  Liu.  2010.  Bycatch  and  discard by  taiwanese  large  scale  tuna  longline  in the  Indian  Ocean. Fisheries  Research. 106:261-270.
Huang  HW,  Swimer  Y,  Bigelow  K,  Guiterez  A,
Foster  DG.  2016.  Infulence  of  hand  type on catch of comercial and bycatch species in  an  Atlantic  tuna  fisheries. Marine Policy. 65:68-75.
KKP  2014.  Peraturan  Menteri  Kelautan  dan Perikanan  No  18  tahun  2014  tentang Wilayah  Pengelolaan  Perikanan  Republik Indonesia. Jakarta.
Lloret J,  Zaragoza  N, Cabalero D,  Riera V. 2008.
Biological  and  socioeconomic  implication of  recreational  boat  fishing  for  the management  of  fishing  resources  in  The Marine  Reserve  of  Cap  de  Creus  (NW Mediteranian).
Fisheries
Research.
91:252-259.
Lasso J, Zapata L. 1999. Fisheries and biology of
Coryphaena
hippurus (Pisces:
Corypahenidae)  in  The  Pacific  Coast  of Colombia  and  Panama. Sci.  Mar. 63:387-
399.
Kirby  DS,  Visserm  C,  Hanich  Q.  2014.
Assesement  of  eco-labelling  schemes  for pacific  tuna  fisheries. Marine  Policy.
43:132-142.
Sunoko  R,  Huang  HW.  2014.  Indonesia  tuna fisheries  development  and  future  strategy. Marine Policy. 43:174-183.
Olson  RJ,  Roman-Verdesoto  MH,  Macias-Pita GL.  2006.  Bycatch  of  jumbo  squid Dosidicus  gigas in  the  tuna  purse  seine fishery  of  the  eastern  Pacific  Ocean  and predatory behavior during capture.
Fisheries Research. 79(200):48-55.
Olden  JD,  Kennard  MJ,  Pusey  BJ.  2008.  Species invasions  and  the  changing  biogeography of  Australian  freshwater  fishes. Global Ecology and Biogeography . 17(1):25-37. Pillig  GM,  Berger  AM,  Reid  C,  Harley  SJ,
Hampton  J.  2016.  Candidate  biological and economic target reference point for the South  Pacific  albacore  longline  fisheries.
Fisheries Research . 174:167-178.
Puspita  R,  Boer  M,  Yonvitner.  2017.  Tingkat kerentanan  ikan  tembang  ( Sardinella fimbriata , Valenciennes 1847) dari kegiatan penangkapan dan potensi keberlanjutan  di  perairan  Selat  Sunda. Jurnal  Pengelolaan  Perikanan  Tropis.
1(1):17-23.
Patrick WS, Spencer P, Ormseth O, Cope J, Field
J,  Kobayasi  D,  Gedamke  T,  Cortes  E, Bigelow  K,  Overholtz  W,  Link  J,  Lawson P.  2009.  Use  of  Productivity  and Suceptability  Indices  to  Determine  Stock
Vulnerability, with Example Application ti six  US  Fisheries.  UA  Dept  of  Commerce, NOAA. 117 pp.
Patrick  WS,  Spencer  P,  Link  J,  Cope  J,  Field  J, Kobayashi  D,  Lawson  P,  Gedamke  T, Cortés  E,  Ormseth  O,  Bigelow  K, Overholtz  W.  2010.  Using  productivity and  susceptibility  indices  to  assess  the vulnerability  of  United  States  fish  stocks to overfishing. Fishery Bulletin .
108(3):305-322.
Pasparakis C, Mager EM, Stieglitz JD, Benneti D, Grosell  M.  2016.  Effect  of  deepwater horizon  crude  oil  exposure,  temperature, and  developmental  stage  on  oxygen consumption  of  embrionic  and  larval mahi-mahi ( Corphaena hippurus ) . Aquatic Toxicology . 181:113-123.
Rogan E, Mackey M. 2007. Megafauna bycatch in driftnet for albacore tuna ( Thunus allalungga )  in  the  NE  Atlantic. Fisheries Research. 86:6-14.
Riskas  KA,  Fuetes  MMPB,  Haman  M.  2016.
Justifyig  the  need  for  collaborative management of fisheries bycatch. a lesson from marine turtle in Australia. Biologycal Conservation. 196:40-47.
Sardenne  F,  Bodin  N,  Chassot  E,  Amiel  A, Fouche  E,  Degroote  M,  Holanda  S, Pethybridge  H,  Lebreton  B,  Guillou  G, Menard F. 2016. Tropic niche of sympatric tropical  tuna  in  Western  Indan  Ocean infered  by  stable  isotop  and  neutral  fatty acid. Pross in Oceanography. 146:75-88.
Sun  CI,  Ehrhardt  NM,  Porch  CE,  Yeh  SZ.  2002.
Analyses  of  yield  and  spawning  stock biomass  per  recruit  for  the  South  Atlantic albacore. Fisheries Research . 56:193-204.
Storai T,  Zinzula  L, Repetto  S, Zuffa M,  Morgan A,  Mandelman  J.  2011.  Bycatch  of  large elasmobranchia  in  the  tradisional  tuna traps  (tonnare)  of  Sardinia  from  1990- 2009. Fisheries Research . 109(1):74-79. Schwenke KL, Buckel JA. 2008. Age and growth of Coryphaena  hippurus caught  of  the coast of North Carolina. Fish Bull. 106:83- 92.
Suryaman  E,  Boer  M,  Adrianto  L,  Sadiyah  L.
2017. Analisis produktivitas dan suceptabilitas pada tuna neritik di Pelabuhanratu. Jurnal
Penelitian Perikanan Indonesia. 23(1):19-28.
Ward  P,  Epe S, Kreutz  D,  Lawrence E, Robin  C,
Sands A. 2009.  The Effect of Circle hooks J on bycatch and target catches in Austalia
pelagic longline fisheries. Fisheries Research. 97:253-262.
Williams AJ, Allain V, Nicol SJ, Evans KJ, Hoyle SD, Dupoux C, Vourey E, Dubosc J. 2015. Vertikal  behavior  and  diet  of  albacores tuna  ( Thunnus  allalunga )  vary  with latitude  in  the  South  Pacific  Ocean. Deep Sea Research. 11-113:154-169.
Wilson  SM,  Raby  GD,  Burnett  NJ,  Hinch  SG,
Cooke  SJ.  2014.  Looking  beyond  the mortality  of  bycatch.  sub  lethal  effect  of incidental capture on main animal. Biology Conservation. 171:61-71.
Yonvitner,  Setyobudiandi  I,  Apriansyah,  Hidayat
DR.  2017a.  Tropical  eel:  vulnerability approach untuk pengelolaan berkelanjutan.
Jurnal  Pengelolaan  Perikanan  Tropis. 1(1):41-50.
Yonvitner,  Setyobudiandi  I,  Fahrudin  A,  Affandi R,  Riani E,  Triramdani  N.  2017b.  Review indikator  dari  indek  PSA  NOAA  untuk ikan  pelagis  kecil  (tembang: Sardinella sp.;  Famili  Clupeidae)  dan  ikan  demersal (kuris:
Nemipterus sp.; Famili
Nemipteridae). Jurnal  Teknologi  dan Manajemen Perikanan Laut . 8(8):123-135. Yonvitner,  LIoret  J,  Boer  M,  Kurnia  R,  Akmal SG,  Yuliana  E,  Yani  DE,  Gómez  S, Setijorini  LE.  2020.  Vulnerability  of marine resources to small‐scale fishing in a tropical area: The example of Sunda Strait in  Indonesia. Fisheries  Management  and Ecology. 27(5):472-480.