ISSN 2723-7583 (Online)

## STRUKTUR KOMUNITAS, TUTUPAN DAN KUALITAS AIR  MANGROVE DI KAWASAN PESISIR KECAMATAN KWANYAR KABUPATEN BANGKALAN COMMUNITY STRUCTURE, COVER AND QUALITY OF MANGROVE WATER IN THE COASTAL REGION OF KWANYAR SUB-DISTRICT, BANGKALAN DISTRICT
Hasyim Yusuf* dan Firman Farid Muhsoni
Program StudiManajemenSumberdayaPerairan, JurusanKelautandanPerikanan, FakultasPertanian, UniversitasTrunojoyo Madura
Corresponden author email: 160351100002 @student.trunojoyo.ac.id
Submitted: 17 September 2020 / Revised: 09 October 2020 / Accepted: 12 October 2020
http://doi.org/10.21107/juvenil.v1i3.8589

## ABSTRAK
Kerusakan  lingkungan  dan  sumberdaya  di  wilayah  pesisir  dan  laut  di  daerah  pantai  khususnya  di pesisir  selatan  Kabupaten  Bangkalan  telah  menunjukkan  kondisi  yang  menghawatirkan.  Mengingat pentingnya  nilai  ekosistem  dalam  mendukung  kelestarian  sumberdaya  pesisir,  begitu  juga  ancaman terhadap  kelestarisan.  Tujuan  dari  penelitian  ini  struktur  komunitas,  pola  penyebaran  (is),  indeks keanekaragaman  (h’),  indeks  keseragaman  (e)  dan  indeks  dominansi  (c)  mangrove,  persentase tutupan  mangrove  dan  kualitas  perairan.  Metode  yang  digunakan  adalah  observe.  Hasil  indeks k eanekaragaman (H’) semua stasiun dalam kategori rendah kecuali stasiun 1 dalam kategori sedang. Indeks  keanekaragaman pada  pada  kondisi  rendah  kecuali  stasiun  1  pada  kondisi  sedang.  Indekes keseragaman  semua  tidak  merata.  Indeks  dominansi  rendah  kecuali  stasiun  2  dan  4  pada  kondisi sedang.  Tutupan  kanopi  mangrove  yang  tertinggi  pada  stasiun  3  mencapai  nilai  77,75%  stasiun  5 sebesar 77,78%, sehingga kriteria kerusakan mangrove termasuk pada kategori  sangat p adat ≥75% dan  sedang  75%.  Nilai  pH  berkisar  antara  6,2 –  8,1,  Suhu  dengan    kisaran  23,-31,9 0 C,  Oksigen terlarut (DO) dengan kisaran 2,11-5,5 mg/l, Salinitas dengan kisaran 29-40 ppt, TSS dengan kisaran 0,388-10,348  mg/l,  fosfat  dengan  kisaran  0,307-6,88  mg/l,  dan  nitrat  dengan  kisaran  0,064-0,336 mg/l.

## Kata Kunci: Mangrove, Tutupan, Kerusakan dan Kualitas air

## ABSTRACK
Damage to the environment and resources in coastal and marine areas in coastal areas, especially in the  southern  coast  of  Bangkalan  District,  has  shown  alarming  conditions.  Given  the  importance  of ecosystem  values  in  supporting  the  preservation  of  coastal  resources,  so  does  the  threat  to sustainability. The purpose of this studycommunity structure, distribution patterns (is), diversity index (h '), uniformity index (e) and dominance index (c) of mangroves, percentage of mangrove cover and water  quality.  The  method  used  is  Observe.  Diversity  index  (H  ')  results  for  all  stations  in  the  low category except station 1 in the medium category. Diversity index at low conditions except station 1 at moderate conditions. All uniform indices are uneven. Dominance index is low except station 2 and 4 in medium condition. The highest mangrove canopy cover at station 3 reached 77.75% for station 5 at 77.78%, so the mangrove damage criteria were included in the category very dense ≥75% and sedang 75%. PH values ranged from 6.2 to 8.1, temperature with a range of 23,  -31.9 0C, dissolved oxygen (DO) in the range of 2.11-5.5 mg / l, salinity in the range of 29-40 ppt, TSS in the range 0.388-10.334 mg / l, phosphate in the range 0.307-6.88 mg / l, and nitrate in the range 0.064-0.336 mg / l.

## Keywords: Mangroves, Cover, Damage and Water Quality

## PENDAHULUAN
Hutan  mangrove  adalah  kelompok  jenis tumbuhan  yang  tumbuh  disepanjang  garis pantai tropis maupun sub-tropis yang memiliki
fungsi  istimewa  disuatu  lingkungan  yang mengandung  garam  dan  bentuk lahan  berupa pantai  dengan  reaksi  tanah  anaerob.  Manfaat ekosistem  mangrove  yang  berhubungan  fisik adalah  sebagai  mitigasi  bencana  seperti
peredam  gelombang  dan  angin,  melindungi pantai  dari  abrasi,  gelombang  air  pasang, tsunami,  penahan  lumpur  dan  perangkap sedimen.  Manfaat  yang  lain  dari  ekosistem mangrove  sebagai  habitat  berbagai  jenis satwa,  serta  turut  berperan  penting  dalam pengembangan  perikanan  pantai  dan  sebagai objek ekowisata (Gunggung dan Fajirin, 2016).
Salah  satunya  kerusakan  lingkungan  di Kabupaten Bangkalan yang sangat menghawatirkan  adalah  kerusakan  hutan mangrove. Kerusakan tersebut karena konversi  hutan  mangrove  sebagai  lahan tambak, bangunan, dan lain sebagainya.

## METERI DAN METODE Waktu danTempat
Penelitian  ini  dilakukan  pada  ekosistem mangrove di Kec. Kwanyar Kabupaten Bangkalan.  Penelitian  dilakukan  selama  3 minggu  mulai  dari  tanggal  21  maret  2020 sampai  dengan  03  April  2020.  Penelitian  ini dilakukan  dilapang  dengan  cara  membuat transek  dengan  5  stasiun  sepanjang  bibir pantai  ke  lautPengambilan  sampel  dilakukan dengan  3  kali  pengulangan  untuk  penentuan kualitas air pada setiap stasiun.
Gambar 1 . Peta lokasi penelitian

## Prosedur Penelitian
Prosedur  pertama  yang  dilakukan  adalah survei  lapangan  di  ekosistem  mangrove  dan mulai melakukan 5 stasiun transek 10x10, 5x5 dan  1x1  serta  mengumpulkan  data  kualitas perairan.

## Analisa Data Frekuensi Jenis
Frekuensi  jenis  (Fi)  yaitu  peluang  di  temukan suatu  jenis  ke-i  dalam  semua  petak  contoh  di banding  dengan  jumlah  total  petak  contoh yang  di  buat    (Bengen,  2000).  Untuk menghitung  frekuensi  jenis  (Fi)  di  gunakan rumus
F 1 = 𝑃1 ∑𝑃

## Frekuensi relatif jenis (Rfi)
Frekuensi  jenis  (Rfi)  adalah  perbandingan antara  frekuensi  jenis  ke-i  dengan  jumlah frekuensi seluruh jenis  (Bengen, 2000). Untuk menghitung    frekuensi  relatif  menggunakan rumus
RF i = 𝐹i ∑𝐹 X 100

## Kerapatan jenis (Di)
Kerapatan  jenis  (Di)  merupakan  jumlah tegakan  jenis  ke-i  dalam  suatu  unit  area, penentuan    kerapatan  jenis  dapat  di  hitung menggunakan rumus
D i = 𝑛𝑖 𝐴 X 100
Kerapatan relatif dari jenis (RDi)
Kerapatan
relatif (RDi)
merupakan perbandingan  antara  jumlah  jenis  tegakan jenis  ke-i  dengan  total  tegakan  lurus  jenis, penentuan kerapatan
relatif (RDi)
menggunakan rumus Rdi = 𝑛𝑖 ∑𝑛 X 100

## Penutupan relatif jenis (RCi)
Penutupan  relatif  (Rci)    yaitu  perbandingan antara  penutupan  jenis  ke-i  dengan  luas  total penutupan untuk seluruh jenis (Bengen, 2000). Untuk  menghitung  RCi  maka  di  gunakan rumus
Rci = 𝐶𝑖 ∑𝐶 X 100

## Indek Nilai Penting (INP)
Untuk perhitungan Indeks Nilai Penting mangrove menggunakan rumus   sebagai berikut ;

## INP = RDi + RFi +Rci

## Pola Penyebaran (IS)
Pola penyebaran dianalisis dengan indeks Morishita (Supardjo, 2008; (Sofiah, Setiadi, & Widyatmoko, 2013), sebagaimana persamaan berikut :
𝐼𝑆 = 𝑄 ∑ 𝑋𝑖(𝑋𝑖−1) 𝑞 𝑖=1 𝑇(𝑇−1)

## Indeks Keanekaragaman (H’)
Tingkat keanekaragaman didapatkan dengan indeks keanekaragaman. Persamaan indeks keanekaragaman menggunakan  persamaan Shanon-Wiener(Spellerberg & Fedor, 2003; Keylock, 2005; Song, et al., 2016; Magnussen & Boyle, 1995; Martuti, 2012).
𝐻 ′ = − ∑ (𝑝𝑖)(𝑙𝑜𝑔2 𝑝𝑖) 𝑠 𝑖=1

## Indeks Keseragaman (E)
Keseragaman  mangrove  dihitung  dengan indeks  keseragaman.  Keseragaman  adalah penyebaran  individu  antar  spesies  yang berbeda. Keseragaman didapatkan dari hubungan antara keanekaragaman (H’) dengan keanekaragaman
maksimal.
Keseragaman juga diartikan sebagai komposisi  individu  tiap  jenis  yang  terdapat dalam suatu komunitas.   Indeks keseragaman menunjukkan  merata  atau  tidaknya  pola sebaran  jenis  suatu  spesies  (Hastuti et al. 2013)
𝐸 = 𝐻 ′

## 𝐻 𝑚𝑎𝑘𝑠

## Indeks Dominansi (C)
Indeks dominansi digunakan untuk memperoleh informasi mengenai spesies yang mendominasi pada suatu populasi. Indeks dominansi dihitung dengan persamaan berikut (Ernanto et al ., 2014; Awaluddin et al. , 2011) :

## Perhitungan Persentase Tutupan Mangrove
Perhitungan Persentase Penutupan Mangrove dapat dilakukan menggunakan kamera dengan  metode Hemesperichal  Photography
Jenning et  al.  ( 1999)  dalam Korhonen et  al. ( 2006)
Gambar 2. Ilustrasi Metode Hemesperichal Photography Untuk Mengukur Tutupan Mangrove Jenning et al. ( 1999) dalam Korhonen et al. ( 2006)
penghitungan presentase tutupan mangrove. Kerapatan (K)
∶ 𝑆 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑢 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑖 𝑆 𝑝𝑙𝑜𝑡 (𝑙𝑢𝑎𝑠 𝑠𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑘𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑡) 𝑥10.000 Dominasi (Di)
∶
𝑆 𝐵𝐴 𝑗𝑒𝑛𝑖𝑠 𝑖 𝑆 𝑝𝑙𝑜𝑡/𝑠𝑒𝑚𝑢𝑎 𝑢𝑛𝑖𝑡𝑠𝑎𝑚𝑝𝑒𝑙 𝑥10.000 Kerapatan (K) ∶ Di SD 𝑥 100%

## Kriteria Kerusakan Mangrove
Nilai penting suatu jenis berkisar antara 0-300. Nilai  penting  ini  memberikan  suatu  gambaran peranan suatu jenis tumbuhan mangrove yang dominan dalam komunitas mangrove. Kualitas mangrove  dianalisis  menngunakan  Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor: 201 Tahun 2004, kriteria baku kerusakan mangrove  ditetapkan  berdasarkan  kerapatan mangrove ( Tabel 1 ).
Tabel 1. Peresentase Tutupan dan Kerusakan Mangrove Kriteria Penutupan (%) Kerapatan (Pohon/Ha) Baik Sangat padat >70 ≥1500 Padat > 50 − < 70 ≥1000 - < 1500 Rusak Jarang < 50 < 1000

## HASIL DAN PEMBAHASAN Kerapatan Jenis
Nilai  kerapatan  paling  tinggi  pada  stasiun  2 dengan nilai kerapatan 2500 indi/ha menunjukakan bahwa kondisi tergolong padat, untuk  stasiun  4  berada  urutan  paling  tinngi kedua  dengan  nilai  kerapatan  2300  indi/ha, sedangkan  stasiun  3  menunjukkan  nilai kerapatan  2100  indi/ha,  sedangkan  stasiun  5 dengan  nilai  kerapatan  1600  indi/ha,  yang terakhir kerapatan pada stasiun 1 menunjukkan  bahwa  kondisi  tergolong  rendah yang  mencapai  900  ind/ha.  Menurut  KMNLH No.  201  Tahun  2004,  kategori  kerapatan sedang  sampai  padat  menunjukkan  kondisi hutan yang masih baik/asri.
Gambar 3 . Kerapatan Jenis Tingkat Pohon
Gambar 4. Kerapatan Jenis Tingkat Pancang
Kerapatan  jenis  pada  tingkat  pancang/anakan di  temukan  4  jenis  mangrove  dari  5  stasiun yaitu; Rhizophora  mucronata,  Rhizophora apiculata, Sonneratia alba, Avicennia marinna . Kerapan  jenis  pada  stasiun  1  memiliki  nilai paling  tinggi  yaitu  13600  ind/ha.  Sedangkan
pada  stasiun  3  memiliki  nilai  kerapatan  9600 ind/ha.  Pada  stasiun  4  nilai  kerapatan  9600 ind/ha,  untuk  stasiun  2  dan  stasiun  5  memiliki nilai  kerapatan  9200  dan  5200,  di  dominasi jenis Avicennia  marinna dengan  jumlah kerapatan 32400 ind/ha.
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 s1 s2 s3 s4 s5 R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna 0 5000 10000 15000 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucro nata R. Apicula ta
Gambar 5 . Kerapatan Jenis Tingkat Semai
Kerapatan jenis pada tingkat semai di temukan 3  jenis  mangrove  dari  3  stasiun Rhizophora mucronata,  Avicennia  marinna,  Sonneratia alba .  Jenis  yang  ditemukan  pada  stasiun  1 hanya  jenis Avicennia  marinna,  Sonneratia alba ,    dan Rhizophora  mucronata, memiliki nilai  kerapatan  yang  tinggi  paling  tinggi  di antara  jenis  mangrove  dengan  nilai  300000 ind/ha.  Sedangkan Sonneratia  alba memiliki kerapatan senilai 290000 ind/ha dan Rhizophora  mucronata memiliki  kerapatan dengan nilai 130000ind/ha, satasiun 2 memiliki kerapatan 220000 ind/ha. Untuk stasiun 4 dan 5  memeliki  kerapatan  paling  rendah  dengann nilai  4000  dan  3000  ind/ha,  didominasi  oleh Rhizophora  mucronata dibandingkan  dengan stasiun  1  kondisi  kerapatan  mangrove  di kategorikan    banyak  di  tumbuhi  mangrove
dalam  proses  pertumbuhan/pancang  karena berdekatan  dengan  laut.  Kerapatan  jenis tertinggi di sebabkan oleh subtrat yang cocok, dan  kemampuan  beradaptasi  dengan  kondisi lingkungan, faktor yang menyebabkan pertumbuhan  mangrove  relatif  jarang  adalah kondisi  akar  pohon  yang  tergolong  bear sehingga  pertumbuhan  mangrove  tersebut menjadi kurang optimal ( Agustini et al ., 2016 ) .

## Frekuensi Jenis
Berdasarkan hasil analisa,dari setiap perstasiun  memiliki  nilai  frekuensi  yang  sama dari jenis Sonneratia alba , Rhizophora mucronata, Avicennia marinna dan Rhizophora    apiculata dan . dengan  nilai frekuensi kehadiran sebesar 1,0.
Gambar 6. Frekuensi Jenis Pohon
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 350000 s1 s2 s3 s4 s5 Strasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna
Juvenil, 1(3), 359-370, (2020)
Gambar 7. Frekuensi Jenis Pancang
Berdasarkan  hasil  analisa  pada  kategori pancang,  terlihat  3  jenis  ditemukan  di  lokasi penelitian  pada4  stasiun.  Nilai  frekuensi  jenis tertinggi ada  di stasiun 2 dan 4 untuk kategori pancang dimiliki oleh jenis Rhizophora
mucronata dan Rhizophora  apiculata, dengan nilai  frekuansi  30000  dan  30000.  Sedangkan pada  stasiun  3  frekuensi  kehadiran  terendah pada  jenis Avicennia  marinna ,  dengan  nilai frekuensi 6000.
Gambar 8. Frekuensi Jenis Semai
Berdasarkan  hasil  analisa  pada  kategori semai,  terlihat  bahwa  jenis Rhizophora mucronata ditemukan  ketiga  stasiun  memiliki nilai  frekuensi  yang  sama  dengan  nilai frekuensi  1.  Sedangkan  pada  stasiun  1  dan 2 di  temuka  2  jenis  mangrove Avicennia marinna,  Sonneratia  alba dengan  frekuensi kehadiran yang sama yaitu 1. Dari perbandingan  di  tiga  stasiun  di  temukan tingkat  penyebaran  pada  jenis Rhizophora mucronata baik pada fase semai, dan pancang dalam  ekosistem  mangrove  paling  tinggi dibanding dengan jenis lainnya, samanya nilai frekuensi  karena  ada  kemampuan  yang  tinggi dari  jenis  ini  untuk  beradaptasi  pada  keadaan lingkungan yang ekstrim dengan kondisi tanah berlumpur.
Sedangkan  jenis Avicennia  marinna dan So a nneratia  alba memiliki  nilai  yang  sama paling rendah sebaran dengan nilai frekuensi 1 pada  tingkat  semai  dikelima  stasiun.  Hal  ini
menunjukkan  bahwa  jenis  tersebut  memiliki nilai persebaran yang kurang meluas dan tidak merata.

## Dominansi
Diketahui  bahwa  indeks  dominansi  pada stasiun 2 dan 4 memiliki dua jenis pohon yang ditemukan,  pada  stasiun  2  pohon  jenis Rhizophora mucronata dan Avicennia marinna dengan  nilai  21,6  dan  26,4.  Sedangkan  pada stasiun  4  dengan  nilai  26,9  dan  26,4,  nilai dominansi tertinggi. Jenis mangrove di stasiun 3  adalah Rizophora  mucronata,  Avicennia marinna, dan Sonneratia  alba,  dengan nilai dominansi 18,0,  17,8  dan 17,3.  Stasiun  1  dan 5  nilai  dominansi  rendah.  Hasil  pengamatan mangrove yang memiliki stasiunj yang memiliki dominansi  tinggi  adalah  stasiun  2  dan  4. Menurut  Indra et  al., (2016)  suatu  jenis mangrove  walaupun  memiliki  luas  bidang dasar  yang  tinggi  frekuensi  jenis  tinggi, belum tentu memiliki nilai dominansi yang tinggi.
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata
Son Alba
A Marinna
Gambar 9. Dominansi

## Indeks Nilai Penting
Nilai  indeks  penting  di  sana  menunjukkan bahwa  di  stasiun  2  jenis  mangrove Avicennia Marinna memiliki  nilai  tertinggi  di  bandingkan jenis mangrove Rizophora mucronata, Sonneratia  alba dan Rhizophora  apicullata. Stasiun  2  terlihat  bahwa  memiliki  nilai  INP lebih  tinggi  dari  pada  jenis  lainnya  penyebab tingginya  niai  INP  pada  stasiun  2  adalah kerapatan  mangrove  yang  mencapai  160 indi/ha , merupakan  nilai  tertinggi  dibanding
dengan  stasiun  4  dan  5  dengan  nilai  152  dan 112.  Sedangkan  di  stasiun  1  dan  3  nilai  INP terendah  pada  jenis Rizophora 94 dan Aviecennia  Marina 93.    Indra et  al. ,  (2016) menjelaskan jenis yang mempunyai INP paling besar  maka  jenis  tersebut  yang  mempunyai daya adaptasi, daya kompetisi dan kemampuan reproduksi lebih baik di bandingkan dengan tumbuhan yang lain dalam satu lingkungan tertentu.
Gambar 10. Nilai Indeks Penting Pohon
Gambar 11. Nilai Indeks Penting Pancang
0 5 10 15 20 25 30 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna 0 50 100 150 200 250 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna
Berdasarkan  data  di  atas  pada  INP  pada tingkat  pancang  pada  lokosi  hutan  mangrove di  Kecamatan  Kwanyar  sangat  didominansi oleh  jenis R.  mucronata dengan  nilai  INP  200 pada  stasiun  2  dibanding  dengan  stasiun  4 dan  5.  INP  tertinggi  110  pada  jenis R, Apicullata dengan  jenis-jenis  yang  ditemukan pada  stasiun  2.  Pada  stasiun  3  nilai  INP tertinggi pada jenis Avicennia marinna yaitu 95 dan  nilai  INP  terendah  pada  jenis Sonneratia Alba 43,8.  Menurut  Indra, et  al., (2016)
menjelaskan jenis yang mempunyai INP paling besar  maka  jenis  tersebut  mempunyai  daya adaptasi,  daya  kompetisi  dan  kemampuan reproduksi  lebih  baik  dibandingkan  dengan tumbuhan yang lain di lingkungan tersebut.
Sedangkan  pada  stasiun  1,  3  dan  5  memiliki nilai  INP  paling  rendah.  Jumlah  pohon  yang ditemukan  beberapa  pohon  yaitu    jenis Rhizophora  apicullata dan Avicennia  marina, Sonneratia alba.
Gambar 12. Nilai Indeks Penting Semai
Berdasarkan data di atas pada stasiun 2 dan 4 memiliki  tinggi  nilai  INP  yang  sama  dengan jenis  mangrove Rizophora  mucronata 100,01 dan Avicennia  Marinna 100,01.  Stasiun  1  di dominasi oleh tiga jenis Avicennia marina nilai INP  75, Sonneratia  Alba nilai  INP  73,6 sedangkan  nilai  Inp  terendah  pada  jenis Rhizophora  mucronata 51,3..  Ketika  sepesies memiliki proporsi atau kontribusi pada lingkungan, baik itu kontribusi rendah, sedang maupun besar, pasti terdapat faktor lingkungan yang mendukung
Pola Penyebaran (IS), Indeks
Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (E) dan Indeks Dominansi (C) mangrove
Tabel  perhitungan  indeks  keanekaragaman (H’)  semua  stasiun  termasuk  dalam  kategori
rendah  kecuali  pada  stasiun  1  denan  nilai-1,1 yaitu  dalam  kategori  sedang,  sedangkan  nilai Indeks  keseragaman  di  stasiun  1  sampai dengan  stasiun  5  termasuk  dalam  kategori tidak  merata.  Untuk  kategori  dominasi  dari stasiun 1 sampai 5 menujukkan rendah. Clark (1974)  menyatakan  bahwa  keanekaragaman mengekspresikan  variasi  dari  suatu  spesies yang ada dalam suatu ekosistem, ketika suatu ekosistem  memiliki  indeks  keanekaragaman yang tinggi maka ekosistem tersebut cenderung  seimbang.  Sebaliknya,  jika  suatu ekosistem  memilki  indeks  keanekaragaman yang rendah maka mengindikasikan ekosistem tersebut dalam keadaan tertekan atau terdegradasi.
Tabel 2. Pola Penyebaran (IS), Indeks Keanekaragaman (H’), Indeks Keseragaman (E) dan Indeks Dominansi (C) mangrove
ST IS Pola penyebaran Indeks keanekaragaman (H’) Indeks keseragaman (E) Indeks dominansi (C) H’ Kategori E Kategori C Kategori 1 3 Kelompok -1,1 Sedang -0,05 Tidak merata 0,34 Rendah 2 5 Kelompok -0,7 Rendah -0,06 Tidak merata 0,50 Rendah 3 2 Kelompok -0,9 Rendah -0,08 Tidak merata 0,16 Rendah 4 5 Kelompok -0,7 Rendah -0,06 Tidak merata 0,54 Rendah 5 3 Kelompok -0,7 Rendah -0,06 Tidak merata 0,30 Rendah
0 50 100 150 200 250 s1 s2 s3 s4 s5 Stasiun R Mucronata R. Apiculata Son Alba A Marinna
Muzaki et  al., (2019)  mendapatkan  nilai mendapatkan nilai indeks keseragaman mangrove  di  Labhan  Bangkalan  sebesar  2,03 atau  dalam  kategori  sedang.  Sedangkan Amalia et  al., (2016)  melakukan  penelitian  di
Pantai Tengket Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, mendapatkan Nilai Indeka
keanekaragaman  2,27  (tergolong  rendah)  dan Indeka  dominansi  0,1176  tergolong  tidak  ada
jenis yang mendominansi
Gambar 13. Peresentase Tutupan
Berdasarkan hasil analisis dengan menggunakan
metode hemisperichal photography bahwa  tutupan  kanopi  mangrove dari  kelima  stasiun  di  sepanjang  pesisir  Desa Kwanyar  Kabupaten  Bangkalan  memiliki  hasil yang  berbeda  pada  stasiun  1  dengan  nilai 76,40%,  pada  stasiun  2  dengan  nilai  77,29%, pada  stasiun  3  dengan  nilai  74,51%,  pada stasiun 4 dengan nilai 67,37%, kemudian pada stasiun  5  nilai  74,62%  sehingga  ditinjau  dari Kepmen  LH  No  21  Tahun  2004  tentang kriteriakerusakan  mangrove  termasuk  pada kategori sedang 75% dan sangat padat ≥70%. Anthoni  et.al  (2017)  melakukan  penelitian persentase  tutupan  mangrove  di  pesisir Taman  Nasional  Bunaken  bagian  utara menggunakan metode hemisperichal photography, mendapatkan nilai tutupan kanopi  mengrove  antara  61,24%-82,78%. Schaduw (2019) melakukan penelitian penutupan kanopi mangrove di Pulau Salawati Kabupaten  Kepulauan  Raja  Ampat  Papua Barat  mendapatkan  persentase  penutupan mangrove  rata-rata  sebesar  84,14%  (tahun 2016)  dan  84,73%  (tahun  2017),    terjadi peningkatan  0,59%.  Kondisi  kanopi  mangrove Pulau Salawati dalam kategori baik.

## Paramater dan Kualitas Perairan
Kondisi lingkungan dapat menentukan keberadaan  jumlah  dan  jenis  mangrove  yang terdapat  di  ekosistem  mangrove  di  pesisir desa  kwanar  kabupaten  bangkalan  Kualitas perairan  yang  telah  dilakukan  pengukuran secara  eksitu  yaitu  suhu,  DO,  pH,  dan  jenis salinitas.  Pengkuran  kualitas  air  dilakukan untuk mengetahui kondisi lingkungan di lokasi
dan di bandingkan dengan baku mutu Kepmen LH No. 2 tentang Baku Mutu Air Limbah.

## pH
Hasil pengukuran (pH) dilima stasiun pengamatan mangrove di Kecamatan
Kwanyar, nilai tertinggi terdapat pada stasiun 3 yaitu  8,10,  kondisi  ini  dapat  dikatakan  baik untuk habitat mangrove yang ada di Kecamatan  Kwanyar.  Hal  ini  berdasarkan tentang  baku  mutu  air  laut  untuk  biota  laut yang  menetapkan  kisaran  pH  untuk  kawasan mangrove  sebesar  7-8,5.  Sementara  nilai terendah  terdapat  pada  staisiun  1  denga  nilai 6,67.    Hal  yang  sama  juga  terjadi  pada  hasil penelitian  dari  Wantasen  (2013),  rentang toleransi  pH  adalah  sekitar  6  -  ±9.0  dan  pH yang  optimal  sekitar  7.0  -  ±8.5,  sehingga kondisi perairan termasuk baik dalam mendukung kestabilan ekosistem mangrove.
Suhu
Hasil pengamatan suhu dilima stasiun mangrove  di  Kecamatan  Kwanyar,  tertinggi terdapat  pada  stasiun  4  dengan  nilai  31,1 masih tergolong baik. Jesus (2012) menjelaskan  ini  disebabkan  oleh  intensitas matahari  yang  terpapar  langsung  di  kawasan mangrove  sehingga  suhu  berubah-  ubah sesuai  kondisi  di  wilayah  tersebut.    Kusmana et  al., (2005)  menjelaskan    pertumbuhan mangrove  yang  baik  memerlukan  suhu  rata- rata  minimal  lebih  besar  dari  20’C  dan perbedaan musiman tidak melebihi 5’C
60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 T1 T2 T3 Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3
Stasiun 4 Stasiun 5
Series1

## DO
Hasil  pengamatan  DO  di  5  stasiun  mangrove di  Kecamatan  Kwanyar,  Menunjukkan  bahwa stasiun  3  memiliki  nilai  tertingi  dengan  9,08 mg/l,    dan    terendah  berkisar  2,87  mg/l  pada stasiun  1.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Do  di stasiun  1,2,4  dan  5  ada  di  bawah  standart baku  mutu.  Syamsurisal,  (2011).  menyatakan semakin  besar  kadar  oksigen  terlarut  dalam ekosistem  mangrove  maka  semakin  baik kehidupan biota di dalamnya.

## Salinitas
Salinitas  perairan  yang  di  temukan  pada  5 stasiun  pengamatan  mangrove  di  Kecamatan Kwanyar  masih  pada  kisaran  yang  baik  bagi kelangsungan  hidup  tumbuhan  mangrove. Aksornkoae  (1993)  menjelaskan  salinitas perairan  yang  di  pengaruhi  pasan  surut berkisar  antara  5-34,  jika  salinitas  kurang  dari 28 ppt maka pertumbuhan mangrove mengalami kemunduran
Gambar 14. Nitrat
Hasil penelitian menunjukkan nilai konsentrasi nitrat  pada  stasiun  1  sebesar  0,114  mg/l, stasiun  2  sebesar  0,184  mg/l,  stasiun  3 sebesar  0,336  mg/l,  stasiun  4  sebesar  0,10 mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,167  mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 4 dan tertinggi stasiun 3. Nilai konsentrasi nitrat padapengulangan  kedua  di  stasiun  1sebesar 0,7 mg/l, stasiun 2 sebesar 0,101 mg/l, stasiun 3  sebesar  0,307  mg/l,stasiun  4  sebesar 0,125 mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,15  mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 1 dan tertinggi
stasiun  3.  Sementara  nilai  konsentrasi  nitrat pada pengulangan ketiga di stasiun 1 sebesar 0,64  mg/l,  stasiun  2  sebesar  0,137  mg/l, stasiun  3  sebesar  0,125  mg/l,  stasiun  4 sebesar  0,09  mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,167 mg/l,  dan nilai terendah terdapat pada stasiun 1  dan  tertinggi  stasiun  5.  Kandungan  nitrat tertinggi di stasiun 3 kawasan desa Kwanyar di pengamatan  merupakan  terbuat  pembuangan limbah  budidaya  udang  vaname  ke  hutan mangrove.
Gambar15. Fosfat 0,114 0,184 0,336 0,107 0,167 0,07 0,101 0,307 0,125 0,15 0,064 0,137 0,125 0,09 0,167 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 1 2 3 4 5 K o n sen tr asi N itr at (mg /l ) Stasiun Pengulangan 1 Pengulangan 2 Pengulangan 3
0,573 0,382 0,688 0,607 0,416
0,307
0,592 0,431 0,387
0,606 0,63 0,393 0,607 0,593 0,396 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 2 3 4 5 K on sent ra si Fo sf at
(m g/ l) Stasiun pengulangan 1
Hasil penelitian menunjukkan nilai konsentrasi fosfat  pada  stasiun  1  sebesar  0,573  mg/l, stasiun  2  sebesar  0,382  mg/l,  stasiun  3 sebesar  0,688  mg/l,  stasiun  4  sebesar  0,607 mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,416  mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 2 dan tertinggi stasiun 3. Nilai konsentrasi fosfatpada pengulangan kedua di stasiun 1 sebesar 0,307 mg/l,  stasiun  2  sebesar  0,592  mg/l,  stasiun  3 sebesar  0,431  mg/l,  stasiun  4  sebesar  0,387
mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,806  mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 1 dan tertinggi stasiun  2.  Sementara  nilai  konsentrasi  nitrat pada pengulangan ketiga di stasiun 1 sebesar 0,63  mg/l,  stasiun  2  sebesar  0,393  mg/l, stasiun  3  sebesar  0,607  mg/l,  stasiun  4 sebesar  0,539  mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,396 mg/l,  dan nilai terendah terdapat pada stasiun 2 dan tertinggi stasiun 1.
Gambar 16. Tss
Hasil penelitian menunjukkan nilai konsentrasi TSS  pada  stasiun  1  sebesar  2,408  mg/l, stasiun  2  sebesar  2,188  mg/l,  stasiun  3 sebesar  10,348  mg/l,  stasiun  4  sebesar 0,956 mg/l,  stasiun  5  sebesar  1,412  mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 4 dan tertinggi stasiun  2.  Nilai  konsentrasi  TSS  pada pengulangan kedua di stasiun 1 sebesar 1,616 mg/l,  stasiun  2  sebesar  1,672  mg/l,  stasiun  3 sebesar  2,592  mg/l,  stasiun  4  sebesar  2,124 mg/l,  stasiun  5  sebesar  1,324    mg/l,  nilai terendah terdapat pada stasiun 5 dan tertinggi stasiun  3.  Sementara  nilai  konsentrasi  TSS pada pengulangan ketiga di stasiun 1 sebesar 0,64  mg/l,  stasiun  2  sebesar  0,137  mg/l, stasiun  3  sebesar  0,125  mg/l,  stasiun  4 sebesar  0,09  mg/l,  stasiun  5  sebesar  0,167 mg/l,  dan nilai terendah terdapat pada stasiun 1  dan  tertinggi  stasiun  5.  Kandungan  TSS  di lokasi di desa Kwanyar masih lebih rendah jika di  bandingkan    dengan  baku  mutu  yang  telah di tetapkan yaitu 100mg/l, (Keputusan Menteri Negara  Pendudukan  dan  Lingkungan  Hidup Nomor  2  Tahun  1988  tentang  baku  mutu  Air Limbah)

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Hasil  indeks  keaneka ragaman  (H’)  semua stasiun kategori sangat padat. Indeks keanekaragaman  pada  pada  kondisi,  rendah kecuali  stasiun  3  pada  kondisi  padat.  Indeks
keseragaman  semua  tidak  merata.  Indeks dominansi  rendah  kecuali  stasiun  2  dan  4 pada kondisi sedang. Tutupan kanopi mangrove  yang  tertinggi  pada  stasiun  3 mencapai  nilai  77,75%  stasiun  5  sebesar 77,78%, sehingga kriteria kerusakan mangrove  termasuk  pada  kategori  sangat padat ≥75% dan sedang 75%. Parameter yang digunakan untuk mengetahui kondisi lingkungan  ekosistem mangrove  meliputi pengukuran  kualitas  air.  Nilai  pH  6,2 –  8,1, Suhu  23,-31,9 0 C,  DO  2,11-5,5  mg/l,  Salinitas 29-40  ppt,  Tss  0,388-10,348  mg/l,  fosfat 0,307-6,88  mg/l,  dan  nitrat  dengan  kisaran 0,064-0,336 mg/l.

## Saran
Perlu  dilakukan  penelitihan  lanjutan  dengan memperhatikan  beberapa  Kriteria  kerusakan pada  Hutan  Mangrove  dan  parameter  lainya yang  lebih  lengkap  dan  juga  berpengaruh besar dalam mengindikasikan tingkat pencemaran  perairan  berpengaruh  terhadap kesehatan dan kelangsungan hidup biota .

## DAFTAR PUSTAKA
Agustini,  N.  T.,  Ta’alidin,  Z.,  &  Purnama,  D. (2016). Struktur Komunitas Mangrove Di Desa  Kahyapu  Pulau  Enggano. Jurnal Enggano , 1 (1), 19-31.
2,408 2,188 10,348 0,956 1,412 1,616 1,672
2,592 2,124 1,324
1,788 1,84 2,412 0,388 1,076 0 2 4 6 8 10 12 1 2 3 4 5 Tot al S u sp e n d e d S ol id ( m g/ l) Stasiun pengulangan 1 pengulangan 2 pengulangan 3
Effendi, M.I. (1997). BiologiPerikanan . Yayasan Pustaka Nusatama. Yogyakarta. Bengen DG. (2002). Pedoman Teknis Pengenalan dan pengelolaan Ekosistem Mangrove .  Pusat  Kajian  Sumberdaya Pesisir dan Lautan .IPB. Bogor Senoaji, G., & Hidayat, M. F. (2016). Peranan Ekosistem  Mangrove  Di  Kota  Pesisir Bengkulu  Dalam  Mitigasi  Pemanasan Global  Melalui  Penyimpanan  Karbon (the Role of Mangrove Ecosystem in the Coastal  City  of  Bengkulu  in  Mitigating
Global Warming Through Carbon Sequestration). Jurnal  Manusia  dan
Lingkungan , 23 (3), 327-333. Hastuti,  E.  D.,  Anggoro,  S.,  &  Pribadi,  R.
(2013). Dinamika Kondisi Struktur
Komunitas  Vegetasi  di  Kawasan  Hutan Mangrove  Kota  Semarang. Lingkungan Tropis , 6 (1), 61 –71.
Jennings,  S.  B.,  Brown,  N.  D.,  &  Sheil,  D. (1999).  Assessing  forest  canopies  and understorey illumination: canopy closure, canopy cover and other measures. Forestry:  An  International Journal  of  Forest  Research , 72 (1),  59- 74. Kepmen  LH  No.  2.  (1988). Baku  Mutu  Air Limbah .  Kementeria  Lingkungan  Hidup Republik Indonesia. Jakarta. KepMen  LH.  (2004). Keputusan  Menteri Negara Lingkungan Hidup NOMOR: 201
TAHUN 2004 Tentang Kriteria Baku dan Pedoman Penentuan
Kerusakan
Mangrove . Jakarta: Men LH, p. 8. Korhonen, L., Korhonen, K. T., Rautiainen, M., dan  Stenbeg,  P.  (2006).  Estimation  Of Forestcanopy  Cover:  a  Comparison  Of Fi  eld  Measurement  Tecniques. Silva Fennica, 40 (4), 577-588