Pengaruh Ketidakpastian Lingkungan Dan Karakteristik Akuntansi Manajemen Terhadap Pengambilan Keputusan
Investasi Di Industri Meubel Sulawesi Barat

## Nuraeni M.

## Fakultas Ekonomi Universitas Sulawesi Barat
( Kabupaten Majene - Sulawesi Barat – Indonesia )

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dan  mengetahui  pengaruh  ketidakpastian lingkungan  dan  karakteristik  akuntansi  manajemen  terhadap  pengambilan  keputusan  investasi  di industri meubel  Sulawesi Barat. Rancangan penelitian ini menggunakan pendekatan saintific dengan menggunakan struktur teori untuk membentuk hipotesis dan kemudian menggunakan fakta atau data empiris  untuk  menguji  hipotesis  untuk  mendapatkan  kesimpulan.  Populasi  penelitian  ini  adalah seluruh industri meubel di Provinsi Sulawesi Barat sebanyak 35 industri dan sekaligus sebagai sampel penelitian. Jenis data berupa data primer dan sumber data adalah pemilik sekaligus manajer industri meubel  di  Provinsi  Sulawesi  Barat.  Metode  pengumpulan  data    primer  dilakukan  dengan  cara menyebarkan angket berupa survey questionery . Analisis data yang digunakan adalah analisis statistik deskriptif  berupa  proses  transformasi  data  penelitian  dalam  bentuk  tabulasi  dan  analisis  statistik inferensial  berupa  analisis  regresi  linier  berganda  ( Multiple  Regression  Analysis ).  Hasil  analisis menunjukkan bahwa hipotesis 1 (H1) yang diajukan dalam penelitian ini terbukti. Ini berarti bahwa ketidakpastian  lingkungan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengambilan  keputusan investasi di industri meubel Sulawesi Barat danhipotesis 2 (H2) yang diajukan dalam penelitian ini tidak  terbukti.  Ini  berarti  bahwa  karakteristik  akuntansi  manajemen  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap pengambilan keputusan investasi di industri meubel Sulawesi Barat.
Kata  Kunci : Ketidakpastian Lingkungan, Karakteristik Akuntansi Manajemen dan Pengambilan Keputusan Investasi .

## I. PENDAHULUAN

## A.   Latar Belakang
Perkembangan  teknologi  informasi  mengakibatkan  lingkungan  bisnis  mengalami  perubahan pesat,  perubahan  lingkungan  ini  mengakibatkan  perusahaan  –  perusahaan  harus  melakukan penyesuaian terhadap perubahan tersebut. Perubahan dimaksudkan terutama kondisi ketidakpastian lingkungan yang selalu berubah - ubah sehingga harus diantisipasi dengan strategi yang baik. Dalam kondisi ketidakpastian lingkungan yang tinggi, informasi merupakan komoditi yang sangat berguna sekali dalam proses kegiatan perencanaan dan kontrol dalam suatu organisasi. Sistem akuntansi yang andal akan memudahkan penyediaan informasi yang tepat waktu dan relevan, dimana para manajer memiliki  kebutuhan  informasi  yang  berbeda.  Dengan  demikian  dapat  dikatakan  bahwa  tingkat ketidakpastian  lingkungan  akan  mempengaruhi  tingkat  ketersediaan  informasi  sistem  akuntansi manajemen.
Informasi  yang  memiliki  karakteristik broad scope,  integration, timeliness  dan aggregation akan  menjadi  efektif  apabila  sesuai  dengan  tingkat  kebutuhan  manajer.  Hal  ini  sejalan  dengan pendekatan  kontinyensi,  bahwa  tingkat  ketersediaan  dari  masing-masing  karakteristik  informasi akuntansi manajemen itu mungkin tidak akan selalu sama untuk masing – masing kinerja pada setiap kondisi perusahaan, tetapi ada faktor tertentu lainnya yang akan mempengaruhi tingkat kebutuhan terhadap  informasi  akuntansi  manajemen  (Otley,1980).  Faktor-faktor  yang  moderasing  dimaksud seperti  lingkungan  eksternal  perusahaan,  struktur  organisasi  perusahaan,  teknologi,  strategi perusahaan  dan  ukuran  perusahaan  telah  diidentifikasi  sebagai  pengaruh  moderasi  dari  sistem akuntansi manajemen.
Ketidakpastian  lingkungan  telah  diidentifikasi  sebagai  variabel  yang  dapat  mempengaruhi kinerja  manajerial  (Gul  dan  Chia,  1994  dalam    Maharani  (2011);  Chong  dan  Chong,  1997). Ketidakpastian lingkungan yang tinggi akan menyebabkan manajer sulit menyusun perencanaan dan pengendalian  organisasi  yang  akurat.  Perencanaan  yang  disusun  dalam  situasi  ketidakpastian lingkungan  yang  tinggi  akan  menjadi  masalah  karena  adanya  ketidak  mampuan  manajer  untuk memprediksi kondisi pada masa mendatang. Untuk mengatasi masalah yang muncul akibat tingginya tingkat  ketidakpastian  lingkungan,  manajer  membutuhkan  infomasi  sistem  akuntansi  manajemen yang  andal  (Chenhall  dan  Morris,  1986;  Gul  dan  Chia,  1994;  Chong  dan  Chong,  1997).  Manajer sangat  membutuhkan  karakteristik  akuntansi  manajemen  dalam  pengambilan  keputusan  yang berkaitan  dengan  kelangsungan  hidup  perusahaan  seperti  :  informasi  yang  berkenaan  dengan keuangan dan non keuangan, berupa faktor-faktor ekonomi, teknologi, dan pasar serta informasi yang berkaitan dengan informasi yang akan datang.
Informasi manajemen sebagai salah satu produk akuntansi manajemen memiliki peranan dalam memprediksi  konsekuensi  yang  mungkin  terjadi  dengan  berbagai  alternatif  tindakan  yang  dapat dilakukan  pada  berbagai  aktivitas  seperti  perencanaan,  pengawasan,  dan  pengambilan  keputusan. Menurut Chenhall dan Morris (1986), informasi yang bermanfaat berdasarkan persepsi para manajer untuk  pembuatan  keputusan  adalah  informasi  yang  cakupan  lingkupnya  luas, tepat  waktu,  agregat dan terintegrasi.
Adanya kondisi ketidakpastian lingkungan dan karakteristik akuntansi manajemen diharapkan manejer atau pihak perusahaan mampu untuk mengambil keputusan. Salah satu bentuk pengambilan keputusan manajemen adalah keputusan investasi. Keputusan investasi adalah suatu kebijakan atau keputusan  yang  diambil  untuk  menanamkan  modal  pada  satu  atau  lebih  asset  untuk  mendapatkan keuntungan  di  masa  yang  akan  datang  atau  permasalahan  bagaimana  manajer  keuangan  harus mengalokasikan dana ke dalam bentuk-bentuk investasi yang akan dapat mendatangkan keuntungan di masa yang akan datang.
Studi  yang  dilakukan  sebelumnya  antara  lain  Maharani  (2011)  yang  menguji  pengaruh karakteristik  informasi  akuntansi  manajemen  terhadap  kinerja  manajerial  dengan  ketidakpastian lingkungan dan strategi bisnis sebagai variabel moderating, serta hasil penelitian yang dilakukan oleh Milles dan Snow (1978) dalam penelitiannya yang menemukan bahwa faktor informasi serta variabel kontinyensi  membantu  penentuan  tujuan,  mempertajam  pengambilan  keputusan  dan  memberi konsekuensi terhadap peningkatan kinerja.
Salah satu industri yang banyak berkembang sekarang ini ialah industri meubel, termasuk di provinsi  Sulawesi  Barat.  Industri  meubel  merupakan  sumber  mata  pencaharian  bagi  penduduk Sulawesi Barat setelah nelayan. Diantara industri meubel tersebut, ada yang berproduksi secara terus menerus dan ada pula yang berproduksi dengan melihat permintaan atau kondisi pasar yang ada.
Penelitian ini dilakukan dengan maksud agar nantinya industry-industri meubel yang ada di Sulawesi  Barat  dalam  berproduksi    atau  mengambil  keputusan  berinvestasi  hendaknya mempertimbangkan kondisi lingkungan yang ada dan informasi akuntansi manajemen.
Dengan melihat kondisi industri meubel yang ada di Sulawesi Barat, mulai dari struktur modal, pasar, ketersediaan bahan baku, tenaga kerja  dan lain-lain yang tidak menentu, maka peneliti tertarik untuk  meneliti  mengenai  “Pengaruh    Ketidakpastian  Lingkungan  dan  Karakteristik  Akuntansi Manajemen Terhadap Pengambilan Keputusan Investasi di Industri Meubel  Sulawesi Barat”.

## B.   Rumusan Masalah
Adapun permasalahan yang akan dikaji dalam tulisan ini adalah : 1.  Apakah ketidakpastian lingkungan berpengaruh terhadap pengambilan keputusan investasi ?
2.  Apakah  karakteristik  akuntansi  manajemen  berpengaruh  terhadap  pengambilan  keputusan investasi ?

## C.   Tujuan Penelitian
1.  Untuk  mengetahui  pengaruh  ketidakpastian  lingkungan  terhadap  pengambilan  keputusan investasi di  industri meubel  Sulawesi Barat.
2.  Untuk  mengetahui  pengaruh  karakteristik  akuntansi  manajemen  terhadap  pengambilan keputusan investasi di industri meubel  Sulawesi Barat.

## II.  METODE PENELITIAN
Rancangan  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  saintific  dengan  menggunakan  struktur teori untuk membentuk hipotesis dan kemudian menggunakan fakta atau data empiris untuk menguji hipotesis untuk mendapatkan kesimpulan.
Jenis data yang digunakan pada penelitian ini adalah data primer, sedangkan sumber data dari penelitian ini adalah pemilik sekaligus manajer industri meubel di Provinsi Sulawesi Barat. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh industri meubel di Provinsi Sulawesi Barat sebanyak 35 industri. Dari 35 populasi tersebut sekaligus sebagai sampel pada penelitian ini.
Metode pengumpulan data  primer dilakukan dengan cara menyebarkan angket berupa survey questionery dalam bentuk pernyataan-pernyataan secara terstruktur yang setiap responden dibatasi dalam  memberikan  jawaban  pada  alternatif  jawaban  tertentu  saja.  Analisis  data  yang  digunakan adalah analisis statistik deskriptif berupa proses transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi dan  analisis  statistik  inferensial  berupa  analisis  regresi  linier  berganda  ( Multiple  Regression Analysis ).

## III.  HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A.  Hasil Penelitian
1.  Analisis Deskritif Variabel
a.  Ketidakpastian Lingkungan (X1)
Tabel 1. Deskripsi Variabel Ketidakpastian Lingkungan (X1)
Deskripsi Mean Min Max Frekuensi Jawaban STS TS KS S SS X1.1 3.09 1 5 1 7 18 6 3 X1.2 2.89 2 4 0 12 17 6 0 X1.3 2.69 2 5 0 16 15 3 1 X1.4 2.97 2 4 0 9 18 8 0 X1.5 4.23 2 5 0 1 0 24 10 X1.6 3.86 3 5 0 0 8 23 4 X1.7 3.80 2 5 0 2 11 14 8 X1.8 4.11 2 5 0 1 1 26 7 X1.9 4.17 2 5 0 1 2 22 10 X1.10 4.11 2 5 0 2 1 23 9 X1.11 3.94 2 5 0 2 7 17 9 X1.12 4.31 4 5 0 0 0 24 11 X1.13 4.23 3 5 0 0 2 23 10
Sumber : Data primer diolah tahun 2014
Dari  tabel  1  di  atas  menunjukkan  bahwa  variabel  ketidakpastian  lingkungan  diukur  dengan instrumen  yang  terdiri  dari  13  pernyataan  dengan  kesimpulan  bahwa  jawaban  dari  35  responden mempunyai nilai maksimum 5, nilai minimum 1, dengan rata-rata jawaban  tertinggi 4,31, rata-rata jawaban terendah 2,69, standar deviasi tertinggi 0,919, dan standar deviasi terendah 0,547. Dari 35 responden  sebanyak  11  orang  menjawab  sangat  setuju  dan  18  orang  kurang  setuju  dan  1  orang menjawab sangat tidak setuju.

## b.  Karakteristik akuntansi manajemen ( X2)
Tabel 2. Deskripsi Variabel Karakteristik Akuntansi Manajemen (X2)
Deskripsi Mean Min Max Frekuensi Jawaban STS TS KS S SS X2.1 3.49 3 4 0 0 18 17 0 X2.2 3.71 3 4 0 0 10 25 0 X2.3 4.37 4 5 0 0 0 22 13 X2.4 3.74 3 5 0 0 10 24 1 X2.5 3.74 3 5 0 1 13 17 4 X2.6 4.14 3 5 0 0 3 24 8 X2.7 3.51 3 5 0 0 18 15 2 X2.8 4.06 2 5 0 1 4 22 8
X2.9 3.66 3 5 0 1 16 14 4 X2.10 4.11 3 5 0 0 4 23 8 X2.11 3.51 2 5 0 2 14 18 1 X2.12 3.49 2 5 0 6 13 11 5 X2.13 4.14 3 5 0 0 3 24 8 X2.14 4.06 3 5 0 0 5 25 5 X2.15 3.51 2 5 0 4 13 14 4 X2.16 4.20 4 5 0 0 0 28 7
Sumber : Data primer diolah tahun 2014
Dari tabel 2 di atas menunjukkan bahwa variabel karakteristik akuntansi manajemen diukur dengan  instrumen  yang  terdiri  dari  16  pernyataan  dengan  kesimpulan  bahwa  jawaban  dari  35 responden mempunyai nilai maksimum 5, nilai minimum 1, dengan rata-rata jawaban  tertinggi 4,37, rata-rata jawaban terendah 3,49, standar deviasi tertinggi 0,919, dan standar deviasi terendah 0,406. Dari 35 responden sebanyak 13 orang menjawab sangat setuju dan 18 orang kurang setuju dan 4 orang menjawab tidak setuju.

## c.  Keputusan Investasi (Y)
Tabel 3. Deskripsi Variabel Keputusan Investasi ( Y )
Deskripsi Mean Min Max Frekuensi Jawaban STS TS KS S SS Y1.1 4.26 3 5 0 0 1 24 10 Y1.2 3.20 2 5 0 4 19 10 2 Y1.3 3.77 1 5 1 1 8 17 8 Y1.4 3.86 2 5 0 2 10 14 9 Y1.5 4.37 2 5 0 1 0 19 15 Y1.6 3.77 2 5 0 2 10 16 7 Y1.7 3.97 3 5 0 0 8 20 7 Y1.8 4.31 3 5 0 0 2 20 13 Y1.9 4.17 3 5 0 0 3 23 9 Y1.10 4.29 3 5 0 0 1 23 11 Y1.11 4.17 2 5 0 1 1 23 10 Y1.12 3.91 2 5 0 2 7 20 6 Y1.13 3.97 2 5 0 1 3 27 4
Sumber : Data primer diolah tahun 2014
Dari tabel 3 di atas menunjukkan bahwa variabel keputusan investasi diukur dengan instrumen yang terdiri dari 13 pernyataan dengan kesimpulan bahwa jawaban dari 35 responden mempunyai nilai  maksimum  5,  nilai  minimum  1,  dengan  rata-rata  jawaban    tertinggi  4,37,  rata-rata  jawaban terendah 3,20, standar deviasi tertinggi 0,942 dan standar deviasi terendah 0,505. Dari 35 responden
sebanyak 15 orang menjawab sangat setuju dan 19 orang kurang setuju dan 1 orang menjawab sangat tidak setuju.
Tabel 4. Deskripsi Statistik Data Statistics Data X1 X2 Y N Valid 35 35 35 Missing 0 0 0 Mean 3.86 3.91 4.06 Std. Deviation .692 .507 .539 Minimum 2 3 3 Maximum 5 5 5
Sumber : Data Primer Diolah Tahun 2014
Dari tabel 4 di atas dapat diketahui deskripsi data penelitian sebagai berikut :
a. Ketidakpastian  lingkugan  (X1)  dengan  jumlah  data  (N)  sebanyak  35  mempunyai  nilai minimum  sebesar  2,  nilai  maksimum  sebesar  5,  rata-rata  sebesar  3,86  dan  standar  deviasi sebesar  0,692.  Dengan  melihat  nilai  rata-rata  yang  berada  pada range nilai    minimum  dan maksimum, maka variabel ketidakpastian lingkungan dapat dikatakan berdistribusi normal.
b. Karakteristik akuntansi manajemen (X2) dengan jumlah data (N) sebanyak 35 mempunyai nilai minimum  sebesar  3,  nilai  maksimum  sebesar  5,  rata-rata  sebesar  3,91  dan  standar  deviasi sebesar  0,507.  Dengan  melihat  nilai  rata-rata  yang  berada  pada range nilai    minimum  dan maksimum, maka variabel ketidakpastian lingkungan dapat dikatakan berdistribusi normal.
c. Keputusan  investasi  (Y)  dengan  jumlah  data  (N)  sebanyak  35  mempunyai  nilai  minimum sebesar 3, nilai maksimum sebesar 5, rata-rata sebesar 4,06 dan standar deviasi sebesar 0,539. Dengan melihat nilai rata-rata yang berada pada range nilai  minimum dan maksimum, maka variabel ketidakpastian lingkungan dapat dikatakan berdistribusi normal.

## 2. Analisis Statistik Inferensial

## a. Uji Hipotesis
Hipotesis  yang  akan  diuji  adalah  ketidakpastian  lingkungan  dan  karakteristik  akuntansi manajemen berpengaruh terhadap pengambilan keputusan investasi. Ringkasan pengujian hipotesis dapat dilihat pada tabel 5 berikut :
Tabel 5. Ringkasan Analisis Regresi Linear Berganda
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .655 a .428 .393 .420
Sumber : Data primer diolah tahun 2014
Dari tabel 5 (output SPSS) di atas, nilai R sebesar 0,655 atau 65,50%. Hal ini menunjukkan bahwa variabel ketidakpastian lingkungan (X1) dan variabel karakteristik akuntansi manajemen (X2) mepunyai hubungan kuat terhadap variabel keputusan investasi (Y). Sedangkan Nilai R square (R 2 ) sebesar 0,428 atau 42,80 %. Hal ini menunjukkan bahwa variasi variabel independen yang digunakan dalam  model  penelitian  ini  mampu  menjelaskan  42,80%  variabel  dependen,  sedangkan  57,20% variabel dependen dipengaruhi oleh faktor lain diluar model penelitian ini.

## b.   Uji Simultan (Uji F)
Uji F dilakukan untuk menguji pengaruh simultan antara variabel independen terhadap variabel dependen. Berdasarkan Uji F sesuai hasil analisis regresi ANOVA (analysis of variant)  dapat dilihat F-hitung  sebesar  11,992,  sedangkan  F-tabel  sebesar  3,295  atau  pada  taraf  nyata  5%.  Maka  dapat disimpulkan bahwa ketidakpastian ligkungan dan karakteristik akuntansi manajemen secara simultan berpengaruh terhadap keputusan investasi.

## c.   Uji Parsial (Uji t)
Pengujian hipotesis secara parsial dilakukan dengan uji t, pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas secara individual dalam menerangkan variasi variabel terikat.
Dari hasil uji t, maka diperoleh hasil analisis regresi yaitu t hitung X1=3,565 dan t-tabel=1,694. Tampak  bahwa  untuk  variabel  X1,  t-hitung  >  t-  tabel  artinya  bahwa  ketidakpastian  lingkungan berpengaruh  secara  parsial  terhadap  keputusan  investasi.  Sedangkan  hasil  analisis  regresi  t-hitung X2=0,332  dan  t-tabel=1,694.  Tampak  bahwa  t-hitung  <  t-tabel,  maka  dapat    disimpulkan  bahwa karakteristik  akuntansi  manajemen  (X2)  tidak  berpengaruh  secara  parsial  terhadap  keputusan investasi.
Berdasarkan hasil analisa regresi berganda diperoleh model atau persamaan sebagai berikut :
Keputusan Investasi = 1,965 + 0,480 X1 + 0,061 X2 + e
Berdasarkan  hasil  persamaan  tersebut  di  atas  yang  diperoleh  angka  beta  atau  standardized coefficient dapat dijelaskan sebagai berikut :
a. Nilai konstanta (βo) sebesar 1,965, artinya bahwa jika tidak ada perubahan pada ketidakpastian lingkungan dan karakteristik akuntansi manajemen, maka pengambilan keputusan investasi di Industri Meubel Sulawesi Barat sebesar 1,965.
b. Nilai regresi (β1) variabel ketidakpastian lingkungan (X1) sebesar 0,480, artinya jika terjadi peningkatan  ketidakpastian  lingkungan,  maka  pengambilan  keputusan  investasi  di  Industri Meubel Sulawesi Barat akan meningkat sebesar 0,480.
c. Nilai regresi (β2) variabel karakteristik akuntansi manajemen (X2) sebesar 0,061, artinya jika terjadi peningkatan karakteristik akuntansi manajemen, maka pengambilan keputusan investasi di Industri Meubel Sulawesi Barat akan meningkat sebesar 0,061.
Dari persamaan di atas juga dapat diketahui bahwa variabel ketidakpastian lingkungan (X1) berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  keputusan  investasi  pada  tingkat  signifikan  5%,
sedangkan  variabel  karakteristik  akuntansi  manajemen  berpengaruh  positif  tetapi  tidak  signifikan terhadap keputusan investasi pada tingkat signifikan 5%.

## B.  Pembahasan

## 1.  Pengaruh  Ketidakpastian  Lingkungan  (X1)  terhadap  Pengambilan  Keputusan Investasi (Y)
Hasil  penelitian  ini  membuktikan  bahwa  ketidakpastian  lingkungan  berpengaruh positif  dan signifikan  terhadap  pengambilan  keputusan  investasi  industri  meubel  Sulawesi  Barat.  Hal  ini didukung  oleh  hasil  analisis  deskriftif  yang  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar  responden memberikan jawaban setuju apabila ketidakpastian lingkungan seperti kebijakan pemerintah, pasar dan  pertumbuhan  industri  dapat  menjadi  pertimbangan  oleh  para  pengusaha  meubel  di  Sulawesi Barat.
Hasil  penelitian  ini  mendukung  teori  Glueck  dan  Jauch  (1991)  menjelaskan  bahwa  untuk mencapai  kinerja  yang  optimal,  strategi  harus  dirumuskan  dengan  memperhatikan  lingkungannya. Konsep kesepadanan ( match ) atau ketepatan strategi ( strategic fit) menekankan bahwa kinerja yang baik dalam perusahaan akan dipengaruhi oleh strategi yang harus memperhatikan lingkungannya baik lingkungan internal dan lingkungan eksternal.
Selain itu didukung pula oleh teori yang menyatakan bahwa dalam lingkungan yang berubah secara cepat dan tingkat persaingan yang kompetitif, perencanaan strategi yang berbasis lingkungan lebih  efektif  digunakan  untuk  meningkatkan  kinerja  (Bruns  dan  Waterhouse,  1975;  Brooks  and Weatherston,  1997).  Jadi  lingkungan  yang  terakomodir  dalam  strategi  adalah  sangat  menetukan kinerja usaha.
Sejalan  dengan  hasil  penelitian  Donalson  (2001)  yang  berdasarkan  teori  kontinyensi  bahwa kondisi  tak  menentu  untuk  mengambil  keputusan  ekspor  dan  mencapai  peningkatan  kinerja ditentukan oleh struktur organisasi, strategik dan beberapa variabel lingkungan.
Demikian pula hasil penelitian Miles dan Huberman (1994) dalam penelitiannya menemukan bahwa  faktor  informasi  serta  variabel  kontinyensi  membantu  penentuan  tujuan,  mempertajam pengambilan keputusan dan memberi konsekuensi terhadap peningkatan kinerja.
Kemudian hasil penelitian Latifah Ifa mengidentifikasikan bahwa ketidakpastian lingkungan sebagai rasa ketidakmampuan individu dalam memprediksi sesuatu secara tepat dan sebagai persepsi individual  atas  ketidakpastian  yang  berasal  dari  lingkungan  organisasi.  Ketika  ketidakpastian lingkungan  meningkat  manajer  akan  membutuhkan  karakteristik  akuntansi  manajemen  dalam pengambilan keputusan.

## 2.   Pengaruh  Karakteristik  Akuntansi  Manajemen  (X2)  terhadap  Pengambilan  Keputusan Investasi (Y)
Penelitian ini menemukan bahwa hubungan karakteristik akuntansi manajemen (X2) terhadap pengambilan  keputusan  investasi  (Y)  tidak  berpengaruh  signifikan,  hal  ini  didukung  dengan  hasil analisis  deskriptif  yang  menunjukkan  sebagian  besar  responden  menjawab  kurang  setuju  apabila karakteristik akuntansi manajemen dijadikan pertimbangan dalam pengambilan keputusan investasi.
Hal  ini  disebabkan  karena  kurangnya  pengetahuan  para  pengusaha  meubel  mengenai  akuntansi manajemen.
Temuan ini tidak mendukung penemuan Chenhall dan Morris  (1986 ) yang menemukan bukti empiris mengenai karakteristik akuntansi manajemen seperti broad scope, timeliness, aggregation dan integration bermanfaat untuk pengambilan keputusan. Juga teori  yang menyatakan  bahwa individu dituntut untuk mengembangkan dan merealisasikan kompetensi yang dimiliki setiap individu, dengan memberi  kesempatan  bagi  setiap  individu  untuk  mengembangkan  kariernya,  seperti  dalam pengambilan keputusan, berusaha mengumpulkan informasi untuk mengurangi ketidakpastian yang dihadapinya dalam memilih alternatif terbaik atas tindakan tersebut (Gordon, 1984).
Hal ini tidak sejalan dengan dengan penelitian yang dilakukan Maharani (2011), dimana hasil penelitiannya  bahwa  karakteristik  akuntansi  manajemen,  strategi  bisnis  dan  ketidakpastian lingkungan berpengaruh terhadap kinerja manarial, kinerja manajerial tersebut salah satunya adalah pengambilan keputusan.
Kemudian  hasil  penelitian  Latifa  Ifa  (2011)  yang  mengidentifikasikan  bahwa  informasi akuntansi  manajemen  sebagai  salah  satu  produk  sistem  akuntansi  manajemen  berperan  dalam membantu  memprediksi  konsekuensi  yang  mungkin  terjadi  atas  berbagai  alternatif  tindakan  yang dapat  dilakukan  pada  berbagai  aktivitas  seperti  perencanaan,  pengendalian  dan  pengambilan keputusan. Karakteristik informasi yang tersedia dalam organisasi akan menjadi efektif apabila dapat mendukung  pengguna  informasi  atau  pengambilan  keputusan,  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa karakteristik informasi sistem akuntansi manajemen sangat diperlukan untuk meningkatkan kinerja manajerial.

## IV.  PENUTUP

## A.  Kesimpulan
Dari hasil pembahasan yang telah diuraikan, maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  hipotesis  1  (H1)  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini terbukti.  Ini  berarti  bahwa  ketidakpastian  lingkungan  berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap pengambilan keputusan investasi di industri meubel Sulawesi Barat.
2.  Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa  hipotesis  2  (H2)  yang  diajukan  dalam  penelitian  ini tidak  terbukti.  Ini  berarti  bahwa  karakteristik  akuntansi  manajemen  tidak  berpengaruh signifikan terhadap pengambilan keputusan investasi di industri meubel Sulawesi Barat.

## B.  Saran
1.  Para  pengusaha  meubel  di  Sulawesi  Barat    disarankan  agar  dapat  mempelajari  sistem akuntansi  manajemen,  agar  dalam  pengambilan  keputusan  investasi,  hasilnya  dapat  sesuai dengan yang diinginkan.
2.  Diperlukan  pemberian  pelatihan  dan  bimbingan  menyangkut  sistem  pencatatan  akuntansi bagi UKM khususnya industri meubel yang ada di Sulawesi Barat.
3.  Penelitian  ini  memiliki  berbagai  keterbatasan-keterbatasan,  untuk  itu  disarankan  kepada peneliti yang berkeinginan melakukan pengembangan penelitian untuk mempertimbangkan
penyempurnaan kuesioner dan penambahan variabel lain di luar variabel yang diteliti dalam penelitian ini maupun dengan metode analisis yang lain.

## DAFTAR PUSTAKA
Burton, R. dan Obel, B. 2004. “Strategic organization design”, 3. ed. Boston: Kluwer .
Chenhall,  Robert.H,  dan  Deigan,Morris.  1986. The  Impact  of  Structure,  Environment,  and Independence  on  The  Perceived  Usefulness  of  Management  Accounting  System.The Accounting Review No:1,pp 811-830.
Chong  V.Ks  dan  Kar  Ming  Chong.1997. Strategic  Choices,  Enviromental  Uncertainly  and  SBU Performance .A. Not of the Inventory Row Of Management Accounting Systems, Accounting and Business Research, vol 27. No. 4 pp. 268 – 276.
Donaldson,  Lex.,  2001. The  Contingency  Theory  of  Organizations,  Thousand  Oaks,  CA:  Sage Publications.
Gordon  ,L.A  dan  V.K,Narayanan.1984. Management  Accounting  System:Perceived  Evironmental Uncertainty  and  Organization  Structure:An  Empirical  Investigation,  Accounting, Organization and Society,Vol 9,pp 33-47.
Ikhsan, Arfan dan Ghozali, Imam. 2006. Metodologi Penelitian Untuk Akuntansi dan Manajemen . Medan : PT. Madju Medan Cipta.
Ghozali,  Imam.  2005. Aplikasi  analisis  multivariate  dengan  program  SPSS .  Semarang  :  Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Jogianto,  Hartono,  2004. Metodologi  Penelitian  Bisnis  :  Salah  Kaprah  dan  Pengalaman Pengalaman . Yogyakarta : BPFE UGM.
Kuncoro,  Mudrajad.  2011 .  Metode  Kuantitatif:  Teori  dan  Aplikasi    untuk  Bisnis  &      Ekonomi . Yogyakarta : UPP STIM YKPM.
Lathifah, Ifah. 2011. Peran Karakteristik Sistem Akuntansi Manajemen sebagai Mediator hubungan antara Ketidakpastian Lingkungan dengan Kinerja Manajerial. JRAK, 2,2. 3,3. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi – AUB Surakarta.
Maharani, Atria. 2011. Pengaruh Karakteristik Informasi Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial  dengan  Ketidakpastian  Linkungan  dan  Strategi  Bisnis  sebagai  Variabel Moderating .
Miles, B. Matthew., Huberman, A. Michael. 1994. Qualitative Data Analysis, Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Miles, R. W., Snow, C. C.1978. Organizational strategy, structure and process.New York: McGraw- Hill.
Otley.  1980. The  Contigency  Theory  of  Management  Accounting  :  Achievement  and  Prognosis Accounting Organization and Society, vol 5. No. 4 pp. 413-428
Sekaran, Uma. 2006. Metode Penelitian untuk Bisnis. Edisi 4 Buku 2 Penerjemah: Kwan Men Yon. Edisi Keempat. Jakarta : Salemba Empat.
Siregar, Syofian. 2013. Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif . Jakarta : Bumi Aksara.