COSTING: Journal of Economic, Business and Accounting Volume 7 Nomor 4, Tahun 2024 e-ISSN : 2597-5234

## THE INFLUENCE OF THE TOURISM SECTOR ON ECONOMIC GROWTH IN EAST NUSA TENGGARA PROVINCE

## PENGARUH SEKTOR PARIWISATA TERHADAP PERTUMBUHAN EKONOMI DI PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR
Afif Manthofi 1)* , Siti Aisyah 2) Universitas Muhammadiyah Surakarta 1,2 amanthofi@gmail.com 1)* , sa150@ums.ac.id )2

## ABSTRACT
Tourism influences the economy by increasing the consumption of goods and services by tourists, creating local  jobs,  and  driving  infrastructure  investment.  Foreign  tourists  also  contribute  to  foreign  exchange earnings, while cultural and environmental preservation supports sustainable tourism growth. This study examines the impact of the tourism sector on economic growth in East Nusa Tenggara from 2018 to 2022, using secondary data from 22 regencies. The analysis method employs panel data regression with a fixed effect model, utilizing data from the East Nusa Tenggara Central Statistics Agency. The results indicate that  investment  and  the  number  of  foreign  tourists  significantly  affect  economic  growth,  while accommodation, the number of restaurants, and the number of tourist attractions do not have a significant impact.  The  government  should  enhance  tourism  sector  empowerment  and  accessibility  in  East  Nusa Tenggara to improve the quality of life for its people.
Keywords: Number of Hotels, Number of Tourists, Number of Restaurants, Tourist Attractions, Invesment

## ABSTRAK
Pariwisata  mempengaruhi  perekonomian  melalui  peningkatan  konsumsi  barang  dan  jasa  wisatawan, penciptaan  lapangan  kerja,  dan  investasi  infrastruktur.  Wisatawan  asing  juga  berkontribusi  terhadap pendapatan  devisa,  sementara  pelestarian  budaya  dan  lingkungan  mendukung  pertumbuhan  pariwisata berkelanjutan. Penelitian ini mengkaji pengaruh sektor pariwisata terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara  Timur  periode  2018-2022,  dengan  data  sekunder  dari  22  kabupaten.  Metode  analisis menggunakan regresi data panel dengan model fixed effect, data dari Badan Pusat Statistik Nusa Tenggara Timur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa investasi dan jumlah wisatawan asing berpengaruh signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi, sedangkan akomodasi, jumlah rumah makan, dan jumlah daya tarik wisata tidak  berpengaruh  signifikan.  Pemerintah  harus  meningkatkan  pemberdayaan  sektor  pariwisata  dan aksesibilitas di Nusa Tenggara Timur untuk meningkatkan kualitas hidup masyarakat.
Kata Kunci: Jumlah Hotel, Jumlah Wisatawan, Jumlah Restoran, Daya Tarik Wisata, Investasi

## PENDAHULUAN
Pertumbuhan  sektor  pariwisata di  Nusa  Tenggara  Timur  (NTT) memiliki  kaitan  yang  erat  dengan pertumbuhan ekonominya, karena merupakan  salah  satu  sektor  utama pendorong pertumbuhan ekonomi. Data kunjungan  wisatawan  menunjukkan peningkatan  yang  signifikan  dari  tahun ke  tahun,  baik  dari  wisatawan mancanegara maupun domestik. Pendapatan  yang  dihasilkan  dari  sektor pariwisata  juga  terus  meningkat, memberikan  kontribusi  positif  terhadap
pendapatan  daerah.  Dalam  beberapa tahun  terakhir,  pertumbuhan  Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) NTT juga  menunjukkan  korelasi  positif dengan  pertumbuhan  sektor  pariwisata, dengan  sektor  pariwisata  menyumbang sekitar  25%  terhadap  PDRB  regional. Selain  itu,  investasi  dalam  infrastruktur pariwisata seperti pembangunan bandara baru  dan  perbaikan  jalan  menuju destinasi pariwisata utama telah memperkuat  pertumbuhan  ekonomi lokal.  Pertumbuhan  sektor  pariwisata tidak  hanya  meningkatkan  pendapatan langsung melalui wisatawan, tetapi juga
mendorong pertumbuhan sektor lainnya seperti  pertanian,  industri  kreatif,  dan jasa.  Dengan  demikian,  pengembangan pariwisata NTT tidak hanya memberikan manfaat  ekonomi  langsung,  tetapi  juga membuka  peluang  untuk  pertumbuhan ekonomi yang inklusif dan berkelanjutan di seluruh wilayah NTT.
Pengembangan sektor pariwisata merangsang pertumbuhan ekonomi baik di tingkat nasional maupun lokal, hal ini mendorong pertumbuhan sektor pertanian,  industri  dan  jasa  (Suartini, 2011). Perkembangan pariwisata sangat berperan  dalam  proses  pembangunan dan  pengembangan  wilayah  dalam memberikan kontribusi bagi pendapatan pemerintah  daerah  maupun  masyarakat (Shantika,  2018).  Peranan  pariwisata dalam penerimaan devisa dan pembentukan  Produk  Domestik  Bruto (PDB) mengindikasikan bahwa kegiatan kepariwisataan  mampu  menjadi  salah satu kekuatan pembangunan yang dapat diandalkan, sehingga kebijakan pembangunan  dapat  lebih  diarahkan pada  peningkatan  pariwisata  menjadi sektor  andalan  (Juniati,  2014).  Sebagai industri padat karya, pariwisata menyediakan berbagai macam pekerjaan,  sehingga  dapat  menyerap tenaga  kerja  lebih  banyak  guna menunjang keberhasilan
industri pariwisata  itu  sendiri  (Momongan, 2013).
Nusa Tenggara Timur, yang juga dikenal  sebagai  negeri  seribu  bukit, merupakan  provinsi  yang  terletak  di sebelah  tenggara  Indonesia,  berbatasan dengan  Laut  Flores  di  sebelah  Utara. Dahulu,  wilayah  ini  merupakan  bagian dari  provinsi  Sunda  Kecil  bersama dengan pulau-pulau lain seperti Lombok,  Sumbawa,  Sumba,  Bali,  dan Timor. Pada tahun 1958, Nusa Tenggara Timur  resmi  menjadi  provinsi  sendiri. Wilayah ini terdiri dari sejumlah pulau, termasuk  pulau  Flores,  Sumba,  Timor,
Alor,  Lembata,  Rote,  Sabu,  Adonara, Solor, Ende, Komodo, dan Palue. Secara keseluruhan, terdapat sekitar 1.200 pulau di  provinsi  ini,  termasuk  yang  tidak berpenghuni.  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur merupakan salah satu daerah yang sektor  pariwisatanya  menjadi  tulang punggung utama untuk memaksimalkan pertumbuhan ekonomi daerah. Pertumbuhan  ekonomi  sangat  penting didalam menilai kinerja suatu perekonomian,  salah  satunya  untuk menganalisis  hasil  dari  pembangunan ekonomi  yang  telah  dilaksanakan  oleh suatu daerah (Aponno, 2020). Pertumbuhan  ekonomi  dalam  sistem pemerintahan  daerah  biasanya  dilihat dari meningkatnya produksi barang dan jasa  yang  diukur  melalui  Produk Domestik  Regional  Bruto  (PDRB). Perkembangan  kontribusi  pariwisata pada  PDRB  Provinsi  Nusa  Tenggara Timur disajikan pada Grafik 1.
Grafik 1. Kontribusi Sektor Pariwisata pada PDRB Nusa Tenggara Timur Tahun 2018–2022  (Persen) Grafik 1 menunjukkan penurunan kontribusi pariwisata terhadap  PDRB  Nusa  Tenggara  Timur (NTT)  dari  tahun  2018  hingga  2022 disebabkan oleh beberapa faktor utama. Pandemi  COVID-19  yang  berlangsung dari  2020  hingga  2022  menyebabkan pembatasan perjalanan, penutupan tempat  wisata,  dan  penurunan  drastis jumlah  wisatawan.  Selain  itu,  bencana alam  seperti  gempa  bumi,  banjir,  dan kekeringan  yang  sering  terjadi  di  NTT
19,72% 19,62% 18,21% 17,38% 15,87% 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 2018 2019 2020 2021 2022
merusak  infrastruktur  pariwisata  dan mengurangi minat wisatawan. Ketergantungan  tinggi  pada  sektor pariwisata  membuat  ekonomi  daerah rentan terhadap fluktuasi dalam industri ini.  Faktor-faktor  internal  seperti kebijakan pemerintah daerah, kurangnya investasi dalam infrastruktur pariwisata, dan kurang efektifnya promosi pariwisata juga berperan dalam penurunan  ini.  Krisis  ekonomi  global dan  nasional  yang  mempengaruhi  daya beli wisatawan turut berkontribusi pada penurunan kontribusi pariwisata terhadap  PDRB  NTT  selama  periode tersebut. Perkembangan industri pariwisata akan mempercepat pertumbuhan ekonomi. Pariwisata merupakan penggerak sektor lain seperti sektor  jasa  dan  industri.  Meningkatnya wisatawan yang datang ke Provinsi Nusa Tenggara  Timur  dapat  mempengaruhi sektor  lainnya,  dampak  langsung  dari pengeluaran  pariwisata  menghasilkan pendapatan  untuk  bisnis  dan  rumah tangga,  pendapatan  pajak  dan  lapangan kerja (Rachman, 2017). Pendapatan awal yang diterima oleh rumah tangga, bisnis dan  pemerintah  kembali  dihabiskan untuk kegiatan menyediakan produk dan jasa  yang  dibeli  oleh  wisatawan  yang merupakan efek tidak langsung pengeluaran untuk wisatawan (Suyatno, 2007). Ini berarti dampak langsung dari pengeluaran  wisatawan  adalah  akibat langsung dari pembelian barang dan jasa seperti konsumsi makanan dan
akomodasi  (Zhou  and  Chen,  2021).
Dampak tidak langsung dari pengeluaran wisatawan  adalah  pembelian  terhadap barang  dan  jasa  oleh  wisatawan  yang mana secara tidak langsung mempengaruhi  sektor-sektor  ekonomi yang memproduksi dan menjual barang dan jasa (Lin, 1984).
Investasi  baru  dalam  sektor pariwisata memiliki potensi besar untuk
mendorong  pertumbuhan  ekonomi  di Nusa  Tenggara  Timur  (NTT).  Melalui pembangunan  infrastruktur  pariwisata seperti hotel, restoran, dan pengembangan  objek  wisata,  investasi ini  tidak  hanya  menciptakan  lapangan kerja  baru  bagi  masyarakat  setempat, tetapi  juga  meningkatkan  pendapatan dan  kesejahteraan  mereka.  Dengan peningkatan  investasi  dalam  sektor pariwisata,  dapat  diharapkan  adanya lonjakan konsumsi barang dan jasa lokal oleh  wisatawan,  yang  pada  gilirannya akan  meningkatkan  pendapatan  dan kontribusi  terhadap  PDRB  NTT. Investasi  ini  juga  memiliki  dampak positif yang luas, termasuk peningkatan daya  beli  masyarakat,  peningkatan kesejahteraan, dan pengembangan industri pasokan lokal. Oleh karena itu, investasi  dalam  sektor  pariwisata menjadi kunci penting dalam menggerakkan pertumbuhan ekonomi di Nusa  Tenggara  Timur,  membuka peluang  baru  bagi  pembangunan ekonomi yang inklusif dan berkelanjutan. Faktor  penting  yang  harus diperhatikan dalam pengembangan sektor pariwisata adalah akomodasi yang dapat  dimanfaatkan  wisatawan  ketika melakukan kegiatan berwisata di daerah tujuan wisata dianggap salah satu elemen kunci yang mendukung industri pariwisata dan transportasi serta kegiatan  lainnya  (Sari,  Djuanda  and Sarwani,  2018).  Jumlah  akomodasi mulai tumbuh dan terus berkembang dari segala  aspeknya  (Nuryanto,  2018). Peningkatan  jumlah  Akomodasi  di
Provinsi Nusa Tenggara Timur diakibatkan tingginya kunjungan wisatawan yang datang. Pendapatan asli daerah  dan  pengaruh  sektor  pariwisata beberapa  tahun  terakhir  berdampak positif  terhadap  pertumbuhan  ekonomi di Nusa Tenggara Timur.
Usaha pariwisata yang bertujuan menyelenggarakan  jasa  pariwisata  atau menyediakan objek wisata dan daya tarik wisata,  usaha  sarana  pariwisata  dan usaha  lain  yang  terkait  dengan  bidang tersebut.  Objek  dan  daya  tarik  wisata adalah  segala  sesuatu  yang    menjadi sasaran  wisata.  Kawasan  wisata  adalah kawasan    dengan    luas  tertentu  yang dibangun atau disediakan untuk memenuhi kebutuhan pariwisata. Restoran  dan  rumah  makan  merupakan sarana  pendukung  pariwisata  lainnya yang  dibangun  untuk  memenuhi kebutuhan wisatawan. Selain itu restoran dan  rumah  makan  merupakan  sarana yang  paling  penting  yang  diperlukan wisatawan  guna  memenuhi  kebutuhan pokok selama berwisata di daerah wisata (Holik,  2016).  Dengan  demikian  jika kebutuhan  wisatawan  telah  terpenuhi maka  wisatawan  juga  akan  merasa senang  berkunjung  ke  daerah  wisata yang  pada  akhirnya  akan  berpengaruh positif  terhadap  pendapatan  daerah sektor  pariwisata  (Jaelani,  Handayani and Karjoko, 2020).
Penelitian yang dilakukan Pratiwi,  (2013)  menemukan  dampak positif pariwisata terhadap
pembangunan  ekonomi  antara  lain, dampak  terhadap  penciptaan  lapangan kerja,  sumber  devisa  negara  dan distribusi  pembangunan.  Sedangkan dampak  negatif  pariwisata  terhadap pembangunan  ekonomi  antara  lain; kebocoran  pendapatan,  sifat  pekerjaan yang  musiman,  dan  terhadap  alokasi sumber  daya  ekonomi.  Setiap  daerah tujuan  wisata  harus  memiliki  potensi pariwisata  yang  dapat  dimanfaatkan untuk  menarik  perhatian  wisatawan untuk melakukan kegiatan perjalanan ke daerah  tersebut(Husein  and  Aisyah, 2023).
Pasific  Area  Travel  Association memberi  batasan  bahwa  wisatawan sebagai  orang-orang  yang  melakukan
perjalanan  dalam  jangka  waktu  24  jam dan  maksimal  3  bulan  di  dalam  suatu negeri, mereka ini meliputi yang pertama orang-orang  yang  sedang  melakukan perjalanan  untuk  bersenang-senang. Kedua,  Orang-orang  yang  sedang melakukan  perjalanan  untuk  pertemuan (Husein  and  Aisyah,  2023).  Ketiga, orang-orang  yang  sedang  mengadakan perjalanan  dengan  maksud  bisnis.  Dua kekuatan  yang  mendorong  seseorang untuk  melakukan  perjalanan  adalah motif internal seperti motivasi, kepentingan  pribadi  dan  stimulasi eksternal seperti sumber informasi, iklan yang  disebut  push  dan  pull  factor (Kusumawati and Wiksuana, 2018). Wulandari, (2019) dalam studinya mendapati perkembangan pariwisata juga mendorong dan mempercepat  pertumbuhan  ekonomi. Pengembangan pariwisata yang diprogramkan  baik  oleh  pemerintah maupun  oleh  swasta  diarahkan  mampu meningkatkan jumlah kunjungan wisatawan  asing  karena  merupakan sumber  devisa(Wijayanti  and  Aisyah, 2022). Meningkatnya kunjungan wisatawan dan belanja wisatawan dapat berpengaruh terhadap kinerja perekonomian daerah, yaitu meningkatnya  pendapatan  sektor-sektor ekonomi  dan  berkembangnya  lapangan kerja. Hal ini disebabkan karena sebagai penghasil  devisa  sektor  pariwisata dianggap  sejajar  dengan  ekspor  yang dapat  berperan  terhadap  pertumbuhan ekonomi suatu wilayah(Marsitha,
Saenong and Matoka, 2023).
Pengembangan  pariwisata  telah menjadi  fokus  banyak  penelitian terutama karena dampaknya yang besar pada  perekonomian  dan  keberlanjutan. Industri ini tidak hanya dapat meningkatkan pendapatan devisa, tetapi juga  menciptakan  peluang  kerja  pada negara-negara tujuan pariwisata, sehingga memacu pertumbuhan
ekonomi(Fitria,  Rahma  and  Rohmah, 2023).  Namun,  pariwisata  adalah industri padat karya dengan produktivitas rendah dan pengembangan pariwisata  dapat  mendorong  beralihnya sumber  daya  dari  industri  produktif tinggi (manufaktur) ke sektor pariwisata, yang  mengakibatkan  penurunan  dalam output  manufaktur  (Adhitya,  Badriah and Suprapto, 2020). Penelitian Muqorrobin  dan  Soejoto,  (2017) menunjukkan  bahwa  ledakan  wisata  di daerah  perkotaan  dapat  memiskinkan daerah  di  pedesaan,  yang  berarti pertumbuhan pariwisata dapat membahayakan  pertumbuhan  ekonomi. Dengan demikian, upaya mempromosikan pengembangan pariwisata  dapat  meningkatkan  atau merusak pertumbuhan ekonomi, tergantung pada situasinya. Berdasarkan beberapa  argumen  di  atas,  maka penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pariwisata
terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan metode  analisis  deskriptif  kuantitatif dengan data  yang bersumber dari Badan Pusat  Statistik  (BPS)  Nusa  Tenggara Timur  dan  Badan  Pusat  Statistik Indonesia  tahun  2018-2022.  Teknik analisis  data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  berupa  data  panel  dan diolah melalui pendekatan Fixed Effects Model (FEM)  dengan  menggunakan software  Eviews  10.  Termasuk  data panel dari dua kumpulan data, yaitu time series dan cross-section, atau dalam arti lain,  data  panel  adalah  data  yang menunjukkan  unit  cross-sectional  yang hampir  sama.  Bentuk  persamaan  model penelitian ini adalah sebagai berikut:
PDRB %& =   β * + +β , LogINV %& + β , LogAJH %& + β 6 LogWA %& + β 8 LogJRM + β : LogJDTW  + e %& ....(1)
PDRB  adalah  variabel  pertumbuhan ekonomi yang dinyatakan dalam persen, INV  adalah  investasi  dalam  satuan milyar  rupiah,  AJH  adalah  Akomodasi Jumlah  Hotel  dalam  unit,  WA  adalah wisatawan asing dalam satuan jiwa, JRM adalah  jumlah  rumah  makan  dalam satuan  unit.  JDTW  adalah  jumlah  daya tarik wisata dalam satuan objek. Seluruh data yang digunakan untuk penelitian ini meliputi  kabupaten/kota  se-Provinsi Nusa Tenggara Timur tahun 2018-2022.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Estimasi
Hasil  seleksi  sampel  berdasarkan kriteria  yang  telah  ditentukan  dapat dilihat pada tabel di bawah ini:
Tabel 1. Sampel Penelitian Variabel Koefisien Regresi CEM FEM REM C 4.185814 -20.91425 4.185814 logGINV -0.203229 -0.146740 -0.203229 LogAJH -0.195483 1.155561 -0.195483 LogWA 0.746545 2.155601 0.746545 LogJRM -0.375760 0.158175 -0.375760 Log JDTW -0.397075 0.918454 -0.397075 𝑅 6 0.344270 0.683604 0.344270 Adjusted. 0.312744 0.584492 0.312744 Statistik F 10.92036 6.897297 10.92036 Prob. Statistik F 0.000000 0.000000 0.000000 Model Selection Test Chow Cross-section F (21,83) = 4,238931; Prob.F (21,83) = 0,000 Hausman
Cross-section random X 2 (5)=84,884629;Prob.F X 2 = 0,0000 Sumber: Data diolah, 2024

## Uji Pemilihan Model Terestimasi
Uji  Chow  dan  uji  Hausman digunakan  untuk  memilih  model terestimasi  terbaik  antara  CEM,  FEM, dan REM. Apabila pada Uji Chow model yang terpilih adalah FEM dan pada Uji Hausman model yang terpilih juga FEM maka  model  terestimasi  terbaik  adalah FEM.
Uji Chow Berdasarkan  Tabel  1  terlihat
bahwa hasil Uji Chow Analisis pengaruh Investasi,  Akomodasi  Jumlah  Hotel,
Wisatawan  Asing,  Jumlah  Rumah
Makan  dan  Jumlah  Daya  Tarik  Wisata terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur  periode 2018-2022  menunjukan  nilai  prob.F model  sebesar  0.0000  <  0,05,  sehingga 𝐻 * ditolak  dengan  demikian  dapat disimpulkan bahwa model yang terpilih adalah Fixed Effect Model (FEM).

## Uji Hausman
Berdasarkan  Tabel  1  terlihat bahwa hasil analisis pengaruh Investasi, Akomodasi  Jumlah  Hotel,  Wisatawan Asing,  Jumlah  Rumah  Makan  dan Jumlah  Daya  Tarik  Wisata  terhadap pertumbuhan ekonomi di Provinsi Nusa Tenggara  Timur  periode  2018-2022 menunjukan nilai prob.F model sebesar 0.0000  <  0,05,  sehingga 𝐻 * ditolak dengan  demikian  dapat  disimpulkan bahwa model yang terpilih adalah Fixed Effect Model (FEM).
Tabel 2. Hasil Estimasi Fixed Effect

## Model (FEM)
PDRB it =  20,91425–0,146740Log(INV) it +1,155561Log(AJH) it + 2,155601Log(WA) it (0,0074)*                      (0,2123) (0,0000)*
+ 0,158175Log(JRM) it + 0,918454Log(JDTW) it (0,5803)                           (0,1097)
R 2 =  0,344270;  DW  =  2,673247;  F.Stat  =  6,897297;  Prob.F  = 0,000000
Sumber: Data diolah, 2024
Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)
Uji t dilakukan untuk mengetahui apakah masing-masing variabel independen berpengaruh nyata terhadap variabel dependen dengan mengasumsikan bahwa variabel lainnya konstan.  Untuk  model  ekonometrik pertama,  uji  signifikansi  parsial  dalam penelitian  ini  adalah  βH 0 1,2,3,4,5  =  0 atau , Log ( INV),  Log(AJH),  Log(WA), Log(JRM)  dan  Log(JDTW)  tidak berpengaruh terhadap PDRB. Sementara itu, menyatakan bahwa , H A β 1,2,3,4,5 > 0 atau Log ( INV), Log(AJH), Log(WA),
Log(JRM) dan Log(JDTW) mempengaruhi  PDRB.  Tidak  ditolak jika  probabilitas  t-statistik  >  α  dan ditolak ketika probabilitas t-statistik ≤ α
Hasil uji signifikansi parsial untuk model ekonometrik pada Tabel 3.
Tabel 3. Hasil Signifikansi Parsial (Uji- t) Variabel Prob t- statistik Kriteria Kesimpulan Log(INV) 0.0074 < 0.05 Signifikan Log(AJH) 0.2123 > 0.05 Tidak Signifikan Log(WA) 0.0000 < 0.05 Signifikan Log(JRM) 0.5803 > 0.05 Tidak Signifikan Log(JDTW) 0.1097 > 0.05 Tidak Signifikan Sumber: Data Diolah, Eviews 10
Berdasarkan  Tabel  3,  terlihat bahwa  probabilitas  t-statistik  untuk
Log(INV)  0,0074  (<  0,05)  dan  Log (WA)  0,0000  (<0,05),  sehingga  ditolak atau Log(INV) dan Log(WA) mempengaruhi    PDRB,  sedangkan Log(AJH)  0,2123  (>0,05),  0,5803 Log(JRM)  (  >  0,05)  dan  0,1097
Log(JDTW)  (>0,05)    dengan  demikian diterima atau Log(AJH), Log(JRM) dan Log(JDTW) tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi.

## HASIL
Koefisien determinasi
menunjukkan  prediktif  atau  kebaikan model  yang  diperkirakan.  Pada  model ekonometrik  pertama  pada  Tabel  3,
dapat dilihat bahwa dari model estimasi, Fixed  Effect  Model  (FEM)  adalah  R 2 0,6836.  Artinya,  68,36  persen  variasi perubahan economic growth (PDRB) di Nusa  Tenggara  Timur  pada  2018-2022 dijelaskan oleh variasi variabel Investasi, Akomodasi  Jumlah  Hotel,  Wisatawan Asing,  Jumlah  Rumah  Makan  dan Jumlah Daya Tarik Wisata.  Sedangkan sisanya,  yaitu  32,73  persen  dijelaskan oleh  variasi  variabel  lain  yang  tidak termasuk dalam model.
Berdasarkan hasil uji signifikansi parsial pada  model  ekonometrik  yang  dapat dilihat  pada  Tabel  3  terbukti  Investasi dan Wisatawan Asing berpengaruh nyata
terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Nusa Tenggara  Timur  selama  tahun  2018-
2022. Investasi memiliki pola hubungan linier-logaritma  dengan  pertumbuhan ekonomi  (PDRB),  ketika  investasi meningkat sebesar 1 persen, pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur akan naik kurang dari 1 persen.
Wisatawan  Asing  memiliki  koefisien regresi sebesar 2,155601 sehingga ketika jumlah  wisatawan  asing  meningkat sebesar 1 persen, pertumbuhan ekonomi Nusa  Tenggara  Timur  akan  meningkat sebesar 0,02156 persen, dan sebaliknya, ketika jumlah wisatawan asing menurun sebesar  1  persen,  maka  pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur akan menurun sebesar 0,02156 persen
PEMBAHASAN PENELITIAN Pengaruh Investasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Temuan  menunjukkan  bahwa investasi  memiliki  dampak  negatif terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur (NTT). Hal Ini sejalan dengan  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Abdullah  &  Rahman (2017)  dan  Hasan  et  al.  (2020),  yang menyatakan  bahwa  ketika  terjadi peningkatan  investasi  di  NTT,  hal tersebut dapat mengakibatkan penurunan  pertumbuhan  ekonomi  yang lebih  besar  dibandingkan  dengan manfaat  yang  diperoleh.  Investasi  yang tidak  terkelola  dengan  baik  dapat menyebabkan masalah seperti eksploitasi sumber daya alam yang tidak berkelanjutan,  ketimpangan  ekonomi yang semakin memburuk, dan
penurunan  kualitas  lingkungan  hidup. Selain  itu,  investasi  yang  tidak  merata juga  dapat  memperkuat  ketidaksetaraan antara  wilayah  perkotaan  dan  pedesaan di  NTT,  yang  pada  gilirannya  dapat memperburuk  ketidakstabilan  ekonomi regional.  Oleh  karena  itu,  perlu  adanya pengelolaan  investasi  yang  lebih
bijaksana dan berorientasi pada pembangunan  yang  berkelanjutan,  serta pengawasan yang ketat terhadap praktik investasi  yang  merugikan  lingkungan dan  masyarakat  lokal.  Kesimpulannya, penanganan yang tepat terhadap investasi sangat penting untuk memperbaiki  kondisi  ekonomi  dan meningkatkan kesejahteraan masyarakat di Nusa Tenggara Timur. Pengaruh Akomodasi terhadap Pertumbuhan Ekonomi. Temuan  menunjukkan  bahwa akomodasi  tidak  memiliki  dampak signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi  di  Nusa  Tenggara  Timur (NTT).  Hasil  ini  konsisten  dengan penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan oleh  Rahman  &  Hidayat  (2018)  dan Setiawan  et  al.  (2021),  yang  menyoroti bahwa  faktor-faktor  seperti  akomodasi, tanpa  dukungan  infrastruktur  dan strategi  pengembangan  ekonomi  yang komprehensif,  cenderung  tidak  mampu memacu  pertumbuhan  ekonomi  suatu wilayah  secara  signifikan.  Di  NTT, meskipun  terdapat  sejumlah  akomodasi yang  tersedia  bagi  pelaku  bisnis  dan wisatawan,  namun  kurangnya  integrasi dengan  upaya-upaya  pengembangan sektor  ekonomi  lokal  mengakibatkan dampaknya  yang  terbatas  terhadap pertumbuhan
ekonomi secara keseluruhan.
Pengaruh  jumlah  wisatawan  asing terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Temuan  menunjukkan  bahwa jumlah  wisatawan  asing  memiliki dampak  positif  dan  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur  (NTT).  Temuan  ini  sejalan dengan  penelitian  sebelumnya  yang dilakukan  oleh  Lee  &  Tan  (2018)  dan Rahayu et al. (2021), yang menegaskan bahwa kunjungan wisatawan asing dapat memberikan  dorongan  ekonomi  yang
signifikan bagi suatu destinasi wisata. Di NTT,  wisatawan  asing  membawa kontribusi ekonomi melalui pengeluaran mereka  dalam  bentuk  akomodasi, makanan,  transportasi,  serta  pembelian barang  dan  jasa  lokal.  Selain  itu,
kehadiran wisatawan asing juga mendorong  pertumbuhan  sektor-sektor terkait  seperti  pariwisata,  kerajinan tangan,  dan  kuliner  lokal,  yang  pada gilirannya  menciptakan  lapangan  kerja baru  dan  meningkatkan  pendapatan masyarakat setempat.
Pengaruh  jumlah  rumah  makan terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Temuan  menunjukkan  bahwa jumlah rumah makan tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara  Timur  (NTT).  Temuan  ini sejalan  dengan  penelitian  sebelumnya yang dilakukan oleh Tan & Lim (2018) dan  Setiawan  et  al.  (2021),  yang menunjukkan bahwa pertumbuhan jumlah  rumah  makan  tidak  secara langsung berkorelasi dengan
pertumbuhan  ekonomi  suatu  daerah. Meskipun  jumlah  rumah  makan  dapat mencerminkan  aktivitas  sektor  kuliner dan  pariwisata,  faktor-faktor  seperti infrastruktur  pendukung,  regulasi,  dan tingkat  daya  beli  masyarakat  memiliki dampak  yang  lebih  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi di NTT. Terlebih lagi, pertumbuhan jumlah rumah makan tidak  selalu  menghasilkan  penciptaan lapangan  kerja  yang  signifikan  atau peningkatan pendapatan secara merata di komunitas lokal.
Pengaruh  jumlah  daya  tarik  wisata terhadap Pertumbuhan Ekonomi.
Temuan  menunjukkan  bahwa jumlah daya tarik wisata tidak memiliki dampak  yang  signifikan  terhadap pertumbuhan ekonomi di Nusa Tenggara Timur  (NTT).  Temuan  ini  sejalan dengan  penelitian  sebelumnya  yang
dilakukan  oleh  Tan  &  Lim  (2018)  dan Susilo et al. (2021), yang menunjukkan bahwa meskipun NTT memiliki potensi daya  tarik  wisata  yang  besar,  namun dampaknya terhadap pertumbuhan ekonomi setempat tidak selalu signifikan. Faktor-faktor seperti infrastruktur  yang  kurang  mendukung, kurangnya  pemasaran  yang  efektif,  dan rendahnya  kualitas  layanan  pariwisata dapat  membatasi  kontribusi  sektor pariwisata terhadap pertumbuhan ekonomi.

## SIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan  investasi  dan  jumlah wisatawan asing berpengaruh signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi Nusa Tenggara Timur, sedangkan  variabel  akomodasi,  jumlah rumah  makan  dan  jumlah  daya  Tarik wisatawan tidak berpengaruh signifikan terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di Provinsi Nusa Tenggara Timur. Pemerintah  Nusa  Tenggara  Timur  dan Indonesia harus menyediakan infrastruktur  yang  lebih  baik,  fasilitas dan  layanan  kelas  dunia  untuk mengundang  lebih  banyak  kedatangan wisatawan  asing  ke  Nusa  Tenggara Timur.  Keterbatasan  penelitian  ini terletak pada terbatasnya jumlah variabel yang  diamati  dan  model  ekonometrika statis  untuk  menganalisis  fenomena tersebut  sehingga  tidak  diketahui efeknya  dalam  jangka  pendek  dan panjang.  Para  peneliti  selanjutnya disarankan  untuk  dapat  menggunakan model  dinamis  untuk  mendapatkan gambaran hasil yang lebih lengkap.

## Daftar Pustaka
Adhitya, b., Badriah, l.s. and Suprapto, s.  (2020)  ‘pengaruh  pariwisata terhadap  ketimpangan  pendapatan: studi kasus provinsi daerah istimewa yogyakarta’, jurnal ilmiah
universitas batanghari jambi , 20(2),  p.  456.  Available  at: https://doi.org/10.33087/jiubj.v20i 2.958. Aponno,  c.  (2020)  ‘kontribusi  sektor pariwisata dan pertumbuhan ekonomi  di  provinsi  maluku’,
intelektiva :  jurnal  ekonomi,  sosial
& humaniora , 2(05), pp. 111–118.
Fitria,  l.,  Rahma,  n.  And  Rohmah,  f.
(2023) ‘pendorong investasi asing : analisis ekonomi provinsi indonesia tahun  2021’, jurnal  ekonomi pembangunan ,  13(02),  pp.  932– 953. Holik,  a.  (2016)  ‘relationship  of economic  growth  with  tourism sector’, jejak:  jurnal  ekonomi  dan kebijakan, vol 9 (1)(8), pp. 16–33. Available at: https://doi.org/doi:http://dx.doi.org /10.15294/jejak.v9i1.7184.
Husein,  z.  and  Aisyah,  s.  (2023)  ‘the influence of the tourism sector and local revenue on economic growth in  bali’, icoebs ,  1,  pp.  982–990. Available at: https://doi.org/10.2991/978-94- 6463-204-0_80.
Jaelani, a.k., Handayani, and Karjoko, l.
(2020)  ‘development  of  halal tourism  destinations  in  the  era  of regional  autonomy  in  west  nusa tenggara  province’, international journal  of  innovation,  creativity and change , 12(12), pp. 765–774. Juniati,  d.p.  (2014)  ‘prototype  layanan izin pemanfaatan ruang menggunakan  service  oriented enterprise architecture framework’, jurnal  nasional  teknik  elektro  dan teknologi informasi , 3(2), pp. 116– 122. Available at: http://ejnteti.jteti.ugm.ac.id/index.p hp/jnteti/article/view/64/46. Kusumawati, l. and Wiksuana, i. (2018) ‘pengaruh pendapatan daerah terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di
wilayah sarbagita provinsi bali’, e- jurnal manajemen universitas udayana ,  7(5),  p.  2592.  Available at: https://doi.org/10.24843/ejmunud.2
018.v07.i05.p12.
Lin, t. (1984) ‘tourism and economic’, i, pp. 231–247. Marsitha, r., Saenong, z. and Matoka, u.
(2023)  ‘analisis  pola  pertumbuhan ekonomi  antar  provinsi  di  pulau sulawesi  tahun  2015-2019’, jurnal ekonomi pembangunan (jep) , 13(01), pp. 896–905. Momongan,  j.e.  (2013)  ‘investasi  pma dan  pmdn  pengaruhnya  terhadap perkembangan pdrb dan penyerapan  tenaga  kerja  serta penaggulangan kemiskinan di sulawesi utara’, jurnal emba , 1(3), pp. 530–539. Muqorrobin,  m.  and  Soejoto,  a.  (2017) ‘terhadap  pertumbuhan  ekonomi provinsi  jawa  timur  pengaruh indeks pembangunan manusia ( ipm )  terhadap  pertumbuhan  ekonomi provinsi jawa timur moh muqorrobin  ady  soejoto  abstrak’, pendidikan ekonomi , p. 6. Available at: https://ejournal.unesa.ac.id/index.p hp/jupe/article/view/20602#:~:text =berdasarkan  hasilestimasi  data menggunakan regresi,akan menurunsebesar 0,19%25. Nuryanto, d. (2018) ‘pariwisata, pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan  distribusi  pendapatan di  bali  (hipotesis  kurva  kuznets)’, indonesian  treasury  review  jurnal perbendaharaan  keuangan  negara dan kebijakan publik , 2(3), pp. 43– 54. Available at: https://doi.org/10.33105/itrev.v2i3. 61. Rachman,  s.  (2017)  ‘analisis  pengaruh perkembangan  usaha  kecil  dan menengah sektor manufaktur
terhadap  pertumbuhan  ekonomi  di kota makassar’, jurnal ad’ministrare , 3(2), p. 71. Available at: https://doi.org/10.26858/ja.v3i2.25 67. Sari, n., Djuanda,  and Sarwani, s. (2018)
‘pengaruh dana perimbangan, dana sisa  lebih  perhitungan  anggaran (silpa)  dan  pendapatan  asli  daerah terhadap  belanja  modal  dan dampaknya  pada  pertumbuhan ekonomi’, jurnal  riset  manajemen dan bisnis (jrmb) fakultas ekonomi uniat ,  3(1),  pp.  91–100.  Available at: https://doi.org/10.36226/jrmb.v3i1. 92.
Shantika,  and Mahagangga, i.g. (2018) ‘dampak  perkembangan  pariwisata terhadap  kondisi  sosial  ekonomi masyarakat di pulau nusa lembongan’, jurnal destinasi pariwisata , 6(1), p. 177. Available at: https://doi.org/10.24843/jdepar.201 8.v06.i01.p27. Suartini,  n.n.  and  Utama,  m.s.  (2011) ‘pengaruh jumlah kunjungan wisatawan,  pajak  hiburan,  pajak hotel dan restoran terhadap pendapatan asli daerah di kabupaten gianyar’, fakultas
ekonomi  universitas  udayana ,  pp. 175–189. Suyatno,  s.  (2007)  ‘analisa  economic
base terhadap pertumbuhan ekonomi daerah tingkat ii wonogiri :
menghadapiimplementasi  uu  no. 22/1999 dan uu no. 5/1999’, jurnal ekonomi  pembangunan:  kajian masalah ekonomi dan pembangunan , p. 144. Available at:
https://doi.org/10.23917/jep.v1i2.3
899. Wijayanti,  e.s.  and  Aisyah,  s.  (2022) ‘pengaruh  pertumbuhan  ekonomi,
investasi  asing,  inflasi,  dan  trade openness  terhadap  ketimpangan  di indonesia tahun 2000-2020’, ekonomis:  journal  of  economics and  business ,  6(2),  p.  534. Available at: https://doi.org/10.33087/ekonomis. v6i2.606. Wulandari, d.p. (2019) ‘analisis dampak perkembangan  pariwisata  terhadap perubahan  kondisi  sosial  ekonomi masyarakat desa kersik tuo
kecamatan  kayu  aro  kabupaten kerinci’, ensiklopedia  of  journal ,
2(1),  pp.  1–9.  Available  at: http://doi.org/10.33559/eoj.v1i1.19 . Zaei, Mansour Esmaeil and Zaei, (2013) ‘the impacts of tourism industry on host Community’, European Journal of Tourism Hospitality and Research , 1(2), pp. 12–21. Zhou,  X.  and  Chen,  W.  (2021)  ‘The impact  of  informatization  on  the relationship  between  the  tourism industry  and  regional  economic development’, Sustainability (Switzerland) , 13(16). Available at: https://doi.org/10.3390/su1316939
9