## ANALISIS WACANA KRITIS TEUN A. VAN DIJK PADA TEKS PIDATO KLAIM KEMENANGAN PILPRES 2019
Ni Putu Dewi Eka Yanti 1 , Ida Bagus Putrayasa 2 , I Wayan Artika 3
1,2,3 Program Studi Pendidikan Bahasa, Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja, Indonesia Email : dewieka182@gmail.com 1 , bagus.putraysa@pasca.undiksha.ac.id 2 , wayan.artika@undiksha.ac.id 3

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mendeskripsikan  (1)  struktur  dalam  teks  pidato  klaim kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto  menurut  kajian van  Dijk,  dan  (2)  karakteristik  AWK  dalam  pidato  klaim  kemenangan  Pilpres  2019 oleh  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto.  Penelitian  ini  menggunakan  rancangan penelitian deskriptif kualitatif dengan AWK model van Dijk. Data berupa teks pidato klaim  kemenangan  pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto  dengan AWK  van  Dijk.  Subjek  dalam  penelitian  ini  teks  pidato  klaim  kemenangan  pilpres 2019  oleh Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto  dan  objek  penelitian  adalah struktur dan  karakteristik  AWK  model  van  Dijk.  Data  tentang  struktur  mikro  teks  pidato klaim  kemenangan  pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto dikumpulkan  dengan  metode  dokumentasi.  Data  tentang  struktur  dan  karakteristik dalam   teks  pidato  klaim kemenangan  pilpres  2019  oleh Joko  Widodo  dan  Prabowo Subianto dikumpulkan dengan metode dokumentasi. Seluruh data dalam penelitian ini dianalisis dengan teknik deskritif kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1)  Berdasarkan  analisis  struktur  dalam  teks  pidato  klaim  kemenangan  Pilpres  2019 oleh  Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto  menurut  kajian  van  Dijk,  menunjukkan bahwa pada kedua teks pidato tersebut telah sejalan dengan tiga struktur wacana van Dijk (struktur makro, supra, dan mikro).
Kata kunci: Analisis Wacana Kritis (AWK), Van Dijk, Teks Pidato

## ABSTRACT
This  study  aimed  to  describe  (1)  the  structure  in  the  speech  text  claiming  the  2019 presidential election victory by Joko Widodo and Prabowo Subianto according to van Dijk's  study,  and  (2)  the  characteristics  of  AWK  in  the  speeches  claiming  the  2019 Presidential Election victory by Joko Widodo and Prabowo Subianto. The subject of this  study  is  the  text  of  the  speech  claiming  the  victory  of  the  2019  presidential election  by  Joko  Widodo  and  Prabowo  Subianto  and  the  object  of  research  is  the structure  and  characteristics  of  the  van  Dijk  AWK  model.  This  research  uses  a qualitative  descriptive  research  design  with  the  AWK  van  Dijk  model.  Data  in  the form  of  speech  texts  claim  the  victory  of  the  2019  presidential  election  by  Joko Widodo and Prabowo Subianto with AWK van Dijk. Data on the micro structure of the  speech  text  claims the  victory  of  the  2019  presidential  election  by  Joko Widodo and  Prabowo  Subianto  were  collected  by  the  documentation  method.  Data  on  the
supra text structure of the speech claims the victory of the 2019 presidential election by Joko Widodo and Prabowo Subianto were collected by the documentation method. Data  on  the  macro  structure  of  the  speech  text  claims  the  victory  of  the  2019 presidential  election  by  Joko  Widodo  and  Prabowo  Subianto  were  collected  by  the documentation method. All data in this study were analyzed by qualitative descriptive techniques. The results of this study indicate that (1) Based on structural analysis in the speech text of the 2019 Presidential Election victory claims by Joko Widodo and Prabowo  Subianto  according  to  van  Dijk's  study,  it  shows  that  the  two  speech  texts are  in  line  with  van  Dijk's  three  discourse  structures  (macro,  supra,  and  micro structures).
Keywords: Critical Discourse Analysis (AWK), Van Dijk, Speech Text

## PENDAHULUAN
Analisis Wacana Kritis (AWK) membantu memahami bahasa dalam penggunaannya.  Bahasa  bukan  hanya  sekadar menjadi alat komunikasi, namun juga digunakan  sebagai  alat  dalam  menerapkan strategi  kekuasaan.  Kemampuan  memahami fungsi  bahasa  dapat  meningkatkan  efektivitas komunikasi  dan  strategi  awacana.  Berbagai cara  mendeskripsikan  realitas/  muatan  dalam bahasa yang menyiratkan adanya kepentingan, maksud  dan  tujuan  tertentu,  membutuhkan ketajaman dalam penafsiran.
Menurut Van Djik (1996) AWK  yang menitikberatkan kekuatan dan ketidak setaraan  yang  dibuat  pada  fenomena  sosial. Oleh  sebab  itu,  AWK  digunakan  untuk menganalisis  wacana  terhadap  ilmu  lain  yang terdapat  pada  ranah  politik,  ras,  gender, hegemoni,  budaya,  kelas  sosial.  Ranah  kajian tersebut berpusat pada prinsip analisis wacana kritis  yakni:  tindakan,  konteks,  historis, kekuasaan,  dan  ideologi.  Menurut  Budiwati (2011) Kesadaran berbahasa ( Language Awareness ) merupakan sikap dan kemampuan yang  mestinya  dimiliki  oleh  para  pengguna bahasa  untuk  ikut  berperan  aktif  dan  kritis dalam  penggunaannya  seharihari.  Menurut Maghvira (2017) Bahasa sebagai alat komunikasi  yang  dipakai  media,  mampu mempengaruhi  bahkan  sampai  ke  cara melafalkan (pronoun), tata bahasa (grammar), susunan kalimat (syntax), perluasan perbendaharaan kata, dan akhirnya mengubah dan  mengembangkan  percakapan  (speech),
bahasa  (language)  dan  makna  (meaning). Dengan  begitu,  penggunaan  bahasa  tertentu berimplikasi  terhadap  kemunculan  makna tertentu. Pilihan kata dan cara penyajian suatu realitas  turut  menentukan  bentuk  konstruksi realitas  yang  sekaligus  menentukan  makna yang muncul darinya.
Penggunaan  bahasa  cenderung  tidak transparan,  artinya  banyak  wacana  tidak langsung  mengungkapkan  maksud  tulus pewicara  atau  penulis,  tapi  sarat  dengan retorika, manipulasi, dan penyesatan (Haryatmoko,  2016).  Melalui  penggunaan bahasa, seorang dapat dengan mudah mengenali  seseorang  atau  suatu  kelompok  itu berasal  dari  pihak  mana.  Dengan  demikian, bahasa  sekaligus  bisa  berfungsi  sebagai  alat identifikasi dan sarana untuk kontrol sosial.
Sebuah  fenomena  bahasa  yang  unik terjadi  pada  perhelatan  politik  di  Indonesia. Kemenangan  pilpres  diakui  oleh  kedua pasangan  calon  presiden  dan  wakil  presiden, Jokowi-Amin  dan  Prabowo-Sandi.  Konteks dalam  kedua  teks  pidato  ini  adalah  bahasa yang  dipakai  untuk  suatu  kepentingan tertentu,  termasuk  di  dalamnya  praktik kekuasaan.  Dalam wacana, konteks dimaknai sebagai suatu keadaan/lingkungan yang melingkupi saat wacana tersebut terjadi. Teks pidato  klaim  kemenangan  pilpres  2019  ini sarat  akan  makna  dan  citra  yang  ingin ditampilkan oleh pembicara.
Pemilihan  umum  (Pemilu)  untuk pemilihan  legislatif  (Pileg)  dan  pemilihan presiden  (Pilpres)  dilaksanakan  serentak  pada 17  April  2019.  Seperti  pemilu  yang  sudah
terjadi,  beberapa  lembaga  survei  mengadakan quick  count.  Quick  count populer  saat  pemilu karena  dapat  memberikan  gambaran  awal hasil  pemilu  yang  telah  berlangsung.  Hasil quick  count ini  telah  dapat  disaksikan  di televisi  pukul  15.00  pada  hari  yang  sama dengan  hari  pemilu,  jauh  lebih  cepat dibandingkan  hasil  resmi  yang  dikeluarkan oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU).
Pada  penelitian  ini,  penulis  ingin mengkaji  teks  pidato  yang  menyampaikan klaim  kemenangan  kedua  pasangan  calon Presiden  dan  Wakil  Presiden.  Teks  pidato  ini dikaji dengan menggunakan AWK teori Teun A.  van  Dijk.  Terdapat  tiga  struktur  dalam AWK van Dijk, yakni struktur makro, struktur supra, dan struktur mikro. Selain tiga struktur tersebut,  terdapat  pula  lima  karakteristik AWK  (tindakan,  konteks,  histori,  kekuasaan, dan ideologi).
Adapun  permasalahan  dan  tujuan dalam penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan  (1)  struktur  dalam  teks pidato  klaim  kemenangan  Pilpres  2019  oleh Joko Widodo dan Prabowo Subianto menurut kajian  van  Dijk,  dan  (2)  karakteristik  AWK dalam pidato klaim kemenangan Pilpres 2019 oleh Joko Widodo dan Prabowo Subianto.

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini dirancang metode penelitian  sesuai  dengan  masalah  dan  tujuan penelitian.  Metode  penelitian  ini  bermanfaat untuk  menuntun  peneliti  dalam  penelitian yang  dilakukan.  Metode  penelitian  yang dimaksud,  meliputi:  (1)  rancangan  penelitian, (2)  metode  pengumpulan  data,  (3)  metode pengujian  kesahihan  data,  dan  (4)  metode analisis data.
Penelitian  ini  menggunakan  analisis wacana kritis van Dijk pada teks pidato klaim kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo dan  Prabowo  Subianto,  maka  penelitian  ini menggunakan  rancangan  penelitian  deskriptif kualitatif. Untuk lebih memfokuskan penelitian yang dilakukan maka penelitian ini dibatasi  hanya  pada  tiga  struktur  dan  lima karakteristik wacana model van Dijk.
Best (dalam Sukardi, 2008:157) menyatakan bahwa penelitian deskriptif
merupakan  metode  penelitian  yang  berusaha menggambarkan dan menginterpretasikan objek  yang  sesuai  dengan  apa  adanya. Penelitian deskriptif pada umumnya dilakukan dengan  tujuan  utama,  yaitu  menggambarkan secara sistematis fakta dan karakteristik objek atau subjek yang diteliti secara tepat.
Penelitian  ini  menggunakan  teknik pengumpulan data berupa metode dokumentasi  dengan  pendekatan  analisis wacana  kritis  van  Dijk.  Sumber  data  dalam penelitian ini yaitu video pidato Joko Widodo dan Prabowo Subiyanto terkait hasil perolehan  suara  pada  Pilpres  2019.  Video pidato  tersebut didapatkan dari laman Youtube.  Untuk  memudahkan  Peneliti  dalam menganalisis data, maka dilakukan transkripsi agar data valid dan dapat dipertanggungjawabkan.
Analisis  data  yang  dipakai  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  data  deskriptif- kualitatif, yaitu data-data yang telah dikumpulkan melalui prosedur dan dipaparkan sederhana  menggunakan  kata-kata.  Dalam menganalisis  data  secara  deskriptif,  ada beberapa  tahapan  yang  harus  dilalui  yakni: reduksi  data,  deskripsi  data,  klasifikasi  data, interpretasi data, dan penyimpulan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Struktur Wacana van Dijk dalam Teks Pidato Klaim Kemenangan Pilpres 2019
1. Struktur  Makro  Teks  Pidato  Klaim Kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko Widodo dan Prabowo Subianto
Pada struktur makro yang melingkupi  bagian  tema  atau  topik  yang diusung dalam suatu teks. Tema merupakan  suatu  gagasan  utama  yang mendasari  sebuah  tulisan.  Berdasarkan analisis  struktur  makro  pada  teks  pidato klaim kemenangan Pilpres 2019 oleh Joko Widodo  dan  Prabowo  Subianto,  Penulis mendapatkan hasil bahwa pada kedua teks pidato  tersebut  memiliki  tema  klaim kemenangan  Pilpres  2019.  Tema/topik yang digunakan secara tersirat dan tersurat dapat  dibaca  dari  kedua  teks  pidato tersebut.  Meski  terdapat  perbedaan  cara
pengungkapan, yakni
pernyataan kemenangan  secara  tersirat/implisit  oleh Jokowi  dan  secara  tersurat/eksplisit  oleh Prabowo.  Temuan  ini  sejalan  dengan pernyataan  Haryatmoko  (2016)  bahwa struktur  makro  menunjukkan  bahwa  studi wacana  kritis  dimulai  dengan  mencari makna,  topik  atau  tema  global.  Temuan ini juga didukung oleh penelitian sebelumnya  oleh  Rangga  Asmara  (2016) yang  juga  meneliti  unsur  makro  dari sebuah  teks  pidato  Joko  Widodo  yang berjudul  “Di  Bawah  Kehendak  Rakyat dan Konstitusi”.
2. Struktur  Supra  Teks  Pidato  Klaim Kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko Widodo dan Prabowo Subianto
Struktur supra (skematik) merupakan strategi penulis untuk mendukung makna umum dengan memberikan  sejumlah  alasan  pendukung yang disusun dalam pendahuluan, isi, dan penutup.    Berdasarkan  analisis  struktur supra pada teks pidato klaim kemenangan Pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo  dan Prabowo  Subianto,  Penulis  mendapatkan hasil  bahwa  pada  kedua  teks  pidato tersebut  telah  sejalan  dengan  teori  van Dijk  yang  menggunakan  urutan  yang sesuai  dalam  penyusunan  teks  pidato, yakni  terdiri  dari  pembuka,  inti,  dan penutup.
Temuan ini sejalan dengan pernyataan  Sobur  (2012)  bahwa  upaya tersebut  dilakukan  dengan  menempatkan unsur  penting  di  bagian  akhir  agar terkesan  kurang  menonjol.  Temuan  ini juga  didukung  penelitian  sejenis  oleh Ayuningtyas  dan  Erika  (2014),  dalam penelitiannya  menyimpulkan  bahwa  hasil analisis  meso/supra  (praktik  wacana) menunjukkan teks pidato yang diproduksi oleh tokoh-tokoh partai politik di Indonesia  telah  memanfaatkan  fitur-fitur linguistik yakni struktur teks.
3. Struktur  Mikro  Teks  Pidato  Klaim Kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko Widodo dan Prabowo Subianto
Penulis  mendapatkan  hasil  bahwa pada  kedua  teks  pidato  tersebut  telah sejalan  dengan  teori  van  Dijk  yang menghadirkan  aspek  semantik,  sintaksis, stilistika, dan retorika pada struktur mikro. Analisis-analisis  di  atas  membuktikan bahwa  setiap  orang,  dalam  hal ini  Jokowi dan  Prabowo  memiliki cara  yang  berbeda dalam memberikan pidato. Meski memiliki  tema  yang  sama,  yakni  klaim kemenangan  Pilpres  2019,  Jokowi  dan Prabowo menyampaikan kehadapan
publik  dengan  gaya  masing-masing.
Jokowi  dalam  teks  pidatonya  lebih memilih gaya implisit dalam menyampaikan  kemenangannya.  Jokowi tidak  secara  langsung  menyampaikan kemenangan, hanya memberikan rekapitulasi  dari  beberapa  lembaga  survei yang  resmi  dan  menggunakan  metode ilmiah. Sedangkan Prabowo menampilkan gaya eksplisit, terus terang mendeklarasikan  kemenangan  sebagai Presiden  dan  Wakil  Presiden  RI  periode 2019-2024  berdasarkan  data  yang  telah diperoleh tim pemenangannya.
Struktur  ketiga  yakni  struktur mikro terdapat semantik, sintaksis, stilistika, dan retoris. Kridalaksana (2008) menyatakan  bahwa  semantik  merupakan sistem  dalam  suatu  bahasa  atau  bahasa pada umumnya. Verhaar (1999) mengemukakan  bahwa  sintaksis  suatu wacana  berkenaan  dengan  bagaimana frasa  dan  atau  kalimat  disusun  untuk dikemukakan.  Keraf  (2010)  menyatakan bahwa  aspek  stilistika  suatu  wacana berkenaan  dengan  pilihan  kata  dan  gaya yang  digunakan  oleh  pelaku  wacana. Haryatmoko  (2016)  menyatakan  aspek retoris suatu wacana menunjuk pada siasat dan  cara  yang  digunakan  oleh  pelaku wacana  untuk  memberikan  penekanan pada  unsur-unsur  yang  ingin  ditampilkan. Unsur  retoris  mencakup  penampilan grafis,  bentuk  tulisan,  metafora,  serta ekspresi yang digunakan. Temuan ini juga didukung penelitian sejenis oleh
Ayuningtyas  dan  Erika  (2014)  dalam penelitiannya  menyimpulkan  bahwa  hasil analisis  secara  mikro  menunjukkan  teks pidato  diproduksi  dengan  menggunakan unsur-unsur  linguistik  leksikalitas  seperti semantik,  sintaksis,  stilistika,  dan  retoris untuk  melancarkan  suatu  proses  sosial yaitu “pengekalan kekuasaan”.

## B. Karakteristik AWK dalam Teks Pidato Klaim Kemenangan Pilpres 2019
1. Tindakan
Seperti  pada  kutipan  teks  pidato Jokowi  [1,2]  maupun  Prabowo  [3,4],  [1] Namun  demikian  sekali  lagi,  kita  harus tetap  sabar,  sabar  menunggu  hasil perhitungan  resmi  dari  KPU.  [2]  Yang terakhir,  kita  ingin  mengucapkan  terima kasih  yang  sebesar-besarnya  sekali  lagi kepada seluruh jajaran ketua dan komisioner KPU, Bawaslu, dan DKPP. [3] Kami ajak bersyukur kepada Tuhan Yang Maha  Esa,  rasa  syukur  yang  sedalam- dalamnya  dan  setinggi-tingginya.  [4] Kami  akan  menjadi  Presiden  dan  Wakil Presiden  untuk  seluruh  Rakyat  Indonesia. Keempat  verba  ini  masuk  dalam  katagori tindakan  yang  merupakan  karakteristik AWK.
Van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak
yang disajikan oleh Eriyanto (2009)menyatakan bahwa wacana dipahami sebagai sebuah tindakan ( action ).  Sejalan  dengan  pernyataan  di atas,  pada  teks  pidato  Jokowi  dan Prabowo dapat dimaknai sebagai tindakan berwicara  dalam  bentuk  tulis.  Sejalan dengan  pernyataan  oleh  Eriyanto  di  atas, empat  kutipan  tersebut  membuktikan bahwa  dalam  teks,  tindakan  yang  terjadi tidak  hanya  berbicara,  namun  dapat berupa  memengaruhi,  memberi  sebuah ucapan, mengajak, melarang, dan
sejenisnya.
2. Konteks
Konteks yang mendorong
munculnya  wacana  klaim  kemenangan dari  kedua  paslon  ialah  hiruk-pikuk pilpres  2019,  banyaknya  pemberitaan
yang  dapat  merugikan  salah  satu  paslon, dan  ketidaksabaran  masyarakat  (terutama pendukung  paslon  atau  orang  yang memiliki  kepentingan)  untuk  segera mengetahui  hasil  pilpres  2019.  Wacana dibentuk  sehingga  harus  ditafisirkan dalam  kondisi  dan  situasi  yang  khusus. Tidak  semua  konteks  dimasukkan  dalam analisis, hanya yang relevan dan berpengaruh  atas  produksi  dan  penafsiran teks yang dimasukkan ke dalam analisis.
Hasil  penelitian  di  atas,  sejalan dengan van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak yang  disajikan  oleh  Eriyanto  (2009) menyatakan bahwa
AWK mempertimbangkan konteks wacana, seperti  latar,  situasi,  peristiwa,  dan kondisi. Wacana dalam hal ini diproduksi, dimengerti,  dan  dianalisis  pada  suatu konteks  tertentu.  Konteks  memasukkan semua  situasi dan  hal  yang  berada  di  luar teks dan memengaruhi pemakaian bahasa, seperti  partisipan  dalam  bahasa,  situasi teks  tersebut  diproduksi,  fungsi  yang dimaksudkan, dan sebagainya.

## 3. Histori
Karakteristik  histori  dimulai  dari awal  dimulainya  pilpres  2019  hingga terbitnya  pernyataan  kemenangan  tanggal 18  April  2019.  Banyaknya  berita  hoaks untuk menjatuhkan  lawan, sehingga masing-masing  tim  merasa  perlu  dengan adanya klaim kemenangan. Dengan klaim kemenangan  ini,  para  pendukung  masing- masing  paslon  merasa  perjuangan  mereka berhasil mendapatkan hasil yang diinginkan.
Hasil  penelitian  di  atas,  sejalan dengan van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak yang  disajikan  oleh  Eriyanto  (2009) menyatakan bahwa pemahaman mengenai wacana  teks  tersebut  diperoleh  apabila dapat  memberikan  konteks  historis  di mana  teks  tersebut  dibuat.  Pada  waktu melakukan  analisis  diperlukan  suatu tinjauan  untuk  mengerti  mengapa  wacana yang  berkembang  atau  dikembangkan seperti itu, mengapa bahasa yang digunakan seperti itu, dan seterusnya.

## 4. Kekuasaan
Karakteristik  kekuasaan  ( power) sangat  terasa  dalam  kedua  teks  pidato politik  ini.  Kekuasaan  yang  ada  untuk mendorong keyakinan pendukung masing- masing  bahwa  paslon  yang  mereka dukung menang dan siap menjadi
Presiden  dan  Wakil  Presiden  periode 2019-2024. Kekuasaan untuk mengakomodir pendukungnya untuk bersyukur,  untuk  tidak  berbuat  arogan, dan serta  tetap  menjaga persatuan Indonesia.
Hasil  penelitian  di  atas,  sejalan dengan van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak yang  disajikan  oleh  Eriyanto  (2009) menyatakan bahwa AWK juga dipertimbangkan elemen kekuasaan ( power )  di  dalam  analisisnya.  Konsep kekuasaan  adalah  salah  satu  kunci hubungan  antara  wacana  dan  masyarakat. Penulis, pendengar, atau pembaca, ia juga bagian dari anggota sosial tertentu, bagian dari kelompok profesional, agama, komunitas atau masyarakat tertentu.

## 5. Ideologi
Ideologi  yang  ingin  ditampilkan dari teks pidato tersebut adalah bagaimana wacana  dapat  menggiring  opini  pembaca untuk menyetujui isi dari keseluruhan teks pidato yang ditulis oleh Prabowo maupun Jokowi.  Ideologi  kemenangan  Pilpres 2019  yang  merupakan  berita  terbaik  yang ditunggu para pendukungnya selama ini.
Hasil  penelitian  di  atas,  sejalan dengan van  Dijk,  Fairclough,  dan  Wodak yang  disajikan  oleh  Eriyanto  (2009) menyatakan  bahwa  sebuah  teks  tidak pernah  lepas  dari  ideologi  dan  memiliki kemampuan untuk memanipulasi pembaca ke arah suatu ideologi. Ideologi merupakan  suatu  konsep  yang  sentral dalam analisis wacana yang bersifat kritis. Hal  tersebut  karena  teks  dan  lainnya adalah  bentuk  dari  suatu  praktik  ideologi atau pencerminan dari ideologi tertentu.

## PENUTUP
Berdasarkan analisis yang telah penulis  lakukan,  dapat  disimpulkan  bahwa dalam  teks  pidato  Jokowi  dan  Prabowo, Berdasarkan analisis struktur makro pada teks pidato  klaim  kemenangan  Pilpres  2019  oleh Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto,  Penulis mendapatkan  hasil  bahwa  pada  kedua  teks pidato  tersebut  telah  sejalan  dengan  teori  van Dijk yang menghadirkan tema/tpolik.
Tema/topik  yang  digunakan  secara  tersirat dan  tersurat  dapat  dibaca  dari  kedua  teks pidato tersebut. Meski terdapat perbedaan cara pengungkapan, yakni pernyataan kemenangan secara tersirat/implisit oleh Jokowi dan secara tersurat/eksplisit  oleh  Prabowo.  Berdasarkan analisis  struktur  supra  pada  teks  pidato  klaim kemenangan  Pilpres  2019  oleh  Joko  Widodo dan  Prabowo  Subianto,  Penulis  mendapatkan hasil bahwa Penulis mendapatkan hasil bahwa pada  kedua  teks  pidato  tersebut  telah  sejalan Berdasarkan  analisis  struktur  supra  pada  teks pidato  klaim  kemenangan  Pilpres  2019  oleh Joko  Widodo  dan  Prabowo  Subianto,  Penulis mendapatkan hasil bahwa Penulis
mendapatkan  hasil  bahwa  pada  kedua  teks pidato  tersebut  telah  sejalan  dengan  teori  van Dijk  yang  menggunakan  urutan  yang  sesuai dalam  penyusunan  teks  pidato,  yakni  terdiri dari  pembuka,  inti,  dan  penutup.dengan  teori van  Dijk  yang  menggunakan  urutan  yang sesuai  dalam  penyusunan  teks  pidato,  yakni terdiri dari pembuka, inti, dan penutup.
Penulis  mendapatkan  hasil  bahwa pada  kedua  teks  pidato  tersebut  telah  sejalan dengan  teori  van  Dijk  yang  menghadirkan aspek  semantik,  sintaksis,  stilistika,  dan retorika pada struktur mikro. Analisis-analisis di  atas  membuktikan  bahwa  setiap  orang, dalam  hal  ini  Jokowi  dan  Prabowo  memiliki cara  yang  berbeda  dalam memberikan  pidato. Meski memiliki tema yang sama, yakni klaim kemenangan  Pilpres  2019,  Jokowi  dan Prabowo  menyampaikan  kehadapan  publik dengan  gaya  masing-masing.    Jokowi  dalam teks  pidatonya  lebih  memilih  gaya  implisit dalam menyampaikan kemenangannya.
Jokowi  tidak  secara  langsung  menyampaikan kemenangan,  hanya  memberikan  rekapitulasi dari  beberapa  lembaga  survei  yang  resmi  dan
menggunakan  metode  ilmiah.  Sedangkan Prabowo  menampilkan  gaya  eksplisit,  terus terang  mendeklarasikan  kemenangan  sebagai Presiden dan Wakil Presiden RI periode 2019- 2024  berdasarkan  data  yang  telah  diperoleh tim pemenangannya.
Dalam kedua teks pidato tersebut juga terdapat  5  karakteristik  AWK,  yakni:  (1) tindakan,  (2)  konteks,  (3)  histori,  (4) kekuasaan, dan (5) ideologi. Kelima karakteristik  ini  membangun  wacana  politik yang  dapat  memberikan  perintah,  menggiring opini,  dinaungi  konteks  berupa  sasaran pembaca  dan  waktu,  dan  juga  histori  atau rangkaian peristiwa sebelumnya yang mendorong wacana politik ini dimunculkan ke masyarakat.

## DAFTAR PUSTAKA
Asmara,  Rangga.  2016. Strategi  Kebahasaan Presiden  Jokowi  Dalam  Menanamkan
Ideologi  dan  Manifesto  Pemerintahan (tesis). FKIP Universitas Tidar,
Magelang. Jurnal LITERA, Volume 15, Nomor 2, Oktober 2016.
Ayuningtyas,  Diah  Ekawati  dan  Erika  Citra Sari  Hartanto.  2014.  Pidato  Politik  di Indonesia:  Sebuah  Kajian  Wacana Kritis.  Jurnal  Prosodi  Volume  VIII Nomor 1, Januari 2014.
Budiwati,  Tri  Rina.  2011. Representasi Wacana  Gender  dalam  Ungkapan Berbahasa  Indonesia  dan  Bahasa Inggris: Analisis Wacana Kritis . Kawistara, Vol. 1, No. 3, Hal. 298-310. Tersedia Pada:
https://journal.ugm.ac.id/kawistara/artic le/download/3926/3207.
Eriyanto.  2009. Analisis  Wacana:  Pengantar Analisis  Teks  Media .  Yogyakarta: LKiS.
Haryatmoko. 2016. Critical Discourse Analysis  (Analisis  Wacana  Kritis). Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Keraf, Gorys. 2010. Diksi dan Gaya Bahasa . Jakarta: PT Gramedia Pustaka.
Kridalaksana, Harimurti. 2008. Kamus
Linguistik. Jakarta: Gramedia.
Maghvira,  Genta.  2017. Analisis  Wacana Kritis  pada  Pemberitaan  Tempo.Co tentang Kematian Taruna STIP Jakarta . Jurnal  The  Messenger,  Volume  9, Nomor 2, Hal. 120-130. Tersedia Pada: http://journals.usm.ac.id/index.php/the- messenger/article/view/463.
Sobur,  Alex.  2009. Analisis  Teks  Media: Suatu Pengantar Untuk Analisis Wacana, Analisis Semiotik dan Analisis Framing . Bandung: Remaja Rosdakarya. Sukardi. 2008. Metodologi Penelitian
Pendidikan. Jakarta: Bumi Aksara.
Van  Dijk,  Teun  A.  1996. Discourse  Analysis in  Society .  London:  Academic  Press Inc.