## ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS INFORMASI LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH DENGAN PEMODERASI PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH
*Pretisila Kartika Putri
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Jenderal Soedirman, Jl. HR. Boenyamin No. 708, Purwokerto 53122, Jawa Tengah, Indonesia *Email corresponding author : pretisila.kartika@gmail.com

## Abstraksi
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah  dengan  pemoderasi  pengawasan  keuangan  daerah.  Data diambil dari 44 responden pegawai subbagian keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kabupaten Kebumen. Alat analisis menggunakan Moderated Regression Analysis. Hasil penelitian menunjukkan  bahwa  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  (baik  secara  simultan  maupun  parsial) berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah.  Pengawasan  keuangan  daerah  mampu  memoderasi  pengaruh  kualitas  sumber  daya manusia, sistem pengendalian intern, pemanfaatan teknologi informasi dan komitmen organisasi terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah.
Kata  Kunci  :  Kualitas  Sumber  Daya  Manusia,  Sistem  Pengendalian  Internal,  Pemanfaatan Teknologi Informasi, Komitmen Organisasi, Pengawasan Keuangan Daerah

## Abstract
This research is a survey with the aim to analyze factors that affect the local government financial reporting information quality with financial local government supervision as moderating variable. Data  was taken  from  44  respondents the  financial  subsection  employees Satuan  Kerja  Perangkat Daerah (SKPD) Kebumen. The analysis tool use Moderated Regression Analysis.  The research result showed  that  the  human  resources  quality,  internal  control  systems,  information  technology utilization  and  organizational  commitment  (both  simultaneously  and  partially)  have  significant positive  effect  on  the  local  government  financial  reporting  information  quality.  Financial  local government  supervision  be  able  to  moderate  the  influence  of  human  resources  quality,  internal control  systems,  information  technology  utilization  and  organizational  commitment  to  local government financial reporting information quality.
Keyword  : Human  Resources  Quality,  Internal  Control  System,  Information  Technology  Utilization, Organizational Commitment, Financial  Local Government Supervision

## PENDAHULUAN

## Latar Belakang Penelitian
Dikeluarkannya Peraturan Pemerintah No 71 Tahun 2010 pengganti Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun  2005  tentang  Standar  Akuntansi  Pemerintahan  (SAP)  mensyaratkan  laporan  keuangan
pemerintah  daerah  harus  memenuhi  beberapa  karakteristik  kualitatif  sebagaimana  disyaratkan yakni relevan, andal, dapat dibandingkan dan dapat dipahami.
Laporan  Hasil  Pemeriksaan  (LHP)  Badan  Pemeriksa  Keuangan  (BPK)    terhadap  Laporan Keuangan  Pemerintah  Daerah  (LKPD)  pada  tahun  2011  menunjukkan  indikasi  kerugian  negara mencapai Rp20 triliun dengan 12.600 kasus dan pada tahun 2012 menjadi 12.947 kasus atau naik 347 kasus dengan potensi kerugian negara turun menjadi Rp9,7 triliun (BPK, IHPS 2011). Kerugian negara ini disebabkan oleh ketidakpatuhan, ketidakefisienan, ketidakefektivan, kelemahan Sistem Pengendalian  Intern  (SPI)  dan  penyimpangan  administrasi,  dengan  penyebab  terbesar  adalah ketidakpatuhan (60 persen).
Badan  Pemeriksa  Keuangan  melaporkan  bahwa  Kebumen  termasuk  kabupaten  yang memiliki  rapor  kurang  baik  atas  laporan  keuangan  pemerintah  daerahnya.  Sejak  tahun  2006 sampai dengan tahun 2010, opini LHP terhadap LKPD Kabupaten Kebumen hanya Wajar Dengan Pengecualian (WDP). Salah satu faktor penyebabnya adalah lemahnya sistem pengendalian intern di  Kabupaten  Kebumen.  Kelemahan  tersebut  dikelompokkan  menjadi  :  (1)  kelemahan  sistem pengendalian akuntansi dan pelaporan; (2) kelemahan sistem pengendalian pelaksanaan anggaran pendapatan dan  belanja;  dan  (3)  kelemahan  sistem  pengendalian  intern  (BPK,  IHPS  2010).  Salah satu  kriteria  dasar  pemberian  opini  adalah  evaluasi  terhadap  efektivitas  SPI  yang  berpedoman pada Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) (BPK, IHPS 2010).
Dalam  penyusunan dan  pengelolaan  keuangan  daerah,  diperlukan pula  suatu  sistem  yang mengatur  proses  pengklasifikasian,  pengukuran,  dan  pengungkapan  seluruh  transaksi  keuangan yang disebut dengan sistem akuntansi. Untuk menghasilkan informasi keuangan yang bermanfaat bagi para pemakai, maka laporan keuangan harus disusun oleh personel atau sumber daya manusia yang memiliki kompetensi di bidang pengelolaan keuangan daerah dan sistem akuntansi. Sumber daya  manusia  tersebut  paling  tidak  harus  menguasai  tentang  penyusunan  laporan  keuangan pemerintah daerah yang sesuai ketentuan atau peraturan yang telah ditentukan, padahal beberapa daerah  belum  memiliki  kesiapan  untuk  hal  tersebut,  termasuk  Kabupaten  Kebumen.  Fakta menunjukkan bahwa PNS di Kabupaten Kebumen yang telah lulus strata satu atau sarjana hanya sebesar 27,74 persen (Badan Pusat Statistik Kabupaten Kebumen, 2014). Terbatasnya jumlah SDM dalam hal ini PNS yang sarjana, terutama untuk bidang-bidang teknis penganggaran, akuntansi dan pengolahan  keuangan  merupakan  tantangan  yang  berat  terutama  dalam  menerapkan  peraturan yang didasari ide-ide yang kompleks demi terciptanya tata pemerintahan yang baik.
Kabupaten Kebumen berhasil memperbaiki opini laporan keuangan pemerintah daerahnya dari  Wajar  Dengan  Pengecualian  (WDP)  pada  tahun  2006  hingga  2010  menjadi  Wajar  Tanpa
Pengecualian  (WTP)  pada  tahun  2011  dan  2012  (BPK,  IHPS  2012).  Peningkatan  opini  tersebut dapat  terjadi  karena  adanya  komitmen  organisasi  atau  komitmen  para  pegawai  di  seluruh  SKPD Kabupaten  Kebumen  terhadap  peningkatan  kualitas  laporan  keuangan  pemerintah  daerah (www.bpk.go.id).  Selain  itu,  pemanfaatan  teknologi  informasi  oleh  pemerintah  Kabupaten Kebumen  yang  semakin  baik  juga  menjadi  faktor  yang  mempengaruhi  laporan  keuangan pemerintah  kabupaten  Kebumen  yang  semakin  berkualitas.  Kabupaten  Kebumen  termasuk  salah satu contoh dari beberapa pemerintah daerah yang relatif maju dalam meningkatkan transparansi keuangannya  dengan  penyediaan  informasi  melalui  internet.  Kabupaten  Kebumen  mendapat penghargaan  ICT  Pura  2013  kategori  utama  dan  dinilai  mampu  memajukan  Teknologi  Informasi dan Komunikasi (TIK) di daerahnya (Pemerintah Daerah Kabupaten Kebumen, 2013 ).
Berdasarkan fakta yang terjadi di lapangan, dapat dikelompokkan bahwa kualitas sumber daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen organisasi  merupakan  faktor  internal  pemerintah  Kabupaten  Kebumen  yang  berkaitan  dengan laporan keuangan pemerintah daerah. Namun tak hanya faktor internal yang dapat mempengaruhi laporan  keuangan  pemerintah  daerah,    adanya  kesepakatan  antara  Bupati  Kebumen  dengan BPK terkait  adanya  pengawasan  keuangan  daerah  juga  menjadi  semangat  bagi  seluruh  entitas  yang terkait  dengan  pengelolaan  keuangan  daerah  untuk  meningkatkan  kualitas  informasi  LKPD Kabupaten  Kebumen  (www.bpk.go.id).  Pengawasan  keuangan  daerah  oleh  BPK  tersebut merupakan  salah  satu  faktor  eksternal  yang  tidak  dapat  dikendalikan  oleh  pihak  pemerintah Kabupaten  Kebumen  yang  diduga  akan  menguatkan  atau  melemahkan  hubungan  faktor  yang mempengaruhi kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah.
Berbagai fenomena yang terjadi tersebut menjadi latar belakang yang menarik untuk diteliti mengenai  faktor  yang  mempengaruhi  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah dengan pemoderasi pengawasan keuangan daerah.

## Rumusan Masalah Penelitian
Rumusan masalah penelitian ini adalah apakah kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian intern,  pemanfaatan teknologi informasi, dan komitmen organisasi berpengaruh terhadap kualitas informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah?  Dan  apakah  pengawasan  keuangan  daerah mampu  memoderasi  pengaruh  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern, pemanfaatan  teknologi  informasi,  dan  komitmen  organisasi  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan pemerintah daerah?

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk  mengetahui  pengaruh  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem pengendalian intern, pemanfaatan teknologi informasi, dan komitmen organisasi terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah. dan untuk mengetahui kemampuan pengawasan keuangan daerah dalam memoderasi pengaruh kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian intern,  pemanfaatan  teknologi,  dan  komitmen  organisasi  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan pemerintah daerah

## TINJAUAN PUSTAKA DAN PERUMUSAN HIPOTESIS
Teori kegunaan Informasi (Decision – Usefulness Theory)
Teori  kegunaan-keputusan  ( decision-usefulness  theory )  dari  informasi  akuntansi   dikemukakan dalam disertasi George J.  Staubus  untuk  pertama  kalinya  pada  tahun  1954.  Teori  kegunaan- keputusan  mencakup  mengenai  syarat  dari  kualitas  informasi    akuntansi    yang    berguna    dalam keputusan    yang    akan  diambil    oleh    pengguna.    Fitur    kegunaan-keputusan    nampak    dalam ringkasan  diagramis  mengacu  pada kriteria pilihan akuntansi dan pendekatan pembuktian dalam pengukuran  aset dan  laibilitas. Premis dari teori kegunaan-keputusan adalah
a. Tujuan  akuntansi  adalah  menyediakan  informasi  finansial  mengenai  perusahaan  guna pengambilan keputusan
b. Tujuan  akuntansi  dikaitkan  dengan  investor  adalah  menyediakan  informasi    financial mengenai suatu perusahaan yang akan digunakan dalam pembuatan keputusan investasi
c. Investor  mencakup pengertian pemilik dan kreditur
Teori  kegunaan-keputusan    informasi    akuntansi    merupakan    bagian    dari    teori    normatif (Staubus,  2000  dalam  Sukmaningrum,  2012).  Teori  normatif  adalah  teori  yang  didasarkan  pada keyakinan  yang  seharusnya  terjadi    dalam    kondisi  tertentu,    tidak    hanya    berdasarkan    pada observasi.  Contoh  teori  normatif  lainnya  adalah Continuously Contemporary  Accounting  (CoCoA) yang  dinyatakan  oleh   Chambers (1966) dalam Sukmaningrum (2012).   Teori   normatif   tidak mengevaluasi  mengenai  praktik  akuntansi    yang    sebenarnya    tetapi    lebih    menggambarkan bagaimanakan  praktik  tertentu  itu  seharusnya  dilakukan.Walaupun  kadang-kadang    preskripsi tersebut    menyimpang   dari  praktik yang sebenarnya dan  berdasarkan  opini  pribadi  tentang  apa yang seharusnya terjadi.

## Pengelolaan Keuangan Daerah
Pemerintah  Daerah  selaku  pihak  yang  diberikan  mandat  oleh  rakyat  untuk  mengelola  dan menyelenggarakan  pemerintahan  di daerah  harus  mempertanggung-jawabkan  kinerjanya  kepada
rakyat.  Laporan  keuangan  yang  dibuat  pada  akhir  tahun  anggaran  oleh  pemerintah  daerah merupakan  salah  satu  mekanisme  pertanggungjawaban  pemerintah  kepada  rakyat  untuk memenuhi tuntutan transparansi dan akuntabilitas dalam penyelenggaraan pemerintahan.
Pengelolaan  keuangan  daerah  khususnya  yang  berkenaan  dengan  akuntansi  dan pertanggungjawaban  mengacu  pada  peraturan  perundang-undangan  antara  lain  UU  Nomor  17 Tahun  2003  tentang  Keuangan  Negara,  UU  Nomor  15  Tahun  2004  tentang  Pemeriksaan Pengelolaan  dan  Tanggung  Jawab  Keuangan  Negara,  UU  Nomor  32  Tahun  2004  tentang Pemerintaan  Daerah,  Peraturan  Pemerintah  Nomor  24  Tahun  2005  tentang  Standar  Akuntansi Pemerintahan,  Peraturan  Pemerintah  Nomor  58  Tahun  2005  tentang  Pengelolaan  Keuangan Daerah,  Peraturan  Pemerintah  Nomor  8  Tahun  2006  tentang  Pelaporan  Keuangan  dan  Kinerja Instansi Pemerintah dan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah.

## Kerangka Penelitian
Berikut model penelitian yang digunakan dalam penelitian ini :

## Gambar 2.1. Kerangka Pemikiran

## Hipotesis
H 1 :  Kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi informasi,  komitmen  organisasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah
Sistem Pengendalian Internal
Relevan
Pemanfaat Teknologi Informasi Andal Dapat dibandingkan Komitmen Organisasi
Dapat dipahami
Pengawasan Keuangan Daerah Kualitas Sumber Daya Manusia Kualitas Informasi LKPD
H 2 :  Kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah
H 3 :  Sistem  pengendalian  intern  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi laporan keuangan pemerintah daerah
H 4 :   Pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah
H 5 :  Komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah
H 6 :  Pengawasan  keuangan  daerah  mampu  memoderasi  pengaruh  hubungan  antara  kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian intern, pemanfaatan teknologi informasi dan komitmen organisasi terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah.

## METODE PENELITIAN DAN TEKNIK ANALISIS DATA

## Metode Penelitian
Survei  penelitian  dengan  pendekatan  pembahasan  secara  deskriptif  kuantitatif  dengan  objek penelitian  meliputi  persepsi  mengenai  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian internal, pemanfaatan teknologi informasi, komitmen organisasi, pengawasan keuangan daerah dan kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Lokasi  penelitian  dilakukan  di  Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Kebumen.

## Jenis, Sumber, dan Teknik Pengumpulan Data
Data  utama  penelitian  berupa  data  persepsi  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian internal, pemanfaatan teknologi informasi, komitmen organisasi, pengawasan keuangan daerah dan kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah melalui kuesioner terstruktur.
Data  pendukung  penelitian  berupa  referensi  penelitian  terdahulu,  jurnal,  dan  artikel  relevan yang  diperoleh  dari  sumber  pustaka  melalui  telaah  pustaka  dan  internet  melalui browsing ,  serta studi kepustakaan dan copy data.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  seluruh  pegawai  subbagian  keuangan  Satuan  Kerja Perangkat  Daerah  Kabupaten  Kebumen  sejumlah  104  orang.  (www.kebumenkab.go.id).  Sampel penelitian dipilih menggunakan metode purposive sampling dengan empat kriteria. Jumlah sampel ditentukan  menggunakan  rumus  slovin  yaitu  sebanyak  44  pegawai  subbagian  keuangan  SKPD Kebumen. Responden dalam penelitian ini sebanyak 44 orang pegawai subbagian keuangan SKPD Kebumen yang memenuhi kriteria purposive sampling yang telah ditentukan.

## Teknik Analisis Data Uji Instrumen Penelitian
Data untuk uji instrumen penelitian dikumpulkan melalui kuesioner dari  30 mahasiswa akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Jenderal Soedirman, yang dipilih secara acak sederhana. Selain  itu  dengan  menggunakan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas.  Uji  validitas  menggunakan  uji statistik  korelasi Product  Moment, dengan  kriteria  jika  r hitung >  r tabel ,  maka  indikator  dinyatakan valid dan jika r hitung ≤ r tabel , maka indikator tersebut dinyatakan tidak valid (Suliyanto, 2005). Dan uji  reliabilitas  menggunakan  teknik Cronbach  Alpha (Umar,  2003)  dengan  kriteria  apabila  nilai Cronbach Alpha > 0,60, maka indikator reliabel.

## Deskripsi Tanggapan Responden
Menggunakan pertanyaan kuesioner terhadap setuju tidaknya responden akan indikator penelitian yang digunakan.

## Uji Asumsi Klasik
Menggunakan  uji  normalitas,  uji  multikolinearitas  dan  uji  heterokedastisitas.  Uji  normalitas enggunakan  uji Kolgomorov-Smirnov .  Dengan  kriteria  jika  nilai asymmtotic  significancy lebih  dari (  )  0,05  maka  data  telah  terdistribusi  normal  (Suliyanto,  2005).  Uji  Multikolinieritas menggunakan Pearson correlation dan tolerance value serta Varians Inflaction Factor (VIF). Model dinyatakan  tidak  terjadi  multikolinearitas  jika  nilai  VIF  <  10  dan  batas tol-erance yang  dipakai adalah 0,01 (Suliyanto, 2005). Uji Heteroskedastisitas menggunakan metode Park Glejser . Jika nilai probabilitasnya > nilai alpha -nya (0,05), maka model tidak mengandung unsur heteroskedastisitas atau t hitung ≤ t tabel pada alpha 0,05 (Suliyanto, 2005).

## Analisis Pengaruh
Menggunakan model regresi berganda (Ghozali, 2005).

## Uji Determinasi
Dengan melihat nilai koefisien determinasi Adjusted R Square (Suliyanto, 2005).

## Uji Pengaruh
Menggunakan  uji  pengaruh  simultan  dan  uji  pengaruh  parsial.  Uji  pengaruh  simultan  dengan menggunakan uji F, dengan hipotesis menggunakan level of significance 95 persen atau α = 0,05 dan degree of freedom (df) = (k-1)(n-k), dengan kriteria pengujian H o diterima jika F hitung ≤ F tabel atau Sig. > α (0,05). Dan H a diterima jika F hitung > F tabel atau Sig. ≤ α (0,05). Sedangkan uji pengaruh parsial pada level  of  significant (α)  =  0,05,  dan degree  of  freedom =  (n-k),  dengan  kriteria  pengujian
menurut Suliyanto (2011) sisi kanan bahwa H o diterima jika  t hitung ≤ t tabel atau Sig ≥ 0,05  dan H o ditolak jika  t hitung > t tabel atau Sig < 0,05.

## Uji Moderasi Pengaruh
Menggunakan  persamaan  regresi  variabel  moderasi  dengan  metode  selisih  mutlak  (Suliyanto, 2011).  Pada level of significance (α) = 0,05 dengan degree of freedom = (n – k), jika koefisien regresi selisih  mutlak  antara standardized variabel  bebas  dan standardized variabel  yang  dihipotesiskan sebagai  variabel  moderasi      (|ZX-ZZ|)  terhadap  variabel  tergantung  (Y)  adalah  signifikan  maka variabel  yang dihipotesiskan  sebagai  moderasi  dinyatakan  memoderasi  hubungan  variabel  bebas (X) dengan variabel tergantung (Y).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Analisis Data dan Pembahasan

## Uji Instrumen Penelitian
Uji  instrumen  penelitian  ini  menggunakan  uji  validitas  dan  uji  reliabilitas.    Uji  validitas menunjukkan bahwa r hitung untuk seluruh indikator pernyataan variabel kualitas informasi laporan keuangan  pemerintah  daerah,  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern, pemanfaatan teknologi informasi, komitmen organisasi dan pengawasan keuangan daerah nilainya lebih besar dari r tabel sebesar 0,374, sehingga dapat dinyatakan valid sebagai instrumen penelitian. Dan  uji  reliabilitas  dengan  menggunakan  hasil  perhitungan  teknik Cronbach  Alpha menyatakan bahwa  variable  Kualitas  SDM,  Sistem  Pengendalian  Intern,  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi, Komitmen  Organisai,  Pengawasan  Keuangan  Daerah,  Kualitas  Informasi  Laporan  keuangan Pemerintah Daerah secara berturut-turut adalah 0,934, 0,934, 0,971, 0,950, 0,832, dan 0,920. Nilai tersebut lebih besar dari 0,60 sehingga indikator variable dinyatakan reliable.

## Deskripsi Tanggapan Responden
Responden  rata-rata  menyatakan  setuju  terhadap  item  indikator  pertanyaan  kuesioner  untuk variable  kualitas  sumber  daya  manusia,  system  pengendalian  internal,  pemanfaatan  teknologi informasi,  komitmen  organisasi  dan  pengawasan  keuangan  daerah  yang  digunakan  dalam penelitian.  Namun  begitu,  ada  item  indikator  dari  variable  kualitas  sumber  daya  manusia  yang memiliki  hasil  “ragu-ragu”  dari  responden,  yaitu  item  indikator  staf  yang  berkualifikasi  dalam jumlah cukup yaitu tingkat pendidikan staf di mana hanya memiliki skor rata-rata item sebesar 3,4. Begitu  juga  terhadap  salah  satu  item  indikator  variable  komitmen  organisasi  kebutuhan  akan
pekerjaan yaitu kebutuhan untuk tetap tinggal di organisasi di mana hanya memiliki skor rata-rata item sebesar 3,4.

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Tabel 1. Uji Normalitas
Tabel  1  menunjukkan  nilai kolmogorov-smirnov sebesar  1,008  dengan asymp.sig sebesar 0,262, sehingga data penelitian berdistribusi normal.

## Uji Multikolinearitas
Tabel 2. Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance  VIF 1  (Constant) 1.780 .441 4.032 .000 KualitasSDM .157 .063 .303  2.484 .017 .858  1.166 SPI .124 .072 .205  1.722 .093 .899  1.112 PTI .234 .048 .553  4.853 .000 .985  1.015 KO .133 .049 .319  2.690 .010 .908  1.102
a. Dependent Variable:
KILKPD One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Standardized Residual N 44 Kolmogorov-Smirnov Z 1.008 Asymp. Sig. (2-tailed) .262 a. Test distribution is Normal.
Tabel 2 menunjukkan bahwa nilai VIF untuk variabel independen  kurang dari 10 dan nilai tolerance lebih  dari  0,01  sehingga  dapat  dinyatakan  bahwa  tidak  ada  gejala multikolinearitas antar variabel independen.

## Uji Heteroskedastisitas
Tabel 3. Uji Heteroskedastisitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) .185 .214 .863 .394 KualitasSDM .005 .031 .027 .155 .877 SPI .014 .035 .069 .409 .685 PTI .008 .023 .055 .345 .732 KO -.004 .024 -.027 -.162 .872

## a. Dependent Variable: ABRESID
Tabel  3  menunjukkan  nilai  signifikansi  uji  heteroskedastisitas  (sig  t)  lebih  besar dibandingkan dari nilai alpha (α =  0,05) sehingga dapat dinyatakan bahwa tidak terdapat gejala heteroskedastisitas.

## Analisis Pengaruh
Tabel 4. Hasil Output Regresi No Variabel Koefisien regresi t hitung t tabel 1  Kualitas Sumber Daya Manusia 0,1570 2,484 1,684 2  Sistem Pengendalian Intern 0,1240 1,722 1,684 3  Pemanfaatan Teknologi Informasi 0,2340 4,853 1,684 4  Komitmen Organisasi 0,1330 2,690 1,684 Konstanta 1,780 Adjusted R Square 0,450 F hitung 9,786 F tabel 2,612
Persamaan regresi linier berganda :
Y  = 1,780 + 0,1570 X1 + 0,1240 X2 + 0,2340 X3 + 0,1330 X4
Konstanta  bernilai  1,780  artinya  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  akan bernilai  1,780  satuan  skor  atau  yang  berarti  responden  akan  beropini  tidak  setuju  pada  skala jawaban  likert  terhadap  seluruh  indikator  pertanyaan  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah  apabila  variabel  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern, pemanfaatan teknologi informasi dan komitmen organisasi konstan.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  kualitas  sumber  daya  manusia  sebesar  0,1570.  Hasil tersebut menunjukkan bahwa kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif terhadap kualitas informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika kualitas  sumber  daya  manusia  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas  informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah  akan  meningkat  sebesar  0,1570  satuan  skor  dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  sistem  pengendalian  intern  sebesar  0,1240.  Hasil  tersebut menunjukkan bahwa sistem pengendalian intern berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika  sistem pengendalian  intern  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas  informasi  laporan keuangan  pemerintah  daerah  akan  meningkat  sebesar  0,1240  satuan  skor  dengan  menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  pemanfaatan  teknologi  informasi  sebesar  0,2340.  Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan bahwa  jika  pemanfaatan  teknologi  informasi  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  akan  meningkat  sebesar  0,2340  satuan  skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  komitmen  organisasi  sebesar  0,1330.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  ikomitmen  organisasi  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas  informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika  komitmen organisasi  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah daerah akan meningkat sebesar 0,1330 satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.

## Uji Determinasi
Tabel 4 menujukkan nilai adjusted R 2 sebesar 0,450 yang artinya variasi kualitas informasi laporan keuangan  pemerintah  daerah  dapat  dijelaskan  oleh  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem pengendalian intern, pemanfaatan teknologi informasi dan komitmen organisasi sebesar 45 persen, sedangkan  65  persen  dipengaruhi  variabel  lain  yang  tidak  diteliti,  seperti  pemahaman  standar akuntansi pemerintahan, motivasi, dan pengendalian intern akuntansi.

## Uji Pengaruh

## Uji Pengaruh Simultan
Berdasarkan hasil perhitungan uji F diperoleh nilai F hitung sebesar 9,786 sedangkan nilai F tabel sebesar  2,612.  Nilai  F  hitung  lebih  besar  dari  nilai  F  tabel  dan  signifikasinya  0,000  <  0,05  maka dapat dinyatakan bahwa kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian intern, pemanfaatan teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  secara  simultan  berpengaruh  (positif  signifikan) terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah, teruji dan diterima .

## Uji Pengaruh Parsial
Berdasarkan hasil perhitungan uji t diketahui bahwa nilai t hitung untuk variabel kualitas sumber daya manusia sebesar 2,484 sedangkan t tabel dengan tingkat kesalahan 5 persen sebesar 1,684, maka t hitung lebih besar dari t tabel dengan signifikasi 0,017  < 0,05. Dengan demikian hipotesis yang  menyatakan  bahwa  kualitas  sumber  daya  manusia  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah, teruji dan diterima.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  dapat  diketahui  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel sistem  pengendalian  intern  sebesar  1,722  sedangkan  t  tabel    dengan  tingkat  kesalahan  5  persen sebesar  1,684,  maka  t  hitung  lebih  besar  dari  t  tabel  dengan  signifikasi  0,043  <  0,05.  Dengan demikian  hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  sistem  pengendalian  intern  berpengaruh  positif signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah, teruji dan diterima.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  dapat  diketahui  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel pemanfaatan  teknologi  informasi  sebesar  4,853  sedangkan  t  tabel    dengan  tingkat  kesalahan  5 persen sebesar 1,684, maka t hitung lebih besar dari t tabel dengan signifikasi 0,000 < 0,05. Dengan demikian hipotesis yang menyatakan bahwa pemanfaatan teknologi informasi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas.  informasi laporan keuangan pemerintah daerah, teruji dan diterima.
Berdasarkan  hasil  perhitungan  uji  t  dapat  diketahui  bahwa  nilai  t  hitung  untuk  variabel komitmen organisasi sebesar 2,690 sedangkan t tabel  dengan tingkat kesalahan 5 persen sebesar 1,684,  maka  t  hitung  lebih  besar  dari  t  tabel  dengan  signifikasi  0,010  <  0,05.  Dengan  demikian
hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  komitmen  organisasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah, teruji dan diterima.
Uji Moderasi Pengaruh
Tabel 5. Tabel Ringkasan Hasil Analisis Regresi Moderasi
Persamaan Regresi
Y =  4,287 + 0,141X 1 + 0,092X 2 + 0,256X 3 + 0,150X 4 – 0,005Z   +  0,007Mod1  –  0,005Mod2– 0,025Mod3 + 0,001Mod4
Konstanta  bernilai  4,287  artinya  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  akan bernilai 4,287 satuan skor atau yang berarti responden akan beropini setuju pada skala jawaban likert  terhadap  seluruh  indikator  pertanyaan  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah  apabila  variabel  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern, pemanfaatan teknologi  informasi,  komitmen  organisasi,  variabel  moderasi1,  variabel  moderasi2,  variabel moderasi3 dan variabel moderasi4 konstan.
Nilai koefisien regresi variabel kualitas sumber daya manusia sebesar 0,141. Hasil tersebut menunjukkan  bahwa  kualitas  sumber  daya  manusia  berpengaruh  positif  terhadap  kualitas
No Variabel Koefisien Regresi t hitung t tabel 1 Kualitas sumber daya manusia (X1) 0,141 2,171 1,684 2 Sistem pengendalian intern (X2) 0,092 0,945 1,684 3 Pemanfaatan teknologi informasi (X3) 0,256 2,830 1,684 4 Komitmen organisasi (X4) 0,150 1,912 1,684 5 Pengawasan keuangan daerah (Z) -0,005 -0,051 1,684 6 Moderasi1 (X1-Z) 0,007 0,060 1,684 7 Moderasi2 (X2-Z) -0,005 -0,036 1,684 8 Moderasi3 (X3-Z) -0,025 -0,185 1,684 9 Moderasi4 (X4-Z) 0,001 0,005 1,684 Konstanta = 4,287 Adjusted R Square = 37,1
F hitung = 3,814 F tabel = 2,612
informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika kualitas  sumber  daya  manusia  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas  informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah  akan  meningkat  sebesar  0,141  satuan  skor  dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  sistem  pengendalian  intern  sebesar  0,092.  Hasil  tersebut menunjukkan bahwa sistem pengendalian intern berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika  sistem pengendalian  intern  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas  informasi  laporan keuangan  pemerintah  daerah  akan  meningkat  sebesar  0,092  satuan  skor  dengan  menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  pemanfaatan  teknologi  informasi  sebesar  0,256.  Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  terhadap kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan bahwa  jika  pemanfaatan  teknologi  informasi  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah akan meningkat sebesar 0,256 satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  komitmen  organisasi  sebesar  0,150.  Hasil  tersebut menunjukkan bahwa komitmen organisasi berpengaruh positif terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah. Secara fungsional dapat dinyatakan bahwa jika komitmen organisasi meningkat sebesar satu satuan skor, maka kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah akan meningkat sebesar 0,150 satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  pengawasan  keuangan  daerah  sebesar  minus  0,005.  Hasil tersebut  menunjukkan  bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mempunyai  pengaruh  negatif terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat dinyatakan  bahwa  jika  pengawasan  keuangan  daerah  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka akan  menurunkan  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  sebesar  0,005  satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  moderasi1  sebesar  0,007.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  hubungan  kausal antara  kualitas  sumber  daya  manusia  dengan  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah.  Secara  fungsional dapat dinyatakan  bahwa  jika  pengawasan  keuangan daerah  meningkat
sebesar satu satuan skor, maka akan dapat meningkatkan pengaruh kualitas sumber daya manusia terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  sebesar  0,007  satuan  skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  moderasi2  sebesar  minus  0,005.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap hubungan  kausal  antara  sistem pengendalian  intern  dengan  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah daerah. Secara fungsional dapat dinyatakan bahwa jika pengawasan keuangan daerah meningkat sebesar satu satuan skor, maka akan dapat menurunkan pengaruh sistem pengendalian intern terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah sebesar 0,005 satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  moderasi3  sebesar  minus  0,025.  Hasil  tersebut menunjukkan  bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mempunyai  pengaruh  negatif  terhadap hubungan  kausal  antara  pemanfaatan  teknologi  informasi  dengan  kualitas  informasi  laporan keuangan  pemerintah  daerah.  Secara  fungsional  dapat  dinyatakan  bahwa  jika  pengawasan keuangan  daerah  meningkat  sebesar  satu  satuan  skor,  maka  akan  dapat  menurunkan  pengaruh pemanfaatan teknologi informasi terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah sebesar 0,025 satuan skor dengan menganggap variabel lain tetap.
Nilai  koefisien  regresi  variabel  moderasi4  sebesar  0,001.  Hasil  tersebut  menunjukkan bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mempunyai  pengaruh  positif  terhadap  hubungan  kausal antara  komitmen  organisasi  dengan  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah. Secara fungsional dapat dinyatakan bahwa jika pengawasan keuangan daerah meningkat sebesar satu satuan skor, maka akan dapat meningkatkan pengaruh komitmen organisasi terhadap kualitas informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah  sebesar  0,001  satuan  skor  dengan  menganggap variabel lain tetap.

## Uji Pengaruh Analisis Regresi Moderasi

## Uji Pengaruh Simultan
Hasil  analis  regresi  moderasi  menunjukkan  bahwa  nilai  F hitung (3,814)  lebih  besar  dari  nilai  F tabel (2,612) dan  nilai  sigifikansinya  0,002  lebih  kecil  dari  0,05.  Dengan  demikian,  maka  dapat dinyatakan  bahwa  model  regresi  moderasi  yang  terbentuk  dinyatakan tepat (goodness  of  fit) dan hipotesis  yang  menyatakan  bahwa  pengawasan  keuangan  daerah  mampu  memoderasi  pengaruh hubungan  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi
informasi  dan  komitmen  organisasi  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah, teruji dan diterima

## Uji Determinasi
Tabel  3  menunjukkan  nilai  A djusted  R  Square sebesar  0,371,  artinya  variasi  perubahan  naik  atau turunnya  hubungan  antara  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern, pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  terhadap  variabel  kualitas  informasi laporan  keuangan  pemerintah  daerah  hanya  37,1  persen  diperkuat  oleh  variabel  pengawasan keuangan daerah, sedangkan sebesar 62,9 persen variasi perubahan naik atau turunnya hubungan antara  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi informasi  dan  komitmen  organisasi  terhadap  variabel  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah  diperkuat  oleh  variabel  moderasi  lain  yang  tidak  diteliti,  seperti  perubahan regulasi, perubahan teknologi informasi dan faktor eksternal lain.

## PEMBAHASAN
Hasil  pengujian hipotesis  pertama menunjukkan  bahwa  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  secara  simultan berpengaruh positif  signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah . Hal ini tidak berbeda dengan hasil penelitian Indrawati, dkk (2013) dan Suryani (2013).
Hasil pengujian hipotesis kedua menunjukkan bahwa variabel kualitas sumber daya manusia secara  parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah.  Hasil  penelitian  ini  tidak  berbeda  dengan  hasil  penelitian  Indrawati  (2013) dan Gusrita dkk (2012).
Hasil  pengujian hipotesis  ketiga menunjukkan  bahwa  variabel  sistem  pengendalian  intern secara  parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah.  Hasil  penelitian  ini  tidak  berbeda  dengan  hasil  penelitian  Sukmaningrum (2012) dan Indrawati, dkk (2013).
Hasil  pengujian hipotesis  keempat menunjukkan  bahwa  variabel  pemanfaatan  teknologi informasi  secara  parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan  pemerintah  daerah.  Hasil  penelitian  ini  tidak  berbeda  dengan  hasil  penelitian Winidyaningrum dan  Rahmawati (2010) dan Indrawati, dkk (2013).
Hasil  pengujian hipotesis  kelima menunjukkan  bahwa  variabel  komitmen  organisasi  secara parsial  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah
daerah. Hasil penelitian ini tidak berbeda dengan hasil penelitian Silviana (2012) dan Dwiyusufadi (2013).
Hasil  pengujian hipotesis  keenam menunjukkan  bahwa  variabel  pengawasan  keuangan daerah mampu memperkuat pengaruh kualitas sumber daya manusia, sistem pengendalian intern, pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  terhadap  kualitas  informasi  laporan keuangan  pemerintah  daerah.  Hubungan  kausalitas  tersebut  menunjukkan  bahwa  semakin  baik pengawasan keuangan daerah, maka akan semakin kuat pengaruh kualitas sumber daya manusia, sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  dalam meningkatkan kualitas informasi laporan keuangan. Hal ini tidak berbeda dengan hasil penelitian Suryani (2013).

## KESIMPULAN DAN IMPLIKASI

## Kesimpulan
Berdasar hasil analisis dan pembahasan, dapat disimpulkan bahwa kualitas sumber daya manusia, sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi  informasi  dan  komitmen  organisasi  (secara simultan)  berpengaruh  (positif  signifikan)  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan pemerintah  daerah  Kabupaten  Kebumen.  Pengawasan  keuangan  daerah  mampu  memoderasi pengaruh  kualitas  sumber  daya  manusia,  sistem  pengendalian  intern,  pemanfaatan  teknologi informasi  dan  komitmen  organisasi  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah daerah. Dan secara parsial dapat disimpulkan  bahwa kualitas sumber daya manusia berpengaruh positif  signifikan  terhadap  kualitas  informasi  laporan  keuangan  pemerintah  daerah,  sistem pengendalian intern berpengaruh positif signifikan  terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah  daerah,  pemanfaatan  teknologi  informasi  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah, komitmen organisasi berpengaruh positif signifikan terhadap kualitas informasi laporan keuangan pemerintah daerah

## Implikasi
Berdasar  analisis  data,  pembahasan,  dan  kesimpulan  dapat    diimplikasikan  bahwa  indikator kuesioner variabel kualitas sumber daya manusia mendapat tanggapan ragu-ragu dari responden khususnya  indikator  tingkat  pendidikan  staf,  sehingga  kualitas  sumber  daya  manusia  pada subbagian  keuangan  satuan  kerja  perangkat  daerah  kabupaten  Kebumen  dapat  ditingkatkan dengan  cara  memberikan  akses,  fasilitas  dan  apresiasi  atas  keikutsertaan  pelatihan  atau training khususnya  bidang  pelaporan  keuangan,  serta  menerima  atau  menambah  tenaga  ahli  bidanga akuntansi (akuntan) secara internal melalui rotasi, rolling atau uprading. Disamping itu, indikator
kuesioner  variabel  komitmen  organisasi  mendapat  tanggapan    ragu-ragu  dari    responden khususnya indikator kebutuhan untuk tetap tinggal di organisasi, sehingga komitmen organisasi di satuan kerja perangkat daerah kabupaten Kebumen dapat ditingkatkan dengan  cara menciptakan suasana kenyamanan kantor yang dapat meningkatkan rasa sense of belongingness yaitu antara lain dengan  cara  menanamkan  rasa  percaya  diri  kepada  pegawai,  memberikan  kepercayaan  untuk melaksanakan  tugas,  memberikan  apresiasi  atas  pekerjaan  yang  telah  dilakukan  dan  melibatkan pegawai  dalam  pengambilan  keputusan,  sehingga  kinerja  pegawai  akan  meningkat.  Dengan demikian tujuan dan sasaran organisasi yang telah ditentukan akan tercapai yaitu berupa laporan keuangan yang berkualitas.

## DAFTAR PUSTAKA
Badan  Pusat  Statistik  Kabupaten  Kebumen,  2014.  Data  Pegawai  Negeri  Sipil  Lulusan  Sarjana Kabupaten Kebumen. Diakses 3 Februari 2014 dari www.kebumenkab.bps.go.id,.
BPK,  Ikhtisar  Hasil  Pemeriksaan  Semester  I  Tahun  2010.  Diakses  10  Oktober  2013  dari www.bpk.go.id
BPK, Ikhtisar Hasil Pemeriksaan Semester I Tahun 2012. (www.bpk.go.id, diakses 4 Oktober 2013).
Dwiyusufadi,  Seno.  2013. Pengaruh  Kapasitas  Sumber  Daya  Manusia,  Pemanfaatan  Teknologi Informasi dan Komitmen Organisasi terhadap Kualitas Informasi Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kota Bandung. Skripsi. Universitas Pendidikan Indonesia. Bandung.
Forum Dosen Akuntansi Sektor Publik. 2006. Standar Akuntansi Pemerintahan Telaah Kritis – PP No 24 Tahun 2005. BPFE UGM. Yogyakarta.
Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS . BP-Undip. Semarang
Gusrita,  Ririn,  dkk.  2012. Pengaruh  Pemanfaatan  Teknologi  Informasi  dan  Sumber  Daya  Manusia terhadap  Keterandalan  dan  Ketepatwaktuan  Pelaporan  Keuangan  Pemerintah  Daerah  (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kab. Inhil). Jurnal Ilmiah.
Indrawati,  Dwi  Anita,  dkk.  2013. Analisis  Faktor-Faktor  yang  Mempengaruhi  Nilai  Informasi Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kabupaten Sampang) . Jurnal ilmiah.
Pemerintah Daerah Kabupaten Kebumen. 2013. Kabupaten Kebumen Memperoleh Penghargaan ICT Pura 2013 . Diakses 25 Desember 2013 dari http://kebumenkab.go.id
Republik  Indonesia.  2005.  Peraturan  Pemerintah  No  24  Tahun  2005  tentang  Standar  Akuntansi Pemerintahan
Republik  Indonesia.  2005.  Peraturan  Pemerintah  No.  56  Tahun  2005  tentang  Sistem  Informasi Keuangan Daerah
Republik  Indonesia.  2006.  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  No  13  Tahun  2006  tentang  Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah
Republik  Indonesia.  2006.  Peraturan  Pemerintah  Nomor  8  Tahun  2006  tentang  Pelaporan Keuangan dan Kinerja Instansi Pemerintah
Republik Indonesia. 2008. Peraturan Pemerintah No 60 Tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern Pemerintah
Republik  Indonesia.  2010.  Peraturan  Pemerintah  No  71  Tahun  2010  tentang  Standar  Akuntansi Pemerintahan
Republik  Indonesia.  2011.  Peraturan  Menteri  Dalam  Negeri  No  51  Tahun  2010  tentang  Pedoman Pengawasan Penyelenggaraan Pemerintah Daerah Tahun 2011
Republik  Indonesia.  2004.  Undang-Undang  Nomor  15  Tahun  2004  tentang  Pemeriksaan Pengelolaan dan Tanggung Jawab Keuangan Negara
Republik Indonesia. 2004. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah
Republik  Indonesia.  2008.  Undang-Undang  Nomor  60  Tahun  2008  tentang  Sistem  Pengendalian Intern
Silviana,  2012. Pengaruh  Komitmen  Kepala  Daerah  Terhadap  Kualitas  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah  di Provinsi Jawa Barat. SNAB. Bandung
Sukmaningrum,  Tantriani. 2012. Faktor-Faktor Yang  Mempengaruhi  Kualitas  Laporan  Keuangan Pemerintah Daerah . Skripsi. Universitas Diponegoro. Semarang.
Suliyanto. 2005. Analisis Data dalam Aplikasi Pemasaran . Ghalia Indonesia. Bogor.
Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS . ANDI. Yogyakarta.
Suryani,  Indri  Zulis.  2013. Faktor  Determinan  terhadap  Kualitas  Informasi  Laporan  Keuangan dengan  Pengawasan  Keuangan  Daerah  sebagai  Variabel  Moderasi  (Studi  Empiris  Pada Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Pemalang). Skripsi.  Universitas  Jenderal  Soedirman. Purwokerto. (Tidak Dipublikasikan).
Umar, Husein. 2003. Metode Riset Perilaku Konsumen Jasa. Ghalia Indonesia. Bogor.
Warta BPK.  2013. Pemerintah  Kabupaten  Kebumen,  Peraih  WTP  Tahun  2011  Komitmen  dan  Kerja Keras, Modal Utama “Walet Emas” . Edisi Maret. (www.bpk.go.id, diakses 7 Oktober 2013).
Winidyaningrum,  C.,  dan  Rahmawati.  2010. Pengaruh  Sumberdaya  Manusia  dan    Pemanfaatan Teknologi  Informasi  Terhadap  Keterandalan  dan  Ketepatwaktuan  Pelaporan  Keuangan Pemerintah  Daerah  dengan  Variabel  Intervening  Pengendalian  Intern  Akuntansi .  SNA  XIII Purwokerto