SURVEY KEPUASAN ANGGOTA GAPOKTAN TERHADAP PERAN PENGURUS KELOMPOK TANI DI GAMPONG KULAM ARA KECAMATAN MUTIARA TIMUR
KABUPATEN PIDIE
Julia1, Andria Syah Putra2, Nurfadhilah3
Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Jabal Ghafur e-mail agribisnisunigha@gmail.com

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengetahui survey kepuasan anggota gapoktan terhadap peran pengurus  kelompok  tani  di  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur.  Penelitian  dimulai  dari  25 Juli sampai  15 Agustus 2017. Penelitian menggunakan metode deskriptif dengan populasi adalah seluruh pengurus  kelompok  tani  di  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie  sebanyak 75 orang. Penentuan sampel sebanyak 37 orang dilakukan secara ramdom sampling (pengambilan sampel secara  acak).  Dalam  hal  ini  diambil  sampel  sebanyak  37  orang  untuk  keperluan  penelitian.  Data  yang diperoleh terdiri dari data primer dan data sekunder, baik data kualitatif maupun kuantitatif. Analisis yang digunakan dalam penelitian  ini adalah  sebagai berikut: P=F/NX100%. Hasil penelitian ini  menunjukkan bahwa    survey  kepuasan  anggota  gapoktan  terhadap  peran  pengurus  kelompok  tani  di  Gampong  Kulam Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie    termasuk  dalam  kategori  baik  karena  dapat meningkatkan  perkembangan  kelompok  tani    ditinjau  dari  kreatifitas,  produksi  dan  pendapatan  petani melalui  musyawarah  kelompok  tani  dan  peran  pengurus  dalam  pelaksanaan  musyawarah  kelompok  tani berupa  tentang  partisipasi  mengikuti  kegiatan,  partisipasi  pada  pertemuan  dan  kegiatan  kelompok  tani, partisipasi  pada  program  penyuluhan  pertanian  dan  tingkat  kemampuan  kinerja  kelompok  di  Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.
Kata Kunci : Gapoktan,  Peran Pengurus, Kelompok Tani

## ABSTRACT
This  study  aims  to  find  out  the  survey  of  gapoktan  members'  satisfaction  survey  on  the  role  of  farmer group  members  in  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur.  The  research  started  from  July  25 until  August  15,  2017.  The  research  used  descriptive  method  with  population  is  the  whole  group  of farmer  group  in  Gampong  Kulam  Ara  Sub  Mutiara  Timur  Regency  Pidie  counted  75  people. Determination of sample of 37 people done by ramdom sampling (random sampling). In this case taken a sample of 37 people for research purposes. The data obtained consist of primary data and secondary data, both qualitative and quantitative data. The analysis used in this research is as follows: P = F / NX100%. The results of this study indicate that the survey of gapoktan members' satisfaction on the role of farmer group  members  in  Gampong  Kulam  Ara  Sub-district  of  Mutiara  Timur  Pidie  District  is  included  in  the good category because it can improve the development of farmer groups in terms of creativity, production and income of farmers through farmer  group meetings  and the  role of executives  in  the implementation deliberation  of  farmer  groups  in  the  form  of  participation  participation,  participation  in  farmer  group meetings and activities, participation in agricultural extension program and group performance capability level in Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.
Keywords: Gapoktan, Board Role, Farmer Group

## PENDAHULUAN
Sampai  saat  ini  kelompok  tani  masih digunakan  sebagai  pendekatan  utama  dalam kegiatan  penyuluhan,  Pendekatan  kelompok dipandang  lebih  efesien  dan  dapat  menjadi media  untuk  terjadinya  proses  belajar  dan berinteraksi dari para petani, sehingga
diharapkan terjadi perubahan  perilaku  petani ke arah  yang  lebih  baik  atau  berkualitas.  Dengan demikian  kelompok  tani  memiliki  kedudukan strategis  dalam  mewujudkan  petani  yang berkualitas.  Petani  yang  berkualitas  antara  lain dicirikan  dengan  adanya  kemandirian  dan ketangguhan  dalam  berusaha  tani.  Untuk
mencapai petani yang berkualitas tersebut, maka menjadi  suatu  keharusan  bahwa  kelompok  tani yang  ada  harus  memiliki  gerak  atau  kekuatan yang  dapat  menentukan  dan  mempengaruhi perilaku  kelompok  dan  anggota  -  anggotanya dalam mencapai tujuan-tujuan kelompok. Dengan  kata  lain  kelompok  tersebut  harus  aktif melibatkan para anggotanya.
Salah satu faktor penting untuk terwujudnya  kelompok  tani  yang  efektif  adalah berjalannya kepemimpinan dari pengurus kelompok yang berperan  dalam mengurusi kerja kelompok. Pengurus kelompok dapat dipandang sebagai agen primer untuk tercapainya dinamika kelompok,  karena  peran  strategisnya  dalam mempengaruhi  atau  menggerakan  anggota- anggota  kelompoknya  dalam  mencapai  tujuan kelompok. Agar kelompok tani dapat berkembang dengan wajar, maka diarahkan agar perkembangan  kelompok  dapat  berlangsung secara  dinamis  dan  diarahkan  agar  kelompok tani  jugamempersiapkan  kader-kader  pengurus kelompok  yang  akan  menjadi  penerus  dari generasi pengurus yang sekarang demi kesinambungan  eksistensi  kelompok  tani  di masa yang akan datang (Suhardiyano, 2002).
Kelompok  tani  sebagai  wadah  anggota kelompok  untuk  berkembang,  berinteraksi dengan  para  anggotanya  dan  mengambil keputusan dalam proses musyawarah merupakan suatu yang paling nyata dijumpai di masyarakat sosial. Kelompok tani sebagai wahana kerjasama hendaknya memiliki kemampuan  merencanakan dan  melaksanakan  musyawarah  agar  tercapai kesepakatan  yang  bermanfaat  bagi  anggota. Dengan demikian perlu adanya evaluasi anggota kelompok  tani  terhadap  tugas  pengurus  dalam perannya  merencanakan    pertemuan    kelompok atau  mengelola  musyawarah  kelompok  agar berjalan  dengan  aktif  danterpadu.  Sebagaimana dikatakan  Mardikanto  (2003)  evaluasi  sebagai suatukegiatan,  sebenarnya  merupakan  proses untuk mengetahui atau memahami dan memberikan  penilaian  terhadap  suatu  keaadaan tertentu,  melalui  kegiatan    pengumpulan  data atau  fakta  dengan  ukuran  serta  cara  pengukuran tertentu  yang  telah  diterapkan.  Di  samping ketertarikan  untuk  mengevaluasi  bagaimana petani  anggota    kelompok  tani  menilai  peran pengurus dalam mengelola pertemuan kelompok, terdapat ketertarikan untuk membandingkan  jawaban-jawaban  dari  anggota kelompok  tani  di  dua  daerah  atau  kecamatan yang  memiliki  populasi  yang    berbeda  dalam jumlah kelompok tani.
Sejumlah  kelompok  tani  yang  tersebar  di berbagai  kecamatan  di  Kabupaten      Pidie dikelompokkan dengan cara-cara tersendiri yaitu masing-masing  berdasarkan laju berdiri, jumlah anggota,  daerah  jangkauan  dan  lainnya.  Apakah perbedaan  jumlah  populasi  kelompok  tani  di suatu daerah dengan daerah yang lain mempunyai  evaluasi  yang  berbeda.  Adanya daerah dengan banyak   kelompok   tani  (KTB) berbeda  dengan  daerah  Kelompok  Tani  Sedikit (KTS)  adalah  satu    kerangka  pikiran  yang penulis  ingin  teliti  lebih  dalam.  Evaluasi  ini terbatas  terhadap  penilaian  anggota  terhadap pelaksanan  banyak  tugas  pengurus  kelompok tani yang mencakup POAC (Planning, Organizing,  Actuating  dan  Controling)  yang dapat dinilai oleh anggota kelompok tani adalah pelaksanaan musyawarah  kelompok tani.
Berdasarkan  uraian  di  atas,    sehingga penulis  tertarik  untuk  mengadakan  penelitian dengan  judul:  “Survey  Kepuasan  Anggota Gapoktan  Terhadap  Peran  Pengurus  dalam Pelaksanaan  Musyarawah  Kelompok  Tani  di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie”.

## METODEOLOGI Lokasi, Objek dan Waktu Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur
Kabupaten  Pidie  dengan  pertimbangan  bahwa Gampong  Kulam  Ara  merupakan  salah  satu Gampong di Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie yang banyak terbentuk anggota kelompok  tani.  Untuk  keperluan  penelitian  ini dipilih  1  Gampong  dari  seluruh  Gampong  yang ada,  dengan  kriteria  bahwa  Gampong  tersebut termasuk  Gampong  yang  berkelompok  tani aktif.
Objek  penelitian  ini  hanya  terbatas  pada kegaitan kelompok tani. Ruang lingkup penelitian ini adalah evaluasi kegiatan kelompok tani terhadap peran pengurus dalam pelaksanaan musyawarah kelompok tani di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie. Pelaksanaan  penelitian  di  rencanakan  di  mulai dari bulan April sampai dengan bulan Mei 2017.

## Populasi dan Metode Penarikan Sampel Populasi
Populasi  adalah  himpunan  individu  atau objek  yang  banyaknya  terbatas  atau  tidak terbatas. Sesuai dengan permasalahan yang akan diteliti,  populasi  dari  penelitian  ini  dibagi menjadi  dua  yaitu  populasi  penduduk.  Menurut
Rafi’i  (2006),  “populasi  adalah  sejumlah variabel penelitian yang menyangkut permasalahan  yang  sedang  diteliti  atau  dengan kata lain populasi identik dengan sampel”.
Populasi  dalam  penelitian  ini  terdiri  dari populasi  wilayah  dan  penduduk.  Populasi wilayah  merupakan  wilayah  yang  terdapat  di daerah  penelitian  yaitu  wilayah  Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten  Pidie  yang  terdapat  kelompok  tani.
Populasi  penduduk  adalah  semua  petani  yang menjadi  anggota  kelompok  tani  di  Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur
Kabupaten Pidie. Jumlah anggota kelompok tani yang  ada  di  Gampong  Kulam  Ara  sebanyak  75 orang.

## Sampel
Sampel  adalah  sebagai  dari  objek  atau individu-individu yang mewakili suatu populasi”.  Sedangkan  menurut  suma’atmadja (2008)  mempunyai  sampel  tidak  jauh  berbeda, dimana “sampel merupakan bagian dari populasi yang  mewakili  populasi  yang  bersangkutan”. Dalam  teori  sampling  dikatakan  bahwa  yang terkecil  dan  dapat  mewakili  distribusi  normal. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah  50%  yaitu  sebanyak  37  responden  dari populasi  75  petani  yang  bergabung  dalam anggota  gapoktan  di  Gampong  Kulam  Ara Kecamatan Mutiara Timur.
Tabel 1. Nama Kelompok, Jumlah Anggota  dan Jumlah Responden Petani yang menjadi anggota kelompok  tani  di  Gampong  Kulam  Ara Kecamatan  Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie Tahun 2017
Sumber: Data Primer (diolah), 2017
Data  yang  digunakan  dalam  penelitian adalah  data  primer  dan  data  sekunder.  Data primer  adalah  data  yang  diperoleh  secara langsung  saat  observasi  di  lapangan  dengan responden  melalui  wawancara  langsung  dengan pemilik tanah sedangkan data sekunder merupakan  data  yang  diperoleh  dari  studi kepustakaan,  instansi  dan  departemen  terkait serta literaturnya
Metode Pengumpulan Data Metode  dalam  pengumpulan  data  dalam penelitian  ini  adalah,  dengan  menggunakan Metode  Survei.    Menurut  Daniel  (2003)  tujuan dari  survei  mendapatkan  gambaran  mewakili daerah  itu  dengan  benar.  Pada  metode  survei tidak  semua  individu  di  dalam  populasi  yang diamati,  melainkan  hanya  suatu  bagian  dari populasi yang disebut sebagai contoh (sampel).

## Konsep dan Batasan Variabel
Adapun  konsep  dan  batasan  terhadap variable  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini meliputi beberapa hal yaitu:
Evaluasi  adalah  penilaian  terhadap  tugas pengurus kelompok tani di daerah penelitian.
Pengurus  kelompok  tani  adalah  kontak tani  dan  pengurus  harian  kelompok  tani  yang diserahi  tanggung  jawab  jawab  oleh  anggota kelompok untuk mengurusi kerja kelompok.
Peranan pengurus kelompok dalam musyawarah kelompok adalah perangkat perilaku  dari  pengurus  sebagai  pemimpin kelompok  yang  diharapkan  melalui  tolak  ukur penilaian musyawarah kelompok.
Musyawarah  kelompok  tani  adalah  suatu kesepakatan  bersama  antara  anggota  kelompok tani untuk membicarakan ha-hal yang berhubungan  dengan  kebutuhan  usaha  taninya atau mengatasi hal-hal yang dianggapperlu.
Karakteristik petani meliputi umur, tingkat  pendidikan,  lama  menjadi  anggota kelompok tani dan luas lahan yang dimiliki oleh petani  responden  serta    intensitas  mengikuti penyuluhan.

## Metode Analisis
Metode  analisis  data  yang  digunakan dalam penelitian ini adalah dengan Analisis data kuantitatif. Analisis kuantitatif adalah pendekatan ilmiah terhadap pengambilan keputusan  manajerial  dan  ekonomi  yang kemudian  diproses  dan  menjadi  informasi  yang bermanfaat (Mudrajad Kunoco, 2004).
Alat  analisis  yang  digunakan  untuk menguji  hipotesis  yang  telah  dikemukakan mengenai  jaringan  sosial  antar  gapoktan  dalam upaya    meningkatkan  pendapatan  petani    di Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara Timur.  Penelitian  ini  untuk  menafsirkan  data agar mempermudahkan dalam memperoleh data, untuk mempermudah dalam mempelajari, menganalisis  dan  menarik  kesimpulan,  data yang  bersifat  kualitatif  penulis  nyatakan  dalam
bentuk  pernyataan  untuk  menjawab  persoalan yang diteliti.
Sedangkan  data  yang  sifatnya  kuantitatif, dianalisis menggunakan rumus statistik sederhana, yaitu :
Keterangan : P = Persentase F = Frekuensi N = Jumlah sampel yang diambil 100% = Angka Konstanta (Sudjana, 2009).

## HASIL DAN PEMBEHASAN Gambaran Umum Lokasi Penelitian
Berdasarkan  hasil  penelitian  Gampong Kulam Ara merupakan salah satu gampong yang tergabung  dalam  Kemukiman  Ujong  Rimba yang  terletak  di  sebelah  timur  ibu  kota Kecamatan Mutiara Timur kabupaten Pidie yang jaraknya  ±  4,5  km  dari  pusat  kecamatan. Keadaan  geografis  Gampong  Kulam  Ara terletak di Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten  Pidie,  dengan:  Luas  wilayah  :  ±  60 H,  persawahan    40  H    dengan  batas-batas sebagai berikut:
a. Sebelah Utara : berbatasan dengan Gampong Ujong Rimba
b. Sebelah  Selatan  :  berbatasan  dengan Gampong Tring Cudo
c. Sebelah Barat : berbatasan dengan Gampong Beulangong Basah
d. SebelahTimur
: berbatasan dengan Gampong Didoh Jarak  dari  Gampong  Kulam  Ara  ke Mesjid 50 M dengan jarak Gampong Kulam Ara ke  SD  di  Gampong  Didoh  500  M  dan  jumlah jiwa  di  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie    420  jiwa dengan  jumlah  KK,  atau  126  KK.  Jarak Gampong Kulam Ara dari jalan Nasional Lintas Banda  Aceh  Medan  5  KM.  Gampong  Kulam Ara sudah sejak tahun 1930 dan nama Gampong itu  sudah  ada  pada  saat  para  luhur  (nenek moyang)  dan  Bapak  Muhammad  Gade  sebagai geuchik gampong tersebut juga tidak mengetahui  sejarah  nama  gampong  tersebut. Kondisi  Umum  Gampong  merupakan  suatu wilayah  terkecil  dalam  stuktur  pemerintahan, yang ditempati oleh sejumlah penduduk masyarakat, sebagai kesatuan masyarakat hukum  yang  mempunyai  organisasi  pemerintah di  bawah  camat  dan  mempunyai  hak  otonomi dalam dalam mengelola gampong sesuai dengan undang-undang  No  6  Tahun  2014  tentang
gampong dan  undang-undang No 11 Tahun  200 tentang Pemerintahan Aceh.
Gampong Kulam Ara merupakan gampong  yang  berada  di  Kecamatan  Mutiara Timur,  sumber  daya  yang  ada  di  Gampong Kulam Ara memiliki potensi untuk
dikembangkan  lebih  maju,  khususnya  dalam bidang  pertanian  dimana  secara  fisik  Gampong Kulam  Ara  terdiri  dari  persawahan,  dan perkampungan  yang  perlu  dikembangkan  lebih baik  dan  modern  sesuai  dengan  khazanah masyarakat dan adat istiadat yang berlaku Sumber  Daya  yang  ada  merupakan potensi  Gampong  Kulam  Ara  sangat  membantu khususnya dalam mengurangi angka penganguran  dengan  memaksimal  pengeloaan bidang  pertanian  secara  terpadu,  konsisten  dan berkelanjutan. Salah satu faktor berkembang dan majunya  suatu  daerah  adalah  jika  aset  yang terdapat  di  daerah  tersebut  dimanfaatkan  sesuai dengan  kaidah  yang  berlaku.  Dengan  tetap memperhatikan  kelestarian  di  masyarakat  yang akan  datang.  Gampong  Kulam  Ara  merupakan gampong  yang  masih  terbelakang  dalam pengelolaan  sumber  daya  dimana  potensi  SDM nya  masih  belum  maksimal  pemanfaatannya. Dimana  hasil  dari  sawah  masih  belum  mampu mengangkat  kesejahteraan  masyarakat  yang lebih  baik,  dapat  disaksikan  perumahan  masih ada  yang  belum  layak  huni,  dan  lingkungan yang  tidak  sehat.    Adapun  keterangan  di  atas merupakan  wawancara  dengan  masyarakat setempat dan hasil pengamatan penulis.

## Karateristik Responden
Responden  yang  dijadikan  sampel  dalam penelitian  ini  sebanyak  37    pengurus  kelompok tani di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur.  Untuk  mengetahui  gambaran  yang  lebih jelas tentang karakteristik responden
sebagaimana  yang  disajikan  pada  tabel  1  di bawah ini: No Uraian Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1. < 30 Tahun 6 16,2 2. 31  Tahun  –  40 Tahun 11 29,7 3. 41  Tahun  –  50 Tahun 13 35,1 4. > 50 Tahun 7 19 Total 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Hasil  penelitian  memperlihatkan  bahwa sampel  yang  diambil,  terdapat  6  orang
responden yang berumur 30 tahun (16,2%), yang berumur  antara 31 tahun-40 Tahun sebanyak 11 orang (29,7%),   antara 41 tahun-50 sebanyak 13 orang  (35,1%)  dan  berumur  lebih  dari  50  tahun sebanyak  7  orang  (19%).  Untuk  mengetahui pendidikan responden, dapat diperhatikan berikut:
Tabel  2.  Pendidikan  Responden  di  Gampong Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur,  Tahun 2017
No Uraian Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1. SD 7 18,9 2. SMP 17 45,9 3. SMA 13 32,2 4. Perguruan Tinggi 0 0.0 Total 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  yang berpendidikan  SD  sebanyak  7  orang  (45,9%), SMP  sebanyak  17  orang  (45,9%),  SMA sebanyak  13  orang  (32,2%)  sehingga  dapat dikatakan  bahwa  pendidikan  responden    pada umumnya    berpendidkan  SMA.  Adapun  untuk mengetahui  jumlah  tanggungan  responden dalam  penelitian,  maka  dapat  diperhatikan  pada tabel berikut:
Tabel 3. Jumlah Tanggungan Responden di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur, Tahun 2017
No Uraian Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1. 1-3 Orang 11 29,7 2. 4-6 Orang 19 51,3 3. 7-9 Orang 7 19 4. > 9 Orang 0 0,0 Total 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Keterangan  tabel  di  atas,  maka  jumlah tanggungan antara 1-3 orang sebanyak 11 orang (29,7%),  antara  4-6  orang  sebanyak  19  orang (51,3%) dan antara 7-9 sebanyak 7 orang (19%). Sedangkan  untuk  mengetahui  luas  lahan pertanian dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  4.  Luas  Lahan  Responden  di  Gampong Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur,  Tahun 2017
No   Uraian Frekuensi (Orang) Persentase (%) 1. 0,25 Ha 18 48,6
2. 0,50 Ha 10 27,0 3. > 0, 50 Ha 9 24,4 Total 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  luas lahan  respoden  di  Gampong  Kulam  Ara Kecamatan  Mutiara  Timur,  yang  memiliki luas  lahan  0,25  Ha  sebanyak  18  orang (48,6%) dan yang memiliki luas lahan lebih dari  0,50  Ha  sebanyak  10  orang (27,0%) dan  9  orang  (24,4%)  memiliki  >0,50  Ha. Dari  jumlah  responden  yang  dijadikan sampel  dalam  penelitian  ini,  sehingga berdasarkan  umur,  pendidikan,  jumlah tanggungan dan luas lahan dapat membentuknya kelompok tani agar meningkatkan  pemberdayaan  masyarakat petani. Survey  Kepuasan  Anggota  Gapoktan Terhadap Peran Pengurus dalam
Pelaksanaan Musyawarah Kelompok Tani di Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara Timur Kabupaten Pidie
Berdasarkan  hasil  penelitian  tentang survey kepuasan anggota gapoktan terhadap peran pengurus dalam pelaksanaan musyawarah kelompok tani terdapat perkembangan  kelompok  tani  di  Gampong Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur Kabupaten  Pidie  dalam  hal  pertambahan jumlah  anggota  kelompok  tani,  jumlah kelompok  tani  dan  jumlah  penyuluh  yang bertugas  adalah  relatip  tetap.  Secara  umum karakteristik  petani  sampel  di  daerah penelitian  adalah  berumur  produktif  antara 41  tahun  sampai  50  tahun,  menempuh pendidikan sekolah menengah tingkat pertama, lamanya menjadi anggota adalah 6 tahun  dengan  luas  lahan  0,52  Ha.  Penilaian anggota  kelompok  tani  terhadap  peran pengurus  dalam  pelaksanaan  musyawarah kelompok tani  berada pada kategori sedang dan sangat baik.
Anggota  kelompok  tani  di  Gampong Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur menilai  pelaksanaan  musyawarah  kelompok tani    baik    dan  terdapat  nilai  yang  sangat signifikan antara penilaian anggota kelompok tani terhadap pelaksanaan
musyawarah kelompok tani di tiga kelompok sampel penelitian.
Baik  tidaknya  peran  pengurus  dalam pelaksaan  musyawarah  kelompok  tani  di Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara Timur    Kabupaten  Pidie  dapat  dilihat  dari tingkat kesetujuan responden selaku anggota gapoktan  atas  pernyataan  yang  terdapat  di dapat  kuesioner  yang  telah  disebarkan sebelumnya.    Untuk  mengetahui  sejauh mana  intensitas  mengikuti  rapat  anggota dalam satu tahun terakhir, dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel  5.  Intensitas  mengikuti  rapat  anggota dalam satu tahun terakhir
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. 3 Kali 14 37,8 b. 4 Kali 7 18,9 c. 5 Kali 6 16,2 d. > 5 Kali 10 27,1 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Berdasarkan  keterangan  di  atas,  maka mayoritas menjawab bahwa intensitas mengikuti rapat anggota dalam satu tahun terakhir tiga kali sebanyak  14  orang  (37,8%)  dan  sebagian  kecil responden menjawab bahwa intersitas mengikuti rapat  anggota  dalam  satu  tahun  terakhir    5  kali sebanyak  6 orang (16,2%).
Alasan  memiliki  intensitas  mengikuti rapat  anggota  dalam  satu  tahun  terakhir sebanyak  3  kali,  karena  perlunya  mengikuti rapat  anggota  untuk  meningkatkan  kerja  sama antar kelompok tani, dengan meningkatnya kerja sama  dapat  meningkatkan  mekanisme  dalam bekerja sehingga mampu meningkatkan produksi  petani  serta  mampu  meningkatkan pendpaatan  petani  pada  umumnya  khususnya dalam  kelompok  tani  di  Gampong  Kulam  Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.
Untuk  mengetahui  paran  anggota  dalam mengajukan  usul  atau  pendapat,  maka  dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel 6. Intesitas usul/pendapat tentang kelompok tani di daerah Penelitian Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Selalu 4 10,8 b. Kadang- kadang 23 62,1
c. Tidak Pernah 10 27,1 Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Berdasarkan tabel di atas, maka mayoritas responden  menjawab  bahwa  kadang-kadang mengajukan usul/pendapat (62,1%) dan sebagian  kecil  menjawab  selalu  mengajukan usul/pendapat (10,8%).
Alasan  mengajukan  usul/pendapat  agar mampu  melaksanakan  musyawarah  kelompok tani  dengan  baik  berdasarkan  hasil  ditemukan dalam  sehari-hari,  dapat  mengetahui  maksud dari  ide  yang  diusulkan  oleh  masing-masing kelompok  tani  secara  keseluruhan  melalui usulan pendapat  para  kelompok  tani  mampu mengembangkan  usahatani  dengan  baik, sehingga dapat meningkatkan produksi usahatani. Untuk  mengetahui  ada  tidaknya mengikuti rapat kelompok, maka dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  7.  Mengikuti  rapat  kelompok  tentang kelompok tani di daerah Penelitian Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F)  Persentase (%) a. Selalu ikut 15 40,5 b. Kadang- kadang 19 51,3 c. Tidak  pernah mengikuti 3 8,2 Jumlah 37 100

## Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  dominan jawaban  responden  menjawab  kadang-kadang mengikuti  rapat  kelompok  sebanyak  19  orang (51,3%) dan sebagian kecil responden menjawab bahwa tidak pernah mengikuti rapat kelompok.
Alasan  kadang-kadang  mengikuti  rapat kelompok  karena  sibuk  dengan  pekerjaan  lain, sehingga  tidak  dapat  mengikuti  setiap  rapat kelompok tani di Kecamatan Mutiara Timur dan selalu  mengikuti  karena  merasa  rapat  salah  satu kegiatan yang penting, agar mengetahui prosedur  dari  kinerja  kelompok  tani  di Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie. Untuk  mengetahui  responden  bersedia  menjadi pengurus, dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  8.  Bersedia  menjadi  pengurus  kelompok tani di daerah Penelitian Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekue nsi (F) Persentase (%) a. Selalu  bersedia dengan jabatan apa saja 10 27,0
b. Kadang-kadang bersedia  dengan jabatan tertentu 15 40,5 c. Menjadi  anggota saja 12 32,5 Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  keterangan  tabel  diatas, mayoritas  responden  menjawab  bahwa  kadang- kadang  bersedia  dengan  jabatan tertentu sebanyak  15  orang  (40,5%)  dan  sebagian  kecil menjawab  selalu  bersedia  dengan  jabatan  apa saja  10  orang  (27%)  selalu  bersedia  dengan jabatan apa saja.
Alasan selalu bersedia dengan jabatan apa saja karena suka menjadi pengurus dalam setiap kegiatan  dan  alasan  kadang-kadang  bersedia menjadi  pengurus  di  kelompok  tani  agar  dapat meningkatkan kegiatan petani dengan meningkatkan  kegiatan  maka  produksi  hasil pertanian  juga  bertambah  serta  alasan  menajdi anggota saja karena tidak suka menjadi pengurus dan tidak ada kemampuan.
Untuk mengetahui termasuk anggota yang aktif,  maka  dapat  diperhatikan  pada  tabel berikut:
Tabel  9.  Termasuk  anggota  yang  aktif kelompok tani di daerah Penelitian Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Ya 20 54,0 b. Biasa saja 15 40,5 c. Tidak 2 5,5 Jumlah 37 100

## Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Keterangan  tabel  diatas  lebih  dominan menjawab  ya  karena  mayoritas  responden  aktif dalam  kelompok  tani  sebanyak  20  orang  (54%) dan  sebagian  kecil  responden  menjawab  tidak aktif sebanyak 2 orang (5,5%).
Alasan  menjawab  aktif  karena  respoden berprofesi  sebagai  petani,  dan  menarik  untuk bergabung dalam kelompok tani dapat menambah informasi, pengalaman dan wawasan sehingga  memahami  tata  cara  bertani  yang  baik dan  benar  yang  mampu  meningkatkan  produksi dalam  bertani  dan  ada  pula  tidak  aktif  ada bekerja di tempat lain selain bertani.
Untuk mengetahui kendala selama mengikuti  kegiatan,  maka  dapat  diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  10.  Kendala  selama  mengikuti  kegiatan tentang  kelompok  tani  di  daerah  Penelitian Tahun 2017 No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Ada 20 54,0 b. Kadang- kadang 15 40,5 c. Tidak ada 2 5,5 Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Berdasarkan  tabel  diatas  maka  mayoritas responden dalam penelitian ini menjawab bahwa ada kendala selama mengikuti kegiatan sebanyak  20  orang  (54%),  dan  menjawab  tidak ada kendala selama mengikuti kegiatan sebanyak 2 orang (5,5%).
Alasan  menjawab  ada  kendala  selama mengikuti  kegiatan  karena  mendapatkan  tidak mencukupi  modal,  kurangnya  tenaga  kerja,  dan adanya  kesibukan  lain  selain  bertani  yang menjawab kadang-kadang beralasan tidak mencukupi  modal dan  sarana  untuk bekerja  dan menjawab  tidak  ada  karena  dapat  mencukupi modal dan tenaga kerja.
Untuk  mengetahui  intensitas  mengikuti pertemuan kelompok tani, maka dapat diperhatikan pata tabel berikut:
Tabel  11.  Intensitas  mengikuti  pertemuan kelompok tani di daerah penelitian
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Selalu 10 27,0 b. Kadang- kadang 27 73 c. Tidak ada 0 0,0 Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Keterangan  tabel  di  atas,  maka  sebagian besar  responden  dalam  penelitian  ini  menjawab bahwa  kadang-kadang  mengikuti  petemuan kelompok  tani  sebanyak  27  orang  (73%),  dan sebagian  kecil  menjawab  selalu  mengikuti pertemuan  kelompok  tani  sebanyak  10  orang (27%).
Alasan menjawab kadang-kadang karena  berhalangan  atau  sibuk  dengan  kegiatan lainnya  sehingga  tidak  sempat  mengikuti  rapat anggota  kelompok  tani  dan  alasan  menjawab selalu karena merasa musyawarah penting untuk meningkatkan  kebersamaan  sesama  anggota kelompok tani.
Untuk  mengetahui  jumlah  kegiatan  dalam setahun, dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  12.  Jumlah  kegiatan  dalam  setahun  di kelompok tani Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur, Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Lebih  dari  3 kegiatan 3 8,1 b. Hanya  1-  3 kegiatan 27 72,9 c. Tidak ada 7 19 Jumlah 37 100

## Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas,  maka  mayoritas responden  menjawab  bahwa  hanya  1-3  kegiatan dalam  setahun  sebanyak  27  orang  (72,9%)  dan sebagian kecil menjawab jumlah kegiatan dalam setahun  lebih  dari  3  kegiatan  sebanyak  3  orang (8,1%).
Alasan  menjawab  hanya  1-3  kegiatan karena  yang  dikuti  hanya  1  sampai  3  kegiatan dalam  setahun  dan  rata-rata  kegiatan  petani  di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur berprofesi  sebagai  petani  padi  sawah  dan  yang menjawab  tidak  ada  karena  tidak  pernah mengikuti kegiatan kelompok tani dan menjawab  lebih  dari  3  kegiatan  karena  sering mengikuti kegiatan.
Untuk mengetahui kesulitan dalam mengajak  kelompok  tani  melakukan  kegiatan, maka dapat diketahui pada tabel berikut:
Tabel  13.  Kesulitan  dalam  mengajak  kelompok tani melakukan kegiatan
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Tidak pernah 0 0,0 b. Kadang- kadang 12 32,4 c. Pernah 25 67,6 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas,  maka  mayoritas menajwab  bahwa  kesulitan  dalam  mengajak kelompok tani melakukan kegiatan sebanyak 25 orang  (67,6%)  dan  sebagian  kecil  responden menjawab  bahwa  kadang-kadang  kesulitan dalam  mengajak  kelompok  tani  melakukan kegiatan sebanyak 12 orang (32,4%).
Alasan  menjawab  pernah  karena  sering mengalami kesulitan dalam mengajak kelompok tani  melakukan  kegiatan  mengalami  kesulitan
mengajak  kelompok  tani  melakukan  kegiatan karena  masing-masing  kelompok  tani  memiliki kesibukan  masing-masing  dalam  sehari-hari, sehingga  memiliki  kesulitan  untuk  mengajak kelompok  tani  melakukan  kegiatan  yang berkaitan dengan kelompok tani.
Untuk  mengetahui  bentuk  kerja  sama dalam melaksanakan kegiatan dapat diperhatikan pada tabel berikut: Tabel 14. Bentuk kerja sama dalam melaksanakan kegiatan kelompok tani No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Dilakukan secara bersama 33 89,1 b. Dilakukan individual/sen diri 4 10,9 c. Tidak ada kerja sama 0 0,0 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan tabel di atas, maka mayoritas responden  menjawab  bahwa  bentuk  kerja  sama dalam  melaksanakan  kegiatan  dilakukan  secara bersama  sebanyak  33  orang  (89,1%)  dan sebagian  kecil  menjawab  bahwa  dilakukan individual/sendiri sebanyak 4 orang (10,9%).
Alasan  melakukan  secara  bersama  karena dapat  meningkatkan  kesatuan  antar  anggota gapoktan,  dengan  bekerja  sama  semua  bentuk pekerjaan  yang  berat  akan  terasa  ringan  akibat adanya  kebersamaan  dalam  bekerja,  melalui kebersamaan  mampu  meningkatkan  produksi usahatani di Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten  Pidie,  alasan  dilakukan  secara individual/sendiri karena dapat dilakukan sendiri dalam bentuk kerja yang ringan.
Untuk mengetahui intensitas dalam sebulan mengikuti program penyuluhan pertanian,  maka  dapat  diperhatikan  pada  tabel berikut:
Tabel  15.  Intensitas  dalam  sebulan  mengikuti program penyuluhan pertanian
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. 2  kali  dalam satu bulan 3 8,1 b. 1-2  kali  satu bulan 32 86,4 c. Tidak pernah 2 5,5
Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  sebagian besar  responden  menjawab  bahwa  1-2  kali dalam satu bulan mengikuti program penyuluhan  pertanian  di  Gampong  Kulam  Ara Kecamatan  Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie (8,1%),  dan  sebagian  kecil  menjawab  2  kali (5,5%)  dalam  satu  bulan  mengikuti  program penyuluhan  peertanian  dan  sebagian  kecil menjawab tidak pernah mengikuti.
Alasan  1-2  kali  dalam  satu  bulan mengikuti program penyuluhan pertanian karena sering  mengikutinya    program  penyuluhan pertanian  sebanyak  1  samapi  2  kali  dalam sebulan  dan  alasan  tidak  pernah  karena  tidak pernah  mengikutinya  disebabkan  kurangnya pengetahuan tentang program penyuluhan pertanian.
Untuk mengetahui selalu aktif mengajukan  usul  atau  pertanyaan  ,  dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  16.  Selalu  aktif  mengajukan  usul  atau pertanyaan di kelompok tani
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Aktif mengajukan usul 7 18,9 b. Kurang aktif dalam bertanya 26 70,2 c. Aktif (diam dan mendengar) 4 10,8 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah) Berdasarkan tabel di atas, maka mayoritas responden  menjawab  bahwa  kurang  aktif  dalam bertanya  sebanyak  26  orang  (70,2%)  dan sebagai  kecil  menjawab  bahwa  aktif  (diam  dan mendengar) sebanyak 4 orang (10,8%).
Alasan  banyaknya  anggota  yang  kurang aktif  bertanya  karena  tidak  memiliki  keberanian dalam  mengungkapkan  pendapat,  ide  dan gagasan  ketika  bermusyawarah,  sulit  dalam mengeluarkan ide akibat kekurangan pengetahuan  dan  wawasan  dari  kelompok  tani dalam musyawarah kelompok tani pada umumnya  anggota  kelompok  tidak  aktif  dalam mengajukan  usul  tidak  memiliki  keberanian dalam  rapat  dan  aktif  (diam  mendengar)  karena yang  disampaikan  dalam  rapat  tidap  perlu dikritik dan diberikan usul.
Untuk  mengetahui  pernah  mengikuti pelatihan demi kemajuan kelompok, maka dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  17.  Pernah  mengikuti  pelatihan  demi kemajuan kelompok  tani
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Ya 15 40,5 b. Kadang- kadang 20 54,0 c. Tidak pernah 2 5,5 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan tabel di atas, maka mayoritas responden  menjawab  bahwa  kadang-kadang pernah  mengikuti  pelatihan  demi  kemajuan kelompok  sebanyak  (54,0%)  dan  sebagian  kecil menjawab  bahwa  tidak  pernah  mengikuti pelatihan  demi  kemajuan  kelompok  sebanyak  2 orang (5,5%).
Alasan  menjawab  kadang-kadang  karena tidak sering mengikuti pelatihan demi kemajuan kelompok  untuk  meningkatkan  pengetahuan pertanian  mengenai  program  penyuluhan  yang akan  dikembangkan  oleh  gapoktan,  oleh  sebab itu  pihak  kelompok  tani  tidak  sering  mengikuti pelatihan  akibat  kurangnya  program  pelatihan yang  diberikan  kepada  petani  di  Gampong Kulam Ara oleh Pemerintah Kabupaten Pidie.
Untuk mengetahui minat mengikuti program  penyuluhan,  maka  dapat  diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel 18. Minat mengikuti program penyuluhan kelompok tani di daerah penelitian, Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Sangat berminat 8 21,6 b. Kadang-kadang tergantung topik 29 78,4 c. Tidak berminat 0 0,0 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Keterangan  tabel  di  atas  dapat  terlihat mayoritas minat mengikuti program penyuluhan kadang-kadang  tergantung  topik  sebanyak  29 orang  (78,4%),  dan  sebagian  kecil  responden menjawab  bahwa  sangat  berminat  sebanyak  8 orang (21,6%).
Alasan menjawab kadang-kadang tergantung  topik  karena  jika  topiknya  tidak menarik  dan  sudah  memahami  maka  minat
untuk  mengikuti  program  penyuluhan  tersebut menjadi  berkurang  dan  pengaruh  dari  pembawa materi  dari  program  penyuluhan  yang  diberikan kepada  petani  pada  umumnya  khususnya  di Gampong Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten  Pidie    dan  alasan  menjawab  sangat berminat  karena  program  penyuluhan  sebagai sumber  ilmu  pengetahuan  bagi  petani  pada umumnya.
Untuk mengetahui program  yang berjalan selama  ini  sudah  sesuai  kebutuhan,  dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  19.  Program  yang  berjalan  selama  ini sudah sesuai kebutuhan kelompok tani
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Ya 8 21,6 b. Kadang- kadang 29 51,4 c. Tidak 0 0,0 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas  maka  lebih dominan  jawaban  responden  tentang  program yang  berjala  selama  ini  sudah  sesuai  kebutuhan sebanyak  29  orang  (78,4%)  dan  sebagain  kecil menjawab bahwa program yang berjalan selama ini  sudah  sesuai  kebutuhan  sebanyak  8  orang (21,6%).
Alasan  responden    menjawab  kadang- kadang  program  yang  berjalan  ini  sudah  sesuai kebutuhan karena berdasarkan hasil pengamatan  peneliti  dan  wawancara  dengan petani  di  kelompok  tani  bawah  sesuai  dengan kebutuhan  masyarakat  petani  di  Gampong Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara  Timur  dan alasan  menjawab  ya  karena  program  yang dijalankan sesuai kebutuhan.
Untuk mengetahui inisiatif mencari informasi terbaru, maka dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  20.  Inisiatif  mencari  informasi  terbaru untuk kelompok tani di daerah penelitian, Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Mendatangkan petugas penyuluh 13 35,1 b. Bertanya  pada anggota lain 23 62,1 c. Tidak ada inisiatif 1 2,8
Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  maka  sebagian besar  responden  dalam  penelitian  ini  menjawab bahwa  inisiatif  mencari  informasi  terbaru dengan  bertanya  pada  anggota  lain  sebanyak  23 orang  (62,1%)    dan  sebagian  kecil  menjawab bahwa  yang  tidak  memiliki  inisiatif  hanya  1 orang (2,8%).
Alasan cara atau inisiatif mencari informasi  baru  dengan  bertanya  pada  anggota lain  menjadi  solusi  yang  sangat  mudah  untuk mencari  informasi  terbaru,  melalui  bertanya petani  dapata  mengetahui  hal-hal  baru  untuk meningkatkan  program  tanam  yang  baik  dan benar dan meningkatkan produksi petani. Alasan mendatangkan petugas penyuluh supaya informasi  yang  terbaru  akan  lebih  akurat  dan yang  tidak  memiliki  inisiatif  disebabkan  kurang aktif di kelompok tani.
Untuk mengetahui yang mencari informasi  dari  luar  untuk  kegiatan  kelompok, dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  21.  Mencari  informasi  dari  luar  untuk kegiatan  kelompok  di  daerah  penelitian,  Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekue nsi (F) Persentase (%) a. Hanya  dilakukan oleh ketua 21 56,7 b. Dilakukan bersama kelompok 16 43,3 c. Tidak  dilakukan sama sekali 0 0, Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  responden  lebh dominan menjawab yang mencari informasi dari luar  untuk  kegiatan  kelompok  hanya  dilakukan oleh  ketua  sebanyak  21  orang  (56,7%)  dan sebagian  kecil  menjawab  kecil  menjawab dilakukan bersama kelompok sebanyak 16 orang (43,3%).
Alasan  yang  mencari  informasi  dari  luar untuk  kegiatan  kelompok  hanya  dilakukan  oleh ketua  karena  ketua  banyak  mengenai  jaringan sosial  di  luar  kelompok  tani,  lebih  memahami masalah atau informasi, ketua lebih bertanggung jawab  terhadap  program  kerja  yang  dilakukan oleh  kelompok  tani  pada  umumnya  dan khususnya  di  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan Mutiara  Timur  Kabupaten  Pidie  dan  alasan dilakukan  bersama  kelompok  agar  mampu
meningkatkan kebersamaan antar kelompok tani di  Gampong  Kulam  Ara  Kecamatan  Mutiara Timur Kabupaten Pidie.
Untuk  mengetahui  cara  penyampaian informasi  baru  dari  PPL  kepada  petani,  dapat diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel 22. Cara penyampaian informasi baru dari PPL  kepada  petani  di  daerah  penelitian,  Tahun 2017
No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Secara lisan 33 89,1 b. Melalui program 2 5,45 c. Melalui Selebaran 2 5,45 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan tabel di atas, maka mayoritas responden  menjawab  bahwa  cara  penyampaian informasi baru dari PPL kepada petani sebanyak 33  orang  (89,1%)  dan  sebagian  kecil  menjawab bahwa  melalui  selebaran  sebanyak  2  orang (5,45%).
Alasan  menjawab  cara  penyampaian informasi  baru  dari  PPL  kepada  petani  secara lisan  karena  mudah  dalam  menyampaikan kepada  petani,  alasan  melalui  program  agar dapat terkumpul semua  anggota kelompok tani. Alasan  cara  penyampaian  informasi  baru  dari PPL  kepada  petani  melalui  selebaran  karena dapat ditempel di papan informasi.
Untuk mengetahui kesulitan dalam menerima  informasi  baru,  dapat  diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel 23.  Kesulitan dalam menerima  informasi baru  di  kelompok  tani  di  daerah  penelitian,
Tahun 2017 No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Tidak pernah 9 24,3 b. Kadang- kadang 26 70,2 c. Jarang sekali 2 5,5 Jumlah 37 100 Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  di  atas,  mayoritas responden dalam penelitian ini menjawab bahwa kadang-kadang kesulitan  dalam  menerima informasi  baru  (70,2%)  dan  sebagian  kecil menjawab jarang sekali (5,5%).
Alasan  kadang-kadang  kesulitan  dalam menerima  informasi  baru  karena  informasi  baru belum  tentu  akurat,  atau  benar  apabila  sering adanya  informasi  penipuan  tidak  pernah mendapatkan  kesulitan  dalam  informasi  baru karena  tidak  pernah  mendapat  informasi  yang tidak benar. Informasi yang baru biasanya sering menimbulkan  masalah  terhadap  kelompok  tani pada  umumnya  dan  khusus  di  Gampong  Kulam Ara Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie, sedangkan alasan menjawab jarang sekali karena kurang  mendapatkan  informasi  baru  dalam kelompok tani.
Untuk mengetahui bahasa anggota penyuluh  mudah  dipahami,  dapat  diperhatikan pada tabel berikut:
Tabel  24.  Bahasa  anggota  penyuluh  mudah dipahami di kalangan kelompok tani No Alternatif Jawaban Frekuensi (F) Persentase (%) a. Ya 24 64,8 b. Kadang- kadang 12 32,4 c. Tidak 1 2,8 Jumlah 37 100
Sumber Data Primer, 2017 (diolah)
Berdasarkan  tabel  diatas,  maka  sebagai besar  responden  dalam  penelitian  ini  menjawab bahwa bahasa anggota penyuluh mudah dipahami  sebanyak  24  orang  (64,8%),  dan sebagian  kecil  menjawab  bahwa  tidak  dapat memahami  bahasa  anggota  penyuluh  mudah dipahami sebanyak 1 orang (2,8%).
Alasan menjawab bahasa anggota penyuluh  mudah  dipahami  karena  dalam penyapaian  informasi  memiliki  kemampuan menguasai  materi  yang  baik  sehingga  petani dapat  mengerti,  mudah  memahami  informasi yang  diberikan  oleh  anggota  penyuluh  sehingga petani  menjadi  menarik  perhatian  dan  semangat untuk  mengikuti  program  pertanian  demi meningkatkan produksi dan pendapatan pertanian.  Sedangkan    yang  menjawab  kadang- kadang  karena  bahasa  anggota  penyuluhan karena  tidak  semua  anggota  penyuluh  dapat menyapaikan  informasi  dengan  baik  dan  yang menjawab tidak karena bahasa anggota penyuluh tidak dapat dipahami oleh petani. Sehubungan  dengan  peran  pengurus  dalam pelaksanaan  musyawarah  kelompok  tani  yang menjadi  kewajiban  dan  tanggung  jawab  setiap penyuluh,  mengenalkan  adanya  tiga  (3)  tahapan peran  penyuluh  yang  terdiri  atas  kegiatan- kegiatan:
1. Pencairan  diri  dengan  masyarakat  penerima manfaat
2. Menggerakan  masyarakat  untuk  melakukan perubahan
3. Pemantapan  hubungan  dengan  masyarakat penerima manfaat
Selaras dengan peran yang harus dimainkan oleh setiap penyuluh maka kualifikasi  yang  harus  dimiliki  setiap  penyuluh yang mencakup  kemampuan berkomunikasi, hal ini  tidak  hanya  terbatas  pada  kemampuan memilih  inovasi  dan  menggunakan  media komunikasi yang efektif, memilih dan menerapkan  metode  komunikasi  pembangunan yang efektif dan efisien, memilih dan menggunakan alat bantu dan peraga yang efektif tetapi yang lebih penting adalah kemampuan dan ketrampilan penyuluh untuk berinteraksi dengan masyarakat penerima manfaatnya.
Sikap penyuluh  dapat meenghayati dan bangga terhadap profesinya, serta merasakan bahwa  ke- hadirannya untuk melaksanakan tugas komunikasi  pembangunan  sangat  dibutuhkan masyarakat  penerima  manfaatnya.  Meyakini bahwa inovasi  yang disampaikan  itu telah teruji kemanfaatannya, memiliki peluang  keberhasilan untuk  diterapkan  pada  kondisi  alam  wilayah kerjanya  memberikan  keuntungan  dan  tidak bertentangan  dengan  nilai-nilai  social  budaya masyarakat,  serta  meyakini  bahwa  inovasi  yang akan  disampaikan  itu  benar-benar  merupakan kebutuhan  nyata  meskipun  sering  kali  belum dapat dirasakan masyarakat penerima manfaatnya.
Menyukai  dan  mencintai  masyarakat penerima  manfaatnya,  dalam  artian  selalu  siap memberikan bantuan atau melaksanakan kegiatan-kegiatan demi berlangsungnya perubahan-perubahan usaha tani maupun perubahan masyarakat penerima manfaatnya.
Karakteristik  sosial  budaya  penyuluh kualifikasi  penyuluh  tidak  cukup  hanya  dengan memenuhi  persyaratan  ketrampilan,  sikap  dan pengetahuan  saja,  tetapi  keadaan  latar  belakang sosial  budaya  (bahasa,  agama,  kebiasaan- kebiasaan)  seringkali  lebih  banyak  menentukan keberhasilan  penyuluh  yang  dilaksanakan. Karena itu, penyuluh yang baik sejauh mungkin harus  memiliki  latar  belakang  social  budaya yang  sesuai  dengan  keadaan  sosial  budaya masyarakat penerima manfaatnya.

## DAFTAR PUSTAKA
Suhardiyono.,  2002.  Penyuluhan,  Petunjuk  bagi Penyuluh pertanian, Erlangga, Jakarta. Mardikanto. T. 2003. Penyuluhan Pembangunan Pertanian.  Sebelas  Maret  University Press.
Margono,  S.,  2009.  Membentuk  Pola  Prilaku
Manusia Pembangunan, IPB Press,Bogor.
Dewi,  Sunarsih  dan  Hani.  2009.  Sosiologi Komunikasi  (Teori,  Paradigma,  dan Diskursus.Bina Pustaka. Jakarta.