## PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN DESAIN PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SEPATU OLAHRAGA FUTSAL ADIDAS

## DI WILAYAH JAKARTA TIMUR

## Basrah Saidani
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Jakarta Email : basrah_sp@yahoo.com

## M. Aulia Rachman
Fakultas Ekonomi - Universitas Negeri Jakarta Email: mauliarachman@ymail.com

## Mohamad Rizan
Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Jakarta E- mail: dr_rizan@yahoo.com

## ABSTRACT
The  purposes  of  this  research  are  to  describe  about  product  quality,  product design  and  purchasing  decision  and  test  the  product  quality  and  product  design variables  that  influence  the  purchasing  decision  of  Adidas’  futsal  shoes.  This research  used  descriptive  and  explanatory  methods.  The  unit  analysist  of  this research  are  the  consumers  of  Adidas  at  East  of  Jakarta.  Total  sample  of  this research  are  100  respondences  while  the  analysis  tools  that  are  used  in  this research are SPSS 18.0. The result of  this research shows: (1)  product quality is significantly  influencing the purchasing decision by 10.7%;  (2) product design is significantly  influencing  the  purchasing  decision  by  7,5%;  (3)  simultaneously product  quality  and  product  design  are  significantly  influencing  the  purchasing decision  by  17.6%.  The  remaining  82,4%  is  influenced  or  explained  by  other variables that are not included in this research.
Keywords:  product  quality,  product  design,  purchasing  decision  and  Adidas’ futsal shoes.

## PENDAHULUAN
Semakin  pesatnya  perkembangan  olahraga  sepakbola  dalam  ruangan  atau yang  lebih  akrab  dengan  sebutan  futsal  di  Indonesia  membuat  vendor-vendor olahraga  terkemuka  di  Indonesia  merancang  perlengkapan  kebutuhan  untuk bermain  futsal, salah satunya adalah sepatu  futsal. Beragamnya jenis sepatu  futsal yang ada di pasaran saat ini membuat para vendor tersebut bersaing guna merebut hati  konsumen.  Sepatu  futsal  yang notabene adalah  perlengkapan  wajib  bagi masyarakat  yang  ingin bermain  futsal tentu tidak akan sama satu dengan  lainnya, selalu  memiliki  karakteristik  yang  berbeda  sesuai  dengan  kebutuhan  konsumen yang  dapat  dilihat  dari  desain  maupun  kualitas  yang  dihasilkan.  Semakin beragamnya  karakteristik  tipe  permainan  seseorang,  akan  semak in  beragam  pula desain yang memiliki kualitas bagus yang dihasilkan oleh vendor- vendor olahraga tersebut.
Adidas  sebagai  salah  satu  vendor  olahraga  terkemuka  di  dunia  tidak ketinggalan dalam  menghasilkan produk sepatu  futsal  yang  memiliki desain  yang menarik  dan  berkualitas  guna  menarik  perhatian  konsumen.  Adidas  terkenal sebagai  vendor  olahraga  yang  memiliki  desain  dan  kualitas  yang  sangat  baik. Dibuktikan  dengan  banyaknya  atlet  dan  pesepakbola  profesional  berkelas  dunia yang  menggunakan  produk  Adidas  sebagai  perlengkapan  olahraga.  Sebut  saja salah  satu  pengguna  produk  Adidas adalah  Lionel  Messi,  pemain  sepakbola terbaik di dunia yang menggunakan produk sepatu sepakbola Adidas.
Jenis  produk  sepatu  futsal  Adidas  yang  ada  saat  ini  yang  dipasarkan Adidas dan  mengacu pada produk  sepatu sepakbola adalah  : Adidas F5 Adizero, Adidas  Predator  Absolado,  Adidas  Adinova, dan Adidas  Adiquestra yang termasuk  dalam  kategori Adidas  Adipure. Adapun  jenis  tipe  lain  produk  sepatu yang  dikeluarkan  Adidas khusus  untuk  olahraga  futsal  adalah Adidas  Sala yang memiliki desain  menyerupai Adidas Adinova dan Adidas Adipure namun dengan kombinasi  warna  yang  lebih cerah . Dengan semua varian produk tersebut,  Adidas berharap  konsumen  tertarik  dan  menggunakan  produk  tersebut  guna  menunja ng kebutuhan dan kenyamanan konsumen dalam bermain futsal.
Atas  kinerjanya  yang  baik,  Adidas  berhasil  menduduki  peringkat  nomor satu berturut-turut dari  tahun 2009 sampai tahun 2011 pada ajang bergengsi Top Brand  Award yang  diadakan  oleh Majalah  Marketing dan Frontier  Consulting Group .  Konsep  tentang top  brand  award berdasarkan  atas  tiga  parameter  yaitu: merek  yang  paling  diingat  ( top  of  mind ),  merek  yang  terakhir  kali  dibeli  atau dikonsumsi ( last used ), serta merek yang akan dipilih kembali di masa mendata ng ( future intention / commitment share ).
Tabel 1. Top Brand Index Kategori Se patu Ol ahr aga Tahun 2009-2011
No Merek Top Brand Index (% ) 2009 2010 2011 1 Adidas 33,9 28,6 22,9 2 Nike 10,4 13,3 22,4 3 Bata 9,2 7,0 2,6 4 Eagle 7,0 5,6 - 5 Reebok 5,4 6,4 4,4 6 Converse 3,7 5,3 9,1 7 Spotec 3,3 3,8 2,4 8 Specs - 3,7 2,6 9 Piero - 2,2 - 10 Puma - 2,1 - 11 New Ba lance (NB) - - 3,6
Sumber: www.topbrand-award.com , data diolah penulis.
Seperti  apa  yang  telah  dipaparkan  di  atas,  dalam  3  tahun  terakhir  Adidas selalu  berada  pada  posisi  teratas  dalam Top  Brand  Index. Namun,  pada  3  tahun terakhir  itu pula pangsa pasar Adidas  menunjukkan penurunan persentase pangsa pasar  sedangkan  kompetitor  utama  yaitu  Nike  terus  mengalami  kenaikan presentase pangsa pasar seperti apa  yang telah diuraikan di atas. Hal  ini  membuat peneliti  tertarik  untuk  melakukan  penelitian  mengenai  keputusan  pembelian produk  sepatu  olahraga  Adidas  dengan  kualitas  produk  dan  desain  sebagai independent  variable .  Peneliti  melakukan  batasan  penelitian  dengan  memilih responden  dari  kategori  konsumen  pengguna  sepatu  olahraga  futsal  Adidas  yang berada  di  wilayah  Jakarta  Timur.  Kuesioner  akan  disebar  di  beberapa  tempat  di wilayah  Jakarta  Timur  yaitu,  Bengkel  Futsal  Jatiwaringin,  Futsal  City  Raden
Inten,  Futsal  Silma  Klender,  Zy  Futsal  Duren  Sawit,  Palad  Futsal  Pulo  Gadung. Penelitian  ini  berjudul “PENGARUH  KUALITAS  PRODUK  DAN  DESAIN PRODUK  TERHADAP  KEPUTUSAN  PEMBELIAN  PRODUK  SEPATU OLAHRAGA FUTSAL DI JAKARTA TIMUR”.

## KAJIAN TEORI

## Produk dan Kualitas Produk
Ferrel  dan  Hartline  (2011:12)  mengungkapkan  bahwa  “ product  is something that can be acquired via exchange to satisfy a need or want”. Produk merupakan  sesuatu  yang  bisa  didapatkan  me lalui  pertukaran  untuk  memuaskan kebutuhan atau keinginan.  Definisi  tersebut dapat  mengklasifikasikan angota dari sebuah produk yaitu, barang, jasa, gagasan, informasi, produk digital, masyarakat, tempat, pengalaman dan event , real or financial property, dan organisasi.
Dalam  bukunya  Pride  &  Ferrel  (2010:317)  mengatakan  bahwa “quality refers  to  the  overall  characteristics  of  a  product  that  allow  it  to  perform  as expected in satisfying customer needs”. Dari kalimat tersebut dapat diungkapkan bahwa  kualitas  produk  mengacu  pada  keseluruhan  karakteristik  dari  sebuah produk  yang  menggambarkan  performa  produk  sesuai  yang  diharapkan  oleh pelanggan dalam memenuhi dan memuaskan keinginan pelanggan.
Terdapat  dua  dimensi  dalam  kualitas  produk  menurut  Pride  dan  Ferrel (2010:317) yaitu level of quality dan consistency of quality .
1. Level  of  quality merupakan  jumlah  kualitas  yang  dimiliki  oleh  suatu  produk. Hal  ini  menjelaskan  bahwa  kualitas  suatu  produk  sulit  untuk  dijelaskan kecuali produk tersebut dibandingkan dengan produk lain.
2. Consistency  of  quality mengacu  kepada  sejauh  mana  suatu  produk  memiliki kualitas  pada  level  yang  sama  dalam  waktu  yang  lama.  Konsistensi  berarti memberikan  konsumen  kualitas  yang  mereka  harapkan  setiap  ketika  mereka membeli suatu produk.

## Desain Produk
Kotler  dan  Keller  (2012:332)  mendefinisikan “Design  is  the  totality  of features that affect how a product looks, feels, and functions to a consumer.”. Hal itu berarti bahwa desain  merupakan totalitas  fitur  yang  mempengaruhi bagaimana sebuah produk  terlihat,  terasa, dan berfungsi bagi konsumen. Desain  menawarkan tiga hal:
1. Fungsi
2. Estetika
3. Daya Tarik
Lebih  lanjut  masih  menurut  Kotler  dan  Keller,  desain  yang  baik  bagi perusahan  merujuk pada kemudahan dalam pembuatan dan distribusi. Sedangkan bagi  konsumen,  desain  yang  baik  adalah  produk  yang  indah  atau  bagus  untuk dilihat, mudah di buka, dipasang, digunakan, diperbaiki, dan dibuang.

## Keputusan Pembelian
Suharso (2010:83)  mengatakan keputusan pembelian adalah tahap dimana pembeli  telah  menentukan  pilihannya  dan  melakukan  pembelian  produk  serta mengkonsumsinya. Pembelian sendiri secara  fisik bisa dilakukan oleh konsumen, namun bisa juga pilihan orang lain.
Sebagaimana  yang  dikatakan  oleh  Ferrell  dan  Hartline  (2011:154)  bahwa proses  pembelian  konsumen  digambarkan  melalui  lima  tahap  aktivitas  dimana konsumen  mungkin  melakukan  pembelian  barang  dan  jasa.  Proses  pembelian dimulai  dengan  pengenalan  kebutuhan  konsumen  lalu  berlanjut  kepada  tahap pencarian  informasi,  mengevaluasi  pilihan  alternatif,  keputusan  pembelian,  dan yang  terakhir  evaluasi  pasca-pembelian.  Pejelasan  lima  tahap  keputusan pembelian adalah sebagai berikut :
1. Pengenalan Kebutuhan
2. Pencarian Informasi
3. Evaluasi Pilihan Alternatif
4. Keputusan Pembelian
5. Evaluasi Pasca-Pembelian
Berdasarkan  uraian  yang  telah  dijelaskan  sebelumnya,  maka  peneliti mencoba membuat kerangka pemikiran sebagai berikut:
H1 H3

## H2

## Ga mbar 1: Kerangka Pe mikiran
Sumber: Data diolah oleh peneliti
Berdasarkan  kerangka  teori  di  atas,  maka  perumusan  hipotesis  disusun sebagai berikut:
1. Terdapat  pengaruh  kualitas  produk  sepatu  olahraga  futsal  Adidas  terhadap keputusan pembelian konsumen di wilayah Jakarta Timur.
2. Terdapat pengaruh desain produk terhadap keputusan pembelian konsumen di wilayah Jakarta Timur.
3. Kualitas produk dan desain produk secara simultan  mempengaruhi keputusan pembelian konsumen sepatu olahraga futsal Adidas di wilayah Jakarta Timur.

## METODE PENELITIAN
Desain  penelitian  yang  digunakan  untuk  penelitian  ini  adalah, conclusive research design yang  terdiri dari descriptive research, dan explanatory research . Conclusive research design merupakan sebuah desain penelitian ditandai dengan pengukuran  fenomena  pemasaran  yang  jelas  (Maholtra,  2007:69). Descriptive research bertujuan  untuk  mendapatkan  penjelasan  atas  variabel-variabel  yang akan diteliti oleh peneliti baik  itu  variabel bebas  yaitu kualitas produk dan desain produk  maupun  variabel  terikat  yaitu  keputusan  pembelian.  Sedangkan explanatory  research atau  penelitian  eksplanatif  bertujuan  untuk  menjelaskan hubungan  antara  dua  atau  lebih  gejala  atau  variabel.  Melalui  penelitian
Kualitas Produk
( X1)
Desain Produk ( X2)
Keputusan ( Y)
eksplanatori  ini dapat diketahui bagaimana korelasi antara dua atau  lebih  variabel baik pola, arah, sifat, bentuk, maupun kekuatan hubungannya ( http://id.wikipedia.org/wiki/Penelitian_eksplanatori ,  diakses  pada  tanggal  27 Maret 2012).

## Populasi dan Sampel
Dalam penelitian ini, peneliti menetapkan konsumen sepatu olahraga futsal Adidas  yang berada dan  sedang bermain  futsal di wilayah  Jakarta  Timur  sebagai populasi  penelitian.  Jumlah  populasi  pada  penelitian  ini  tidak  diketahui  secara pasti atau infinite karena tidak tersedianya data pengunjung tempat futsal dan juga tidak  pastinya  jumlah  pengunjung  yang  datang  pada  setiap  jamnya  dalam menyewa satu lapangan futsal.
Jumlah sampel  yang digunakan dalam penelitian  ini  merujuk pada  rumus Roscoe.  Roscoe  (Sugiyono,  2010:  129)  mengemukakan  saran-saran  tentang ukuran sampel untuk penelitian seperti berikut ini:
1. Ukuran yang layak dalam penelitian adalah antara 30 sampai dengan 500.
2. Bila  sampel  dibagi  dalam  kategori  (misalnya:  pria-wanita,  pegawai  negeri- swasta dan lain- lain) maka jumlah anggota sampel setiap kategori minimal 30.
3. Bila  dalam  penelitian  akan  melakukan  analisis  dengan multivariate (korelasi atau  regresi  ganda  misalnya),  maka  jumlah  anggota  sampel  minimal  10  kali dari  jumlah  variabel  yang  diteliti.  Misalnya  variabel  penelitiannya  ada  5 (independen + dependen), maka jumlah anggota sampel = 10 x 5 = 50.
4. Untuk  penelitian  eksperimen  yang  sederhana,  yang  menggunakan  kelompok eksperimen  dan  kelompok  kontrol,  maka  jumlah  anggota  sampel  masing- masing antara 10 sampai dengan 20.
Mengacu  pada  teori  di  atas  maka  peneliti  menetapkan  sampel  penelitian sejumlah 100 orang. Hal tersebut didasari bahwa peneliti akan melakukan analisis regresi  berganda  dimana  dikatakan  bahwa  jumlah  sampel  minimal  10  kali  dari jumlah  variabel  yang  diteliti. Dalam  pelaksanaan  penelitian,  peneliti  akan menyebarkan kuesioner  langsung kepada calon responden  yaitu konsumen sepat u olahraga  futsal  Adidas  di  beberapa  tempat  di  wilayah  Jakarta  Timur,  yaitu
Bengkel  Futsal  Jatiwaringin,  Futsal  City  Raden  Inten,  Futsal  Silma  Klender,  Zy Futsal  Duren  Sawit,  Palad  Futsal  Pulo  Gadung.  Teknik  pengambilan  sampel adalah non-probability sampling dan purposive sampling.

## Metode Analisis
Pengolahan  data  dilakukan  secara  komputerisasi  dengan  menggunakan beberapa software pengolah  data  statistik,  yaitu Statistical Product  and  Services Solution (SPSS)  versi  18.  Model  regresi  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah dengan menggunakan uji t, uji F, dan analisis regresia linier berganda.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Uji Instrumen
Dalam  penelitian  ini,  peneliti  melakukan  uji  validitas  untuk  mengukur ketepatan  suatu  instrumen  sesuai  dengan  apa  yang  diinginkan  oleh  peneliti. Instrumen  yang  diuji  cobakan  merupakan  sebuah  kuisioner  yang  disebarkan kepada  30  (n=30)  responden  di  luar  sampel  asli.  Instrumen  dinyatakan  valid apabila  nilai  r  hitung  atau Pearson  Correlation memiliki  nilai  lebih  tinggi dibandingkan nilai r tabel dengan taraf signifikansi 0,05 (5%) yaitu sebesar 0,361.
Tabel 2. Hasil Uji Vali ditas
Pernyataan Pearson Corelati on r tabel Ke terangan Kualitas Produk 1 0,906 0,361 Valid 2 0,856 0,361 Valid 3 0,756 0,361 Valid 4 0,697 0,361 Valid 5 0,848 0,361 Valid Desain Pr oduk 6 0,735 0,361 Valid 7 0,725 0,361 Valid 8 0,720 0,361 Valid 9 0,825 0,361 Valid 10 0,875 0,361 Valid 11 0,867 0,361 Valid
Ke putusan Pe mbelian 12 0,584 0,361 Valid 13 0,540 0,361 Valid 14 0,450 0,361 Valid 15 0,681 0,361 Valid 16 0,531 0,361 Valid 17 0,601 0,361 Valid 18 0,641 0,361 Valid 19 0,657 0,361 Valid 20 0,670 0,361 Valid 21 0,487 0,361 Valid 22 0,663 0,361 Valid 23 0,656 0,361 Valid
Sumber : Data diolah peneliti
Berdasarkan  hasil  uji  validitas  pada  tabel  2,  dapat  disimpulkan  bahwa semua  pernyataan  instrumen  dinyatakan  valid  untuk  mengukur  variabel  kualitas produk,  desain  produk,  dan  keputusan  pembelian  karena  diperoleh  nilai  r  hitung lebih besar dari nilai r tabel (0,361).
Uji reliabilitas digunakan  untuk  mengetahui konsistensi alat  ukur, apakah alat  pengukur  yang  digunakan  dapat  diandalkan  dan  tetap  konsisten  jika pengukuran  tersebut  diulang.  Peneliti  menggunakan  nilai  korelasi Cronbach Alpha yang  dibantu  dengan software  SPSS  18 dengan  kriteria  pengujian  sebagai berikut:
Jika cronbach alpha > 0,600 maka variabel dikatakan reliabel atau handal Jika cronbach  alpha <  0,600  maka  variabel  dikatakan  tidak  reliable  atau tidak handal
Tabel 3. Hasil Uji Reliabilitas No Vari abel Cronbach Al pha  Ke terangan 1 Kualitas Produk 0,868 Re liabel 2 Desain Produk 0,878 Re liabel 3 Keputusan Pembelian 0,824 Re liabel
Sumber : Data diolah peneliti
Berdasarkan  hasil  uji  reliabilitas  pada  table  3,  didapat  nilai  korelasi Cronbach  Alpha pada  variabel  kualitas  produk  (0,868),  desain  produk  (0,878), dan  keputusan  pembelian  (0,824).  Oleh  karena  ketiga  instrument  tersebut memiliki nilai Cronbach Alpha lebih dari 0,6, maka dinyatakan valid.

## Analisis Deskriptif

## 1. Kualitas Produk
Tabel 4. Data Deskriptif Vari abel Kualitas Produk
Sumber: Data diolah oleh peneliti
Berdasarkan  hasil  penelitian  pada  tabel  4,  dapat  dilihat  bahwa  responden banyak  menjawab  pernyataan  dengan  nilai  setuju  dan  sangat  setuju  sebanyak 42,6%  dan 11,3% pada  variabel kualitas produk . Dapat dikatakan bahwa dengan nilai  jawaban  tersebut,  produk  sepatu  futsal  Adidas  memiliki  kualitas  yang mampu memenuhi kebutuhan dan keinginan konsumen.

## 2. Desain Produk
Tabel 5. Data Deskriptif Vari abel  Desain Pr oduk
Mean Di mensi STS TS CS S SS Dimensi Fungsi 1,5% 2.5% 25% 48,5% 22,5% Dimensi Estetika 1% 0% 30,5% 47,5% 21% Dimensi Daya Ta rik 0% 6,5% 38% 40,5% 15% Total 0,83% 3% 31,17%  45,5%% 19,5%
Sumber: Data diolah oleh peneliti
Berdasarkan  hasil perhtungan pada tabel  5, dapat dilihat bahwa responden setuju  bahwa  sepatu  futsal  Adidas  memiliki  desain  produk  yang  menarik dibuktikan dengan dominannya nilai setuju pada ketiga dimensi yang berada pada variabel  desain  produk,  yakni  sebesar  45,5%.  Hal  tersebut  menyatakan  bahwa desain yang dihasilkan oleh produk sepatu futsal Adidas disukai oleh konsumen.
3. Keputusan Pembelian
Mean Dimensi STS TS CS S SS Dimensi Level of Quality 0% 6,3% 33,7% 48,7% 11,3% Dimensi Level of Consistency 1% 7,5% 44,5% 36,5% 11% Total 0,3% 6,9%  39,1%  42,6%  11,2%
Tabel 6. Data Deskriptif Vari abel Ke putusan Pe mbelian
Mean Di mensi STS TS CS S SS Pengenalan Masalah 6% 15,7% 23,7% 38% 16,7% Pencarian Info rmasi 2% 7,3% 31,3% 48,0% 11,3% Evaluasi A lternatif 3% 6% 21,5% 51% 18,5% Keputusan Pembelian 1% 1,5% 26% 53% 18,5% Perila kuPasca Pe mbelian 0% 11% 27% 47% 15% Total 2,4% 8,3% 25,9% 47,4% 16%
Sumber: Data diolah oleh peneliti
Dapat  dilihat  pada  tabel  6  bahwa  secara  total  terlihat  sebanyak  47,4% responden  menyatakan  setuju.  Oleh  karena  itu  dapat  disimpulkan  bahwa keputusan pembelian konsumen sepatu futsal Adidas sudah baik.

## Analisis Deskriptif
Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linear Berganda
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: Data diolah oleh peneliti
Persamaan regresinya adalah sebagai berikut:
Y = a + b 1 X 1 + b 2 X 2
Y = 20,451 + 0,671X 1 + 0,490X 2

## Coe fficients a
Model
Unstandardized Coeffic ients  Standardized Coeffic ients
T Sig. Collinearity Stat istics B Std. Erro r Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 20.451 5.193 3.938  .000 Kualitas Produk .671 .195 .318  3.446  .001 .999 1.001 Desain Produk .490 .172 .263  2.849  .005 .999 1.001
Persamaan regresi ini dapat diartikan sebagai berikut:
1. Konstanta  sebesar  20,451;  artinya  jika  kualitas  produk  (X 1 )  dan  desain produk  (X 2 )  nilainya  sama  dengan  0,  maka  keputusan  pembelian  (Y) nilainya adalah 20,451.
2. Koefisien  regresi kualitas produk  (X 1 ) sebesar 0,671; artinya  jika  variabel independen  lain  nilainya tetap dan kualitas produk  mengalami kenaikan 1 poin, maka keputusan pembelian (Y) akan me ngalami peningkatan sebesar 0,  671.  Koefisien  bernilai  positif  artinya  terjadi  hubungan  positif  antara kualitas  produk  dengan  keputusan  pembelian,  semakin  baik  kualitas produk maka semakin meningkat keputusan pembelian.
3. Koefisien  regresi  desain  produk  (X 2 )  sebesar  0,  490;  artinya  jika  variabel independen  lain  nilainya  tetap  dan  desain  produk  mengalami  kenaikan  1 poin, maka keputusan pembelian (Y) akan mengalami peningkatan sebesar 0,  490.  Koefisien  bernilai  positif  artinya  terjadi  hubungan  positif  antara desain  produk  dengan  keputusan  pembelian,  semakin  baik  desain  produk maka semakin meningkat keputusan pembelian.

## Uji Hipotesis
1. Pengaruh Kualitas Produk Terhadap Keputusan Pembelian
H o : Tidak  ada  pengaruh  secara  signifikan  antara  kualitas  produk dengan keputusan pembelian.
H a : Ada pengaruh secara signifikan antara kualitas produk dengan keputusan pembelian.
Berdasarkan  tabel  8  di  atas,  diperoleh  t  hitung  untuk  variabel  kualitas produk sebesar 3,446 dan sig  sebesar 0,001. Sedangkan  nilai t  tabel adalah 1.984. Karena  t  hitung  >  t  tabel  (3,446 >  1.984)  dan    nilai    sig    <  0.05  (0.001  <  0.05) maka  H o ditolak,  artinya  secara  parsial  terdapat  pengaruh  signifikan  antara kualitas produk dengan keputusan pembelian. Sehingga dapat disimpulkan bahwa secara parsial kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
Tabel 8. Hasil Uji t Coe fficients a Model Unstandardized Coeffic ients Standardized Coeffic ients t Sig. Collinearity Statistics B Std. Erro r Beta Tolerance VIF 1  (Constant) 20.451 5.193 3.938  .000 Kualitas Produk .671 .195 .318  3.446  .001 .999  1.001 Desain Produk .490 .172 .263  2.849  .005 .999  1.001
a. Dependent Variable: Keputusan Pembelian Sumber: Pengolahan data menggunakan SPSS 18

## 2. Pengaruh Desain Produk Terhadap Keputusan Pembelian
H o :  Tidak  ada  pengaruh  secara  signifikan  antara  kualitas  produk  dengan keputusan pembelian.
H a :  Ada  pengaruh  secara  signifikan  antara  kualitas  produk  dengan  keputusan pembelian.
Berdasarkan data penelitian pada tabel 8,  diperoleh t hitung untuk variabel desain produk sebesar 2,849 dan sig sebesar 0,006. Sedangkan  nilai t tabel adalah 1.984.  Karena t  hitung >  t  tabel (2,849> 1.984) dan    nilai  sig   < 0.05 (0.005 < 0.05)  maka  H o ditolak, artinya secara parsial terdapat pengaruh signifikan antara desain  produk  dengan  keputusan  pembelian.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa secara parsial kualitas produk berpengaruh terhadap keputusan pembelian.
3. Pengaruh Kualitas Produk dan Desain Produk terhadap Keputusan Pembelian H o :  Tidak  ada  pengaruh  secara  signifikan  secara  simultan  antara  kualitas produk dan desain produk dengan keputusan pembelian.
H a :  Ada pengaruh secara signifikan secara simultan antara kualitas produk dan desain produk dengan keputusan pembelian.
Tabel 9. Hasil Analisis Regresi Linear Se derhana Hi potesis 3
ANOVA b Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 555.018 2 277.509 10.324 .000 a Residual 2607.422 97 26.881 Total 3162.440 99
a. Predictors: (Constant), Desain Produk, Kualitas Produk
b. Dependent Variable: Keputusan Pembelian
Sumber: Pengolahan data menggunakan SPSS 18
Berdasarkan  tabel  10  maka  dapat  dijelaskan  bahwa  diperoleh  nilai  F hitung sebesar 10, 324 dengan signifikansi sebesar 0,000 < 0,05. Maka H 0 ditolak, artinya  terdapat  pengaruh  kualitas  produk,  desain  produk  secara  bersama-sama terhadap keputusan pembelian.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
1. Kualitas  produk  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian konsumen  sepatu  futsal  Adidas.  Persentase  sumbangan  pengaruh  kualitas produk  terhadap  keputusan  pembelian  adalah  sebesar  10,7%.  Sedangkan sisanya sebesar 89,3% dipengaruhi atau dijelaskan oleh  variabel  lain  yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.
2. Desain  produk  berpengaruh  signifikan  terhadap  keputusan  pembelian konsumen  sepatu  futsal  Adidas.  Persentase  sumbangan  pengaruh  desain produk  terhadap  keputusan  pembelian  adalah  sebesar  7,5%.  Sedangkan sisanya sebesar 92,5% dipengaruhi atau dijelaskan oleh  variabel  lain  yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.
3. Kualitas  produk  dan  desain  produk  secara  bersama-sama  berpengaruh secara signifikan terhadap keputusan pembelian sepatu futsal Adidas.
4. Persentase sumbangan pengaruh variabel  independen (kualitas produk dan desain produk)  terhadap  variabel dependen (keputusan pembelian) sebesar
17,6%.  Sedangkan  sisanya  yakni  82,4%  dipengaruhi  atau  dijelaskan  oleh variabel lain yang tidak dimasukkan dalam model penelitian ini.

## Saran
Saran Operasional
1. Di  mata konsumen, sejauh  ini Adidas belum  menghasilkan produk dengan kualitas  baik  secara  konsisten  untuk  setiap  produk  yang  dihasilkannya. Melihat fakta tersebut sebaiknya Adidas terus melakukan perbaikan terkait kualitas  produk  yang  dihasilkan  secara  konsisten  guna  memenuhi kebutuhan  dan  keinginan  seluruh  konsumen  dengan  cara  memproduksi barang  dengan  teknologi  disertai  pemilihan  material  terbaik  agar  dapat menghasilkan  produk  sepatu  olahraga  futsal  dengan  kualitas  sangat  baik sehingga  konsistensi  kualitas  produk  dapat  mendapatkan  nilai  yang  lebih positif di masa datang.
2. Mengacu  pada  pernyataan  “Sepatu  futsal  Adidas  memiliki  corak  desain yang menarik” pada dimensi daya tarik, terlihat bahwa desain produk yang dihasilkan oleh Adidas terlihat tidak istimewa bagi konsumen. Hal tersebut menunjukkan  bahwa  Adidas  ke  depannya  harus  melakukan  evaluasi  dan perbaikan  untuk  menghasilkan  corak  desain  yang  menarik  pada  setiap produknya.
3. Indikator harga pada dimensi evaluasi alternatif ternyata dipandang kurang baik  oleh  konsumen.  Adidas  sejauh  ini  dipandang  oleh  kebanyakan konsumen  merupakan  produk  dengan  harga  yang  kurang  terjangkau.
Dengan banyaknya pesaing  lain dalam  menghasilkan produk sepatu  futsal berkualitas  dengan  harga  yang  terjangkau  sebaiknya  Adidas  juga melakukan  evaluasi  terkait  harga  agar  keputusan  pembelian  semakin meningkat ke depannya karena konsumen tentu akan de ngan sangat  tegas merekomendasikan sepatu futsal Adidas kepada konsumen lain.

## Saran Akademis
1.  Penetapan  jumlah  sampel  dalam  penelitian  selanjutnya  lebih  diperbanyak agar keragaman data yang mewakili populasi menjadi lebih baik.
2.  Penentuan  lokasi  penelitian  sebaiknya  lebih  meluas  atau  menyebar  tidak sebatas di  lima  tempat/lokasi saja agar data  yang diperoleh  nilainya  lebih akurat.
3.  Penelitian  yang  mempengaruhi  keputusan  pembelian  sebaiknya  tidak hanya dilihat dari satu atau dua variabel seperti kualitas produk dan desain produk  saja,  tetapi  variabel  atau  faktor- faktor  lain  yang  juga  dapat mempengaruhi hal tersebut seperti persepsi harga dan citra merek.

## DAFTAR PUSTAKA
Abu Bakar, Abu  Hassan et al. 2011. Factors  Affecting  The Consumer’s Decision on Purchasing Power . Journal of Economics and  Behavioral Studies Vol. 2, No. 3, pp. 108-116, Mar 2011.
Assauri, Sofjan, 2010. Manajemen Pemasaran . Jakarta : PT Rajawali Pers
Ferrel,  O.C  and  Michael  D.  Hartline,  2011. Marketing  Strategy .  Fifth  Edition .
United States of America : Thomson Corporation
Irvandi,  Yogi. 2010. Pengaruh Kualitas Produk dan Celebrity  Endorser  Terhadap Keputusan  Pembelian  Sepatu  Olahraga  Futsal  Nike  di  Jakarta, Skripsi, Universitas Negeri Jakarta.
Kotler, Phillip and Kevin Lane. Keller, 2012. Marketing Management. Fourteenth Edition . New Jersey : Pearson International Edition
Lancaster,  Geoff and  Laster Massingham, 2011. Essentials of Marketing. London & New York : Routledge
Malhotra, Naresh K. 2009. Riset Pemasaran, Pendekatan Terapan, Edisi Keempat .
Jakarta : Indeks
Pride,  William  M.  and  O.C.  Ferrell,  2010. Marketing. Fiftinth  Edition . Canada  : South Western International Edition
Sekaran, Uma. 2003. Research Methods For Business, A Skill Building Approach.
Fourth Edition. United States of America : John Wiley & Sons, Inc
Suharso dan Yudi Sutarso. 2010. Marketing in Practice . Yogyakarta : Graha Ilmu
Sugiyono, 2010. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R &  D . Bandung  : Alfabeta
Zamroni. 2010. Pengaruh Kualitas Produk,  Desain Produk dan Promos  Terhadap Keputusan  Pembelian  Produk  Elektronik  Merek  Polytron  di  Kabupaten Kudus . Jurnal, Universitas Negeri Semarang.