Media Konservasi Vol. XI, No. 3 Desember 2006 :  77 – 82
HABITUASI  PADA RUSA TOTOL ( Axis axis Erxleben, 1777) DI PENANGKARAN DENGAN PANGGILAN, WARNA PAKAIAN DAN URIN
( Habituation of Axis Deer – Axis axis Erxleben, 1777  in Captive Breeding by Calling, Clothes Colour and Urine )
S UKRIYADI 1) , M ACHMUD T HOHARI 2) DAN B URHANUDDIN M ASYUD 2)
1) Program Studi Konservasi Biodiversitas Tropika, Sekolah Pascasarjana IPB
2) Laboratorium Konservasi Exsitu Satwaliar Dept. Konservasi Sumberdaya Hutan dan Ekowisata, Fakultas Kehutanan IPB

## Diterima 7 Juni 2006 / Disetujui 8 November2006

## ABSTRACT
The experiment was carried out to study habituation of axis deer in captive by calling, urine and clothes colour. Fifteen individuals of axis deer (7 males and 8 females) were used to test the effect of calling, urine and clothes color to adaptation and habituation of deer, using  factorial  with simple ramdom design.  Four colorurs of keeper wear were tested in this experiment i.e. green, red, black and yellow. Calling  treatment was conduted by keeper sound using tape  recorder.  To  test the  effect of  urine was conducted  by adding  feed with  the  keepr’s urine.  The deers  was  classified into two age groups (adult,  sub  adult  and  adolescent)  and  sex  (male  and  female).  Distance  between  deer  to  keeper    was  used  to  determine  the  effect  of  treatment.    Result  of research showed that   deers were positive response to the calling, colour of clothes and urine adding in the food by moving to near the keeper.    Red colour of clothes were better response than the others. According to the age-classes of deer, research showed that  adult female deers were faster adapt than the others. In conclusion,  treatment by using calling (sound),  red colour of clothes and added of urine into deer’s food  were  positive to faster of adaptation and habituation process of deers in captivity.
Key words: habituation, Axis axis, calling, urine, colour.

## PENDAHULUAN
Kegiatan penangkaran rusa di suatu lokasi penangkaran  yang  baru  akan  selalu  diawali  dengan  proses adaptasi  (Karstan  1974)  dan  pembiasaan  (habituasi)  pola hidup  dan  aktivitas  rusa  dengan  kondisi  yang  baru  baik terkait  dengan  tempat  maupun  dengan  makanan  dan pemelihara.  Selama  proses  adaptasi  tersebut  tidak  sedikit satwa mengalami cekaman  (Moore et al . 1985) yang dapat berakibat  fatal  terhadap  kesehatan  dan  keberlanjutan  hidup satwa  tersebut.  Tidak  sedikit  satwa  mengalami  kematian selama proses adaptasi.
Kemampuan  untuk  beradaptasi  pada  satwa  ber- langsung melalui proses pertumbuhan dan diorganisasi oleh faktor-faktor  hereditas  dan  lingkungan  serta  proses  belajar (Tanudimadja  1984;  Acher  1979;  Lorenz  1958).  Pada dasarnya semua satwa merasa terikat dengan tempat-tempat tertentu, misalnya tempat mereka dilahirkan atau dibesarkan,  sehingga  jika  satwa  terpaksa  pindah  atau dipindahkan  dari  habitat  aslinya,  maka  emosinya  akan terganggu.  Hal  ini  hampir  menjadi  kenyataan  umum  yang sering  terjadi  pada  satwa-satwa  yang  dikirimkan  ke  kebun binatang  atau  lokasi  penangkaran.  Secara  umum  juga diketahui  bahwa  ada  perbedaan  cepat-lambatnya  suatu spesies  satwa  beradaptasi  dengan  lingkungan  baru.  Rusa sambar  misalnya,  memerlukan  waktu  sekitar  12  bulan
sebelum menerima kehadiran operator di padang penggembalaan  tanpa  mengusik  aktivitasnya  sehari-hari (Semiadi  1996).  Pertanyaannya,  bagaimana  dengan  jenis rusa totol ( Axis axis ).
Menyadari  bahwa  proses  adaptasi  dan  habituasi memainkan  peranan  yang  penting  dan  menentukan keberhasilan penangkaran rusa selanjutnya, maka diperlukan  suatu  upaya  untuk  menemukan  pendekatan  atau teknik  adaptasi  dan  habituasi  yang  tepat,  cepat,  aman  dan nyaman  bagi  satwa.    Pada  prinsipnya  semua  satwa  akan memberikan  respons  atas  setiap  stimulans  yang  diterima melalui  pendengaran  berupa  bunyi  atau  suara,  penglihatan berupa  cahaya  atau  warna  dan  penciuman  berupa  bau. Berdasarkan  hal  itu  maka  sebenarnya  upaya  untuk mempercepat dan memperkuat proses adaptasi dan habituasi pada  satwa  dapat  dilakukan  melalui  cara  memanipulasi unsur-unsur bunyi (suara),  warna dan bau.   Menurut Bruce (1966) rusa  memiliki  kepekaan  yang  lebih  dalam  membaui dan  mendengar  dibandingkan  dengan  manusia.  Sementara Moen (1936) menyatakan bahwa  binatang berbeda dengan manusia  dalam  merespons  rangsangan  dari  lingkungan sekitar.  Menurut  Moen  (1936),  manusia,  monyet,  kera, burung, tupai dan binatang ternak dapat membedakan warna cahaya,  sedangkan  rusa  dan  unggulata  liar  hanya  dapat melihat warna cahaya abu-abu.
Habituasi pada Rusa Totol (Axis axis Erxleben, 1777 )
Mengacu  pada  pemikiran  di  atas,  maka  penelitian tentang habituasi rusa totol ini dilakukan untuk menemukan pendekatan  yang  tepat  dalam  usaha    mempercepat  proses adaptasi  dan  habituasi  di  penangkaran.  Berdasarkan pemikiran itu,  maka penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk  mengetahui  respons  rusa  terhadap  pemanggilan, warna  pakaian  pemelihara  (keeper)  dan  penambahan  urin pemelihara  dalam  makanan  rusa  pada  proses  adaptasi  dan habituasi rusa totol  di penangkaran.

## BAHAN DAN METODE
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  kandang  pemeliharaan rusa  Pusat  Penataran  Pengembangan  Guru  (P3G) Pertanian Cianjur  selama  kurang  lebih  tiga  bulan  mulai  Agustus sampai  Oktober  2005.  Ada  15  ekor  rusa  totol  digunakan dalam  penelitian  ini,  terdiri  dari  7  ekor  rusa  jantan  dan  8 ekor  rusa  betina,    dan  dibedakan  menurut  kelompok  umur dewasa dan  remaja. Rusa-rusa tersebut  berasal dari Istana Presiden Bogor.
Percobaan  respons  rusa  terhadap  bunyi  panggilan dilakukan  dengan  menggunakan  pluit  (merk  FOX CLASSIC  40  made  in  Canada)  yang  dibunyikan  oleh seorang keeper .  Suara  pluit  tersebut  direkam  pada tape recorder untuk  kemudian  diperdengarkan  secara  reguler pada  waktu  yang  ditentukan  kepada  rusa  percobaan.  Bunyi suara  pluit  merupakan  perlakuan  dasar  yang  diberikan kepada  semua  hewan  percobaan.  Untuk  percobaan  warna baju  yang  dikenakan  oleh keeper digunakan  empat  macam warna baju yakni hijau, kuning, merah dan hitam.
Penelitian  dilakukan  dalam  dua  tahap  rancangan, yakni:
Tahap  I:  Penentuan  jenis  warna  baju  yang  paling  baik direspons oleh rusa .
Percobaan  dilakukan  dengan  pemberian  perlakuan pemanggilan  (bunyi  pluit)  dan  pengenaan  warna  pakaian berbeda  (kuning,  merah,  hijau  dan  hitam)  oleh  setiap petugas  pemelihara  (keeper).  Bunyi  pluit  yang  sudah direkam di tape recorder dibunyikan dan bersamaan dengan itu  setiap  keeper  dengan  warna  baju  berbeda  bergerak memberikan    makan  kepada  rusa.  Perlakuan  ini  dilakukan selama  tujuh  hari  berturut-turut,    kemudian  diamati  dan dicatat  perubahan  perilaku  atau  respons  rusa  terhadap perlakuan itu.  Setelah tujuh hari dilakukan istirahat selama tiga  hari  untuk  menghilangkan  ingatan  rusa  terhadap perlakukan  terdahulu.    Hasil  penilaian  pada  tahap  pertama ini  adalah  penetapan  jenis  warna  baju  yang  paling  baik direspons  oleh  rusa  untuk  digunakan  pada  penelitian  tahap kedua.

## Tahap II. Penguatan adaptasi suara dan warna pakaian terbaik  dengan  pemberian  urine  pemelihara  ke  dalam pakan rusa.
Percobaan  pada  tahap  kedua  ini  dimaksudkan  untuk penguatan  proses  adaptasi  dan  habituasi  rusa  dengan perlakuan  suara  (panggilan  pluit)  dan  warna  baju  keeper (warna  terbaik  responsnya).  Penguatan  dilakukan  dengan cara  pemberian  tambahan  urin  pemelihara  ke  dalam  pakan rusa.  Perlakuan  ini  diberikan  selama  enam  hari  berturut- turut dan diamati respons rusa terhadap perlakuan tersebut. Indikator  proses  penguatan  ditunjukkan  oleh  perilaku  rusa yang jinak dan bisa dipegang atau benar-benar dekat dengan petugas pemelihara (keeper).
Adapun  rancangan  percobaan  dari  kedua  tahapan tersebut dapat dilihat pada Tabel 1.
Tabel 1.  Rancangan pelaksanaan penelitian No Kegiatan Petugas Pemelihara (Keeper) Waktu (hari) A B C D 1 Penelitian Tahap I: a. Warna baju bergantian Kuning Hijau Hitam Merah 7/warna b. Istirahat - - - - 3/warna c. Percobaan warna simultan Kuning Hijau Hitam Merah 1 Hijau Hitam Merah Kuning 1 Hitam Merah Kuning Hijau 1 Merah Kuning Hijau Hitam 1 d. Istirahat - - - - 3 E F 2. Penelitian Tahap II: a. Percobaan urine dan tanpa urine Warna terbaik Warna terbaik + urine 6 b. Istirahat - - 3 c. Percobaan penguatan perlakuan - Warna terbaik + urine 12
Media Konservasi Vol. XI, No. 3 Desember 2006 :  77 – 82
Peubah  yang  diukur  adalah  ada  tidaknya  respons aktivitas rusa terhadap perlakuan. Ada tiga kategori respons aktivitas rusa yang diamati, yakni (a) Tak acuh, artinya rusa tidak  memberikan  respons  oleh  perlakuan  dan  tetap melakukan  aktivitas  seperti  kondisi  awal,  (b)  Mendekat, artinya  rusa  yang  sedang  instirahat  atau  makan  atau aktivitas  lain  memberikan  respons  dengan  bergerak (berjalan/berlari)  mendekati  keeper,  dan  (c)  Menjauh, artinya rusa yang sedang istirahat atau makan atau aktivitas lain  memberikan  respons  dengan  bergerak  menjauhi  dari keeper.    Tingkat  respons  rusa  terhadap  perlakuan  diukur dengan  menghitung  jarak  respons  rusa  terhadap  keeper. Untuk  itu  di  lokasi  penelitian  diberi  tanda  batas  ukuran dengan  menggunakan  tali  rapia.  Untuk  mengukur  jarak digunakan skala  0-5 m, 6-10 m, 11 – 15 m, 16 – 20 m dan >  20  m.  Adapun  untuk  pencatatan  data  jarak  rusa  dengan petugas  sebagai  respons  terhadap  perlakuan,  digunakan pendekatan  perkiraan  jarak  dari  posisi  awal  ke  posisi  akhir yakni  mendekati  petugas  atau  menjauhi  petugas.  Setiap jarak  yang  menunjukkan  respons  rusa  (mendekat  atau menjauh dari petugas) diberi skor sebagai berikut: jarak 0 – 1 m = 6; jarak 1 – 5 m = 5; jarak 5 – 10 m = 4; jarak 11 – 15 m = 3; jarak 15 – 20 m = 2, dan jarak > 20 m = 1. Data yang terkumpul  dihitung  nilai  rataan  dilanjutkan  dengan  uji Duncan untuk menentukan perbedaan respons rusa terhadap perlakuan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Perilaku Adaptasi
Segera  setelah  pelepasan  di  areal  penangkaran  baru rusa  melakukan  aktivitas  penjelajahan  dengan  bergerak secara  berkelompok  mengelilingi  pagar  kandang.  Selama minggu  pertama  masa  adaptasi,  rusa  melakukan  aktivitas penjelajahan,  mengamati  lingkungan  sekeliling,  mulai merumput  dan  mengenal  tempat  istirahat;  rusa  masih tampak takut terhadap kehadiran  manusia (keeper)  maupun benda  asing  seperti  tempat  makan  atau  minum  yang diletakkan di dalam  kandang.  Secara umum   pada tiga  hari pertama  rusa  masih  menjauh  dari  manusia  (keeper)  dengan jarak lebih dari 20 m, bersikap waspada dan curiga terhadap kehadiran  keeper.  Pada  minggu  kedua  masa  adaptasi  rusa mulai  mendekati tempat pakan tambahan, dan 25% (3 ekor
rusa)  dari  jumlah  rusa  percobaan  (15  ekor)  sudah  mulai makan  pakan  tambahan  yang  diletakkan  di  tempat  pakan, mulai istirahat di tempat istirahat secara tetap. Pada minggu ketiga, 52% (8 ekor rusa) menunjukkan perilaku mendekati dan  mencium    tempat  pakan  tambahan,  dan  50%  (8  ekor) dari rusa percobaan sudah makan pakan tambahan di tempat pakan.  Ini  menunjukkan  bahwa  rusa  sudah  mulai  adaptif dengan  lingkungan  barunya,  sudah  mengenal  tempat istirahat  dan  makan  rumput  yang  disediakan.  Pada  minggu keempat  semua  rusa  percobaan  (15  ekor)  sudah  adaptif dengan  mulai  makan  di  tempat  pakan  tambahan  secara reguler,  istirahat  secara  tetap  di  tempat  istirahatnya. Perkembangan  proses  adaptasi  ini  menunjukkan  bahwa dalam  masa  satu  bulan  rusa  totol  sudah  dapat  beradaptasi secara penuh dengan lingkungan barunya. Dari pengamatan juga  diperoleh  gambaran  bahwa  cepat  lambatnya  proses adaptasi  berkaitan  dengan  tingkat  intensitas  dan  frekuensi interaksi  keeper  dengan  rusa.  Makin  intens  dan  seringnya keeper  berinteraksi  maka  makin  cepat  rusa  memberikan respons adaptif.
Semiadi  (1996)  menyatakan  bahwa  lamanya  waktu yang dibutuhkan hewan untuk benar-benar jinak dipengaruhi  oleh  luasnya  lahan  yang  tersedia,  yang memungkinkan  hewan  tersebut  untuk  selalu  menjaga  jarak sejauh  mungkin  setiap  saat.  Selain  itu      pemberian  pakan tambahan  secara  rutin  dapat  mempersingkat  waktu  yang diperlukan dalam proses penjinakan rusa sambar. Hudson & Haigh  (1993)  juga  menyatakan  bahwa  penempatan  tempat pemberian  pakan  tambahan  yang  dekat  dengan  aktivitas pengelola (pemelihara) rusa memberikan pengaruh terhadap panjang  pendeknya  jarak  menghindar  rusa  merah  ( Cervus elaphus ).  Artinya  makin  dekat  penempatan  tempat  pakan tambahan  dengan  aktivitas  keeper  maka  rusa  cenderung memberikan  respons  positip  mendekati  keeper  sehingga proses penjinakannya menjadi lebih cepat atau rusa menjadi lebih cepat adaptif dengan lingkungan barunya.

## Respons  Rusa  terhadap  Perlakuan  Suara  dan  Warna Baju
Hasil  pengamatan  respons  rusa  (hari  ke-  dan  jarak) terhadap  perlakuan  suara  dan  warna  baju  menurut  kelas umur dan jenis kelamin rusa ditunjukkan pada Tabel 2.
Tabel 2.  Rataan skor jarak dan waktu (hari ke-)  respons rusa terhadap perlakuan menurut kelas umur dan jenis kelamin rusa
Perlakuan Kelas Umur dan Jenis Kelamin Jantan Dewasa Betina Dewasa Jantan Remaja Betina Remaja Skor Jarak (Hari Ke-) Suara + Kuning 1.07 (5) c 1.07 (5) c 1.07 (5) c 1.07 (5) c Suara + Hijau 2.43 (6) b 2.07 (6) b 2.64 (5) b 3.07 (5) b Suara + Hitam 3.50 (3) a 3.57 (3) a 3.07 (3) a 3.36 (3) a Suara + Merah 3.39 (3) a 4.36 (2) a 3.29 (3) a 3.36 (3) a
Superskrip  yang  ditulis  dengan  huruf  yang  berbeda  pada  kolom  yang  sama  menunjukkan  berbeda  nyata  (P<0.05),  dan  huruf  yang  sama pada kolom berbeda menunjukkan tidak berbeda nyata (P> 0.05).
Habituasi pada Rusa Totol (Axis axis Erxleben, 1777 )
Tabel  di  atas  menunjukkan  bahwa  rusa  memberikan respon  yang  berbeda  terhadap  perlakuan  suara  pluit  dan warna  baju.  Secara  umum  semua  kelas  umur  dan  jenis kelamin rusa memberikan respons yang lebih baik terhadap baju  warna  merah dibandingkan dengan  warna lain. Secara statistik  warna  merah  dan  hitam  tidak  berbeda  nyata  (P  > 0.05),  begitu  pula  halnya  antara  warna  kuning  dan  hijau namun  antara  warna  merah  dan  hitam  berbeda  nyata (P<0.05)  dengan  warna  kuning  dan  hijau.  Dari  segi  jarak dan  waktu,  rusa  menunjukkan  respons  yang  lebih  baik  dan cepat  terhadap  pemelihara  yang  berbaju  merah  dan  hitam. Rata-rata  dalam  waktu  2-3  hari  rusa  memberikan  respons positif  mendekati  keeper  berbaju  merah  sampai  pada  jarak 5    meter,  bahkan  dalam  pengamatan  ditemukan  diantara rusa  percobaan  dapat  mendekati  keeper  berbaju  merah sampai  jarak  0-1  meter.  Artinya  rusa  sudah  terlihat  jinak, sudah  terbiasa  didekati  keeper  atau  orang    lain (pengunjung),  tidak  lagi  merespons  dengan  waspada  dan curiga,  bahkan  rusa  sudah  dapat  makan  pakan  yang diberikan langsung oleh keeper. Rusa juga mau (diam) saat diusap (dipegang) kepala dan perutnya oleh keeper maupun pengunjung  lain.    Ini  menunjukkan  bahwa    perlakuan habituasi rusa dengan pluit dan  warna  mampu  memberikan efek  positif  terhadap  proses  adaptasi  rusa  di  kandang penangkaran. Pembiasaan dengan pemberian suara pluit dan warna baju  yang dilakukan  secara reguler dan tetap selama masa  percobaan  mampu  memberikan  efek  positif  terhadap proses  penjinakan  rusa  di  lingkungan  barunya.  Dalam  hal ini  penggunaan  suara  pluit  dan  warna  merah  sebagai instrumen  stimulans  dalam  proses  habituasi  ternyata  cukup efektif.
Respons  rusa  terhadap  warna  merah  lebih  baik  dan cepat    boleh  jadi  karena  warna  merah  memiliki  karakter panjang  gelombang  sinar  yang  panjang  (Young  1802), sehingga  memberikan  efek  elektromagnetik  yang  lebih
sensitif  untuk  diserap  oleh  pigmen  retina  mata.    Yatim (1999)  juga  menyatakan  bahwa  kepekaan  retina  terhadap warna  berbeda-beda  tergantung  panjang  gelombang  warna tersebut.  Namun  dinyatakannya  bahwa  ternyata  warna kuning memberikan kesan tinggi daripada warna merah dan ungu.  Ini  berarti  bahwa  dengan  energi  foton  yang  rendah, warna  kuning  dan  hijau  sudah  cukup  memberi  kesan  pada mata,  dibanding  dengan  warna  merah  dan  violet.  Dengan demikian  secara  sederhana  dapat  dinyatakan  bahwa  rusa dengan perlakuan yang diberikan oleh keeper berbaju merah tidak  merasa  takut  atau  curiga  karena  kesan  yang  diterima oleh  retina  mata    bukan  sebagai  sesuatu  yang  menakutkan. Mengacu  pada  pendapat  Moen  (1936),  maka  warna  merah yang  diterima  rusa  lebih  dikesankan  sebagai  warna  cahaya abu-abu,  karena  rusa  dan  unggulata  liar  lainnya dikategorikannya  sebagai  hewan  yang  tidak  dapat  mem- bedakan  warna  cahaya,    atau  hanya  dapat  melihat  warna cahaya abu-abu.

## Respons  Rusa  terhadap  Perlakuan  Warna  Baju  Merah dan Urin
Untuk  mengetahui  penguatan  respons  rusa  terhadap suara  pluit  (panggilan)  dan  baju  warna  merah  maka dilakukan  uji  penguatan  habituasi  dengan  pemberian  urin keeper (pemelihara) yang dicampurkan ke dalam pakan rusa percobaan.  Hasil  pengamatan  respons  rusa  terhadap perlakuan  penguatan  habituasi  tersebut  yang  diukur  dari jarak  respons  rusa  terhadap  keeper  menunjukkan  bahwa pemberian  tambahan  urin  pada  pakan  rusa    memberikan pengaruh positif terhadap penguatan habituasi rusa terhadap suara  pluit  (panggilan)  dan  baju  merah  (Tabel  3).  Artinya rusa  menunjukkan  respons  yang  makin  baik  dan  positif terhadap  suara  pluit  dan  keeper  berbaju  merah  jika  pada pakannya ditambahkan dengan urin dari keeper tersebut.
Tabel 3.  Rataan skor jarak respons rusa terhadap perlakuan tambahan urin keeper berbaju merah pada pakan rusa
Perlakuan Kelas Umur & Jenis Kelamin Rusa Jantan Dewasa Betina Dewasa Jantan Remaja Betina Remaja Skor Jarak Baju Merah denganUrin 5.00 a 6.00 a 4.67 a 4.67 a Baju Merah tanpa Urin 4.00 b 4.00 b 3.67 b 3.67 b
Superskrip yang ditulis dengan huruf kecil yang berbeda pada kolom yang sama menunjukkan  berbeda nyata (P < 0.05)
Keadaan  tersebut  menunjukkan  bahwa  penguatan habituasi  (pembiasaan)  rusa  dengan  pemberian  tambahan urin  keeper    pada  pakan  rusa  setelah  rusa  terbiasa  dengan panggilan  (suara  pluit)  dan  keeper  berbaju  merah memberikan pengaruh signifikan terhadap respons rusa totol baik  jantan  maupun  betina  pada  semua  kelas  umur.  Jarak respons  rusa  dengan  perlakuan  ini  mencapai  5  meter  pada hari  kedua  masa  perlakuan,  dan  pada  hari  kelima  masa perlakuan  rusa  sudah  terbiasa  dengan  perlakuan  tersebut
dan terus mendekati keeper hingga mencapai jarak 1 meter. Penguatan  habituasi  dengan  pemberian  urin  keeper  secara terus-menerus  sampai  hari  ke-12  ternyata  memberikan pengaruh  sangat  positif  dimana  rusa  bahkan  menunjukkan perilaku terus mendekati keeper tanpa rasa takut dan curiga hingga  mencapai  jarak  0  meter.  Rusa  mau  makan  pakan yang  diberikan  dari  tangan  keeper,  diam  tatkala  dipegang (dielus) kepala  dan perutnya, tidak hanya oleh keeper tetapi bahkan  juga  oleh  orang  lain.  Namun  demikian  hasil
Media Konservasi Vol. XI, No. 3 Desember 2006 :  77 – 82
pengamatan  juga  menujukkan  bahwa  secara  individual tingkat  dan  kecepatan  respons  rusa  terhadap  perlakuan  ini berbeda-beda.
Galdikas  (1978)  menyatakan  bahwa  pembiasaan (habituasi)  memerlukan  waktu  yang  lama  yang  dihasilkan oleh  kontak  pemelihara  secara  teratur  dan  berulang-ulang dengan individu (orang) yang sama. Tingkat dan kecepatan habituasi  sangat  berbeda-beda  antara  satwa  yang  satu dengan  satwa  lian,  bahkan  antara  jenis  kelamin  dan  kelas umur.  Oleh  karena  itu  proses  habituasi  memerlukan  waktu tertentu  dan  perlakuan  yang  berbeda  antara  jenis  kelamin dan kelas umur satwa.
Berkenaan  dengan  pemberian  urin  keeper,  Kroon (2001) menjelaskan bahwa didalam urin terkandung hormon prostaglandin, yang berfungsi dalam membesarkan pembuluh darah, mengendorkan otot-otot paru, merangsang kontraksi  tubuh,  dan  memiliki  sejumlah  fungsi  lain  yang terkait  dengan  metabolisme.  Dari  perspektif  fisiologis, pernyataan Kroon ini dapat dijelaskan bahwa bau urin yang dicampur ke dalam pakan dan dimakan rusa secara berulang menyebabkan  rusa  menjadi  terbiasa  dan  tidak  lagi  menjadi takut  dan  curiga.  Bau  spesifik  urin  keeper  boleh  jadi berfungsi  seperti  feromon  yang  mentriger  rusa  dengan memberikan  respons  positif  mendekati  keeper.  Dengan demikian  setiap  kali  dibunyikan  pluit  (panggilan)  diikuti oleh  keeper  berbaju  merah  membawa/memberi  pakan  yang sudah  dicampur  urin  yang  berbau  spesifik,  rusa  segera memberi  respons  dengan  berperilaku  mendekati  keeper, karena  ada reward yang  akan  diperolehnya  berupa  pakan dan/atau  elusan.  Secara  fisiologis  bau  spesifik  urin,  bunyi pluit  dan  baju  merah  tersebut  merupakan  rangsangan  luar ( external stimulance ) yang bekerja memberikan mekanisme umpan  balik  positif  ( positive  feedback  mechanism )  pada rusa  berupa  pembesaran  pembuluh  darah,  mengendorkan otot  paru,  merangsang  kontraksi  tubuh,  sehingga  rusa menjadi  nyaman,  tidak  merasa  takut  dan  curiga,  serta berperilaku mendekati keeper berbaju merah tersebut.
Berdasarkan  uraian  di  atas  maka  jelaslah  bahwa perlakuan  habituasi  secara  teratur  dan  berulang  selama beberapa  hari  (7-12  hari)  dengan  cara  panggilan  (suara pluit),  pengenaan  baju  warna  merah  dan  pemberian  pakan bercampur  urin  keeper  ternyata  memberikan  pengaruh positif  pada  proses  pembiasaan  rusa  di  kandang penangkaran.  Keberhasilan  proses  perlakuan  pembiasaan (habituasi)  ini  dapat  berimplikasi  positif  pada  upaya penjinakan  rusa  di  penangkaran  maupun  secara  spesifik dalam  upaya  pengembangan  atraksi  rusa  di  kandang penangkaran untuk keperluan wisata (rekreasi), karena rusa menjadi jinak dan terbiasa, tidak lagi takut jika didekati atau dipegang  oleh  orang  lain  atau  pengunjung  wisata penangkaran rusa.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  uraian  di  atas  dapat  ditarik  kesimpulan sebagai berikut:
1. Rusa  totol  memberikan  respons  lebih  baik  dan  positif terhadap  pemanggilan  dengan  pluit  dan  keeper (pemelihara)  berbaju  berwarna  merah  dibandingkan dengan baju warna hijau, kuning dan hitam.
2. Secara  relatif  rusa  totol  betina  dewasa  lebih  cepat beradaptasi dengan keeper berbaju merah dalam  waktu dua  hari  dibandingkan  dengan  rusa  jantan  (3  hari)  dan rusa remaja (3 hari)
3. Penguatan habituasi (respons) rusa terhadap bunyi pluit dan keeper berbaju merah dengan pemberian  tambahan urin  keeper  pada  pakan  rusa  dalam  proses  penjinakan dan adaptasi rusa di penangkaran memberikan pengaruh positif dalam masa 4 hari perlakuan dimana rusa sudah jinak,  mau  mendekat  keeper  sampai  jarak  0  meter  dan diam bila dipegang (dielus) kepala dan badannya.

## DAFTAR PUSTAKA
Acher  J.  1979.  Anatomi  dan  Fisiologi  Persepsi  Warna. Padang.  Laboratorium  Ilmu  Penyakit  Mata  Fakultas Kedokteran Universitas Andalas.
Bruce  HM.  1966.  Smell  as  an  exteroceptive  factor.  J. Animal Sci., 25 (Supplement): 83-87.
Galdikas  BMF.  1978.  Adaptasi  orangutan  di  Suaka Margasatwa  Tanjung  Puting  Kalimantan  Tengah. Jakarta. Universitas Indonesia Press.
Hudson RI & Haigh JC. 1993. Farming wapiti and red deer. St. Louis. Mosby Publ.
Karstan  P.  1973.  Safety  Manual  for  Zoo  Keepers.  Animal Restrain. Calgory Alberta Canada. Calgory Zoo.
Kroon VG. 2001. Terapi Urin. Jakarta. Prestasi Pustaka.
Lorenz K. 1958. Evolution and Modification of Behaviour.
Chicago. University of Chicago.
Moen  AN.  1936.  Wildlife  Ecology  An  Analytical Approach. San Francisco. WH Freeman & Company.
Moore JC, GM Cowie & AR Bray. 1985. Herd management of  farmed  red  deer.  Royal  Soc.  New  Zealand  Bul. 22:343-356.
Semiadi  G.  1996.  Perilaku  rusa  sambar  (Cervus  unicolor) dalam  proses  penjinakan.  Bogor.  Puslitbang  Biologi LIPI.
Habituasi pada Rusa Totol (Axis axis Erxleben, 1777 )
Tanudimadja  K.  1984.  Penuntun  Kuliah  Ethologi.  Bogor.
School  of  Environment  Conservastion  Management (ATA).
Yatim  W.  1999.  Kamus  Biologi.  Jakarta.  Yayasan Indonesia.
Young T. 1802. Diagnostic Examination of The Eye  Color Vision. Philadelphis-Montreal. Lippincott CO.