## Pendugaan Potensial Penyebaran Mineralisasi Sumberdaya Timah Primer Menggunakan
Metode Geomagnetik Pada Wilayah IUP PT TIMAH (Persero) Tbk Di Desa Pengarem
Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan.
( Estimation of Potential Mineralization Cassiterite Deployment Using Geomagnetic Region IUP PT TIMAH (Persero) Tbk Pengarem Village, Tukak Subistricts,
Districts Bangka Selatan )
Teo Aldino 1 , Irvani 2 , Guskarnali 2
1 Mahasiswa JurusanTeknikPertambangan, Universitas Bangka Belitung
2 Staf Pengajar, JurusanTeknikPertambangan, Universitas Bangka Belitung

## Abstrack
Exploration  is  a  phase  before  mining  activity  which  is  to  know,  estimate,  and  attain  the measurement, shape, position, average ore content, and also the amount of minerals reserved sediment which  are  to  know  economic  value.  Based  on  the  discovered  outcrop,  IUP  PT  TIMAH  (Persero)  Tbk located  in  Pengarem  Village,  Tukak  Sadai  District,  South  Bangka  it  is  allegedly  has  potential  source  of cassiterite reserved sediment . in case to know the potential zone of source and the spread direction , it is needed  to  do  exploration,  one  of  it  is  by  using  geomagnetic  method.  By  using  2  units  of  magnetometer tool  along  with  base  magnetometer  application  and  mobile  magnetometer  to  read  (suseptibility)  stones magnetic and minerals under the surface. The number of reading lines is 17, distance of the reading point is  10  m,  with  the  number  of  reading  point  is  1587,  the  length  of  lines  is  59  m.  Based  on  the  result  of reading  the  geomagnetic  method  in  Pengarem  Village  with  IGRF  value  is  43204,2  inclination  corners  - 23,493 declination 0,616 which are already corrected by Oasis Montaj V6.4.2 software owns variety value of suseptibility. The highest value is 52,1 nT  and the lowest is   -36,2 nT. The magnetic anomali contour map that is produced shows that there are potential zone and spread direction of cassiterite source from southwest to northeast. Analysis and conclusion based on geology data.
Key word : Geomagnetic, outcrop, cassiterite, suseptibility.

## 1.  Pendahuluan
Timah  merupakan  salah  satu  endapan  mineral yang keterdapatannya berada di bawah permukaan tanah. Seiring berkembangnya kemajuan  teknologi  dan  semakin  banyaknya permintaan  akan  kebutuhan  bijih  timah.eksplorasi pun dilakukan secara besar-besaranuntuk mengetahui,  memperkirakan  dan  mendapatkan ukuran, bentuk, posisi, kadar rata-rata serta jumlah cadangan  suatu  endapan  mineral  agar  dapat menentukan  kualitas  dan  kuantitas  dari  suatu endapan  tersebut.Diperlukan  metode-  metode yang  tepat,  cepat,  akurat  dalam  melakukan kegiatan eksplorasi.Salah satutahapaneksplorasiawaladalahtahapaneksplora sidengangeofisika.
*  Korespodensi  Penulis:( Teo  Aldino)  Jurusan Teknik Pertambangan,Universitas Bangka
Belitung.E-mail: teodino46@yahoo.com
HP: 081278616909
Penelitian ini  bertujuan untuk mengetahui  zona potensial  sumberdaya cassiterite ,  persebaran sumberdaya cassiterite, dan  Mendapatkan  model geologi  bawah  permukaan pada  daerah  penelitian secara  2D  untuk menentukan  sebaran  kedalaman mineralilasi cassiterite menggunakan Software Oasis Montaj versi 6,4,2.

## LokasiPenelitian
Lokasi penelitian merupakan salah satu wilayah IUP PT TIMAH (Persero) Tbk yang terletak di Desa Pengarem,  Kecamatan  Tukak  Sadai,  Kabupaten Bangka  Selatan,  Provinsi  Kepulauan  Bangka Belitung. Berjarak 167 km dari Kota Pangkalpinang waktu yang ditempuh untuk dapat sampai ke lokasi penelitian  menggunakan  kendaraan  ±160  menit dengan  kecepatan  rata  -  rata  80 – 85  km/jam. Secara geografis terletak pada 2° 58’ 50,81”S dan

## 106° 39’ 08,20”T dengan infrastruktur yang cukup
mendukung.(Gambar 1).

## Gambar 1.Petalokasipenelitian.

## TinjauanPustaka
Eksplorasi
Eksplorasi  merupakan  kegiatan  awal  sebelum melakukan  kegiatan  penambangan  dengan  tujuan mengetahui  jumlah  cadangan  mineral  dibawah permukaan  tanah  dengan  berbagai  macam metode  dan  untuk  menghindari  kerugian  yang akan  ditanggung  oleh  perusahaan.  Tahapan  ini merupakan  tahapan  lanjutan  setelah  survei  tinjau dan prospeksi.
Tujuan tahap eksplorasi adalah untuk mengetahui sumber daya  cebakan mineral secara rinci,  yaitu  untuk  mengetahui,  menemukan, mengidentifikasi  dan  menentukan  gambaran geologi  dan  pemineralan  berdasarkan  ukuran, bentuk,  sebaran,  kuantitas  dan  kualitas  suatu endapan  mineral  untuk  kemudian  dapat  dilakukan analisa/kajian kemungkinan dilakukannya
pengembangan  secara  ekonomis  (Notosiswoyo (2010).
EksplorasiGeofisikadenganMetodeGeomagnetik
Geofisika  merupakan  ilmu  yang  mempelajari tentang  bumi  dengan  menggunakan  pengukuran fisis  padapermukaanbumi.  Geofisika  mempelajari semua  isi  bumi  baik  yang  terlihat  maupun  tidak terlihat  langsung  oleh  pengukuran  sifat  fisis dengan penyesuaian pada umumnya dipermukaan.
Metoda  geomagnet  adalah  salah  satu  metoda geofisika  yang  memanfaatkan  sifat  kemagnetan bumi.   Menggunakan   metoda  ini  diperoleh  kontur yang  menggambarkan  distribusi  suseptibilitas batuan di bawah permukaan pada arah horizontal.
Dari nilai suseptibilitasselanjutnya dapat dilokalisir atau dipisahkan batuan yang mengandung  sifat  kemagnetan  dan  yang  tidak. Mengingat survei ini hanya bagus untuk
pemodelan  ke  arah  horizontal,  maka  untuk mengetahui  informasi  kedalamannya  diperlukan metoda Resistivity 2D.  Jadi,  survei  geomagnet diterapkan untuk daerah yang luas, dengan tujuan untuk  mencari  daerah  prospek.  Setelah  diperoleh daerah yang prospek, selanjutnya dilakukan survei Resistivity 2D. (Santoso (2002).
KonsepTeoriMagnetik
Geomagnet  adalah  metoda  geofisika  yang memanfaatkan  sifat  kemagnetan  bumi. Diperoleh kontur yang menggambarkan distribusi suseptibilitas  batuan  di  bawah  permukaan  pada arah horizontal (Santoso (2002).
Target  dari  pengukuran  adalah  variasi  medan magnetik  yang  terukur  dipermukaan  (anomali magnetik)  disebabkan  oleh  medan  magnetik remanen dan medan magnetik induksi (Stern et al. (2004).
Intensitas Kemagnetan
Suatu  benda  magnet  yang  terletak  di  dalam medan magnet luar menjadi termagnetisasi karena induksi. Intensitas magnetisasi itu berbanding lurus dengan  kuat  medan  dan  arahnya  searah  dengan medan tersebut.
Secara  praktis  magnetisasi  akibat  induksi  ini kebanyakan  meluruskan dipole-dipole material magnet, sehingga sering disebut sebagai polarisasi  magnet.  Bila  besarnya  konstan  dan arahnya sama, maka dikatakan benda termagnetisasi secara uniform (Santoso (2002).
SuseptibilitasKemagnetan Batuan dan Mineral
Tingkatsuatubendamagnetikuntukmampudimag netisasiditentukanoleh  suseptibilitaskemagnetan, besaran  yang  tidak  berdimensi  ini  merupakan parameter  dasar  yang  dipergunakan  dalam metode magnetik. Harga suseptibilitaspada batuan semakin  besar  apabila  dalam  batuan  tersebut semakin  banyak  dijumpai  banyak  mineral-mineral yang bersifat magnetik.
Faktor yang mempengaruhi harga suseptibilitas batuan adalah jenis batuan dan komposisi batuan. benda  magnet  apabila  berada  dalam  medan  luar akan  memiliki  kutub-kutub  sendiri  yang  umumnya mengarah  kearah  yang  sama  dengan  medan, sehingga  akan  dihasilkan  suatu  medan  baru. Medan tambahan  ini apabila dihubungkan dengan intensitas magnetisasi adalah induksi magnetik(Santoso (2002).
Medan Magnet Bumi
Parameter  yang  menggambarkan  arah  medan magnetik  adalah  deklinasi  (D)  (sudut  antara  utara
magnetik  dan  utara  geografis)  dan  inklinasi  (I) (sudut antara bidang horizontal  dan vektor medan total),  yang  diukur  dalam  derajat.  Medan  magnet utama bumi disebut dengan International Geomagnetics  Reference  Field (IGRF).  Medan magnet bumi terdiri dari tiga bagianyaitu (Telford et al., 1979):
1.  Medan utama ( Main field )
Pengaruh  medan  utama  magnet  bumi  ±99  % dan variasinya terhadap  waktu sangat lambat dan kecil.
2.  Medan luar ( External field )
Pengaruh  medan  luar  berasal  dari  pengaruh luar bumi (aktivitas matahari).
3.  Anomali medan magnetik
Disebabkan  oleh  Gabungan  medan  magnetik remanen  dan  medan  magnetik  induksi.  Adanya anomali medan magnetik menyebabkan perubahan  dalam  medan  magnet  total  bumi  dan dapat dituliskan sebagai anomali magnetik totalnya dengan persamaan sebagai berikut.
M H T H T    atau vn T IGRF T obs T T    
Keterangan:
obs T = medan magnet total terukur
IGRF T = medan magnet teoritis berdasarkan
IGRF
vn T = koreksi medan magnet akibat variasi
harian

## Pengukuran Data Magnetik
ProtonPrecission  Magnetometer (PPM)  yang digunakanuntukmengukurnilaikuatmedan  magnet total.  Peralatanlain  yang  bersifatpendukungadalah GPS  sensor  yang  terpasangpada  sensor proton mobile magnetometer . Digunakanuntukmengukurposisititikpengukuranber upabujur,lintang, ketinggiandanwaktu(Windadkk, 2013).
ReduksikeEkuator ( Reduce to Equator )
Anomalimagnetik
yang
dihasilkanmasihdipengaruhioleharahinklinasimeda nbumisehinggaprofilanomalitidakberhubunganlang sungdengansumberpenyebabanomali. Inklinasi benda  magnet  bumi  di  daerah  khatulistiwa merupakan  kebalikan  dari  daerah  kutub,  pada sekitar  khatulisiwa  posisi    sumber  berhubungan dengan minimum profil anomali. Untuk
meghilangkan  pengaruh  sudut  inklinasi  magnetik maka  dilakukan filter reduksi  ekuator  (Gambar2), (Blakely, 1995).
Gambar2.Reduksikeekuator (Siahaan, 2009).
KontinuasiKe Atas( Upward Continuation)
prosespengubahan data medan magnet potensial yang diukurpadasuatubidangpermukaanmenjadi data yang seolah-
olahdiukurpadabidangpermukaanlebihkeatas. menghilangkanpengaruhlokal  yang  terdapatpada data danmencaripengaruhanomaliregionalnya. Semakintinggikontinuasimakainformasilokalsemaki nhilangdanninformasi
regional
semakinjelas(Gambar3)(Telford,1990).
Gambar3.Ilustrasikontinuasikeatas.

## 2.  MetodePenelitian
ObjekPenelitian
Beberapa  objek  penelitian  dalam  Pendugaan Potensial  Penyebaran  Mineralisasi  Sumberdaya Timah Primer Menggunakan Metode Geomagnetik Pada  Wilayah  IUP  PT  TIMAH  (Persero)  Tbk  Di Desa Pengarem Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten  Bangka  Selatanterdiri  darikondisi topografi,struktur batuan, litologidan kondisi singkapan permukaan batuan.
Tahapan Penelitian
Merupakantahapawaldari proses
pengerjaansuatupenelitian.
Tahappenelitiandilakukandenganbeberapalangkah antara lain: 1.  Pendahuluan.
Tahappendahuluandilakukandenganbeberapala ngkahberupa  perumusan  masalah  observasi  dan studi pustaka.
2.  Pengambilan Data. menggunakan 2 teknik pengumpulan data yaitu data  primer  yang  berupa  data  magnetik  dengan metode base-rover, data  sekunder berupa dokumen dan data latarbelakang daerah penelitian sebagai data penunjang terhadap data primer. 3.  PengolahandanAnalisis Data.
Data  yang  telahdikumpulkankemudian  diolah dandianalisisuntukmendapatkan hasil yang diinginkan. Hasil tersebut merupakan nilai anomali magnetik  yang  didapat  dari  hasil  pengukuran  di lapangan.  Berdasarkan  hasil  dari  data-data  yang telah  didapatkan  maka  dapat  disimpulkan  hasil akhir daripenelitian tersebut.

## 3.  Hasildan Pembahasan
Penelitian  yang  dilakukan  di  wilayah  (IUP)  PT Timah  (Persero)  Tbk  merupakan  dataran  rendah dengan  status  hutan  area  penggunaan  lainnya (APL).  Terdapat  rumah-rumah  warga,  sarana infrastuktur,  memiliki  anak  sungai  dan  rawa-rawa, vegetasi  tumbuhan  tropis  seperti  pohon  gelang ukuran  kecil  sampai  sangat  besar,  pohon  karet, keramunting  pelawan,  semak  belukar,  dan  alang- alang (Gambar 4).
Batupasir  dan  batulempung  pasiran  yang berwarna  cokelat  tua  kemerahan,  kemagnetan Feromagnetik (>50%), kekompakan friable , bentuk butir spherical ,  ukuran  butiran  sekitar      0,125 – 1 mm,  membundar  tanggung,  kekerasan  1  -  2, porositas  dan  permeabilitas  tinggi,  pemilahan medium  sorted ,  dengan  kemas  terbuka,  memiliki mineralisasi  yang  beranekaragam  dan  telah mengalami  pelapukan  dan  berasosiasi  dengan besi  (Fe).  Singkapan  batu  lempung  dengan mineral  kaolin  yang  berwarna  kuning  keputihan, lunak,  ukuran  butir  sekitar  0,0039  mm,  porositas menengah,  permeabilitas  rendah,  terpilah  baik, kemas  tertutup,  nonmagnetik,  kekerasan  2,  hasil dekomposisi  aluminosilika,  khususnya  feldspar baik oleh aktivitas pelapukan, atau hidrotherma.Singkapan berupa batulempung dengan  mineral  kaolin  dan  batupasir  pembawa sumberdaya cassiterite (SnO 2 )dan  berasosiasi dengan  besi  (Fe)  yang  ditemukan  di  lokasi
penelitian  menimbulkan  perbedaan  warna  yang mencolok pada dinding singkapan (Gambar 5).
Gambar4.Kondisidaerahpenelitian berupa dataran rendah dengan rawa-rawa.
Gambar 5. Singkapan di lapanganberupa batulempung, dan batulempung pasiran.
Zona Potensial Sumberdaya Cassiterite (SnO 2 )
Hasil  pembacaan  nilai  magnetik  batuan  dan mineral  di  lokasi  penelitian  kemudian  dikoreksi harian dan IGRF untuk menghasilkan nilai anomali magnetik  lokal.  Nilai  tersebut  masih  dipengaruhi oleh arah inklinasi dan deklinasi, untuk menghilangkan pengaruh tersebut harus dilakukan proses filter  reduce  to  equator pada Software Oasis  Montaj versi  6,4,2  dengan  tujuan  nilai magnetik  yang  didapat  berhubungan  langsung dengan posisi sumber penyebab anomali magnetik. Hasil dari proses filter reduce to equator ditampilkan  kedalam  bentuk  peta  anomali  magnet lokal (Gambar 6).
Peta anomali magnetik lokal digunakan sebagai dasar pendugaan zona potensial, arah persebaran sumberdaya cassiterite (SnO 2 )  dan  permodelan
struktur geologi bawah permukaan lokasi penelitian.  Penggabungan  peta  anomali  magnetik lokal  dengan  elevasi  lokasi  penelitian  bertujuan untuk  mengetahui  apakah  nilai  anomali  magnetik yang tinggi selalu berada pada elevasi  yang tinggi ataupun sebaliknya (Gambar 7). Pada overlay peta anomali  magnetik  lokal  dengan  kontur  ketinggian di  lokasi  penelitian  kemudian  ditampilkan  secara 3D  yang  menggabungkan  anomali  magnetik  lokal sebagai  warna  dan  relief  permukaan  sebagai elevasi  lokasi  penelitian  yang  menjelaskan perubahan nilai anomali magnetik bukan berdasarkan  tinggi  dan  rendah  elevasi  di  lokasi penelitian  tetapi  berdasarkan  nilai  suseptibilitas batuan  dan  mineral  pada  setiap  titik  pembacaan nilai magnetik di lokasi penelitian (Gambar 8).
Gambar 6. Peta anomali magnetik lokal.
Gambar 7. Overlay peta anomali magnetik dengan garis kontur ketinggian.
Gambar 8.Peta 3 dimensi anomali magnetik lokal dengan relief elevasi.
Peta  anomali  magnetik  lokal  menghasilkan  4 zona warna yang berbeda (Gambar 9), zona warna 1  diasumsikan  sebagai  batupasir,  berada  pada warna merah dengan nilai suseptibilitas yang tinggi antara  8,7 – 52,1  nT  disebabkan  oleh  kandungan endapan  mineral-mineral  yang  terdapat  pada batupasir bersifat magnetik tinggi seperti besi (Fe), zinc (Zn), dan kobalt (Co). Zona warna 2 dianggap sebagai  batulempung  pasiran  berada  pada  warna kuning  dengan  nilai  suseptibilitas  antara  3,8 – 7,6 nT  disebabkan  oleh  kandungan  mineral  yang terdapat  pada  batulempung  pasiran  berupa  besi (Fe), dan zinc (Zn). Untuk zona warna 3 dianggap sebagai  batulempung  dan  berada  pada  warna hijau  dengan  nilai  suseptibilitas  antara  -0,6 – 2,4 nT disebabkan oleh mineral-mineral yang terdapat pada  batulempung  bersifat  nonmagnetik  seperti
cassiterite (Sn).  Sedangkan  zona  warna  4  berada pada  warna  biru  dengan  nilai  suseptibilitas  yang paling  rendah  antara  -36,2 – (-1,2)  nT  karena memiliki  mineral-mineral  yang  bersifat  magnetik rendah  seperti  bismuth  dan  timbal.  Berdasarkan singkapan  yang  ditemukan  dilokasi  penelitian kemudian dilakukan uji sampel menggunakan XRF (Lampiran  H),  menjelaskan  bahwa  sumberdaya cassiterite (SnO 2 )terendapkan  pada  batulempung. Zona  utama  yang  diduga  berpotensial  memiliki sumberdaya cassiterite (SnO 2 )berada  pada  zona warna warna hijau dengan nilai suseptibilitas yang rendah  antara  -0,6 – 2,4  nT  karena  mineral cassiterite (SnO 2 )  bersifat  nonmagnetik  sehingga nilai  magnetiknya  tidak  jauh  dari  nilai  IGRF  atau nilai nol (0).
Gambar 9.Peta zona potensial sumberdaya cassiterite (SnO 2 ).
Blok 1 Blok 2
Arah Persebaran Sumberdaya Cassiterite (SnO 2 )
Pendugaan  arah  persebaran  sumberdaya cassiterite (SnO 2 )  dilakukan  dengan  proses upward continuation untuk mereduksi efek anomali magnetik  yang  tidak  terkait  dengan  target  survei pembacaan  nilai  magnetik  dan  menghilangkan pengaruh  magnetik  yang  berasal  dari  berbagai sumber  benda  magnetik  yang  tersebar  di permukaan lokasi pembacaan nilai magnetik. Peta yang digunakan dalam proses upward continuation adalah  peta  anomali  magnetik  lokal.  Pada  proses upward  continuation 50  m,  anomali  magnetik
berupa  warna  semakin  terlihat  jelas  dan  anomali pengotornya  menghilang.  Pada  tahapan  proses upward continuation 100 m, 150 m, sampai 200 m, menjelaskan  bahwa  perubahan  warna  anomali magnetik memperlihatkan bentuk arah persebarannya  berdasarkan  nilai  suseptibilitas batuan dan mineral. Dari hasil proses filter upward continuation dapat diketahui persebaran sumberdaya cassiterite (SnO 2 )  berada  di  zona anomali  yang  berwarna  hijau  dengan  interval  nilai suseptibilitas  antara  -0,6 – 2,4  nT  mengarah  ke timur (Gambar 10).
Gambar 10. Peta zona potensial dan arah persebaran sumberdaya cassiterite (SnO 2 )
Blok 1 Blok 2
Gambar 11.Rangkaian proses upward continuation peta anomali magnetik lokal.
Reduce to Equator
Up 50 M Up 100 M Up 150 M Up 200 M
Berdasarkan  peta  anomali  magnetik  lokal kemudian  dibuat  sayatan  Penampang  A  - A’  dan B  - B’  (Gambar  12) memotong  zona  pendugaan potensial  endapan  sumberdaya cassiterite (Sn). Permodelan  menggunakan  menu gm-sys pada Software Oasis Montaj versi 6,4,2  untuk menghasilkan  gambar  geologi  bawah  permukaan
anomali  magnetik  lokal  daerah  penelitian  dengan parameter distribusi nilai suseptibilitas mineral dan batuan.  Penyesuaian  permodelan  geologi  bawah permukaan dilakukan dengan mencocokkan kurva anomali  model  garis  hitam  dengan  kurva  nilai observasi  yang  sebagai  titik  hitam,  referensi  nilai kesalahan ( error ) ditandai dengan garis merah.
Gambar 12. Overlay peta anomali magnetik dengan sayatan.
Penampang  melintang  garis  sayatan  A – A’ dengan  panjang  1586  m  orientasi  sayatan  dari arah  barat  daya  ke  timur  laut  (Gambar  13). Diasumsikan  bahwa  lapisan  pertama  yang berwarna  kuning  dari  atas  permukaan  sampai kedalaman  90  m  diduga  sebagai  batupasir  dan lempungpasir dengan nilai  suseptibilitas  0,4 x  10 -3 nT  tersusun  oleh  mineral  besi  (Fe)  zinc  (Zn),  dan sedikit  kobalt  (Co).  Lapisan  kedua  yang  berwarna biru  pada  kedalaman  90  -  200  m  diduga  sebagai batu  lempung  dengan  nilai  suseptibilitas  0,2  x  10 -
3 nT tersusun oleh mineral kaolin, cassiterie (SnO 2 ) dan  kuarsa.  Lapisan  ketiga  yang  berwarna  merah pada  kedalama  200 m  diduga  sebagai  batu  granit dengan  nilai  suseptibilitas  sebesar  0,25  x  10 -3 nT. Perhitungan  kurva  anomali  model  dengan  kurva observasi  menunjukkan  nilai  referensi  kesalahan ( error ) sebesar 0,612%. Kesesuaian  antara model geologi  bawah  permukaan  yang  dibuat  dengan kurva observasi memiliki nilai penyimpangan  yang sangat kecil.
Blok 2
Blok 1
Gambar 13. Permodelan 2D geologi bawah permukaan pada sayatan A - A
Penampang  melintang  garis  sayatan  B – B’ dengan  panjang  1329  m  orientasi  sayatan  dari arah  barat  laut  ke  tenggara  (Gambar  14). Diasumsikan  bahwa  lapisan  pertama  yang berwarna  kuning  dari  atas  permukaan  sampai kedalaman  65  m  diduga  sebagai  batupasir  dan lempungpasir dengan nilai  suseptibilitas  0,4 x 10 -3 nT  tersusun  oleh  mineral  besi  (Fe)  zinc  (Zn),  dan sedikit  kobalt  (Co).  Lapisan  kedua  yang  berwarna biru  pada  kedalaman  65 – 225  m  diduga  sebagai batu lempung dengan nilai suseptibilitas 0,2 x 10 -3
nT  tersusun  oleh  mineral  kaolin, cassiterie (SnO 2 ) dan  kurasa.  Lapisan  ketiga  yang  berwarna  merah pada kedalaman 225 m diduga sebagai batu granit dengan  nilai  suseptibilitas  sebesar  2,5  x  10 -3 nT. Perhitungan  kurva  anomali  model  dengan  kurva observasi  menunjukkan  nilai  referensi  kesalahan ( error ) sebesar 0,328%. Kesesuaian model geologi bawah  permukaan  yang  dibuat  dengan  kurva observasi  memiliki  nilai  penyimpangan  yang sangat kecil.
Gambar 14.Permodelan 2D geologi bawah permukaan pada sayatan B – B’.

## 4.  Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  dan  pembahasan  dari penelitian  yang  telah  dilakukan  maka  didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1.  Berdasarkan peta anomali magnetik lokal, zona yang diduga
berpotensi memiliki sumberdaya cassiterite berada  pada  zona blok
1 dan blok 2 dengan nilai suseptibilitas  antara  -0,6  nT – 2,4  nT  (warna hijau).
2.  Berdasarkan  nilai  suseptibilitas  batuan  dan mineral, zona pendugaan potensial sumberdaya cassiterite pada  blok  1  tersebar  dari  arah  barat daya  menuju  timur  laut,  dan  pada  blok  2 tersebar dari arah barat laut menuju tenggara. 3. Hasil  permodelan  geologi  bawah  permukaan pada sayatan A - A’ dan B - B’ berdasarkan nilai anomali  magnetik  total,  diasumsikan  bahwa endapan  sumberdaya cassiterite terdapat  di batulempung, berada  di  lapisan    yang  berwarna hijau  pada  kedalaman  sekitar  77,5  m  dari  atas permukaan.

## DaftarPustaka
GEM  System,  2010, Handbook  Intruction  Manual GSM-19T v7.0, 135 Court, Markham, on Canada l3r 5h6,.
Golden  Software  Inc Surfer  Version  11.3.862 (32bit), Surface Mapping System , Colorado, 2012. Margono,  U.,  RJB.,  Supandjono  dan  Partoyo,  E., 1995, Peta  Geologi  Lembar  Bangka  Selatan, Sumatera,
Notosiswoyo  Sudarto,  2010, Teknik  Eksplorasi , Prodi Pertambangan Institut Teknologi Bandung. R. J., Blakely, 1995, Potential Theory in Gravity and Magnetic  Applications ,  Cambridge  University Press. Santoso, Djoko, 2002, Pengantar Teknik Geofisika,
Penerbit ITB, Bandung, Siahaan, Barita. 2009. PenentuanStrukturPadaZonaHydrokarbon Daerah “X”
MenggunakanMetodeMagnetik.Skripsi .TidakDiter bitkan. Depok: Universitas Indonesia. Stern,  D.P.,  Peredo,  M.,  2004, The  Earth’s Magnetic  Field ,  Retrieved  April    23,  2014  from Dept.  Physics  &  Astronomy,  University  of Tennessee,
Telford,  W.N.,  Geldard,  L.P.,  Sherrif,  R.E.,  and Keys,  D.A., Applied  Geophysics ,  Cambridge
University  Press,  Cambridge,  London,  Newyork, Melbourne, 1979.
Winda,  Cahyadi,  T.,A.,  Yusran,  I.,  Putra,  R.,W.,A., BukuPanduanPraktikumGeofisika
Tambang ,
Universitas Pembangunan  Nasional  “Veteran”, Yoyakarta, 2013.