DOI : http://doi.org/10.29244/jhi.14.2.118-125 Tersedia online di http://journal.ipb.ac.id/index.php/jhi p-ISSN 2087-4855 e-ISSN 2614-2872 Terakreditasi Sinta 2 No. 200/M/KPT/2020
J. Hort. Indonesia, Agustus 2023, 14(2): 118-125
1 Departemen Agronomi dan Hortikultura, Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Jalan Meranti No.1. Kampus IPB Darmaga, Bogor, 16680, Indonesia.
2 PT. Eden Pangan Indonesia. Lippo Saint Moritz Office Tower, 9th floor, Jakarta Barat.
E-mail: warto_skm@apps.ipb.ac.id (*penulis korespondensi)
Efektivitas Bacillus subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 sebagai Plant Growth Promoting Rhizobacteria pada Tanaman Kubis ( Brassica oleracea )
Effectiveness of Bacillus subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 as Plant Growth Promoting Rhizobacteria in Cabbage (Brassica oleracea)
Suwarto 1 *, Muhammad Hilmi 2
Diterima 8 Juni 2023/ Disetujui 2 Agustus 2023

## ABTRACT
Bacillus subtilis is a ubiquitous bacterium commonly found in various ecological niches and has potential as a plant growth promoting rhizobacterial (PGPR). This study aims to determine the effectiveness and determine the effective concentration of B. subtilis strain QST713:10 9 CFU ml -1 as PGPR in cabbage. Five treatment levels of B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 concentration namely 0 ml L -1 as a control, 2.5 ml L -1 , 5.0 ml L -1 , 7.5 ml L -1 , and 10.0 ml L -1 have been applied on cabbage plants. The solution with those concentrations was sprayed on cabbage plants aged 1, 2, 3, and 4 weeks after planting with a spray volume of 500 L ha -1 . Plant height, number of roots, crop weight, yield per plot, and yield potential per hectare of cabbage treated with B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 with a concentration of 2.5 and 5.0 ml L -1 was higher than the control. The concentration of 2.5 ml L -1 B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 resulted in the highest relative agronomic effectiveness (RAE) value of 112.2%. This concentration is the most effective for increasing the growth and production of cabbage with a potential yield of 52.16 tonnes ha -1 without causing phytotoxicity. The yield potential of control treatment is 46.50 tons ha -1 . Thus B. subtilis QST 713:10 9 CFU ml -1 is effective as a PGPR for cabbage.
Keywords: efective, PGPR, phyotoxicity, relative agronomic effectiveness

## ABSTRAK
Bacillus subtilis adalah bakteri yang ada di mana-mana yang biasa ditemukan di berbagai relung ( niche ) ekologi dan berpotensi sebagai Plant Growth Promoting  Rhizobacterial (PGPR).  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas dan menentukan konsentrasi efektif dari B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 sebagai PGPR pada tanaman kubis.  Perlakuan terdiri dari 5 taraf konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 yaitu 0 ml L -1 sebagai kontrol, 2.5 ml L -1 , 5 ml L -1 , 7.5 ml L -1 , dan 10 ml L -1 . Larutan dengan konsentrasi tersebut disemprotkan pada tanaman kubis umur 1, 2, 3, dan 4 minggu setelah tanam dengan volume semprot 500 L ha -1 . Pertumbuhan tinggi tanaman, jumlah akar, bobot crop , hasil per petak, dan potensi hasil per hektar tanaman kubis dengan konsentrasi 2.5 dan 5.0 ml L -1 lebih tinggi daripada kontrol.  Konsentrasi 2.5 ml L -1 B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 menghasilkan nilai relative agronomic effectiveness (RAE) tertinggi yaitu 112.2% sehingga merupakan yang paling efektif untuk meningkatkan pertumbuhan dan produksi kubis dengan potensi hasil kubis 52.16 ton ha -1 . Potensi hasil pelakuan kontrol adalah 46.50 ton ha -1 . Dengan demikian B. subtilis QST 713:10 9 CFU ml -1 dinyatakan efektif sebagai PGPR untuk kubis.
Kata kunci: efektif, fitotoksisitas, PGPR , relative agronomic effectiveness

## PENDAHULUAN
Tanaman kubis atau kol merupakan salah satu tanaman sayuran yang masuk ke dalam Genus Brassica dan Famili Cruciferae ( Brassicaeae ). Kubis memiliki nilai ekonomi yang tinggi di Indonesia karena termasuk dalam komoditas ekspor.
Negara tujuan ekspor adalah Taiwan dan Singapura dengan nilai ekspor pada tahun 2019 sebesar US$ 7.8 juta (Kementan, 2020a). Kubis memiliki manfaat untuk kesehatan manusia karena memiliki vitamin dan mineral yang banyak dibutuhkan tubuh, membantu pencernaan makanan serta menetralkan zat- zat asam dan tinggi serat (MNT, 2023).
Mengingat nilai ekonomi yang tinggi untuk tanaman kubis, maka perlu dilakukan perbaikan kualitas dan kuantitas produksi. Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) dapat menjadi strategi yang efektif untuk memacu pertumbuhan tanaman (Backer et al., 2018), yang perlu dipelajari untuk tanaman kubis. PGPR melibatkan aktivitas sejumlah  mikroba  pada  wilayah  perakaran  tanaman  yang disebut rhizomikrobioma. Mikroba di daerah rhizomicrobiome ini memainkan peran utama dalam perolehan dan asimilasi nutrisi, memperbaiki tekstur tanah, mensekresi, dan memodulasi molekul ekstraseluler seperti hormon, metabolit sekunder, antibiotik, dan berbagai senyawa sinyal, semuanya mengarah pada peningkatan pertumbuhan tanaman.  Basu et al. (2021) menyatakan bahwa rhizobacteria adalah  kelompok penting dari bakteri menguntungkan yang berkoloni dengan akar dan tumbuh subur di rizosfer tanaman dan tanah. Bakteri ini menunjukkan interaksi sinergis dan antagonistik dengan mikrobiota tanah dan terlibat dalam berbagai aktivitas ekologis yang  signifikan.  Koloni  bakteri  mendorong  pertumbuhan tanaman dengan memfasilitasi toleransi stres biotik dan abiotik dan mendukung nutrisi tanaman inang.  PGPR mampu meningkatkan pertumbuhan tanaman dan melindunginya dari kerusakan oleh serangan hama dan penyakit (Mohanty et al., 2021). Hasil penelitian Istikorini et al. (2022) menunjukkan bahwa PGPR dapat meningkatkan kesuburan tanah gambut.
Hashem et al. (2019) menyatakan bahwa Bacillus subtilis merupakan jenis utama rhizobakteri yang dapat membentuk spora yang dapat bertahan hidup di dalam tanah dalam jangka waktu lama pada kondisi lingkungan yang keras. B. subtilis dapat menstimulasi pertumbuhan tanaman, melarutkan P tanah,  meningkatkan  fiksasi  nitrogen,  dan  menghasilkan siderofor yang mendorong pertumbuhannya dan menekan pertumbuhan pathogen, meningkatkan toleransi terhadap stres pada tanaman inangnya sehingga dapat meningkatkan produktivitas tanaman dalam kondisi cekaman biotik dan abiotik.
B. subtilis dikelompokkan sebagai bakteri yang berada di sekitar atau di permukaan bagian akar tanaman dan secara langsung maupun tidak langsung meningkatkan pertumbuhan dan perkembangan tanaman pada produksi dan sekresi pada regulasi kimia yang beragam di rizosfer (Vejan et al., 2016). B. subtilis memiliki berbagai kemampuan metabolisme, termasuk degradasi berbagai molekul kompleks dan kemampuan untuk mencapai jumlah populasi yang tinggi di tanah sehingga B. subtilis berperan penting dalam biodegradasi bahan organik (Tang dan You, 2012). Berdasarkan uraian di atas maka B. subtilis dapat berfungsi sebagai PGPR. Penggunaan PGPR dengan kadar nitrogen dan fosfor sebesar 80% yang direkomendasikan meningkatkan hasil jagung dan produksi biomassa masing-masing sebesar 11.7% dan 17.9%, yang menunjukkan pengurangan 20% dalam input pupuk nitrogen dan fosfor tanpa menghambat pertumbuhan dan produksi jagung (Sood et al., 2018).
Spesies lainnya yaitu Bacillus amyloliquefaciens dapat melarutkan fosfat tidak tersedia menjadi tersedia sehingga dapat diserap tanaman (Yulhendrik et al., 2022). Kemampuan metabolisme Bacillus sp. berbeda beda setiap spesiesnya. B.subtilis sebagai PGPR memiliki kemampuan meningkatkan toleransi tanaman terhadap stres kekeringan, salinitas, logam berat (Khan et al., 2019), dan keracunan alumunium pada tanah masam (Dutta dan Bora, 2019). B. subtilis juga dapat meningkatkan panjang akar (Xie et al., 2015). Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas dan dosis yang efektif dari B. Subtilis strain QST713:10 9 CFU ml -1 sebagai PGPR pada pertumbuhan dan produksi tanaman kubis pada tanah yang agak masam.

## BAHAN DAN METODE
Percobaan lapangan dilaksanakan di lahan petani Desa Cibadak, Sukaresmi, Cianjur, Jawa Barat dengan ketinggian 1 100 m dpl (di atas permukaan laut) pada Bulan November 2022 sampai Januari 2023. Tanah di lokasi percobaan mempunyai reaksi agak masam (pH 5.38), kandungan C-organik sedang (2.98%), N-total sedang (0.32%), P-tersedia sangat tinggi (241.28 ppm P2O5), K-potensial sangat rendah (98.51 mg K2O100 g -1 ) dan KTK sedang (22.83 cmol kg -1 ).
Bahan yang digunakan dalam pengujian ini adalah bibit kubis Varietas Grand Nova, Bacillus subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 , Urea, SP-36, dan KCl, mulsa plastik hitam perak serta pestisida.  Alat-alat yang digunakan antara lain cangkul, koret, alat semprot/sprayer, ajir tanaman contoh. Alat yang digunakan untuk mengolah data yaitu komputer.  Pengaruh pelakuan diuji dengan analisis varian (anova), dilanjutkan uji nilai tengah antar perlakuan dengan Duncan’s Multiple Range Test (DMRT) menggunakan SAS. Percobaan menggunakan rancangan acak kelompok dengan faktor tunggal  perlakuan yaitu konsentrasi larutan B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 , yang terdiri atas 5 taraf yaitu 0 ml L -1 (P0) sebagai kontrol, 2.5 ml L -1 (P1), 5.0 ml L -1 (P2),
7.5 ml L -1 (P3), dan 10.0 ml L -1 (P4). Percobaan dilakukan dengan lima ulangan sehingga terdapat 25 satuan percobaan atau petak percobaan. Ukuran petak percobaan adalah 5 m x 5 m, yang dibagi menjadi 4 bedeng per guludan.  Lebar guludan 80 cm dan saluran antar guludan 40 cm.   Bibit tanaman kubis varietas Grand Nova ditanam monokultur di atas guludan pada jarak tanam 50 cm x 60 cm.
Pemberian pupuk dilakukan sesuai standar budidaya tanaman kubis yaitu pupuk kandang 15 ton, 250 kg NPK, 54 kg KNO3 merah, 18 kg MKP, dan 18 kg pupuk mikro Mamigro per hektar. Pupuk kandang diaplikasikan saat pengolahan lahan 2 minggu sebelum tanam; pupuk NPK diaplikasikan pada 7 hari sebelum tanam. Bedengan yang telah diberi pupuk kandang dan NPK ditutup mulsa plastik hitam perak.  Mulsa dilubangi sesuai jarak tanam untuk penanaman bibit. Bibit kubis ditanam umur 35 hari setelah semai, satu bibit per lubang tanam.
Pupuk KNO3 merah diaplikasikan pada 21-25 hari setelah tanam (HST), sedangkan pupuk MKP dan Mamigro diberikan pada 35-45 HST. Aplikasi perlakuan B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 dilakukan 4 kali pada umur 1, 2, 3, dan 4 minggu setelah tanam (MST) dengan menyemprotkan larutan sesuai konsentrasi perlakuan pada permukaan tanaman dengan volume semprot 500 L ha -1 . Pengamatan vegetatif meliputi tinggi tanaman dan diameter pangkal batang dilakukan pada 4, 5, dan 6 minggu setelah tanam (MST) dengan 10 tanaman contoh per petak percobaan. Pengamatan jumlah akar pada 5 MST dilakukan dengan mecabut 5 tanaman sampel destruktif dari setiap perlakuan . Pertumbuhan diameter crop diamati pada 7, 8, 9, dan 10 MST  dan saat panen (11 MST). Komponen hasil diukur dari 10 tanaman sampel per petak, meliputi diameter dan bobot crop kubis, dan hasil panen per petak yang kemudian dikonversikan ke potensi hasil panen per ha.
Data pertumbuhan dan produksi dianalisis ragamnya (ANOVA) untuk mengetahui pengaruh perlakuan dan dilanjutkan dengan uji nilai tengah berganda Duncan’s (DMRT) untuk menentukan perlakuan terbaik. Nilai relative agronomic effectiveness (RAE) dihitung dengan menghitung persentase hasil panen relatif  perlakuan terhadap hasil panen kontrol untuk menilai efektivitas B. subtilis strain QST713:10 9 CFU ml -1 sebagai PGPR. Pengamatan fitotoksisitas dilakukan secara visual dengan gejala-gejala klorosis, nekrosis, reduksi tanaman, serta gejala tidak normal lainnya. Skala yang digunakan untuk menentukam fitotoksisitas adalah: (1) tidak terjadi fitotoksisitas : 0 – 5% bentuk dan warna daun serta pertumbuhan tanaman normal, (2) fitotoksisitas ringan: 6–20% bentuk dan warna daun serta pertumbuhan tanaman tidak normal, (3) fitotoksisitas sedang : 21–50% bentuk dan warna daun  serta pertumbuhan tanaman tidak normal, (4) fitotoksisitas tinggi : 51 – 70% bentuk dan warna daun serta pertumbuhan tanaman tidak normal, dan (5) fitotoksisitas  sangat  tinggi:  >  70%  bentuk  dan  warna  daun serta pertumbuhan tanaman tidak normal atau tanaman mati PGPR dinilai efektif apabila menghasilkan pertumbuhan dan produksi secara statistik lebih tinggi dibanding perlakuan kontrol  pada  taraf  nyata  5%,  nilai  RAE  ≥  95%  dan  tidak terjadi fitotoksisitas. Dosis PGPR atau konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 yang paling efektif adalah yang menghasilkan nilai RAE paling tinggi.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Perlakuan konsentrasi Bacillus subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 sebagai PGPR berpengaruh nyata pada tinggi tanaman umur 6 MST, jumlah akar, bobot crop ,  hasil per petak, dan potensi hasil per hektar, dan fitotoksisitas.  Pengaruhnya tidak nyata pada diameter pangkal batang dan diameter crop kubis. Rekapitulasi hasil analisis ragam disampaikan pada Tabel 1.
Tinggi tanaman, diameter pangkal batang, jumlah akar dan diameter crop Tanaman yang disemprot PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 dengan konsentrasi 2.5 ml L -1 (P1) nyata lebih tinggi dari kontrol (P0) dan konsentrasi lainnya (P2, P3, P4) ketika memasuki umur 6 MST. Diameter pangkal batang tidak berbeda nyata antar perlakuan konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 (Tabel 2).  Tanaman tertinggi dihasilkan dari perlakuan PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 dengan konsentrasi 2.5 ml L -1 (P1) yaitu 11.21 cm.  Rata- rata diameter pangkal batang dari semua perlakuan konsentrasi PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 yaitu 12.61 mm. Tabel 3 menunjukkan jumlah akar tanaman kubis pada 5 MST paling banyak (13.20 akar) dihasilkan dari perlakuan PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 konsentrasi 2.5 ml L -1 (P1) diikuti oleh perlakuan konsentrasi 5.0 ml L -1 (P2) yaitu 10.20 akar. Jumlah akar yang banyak akan mempunyai ukuran yang lebih panjang.  Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Xie et al. (2015) bahwa B. subtilis juga dapat meningkatkan panjang akar tanaman padi.
Akar yang banyak dan panjang akan meningkatkan serapan air dan hara untuk pertumbuhan batang dan tajuk tanaman.  Penyemprotan PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 dengan konsentrasi 2.5 ml L -1 (P1) yang menghasilkan akar terbanyak atau terpanjang (Tabel 3) diikuti oleh ukuran tanaman yang paling tinggi (Tabel 1), dengan pertumbuhan tajuk paling lebar (Gambar 1) sejak umur 3 MST.  Koloni bakteri B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 dapat mendorong pertumbuhan tanaman dengan memfasilitasi toleransi stres biotik dan abiotik dan mendukung nutrisi tanaman inang (Basu et al., 2021). Hasil penelitian Nurjanah et al. (2022) menunjukkan  bahwa  aplikasi  PGPR  yang  dikombinasikan dengan pupuk kandang ayam juga meningkatkan jumlah daun,  tinggi  tanaman,  dan  hasil  tanaman  sawi  pagoda. Perlakuan PGPR yang mengandung B. subtilis strain TV-91C meningkatkan bobot basah dan bobot kering pucuk dan akar, diameter  batang,  tinggi  bibit,  kandungan  klorofil,  dan  luas daun bibit kubis dibandingkan dengan kontrol (Turan et al., 2014).
Diameter crop , bobot crop dan hasil tanaman kubis Diameter buah kubis ( crop ) yang diukur pada 7 sampai 11 MST tidak dipengaruhi oleh perlakuan konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 . Semakin bertambah umur ukuran diameter crop semakin besar (Tabel 4).  Rata-rata diameter crop pada umur 11 MST adalah 18.04 cm. Crop utuh dan potongan melintang ditampilkan  pada Gambar 2 dan Gambar 3.
Ukuran diameter crop pada perlakuan P1 dan P2 lebih besar dibandingkan P0, P3, dan P4 (Tabel 4) dan Gambar 2. Dengan crop yang lebih padat untuk atau lebih kompak (Gambar 3), kedua perlakuan (P1 dan P2) menghasilkan bobot crop , potensi hasil per petak, dan potensi hasil per hektar yang lebih tinggi (Tabel 5).
-1 .....
Tabel 2. Pengaruh konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 pada tinggi dan diameter pangkal batang tanaman kubis Konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 Umur Tanaman 4 MST 5 MST 6 MST Tinggi Tanaman (cm) 0.0 ml L -1 (P0) 4.92 6.12 10.17b 2.5 ml L -1 (P1) 5.26 6.45 11.21a 5.0 ml L -1 (P2) 5.01 6.22 10.36b 7.5 ml L -1 (P3) 4.96 6.13 10.27b 10.0 ml L -1 (P4) 5.13 6.22 10.43b Diameter pangkal batang (mm) 0.0 ml L -1 (P0) 6.89 9.66 12.26 2.5 ml L -1 (P1) 7.10 10.18 12.88 5.0 ml L -1 (P2) 7.21 9.95 12.74 7.5 ml L -1 (P3) 6.90 9.73 12.29 10.0 ml L -1 (P4) 7.10 10.03 12.88 Rata-rata 7.04 9.91 12.61
Keterangan: Angka-angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata menurut uji DMRT taraf 5%.
Tabel 1. Rekapitulasi analisis sidik ragam pengaruh Konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 pada peubah pertumbuhan dan produksi pada tanaman kubis Peubah pengamatan Konsentrasi B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 Pr>F KK Tinggi tanaman 4 MST tn 0.3305 5.49 5 MST tn 0.4494 4.87 6 MST * 0.0168 4.31 Diameter batang 4 MST tn 0.5057 4.67 5 MST tn 0.1708 3.56 6 MST tn 0.3992 5.31 Jumlah akar ** <.0001 10.50 Diameter crop kubis 7 MST tn 0.2884 4.30 8 MST tn 0.2620 4.30 9 MST tn 0.6374 4.06 10 MST tn 0.5549 3.21 11 MST tn 0.5937 3.35 Bobot crop kubis * 0.0120 5.78 Potensi hasil per petak * 0.0112 5.72 Potensi hasil per hektar * 0.0120 5.78 Fitotoksisitas ** <.0001 7.35
Keterangan: Pr>F = propability lebih dari F hitung. KK = Koefisien Keragaman, ** = berpengaruh nyata pada taraf 1%, * = berpengaruh nyata pada taraf 5%, tn = tidak berpengaruh nyata
Tabel 5. Pengaruh konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 hasil crop tanaman kubis dan nilai RAE pada saat panen
(11 MST) Perlakuan Bobot crop kubis (kg ) Potensi hasil per petak (kg) Potensi hasil per hektar (kg) RAE (%) 0.0 ml L -1 (P0) 1.45 b 116.24 b 46 496 b - 2.5 ml L -1 (P1) 1.63 a 130.40 a 52 160 a 112.2 5.0 ml L -1 (P2) 1.60 a 128.08 a 51 232 a 110.2 7.5 ml L -1 (P3) 1.46 b 117.44 b 46 976 b 101.0 10.0 ml L -1 (P4) 1.46 b 117.52 b 47 008 b 101.1
Keterangan: Angka-angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata menurut uji DMRT taraf 5%. * ukuran petak 5 m x 5 m; RAE = Relative agronomic effectiveness.
Bobot crop per tanaman, hasil per petak, dan potensi hasil per hektar perlakuan P1 tidak berbeda nyata dengan P2 (Tabel 5). Akan tetapi nilai RAE perlakuan P1 (2.5 ml L -1 ) lebih tinggi dari perlakuan P2 (5.0 ml L -1 ).  Artinya perlakuan dengan konsentrasi 2.5 ml L -1 (P1) lebih efektif daripada 5.0 ml L -1 (P2). RAE adalah nilai yang sering digunakan untuk mengukur efektivitas pupuk fosfor pada berbagai tanaman (Hugeyns dan Saveyn, 2018) dan pupuk organik butiran pada jagung manis (Intansari dan Subiksa, 2022) sehingga juga relevan juga untuk menilai efektivitas PGPR pada kubis. Perlakuan konsentrasi PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 menunjukkan pengaruh yang nyata pada fitotoksisitas pada  tanaman  kubis  (Tabel  6).  Gejala  fitotoksisitas  yang muncul yaitu menguningnya daun kubis atau yang disebut
Tabel 4. Pengaruh konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 pada diameter crop tanaman kubis umur 7 sampai 11 MST
Perlakuan Diameter crop kubis (cm) 7 MST 8 MST 9 MST 10 MST 11 MST 0.0 ml L -1 (P0) 7.33 11.40 13.07 16.06 17.86 2.5 ml L -1 (P1) 7.80 12.13 13.58 16.50 18.26 5.0 ml L -1 (P2) 7.55 11.98 13.38 16.38 18.31 7.5 ml L -1 (P3) 7.47 11.78 13.21 16.09 17.90 10.0 ml L -1 (P4) 7.51 11.87 13.38 16.07 17.85
Keterangan: Angka-angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata menurut uji DMRT taraf 5%.
Tabel 3. Pengaruh konsentrasi PGPR B. subtilis QST713: 10 9 CFU ml -1 pada jumlah akar tanaman kubis umur 5 MST
Konsentrasi B. subtilis QST713:10
9 CFU ml -1 Jumlah akar 0.0 ml L -1 (P0) 8.0 c 2.5 ml L -1 (P1) 13.2 a 5.0 ml L -1 (P2) 10.2 b 7.5 ml L -1 (P3) 8.4 c 10.0 ml L -1 (P4)
8.6 c
Keterangan: angka-angka pada kolom yang sama yang diikuti huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda nyata menurut uji DMRT taraf 5%.
dengan klorosis yang disertai dengan penebalan tepi daun pada tanaman 3 MST. Perlakuan 0 ml L -1 (P0) dan 2.5 ml L -1 (P1) tidak menyebabkan fitotoksisitas.  Perlakuan P2, P3, dan P4 menyebabkan fitotoksitas dengan nilai berkisar 0.16– 2.56%. Nilai toksisitas ini masih lebih rendah dari standar maksimal yang ditetapkan oleh Kementan (2020) yaitu 5%. Fitotoksisitas ini hilang setelah satu minggu dari terjadinya gejala. Disi et al. (2019)  menyatakan  bahwa  PGPR  dapat meningkatkan kesehatan dan produktivitas tanaman dengan memberikan perlindungan tanaman dari penyakit dan hama serta meningkatkan pertumbuhan tanaman. PGPR dari strain campuran dan strain individual nyata mengurangi insiden penyakit dan keparahan penyakit busuk hitam ( black rot ) pada kubis (Liu et al., 2016).
Tabel 6. Fitotoksisitas pada tanaman kubis dari berbagai konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 Perlakuan Fitotoksisitas (%) 0.0 ml L -1 (P0) 0.00 c 2.5 ml L -1 (P1) 0.00 c 5.0 ml L -1 (P2) 0.16 c 7.5 ml L -1 (P3) 1.28 b 10.0 ml L -1 (P4)
2.56 a
Gambar 3. Keragaan potongan melintang crop kubis pada saat panen (11 MST) pada berbagai konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1 P1 P2 P3 P4 P0 strain QST713:10 9 CFU ml -1 efektif sebagai PGPR mampu meningkatkan pertumbuhan dan hasil tanaman kubis dengan nilai relative  agronomic  effectiveness (RAE) tertinggi yaitu 112.2% dari perlakuan dengan konsentrasi 2.5 ml L -1 . Konsentrasi 2.5 ml L -1 adalah yang paling efektif dan tidak menyebabkan gejala fitotoksisitas.
Gambar 2. Keragaan crop kubis utuh pada saat panen (11 MST) pada berbagai konsentrasi PGPR B. subtilis QST713:10 9 CFU ml -1
Gambar 1. Keragaan tajuk tanaman kubis umur 3 MST pada berbagai konsentrasi PGPR, P0 (0 ml L -1 ) kontrol, P1 (2.5 ml L -1 ), P2 (5.0 ml L -1 ), P3 (7.5 ml L -1 ), dan P4 (10.0 ml L -1 ) P1 P2 P3 P4 P0

## KESIMPULAN
B. subtilis strain QST713:10 9 CFU ml -1 efektif sebagai PGPR berpengaruh nyata pada tinggi tanaman umur 6 MST, jumlah akar, bobot crop , hasil per petak, dan potensi hasil per hektar, dan fitotoksisitas.  Pengaruhnya tidak nyata pada diameter pangkal batang dan dimater crop . B. subtilis

## DAFTAR PUSTAKA
Backer, R., J.S. Rokem, G. Ilangumaran, J. Lamont, D. Praslickova, E. Ricci, S. Subramanian, D.L. Smith. 2018.  Plant  Growth-Promoting  Rhizobacteria: Context, Mechanisms of Action, and Roadmap to Commercialization of Biostimulants for Sustainable Agriculture.  Front. Plant Sci.  Volume 9-2019. Doi: https://doi.org/10.3389/fpls.2018.01473.
Basu, A., P. Prasad, S.N. Das, S. Kalam, R.Z. Sayyed, M.S. Reddy, H. El Enshasy.  2021.  Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) as Green Bioinoculants: Recent Developments, Constraints, and Prospects. Susatainability. 13(3): 1140. Doi: https://doi. org/10.3390/su13031140
Disi,  J.,  J.  Simmons,  S.  Zebelo.    2019.  Plant  Growth-

## Promoting Rhizobacteria-Induced Defense Agains
Insect Herbivores. p. 385-410. In. D. K. Maheshwari and S. Dheeman (eds.), Field Crops: Sustainable Management by PGPR, Sustainable Development and Biodiversity, volume 23. Springer, Cham. Doi: https:// doi.org/10.1007/978-3-030-30926-8_14

## Dutta, J., U. Bora. 2019.  Role of PGPR for Alleviating
Aluminum Toxicity in Acidic Soil. p. 309-326. In. R.  Z.  Sayyed  et  al.  (eds.),  Plant  Growth  Promoting Rhizobacteria for Sustainable Stress Management. Microorganisms for Sustainability, vol 12. Springer Singapore. Doi: https://doi.org/10.1007/978-981-13- 6536-2_4
Hashem, A., B. Tabassum, E.F. Abd_Allah.  2019. Bacillus subtilis : A plant-growth promoting rhizobacterium that also impacts biotic stress.  Saudi J. Biol. Sci. 26(6): 1291–1297. Doi: 10.1016/j.sjbs.2019.05.004
Huygens, D., H.G.M. Saveyn.  2018.  Agronomic efficiency of selected phosphorus fertilisers derived from secondary raw  materials  for  European  agriculture.  A  meta- analysis.  Agronomy for Sustainable Development. 38: 52. Doi: https://doi.org/10.1007/s13593-018-0527-1
Intansari, R.S.R., I.G.M. Subiksa.  2022.  The effectiveness of  organic  fertilizer  granules  for  increasing  sweet corn production on Acid Dryland In Bogor District. J. Soilscape and Agriculture. 1(1): 40-52.
Istikorini, Y.,  Nurhafifah, A.P.P.  Hartoyo, A.  Solikhin,  E.A. Octiaviani.    2022.    Effect  of  plat  growth-promoting rhizobacteria and bionanomaterial membrane applications on chemical properties of peat soils. IOP Conf. Series.  Earth and Environmental Science. 959: 012049. IOP Publishing. Doi: 10.1088/1755- 1315/959/1/012049
Kementan [Kementerian Pertanian RI]. 2020a.  Analisis Kinerja Perdagangan Kubis.  Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, Kementerian Pertanian. Volume 10 (2B). 54 hal.
Kementan [Kementerian Pertanian RI]. 2020b. Keputusan Menteri Pertanian Republik Indonesia No. 369/KPTS/ SR.330/M/6/2020 tentang Kriteria Teknis Pendaftaran Pestisida.
Khan, N., Asadullah, A. Bano. 2019. Rhizobacteria and Abiotic Stress Management.  p. 65 -80. In. R. Z. Sayyed et al. (eds.), Plant Growth Promoting Rhizobacteria for Sustainable Stress Management. Microorganisms for Sustainability, volume 12. Springer, Singapore. Doi: https://doi.org/10.1007/978-981-13-6536-2_4
Liu, K., C. Garrett, H. Fadamiro, J.W. Kloepper.  2016. Antagonism of black rot in cabbage by mixtures of plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR).  BioControl 61:605–613. Doi: 10.1007/s10526-016-9742-3
Mohanty, P., P.K. Singh, D. Chakraborty, S. Mishra, R. Pattnaik. 2021. Insight Into the Role of PGPR in Sustainable Agriculture and Environment.  Front. Sustain. Food Syst. Volume 5-2021. Doi: https://doi. org/10.3389/fsufs.2021.667150.
MNT  (MedicalNewsToday).  2023.  The  healt  benefits of  cabbage.  MNT  Newsletter.  https://www. medicalnewstoday.com/articles/284823 [24 Juli 2023].
Mrkovacki, N., I. Dalovic, D. Josic. 2016. The effect of PGPR strains on microbial abundance in maize rhizosphere in field conditions. Ratar Povrt. 53: 15-19. Doi:  https:// doi.org/10.5937/ratpov53-8224
Nurjanah, C., A. Rosmala, S. Isnaeni. 2022.  Pengaruh pupuk  kandang  ayam  dan  plant  growth  promoting rhizobacteria terhadap pertumbuhan, hasil, dan kualitas hasil sawi pagoda.  J. Hort. Indonesia. 13(2): 57-63. Doi: http://doi.org/10.29244/jhi.13.2.57-63
Sood, G., R. Kaushal, A. Chauhan, S. Gupta, S. 2018. Effect of conjoint application of indigenous PGPR and chemical fertilizers on productivity of maize ( Zea mays L.) under mid hills of Himachal Pradesh. J. Plant Nutr. 41:
297–303. Doi: 10.1080/01904167.2017.1381116
Tang,  M.,  M.  You.  2012.  Isolation,  identification  and characterization of novel triazophus-degrading Bacillus sp. (TAP-11). Microbiol Res. 167: 299-305. Doi: https://doi.org/10.1016/j.micres.2011.10.004
-1 .....
Turan, M., M. Ekinci, E. Yildirim, A. Gunes.  2014.  Plant growth-promoting  rhizobacteria  improved  growth, nutrient, and hormone content of cabbage ( Brassica oleracea ) seedlings. J. Agric. For.  38(3): 327-333.
Doi: 10.3906/tar-1308-62 Vejan, P., R. Abdullah, T. Khadiran, S. Ismail, A.N. Boyce. 2016.  Role  of  plant  growth  promoting  rhizobacteria in agricultural sustainability-a review. Molecules. 21: 573. Doi: 10.3390/molecules21050573 Xie, S., H. Wu, L. Chen, H. Zang, Y. Xie, X. Gao. 2015. Transcriptome  profiling  of Bacillus subtilis OKB105 in responce to rice seedlings. BMC Microbiol. 15:21. Doi: 10.1186/s12866-015-0353-4
Yulhendrik, M.F., M. Kasim, A. Syarif.  2022.  Pemberian beberapa dosis bakteri Bacillus amyloliquefaciens untuk efisiensi pemupukan fosfat tanaman padi metode SRI.  J. Agrohita.  7(2): 363-372. Doi: 10.31604/jap. v7i2.6344