## Pengaruh Due Professional Care dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
Dwi Indah Lestari 1 , Neni Maryani 2 , Ayu Lestari 3
Program Studi Akuntansi, FEB Universitas Jenderal Achmad Yani, Cimahi, Indonesia 1 Program Studi Akuntansi, FEB Universitas Jenderal Achmad Yani, Cimahi, Indonesia 2 Program Studi Akuntansi, FEB Universitas Jenderal Achmad Yani, Cimahi, Indonesia 3
Abstract. This study aim to get empirical evidence of influence of due professional care and auditor competency to the quality of audit. The population of this research is auditor in Bandung that registered in IAPI. Sample is taken within the population by using non probability samplin technique. Primary data is taken by using questionnaire. This study use multiple linear regression as a data analysis technique. The result shows that there is a significinat relation between due professional care, auditor competency toward audit quality.
Keywords. Due professional care, public accountant, auditor competency , quality of audit , IAPI.
Abstrak . Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti empiris mengenai pengaruh due professional care dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit. Populasi dari penelitian ini adalah auditor di Bandung yang terdaftar di IAPI sedangkan sampel diambil dengan menggunakan teknik sampling non probabilitas. Multiple regresi dilakukan untuk mengolah data kuisioner. Hasil dari penelitian ini memperlihatkan adanya pengaruh due professional care dan kompetensi auditor terhadap kualitas audit baik secara parsial maupun secara simultan.
Kata kunci . Due professional care , akuntan publik, kompetensi auditor, kualitas audit, IAPI .
Corresponding  author. Email:  dwi.lestari@unjani.ac.id,  nenimaryani19@yahoo.com,  ayulestari0097@gmail.com How  to  cite  this  article. Lestari,  D.  I.,  Maryani,  N.,  &  Lestari,  A.  (2019).  Pengaruh  Due  Profesional  Care  dan Kompetensi Profesional Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan , 7 (2), 319–326. History of article. April 2019, Revision: Juni 2019, Published: Agustus 2019 Online ISSN: 2541-061X.Print ISSN: 2338-1507. DOI: 10.17509/jrak.v7i2.16190 Copyright©2019. Published by Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan. Program Studi Akuntansi. FPEB. UPI

## PENDAHULUAN
Salah satu bentuk pertanggungjawaban manajemen  kepada  masyarakat,  khususnya para  pemegang  saham adalah  laporan keuangan.  Laporan  keuangan  perusahaan harus  memiliki  setidaknya  dua  karakteristik penting  yaitu  relevan  dan reliable agar  dapat memberikan  gambaran  dan  informasi  kinerja perusahaan  yang  diperlukan  oleh  pihak internal maupun eksternal perusahaan sebagai dasar dalam pengambilan keputusan (Faturachman  &  Nugraha,  2015).  Relevan menunjukan  bahwa  informasi  yang  disajikan dalam  laporan  keuangan  dapat  membantu pengguna laporan keuangan untuk mengevaluasi peristiwa yang telah terjadi dan mengambil  keputusan  di  masa  yang  akan datang  (Kono  &  Yuyetta,  2013).  Sedangkan reliable berarti  informasi  yang  dimuat  dalam laporan  keuangan  andal  dan  bebas  dari  salah saji yang material serta dapat diandalkan oleh
pengguna laporan keuangan sebagai penyajian yang  jujur  dari  yang  seharusnya  disajikan (Manurung & Andrianti, 2013). Salah satu cara untuk  meningkatkan  tingkat  kepercayaan stakeholders terhadap relevansi dan keandalan laporan  keuangan  adalah  dengan  melakukan audit atas laporan keuangan oleh pihak ketiga yang  dianggap  independen.  Pihak  ketiga tersebut  disebut  juga  sebagai  akuntan  publik yang  tergabung  dalam  suatu  Kantor  Akuntan Publik (KAP).
Salah  satu  layanan  utama  dari  suatu KAP  adalah  jasa  audit  laporan  keuangan dimana  KAP  menugaskan  auditornya  untuk mengumpulkan  dan  mengevaluasi  bukti mengenai  informasi  untuk  menentukan  dan melaporkan derajat kesesuaian antara informasi dengan kriteria yang telah ditetapkan  (Arens,  2014).  Menurut  Undang- Undang  No  5  Tahun  2011  Kantor  Akuntan Publik  (KAP)  merupakan  badan  usaha  yang

## Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
telah  mendapatkan  izin  dari  Menteri  sebagai wadah bagi Akuntan Publik dalam memberikan jasanya.
Dalam menjalankan tugasnya, seorang akuntan  publik  atau  auditor  harus  memiliki kualifikasi  tertentu.  Mereka  juga  dituntut untuk  kompeten  agar  dapat  memenuhi  jenis serta jumlah bukti guna mencapai kesimpulan yang  tepat.  Selain  itu,  dalam  melaksanakan audit,  seorang  auditor  harus  independen  agar kualitas audit tetap terjaga (Arens, 2014)
Kualitas audit dimaknai sebagai probabilitas seorang auditor dalam menemukan dan melaporkan suatu kekeliruan atau penyelewengan yang terjadi dalam suatu sistem  akuntansi  klien.  Kualitas  audit  diukur dengan  menggunakan  indikator  kualitas  yang seimbang  (keuangan  dan  non  keuangan)  dari empat  kategori:  input,  proses,  hasil  dan konteks  (Tandiontong, 2016:80)
Kualitas  audit  juga  e.rat  kaitannya dengan  due  professional  care  karena  ketika auditor ingin menghasilkan laporan audit yang berkualitas,  auditor  harus  menerapkan  due professional  care  dalam  setiap  penugasan auditnya.  Penggunaan  kemahiran  profesional dengan  cermat  dan  seksama  memungkinkan auditor untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas dari salah saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan maupun kecurangan (Faturachman & Nugraha, 2015). Selain itu, kompetensi yang diperoleh melalui pendidikan dan pengalaman pun  dapat  meyakinkan  bahwa  kualitas  jasa audit  yang  diberikan  telah  memenuhi  tingkat profesional yang tinggi (Ardini, 2010).
Kualitas audit yang dihasilkan akuntan publik tengah mendapat sorotan dari masyarakat  setelah  terjadi  banyak  skandal yang  melibatkan  akuntan  publik  baik  diluar negeri  maupun  didalam  negeri.  Di  Indonesia, skandal yang terjadi tidak hanya terbatas pada KAP dengan skala kecil, tetapi juga KAP yang sudah memiliki nama besar. Salah satu skandal yang  melibatkan  KAP  besar  adalah  skandal yang  melibatkan  KAP  Purwanto,  Suherman dan  Surja  beserta  partner  Ernst  and  Young (EY)  Indonesia.  Mereka  terbukti  berperan dalam  kegagalan  audit  laporan  keuangan  PT Indosat  Tbk  pada  tahun  2011.    Maraknya
skandal  keuangan  memberikan  dampak  besar terhadap kepercayaan publik terhadap profesi akuntan publik. Profesi akuntan publik sebagai pihak  ketiga  yang  independen  seharusnya memberikan  jaminan  atas  relevansi  dan keandalan sebuah laporan keuangan
(Purwanda & Harahap, 2015). Pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan  oleh  Akuntan  publik  menunjukan bahwa  ada  faktor  dalam  diri  auditor  yang mempengaruhi  kualitas  audit  yaitu due professional car e. Dimana faktor ini berhubungan  erat  dengan  kegiatan  evaluasi terhadap bukti audit, berhati-hati dalam tugas, tidak  ceroboh  dalam  melakukan  pemeriksaan dan memiliki keteguhan dalam melaksanakan tanggung  jawab  (Wiratama  &  Budiartha, 2015).
Dalam melaksanakan audit atas laporan keuangan, seorang auditor tidak hanya semata–mata  bekerja  untuk  kepentingan kliennya  tetapi  juga  bagi shareholder .  Untuk dapat mempertahankan kepercayaan dari klien dan shareholder , akuntan publik dituntut untuk memiliki  kompetensi  yang  memadai.  Dengan demikian  auditor  harus  memiliki  kompetensi dalam  pelaksanaan  pengauditan  agar  dapat menghasilkan  audit  yang  berkualitas  (Agusti, Nastia, & Pertiwi, 2013).
Atas dasar uraian di atas maka muncul pertanyaan  apakah due  professional  care dan kompetensi  auditor  mempunyai  pengaruh terhadap  kualitas  audit.  Penelitian  terdahulu mengenai  faktor-faktor  yang  mempengaruhi kualitas  audit  telah  banyak  dilakukan, meskipun  begitu  hasil  dari  penelitian- penelitian  tersebut  menunjukan  hasil  yang bervariasi. Beberapa penelitian seperti penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ningtyas  & Aris  (2016),  Amalina  &  Suryono  (2014), Adnyani & Latrini (2017), Marbun (2015) dan Charendra (2017) menunjukan bahwa kualitas audit  dipengaruhi  oleh due  professional  care dan kompetensi auditor.
Sementara  itu,    penelitian  yang  di lakukan  oleh  (Novita,  2016)  dan  (Anugrah, 2017)  menyatakan  bahwa due  professional care dan kompetensi auditor tidak mempunyai pengaruh terhadap kualitas audit.
Maka  dari  itu  penelitian  yang  sejenis  perlu dilakukan  untuk  menguatkan  hasil  penelitian sebelumnya.  Selain  itu  penelitian  ini  akan berguna  bagi  KAP,  agar  KAP  lebih memperhatikan due professional care akuntan publik  yang  tergabung  dalam  KAP  tersebut serta  meningkatkan  kompetensi  auditornya sehingga  KAP  dapat  meningkatkan  kualitas hasil auditnya.

## KAJIAN LITERATUR
Teori  keagenan  ( Agency  Theory ) digunakan  sebagai  dasar  pemikiran  dalam penelitian ini. Teori ini menyatakan hubungan antara pemilik (principal) dalam hal ini adalah para pemegang saham (investor) dengan pihak agent yang diwakili oleh manajemen (direksi). Asumsi bahwa manajemen yang telibat dalam perusahaan akan selalu memaksimumkan nilai perusahaan  ternyata  tidak  selalu  terpenuhi, manajemen  memiliki  kepentingan  pribadi yang bertentangan dengan kepentingan pemilik perusahaan sehingga muncul masalah yang  disebut  dengan  masalah  agensi.  Pada umumnya masalah agensi disebabkan diakibatkan oleh asymetric information. Untuk mengurangi  adanya  masalah  agensi  ini diperlukan  adanya  pihak  independen  yang dapat menjadi pihak penengah dalam menangani  konflik  tersebut  yang  dikenal sebagai  independen  auditor  (Tandiontong, 2016).
Dalam melaksanakan tugasnya, auditor harus  mengikuti  standar  auditing  yang merupakan suatu kaidah agar mutu audit dapat dicapai  sebagaimana  mestinya.  Salah  satu Standar  Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP) yang  harus  diikuti  adalah  auditor  wajib melakukan pemberian jasa profesional dengan kecermatan  dan  keseksamaan  professional (Halim, 2015). Kemahiran profesional tersebut tercermin dalam faktor due professional care . Faktor  ini  sangat  penting  karena  akan membantu  auditor  dalam  melaksanakan skeptisisme  profesional  sehingga  auditor menjadi lebih kritis terhadap bukti audit yang didapatkan.
Selain standar, auditor juga diharuskan untuk  mengikuti  prinsip  etika  profesi  IAI dimana akuntan diharuskan untuk berhati-hati
dan  mempergunakan  kompetensinya  dalam menjalankan  tugasnya.  Charendra  (2017) menjelaskan bahwa kompetensi auditor merupakan  pengetahuan  dan  pengalaman auditor  yang  cukup  dan  eksplisit  sehingga dapat melakukan audit secara objektif, cermat dan seksama. Auditor yang memiliki pengetahuan  dan  pengalaman  yang  memadai akan  lebih  memahami  dan  mengetahui berbagai  masalah  secara  lebih  mendalam  dan lebih  mudah  dalam  mengikuti  perkembangan yang  semakin  kompleks  dalam  lingkungan audit  kliennya.  Dengan  begitu  auditor  akan dapat  menghasilkan  audit  yang  berkualitas tinggi.
Beberapa penelitian terdahulu
menyatakan bahwa Due Professional Care dan kompetensi akan berpengaruh terhadap kualitas audit. Berdasarkan Standar Audit yang Diterima  Umum  (GAAS),  kualitas  audit adalah  kegiatan  auditor  dalam  memberikan keyakinan memadai  bahwa laporan keuangan dan pengungkapan yang diaudit telah disajikan sesuai dengan Prinsip Akuntansi yang Berlaku Umum  (GAAP)  dan  tidak  mengandung  salah saji  material  yang  disebabkan  oleh  kesalahan atau kecurangan.
Berdasarkan  kerangka  pemikiran  dan uraian  di  atas,  maka  dapat  dirumuskan hipotesis dalam penelitian ini, yaitu:
H1   : Terdapat pengaruh positif dan signifikan faktor due professional care terhadap kualitas audit
H2   : Terdapat pengaruh positif dan signifikan faktor  kompetensi  auditor  terhadap  kualitas audit.

## METODOLOGI PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan pendekatan  induktif  untuk  menguji  hipotesis yang  telah  dirumuskan.  Pilihan  metode penelitian ini sejalan dengan metode penelitian yang  dilakukan  pada  penelitian-penelitian sebelumnya.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh auditor yang bekerja pada 30 KAP di kota  Bandung.  Sample  diambil  dengan menggunakan  simple random  sampling .  150 eksemplar  kuisioner  disebarkan  ke  30  KAP yang  ada  di  kota  Bandung.  Dari  total  150
eksemplar kuisioner yang disebar, 53 kuisioner berhasil dikumpulkan untuk diolah.
Data  yang  diambil  merupakan  data primer  yang  didapatkan  melalui  penyebaran kuisioner. Skala likert digunakan sebagai skala pengukuran  data  untuk  setiap  variabel independen.  Masing-masing  butir  pernyataan diukur  dengan  skala  likert  4  point,  yaitu:  (1) Selalu,  (2)  Sering,  (3)  Kadang-kdang  dan  (4) Tidak  Pernah.  Kuisioner  dirancang  dengan menggunakan  menggunakan  baik  pernyataan positif  maupun  pernyataan  negatif  untuk mendapatkan hasil kuisioner yang lebih akurat. Kuisioner yang digunakan dalam penelitian ini telah  diuji  dan  digunakan  dalam  penelitian sebelumnya.
Operasional  variabel  ini  diperlukan untuk  menentukan  jenis  dan  indikator  dari variabel-variabel yang terkait dalam penelitian ini.  Selain  itu,  proses  ini  juga  dimaksudkan untuk  menentukan  skala  pengukuran  dari masing-masing  variabel  sehingga  pengujian hipotesis dapat dilakukan dengan benar.
Variable  independen  dalam  penelitian ini adalah variable Due Professional Care dan Kompetensi Auditor sedangkan kualitas audit merupakan variable dependen.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Sebelum  melakukan  regresi  dilakukan uji asumsi klasik yang terdir uji normalitas, uji multikolinearitas  dan  uji  heterokedastisitas sebagai  syarat  untuk  mendapatkan  hasil  yang baik dan tidak bias.
Uji validitas digunakan dengan menggunakan Uji  pearson  product  moment yang  ada  dalam  menu  SPSS  24.  Hasil  uji validitas  komponen  X1  ( Due  Professional Care ) dinilai valid dengan nilai r hitung untuk semua  item  berada  pada  posisi  diatas  0,270. Sedangkan  untuk  komponen  X2  (kompetensi auditor)    juga  dinyatakan  valid  karena  ke-14 butir item memiliki nilai r hitung diatas 0,270. Sama  halnya  dengan  variable  X1  dan  X2, keseluruhan butir pernyataan pada variable Y dinyatakan valid.
Setelah dinyatakan valid, uji reliabilitas  dilakukan  dengan  menggunakan metode split half . Hasil uji mengatakan bahwa setiap variable reliable .
Uji  normalitas  dilakukan  dengan menggunakan  uji  normalitas  Kolmogorov- Smirnov. Dimana hasilnya menunjukan bahwa data yang ada telah terdistribusi secara normal. Hasil  uji  tersebut  dapat  dilihat  dari  tabel  1. dibawah ini:
Tabel 1. One-sample Kolmogorov-Smirnov Test
X1 X2 Y N 53 53 53 Test Statistic 0,095 0,107 0,085 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,200 0,187 0,200
Uji  asumsi  klasik  yang  terakhir  adalah  uji multikolinearitas  dimana  bertujuan  untuk menguji apakah pada model regresi  ditemukan
adanya korelasi antar variabel bebas (variabel independen). Hasil uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel 2 di bawah ini: Tabel 2. Hasil Uji Multikolinearitas Tolerance VIF (Constant) X1 0,814 1,228 X2 0,814 1,228 Coefficients a Model Collinearity Statistics 1
a.   Dependent Variable: Y
Analisis  yang  digunakan  untuk  melihat pengaruh  dalam  penelitian  ini  adalah  analisis linier  berganda  karena  variabel  dalam penelitian  berjumlah  lebih  dari  2  (dua) variable.    Pengolahan  data  dalam  melakukan
analisis ini menggunakan SPSS for Windows 24.0  dimana  hasil  regresinya  disajikan  pada tabel dibawah ini:
Tabel 3. Hasil Uji Regresi Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 15,131 7,907 1,914 0,061 X1 0,838 0,234 0,448 3,584 0,001 X2 0,336 0,164 0,256 2,045 0,046
a. Dependent Variable: Y
Notes: X1 : Due Professional Care
X2 : Kompetensi Auditor
Berdasarkan  uji  statistik  regresi  yang  telah dilakukan  maka  dapat  disusun  persamaan regresi berganda sebagai berikut:
𝑌 = 15,131 + 0,838𝑋 1 + 0,336 𝑋 𝟐 +  𝜀 𝜀 = 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑣𝑎𝑟 = 0,635 , 𝑅 2 = 0,365
Dari  model  persamaan  di  atas  maka dapat disimpulkan bahwa koefisien regresi X1 adalah 0,838, hal ini menunjukan bahwa setiap peningkatan  variabel Due  Professional  Care sebesar  satu  satuan  nilai  akan  menaikan Kualitas  Audit    sebesar  0,838  satuan  nilai dengan  asumsi  variabel  lainnya  konstan. Sedangkan koefisien regresi X2 adalah 0,336. Hal ini menunjukan bahwa setiap peningkatan variabel  Kompetensi  Auditor  sebesar  satu satuan  nilai  akan  menaikan  Kualitas  Audit sebesar  0,336  satuan  nilai  dengan  asumsi variabel lainnya adalah konstan.
Nilai Errorvar sebesar 0.635
memperlihatkan besarnya pengaruh faktor lain di luar Due Professional Care dan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit yaitu sebesar 63,5%  Sementara  itu  nilai  R²  atau  koefisien determinasi multiple sebesar 36,5% memperlihatkan  besarnya  pengaruh Due Professional  Care dan  Kompetensi  Auditor
terhadap  Kualitas  Audit  secara  keseluruhan sebesar 36.5%.
Hasil  pengujian  pada  variabel Due Professional  Care dengan  nilai  t  hitung  >  t tabel  (3,584  >  2,008)    dan  dilihat  dari  nilai signifikansi sebesar 0,001 < 0,05 yang berarti signifikan, maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak  dan  Ha  diterima  artinya  terdapat pengaruh  yang  signifikan Due  Professional Care terhadap Kualitas Audit.
Arah  hubungan  positif  antara Due Professional  Care dengan  Kualitas  Audit menunjukkan  bahwa Due  Professional  Care yang semakin tinggi cenderung diikuti dengan peningkatan Kualitas Audit yang semakin baik pada  Kantor  Akuntan  Publik  pada  Kota Bandung.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan Standar  Profesional  Akuntan  Publik  (SPAP) yang  ditetapkan  IAI  (2011:230.2),  dimana penggunaan  kemahiran  profesional  dengan cermat  dan  seksama  memungkinkan  auditor untuk memperoleh keyakinan memadai bahwa laporan  keuangan  bebas  dari  salah  saji material, baik yang disebabkan oleh kekeliruan atau kecurangan.
Selain  itu  hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Ratha & Ramantha (2015), Pramono & Mustikawati (2016)  dan  Adnyani  &  Latrini  (2017)  yang
menyatakan  bahwa due  professional  care berpengaruh positif terhadap kualitas audit. Ini berarti  kecermatan  dan  keseksamaan  yang dimiliki  auditor  akan  memberikan  pengaruh terhadap  kualitas  audit  yang  dimiliki  auditor dimana  hal  tersebut  akan  memberikan  suatu kepercayaan  yang  memadai  bahwa  laporan keuangan akan bebas dari salah saji material.
Hasil uji parsial tersebut didukung oleh hasil  pembobotan  variabel  due  professional care yang menunjukan rata-rata bobot sebesar 172,8 nilai  tersebut  berada pada rentang 173- 212  atau  berada  pada  kategori  tinggi,  artinya auditor  KAP  kota  Bandung  yang  terdaftar  di IAPI  memiliki due  professional  care yang tinggi.  Hal  ini  disebabkan  oleh  beberapa faktor, antara lain: auditor memiliki kecermatan  dalam  memperoleh  bukti  audit, serta menemukan indikasi  salah saji material. Selain itu auditor juga memiliki keterampilan dalam membuat keputusan sendiri, melaksanakan prosedur audit, serta mendeteksi  kecurangan.  Sebagai  tambahan, auditor  mampu  menjaga  objektivitas  dalam pemeriksaan.
Hasil pengujian pada variabel Kompetensi Auditor dengan nilai t hitung > t tabel  (2,045  >  2,008)    dan  dilihat  dari  nilai signifikansi sebesar 0,046 < 0,05 yang berarti signifikan, maka dapat disimpulkan bahwa Ho ditolak  dan  Ha  diterima  artinya  terdapat pengaruh yang signifikan Kompetensi Auditor terhadap Kualitas Audit.
Arah hubungan positif antara Kompetensi  Auditor  dengan  Kualitas  Audit menunjukkan  bahwa  Kompetensi  Auditor yang semakin tinggi cenderung diikuti dengan peningkatan Kualitas Audit yang semakin baik pada  Kantor  Akuntan  Publik  pada  Kota Bandung.
Hasil  penelitian  ini  didukung  dengan teori  yang  dikemukakan  oleh  Tandiontong, (2016:243)  yang  menyatakan  bahwa  faktor pengalaman,  pemahaman  industri  klien, respon atas kebutuhan klien, dan ketaatan pada standar  umum  audit  adalah  faktor-faktor penentu  kualitas  audit.  Faktor-faktor  tersebut mencerminkan seorang auditor yang memiliki kompetensi.  Selain  itu,  hasil  penelitian  ini sejalan dengan hasil penelitian yang dilakukan
oleh  Charendra  (2017);  Darayasa  &  Wisadha (2016);  Ichrom  &  Suryono  (2015);  Marbun (2015); Mariyanto & Praptoyo (2017) dimana penelitian-penelitian tersebut menyatakan bahwa  terdapat  pengaruh  signifikan  antara kompetensi auditor dengan kualitas audit. Hal ini  berarti  auditor  yang  berpendidikan  tinggi akan  mempunyai  pandangan  yang  lebih  luas untuk  mengetahui  berbagai  masalah  secara lebih  mendalam,  mengikuti  perkembangan yang  semakin  kompleks,  serta  menghasilkan kualitas audit yang semakin baik.
Hasil uji parsial tersebut didukung oleh hasil pembobotan variabel kompetensi auditor yang  menunjukan  rata-rata  bobot  sebesar 180,6 nilai  tersebut  berada pada rentang 173- 212  atau  berada  pada  kategori  tinggi,  artinya auditor  KAP  kota  Bandung  yang  terdaftar  di IAPI memiliki kompetensi yang tinggi. Hal ini disebabkan  oleh  beberapa  faktor,  antara  lain: auditor  mampu  memahami  industri  klien, mampu  memanfaatkan  pengetahuan  dan pelatihan khusus yang dimiliki, serta memahami SAK dan SPAP dalam melakukan pemeriksaan.  Selain  itu,  banyaknya  jumlah klien  yang  di  audit  menjadikan  audit  yang dilakukan semakin baik.
Berdasarkan  hasil  pengujian  hipotesis secara  simultan  yang  telah  dilakukan, menunjukkan hasil F hitung > F tabel (14,340 >  3,18)  dan  signifikan  pada  taraf  signifikasi 5% (0,000 < 0,05), sehingga H0 ditolak dan Ha diterima,  artinya    terdapat  pengaruh Due Professional  Care dan  Kompetensi  Auditor terhadap Kualitas Audit.
Arah  hubungan  positif  antara Due Professional  Care dan  Kompetensi  Auditor terhadap  Kualitas  Audit  menunjukkan  bahwa Due  Professional  Care dan  Kompetensi Auditor yang semakin tinggi cenderung diikuti dengan  peningkatan  Kualitas  Audit  yang semakin  baik  pada  Kantor  Akuntan  Publik pada Kota Bandung.
Hasil  penelitian  ini  didukung  dengan teori  yang  dikemukakan  oleh  (Tandiontong, 2016:80)  yang  menyatakan  bahwa  kualitas audit  yang  dihasilkan  seorang  auditor tercermin  melalui  orientasi  masukan  ( input orientation) , orientasi keluaran ( output orientation )  dan Due  Professional  Care .
Sehingga apabila kompetensi auditor dan Due Professional  Care yang  merupakan  bagian dari  orientasi  proses  dan  keluaran  dijalankan dengan  baik  secara  bersamaan  maka  akan meningkatkan  kualitas  audit  yang  dihasilkan seorang auditor.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian  yang  dilakukan  oleh  Amalina  & Suryono (2014) serta Ningtyas & Aris (2016) dimana hasil penelitian kedua peneliti tersebut menyatakan  bahwa  secara  simultan Due Professional  Care dan  Kompetensi  Auditor berpengaruh  signifikan  terhadap  Kualitas Audit.
Pengaruh Due  Professional  Care dan Kompetensi  Auditor  terhadap  Kualitas  Audit adalah  sebesar  36,5%.  Dimana  hasil  tersebut didapatkan  dari  nilai  koefisien  determinasi, yaitu  R²  persamaan  regresi  sebesar  0,365. Artinya,  setiap  kualitas  audit  yang  dihasilkan auditor  sebesar  36,5%,  dipengaruhi  oleh perubahan variabel Due Professional Care dan Kompetensi Auditor. Sehingga 63,5%
dipengaruhi  oleh  faktor  diluar  kedua  variabel tersebut  seperti  tekanan  waktu,  audit  fee, independensi, integritas, objektifitas, komitmen, dan lain sebagainya.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  data  dan pengujian yang dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan  bahwa Due  Professional  Care berpengaruh  secara  signifikan  dan  memiliki hubungan yang positif terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik yang Terdaftar di Institut Akuntan Publik Tahun 2017.
Sama  halnya  dengan Due  Professional Care ,  Kompetensi  Auditor  juga  berpengaruh secara signifikan dan memiliki hubungan yang positif  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor Akuntan  Publik  yang  Terdaftar  di  Institut Akuntan Publik Tahun 2017.
Sementara itu, secara simultan menunjukan  hasil  bahwa Due  Professional Care dan    Kompetensi  Auditor  berpengaruh secara signifikan dan memiliki hubungan yang positif  terhadap  Kualitas  Audit  pada  Kantor Akuntan  Publik  yang  Terdaftar  di  Institut Akuntan Publik Tahun 2017.
Penelitian  ini  memiliki  implikasi  praktis bahwasanya auditor diharuskan untuk meningkatkan Due  Professional  Care dalam setiap  penugasan.  selain  itu  KAP  juga  harus selalu  senantiasa  meningkatkan  kompetensi auditornya  dengan  cara  memberikan  training serta pelatihan secara berkala.

## SARAN
Ruang  lingkup  penelitian  ini  masih terbatas  pada  auditor  eksternal  yang  bekerja pada  KAP  di  Bandung.  Sehingga  penelitian dalam  ruang  lingkup  yang  lebih  luas diperlukan  untuk  mendukung  hasil  penelitian ini. selain itu, variable independen yang dipilih masih sangat terbatas. hasil dari penelitian ini hanya  menjawab  bahwa  pengaruh Due Professional  Care dan  Kompetensi  Auditor terhadap Kualitas Audit adalah sebesar 36,5% sedangkan  63.5%  kualitas  dipengaruhi  oleh variabel lain.
Untuk penelitian berikutnya disarankan peneliti dapat memperluas lingkup penelitian  seperti  pada  lingkup  provinsi dan/atau  nasional  bahkan  lebih  dari  itu, sehingga  diperoleh  hasil  validitas  yang  lebih tinggi  dan  dapat  digeneralisasi  pada  populasi yang  lebih  luas  serta  menambah  variabel independen,  seperti  tekanan  waktu,  audit fee , independensi,  integritas,  objektifitas  dan komitmen kedalam penelitian.

## DAFTAR PUSTAKA
Adnyani,  N.  K.  S.,  &  Latrini,  M.  Y.  (2017).
Pengaruh  Risiko  Kesalahan,  Akuntabilitas dan  Due  Professional  Care  pada  Kantor Akuntan  Publik  Provinsi  Bali. E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana , 18 (1), 117–144.
Agusti,  R.,  Nastia,  D.,  &  Pertiwi,  P.  (2013).
Pengaruh  Kompetensi,  Independensi  Dan Profesionalisme  Terhadap  Kualitas  Audit (Studi  Empiris  Pada  Kantor  Akuntan Publik  Se  Sumatera). Jurnal  Ekonomi , 21 (September), 1–13. https://doi.org/Volume 21, Nomor 3 September 2013
Amalina,  Z.  I.  R.,  &  Suryono,  B.  (2014).
Pengaruh  Due  Profeesional  Care,  Time Budget  Pressure,  Kompetensi,  Motivasi Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu Dan

## Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit
Riset Akuntansi , 5 (April), 1–18.
Anugrah,  I.  S.  (2017).  Pengaruh  Time  Budget Pressure  ,  Kompetensi  Dan  Independensi Terhadap  Kualitas  Audit  Dengan. JOM Fekon , 4 (1), 1322–1336.
Ardini,  L.  (2010).  Pengaruh  Kompetensi,
Independensi,  Akuntabilitas  Dan  Motivasi
Terhadap Kualitas Audit. Majalah
Ekonomi Tahun XX , (3), 6–7.
Arens.  (2014). Auditing  &  Jasa  Assurance:
Pendekatan Terintegrasi (15th ed.). Jakarta: Erlangga.
Charendra, O. D. (2017). Pengaruh Kompetensi Dan  Independensi  Auditor  Terhadap Kualitas  Audit. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset Akuntansi , 6 (9), 1–19.
Darayasa,  I.  M.,  &  Wisadha,  I.  G.  S.  (2016).
Etika Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh  Kompetensi  Dan  Independensi Pada Kualitas Audit Di Kota Denpasar. E-
Jurnal  Akuntansi  Unversitas  Udayana ,
15 (1), 142–170.
Retrieved from
https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/ article/view/15917/13360.
Faturachman,  T.  A.,  &  Nugraha,  A.  (2015).
Pengaruh Due Professional Care Terhadap Kualitas  Audit  Pada  Kantor  Akuntan Publik  Di  Kota  Bandung. Jurnal  Riset Akuntansi  Dan  Keuangan  Program  Studi
Akuntansi  Fakultas  Pendidikan  Ekonomi Dan Bisnis Universitas Pendidikan Indonesia , 3 (1),
562–571. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.17509/j rak.v3i1.6604
Halim, A. (2015). Auditing: Dasar-Dasar Audit
Laporan  Keuangan .  Yogyakarta:  UPP STIM YKPN.
Ichrom,  M.,  &  Suryono,  B.  (2015).  Pengaruh Kompetensi,  Independensi,  dan  Motivasi Auditor  terhadap  Kualitas  Audit. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 4 (1), 1–16.
Kono,  F.  D.  P.,  &  Yuyetta,  E.  N.  A.  (2013). Pengaruh  Arus  Kas  Bebas,  Ukuran  KAP  , Spesialisasi Industri KAP, Audit Tenur dan Independensi Auditor terhadap Manajemen Laba. Diponegoro  Journal  of  Accounting ,
2 (3), 1–9. https://doi.org/ISSN 2337-3806
Manurung, E. T., & Andrianti, T. (2013). Proses Akuntansi  untuk  Menghasilkan  Laporan. Bina  Ekonomi  Majalah  Ilmiah  Fakultas Ekonomi Unpar , 17 (1), 27–47.
Marbun,  A.  B.  S.  M.  (2015).  Pengaruh
Kompetensi, Independensi, Profesionalisme,  Pengalaman  Kerja  dan Komitmen  Organisasi  Terhadap  Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Pekanbaru, Padang Dan Medan). Journal Ekonomi , 2 (2), 1–15.
Mariyanto,  B.  F.,  &  Praptoyo,  S.  (2017).
Pengaruh  Kompetensi  dan  Independensi terhadap  Kualitas  Audit  dengan  Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi .
Ningtyas,  W.  A.,  &  Aris,  M.  A.  (2016).
Independensi,  Kompetensi,  Pengalaman
Kerja, dan Due Professional Care: Pengaruhnya Terhadap Kualitas Audit yang Dimoderasi  Dengan  Etika  Profesi. Riset Akuntansi  Dan  Keuangan  Indonesia , 1 (1),
75–88.
Novita,  L.  (2016).  Pengaruh  Independensi  dan Due  Professional  Care  Terhadap  Prestasi Kerja  Auditor  dengan  Kualitas  Audit sebagai Variable Intervening Pada KAP di Jakarta Utara. Jurnal Akuntansi Manajerial , 1 (2), 32–47.
Pramono,  O.,  &  Mustikawati,  R.  I.  (2016).
Pengaruh Locus of Control, Due Professional  Care  dan  Integritas  Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan  Publik  di  Daerah  Istimewa Yogyakarta). Profita , 5 (1), 1–15.
Purwanda,  &  Harahap.  (2015).  Pengaruh Akuntabilitas  dan  Kompetensi  Terhadap Kualitas  Audit  (Survey  Pada  Kantor Akuntan  Publik  Di  Bandung). Jurnal Akuntansi , XIX (03), 357–369.
Ratha,  I.  M.  D.  K.,  &  Ramantha,  I.  W.  (2015).
Pengaruh Due Professional Care , Akuntabilitas  ,  Kompleksitas  Audit  dan Time  Budget  Pressure  Terhadap  Kualitas Audit. E-Jurnal  Akuntansi  Universitas Udayana , 13 (1), 311–339.
Tandiontong,  M.  (2016). Kualitas  Audit  dan Pengukurannya . Bandung: Alfabeta.
Wiratama,  W.  J.,  &  Budiartha,  K.  (2015).
Professional  Care  Dan  Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 10 (1), 91– 106.