DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi

## SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER DI TIA PET SHOP DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)
Maha Rani 1 , Ricki Ardiansyah 2* , Anatia Agusti 3 , Deby Erdriani 4 , Nikmatul Husna 5 1,4 Sistem Informasi, Universitas Putra Indonesia “YPTK”, Padang
2 Teknik Informatika, Universitas Putra Indonesia “YPTK”, Padang
3 Akuntansi, Universitas Putra Indonesia “YPTK”, Padang
5 Manajemen, Universitas Putra Indonesia “YPTK”, Padang email: * icki.icki76@gmail.com
Abstract: The goal to be achieved in this research is a decision support system that can provide support to decision makers in determining the supplier to be selected. The decision support sys- tem made using the Simple Additive Weighting (SAW) method in processing the data. Based on the results of data processing and information obtained, the decision support system made was successful in giving preference and ranking of suppliers in accordance with the criteria given by the decision maker. In selecting suppliers at Tia Pet Shop, the criteria used are quality, average price, packaging and speed of delivery.
Keywords: Decision Support System; Simple Additive Weighting; Supplier;
Abstrak: Tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini yaitu sebuah sistem penunjang kepu- tusan yang dapat memberikan dukungan kepada pembuat keputusan dalam menentukan supplier yang akan dipilih. Sistem penunjang keputusan yang dibuat menggunakan metode Simple Addi- tive  Weighting  (SAW)  dalam  melakukan  pemprosesan  datanya.  Berdasarkan  hasil pengolahan data dan informasi yang didapat sistem penunjang keputusan yang dibuat berhasil memberikan preferensi dan perangkingan supplier sesuai dengan kriteria yang diberikan oleh pembuat kepu- tusan. Dalam pemilihan supplier di Tia Pet Shop kriteria yang digunakan yaitu kualitas, harga rata-rata, pengemasan dan kecepatan pengiriman.
Kata kunci: Simple Additive Weighting; Supplier; Sistem Penunjang Keputusan

## PENDAHULUAN
Memelihara  binatang  merupakan sebuah  hobi.  Dalam  perkembangannya beberapa  binatang  yang  dipelihara  me- merlukan  makanan  dan  perawatan  khu- sus.  Hal  tersebut  menyebabkan  banyak- nya  membuka  usaha  pet  shop.  Dalam usaha  pet  shop  kualitas  dan  harga  serta ketersediaan  barang  menjadi faktor
kepuasan  pelanggan  terutama  untuk  pa- kan hewan perliharaan [1].
Untuk  memastikan  pakan  yang ada  di  toko  memiliki  kualitas  baik  dan harga  bersaing  supplier  menjadi  faktor yang  menentukan.  Untuk  itu  pemilihan supplier  menjadi  hal  penting  bagi  pet shop  karena  menentukan  kualitas,  harga dan ketersediaan [2], [3]. Jumlah supplier yang  banyak  dan  kriteria  yang  harus  di-
DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi
penuhi  membuat  pemilik  pet  shop  sulit menentukan  supplier  yang  tepat  dalam waktu yang singkat [2], [4], [5]. Agar Tia Pet  Shop  dapat  memilih  supplier  yang tepat  maka  diperlukan  sistem  penunjang keputusan [3].
Sistem penunjang keputusan digunakan  seseorang  atau  organisasi  da- lam  mengambil  keputusan  [3],  [6].  Sis- tem  ini  membantu  seseorang  atau  organ- isasi  menyelesaikan  masalah  pengambi- lan  keputusan  pada  kondisi  semi  ter- struktur  atau  tidak  terstruktur.  Sistem penunjang  keputusan  memberikan  infor- masi,  membimbing,  dan  memberikan prediksi yang dapat digunakan oleh pem- buat  keputusan  untuk  membuat  kepu- tusan yang lebih baik [2], [7]. Dalam me- nyelesaikan  masalah  pemilihan  supplier pada  Tia  Pet  Shop  metode  yang  akan digunakan yaitu Simple Additive Weighting (SAW). Metode Simple Additive
Weighting  (SAW)  dikenal  juga  dengan istilah  metode  penjumlahan  terbobot. Konsep  dari  metode  SAW  yaitu  mencari penjumlahan  terbobot  dari  setiap  alter- natif  di  semua  atribut  [2],  [8].  Selanjut- nya  dilakukan  normalisasi  matrik  kepu- tusan kedalam skala yang dapat dibandingkan  dan  dilakukan  perang- kingan [9], [10].
Beberapa penelitian sistem penun- jang  keputusan  yang  sudah  ada  sebe- lumnya  studi  kelayakan  pemilihan  sup- plier perlengkapan dan atk menggunakan metode  saw  [11],  sistem  pendukung keputusan pemilihan pemasok tahu untuk industri tahu bakso menggunakan metode simple  additive  weighting  [5],  sistem pendukung  keputusan  pemilihan  supplier menggunakan  metode  simple  additive weighting di toko bangunan ragil [1], ap- likasi  pemilihan  kualitas  parfum  terbaik menggunakan  metode  Simple  Additive Weighting (SAW) (studi pada pt. Priskila
makmur  tbk)  [8].  Selain  itu  ada  jg rancang  bangun  sistem  pendukung  kepu- tusan  pemilihan  supplier  menggunakan metode  simple  additive  weight  [2],  pem- ilihan  supplier  bahan  baku  dengan metode  Simple  Additive  Weighting (SAW)  (studi  kasus  :  Pt.  Nara  summit industry, cikarang) [10].
Tujuan penelitian ini adalah untuk membuat sebuah sistem penunjang kepu- tusan  yang dapat  digunakan oleh  Tia Pet Shop  dalam  menentukan  supplier  yang tepat  sesuai  dengan  kriteria  yang  diberi- kan  oleh  pemilik  yaitu  kwalitas,  harga rata-rata,  pengemasan  dan  kecepatan pengiriman.  Hasil  yang  diinginkan  dari penelitian ini yaitu sebuah sistem penun- jang  keputusan  yang  dapat  mendukung pemilik  Tia  Pet  Shop  dalam  memilih supplier [2], [5], [6].

## METODE
Beberapa  hal  yang  dilakukan untuk mengumpulkan data yang diperlukan  dalam  membangun  SPK  pada Tia  Pet  Shop.  Pertama  melakukan observasi  secara  langsung  di  lokasi penelitian  untuk  mempelajari  bagaimana keputusan  pemilihan  supplier  dibuat. Kedua  melakukan  wawancara  terhadap pihak-pihak yang terkait untuk mendapatkan  informasi  dan  data-data yang dibutuhkan dalam pembuatan keputusan. Ketiga melakukan studi pustaka  dengan  mempelajari  sumber- sumber  yang  berkaitan  dengan  masalah yang  diteliti  baik  melalui  jurnal  maupun buku-buku terkait. Keempat  mempelajari metode  Simple  Additive  Weighting (SAW)  yang  akan  digunakan  dalam sistem  penunjang  keputusan  yang  akan dibuat  untuk  mendukung  pembuatan keputusan di Tia Pet Shop [2], [12].
Sistem  penunjang  keputusan  me-
DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi
nyediakan  informasi,  permodelan  dan manipulasi data untuk membantu pengambilan keputusan pada situasi semi terstruktur  atau  tidak  terstruktur  [8].  Sis- tem  penunjang  keputusan  menjadi  solusi menyelesaikan masalah pengambilan keputusan  berdasarkan  kriteria  yang ditetapkan  secara  efektif  dan  dapat menghasilkan  keputusan  yang  objektif [13]. Sistem penunjang keputusan terdari 3  komponen  yang  saling  berinteraksi, sistem  bahasa  yang  yang  membantu komunikasi  antar  pengguna  dan  kompo- nen  yang  lain,  sistem  pengetahuan  yang berisi  kumpulan  pengetahuan,  data  dan prosedur  dalam  pengambilan  keputusan, dan  sistem  pemrosesan  masalah  yang memiliki  kemampuan  memanipulasi  ma- salah  yang  diperlukan  dalam  pengambi- lan keputusan [14].
Metode Simple Additive
Weighting  (SAW)  adalah  salah  satu metode  yang  digunakan  untuk  memeca- hkan  masalah  pembuatan  keputusan dengan banyak atribut [15]. Konsep dasar SAW adalah mencari penjumlahan terbobot  dari  alternatif  pada  semua atribut. Untuk mendapatkan hasil perangkingan  dibutuhkan  proses  normal- isasi  matrik  keputusan.  Hasil  yang didapat  lalu  dibandingkan  dan  diurutkan dalam sebuah perangkingan alternatif [2], [16].  Langkah  langkah  yang  dilakukan dalam mencari keputusan dengan metode SAW yaitu [5], [15], [17].
1) Menentukan  kriteria,  bobot  dan menentukan tipe kriteria.
2) Menentukan  nilai  kecocokan  setiap alternatif pada kriteria.
3) Melakukan normalisasi matrik.
(   ) (1)
( )
(2)
4) Mencari Nilai Vector V i .
∑ (3)
5) Melakukan  perangkingan  terhadap nilai preferensi yang di dapat.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  hasil  pengumpulan data, observasi lapangan dan kajian yang dilakukan  maka  didapatlah  informasi yang  dibutuhkan  dalam  membangun  sis- tem penunjang keputusan pemilihan sup- plier. Selanjutnya data-data dan informasi akan  diolah  untuk  mendapatkan  kepu- tusan  terbaik  dengan  menggunakan metode  Simple  Additive  Weighting (SAW) Langkah-langkah yang dilakukan untuk mendapatkan keputusan supplier: 1) Menentukan  kriteria  dan  memberi nilai  bobot  berdasarkan  kepentingan masing-masing  kriteria  serta  menen- tukan  tipe  dari  kriteria.  Kriteria- kriteria  yang  dijadikan  acuan  dalam pemilihan  supplier  di  Tia  Pet  Shop dapat dilihat pada tabel 1.
Tabel 1. Kriteria, Bobot dan Tipe Kriteria Bobot Tipe Kualitas C1 5 Benefit Harga Rata Rata C2 4 Cost Pengemasan C3 3 Benefit Kercepatan Pengiriman C4 4 Benefit
2) Melakukan  penilaian  kecocokan  ter- hadap  masing-masing  alternatif  ter- hadap  kriteria.  Beberapa  alternatif yang  digunakan  dalam  sistem  penun- jang kaputusan   yang dibangun dapat dilihat pada table.
DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi

## Tabel 2. Alternatif dan nilai kecocokan
Alternative C1 C2 C3 C4 Padang (A1) Sangat Bagus Mahal Bagus <1 hari Bukit (A2) Bagus Mahal Bagus <1 hari Padang panjang (A3) Bagus Mahal Standar 1-2 hari Pekan baru (A4) Sangat bagus Standar Bagus 1-2 hari Medan (A5) Bagus Standar Bagus 1-2 hari Jakarta (A6) Sangat Bagus Murah Sangat Bagus >2 hari Bandung (A7) Sangat Bagus Murah Bagus >2 hari Tabel 3. Konversi Nilai Kecocokam Alternative C1 C2 C3 C4 (A1) 3 3 2 3 (A2) 2 3 2 3 (A3) 2 3 1 2 (A4) 3 2 2 2 (A5) 2 2 2 2 (A6) 3 1 3 1 (A7) 3 1 2 1
3) Melakukan  normalisasi  bobot.  Ber- dasarkan  dari  tabel  3  Maka  nilai  bo- bot  ternormalisasi  masing-masing kriterianya:
a) Kriteria kualitas
b) Kriteria Harga Rata-rata
c) Kriteria pengemasan
d) Kriteria kecepatan pengiriman
4) Mencari  nilai  vector  V i yang  akan digunakan dalam perangkingan.
DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi
5) Melakukan  perangkingan  terhadap nilai  vector  V  yang  di  dapat,  nilai vector  Vi  terbesar  akan  menjadi  pili- han  terbaik.  Dari  data  diatas  nilai tertinggi berada pada V6 dengan nilai 13,33  selanjutnya V1 dan V7  dengan nilai 12,33 lalu V4 dengan nilai 11,67 dan  selanjutnya  V2  dengan  nilai 10,67 V5 dengan nilai 10 terakhir V3 dengan  nilai  8,33.  Dari  perangkingan vector  V  maka  supplier  terbaik  ber- dasarkan  kriteria  yang  diberikan  dan perhitungan  dengan  menggunakan metode  Simple  Additive  Weighting (SAW) yaitu  alternative ke enam Ja- karta.

## SIMPULAN
Dari  penelitian  yang  dilakukan didapat  sebuah  sistem  penunjang  kepu- tusan  yang  dapat  mendukung  dalam menentukan  supplier  pada  tia  pet  shop. Sistem  penunjang  keputusan  ini  mem- berikan  perangkingan  terhadap  alterna- tive  yang  ada  berdasarkan  kriteria  yang telah ditentukan pemilik dengan menggunakan  Metode  Simple  Additive Weighting (SAW). Hasil keputusan yang dibuat  dengan  sistem  ini  menjadi  pe- doman  oleh  pemilik  dalam  menentukan supplier pada Tia Pet Shop .

## DAFTAR PUSTAKA
[1] W.  A.  Maulana,  A.  Nugroho,  and T.  Adriyanto,  “Sistem  Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Menggunakan Metode Simple Additive  Weighting  Di  Toko Bangunan  Ragil,”  pp.  154–159, 2021. [2] D.  Susandi  and  H.  L.  Anita, “Rancang Bangun Sistem Pendukung  Keputusan  Pemilihan Supplier  Menggunakan  Metode Simple  Additive  Weight,” JSiI
(Jurnal Sist. Informasi) , vol. 6, no. 2, p. 5, 2019, doi: 10.30656/jsii.v6i2.1585. [3] Agnes Mareta, Arie Yandi Saputra, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Bahan  Bangunan  Menggunakan Metode  Weight  Product  Pada  Pt. Cipta  Arsigriya,” J.  Ilm.  Bin. STMIK Bina Nusant. Jaya Lubuklinggau ,  vol.  2,  no.  2,  pp. 43–50, 2020, doi: 10.52303/jb.v2i2.28. [4] H.  Hasugian  and  Z.  N.  Sabila, “Penerapan Metode Ahp Dan Saw Dalam  Pengambilan  Keputusan Pemilihan  Supplier  Bahan  Jaket Pada Cv .,” pp. 322–328, 2018. [5] H.  Rosyid,  P.  Nugraha,  and  H. Mustafidah,  “Sistem  Pendukung Keputusan  Pemilihan  Pemasok Tahu  Untuk  Industri  Tahu  Bakso
Menggunakan,”  vol.  1,  no.  1,  pp.
1–9. [6] D.  Metode,  A.  Hierarchy,  and  P. Ahp, “Jurnal Sains dan Informatika,” J. Sains dan Inform. , vol. 4, no. 1, pp. 84–91, 2018, doi: 10.22216/jsi.v4i1.
[7] N.  I.  Narulita,  P.  Moengin,  and  S.
DOI:   https://doi.org/10.33330/jurteksi.v8i1.1320 Available online at http://jurnal.stmikroyal.ac.id/index.php/jurteksi

## Adisuwiryo,  “Perancangan  Sistem
Pendukung  Keputusan  Pemilihan Supplier  Bahan  Baku  pada  PT. Jayatama  Selaras,” J.  Tek.  Ind. , vol. 8, no. 2, pp. 133–144, 2018.
[8] M.  Tbk,  I.  Syarief,  and  P. Mauliana, “aplikasi  pemilihan kualitas parfum terbaik menggunakan metode simple additive  weighting  (  saw  )  (  studi pada  pt  .  priskila,”  vol.  2,  no.  1, pp. 113–120, 2021.
[9] H.  Hermanto  and  N.  Izzah, “Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan  Motor  Dengan  Metode Simple Additive Weighting (SAW),” Mat.  Dan Pembelajaran , vol.  6,  no.  2,  p.  184,  2018,  doi: 10.33477/mp.v6i2.669.
[10]  P.  Astuti,  “Pemilihan  Supplier Bahan Baku Dengan Metode AHP Study  Kasus  PT.  Nara  Summit Industry, Cikarang,” J. Teknol. Inf. dan Komun. , vol. 7, no. 1, pp. 39– 48, 2016.
[11]  J.  Hutagalung,  “Studi  Kelayakan
Pemilihan  Supplier  Perlengkapan Dan  ATK  Menggunakan  Metode SAW (Simple Additive Weighting),” J-SAKTI (Jurnal
Sains Komput. dan Inform. , vol. 3, no. 2, p. 356, 2019, doi: 10.30645/j-sakti.v3i2.154.
[12]  A.  F.  Boy,  N.  B.  Nugroho,  and  P. P,  “Sistem  Pendukung  Keputusan Untuk Menentukan Pemilihan Suplier  Pembelian  Obat-Obatan Terbaik  Dengan  Menggunakan
Metode  Fuzzy  Tsukamoto  Pada Apotek  Global  Martubung,” J- SISKO TECH (Jurnal Teknol. Sist. Inf.  dan  Sist.  Komput.  TGD) ,  vol.
3,  no.  2,  p.  34,  2020,  doi:
10.53513/jsk.v3i2.2031.
[13]  S.  Dul  Hapid,  M.  I.  Dzulhaq,  and T.  Mulyono,  “Sistem  Pendukung
Keputusan  Penyeleksian  Supplier Bahan  Produksi  Dengan  Metode Simple Additive Weighting (SAW),” J. Sisfotek Glob. , vol. 10, no.  1,  pp.  33–37,  2020,  doi: 10.38101/sisfotek.v10i1.277.
[14]  S.  S.  Hilabi,  U.  Buana,  P.
Karawang,  P.  Studi,  and  S. Informasi,  “Sistem  Pendukung Keputusan pemilihan Brand Supplier terbaik menggunakan Metode Simple Additive Weighting ( SAW ) Pada Matahari Dept . Store ),” pp. 156–169, 2021. [15]  H.  Hariyanto  and  S.  Khotimah,
“Sistem  Pendukung  Keputusan Pemilihan  Supplier  Terbaik  Telur Bermerk  Menggunakan  Metode SAW  Studi  Kasus :  PT.  GIANT PONDOK  KOPI,” J  I  M  P  -  J.
Inform. Merdeka Pasuruan , vol. 3, no.  2,  pp.  47–53,  2018,  doi: 10.37438/jimp.v3i2.171.
[16]  C.  Trimulia,  S.  Defit,  and  G.  W. Nurcahyo,  “Pemilihan  Supplier
Obat  yang  tepat  dengan  Metode Simple  Additive  Weighting,” J. Sains,  Teknol.  dan  Ind. ,  vol.  16, no. 1, p. 37, 2018, doi: 10.24014/sitekin.v16i1.6735. [17]  R. Agustin and H. Irawan, “Sistem Penunjang  Keputusan  Pemilihan Supplier Terbaik Dengan Menggunakan Metode Simple
Additive  Weighting  (  Saw  )  Pada
Pt  .  Berca  Schindler  Lifts,” J. IDEALIS ,  vol.  2,  no.  2,  pp.  214–
221, 2019.