## JEMASI: Jurnal  Ekonomi Manajemen dan Akuntansi
Vol. 17, No. 2, Maret 2022 Website: http://ejournal.iba.ac.id/index.php/jemasi ISSN1858-2702, e-ISSN 2684-8732

## STRATEGI PENGEMBANGAN WILAYAH  BERBASIS TANAMAN PADI DI  PROVINSI  SUMATERA SELATAN
Endang Kusdiah Ningsih 1 , Esty Naruliza 2 , Mas Amah 3 ,
1 Universitas IBA, Palembang, Indonesia, endanghasan62@gmail.com
2 Universitas IBA, Palembang, Indonesia, enaruliza@gmail.com
3 Universitas IBA, Palembang, masamahhamdan@gmail.com

## Abstract
The rice crop commodity is a basic need for the most Indonesian people, including the people of the province of South Sumatra. However, the total production in 2018-2020 fluctuated in line with the fluctuating rice harvested area.  This  research is  to  map the regencies/cities in South  Sumatra  province  that  are  superior,  potential  and  developing  and  lagging  behind  in producing  rice  commodities.  The  analysis  in  this  study  uses  Location  Quotient  (LQ),  Shift Share (SS) and Klasssen's Typology. The results of the analysis obtained 4 districts, namely Ogan  Komering  Ilir,  Lahat,  Ogan  Komering  Ulu  Timur  and  Empat  Lawang  districts,  both comparative  and  competitive  advantages.  Muara  Enim,  Banyuasin,  Ogan  Ilir,  Musi  Rawas Utara  regencies  and  the  city  of  Palembang  are    potential  districts    to  produce  rice commodities.    The  districts  of  Ogan  Komering  Ulu,  Musi  Rawas,  Ogan  Komering  Ulu Selatan,  Pali  and  the  cities  of  Pagar  Alam  and  Lubuk  Linggau  are  districts/cities  that actually have a competitive advantage for rice commodities, but do not have a comparative advantage  and  finally  Musi  Banyuasin  district  and  Prabumulih  city  are  supporting districts/cities.

## Keywords: Regional  Development; Rice Crop; South Sumatera

## PENDAHULUAN
Sektor  pertanian  merupakan  sektor  yang  strategis  dan  berperan  penting  dalam perekonomian  Indonesia  dan  kelangsungan  hidup  masyarakat,  terutama  dalam  kontribusi terhadap  penyedia  lapangan  kerja  dan  penghasil  bahan  pangan  dalam  negeri.  Sektor pertanian  juga  memberikan  konstribusi  terhadap  Produk  Domestik    Bruto  (PDB)      sebesar 14,30% pada triwulan tahun 2021, lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya yaitu 12,71% di tahun 2019 dan 13,70% pada tahun 2020 (BPS, 2021).
Peranan  sektor  pertanian,  selain  berkontribusi  terhadap  PDB,  juga    menyerap  tenaga dan  menstabilkan    inflasi  dan  IHK  (Majidah, et  all ,    2021  :  102).  Oleh  karena  itu pembangunan  di  Indonesia  tidak  mungkin  melepaskan  sektor    pertanian  dalam  seluruh kebijakan  pembangunan  nasional,  bahkan  merupakan  kewajiban  menjadikan  pembangunan pertanian sebagai sektor  prioritas.
Pembangunan  daerah  sebagai  bagian  integral  dari  pembangunan  nasional  merupakan suatu  proses  perubahan  yang  terencana  dalam  dalam  upaya  mencapai  sasaran  dan  tujuan untuk  meningkatkan  kesejahteraan  masyarakat  yang  ada  di  dalamnya  melibatkan  seluruh kegiatan  yang  ada  melalui  dukungan  masyarakat  diberbagai  sektor.  Apabila  pelaksanaan prioritas  pembangunan  daerah  kurang  sesuai  dengan  potensi  yang  dimiliki  oleh  masing- masing daerah, maka keadaan tersebut dapat mengakibatkan lambatnya proses pembangunan ekonomi  daerah  yang  bersangkutan.  Pembangunan  ekonomi  adalah  pertumbuhan  ekonomi yang  diikuti  oleh  perubahan  dalam  struktur  dan  corak  kegiatann  ekonomi  seperti  usaha merombak  sektor    petanian  tradisional.(Sukirmo,2013:423).    .  Secara  makro  pertumbuhan dan  peningkatan  PDRB  dari  tahun  ke  tahun  merupakan  indikator  dari  keberhasilan pembangunan  daerah  yang  dapat  dikategorikan  dalam  berbagai  sektor  ekonomi  yaitu: Pertanian,  Pertambangan  dan  Penggalian,  Industri  Pengolahan,  Listrik,  Gas  dan  Air  bersih, Bangunan,  Perhotelan  dan  Restoran,  Perdagangan,  Pengangkutan  dan  Komunikasi, Keuangan, Persewaan dan Jasa Perusahaan , dan sektor jasa lainnya.
Pertumbuhan PDRB tidak lepas dari peran setiap sektor-sektor ekonomi. Besar kecilnya kontribusi  pendapatan  setiap  sektor  ekonomi  merupakan  hasil  perencanaan  serta pertumbuhan  yang  dilaksanakan  di  daerah.  Semakin  besar  sumbangan  yang  diberikan  oleh masing-masing  sektor  terhadap  PDRB  suatu  daerah  maka  akan  dapat  meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  ke  arah  yang  lebih  baik.    Provinsi  Sumatera  Selatan  merupakan provinsi dengan karakteristik perekonomian yang didominasi oleh sektor pertanian. Kontibusi sektor  pertanian,    kehutanan  dan  perikanan  terhadap      PDRB  selama  periode  2016-2020, relatif  besar  dengan  laju  pertumbuhan  yang  befluktuatif  seperti  diperlihatkan  pada  tabel1.1. dengan rata-rata selama periode tersebut sebesar 1,94 %.
Tabel 1. Distribusi Persentase  dan  Laju  Pertumbuhan Sektor Pertanian, Kehutanan dan
Perikanan Provinsi Sumatera Selatan tahun 2016-2020 Distribusi  Persentase dan Laju  pertumbuhan Tahun 2016 2017 2018 2019 2020 Distribusi  Persentasi  tehadap PDRB 16,70 15,80 14,80 14,40 15,20 Laju Pertumbuhan Triwulan Berantai 1,36 1,18 2,16 3,28 1,74
Sumber : BPS Sumatera  Selatan,2021
Besarnya  kontribusi  sektor  pertanian  di  sebabkan  karena  provinsi    Sumatera  Selatan memiliki  kabupaten-kabupaten  dengan  kondisi  alam  yang  baik  dan  letak  strategis  sehingga mempunyai  tanah  subur  yang  cocok  untuk  ditanami  oleh  berbagai  jenis  tanaman  pertanian. Sektor  pertanian  terbagi  dalam  enam  sub  sektor,  sub  sektor  tersebut  adalah  sub  sektor tanaman pangan, sub sektor perkebunan, sub sektor peternakan, sub sektor kehutanan dan sub sektor perikanan dan sub sektor hortikultura.
Sub  sektor  tanaman  pangan  khususnya  padi    merupakan  salah  satu  sub  sektor  yang penting    dalam  pemenuhan  kebutuhan    pangan  masyrakat    dan  penyerapan    tenaga  kerja walaupun  sektor tanaman pangan  ini  tidak memiliki  keterkaitan kuat dengan  sektor hulu dan    hilirnya      (Haris, et  all ,  2017:232).  Total  produksi,  produktivitas  dan  luas  panen    padi selama periode 2018-2020 terlihat pada tabel 1.2.berikut ini :
Tabel 2. Total Produksi, Luas Panen dan Produkstivitas  Padi Provinsi Sumatera Selatan
tahun 2018-2020 Jenis Tanaman Pangan Tahun 2018 2019 2020 Total  Produksi (ton) 2 994 191,84 2 603 396,24 2 696 877,46 Produktivitas  (ku/ha) 51,48 48,27 48,92 Luas  Panen (ha) 581 574,61 539 316,52 551 242,08
Sumber : BPS Sumatera Selatan,2021
Produktivitas padi tahun  2019   mengalami penurunan dibandingkan  tahun 2018, dan di  tahun  2020 mengalami  peningkatan relatif kecil. Demikian juga dengan   luas panen dan total  produksi,  berfluktuasi  selama  periode  2018-2020.    Faktor-faktor  yang  mempengaruhi produkstivitas padi adalah luas lahan, produksi dan jumlah benih, sementara itu penggunaan pupuk dan sistem tanam tidak berpengaruh  (Budiraharjo, et all , 2017 : 107)
Untuk  menjaga  ketahanan  pangan    di    provinsi  Sumatera  Selatan,  total  produksi,  luas panen    dan  poduktivitas  padi    pelu  ditingkatkan  teutama  untuk  kabupaten-kabupaten    yang potensial dalam memproduksi padi.
Provinsi    Sumatea  Selatan  terdiri  dari  13  kabupaten  dan  4  kota,  kabupaten  Banyuasin merupakan  daerah  dengan  tingkat  produksi  padi  tertinggi,  diikuti  oleh  kabupaten  Ogan Komering Ulu dan Ogan Komering  Ilir, namun kabupaten/kota yang lain masih berpeluang menjadi basis pengambangan  tanaman padi
Oleh    karena  itu  perlu  dilakukan  kajian  yang  lebih    mendalam  mengenai kabupaten/kota yang mempunyai sektor basis tanaman padi  untuk dikembangkan  di provinsi Sumatea      Selatan,dengan  menggunakan  perhitungan Location      Quotient (  L/Q) dan Dinamis Location  Quotient ( DLQ)
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  (1)  menentukan  kabupaten/kota  yang  merupakan basis   tanaman padi  dan (2)  mengetahui strategi pengembangan komoditas  padi.

## METODOLOGI
Metode  yang  digunakan  dalam    penelitian    ini  adalah    metode  analisis  dekriptif kuantitatif  yaitu    metode  yang  digunakan  untuk  menggambarkan,  menjelaskan,  atau meringkaskan berbagai kondisi, situasi, fenomena, atau berbagai variabel penelitian menurut kejadian  sebagaimana  adanya  yang  dapat  dipotret,  diwawancara,  diobservasi,  serta  yang dapat diungkapkan melalui bahan-bahan dokumenter (Bungin, 2015 :  48-49).
Data yang digunakan dalam analisis ini adalah data sekunder, berupa  produksi dan luas tanam padi setiap kabupaten/kota dan   provinsi  Sumatera Selatan tahun 2018-2020 Untuk mennentukan komoditas basis atau nonbasis digunakan  :

## 1. Analisis  Location  Quetiont (LQ)
Teknik  ini  digunakan  untuk  mengidentifikasi  potensi  internal  yang  dimiliki  suatu daerah yaitu sektor-sektor mana yang merupakan sektor basis ( basic sector ) dan sektor mana yang  bukan    sektor-sektor  basis  ( non  basic  sector ).  Pada  dasarnya  teknik  ini  menyajikan perbadingan  relatif  antara  kemampuan  satu  sektor  daerah  yang  diteliti  dengan  kemampuan sektor  yang  sama  pada  daerah  yang  lebih  luas.  Perbandingan  relatif  dinyatakan  secara matematika sebagai berikut :
pi/pt Keterangan : LQ = ---------- LQ  =  Indeks  tanaman  padi  provinsi Sumatera Pi/Pt Selatan pi      =    Nilai  produksi  tanaman  padi tingkat Kriteria  : kabupaten/kota (ton)
a. Jika  nilai  LQ  >  1,  berarti  tanaman  padi                   pt    =    Nilai  total  produksi  tanaman pangan
termasuk dalam komoditi basis                                tingkat kabupaten/kota (ton)
b. Jika nilai LQ <  1, berarti tanaman padi           Pi  =  Nilai produksi  tanaman padi tingkat
tidak termasuk dalam komoditi  basis                      Provinsi
Pt    =  Nilai  total  produksi  tanaman pangan
tingkat provinsi (ton)
2. Analisis Shift Share  (SS)
Shift Share adalah salah satu alat analisis untuk mengidentifikasi sumber ekonomi dari sisi  tenaga  kerja  atau  pendapatan  suatu  wilayah  tertentu. Shift  Share ini  berguna  untuk melihat  perkembangan  wilayah  yang  lebih  luas,  misal  per  kembangan  kecamatan  terhadap Kabupaten  atau  Kabupaten  terhadap  provinsi.  Dengan Shi ft Share dapat  diketahui perkembagan  sektor-sektor  dibanding  sektor  lain,  serta  dapat  membandingka  laju perekonomian suatu wilayah.
SS  =  Vjt -  (Vt/Va).Vja Keterangan : SS   =  Nilai SS Vjt    =    Nilai    produksi    tanaman  padi tingkat Kriteria  : kabupaten/kota tahun akhir
a. SS =  positif (+), berarti pertumbuhan Vja    =    Nilai    produksi    tanaman  padi
tingkat
produksi padiKabupaten/kota lebih kabupaten/kota di tahun awal cepat dari provinsi Vt      =    Nilai  produksi    tanaman    padi tingkat b. SS = negatif (-), berarti  pertumbuhan
provinsi pada  tahun akhir
produksi padi kabupaten/kota Va      =    Nilai  produksi    tanaman    padi tingkat lebih  lambat dari  provinsi provinsi  pada  tahun  awal

## 3. Tipologi   Klassen
Kriteria  yang  digunakan  untuk  membagi  daerah  Kabupaten/kota  dalam  penelitian  kali ini  adalah  sebagai  berikut:  (1)  daerah  cepat-maju  dan  cepat  tumbuh,  daerah  yang  memiliki tingkat  pertumbuhan  ekonomi  dan  pendapatan  per  kapita  yang  lebih  tinggi  (2)  daerah  maju tapi  tertekan,  daerah  yang  memiliki  pendapatan  per  kapita  lebih  tinggi,  tetapi  tingkat pertumbuhan ekonominya lebih rendah (3) daerah berkembang cepat, daerah yang memiliki
tingkat  pertumbuhan  tinggi,  tetapi  tingkat  pendapatan  per  kapita  lebih  rendah  (4)  daerah relatif tertinggal adalah daerah yang memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi dan pendapatan dibawah  rata-rata.  Dikatakan  “tinggi”  apabila  indikator  di  suatu  kabupaten  di  provinsi Sumatera    Selatan  lebih  tinggi  dibandingkan  rata-rata  seluruh  kabupaten  di  Kabupaten    dan digolongkan “rendah” apabila indikator  di suatu kabupaten lebih rendah dibandingkan rata- rata seluruh kabupaten di provinsi Sumatera Selatan.
Kontribusi Laju Pertumbuhan SS (+) SS (-) Kuadran I Kuadran II Kabupaten  yang  Kabupaten yang LQ > 1 termasuk  unggul  termasuk dalam produksi  potensial  dalam tanaman padi tanaman padi Kuadran III Kuadran IV LQ <1 Kabupaten  yang termasuk berkembang dalam produksi Kabupaten pendukung

## tanaman padi

## HASIL  DAN PEMBAHASAN
Komoditas  padi  dapat    memiliki  keunggulan    komparatif    dengan  dukungan    sumber daya    alam    yang  tersedia  di  suatu  daerah,  sehingga  dapat    dikatakan    bahwa  keunggulan komparatif merupakann  suatu kelayakan ekonomi.  Keunggulan komparatif suatu komoditas padi yang  diproduksi oleh  suatu daerah dapat   ditentukan  berdasarkan nilai LQ.
Hasil analisis LQ tanaman   padi  pada masing-masing   kabupaten/kota  di provinsi  Sumatera Selatan selama  priode waktu 2018-2020 , terlihat pada tabel 3 berikut ini :
Tabel 3. Nilai LQ Komoditas Padi Provinsi Sumatera Selatan Tahun2018-2020 No Kabupaten Nilai  LQ Klasifikasi LQ 1 Ogan Komering  Ulu 0,12 Non  Basis 2 Ogan Komering  Ilir 4,30 Basis 3 Muara Enim 1,35 Basis 4 Lahat 2,23 Basis 5 Musi Rawas 0,44 Non Basis 6 Musi Banyuasin 0,96 Non Basis 7 Banyuasin 2,19 Basis 8 Ogan  Komering  Ulu Selatan 0,03 Non Basis 9 Ogan Komering Ulu Timur 1,10 Basis 10 Ogan  Ilir 3,35 Basis 11 Empat  Lawang 1,20 Basis 12 Pali 0,50 Non Basis
13 Musi Rawas Utara 1,79 Basis 14 Palembang 6,15 Basis 15 Prabumulih 0,01 Non Basis 16 Pagar Alam 0,78 Non Basis 17 Lubuk  Linggau 0,55 Non Basis

## Sumber : Data diolah, 2022
Berdasarkan  hasil    perhitungan  LQ,  terlihat  bahwa  9  kabupaten/kota  memiliki  nilai LQ>1,  berarti      komoditas  padi  meupakan  sektor    basis  di  kabupaten/kota  tersebut,  yaitu kabupaten    Ogan    Komering  Ilir,  Muara  Enim,  Lahat,  Banyuasin,  Ogan  Komerring    Ulu Timur,  Ogan Ilir, Empat  Lawang,  Musi Rawas Utara dan kota Palembang.   Selain itu, nilai LQ>1  menunjukkan  bahwa  peranan  komoditas    basis  cukup  menonjol  di  kabupaten/kota tersebut    dan  mempunyai  kecenderungan  suplus  untuk  diekspor  ke  daerah  lain  (Zaenuri, 2015:391).  Sedangkan  8  kabupaten/kota    lainnya    memiliki  nilai    LQ<1yang  menyatakan bahwa  komoditas  padi  bukan  merupakan  sektor    basis    dan  tidak    memiliki  keunggulan komparatif   (Mulyono, 2016:225), yaitu kabupaten Ogan Komering Ulu, Musi  Rawas, Musi Banyuasin, Ogan  Komering Ulu Selatan, Pali serta kota Prabumulih, Pagar Alam dan Lubuk Linggau.
Analisis Shift  Share (SS)  dilakukan  untuk  menentukan  keunggulan  kompetitif komoditas padi yang dihasilkan secara efektif dan efisien oleh suatu daerah.
Hasil analisis Shift Share (SS) tanaman  padi pada masing-masing  kabupaten/kota di provinsi Sumatera  Selatan selama  priode waktu 2018-2020 , terlihat pada tabel 4 berikut ini :
Tabel 4. Nilai SS Komoditas Padi Provinsi Sumatera Selatan Tahun2018-2020 No Kabupaten Nilai  SS Klasifikasi SS 1 Ogan Komering  Ulu 4085,45 + 2 Ogan Komering  Ilir 469504,59 + 3 Muara Enim -24227,94 - 4 Lahat 7626,20 + 5 Musi Rawas 4296,51 + 6 Musi Banyuasin -12718,59 - 7 Banyuasin -12393,30 - 8 Ogan  Komering  Ulu Selatan 5732,63 + 9 Ogan Komering Ulu Timur 54173,77 + 10 Ogan  Ilir -99619,06 - 11 Empat  Lawang 4477,50 + 12 Pali 2029,71 + 13 Musi Rawas Utara -5503,29 - 14 Palembang -8349,15 - 15 Prabumulih -64,04 - 16 Pagar Alam 826,04 + 17 Lubuk  Linggau 2569,16 +
Sumber : Data diolah, 2022
Berdasarkan  hasil  perhitungan  SS  diatas,  terlihat  bahwa  terdapat  10    kabupaten/kota yang memiliki nilai  SS positif (+)  yaitu kabupaten  Ogan Komering  Ulu, Ogan Komering Ilir,  Lahat,Musi  Rawas,  Ogan  Komering  Ulu  Selatan,  Ogan  Komering  Ulu  Timur,  Empat Lawang  ,    Pali  serta  kota    Pagar  Alam  dan    Lubuk  Linggau.  Sedangkan    7  kabupaten/kota lainnya,  memiliki  nilai  SS  negatif  (-)  berarti  kabupaten/kota  tersebut  tidak    memiliki keunggulan kompetitif dalam mempoduksi komoditas padi.
Setelah  dilakukan  perhitungan  Analisis Location  Quetient (LQ)    dan  Analisis Shift Share  (SS) ,  maka  dilanjutkan  mengklasifikasikan  kabupaten/kota  menggunakan  analisis Klassen  Typology .  Analisis  Tipologi  Klassen  ini  dapat  menggambarkan  kemampuan kabupaten  dalam  produksi  komoditas  padi  dibedakan  menjadi  empat  bagian/empat  kuadran yaitu  kabupaten  yang  termasuk  unggul  ,  potensial,  berkembang  dan  kabupaten    pendukung kecamatan dalam memproduksi komoditas tanaman padi.
Tabel 5. Klasifikasi Kabupaten yang memiliki komoditas tanaman padi  sebagai komoditas unggulan berdasar analisis Analisis LQ dan SS di Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2018-
2020 SS ( + ) SS (-) LQ > 1 ➢ Kabupaten Ogan Komering Ilir ➢ Kabupaten Lahat
➢ Kabupaten  Ogan Komering Ulu Timur
➢ Kabupaten Empat Lawang
➢ Kabupaten Muara Enim
➢ Kabupaten Banyuasin
➢ Kabupaten Ogan Ilir
➢ Kabupaten  Musi Rawas Utara ➢ Kota Palembang LQ < 1 ➢ Kabupaten Ogan Komering Ulu
➢ Kabupaten Musi  Rawas
➢ Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan
➢ Kabupaten   Pali
➢ Kota Pagar Alam
➢ Kota  Lubuk Linggau
➢ Kabupaten Musi  Banyuasin
➢ Kota Prabumulih

## Sumber : data diolah, 2022.
Berdasarkan  tabel  5  dapat  diketahui  kemampuan  dalam  memproduksi  tanaman  padi yang ada di 17 kabupaten/kota yang berada di povinsi Sumatera Selatan selama tahun 2018- 2020 yaitu:
a. Kabupaten yang termasuk unggul dalam produksi komoditas  tanaman padi (Kuadran I). terklasifikasi  ada  4  kabupaten,  yaitu  kabupaten  Ogan  Komering    Ilir,  Lahat,  Ogan Komering  Ulu  Timur    dan  Empat  Lawang . ,  baik  unggul  secara  komparatif  maupun kompetitif.
b. Kabupaten  yang  termasuk  potensial  dalam  produksi  komoditas  tanaman  padi  (Kuadran II),  terdiri  dari  kabupaten  Muara  Enim,  Banyuasin,  Ogan  Ilir,  Musi  Rawas  Utara  dan kota  Palembang.  Kabupaten/kota  yang  berada  dalam  kuadran  II  ini  adalah kabupaten/kota  yang  sebenarnya  memiliki  keunggulan  komparatif  untuk  komoditas tanaman padi , tetapi tidak mempunyai keunggulan kompetitif.
c. Kabupaten  yang  termasuk  berkembang  dalam  produksi  komoditas  tanaman  padi (kuadran III) adalah kabupaten Ogan Komering Ulu, Musi Rawas, Ogan Komering Ulu Selatan,  Pali  serta  kota  Pagar  Alam  dan  Lubuk  Linggau.  Kabupaten/kota  yang  berada
dalam  kuadran  II  ini  adalah  kabupaten/kota  yang  sebenarnya  memiliki  keunggulan kompetitif  untuk  komoditas  tanaman  padi    ,  tetapi  tidak  mempunyai  keunggulan komparatif
d. Kabupaten/kota  yang  termasuk    dalam    Kuadran  IV  merupakan  kabupaten/kota Pendukung  yamg    tidak  memiliki  keunggulan  baik  keunggulan  komparatif  maupun keunggulan kompetitif. Kabupaten/kota yang masuk dalam kuadran ini adalah kabupaten Musi  Banyuasin dan kota Prabumulih.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Oktavianty, et  all (2018  :  10),  bahwa    strategi pengembangan  wilayah   berdasarkan sektor unggulan pertanian dengan 2 (dua) cara yaitu
a. Intensifkasi  adalah upaya  untuk  meningkatkan  hasil pertanian tanpa memperluas lahan dengan  cara    antara  lain    (1)  mempertahankan  kualitas  produk  dengan  bibit  unggul,(2) peningkatan prasarana pengangkutan dari sentra  produksi ke pemasaran,(3) penyediaan bibit  secara  kontinyu,  (4)  pembangunan  prasaran  pengairan  yang  terintegrasi  sesuai kondisi  lapangan,(5)  penguatan  kebijakan    tata  uang  dengan    peraturan  zonasidan  (6) penanganan  secara    komprehensif  dari  benin  hingga  penggunaan  pembasmi  hama  yang tepat.
b. Diversifikasi yaitu peningkata hasil tanaman dengan penganekaragaman ataupun  dengan peambahan  nilai  produk  tanaman,  antara  lain  dengan  cara  (1)  meningkatkan  jangkauan pemasaran,  (2)  meningkatkan  kebijakan  pemerintah  dalam  penstabilan  harga,  (3) meningkatkan  nilai  tambah    produk  dengan  pengemasan    yang  berkualitas  dan  (4) peningkatan  peran  bulog  dalam penetapan  harga beli dan harga jual.
Penelitian yag dilakukan oleh Annisa, et all (2019 : C179) menggunakan Analytical Network Process (ANP)  di  kabupaten  Bojonegoro,  membeikan  hasil  bahwa  faktor-faktor  yang mempengaruhi pengembangan  komoditas tanaman  pangan  adalah :
a. Penyediaan  Air Baku
Penyediaan  ari  baku  perlu  ditingkatkan    agar  ketersediaan  air  baku  untuk  usaha  tani tercukupi   untuk  menunjang  pertumbuhan dan produktivitas lahan pertanian
b. Sarana Industri Pengolahan Hasil Pertanian
Pengolahan  industri  hasil  petanian  perlu      menjadi  perhatian  pemerintah  karena pengembangan  industri    hasil  pengolahan        padi    ini    dilakukan  untuk    meningkatkan nilai   tambah hasil  pertanian.
c. Sarana   Produksi  Pertanian
Penyediaan  sarana    produksi  pertanian  perlu  ditingkatkan  karena    memiliki    peran penting  dalam  usaha  mencapai  produksi  pertanian  yang ingin  dicapai.
d. Jalan  Antar  Desa dan Kota
Kondisi   jalan yang  masih  tanah maupun  jalan paving  yang rusak dapat menyebabkan permasalahan  distribusi pemasaran padi dan mempengaruhin  harga harga  jual.

## KESIMPULAN DAN SARAN
Bedasarkan  hasil  perhitungan  dan  analisis Location  Quotient (LQ), Shift  Share (SS) dan    Tipologi Klassen dapat  disimpulkan  bahwa    terdapat  4  kabupaten  yang  unggul  dalam memproduksi  padi yaitu Ogan Komering Ilir,  Ogan Komering Ulu Timur, Lahat  dan Empat Lawang.  Kabupaten    yang  potensial  dalam  memproduksi      padi  adalah  Muara  Enim,
Banyuasin, Ogan Ilir, Musi Rawas Utara dan kota Palembang.  Kabupaten yang  berkembang adalah kabupaten Ogan Komering Ulu, Musi Rawas, Ogan Komering Ulu Selatan, Pali serta kota  Pagar  Alam  dan  Lubuk  Linggau.  Sedangkan    2  kabupaten/kota  yaitu  kabupaten    Musi Banyuasin dan kota Prabumulih  termasuk dalam wilayah  pendukung.
Saran  dari  hasil  penelitian  ini  bahwa  kabupaten/kota  yang  memiliki    keunggulan komparatif  dan  kompetitif  dalam  memproduksi  padi  dapat    dijadikan  kontributor  bagi kabupaten  yang  potensial  sehingga  pengembangan  produksi  tanaman  padi      menjadi  lebih jelas  dan  fokus  agar  dapat    memberikan  hasil  yang  maksimal.  Bagi    kabupaten/kota  lain supaya  lebih  memaksimalkan  produksi  tanaman    padi,    sehingga    laju  pertumbuhan  setiap kabupaten/kota lebih merata.

## REFERENSI
Annisa,  Chichik    Ilmi.,  Santoso,  Eko  Budi.2019.  Arahan    Pengembangan    Agropolitan Bedasarkan Komoditas  Unggulan  Prioritas  Tanaman    Pangan  Kabupaten Bojonegoro. Jurnal Teknis
ITS.8(2) . C175-C181. Diakses dari
DOI: 10.12962/j23373539.v8i2.46914
Budiraharjo,  I  Akbar;  Mukson.    2017.  Analisis  Faktor-faktor    Yang  Mempengaruhi Produktivitas   Padi  Di  Kecamatan  Kesesi  Kabupaten  Pekalongan. Agrisocionomics: Jurnal Sosial Ekonomi  Pertanian,1(2) ,
99-111. Diakses dari https://doi.org/10.14710/agrisocionomics.v1i2.1820 Bungin,    Burhan.  2018. Metode    Penelitian    Kuantitatif  :      Komunikasi,  Ekonomi    dan Kebijakan Publik serta  ilmu-ilmu Sosial Lainnya .  Penerbit Kencana . Jakata Haris, Wilaga  Azman; Sarma,Ma’mun; Falateha, A Faroby. 2017. Analisis   Peranan  Sub Sektor   Tanaman  Pangan  terhadap  Perekonomian  Jawa  Barat. Journal of  Regional And Rural Development Planning, 1(3) , 231-242. Diakses dari  https://doi.org/10.29244/jp2wd.2017.1.3.231-242
Majidah,  Zulfa;    Sukimin  ;  Hartanto,    Wiwin.  2021.  Peranan    Sektor  Pertanian  dalam Pembangunan   Ekonomi  Kabupaten  Jember  (  Ditinjau  dari  PDRB,  Penyerapan Tenaga Keja dan Indeks Harga  Konsumen. Jurnal  Pendidikan  Ekonomi  : Jurnal Ilmiah Ilmu Ekonomi, Ilmu
Pendidikan dan Ilmu Sosial.15 (1). 97-102. Diakses  dari   https://doi.org/10.19184/jpe.v15i1.18482
Mulyono, Joko; Munibah,Khursatul. 2016. Jurnal Informatika Pertanian25(2) .221-230. Diakses  dari   http://dx.doi.org/10.21082/ip.v25n2.2016.p221-230
Oktaviany,Nadhilla.,Rekayasa,H Firsta.,Ayuningtyas,Riska A. 2018. Strategi Pengembangan Wilayah Berdasarkan Sektor Unggulan Pertanian Kecamatan Tebas. JeLAST : Jurnal PWK,   Laut,  Sipil, Tambang. 5(2) . 1-14
Diakses  dari  DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jelast.v5i2.29174
Sukirno,  Sadono.  2013. Makro  Ekonomi  :  Teori  Pengantar.  Edisi  3 .  Penebit  PT  Raja Grafindo Persada. Jakarta.
Zaenuri,  Muhammad.  2015.  Analisis    Strategi    Pengembangan  Sektor  Pertanian  Sub  Sektor Bahan     Pangan  di  Kabupaten    Boyolali. Economics  Development  Analysis  Journal, 4(4). 385-396.   Diakses dari http://Journal.unnes.ac.id/sju/index.php/edaj