## ANALISIS BERITA HOAKS DI KORPUS SOSIAL MEDIA GUNA MENGEMBANGKAN MODEL “KAPAK HOAKS” (KEMANDIRIAN PEMBACA MENGANALISIS KONTEN HOAKS) STUDI ANALISIS WACANA KRITIS
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama,
Raden Arief Nugroho
sukmafw65@gmail.com

## Universitas Dian Nuswantoro
Abstract: In the era of globalization, hoax news is increasingly  rampant in social media and disrupts the joint harmony of Indonesian society. Not infrequently  due  to  hoax  news,  Indonesian  people  are  divided.  The  low level  of  public  knowledge  about  identifying  hoax news  makes  the  reader influnced  as  if  the  news  was  genuine.  This  study  aims  to  develop  the "KAPAK  HOAKS"  model  (Reader  Independence  to  Analyze  Content Hoax).  This  study  uses  the  theory  of  Fairclough  (1989).  The  research method  used  in  this  article  is  a  qualitative  method  with  a  critical literature study approach. The research team collected theories of critical discourse  analysis  that  can  be  used  to  analyze  hoax  data  circulating  on social  media. Analysis  is  also  done  by  matching  the  corpus  of  data  with the selected theory. From the studies conducted, the authors succeeded in identifying the existence of linguistic aspects that could support increased self  checking.  This  is  also  found  in  the  arguments  stated  by  Eriyanto (2001)  about  hoax  news  analysis.  To  make  this  research  perfect,  the authors  consider  it  important  that  further  research  involves  testing  the response of  social media readers to  positive independence in  responding to news hoaxes.
Keywords : hoax news, social media, semiotics, linguistics, corpus.
Berita hoaks saat ini yang marak terjadi dan tersebar di berbagai media. Baik itu media  cetak  maupun  media  online.  Pada  kemajuan  teknologi  informasi  komunikasi saat ini tidak hanya memberikan dampak yang positif tetapi juga memberikan dampak buruk.  Penyampaian  berita  maupun  informasi  begitu  cepat  dimana  setiap  orang dengan  mudah  memproduksi  informasi.  Mirisnya,  masyarakat  kurang  peduli  dengan adanya  hal  tersebut.  Dengan  mudahnya  masyarakat  mempercayai  berita  hoaks. Maraknya pengguna media internet membuat masyarakat dengan cepat mendapatkan informasi. Melalui beberapa media sosial seperti facebook, twitter , instagram ataupun
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
pesan  telpon  genggam  seperti whatsapp,  SMS dan  lain  sebagainya  yang  tidak  dapat difilter dengan baik.
Informasi  yang dikeluarkan oleh oknum-oknum  yang tidak  bertanggung  jawab melalui  media  sosial  ketika  telah  terkirim  dan  dibaca  oleh  banyak  orang  dapat memperngaruhi  emosi,  perasaan,  pikiran  bahkan  tindakan  seseorang  atau  kelompok. Sangat  disayangkan  apabila  informasi  apabila  informasi  yang  disampaikan  tersebut adlah  informasi  hoaks  (bohong)  dengan  judul  yang  sangat  provokatif  mengirim pembaca  dan  penerima  kepada  opini  yang  negatif.  Opini  negatif,  fitnah,  penyebar kebencian yang diterima dan menyerang pihak ataupun membuat orang menjadi takut, terancam  dan  dapat  merugikan  pihak  yang  diberitakan  sehingga  dapat  merusak reputasi dan menimbulkan kerugian materi.
CNN  Indonesia  menyebutkan  bahwa  dalam  data  yang  dipaparkan  oleh Kementerian Komunikasi dan Informatika menyebutkan ada sebanyak 800 ribu situs di  Indonesia  yang  terindikasi  sebagai  penyebar  berita  palsu  dan  ujaran  kebencian (hatespeech) (pratama,2006). Kemkominfo jufa selama tahun 2016  sudah memblokir 773  ribu  situs  berdasarkan  pada  10  kelompok.  Kesepuluh  kelompok  tersebut  di antaranya  mengandung  unsur  pornografi,  SARA,  Penipuan/dagang  ilegal,  Narkoba, Perjudian,  Radikaslisme,  Kekerasan,  Keamanan  Internet,  dan  Hak  Kekayaan Intelektual  (HKI).  Dari  jumlah  itu,  paling  banyak  yaitu  unsur  pornografi (Jamaludin,2016).
Walaupun pemerintah sudah giat mencangankan pemblokiran dan penghapusan situs situs media sosial yang berbau hoaks. Akan tetapi, setiap harinya akan selalu ada berita hoaks baru yang muncul dari media sosial yang di posting secara personal.  Di Indonesia,  tim  peneliti  mendapati  sebuah  alat  yang  digunakan  untuk  mengetahui berita hoaks tersebut, alat itu disebut sebagai Hoax Analyzer. Wujud dari alat tersebut, bisa  bermacam-macam,  seperti  yang  terdapat  dalam  laman www.hoaxanalyzer.com atau www.turnbackhoax.com .  Namun,  untuk  mengembangkan  alat  tersebut, pengembang  membutuhkan  data  yang  konsisten  dan  besar,  sehingga  keberadaanya

## 115
Volume 15 Nomor 2, September 2019
menjadi terbengkalai karena data hoaks itu berkembang setiap saat dan muncul dalam bentuk  yang  berbeda-beda.  Hal  itu  menyebabkan  kedua  laman  tersebut  tidak  dapat diakses  lagi.  Hal  ini  tentu  saja  menyebabkan  penyebaran  berita  hoaks  yang  ada  di Indonesia  semakin  tidak  terkendali.  Salah  satu  jalan  terbaik  yang  bisa  dilakukan dalam pemberantasan berita hoaks adalah melalui masyarakat pengguna  media sosial sekaligus konsumen dari berita yang bertebaran di media sosial.
Sebagai  masyarakat  era  milenial  dan  berpendidikan,  kita  harus  pandai  dalam menggali  informasi.  Kita  harus  cermat  dalam  membaca,meneliti  dan  menelusuri sumber dari berita tersebut. Hal penting yang harus kita lakukan adalah jangan terlalu mudah  untuk  menyebarluaskan  berita  tersebut  sebelum  berita  tersebut  diketahui keasliannya.  Dilansir  dari  Kompas.com,  beberapa  faktor  penyebab  cepat  beredarnya berita  hoaks  adalah:  (1)  masyarakat  Indonesia  sendiri  yang  dinilai  tidak  biasa berdemokrasi  secara  sehat;  (2)  kebanyakan  masyarakat  tidak  terbiasa  mencatat  dan menyimpan data sehingga sering berbicara tanpa data; (3) Masyarakat Indonesia juga memiliki sifat dasar suka berincang, maka informasi yang diterima itu lalu dibagikan lagi tanpa melakukan verifikasi.
Mirisnya,  banyak  masyarakat  Indonesia  kini  yang  memiliki  kemampuan menganalisis  berita  secara  rendah.  Hal  tersebut  menyebabkan  banyak  masyarakat yang menelan berita berita yang mereka dapatkan secara mentah mentah. Akibatnya, banyak terjadi pertikaian dan perpecahan ditengah masyarakat. Oleh sebab itu penting sekali  adanya  dorongan  terhadap  peningkatan  kemandirian  pembaca  dalam menganalisis  sebuah  konten.  Sebagai  upaya  untuk  menganalisis  berita  hoaks  secara mandiri  tanpa  bantuan  alat  atau software apapun  (atau  dengan  kata  lain mengembangkan self  fact  checking atau digital  literacy ),  analisis  wacana  kritis dibutuhkan  untuk  menentukan  karakteristik  dan  format  berita  hoaks.  Jika  seseorang yang  awam  dapat  menganalisis  sebuah  berita  dengan  menggunakan  parameter kebahasaan  yang  jelas,  maka  tanpa  bantuan  alat  pun,  ia  dapat  mengetahui  apakah berita  itu  bohong  atau  asli.  Untuk  menganalisis  berita  hoaks  dengan  menggunakan analisis  wacana  kritis,  maka  ada  beberapa  cara  yang  bisa  dilakukan  (Eriyanto,2001) seperti:  Pemilihan  kosata,  presuposisi,  penggambaran  peristiwa  dan  penggambaran
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
orang/kelompok.  Analisis tersebut terdiri dari dua jenis analisis, yaitu linguistik dan semiotik.  Pemilihan  kata  dan  presuposisi  adalah  aspek  linguistik  yang  dianalisis dalam  sebuah  analisis  wacana  kritis,  sedangkan  penggambaran  peristiwa  dan  orang melalui gambar atau tipologi huruf merupakan jenis dari analisis semiotik.

## LANDASAN TEORI

## Hoaks
Hoaks  adalah  kabar,  informasi,  berita  bohong  atau  palsu.  Dalam  KBBI  hoaks berarti  berita  bohong.  Sedangkan  menurut cambridge  dictionary ,  kata  hoaks  berarti tipuan  atau  lelucon.  Kegiatan  menipu,  rencana  menipu,  trik  menipu,  disebut  dengan hoaks. Berdasarkan situs hoaxes.org, dalam konteks budaya, hoaks diartikan sebagai aktifitas  menipu.  Menurut  Dewan  Pers,  ciri-ciri  hoax  terdiri  dari  pertama mengakibatkan kecemasan, kebencian dan permusuhan. Kedua adalah sumber  berita tidak  jelas.  Hoax  media  sosial  biasanya  pemberitaan  media  yang  tidak  terverifikasi, tidak  berimbang  dan  cenderung  nenyudutkan  pihak  tertentu.  Sementara  yang  ketiga adalah  bermuatan  fanatisme  atas  nama  ideologi,  judul  dan  pengantarnya  provokatif, memberikan penghukuman serta menyembuyikan fakta dan data. Sedangkan menurut Romeltea  (2017)  ciri  utama  hoax  adalah  tanpa  sumber.  Penyebar  hoax  biasanya menuliskan: „copas dari grup sebelah‟ atau „kiriman teman‟.
Di Indonesia, hoaks banyak terjadi sejak terselenggaranya Pilpres 2014 sebagai platform  kampanye  yang  gencar  di  media  sosial.  Dalam  jagad  dunia  maya,  banyak berita sampah, euforia, dan tipuan yang digunakan sebagai ajang saling menuding dan saling fitnah tanpa dilengkapi dengan adanya fakta. Lebih dari itu, berita berita yang ada  di  media  sosial  akan  mudah  disebar  atau  di re-upload atau  diteruskan  oleh pengguna sosial media.
Dengan  banyaknya  berita  hoax  yang  tersebar  di  media  sosial,  mengharuskan masyarakat  untuk  lebih  teliti  dan  tidak  mudah  percaya  begitu  saja  dengan  apa  yang

## 117
Volume 15 Nomor 2, September 2019
mereka baca, terlebih  lagi dengan sumber  yang belum  jelas. Selain  masyarakat yang menjadi korbannya, media pemberitaan online yang memang menyajikan berita yang faktual dan aktual juga menjadi sasaran ketidakpercayaan masyarakat terhadap berita online.  Untuk  itu,  dalam  menerima  dan  menyebarkan  berita  di  media  sosial terkhususnya  Facebook,  masyarakat  harus  bisa  memilahmilih  dan  mencari  tahu kebenaran  berita  tersebut  tidak  dari  satu  sumber  dan  jangan  mudah  untuk menyebarkan  suatu  berita  yang  belum  tentu  kebenarannya  hanya  karena  berita tersebut sangat meyakinkan.

## Media Sosial
Media  sosial  merupakan  salah  satu  platform  yang  muncul  di  media  siber. Karena  itu,  melihat  media  sosial  yang  tidak  jauh  berbeda  dengan  karakteristik  yang dimiliki oleh  media siber. Namun, ada batasan-batasan dan ciri khusus tertentu yang hanya  dimiliki  oleh  media  sosial  dibanding  dengan  media  lainnya.  Pada  akhirnya, bagaimana  karakteristik  media  sosial  itu  bisa  dipergunakan  untuk  bidang  seperti jurnalisme,  hubungan  masyarakat,  pemasaran,  politik.  Nasrullah  (2015:  16) mengemukakan ada 6 karakteristik  media sosial,  yaitu:  Jaringan ( netwok ); Informasi ( information ); Arsip ( archive );  Interaksi ( interactivity ); Simulasi sosial ( simulation of society ); Konten oleh pengguna ( user-generated content ).
Menurut  Kaplan  dan  Haenlein  (2010)  ada  enam  jenis  media  sosial  sebagai berikut  :  (1)  Proyek  Kolaborasi  adalah website mengizinkan use rnya  untuk  dapat mengubah,  menambah,  ataupun  me- remove konten  konten  yang  ada  di website .  (2) Blog  dan Microblog  User lebih  bebas  dalam  mengekspresikan  sesuatu  di  blog  ini seperti  curhat  ataupun  mengkritik  kebijakan  pemerintah.  Contohnya  twitter.  (3) Konten adalah para user dari pengguna website  ini saling  meng-share konten-konten media, baik seperti video, e-book , dan gambar. Contohnya Youtube . (4) Situs Jejaring Sosial  adalah  Aplikasi  yang  mengizinkan  user  untuk  dapat  terhubung  dengan  cara membuat  informasi  pribadi  sehingga  dapat  terhubung  dengan  orang  lain.  Informasi pribadi  itu  bisa  seperti  foto-foto.  Contohnya Facebook .  (5) Virtual  Game  World adalah  dunia  virtual,  di  mana  mengreplikasikan  lingkunagn  3D,  di  mana  user  bisa muncul  dalam  bentuk  avatar-avatar  yang  diinginkan  serta  berinteraksi  dengan  orang
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
lain  selayaknya  di  dunia  nyata.  Contohnya  game  online.  (6)  Virtual  Social  World adalah    dunia  virtual  yang  penggunanya  merasa  hidup  di  dunia  virtual,  sama  seperti virtual game world, berinteraksi dengan yang lain. Namun, virtual social world lebih bebas, dan lebih ke arah kehidupan. Contohnya second life .

## Teori Critical Discourse Analysis
Normal Fairclough (1989) mengemukakan analisis wacana yang menggambarkan mengenai hubungan antara teks dengan lingkungan sosialnya.
Unsur Wacana yang ingin dilihat Representasi Bagaimana  peristiwa,  orang,  kelompok, situasi,  keadaan,  atau  apapun  ditampilkan dan digambarkan dalam teks. Relasi Bagaimana  hubungan  antara  wartawan, khalayak,  dan  partisipan  berita  ditampilkan dan digambarkan dalam teks. Identitas Bagaimana  identitas  wartawan,  khalayak, dan partisipan digambarkan dalam teks
Tabel 1. Model analisis yang dikembangkan oleh Normal Fairclough
Menurut Fairclough, (dalam Eriyanto, 2001) Teks adalah kata atau kalimat yang menggambarkan  obyek  pemberitaan,  sekaligus  menjelaskan  hubungan-hubungan antar  obyek  yang  didefinisikan. Discourse  Practice dipahami  sebagain  bentuk  teks yang  dibentuk  lewat  suatu  praktik  diskursus  yang  akan  menentukan  bagaimana  teks tersebut  diproduksi.  Bagian  ini  membahas  lebih  khusus  tentang  bagaimana  teks diproduksi  dan  dikonsumsi.  Sedangkan Sociocultural  Practice dijabarkan  sebagai sebuah  konteks  yang  tidak  bersentuhan  langsung  dengan  teks  media,  tetapi  suatu konteks  yang  ada  di  luar  media  namun  mempengaruhi  bagaimana  wacana  yang muncul di media.

## 119 Volume 15 Nomor 2, September 2019
Teks dalam media massa, termasuk website penyedia konten hoaks, berhubungan dengan linguistik atau tata bahasa. Ada pemilihan kosakata, semantik, hingga struktur kalimat  yang  harus  dilihat,  termasuk  koherensi  dan  kohesifitasnya.  Dalam  analisis teks ini, Fairclough masih membaginya menjadi tiga hal, ideasional atau representasi, relasi, dan identitas.

## METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  dengan  metode  deskriptif guna mendapatkan ciri-ciri dari berita hoaks tersebut. Tim peneliti menggunakan teori Kaplan  dan  Haenlein  (2010)  untuk  menentukan  jenis  media  sosial  yang  digunakan untuk penyebaran berita haoks. Kategori jenis media sosial yang kami gunakan untuk penelitian  ini  adalah website ,  blog,  konten,  jejaring  Sosial, virtual  game  world .  Tim peneliti  juga  menggunakan  teori critical  discourse  analysis dari  Norman Fairlough(1989)  untuk  menentukan  ciri-ciri  berita  hoaks  mengacu  pada  unsur representasi,  relasi,  identitas.  Hasil  penelitian  ini  akan  kami  jadikan  sebagai  bahan untuk  pembuatan  Korpus  Sosial  Media  Guna  Mengembangkan  Model  “KAPAK HOAKS”  (Kemandirian  Pembaca  Menganalisis  Konten  Hoaks)  Studi  Analisis Wacana Kritis).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan  analisis  data,  tim  peneliti  mengumpulkan  40  sampel  data  berita hoaks yang tersebar di berbagai media sosial dalam kurun waktu 2 tahun (2017-2018) sebagai berikut :
No Tanggal Media Judul Kategori 1 28 September 2018 Suarabmi.com Peneliti asing prediksi Indonesia bisa dilanda gempa maha dahsyat 9,5 SR Sosial 2 18 Desember 2017 FB Mak Lambe Turah PDIP tak butuh suara umat islam Politik
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
3 4  Januari 2017 Broadcast WA Waspada Dokter Kandungan Kesehatan 4 8 Desember 2018 FB Supri Yadi
Ibn Almahdi
Bom Meledak saat reuni 212 Sosial 5 7 Desember 2018 FB Doni Ramadhan JK dukung Prabowo selamatkan diri dari partai PKI Politik 6 11 Desember 2018 FB Kakek Detektif Prabowo Subianto berpakaian pendeta Sosial 7 13 Desember 2018 FB Chandra Irawan Huan Chin lolos dari hukuman mati karena ia China Internasional 8 19 Desember 2018 FB Anisa Banraji 500 ribu tentara China akan menghanguskan Indonesia Sosial 9 18 Desember 2018 FB CutAisya Nursiah Abubakar Cina akan menyerang Indonesia jika ikut campur soal muslim uighur Sosial 10 28 Desember 2018 FB  Sep Zm Santri Pelajar Jokowi meresmikan patung yesus Sosial 11 25 Desember 2018 FB Gerakan 2019 Ganti Presiden KPU kumpulkan pendatang China untuk memenangkan Jokowi Politik 12 Broadcast WA Whatsapp dikenai biaya Sosial 13 Broadcast WA Cabe bubuk penuh kencing tikus Kesehatan
121 Volume 15 Nomor 2, September 2019 14 Broadcast WA Memberitahukan berita 1 Rajab maka haram neraka baginya Religi 15 1 Desember 2018 Wapresri.go.id Komitmen Indonesia tangani perubahan iklim dan pembangunan perkelanjutan Sosial 16 Broadcast WA Anak menangis di jalan adalah penjahat Sosial 17 Broadcast WA Hacker sudah mulai memasuki WA Lifestyle 18 Intagram rakyat_bersatu Tanggapan walikota bandung terhadap vonis Ahok Sosial 19 Instagram fadjroelrachman 180 bis diberangkatkan serentak oleh presiden jokowidodo Sosial 20 Instagram augiefantinus polisi menjadi oknum calo Sosial 21 Instagram reaksirakyat1 Ridwan kamil dukung LGBT Sosial 22 5  Februari 2010 Kompas.com Sepasang naga gemparkan warga kutai barat Sosial 23 12 Desember 2018 Kaskusinfo Jokowi tidak pernah menaikkan harga BBM, yang menaikan ya pertamina Ekonomi 24 27  Maret 2019 FB Revy Sukma Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan telah memberikan dukungan kepada Prabowo- Sandi Politik 25 23  Maret 2019 FB Mayang Sari PDIP tidak membutuhkan dukungan dan suara umat Islam Politik 26 WhatsApp grup Mencuci dan mengeringkan biji Sosial
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi Analisis Wacana Kritis
buah-buahan serta menanamnya dapat tumbuh di musim hujan,
seperti yang dilakukan di Thailand 27 8 Juni 2018. FB Mursyidi pake Ie Seorang Syekh Palestina Tidak Mempan Ditembak Zionis Israel Religi 28 24  Maret 2019 Tribun.pos Mendagri Melarang Kades dan Lurah Bersikap Netral Politik 29 25  Maret 2019 Tribun Politik Ade Armando Prabowo Subianto Merendahkan Kaum Miskin Indonesia di Forum Dunia Politik 30 18 Feb 2019 Teropongsenaya n.com Polisi Menetapkan Jokowi Tersangka Penyebar Hoaks Sosial 31 9 Maret 2019 FB Jainudin Ngacir Penggunaan Kotak Suara Berbahan Kardus Sengaja Dirancang Agar Mudah Ditukar Politik 32 14  Maret 2019 FB Nil Masni Pemerintah Sudah Setujui Nominal Tunjangan untuk Pengangguran Sosial 33 11  Maret 2019 FB Ahmadi
Brenk
Warga Wawonii Mengamuk Karena Tanah Leluhurnya Diserobot Investor Asing. Sosial 34 20 Februari 2017 Radiomuara.com Selebritis Agnes Monica yang pindah agama Selebriti 35 3  Januari 2019 FB Rhodi Casmadi Menteri Agama Larang Penggunaan Toa untuk Adzan Religi
123
Volume 15 Nomor 2, September 2019
dan Ceramah 36 3  Januari 2018 FB Laras Dwi Paramitha Megawati Minta Jokowi Pecat TNI Perazia Buku Komunisme Politik 37 5  Januari 2019 FB Ulin Niam Yusron Prabowo Bisa Ngaji Religi 38 28 Desember 2018 FB Tata Penasihat Istana RI adalah Anggota Partai Komunis Cina Sosial 39 14  Januari 2018 TEMPO.CO Banyak Kasus Bunuh Diri di Indonesia Seperti Pidato Prabowo Sosial 40 17  Januari 2018 FB Dian Putri Maunk Mentos edisi I Love Israel beredar di Indonesia Sosial
Tabel 2. Daftar berita hoaks yang tersebar di media sosial
Berdasarkan  data  tersebut  dapat  diambil  kesimpulan  presentase  sebagai berikut :
Jenis Berita Persentase Berita sosial 52,5 % Berita politik 22,5 % Beriya religi 10 % Berita kesehatan 5 % Berita lifestyle 2,5 % Berita ekonomi 2,5 % Berita selebritis 2,5 % Berita internasional 2,5 % Jumlah 100 % Tabel 3. Persentase jenis berita hoaks
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
Jenis media sosial Persentase Jejaring social 77,5 % Blog 12,5 % Website 10 % Konten 0 % Virtual game world 0 % Jumlah 100 % Tabel 4. Persentase jenis media sosial Ciri ciri berita hoaks Persentase Bahasa tidak baku 20 % Penggunaan huruf kapital tidak tepat 15 % Terdapat tanda untuk memfokuskan gambar 12, 5 % Tidak ada identitas narasumber 10,5 % Tidak ada identitas wartawan 10 % Tidak ada gambar pendukung berita 10 % Tidak ada wawancara narasumber 8,5 % Waktu kejadian tidak jelas 7,5 % Penulisan berita tidak melihat konteks 3 % Antara gambar dan isi berita 3 %
125 Volume 15 Nomor 2, September 2019 tidak saling berhubungan
Jumlah
100 %

## Tabel 5. Persentase ciri ciri berita hoaks
Berdasarkan  40  data  yang  didapat  di  media  sosial  persentasi  berita  sosial sebesar 52,5%,berita politik sebesar 22,5%, berita lifestyle sebesar 2,5%, berita religi sebesar  10%,  berita  ekonomi  2,5%,  berita  kesehatan  5%,  berita  selebritis  2,5%,  dan berita  internasional  2,5%.  Sedangkan  media  sosial  yang  digunakan  sebagai  sarana hoaks  dari  jejaring  sosial  sebesar  77,5%,  dari website sebesar  12,5%,  blog  sebesar 10%, konten sebesar 0%, dan dari virtual game world sebesar 0%.
Persentase  ciri  ciri  berita  hoaks  yang  terdapat  dalam  40  data  tersebut  dari bahasa tidak baku sebesar 20 %, penggunaan huruf kapital tidak tepat sebesar 15 %, terdapat  tanda  untuk  memfokuskan  gambar  sebesar  12,5  %,  tidak  ada  identitas narasumber  sebesar  10,5  %,  tidak  ada  identitas  wartawan  sebesar  10  %,  tidak  ada gambar  pendukung  berita  sebesar  10  %,  tidak  ada  wawancara  narasumber  sebesar 8,5  %,  waktu  kejadian  tidak  jelas  sebesar  7,5  %,  penulisan  berita  tidak  melihat konteks  sebesar  3  %,  dan  antara  gambar  dan  isi  berita  tidak  saling  berhubungan sebesar 3 %.
Analisis data berdasarkan jenis media sosial dan critical discourse analysis :
Data (1) Akun Facebook Jainudin Ngacir. 9 Maret 2019.
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
Dari data di atas, jenis media sosial media yang digunakan untuk menyebarkan berita  hoax  adalah  melalui  jejaring  sosial facebook. Unsur  representasi  yang  terjadi didalam  berita  tersebut  adalah  penulis  menambilkan  sebuah  gambar  seseorang  yang sedang memegang kardus kotak suara serta memberikan caption dengan bahasa yang tidak  baku  dan  penggunaan  huruf  kapital  yang  tidak  konsisten.  Di  dalam  berita tersebut  tidak  tertulis  kapan,  dimana,  bagaiana,  dan  dengan  siapa  kejadian  tersebut berlangsung,  sehingga  tidak  memenuhi  syarat  penulisan  sebuah  berita.  Penulis  juga tidak  memberikan  tambahan  sumber  manapun  sebagai  pendukung  fakta  dari  tulisan yang  telah  ia  buat.  Unsur  relasi  yang  terjadi  adalah  tidak  adanya  wawancara  yang dilakukan  oleh  penulis  terhadap  narasumber  isi  berita,  sehingga  tidak  dapat mendukung  fakta  yang  telah  tertulis  di  dalam  berita.  Unsur  identitas  yang  ada  di dalam  berita  tersebut  yaitu  tidak  dicantumkannya  identitas  dari  narasumber  dan wartawan,  hanya  terdapat  identitas  dari  akun  jejaring  sosial  yang  digunakan  untuk membagikan berita tersebut.

## Data (2) Broadcast Whatsapp
Dari data di atas, jenis media sosial media yang digunakan untuk menyebarkan berita hoax adalah  melalui  jejaring sosial WhatsApp. Unsur representasi  yang terjadi didalam  berita  tersebut  adalah  penulis  tidak  memberikan  tambahan  gambar  untuk

## 127
Volume 15 Nomor 2, September 2019
mendukung  fakta  berita.  Di  dalam  berita  tersebut  tidak  tertulis  kapan,  di  mana, bagaiana,  dan  dengan  siapa  kejadian  tersebut  berlangsung  secara  lengkap.  Penulisan berita juga tidak menggunakan format penulisan berita yang baku serta banyak tulisan yang  disingkat  singkat.  Penulis  juga  tidak  memberikan  tambahan  sumber  berita manapun  sebagai pendukung  fakta dari tulisan  yang telah  ia  buat. Unsur relasi  yang terjadi  adalah  tidak  adanya  wawancara  yang  dilakukan  oleh  penulis  terhadap narasumber  isi  berita,  sehingga  tidak  dapat  mendukung  fakta  yang  telah  tertulis  di dalam  berita.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  yaitu  tidak dicantumkannya  identitas  dari  narasumber  dan  wartawan.  Identitas  penulis  berita sangat sulit ditemukan karena berita tersebut dapat dengan  mudah di share dari satu orang ke orang lainnya dalam jejaring sosial tersebut.
Data (3) Website suarabmi.com. 28 September 2018.
Dari data di atas, jenis media sosial media yang digunakan untuk menyebarkan berita  hoax  adalah  melalui website. Unsur  representasi  yang  terjadi  didalam  berita tersebut adalah penulis sudah memberikan tambahan gambar untuk mendukung fakta
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
yang  ada  di  dalam  berita.  Penulis  sudah  menulis  berita  yang  sesuai  dengan  format 5W+1H.  Akan  tetapi,  dalam  penulisan  judul  penulis  tidak  menggunakan  struktur tulisan  yang  baku.  Penulis  juga  tidak  melihat  konteks  yang  ada  di  dalam  berita. Sehingga, berdarkan sumber berita, berita tersebut menggunakan fakta atau data yang benar.  Namun,  cara  penyampaian  atau  kesimpulannya  keliru,  sehingga  mengarah kepada tafsir berita yang salah. Unsur relasi yang terjadi adalah ada wawancara yang dikutip  dalam  berita  tersbut,  tetapi  menulis  tidak  memahami  konteks  yang  ada  di dalam  wawancara  tersebut.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  yaitu penulis  mencantumkan  identitas  narasumber,  tetapi  identitas  penulis  berita  tidak tercantum.

## Data (4) Instagram rakyat_bersatu
Dari data di atas, jenis media sosial media yang digunakan untuk menyebarkan berita hoax adalah melalui jejaring sosial berupa instagram. Unsur representasi yang terjadi  didalam  berita  tersebut  adalah  penulis  sudah  memberikan  tambahan  gambar untuk  mendukung  isi  berita,  namun  gambar  yang  disertakan  tidak  diambil  pada  saat narasumber mengeluarkan opini yang sesungguhnya. Bahasa yang digunakan penulis cenderung  tidak  baku  dan  menyudutkan  satu  pihak  tertentu  saja  tanpa  melihat  dari

## 129
Volume 15 Nomor 2, September 2019
pihak  lainnya.  Unsur  relasi  yang  terjadi  adalah  berita  cenderung  menyudutkan  dan kutipan narasumber tidak disertai dengan waktu dan tempat  opini diutarakan. Unsur identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  yaitu  berita  tersebut  menyantumkan identitas narasumber, tetapi identitas penulis berita tidak tercantum.

## Data (5) Postingan Ulhy dalam akun facebook Gerakan 2019 Ganti President
Dari data di atas, jenis media sosial media yang digunakan untuk menyebarkan berita  hoax  adalah  melalui  jejaring  sosial facebook. Unsur  representasi  yang  terjadi didalam  berita  tersebut  adalah  penulis  menambilkan  sebuah  sekelompok  etnis  china sedang  duduk  menunggu  sesuatu.  Akan  tetapi,  kejadian  digambar  tersebut  tidak sesuai dengan isi berita yang ditulis. Di dalam berita tersebut juga tidak tertulis kapan, dimana,  bagaimana,  dan  dengan  siapa  kejadian  tersebut  berlangsung,  sehingga  tidak memenuhi  syarat  penulisan  sebuah  berita.  Penulis  juga  tidak  memberikan  tambahan sumber manapun sebagai pendukung fakta dari tulisan yang telah ia buat. Unsur relasi yang  terjadi  adalah  tidak  adanya  wawancara  yang  dilakukan  oleh  penulis  terhadap narasumber  isi  berita,  sehingga  tidak  dapat  mendukung  fakta  yang  telah  tertulis  di dalam  berita.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  yaitu  tidak dicantumkannya  identitas  dari  narasumber  dan  wartawan,  hanya  terdapat  identitas dari akun jejaring sosial yang digunakan untuk membagikan berita tersebut.
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
Data (6) Postingan akun Mursyidi Pake Ie dalam akun Facebook. 8 Juni 2018
Dari berita di atas, jenis media sosial yang menggunakan untuk penyebaran berita hoaks  atau  berita  palsu  melalui  jaringan  sosial  berupa Facebook. Unsur  representasi yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  adalah  penulis  memberikan  gambar  dan memberikan  tambahan  lingkaran  merah  untuk  mendukung  agar  pembaca  fokus dengan lingkaran merah yang ada di gambar namun penulis tidak memberikan secara detail  tentang  keadaan  dan  situasi  kejadian  tersebut.  Unsur  relasi  yang  terjadi  pada berita  tersebut tidak  menyertakan  adanya  wawancara  yang  dilakukan  sehingga  tidak adanya fakta yang jelas dan isi berita tersebut tidak disertakan kapan terjadinya waktu kejadian.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  yaitu  penulis mencantumkan identitas narasumber, tetapi identitas penulis berita tidak tercantum.

## 131 Volume 15 Nomor 2, September 2019

## Data(7) Facebook oleh akun Tata. 28 Desember 2018
Dari  data  di  atas  media  sosial  yang  digunakan  penyebaran  berita  hoaks menggunakan  jejaring  sosial Facebook .  Unsur  representasi  pada  berita  yang  terjadi tidak  menampilkan  video  asli,  penulis  hanya  memberika  screenshoot  dari  media youtobe. Unsur Relasi dari berita tersebut tidak diketahui kejadiannya kapan dan tidak adanya  wawancara  yang  dilakukan  oleh  penulis  terhadap  narasumber  isi  berita, sehingga  tidak  dapat  mendukung  fakta  yang  telah  tertulis  di  dalam  berita.  Unsur identitas  yang ada di dalam  berita tersebut  yaitu tidak dicantumkannya  identitas dari narasumber  dan  wartawan,  hanya  terdapat  identitas  dari  akun  jejaring  sosial  yang digunakan untuk membagikan berita tersebut.
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi
Analisis Wacana Kritis
Data(8) Facebook oleh Ki Suro Menggolo.
Dari  berita  di  atas,  jenis  media  sosial  yang  menggunakan  untuk  penyebaran berita  hoaks  atau  berita  palsu  melalui  jaringan  sosial  berupa Facebook. Unsur representasi yang ada di dalam berita tersebut adalah penulis memberikan gambar dan memberikan  tambahan  lingkaran  merah  untuk  mendukung  agar  pembaca  fokus dengan lingkaran merah yang ada di gambar namun penulis tidak memberikan secara detail  tentang  keadaan  dan  situasi  kejadian  tersebut.  Unsur  relasi  yang  terjadi  pada berita  tersebut tidak  menyertakan  adanya  wawancara  yang  dilakukan  sehingga  tidak adanya fakta yang jelas dan isi berita tersebut tidak disertakan kapan terjadinya waktu kejadian.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  tidak  mencantumnya
Volume 15 Nomor 2, September 2019
berapa  banyak  korban,  narasumber  dan  wartawan  yang  jelas  sehingga  sudah dipastikan berita tersebut merupakan berita hoaks.

## Data(9) Facebook yang diunggah oleh Bagaz Borienk SilverQueen Caramel
Dari  data  di  atas,  merupakan  jenis  media  sosial  berupa Facebook. Unsur representasi  yang  terjadi  dalam  berita  tersebut  merupakan  penulis  melebih-lebihkan untuk  membingkai  sebuah    isu  karena  sumber  dari  berita  tersebut tidak  ditampilkan dan tampilan gambar terlalu berlebihan. Unsur relasi yang terjadi pada berita tersebut cenderung  menyudutkan  dan  kutipan  narasumber  tidak  disetai  dengan  waktu  dan tempat terjadi.  Unsur  identitas  yang  ada  di  dalam  berita  tersebut  merupakan  penulis tidak memberikan informasi yang jelas adanya.

## SIMPULAN
Berkembangnya  hoaks  di  media  sosial  yang  dapat  menyebabkan  perpecahan dan  pertikaian  di  tengah  masyarakat.  Hal  paling  utama  yang  dapat  dilakukan  adalah dengan  melakukan  dorongan  terhadap  peningkatan  kemandirian  pembaca  dalam menganalisis  sebuah  konten, terutama  konten  hoaks.  Pembaca  dapat  mengamati  dan
Sukma Fatmawati, Rizky Salzabila, Galang Aulia Rizkitama, Raden Arief Nugroho, Analisis Berita Hoaks di Korpus Sosial Media Guna Mengembangkan Model “Kapak Hoaks” (Kemandirian Pembaca Menganalisis Konten Hoaks) Studi Analisis Wacana Kritis
menganalisis  konten  yang  mereka  dapatkan  berdasarkan  jenis  media  sosial,  jenis berita, dan ciri ciri penulisan dari berita yang telah mereka baca dan dapatkan.
Berdasarkan hasil sampel yang peneliti dapatkan, jenis media sosial yang paling banyak  digunakan  sebagai  wadah  penyebaran  berita  hoaks  adalah  jejaring  sosial ( facebook,  instagram,  WhatsApp )  yaitu  sebesar  77,5  %.  Jenis  berita  yang  paling banyak digunakan sebagai berita hoaks adalah berita sosial yaitu sebesar 52,5 %. Ciri ciri  berita  hoaks  yang  paling  banyak  ditemukan  adalah  bahasa  yang  tidak  baku sebesar 20 %. Ciri ciri lain yang ada dalam berita hoaks yang dapat masyarakat kenali yaitu  berita  hoaks  tertulis  dalam  huruf  kapital  yang  tidak  tepat,  tidak  memiliki narasumber  yang  jelas,  tidak  memiliki  wartawan  yang  jelas,  penulis  tidak  melihat konteks,  tidak  ada  gambar  pendukung  berita,  antara  berita  dan  gambar  pendukung tidak berhubungan, dan waktu dan tempat kejadian tidak jelas.

## Ucapan Terima kasih
Terima  kasih  kami  sampaikan  sebesar-besanya  kepada  Kementrian  Riset, Teknologi,  dan    Pendidikan  Tinggi  (Kemenrisetdikti)  yang  telah  membantu  kami dalam  pemberian  dana  dan  dukungan  terhadap  penelitian  kami  melalui    Progam Kreativitas Mahasiswa Humaniora (PKM-PSH) yang berjudul “ analisis berita hoaks di  korpus  sosial  media  guna  mengembangkan  model  “kapak  hoaks”  (kemandirian pembaca  menganalisis  konten  hoaks)  studi  analisis  wacana  kritis” .    yang  didanai pada tahun anggaran 2019.

## DAFTAR PUSTAKA
Bugin, Burhan. (2007). Penelitian Kualitatif Komunikasi, Ekonomi, Kebijakan Publik dan  Ilmu  Sosial  Lainnya ,  Edisi  Kedua  (Cetakan  Keenam).  Jakarta:  Kencana, Prenada Media Group.
Eriyanto.  (2001). Analisis  Wacana:  Pengantar  Analisis  Teks  Media .  Yogyakarta: LKiS.
Evans, J.R and Lindsay W.M. (2008). The Management and Control of Quality .  (7th Edition). Ohio: Thomson South-Western.
Lattimore,  dkk.  (2010). Public  Relations:  Profesi  dan  Praktik .  Jakarta:  Salemba Humanika.
135 Volume 15 Nomor 2, September 2019
Mahardika, Y.R. (2017, April 5). eprints. Retrieved April 15, 2018, from umm.ac.id Saputra, Wahidin & Rulli Nasrullah. (2011). Public Relations 2.0 : Teori dan Praktik Public Relations di Era Cyber . Gramata Publishing. Sutarya,  Eva  Sarah.  (2018). Menghindari  Hoax  Broadcast  Kesehatan  Masa  Kini . Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah.
Syaifullah, Ilham. (2018). eprints. Retrieved April 15, 2018, from umm.ac.id Titaley, J.A. (2017). Bunga Rampai Komunikasi Indonesia . Yogyakarta: Buku Litera.