## ANALISIS PEMBERIAN PINJAMAN, KREDIT BERMASALAH DAN SISA HASIL USAHA PADA KOPDIT CU MANDIRI TEBING TINGGI
Oleh : Mezbah Theresyah Nababan S1 Akuntansi Jubi, Ady Inrawan, Astuti
Abstrak
Tujuan  penelitian  ini  adalah:  (1)  Mengetahui  gambaran  pemberian  pinjaman,  kredit bermasalah dan sisa hasil  usaha kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi. (2) Untuk mengetahui faktor yang menyebabkan pemberian pinjaman, kredit bermasalah dan sisa hasil usaha mengalami fluktuasi setiap tahunnya  pada  kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi. Penelitian  ini  digunakan  dengan  metode  analisis deskriptif  kualitatif  dan  analisis  induktif.  sumber  data  yaitu  data  primer  dan  sekunder.  Pengumpulan data dilakukan dengan metode wawancara dan dokumentasi
hasil analisis dapat disimpulkan bahwa pemberian pinjaman berfluktuasi cenderung meningkat, kredit bermasalah berfluktuasi cenderung meningkat dan sisa hasil usaha berfluktuasi cenderung menurun.
Hasil  analisis  menyarankan  sebaiknya  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  tidak  mempersulit anggota  untuk  meminjam  dan  prosedur  yang  diberikan  tidak  rumit,  bunga  pinjaman  yang  diberikan tidak  terlalu  besar  sehingga  anggota  tidak  jenuh  untuk  melakukan  transaksi  peminjaman,  sebaiknya Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi yaitu bagian TPKP memberikan pendekatan terhadap anggota yang masuk  ke  dalam  kredit  bermasalah,  memberikan  solusi  kepada  anggota  yang  mengalami  kesulitan membayar  kewajibannya,  sebaiknya  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  lebih  meminimalkan  biaya  dan mengurangi modal pinjam sehingga koperasi tidak terbebani dengan biaya bunga pinjaman dan biaya operasional lainnya.
Kata Kunci : Pemberian Pinjaman, Kredit Bermasalah dan Sisa Hasil Usaha (SHU)

## Abstract
The purpose of this research are: (1) To know out the granting of loans, non-performing loans and trade output remaind of  Mandiri Credit Union Tebing Tinggi. (2) To find out the factors that led to the  granting  of  loans,  bad  debt  and  the  rest  of  the  results  of  the  effort  are  experiencing  fluctuations every year of  Mandiri Credit Union Tebing Tinggi. This research was used with qualitative descriptive analysis  methods  and  inductive  analysis.  Data  sources  used  in  this  research  are  primary  and secondary data. Data collection is done by interview and documentation methods.
Based  on  the  results  of  the  analysis  of  the  research,  it  can  be  concluded  that  the  fluctuating loan  development  tends  to  increase,  the  fluctuating  development  of  non-performing  loans  tends  to increase and the fluctuations in the remaining operating results tend to decrease.
The  results  of  the  analysis  suggest  that  the  Mandiri  Tebing  Tinggi  Credit  Union  Credit  Union does not make it difficult for members to borrow and the procedures provided are not complicated, the loan interest  is not too  large so that  members are not bored to make borrowing  transactions, Mandiri Tebing Tinggi Credit Union Credit Union should approach the incoming members. into Non-Performing Loans,  providing  solutions  to  members  who  have  difficulty  paying  their  obligations,  preferably  the Mandiri Tebing Tinggi Credit Union Credit Union minimizes costs and reduces borrowing capital so that cooperatives are not burdened with loan interest costs and other operational costs.
Keywords: The Granting Of Loans , Non-Performing Loans and Trade Output Remaind (SHU)
1. PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang Masalah
koperasi  yaitu  kerja  sama  di  antara anggota  dan  pengurus  dalam  mewujudkan kesejahteraan  anggota  dan  masyarakat  serta membangun  perekonomian  nasional . Salah satu bentuk keberhasilan koperasi dapat dilihat dari  perolehan  sisa  hasil  usaha  (SHU). Perolehan SHU  bagi  koperasi  setiap  tahunnya menjadi  sangat  penting . Koperasi  harus tetap
memperoleh  penghasilan  yang  layak  demi menjaga
kelangsungan hidup
dan meningkatkan  kemampuan  usaha. SHU yaitu pendapatan koperasi
dikurangi biaya, penyusutan,  dan  kewajiban  lainnya  termasuk pajak  dalam  tahun  buku  yang  bersangkutan. Sebagai  badan  usaha,  pendapatan  dan  hasil usaha sangat menentukan besar kecilnya SHU yang diperoleh koperasi dalam setiap tahunnya.
Tabel 1.1
Pemberian Pinjaman, kredit bermasalah dan Sisa Hasil Usaha (SHU)  Pada Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017 Tahun Pemberian Pinjaman (Rp) kredit Bermasalah (Rp) Sisa Hasil Usaha (SHU) (Rp) 2013 229.801.160.800 2.190.935.500 664.907.074 2014 238.161.935.500 3.169.817.837 737.853.736 2015 209.687.125.950 3.971.433.437 758.992.600 2016 444.484.316.308 3.666.282.737 564.127.501 2017 245.182.645.375 3.430.642.337 599.178.169 Sumber: RAT Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Dari tabel  1.1
pemberian  pinjaman berfluktuasi  dan  cenderung  meningkat. Kredit bermasalah berfluktuasi dan cenderung meningkat. Namun sisa hasil usaha mengalami fluktuasi cenderung menurun.
1.2. Rumusan Masalah
1. Bagaimana gambaran pemberian pinjaman, kredit  bermasalah  dan  sisa  hasil  usaha (SHU)  pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing Tinggi.
2. Faktor  apa  yang  menyebabkan  pemberian pinjaman,  kredit  bermasalah  dan  sisa  hasil usaha  (SHU)  mengalami  fluktuasi  setiap tahunnya  pada  Kopdit    CU  Mandiri  Tebing Tinggi.
1.3. Tujuan Penelitian
1. Untuk  mengetahui  gambaran  pemberian pinjaman,  kredit  bermasalah  dan  sisa  hasil usaha  (SHU)  pada  Kopdit  CU  Mandiri Tebing Tinggi.
2. Untuk mengetahui
faktor yang menyebabkan  pemberian  pinjaman,  kredit bermasalah  dan  sisa  hasil  usaha  (SHU) mengalami  fluktuasi  setiap  tahunnya  pada Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi .
1.4. Metodologi Penelitian Desain  penelitian  yag  digunakan  dalam penulisan  kepustakaan  ( library  research )  dan penelitian  lapangan  ( field  research ).  Teknik pengumpulan  data  yang  dilakukan yaitu wawancara  dan  dokumentasi. Penelitian  ini mengunakan data  kualitatif  dan  kuantitatif. Hasil data  yang  diperoleh  dari  lapangan  akan dianalisis  secara  deskriptif  baik  bersifat kualitatif dan kuantitatif.
2. LANDASAN TEORI
2.1. Akuntansi
Akuntansi menurut Rudianto (2010:9), yaitu sistem  informasi  yang  menghasilkan  informasi keuangan, kepada pihak-pihak yang berkepentingan,  mengenai  aktivitas  ekonomi dan kondisi suatu perusahaan Menurut Ismail (2010:2), akuntansi merupakan seni dalam mencatat,
menggolongkan  dan  mengikhtisarkan  semua transaksi-transaksi  yang  berkaitan  dengan keuangan yang telah terjadi dengan suatu cara yang bermakna dalam satuan uang.
2.2. Tujuan Akuntansi
Menurut Soemarso  (2004:3), menyajikan informasi ekonomi dari suatu kesatuan ekonomi Kepada pihak-pihak yang berkepentingan. Menurut Ismail  (2010:2),  tujuan  akuntansi adalah memberikan informasi mengenai laporan  keuangan  yang  bermanfaat  untuk pengambilan keputusan bagi para pemakainya 2.3. Akuntansi Koperasi
Dalam  UU  No.  25  Tahun  1992  tentang Perkoperasian dikatakan koperasi yaitu “badan usaha  yang  beranggotakan  orang-seorang. Atau badan hukum koperasi dengan melandaskan kegiatannya. Berdasarkan prinsip koperasi dan sebagai, gerakan ekonomi rakyat, yaitu berdasarkan atas asas kekeluargaan.
Menurut Sitio  dan  Halomoan  (2001:17), koperasi  adalah  suatu  perkumpulan  yang beranggotakan  orang  perorang  atau  badan hukum, yang memeberikan kebebasan kepada anggota  untuk  masuk  dan  keluar,  dengan bekerjasama secara kekeluargaan
menjalankan usaha untuk mempertinggi kesejahteraan jasmaniah para anggotanya.
2.4. Pinjaman
Simorangkir  (2004:100), kredit  adalah pemberian  prestasi  (misalnya  uang  dan barang)  dengan  balas  prestasi  yang  akan terjadi pada waktu mendatang.
Arthesa  dan  Edia  (2006:190), kredit merupakan  aktiva  produktif  yang  terbesar  dan memberikan  pendapatan  yang  paling  besar dibanding aktiva produktif lainnya
2.5. Kredit Bermasalah
Menurut Arthesa  dan  Edia  (2006:184), kredit  bermasalah  adalah  kredit-kredit  yang mengandung  kelemahan  atau  tidak  memenuhi standar kualitas yang telah ditetapkan.
Sedangkan menurut Ismail  (2010:122), kredit  bermasalah  adalah  semua  kredit  yang memiliki  resiko  tinggi  karena  debitur  telah gagal atau mengadapi masalah dalam memenuhi kewajiban yang telah diberikan.
2.6. Sisa Hasil Usaha (SHU)
Menurut Rudianto  (2010:7),  “sisa  hasil usaha  (SHU)  yaitu  selisih  antara  penghasilan yang  dihasilkan  oleh  koperasi  selama  periode tertentu  dengan  pengorbanan  (beban)  yang dikeluarkan untuk memperoleh penghasilan. Menurut  Sitio  dan  Halomoan  (2001:87), sisa  hasil  usaha  (SHU)  adalah  selisih  dari seluruh  pemasukan  atau  penerimaan  total dengan  biaya-biaya  atau  total  dalam  satu tahun buku.
2.7. Pemberian pinjaman, kredit bermasalah dan sisa hasil usaha Menurut Sitio  dan  Halomoan  (2001:87), semakin  besar  transaksi  anggota  dengan koperasinya  maka  semakin  besar  sisa  hasil usaha (SHU) yang diterima. Transaksi anggota juga  harus  didukung  partisipasi  anggota sehingga  kegiatan  dan  aktivitas  koperasi
berjalan  lancar  dalam  meningkatkan  SHU untuk  kelangsungan  hidup  koperasi  di  masa yang akan datang.
3. PEMBAHASAN 3.1. Analisis 3.1.1 Pemberian pinjaman Kopdit CU
Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun  2013- 2017
Berikut  ini gambaran pemberian  pinjaman pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  tahun 2013-2017 dapat dilihat sebagai berikut:
Tabel 3.1. Pemberian pinjaman Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017 Tahun Pinjaman (Rp) Perkembangan Pemberian pinjaman (%) Rata- rata (%) 2013 229.801.160.800 0 18,98 2014 238.161.935.500 3,6 2015 209.687.125.950 -8,8 2016 444.484.316.308 93,4 2017 245.182.645.375 6,7 Sumber : RAT Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi (Data Diolah)
Dari tabel  3.1. tampak  keadaan  rata-rata pemberian  pinjaman pada kopdit  CU  Mandiri Tebing  Tinggi  tahun  2013-2017 berfluktuasi dan  cenderung  meningkat.  Hal  ini  disebabkan karena  meningkatnya partisipasi anggota dalam  melakukan  penyimpanan  sehingga modal  pinjaman  yang  akan  disalurkan  kepada anggota meningkat.
Faktor  lain  yang  menyebabkan  pemberian pinjaman  meningkat  yaitu  kebutuhan  anggota sehingga  banyak  anggota  yang  meminjam untuk  digunakan  sebagai  modal  usahanya, biaya sekolah dan biaya mendadak lainnya.
3.1.2.Analisis Kredit Bermasalah pada Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  tahun 2013-2017
Berikut  ini  gambaran  kredit  bermasalah pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  tahun 2013-2017 dapat dilihat dari Tabel berikut:
Tabel 3.2. Kredit Bermasalah Pada Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017 Tahun Kredit Bermasalah (Rp) Perkembangan Kredit Bermasalah (%) Rata- rata (%) 2013 2.190.935.500 0 49,97 2014 3.169.817.837 44,68 2015 3.971.433.437 81,27 2016 3.666.282.737 67,34 2017 3.430.642.337 56,58
Sumber  :  RAT  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi (Data Diolah )
Dari tabel  3.2 tampak  keadaan  rata-rata kredit  bermasalah  pada  kopdit  CU  Mandiri Tebing  Tinggi  tahun  2013-2017 berfluktuasi dan  cenderung  meningkat.  hal  ini  disebabkan karena ada  kesalahan  pada  pihak  koperasi dan  anggota.  Pihak  koperasi  kurang  teliti dalam  menganalisa  anggota  yang  ingin melakukan pinjaman.
Faktor  lain  yaitu  bagian  TPKP  kurang mendekatkan  diri  dan  kurang  berkomunikasi kepada  anggota  yang  masuk  kedaftar  kredit bermasalah, sehingga kredit bermasalah mengalami peningkatan setiap tahunnya.
Sedangkan dari pihak anggota yang menyebabkan  kredit  bermasalah  cenderung meningkat  yaitu  karena  kurangnya  partisipasi anggota dalam melakukan pembayaran pinjaman.
3.1.2 Analisis  sisa  hasil  usaha  (SHU) Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun 2013-2017
Berikut ini Perkembangan Sisa Hasil Usaha (SHU)  Pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun  2013-2017  daphat  dilihat  pada  Tabel 3.3.
Tabel 3.3 sisa hasil usaha (SHU) Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017 Tahun Sisa Hasil Usaha (Rp) Perkembangan SHU (%) Rata- rata (%) 2013 664.907.074 0 0,014 2014 737.853.736 10,97 2015 758.992.600 14,15 2016 564.127.501 -15,16 2017 599.178.169 -9,89
Sumber : RAT Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi (Data Diolah)
Dari tabel  3.3 tampak  keadaan  rata- rata sisa  hasil  usaha  (SHU)  pada  kopdit  CU Mandiri  Tebing  Tinggi  tahun  2013-2017 berfluktuasi  dan  cenderung  menurun.  Hal  ini disebabkan  karena rendahnya  pendapatan yang  diterima  dan  tingginya  biaya  yang dikeluarkan  oleh  Kopdit  CU  Mandiri Tebing Tinggi.  Hal  ini  mungkin  disebabkan  oleh menurunnya partisipasi anggota dalam menabung  dan  membayar  pinjamannya  dan manajemen  koperasi  kurang  efektif  dalam mengelolah pinjaman.
3.1.4. Analisis  Pemberian  pinjaman,  Kredit Bermasalah  dan  Sisa  Hasil  Usaha Pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing Tinggi tahun 2013-2017
Dari  uraian  terdahulu,  maka  gambar  grafik
Pemberian  pinjaman,  Kredit  Bermasalah  dan
Sisa  Hasil  Usaha  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing Tinggi  tahun  2013-2017  dapat  dilihat  sebagai berikut:
Berdasarkan  Gambar 3.1  dapat  dilihat bahwa garis  linear pemberian  pinjaman  dan kredit  bermasalah  tidak  sebanding  dengan tingkat  Sisa  Hasil  Usaha  (SHU)  pada  Kopdit CU  Mandiri  Tebing  Tinggi.  trend  pemberian pinjaman  dan  kredit  bermasalah  pada  Kopdit CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  mengalami  fluktuasi cenderung meningkat namun trend perkembangan  Sisa  hasil  Usaha  (SHU)  yang dicapai cenderung menurun .
Hal  ini  disebabkan  karena  kurangnya partisipasi  dan  kerja  sama  antar  anggota  dan manajemen  koperasi  dan  berbanding  terbalik dengan landasan dan asas koperasi sebagaimana  dijelaskan  dalam  UU  No.  25 Tahun  1992  tentang  Perkoperasian  Pasal  2 yaitu  koperasi  berlandaskan  pancasila  dan Undang-undang  Negara  Republik  Indonesia Tahun 1945 serta berdasarkan asas kekeluargaan.  Akibatnya  fungsi  dan  tujuan koperasi tidak terwujud .
3.2. Evaluasi
3.2.1. Evaluasi Pemberian pinjaman Pada

## Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017
Berdasarkan  hasil  analisis  garis  linear pemberian  pinjaman  dari  tahun  2013-2017 cenderung meningkat. Ini  menunjukkan bahwa manajemen  koperasi  baik  dalam  melakukan pencarian  anggota  sehingga  bertambahnya jumlah  anggota  membuat  tingginya  partisipasi anggota dalam melakukan penyimpanan sehingga modal pinjaman yang akan disalurkan  kepada  anggota  meningkat.  faktor lain  yang  menyebabkan  pemberian pinjaman meningkat  yaitu  kebutuhan  anggota  sehingga banyak anggota yang meminjam untuk digunakan  sebagai  modal  usahanya,  biaya sekolah dan biaya mendadak lainnya.
Hal yang dapat dilakukan untuk meningkatkan pemberian pinjaman yaitu: Tidak
mempersulit  anggota  dalam  hal  pengisian formulir  pinjaman,  dalam  prosedur  pinjaman sebaiknya  tidak  terlalu  banyak  tanda  tangan saksi karena anggota sedikit sulit mendapatkan tanda tangan anggota lain.
3.2.2. Evaluasi  Kredit  Bermasalah  Pada Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun 2013-2017
Berdasarkan  analisis  di  atas  dapat  dilihat bahwa kredit bermasalah dari tahun 2013-2017 cenderung  meningkat.Ini  menunjukkan  ada kesalahan  pada  pihak  koperasi  dan  anggota. Pihak koperasi kurang teliti dalam menganalisa anggota yang ingin melakukan pinjaman dan Faktor  lain  yaitu  bagian  TPKP  kurang mendekatkan  diri  dan  kurang  berkomunikasi kepada  anggota  yang  masuk  kedaftar  kredit bermasalah, sehingga kredit bermasalah mengalami peningkatan setiap tahunnya. Sedangkan dari pihak anggota yang menyebabkan kredit  bermasalah  cenderung meningkat  yaitu  karena  kurangnya  partisipasi anggota dalam melakukan pembayaran pinjaman Adapun  hal-hal  yang dapat dilakukan untuk mengurangi  peningkatan  kredit  bermasalah yaitu:  Menganalisis  anggota  yang  melakukan pinjaman  pada  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing Tinggi, memberikan pendekatan kepada anggota,  dan  berkonsultasi  mengapa  terjadi penunggakan pembayaran, memberikan solusi dan  keringanan  bunga  bagi  anggota  yang masuk ke daftar kredit bermasalah.
3.2.3. Evaluasi  Sisa  Hasil  Usaha  Pada Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun 2013-2017
Berdasarkan  analisis  di  atas  dapat  dilihat bahwa  Sisa  Hasil  Usaha  Pada  Kopdit  CU Mandiri  Tebing  Tinggi  Tahun  2013-2017 mengalami  fluktuasi  cenderung  menurun  ini menunjukkan bahwa terjadi
ketidakseimbangan  antara  pendapatan  dan biaya  koperasi  serta  pengelolahan  koperasi yang tidak cukup baik.
Faktor  lain  yaitu  karena  pihak  CU  Mandiri melakukan  pinjaman  Pihak  ke  III  sehingga koperasi  terbebani  dengan  bunga  pinjaman dan  akan  mengurangi  pendapatan  koperasi serta kurang optimalnya partisipasi anggota . Hal  yang  perlu  dilakukan  koperasi  untuk meningkatkan  perkembangan  sisa  hasil  usaha yaitu sebagai berikut: Meningkatkan pelayanan kepada anggota dan partisipasi anggota dalam memberikan jasa kepada anggota, meningkatkan kerja  sama  antar  anggota  dan menyadarkan  anggota  bahwa  koperasi  adalah milik bersama, meminimalkan biaya agar dapat meningkatkan pendapatan.
3.2.4. Evaluasi
Pemberian pinjaman,
Kredit  Bermasalah  dan  Sisa  Hasil Usaha  Pada  Kopdit  CU  Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017
Berdasarkan  analisis  di  atas  dapat  dilihat bahwa Pemberian pinjaman, Kredit Bermasalah dan Sisa Hasil Usaha Pada Kopdit
CU  Mandiri  Tebing  Tinggi  Tahun  2013-2017 berbanding terbalik. Trend pemberian
pinjaman    Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi Tahun 2013-2017 mengalami fluktuasi cenderung meningkat. Trend kredit
bermasalah  mengalami  fluktuasi  cenderung meningkat  sedangkan  trend  perkembangan sisa hasil usaha mengalami fluktuasi cenderung menurun.
4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1. Kesimpulan
1. Pemberian    pinjaman  pada  Kopdit  CU Mandiri Tebing Tinggi dari tahun 2013-2017 cenderung  meningkat.  Ini  menunjukkan bahwa  tingginya  partisipasi  anggota  dalam melakukan  penyimpanan  sehingga  modal pinjaman  yang  akan  disalurkan  kepada anggota meningkat. faktor lain yang menyebabkan pemberian pinjaman meningkat yaitu kebutuhan anggota sehingga  banyak  anggota  yang  meminjam untuk  digunakan  sebagai  modal  usahanya, biaya sekolah dan biaya mendadak lainnya.
2. Kredit  bermasalah  Pada  Kopdit  CU  Mandiri Tebing Tinggi dari tahun 2013-2017 cenderung meningkat. Ini  menunjukkan ada kesalahan pada pihak koperasi dan anggota.  Pihak  koperasi  kurang  teliti  dalam menganalisa anggota yang ingin melakukan pinjaman . Sedangkan  dari  pihak  anggota yang menyebabkan kredit bermasalah cenderung meningkat yaitu karena kurangnya partisipasi anggota dalam melakukan pembayaran pinjaman.
3. Sisa  Hasil  Usaha  Pada  Kopdit  CU  Mandiri Tebing Tinggi Tahun 2013-2017 mengalami fluktuasi  cenderung  menurun.  Hal  ini disebabkan  karena  pada  tahun  2016  dan 2017  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi melakukan  pinjaman  Pihak  ke  III  sehingga koperasi  terbebani  dengan  bunga  pinjaman dan  akan  mengurangi  pendapatan  koperasi dan  faktor  lain  yaitu  tidak  seimbangnya antara pendapatan  yang  diterima dan  biaya yang  dikeluarkan  koperasi  serta  kurang optimalnya partisipasi anggota.
4. Saran
1. Untuk  meningkatkan  pemberian  pinjaman, sebaiknya  Kopdit  CU  Mandiri  Tebing  Tinggi tidak  mempersulit  anggota  untuk  meminjam dan  prosedur  yang  diberikan  tidak  rumit, bunga pinjaman  yang diberikan tidak terlalu besar  sehingga  anggota  tidak  jenuh  untuk melakukan  transaksi  peminjaman.  Karena semakin banyak anggota melalukan
peminjaman maka pendapata koperasi akan meningkat.
2. Untuk  mengurangi  resiko  kredit  yaitu  kredit bermasalah,  sebaiknya  Kopdit  CU  Mandiri Tebing  Tinggi  memberikan  pendekatan terhadap  anggota  yang  masuk  kedalam kredit bermasalah, memberikan solusi kepada  anggota  yang  mengalami  kesulitan membayar  kewajibannya  sehingga  jumlah kredit  bermasalah  tidak  bertambah  tiap tahunnya.
3. Untuk  meningkatkan  sisa  hasil  usaha (SHU), sebaiknya Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi  lebih  meminimalkan  biaya  dan mengurangi modal pinjam sehingga koperasi  tidak  terbebani  dengan  biaya bunga  pinjaman  dan  biaya  operasional lainnya. Selain itu Kopdit CU Mandiri Tebing Tinggi  harus  lebih  meningkatkan  pelayanan kepada anggota agar anggota lebih berpartisipasi  dalam  bentuk  transaksi  atau kegiatan  lainnya  yang  dapat  memajukan koperasi  sehingga  kesejahteraan  anggota terwujud.
4. DAFTAR PUSTAKA
Arthesa, Ade dan Edia Handiman. 2006. Bank dan Lembaga Keuangan Lainnya .
Jakarta: PT Indeks. Astari, Ayu. 2015. Pengaruh Jumlah Anggota, Jumlah Simpanan Dan
Pinjaman  Anggota Terhadap Sisa Hasil Usaha  (Shu)  Pada  Koperasi  Karyawan Timah  Mitra  Mandiri  Pangkalpinang .
Universitas Bangka Belitung. Skripsi.
Ismail.  2010. Akuntansi  Bank .  Edisi  Revisi, Cetakkan  ke-1.  Jakarta:  Prenadamedia Group.
Nurmawati,  Yuni.  2015. Pengaruh  Jumlah Anggota,  Jumlah  Simpanan, Jumlah Pinjaman  dan  Jumlah  Modal  Kerja Terhadap Sisa  Hasil  Usaha  (Shu)  Pada Koperasi  Simpan  Pinjam  (Ksp) Yang Bernaung  Di  Bawah Dinas  Koperasi dan  Umkm  Kabupaten  Kulon  Progo . Universitas Negeri Yogyakarta. Skripsi. Republik  Indonesia Undang-undang No.  25 Tahun 1992 . Tentang Perkoperasian Rudianto. 2010. Akuntansi Koperasi . Edisi 2. Jakarta: Erlangga. Simorangkir, O.P. 2004. Pengantar Lembaga Keuangan Bank dan Nonbank . Bogor: Ghalia Indonesia.
Sitio,  Arifin  dan  Halomoan  Tambah.  2001.
Koperasi:  Teori  dan  Praktik .  Jakarta:
Erlangga Soemarso. 2004 . Akuntansi Suatu Pengantar .  Edisi  5.  Jakarta:  Salemba Empat