Tersedia  online  di:  http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/jkpt

## TRANSPLANTASI  TERUMBU  KARANG Acropora  spp ,  UNTUK  REHABILITASI TERUMBU  KARANG  DI  PULAU  PANJANG,  TELUK  BANTEN

## CORAL  REEF  TRANSPLANTATION  Acropora  spp,  FOR  CORAL  REEF REHABILITATION  ON  PANJANG  ISLAND  TELUK  BANTEN
Afandi  Saputra 1# ,  D.  Dasa  Permana 2 ,  F.  Dwi  Cahyo 2 ,  Arif 3 ,  dan  E.  Arif  Wijonarko 4
1 Politeknik Ahli Usaha Perikanan, Jl. AUP Pasar Minggu, Jakarta Selatan
2 Loka Pengelolaan Sumberdaya Pesisir dan Laut, Serang, Jl. Raya Carita Km 4,5 Caringin Labuan, Caringin, Pandeglang,  Kabupaten  Pandeglang
3 Konservasi Alam Bawah Laut, KP. Sanghiang Rt. 018/005 Carita Pandeglang
4 PT Styrindo Mono Indonesia, Merak Plant, Desa Mangunreja, Mangunreja, Serang, Banten
Email:  afandi.saputra@kkp.go.id
(Diterima: 22 Agustus 2021; Diterima setelah perbaikan: 31 Desember 2021; Disetujui: 3 Januari 2022)

## ABSTRAK
Teluk  Banten  menyimpan  kekayaan  sumberdaya  terumbu  karang.  Selama  beberapa  tahun  terakhir  telah terjadi  perubahan  sumber  daya  terumbu  karang  yang  disebabkan  dari  perubahan  lingkungan.  Periode pemulihan  untuk  terumbu  yang  rusak  sangat  bervariasi,  pemulihan  dengan  transplantasi  karang  untuk membuat terumbu buatan dapat berguna untuk meningkatkan keanekaragaman hayati. Studi rehabilitasi terumbu, koloni karang terutama Acropora spp ditransplantasikan diluasan area sekitar 50 m 2 di Perairan Pulau Panjang Teluk Banten dengan rak transplantasi model hybrid dengan kedalaman 1,5-2 m. Pertumbuhan dan mortalitas dipantau selama 8 bulan. Tingkat kelangsungan hidup karang selama kurun waktu 8 bulan setelah  transplantasi  adalah  95%.  Sebagian  besar  mortalitas  transplantasi  akibat  aksi  peningkatan  suhu perairan  terjadi  selama  6  bulan.  Tingkat  pertumbuhan  sangat  bervariasi  dengan  seperempat  dari transplantasi menunjukkan pertumbuhan negatif selama setiap periode antar survei. Beberapa jenis spesies yang ditransplantasi seperti Acropora carduus, Acropora cervicurnis, Acropora formosa, Acropora grandis, Acropora  intermedia, dan Acropora pulchra memiliki  tingkat  pertumbuhan  yang  cukup  baik.  Dari  awal penanaman Acropora spp terjadi penambahan dengan Panjang 6,44 cm dengan laju pertumbuhan sebesar 0,025  cm/hari,  atau  0,757  cm/bulan,  atau  asumsi  laju  pertumbuhan  tahunan  sebesar  9,09  cm/tahun. Transplantasi  jenis Acropora  spp merupakan  spesies  dengan  tingkat  pertumbuhan  yang  tinggi  dengan mortalitas yang relatif rendah. Pertumbuhan dan kelangsungan hidup transplantasi dapat disimpulkan: (1) spesies transplantasi harus dipilih dengan hati-hati karena spesies tertentu secara signifikan lebih dapat menerima  transplantasi  daripada  yang  lain,  (2)  pilihan  apakah  fragmen  atau  seluruh  koloni ditransplantasikan  dapat  sangat  mempengaruhi  kelangsungan  hidup,  (3)  kehilangan  transplantasi  yang cukup  besar  kemungkinan  besar  dari  lokasi  energi  yang  lebih  tinggi  apa  pun  metode  pelekatan,  (4) transplantasi harus, secara umum, dilakukan hanya jika pemulihan setelah rekrutmen alami tidak mungkin dilakukan.
KATA  KUNCI: transplantasi  karang;  rehabilitasi  terumbu; Acropora spp; Pulau  Panjang

## ABSTRACT
Banten Bay has a wealth of coral reef resources. During the last few years there has been a change in coral reef resources caused by environmental changes. Recovery periods for damaged reefs vary widely, recovery by transplanting corals to create artificial reefs can be useful for increasing biodiversity. In reef rehabilitation
Transplantasi Terumbu Karang Acropora spp untuk Rehabilitasi...  (Afandi Saputra)
studies, coral colonies, especially Acropora spp. were transplanted in an area of   about 50 m2 in the waters of Pulau Panjang, Banten Bay with a hybrid model transplant rack with a depth of 1.5-2 m. Growth and mortality were monitored for 8 months. Coral survival rate for 8 months after transplantation was 95%. Most of the  transplant mortality due to the action of increasing water temperature occurred during 6 months. Growth rates varied widely with a quarter of transplants showing negative growth during each period  between  surveys.  Several  types  of  transplanted  species  such  as  Acropora  carduus,  Acropora cervicurnis, Acropora formosa, Acropora grandis, Acropora intermedia, and Acropora pulchra had a fairly good growth rate. From the beginning of planting Acropora spp, there was an increase in length of 6.44 cm with a growth rate of 0.025 cm/day, or 0.757 cm/month, or an assumed annual growth rate of 9.09 cm/ year. Transplantation of Acropora spp is a species with a high growth rate with a relatively low mortality. Growth and survival of transplants can be concluded: (1) transplanted species should be chosen with care whether fragments or entire colonies are transplanted can greatly affect survival, (3 ) a substantial loss of transplantation is likely from a higher energy site regardless of the method of attachment, (4) transplantation should, in general, be performed only if recovery after natural recruitment is not possible
KEYWORDS:  coral  transplantation;  reef  rehabilitation;  Acropora  spp;  Panjang  Island

## PENDAHULUAN
Teluk Banten bagian dari kabupaten Serang dengan tingkat  pertumbuhan  ekonomi  yang  cukup  pesat ditunjang dengan kekayaan alamnya terutama sumber daya  alam  Pesisir  dan  Laut.  Teluk  Banten  memiliki kekayaan alam yang tinggi. Selain itu dengan kekayaan alamnya  Teluk  Banten  menjadi  lokasi  yang  menarik untuk  dimanfaatkan  berbagai  aktifitas  seperti: Industri,  alur  pelayaran,  penambangan  pasir  laut, pelabuhan,  pariwisata,  budidaya  ikan,  penangkapan ikan dan lain-lain. Pemanfaatan yang bersifat multiple function ini mau tidak mau mengakibatkan dampak negatif  bagi  Teluk  Banten  itu  sendiri  terutama pembuangan  limbah  yang  dilakukan  oleh  kawasan Industri yang ada di sekitar kawasan Teluk Banten yang mengakibatkan  perairan  di  wilayah  ini  menjadi tercemar. Jalius et al . (2008) melaporkan Teluk Banten tercemar logam berat jenis cadmium (Cd) dan timah hitam (pb) dengan nilai 1200 mg/l dan 6.300 mg/l. Teluk Banten  memiliki  ekosistem  terumbu  karang  yang potensial  bagi  masyarakat.  Kawasan  ini  menyimpan kekayaan  sumberdaya  terumbu  karang.  Tidak mengherankan  pula  banyak  masyarakat  yang bergantung hidupnya pada sumberdaya terumbu karang di Teluk Banten. Kabupaten Serang merupakan salah satu wilayah di Provinsi Banten yang memiliki potensi ekosistem terumbu karang yang berperan aktif dalam pengembangan  pariwisata.  Kegiatan  wisata  yang dilakukan berpotensi memberikan dampak terhadap kondisi  ekosistem  terumbu  karang.  Selain  dari kegiatan wisata, limbah industri yang tidak terkontrol berpengaruh terhadap perairan di Kabupaten Serang dan  berdampak  pada  ekosistem  terumbu  karang. Ekosistem yang sangat menentukan keberlangsungan potensi  suatu  perairan  adalah  terumbu  karang. Manfaat langsung yang diberikan oleh terumbu karang yaitu habitat organisme lainnya dalam mencari makan ( feeding  ground ),  tempat  asuhan  dan  pembesaran ( nursery ground ),  dan  tempat  pemijahan  ( spawning ground ), pariwisata bahari, dan lain-lain. Sedangkan
manfaat  tak  langsung  yang  diberikan  oleh  terumbu karang  yaitu  peran  sebagi  pelindung  pantai  dari terpaan gelombang dan penahan abrasi (Aldilla et al ., 2014)
Terumbu  karang  merupakan  endapan-endapan masif yang penting dari kalsium karbonat, terutama dihasilkan  oleh  hewan  karang Scleractinia dengan sedikit  tambahan  alga  berkapur  dan  organisme- organisme lain yang mengeluarkan kalsium karbonat (Nybakken,  1992).  Ekosistem  terumbu  karang memberikan  banyak  manfaat,  diantaranya  sebagai tempat yang menyediakan makanan, reproduksi, dan tempat hidup berbagai populasi jenis tumbuhan dan hewan  laut.  Kerusakan  terumbu  karang  dapat mengakibatkan  perubahan  iklim  global,  kompetitor populasi,  penyakit, pencemaran,  sedimentasi  muara sungai,  eutrofikasi,  serta  aktivitas  perikanan  dan wisata  bahari  yang  tidak  ramah  lingkungan  (Cahyo, 2017).
Selama  beberapa  tahun  terakhir  telah  terjadi perubahan  sumber  daya  terumbu  karang  yang disebabkan dari perubahan lingkungan. Pada saat yang sama,  terumbu  karang  di  berbagai  lokasi  geografis telah  mengalami  degradasi  sebagai  akibat  dari perubahan  iklim  bahkan  akibat  aktivitas  manusia misalnya  penambangan  karang,  pengerukan, pembuangan  limbah,  penangkapan  ikan  dengan dinamit,  polusi  kimia,  tumpahan  minyak,  landasan kapal,  dan  sedimen,  limpasan  pupuk  dan  pestisida sebagai  akibat  dari  perubahan  penggunaan  lahan (Salvat, 1987; Hatcher et al ., 1989). Periode pemulihan untuk terumbu yang rusak sangat bervariasi, dan sangat bergantung  pada  sifat  gangguan  dan  bagaimana pemulihan  didefinisikan  (Pearson,  1981).  Pemulihan dari gangguan aktifitas manusia dapat diperpanjang atau dicegah sebagai akibat dari perubahan lingkungan yang  permanen  (misalnya  peningkatan  sedimentasi, mobilitas  substrat,  atau  gangguan  kronis  tingkat rendah yang berkelanjutan. Upaya yang dapat dilakukan
untuk  mempercepat  pemulihan  dengan  (1) menstabilkan terumbu retak dengan semen (Hudson & Diaz, 1988) (2) menghilangkan pasir lepas atau puing- puing  (Miller et  al .,  1993),  (3)  menerapkan  struktur buatan untuk dijadikan area pemukiman karang atau situs stabil untuk transplantasi (Clark & Edwars , 1994). Transplantasi karang untuk membuat terumbu buatan dapat berguna untuk meningkatkan keanekaragaman hayati, memberikan wisata menyelam, memancing dan berselancar; menciptakan peluang penangkapan ikan artisanal dan komersial baru, menjajah struktur oleh ikan dan invertebrate (Ammar et al ., 2013). Maka dalam rangka upaya konservasi perlu dilakukan rehabilitasi terumbu karang sebagai langkah pelestarian, sehingga harapan meningkatkan populasi ikan ekonomis tinggi, peningkatan pendapatan nelayan, dan pengembangan usaha  wisata  bahari  sebagai  diversifikasi  usaha masyarakat  pesisir,  serta  pada  akhirnya  berdampak pada  peningkatan  kesejahteraan  masyarakat  pesisir yang sustainable dapat terwujud di Teluk Banten. Studi ini  untuk  mempelajari  kelangsungan  hidup  dan pertumbuhan  bibit  karang Acropora spp yang ditransplantasikan di substrat semen yang diletakkan
di atas permukaan datar terumbu karang di Perairan Pulau Panjang, Banten dengan memperhatikan Jenis Acropora  spp yang  ditransplantasi  dan  biota  yang berasosiasi dengan transplantasi karang.

## BAHAN  DAN  METODE

## Stasiun  Transplantasi
Lokasi transplantasi diperairan Pulau Panjang, Teluk Banten  dengan  koordinat  titik  pada  Tabel  1. Meja transplanasi berukuran 1 x 2 m dengan jumlah 22 unit di sebar dari kedalaman 1,5-2 m dengan luasan rak mencapai  50  m 2 .  Meja  transplantasi  diletakkan berkelompok  antara  2  sampai  5  rak  per  kelompok tergantung  profil  substrat  dasar  dan  berjarak  antar kelompok juga menyesuaikan area substrat berpasir di perairan 500 meter dari pinggir pantai sebelah barat Pulau Panjang. Kelompok-kelompok rak transplantasi diletakkan dari timur ke barat sejajar dengan sepanjang garis pantai Pulau Panjang bagian utara. Dengan peta titik lokasi pada Gambar 1.

## Metodologi  Transplantasi
Tabel 1. Degree Minutes Second (Garmin GPSMAP 64s) Transplantasi Karang di Perairan Pulau Panjang Table 1. Degree Minutes Second (Garmin GPSMAP 64s) Coral Transplant in Panjang Island Waters
Gambar 1. Peta lokasi Transplantasi Terumbu Karang di Pulau Panjang Figure 1. Map of Coral Reef Transplantation locations on Panjang Island
Titik Easting (mE) Northing (mS) Start 0628557 9345388 Tengah 0628545 9345394 Finish 0628537 9345392

## Transplantasi Terumbu Karang Acropora spp untuk Rehabilitasi...  (Afandi Saputra)
Metode  transplantasi  yang  dilakukan  dengan sistem  hybrid  rak  dan  cor.  Satu  unit  rak  berukuran panjang 2 meter dan lebar 1 meter yang terbuat dari pipa PVC diameter ½ inchi berisi cor semen (Gambar 2).
Setiap  jarang  bentang inner rak  50  cm  terdapat bentangan  tali  PE  diameter  6  mm  menyilang. Inner rak  dibentangkan  mess  di  atas  tali  PE.  Setiap  rak dilengkapi 6 buah kaki yang terbuat dari cor semen dengan diameter 4 inchi, tinggi 20 cm, dan di atasnya dilengkapi pipa PVC ½ inchi sepanjang 5 cm sebagai penopang sambungan antara kaki beton dengan rak yang  akan  disambung  pada  saat  penurunan  rak transplantasi di laut. Metode hybrid digunakan untuk
kondisi perairan yang tenang, sedangkan untuk daerah yang memiliki musim muson desain yang lebih baik menggunakan  desain  balok  beton  dengan  dimensi panjang 1 m, lebar 10 cm, dan tinggi 10 cm disusun dalam bentuk tertentu sehingga yang mudah dirakit untuk ditempatkan di dasar laut (Irawan et al ., 2019). Setiap satu unit rak transplantasi diisi dengan 50 bibit karang. Setiap bibit karang diikat di substrat degan menggunakan tali ties ( insulock ). Substrat terbuat dari semen berbentuk kepingan bulat dengan diameter 7 cm  setebal  3  cm.  Di  bagian  tengah  substrat ditancapkan satu batang pipa PVC diameter ½ inchi dengan bagian atas tegak ke atas sepanjang 10 cm.

## Transplantasi  Karang
Transplantasi koloni paling berguna dari terumbu yang ditunjuk untuk terkena dampak pembangunan infrastruktur dengan memberikan kesempatan untuk pindah  (Doropoulos et  al. ,  2019).  Koloni  donor Acropora  carduus,  Acropora  cervicurnis,  Acropora formosa, Acropora grandis, Acropora intermedia, dan Acropora pulchra (Gambar 3) diidentifikasi sekitar 1 km di sebelah barat perairan Pulau Semut, Teluk Banten Perairan dangkal dengan kedalaman 2-3 m. Hernández- Delgado et al . (2014) melaporkan berdasarkan studi pendekatan budidaya karang berteknologi rendah di Pulau  Culebra,  Puerto  Rico  dengan  menyebarkan A. cervicornis. Tinggi  transplantasi  rata-rata  8–10  cm, setiap  fragmen  mengandung  setidaknya  2-3  cabang atau  titik  pertumbuhan.  Penggunaan  bibit  dengan pecahan  fragmen  dilaporkan  menunjukkan keberhasilan yang lebih tinggi dalam menempel pada substrat (hingga 98 ± 4% versus 86,4 ± 18,9% setelah 9  bulan)  (Nava  &  Figueroa-Camacho,  2017).  Waktu tempuh antara pengambilan dan tempat transplantasi berkisar  antara  5  hingga  10  menit.  Pengikat  dan
perekat  bibit  berupa  dempul  epoksi  ( Pioneer Epoxyclay Aqua ) yang efektif untuk mengencangkan transplantasi (Dizon et al ., 2011).

## Pengukuran  Pertumbuhan  Karang  dan Substrat
Pengukuran  pertumbuhan  Panjang  karang dilakukan sekali sebulan dengan menggunakan jangka sorong,  pengukuran  langsung  disandingkan  tinggi bibit pada substrat dengan caliper. Data pengukuran dihitung dengan mengurangi dengan data pada moni- toring  sebelumnya  selama  satu  bulan.  Rerata pertumbuhan dan tingkat kelangsungan hidup karang dihitung  menggunakan  rumus  sebagai  berikut (Effendie, 1997):

## G  =  dL/dT
Keterangan
G = Pertumbuhan (mm/bulan)
dL = Pertumbuhan Panjang (mm)
dT = Perubahan waktu (bulan)
Gambar 2. Rak Transplantasi dengan metode hybrid di Pulau Panjang Figure 2. Transplantation rack with hybrid method in Panjang Island
SR  =  nt/no  x  100%
Keterangan
SR = Tingkat Kelangsungan Hidup (%) nt =  Jumlah  Karang  yang  hidup  pada  akhir pemeliharaan (ind)
no =  Jumlah  Karang  yang  hidup  pada  awal pemeliharaan (ind)
Pengambilan sampel substrat menggunakan Grab Sampler ,  dimana  Sampel  sedimen  dianalisis  di laboratorium terhadap tekstur dan kandungan unsur hara yaitu total bahan organic atau Total Organic Mat- ter (TOM) dan karbon organik. Tekstur diukur dengan metode pipet (Cambardella et al ., 2001).

## Analisis  Data
Studi transplantasi karang menggunakan pola sebar yang dimana hasil studi yang diperoleh akan dianalisa secara  deskriptif  yaitu  penyajian  dilakukan  dengan
menjelaskan hal-hal yang diamati selama studi sesuai dengan batasan masalah, kemudian membandingkan hasil pengamatan dengan literatur, narasumber, atau persamaan  pengamatan  lain.  Selanjutnya  dianalisis apakah ada perbedaan antara hasil pengamatan dengan bahan pembanding.

## HASIL  DAN  BAHASAN

## Ketahanan  Hidup
Restorasi proses membantu pemulihan ekosistem yang telah terdegradasi, rusak, atau dihancurkan dan sangat penting untuk habitat di mana pemulihan alami (Bayraktarov et  al .,  2016).  Dari  sudut  pandang pengelolaan transplantasi tingkat kelangsungan hidup karang  secara  keseluruhan  adalah  yang  terpenting. Transplantasi  karang  untuk  restorasi  terumbu mengungkapkan  bahwa  pertumbuhan  dan kelangsungan hidup fragmen karang adalah indikator keberhasilan  restorasi  (Hein et  al .,  2017).  Namun,
tingkat kelangsungan hidup bergantung pada beberapa faktor: (1) metodologi transplantasi yang dilakukan, (2)  kondisi  fisiologi  spesies  karang  yang ditransplantasikan,  dan  (3)  kondisi  lingkungan. Sebanyak  1250  koloni  karang  dari  delapan  spesies ditransplantasikan di wilayah studi (Tabel 2).
Secara  keseluruhan,  kelangsungan  hidup  karang transplantasi dalam hal koloni hidup yang menempel dan  lepas  yang  tersisa  di  daerah  transplantasi menunjukkan kelangsungan hidup yang baik selama delapan  bulan  awal  dengan  peningkatan  tingkat kelangsungan  hidup  berikutnya  (Gambar  4).  Untuk membandingkan tingkat kelangsungan hidup antara survei  di  setiap  rak  yang  ditransplantasikan dibandingkan  setiap  monitoring  setiap  bulannya. Tingkat  kelangsungan  hidup  setiap  spesies  selama
delapan bulan pertama setelah penanaman bervariasi dari 0,88-0,97 (rata-rata 0,94) (Tabel 2).
Kelangsungan hidup keseluruhan dari koloni karang yang ditransplantasikan 97% pada 8 bulan sangat baik jika dibandingkan dengan penelitian Clark & Edwards, (1995) dan  Gomez et al , (2008) yang melaporkan hasil transplantasi karang dengan nilai kelangsungan hidup rata-rata 60-80% dan 70-80%. Kelangsungan hidup rata- rata selama hampir satu tahun di lokasi yang berbeda untuk transplantasi ditempatkan pada kedalaman yang sama sekitar  1-3 m. Perbandingan  antara penelitian harus dilakukan dengan hati-hati karena penulis tidak selalu menjelaskan apakah kelangsungan hidup hanyalah kebalikan dari kematian in situ atau kebalikan dari ini ditambah  kerugian  karena  faktor  lain.  Selain  itu, transplantasi berdampak pada area donor dengan arti
Gambar 3. Koloni donor Acropora spp Figure 3. Cape donor Acropora spp
Transplantasi Terumbu Karang Acropora spp untuk Rehabilitasi...  (Afandi Saputra)
berdampak  posiftif  terhadap  lingkungan  studi. Kematian  lebih  tinggi  pada  tahun  pertama  setelah tanam  daripada  tahun-tahun  berikutnya,  mungkin mencerminkan stress dari penanganan atau kegagalan metode (Forrester et al .,  2014).
Dalam studi ini, sebagian besar kehilangan koloni (mati) yang ditransplantasikan terjadi selama delapan bulan pertama setelah penanaman ketika sekitar 5% koloni akibat fluktuasi suhu pada bulan Agustus hingga Desember. Mortalitas 5%  tersebut termasuk kondisi
hilang terbawa arus yang cukup kuat dimana kasus ini juga terjadi pada riset Clark & Edwards, (1995) yang terjadi kehilangan karena arus sekitar 21%. Dilaporkan masalah kehilangan bibit karangan transplantasi yang tinggi  terutama  dari  lokasi  transplantasi  yang  lebih terbuka.  Hal  ini  menekankan  mengarahkan  untuk mencoba menempelkan koloni dengan aman di daerah dengan energi gelombang sedang. Namun juga solusi menggunakan semen bawah air, resin epoksi, pengikat kabel, tali nilon, atau kabel berlapis plastic merupakan hal yang menjadi efektif dalam transplantasi karang. Selain  kasus  pergerakan  arus  yang  menyebabkan kehilangan  namun  secara  khusus  nilai  5%  mengarah lebih banyak akibat perubahan suhu yang cukup tinggi. Pada  bulan  Agustus  hingga  Desember  juga  terjadi fenomena  suhu  atmosfer  Indonesia  mencapai  suhu tertinggi  akibat  musim  kemarau,  sehingga mempengaruhi  meningkatnya  suhu  air  laut  dan menyebabkan terjadinya kematian pada karang. Hal ini ditandai  dengan  ditemukannya Coral  Bleaching
Tabel 2. Jumlah koloni karang yang ditransplantasikan setelah 8 bulan Table 2. Number of transplanted coral colonies after 8 months
Gambar 4. Tingkat kelangsungan hidup transplantasi karang
Figure 4. Coral transplant survival rate
(pemutihan karang) seperti pada Gambar 5. Forrester et al ., (2012) melaporkan studi percobaan pengaruh suhu  terhadap  transplantasi  baru  menunjukkan kehilangan  jaringan  yang  lebih  besar  (persen  dari jaringan baru saja mati) dan pemutihan (persentase jaringan  yang  diputihkan)  daripada  keduanya kelompok.
Meskipun  mortalitas  in  situ  koloni  tidak  secara signifikan lebih besar selama delapan bulan pertama setelah  transplantasi  dibandingkan  setelahnya, terdapat bukti efek mematikan yang secara tentatif sebagai stres transplantasi akibat perubahan suhu yang ekstrim dan arus yang kuat. Kondisi pertama, tingkat pertumbuhan transplantasi Acropora spp secara terjadi pelambatan  pertumbuhan  pada  bulan  kesepuluh setelah penanaman dibandingkan sebelumnya.

## Pertumbuhan  Panjang
Tingkat  rata-rata  pertubumbuhan  dari  delapan
Spesies Karang Jumlah Koloni Awal Setelah 8 Bulan Acropora carduus 100 88 Acropora cervicurnis 230 215 Acropora formosa 230 222 Acropora grandis 230 220 Acropora intermedia 230 221 Acropora pulchra 230 222 total 1.250 1.188
spesies  karang  yang  ditransplantasikan  yang menghasilkan beberapa ragam pertumbuhan selama studi  dapat  dilihat  pada  Gambar  6.  Koloni  yang menunjukkan tingkat pertumbuhan negatif atau nol karena kematian parsial,  atau kerusakan dikeluarkan dari perhitungan tingkat pertumbuhan rata-rata. Laju pertumbuhan sangat bervariasi antar spesies. Spesies yang  tumbuh  paling  cepat  secara  berurutan  adalah Acropora  cervicurnis,  Acropora  formosa,  Acropora grandis, Acropora intermedia, dan Acropora pulchra dan yang lambat pada spesies Acropora carduus.
Secara  keseluruhan  pertumbuhan  transplantasi jenis  karang Acropora  spp di  Pulau  Panjang,  Teluk Banten menunjukan kondisi yang cukup baik. Kondisi- kondisi tertentu pada bulan tertentu
menginformasikan  rerata  laju  pertumbuhan  yang berbeda  hal  tersebut  dapat  dilihat  pada  Gambar  6, dimana  laju  pertumbuhan  rata-rata  tertinggi  terjadi pada bulan Mei, diikuti bulan September dan Novem- ber  dan  yang  terendah  terjadi  pada  Agustus  dan Desember.  Pada  bulan  Desember  nilai  rerata pertumbuhan senilai 16,44 cm. Cruz & Harrison (2017) melaporkan  berdasarakan  risetnya  transplantasi Acropora tenuis pada koloni tumbuh dengan nilai di- ameter  rata-rata  16,1  ±  0,7  cm  selama  3  tahun pengamatan. Banyak faktor yang menyebabkan naik dan turunnya  nilai laju  pertumbuhan karang  namun dalam kasus ini lebih mengarah akibat perubahan suhu dan arus pada Teluk Banten. Pada nilai laju pertumbuhan yang  tinggi  dibulan  Mei  dan  September  dimana disebabkan  kondisi  iklim  yang  baik,  dalam  hal  ini
Gambar 5. Acropora spp yang terjangkit Coral Bleaching Figure 5. Acropora spp infected with Coral Bleaching
Gambar 6. Rata-rata dan laju pertumbuhan Acropora spp Figure 6. Average and growth rate of Acropora spp

## Transplantasi Terumbu Karang Acropora spp untuk Rehabilitasi...  (Afandi Saputra)
perubahan suhu dan pergerakan arus dalam kondisi yang stabil yaitu berkisar antara 29-30 o C dan 0.1 m/ detik.  Variasi  dalam  retensi  larva  karang  dapat dipengaruhi oleh ukuran dan bentuk terumbu karang, kecepatan  arus  air  dan  hidrodinamika  local (Doropoulos & Babcock, 2018). Hal yang berbeda pada laju pertumbuhan terendah dimana terjadi peningkatan suhu pada bulan Agustus hingga 32 o C sedangkan pada bulan Desember terjadi pergerakan arus dari Barat Daya di  Pulau  Panjang  yang  menyebabkan  terjadinya peninggkatan sedimentasi dan berdampak terhadap pertumbuhan.
Stres pada karang akibat transplantasi dapat terlihat dalam  tingkat  pertumbuhan  yang  tertekan  pada periode  awal  setelah  transplantasi.  Afiq-Rosli et al ., (2017) melaporkan studinya jenis Pachyseris speciosa dan Pocillopora  fragmen dampak  adaptasi  dengan pembibitan  in  situ  di  perairan  sedimen  Singapura tumbuh secara signifikan lebih cepat (tiga sampai lima kali) daripada yang langsung ditransplantasikan (DT) ke  substrat.  Untuk  menentukan  apakah  tingkat pertumbuhan  mungkin  dipengaruhi  oleh  proses adaptasi  transplantasi,  tingkat  pertumbuhan  untuk setiap  spesies  dalam  setiap  periode  monitoring dibandingkan setiap bulannya.
Dari  delapan  spesies Acropora  spp yang ditransplantasi  jenis Acropora  carduus yang pertumbuhanya lambat. Rerata dan laju pertumbuhan terjadi  perlambatan  secara  general  pada  delapan spesies terjadi pada bulan Juni hingga Agustus. Faktor utama terjadi perlambatan pertumbuhan pada bulan tersebut mengarah akibat pergerakan arus Barat yang menyebabkan  penumpukan  sedementasi  yang menutupi  pori-pori  karang.  Rustam et  al .  (2018) melaporkan  pada  bulan  Oktober  total  padatan tersuspensi  atau Total  Suspended  Solids (TSS)  dari Teluk Banten menunjukkan tekstur sedimen pasir rata- rata sebesar 54,86 %, sedangkan nilai TOM dan karbon organik berkisar 5,33 - 20,57 % dan 0,47 - 3,44 %. Laju sedimentasi tercatat berkisar antara 0,011 - 0,035 kg/ m2/hari  dengan  komposisi  tertinggi  pada  tekstur pasir.  Terumbu  yang  terisolasi  oleh  jarak  atau  pola arus  dianggap  sangat  rentan  terhadap  gangguan bencana (Gilmour et al ., 2013). Hal tersebut dilaporkan oleh  Johan,  Soedharrna  &  suharsono  (2008)  pada stasiun leeward mengalami perlambatan pertumbuhan karang dikarenakan tingginya laju sedimentasi yang menyebabkan  penetrasi  cahaya  matahari  terhambat dan  partikel-partikel  sedimen  menutupi  jaringan karang.  Tingginya  sendimentasi  dapat  berdampak bibit  karang  kehilangan  energi  untuk  pertumbuhan diakibatkan energi yang digunakan hanya untuk dapat bertahan  hidup.  Spesies  karang  yang  ideal  untuk transplantasi akan tumbuh cepat, bertahan dari stres
akibat transplantasi dengan baik, dan memiliki tingkat kematian yang rendah setelah terbentuk di lingkungan baru mereka. Jenis Acropora spp cenderung tercermin dalam  tingkat  pertumbuhan  dan  moralitas  spesies bercabang  yang  lebih  tinggi  secara  signifikan dibandingkan  dengan  jenis  karang  massif  lainya. Namun, ada banyak variasi dalam karakteristik untuk memeriksa data pertumbuhan dan kematian apakah spesies tertentu sangat cocok atau tidak cocok untuk transplantasi dilokasi  tertentu.

## Biota  Asosiasi
Organisme  terumbu  karang  pada  lokasi transplantasi ditemukan sebagai satu atau kelompok hewan  atau  tumbuhan  yang  berasosiasi  dengan terumbu  karang  dirak  Transplantasi.  Biota  Asosiasi yang ditemukan pada daerah Transplantasi dapat dilihat pada Tabel 3.
Hubungan  Organisme  dan  biota  laut  dengan terumbu  karang  memiliki  interaksi  seperti parasitisme, kanibalisme, mutualisme, komensalisme seperti  yang  tersaji  pada  Tabel  3.  Madiyani et  al ., (2018)  melaporkan  dari  studi  invertarisnya memberikan  potensi  keanekaragaman  28  jenis  ikan seperti genus Epinephelus , Pomacentrus dan lainnya. Secara konstruktif organisme laut terhadap terumbu karang saling berinteraksi dimana kalsium karbonat ekosistem terumbu karang dan memainkan peranan penting dalam jaringan makanan ekosistem terumbu karang.  Secara  parasitisme  pengendalian  predator karang  (misalnya  bintang  laut  mahkota  duri)  dalam kegiatan  intervensi  dalam  sistem  terumbu  karang mutlak diperhatikan (Ceccarelli et al ., 2018). Jumlah biota asosiasi tersebut tidak menjadi patokan jumlah yang pasti karena dari sebagian biota asosiasi tersebut bersifat  perpindah  tempat.  Faktor  stuktur  karang merupakan  kunci  utama  dalam  hubungan  biota asosiasi, hal tersebut dalam studi Ohman & Rajasuriya (1998) dilaporkan bahwa komunitas ikan dipengaruhi oleh  struktur  habitatnya  karena  ikan  karang memodifikasi habitatnya, misalnya, dengan aktivitas makan. Korelasi lebih akurat untuk berbicara tentang interaksi ikan-habitat daripada ketergantungan habi- tat. Struktur habitat tidak hanya dapat mempengaruhi komunitas  ikan  secara  keseluruhan  yang dimanifestasikan oleh korelasi antara ikan dan variabel habitat.  Struktural  didalam  transek  mewakili  suatu wilayah, hal ini menunjukkan bahwa komunitas ikan sangat dipengaruhi oleh struktur habitat. Kelimpahan karang  transplantasi  menunjukkan  hubungan  linier antara peningkatan jumlah ikan karang dan tutupan karang hidup (Wiguna et al ., 2018; Ulfah et al ., 2020)

## KESIMPUL AN
Dalam  studi  ini  bibit  yang  ditransplantasi  degan jenis Acropora spp.  dengan  bentuk  pertumbuhan bercabang ( branching ) yang terdiri dari 6 jenis spesies antara  lain Acropora carduus, Acropora cervicurnis, Acropora  formosa,  Acropora  grandis,  Acropora intermedia, dan Acropora pulchra. Transplantasi karang sebanyak 1.250 bibit karang 95% dalam kondisi hidup. Angka pertumbuhan Acropora spp sebesar 0,001 cm/ hari,  atau  0,019  cm/bulan.  Asumsi  pertumbuhan tahunan sekitar 0,23 cm/tahun. Transplantasi karang yang dibuat sebagai Artificial Coral Reef telah menjadi habitat hidupnya biota asosiasi, baik sebagai rumah bagi biota terumbu karang, sebagai tempat hidup bagi ikan-ikan besar dan berbagai megabentos

## UCAPAN  TERIMAKASIH
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada CSR     PT. Chandra Asri Petrochemical yang mendukung Kelompok Konservasi Alam Bawah Laut,  Carita  dalam  pelaksanaan  proses  rehabilitasi karang di Pulau Panjang, Teluk Banten.

## DAFTAR  PUSTAKA
Afiq-Rosli,  L.,  Taira,  D.,  Loke,  H.  X.,  Toh,  T.  C.,  Toh, K. Ben, Ng, C. S. L., Cabaitan, P. C., Chou, L. M., & Song,  T.  (2017).  In  situ  nurseries  enhance  coral transplant growth in sedimented waters. Marine Biology Research , 13 (8), 878–887. https://doi.org/ 10.1080/17451000.2017.1307988.
Aldilla, A., Zamani, N. P., & Haryadi, S. (2014). Analisis Kondisi  Habitat  Karang  Di  Pulau  Rimaubalak, Kandangbalak,  Dan  Panjurit,  Lampung  Selatan . Institut  Pertanian  Bogor.
Ammar, M., Ahmed, S., EL-Gammal, Nassar, F., Belal, M., Farag, A., EL-Mesiry, W., EL-Haddad, G., Orabi, K., Abdelreheem, A., Shaaban, A., & Amgad. (2013). Review:  Current  trends  in  coral  transplantation â€”  an  approach  to  preserve  biodiversity. Biodiversitas Journal of Biological Diversity , 14 (1), 43–53. https://doi.org/10.13057/biodiv/d140107.
Bayraktarov,  E.,  Saunders,  M.  I.,  Abdullah,  S.,  Mills, M.,  Beher,  J.,  Possingham,  H.  P.,  Mumby,  P.  J.,  & Lovelock, C. E. (2016). The cost and feasibility of marine  coastal  restoration. Ecological  Applica- tions , 26 (4), 1055–1074. https://doi.org/10.1890/ 15-1077.
Cahyo, A. (2017). Identifikasi Penyakit Pada Terumbu Karang Menggunakan Ripple Down Rules. JUTEI, 1 (2), 165–174.
Cambardella,  C.  A.,  Gajda,  A.  M.,  Doran,  J.  W., Wienhold, B. J. &, & Kettler, T. A. (2001). Estima- tion  of  particulate  and  total  organic  matter  by weight loss-on-ignition (In  R.  Lal,).
Ceccarelli, D. M., Loffler, Z., Bourne, D. G., Al Moajil- Cole,  G.  S.,  Boström-Einarsson,  L.,  Evans-Illidge, E., ... Bay, L. (2018). Rehabilitation of coral reefs through  removal  of  macroalgae:  state  of knowledge  and  considerations  for  management and implementation. Restoration Ecology , 26 (5),
827–838. https://doi.org/10.1111/rec.12852.
Tabel 3. Biota Asosiasi Transplantasi karang Table 3. Coral Transplant Association Biota
Transplantasi Terumbu Karang Acropora spp untuk Rehabilitasi...  (Afandi Saputra)
Clark, S., & Edwards, A. J. (1995). Coral transplanta- tion as an aid to reef rehabilitation: evaluation of a case study in the Maldive Islands. Coral Reefs , 14 (4),  201–213.  https://doi.org/10.1007/ BF00334342.
Clark S, E. A. (1994). The use of artificial reef struc- tures to rehabilitate reef flats degraded by coral mining in the Maldives. Bull Mar Sci , 55 , 726–746.
Cruz,  D.  W.  D.,  &  Harrison,  P.  L.  (2017).  Enhanced larval  supply and  recruitment  can replenish  reef corals on degraded reefs. Scientific Reports , 7 (1), 1–13. https://doi.org/10.1038/s41598-017-14546-y. Doropoulos, C., & Babcock, R. C. (2018). Harnessing connectivity to facilitate coral restoration. Fron- tiers in Ecology and the Environment , 16 (10), 558– 559. https://doi.org/10.1002/fee.1975
Doropoulos,  C.,  Elzinga,  J.,  ter  Hofstede,  R.,  van Koningsveld,  M.,  &  Babcock,  R.  C.  (2019).  Opti- mizing industrial-scale coral reef restoration: com- paring  harvesting  wild  coral  spawn  slicks  and transplanting  gravid  adult  colonies. Restoration Ecology , 27 (4), 758–767. https://doi.org/10.1111/ rec.12918.
Effendie,  M.  .  (1997). Biologi  Perikanan .  Yayasan Pustaka Nusatama.
Forrester, G. E., Ferguson, M. A., O’Connell-Rodwell,
C.  E.,  &  Jarecki,  L.  L.  (2014).  Long-term  survival and colony growth of Acropora palmata fragments transplanted by volunteers for restoration. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems ,
24 (1), 81–91. https://doi.org/10.1002/aqc.2374. Forrester, G. E., Maynard, A., Schofield, S., & Taylor,
K.  (2012).  Evaluating  causes  of  transplant  stress in fragments of Acropora Palmata used for coral reef restoration. Bulletin of Marine Science , 88 (4), 1099–1113. https://doi.org/10.5343/ bms.2012.1016.
Gilmour,  J.  P.,  Smith,  L.  D.,  Heyward,  A.  J.,  Baird,  A. H., & Pratchett, M. S. (2013). Recovery of an iso- lated  coral  reef  system  following  severe  distur- bance. Science , 340 (6128), 69–71. https://doi.org/ 10.1126/science.1232310.
Gomez, E.D., Yap, H.T., Cabaitan, P.C., & Dizon, R.M. (2008). Successful transplantation of a fragmenting coral, montipora digitata, for reef rehabilitation. Coastal  Management,  39(5),  556–574.  https:// doi.org/10.1080/08920753.2011.600240.
Hatcher BG, Johannes RE, R. A. (1989). Review of re- search  relevant  to  the  conservation  of  shallow tropical marine eco systems. Oceanogr Mar Biol Ann , Rev 27 , 337–414.
Hein,  M.  Y.,  Willis,  B.  L.,  Beeden,  R.,  &  Birtles,  A. (2017). The need for broader ecological and so- cioeconomic  tools  to  evaluate  the  effectiveness
of coral restoration programs. Restoration Ecol- ogy , 25 (6),  873–883.  https://doi.org/10.1111/ rec.12580.
Hernández-Delgado,  E.  A.,  Mercado-Molina,  A.  E., Alejandro-Camis,  P.  J.,  Candelas-Sánchez,  F., Fonseca-Miranda,  J.  S.,  González-Ramos,  C.  M., Guzmán-Rodríguez, R., ... Suleimán-Ramos, S. E. (2014).  Community-Based  Coral  Reef  Rehabilita- tion in a Changing Climate: Lessons Learned from Hurricanes, Extreme Rainfall, and Changing Land Use Impacts. Open Journal of Ecology , 04 (14), 918– 944. https://doi.org/10.4236/oje.2014.414077.
Hudson JH, D. R. (1988). Damage survey and restora- tion  of  MN  Wellwood  grounding  site,  Molasses Reef, Key Largo National Marine Sanctuary. Proc 6th Int Coral Reef Symp 2 , 231–236.
Irawan,  H.,  Yude,  R.,  Suhana,  M.  P.,  Suryanti,  A., Kurniawan,  D.,  Zahra,  A.,  Putra,  R.  D.,  Razai,  T. S.,  Yunianto,  A.  H.,  &  Syakti,  A.  D.  (2019).  As- sembled concrete reefs as a stand for coral trans- plantation on the seabed. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 348 (1). https:// doi.org/10.1088/1755-1315/348/1/012046.
Jalius, Setiyanto, D. D., Sumantadinata, K., Riani, E.,
& Ernawati, Y. (2008). Akumulasi Logam Berat dan Pengaruhnya  Terhadap  Spermatogenesis  Kerang Hijau ( Perna viridis ) 1 ( The Heavy Metal of Accu- mulation  and  Its  Effects  to  Spermatogenesis  on the  Green  Mussel  (  Perna  viridis  )). Jurnal  Ilmu- Ilmu Perairan Dan Perikanan Indonesia , 15 (1), 77–
83.
Johan, O. (2008). Tingkat Keberhasilan Transplantasi Karang Batu pada Lokasi Berbeda di Gugusan Pulau Pari Kepulauan Seribu Jakarta .
Madiyani,  K.  D.  P.,  Triastuti,  J.,  &  Pursetyo,  K.  T.
(2018). Inventory of the tropical coral reef fishes in Wondama Bay regency, West Papua, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 137 (1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/ 137/1/012095.
Miller SL, McFall GB, H. A. (1993). Guidelines and rec- ommendations  for  coral  reefrestoration  in  the Florida  Keys  National  marine  Sanctuary.  In Na- tional  Undersea  Research  Center,  University  of North Carolina at Wilmington .
Nava,  H.,  &  Figueroa-Camacho,  A.  G.  (2017).  Reha- bilitation of damaged reefs: Outcome of the use of recently broken coral fragments and healed coral fragments  of  pocilloporid  corals  on  rocky  boul- ders. Marine Ecology , 38 (5), 1–10. https://doi.org/
10.1111/maec.12456.
Nybakken, J.  (1992). Suatu Pendekatan Ekologis. PT Gramedia. Jakarta.
Ohman,  M.  .,  &  Rajasuriya,  A.  (1998).  Relationships
between  habitat  structure  and  fish communities.pdf.  In Environmental  Biology  of Fishes (Vol. 53, Issue 1, pp. 19–31).
Pearson,  R.  (1981).  Recovery  and  recolonization  of coral reefs. Mar Ecol Prog , 4 , 105–122.
Rustam, A., Adi, N. S., Mustikasari, E., Kepel, T. L., & Kusumaningtyas, M. A. (2018). Characteristics of sediment distribution and sedimentation rate in the Bay of Banten. Jurnal Segara , 14 (3), 137–144. Salvat, B. (1987). Human impacts on coral reefs: facts and recommendations.  Antenne  Museum,  Ecole Pratique des Hautes Etudes, French Polynesia . Smith,  V.  J.  (2016). Immunology  of  Invertebrates/  : Cellular (pp.  1–13).  Book  Title:  Encyclopedia  of Life Sciences.
https://doi.org/10.1002/
9780470015902.a0002344.pub3.
Ulfah, I., Yusuf, S., Rappe, R. A., Bahar, A., Haris, A.,
Tresnati,  J.,  &  Tuwo,  A.  (2020).  Coral  conditions and  reef  fish  presence  in  the  coral  transplanta- tion area on Kapoposang Island, Pangkep Regency, South Sulawesi. IOP Conference Series: Earth and Environmental  Science , 473 (1).  https://doi.org/ 10.1088/1755-1315/473/1/012058.
Wiguna, D. A., Masithah, E. D., & Manan, A. (2018).
The percentage of coral reef cover in Saonek Kecil Island, Raja Ampat, West Papua. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science , 137 (1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/137/1/012049.