## EVALUASI PENGOLAHAN DAN MUTU BAHAN OLAH KARET RAKYAT (BOKAR) DI TINGKAT PETANI KARET DI SUMATERA SELATAN
Evaluation of Processing and Quality of Raw Rubber Material at Smallholder's Level in South Sumatra
Lina Fatayati SYARIFA, Dwi Shinta AGUSTINA, dan Cicilia NANCY Balai Penelitian Sembawa, Pusat Penelitian Karet Jalan Raya Palembang – P. Balai KM 29, PO BOX 1127 Palembang 30001 Email : lina_fsy@yahoo.com
Diterima tanggal 16 Oktober 2012 / Disetujui tanggal 26 April 2013
Jurnal Penelitian Karet, 2013, 31 (2)  : 139 - 148 Indonesian  J.  Nat. Rubb. Res. 2013, 31 (2) : 139 - 14 8

## Abstract
The  study  was  conducted  to  evaluate  the enforcement  of  government  regulations  to processing and quality of raw rubber material at smallholder  level.  This  study  was  conducted  by survey  method.  Selection  of  location  was  made purposively  by  selecting  the  central  areas  of rubber.  Data  were  collected  by  Focus  Group Discussion (FGD) method involving village officers. The farmers were then interviewed and followed by  visual  observation  of  rubber  quality  at smallholder level. The survey results showed that the  enforcement  of  the  Regulation  of  Agriculture Minister and the Regulation of Trade Minister had not been done widely at smallholder level, because marketing agencies still accepted the low quality raw  rubber  material  produced  by  farmers.  The problems of rubber processing and marketing that caused the low quality of raw rubber material and the low of farmers' income were still found in Musi Rawas  and  Lubuk  Linggau  Regencies.    Serious attention was needed to solve the problems.
Keywords:  Raw  rubber  material,  quality, processing, smallholder

## Abstrak
Penelitian dilakukan untuk meng-evaluasi penerapan  peraturan-peraturan  pemerintah terhadap sistem pengolahan dan mutu bokar di tingkat  petani.  Penelitian  dilakukan  dengan metode  survei  dengan  memilih  sampel  secara purposive , yaitu daerah-daerah yang merupakan sentra  karet.  Pengambilan  data  dilakukan melalui  metode Focus  Group  Discussion (FGD) yang melibatkan perangkat-perangkat desa dan diikuti  wawancara  dengan  petani  dan pengamatan  visual  terhadap  mutu  bokar  yang dihasilkan  petani.  Hasil  survei  menunjukkan bahwa  penerapan  Permentan  dan  Permendag belum  dilaksanakan  sepenuhnya  di  tingkat petani.  Hal  ini  dikarenakan  peraturan  dari lembaga  pemasaran  yang  belum  tegas  untuk menolak  bokar  mutu  rendah  yang  dihasilkan p e t a n i .   P e r m a s a l a h a n   p e n g o l a h a n   d a n pemasaran karet yang menyebabkan rendahnya
mutu bokar dan pendapatan petani masih banyak terjadi di Kabupaten Musi Rawas dan Kota Lubuk Linggau  yang  masih  memerlukan  perhatian serius.
Kata kunci:  Bokar,  mutu,  pengolahan,  petani karet

## PENDAHULUAN
I n d o n e s i a   m e r u p a k a n   n e g a r a produsen dan pengekspor karet alam utama dunia  setelah  Thailand.  Karet  alam merupakan  komoditas  strategis  karena kontribusinya  yang  besar  terhadap penerimaan devisa negara (US$ 7,3 Milyar), penyerapan  tenaga  kerja  dan  menjadi sumber  pendapatan  bagi  2  juta  kepala keluarga tani di pedesaan (Gapkindo, 2010; Direktorat  Jenderal  Perkebunan,  2011). Perkebunan  karet  di  Indonesia  didominasi oleh perkebunan karet rakyat.   Pada tahun 2011,  perkebunan  karet  rakyat  telah meliputi  areal  seluas    2,9  juta  hektar  atau sekitar  85%  dari  total  areal  karet  nasional, dengan  produksi  sekitar  80%  dari  total produksi karet alam nasional (Tabel 1).
M e n y a d a r i   p e n t i n g n y a   s e k t o r perkebunan  karet  rakyat  bagi  kepentingan perekonomian  nasional,  pemerintah  sejak lama  telah  berupaya  memperbaiki  dan mengembangkan  sektor  ini.  Karena  maju mundurnya  kinerja  industri  karet  alam  di dalam  negeri  akan  memberikan  dampak cukup luas bagi kesejahteraan masyarakat. S a a t   i n i ,   p e r m a s a l a h a n   u t a m a   d i perkebunan  karet  rakyat  yang  belum terpecahkan  adalah  bahan  baku  yang dihasilkan  umumnya  bermutu  rendah akibat penanganan bokar yang kurang baik dan  sistem  pemasaran  bokar  yang  belum efisien (Balai Penelitian Sembawa, 2009).
I n e f i s i e n s i   s i s t e m   p e m a s a r a n mengakibatkan  rendahnya  harga  yang diterima  petani  sehingga  mereka  tidak tertarik  untuk  meningkatkan  produksi maupun  mutu  bokar  yang  dihasilkannya. Para  konsumen  karet  Indonesia  seringkali mengeluh,  karena  mutu  produk  yang dihasilkan  kurang  seragam  dan  kurang konsisten.  Terkait  dengan  hal  tersebut adalah  munculnya  keluhan  dari  beberapa pihak  pengimpor  karet  alam  (terutama pabrik  ban)  terhadap  mutu crumb  rubber a s a l   I n d o n e s i a ,   k a r e n a   d i s i n y a l i r mengandung  kotoran  dan  kadar  abu  yang tinggi  yang  sangat  berpengaruh  terhadap mutu  produk  karet  hilirnya.  Rendahnya mutu  bokar  akan  menurunkan  daya  saing karet alam indonesia di pasar Internasional.
Melihat  berbagai  permasalahan tersebut  telah  ditempuh  upaya  untuk memperbaiki  daya  saing  karet  nasional. Salah satu upaya yang telah dilakukan oleh pemerintah adalah mengeluarkan peraturan yaitu  Peraturan  Menteri  Pertanian  No. 38/Permentan/OT.140/8/2008  tentang Pedoman Pengolahan dan Pemasaran Bahan Olah  Karet  (bokar)  dan  Peraturan  Menteri
Perdagangan No. 53/M-DAG/PER/10/2009 tentang  Pengawasan  Mutu  Bahan  Olah Komoditi  Ekspor  Standard  Indonesian R u b b er  yan g  d ip erd agan gk an   yan g berlandaskan  SNI  No.  06-2047-2002 tentang BOKAR dan UU No.18 Tahun 2004 tentang  Perkebunan.  Agar  kebijakan tersebut  dapat  berjalan  efektif  maka dicanangkan  suatu  gerakan  yang  bersifat nasional  dalam  bentuk  Gerakan  Nasional Bokar  Bersih  (GNBB).  Salah  satu  tujuan GNBB  adalah  menghasilkan  bokar  bersih dan  bermutu  sesuai  dengan  persyaratan teknis dan yang berlaku, dan memperbaiki serta  meningkatkan  nilai  pendapatan masing-masing  pihak  yang  terkait  secara proporsional  dimulai  dari  tingkat  petani, pedagang, industri pengolahan bokar hingga eksportir.  Upaya  tersebut  perlu  ditangani secara  terpadu  oleh  seluruh  pihak  terkait baik  pemerintah,  pengusaha  karet, pedagang  dan  petani.  Namun  bagaimana dampak dari penerapan peraturan tersebut di  lapangan,  perlu  dilakukan  pengamatan lebih lanjut. Penelitian ini dilakukan untuk mengevaluasi penerapan peraturan tersebut terhadap  sistem  pengolahan  dan  mutu bokar  di tingkat petani karet.

## Syarifa, Agustina dan Nancy
Tabel 1. Luas areal perkebunan rakyat Indonesia berdasarkan provinsi penghasil karet, 2011 Table 1. Rubber area of smallholders in Indonesia by rubber producing provinces, 2011
No Provinsi Province Perkebunan rakyat Smallholders Luas Area (ha) Produksi (Ton) Production (Tonnes) Produktivitas Productivity (kg/ha) Jumlah petani Number of Farmers (KK) Rerata kepemilikan Average ownership (ha) 1. Aceh 76.113 67.844 1.001 59.699 1,27 2. Sumatera Utara 297.001 268.078 986 169.873 1,75 3. Sumatera Barat 126.482 107.127 1.217 103.746 1,22 4. Riau 357.147 377.534 1.181 191.813 1,86 5. Jambi 436.973 360.389 984 162.936 2,68 6. Sumatera Selatan 620.439 583.881 1.155 756.933 0,82 7. Kep. Bangka Belitung 29.486 23.587 1.152 21.453 1,37 8. Bengkulu 60.225 50.372 1.053 44.958 1,34 9. Lampung 50.979 44.378 1.157 51.025 1,00 10. Kalimantan Barat 381.205 260.559 826 199.773 1,91 11. Kalimantan Tengah 257.521 192.627 1.003 139.608 1,84 12. Kalimantan Selatan 113.203 85.271 956 95.655 1,18 13. Kalimantan Timur 49.289 19.244 825 27.893 1,77 14. Lainnya 75.781 45.132 1.002 74.948 1,01 Total Indonesia 2.931.844 2.486.023 1.036 2.100.313 1,40
Sumber ( Source ): Direktorat Jenderal Perkebunan (Directorate General of Estate) , 2011

## BAHAN DAN METODE
Penelitian dilakukan pada bulan Juni -Desember  2011  di  Sumatera  Selatan dengan  menggunakan  metode  survei. Kegiatan dilakukan dengan memilih sampel secara  purposif,  yaitu  pada  tahap  pertama dipilih  kabupaten  yang  dinilai  merupakan daerah  sentra  produksi  karet,  dilanjutkan dengan  pemilihan  kecamatan  yang  juga merupakan  sentra  produksi  karet.  Pada kecamatan  tersebut  contoh  desa  diambil secara purposif dengan kriteria merupakan desa  penghasil  karet.  Di  tingkat  desa pengambilan data dilakukan melalui metode Focus  Group  Discussion (FGD)  yang melibatkan  perangkat-perangkat  desa (Sekdes,  BPD  atau  Kelompok  tani), dilanjutkan wawancara dengan petani karet dan pengamatan secara visual terhadap cara pengolahan dan mutu bokar yang dihasilkan p e t a n i .   P e u b a h   y a n g   d i k a j i   d a p a t dikelompokkan menjadi:
1. Volume dan umur simpan bokar 2.  M u t u   b o k a r ,   t e r m a s u k   t i n g k a t kebersihan,  berat  bokar,  jenis  bokar, bahan  pembeku,  penyimpanan  dan pencetakan  bokar.  Bokar  yang  bersih adalah  bokar  yang  dinilai  hanya mengandung  kotoran  tatal  sebesar maksimum  5%,  apabila  kotoran  tatal yang  dikandung  melebihi  5%  maka dikategorikan bokar kotor.
Survei  dilakukan  di  9  kabupaten/ kota,  45  kecamatan,  dan  85  desa  seperti tertera pada Tabel  2 dan Lampiran 1.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Kajian  sosial  ekonomi  ini  dilakukan dalam  rangka  mengevaluasi  sejauh  mana dampak  dari  adanya  Peraturan  Menteri Pertanian  dan  Menteri  Perdagangan mengenai  bokar  bersih  terhadap  sistem pengolahan  dan  mutu  bahan  olah  karet rakyat  (bokar)  di  wilayah-wilayah  sentra karet  di  Provinsi  Sumatera  Selatan.    Dari hasil  survei  diperoleh  informasi  bahwa sosialisasi  mengenai  Peraturan  Menteri Pertanian  dan  Menteri  Perdagangan mengenai bokar bersih masih belum merata dilaksanakan  di  tingkat  petani.  Secara umum,  sosialisasi hanya  sampai  di  tingkat pedagang  perantara,  yang  dilakukan  pada saat menjual bokar di pabrik karet atau pool- pool  karet.  Selanjutnya,  sebagian  besar pedagang  menyampaikan  informasi  ini  ke para  petani.  Namun,  sebagian  petani diantaranya  masih  ada  yang  belum mengetahui informasi tersebut. Sebaliknya, meskipun  sudah  mengetahui  adanya peraturan  tersebut,    para  petani  belum b a n y a k   y a n g   m e l a k s a n a k a n n y a dikarenakan  masih  banyaknya  bokar kualitas  rendah  yang  masih  diterima  oleh pedagang. Berikut  ini  merupakan  hasil survei  dan  pengamatan  yang  dilakukan terhadap  cara  pengolahan  mutu    bokar  di tingkat petani.

## Volume dan Umur Simpan Bokar
R a t a - r a t a   v o l u m e   b o k a r   y a n g dihasilkan  petani  di  setiap  desa  sampel

## Tabel 2.Wilayah sampel yang terpilih dalam penelitian
Table 2. Selected sampling area in the study
No Kabupaten Regency Jumlah  kecamatan Number of sub districts Jumlah  desa Number of villages 1 Musi Banyuasin 6 11 2 Musi Rawas 8 12 3 Lubuk  Linggau 1 2 4 Muara Enim 9 15 5 Banyuasin 4 14 6 OKI 4 6 7 Ogan Ilir 1 3 8 OKU Induk 6 11 9 OKU Timur 6 11 Total 9 45 85
sebesar  133  ton  per  bulan.  Sebagian  besar bokar  petani  dijual  secara  mingguan  (55%) ke pedagang/tengkulak baik secara individu maupun berkelompok. Petani yang menjual
bokar  secara  bulanan  atau  2  mingguan sebagian  besar  merupakan  peserta kelompok yang menjual bokar melalui tender di kelompok pemasaran maupun KUD (Tabel 3).

## Syarifa, Agustina dan Nancy
Tabel 3.   Volume dan umur simpan bokar di tingkat petani di Sumatera Selatan, 2011 Table 3. Volume and shelf life of raw rubber material in Smallholder level in South Sumatera ,
2011
Kabupaten Regency Volume Bokar di desa (ton/bulan) Raw rubber material volume at village (Tonnes/month) Umur Simpan Bokar Raw rubber material shelf life % 1 Bulan 1 Month 2 Minggu 2 Weeks 1 Minggu 1 Week Harian Days Muara Enim 190 23 23 45 9 Banyuasin 145 19 4 46 31 Musi Banyuasin 122 18 10 72 0 OKU Timur 74 33 33 27 8 OKI 223 11 22 65 2 Ogan Ilir 140 0 0 100 0 OKU Induk 74 9 39 52 0 Musi Rawas 172 25 5 45 25 Lubuk Linggau 60 18 0 38 45 Sumatera Selatan 133 17 15 55 13 Sumber ( Source ): Data primer ( Prime data )

## Mutu Bokar
Sebagian  besar  petani  menghasilkan bokar  dalam  bentuk  slab  lump  (99%). Sebanyak  64%  petani  telah  menghasilkan slab bersih dan sisanya sebanyak 36% petani masih  menghasilkan  slab  yang  dicampur dengan tatal (kulit kayu sadapan). Rata-rata ketebalan slab yang dihasilkan petani lebih dari 10 cm dengan berat slab berkisar 28 - 80 kg  per  keping  (Tabel  4).    Para  petani  lebih menyukai  slab  tebal  karena  alasan menghindari pencurian slab, sedangkan bagi pedagang/tengkulak,  dengan  membeli  slab tebal  risiko  penyusutan  kadar  air  lebih besar,  sehingga  pedagang  cenderung menekan  harga  bokar  karena  alasan tingginya kadar air.
Dilihat  dari  cara  pengolahan  bokar, sebagian besar petani banyak menggunakan bahan pembeku yang tidak direkomendasi- kan  yaitu  asam  sulfat  (66%)  yang  lebih dikenal  masyarakat  dengan  sebutan  cuka para. Cuka para merupakan bahan pembeku yang  paling    mudah  didapat  di  pasaran.
Penggunaan  bahan  pembeku  tawas    dan pupuk  TSP  juga  masih  banyak  dilakukan oleh petani. Sebagian besar petani di wilayah Kabupaten Muara Enim dan Kabupaten OKI menggunakan  pembeku  cuka  para  yang dicampur dengan tawas (Tabel 5). Selain itu terdapat juga bahan pembeku lain yang juga tidak  direkomendasikan  antara  lain, gadung, dan air cucian tempe. Penggunaan bahan pembeku yang tidak direkomendasi- kan seperti tawas, pupuk TSP, dan gadung pada bokar, dapat menyebabkan mutu karet menjadi rendah dikarenakan nilai plastisitas karet,  baik  plastisitas  awal  (Po)  maupun plastisitas retensi indeks (PRI) akan turun di bawah standar SIR 20 (Purbaya, et al. , 2011).
Sebaliknya,  bahan  pembeku  yang direkomendasikan  seperti  asam  semut ( formic  acid )  dan  Deorub  masih  jarang d i g u n a k a n   p e t a n i .     P e t a n i   h a n y a menggunakan  Deorub  atau  asam  semut apabila  mendapat  bantuan  pembeku  dari pemda setempat.  Hal ini dikarenakan bahan pembeku  Deorub  dan  asam  semut  sulit diperoleh petani di pasaran.
Tabel 4. Tingkat kebersihan, berat dan ketebalan slab, serta jenis bokar di Sumatera Selatan, 2011
Table 4.  Cleanliness  level,  weight,  and  thickness  of  slab,  as  well  as  types  of  raw  rubber materials in  South Sumatra, 2011
Kabupaten Regency Kebersihan Cleanliness (%) Berat slab/keping Slab weightunit / (kg) Ketebalan slab Slab thickness (%) Jenis bokar Type of raw rubber materials (%) Bersih Clean Kotor Dirt Min. Max. <10 cm >10 cm Slab Lump Slab Lump Muara Enim 89 11 28 63 2 98 0 0 100 Banyuasin NA NA 31 89 0 100 0 0 100 Musi Banyuasin NA NA 46 82 2 98 0 0 100 OKU Timur 92 8 35 90 0 100 0 0 100 OKI 100 0 29 85 0 100 0 0 100 Ogan Ilir 100 0 20 60 0 100 0 0 100 OKU Induk 64 36 26 91 0 100 0 0 100 Musi Rawas 4 96 25 85 0 100 12 0 88 Lubuk Linggau 0 100 13 80 0 100 0 0 100 Sumatera Selatan 64 36 28 80 0,4 99,6 1 0 99
- NA : data tidak tersedia ( no data available ) - Sumber ( Source ) : Data primer ( Prime data )
Evaluasi Pengolahan dan Mutu Bahan Olah Karet Rakyat (Bokar) di Tingkat Petani Karet di Sumatera Selatan
Tabel 5.  Penggunaan bahan pembeku karet di tingkat petani di Sumatera Selatan, 2011 Table 5. Use of rubber coagulant at smallholders level in South Sumatra, 2011
Kabupaten Regency Bahan pembeku Coagulant % Deorub K Asam Semut Formic acid Cuka para Sulfuric acid TSP Cuka para + tawas Sulfuric acid + alum Tawas Alum Lainnya Others Muara Enim 0 11 46 0 39 2 2 Banyuasin 1 0 75 12 0 12 0 Musi Banyuasin 6 3 74 13 0 3 0 OKU Timur 0 0 55 17 0 23 5 OKI 0 0 67 4 25 4 0 Ogan Ilir 0 42 55 0 0 3 0 OKU Induk 0 2 28 26 0 44 0 Musi Rawas 0 0 94 0 0 0 6 Lubuk Linggau 0 0 100 0 0 0 0 Sumatera Selatan 1 7 66 8 7 10 1
Sumber ( Source ) : Data primer ( Prime data )
Data  pada  Tabel  6  menunjukkan bahwa  perendaman  bokar  masih  banyak dilakukan  oleh  petani  sebagai  alternatif penyimpanan  bokar.    Perendaman  bokar banyak  dilakukan  oleh  para  petani  di wilayah sampel Kota Lubuk Linggau (100%), Kabupaten  Musi  Rawas  (93%)  dan Kabupaten  OKI  (62%).    Bahkan  di  wilayah tersebut, pencetakan dan pembekuan bokar masih ada yang dilakukan di lubang tanah. Di samping itu, sebagian besar bokar yang dihasilkan  dari  wilayah  Kabupaten  Musi Rawas  dan  di  Kota  Lubuk  Linggau  banyak mengandung  kotoran.  Jenis  bahan pembeku  yang  digunakan  petani  sebagian besar cuka para, dan sebagian kecil masih mengguna-kan gadung.
Kondisi  sebaliknya  terjadi  di  wilayah Kabupaten  Muara  Enim  dan  Banyuasin. Pengolahan  dan  pemasaran  karet  di  sana cukup baik, terlihat dari cara penyimpanan bokar  yang  sebagian  besar  tidak  direndam
dan relatif bersih. Namun, di tingkat petani masih  diperlukan  perbaikan  terhadap penggunaan  koagulan  (pembeku)  yang dianjurkan. Kelompok-kelompok pemasaran bokar  sudah  banyak  terbentuk  dan berkembang  di  wilayah  tersebut.    Dampak dari  berkembangnya  kelompok-kelompok pemasaran  berpengaruh  terhadap  mutu bokar yang dihasilkan petani anggota.  Mutu bokar  yang  baik  terjadi  karena  adanya aturan  kelompok  yang  mensyaratkan anggotanya  untuk  mengolah  bokar  sesuai standar  yang  diminta  oleh  pabrik  dan adanya  penghargaan  terhadap  mutu  bokar yang  dihasilkan  melalui  tingginya  harga yang diterima oleh petani.
Kondisi penyimpanan bokar di tingkat petani  di  Sumatera  Selatan  dapat  dilihat pada  Gambar  1  dan  2,  sementara  itu kegiatan  pemasaran  bersama  bokar disajikan pada Gambar 3.

## Syarifa, Agustina dan Nancy
Tabel 6.   Penyimpanan dan pencetakan bokar di tingkat petani di Sumatera Selatan, 2011 Table 6.   Storage and molding of raw rubber material at  smallholders level in South Sumatra, 2011
Kabupaten Regency Penyimpanan Bokar Raw rubber storage (%) Tempat Pencetakan Slab Slab mold (%) Direndam Soaked Tidak direndam unsoaked Kotak kayu Wooden box Lubang tanah Ground hole Kotak plastik Plastics box Lainnya Others Muara Enim 0 100 59 8 33 0 Banyuasin 31 69 53 1 46 0 Musi Banyuasin 42 58 72 16 12 0 OKU Timur 14 86 7 17 76 0 OKI 62 38 74 6 0 20 Ogan Ilir 67 0 3 30 OKU Induk 43 57 39 14 47 0 Musi Rawas 93 7 90 8 2 0 Lubuk Linggau 100 0 82 18 0 0 Sumatera Selatan 48 52 60 10 24 6 Sumber ( Source ) : Data primer ( Prime data )
Gambar 1. Penyimpanan bokar yang baik di Kabupaten Muara Enim (kiri), dan di Banyuasin (kanan) Figure    1.  Good  storage  of  raw  rubber  material  in Muara  Enim  (left)  and  Banyuasin  Regencies (right)
Gambar  2.  Penyimpanan bokar yang tidak memenuhi standar di Kabupaten Musi Rawas dan Lubuk Linggau
Figure 2.  Nonstandard storage of raw rubber material in Musi Rawas and Lubuk Linggau Regencies
Evaluasi Pengolahan dan Mutu Bahan Olah Karet Rakyat (Bokar) di Tingkat Petani Karet di Sumatera Selatan

## KESIMPULAN DAN SARAN
Dari  hasil  kajian  disimpulkan  bahwa penerapan Peraturan Menteri Pertanian No. 3 8 / P e r m e n t a n / O T . 1 4 0 / 8 / 2 0 0 8   d a n Peraturan  Menteri  Perdagangan  No.  53/M- DAG/PER/10/2009 mengenai upaya-upaya dalam  meningkatkan  mutu  bokar  belum dilaksanakan sepenuhnya di tingkat petani, d i k a r e n a k a n   s o s i a l i s a s i   m e n g e n a i peraturan-peraturan tersebut belum merata sepenuhnya dilaksanakan ke tingkat petani. Di  samping  itu,  peraturan  dari  lembaga pemasaran  juga  masih  belum  tegas  untuk menolak  bokar  mutu  rendah  yang d i h a s i l k a n   p e t a n i .   P e r m a s a l a h a n pengolahan  dan  pemasaran  karet  yang menyebabkan  rendahnya  mutu  bokar  dan pendapatan petani masih banyak terjadi di beberapa  wilayah  sampel  di  Sumatera Selatan.  Hal  ini  terlihat  dari  tingkat
kebersihan bokar,  jenis pembeku, dan cara penyimpanan  bokar  yang  sebagian  besar belum memenuhi standar yang berlaku.
B e b e r a p a   s a r a n   d a l a m   u p a y a memperbaiki mutu bokar di wilayah sampel adalah sebagai berikut:
1.  Kondisi pengolahan dan mutu bokar   di Kabupaten  Muara  Enim,  Banyuasin, dan  OKU  Timur  sudah  cukup  baik. Program peningkatan   mutu bokar bagi desa-desa  di  wilayah-wilayah  tersebut adalah  dengan  melakukan  pengawalan dalam  pemasaran  agar  petani  bisa mendapatkan harga yang lebih baik dan termotivasi  untuk  terus  meningkatkan mutu bokarnya antara lain dengan lebih b a n y a k   m e n g e m b a n g k a n   s i s t e m pemasaran bersama oleh kelompok tani di desa-desa.

## Syarifa, Agustina dan Nancy
Gambar  3. Pemasaran  bersama  melalui  lelang  di  KUD  Kabupaten  Muara  Enim  (atas)  dan lelang di kelompok tani di Kabupaten Banyuasin (bawah)
Figure 3. Marketing through auctions at Village Cooperatives in Muara Enim (top) and farmer group in Banyuasin Regency (below)
2.  Kondisi pengolahan dan mutu bokar di wilayah  Kabupaten  OKI,  Musi  Rawas, dan Lubuk Linggau masih memerlukan perhatian  yang  serius.  Program perbaikan  mutu  bokar  bagi  desa-desa karet di wilayah tersebut adalah melalui program peningkatan pengetahuan dan motivasi  petani  untuk  membuat  bokar bersih  dan    menumbuhkan  kelompok- kelompok pemasaran bersama.

## DAFTAR PUSTAKA

## Anonim.  2012.  Upaya  Industri  Karet
N a s i o n a l   D a l a m   M e n g h a d a p i Persaingan  Pasar  Karet  Remah  di Dunia  Internasional. www.kdei- taipei.org., diakses  pada  tanggal  15 September 2012.
Balai Penelitian Sembawa. 2009. Saptabina Usahatani  Karet  Rakyat  (edisi  ke  -5). Pusat Penelitian Karet. Balai Penelitian Sembawa, Palembang.

## Direktorat  Jenderal  Perkebunan.  2011.
Statistik  Perkebunan  Indonesia.  Karet 2010-2012 .  Direktorat  Jenderal Perkebunan, Jakarta.
Gabungan  Perusahaan  Karet  Indonesia.
2010. Bulletin  Karet .  Gabungan
Perusahaan Karet Indonesia, Jakarta.
Kementerian  Perdagangan  Republik Indonesia.  2009. Peraturan  Menteri P e r d a g a n g a n   N o .   5 3 / 2 0 0 9 . Pengawasan  Mutu  Bahan  Olah Komoditi  Ekspor  Standard  Indonesian R u b b e r   y a n g   D i p e r d a g a n g k a n . Kementerian  Perdagangan  Republik Indonesia, Jakarta.
Kementerian Pertanian Republik Indonesia. 2008. Peraturan  Menteri  Pertanian 38/2008.    Pedoman  Pengolahan  dan Pemasaran Bahan Olah Karet (Bokar) . Kementerian  Pertanian  Republik Indonesia, Jakarta.
Purbaya, M., T.I. Sari, C.A. Saputri, dan M.T. Fajriaty.    2011.    Pengaruh  Beberapa jenis  bahan  penggumpal  lateks  dan hubungannya  dengan  susut  bobot, kadar  karet  kering  dan  plastisitas. Pros.    Seminar  Nas.  AVoER  (Added Value  of  Energy  Resources)  ke-3 . Palembang,  26-27  Oktober.  Fakultas Teknik Universitas Srwijaya, 351-357.
Wahyudi,  F.  2008.  Pengaruh  Kombinasi Komposisi Bahan Olah Karet Terhadap Tingkat Konsistensi Plastisitas Indeks (PRI)  Karet  Remah  SIR  20.  Laporan Penelitian,  Universitas  Sumatera Utara, Medan.
Evaluasi Pengolahan dan Mutu Bahan Olah Karet Rakyat (Bokar) di Tingkat Petani Karet di Sumatera Selatan

## Lampiran 1. Wilayah sampel yang terpilih dalam penelitian
Appendix 1. Sampling area in the study
Kabupaten Districs Kecamatan Sub Districs Jumlah Desa Number of Village Musi Banyuasin Babat Supat 11 Bayung Lencir Batanghari Leko Lais T ungkal Ilir Sanga Desa Musi Rawas Muara Kelingi 12 T uah Negeri BTS Ulu Muara Beliti T iang P. Kepungut Karang Dapo STL Ulu Terawas Rawas Ulu Lubuk  Linggau LLG. Selatan 2 Muara Enim Gunung Megang 15 Lubai Rambang Sungai Rotan Gelumbang Abab Penukal T alang Ubi T anah Abang Banyuasin Betung 14 Banyuasin III Sembawa Rambutan OKI Lempuing Jaya 6 Pangkalan lampam Pampangan Pedamaran Timur Ogan Ilir Payaraman 3 OKU Induk Semidang Aji 11 Lubuk Raja Peninjauan Lubuk Batang Lengkiti Sosoh Buay Rayap OKU Timur BP Peliung 11 BP Bangsa Raja Belitang Madang Raya Belitang III Belitang Jaya Semendawai Barat Total :   9     Kabupaten 45 Kecamatan 85 Desa
Syarifa, Agustina dan Nancy