## STUDI KOMPARATIF PENGGUNAAN LAMPU PADA KEGIATAN PENANGKAPAN IKAN DI PERAIRAN MARTAPURA

## COMPARATIVE STUDY OF LIGHT USING ON FISHING ACTIVITY IN THE WATERS OF MARTAPURA
1) Siti Aminah dan 2) Ahmadi
1) Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan, Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Lambung Mangkurat Banjabaru 70714, Kalimantan Selatan
2) Agrobisnis Perikanan, Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Lambung Mangkurats Banjabaru 70714, Kalimantan Selatan
E-Mail:

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  perbandingan  penggunaan  lampu konstan  dan  lampu  kelap  kelip  pada  kegiatan  penangkapan  dengan  alat  tangkap  bubu dilakukan  di  perairan  rawa  Martapura,  Kabupaten  Banjar,  Provinsi  Kalimantan  Selatan. Dari hasil penelitian di peroleh hasil bahwa ikan menyukai cahaya yang konstan lebih di sukai ikan di bandingkan jenis warna lampu kelap kelip.
Kata kunci: Studi komperatif, bubu,led light.

## ABSTRACT
This study aims to find out the comparison of constant use of lights and flashing lights  in  fishing  activities  by  means  of  fishing  gear  done  in  Martapura  swamp  waters, Banjar  Regency,  South  Kalimantan  Province.  From  the  results  obtained  in  the  results obtained that the fish like a constant light more in the likes of fish in comparison to the type of flashing lights.
Keywords: the study of komporatif, bubu, LED lights

## PENDAHULUAN
Penangkapan ikan sepat khususnya di  perairan  rawa  berlangsung  sepanjang tahun.  Beragam  alat  tangkap  tradisional dioperasikan  oleh  nelayan  lokal  seperti rengge,  jala,  tempirai,  lukah,  anco,  dan lalangit.  Dalam  pengoperasiannya  alat
tangkap ada yang diberi umpan ada pula yang  tidak,  tergantung  dari  tujuan penangkapan. Namun sangat disayangkan  masih  ada  saja  yang melakukan  cara-cara  penangkapan  ikan secara  tidak  bertanggung  jawab  seperti menggunakan potassium dan arus  listrik
yang  berpotensi  merusak  sumberdaya hayati  ikan  di  habitatnya.  Dengan berkembangnya  ilmu  pengetahuan  dan teknologi di  bidang penangkapan, sudah barang  tentu  nelayan  tradisional  perlu dikenalkan  dengan  teknologi  baru  dari hasil-hasil penelitian.
Introduksi  metode  penangkapan ikan alternatif ramah lingkungan berbasis riset perlu terus didorong tanpa mengesampingkan peran metode konvensional yang sudah ada di masyarakat. Penelitian tentang penggunaan  lampu  pada  ikan-ikan  rawa masing  sangat  jarang  dilakukan.  Salah satu yang akan diujicobakan adalah bubu jaring  yang  dilengkapi  dengan  lampu celup  LED  ( Light  Emitting  Diode ) dengan  warna  lampu  yang  berbeda. Penelitian yang recommended membutuhkan  kecukupan  data  ilmiah didukung dengan instrumen validasi dan analisis  data  yang  akurat,  dengan  kata lain  untuk  mendapatkan  hasil  penelitian yang berkualitas dibutuhkan sumberdaya yang  berkualitas  pula.  Sosialisasi  hasil penelitian dan adaptasi teknologi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penelitian ini.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  perbandingan  penggunaan lampu  konstan  dan  lampu  kelap  kelip pada  kegiatan  penangkapan  dengan  alat tangkap bubu dilakukan di perairan rawa Martapura.
Dengan  adanya  penelitian  ini diharapkan  dapat  memberikan banyak manfaat  terutama  kepada  (a).  Nelayan penangkap: sebagai alat tangkap alternatif untuk menangkap ikan sepat di perairan rawa dan sungai. (b). Pemerintah daerah: mendukung program penangkapan  ikan  yang  bertanggung jawab  ( responsible  fishing ).  (c).  Pihak Akademis:  menjadi  sumber  pengayaan literatur  tentang  phototaksis  ikan  air tawar  di  perairan  Indonesia  maupun sebagai  referensi  untuk  pengembangan penelitian selanjutnya.

## METODE  PENELITIAN

## Waktu dan Tempat
Penelitian ini dilaksanakan di Perairan  Martapura  Kabupaten  Banjar Provinsi  Kalimantan  Selatan,  selama  4 bulan  yaitu  mulai  bulan  juli  sampai Oktober  2017.  Pelaksanaan  penelitian selama ± 2 minggu.

## Alat dan Bahan
Alat  dan  bahan  yang  digunakan terdiri  dari:  Bubu  terbuat  dari  bahan jaring  polyamide  (PA)  monofilament dengan  ukuran  mata  jaring  1¼  inch, lampu  LED  berbentuk  torpedo  (21.5  5 cm,  Fishing  Net  Industry  Co.  Ltd. China),  dengan  warna  dan  intensitas lampu  sebagai  berukut:  biru  (5  lux), kuning  (36  lux), orange  (129  lux),  hijau (241  lux),  merah  (287  lux)  dan  putih (311  lux).  Intensitas  lampu  LED  diukur dengan  light-meter  LX-100  (Lutron, Taiwan) di Laboratorium  FMIPA ULM. Masing-masing  lampu  dimasukkan  ke dalam bubu jaring yang sudah disiapkan.

## Gambar 1. Bubu-lampu yang digunakan dalam penelitian

## Analisis Data
Perbandingan  penggunaan  lampu konstan  dan  lampu  kelap  kelip  pada kegiatan penangkapan dengan alat tangkap bubu di perairan rawa Martapura dapat diketahui dengan
melakukan  beberapa  tahapan  penelitian sebagai berikut:
a. Lokasi penelitian dilakukan di empat desa kecamatan Martapura yaitu desa Sungai  Sipai,  desa  Tungkaran,  desa Teluk  Selong  dan  desa  Sungai Batang.
b. Percobaan  dilakukan  di  beberapa titik  rawa  dan  sungai  dengan kedalaman  80-100 cm.
1. Pengadaan material dan pembuatan  bubu-lampu  sesuai dengan  kebutuhan.  Bubu  terbuat dari bahan jaring polyamide (PA) monofilament  dengan  ukuran mata  jaring  1¼  inch.  Bubu didesain  khusus  sesuai  dengan tujuan penangkapan. Jumlah bubu  lampu  yang  digunakan sebanyak  13  unit  termasuk  bubu kontrol  (tanpa  lampu).  Bubu berbentuk lingkaran dengan diameter dan tinggi 27 cm.
2. Jumlah lampu LED yang digunakan  sebanyak  12  buah terdiri  dari  6  buah  lampu  nyala konstan  dan  6  buah  lampu  klap- klip  berbentuk  torpedo  (21.5  5 cm,  Fishing  Net  Industry  Co. Ltd.  China),  dengan  warna  dan
intensitas lampu sebagai berukut: biru  (5  lux),  kuning  (36  lux), orange (129 lux), hijau (241 lux), merah  (287  lux)  dan  putih  (311 lux).  Intensitas  lampu  LED diukur  dengan  light-meter  LX-
100 (Lutron, Taiwan) di
Laboratorium FMIPA ULM. Masing-masing lampu dimasukkan  ke  dalam  bubu jaring  yang  sudah  disiapkan. Instrumen validasi
yang digunakan  antara  lain  Garmin GPS,  light-meter,  penggaris,  dan timbangan digital.
3. Peralatan  dan  bahan  pendukung lainnya  seperti  kawat,  jaring  PE, tali  temali,  coban,  alat  pemotong jaring dan tali, pelampung,
senter,  plastik  ikan,  baterei  ABC
1.5 V,kamera.
c.    Pelaksanaan  penelitian  selama  ±  2 minggu,  yaitu  percobaan  bubu- lampu  LED  dengan  nyala  konstan dan klap-klip di perairan rawa/sungai.  Menyiapkan  13  buah bubu-lampu  LED  termasuk  bubu kontrol (tanpa lampu) beserta peralatan pendukung lainnya.
1. Lampu  LED  dinyalakan  dan dimasukkan  ke  dalam  bubu. Penurunan  alat  bubu  dilakukan sekitar  pukul  19.00  dan  diangkat sekitar  2  (dua)  jam  kemudian untuk  mengetahui  ada  tidaknya ikan yang tertangkap. Pengoperasian  bubu  dilakukan secara  acak  pada  setiap  malam hari  operasi  dengan  jarak  antar bubu  sekitar  3-5  m  tergantung kondisi perairan, sehingga peluang  ikan  tertangkap  lebih bervariasi.
2. Penanganan ikan hasil tangkapan dilakukan  secara  hati-hati  agar ikan  tidak  saling  tertukar  pada saat dimasukkan ke dalam ember/plastik  yang  sudah  diberi tanda.
d.  Menginput  data  sementara  hasil tangkapan  ikan  dari  perairan  rawa (baru dilakukan sebanyak 7 kali dari sekitar 10-12 kali percobaan)
c.   Pengumpulan Data
Data  yang  dikumpulkan  dalam kegiatan penelitian  ini  meliputi: (i) Data primer yaitu data yang diambil langsung dari  hasil  survei  dan  wawancara  dengan
nelayan penangkap serta hasil percobaan.  (ii)  Data  sekunder  yaitu data hasil  laporan  dari  Dinas  Kelautan  dan Perikanan Kabupaten Banjar.
d.   Analisis Statistik
Penelitian  menggunakan  metode studi  perbandingan  ( comparative  study ) yaitu  membandingkan  hasil  tangkapan dari  bubu yang dilengkapi  lampu  bawah air  yang  berbeda  warna  dan  pola pencahayaannya. The Mann-Whitney test digunakan untuk mengetahui apakah ada perbedaan  yang  signifikan  antara  hasil tangkapan  pada  bubu  tertentu  dengan bubu  kontrol.  Seluruh  analisis  statistik dianggap signifikan pada tingkat kepercayaan 5% (p<0.05).

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil
Berdasarkan hasil pengamatan dan uji coba bubu menggunakan lampu yang berbeda  yaitu  lampu  konstan  dan  lampu klap  klip  di  perairan  rawa  dan  sungai selama 7 kali percobaan didapatkan hasil tangkapan  sebanyak  68  ekor  terdiri  dari 11 ekor ikan sepat rawa, 5 ekor puyau, 2 ekor lundu, 1 ekor seluang, 1 ekor sapu- sapu,           1 udang, 44 gondang dan 4 ular  rawa  sebagaimana  disajikan  pada Tabel 1 dan Tabel 2.
Tabel  1.  Komposisi  hasil  tangkapan  bubu menggunakan  lampu  konstan  dan  lampu  klap-klip  di perairan rawa dan sungai Martapura
Hasil Tangkapan Nama Inggris Nama Ilmiah Famili Jumlah 1.Sepat Rawa Three spot gourami Trichogaster trichopterus Osphronemidae 11 2. Puyau Bulu barb Puntioplites bulu Cyprinidae 5 3. Lundu Mystus nigriceps Bagridae 2 4. Seluang Silver rasbora Rasbora spp Cyprinidae 1 5. Sapu-sapu Plecostomus H. plecostomus Loricariidae 1 6.Udang  ragang Swamp shrimp Macrobrachium sintangese Palaemonidae 1 7.Siput /gondang Gondang snail Pila scutata Ampullariidae 44 8. Ular rawa Rainbow  swamp snake Enhydris enhydris Homalopsidae 4
Komposisi  hasil tangkapan  berdasarkan Tabel 1,  didapatkan  hasil tangkapan  yang paling  banyak adalah siput gondang,  ikan sepat rawa, puyau,  lundu, seluang, sapu-sapu, udang ragang dan ular rawa.
Tabel  2.  Jumlah  hasil  tangkapan  berdasarkan  jenis  species  dan  pola  pencahayaan  bubu  dengan lampu konstan dan lampu klap klip
Hasil Tangkapan Bubu-Lampu LED Konstan Bubu-Lampu LED Klap klip B H K O M P B H K O M P KT 1. Sepat Rawa - - 5 - - 2 1 - - - - 4 - 2. Puyau 1 - - - 2 - 1 1 - - - - - 3. Lundu - - - - - 2 - - - - - - - 4. Seluang - - - - - 1 - - - - - - - 5. Sapu-sapu - - 1 - - - - - - - - - - 6. Udang ragang - - - - - - - 1 - - - - - 7. Siput gondang - 25 1 3 - 10 - 1 - - - - 4 8. Ular rawa 3 - - - - - - - - - 1 - - Jumlah 4 25 7 3 2 15 2 3 - - 1 4 4
Hasil  tangkapan  dari  Tabel  2 didapatkan  siput  gondang  pada  bubu menggunakan lampu berwarna hijau (25) dan putih (10) nyala konstan. Ikan sepat lebih  tertarik  pada  bubu-lampu  kuning konstan  (4)  dan  putih  klap  klip  (4), sedangkan  ikan  puyau  ditemukan  pada bubu-biru  (1)  dan  merah  (2)  konstan serta  bubu-biru  (1)  dan  hijau  (1)  klap
klip.  Hanya  ada  1  ekor  udang  yang tertangkap dalam penelitian ini.
Perbedaan  hasil  tangkapan  dari lampu  konstan  dengan  lampu  klap  klip
dapat dilihat pada gambar 2.
Gambar  2.  Perbandingan  hasil  tangkapan  dari lampu biru konstan dengan lampu biru klap klip
Dari gambar di atas hasil tangkapan  bubu menggunakan  lampu biru konstan  mendapat hasil 4 ekor ikan puyau  dan ular  rawa,  sedangkan  lampu biru  klap  klip  mendapatkan  2  ekor  ikan sepat rawa dan ikan puyau.
Gambar  3.  Perbandingan  hasil  tangkapan  dari lampu  hijau  konstan  dengan  lampu hijau klapklip
Pada lampu hijau konstan mendapatkan  hasil  tangkapan  25  ekor siput  gondang  sedangkan  lampu  hijau klap  klip  mendapat  3  ekor  ikan  puyau, siput gondang dan udang ranggang.
Gambar  4.  Perbandingan  hasi  tangkapan  dari lampu kuning konstan dengan lampu
kuning klap klip Lampu kuning konstan mendapatkan  hasil  tangkapan  7  ekor ikan  sepat  rawa,  sapu-sapu  dan  siput gondang,  sedangkan  lampu  kuning  klap klip tidak mendapat hasil tangkapan.
Gambar 5.  Perbandingan hasil tangkapan dari lampu orange konstan dengan lampu orange klap klip
Lampu  orange  konstan  mendapatkan hasil  tangkapan  3  ekor  siput  gondang sedangkan  lampu  orange  klap  klip  tidak mendapat hasil tangkapan.
Gambar  6.  Perbandingan  hasi  tangkapan  dari lampu merah konstan dengan lampu merah klap klip
Lampu merah
konstan mendapatkan  hasil  tangkapan  2  ekor ikan  puyau,  sedangkan  lampu  merah klap klip mendapat 1 ekor ular rawa.
Gambar 7. Perbandingan hasi tangkapan dari lampu putih konstan dengan lampu putih klap klip
Lampu putih konstan mendapatkan hasil tangkapan 15 ekor ikan sepat rawa, lundu,  seluang  dan  siput gondang, sedangkan  lampu  putih  klap  klip mendapat 4 ekor ikan sepat rawa.
Dari perbandingan hasil tangkapan dengan  menggunakan  lampu  konstan dan  lampu  klap  klip  diuji  statistik
dengan The mann-Whitney tesh didapatkan hasil:
a.    Lampu  biru  konstan  dengan  lampu biru klap klip hasilnya  U hitung > U tabel  maka  Ho di terima, H1 ditolak artinya  tidak  terdapat  perbedaan antara  lampu  biru  konstan  dengan biru klap klip.
b.    Lampu  hijau  konstan  dengan  lampu hijau  klap  klip  hasilnya  U  hitung  < U  tabel  maka  Ho  di  tolak,  H1  di terima maka disimpulkan ada perbedaan  antara  hijau  konstan  dan hijau klap klip.
c.    Lampu  hijau  konstan  dengan  lampu hijau  klap  klip  hasilnya  U  hitung  < U  tabel  maka  Ho  di  tolak,  H1  di terima maka disimpulkan ada perbedaan  antara  hijau  konstan  dan hijau klap klip.
Komposisi  hasil  tangkapan  dan jumlah  hasil  tangkapan  menjelaskan bahwa  species  ikan  yang  banyak tertangkap adalah siput gondang ( Gondang  snail), ikan  sepat  rawa ( Trichogaster  trichopterus ),  ikan  puyau ( puntioplites  bulu ),  sapu-sapu  dan  yang lain-lain.  Kemudian  warna  lampu  yang disukai  ikan  adalah  hijau  dan  putih
konstan, selanjutnya warna kuning, biru, orange konstan.
Beberapa hambatan yang dihadapi dalam  penelitian  penggunaan  lampu konstan  dan  lampu  klap  klip  pada penangkapan ikan di perairan Martapura adalah:
a.  Tingginya intensitas aktivitas penangkapan  di  perairan  rawa  yang dilakukan  masyarakat  lokal  dan sekitarnya setiap hari (pagi, sore dan
malam) untuk
kegiatan penangkapan ikan diantaranya menggunakan  jala,  anco,  lukah, tempirai,  pancing,  dengan  tangan, dan bahkan dengan sentrum. Hal ini mengakibatkan  ikan  stres  dan  hasil tangkapan menjadi sangat kurang.
b. Kebanyakan  lokasi  yang  digunakan untuk  penelitian  bubu-lampu  ini adalah  perairan  yang  sudah  sering didatangi  para  penangkap  ikan,
sementara mencari lokasi penangkapan  baru  yang  agak  jauh dan  sepi  membutuhkan  tenaga ekstra  termasuk  untuk  membuka tutupan  tanaman  air  seperti  enceng gondok, ganggang dan sejenisnya di lokasi baru tersebut.
c.  Bubu-lampu  sebanyak  13  unit dioperasikan  sekitar  pukul  19.00
didahului  dengan  proses  perakitan alat  dan  pencarian  lokasi  perairan yang  aman  dan  tenang  airnya, kemudian alat diturunkan ke perairan, rata-rata waktu yang dibutuhkan  sekitar  20-30  menit. Setelah 1-2 jam bubu-lampu diangkat untuk melihat ada tidaknya ikan yang tertangkap. Terlalu singkatnya waktu perendaman bubu-lampu di perairan lebih mempertimbangkan faktor keamanan diri karena kondisi lokasi yang  sepi  dan  jauh  dari  rumah penduduk,  dan  sebaliknya  di  lokasi yang  dekat  dengan  jalan  umum kondisi  perairannya  kurang  lebih sama  dengan  yang  di  tempat  sepi karena  sudah  sering  dimanfaatkan orang.  Hal  ini  juga  kemungkinan menjadi  penyebab  sedikitnya  ikan yang tertangkap. Sementara meninggalkan  alat  di  tempat  sepi hingga  keesokan  paginya  tanpa pengawasan  berpotensi  alat  hilang dicuri  orang.  Lokasi  bubu-lampu dipasang  di  jalan  yang  umumnya sering dilalui para penangkap ikan.
d. Penangkapan ikan pada bulan terang juga  berpengaruh  terhadap  hasil tangkapan,  hal  ini  ditunjukkan
dengan  sedikit  atau  bahkan  tidak adanya ikan yang tertangkap.
Banyak  literatur  mengkonfirmasi kondisi demikian.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Penelitian bubu
dengan
penggunaan  lampu  konstan  dan  lapu klap  kilp  pada  penagkapan  ikan  di perairan  rawa  didapatkan  hasil  bahwa ikan  yang  paling  banyak  tertangkap
adalah  siput  gondang  dengan  lampu konstan  berwarna  hijau,  putih  dan orange  kemudian  ikan  sepat  rawa dengan lampu konstan berwarna kuning, ular  rawa  dengan  lampu  konstan berwarna  biru.    Penggunaan  lampu konstan lebih banyak mendapatkan hasil tangkapan  dibandingkan  lampu  klap klip.
Saran -

## DAFTAR PUSTAKA
Ahmadi. 2012. An introduction of light traps for sampling freshwater shrimp and fish in the  Barito  River,  South  Kalimantan.  Journal  of  Fisheries  and  Aquatic  Science 7(2): 173-182.
Ahmadi  and  A.  Rizani.  2013.  Light  traps  fishing  in  Sungai  Sipai  flood  swamp  of Indonesia:  Recommendations  for  future  study.  Kasetsart  University  Fisheries Research Bulletin, 37(2): 17-30.
Martasuganda,  S. 2003. Bubu (traps). Departemen Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan. Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan.Institut Pertanian Bogor.
Mawardi,  W.  dan  M.S  Baskoro.  2016.  Rekayasa  lampu  LED  celup  untuk  perikanan bagan  apung  di  perairan  Patek  Kabupaten  Aceh  Jaya  Provinsi  Aceh.  Jurnal Teknologi Perikanan dan Kelautan.Vo. 6, No. 1.
Purbayanto, A., S. Akiyama, T. Arimoto and M.F.A. Sondita.2000. Konservasi Keaneka- ragaman  Hayati  Laut  Melalui  Perbaikan  Survival  Ikan  non  Target  dan  Hasil Tangkapan Sampingan. Faculty of Fisheries and Marine
Sainsbury  J.C.  1971.  Commercial  Fishing  Methods.An  Introduction  to  Vessel  and Gears.3ed Edition. London: Fishing News Book.
Sofijanto, M.A., I. Rasyidi, dan M. Saputra.Pengembangan lampu LED dengan teknologi photovoltaic (LED-PV) sebagai alat bantu pengumpul ikan pada perikanan bagan. Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia.Vol. 21, No. 1.
Subani  W  dan  HR  Barus.1989.  Alat  Penangkapan  Ikan  dan  Udang  Laut  di Indonesia.Jurnal  Penelitian  Perikanan  Laut  Vol  II  No.2.  Jakarta:  Balai  Riset Perikanan Laut, Departemen Pertanian.
Sulaiman, M. 2015. Pengembangan Lampu Light Emitting Diode (LED) Sebagai Pemikat Ikan Pada Perikanan Bagan Petepete di Sulawesi Selatan.Institut Pertanian Bogor.
Sparre,  P.  dan  SC.  Venema.  1998.  Introduksi  Pengkajian  Stok  Ikan  Tropis.  Jakarta: Terjemahan Puslitbangkan.1999. 438 Hal.
Tallo,  I.,  A  Purbayanto,  S.  Martasuganda,  dan  G.  Puspito.  2016.  Pengaruh  modifikasi celah  pelolosan  terhadap  selektivitas  bubu  lipat  dalam  penangkapan  kepiting bakau ( Scylla spp). Jurnal Penelitian Perikanan Indonesia. 20(3): 183-190.
Zulkarnain,  Z.,  M.S  Baskoro,  S.  Martasuganda  dan  D.  Monintja.2011.  Pengembangan Desain Bubu Lobster yang Efektif. Buletin PSP.Vol. 19 No. 2.