## KAJI PENGGUNAAN METHANOL SEBAGAI REFRIGERAN UNTUK MENINGKATKAN EFISIENSI TERMAL SISTEM PENDINGIN KONVEKSI DENGAN UNDERGROUND THERMAL STORAGE TANK
M. Dyan Susila dan Indra Mamad Gandidi Teknik Mesin, Fakultas Teknik Universitas Lampung Gedung H Fakultas Teknik ,  Jl. Prof. Soemantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung, 35145 Telp: (0721) 3555519 Fax: (0721) 704947 e-mail : indra_m_g@unila.ac.id

## Abstract
Convective roof cooling operates using water as refrigerant. It consists in convection process pass through  over  the  roof,  thus  decreasing  the  roof  temperature.  This  system  has  a  great  potential  to provide thermal comfort in places where roof temperature is low. However, thermal efficiency from the previous research which it is use water as refrigerant is still low. A way to solve this problem is to  use  methanol  as  a  refrigerant.  Following,  this  paper  analyzes  some  operation  parameters  such as: roof and room temperature and heat transfer rate. The paper shows the conditions for the best operation point, with regard to thermal conditions of roof and room temperature.
Keywords: wind, turbine, electrical power.

## DAFTAR SIMBOL
Simbol Satuan A Luas permukaan perpindahan panas pipa (m²) D h Diameter hidraulik pipa (m) f Faktor gesekan (Tak Berdimensi) F Faktor koreksi LMTD (Tak Berdimensi) h e Koefisien perpindahan panas konveksi (W/m 2 .K) k Konduktivitas termal (W/m.K) e Nu Bilangan Nusselt (Tak Berdimensi) Pr Bilangan Prandtl (Tak Berdimensi) D Ra Bilangan Reynold (Tak Berdimensi)
0 T  Gradien temperatur keluar atap (K) i T  Gradien temperatur masuk atap (K) C , L T 
Log Mean Temperature Different (K) U e Koefisien perpindahan panas menyeluruh (W/m 2 .K)

## PENDAHULUAN
Pengaruh  penipisan  ozon  di  lapisan stratosfir berdampak pada perubahan cuaca dan meningkatnya radiasi ultra violet (UV-B) yang mencapai  permukaan  bumi.  Hal  ini  akan menimbulkan berbagai masalah bagi
perikehidupan  manusia.  Misalnya  menurunnya imunitas,  bertambahnya  penyakit  menular, meningkatnya  kasus  kanker  kulit,  kerusakan pada  mata,  kerusakan  pada  rantaibiologis  dan masih  banyak  lagi  (modul  pembelajaran interaktif, 2008).
Salah  satu  zat  utama  yang  bertanggung
jawab  terhadap  kerusakan  lapisan  ozon  adalah unsur  Klorin  (Cl).  Unsur  ini  secara  luas digunakan  sebagai  cmethanolan  pendingin pada  freezer,  kulkas,  AC  ruangan,  dan  mesin pendingin  lainnya,  serta  dikenal  sebagai  zat CFC (Chlorofluorocarbon).  (Suara Pembaruan, 2007)
Disisi  lain,  kencendrungan  masyarakat dunia terutama yang berada pada daerah tropis untuk  menaikan  standar  hidupnya  khususnya dalam  memenuhi  kebutuhan  ruangan  yang nyaman  telah  memberikan  pengaruh  terhadap keseimbangan  kebutuhan  dan  ketersediaan energi listrik.  Dimana  diketahui, untuk mengoperasikan  sebuah  AC dibutuhkan energi listrik  yang  cukup  besar.    Semakin  banyak penggunaan AC maka beban listrik yang harus ditanggung  oleh  pembangkit  daya  akan semakin besar. Sehingga tahun 2010 diperkirakan  63,2  %    pembangkit  daya  listrik di  Indonesia  masih  menggunakan  energi  fosil yang notabene kian menipis
(www.elektroindonesia.com).
Oleh  karena  itu,  penyediaan  teknologi pendingin  alternatif  yang  bernilai  ekonomis dan  ramah  lingkungan  sangat  diperlukan. Keberhasilan mereduksi beban termal ke dalam ruangan  dengan  cara  mereduksi  panas  radiasi yang  sampai  ke  permukaan  atap  rumah  telah dapat memenuhi kebutuhan pendinginan ruangan  yang  bernilai  ekonomis  dan  ramah lingkungan  (Jain.  S,  2003).  Penggunaan metode evaporatif  roof  cooling menggunakan atap  PV  dapat  menurunkan  temperatur  atap dari  72 0 C  menjadi  39 0 C  dan  dapat menghemat  biaya  (operasi  dan  perawatan) sebesar  30  %  pada  tahun  ke-5  dibandingkan penggunaan AC (C. M. Chu, A, et all, 2003).
Selanjutnya,  temperatur  atap  pada  siang hari  dapat  mencapai  60°C  sedangkan  pada malam  harinya  turun  hingga  25°C.  Fluktuasi temperatur  ini  dapat  mengakibatkan thermal shock pada  atap  dan  mempercepat  penuaan material  atap.  Dengan  memberikan  perlakuan pendinginan  pada  atap  agar  temperatur  atap tetap konstan akan dapat memperpanjang umur penggunaan atap (Flora Kylie, 2002).
Bagaimanapun  juga,  problem  biaya karena  penggunaan  PV  dalam  mengkonstruksi pendingin  evaporasi  akan  menjadi  hambatan utama  dalam  merealisasikan  sistem  ini  di Indonesia. Lebih lanjut, metoda evaporasi akan
membutuhkan  cadangan  air  yang  cukup banyak  untuk  menambah  sejumlah  air  yang menguap ke lingkungan dan teknologi jenis ini akan  sulit  diterapkan  bagi  daerah  yang  miskin sumber air.
Berkaitan dengan problem harga atap PV dan  keterbatasan  akan  sumber  air,  I.M. Gandidi,  2008,  melakukan  reduksi  temperatur atap  menggunakan  metode  konveksi  dengan mengaliran  air  di  atas  dan  atau  di  bawah permukaan atap dengan sekumpulan pipa yang terbuat  dari  tembaga.  Panas  ini  dibuang kedalam thermal storage tank yang ditempatkan  di  kedalaman  3  meter  tepat  di bawah  rumah.  Hasil  penelitianya  menunjukan bahwa  metode  ini  mampu  menurunkan temperatur atap 12 0 C. Bagaimanapun,  penurunan  temperatur atap 12 0 C  belum merupakan kondisi optimum dari sistem ini. Rendahnya hasil ini disebabkan oleh penggunaan air sebagai refrigeran dimana diketahui air mempunyai titik didih yang tinggi sehingga  panas  yang    diserap    untuk  proses penguapan  air  di  atas  permukaan  atap  tidak maksimal.  Karenanya,  penelitian  yang  telah dilakukan  ini  menggunakan  methanol  sebagai refrigeran agar proses penyerapan panas di atas permukaan atap lebih maksimal.

## TINJAUAN PUSTAKA
Pada  wilayah  katulistiwa,  energi  panas matahari sampai ke atap melalui proses radiasi dengan  laju  perpindahan  panas  Q  sampai  ke atap lebih kurang 800 W/m 2 - 1000 W/m 2 ( The FAO Technical Papers , 2003). Panas pada atap ruangan tersebut akan sampai kedalam ruangan melalui  mekanisme  perpindahan  panas  radiasi melalui atap sehingga temperatur ruangan akan meningkat.  Panas  pada  atap  ini  merupakan sumber  panas  paling  besar  dalam  memberikan kontribusi  terhadap  peningkatan  temperatur ruangan yang besarnya 46% dari sumber panas total  (ASHRAE  Model,  2004).  Karenanya, rumah  hunian  akan  mempunyai  temperatur ruangan antara 30 0 C sampai 35 0 C. Kondisi ini sangat tidak nyaman untuk melakukan aktivitas di  dalam  rumah.  Jika  sumber  panas  yang masuk  ke  ruangan  sebesar  46%  yang  berasal atap  dapat  diserap,  maka  temperatur  ruangan diperkirakan  dapat  mencapai  26 0 C  -  28 0 C. Temperatur  ini  sudah  memenuhi  standar
ruangan  yang  nyaman  di  musim  panas (Sustainable energy authority Victoria, 2002). Sistem pendingin alternatif ini diperkirakan  dapat  menyelesaikan  persoalan kebutuhan teknologi pendingin ruangan rumah hunian daerah tropis dan mereduksi penggunaan  AC  elektrik  serta  masalah  energi dan  lingkungan  yang  ditimbulkannya.  Selain itu,  penggunaan  sistem  pendingin  alternatif sangat baik dan menunjang program pemerintah dalam pengurangan dan pelarangan penggunaan refrigeran perusak  ozon  seperti yang  tertuang  dalam  Keputusan  Menperindag RI  No:  110/MPP/Kep/1/1998  tentang  larangan memproduksi  dan  memperdagangkan  bahan perusak  lapisan  ozon  serta  memproduksi barang baru yang menggunakan bahan perusak lapisan ozon (Pasek, A.D, dkk., 2004).

## Prinsip Kerja Pendinginan Konveksi
Sistem pendingin konveksi pada dasarnya kombinasi antara
sistem pendingin
konvensional  (kompresi  uap)  dengan  sistem pendingin absorpsi ( absorption cooling ). Sistem  ini  juga  tersusun  dari  komponen  yang merupakan  inti  dari  sebuah  AC,  seperti  : kondensor  (terletak  pada  tangki  methanol  di bawah  tanah),  evaporator  (rangkaian  pipa tembaga  pada  atap),  dan  katup  ekspansi. Perbedaan mendasar yang dimiliki oleh metode konveksi dengan AC adalah tidak menggunakan  kompresor  sehingga  daya  listrik yang dibutuhkan relatif kecil.
Prinsip kerja metode ini adalah refrigeran methanol  mengalir  dalam  evaporator  yang ditempatkan  di  bawah  dan  atau  di  atas permukaan  atap.  Selama  melintas  dalam evaporator, refrigeran methanol akan menyerap panas  secara  konveksi  pada  permukaan  atap (gambar 1). Panas yang diserap oleh refrigeran methanol dibuang di bawah tanah ( underground thermal storage tank ) menggunakan  kondensor.  Pembuangan  panas melalui  kondensor  di  dalam  tanah  sangat memungkinkan  karena  temperatur  bawah berkisar antara 17 0 C – 23 0 C untuk kedalaman
3  meter  (Kasuda,  T.,  and  Archenbach,  P.R, 1999).
Gambar 1.  Susunan pipa evaporator pada atap.

## Metanol
Metanol    dikenal  juga  dengan  nama alkohol  kayu.  Titik  lelehnya  adalah  -98°C  dan titik didihnya adalah 64,7°C.  Massa molarnya adalah  32,04  g/mol  dengan specific  gravity 2.12 (Oxford, 2004). Pada suhu 100°C, entalpi penguapan air adalah 2256,7 kJ/Kg, sedangkan entalpi  penguapan  metanol  pada  temperatur yang  sama adalah 1101 kj/Kg, (Hewitt, 1994). Ini berarti jumlah energi per satuan massa yang dibutuhkan  oleh  metanol  untuk  menguap adalah  lebih  sedikit  dibandingkan  air,  atau dengan  kata  lain  metanol  akan  lebih  cepat menguap.  Pada  proses  penguapan,  panas  yang diambil  (kalor  laten)  akan  lebih  besar dibandingkan ketika  hanya terjadi peningkatan temperatur  (kalor  sensibel)  ( Chemical  safety Data , 2004).

## Perpindahan Panas pada Atap
Proses  perpindahan  panas  pada  atap dengan  pendinginan  konveksi  berlangsung dalam  tiga  arah.  Masing-masing  adalah  panas yang  diterima  permukaan  atap  karena  radiasi matahari,  panas  yang  diserap  secara  konveksi oleh  evaporator  dan  panas  yang  diteruskan  ke ruangan secara radiasi oleh atap (I. M. Gandidi, 2008).
Laju  perpindahan  panas  yang  diserap evaporator Q e dapat diturunkan dari persamaan kesetimbangan  energi  yang  terjadi  pada  atap (Hewitt,  G.F.,  Shires,  G.L.,  Bott,  T.R,  1994). Dari  hukum  kesetimbangan  energi,  laju perpindahan  panas  yang  diserap  refrigeran methanol dalam evaporator sebesar :
C , L e e T A U Q   (1)
Dimana,
F T T T T T i o i o C L         ) / ln( , (2)
h e e D k Nu h  (3)
Dimana F adalah faktor koreksi evaporator  untuk  jenis multipass  flow .  Harga bilangan Nusselt Nu tergantung pada karakteristik aliran yang terjadi dalam kondensor.  Untuk  aliran  dalam  pipa  dimana temperatur permukaannya
diasumsikan konstan,  dengan  kondisi  aliran  laminar  dan berkembang  penuh  maka  nilai  bilangan Nusseltnya  konstan  ( Nu e =  3,66  ).  Sedangkan untuk  aliran  yang  turbulen  dapat  digunakan persamaan  yang  dihasilkan Petukhov,  et  all (Incropera,  Frank  P  dan  Dewitt,  David  P. 1996):
) 1 (Pr ) 8 / f ( 7 , 12 1 Pr ) 1000 )(Re 8 / f ( Nu 3 / 2 2 / 1 D e     (4)
dimana f adalah :
  2 64 . 1 Re log 82 . 1    D f (5)

## METODE PENELITIAN
Metode  dalam  penelitian  ini  dilakukan sama  dengan  penelitian  yang  telah  dilakukan oleh penelti sebelum ini (I. M. Gandidi, 2008). Hal  ini  dilakukan  untuk  mendapat  hasil komparasi  yang  jelas  terhadap  penggunaan methanol sebagai refrigeran.
Penelitian dilakukan
secara eksperimental terhadap dua model rumah yang berukuruan  2  m  x  1.5  m  x  2  m.  Kedua  model ini  digunakan  untuk  mendapat  data  yang dibutuhkan  pada  rumah  dengan  perlakukan pendinginan  atap  dan  rumah  tanpa  perlakuan pendinginan atap.
K K o o n n d d e e n n s s o o r r E E v v a a p p o o r r a a t t o o r r Katup Ekspansi Atap Underground thermal storage tank Pompa Gambar 2. Instalasi pengujian pendinginan metode konveksi
Model  rumah  dibuat  tipe  permanen menggunakan material beton dengan atap seng. Untuk  rumah  dengan  perlakuan  pendinginan, di atas atap seng diberi evaporator sebagai alat pendingin  menggunakan  pipa  tembaga  yang berdiameter  ¼”  dengan  panjang  proporsional dengan  lebar  atap.  Geometri  pipa  dibentuk persegi  dengan  kedua  ujungnya  setengah lingkaran ( rectangle duct with rounded ends ). Kondensor sebagai alat untuk membuang
panas  ke  lingkungan  bawah  tanah  ( thermal storage  tank )  juga  terbuat  dari  pipa  tembaga berdiameter  ¼”  dengan  panjang  20  m  yang diletakan  pada  kedalaman  3  meter  di  bawah permukaan tanah tepat di bawah rumah model. Agar  temperatur  keluaran  kondensor  lebih dingin, dibuat juga katup ekspansi menggunakan pipa bercabang yang
berdiameter 3/16”.
Untuk  mensirkulasikan  methanol sebagai fluida kerja ( absorber ), dialirkan menggunakan pompa  berkapasitas  34  l/mt  yang  diletakan disamping rumah model.
Dalam  pelaksanaan  penelitian,  model tanpa  pendingin  dengan  model  rumah  dengan pendingin,  diuji  pada  waktu  yang  bersamaan. Data-data  temperatur  yang  diperlukan,  diukur menggunakan thermokopel digital yang diletakan  pada  7  titik  pengukuran.  Proses pengambilan  data  dilakukan  setiap  setengah jam  dimulai  dari  jam  08.00  sampai  jam  16.00 untuk  setiap  satu  laju  aliran  massa  methanol. Laju  aliran  massa  methanol  divariasikan sebanyak 5 variasi dengan cara mengatur katup sebelum masuk flow meter . Sehingga dibutuhkan  10  hari  waktu  pengambilan  data. Pengukuran  besarnya  radiasi  matahari  yang sampai di permukaan atap, diukur menggunakan solarimeter .  Selanjutnya,  kedua hasil  rumah  model  dibandingkan  untuk menentukan  pengaruh  pemasangan  pendingin konveksi  pada  atap  terhadap  pendinginan ruangan.
Perhitungan dilakukan untuk mendapatkan laju panas yang diserap evaporator  Q e ,  temperatur  atap  T a dan temperatur  ruangan    T r .    Hasil  perhitungan terhadap  Q e ,  T a dan  perubahan  temperatur ruangan  ditampilkan  dalam  bentuk  grafik sebagai  fungsi  laju  aliran  massa  methanol  dan radiasi matahari.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tulisan ini menganalisis beberapa parameter
yang berhubungan dengan perubahan  temperatur  atap  dan  ruangan  yang merupakan  fungsi  dari  laju  aliran  massa refrigerant  dalam  evaporator  dan  radiasi matahari.  Gambar  3.  menunjukan  pengaruh intensitas matahari terhadap perubahan temperatur  ruangan  rumah  model  dengan system  pendingin  menggunakan  methanol  dan tanpa  pendingin.  Pengukuran  data  dilakukan selama 5 hari pada waktu cuaca cerah.
25 25.5 26 26.5 27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 33 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 Waktu Surya T emp er atu r r u ang an ( C) absorben metanol (0.6 L/m) standar absorben metanol standar
absorben metanol (0.52 L/m) standar
absorben metanol (0.68 L/m)
standar
absorben metanol(0.76 L/m) standar
Gambar 3.  Grafik temperatur ruangan terhadap waktu surya
Pada  laju  aliran  massa  methanol  0.68 L/m,  temperatur  ruangan  tertinggi  pada  rumah model  tanpa  pendingin  sebesar  yaitu  32.2  °C yang    terjadi  pukul  14.00  dengan  radiasi matahari  1563.021  W  dan  ruangan  rumah model dengan pendingin sebesar 30.9 °C yang terjadi  pada  pukul  13.30  dengan  radiasi matahari  1814.39  W.  Temperatur  ruangan terendah  kedua  model  terjadi  pada  laju  aliran massa  methanol  0.76  L/m  pada  pukul  09.00 dengan besar radiasi matahari 1260.23 W. Dari titik  puncak  tersebut  temperatur  ruangan  akan cenderung  menurun  hingga  akhir  pengambilan data  pada  pukul  16.00.  Penurunannya  tidak terlalu signifikan dibandingkan dengan kenaikannya sejak awal pengambilan data.
Efek  Penggunaan  Refrigeran  Air  dan
Methanol Gambar 4. menunjukkan pengaruh penggunaan  sistem  pendingin  konveksi  (air) dan  methanol  pada  rumah  model  serta dibandingkan  dengan  rumah  model  tanpa pendingin.  Perbandingan  dilakukan  pada  laju aliran massa dengan selisih temperatur ruangan terbaik  untuk  kedua  sistem.  Pada  metode konveksi  menggunakan  air,  rata-rata  selisih temperatur  ruangan  terbaik  terjadi  pada  laju alir  0.75  L/m  yaitu  sebesar  0.51°C,  dimana selisih temperatur ruangan tertingginya mencapai  0.58  °C,  dan  nilai  terendahnya adalah 0.1°C.
25 26 27 28 29 30 31 32 33 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 Waktu Surya T emp er atu r r u ang an ( C) absorben metanol (0.68 L/m) standar pendingin dengan metode konveksi (0.75 L/m)
standar (0.75 L/m)
Gambar  4.Grafik  temperatur  ruangan  metode  konveksi  dengan  refrigerant  air,  methanol  dan  tanpa  pendingin terhadap waktu surya
Sedangkan pada sistem pendingin absorben  metanol  rata-rata  selisih  temperatur ruangan terbaik  terjadi pada laju alir 0.68 L/m dengan beda temperatur rata-rata yaitu 0.46°C .
Selisih  temperatur  ruangan  tertinggi  pada  laju aliran  ini  mencapai  0.5  °C  sedangkan terendahnya adalah 0.1°C. Berdasarkan kemampuannya dalam menurunkan temperatur
ruangan,  sistem  pendingin  dengan  refrigerant air  lebih  baik  daripada  sistem  pendingin absorben metanol. Hal ini terjadi karena sistem kondensor  yang  berada  di  dalam  tangki  di bawah  tanah  yang  tidak  dirancang  secara proporsional,  sehingga  tidak  bekerja  secara efektif,  sehingga  temperatur  masukan  metanol tidak  dapat  dipertahankan  konstan.  Secara umum  nilainya  lebih  tinggi  dibandingkan temperatur  masukan air pada  sistem pendingin metode  konveksi.  Bahkan  pada  beberapa
kondisi  tertentu,  temperatur  metanol  lebih tinggi  daripada  temperatur  atap  sehingga  tidak mampu  untuk  mendinginkan  ruangan. Human error dalam  perancangan  dan  pembuatan instalasi  uji,  terutama  sulitnya  membuat  pipa- pipa  evaporator  yang  kecil,  desaian  optimal dan  kedalaman  tanki  yang  tidak  sesuai,  juga memberikan kontribusi rendahnya kemampuan methanol sebagai refrigerant.
25 30 35 40 45 50 55 60 65 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 Waktu surya T emp er atu r atap ( C) absorben metanol (0.68 L/m) standar (0.68 L/m) pendingin dengan metode konveksi (0.75 L/m)
standar (0.75 L/m)
Gambar  5.  Grafik  temperatur  atap  metode  konveksi  dengan  refrigerant  air,  methanol  dan  tanpa  pendingin terhadap waktu surya
Sama halnya dengan grafik perbandingan temperatur  ruangan  metode  konveksi  (air) terhadap  sistem  absorben  metanol  yang  telah dibahas  sebelumnya,  pada  gambar  5.  nilai temperatur  atap  yang  ditampilkan  adalah  pada laju  aliran  massa  refrigeran  yang  memilki persentase  penurunan    nilai  T a terbesar.  Pada pendingin  menggunakan  air,  terjadi  pada  laju alir 0.75 L/m yaitu sebesar 13.15 %, sedangkan pada  sistem  pendingin  absorben  metanol terjadi pada laju alir 0.68 L/m sebesar 10.11 %. Secara  keseluruhan  untuk  semua  laju  alir volum, rata-rata persentase penurunan
temperatur  atap    yang  terjadi  juga  lebih  baik pada  metode  konveksi  menggunakan  air  yaitu 9.47  %,  sedangkan  pada  sistem  pendingin absorben  metanol  hanya  6.37  %.  Efek penurunan  temperatur  atap  pada  metode konveksi  dapat  lebih  baik  karena  laju penyerapan  panas  oleh  air  lebih  baik  daripada metanol.  Nilai  kalor  laten  metanol  yang  lebih besar menjadi tidak berpengaruh karena proses penguapan  tidak  berhasil  terjadi  pada  saat metanol  berada  di  atas  atap.  Pendeknya  waktu lintas  methanol  di  atas  permukaan  atap menyebabkan  energi  panas  laten  untuk
merubah  fasa  methanol  tidak  maksimal, sehingga laju penyerapan panas oleh  methanol akan  rendah.  Temperatur  masuk  metanol  yang tinggi  juga  mengakibatkan  proses  penyerapan panas atap oleh metanol tidak maksimal karena selisih temperatur metanol terhadap temperatur atap  pun  kecil.  Tingginya  temperatur  metanol ini  disebabkan  oleh  penempatan  tangki  yang kurang porposinal sebagai reservoir thermal .

## Perbandingan  dengan  Sistem  Pendingin Evaporasi
Grafik  6.  menunjukkan  perbandingan antara  selisih  temperatur  ruangan  rumah  tanpa pendingin  terhadap  rumah  dengan  pendingin
evaporasi  dan  pendingin  refrigeran  metanol. Perbandingan  dilakukan  pada  laju  alir  dengan selisih temperatur ruangan terbaik untuk kedua sistem. Pada metode evaporasi, rata-rata selisih temperatur  ruangan  terbaik  terjadi  pada  laju alir  1.4  L/m  yaitu  sebesar  0.65°C.  Nilai tertingginya  mencapai  1.9°C,  terendahnya adalah 0.4°C. Pada sistem pendingin refrigeran methanol  selisih  temperatur  ruangan  terbaik terjadi pada laju aliran massa 0.68 L/m dengan nilai  yang  lebih  kecil  yaitu  0.36°C.  Selisih temperatur  ruangan  tertinggi  pada  laju  aliran ini  mencapai  0.5°C  sedangkan  terendahnya adalah 0.1°C.
27 27.5 28 28.5 29 29.5 30 30.5 31 31.5 32 32.5 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 Waktu surya T emp er atu r r u ang an ( C) absorben metanol (0.68 L/m) standar pendingin dengan metode evaporas(14 L/m)
standar
Gambar 6. Grafik temperatur ruangan metode evaporasi dan absorber metanol terhadap waktu surya
Berdasarkan kemampuannya dalam menurunkan  temperatur  ruangan  maka  sistem pendingin metode evaporasi memiliki performa lebih  baik  daripada  sistem  pendingin  absorben metanol.
Selisih  temperatur  ruangan  yang  besar pada sistem pendingin evaporasi berkaitan erat dengan  nilai  temperatur  atapnya.  Seperti  bisa
dilihat  pada  gambar  7  dan  gambar  8, temperatur  atap  pada  metode  evaporasi  dapat dipertahankan relatif konstan yaitu pada 29.8 – 33  °C,  padahal  temperatur  atap  tanpa pendingin  bisa  mencapai  62  °C  pada  kondisi puncaknya.
25 30 35 40 45 50 55 60 65 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00 Waktu surya T emp er atu r atap ( C) absorben metanol (0.68 L/m) standar (0.68 L/m)
pendingin dengan metode evaporasi (10 L/m)
standar (10 L/m)
Gambar 7. Grafik temperatur atap metode evaporasi dan absorber methanol terhadap waktu  surya
Keadaan  yang  ekstrim  ini  dapat  terjadi karena  pada  metode  evaporasi,  atapnya terselimuti  oleh  air  sepanjang  pengambilan data.  Temperatur  atap  yang  rendah  juga berpengaruh  pada  persentase  penyerapan  laju
perpindahan panas oleh sistem metode evaporasi  yang  dapat  mencapai  90  %, sedangkan  pada  pendingin  dengan  absorben metanol lebih kurang 15%.
-0.2 -0.1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 9:00 9:30 10:00 10:30 11:00 11:30 12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 Waktu surya Δ T- ro om absorben metanol (0.011 kg/s) metode konveksi(0.012 kg/s) metode evaporasi (0.016 kg/s)
Gambar  8. Grafik  ΔT-room pada sistem absorber metanol, air dan evaporasi terhadap waktu surya

## KESIMPULAN
Dari  jenis  refrigeran  yang  digunakan dalam  pendingin  metode  konveksi,  model rumah dengan pendingin konveksi menggunakan air
sebagai refrigeran
mempunyai  performansi  yang  lebih  baik dibandingkan  dengan  menggunakan  methanol. Kajian  lebih  lanjut  perlu  dilakukan  jika menggunakan methanol terutama dalam
mendisain dan menempatkan condensor dibawah  tanah  serta  model  atap  yang digunakan. Disain khusus terhadap atap sangat diperlukan  untuk  meningkat  kemampuan  dari sistem  ini  agar  perubahan  fase  dari  methanol bisa  berlangsung  selama  melintas  di  atas permukaan atap.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] C.  M.  Chu,  A,  et.all,  2003,  “ Possible Schemes  For  Solar-Powered  Methanol- Conditioning In 2-Storey Terrace Houses ”, Chemical Engineering
Programme,  School  Of  Engineering  And It,  University  Malaysia  Sabah,  Sabah, Malaysia.
[2] Flora,  Kylie,  2002,  “ Evaporative  Roof Cooling  :  Tried  and  True  Alternative ”, Cool  Roof  Co.  Kentucky,  16  April  2005 http ; // www.afe.org / members / journals / May-June 99 / default / htm.
[3] Hewitt,  G.F.,  Shires,  G.L.,  Bott,  T.R, 1994,  “ Process  Heat  Transfer ”,  Begell House Inc, New York.
[4] I. M. Gandidi., 2007, “ Reduksi Temperatur Atap
dengan
Motode
Konveksi  sebagai  Metode  Alternatif  untuk Mendinginkan  Ruangan  Rumah  Hunian ”, Laporan Penelitian Dosen Muda, Lembaga Penelitian, Univesitas Lampung.
[5] Jain.  S,  2003,  “ Desiccant  Augmented Evaporative Cooling: An Emerging Methanol-Conditioning Alternative ”
Department  Of  Mechanical  Engineering, Indian  Institute  of  Technology  Delhi, Hauz Khas, New Delhi-110016, India.
[6] Kasuda,  T.,  and  Archenbach,  P.R,  1999
" Earth Temperature and Thermal
Diffusivity  at  Selected  Stations  in  the
United  States ",  ASHRAE  Transactions, Vol. 71, Part 1.
[7] Pasek,  A.D,  dkk.,  2004.,  “ Phase-Out Management  Plan  For  CfCs  In  The Refrigeration (Servicing) Sector In
Indonesia”. Palembang.
1. Sustainable  energy  authority  Victoria, 2002, “ Choosing a Cooling System ”,
[8] http://www.sustainability.vic.gov.au/resou rces/documents/Choosing_a_cooling_syst em.pdf, 30 April 2008
[9] Modul  Pembelajaran  Interaktif,  2008 “ Retrofitting Sistem Refrigerasi ” http://ict.pontianak.go.id/interaktif/MIRSR /ch3/index.html, April 2008, 18.40 WIB)
[10] Surat  Kabar  Suara  Pembaruan,  2007,
“ Ozon, Payung Dunia yang Kian Terkoyak ”,  Pusat  Informasi  Lingkungan Dunia, http://www.pili.or.id/incl_indo_read_detail .php?id=512, April 2008, 18.40 WIB [11] ___________ Pengembangan energi terbarukan  sebagai  energi  aditif  di Indonesia ,  1997,  17  Februari  2006 www.elektroindonesia.com/elektro/energi 4.html.
[12] __________  , ASHRAE  Model ,  2004. United States 16 April 2005 www.ecoology.com / why the roof.htm [13] __________, Chemical safety Data: Methanol, Jan.  2004.  Oxford.  Des  2005 www.OxfordHSci.com
[14] ___________ The  FAO  Technical  Papers ,
2003,  16  April  2005  www.  FAO.  Org  / DOCRETP / 003 / X5641E / X6541E02.htm