## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting
Volume 6 Nomor 1, Juli-Desember 2022 e-ISSN : 2597-5234
DETERMINANTS OF PROFIT MANAGEMENT WITH MODERATE AUDIT COMMITTEE (CASE STUDY ON MANUFACTURING COMPANIES LISTED ON BEI, 2018-2020)
DETERMINAN MANAJEMEN LABA DENGAN MODERASI KOMITE AUDIT (STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BEI TAHUN 2018-2020)
Jennifer Chua 1 , Wendy Tania Ruandi 2 , Fery 3 Anwar R Pangaribuan 4 , Jenny Zain 5 Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia 1,2,3,4,5
chuajennifer29@gmail.com 1 , wendytaniaruandi@gmail.com 2 , feryyang12@gmail.com 3 anwarpangaribuan69@gmail.com 4 , jennyzain@unprimdn.ac.id 5

## ABSTRACT
The  purpose  of  this  study  is  to  see  the  effect  of  leverage,  size  and  audit  quality  on earnings management by moderating the audit committee in manufacturing companies listed on the Stock Exchange, both partially and simultaneously. Profit administration is the impact of using pools in financial planning. The use of the collection premise in the setting of budget articulation does not indicate the possibility that this miracle of profit administration can occur in publicly traded companies around the world, both in the  capital  markets  of  developing  countries  and  in  the  capital  markets  of  countries. develop. The population of this study is a manufacturing company on the IDX for the 2018-2020 period, which is 177 companies and the sample uses a total of 204 units of analysis. The research method applies multiple linear regression analysis techniques. The results of the study mean that leverage and audit quality partially affect earnings management.  Size  partially  has  no  effect  on  profit  management.  The  audit  committee can  strengthen  the  correlation  between  leverage  and  profit  management.  The  audit committee  can  strengthen  the  correlation  between  size  and  profit  management.  The audit  committee  could  not  strengthen  the  correlation  between  audit  quality  and earnings management.
Keywords : Leverage, Size, Audit Quality, Earnings Management, Audit Committee

## ABSTRAK
Tujuan berasal penelitian ini yaitu guna melihat efek leverage , size dan kualitas audit terhadap  manajemen  laba  dengan  moderasi  komite  audit  di  perusahaan  manufaktur yang  terdapat  di  BEI  baik  secara  parsial  serta  simultan.  Administrasi  laba  adalah dampak  dari  penggunaan  tempat  pengumpulan  dalam  perencanaan  keuangan. Penggunaan  premis  penagihan  dalam  pengaturan  artikulasi  anggaran  tidak menunjukkan  kemungkinan  bahwa  keajaiban  administrasi  laba  ini  dapat  terjadi  di perusahaan-perusahaan terbuka pada semua dunia, baik di pasar modal negara-negara berkembang  maupun  di  pasar  modal  negara-negara.  berkembang.  Populasi  penelitian ini  merupakan  perusahaan  manufaktur  di  BEI  Periode  2018-2020  yaitu  sebesar  177 perusahaan  dan  sampelnya  menggunakan  jumlah  204  unit  analisis.  Metode  penelitian menerapkan  teknik  analisis  regresi  linear  berganda.  Hasil  penelitian  artinya Leverage serta  kualitas  audit  secara  parsial  berpengaruh  terhadap  manajemen  laba. Size secara
parsial tidak berpengaruh terhadap manajemen untung. Komite audit dapat memperkuat korelasi  antara  leverage  serta  manajemen  untung.  Komite  audit  dapat  memperkuat korelasi  antara  size  serta  manajemen  untung.  Komite  audit  tidak  bisa  memperkuat korelasi antara kualitas audit dan manajemen untung.
Kata Kunci : Leverage, Size , Kualitas Audit, Manajemen Laba, Komite Audit

## PENDAHULUAN
Senada dengan Pendirian Pembukuan  Indonesia  (2015)  dalam Benchmark  Pembukuan  Terkait  Uang (SAK)  No.  1  menyatakan  bahwa artikulasi  moneter  adalah  pengenalan yang  terorganisir  dari  posisi  anggaran dan pelaksanaan moneter suatu substansi.  Total  penjelasan  moneter biasanya mencakup lembar penyesuaian, penjelasan gaji, penjelasan tentang  perubahan  posisi  terkait  uang, catatan  dan  laporan  lainnya  dan  kain ilustrasi  yang  merupakan  bagian  dari artikulasi  terkait  uang.  Memang,
penjelasan anggaran ini sering digunakan  sebagai  alat  administrasi sebagai  alat  administrasi  laba.  Kondisi ini terlihat dari kasus-kasus pengendalian keuntungan yang dilakukan  oleh  perusahaan-perusahaan di  Indonesia,  misalnya  pada  PT.  Kimia
Farma  merinci  keuntungan  bersih  yang lebih baik dari yang diantisipasi dengan merinci  penawaran  dan  inventaris  yang berlebihan.
Saat  itu  pada  tahun  2011 pengasahan  terhadap  penjelasan  terkait uang konon dilakukan oleh PT. Ancora Mining Benefit (AMS) dengan pelaporan  ke  Direktorat  Jenderal Retribusi (DJP) melalui Temu
Masyarakat  Peduli  Keadilan  (FPMK). Ada  gaji  Rp.  34,9  miliar  di  PT.  AMS tetapi  tidak  menemukan  perubahan dalam spekulasi. Ada juga yang tertarik dengan  cicilan  sebesar  Rp.  18  milyar, namun PT. AMS sendiri diketahui tidak memiliki  kewajiban  dan  ada  piutang
sebesar  Rp.  5,3  miliar  yang  nilai tukarnya tidak diketahui dengan jelas.
Manajemen laba mungkin merupakan  keajaiban  yang  sulit  untuk menjaga jarak strategis karena keajaiban ini adalah efek dari penggunaan tempat pengumpulan dalam pengaturan penjelasan keuangan (Trisnawati, Wiyadi  dan  Noer,  2012).  Penggunaan premis  penagihan  dalam  perencanaan artikulasi  anggaran  tidak  menutup kemungkinan bahwa fenomena
administrasi  laba  ini  dapat  terjadi  pada perusahaan-perusahaan  terbuka  pada semua  dunia,  baik  pada  pasar  modal negara-negara  berkembang  maupun pada  pasar  modal  negara-  negara  maju. Dalam  hubungan  antara  operator  dan pusat, masalah akan muncul jika terjadi asimetri  data.  Hal  ini  menyebabkan operator  cenderung  bertindak  tidak semestinya  (perilaku  disfungsional). Salah  satu  perilaku  rusak  yang dilakukan  oleh  para  ahli  adalah mengendalikan informasi dalam penjelasan moneter untuk mengoordinasikan keinginan pusat meskipun laporan tersebut tak mendeskripsikan  syarat  perusahaan yang sebenarnya. Perusahaan  yang  memiliki  taraf penggunaan yang tinggi akan menerima reaksi  negatif  berasal  para  ahli keuangan sehingga perusahaan cenderung  melakukan  administrasi  laba untuk  menutupi  kewajiban  yang  tinggi.
Perusahaan  ekspansif  yang  cenderung disorot secara terbuka lebih berhati-hati dalam mengumumkan penjelasan terkait uang n mereka,  biasanya  juga  karena
perusahaan  besar  lebih  cenderung menggunakan  KAP  big  4  karena memiliki kesanggupan dalam membiayai  audit  fee.  Sehingga  pada perusahaan  yang  besar  cenderung meminimalisir  manajemen  laba  untuk meminalisir  adanya  dampak  yang timbul  dari  pelaporan  keuangan  yang kurang wajar.
Keanehan  dari  pertimbangan  ini dibandingkan dengan pertanyaan sebelumnya adalah bahwa pemikiran ini tentang  pekerjaan  komite  peninjau sebagai  variabel  pengarah  hubungan antara penggunaan, ukuran dan kualitas ulasan pada administrasi laba. Perluasan keseimbangan sebagai bagian dari  komite  peninjau  sangat  krusial sebab  mensugesti  kualitas  untung perusahaan yang artinya galat satu data krusial  yang  dapat  diakses  secara terbuka  dan  dapat  digunakan  oleh spesialis  keuangan  untuk  mensurvei perusahaan.  Pakar  keuangan  menjadi pihak  luar  perusahaan  tak  mampu pribadi  melihat  kualitas  kerangka  data perusahaan.  Sang  sebab  itu,  ketajaman aplikasi komite review akan mempengaruhi evaluasi investor terhadap kualitas untung perusahaan. Dari gambaran yang telah
dijelaskan,  penelitian  ini  akan  terlihat mendorong  dengan  mengambil  subjek Determinan  Manajemeni  laba  dengan Moderasi  Komite  Audit  (Studi  Kasus pada  Perusahaan  Manufaktur  yang Terdaftar di BEI tahun 2018-2020).
Pengaruhi Leverag Terhadapi Manajemeni Laba Menurut  (Purnama  dan  Taufik, 2021)  dalam  hal  tingkat  penggunaan  di dalam  perusahaan  lebih  tinggi,  maka administrasi dapat menghindari pelanggaran  kewajiban  pernyataan  dan masuk  akal  keuntungan.  Menurut (Febria, 2020) Perusahaan yang memiliki  proporsi  penggunaan  yang
tinggi,  artinya  tingkat  kewajiban  yang lebih  tinggi  dari  pada  tingkat  sumber dayanya  akan  cenderung  melakukan pengendalian pada n bentuk administrasi untung  sebagai  akibatnya  perusahaan yang  memiliki  penggunaan  yang  tinggi cenderung  mengendalikan  untung  rinci menggunakan  cara  memperbesar  atau memperkecil untung di masa mendatang ke  periode  waktu  ini.  Menurut  (Astuti, 2011), menganalisis dampak penggunaan terhadap manajemen untung  di  perusahaan  manufaktur  yang tercatat  pada  Bursa  Efek  Indonesia (BEI)  tampak  bahwa  penggunaan termasuk  dampak  positif  yang  patut diperhatikan pada manajemen untung.
Pengaruhk Size terhadap Manajemen Labak
Berdasarkan  (Yasa, n dkk,  2020) perkiraan n perusahaan n pada n sini sangat n menghipnotis terjadinya administrasi n untung n sebab n semakin akbar n suatu n perusahaan n wajib n bisa memenuhi n keinginan n para n ahli keuangan n atau n pemegang n saham. Menurut n (Damayanti n dan
Krisnando,  2021) n Perusahaan  akbar selalu n berhati-hati n sebab  perusahaan akbar n selalu  diperhatikan  sang n pihak eksternal. n Pihak  eksternal n melakukan supervisi  terhadap n perusahaan n akbar menggunakan n tak n secara n eksklusif serta n tak n secara n resmi n namun dampaknya n dapat n dirasakan n pribadi sang n manajemen.

## Pengaruh  Kualitas  Audit  terhadap Manajemen Laba
Menurut  (Tarigan  dan  Saragih, 2020),  Semakin n baik n kualitas  review akan n mengurangi kesamaan supervisor buat n melakukan  manajemen n untung. Menurut  Pratiwi  dan  Diana  (2018:280) auditor n dari  KAP n Big n Four n lebih mampu dalam melakukan n review n dan menemukan  ketidaknormalan n dalam
penjelasan anggaran n klien, menyebabkan n klien  cenderung n lebih berhati-hati n serta lugas n pada merencanakan n artikulasi  moneternya sebagai n akibatnya mungil kemungkinan n perusahaan n buat melakukan n manajemen n untung.
Pengaruh  Komite  Audit  terhadap Manajemen Laba
Menurut  (Purba,  2016)  Semakin diperhat  ikan n jumlah n atau n ukuran panitia n peninjau, dapat n meningkatkan pekerjaan n pengawasan n administrasi. Kompetensi n komite n review yang diukur n dengan n landasan n edukatif n di bidang n keuangan/akuntansi, n komite review dengan n keahlian n dan landasan edukatif n di n bidang n keuangan  atau akuntansi n dapat mengurangi manajemen n laba. Menurut (Alfiyasahra dan  Challen,  2020) n semakin  besar ukuran komite audit dapat meminimalkan n terjadinya n manajemen laba.

## METODE PENELITIAN
Pendekatan  penelitian  ini  adalah penelitian  deduktif,  yaitu  penelitian yang  bersifat  umum  menjadi  tidak umum,  artinya  penelitian  ini  harus dimulai  dengan  hipotesis  yang n sudah ada,  kemudian  penelitian  tersebut dilakukan untuk membuktikan hipotesis tersebut (Sujarweni, 2021).
Jenis penelitian ini adalah kuantitatif,  yaitu  jenis  penelitian  yang menghasilkan penemuan - penemuan yang dapat dicapai dengan menggunakan  strategi  terukur  atau strategi pengukuran lainnya (Sujarweni, 2021), Sifat asosiatif atau hubungan n menanyakan  tentang  poin- poin  untuk  memutuskan  hubungan antara dua faktor atau lebih (Sujarweni, 2021).
Populasi  dalam  penelitian  ini meliputi  semua  perusahaan  manufaktur
yang  sahamnya  terdaftar  di  BEI sebanyak 177 perusahaan. Sampel yang digunakan  adalah  68  perusahan  dengan 204  unit  analisis.  Sedangkan  untuk penentuan  sampelnya  didasarkan  pada metode  purposive  sampling  dengan kriteria sebagai berikut : 1. Perusahaan  manufaktur  yang  telah terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia. 2. Perusahaan  manufaktur  yang  listing dan  mempublikasi  laporan  keuangan auditan  periode  31  Desember  2018 sampai 31 Desember 2020.
3. Perusahaan  Manufaktur  yang  tidak menggunakan mata uang Rupiah dari tahun 2018-2020. 4. Perusahaan manufaktur yang menghasilkan  laba  selama  3  tahun berturut-turut. Teknik Analisis Data Uji Normalitas Data Pengujian normalitas dalam penelitian  ini  dilakukan  menggunakan alat  uji Kolmogorov-  Smirnov dengan nilai  residu  atas  persamaan  model regresi yang digunakan dalam penelitian.  Hasil  uji  normalitas  dapat dilihat dalam tabel berikut ini.

## Uji Multikolinieritas
Pengujian  ini  dilakukan  dengan menggunakan  tolerance  value  dan variance inflation factor (VIF). Hasil uji multikolinieritas dapat dilihat pada tabel berikut ini.

## Uji Heteroskedastisitas
Dalam  penelitian  ini,  uji  yang digunakan  untuk  mendeteksi  adanya heterokedastisitas  dalam  model  regresi adalah scaterplot. Hasil uji heterokedastisitas  dapat  dilihat  pada gambar berikut ini.

## Uji Autokolerasi
Korelasi  antara  serial  data  atau antara  data  sebelum  dengan  data sesudahnya  dalam  data  yang  disusun berdasarkan urutan waktu (time series). Dalam  data  yang  disusun  secara  cross section  (bukan  berdasarkan  waktu), maka  autokorelasi  sebetulnya  tidak relevan.
Analisis  Regresi  Linear  Berganda dengan Metode MRA Adapun persamaan yang digunakan yaitu : Y = a + b 1 Leverage + b 2 Size + b 3 Kualitas Audit + e  (persamaan 1) Y = a + b 1 Leverage + b 2 Size + b 3 Kualitas Audit + b 4 Komite Audit + b 5 Leverage*Komite Audit + b 6 Size*Komite Audit + b 7 Kualitas Audit*Komite Audit (persamaan 2)
Uji Hipotesis Uji Signifikan Parsial (Uji-t)
Uji  signifikansi-t  dimaksudkan untuk  pengujian  pengaruh  variabel independen  terhadap  variabel  dependen dalam penelitian
sebagaimana dinyatakan  dalam  hipotesis  penelitian ini.

## Uji Signifikan-F (Uji F)
Uji  signifikansi-F  dilakukan  guna mengetahui  apakah  terdapat  pengaruh secara  simultan  dalam  melakukan analisis hipotesis dalam penelitian.

## Uji Koefisien Determinasi (R²)
Untuk model regresi pada penelitan ini menggunakan nilai adjusted  R square dalam  menentukan besarnya  pengaruh  ketiga  variabel terhadap manajemen laba.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pengaruh Leverage Terhadap Manajemen Laba Hasil  penelitian  ini  membuktikan bahwa leverage secara parsial berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.
Hal  ini  dapat  bisa  diketahui  dari  nilai signifikan  0,025  <  0,05  ataupun  nilai  - 2,261 < -1.97369.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  Purnama  dan  Taufik  (2021), tingkat leverage pada  perusahaan  lebih tinggi, maka manajemen dapat mengindari adanya pelanggaran perjanjian  hutang  dan  kemungkinan adanya  praktik  manajemen  laba  tentu akan  menjadi  sangat  besar,  sehingga perusahaan mempunyai kewajiban yang lebih besar dalam pengungkapan publik.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  Febria  (2020),  perusahaan yang  mempunyai  rasio leverage yang tinggi,  berarti  proporsi  hutangnya  lebih tinggi  dibandingkan  dengan  proporsi aktivanya  akan  cenderung  melakukan manipulasi  dalam  bentuk  manajemen laba sehingga perusahaan yang memiliki leverage tinggi  cenderung mengatur  laba  yang  dilaporkan  dengan menaikkan  atau  menurunkan  laba periode masa datang ke periode saat ini. Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah leverage secara  parsial  berpengaruh terhadap manajemen laba.
Pengaruh Size Terhadap Manajemen Laba
Hasil  penelitian  ini  membuktikan bahwa size secara  parsial  tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba.
Hal  ini  dapat  bisa  diketahui  dari  nilai signifikan  0,070  <  0,05  ataupun  nilai 1,821 < 1,97369.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  penelitian  Yasa,  dkk  (2020), ukuran perusahaan disini sangat mempengaruhi    terjadinya  manajemen laba  karena  semakin  besar  suatu perusahaan  harus  mampu  memenuhi ekspektasi  dari  investor  atau  pemegang sahamnya.  Hasil  penelitian  ini  tidak sejalan  dengan  penelitian  (Damayanti
dan Krisnando, 2021), perusahaan besar selalu  berhati-hati  karena  perusahaan besar  selalu  diperhatikan  oleh  pihak eksternal.  Pihak  eksternal  melakukan pengawasan  terhadap  perusahaan  besar dengan tidak secara langsung dan tidak secara  resmi  tetapi  dampaknya  dapat dirasakan langsung oleh manajemen.
Kesimpulan  dari  penelitian  ini adalah size secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

## Pengaruh  Kualitas  Audit  Terhadap Manajemen Laba
Hasil  penelitian  ini  membuktikan bahwa kualitas audit secara parsial tidak berpengaruh  terhadap  manajemen  laba. Hal  ini  dapat  bisa  diketahui  dari  nilai 0,069  <  0,05  ataupun  nilai  -1,833  >  - 1,97369.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  penelitian    (Tarigan  dan Saragih,  2020)  semakin  baik  kualitas audit  akan    mengurangi  kecenderungan manajer  melakukan  manajemen  laba. Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian  Pratiwi  dan  Diana  (2018), auditor  dari  KAP  Big  Four  lebih  cakap dalam melakukan audit dan menemukan penyimpangan yang terdapat di laporan keuangan  klien  menyebabkan  klien cenderung  menjadi  lebih  berhati-hati dan transparan dalam menyusun laporan keuangannya sehingga kecil kemungkinan  perusahaan  melakukan manajemen laba.
Kesimpulan  dari  penelitian  ini  adalah kualitas  audit  secara  parsial  tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.
Pengaruh Leverage , Size ,    Dan Kualitas Audit Terhadap Manajemen Laba Hasil  penelitian  ini  membuktikan
bahwa leverage,  size dan  kualitas  audit secara bersama-sama berpengaruh terhadap manajemen laba.  Hal ini dapat bisa diketahui dari 6,654 > 3,05 dengan
signifikan 0,000 < 0,05.
Hasil  uji  koefisien  determinasi adalah  besarnya adjusted R Square adalah  0,089,  maka  pengaruh leverage, size  dan  kualitas  audit  terhadap manajemen  laba  dengan  komite  audit sebagai  variabel  moderasi  adalah sebesar  8,9%  sedangkan  sisanya 92,10%  adalah  dipengaruhi  oleh  faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini  seperti  harga  saham, tax  avoidance dan pajak.
Pengaruh  Komite  Audit  Terhadap Manajemen Laba
Hasil  penelitian  ini  membuktikan komite audit dapat memperkuat hubungan antara leverage dan manajemen  laba.  Hal  ini  dapat  bisa diketahui  dari  nilai  signifikan  0,029  <
0,05  ataupun  2,206  >  1,97369.  Komite audit  dapat  memperkuat  hubungan antara size dan manajemen laba. Hal ini dapat bisa diketahui dari nilai signifikan 0,007 < 0,05 ataupun -2,709 < -1,97369. Komite  audit  tidak  dapat  memperkuat hubungan  antara  kualitas  audit  dan manajemen laba. Hal ini dapat diketahui dari  nilai  signifikan  0,071  >  0,05 ataupun 1,815 < 1,97369.
Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian  (Purba,  2016),  semakin banyaknya  atau  besar  ukuran  komite audit  maka  dapat  meningkatkan  fungsi pengawasan terhadap pihak manajemen. Kompetensi  komite  audit  diukur  dari latar  belakang  pendidikan  di  bidang keuangan/akuntansi,  komite  audit  yang memiliki  keahlian  dan  memiliki  latar belakang pendidikan di bidang keuangan/akuntansi  dapat  mengurangi manajemen  laba.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  (Alfiyasahra dan  Challen,  2020)  semakin  besar ukuran komite audit dapat meminimalisasi  terjadinya  manajemen laba. Kesimpulan  dari  penelitian  ini
adalah  komite  audit  dapat  memperkuat hubungan antara leverage dan manajemen  laba.  Komite  audit  dapat memperkuat  hubungan  antara size dan manajemen  laba.  Komite  audit  tidak dapat  memperkuat  hubungan  antara kualitas audit dan manajemen laba.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan  kesimpulan  adalah :  Leverage  secara  parsial  berpengaruh terhadap  manajemen  laba,  Size  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  Kualitas  audit  secara parsial  tidak  berpengaruh  terhadap manajemen  laba,  Komite  audit  dapat memperkuat  hubungan  antara  leverage dan  manajemen  laba.  Komite  audit dapat memperkuat hubungan antara size dan manajemen laba, Komite audit tidak dapat  memperkuat  hubungan  antara kualitas audit dan manajemen laba.

## Saran
Bagi perusahaan hasil penelitian ini  diharapkan  dapat  meningkatkan manajemen  laba  dengan  menciptakan leverage, size, kualitas audit dan komite audit dengan baik. selanjutnya,
diharapkan  hasil  penelitian  ini  bisa menambah  rujukan  bagi  penelitian berikutnya  yang  berkaitan  dengan akuntansi audit.

## DAFTAR PUSTAKA
Alfiyasahra,  N.  dan  Challen,  A.  E. (2020). Pengaruh Kualitas Komite Audit dan Ukuran Kantor Akuntan Publik terhadap Manajemen Laba. Jurnal Akuntansi  Indonesia .  Vol.  9  No. 1, 37-51. Fahmi.  Irham.  (2016). Pengantar Manajemen Keuangan . Bandung : Alfabeta Ghozali.  Imam.  (2018). Aplikasi Analisis  Multivariate  Dengan
Program  IBM  SPSS .  Jakarta  : Penerbit Universitas Diponegoro. Harahap, Sofyan Syafri. (2015). Analisis  Kritis  Atas  Laporan Keuangan. Jakarta:  PT.  Raja Grafindo Persada. Hendro. 2011. Dasar-dasar Kewirausahaan  Panduan  bagi Mahasiswa untuk Mengenal, Memahami, dan Memasuki Dunia Bisnis . Jakarta: Erlangga. Hery. (2017). Analisis Laporan Keuangan . Jakarta: PT. Grasindo.
Ikatan  Akuntan  Indonesia.  2018.
Standar  Akuntansi  Keuangan . Jakarta: IAI. Kasmir.  (2015). Analisis  Laporan Keuangan .  Jakarta  :  PT.  Raja
Grafindo Persada. Riyanto,  Bambang.  (2013). Dasar- Dasar Pembelanjaan Perusahaan . Yogyakarta : BPFE. Rudianto.  (2012). Pengantar  Akuntansi Konsep  &  Teknik  Penyusunan
Laporan  Keuangan .  Yogyakarta  : Erlangga Sujarweni  V.  Wiratna.  (2021). Metode Penelitian  Lengkap,  Praktis,  dan Mudah  Dipahami .  Yogyakarta  : Pustaka Baru. Sulistyanto,Sri.  (2018). Manajemen Laba:  Teori  dan  Model  Empiris.
Jakarta : Grasindo. Tandiontong, Mathius. (2016). Kualitas Audit dan Pengukurannya . Bandung: Alfabeta Wiyadi.  Rina  Trisnawati.  Noviana Puspitasari  dan  Noer  Sasongko. (2016). Pengaruh Asimetri Informasi, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Manajemen  Laba  Riil  Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia. The  3rd  University Research Colloquium. ISSN 2407-9189.