Pengaruh Good Corporate Governance , Profitabilitas, Leverage , dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sustainability Report (Suharti, Wandi, Halimahtussakdiah, Intan Purnama) http://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/KURS/index

## THE EFFECT OF GOOD CORPORATE GOVERNANCE, PROFITABILITY, LEVERAGE AND FIRM SIZE TOWARDS THE DISCLOSURE OF SUSTAINABILITY REPORT
Suharti 1 , Wandi 2 , Halimahtussakdiah 3 , Intan Purnama 4 1,2,&4 Institus Bisnis dan Teknologi Pelita Indonesia, 3 Universitas Islam Riau Email : suharti.atik@lecturer.pelitaindonesia.ac.id

## ABSTRACT
This research purposed to determine the effect of good corporate governance, profitability, leverage and firm size towards the disclosure of sustainability report in companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2018 - 2022 period. This study uses secondary data. The sampling technique in this study used purposive sampling. The number of samples obtained were 68 companies. The analysis method of this research uses descriptive analysis and  several  types  of  evaluation  used  SPSS  software.  From  this  research,  it  can  be  concluded  that  only  audit committee, profitability (ROA) and firm size partially has a positive effect on the disclosure of sustainability report. Meanwhile, the board of commissioner, board of director and leverage (DER) has no effect on the disclosure of sustainability report.
Keywords : Sustainability Report; Board of Commissioner; Board of Director; Audit Committee; Profitability; Leverage; Firm Size

## PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, PROFITABILITAS, LEVERAGE, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh good corporate governance , profitabilitas, leverage dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan sustainability  report pada perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2018 - 2022. Penelitian  ini  menggunakan  data  sekunder.  Teknik  sampel  pada  penelitian  ini menggunakan purposive    sampling .  Jumlah  sampel  yang  diperoleh  sebanyak  68  perusahaan.  Metode  analisis penelitian  ini  menggunakan  analisis  deskriptif  serta  beberapa  jenis  evaluasi  dengan  menggunakan  bantuan software  SPSS.  Dari  penelitian  ini  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hanya  komite  audit,  profitabilitas  (ROA)  dan ukuran perusahaan secara parsial berpengaruh positif  terhadap pengungkapan sustainability report . Sedangkan dewan  komisaris,  dewan  direksi  dan leverage (DER)  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report .
Kata Kunci : Sustainability Report ; Dewan Komisaris; Dewan Direksi; Komite Audit; Profitabilitas; Leverage ; Ukuran Perusahaan

## PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah
Perusahaan awalnya dibangun dengan target untuk mencari profit atau keuntungan sebanyak - banyaknya serta mencukupi kebutuhan para pemangku kepentingan dalam pengembangan aktivitas perusahaan agar menjadi lebih baik.  Seiring  berjalannya  waktu,  konsep  untuk  mengoptimalkan  keuntungan  atau  profit  mulai  mengalami perubahan  menjadi  konsep  3P  atau triple  bottom  line yang  artinya  perusahaan  selain  bertujuan  dalam memaksimalkan laba ( profit ), juga harus mampu mensejahterakan para pekerja dan masyarakat ( people ) dan turut melestarikan alam dan lingkungan sekitarnya ( planet ).
Di  Indonesia,  masih  terdapat  banyak  fenomena  kerusakan  yang  diakibatkan  oleh  kurangnya responsibilitas  perusahaan  terhadap  lingkungan  dan  sosial.  Ini  menjadi  bukti  rendahnya  perhatian  perusahaan terhadap  lingkungan beserta penduduk sekitar. Beberapa kasus fenomena diantaranya yaitu kasus pencemaran lingkungan oleh PT. Indofood Tbk di Medan pada tahun 2019 yang telah mencemari lingkungan yang disebabkan oleh produksi mie instan yang tersisa dan yang tidak bisa dipakai serta juga didapatkan banyak limbah berbahaya lainnya (m.mediaindonesia.com, 2019). Kemudian pada tahun 2021, PT. Bukit Asam dilaporkan dan dituntut oleh masyarakat  atas  aktivitas  PT.  Bukit  Asam  yang  dianggap  telah  mencemari  Sungai  Kiahaan,  Tanjung  Enim (rmollampung.id,  2021).  Selain  itu  pada  tahun  2022,  PT.  Cita  Mineral  Investindo  di  Kabupaten  Ketapang, Kalimantan Barat tersandung kasus pencemaran air sungai dan merusak lingkungan masyarakat dari tumpahan limbah bauksit yang mencemari aliran sungai (silabusnews.com, 2022).
Banyaknya fenomena kerusakan dan pencemaran lingkungan yang beredar, membuat seluruh pemangku kepentingan  serta  masyarakat  sadar  bahwa  perusahaan  untuk  sekarang  ini  tidak  hanya  berlandaskan  konsep memaksimalkan laba, tetapi perusahaan harus berlandaskan pada konsep triple bottom line . Hal ini mendorong munculnya tuntutan dari para pemangku kepentingan terhadap perusahaan untuk melaksanakan tanggung jawab atas  efek  dari  kegiatan  perusahaan  tersebut.  Konsep  inilah  yang  membuat  perusahaan  untuk  mengungkapkan aktivitas perusahaan kepada stakeholder yang dituangkan dalam sustainability report. Sustainability report ini menjadi laporan yang penting untuk para pengguna informasi dalam mengambil keputusan. Sehingga laporan keberlanjutan ini digunakan menjadi salah satu landasan dalam mengambil keputusan bagi para pengguna informasi. Penyusunan laporan keberlanjutan menjadi sebuah terobosan baru yang dibuat oleh perusahaan dalam memenuhi permintaan publik atau stakeholder tentang kegiatan yang dilakukan perusahaan dan perhatian perusahaan dalam melestarikan alam dan lingkungan di sekitarnya.
Beberapa faktor yang diindikasikan dapat memberikan pengaruh dalam menyajikan sustainability report seperti good corporate governance , profitabilitas, leverage dan ukuran perusahaan. Selain faktor yang disebutkan masih terdapat faktor lainya yang dapat memberikan pengaruh dalam menyajikan sustainability  report .  Faktor pertama yaitu good corporate governance yang merupakan seperangkat sistem, proses dan aturan yang mengelola interaksi  dari  beberapa  pihak  maupun  para stakeholder untuk  mencapai  tujuan  perusahaan. Tujuan  dan  fokus penelitian ini adalah  dewan komisaris,  dewan direksi beserta komite audit.
Dewan  komisaris  sebagai  organ  penting  perusahaan  yang  berfungsi  dalam  mengawasi  manajemen, memberi arahan maupun nasehat kepada direksi. Jumlah dewan komisaris diyakini dapat memberikan tekanan terhadap  perusahaan  dan  melakukan  kontrol  terhadap  manajemen.  Penelitian  sebelumnya  yang  dilakukan Pujiastuti  (2015)  dan  Situmorang  &  Hadiprajitno  (2016)  menunjukkan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .    Kemudian  penelitian  yang  dilakukan Sulistyawati & Qadriatin (2018) dan Setiani & Sinaga (2021) menyatakan bahwa ukuran dewan komisaris tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Dewan  direksi  sebagai  bagian  perusahaan yang  berperan  dalam  melakukan  penggelolaan  perusahaan. Dalam pengelolaan perusahaan, dewan direksi dapat mempengaruhi aktivitas perusahaan dan pelaporan termasuk pengungkapan sustainability  report .  Penelitian  sebelumnya  yang  dilaksanakan  Wulanda  (2017)  dan  Putri  & Pramudiati  (2019)  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  direksi  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Kemudian  hasil  penelitian  Ardiani  et  al.,  (2022)  menunjukkan  bahwa  dewan  direksi berpengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Namun  berbeda  dengan  penelitian  yang dilakukan  Situmorang  &  Hadiprajitno  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  ukuran  dewan  direksi  tidak  memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Komite audit sebagai sebuah organ perusahaan yang dibuat oleh para dewan komisaris dalam membantu menjalankan  pengendalian  terhadap  manajemen.  Dengan  adanya  bagian  ini,  dapat  memberikan  lebih  banyak masukan dan pengawasan terhadap perusahaan dalam melakukan pengungkapan informasi. Penelitian sebelumnya yang dilaksanakan Oktaviani & Amanah (2019) menunjukkan bahwa komite audit berpengaruh negatif terhadap pengungkapan sustainability  report ,  sedangkan  hasil  penelitian  Putri  &  Surifah  (2022)  menunjukkan  bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Namun penelitian yang dilakukan Madona & Khafid (2020) dan Dewi & Pitriasari (2019) menunjukkan hasil bahwa komite audit tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Faktor kedua adalah profitabilitas yang merupakan kemampuan perusahaan untuk memperoleh laba atau keuntungan. Kinerja perusahaan akan semakin bagus jika nilai profitabilitas semakin tinggi.  Profitabilitas akan
diukur dengan menggunakan rasio Return on Assets. Hasil penelitian Lucia & Panggabean (2018), Liana (2019) dan Oktaviani & Amanah (2019) menunjukkan bahwa profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability  report .  Sedangkan  hasil  penelitian  Sinaga  &  Fachrurrozie  (2017)  menunjukkan  hasil  bahwa profitabilitas berpengaruh negatif terhadap pengungkapan sustainability report . Kemudian hasil penelitian Syakirli et  al.,  (2019)  menyatakan  bahwa  profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report . Faktor  ketiga  yaitu leverage . Leverage merupakan  kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi  semua utangnya. Semakin besar tingkat rasio leverage maka semakin rendah kesanggupan perusahaan untuk membayar utangnya  kepada  kreditur.  Sehingga  perusahaan  akan  berusaha  mendapatkan  dukungan  dari  para  pemangku kepentingan dan kreditur dengan pengungkapan informasi dalam sustainability report . Debt to Equity Ratio adalah rasio  yang  akan  digunakan  untuk  mengukur leverage dalam  penelitian  ini.  Hasil  penelitian  Aniktia  &  Khafid (2015)  dan  Thomas  et  al.,  (2020)  menyatakan  bahwa leverage berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability report . Kemudian Oktaviani & Amanah (2019) menyatakan bahwa leverage berpengaruh negatif terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Sedangkan  hasil  penelitian  Sulistyawati  &  Qadriatin  (2018) menyatakan bahwa leverage tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .
Faktor  terakhir  yaitu  ukuran  perusahaan.  Ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  yang  menilai  besar kecilnya suatu perusahaan berdasarkan total aset yang dimiliki, omset dan lain - lain. Semakin besar ukuran suatu perusahaan,  maka  akan  semakin  banyak  aset  yang  dimiliki  dan  para  pemangku  kepentingannya.  Ukuran perusahaan  akan  diproksikan  dengan  memakai  logaritma  natural  dari  jumlah  aset.  Hasil  penelitian  Pujiastuti (2015), Lucia & Panggabean (2018) dan Antara et al., (2020) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Kemudian hasil penelitian S. Dewi (2019) menyatakan bahwa ukuran  perusahaan  berpengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Namun  penelitian  yang dilakukan  Dewi & Pitriasari (2019) dan Putri & Surifah (2022) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .

## TINJAUAN PUSTAKA

## Agency Theory
Teori ini menguraikan tentang interaksi dari dua belah pihak dan setiap pihak berusaha untuk mengoptimalkan kepentingannya.    Oleh  karena  sering  terjadinya  masalah  keagenan,  maka  dibuatlah  pemisahan  tugas  seperti dibentuknya dewan komisaris, dewan direksi dan lain – lain. Dengan pemisahan tugas ini dapat meminimalkan munculnya  masalah  keagenan  dan  masalah  asimetri  informasi.  Hal  ini  yang  membuat  perusahaan  perlu mengungkapkan  aktivitas  beserta  informasi  yang  tertuang  dalam sustainability  report. Pengungkapan sustainability report diharapkan dapat meminimalkan masalah keagenan dan masalah asimetri informasi ini.

## Legitimacy Theory
Teori ini digunakan untuk mencari dukungan dan pengakuan agar kegiatan dan kinerja perusahaan  dapat diterima. Adapun  cara  untuk  meyakini  masyarakat  adalah  dengan  melaksanakan  kegiatan  sosial  dan  turut  melestarikan lingkungan  sekitar.  Perusahaan  akan  berusaha  untuk  memperoleh  pengakuan  dan  dukungan  dari  masyarakat dengan  mengungkapkan  aktivitas  –  aktivitas  perusahaan  serta  pelaksanaan  tanggung  jawab  sosialnya  melalui sustainability report.

## Stakeholder Theory
Stakeholder  Theory adalah  salah  satu  teori  dasar  yang  sering  dipakai  dalam  meneliti sustainability  report . Stakeholder adalah orang atau seseorang yang diharapkan mampu memberikan dampak pada kegiatan perusahaan, produk dan jasa – jasa secara signifikan atau seseorang yang mampu memberikan dampak pada perusahaan dalam menerapkan strategi dalam mencapai targetnya. Pengungkapan sustainability report ini menjadi sebuah alat untuk berinteraksi dengan para pemangku kepentingan. Pengungkapan ini diharapkan dapat memenuhi kebutuhan dari para stakeholder agar  dapat menjaga hubungan yang baik dengan para stakeholder .

## Sustainability Report
Sustainability  report merupakan  laporan  yang  menilai  dan  menyajikan  tentang  dampak  kegiatan  operasional perusahaan, baik itu berupa dampak baik ataupun buruk terhadap kinerja dalam pembangunan keberlanjutan. Salah satu  tujuan dari pengungkapan  ini adalah  sebagai  wujud  rasa  kepedulian  perusahaan  terhadap  masyarakat  dan lingkungan. Sustainability  report ini  juga  menunjukkan  nilai  dan  hubungan  antara  strategi  perusahaan  dan komitmen perusahaan dalam pembangunan keberlanjutan.

## Good Corporate Governance
Menurut  FCGI, good  corporate  governance merupakan  seperangkat  aturan  yang  mengelola  interaksi  antara shareholder , manajemen perusahaan, pihak kreditur, pemerintah, pekerja dan para pemangku kepentingan yang di dalam ataupun di luar  perusahaan  yang berhubungan dengan hak dan kewajiban  mereka. Dapat  juga diartikan
bahwa corporate  governance sebagai  suatu  sistem  yang  dipakai  perusahaan  untuk  menetapkan  strategi  dalam meningkatkan kesuksesan suatu perusahaan dengan prinsip yang ditentukan.

## Dewan Komisaris
Dewan  komisaris  sebagai  bagian  perusahaan  yang  berfungsi  dalam  mengawasi,  memberi  arahan  kepada manajemen dan menjamin terlaksananya prinsip GCG. Dewan komisaris juga menjadi inti utama yang bertugas untuk memastikan strategi perusahaan yang dilaksanakan, melakukan pengawasan dan menjamin terlaksananya akuntabilitas serta memegang peranan terpenting dalam pelaksanaan good corporate governance. Salah satu tugas penting dari dewan komisaris yaitu melaksanakan kontrol serta menjamin terlaksananya penerapan prinsip good corporate governance yang sudah ditetapkan.

## Dewan Direksi
Dewan direksi adalah bagian atau organ perusahaan yang bertugas dan memiliki tanggung jawab atas pengelolaan suatu  perusahaan.  Dewan  direksi  bertugas  untuk  menetapkan  kebijakan  perusahaan  dan  arah  kebijakan  serta mengelola  sumber  daya  yang  ada  diperusahaan  baik  jangka  panjang  ataupun  jangka  pendek.  Dewan  direksi menjadi salah satu bagian utama dalam penerapan good corporate governance dalam perusahaan yang memiliki tugas  dan  wewenang  dalam  mengelola  perusahaan  sesuai  dengan  kebijakan  stretegis  dan  juga  menjamin terwujudnya prinsip good corporate governance .

## Komite Audit
Komite audit merupakan bagian atau organ perusahaan yang dibentuk oleh dewan komisaris untuk menjalankan pengawasan  terhadap  manajemen  sesuai  dengan  prinsip  GCG.  Kehadiran  komite  audit  ini  diharapkan  dapat memberikan nilai tambah didalam pelaksanaan GCG. Salah satu tugas utamanya adalah mengusulkan pendapat atau opini kepada dewan komisaris terkait laporan keuangan perusahaan.

## Profitabilitas
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba atau keuntungan yang maksimal. Menurut Kasmir  (2019),  profitabilitas  adalah  rasio  yang  digunakan  untuk  mengukur  kesanggupan  perusahaan  dalam memperoleh laba. Selain itu rasio ini juga dapat mengukur tingkat efektivitas tata kelola suatu perusahaan. Dapat kita simpulkan bahwa profitabilitas merupakan kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba atau profit dengan meningkatkan kinerjanya, semakin tinggi profitabilitas maka semakin baik kinerja suatu perusahaan.

## Leverage
Leverage adalah kemampuan perusahaan dalam melunasi utang jangka pendek ataupun utang jangka panjangnya. Menurut Kasmir (2019), leverage adalah rasio yang dipakai untuk menilai seberapa jauh aset perusahaan yang dibiayai  dengan  utang,  yang artinya  sebesar  apa  perbandingan  antara  kewajiban  perusahaan  dengan  aset  yang dimiliki. Dapat disimpulkan bahwa rasio leverage adalah rasio yang dipakai untuk menilai kemampuan perusahaan dalam  melunasi  seluruh  utangnya,  baik  itu  jangka  pendek  ataupun  jangka  panjang  jika  perusahaan  tersebut bangkrut.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  merupakan  suatu  tingkat  pengenalan  besar  kecilnya  suatu  perusahaan.  Ukuran  perusahaan merupakan suatu skala dimana mengukur besar kecilnya suatu perusahaan berdasarkan jumlah aset, penjualan dan lain – lain. Ukuran perusahaan dapat dijelaskan dengan jumlah aktiva, hasil penjualan dan kapitalisasi pasar. Dapat kita  simpulkan  bahwa  ukuran  perusahaan  adalah  suatu  skala  yang  dipakai  untuk  menilai  besar  kecilnya  suatu perusahaan berdasarkan jumlah asetnya.

## Perumusan Hipotesis Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Sustainability Report
Dewan  komisaris  merupakan  inti  utama  perusahaan dan  memegang  peranan  penting  dalam  penerapan good corporate governance . Salah satu tugas dan tanggung jawab dewan komisaris adalah memberikan pengarahan dan saran kepada direksi dalam menjalankan tugasnya serta mengawasi direksi dalam mengelola perusahaan. Jumlah anggota  dewan  komisaris  diyakini  mampu  memberikan  tekanan  kepada  manajemen  dalam  melaksanakan pengungkapan sustainability  report sehingga  manajemen  akan  menyajikan  informasi  yang  lebih  luas  dan bermanfaat bagi para pemangku kepentingan dalam mengambil keputusan. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan  oleh  Pujiastuti  (2015)  dan  Situmorang  &  Hadiprajitno  (2016)  yang  menunjukkan  ukuran  dewan komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .    Berdasarkan  uraian  diatas,  maka hipotesis pertama dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 1 = Dewan komisaris berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap Sustainability Report
Dewan direksi merupakan salah satu organ perusahan yang bertugas dalam pengelolaan perusahaan. Dewan direksi memiliki tugas untuk menetapkan kebijakan perusahaan dan arah kebijakan serta mengelola sumber daya yang ada diperusahaan baik jangka panjang ataupun jangka pendek. Dewan direksi di dalam perusahaan bertugas dalam menentukan  arah  dan  mengelola  sumber  daya  yang  dimiliki  perusahaan,  maka  dewan  direksi  diyakini  dapat memberikan  pengaruh  terhadap  perusahaan  dalam  hal  pengungkapan sustainability  report .  Semakin  banyak jumlah dewan direksi, maka pengelolaan perusahaan akan semakin bagus dan kinerja keuangan perusahaan akan meningkat serta informasi yang diungkapkan akan semakin banyak dan luas. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Wulanda (2017) dan Putri & Pramudiati (2019) yang menunjukkan bahwa ukuran dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis kedua dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 2 = Dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Pengaruh Komite Audit terhadap Sustainability Report
Komite  audit  sebagai  penunjang  dewan  komisaris  yang  memiliki  tugas  dalam  melakukan  pengawasan  atas manajemen dan kegiatan yang dilaksanakan oleh perusahaan. Dengan adanya komite audit ini dapat memberikan dorongan  kepada  perusahaan  dalam  menerbitkan sustainability  report yang  lebih  luas  dan  lengkap.  Semakin banyak anggota komite audit ini, maka saran dan usulan yang diberikan ke dewan komisaris akan semakin banyak dalam  menyusun sustainability  report .  Komite  audit  diyakini  dapat  memberikan  pengaruh  dalam  menyajikan informasi yang tertuang di sustainability report . Hal ini sesuai dengan hasil penelitian Putri & Surifah (2022) yang menyatakan bahwa komite audit berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report .  Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis ketiga dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 3 = Komite audit berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Pengaruh Return on Assets terhadap Sustainability Report
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan dalam menghasilkan profit atau keuntungan yang maksimal. Return on Assets adalah kemampuan perusahaan dalam memperoleh laba dengan total aset yang dimiliki. Semakin tinggi tingkat Return on Assets maka semakin bagus kinerja perusahaannya. Ketika ada peningkatan tingkat Return on Assets ,  maka  sumber  keuangan  akan  meningkat  juga  sehingga  pengungkapan sustainability  report juga  lebih banyak karena perusahaan mau menyampaikan kepada para stakeholder bahwa kinerjanya lebih baik dibandingkan perusahaan lain. Sehingga tingkat Return on Assets yang tinggi diyakini dapat memberikan pengaruh terhadap perusahaan untuk melakukan pengungkapan yang lebih luas. Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Lucia & Panggabean (2018), Liana (2019) dan Oktaviani & Amanah (2019) yang menunjukkan bahwa Return on Assets berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Berdasarkan uraian diatas, maka hipotesis keempat dalam penelitian ini adalah sebagai berikut : H 4 = Return on Assets berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Sustainability Report
Leverage adalah  kemampuan  perusahaan  untuk  melunasi  semua  utangnya. Debt  to  Equity  Ratio adalah perbandingan total utang dengan jumlah ekuitas perusahaaan. Perusahaan dengan tingkat utang yang tinggi akan menghadapi resiko yang tinggi, sehingga perusahaan akan mengungkapkan informasi yang lebih banyak. Tingkat Debt to Equity Ratio yang tinggi diyakini dapat mempengaruhi perusahaan untuk melakukan pengungkapan yang lebih luas karena ingin mendapat kepercayaan dari para s takeholder dan kreditur. Semakin tinggi rasio Debt to Equity Ratio maka semakin rendah kemampuan perusahaan untuk membayar kewajibannya kepada kreditur, maka suatu  perusahaan  harus  bisa  mempertanggungjawabkan  dan  menunjukkan  kemampuannya  dalam  memenuhi seluruh  kewajibannya.  Sehingga  perusahaan  dengan  tingkat Debt  to  Equity  Ratio tinggi  akan  berupaya memperoleh legitimasi dari para stakeholder termasuk kreditur melalui pengungkapan informasi dan tanggung jawab sosial dalam sustainability report . Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Aniktia & Khafid (2015) dan Thomas et al., (2020) yang menunjukkan bahwa Debt to Equity Ratio berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Berdasarkan uraian ini, maka hipotesis kelima dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
H 5 = Debt to Equity Ratio berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Sustainability Report
Pada  umumnya,  ukuran  perusahaan  mengambarkan  besar  kecilnya  suatu  perusahaan  berdasarkan  harta  yang dimiliki. Perusahaan yang lebih besar cenderung mempunyai aktivitas dan aset yang lebih banyak dibandingkan dengan perusahaan yang lebih kecil. Selain itu perusahaan yang lebih besar juga memiliki pengeluaran yang lebih banyak  dan  mendapat  lebih  banyak  perhatian  dari  para stakeholder. Perusahaan  yang  besar  akan  dianggap mempunyai banyak sumber daya dan kemampuan untuk melaksanakan tanggung jawab sosial karena memiliki lebih banyak dana untuk berkontribusi terhadap masyarakat dan lingkungan sekitar. Hal ini mendorong perusahaan
untuk  melakukan  pengungkapan  yang  lebih  banyak  untuk  mendapatkan  kepercayaan  dan  dukungan  dari  para stakeholder . Hal ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Pujiastuti (2015), Lucia & Panggabean (2018) dan  Antara  et  al.,  (2020)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan sustainability report . Berdasarkan uraian ini, maka hipotesis keenam dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
H 6 = Ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan SR

## Kerangka Pemikiran
Berdasarkan deskripsi hubungan antara variabel dewan komisaris, dewan direksi, komite audit, Return on Assets , Debt to Equity Ratio dan ukuran perusahaan terhadap sustainability report maka dirumuskan kerangka pemikiran sebagai berikut:
Sumber: Penelitian Terdahulu

## Gambar 1. Kerangka Pemikiran

## METODOLOGI PENELITIAN Tempat dan Waktu Penelitian
Beberapa situs yang menjadi sumber dari data penelitian ini diantaranya Bursa Efek Indonesia dan sumber lainnya dari perusahaan yang terdaftar di BEI periode 2018 – 2022. Penelitian ini menggunakan waktu yang dimulai dari bulan Agustus 2023 sampai Januari 2024.

## Populasi dan Sampel
Populasi yang dipakai dalam penelitian ini yaitu semua perusahaan yang terdaftar di BEI  periode 2018 - 2022. Total perusahaan yang menjadi populasi yaitu 824 perusahaan berdasarkan data yang didapatkan pada akhir tahun 2022. Kemudian cara pengambilan sampel yang dipakai adalah pusposive sampling dan kriteria yang dipakai yaitu:

## Tabel 1. Kriteria Pengambilan Sampel
No Kriteria Pengambilan Sampel Jumlah Perusahaan 1  Perusahaan yang terdaftar di BEI periode 2018 - 2022 824 2 Perusahaan yang tidak menerbitkan SR selama tahun 2018 – 2022 secara berturut - turut (756) Jumlah Sampel 68 Sumber: Bursa Efek Indonesia, 2023

## Operasional Variabel Penelitian
Variabel independen dan variabel dependen yang dipakai dalam penelitian yaitu:
Dewan Komisaris
(DK)
Dewan Direksi (DD)
Komite Audit
(KA) Return on Assets (ROA) Debt to Equity Ratio (DER) Sustainability Report (SR) Ukuran Perusahaan (UK) H 1+ H 2+ H 4+ H 6+ H 3+ H 5+
Tabel 2. Operasional Variabel Variabel Penelitian Indikator Pengukuran Skala Dewan Komisaris (X 1 ) DK = ∑ Dewan Komisaris Sumber : (Irfan & Sarumpaet, 2023) Rasio Dewan Direksi (X 2 ) DK = ∑ Dewan Direksi Sumber : (Irfan & Sarumpaet, 2023) Rasio Komite Audit (X 3 ) KA = ∑ Komite Audit Sumber : (Irfan & Sarumpaet, 2023) Rasio Profitabilitas (X 4 )
ROA = 𝐿𝑎𝑏𝑎 𝐵𝑒𝑟𝑠𝑖ℎ 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐴𝑠𝑒𝑡 Sumber : (Lucia & Panggabean, 2018) Rasio Leverage (X 5 )
DER = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐿𝑖𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐸𝑘𝑢𝑖𝑡𝑎𝑠 Sumber : (Lucia & Panggabean, 2018) Rasio Ukuran Perusahaan (X 6 ) Size =  Ln Total Aset Sumber : (Yunan et al., 2021) Rasio Sustainability Report (Y1) SRDI = 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐼𝑡𝑒𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑢𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛 𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝐼𝑡𝑒𝑚 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖ℎ𝑎𝑟𝑎𝑝𝑘𝑎𝑛 𝑏𝑒𝑟𝑑𝑎𝑠𝑎𝑟𝑘𝑎𝑛 𝐺𝑅𝐼 Sumber : (Yunan et al., 2021) Rasio

## Teknik Analisis Data Analisis Deskriptif
Analisis ini dipakai untuk memberikan deskripsi mengenai data dari setiap variabel penelitian yang akan dipakai. Gambaran  data  ini  sendiri  meliputi mean,  maximum,  minimum dan  standar  deviasi  yang  berhubungan  secara langsung dengan instrumen penelitian yang dilakukan. Analisis ini juga memberikan deskripsi mengenai perilaku data yang diamati sehingga mudah dipahami oleh pembaca. Minimum, maximum, mean dan standar deviasi yang akan dipakai dalam penelitian.

## Uji Normalitas Data
Pengujian normalitas data merupakan asumsi yang sangat mendasar  yang digunakan untuk melihat apakah data yang diteliti berdistribusi normal atau tidak. Jika variasi yang dihasilkan dari distribusi data yang tidak normal, maka pengujian statistik yang dihasilkan tidak valid. Uji normalistas dilakukan dengan menggunakan uji statistik non parametic Kolmogorov-Smirnov dengan taraf signifikan 5%. Dasar pengambilan keputusan yaitu jika nilai Sig > 0,05 maka dinyatakan berdistibusi normal dan jika nilai Sig < 0,05 maka dinyatakan berdistribusi tidak normal (Ghozali, 2018).

## Uji Multikolinearitas Data
Uji multikolinearitas dipakai untuk mendeteksi apakah terjadi korelasi yang tinggi antar variabel independen di suatu model penelitian. Uji ini akan dilakukan dengan menggunakan variance inflation factors (VIF) dan melihat nilai tolerance setiap variabel. Jika nilai VIF menunjukkan angka lebih kecil dari 10 dan nilai tolerance lebih besar dari 0,10, maka dapat dikatakan bahwa data tidak terjadi multikolinearitas. Dan jika nilai VIF lebih besar dari 10 dan nilai tolerance lebih kecil dari 0,10, maka data terjadi multikolinearitas (Ghozali, 2018).

## Uji Heteroskedastisitas
Menurut  (Ghozali,  2018),  uji  ini  digunakan untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain. Jika varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan
lain tetap, maka disebut homoskedastisitas dan jika berbeda, maka disebut heteroskedastisitas. Model regresi yang baik itu adalah model yang menunjukkan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan lain tetap yang artinya  tidak  terdapat  heteroskedatisitas.  Uji  ini  dilakukan  dengan  melihat scatter  plot antara  nilai  prediksi (ZPRED) dengan nilai residual (SRESID).

## Uji Autokorelasi
Menurut Ghozali (2018), uji ini digunakan untuk menguji apakah dalam suatu model regresi ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode ini (t) dengan kesalahan pada periode sebelumnya (t-1). Jika terdapat korelasi, berarti  terjadi  masalah  autokorelasi.  Model  regresi  yang  baik  itu  adalah  regresi  yang  bebas  dari  autokorelasi. Pengujian ini menggunakan model Durbin Watson (DW-Test).

## Uji Kelayakan Model
Dalam  uji  ini  peneliti  memakai  koefisien  determinasi  (R 2 ).  Koefisien  ini  merupakan  sebuah  koefisien  yang menunjukkan persentase pengaruh seluruh variabel independen terhadap variabel dependen. Model ini bertujuan untuk  mengukur  dan  menunjukkan  seberapa  besar  variabel  independen  dapat  menjelaskan  variabel  dependen. Semakin  besar  koefisien  determinasinya,  maka  semakin  baik  variabel  independen  dalam  menjelaskan  variabel dependennya. Besarnya nilai koefisien determinasi berkisar antara 0 sampai dengan 1. Nilai adjusted R 2 yang kecil menandakan  bahwa  kemampuan  variabel  -  variabel  independen  dalam  menjelaskan  variabel  dependen  sangat terbatas.  Sebaliknya,  nilai  yang  mendekati  1  menandakan  bahwa  variabel  -  variabel  independen  memberikan hampir semua informasi yang diperlukan untuk memprediksi variasi variabel dependen (Ghozali, 2018).

## Uji F
Menurut  Ghozali  (2018),  uji  F  dipakai  untuk  menguji  apakah  ada  pengaruh  yang  ditimbulkan  dari  variabel independen secara bersama – sama terhadap variabel dependennya. Kriteria pengambilan keputusan uji F adalah sebagai berikut:
Apabila  sig  F  <  0,05,  maka  H 0 ditolak,  H a diterima,  artinya  variabel  independen  secara  simultan  berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Apabila sig F > 0,05, maka H 0 diterima, H a ditolak, artinya variabel independen secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.

## Regresi Linear Berganda
Regresi berganda ditunjukkan pada persamaan dibawah ini: SR = α + β 1 DK + β 2 DD + β 3 KA + β 4 ROA + β 5 DER + β 6 UP+ e

## Uji t
Menurut Ghozali (2018), uji t dipakai untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh yang di timbulkan antara satu variabel independen secara individual dalam menjelaskan variabel dependennya. Kriteria pengambilan keputusan uji t adalah sebagai berikut:
Apabila sig t < 0,05, maka H 0 ditolak, H a diterima, artinya variabel independen berpengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Apabila  sig  t  >  0,05,  maka  H 0 diterima,  H a ditolak,  artinya  variabel  independen  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap variabel dependen.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Deskriptif
Deskripsi variabel dan distribusi frekuensi dari model penelitian ada ditabel bawah ini:
Tabel 3. Analisis Deskriptif
Variabel Rata - Rata Minimum Maksimum Standar Deviasi DK 5,785 2 15 2,146 DD 6,379 2 15 2,391 KA 3,541 3 8 0,972 ROA 0,040 -0,631 0,921 0,118 DER 2,700 -10,826 24,849 3,236 UP 17,300 13,711 21,413 1,564 SR 0,490 0,071 0,954 0,160

## Dewan Komisaris (DK)
Nilai  minimum  Dewan  Komisaris  dari  68  perusahaan  adalah  sebanyak  2  orang  yang  diperoleh  dari  beberapa perusahaan seperti Adi Sarana Armada Tbk (ASSA), BJBR, Bakrie & Brothers Tbk (BNBR), Mitrabahtera Segara Sejati Tbk (MBSS) dan Merck Tbk (MERK). Kemudian nilai maksimum Dewan Komisaris adalah sebanyak 15 orang yang diperoleh dari perusahaan PT. Indosat Tbk (ISAT). Nilai rata – rata  5,785. Adapun  nilai standar deviasi adalah  2,146.

## Dewan Direksi (DD)
Nilai minimum Dewan Direksi dari 68 perusahaan adalah sebanyak 2 orang yang diperoleh dari dua perusahaan yaitu  CARS  dan  Garuda  Indonesia  (Persero) Tbk  (GIAA).  Kemudian  nilai  maksimum  Dewan  Direksi  adalah sebanyak 15 orang yang diperoleh dari perusahaan PT. Chandra Asri Petrochemical Tbk (TPIA). Nilai rata – rata sebesar 6,379 dan nilai standar deviasi adalah sebesar 2,391.

## Komite Audit (KA)
Nilai minimum Komite Audit dari 68 perusahaan adalah sebanyak 3 orang yang diperoleh dari sebagian besar perusahaan yang disebabkan jumlah minimal komite audit yaitu 3 orang. Kemudian nilai maksimum Komite Audit adalah sebanyak 8 orang yang diperoleh dari perusahaan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (BBRI). Nilai rata – rata Komite Audit adalah sebesar 3,541. Adapun nilai standar deviasi adalah sebesar 0,972.

## Return on Assets (ROA)
Nilai minimum ROA dari 68 perusahaan adalah  -0,631 dari perusahaan PT. Garuda Maintenance Facility Aero Asia Tbk (GMFI). Kemudian nilai maksimum ROA adalah sebesar 0,921 dari perusahaan Merck Tbk (MERK). Nilai rata – rata ROA  sebesar 0,040 dan nilai standar deviasi sebesar 0,118.

## Debt to Equity Ratio (DER)
Nilai minimum DER dari 68 perusahaan adalah sebesar -10,826 yang diperoleh dari perusahaan PT. Waskita Beton Precast  Tbk  (WSBP).  Kemudian  nilai  maksimum  DER  adalah  24,849  yang  diperoleh  dari  perusahaan  Bumi Resources Tbk (BUMI). Nilai rata – rata DER sebesar 2,700. Adapun nilai standar deviasi adalah sebesar 3,236.

## Ukuran Perusahaan (UP)
Nilai  minimum  Ukuran  Perusahaan  dari 68  perusahaan  adalah  sebesar  13,711  yang diperoleh  dari perusahaan Merck  Tbk  (MERK).  Kemudian  nilai  maksimum  Ukuran  Perusahaan  adalah  21,413  yang  diperoleh  dari perusahaan PT. Bank Mandiri Tbk (BMRI). Nilai rata – rata sebesar 17,300 dan nilai standar deviasi sebesar 1,564.

## Sustainability Report (SR)
Nilai minimum Sustainability Report dari 68 perusahaan adalah 0,071 yang  berasal  dari perusahaan PT. Bank China Contruction Bank Indonesia Tbk (MCOR). Kemudian nilai maksimum Sustainability Report adalah 0,954 dari perusahaan Bukit Asam Tbk (PTBA). Nilai rata  – rata sebesar 0,490. Adapun nilai standar deviasi sebesar 0,160.

## Uji Normalitas Data
Tabel 4. Hasil Uji Normalitas

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023
Berdasarkan  hasil  diatas  dapat  dilihat  bahwa  nilai  sig  sebesar  0,526  yang  lebih  besar  dari  nilai  0,05. Sehingga dapat disimpulkan bahwa seluruh data yang dipakai dalam penelitian ini berdistribusi secara normal.
Uji Multikolinearitas Data

## Tabel 5. Hasil Uji Multikolinearitas
Variabel Collinearity Statistics Kesimpulan Tolerance VIF Dewan Komisaris 0,594 1,683 Tidak ada multikolinearitas Dewan Direksi 0,435 2,297 Tidak ada multikolinearitas Komite Audit 0,663 1,507 Tidak ada multikolinearitas ROA 0,958 1,043 Tidak ada multikolinearitas DER 0,754 1,326 Tidak ada multikolinearitas Ukuran Perusahaan 0,349 2,868 Tidak ada multikolinearitas Sumber: Data SPSS diolah, 2023 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,526
Berdasarkan hasil diatas dapat dilihat bahwa semua variabel independen mempunyai nilai Tolerance lebih dari 0,10 serta nilai VIF kurang dari 10 yang artinya tidak terjadi gejala multikolinearitas.

## Uji Heteroskedastisitas

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023 Gambar 2. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil uji diatas menunjukkan bahwa tidak terdapat pola yang jelas dan titik – titik yang menyebar diatas serta dibawah angka 0 pada sumbu Y, yang menunjukkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas.

## Uji Autokorelasi
Tabel 6. Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0,292 a 0,085 0,068 0,154033 1,986

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023
Berdasarkan hasil diatas dapat dilihat bahwa nilai DW sebesar 1,986. Kemudian diperoleh nilai dl sebesar 1,792  serta  du  sebesar  1,852 dengan  jumlah  variabel  independen  6  dan  jumlah  sampel  340.  Nilai  DW  sebesar 1,986 lebih besar dari batas atas (du) yaitu 1,852 dan lebih kecil dari (4-du) 4 – 1,852 = 2,148. Berdasarkan kriteria pengambilan keputusan DW,  dapat dilihat bahwa tidak terjadi masalah autokorelasi.

## Uji Kelayakan Model Tabel 7. Hasil Uji Kelayakan Model
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0,292 a 0,085 0,068 0,154033 1,986 Sumber: Data SPSS diolah, 2023
Hasil uji kelayakan model dengan koefisien determinasi menunjukkan bahwa nilai Adjusted R Square pada  variabel  Dewan  Komisaris,  Dewan  Direksi,  Komite  Audit,  ROA,  DER  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Sustainability  Report sebesar  0,068  atau  sama  dengan  6,8%,  dimana  sisanya  sebesar  93,2%  dipengaruhi  oleh variabel lain yang tidak diuji dalam penelitian ini.

## Uji F Tabel 8. Hasil Uji F

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023
Hasil uji f menunjukkan nilai sig F sebesar 0,000 yang artinya nilai sig F lebih kecil dari 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa  H 0 ditolak dan H a diterima.  Hal ini menyimpulkan bahwa variabel independen secara simultan memiliki pengaruh signifikan terhadap variabel dependen.
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression 0,734 6 0,122 5,155 ,000 b Residual 7,901 333 0,024 Total 8,635 339

## Regresi Linear Berganda
Berikut hasil regresi linear berganda: Tabel 9. Hasil Regresi Linear Berganda

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023
Berdasarkan tabel 9 diatas, maka didapatkan model persamaan regresi sebagai berikut: SR = 0,078 - 0,003DK - 0,005DD + 0,035KA + 0,163ROA – 0,002DER + 0,019UP

## Uji Hipotesis (Uji t)
Berikut hasil uji t: Tabel 10. Hasil Uji t

## Sumber: Data SPSS diolah, 2023

## Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel diatas diketahui nilai sig variabel Dewan Komisaris sebesar 0,595 yang lebih besar dari alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 0 diterima, H a ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa Dewan Komisaris tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report.

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel diatas diketahui nilai sig variabel Dewan Direksi sebesar 0,355 yang lebih besar dari alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 0 diterima, H a ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa Dewan Direksi tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report.

## Pengaruh Komite Audit terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel  diatas diketahui nilai sig variabel Komite Audit  sebesar 0,001 yang lebih kecil dari alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 0 ditolak, H a diterima. Hal ini menunjukkan bahwa Komite Audit berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report dan berpengaruh positif .

## Pengaruh Return on Assets terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel diatas diketahui nilai sig variabel Return on Assets sebesar 0,025 yang lebih kecil dari alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 0 ditolak, H a diterima. Hal ini menunjukkan bahwa Return on Assets berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report dan berpengaruh positif .

## Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel diatas diketahui nilai sig variabel Debt to Equity Ratio sebesar 0,513 yang lebih besar dari alpha 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 0 diterima, H a ditolak. Hal ini menunjukkan bahwa Debt to Equity Ratio tidak berpengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report.
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta (Constant) 0,078 0,125 0,623 0,534 DK -0,003 0,005 -0,036 -0,533 0,595 DD -0,005 0,005 -0,074 -0,927 0,355 KA 0,035 0,011 0,214 3,327 0,001 ROA 0,163 0,072 0,121 2,254 0,025 DER -0,002 0,003 -0,04 -0,655 0,513 UP 0,019 0,009 0,189 2,129 0,034 Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. Kesimpulan B Std. Error Beta (Constant) 0,078 0,125 0,623 0,534 DK -0,003 0,005 -0,036 -0,533 0,595  Tidak Berpengaruh DD -0,005 0,005 -0,074 -0,927 0,355  Tidak Berpengaruh KA 0,035 0,011 0,214 3,327 0,001 Berpengaruh ROA 0,163 0,072 0,121 2,254 0,025 Berpengaruh DER -0,002 0,003 -0,04 -0,655 0,513  Tidak Berpengaruh UP 0,019 0,009 0,189 2,129 0,034 Berpengaruh

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Sustainability Report
Berdasarkan data yang terdapat pada tabel diatas diketahui variabel Ukuran Perusahaan memiliki nilai sig sebesar 0,034  yang  lebih  kecil  dari  alpha  0,05.  Maka  dapat  disimpulkan  bahwa  H 0 ditolak,  H a diterima.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report dan berpengaruh positif .

## Pengaruh Dewan Komisaris terhadap Sustainability Report
Berdasarkan  pengujian  yang  sudah  dilakukan,  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hipotesis  pertama  ditolak.  Ini menunjukkan bahwa Dewan Komisaris tidak mempunyai pengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report. Hal ini mengindikasikan bahwa banyaknya anggota dewan komisaris belum bisa memberikan pengaruh terhadap banyaknya  jumlah pengungkapan sustainability  report karena  asas  utama  perusahaan  dalam  mempublikasikan sustainability  report yaitu  atas  kesadaran  dari  mereka  masing  -  masing  berdasarkan  prinsip  transparansi  dan akuntabilitas terhadap sosial dan para pemangku kepentingan. Hal ini juga disebabkan oleh pola pemikiran dewan komisaris yang bervariasi sehingga mereka belum bisa memberikan pengaruh terhadap pengungkapan informasi. Ini  menunjukkan  bahwa  ukuran  dewan  komisaris  bukanlah  dasar  utama  bagi  perusahaan  untuk  melakukan pengungkapan informasi.
Hasil  ini  sama  dengan penelitian  Sulistyawati  &  Qadriatin  (2018)  dan  Setiani  &  Sinaga  (2021)  yang menunjukkan  bahwa  ukuran dewan  komisaris  tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report . Namun  hasil  ini  tidak  sesuai  dengan penelitian  Pujiastuti  (2015)  dan  Situmorang  &  Hadiprajitno  (2016)  yang menunjukkan ukuran dewan komisaris berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report .

## Pengaruh Dewan Direksi terhadap Sustainability Report
Berdasarkan  pengujian  yang  sudah  dilakukan,  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hipotesis  kedua  ditolak.  Ini menunjukkan bahwa Dewan Direksi tidak memberikan pengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report. Hal  ini  mengindikasikan  bahwa  jumlah  anggota  dewan  direksi  belum  bisa  memberikan  pengaruh  terhadap banyaknya  jumlah  pengungkapan sustainability  report yang  disebabkan  oleh  dewan  direksi  yang  lebih mengutamakan  kondisi  keuangan  perusahaan  dan  bagian  mereka  masing  –  masing  demi  kepentingan  para pemegang  saham  sehingga  dewan  direksi  tidak  bisa  memberi  perhatian  yang  banyak  terhadap  pengungkapan informasi ini. Hal ini menunjukkan bahwa ukuran dewan direksi diperusahaan belum bisa menjadi dasar utama dalam menentukan luasnya pengungkapan informasi.
Hal  ini  sama  dengan  penelitian  Situmorang  &  Hadiprajitno  (2016)  yang  menunjukkan bahwa  ukuran dewan direksi tidak  mempunyai  pengaruh terhadap pengungkapan sustainability  report .  Namun hasil ini tidak sesuai dengan penelitian Wulanda (2017) dan Putri & Pramudiati (2019) yang menunjukkan hasil bahwa ukuran dewan direksi berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report .

## Pengaruh Komite Audit terhadap Sustainability Report
Berdasarkan  pengujian  yang  sudah  dilakukan,  diperoleh  kesimpulan  bahwa  hipotesis  ketiga  diterima.  Ini menunjukkan  bahwa  Komite  Audit  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report. Ini mengindikasikan  bahwa  semakin  bertambahnya  anggota  komite  audit,  maka  pengungkapan  informasi  akan meningkat yang disebabkan keberadaan komite audit dapat memberikan lebih banyak usulan dan kontrol terhadap manajemen dalam mengungkapkan informasi. Semakin banyak anggota komite audit ini, maka saran dan usulan yang diberikan ke dewan komisaris akan semakin banyak dalam menyusun sustainability report . Komite audit diyakini dapat memberikan pengaruh dalam menyajikan informasi yang tertuang di sustainability report . Hasil  ini  sesuai  dengan  penelitian  Putri  &  Surifah  (2022)  yang  menunjukkan  bahwa  komite  audit berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Namun hasil ini tidak sesuai dengan penelitian Madona  &  Khafid  (2020)  dan  Dewi  &  Pitriasari  (2019)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  komite  audit  tidak memiliki pengaruh terhadap pengungkapan sustainability report .

## Pengaruh Return on Assets terhadap Sustainability Report
Berdasarkan pengujian yang sudah dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa hipotesis keempat diterima. Hal ini menunjukkan bahwa Return on Assets (ROA) berpengaruh positif terhadap pengungkapan Sustainability Report. Ini  mengindikasikan  bahwa  semakin  tinggi Return  on Assets ,  maka  pengungkapan sustainability  report akan semakin banyak dan luas.  Hal ini disebabkan semakin tinggi tingkat profitabilitas perusahaan maka semakin bagus kinerja perusahaannya dan sumber keuangan akan meningkat juga sehingga pengungkapan sustainability report juga lebih banyak karena perusahaan mau menyampaikan kepada para stakeholder bahwa kinerjanya lebih baik dibandingkan perusahaan lain. Sehingga tingkat profitabilitas yang tinggi diyakini dapat memberikan pengaruh terhadap perusahaan dalam melaksanakan pengungkapan. Dan pihak perusahaan juga akan lebih memperhatikan kondisi lingkungan dan tanggung jawab sosial serta menunjukkan nilai perusahaannya kepada para stakeholder dengan melakukan pengungkapan ini.
Hasil ini sesuai dengan penelitian Lucia & Panggabean (2018), Liana (2019) dan Oktaviani & Amanah (2019) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Namun  hasil  ini  berbeda  dengan  penelitian  Sinaga  &  Fachrurrozie  (2017)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa profitabilitas  berpengaruh  negatif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Sedangkan  hasil  penelitian Syakirli  et  al.,  (2019)  menyatakan  bahwa  profitabilitas  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability report .

## Pengaruh Debt to Equity Ratio terhadap Sustainability Report
Berdasarkan  pengujian  yang sudah  dilakukan  diperoleh kesimpulan  bahwa  hipotesis  kelima  ditolak.  Ini berarti bahwa Debt to Equity Ratio (DER) tidak memberikan pengaruh terhadap pengungkapan Sustainability Report . Ini mengindikasikan  bahwa  tingkat  rasio Debt  to  Equity  Ratio (DER)  tidak  dapat  mempengaruhi  luasnya pengungkapan sustainability report. Hal ini disebabkan besar kecilnya tingkat rasio Debt to Equity Ratio (DER), perusahaan  akan  tetap  mengungkapkan  dan  menerbitkan sustainability  report sesuai  dengan  kemampuan  dan aktivitas perusahan tersebut. Sehingga perusahaan menganggap tidak ada bedanya tingkat rasio Debt to Equity Ratio (DER) dalam menetapkan banyak sedikitnya pengungkapan sustainability report . Hasil ini sesuai dengan penelitian Sulistyawati & Qadriatin (2018) yang menunjukkan bahwa leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report . Namun hasil ini tidak sesuai dengan penelitian Aniktia  &  Khafid  (2015)  dan  Thomas  et  al.,  (2020)  yang  menunjukkan  bahwa leverage berpengaruh  positif terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Kemudian  hasil  penelitian  Oktaviani  &  Amanah  (2019) menunjukkan bahwa leverage berpengaruh negatif terhadap pengungkapan sustainability report .

## Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Sustainability Report
Berdasarkan pengujian yang telah dilakukan, diperoleh kesimpulan bahwa hipotesis keenam diterima. Ini berarti bahwa  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan Sustainability  Report .  Hal  ini mengindikasikan bahwa besar kecilnya ukuran perusahaan dapat mempengaruhi seberapa banyak pengungkapan sustainability  report. Hal  ini  mungkin  disebabkan  perusahaan  yang  lebih  besar  akan  mendapat  lebih  banyak perhatian  dari  para stakeholder. Perusahaan  yang  besar  akan  dianggap  mempunyai  banyak  sumber  daya  dan kemampuan untuk melaksanakan tanggung jawab sosial karena memiliki lebih banyak dana untuk berkontribusi terhadap masyarakat dan lingkungan sekitar. Hal ini mendorong perusahaan untuk melakukan pengungkapan yang lebih luas untuk memperoleh kepercayaan dan dukungan dari para pemangku kepentingan. Selain itu perusahaan dengan ukuran yang lebih besar akan memiliki kegiatan atau aktivitas yang lebih banyak juga sehingga informasi yang disampaikan dalam sustainability report lebih banyak dan luas.
Hasil ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh Pujiastuti (2015), Lucia & Panggabean (2018) dan Antara  et  al.,  (2020)  yang  menunjukkan  hasil  bahwa  ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap pengungkapan sustainability  report .  Hasil  penelitian  ini  berbeda  dengan  penelitian  yang  dilakukan  Dewi  & Pitriasari  (2019)  dan  Putri  &  Surifah  (2022)  yang  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan  tidak  berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report . Kemudian hasil penelitian S. Dewi (2019) yang menunjukkan bahwa ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap pengungkapan sustainability report .

## PENUTUP
Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis ada atau tidaknya pengaruh dewan komisaris, dewan direksi, komite audit, return on assets , debt to equity ratio dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan sustainability report . Dari  pengujian yang  telah dilakukan,  dapat  disimpulkan  sebagai  berikut:  (1)  Dewan  komisaris  tidak  memiliki pengaruh  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Ini  mengindikasikan  bahwa  jumlah  anggota  dewan komisaris  tidak  memiliki  pengaruh  terhadap  banyaknya  jumlah  pengungkapan sustainability  report yang disebabkan pola pemikiran dewan komisaris yang bervariasi. (2) Dewan direksi juga tidak berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report . Ini mengindikasikan bahwa ukuran dewan direksi tidak mempunyai pengaruh dalam  banyaknya  jumlah  pengungkapan sustainability  report yang  dikarenakan  dewan  direksi  yang  lebih mengutamakan kondisi keuangan perusahaan dan bagian mereka masing – masing. (3) Komite audit berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Ini mengindikasikan bahwa semakin banyak anggota komite audit maka akan semakin banyak pengawasan dan rekomendasi kepada para dewan komisaris dalam  menyusun sustainability report . (4) Return on Assets juga  berpengaruh positif terhadap pengungkapan sustainability report . Ini  berarti  bahwa  semakin  tinggi  tingkat Return  on Assets maka  kinerja  perusahaan  akan  semakin  bagus  dan memiliki  lebih banyak  sumber  dana  dalam  melakukan  pengungkapan sustainability  report .  (5) Debt  to  Equity Ratio tidak  memiliki  pengaruh terhadap pengungkapan sustainability  report .  Ini mengindikasikan bahwa  rasio Debt to Equity Ratio tidak  berpengaruh terhadap banyaknya  jumlah pengungkapan sustainability  report yang disebabkan  perusahaan  akan  tetap  melaksanakan  pengungkapan sustainability  report berdasarkan  dengan aktivitasnya.  (6)  Ukuran  Perusahaan  berpengaruh  positif  terhadap  pengungkapan sustainability  report .  Hal  ini mengindikasikan bahwa semakin besar ukuran perusahaan maka perusahaan akan mendapat sorotan yang banyak dan diyakini memiliki lebih banyak aset dalam melakukan pengungkapan sustainability report.
Setelah melakukan penelitian ini, masih terdapat beberapa keterbatasan yaitu: (1) Peneliti menggunakan semua jenis perusahaan karena jumlah perusahaan yang menerbitkan sustainability report ini sangat terbatas. (2) Hanya variabel komite audit, profitabilitas ( Return on Assets ) dan ukuran perusahaan yang berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability  report .  (3)  Dalam  pengumpulan  data  yang  bersumber  dari sustainability  report , laporan keuangan dan laporan tahunan untuk tiap perusahaan, tidak semua laporannya bisa diakses dan diperoleh.
Berdasarkan  penelitian  yang  telah  dilaksanakan,  maka  peneliti  ingin  memberi  sedikit  masukan  yang diharapkan  dapat  berguna  untuk  penelitian  berikutnya,  yaitu:  (1)  Disarankan  setiap  perusahaan  dapat  terus mempertahankan dan meningkatkan kinerjanya serta melakukan publikasi sustainability report yang lebih luas. (2)  Disarankan  setiap  investor  untuk  menjadikan sustainability  report ini  sebagai  salah  satu  landasan  dalam mengambil keputusan dalam berinvestasi. (3) Disarankan bagi penelitian berikutnya bisa menyertakan variabel lainnya untuk mengetahui apa saja faktor yang bisa mempengaruhi sustainability report .

## DAFTAR RUJUKAN
Aniktia, R., & Khafid, M. (2015). Pengaruh Mekaniseme Good Corporate  Governance dan Kinerja  Keuangan terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report. Accounting  Analysis  Journal , 4 (3),  1–10. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i3.8303
Antara, D. M. D. J., Putri, I. G. A. M. A. D., Ratnadi, N. M. D., & Wirawati, N. G. P. (2020). Effect of Firm Size, Leverage, and Environmental Performance on Sustainability Reporting. American Journal of Humanities and Social Sciences Research (AJHSSR) , 4 (1), 40–46. Ardiani, N. P. F., Lindrawati, & Susanto, A. (2022). Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Pengungkapan Sustainability Report pada  Perusahaan yang Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi Mercu Buana , 8 (1), 78–90. https://doi.org/10.26486/jramb.v8i1.2386
Dewi,  I.  P.,  &  Pitriasari,  P.  (2019).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Ukuran  Perusahaan  terhadap Pengungkapan  Sustainability  Report  (Studi  pada  Perusahaan  yang Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia Periode 2014 – 2016). Jurnal Sains Manajemen & Akuntansi , XI (1), 33–53.
Dewi, S. (2019). Pengaruh Ukuran Perusahaan dan Profitabilitas terhadap Pengungkapan Sustainability Report serta Dampaknya kepada Nilai Perusahaan. Jurnal Studia Akuntansi Dan Bisnis , 7 (3), 173–186.
Ghozali,  I.  (2018). Aplikasi Analisis  Multivariate  Dengan  Program  IBM  SPSS  25 .  Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
GRI. (2016). GRI 101: Landasan 2016 . www.globalreporting.org Irfan,  S.,  &  Sarumpaet,  S.  (2023).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  dan  Diversitas  Gender  terhadap Pengungkapan Sustainability Report (Studi Empiris pada  Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa  Efek Indonesia Tahun 2019-2021). Inisiatif:  Jurnal Ekonomi, Akuntansi Dan Manajemen , 2 (4),
334–355. https://doi.org/10.30640/inisiatif.v2i4.1441
Kasmir. (2019). Analisis Laporan Keuangan Edisi Revisi . Depok: Rajawali Pers.
Liana,  S.  (2019).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan  ,  dan  Dewan  Komisaris  Independen terhadap Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Ekonomi & Ekonomi Syariah , 2 (2), 199–208.
Lucia,  L.,  &  Panggabean,  R.  R.  (2018).  The  Effect  of  Firm’s  Characteristic  and  Corporate  Governance  to Sustainability Report Disclosure. SEEIJ (Social Economics and Ecology International Journal) , 2 (1), 18– 28. https://ssrn.com/abstract=3191985
Madona,  M.  A.,  &  Khafid,  M.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance  terhadap  Pengungkapan Sustainability Report dengan Ukuran Perusahaan sebagai Pemoderasi. Jurnal Optimasi Sistem Industri , 19 (1), 22–32. https://doi.org/10.25077/josi.v19.n1.p22-32.2020
Oktaviani, D. R., & Amanah, L. (2019). Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan, Struktur Modal, dan Corporate Governance terhadap Publikasi Sustainability Report. Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi , 8 (9), 1–20.
Pujiastuti.  (2015).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan  Good  Corporate  Governance  terhadap  Luas Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Studi Manajemen Dan Bisnis , 2 (1), 12–23.
Putri, A.  D.,  &  Surifah.  (2022).  Pengaruh  Leverage  dan  Good  Corporate  Governance  terhadap  Pengungkapan Sustainability Report. Jurnal Magisma , IX (2), 22–34.
Putri, A.  Z.,  &  Pramudiati,  N.  (2019).  Determinan  Pengungkapan  Tanggung  Jawab  Sosial  Perusahaan  dalam Sustainability Report. Jurnal Akuntansi , 7 (2), 188–198. https://doi.org/10.26460/ja.v7i2.1013 Setiani,  M. A., & Sinaga, I. (2021). Penentuan Pengungkapan Sustainability Report dengan GRI Standar pada Sektor Non-Keuangan. Jurnal Gentiaras Manajemen Dan Akuntansi , 13 (1), 23–35.
Sinaga, K. J., & Fachrurrozie. (2017). The  Effect of Profitability, Activity Analysis, Industrial Type  and Good Corporate  Governance  Mechanism  on  The  Disclosure  of  Sustainability  Report. Accounting  Analysis Journal , 6 (3), 347–358. https://doi.org/10.15294/aaj.v6i3.18690
Situmorang, R., & Hadiprajitno, B. (2016). Pengaruh Karakteristik Dewan dan Struktur Kepemilikan terhadap Luas Pengungkapan Sustainability Reporting. Diponegoro Journal of Accounting , 8 (3), 1–14.
Sulistyawati,  A.  I.,  &  Qadriatin,  A.  (2018).  Pengungkapan  Sustainability  Report  dan  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhinya. Majalah Ilmiah Solusi , 16 (4), 1–22.
Syakirli, I., Cheisviyanny, C., & Halmawati. (2019). Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan
Sustainability Reporting. Jurnal Eksplorasi Akuntansi , 1 (1), 277–289.
http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/issue/view/3
Thomas, G. N., Aryusmar, & Indriaty, L. (2020). The Effect Of Company Size, Profitability and Leverage On Sustainability Report Disclosure. Journal of Talent Development & Excellence , 12 (1), 4700–4706. Wulanda,  R.  D.  P.  (2017).  Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan  dan  Corporate  Governance  terhadap  Publikasi Sustainability Report (Studi Empiris Pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di BEI Tahun 2011-2014). JOM Fekon , 4 (1), 120–132.
Yunan,  N.,  Kadir,  & Anwar,  K.  (2021).  Pengaruh  Kinerja  Keuangan,  Karakteristik  Perusahaan  dan  Corporate Governance  terhadap  Pengungkapan  Sustainability  Report. Fair  Value:  Jurnal  Ilmiah Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (1), 171–193.