## Keragaan dan Produktivitas Beberapa Varietas Unggul Baru Inpara di Lahan Rawa Pasang Surut Tipologi Lahan  Sulfat Masam di Provinsi Jambi

## Performance and Productivity of Some New Varieties Inpara in Tidal
Swamp Land of Acid Sulphate Typology in Jambi Province
Jumakir dan Endrizal
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jambi Jln. Samarinda Paal V Kotabaru Jambi e-mail : jumakirvilla@yahoo.co.id
Diterima : 3 Juli 2017 Revisi : 30 Agustus 2017 Disetujui :    7  September 2017

## I. PENDAHULUAN
anaman  padi    menjadi  prioritas  dalam menunjang program pertanian di Indonesia dan  merupakan komoditas strategis ditinjau  dari  aspek  ekonomi,  sosial,  dan  politik karena  tanaman  pangan  terpenting  yang menyangkut  hajat  hidup    dan kebutuhan  dasar
T
Pengkajian  bertujuan  melihat  keragaan    dan    produktivitas  padi  varietas  Inpara    di  lahan rawa pasang surut tipologi lahan sulfat masam potensial. Pengkajian dilaksanakan di Kelurahan Senyerang Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi dari bulan Juni –September  2016, lahan rawa pasang surut dengan tipologi  sulfat masam potensial dan tipe  luapan  air  B/C.  Rancangan  acak  kelompok    dan  tiga  ulangan.  Perlakuan  varietas  unggul baru padi lahan rawa pasang surut (Inpara 1, Inpara 2, Inpara 3, Inpara 4, Inpara 5, Inpara 6, Inpara 8, dan Inpara 9, sedangkan Cisokan dan Junjung sebagai pembanding). Data dianalisis menggunakan sidik ragam dan uji Duncan's Multiple Range Test (DMRT) pada taraf 5 persen. Hasil  pengkajian  menunjukkan  keragaan  beberapa  varietas  Inpara  cukup  beragam,  varietas Inpara 1, 2, 3, 6, 8 dan 9 keragaannya lebih baik dibanding varietas pembanding Cisokan dan Junjung sedangkan varietas Inpara 5 pertumbuhan cukup baik namun rentan terhadap penyakit blas  dan  neck  blas.  Peningkatan  produktivitas  padi  Inpara  17,12 –26,08  persen  dibanding varietas  Cisokan  dan  4,73 –9,94  persen  dibanding  varietas  Junjung.  VUB  Inpara  memiliki potensi hasil tinggi yaitu Inpara 1(6,94 t/ha), Inpara 3 (6,69 t/ha), Inpara 6 (6,75 t/ha) dan Inpara 8 (6,56 t/ha) sedangkan varietas pembanding Cisokan (5,13 t/ha) dan Junjung (6,25 t/ha).
kata kunci : VUB Inpara, produktivitas, dan lahan rawa pasang surut

## ABSTRACT
This assessment aims to look at the performance and productivity of rice varieties Inpara in tidal  swamp  land  typology  of  potential  acid  sulphate  soil.  Studies  conducted  in  Village Senyerang  sub  District  Senyerang  District  of  Tanjung  Jabung  Barat  Jambi  Province  in  June – September 2016, tidal swamp land with potential acid sulphate typology and type of flood water B/C.  Randomized  block  design  and  triplicates.  The  treatment  varieties  of  tidal  swamp  land (Inpara 1, Inpara 2, Inpara 3, Inpara 4, Inpara 5, Inpara 6, Inpara 8, and Inpara 9. Cisokan and Junjung as comparison). Data were analyzed using analysis of variance and DMRT at 5 persen level. The study showed that performance of some varieties are quite diverse, performance of Inpara  1,  2,  3,  6,  8  and  9  better  than  Cisokan  and  Junjung  while  Inpara  5  shows  fairly  good growth  but  are  susceptible  to  leaf  blast  and  neck  blast  disease.  Increasing  rice  productivity Inpara  of  17,12 –26,08  persen  compared  Cisokan  and  4,73–9,94  persen  compared  Junjung. Inpara high yield potential is Inpara 1 (6,94 t/ha), Inpara 3 (6,69 t/ha), Inpara 6 (6,75 t/ha) and Inpara 8 (6,56 t/ha) while Cisokan varieties (5,13 t/ha) and Junjung (6,25 t/ha).
keywords: VUB Inpara, productivity, and tidal swamp land
hampir  seluruh  rakyat  Indonesia  (Budianto, 2003).  Selanjutnya  BPS  (2011)  bahwa  beras masih  menjadi  sumber  utama  energi  dan  gizi lebih  dari  90  persen  penduduk  Indonesia, produksi  padi  nasional  lebih  dari  90  persen dihasilkan dari lahan sawah. Permintaan bahan pangan  khususnya  beras  terus  meningkat  dari tahun ke tahun sehingga mendorong pemerintah  untuk  mengembangkan  lahan pertanian ke wilayah-wilayah bermasalah diantaranya lahan rawa pasang surut.
Lahan  pasang  surut  mempunyai  potensi cukup  besar  untuk  dikembangkan  menjadi lahan  pertanian  berbasis  tanaman  pangan dalam  menunjang ketahanan pangan nasional. Lahan  pasang  surut  Indonesia  cukup  luas sekitar  20,1  juta  ha  dan  9,3  juta  diantaranya mempunyai  potensi  untuk  pengembangan tanaman  pangan  (Ismail,  dkk ., 1993).  Provinsi Jambi  diperkirakan  memiliki  lahan  rawa  seluas 684.000  ha  atau  sekitar  12  persen  dari  luas wilayahnya  (Bappeda  Provinsi  Jambi,  2011). Dari  luasan  tersebut  yang  telah  dibuka  dan direklamasi  252.983  ha  terdiri  dari  211.962  ha lahan  rawa  pasang  surut  dan  41.021  ha  lahan rawa  lebak  (lahan  non  pasang  surut).  Lahan rawa pasang surut berada di 3 kabupaten, yaitu Kabupaten Tanjung  Jabung Timur  149.210  ha, Tanjung  Jabung  Barat  52.052  dan  Muaro Jambi  10.700  ha  sedangkan  lahan  rawa  lebak tersebar  di  beberapa  kabupaten  diantaranya Kabupaten  Muaro  Jambi,  Batanghari,  Tebo, Bungo, Merangin dan Kerinci.
Pemanfaatan lahan tersebut untuk pertanian  merupakan  alternatif  yang  dapat mengimbangi  berkurangnya  lahan  produktif terutama  di  pulau  Jawa  yang  beralih  fungsi untuk  berbagai  keperluan  pembangunan  non pertanian (Suwarno, dkk., 2000). Hasil penelitian  Ismail,  dkk . (1993)  menunjukkan bahwa  lahan  rawa  ini  cukup  potensial  untuk usaha  pertanian  baik  untuk  tanaman  pangan, perkebunan, hortikultura maupun usaha peternakan.  Kedepan  lahan  rawa  ini  menjadi sangat strategis dan penting bagi pengembangan
pertanian sekaligus
mendukung  ketahanan  pangan  dan  usaha agribisnis  (Alihamsyah,  2002).  Usaha  tani  di lahan rawa pasang surut umumnya produktivitasnya  masih  rendah,  karena  tingkat kesuburan  lahannya  rendah,  mengandung senyawa  pirit,  masam,  terintrusi  air  laut  dan dibeberapa  bagian  tertutup  oleh  lapisan gambut.  Pertumbuhan  tanaman  di  lahan
pasang  surut  menghadapi  berbagai  kendala seperti keasaman tanah (pH 4) dan lahan yang baru  dibuka  tanahnya  sangat  masam  dan kandungan  Fe 2+ cukup  tinggi  (300 –400  ppm), keracunan  dan  defisiensi  hara,  salinitas  serta air yang sering tidak sesuai dengan kebutuhan tanaman.  Komoditas  yang  banyak  diusahakan petani  adalah  padi  dengan  teknik  budidaya yang diterapkan masih sederhana dan menggunakan  varietas  lokal  serta  pemupukan tidak lengkap dengan takaran rendah (Suwarno, dkk., 2000 dan Widjaya, dkk., 2000).
Produktivitas  padi    di  Kabupaten  Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi rata-rata 4,50 t/ha (BPS,  2016).  Produktivitas  tersebut  masih dapat  ditingkatkan  lebih  dari  5,00  t/ha  melalui introduksi teknologi padi dengan menggunakan benih  unggul,  VUB,  pemupukan,  ameliorasi, pengendalian  OPT  (Ismail,  dkk.,  1993  dan Alihamsyah,  dkk.,  2003).  Menurut  Abdullah, dkk . (2008),  salah  satu  penyebab  rendahnya produksi padi adalah  telah tercapainya potensi hasil  optimum  dari  varietas  unggul  baru  (VUB) yang  ditanam  oleh  petani  atau  terbatasnya kemampuan  genetik  varietas  unggul  yang  ada untuk  berproduksi  lebih  tinggi  (Balitpa,  2003). Selanjutnya  menurut  Abdullah,  dkk.  (2008), VUB  padi  sawah  perlu  dikembangkan  di Indonesia,  karena  :  (i)  padi  sawah  merupakan pemasok  utama  produksi  beras  nasional, sehingga penanaman VUB akan meningkatkan produktivitas, produksi dan pendapatan petani ; (ii) VUB  merupakan  padi  inhibrida,  sehingga produksi  benih  lebih  mudah  dan  murah  dan harga  benih  bermutu  terjangkau  oleh  petani. VUB  merupakan  salah  satu  terobosan  inovasi teknologi yang dapat meningkatkan produktivitas padi dan pendapatan petani. VUB juga  merupakan  inovasi  teknologi  yang  paling mudah  diadopsi  petani  karena  teknologi  ini murah  dan  penggunaannya  sangat  praktis. Varietas unggul merupakan salah satu komponen teknologi yang memiliki peran nyata dalam  meningkatkan  produksi  dan  kualitas hasil  komoditas  pertanian  (Daradjat,  2001). Upaya meningkatkan produktivitas lahan pasang  surut  dan  sekaligus  kesejahteraan petani,  perlu  suatu  strategi/program  yang didukung  oleh  teknologi  tepat  guna  yang mengarah  pada  perbaikan  pengelolaan  usaha tani  melalui  peningkatan  produktivitas  dan efisiensi usaha tani, serta sekaligus mempertahankan  kesuburan  tanah  melalui tindakan konservasi tanah dan air
(Abdurachman,
2005) atau penerapan teknologi  budidaya  padi  dengan  pendekatan pengelolaan  tanaman  terpadu  (PTT)  (Deptan, 2002).
Salah  satu  upaya  untuk  menunjang peningkatan  produktivitas  padi    lahan  rawa pasang  surut  adalah  penanaman  varietas  padi unggul baru yang adaptif, berpotensi hasil lebih tinggi  dan  berumur  lebih  genjah  dari  varietas lokal.    Inpara  (Inbrida  padi  rawa)  merupakan varietas yang telah dilepas dan adaptif di lahan rawa.  Ada  sembilan    varietas  yang  sudah dilepas sampai  tahun  2014 yaitu Inpara  1, Inpara 2, Inpara 3, Inpara 4, Inpara 5, Inpara 6, Inpara  7,  Inpara  8  dan  Inpara  9.  Keunggulan dari varietas tersebut adalah potensi hasil tinggi (5 –7 t/ha), memiliki adaptasi yang baik di lahan rawa dan umurnya lebih genjah (115 –135 hari) dari pada varietas padi lokal (Jamil, dkk., 2016). Varietas  Cisokan  merupakan  varietas  unggul dan  merupakan  varietas  eksisting  dilokasi pengkajian sedangkan varietas Junjung merupakan  varietas  yang  sumbernya  berasal dari  Sumatera  Barat.  Pengkajian  yang  sudah dilakukan sampai varietas Inpara 4, maka perlu dilakukan pengkajian untuk mengetahui keragaan  dan  produktivitas  beberapa  VUB Inpara di lahan rawa pasang surut. Informasi ini sangat  berguna    bagi  Pemerintah  Daerah  dan stakehoder lainnya untuk pengembangan varietas  Inpara  di  lahan  rawa  pasang  surut maupun lahan rawa lebak yang sesuai dengan wilayah adaptasinya.
Pengkajian  ini  bertujuan  untuk  melihat keragaan    dan    produktivitas  padi  varietas Inpara    di  lahan  rawa  pasang  surut  tipologi lahan sulfat masam potensial.

## II.  METODOLOGI
Pengkajian  dilaksanakan  di  lahan  pasang surut Kelurahan
Senyerang
Kecamatan Senyerang  Kabupaten  Tanjung  Jabung  Barat Provinsi  Jambi  pada  musim  kemarau  bulan Juni –September  2016.  Lokasi  pengkajian termasuk  lahan  rawa  pasang  surut  dengan tipologi  lahan  sulfat  masam  potensial  dan  tipe luapan  air  B/C.  Kegiatan  ini  dilaksanakan  di lahan  petani  dengan  menggunakan  rancangan acak  kelompok  (RAK)    dan  tiga  ulangan. Perlakuan terdiri dari varietas unggul baru padi lahan  rawa  pasang  surut  (Inpara  1,  Inpara  2, Inpara 3, Inpara 4, Inpara 5, Inpara 6, Inpara 8, dan Inpara 9, sedangkan varietas Cisokan dan Junjung  sebagai  varietas  pembanding).  Data
yang  diperoleh  dianalisis  menggunakan  sidik ragam  dan  uji  DMRT  pada  taraf  5  persen. Persiapan  lahan  dilakukan  dengan  olah  tanah menggunakan hand traktor (rotari) dan penaburan dolomit dengan takaran 1000 kg/ha, ukuran plot 4 m x 4 m, jarak tanam 25 cm x 25 cm,  2 –3  bibit/rumpun  dan  penanaman  dengan cara ditugal dengan umur bibit 15 hari. Dolomit dan  pupuk  Urea,  SP  36  dan  KCl  diberikan dengan  cara  ditabur.  Dolomit  diberikan  1 minggu  sebelum  tanam  sedangkan  pupuk Urea, SP 36 dan KCl diberikan 5 –7 hari setelah tanam.  Pupuk  Urea  ke  dua  diberikan  30  hari setelah  tanam.  Pemupukan  diberikan  dengan dosis 150 kg/ha, 100 SP36 dan 100 kg/ha KCl. Pemeliharaan meliputi penyulaman, penyiangan, pengendalian hama/penyakit.
Peubah  yang  diamati  adalah  persentase tumbuh,  keragaan  tanaman,  tinggi  tanaman saat  panen,  jumlah  anakan  produktif,  jumlah gabah isi, jumlah gabah hampa, bobot 1000 biji dan hasil (t/ha), ketahanan terhadap hama dan penyakit utama. Jenis data yang diamati terdiri dari  :  (i)  Tinggi  tanaman  (cm).  Pengambilan data  tinggi  tanaman  dapat  dilakukan  apabila telah masak fisiologis sampai saat akan panen. Tinggi  tanaman  diukur  dari  permukaan  tanah sampai malai terpanjang pada tanaman sampel yang  diamati  pada  saat  panen;  (ii)  Jumlah anakan produktif dihitung masing-masing sampel  tanaman;  (iii)  Panjang  malai  dihitung dengan  mengukur  dari  leher  malai  sampai ujung  malai;  (iv)  Jumlah  gabah  isi  per  malai (biji).  Data  jumlah  gabah  isi  per  malai    didapat dengan  menghitung  seluruh  gabah  isi  pada tanaman  sampel  yang  diamati  pada  saat panen;  (v)  Jumlah  gabah  hampa  per  malai (biji).  gabah  yang  tidak  menghasilkan  biji dengan sempurna digolongkan kedalam gabah yang  tidak  bernas  atau  hampa  pada  tanaman sampel  yang  diamati  pada  saat  panen;  (vi) Bobot  1000  biji  (gr),  dari  hasil  panen  diambil secara  acak  sebanyak  1000  biji  dengan  kadar air  12  persen;  (vii)  Hasil  per  plot  dihitung dengan  menimbang semua hasil yang didapat dari  plot-plot  perlakuan;  (viii)  Jenis  hama  dan penyakit utama yang menyerang tanaman padi; (ix)  Ketahanan/toleransi  terhadap  hama  dan penyakit. Pengamatan respon tanaman terhadap  berbagai  cekaman  hama/penyakit/ keracunan dengan menggunakan skor/ penilaian sesuai SES (IRRI, 1996).
III.  HASIL DAN PEMBAHASAN
Tabel 1. Analisis Sidik Ragam Pertumbuhan dan Hasil  Varietas Unggul Baru Inpara di Lahan Rawa Pasang Surut Provinsi Jambi
No Peubah yang diamati F hitung KK (%) 1 Tinggi tanaman 21,02 xx 3,36 2 Jumlah anakan produktif 3,91 xx 13,41 3 Jumlah gabah isi 8,59 xx 14,91 4 Jumlah gabah hampa 6,63 xx 19,84 5 Panjang malai 31,06 xx 2,89 6 Bobot 1000 butir 12,80 xx 4,02 7 Hasil 11,86 xx 7,66 F tabel 0,05 2,46 F tabel 0,01 3,60
Tabel  2. Rata-rata  Persentase    Tumbuh  dan  Keragaan  Tanaman  Padi  di  Lahan Rawa Pasang Surut Kelurahan Senyerang  Kabupaten Tanjung  Jabung Barat, MT 2016
No Varietas Persentase tumbuh (%) Keragaan tanaman Vegetatif Generatif 1. Inpara 1 80 –90 3 –1 3 –1 2. Inpara 2 80 –90 3 3 –1 3. Inpara 3 80 –90 3 –1 3 –1 4. Inpara 4 80 –90 3 –5 3 –5 5. Inpara 5 80 –90 5 5 6. Inpara 6 80-90 3 3 –1 7. Inpara 8 80 –90 3 –1 3 –1 8. Inpara 9 80 –90 3 3 9. Cisokan 80 –90 5 5 10.  Junjung 80 –90 3 3 Keterangan : Keragaan    : 1= sangat baik 3 =  baik 5 = sedang
Hasil  analisis  sidik  ragam  menunjukkan bahwa  pertumbuhan  dan  hasil  varietas  unggul baru  Inpara  berpengaruh  nyata  terhadap semua peubah yang diamati (Tabel 1).

## 3.1. Penampilan  beberapa  varietas  padi terhadap  pertumbuhan tanaman
3.1.1. Persentase  Tumbuh  (%)  dan  Keragaan Tanaman
Persentase  tumbuh  tanaman  padi  untuk semua  varietas  memiliki  persentase  tumbuh yang  tinggi,  hal  ini  diduga  semua  varietas memiliki  adaptasi  baik  dan  benihnya  bermutu atau  berlabel  serta  sumber  benih  berasal  dari BB Padi Sukamandi.
Rata-rata  persentase  tumbuh  tanaman untuk  semua  varietas  adalah  80 –90  persen, tingginya persentase tumbuh ini diduga
disebabkan  oleh  kualitas  benih  bermutu, ketersediaan  hara  dalam  tanah  cukup  dengan adanya  penambahan  dolomit  dan  pupuk organik.  Keragaan  tanaman  padi  menunjukkan
pertumbuhan  yang  cukup  beragam  sesuai dengan  karakteristik  masing-masing  varietas (Tabel  2).  Dari  10  varietas  tersebut  terlihat ketahanan terhadap penyakit Helminthosforium agak  tahan  sampai  tahan  sedangkan  terhadap penyakit Blas menunjukkan  varietas  Inpara  5 agak rentan tehadap penyakit tersebut dibanding  varietas-varietas  lainnya  (Tabel  3). Menurut  Sudir  dkk.  (2002)  bahwa  selain  faktor lingkungan  munculnya  serangan  penyakit  blas pada  tanaman  padi  juga  dipengaruhi  oleh faktor genotif masing-masing varietas tersebut. Selanjutnya  Ou  (1985)  mengatakan  bahwa perbedaan  ketahanan  beberapa  varietas  padi terhadap penyakit blas kemungkinan
Tabel  3. Ketahanan  Terhadap  Penyakit  dan  Keracunan  Besi  Tanaman  Padi  di  Lahan Rawa  Pasang Surut Kelurahan Senyerang  Kabupaten Tanjung  Jabung Barat, MT 2016
No Varietas Ketahanan terhadap penyakit dan keracunan besi Helminthosforium (Ho) Neck blast (Bl) Besi (Fe) 1. Inpara 1 T T T 2. Inpara 2 T T T 3. Inpara 3 T T T 4. Inpara 4 T T T 5. Inpara 5 AT AR T 6. Inpara 6 T T T 7. Inpara 8 T T T 8. Inpara 9 T T T 9. Cisokan AT AR AT 10.  Junjung AT AT T Keterangan : T = tahan AT = agak tahan      AR = agak rentan
Tabel 4. Rata-rata Tinggi Tanaman Dan Jumlah Anakan  Produktif  di Lahan Rawa Pasang Surut Kelurahan Senyerang  Kabupaten Tanjung Jabung Barat, MT 2016
No Varietas Tinggi tanaman (cm) Jumlah anakan Produktif 1. Inpara 1 108,00 b 17,13 a 2. Inpara 2 115,07 c 17,53 a 3. Inpara 3 111,60 bc 14,07 a 4. Inpara 4 105,67 ab 18,27 ab 5. Inpara 5 96,87 a 23,07 b 6. Inpara 6 120,07 cd 15,20 a 7. Inpara 8 122,73 d 14,93 a 8. Inpara 9 126,53 d 17,00 a 9. Cisokan 105,93 b 17,53 a 10.  Junjung 127,47 d 14,67 a
Ket : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada  uji
DMRT taraf 5 persen
dipengaruhi  oleh  adanya  perbedaan  gen ketahanan yang dimiliki, patogenesitas cendawan Pyricularia  oryzae dan  faktor lingkungan. Reaksi ketahanan terhadap keracunan  Fe  terlihat  semua  varietas  tahan terhadap  Fe.  Menurut  Kustianto,  dkk . (2008) bahwa  salah  satu  teknologi  penting  yang dimiliki  varietas  unggul  padi  yaitu  adaptif lingkungan  masam,  kandungan  Al  dan  Fe tinggi.  Keracunan  besi  pada  tanaman  dapat menurunkan  tinggi  tanaman,  bobot  kering, jumlah akanan produktif, jumlah malai, meningkatkan  jumlah  gabah  hampa,  menunda pembungaan  dan  pematangan  (Audebert, 2006).  Menurut  Jamil,  dkk . (2016)  bahwa beberapa  varietas  Inpara  merupakan  varietas lahan  rawa  yang  memiliki  karakteristik  agak tahan dan tahan terhadap hama wereng coklat,
tahan penyakit Hawar daun bakteri dan toleran keracunan Fe dan Al.
Pertumbuhan  tanaman  padi  menunjukkan keragaan  yang  baik  dan  memasuki  fase generatif  terlihat  pertumbuhan  padi  cukup beragam. Dari 10 varietas yang diuji menunjukkan  beberapa  varietas  pertumbuhan tanaman  baik  sampai  sangat  baik  sedangkan varietas  Inpara  5  dan  Cisokan  menunjukkan pertumbuhan  sedang/cukup  baik.  Beragamnya keragaan beberapa varietas padi mencerminkan  tingkat  adaptasi  varietas  yang dikaji.  Hasil  penelitian  Koesrini,  dkk . (2013) bahwa dari beberapa varietas Inpara yang diuji menunjukkan  varietas  Inpara  5  memiliki adaptasi  terburuk.  Hama  yang  muncul  pada pertanaman  padi  adalah  kepinding  tanah,
Tabel  5. Rata-rata  Jumlah  Gabah  Isi  Dan  Jumlah  Gabah  Hampa    di  Lahan        Rawa  Pasang Surut Kelurahan Senyerang  Kabupaten Tanjung Jabung Barat, MT 2016
No Varietas Jumlah gabah isi/ malai Jumlah gabah hampa/malai 1. Inpara 1 123,87 bc 14,20 a 2. Inpara 2 145,33 b 21,07 a 3. Inpara 3 148,33 c 17,33 a 4. Inpara 4 68,87 a 31,33 c 5. Inpara 5 71,40 a 35,47 c 6. Inpara 6 133,67 c 15,60 a 7. Inpara 8 149,27 c 21,20 ab 8. Inpara 9 140,07 c 27,26 b 9. Cisokan 99,80 b 24,60 b 10. Junjung 123,20 b 27,60 bc
Ket : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama tidak berbeda nyata pada uji DMRT taraf
5 persen
Tabel 6. Rata-rata Panjang Malai, Bobot 1000 Butir dan Hasil Padi  di Lahan Rawa Pasang Surut Kelurahan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, MT 2016
No Varietas Panjang malai (cm) Bobot 1000 butir (gr) Hasil per plot (4x4m) (kg) Hasil (t/ha) 1. Inpara 1 23,77 b 23,30 c 11,10 c 6,94 c 2. Inpara 2 26,39 cd 25,60 de 9,90 b 6,19 b 3. Inpara 3 25,23 c 25,70 e 10,70 c 6,69 c 4. Inpara 4 23,84 b 19,50 a 7.00 a 4,38 a 5. Inpara 5 24,17 bc 25,20 d 7,50 a 4,69 a 6. Inpara 6 28,28 de 25,40 d 10,80 c 6,75 c 7. Inpara 8 25,81 c 24,70 d 10,50 c 6,56 c 8. Inpara 9 30,15 b 23,10 bc 9,90 bc 6,19 bc 9. Cisokan 22,31 a 22,20 b 8,20 ab 5,13 ab 10.  Junjung 27,70 d 22,80 b 10,00 c 6,25 c Keterangan : Angka-angka yang diikuti oleh huruf yang sama
hama putih, penggulung daun, sundep, walang sangit, beluk dan burung sedangkan penyakitnya  adalah  blas  daun  dan  blas  leher dengan  intensitas  serangannya  rendah  dan sedang.  Pengendalian  hama  tersebut  dengan penyemprotan  insektisida  dan  pengendalian penyakitnya  dilakukan  penyemprotan  fungisida sedangkan pengendalian hama burung dengan dijaga oleh petani.
3.1.2. Tinggi  Tanaman  dan  Jumlah  Anakan Produktif
Hasil pengujian menunjukkan bahwa tinggi tanaman dan jumlah anakan produktif beberapa varietas padi cukup beragam. Hal ini diduga  karena  pengaruh  faktor  genotif  dan fenotip  dari  varietas  tersebut  (Tabel  4). Pertumbuhan  tinggi  tanaman  padi  tertinggi adalah  127,47  cm  (varietas  Junjung)  lebih tinggi  dibanding  varietas  lainnya,  sedangkan
tinggi tanaman terendah pada varietas Inpara 5 yaitu  96,87  cm  (Tabel  4).  Hal  ini  diduga kemampuan genotif dari masing-masing varietas  dan  akibat  pemberian  dolomit  akan meningkatkan pH tanah dan ketersediaan hara bagi tanaman.
Jumlah  anakan  produktif  masing-masing varietas  cukup  beragam,  varietas  Inpara  5 memiliki jumlah anakan lebih banyak dibanding
varietas  lainnya.  Jumlah  anakan  produktif tertinggi  adalah  Inpara  5  diikuti  oleh  Inpara  4, sedangkan  jumlah  anakan  terendah  adalah 14,07  varietas  Inpara  3.  Beragamnya  jumlah anakan  produktif  diduga  akibat  perbedaan genetik  masing-masing  varietas  (Tabel  4). Menurut Sasaki, dkk. (2010) bahwa perbedaan tinggi  tanaman  dan  jumlah  anakan  produktif  di pengaruhi  oleh  varietas  tanaman  atau  faktor genetik dari suatu tanaman (De Datta, 1981).

## 3.2. Penampilan  Beberapa  Varietas  Padi
Terhadap Hasil dan Komponen Hasil
3.2.1. Jumlah  gabah    isi  dan  jumlah  gabah hampa
Hasil  pengkajian  menunjukkan  bahwa jumlah  gabah  isi  beberapa  varietas  berbeda nyata  dengan  varietas  Inpara  4  dan  Inpara  5. Jumlah gabah isi tertinggi ditemui pada varietas Inpara  8,  sedangkan  yang  paling  sedikit diperoleh pada varietas  Inpara 4 dan Inpara 5. Jumlah  gabah  hampa  terendah  terdapat  pada varietas  Inpara  1  dan  jumlah  gabah  hampa tertinggi pada varietas Inpara 5 (Tabel 5).
3.2.2. Panjang Malai dan Bobot 1000 Butir
Hasil  pengamatan  terhadap  panjang  malai dan  bobot  1000  butir  setelah  diuji  secara statistik menunjukkan bahwa perbedaan varietas memperlihatkan pengaruh nyata terhadap  panjang  malai  dan  bobot  1000  butir gabah.  Beragamnya  panjang  malai  dan  berat 1000  butir  gabah  akibat  perbedaan  varietas. Dari  Tabel  6    secara  statistik  terdapat perbedaan  nyata  antar  varietas  terhadap panjang  malai,  bobot  1000  butir  dan  hasil. Panjang  malai  terpanjang  dijumpai  pada varietas  Inpara  6  sedangkan  panjang  malai terpendek adalah varietas Cisokan. Bobot 1000 butir  gabah  tertinggi  dijumpai  pada  varietas Inpara  3  dan  Inpara  2,  sedangkan  yang terendah diperoleh varietas Inpara 4. Perbedaan  bobot  1000  butir  disebabkan  oleh berbedanya  ukuran  gabah  yang  merupakan sifat  bawaan  dari  masing-masing  varietas, disamping perbedaan toleransi tanaman terhadap  lingkungan.  Menurut  Vegara  (1982), bahwa  aktivitas  tanaman  selama  pengisian gabah  sangat  menentukan  bobot  gabah. Selanjutnya  menurut  Suhartini  (2010)  bahwa bobot  1000  butir  dan  panjang  malai  tanaman padi juga dipengaruhi oleh faktor genetik.
3.2.3.  Hasil
Hasil  analisis  statistik  terhadap  hasil beberapa  varietas  padi  per  hektar  terlihat bahwa  perbedaan varietas  berpengaruh nyata terhadap  hasil  padi  (Tabel  6).  Hasil  per  hektar beberapa  varietas    berbeda    nyata  dengan varietas  Inpara  4  dan  Inpara  5.  Hasil  padi tertinggi  didapat  pada  varietas  Inpara  1  (6,94 t/ha)  sedangkan  hasil  yang  terendah  diperoleh Inpara  4  (4,38  t/ha)  dan  Inpara  5  (4,69  t/ha) sedangkan varietas pembanding Cisokan (5,13 t/ha)  dan  Junjung  (6,25  t/ha).  Hasil  penelitian
Koesrini,  dkk.  (2013)  bahwa  kenaikan  padi varietas  Inpara  nyata  sampai  sangat  nyata secara statistik dibanding varietas pembanding. Menurut  Sharma,  dkk . (2013)  bahwa  ada  tiga karakter  kuantitatif  yang  mempengaruhi  hasil yaitu  jumlah  malai,  jumlah  biji  per  malai  dan bobot  biji.  Hasil  penelitian  sebelumnya  pada lahan rawa pasang surut diperoleh produktivitas  padi  varietas  Inpara  1  dan Inpara 3  adalah  5,60  t/ha  dan  7,04  t/ha  (Jumakir  and Endrizal, 2013). Selanjutnya hasil pengkajian di lahan rawa pasang surut di peroleh produktivitas  padi  Inpara  1  yaitu  6,40  t/ha, Inpara  3    yaitu  6,80  t/ha,  dan  Inpara  4  yaitu 5,50 t/ha (Endrizal, dkk., 2016).
Respon  petani/kelompok  tani  terhadap beberapa varietas Inpara yang diuji menunjukkan  respon    cukup  baik  terutama varietas  Inpara  1,  2,  3,  6  dan  8.  Pertumbuhan dan  produksinya  cukup  tinggi  dibanding varietas  Cisokan  dan  Junjung  serta  memiliki tekstur nasi pera, sedang dan pulen. Preferensi petani  terhadap  tanaman  padi  adalah  hasil tinggi, tahan penyakit dan tekstur nasi. Menurut Taryat, dkk. (2000) bahwa Varietas unggul padi sawah  akan  berkembang  di  masyarakat apabila  memiliki  tiga  faktor  yaitu  potensi  hasil tinggi,  tahan  terhadap  hama  penyakit  serta memiliki  mutu  yang  baik.  Selain  itu  rasa  nasi akan  mempengaruhi  perkembangan  varietas padi tersebut. Selanjutnya Somaatmadja (1995)  mengatakan  bahwa  suatu  varietas dapat  dikatakan  adaptif  apabila  dapat  tumbuh baik  pada  wilayah  penyebarannya,  dengan produksi  yang  tinggi  dan  stabil,  mempunyai nilai ekonomis tinggi dan dapat diterima petani. Menurut  Bachrein  (2008)  bahwa  penerapan inovasi  teknologi  seperti  penggunaan  varietas unggul  perlu  dilakukan  koordinasi  dengan Dinas  pertanian  dan  BP4K  agar  penyebaran varietas  unggul  tersebut  masuk  ke  dalam program Pemda Kabupaten.

## IV.  KESIMPULAN
Keragaan  pertumbuhan  beberapa  varietas Inpara cukup beragam, varietas Inpara 1,  2, 3, 6,  8  dan  9  keragaannya  lebih  baik  dibanding varietas  Inpara  5  dan  varietas  pembanding Cisokan. Peningkatan produktivitas padi Inpara sebesar 17,12 –26,08 persen dibanding varietas Cisokan  dan  4,73 –9,94  persen  dibanding varietas  Junjung.  Beberapa  VUB  Inpara  yang memiliki potensi hasil tinggi yaitu Inpara 1(6,94
t/ha),  Inpara  3  (6,69  t/ha),  Inpara  6  (6,75  t/ha) dan Inpara 8 (6,56 t/ha)

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan  terima  kasih  kepada SMARTD  Badan  Penelitian  dan  Pengembangan Pertanian  Kementerian  Pertanian  yang  telah membiayai  penelitian  ini  melalui  kegiatan KKP3SL.

## DAFTAR PUSTAKA
Abdullah  B,  S  Tjokrowidjojo  dan  Sularjo.  2008. Perkembangan dan prospek perakitan padi tipe baru  di  Indonesia.  Jurnal  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian . Indonesian Agricultural Research and Development
Journal. Volume  27,  Nomor  1.  2008.  Badan Litbang Pertanian. Deptan. Bogor
Abdurachman A. 2005. Rangkuman bahasan Lahan Kering  di  Indonesia. Teknologi  pengelolaan lahan  kering  menuju  pertanian  produktif  dan ramah  lingkungan.  Pusat  Penelitian  dan Pengembangan Tanah dan Agroklimat. Bogor
Alihamsyah  T.  2002.  Optimalisasi  pendayagunaan lahan  rawa  pasang  surut. Seminar  Nasional Optimalisasi Pendayagunaan Sumberdaya
Lahan di Cisarua, 6-7 Agustus 2000 . Puslitbang Tanah dan Agroklimat. Bogor
Alihamsyah  T,  D  Nazeim,  Mukhlis,  I  Khairullah,  HD Noor,  M  Sarwani,  Sutikno,  Y  Rina,  FN  Saleh dan S Abdussamad. 2003. Empat Puluh Tahun Balittra: Perkembangan dan Program Penelitian Ke Depan. Balai Penelitian Tanaman Pangan Lahan Rawa. Badan Litbang Pertanian. Banjarbaru.
Audebert  A,  Fofana  M. 2009.  Rice  yield  gap  due  to iron  toxicity  in  West  Africa. J.Agron.  Crop.  Sci. 195: 66 –76
Bachrein,  S.  2008.  Pengkajian  pengembangan model  agribisnis  jagung  pada  lahan  kering  di Kabupaten  Ciamis. Jurnal  Pengkajian  dan Pengembangan  Teknologi  Pertanian .  Volume 11, Nomor 13, Maret 2008. BBP2TP Bogor
Balitpa. 2003. Penelitian Padi Menuju Revolusi Hijau Lestari . Balitpa. Puslitbangtan. Badan Litbang. Jakarta
Bappeda Provinsi Jambi. 2011. Arah dan Kebijakan Pemanfaatan  Lahan  Rawa  untuk  Mendukung Surplus  Beras  di  Provinsi  Jambi. Materi disampaikan  pada  Rapat  Dewan  Ketahanan Pangan Provinsi Jambi Periode II. 15
Desember 2011. Jambi
BPS.  2011. Statistik  Indonesia  2011 .  Biro  Statistik Indonesia. Jakarta
BPS. 2016. Provinsi Jambi dalam angka 2016 . BPS Provinsi Jambi. Jambi
Budianto  D.  2003.  Kebijaksanaan  Penelitian  dan
Pengembangan Teknologi Peningkatan
Produktivitas  Padi  Terpadu  di  Indonesia. Prosiding  Lokakarya  Pelaksanaan  Program Peningkatan  Produktivitas  Padi  Terpadu  (P3T) Tahun 2003 . Puslitbangtan. Bogor
Daradjat  AA.  2001.  Program  pemuliaan  partisipatif pada  tanaman  padi:  Konsep  dan  Realisasi. Lokakarya dan Penyelarasan Perakitan Varietas  Unggul  Komoditas      Hortikulura melalui  Penerapan  Program  Shuttle  Breeding . Jakarta
De Datta SK. 1981. Principles and Practices of Rice Production. John Willey and Sons. New York.
Deptan.  2002. Pengelolaan  Tanaman  Terpadu (PTT) Padi. Badan Litbang Pertanian. Jakarta
Endrizal,  Jumakir  dan  Julistia  Bobihoe.  2016. Produktivitas  padi    Inpara  1,  Inpara  3  dan Inpara  4  dengan  pendekatan      PTT  dalam mendukung  kedaulatan  pangan  di  lahan  rawa pasang  surut. Prosiding  Seminar  Nasional Lahan  Kering .  Kupang,  5  November  2015. Balai  Besar  Pengkajian  dan  Pengembangan Teknologi  Pertanian.  Badan  Penelitian  dan Pengembangan Pertanian. Bogor
IRRI.  1996 .  Standart Evaluation  System  for  Rice .
International  Rice  Research  Institute.  Los Banos. Philippines
Ismail  IG,  T  Alihamsyah,  IPG  Widjaja  Adhi, Suwarno, T Herawati, R Taher dan DE Sianturi. 1993. Sewindu  Penelitian  Pertanian  di  Lahan Rawa  (1985-1993)  Kontribusi  dan  Prospek Pengembangan .  Swamps  II.  Badan  Litbang Pertanian. Jakarta
Jamil  A,  Satoto,  Sasmita  P,  Baliadi  Y,  Guswara  A dan  Suharna.  2016. Deskripsi  Varietas  Unggul Baru Padi. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Kementerian Pertanian. Balai  Besar  Penelitian.  Tanaman Padi. Sukamandi.
Jumakir  and  Endrizal.  2013.  Development  Superior New Varieties of Inpara 1 and Inpara 3 in Tidal Swamp  Land  in  Jambi  Province. Proceeding International  Seminar  Technology  Innovation for  Increasing  Rice  Production  and  Conserving Environment  under  Global  Climate  Change . Book  2.  Indonesia  Center  for  Rice  Research. Indonesia  Agency  for  Agricultural  Research and  Development.  Ministry  of  Agriculture Republic of Indonesia.
Koesrini,  M  Soleh  dan  D  Nursyamsi.  2013. Keragaan  Varietas  Inpara  di  Lahan  Rawa
Pasang  Surut. Jurnal  Pangan Vol  20  No  13 September  2013:  221 –228.  Pusat  riset  dan Perencanaan Startegis Perum BULOG. Jakarta
Kustianto B, Supartopo, Maulana dan Hairmansis A. 2008.  Skrining  galur-galur  padi  rawa  terhadap keracunan  besi  di  Taman  Bogo. Prosiding Seminar  Apresiasi  Hasil  Penelitian  Padi Menunjang  P2BN.  Buku  2 .  BB  Padi.  Badan Litbang Pertanian. Sukamandi.
Ou SH. 1985. Rice Disease . 2 nd ed. Commonwealth Mycological Institute. Kew. Surrey. England.
Sasaki  K,  S  Ikeda,  S  Eda,  H  Mitsui,  E  Hanzawa,  C Kisara,  Y  Kazama,  A  Kushida,  T  Shinano,  K Minamisawa dan T Sato. 2010. Impact of Plant Genotype  and  Nitrogen  Level  on  Rice  Growth Response B510 Under Paddy Field Conditions. Soil Sci and Plant Nut 56: 636 –644.
Sharma  D,  Sanghera  GS,  Sahu  P,  Parikh  M, Sharma  B,  Bhandarkar  S,  Chaudhari  PR  and Jena  BK.  2013.  Tailoring  Rice  Plant  for Sustainable  Yield  trough  Ideotype  Breeding and Physiologycal Intervations. Afr. J. Agric.Res . 8(40) : 5004 –5019
Somaatmadja    S.  1995. Peningkatan  Produksi Kedelai  melalui  Perakitan  Varietas .  Pusat Penelitian  dan  Pengembangan  Pertanian. Bogor
Sudir,  Suprihatno,  Agus  Guswara  dan  Husin  M Toha.  2003.  Pengaruh  Genotipe,  Pupuk  dan Fungisida  terhadap  Penyakit  Blas  Leher  pada Padi Gogo. Jurnal Penelitian Tanaman
Pangan .  Vol  21.  No  1.  2003.  Puslitbangtan. Badan Litbangtan. Bogor
Suhartini,  T.  2010.  Keragaman  Karakter  Morfologis Plasma Nutfah Spesies Padi Liar ( Oryza sativa sp). Buletin  Plasma  Nutfah Vol  16  No  1.  Hal  : 17 –28
Suwarno,  T  Alihamsyah  dan  IG  Ismail.  2000. Optimasi  Pemanfaatan  Lahan  Pasang  Surut dengan  Penerapan  Teknologi  Sistem  Usaha Tani Terpadu. Seminar Nasional Penelitian dan Pengembangan  Pertanian  di  Lahan  Rawa . Cipayung, 25 –27 Juli 2000. Buku I. Puslitbangtan. Badan Litbangtan. Bogor
Taryat  T,  ZA  Simanulang  dan  E  Sumadi.  2000.
Keragaan  Padi  Unggul  Varietas  Digul,  Way Apo  Buru  dan  Widas  Di  Lahan  Potensial  Dan Marginal.  Paket  dan  komponen  teknologi produksi  padi. Simposium  Penelitian  Tanaman Pangan  IV di  Bogor  tanggal  23 –24  November 1999. Puslitbangtan. Bogor
Vegara  BS.  1982. Low  Temperature  Problems  in Growing  Rice. Lecture  Notes  gev  Training  at IRRI. Los Banos, Philippines.
Widjaya  Adhi,  IPG,  DA.  Suriadikarta,  MT  Sutriadi, IGM Subiksa dan IW Suastika. 2000.
Pengelolaan, pemanfaatan dan pengembangan lahan  rawa.  Dalam  :  A.  Adimihardja,  L.  Amien, F.  Agus  dan  D.  Jaenuddin  (Eds). Sumberdaya Lahan  Indonesia  dan  Pengelolaan .  Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor
BIODATA PENULIS :
Jumakir dilahirkan  di  Palembang  pada  tanggal 13  Oktober  1966.  Menyelesaikan  Pendidikan  S1 bidang Budidaya Pertanian di Universitas Sriwijaya Palembang tahun 1991.
Endrizal dilahirkan di Batu Sangkar pada tanggal 1  Januari  1958.  Pendidikan  S1  bidang  Budidaya Pertanian  Universitas  Andalas  Padang  tahun 1983  dan  S2  bidang Crop  Science di  Central Luzon State University .