p-ISSN         : 2087-9423
http://journal.ipb.ac.id/index.php/jurnalikt
e-ISSN         : 2620-309X

## SEBARAN DAN KELIMPAHAN IKAN KARANG DI PERAIRAN PULAU LIUKANGLOE, KABUPATEN BULUKUMBA

## DISTRIBUTION AND ABUNDANCE OF CORAL FISH IN LIUKANGLOE ISLAND WATER, BULUKUMBA DISTRICT
Chair Rani*, Abdul Haris, Inayah Yasir dan Ahmad Faizal Departemen Ilmu Kelautan, Fakultas Ilmu Kelautan dan Perikanan,
Universitas Hasanuddin, Makassar, 90245, Indonesia
* E-mail: erickch_rani@yahoo.com

## ABSTRACT
Coral fish are fish that are associated with coral reefs and their existence is determined by the variety and  complexity  of  coral  reefs.  The  purpose  of  this  study  was  to  analyze  the  dynamics  of  species richness  and  abundance  of  reef  fish  in  several  locations  on  the  coral  reefs  of  Liukangloe  Island, Bulukumba District and their relation to live and dead coral cover. The research method was used LIT to know life and dead coral cover  and Visual Census to record of reef fish. The data was done at 6 stations  and  each  at  2  depths  (3-5  m  and 8-10  m)  with  3  repetitions  of transects  (area:  80  m 2 ).  The species  number  and  abundance  of  fish  between  stations  were  analyzed  by  ANOVA,  while  between depth  was  analyzed  by  t-student.  The  relationship  between  fish  species  richness  and  abundance  and life  and  dead  coral  cover  was  done  by  regression  and  corelation  analysis.  The  species  number  at  a depth  of  3-5  m  according  to  the  observation  periode  was  very  dynamic  and  showed  significant differences between stations, while at depths of 8-10 meters, relatively stable and no different between stations. The abundance of fish at a depth of 8-10 meters was higher at 3-10 meters. Stations with high live coral cover was showed a higher species number of reef fish and was significantly different from stations with low live coral cover, but not in terms of abundance. Although positively correlated, the relationship between live coral cover and the number and abundance of reef fish were relatively weak. Conversely, negatively correlated with high dead coral cover.
Keywords: abundance, coral bleaching, distribution, Liukangloe Island, reef fishes

## ABSTRAK
Ikan karang merupakan ikan  yang berasosiasi dengan terumbu karang dan keberadaannya ditentukan oleh  variasi  dan  kompleksitas  terumbu  karang.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis  dinamika kekayaan  jenis  dan  kelimpahan  ikan  karang  pada  beberapa  lokasi  di  terumbu  karang  Pulau Loukangloe, Kabupaten Bulukumba dan keterkaitannya dengan tutupan karang hidup dan karang mati. Metode  LIT  digunakan  untuk  mengetahui  tutupan  karang  hidup  dan  karang  mati  dan  teknik  visual sensus  untuk  mendata  struktur  komunitas  ikan  karang.  Pendataan  dilakukan  pada  6 stasiun  dengan  2 kedalaman  (3-5  m  dan  8-10  m)  dan  3  kali  pengulangan  transek  (luas  area  pemantauan  80  m 2 ). Perbandingan  kekayaan  jenis  dan  kelimpahan  ikan  karang  antar  stasiun  diuji  dengan  analisis  ragam, sedangkan  antar  kedalaman  dianalisis  dengan  uji t-student .    Hubungan  antar  kekayaan  jenis  dan kelimpahan  ikan  dengan  kondisi  terumbu  karang  dilakukan  dengan  analisis  regresi  dan  korelasi. Jumlah  jenis  pada  kedalaman  3-5  m  sangat  dinamis  di  setiap  bulan  pengamatan  dan  memberikan perbedaan yang nyata, sedangkan di kedalaman 8-10 m, relatif stabil dan tidak berbeda antar stasiun. Kelimpahan ikan karang pada kedalaman 8-10 m lebih tinggi dan berbeda nyata dari kedalaman 3-10 m.  Tutupan  karang  hidup  yang  tinggi  memperlihatkan  jumlah  jenis  ikan  karang  yang  lebih  kaya  dan berbeda  nyata  dengan  stasiun  yang  tutupan  karang  hidupnya  rendah,  namun  tidak  dalam  hal kelimpahannya.  Meskipun  berkorelasi  positif,  namun  hubungan  antara  tutupan  karang  hidup  dengan jumlah  jenis  dan  kelimpahan  ikan  karang  tergolong  lemah.    Sebaliknya,  berkorelasi  negatif  dengan tutupan karang mati yang tinggi.
Kata kunci: distribusi, ikan karang, kelimpahan, Pulau Liukangloe, struktur komunitas

## I. PENDAHULUAN
Ikan  karang  merupakan  salah  satu kelompok  hewan  yang  berasosiasi  dengan terumbu  karang.  Keberadaannya  nyata  dan ditemukan  pada  berbagai  mikro-habitat  di terumbu  karang.  Variasi  habitat  terumbu karang,  dalam  hal  ini  variasi  mikro-habitat tidak  hanya  terdiri  dari  habitat  karang  saja, tetapi  juga  daerah  berpasir,  berbagai  teluk dan  celah,  daerah  alga  dan  sponge  serta masih  banyak  lagi.  Keberagaman  habitat tersebut  merupakan  salah  satu  faktor  kunci tingginya keragaman spesies ikan di terumbu karang sehingga habitat yang beranekaragam ini  dapat  menerangkan  jumlah  ikan-ikan karang  pada  ekosistem  tersebut  (Luckhurst and  Luckhurst,  1978;  Robert  and  Ormond, 1987).
Kompleksitas ruang di terumbu karang  menawarkan  tempat  berlindung  bagi berbagai  ragam  fauna  (Connell,  1978).  Dari beberapa  hasil  studi  menyebutkan  bahwa kompleksitas  fisik/substrat  terumbu  karang berkorelasi  positif  dengan  keragaman  ikan, tetapi tidak dengan kelimpahannya (Luckhurst  and  Luckhurst,  1978;  Talbot et al .,  1978;  Roberts  and  Ormond,  1987). Secara biologis, sifat substrat yaitu kekayaan spesies  karang  dan/atau  karang  hidup,  tidak memiliki pengaruh terhadap keanekaragaman dan kelimpahan ikan (Luckhurst and Luckhurst  1978;  McManus et  al .,  1981; Roberts  and  Ormond  1987;  Bouchon- Navaroa et al ., 2005), namun penelitian  lain, karakteristik  ikan  berkorelasi  positif  dengan karang hidup (Carpenter et al ., 1981; Sano et al ., 1984; Bell and Galzin, 1984).
Gangguan  yang  terjadi  pada  terumbu karang akan menyebabkan penurunan kelimpahan  ikan  karang.  Beberapa  dampak hilangnya  karang  pada  ikan  akan  terlihat
dalam  jangka  waktu  yang  relatif  singkat (minggu/ bulan), seperti  menurunnya kondisi fisiologis  dan  aktivitas  reproduksi  suatu komunitas  ikan  (Pratchett et  al .,  2004). Dalam  jangka  waktu  yang  lebih  lama (tahunan)  dapat  menyebabkan  kelimpahan dan  keanekaragaman  ikan  yang  lebih  rendah (Wilson et al ., 2006).
Ikan  karang  menetap  serta  mencari makan  di  areal  terumbu  karang  ( sedentary ), jika  terumbu  karang rusak atau hancur  maka ikan karang juga akan kehilangan habitatnya. Sebagai  ikan  yang  hidupnya  terkait  dengan terumbu  karang  maka  kerusakan  atau penurunan  kondisi  terumbu  karang  dengan sendirinya  berpengaruh  terhadap  keragaman dan  kelimpahan  ikan  karang.  Kejadian coral bleaching pada  bulan  Mei  2016  di  terumbu karang  Pulau  Liukangloe  menyebabkan tutupan karang sekitar 13,12% pada kedalaman 10 m dan kurang lebih 6-7% pada kedalaman  3  m  (Nirwan et  al .,  2017), sehingga  terjadi  kematian  karang  dan mengubah  struktur  dasar  terumbu  karang. Perubahan tersebut akan berdampak ke biota yang  berasosiasi,  termasuk  ikan  karang. Berdasarkan kondisi tersebut maka penelitian ini  dilakukan  dengan  tujuan  menganalisis dinamika  kekayaan  jenis  dan  kelimpahan ikan karang pada beberapa lokasi di terumbu karang  Pulau  Liukangloe  dan  menganalisis keterkaitan  antara  tutupan  karang  hidup  dan karang  mati  dengan  struktur  komunitas  ikan karang.

## II. METODE PENELITIAN

## 2.1. Waktu danTempat
Penelitian  ini  berlangsung  selama  4 (empat) bulan mulai dari bulan Juli–Oktober 2017  di  terumbu  karang  Pulau  Liukangloe, Kabupaten Bulukumba (Gambar 1).
Gambar 1. Peta lokasi penelitian di terumbu karang Pulau Liukangloe, Kab. Bulukumba.

## 2.2. Prosedur Penelitian
2.2.1.   Penentuan Stasiun Penelitian Lokasi  penelitian  ditentukan  dengan melakukan snorkeling terlebih dahulu untuk mengetahui kondisi secara umum, kemudian dilanjutkan  dengan penetapan posisi  stasiun pengamatan  dengan  menggunakan  GPS ( Global  Positioning  System) .  Titik  lokasi penelitian  terdiri  dari  6  stasiun.  Stasiun- stasiun tersebut menyebar dari utara sampai ke  selatan  pulau  mengikuti  pola  sebaran karang di lokasi penelitian (Gambar 1).

## 2.2.2.   Pengambilan Data 2.2.2.1.Pengambilan Data Tutupan
Karang Hidup dan Karang Mati Pengambilan  data  tutupan  karang hidup  dan  karang  mati  dilakukan  dengan teknik Lifeform  Intercept  Transect (LIT). Transek  dibentang  sejajar  garis  pantai dengan  panjang  70  m.  Transek  tersebut kemudian  dibagi  menjadi  3  subtransek masing-masing  sepanjang  20  m  dengan  3 kali  ulangan  dan  dipisahkan  jarak  sejauh  5 m.  Penempatan transek garis dilakukan pada
2  kedalaman  yaitu  antara  3-5  m  dan  8-10  m di  setiap  stasiun.    Pendataan  tutupan  di- lakukan  dengan  mencatat  panjang  intersep dari  setiap lifeform karang  yang  memotong transek garis dalam satuan cm.  Data lifeform tersebut kemudian dikelompokkan dan dipisahkan  sesuai  dengan  target  data  yang diperlukan,  yaitu  kelompok  karang  hidup ( life  coral : Acropora dan  Non- Acropora )  ) dan  karang  mati  ( dead  coral :  DC  dan dead coral  with  algae :  DCA)  dan  dihitung persentase tutupannya.

## 2.2.2.2.Kekayaan  dan  Kelimpahan  Jenis Ikan Karang
Kelimpahan  ikan  karang  didata dengan  menggunakan  metode  sensus  visual ( Visual  Census  Method )  (English et  al ., 1994)  yang  secara  teknis  dilakukan  dengan metode  transek  sabuk  ( Belt  Transect ) mengikuti  titik  dan  panjang  transek  garis dalam  pengamatan  tutupan  karang  (20  m). Pengambilan  data  ikan  dan  karang  di- lakukan secara berurutan. Setelah pendataan ikan  selesai,  selang  beberapa  menit  diikuti
Sts-VI
dengan  pendataan  karang.  Kegiatan  pen- dataan  ikan  karang  dimulai  beberapa  menit setelah  pemasangan  transek.  Kelimpahan ikan  tiap  jenis  mulai  dihitung  dengan batasan jarak pantau 2,5 m pada sisi kiri dan kanan  transek  (English et  al. ,  1994). Identifikasi  jenis  ikan  karang  dilakukan secara  langsung  di  lapangan  (Allen,  2000; Kuiter dan Tonozuk, 2001).

## 2.3. Analisis Data
Menghitung  persentase  (%)  tutupan karang  hidup  dan  karang  mati  menggunakan formula  menurut  English et  al .  (1994) sebagai berikut:
………………………………...................(1)
Data  tutupan  dasar  terumbu  karang dikelompokkan menurut stasiun dan kedalaman  serta  disajikan  dalam  bentuk grafik  histogram  untuk  dianalisis  secara deskriptif.    Komposisi  jenis  ikan  karang dihitung  dengan  formula:  KJ=ni/Nx100; dengan  KJ=komposisi  jenis  (%);  ni  =jumlah individu  setiap  jenis  ikan;  dan  N=jumlah individu  dari  seluruh  jenis  ikan.  Komposisi jenis  ikan karang dikelompokkan dengan pe- nggolongan  ikan  karang  (mayor,  indikator, dan  target).  Data  tersebut  selanjutnya dianalisis  secara  deskriptif  dengan  bantuan diagram.
Jumlah  jenis  dan  kelimpahan  ikan karang  dikelompokkan  menurut  kedalaman, stasiun  dan  waktu  pengamatan.  Kelimpahan total  ikan  karang  dinyatakan  dalam  satuan jumlah  ekor  perluasan  transek  (100  m 2 ). Jumlah  jenis  dan  kelimpahan  ikan  karang dianalisis  dengan  analisis  ragam  ( one  way anova ). Hasil analisis disajikan dalam bentuk grafik.  Proses  pengolahan  datanya  dilakukan dengan bantuan perangkat lunak SPSS.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1.     Struktur Komunitas Ikan Karang
Selama  penelitian,  tercatat  kekayaan jenis ikan karang berkisar 199-222 jenis pada semua  stasiun.    Jumlah  jenis  ikan  terendah ditemukan  pada  awal  penelitian  (Juli  2017), kemudian  meningkat  dan  tertinggi  di  akhir penelitian  (Oktober  2017).    Sebanyak  222 jenis  ikan  karang  terdata  di  bulan  Oktober 2017  yaitu  berasal  dari  34  familia  dan  88 genera.    Famili  Chaetodontidae  (ikan indikator), Labridae, Pomacentridae, Acanthuridae,  dan  Scaridae  merupakan famili  yang  mendominasi  jenis  ikan  karang di  lokasi  penelitian.    Jenis  ikan  indicator (Chaetodontodae) tercatat  sebanyak  24  jenis, secara langsung menunjukkan kondisi terumbu  karang  di  lokasi  penelitian  masih dalam  kondisi  yang  bagus  untuk  kehidupan ikan  karang.    Kekayaan  jenis  ikan  herbivora yaitu  dari  famili  Scaridae  dan  Acanthuridae membantu  dalam  perkembangan  atau  pe- mulihan  kondisi  terumbu  karang  akibat fenomena bleaching .  Diketahui bahwa ikan- ikan  herbivora  membantu  membersihkan substrat  karang  mati atau karang  hancur dari alga  filamen  (makroalga)  ketika  melakukan grazing (makan)  sehingga  membuka  ruang untuk pelekatan planula karang dalam proses rekrutmen.
Ikan  karang  berdasarkan  fungsinya dibedakan  menjadi  3  golongan  masing- masing;  ikan  target  (ikan  ekonomis  yang menjadi  target  nelayan),  ikan  indikator (indikator  kesehatan  terumbu  karang),  dan ikan  mayor  (umum  diterumbu  karang  dan berperan  dalam  menjaga  keseimbangan ekosistem  dan  aliran  energi).  Berdasarkan penggolongan  tersebut,  secara  umum  ikan karang di perairan terumbu karang di sekitar Pulau  Liukangloe  tersaji  pada  Gambar  2. Komposisi  jenis  ikan  berdasarkan  hasil pengamatan  Juli-Oktober  2017  didominasi oleh  ikan  mayor  (55,94-61,26  %),  selanjut- nya ikan target (27,93-31,68 %),
100 ) 2000 _( _ (%) _ x cm transek panjang Total Karang Kategori setiap penutupan Panjang
Kategori Setiap Penutupan   
dan  ikan  indikator  sebesar  10,81-12,58  %. Demikian  pula  jumlah  individu  (komposisi individu) didominasi oleh ikan mayor (61,97- 81,28  %),  ikan  target  (16,29-35,47  %)  dan ikan indikator (1,94-2,94 %).
Komposisi ikan karang baik berdasarkan  jenis  maupun  jumlah  individu menunjukkan  bahwa  ikan  mayor  men- dominasi  keberadaan  ikan  karang  di  Pulau Liukangloe  (Gambar  2).    Dari  6  stasiun pengamatan  memperlihatkan  variasi  bulanan tidak  terlalu  berpengaruh  terhadap  jumlah jenis  maupun  jumlah  individu  ikan  mayor. Tingginya  kelimpahan  ikan  mayor  sangat beralasan karena jenis ikan ini bukan menjadi target  penangkapan  dari  nelayan,  pada
umummya  ikan  jenis  ini  adalah  ikan  hias yang  ada  pada  terumbu  karang  (Hukom  dan Syahailatua,  2010).  Hal  yang  sama  juga ditemukan  di  terumbu  karang  di  Minasaha Utara,  baik  terumbu  karang  yang  berada  di daerah  perlindungan  maupun  di  luar  daerah perlindungan  laut  (Setiawan et  al .,  2016). Jumlah  individu  ikan  mayor  merupakan kelompok  ikan  karang  yang  memiliki kelimpahan  yang  tertinggi.  Selanjutnya dikatakan,  tingginya  kelimpahan  ikan  mayor tersebut  merupakan  sesuatu  yang  umum karena pada daerah terumbu karang, kelompok  ini  memang  sangat  dominan dijumpai  baik  dalam  hal  jumlah  jenis maupun kelimpahannya.
Gambar  2. Komposisi  ikan karang  menurut jumlah  jenis (atas) dan  jumlah  individu (bawah) berdasarkan  bulan  pengamatan  di  terumbu  karang  Pulau  Liukangloe,  Kab. Bulukumba.
Ikan target yang merupakan ikan-ikan yang  bernilai  ekonomis  dan  merupakan target  tangkapan  nelayan.    Kelimpahan  ikan target  yang  tinggi  menjadi  salah  satu indikator  untuk  melihat  seberapa  besar tingkat  eksploitasi  ikan  di  daerah  terumbu karang.    Berdasarkan  komposisi  jenis,  ikan target  paling  banyak  ditemukan  pada  bulan Agustus  (31,68  %)  dan  paling  rendah  bulan Oktober  (27,93  %),  sedangkan  berdasarkan jumlah  individu  paling  tinggi  ditemukan pada  bulan  September  35,47  %.  Jenis  ikan target  yang  paling  banyak  ditemukan  adalah famili  Scaridae.    Hal  ini  juga  sesuai  dengan kondisi  terumbu  karang  yang  dominan  dari Coralline Algae .
Umummnya jumlah jenis ikan indikator  pada  setiap  bulan  pengamatan cenderung  sama,  dengan  jumlah  tertinggi pada bulan Juli (12,56  %) sedangkan  jumlah individu  paling  tinggi  ditemukan  pada  bulan Juli  (2,94  %).    Fenomena  ini  mengindikasi- kan  bahwa  semakin  baik  kondisi  terumbu karang maka jumlah jenis dari ikan indikator juga  akan  semakin  besar.  Beberapa  studi menunjukkan bahwa penutupan karang hidup memiliki  pengaruh  yang  positif  terhadap kekayaan jenis ikan karang (Carpenter et al. , 1981; Ghiffar et al ., 2017).

## 3.2.    Kekayaaan  dan  Kelimpahan  Ikan Karang
Ikan  karang  adalah  fauna  laut  yang kekayaan  jenisnya  sangat  dipengaruhi  oleh kondisi  habitat  seperti  naungan,  substrat, faktor  fisika  kimia  air  dan  makanan.    Pada kondisi  hamparan  karang  yang  luas  dengan keanekaragaman  karang  yang  relatif  tinggi serta  kondisi  karang  hidup  yang  tinggi merupakan  penciri  dari  lokasi  yang  banyak terdapat ikan (Allen, 2000).
Hasil  pemantauan  ikan  karang  pada periode Juli-Oktober 2017, pada dua kedalaman (3-5 m) dan (8-10 m) (Gambar 3), menunjukkan  bahwa  ada  kecenderungan terjadinya  peningkatan  jumlah  jenis  ikan karang  khususnya  pada  Stasiun  IV,  V,  dan
VI,  kecuali  Stasiun  Stasiun  II  dan  III  yang relatif konstan.
0 10 20 30 40 50 60 Juli Agustus September Oktober Ju m la h J e n is Ika n K a ra n g Bulan Pengamatan I II III IV V VI * * * * Kedalaman 3-5 m 0 10 20 30 40 50 60 Juli Agustus September Oktober Ju m la h J e n is Ika n K a ra n g Bulan Pengamatan I II III IV V
VI
*
ns ns ns Kedalaman 8-10 m 0 10 20 30 40 50 60 Juli Agustus September Oktober Ju m la h J e n is Ika n K a ra n g Bulan Pengamatan I II III IV V VI * * * * Kedalaman 3-5 m 0 10 20 30 40 50 60 Juli Agustus September Oktober Ju m la h J e n is Ika n K a ra n g Bulan Pengamatan I II III IV V VI * ns ns ns Kedalaman 8-10 m
Gambar  3.  Jumlah  jenis  ikan  karang  pada setiap  stasiun  berdasarkan  waktu pengamatan  di  kedalaman  3-5  m (atas)  dan  di  kedalaman  8-10  m (bawah) di terumbu karang Pulau Liukangloe,  Kab.  Bulukumba. Simbol  (*)  menunjukkan  per- bedaan  yang  nyata  dan  simbol ( ns )  menunjukkan  tidak  adanya perbedaan  yang  nyata  antar stasiun  pada  alpha  5  %  ber- dasarkan analisis ragam.
Gambar  3  menunjukkan  bahwa  pada kedalaman 3-5 m kekayaan jenis ikan karang untuk setiap  stasiun  menunjukkan  perbedaan antar  stasiun  penelitian  (P<0,05)  pada  setiap periode sampling. Sedangkan  pada  ke- dalaman  8-10  m  terlihat  bahwa  hanya  pada bulan  Juli  terdapat  perbedaan  yang  nyata antar  stasiun  pengamatan  (p<0,05),  tetapi pada  bulan  Agustus-Oktober  tidak  mem- perlihatkan  perbedaan  secara  nyata  pada
jumlah  jenis  ikan  antar  stasiun.    Stasiun dengan  kondisi  terumbu  karang  yang  rusak seperti  pada  Stasiun  VI  memiliki  kekayaan jenis  ikan  karang  yang  lebih  rendah dibandingkan  dengan  Stasiun  II,  III,  IV  dan V  yang  masih  memiliki  kondisi  terumbu karang yang masih baik.  Menurut Rani et al . (2011), kondisi terumbu karang dalam hal ini dicerminkan melalui  penutupan  karang hidupnya  berhubungan  secara  nyata  dengan kelimpahan ikan namun tidak nyata hubungannya  dengan  kekayaan  jenis  ikan. Tidak  nyatanya  hubungan  antara  tutupan karang  hidup  dengan  kekayaan  jenis  ikan karang  disebabkan  karena,  pada  beberapa lokasi di wilayah pesisir memiliki keragaman ekosistem  sehingga  berpengaruh  terhadap kekayaan jenis ikan.
Lebih  jauh  tentang  kondisi  jumlah jenis  ikan  karang  berdasarkan  kedalaman pada setiap stasiun menurut bulan pengamatan  disajikan  pada  Gambar  4.
Gambar tersebut  menunjukkan  bahwa  secara umum hampir semua stasiun tidak menunjukkan  perbedaan  jumlah  jenis  ikan antar kedalaman di setiap bulannya. Berdasarkan  bulan,  pada  bulan  Juli,  Agustus dan Oktober hanya Stasiun VI yang memiliki jumlah  jenis  ikan  yang  berbeda  pada kedalaman  3-5  m  dan  8-10  m  (p<0,05), sedangkan  stasiun  pengamatan  lainnya  tidak memperlihatkan  perbedaan  yang  nyata  antar kedalaman.    Lain  halnya  pada  bulan September,  Stasiun  II  dan  VI  menunjukkan adanya  perbedaan  jumlah  jenis  ikan  pada kedalaman 3-5  m dengan 8-10  m, sedangkan stasiun lainnya tidak menunjukkan perbedaan yang  siginifikan.    Jika  dilihat  persebaran stasiun  pada  keseluruhan  waktu  pengamatan (Juli-Oktober)  maka  Stasiun  I,  III, IV  dan  V tidak  menunjukkan  perbedaan  jumlah  jenis ikan,  sedangkan  pada  Stasiun  II  dan  VI menunjukkan perbedaan.
Gambar 4. Perbandingan jumlah jenis ikan karang antar kedalaman di setiap stasiun menurut bulan pengamatan di terumbu karang Pulau Lukangloe, Kab. Bulukumba. Simbol ( ns ) menunjukkan tidak adanya perbedaan yang nyata dan simbol (*) menunjukkan perbedaan  yang  nyata antar  stasiun penelitian pada alpha 5  %, berdasarkan uji t- student.
Rata-rata  jumlah  jenis  ikan  karang  di setiap  stasiun  tidak  menunjukkan  perbedaan antara  kedalaman  3-5  m  dan  8-10  m  pada setiap  periode sampling. Fenomena  ini menggambarkan  bahwa  kondisi  lingkungan terumbu  karang  yang  menentukan  kekayaan jenis  ikan  karang  relatif  sama,  seperti kehadiran  padang  lamun  di  sekitar  terumbu karang  pada  setiap  stasiun  dan  tingkat rugositasnya,  termasuk  tingkat  eksploitasi juga  yang  cenderung  sama.    Pengecualian pada  Stasiun  VI,  keberadaan  padang  lamun cenderung  jauh  dan  relatif  sempit  serta kondisi  terumbu  karang  yang  relarif  rusak, terutama di kedalaman 8-10 m.
0 100 200 300 400 500 600 700 Juli Agustus September Oktober K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor / 1 0 0 m 2 ) Bulan Pengamatan I II III IV V VI ns ns * ns Kedalaman 3-5 m 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Juli Agustus September Oktober K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor / 1 0 0 m 2 ) Bulan Pengamatan I II III IV V VI * ns * ns Kedalaman 8-10 m 0 100 200 300 400 500 600 700 Juli Agustus September Oktober K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor / 1 0 0 m 2 ) Bulan Pengamatan I II III IV V VI ns ns * ns Kedalaman 3-5 m 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Juli Agustus September Oktober K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor / 1 0 0 m 2 ) Bulan Pengamatan I II III IV V VI * ns * ns Kedalaman 8-10 m
Gambar 5.  Kelimpahan  jenis  ikan  karang pada  setiap  stasiun  menurut waktu  pengamatan  di  kedalaman 3-5 m (atas) dan 8-10 m (bawah) di terumbu karang Pulau Liukangloe,  Kab.  Bulukumba. Simbol  (*)  menunjukkan  per-
bedaan  yang  nyata  dan  simbol ( ns )  menunjukkan  tidak  adanya perbedaan  yang  nyata  antar stasiun pada alpha 5 % berdasarkan analisis ragam.
Sebaran  kelimpahan  ikan  karang  di setiap stasiun pada setiap bulan pengamatan, baik  pada  kedalaman  3-5  m  maupun  di kedalaman  8-10  m,  cenderung  tidak  berbeda nyata  (P>0.05)  antar  stasiun  (Gambar  5). Kondisi  berbeda  nyata  (P<0,05)  pada kedalaman  3-5  m  hanya  terjadi  di  bulan September  dan  pada  kedalaman  8-10  m terjadi  pada  bulan  Juli  dan  September. Kelimpahan  yang  tinggi  teramati  di  Stasiun IV  dan  V.  Salah  satu  penyebab  tingginya kelimpahan  ikan  di  kedua  stasiun  tersebut, yaitu kehadiran ekosistem lamun yang luas di sekitar  stasiun  pengamatan.  Kompleksitas habitat  sangat  berpengaruh  terhadap  ke- limpahan suatu organisme. Menurut
Gratwicke  (2004),  keanekaragaman  dan variasi  bentuk  pertumbuhan  merupakan predictor yang paling penting untuk kekayaan  jenis  ikan  karang,  namun  variasi bentuk  habitat  adalah predictor yang  paling berguna untuk kelimpahan ikan karang.
Gambar  6  terlihat  bahwa  tidak  ada perbedaan  yang  nyata  kelimpahan  ikan karang (P>0,05) antara kedalaman 3-5 m dan 8-10  m  pada  periode  pengamatan,  kecuali pada Stasiun VI pada bulan Juli dan Agustus. Gambar tersebut juga menunjukkan dinamika kelimpahan  ikan  karang  yang cukup variatif, misalnya  ditemukannya  kelimpahan  ikan karang  yang  tinggi  pada  kedalaman  8-10  m pada bulan Juli, September dan Oktober. Hal ini  juga  erat  kaitanya  dengan  rugositas, seperti  terlihat  pada  Stasiun  V  dengan kondisi  terumbu  karang  yang  relatif  bagus menyebabkan  kelimpahan  ikan  juga  tinggi. Menurut  Rani et  al .  (2011),  bahwa keragaman  jenis  ikan  karang  sangat  terkait dengan  keragaman  habitat,  selain  ditentukan oleh  kondisi  terumbu  karang  kelimpahan ikan  juga  ditentukan  oleh  tingkat  rugositas terumbu karang.
Gambar 6.  Perbandingan kelimpahan ikan Karang antar kedalaman di setiap stasiun menurut bulan pengamatan di terumbu karang Pulau Lukangloe, Kab. Bulukumba. Simbol ( ns ) menunjukkan tidak adanya perbedaan yang nyata pada alpha 5 %, berdasarkan uji t-student .
Tingkat  rugositas  yang  tinggi  berarti menyediakan  lebih  banyak  tempat  per- sembunyian  bagi  ikan karang dan  menyedia- kan  banyak  tempat  untuk  melekatnya  alga, koral,  dan  berbagai  hewan  invertebrata. Menurut  Luckhurst  and Luckhurst  (1978), bahwa  tingkat  rugositas  terumbu  karang berkaitan  erat  dengan  persentase  penutupan dan keanekaragaman karang. Semakin tinggi persentase  penutupan  dan  keanekaragaman karang maka semakin menambah kompleksitas  atau  kerutan  substrat  terumbu karang.  Sama  halnya  dengan  rugositas, variasi  habitat  di  terumbu  karang  juga memberikan ruang bagi ikan-ikan karang.

## 3.3.      Hubungan antara Kondisi Terumbu Karang dengan Struktur Komunitas Ikan Karang
Tutupan  karang  hidup  rata-rata  pada kedalaman  3-5  m  berkisar  1,5–63,55  %, sedangkan  pada  kedalaman  8-10  m,  berkisar 9,58–73,36  %.  Kategori  tutupan  karang  mati (DCA) pada kedalaman 3-5 m, memiliki nilai rata-rata  berkisar  0,00–35,16  %,  sedangkan pada  kedalaman  8-10  m  berkisar  3,96-52,40 % (Gambar 7).
Pada  dua  kedalaman  terjadi  per- bedaan distribusi dari setiap kategori, yaitu di kedalaman  3-5  m  lebih  didominasi  oleh karang  hidup,  kecuali  di  Stasiun  I  (bagian utara  pulau),  didominasi  oleh  DCA.    Nilai tutupan DCA, tertinggi ditemukan di Stasiun I,  sedangkan  pada  Stasiun  II  dan  III  tidak
ditemukan  kehadiran  DCA  di  bawah  garis transek.  Pada kedalaman 8-10 m didominasi oleh  unsur  abiotik  (pasir)  dan  DCA,  kecuali di  Stasiun  V,  didominasi  oleh  karang  hidup. Distribusi  terumbu  karang  secara  vertikal hanya  terbatas  sampai  kedalaman  5-7  m,  di bawah  kedalaman  tersebut  distribusi  karang umumnya  berupa spot-spot dan  lebih didominasi oleh hamparan pasir.
1 ,5 0 6 2 ,5 7 6 3 ,5 5 4 9 ,2 4 3 4 ,6 7 4 9 ,1 5 1 0 ,8 3 2 ,6 6 1 7 ,6 7 1 3 ,0 7 7 3 ,3 6 9 ,5 8 0 25 50 75 100 I II III IV V VI T u tu p an Kar an g H id u p (%) Stasiun Kedalaman:3-5m Kedalaman:8-10m 5 9 ,1 5 0 ,0 0 0 ,0 0 3 4 ,8 0 3 4 ,4 9 2 3 ,1 0 2 0 ,2 4 3 ,9 6 8 ,0 4 1 8 ,8 1 1 2 ,1 4 5 2 ,4 0 0 25 50 75 I II III IV V VI T u tu p an D C A (% ) Stasiun Kedalaman:3-5m Kedalaman:8-10m 1 ,5 0 6 2 ,5 7 6 3 ,5 5 4 9 ,2 4 3 4 ,6 7 4 9 ,1 5 1 0 ,8 3 2 ,6 6 1 7 ,6 7 1 3 ,0 7 7 3 ,3 6 9 ,5 8 0 25 50 75 100 I II III IV V VI T u tu p an Kar an g H id u p (%) Stasiun Kedalaman:3-5m Kedalaman:8-10m 5 9 ,1 5 0 ,0 0 0 ,0 0 3 4 ,8 0 3 4 ,4 9 2 3 ,1 0 2 0 ,2 4 3 ,9 6 8 ,0 4 1 8 ,8 1 1 2 ,1 4 5 2 ,4 0 0 25 50 75 I II III IV V VI T u tu p an D C A (% ) Stasiun Kedalaman:3-5m Kedalaman:8-10m
Gambar  7.  Nilai  tutupan  karang  hidup  (atas) dan  karang  mati  yang  sudah ditumbuhi  alga:  DCA  (bawah) pada  setiap  stasiun  di  kedalaman 3-5 m  dan kedalaman 8-10  m di terumbu  karang  Pulau  Liukang- loe, Kab. Bulukumba.
Perubahan  kondisi  terumbu  karang baik  oleh  peristiwa  alam  maupun  oleh aktivitas  antropogenik  dapat  menyebakan perubahan  dalam  hal  struktur  fisik  yang mengarah  pada  perubahan  struktur  ekologi dari biota asosiasi seperti penurunan atau
perubahan  komposisi  jenis  biota  asosiasi, termasuk  ikan.    Pada  lokasi  penelitian, tutupan  karang  hidup  dan  karang  mati bervariasi antar titik pengamatan (36 titik pe- ngamatan), demikian pula struktur komunitas ikan menurut waktu sampling (Juli-Oktober). Hasil  analisis  ragam  menunjukkan bahwa kekayaan jenis ikan karang ditentukan oleh  nilai  tutupan  karang  hidup,  tetapi  tidak dalam  hal  kelimpahannya.    Terlihat  bahwa antar  kelompok  tutupan  karang  yang  lebih tinggi,  memiliki  jumlah  jenis  ikan  karang yang lebih banyak dan berbeda nyata dengan kelompok dengan tutupan karang hidup yang rendah.    Terumbu  karang  yang  masih  bagus akan  memberikan  perlindungan  yang  lebih baik  bagi  banyak  biota,  tempat  reproduksi dan  pembesaran  yang  aman  bagi  anak- anaknya.  Pada  terumbu  karang  sehat, kuantitas makanannya cukup tinggi, sehingga berdampak  secara  langsung  dan  positif  bagi keragaman  ikan  (Robertson  dan  Gaines, 1986). Terumbu karang menyediakan lingkungan  yang  tepat  untuk  kegiatan reproduksi  dan  penempatan  larva  ikan sehingga  akan  turut  menentukan  struktur komunitas  ikan  dewasa  nantinya  (Medley et al., 1983;  Lewis,  1987).  Terumbu  karang yang  memiliki  struktur  kompleks  dan  sehat akan memaksimalkan jumlah keragaman dan kuantitas ruang dalam proses reproduksi.
Pada  kondisi  tutupan  karang  yang rendah  (<50  %)  dengan  komponen  tutupan dasar  berupa  karang  mati  yang  sudah ditumbuhi alga (DCA), seperti pada beberapa titik  di  Stasiun  VI  dan  Stasiun  I  memiliki jumlah  ikan  yang  melimpah  meskipun jumlah  jenis  ikan  karangnya  lebih  sedikit. Ikan-ikan  tersebut  umumnya  sebagai  ikan herbivora  dari  famili  Pomacentridae  dan Scaridae  yang  berukuran  kecil  dan  hidup bergerombol.
Keterkaitan antara struktur komunitas ikan karang (jumlah jenis dan ke- melimpahan)  dan  tutupan  karang  hidup  dan karang  mati  melalui  analisis  regresi  dan korelasi disajikan pada Gambar 8.
128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 415,45 455,69 434,71 443,50 0 100 200 300 400 500 600 <25 25-49,9 50-74,9 >75 K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor /1 0 0 m 2 ) Tutupan Karang Hidup (%) ns 37,98 40,38 46,36 42,63 0 10 20 30 40 50 60 <25 25-49,9 50-74,9 >75 Ju m la h J en is Ika n K a ra n g Tutupan Karang Hidup (%) a b ab ab
128 129 130 131 132 133 134 135 136
137 138 415,45 455,69 434,71 443,50 0 100 200 300 400 500 600 <25 25-49,9 50-74,9 >75 K e li m p a h a n I ka n K a ra n g ( e kor / 1 0 0 m 2 ) Tutupan Karang Hidup (%) ns 37,98 40,38 46,36 42,63 0 10 20 30 40 50 60 <25 25-49,9 50-74,9 >75 Ju m la h J en is Ika n K a ra n g Tutupan Karang Hidup (%) a b ab ab
Gambar  8.  Sebaran  jumlah  jenis  (atas)  dan  kelimpahan  (bawah)  dari  ikan  karang  menurut tutupan  karang  hidup  di  perairan  Pulau  Liukang-loe,  Kabupaten  Bulukumba. Huruf yang berbeda di atas grafik menunjukkan perbedaan yang nyata dan simbol ( ns )  me-nunjukkan  tidak adanya  per-bedaan  yang nyata antar   ke-lompok tutupan karang pada alpha 5 %, berdasarkan analisis ragam.
Gambar tersebut menunjukkan bahwa hubungan antara jumlah jenis dan kelimpahan  ikan  karang  dengan  tutupan karang  hidup,  meskipun  terdapat  adanya korelasi  positif  tetapi  tergolong  lemah dengan  nilai  korelasi  masing-masing  hanya sebesar  0,2098  dan  0,3256.    Penambahan  1 % kondisi terumbu karang hanya meningkatkan  jumlah  jenis  0,076  satuan, sedangkan untuk kelimpahan hanya meningkat  3,352  ekor/100  m 2 .  Sebaliknya hubungan  antara  tutupan  karang  hidup dengan  jumlah  jenis  dan  kelimpahan  ikan karang berkorelasi negatif dan juga tergolong lemah. Peningkatan tutupan karang mati akan menghilangkan  jumlah  jenis  ikan  sebesar 0,01  satuan  dan  menurunkan  kelimpahan sebesar 0,958 ekor/100 m 2 .
Banyak  faktor  yang  menentukan keragaman  dan  kelimpahan  ikan  karang,
selain tutupan karang hidup atau karang mati. Beberapa  faktor  tersebut  seperti  keberadaan atau  kedekatan  dengan  ekosistem  sekitarnya seperti kehadiran padang lamun dan mangrove  (Rani et  al .,  2011),  tingkat rugositas  (Luckhurst  and Luckhurst,  1978), dan keberagaman mikrohabitat atau kompleksitas habitat (Carpenter, 1981; Medley et  al., 1983;  Lewis,  1987).  Menurut Luckhurst  and Luckhurst  (1978),  bentuk relief vertikal terumbu karang dan kemiringan  substrat  berkorelasi  dengan kekayaan  spesies  karang    Demikian  juga yang  dikemukakan  oleh  Lara  and  Gonzalez (1998), kompleksitas topografi adalah variabel yang paling penting, namun kedalaman,  tutupan  karang  yang  mengerak, dan  relief  vertikal  terumbu  karang  juga memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap jenis ikan.
y = 42,58 - 0,0105 x r = -0,2490 0 10 20 30 40 50 60 70 0 25 50 75 100 Ju m lah je n is I k an Kar an g Tutupan Karang  Mati (%) y = 447,5 - 0,958x r = -0,077 0 500 1000 1500 2000 2500 0 25 50 75 100 Kl ei mp ah an i k an Kar an g (1 0 0 m2 ) Tutupan Karang Mati (%) y = 327,4+3,352x r = 0,3256 0 500 1000 1500 2000 2500 0 25 50 75 100 Kel imp ah an I k an Kar an g (ek o r/ 1 0 0 m2 ) Tutupan Karang Hidup (%) y =37,90 + 0,076x r = 0,2098 0 10 20 30 40 50 60 70 0 25 50 75 100 Ju ml ah Jeni s I k an Kar an g Tutupan Karang Hidup (%) (a) (b)
Sebaran dan Kelimpahan  Ikan Karang . . .
y = 42,58 - 0,0105 x r = -0,2490 0 10 20 30 40 50 60 70 0 25 50 75 100 Ju m lah je n is I k an Kar an g Tutupan Karang  Mati (%) y = 447,5 - 0,958x r = -0,077 0 500 1000 1500 2000 2500 0 25 50 75 100 Kl ei mp ah an i k an Kar an g (1 0 0 m2 ) Tutupan Karang Mati (%) y = 327,4+3,352x r = 0,3256 0 500 1000 1500 2000 2500 0 25 50 75 100 Kel imp ah an I k an Kar an g (ek o r/ 1 0 0 m2 ) Tutupan Karang Hidup (%) y =37,90 + 0,076x r = 0,2098 0 10 20 30 40 50 60 70 0 25 50 75 100 Ju ml ah Jeni s I k an Kar an g Tutupan Karang Hidup (%)
Gambar 9.  Hubungan  antara  tutupan  karang  hidup  (a)  dan  karang  mati  (b)  dengan kekayaan  jumlah  jenis  (c)  dan  kelimpahan  (d)  dari  ikan  karang  di terumbu karang perairan Pulau Liukangloe, Kab. Bulukumba.

## IV. KESIMPULAN
Dinamika  jumlah  jenis  ikan  karang menurut  periode  pengamatan  terpantau  di kedalaman  3-5  m  dan  memperlihatkan perbedaan yang nyata. Sedangkan di kedalaman  8-10m  relatif  stabil  dan  tidak berbeda nyata antar stasiun. Kelimpahan ikan karang  pada  kedalaman  8-10  m  lebih  tinggi dibandingkan dengan kelimpahan ikan karang pada kedalaman 3-5 m.
Penutupan  karang  hidup  yang  tinggi memberikan  perbedaan  yang  nyata  terhadap jumlah  jenis  ikan karang namun tidak dalam hal  kelimpahannya.  Terdapat  korelasi  positif yaitu  hubungan  antara  tutupan  karang  hidup dengan  jumlah  jenis  dan  kelimpahan  ikan karang  dan  sebaliknya  berkorelasi  negatif pada tutupan karang mati.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis  menyampaikan  terima  kasih yang  sebesar-besarnya  kepada  DP2M  Dikti yang  bersedia  dalam  membiayai  penelitian ini. Terima kasih juga penulis haturkan untuk saudara  Aidil  Syam,  S.Kel.  dan  Kasman,  S. Kel.  atas  bantuannya  dalam  pengambilan data di lapangan.

## DAFTAR PUSTAKA
Allen,  G.R.  2000.  Marine  fishes  of  South East  Asia.  Kaleidoscope  Pront  and Prepress  Perth.    Western  Australia. 292p.
Bell, J.D. and R. Galzin. 1984. Influences of live  coral  cover  on  coral-reef  fish communities. Mar.  Ecol.  Prog.  Ser ., 15: 265-274.
Bouchon-Navaroa,  Y.,  C.  Bouchon,  M. Louis,  and  P.  Legendre.  2005. Biogeographic patterns of coastal fish assemblages  in  the  West  Indies. J.
Exp.  Mar.  Biol.  Ecol., 315:  31-47.
https://doi.org/10.1016/j.jembe.2004.
08.028
Carpenter,
K.E., R.I. Miclat, W.D. Albaladejo,  and  V.T.  Corpuz.  1981. The  influence  of  substrate  structure on  the  local  abundance  and  diversity of  Philippine  reef fishes. In: Gomez, E.D. et  al .  (eds).  Prociding  of  the fourth international coral reef symposium . Marine  Science  Center, University of The Philippines, Manila, 18-22 May 1981.497–502 pp. Connell,  J.H.  1978.    Diversity  in  Tropical Rain  Forests  and  Coral  Reefs.
Science,  New  Series ,  199(4335):
1302-1310.
(c) (d)
http://doi.org/10.1126/science.199.43 35.1302
English,  S.,  C.  Wilkinson,  and  V.  Baker. 1994.  Survey  manual  for  tropical marine  resources.  Asean.  ASEAN- Australia  Marine  Science  Project: Living  Coastal  Resources.  Australia. 368p.
Ghiffar,  M.A.,  A.  Irham,  S.A.  Harahap,  N. Kurniawaty,  dan  S.  Astuty.  2017. Hubungan  kondisi  terumbu  karang dengan kelimpahan ikan karang target di  perairan  Pulau  Tinabo  Besar, Taman  Nasional  Taka  Bonerate, Sulawesi  Selatan. Spermonde, 2(3): 17-24.
Gratwicke,  B.  2004.  Factors  affecting  fish distribution  in  coastal  habitats  of  the British Virgin Islands . Thesis . Faculty of Biological Sciences, Oxford University in partial fullfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy. Linacre College. 308p.
Hukom,  F.D.  dan  A.  Syahailatua.  2010.
Pemanfaatan dan pengembangan potensi  sumberdaya  ikan  karang  di perairan pulau ambon dan sekitarnya. Prosiding  seminar  tentang  oseanologi dan  ilmu  lingkungan  laut  dalam rangka  penghargaan  kepada  Prof.  Dr. Aprilani  Soegiarto,  M.Sc.  APU. Pusat Penelitian dan  Pengembangan Oseanologi,  Jakarta,  7  Oktober  2010. Hlm.: 233-243 .
Kuiter,  R.H.  and  T.  Tonozuka.  2001.
Pictorial  guide  to  Indonesian  Reef Fishes.  Part1,  2  and  3.  Zoo  Netics, Seaford Victoria, Australia. 893 pp.
Lara,  E.N.  and  E.A.  Gonzalez.    1998.  The relationship between reef fish community  structure  and  environ- mental  variables  in  the  southern Mexican  Caribbean. J.  Fish.  Biol ., 53(sA): 209-221. https://doi.org/10.1111/j.1095- 8649.1998.tb01028.x
Lewis,  J.B.  1987.  Measurements  of  ground- water  seepage  flux  onto  a  coral  reef:
spatial and temporal variations. Limnol.  Oceanogr., 32(5):  1165- 1169. https://doi.org/10.4319/lo.1987.32.5.1 165
Luckhurst,  B.  and  K.  Luckhurst.  1978. Analysis  of the  influence of  substrate variables  on  coral  reef  communities. Marine Biology, 49(4): 317-323. http://doi.org/10.1007/BF00455026 McManus,  J.W.,  R.I.  Miclat,  and  V.P.
Palaganas.  1981.  Coral  and  fish community  structure  of  Sombrero Island,  Batangas,  Philippines.  Proc.
4 th Int.  Coral  Reef  Symp.,  (2):271- 280. Manila:18-22 May 1981.
Medley,  P.A.,  G.  Gaudian,  and  S.  Wells. 1983.  Coral  reef  fisheries  stock assessment. J. Fish. Biol. , 3: 242-285.
Nirwan,  M.  Syahdan,  dan  D.  Salim.  2017.
Studi  kerusakan  ekosistem  terumbu karang  di  kawasan  wisata  bahari
Pulau Liukang Loe Kabupaten Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan. Marine  Coastal  and  Small Islands Journal, l(1): 11-22.
Pratchett,  M.S.,  S.K.  Wilson,  M.I.  Berumen, and  M.I.  McCormick.  2004.  Sub- lethal effects of coral bleaching on an obligate  coral  feeding  butterflyfish . Coral Reefs, 23: 352–356. https://doi. org/10.1007/s00338-004-0394-x
Rani,  C.,  A.I.  Burhanuddin,  dan  A.A.  Attjo. 2011.  Sebaran  dan  keragaman  ikan karang di Pulau Barranglompo; Kaitannya dengan kondisi dan kompleksitas habitat. Dalam Isnansetyo,  A. et  al. (eds.). Prosiding Seminar Nasional Tahunan VII, Hasil Penelitian  Perikanan  dan  Kelautan Tahun  2011  Jilid  II:  Manajemen Sumberdaya Perikanan. Jurusan Perikanan  dan  Kelautan,  Fakultas Pertanian,  Universitas  Gadjah  Mada, Yogyakarta,  Tanggal  16  Juli  2011. KL01:1-15.
Robertson,  D.R.  and  S.D.  Gaines.  1986. Interference  competition  structures
habitat  use  in  a  local  assemblage  of coral reef surgeonfishes. Ecology, 67: 1372-1383. https://striapps.si.edu/ docs/publications/pdfs/ross_33.pdf Roberts,  C.M.  and  R.F.  Ormond.  1987. Habitat  complexity  and  coral  reef diversity  and  abundance  on  Red  Sea fringing  reefs. Mar.  Ecol.  Prog.  Ser ., 41:  1-8.  http://www.ejmanager.com/ mnstemps/3/3-1430576594.pdf
Sano,  M.,  M.  Shimizu,  and  Y.  Nose.  1984. Changes in structure of coral reef fish communities by destruction of hermatypic  corals:  observational  and experimental views. Pac. Sci ., 38: 51- 79.  https://core.ac.uk/download/pdf/ 5093561.pdf
Setiawan,  F.,  S.  Tasidjawa,  E.  Wantah,  dan
H.  Johanis.  2016.    Biodiversitas  ikan
karang  di  daerah  perlindungan  laut
Kabupaten  Minahasa  Utara,  Sulawesi
Utara. J. Ilmu dan Teknologi
Kelautan Tropis, 8(1): 57-71.
https://doi.org/10.29244/jitkt.v8i1.12
496
Talbot, F.H.,  B.C.  Russell,  and  G.R.V.
Anderson.  1978.  Coral  Reef  Fish Communities: Unstable, High ‐ Diversity Systems? Ecological Monograph, 48(4): 425-440. https://www.jstor.org/stable/2937241 Wilson, S.K., N.A.J. Graham, M.S. Pratchett, G.P.  Jones,  and  N.V.C.  Polunin. 2006. Multiple  disturbances  and  the global  degradation  of  coral  reefs:  are reef  fishes at risk or resilient? Global Change  Biology, 12(11):  2220-2234. https://doi.org/10.1111/j.1365-
2486.2006.01252.x Received : 27 March 2019 Reviewed : 12 April 2019 Accepted : 05 September 2019