Buitenzorg Architourism: Menuju Bogor sebagai Kota Wisata Arsitektur Bersejarah Berkelas Dunia

## HASTJARJO
Sekolah Tinggi Pariwisata Bogor, Indonesia Email: hastjarjo@stpbpgor.ac.id

## ABSTRAK
Fenomena architourism (Arsitektur + Pariwisata) adalah ketika arsitektur menjadi tujuan perjalanan Architourist bepergian di suatu tempat untuk mengagumi dari dekat  budaya,  seni,  dan  terutama  arsitekturnya.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk meneliti  bangunan  bersejarah  dan  bangunan  modern  yang  terintegrasi  dengan ruang  dan  aktivitas  publik  yang  ramah  dapat  menjadi  potensi  untuk mengembangkan kota Bogor menjadi kota wisata yang berkelas dunia. Penelitian ini  merupakan  penelitian  kualitatif  untuk  mengumpulkan  data  dengan  studi literatur dan in-depth interview. Alat analisis menggunakan elemen Linch (1960) yang  terdiri  dari paths,  edges,  districts,  nodes,  dan  landmarks.  Penemuan penelitian ini adalah buitenzorg architourism. Kontribusi penelitian ini adalah saran pengembangan city  tourism  untuk  kota  Bogor,  khususnya  sub  kawasan  Kebun Raya, Bogor
Kata  kunci : architourism,  bangunan  bersejarah,  bangunan  moderen,  ruang publik, city tourism

## ABSTRACT
The phenomenon of architourism (Architecture + Tourism) is when architecture becomes a destination for architourists traveling somewhere to admire culture, art, and  especially  architecture  up  close.  This  research  aims  to  examine  historical buildings and modern buildings that are integrated with friendly public spaces and activities that can become the potential to develop the city of Bogor into a world- class tourist city. This research is a qualitative research to collect data by means of literature studies and in-depth interviews. The analysis tool uses Linch's (1960) elements  which  consist  of  paths,  edges,  districts,  nodes,  and  landmarks.  The findings  of  this  research  are  buitenzorg  architourism.  The  contribution  of  this research is a suggestion for the development of city tourism for the city of Bogor, especially the Botanical Gardens sub-region, Bogor
Keywords : architourism, historical buildings, modern buildings, public spaces, city tourism

## 1. PENDAHULUAN
Fenomena Architourism  (Arsitektur  +  Pariwisata)  adalah  ketika  arsitektur  menjadi  tujuan perjalanan Architourist  (yang  biasanya  memiliki  tingkat  pendidikan  dan  keuangan  tinggi) bepergian  di  suatu  tempat  untuk  mengagumi  dari  dekat  budaya,  seni,  dan  terutama arsitekturnya (Cheirchanteri,  2021). Istilah  “architourism”  pertama  kali  disebutkan  pada Konferensi “Architourism: Architecture as a Destination for Tourism” di Universitas Columbia tahun 2002 (Tan & Camelia, 2022).
Arsitektur,  menurut  Aldo  Rossi,  “merupakan  tempat,  peristiwa,  dan  simbol”.  Jadi,  konsep arsitektur yang digunakan tergantung pada tujuannya, seperti sebagai sarana representasi, penggunaan, kesan, tetapi juga kadang sebagai sarana komersialisasi. Sedangkan pariwisata, sebagai  sarana  pertukaran  budaya,  sangat  bergantung  pada  penciptaan  dan  penyebaran "identitas visual". Selain itu, pariwisata didasarkan pada "penemuan" keinginan dan motivasi untuk berpartisipasi dan menjadi bagian dari suatu tempat atau budaya, dengan keyakinan bahwa itu akan menguntungkan dengan cara apa pun. Seperti architourist yang melakukan perjalanan ke ibu kota besar, seperti Paris, Florence, Roma, Venesia, London, dan Athena, mencari  inspirasi,  pengetahuan,  dan  pengalaman.  Para architourist  merekam  pengalaman mereka bersama dengan foto, sketsa, gambar, dll., sehingga architourist secara asosiatif dapat membentuk citra untuk sebuah tempat (Cheirchanteri, 2021).
Arsitektur  menangkap  dan  meningkatkan  karakteristik  lokal  suatu  tempat  melalui  kualitas desain  unik  yang  diinginkan  wisatawan  untuk  dikonsumsi.  Arsitektur  adalah  daya  tarik pengunjung  itu  sendiri – sebuah  eksternalitas  yang  membutuhkan  penilaian  (Scerri  et  al. 2018). Arsitektur bersejarah adalah salah satu daya tarik buatan manusia yang paling umum dan atribut gambar yang sangat diuntungkan oleh industri pariwisata. Selain itu, daya tarik ini menciptakan nilai penting dalam meningkatkan daya saing destinasi. Oleh karena itu, berbagai destinasi di seluruh dunia melakukan investasi besar untuk menyimpan dan mempertahankan warisan tersebut (Yabanci, 2022).
Sejarah  Bogor  diawali  dengan  tempat  peristirahatan  Gubernur  Jenderal  Hindia  Belanda bernama Buitenzorg di bekas ibukota Kerajaan Pajajaran pada abad ke-17. Pada tahun 1817 Stamford  Raffles  mendirikan  kebun  raya  di  Buitenzorg  sebagai  pusat  utama  penelitian pertanian dan hortikultura. Setelah Belanda merebut kembali Buitenzorg dari Inggris, mereka mengembangkan  Buitenzorg  sebagai  kota  modern  pada  abad  ke-19.  Abad.  Lansekap  kota dirancang  untuk  menonjolkan  keindahan  sungai  dan  pemandangan  Gunung  Salak. Peninggalan Buitenzorg yang masih dapat dilihat hingga saat ini adalah pola tata ruang kota, sejarah  bangunan  dan  beberapa  ruang  terbuka  publik  seperti  jalan,  taman,  dan  alun-alun (Pusparini et al. 2017).
Pembagian masa sejarah Kota Pusaka Bogor, dibagi berdasarkan adanya peristiwa-peristiwa sejarah penting yang membawa pengaruh penting bagi perkembangan kota, terutama secara fisik. Dari beberapa kajian sejarah yang dilakukan pembagian masa sejarah
Kota Pusaka Bogor dibagi menjadi 5 masa;
1. Bogor Sebagai Pusat Kerajaan Pakuan-Padjajaran (1482 -1677)
2. Bogor Pada Masa Kolonial I (1600-1754)
3. Bogor Pada Masa Kolonial II (1754 - 1845)
4. Bogor Pada Masa Kolonial III (1845-1904)
5. Bogor Pada Masa Kolonial IV (1917-1930

## Gambar 1. Buitenzorg 1914
Kunjungan  wisatawan  ke  Kota  Bogor  turun  hingga  80  persen  di  masa  pandemi  Covid-19. Berdasarkan data kunjungan wisatawan pada 2020 hanya mencapai 2 juta orang, angka itu jauh dibandingkan pada 2019 yang mencapai 7 juta per tahun. Pada 2018 jumlah kunjungan wisatawan  sebanyak  7,9  juta.  Sedangkan  dalam  10  tahun  terakhir  rata-rata  kunjungan wisatawan ke Kota Bogor berkisar 5 juta setiap tahunnya (https:// www.beritasatu.com /news/ 831655/ kunjungan-wisatawan-kota-bogor-anjlok-80%) . Arsitektur sebagai salah satu subsektor ekonomi kreatif memiliki peranan yang penting dari sisi kebudayaan dan pembangunan.  Dari  sisi  budaya,  arsitektur  mampu  menunjukkan  karakter  budaya  bangsa Indonesia  yang  beraneka  ragam.  Dari  sisi  pembangunan,  jelas  arsitektur  berperan  dalam perancangan  pembangunan  sebuah  kota ( https://disparbud.kotabogor.go.id/indeks .php/docs/ index/ 842)
Pertanyaan  penelitiannya  adalah bagaimana  meng”orkestrasi”  arsitektur  di  kota  Bogor sehingga  dapat  menggambarkan  landmark  atau  citra  kota  Bogor?.  Arsitektur  tidak  hanya menjadi  tempat  wisata  dengan  manfaat  ekonomi,  tetapi  juga  sebagai  bangunan  yang berinteraksi dengan bangunan fungsional lainnya sehingga menciptakan lingkungan terbangun ( built environment) yang membutuhkan apresiasi agar menarik bagi architourist.
Tujuan  penelitiannya  adalah  memenuhi  spektrum  permintaan  dari  calon architourist  yang berk unjung ke kota Bogor, dengan memberikan desain/konsep awal “ buitenzorg architourism ” yaitu wisata budaya dan arsitektur heritage sebagai elemen utama landmark/citra kota Bogor (Gambar  1).  Ada  tiga  komponen  konsentrasi  produk  pariwisata  dan  diversifikasi  destinasi. Semua elemen saling berhubungan satu sama lain untuk menjaga pengembangan nilai-nilai kompetitif; permintaan wisatawan mengambil peran memaksa fitur produk untuk berinovasi sumber daya mereka; sementara pasokan meningkatkan kemampuannya untuk berkembang sesuai dengan permintaan wisatawan (Hermawan, 2018)
Gambar 1. Model Konseptual Buitenzorg Architourism :

## Wisata Budaya dan Arsitektur Heritage
Sumber: Didaptasi dari Morrison, Alastair M. & Coca-Stefaniak, J. Andres. (2021).
Tujuan  wisata  yang  bijak  akan  lebih  berpusat  pada  manusia  dalam  penggunaan  teknologi mereka tetapi juga akan berusaha untuk membangun ketahanan mereka dengan berkontribusi pada kesehatan penduduk dan pengunjung mereka serta mengadopsi pendekatan ekosistem regional  yang  lebih  luas  untuk  pembangunan  berkelanjutan  dan  inovasi.  Ini  akan  menjadi atribut yang muncul dari inisiatif ini yang akan membuat tujuan wisata yang bijak tidak hanya lebih menarik bagi pengunjung sebagai tujuan jangka pendek tetapi juga secara inheren lebih layak huni dan, oleh karena itu, juga menarik bagi calon penduduk baru. (J Andres, C. 2021).

## 2. METODE

## 2.1. Area Studi
Terdapat 6 zona di Delineasi Kawasan Bersejarah, Kota Bogor, Jawa Barat, Indonesia (Gambar 2) yang telah ditetapkan Program Penataan dan Pelestarian Kota Pusaka (P3KP) tahun 2013, yaitu: 1) Kebun Raya; 2) Permukiman Eropa; 3) Plan Karsten; 4) Pemekaran Barat; 5) Pecinan; dan 6) Empang. Kajian dibatasi pada Sub Kawasan Kebun Raya.
Gambar 2. Sub Kawasan Kebun Raya (kiri) dan Deliniasi Kawasan Pusaka Kota Bogor (kanan).
Sumber:
https://tataruang.kotabogor.go.id/data_content/attachment/Album_Inventarisasi_Aset_Pusaka_Kota_ Bogor_10Feb15_ok.pdf

## 2.2. Pengumpulan Data
Penelitian  kualitatif  dilakukan  pada  tahap  ini  untuk  mengumpulkan  informasi  yang  relevan tentang daya tarik dan potensi wisata yang ada, kelayakan, dan peraturan dan kebijakan yang berlaku, dll. Metode deskriptif kualitatif yang digunakan dalam penelitian ini menggabungkan data  yang  diperoleh  berdasarkan  wawancara  mendalam,  survey  dan  studi  literatur  seperti pada (Pramono et al. 2021).

## 2.3.  Analisis Data
Pada tahap ini, data yang terkumpul diinterpretasikan dan dianalisis. Ini akan menjadi dasar yang baik untuk menarik kesimpulan dan membuat rekomendasi yang akan mengatur tahapan dan  memandu  rencana  awal.  Hasil  studi  literatur  dan  wawancara  kemudian  dianalisis  dan direpresentasikan dengan menggunakan data tabel dan deskriptif. Kombinasi studi pustaka dan  wawancara  mendalam  digunakan  untuk  menambah  kelengkapan  informasi  dan memperbaiki ketidaksesuaian antara hasil lapangan dan literatur yang tersedia.

## 2.4.  Usulan Rencana Awal
Langkah ini berkaitan dengan penggambaran sebenarnya dari rencana awal dari kesimpulan yang  diambil  dan  rekomendasi  yang  dibuat  dari  interpretasi  dan  analisis  data  yang dikumpulkan.  Rencana  awal  biasanya  ditinjau  lebih  lanjut  dan  dipoles  untuk  memastikan kelayakan  sebelum  disetujui.  Seperti  terlihat  pada  gambar,  terdapat  tiga  tahapan  dalam penelitian  ini,  yang  terdiri dari (1) survei dan  wawancara  mendalam;  (2) menganalisis dan melaporkan hasilnya; (3) rencana awal (Gambar 3)

## Gambar 3. Tahapan Penelitian

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Citra adalah bagaimana orang memandang suatu tempat. Dalam pengertian ini, pengunjung menggunakan landmark  untuk  membangun  pengetahuan  mereka  tentang  suatu  tempat, untuk mengorientasikan diri mereka sendiri, dan untuk memahami kota dan citranya. Nilai- nilai  individu  dan  ide-ide  individu  yang  berasal  dari  identitas  budaya  mereka  membentuk ekspektasi perseptual mereka terhadap suatu tempat. Citra tempat adalah kumpulan perasaan dan kesan mereka tentang tempat itu.
Alat analisis menggunakan peta mental Lynch (1960) yang terdiri dari lima elemen dasar yang berkontribusi pada peta tersebut yaitu Paths, Edges, Districts, Nodes, dan Landmarks (Gambar 4)

## 3.1. Analisis Paths

## Gambar 5. Analisis Paths Diolah dari berbagai sumber
1. Sub  kawasan  Kebun  Raya  awalnya  direncanakan  dengan  koridor  yang  kuat antara  Tugu  Air  Mancur  dan  Istana  Bogor.  Istana  Bogor  sebagai landmark kawasan menghadap tugu air mancur, namun koridor ini terasa tidak menerus karena perbedaan lebar jalan pada ruas jalannya.
2. Tugu  Air  Mancur  kini  telah  berubah  menjadi Billboard  iklan  yang  angkuh menantang Istana Bogor untuk menjadi landmark kawasan. Air Mancur yang dibuat tidak memperkuat koridor antara “Tugu Air Mancur” dan Istana Bogor. Air mancur yang ada sering digunakan masyarakat untuk bermain air.
3. Landmark  kawasan  yaitu  Istana  Bogor  mencoba  bertahan,  yang  kebetulan digunakan sebagai tempat tinggal Presiden RI. Gerbang lebih mengutamakan keamanan  bagi  penghuninya,  alih-alih  memberi  kesan welcome  kepada rakyatnya.
Saran pengembangan architourism:
• Mengembalikan ingatan akan fungsi sentral koridor Jl A. Yani sebagai akar pariwisata ( roots  tourism),  bahwa  peninggalan  Istana  dan  Tugu  Airmancur  (yang  harus dikembalikan  kebentuk  aslinya)  merupakan  komoditas  sejarah  berwujud  dan konstruksi  sosial  yang  bercerita  tentang  kehidupan  lampau  yang  menggambarkan pengalaman, tindakan dan harapan masyarakat kota Bogor pada masa itu. Bukannya mengingatkan akan sejarah kelam, namun inilah fakta sejarah yang ditawarkan kepada para architourist  untuk  dikonsumsi  dan  mengotentikasi  pengalaman  mereka  agar bermakna  di  lokasi  ini.  Ingatan  juga  membentuk  harapan,  memandu  harapan,  dan mengambil kenangan masa lalu untuk melanjutkan hidup.

## 3.2. Analisis Edges

## Gambar 6. Analisis Edges Diolah dari berbagai sumber
1. 2. 3. 4. Area kebun raya di sebelah timur sungai Ciliwung baru ditambahkan ke dalam area kebun raya setelah tahun 1920-an sebagai bagian dari rencana perluasan kota ke arah timur. Batas kawasan yang bertambah menyeberang sungai Ciliwung ke timur, menyebabkan  pedestrian  menurun  kemudian  naik  seiring  kontur  tanah,  sehingga banyak pejalan kaki masuk ke jalan karena enggan ke bawah.
5. Pintu masuk ke Kebun Raya masih bersatu antara pejalan kaki, pesepeda, pemotor, dan  pengguna  jalan  lainnya,  kurang  berpihak  kepada  pejalan  kaki  dan  pengunjung Kebun Raya.
6. 7. Museum Zoologi ( historic building) dan Mall BTM (new building ) “bertetangga tapi tak  bersapa” dan tidak  ramah  pada  pejalan  kaki  karena  tidak  ada open space atau pedestrian yang ber-enclosure untuk melayani pengunjung dan pejalan kaki.
Saran pengembangan architourism:
• Mengolah  kawasan  simpang  BTM  -  Museum  Zoologi  sebagai  Pasar  Suvenir,  seperti namanya, berdiri dengan latar belakang kenangan yang merupakan perpaduan antara kehidupan  tempo  dulu  dengan  modern.  Jenis  pasar  memori  yang  diwujudkan  oleh suvenir bersifat terbuka, yang merupakan ruang eksternal kolektif antara ruang parkir Museum Zoologi, Ruko, dan Mal BTM. Produk cinderamata yang dijual berfungsi untuk memberikan  kenangan  bagi  yang  belum  pernah  (sudah  pernah  juga  boleh) menginjakkan kaki di area depan Hotel Bellvue Buitenzorg
• Pada  pedestrian yang  menyeberang  sungai  Ciliwung,  diberikan  “pedestrian/trotoar layang”  untuk  pejalan  kaki  atau  pesepeda  yang  kesulitan  menyeberang  melalui pedestrian yang lama
• Area  Tugu  Kujang – Depan  Mal  Botani  Square – KFC – Hotel  Amarosa  diolah, diintegrasikan  sebagai  plaza  terpadu  tempat  pejalan  kaki  dapat  beristirahat,  dan berfungsi  sebagai  “gerbang”  kota  Bogor  yang  ramah,  alih -alih  hanya  sebuah  plaza monumen.

## 3.3. Analisis Districts

## Gambar 7. Analisis District Diolah dari berbagai sumber
1. 2. 3. 4. Distrik Kebun Raya Bogor memiliki empat pintu masuk untuk publik, kesemua pintu masuk hanya ruang terbuka dengan beberapa loket, banyak penjaga dan staf alih-alih tempat duduk bagi pengunjung yang menunggu masuk
Saran pengembangan architourism:
• Wisatawan (termasuk para architourist) yang berkunjung ke kota Bogor bisa dipastikan akan mengunjungi Kebun Raya Bogor untuk pertama kalinya, sehingga kesan pertama datang ke kota Bogor adalah kesan yang didapat dari pintu masuk Kebun Raya Bogor.
• Oleh  karena  itu,  diperlukan  serangkaian  arahan  eksterior  yang  tidak  hanya  tentang Kebun Raya. Petunjuk nomor satu: Memasuki area di pintu masuk Kebun Raya harus mencerminkan  area  pintu  masuk  kawasan  wisata  kota  Bogor,  salah  satunya  harus melewati  papan  besar  bertuliskan,  “An da  Memasuki  Bagian  Area Buitenzorg Architorism".  Petunjuk  nomor  dua:  papan  artistik  yang  menginformasikan  tempat- tempat wisata di kota Bogor.

## 3.4. Analisis Nodes

## Gambar 8 Analisis Nodes Diolah dari berbagai sumber
1. Simpul 1 pada jamannya di depan Hotel Salak (dh/. Hotel Dibbets) ada air mancurnya. “Het nieuws van den dag voor Nederlandsch -Indie, 21-05- 1923: ‘Hotel ™ Dibbets te Buitenzorg… Pemandangan indah Taman Rusa di depan Istana; ... ada tempat duduk yang  baik  te ras  di  lantai  atas  menghadap  ke  Garden  Road  yang  sangat  indah”  ... “tempat masa depan dengan air hidup: la houille blanehe”.
( http://poestahadepok.blogspot.com/2017/06/sejarah-bogor-17-sejarah-hotel- salak.html )
2. Simpul 2 sangat semrawut dan bangunan-bangun an sekitarnya tidak “bersatu”.
3. Simpul  3  yang  merupakan  pintu  masuk  ke  kawasan  pecinan  masih  terasa  hampa, hanya sebuah gerbang yang sepi tanpa keterlibatan manusia.
Saran pengembangan architourism:
• Sejarah dan tradisi panjang menghubungkan peristiwa dan sejarah suatu daerah atau kota; terdiri dari perayaan dan acara budaya yang menarik. Untuk itu diperlukan suatu ruang  yang  dapat  mengajak  masyarakat  kota  untuk  terlibat  dan  berinteraksi  dalam perayaan, acara atau kegiatan kota. Ruang ini selayaknya memanjakan pejalan kaki atau pengunjung yang memiliki ruang untuk makan, minum, atau menghabiskan waktu menikmati  suasana  kota.  Ruang  kota  harus  semarak  dan  meriah  dengan  perilaku masyarakat kota.
• Strategi desain ruang publik – ciptakan rasa drama dan kegembiraan. Menghadirkan cerita yang terkenal memungkinkan pengunjung kota untuk secara sadar melihat peran arsitektur untuk membuat orang seolah-olah berada di atas panggung memerankan cerita tersebut.

## 3.5. Analisis Landmarks
Gambar 9. Analisis Landmarks

## Diolah dari berbagai sumber
1. 2.  3.  Berbeda  dengan  bangunan-bangunan  yang  ada  di  kawasan  lain,  bangunan- bangunan  yang  berada  di  dalam  area  kebun  raya  berada  di  antara  elemen-elemen lanskap. Kumpulan bangunan di area kebun raya terkumpul di pintu-pintu masuk di sebelah barat dan pintu masuk selatan. Beberapa bangunan yang terletak di dalam kawasan kebun raya adalah Istana Bogor, Gereja Zebaoth, dan Museum Zoologi.
2. Kebun Raya Bogor dibatasi oleh beberapa jalan besar seperti Jalan Juanda dan Jalan Pajajaran. Kedua jalan tersebut memiliki aset-aset pusaka berupa bangunan kolonial di  sepanjang  ruas  jalannya.  Pada  level  kawasan,  bangunan-bangunan  tersebut berkontribusi untuk menciptakan kualitas streetscape yang bagus di sekeliling kawasan prioritas Kebun Raya Bogor
https://tataruang.kotabogor.go.id/data_content/attachment/Album_Inventarisasi_Ase t_Pusaka_Kota_Bogor_10Feb15_ok.pdf
Saran pengembangan architorism:
• Perjalanan architourism  menggunakan  fotografi,  sketsa,  gambar  teknik  yang menunjukkan keaslian arsitektural dengan narasi asal-usul menghasilkan pengalaman yang dapat dikunjungi kembali oleh para architourist untuk membuat itinerary berbeda di dalam kota Bogor yang masih dibentuk oleh kesan pertama kehidupan di era kolonial Belanda. Melalui perencanaan pengalaman wisata terpadu, yang terdiri dari; asal usul dan  keaslian,  fragmentasi  dan  kesatuan  kawasan  wisata  bersejarah,  bangunan bers ejarah di suatu kawasan menjadi saling terkait sehingga “enak” untuk dinikmati. Reproduksi  informasi  kesejarahan  arsitektural  dalam  fotografi  arsitektural  yang mendukung nilai keaslian memungkinkan para architourist bermain-main dalam fantasi dan mengalami fakta sejarah.

## 4. KESIMPULAN
Bangunan bersejarah yang terintegrasi dengan ruang publik bermanfaat secara sosial, budaya, ekonomi,  dan  lingkungan.  Bangunan  cagar  budaya  yang  berinteraksi  dengan  aktivitas perkotaan menjadi atraksi wisata yang akan memberikan manfaat terbesar dari segi ekonomi, pariwisata,  dan  cagar  budaya.  Pengembangan  kota  yang  melibatkan  arsitektur  warisan berkolaborasi  dengan  arsitektur  modern  menjadikan  pariwisata  berkelanjutan.  Otentifikasi bangunan  bersejarah  yang  dipadukan  dengan  konstruksi  modern  yang  terhubung  dengan ruang publik yang ramah akan menarik perhatian architourist untuk berkunjung ke kota Bogor. Itulah buitenzorg architourism.

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima  kasih  kepada  Kadis  Pariwisata  Kota  Bogor,  Pimpinan  dan  Rekan  di  Sekolah  Tinggi Pariwisata Bogor atas bantuan dan dukungannya sehingga artikel ini bisa terwujud.

## DAFTAR RUJUKAN
Cheirchanteri, G. (2021). Architecture as a product of tourism consumption. IOP Conference Series.Materials Science and Engineering, 1203(3) doi:https://doi.org/10.1088/1757- 899X/1203/3/032004
Dinas  Pariwisata  dan  Kebudayaan  Pemerintah  Kota  Bogor  (2022).  Arsitektur.pdf. https://disparbud.kotabogor.go.id/index.php/docs/index/842
Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Pemerintah Kota Bogor (2015). Album Inventarisasi Aset
Pusaka Kota Bogor.
https://tataruang.kotabogor.go.id/data_content/attachment/Album_Inventarisasi_Ase t_Pusaka_Kota_Bogor_10Feb15_ok.pdf
Hermawan,  Pri.,  Widiyanti,  Rikantini.,  Mayangsari,  Lidia  &  Novani,  Santi.  (2018).  Urban
Tourism Development For Bandung City, Indonesia: A Preliminary Study. International Journal of Business and Society, 19(1), 73-86
J Andres, C. (2021). Beyond smart tourism cities – towards a new generation of “wise” tourism
destinations. Journal of Tourism Futures, 7(2), 251-258.
doi:https://doi.org/10.1108/JTF-11-2019-0130
Lasansky,    D.  Medina  &  McLaren,    Brian.  (2004). Architecture  and  Tourism:  Perception,
Performance and Place. Berg
Morrison, Alastair M. &, J. Andres, Coca-Stefaniak. (2021). Routledge Handbook of Tourism Cities, Routledge
Morrison,  Alastair M. & Maxim, Cristina. (2022). World Tourism Cities: A Systematic Approach to Urban Tourism. Routledge
Pramono, W. T., Anggriani, S. D., Meiji, N. H. P., Ujang, N., & Sayono, J. (2021). Awakening Local Tourism Based On Indische Architecture In Indonesia. Case Study Kajoetangan Kampong Heritage Of Malang. Geo Journal of Tourism and Geosites, 35(2), 437-444.
doi:https://doi.org/10.30892/gtg.35223-670
Pusparini,  F.  D.,  Nurhayati,  &  Arifin,  H.  S.  (2017).  Landscape  management  of  public  open space in bogor heritage city. IOP Conference Series.Earth and Environmental Science, 91(1) doi:https://doi.org/10.1088/1755-1315/91/1/012020
Scerri,  Moira.,  Edwards, Deborah &  Foley, Carmel. (2018). Design, architecture and the value to tourism. Tourism Economics. 1 – 16
Saudale,  Vento.  (2021).  Kunjungan  Wisatawan  Kota  Bogor  Anjlok  80  Persen. https://www.beritasatu.com/news/831655/kunjungan-wisatawan-kota-bogor-anjlok- 80-persen
Tan,  K.  K.  H.,  &  Camelia  May,  L.  K.  (2022).  Modern  architectural  tourism  in  singapore.
International Journal of Tourism Cities, 8(1), 30-52. doi:https://doi.org/10.1108/IJTC- 02-2021-0032
Wijaya, I.K.M. (2021). Local And Sustainable Potential Approaches In The Design Of A Master Plan Architecture: Case Study Of Paksebali Tourism Village Development, Indonesia.
GeoJournal of Tourism and Geosites, 36(2spl), 571 – 579. https://doi.org/10.30892/gtg.362spl03-685
Yabanci, O. (2022). Historic architecture in tourism consumption. Tourism Critiques, 3(1), 2- 15. doi:https://doi.org/10.1108/TRC-04-2021-0008