___________________ Korespondensi  penulis: e-mail:  yoenoetpl.2012@gmail.com DOI:  http://dx.doi.org/10.15578/marlin.V2.1.2021.43-54
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)

## MARLIN
Marine and Fisheries Science Technology Journal Tersedia online di: http://ejournal-balitbang.kkp.go.id/index.php/marlin e-mail:jurnal.marlin@gmail.com Volume  2  Nomor  1  Februari  2021 p-ISSN: 2716-120X e-ISSN: 2715-9639

## DAMPAK  RUMPON  TERHADAP  KEBIASAAN  MAKAN  DAN  HUBUNGANNYA  DENGAN KEBERLANJUTAN  SUMBERDAYA  IKAN

## IMPACTS  OF  FADs  ON  FISH  FEEDING  HABBIT  AND  SUSTAINABILITY  OF FISH  RESOURCES
M u h a m a d   R .   E .   P r a y i t n o * 1 ,   A b d u l   R a h m a n 1 d a n   M u h a m m a d   R .   H a k i m 1
1 P o l i t e k n i k   K e l a u t a n   d a n   P e r i k a n a n   P a n g a n d a r a n T e re gi s t r as i   I   t a n g ga l :   28   J a nu a r i   20 2 1 ;   D i t e ri m a   se te l a h   p e r b ai k a n   t an g g a l: 8   F e b r u a r i   20 2 1 ;
D i s e t uj u i   t e r b it   t a n g g a l:   10   F e b r ua ri   2 0 2 1

## A B S T R A K
Penggunaan  rumpon  oleh  nelayan  di  perairan  Samudera  Hindia  semakin  marak.  Ikan yang  berkumpul  di  sekitar  rumpon  lebih  mudah  untuk  ditangkap,  sehingga  hasil tangkapan  nelayan  meningkat.  Meski  demikian,  terdapat  kekhawatiran  akan  adanya dampak  ekologis  dari  penggunaan  rumpon  yang  terlalu  banyak  terhadap  keberlangsungan sumberdaya  ikan.  Kurangnya  sumber  makanan  di  sekitar  rumpon  dapat  menggiring  kepada terjadinya  kelaparan  pada  ikan-ikan  yang  berasosiasi  dengannya.  Kurangnya  makanan dapat  berdampak  buruk  pada  kemampuan  ikan  untuk  berkembangbiak.  Penelitian  ini bertujuan  untuk  mengidentifikasi  jenis  ikan  yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon, mengetahui  kondisi  lambung  dan  jenis  makanan  ikan  yang  berasosiasi  dengan  rumpon  dan menentukan  dampak  rumpon  terhadap  keberlangsungan  sumberdaya  ikan.  Penelitian dilakukan  dengan  mengidentifikasi  jenis  ikan  yang  ditangkap  menggunakan  pukat  cincin dan  pancing  ulur  di  sekitar  rumpon  laut  dalam  yang  dipasang  di  Samudera  Hindia selatan  Jawa.  Metode  penelitian  yang  digunakan  yaitu  metode  deskriptif,  dengan  aspek yang  dikaji  yaitu  kondisi  kepenuhan  lambung  dan  jenis  makanan  ikan  yang  berkumpul  di sekitar  rumpon  Sebanyak  279  sampel  ikan  dari  berbagai  jenis  dibedah  lambungnya  untuk mengetahui  kondisi  kepenuhan  lambung  dan  jenis  makanannya.  Terdapat  16  jenis  ikan yang  tertangkap  di  sekitar  rumpon.  Persentase  ikan  dengan  lambung  kosong  yaitu  44%. Jenis  makanan  ikan  yang  ditangkap  dengan  pukat  cincin  yaitu  lemuru,  teri,  dan  cumi- cumi,  sedangkan  ikan  yang  ditangkap  dengan  pancing  ulur  memakan  lemuru,  teri,  cumi- cumi,  tongkol,  cakalang,  layang,  udang  dan  larva  Stomatopoda.  Penggunaan  rumpon dapat  menimbulkan  dampak  negatif  berupa  kompetisi  dalam  memperoleh  makanan  yang ketersediaannya  terbatas.  Kondisi  ini  dapat  mengganggu  keberlangsungan  sumberdaya ikan.

## K at a  Ku nc i  :   I si   l am b un g;   p uk at   ci nc in ;  p an ci ng   u lu r

## A B S T R A C T
FADs  are  intensively  used  by  the  fishermen  in  Indian  Ocean  waters.  FADs  attracted fish  are  easier  to  catch,  hence  increasing  fishermen’s  catch.  However,  there  are some  concerns  on  the  ecological  impacts  of  using  too  many  FADs  on  the  sustainability of  fish  resources.  The  lack  of  food  sources  around  FADs  can  lead  to  starvation  for the  fish  associated  with  them.  It  can  also  affect  fish’s  ability  to  reproduce.  This study  aims  to  identify  the  species  of  fish  caught  around  FADs,  gut  fullnes,  FADs associated  fish’  diet  and  the  impact  of  FADs  on  the  sustainability  of  fish  resources. The  research  was  conducted  by  identifying  the  species  of  fish  caught  using  purse

## PENDAHULUAN
Rumpon atau Fish Aggregating Devices (FADs)  merupakan  alat  bantu  dalam kegiatan penangkapan ikan yang digunakan untuk mengumpulkan ikan sehingga lebih mudah  untuk  ditangkap.  Rumpon  adalah a l a t   b a n t u   p e n g u m p u l   i k a n   y a n g menggunakan berbagai bentuk dan jenis pengikat/atraktor  dari  benda  padat, berfungsi  untuk  memikat  ikan  agar berkumpul,  yang  dimanfaatkan  untuk meningkatkan efisiensi dan efektifitas operasi penangkapan ikan (KKP, 2014b). Beragam jenis ikan teramati berkumpul di  sekitar  benda-benda  yang  terapung di  perairan  (Dagorn et  al. ,  2013  dan N o r a n a r t t r a g o o n e t   a l . ,   2 0 1 3 ) , diantaranya yaitu ikan tuna dan cakalang yang merupakan jenis yang menjadi tujuan penangkapan dari nelayan pancing rawai, pancing ulur dan pukat cincin (Jaquemet et al. , 2011). Penggunaan rumpon mampu meningkatkan  hasil  tangkapan  nelayan secara signifikan dibandingkan dengan penangkapan  yang  dilakukan  tanpa menggunakan  rumpon.  Jumlah  ikan  tuna yang  tertangkap  menggunakan  bantuan rumpon diperkirakan mencapai 2 juta ton dari total 4,5 juta ton tangkapan tuna dunia setiap tahunnya (Scott dan Lopez, 2014). Jumlah rumpon yang dipasang di perairan Samudera Hindia dan Atlantik terus bertambah sejak awal tahun 2000 an  dan  diperkirakan  jumlahnya  sudah mencapai  7000  unit  (Maufroy et  al. , 2016).
Komunitas ikan terbentuk di sekitar rumpon sangat beragam baik jenis maupun ukurannya.  Ikan  yang  berkumpul  di sekitar rumpon bukan hanya jenis yang menjadi  target  penangkapan  saja, melainkan  ikan  yang  bukan  merupakan target penangkapan yang disebut sebagai hasil  tangkapan  sampingan,  bahkan
termasuk jenis yang dilindungi. Romanov (2002)  mendapati  45  spesies  ikan tertangkap  di  sekitar  rumpon  dan sebagian besarnya bukan merupakan jenis yang menjadi tujuan penangkapan ( non- target species ). Jumlah ini lebih banyak daripada  jenis  yang  tertangkap  tanpa menggunakan  rumpon  yaitu  hanya  19 spesies. Ikan yang berkumpul di dekat rumpon sebagian besar merupakan juvenil dari ikan pelagis besar dan ikan karang (Taquet et al. , 2007) yang belum layak tangkap. Juvenil dari tuna sirip kuning dan  tuna  mata  besar  sangat  sering d i d a p a t i   d i   s e k i t a r   r u m p o n   d a n tertangkap  bersamaan  dengan  ikan cakalang  yang  memiliki  ukuran  yang hampir sama (Doray, 2007).
Besarnya biomassa ikan yang berkumpul di  sekitar  rumpon  seringkali  tidak didukung  dengan  ketersediaan  makanan yang memadai. Hal tersebut mengakibatkan tingkat kompetisi yang tinggi diantara individu ikan dalam memperoleh makanan. Sifat ikan yang yang senang berasosiasi dengan benda terapung juga membuat ikan cenderung  memilih  tetap  berada  di sekitar rumpon,  meskipun ketersediaan makanannya sedikit. Kondisi perut yang kosong  dan  pertumbuhan  yang  lambat seringkali  didapati  pada  ikan  yang berasosiasi dengan rumpon. Rumpon dapat menjadi jebakan ekologis bagi ikan-ikan yang berasosiasi dengannya (Marsac et al., 2000).
Penelitian  ini  bertujuan  untuk mengidentifikasi jenis-jenis ikan yang berasosiasi dengan rumpon laut dalam, menghitung persentase lambung kosong dan jenis  makanan  ikan  yang  berasosiasi dengan  rumpon  dan  menentukan  dampak ekologis  penggunaan  rumpon  terhadap keberlanjutan sumber daya ikan.
seines  and  handlines  around  the  deep  sea    FADs  deployed  in  the  Indian  Ocean  south  of Java.  The  descriptive  method  is  used  with  stomach  fullness  and  FADs    assosiated  fish diet  as  the  study  subject.  A  total  of  279  fish’  guts  of  various  species  were dissected  to  see  the  stomach  fullness  and  their  diet.  There  are  16  species  of  fish caught  around  the  FADs.  The  percentage  of  fish  with  empty  stomach  is  44%.  The  diet of  fish  caught  with  purse  seines  are  sardines,  anchovies,  and  squid,  while  the  fish caught  using  handlines  feed  on  sardines,  anchovies,  squids,  mackerel,  skipjack, scads,  shrimp  and  Stomathopod  larvae.  The  use  of  FADs  can  lead  to  high  competition for  limited  food  resource.  This  condition  can  lead  to  unsustainable  fish  resources.
K e y w o r d s :   G u t   c o n t e n t ;   p u r s e   s e i n e s ;   h a n d l i n e s

## BAHAN  DAN  METODE
Metode penelitian yang digunakan yaitu metode  deskriptif  (Walliman,  2011), dengan aspek yang dikaji yaitu kondisi kepenuhan lambung dan jenis makanan ikan yang  berkumpul  di  sekitar  rumpon. Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Januari  2015  dan  sampel  ikan  diambil dari kapal yang beroperasi pada periode yang sama yaitu tanggal 9 - 16 Januari 2015. Objek penelitiannya yaitu jenis- jenis ikan yang ditangkap menggunakan pukat cincin dan pancing ulur di sekitar rumpon  laut  dalam  yang  dipasang  oleh nelayan  yang  berpangkalan  di  PPP Tamperan, Kabupaten Pacitan di perairan Samudera Hindia selatan Jawa.
Jenis  ikan  yang  dijadikan  bahan penelitian  diambil  melalui  proses pengambilan contoh secara acak di atas 3 kapal pukat cincin dan 2 kapal pancing ulur. Pengambilan contoh dilakukan oleh kapten kapal dan satu orang awak kapal yang telah ditugaskan untuk melakukan hal tersebut. Peta daerah penelitian, posisi rumpon yang dimiliki oleh masing- masing kapal dan posisi rumpon di mana
contoh  ikan  diambil  ditunjukkan  pada Gambar 1. Ikan yang telah diukur panjang dan berat tubuhnya kemudian dibelah pada bagian  perutnya  untuk  diambil  bagian lambung ( gut ) nya. Lambung ikan contoh selanjutnya dimasukkan ke dalam kantong plastik  kecil  transparan  yang  diberi nomor sesuai dengan nomor contoh yang ada  pada  tabel  pencatatan,  kemudian diawetkan dalam lemari pendingin untuk dilakukan  analisis  isi  lambungnya. Proses  identifikasi  isi  lambung  ikan contoh dilakukan di ruang laboratorium basah  yang  terdapat  di  kantor  PPP T a m p e r a n .   L a m b u n g   i k a n   d i b u k a menggunakan pisau bedah, kemudian isinya dikeluarkan dan dipisahkan berdasarkan jenisnya.  Isi  lambung  ikan  ditimbang menggunakan  timbangan  digital  dengan ketelitian hingga 0,5 gram. Identifikasi jenis makanan dilakukan saat itu juga untuk jenis ikan yang mudah dikenali, sedangkan jenis makanan yang belum dapat d i i d e n t i f i k a s i , d i c a t a t d a n didokumentasikan  menggunakan  kamera u n t u k   k e m u d i a n   d i i d e n t i f i k a s i menggunakan bantuan buku identifikasi dan  basis  data  yang  ada  pada  portal www.fishbase.org .
Gambar 1 Lokasi penelitian, posisi rumpon dan posisi pengambilan contoh ikan. Figure 1. Site of study,, FADs positions and fish sampling spots.
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)
Jenis makanan yang dikonsumsi oleh i k a n   y a n g   t e r t a n g k a p   d i h i t u n g m en g gu n ak a n  p er s am a an   fr e ku e ns i kejadian  ( frequency  of  occurence ). Penggunaan rumus ini dikarenakan jenis makanan yang dikonsumsi oleh ikan yang tertangkap  saat  penelitian  hanya sedikit. Persamaan ini juga sudah bisa menggambarkan adanya  persaingan antar spesies dalam mendapatkan jenis makanan yang sama. Persamaan frekuensi kejadian ( O i ) berdasarkan Hyslop (1980) yaitu :
........................ ......(1)
Keterangan : J i = Jumlah  ikan  dengan  jenis  makanan ke- i di perutnya; dan P i = Jumlah ikan yang lambungnya berisi makanan
Nilai  fr ek uensi  kejadian  ak an memberikan  gambaran  mengenai  jenis makanan yang dominan dimakan oleh ikan yang berkumpul di sekitar rumpon.
Nilai  indeks  kepenuhan  isi  lambung ( index of stomach fullness ) ikan saat tertangkap  dihitung  sebagai  bentuk persentase berat isi lambung terhadap berat tubuh ikan, dengan rumus (Hyslop, 1980) :
...(4)
Nilai  ini  akan  memberikan  gambaran mengenai  aktivitas  makan  ikan  dan ketersediaan makanan di sekitar rumpon. Tingkat  kepenuhan  lambung  untuk  ikan y a n g   l a m b u n g n y a   b e r i s i   m a k a n a n digambarkan dalam bentuk persen berat badan. Nilai kepenuhan lambung di bawah 0.01%  dianggap  sebagai  lambung  yang kosong.

## HASIL  DAN  BAHASAN Hasil

## J e n i s   I k a n   y a n g   T e r t a n g k a p   d i Sekitar  Rumpon  Laut  Dalam
Ikan yang tertangkap di sekitar rumpon laut dalam yang dipasang oleh nelayan Pacitan  terdiri  dari  16  spesies  yang berasal  dari  8  suku/famili.  Hasil
tersebut  diperoleh  dari  identifikasi ikan yang tertangkap di atas kapal pukat cincin dan pancing ulur serta ikan yang didaratkan di Pelabuhan Perikanan Pantai Tamperan  yang  ditangkap  di  sekitar rumpon oleh kedua alat tangkap tersebut. Jenis  ikan  yang  berasosiasi  dengan rumpon  laut  dalam  yaitu  :  tuna  sirip kuning ( Thunnus albacares ), tuna mata besar  ( Thunnus  obesus ),  albakora ( Thunnus alalunga ), cakalang ( Katsuwonus pelamis ), tongkol ( Euthynnus affinis ), kembung ( Rastrelliger sp. ) dan tenggiri ( Scomberomorus sp. ) yang berasal dari suku  Scombridae;  sunglir  ( Elagatis bipinnulata ),  layang  ( Decapterus ruselli ), dan kuwe ( Caranx sexfasciatus ) d a r i   s u k u   C a r a n g i d a e ;   l e m a d a n g ( Coryphaen a  hippurus )  dari  suku Coryphaenidae; marlin ( Makaira sp. ) dari suku  Ist iophoridae: . );  (5):  hiu ( Carcharhinus  longimanus )  dari  suku Charcharinidae;  pogot  ( Canthidermis maculata )  dari  suku  Monacanthidae; c u m i - c u m i   ( L o l i g o   s p d a r i   s u k u Loliginidae  dan  lemuru  ( Sardinella lemuru ) dari suku Clupeidae.

## J e n i s   M a k a n a n   d a n   K e a d a a n   I s i Lambung  Ikan  Hasil  Tangkapan
Setengah  dari  jumlah  ikan  yang dianalisis isi lambungnya  menunjukkan kondisi  lambung  yang  kosong.  Hasil analisis terhadap isi lambung 279 contoh ikan menunjukkan bahwa sebanyak 117 ikan (44%)  ditemukan  dalam  keadaan  kosong dan sebanyak 162 sisanya (56%) berada dalam kondisi berisi makanan. Persentase lambung kosong pada ikan yang tertangkap dengan pukat cincin yaitu sebesar 43%, sedangkan yang tertangkap dengan pancing ulur sebesar 37%. Tabel 1 menunjukkan persentase jumlah ikan dengan lambung kosong dan nilai kepenuhan lambung untuk tiap  jenis  ikan  yang  tertangkap  oleh pukat  cincin  dan  pancing  ulur.  Jenis ikan yang tertangkap dengan pukat cincin yang memiliki persentase lambung kosong dari yang tertinggi sampai yang terendah secara  berturut-turut  yaitu  layang (67.39%),  tuna  sirip  kuning  (55.1%), cakalang  (51.16%),  sunglir  (21.05%), tongkol  (15.38%)  dan  lemadang  (0%). Persentase lambung kosong untuk jenis ikan yang tertangkap menggunakan pancing
Pi
Ji O  i % 100 (gr) ikan h Berat tubu (gr) lambung isi Berat Lambung Kepenuhan Indeks X      43-54
ulur dari yang tertinggi yaitu tuna sirip kuning (43.59%), lemadang (33.33%) dan cakalang (20%). Nilai kepenuhan lambung ikan yang tertangkap menggunakan pukat cincin yang tertinggi yaitu ikan layang yang  memiliki  nilai  rata-rata  kepenuhan lambung sebesar 4.55%, diikuti oleh tongkol
(3.55%), lemadang (2.72%), tuna sirip kuning (2.31%), sunglir (2.11%) dan cakalang dengan nilai terendah sebesar 1.25%. Nilai kepenuhan lambung  ikan  yang  tertangkap  menggunakan pancing  ulur  dari  yang  tertinggi  hingga terendah yaitu cakalang (3.46%), lemadang (3.25%) dan tuna sirip kuning (2.33%).
Tabel 1. Jumlah lambung yang dianalisis, persentase jumlah lambung kosong dan tingkat kepenuhan lambung ikan yang tertangkap dengan pukat cincin dan pancing ulur Table 1. Numbers  of  analized  guts,  empty  guts  percentage  and  gut  fullness level of fish caught by purse seine and handline Alat tangkap Jenis Ikan Jumlah contoh % Isi perut kosong Kepenuhan lambung (% berat badan) Rata-rata Maks Pukat cincin Cakalang 43 51.16 1.25 4.71 Tuna sirip kuning 49 55.10 2.31 7.06 Lemadang 10 0.00 2.72 5.22 Sunglir 38 21.05 2.11 5.08 Tongkol 26 15.38 3.55 6.25 Layang 46 67.39 4.55 7.69 Pancing ulur Cakalang 10 20.00 3.46 5.00 Lemadang 18 33.33 3.25 6.25 Tuna sirip kuning 39 43.59 2.33 5.92
Jenis  makanan  yang  ditemukan  pada lambung ikan yang tertangkap oleh pukat cincin  tidak  bervariasi.  Isi  lambung ikan  contoh  terdiri  dari  :  lemuru ( Sardinella  spp. ),  teri  ( Stolephorus spp. ), layang ( Decapterus sp. ), tongkol ( Euthynnus sp. ) , cakalang  ( Katsuwonus sp. ), udang kecil ( Acetes spp. ), larva Stomatopoda, dan cumi-cumi ( Loligo sp. ). Tabel 2 menunjukkan bahwa jenis makanan yang ditemukan pada lambung ikan yang tertangkap  menggunakan  pukat  cincin hanya  terdiri  dari  tiga  jenis  yaitu
lemuru,  teri  dan  cumi-cumi.  Jenis makanan yang dominan yaitu lemuru, yang ditemukan pada semua jenis ikan contoh. Nilai frekuensi kejadian (%F) ikan lemuru bernilai 100% untuk jenis ikan cakalang, lemadang dan sunglir, sedangkan untuk jenis tuna sirip kuning, tongkol, dan layang masing-masing bernilai 86%, 55% dan 33%. Ikan teri hanya ditemukan pada jenis  ikan  tongkol  dan  layang  dengan frekuensi  kejadian  sebesar  45%  dan  67%. Cumi-cumi hanya ditemukan pada ikan tuna sirip kuning dengan frekuensi kejadian 23%.
Tabel 2. Frekuensi  kejadian (%F)  jenis  makanan  yang ditemukan  pada  lambung ikan yang tertangkap menggunakan pukat cincin Table 2. Occurrence frequency (%F) of food found in guts of fishes caught by purse seine Jenis Ikan %F Jenis makanan Lemuru Teri Cumi-cumi Cakalang 100 0 0 Tuna sirip kuning 86 0 23 Lemadang 100 0 0 Sunglir 100 0 0 Tongkol 55 45 0 Layang 33 67 0
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)
Ikan  yang  tertangkap  menggunakan pancing ulur memiliki diet yang lebih bervariasi  (Tabel  3).  Ikan  cakalang hanya  memakan  lemuru  dan  teri  dengan frekuensi kejadian masing-masing sebesar 75%  dan  38%.  Ikan  tuna  sirip  kuning selain  memakan  cumi-cumi  (41%),  juga
memakan tongkol (18%), cakalang (18%), dan udang/larva Stomatopoda (18%), serta sejumlah kecil ikan lemuru (9%). Ikan lemadang  memakan  jenis  ikan  lemuru, tongkol  dan  cakalang  dengan  frekuensi kejadian masing-masing 33% serta ikan layang dengan frekuensi kejadian hanya 8%.
Tabel 3. Frekuensi  kejadian (%F)  jenis  makanan  yang ditemukan  pada  lambung ikan yang tertangkap menggunakan pancing ulur
Table 3. Occurrence frequency (%F) of food found in guts of fishes caught by handline Jenis Ikan %F Jenis Makanan Lemuru Teri Cumi- cumi Tongkol Cakalang Layang Udang/larva Stomatopoda Cakalang 75 38 0 0 0 0 0 Tuna sirip kuning 9 0 41 18 18 0 18 Lemadang 33 0 33 33 0 8 0

## Bahasan
Sumber  Daya  Hayati  Ikan  di  Sekitar Rumpon  Laut  Dalam
Keberadaan  rumpon  di  perairan  laut dalam yang dipasang oleh nelayan Pacitan mampu  menarik  berkumpulnya  paling sedikit  16  spesies  ikan  dari  8  suku yang  berbeda.  Sebagian  besar  spesies tersebut  merupakan  jenis  ikan  yang berasosiasi dengan  keberadaan rumpon, sedangkan  cumi-cumi  dan  lemuru  bukan termasuk  spesies  yang  berasosiasi dengan rumpon, berdasarkan hasil survei Taquet et  al. (2007).  Tiga  diantara keenambelas spesies ikan hasil tangkapan tersebut (cakalang, tuna sirip kuning dan  albakora)  merupakan  ikan  dengan nilai ekonomis tinggi. Jumlah spesies yang berkumpul di sekitar rumpon mungkin lebih banyak dari data jenis ikan yang didaratkan di PPP Tamperan, karena tidak m u n g k i n   s e m u a   j e n i s   i k a n   d a p a t tertangkap oleh pukat cincin dan pancing ulur  yang  dioperasikan  oleh  nelayan Pacitan.  Teknik  pengoperasian  pukat cincin yang dilakukan pada malam hari dengan menggunakan bantuan cahaya dapat menyebabkan hanya jenis yang bersifat fototaksis positif saja yang tertangkap, sedangkan jenis yang bersifat fototaksis negatif  tidak  akan  tertangkap  karena bersembunyi  di  bawah  rumpon  atau berenang menjauhi sumber cahaya. Ikan tongkol,  kuwe  dan  cumi-cumi  termasuk dalam  spesies  yang  memiliki  sifat
fototaksis posistif yang kuat terhadap cahaya dengan iluminasi tinggi (Fauziyah et al., 2012). Ikan cakalang, lemuru, layang, dan kembung termasuk dalam jenis yang menyukai iluminasi cahaya rendah (Sudirman et al., 2003). Yusfiandayani (2004)  mendapati  ada  17  spesies  di sekitar rumpon laut dangkal yang dipasang di perairan Pasauran, Provinsi Banten. Hasil  survei  visual  bawah  air  yang dilakukan  oleh  Taquet et  al. (2007) mendapati 32 spesies ikan yang berkumpul dan  berasosiasi  dengan  keberadaan rumpon.  Sebagian  besar  spesies  yang diamati merupakan spesies yang biasanya hidup  di  perairan  pantai  dan  spesies ikan karang yang masih berukuran kecil ( juvenile )  yang  biasanya  dianggap sebagai hasil tangkapan sampingan pada perikanan  pukat  cincin.  Rumpon  di Samudera Hindia selatan Jawa dipasang pada jarak yang jauh (20-130 mil) dari pantai dengan kedalaman laut antara 1 300-5 200 meter, sehingga keanekaragaman jenis ikannya lebih rendah.
Taquet et al. (2007) mendapati bahwa sebagian  besar  ikan  yang  berasosiasi dengan rumpon berenang pada jarak yang sangat dekat dengan rumpon (0.5-2 meter dari pelampung dan atraktor), kecuali untuk ikan jenis tuna (termasuk cakalang dan  tuna  sirip  kuning)  berenang bergerombol pada jarak yang lebih jauh, bahkan seringkali meninggalkan rumpon. Hal  ini  dapat  menjelaskan  mengenai alasan  mengapa  hanya  jenis  cakalang,
tuna sirip kuning kecil dan layang yang tertangkap  oleh  pukat  cincin.  Ketiga jenis ikan tersebut berenang pada jarak yang jauh dari rumpon dan tidak terlalu terikat  dengan  konstruksi  rumpon, sehingga mudah untuk dirangsang menjauhi rumpon dengan menggunakan rumpon bantu dan rakit lampu yang dipasang pada jarak 50-200  meter  dari  pelampung  rumpon sebelum akhirnya dilingkari oleh jaring pukat  cincin.  Ikan  lemadang,  pogot, sunglir, dan kuwe merupakan jenis yang paling umum terdapat di dekat konstruksi rumpon maupun benda mengapung lainnya, sehingga  seringkali  tertangkap  oleh pukat cincin bersamaan dengan jenis ikan target utama penangkapan. Hiu kecil dan ternggiri  juga  terkadang  ditemui  di sekitar  ru mpon,  meskipun  dengan frekuensi yang sedikit. Marlin dan tuna m a t a   b e s a r   u m u m n y a   t e r t a n g k a p menggunakan pancing ulur pada kedalaman di atas 100 meter.
Ikan  cakalang  merupakan  jenis  ikan yang paling umum ditangkap di sekitar rumpon. Dagorn et al. (2012) menyebutkan bahwa sekitar 57-82 % produksi ikan yang ditangkap  di  sekitar  rumpon  di  empat perairan samudera merupakan jenis ikan ini. Cakalang merupakan jenis ikan yang memiliki  tingkat  pertumbuhan  dan perkembangbiakan yang  cepat, sehingga dianggap mampu bertahan terhadap tekanan dari  tingginya  kegiatan  penangkapan terhadap spesies tersebut (Fromentin dan Fonteneau, 2001). Jenis ikan tersebut belum dianggap mengalami tangkap lebih hingga  sekarang,  namun  peningkatan penggunaan  rumpon  di  masa  yang  akan datang  dikhawatirkan  dapat  berdampak buruk bagi keberadaan stok ikan ini di lautan (Maunder, 2011).
Proporsi  hasil  tangkapan  ikan  tuna sirip  kuning,  albakora  dan  tuna  mata besar  di  sekitar  rumpon  lebih  rendah dibandingkan  cakalang.  Persentase produksi  ikan  tuna  sirip  kuning  di sekitar rumpon berkisar antara 14–25% (Dagorn et al. , 2012).
Sebaran  ikan  tuna  sirip  kuning  dan albakora  di  perairan  Samudera  Hindia relatif  sama  (Maguire et  al. ,  2006), namun produksi hasil tangkapan albakora
d i   P a c i t a n   j a u h   l e b i h   r e n d a h dibandingkan dengan tuna sirip kuning. Hal ini kemungkinan disebabkan karena tingkah laku dan kedalaman renang kedua jenis ikan yang berbeda. Ikan tuna sirip kuning yang masih muda berenang di dekat permukaan bersamaan dengan cakalang dan ikan lainnya sehingga banyak tertangkap oleh pukat cincin. Jenis albakora jarang didapati  di  permukaan  sehingga  tidak tertangkap oleh pukat cincin dan hanya tertangkap oleh pancing ulur. Tuna sirip kuning dewasa berenang pada kedalaman 100-250  meter,  sedangkan  albakora berenang pada lapisan yang lebih dalam yaitu antara 150-600 meter dan menyukai suhu yang lebih rendah sehingga lebih banyak didapati di atas lintang 10 o LS (Collette dan Nauen, 1983) . Tuna mata besar  lebih  menyukai  perairan  yang dingin (17 o -22 o C) dan sebarannya lebih banyak di daerah sub tropis di atas 13 o LS (Collette dan Nauen, 1983), sehingga jarang tertangkap oleh pancing ulur yang dioperasikan  oleh  nelayan  Pacitan. Ketiga  jenis  tuna  tersebut  memiliki tingkat pertumbuhan dan perkembangbiakan yang rendah. Sebagian besar tuna sirip kuning yang tertangkap di sekitar rumpon berupa  juvenil  dan  ikan  yang  belum dewasa, sehingga keberlanjutan sumber daya ikan tersebut di perairan terancam.
Stok sumber daya jenis ikan pelagis kecil lain seperti layang, tongkol, dan kembung  na mpaknya  tidak  t erlalu terpengaruh  oleh  penggunaan  rumpon karena perkembangbiakannya yang cepat dan tekanan akibat penangkapannya yang masih rendah. Tertangkapnya jenis ikan yang  lambat  pertumbuhannya  seperti lemadang,  sunglir,  marlin,  dan  hiu, meskipun  jumlahnya  sedikit,  perlu menjadi perhatian karena dikhawatirkan dapat mengurangi stok jenis ikan-ikan tersebut di perairan.

## A n a l i s i s   I s i   L a m b u n g   I k a n   y a n g B e r a s o s i a s i   d e n g a n   R u m p o n   L a u t Dalam
Ikan yang tertangkap di sekitar rumpon didapati dalam kondisi perut yang kosong atau berisi makanan namun dengan tingkat kepenuhan lambung yang rendah. Tingginya persentase  jumlah  ikan  dalam  kondisi
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)
perut yang kosong (44%) dan rendahnya nilai  rata-rata  kepenuhan  lambung mengindikasikan  rendahnya  aktivitas makan dari ikan-ikan yang berkumpul di sekitar rumpon. Hal ini dapat disebabkan karena  tingginya  persaingan  dalam mendapatkan  makanan  karena  besarnya biomassa ikan yang ada dan sedikitnya jumlah makanan yang tersedia. Sejumlah penelitian  menunjukkan  tingginya persentase jumlah lambung yang kosong pada ikan-ikan yang berasosiasi dengan rumpon hanyut (Menard et al. , 2000).
Persentase lambung kosong pada ikan yang  tertangkap  dengan  pukat  cincin (43%)  lebih  tinggi  dibandingkan  yang tertangkap dengan pancing ulur (37%). Hal ini bisa disebabkan karena perbedaan metode pengoperasian kedua alat tangkap, yaitu pancing ulur menangkap ikan yang sedang aktif mencari makan, sedangkan pukat cincin menangkap ikan di saat ikan tidak sedang aktif mencari makan (Malone et  al. ,  2011).  Menard et  al. (2000) juga  mendapati  bahwa  ikan  tuna  sirip kuning yang tertangkap menggunakan pukat cincin  di  dekat  rumpon  memiliki persentase perut kosong (65%) yang lebih besar  daripada  yang  ditangkap  tanpa rumpon (17%).
Ikan yang berasosiasi dengan rumpon nampaknya memiliki kesempatan yang lebih kecil untuk mendapatkan makanan dengan jumlah yang memadai. Persentase lambung kosong  pada  rumpon  yang  dipasang  di dekat pantai relatif lebih rendah, yaitu hanya < 20% (Jaquemet et al. , 2011) dan <  37%  (Malone et  al. ,  2011).  Kondisi ini  menggambarkan  bahwa  secara  umum jumlah ketersediaan makanan di perairan sekitar rumpon laut dalam tidak memadai untuk memenuhi kebutuhan semua biomassa ikan yang berkumpul di sekitarnya, dan bahwa  semakin  jauh  dari  pantai, ketersediaan makanannya semakin sedikit. Banyaknya jumlah rumpon yang dipasang oleh  nelayan  dapat  mempengaruhi  pola pergerakan ikan dan menimbulkan apa yang disebut sebagai perangkap ekologis ( eco- logical  trap ),  yaitu  gerombolan  ikan tergiring ke suatu area perairan yang miskin  akan  sumber  makanan,  sehingga berpengaruh  pada  pertumbuhannya,  dan juga  dap at   mempertinggi  t ingkat
kematiannya, baik kematian yang alami maupun kematian akibat pemangsaan oleh ikan lain (Hallier dan Gaertner, 2008).
Tingginya  tingkat  kompetisi  dalam mendapatkan makanan di sekitar rumpon laut dalam juga dapat dibuktikan dari rendahnya  nilai  rata-rata  indeks kepenuhan  lambung  pada  ikan  yang berasosiasi dengan rumpon. Ikan layang dan tongkol sangat diuntungkan dengan u k u r a n n y a   y a n g   k e c i l ,   k a r e n a kebutuhannya akan jumlah makanan yang harus  dikonsumsi  tentu  lebih  sedikit dibandingkan spesies lain yang ukurannya lebih  be sa r,  meskipun  tin gginya kompetisi tetap membuat proporsi lambung kosong  untuk  kedua  spesies  ini  cukup besar.  Ikan  tuna  sirip  kuning  dan cakalang menjadi jenis yang paling tidak diuntungkan  karena  kebutuhan  akan makanannya  yang  banyak  dan  harus berkompetisi dengan sesamanya, sehingga nilai  rata-rata  kepenuhan  lambungnya j a u h   l e b i h   r e n d a h   d a r i   n i l a i maksimumnya.  Cakalang  dan  tuna  sirip kuning  memiliki  kecenderungan  untuk m e n i n g g a l k a n   r u m p o n   t e m p a t n y a berorientasi untuk mencari tempat lain yang  memiliki  lebih  banyak  makanan (Govinden et al. , 2012).
Ikan yang tertangkap oleh pukat cincin di  sekitar  rumpon,  kecuali  sebagian kecil dari tuna sirip kuning, tongkol, dan layang hanya memangsa ikan lemuru. Ikan lemuru, terutama jenis Sardinella lemuru merupakan ikan pelagis kecil yang hidup  di  dekat  permukaan  (pelagis- neritik)  dan  beruaya  di  laut  (Riede, 2004) pada kedalaman 15-100 meter (Pauly et  al. ,  1996)  dan  tersebar  luas  pada 38 o LU-33 o LS,  97 o BT-134 o BT  (FAO- FIGIS,  2005)  sehingga  sangat  mungkin jika jenis ikan ini ditemukan di perairan Samudera  Hindia  selatan  Jawa pada  8 o – 12 o LS dan menjadi sumber makanan bagi ikan-ikan yang berasosiasi dengan rumpon laut dalam yang dipasang oleh nelayan Pacitan pada lintang tersebut. Perairan di selatan Jawa sangat dipengaruhi oleh adanya angin muson yang berakibat pada t e r j a d i n y a u p w e l l i n g s e h i n g g a menyebabkan perairan ini kaya akan plank- ton yang menjadi makanan ikan lemuru. Penelitian ini dilaksanakan saat musim

## 43-54
angin  muson  barat  di  mana  kelimpahan plankton di selatan Jawa lebih sedikit, sehingga kemungkinan kelimpahan lemuru juga  menurun.  Hal  ini  menyebabkan ketersediaan  makanan  di  perairan  ini lebih  sedikit,  sehingga  ikan  yang berkumpul  di  sekitar  rumpon  tidak mendapatkan makanan dalam jumlah yang memadai. Ikan lemuru yang didapati pada lambung ikan contoh masih berukuran kecil dengan  panjang  5-15  cm.  Ikan  yang berenang  di  dekat  konstruksi  rumpon umumnya berukuran kecil, sehingga lebih memilih  jenis  makanan  yang  berukuran kecil  yang  sesuai  dengan  bukaan mulutnya,  sehingga  lemuru,  teri  dan cumi-cumi merupakan jenis makanan yang paling ideal. Ketiga jenis ikan mangsa tersebut umumnya berenang dalam bentuk gerombolan, sehingga peluang untuk dapat menangkapnya lebih besar.
Jenis  makanan  lainnya,  berupa  ikan teri dan cumi-cumi didapati dalam jumlah yang sedikit. Ikan teri didapati pada jenis  ikan  layang  dan  tongkol  yang tertangkap  menggunakan  pukat  cincin dengan frekuensi kejadian masing-masing 67%  dan  45%  serta  pada  ikan  cakalang yang tertangkap oleh pancing ulur dengan frekuensi  kejadian  38%.  Ikan  teri merupakan  jenis  makanan  yang  disukai oleh  jenis  ikan  tongkol  dan  cakalang karena  ikan  teri  merupakan  ikan epipelagis yang hidup di dekat permukaan yang merupakan habitat ikan tongkol dan cakalang (Azwir et al. , 2004). Ikan teri yang terdapat di selatan Jawa merupakan jenis Stolephorus commersoni . Ikan teri ini  memiliki  panjang  maksimum  10  cm, berenang pada kedalaman 0-50 meter dan tersebar di perairan tropis pada lintang 27 o LU-24 o LS  dan  bujur  38 o BT-155 o BT (Whitehead et  al. ,  1988).  Sebarannya yang luas ini menjelaskan mengapa jenis ikan ini masih didapati pada perut ikan cakalang  yang  tertangkap  pada  rumpon yang terpasang pada posisi lintang di atas 9 o LS. Sedikitnya jumlah ikan teri yang  didapati  pada  ikan  cakalang, tongkol  dan  layang  ini  kemungkinan disebabkan  karena  ikan  teri  tersebut lebih banyak hidup di dekat pantai dan bersifat  anadromus  (Riede,  2004), sementara ikan cakalang yang tertangkap oleh  pancing  ulur  hidup  jauh  dari
pantai. Ikan lemuru, cumi-cumi dan teri yang menjadi makanan ikan-ikan pemangsa tersebut  tidak  tertangkap  oleh  pukat cincin.  Hal  tersebut  kemungkinan disebabkan  karena  ikan-ikan  pemangsa tersebut mendapatkan makanan dari tempat yang  jauh  dari  rumpon  dan  kembali mendekati  rumpon  sebelum  akhirnya tertangkap oleh pukat cincin dan pancing ulur. Fakta ini mengindikasikan bahwa berkumpulnya  ikan  di  sekitar  rumpon bukan  karena  alasan  biologis  untuk mencari  makan,  namun  lebih  karena interaksi  fisik  dengan  konstruksi rumpon.
Ikan  cakalang  yang  tertangkap  oleh pancing ulur yang memiliki ukuran lebih besar  (50-80  cm)  dibandingkan  dengan yang tertangkap oleh pukat cincin (30- 60 cm) didapati hanya memakan ikan lemuru dan teri. Ikan cakalang memang menyukai ikan yang berukuran kecil dan bergerak bergerombol  seperti  teri,  lemuru  dan juvenil  ikan  lainnya  karena  sifatnya yang  rakus  ( voracious ).  Sifat  ini dimanfaatkan pada perikanan huhate ( pole and line ) yang memanfaatkan umpan hidup berukuran  kecil  untuk  menarik  ikan cakalang  berkumpul  di  sekitar  kapal sebelum dan selama proses pemancingan. Pancing tonda juga memanfaatkan sifat ini untuk memancing cakalang dengan cara menggerakkan  umpan  untuk  menarik perhatian  ikan  cakalang  dan  memakan umpan  tersebut.  Tertangkapnya  ikan cakalang oleh pancing ulur menggunakan umpan berukuran besar dan dalam keadaan m a t i   a g a k   b e r b e d a   d e n g a n   s i f a t alamiahnya.  Hal  ini  kemun gkinan disebabkan karena ikan yang tertangkap oleh  pukat  cincin  berukuran  besar sehingga  memiliki  bukaan  mulut  yang lebih besar dan berenang pada lapisan air  yang  dalam  di  mana  ketersediaan makanan terbatas sehingga ikan cakalang tersebut  bisa  dan  mau  memakan  ikan umpan.
Jenis  tuna  dan  lemadang,  selain m e m a n g s a   j e n i s   i k a n   y a n g   t i d a k berasosiasi  dengan  rumpon  seperti lemuru, cumi-cumi dan udang/larva udang, juga didapati memangsa jenis ikan lain yang berasosiasi dengan rumpon berupa tongkol,  cakalang  dan  layang.  Brock
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)
(1985)  dan  Buckley  dan  Miller  (1994) menyebutkan bahwa ikan predator seperti tuna dan sejenisnya, yang berasosiasi dengan rumpon sebagai predator ternyata tidak  memakan  spesies  ikan  lain  yang berasosiasi  dengan  rumpon.  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa sifat oportunistik  pada  tuna  sirip  kuning semakin  terlihat  dengan  bertambahnya ukurannya, sehingga didapati bahwa jenis tuna sirip kuning yang berukuran besar (70-140 cm) memakan jenis ikan yang lebih bervariasi yang sebagian besarnya berupa ikan  yang  berasosiasi  dengan  rumpon (cakalang  dan  tongkol),  dan  lainnya berupa lemuru, cumi-cumi, udang kecil dan  larva  stomatopoda.  Menard et  al. (2000)  menyebutkan  bahwa  tuna  sirip kuning yang berukuran kecil (< 90 cm) yang berasosiasi dengan rumpon hanyut di perairan Atlantik memakan jenis ikan yang  beragam  yang  tidak  berasosiasi dengan  rumpon.  Mereka  juga  mendapati bahwa tuna sirip kuning yang lebih besar (>  90  cm)  memakan  ikan  epipelagis, termasuk suku Scrombidae (jenis tuna) yang  berukuran  kecil  yang  seringkali berkumpul di sekitar rumpon. Pergeseran jenis  makanan  pada  tuna  sirip  kuning juga teramati oleh Graham et al. (2007), di  mana  tuna  yang  masih  juvenil  (<50 cm)  memakan  larva  krustasea  dan  yang besar (>50 cm) memakan udang laut dalam, anakan ikan karang yang masih bersifat pelagis  dan  ikan-ikan  epipelagis lainnya. Pergeseran makanan pada tuna yang  lebih  besar  ini  kemungkinan disebabkan  oleh  semakin  meningkatnya naluri predator dan kecepatan renangnya sehingga mampu memburu mangsa yang lebih besar  dan  cepat  seperti  cakalang  dan tongkol. Kurangnya ketersediaan makanan dan menurunnya naluri keterikatan pada rumpon membuat tuna cenderung berenang pada jarak yang lebih jauh dari rumpon d a n   l e b i h   d a l a m ,   s e h i n g g a   b i s a mendapatkan jenis makanan lain berupa cumi-cumi,  udang,  larva  udang  dan kepiting. Hal yang sama juga nampaknya berlaku  pada  lemadang  yang  berukuran besar (60-100 cm), meskipun kedalaman renangnya  tidak  sedalam  tuna  sirip kuning.  Girard et  al. (2004)  melalui teknik penandaan dan pelacakan ( taging and tracking ) pada tuna sirip kuning (panjang baku 50-170 cm) mendapati bahwa
tuna  sirip  kuning  yang  berorientasi terhadap  sebuah  rumpon  terkadang berkunjung ke rumpon terdekat, sebelum akhirnya kembali ke rumpon awalnya jika k o n d i s i   d i   s e k i t a r   r u m p o n   y a n g dikunjungi tidak lebih baik dibandingkan rumpon sebelumnya. Aktivitas pergerakan menjauh  dari  rumpon  inilah  yang m e m u n g k i n k a n   t u n a   s i r i p   k u n i n g m e n d a p a t k a n   m a k a n a n   y a n g   l e b i h bervariasi dibandingkan dengan makanan yang tersedia di sekitar rumpon asalnya. Jenis  makanan  yang  dipilih  oleh  ikan yang berorientasi terhadap rumpon juga menunjukkan  bahwa  ikan-ikan  tersebut lebih memilih ikan yang mudah ditangkap, berupa ikan kecil yang bergerombol dan berenang lambat seperti lemuru, teri, cum-cumi dan udang, dibandingkan ikan yang besar dan perenang cepat seperti tongkol, layang dan cakalang meskipun ketiganya tersedia secara melimpah di perairan.

## KESIMPULAN
Rumpon laut dalam mampu mengumpulkan 16 jenis ikan yaitu cakalang, tuna sirip kuning,  layang,  albakora,  tuna  mata besar,  marlin,  tongkol,  cumi-cumi, tenggiri,  lemuru,  lemadang,  pogot, sunglir,  kuwe,  kembung  dan  hiu. Persentase ikan dengan lambung kosong yaitu  44%.  Jenis  makanan  ikan  yang ditangkap  dengan  pukat  cincin  yaitu lemuru, teri, dan cumi-cumi, sedangkan ikan yang ditangkap dengan pancing ulur memakan  lemuru,  teri,  cumi-cumi, tongkol,  cakalang,  layang,  udang  dan larva  Stomatopoda.  Penggunaan  rumpon dapat menimbulkan dampak negatif berupa kompetisi dalam memperoleh makanan yang ketersediaannya terbatas.  Kondisi ini dapat  mengganggu  keberlangsungan sumberdaya ikan.

## DAFTAR  PUSTAKA
( K K P )   K e m e n t e r i a n   K e l a u t a n   d a n Perikanan. 2014b. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik In- donesia  Nomor  26/PERMEN-KP/2014 tentang Rumpon. [Internet]. [diunduh pada 28 Agustus 2015]. Tersedia pada http: // djpt.kkp.go.id.
(FAO-FIGIS) Food and Agricultural Or- ganization-Fisheries Global Informa- tion System. 2005. A world overview of species of interest to fisheries. C h a p t e r : S a r d i n e l l a   l e m u r u . [Internet]. [diunduh pada 1 Septem- ber  2016].  Tersedia  pada  http:// w w w . f a o . o r g / f i g i s / s e r v l e t / species?fid=2892?.
Azwir, Muchlisin ZA, Ramadhani I. 2004. Studi isi lambung cakalang ( Katsuwonus pelamis ) dan tongkol ( Auxis thazard ). J Natural . 4:20-23.
Brock  RE.  1985.  Preliminary  study  of the  feeding  habits  of  pelagic  fish around Hawaiian fish aggregating de- vices,  or  can  fish  aggregation  de- vices enhance local fish productiv- ity?. Bull Mar Sci . 37:40-49.
Buckley  TW,  Miller  BS.  1994.  Feeding habits of yellowfin tuna associated with  fish  aggregation  devices  in American Samoa. Bull Mar Sci . 55:445- 459.
Collette BB, Nauen CE. 1983. FAO Spe- cies Catalogue Vol. 2: scombrids of the  world.  An  annotated  and  illus- trated  catalogue  of  tunas,  macker- els, bonitos and related species known to date. FAO Fish Synop 125(2):137p.
Dagorn L, Holland KN, Restrepo V, Moreno G. 2012. Is it good or bad to fish with FADs? What are the real impacts of the use of drifting FADs  on pe- lagic marine ecosystems?. Fish Fish . 14(3):391-415.
Dagorn L, Holland K N, Restrepo V and Moreno G 2013 Is it good or  bad to fish  with  FADs?  What  are  the  real impacts of the use of drifting FADs on  pelagic  marine  ecosystems?  Fish and fisheries. 14 391-415
Doray M. 2007. Typology of fish aggre- gations observed around moored fish aggregating  devices  in  Martinique during the DAUPHIN project. FAO Fish- eries Report No. 797. Rome (IT): FAO.
Fauziyah, Saleh K, Hadi, Supriyadi F. 2012.  Re sp on  perbedaan  ca ha ya
intensitas  cahaya  lampu  petromak terhadap hasil tangkapan bagan tancap di perairan Sungsang Sumatera Selatan. Maspari J . 4(2):215-224
Fromentin JM, Fonteneau A. 2001. Fish- ing effects and life history traits: a case study comparing tropical ver- sus  temperate  tunas. Fish  Res . 53(2):133-50.
Girard C, Simon B, Dagorn L. 2004. FAD: fish aggregating device or fish at- tracting  device?  a  new  analysis  of yellowfin tuna movements around float- ing  objects. J  Anim  Behav .  67:319- 326.
Govinden  R,  Jauhary  R,  Filmalter  J, Forget F, Soria M, Adam S, Dagorn L. 2013. Movement behaviour of skipjack ( Katsuwonus  pelamis )  and  yellowfin ( Thunnus albacares ) tuna at anchored fish  aggregating  devices  (FADs)  in the Maldives, investigated by acous- tic  telemetry. Aquat  Living  Res . 26:69-77.
Graham  BS,  Grubbs  D,  Holland  K,  Popp BN. 2007. A rapid ontogenetic shift in  the  diet  of  juvenile  yellowfin tuna from Hawaii. Mar Biol . 150:647- 658.
Hallier JP, Gaertner D. 2008. Drifting fish  aggregation  devices  could  act as  an  ecological  trap  for  tropical tuna  species. Mar  Ecol  Prog  Ser . 353:255-264.
Hyslop EJ. 1980. Stomach contents analy- sis:  a review  of  methods  and  their application. J Fish Biol. 17:411-429.
Jaquemet S, Potier M, Menard F. 2011.
Do drifting and anchored fish aggre- gating devices (FADs) similarly in- fluence tuna feeding habits? A case study from the western Indian Ocean. Fish Res J . 107:283-290.
Maguire  JJ,  Sissenwine  M,  Csirke  J,
Grainger R, Garcia S. 2006. The state of world highly migratory, straddling and other high seas fishery resources and associated species. FAO Fisher-
Dampak Rumpon .... Makan dan Hubungannya Dengan Keberlanjutan Sumberdaya Ikan  (Prayitno, M, R,E., et al)
ies Technical Paper 495:84 pp. Rome (IT). FAO.
Malone MA, Buck KM, Moreno G, Sancho G. 2011.  Diet  of  three  large  pelagic fishes associated with drifting fish aggregating  devices  (DFADs)  in  the western equatorial Indian Ocean. Anim Biod Conserv J . 34(2):287-295.
Maunder  MN.  2011.  Updated  indicators of stock status for skipjack tuna in the eastern Pacific Ocean. IATTC re- port. LaJolla (US).
Marsac F, Fonteneau A, Menard F. 2000. Drifting  FADs  used  in  tuna  fisher- ies:  an  ecological  trap?  peche thoniere  et  dispositifs  de  concen- tration de poissons. Edition Ifremer.
Actes Colloque . 28:36-54.
Maufroy, A., D. Kaplan, N. Bez, A. D. De  Molina,  H.  Murua,  L.  Floch,  E. Chassot and H. E. J. J. Poos (2016). -Massive increase in the use of drift- ing Fish Aggregating Devices (dFADs) by tropical tuna purse seine fisher- ies in the Atlantic and Indian oceans. ICES Journal of Marine Science 74(1): 215-225.
Ménard F, Stéquer B, Rubin A, Herrera M, Marchal E. 2000. Food consumption of  tuna  in  the  equatorial  Atlantic O c e a n :   F A D - a s s o c i a t e d   v e r s u s unassociated  schools. Aquat  Living
Res . 13:233-240.
Noranarttragoon,  P.,  Sinanan,  P., Boonjohn,  N.,  Khemakorn,  P.,  & Yakupitiyage, A. (2013). The FAD fish- ery in the Gulf of Thailand: time for management  measures.  Aquat.  Living Resour. 26, 85-96.
Pauly D, Cabanban A, Torres FSB. 1996. Fishery  biology  of  40  trawl-caught teleosts  of  western  Indonesia.  In Pauly  D.  dan  Martosubroto  P  (eds.) Baseline studies of biodiversity: the fish resource of western Indonesia. ICLARM Studies and Reviews (23):135- 216.Riede  K.  2004. Global  Register of Migratory Species - from Global to Regional Scales. Final Report of the
R&D-Project . Bonn (GR). Federal Agency for Nature Conservation 329 p.
Riede K. 2004. Global Register of  Mi- gratory Species - from Global to Re- gional  Scales.  Final  Report  of  the R&D-Project . Bonn (GR). Federal Agency for Nature Conservation 329 p.
Romanov EV. 2002. Bycatch in the tuna purse-seine fisheries of the western Indian  Ocean. Fish  Bull . 100 (1):90- 105.
Scott, G. and J. Lopez (2014). he use of FADs in tuna fisheries. European Par- liament Policy Department B: Struc- tural and Cohesion Policies: Fisher- ies Internal Policies, B/PECH/IC/2013- 123: p 70.
Sudirman,  Baskoro  MS,  Purbayanto  A, Monintja DR, Jufri M, Arimoto T. 2003. Adaptasi  retina  mata  ikan  layang ( Decapterus  ruselli )  terhadap  cahaya dalam proses penangkapan pada bagan rambo di Selat Makassar. JIPP . 10(2):85-92.
Taquet M, Sancho G, Dagorn L, Gaertner JC, Itano D, Aumeeruddy R, Wendling B,  Peignon  C.  2007.  Characterizing fish  communities  associated  with drifting  fish  aggregating  devices (FADs)  in  the  Western  Indian  Ocean using underwater visual surveys. Aquat Living Res J . 20:331-341.
Walliman N. 2011. Research Methods the Basics . New York (US). Routledge.
Whitehead PJP, Nelson GJ dan Wongratana T. 1988. FAO Species Catalogue. Vol. 7. Clupeoid fishes of the world (Sub- order Clupeoidei). An annotated and illustrated catalogue of the herrings, sardines,  pilchards,  sprats,  shads, anchovies and wolf-herrings. FAO Fish Synop .  125(7/2):305-579.  Rome  (IT). FAO.
Yusfiandayani  R.  2004.  Studi  tentang mekanisme  berkumpulnya  ikan  pelagis k e c i l   d i   s e k i t a r   r u m p o n   d a n pengembangan  perikanan  di  perairan Pasauran, Provinsi Banten [Disertasi]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.