## MODEL DINAMIK PENILAIAN KESESUAIAN AGROKLIMAT TANAMAN KEDELAI
(Dynamic Model of Agroclimatic  Suitability  of  Soybean)
H. Supriyadi 1 , Y. Koesmaryono 2 , dan L.H. Sibuea 3
1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian  Jawa Barat 2 Departemen Geofisika dan Meteorologi, FMIPA-IPB 3 Balai Penelitian Agroklimat dan Hidrologi

## ABSTRAK
Penelitian  bertujuan  untuk  menyusun  database  kesesuaian  agroklimat  tanaman  kedelai, menyusun model dinamik untuk evaluasi kesesuaian tanaman kedelai, dan mengevaluasi kesesuaian agroklimat  tanaman kedelai.  Data sekunder produksi kedelai dan iklim harian dikumpulkan untuk empat  lokasi  di  Jawa  Barat  yaitu  Pusakanagara  Subang,  Cimanggu  Bogor,  Karangpawitan  Garut, and  Pasirsarongge  Cianjur.  Model  dinamik  dikembangkan  sebagai  salah  satu  alat  untuk  menguji kesesuaian  agroklimat  tanaman  kedelai    yang  dibedakan  atas  kelas,  sub  kelas,  dan  sub-sub  kelas. Model dapat memberikan informasi produktivitas lahan, faktor pembatas iklim, fase pertumbuhan tanaman.  Kesesuaian agroklimat diklasifikasi dalam lima kelas yaitu S 1 (sangat sesuai), S 2 (sesuai), S 3 (agak sesuai), S 4 (tidak sesuai), dan S 5 (sangat tidak sesuai).  Berdasarkan data tahun 2002, hasil model  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  kelas  S1  pada  keempat  wilayah  tersebut,  sedangkan cimanggu Bogro diklasifikasikan sebagai S2, Pusakanegara dan karangpawitan termasuk klasifikasi S3 dan Pasir Sarongge termasuk klasifikasi S4.
Kata kunci : Dinamik model,  kesesuaian agroklimat , kedelai, fase perkembangan tanaman.

## ABSTRACT
The  experiment  aims  to  arrange  of  data-based  of  agroclimatic  suitability  for  soybean,  to arrange  dynamic  models  for  evaluation  of  suitability  for  soybean,  and  to  evaluate  agroclimatic suitability  for  soybean  on  computer.  Secondary  data  of  soybean  yield  and  climate  were  collected from  four  locations  of  West  Java  as  specific  site  targets,  those  were:  Pusakanagara  Subang, Cimanggu  Bogor,  Karangpawitan  Garut,  and  Pasirsarongge  Cianjur.  Dynamic  model  has  been developed  as  a  tool  to  assess  agroclimatic  suitability  of  soybean  which  comprises  the  class,  sub class,  and  sub-sub  class  level.  The  model  provides  information  on  land  productivity,  climatic constraint, stages of plant development that related to climate condition. Agroclimatic suitability is classified  to  five  classes,  i.e.  S 1 (very  suitable),  S 2 (suitable),  S 3 (moderately  suitable),  S 4 (not suitable), and S 5 (very not suitable). Base on climate data of 2002, the models  indicated that class of  S 1 were  not  found.  While  Cimanggu  Bogor  is  classified  as  S 2 ;  Pusakanagara  Subang  and Karangpawitan Garut are classified as S 3 ; and Pasirsarongge Cianjur is classified as S 4 .
Keywords: dynamic models, agroclimatic suitability, soybeans, vegetative phase

## PENDAHULUAN
Salah  satu  faktor  yang  mempengaruhi  distribusi  tanaman  adalah  iklim.  Wilayah  dengan kondisi  iklim  tertentu  akan  didominasi  oleh  spesies  tumbuhan  tertentu,  yakni  yang  dapat beradaptasi baik pada kondisi iklim tersebut. Berdasarkan keterkaitan yang erat antara kondisi iklim dengan spesies tumbuhan yang dominan, beberapa ahli telah membuat klasifikasi iklim berdasarkan jenis tumbuhan dominan pada wilayah tersebut.
Setiap    jenis    tanaman    menginginkan    kisaran  unsur  iklim  tertentu  dalam  setiap  fase perkembangannya,  dan  pada  keadaan  tertentu  unsur  iklim  dapat  menjadi  faktor  pembatas pertumbuhan  tanaman.  Hal  ini  menyebabkan  peranan  unsur  iklim  semakin  penting  artinya  dalam peningkatan produksi dan mutu hasil tanaman. Semakin tinggi produksi dan mutu yang diinginkan dari  suatu  pertanaman,  maka  semakin  tinggi  kesesuaian  unsur  iklim  yang  diinginkan  tanaman, selain  itu  semakin  rinci  informasi  unsur  iklim  yang  diperlukan,  maka  semakin  terbatas  sebaran lahan  yang  memenuhi  kriteria  unsur  iklim  tersebut.  Kriteria  unsur  iklim  untuk  pertumbuhan tanaman kedelai setiap fase disajikan pada Tabel 1 .
Tabel 1. Kriteria kesesuaian unsur iklim setiap fase perkembangan tanaman kedelai
Fase perkembangan Unsur iklim Curah Hujan (mm/hari) Radiasi Netto (kal cm -2 /hari) Suhu ( o C) Lengas Tanah (mm/hari) Perkecambahan 2,6-3,1 257-267 26,1-27,1 36,9-46,9 Vegetatatif 8,2-8,7 254-276 25,9-26,9 42,3-46,7 Berbunga 4,8-6,1 249-258 26.2-27.2 33.1-38.1 Pembentukan polong 14,7-17,5 274-295 25,1-26,9 37,1-42,1 Pengisian biji 10,3-11,9 253-269 25,5-27,3 47,1-52,1 Pemasakan 3,8-4,8 368-382 25,2-27,1 29,1-33,1
Sumber: (Sibuea, 2001)
Radiasi  surya,  suhu,  kelembaban,  curah  hujan,  dan  angin  merupakan  unsur  iklim  yang berpengaruh  terhadap  pertumbuhan  tanaman.  Variasi  dari  unsur-unsur  iklim  ini  dijadikan  dasar dalam klasifikasi iklim. Dalam klasifikasi iklim yang umum dilakukan adalah dengan menggunakan data  variasi  untuk  unsur  iklim  yang  dominan,  artinya  unsur  iklim  yang  berpengaruh  penting terhadap proses-proses kehidupan tanaman.
Radiasi surya dan air merupakan faktor utama yang berperan dalam pertumbuhan tanaman, baik  sebagai  komponen  utama  maupun  sebagai  pemasok  energi  untuk  fotosintesis  dan  sebagai pelarut  atau  pembawa  unsur  hara  dari  dalam  tanah  (Goldsworthy  and  Fisher,  1996).  Suhu  udara harian  akan  menentukan  nilai  akumulasi  satuan  panas,  dan  nilai  ini  bersifat  spesifik  pada  setiap lokasi  (Estiningtyas  dan  Irianto,  1994).  Pada  tanaman  kedelai  kebutuhan  terhadap  air  merupakan syarat  pokok  untuk  pertumbuhan  (akar,  batang,  dan  tajuk),  serta  komponen  hasil  panen.  Apabila pada awal stadia pengisian polong terjadi kekeringan, hal ini akan menurunkan hasil kedelai. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tanaman kedelai akan menghasilkan produksi tinggi bila pada masa pertumbuhannya terpenuhi kondisi iklim ideal seperti intensitas radiasi surya dan suhu udara tinggi, serta cukup tersedia air (Koesmaryono et al , 1997).
Tanaman  kedelai  ( Glycine  max (L.)  Merill)  merupakan  komoditas  tanaman  yang  cukup penting untuk dikembangkan, karena kebutuhan akan kedelai senantiasa meningkat sejalan dengan
perkembangan  penduduk  serta  peningkatan  mutu  gizi  makanan.  Indonesia  dikenal  sebagai negara penghasil kedelai, namun produktivitasnya masih dinilai rendah yaitu rata-rata 1,2 t/ha. Sumberdaya yang  dimiliki  oleh  Indonesia  yaitu  sumberdaya  alam  seperti  lahan  dan  iklim,  serta  sumber  daya manusia  dalam  hal  pemuliaan  tanaman  dapat  mendukung  pencapaian  potensi  produktivitas maksimum kedelai 3 t/ha  (Saleh et al , 1999).
Pemerintah  berusaha  meningkatkan  produktivitas  kedelai  dengan  tujuan  menekan  laju impor  dan  merintis  jalan  mencapai  swasembada  kedelai.  Sejak  tahun  1975  telah  dirintis  program ekstensifikasi  kedelai  dikaitkan  dengan  kegiatan  transmigrasi  dan  program  intensifikasinya ditunjang  dengan  fasilitas  kredit  dan  subsidi.  Selain  itu  rekayasa  genetika  melalui  program pemuliaan tanaman juga digalakkan untuk mengatasi rendahnya produktivitas kedelai, tetapi usaha- usaha  tersebut  terbentur  pada  berbagai  kendala  diantaranya  adalah  kesesuaian  agroklimat. Suatu pendekatan  yang  dapat  dilakukan  adalah  penggunaan  model  dinamik  penilaian  kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai.
Penelitian ini  bertujuan  untuk: menyusun data  base kriteria  kesesuaian agroklimat  untuk tanaman kedelai, menyusun model dinamik penilaian kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai, dan melakukan penilaian kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai.

## METODE PENELITIAN

## Tempat dan Waktu
Data  sekunder  dikumpulkan  dari  empat  lokasi  di  Jawa  Barat.  Keempat  lokasi  tersebut mewakili level  ketinggian tempat, yaitu Pusakanagara Subang dan cimanggu Bogor untuk  dataran rendah (30-240 m di atas permukaan laut/dpl); Karangpawitan Garut untuk dataran medium (714 m dpl),  dan  Pasirsarongge  Cianjur  untuk  dataran  tinggi  (1.300  m  dpl).  Penelitian  dilaksanakan  dari bulan Mei-November  2003.

## Bahan dan Alat
Bahan-bahan  yang  digunakan  adalah  berupa  data  sekunder  (data  iklim  tahun  2002,  data kriteria kesesuaian iklim untuk tanaman kedelai, dan data statistik kedelai). Data sekunder diperoleh dari  Puslitbangtanak  Bogor  dan  beberapa instansi  di  Jawa  Barat.  Alat-alat  yang  digunakan  adalah seperangkat komputer dan alat tulis kantor.

## Metode Penelitian
Penelitian ini pada dasarnya adalah melakukan analisis model kesesuaian agroklimat untuk tanaman  kedelai  berdasarkan  unsur  iklim  dominan.  Tahapan  kegiatan  meliputi:  (1)  Studi  literatur dan pengumpulan data sekunder, (2) Penentuan kelas, sub kelas, dan sub-sub kelas kesesuaian iklim untuk  tanaman  kedelai  melalui  aplikasi  model  penilaian  kesesuaian  agroklimat  untuk  tanaman kedelai.
Studi literatur dilakukan dengan melihat hasil-hasil penelitian terdahulu yang menyangkut potensi  hasil  tanaman  kedelai  di  berbagai  wilayah.  Data  iklim  yang  dikumpulkan  adalah  curah hujan harian pada saat tanaman kedelai ditanam di setiap lokasi. Untuk mengatasi kelengkapan data iklim  lain  seperti  radiasi  netto,  suhu  udara,  dan  lengas  tanah  dilakukan  pendugaan  dengan menggunakan model dinamik pembangkit data iklim (Sibuea, 2001).
Model  ini  disusun  dengan  mengadopsi  sebagian  konsep  dari  berbagai  metode  penilaian kesesuaian lahan yaitu model LECS, Plantgro, dan ALES (Sibuea, 2002). Model dinamik ini terdiri atas  empat  modul  yaitu:  sistem  data  base  iklim  dari  setiap satuan  lahan,  sitem  data  base  tanaman kedelai, sistem data base satuan lahan, dan sistem pengolahan data (Gambar 1).
Gambar 1. Prosedur analisis pemodelan dinamik penilaian kesesuaian agroklimat untuk tanaman
kedelai
Sistem data base
Data base tanaman kedelai Data base iklim berbasis satuan lahan: curah hujan, radiasi, suhu, lengas tanah Data base lahan Fase perkembangan tanaman kedelai Unsur iklim yang diinginkan tanaman kedelai

## KESESUAIAN AGROKLIMAT UNTUK  TANAMAN
KEDELAI
Kriteria unsur iklim yang diinginkan pada fase perkembangan tanaman kedelai Keadaan unsur iklim

## SUB-SUB KELAS KESESUAIAN AGROKLIMAT
Jumlah skor unsur iklim ke-i pada fase r
Jumlah skor unsur iklim ke-i (1 sampai n) pada fase ke-r (1 sampai p)

## KELAS KESESUAIAN AGROKLIMAT
Jumlah skor unsur iklim ke-i (1 sampai n)
dan fase ke-r (1 sampai p) Pengelompokan unsur iklim SUB KELAS KESESUAIAN AGROKLIMAT Jumlah skor unsur iklim ke-i fase r (1 sampai p) Pemaduan
Penentuan  kelas  kesesuaian  agroklimat  untuk  tanaman  kedelai  adalah  tahap  selanjutnya yaitu dengan penyusunan kelas kesesuaian. Dalam penelitian ini kisaran unsur iklim yang dijadikan sebagai  kriteria  kesesuaian  unsur  iklim  pada  setiap  fase  perkembangan  dibagi  ke  dalam  lima kriteria,  yaitu:  sangat  sesuai,  sesuai,  agak  sesuai,  tidak  sesuai,  dan  sangat  tidak  sesuai  (Sibuea, 2002). Setiap kriteria diberi nilai atau skor berdasarkan tingkat kesesuaian unsur iklim dalam setiap fase  perkembangan  tanaman  kedelai,  dimana  masing-masing  kriteria  sangat  sesuai,  sesuai,  agak sesuai, tidak sesuai dan sangat tidak sesuai diberi skor 5, 4, 3, 2, dan 1. Cara pemberian skor atau nilai tersebut mengikuti cara pemberian skor yang dilakukan dalam model Plantgro (Sibuea, 2002), yaitu dengan mendiskripsikan pengaruh faktor lingkungan (iklim) terhadap keinginan pertumbuhan tanaman.  Proses  penetapan  tingkat  kesesuaian  agroklimat  dilakukan  dengan  cara  memadu  data iklim  harian  dengan  kriteria  kesesuaian  unsur  iklim  dalam  setiap  fase  perkembangan.  Dari  hasil pemaduan tersebut diperoleh skor setiap unsur iklim harian dalam setiap fase perkembangan.
Penetapan  kelas  kesesuaian  agroklimat  dilakukan  dengan  menjumlahkan  skor  seluruh unsur  iklim  harian  dalam  seluruh  fase  perkembangan.  Skor  sub  kelas  kesesuaian  agroklimat ditetapkan  dengan  menjumlahkan  skor  setiap  unsur  iklim  pada  seluruh  fase  perkembangan.  Skor sub-sub kelas kesesuaian agroklimat ditetapkan dengan cara menjumlahkan skor setiap unsur iklim pada setiap fase perkembangan.
Dari hubungan jumlah skor kelas, sub kelas dan sub-sub kelas dengan produksi diperoleh kisaran  jumlah  skor  maksimum  dan  minimum.  Terhadap  kisaran  nilai  maksimum  dan  minimum dari  jumlah  skor  kelas  kesesuaian,  sub  kelas  kesesuaian  dan  sub-sub  kelas  kesesuaian  dilakukan pengelompokan hubungan jumlah skor dengan produksi berdasarkan struktur klasifikasi kesesuaian agroklimat.  Dari  pengelompokan  nilai  tersebut  diperoleh  kisaran  jumlah  skor  yang  dijadikan sebagai kriteria kelas, sub kelas dan sub-sub kelas kesesuaian agroklimat yaitu: sangat sesuai (S 1 ), sesuai  (S 2 ),  agak  sesuai  (S 3 ),  tidak  sesuai  (S 4 ),  dan  sangat  tidak  sesuai  (S 5 ).  Metode  penilaian kesesuaian  agroklimat  dalam  satuan  lahan  tersebut  menggunakan  kriteria  yang  didasarkan  pada hubungan unsur iklim yang bersifat dinamik dengan fase-fase perkembangan dan produksi kedelai.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Lokasi Penelitian
Penelitian  pengujian  kesesuaian  agroklimat  tanaman  kedelai  dilakukan  diempat  lokasi  di Jawa Barat yang mewakili dataran rendah sampai dataran tinggi.    Posisi geografis dan ketinggian tempat ke empat lokasi tersebut  disajikan pada Tabel 2.
Tabel 2. Karakteristik lokasi penelitian
No Kecamatan/Kabupaten Tinggi tempat (m dpl) Garis Bujur Garis Lintang 1 Pusakanagara Subang 30 107 0 15’ 06 0 15’ 2 Cimanggu Bogor 240 112 0 44’ 06 0 37’ 3 Karangpawitan Garut 715 107 0 58’ 07 0 03’ 4 Pasirsarongge Cianjur 1.300 107 0 00’ 06 0 46’

## Validasi Model
Validasi model  merupakan langkah  pengujian  model  sebelum  model  tersebut  digunakan, tujuannya  untuk  melihat  kemampuan  model  dalam  menghasilkan  keluaran  yang  sama  atau mendekati  sistem  yang  nyata.  Model  dapat  diterima  sebagai  model  yang  memadai  jika  berhasil melewati  uji  keabsahan  standar,  yaitu  dengan  membandingkan  keluaran  model  dengan  hasil observasi.
Model  dalam  penelitian  ini  terdiri  atas  dua  macam  yaitu  model  pembangkit  data (Powersim) dan model penilaian kesesuaian agroklimat. Pengujian model Powersim dengan Uji t- student.  Hasil  validasi  unsur  Radiasi  di  Cimanggu  Bogor  menunjukkan  data  hasil  model  sama dengan hasil observasi, dimana t-hitung (1,95) < t-tabel (2,09). Validasi model penilaian kesesuaian agroklimat dengan Uji t-student, dimana t-hitung (0,33) < t-tabel (2,57) artinya hasil keluaran model tidak berbeda dengan hasil observasi. Validasi dilakukan juga dengan grafik data (Gambar 2).
Gambar 2. Validasi model penilaian kesesuaian agroklimat berdasarkan data hasil observasi pada beberapa musim dan lokasi

## Penilaian Kesesuaian Agroklimat untuk Tanaman Kedelai
Fase perkembangan tanaman kedelai secara umum dibagi ke dalam 6 fase perkembangan, yaitu: (1) fase perkecambahan, (2) fase vegetatif, (3) fase berbunga, (4) fase pembentukan polong, (5) fase pengisian biji, dan (6) fase pemasakan (Sibuea, 2002).
Pada  fase  perkecambahan  peningkatan  limpahan  radiasi  surya  akan  meningkatkan  hasil (Sibuea,  2002).  Kondisi  radiasi  netto  mencapai  optimum  hanya  di  Cimanggu,  sedangkan  kondisi curah  hujan  dan  lengas  tanah  tidak  berada  pada  kondisi  optimum  di  semua  lokasi.  Pada  fase perkecambahan  hanya  di  Cimanggu  yang  paling  sedikit  faktor  pembatasnya  yaitu  curah  hujan (Tabel 3).
Pada fase vegetatif hanya di Cimanggu yang paling sedikit faktor pembatasnya yaitu unsur curah hujan dan lengas tanah. Di  semua lokasi penelitian curah hujan dan suhu tidak berada pada kondisi  optimum  untuk  pertumbuhan  kedelai,  sedangkan  radiasi  netto  hanya  di  Cimanggu  yang mencapai  optimum.  Unsur  iklim  yang  optimum  pada  fase  vegetatif  akan  meningkatkan  hasil (Sibuea,  2002).  Kekurangan air  selama pertumbuhan  vegetatif  akan  mengurangi  indeks  luas  daun (ILD) saat dewasa dan berakibat kurangnya penyerapan cahaya oleh tanaman dan akan mengurangi hasil biji (Gardner et al , 2001, Koesmaryono, 1996). 0 500 1000 1500 2000 Pusa ka na ga r a Cim a nggu Ga r ut Pa sir sa r ongge Lok asi H a si l (k g /h a) hasil observasi hasil model
Pada  fase  berbunga  hanya  di  Cimanggu  yang  paling  sedikit  faktor  pembatasnya  (curah hujan dan lengas tanah). Di semua lokasi penelitian, curah hujan dan lengas tanah tidak berada pada kondisi  optimum,  sedangkan  radiasi netto  dan  suhu hanya di  Cimanggu  yang mencapai  optimum. Tanaman kedelai akan menghasilkan produksi tinggi bila pada masa perkembangannya seperti pada fase  berbunga terpenuhi kondisi iklim ideal  (Koesmaryono et al , 1997). Kekurangan air pada saat berbunga menyebabkan penurunan hasil sekitar 30% (Doss et al , 1974).
Pada fase pembentukan polong hanya di Cimanggu dan Karangpawitan yang paling sedikit faktor pembatasnya (curah hujan dan lengas tanah). Di semua lokasi penelitian, semua unsur iklim pada  fase  pembentukan  polong  tidak  berada  pada  kondisi  optimum.  Kekurangan  air  mulai  saat berbunga sampai pengisian polong menyebabkan penurunan hasil sebesar 50% (Doss et al , 1974). Tercukupinya kebutuhan air disertai radiasi surya tinggi selama pertumbuhan tanaman kedelai akan meningkatkan hasil (Koesmaryono et al , 1997, Koesmaryono, 1996).
Tanaman kedelai agak sensitif kekeringan pada fase pengisian biji. Jika terjadi kekeringan dan  suhu  tinggi  selama  pengisian  biji  akan  menyebabkan  biji  menjadi  kecil  dan  hasil  rendah (Koesmaryono et  al ,  1997;  Sibuea,  2002),  dan  Koesmaryono,  1996).  Di  semua  lokasi  penelitian unsur  curah  hujan  dan  lengas  tanah  pada  fase  ini  tidak  mencapai  optimum,  dan  suhu  hanya  di Pusakanagara mencapai optimum. Pada fase ini, lokasi Cimanggu dan Karangpawitan paling sedikit faktor pembatasnya (curah hujan dan lengas tanah).
Unsur  iklim  yang  optimum  pada  fase  pemasakan  akan  menunjang  terhadap  peningkatan hasil kedelai (Koesmaryono et al , 1997; Sibuea, 2002), dan Koesmaryono, 1996) . Di semua lokasi penelitian  curah  hujan  dan  radiasi  netto  tidak  optimum,  sedangkan  suhu  hanya  di  Pusakanagara mencapai optimum, dan lengas tanah hanya di Cimanggu mencapai optimum. Pada fase pemasakan hanya  lokasi  Cimanggu dan  Karangpawitan  yang  paling  sedikit  faktor  pembatasnya  (radiasi netto dan curah hujan).
Tabel  3. Sub kelas dan sub-sub kelas kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai
No Lokasi Sub kelas dan sub-sub kelas kesesuaian 1 Pusakanagara RN1[1,3,6];CH1[1,3,6];LT1[1,2,4,5,6];RN2[4,5] 2 Cimanggu RN1[6] 3 Karangpawitan RN1[1,6];CH1[1,6];LT1[5];SH1[1,2,3];RN2[3];LT2[4,5] 4 Pasirsarongge RN1[6];CH1[1,2,3,4,5,6]; LT1[3,4,5];SH1[1,2];RN2[1]
Keterangan: RN = Radiasi Netto, CH = Curah Hujan, LT = Lengas Tanah, dan SH = Suhu Udara Angka-angka setelah Huruf Kapital (1=kendala ringan dan 2 = kendala sedang) Angka dalam kurung (1-6) adalah fase pertumbuhan kedelai
Jumlah skor hubungan unsur iklim dengan tingkat hasil dikelompokkan dalam lima kelas kesesuaian  yaitu:  S 1 (sangat  sesuai)  bila nilai rata-rata  skor  >=4,00  - <5,00;  S 2 (sesuai)  bila nilai rata-rata  skor  >=3,00  -  <4,00;  S 3 (agak  sesuai)  bila  nilai  rata-rata  skor  >=2,00  -  <3,00;  S 4 (tidak sesuai) bila nilai rata-rata skor >=1,00 - <2,00; dan S 5 (sangat tidak sesuai) bila nilai rata-rata skor < 1,00.
Sub  kelas  menggambarkan  faktor  pembatas  disertai  tingkatannya  (berat  ringannya)  dan persentase  setiap  fase  perkembangan.  Sedangkan  Sub-sub  kelas  menggambarkan  fase  atau  saat kejadian suatu unsur iklim menjadi faktor penghambat.
Hasil  penilaian  kesesuaian  agroklimat  untuk  tanaman  kedelai  dengan  menggunakan  data unsur iklim  tahun  2002  menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan  tingkat  kesesuaian  agroklimat  di setiap  lokasi  dan  setiap  waktu  tanam.  Dari  hasil  pemodelan  tidak  diperoleh  lokasi  yang  kelas kesesuaiannya  S 1 .  Hal  ini  terjadi  karena  tahun  2002  merupakan  tahun  kejadian  El-Nino,  yang menimbulkan  musim  kemarau  yang  cukup  panjang  dan  bencana  kekeringan  di  berbagai  wilayah dan  menyebabkan  beberapa  komoditas  pertanian  termasuk  kedelai  tidak  berproduksi  optimal. Berdasarkan analisis frekuensi, lokasi Cimanggu Bogor paling baik tingkat kesesuaiannya yaitu S 2 58% dan S 3 42%, dan yang paling rendah tingkat kesesuaiannya adalah Pasirsarongge Cianjur yaitu S 4 100% (Tabel 4). Tabel 4. Kelas kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai Tanggal Tanam Kelas Kesesuaian Pusakanagara Cimanggu Karangpawitan Pasirsarongge 01-01-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 15-01-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 01-02-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 15-02-2002 S 4 S 2 S 3 S 4 01-03-2002 S 4 S 2 S 3 S 4 15-03-2002 S 4 S 2 S 3 S 4 01-04-2002 S 4 S 2 S 3 S 4 15-04-2002 S 4 S 3 S 3 S 4 01-05-2002 S 4 S 2 S 3 S 4 15-05-2002 S 4 S 2 S 4 S 4 01-06-2002 S 3 S 2 S 4 S 4 15-06-2002 S 3 S 2 S 4 S 4 01-07-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 15-07-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 01-08-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 15-08-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 01-09-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 15-09-2002 S 3 S 3 S 4 S 4 01-10-2002 S 3 S 3 S 3 S 4 15-10-2002 S 3 S 3 S 3 S 4 01-11-2002 S 3 S 3 S 3 S 4 15-11-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 01-12-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 15-12-2002 S 3 S 2 S 3 S 4 Frekuensi (%) S 3 : 71
S 4 : 29 S 2 : 58 S 3 : 42 S 3 : 62
S 4 : 38 S 4 : 100

## Hasil Tanaman
Hasil  pertanaman  menunjukkan  bahwa  terdapat  variasi  potensi  hasil  di  berbagai ketinggian  tempat.  Hal  ini  berhubungan  erat  dengan  kondisi  iklim  yang  berbeda  di  antara  level ketinggian  yang  berbeda  serta  waktu  tanam  dan  waktu  panen  yang  berbeda  (Sibuea,  2002).  Dari hasil  pengamatan  menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  antara  ketinggian  tempat  dengan  umur tanaman  yaitu  92 hari  di  dataran rendah,  94 hari  di dataran  medium, dan 112-123 hari  di  dataran tinggi.  Hasil  kedelai  di  lokasi  penelitian  berkisar  0,84  hingga  1,90  t/ha/musim  tanam  (Tabel  5). Harkat  hasil  kedelai  yang  diperlukan  untuk  penilaian  kesesuaian  agroklimat  maka  tingkatan  hasil kedelai dibagi dalam 5 kelompok, yaitu sangat rendah  (< 0,50 t/ha), rendah (0,50-1,09 t/ha), sedang (1,10-1,59  t/ha),  tinggi  (1,60-2,09  t/ha),  dan  sangat  tinggi  (>2,10  t/ha).  Berdasarkan  hasil pengamatan  di  lokasi  penelitian,  ternyata  tanaman  kedelai  yang  ditanam  di  Cimanggu  Bogor (ketinggian tempat 240 m dpl) menampilkan potensi hasil yang paling tinggi. Berdasarkan keluaran dari  model  dinamik  penilaian  kesesuaian  agroklimat  ternyata  nilai  rata-rata  skor  untuk  lokasi tersebut paling tinggi.
Tabel 5. Hasil kedelai di setiap lokasi penelitian  (Dinas Pertanian 2003)
No Lokasi Tinggi tempat (m dpl) Tanggal tanam Tanggal panen Umur (hari) Hasil (t/ha) Harkat*) 1 Pusakanagara 30 19-06-2002  18-09-2002 92 0.84 R 2 Cimanggu 240 19-06-2002  18-09-2002 92 1.90 T 3 Karangpawitan 715 05-01-2002  08-04-2002 94 1,58 S 4 Pasirsarongge 1.300 19-06-2002  19-10-2002 123 0.94 R
Keterangan:  *) R=rendah, S=sedang, T=tinggi

## KESIMPULAN
Setiap fase perkembangan tanaman kedelai memiliki respon yang berbeda terhadap unsur iklim. Keadaan unsur iklim (radiasi netto, curah hujan, lengas  tanah, dan suhu udara) pada setiap fase  perkembangan  tanaman  kedelai  dapat  digunakan  dalam  penilaian  kesesuaian  lahan.  Hasil model dinamik penilaian kesesuaian agroklimat untuk tanaman kedelai  dengan menggunakan data tahun 2002, lokasi Cimanggu Bogor paling tinggi tingkat kesesuaiannya yaitu S2CH1(6), dan yang paling rendah tingkat kesesuaiannya adalah lokasi Pasirsarongge Cianjur yaitu S4RN1(6);RN2(1);CH1(1,2,3,4,5,6);LT1(3,4,5);SH1(1,2).
Dalam  pembuatan  rekomendasi  pemilihan  wilayah  potensi  untuk  penanaman  kedelai berdasarkan  keadaan agroklimat  diperlukan  data  time  series  iklim  dari  setiap  wilayah.  Agar  lebih sempurna  dalam  membuat  penilaian  kesesuaian  suatu  lahan/wilayah  untuk  tanaman  kedelai diperlukan  penelitian  pemodelan  lebih  lanjut  dan  terintegrasi  dengan  disiplin  ilmu  lain.  Hasil penelitian  ini  diharapkan  dapat  digunakan  sebagai  bahan  input  untuk  mengisi  sistem data  base model kesesuaian agroklimat berbagai jenis tanaman.

## DAFTAR  PUSTAKA
Doos  PB,  Pearson  RW,  Rogers  HT.  1974.  Effect  of  soil  water  stress  at  various  growth  stages  in soybean yield. Agron. J. 66: 297-299
Dinas Pertanian Bogor. 2003. Laporan Tahunan Tahun 2002. Dinas Pertanian, Bogor.
Dinas Pertanian Cianjur. 2003. Laporan Tahunan Tahun 2002. Dinas Pertanian, Cianjur.
Dinas Pertanian Garut. 2003. Laporan Tahunan Tahun 2002. Dinas Pertanian, Garut.
Dinas Pertanian Subang. 2003. Laporan Tahunan Tahun 2002. Dinas Pertanian, Subang.
Estiningtyas W, Irianto G. 1994. Akumulasi satuan panas dalam budidaya tanaman kedelai di Lombok, Nusa tenggara Barat. Jurnal Agromet 10:8-14
Gardner  FP,  Pearce  RB,  Mitchell  RL.  1991.  Fisiologi  tanaman  budidaya  (Penerjemah  Herawati Susilo). UI Press, Jakarta.  427 p.
Goldsworthy PR, Fisher NM. 1996. Fisiologi Tanaman Budidaya Tropik. Gadjah Mada University Press, Yogyakarta.
Koesmaryono  Y,  Sugimoto  H,  Ito  D,  Sato  T,  and  Haseba  T.  1997.  The  influence  of  different climatic conditions on the yield of soybeans cultivated under different population densities. J. Agric. Meteorol. 52(5)717-720.
Koesmaryono Y. 1996. Studies on photosynthesis, growth and yield of soybeans [ Glycine max (L.) Merr.]  in  relation  to  climatological  environment.  Ph.D  Dissertation.  United  Graduate School of Agricultural Sciences Ehime University, Matsuyama Japan.
Saleh  N,  Adisarwanto  T,  Kasno  A,  Sudaryono.  1999.  Teknologi  kunci  dalam  pengembangan kedelai  di  Indonesia. Dalam Makarim  KA et  al .  (Ed.).    Tonggak  Kemajuan  Teknologi Produksi Tanaman Pangan, Konsep dan Strategi Peningkatan Produksi Pangan.  Prosiding Simposium Penelitian Tanaman Pangan IV. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan, Bogor.
Sibuea LH. 2001. Pemodelan Sistem Dinamik Penilaian Kesesuaian Lahan berdasarkan Hubungan Radiasi  dan  Curah  Hujan  dengan  Fase  Tumbuh  pada  Tanaman  Kelapa  Sawit  ( Elaeis guinensis JAQC). Disertasi Doktor Program Pascasarjana. Institut Pertanian Bogor, Bogor.
Sibuea  LH.  2002.  Penilaian  Kesesuaian  Agroklimat  untuk  Tanaman  Kedelai.  Laporan  Penelitian. Balitklimat, Bogor.