Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang

## PELANGGARAN PRINSIP KERJA SAMA PADA DRAMA KOREA “ SQUID GAME ”
Ni Gusti Ayu Dhyana WIdyadewi 1 , Ranti Julita 2 , Nani Sunarni 3 Universitas Padjadjaran 123 gusti21006@mail.unpad.ac.id 1 ,  ranti17004@mail.unpad.ac.id 2 , nani.sunarni@unpad.ac.id 3

## Abstrak
Penelitian ini membahas pelanggaran maksim prinsip kerja sama yang terjadi di dalam drama Korea “Squid Game” . Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pelanggaran maksim-maksim prinsip kerja sama yang terjadi pada tuturan yang diujarkan  oleh  tokoh- tokoh  dalam  drama  Korea  “Squid  Game”  beserta implikatur-implikatur  yang  menyertainya.  Penelitian  ini  menggunakan  metode kualitatif  deskriptif  untuk  mendeskripsikan  pelanggaran  maksim  prinsip  kerja sama pada setiap data tuturan yang ditemukan. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu simak bebas libat cakap dan catat dengan data berupa tuturan- tuturan  yang  melanggar  maksim  prinsip  kerja  sama.  Data  yang  diperoleh selanjutnya  dianalisis  menggunakan  metode  padan  pragmatic  dengan  teknik lanjutan  HBB  dan  HBS.  Hasilnya  ditemukan  22  data  yang  melanggar  prinsip kerja  sama,  yang  terdiri  dari  5  data  melanggar  maksim  kuantitas,  4  data melanggar  maksim  kualitas,  13  data  melanggar  maksim  relevansi,  dan  3  data melanggar maksim cara. Pelanggaran terbanyak terjadi pada maksim relevansi dan paling sedikit pada maksi cara. Selain pelanggaran maksim, ditemukan juga berbagai implikatur yang terkadung di dalam tuturan-tuturan yang disampaikan yaitu  berupa  implikatur  untuk  menyatakan  meminta,  berbohong,  memberikan informasi, menyatakan, menyindir, menjelaskan, penolakan, dan menuduh. Kata kunci: implikatur, pragmatik, prinsip kerja sama, Squid Game

## Abstract
This study discusses violations of the cooperative principle maxims that occur in the Korean drama "Squid Game". The purpose of this study is to find out the violations of the cooperative principle that occur in the speech uttered by the  characters  in  the  Korean  drama  "Squid  Game"  along  with  the accompanying implicatures. This study uses a descriptive qualitative method to  describe  violations  of  the  cooperative  principle  maxims  in  every  speech data  found.  The  data  collection  technique  used  is  simak  bebas  libat  cakap and  catat  technique  with  data  in  the  form  of  utterances  that  violate  the maxim  of  the  cooperative  principle.  The  data  obtained  were  then  analyzed using padan pragmatic method with HBB and HBS advanced techniques. The results found 22 data that violated the cooperative principle, consisting of 5 data  that  violated  the  quantity  maxim,  4  data  that  violated  the  quality maxim,  13  data  that  violated  the  maxim  of  relevance,  and  3  data  that violated  the  manner  maxim.  The  most  violations  occur  in  the  maxim  of relevance  and  the  least  in  the  maxim  of  manner.  Apart  from  violating  the maxims,  various  implicatures  were  also  found  in  the  utterances  conveyed, namely  in  the  form  of  implicatures  for  asking,  lying,  giving  information, declaring, insinuating, explaining, refusing, and accusing.
Keywords: cooperative principle, implicature, pragmatics, Squid Game
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang

## I. PENDAHULUAN
Bahasa memegang peranan yang sangat besar dalam kehidupan manusia. Adanya  bahasa  membuat  manusia  dapat  melakukan  interaksi  satu  sama  lain dengan mudah. Hal ini dikarenakan bahasa merupakan alat yang dapat digunakan seseorang  untuk  menyampaikan  pesan,  pemikiran,  ataupun  gagasannya  kepada mitra  tuturnya  (Amalia  dkk,  2019:138).  Proses  penyampaian  pesan  dengan menggunakan bahasa sebagai alatnya biasa disebut dengan komunikasi.  Bahasa merupakan  dasar  terlaksananya  proses  komunikasi.  Bahasa  sebagai  alat komunikasi  yang  terdiri  dari  susunan  kata  dan  kalimat  menyampaikan  sesuatu yang bernilai dan mengandung kebaikan bagi penuturnya (Sahara, 2020:222).
Selama komunikasi berlangsung, akan terjadi proses dimana makna dalam tuturan  yang  disampaikan  oleh  penutur  akan  diterima  dan  dipahami  oleh  mitra tuturnya. Dalam proses bertutur, tuturan yang disampaikan harus sesuai dengan konteks  yang  hendak  dibicarakan  agar  makna  tuturan  dapat  dipahami  dengan baik. Baik penutur maupun mitra tutur harus dapat bertutur dalam konteks yang sama  dan  saling  mengetahui  konteks  yang  hendak  mereka  bicarakan  (Safitri  & Suhardi, 2019:48). Hal ini dikarenakan proses komunikasi yang berlangsung akan dianggap gagal jika saat berkomunikasi mitra tutur tidak memberikan respon yang sesuai  dengan  respon  yang  diharapkan  oleh  penutur  sehingga  membuat  tujuan yang  ingin  dicapai  penutur  pun  tidak  tercapai  (Narsiwi  &  Ariyana,  2018:2).  Oleh karena  itu,  agar  proses  komunikasi  dapat  berlangsung  dengan  baik  dan  lancar, penutur  dan  mitra  tutur  haruslah  mematuhi  prinsip  yang  dinamakan  prinsip kerjasama. Adanya prinsip kerja sama bertujuan untuk membuat mitra tutur dapat memahami  tuturan  yang  hendak  disampaikan  oleh  penutur  dalam  proses komunikasi,  walaupun  maksud  dari  tuturan  yang  hendak  disampaikan  tersebut tidak dapat disampaikan secara langsung (Safitri & Suhardi, 2019:48).
Pada  dasarnya,  baik  mitra  tutur  maupun  penutur  harus  dapat  memahami adanya prinsip yang harus dipatuhi dalam setiap peristiwa tutur yang terjadi. Hal ini dikarenakan dalam semua proses komunikasi, kajian tindak tutur akan terlibat juga  di  dalamnya.  Bentuk  prinsip  kerja  sama  yang  dicetuskan  oleh  Grice,  dapat menjadi acuan untuk membuat penutur dan mitra tutur dapat malakukan tuturan yang  baik  serta  tidak  melanggar  maksim  yang  telah  ditetapkan  (Winanda  dkk, 2020:150). Grice, (dalam Afiya dkk, 2022:205)  menjabarkan bahwa prinsip kerja sama  mengizinkan  penutur  ataupun  mitra  tuturnya  untuk  dapat  berkontribusi memberikan  tuturan  yang  sesuai  dengan  yang  dibutuhkan  saat  tuturan  terjadi, sehingga tujuan yang hendak dicapai dapat diterima oleh penutur maupun mitra tutur. Terdapat empat maksim dalam prinsip kerja sama Grice, yaitu:
1) Maksim Kualitas,
Pada  maksim  ini,  penutur  dan  mitra  tutur  harus  membuat  kontribusi  yang benar, menghindari tuturan yang sudah diyakini tidak benar/salah, dan  tidak
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
boleh mengatakan informasi tuturan yang dirasa kurang cukup memadai bukti kebenarannya.
2) Maksim Kuantitas Pada  maksim  ini,  penutur  dan  mitra  tutur  harus  membuat  tuturan  yang disampaikan seinformatif mungkin yang memang  diperlukan untuk  mencapai tujuan  pertukaran  informasi  dan  tidak  boleh  menyampaikan  informasi  yang berlebihan dari informasi yang dibutuhkan.
3) Maksim Relevansi Pada maksim ini, penutur dan mitra tutur harus dapat membuat tuturan yang hendak disampaikan relevan dengan situasi tuturan yang berlangsung.
4) Maksim Cara Pada  maksim  ini,  penutur  dan  mitra  tutur  harus  menyampaikan  tuturn  yang jelas  dan  dapat  dipahami  dengan  mudah,  menghindari  ekspresi  yang  tidak jelas,  menghindari  tuturan  yang  bersifat  ambiguitas,  bersikap  singkat  dan menghindari yang tidak perlu, dan bersikap teratur. (Rismaya, 2020:349).
Keempat  prinsip  kerja  sama  ini  haruslah  dipatuhi  untuk  menciptakan  tuturan komunikasi  yang  dapat  dimengerti.  Penutur  dan  mitra  tutur  akan  dianggap melanggar prinsip kerja sama ketika penutur maupun mitra tutur tidak mengikuti keempat prinsip kerja sama dalam tuturanya.
Pelanggaran  terhadap  prinsip  kerja  sama  bisa  dipengaruhi  oleh  kegagalan penutur ataupun mitra tutur saat mencoba menyampaikan informasi atau terdapat implikatur  yang  akan  disampaikan  saat  proses  komunikasi  terjadi  (Budiarta, 2020:45). Faktor-faktor kegagalan itu rata-rata berasal dari mitra tutur, contohnya seperti  mitra  tutur  sedang  dalam  kondisi  tidak  sadarkan  diri,  mitra  tutur  tidak memiliki pengetahuan mengenai hal yang dibahas, atau mitra tutur tidak senang dengan  bagaimana  penutur  menyampaikan  informasinya.  Faktor-faktor  itulah yang  menyebabkan  timbulnya  kesalahpahaman  dalam  berkomunikasi.  Selain  itu, kesalahpahaman lainnya yang dapat terjadi antara penutur dan mitra tutur adalah karena  penutur  menyampaikan  hal  yang  berbeda  dengan  yang  hendak disampaikannya.  Acap  kali  penutur  memberikan  informasi  melebihi  apa  yang hendak  disampaikannya,  sehingga  untuk  dapat  memahami  informasi  tersebut, mitra  tutur  harus  dapat  memahami  konteks  pembicaraan  dan  berusaha  untuk memahami  lebih  lanjut  tanda-tanda yang  diberikan  oleh  penutur.  Hal  ini disebut dengan  implikatur  percakapan  dalam  proses  berkomunikasi  (Narsiwi  &  Ariyana, 2018:2).
Penelitian  mengenai  prinsip  kerja  sama  baik  pematuhan  ataupun pelanggarannya  sudah  pernah  dilakukan  oleh  beberapa  peneliti  sebelumnya. Septiani  dan  Sandi  (2020)  dalam  penelitiannya  mengenai  pelanggaran  prinsip kerja sama oleh staf desa Cisereh di Tangerang menemukan terdapat pelanggaran maksim cara yang berjumlah 4 data, pelanggaran maksim kualitas yang berjumlah 3  data,  pelanggaran  maksim  kuantitas  yang  berjumlah  3  data,  dan  pelanggaran
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
maksim  relasi  yang  berjumlah  2  data.  Berdasarkan  penelitian  ini,  pelanggaran prinsip  kerja  sama  yang  paling  dominan  dalam  pertuturan  antara  staf  dengan Sekdes adalah pelanggaran prinsip maksim cara. Penelitian selanjutnya dilakukan oleh Lestari dan Yuniawan (2021) mengenai pematuhan dan pelanggaran prinsip kerja  sama  dalam  film  “Preman  Pensiun  The  Movie”.  Hasilnya,  ditemukan  (1) maksim-maksim  prinsip  kerja  sama  yang  dipatuhi  meliputi  maksim  kuantitas, kualitas,  relevansi,  dan  cara,  (2)  maksim-maksim  prinsip  kerja  sama  yang dilanggar pun terjadi pada maksim yang serupa, (3) implikatur dalam penelitian ini ditemukan  tujuh  implikatur,  meliputi  implikatur  menyatakan,  implikatur memberikan  informasi,  implikatur  menuduh,  implikatur  mengingatkan,  implikatur memastikan,  implikatur  kekhawatiran,  dan  implikatur  mengejek.  Selanjutnya, Rahmawati  (2021)  meneliti  tentang  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dan  prinsip kesantunan berbahasa percakapan dalam acara “Mata Najwa”. Hasilnya, terdapat 65 data pelanggaran yang terdiri dari 34 data pelanggaran prinsip kerja sama dan 31  data  pelanggaran  prnsip  kesantunan.    Pelanggaran  prinsip  kerja  sama terbanyak  terjadi  pada  maksim  gabungan  relevansi  dan  kuantitas  sebanyak  13 data.  Lalu  pelanggaran  prinsip  kesantunan  terbanyak  terjadi  pada  maksim kebijaksanaan  sebanyak  25  data.  Tujuan  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dan prinsip  kesantunan  terdiri  dari  tujuan  tindak  representatif,  tindak  direktif,  dan tindak ekspresif. Tujuan pelanggaran prinsip kerja sama terbanyak adalah tujuan tindak  representatif  dengan  alasan  memberikan  penjelasan  atau  informasi. Sedangkan tujuan pelanggaran prinsip kesantunan terbanyak adalah tujuan tindak direktif dengan alasan menyindir.
Berdasarkan pemaparan di atas, peneliti tertarik untuk meneliti pelanggaran prinsip  kerja  sama  pada  tuturan  yang  dilakukan  dalam  drama  Korea  berjudul “ Squid  Game ”.  Drama  “ Squid  Game ”  menceritakan  tentang  perjuangan  hidup ratusan orang terlilit utang saat bermain gim dengan hadiah uang tunai 45,6 miliar won.  Drama  ini  adalah  hasil  karya  sutradara  Hwang  Dong  Hyuk  yang memenangkan berbagai penghargaan sebagai drama terbaik di tahun 2021-2022. Peneliti memilih drama ini sebagai objek penelitian dikarenakan di dalam drama ini terdapat banyak tuturan berupa sindiran-sindiran yang memungkinkan terjadinya pelanggaran  prinsip  kerja  sama  dan  terdapat  implikatur-implikatur  di  dalamnya. Tujuan dari penelitian ini untuk  mengetahui pelanggaran maksim-maksim prinsip kerja  sama  yang  terjadi  pada  tuturan  yang  diujarkan  oleh  tokoh-tokoh  dalam drama  Korea  “ Squid  Game ”  beserta  implikatur -implikatur  yang  menyertainya. Penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi dan manfaat bagi peneliti- peneliti  selanjutnya,  khususnya  dalam  menambah  wawasan  mengenai  berbagai macam pelanggaran-pelanggaran prinsip kerjasama yang dilakukan dalam drama buatan Korea Selatan. Selain itu, dengan mengungkapkan implikatur dalam drama ini,  diharapkan  dapat  meminimalisir  terjadinya  kesalahpahaman  yang
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
mengakibatkan maksud dan informasi yang diujarkan tidak tersampaikan dengan baik.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kualitatif  deskriptif.  Teknik pengumpulan  data  yang  peneliti  gunakan  adalah  simak  bebas  libat  cakap  dan catat.  Menurut  Mahsun  (2017:92)  teknik  simak  bebas  libat  cakap  merupakan teknik  dimana  peneliti  hanya  sebagai  pengamat  dan  tidak  terlibat  dalam percakapan  atau  dialog  yang  terjadi  antarinforman  yang  menjadi  sumber  data penelitian.  Sedangkan  teknik  catat  merupakan  teknik  lanjutan  yang  berfungsi untuk  menangkap  data-data  yang  sudah  diperoleh  dari  teknik  sebelumnya (Mahsun, 2017:93). Teknik ini digunakan oleh peneliti untuk menangkap tuturan- tuturan yang diujarkan dalam drama “ Squid Game ” tanpa peneliti terlibat secara langsung  di  dalamnya  serta  mencatat  tuturan-tuturan  yang  mengandung pelanggaran prinsip kerjasama di dalamnya. Data dalam penelitian ini yaitu berupa tuturan-tuturan  yang  mengandung  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  sebanyak  22 data yang  bersumber  dari  drama  Korea  “ Squid  Game ”.  Setelah  data  te rkumpul, peneliti  menganalisis  data  dengan  metode  padan.  Metode  padan  merupakan metode analisis data yang alat penentunya merupakan unsur yang berada di luar bahasa,  dan  bukan  merupakan  bagian  dari  bahasa  yang  akan  diteliti  (Astawa, dkk.,  2017:398).  Penelitian  ini  menggunakan  metode  pragmatis  yang  alat penentunya  merupakan  lawan  bicara  atau  mitra  tutur  yang  dianggap  dapat mendapatkan  efek  dari  tuturan  yang  diungkapkan  penutur  (Lisa,  dkk.,  2016:2). Dalam metode padan pragmatik ini, bentuk kebahasaan dipadankan dengan teori prinsip  kerjasama  dan  dikaitkan  dengan  konteks  bahasa  yang  melatar  belakangi tuturan yang  ada  dalam  drama  Korea  “ Squid  Game ” .  Selanjutnya,  data  pun dianalisis lebih lanjut dengan teknik lanjutan HBB (Hubung Banding Bedakan) dan HBS  (Hubung  Banding  Samakan)  untuk  mengidentifikasi  dan  mengklasifikasi tuturan mana yang termasuk melanggar maksim tertentu dari prinsip kerjasama.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan pada tuturan yang terjadi dalam drama  ‘ Squid  Game ’,  ditemukan  22  data yang  melanggar  maksim  prinsip kerjasama dengan klasifikasi seperti dalam tabel berikut:
Tabel 1. Klasifikasi Data yang Melanggar Maksim Prinsip Kerjasama No. Jenis Pelanggaran Maksim Jumlah Data 1. Maksim Kuantitas 5 2. Maksim Kualitas 4 3. Maksim Relevansi 12 4. Maksim Cara 3 Jumlah 22
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
Berikut  akan  dipaparkan  analisis  beberapa  data  yang  melanggar  maksim  prinsip kerjasama beserta implikatur-implikatur yang terkandung di dalamnya.

## (Data 1)

## Konteks Tuturan:
Tuturan berikut terjadi ketika Ibu Gihun dan Gihun sedang membahas mengenai perayaan ulang tahun anak Gihun di hari itu. Ibu Gihun memberikan uang kepada Gihun  untuk  membelikan  makanan  sebagai  bentuk  perayaan  untuk  ulang  tahun anaknya.
Tuturan:
Ibu Gihun :  Ga-Yeong suka ayam goreng. Belikan dia seporsi ayam goreng. Gihun : Ayam goreng saja tak cukup. Aku harus membelikan hadiah juga. Ibu Gihun :  Ibu tak punya uang.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim kuantitas.  Hal  ini  ditandai  dengan ungkapan  “ Ayam  goreng  saja  tak  cukup.  Aku harus  membelikan  hadiah  juga .”  yang  merupakan  informasi -informasi  tambahan lain selain inti maksud yang hendak disampaikan penutur yaitu dia ingin meminta uang  tambahan.  Selain  itu,  tuturan  Gihun  ini  juga  mengandung  implikatur meminta, karena uang yang diberikan oleh ibunya tidaklah cukup atau kurang.
(Data 2)

## Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  teman  Gihun  dan  Gihun  sedang  membahas mengenai  PIN  dari  kartu  ATM  milik  ibu  Gihun.  Gihun  tidak  mengetahui  PIN-nya, lalu  temannya  memberikan  saran  untuk  mencoba  ulang  tahun  ibunya  Gihun. Namun, Gihun malah terdiam karena tidak mengetahui ulang tahun ibunya.
Tuturan:
Teman Gihun :  Kau tak tahu ulang tahun ibumu? Gihun : Bukan begitu, Aku tahu! Ibuku menggunakan kalender lunar, itu selalu berubah tiap tahun. Dasar tolol..kau tak tahu.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim kuantitas dan kualitas. Pelanggaran maksim kuntitas dan kualitas ditandai dengan ungkapan  “ Ibuku  menggunakan  kalender  lunar,  itu  selalu  berubah  tiap  tahun. Dasar  tolol..kau  tak  tahu ”  yang  merupakan  informasi -informasi  tambahan  lain selain inti maksud yang hendak disampaikan penutur yaitu dia mengetahui ulang tahun ibunya, sehingga melanggar maksim kuantitas. Lalu, tuturan tersebut juga merupakan  informasi  tidak  benar  atau  bohong  sehingga  melanggar  maksim
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
kualitas.  Selain  itu,  tuturan  Gihun  ini  juga  mengandung  implikatur  yaitu  sebagai alasan  untuk  berbohong  dan  menutupi  bahwa  dia  sebenarnya  tidak  mengetahui ulang  tahun  ibunya,  dan  menjadikan  perubahan  tanggal  kalender  lunar  sebagai alasan dalam tuturannya.
(Data 3) Konteks Tuturan:
Tuturan berikut terjadi ketika Gihun dan temannya sedang berusaha menebak PIN kartu ATM milik  Ibu Gihun. Gihun berhasil menebak  PIN tersebut dan temannya menanyakan berapa nomer PIN yang berhasil ditebak Gihun.
Tuturan:
Teman Gihun :  Apa kode PIN-nya? Gihun : Hari ini. Ulang tahun anakku. Ibuku lebih memperhatikan cucunya daripada aku belakangan ini.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim kuantitas. Hal ini ditandai dengan ungkapan “ Ibuku lebih memperhatikan cucunya daripada aku belakangan ini .” yang merupakan informasi -informasi tambahan lain selain  inti  maksud  yang  hendak  disampaikan  penutur  yaitu  kode  PINnya  adalah tanggal  ulang  tahun  anaknya.  Selain  itu,  tuturan  Gihun  ini  juga  mengandung implikatur memberikan informasi yaitu untuk menjelaskan bahwa kode PIN kartu ATM ibunya diganti menjadi  tanggal ulang tahun anaknya yang bertepatan pada hari ini dan bukan ulang tahun dirinya karena ibunya lebih perhatian ke anaknya daripada ke dirinya.
(Data 4) Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  Gihun  baru  saja  mendapatkan  uang  dari  hasil  judi dan  hendak  dia  gunakan  untuk  membelikan  makanan  enak  dan  hadiah  untuk ulang  tahun  anaknya.  Kemudian  dia  melarikan  diri  saat  melihat  Penagih  Hutang datang  menghampirinya.  Saat  berlari,  Gihun  menabrak  seseorang  yang membuatnya  terjatuh  dan  orang  itu  mencuri  uang  Gihun  diam-diam.  Setelah berusahah  berlari  menghindari  Penagih  Hutang,  akhirnya  Gihun  pun  tertangkap dan dipukuli oleh Penagih Hutang sampai terjatuh.
Tuturan:
Gihun :  Tunggu sebentar. Biar aku berdiri dulu. Aku benar-benar punya uang. Penagih Hutang :  Benarkah? Lalu kenapa kau lari? Gihun : Itu  karena….aku  berniat  untuk  menabung  agar
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang

## bisa membayarmu sekaligus.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim kualitas. Hal ini ditandai dengan ungkapan “…. aku berniat untuk menabung agar bisa membayarmu sekaligus .” yang merupakan informasi tidak benar atau bohong karena tidak sesuai dengan kenyataannya yaitu Gihun melarikan diri karena tidak memiliki  uang  tabungan  dan  tidak  berniat  membayar  hutangnya  pada  Penagih Hutang.  Selain  itu,  tuturan  Gihun  ini  juga  mengandung  implikatur  yaitu  sebagai alasan  untuk  berbohong  dan  menutupi  bahwa  dia  sebenarnya  lari  karena  tidak memiliki  uang  untuk  membayar  hutangnya  dan  menjadikan  niat  menabung sebagai alasan dalam tuturannya.
(Data 5) Konteks Tuturan:
Tuturan berikut terjadi ketika Gihun dan anaknya yang bernama Gayeong sedang makan  bersama  di  kedai  pinggir  jalan  untuk  merayakan  ulang  tahun  Gayeong. Sebelum  makan  bersama  anaknya,  Gihun  dipukuli  oleh  Penagih  Hutang  sampai babak belur karena berusaha melarikan diri saat hendak ditagih.
Tuturan:
Gayeong :  (melihat pipi ayahnya yang merah bengkak) Gihun : Ah  ini?  Ayah  digigit  nyamuk  raksasa.  Nyamuk  benar-benar kejam belakangan ini. Gayeong : Ayah,  boleh  saja  ayah  berkelahi,  tapi  jangan  sampai dipukuli.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  dan  Gayeong  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja sama  maksim  kualitas  dan  relevansi.  Pelanggaran  maksim  kualitas  ditandai dengan  ungkapan  Gihun  “ Ayah  digigit  nyamuk  raksasa .”  yang  merupakan informasi tidak benar atau bohong karena tidak sesuai dengan kenyataannya yaitu pipi Gihun merah bengkak karena dipukuli oleh Penagih Hutang. Lalu, pelanggaran maksim  relevansi  ditandai  dengan  ungkapan  Gayeong  “ Ayah,  boleh  saja  ayah berkelahi,  tapi  jangan  sampai  dipukuli ”  yang  tidak  sesuai  atau  tidak  memiliki hubungan  dengan  ungkapan  yang  disampaikan  Gihun  sebelumnya.  Selain  itu, tuturan  Gihun  dan  Gayeong  juga  mengandung  implikatur.  Pada  tuturan  Gihun, implikaturnya  yaitu  sebagai  alasan  untuk  berbohong  dan  menutupi  bahwa  dia sebenarnya bengkak karena dipukuli dan bukan karena digigit nyamuk. Lalu, pada tuturan Gayeong, implikatur menyindir yaitu untuk menunjukkan bahwa Gayeong sebenarnya  mengetahui  ayahnya  bengkak  karena  dipukuli  dan  bukan  karena digigit nyamuk raksasa.
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang

## (Data 6) Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  Ibu  Gihun  meletakkan  uang  di  atas  meja  makan Gihun  secara  tiba-tiba  tanpa  sepatah  kata  saat  Gihun  sedang  memakan makanannya.
Tuturan:
Ibu Gihun : (Meletakkan uang di meja makan Gihun) Gihun : Apa ini? Ini untukku? Ibu Gihun : Kau, kau tahu hari ini Gayeong berulang tahun kan? Gihun : Ya, aku tahu Ibu Gihun : Jangan sampai lupa. Belikan dia makan malam nanti.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan Ibu Gihun pada percakapan di atas melanggar prinsip kerja sama maksim relevansi.  Hal  ini ditandai  dengan  ungkapan  Ibu  Gihun  “ Kau,  kau  tahu  hari  ini Gayeong  berulang  tahun  kan? ”  yang  tidak  sesuai  atau  tidak  memiliki  hubungan dengan  ungkapan  yang  disampaikan  Gihun  sebelumnya.  Selain  itu,  tuturan  Ibu Gihun ini juga mengandung implikatur menyindir yaitu untuk menunjukkan bahwa uang itu untuk merayakan ulang tahun Gayeong dan menyindir Gihun yang lupa dengan ulang tahun putrinya sendiri yaitu Gayeong.
(Data 7)

## Konteks Tuturan:
Tuturan berikut terjadi  ketika Gihun  sambil menggendong anaknya yang tertidur hendak  mengantar  anaknya  pulang  ke  rumah  mantan  istrinya.  Lalu,  mantan istrinya  sudah  menunggu  sejak  tadi  di  depan  rumah  karena  khawatir  anaknya belum  diantarkan  kembali  padahal  waktunya  sudah  sangat  larut  malam  dan melebihi waktu pejanjian anaknya harus kembali ke rumah.
Tuturan:
Mantan istri Gihun :  Kenapa malam sekali? Pakaiannya sangat tipis. Gihun : Dia mengantuk, jadi harus kugendong. Kami hanya terlambat sepuluh menit.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim relevansi.  Hal  ini  ditandai  dengan  ungkapan  Gihun  “ Dia  mengantuk,  jadi  harus kugendong.  Kami  hanya  terlambat  sepuluh  menit ”  yang  tidak  sesuai  atau  tidak memiliki hubungan dengan  ungkapan yang disampaikan Istri Gihun sebelumnya. Selain itu, tuturan Gihun ini juga mengandung implikatur menjelaskan yaitu untuk menunjukkan  bahwa  dirinya  terlambat  mengantar  anaknya  pulang  karena  harus
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
berjalan sambil menggendong anaknya, sehingga membutuhkan waktu lebih lama di perjalanan pulang.
(Data 8)

## Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  Pria  Berjas  menghampiri  Gihun  yang  sedang melamun  di  stasiun  kereta  bawah  tanah.  Pria  Berjas  hendak  mengajak  Gihun bermain permainan untuk mendapatkan uang.
Tuturan:
Pria Berjas  :  Pak. Apa kau ada waktu sebentar? Gihun : Aku tak percaya Yesus.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama  maksim relevansi. Hal ini ditandai dengan ungkapan Gihun “ Aku tak percaya Yesus ” yang tidak  sesuai  atau  tidak  memiliki  hubungan  dengan  ungkapan  yang  disampaikan Pria Berjas sebelumnya. Selain itu, tuturan Gihun ini juga mengandung implikatur penolakan yaitu untuk menunjukkan bahwa dirinya menolak tawaran apapun yang hendak  disampaikan  oleh  Pria  Berjas,  karena  Gihun  mengira  Pria  Berjas  hendak mengajaknya untuk menjadi anggota ajaran sesat yang sedang populer di Korea Selatan.
(Data 9) Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  Pria  Berjas  menghampiri  Gihun  yang  sedang melamun  di  stasiun  kereta  bawah  tanah.  Pria  Berjas  hendak  mengajak  Gihun bermain permainan untuk mendapatkan uang.
Tuturan:
Anak laki-laki :  Pak, kau terus gagal karena asal capit tanpa berpikir. Gihun :  Apa kau jago? Anak laki-laki : (menunjukkan sekantong penuh boneka capit)

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Anak  Laki-Laki  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja  sama maksim  cara.  Hal  ini  ditandai  dengan  gestur  si  Anak  Laki- Laki  “( menunjukkan sekantong  penuh  boneka  capit )”  yang  membuat  informasi  yang  hendak disampaikannya tidak jelas atau samar karena tidak dijawab dengan verbal. Selain itu, tuturan Anak Laki-Laki ini juga mengandung implikatur memberikan informasi yaitu  untuk  menunjukkan  bahwa  dirinya  handal  memainkan  permainan  capit boneka karena boneka capit yang berhasil diperolehnya sangat banyak.
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang

## (Data 10) Konteks Tuturan:
Tuturan  berikut  terjadi  ketika  Gihun  memberikan  uang  yang  cukup  banyakk kepada Ibunya. Dia mendapatkan uang itu dari hasil bermain permainan dengan Pria Berjas. Selain membuat Gihun mendapatkan uang ketika menang, permainan itu  juga  membuat  muka  Gihun  memar-memar  karena  ketika  Gihun  kalah  dalam permainan, dia harus membayarnya dengan menerima pukulan di wajahnya. Ibu Gihun  pun  kaget  Gihun  bisa  mendapat  uang  itu  dan  mengiranya  berjudi  atau mencuri karena wajahnya yang memar dan Gihun yang memiliki kebiasaan suka berjudi.
Tuturan:
Gihun :  Ambil ini (memberikan uang) Ibu Gihun : Apa kau berjudi lagi? Gihun :  Tidak. Ibu Gihun :  Lalu, kenapa wajahmu seperti itu? Gihun : (diam tidak menjawab) Ibu Gihun :  Kenapa diam saja? Gihun : Bukan begitu! Ibu Gihun : Apa kau mencuri ini dari seseorang? Gihun : Aku tidak berjudi atau mencuri. Aku menghasilkan uang ini dengan tangan, wajah, dan badanku.

## Analisis Pelanggaran Prinsip Kerja sama:
Tuturan  Ibu  Gihun  dan  Gihun  pada  percakapan  di  atas  melanggar  prinsip  kerja sama  maksim  relevansi  dan  cara.  Pada  tuturan  Ibu  Gihun  terjadi  pelanggaran maksim  relevansi  yang  ditandai dengan  ungkapan  “ Apa  kau  berjudi  lagi?” dan “ Apa  kau  mencuri  ini  dari  seseorang? ”  yang  tidak  sesuai  atau  tidak  memiliki hubungan  dengan  ungkapan  yang  disampaikan  Gihun  sebelumnya.  Sedangkan, pada  tuturan  Gihun  terjadi  pelanggaran  maksim  cata  yang  ditandai  denga  tidak menjawab dan ungkapan “ Bukan begitu! ” serta “ Aku tidak berjudi atau mencuri. Aku menghasilkan uang ini dengan tangan, wajah, dan badanku .” yang membuat informasi  yang  hendak  disampaikannya  tidak  jelas  atau  samar  karena  tidak dijawab  dengan  verbal  dan  karena  jawaban  verbalnya  tidak  memberikan penjelasan  yang  lengkap.  Selain  itu,  tuturan  Ibu  Gihun  dan  Gihun  ini  juga mengandung  implikatur.  Tuturan  Ibu  Gihun  mengandung  implikatur  menuduh dikarenakan  Gihun  biasanya  selalu  mendapatkan  uang  dengan  cara-cara  yang dituturkan  Ibu  Gihun.  Sedangkan,  tuturan  Gihun  mengandung  implikatur kekesalan yaitu untuk  menunjukkan  bahwa dirinya kesal dan malas menjelaskan cara  dirinya  bisa  memperoleh  uang itu  karena lelah  dituduh  dan  tidak  dipercaya
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
oleh  ibunya,  serta  jika  dia  menjelaskan  pun  ibunya  pasti  tidak  akan mempercayainya, sehingga dia menjawab dengan seadanya dan tidak jelas.

## IV. KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  penelitian  pelanggaran  prinsip  kerja  sama  pada  drama Korea “ Squid Game ”, ditemukan 22 data yang melanggar prinsip kerja sama, yang terdiri  dari  5  data  melanggar  maksim  kuantitas,  4  data  melanggar  maksim kualitas,  13  data  melanggar  maksim  relevansi,  dan  3  data  melanggar  maksim cara.  Pelanggaran  terbanyak  terjadi  pada  maksim  relevansi  dan  paling  sedikit pada  maksim  cara.  Selain  pelanggaran  maksim,  ditemukan  juga  berbagai implikatur  yang  terkadung  di  dalam  tuturan-tuturan  yang  disampaikan  yaitu berupa implikatur untuk menyatakan meminta, berbohong, memberikan informasi, menyatakan, menyindir, menjelaskan, penolakan, dan menuduh.

## REFERENSI
Afiya, F., Ardiati, R. L., Amelia, R. M., dan Sunarni, N. (2022). Pelanggaran Prinsip Kerja  Sama  Pada  Konten  Video  Kery  Astina  di  Tiktok:  Kajian  Pragmatik. METAHUMANIORA,
12 (2), 204-210. DOI : https://doi.org/10.24198/metahumaniora.v12i2.37670.
Amalia, R. N., Retnowaty, Maulida. (2019). Pelanggaran Prinsip Kerja Sama dalam Acara Talk Show Rosi Di Kompas Tv. Kompetensi, 12 (2), 137-146. DOI: https://doi.org/10.36277/kompetensi.v12i2.28.
Astawa,  I.P.Y.,  Antartika,  I.K.,  Sadyana,  I.W.  (2017).  Analisis  Tindak  Tutur Ekspresif dalam Drama My Boss My Hero (Suatu Kajian Pragmatik). Jurnal Pendidikan  Bahasa  Jepang  Undiksh,  3  (3),  394-406.  DOI: https://doi.org/10.23887/jpbj.v3i2.12137.
Budiarta, I. W. (2020). Prinsip Kerjasama Maksim dan Implikatur Pada Seri Filem “Eiffel I’m In Love. KULTURISTIK: Jurnal Bahasa dan Budaya, 4 (2), 44- 50. DOI: https://doi.org/10.22225/kulturistik.4.2.1888.
Lestari,  M.  &  Yuniawan,  T.  (2021).  Pematuhan  dan  Pelanggaran  Prinsip  Kerja Sama dalam Film Preman Pensiun The Movie. Jurnal Sastra Indonesia, 9 (3), 16-22. DOI: https://doi.org/10.15294/jsi.v10i1.39957.
Lisa, K., Asrumi, Suyanto, B. Analisis Tindak Tutur Direktif Antarsesama Remaja di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember. Publika Budaya, 1 (1), 1-13. Mahsun.  (2017). Metode  Penelitian  Bahasa:  Tahapan,  Strategi,  dan  Tekniknya. Depok: Rajawali Press.
Narsiwi, R. & Ariyana. (2018). Bentuk Pelanggaran Prinsip Kesantunan dan Prinsip Kerjasama  Pada  Film  Manusia  Setengah  Salmon. Lingua  Rima:  Jurnal Pendidikan Program Studi Bahasa dan Sastra Indonesia, 7 (1), 1-11. DOI: http://dx.doi.org/10.31000/lgrm.v7i1.1615.
Rismaya, R. (2020). Pelanggaran Prinsip Kerja Sama dan Kesantunan Berbahasa dalam Cuitan Twitter Bertema Internalized Sexism ‘Internalisasi Seksisme’:
Diglossia:  Jurnal  Kajian  Ilmiah  Kebahasaan  dan  Kesusastraan  Volume  14  Nomor  2,  April  2023  (pISSN:  2085-8612  and eISSN: 2528-6897) Website: http://journal.unipdu.ac.id:8080/index.php/diglosia/ Dikelola oleh Prodi Sastra Inggris Fakultas Bisnis dan Bahasa, Universitas Pesantren Tinggi Darul Ulum Jombang
Suatu  Kajian  Pragmatik. METAHUMANIORA,  9  (3),  346 – 360.  DOI: https://doi.org/10.24198/metahumaniora.v10i3.31032.
Safitri,  I.,  N.  &  Suhardi.  (2019).  Pelanggaran  Prinsip  Kerja  Sama  dalam  Komik Ngopi, Yuk! Di Webtoon. Jurnal Bahasa dan Sastra Indonesia, 8 (1), 47-
58.
Sahara, M. U. Prinsip Kerja Sama Grice Pada Percakapan Film. BASINDO : Jurnal Kajian  Bahasa,  Sastra  Indonesia,  dan  Pembelajarannya,  4  (2),  222-232. DOI: http://dx.doi.org/10.17977/um007v4i22020p222-232.
Septiani,  D.  &  Sandi,  K.  (2020).  Pelanggaran  Prinsip  Kerja  Sama  Staf  Desa Cisereh, Tangerang (Kajian Pragmatik). JURNAL PENA INDONESIA, 6 (1),
12-30. DOI: https://doi.org/10.26740/jpi.v6n1.p%25p.
Winanda, D., Wasilah, A., Munthe, I. E., Sitorus, P. A. (2020). Prinsip Kerja Sama Grice dalam Cerpen Kutunggu Kau di Sidikalang Karya Bresman. Prosiding Seminar Nasional PBSI-III, 149-154.