## DAMPAK BUDIDAYA PERIKANAN DI SUNGAI KELEKAR TERHADAP STRUKTUR KOMUNITAS MAKROZOOBENTOS

## Impact Of Aquaculture Fishing In Kelekar River To The Community Structure Of Macrozoobenthos
Eko Censi Valta 1 , Indah Anggraini Yusanti 2 dan  Helfa Septinar 3
1 Alumni Fakultas Perikanan Universitas PGRI Palembang.
2 Staf Pengajar – Fakultas Perikanan  Universitas PGRI Palembang
3 Staf Pengajar – Pendidikan Geografi  Universitas PGRI Palembang

## Abstrak
Kegiatan budidaya dan pemukiman penduduk disekitar Sungai Kelekar ini dapat menyebabkan perubahan struktur  komunitas  makrozoobentos  yang  menandakan  adanya  pencemaran  bahan  organik  pada  sungai tersebut,  sehingga  perlu  dilakukan  suatu  penelitian  diperairan  Sungai  Kelekar  yang  bertujuan  untuk mengetahui  struktur  komunitas  makrozoobentos,  tekstur  dan  komposisi  sedimen  di  Sungai  kelekar sebagai indikator pencemaran bahan organik.  Penelitian ini dilaksanakan selama bulan Januari, Februari dan Maret 2014 di 6 stasiun pengamatan. Pada 6 stasiun pengamatan diperoleh 11 jenis makrozoobentos yang tergolong kedalam 5 kelas. Kelas Gastropoda yaitu Melanoides tuberculata, bellamya sumatrensis, Thiara sp , kelas Polychaeta yaitu Nereis sp , kelas Pelecypoda yaitu Corbicula  javanica ,  kelas Oligochaeta yaitu Tubifex sp ,  Limnodrillus sp ,  Lumbricullus sp ,  Branchiura sp , dan  kelas Insecta yaitu Larva Chironomous sp ,  Ephemerella sp.  Kelimpahan  individu  tertinggi  pada  penelitian  ini  dari  jenis Tubifex sp  sebesar  34,5  ind/m 2 yaitu  dari  stasiun  4  pengambilan  bulan  Februari,  kelimpahan  relatif tertinggi  dari  jenis Tubifex sp sebesar  77,6%  yaitu  dari  stasiun  5  pengambilan  bulan  Februari,  indeks keanekaragaman  berkisar  antara  0,76  –  1,66  (tercemar  sedang  –  tercemar  berat),  indeks  keseragaman berkisar  antara  0,76  –  1,69  (keseragaman  rendah)  dan  indeks  dominasi  berkisar  antara  0,22  –  0,63. Tekstur  sedimen  di  Sungai  Kelekar  ada  2  tipe,  yaitu  lempung  liat  berlumpur  dan  liat  berlumpur. Sedangkan  kandungan  bahan  organik  sedimen  berkisar  antara  0,13%  -  0,69%.  Tingginya  jenis makrozoobentos  yang  toleran  terhadap  pencemaran  perairan  seperti  jenis Tubifex sp  pada  stasiun  3  dan stasiun  4  menggambarkan  bahwa  perairan  di  sekitar  stasiun  pengamatan  tersebut  tergolong  kedalam perairan  yang  tercemar.  Hal  ini  disebabkan  karena  adanya  aktifitas  budidaya  perikanan  dan  limbah kegiatan rumah tangga yang ada disekitar stasiun tersebut.
Kata Kunci : Makrozoobentos, Sedimen, Struktur Komunitas, Sungai Kelekar.

## Abstract
Cultivation  and  settlements  around  the  river  Kelekar  can  cause  changes  in  the  macrozoobenthos community structure indicates contamination of organic matter in the river, so we need some river waters Kelekar research aimed to determine the macrozoobenthos community structure, texture and composition of  the  sediment  in  the  river  as  an  indicator  kelekar  contamination  of  organic  matter.  This  study  was conducted during January, February and March 2014 at 6 observation stations. At 6 station observations obtained 11 species of macrozoobenthos were classified into 5 classes. class Gastropoda  is Melanoides tuberculata,  Bellamya  sumatrensis,  Thiara  sp,    class  Polychaeta    is  Nereis  sp,    class  Pelecypoda,  is Corbicula  javanica,  class  Oligochaeta  is  Tubifex  sp,  Limnodrillus  sp,  Lumbricullus  sp,  Branchiura  sp, and class Insecta is Larva Chironomous sp, Ephemerella sp. The highest abundance of individuals in this study  type Tubifex sp 34.5 ind/m 2 from station 4 decision in February, the highest relative abundance type of Tubifex sp 77.6% from  station 5 decision in February, diversity index ranges from 0 , 76 - 1.66 (moderate  polluted  -  heavily  polluted),  uniformity  index  ranged  from  0.76  -  1.69  (low  uniformity)  and dominance index ranged from 0.22 - 0.63. Texture Kelekar sediment in the river there are 2 types : clay loam  muddy  and  clay  muddy.  While  the  organic  matter  content  of  the  sediments  ranged  from  0.13%  - 0.69%. The high type of macrozoobenthos tolerant waters of pollution such as the type of Tubifex sp at station  3  and  station  4  illustrates  that  the  waters  around  the  station  observations  are  classified  into contaminated waters. This is due to the activity of aquaculture and waste household activities that exist around the station.
Keywords : macrozoobenthos, Sediment, Community Structure, Kelekar River.

## I. PENDAHULUAN
Sungai Kelekar yang mempunyai lebar lebih kurang  20  meter,  dan  mengalir  dari  kabupaten Ogan Komering Ulu, Kabupaten Muara Enim dan berakhir  di  sungai  Ogan  di  daerah  Kecamatan Pemulutan  Kabupaten  Ogan  Ilir  (Wijaya,  2001). Di  sepanjang  Sungai  Kelekar  merupakan  tempat penangkapan  ikan  oleh  nelayan,  dan  juga  sebagai tempat  pembudidayaan  ikan  dengan  sistem keramba (Patriono dkk ., 2010). Tingkat keanekaragaman makrozoobentos yang terdapat di lingkungan  perairan  dapat  digunakan  sebagai indikator  pencemaran  (Pratiwi dkk .,  2004 dalam Rakhmanda,  2011).  Makrozoobentos  merupakan organisme yang hidup didasar perairan. Makrozoobentos  juga  merupakan  salah  satu kelompok  terpenting  dalam  ekosistem  perairan sehubungan dengan peranannya sebagai organisme kunci dalam jaring makanan. Hewan bentos sering kali  digunakan  sebagai  petunjuk  bagi  penilaian kualitas air (Pratiwi dkk., 2004 dalam Rakhmanda, 2011).
Kelimpahan  makrozoobentos  dipengaruhi oleh  jenis  sedimen,  sedimen  yang  didominasi berlumpur halus lebih rendah kelimpahan makrozoobentosnya  dibanding  dengan  sedimen berpasir  dan  mengandung  bahan  organik  tinggi (Mallet et  al .,  2006 dalam Harteman,  2011). Menurut  Rakhmanda  (2011),  faktor  lingkungan yang  paling  berpengaruh  terhadap  kerapatan populasi  makrozoobentos  adalah  substrat  dasar atau  sedimen  dasar.  Substrat  dasar  atau  sedimen dasar  tersebut  berupa  batuan,  lumpur,  dan  pasir. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  :  Mengetahui struktur  komunitas  makrozoobentos  di  Sungai Kelekar  sebagai  indikator  pencemaran  bahan organik  dan  Mengetahui  tekstur  dan  komposisi sedimen  pada  Sungai  Kelekar  sebagai  indikator pencemaran bahan organik.

## II. METODE PENELITIAN
Penelitian ini telah dilaksanakan pada bulan Januari,  bulan  Februari  dan  bulan  Maret  2014  di Sungai  Kelekar  Desa  Segayam  Kabupaten  Muara Enim Penentuan stasiun pada pengambilan contoh Makrozoobentos  menggunakan  metode  Purposive random  sampling  pada  keterwakilan  spasial wilayah  sungai  Kelekar  desa  Segayam  yang memanjang mulai dari hulu sungai menuju ke hilir sungai.  Stasiun 1 dan 2 berada di hulu sungai atau mewakili  daerah  yang  tidak  terkena  dampak budidaya  perikanan  dan  aktifitas  rumah  tangga, stasiun  3  dan  4  berada  tepat  di  sekitar  tempat kegiatan  budidaya  perikanan,  tempat  pemukiman penduduk  dan  mewakili  aktifitas  rumah  tangga, stasiun 5 dan 6 berada di hilir dari tempat kegiatan budidaya  perikanan  dan  hilir  dari  pemukiman penduduk.
Pengambilan  sampel  makrozoobentos  yang terdapat  di  dasar  perairan  meggunakan Echman
Grab dengan bukaan mulut 15 cm x 20 cm . Pada setiap  stasiun  dilakukan  tiga  kali  ulangan pengambilan  sampel  makrozoobentos.  Sampel yang telah diambil kemudian dimasukkan kedalam kantong plastik klip 5 kg yang berukuran 20 cm x 15 cm yang telah diberi label berisi nomor stasiun dan  ulangan.  Sampel  Makrozoobentos  didalam plastik  diawetkan  dengan  formalin  4%  sebanyak sepersepuluh  dari  air  yang  ada  didalam  plastik, kemudian  semua  sampel  makrozoobentos  dari setiap  stasiun  dikumpulkan  ke  dalam cool  box untuk  dilakukan  penanganan  sampel  selanjutnya. Makrozoobentos yang telah disortir selanjutnya di identifikasi  dengan  alat  bantu  lup  dan  mikroskop setiap  jenis  individu  yang  ditemukan  dihitung jumlahnya untuk setiap ulangan stasiun
Pengamatan  sampel  Makrozoobentos  yang telah di identifikasi, selanjutnya dihitung kelimpahan  individu,  kelimpahan  relatif,  indeks keanekaragaman, indeks keseragaman, dan indeks dominasi. Untuk menghitung semua hasil pengamatan  sampel  makrozoobentos  sebagai berikut  :
a. Kelimpahan Individu
Kelimpahan  individu  dihitung  berdasarkan jumlah individu permeter persegi (ind/m 2 ) dengan menggunakan  rumus  Shannon  -  Weiner  (Odum, 1971 dalam Syamsurisal, 2011) Y =
Keterangan : Y : kelimpahan Individu (ind/m 2 ) A : Jumlah contoh individu Makrozoobentos ke-i B : luas mulut Echman Grab x jumlah ulangan b. Kelimpahan Relatif
Kelimpahan  relatif    dihitung  dengan menggunakan rumus Effendy, (1993).
R =   x 100%
Keterangan : R : Kelimpahan relatif ni : Jumlah individu setiap jenis N : Jumlah seluruh individu c. Indeks Keanekaragaman
Indeks  keanekaragaman  Makrozoobentos dihitung  dengan  menggunakan  rumus  Shannon  - Weaver, (1963) dalam Odum, (1993)  yaitu : H’ = - Σ
Keterangan : H’ : Indeks Keanekaragaman ni : Jumlah individu ke-i N : Jumlah total individu d. Indeks Keseragaman
Indeks  keseregaman  jenis  Makrozoobentos digunakan  untuk  melihat  pola  penyebaran  dengan kriteria  jika  nilai  J’  mendekati  0  maka  semakin kecil  keseragaman  populasi,  artinya  penyebaran jumlah individu setiap spesies tidak sama  dan ada kecenderungan satu spesies mendominasi, dan jika nilai  J’  mendekati  1  maka  penyebarannya cenderung  merata  dan  tidak  ada  spesies  yang mendominasi. Indek keseragaman dihitung dengan
menggunakan rumus (Krebs, 1978 dalam Fitriana, 2006) yaitu  :
J’ =
Keterangan : J’ : Indeks keseragaman H’ : Indeks keanekaragaman S : jumlah spesies
e. Indeks Dominasi
Indeks  dominasi  digunakan  untuk  melihat jenis  yang  mendominasi  dengan  kriteria  jika  nilai C mendekati 0 atau C < 0,5 berarti tidak ada jenis yang  mendominasi,  sedangkan  jika  nilai  C mendekati  1  atau  C  >  0,5  berarti  ada  jenis  yang mendominasi.    Indeks  dominasi  dihitung  dengan menggunakan rumus simpson (Odum, 1971 dalam Fitriana, 2006)  yaitu :
C = Σ( ) 2
Keterangan : C : Indeks dominasi ni : jumah jenis individu ke-i N : jumlah individu seluruh jenis
f. Kandungan Bahan Organik
Kandungan  bahan  organik  dihitung  dengan menggunakan  rumus  (Muhaimin,  2013)  yaitu  : Kandungan bahan organik = (Berat awal – Berat cawan ) – (Berat akhir – Berat cawan )
Persentase  bahan  organik  dihitung  dengan rumus  (Muhaimin,  2013)  sebagai  berikut  : Persentase bahan organik =
A. Pengamatan Kualitas Air
1. Fisika Air
Pengamatan  fisika  air  meliputi  (kecepatan arus, kekeruhan, substrat dasar, suhu).
Pengukuran  faktor  fisika  air  dilakukan  dengan menggunakan  peralatan  balon  dengan  stopwatch untuk mengukur kecepatan arus, secchi disk untuk mengukur kekeruhan, thermometer untuk mengukur suhu.
g. Kimia Air
Pengamatan  kimia  air  meliputi  (pH,  DO, NO 3 ,  fosfat,  BOD,  COD).  Pengukuran  faktor kimia air dilakukan dengan menggunakan peralatan  pH  meter  untuk  mengukur  pH,  dan beberapa faktor kimia lainnya diukur dilabortorium  dengan  standar  metode  APHA, 1987. Data  yang  diperoleh  dari  hasil  pengamatan selama  penelitian  disajikan  dalam  bentuk  tabel, grafik  dan  diskriftif.    Analisis  data  dilakukan dengan melihat hasil perhitungan indeks keanekaragaman  (H’)  untuk  digunakan  dalam menentukan  tingkat  pencemaran  Sungai  Kelekar. Wilhm  (1975) dalam Siahaan  (2012),  membagi tingkat  pencemaran  berdasarkan  indeks  H’ kedalam  empat  tingkat  yaitu:  tercemar  sangat ringan H’ = 3,0 – 4,5, tercemar ringan H’ = 2,0 – 3,0, tercemar sedang H’ = 1,0 – 2,0, dan tercemar berat H’ = 0,0 – 1,0.

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## A. Pengamatan Makrozoobentos
Berdasarkan
hasil pengamatan makrozoobentos  pada  6  stasiun  di  sepanjang Sungai  Kelekar  desa  Segayam,  selama  bulan Januari,  Februari  dan  Maret  2014  secara keseluruhan  terdapat  11  jenis  makrozoobentos yang  tergolong  kedalam  5  kelas.  Komposisi makrozoobentos  pada  pengambilan  sampel  bulan Januari,  bulan  Februari  dan  bulan  maret  disajikan pada Tabel 1 , Tabel 2 dan Tabel 3.
Tabel  1. Komposisi Makrozoobentos di 6 Stasiun pada Pengambilan Bulan Januari.
No Kelas/ Spesies Makrozoobentos Stasiun 1 2 3 4 5 6 I Kelas Gastropoda 1 Melanoides tuberculata 9 11 21 36 0 15 2 Bellamya sumatrensis 15 10 0 0 0 0 3 Thiara sp 7 14 0 0 0 0 II Kelas Polychaeta 4 Nereis sp 0 3 9 10 0 4 III Kelas Pelecypoda 5 Corbicula javanica 19 15 53 46 59 52 IV Kelas Oligochaeta 6 Tubifex sp 0 0 165 237 182 77 7 Limnodrillus sp 0 0 0 8 11 0 V Kelas Insecta 8 Chironomous sp 0 0 17 12 16 0 Jumlah Jenis 4 5 5 6 4 4 Jumalah Individu 50 53 265 349 268 148 Secara  keseluruhan  pengambilan  sampel makrozoobentos pada bulan Januari 2014 terdapat 8  jenis  yang  terdiri  dari  3  jenis  yang  termasuk kedalam kelas Gastropoda yaitu jenis Melanoides tuberculata,  bellamya  sumatrensis,  Thiara  sp,
kelas Polychaeta terdapat  1  jenis  yaitu Nereis  sp, kelas Pelecypoda terdapat 1 jenis  yaitu Corbicula Javanica, kelas Oligochaeta terdapat 2 jenis yang terdiri  dari Tubifex  sp,  Limnodrillus  sp, dan  kelas Insecta terdapat 1 jenis yaitu Chironomous sp.
Tabel 2. Komposisi Makrozoobentos di 6 Stasiun pada Pengambilan Bulan Februari.
No Kelas/ Spesies Makrozoobentos Stasiun 1 2 3 4 5 6 I Kelas Gastropoda 1 Melanoides tuberculata 16 15 0 0 10 0 2 Bellamya sumatrensis 21 0 0 0 0 0 II Kelas Polychaeta 3 Nereis sp 0 9 15 14 0 18 III Kelas Pelecypoda 4 Corbicula javanica 16 18 49 71 56 62 IV Kelas Oligochaeta 5 Tubifex sp 0 25 87 311 296 114 6 Limnodrillus sp 0 0 0 0 6 9 7 Lumbricullus sp 0 0 2 2 5 0 8 Branchiura sp 0 0 0 5 0 0 V Kelas Insecta 9 Chironomous sp 2 4 7 6 8 4 10 Ephemerella sp 14 12 0 0 0 0 Jumlah Jenis 5 6 5 6 6 5 Jumlah Individu 69 83 160 409 381 207
Pengambilan sampel makrozoobentos bulan Februari  2014  jumlah  yang  ditemukan  adalah  10 jenis  yang  terdiri  dari  2 jenis :    kelas Gastropoda yaitu  jenis Melanoides  tuberculata,  bellamya sumatrensis, kelas Polychaeta terdapat  1  jenis  :
Nereis sp, kelas Pelecypoda terdapat 1 jenis yaitu Corbicula  javanica ,  kelas Oligochaeta terdapat  4 jenis  : Tubifex  sp,  Limnodrillus  sp,  Lumbricullus sp,  Branchiura  sp, dan  kelas Insecta terdapat  2 jenis : Chironomous sp, Ephemerella sp . Tabel 3. Komposisi Makrozoobentos di 6 Stasiun pada Pengambilan Bulan Maret.
No Kelas/ Spesies Makrozoobentos Stasiun 1 2 3 4 5 6 I Kelas Gastropoda 1 Melanoides tuberculata 7 11 6 0 7 0 2 Bellamya sumatrensis 9 5 0 0 0 0 3 Thiara sp 10 6 0 0 0 0 II Kelas Polychaeta 4 Nereis sp 0 0 11 17 9 14 III Kelas Pelecypoda 5 Corbicula javanica 15 19 67 98 72 65 IV Kelas Oligochaeta 6 Branchiura sp 0 0 0 4 0 0 7 Tubifex sp 0 0 106 215 232 225 V Kelas Insecta 8 Chironomous sp 0 0 9 7 11 9 9 Ephemerella sp 6 4 0 0 0 0 Jumlah Jenis 5 5 5 5 5 4 Jumlah Individu 47 45 199 341 331 313 Pada Tabel 3 terlihat bahwa jumlah makrozoobentos  yang  ditemukan  adalah  9  jenis yang  terdiri  dari  3  jenis  yang  termasuk  kedalam kelas Gastropoda yaitu jenis Melanoides tuberculata,  bellamya  sumatrensis,  Thiara  sp, kelas Polychaeta terdapat  1  jenis  yaitu Nereis  sp, kelas Pelecypoda terdapat 1 jenis  yaitu Corbicula javanica, kelas Oligochaeta terdapat  2  jenis  yaitu
Tubifex  sp,  Branchiura  sp, dan  kelas Insecta terdapat 2 jenis yaitu Chironomous sp, Ephemerella sp.

## B. Kelimpahan Individu
Kelimpahan  individu  makrozoobentos  pada pengambilan sampel bulan Januari dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar  1. Kelimpahan Individu Pengambilan Sampel Bulan Januari Dapat  kita  lihat  pada  Gambar  1  bahwa kelimpahan  individu  yang  paling  tinggi  terdapat
pada  stasiun  3,  stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6 dibanding  dengan  stasiun  lainnya.  Hal  ini
disebabkan  keadaan  lokasi  stasiun  tersebut adalah mewakili daerah tempat kegiatan budidaya, daerah pemukiman  penduduk  dan  hilir  dari  tempat kegiatan  budidaya  serta  hilir  daerah  pemukiman penduduk.  Dengan  adanya  hubungan  kondisi lingkungan  di  stasiun  tersebut  yang  mendapat pengaruh  antropogenik  berupa  masukan  limbah dan  bahan  organik  maka  akan  menimbulkan kondisi  lingkungan  yang  tercemar,  kemudian diikuti  tingginya  jumlah  makrozoobentos  yang berukuran  kecil  sehingga  ini  akan  mempengaruhi kelimpahan individu makrozoobentos.
Kelimpahan  individu  tertinggi  pada  stasiun 3, stasiun 4, stasiun 5 dan stasiun 6 tersebut yaitu dari  jenis Tubifex  sp, dengan  nilai  pada  stasiun  3 yaitu 18 ind/m 2 , stasiun 4 yaitu 26 ind/m 2 , stasiun
5  yaitu  20  ind/m 2 ,  dan  stasiun  6  yaitu  9  ind/m 2 . Sebagai  mana  diketahui  bahwa  kelas Oligochaeta seperti Tubifex  sp merupakan  jenis  yang mempunyai  tingkat  toleran  yang  tinggi  terhadap pencemar terutama bahan organik yang tinggi dan tahan  pada  kandungan  oksigen  yang  rendah,  hal ini  menggambarkan  bahwa  adanya  pencemaran bahan  organik  pada  daerah  tersebut,  sehingga kepadatannya  lebih  tinggi  dibanding  stasiun lainnya.  Menurut  Hawkes,  (1979)  meningkatnya kandungan  bahan  organik  di  perairan  maka  akan meningkatkan pula jenis-jenis yang tahan terhadap perairan  tercemar  salah  satunya  adalah  jenis Tubifex sp.  Kelimpahan  individu  makrozoobentos pada  pengambilan  sampel  bulan  Februari  dapat dilihat pada Gambar  2.
Gambar 2 . Kelimpahan Individu Pengambilan Sampel Bulan Februari Dapat kita lihat pada Gambar 2 kelimpahan individu tertinggi pada pengambilan sampel bulan Februari  masih  sama  dengan  kelimpahan individu pada  pengambilan  sampel  bulan  Januari,  yaitu pada  stasiun  3,  stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6, hanya  nilainya  berbeda.  Nilai  dari  kelimpahan individu tertinggi pada pengambilan sampel bulan
Februari  adalah  stasiun  3  yaitu  9,666  ind/m 2 , stasiun  4  yaitu  34,555  ind/m 2 ,  stasiun  5  yaitu 32,888 ind/m 2 ,  dan  stasiun  6  yaitu 12,666 ind/m 2 . Kelimpahan individu makrozoobentos pada pengambilan  sampel  bulan  Maret  dapat  dilihat pada Gambar 3.
Gambar  3. Kelimpahan Individu Pengambilan Sampel Bulan Maret Sama halnya dengan Gambar 2 dan Gambar 3, Gambar 4 atau pengambilan sampel pada bulan Maret juga memiliki kelimpahan individu tertinggi pada  stasiun  3,  stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6 serta dari jenis yang sama yaitu Tubifex sp .  Nilai kelimpahan  individu  tertinggi  pada  Gambar  4 adalah stasiun 3 yaitu 11,7 ind/m 2 , stasiun 4 yaitu
23,8 ind/m 2 , stasiun 5 yaitu 25,7 ind/m 2 , stasiun 6 yaitu 25 ind/m 2 .

## C. Kelimpahan Relatif
Kelimpahan  relatif  makrozoobentos  pada pengambilan  sampel  bulan  Januari  dapat  dilihat pada Gambar 4.
Dapat  kita  lihat  pada  Gambar  4  bahwa kelimpahan  relatif  tertinggi  pada  stasiun  1  dan stasiun  2  yaitu  dari  jenis Corbicula  Javanica , sebesar  38%  pada  stasiun  1  dan  28,30%  pada stasiun  2.    Menurut  Setiawan,  (2008) Corbicula Javanica memiliki  pola  sebaran  yang  bersifat mengelompok, pola sebaran yang bersifat mengelompok  ini  terjadi  karena  jenis-jenis  yang ditemukan  berada dalam  jumlah  yang  banyak  dan mendominasi  pada  suatu  area.    Oleh  karena  sifat dari Corbicula  Javanica yang  mengelompok tersebut  maka  pada  pengambilan  sampel  pada stasiun  1  dan  stasiun  2  ditemukan  lebih  banyak
dibanding  dengan  jenis  lainnya.  Pada  Stasiun  3, stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6  kelimpahan relatif  tertinggi  yaitu  dari jenis Tubifex sp sebesar 62,20%  pada stasiun  3,  stasiun  4 sebesar  67,90%, stasiun  5  sebesar  67,90%,  dan  stasiun  6  sebesar 52%. Tubifex sp juga memiliki pola sebaran yang juga mengelompok (Setiawan, 2008).  Oleh karena itu juga kelimpahan relatif Tubifex sp pada stasiun 3,  stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6  lebih  tinggi dibanding  jenis  lainnya.  Kelimpahan  relatif makrozoobentos  pada  pengambilan  sampel  bulan Februari dapat dilihat pada Gambar  5.
Gambar  5 . Kelimpahan Relatif Pengambilan Sampel Bulan Februari Dapat  kita  lihat  pada  Gambar  5  bahwa kelimpahan  relatif  tertinggi  pada  stasiun  1  :  jenis Bellamya Sumatrensis sebesar 30,4%, sama halnya dengan Corbicula  Javanica dan Tubifex  sp , Bellamya Sumatrensis juga memiliki pola sebaran yang  bersifat  mengelompok  (Setiawan,  2008). Oleh  karena  pola  sebaran  dari Bellamya Sumatrensis yang  bersifat  mengelompok  tersebut maka  pada  pengambilan  sampel  bulan  Februari
untuk kelipahan relatif pada stasiun 1 lebih banyak dibanding jenis lainnya. Pada stasiun 2, stasiun 3, stasiun  4,  stasiun  5  dan  stasiun  6  kelimpahan relatif    tertinggi  dari  jenis Tubifex  sp ,  sebesar 30,1%  pada  stasiun  2,  stasiun  3  sebesar  54,3%, stasiun  4  sebesar  76%,  stasiun  5  sebesar  77,6%, stasiun  6  sebesar  55%.  Kelimpahan  relatif makrozoobentos  pada  pengambilan  sampel  bulan Maret dapat dilihat pada Gambar 6.
Gambar 6. Kelimpahan Relatif pada Pengambilan Sampel Bulan Maret
Dapat  kita  lihat  pada  Gambar  6  bahwa kelimpahan  relatif  tetinggi  pada  stasiun  1  dan stasiun  2  yaitu  dari  jenis Corbicula  Javanica , sebesar  31,9%  pada  stasiun  1  dan  42,2%  pada stasiun  2.  Pada  stasiun  3,  stasiun  4,  stasiun  5  dan stasiun  6  kelimpahan  relatif  tertinggi  masih  dari jenis Tubifex sp , yaitu sebesar 53,2% pada stasiun 3,  stasiun  4  sebesar  63%,  stasiun  5  sebesar  70% dan stasiun 6 sebesar 71,8%.
D. Indeks Keanekaragaman, Indeks Keseragaman dan Indeks Dominasi Indeks keanekaragaman, indeks
keseragaman  dan  indeks  dominansi  merupakan indeks yang sering digunakan untuk mengevaluasi
suatu  kondisi  lingkungan  perairan  berdasarkan kondisi  biologinya.  Hubungan  ini  didasarkan  atas kenyataan  bahwa  tidak  seimbangnya  kondisi lingkungan  akan  turut  mempengaruhi  suatu organisme  yang  hidup  pada  pada  suatu  perairan (Odum, 1993).  Kondisi lingkungan suatu perairan dikatakan baik atau stabil apabila diperoleh indeks keanekaragaman  dan  keseragaman  yang  tinggi, dan  indeks  dominansi  yang  rendah.    Indeks keseragaman  berkorelasi  positif  dengan  indeks keanekaragaman,  dimana  indeks  keseragaman menunjukkan  besarnya  keseimbangan  komposisi dan  jumlah  individu  yang  dimiliki  oleh  setiap genus atau spesies yang menggambarkan
keanekaragaman  jenis  makrozoobentos  di  suatu kawasan, sedangkan indeks dominansi menggambarkan  besarnya  tingkat  dominasi  suatu jenis  terhadap  jenis  lainnya  dalam  suatu  kawasan yang  menyebabkan  rendahnya  nilai  indeks keanekaragaman. Indeks
keanekaragaman, indeks Keseragaman dan indeks dominasi pada pengambilan  sampel  bulan  Januari  dapat  dilihat pada Tabel  4.
Tabel  4. Indeks  Keanekaragaman  (H’),  Indeks  Keseragaman  (J’)  dan  Indeks  Dominasi  (C)  pada Pengambilan Sampel Bulan Januari.
Lokasi Indeks Keanekaragaman (H’) Indeks Keseragaman (J’) Indeks Dominasi (C) Stasiun 1 1,31 1,45 0,28 Stasiun 2 1,53 1,69 0,25 Stasiun 3 1,10 1,22 0,55 Stasiun 4 0,95 1,05 0,51 Stasiun 5 0,89 0,98 0,55 Stasiun 6 1,03 1,14 0,48
Menurut  Syamsurisal,  (2011)  menyatakan bahwa  indeks  keanekaragaman  (H’)  terdiri  dari beberapa  kriteria  yaitu  jika  (H’)  lebih  dari  3,0 menunjukkan  keanekaragaman  sangat  tinggi,  jika nilai  (H’)  sebesar  1,6  -  3,0  menunjukkan keanekaragaman tinggi, jika nilai (H’) sebesar 1,0 – 1,5 menunjukkan keanekaragaman sedang.  Pada Tabel  10  dapat  kita  lihat  bahwa  indeks keanegaraman pada stasiun 1 yaitu 1,31, stasiun 2 yaitu  1,53,  stasiun  3  yaitu  1,10,  stasiun  4  yaitu 0,95, stasiun 5 yaitu 0,89 dan stasiun 6 yaitu 1,03. Berdasarkan  dari  pernyataan  diatas  dan  dari  hasil pengamatan  menunjukkan  bahwa  nilai  indeks keanekaragaman  pada  pengambilan  sampel  bulan Januari tergolong kedalam keanekaragaman sedang.
Menurut  Wilhm,  (1975) dalam Siahaan, (2012)  membagi  tingkat  pencemaran  berdasarkan indeks  H’  kedalam  empat  tingkat  yaitu:  tercemar sangat ringan H’ = 3,0 – 4,5, tercemar ringan H’ = 2,0  –  3,0,  tercemar  sedang  H’  =  1,0  –  2,0,  dan tercemar  berat  H’  =  0,0  –  1,0.    Berdasarkan pernyataan  diatas  dan  dari  hasil  pengamatan menunjukkan bahwa kualitas air dengan menghubungkan pada hasil indeks keanekaragaman  pada  pengambilan  sampel  bulan Januari  diketahui  bahwa  stasiun  1,  stasiun  2 stasiun 3 dan stasiun 6 tergolong kedalam kualitas air tercemar sedang.  Serta stasiun 4 dan stasiun 5 tergolong  kedalam  kualitas  air  tercemar  berat. Hasil indeks keanekaragaman tidak selalu menunjukkan  hasil  sebenarnya  dari  kualitas  air, karena  pada  saat  pengambilan  sampel  bulan Januari kualitas air sedang buruk yang dipengaruhi oleh turunnya hujan sebelum pengambilan sampel. Sehingga  makrozoobentos  yang  bertahan  pada daerah pengambilan sampel hanya makrozoobentos  yang  tingkat  tolerannya  tinggi terhadap  substat  berlumpur  saja  yang  bertahan. Hal  ini  didukung  oleh  Odum,  (1993)  menyatakan bahwa  karakter  dasar  suatu  perairan  yang  sangat menentukan  penyebaran  makrozoobentos  adalah substrat  dasar  perairan  seperti lumpur,  pasir,   liat,
berkerikil, dimana masing - masing tipe menentukan komposisi makrozoobentos.
Penilaian  tercemar  atau  tidaknya  suatu  ekosistem tidak  mudah  terdeteksi  dari  hubungan  antara keanekaragaman  dan  kestabilan  komunitasnya. Sistem  yang  stabil,  dalam  pengertian  tahan terhadap gangguan atau bahan pencemar bisa saja memiliki  keanekaragaman  yang  rendah  atau tinggi,  hal ini tergantung dari fungsi aliran energi yang terdapat pada perairan tersebut.
Indeks  keseragaman  pada  Tabel  4  terlihat bahwa  pada  stasiun  1  sebesar  1,45,  stasiun  2 sebesar  1,69,  stasiun  3  sebesar  1,22,  stasiun  4 sebesar  1,05,  stasiun  5  sebesar  0,98  dan  stasiun  6 sebesar 1,14. Indeks keseragaman pada pengambilan  sampel  bulan  Januari  tergolong tinggi  karena  menurut  Brower and Zar,  (1990) bahwa  Indeks  keseragaman  berkisar  antara  nol sampai satu, semakin mendekati nol semakin kecil keseragaman  populasi,  artinya  penyebaran  jumlah individu  setiap  spesies  tidak  sama  dan  ada kecenderungan satu spesies mendominasi. Semakin mendekati nilai satu, maka penyebarannya  cenderung  merata  dan  tidak  ada spesies yang mendominasi.
Indeks  dominasi  pada  Tabel  4  terlihat bahwa  pada  stasiun  1  sebesar  0,28,  stasiun  2 sebesar  0,25,  sasiun  3  sebesar  0,55,  stasiun  4 sebesar  0,51,  stasiun  5  sebesar  0,55  dan  stasiun  6 sebesar  0,48.    Indeks  dominasi  pada  pengambilan sampel bulan Januari pada stasiun 1, stasiun 2 dan stasiun  6  tidak  ada  jenis  yang  mendominasi, sedangkan  pada  stasiun  3,  stasiun  4  dan  stasiun  5 ada  jenis  yang  mendominasi.  Hal  ini  didasarkan pada  pernyataan  Odum,  (1971)  bahwa  jika  nilai dari C mendekati 0 atau C < 0,5 berarti tidak ada jenis  yang  mendominasi,  sedangkan  jika  nilai  C mendekati  1  atau  C  >  0,5  berarti  ada  jenis  yang mendominasi.  Indeks  keanekaragaman,  indeks Keseragaman dan indeks dominasi pada pengambilan  sampel  bulan  Februari  dapat  dilihat pada Tabel  5.
Tabel  5. Indeks  Keanekaragaman  (H’),  Indeks  Keseragaman  (J’)  Dan  Indeks  Dominasi  (C)  pada Pengambilan Sampel Bulan Februari.
Lokasi Indeks Keanekaragaman (H’) Indeks Keseragaman (J’)  Indeks Dominasi (C) Stasiun 1 1,45 1,45 0,23 Stasiun 2 1,66 1,66 0,24 Stasiun 3 1,10 1,10 0,41 Stasiun 4 0,76 0,76 0,61 Stasiun 5 0,76 0,76 0,63 Stasiun 6 1,09 1,09 0,40 Dapat kita lihat pada Tabel  5 bahwa indeks
Keanekaragaman pada stasiun 1 yaitu 1,45, stasiun 2  yaitu  1,66,  stasiun  3  yaitu  1,10,  stasiun  4  yaitu 0,76, stasiun 5 yaitu 0,76 dan stasiun 6 yaitu 1,09. Berdasarkan  hasil  pengamatan  tersebut  bahwa indeks keanekaragaman pada pengambilan sampel bulan Februari termasuk kedalam keanekaragaman sedang,  dan  juga  berdasarkan  Tabel  8  bahwa indeks  keanekaragaman  tersebut  menggambarkan kualitas  air  pada  pengambilan  sampel  bulan Februari  pada  stasiun  1,  stasiun  2,  stasiun  3  dan stasiun  6  tergolong  kedalam  kualitas  air  tercemar sedang,  serta  stasiun  4  dan  stasiun  5  tergolong kedalam  kualitas  air  tercemar  berat.  Indeks keseragaman  pada  Tabel  5  terlihat  bahwa  pada stasiun  1  sebesar  1,45,  stasiun  2  sebesar  1,66, stasiun  3  sebesar  1,10  stasiun  4  sebesar  0,76,
stasiun  5  sebesar  0,76  dan  stasiun  6  sebesar  1,09. Berdasarkan  hasil  pengamatan  tersebut  bahwa indeks  keseragaman  pada  pengambilan  sampel bulan  Februari    tergolong  keseragaman  tinggi. Indeks dominasi pada Tabel 5 terlihat bahwa pada stasiun  1  sebesar  0,23,  stasiun  2  sebesar  0,24, stasiun  3  sebesar  0,41  stasiun  4  sebesar  0,61 stasiun  5  sebesar  0,63  dan  stasiun  6  sebesar  0,40. Berdasarkan hasil indeks dominasi pada pengambilan  sampel  bulan  Februari  pada  stasiun 1, stasiun 2, stasiun 3 dan stasiun 6 tidak ada jenis yang  mendominasi, sedangkan pada stasiun 4 dan stasiun  5  ada  yang  mendominasi.  Indeks keanekaragaman,  indeks  Keseragaman  dan  indeks dominasi  pada  pengambilan  sampel  bulan  Maret dapat dilihat pada Tabel  6 .
Tabel  6. Indeks  Keanekaragaman  (H’),  Indeks  Keseragaman  (J’)  Dan  Indeks  Dominasi  (C)  pada Pengambilan Sampel Bulan Maret.
Lokasi Indeks Keanekaragaman (H’) Indeks Keseragaman (J’) Indeks Dominasi (C) Stasiun 1 1,55 1,62 0,22 Stasiun 2 1,43 1,50 0,27 Stasiun 3 1,10 1,15 0,40 Stasiun 4 0,92 0,96 0,48 Stasiun 5 0,86 0,90 0,54 Stasiun 6 0,79 0,83 0,56
Dapat kita lihat pada Tabel 8 bahwa indeks keanekaragaman pada stasiun 1 yaitu 1,55, stasiun 2  yaitu  1,43,  stasiun  3  yaitu  1,10,  stasiun  4  yaitu 0,92, stasiun 5 yaitu 0,86 dan stasiun 6 yaitu 0,79. Berdasarkan  hasil  pengamatan  tersebut  bahwa indeks keanekaragaman pada pengambilan sampel bulan Februari termasuk kedalam keanekaragaman sedang,  dan  juga  berdasarkan  Tabel  8  bahwa indeks  keanekaragaman  tersebut  menggambarkan kualitas air pada pengambilan sampel bulan Maret pada  stasiun  1,  stasiun  2,  stasiun  3  tergolong kedalam kualitas air tercemar sedang, serta stasiun 4,  stasiun  5  dan  stasiun  6  tergolong  kedalam kualitas air tercemar berat.
Indeks  keseragaman  pada  Tabel  8  terlihat bahwa  pada  stasiun  1  sebesar  1,62,  stasiun  2 sebesar  1,50,  stasiun  3  sebesar  1,15,  stasiun  4 sebesar  0,96,  stasiun  5  sebesar  0,90  dan  stasiun  6
sebesar  0,83.  Berdasarkan  hasil  pengamatan tersebut bahwa indeks keseragaman pada pengambilan  sampel  bulan  Maret  tergolong keseragaman tinggi.Indeks dominasi pada Tabel 8 terlihat bahwa pada stasiun 1 sebesar 0,22, stasiun 2  sebesar  0,27,  stasiun  3  sebesar  0,40  stasiun  4 sebesar  0,48  stasiun  5  sebesar  0,54  dan  stasiun  6 sebesar 0,56.   Berdasarkan hasil indeks dominasi pada  pengambilan  sampel  bulan  Maret  pada stasiun  1,  stasiun  2,  stasiun  3  dan  stasiun  4  tidak ada  jenis  yang  mendominasi,  sedangkan  pada stasiun 5 dan stasiun 6 ada yang mendominasi.

## E. Pengamatan Sedimen
Berdasarkan  hasil  pengamatan  sampel sedimen  pada  6  stasiun  di  sepanjang  Sungai Kelekar  desa  Segayam,  selama  bulan  Januari, Februari dan Maret 2014 secara keseluruhan dapat dilihat dari Tabel  7 Tabel  7. Kandungan  Bahan  Organik  dan  Tekstur  Sedimen  Sungai  Kelekar  pada  Pengambilan  Sampel Bulan Januari, Bulan Februari dan Bulan Maret.
Stasiun Januari Februari Maret Bahan Organik (%) Tekstur (%) Bahan Organik (%) Tektur (%) Bahan Organi k (%) Tektur (%) Pasir Lumpur Liat Pasir Lumpur Liat Pasir Lumpur Liat 1 0,38 17 55 28 0,43 18 59 23 0,13 33 45 22 2 0,51 12 51 37 0,41 16 57 27 0,16 34 42 24 3 0,52 13 56 31 0,49 7 66 27 0,15 17 69 14
4 0,69 7 63 30 0,69 4 72 24 0,14 5 68 27 5 0,51 5 71 24 0,50 4 69 27 0,18 14 47 39 6 0,68 20 62 18 0,65 19 56 25 0,14 8 65 27 Tabel  7  menunjukkan  bahwa  kandungan bahan organik di Sungai Kelekar pada pengambilan sampel bulan Januari berkisar antara 0,38%  -  0,69%.    Pada  pengambilan  sampel sedimen  bulan  Januari  persentase  bahan  organik tertinggi  terdapat  pada  stasiun  4.    Tingginya kandungan  bahan  organik  distasiun  tersebut disebabkan  oleh  masukan  bahan  organik  yang berasal  dari  limbah  rumah  tangga  dan  kegiatan perikanan  didekat  stasiun  tersebut.    Tekstur sedimen  pada  bulan  Januari  terlihat  bahwa  pada stasiun  1,  stasiun  3  dan  stasiun  6  yaitu  lempung liat berlumpur, sedangkan pada stasiun 2, stasiun 4 dan  stasiun  5  bertekstur  liat  berlumpur.  Pada pengambilan sampel bulan Februari terlihat bahwa kandungan  bahan  organik  di  Sungai  Kelekar berkisar  antara  0,41%  -  0,69%.    Sama  halnya dengan  pengambilan  sampel  bulan  Januari, kandungan bahan organik tertinggi pada pengambilan  sampel  bulan  Februari  terdapat  pada stasiun 4.  Dan tekstur sedimen yaitu, pada stasiun 1,  stasiun  2  dan  stasiun  6  bertekstur  lempung  liat berlumpur,  sedangkan  stasiun  3,  stasiun  4  dan stasiun 5 bertekstur liat berlumpur.
Menurut Setiawan, (2008) salah satu faktor tingginya  kandungan  bahan  organik  di  perairan adalah  disebabkan  oleh  masukan  bahan  organik yang  terbawa  oleh aliran  sungai  yang  berasal  dari limbah  aktivitas  manusia,  kegiatan  perikanan, pertanian  dan  industri.  Kandungan  bahan  organik pada  pengambilan  sampel  bulan  Maret  terlihat mengecil  dibanding  dengan  pengambilan  sampel pada  bulan  sebelumnya  yaitu  berkisar  antara 0,13%  -  0,18%.  Menurunnya  kandungan  bahan organik  pada  pengambilan  sampel  bulan  maret diduga  karena  menurunnya  intensitas  hujan  pada bulan  tersebut,  sehingga  mengurangi  air  limpasan dari  pemukiman  penduduk  masuk  keperairan. Tekstur sedimen pada Tabel 11 yaitu pada stasiun 1,  stasiun  2,  stasiun  3  dan  stasiun  5  bertekstur lempung  liat  berlumpur,  sedangkan  stasiun  4  dan stasiun 6 bertekstur liat berlumpur.
Menurut  Nybakken,  (1988)  bahwa  substrat dasar merupakan salah satu faktor ekologis utama yang mempengaruhi struktur komunitas makrobentos.  Penyebaran  makrobentos  dapat dengan  jelas  berkorelasi  dengan  tipe  substrat. Makrozoobentos  yang  mempunyai  sifat  penggali pemakan  deposit  cenderung  melimpah  pada sedimen  lumpur  dan  sedimen  lunak  yang merupakan  daerah  yang  mengandung  bahan organik  yang  tinggi.  Menurut  Hawkes,  (1979) bahwa jenis makrozoobentos yang dominan hidup di substrat berlumpur adalah yang mempunyai tipe cara  makan  bersifat deposit  feeders seperti  jenis Cacing Oligochaeta dan Filter feeders seperti jenis Pelecypoda. Berdasarkan  pernyataan  tersebut diatas  dan  dari  hasil  pengamatan  tekstur  sedimen di Sungai Kelekar yang berlumpur juga berkorelasi  positif  dengan  hasil  pengamatan
makrozoobentos bahwa kelimpahan yang mendominasi  adalah  dari  kelas Oligochaeta dan Pelecypoda.

## F. Pengamatan Kualitas Air
Hasil  pengamatan  kualitas  air  Sungai Kelekar  pada  pengambilan  sampel  bulan  Januari, bulan Februari dan bulan maret.

## 1. Kecepatan Arus
Pada  pengambilan  sampel  bulan  Januari kecepatan  arus  Sungai  Kelekar  diketahui  yaitu berkisar 0,43 m/dtk – 0,63 m/dtk. Menurut Mason, (1993)  bahwa  perairan  yang  mempunyai  arus  >  1 m/dtk  dikategorikan  dalam  perairan  yang  berarus sangat deras, perairan dengan arus > 0,5– 1 m/dtk dikategorikan  sebagai  arus  deras,  kecepatan  arus 0,25–  0,5  m/dtk  dikategorikan  sebagai  arus sedang,  kecepatan  arus  0,1–  0,25  m/dtk  di kategorikan  arus lambat  dan  kecepatan  arus  <  0,1 m/dtk dikategorikan arus sangat lambat. Berdasarkan  kategori  diatas  maka  kecepatan  arus Sungai  Kelekar  termasuk  kedalam  kategori berarus  sedang  sampai  berarus  deras.  Pada pengambilan  sampel  bulan  Februari  kecepatan arus  Sungai  Kelekar  diketahui  yaitu  berkisar  0,40 m/dtk  –  0,54  m/dtk.    Sedangkan  pengambilan sampel  bulan  Maret  kecepatan  arus  Sungai Kelekar diketahui yaitu berkisar 0,42 m/dtk – 0,56 m/dtk.  Pada  kedua  periode  pengambilan  sampel tersebut  diketahui  kategori  kecepatan  arusnya yaitu berarus sedang sampai berarus deras.
2. Kekeruhan
Dari  hasil  pengukukuran    kekeruhan  pada Sungai  kelekar  diketahui  bahwa  pada  bulan Januari nilai kekeruhan berkisar antara 10 cm – 13 cm,  pada  bulan  Februari  berkisar  9  cm  –  12  cm, sedangkan  pada  bulan  maret  berkisar  22  cm  –  29 cm.  Menurut  Boyd  (1988),  perairan  yang tergolong  jernih  kecerahannya  mencapai  40  cm. Kecerahan  dipengaruhi  oleh  warna  air,  kekeruhan dan  penetrasi  cahaya  matahari  yang  masuk  ke dalam  badan  air.  Kecerahan  suatu  perairan disebabkan  oleh  tingkat  kekeruhan  di  mana semakin  keruh  suatu  perairan  maka  tingkat kecerahannya semakin rendah. Kekeruhan terutama  disebabkan  adanya  partikel tanah  seperti lumpur,  plankton  dan  partikel  terlarut  yang  dapat mengendap sehingga menghalangi penetrasi cahaya  matahari  yang  masuk  ke  dalam  badan perairan  yang  selanjutnya  akan  berpengaruh terhadap proses fotosintesis di perairan. Berdasarkan  kategori  tersebut  Sungai  kelekar tergolong  keruh,  hal  ini  terlihat  pada  waktu pengukuran  dibadan  air  terlihat  bahwa  airnya coklat keruh.
3. Suhu
Dari  hasil  pengukuran  suhu  di  Sungai Kelekar  didapat  bahwa  pada  pengukuran  bulan Januari dan bulan Februari berkisar antara 29 0 C – 30 0 C dan pada bulan Maret berkisar antara 26 0 C –  28 0 C.  Kisaran  suhu  yang  terdapat  pada  stasiun
pengamatan  merupakan  kisaran  yang  mampu mendukung  kehidupan  makrozoobentos.  Hal  ini sesuai  dengan  pernyataan  Ihlas,  (2001)  yang mengatakan  bahwa  suhu  yang  ditolerir  oleh makrozoobentos  dalam  hidup  dan  kehidupannya berkisar  antara  25°C  -  53°C.  Nilai  kisaran  ini mampu  mendukung  hidup  yang  layak  dalam ekosistem dimana mereka hidup.
4. pH Berdasarkan pada pengukuran pH di Sungai Kelekar  didapat  bahwa  pada  pengukuran  bulan Januari,  bulan  Februari  dan  bulan  Maret  berkisar antara  6  –  7.  Nilai  pH  yang  didapat  masih  dalam kisaran  nilai  rentang  peruntukan  sungai  sebagai tempat  budidaya  perikanan  yang  ditetapkan melalui  PP  No.  82  tahun  2001  yaitu  berkisar antara 6 - 9.
5. Kadar Oksigen Terlarut (DO)
Berdasarkan  dari  hasil  pengukuran  DO  di Sungai  Kelekar  didapat  bahwa  pada  pengukuran bulan  Januari  berkisar  antara  3,23  mg/l  –  4,04 mg/l,  pada  bulan  Februari  berkisar  3,88  mg/l  – 5,94  mg/l,  sedangkan  pada  bulan  Maret  berkisar 4,28  mg/l  –  5,94  mg/l.  Nilai  DO  ini  masih mendukung  kehidupan  makrozoobentos.  Menurut Syamsurisal  (2011),  bahwa  kandungan  oksigen terlarut  yang  dibutuhkkan  oleh  makrozoobentos berkisar  antara  1,00  mg/l  sampai  3,00  mg/l. Semakin besar kandungan oksigen dalam ekosistemnya  semakin  baik  pula  kehidupan makrozoobentos  yang  mendiaminya.  Hal  diatas juga dikuatkan dengan PP No. 82 tahun 2001 yaitu niai  minimum  DO  perairan  untuk  budidaya perikanan sebesar 4 mg/l.
6. Nitrat (NO 3 ) Kisaran  NO 3 perairan  di  Sungai  Kelekar didapat  bahwa  pada  pengukuran  bulan  Januari berkisar antara 0,17 mg/l – 0,97 mg/l.  Pada bulan Februari berkisar antara 0,28 mg/l – 0,52 mg/l dan pada bulan Maret berkisar antara 0,42 mg/l – 0,73 mg/l.    Kandungan  NO 3 yang  didapat  masih  lebih kecil  dari  ketetapan  melalui  PP  No.  82  Tahun 2001  yaitu  batas  maksimum  dari  kandungan  NO 3 untuk  pemanfaatan  perairan  sebagai  tempat budidaya perikanan sebesar 10 mg/l.
7. Fosfat
Kisaran  fosfat  perairan  di  Sungai  Kelekar didapat  bahwa  pada  pengukuran  bulan  Januari berkisar  antara 0,07  mg/l  –  0,64  mg/l,  pada  bulan Februari  berkisar  antara  0,07  mg/l  –  0,  16  mg/l sedangkan  pada  bulan  Maret  berkisar  antara  0,07 mg/l  –  0,16  mg/l.    Nilai  fosfat  yang  didapat  pada Sungai  Kelekar  sedikit  lebih  tinggi  dari  nilai maksimum  yang  ditetapkan  melalui  PP  No.  82 Tahun 2001 yaitu 0,2 mg/l.
8. BOD ( Biochemycal Oxygen Demand )
Berdasarkan  dari  hasil  pengukuran  BOD  di Sungai  Kelekar  didapat  bahwa  pada  pengukuran bulan  Januari  berkisar  antara  0,16  mg/l  –  2,02 mg/l,  pada  bulan  Februari  berkisar  antara  0,16 mg/l  –  2,91  mg/l  dan  pada  bulan  Maret  berkisar antara  0,73  mg/l  –  1,62  mg/l.    Perairan  Sungai
Kelekar  berdasarkan  nilai  BOD    masih  dalam kisaran  ketetapan  yaitu  maksimum  nilai  BOD untuk  peruntukan  budidaya  perikanan  sebesar  3 mg/l.

## 9. COD ( Chemical Oxygen Demand )
Berdasarkan  dari  hasil  pengukuran  COD  di Sungai  Kelekar  didapat  bahwa  pada  pengukuran bulan  Januari  berkisar  antara  7,90  mg/l  –  10,48 mg/l,  pada  bulan  Februari  berkisar  antara  4,66 mg/l  –  8,90  mg/l  dan  pada  bulan  Maret  berkisar antara 4,83 mg/l – 8,90 mg/l.  Berdasarkan PP No. 82  Tahun  2001  nilai  COD  yang  didapat  masih dibawah  nilai  maksimum  yang  ditetapkan  untuk pemanfaatan  sungai  sebagai  tempat  budidaya perikanan yaitu sebesar 25 mg/l.
IV. KESIMPULAN DAN SARAN
a. Kesimpulan
1. Struktur  komunitas  makrozoobentos  yang ditemukan di Sungai Kelekar terdapat 11 jenis makrozoobentos  yang  tergolong  kedalam  5 kelas.  Dari  jenis  makrozoobentos  tersebut yang  mendominasi  dari  kelas  Oligochaeta seperti Tubifex sp .  Tingginya jenis Tubifex sp ini menggambarkan adanya pencemaran bahan organik  pada  stasiun  yang  mewakili  tempat budidaya  dan  pemukiman  penduduk,  hal tersebut  mempengaruhi  struktur  komunitas makrozoobentos seperti kelimpahan, keseragaman,  keanekaragaman  dan  ada  jenis yang  mendominasi.    Kelimpahan  individu tertinggi  yaitu  34,5  ind/m 2 dari  jenis Tubifex sp, kelimpahan  relatif  tertinggi  yaitu  77,6% dari  jenis Tubifex  sp, indeks  keanekaragaman yaitu 1,66, indeks keseragaman tertinggi yaitu 1,69, indeks dominasi tertinggi yaitu 0,63.
2. Tekstur sedimen di Sungai Kelekar ada 2 tipe, yaitu  lempung  liat  berlumpur  dan  liat berlumpur.    Sedangkan  kandungan  bahan organik  sedimen  berkisar  antara  0,13  %  - 0,69%,  bahan  organik  tertinggi  terdapat  di stasiun  4  pada  pengambilan  sampel  bulan januari  dan bulan Februari.  Tingginya kandungan bahan organik pada sungai Kelekar mempengaruhi sebaran makrozoobentos, sehingga makrozoobentos yang mampu bertahan adalah makrozoobentos yang bersifat penggali pemakan defosit dari kelas Oligochaeta dan Pelecypoda . b. Saran
Adapun  saran  yang  dapat  disampaikan adalah  bahwa  harus  adanya  kebijakan  untuk  tidak mencemari lingkungan sungai dengan meminimalkan kegiatan penduduk dipinggir sungai  dan  pemanfaatan  sungai  yang  sesuai dengan peruntukannya (tempat budidaya perikanan).

## DAFTAR PUSTAKA
American  Public  Health  Association  (APHA).
1976. Standard Methods for the Examination
of  Water  and  wastewater.  4 th edition .
American Public Health Association. Washington DC.
Boyd  CE.  1988. Water  Quality  Management  for Pond  Fish  Culture .  New  York.:  Elsevier Scientific Publishing Company.
Brower  E.J,  Zar  J.H.  1990. Field  and  Laboratory Methods  for  General  Ecology. Ed  ke-4.  New York: Wm.C Brown Publsiher Company. Effendy, I.J.  1993. Komposisi  Jenis  dan Kelimpahan  Makrozoobentos  pada  Daerah Pasang  Pantai  Bervegetasi  Mangrove  di Sekitar  Teluk  Mandar  Desa  Mirring Kecamatan  Polewali  Kabupaten  Polmas . Fakultas Peternakan Universitas Hasanuddin. Ujung Pandang. Fitriana,  Y.R.  2006. Keanekaragaman  dan
Kelimpahan  Makrozoobentos  di  Hutan
Mangrove  Hasil  Rehabilitasi  Taman  Hutan Raya Ngurah Rai Bal i. Jurusan Manajemen Hutan.  Fakultas  Pertanian,  Universitas Lampung. Bandar Lampung. Hawkes,  H.A.  1979. Biological  Indicators  of Water Quality . A Wiley-Interscience
Publication. New York.
Ihlas.  2001. Struktur  Komunitas  Makrozoobentos pada  Ekosistem  Hutan  Mangrove  di  Pulau Sarapa  Kecamatan  Liukang  Tupabiring
Kabupaten Pangkep . Sulawesi Selatan. Mason CF. 1993. Biology of Freshwater Pollution . New  York:  Longman  Scientific  and Technical.
Nybakken  J.W.  1988. Biologi  Laut .  Suatu Pendekatan Ekologi. Gramedia, Jakarta. Odum, E.P. 1971 . Fundamental of Ekology . Third Edition ,  W.B.  Saunders  Company.  Toronto Florida. Odum,  E.P.  1993. Dasar-Dasar  Ekologi .  Edisi
Ketiga.  diterjemahkan  oleh  T.  Samingan. Gadjah Mada University Press. Yogyakarta.
Patriono,  E.,  Junaidi.,  E.,  Rustina.  2010. Inventarisasi  Jenis  Ikan  di  Sungai  Kelekar Kecamatan  Indralaya  Kabupaten  Ogan  Ilir Sumatera Selatan . Jurusan Biologi. Fakultas
MIPA, Universitas Sriwijaya. Indralaya.
Peraturan  Pemerintah  No.  82.  Tahun  2001.
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran  Air .  Kementrian  lingkungan Hidup. Jakarta.
Rakhmanda, A. 2011. Estimasi Populasi Gastropoda  di  Sungai  Tambak  Bayan Yogyakarta .  Jurusan  Perikanan.  Fakultas Pertanian, UGM Yogyakarta. Yogyakarta. Setiawan,  D.    2008. Struktur  Komunitas
Makrozoobentos Sebagai Bioindikator Kualitas  Lingkungan  Perairan  Hilir  Sungai Musi. Tesis. Program Pasca Sarjana. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Siahaan,  R.  Indrawan,  A.  Soedarma,  D.  Prasetyo,
L.B. 2012. Keanekaragaman
Makrozoobentos Sebagai Indikator Kualitas
Air  Cisadane,  Jawa  Barat  –  Banten . Universitas Sam Ratulangi. Manado. Syamsurisal.  2011. Studi  Beberapa  Indeks Komunitas  Makrozoobenthos  di  Hutan Mangrove  Kelurahan  Coppo  Kabupaten Barru . Skripsi . Fakultas Ilmu Kelautan Dan Perikanan Universitas Hasanuddin Makassar.  Makassar.
Wijaya, F. 2001. Optimalisasi Penggunaan Faktor Produksi  pada  Budidaya  Ikan  Patin (Pangasius  pangasius)  dengan  Sistem Keramba  (di  Perairan  Sungai  Ogan  dan Sungai  Kelekar,  Kabupaten  OKI  Sumatera Selatan) .  Program  Studi  Sosial  Ekonomi Perikanan.  Fakultas  Perikanan,  Institut Pertanian Bogor.  Bogor.