## ANALISIS PENGARUH PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO DAN JUMLAH PENDUDUK TERHADAP TINGKAT KEMISKINAN DI KABUPATEN NAGAN RAYA

## Abstract
The objective of the study is to analyse the effect of gross regional domestic products (GRDP) and population on the rate of povery in Nagan Raya. The  model  utilized  in  the  study  was  a  log multiple  regression  model.  Secondary  data  from BPS  were  used  to  test  the  selected  model.  The results  of  study  showed  that  all  independent variabels have statistically significant impact on the  rate  of  poverty.  The  direction  of  the  two variables was also consistent to the theory where the GRDP and population have negative relation to  the  rate  of  poverty.  The  t  and  F  tests  also confirmed  that  both  individually  and  overall  the independent variabels have significant impact on the  rate  of  poverty.  The  coefficient  of determination is 0.96 meaning that 96 percent of variation  in  the  independent  variabels  can  be used to explan the variation of the rate of poverty while  the  rest  will  be  of  other  variables  which are not included in the model.

## Yayuk  Eko Wahyuningsih
Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Teuku Umar Email: ewyayuk@ymail.com

## Zamzami
Mahasiswa Prodi EKP Fakultas Ekonomi Universitas Teuku Umar
Kata Kunci : PDRB, Jumlah Penduduk dan Kemiskinan

## PENDAHULUAN
Kemiskinan selalu menjadi persoalan pembangunan ekonomi yang membutuhkan perhatian serius dari  pelaku  pembangunan  dalam  mengambil  kebijakan.  Pembangunan  ekonomi  yang  mengejar pertumbuhan  ekonomi  sering  menghadapi  pilihan  dilematis  antara  kemajuan  pertumbuhan  dan kemiskinan.  Pengurangan  kemiskinan,  sepatutnya  ditempatkan  sebagai  pusat  perhatian  ( centre  of objective )  dalam  pembangunan  ekonomi.  Menempatkan  pengurangan  kemiskinan  sebagai  tujuan  dan cita-cita pembangunan ekonomi membutuhkan strategi pembangunan dan kebijakan-kebijakan ekonomi yang  lebih  memusatkan  perhatian  kepada  kelompok-kelompok  miskin.  Strategi  pembangunan  tersebut harus  didesain  dengan  baik  pada  tingkat  nasional  maupun  ditingkat  pemerintahan  di  bawahnya,  dalam jangka  waktu  ( time  frame )  yang  cukup  panjang  dan  di  implementasikan  dengan  baik  (Bappeda  Aceh, 2011:3).
Aceh  merupakan  provinsi  di  Pulau  Sumatera  yang  memiliki  tingkat  kemiskinan  tertinggi  seperti ditampilkan  pada  Grafik  1.  Bahkan  pada tahun  2014,  tingkat  kemiskinan  di  Aceh  jauh di atas  rata-rata Indonesia  yang  hanya  mencapai  12,25  persen.  Meskipun  demikian,  penurunan  tingkat  kemiskinan  di Aceh cukup tajam dari 28,7 pada tahun 2006 menjadi 18,05 pada Maret 2014.
Sumber: BPS (2012)
Grafik 1 Tingkat kemiskinan provinsi-provinsi di Pulau Sumatera, Maret 2014
Tingkat kemiskinan antarkabupaten/kota di Aceh juga cukup tinggi sebagaimana ditampilkan pada Tabel  1.  Secara  rata-rata,  selama  periode  2007-2010  Kota  Banda  Aceh  memilki  tingkat  kemiskinan paling  rendah  yaitu  hanya  sebesar  8,50  persen.  Sebaliknya  tingkat  kemiskinan  tertinggi  berada  di Kabupaten  Pidie  Jaya  mencapai  29,83  persen.  Sementara  Kabupaten  Nagan  Raya  memiliki  tingkat kemiskinan tertinggi ketiga di Aceh mencapai 28 persen.
Tabel 1 Persentase Penduduk Miskin Kabupaten/Kota Provinsi Aceh Tahun 2007-2010 No Kabupaten/Kota Persentase Penduduk Miskin Rata-rata 2007 2008 2009 2010 1 Simeulu 32,26 26,45 24,72 23,63 26,77 2 Aceh Singkil 28,54 23,27 21,06 19,39 23,07 3 Aceh Selatan 24,72 19,40 17,50 15,93 19,39 4 Aceh Tenggara 21,60 18,51 16,77 16,79 18,42
5 Aceh Timur 28,15 24,05 21,33 18,43 22,99 6 Aceh Tengah 24,41 23,36 21,43 20,10 22,33 7 Aceh Barat 32,63 29,96 27,09 24,43 28,53 8 Aceh Besar 26,69 21,52 20,09 18,80 21,78 9 Pidie 33,31 28,11 25,87 23,80 27,77 10 Bireuen 27,18 23,27 21,65 19,51 22,90 11 Aceh Utara 33,16 27,56 25,29 23,43 27,36 12 Aceh Barat Daya 28,63 23,42 21,33 19,94 23,33 13 Gayo Lues 32,31 26,57 24,22 23,91 26,75 14 Aceh Tamiang 22,19 22,29 19,96 17,99 20,61 15 Nagan Raya 33,61 28,11 26,22 24,07 28,00 16 Aceh Jaya 29,28 23,86 21,84 20,18 23,79 17 Bener Meriah 26,55 29,21 26,58 26,23 27,14 18 Pidie Jaya 35,00 30,26 27,97 26,08 29,83 19 Banda Aceh 6,61 9,56 8,64 9,19 8,50 20 Sabang 27,13 25,72 23,89 21,69 24,61 21 Langsa 14,25 17,97 16,20 15,07 15,87 22 Lhokseumawe 12,75 15,87 15,08 14,07 14,44 23 Subulusalam 30,16 28,99 26,84 24,36 27,59
Sumber: BPS Aceh
Meskipun  masih  relatif  tinggi,  tingkat  kemiskinan  di  Nagan  Raya  cenderung  menurun  dalam kurun waktu enam tahun terakhir. Ini mengindikasikan kemajuan pembangunan telah menurunkan angka kemiskinan  meskipun  belum  optimal.  Selain  itu,  garis  kemiskinan  di  Nagan  Raya  juga  mengalami peningkatan  yang  bermakna  standar  kehidupan  mereka  yang  miskin  relative  semakin  membaik. Perkembangan tingkat kemiskinan dan garis kemiskinan di Nagan Raya disajikan pada Tabel 2 berikut.
Tabel 2 Tingkat dan Garis Kemiskinan Kabupaten Nagan Raya Tahun 2005-2010 No Tahun Persentase (%) Garis Kemiskinan (Rp) 1 2005 35,44 204.919 2 2006 35,25 235.306 3 2007 33,61 257.193 4 2008 28,11 288.593 5 2009 26,22 294.493 6 2010 24,07 320.490
Sumber: BPS Provinsi Aceh ( 2013)
Berdasarkan uraian tersebut, studi untuk menganalisis faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi tingkat kemiskinan  di  Nagan  Raya  sangat  penting  dilakukan.  Hal  ini  bertujuan  salah  satunya  sebagai  masukan khusunya bagi Pemerintah Kabupaten Nagan Raya untuk penyusunan program dan kebijakan yang dapat menurunkan tingkat kemiskinan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## Produk Domestik Regional Bruto (PDRB)
Pertumbuhan  ekonomi  suatu  negara  di  ukur  oleh  dua  indikator  utama  yaitu  PDB  untuk  ruang lingkup  nasional  dan  PDRB  untuk  ruang  lingkup  regional.  Menurut    Mankiw  (2005:15),  PDB  adalah nilai  pasar  barang  dan   jasa  akhir  yang  diproduksi  dalam  perekonomian  selama  kurun  waktu  tertentu. PDB sering di anggap sebagai ukuran terbaik dari kinerja perekonomian. Tujuan GDP adalah meringkas aktivitas ekonomi dalam nilai uang tunggal selama periode waktu tertentu. Selanjutnya PDRB menurut Saberan (2002:5) adalah nilai tambah yang mampu diciptakan dari berbagai aktivitas ekonomi dalam suatu wilayah . Istilah PDRB merupakan gabungan dari empat kata. Pertama adalah produk yang berarti seluruh nilai produksi baik barang maupun jasa. Kedua adalah domestik yang berarti perhitungan nilai  produksi  yang  dihasilkan  hanya  oleh  faktor-faktor  produksi  yang  berada  dalam  wilayah  domestik tanpa  melihat  apakah  faktor  produksi  tersebut  dikuasai  oleh  penduduk  atau  bukan.  Ketiga  adalah regional, artinya perhitungan nilai produksi yang dihasilkan hanya oleh penduduk tanpa memperhatikan apakah  faktor  produksi  yang  digunakan  berada  dalam  wilayah  domestik  atau  bukan.  Terakhir  adalah bruto yang bermakna perhitungan nilai produksi kotor karena masih mengandung biaya penyusutan.

## Kemiskinan
Kemiskinan adalah keadaan dimana terjadi kekurangan hal-hal yang biasa untuk dipunyai seperti makanan,  pakaian,  tempat  berlindung  dan  air  minum  yang  terkait  erat  dengan  kualitas  hidup.  Menurut Bappenas  (2004),  kemiskian  sebagai  kondisi  dimana  seseorang  atau  sekelompok  orang  tidak  mampu memenuhi hak-hak dasarnya untuk mempertahankan dan mengembangkan kehidupan yang bermartabat. Hak-hak  dasar  antara  lain:  (1)  terpenuhinya  kebutuhan  pangan;  (2)  kesehatan,  pendidikan,  pekejaan, perumahan, air bersih, pertahanan, sumberdaya alam dan lingkungan; (3) rasa aman dari perlakuan atau ancaman tindak kekerasan; (4) hak untuk berpartisipasi dalam kehidupan sosial-politik.
Lebih lanjut menurut World Bank dalam Saputra (2011) definisi kemiskinan adalah ”The denial of choice  and  opportunities  most  basic  for  human  development  to  lead  a  long  healthy,  creative  life  and enjoy  a  decent  standard  of  living  freedom,  self  esteem  and  the  respect  of  other”. Berdasarkan  definisi tersebut  diperoleh  pengertian  bahwa  kemiskinan  itu  merupakan  kondisi  dimana  seseorang  tidak  dapat menikmati  segala  macam  pilihan  dan  kesempatan  dalam  pemenuhan  kebutuhan  dasarnya  seperti  tidak dapat memenuhi kesehatan, standar hidup layak, kebebasan, harga diri, dan rasa dihormati seperti orang lain.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  dilakukan  di  Kabupaten  Nagan  Raya.  Jenis  data  yang  digunakan  dalam  peneilitian ini  merupakan  data  sekunder  yang  meliputi  PDRB  riil,  jumlah  penduduk  serta  persentase  penduduk miskin di Kabupaten Nagan Raya. Data tersebut diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Bappeda dan instansi terkait lainnya di Kabupaten Nagan Raya dalam kurun waktu 2003-2013.
Studi  ini  menggunakan  regresi  berganda  dalam  bentuk  logaritma  yang  diformulasikan  sebagai berikut (Husaini, 2006:242): lnY = α + β 1 lnX 1 + β 2 lnX 2 + e  ...........................................................  1) dimana  LnY  adalah  tingkat  kemiskinan,  α  adalah  intercept,  β i adalah  koefisien  regresi,  LnX 1 adalah PDRB riil, LnX 2 adalah jumlah penduduk, dan e adalah error terms.
Studi ini menguji apakah apakah pendapatan regional yang diproksi dengan PDRB riil dan jumlah penduduk berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan.

## Hasil Pembahasan

## Kondisi Perekonomian Kabupaten Nagan Raya
Sebagaimana  ditunjukkan  pada  Grafik  1,  dalam  kurun  waktu  2006-2012,  pertumbuhan  ekonomi Kabupaten  Nagan  Raya  menunjukkan  kecederungan  yang  terus  meningkat,  meskipun  sedikit berfluktuasi. Perekonomian Kabupaten Nagan Raya mengalami penurunan yang cukup berarti pada tahun 2009  menjadi  sebesar  3,46  dibandingkan  tahun  sebelumnya.  Setelah  periode  tersebut,  pertumbuhan ekonomi menunjukkan pertumbuhan yang positif meskipun sedikit melambat.

## Sumber: BPS Kabupaten Nagan Raya (2013)
Grafik1: Pertumbuhan Ekonomi Kabupaten Nagan Raya, 2006-2012 (persen)
Sektor  pertanian  merupakan  sektor  yang  memiliki  kontribusi  terbesar  dalam  struktur perekonomian  Kabupaten  Nagan  Raya,  meskinpun  perannya  terus  cenderung  menurun.  Sebagaimana ditunjukkan  pada  Tabel  3,  pada  tahun  2012,  lebih  dari  setengah  produksi  Kabupaten  Nagan  Raya bersumber  dari  sektor  pertanian.  Sementara  itu,  sektor  pedagangan,  hotel  dan  restoran  memiliki kontribusi terbesar kedua mencapai 17,62 persen. Sektor listrik dan air mimun memiliki kontribusi paling kecil yaitu hanya sebesar 0,35 persen dari total output Kabupaten Nagan Raya.

## Tabel 3
Peranan Sektor Ekonomi dalam Pembentukan PDRB Kabupaten Nagan Raya Tahun 2008 - 2012 (Persen) No Sektor Ekonomi Tahun 2008 2009 2010 2011 2012 1 Pertanian 63,76 61,88 60,42 58,83 57,27 2 Pertambangan dan Penggalian 1,45 1,68 1,84 1,93 2,30 3 Industri Pengolahan 1,9 1,85 1,8 1,82 1,83 4 Listrik dan Air Minum 0,2 0,25 0,29 0,32 0,35 5 Bangunan 5,74 6,41 6,78 7,2 7,62 6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 16,06 16,38 16,76 17,23 17,62 7 Pengangkutan dan Komunikasi 4,66 5,21 5,68 5,95 6,09 8 Keuangan, Persewaaan dan Jasa 0,82 0,88 0,92 0,96 0,99 9 Jasa-Jasa 5,41 5,47 5,5 5,74 5,93 PDRB Belaku 100 100 100 100 100
Sumber: BPS Kabupaten Nagan Raya (2013)

## Kondisi Penduduk Kabupaten Nagan Raya
Penduduk  Kabupaten  Nagan  Raya  pada  awal  terbentuknya  tahun  2002  berjumlah  142.519  jiwa. Angka  tersebut  naik  menjadi  143.985  jiwa  pada  tahun  2003,  atau  naik  sebesar  0,51  persen  per  tahun. Namun,  tahun  2004  penduduk  Kabupaten  Nagan  Raya  turun  cukup  signifikan  menjadi  110.486  jiwa. Penduduk di kabupaten ini kembali meningkat pada tahun 2012 menjadi 152.130 jiwa, yang terdiri dari 76.069 laki-laki dan 76.061 jiwa perempuan. Untuk lebih rinci mengenai jumlah penduduk, sex ratio dan indikator demografi di Kabupaten Nagan Raya tahun 2012 diuraikan pada Tabel 4 berikut.

## Tabel 4
Jumlah Penduduk Kabupaten Nagan Raya Beradasarkan Struktur Usia/Kelompok Umur Tahun 2012
No Kelompok Umur Laki-Laki Perempuan Jumlah Sex Rasio 1 0 – 4 7.885 7.658 15.543 103 2 5 – 9 7.485 7.197 14.682 104 3 10 – 14 7.969 7.601 15.570 105 4 15 – 19 6.773 6.546 13.319 103 5 20 – 24 6.547 6.992 13.539 94 6 25 – 29 7.153 7.614 14.767 94 7 30 – 34 6.665 7.061 13.726 94 8 35 – 39 6.185 5.895 12.080 105 9 40 – 44 4.936 4.774 9.710 103 10 45 – 49 4.111 4.105 8.216 100 11 50 – 54 3.337 3.246 6.583 103 12 55 – 59 2.374 2.036 4.410 117 13 60 – 64 1.608 1.862 3.470 86 14 65 – 69 1.259 1.375 2.634 92 15 70 – 74 999 1.220 2.219 82 16 75 + 783 879 1.662 89 Jumlah 76.069 76.061 152.130 100 Usia Produktif 49.689 50.131 99.820 99 Usia Non Produktif 26.380 25.930 52.310 102 Dependency Rasio 188 193 382 97
Sumber :  BPS Kabupaten Nagan Raya (data diolah  Agustus 2014)

## Kondisi Kemiskinan Kabupaten Nagan Raya
Secara  umum  jika  dibandingkan  dengan  kabupen/kota  kawasan  Barsela  (Barat  Selatan  Aceh), tingkat kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya pada tahun 2012 tertinggi ketiga setelah Kota Subulusalam dan  Kabupaten  Aceh  Barat.  Sementara  itu,  Kabupaten  Aceh  Selatan  memiliki  tingkat  kemsikinan terendah yakni sebesar 14,81 seperti ditampilkan pada Grafik 2 berikut.
Sumber: BPS Kabupaten Nagan Raya, 2013
Tingkat kemiskinan kabupaten/kota kawasan Barsela (barat selatan Aceh), 2012
Masalah kemiskinan bukan hanya terkait isu jumlah dan persentase penduduk miskin. Dimensi lain yang  perlu  diperhatikan  adalah  tingkat  kedalaman  kemiskinan  (P1)  dan  keparahan  kemiskinan  (P2). Selain harus mampu memperkecil jumlah penduduk miskin, kebijakan kemiskinan juga sekaligus harus bisa mengurangi tingkat kedalaman dan keparahan dari kemiskinan. Seperti ditampilkan Grafik 3, kedua indeks  kemiskinan  tersebut  cenderung  menurun  yang  mengindikasikan  kebijakan  penanggulangan kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya mulai berdampak positif.
Sumber : BPS Kabupaten Nagan Raya (2013)
Grafik 3:
Indeks Kedalaman Kemiskinan (P1) dan Indeks Keparahan Kemiskinan (P2) Kabupaten Nagan Raya, 2005-2012

## Hasil Estimasi Model
Hasil estimasi analisis regresi linier berganda dalam studi ini dapat dilihat pada Tabel 5 berikut.
Tabel 5 Hasil Regresi Logaritma Berganda No Variabel Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t-hitung  t-tabel Sig. B Std. Error Beta Konstanta PDRB Penduduk 42,002 -1,199 -0,478 4,097 0,190 0,231 -0,780 -0,256 10,252 -6,316 -2,073 2,306 -2,306 -2,306 0,000 0,000 0,072
Sumber :  Output SPSS (data diolah Agustus 2014)
Berdasarkan tabel tersebut, persamaan regresi adalah sebagai berikut:
LnY = 42,002 -1,199LnPDRB -0,478LnPenduduk
Variabel PDRB memiliki nilai t-hitung sebesar -6,316 atau lebih besar dibandingkan dengan nilai t-tabel  sebesar  -2,306  pada  α  sebesar  5  persen.  Hal  ini  berarti  bahwa  secara  individual  variabel  PDRB berpengaruh  nyata  terhadap  tingkat  kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya.Koefisien  regresi  untuk variabel  PDRB  sebesar  -1,199,  hal  ini  mengandung  arti  bahwa  setiap  kenaikan  nilai  PDRB  1  persen maka tingkat kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya menurun sebesar 1,199 persen.
Selanjutnya untuk variabel jumlah penduduk diperoleh nilai t- hitung sebesar -2,073 atau lebih besar dibandingkan dengan nilai t- tabel sebesar -1,860, pada α sebesar 10 persen. Hal ini bermakna bahwa secara individu variabel jumlah penduduk berpengaruh nyata terhadap tingkat kemiskinan di Kabupaten Nagan
Raya. Variabel jumlah penduduk  memiliki koefisien sebesar -0,478 yang berarti bahwa setiap kenaikan jumlah penduduk 1 persen maka tingkat kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya menurun menjadi 0,478 persen.
Untuk  menentukan  apakah  secara  bersama-sama  variabel  PDRB  dan  jumlah  penduduk mempengaruhi  tingkat  kemiskinan  di  Nagan  Raya,  studi  ini  juga  menampilkan  hasil  Uji  Simultan  (F). Sebagaimana  sajikan  pada  Tabel  6,  nilai  F- hitung sebesar  50,399  atau  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan nilai F- tabel yang hanya sebesar 5,317. Dengan demikian dapat disimpulkan bawah kedua variabel bebas yang dimasukkan dalam model ini yakni PDRB dan jumlah penduduk secara bersama-sama (serempak) berpengaruh nyata terhadap tingkat kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya.
Tabel 6 Hasil Regresi Uji F Model Sum of Squares Df Mean Square F-hitung F- tabel Sig. Regression Residual Total 0,401 0,032 0,432 2 8 10 0,200 0,004 50,399 5,317 0,000 a
Sumber : Output SPSS (data diolah Agustus 2014)
Selain uji t dan F, analisis koefisien determinasi juga penting untuk mengetahui tingkat kerentanan serta  arah  hubungaan  antara  PDRB  dan  jumlah  penduduk  terhadap  tingkat  kemiskinan  di  Kabupaten Nagan  Raya.  Sebagaimana  ditunjukkan  Tabel  7,  nilai  koefisien  determinasi  sebesar  0,963.  Hal  ini mengandung  arti  bahwa  kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya  sebesar  90,8  persen  dipengaruhi  oleh PDRB dan jumlah penduduk dan sisanya sebesar 9,2 persen dijelaskan oleh variabel lain di luar model ini.
Tabel 7 Koefisien determinasi model yang digunakan R R Square Adjusted R Square Std. Error 0,963 a 0,926 0,908 0,063
Sumber : Output SPSS (data diolah Agustus 2014)
Selanjutnya  jumlah  penduduk  juga  berpengaruh  nyata  terhadap  penurunan  tingkat  kemiskinan  di Kabupaten  Nagan  Raya.  Hal  ini  dikarenakan  mayoritas  penduduk  Kabupaten  Nagan  berada  dalam golongan  usia  produktif  sehingga  beban  ketergantungan  penduduk  kecil.  Disamping  itu  kesadaran masyarakat  akan  pentingnya  pendidikan  juga  turut  menentukan  keberhasilan  dalam  pembangunan ekonomi  serta  memutuskan  rantai  kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya.  Hal  ini  membuktikan  bahwa penduduk  merupakan  sumber  daya  ekonomi  yang  harus  diberdayakan  secara  komprehensif  sehingga pertumbuhan penduduk tidak menjadi beban bagi pembangunan ekonomi.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
PDRB  dan  jumlah  penduduk  berpengaruh  secara  negatif  dan  signifikan  terhadap  tingkat kemiskinan  di  Kabupaten  Nagan  Raya.    Artinya  apabila  PDRB  meningkat  maka  akan  mampu menurunkan  jumlah  penduduk  miskin.  Hal  yang  sama  juga  terjadi  pada    jumlah  penduduk  dimana apabila  jumlah  penduduk  bertambah  tingkat  kemiskinan  menurunkan.  Hal  ini  di  karenakan  mayoritas penduduk  Kabupaten  Nagan  Raya  berada  pada  golongan  usia  produktif.  Disamping  itu  kesadaran
masyarakat  akan  pentingnya  pendidikan  juga  turut  menentukan  keberhasilan  dalam  pembangunan ekonomi serta memutuskan rantai kemiskinan di Kabupaten Nagan Raya.

## Saran
Mayoritas  penduduk  Kabupaten  Nagan  Raya  berkerja  di  sektor  pertanian  sebagai  sumber  mata pencarian  utama  untuk  memperoleh  pendapatan.  Sektor  ini  menyumbang  lebih  dari  separuh  terhadap pembentukan  PDRB  Kabupaten  Nagan  Raya.  Untuk  itu  perlu  peran  aktif  pemerintah  bersama penduduknya  dalam  upaya  mengembangkan  sektor  pertanian  terutama  pada  subsektor  perkebunan  dan subsektor  tanaman  bahan  makanan  karena  kedua  subsektor  ini  merupakan  lapangan  usaha  yang  paling banyak ditekuni oleh masyarakat miskin di Kabupaten Nagan Raya.
Pemerintah  Kabupaten  Nagan  Raya  memprioritaskan  kebijakan  pemberantasan  kemiskinan, penanggulangan  ketimpangan  pendapatan,  penyediaan  lapangan  kerja,  serta  menigkatkan  pendidikan yang lebih baik agar terciptanya kualitas sumber daya manusia yang berkompeten dan memiliki skill.

## DARTAR PUSTAKA
Badan Pusat Statistik (BPS), 2012, ‘Statistik Indonesia: Statistical Yearbook  of Indonesia’, BPS, Jakarta.
---------, 2012, ‘Data Strategis’, BPS, Jakarta.
---------, 2009, ‘Analisis Kemiskinan, Ketenagakerjaan dan Distribusi Pendapatan’, BPS, Jakarta.
Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Provinsi  Aceh,  2011,’  Indikator  Kesejahtraan  Masyarakat  Provinsi  Aceh, BPS, Banda Aceh.
Badan Pusat Statistik (BPS) Kabupaten Nagan Raya, 2012, ‘Produk Domestik Regional Bruto Kabupaten Nagan Raya Tahun 2007-2012, Suka Makmue.
Badan  Perencanaan  Pembangunan  Daerah  (Bappeda)  dan  UNICEF  Indonesia,  2011,  ‘Pemetaan Kebijakan Pro Rakyat Miskin’, Bappeda Provinsi Aceh, Banda Aceh.
Badan  Perencanaan  Pembangunan  Nasional  (Bappenas),  2004,  ‘Stategi  Nasional  Penanggulangan Kemiskinan, Bappenas, Jakarta.
Mankiw N.G., 2007,’Makroekonomi’, Edisi Keenam, Erlangga, Jakarta.
Saberan, H., 2002,’ Produk Domestik Regional Bruto’, Rajawali, Jakarta.