## Analisis Efektifitas Dan Kontribusi Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Sumatera Selatan
Qabilah Arikah Relyza Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Indonesia qabilaharikahrelyza@gmail.com
Sopiyan AR Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Indonesia sopiyan_ar@polsri.ac.id
Muhammad Husni Mubarok Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Sriwijaya, Indonesia mhusnimubarok@polsri.ac.id

## Article’s History :
Received 17 June 2024; Received in revised form 7 July  2024; Accepted 21 July 2024; Published 1 August 2024. All rights reserved to the Lembaga Otonom Lembaga Informasi dan Riset Indonesia (KITA INFO dan RISET).

## Suggested Citation:
Relyza,  Q.  A.,  AR,  S.,  &  Mubarok,  M.  H.  (2024).  Analisis  Efektifitas  Dan  Kontribusi  Pajak  Penerangan  Jalan  Terhadap Pendapatan  Asli  Di  Daerah  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Sumatera  Selatan.  JEMSI  (Jurnal  Ekonomi,  Manajemen,  dan Akuntansi). JEMSI (Jurnal Ekonomi, Manajemen, Dan Akuntansi), 10 (4). 2540-2547. https://doi.org/10.35870/jemsi.v10i4.2734

## ABSTRAK:
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji secara empiris efektivitas dan kontribusi pajak penerangan jalan terhadap pendapatan  asli  daerah(PAD).  Penelitian  ini  menggunakan  metodologi  deskriptif  yang  dipadukan  dengan pendekatan  kuantitatif.  Data  yang  digunakan  adalah  data  sekunder.  Penelitian  ini  menggunakan  dokumentasi sebagai pendekatan pengumpulan data. Analisis regresi linier berganda dilakukan dengan software SPSS versi 26. Temuan penelitian menunjukkan bahwa efektivitas Pajak Penerangan Jalan mempunyai  pengaaruh secara parsial dan signifikan terhadap pendapatan asli daerah. Sedangkan kontribusi Pajak Penerangan Jalan secara parsial tidak mempunyai pengaruh dan tidak signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah. Hasil pengujian seluruh variabel  secara  bersamaan  atau  simutan  menunjukkan  Efektivitas  dan  kontribusi  Pajak  Penerangan  Jalan mempunyai mempunyai pengaruh dan signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Kata Kunci: Efektifitas, Kontribusi, Pajak Penerangan Jalan, Pendapatan Asli Daerah

## ABSTRACT:
This research aims to empirically examine the effectiveness and contribution of street lighting taxes to local revenue (PAD). This research uses a descriptive methodology combined with a quantitative approach. The data used is secondary  data.  This  research  uses  documentation  as  a  data  collection  approach.  Multiple  linear  regression analysis was carried out using SPSS version 26 software. Research findings show that the effectiveness of the Street Lighting Tax has a partial and significant influence on local revenue. Meanwhile, the partial contribution of Street Lighting Tax has no influence and is not significant on Original Regional Income. The results of testing all variables simultaneously or simultaneously show that the effectiveness and contribution of Street Lighting Tax has a significant and significant influence on Regional Original Income.
Keywords: Effectiveness, Contribution, Street Lighting Tax, Original Regional Income

## PENDAHULUAN
Pendapatan Asli Daerah (PAD) merupakan pendapatan yang diterima oleh suatu daerah melalui pungutan yang diatur dalam Peraturan Daerah. Pendapatan menjadi salah satu sumber salah satu sumber pendapatan daerah yang memiliki fungsi penting atau krusial dalam mendukung serta menyelenggarakan jalannya pemerintahan dan kemajuan  daerah .  PAD  berasal dari  berbagai macam  asal , termasuk  Pajak  Daerah,  Retribusi  Daerah ,  Hasil pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan, dan Lain-lain pendapatan asli daerah yang sah. Pajak daerah merupakan kontribusi wajib Utang yang harus dibayar kepada pemerintah daerah oleh individu atau badan sesuai perintah  undang-undang,  tanpa  mendapat  imbalan  langsung,  dan  diperuntukkan  untuk  meningkatkan kesejahteraan masyarakat setinggi-tingginya. Pajak Penerangan Jalan (PPJ)  diatur dengan UU Nomor 28 Tahun 2009 tentang Retribusi Daerah, Pajak Daerah, dan Peraturan Daerah Setiap Kota dan Daerah. Di dalam Undang- Undang No.28 tahun 2009 Pajak Penerangan Jalan (PPJ) merupakan pajak atas penggunaan tenaga listrik, baik yang dihasilkan sendiri maupun diperoleh dari sumber lain. Grafik berikut menunjukkan anggaran dan realisasi PPJ pada Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2021 – 2022 yang menunjukkan perbedaan kabupaten dan kota di provinsi tersebut untuk penerangan jalan pada tahun 2022:
Dari total 17 kabupaten dan kota di Provinsi Sumatera Selatan, hanya lima kabupaten  yakni Kabupaten Banyuasin,  Kabupaten  Muaraenim,  Kabupaten  Musi  Banyuasin,  Musi  Rawas,  dan  Kota  Prabumulih  yang merealisasikan penerimaan PPJ melebihi 100% selama lima tahun berturut-turut antara tahun 2018 hingga 2022. Selama empat tahun berturut-turut realisasi Kabupaten Ogan Komering Ulu menurun.
Berdasarkan  data  LKPD  dari  17  daerah  Kabupaten  dan  Kota  di  Provinsi  Sumatera  Selatan,  peneliti menemukan terjadinya fluktuasi pada data penerimaan Pajak Penerangan Jalan baik pada target maupun realisasi pada  rentang  tahun  2018-2022.  Walaupun  terjadi  fluktuasi  pada  rentang  waktu  tersebut,  perolehan  pajak penerangan jalan meningkat pada tahun 2022 jika dibandingkan pada tahun 2017.
Efektivitas  penerimaan  pajak  penerangan  jalan  merupakan  hal  krusial  untuk  memastikan keberlangsungan penerimaan daerah. Dalam evolusi manajemen keuangan kota dan kabupaten pada Provinsi Sumatera Selatan tahun 2018-2022 penerimaan pajak penerangan telah mengalami tren yang cukup bagus. Kontribusi  pajak  penerangan  jalan  juga  sangat  penting,  kontribusi  menjadi  fokus  utama  dalam pemahaman dinamika keuangan pemerintah daerah, daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Selatan. Dalam konteks desentralisasi fiskal, pemahaman mendalam tentang bagaimana efektivitas dalam pengumpulan pajak penerangan jalan berdampak langsung pada kontribusinya terhadap PAD. Dari paparan di atas terlihat jelas bahwa penerimaan pajak penerangan jalan masih mendapat perhatian di kota dan kabupaten di Provinsi Sumatera Selatan,  yang  belum  mencapai  target  realisasi  anggaran  yang  telah  ditetapkan  pemerintah.  Selain  itu,  masih terdapat  fluktuasi  realisasi  penerimaan  pajak  penerangan  jalan  di  kota  dan  kabupaten  di  Provinsi  Sumatera Selatan.
Dari uraian di atas terlihat bahwa masih terdapat variasi besaran realisasi penerimaan pajak penerangan jalan di kota dan kabupaten di Provinsi Sumatera Selatan yang belum mencapai target anggaran yang telah ditetapkan pemerintah. Variasi tersebut meliputi kenaikan dan dan mengalami penurunan dari tahun ke tahun. Berdasarkan uraian tersebut Penulis tertarik untuk melakukan penelitian berjudul “Analisis Efektivitas dan Kontribusi Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan ”
Gambar  1. Grafik Anggaran dan Realisasi PPJ Kab/Kota Provinsi Sumatera Selatan 2021-2022

## TINJAUAN PUSTAKA
Stewardship theory Penelitian ini menggunakan Stewardship Theory . Stewardship theory ini relevan untuk menjelaskan dan menekankan pentingnya pemimpin atau pengelola untuk bertindak sebagai pengurus yang bertanggung jawab terhadap sumber daya dan kepentingan. Teori stewardship juga menyoroti pentingnya kontribusi pemimpin atau pengelola  terhadap  pencapaian  tujuan  organisasi  atau  entitas  yang  mereka  kelola. Stewardship mendorong pengelola untuk mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya yang ada untuk meraih potensi pajak penerangan jalan, hal ini dapat mencakup upaya untuk meningkatkan pendapatan kota dengan memperluas dan memperbaiki kinerja pemerintah dalam pengelolaan pajak penerangan jalan.

## Pendapatan Asli Daerah
Dalam  UU  No.28  tahun  2009,  Untuk  memberikan  kelonggaran  kepada  daerah  dalam  menjalankan pendanaan untuk pelaksanaan otonomi daerah sebagai manifestasi dari prinsip desentralisasi, Pendapatan Asli Daerah mencakup Pendapatan Daerah dari pajak, retribusi, pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan sumber Pendapatan Asli Daerah lain yang sah.

## Efektivitas Pajak Penerangan Jalan
Efektivitas  berdasarkan  Mardiasmo(2019)  merupakan  indikator  keberhasilan  atau  kegagalan  suatu organisasi dalam mencapai tujuannya. Selaras dengan Ria (2017) Efektivitas didefinisikan sebagai pencapaian atas segala sesuatu yang sudah direncanakan. Efektivitas merupakan ukuran keberhasilan atau parameter yang mengukur tingkat keberhasilan dalam mencapai sasaran yang telah ditetapkan sebelumnya oleh suatu organisasi.
Dalam penelitian ini, adapun perhitungan atau rumus untuk mengetahui tingkat efektivitas, berdasarkan Kawatu (2019:100):
Dengan parameter Efektivitas berikut :
Tabel 1. No Persentase Kriteria 1 >100% Sangat Efektif 2 90% - 100% Efektif 3 80% - 90% Cukup Efektif 4 60% - 80% Kurang Efektif 5 <60% Tidak Efektif
Sumber: Kepmendagri No.690.900.327 Tahun 1996

## Kontribusi Pajak Penerangan Jalan
Menurut  Handoko  dalam  Pradana  (2022)  Kontribusi  merujuk  pada  sejumlah  besarani  yang  diberikan untuk  sebuah  kegiatan  yang  dituju.  Menggunakan  rumus  Mahmudi  (2010),  kontribusi  pajak  penerangan  jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD) dapat dihitung dengan parameter Kontribusi berikut:
Efektivitas = Realisasi Pajak Penerangan Jalan
Target Penerimaan Pajak Penerangan Jalan x    100%
Kontribusi =
Realisasi Pajak Penerangan Jalan Realisasi Penerimaan PAD x    100%
Tabel 2. No Persentase Kriteria 1 0% - 10% Sangat Kurang 2 10% - 20% Kurang 3 20% - 30% Sedang 4 30% - 40% Cukup Baik 5 40% - 50% Baik

## Sumber: Kepmendagri No.690.900.327 Tahun 1996
Dilihat dari justifikasi di atas terlihat jelas bahwa tarif penerangan jalan ini mempengaruhi Pendapatan Asli Daerah.  Temuan  penelitian  Lubis  (2019)  yang  menunjukkan  kontribusi  dan  efektivitas  pajak  penerangan  jalan secara bersamaan mempengaruhi PAD mendukung hal tersebut. Sesuai dengan penelitian Maryana & Larasati (2021) dan Amelia & Sofianty (2021) yang menunjukkan bahwa kontribusi dan efikasi mempunyai dampak yang sama terhadap PAD.

## METODELOGI

## Jenis Penelitian
Metodologi Penelitian menggunaakan metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif  mengunakan data sekunder yang didapatkan melalui situs web E-PPID BPK. Periode yan di teliti di penelitian ini  menggunakan rentang waktu dari tahun 2018 hingga tahun 2022.

## Populasi dan Sampel
Dalam penelitian ini populasi yang digunakan adalah 17 daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Selatan.  Penelitian  ini  menerapkan  teknik purposive  sample ,  yaitu  teknik non-probability  sampling. Dengan menggunakan  anggaran  tahun  2018 – 2022,  sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian  mencakup  17  daerah kabupaten dan kota di Provinsi Sumatera Selatan yang berlangsung dalam rentang waktu lima tahun. Dari 85 data sampel yang diperoleh, hanya 76 sampel yang dapat digunakan berdasarkan karakteristik yang diberikan, dan 9 sampel tergolong outlier.

## Teknik Analisis Data
Metode analisis data yang diterapkan dalam penelitian ini adalah regresi berganda. Alat perangkat lunak yang  dipakai  untuk  memproses  data  dalam  penelitian  ini  merupakan  Perangkat  lunak  SPSS  versi  26  untuk memungkinkan analisis dan pengujian hipotesis yang diberikan.

## Statistik Deskriptif
Menurut Ghozali (2018) Gambaran atau gambaran data dapat diperoleh dengan menggunakan statistik deskriptif dengan melihat nilai minimum, nilai rata-rata minimum (mean), dan standar deviasi. Untuk menjelaskan distribusi data didalam penelitian ini, dilakukan uji statistik deskriptif.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Merupakan teknik statistika yang menguji hubungan antara satu variabel terikat dan beberapa variabel bebas. Persamaan regresi linier berganda yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Y = a +b 1 X 1 + b 2 X 2 + e
Koefisien Determinasi
Koefisien determinasi, atau R-squared, adalah metrik statistik yang digunakan dalam analisis regresi yang menunjukkan seberapa efektif model regresi memprediksi variasi variabel terikat.
Uji Signifikansi Parsial (Uji-t)
Uji-T adalah proses statistika dalam analisis regresi untuk menentukan seberapa signifikan kontribusi setiap variabel independen terhadap variabel dependen.

## Uji Signifikasi Simultan (Uji-F)
Uji-F, adalah proses statistik yang menentukan apakah setidaknya satu variabel independen mempunyai pengaruh signifikan terhadap variabel terikat dalam suatu model regresi

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## HASIL PENELITIAN
Statistik Deskriptif
Tabel 3. Descriptive Statistics N Min Max Mean Std. Deviation Efektivitas 76 77% 140% 104,28% 13,715% Kontribusi 76 5% 25% 13,63% 4,513% PAD 76 27846959236 377346398575 131018016099,49 81070731349,959 Valid N (listwise) 76

## Sumber : Hasil Olah SPSS versi 26 (diolah, 2024)
Dari hasil uji tersebut menunjukkan bahwa rata-rata PAD Pemerintah daerah Kabupaten dan Kota Sumsel adalah  Rp.131.018.016.099,49  dari  76  unit  analisis.  Rata-rata  efektivitas  mencapai  104,28%  (sangat  efektif), sedangkan  kontribusi  rata-rata  hanya  13,63%  (kurang).  Kontribusi  PAD  masih  kurang  baik  di  pemerintah kabupaten/kota Sumsel dengan capaian yang fluktuatif.

## Uji Normalitas
Berdasarkan  model  grafik  plot  probabilitas,  regresi  memenuhi  kondisi  normalitas,  artinya  data  dalam penelitian ini berasal dari populasi yang berdistribusi normal, karena titik-titiknya terletak di sekitar garis diagonal dan distribusinya mengikuti arah garis diagonal.
Uji Hipotesis
Gambar  2.

## Analisis Regresi Linear Berganda
Tabel 6
menghasilkan nilai dan koefisien yang konstan sehingga diperoleh persamaan sebagai berikut:
PAD = 18,509 + 1,429Efektivitas + 0,109Kontribusi + e
Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 7.
Berdasarkan tabel dan perhitungan yang disajikan di atas diperoleh nilai adjusted R2 sebesar 0,66  yang menunjukkan bahwa sebesar 6,6% PAD dapat memprediksi variabel Efektivitas dan kontribusi PPJ.
Uji-t (Parsial)
Tabel 8.
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 18,509 2,601 7,117  ,000 Efektivitas 1,429 ,528 ,308  2,709  ,008 Kontribusi ,109 ,206 ,060  ,527  ,599
Sumber: Hasil Olah SPSS versi 26 (diolah,2024)
Variabel Efektivitas mempunyai nilai t sebesar 2,709 dengan sig sebesar 0,008 (df=73). T-hitung> nilai t tabel (2,709 > 1,66600), dengan sig < dari 0,05 (0,008 < 0,05), menunjukkan diterimanya hipotesis efektivitas PPJ secara parsial berpengaruh signifikan terhadap PAD.
Variabel kontribusi mempunyai nilai t sebesar 0,527 dengan sigi sebesar 0,599 (df=73). Dikarenakan nilai t hitung<nilai t tabel (0,527 < 1,66600), dan sig> dari 0,05 (0,599 > 0,05), maka Hipotesis Alternatif di tolak. Hal ini menunjukkan bahwa kontribusi PPJ secara parsial tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap PAD
Coefficients a
Model Unstandardized Coefficients  Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 18,509 2,601 7,117  ,000 Efektivitas 1,429 ,528 ,308 2,709  ,008 Kontribusi ,109 ,206 ,060 ,527  ,599
a. Dependent Variable: PAD
Model Summary
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,302 a ,091 ,066 ,59516 Sumber: Hasil Olah SPSS versi 26 (diolah,2024)

## Uji Signifikansi Simultan (Uji-F)
Tabel 9. ANOVA a Model Sum of Squares  df  Mean Square F Sig. 1  Regression 2,599 2 1,299  3,668  ,030 b Residual 25,858  73 ,354 Total 28,457  76
Sumber: Hasil Olah SPSS versi 26 (diolah,2024)
Berdasarkan hasil uji diatas diperoleh nilai F hitung>3,668 dengan tingkat sig 0,030 (df1=2, df2=73). F- tabel df1=2 dan df2=73 sama dengan 3,12. Nilai Fhitung (3,668>3,12) dan tingkat sig (0,030 < 0,05, hasil uji ini menunjukkan bahwa PPJ memiliki pengaruh yang signifikan terhadap Pendapatan Asli Daerah.

## PEMBAHASAN
Pengaruh Efektivitas Pajak Penerangan Jalan(PPJ) terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD).
Pada hasil uji t parsial variabel Efektivitas PPJ mempunyai nilai t-hitung sebesar 2,709 lebih besar dari nilai ttabel sebesar 1,66600. Variabel Efektivitas memiliki nilai sig sebesar 0,008 berada di bawah taraf 5% (α = 0,05).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  H1  diterima.  Sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  secara  parsial  variabel independen  yaitu  Efektivitas  PPJ  berpengaruh  terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah, yang  berarti  semakin  besar efektivitas PPJ maka PAD akan semakin tinggi. Hasil ini sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Amelia dan Sofianty (2021) yang menyebutkan bahwa efektivitas PPJ mempunyai pengaruh yang cukup besar terhadap efektivitas pendapatan asli daerah (PAD). Sejalan dengan temuan penelitian Fadhilah dan Sari (2022), serta penelitian yang dilakukan Indrakusuma dkk. (2011) dan Septiani (2018), PPJ mempunyai pengaruh yang cukup besar terhadap peningkatan pendapatan asli daerah. pajak penerangan jalan berperan secara signifikan dalam meningkatkan pendapatan untuk mencapai target pemerintah daerah. Ria (2017) melanjutkan, menganalisis Efektivitas retribusi PPJ berdasarkan realisasi penerimaan pajak terhadap target yang telah ditentukan
Pengaruh Kontribusi Pajak Penerangan Jalan(PPJ) terhadap Pendapatan Asli Daerah (PAD).
Variabel  Kontribusi  PPJ  mempunyai  nilai  t-hitung  0,527  dan  nilai  ttabel  1,66600.  Hasil  penelitian  uji-t parsial. Variabel Kontribusi memiliki nilai p-value 0,599 yang berada di atas taraf signifikansi 5% (α=0,05). Hal ini menunjukkan bahwa H2 ditolak. Dengan demikian diimpulkan variabel Kontribusi PPJ tidak memiliki rpengaruh terhadap PAD. Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Amelia dan Ishak (2023) menemukan kontribusi PPJ tidak memiliki pengaruh  terhadap PAD. Hal ini sesuai dengan temuan Wulansari (2008) yang mendukung bahwa kontribusi pajak penerangan jalan tidak berpengaruh terhaadap PAD, dikarenakan adanyan jenis pendapatan lain yang berpengaruh lebih besar terhdap PAD, juga didukung dengan data rata-rata kontribusi pada penelitian ini hany memperoleh angka 1,60% yang dimana masih masuk dalam kriteria kontribusi “kurang”.

## Pengaruh Efektivitas Pajak Penerangan Jalan terhadap Pendapatan Asli Daerah.
Uji Simultan (Uji F) menunjukkan Fhitung>Ftabel yaitu 3,668 > 3,12 dengan signifikansi 0,030< signifikansi F-probabilitas sebesar 0,05 (0,030 < 0,05). Hal ini menunjukkan H3 diterima, bahwa efektivitas PPJ dan kontribusi PPJ  sama-sama  mempunyai  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  PAD  pada  tahun  anggaran  2018-2022.  Nilai Adjusted R-Square dapat digunakan untuk menilai hubungan antara variabel bebas dengan variabel terikat. Nilai Adjusted R-Square yang dihasilkan sebesar 6,6 persen dari pendapatan asli daerah dapat diantisipasi dengan menggunakan Efektivitas dan Kontribusi PPJ. Sisanya sebesar 93,4% berhubungan dengan variabel yang tidak dipertimbangkan dalam penelitian. Hasil yg ditemui penelitian ini mendukung temuan penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Amelia dan Sofianty (2021). Hal ini sesuai dengan filosofi stewardship, dimana pemerintah sebagai steward dan masyarakat memiliki tujuan yang sama, yaitu mencapai kesejahteraan komunal. Temuan penelitian ini didukung oleh teori stewardship, sebagai salah satu teorinya

## KESIMPULAN
Berdasarkan uraian hasil analisis dan pembahasan diatas, maka kesimpulan dari penelitian ini  sebagai
berikut:
1. Efektivitas  pajak  penerangan  jalan  (X1)  secara  parsial  memiliki  pengaruh  yang  positf  dan  signifikan terhadap PAD pada kabupaten dan kota Provinsi Sumatera Selatan. Berdasarkan nilai t-hitung sebesar 2,709>nilai t-tabel 1,66600, dengan nilai signifikansi sebesar 0,008.
2. Kontribusi pajak penerangan jalan (X2) secara parsial tidak mempunyai pengaruh yang positif terhadap PAD  Kabupaten/Kota  Provinsi  Sumatera  Selatan.  Nilai  t-hitung  sebesar  0,527<nilai  ttabel  sebesar 1,66600 dan nilai signifikansi sebesar 0,599.
3. Efektivitas (X1) dan kontribusi (X2) Pajak Penerangan Jalan Terhadap PAD Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Selatan berpengaruh dan signifikan. Hasil uji F menunjukkan Fhitung>Ftabel sebesar 3,668 > 3,12 dengan signifikansi 0,030 < 0,05 dari signifikansi F-probabilitas.

## REFERENSI
Amelia, N., & Sofianty, D. 2021. Pengaruh Efektivitas Pajak Penerangan Jalan dan Konstribusi Pajak Penerangan Jalan terhadap Efektivitas Pendapatan Asli Daerah Kota Bandung Tahun 2015-2019 . 7 (1).
Amelia,  V.,  &  Ishak, J.  F.  2023.  Pengaruh  Kontribusi  Pajak  Restoran,  Pajak  Hiburan,  Pajak  Hotel,  Dan  Pajak Penerangan  Jalan  Terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah  Di  Kota  Cimahi. KRISNA:  Kumpulan  Riset Akuntansi , 14 (2), 250 – 262. https://doi.org/10.22225/kr.14.2.2023.250-262 Fadhilah, W., & Sari, D. 2012. Analisis Potensi Penerimaan, Efektifitas Dan Tax Effort Pajak Penerangan Jalan Serta Pengaruh Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah (Studi Kasus pada Dinas Pendapatan Daerah Kota Bandung) . Fahreja, Z., Rizal, Y., & Lubis, N. K. 2019. Analisis Kontribusi Penerimaan Pajak Hotel, Pajak Restoran, Dan Pajak Hiburan Terhadap Pendapatan Asli Daerah KOTA LANGSA Ziad. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI), 3(2), 139 – 150 Eunike,  S.  P.,  Sondakh,  J.,  &  Gerungai,  N.  2022. Analisis  Potensi  dan  Efektivitas  Penerimaan  pada  Pajak Penerangan Jalan Kabupaten Minahasa Utara . Ghozali, Imam. 2018. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 . Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Indonesia. Undang-Undang  Republik  Indonesia  Nomor  28  Tahun  2009 Tentang  Pajak  Daerah  dan  Retribusi Daerah.
Indrakusuma, Arieyani W & Handayani, Herniwati R 2011. Potensi Penerimaan Dan Efektivitas Pajak Penerangan Jalan Di Kota Semarang. Undergraduate thesis, Universitas Diponegoro.
Kawatu, F. S. 2019. Analisis Laporan Keuangan Sektor Publik . Deepublish.
Kementerian  Dalam  Negeri  Republik  Indonesia. Kepmen  Nomor 690.900.327. Tahun  1996  tentang  Pedoman Penilaian Kinerja Keuangan . Pradana,  J.  A.,  Sabijono,  H.,  &  Tirayoh,  V.  Z.  2022. Kontribusi  dan  Efektivitas  Pajak  Reklame  Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kota Tidore Kepulauan Provinsi Maluku Utara . Prof. Dr. Mardiasmo, MBA., Ak. 2019. Perpajakan Edisi Terbaru 2019 . C.V Andi Offset (Penerbit Andi). Ria, Mesriah. 2017. Pengertian dan Perbedaan Efisiensi dan Efektivitas . http://www.jejakakuntansi.net/2017/10/pengertian-dan-perbedaan-efisiensidan.html?m=1.  5  Oktober 2017.
Septiani, A. N. U. 2018. Pengaruh Daya Pajak (Tax Effort) Dan Efektifitas Pemungutan Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah Kabupaten Garut .
Mahmudi, 2010. Manajemen Kinerja Sektor Publik. Penerbit UUP STIM YKPN, Yogakarta
Maryana, D., & Larasati, A. Y. 2021. Pengaruh Kontribusi Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah
Wulansari, A. 2008. Kontribusi Pajak Penerangan Jalan Terhadap Pendapatan Asli Daerah . Repository Universitas Sanata Dharma.