## THE INFLUENCE OF FIRM SIZE, LEVERAGE, AUDIT FEE, AND AUDIT TENURE ON GOING CONCERN AUDIT OPINION (STUDY ON INDONESIAN STOCK EXCHANGE LISTED BANKING COMPANIES 2018-2022)

## PENGARUH FIRM SIZE, LEVERAGE, AUDIT FEE, DAN AUDIT TENURE TERHADAP OPINI AUDIT GOING CONCERN (STUDI PADA PERUSAHAAN
PERBANKAN TERDAFTAR BURSA EFEK INDONESIA 2018-2022)
Jessica Angeline Cokro 1 , Riadi 2 , Christoperleo Andelim 3 , Siti Aisyah 4 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia 1,2,3
Universitas Potensi Utama 4 jessica.angelinec@gmail.com 1 , riadirahel@gmail.com 2 , christoperlim998@gmail.com 3 , aisyahfitri10041993@gmail.com 4

## ABSTRACT
This study aim to examine the effect of Firm size, Leverage, Audit Fee, and Audit Tenure on going concern audit opinions. This research is a quantitative study with secondary data obtained from financial statements and audit reports of banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange from 2018 until 2022. The sample of research is 30 banking companies that was carried out using a purposive sampling method and processed with IBM SPSS version 26. The analysis technique used is multiple linear regression. The results of study indicate that Firm Size has significant effect on going concern audit opinion, Leverage and Audit Fee have no significant effect on going concern audit opinion, and Audit Tenure has significant effect on going concern audit opinion.
Keywords : Firm Size, Leverage, Audit Fee, Audit Tenure, Going Concern Audit Opinion.

## ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage, Audit Fee, dan Audit Tenure terhadap opini audit going concern. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan data sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan dan laporan audit perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dari tahun 2018 sampai dengan tahun 2022. Sampel penelitian sebanyak 30 perusahaan perbankan yang dilakukan dengan menggunakan metode purposive sampling dan diolah dengan IBM SPSS versi 26. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Ukuran Perusahaan  berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  audit  going  concern,  Leverage  dan  Audit  Fee  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  opini  audit  going  concern,  dan  Audit  Tenure  berpengaruh  signifikan terhadap opini audit going concern.
Kata Kunci : Ukuran Perusahaan, Leverage, Audit Fee, Audit Tenure, Opini Audit Going Concern .

## PENDAHULUAN
Perusahaan  perbankan  memegang peran  yang  sangat  vital  dalam perekonomian, menjadi tulang
punggung  yang  mendukung  aktivitas ekonomi masyarakat secara keseluruhan (Farisi & Fasa, 2022). Sebagai lembaga keuangan  yang  menyalurkan  dana  dari masyarakat  ke  sektor-sektor  produktif, perbankan  memiliki  dampak  yang signifikan terhadap pertumbuhan ekonomi.  Namun,  dalam  kondisi  bisnis yang  semakin  kompleks  dan  berubah- ubah, perusahaan perbankan seringkali
dihadapkan pada berbagai tantangan  yang  dapat  mengancam keberlanjutan  operasionalnya  (Dewi dkk, 2024). Perusahaan perbankan kerap dihadapkan  pada  risiko  kredit  yang cukup  besar.  Dalam  memberikan pinjaman  kepada  berbagai  pihak, perbankan  menghadapi  risiko  gagal bayar  yang  dapat  berdampak  pada kesehatan keuangan. Selain itu, perubahan dalam kondisi makroekonomi,  seperti  tingkat  suku bunga dan inflasi, juga dapat
memengaruhi  kualitas  aset  perbankan dan  kinerja  keuangan  mereka  secara keseluruhan  (Setiawan,  2016).  Tak hanya  itu,  perusahaan  perbankan seringkali  dihadapkan  pada  risiko likuiditas  dan  solvabilitas.  Kehadiran perubahan yang tiba-tiba dalam kebutuhan likuiditas atau penarikan dana massal  oleh  nasabah  dapat  mengancam stabilitas perbankan. Kepatuhan terhadap peraturan perbankan yang ketat dan standar keuangan yang berlaku juga merupakan  tantangan  tersendiri  bagi perusahaan perbankan (Sudarmanto dkk, 2021).
Dalam  menghadapi  tantangan- tantangan tersebut, perusahaan perbankan  harus  mampu  memberikan keyakinan  kepada  para  pemangku kepentingan,  termasuk  investor,  bahwa perusahaan
dapat bertahan dan
beroperasi  secara  berkelanjutan.  Oleh karena  itu,  penting  bagi  perusahaan perbankan  untuk  memiliki  laporan keuangan  yang  transparan  dan  akurat, yang tercermin melalui opini audit going concern. Opini  audit  yang  positif menunjukkan bahwa perusahaan memiliki kemampuan untuk melanjutkan  operasinya  dalam  jangka waktu yang wajar, memberikan
kepercayaan  kepada  investor  dan memperkuat stabilitas sektor perbankan secara  keseluruhan  (Pertiwi  &  Nustini, 2023).
Tidak  bisa  dipungkiri,  sebelum investor atau penanam modal
mengalokasikan  investasinya  ke  dalam sebuah  perusahaan,  hal  yang  pertama kali  diperhatikan  adalah  kemungkinan kelangsungan  hidup (going  concern) perusahaan  tersebut.  Opini  audit  yang dikeluarkan  oleh  auditor  perusahaan dalam  laporan  keuangannya  menjadi tolak  ukur  bagi  investor  dalam mengevaluasi kelayakan investasi
Banias  &  Kuntadi  (2023).  Laporan keuangan tahunan merupakan gambaran
menyeluruh  tentang  kondisi  finansial perusahaan  pada  periode  tertentu, memberikan gambaran tentang kekuatan dan  kelemahan  perusahaan.  Menurut survei yang dilakukan oleh PricewaterhouseCoopers pada  tahun 2022  terhadap  227  investor  global, mayoritas  investor  besar  mengandalkan laporan keuangan sebagai sumber utama informasi. Beberapa juga mempertimbangkan  interaksi  langsung dengan perusahaan, laporan naratif, data dari  pihak  ketiga,  dan  pemberitaan media.  Faktor-faktor  seperti  laporan keberlanjutan,  skor  lingkungan,  sosial, dan  tata  kelola  (ESG),  serta  data alternatif,  dianggap  kurang  penting.
Investor kelas atas cenderung memberikan nilai lebih pada inovasi dan kinerja finansial suatu perusahaan.

## Gambar 1. Acuan Informasi Investor Global (2022)
Pentingnya  opini  audit going concern semakin  terbukti  dengan banyaknya  kasus  di  Indonesia  di  mana perusahaan  ditutup  dari  perdagangan saham  di  Bursa  Efek  Indonesia  karena kekhawatiran akan keberlanjutan operasionalnya.  Hal  ini  menunjukkan bahwa investor harus sangat berhati-hati dan  memperhatikan  analisis  laporan keuangan  sebelum  mereka  melakukan investasi.  Tugas  auditor  adalah  untuk menyajikan  laporan  keuangan  yang akurat  dan  kredibel,  yang  membantu investor membuat keputusan yang tepat. Komunikasi  yang  jelas  dalam  laporan audit  adalah  kunci,  terutama  dalam situasi ekonomi yang tidak pasti di mana
investor  membutuhkan  informasi  yang dapat  dipercaya  untuk  mengantisipasi potensi kegagalan keuangan perusahaan (Pertiwi & Nustini, 2023).

## TINJAUAN PUSTAKA
1. Pengaruh Firm  Size terhadap  Opini Audit Going Concern
Pengaruh firm  size terhadap  opini audit going concern adalah fenomena di  mana  ukuran  perusahaan  dapat mempengaruhi  kemungkinan  auditor untuk  menyatakan  pendapat  audit bahwa  perusahaan  dapat  terus beroperasi dalam jangka waktu yang wajar.  Secara  umum,  perusahaan yang lebih besar cenderung memiliki sumber  daya  dan  keberlanjutan operasional yang lebih besar, sehingga  auditor  lebih  cenderung memberikan opini yang positif (Putri & Wulandari, 2023). Penelitian yang dilakukan  oleh  Loupatty  &  Usmany (2023),  Swari  dkk  (2023),  dan Fransisca & Setiawan (2023) menyatakan  bahwa firm  size tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap opini audit going concern. 2. Pengaruh Leverage terhadap  Opini Audit Going Concern
Leverage merupakan  penggunaan dana  pinjaman  atau  utang  untuk meningkatkan  potensi  pengembalian investasi (Yanti dkk, 2021). Leverage yang  tinggi  menunjukkan  bahwa perusahaan  memiliki  tingkat  utang yang  signifikan  dalam  strukturnya, yang  dapat  meningkatkan  risiko kebangkrutan  atau  ketidakmampuan untuk memenuhi kewajiban keuangan (Pertiwi  &  Nustini,  2023).  Auditor akan  cenderung  memberikan  opini going  concern yang  negatif  pada perusahaan  dengan leverage tinggi karena  risiko  keuangan  yang  lebih besar.  Menurut  Banias  &  Kuntadi (2023), leverage berpengaruh
signifikan terhadap opini audit going concern.
3. Pengaruh Audit  Fee terhadap  Opini Audit Going Concern Pengaruh audit  fee terhadap  opini audit going concern adalah konsep di mana  biaya  jasa  audit  yang dibayarkan  oleh  perusahaan  kepada auditor dapat memengaruhi kecenderungan auditor untuk memberikan  opini  audit  tentang kemampuan  perusahaan  untuk  terus beroperasi dalam jangka waktu yang wajar. Audit  fee yang  lebih  tinggi memungkinkan  auditor  memberikan opini going concern yang lebih kritis. Audit  Fee berpengaruh  signifikan terhadap  opini  audit going  concern
(Farhan & Herawaty, 2023). 4. Pengaruh Audit  Tenure Audit terhadap Opini Audit Going Concern Lama waktu yang dibutuhkan sebuah firma akuntan publik untuk melakukan  audit  dinilai  dapat memengaruhi  opini  audit.  Dalam penelitian sebelumnya yang dilakukan  oleh  Damanhuri  &  Putra (2020),  disimpulkan  bahwa  ada pengaruh  negatif  dari  audit  tenure terhadap  opini  audit  going  concern. Namun, temuan dari penelitian Suryo, dkk. (2019), menegaskan bahwa tidak ada  pengaruh  dari  audit  tenure terhadap opini audit going concern.

## KERANGKA KONSEPTUAL
Berdasarkan  beberapa  uraian  di atas, maka kerangka konseptual penelitian ini adalah sebagai berikut:
Gambar 2. Kerngka Konseptual

## HIPOTESIS
Berdasarkan  kerangka  konseptual di  atas,  maka  hipotesis  yang  diajukan dalam penelitian adalah sebagai berikut: H1: Firm  Size berpengaruh  signifikan terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022
H2: Leverage berpengaruh  signifikan terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022
H3: Audit  Fee berpengaruh  signifikan terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022 H4: Audit Tenure berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia 2018-2022 H5: Firm size, Leverage, Audit Fee, dan Audit Tenure berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia 2018-2022 METODE PENELITIAN Jenis Dan Sumber Data Penelitian ini merupakan penelitian  kuantitatif  deskriptif  yang bertujuan  untuk  menganalisis  pengaruh variabel Firm size, Leverage, Audit Fee, dan Audit Tenure terhadap Opini Audit Going  Concern pada  perusahaan perbankan.  Penelitian  ini  menggunakan data sekunder yang berasal dari laporan keuangan perusahaan perbankan selama periode  2018-2022.  Sumber  data diperoleh  dari  situs  resmi  Bursa  Efek Indonesia  (BEI),  yang  dapat  diakses melalui https://www.idx.co.id/. Platform
ini  merupakan  sumber  resmi  yang menyediakan  informasi  keuangan  dan laporan  perusahaan  yang  terdaftar  di Bursa Efek Indonesia. Dengan menggunakan  data  sekunder  tersebut, penelitian  ini  akan  melakukan  analisis terhadap variabel-variabel di atas.

## DEFINISI OPERASIONAL Tabel 1. Definisi Operasional
Variabel Variabel Definisi Indikator Skal a Firm
Size Parameter  yang  digunakan untuk mengklasifikasikan besarnya  atau  kecilnya  suatu perusahaan (Pertiwi & Nustini, 2023). Ln Total Aset Rasi o Leverag e Rasio  yang  menggambarkan tingkat  penggunaan  utang oleh  suatu  perusahaan  untuk memenuhi kebutuhan finansialnya (Pertiwi & Nustini, 2023). DER = Total Hutang / Total Ekuitas Rasi o
Audit Fee Jumlah  biaya  yang  diterima oleh  seorang  auditor  sebagai kompensasi atas pelaksanaan tugasnya (Halim, 2015). Nilai Fee Audit Rasi o
Audit Tenure Lamanya waktu yang diperlukan  oleh  perusahaan dan auditor untuk melakukan proses audit terhadap laporan keuangan . (Pertiwi & Nustini, 2023). Lama Perikatan KAP dengan Perusahaan Ordi nal Opini Audit Going Concern Opini  modifikasi  di  mana auditor  memiliki  keraguan tentang kelangsungan perusahaan (Pertiwi & Nustini, 2023) 1 = Menerima sertifikat going concern 0 = Tidak menerima sertifikat going concern Nom inal

## POPULASI DAN SAMPEL
Populasi  dalam  penelitian  ini terdiri  dari  46  perusahaan  perbankan yang  telah go-public dan  terdaftar  di
Bursa  Efek  Indonesia  pada  periode 2018-2022.  Sampel  penelitian  terdiri dari 30 perusahaan perbankan. Pemilihan perusahaan dilakukan melalui teknik purposive  sampling dengan menggunakan beberapa kriteria tertentu. Adapun  kriteria  yang  dimaksud  adalah sebagai berikut:
Tabel 2. Kriteria Sampel Penelitian No Kriteria Sampel Jumlah 1 Perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 46 2 Perusahaan perbankan yang mempublikasi laporan keuangan dan tidak mengalami kerugian berturut-turut selama 2018-2022 (16) Jumlah 30 Jumlah Pengalaman Penelitian 2018-2022 (5x30) 150

## Metode Pengumpulan Data
Data  dalam  penelitian  ini dikumpulkan melalui dokumentasi dengan  melihat  sejumlah  laporan keuangan  dari  perusahaan  perbankan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia selama  periode  2018-2022.  Sistem dokumentasi digunakan untuk mengarsipkan  dan  merekam  laporan keuangan yang secara berkala diterbitkan  oleh  perusahaan-perusahaan perbankan yang terdaftar di bursa efek.
Metode Analisis Data 1. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik digunakan untuk memastikan kecocokan dan pemenuhan syarat  data  dalam  penelitian  (Ghozali, 2018).  Beberapa  uji  yang  dilakukan termasuk  normalitas,  multikolinearitas, dan  autokorelasi.  Berikut  berupakan jabaran  dari  setiap  pengujian  yang digunakan dalam penelitian.

## a. Uji Normalitas
Uji  normalitas  digunakan  untuk mengecek  apakah  data  dalam  model regresi  memiliki  distribusi  normal. Dalam uji Kolmogorov-Smirnov, nilai p < 0,05 menunjukkan data tidak normal, sedangkan  nilai  p  ≥  0,05  menunjukkan data normal.

## b. Uji Multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  digunakan untuk  memeriksa  apakah  terdapat korelasi  antara  variabel  bebas  dalam model  regresi.  Untuk  mendeteksi multikolinearitas, perhatikan nilai tolerance dan faktor inflasi varian (VIF). Jika nilai tolerance rendah (≤ 0,10) atau nilai VIF tinggi (≥ 10), ini menandakan adanya multikolinearitas.

## c. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi  bertujuan  untuk mengecek  apakah  terdapat  korelasi antara  kesalahan  sebelumnya  dan kesalahan  saat  ini  dalam  regresi  linear.
Uji autokorelasi penelitian ini menggunakan nilai Durbin-Watson.

## 2. Analisis Regresi Linear
Analisis  regresi  linier  berganda digunakan  untuk  menguji  pengaruh variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat dalam  penelitian.  Persamaan  regresi linier  berganda,  seperti  yang  dijelaskan oleh Sugiyono (2014), dapat dinyatakan sebagai berikut:
Y = β₀ + β₁X₁ + β₂X₂ + β 3 X 3 + β 4 X 4 Keterangan:
Y:  Variabel  dependen  (Opini  Audit Going Concern ) a: Koefisien regresi (Konstanta) 𝑏 " : Koefisien regresi Firm Size 𝑏 # : Koefisien regresi Leverage 𝑏 $ : Koefisien regresi Audit Fee 𝑏 % : Koefisien regresi Audit Tenure X1 : Variabel independen Firm Size X2 : Variabel independen Leverage X3 : Variabel independen Audit Fee X4 : Variabel independen Audit Tenure

## 3. Uji Hipotesis
Guna  mengetahui  jawaban  atas hipotesis  yang  dibuat,  maka  dilakukan uji  hipotesis  dengan  ketentuan  sebagai berikut:
a. uji t atau parsial Adapun ketentuan dari uji t adalah:
• Jika  nilai  t  hitung  lebih  besar  dari  t tabel (signifikansi kurang dari 0,05), maka hipotesis dapat diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  bebas memiliki  pengaruh  secara  parsial terhadap variabel terikat.
• Jika  nilai  t  hitung  lebih  kecil  dari  t tabel  (signifikansi  lebih  dari  0,05), maka hipotesis ditolak. Dalam hal ini, variabel  bebas  tidak  memiliki  efek secara  parsial  terhadap  variabel terikat.
b. Uji F atau simultan Adapun ketentuan dari uji F adalah:
• Jika nilai F hitung lebih besar dari F tabel (signifikansi kurang dari 0,05), maka hipotesis dapat diterima. Hal ini menunjukkan  bahwa  variabel  bebas memiliki  pengaruh  secara  parsial terhadap variabel terikat.
• Jika nilai F hitung lebih kecil dari F tabel  (signifikansi  lebih  dari  0,05), maka hipotesis ditolak. Dalam hal ini, variabel  bebas  tidak  memiliki  efek secara  parsial  terhadap  variabel terikat.
c. Koefisien Determinasi
Uji  koefisien  determinasi (R- Square) digunakan  untuk  menguji keakuratan model regresi dalam menjelaskan  data.  Nilai R-Square
berkisar  antara  0  hingga  1,  di  mana semakin  mendekati  angka  1,  model regresi  dianggap  semakin  akurat  dalam menjelaskan data.
HASIL DAN

## PEMBAHASAN PENELITIAN
HASIL PENELITIAN Penelitian  bertujuan  menganalisis pengaruh  ukuran  perusahaan (Firm Size), leverage, biaya audit (Audit Fee), dan lamanya masa jabatan auditor (Audit Tenure) terhadap  opini  audit  mengenai kelangsungan  usaha (Going  Concern) pada  perusahaan  perbankan.  Sampel penelitian  terdiri  dari  30  perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia  selama  periode  2018-2022.
Data dikumpulkan dari laporan keuangan  perusahaan,  dengan  total  150 data  sampel  yang  kemudian  diolah dengan  melakukan  transformasi  dan mengatasi  data  yang  ekstrem  sehingga tersisa  64  data  sampel.  Analisis  data dilakukan menggunakan metode regresi linear berganda dengan bantuan perangkat lunak SPSS versi 26.
Analisis Statistik Deskriptif
Statistik  deskriptif  digunakan untuk  memberikan  gambaran  atau deskripsi  dari  variabel  penelitian. Berikut  adalah  hasil  analisis  deskriptif data penelitian

## Gambar 3. Statistik Deskriptif
Berdasarkan  hasil  analisis  statistik deskriptif, Firm  Size memiliki  nilai terendah  sebesar  13,845  dan  tertinggi sebesar 21,347, dengan rata-rata sebesar 17,770  dan  standar  deviasi  sebesar 1,703. Leverage memiliki nilai minimum sebesar 2,269 dan maksimum sebesar  3,206,  dengan  rata-rata  sebesar 2,751 dan standar deviasi sebesar 0,200.
Biaya  Audit (Audit  Fee) memiliki  nilai minimum sebesar 2,470 dan maksimum sebesar  5,921,  dengan  rata-rata  sebesar 3,645 dan standar deviasi sebesar 0,816. Sementara  itu,  variabel Audit  Tenure memiliki  nilai  minimum  sebesar  1,000 dan  maksimum  sebesar  5,000,  dengan rata-rata  sebesar  2,172  dan  standar deviasi  sebesar  1,149.  Opini  Audit Going  Concern sendiri  memiliki  nilai minimum sebesar 0,000 dan maksimum sebesar  1,000,  dengan  rata-rata  sebesar 0,953 dan standar deviasi sebesar 0,213.

## 1. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Dalam penelitian ini, uji normalitas dilakukan menggunakan nilai signifikansi  pada  uji  Kolmogorov- Smirnov  dan  dengan  mengamati histogram  yang  terbentuk.  Berikut adalah hasil pengujian normalitas:

## Gambar 4. Hasil Uji Normalitas
Berdasarkan hasil uji normalitas di atas, diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,053,  yang  mana  lebih  besar  dari  nilai alpha  yang  ditetapkan  (0,050).  Oleh karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa data  penelitian  memenuhi  asumsi normalitas.

## Gambar 5. Histogram Uji Normalitas
Berdasarkan  grafik  histogram yang  terbentuk,  terlihat  adanya  pola distribusi  yang  cenderung  membentuk lonceng  atau  disebut  juga  sebagai distribusi  normal.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  data  yang  digunakan  dalam penelitian memenuhi asumsi normalitas.
b. Uji Multikolinearitas Hasil uji multikolinearitas menunjukkan  bahwa  nilai Variance
Inflation  Factor (VIF)  dan Tolerance untuk setiap variabel independen adalah sebagai berikut:
Gambar 6. Hasil Uji Multikolinearitas Berdasarkan  hasil  pengujian  pada gambar 6 di atas, nilai Tolerance untuk setiap  variabel  adalah  lebih  dari  0,10, dan  Variance  Inflation  Factor  (VIF) untuk  setiap  variabel  juga  kurang  dari 10,00. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terdapat  gejala  multikolinearitas  dalam model regresi.

## c. Uji Autokorelasi
Hasil uji autokorelasi dapat dilihat sebagai berikut:
Gambar 7. Hasil Uji Autokorelasi Nilai Durbin-Watson yang diperoleh  dari  pengujian  adalah  2,034, yang  berada  di  antara  rentang  nilai  dU dan  (4-dU),  yakni  antara  1,730  dan 2,270. Hal ini menunjukkan bahwa tidak terjadi autokorelasi dalam model regresi.

## 2. Analisis Regresi Linear Berganda
Hasil analisis regresi dapat dilihat pada gambar berikut ini:
Berdasarkan  hasil  analisis  data regresi  di  atas,  maka  diperoleh persamaan berikut:
Y = -0,959 + 0,107 X 1 + 0,129 X 2 - 0,002 X 3 - 0,156 X 4 + e
Dari persamaan regresi yang telah disajikan  di  atas,  berikut  beberapa informasi penting yang dapat diperoleh:
• Nilai  konstanta  sebesar  -0,959 menunjukkan  nilai  variabel  Opini Audit Going  Concern (Y)  tanpa dipengaruhi  oleh  variabel-variabel bebas.
• Nilai  koefisien  regresi  (β 1 )  sebesar
0,107 menunjukkan pengaruh variabel Firm  Size (X 1 )  terhadap Opini Audit Going Concern (Y).
• Nilai  koefisien  regresi  (β 2 )  sebesar
0,129 menunjukkan pengaruh variabel Leverage (X 2 )  terhadap Opini Audit Going Concern (Y).
• Nilai  koefisien  regresi  (β 3 )  sebesar  -
0,002 menunjukkan
pengaruh
variabel Audit  Fee (X 3 )  terhadap Opini Audit Going Concern (Y).
• Nilai  koefisien  regresi  (β 4 )  sebesar  -
0,156 menunjukkan pengaruh variabel Audit  Tenure (X 4 )  terhadap Opini Audit Going Concern (Y).
3. Uji t Uji t bertujuan untuk membuktikan hipotesis penelitian,
berikut hasilnya:
Gambar 9. Hasil Uji t Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa  variabel  X 1 memiliki  nilai signifikansi  sebesar  0,000,  X 2 sebesar 0,138, X 3 sebesar 0,938, dan X 4 sebesar 0,000.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa variabel Firm Size (X 1 ) dan Audit Tenure
(X 4 )  memiliki  nilai  signifikansi  yang kurang  dari  0,050,  yang  menunjukkan bahwa  keduanya  memiliki  pengaruh yang  signifikan  terhadap  Opini  Audit Going  Concern. Sebaliknya,  variabel Leverage (X 2 )  dan Audit  Fee (X 3 ) memiliki  nilai  signifikansi  yang  lebih dari  0,050,  yang  menandakan  bahwa keduanya  tidak  memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern. Dengan  demikian,  dapat disimpulkan  bahwa  hipotesis  1  dan  4 diterima,  sementara  hipotesis  2  dan  3 ditolak.

## 4. Uji F
Uji  F  digunakan  untuk  menguji pengaruh  simultan  dari  beberapa variabel penelitian. Berikut adalah hasil dari uji F:

## Gambar 10. Hasil Uji F
Mengacu  pada  pengujian  di  atas, diketahui nilai signifikansi yang diperoleh  adalah  0,000  atau  <  0,05.
Berdasarkan  hasil  uji  F  tersebut,  dapat disimpulkan  bahwa  variabel Firm  Size, Leverage,  Audit  Fee, dan Audit  Tenure secara  simultan  berpengaruh  signifikan terhadap Opini Audit Going Concern .
5. Uji Koefisien Determinasi Koefisien determinasi adalah nilai yang  mengindikasikan  seberapa  baik variabel independen menjelaskan variasi yang  terjadi  pada  variabel  dependen dalam  model  regresi.  Berikut  adalah hasil pengujian koefisien determinasi:
Gambar 11. Hasil Uji Koefisien
Determinasi
Berdasarkan  analisis  di  atas,  nilai R  Square (R2)  sebesar  0,643.  Hal  ini menunjukkan  bahwa Firm  Size (X 1 ) , Leverage (X 2 ), Audit Fee (X 3 ) , dan Audit Tenure (X 4 )  secara  bersama-sama memberikan  kontribusi  sebesar  64,3% terhadap  variabilitas  atau  variasi perubahan  nilai  Opini  Audit Going Concern (Y).  Sisanya,  sebesar  35,7%,
dipengaruhi oleh faktor-faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian.
PEMBAHASAN
1. Pengaruh Firm  Size (X 1 )  terhadap Opini Audit Going Concern Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa firm  size memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018- 2022.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa ukuran perusahaan memiliki peran yang penting  dalam  menentukan  apakah perusahaan  tersebut  akan  mendapatkan opini audit yang mencerminkan keberlanjutan  usahanya  atau  tidak. Dengan demikian, pemangku
kepentingan,  termasuk  investor  dan regulator,  perlu  memperhatikan  ukuran perusahaan  sebagai  salah  satu  faktor yang  dapat  memengaruhi  penilaian tentang keberlanjutan usaha perusahaan perbankan.        Hasil  ini  sejalan  dengan penelitian  Loupatty  &  Usmany  (2023), namun  bertentangan  dengan  penelitian Swari  dkk  (2023),  dimana  ukuran perusahaan  tidak  berpengaruh  terhadap Opini Audit Going Concern .
2. Pengaruh Leverage (X 2 )  terhadap Opini Audit Going Concern Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa leverage tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018- 2022. Dengan kata lain, tingkat leverage perusahaan tidak memengaruhi penilaian  tentang  keberlanjutan  usaha perusahaan  perbankan  menurut  opini audit  yang  diberikan.  Hal  ini  penting untuk dipahami oleh pemangku kepentingan,  seperti  investor  dan regulator,  karena  menunjukkan  bahwa faktor leverage bukanlah  faktor  utama yang menentukan kelayakan keberlanjutan usaha. Temuan ini sejalan dengan penelitian Fransisca & Setiawan
(2023)  dimana leverage tidak  begitu berpengaruh  terhadap  Opini  Audit Going Concern .
3. Pengaruh Audit Fee (X 3 ) terhadap Opini Audit Going Concern Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa audit  fee tidak berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going Concern perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018- 2022.  Hal  ini  mengindikasikan  bahwa besarnya  biaya  audit  yang  dikeluarkan oleh  perusahaan  bukanlah  faktor  yang menentukan penilaian tentang keberlanjutan usaha perusahaan perbankan  menurut  opini  audit  yang diberikan.  Temuan  ini  kontradiktif dengan  penelitian  Farhan  &  Herawaty (2023).
4. Pengaruh
Audit  Tenure (X 4 ) terhadap  Opini  Audit Going Concern
Hasil  analisis  data  menunjukkan bahwa audit  tenure memiliki  pengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going
Concern perusahaan  perbankan  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2018-
2022.  Dengan  kata  lain,  semakin  lama masa  jabatan  auditor,  semakin  rendah kemungkinan  bahwa  opini  audit  akan menyatakan keberlanjutan usaha perusahaan. Semakin lama sebuah firma audit bekerja dengan sebuah perusahaan,
semakin  besar  kemungkinan  mereka kurang  independen  atau  objektif  dalam mengevaluasi keberlanjutan usaha perusahaan.  Hasil  ini  didukung  oleh penelitian Pratama (2023).

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan rumusan masalah dan tujuan  penelitian,  maka  diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Firm Size (X 1 ) berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit
Going  Concern (Y)  Perusahaan Perbankan  Terdaftar  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022.
2. Leverage (X 2 )  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going  Concern (Y)  Perusahaan Perbankan  Terdaftar  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022.
3. Audit  Fee (X 3 )  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit Going  Concern (Y)  Perusahaan Perbankan  Terdaftar  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022.
4. Audit  Tenure (X 4 )  berpengaruh signifikan  terhadap  Opini  Audit
Going  Concern (Y)  Perusahaan Perbankan  Terdaftar  Bursa  Efek Indonesia 2018-2022.

## SARAN
Berdasarkan  hasil  dan  temuan penelitian, terdapat beberapa saran yang dapat diberikan, antara lain:
1. Bagi Akademisi Penelitian  lanjutan  dapat  dilakukan dengan  mengintegrasikan  faktor- faktor  tambahan  seperti  kinerja keuangan,  manajemen  risiko,  dan faktor-faktor
eksternal, serta
memperhatikan  aspek  etika  dan kualitas audit dalam hubungan antara variabel-variabel  yang  diteliti  dan opini  audit  yang  diberikan.  Hal  ini akan  memberikan  pemahaman  yang lebih  komprehensif  tentang  faktor- faktor  yang  memengaruhi  Opini Audit Going  Concern dan  dapat memberikan  wawasan  yang  lebih dalam  bagi  praktisi  audit  dan regulator  dalam  memperbaiki  proses audit dan meningkatkan kepercayaan publik  terhadap  laporan  keuangan perusahaan.
2. Bagi Perusahaan Perusahaan harus menjaga hubungan yang  profesional  dan  independen dengan  auditor,  serta  fokus  pada kualitas  audit  dan  etika.  Dengan demikian, perusahaan dapat mengurangi risiko mendapatkan opini audit yang mencerminkan ketidakpastian terhadap keberlanjutan  usaha  mereka,  dan meningkatkan kepercayaan pemangku kepentingan.

## DAFTAR PUSTAKA
Al Farisi, S., & Fasa, M. I. (2022). Peran UMKM  (Usaha  Mikro  Kecil Menengah)  dalam  Meningkatkan Kesejahteraan  Masyarakat.  Jurnal
Dinamika Ekonomi Syariah, 9(1), 73-84. Banias,  W.  E.,  &  Kuntadi,  C.  (2022). Pengaruh Kualitas Audit, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap  Opini  Audit  Going Concern  (Literature  Review). Jurnal  Manajemen  Pendidikan Dan Ilmu Sosial, 4(1), 80-88. Damanhuri, A. G., & Putra, I. M. P. D. (2020). Pengaruh Financial Distress,  Total  Asset  Turnover, dan Audit Tenure pada Pemberian Opini  Going  Concern.  E-Jurnal
Akuntansi, 30(9), 2392-2402.
Dewi, I. C., Utami, E. Y., & Saady, A. F. (2024). Manajemen Bisnis Internasional: Strategi dan Tantangan. Farhan,  M.,  &  Herawaty,  V.  (2023). Pengaruh  Audit  Tenure,  Rotasi Auditor  Dan  Audit  Fee  Terhadap Opini  Audit  Going  Concern Dengan Client Importance Sebagai Variabel Moderasi. Jurnal Ekonomi  Trisakti,  3(1),  1659- 1668. Fransisca,  M.,  &  Setiawan,  T.  (2023).
THE INFLUENCING FACTORS ON  THE  GOING  CONCERN AUDIT  OPINION  (EMPIRICAL STUDY OF MANUFACTURING COMPANIES  LISTED  ON  THE IDX  FOR  THE  2017–2021 PERIOD). Jurnal Ekonomi, 12(3), 784-791.
Halim,  A.  (2015).  Auditing:  Dasar  – Dasar  Audit  laporan  Keuangan, Edisi  Kelima,  Yogyakarta  :  Unti
Penerbit  dan  Percetakan  STIM YKPN. Loupatty,  L.,  &  Usmany,  P.  (2023). Analisis Determinan Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Opini Audit  Going  Concern  pada Perusahaan-Perusahaan  di  Sektor Energi yang Listing di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Ilmiah Manajemen Kesatuan, 11(2), 599- 614. Pertiwi,  E.  P.,  &  Nustini,  Y.  (2023, January). Faktor-faktor yang mempengaruhi  opini  audit  going concern. In Proceeding of National
Conference  on  Accounting  & Finance (pp. 156-168). Putri,  A.  M.,  &  Wulandari,  I.  (2023). Auditor  Switching:  Kajian  Atas Implikasi  Financial  Distress  dan
Opini Audit. Jurnal Riset Akuntansi  dan  Auditing,  10(3), 45-58. Setiawan,  D.  I.  (2016).  Analisis Pengaruh Kinerja Keuangan Bank, Tingkat  Inflasi  dan  Bi  Rate Terhadap Pertumbuhan Laba (Studi  Pada  Bank  Swasta  Devisa yang  Terdaftar  Pada  Bursa  Efek Indonesia  Periode  2009-2013).
Journal  of  Accounting  and Business Studies, 1(1).
Sudarmanto,  E.,  Astuti,  A.,  Kato,  I.,
Basmar, E., Simarmata, H. M. P., Yuniningsih, Y., ... & Siagian, V. (2021). Manajemen Risiko Perbankan. Suryo, M., Nugraha, E., & Nugroho, L. (2019).  Pentingnya  Opini  Audit Going Concern dan Determinasinya.  Inovbiz:  Jurnal Inovasi Bisnis, 7(2), 123-130. Swari, R. D. R., Indriana, I., & Tjahjono, M. E. S. (2023). The Effect of Firm
Size,  Liquidity,  and  Leverage  on Going  Concern  Audit  Opinion with Firm Value as a Consequent
Variable.  Journal  of  Applied
Business, Taxation and Economics Research, 2(5), 568-581.
Yanti,  N.  K.  S.,  Datrini,  L.  K.,  & Larasdiputra,  G.  D.  (2021). Pengaruh  Profitabilitas,  Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan Perusahaan Dan Leverage Terhadap Penerimaan Opini Audit Going  Concern  (Pada  Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Barang  Konsumsi  di  BEI  Periode 2017-2019). Jurnal Riset Akuntansi  Warmadewa,  2(2),  70- 74.