## PENGARUH PERBEDAAN pH PERAIRAN TERHADAP LAJU PERTUMBUHAN LAMUN JENIS Cymodocea rotundata

## THE EFFECT OF DIFFERENCES pH OF WATERS ON THE GROWTH RATE OF SEAGRASS OF Cymodocea rotundata
Yudho Andika 1 *, Mujizat Kawaroe 2 , Hefni Effendi 3 , Neviaty Putri Zamani 2 , Erniati 1 , Erlangga 1 , Saiful Adhar 4 , Imanullah 1 , Imamshadiqin 1 , Cut Meurah Nurul ‘Akla 1 , Ayub Sugara 5 , & Bq Tri Khairani Ilhami 6
1 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Malikussaleh, Aceh Utara, 24355, Indonesia
2 Departemen Ilmu dan Teknologi Kelautan, FPIK, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
3 Departemen Manajemen Sumberdaya Perairan, FPIK, IPB University, Bogor, 16680, Indonesia
4 Program Studi Akuakultur, Fakultas Pertanian, Universitas Malikussaleh Aceh Utara, 24355, Indonesia
5 Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Pertanian, Universitas Bengkulu, Bengkulu, 38371, Indonesia
6 Pusat Unggulan Biosains dan Bioteknologi, Universitas Mataram, Mataram, 83115, Indonesia *E-mail: yudhoandika@unimal.ac.id

## ABSTRACT
The  continued use  of fossil fuels  will  increase  the  concentration  of  carbon  dioxide  (CO 2 )  in  the  atmosphere.  Ocean acidification occurs due to CO 2 in the atmosphere diffusing into the oceans. The oceans are able to absorb CO 2 in the atmosphere as much as 35 % more which causes a decrease in ocean pH. Seagrass Cymodocea rotundata is a type of seagrass that can be found growing in tropical waters. This situation raises concerns about the possible impact on the growth of seagrass C. rotundata. This study aims to analyze the content of nitrate, phosphate and potassium and the growth  of  seagrass  C.  rotundata  which  includes  the  growth  of  leaves,  rhizomes  and  roots  of  C.  rotundata  against differences in pH. The study used an experimental method with a completely randomized design using a random table. A total of 15 jars with a diameter of 20 cm and a height of 25 cm were used with 3 treatments, each treatment was repeated 5 times. The results of the linear regression test showed that pH had an effect on nitrate concentrations, and had  a  strong  effect  on  phosphate  and  potassium  concentrations.  The  highest  growth  rate  of  C.  rotundata  seagrass leaves in the control ranged from 0.50–1.29 mm/day while the lowest at low pH ranged from 0.07–0.73 mm/day. The growth rate of seagrass rhizomes horizontally and vertically was highest at low pH while the lowest was at control pH. The  highest  growth  rate  of  seagrass  roots  at  low  pH  ranged  from  0.20–0.90  mm/day.  while  the  lowest  was  in  the control ranged from 0.13–0.43 mm/day. pH also affects the growth rate of leaves, rhizomes and seagrass roots of C. rotundata. The lower the pH, the lower the leaf growth rate, in contrast to rhizomes and roots, the lower the pH, the higher the growth rate.
Keywords: acidification, CO 2 , leaf, rhizome, root

## ABSTRAK
Penggunaan  bahan  bakar  fosil  yang  terus  berlangsung  akan  meningkatkan  konsentrasi  karbondioksida  (CO 2 )  di atmosfer.  Asidifikasi  laut  terjadi  akibat  CO 2 yang  berada  di  atmosfer  berdifusi  ke  lautan.  Lautan  mampu  menyerap CO 2 di atmosfer sebanyak 35 % lebih yang menyebabkan terjadinya penurunan pH laut. Lamun Cymodocea rotundata merupakan  salah  satu  jenis  lamun  yang  banyak  ditemukan  tumbuh  di  perairan  tropis.  Keadaan  ini  menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan terjadinya dampak pada pertumbuhan lamun C. rotundata . Penelitian ini bertujuan untuk  menganalisis  kandungan  nitrat,  fosfat  dan  kalium  dan  pertumbuhan  lamun C.  rotundata yang  meliputi pertumbuhan  daun,  rhizoma,  dan  akar C.  rotundata terhadap  perbedaan  pH.  Penelitian  menggunakan  metode eksperimen dengan rancangan acak lengkap menggunakan tabel acak. Sebanycak 15 toples dengan ukuran diameter 20 cm  dan  tinggi  25  cm  digunakan  dengan 3  perlakuan,  masing-masing  perlakuan  5  kali pengulangan.  Hasil  uji  regresi linier menunjukkan pH berpengaruh terhadap konsentrasi nitrat, dan berpengaruh kuat terhadap konsentrasi fosfat dan kalium.  Laju  pertumbuhan  daun  lamun C.  rotundata tertinggi  pada  kontrol  berkisar  antara  0,50–1,29  mm/hari sedangkan  yang  terendah  pada  pH  rendah  berikisar  0,07–0,73  mm/hari.  Laju  pertumbuhan  rizhoma  lamun  secara horizontal  dan  vertikal  tertinggi  pada  pH  rendah sedangkan  yang  terendah  pada  pH  kontrol.  Laju  pertumbuhan  akar lamun  tertinggi  pada  pH  rendah  berkisar  antara  0,20–0,90  mm/hari.  sedangkan  yang  terendah  pada  kontrol  berkisar antara  0,13–0,43  mm/hari.  pH  juga  memengaruhi  laju  pertumbuhan  daun,  rhizoma  dan  akar  lamun C.  rotundata . Semakin  rendah  pH  maka  laju  pertumbuhan  daun  juga  semakin  rendah,  berbeda  dengan  rhizoma  dan  akar  semakin rendah pH maka semakin tinggi laju pertumbuhan.
Kata Kunci: akar, asidifikasi, CO 2 , daun, rhizoma

## I. PENDAHULUAN
Fenomena
perubahan iklim berdampak  pada  terjadinya  kenaikan  suhu laut, asidifikasi laut dan naiknya permukaan laut  (Quere et  al., 2018).  Asidifikasi  laut terjadi  akibat  karbondioksida  (CO 2 )  yang berada  di  atmosfer  berdifusi  ke  lautan (Gruber et  al., 2019).  Penggunaan  bahan bakar  fosil  yang  terus  berlangsung  akan meningkatkan  konsentrasi  CO 2 di  atmosfer (Bindoff et  al., 2019).  Lautan  menerima CO 2 di  atmosfer  sebanyak  35  %  lebih  yang menyebabkan terjadinya penurunan pH laut. Nilai pH air laut menggambarkan konsentrasi  karbon  terlarut,  semakin  tinggi CO 2 ,  maka  nilai  pH  akan  semakin  rendah (Sarmiento  &  Gruber,  2006;  Gruber et  al., 2019).  pH laut  diprediksi  akan turun hingga 0,5-0,7  unit  dalam  100  tahun  ke  depan (IPCC,  2014).  Tahun  2008-2017  terjadi kenaikan  konsentrasi  CO 2 yang  dipengaruhi oleh  kondisi  meteorologi  di  Provinsi  DKI Jakarta  (Agustina et  al., 2019),  keadaan  ini menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan  terjadinya  dampak  perubahan pada ekosistem dan organisme  laut (Egea et al., 2018).
Asidifikasi laut berpotensi mengubah struktur,  komposisi  dan  fungsi  ekosistem khususnya kelimpahan, distribusi atau ukuran  dari  biota  dalam  ekosistem  (Saba et al., 2019).  Ekosistem  terumbu  karang  dan ekosistem lamun merupakan ekosistem yang didalamnya banyak hidup bioata laut. Doo et al. (2020)  melaporkan  bahwa  adanya dampak  asidifikasi  laut  pada  ekosistem terumbu  karang  diantaranya  mengurangi aktivitas kalsifikasi, meningkatkan kemaitan dan  terjadinya  bioerosi  karang.  Banyak makrofauna yang rentan terhadap pengasaman  laut,  sekitar  30  %  terjadi penurunan  keanekaragaman  hayati  pada ekosistem  terumbu  karang  (Agostini et  al., 2018).  Hewan  laut  yang  hidup  di  ekosistem terumbu  karang  seperti  spons, serpulida, vermetida ,  tiram,  remis,  dan bryozoa akan terdegradasi  akibat  rusaknya  ekosistem
terumbu  karang  (Hall-Spancer  &  Harvey, 2019).  Berbeda  dengan  ekosistem  terumbu karang, ekosistem lamun umumnya dianggap  sebagai  ekosistem  yang  dapat terdampak  fenomena  asidifikasi  dalam meningkatkan aktivitas fotosintesis (Koch et al., 2013).
Hasil  penelitian  pengaruh  asidifikasi secara in situ menunjukkan adanya peningkatan produktivitas lamun, peningkatan pertumbuhan lamun, dan peningkatan  biomassa  lamun  pada  spesies Zostera  marina (Pajusalu et  al., 2016), Thalassia  hemprichii (Jiang et  al., 2010), Zostera  muelleri (Collier et  al., 2018), Cymodocea nodosa (Santos et al., 2017) and Posidonia  oceanica (Cox et  al., 2016). Lamun mengalami
peningkatan
pertumbuhan  hingga  lima  kali  lipat  dari aktivitas vulkanik di Papua Nugini (Takahashi et al., 2016). Hasil yang berbeda telah  ditunjukkan  oleh  Duarte et  al. (2013), asidifikasi mengubah keseragaman komunitas  lamun  menjadi  lebih  rendah, penurunan  kepadatan,  pertumbuhan  lamun (Apostolaki et  al., 2014)  dan  penurunan aktivitas  fotosintesis  (Andika et  al., 2020), serta  pada  spesies Cymodocea  serrulata tidak menunjukkan adanya pengaruh terhadap  pertumbuhan.  Hal  ini  sejalan dengan Sjafrie et al . (2018) yang menyatakan bahwa ekosistem  lamun  mudah mengalami kerusakan yang diakibatkan oleh faktor alam.
Secara  global,  kelimpahan  lamun menurun  5  %  per  tahun,  berkaitan  dengan penurunan  kualitas  air  (Aboud  &  Kannah, 2017). Faktor kualitas perairan yang menjadi pembatas pertumbuhan, kelimpahan, kerapatan  dan  kondisi  lamun  di  suatu perairan  adalah  CO 2 ,  HCO 3- ,  intensitas cahaya, suhu, salinitas, pH, arus dan nutrien (Bengen,  2001).  Andika et  al. (2020) menyatakan  pH  merupakan  faktor  yang dapat menghambat aktivitas fisiologis lamun. Spesies lamun hidup dalam lingkungan yang kompleks, dengan demikian respons lamun terhadap asidifikasi
kemungkinan akan dimodulasi oleh interaksi dengan  spesies  lain  (Martin et  al., 2008). Short et  al. (2011)  dan  Kawaroe et  al. (2016) menyatakan bahwa di  perairan Indo- pasifik  jenis  lamun Cymodocea  rotundata merupakan  salah  satu  spesies  yang  banyak ditemukan. Penelitian sebelumnya Andika et al. (2020)  telah  menganalisis  pengaruh  pH terhadap fisiologis daun lamun C. rotundata . Penelitian  ini  didasari  karena  belum  adanya data dan informasi tentang dampak asidifikasi  terhadap  pertumbuhan  lamun C. rotundata yang berada  di  Indonesia . Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menganalisis pertumbuhan  lamun C.  rotundata yang meliputi  pertumbuhan  daun,  rhizoma,  dan akar C. rotundata terhadap perbedaan pH.

## II. MATERI DAN METODE

## 2.1. Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan September  2017  sampai  April  2018.  Tunas lamun C.  rotundata diambil  di  Kepulauan Seribu, Jakarta. Lamun kemudian ditransplantasi dalam toples di Laboratorium Marine  Habitat ,  Ilmu  dan  Teknologi Kelautan, IPB University.

## 2.2. Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian  diantaranya  adalah  pH  meter, termometer,  lampu  LED  ( Light  Emitting Diode ),  refraktometer,  gelas  ukur,  kantong
sampel, timbangan, penggaris, botol sampel, pipet tetes, sekop, coolbox , kamera, dan alat tulis.  Bahan  yang  digunakan  adalah  lamun C.  rotundata ,  pupuk  NPK  cair,  etanol,  air laut, akuades dan CO 2 booster .

## 2.3. Metode Pengumpulan Data
Penelitian menggunakan metode eksperimen  dengan  rancangan  acak  lengkap menggunakan  tabel  acak.  Sebanyak  15 toples dengan ukuran diameter 20 cm dan tinggi 25 cm digunakan untuk 3 perlakuan, masing- masing perlakuan dengan 5 kali pengulangan (Gambar 1). Perlakuan nilai pH mengacu  pada  IPCC  (2014),  Perlakuan  1: pH rendah yaitu 7,55 prediksi pH laut dalam 100 tahun kedepan, perlakuan 2:  pH sedang yaitu  7,78  prediksi  pH  laut  dalam  50  tahun kedepan, dan kontrol:  yaitu 8,20 kondisi pH saat  ini.  CO 2 booster cair  digunakan  untuk menurunkan  pH  air  laut.  Perlakuan  untuk mendapatkan  pH  rendah  dan  sedang diberikan  CO 2 booster cair  sesuai  dengan nilai  rentang  yang  telah  ditentukan.  Upaya menjaga nilai pH tetap konstan pada rentang yang  telah  ditentukan  maka  perlu  dikontrol setiap  12  jam  sekali  dengan  menambahkan CO 2 booster cair.
Tunas  lamun  dan  sedimen  diambil sebanyak  15  sampel  dari  Pulau  Pari kemudian  ditransplantasi  ke  dalam  toples (Riniatsih & Endrawati, 2013). Air laut yang digunakan  sebanyak  1,5  L.  Pemberian pupuk cair booster X kosentrasi 1,5 ml
Gambar 1. Rancangan penelitian (rancangan acak lengkap).
dalam  1,5  L  air  laut  diberikan  2  minggu sekali  dan  lampu  LED  5  watt  dipasang  30 cm  di  atas  toples.  Keadaaan  ini  disesuaikan dengan  kondisi  di  lapangan  dan  pada penelitian  pendahuluan.  Kualitas  perairan yang diukur yaitu suhu dan salinitas (APHA, 2012).  Data  kandungan  nitrat,  fosfat  dan kalium pada perairan diambil setelah 30 hari pengamatan.

## 2.4. Analisis Data
Perhitungan  laju  pertumbuhan  daun, rhizoma  dan  akar  lamun C.  rotundata berdasarkan  Short  &  Duarte  (2001),  laju pertumbuhan  daun,  rhizoma  dan  akar menggunakan rumus:
Keterangan: P adalah  laju  pertumbuhan (mm/hari), P0 adalah panjang awal (mm), Pt panjang  akhir  (mm),  t waktu  pengamatan (hari)
2.5. Analisis Statistik Analisis
statistik dilakukan
menggunakan  ANOVA single  factor pada taraf  5  %  dengan Microsoft  Office  Excel untuk  pengaruh pH terhadap suhu, salinitas, nitrat,  fosfat,  dan  kalium  serta  pengaruh  pH terhadap  pertumbuhan  daun,  rhizoma  dan akar lamun (Suliyanto, 2012).

## III. HASIL DAN PEMBAHASAN

## 3.1. Paramater Kualitas Perairan
Hasil  pengamatan  salinitas  rata-rata selama  30  hari  (Gambar  2)  pada  pH  rendah yaitu  33,27±2,08  ‰,  pada  pH  sedang  yaitu 33,33±2,12 ‰ ,  dan  pada  pH  kontrol  yaitu 33,26±2,06 ‰ . Nilai  salinitas terendah  yaitu 30,00 psu pada perlakuan kontrol hari ke 11 dan  nilai  salinitas  tertinggi  yaitu  35,70 ‰ pada  kontrol  dan  pH  sedang  hari  ke  27. Hasil  uji  ANOVA  menunjukkan  (P>0,05) hasil  rata-rata  salinitas  tidak  berbeda signifikan,  sehingga  pH  tidak  berpengaruh terhadap  perubahan  salinitas.  Rata-rata  nilai salinitas  yang  didapat  masih  dalam  rentang optimum untuk pertumbuhan lamun. Salinitas  optimal  untuk  pertumbuhan  lamun yaitu  35 ‰ dengan  toleransi  10  psu–40 ‰ . Penelitian  sebelumnya  Rahman et  al. (2016), Arfiati et  al. (2019), dan Prayogo et al. (2021)  melaporkan  bahwa  salinitas  yang diperoleh masih dalam rentang optimal.
Hasil  pengamatan  suhu  rata-rata selama  30  hari  (Gambar  3)  pada  pH  rendah yaitu 26,60  ±0,41 o C, pada pH sedang  yaitu 26,61±0,42 o C,  dan  pada  pH  kontrol  yaitu 26,61±0,42 o C.  Nilai  suhu  terendah  yaitu 25,90 o C  pada  ketiga  perlakuan  hari  ke  30 dan  nilai suhu  tertinggi  yaitu  27,10 o C pada perlakuan  pH  rendah  hari  ke  13.  Pada  hari ke 4–8 dan  hari ke 15–20 terjadi penurunan suhu air laut, hal ini terjadi karena pada hari
Gambar 2. Rata-rata nilai salinitas selama 1 bulan pengamatan.
Gambar 3. Rata-rata nilai suhu selama 1 bulan pengamatan.
tersebut  terjadi  hujan  sehingga  diduga berpengaruh terhadap suhu ruangan laboratorium  yang  diduga  berdampak  juga terhadap  suhu  air  laut.  Hasil  uji  ANOVA menunjukkan  (P>0,05)  hasil  rata-rata  suhu tidak  berbeda  signifikan,  sehingga  pH  tidak berpengaruh  terhadap  perubahan  suhu. Paramitha et  al. (2014)  juga  menyebutkan bahwa  faktor  yang  memengaruhi  suhu perairan  diantaranya  adalah  cuaca,  musim, kedalaman  perairan,  dan  gelombang.  Suhu optimal  untuk  pertumbuhan  lamun  berkisar antara  25 o C–35 o C  (Hidayat et  al., 2014; Prayogo et  al., 2021).  Lamun  juga  mampu hidup pada suhu Ekstrim (Coliier & Waycot, 2014).

## 3.2. Kandungan Nitrat Fosfat dan Kalium
Hasil  pengamatan  kandungan  nitrat pada  air  laut  menunjukkan  kandungan  pada perlakuan  pH  rendah  yaitu  berkisar  antara 17,89–24,30  ppm,  pada  perlakuan  pH sedang  yaitu  antara  17,05–21,78  ppm  dan pada  kontrol  yaitu  berkisar  19,49–25,87 ppm.  Hasil  uji  ANOVA  menunjukkan  nilai P>0,05,  hal  ini  menunjukkan  bahwa  nilai rata-rata  nitrat  tidak  berbeda  signifikan. Hasil pengamatan kandungan fosfat pada air laut menunjukkan kandungan pada perlakuan  pH  rendah  yaitu  berkisar  antara 16,63–49,15  ppm,  pada  perlakuan  pH sedang yaitu berkisar antara 4,89–18,45 ppm
dan pada kontrol yaitu berkisar antara 1,11– 1,21  ppm.  Hasil  uji  ANOVA  menunjukkan nilai  P<0,05,  hal  ini  menunjukkan  bahwa nilai  rata-rata  posfat  berbeda  signifikan, semakin  rendah  pH  maka  semakin  tinggi kandungan  fosfat  di  laut.  Hasil  pengamatan kandungan kalium pada air laut menunjukkan kandungan pada perlakuan pH rendah yaitu berkisar antara 860,35–1384,04 ppm,  pada  perlakuan  pH  sedang  yaitu berkisar  antara  592,27–804,74  ppm  dan pada  kontrol  yaitu  berkisar  antara  504,99– 517,46 ppm. Hasil uji ANOVA menunjukkan nilai P<0,05, hal ini menunjukkan  bahwa  nilai  rata-rata  kalium berbeda  signifikan,  semakin  tinggi  nilai  pH maka  semakin  rendah  kandungan  kalium  di laut.  Rata-rata  nilai  kandungan  nitrat,  fosfat dan kalium disajikan pada Tabel 1.
Asidifikasi  laut  berdampak  pada tinggi-rendahnya  konsentrasi  nutrien  di perairan (Ravaglioli, 2017). Proporsi nutrien,  baik  NH 3 dan  PO₄³⁻  sangat  sensitif terhadap  nilai  pH  (Zeebe  &  Wolf-Gladrow, 2001).  Blackford  &  Gilbert  (2007)  telah menunjukkan  penurunan  laju  nitrifikasi hingga nol pada pH 6–6,5 karena kehilangan unsur  NH 3 dari  sistem,  sehingga  nitrat menjadi  berkurang  dan  terjadi  peningkatan pada  fosfat.  Nutrien  yang  terdapat  pada  air laut  sangat  penting  untuk  keberlangsungan hidup lamun. Unsur nitrat, fosfat dan kalium merupakan  unsur  yang  sangat  dibutuhkan

## Tabel 1. Rata-rata nilai kandungan nitrat, fosfat dan kalium
Perlakuan Nitrat (ppm) Fosfat (ppm) Kalium (ppm) Rendah 19,76 ± 2,67 26,82 ± 12,99 1196,97 ± 211,57 Sedang 18,74 ± 1,83 11,24 ± 5,81 694,61 ± 104,23 Kontrol 22,21 ± 2,49 1,16 ± 0,03 507,48 ± 5,57
Keterangan: Nilai yang ditampilkan rata-rata setiap ulangan dan dengan standar deviasi.
oleh  lamun  untuk  pertumbuhan  lamun. Nitrat  sangat  dibutuhkan  lamun  untuk pertumbuhan  daun  lamun,  sedangkan  fosfat dibutuhkan lamun untuk pertumbuhan rhizoma  dan  akar  lamun  (Kawaroe et  al. , 2016).  Nutrien  hanya  dalam  bentuk  terlarut yang dapat dimanfaatkan oleh lamun.

## 3.3. Pertumbuhan Daun Lamun C. rotundata
Hasil  laju  pertumbuhan  rata-rata daun  lamun C.  rotundata selama  satu  bulan (Gambar  4).  Laju  pertumbuhan  rata-rata helai daun lamun pada perlakuan pH rendah berkisar  antara  0,07-0,71  mm/hari,  laju pertumbuhan  rata-rata  daun  lamun C. rotundata tertinggi  yaitu  laju  pertumbuhan helai  daun  3  dan  laju  pertumbuhan  rata-rata daun  terendah  yaitu  laju  pertumbuhan  helai daun  4.  Laju  pertumbuhan  rata-rata  helai daun  lamun  pada  perlakuan  pH  sedang berkisar  antara  0,01-0,99  mm/hari,  laju pertumbuhan  rata-rata  daun  lamun C. rotundata tertinggi  yaitu  laju  pertumbuhan helai  daun  3  dan  laju  pertumbuhan  rata-rata daun  terendah  yaitu  laju  pertumbuhan  helai daun  1.  Laju  pertumbuhan  rata-rata  helai daun lamun pada pH kontrol berkisar antara 0,16-1,29  mm/hari,  laju  pertumbuhan  rata- rata daun lamun C. rotundata tertinggi yaitu laju  pertumbuhan  helai  daun  3  dan  laju pertumbuhan  rata-rata  daun  terendah  yaitu laju pertumbuhan helai daun 1. Helai daun 1 dan helai daun 2 merupakan daun awal hasil dari transplantasi dari alam ke laboratorium, sedangkan  helai  daun  3  dan  helai  daun  4 merupakan  daun  yang  baru  tumbuh  setelah di  beri  perlakuan.  Laju  pertumbuhan  rata- rata  helai  daun  3  dan  helai  daun  4 menunjukkan  reaksi  daun  dalam  merespon
perubahan  lingkungan  terutama  pH  laut. Sesuai dengan laporan Rahman et al. (2016) bahwa pertumbuhan daun lamun yang muda lebih  cepat  dibandingkan  daun  lamun  yang tua.
Penelitian McEnaney
(2019) menunjukkan penurunan pH tidak berpengaruh terhadap proses respirasi sehingga  proses  respirasi  tidak  terganggu oleh kondisi pH.
Laju  pertumbuhan  rata-rata  daun lamun  pada  perlakuan  pH  rendah  berkisar antara 0,07–0,73
mm/hari. Laju pertumbuhan  rata-rata  daun  lamun C. rotundata pada  perlakuan  pH  sedang berkisar  antara  0,01–0,99  mm/hari.  Laju pertumbuhan  rata-rata  daun  lamun C. rotundata pada kontrol berkisar antara 0,50– 1,29 mm/hari. Hasil uji ANOVA menunjukkan rata-rata hasil laju pertumbuhan  helai  daun  1,  helai  daun  2, helai daun 3, dan helai daun 4 tidak berbeda signifikan (P>0,05). Tingginya pertumbuhan helai  daun  pada  pH  kontrol  diduga kandungan  klorofil  pada  daun  tidak  rusak, sehingga  masih  optimal  dalam  aktivitas fotosintesis.  Menurut  Andika et  al. (2020) pH  rendah  akan  menghilangkan  unsur klorofil sehingga menghambat proses fotosintesis.  Walaupun  dalam  keadaan  pH rendah,  konsentrasi  CO 2 yang  tinggi  tidak bisa  dimanfaatkan  oleh  lamun C.  rotundata karena  hilangnya  unsur  klorofil  yang merupakan  bagian  penting  dalam  proses fotosintesis.  Fotosintesis  pada  pH  kontrol juga  memanfaatkan  bikarbonat  sebagai sumber  karbon.  Pada  kondisi  kekurangan CO 2 , sebagian besar lamun mampu menggunakan bikarbonat sebagai sumbernya  karbon  anorganik  terlarut,  tetapi penggunaannya relatif tidak efisien
Gambar 4. Rata-rata pertumbuhan daun lamun C. rotundata.
dibandingkan  dengan  CO 2 (Invers et  al. , 1997).  pH tidak  memengaruhi  pertumbuhan daun lamun secara langsung, pH memengaruhi ketersediaan nitrat yang berdampak  pada  pertumbuhan  daun  lamun. Ketersediaan nitrat menjadi  faktor pembatas pertumbuhan  daun  lamun.  Kondisi  pH normal  nitrat  akan  diserap  secara  cepat melalui  proses  abiotik  maupun  penyerapan biologis, dengan demikian penyerapan nitrat oleh  lamun  lebih  optimal  (Campbell  & Fourqurean, 2014).

## 3.4. Pertumbuhan Rhizoma Lamun C.
rotundata
Hasil  laju  pertumbuhan  rata-rata rhizoma  lamun C.  rotundata selama  satu bulan  (Gambar  5).  Laju  pertumbuhan  rata- rata rhizoma horizontal lamun pada perlakuan  pH  rendah  berkisar  antara  0–0,33 mm/hari. Laju pertumbuhan rata-rata rhizoma  horizontal  lamun  pada  perlakuan pH  sedang  berkisar  antara  0–0,26  mm/hari. Laju pertumbuhan rata-rata rhizoma horizontal  lamun  pada  kontrol  berkisar antara 0–0,06 mm/hari. Rendahnya pertumbuhan rhizoma horizontal dibandingkan  dengan  rizhoma  vertikal disebabkan  karena  rizhoma  horizontal  pada waktu  pembibitan  dipotong  sebagai  tunas, sehingga rizhoma vertikal perlu
memperbaiki dulu jaringannya kembali baru kemudian  dapat  tumbuh  normal.  Pada perlakuan  pH  rendah,  proses  recovery rizhoma lamun tergolong cepat dan pertumbuhannya  juga  cepat.  Andika et  al. (2020)  juga  menambahkan  dalam  penelitian yang  tidak  dipublikasikan  bahwa  jaringan pada  rhizoma  pada  pH  rendah  sangat  bagus dibandingkan  dengan  pada  pH  normal. Pernyataan  ini terbukti pada penelitian  yang menunjukkan  laju  pertumbuhan  rhizoma lamun C. rotundata secara horizontal cukup signifikan.
Laju  pertumbuhan  rata-rata  rhizoma vertikal  pada  perlakuan  pH  rendah  berkisar antara 0,13–0,33
mm/hari. Laju pertumbuhan rata-rata rhizoma vertikal pada perlakuan  pH  sedang  berkisar  antara  0,10– 0,23  mm/hari.  Laju  pertumbuhan  rata-rata rhizoma  vertikal  pada  perlakuan  pH  kontrol berkisar antara 0,06–0,16 mm/hari. Hasil uji ANOVA  menunjukkan  rata-rata  hasil  laju pertumbuhan rhizoma horizontal dan rhizoma  vertikal  tidak  berbeda  signifikan (P>0,05).  pH  memainkan  peranan  penting dalam  konsentrasi  nutrien  khususnya  fosfat dan  kalium  pada  kolom  air.  Lamun memanfaatkan kondisi ini untuk pertumbuhan  rhizoma  baik  itu  pertumbuhan secara  horizontal  maupun  pertumbuhan secara vertikal. Pada pH rendah perairan
Gambar 5. Rata-rata pertumbuhan rhizoma lamun C. rotundata.
Gambar 6. Rata-rata pertumbuhan akar lamun C. rotundata.
menunjukkan  konsentrasi  fosfat  dan  kalium yang tinggi, sehingga lamun dapat memanfaatkan nutrien tersebut untuk pertumbuhan  rizhomanya.  Mishra  (2020) juga melaporkan bahwa pertumbuhan rhizoma lamun lebih tinggi pada kondisi pH rendah  dan  konsentrasi  CO 2 yang  tinggi dibandingkan  dengan  kondisi  pH  normal. Pengamatan kandungan nutrien dalam rhizoma  lamun  pada  kondisi  pH  rendah mengandung  komponen  nutrien  yang  tinggi dibandingkan pH normal (Mishra, 2020).

## 3.5. Pertumbuhan Akar Lamun C.
rotundata Hasil laju pertumbuhan rata-rata akar lamun C.  rotundata selama  satu  bulan (Gambar  6).  Laju  pertumbuhan  rata-rata akar  lamun  pada  perlakuan  pH  rendah
berkisar  antara  0,20–0,90  mm/hari.  Laju pertumbuhan  rata-rata  akar  lamun  pada perlakuan  pH  sedang  berkisar  antara  0,06– 0,70  mm/hari.  Laju  pertumbuhan  rata-rata akar  lamun  pada  kontrol  berkisar  antara 0,13–0,43  mm/hari.  Hasil  uji  ANOVA menunjukkan rata-rata hasil laju pertumbuhan  akar  tidak  berbeda  signifikan (P>0,05).  Laju  pertumbuhan  akar  lamun C. rotundata tertinggi  pada  perlakuan  pH rendah  sedangkan  laju  pertumbuhan  yang terendah  pada  perlakuan  pH  kontrol.  pH tidak memengaruhi pertumbuhan akar lamun C. rotundata secara langsung. pH berpengaruh  kuat  terhadap  konsentrasi nutrien  kolom  air,  sehingga  lamun  dapat memanfaatkan  nutrien  dalam  pertumbuhan akar.  Sesuai  dengan  Mishra  (2020)  bahwa kandungan  nutrien  dalam  akar  lamun  pada
kondisi  pH  rendah  mengandung  komponen nutrien  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  pH normal.  Penurunan  pH  akan  memengaruhi sedimen  (Collier et  al., 2018).  Akar  lamun punya  kemampuan  detoksifikasi  dalam kondisi  lingkungan  penuh  tekanan  (Hasler- Sheetal  &  Holmer,  2015;  Martin et  al., 2018) dan mempertahankan oxic microshield di  sekitar  akarnya  dengan memompa  oksigen  dari  daun  (Brodersen et al., 2015) sehingga akar mampu memanfaatkan
nutrien dalam pertumbuhannya.

## IV. KESIMPULAN
pH  perairan  berpengaruh  terhadap konsentrasi  nitrat,  fosfat  dan  kalium.  Hasil uji  ANOVA  menunjukkan  rata-rata  nilai fosfat  dan  kalium  berbeda  signifikan.  pH perairan tidak berpengaruh signifikan terhadap  laju  pertumbuhan  daun,  rhizoma dan akar lamun C. rotundata .

## UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih kepada Ibu Dr. Mujizat Kawaroe  dan  Ibu  Dr.  Neviaty  Putri  Zamani yang  telah  mendanai  dan  memfasilitasi penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
Aboud,  S.A.  &  J.F.  Kannah.  2017. Abundance, distribution and diversity  of  seagrass  species  in lagoonal  reefs  on  the  Kenyan  coast. American Academic Scientific
Research  Journal  for  Engineering,
Technology, and Sciences , 37(1): 52-
67. https://www.asrjetsjournal.org/index. php/American_Scientific_Journal/art icle/view/3484 American Public Health Association
(APHA).  2012.  Standar  method  for the  examination  of  water  and  waste wayer.  22  Edition . Environmental
Protection Agency Press.
Washington DC. 1360 pp.
Agostini, S., B.P. Harvey, S. Wada, K. Kon, M.  Milazzo,  K.  Inaba,  &  J.M.  Hall- Spancer.  2018.  Ocean  acidification drives  community  shifts  towards simplified  non-calcified  habitats  in  a subtropical-temperate transition zone. Scientific  Report, 8(11354):  1- 11 https://doi.org/10.1038/s41598- 018-29251-7
Agustina,  L.,  P.P.  Simanjuntak,  &  A.N. Khoir.  2019.  Pengaruh  parameter meteorologi  terhadap  Konsentrasi CO2 dan CH4 di DKI Jakarta. Jurnal Meteorologi Klimatologi dan Geofisika , 6(2): 39-47. https://doi.org/10.36754/jmkg.v6i2.1 21
Andika, Y., M. Kawaroe, H. Effendi, & N.P. Zamani.  2020.  Pengaruh  kondisi  ph terhadap  respons  fisiologis  daun lamun  jenis Cymodocea  rotundata.
Jurnal  Ilmu  dan  Teknologi  Kelautan Tropis , 12(2): 487-495. https://doi.org/10.29244/jitkt.v12i2.2 1632 Apostolaki,  E.T.,  S.  Vizzini,  I.E.  Hendriks,
&  Y.S.  Olsen.  2014.  Seagrass ecosystem  response  to  long-term high co 2 in a  mediterranean volcanic vent. Marine Environmental Research , 99: 9-15. https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2 014.05.008 Arfiati, D., E.Y. Herawati, N.R. Buwono, &
A. Firdaus. 2019. Struktur komunitas makrozoobentos pada ekosistem lamun di Paciran, Kabupaten
Lamongan,  Jawa  Timur. Journal  of Fisheries  and  Marine  Research, 3(1): 1-7. https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.201 9.003.01.1 Bengen, D.G. 2001. Ekosistem dan sumberdaya  alam  pesisir.  Pusat Kajian  Sumberdaya  Pesisir  dan Lautan. Bogor. 62 p.
Bindoff,  N.L.,  W.W.L.  Cheung,  J.G  Kairo, J.  Arı  ´stegui,  V.A.  Guinder,  R.
Hallberg,  N.  Hilmi,  et  al.  2019. Changing Ocean, Marine Ecosystems, and Dependent Communities.  In  IPCC  Special
Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. Ed. By H.-O. Po¨rtner,  D.  C.  Roberts,  V.  Masson- Delmotte,  P.  Zhai,  M.  Tignor,  E. Poloczanska, K. Mintenbeck, et al. in press.
Blackford,  J.C.,  &  F.J.  Gilbert.  2007.  pH
variability and CO 2 induced acidification  in  the  North  Sea. Journal  of  Marine  Systems, 64(1-4):
229-241.
https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.200 6.03.016
Brodersen,  K.E.,  D.A.  Nielsen,  P.J.  Ralph,
&  M.  Kuhl.  2015.  Oxic  microshield and  local  pH  enhancement  protects Zostera  muelleri  from  sediment derived  hydrogen  sulphide. New Phytologist, 205(3): 1264-1276. https://doi.org/10.1111/nph.13124
Campbell,  J.E.  &  J.W.  Fourqurean.  2014.
Ocean acidification outweighs nutrient effects in structuring seagrass epiphyte communities. Journal  Ecology, 102(3):  730–737. https://doi.org/10.1111/1365-
2745.12233
Collier,  C.J.,  L.  Langlois,  Y.  Ow,  C. Johansson,  M.  Giammusso,  M.P. Adams,  K.R.  O’Brien  &  S.  Uthicke. 2018. Losing a winner: thermal stress and  local  pressures  outweigh  the positive effects of ocean acidification for tropical seagrasses. New Phytologist , 219(3): 1005–1017. https://doi.org/10.1111/nph.15234
Collier,  C.J.,  &  M.  Waycott.  2014.
Temperature extremes
reduce seagrass growth and induce
mortality. Marine  Pollution  Bulletin,
83(2):
483-490.
https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2 014.03.050
Cox,  T.E.,  F.  Gazeau,  S.  Alliouane,  I.E. Hendriks, P. Mahaeck, A. Le Fur, & J.P.  Gattuso.  2016. Effects  of  in  situ CO 2 enrichment on structural characteristics,  photosynthesis,  and growth of the mediterranean seagrass posidonia  oceanica. Biogeosciences ,
13: 2179–2194.
https://doi.org/10.5194/bg-13-2179-
2016
Doo,  S.S.,  A.  Kealoha,  A.  Andersson,  A.L. Cohen, TL. Hicks, Z.I Johnson, M.H. Long,  P.  McElhany,  N.  Mollica, K.E.F. Shamberger,  N.J. Silbiger,  Y. Takeshita,  &  D.  Busch.  2020.  The challenges of detecting and attributing ocean acidification impacts on marine ecosystems. ICES Journal  of  Marine  Science, 77(7-8):
2411–2422.
https://doi.org/10.1093/icesjms/fsaa0
94
Duarte,  C.M.,  I.E.  Hendriks,  T.S.  Moore, Y.S  Olsen,  A.  Steckbauer,  L. Ramajo,  &  J.  Carstensen.  2013.  Is ocean  acidification  an  open-ocean syndrome? understanding anthropogenic  impacts  on  seawater pH. Estuaries  Coasts .  36(2):  221– 236.  https://doi.org/10.1007/s12237- 013-9594-3
Effendi,  H.  2003.  Telaah  kualitas  air  bagi pengelolaan sumberdaya dan lingkungan perairan. Kanisius. Yogyakarta. 257 pp.
Egea,  L.G.,  R.J.  Ramos,  I.  Herna´ndez,  T.J. Bouma,  &  F.G.  Brun.  2018.  Effects of ocean acidification and hydrodynamic  conditions  on  carbon metabolism  and  dissolved  organic carbon  (DOC)  fluxes  in  seagrass populations. Plos  One .  13(2):  1-20. https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0192402
Gruber,  N.,  D.  Clement,  B.R.  Carter,  R.A. Feely,  S.V.  Heuven,  M.  Hoppema,
M.  Ishii,  R.M.  Key,  A.  Kozyr,  S.K. Lauvset, C. Lo Monaco, J.T. Mathis, A. Murata, A. Olsen, F.F. Perez, C.L. Sabine, T. Tanhua, & R. Wanninkhof. 2019. The oceanic sink for  anthropogenic  CO 2 from  1994  to
2007. Science ,  363(6432):  1193–
1199. https://doi.org/10.1126/science.aau51 53
Hall-Spancer,  J.M.  &  B.P.  Harvey.  2019. Ocean  acidification impacts  on coastal  ecosystem  services  due  to habitat degradation. Emerging Topics in  Life  Sciences, 3(2):  197–206.
https://doi.org/10.1042/ETLS201801
17
Hasler-Sheetal,  H.  &  M.  Holmer.  2015. Sulfide  intrusion  and  detoxification in the seagrass Zostera marina . PLoS one, 10(6): 1-19. https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0129136
Hidayat,  M.,  Ruswahyuni,  &  N.  Widyorini. 2014.  analisis  laju  sedimentasi  di daerah padang  lamun dengan tingkat kerapatan  berbeda  di  Pulau  Panjang,
Jepara. Management  of  Aquatic Resources, 3(3): 73-79. https://doi.org/10.14710/marj.v3i3.5 624 Intergovernmental Panel on Climate Change
(IPCC). 2014. Climate Change 2014:
Mitigation of Climate Change. Contribution  of  Working  Group  III to the Fifth Assessment Report of the
Intergovernmental  Panel  on  Climate Change. Cambridge University
Press. Cambridge. 1434 pp.
Invers,  I.,  J.  Romero,  &  M.  Perez.  1997.
Effects of pH on seagrass photosynthesis: a laboratory and field assessment. Aquatic Botany, 59(1-4): 185-194. https://doi.org/10.1016/S0304- 3770(97)00072-7
Jiang,  Z.J.,  X.P.  Huang,  J.P.  Zhang.  2010. Effects  of  CO 2 enrichment  on
photosynthesis, growth, and biochemical  composition  of  seagrass
Thalassia hemprichii (Ehrenb.) aschers. Journal  of  Integrative  Plant
Biology , 52(10): 904–913. https://doi.org/10.1111/j.1744-
7909.2010.00991.x
Johnson,  R.A.,  K.M.  Hanesh,  A.B.  Bolten, &  K.A.  Bjorndal.  2022.  Simulated green  turtle  grazing  alters  effects  of environmental  drivers  on  seagrass growth  dynamics  across  seasons. Limnology and Oceanography, 9999: 1-14. https://doi.org/10.1002/lno.12227 Kawaroe, M., A.H. Nugraha, & Juraij. 2016. Ekosistem  padang  lamun.  IPB  press. Bogor. 114 pp.
Koch,  M.,  G.  Bowes,  C.  Ross,  &  X.H. Zhang.  2013.  Climate  change  and ocean acidification effects on seagrasses  and  marine  macroalgae. Global  Change  Biology, 19(1):  103–
132.  https://doi.org/10.1111/j.1365- 2486.2012.02791.x
Le Que´re, C., R.M. Andrew, P.
Friedlingstein,  S.  Sitch,  J.  Pongratz, A.C. Manning, J.I. Korsbakken, et al . 2018.  Global  carbon  budget. Earth System  Science  Data ,  10:  405-448. https://doi.org/10.5194/essd-10- 2141-2018
Martin,  B.C.,  J.  Bougoure,  M.H.  Ryan, W.W.  Bennett,  T.D.  Colmer,  N.K. Joyce, Y.S. Olsen, & G.A. Kendrick. 2018.  Oxygen  loss  from  seagrass roots  coincides  with  colonisation  of sulphide-oxidising cable bacteria and reduces  sulphide  stress. The  ISME Journal, 13: 707-719. https://doi.org/10.1038/s41396-018-
0308-5
Martin,  S.,  R.R.  Metalpa,  E.  Ransome,  S.
Rowley,  M.C.  Buia,  J.P.  Gattuso,  & J.  Hall-Spencer.  2008.  Effects  of naturally acidified seawater on seagrass calcareous epibionts.
Biology Letters , 4: 689–692.
https://doi.org/10.1098/rsbl.2008.041 2
McEnaney,  R.A.  2019.  Effects  of  reduced
pH  on  health  biomarkers  of  the seagrass Cymodocea nodosa. DePaul Discoveries Undergraduate Research Journal, 8(1): 1-9. https://via.library.depaul.edu/depaul- disc
Mishra, A.K., S. Cabaço, C.B. de los Santos, E.T.  Apostolaki,  S.  Vizzini,  &  R. Santos.  2020.  Long-term  effects  of elevated  CO 2 on  the  population dynamics of the seagrass Cymodocea nodosa :  evidence  from  volcanic seeps. Marine  Pollution  Bulletin ,
162: 1-11. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2 020.111824
Pajusalu,  L.,  G.  Martin,  A.  Pollumae,  &  T. Paalme.  2016.  The  influence  of  CO 2 enrichment  on  net  photosynthesis  of seagrass Zostera  marina in a brackish water
environment.
Frontiers In Marine Science , 3(239):
1-10.
https://doi.org/10.3389/fmars.2016.0
023
Paramitha,  A.,  B.  Utomo,  &  Desrita.  2014.
Studi  klorofil-a  di  kawasan  Perairan Belawan  Sumatera  Utara. Jurnal Aquacoastmarine ,  2(2):  106–118. https://jurnal.usu.ac.id/index.php/aqu acoastmarine/article/view/8827/0
Prayogo,  B.P.,  F.  Idris,  &  A.H.  Nugraha.
2021.  Pertumbuhan  dan  produksi biomassa lamun Thalassia hemprichii di  pesisir  Pulau  Bintan.
Jurnal  Ilmu  Kelautan  Kepulauan,
4(2):
425-434. http://dx.doi.org/10.33387/jikk.v4i2. 3882
Rahman, A.A., A.I. Nur, & M. Ramli.2016.
Studi laju pertumbuhan lamun ( Enhalus  acoroides )  di  perairan pantai Desa Tanjung Tiram Kabupaten  Konawe  Selatan. Sapa laut, 1(1): 10-16.
http://dx.doi.org/10.33772/jsl.v1i1.92 5
Ravaglioli,  C.,  C.  Lauritano,  M.C.  Buia,  E. Balestri,  A.  Capocchi,  D.  Fontanini, G. Pardi, L. Tamburello, G.
Procaccini,  &  F.  Bulleri.  2017.
Nutrient  loading  fosters  seagrass productivity under ocean acidification. Nature , 7(13732): 1-14.
https://doi.org/10.1038/s41598-017-
14075-8
Riniatsih,  I.  &  H.  Endrawati.  2013.
Pertumbuhan lamun hasil transplantasi jenis Cymodocea
rotundata Di  Padang  Lamun  Teluk
Awur  Jepara. Buletin  Oseanografi Marina, 2(1): 34-40. https://doi.org/10.14710/buloma.v2i1
.6924
Saba, G.K., A. Kaitlin, Goldsmith, R. Sarah, Cooley,  D.  Grosse,  L.  Shannon,  A. Meseck,  W.  Miller,  B.  Phelan,  M. Poach,  R.  Rheault,  K.  St.  Laurent, J.M. Testa, J.S. Weis, R. Zimmerman.  2019.  Recommended priorities  for  research  on  ecological impacts  of  ocean  and  coastal acidification  in  the  U.S.  Mid- Atlantic. Estuarine,  Coastal  and
Shelf Science, 225(1): 1-15. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2019.0
4.022
Santos,  C.B.D.L.,  J.A.  Godbold,  &  M. Solan.  2017.  Short-term  growth  and biomechanical  responses  of  the temperate seagrass Cymodocea nodosa to  CO 2 enrichment. Marine Ecology  Progress  Series ,  572:  91–
102.
https://doi.org/10.3354/meps12153 Sarmiento,  J.L.  &  N.  Gruber.  2006.  Ocean biogeochemical  dynamics.  Princeton University  Press.  New  Jersey.  503 pp.
Short,  F.T.  &  C.M.  Duarte.  2001.  Methods for the  measurement of  seagrass  and growth  production.  Di  dalam:  Short FT,  Coles  RG,  editor.  Global
Seagrass Research Methods. Elsevier Science , 8: 155-182. https://doi.org/10.1016/B978-
044450891-1/50009-8
Short,  F.T.,  B.  Polidoro,  S.R.  Livingstone, K.E.  Carpenter,  S.  Bandeira,  J.S. Bujang,  H.P.  Calumpong,  T.J.B.
Carruthers, R.G. Coles, W.C. Dennison,  P.L.A.  Erftemeijer,  M.D.
Fortes,  A.S.  Freeman,  T.G.  Jagtap, A.H.M. Kamal, G.A. Kendrick, W.J.
Kenworthy,  Y.A.  La  Nafie,  &  J.C.
Zieman. 2011. Extinction risk assessment  of  the  world’s  seagrass species. Biological  Conservation ,
144(7):
1961–1971. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2011 .04.010 Sjafrie, M.D.N., U.E. Hernawan, B. Prayudha,  M.Y.  Iswari,  Rahmat,  K. Anggraini,  S.  Rahmawati,  Suyarso,
&  I.H.  Supriyadi.  2018.  Status padang  lamun  Indonesia  Ver.  02 .
LIPI. Jakarta.
Suliyanto. 2012. Analisis statistik pendekatan praktis dengan Microsoft Excel.  Andi  offset.  Yogyakarta.  232 pp.
Takahashi,  M.,  S.H.C.  Noonan,  K.E. Fabricius,  &  C.J.  Collier.  2016.  The effects  of  long-term  in  situ  CO 2 enrichment  on  tropical  seagrass communities at volcanic  vents. ICES Journal  of  Marine  Science ,  73(3): 876–886. https://doi.org/10.1093/icesjms/fsv15
7
Zeebe,  R.E.  &  D.A.  Wolf-Gladrow.  2001.
CO 2 in seawater: equilibrium, kinetics and isotopes. Elsevier Oceanography  Series.  Amsterdam 346 pp.
Submitted  :   27 September 2022
Reviewed  :   15 December 2022 Accepted  :  18 April 2023

## FIGURE AND TABLE TITLES
Figure 1.  Research design (completely randomized design).
Figure 2.  The average value of salinity for 1 month of observation. Figure 3.  The average value of temperature for 1 month of observation. Figure 4.  The average growth rate of the leaves seagrass C. rotundata. Figure 5.  The average growth rate of the rhizoma seagrass C. rotundata. Figure 6.  The average growth rate of the roots seagrass C. rotundata.
Table 1.   Average value of nitrate, phosphate and potassium content.