## DAMPAK KINERJA LINGKUNGAN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL,
KEPEMILIKAN PUBLIK, LEVERAGE, UKURAN PERUSAHAAN DAN PERTUMBUHAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN
TANGGUNGJAWAB SOSIAL
Erva Wartyna Prima Apriwenni *
Program Studi Akuntansi, Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
The company's obligation is not only to seek profit but also to do social responsibility (CSR). For companies  that  use  natural  resources  in  operational  activities,  it  is  appropriate  to conduct  CSR activities and disclose them in annual reports. This study aims to determine whether environmental performance, institutional and public share ownership, leverage, size and growth of the company affect the disclosure of CSR. Sample of the research is 25 agricultural and mining companies listed in Indonesia Stock Exchange (IDX) over a period of 4 years (2013-2016). While the analysis to be used are equality coefficient test, classical assumption test, multiple linear regression analysis, and statistic  test.The  results  of  this  study  concluded  there  is  sufficient  evidence  on  the  variables  of environmental  performance  and  firm  size  affecting  CSR  disclosure,  whereas  in  institutional ownership  variables,  public  ownership,  leverage,  and  corporate  growth  there  is  not  enough evidence of these variables affecting CSR disclosure.
Keyword: CSR Disclosure, Institutional Ownership, Public Ownership, Leverage, Size Firm

## Abstrak
Kewajiban perseroan bukan hanya  mencari laba semata namun harus melakukan tanggung jawab sosial (CSR). Bagi perusahaan yang menggunakan sumber daya alam dalam kegiatan operasional, sudah  sepatutnya  melakukan  kegiatan  CSR  dan  mengungkapkannya  di  dalam  laporan  tahunan. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  apakah  kinerja  lingkungan, kepemilikan  institusi, kepemilikan  publik, leverage,  ukuran  serta  pertumbuhan  perusahaan  berpengaruh  terhadap pengungkapan  CSR.  Sampel  penelitian  adalah  25  perusahaan  pertanian  dan  pertambangan  yang terdaftar di BEI selama periode 4 tahun (2013-2016). Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis  deskriptif,  uji  kesamaan  koefisien,  uji  asumsi  klasik,  analisis regresi  linier  berganda,  dan uji  statistik.  Hasil  penelitian  ini  menyimpulkan  terdapat  cukup  bukti  bahwa  variabel  kinerja lingkungan  dan  ukuran perusahaan  mempengaruhi  pengungkapan  CSR,  sedangkan  variabel- variabel  kepemilikan  institusional,  kepemilikan  publik, leverage,  dan  pertumbuhan  perusahaan tidak terdapat cukup bukti bahwa variabel-variabel tersebut mempengaruhi pengungkapan CSR.
Kata  kunci:  Pengungkapan  CSR,  Kepemilikan  Institusi,  Kepemilikan  Publik, Leverage,  Ukuran Perusahaan
* Alamat kini:Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 Ext. 708. E-mail: prima.apriwenni@kwikkiangie.ac.id

## Pendahuluan
aporan  keuangan  diartikan  sebagai dokumen Perkembangan  dunia  bisnis yang semakin luas saat ini menimbulkan  persaingan  yang  semakin  ketat antar perusahaan. Mereka pun saling berlomba  menciptakan  produk  beraneka ragam yang mampu memenuhi kebutuhan dan kepuasan  para  konsumen  demi  mampu bersaing di pasar bisnis. Selain itu, perusahaan juga harus menciptakan dan mempertahankan citra  perusahaan  yang  baik  di mata  para konsumennya  untuk  menjamin  pertumbuhan perusahaan secara berkelanjutan (sustainability).
Pada dasarnya setiap perusahaan yang didirikan  bertujuan  untuk  mendapatkan  laba. Namun, saat ini informasi keuangan saja tidak cukup untuk menjamin keberlanjutan perusahaan. Hal tersebut didukung oleh Kamil dan  Herusetya  (2012)  yang  menyatakan bahwa perusahaan menganggap bahwa tanggung  jawab  sosial  sangat  penting  untuk mengangkat citra perusahaan. Oleh karena itu berapapun  laba  yang  diperoleh  oleh  entitas tidak  akan  menurunkan  atau  meningkatkan tanggung jawab sosial yang dilakukan entitas.
Setiap  entitas  dalam  menjalankan kegiatan  usahanya  tentu  tidak  terlepas  dari pengaruh masyarakat dan lingkungan sekitarnya,  sehingga  menciptakan  hubungan timbal balik antara masyarakat dan perusahaan.  Perusahaan  membutuhkan  suatu respon  yang  positif  dari  masyarakat  yang dapat  diperoleh  melalui  apa  yang  dilakukan oleh  perusahaan  kepada  para stakeholders, termasuk  masyarakat  dan  lingkungan  sekitar (Kamil  dan  Herusetya,  2012).  Hal  tersebut dapat  diwujudkan  melalui  tanggung  jawab sosial perusahaan (CSR).
CSR  merupakan  suatu  tindakan  atau konsep  yang  dilakukan  oleh  perusahaan sebagai  bentuk  tanggung  jawab  mereka terhadap  sosial  atau  lingkungan  sekitar dimana perusahaan itu berada (Fauzan, 2011).
Program  CSR  merupakan  salah  satu  program sosial  yang  dihadirkan  perusahaan  dalam rangka  membangun  citra  yang  baik  pada masyarakat  luas  melalui  kegiatan  sosial  yang diadakan  perusahaan  untuk  kepentingan masyarakat di segala bidang yang dibutuhkan.
Pelaksanaan CSR di Indonesia didukung  oleh  Undang-Undang  Republik Indonesia  Nomor  40  Tahun  2007  Pasal  74 ayat  1  tentang  Perseroan  Terbatas  yang menyatakan  bahwa  suatu  perseroan  yang menjalankan  kegiatan  usahanya  di  bidang dan/atau  yang  berkaitan  dengan  sumber  daya alam  wajib  melaksanakan  Tanggung  Jawab Sosial  dan  Lingkungan.  Kewajiban  perseroan untuk  melaksanakan  tanggung  jawab  sosial dan  lingkungan  ini  akan  dianggarkan  dan diperhitungkan sebagai biaya perseroan dengan memperhatikan kepatutan dan kewajaran.  Sedangkan  bagi  perseroan  yang tidak  melaksanakan  kewajiban  tersebut  akan dikenakan  sanksi  sesuai  dengan  peraturan perundang-undangan.
Menurut Anggraini (2006), masyarakat membutuhkan informasi
mengenai  sejauh  mana  perusahaan  sudah melaksanakan  aktivitas  sosialnya.  Kebutuhan terhadap perusahaan untuk memberikan informasi  yang  transparan  serta  tata  kelola perusahaan  yang  baik  (good  corporate governance) semakin  memaksa  perusahaan untuk memberikan informasi mengenai aktivitas  sosialnya.  Namun,  masih  banyak perusahaan  yang  tidak  mau  menjalankan program  CSR  karena  menganggap  hal tersebut  hanya  sebagai  pengeluaran  biaya. Program  CSR  yang  dilakukan  perusahaan tidak akan memberikan hasil secara keuangan dalam  jangka  pendek,  tetapi  di  masa  yang akan  datang,  CSR  akan  berdampak  baik secara  langsung  maupun  tidak  langsung terhadap  keuangan  perusahaan.  Selain  itu, para  investor  menginginkan  kepercayaan masyarakat  terhadap  reputasi  dan  nama  baik perusahaan dimana tempat mereka berinvestasi.

## L
Banyaknya  dampak  negatif  yang ditimbulkan oleh perusahaan terhadap lingkungan  dan  masyarakat,  sehingga  banyak peneliti  yang  membuat  kajian  mengenai Corporate Social Responsibility (CSR).
Luasnya pengungkapan tanggung jawab sosial ditentukan oleh sejumlah faktor, salah satunya adalah kinerja lingkungan. Pemerintah melalui  Kementerian  Lingkungan  Hidup membentuk  Program  Penilaian  Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan
Lingkungan  Hidup  (PROPER)  yang  telah dilaksanakan  mulai  tahun  2002  di  bidang pengendalian  dampak lingkungan  untuk meningkatkan peran perusahaan dalam program pelestarian lingkungan hidup. Hal ini dilakukan  untuk  menilai  kinerja  lingkungan perusahaan  dan  memacu  agar  perusahaan semakin baik dalam usaha untuk memperhatikan lingkungan sekitar.
Kinerja lingkungan perusahaan diukur dengan menggunakan  warna  mulai  dari  yang terbaik  emas,  hijau,  biru,  merah  hingga  yang terburuk, yaitu hitam. Melalui ini, masyarakat akan lebih mudah mengetahui tingkat penataan pengelolaan pada perusahaan dengan hanya  melihat warna  yang  ada (Rakhiemah dan Agustia, 2009). Penelitian yang dilakukan oleh Permana dan Raharja (2012) menyatakan bahwa kinerja lingkungan berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. Hal ini berbanding terbalik dengan penelitian Oktalia (2014) yang  menemukan  bahwa  kinerja lingkungan  yang  diukur  dengan  peringkat PROPER tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Selain  kinerja  lingkungan,  variabel yang  akan  diteliti  dalam  penelitian  ini  adalah karakteristik  perusahaan  yang  terdiri  dari kepemilikan institusi,  kepemilikan  publik, leverage, size dan growth.
Rumusan  masalah  yang  akan  dibahas dalam  penelitian  ini  adalah  apakah  kinerja lingkungan, kepemilikan institusional, kepemilikan publik, leverage, ukuran perusahaan,  dan  pertumbuhan  perusahaan
berpengaruh terhadap pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan  pada perusahaan  pertanian  dan  pertambangan  yang terdaftar di BEI periode 2013-2016.
Tujuan  penelitian  ini  adalah  untuk mengetahui apakah kinerja lingkungan, kepemilikan institusional, kepemilikan publik, leverage, ukuran perusahaan, dan pertumbuhan perusahaan mempengaruhi pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan  pada  perusahaan  pertanian  dan pertambangan  yang  terdaftar  di  BEI  periode 2013-2016.

## Teori Agensi
Menurut (Jensen  &  Meckling, 1976) hubungan  keagenan  adalah  sebagai  kontrak, dimana  satu  atau  beberapa  orang  (principal) mempekerjakan  orang  lain  (agent)  untuk melaksanakan sejumlah jasa dan mendelegasikan  wewenang  untuk  mengambil keputusan  kepada  agen  tersebut.  Teori  agensi menganalisis  dan  mencari  solusi  atas  dua permasalahan  yang  muncul  dalam  hubungan antara para pemegang saham sebagai “ principal” dan  manajer  suatu  perusahaan sebagai “agent”.

## Teori Stakeholder
Teori stakeholder merupakan  suatu gagasan  bahwa  perusahaan  bukanlah  entitas yang  hanya  beroperasi  untuk  kepentingan perusahaan  itu  sendiri  namun  harus  mampu memberikan  manfaat  bagi  para stakeholder. Dengan  demikian,  kelangsungan  hidup  suatu perusahaan sangat dipengaruhi oleh dukungan yang  diberikan  oleh stakeholder perusahaan tersebut (Ghozali & Chariri, 2007).

## Teori Legitimasi
Legitimasi merupakan keadaan psikologis  keberpihakan  suatu  individu  dan kelompok  yang  sangat  peka  terhadap  gejala lingkungan  sekitarnya  baik  fisik  maupun nonfisik (Hadi,  2011).  Menurut Suchman
(1995) legitimasi  dianggap  sebagai  persepsi umum  bahwa  tindakan  yang  dilakukan  suatu entitas  merupakan  tindakan  yang  diinginkan, pantas  atau  sesuai  dengan  sistem,  norma, nilai, kepercayaan dan definisi yang dikembangkan  secara  sosial.  Teori  legitimasi menyatakan  bahwa  organisasi  harus  secara terus  menerus  mencoba  untuk  meyakinkan bahwa  mereka  melakukan  kegiatan  sesuai dengan batasan dan norma-norma masyarakat.

## Pengungkapan CSR
Pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan  merupakan  proses  komunikasi publik  perusahaan  atas  peran  mereka  dalam mengelola  lingkungan,  sosial  dan  ekonomi masyarakat  berkaitan  dengan  bisnis  inti perusahaan (Sukanto & Widaryanti, 2014).
Pengungkapan CSR perusahaan dapat digambarkan  sebagai  ketersediaan  informasi keuangan  dan  non-keuangan  yang  meliputi manfaat  sosial  dan  biaya  sosial  berkaitan dengan interaksi organisasi dengan
lingkungannya.  Penyediaan  informasi  yang luas  dalam  laporan  keuangan  merupakan keharusan yang disebabkan adanya permintaan berbagai pihak yang berkepentingan dengan informasi tersebut.

## Kinerja Lingkungan
Kinerja lingkungan merupakan kinerja perusahaan dalam melestarikan lingkungan  dan  mewujudkan  keselarasan  dan keseimbangan antara manusia dan lingkungan hidup serta terkendalinya pemanfaatan sumber daya  secara  bijaksana (Rochayatun,  2016). Untuk mengukur kinerja lingkungan perusahaan,  Kementrian  Lingkungan  Hidup (KLH) menggunakan peringkat yang dilakukan dala PROPER. PROPER
merupakan instrumen untuk mengukur tingkat ketaatan  perusahaan  berdasarkan  peraturan yang  berlaku  (Rakhiemah  dan  Agustia, 2009:4).  PROPER  diumumkan  secara annual kepada masyarakat, sehingga perusahaan yang dinilai  akan  memperoleh  imbal  balik  atas
reputasinya  yang  bersifat  negatif  atau  positif, tergantung kepada tingkat ketaatannya.
Menurut  Oktalia  (2014),  kinerja lingkungan  dipengaruhi  oleh  sejauh  mana tindakan proaktif terhadap pengelolaan lingkungan  yang  dilakukan  oleh  berbagai organisasi  atau  perusahaan.  Semakin  besar peran perusahaan dalam kegiatan lingkungannya,  maka  semakin  banyak  pula informasi  mengenai  kinerja  lingkungan  yang harus  diungkapkan  oleh  manajemen  dalam laporan  tahunan.  Hal  tersebut  dapat  menjadi langkah  untuk  mewujudkan  transparansi  dari perusahaan  serta  dapat  menunjukkan  bahwa perusahaan  bertanggung  jawab  atas  dampak yang  ditimbulkan  terhadap  masyarakat  dan lingkungan  sekitar.  Masyarakat  juga  dapat mengetahui  seberapa  besar  andil  perusahaan terhadap kelestarian lingkungan dan kesejahteraan masyarakat sekitarnya.
Ha 1 :  Kinerja  lingkungan  berpengaruh  positif terhadap pengungkapan CSR.

## Kepemilikan Institusional
Kepemilikan institusional adalah kepemilikan  saham  perusahaan  oleh  institusi atau badan usaha. Pemegang saham institusional juga memiliki opportunity, resources,  dan expertise untuk  menganalisis kinerja  dan  tindakan  manajemen.  Investor institusional  umumnya  merupakan  pemegang saham  yang  cukup  besar  karena  memiliki pendanaan  yang  besar.  Semakin  besar kepemilikan  institusional,  maka  semakin besar  tekanan  terhadap  manajemen  untuk mengungkapkan tanggung jawab sosial perusahaan. Tingkat kepemilikan institusional yang  tinggi  menimbulkan  usaha  pengawasan yang  lebih  besar  untuk  memonitor  kinerja manajemen  sehingga  dapat  menghalangi perilaku opportunistic manajer.
Struktur  kepemilikan  institusional yang  besar  akan  sangat  berpengaruh  pada keputusan  manajemen  yang  akan  diambil. Salah satu keputusannya adalah pengungkapan  informasi  tanggung  jawab
sosial  perusahaan.  Penelitian  yang  dilakukan oleh Karima  (2014) menunjukkan  bahwa kepemilikan institusional
berpengaruh signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR  pada perusahaan go  public yang  terdaftar  di  BEI tahun  2009-2011.  Hasil  tersebut  bertentangan dengan  penelitian (Bangun,  Octavia,  & Tarigan,  2012) yang  menemukan  bahwa kepemilikan  institusional  tidak  memiliki pengaruh  yang  signifikan  terhadap  peng- ungkapan CSR.
Ha 2 :  Kepemilikan  institusional  berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR.

## Kepemilikan Publik
Perusahaan go-public dan  telah  terdaftar  di BEI  adalah  perusahaan-perusahaan  yang memiliki  proporsi  kepemilikan  saham  oleh publik.  Hal  itu  berarti  semua  aktivitas  dan keadaan  perusahaan  harus  dilaporkan  dan diketahui  oleh  publik  sebagai  salah  satu bagian  pemegang  saham.  Kepemilikan  saham oleh  publik  yang  dimaksud  adalah  jumlah saham  yang  dimiliki  oleh  publik.  Pengertian publik  yang  dimaksud  adalah  pihak  individu di  luar  manajemen  dan  tidak  memiliki hubungan istimewa dengan perusahaan.
Masyarakat selaku salah satu investor bagi  perusahaan  memiliki  kekuatan  dan pengalaman  untuk  melindungi  hak  dan kepentingan seluruh pemegang saham, sehingga  mereka  akan  menuntut  perusahaan untuk melakukan komunikasi dan mengungkapkan  seluruh  informasi  mengenai aktivitas secara transparan.
Semakin banyak saham  yang dimiliki oleh publik maka semakin tinggi pengawasan yang  dilakukan  oleh  publik  terhadap  seluruh kegiatan yang dilakukan oleh perusahaan. Hal itu  dapat  mendorong  perusahaan  untuk melakukan  kegiatan  yang  dapat  menarik  para investor  dan  mendapat  legitimasi  atau kepercayaan  dari  masyarakat.  Salah  satunya dengan  melaksanakan  kegiatan  CSR.  Hal tersebut  menunjukkan  bahwa  kepemilikan saham  publik  yang  relatif  besar  akan
mendorong meningkatnya pengungkapan informasi  aktivitas  tanggung  jawab  sosial (CSR) yang dilakukan oleh perusahaan.
Sejalan dengan hasil penelitian
Rahayu  (2015) bahwa  kepemilikan  saham publik berpengaruh positif terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial. Namun berbeda dengan Evandini & Darsono (2014:8) yang melakukan penelitian mengenai kepemilikan  saham  publik  menyatakan  hasil penelitiannya  bahwa  perusahaan  dengan adanya  kepemilikan saham  publik  tidak mengungkapkan  CSR  yang  lebih  luas  yang berarti  kepemilikan  saham  publik  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. Ha 3 : Kepemilikan saham publik berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR.

## Leverage
Leverage adalah penggunaan aset dan sumber dana  (source  of  funds)  oleh  perusahaan  yang memiliki  biaya  tetap  (beban  tetap)  dengan maksud agar meningkatkan keuntungan potensial  pemegang  saham  (Sartono,  2008). Leverage menjelaskan  seberapa  besar  rasio antara  total  kewajiban  dengan  total modal perusahaan.
Leverage merupakan alat untuk mengukur  seberapa  besar  rasio  antara  total kewajiban dengan total
modal perusahaan.Semakin  tinggi  rasio leverage maka semakin besar pula kewajiban perusahaan untuk memenuhi kebutuhan informasi  kreditur jangka  panjang.  Salah  satu caranya adalah dengan menyediakan informasi secara lebih lengkap untuk menghilangkan  keraguan  pemegang  obligasi terhadap dipenuhinya hak-hak mereka. Pentingnya  tambahan  informasi  khususnya pengungkapan  mengenai  kegiatan  tanggung jawab sosial (CSR) yang menunjukkan bahwa entitas memiliki peluang untuk tetap bertahan (going concern).
Penelitian mengenai pengaruh leverage terhadap pengungkapan CSR
dilakukan  oleh Evandini  &  Darsono  (2014) yang  menemukan  bahwa leverage memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  luas pengungkapan  sosial  dalam  laporan  tahunan perusahaan. Perusahaan yang memiliki leverage yang  lebih  besar  akan  cenderung memberikan  pengungkapan  sosial  yang  lebih luas.  Hasil  yang  berbeda  ditunjukkan  oleh penelitian Paramitha (2016) bahwa leverage tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR.
Ha 4 : Leverage berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR.

## Ukuran Perusahaan
Ukuran perusahaan merupakan variabel  yang  banyak  digunakan  untuk menjelaskan  variasi  pengungkapan  dalam laporan  tahunan  perusahaan.  Hal  tersebut berkaitan  dengan  teori  legitimasi  bahwa perusahaan  dengan  ukuran  yang  lebih  besar melakukan  aktivitas  operasional  yang  lebih banyak  sehingga  memiliki  pengaruh  yang lebih besar terhadap masyarakat.
Perusahaan dengan ukuran yang lebih besar  akan  melakukan  aktivitas  operasional lebih  banyak  sehingga  memiliki  pengaruh yang  lebih  besar  terhadap  masyarakat.  Oleh karena  itu,  semakin  besarnya  ukuran  suatu perusahaan maka semakin besar pula kemampuan  perusahaan  dalam  melakukan pengungkapan  tanggung  jawab  sosialnya dimana  suatu  aktivitas  CSR  cenderung membutuhkan  biaya  yang  cukup  besar. Pengeluaran  biaya  tersebut  akan  berdampak kepada kebijakan manajemen dalam mengungkapkan informasi secara luas mengenai aspek sosial dan lingkungan.
Pandangan  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  yang  dilakukan  oleh Purwanto (2011) serta Evandini  dan  Darsono  (2014) yang  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Namun, dalam penelitian Oktariani  dan  Mimba (2014) menunjukkan hasil  yang  berbeda  dimana size tidak
berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Ha 5 :  Ukuran  perusahaan  berpengaruh  positif terhadap pengungkapan CSR.

## Pertumbuhan Perusahaan
Pertumbuhan  perusahaan  (growth) merupakan  salah  satu pertimbangan  para investor  dalam  menanamkan  investasinya. dimana  pertumbuhan  dapat  menunjukan peningkatan  kinerja  keuangan  perusahaan yang  diharapkan  oleh  para stakeholders akan memberikan  laba  yang  tinggi  atau  laba  yang persisten  di  masa  depan.  Perusahaan  yang memiliki  tingkat  pertumbuhan  (growth)  yang tinggi  menjadi  sebuah  sinyal  yang  baik  bagi stakeholder sehingga akan lebih mudah untuk menarik  modal  dari  para  investor.  Apabila perusahaan  terus  bertumbuh  maka  akan menarik  respon  positif  dari  investor  lebih besar.    Rasio  pertumbuhan  perusahaan menunjukan seberapa baik kinerja perusahaan dalam kegiatan perekonomian.
Pertumbuhan  perusahaan  (Growth) diukur dengan pertumbuhan penjualan perusahaan  yang  mencerminkan  manifestasi keberhasilan  investasi  periode masa  lalu  dan dapat  dijadikan  prediksi  pertumbuhan  masa yang  akan  datang.  Pertumbuhan  penjualan juga  merupakan  indikator  permintaan  dan daya  saing  perusahaan  dalam  suatu  industri. Menurut Lomboan, dkk. (2016) laju pertumbuhan suatu perusahaan akan mempengaruhi  kemampuan  mempertahankan keuntungan  dalam  mendanai  kesempatan- kesempatan pada masa yang akan datang.
Perusahaan dengan tingkat pertumbuhan  yang  tinggi  akan  lebih  disorot oleh  publik  sehingga  cenderung  lebih  banyak mengungkapkan  informasi  tanggung  jawab sosialnya  (CSR).  Hal  itu  disebabkan  oleh informasi  tanggung  jawab  sosial  akan membuat  perusahaan  tersebut  memperoleh respon positif dari publik dan para stakeholders yang akan memicu pertumbuhan perusahaan.  Jika  suatu  perusahaan  memiliki
pertumbuhan  yang  baik  maka  perusahaan akan  terlihat  lebih  unggul  dan  mampu menghadapi  persaingan  di  masa  depan. Menurut  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Munsaidah, Andini, dan Supriyanto (2016:10) menunjukan  bahwa  pertumbuhan  perusahaan berpengaruh positif terhadap CSR. Sedangkan penelitian  dilakukan  oleh Lomboan,  dkk (2016 menyatakan bahwa pertumbuhan perusahaan  mempunyai  tidak  berpengaruh signifikan  terhadap  pengungkapan  tanggung jawab sosial perusahaan.
Ha 6 :  Pertumbuhan  perusahaan  berpengaruh positif terhadap pengungkapan CSR.

## Metode Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  data  dari laporan  keuangan dan  laporan  tahunanpada tahun  2013-2016 pada perusahaan pertanian dan  pertambangan yang  terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia (BEI). Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 25 perusahaan pertanian  dan  pertambangan  yang  terdaftar  di Bursa  Efek  Indonesia selama  4  tahun  periode pengamatan,  sehingga  total  sampel  menjadi 100 perusahaan  denganmempertimbangkan kelengkapan  dan  data  laporan  tahunan masing-masing emiten.
Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran Variabel Penelitian 1. Variabel Dependen Variabel  dependen  dalam  penelitian  ini adalah  pengungkapan  tanggung  jawab sosial perusahaan. Pengungkapan
Corporate  Social  Responsibility (CSRD)
diukur dengan menggunakan indikator dari Global  Reporting  Income  (GRI)  dengan jumlah 91 item pengungkapan. Setiap item tanggung  jawab  sosial  dalam  instrument penelitian  diberi  nilai  satu  (1)  jika diungkapkan  dan  nilai  nol  (0)  jika  tidak diungkapkan. Penelitian ini dibatasi subjektivitas peneliti dalam memberi skor.
Pengungkapan  CSR  diukur  menggunakan rasio yang diperoleh melalui rumus:

## 2. Variabel Independen

## a. Kinerja Lingkungan
Kinerja  Lingkungan  diukur berdasarkan  pada  peringkat  kinerja yang  diperoleh  perusahaan  dalam PROPER.  Sistem  peringkat  kinerja PROPER  mencakup  pemeringkatan perusahaan  dalam  lima  warna  yang akan  diberikan  skor  5:  emas,  skor  4: hijau,  skor  3:  biru,  skor  2:  merah,  skor 1:  hitam,  skor  0:  tidak  mengikuti PROPER.
b. Kepemilikan Institusi
Kepemilikan institusional (INST) diukur dengan persentase kepemilikan saham oleh pihak investor institusional.
Besar persentase kepemilikan institusional dapat dilihat dalam  laporan  tahunan  perusahaan: Rasio  kepemilikan  institusional  dapat dihitung dengan rumus:

## INS=
c. Kepemilikan Saham Publik
Kepemilikan  Saham  Publik (KP)  dapat  dilihat  dalam  laporan tahunan  perusahaan.  Besarnya  saham publik atau masyarakat diukur melalui rasio  dari  jumlah  kepemilikan  lembar saham  yang  dimiliki  publik  terhadap total  saham  perusahaan  di  Indonesia. Rasio  kepemilikan  saham  publik diukur dengan rumus sebagai berikut:

## KP=
d. Leverage
Leverage dapat  diartikan  sebagai tingkat  ketergantungan  perusahaan terhadap  hutang  dalam  membiayai kegiatan operasinya, dengan demikian leverage juga  mencerminkan  tingkat resiko keuangan
perusahaan,
Leverage diukur dengan total
kewajiban  dibagi  dengan  ekuitas pemegang saham.
DER =
e. Ukuran Perusahaan
Ukuran  perusahaan  adalah besarnya  lingkup  atau  luas  perusahaan dalam menjalankan operasinya. Sebagai proksi ukuran perusahaan, penelitian ini menggunakan log  of  total  assets yaitu logaritma  natural  jumlah  aktiva  yang dimiliki perusahaan.

## SIZE =log (nilai total aktiva)
f. Pertumbuhan Perusahaan
Pertumbuhan perusahaan dalam penelitian ini diukur dengan pertumbuhan  penjualan  perusahaan. Rumus yang digunakan untuk mengukur  pertumbuhan  perusahaan yaitu:
GROWTH  =
Keterangan: t = penjualan tahun saat ini t -1 = Penjualan tahun sebelumnya

## Teknik Pengambilan Sampel
Dalam  penelitian  ini  terdapat  100 sampel  terdiri  dari  25  perusahaan  yang dapat dilihat pada tabel 1. Sampel diambil dengan  menggunakan  metode purposive sampling.  Berdasarkan  seleksi  yang  telah dilakukan,  berikut  ini  kriteria  yang digunakan  untuk  menyeleksi  sampel penelitian:
1. Sampel penelitian merupakan perusahaan yang  terdaftar  di  BEI  sampai  dengan  31 Desember 2013 dan tidak delisting.
2. Sampel  penelitian  harus  menyajikan laporan  tahunan  secara  lengkap  sampai dengan tahun 2016.
3. Sampel  penelitian  harus  menyajikan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial dalam laporan tahunannya.
4. Sampel  penelitian  menyajikan  laporan keuangan dalam mata uang Rupiah.

## Teknik Analisis Data

## 1. Membuat  Daftar Checklist Pengungkapan Sosial
Checklist disusun  dalam  bentuk daftar tema pengungkapan, yang merupakan daftar tema yang terdapat pada indeks GRI-G4 yaitu ekonomi, lingkungan, dan sosial yang terdiri dari 91 item. 2. Analisis Statistik Deskriptif
Analisis statistik deskriptif digunakan  untuk  memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai  rata-rata  (mean),  standar  deviasi, nilai maksimum, nilai minimum, dan lain- lain (Ghozali, 2016).
3. Uji Kesamaan Koefisien (Pooling) Langkah  selanjutnya  yang  dilakukan dalam penelitian ini adalah melakukan uji pooling yang  berarti  penggabungan  data cross  sectional dan time  series dengan cara  membuat  variabel dummy untuk  tiap tahunnya,  lalu  dikalikan  ke  tiap-tiap variabel  independen.  Kriteria  keputusan dalam uji kesamaan koefisien:
a. Bila  nilai  sig. ≤ 0.05  maka  terdapat perbedaan  koefisien  dan  tidak  dapat dilakukan pooling.  Maka  pengujian data penelitian harus dilakukan pertahun.
b. Bila  nilai  sig.  >  0.05  maka  tidak terdapat  perbedaan  koefisien  dan dapat dilakukan pooling. Maka pengujian data penelitian dapat dilakukan  selama  periode  penelitian dalam 1 kali uji.
4. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas
Uji normalitas bertujuan untuk  menguji  apakah  dalam  model regresi,  variabel  pengganggu  atau residual  memiliki  distribusi  normal (Ghozali,  2016:  154),.  Model  regresi
yang  baik  adalah  yang  mempunyai distribusi data normal atau mendekati normal. Alat uji yang digunakan oleh peneliti  adalah  metode  Kolmogorov- Smirnov  Z  (1-Sample  K-S).  Dasar pengambilan  keputusan  uji  statistik tersebut adalah:
1) Jika  nilai  Asymp.  Sig.  (2-tailed) kurang dari 0,05, maka H 0 ditolak.
Hal  ini  berarti  data  residual terdistribusi tidak normal.
2) Jika  nilai  Asymp.  Sig. (2-tailed) lebih  dari  0,05,  maka  H 0 diterima.
Hal  ini  berarti  data  residual terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas
bertujuan  untuk  menguji  apakah dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas/independen (Ghozali, 2016:103).  Model  regresi  yang  baik seharusnya  tidak  terjadi  korelasi diantara  variabel  independen.  Untuk mendeteksi ada atau tidaknya multikolinearitas,  dapat  dilihat  dari nilai tolerance dan variance. Nilai cut-off yang umum adalah :
1) Nilai Tolerance>  0.1  dan  nilai
VIF  <  10,  maka  tidak  ada multikolinearitas  antara  variabel independen dalam model regresi. 2) Nilai Tolerance<  0.1  dan  nilai VIF > 10, maka ada multikolinearitas antara variabel independen dalam modelregresi. c. Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas
bertujuan  menguji  apakah  dalam model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance
dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain (Ghozali,  2016:134).  Jika  variance dari  residual  satu  pengamatan  ke pengamatan  lain  tetap,  maka  disebut Homoskedastisitas  dan  jika  berbeda disebut Heteroskedastisitas.
Peneliti menggunakan metode uji Rank  Spearman dalam  pengujian ini. Jika variabel independen signifikan secara statistik mempengaruhi  variabel  dependen,
maka ada indikasi terjadi heteroskedastisitas.  Jika  nilai  sig.  2 tailed  di  atas tingkat  kepercayaan  5% atau  α  (0,05)  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas. d. Uji Autokorelasi
Uji  autokorelasi bertujuan untuk  menguji  apakah  model memiliki korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode  t-1  (Ghozali,  2016:107).
Model  korelasi  yang  baik  adalah regresi yang bebas dari autokorelasi. Peneliti menggunakan  metode Runs untuk uji ini. Pengambilan keputusan ada tidaknya korelasi: (1) Jika  Asymp.  Sig  >  nil ai  α (0,05), maka tidak terjadi autokorelasi.
(2) Jika  Asymp.  Sig  <  nilai  α
(0,05), maka terjadi autokorelasi.

## 5. Analisis Regresi Linier Berganda
Analisis yang digunakan dalam penelitian ini dapat diuji dengan menggunakan  analisis  regresi  berganda untuk menguji apakah terdapat keakuratan hubungan  antara  pengungkapan  CSR (variabel  dependen)  yang  dipengaruhi oleh  variabel  independen  yaitu  kinerja lingkungan,  kepemilikan  institusional, kepemilikan  saham  publik, leverage, ukuran  perusahaan  dan  pertumbuhan perusahaan, diukur dengan rumus :
CSRD  = β 0 +β 1 KL + β 2 INST + β 3 KP+ β 4 DER + β 5 SIZE+ β 6 GROW it +
Keterangan :
CSRD
: Pengungkapan CSR β 0 : Konstanta β 1 – β 6
: Koefisien Regresi KL : Kinerja Lingkungan INST : Kepemilikan Institusional KP : Kepemilikan Saham Publik DER : Leverage SIZE : Ukuran Perusahaan GROW : Pertumbuhan Perusahaan : Error Term
6. Uji Statistik
a. Uji Keberatian Model (Uji F) Pengujian ini bertujuan untuk
menunjukkan  apakah  semua  variabel independen  yang  dimasukkan  dalam model  mempunyai  pengaruh  secara bersama-sama terhadap variabel dependen (Ghozali, 2016:96).
Dengan  tingkat  signifikansi  sebesar  5
%,  maka  kriteria  pengujian  adalah sebagai berikut:
1) Apabila nilai signifikansi f < 0.05, maka  H 0 ditolak,  artinya  terdapat pengaruh  yang  signifikan  antara semua variabel independen terhadap variabel dependen.
2) Apabila nilai signifikansi f > 0.05,
maka  H 0 diterima,  artinya  semua variabel
independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
b. Uji  Signifikan  Parameter  Individual
(Uji t) Pengujian ini bertujuan untuk
menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual dalam  menerangkan variasi  variabel  dependen (Ghozali, 2016:97). Dengan  tingkat  signifikansi  5  %  , maka kriteria pengujian adalah sebagai berikut:
1) Apabila  nilai signifikansi  t ≤  0.05, maka  Ho  ditolak,  artinya  terdapat
pengaruh  yang  signifikan  antara satu  variabel  independen  terhadap variabel dependen.
2) Apabila nilai signifikansi t > 0.05, maka  Ho  diterima,  artinya  tidak ada  pengaruh  yang  signifikan antara  satu  variabel  independen terhadap variabel dependen.
c. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Nilai  R 2 digunakan  untuk mengukur  tingkat  kemampuan  model dalam  menerangkan  variasi  variabel independen. Nilai koefisien determinasi  adalah  antara  nol  dan satu.  Nilai  R 2 yang  kecil  berarti kemampuan
variabel-variabel
independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen amat terbatas (Ghozali,  2016:95).  Nilai yang  mendekati  satu  berarti  variabel- variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

## Hasil dan Pembahasan

## Hasil Penelitian

## 1. Analisis Statistik Deskriptif
Dapat  dilihat  pada  tabel  2,  hasilnya menunjukkan bahwa variabel pengungkapan tanggung  jawab  sosial  (CSRD)  memiliki nilai standar deviasi sebesar 0,11891 dengan
nilai  rata-rata  sebesar  0,1584  yang  berarti data  CSRD  tersebar.  Nilai  CSRD  tertinggi yaitu sebesar 0,65 diperoleh dari PT. Timah (Persero) Tbk dan yang terendah adalah 0,04 yang  diperoleh  PT.  Perdana  Karya  Perkasa Tbk.
Selain itu, variabel
Kinerja
Lingkungan memiliki nilai rata-rata 1,58 dan standar deviasi 1,65865. Nilai terendah yaitu 0  diperoleh  dari  perusahaan  yang  tidak mengikuti  program  PROPER  dan  nilai maksimal  5  yang  diperoleh  PT  Bukit  Asam Tbk.
Variabel  kepemilikan  institusional memiliki  nilai  rata-rata  0,5901  dengan  nilai standar  deviasi  sebesar  0,24654.  Nilai terendah  dari  variabel  ini  adalah  0  yang didapat oleh PT Perdana Karya Perkasa Tbk. dan  PT  Bumi  Teknokultura  Unggul  Tbk. sedangkan  untuk  nilai  maksimal  yaitu  0,97 diperoleh dari PT SMART Tbk.
Variabel  kepemilikan  saham  publik memiliki  nilai  rata-rata  0,3482  dengan  nilai standar  deviasi  sebesar  0,17422.  Nilai terendah  dari  variabel  ini  adalah  0,03  yang diperoleh  oleh  PT  Cita  Mineral  Investindo Tbk.  sedangkan  untuk  nilai  maksimal  yaitu 0,87  diperoleh  oleh  PT  Inti  Agri  Resources Tbk.
Variabel leverage yang  diwakili  oleh DER memiliki nilai rata-rata 1,9164 dengan nilai  standar  deviasi  sebesar  4,17522.  Nilai terendah  dari  variabel  ini  adalah  0,04  yang diperoleh  oleh  PT  Inti  Agri  Resources  Tbk. sedangkan untuk nilai maksimal yaitu 39,49 diperoleh  oleh  PT  Central  Proteinaprima Tbk.
Variabel  ukuran  perusahaan  (size) memiliki nilai rata-rata 12,5595 dengan nilai standar  deviasi  sebesar  0,62637.  Nilai terendah dari variabel ini adalah 11,20 yang diperoleh  oleh  PT  Perdana  Karya  Perkasa Tbk.  sedangkan  untuk  nilai  maksimal  yaitu
13,51  diperoleh  oleh  PT  Salim  Ivomas Pratama Tbk.
Variabel pertumbuhan penjualan memiliki  nilai  rata-rata  0,5656  dengan  nilai standar  deviasi  sebesar 4,17871.  Nilai terendah  dari  variabel  ini  adalah -0,96  yang diperoleh  oleh  PT  Cita  Mineral  Investindo Tbk. pada tahun 2014 sedangkan untuk nilai maksimal yaitu 33,98 diperoleh oleh PT Cita Mineral Investindo Tbk. pada tahun 2016.

## 2. Uji Kesamaan Koefisien
Dari  hasil  uji  pooling yang  terdapat pada  tabel  3, ditemukan  bahwa  semua variabel yang digunakan dalam penelitian ini dapat  dipooling,  karena  semua  variabel memiliki hasil signifikansi melebihi 0,05.
3. Uji Asumsi Klasik

## a. Uji Normalitas
Berdasarkan  uji  normalitas  yang  telah dilakukan  dengan  menggunakan  metode Kolmogorov-Smirnov Z (1-Sample K-S). Hasil  data  ditunjukan  pada  tabel  4, dimana  nilai  Asymp.  Sig.  0,075  >  0,05 yang  berarti  data  yang  digunakan berdistribusi normal.

## b. Uji Multikolinearitas
Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 5, ditunjukkan  hasil  bahwa  tidak  terjadi multikolinearitas.  Hal  itu  dapat  dilihat dari  nilai  Tolerance  >  0,1  dan  nilai  VIF dari  setiap  variabel  independen  kurang dari 10.

## c. Uji Heteroskedastisitas
Hasil  yang  didapat  dari  pengujian  ini adalah  tidak  terjadi  heteroskedastisitas. Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan  dilihat nilai Sig. 2 tailed > α (0,05) pada kolom unstandardize residual (lihat tabel 6).

## d. Uji Autokorelasi
Peneliti  menggunakan  metode Run  Test untuk menguji apakah terdapat autokorelasi  antara  variabel  independen.
Hasil  yang  dapat  dilihat  di  tabel  7
menunjukan bahwa tidak terdapat autokorelasi antara variabel. Hasil output uji  autokorelasi  menunjukan  nilai  sig.
0,315 > α (0,05) yang berarti tidak terjadi autokorelasi antara variabel independen.

## 4. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Berikut adalah hasil persamaan yang didapatkan dari hasil uji analisis regresi linier berganda sebagai berikut:
CSRD  = -0,908 + 0,015 KL + 0,038 INST + 0,188 KP - 0,004 DER + 0,077 SIZE -
0,002

## GROW
5. Uji Statistik
a. Uji Keberartian Model (Uji F)
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang dapat  dilihat  pada  tabel  8,  diperoleh hasil  nilai  sig.  0,000  <  0,05.    Hal  ini menunjukkan bahwa
variabel
independen secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen. b. Uji Signifikan Parameter Individual (uji t) Berdasarkan  hasil  pengujian  yang dapat  dilihat  pada  tabel  9,  diperoleh hasil  bahwa  kinerja  lingkungan  (KL)
memiliki  nilai  sig  sebesar  0,0145  < 0,05  dengan  nilai  koefisien  0,212 yang berarti variabel kinerja lingkungan berpengaruh positif signifikan  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial.  Variabel kepemilikan  institusional  memiliki nilai  sig  sebesar  0,341  >  0,05  dengan nilai  keofisien  0,079  yang  berarti variabel kepemilikan institusional tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Berdasarkan  hasil  pengujian  untuk variabel  kepemilikan  saham  publik memiliki  nilai  sig  0,,058>  0,05.  Hal itu berarti variabel kepemilikan publik tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR.
Variabel leverage yang diukur dengan rasio DER menunjukkan hasil 0,077 > 0,05.  Hal  tersebut  berarti leverage tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial (CSR). Untuk variabel ukuran perusahaan  dengan  nilai  sig  0,0005< 0,05  yang  berarti  variabel ukuran
perusahaan berpengaruh positif secara signifikan  terhadap  pengungkapan tanggung  jawab  sosial.  Variabel pertumbuhan  perusahaan  memiliki nilai  sig  0,2305>  0,05  berarti  tidak memiliki  pengaruh  yang  signifikan antara pertumbuhan perusahaan dengan pengungkapan CSR.
c. Koefisien Determinasi
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang dapat dilihat pada tabel 10, nilai yang diperoleh  dari Adjusted  R  Square sebesar  0,256  menunjukkan  bahwa variabel pengungkapan tanggung jawab  sosial  dapat  dijelaskan  sebesar 25,6% melalui variabel kinerja lingkungan, kepemilikan institusional, kepemilikan  publik, leverage,  ukuran serta pertumbuhan perusahaan. Sedangkan  74,4%  dijelaskan  oleh variabel lainnya yang tidak dimasukkan dalam penelitian.

## Pembahasan 1. Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Pengungkapan CSR
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang telah dilakukan, kinerja lingkungan berpengaruh  positif  signifikan  terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  teori legitimasi karena hasil dari PROPER akan mempengaruhi penilaian masyarakat terhadap suatu perusahaan. Hasil penilaian PROPER  yang  ditentukan  oleh  KLH diumumkan  secara annual melalui  media online.  Semakin  taat  suatu  perusahaan dalam  melakukan  aktivitas  sosial,  tentu akan  menghasilkan  respon  yang  positif sehingga perusahaan tersebut akan
mendapatkan  kepercayaan  atau  legitimasi dari masyarakat.
Suatu  perusahaan  yang  mengikuti program PROPER tentu akan mengungkapkan  informasi  mengenai  CSR yang lebih luas. Hal itu disebabkan karena perusahaan  akan  lebih memperhatikan lingkungan  dan  membahasnya  di  laporan keuangan  sebagai  suatu  keberhasilan  dan kepedulian perusahaan terhadap
masyarakat dan lingkungan sekitar.
Dengan  adanya  pengungkapan  sosial perusahaan yang merupakan bentuk tanggung  jawab  perusahaan  terhadap masyarakat,  maka  akan  menciptakan kepercayaan masyarakat terhadap perusahaan.    Hal    ini    dikarenakan perusahaan    sudah  mampu  menjaga kelestarian lingkungan dan mampu
beroperasi  dengan  baik  tanpa  adanya pihak-pihak    yang    dirugikan,    sehingga sesuai    dengan    teori    legitimasi    yang menyatakan bahwa jika perusahaan melaksanakan  kegiatan  operasinya  dengan baik maka masyarakat juga akan merespon positif  terhadap  keberlangsungan  hidup perusahaan.  Hasil  penelitian  ini  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Permana  dan  Raharja  (2012:7)  yang menyatakan hasil bahwa kinerja
lingkungan berpengaruh terhadap pengungkapan  tanggung  jawab  sosial perusahaan.
2. Pengaruh Kepemilikan Institusional
terhadap Pengungkapan CSR Berdasarkan  hasil  pengujian  di  atas ditemukan variabel kepemilikan institusional  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap  pengungkapan  CSR.
Hasil temuan tersebut sejalan dengan teori stakeholder yang  menyatakan  bahwa perusahaan  bukanlah  entitas  yang  hanya beroperasi  untuk  kepentingannya  sendiri namun  harus  memberikan  manfaat  bagi stakeholders.  Hal  itu  berarti  besarnya
persentase  kepemilikan  institusi  tidak mempengaruhi luas pengungkapan CSR. Jika  dilihat  dari  rasio  pengungkapan  CSR yang  dilakukan  perusahaan  dibandingkan dengan  rasio  kepemilikan  saham  institusi suatu perusahaan dapat ditunjukkan bahwa semakin  tinggi  kepemilikan  institusi  tidak mendorong  pengungkapan  CSR  yang semakin luas pula dan begitupun sebaliknya  sehingga  kepemilikan  institusi tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap  pengungkapan  CSR.  Hal  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh  Bangun,  dkk  (2012:730)  yang menemukan  hasil  bahwa  kepemilikan institusi  tidak  berpengaruh  signifikan terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial.

## 3. Pengaruh Kepemilikan Publik terhadap Pengungkapan CSR
Berdasarkan pengujian yang dilakukan  antara  variabel  kepemilikan publik  dengan  pengungkapan  tanggung jawab  sosial  didapatkan  hasil  bahwa kepemilikan  publik  tidak  berpengaruh terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial. Hal tersebut mungkin menunjukkan bahwa  publik  sebagai  pemilik  perusahaan merupakan  bagian  yang  terpisah-pisah, bukan  kepemilikan  bersama,  sehingga kekuatan yang dimiliki untuk mempengaruhi  manajemen  sangat  rendah. Oleh karena itu, perannya tidak cukup kuat untuk mendorong manajemen dalam mengungkapkan informasi CSR sebanyak- banyaknya.
Jika  dilihat  dari  rasio  pengungkapan CSR yang dilakukan perusahaan dibandingkan  dengan  rasio  kepemilikan saham  publik  suatu  perusahaan  dapat ditunjukkan bahwa semakin tinggi kepemilikan  institusi  tidak  mendorong pengungkapan  CSR  yang  semakin  luas pula  dan  begitupun  sebaliknya  sehingga kepemilikan institusi tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap pengungkapan  CSR.  Hasil  penelitian  ini sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan
oleh  Evandini dan  Darsono  (2014:8) bahwa kepemilikan publik tidak berpengaruh terhadap pengungkapan CSR. 4. Pengaruh Leverage

## terhadap Pengungkapan CSR
Hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan menunjukkan  nilai  sig  0,154  >  0,05  yang berarti leverage tidak  memiliki  pengaruh terhadap  pengungkapan  tanggung  jawab sosial.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  tinggi rendahnya tingkat leverage tidak mempengaruhi  pengungkapan  CSR.  Hasil penelitian  ini  juga  bertentangan  dengan teori  keagenan  yang  memprediksi  bahwa perusahaan  dengan  rasio leverage yang tinggi  akan  mengungkapkan  informasi lebih banyak.
Terdapat kemungkinan bahwa
variabel leverage ini  melibatkan  pihak ketiga sehingga kurang memberikan dorongan bagi perusahaan untuk mengungkapkan informasi mengenai tanggung jawab sosial. Dana yang tersedia atas pinjaman/hutang dari pihak ketiga bisa saja  digunakan  untuk  memperluas  pasar, membayar  biaya  operasional  dan  lainnya. Besar  atau  kecilnya  tingkat leverage pada perusahaan tidak menjamin bahwa mereka akan  melakukan  kegiatan  CSR.  Di  dalam penelitian ini, perusahaan tetap melakukan dan mengungkapkan aktivitas CSR.
Meskipun  perusahaan  tersebut  memiliki nilai leverage yang  tinggi,  hal  itu  tidak mempengaruhi mereka dalam
melaksanakan program CSR. Hasil penelitian  ini  sejalan  dengan  penelitian yang dilakukan  oleh  Paramitha  (2016:14) yang  menyatakan bahwa variabel leverage tidak  berpengaruh  terhadap  pengungkapan CSR.

## 5. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan CSR
Berdasarkan  pengujian  yang  telah dilakukan, terdapat pengaruh antara ukuran perusahaan dengan pengungkapan
tanggung  jawab  sosial.  Temuan  ini mengimplikasikan  bahwa  besar  kecilnya ukuran  perusahaan  akan  memengaruhi keluasan  pengungkapan  tanggung  jawab sosial. Hasil ini sejalan dengan teori agensi dimana  semakin  besar  ukuran  perusahaan maka  semakin  besar  pula  biaya  keagenan yang harus dianggarkan. Untuk mengurangi  biaya  keagenan,  perusahaan wajib  untuk  mengungkapkan  informasi secara lengkap dan detail.
Perusahaan dengan ukuran yang lebih besar dituntut untuk menghasilkan kinerja/performance yang  lebih  tinggi. Salah satu cara memperlihatkan performance yang  baik  adalah  dengan memperhatikan kondisi lingkungan sosial,  melakukan  aktivitas  CSR,  dan mengungkapkannya  di  dalam  laporan tahunan  perusahaan.  Hasil  penelitian tersebut  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan  oleh  Evandini  dan  Darsono (2014:8)  yang  menunjukkan  hasil  serupa yaitu variabel SIZE berpengaruh signifikan terhadap CSR.
6. Pengaruh  Pertumbuhan  Perusahaan terhadap Pengungkapan CSR
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang dilakukan, tidak ditemukan adanya pengaruh yang signifikan antara pertumbuhan perusahaan dengan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial. Suatu  perusahaan  yang  melaksanakan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial secara  luas tentu  akan  berdampak  positif bagi perusahaan seiring dengan meningkatnya  kepercayaan  masyarakat yang  diharapkan  akan  berdampak  bagi peningkatan penjualan. Namun,
terkadang  pengungkapan  CSR  yang dilakukan  perusahaan  hanya  sebagai media promosi untuk menarik minat para stakeholder dan  masyarakat  sehingga hanya sekadar  mencantumkan  tetapi tidak  memberikan  informasi  yang  jelas. Selain  itu,  para  investor  biasanya  hanya mementingkan  laba  yang  merupakan
kinerja  jangka  pendek  perusahaan  dan tidak begitu mementingkan pengungkapan  tanggung  jawab  sosial yang dilakukan oleh perusahaan sehingga pertumbuhan  perusahaan  tidak  terbukti berpengaruh terhadap pengungkapan CSR.
Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan penelitian yang dilakukan oleh Lomboan, dkk.  (2016:29)  yang  menemukan  bahwa variabel growth tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan tanggung  jawab  sosial  perusahaan.  Hal tersebut  didasari  oleh  investor  lebih tertarik dengan kinerja keuangan
perusahaan jangka pendek dengan
beorientasi pada keuntungan yang diperoleh pada tahun berjalan.

## Simpulan dan Saran
Berdasarkan pembahasan
sebelumnya, dapat disimpulkan bahwa terdapat  cukup  bukti  antara  variabel  kinerja lingkungan dan ukuran perusahaan berpengaruh  terhadap  pengungkapan  CSR, sedangkan  variabel  kepemilikan  institusional, kepemilikan publik, leverage dan pertumbuhan perusahaan tidak terbukti memliki  pengaruh  terhadap  pengungkapan CSR.
Beberapa  saran  yang  dapat  diberikan bagi  peneliti  selanjutnya.  Apabila  ingin meneliti  topik  yang  sama,  disarankan  untuk menambah  jumlah  sampel  dan  periode penelitian sehingga dapat diperoleh hasil yang lebih  baik.  Kemudian,  peneliti  selanjutnya dapat  melakukan  pengamatan  item-item  CSR secara  teliti.  Serta  menggunakan  pengukuran lain selain yang digunakan oleh peneliti untuk melihat apakah terjadi perbedaan hasil apabila digunakan rasio yang berbeda

## Daftar Pustaka
Anggraini,  R.  R. 2006. Pengungkapan
Informasi  Sosial  dan  Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Pengungkapan
Informasi  Sosial  dalam  Laporan Keuangan  Tahunan  (Studi  Empiris pada  Perusahaan-Perusahaan  yang Terdaftar Bursa Efek Jakarta. Simposium  Nasional  Akuntansi  9 Padang, 1-21. Bangun,  N., Octavia,  J.,  &  Tarigan,  K.  B. 2012. Pengaruh Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, dan Profitabilitas Terhadap  Pengungkapan  Corporate Social Responsibility
pada
Perusahaan  yang Terdaftar  di  BEI. Jurnal  Akuntansi,  Volume  12,  Nomor 2, 717-738.
Evandini, C., & Darsono. 2014. Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial  Perusahaan  pada  Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI.
Diponegoro  Journal  of  Accounting Volume 3, Nomor 3, 1-11.
Fauzan. 2014. Corporate Social Responsibility dan Etika Bisnis (Perspektif  Etika  Moral  Immanuel Kant). MODERNISASI, Volume  7, Nomor 2, 115-133.
Ghozali, I. 2016. Aplikasi Analisis Multivariete  dengan  Program  IBM SPSS  23. Semarang:  Badan  Penerbit Universitas Diponegoro.
Ghozali,  I.,  &  Chariri,  A. 2007. Teori Akuntansi. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Hadi, N. 2011. Corporate
Social
Responsibility. Yogyakarta:  Graha Ilmu.
Jensen,  M.  C.,  &  Meckling,  W.  H.  1976.
Theory  of  The  Firm:  Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership  Structure. Journal  of Financial Economics 3, 305-360.
Kamil,  A.,  &  Herusetya,  A.  2012.  Pengaruh Karakteristik  Perusahaan  Terhadap Luas Pengungkapan Kegiatan Corporate Social Responsibility. Media Riset Akuntansi Vol. 2, 1-17. Karima,  N.  2014.  Pengaruh  Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional,  dan  Kepemilikan  Asing Terhadap  Pengungkapan  Tanggung Jawab  Sosial  Perusahaan. Widya Warta No. 02, 219-230.
Lomboan,  A.  M.,  Sondakh,  J.  J., &  Pontoh, W.  2016.  Pengaruh  Profitabiliitas, Leverage,  Growth,  Size  Terhadap Harga  Saham  dengan  Pengungkapan Tanggung  Jawab  Sosial  Sebagai
Variabel Intervening pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi dan
Auditing Volume 7, Nomor 1, 24-42.
Munsaidah,  S.,  Andini,  R.,  &  Supriyanto,  A. 2016.  Analisis  Pengaruh  Firm  Size, Age,  Profitabilitas,  Leverage,  dan Growth Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility. Journal  Of  Accounting,  Volume  2, Nomor 2. Oktalia, D. 2014. Pengaruh Kinerja Lingkungan dan Profitabilitas Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Dalam Laporan  Tahunan  Perusahaan. Jurnal Akuntansi.
Oktariani,  W.  N.,  &  Mimba,  N.  P.  2014.
Pengaruh  Karakteristik  Perusahaan dan  Tanggung  Jawab  Lingkungan pada  Pengungkapan  Tanggung  Jawab Sosial Perusahaan. E-Journal Akuntansi  Universitas  Udayana  6.3, 402-418. Paramitha, N. A. 2016. Pengaruh Karakteristik  Perusahaan,  Komisaris, Profitabilitas,  dan  Leverage  Terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility. Jurnal  Ilmu  dan  Riset
Manajemen,  Volume  5,  Nomor  10,  1- 16.
Permana,  V.  A.,  &  Raharja,  R.  (2012). Pengaruh  Kinerja  Lingkungan  dan Karakteristik  Perusahaan  terhadap Corporate Social Responsibiity (CSR) Disclosure (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur
yang
Terdaftar  di  BEI)  . Diponegoro Journal of Accounting, 1-12.
HYPERLINK  "http://proper.menlhk.go.id/" proper.menlhk.go.id/
Purwanto,  A.  2011.  Pengaruh  Tipe  Industri,
Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Terhadap Corporate Sosial Responsibility. Jurnal  Akuntansi  & Auditing, Volume 8, Nomor 1, 12-29. Rahayu, P. 2015. Skripsi: Pengaruh Kepemilikan Saham Publik, Profitabilitas dan Pengungkapan Media Terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial pada Perusahaan  Property  dan  Real  Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2011-2013. Universitas Negeri Semarang. Rakhiemah,  A.  N.,  &  Agustia,  D.  2009. Pengaruh Kinerja Lingkungan terhadap Corporate Sosial Responsibility  (CSR)  Disclosure  dan Kinerja Finansial Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  Bursa Efek Indonesia. Simposium  Nasional Akuntansi XII.
Rochayatun,  S.  2016.  Faktor-Faktor  yang mempengaruhi Corporate Social Responsibility Disclosure. Jurnal
Penelitian  Ilmu  Ekonomi  WIGA, Volume 6, Nomor 1, 63-79.

## Sartono,  A. 2010. Manajemen  Keuangan
Teori  dan  Aplikasi.  Edisi  Keempat. Yogyakarta: BPFE.
Suchman, M. C. 1995. Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. The Academy of Management  Review,  Vol.  20,  No.  3, 571-610.
Sukanto,  E.,  &  Widaryanti.  2014.  Pengaruh
Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Stock Return Pada  Perusahaan  yang  Berkaitan dengan  Lingkungan  yang  Listing  di Bursa Efek Indonesia. Fokus Ekonomi, Vol. 9, No. 2, 34-42.

## Lampiran
Teknik Pengambilan Sampel
Tabel 1 Proses Pengambilan Sampel Keterangan Jumlah Entitas Perusahaan Pertanian dan Pertambangan terdaftar di BEI s/d 2013 59 Perusahaan yang tidak menyajikan laporan tahunan secara lengkap (6) Perusahaan yang delisting (3) Perusahaan yang menggunakan mata uang selain Rupiah (25) Jumlah perusahaan yang listing yang menjadi sampel 25 Total sampel penelitian (4 tahun) 100

## Hasil Pengujian SPSS
Statistik Deskriptif Tabel 2 Descriptive Statistics N Minimu m Maximu m Mean Std. Deviatio n CSRD 100 ,04 ,65 ,1584 ,11891 KL 100 ,00 5,00 1,5800 1,65865 INST 100 ,00 ,97 ,5901 ,24654 KP 100 ,03 ,87 ,3482 ,17422 DER 100 ,04 39,49 1,9164 4,17522 SIZE 100 11,20 13,51 12,559 5 ,62637 GROW 100 -,96 33,98 ,5656 4,17871 Valid N (listwise) 100
Sumber : Output SPSS 20
Uji Kesamaan Koefisien Tabel 3 Hasil Uji Pooling Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficien ts t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,618 ,681 -,908 ,367 KL ,037 ,020 ,509 1,880 ,064 INST ,048 ,207 ,100 ,232 ,817 KP ,146 ,233 ,213 ,626 ,533 DER -,002 ,003 -,085 -,796 ,429 SIZE ,052 ,060 ,275 ,867 ,389 GROW -,001 ,003 -,030 -,248 ,805 DT1 ,392 ,948 1,436 ,414 ,680 DT2 ,402 ,995 1,470 ,403 ,688 DT3 ,261 ,972 ,957 ,269 ,789 DT1_KL -,009 ,027 -,073 -,321 ,749 DT1_INST ,018 ,294 ,043 ,062 ,951 DT1_KP ,079 ,329 ,119 ,240 ,811 DT1_DER -,006 ,020 -,046 -,298 ,767 DT1_SIZE -,033 ,086 -1,512 -,386 ,701 DT1_GRO W ,018 ,092 ,020 ,192 ,848 DT2_KL ,001 ,030 ,004 ,017 ,987 DT2_INST ,031 ,294 ,075 ,106 ,916 DT2_KP -,035 ,381 -,049 -,093 ,926 DT2_DER -,001 ,017 -,013 -,087 ,931 DT2_SIZE -,032 ,087 -1,452 -,363 ,718 DT2_GRO W -,054 ,063 -,096 -,857 ,394 DT3_KL -,006 ,027 -,055 -,239 ,812 DT3_INST ,095 ,303 ,231 ,312 ,756 DT3_KP ,128 ,375 ,174 ,341 ,734 DT3_DER ,002 ,017 ,017 ,101 ,920 DT3_SIZE -,029 ,087 -1,335 -,332 ,741 DT3_GRO W -,001 ,007 -,014 -,103 ,918
Sumber : Output SPSS 20
Uji Asumsi Klasik
Hasil Uji Normalitas Tabel 4 Uji Normalitas Unstandardiz ed Residual N 100 Normal Parametersa,b Mean 0E-7 Std. Deviation ,09939597 Most Extreme Differences Absolute ,128 Positive ,128 Negative -,097 Kolmogorov-Smirnov Z 1,281 Asymp. Sig. (2-tailed) ,075 Sumber : Output SPSS 20 Hasil Uji Multikolinearitas Tabel 5 Uji Multikolinearitas Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed Coeffici ents t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Toleran ce VIF 1 (Const ant ) -,908 ,237 -3,834 ,000 KL ,015 ,007 ,212 2,216 ,029 ,820 1,220 INST ,038 ,092 ,079 ,412 ,682 ,206 4,843 KP ,188 ,118 ,275 1,588 ,116 ,251 3,987 DER -,004 ,003 -,130 -1,437 ,154 ,923 1,083 SIZE ,077 ,021 ,404 3,576 ,001 ,589 1,696 GRO W -,002 ,003 -,065 -,740 ,461 ,960 1,042
Sumber : Output SPSS 20
Hasil Uji Heterokedastisitas Tabel 6 Uji Heterokedastisitas KL INST KP DER SIZE GROW Unsta ndardi zed Resid ual
Spear man's
rho
KL
Correlation Coefficien t 1,000 ,234* -,194 -,095 ,380** -,065 -,114 Sig. (2-tailed) . ,019 ,053 ,347 ,000 ,519 ,258 N 100 100 100 100 100 100 100 INST Correlation Coefficien t ,234* 1,000 - , 9 3 7 * * -,124 ,351** ,087 -,051 Sig. (2-tailed) ,019 . ,000 ,218 ,000 ,390 ,616 N 100 100 100 100 100 100 100 KP Correlation Coefficien t -,194 - ,9 37 ** 1,000 ,059 -,227* -,028 ,033 Sig. (2-tailed) ,053 ,000 . ,560 ,023 ,784 ,746 N 100 100 100 100 100 100 100 DER Correlation Coefficien t -,095 -,124 ,059 1,000 ,140 ,034 ,042 Sig. (2-tailed) ,347 ,218 ,560 . ,164 ,740 ,675 N 100 100 100 100 100 100 100 SIZE Correlation Coefficien t ,380* * ,351** - , 2 2 7 * ,140 1,000 ,177 ,004 Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,023 ,164 . ,078 ,971 N 100 100 100 100 100 100 100 GROW Correlation Coefficien t -,065 ,087 -,028 ,034 ,177 1,000 -,179 Sig. (2-tailed) ,519 ,390 ,784 ,740 ,078 . ,075 N 100 100 100 100 100 100 100 Unstand ardized Residual Correlation Coefficien t -,114 -,051 ,033 ,042 ,004 -,179 1,000 Sig. (2-tailed) ,258 ,616 ,746 ,675 ,971 ,075 . N 100 100 100 100 100 100 100
Sumber : Output SPSS 20
Hasil Uji Autokorelasi Tabel 7 Uji Autokorelasi RES3 Test Valuea ,05 Cases < Test Value 50 Cases >= Test Value 50 Total Cases 100 Number of Runs 46 Z -1,005 Asymp. Sig. (2- tailed) ,315 Sumber : Output SPSS 20 Uji Statistik Hasil Uji F Tabel 8 Uji F Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression ,422 6 ,070 6,684 ,000b Residual ,978 93 ,011 Total 1,400 99 Sumber : Output SPSS 20 Hasil Uji t Tabel 9 Uji t Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficien ts t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -,908 ,237 -3,834 ,000 KL ,015 ,007 ,212 2,216 ,029 INST ,038 ,092 ,079 ,412 ,682 KP ,188 ,118 ,275 1,588 ,116 DER -,004 ,003 -,130 -1,437 ,154 SIZE ,077 ,021 ,404 3,576 ,001 GROW -,002 ,003 -,065 -,740 ,461
Sumber : Output SPSS 20
Hasil Uji Koefisien Determinasi Tabel 10 Uji Koefisien Determinasi Mode l R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,549a ,301 ,256 ,10255
Sumber : Output SPSS 20