DOI: https://doi.org/10.29103/jak.v12i1.14915
Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan
Mirathus Shafirah 1, Suwandi 2
1,2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Gresik, Indonesia
*Correspondences : Mirathusshafirah94@gmail.com | Phone Number: 0882016099725

## ARTICLE INFO
Received: 17-1-2024
Received in revised: 18-1-2024 Accepted: 25-3-2024
Available online: 31-3-2024

## A B S T R A C T
The  point  of  this  examination  is  to  look  at  how  the  impact  of  GCG rehearses is addressed by the leading group of  magistrates, free chiefs, review board of trustees and institutional possession, organization size is estimated  by  Ln  all  out  deals  and  influence  is  estimated  by  monetary execution obligation to-value proportion (DER) is estimated by return on value  (ROA).  The  number  of  inhabitants  in  this  examination  is organizations  from  different  modern  areas  and  the  customer merchandise  industry  that  have  been  recorded  on  the  Indonesia  Stock Trade  for  the  2019-2022  period.  This  exploration  utilizes  quantitative strategies with an example that meets the purposive examining strategy of  75  organizations  (300  perception  information),  utilizing  different straight  relapse  investigation  techniques.  By  taking  into  account  the aftereffects of examination investigation and conversation discoveries, it is reasoned that GCG, organization size and influence significantly affect the organization's monetary exhibition
Keywords : GCG; Company Size;
Leverage

## PENDAHULUAN
Kinerja keuangan perusahaan menjadi faktor krusial dalam mengevaluasi pencapaian selama periode tertentu, tercermin dalam laporan keuangan yang menjadi fokus utama para pemangku kepentingan (Rudianto & Rudianto, 2013; Saputra et al., 2017). Laporan keuangan memberikan gambaran tentang bagaimana  perusahaan  menjalankan  aktivitasnya  untuk  mencapai  visi  dan  misinya,  terutama  dalam mencapai keuntungan dan laba (Ernita Sianturi, 2015; Anandamaya & Hermanto, 2021). Para investor, calon  pemegang  saham,  dan  seluruh  pihak  yang  terkait  membutuhkan  informasi  tersebut  untuk membuat keputusan terkait investasi dan keterlibatan dengan perusahaan (Gemilang & Wiyono, 2022; Harianto,  2017).  Kinerja  keuangan  tidak  hanya  memengaruhi  persepsi  investor,  tetapi  juga  dapat mempengaruhi  kelangsungan  perusahaan.  Oleh  karena  itu,  perusahaan  perlu  mengambil  langkah- langkah  strategis  untuk  meningkatkan  kinerja  keuangannya,  yang  akan  mendukung  daya  tarik  bagi investor dan keberlanjutan usahanya (Abdullah, 2014; Prasinta, 2012). Selain itu, tata kelola perusahaan juga  menjadi  aspek  penting  untuk  memastikan  perusahaan  beroperasi  dengan  efisien  dan  efektif (Rudianto & Rudianto, 2013; Saputra et al., 2017). Dalam konteks ini, Return On Assets (ROA) menjadi indikator kinerja keuangan  yang signifikan, mengukur  kemampuan perusahaan dalam menghasilkan keuntungan dengan menggunakan assetnya (Harianto, 2017; Abdullah, 2014). Upaya perbaikan terus- menerus perlu dilakukan untuk memastikan daya saing dan keberlanjutan perusahaan di pasar yang dinamis.  Penelitian  ini  memfokuskan  pada  penggunaan  ROA  sebagai  indikator  kinerja  keuangan, membahas mekanisme pengendalian yang efektif untuk mengarahkan kegiatan operasional perusahaan dan mengidentifikasi pihak-pihak dengan kepentingan berbeda (Prasinta, 2012).
Kinerja  keuangan  perusahaan  menjadi  cerminan  efisiensi  dan  efektivitas  dalam  mencapai tujuan bisnisnya (Lawal et al., 2018). Faktor-faktor yang memengaruhi kinerja keuangan termasuk good corporate  governance  (GCG),  ukuran  perusahaan,  dan  leverage.  GCG,  sebagai  sistem  pengendalian internal, memiliki peran krusial dalam mengelola risiko dan melindungi kepentingan pemegang saham

## JURNAL AKUNTANSI DAN KEUANGAN (JAK)
P- ISSN: 2301-4717  E-ISSN: 2716-022X Homepage: https://ojs.unimal.ac.id/index.php/jak/index
(Effendi, 2016; Situmorang & Simanjuntak, 2019). Penerapan GCG diwakili oleh indikator seperti ukuran dewan komisaris, proporsi dewan komisaris independen,dan ukuran komite audit. Dewan komisaris, dengan tugas pengawasan dan memberikan nasehat kepada direksi, memainkan peran penting dalam memastikan harmonisasi kepentingan pimpinan dan menjamin terlaksananya strategi perusahaan (V. A. Pratiwi & Noegroho, 2022; Sukandar & Rahardja, 2014; Febrina & Sri, 2021). Oleh karena itu, peranan dewan  komisaris  dalam  menjalankan  good  corporate  governance  sangat  vital  untuk  meningkatkan kepercayaan publik terhadap perusahaan (Bukhori & Raharja, 2012).
Komisaris  independen,  yang  bersifat  independen  dan  tidak  memihak  pada  manajemen  dan stakeholder,  memiliki  peran  krusial  dalam  meningkatkan  kualitas  fungsi  pengawasan  perusahaan (Agoes  &  Ardana,  2009;  Leatemia  et  al.,  2019).  Proporsi  yang  tinggi  dari  komisaris  independen menandakan peningkatan dalam fungsi pengawasan, karena mereka memberikan nasihat dan arahan dalam pengelolaan perusahaan serta membantu mengembangkan strategi (Prayanthi & Laurens, 2020; Intia  &  Azizah,  2021).  Dewan  komisaris,  dengan  dukungan  komite  audit,  turut  berperan  dalam melaksanakan  tugas  dan  fungsi  pengawasan  internal,  termasuk  audit,  manajemen  risiko,  proses pelaporan  keuangan,  dan  penerapan  corporate  governance  (Sembiring  &  Saragih,  2019;  Elyanto  & Syafruddin, 2013; Widjaja & El Maghviroh, 2011; Amaliyah & Herwiyanti, 2019; Rusli et al., 2020).
Dengan  menerapkan  Good  Corporate  Governance  (GCG),  perusahaan  dapat  melindungi kepentingan  pemegang  saham  dan  pihak  terlibat,  menjalankan  kegiatan  secara  efisien,  dan meningkatkan keadaan perekonomian, sehingga memperoleh kepercayaan masyarakat (Effendi, 2016; Situmorang & Simanjuntak, 2019). Ukuran perusahaan, tercermin dalam total aset, menjadi faktor lain yang memengaruhi kinerja keuangan, di mana perusahaan yang lebih besar cenderung menarik investor karena kompleksitas operasional yang dapat meningkatkan laba dan transparansi informasi keuangan (Rudangga  &  Sudiarta,  2016;  Irmawati  &  Riduwan,  2020).  Leverage,  yang  mencakup  penggunaan sumber  dana  eksternal  untuk  meningkatkan  potensi  keuntungan,  juga  dapat  mempengaruhi  kinerja keuangan dengan membawa risiko beban bunga dan potensi kebangkrutan jika laba operasional tidak mencukupi untuk menutupi beban bunga yang tinggi (Atmaja, 2018; Niariana & Anggraeni, 2022). Oleh karena itu, perusahaan memiliki insentif untuk menjaga dan meningkatkan stabilitas kinerja keuangan (Mardaningsih et al., 2021; Lukman, 2013). Dalam penelitian ini, rasio leverage yang digunakan adalah DER,  mencerminkan  sejauh  mana  modal  sendiri  dapat  menutupi  utang  dari  pihak  luar  (Niariana  & Anggraeni, 2022).
Penelitian sebelumnya mengenai kinerja keuangan perusahaan menunjukkan variasi hasil yang menciptakan  research  gap.  Hasil  penelitian  oleh  Febrina  &  Sri  (2021)  dan  Setiyowati  &  Sari  (2017) menegaskan  bahwa  dewan  komisaris  berpengaruh  positif  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan, sementara Mahiswari & Nugroho (2014) dan Rahmawati et al. (2017) berpendapat sebaliknya. Terkait dewan komisaris independen, penelitian oleh Nurcahya et al. (2014), Agatha et al. (2020), dan Maryanti & Fithri (2017) menyatakan adanya pengaruh positif, berbeda dengan penelitian Rahmatin & Kristanti (2020)  yang  menunjukkan  ketidakberpengaruhannya.  Pengaruh  komite  audit  juga  menunjukkan perbedaan hasil, di mana Agatha et al. (2020), Azis et al. (2017), dan Aprianingsih & Yushita (2016) menyatakan adanya pengaruh positif, sementara Wiariningsih et al. (2019) dan Calvina & Istimawani (2021)  menemukan  ketidakberpengaruhannya.  Mengenai  ukuran  perusahaan,  Theacini  &  Wisadha (2014)  dan  Devi  et  al.  (2021)  menyatakan  adanya  pengaruh  positif,  sedangkan  Fitriani  &  Zamzami (2018)  dan  Ernawati  &  Santoso  (2022)  menunjukkan  adanya  pengaruh  negatif.  Terakhir,  mengenai leverage, penelitian oleh I. Lestari et al. (2019) menyatakan adanya pengaruh positif, sementara Isbanah (2015) dan Sayekti & Santoso (2022) menemukan ketidakberpengaruhannya.
Berdasarkan  uraian  perbedaan  penelitian  terdahulu,  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  masih terdapat perbedaan hasil penelitian (research gap). Karena terdapat kesenjangan penelitian, maka perlu dilakukan  kajian  untuk  membuktikan  pengaruh  hasil  variabel  variabel  yang  mempengaruhi  kinerja keuangan perusahaan. Berdasarkan latar belakang tersebut, penulis ingin mengetahui good corporate governance,  ukuran  perusahaan  dan  leverage  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  sektor manufaktur yang terdaftar di BEI pada periode yang ditentukan. Penelitian penelitian terdahulu yang diteliti  oleh  beberapa  peneliti  diatas  mempunyai  hasil  yang  tidak  konsisten,  sehingga  perbedaan tersebut  perlu  dilakukan  penelitian  lebih  lanjut  yang  disertai  dengan  data.  Oleh  karena  itu  peneliti ter tarik  untuk  meneliti  lebih  lanjut  dengan  mengambil  judul  penelitian  “pengaruh good  corporate governance ,  ukuran  perusahaan  dan leverage terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  (studi  pada Perusahaan manufaktur yang ada di Bursa Efek Indonesia periode 2019- 2022)”.
Badan pimpinan memiliki kewajiban dan tanggung jawab untuk mengatur dan mendidik dewan direksi  untuk  menjamin  bahwa  organisasi  telah  menjalankan  Administrasi  Perusahaan  dengan  baik.
Dalam  konsekuensi  pemeriksaan  (Kartorahardjo,  2022)  mengatakan  bahwa  kelompok  hakim terkemuka  secara  tegas  mempengaruhi  presentasi  moneter  organisasi.  Meskipun  demikian,  dalam penelitian  (Puspitasari  dan  Ernawati,  2010);  (Kartin  dan  Dewi,  2019)  mengatakan  bahwa  dewan komisaris utama berpengaruh negatif terhadap eksekusi organisasi.
H 1 : Ukuran dewan komisaris tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan
Komisaris independen pada dasarnya memiliki kewajiban yang sama dengan dewan komisaris. komisaris  independen  dan  dewan  komisaris  memiliki  perbedaan,  komisaris  independen  merupakan pihak yang tidak terafiliasi dengan perusahaan.Para kepala otonom bertindak sebagai orang tengah jika terjadi  perbedaan  penilaian  antara  kelompok  hakim  terkemuka  dan  para  kepala.  Proporsi  badan pimpinan diperkirakan berdasarkan tingkat individu dewan yang berasal dari luar organisasi terhadap keseluruhan  ukuran  kelompok  hakim  terkemuka  organisasi.  Memperluas  jumlah  hakim  bebas memungkinkan badan pimpinan untuk bertindak secara adil dan melindungi semua mitra organisasi. sesuai dengan (Damanik dan Purnamasari, 2022); (Fadillah, 2017); (Kartorahardjo, 2022); (Maulana, 2020) menyatakan bahwa hakim bebas sangat mempengaruhi presentasi moneter organisasi.
H 2 : Komisaris independent berpengaruh positif terhadap kinerja keuangan
Komite  audit  adalah  organisasi  pendukung  yang  berada  dibawah  dewan  komisaris,  yang dibentuk dan bertanggungjawab kepada dewan komisaris dengan tujuan membantu dewan komisaris dalam rangka mendukung efektifitas pelaksanaan tugas dan fungsi pengawasan atas hal hal yang terkait dengan laporan keuangan, sistem pengendalian internal dan eksternal. Dewan peninjau memiliki tugas penting dan utama dalam menjaga validitas proses perincian moneter, serta mengikuti perkembangan kerangka kerja pengamatan organisasi yang sesuai, dan melaksanakan Administrasi Perusahaan yang Baik.  Kehadiran  kelompok  penasihat  tinjauan  juga  semakin  mengembangkan  eksekusi  moneter sehubungan  dengan  fakta  bahwa  pengungkapan  moneter  diurus.  Seperti  yang  ditunjukkan  oleh (Kartorahardjo, 2022); mengatakan bahwa dewan peninjau jelas mempengaruhi pelaksanaan moneter. Untuk  sementara,  sesuai  dengan  (Rahmatin  dan  Kristanti,  2020);  (Ramadhani,  n.d.)  selanjutnya  (Al Farooque et al., 2020) mengatakan bahwa panel peninjau berdampak buruk pada eksekusi moneter. H 3 :   Komite audit berpengaruh negatif terhadap kinerja keuangan Ukuran organisasi merupakan salah satu tolak ukur sebagai penentu besar kecilnya organisasi. ukuran organisasi sebenarnya dipisahkan menjadi 3, semakin besar organisasi maka berbanding lurus dengan  kuantitas  sumber  daya  yang  dimilikinya,  begitupun  sebaliknya.  Semakin  besar  organisasi, semakin  layak  pemanfaatan  aset  modalnya,  dan  menunjukkan  pameran  organisasi  tersebut.  Ukuran organisasi dapat diestimasi dengan sumber daya yang lengkap, transaksi absolut, dan kapitalisasi pasar. Seperti yang ditunjukkan oleh (Sulastri et al., 2016); (Irma, 2019); (Injayanti et al., 2023) dan (Erawati et  al.,  2022)  mengatakan  bahwa  ukuran  organisasi  secara  nyata  berpengaruh  terhadap  eksekusi moneter.  Sementara  itu,  sesuai  dengan  (Rahmatin  dan  Kristanti,  2020)  menyatakan  bahwa  ukuran organisasi berpengaruh negatif terhadap pelaksanaan organisasi.
H 4 : Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kinerja keuangan Pengaruh  adalah  proporsi  yang  menunjukkan  seberapa  besar  kewajiban  yang  dibutuhkan organisasi untuk mendukung pelaksanaan kerjanya. Semakin tinggi nilai pengaruh, semakin tinggi pula biaya  yang  harus  dikeluarkan  oleh  organisasi  untuk  memenuhi  komitmennya  karena  organisasi memiliki  lebih  banyak  kewajiban  daripada  nilai.  Dengan  demikian,  keuntungan  organisasi  akan berkurang.  Hal  ini  sesuai  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  (Kurniawan  dan  Samhaji,  2020); (Rahmawati et al., 2017); (Sari dan Wi, 2022) dan (Nasib, 2019) yang menunjukkan bahwa pengaruh berpengaruh negatif terhadap eksekusi moneter.
H 5 : Leverage tidak berpengaruh terhadap kinerja keuangan Struktur  yang  dihitung  memperjelas  rencana  untuk  menunjukkan  hubungan  antara  faktor- faktor yang diteliti oleh pencipta. Konsekuensi dari penelitian dasar yang diberikan oleh ilmuwan dan hipotesis  yang  baru-baru  ini digambarkan oleh  spesialis,  penggunaan Administrasi Perusahaan yang Baik  dalam  terang  kelompok  pemimpin  terkemuka,  hakim  bebas,  dewan  pengawas  peninjau.  Selain ukuran organisasi, pengaruh  mempengaruhi eksekusi moneter untuk membuat  rencana ide  menjadi mudah, yang akan datang berikutnya adalah sistem yang masuk akal:
Gambar  1 Model Penelitian
Sumber: Data Penelitian, 2023

## METODE PENELITIAN
Jenis penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif data yang digunakan adalah data historis berupa laporan tahunan dan laporan perusahaan pada periode tertentu.  Sumber data pada penelitian  yaitu financial  statement yang  di  akses  dari website  BEI dan website  BI pada  periode  2019  hingga  2022. Populasidalam penelitianini yaitu perusahaan pada sub sektor aneka industri dan sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Kriteria populasi yaitu perusahaan yang listing periode  2019-2022  dan  memiliki  laporan  keuangan  yang  lengkap.  Populasi  yang  memenuhi  kriteria sebanyak  75  dengan  jumlah  observasi  sebanyak  300.  Teknik  pengambilan  sampelmenggunukaan sampel jenuh yaitu mengambil semua populasi menjadi sampel Kinerja keuangan perusahaan sebagai variabel dependen, good corporate governance (GCG), ukuran perusahaan dan leverage sebagai variabel independen.
Kinerja  keuangan  menggambarkan  hasil  ekonomi  yang  dapat  dicapai  perusahaan  selama periode  waktu  tertentu  melalui  kegiatan  yang  menghasilkan  keuntungan  secara  efisien  dan  efektif, dapat diukur melalui analisis data keuangan yang tercermin dalam laporan keuangan. Kinerja keuangan pada  penelitian  ini  digunakan  untuk  variabel  dependen  yang  diukur  dengan  proksi  return  on  asset (ROA).

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Untuk memberikan gambaran analisis deskriptif berikut akan dijelaskan pada tabel 1 sebagai berikut :
Tabel 1 . Hasil statistik deskriptif KINERJA KEUANGAN DEKOM DEKOMI D KOA UKPER LEVERAGE Mean 0.123388 2.236667 0.749833 2.956667 24.10664 1.674208 Median 0.037975 2.000000 0.550000 3.000000 26.41140 0.810967 Maximum 15.75952 6.000000 5.000000 4.000000 30.07450 170.5185 Minimum -1.369.320 1.000000 0.000000 0.000000 11.91423 -1.503.402 Std. Dev. 1.032078 1.121687 0.493302 0.367749 5.036860 10.07227 Skewness 13.30510 1.276906 4.079037 -2.944.870 -0.859418 15.84439 Kurtosis 190.0361 4.647406 29.80857 23.66159 2.335293 265.1798
Jarque-Bera 446132.4 115.4487 9815.668 5769.877 42.45292 871780.5 Probability 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 Sum 37.01635 671.0000 224.9500 887.0000 7231.992 502.2625 Sum Sq. Dev. 318.4901 376.1967 72.76083 40.43667 7585.617 30333.76 Observations 300 300 300 300 300 300
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0
Berdasarkan  tabel1    dapat  diketahui  bahwa  N  atau  jumlah  data  pada  setiap  variabel  yaitu sebanyak 300 jumlah tersebut berasal dari 75 sampel dari penelitian ini, yaitu perusahaan sektor aneka industri & sektor aneka industri barang yang terdaftar di BEI periode 2019-2022.
Berdasarkan tabel 1 dapat diketahui bahwa, variabel kinerja keuangan (Y) menunjukkan nilai rata-rata sebesar  0.123388, nilai tertinggi sebesar 15.75952, lalu   nilai terendah  sebesar ₋ 1.369.320 dengan standar deviasi sebesar 1.032078
Pada  variabel  dewan  komisaris  (X1)  menunjukkan  rata-rata  sebesar  2.236667  nilai tertingginya  sebesar   6.000000,  lalu  nilai  terendahnya  sebesar  1.000000  dan  dengan  nilai  standar deviasi sebesar 1.121687
Pada  variabel  dewan  komisaris  independen  (X2)  menunjukkan  rata-rata  sebesar   0.749833 nilai  tertingginya   5.000000,  lalu  nilai  terendahnya   0.000000  dan  dengan  nilai  standar  deviasinya sebesar  0.493302
Pada variabel komite audit (X3) menunjukkan rata rata sebesar   2.956667 nilai tertingginya sebesar   4.000000,  lalu  nilai  terendahnya  sebesar   0.000000  dan  dengan  nilai  standar  deviasi sebesar  0.367749
Pada  variabel  ukuran  perusahaan  (X4)  menunjukkan  rata-rata  sebesar   24.10664  nilai tertingginya  sebesar 30.07450,  lalu  nilai  terendahnya  sebesar   11.91423  dan  dengan  nilai  standar deviasi sebesar  5.036860
Pada  variabel  leverage  (X5)  menunjukkan  rata-rata  sebesar   1.674208  nilai  tertingginya sebesar   170.5185,  lalu  nilai  terendahnya  sebesar  -1.503.402,  dan  dengan  nilai  standar  deviasi sebesar  10.07227
Regresi data panel dapat dilakukan dengan menguji tiga model analisis yaitu common, fixed, dan random effect . Masing masing model memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Pemilihan model tergantung pada asumsi yang dipakai penelitian dan pemenuhan syarat-syarat pengelolahan data statistik yang benar, sehingga dapat dipertanggungjawabkan secara statistik. Oleh karena itu pertama- tama yang harus dilakukan adalah memilih model yang tepat dari ketiga model yang ada .
Tabel 2 . Hasil uji regresi data panel model common (CEM)
Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 3.059901 0.602556 5.078199 0.0000 DEKOM -0.067926  0.057931 -1.172540 0.2419 DEKOMID 0.024743 0.123837 0.199799 0.8418 KOA -0.715691  0.157404 -4.546845 0.0000 UKPER -0.028486  0.012191 -2.336566 0.0201 LEVERAGE -0.000226  0.005729 -0.039365 0.9686 Root MSE 0.985987 R-squared 0.084270 Mean dependent var  0.123388 Adjusted R-squared 0.068696 S.D. dependent var 1.032078 S.E. of regression 0.995997 Akaike info criterion  2.849653 Sum squared resid 291.6511 Schwarz criterion 2.923728 Log likelihood -421.4479
Hannan-Quinn criter.  2.879298 F-statistic 5.411046 Durbin-Watson stat 1.883206 Prob(F-statistic) 0.000089
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0
Tabel 3 . Hasil uji regresi data panel model fixed (FEM) Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 7.824604 1.429398 5.474057 0.0000 DEKOM -0.058828  0.223812 -0.262845 0.7929 DEKOMID 0.065158 0.299537 0.217529 0.8280 KOA -0.748763  0.226024 -3.312765 0.0011 UKPER -0.224264  0.047616 -4.709885 0.0000 LEVERAGE 0.000958 0.006507 0.147205 0.8831 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) Root MSE 0.839271 R-squared 0.336517 Mean dependent var  0.123388 Adjusted R-squared 0.098266 S.D. dependent var 1.032078 S.E. of regression 0.980058 Akaike info criterion  3.020768 Sum squared resid 211.3129 Schwarz criterion 4.008443 Log likelihood -373.1152 Hannan-Quinn criter.  3.416037 F-statistic 1.412447 Durbin-Watson stat 2.352436 Prob(F-statistic) 0.026483
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0
Tabel 4 . Hasil uji regresi data panel model random (REM)
Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 3.059901 0.592913 5.160790 0.0000 DEKOM -0.067926  0.057004 -1.191610 0.2344 DEKOMID 0.024743 0.121856 0.203048 0.8392 KOA -0.715691  0.154885 -4.620794 0.0000 UKPER -0.028486  0.011996 -2.374568 0.0182 LEVERAGE -0.000226  0.005638 -0.040006 0.9681 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.000000 0.0000 Idiosyncratic random 0.980058 1.0000 Weighted Statistics Root MSE 0.985987 R-squared 0.084270 Mean dependent var  0.123388 Adjusted R-squared 0.068696 S.D. dependent var 1.032078 S.E. of regression 0.995997 Sum squared resid 291.6511 F-statistic 5.411046 Durbin-Watson stat 1.883206 Prob(F-statistic) 0.000089
Unweighted Statistics
R-squared 0.084270 Mean dependent var 0.123388 Sum squared resid 291.6511 Durbin-Watson stat 1.883206
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0
Ada  tiga  pengujian  yang  dilakukan  untuk  menentukan  model  estimasi  data  panel  yang kemudian akan digunakan mengelola data panel, yaitu uji chow , uji hausman , dan uji lagrage multiplier .
Uji chow
Uji chow digunakan pengujian untuk menentukan antara model common effect (CEM) atau fixed effect (FEM) yang lebih tepat digunakan dalam mengestimasi data panel. Apabila dari hasil uji tersebut ditentukan model common effect digunakan, maka perlu melakukan uji lagrage multiplier test (LM-Test) untuk  menentukan  antara  model common dengan random .  Namun  apabila  dari  hasil  uji  chow menentukan model fixed effect yang digunakan, maka perlu melakukan uji lanjutan yaitu uji hausman yang digunakan untuk penentuan antara fixed effect model (FEM) atau random effect model (REM).
Tabel5 . Hasil uji chow Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 1.130282 (74,220) 0.2479 Cross-section Chi-square 96.665456 74 0.0397 hasil Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0 Hasil pada tabel 5 menunjukkan probability dari cross-section chi-square sebesar 0.0397. Hal tersebut berati kurang dari 0,05 maka secara statistik H 1 diterima dan menolak H 0 . Sehingga dalam uji chow ini, model yang terpilih adalah fixed effect model (FEM). Karena yang dipilih menggunakan model fixed , maka perlu melakukan pengujian lanjutan dengan hausman untuk menentukan model fixed atau random yang digunakan.
Uji Hausman
Tabel 6 . Hasil uji hausman Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob. Cross-section random 18.890546 5 0.0020
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0 Nilai  distribusi  statistik Chi  Square berdasarkan  tabel  6  adalah  sebesar  18.890546  dengan  nilai probability 0.0020. Hal tersebut berati kurang dari 0,05 maka secara statistik H 1 diterima dan menolak H 0 . Sehingga dalam uji hausman ini, model yang terpilih adalah fixed effect model (FEM)

## Uji Lagrage Multiplier
Uji lagrage multiplier dalam penelitian ini tidak dilakukan, karena pada uji chow dan uji hausman menunjukkan bahwa metode yang terpilih ialah fix effect model (FEM) sedangkan uji lagrange multiplier dilakukan untuk membandingkan kemudian memilih model yang terbaik antara common effect model (CEM) atau random effect model (REM) Uji signifikansi
Tabel 7 . Uji signifikansi Variable Coefficient  Std. Error t-Statistic Prob. C 7.824604 1.429398 5.474057 0.0000 DEKOM -0.058828  0.223812 -0.262845 0.7929 DEKOMID 0.065158 0.299537 0.217529 0.8280 KOA -0.748763  0.226024 -3.312765 0.0011 UKPER -0.224264  0.047616 -4.709885 0.0000 LEVERAGE 0.000958 0.006507 0.147205 0.8831

## Effects Specification
Cross-section fixed (dummy variables) Root MSE 0.839271 R-squared 0.336517 Mean dependent var  0.123388 Adjusted R-squared 0.098266 S.D. dependent var 1.032078 S.E. of regression 0.980058 Akaike info criterion  3.020768 Sum squared resid 211.3129 Schwarz criterion 4.008443 Log likelihood -373.1152 Hannan-Quinn criter.  3.416037 F-statistic 1.412447 Durbin-Watson stat 2.352436 Prob(F-statistic) 0.026483
Sumber : Hasil pengolahan menggunakan eviews 12.0
Dari tabel tersebut dapat disusun persamaan regresi data panel sebagai berikut :
KINERJA  KEUANGAN    =  7.824604  ROA    -  0.058828  DEKOM+  0.065158  DEKOMID  -  0.748763  KOA  - 0.224264 UKPER+ 0.000958 LEVERAGE
Berdasarkan persamaan tersebut, maka dapat diuraikan sebagai berikut :

## Pengaruh Langsung Dewan Komisaris terhadap kinerja keuangan
Koefisien  batas  untuk  variabel  Dewan  Komisaris  Utama  terhadap  kinerja  keuangan menunjukkan arah positif sebesar -0,058. Hal ini cenderung dapat diartikan bahwa semakin tinggi nilai Leading body of Chiefs , maka semakin tinggi pula nilai kinerja keuangan dari organisasi tersebut sebesar -5,8%. Selain itu, perhitungan menggunakan bootstrapping atau resampling, di mana konsekuensi uji dari koefisien yang dinilai dari nilai Dewan Komisaris Utama terhadap kinerja keuangan adalah 2,23 dengan t hitung -0,26 dan deviasi standar 1,12. Dengan demikian, nilai probability adalah 0,79 > 0,05 dengan  tujuan  bahwa  kelompok  Hakim  Terkemuka  terhadap  kinerja  keuangan  tidak  relevan  secara terukur. Hasil dari  pengujian didapat hasil nilai dewan komisaris sebesar  -0,058 yang berarti setiap berkurang jumlah dewan komisaris akan menurunkan nilai kinerja perusahaan sebesar 0,058 dengan asumsi variabel yang lain tetap.

## Pengaruh Langsung Komisaris Independen terhadap kinerja keuangan
Variabel Komisaris independen memiliki koefisien batas sebesar 0,065 menunjukkan bahwa semakin  tinggi  nilai  Dewan  Penilai,  maka  akan  terjadi  peningkatan  sebesar  6,51%  pada  kinerja keuangan.  Hasil  uji  bootstrap  menghasilkan  koefisien  yang  diharapkan  sebesar  0,74,  dengan  t- measurement sebesar 0,21, dan standar deviasi sebesar 0,367. Nilai probability (0,82) > 0.05, sehingga pengaruh Dewan komisaris independen terhadap kinerja keuangan tidak terlalu besar.

## Pengaruh Langsung Komite Audit terhadap kinerja keuangan
Hasil uji terukur pada variabel Dewan Pengawas terhadap kinerja keuangan menunjukkan nilai probability sebesar 0,001, yang berada di bawah 0,05. Dengan demikian, dapat diduga bahwa secara terukur, dewan pengawas berpengaruh signifikan terhadap kinerja keuangan. Namun demikian, Irma, (2019)  menciptakan  penemuan  yang  serupa  dengan  panel  peninjau  yang  secara  signifikan mempengaruhi produktivitas.

## Pengaruh Langsung Ukuran Perusahaan terhadap kinerja keuangan
Variabel  Ukuran  perusahaan  memiliki  koefisien  batas  sebesar  -0,224,  menunjukkan  bahwa semakin tinggi nilai Ukuran organisasi, maka akan menurunkan kinerja keuangan organisasi sebesar 22,4%.  Hasil  uji  bootstrap  menghasilkan  koefisien  yang  diharapkan  sebesar  24,10,  dengan  t  hitung sebesar  -4,709,  dan  standar  deviasi  sebesar  5,03.  Nilai  probability  (0,00)  >  0.05,  sehingga  Ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan berpengaruh secara signifikan.

## Pengaruh Langsung Leverage terhadap kinerja keuangan
Leverage  memiliki  koefisien  batas  -  0,000,  yang  menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  nilai Pengaruh, semakin berkurang 0,00% kinerja keuangan organisasi. Perhitungan dengan menggunakan bootstrap menghasilkan koefisien yang diharapkan sebesar 1,67, dengan t-measurement sebesar 0,147, dan  standar  deviasi  sebesar  10,07.  Nilai  Probability  (0,883)  >  0,05,  sehingga  pengaruhnya  terhadap kinerja keuangan tidak terlalu penting.
KESIMPULAN Sebagai aturan umum,  konsekuensi dari penelitian ini  menunjukkan bahwa faktor-faktor ini secara signifikan mempengaruhi presentasi moneter organisasi, seperti yang diperkirakan oleh kinerja keuangan. Badan Pimpinan Hakim, terlepas dari peran utamanya dalam mengelola dan mendidik dewan mengenai para ketua, pada dasarnya tidak mempengaruhi kinerja keuangan
Untuk  penelitian  selanjutnya,  disarankan  untuk  menambahkan  faktor  dan  memperluas pemahaman  elemen  yang  mempengaruhi  eksekusi  moneter.  Fokus  pada  definisi  faktor,  pengaturan industri, dan pikirkan strategi eksplorasi yang lebih luas. Penilaian lebih lanjut dari pekerjaan kelompok dewan komisaris, komisaris independen, ukuran perusahaan dan leverage diharapkan dapat bekerja pada sistem.

## DAFTAR PUSTAKA
Abbas, D. S., Dillah, U., & Sutardji, S. (2020). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Manajemen , 17 (01), 42 – 49. https://doi.org/10.36406/jam.v17i01.274
Abdullah, M. R. (2014). Determinan Profitabilitas Perbankan Syariah di Indonesia Pasca Krisis Keuangan Global. MUAMALAH , 4 (2), 83 – 90. ps://doi.org/10.24256/m.v4i2.662
Agatha,  B.  R.,  Nurlaela,  S.,  &  Samrotun,  Y.  C.  (2020).  Kepemilikan  manajerial,  institusional,  dewan komisaris independen, komite audit dan kinerja keuangan perusahaan food and beverage. E-Jurnal Akuntansi , 30 (7), 1811-1826. https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/1916897 Agoes, S., & Ardana, I. C. (2009). Etika  bisnis dan profesi: tantangan  membangun  manusia seutuhnya . Jakarta: Penerbit Salemba.
Al  Farooque,  O.,  Buachoom,  W.,  &  Sun,  L.  (2020).  Board,  audit  committee,  ownership  and  financial performance – emerging  trends  from  Thailand. Pacific  Accounting  Review , 32 (1),  54 – 81. https://doi.org/10.1108/PAR-10-2018-0079
Amaliyah,  F.,  &  Herwiyanti,  E.  (2019).  Pengaruh  kepemilikan  institusional,  dewan  komisaris independen, dan komite audit terhadap nilai perusahaan sektor pertambangan. Jurnal Akuntansi ,
9 (3), 187 – 200. https://doi.org/10.33369/j.akuntansi.9.3.187-200 Anandamaya,  L.  P.  V.,  &  Hermanto,  S.  B.  (2021).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Ukuran Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi  (JIRA) , 10 (5), 1-24. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/3988 Aprianingsih,  A.,  &  Yushita,  A.  N.  (2016).  Pengaruh  penerapan  good  corporate  governance,  struktur kepemilikan, dan ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan perbankan. Jurnal Profita: Kajian Ilmu Akuntansi , 4 (4), 1-16. https://journal.student.uny.ac.id/index.php/profita/article/view/5631
Atmaja, Y. W. (2018). Analisis Pengaruh Good Corporate Governance, Ukuran Perusahaan, Dan Leverage Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Sektor  Perbankan  (Studi  Pada  Perusahaan  Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei) Tahun 2009-2013). Performance: Jurnal Personalia, Financial, Operasional, Marketing Dan Sistem Informasi , 21 (1), 1 – 15. http://jos.unsoed.ac.id/index.php/performance/article/view/877
Augusty, F. (2018). Pengembangan Minat Beli Merek Ekstensi . Semarang: Universitas Diponegoro.
Azis,  A.,  Hartono,  U.,  &  SE,  M.  (2017).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Struktur  Modal,  Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Pada Sektor Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2011-2015. Jurnal  Lmu  Manajemen , 5 (3),  1 – 13. https://core.ac.uk/download/pdf/230762998.pdf Bukhori, I., & Raharja, R. (2012). Pengaruh good corporate governance dan ukuran perusahaan terhadap kinerja  perusahaan  (studi  empiris  pada  perusahaan  yang  terdaftar  di  BEI  2010) .  Fakultas Ekonomika dan Bisnis. http://eprints.undip.ac.id/37331/
Calvina, C., & Istimawani, E. T. A. (2021). Pengaruh Tata Kelola Perusahaan terhadap Kinerja Perusahaan. Media Bisnis , 13 (2), 175 – 184. https://doi.org/10.34208/mb.v13i2.1689
Damanik, E. R., & Purnamasari, A. (2022). Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen dan Komite Audit terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi terhadap Perusahaan Makanan dan Minuman yang  Terdaftar  di  BEI  Periode  2017-2021). JOURNAL  INTELEKTUAL , 1 (1),  23 – 34.
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
Dana, A. N. (2015). The effect of institutional ownership on firm performance: Evidence from Jordanian listed firms. International Journal of Economics and Finance , 7 (12), 97 – 105. 10.5539/ijef.v7n12p97 Devi, P. N. C., Widanaputra, A. A. G. P., Budiasih, I. G. A. N., & Rasmini, N. K. (2021). The effect of fraud Pentagon theory on financial statements: Empirical evidence from Indonesia. The Journal of Asian Finance, Economics and Business (JAFEB) , 8 (3), 1163 – 1169. https://scholar.kyobobook.co.kr/article/detail/4010028170269 Effendi,  A.  (2016). The  Power  of  Good  Corporate  Governance  Teori  dan  Implikasi  (Jakarta:  Salemba Empat) . Jakarta: Salemba Empat. Elisetiawati, E., & Artinah, B. (2017). Pengaruh Pelaksanaan Good Corporate Governance, Kepemilikan Institusional dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Pada Industri Perbankan di Bursa Efek  Indonesia). Jurnal  Manajemen  Dan  Akuntansi , 17 (1),  17-28.  http://journal.stiei-kayutangi- bjm.ac.id/index.php/jma/article/view/277/174 Elyanto, A. A., & Syafruddin, M. (2013). Analisis pengaruh karakteristik komite audit terhadap financial distress . Fakultas Ekonomika dan Bisnis. http://eprints.undip.ac.id/38983/ Erawati, T., Ayem, S., & Tokan, M. M. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas Dan Kebijakan Dividen Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan (Studi Pada Perusahaan Otomotif Yang Listing Di Bei  Periode  2015-2019). Akurat|  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  FE  UNIBBA , 13 (1),  76 – 88. https://ejournal.unibba.ac.id/index.php/akurat/article/view/761
Ernawati, E., & Santoso, S. B. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Institusional, Komisaris Independen Dan Leverage Terhadap Kinerja Keuangan (Studi Empiris Pada Bank Umum Syariah Yang Terdaftar Di Ojk Indonesia Tahun 2015-2019). Kompartemen: Jurnal Ilmiah Akuntansi , 19 (2),
231 – 246. 10.30595/kompartemen.v19i2.13246
ErnitaSianturi, M. W. (2015). Pengaruh kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan manufaktur sektor industri  barang  konsumsi  di  BEI. Jurnal  Ilmu  Administrasi  Bisnis , 3 (2),  282 – 296. http://dx.doi.org/10.54144/jadbis.v8i4.3799 Fadillah,  A.  R.  (2017).  Analisis  pengaruh  dewan  komisaris  independen,  kepemilikan  manajerial  dan kepemilikan institusional terhadap kinerja perusahaan yang terdaftar di LQ45. Jurnal Akuntansi , 12 (1), 37 – 52. https://doi.org/10.37058/jak.v12i1.294 Febrina, V., & Sri, D. (2021). Pengaruh Dewan Komisaris, Dewan Direksi, Komite Audit, Dan Kepemilikan Manajerial  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal  Informasi  Akuntansi  (JIA) , 1 (1),  77-89. https://journal.ukmc.ac.id/index.php/jia/article/view/478 Ferial, F., Suhadak, S., & Handayani, S. R. (2016). Pengaruh good corporate governance terhadap kinerja keuangan  dan  efeknya  terhadap  nilai  perusahaan  (studi  pada  badan  usaha  milik  negara  yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2012-2014) . Jurnal Administrasi Bisnis, 33 (1), 146-153. https://media.neliti.com/media/publications/86786-ID-pengaruh-good-corporate-governance- terha.pdf
Fitriani, E., & Zamzami, Z. (2018). Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Leverage dan Good Corporate Governance  Terhadap  Kinerja  Keuangan  (Studi  Kasus  Perusahaan  Sektor  Utama  di  Bursa  Efek Indonesia  Tahun  2011-2016). Jurnal  Akuntansi  &  Keuangan  Unja , 3 (6),  14 – 24. https://doi.org/10.22437/jaku.v3i6.6040
Gemilang,  M.  R.,  &  Wiyono,  S.  (2022).  Good  Corporate  Governance,  Struktur  Modal,  Leverage,  Dan Ukuran  Perusahaan  Terhadap  Kinerja  Keuangan. Jurnal  Ekonomi  Trisakti , 2 (2),  529 – 542. https://doi.org/10.25105/jet.v2i2.14048
Hair,  J.  F.,  Hult,  G.  T.,  Ringle,  C.,  &  Sarstedt,  M.  (2017). A  Primer  on  Partial  Least  Squares  Structural Equation Modeling (PLS-SEM) . California: Sage Publishing. Harianto, S. (2017). Rasio Keuangan dan Pengaruhnya Terhadap Profitabilitas Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah. Esensi: Jurnal Bisnis Dan Manajemen , 7 (1), 41 – 48. 10.15408/ess.v7i1.4076
Haryono, S. (2017). Struktur kepemilikan dalam bingkai teori keagenan. Jurnal Akuntansi Dan Bisnis , 5 (1). http://dx.doi.org/10.20961/jab.v5i1.21 Hykaj,  K.  (2016).  Corporate  governance,  institutional  ownership,  and  their  effects  on  financial performance.
European Scientific Journal , 12 (25), 46-69. https://doi.org/10.19044/esj.2016.v12n25p46
Injayanti, S. O., Maemumah, M., & Lukita, C. (2023). PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KINERJA KEUANGAN. Prosiding Konferensi Ilmiah Akuntansi , 10 . 1-13. https://jurnal.umj.ac.id/index.php/KIA/article/view/17623/8794
Intia, L. C., & Azizah, S. N. (2021). Pengaruh Dewan Direksi, Dewan Komisaris Independen, Dan Dewan
Pengawas  Syariah  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perbankan  Syariah  Di  Indonesia. Jurnal  Riset Keuangan Dan Akuntansi , 7 (2). 46-59. https://doi.org/10.25134/jrka.v7i2.4860 Irma,  A.  D.  A.  (2019).  Pengaruh  komisaris,  Komite  audit,  struktur  kepemilikan,  size,  dan  leverage terhadap kinerja keuangan  perusahaan properti,  perumahan dan konstruksi 2013-2017. Jurnal Ilmu Manajemen , 7 (3), 697 – 712. https://ejournal.unesa.ac.id/index.php/jim/article/view/28953 Irmawati,  R.,  &  Riduwan,  A.  (2020).  Pengaruh  Good  Corporate  Governance,  Ukuran  Perusahaan  Dan Leverage  Terhadap  Profitabilitas. Jurnal  Ilmu  Dan  Riset  Akuntansi  (JIRA) , 9 (5).  1-17. http://jurnalmahasiswa.stiesia.ac.id/index.php/jira/article/view/2902/2912
Isbanah,  Y.  (2015).  Pengaruh  ESOP,  leverage,  and  ukuran  perusahaan  terhadap  kinerja  keuangan perusahaan  di  bursa  efek  Indonesia. Jurnal  Riset  Ekonomi  Dan  Manajemen , 15 (1),  28 – 41. ttp://dx.doi.org/10.17970/jrem.15.150103.ID
Kartin,  Y.  R.,  &  Dewi,  A.  S.  (2019). Karakteristik  Dewan  Komisaris  Dan  Dampaknya  Terhadap  Kinerja Keuangan . 1-12. 10.31227/osf.io/sdxuj Kartorahardjo, I. Z. P. (2022). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan dan Nilai Perusahaan Studi Pada BEI Tahun 2016 – 2020. JIMAT (Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi) Undiksha , 13 (02), 561 – 573. https://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/S1ak/article/view/42330 Kurniawan, D., & Samhaji, S. (2020). Pengaruh Leverage, Likuiditas, Dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Emiten Perbankan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia. Oikonomia: Jurnal Manajemen , 16 (2), 62-75. http://dx.doi.org/10.47313/oikonomia.v16i2.1175 Laraswanti, N., & Setyawati, H. A. (2022). Pengaruh Celebrity Endorser, Brand Image, Brand Trust dan Variety of Selection Terhadap Minat Beli Body Lotion Scarlett Whitening. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi (JIMMBA) , 4 (1), 97 – 111. https://doi.org/10.32639/jimmba.v4i1.67
Lawal, O. D., Agbi, E. S., & Mustapha, L. O. (2018). Effect of ownership structure on financial performance of listed insurance firms in Nigeria. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studie, 4 (3), 123- 148. https://www.um.edu.mt/library/oar/bitstream/123456789/32380/1/JAFAS%2c_4%283%29_- _A7.pdf
Leatemia,  E.  M.,  Mangantar,  M.  M.,  &  Rogi,  M.  H.  (2019).  Pengaruh  Corporate  Governance  Terhadap Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Textile Dan Garmen Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2017. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi , 7 (3), 4339-4348. https://doi.org/10.35794/emba.7.3.2019.25085 Lestari, I., Nasib, S. C., Azzahra, A. S., & Effendi, I. (2019). Trust identification and smartphone purchase decisions (Structural equation modeling approach). International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET) , 10 (2), 1020 – 1032. https://iaeme.com/Home/journal/IJCIET Lukman,  S.  (2013).  Manajemen  Keuangan  Perusahaan:  Konsep  Aplikasi  dalam  Perencanaan,  dan Pengambilan Keputusan. Jakarta: Rajawali Pers . Mahiswari, R., & Nugroho, P. I. (2014). Pengaruh mekanisme corporate governance, ukuran perusahaan dan leverage terhadap manajemen laba dan kinerja Keuangan. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis , 17 (1),
1 – 20. https://doi.org/10.24914/jeb.v17i1.237
Mardaningsih, D., Nurlaela, S., & Wijayanti, A. (2021). Pengaruh leverage, likuiditas, firm size dan sales growth  terhadap  kinerja  keuangan  pada  perusahaan  lq45. Inovasi , 17 (1),  46 – 53. https://doi.org/10.30872/jinv.v17i1.9133 Maryanti, E., & Fithri, W. N. (2017). Corporate social responsibilty, good corporate governance, kinerja lingkungan  terhadap  kinerja  keuangan  dan  pengaruhnya  pada  nilai  perusahaan. Journal  of Accounting Science , 1 (1), 21 – 37. https://doi.org/10.21070/jas.v1i1.773 Maulana,  I.  (2020).  Analisis  Pengaruh  Dewan  Komisaris  Independen,  Kepemilikan  Manajerial  Dan Kepemilikan  Institusional  Terhadap  Kinerja  Perusahaan  Jasa  Keuangan  Di  Indonesia. Jurnal REKSA: Rekayasa
Keuangan, Syariah
Dan Audit , 7 (1), 11 – 24. https://doi.org/10.12928/j.reksa.v7i1.2455 Nasib, A. (2019). Pengaruh firm size dan leverage ratio terhadap kinerja keuangan pada perusahaan pertambangan. Jwem Stie Mikroskil , 9 (1), 13 – 20.  https://doi.org/10.55601/jwem.v9i1.588
Niariana, D., & Anggraeni, R. D. (2022). Pengaruh Leverage, Ukuran Perusahaan dan Likuiditas Terhadap Penghindaran Pajak (Studi Empiris Perusahaan Manukfaktur Subsektor Makanan dan Minuman Pada  Tahun  2016  â€“2020). Prosiding:  Ekonomi  Dan  Bisnis , 2 (1),  206 – 215. https://jurnal.ubd.ac.id/index.php/pros
Noviawan,  R.  A.,  &  Septiani,  A.  (2013).  Pengaruh  mekanisme  corporate  governance  dan  struktur kepemilikan terhadap kinerja keuangan. Diponegoro Journal of Accounting , 0 , 744-753.
Nurcahya, A. S., Wahyuni, E. D., & Setyawan, S. (2014). Pengaruh good corporate governance, ukuran
perusahaan  dan  leverage  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan. Jurnal  Reviu  Akuntansi  Dan Keuangan , 4 (1). https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/3464
Nurcahyani, N. (2013). Pengaruh penerapan good corporate governance dan kepemilikan institusional terhadap kinerja keuangan (studi pada perusahaan peserta cgpi yang terdaftar di bei tahun 2009-
2011). Jurnal Administrasi Bisnis S1 Universitas Brawijaya 1-8.
https://www.neliti.com/publications/76920/pengaruh-penerapan-good-corporate-governance- dan-kepemilikan-institusional-terha
Prasinta,  D.  (2012).  Accounting  Analysis  Journal  Effect  Of  Good  Corporate  Governance  On  Financial Performance. Accounting Analysis Journal , 1 (2), 1 – 7. https://doi.org/10.26858/jo.v9i1.50667 Pratiwi, N., & Rahayu, S. (2015). Pengaruh  Profitabilitas, Leverage, Good Corporate Governance, dan Ukuran Perusahaan  terhadap Nilai Perusahaan. EProceedings of Management , 2 (3).  3146-3152. https://openlibrarypublications.telkomuniversity.ac.id/index.php/management/article/view/1 900
Pratiwi, V. A., & Noegroho, Y. A. K. (2022). PENGARUH DEWAN KOMISARIS, KOMISARIS INDEPENDEN, DAN  KEPEMILIKAN  MANAJERIAL  TERHADAP  KINERJA  KEUANGAN  PERUSAHAAN  DI  MASA PANDEMI COVID – 19. TEMA , 23 (1), 7 – 16. https://doi.org/10.21776/tema.23.1.7-16
Prayanthi, I., & Laurens, C.  N. (2020).  Effect of Board of Directors, Independent Commissioners, and Committee Audits on Financial Performance in The Food and Beverage Sector. Klabat Journal of Management , 1 (1), 66 – 89. https://ejournal.unklab.ac.id
Puspitasari, F., & Ernawati, E. (2010). Pengaruh Mekanisme Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Badan Usaha-Badan Usaha Yang Terdaftar Di Bei Periode 2005-2007. Proceedings The 7th  Ubaya  International  Annual  Symposium  on  Management:  Winning  New  Customers  Through Value  and  Networking ,  22.  Departement  of  Management,  Faculty  of  Business  and  Economics Univesitas Surabaya. https://repository.ubaya.ac.id/154/
Rahardjo, A. P., & Wuryani, E. (2021). Pengaruh good corporate governance, kepemilikan institusional, dan  ukuran  perusahaan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  (studi  pada  perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  Tahun  2016-2018). Jurnal  Akuntansi AKUNESA , 10 (1), 103 – 113. https://doi.org/10.26740/akunesa.v10n1.p103-113
Rahmatin, M., & Kristanti, I. N. (2020). Pengaruh good corporate governance, leverage, struktur modal dan ukuran perusahaan terhadap kinerja keuangan pada perusahaan sektor aneka industri yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia. Jurnal  Ilmiah  Mahasiswa  Manajemen,  Bisnis  Dan  Akuntansi (JIMMBA) , 2 (4), 655 – 669. https://doi.org/10.32639/jimmba.v2i4.623
Rahmawati, I. A., Rikumahu, B., & Dillak, V. J. (2017). Pengaruh dewan direksi, dewan komisaris, komite audit dan Corporate social responsibility Terhadap kinerja keuangan perusahaan. Jurnal Akuntansi Dan Ekonomi , 2 (2), 54 – 70. https://doi.org/10.29407/jae.v2i2.866
Ramadhani, A. F. (n.d.). Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Badan  Usaha  Milik  Negara  (BUMN). Jurnal  Administrasi  Bisnis,  50 (3):  108-117. https://media.neliti.com/media/publications/187466-ID-pengaruh-good-corporate- governance-terha.pdf
Rudangga,  I.,  &  Sudiarta,  G.  M.  (2016).  Pengaruh  Pertumbuhan  Perusahaan  Dan  Leverage  Terhadap Profitabilitas Dan Nilai Perusahaan. E-Jurnal Manajemen Universitas Udayana , 3 (5), 4394-4422. https://media.neliti.com/media/publications/243363-pengaruh-ukuran-perusahaan-leverage- dan-6ab05efc.pdf
Rudianto, E.,  & Rudianto, E. (2013). Akuntansi Manajemen Informasi Untuk  Pengambilan  Keputusan Strategis. Jakarta: Erlangga . Rusli, Y. M., Nainggolan, P.,  & Pangestu,  J. C. (2020).  Pengaruh independent board  of commissioners, institutional ownership, and audit committee terhadap firm value. Journal of Business & Applied Management , 13 (1), 49 – 66. http://dx.doi.org/10.30813/jbam.v13i1.2136
Saputra,  M.,  Nuraini,  A.,  &  Rafiqa,  I.  (2017).  The  Influence  of  Independent  Commissioner,  Audit Committee, and Institutional Ownership on Stock Price and Its Impact on Profitability (Study at LQ45 Companies Listed on Indonesia Stock Exchange). Account and Financial Management Journal , 2 (12), 1199 – 1206. 10.18535/afmj/v2i12.05
Sari,  N.,  &  Wi,  P.  (2022).  Pengaruh  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Stuktur  Modal,  Dan  Profitabilitas Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei)
Periode 2018 – 2021. Global Accounting , 1 (3), 87 – 95.
https://jurnal.buddhidharma.ac.id/index.php/ga/article/view/1705
Sayekti, L. M., & Santoso, S. B. (2022). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt To Equity Ratio, Debt To Asset
Ratio dan Risk Based Capital Terhadap Profitabilitas (Studi Empiris  pada  Perusahaan Asuransi Umum Unit Usaha Syariah Tahun 2014-2018). Ratio: Reviu Akuntansi Kontemporer Indonesia , 1 (1), 37 – 47. : 10.30595/ratio.v1i1.7973
Sembiring, Y. C. B., & Saragih, A. E. (2019). Pengaruh komisaris independen dan komite audit terhadap kinerja keuangan pada perusahaan perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Riset Akuntansi & Keuangan , 5(2), 229 – 242. https://doi.org/10.54367/jrak.v5i2.535 Setiyowati,  S.,  &  Sari,  A.  (2017).  Pengaruh  Corporate  Governance  Dan  Kinerja  Keuangan  Terhadap Kebijakan  Deviden  Pada  Perusahaan  Manufaktur  Yang  Listing  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2014-2015. Jurnal AKSI (Akuntansi Dan Sistem Informasi) , 2 (1). https://pnm.or.id/ejournal/index.php/aksi/article/view/76 Sukandar,  P.  P.,  &  Rahardja,  R.  (2014).  Pengaruh  ukuran  dewan  direksi  dan  dewan  komisaris  serta ukuran  perusahaan  terhadap  kinerja  keuangan  perusahaan  (studi  empiris  pada  perusahaan manufaktur sektor consumer good yang terdaftar di BEI tahun 2010-2012). Diponegoro Journal of Accounting , 3(3), 689 – 695.
https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/accounting/article/view/6211
Sulastri,  A.,  Puspa,  D.  F.,  &  Fauziati,  P.  (2016).  Pengaruh  Leverage,  Size  Perusahaan  Dan  Kinerja Lingkungan Terhadap Kinerja Keuangan Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Bei). Abstract  of  Undergraduate  Research,  Faculty  of  Economics,  Bung  Hatta  University , 8 (1). https://ejurnal.bunghatta.ac.id/index.php/JFEK/article/download/6885/5818
Theacini, D. A. M., & Wisadha, I. G. S. (2014). Pengaruh good corporate governance, kualitas laba dan ukuran perusahaan pada kinerja perusahaan. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 7 (3), 733 – 746. https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/7620
Wiariningsih,  O.,  Junaidi,  A.  T.,  &  Panjaitan,  H.  P.  (2019).  Effect  of  Good  Corporate  Governance  and Leverage on Financial Performance and Corporate Value in Mining Companies Listed on IDX For the Year 2013-2016. Procuratio: Jurnal Ilmiah Manajemen , 7(1), 18-29.
Widjaja, F. P., & El Maghviroh, R. (2011). Analisis perbedaan kualitas laba dan nilai perusahaan sebelum dan sesudah adanya komite pada bank-bank go public di Indonesia. The Indonesian Accounting Review , 1 (2), 117 – 134.
https://www.ejournal.pelitaindonesia.ac.id/ojs32/index.php/PROCURATIO/article/view/392 Widuri,  K.,  &  Wibowo,  B.  J.  (n.d.).  Yohananes.(2017).  The  mediating  effect  of  corporate  social responsibility and corporate governance on the company’s firm value. Research Journal of Social Sciences , 10 (3), 1 – 7. https://doi.org/10.30596/ijbe.v3i1.7912 Wiranata,  Y.  A.,  &  Nugrahanti,  Y.  W.  (2013).  Pengaruh  struktur  kepemilikan  terhadap  profitabilitas perusahaan  manufaktur  di  Indonesia. Jurnal  Akuntansi  Dan  Keuangan , 15 (1),  15 – 26. https://doi.org/10.9744/jak.15.1.15-26
Yuliani, N. R., & Sukirno, S. (2018). Pengaruh Komisaris Independen, Komite Audit dan Rasio Leverage Terhadap  Kinerja  Keuangan  Perusahaan. Jurnal  Profita:  Kajian  Ilmu  Akuntansi , 6 (8),  1-14. https://journal.student.uny.ac.id/index.php/profita/article/viewFile/13849/13374