p-ISSN 2460-0830 | e-ISSN 2615-2940
Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang

## Firdha Amalia
Program Pascasarjana Institut Seni Indonesia Yogyakarta Jl. Suryodiningratan No. 8, Yogyakarta 55143
E-mail : firdhamalia.noor@gmail.com

## ABSTRAK
Pengembangan potensi wisata di Kota Malang yang padat penduduk, salah satunya diwujudkan  dengan  mengembangkan  konsep  kampung  tematik.  Kampung  Wisata Jodipan  (KWJ)  adalah  salah  satu  dari  20  kampung  tematik  di  Kota  Malang  yang berperan  sebagai  pemrakarsa  lahirnya  kampung  tematik  lainnya.  Mengusung  tema warna-warni,  KWJ  dibentuk  berdasar  ide  dari  sekelompok  mahasiswa  dengan menggandeng  perusahaan  cat  PT  Indana  serta  mendapat  dukungan  partisipasi  aktif warga setempat. Kampung yang dahulu merupakan permukiman kumuh dan terancam penggusuran  ini  telah  menjadi  kampung  dengan  tampilan  penuh  warna.  Perubahan yang  kentara  ini  menjadi  perhatian  dan  buah  bibir  masyarakat  hingga  perlahan menjadikannya salah satu objek wisata di Kota Malang. Kawasan permukiman yang telah bertambah fungsi menjadi area wisata sedikit banyak memengaruhi kehidupan sehari-hari  warga  dan  berpotensi  mengubah  batas  ruang  personal  warga.  Guna mengetahui  perubahan  tersebut,  dilakukan  penelitian  kualitatif  dengan  wawancara terhadap  warga  Kampung  Warna-Warni  Jodipan  yang  telah  menetap  jauh  sebelum dilakukan penambahan  fungsi  wisata.  Dari  penelitian  yang  dilakukan,  didapati  tiga fase  perubahan  persepsi  ruang  personal  yang  terbentuk  seiring  dengan  fase-fase perubahan kondisi permukiman.
Kata kunci: ruang personal, persepsi, kampung wisata, Jodipan
Changes in Perception of Personal Space Residents of Jodipan Malang Tourism Village

## ABSTRACT
The development of tourism in Malang, which has a high density of urban population, was realized by developing the thematic tourism village concept. Kampung Warna- Warni Jodipan (KWJ) is the first colourful-themed tourism village in Malang. KWJ was  formed  and  initiated  by  a  group  of  students.  By  cooperating  with  the  paint company  and  the  active  participation  of  the  local  community,  all  parties  involved together made the village which was once a slum and threatened with eviction become a  village  with  an  attractive  colourful  display.  This  noticeable  change  became  the attention and the talk of the people until slowly making it one of the attractions in the city  of  Malang.  The  residential  area  has  become  a  tourist  area,  and  it  possibly influences the daily lives  of citizens. This condition has the potential to change the personal  boundaries  of  residents.  To  know  the  change,  a  qualitative  study  was conducted by interviewing the residents of Kampung Warna-Warni Jodipan who had settled  long  before  the  addition  of  the  tourist  function.  From  the  interview-based research  conducted,  three  phases  of  change  in  perception  of  personal  space  were found along with phases of changes in settlement conditions.
Keywords: personal space, perception, residents of tourism village, kampung warna- warni Jodipan Malang
Firdha Amalia, Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang

## PENDAHULUAN
Kampung  Wisata Jodipan (KWJ) adalah kampung wisata bertema warna- warni pertama di Kota Malang. Berbeda dengan kampung wisata tematik lainnya yang dibentuk berdasar  gagasan dan kesepakatan warga,  KWJ  dibentuk berdasar ide dari pihak luar. Kampung ini digagas oleh sekelompok mahasiswa yang sedang menuntaskan  tugas  praktikum  bidang Event  Public  Relations .  Menggandeng perusahaan cat PT Indana dan dengan partisipasi  aktif dari masyarakat setempat, seluruh pihak yang terlibat ini bersama-sama membuat lingkungan huni yang lebih baik.
Kampung  yang  dahulunya  merupakan  permukiman  kumuh  dan  terancam penggusuran ini lantas menjadi kampung dengan tampilan penuh warna. Perubahan yang  kentara  dari  permukiman  kumuh  pinggir  sungai  ini  menjadi  perhatian  dan buah  bibir  masyarakat  di  Kota  Malang.  Wisatawan  perlahan  datang  dengan sendirinya  untuk  berfoto  atau  sekadar  melihat-lihat.  Diawali  dengan  kedatangan wisatawan  lokal  hingga  perlahan  mendapat  perhatian  wisatawan  mancanegara. Melihat potensi wisata yang tinggi, pada tahun 2015 Wali Kota Malang menetapkan secara  resmi  permukiman  warga  Jodipan  di  bantaran  sungai  Brantas  ini  sebagai objek wisata.
Bertambahnya fungsi wisata dan perbaikan permukiman ini turut memberi manfaat pada perbaikan hidup warga setempat. Beberapa warga membuat warung minuman  dan  makanan  ringan  di  teras  rumah  yang  secara  perlahan  membantu perbaikan ekonominya. Manfaat dirasakan pula secara sosial. Status sosial warga yang  dahulunya  dikenal  sebagai  penduduk  permukiman  kumuh  kini  dipandang lebih  baik  oleh  masyarakat.  Manfaat  yang  kentara  ini  menjadikan  alasan  warga untuk terus melakukan pemeliharaan pada lingkungannya agar fungsi wisata terus berjalan.
Kawasan  yang  pada  awalnya  merupakan  area  pemukiman  dan  kemudian bergeser  fungsi  menjadi  area  wisata  sedikit  banyak  berpengaruh  pada  kehidupan sehari-hari  warga.  Rumah  tinggal  menjadi  objek  swafoto  dan  tidak  henti  dilalui wisatawan.  Aktivitas  warga,  baik  personal  maupun  komunal  pun  tidak  lepas menjadi objek perhatian wisatawan. Kondisi ini berpotensi mengubah batas ruang personal  warga.  Dilatarbelakangi  keingintahuan  tersebut,  muncul  sebuah pertanyaan penelitian berikut:
Bagaimana  perubahan  persepsi  ruang  personal  yang  dirasakan  warga Kampung Wisata Jodipan Malang?

## Tinjauan Pustaka
Berdasar  pertanyaan  penelitian  yang  diajukan,  dilakukan  penelusuran terhadap  penelitian  terdahulu  dengan  topik  sejenis.  Topik  yang  dimaksud  adalah terkait persepsi atas ruang personal.
Tabel 1. Tinjauan Pustaka
Judul Pustaka Pembahasan Kajian Pola Kontrol Privasi Penghuni Terhadap Penerapan Konsep SOHO (Small Office Home Office) pada Rumah Tinggal di Kota Bandung oleh Toddy Hendrawan Yupardhi
Penelitian  ini  bertujuan  menjawab  pola  kontrol  privasi dilihat  dari  sudut  pandang  ilmu  tata  ruang,  desain,  dan perilaku privasi akibat meleburnya ruang privat (rumah) dan ruang publik (kantor). Penelitian ini memperlihatkan pola  kontrol  privasi  secara  fisik  dan  non-fisik  melalui pengendalian interaksi visual, audial, dan olfaktorial.
Residential Visual Privacy:
Traditional and Modern
Architecture and Urban Design
oleh Kheir Al-Kodmany ( Journal of Urban Design , 1999)
Penelitian  ini  mengkaji  privasi  visual  pada permukiman di  dua  kawasan  permukiman  kelas  menengah  di Damaskus,  baik  permukiman  tradisional  maupun modern,  membandingkan  tingkat  privasi  dari  dua  latar belakang masyarakat dan lingkungan huni yang berbeda.
The Effects of Perceived Cooperation on Personal Space
Requirements
oleh S. P. Sinha & N. Mukherjee ( The Journal of Social Psychology , 1996) Penelitian  ini  berfokus  mengkaji  hubungan  antara penggunaan  ruang  bersama  (berbagi  ruang)  dengan kebutuhan  ruang  personal.  Hasil  dari  penelitian  ini menyatakan  bahwa  di  dalam  kondisi  kepadatan  sosial yang  tinggi,  seseorang  akan  lebih  toleran  terhadap crowding jika penghuni lain dari ruang yang sama sangat kooperatif  dan  dapat  menjalin  hubungan  yang  baik, begitu pula sebaliknya.
Street Scenes: Practices of Public and Private Space in Urban
Vietnam
oleh Lisa B. W. Drummond ( Urban Studies , Vol. 37, No. 12, 2377-2391, 2000) Penelitian ini fokus mengkaji cairnya batas ruang publik dan  privat  pada  kehidupan  urban  di  Vietnam,  salah satunya  tentang  banyaknya  masyarakat  setempat  yang menciptakan  sektor  usaha  kecil  pada  rumah  tinggalnya. Pertimbangan yang dianggap baik pada segi ekonomi dan pariwisata  ini  mengakibatkan  bergesernya  ruang  publik memasuki  sebagian  dari  hunian  dan  berimbas  pada berkurangnya privasi penghuni.
Crowding Effects of Density and Personal Space Requirements Among Older People: The Impact of Self-Control and Social Support
Oleh S. P. Sinha & P. Nayyar ( The Journal of Social Psychology, Sociology Database pg. 721, Dec 2000)
Penelitian ini membahas bagaimana efek kontrol diri dan dukungan  sosial  pada  150  orang  lansia  yang  tinggal  di permukiman  kepadatan  tinggi  dan  150  lansia  pada permukiman kepadatan rendah. Didapatkan bahwa lansia yang  tinggal  pada  permukiman  kepadatan  tinggi memandang lingkungan huni mereka secara lebih positif dan  memperkecil  kebutuhan  ruang  pribadi  mereka, karena  tingkat  keramaian  tinggi  yang  telah  menjadi bagian dalam lingkungan hidupnya.
Firdha Amalia, Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang
Penelitian dan pustaka di atas membahas adaptasi spasial, pola kontrol, atau persepsi dan perilaku penyesuaian terhadap pemenuhan kebutuhan ruang personal. Didapatkan  banyak  masukan  terkait  apa  saja  yang  sebaiknya  diamati  dan  dikaji dalam  penelitian  ini  yaitu  persepsi  ruang  personal  berdasar  kebutuhan  pribadi maupun  berdasar  keberadaan  orang  lain.  Penelitian-penelitian  tersebut  lebih mengkaji  persepsi  ruang  personal  yang  terbentuk  pada  lingkungan  yang  tidak mengalami  perubahan  fungsi  dan  situasi,  atau  lingkungan  yang  berubah  atas keinginan  penghuni.  Berbeda  dengan  penelitian  ini  yang  lebih  membahas bagaimana  penyesuaian  atau  adaptasi  spasial  yang  dilakukan  pada  situasi  yang tidak dikehendaki atau direncanakan.

## Kajian Teori
Terdapat  dua  jenis  lingkungan  berdasar  hubungannya  dengan  manusia (Sarwono,  1992)  antara  lain  lingkungan  yang  akrab  dan  lingkungan  yang  asing. Untuk  manusia,  lingkungan  yang  sudah  terasa  akrab  atau  memiliki  kedekatan dengannya cenderung dicari atau dipertahankan, sementara lingkungan yang terasa asing  akan  menimbulkan  stres  yang  lebih  besar,  sehingga  manusia  cenderung melakukan penyesuaian diri. Lingkungan yang akrab dapat berubah menjadi asing akibat  peleburan  fungsi  dan  hierarki  ruang,  yaitu  ruang  publik  dan  privat (Drummond,  2000).  Lefebvre  (2012)  menyebutnya  dengan  istilah  spasialisasi (spatialisation), sebuah bentuk  negosiasi  ruang  untuk  memenuhi  aktivitas  publik dan privat sekaligus. Ruang privat yang melebur dengan fungsi tambahan sebagai ruang  publik  akan  menyebabkan  perubahan  pula  pada  perlakukan  dan  bentuk respons manusia dalam berinteraksi (Yupardhi, 2018).
Lingkungan  asing  tentunya  tidak  dapat  dihindari  sepenuhnya,  sehingga proses penyesuaian diri akan selalu terjadi. Perilaku penyesuaian diri ada dua jenis (Sarwono,  1992)  yaitu  mengubah  tingkah  laku agar  sesuai  lingkungan  (adaptasi) dan  mengubah  lingkungan  sesuai  tingkah  laku  ( adjustment ).  Adaptasi  dilakukan melalui  tindakan  langsung  dan  penyesuaian  mental,  sementara adjustment dilakukan  dengan  usaha  merekayasa  lingkungan  agar  sesuai  dengan  kondisi dirinya.
Tingkah laku penyesuaian diri dengan lingkungan menurut Lazarus berupa dua macam, yaitu tindakan langsung dan penyesuaian mental  (Baum dkk, 1985). Tindakan  langsung  yang  dimaksud  adalah  berupa  migrasi,  berpindah  pada lingkungan lain karena lingkungan asalnya sudah tidak lagi memenuhi kebutuhan kesejahteraan atau kenyamanan dirinya. Pada manusia yang tidak dapat melakukan migrasi, pilihan yang dilakukan adalah penyesuaian mental. Reaksi ini adalah suatu proses  yang  wajar  (Bell  dkk,  1978).  Relativitas  persepsi  dan  sifat  manusia  yang
mampu  belajar  dari  pengalaman,  perubahan  tingkah  laku  agar  sesuai  dengan lingkungan baru bisa dilakukan secara bertahap (Sarwono, 1992).

## METODE

## Pengumpulan Data
Narasumber  yang  dipilih  adalah  warga  Kampung  Wisata  Jodipan  yang sudah menetap jauh sebelum dilakukan penambahan fungsi wisata pada lingkungan tersebut. Guna mendapatkan informasi mengenai privasi, narasumber dibatasi pada usia dewasa dan produktif (21-45 tahun) yang berkemungkinan telah memahami privasi  pada  dirinya.  Narasumber  yang  dipilih  adalah  wanita  yang  tidak  bekerja tetap karena diharapkan berada pada lingkungan permukiman saat fungsi pariwisata berlangsung.  Selain  itu,  posisi  rumah  narasumber  juga  menjadi  pertimbangan. Narasumber terpilih adalah yang posisi kediamannya berada di dekat spot foto atau pada jalur sirkulasi utama wisatawan.
Pada  wawancara  yang  dilakukan  pada  17  Maret  2019,  didapatkan narasumber  sejumlah  dua  orang.  Narasumber  1  dan  2  dipilih  karena  posisi narasumber saat ditemui sedang berada di muka rumah menjaga barang dagangan sehingga  dirasa  mudah  melakukan  pendekatan.  Selain  itu,  posisi  rumah Narasumber 1 berada pada jalur sirkulasi utama kedatangan wisatawan dan rumah Narasumber  2  berada  di  sebelah  salah  satu  spot  foto.  Pada  wawancara  yang dilakukan esok harinya, didapatkan satu narasumber baru yaitu Narasumber 3 yang lokasi  huniannya  berada  pada latar  ombo yang  disebutkan  Narasumber  1. Pendekatan  dilakukan  ketika  Narasumber  3  berada  di  depan  rumah,  selesai menjemur pakaian. Sementara wawancara berikutnya, pada tanggal 30 Mei 2019, peneliti  kembali  mendatangi  Narasumber  1  yang  sedang  berjualan.  Pada  akhir wawancara,  Narasumber  1  mengajukan  diri  mengantarkan  peneliti  pada Narasumber 4 yang  rumahnya bersebelahan dengannya, setelah peneliti meminta rekomendasi warga yang bisa diwawancarai.

## Analisis Data
Informasi yang didapat dari pengamatan dan wawancara kemudian dicatat ulang  dalam  transkripsi  dan  disusun  dalam  catatan  penelitian.  Data-data  bersifat deskriptif yang telah diperoleh dan disusun dalam catatan penelitian akan dianalisis, dilakukan  penstrukturan,  dan  pereduksian  volume  data.  Reduksi  data  perlu dilakukan untuk mempersempit fokus data yang diperoleh saat pengamatan. Proses reduksi data ini dilakukan dengan membuat kode (label atau nama) untuk menandai informasi-informasi  yang  relevan.  Pengodean  terhadap  catatan  pengamatan  ini dilakukan  dalam  dua  tahap.  Pada  tahap  pertama,  didapatkan  10  kode.  Kemudian pada  tahap  kedua  dilakukan  pereduksian  kembali  dengan  mengkaji  ulang  kode- kode tahap satu dan mengelompokkannya hingga mendapatkan 2 kode akhir. Dari
Firdha Amalia, Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang
kode-kode  tersebut  dibuat  matriks  atau  tabulasi  untuk  menguraikan  hasil pengamatan dan analisis sembari mengelompokkan fokus pembahasannya.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasar wawancara yang dilakukan, didapati tiga fase perubahan kondisi dan  situasi  lingkungan  yang  terjadi  di  Kampung  Wisata  Jodipan.  Fase-fase perubahan  ini  terbentuk  akibat  perubahan  kondisi  fisik  dan  penambahan  fungsi wisata pada permukiman. Ketiga fase tersebut diklasifikasikan sebagai berikut:
a) Fase 1: Kondisi awal permukiman yang belum direvitalisasi.
b) Fase  2:  Kondisi  permukiman  pasca  revitalisasi  namun  belum  menjadi lokasi wisata.
c) Fase 3: Kondisi permukiman pasca diresmikan menjadi lokasi wisata.

## Persepsi Ruang Personal pada Fase 1
Pada  kondisi  permukiman  yang  belum  direvitalisasi,  ruang  personal dipersepsikan  sebagai  milik  perseorangan.  Sebagian  besar  warga,  tidak  banyak mengubah  luas  ruang  personal  yang  menyelubungi  dirinya  saat  berada  di  luar rumah.  Aktivitas  personal  masih  banyak  dilakukan  walau  pada  ruang  bersama, seperti yang paling banyak dipaparkan yaitu menjemur pada muka hunian.
Ruang  personal  yang  dirasakan  komunal  masih  belum  dirasa.  Aktivitas maupun situasi yang terjadi pada tiap hunian, misal polusi suara (bernyanyi dengan keras  atau  perdebatan  dalam  keluarga)  menjadi  gangguan  audial  bagi  penghuni rumah sekitarnya namun tidak menjadi urusan atau tanggung jawab mereka untuk menghentikan.
Tetangga adalah ‘orang lain’, namun sifatnya tidak asing dan menyerupai anggota  dalam  satu  keluarga.  Sebagaimana  keluarga,  masing-masing  individu memiliki  ruang  personal  masing-masing,  namun  masih  mengizinkan  anggota keluarga  lainnya  untuk  mendekat  dan  melebur  masuk  dalam  ruang  personalnya, seperti masuk ke rumah tanpa menunggu pintu dibukakan penghuninya.
Tabel 2. Persepsi Ruang Personal Fase 1, Wawancara
No. Temuan Bukti Pendukung 1. Ruang personal bersifat individual, aktivitas personal masih dilakukan di ruang bersama. “Dulu saya ya mepe (menjemur) di sini.”
2. Aktivitas dan situasi pada tiap hunian tidak menjadi  urusan  penghuni  rumah  sekitarnya (tetangga). “Oh dulu. Dulu nggak pernah ada kamera itu.” “Dulu  anakku  itu, sing  cowok , lak  gaene gitaran  ndek  sini (teras),  Mbak.  Sekarang ya wis ndek dalem ae, lek nggak yo diilokno wong-wong. ” “Dulu nggak dicat gini orang gila mandi di Kali Brantas.”
3. Posisi ‘orang lain’ ditempati oleh tetangga. “Ya beda e ya orang e. Dulu lak sebelah- sebelah  ini  aja,  anak-anak  lewat-lewat. Sekarang lak nggak kenal.” 4. Hubungan  dengan  tetangga  bersifat  seperti keluarga. “Iya,  mbak.  Kadang lek  nggak  gitu  ya ngetuk pintu  tapi  langsung  dibuka dewe , langsung masuk.” “Kalau wis biasa  ya  paling  langsung  ke dapur, Mbak. Lek nggak ya tak panggil dari dapur.” “Ya lek dibilangi  ‘ sek,  sek ’  nanti  ya nunggui.”

## Persepsi Ruang Personal pada Fase 2
Pada  fase  kedua,  di  mana  wisatawan  datang  dengan  sendirinya  setelah dilakukan perbaikan kondisi fisik permukiman, terdapat dua persepsi yang muncul pada  warga.  Persepsi  pertama  adalah  adanya  keberatan  dengan  kehadiran wisatawan,  sementara  persepsi  kedua  adalah  adanya  penerimaan  atas  kehadiran wisatawan. Keberatan atas kehadiran wisatawan dirasa mengganggu ruang personal beberapa warga, terlebih terkait dengan  keramaian dan keresahan  atas  keamanan harta bendanya, merasa takut dicuri atau dirusak. Warga tidak hanya semakin sering mengawasi barang-barang miliknya yang diletakkan di depan rumah, namun juga milik tetangganya.
Kondisi ini memperlihatkan berpindahnya posisi ‘orang lain’ pada persepsi warga.  Wisatawan  telah  mengambil  alih  posisi  tersebut  dan  kehadirannya ditanggapi  dengan  kewaspadaan  layaknya  ‘orang  asing’.  Kondisi  ini  pun memperlihatkan  bahwa  ruang  personal  tidak  terbatas  pada  dirinya  saja  tapi  telah melekat pula pada harta bendanya.  Sementara di sisi lain, beberapa warga terutama yang  tidak  meletakkan  barang  berharga  di  muka  rumah,  tidak  terlalu mempermasalahkan keramaian yang terjadi.
Keberadaan  wisatawan  pada  fase  ini  menyebabkan  perubahan  persepsi warga  atas  kebiasaannya  secara  mendadak.  Warga  mulai  mempertimbangkan kebutuhan ruang personal  tidak lagi secara individual namun  bersama-sama atau komunal. Keramaian yang terjadi pada satu hunian telah menjadi tanggung jawab atau urusan tetangga untuk ikut menghentikan demi menjaga citra bersama.
Tabel 3. Persepsi Ruang Personal Fase 2, Wawancara
No. Temuan Bukti Pendukung 1. Kehadiran wisatawan mulai memengaruhi persepsi ruang personal warga. “Terganggu ya mestinya hehehe [tertawa].” “Sebelumnya ya sepi, Mbak. Kampung biasa gitu. Ya riwa-riwi ya  cuma  warganya  sini  aja.  Nggak tahu kalau mau ada ramai gini, nggak tahu.” “Oo…  ya  dulu  kaget,  Mbak.  Lha moro keluar rumah  mukanya  nggak  kenal.  Makane wis nggak bisa ote-ote lagi hahaha [tertawa].”
Firdha Amalia, Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang
2. Ruang personal melekat pada harta benda. “Dimasukin  mbak,  dulu.  Ya  takut  kan  banyak orang moro-moro dateng. Takut ilang.” 3. Kebutuhan ruang personal menjadi kebutuhan bersama. “Ya cuma itu dicat gitu dulu sebentar. Mari ngono orang  ke  sini,  terus  ada  lagi  ke  sini.  Terus  lama- kelamaan  berpikir to orang.  Terus  berpikir  saling pikir, diadakan karcis itu.”
“Dulu  anakku  itu, sing  cowok , lak  gaene  gitaran ndek  sini (teras),  Mbak.  Sekarang ya  wis  ndek dalem ae , lek nggak yo diilokno wong-wong. ” “Sekarang nggak ada wis . Orang gila e pinter . Wis nggak pernah masuk . Masuk nggak boleh. Ganggu orang foto-fotoan ae .”

## Persepsi Ruang Personal pada Fase 3
Pada fase ketiga, warga telah merasakan adanya manfaat setelah kawasan huninya diresmikan sebagai salah satu lokasi wisata. Manfaat ini dirasakan dengan munculnya  peluang  untuk  warga  berwirausaha  (membuka  warung)  karena kedatangan  wisatawan  yang  tidak  henti  setiap  harinya.  Keputusan  warga  untuk membuka warung juga berdasar atas kesediaannya menerima orang asing mendekat pada  ruang  personal  dan  teritorinya  (rumah).  Kesediaan  ini  muncul  karena keresahan warga mengenai keamanan harta benda telah diatasi dengan dipasangnya kamera  CCTV  pada  banyak  titik  dan  tidak  adanya  peristiwa  pencurian  atau kriminalitas lainnya setelah fasilitas ini disediakan.
Gambar 1. Warga membuka warung di depan rumah Sumber: Dokumentasi Amalia, 2019
Wisatawan  tidak  lagi  dianggap  sebagai  orang  asing  yang  tiba-tiba  masuk pada lingkungan huni warga, namun telah berubah menjadi ‘tamu’. Persepsi warga dengan  menganggap  wisatawan  sebagai  tamu  ini  telah  menempatkan  kebutuhan ruang  personal  warga  (baik  individual  maupun  komunal)  di  bawah  kenyamanan wisatawan  sebagaimana  tuan  rumah  yang  menerima  dan  menjamu  tamu  pada huniannya.
Gambar 2. Meleburnya aktivitas domestik warga dengan fungsi wisata Sumber: Dokumentasi Amalia, 2019
Tabel 4. Persepsi Ruang Personal Fase 3, Wawancara
No. Temuan Bukti Pendukung 1. Kesediaan menerima kehadiran wisatawan pada ruang personalnya. “Nggak papa , Nak. Saya ini orang bebas. Wong itu kamera,  ini  kamera.  Takut  a,  Nak,  orang  mau ngapa-ngapain.” “ Yo  nggak  papa.  Orang  tidur  lak  yo  biasa,  Nak. Nggak kirane difoto. Sopo kate foto-foto. ”
“Nggak papa ,  Nak.  Jauh-jauh  ke  sini, sing  difoto mek sini tok . Lak kasihan, ya.”
“Nggak  mbak.  Lihat-lihat  saja,  nggak  ada  apa- apanya hahaha [tertawa].”
“Nggak. Orangnya  soalnya  jujur-jujur. Nggak ada yang aneh-aneh. Sudah percaya.”
“Iya, aman. Nggak ada  yang hilang-hilang, nggak ada apa-apa di sini.”
“Iya. Sekarang aman wis , nak.” 2. Mengutamakan kenyamanan wisatawan di samping memenuhi kebutuhan ruang personal warga.
“Ya turun situ, Nak. Ndek belakang rumah itu, Nak. [menunjuk ke arah belakang rumahnya] Nang latar gede .  Ditumpuk  di  situ. Biasa  e  orang-orang njemur ya di situ .”
“Nggak  sopan.  Kampung wis terkenal.  Dibersihin biar orang seneng, sudah jauh-jauh.” “Nggak. Kasian yang kunjung. Orang yang mana- mana. Ke sini mosok moto kathok .” “Ya  nggak papa mbak.  Lha timbang orang-orang ini sing difoto kayak gini” “Ooh…nggak,  nggak.  Nggak  pernah  sampai ditutup. Baru-baru ini juga ada yang meninggal ya disampingkan  jalannya  gitu  saja.  Cuma  rumahnya aja  yang  ditutup.  Kalau  nggak  gitu  perbatasannya saja, nanti lewatnya sana. Ada… jalan anu … apa… alternatif to nanti lewat sana-sana.”
Firdha Amalia, Perubahan Persepsi Ruang Personal Warga Kampung Wisata Jodipan Malang

## KESIMPULAN
Berdasar  wawancara  yang  dilakukan,  ditemukan  tiga  fase  perubahan kondisi dan situasi lingkungan yang terjadi di Kampung Wisata Jodipan. Fase-fase perubahan  ini  terbentuk  akibat  perubahan  kondisi  fisik  dan  penambahan  fungsi wisata pada permukiman. Dari ketiga fase kondisi permukiman, ditemukan persepsi ruang  personal  yang  berbeda-beda  pada  tiap  fasenya.  Perbedaan  persepsi  ruang personal  tersebut  ditemukan  sebagai  respons  warga  atas  perubahan  yang  terjadi pada situasi dari lingkungan permukimannya.
Persepsi  pada  setiap  fase  perubahan  lingkungan  tersebut  memiliki  faktor pembentuk  yang  sama.  Berdasar  hasil  wawancara  dengan  beberapa  warga, ditemukan dua faktor pembentuk persepsi ruang personal yaitu faktor internal dan eksternal. Faktor internal merupakan faktor pembentuk persepsi yang berdasar dari kebutuhan personal warga untuk melakukan aktivitas sehari-hari, sementara faktor eksternal berupa pengaruh keberadaan orang lain di sekitar ruang personal setiap individu.
Adanya permakluman terhadap kehadiran wisatawan terjadi karena adanya hubungan timbal balik yang dirasakan warga yaitu perbaikan ekonomi dan status sosial, walaupun perubahan lingkungan yang terjadi adalah di luar keinginan warga. Menurunkan  tingkat  privasi  atau  memperkecil  ruang  personalnya  adalah  bentuk kesadaran  warga  untuk  menyesuaikan  diri  dengan  sistem  lingkungan  baru  yang terjadi.  Sehingga  dengan  kontrol  yang  dilakukan  warga  atas  kebutuhan  ruang personal dapat menjaga keberlangsungan fungsi wisata karena tidak menimbulkan ketidaknyamanan  pada  wisatawan  dan  dapat  pula  menjaga  keberlangsungan hidupnya sendiri.

## KEPUSTAKAAN
Baum,  A.,  Fleming,  R.,  &  Singer,  J.  E.  (1985).  Understanding  Environmental
Stress:  Strategies  for  Conceptual  and  Methodological  Integration.  In Advances in Environmental Psychology (p. 188).
https://doi.org/10.4324/9781003052944-7
Bell,  P.  A.,  Fisher,  J.  D.,  &  Loomis,  R.  J.  (1978). Environmental  Psychology . Philadelphia: W.B. Saunders Co.
Drummond, L. B. W. (2000). Street scenes: Practices of public and private space in urban Vietnam. Urban Studies . https://doi.org/10.1080/00420980020002850 Lefebvre, H. (2012). Henri Lefebvre: The Production of Space. In Space and Social Theory (pp. 60–97). https://doi.org/10.4135/9781446215784.n3 Sarwono, S. W. (1992). Psikologi Lingkungan . Jakarta: PT Grasindo Widiasarana Indonesia.
Yupardhi, T. H. (2018). Kajian Pola Kontrol Privasi Penghuni Terhadap Penerapan Konsep  Soho  (Small  Office  Home  Office)  Pada  Rumah  Tinggal  Di  Kota
Bandung. Serat Rupa Journal of Design , 1 (1), 119. https://doi.org/10.28932/srjd.v1i1.445