ISSN    : 2302 - 1590 E-ISSN: 2460 – 190X ECONOMICA
Journal of Economic and Economic Education Vol.6  No.1 (1-16)

## ANALISIS KEUNGGULAN KOMPARATIF DAN KOMPETITIF PEREKONOMIAN KOTA PADANG SEBAGAI PUSAT KEGIATAN NASIONAL SUMATERA BARAT

## Oleh Ansofino
Prodi Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI Sumatera Barat Jalan Gunung Pangilun No: 1 Padang, Telp: 0751- 7053826 Email : ansofino2001@yahoo.com
submited: 2017.08.03 reviewed: 2017.11.20 accepted: 2017.11.27
http://dx.doi.org/10.22202/economica.2017.6.1.1963

## Abstract
This study focuses on  the comparative and competitive  economic advantages of Padang City in order to determine the economic development priorities in the future.The analytical approach of this research  is a regional economic  analysis  approach  with  Location  Quoatient  (LQ)  and  Shift  and  Share  analysis  (SSA)  method.  The secondary  data  used  in  this  study  is  collected  from  the  Central  Bureau  of  Statistics  and  Bank  of    Indonesia.  The results shows that there are 15 sectors which strong economic based  in Padang economics.This is indicated by the LQ value which greater than 1 during the period of 2011 until 2015. The manufacturing sector includes the major trade  and  retail  which  has  been  the  main  focus  of  the  economic  development  of  Padang  City,  has  decreased  its comparative and competitive advantages in West Sumatra region. Padang City as National Activity Center should be  a  major  trading  and  retail  center  in  West  Sumatera.  On  the  demand  side,  the  economy  of  Padang  City  is experiencing  a  fundamental  problem,  because  of    its  exports  not  yet  have  a  strong  and  solid  based.  Gross  fixed capital  formation  which  shows  a  good  investment  progress  has  less  comparative  advantage,  but  it  has  a  regional competitive  advantage.  Therefore,  the  economic  development  of  Padang  City  is  more  focused  on  enhancement  of trading sector.

## Abstrak
Penelitian ini focus kepada bagaimana keunggulan komparatif dan kompetitif perekonomian Kota Padang. Pendekatan  analisis  penelitian  yang  digunakan  adalah  pendekatan  analisis  ekonomi  wilayah  dengan  metoda location quoatient (LQ) dan shift and share analysis (SSA). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang dikumpulkan dari Biro pusat statistic dan bank Indonesia. Hasil penelitian mengungkapkan bahwa Terdapat 15 Sektor yang memiliki basis yang kuat dalam perekonomian kota Padang selama ini, kecuali hanya 2 sektor  yakni:  Pertanian,  kehutanan  dan  perikanan  dan  sektor  pertambangan  dan  pengalian.  Hal  ini  ditunjukkan oleh nilai LQ yang lebih besar dari 1 selama periode tahun 2011 dan tahun 2015.Sektor industri pengolahan, sektor perdagangan  besar  dan  eceran  yang  selama  ini  menjadi  tumpuan  utama  dalam  pembangunan  ekonomi  Kota Padang,  ternyata  telah  mengalami  penurunan.  Kota  padang  sebagai  Pusat  Kegiatan  Nasional  (PKN)  tentunya harus  menjadi  pusat  perdagangan  besar  dan  eceran  di  wilayah  Sumatera  Barat.  Pada  sisi  permintaan  ini, perekonomian  Kota  Padang mengalami  masalah  mendasar,  karena  Ekspor;  baik  ekspor  LN  dan  ekspor  DN  tidak memiliki basis yang kuat.  Pembentukan modal tetap bruto ternyata kurang memiliki keunggulan komparatif, tetapi memiliki  keunggulan  kompetitif  wilayah.Oleh  karena  itu,  pembangunan  ekonomi  Kota  Padang  lebih  fokus  kepada pembenahan sektor perdagangan ini, agar peran sebagai pusat kegiatan nasional dapat berjalan dengan baik.
Keywords :Comparative, Competitive Advantages and National Activities Center

## ©2017 Prodi Pendidikan Ekonomi STKIP PGRI, Padang PENDAHULUAN
Cara suatu kota mempercepat pembangunan
ekonomi melalui pertumbuhan  ekonomi  dan  penciptaan terjadinya  agglomerasinya  adalah  melalui peningkatan  produksi  dan  keahlian  tenaga kerjanya  melalui  pengembangan  kreatifitas melalui  industry  kreatif  (Ghani,  Kerr,  & Tewari,  2014).  Sehingga  pembangunan pusat-pusat  pelayanan  perdagangan  dan pariwisata melalui marine tourism merupakan  pilihan  yang  tepat  untuk  Kota Padang dan sebagai destinasi utama pariwisata di Sumatera Barat.Lihat (Ansofino,  2012).  Pembangunan  ekonomi sebuah  kota  berarti  bagaimana  menciptakan terjadinya agglomerasi economi yang dipicu oleh  pengaruh  konsentrasi  spatial  dari penduduk  dan  aktifitas  ekonomi  yang disebabkan  oleh  tiga  factor  yakni  kemajuan teknologi  (Fujita,  1989)  atau  dengan  tidak terjadinya ekternalitas, skala usaha perusahaan  dan  wilayah  ( increasing  return to scale ) (Krugman, 1991) dan
ketidaksempurnaan persaingan spatial (Fujita,  1999)  (Lall,  Shalizi,  &  Deichmann, 2004). Sehingga pembangunan dapat
diartikan sebagai upaya bagaimana menambah  struktur  keterkaitan  fungsional dan structural  baik  diantara sector ekonomi, maupun  keterkaitan  antara  wilayah  pusat dan pinggirannya.Inilah indicator keberhasilan  pembangunan  ekonomi  pada suatu wilayah.
Selain  itu,  Indikator  penting  untuk mengetahui kondisi ekonomi di suatu daerah dalam  suatu  periode  tertentu  adalah  data Produk  Domestik  Regional  Bruto  (PDRB), baik  atas  dasar  harga  berlaku  maupun  atas
dasar  harga  konstan.PDRB  pada  dasarnya merupakan  jumlah  nilai  tambah  yang dihasilkan  oleh  seluruh  unit  usaha  pada suatu  wilayah,  atau  merupakan  jumlah  nilai barang dan jasa akhir (neto) yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi. PDRB atas dasar harga  berlaku  menggambarkan  nilai  tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga  yang  berlaku  pada  setiap  tahun, sedangkan  PDRB  atas  dasar  harga  konstan menunjukkan  nilai  tambah  barang  dan  jasa tersebut  yang  dihitung  menggunakan  harga yang  berlaku    pada  satu  tahun  tertentu sebagai  tahun  dasar  (2010).  PDRB  atas dasar  harga  berlaku  dapat  digunakan  untuk melihat  struktur  ekonomi,  sedangkan  harga konstan digunakan untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun.
PDRB Kota Padang atas dasar harga berlaku  dalam  jutaan  rupiah  pada  tahun 2015  sudah  mencapai  Rp.  44.685,-  milyar secara  persentase  mengalami  kenaikan  7,6 %.  dibandingkan  pada  tahun  2014  sebesar Rp.  41.296,-  milyar.  Pada  tahun  2016  dan 2017  PDRB  Kota  Padang  atas  dasar  harga berlaku  diperkirakan  berturut-turut  adalah Rp.  49.352,-  milyar  dan  Rp.  54.494,-  ,ilyar (angka proyeksi).
Sedangkan  bila  dilihat  pertumbuhan ekonomi  Kota  Padang,  yang  dihitung berdasarkan perbandingan antara PDRB atas dasar  harga  konstan  tahun  2010  terhadap nilai  PDRB  tahun  2014  dan  2015  serta proyeksi tahun 2016 dan 2017,
perekonomian  Kota  Padang  menunjukkan tren  pertumbuhan  yang  akan  mengalami recovery . Di tahun 2014 angka pertumbuhan tersebut adalah 5,87 % dan 5,42 % di tahun 2015,  serta  diproyeksikan  tahun  2016  akan
mengalami recovery mendekati 5,91 %, dan pada  tahun  2017  diperkirakan  tumbuh sekitar  6,69  %.  Perekonomian  Kota  Padang Tahun  2014  di  dominasi  oleh  sektor  jasa- jasa,  yang  membentuk  sekitar  sepertiga (36,37%)  dari  struktur  ekonomi  Kota Padang. Sektor yang paling kecil kontribusinya
terhadap struktur perekonomian  Kota  Padang  adalah  sektor Listrik,  Gas,  dan  Air  Bersih,  serta  jasa kesehatan  yaitu  sekitar  0.11  %  serta  1,47% pada tahun 2014.
Berdasarkan kepada gambaran perekonomian makro Kota padang ini, maka dapat  diajukan  pertanyaan  penelitiannya yakni:  sector  mana  yang  paling  dominan mendorong  pertumbuhan  ekonomi  Kota Padang  Selama  ini  dan  di  masa  depannya ?apakah keunggulan komparatif dan keunggulan  kompetitif  perekonomian  Kota Padang ? mampukah Kota Padang mengambil  posisi  sebagai  pusat  kegiatan nasional  dalam  pembangunan  ekonomi wilayah  di  provinsi  Sumatera  Barat  ?  apa yang  harus  dilakukan  agar  Kota  Padang dapat  menjadi  pusat  kegiatan  ekonomi nasional  sehingga  mampu  membangun agglomerasi ekonomi dengan wilayah hinterlandnya  ?  Penelitian  ini  bertujuan untuk menjawab semua pertanyaan penelitian  ini  dan  kemudian  dapat  dijadikan masukan bagi pengambilan kebijakan pembangunan  perekonomian  wilayah  Kota Padang di masa depan.

## METODOLOGI PENELITIAN
Pendekatan
penelitian yang
digunakan adalah pendekatan analisis
ekonomi  wilayah  dengan  menggunakan metode analisis Location Quotient (LQ) dan Shift and Share Analysis (SSA) dan metode ekonometrika.Kedua metodologi ini dikombinasikan  untuk  menentukan  peran kota Padang sebagai pusat kegiatan nasional yang  dapat  membangun  konektifitasnya dengan  wilayah  penyangganya.  Data  yang digunakan adalah data sekunder berupa data time  series  yang  diambil  dari  biro  pusat statistic,  bank  Indonesia  dan  dari  berbagai sumber.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Tahun  2015  PDRB  perkapita  Kota Padang  sudah  mencapai  49,53  juta  rupiah, sedangkan PDRB perkapita Propinsi Sumatera  Barat  tahun  2015  adalah  sebesar 34.41  juta rupiah yang berarti Kota Padang lebih  tinggi  dari  Propinsi  Sumatera  Barat. Pada  tahun  2016  PDRB  perkapita  Kota Padang  diperkirakan  53.67  juta  rupiah  dan pada tahun 2017 diperkirakan menjadi 58.16 juta  rupiah  sedangkan  pada  tahun  2018 diproyeksikan  semakin  meningkat  menjadi 63.03 juta rupiah.
Berdasarkan  kepada  sector-sektor yang  membentuk  struktur  perekonomian Kota  Padang  selama  ini,  maka  dapat dikemukakan bahwa keunggulan komparatif ekonomi  Kota  Padang  berada  pada  industry pengolahan,  bangunan,  perdagangan  besar dan  eceran,  transportasi  dan  komunikasi, penyedia makanan dan minuman dan sektor jasa perusahaan, yang ditunjukkan oleh nilai Location Quotient (LQ)nya yang lebih besar dari
satu
.

## KEUNGGULAN KOMPARATIF DAN KOMPETITIF EKONOMI  KOTA PADANG 2011 DAN 2015
N o Sektor Ekonomi Growth 0.284 LQ 2011 LQ 2015 PROPORTIONAL SHIFT DIFFRENTIAL SHIFT 1. Pertanian, kehutanan, perikanan 0.20 0.20 -0.06 0.05 2 Pertambgali 0.66 0.68 -0.01 0.05 3 Industri Pengolahan 1.48 1.46 -0.08 0.00 4 Listrik, Gas 1.13 1.05 -0.11 -0.06 5 Peng.airbersih/sampah 1.59 1.63 -0.02 0.06 6 Bangunan 1.07 1.09 0.15 0.05 7 Perdagangan Besar dan eceran 1.18 1.12 -0.04 -0.04 8 Transportasi dan pengudangan 1.44 1.42 0.08 0.00 9 Penyedia akomodasi dan makan minum 1.05 1.03 -0.01 0.00 10 Informasi dan Komunikasi 1.34 1.27 0.12 -0.05 11 Jasa Keuangan 1.67 1.72 0.04 0.06 12 Real Estate 1.59 1.61 -0.02 0.04 13 Jasa Perusahaan 3.34 3.34 0.00 -0.01 14 ADM Pemerintah 1.12 1.07 -0.22 -0.03 15 Jasa Pendidikan 1.26 1.23 0.08 -0.01 16 Jasa Kesehatan 1.14 1.12 0.10 0.00 17 Jasa Lainnya 1.34 1.27 -0.04 -0.04
Gambar  1.  Keunggulan  Komparatif  dan  Kompetitif  Ekonomi  Kota  Padang  Tahun  2011 dan 2015
Tabel  1.  di  atas  memperlihatkan bahwa  sector  yang  menjadi  basis  untuk peningkatan  perekonomian  Kota  Padang selama ini adalah sector industry pengolahan,  bangunan,  perdagangan  besar dan  eceran,  transportasi  dan  komunikasi, jasa  perusahaan,  yang  masing-masingnya memliki  keunggulan  secara  proporsional terhadap wilayah provinsi namun diantaranya  yang  mulai  menurun  perannya adalah  industry  pengolahan,  perdagangan besar  dan  eceran,  sedangkan  sector  basis ekonomi  yang  masih  memiliki  keunggulan proporsional yang ditandai dengan koefisien proporsional shift  yang masih positif adalah sector  bangunan,  sector  transportasi  dan pengudangan, serta jasa keuangan. Terdapat dua sector yang memiliki tingkat kompetitifness  yang  positif  yakni  sector bangunan dan jasa keuangan.
Kelompok  sector  pertanian  dalam arti  luas  bukanlah  basis  ekonomi  Kota Padang selama ini, tetapi sector perdagangan besar  dan  eceran,  industry  pengolahan  dan bangunan  merupakan basis ekonomi, tetapi yang paling besar itu adalah sector jasa-jasa merupakan  basis  ekonomi  kota  Padang selama  ini,  sehingga  perekonomian  Kota Padang  itu  harusnya  focus  kepada  sector industry  pengolahan,  terutama  pengolahan produksi perikanan laut, sector perdagangan terutama perdagangan besar dan pengudangan,  sector  jasa-jasa  terutama  jasa penyedia  makanan  dan  minuman  dan akomodasi yang mendukung kepada pengembangan  kepariwisataan  Sumatera Barat  secara  umumnya  dan  Kota  Padang khususnya.
Hasil  analisis  Shift  Share  Analysis (SSA) memperlihatkan bahwa sector
industry pengolahan, perdagangan besar dan eceran  dan  sector  jasa-jasa  harus  mendapat perhatian kuat pemerintahan Kota Padang ke depan dalam mengembangkan perekonomian, agar mencapai tingkat pertumbuhan dan distribusi pendapatan yang merata,  karena  ketiga  sector  inilah  yang memiliki keunggulan komparatif perekonomian  Kota  Padang  saat  selama  ini, namun  tingkat  kompetitifnessnya  mulai berkurang  diantara  sector  yang  sama  di dalam struktur perekonomian kabupaten dan kota Lain di Sumatera Barat. Hanya ada dua sector  yang  masih  positif  nilai  SSAnya yakni  sector  bangunan  dan  jasa  perusahaan. Oleh karena itu, dalam penyusunan program dan  kegiatan  pembangunan  Kota  Padang  ke depan  tentunya  berusaha  membuat  sector- sektor basis ekonomi selama ini yang sudah ditunjukkan oleh nilai LQ yang besar di atas satu, dan mulai memperlihatkan penurunannya pada
keunggulan komparatifnya  seperti  industry  pengolahan dan  perdagangan  besar  dan  eceran  ini  perlu menjadi  program  sasaran  strategis  yang perlu  diberi  perhatian  besar  untuk  dapat dibenahi  dalam  waktu-waktu  ke  depan menjelang  berakhirnya  periode  RPJMD 2015-2019  ini,  agar  peran  Kota  Padang sebagai pusat kegiatan nasional (PKN) terus dapat memberikan momentumnya bagi pusat kegiatan  wilayah-wilayah  (PKW)  yang menyangganya.
Terdapat  15  Sektor  yang  memiliki basis  yang  kuat  dalam  perekonomian  kota Padang  selama  ini,  kecuali  hanya  2  sektor yakni:  Pertanian,  kehutanan  dan  perikanan dan sektor pertambangan dan pengalian. Hal ini  ditunjukkan  oleh  nilai  LQ  yang  lebih besar dari 1 selama periode tahun 2011 dan
tahun 2015. Berdasarkan kepada analisis LQ ini, maka arah kebijakan di sektor pertanian, kehutanan dan Perikanan ke depan terutama fokus kepada sub sektor perikanan, mengingat,  kota  Padang  merupakan  Kota yang  memiliki  area  Fishing  ground  yang luas..maka  dalam  RKPD  2018,  peningkatan produksi  perikanan  tangkap  dan  nilai tambahnya perlu  mendapat  perhatian serius. Walaupun  sub  sektor  ini  tidak  merupakan keunggulan komparatif wilayah Kota Padang,  namun  cukup  menjadi  keunggulan kompetitif,  apabila  dikembangkan  di  masa depan.
Sektor-sektor  yang  sangat  kuat mengenerate  pertumbuhan  ekonomi  Kota Padang selama ini adalah:
 Sektor industri pengolahan,
 Sektor bangunan
 Sektor  perdagangan  besar  dan eceran  Sektor transportasi dan pengudangan
 Sektor Informasi dan komunikasi
 Sektor jasa keuangan
 Sektor jasa perusahaan
 Sektor real Estaste
 Sektor Jasa Pendidikan
 Sektor Jasa Kesehatan
Namun  diantara  sektor-sektor  ini yang  memiliki  keunggulan  komparatif wilayah  hanyalah  6  sektor  yang  berwarna merah, yang ditunjukkan oleh nilai Proportional  shiftnya  yang  masih  positif, yang berarti memiliki keunggulan komparatif  diantara  sektor-sektor  lain  di wilayah Sumatera Barat. Selain itu, terdapat hanya  2  sektor  yang  memiliki  tingkat kompetitines yang masih positif yakni sektor bangunan dan jasa keuangan.
Implikasi  dari  hasil  analisis  LQ  dan SSA  pada  sektor  ekonomi  Kota  Padang  di atas adalah bahwa sektor industri pengolahan,  sektor  perdagangan  besar  dan eceran  yang  selama  ini  menjadi  tumpuan utama  dalam  pembangunan  ekonomi  Kota Padang, ternyata telah mengalami penurunan  keunggulan  komparatif  dan kompetitifnya  di  wilayah  Sumatera  Barat. Pada  hal  Kota  Padang  merupakan  pusat industry pengolahan untuk produksi komoditi  unggulan  karet  dan  sawit  dari wilayah sentranya yakni kabupaten Dharmasraya,  Pasaman  Barat  dan  Pesisir Selatan  (Lihat  Ansofino,  Mahdi,  Farida, Rizki  &  Lindenstruth,  2017).  Namun pengolahan dan tata niaga komoditi unggulan  karet  dan  sawit  ini  tidak  lagi diperankan  oleh  Kota  Padang  sebagai PKNnya,  tetapi  sudah  tertarik  ke  pusat kegiatan  wilayah  Riau  dan  Jambi.Kota padang  sebagai  Pusat  Kegiatan  Nasional (PKN)  tentunya  harus  menjadi  pusat perdagangan  besar  dan  eceran  di  wilayah Sumatera  Barat.  Menurut  (Ansofino,  2014), semakin  berkurangnya  permintaan  daerah hinterland dalam hal ini adalah daerah PKW terhadap  wilayah  PKNnya  ini  ditentukan oleh  semakin  tingginya  biaya  transportasi dan  semakin  jauhnya  jarak  ke  PKNnya. Oleh karena itu, pembangunan ekonomi kota Padang  fokus  kepada  pembenahan  sarana dan  prasarana  sektor  perdagangan  ini. Sehingga  biaya  transportasi  menjadi  lebih efisien  dari  PKW  menuju  PKNnya  Kota padang.
Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian (Ansofino,  2016)  yang  menyatakan  bahwa ternyata kota Padang terkait kuat perdagangannya
dengan kepulauan
Mentawai  nilai  trace  statistiknya  sebesar 8,0826,  Pasaman  8,0798,  Bukittingi  7,7521 dan  Padang  Pariaman  6,7159  dengan  nilai critical  value  5%  sebesar  12,52.  Saling keterkaitan  ini  tidak  siginifikan  karena  nilai kritisnya lebih  besar dari nilai  trace statistic melalui  Johansen  cointegration  test.Artinya, aktifitas  perdagangan  Kota  Padang  sebagai pusat kegiatan nasional di provinsi Sumatera Barat kurang terkait aktifitas perdagangannya dengan daerah
penyangganya sebagai pusat kegiatan wilayah  (PKW).  Pusat  kegiatan  nasional Kota
Padang kurang terintegrasi perdagangannya  dengan  ibu  kota  kabupaten dan  kota  yang  ada  di  provinsi  Sumatera Barat.
Sebagai  PKN,  Padang  seharusnya menjadi  pusat  grosir  dan  distribusi  barang dan  jasa,  karena  Padang  adalah  pintu gerbang  masuk  ke  wilayah  Sumatera  Barat melalui  udara.  Maka  pelabuhan  kargo barang  baik  di  Bandara,  maupun  di  Teluk Bayur perlu mendapat perhatian lebih.Sehingga Padang sebagai  Pusat Grosir dan  distribusi  barang  dan  jasa  dapat memainkan perannya lebih besar dibandingkan daerah lainnya.
Pembenahan  infrastruktur  dan  super struktur perdagangan besar dan eceran perlu mendapat  prioritas  utama  dalam  RKPD 2018  dan  2019.  bukan  hanya  pembenahan pasar  raya,  tetapi  yang  lebih  penting  itu adalah  jalur  distribusi  barang  dan  jasanya. Aliran  orang  dan  barang  masuk  dan  keluar Kota  Padang  harus  lebih  dipermudah  dan lancar.
Sektor  lain  yang  perlu  mendapat perhatian serius dalam pembangunan ekonomi  Kota  Padang  dalam  RKPD  2018
dan  2019  adalah  pembangunan  industri pengolahan,  terutama  pengolahan  produk perikanan  tangkap  menjadi  agroindustri  dan agribisnis yang unggul diantara 5 kabupaten lainnya yang juga memiliki potensi perikanan  tangkap  yang  besar.  Karena  nilai komponen diffrential shiftnya yang rendah.
Tahap  pengembangan  agro  industri dan  agribisnis  perikanan  tangkap,  tentu  saja diawali dengan peningkatan produksi perikanan  tangkap  ini,  untuk  itu  perlu infrastruktur  dan  super  struktur  perikanan tangkap ini perlu dibenahi, apakah, armadanya,  Opportunity  bagi  nelayannya, pelabuhan  pendaratan  ikannya,  dst.  Maka program  -program  pembangunan  di  bidang perikanan  tangkap  ini  perlu  mendapat prioritas dalam RKPD tahun 2018 ke depan.
Sektor  yang  berikut  perlu  mendapat prioritas  dalam  RKPD  Kota  Padang  tahun 2018 adalah sektor penyedia akomodasi dan makanan  dan  minuman  sebagai  penyangga utama Pembangunan kepariwisataan di Kota Padang.
Berdasarkan  analisis  LQ  san  SSA, sektor  pariwisata  ini  kurang  memiliki keunggulan  komparatif  dan  kompetitif  di wilayah  Sumatera  Barat.Pada  hal  Kota Padang merupakan pintu gerbang masuknya wisatawan  Mancangera  dan  nusantara. Economic  rent  yang  da  di  sektor  wisata  ini belum  mampu  ditangkap  oleh  pelaku ekonomi  wisata  di  Kota  Padang.  Sehingga diperlukan pembenahan pembangunan kepariwisataan  di  Kota  Padang,  yang tentusaja  diawali  dengan  pembangunan destinasi  pariwisata.  Disamping  destinasi pantai,  perlu  dikembangkan  jenis  wisata lainnya,  seperti  wisata  budaya/sejarah  dan wisata  pendidikan;  atau  dalam  kategori wisata MICE ( meeting, insentive, celebration,  and  excibition) .Pembangunan industri  kreatif  perlu  mendapat  perhatian lebih,  agar  pemberdayaan  perekonomian masyarakat  dan  pelaku  wisata  memiliki insentif  yang  baik  untuk  mendukung kegiatan kepariwisataan.
N o PDRB Sisi Permintaan Growth 0.284 LQ 2011 LQ 2015 PROPORTIONAL SHIFT DIFFRENTIAL SHIFT 1. Konsumsi Rumahtangga 1.00 1.03 -1.10 0.05 Konsumsi Makanan dan minuman 1.05 1.01 -0.18 -0.02 Konsumsi Pakaian dan alas kaki 0.98 0.95 -0.11 -0.02 Konsumsi perumahan dan peralatan RT 1.05 1.05 0.07 0.02 Konsumsi kesehatan dan Pendidikan 1.10 1.08 -0.12 0.00 Konsumsi transportasi dan komunikasi 0.92 0.92 -0.04 0.02 Konsumsi Restoran dan hotel 1.09 1.06 -0.06 -0.02 2 Konsumsi NLP 1.05 1.11 0.31 0.10 3 Konsumsi Pemerintah 1.34 1.36 0.14 0.04 4 Pembentukan modal tetap bruto 0.99 1.08 -0.12 0.14 5 Perubahan Stock 0.84 -53.56 0.03 -8.82 6 Ekspor 0.09 0.10 -9.97 0.08 Ekspor LN 0 0 0.13 0 Ekspor DN 0 0 0 0 7 Impor 0.15 0.05 -0.89 -0.84 Impor LN 0 0 0 0 Impor DN 0 0 0 0

## KEUNGGULAN KOMPARATIF DAN KOMPETITIF EKONOMI  KOTA PADANG 2011 DAN 2015
Gambar 2. Keunggulan Ekonomi Kota Padang dari sisi Permintaan Tahun 2011 dan 2015
Tabel  2.  diatas  memperlihatkan bahwa  pada  sisi  permintaan,  pembangunan ekonomi  Kota  Padang  selama  ini,  yang menjadi basis adalah ada 7 sektor yakni:
 Konsumsi rumahtangga
 Konsumsi makanan dan minuman
 Konsumsi  perumahan  dan peralatan rumahtangga
 Konsumsi  kesehatan  dan pendidikan
 Konsumsi restoran dan hotel
 Konsumsi NLP
 Konsumsi Pemerintah
Sektor  utama  lainnya  seperti  ekspor, pembentukan  modal  tetap  bruto  yang mewakili  perkembangan  investasi  di  Kota Padang  terlihat  belum  menjadi  basis  karena nilai  LQ  <  1.  Sehingga  dari  sisi  permintaan ini,  perekonomian  Kota  Padang  mengalami
masalah  mendasar,  karena  Ekspor;  baik ekspor  LN  dan  ekspor  DN  tidak  memiliki basis  yang  kuat.    Pembentukan  modal  tetap bruto yang memperlihatkan kemajuan investasi  dan  penamaman  modal  di  Kota Padang ternyata kurang memiliki keunggulan  komparatif,  tetapi  memiliki keunggulan kompetitif wilayah.
Implikasi  dari  hasil  analisis  LQ  dan SSA  pada  perekonomian  Kota  Padang  ini adalah:
Perlu penekanan pembangunan pada peningkatan  investasi  terutama  melalui PMDN  dan  PMDA,  melalui  sektor  industri pengolahan perikanan tangkap, sektor pariwisata dan sektor perdagangan besar dan eceran.Perlu  penekanan  pembangunan  pada kegiatan eksport melalui peningkatan volume  perdagangan  dan  nilai  perdagangan untuk  antar  provinsi  dan  LN.  Perlu
penekanan  pada  pembangunan  infrastruktur dan  super  struktur  pada  bidang  kesehatan dan  pendidikan  yang  selam  ini  merupakan
keunggulan  komparatif  Kota  Padang  dalam menarik  arus  orang  dan  barang  masuk  ke Kota Padang.
Gambar 3. Tingkat Ketimpangan Wilayah Kota Padang Relatif Terhadap Kabupaten dan Kota Lain Di Sumatera Barat
Pada  gambar  grafik  3.Diatas  terlihat terlihat bahwa terdapat 6 wilayah kabupaten yang memiliki tingkat pemerataan yang baik karena  angka  indek  Theil  kurang  dari  satu yakni  Kota  Payakumbuh,  Kabupaten  Tanah Datar, 50 Kota Padang Pariaman, agam dan Mentawai.  Sedangkan  13  kabupaten  dan Kota  lainnya  memiliki  angka  indek  Theil yang  lebih  besar  dari  satu,  yang  berarti sangat  timpang.  Ketimpangan  tertinggi  itu terdapat  pada  Kota  Pariaman,  Sawah  Lunto
dan  Solok  Selatan,  Kota  solok,  Bukittingi dan Kota Padang.
Kota Padang sendiri memiliki tingkat ketimpangan  yang  tinggi,  tetapi  tidak  lagi berada  pada  puncak  ketimpangan  yang tinggi,  yakni  memiliki  angka  indek  Theil sebesar  2.29.  Indek  Theil  ini  mengukur tingkat ketimpangan wilayah dengan membandingkan  ratio  antara  perubahan pendapatan  perkapita  setiap  kabupaten  dan kota  dibandingkan  dengan  ratio  penduduk
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 Payakumbuh Tanah Datar 50 Kota Padang Pariaman Agam Kep Mentawai Solok Pesisir Selatan Kota P Panjang Sijunjung Dharmasraya Pasaman Kota Padang Bukittinggi Kota Solok Solok Selatan Kota S Lunto Kota Pariaman Kabupaten/Kota 0.16 0.24 0.37 0.37 0.50 0.69 1.25 1.45 1.64 1.65 2.17 2.23 2.29 4.14 4.16 4.74 7.84 8.82 0 Tingkat Ketimpangan Wilayah Kota Padang Relatif terhadap Kabupaten dan Kota Lain menggunakan Index Theil Tahun  2015
kabupaten  dan  kota  dengan  penduduk  di wilayah provinsi. Ketidakmerataan Pendapatan
merupakan salah satu permasalahan
pembangunan sebab pertumbuhan ekonomi tidak banyak bermanfaat terhadap peningkatan kesejahteraan  masyarakat  apabila  distribusi hasil  pembangunan  tidak  merata.    Terdapat 8  (delapan)  penyebab  ketidakmerataan distribusi pendapatan, diantaranya: pertumbuhan  penduduk  yang  tinggi,  inflasi, pembangunan daerah tidak merata, penggangguran  tinggi,  mobilitas  sosial rendah,  memburuknya  nilai  tukar  produk NSB,  dan  hancurnya  industri  kerajinan rakyat  Namun  ketidakmerataan  pendapatan tersebut masih dikategorikan relatif rendah.Untukmengurangi tingkat ketimpangan  di  Kota  Padang  ke  depannya dapat  dilakukan  dengan  meningkatkan sector  industry  pengolahan  dan  industry kreatif karena Sumatera Barat umumnya dan Kota  Padang  khususnya  selama  ini  sudah merupakan  destinasi  wisata  nusantara  yang masuk  dalam  agenda  pariwisata  nasional, sehingga  hal  ini  akan  membuka  peluang bagi  peningkatan  pendapat  masyarakat melalui  pengembangan  industry  kreatif  dan industry pengolahan yagn menjadi keunggulan  Kota  Padang  selama  ini  dari wilayah  kabupaten  dan  Kota  lain  di Sumatera  Barat.  Oleh  karena  itu,  upaya perlu  dilakukan  dengan  mengembangkan peningkatan pembangunan sumberdaya manusia  terutama  peningkatan  keterampilan kewirausahaan  penduduk  kota  Padang,  agar memiliki kreatifitas  yang lebih tinggi dalam menangkap  peluang  usaha  pada  sector industry pengolahan dan industry kreatif.
Keberhasilan pembangunan sumberdaya  manusia  yang  selama  ini  selalu dikaitkan  dengan  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM),  merupakan    indeks  yang mengukur  pencapaian  pembangunan  secara keseluruhan  pada  suatu  daerah.  Indeks Pembangunan Manusia dipresentasikan oleh 3  dimensi  yaitu  :  umur  panjang  dan  sehat (angka  harapan  hidup),  pengetahuan  (angka melek  huruf,  dan  rata-rata  lama  sekolah), dan  kualitas  hidup  yang  layak  (pengeluaran perkapita).    Data  IPM  terakhir  yang  yang dihitung  BPS  pada  tahun  2015,  dimana angka  IPM  Kota  Padang  terhitung  sebesar 80.36.  angka ini jauh lebih tinggi dari IPM Provinsi Sumatera Barat sendiri  yang hanya sebesar  69,98,  diperkirakan  IPM  Kota Padang  tahun  2018  nanti  akan  terus mengalami kenaikan sebesar 81,18.
Potensi  tingginya  angka  IPM  ini tentunya  perlu  diiringi  dengan  peningkatan keterampilan  dalam  penciptaan  peluang pekerjaan  terutama  untuk  menumbuhkan kelompok  entreprenuer  kota  yang  menjadi cikal bakal dari lahirnya industri kreatif dan berkembangnya industri pengolahan di Kota Padang.  Dua  peran  dalam  penumbuhan perekonomian  Kota  Padang  ini  harus dilakukan  dalam  penyusunan  program pembangunan  ekonomi  Kota  Padang  ke depannya.  Sebagai  pusat  kegiatan  nasional (PKN) dan akan menjadi penarik bagi pusat kegiatan  wilayah  (PKW)  sebagai  daerah penyangganya,  maka  industri  pengolahan harus  dapat  dikembangkan  di  Kota  Padang sebagai penarik dan penciptaan nilai tambah bagi  produk  unggulan  Sumatera  Barat  dan industri kreatif sebagai upaya untuk mendukung  kegiatan  kepariwisataan  yang
sudah  mulai  tumbuh  dengan  baik  tentunya dapat mengawalinya.
Dalam  penyusunan  program  dan kegiatan  pembangunan  pada  RKPD  Kota Padang  tahun  2018,  sebagai  tahun-tahun terakhir dalam pembangunan jangka menengah  Kota  Padang  2015-2019,  Kota Padang  sudah  dapat  memainkan  perannya sebagai pusat industri pengolahan dan pusat industri  kreatif  Sumatera  Barat  di  masa depan. Tarikan kedua sub sektor industri ini, tentunya  akan  memperkuat  kembali  Kota Padang sebagai pusat perdagangan besar dan eceran di Sumatera Barat.
Pengembangan  industry  pengolahan harus menjadi isu strategis utama yang harus direalisasikan  dalam  pembangunan  Kota Padang  pada  akhir  RPJMD  2015-2019 ini.terutama  pada  RKPD  tahun  2018  dan 2019 nantinya. Menata kembali area Padang Industrial  Park  (PIP)  merupakan  langkah strategis  penting  untuk  tetap  menempati Kota Padang sebagai PKN, jika hal ini tidak dapat  dilakukan,  dikuatirkan  wilayah  PKN ini  hanya  tinggal  symbol  saja,  karena  telah diambil alih oleh kabupaten Padang Pariaman, yang telah melakukan pengembangan  wilayahnya  secara  agresif.
Penciptaan  agglomerasi  ekonomi  di  Padang Industrial Park perlu diperhatikan.
Penguatan  kelembagaan  badan  pengelola PIP    sebagai  badan  yang  menyediakan semua  infrastruktur  yang  dibutuhkan  agar semua perusahaan industry dapat di install di area  ini  perlu  dilakukan.  Selama  ini  belum tercipta  agglomerasi  ekonomi  diantara perusahaan yang terinstall disana dan belum tersedianya  prasarana  air  baku,  listrik  dan pengelolaan limbah  yang memenuhi standar berdirinya  sebuah  industry  pengolahan,
sehingga untuk masuknya perusahaan untuk bergabung  memerlukan  biaya  tinggi.  Itulah sebabnya  PIP  kurang  berkembang.  Hal  ini perlu  mendapat  perhatian  serius  dalam RKPD  Kota  Padang  pada  akhir  RPJMD 2015-2019 yakni RKPD 2018 dan 2019.
Pariwisata  dan  ekonomi  kreatif memberikan kontribusi yang signifikan bagi perekonomian  Indonesia  umumnya  dan provinsi  Sumatera  Barat  dan  Kota  Padang khususnya. Dampak kepariwisataan terhadap  PDB  Nasional  di  tahun  2008 adalah  sebesar  Rp  153,25  triliyun  (3,09%) dan  terus  mengalami  peningkatan  di  tahun 2010  adalah  sebesar  261,1  triliun  (4,1%) dari  PDB  Nasional.  Penciptaan  PDB  di sector pariwisata terjadi melalui pengeluaran wisatawan mancanegara, anggaran
pariwisata pemerintah, pengeluaran wisatawan mancanegara dan investasi usaha pariwisata  yang  meliputi:  usaha  daya  tarik wisata, usaha kawasan wisata, jasa transportasi  wisata,  jasa  perjalanan  wisata, jasa  makanan  dan  minuman,  penyediaan akomodasi, penyelenggaraan kegiatan hiburan  dan  rekreasi,  penyelenggaraan pertemuan,  perjalanan  insentif,  konferensi dan  pameran,  jasa  informasi  pariwisata  dan lain  lain  (Renstra  Kemenparekraf,  2010- 2014:XXVII).
Pada  tahun  2010  ekonomi  kreatif mampu  menciptakan  nilai  tambah ekonomi  nasional  sebesar  Rp  468,1 triliun  (7,29%)  dari  PDB  Nasional melalui  lima  belas  sub  sector industry kreatif yakni:
1) Arsitektur
2) Desain
3) Fesyen
4) Film, Video, Fotografi
5) Kerajinan
6) Teknologi informasi dan piranti lunak
7) Music
8) Pasar barang seni
9) Penerbitan dan percetakan
10) Periklanan 11) Permainan interaktif
12) Riset dan pengembangan
13) Seni pertunjukkan
14) Televisi dan Radio
15) Kuliner
Sector  ekonomi  kreatif  ini  mampu menyerap  tenaga  kerja  sebesar  7,4  juta orang (6,9%) dari tenaga kerja nasional.Sehingga  dapat  dikatakan  bahwa pariwisata  merupakan  sebuah  wahana  yang sangat  kuat  bagi  penciptaan  lapangan pekerjaan  dan  pertumbuhan  ekonomi  pada hampir semua negara di dunia ini.
Kontribusi  sector  pariwisata  dalam perekonomian  Sumatera  Barat  tahun  2008 adalah sebesar Rp 17.302 milyar naik tahun 2012  menjadi  Rp  43.912  milyar  nilai  ini mencapai lebih dari 34,53% dari total PDRB Sumatera Barat itu sendiri.Kontribusi terbesar itu berasal dari jasa hiburan rekreasi dan  restoran,  disamping  pengangkutan, komunikasi  dan  perdagangan  besar  dan kecil.  Besarnya  kontribusi  sector  pariwisata dalam  pembentukan  nilai  PDRB  provinsi Sumatera  Barat  tentunya  sangat  ditentukan oleh  pengeluaran  wisatawan  mancanegara dan  nusantara  yang  berkunjung  ke  wilayah destinasi Sumatera Barat, termasuk investasi pada  usaha  jasa  pariwisata  seperti  pada penyediaan  jasa  hotel  dan  jasa  penyediaan makanan  dan  minuman  pada  restoran  dan rumah  makan  dengan  suguhan  khas  kuliner masakan  Minangkabau.  Penyelenggaraan jasa hiburan dan rekreasi, bahkan penyelenggaraan pertemuan, insentif, konferensi, eksibisi/atau pameran.
Kontribusi  sector  pariwisata  dalam perekonomian  Kota  Padang  tahun  2015 mencapai  Rp  12.254  milyar  ini  mencapai 35,37%  dari  totak  PDRB  Kota  Padang Tahun  2015,  dan  terus  mengalami  kenaikan
menjadi  Rp  13.332  milyar  di  tahun  2016 atau  sebesar  36,23%  dari  total  PDRB  Kota Padang  tahun  2016.  Kontribusi  terbesar berasal  dari  sector  perdagangan  besar  dan eceran  terutama  usaha  di  wilayah  destinasi utama  dan  strategis  di  Kota  Padang, disamping  sector  transportasi  melalui  usaha perjalanan wisata  yagn sudah mulai tumbuh pesat  saat  ini.  namun  sector  hotel  dan restoran masih kecil sumbangannya terhadap pembentukan nilai PDRB Kota Padang, jika dibandingkan  dengan  dua  sector  pariwisata sebagaimana yang sudah disebutkan sebelumnya.
Salah  satu  upaya  untuk  terus meningkatkan besarnya peran sector pariwisata  dalam  pembangunan  ekonomi Kota Padang adalah melalui peningkatan 15 jenis  industry  kreatif  di  atas,  karena  potensi pariwisata  yang  dimiliki  Kota  Padang sebagai pintu masuk wisatawan ke Sumatera Barat.  Jenis  industry  kreatif  yang  dapat diandalkan  adalah  industry  fesyen,  kuliner, industry kerajinan, riset dan pengembangan, dan  jenis  lainnya  yang  dapat  digali  dari cukup  tersedianya  sumberdaya  manusia yang  berkualitas  dan  kreatif  karena  Kota Padang juga dikenal sebagai Kota Pendidikan.  Sehingga  tidak  salah  jika pengembangan  technopark  sebagai  pusat pengembangan industry kreatif dapat dijadikan  titik  tumpu  dalam  membangun industry kreatif di masa depan.
Kinerja  perekonomian  Kota  Padang selama  ini,  maka  terlihat  bahwa  terdapat sector –sektor  yang  paling  dominan mendorong  pertumbuhan  ekonomi  Kota Padang  yaitu:  Sektor  pertanian  dalam  artian luas,  seperti  perikanan  tangkap,  sector perdagangan  besar  dan  eceran,  sector
industry  pengolahan,  dan  sector-sektor  jasa. Sektor  perikanan  tangkap  Kota  Padang memiliki  keunggulan  dibandingkan  dengan kabupaten  dan  kota  lainnya  yang  memiliki potensi  laut  diantaranya  adalah  Pesisir
Selatan,  Padang  Pariaman,  Agam,  Pasaman Barat, dan Kota Pariaman. Berikut ini adalah potensi  perikanan  laut yang  dimiliki Sumatera  Barat  umumnya  dan  Kota  Padag khususnya
Gambar Grafik 4. Potensi Perahu Motor yang dimiliki Nelayan Kota Padang dan lainnya
Gambar  4.diatas  memperlihatkan bahwa  nelayan  Kota  Padang  memiliki teknologi penangkapan ikan yang lebih baik dibandingkan  dengan  enam  kabupaten  dan kota  lainnya  yang  sama-sama  memiliki potensi  ekonomi  perikanan  laut  di  wilayah Sumatera  Barat.  Nelayan  Kota  Padang memiliki  kapal  motor  yang  paling  besar yakni  mencapai  745  armada,  sedangkan kapal  motor  temple  sebanyak  794  armada.
Namun  Perahu  tanpa  motor  itu  paling doiman dimiliki oleh nelayan Pesisir Selatan yang  mencapai  2471  armada.  Ternyata keunggulan  dalam  kepemilikan  kapal  motor ini  belum  diiringi  oleh  besarnya  produksi perikanan  laut  yang  dihasilkan.  gambar  di bawah memperlihatkan perbandingan diantara  wilayah  yang  memiliki  potensi perikanan laut di Sumatera Barat.
0 500 1000
1500 2000 2500 Pariaman Kepulauan Mentawai Agam Padang PD Pariaman Pessel Pasbar 8 430 745 374 62 578 1230 900 44 794 1283 116 1854 2471 4 24 188 76 361 325 Potensi Perikanan Laut Kota Padang Relatif Terhadap Kabupaten dan Kota Lain Tahun 2015
Perahu Tanpa Motor
Motor Tempel Boat
Kapal Motor
Gambar 5.  Produksi dan Jumlah Nelayan di Kota Padang
Gambar  5.  di  atas  mengemukakan bahwa  Kota  Padang  memiliki  potensi produksi  perikanan  laut  nomor  empat setelah  Pasaman  Barat,  Pesisir  Selatan  dan Padang Pariaman. Potensi produksi perikanan  ini  tentunya  akan  menjadi  lebih bernilai  ekonomi  tinggi  ketika  Kota  Padang yang memiliki potensi pengembangan kearah  pengembangan  produk  unggulan olahan  perikanan  yang  mendukung  kepada pengembangan  wisata  kuliner  yagn  sudah menjadi brand  image, dalam  pariwisata Sumatera Barat.
Dalam  penyusunan  program  dan kegiatan untuk pembangunan perikanan laut ke depan perlu diarahkan kepada peningkatan  agribisnis  perikanan  tangkap untuk mendukung kepada kegiatan pariwisata  Sumatera  Barat  umumnya  dan Kota  Padang  khususnya.  Pengembangan agroindustri pengolahan
hasil-hasil perikanan laut merupakan arah pembangunan perikanan laut ke depan  yang memiliki  prospek  yang  sangat  baik  untuk
meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  Kota Padang,  karena  dapat  diintegrasikan  dengan kegiatan  wisata  kuliner  dan  pengembangan industry  pengolahan  hasil-hasil  laut.  Jika peran perekonomian ini dimainkan oleh kota Padang, maka esensi  sebagai  pusat kegiatan nasional dalam system pembangunan ekonomi wilayah tentunya dapat dimainkannya.

## KESIMPULAN
Berdasarkan kepada pertanyaan penelitian  yang  diajukan  dan  pembahasan yang  telah  dilakukan,  maka  dapat  ditarik kesimpulan sebagai berikut:
1. Keunggulan  komparatif  perekonomian Kota  Padang  dari  sisi  sektor  ekonomi terletak  pada  sektor  perikanan  tangkap, perdagangan  besar  dan  eceran  dan  jasa- jasa.  Keunggulan  ini  akan  menjadi semakin  potensial  apabila  diikuti  oleh pengembangan industri pengolahan perikanan  dan  pengembangan  industri
0
20000 40000
60000 80000 100000 120000 Pariaman Agam PD Pariaman Pasbar 3410.9 4729 6434.5 20772.8 36261.9 37500 105624.4 Perbandingan Produksi dan Jumlah Nelayan pada Wilayah Perikanan Laut Tahun 2015 Jumlah Nelayan Produksi (Ton)
kreatif guna mendukung kegiatan pariwisata laut di Kota Padang.
2. Berdasarkan  kepada  analisis  LQ  ini, maka arah kebijakan di sektor pertanian, kehutanan  dan  Perikanan  ke  depan terutama  fokus  kepada  sub  sektor perikanan,  mengingat,  kota  Padang merupakan  Kota  yang  memiliki  area Fishing ground yang luas, maka peningkatan produksi perikanan tangkap dan  nilai  tambahnya  perlu  mendapat perhatian  serius.  Walaupun  sub  sektor ini tidak merupakan keunggulan komparatif wilayah Kota Padang, namun cukup  menjadi  keunggulan  kompetitif, apabila dikembangkan di masa depan.
3. Sektor-sektor yang sangat kuat mengenerate pertumbuhan ekonomi Kota  Padang  selama  ini  adalah  sector industri  pengolahan,  perdagangan  besar dan  eceran,  sector  jasa-jasa  dan  real estate, selama ini telah menjadi tumpuan utama  dalam  pembangunan  ekonomi Kota  Padang,  ternyata  telah  mengalami penurunan  keunggulan  komparatif  dan kompetitifnya  di  wilayah  Sumatera Barat.  Kota  padang  sebagai  Pusat Kegiatan Nasional (PKN) tentunya harus menjadi  pusat  perdagangan  besar  dan eceran  di  wilayah  Sumatera  Barat.  Oleh karena  itu,  pembangunan  ekonomi  ke depan  ini  wajib  lebih  fokus  kepada pembenahan sektor perdagangan ini.
4. Berdasarkan analisis LQ san SSA, sektor pariwisata ini kurang memiliki keunggulan komparatif dan kompetitif di wilayah  Sumatera  Barat.  Pada  hal  Kota Padang merupakan pintu gerbang masuknya  wisatawan  Mancangera  dan nusantara.  Economic  rent  yang  da  di
sektor wisata ini belum mampu ditangkap oleh pelaku ekonomi wisata di Kota  Padang.  Sehingga  diperlukan pembenahan pembangunan kepariwisataan  di  Kota  Padang,  yang tentusaja  diawali  dengan  pembangunan destinasi pariwisata. Disamping destinasi pantai,  perlu  dikembangkan  jenis  wisata lainnya,  seperti  wisata  budaya/sejarah dan  wisata  pendidikan;  atau  dalam kategori wisata MICE ( meeting, insentive, celebration, and excibition) .
5. Dari  sisi  permitaaan,  sektor  utama lainnya  seperti  ekspor,  pembentukan modal  tetap  bruto  yang  mewakili perkembangan  investasi  di  Kota  Padang terlihat belum menjadi basis karena nilai LQ  <  1.  Sehingga  dari  sisi  permintaan ini, perekonomian Kota Padang mengalami  masalah  mendasar,  karena Ekspor;  baik  ekspor  LN  dan  ekspor  DN tidak memiliki basis yang kuat. Pembentukan  modal  tetap  bruto  yang memperlihatkan  kemajuan  investasi  dan penamaman  modal  di  Kota  Padang ternyata  kurang  memiliki  keunggulan komparatif,  tetapi  memiliki  keunggulan kompetitif wilayah.

## AKNOWLEDGEMENT
Penelitian  ini  dilakukan  atas  kerjasama dengan  Bappeda  Kota  Padang,  dalam kapasitas  penulis  sebagai  tim  ahli penyusunan rencana kerja pembangunan daerah  Kota  Padang  tahun  2018,  untuk itu  penulis  mengucapkan  terima  kasih kepada  kepala  Bappeda  Kota  Padang yagn telah memfasilitasi dalam pengumpulan  data  sekunder.  Ucapakan
terima  kasih  juga  disampaikan  kepada kolega  saudari  Yolamalinda,  SE.M.Si dan  Dr.  Sri  Maryati,  M.Si  yang  telah membaca  dan  memberikan  saran  dan kritikan untuk lebih baiknya artikel ini.

## DAFTAR PUSTAKA

## Ansofino.  (2012).  Potensi  Daya  Tarik
Obyek Pariwisata Dalam Pembangunan Ekonomi  Sumatera  Barat. Economica STKIP  PGRI  Sumatera  Barat , 1 (1),  1– 15.
http://doi.org/http://dx.doi.org/10.2220 2/economica.2012.v1.i1.101
Ansofino.  (2014).  Penentuan  lokasi  pasar induk  dan  pasar  satelit  di  kabupaten Solok Selatan. Jurnal Mimbar,
Universitas  Islam  Bandung.  Retrieved from
http://ejournal.unisba.ac.id/index.php/m imbar/issue/view/73
Ansofino.  (2016).  Integrasi  perekonomian kabupaten  dan  kota  di  Sumatera  Barat menuju integrasi pasar untuk menghadapi
masyarakat ekonomi
ASEAN  2015. IPTEK  Terapan , 9 (2), 137–154. http://doi.org/10.22216/jit.2016.v10i2.4 40
Ansofino,  Mahdi,  Farida,  Rizki,  A.,  &
Lindenstruth,  F.  (2017).  Assessing  the Climate  Change  Impact  on  Farmers Household  Welfare  According  to  West Sumatra Agro-Ecological Zone. International Journal of Applied
Business  and  Economic  Research ,
15 (5), 593–606. Retrieved from http:www.serialsjournal.com
Ghani, E., Kerr, W. R., & Tewari, I. (2014).
Growing through cities in  India. Wolrd
Development , (March).
http://doi.org/j24, o18, r23
Lall,  S.  V.,  Shalizi,  Z.,  &  Deichmann,  U. (2004).  Agglomeration  economies  and productivity in Indian industry. Journal of  Development  Economics , 73 (2), 643–673. http://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2003.0 4.006