## PENGARUH PENGANGGURAN DAN INFLASI TERHADAP KEMISKINAN DI INDONESIA

## Erika Feronika Br Simanungkalit
Prodi Pendidikan Ekonomi, Universitas Nusa Cendana Kupang -  Indonesia
e-mail: erika.simanungkalit@staf.undana.ac.id ( correspondent author )

## ABSTRACT
This  study  aims  to  determine  the  effect  of  unemployment  and  inflation  on  poverty  in Indonesia from 2007-2022. The research method is quantitative research with data analysis techniques using Multiple Linear Regression. The results showed: 1) Poverty is positively and significantly  influenced  by  unemployment,  2)  Poverty  is  positively  and  significantly influenced  by  inflation,  and  3)  Poverty  is  positively  and  significantly  influenced  by unemployment  and  inflation  simultaneously,  4)  Based  on  the  test  of  the  coefficient  of determination, poverty is simultaneously affected by unemployment and inflation by 87.6% while the remaining 12.4% is influenced by other variables.
Keywords: Inflation; Unemployment; Poverty
Diterima (Received) : 23-01-2023 Direvisi (Revised) : 28-01-2023 Disetujui (Approved) : 23-02-2023 Dipublikasi (Published) : 01-03-2023
©2023 Copyright (Hak Cipta) : Penulis (Authors) Diterbitkan oleh (Published by) : Program Studi Manajemen, Universitas Nusa Cendana, Kupang – Indonesia. Ini adalah artikel akses terbuka di bawah lisensi (This is an open access article under license) : CC BY (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan salah satu negara berkembang di wilayah Asia yang pada tahun 2022 memiliki jumlah penduduk sebesar 275.361.267 dan pendapatan per kapita sebesar Rp1,33 juta (BPS, 2022).  Kesejahteraan penduduk di  Indonesia  belum merata secara  keseluruhan,  masih  banyak  penduduk  Indonesia  yang  berada  di  bawah  garis kemiskinan. Kemiskinan merupakan salah satu masalah ekonomi terbesar bagi banyak negara di abad ke-20.
Secara  sederhana  kemiskinan  dapat  diartikan  sebagai  ketidakmampuan penduduk  memenuhi  kebutuhan  dasarnya.  Ketidakmampuan  penduduk  ini  dapat disebabkan oleh  rendahnya pendapatan yang dimiliki dan daya beli yang rendah akibat harga-harga produk naik. Adapun penyebab kemiskinan antara lain korupsi, tata kelola pemerintah yang buruk, pengangguran, infrastruktur buruk, penggunaan sumber daya yang buruk, konflik, perang, kebijakan bank dunia yang buruk (Korankye, 2014). Selain itu menurut Meo et al., (2018) kemiskinan dipengaruhi oleh pengangguran dan Inflasi.
Penganguran adalah orang-orang yang masuk dalam usia angkatan kerja namun tidak bekerja karena tidak memiliki pekerjaan. Menurut Feng et al., (2018) pengangguran adalah  1)  orang-orang  yang  tidak  bekerja,  2)  orang-orang  yang  sedang  mencari pekerjaan.  Pengangguran  diduga  sebagai  faktor  yang  membuat  angka  kemiskinan semakin tinggi dikarenakan orang-orang yang menganggur tidak memiliki pendapatan dan  berdampak  buruk  terhadap  pendapatan  per  kapita  suatu  negara.  Pengangguran terjadi dikarenakan angkatan kerja lebih banyak dibandingkan dengan lapangan  kerja yang tersedia. Selain pengangguran, inflasi juga dipandang sebagai faktor yang membuat kemiskinan meningkat.
Inflasi secara umum didefinisikan sebagai kenaikan harga barang dan jasa secara menyeluruh dan terus menerus.  Inflasi merupakan situasi dimana  nilai uang saat ini memiliki  nilai  berbeda  dengan  nilai  uang  di  waktu  sebelumnya,  sehingga  ketika seseorang berbelanja dengan jumlah nominal mata uang yang sama hanya dapat membeli lebih sedikit barang dan jasa dibanding waktu sebelumnya(Turner et al., 2019). Situasi ini tentunya akan berdampak kurang baik terhadap kesejahteraan masyarakat.
Berdasarkan  pemaparan  di  atas,  perlu  dilakukan  penelitian  terkait  pengaruh pengangguran dan inflasi terhadap kemiskinan di Indonesia. Tujuan dilakukan penelitian ini untuk mengetahui seberapa besar pengaruh dari pengangguran dan inflasi terhadap kemiskinan di Indonesia.

## TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PENELITIAN Kemiskinan
Menurut Adryan et al.,(2022) kemiskinan merupakan keadaan yang menunjukkan ketidakmampuan  masyarakat  memenuhi  kebutuhan  dasar  akibat  dari  rendahnya pendapatan.  Sedangkan  menurut  United  Nations  (1995)  kemiskinan  mencakup 1)rendahnya pendapatan dan sumber daya produktif untuk memastikan kehidupan yang berkelanjutan,  2)kekurangan  gizi  dan  kelaparan,  3)kesehatan  yang  buruk,  4)sulitnya mengakses pendidikan dan layanan dasar, 5) peningkatan penyakit yang menyebabkan morbiditas  dan  mortalitas,  6)tunawisma  dan  perumahan  yang  tidak  memadai, 7)diskriminasi sosial dan lingkungan yang tidak aman, 8) kurangnya partisipasi dalam pengambilan keputusan dan dalam sipil, sosial dan kehidupan budaya.
Selanjutnya, menurut Joseph (2013) kemiskinan adalah situasi di mana sumber daya seseorang (terutama materi) tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan minimum. Di sisi lain, Royce (2019) beranggapan bahwa kemiskinan adalah masalah struktural yang terjadi karena gaji pekerja yang kurang layak/rendah.

## Teori-Teori Kemiskinan
Menurut Davis & Martinez (2015) ada beberapa teori terkait dengan kemiskinan yaitu:

## Teori Klasik dan Neoklasik
Teori  klasik  memandang  individu  sebagai  yang  paling  bertanggung  jawab  atas nasib  mereka  sendiri,  pada  dasarnya  memilih  menjadi  miskin  (misalnya  dengan membentuk keluarga dengan orang tua tunggal). Teori neoklasik lebih luas jangkauannya dan mengakui alasan kemiskinan di luar kendali individu. Ini termasuk kurangnya aset sosial dan pribadi; kegagalan pasar yang mengecualikan orang miskin dari pasar kredit dan menyebabkan pilihan merugikan tertentu menjadi rasional; hambatan pendidikan; status  imigran;  kesehatan  yang  buruk  dan  usia  lanjut;  dan  hambatan  pekerjaan  bagi keluarga dengan orang tua tunggal.
Melihat  pendekatan  klasik  dan  neoklasik  bersama,  keunggulan  utama  mereka terletak  pada  penggunaannya  unit  moneter  (yang  dapat  diukur)  untuk  mengukur kemiskinan  dan  kesiapan  dengan  kebijakan  mana  dapat  dipraktikkan.  Mereka  juga menyoroti  pengaruh  insentif  pada  perilaku  individu  juga  sebagai  hubungan  antara produktivitas  dan  pendapatan.  Kritik  terhadap  pendekatan  ini  menyoroti  penekanan berlebihan  mereka  pada  individu  dan  fokus  pada  sarana  material  murni  untuk memberantas kemiskinan.

## Teori Keynesian/Neoliberal
Teori Keynesian  juga  memiliki pandangan bahwa individu berpusat  pada uang, individu  harus  mampu  melawan  kemiskinan  dan  pemerintah  memiliki  fungsi  untuk mementingkan  kepentingan  publik  dan  fokus  kepada  ketidaksetaraan.  Misalnya, distribusi  pendapatan  yang  lebih  merata  dapat  memfasilitasi  partisipasi  kelompok masyarakat  yang  kurang  beruntung.  Di  sisi  lain,  new-Keynesian  memiliki  pandangan yang  sama  dengan  neoklasik  bahwa  elemen  yang  paling  efektif  dalam  penghapusan kemiskinan adalah pertumbuhan pendapatan secara keseluruhan.
Modal  yang  disediakan  publik  (termasuk  pendidikan)  memiliki  peran  penting, dengan  modal  fisik  dan  manusia  diyakini  sebagai  dasar  untuk  kemakmuran  ekonomi. Berbeda dengan pendekatan klasik, pengangguran dipandang sebagai penyebab utama kemiskinan,  sebagian  besar  dipandang  sebagai  ketidaksengajaan  dan  memerlukan campur  tangan  pemerintah  untuk  memberantasnya.  Inflasi  yang  berlebihan,  utang negara  yang  tinggi,  dan  gelembung  aset  faktor  ekonomi  makro  lainnya,  permintaan agregat yang lemah diyakini menyebabkan kemiskinan.

## Teori Marxian
Teori  Marxian  menyarankan  perubahan  radikal  dalam  sistem  sosial-ekonomi. Ekonom  Marxian  dan  radikal  lainnya  ahli  teori  menyoroti  kemungkinan  bahwa pertumbuhan ekonomi saja mungkin tidak cukup untuk mengangkat orang miskin keluar dari  (relatif)  kemiskinan,  karena  mereka  yang  termasuk  kelas  tertentu  tidak  dapat menuai apa pun manfaat dari pertumbuhan pendapatan secara keseluruhan. Begitu pula dengan menekankan konsep kelas, memberikan pergeseran dalam perspektif, berfokus pada karakteristik kelompok (bukan individu), dengan status individu tergantung pada lingkungan  sosial  ekonomi  di  mana  mereka  tinggal.  Namun  demikian,  kecukupan pendapatan tetap menjadi faktor kunci.
Dalam sistem kapitalis, pengentasan kemiskinan mungkin memerlukan undang- undang upah minimum, tindakan untuk menghilangkan pasar tenaga kerja ganda, dan
undang-undang  antidiskriminasi  (dilihat  sebagai  salah  satu  strategi  anti-kemiskinan yang paling efektif). Eksploitasi terhadap miskin oleh kelompok kaya dalam masyarakat juga dapat terjadi melalui kualitas lingkungan; misalnya, orang miskin cenderung paling menderita  akibat  polusi  udara  (biasanya  dihasilkan  oleh  kelompok  yang  lebih  kaya) karena  lokasi  perumahan.  Kontribusi  lebih  lanjut  dari  para  ekonom  Marxis/radikal adalah pengertian kemiskinan terkait dengan masalah moral dan teknis.

## Pengangguran
Pengangguran dikaitkan dengan ketersediaan angkatan kerja dengan permintaan tenaga kerja, yang mana ketersediaan angkatan kerja lebih banyak dibandingkan dengan permintaan  tenaga  kerja  (Aziz,  2020).  Sedangkan,  menurut  Kasnelly  (2020) pengangguran  merupakan  orang-orang  yang  belum  melakukan  suatu  aktivitas menghasilkan uang. Dari pendapa kedua ahli, penulis memberikan kondisi-kondisi yang membuat seseorang menjadi pengangguran antara lain
1. Dipecat atau di-PHK
2. Diberhentikan sementara/ lay off
3. Berhenti secara sukarela/mengundurkan diri dari pekerjaan
4. Fresh graduate / baru lulus sekolah
5. Angkatan kerja yang mencari pekerjaan
Inflasi
Harga barang dan jasa yang cenderung secara terus menerus mengalami kenaikan dan  berlaku  umum  dianggap  sebagai  inflasi  (Dharma  et  al.,  2020).  Inflasi  merupakan konsekuensi dari peningkatan penawaran uang atau peningkatan pasokan uang sehingga uang mengalami penurunan nilai (Danlami et al., 2020) . Ada banyak sekali definisi terkait inflasi, tapi secara umum inflasi dikenal sebagai kenaikan harga barang dan jasa secara terus menerus dan berlangsung dalam suatu periode jangka panjang.

## Kerangka Penelitian
Kemiskinan  secara  umum  didefinisikan  sebagai  kondisi  individu  yang  tidak mampu  memenuhi  kebutuhan  pokoknya  secara  layak.  Bertitik  tolak  pada  teori kemiskinan,  ada  banyak  pendapat  yang  diberikan  terkait  dengan  kemiskinan.  Salah satunya  teori  Keynesian  yang  menekankan  kepada  pemerintah  sebagai  pemegang kekuasaan memiliki fungsi untuk mementingkan kepentingan publik dan fokus kepada penyelesaian ketidaksetaraan.
Ada  banyak  faktor  penyebab  kemiskinan,  namun  pada  penelitian  ini pengangguran  dan  inflasi  dipilih  sebagai  variabel  yang  diduga  mempengaruhi kemiskinan  di  Indonesia.  Hal  ini  didasarkan  pada  ketika  individu  menganggur,  maka individu  tersebut  tidak  memiliki  pendapatan  dan  tidak  mampu  membeli  kebutuhan hidupnya. Begitu juga di saat terjadi inflasi maka harga-harga barang dan jasa mengalami kenaikan secara terus menerus membuat daya beli masyarakat lemah. Kondisi ini akan menambah  jumlah  masyarakat  miskin.  Oleh  karena  itu  penelitian  ini  bertujuan  untuk mengetahui  seberapa  besar  pengaruh  dari  pengangguran  dan  inflasi  terhadap kemiskinan di Indonesia. Dengan demikian kerangka penelitiannya sebagai berikut:
Keterangan: = Pengaruh Parsial = Pengaruh Simultan Sumber: dikonstruksi penulis, 2023

## Gambar 1 Kerangka Penelitian

## Hipotesis
Penelitian ini memiliki 3 buah hipotesis yaitu:
1. H 0 :  Pengangguran  tidak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kemiskinan di Indonesia H 1 : Pengangguran berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia
2. H 0 : Inflasi tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia H 2 :  Inflasi  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kemiskinan  di Indonesia
3. H 0 : Penggangguran dan Inflasi secara simultan tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia
H 3 :  Penggangguran  dan  Inflasi  secara  simultan  berpengaruh  positif  dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia

## METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan  teknik analisis data Regresi Linear Berganda. Data yang digunakan merupakan data sekunder yang merupakan data pengangguran dan data kemiskinan diperoleh dari website resmi Badan Pusat Statistik (BPS). Data inflasi diperoleh dari website resmi Bank Indonesia. Data yang digunakan berupa data time series dari tahun 2007 sd 2022. Berikut ini data penelitian yang digunakan:
Pengangguran
(X1) Inflasi (X2) Kemiskinan (Y)
Tabel 1
Data Pengangguran, Inflasi dan Kemiskinan di Indonesia Tahun 2007 sd 2022
(dalam Persentase) Tahun Pengangguran (X1) Inflasi (X2) Kemiskinan (Y) 2007 9,11 6,59 16,58 2008 8,39 11,06 15,42 2009 7,87 2,78 14,15 2010 7,14 6,96 13,33 2011 7,48 3,79 12,49 2012 6,13 4,30 11,66 2013 6,17 8,38 11,47 2014 5,94 8,36 10,96 2015 6,18 3,35 11,13 2016 5,61 3,02 10,70 2017 5,50 3,61 10,12 2018 5,30 3,13 9,66 2019 5,23 2,72 9,22 2020 7,07 1,68 10,19 2021 6,49 1,87 9,71 2022 5,86 5,51 9,57
Sumber: bps.go.id dan bi.go.id, 2023
Model  persamaan  regresi  linear  berganda  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini adalah:
Y= a+b 1 X 1+ b 2 X 2 +e
Keterangan:
Y
= Kemiskinan
a = Konstanta
b 1
= Koefisien regresi variabel Pengangguran
X 1 = Pengangguran b 2 = Koefisien regresi variabel Inflasi
X 2
= Inflasi
e = Tingkat Error 5% atau 0,05
Data diolah menggunakan aplikasi Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versi 20.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Dari hasil pengolahan data menggunakan SPSS diperoleh tabel Coefficients sebagai berikut:
Tabel 2
Multiple Regression Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) ,351 1,250 ,281 ,783 Pengangguran (X1) 1,567 ,200 ,818 7,831 ,000 Inflasi (X2) ,200 ,085 ,248 2,369 ,034
a. Dependent Variable: Kemiskinan (Y)
t tabel = 2,16037 Sumber : Pengolahan Data, 2023
Berdasarkan Tabel 2, diperoleh model persamaan Regresi Linear Berganda: Y = a+b 1 X 1+ b 2 X 2 +e Kemiskinan = 0,351+1,567 X 1+ 0,200X 2
Persamaan yang diperoleh dapat dinterpretasikan sebagai berikut: 1. Nilai konstanta (a) sebesar 0,351, artinya nilai konstanta variabel kemiskinan adalah sebesar 0,351
2. Nilai  koefisien  regresi  variabel  pengangguran  (b 1 )  sebesar  1,567,  artinya  setiap penambahan  1%  nilai  variabel  pengangguran,  maka  nilai  variabel  kemiskinan bertambah sebesar 1,567%. Koefisien regresi variabel pengangguran bernilai positif artinya  jika  pengangguran  naik  maka  kemiskinan  naik  dan  sebaliknya  jika pengangguran turun maka kemiskinan turun.
3. Nilai koefisien regresi variabel Inflasi (b 2 ) sebesar 0,200, artinya setiap penambahan 1% nilai variabel inflasi, maka nilai variabel kemiskinan bertambah sebesar 0,200%. Koefisien  regresi  variabel  inflasi  bernilai  positif  artinya  jika  inflasi  naik  maka kemiskinan naik dan sebaliknya jika inflasi turun maka kemiskinan turun.

## Pengaruh Pengangguran terhadap Kemiskinan
Hasil uji pada Tabel 2 diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 7,831 lebih besar  dari  t tabel =  2,16037.  Maka,  H 0 ditolak dan H 1 diterima, artinya pengangguran memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap  kemiskinan  di  Indonesia.  Pengaruh  positif  yang  dimaksud  yaitu  jika pengangguran di Indonesia meningkat maka kemiskinan juga meningkat dan sebaliknya jika  pengangguran di Indonesia menurun maka kemiskinan juga menurun.
Hasil  penelitian  yang  diperoleh  sejalan  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan Ishak et al., (2020) menunjukkan pengangguran memiliki pengaruh positif dan signifikan  terhadap  tingkat  kemiskinan  di  kota  Makassar.  Selanjutnya,  penelitian terdahulu  yang  dilakukan  Adam  et  al.,  (2022) menunjukkan  hasil  yang  sama  bahwa pengangguran  berpengaruh    positif    dan  signifikan  terhadap  kemiskinan  di  kawasan kerjasama utara-utara.
Berdasarkan  kondisi  di  lapangan,  pengangguran  memiliki  pengaruh  terhadap kemiskinan  dikarenakan  ketika  seseorang  tidak  memiliki  pekerjaan  atau  menganggur maka ia tidak memiliki pendapatan. Ketika seseorang tidak memiliki pendapatan maka tidak ada kemampuan untuk membeli dan memenuhi kebutuhan dasarnya dan masuk ke dalam kategori miskin.

## Pengaruh Inflasi terhadap Kemiskinan
Hasil uji pada Tabel 2, diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,034 lebih kecil dari 0,05 dan  diperoleh  nilai  t hitung sebesar 2,369 lebih besar  dari  t tabel =  2,16037.  Maka,  H 0 ditolak dan H 2 diterima, artinya inflasi memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia. Pengaruh positif yang dimaksud yaitu jika inflasi di Indonesia meningkat  maka  kemiskinan  juga  meningkat  dan  sebaliknya  jika  inflasi  di  Indonesia menurun maka kemiskinan juga menurun.
Hasil  penelitian  yang  diperoleh  sejalan  dengan  hasil  penelitian  terdahulu  yang dilakukan Shrestha & Chaudhary (2012) menunjukkan inflasi berpengaruh positif dan signifikan  terhadap  kemiskinan  di  Nepal.  Selanjutnya,  penelitian  terdahulu  yang dilakukan  Yolanda  (2017) menunjukkan  hasil  yang  sama  bahwa inflasi  berpengaruh positif  dan signifikan terhadap kemiskinan.
Berdasarkan kondisi di lapangan, inflasi memiliki pengaruh terhadap kemiskinan dikarenakan  ketika  harga-harga  barang  dan  jasa  mengalami  kenaikan  secara  terus menerus akan berdampak ke daya beli masyarakat. Daya beli masyarakat akan melemah membuat  masyarakat  tidak  mampu  memenuhi  kebutuhan  sehari-harinya  karena kenaikan harga barang dan jasa tidak dibarengi dengan kenaikan pendapatan. Kondisi ini membuat masyarakat menjadi miskin.

## Pengaruh simultan Pengangguran dan Inflasi terhadap Kemiskinan
Berdasarkan  hasil  uji  hipotesis  menggunakan  SPSS  diperoleh output sebagai berikut:
Tabel 3 Hasil Uji Simultan ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 63,457 2 31,728 46,097 ,000 b Residual 8,948 13 ,688 Total 72,405 15 Dependent Variable: Kemiskinan (Y) Predictors: (Constant), Inflasi (X2), Pengangguran (X1)
F tabel = 3,81 Sumber : Pengolahan Data, 2023
Berdasakan Tabel 3, diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari 0,05 dan diperoleh nilai F hitung sebesar 46,097 lebih besar dari F tabel = 3,81. Maka, H 0 ditolak dan H 3 diterima, artinya pengangguran dan inflasi secara simultan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan di Indonesia. Pengaruh positif yang dimaksud yaitu  jika  pengangguran  dan  inflasi  di  Indonesia  meningkat  maka  kemiskinan  juga meningkat  dan  sebaliknya  jika  pengangguran  dan  inflasi  di  Indonesia  menurun  maka kemiskinan juga menurun.
Untuk mengetahui besaran pengaruh pengangguran dan inflasi secara simultan terhadap  kemiskinan  di  Indonesia  dapat  dilihat  dari  output  uji  koefisien  determinasi sebagai berikut:
Tabel 4 Hasil Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate ,936 a ,876 ,857 ,82964
a. Predictors: (Constant), Inflasi (X2), Pengangguran (X1) Sumber : Pengolahan Data, 2023
Dari Tabel 4, diperoleh nilai R Square sebesar 0,876 artinya pengangguran dan inflasi  secara  simultan berpengaruh terhadap  kemiskinan  di  Indonesia  sebesar 87,6% sedangkan  sisanya  12,4%  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## SIMPULAN DAN SARAN
Berdasarkan hasil penelitian maka ditarik kesimpulan bahwa kemiskinan secara positif  dan  signifikan  dipengaruhi  oleh  pengangguran,  kemiskinan  dipengaruhi  secara positif dan signifikan dipengaruhi oleh inflasi, dan kemiskinan dipengaruh secara positif dan signifikan oleh pengangguran dan inflasi secara simultan.
Berdasarkan  hasil  penelitian  dan  kesimpulan  tersebut  maka  saran  yang  dapat diberikan kepada pemerintah harus mengontrol laju kenaikan pengangguran dan harus mengurangi  angka  pengangguran  agar  kemiskinan  di  Indonesia  dapat  menurun. Pemerintah dapat menerapkan kebijakan moneter dan kebijakan fiskal untuk mengatasi pengangguran, memperbanyak pelatihan keterampilan bagi masayarakat, memperbanyak  bantuan  modal  untuk  enterpreneur,  memberikan  perhatian  khusus terhadap  UKM  dan  UMKM.  Pemerintah  harus  mengendalikan  kenaikan  inflasi  agar kemiskinan  di  Indonesia  dapat  menurun.  Pemerintah  dapat  menaikkan  suku  bunga, menaikkan  pajak,  mengurangi  pengeluaran  negara,  mengurangi  jumlah  uang  yang beredar, meningkatkan hasil produksi dan menetapkan harga tertinggi barang dan jasa.

## DAFTAR RUJUKAN
Adam,  D.,  Olilingo,  F.  Z.,  &  Santoso,  I.  R.  (2022).  Analisis  Pengaruh  Pendidikan  Dan Pengangguran  Terhadap  Kemiskinan  Di  Kawasan  Kerjasama  Utara-Utara. Jurnal Ekonomi Pembangunan STIE Muhammadiyah Palopo , 8 (1), 97–111. https://doi.org/10.35906/jep.v8i1.1039
Adryan, A., Sururin, S. S., Akbar, W. S., & Widodo, E. (2022). Peramalan Garis Kemiskinan Provinsi  Daerah  Istimewa  Yogyakarta  Menggunakan  Metode  Double  Exponential Smoothing. Jurnal Lebesgue : Jurnal Ilmiah Pendidikan Matematika, Matematika Dan Statistika , 3 (2), 338–343. https://doi.org/10.46306/lb.v3i2.135 Aziz, A. R. A. (2020). Pengangguran dalam kalangan tenaga kerja semasa wabak Covid- 19. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities (MJSSH), 5(11), 1-9.
Danlami, I. A., Hidthiir, M. H., & Hassan, S. (2020). Money Supply and Inflation in Nigeria: the  Myth  of  the  Monetarist  Theory  of  Inflation. Journal  of  Economics  and Sustainability , 2 (Number 2), 1–13. https://doi.org/10.32890/jes2020.2.2.1 Davis,  E.  P.,  &  Sanchez-Martinez,  M.  (2015).  Economic  theories  of  poverty.  Joseph Rowntree Foundation.
Dharma,  F.,  Noviana,  A.,  Tahir,  M.,  Hendrastuty,  N.,  &  Author,  C.  (2020).  Prediction  of Indonesian  Inflation  Rate  Using  Regression  Model  Based  on  Genetic  Algorithms. Jurnal Online Informatika , 5 (1), 45–52. https://doi.org/10.15575/join.
Feng,  Y.,  Lagakos,  D.,  &  Rauch,  J.  E.  (2018).  Unemployment  and  development  (No. w25171). National bureau of economic research.
Ishak, R. A., Zakaria, J., & Arifin, M. (2020). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Pendidikan dan  Pengangguran  Terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Kota  Makassar. PARADOKS : Jurnal Ilmu Ekonomi , 3 (2), 41–53. https://doi.org/10.33096/paradoks.v3i2.463 Joseph  Rowntree  Foundation  (2013),  “Monitoring  poverty  and  social  exclusion  2013” Joseph Rowntree Foundation and the New Policy Institute.
Kasnelly, F. A. J. S. (2020). Meningkatnya Angka Pengangguran Ditengah Pandemi (Covid- 19). Al-Mizan: Jurnal Ekonomi Syariah, 3(1), 45-60.
Korankye,  A. A.  (2014). Causes of Poverty in  Africa : A Review of Literature. American International Journal of Social Science , 3 (7), 147–153. www.aijssnet.com Meo, M. S., Khan, V. J., Ibrahim, T. O., Khan, S., Ali, S., & Noor, K. (2018). Asymmetric impact of  inflation  and  unemployment  on  poverty  in  Pakistan:  new  evidence  from asymmetric ARDL cointegration. Asia Pacific Journal of Social Work and Development , 28 (4), 295–310. https://doi.org/10.1080/02185385.2018.1523745 Royce, E. (2019). Poverty & Power: The problem of structural inequality . Shrestha,  M.  B.,  &  Chaudhary,  S.  K.  (2012).  The  impact  of  food  inflation  on  poverty in Nepal. NRB Economic Review, 24(2), 1-14.
Turner, H. C., Lauer, J. A., Tran, B. X., Teerawattananon, Y., & Jit, M. (2019). Adjusting for Inflation  and  Currency  Changes  Within  Health  Economic  Studies. Value  in  Health ,
22 (9), 1026–1032. https://doi.org/10.1016/j.jval.2019.03.021
United Nations (1995), "The Copenhagen Declaration and Programme of Action", World Summit for Social Development, New York, United Nations.
Yolanda,  Y.  (2017).  Analysis  of  factors  affecting  inflation  and  its  impact  on  human development  index  and  poverty  in  Indonesia. European  Research  Studies  Journal , 20 (4), 38–56. https://doi.org/10.35808/ersj/873