Uji Patogenitas Ganoderma terhadap Bibit Tanaman Sengon ( Paraserienthes falcataria (L ) Nielsen)
Patogenity Test of Ganoderma Over the Sengon Seedlings (Paraserienthes falcataria (L) Nielsen)
Elis Nina Herliyana 1 , Irfan Kemal Putra 1 dan Darmono Taniwiryono 2
1 Departemen Silvikultur, Fakultas Kehutanan IPB
2 Indonesian Biotechnology Research Institute for Estate Crops (IBRIEC), Bogor,

## ABSTRACT
Sengon tree  (Paraserianthes falcataria  (L.) Nielsen)  often used  by  farmers  as  component  planted in  agroforestry system as well as shade trees planted in between other crops such as coffee and cacao. Ganoderma infection, basal stem rot disease is becoming more prevalent and causing significant loss in sengon tree and other estate crops. The aim of this research is to understand how the effect of the inoculation to the sengon seed.
There are two majors in the research i.e. non inoculation and inoculation treatments. Each treatment consisted of three observation blocks that are considered equal and each block consisted of four plants (the seeds sengon age one and a half months) as replicates. The non inoculation treatments are all combinations of root and foodbase treatments. Foodbase treatment itself is divided into two i.e. the sengon  wood piece  with  varying  size  (3, 4, and 5  cm diameters) and PDA (Potato Dextrose Agar) without inoculation of Ganoderma lucidum SP1 ( Ganoderma SP1) from Ciamis area (from lamtoro tree) and isolates of G. lucidum SP2 ( Ganoderma SP2) (from sengon plants) derived from the collection of Forest Pathology Laboratory.
In  general, the result of  control treatments calculation has a  better average  growth compared  to  the inoculation treatment.  This  result  can  be  seen  on  the  accretion  parameter  of  heights  and  leaflets.  It  is  possible  to  do  the observation on  the treatment  of the inoculation  with  the  negative  growth  tendencies.  The  calculation on  pathogenity test shows that Ganoderma SP2 has more pathogenic than Ganoderma SP1 .
Keywords: foodbase, Ganoderma, sengon

## PENDAHULUAN
Hawksworth  (1991)  menyebutkan  terdapat  kurang lebih  1,5  juta  jenis  jamur  di  seluruh  dunia  baik  itu cendawan, kapang maupun khamir, di mana dari jumlah tersebut  baru  terklasifikasi  lima  persennya  saja. Diantara jamur-jamur tersebut adayang menguntungkan, merugikan  atau  masih  belum  diketahui  potensinya secara  antroposentris.  Potensi  menguntungkan  jamur diantaranya digunakan sebagai bahan makanan ( Pleurotus ostreatus, Auricularia auricula, Castanopsis cuspidata ), fermentasi makanan dan minuman ( Rhizopus
oryzae, Lactobacillus bulgaricus, Streptococcus  thermophilus ),  obat-obatan  ( Penicillium chrysogenum , Penicillium notatum ), antagonis ( Trichoderma spp.  terhadap Ganoderma spp.)  hingga mikoriza,  sedangkan  jamur  merugikan  biasanya merupakan  parasit  ataupun  patogen  pada  manusia, hewan  ataupun  tumbuhan  yang  berhubungan  dengan kebutuhan  manusia.  Salah  satu  jenis  jamur  yang dianggap  merugikan  adalah Ganoderma spp..  Turner (1981)  melaporkan  bahwa  paling  sedikit  terdapat  15 species Ganoderma di  berbagai  tempat  di  dunia,  yang menyebabkan penyakit busuk pangkal batang.
Penyakit  paling  serius  di  hutan  tanaman  industri Acasia  mangium dan Eucaliptus sp.  di  Sumatera disebabkan  oleh  penyakit  akar  merah Ganoderma
philippii (Gafur et al . 2011).  Pada generasi kedua hutan tanaman  industri A.  mangium di  Sumatera  dan Kalimantan,  kejadian  serangan Ganoderma pada tegakan  berumur 3-5  tahun  sebanyak  3-28%  (Irianto et al . 2006).
Sengon  banyak  ditanam  oleh  masyarakat  di  hutan rakyat ( Krisnawati et  al. (2010)  dan  biasa  digunakan sebagai  tanaman  penaung  perkebunan  kopi  maupun kakao  (Verbist et  al. 2004).  Sehingga  petani  akan memperoleh  penghasilan  dari  tanaman  pertanian  untuk jangka  pendek,  serta  untuk  jangka  panjangnya  dari tanaman  kehutanan  (sistem  agroforestri).  Selain  itu, pohon  kehutanan  akan  dapat  menyimpan  air  dan mencegah longsor.
Pada  saat  ini  serangan Ganoderma spp.terhadap sengon  ( Paraserienthes  falcataria  (L )  Nielsen)  marak terjadi sehingga meresahkan masyarakat dan perusahaan yang mengusahakan sengon. Bahkan serangan Ganoderma dapat  terjadi  pada  seluruh  pohon  sengon yang ditanam pada generasi ke dua di Jawa (Widyastuti 2008,  komunikasi  pribadi).  Hal  tersebut  menegaskan pentingnya  penelitian  dalam  mengetahui  bagaimana cara  inokulasi Ganoderma spp.  untuk  mencari  cara pengendaliannya.
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui  pengaruh inokulasi Ganoderma spp.  pada  bibit  sengon.  Hasil penelitian  ini  diharapkan  akan  menjadi  dasar  bagi

## JURNAL SILVIKULTUR TROPIKA
Vol. 03 No. 01 April 2012, Hal. 37 – 43 ISSN: 2086-8227
38 Elis Nina Herliyana et al.
dilakukannya  seleksi  ketahanan  tanaman  sengon terhadap serangan Ganoderma spp..

## BAHAN DAN METODE
Waktu  dan  Tempat. Penelitian  ini  dilakukan  dari bulan  Oktober  2009  -  Maret    2010  dan  bertempat  di rumah  kaca  Departemen  Silvikultur  dan  Laboratorium Penyakit  Hutan  Departemen  Silvikultur.  Namun,  untuk beberapa  hal  persiapan  penelitian  dilakukan  di Laboratorium  Bioteknologi  Tanah,  Departemen  Ilmu Tanah.
Alat  dan  Bahan. Alat  yang  digunakan  untuk keperluan penelitian adalah: program SPSS, tally sheet , sungkup.  Bahan-bahan untuk  penelitian ini  adalah bibit sengon usia satu bulan, kayu (diameter 3, 4, dan 5 cm), PDA( Potato  Dextrose  Agar )  serta  isolat Ganoderma lucidum SP1 dari Ciamis (dari tanaman lamtoro) dan G. lucidum SP2  dari  tanaman  sengon  (selanjutnya  akan disebut Ganoderma SP1  dan  SP2)  yang  berasal  dari koleksi Laboratorium Patologi Hutan .

## Tahapan Kerja
Penyiapan  Alat  dan  Bahan. Penelitian  ini  diawali dengan  penyiapan  tanah  steril  dan foodbase berupa potongan kayu berdiameter 3, 4 dan 5cm serta foodbase berupa  media  PDA.  Untuk  penyediaan  tanah  steril dilakukan dengan mengukus ( autoclaving ) media tanah yang sudah tercampur kompos dan arang sekam dengan perbandingan  2:1:1. Autoclaving dilakukan  dengan waktu berdekatan dengan penyapihan agar kondisi tanah hasil  pengukusan  dalam  kantong  plastik  tidak terkontaminasi.  Sedangkan  penyiapan  foodbase  berupa media PDA dilakukan dengan dua cara yaitu yang tidak diinokulasikan maupun yang diinokulasikan.
PDA yang  tidak  diinokulasikan Ganoderma penyiapannya cukup dengan membuat media PDA steril yang  kemudian  diletakkan  di  dalam polybag saat penyapihan. Penyiapan media PDA yang diinokulasikan Ganoderma dilakukan  bersamaan  dengan  penyiapan potongan  kayu  yang  juga  diinfeksikan  jamur  tersebut. Isolat Ganoderma yang  telah  dibiakkan  dalam  kultur steril  dipermudakan  ke  dalam  toples  steril  berisi  kedua jenis foodbase . Tingkat kematangan biakan dapat cukup terlihat baik dari morfologi jamur maupun
penyebarannya  pada  PDA  maupun  kayu-kayu  dalam toples.
Pada potongan yang tidak diinokulasikan, penyediaannya  cukup  dilakukan  dengan  menguliti batang  kayu  sengon  yang  sebelumnya  telah  dipotong dengan panjang 5cm dan diameter yang bervariasi yaitu 3,  4  dan  5cm.  Kemudian  potongan-potongan  kayu  ini direbus  dalam  panci  selama  beberapa  jam  sebelum  di autoclave agar  lebih  steril.  Jumlah  potongan  kayu maupun  media  PDA  yang  digunakan  sebagai foodbase disesuaikan  dengan  kebutuhan  perlakuan  pengamataan bibit sengon.
Penyapihan dan Pemeliharaan. Untuk penyapihan dilakukan pada sore hari untuk mencegah kematian bibit karena  stres.Penyapihan  juga  dilakukan  tiap  perlakuan agar mudah dalam penyusunan tanaman.
Penyapihan dan Pemeliharaan. Untuk penyapihan dilakukan pada sore hari untuk mencegah kematian bibit karena  stres.Hal  ini  menyebabkan  penyapihan  tidak dapat  dilakukan  secara  langsung,  melainkan  bertahap. Penyapihan  juga  dilakukan  tiap  perlakuan  agar  mudah dalam  penyusunan  tanaman.  Setelah  penyapihan biasanya  anakan  sengon  akan  sedikit  layu  selama  satu atau dua hari sebelum beradaptasi dari stres.
Pemberian  Perlakuan. Terdapat  dua  mayor perlakuan  dalam  penelitian  ini  yaitu  perlakuan  kontrol dan perlakuan inokulasi. Tiap perlakuan terdiri dari tiga blok pengamatan yang dianggap sama dan tiap bloknya terdiri  dari  empat  tanaman  sebagai  ulangan.  Perlakuan kontrol  adalah  semua  kombinasi  perlakuan  akar  baik perlakuan pemberian foodbase maupun tidak. Perlakuan foodbase sendiri  terbagi  menjadi  dua  yaitu foodbase berupa potongan kayu sengon dengan ukuran bervariasi (diameter 3, 4, 5cm) dan foodbase berupa PDA ( Potato Dextrose  Agar )  yang  tidak  diinokulasikan Ganoderma . Jumlah keseluruhan perlakuan ini adalah 10 perlakuan.
Perlakuan  inokulasi adalah kombinasi dari berbagai perlakuan akar, pemberian foodbase yang diinokulasikan  dengan  jamur Ganoderma .  Jenis Ganoderma. itu  juga  dimasukkan  dalam  sebuah kombinasi. Kombinasi pemberian foodbase seperti pada perlakuan  kontrol  terbagi  dua  yaitu  PDA  dan potongan sengon,  dimana  pada  perlakuan  dengan  potongan sengon terdapat kombinasi ukuran variasi 3, 4 dan 5cm. Jumlah  total  untuk  perlakuan  inokulasi  ini  adalah  30 perlakuan.
Tabel 1. Jenis-jenis perlakuan yang diterapkan pada bibit sengon
Mayor No Per Jenis Perlakuan Perlakuan akar Foodbase Jenis Ganoderma Potong Tidak PDA Potongan Kayu SP1 SP2 3 cm 4 cm 5 cm 1 √ - - - - - - - 2 - √ - - - - - - 3 - √ - √ - - - - 4 - √ - - √ - - - Kontrol 5 - √ - - - √ - - 6 √ - - √ - - - - 7 √ - - - √ - - - 8 √ - - - - √ - - 9 - √ √ - - - - - 10 √ - √ - - - - - 11 - √ - √ - - √ - 12 - √ √ - - - √ - Perlakuan 13 √ - - √ - - √ - Inokulasi 14 √ - √ - - - √ - 15 - √ - - √ - √ - 16 √ - - - √ - √ - 17 - √ - - - √ √ - 18 √ - - - - √ √ - 19 - √ - - - √ √ - Perlakuan 20 - √ - - √ - - √ Inokulasi 21 √ - - - √ - - √ 22 - √ √ - - - - √ 23 √ - √ - - - - √ 24 - √ - √ - - - √ 25 √ - - √ - - - √
Pengamatan  Perlakuan  dan  Pengambilan  Data. Pengamatan  perlakuan  dilakukan  tiap  hari  dengan parameter  pertambahan  jumlah  anak  daun  dan pertambahan  tinggi  bibit  sengon.  Data  dikumpulkan pada tall  sheet dan  dianalisis  menggunakan  SPSS  saat penelitian  selesai.  Pada  akhir  penelitian  diambil  data nisbah  pucuk  akar  untuk  melihat  pertumbuhan  paling seimbang diantara perlakuan.
Pengambilan  data  guna  perhitungan  nisbah  pucuk akar  dilakukan  pada  akhir  pengamatan.  Data  diambil dengan  memanen  tanaman  sengon  yang  diberikan perlakuan  inokulasi Ganoderma ,  memeriksa  ada  atau tidaknya  tubuh  buah Ganoderma .  pada  media  sebelum kemudian membersihkannya untuk keperluan dokumentasi.  Bibit-bibit  yang  telah  dipanen  dan dibersihkan tersebut kemudian dikelompokkan berdasarkan  jenis  perlakuannya  untuk  kemudian dipisahkan bagian akar dengan bagian pucuk (batangnya).  Bagian  bibit  yang  digolongkan  sebagai akar adalah bagian tanaman yang berada tepat di bawah letak  cabang  ataupun  bekas  cabang  pertama  dari pangkal.
Setelah  pemisahan  pucuk  dan  akar,  dilakukan penimbangan berat untuk akar maupun batang tiap bibit untuk  mengetahui  berat  basah  akar maupun  pucuk  dari bibit  yang  dipanen.  Setelah  pengukuran  berat  basah dilakukan,  bagian-bagian  bibit  tersebut  dibungkus dengan  kertas  untuk  segera  dimasukan  ke  dalam  oven selama 24 jam dengan suhu 110 0 C. Setelah pengovenan selesai,  dilakukan  penimbangan  kedua  baik  untuk  akar
maupun  pucuk  tiap-tiap  bibit  untuk  menghitung  berat kering oven akar maupun pucuk. Untuk mencari nisbah pucuk  digunakan  untuk  mencari  perhitungan  nisbah pucuk akar dengan rumus:

## Nisbah pucuk akar = mp/ma
Keterangan: mp = massa pucuk ma = massa akar Catatan: massa yang digunakan adalah massa kering
Analisis  Data. Rancangan  percobaan menggunakan RAL  dilakukan  berdasarkan  asumsi  bahwa  penelitian dilakukan  pada  kondisi  yang  homogen.  Kehomogenan percobaan  didasarkan  pada  percobaan  yang  hanya membutuhkan  unsur  pembedaan  dari  perlakuan  yang diberikan.  Perhitungan  dilakukan  dengan  penggunaan SPSS,  sedangkan  uji  lanjut  yang  digunakan  adalah  uji Duncan.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Hasil Pengamatan Pertumbuhan Tanaman
Hasil  pengamatan  selama  60  hari  selama  penelitian menunjukan  bahwa  secara  umum  perlakuan  kontrol (perlakuan  1sampai  dengan  10)  memiliki  pertumbuhan yang  lebih  baik  jika  dibandingkan  dengan    perlakuan inokulasi (perlakuan 11 sampai dengan 25).
Pengukuran  tinggi  bibit  menurut  peraturan  No.3 Menteri  Kehutanan  tahun  2004  (Dephut  2004)  adalah
40 Elis Nina Herliyana et al.
pengukuran  tinggi  bibit  tanaman  dari  pangkal  batang sampai titik tumbuh teratas dengan satuan sentimeter.Dari  definisi  di  atas  dapat  dikatakan penurunan nilai kontrol untuk variabel tinggi dapat saja terjadi pada perlakuan.
Gambar 1.  (atas).  Grafik  pertambahan  parameter  pada pertumbuhan bibit sengon per-lakuan kontrol;  (bawah).  Grafik  pertambahan parameter  pada  pertumbuhan  bibit  sengon perlakuan inokulasi
Tabel 2.  Rataan pertambahan tinggi dan anak daun bibit sengon selama 60 hari
No. Perlakuan Rataan pertumbuhan tiap pengamatan Tinggi Daun Bln 1 Bln 2 Bln 1 Bln 2 1. Pemotongan akar tanpa foodbase 17,21 18,89 23,31 20,34 2. Tanpa potong tanpa foodbase 18,82 18,83 29,64 37,02 3. Potongan 3cm tanpa potong 20,35 21,69 26,55 24,09 4. Potongan 4cm tanpa potong 21,35 21,79 21,35 22,78 5. Potongan 5cm tanpa potong 18,18 20,29 22,68 19,97 6. Potongan 3cm potong akar 19,95 20,80 28,26 26,75 7. Potongan 4cm potong akar 20,33 22,19 25,58 22,88 8. Potongan 5cm potong akar 7,72 9,19 21,53 25,35 9. PDA tanpa potong 16,44 18,85 21,33 24,48 10. PDA potong akar 8,58 9,34 22,67 24,50 11. Potongan 3cm SP1 tanpa potong 15,40 12,21 31,53 28,00 12. PDA SP1 tanpa potong 12,25 9,71 32,15 27,21 13. Potongan 3cm SP1 potong akar 11,36 9,85 29,23 25,41 14. PDA SP1 potong akar 13,85 11,07 35,69 28,44 15. Potongan 4cm SP1 tanpa potong 12,64 11,31 32,27 28,72 16. Potongan 4cm SP1 potong akar 10,09 9,01 22,39 23,19 17. Potongan 5cm SP1 tanpa potong 8,89 7,93 27,00 25,36 18. Potongan 5cm SP1 potong akar 11,33 10,60 25,58 18,21 19. Potongan 4cm SP2 tanpa potong 18,55 12,90 29,17 16,92 20. Potongan 4cm SP2 potong akar 14,78 11,83 34,42 19,42 21. PDA SP2 tanpa potong 18,78 9,52 34,33 18,25 22. PDA SP2 potong akar 15,00 9,78 26,67 17,58 23. Potongan 3cm SP2 tanpa potong 17,02 10,90 31,17 17,42 24. Potongan 3cm SP2 potong akar 14,52 8,78 35,58 18,17
Pada  pengukuran  tinggi  bibit  sengon,  perlakuan kontrol  menunjukkan  hasil  yang  lebih  baik  bila dibandingkan  dengan  perlakuan  inokulasi.  Hasil  per- tumbuhan  tinggi  terbaik  didapatkan  dari  perlakuan kontrol  dengan  potongan  kayu  5cm  tanpa  potong  akar sebesar  2,11  cm  sedangkan  rataan  pertumbuhan terburuk  dengan  disertai  kematian  banyak  pucuk tertinggi  didapatkan  dari  perlakuan  inokulasi Gano- derma SP2  dengan foodbase PDA  tanpa  pemotongan akar  sebesar  -9,26  cm.Sama  seperti  pengukuran  rataan pertumbuhan  anak  daun  bibit  sengon,  pengukuran rataan pertumbuhan tinggi bibit sengon merupakan hasil selisih rataan bulan pertama dan kedua.

## Perbandingan Hasil Berbagai Aplikasi Perlakuan
Perbandingan  Pengaruh  Jenis Ganoderma spp.. Perhitungan  terhadap  perlakuan  ini  dilakukan  dengan membandingkan pertumbuhan antara bibit sengon yang diinokulasikan Ganoderma SP1  dengan  bibit  sengon yang  diinokulasikan  dengan Ganoderma SP2.  Hasil tersebut  menunjukan  bahwa  jamur Ganoderma SP2 lebih  bersifat  patogenik  dibandingkan  dengan  jamur Ganoderma SP1. Hal tersebut  dapat  terlihat  dari  rataan pertumbuhan  bibit  sengon  baik  pada  parameter  jumlah anak daun maupun tinggi.
Gambar 2.  (atas).  Grafik  pertambahan  parameter  pada  per- tumbuhan  bibit  sengon  perlakuan  yang  diinoku- lasikan  dengan  jamur Ganoderma SP1;  (bawah).
Grafik pertambahan para-meter pada pertumbuhan bibit sengon perlakuan inokulasi yang diinokulasi- kan dengan jamur Ganoderma SP2

## Perbandingan Pengaruh Pemotongan Akar
Hasil  pada  perlakuan  kontrol  menunjukan  bahwa bibit  sengon  dengan  pemotongan  akar  memiliki  nilai rataan  pertambahan  anak  daun  yang  lebih  besar dibandingkan  dengan  bibit  sengon  tanpa  pemotongan akar.  Hasil  rataan  pertumbuhan  bibit  sengon  pada parameter  tinggi  menunjukan  hasil  yang  sama  seperti pada  parameter  daun  di  mana  bibit  sengon  dengan perlakuan  pemotongan  akar  menunjukan  hasil  yang lebih  positif  dibanding  dengan  bibit  sengon  yang  tidak dipotong akarnya.
Pada  perlakuan  inokulasi  hasil  perhitungannya seperti  pada  pertambahan  anak  daun  perlakuan  kontrol pemotongan  akar  juga  memberikan  hasil  yang  lebih positif  dibandingkan  dengan  pertambahan  tinggi  bibit sengon  yang  tidak  dipotong  akarnya.  Hasil  yang  sama juga  didapat  dari  pertambahan  jumlah  anak  daun  pada perlakuan inokulasi di mana perlakuan pemotongan akar menunjukan pertumbuhan yang lebih baik dibandingkan dengan  perlakuan  tanpa  pemotongan  akar.  Hasil-hasil perhitungan  tersebut  berkesesuaian  dengan  pernyataan Deselina  (1999)  dimana  pemotongan  akar  akan menghasilkan bibit yang lebih vigor dan perakaran yang lebih kuat.
Gambar 3.  (atas).  Grafik  pertambahan  parameter  pada partumbuhan bibit sengon perlakuan pemo-tongan akar; (bawah). Grafik pertambahan parameter pada pertumbuhan  bibit  sengon  perlakuan  tanpa pemotongan akar

## Perbandingan Pengaruh ukuran potongan kayu
Ukuran diameter potongan kayu dalam penelitian ini adalah  3,  4  dan  5  cm.  Semua  ukuran  diameter  yang bervariasi  tersebut  disebar  merata  pada  tiap  perlakuan sehingga  perlakuan-perlakuan  tersebut  mendapatkan tiap  ukuran  potongan  kayu  secara  seimbang.  Hasil perhitungan  terhadap  pengaruh  ukuran foodbase pada pertambahan jumlah anak daun bibit sengon menunjukan  bahwa  bibit  sengon  lebih  terhambat  pada ukuran  potongan  kayu  ukuran  diameter  3  cm  disusul ukuran potongan kayu 4 cm dan kemudian 5 cm.
Gambar 4.  (atas).  Grafik  pertambahan  parameter  pada pertumbuhan  bibit  sengon  perlakuan foodbase potongan  kayu  ukuran  diameter  3  cm;  (tengah). Grafik  pertambahan  parameter  pada  pertumbuhan bibit  sengon  perlakuan foodbase potongan  kayu ukuran diameter 4 cm; (bawah). Grafik pertambahan  parameter  pada  pertumbuhan  bibit sengon perlakuan foodbase potongan kayu ukuran diameter 5 cm
Perbandingan Pengaruh Jenis Foodbase
Pada  perhitungan  parameter  pertambahan  jumlah anak  daun foodbase PDA  menunjukkan  tingkat hambatan  yang  jauh  lebih  tinggi  dibandingkan  dengan foodbase kayu.  Hal  ini  terlihat  baik  dari  selang  rataan maupun  rataan  pertambahan  jumlah  anak  daun  pada bibit  sengon.  Hasil  perhitungan  pada  parameter pertambahan  tinggi  bibit  tidak  berbeda  jauh  dengan hasil  perhitungan  pada  parameter  pertambahan  jumlah anak  daun.  Hasil  perhitungan  pada  parameter  tinggi menunjukan  bahwa foodbase berupa  PDA  menunjukan tingkat  hambatan  yang  lebih  tinggi  dibandingkan dengan foodbase berupa potongan kayu.
Gambar 5.  (atas).  Grafik  pertambahan  parameter  pada pertumbuhan  bibit  sengon  perlakuan foodbase berupa potongan kayu berbagai diameter; (bawah). Grafik  pertambahan  parameter  pada  pertumbuhan bibit sengon perlakuan foodbase berupa PDA

## Hasil Perhitungan Nisbah Pucuk Akar
Pengukuran  nisbah  pucuk  akar  pada  penelitian  ini sedikit  banyak  memperlihatkan  pengaruh  infeksi  jamur Ganoderma pada  tanaman.Implikasi  yang  ditimbulkan Ganoderma terhadap  nisbah  pucuk  akar  bibit  sengon dapat terjadi pada pucuk maupun akar.
Tabel 3.   Hasil  perhitungan  nisbah  pucuk  akar  bibit
sengon No.  Perlakuan Rataan 1.  SP1 potongan 3 cm tanpa potong akar 2,30 2.  SP1 PDA tanpa potong akar 1,94 3.  Sp1 potongan 3 cm potong akar 1,54 4.  SP2 PDA potong akar 1,54 5.  SP1 potongan 4 cm tanpa potong akar 1,52 6.  SP2 potongan 3 cm tanpa potong akar 1,50 7.  SP2 PDA tanpa potong akar 1,41 8.  S21 potongan 4 cm tanpa potong akar 1,26 9.  SP2 potongan 3 cm potong akar 1,15 10.  SP1 PDA potong akar 1,05 11.  SP1 potongan 4 cm potong akar 0,98 12.  SP2 potongan 5 cm tanpa potong akar 0,77 13.  SP2 potongan 5 cm potong akar 0,74 14.  SP2 potongan 4 cm potong akar 0,73 Rataan Total 1,31 Serangan Ganoderma spp . pada  akar  pohon  di lapangan  sulit  dideteksi  karena  berada  di  dalam  tanah. Akar  yang  baru  terinfeksi  tertutup  oleh  rhizomorfa berwarna  merah  dan  miselium  berwarna  putih.  Secara umum  gejala  pada  bagian  pohon  di  permukaan  tanah adalah  adanya  penurunan  vigor  yang  cepat  yang ditandai  dengan  perubahan  warna,  pelayuan  daun  dan akhirnya kematian tanaman. Penguningan dan pengguguran  daun  biasanya  mendahului  kematian tanaman. Tubuh buah jamur kadang terbentuk di bagian bawah batang yang sudah mati, yang berbatasan dengan permukaan  tanah.  Menurut  Bassett  dan  Peters  2003, meskipun  tanaman  sudah  menunjukkan  gejala  sakit, namun  terkadang  tubuh  buah Ganoderma spp . belum terbentuk. Dan di lain pihak, pada tanaman yang tampak
sehat ditemukan tubuh buah Ganoderma spp . di pangkal batangnya.  Hasil  pengamatan  Gafur et  al .  2011, menunjukkan  bahwa  serangan Ganoderma pada  akar pohon Eukaliptus memiliki  gejala  yang  sama  yaitu adanya  rhizomorf,  modifikasi  miselium  yang  berfungsi sebagai  alat  untuk  mempertahankan  diri  dan  dapat menyebar  ke  tanaman inang  sekitarnya,  yang  berwarna merah  dan  miselium  berwarna  putih.  Minarsih et  al . (2011) menyatakan bahwa keragaman genetik Ganoderma spp.  yang  berasosiasi  dengan  tanaman kakao  dan  tanaman  penaungnya  (sengon,  ,ahoni  dan lamtoro)  cukup  tinggi.  Namun  diperoleh  adanya kedekatan  genetik  pada  sampel-sampel  dari  suatu daerah yang sama.

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Serangan Ganoderma spp . pada  akar  pohon  di lapangan  sulit  dideteksi  karena  berada  di  dalam  tanah. Sehingga  dalam  penelitian  ini,  pertumbuhan  bibit dengan  parameter  pertambahan  tinggi  bibit  maupun pertambahan jumlah anak daun dijadikan indikasi untuk melihat  perbedaan  antara  yang  diinokulasi  dan  tidak diinokulasi Ganoderma .  Hasil  penelitian  menunjukkan yang hasil positif. Ditambah lagi data tersebut ditunjang oleh perhitungan Nisbah Pucuk Akar yang secara umum mendukung hasil yang ditunjukan oleh perhitungan dan hasil visual.
Jamur Ganoderma SP2  (yang  berasal  dari  inang sengon)  lebih  bersifat  patogenik  dibandingkan  dengan jamur Ganoderma SP1  (yang  berasal  dari  inang lamtoro).  Hal  ini  menunjukkan  jamur Ganoderma dari inang yang berbeda dapat menular k tanaman inang lain.
Ganoderma ternyata  dapat  juga  menyerang  akar tanaman  yang  masih  muda,  yang  sudah  terbentuk jaringan kayu, namun belum menghasilkan tubuh buah. Foodbase potongan  kayu  yang  sudah  terinfeksi Ganoderma dapat  menjadi  sumber  inokulum  bagi  bibit tanaman sengon.

## Saran
Penelitian  pengaruh  infeksi Ganoderma spp.  pada suatu jenis tanaman membutuhkan waktu tidak sebentar. Selain itu kemajemukan faktor yang tinggi di alam ikut mempengaruhi berbagai tingkat infeksi Ganoderma spp. pada tanaman. Sebagai penelitian awal dalam pengaruh infeksi Ganoderma spp.  pada  sengon,  penelitian  ini membutuhkan  berbagai  penyempurnaan  termasuk terhadap  optimasi  faktor  dan  waktu  di  samping penelitian  lanjutan  terhadap  bagaimana  memahami, mencegah maupun mengatasi serangan Ganoderma spp. secara lebih optimal.

## DAFTAR PUSTAKA
Basset  K,  Peters  RN.  2003. Ganoderma :  A  Significant Root Pathogen. Arborilogical Services Inc.
Publication. http://www.arborilogical.com/articles/ganoderma.ht m. [6 Februari 2010]
[Dephut]  Departemen  Kehutanan.    2004.    Peraturan
Menteri  Kehutanan  Nomor  4  tentang  Petunjuk Pelaksanaan  Penilaian  Bibit  Gerakan  Nasional Rehabilitasi Hutan dan Lahan. http://www.dephut.go.id/files/  l2_3_p03_04.pdf,  [20 Februari 2010].
Deselina.1999. Respon  Semai  Ampupu  (Eucalypthus urophylla ST  Blake )  Terhadap  Pemotongan  Akar, Input  Fosfor  dan  Lama  Tinggal  di  Persemaian (skripsi).  Fakultas  Pertanian  Universitas  Bengkulu. Bengkulu.
Gafur  A, Tjahjono  B,  Golani  GD.   2011.    Patogen  dan
Opsi Pengendalian Penyakit Busuk Akar
Ganoderma di Hutan Tanaman Industri.  Simposium Nasional  dan  Lokakarya  Ganoderma:  Sebagai Patogen  Penyakit  Tanaman  dan  Bahan  Baku  Obat Tradisional,  Bogor,  2-3  November  2011.    Bogor: Balai Penelitian Bioteknologi Perkebunan Indonesia.
Hawksworth  DL.  1991.  The  fungal  dimension  of biodiversity: magnitude, significance, and conservation. Mycological Research 95 : 641–655.
Henessy  C.  Daly  A.  2007. Ganoderma  Diseases . Northern  Territory  Government,  Plant  Pathology, Diagnostic Services. Darwin.
Irianto  RSB,  Barry  K,  Hidayati  N,  Ito  S,  Fiani  A, Rimbawanto A, Mohammed C. 2006. Incidence and
Spatial Analysis of Root  Rot  of Acacia mangium In Indonesia. Journal of Tropical Forest Science 18(3): 157–165.
Krisnawati  H,  Varis  E,  Kallio  M,  Kanninen  M.  2010. Panduan  bertajuk,  “ Paraserianthes  falcataria (L.) Nielsen.:  Ekologi,  Silvikultur  dan  Produktivitas”. Bogor: Cifor.
Minarsih  H,  Lingga  DNP,  Taniwiryono  D,  Herliyana EN. 2011. Analisis Keragaman Genetik Ganoderma spp.  yang  Berasosiasi  dengan  Tanaman  Kakao  dan Tanaman  Pelindungnya  Menggunakan Random Amplified  Polymorphic DNA  (RAPD). Jurnal Menara  Perkebunan (MP)  79(1):  6-14.Turner,  PD. 1981. Diseases  and  Disorders  of  the  Oil  Palm  in Malaysia .Oxford University Press.
Verbist  B,  Van  Noordwjik  M,  Agus  F,  Suprayogo  D, Hairiah  K,  Pasya  G,  Farida.  2004.  Peranan Agroforestri dalam Mempertahankan Fungsi Hidrologi  Daerah  Aliran  Sungai  (DAS). Jurnal Agrivita 26(1): 1-8.
Zakaria L, Kulaveraasingham H, Guan TS, Abdullah F, Wan  HY.  2005. Random  Amplified  Polymorphic DNA (RAPD) and Random Amplified Microsatellite (RAMS)  of  Ganoderma from  Infected  Oil  Palm  and Coconut  Stumps  in  Malaysia. Asia  PacificJournal  of Molecular  Biology  and  Biotechnology  Vol.13 (1):23-24.