## Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita
(Studi Kasus Penyimpangan dalam Peliputan Berita di Stasiun Televisi Siaran)
Chendi Liana Universitas Sahid Jakarta chendiliana@yahoo.com

## Abstract
This study focuses on the phenomenon about deviation behavior of news coverage team reporter. In doing their duties, reporters regulated and guided by the Code of Ethics in Journalism  which  insists  journalist  to  be  professional  in  carrying  out  their  jobs  and provide valuable news whichare objective, equilibrate, neutral, honest and based on facts. The  purpose  of  this  study  isto  determine  the  forms, methods,  and  factors  which  cause behavioral  aberrations  byjournalist  ofnews  coverageteam  consistsby  Reporter  and Cameraman  in  the"X"TV  station.  The  method  used  is  a  qualitative  research  with phenomenological approach. The subjects are eight journalists consisting of three senior and two junior reporters, two seniorand two junior cameramans. The results showed the forms of behavior irregularities committed by the journalist of news coverageteamin"X" TV  stations  is  the  rewardsacceptance  by  the  term  "envelope",falsification  ofairedcopy, and the use of fictitious sources. The ways used by journalists of news coverage teamis obtaining informationsfromothers when doing the duties from their coordinators, and by approaching  and  contacting  the  informants  directly.  The  causing  factors  of  reporters’ deviated  behavior  arethe  low  welfare,  weak  policy,  and  the  culture  of  seniority  among journalists .
Keywords : Behavior, Deviation, Journalist, Coverage, News

## Abstrak
Penelitian  ini  memfokuskan  pada  fenomena  perilaku  penyimpangan wartawan  tim  peliputan  berita.  Dalam  menjalankan  tugasnya  wartawan diatur  dan  berpedoman  kepada  Kode  Etik  Jurnalistik  yang  menegaskan wartawan  harus  profesional  dalam  menjalankan  tugas  jurnalistiknya  dan memberikan  berita  yang    bernilai  yaitu  berita  yang  obyektif,  berimbang, netral,  jujur  dan  sesuai  faktanya  serta  tidak  beropini.  Adapun  tujuan  dari penelitian  ini  untuk  mengetahui  bentuk-bentuk,  cara-cara,  dan  faktor- faktor  yang  menyebabkan  perilaku  penyimpangan  dilakukan  oleh wartawan tim peliputan berita yang terdiri dari Reporter dan Kameramen di stasiun televisi “X”.
158 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian kualitatif dengan  pendekatan  fenomenologi.  Subjek  penelitian  ini  adalah  delapan orang  wartawan  yang  terdiri  dari  tiga  orang  reporter  senior,  dua  orang reporter yunior, dua orang kameramen senior, dan dua orang kameramen yunior.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  bentuk-bentuk  perilaku penyimpangan  yang  dilakukan  oleh  wartawan  tim  peliputan  berita  di stasiun televisi “X” adalah penerimaan imbalan dengan istilah “amplop”, pemalsuan copy tayang, dan penggunaan narasumber fiktif. Cara-cara yang digunakan  oleh  wartawan  tim  peliputan  berita  sehingga  perilaku penyimpangan  terjadi  adalah  dengan  mendapatkan  informasi  peliputan dari  tim  peliputan  lain,  pada  saat  mendapatkan  tugas  peliputan  dari kordinator  liputan,  dan  dengan  cara  mendatangi  serta  menghubungi langsung narasumber. Adapun faktor-faktor penyebab yang menjadi motif wartawan  tim  peliputan  berita  melakukan  perilaku  penyimpangan  adalah rendahnya  kesejahteraan,  faktor  lemahnya  kebijakan  perusahaan,  dan faktor masih tingginya budaya senioritas dikalangan wartawan.
Kata kunci : Perilaku, Penyimpangan, Wartawan, Peliputan, Berita

## Pendahuluan
Peranan  pers  dalam  memberikan  informasi  kepada  masyarakat  melalui televisi,  harus  mampu  menggambarkan  situasi  kondisi  dinamis  masyarakat sebagai  salah  satu  prasyarat  terselenggaranya  pembangunan  nasional  dalam rangka tercapainya tujuan nasional. Pers juga harus dapat memberikan informasi tentang terjaminnya keamanan, ketertiban dan tegaknya hukum serta terbinanya ketenteraman  dan  pers  harus  mampu  memberikan  informasi  guna mengembangkan potensi dan kekuatan masyarakat dalam menangkal, mencegah dan  menanggulangi  segala  bentuk  pelanggaran  hukum  dan  bentuk-bentuk gangguan  lainnya  yang  dapat  meresahkan  masyarakat  secara  obyektif, berimbang, netral, jujur dan sesuai faktanya serta tidak beropini. Selain itu, juga harus  berpegang  teguh  pada  asas-asas  hukum  yang  berlaku.  Disinilah  maka peran seorang wartawan sebagai jurnalis dan insan pers sangat diperlukan untuk dapat  menjalankan  tugasnya  secara  baik,  professional  dan  bertanggung  jawab agar menghasilkan suatu informasi berita yang juga dapat di pertanggu jawabkan kepada khalayak pemirsanya.
Namun  seringkali  dalam  menjalankan  tugasnya,  seorang  yang  menjadi bagian dari pers (wartawan  baik reporter maupun kameraman) sebagai peliput berita  saat  meliput  suatu  pemberitaan  tidak  menampilkan  hasil  berita  atau liputan  secara  obyektif  dan  berimbang,  sesuai  kaidah  dan  etika  jurnalistik yang
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 159
berlaku  dalam  Kode  Etik  Jurnalistik.  Kondisi  ini  disebabkan  oleh  beberapa faktor, salah satunya adalah pemberian suap atau sogokan (dalam bentuk uang maupun barang) kepada insan pers, agar liputan yang ditampilkan sesuai dengan keinginan pihak pemberi suap atau sogokan tersebut. Perilaku wartawan seperti ini lebih sering disebut dengan “wartawan amplop”.
Masalah  yang  sangat  serius  dihadapi  Indonesia  adalah  korupsi.  Kalau kemudian  pers  sebagai  institusi  yang  diharapkan  menjadi  lembaga  pengontrol malah  memiliki  budaya  rusak  tersebut,  maka  sangat  sulit  untuk  mengatasi problem  korupsi.  Nyatanya  pers  tidak  bisa  membentengi  diri  untuk  tidak teracuni oleh budaya korupsi yang ada, yaitu budaya amplop itu.
Bahkan  menurut  survey  Aliansi  Jurnalistik  Independen  atau  AJI  yang dilakukan pada bulan November 2009, diperoleh hasil bahwa 68 persen dari 400 responden  yang  tersebar  di  117  kota  di  Indonesia  berpendapat  bahwa  budaya amplop  dari  narasumber  sangat  mempengaruhi  liputan  seorang  jurnalis. Kategori  amplop  menurut  responden  yang  semuanya  wartawan  dimulai  dari pemberian  uang,  barang-barang  bersifat  souvenir,  perjalanan  peliputan  dan akomodasi selama peliputan serta jamuan makan sampai fasilitas gratis.
Dari  gambaran  kondisi  tersebut,  maka  terdapat  berbagai  faktor  yang melatarbelakangi insan pers melakukan perilaku negatif (menerima amplop) saat melakukan  peliputan  suatu  berita.  Salah  satu  faktor  tersebut  adalah  minimnya tingkat  kesejahteraan  yang  dimiliki  oleh  para  wartawan  ataupun  jurnalis, sehingga mereka mencari penghasilan tambahan di lapangan, diantaranya adalah dengan menerima amplop dari narasumber peliputan. Berdasarkan hasil survey Aliansi  Jurnalistik  Independen  atau  AJI  yang  dilakukan  November  2009 terhadap 400 responden yang tersebar di 117 kota di Indonesia, diberikan hasil bahwa :
Wartawan  dan  perusahaan  pers,  pada  umumnya  masih  berada  dalam posisi  yang  kurang  beruntung.  Sejumlah  29,1  persen  wartawan  yang berpendidikan S1 masih bergaji di bawah Rp 1 juta sebulan, sedangkan menurut Badan  Pusat  Statistik,  pekerja  berpendidikan  S1  pada  tahun  2009  memperoleh gaji rata-rata Rp 1,48 juta. Tenaga profesional, menurut BPS, rata-rata bergaji Rp 1,1 juta sebulan, sedangkan 34 persen wartawan bergaji di bawah Rp 1 juta.
Kondisi  yang  lebih  memprihatinkan  masih  ada  wartawan  yang  gajinya kurang  dari  Rp  200.000  sebulan,  walaupun  hanya  1,5  persen  dari  jumlah wartawan  yang  disurvei.  Jauh  lebih  banyak  lagi  wartawan  yang  gajinya  kurang dari rata-rata upah minimum setempat, yaitu 11,5 persen. Sedangkan wartawan yang memperoleh gaji kurang dari Rp 1.800.000, suatu jumlah yang tetap tidak akan  cukup  untuk  dapat  menghidupi  seluruh  keluarga  secara  memadai, berjumlah 64,3 persen dari yang disurvei.
Akibatnya, 40 persen wartawan yang disurvei harus memiliki pekerjaan sampingan,  di  antaranya  ada  yang  dapat  menimbulkan  "konflik  kepentingan
160 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
(conflict of interest)" dengan profesinya sebagai wartawan. Malahan, 61,3 persen menganggap  pemberian  "amplop"  (umumnya  berupa  uang)  oleh  narasumber berita dapat diterima, jika gaji dan jaminan kesejahteraan tidak dapat mencukupi untuk keperluan hidup bersama keluarganya.
Salah  satu  bentuk  dari  media  massa  adalah  televisi.  Sebagai  media informasi,  televisi  memiliki  kekuatan  yang  ampuh  (powerful)  untuk menyampaikan pesan. Hal tersebut dikarenakan keberadaan dari media ini dapat menghadirkan  pengalaman  yang  seolah-olah  dialami  sendiri  dengan  jangkauan yang luas (broadcast) dalam waktu yang bersamaan. Atas dasar inilah maka sifat fisik  media  televisi  dapat  memiliki  nilai  lebih  dalam  pengemasan  maupun penyebarluasan informasi, sehingga mudah diterima oleh masyarakat.
Fenomena  wartawan  amplop  adalah  salah  satu  bentuk  perilaku penyimpangan yang mungkin kerap kali masih terjadi sampai  saat ini. Sehingga penulis  tertarik  untuk  menelaah  lebih  dalam  lagi  mengenai  bentuk-bentuk penyimpangan lainnya yang terjadi dalam dunia pers. Dasar lain yang membuat penulis  tertarik  adalah  beberapa  fakta  permasalahan  yang  terjadi  dibeberapa stasiun  televisi  nasional  terkait  dengan  penyimpangan  etika  jurnalistik  yang sempat terungkap ke publik.
Atas  dasar  inilah  maka  penulis  tertarik  melakukan  penelitian  tesis mengenai  “Perilaku  Penyimpangan  Wartawan  Tim  Peliputan  Berita”.  Dalam penelitian  ini,  penulis  memfokuskan  pada  penyimpangan  wartawan  dalam peliputan berita di stasiun televisi, yang dilakukan oleh tim peliputan beritanya yang  terdiri  dari  Tim  Peliputan  yaitu  Reporter  dan  Kameramen.  Dari  kegiatan peliputan  yang  dilakukan  oleh  reporter  dan  kameramen  inilah,  maka  penulis berusaha  mengetahui  berbagai  bentuk  praktek  penyimpangan  saat  melakukan peliputan,  hal-hal  apa  yang  menyebabkan  penyimpangan  tersebut  terjadi,  dan bagaimana cara penyimpangan tersebut dilakukan.
Lokasi penelitian yang dipilih oleh penulis adalah Stasiun Televisi “X”, dimana  alasannya  karena  stasiun  televisi  ini  memberikan  kesempatan  kepada penulis  untuk  mendapatkan  informasi  yang  dibutuhkan  untuk  kepentingan penelitian,  padahal  dari  beberapa  stasiun  televisi  yang  penulis  datangi  tidak satupun  yang  bersedia  untuk  membantu  dan  memberikan  informasi  untuk penelitian ini. Selain itu alasan lain penulis adalah di stasiun televisi tersebut juga tidak begitu memiliki pengawasan yang ketat terhadap perilaku atau kinerja para wartawannya.  Atas  kondisi  inilah  maka  banyak  wartawannya  (reporter  dan kameramen) yang secara bebas dapat melakukan penyimpangan.
Dan  dari  sumber  yang  terpercaya  di  stasiun  televisi  tersebut  pernah memberhentikan salah satu wartawannya dikarenakan diketahui telah melakukan perilaku  penyimpangan.  Penulis  juga  tidak  dapat  menyebutkan  nama  stasiun televisi  tersebut  dikarenakan  alasan  pencitraan,  yang  dikhawatirkan  jika disebutkan  namanya  maka  citra  lembaga  akan  menjadi  negatif.  Untuk  itulah
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 161
sebagai  bentuk  penghargaan,  penghormatan,  serta  pengertian  dari  penulis  atas kemudahan  yang  diterima  penulis  untuk  dapat  melakukan  penelitian  maka penulis tidak dapat mempublikasikan nama stasiun televisi yang menjadi tempat penelitian bagi penulis.
Pertanyaan Penelitian
Berdasarkan  fokus  penelitian  diatas  maka  pertanyaan  penelitian  adalah sebagai berikut :
1.  Bagaimana  bentuk  penyimpangan  yang  dilakukan  wartawan  tim peliputan  berita  distasiun  televisi  “X”  saat  menjalankan  tugas jurnalistiknya?
2.  Bagaimana  cara  terjadinya  penyimpangan  yang  dilakukan  wartawan  tim peliputan  berita  distasiun  televisi  “X”  saat  menjalankan  tugas jurnalistiknya?
3.  Mengapa  terjadinya  penyimpangan  yang  dilakukan  wartawan  tim peliputan  berita  distasiun  televisi  “X”  saat  menjalankan  tugas jurnalistiknya?

## Tujuan Penelitian
Tujuan  penelitian  yang  terdapat  dalam  penulisan  tesis  ini  berusaha  untuk menjawab permasalahan diatas, yaitu untuk:
1. Mengetahui  bentuk  penyimpangan  yang  dilakukan  tim  peliputan  berita distasiun televisi “x” saat menjalankan tugas jurnalistiknya
2. Mengetahui cara-cara penyimpangan yang dilakukan tim peliputan berita distasiun televisi “X” saat menjalankan tugas jurnalistiknya.
3. Mengetahui  faktor-faktor  yang  menyebabkan  terjadinya  penyimpangan yang  dilakukan  tim  peliputan  berita  distasiun  televisi  “X”  saat menjalankan tugas jurnalistiknya.

## Landasan Teoritis

## Paradigma Fenomenologi
Dalam  penelitian  ini  penulis  menjadikan  paradigma  fenomenologi sebagai  landasan  teoritis.  Sebagai  disiplin  ilmu  fenomenologi  mempelajari struktur pengalaman dan kesadaran. Secara harafiah, fenomenologi adalah studi yang mempelajari fenomena seperti penampakan, segala hal yang muncul dalam pengalaman kita, cara kita mengalami sesuatu, dan makna yang kita miliki dalam pengalaman  kita.  Dengan  kata  lain,  fenomenologi mempelajari  fenomena  yang tampak di depan kita, dan bagaimana penampakannya 1
1 Engkus  Kuswarno, Metodologi  Penelitian  Komunikasi  Fenomenologi:  Konsep,  pedoman  dan Contoh Penelitia, ( Bandung: Widya Padjadjaran, 2009), 22
162 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
Dalam  filsafat,  term  fenomenologi  digunakan  dalam  pengertian  yang utama, yakni di antara teori dan metodologi. Sedangkan dalam filsafat ilmu, term fenomenologi tidak digunakan dalam pengertian yang utama, hanya sesekali saja. Hal inilah yang membuat fenomenologi tidak dikenal sampai menjelang abad ke- 20. Akibatnya fenomenologi sangat sedikit dipahami dan dipelajari, itupun dalam lingkaran-lingkaran kecil pembahasan filsafat.
Sebagai  landasan  teori  dalam  penelitian  ini,  peneliti  menggunakan pandangan  tokoh-tokoh    fenomenologi  yang  pertama  kali  meletakkan  dasar- dasar yang tegas mengenai fenomenologi, baik secara deffinisi, konsep, metode , dan  hasil.  Tokoh  tersebut  terutama  adalah  Edmund  Husserl  sebagai  tokoh utama  dari  aliran  filsafat  fenomenologi.  Fenomenologi  bagi  Husserl  adalah gabungan  antara  psikologi  dan  logika.  Fenomenologi  membangun  penjelasan dan  analisis  psikologi,  untuk  menjelaskan  dan  menganalisis  tipe-tipe  aktivitas mental subyektif, pengalaman, dan tindakan sadar. 2
Berkenaan dengan sangat luasnya bidang kajian fenomenologi ini, maka kemudian tipe-tipe fenomenologi didefinisikan berdasarkan bidang kajian utama, metode,  dan  hasilnya.  Pengalaman  sadar  itu  sendiri  memiliki  ciri-ciri  yang istimewa,  seperti  harus  mengalaminya  sendiri,  hidup  bersama  mereka,  dan memainkannya.  Jadi  tidak  semua  hal  yang  ada  di  dunia  ini  termasuk  ke  dalam pengalaman sadar. Hanya hal-hal yang dialami, dan kerjakan saja yang menjadi pengalaman sadar seseorang.

## Teori Interaksi Simbolik
Teori  interaksionisme  simbolik  memandang  makna-makna  ( meaning ) dicipta  dan  dilanggengkan  melalui  interaksi  dalam  kelompok-kelompok  sosial. Interaksi  sosial  memberikan,  melanggengkan,  dan  mengubah  aneka  konvensi, seperti peran, norma, aturan, dan makna-makna yang ada dalam suatu kelompok sosial.  konvensi-konvesi  yang  ada  pada  gilirannya  mendefinisikan  realitas kebudayaan dari masyarakat itu sendiri. Bahasa dalam hubungan ini dipandang sebagai pengangkut realita (informasi) yang karenanya menduduki posisi sangat penting.  Interaksionisme  simbolik  merupakan  gerakan  cara  pandang  terhadap komunikasi dan masyarakat yang pada intinya berpendirian bahwa struktur sosial dan makna-makna dicipta dan dilanggengkan melalui interaksi sosial. 3
Memahami  makna,  simbol  serta  tindakan  yang  tersembunyi  menurut interaksionisme  sombolik  ini  merupakan  penelitian  kualitatif.  Sifat  dan  kondisi alamiah  dari  subjek  yang  diteliti,  misalnya  dengan  memberikan  kesempatan kepada mereka dan membiarkan mereka berbicara atau berperilaku apa adanya
2 Ibid., 6
3 Pawito,. Penelitian Komunikasi Kualitatif , (Yogyakarta: Lkis,  2008), 67
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 163
sebagaimana  yang  mereka  kehendaki  akan  memungkinkan  munculnya  perilaku tersembunyi. 4 Penelitian  ini  memfokuskan  kepada  perilaku  penyimpangan  wartawan dalam  meliput  berita,  peneliti  akan    mengupas  setiap  interaksi  yang  dilakukan wartawan  saat  meliput  berita.  Dimulai  dari  interaksi  yang  dilakukan  dengan narasumber  berita  pada  saat  mencari  berita  maupun  interaksi  yang  dilakukan pada  saat  narasumber  membutuhkan  wartawan  untuk  mempublikasikan beritanya.  Disetiap  interaksi  tersebut  memungkinkan  banyak  kesempatan sehingga penyimpangan dalam melakukan tugas jurnalistiknya dapat terjadi dan dilakukan oleh seorang wartawan.

## Metode Penelitian
Pendekatan  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  kualitatif. Menurut  Bogdan  dan  Taylor,  pendekatan  kualitatif  dapat  didefinisikan  sebagai “Prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif, berupa kata-kata tertulis atau  lisan  dari  orang-orang  dan  perilaku  yang  dapat  diamati” 5 Upaya  untuk mengungkapkan hasil pemikiran dan pembicaraan atas subyek yang diteliti dapat dilakukan  melalui  teknik  observasi  (pengamatan)  secara  langsung.  Berdasarkan pemikiran tersebut, untuk memecahkan masalah dalam penelitian ini digunakan pendekatan kualitatif, dimana informasi yang didapatkan menghasilkan data-data deskriptif berupa kata-kata tertulis atau lisan dan perilaku dari orang-orang yang diamati.

## Sumber Data
Sumber data dalam penelitian ini diperoleh dari data primer, yaitu data yang  diperoleh  dari  hasil  penelitian  lapangan  atau  secara  langsung  kepada sasaran,  dengan  cara  melakukan  pengamatan  langsung  dan  wawancara mendalam  dengan  informan.  Disini  informan  dipilih  dengan  menggunakan konsep informan bertujuan (purposive informant), guna memperoleh sebanyak mungkin  informasi  yang  akan  menjadi  dasar  bagi  peneliti  untuk  menganalisis permasalahan mengenai perilaku penyimpangan tim peliputan berita di Stasiun Televisi “X” dalam melakukan tugas peliputan berita di lapangan.
Selain  itu  penulis  juga  memperoleh  sumber  informasi  lainnya  yang berasal dari buku-buku, karya tulis ilmiah seperti tesis dan disertasi serta laporan penelitian  lainnya  yang  berhubungan  dengan  masalah  penelitian.  Sumber informasi tersebut akan digunakan penulis sebagai bahan acuan dalam penulisan tesis ini.
4 Kiswarno, Op.Cit., 114 5 Lexy Moleong, Metodologi Penelitian Kualitatif , (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2002),
164 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang akan digunakan pada penulisan tesisi ini adalah  sebagai  berikut: pertama ,  data  primer  melalui  wawancara,  observasi  dan pengamatan. Kedua ,  data  sekunder.  Teknik  pengumpulan  terhadap  jenis  data sekunder dilakukan penulis dengan cara studi dokumen atau kepustakaan. Studi ini akan dilakukan melalui penelusuran terhadap berbagai literatur, baik itu yang merupakan  laporan  hasil  penelitian,  makalah,  buku-buku  perpustakaan,  artikel atau  opini  yang  dimuat  di  media  massa  maupun  dari  laporan-laporan pemerintah, dan dokumen lain yang berkaitan dengan masalah dalam penelitian ini.

## Teknik Analisis Data
Dalam  analisa  data  ini,  penulis  menganalisis  berbagai  data-data  yang diperoleh  selama  penelitian  berlangsung  (wawancara,  pengamatan  dan  telaah dokumen),  yang  dikaitkan  dengan  permasalahan  dalam  penulisan  tesis  ini. Langkah  pengolahan  dan  analisis  data  adalah  sebagai  berikut: pertama ,  reduksi data. Reduksi data adalah bagian dari proses analisis, yaitu bentuk analisa untuk mempertegas,  memperpendek,  membuat  fokus,  membuang  hal  yang  tidak penting  dan  mengatur  data,  sehingga  dapat  dibuat  kesimpulan.  Reduksi  data merupakan proses seleksi, membuat fokus, menyederhanakan dan abstraksi dari data  kasar  yang  ada  dalam  catatan  lapangan. Kedua ,  Sajian  Data.  Sajian  data merupakan  susunan  informasi  yang  memungkinkan  dapat  ditariknya  suatu kesimpulan penelitian. Ketiga ,  Penarikan Kesimpulan / Verifikasi.

## Hasil dan Pembahasan
Profil Informan
Profil  informan  dalam  penelitian  ini  diperoleh  dari  hasil  wawancara  dan pengamatan  peneliti  saat  dilapangan.  Creswell  menganjurkan  bahwa  dalam memaparkan  studi  fenomenologis  penjelasan  harus  diawali  dengan  gambaran umum  termasuk  didalamnya  gambaran  tentang  informan  yang  terlibat 6 .  Oleh karena  itu,  akan  dipaparkan  secara  singkat  mengenai  profil  informan  dalam penelitian ini yang terdiri dari 9 (sembilan) key informan sebagai berikut :
1. 3 (tiga) orang reporter
2. 2 (dua) orang kameraman
3. 1 (satu) orang pimpinan redaksi
4. 1(satu) orang dari Dewan Pers
5. 1 (satu) orang dari Aliansi Jurnalistik Independent
6. 1 (satu) orang narasumber berita
6 John W. Creswell,. Research Design Qualitative and Quantitative Approachers , (Jakarta: KIK UI Press, 2002), 150
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 165

## Perilaku  Penyimpangan  Wartawan  Tim  Peliputan    Berita  di  Stasiun Televisi “X”
Pada  bagian  ini  peneliti  akan  menguraikan  mengenai  perilaku penyimpangan wartawan yang meliputi tim peliputan berita pada stasiun televisi “X”. Untuk menjelaskan hal tersebut pada bagian ini akan dipaparkan mengenai bentuk-bentuk  perilaku  penyimpangan  tim  peliputan  berita  distasiun  televisi “X”,  cara  –  cara  serta  proses  perilaku  penyimpangan  tim  peliputan  berita distasiun  televisi  “X”,  dan  faktor-faktor  yang  menyebabkan  terjadinya  perilaku penyimpangan tersebut .
Berdasarkan  hasil  penelitian  dilapangan  ditemukan  beberapa  bentuk,  cara-cara, dan  penyebab  perilaku  penyimpangan  wartawan  tim  peliputan  berita  distasiun televisi “X”, yaitu :

## Bentuk  Perilaku  Penyimpangan  Wartawan  Tim  Peliputan  Berita  di Stasiun Televisi “X”
Dari hasil penelitian mengenai beberapa bentuk perilaku penyimpangan wartawan  tim  peliputan  berita  di  stasiun  televisi  “X”  ,  maka  diperoleh  hasil terdapatnya  beberapa  bentuk  perilaku  penyimpangan  yang  umumnya  sering dilakukan oleh wartawan yang terdiri dari tim peliputan berita, khususnya yang dilakukan oleh wartawan di stasiun televisi “X”, yaitu penerimaan imbalan dalam bentuk  uang  yang  biasa  diistilahkan  sebagai  penerimaan  “amplop”,  pemalsuan copy  tayang,  dan  pemalsuan  narasumber.  Untuk  lebih  jelasnya  dapat  diuraikan sebagai berikut :

## a. Penerimaan Amplop Oleh Wartawan Stasiun Televisi “X”
Praktek penerimaan amplop merupakan salah satu bentuk perbuatan “korupsi”  dan  menyimpang  dari  kode  etik  jurnalistik,  umumnya  dilakukan oleh  wartawan  berbagai  stasiun  televisi  maupun  cetak  dalam  menjalankan tugas  peliputan.  Di  Stasiun  Televisi  “X”  sendiri,  beberapa  tim  peliputan (mencakup reporter dan kameramen) juga melakukan penyimpangan ini.
Praktek penerimaan amplop di Stasiun Televisi “X” menurut penulis sudah  biasa  dilakukan  oleh  para  tim  liputan  saat  menjalankan  tugasnya tersebut. Namun ada juga beberapa reporter atau kameramen yang memang tidak  mau  menerima  pemberian  “amplop”  oleh  narasumber,  saat  sedang menjalankan  tugas  peliputan  di  lapangan.  Umumnya  tim  liputan  yang memiliki sikap seperti ini adalah reporter atau kameramen yang masih baru (masa tugas belum 1 tahun) atau pembawa acara suatu program di Televisi “X”  ( presenter ),  yang  takut image nya  menjadi  buruk  di  mata  narasumber, akibat  menerima  “amplop”  saat  melakukan  tugas  peliputan  tersebut. Terkadang  memang  ada  narasumber  yang  mengerti  akan  kebutuhan  para wartawan yang menerima amplop ini.
166 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
Biasanya praktek ini terjadi pada saat tim liputan melakukan tugasnya di pagi hari ataupun siang hari. Jika tim liputan mendapat jadwal di malam hari,  maka  praktek  ini  umumnya  jarang  terjadi.  Atas  kondisi  seperti  inilah, maka  para  reporter  dan  kameramen  yang  bertugas  di  Stasiun  Televisi  “X” menginginkan  untuk  masuk  pagi  atau  siang  hari,  agar  dapat  melakukan praktek seperti ini.
Besarnya uang yang diperoleh dari narasumber peliputan bervariasi, berkisar  antara  Rp.  300.000,-  sampai  dengan  Rp.  1.500.000,-.  Dalam prosedurnya,  uang  tersebut  akan  dibelah  tiga  oleh  reporter  (sebagai  pihak yang paling bertanggung jawab dalam tugas peliputan. Namun pembelahan tersebut  dirasakan  terkesan  kurang  adil,  karena  supir  (yang  biasa  dipanggil demak  atau  pilot),  mendapat  bagian  yang  sangat  kecil.  Biasanya  supir memperoleh  Rp.  50.000,-  dari  setiap  liputan  yang  ada  uang  amplopnya tersebut.  Bahkan  supir  pun  tidak  mengetahui  besarnya  uang  yang  diterima dari narasumber peliputan, dan hanya mendapat jatah Rp. 50.000,- per setiap liputan yang mendapat amplop dari narasumber.
Penerimaan  amplop  oleh  tim  liputan  (reporter,  kameramen  dan  supir yang mengendarai mobil liputan) di Stasiun Televisi “X” dilakukan dengan berbagai praktek. Namun sebelum penulis membahas lebih lanjut mengenai praktek penyimpangan dalam dunia jurnalistik ini, terdapat adanya beberapa istilah  kata  yang  digunakan  oleh  para  tim liputan  Stasiun  Televisi  “X”  saat mencari dan menerima “amplop” dari narasumber peliputan, yaitu:
1) Jale :   Amplop yang berisi uang dari narasumber peliputan.
2) Liter :   Besarnya  uang  yang  diterima  dalam  bentuk  ratusan  ribu. Misalkan 1 Liter adalah Rp. 100.000,-).
3) Ton :   Besarnya uang yang diterima dalam bentuk jutaan rupiah. (Misalkan 1 Ton adalah Rp. 1.000.000,- )
4) BKO  :   Berita yang ada uang “amplopnya” dari narasumber.
5) Asdat  :   Asal  Datang,  dimana  tim  liputan  hanya  datang  ke  acara tersebut untuk berpura-pura melakukan peliputan.
6) Bedu : Ada 2 tim liputan yang sama dalam satu tempat (bentrok).
7) Partun  :  Artinya  Partai  Tunda,  dimana  narasumber  peliputan  tidak memberikan uang secara cash , namun berhutang dulu.
8) Copytay: Artinya  Copy  Tayang,  dimana  narasumber  peliputan  meminta bukti tayang berupa copy tayang.
9) Korlap  :  Koordinator  Lapangan.  Orang  ini  yang  biasanya  bertugas untuk memberikan amplop kepada wartawan.
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 167
Dari sisi narasumber, pemberian imbalan kepada wartawan yang meliput berita  sepertinya  bukan  hal  yang  asing  lagi,  narasumber  menganggap pemberian  imbalan  merupakan  hal  yang  biasa  dilakukan  kalau  ada kepentingan publikasi. Dengan anggapan seperti itulah maka sebagian besar narasumber berasumsi bahwa jika ada dana khusus untuk media maka akan semakin besar peluang untuk ditayangkan. Seperti yang diungkapkan kepada penulis oleh ibu Sri Nursanti selaku petugas Humas  disalah satu universitas terkemuka di Jakarta, bahwa :
“ Bagi saya memberikan uang transport atau imbalan kepada wartawan yang datang meliput kegiatan itu adalah hal yang biasa dan hal yang wajar.” 7

## b. Membuat Pemalsuan Copy Tayang Hasil Peliputan
Umumnya  narasumber  yang  tidak  sempat  melihat  hasil  liputannya meminta  bukti  tayang  kepada  tim  liputan  dari  Stasiun  Televisi  “X”  yang kemarin atau beberapa hari lalu mewancarainya. Narasumber ingin melihat sendiri  bagaimana  penampilannya  saat  ditayangkan  di  televisi.  Bukti  tayang berupa  keping  VCD,  yang  memuat  liputan  narasumber  oleh  reporter  dan kameramen  dari  stasiun  televisi  ini.  Biasanya  atas  permintaan  narasumber tersebut,  tim  liputan  akan  memenuhinya  dengan  imbalan  minimal  Rp. 500.000,-.  Jika  narasumber  menyetujuinya,  maka  akan  dibuatkan copy tayangnya  selama  2  hari  sampai  3  hari,  dan  diserahkan  langsung  kepada narasumber tersebut. Dalam wawancaranya dengan penulis, reporter senior berinisial “SR” mengatakan bahwa:
Banyak narasumber yang nelp gw nanya beritanya kapan tayang. Gw bilang  aja  udah  tayang  kemarin  pagi.  Kalau  dia  masih  penasaran,  biasanya minta  dibuatkan copy tayangnya.  Nah  disini  gw  minta  biaya  pembuatannya Rp. 500.000,-. Rata-rata mereka pada mau kok, soalnya gw bilang untuk buat bukti  tayang agak-agak  susah,  jadi  biar  gampang  mesti  ada  biayanya.  Demi ngeliat penampilannya di TV, narasumber setuju dibuatin copy tayang. 8
Berita  yang  dibuatkan copy tayang  tidak  selamanya  merupakan  hasil liputan  yang  memang  benar  ditayangkan  di  Stasiun  Televisi  “X”.  Banyak juga  berita  yang  tidak  tayang  tetap  dibuatkan  bukti  tayang,  tanpa sepengetahuan kantor.  Sedangkan  narasumber  itu  sendiri  tidak  mengetahui bahwa liputan yang ditujukan kepadanya tidak tayang sama sekali, walaupun sebelumnya ia sudah mengeluarkan uang untuk mengharapkan agar dirinya dapat  dipublikasikan.  Narasumber  hanya  menginginkan  bahwa penampilannya  dimuat  di  Stasiun  Televisi  “X”,  walaupun  ia  hanya melihatnya di copy tayang dalam bentuk VCD.
7 Hasil wawancara dengan Ibu Sri Nursanti, petugas Humas, 22 Agustus 2011.
8 Hasil wawancara dengan reporter senior  berinisial “SR”, 12 Juli 2011.
168 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016

## c. Penggunaan Narasumber Fiktif
Narasumber merupakan salah satu faktor penting yang menentukan sebuah  berita  bernilai  atau  tidak.  Dalam  mencari  berita  sudah  tentu wartawan menjadikan narasumber sebagai salah satu tolak ukur dari kualitas berita  yang  didapatkannya,  terlebih  karena  berita  tersebut  akan  disajikan kepada pemirsanya. Bagi wartawan televisi narasumber penting sekali untuk dihadirkan  pada  saat  berita  ditayangkan,  karena  hal  tersebutlah  yang menjadikan  berita  dapat  terlihat  keakuratannya,  tidak  hanya  cukup  sekedar gambar atau visual yang ditayangkan, tetapi sebagai bukti kepada pemirsanya bahwa  berita  tersebut  akurat    dan  pemirsa  akan  menjadi  tertarik  untuk menyaksikan  berita  tersebut,  maka  kehadiran  narasumber  tentu  akan menjadi sebuah hal  penting.
Tetapi  berkaitan  dengan  pentingnya  kehadiran  narasumber sebagai  penguat  berita  yang  disajikan,  masih  saja  dalam  hal  ini  kerap  kali terjadi  penyimpangan  dalam  bentuk  peliputan  yang  menghadirkan narasumber  palsu.  Dari  pernyataan  reporter  “NN”  dapat  dianalisa  bahwa pemalsuan  narasumber  bisa  terjadi  dalam  kondisi  yang  sangat  terpaksa, walaupun  menyadari  hal  tersebut  salah,  tetapi  pemalsuan  tetap  dilakukan demi menjaga agar berita yang ditayangkan menjadi lebih menarik dan bagus dimata pemirsanya.

## Pembahasan I
Dari  hasil  penelitian  didapatkan  bahwa  ada  tiga  bentuk  penyimpangan yang kerap sekali dilakukan oleh wartawan sebagai tim peliput berita di stasiun televisi “X”, yaitu penerimaan amplop yang berasal dari narasumber, pembuatan copy tayang baik copy tayang yang diperjual belikan maupun copy tayang palsu, dan pemalsuan narasumber.
Dari  ketiga  bentuk  penyimpangan  tersebut,  penulis  menganalis  bahwa penyimpangan yang paling sering terjadi adalah penerimaan amplop yang berisi uang  dari  narasumber  berita  kepada  tim  liputan.  Penerimaan  imbalan  dalam bentuk  uang  tersebut  kebanyakan  dilakukan  langsung  oleh  tim  peliputan  saat berinteraksi dengan narasumbernya. Dapat terlihat bahwa narasumber memang juga  sudah  merencanakan  dan  bahkan  menganggarkan  dana  khusus  untuk diberikan kepada para wartawan yang meliput beritanya sebagai imbalan dengan harapan berita tersebut dapat  ditayangkan.
Penulis  mengamati  bahwa  banyak  faktor  juga  yang  mendukung penyimpangan dalam bentuk penerimaan imbalan ini dapat terjadi. Salah satunya adalah kondisi narasumber yang mendukung dengan secara sengaja memberikan bahkan menyediakan secara khusus imbalan kepada wartawan. Dari wawancara yang dilakukan oleh penulis, wartawan secara sadar mengakui bahwa perbuatan tersebut memang menyimpang. Seperti yang tertera dalam kode etik jurnalistik
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 169
Pasal 6 yang isinya adalah “Wartawan Indonesia tidak menyalahgunakan profesi dan  tidak  menerima  suap”.  Suap  dapat  diartikan  sebagai    segala  pemberian dalam  bentuk  uang,  benda  atau  fasilitas  dari  pihak  lain  yang  mempengaruhi independensi.
Dari  hasil  wawancara  penulis,  semua  tim  liputan  mengetahui  serta memahami  kode  etik  jurnalistik  terutama  mengenai  larangan  dalam  menerima imbalan  dalam  bentuk  apapun  termasuk  berupa  uang.  Tetapi  karena  banyak faktor  yang  mendukung,  mereka  tetap  melanggar  kode  etik  jurnalistik  yaitu dengan  menerima  amplop  yang  berisi  uang,  artinya  tim  liputan  secara  sadar melakukan  tindakan  yang  sudah  jelas-jelas  menyimpang  karena  tidak  sesuai dengan  kode  etik  jurnalistik.  Hampir  dalam  setiap  interaksinya  dengan narasumber,  tim  liputan  kerap  kali  ditawarkan  imbalan.  Imbalan  tersebut disimbolkan  dengan  istilah  “amplop”  .  beberapa  istilah  lain  juga  banyak digunakan  dengan  makna  tertentu  yang  hanya  dimengerti  oleh  sesama  tim liputan dalam melaksanakan tugasnya, terutama istilah-istilah yang mengartikan tindakan yang menyimpang pada saat meliput agar tidak terdengar secara vulgar.

## Model Betuk-bentuk Perilaku Penyimpangan Wartawan Berita
di Stasiun Televisi “X”
Dari beberapa bentuk perilaku penyimpangan tersebut, berikut penulis paparkan hasil penelitian mengenai cara-cara yang gunakan sehingga penyimpangan dalam peliputan dapat terjadi, yaitu :

## a. Mendapat Informasi Dari Tim Liputan Lain
Penulis akan menjelaskan bahwa penerimaan amplop oleh wartawan (reporter  dan  kameramen)  di  Stasiun  Televisi  “X”  dilakukan  dengan  cara saat  tim  liputan  mendapatkan  informasi  peliputan  dari  reporter  atau kameramen  lain  (bisa  berasal  dari  Stasiun  Televisi  “X”  ataupun  stasiun televisi  lainnya).  Biasanya  jenis  liputan  seperti  ini  merupakan  titipan  dari
170 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
narasumber untuk ditayangkan, dengan imbalan uang yang besarnya relatif, bisa  Rp.  500.000  sampai  dengan  Rp.  1.000.000.  Jenis  peliputan  seperti  ini diatur  langsung  dilapangan  oleh  seseorang  yang  dinamakan  dengan  Korlap (Koordinator  Lapangan).  Seorang  Korlap  bisa  berasal  dari  wartawan  cetak maupun  elektronik  yang  telah  dipercaya  oleh  narasumber,  maupun  staff Humas atau sekretaris dari narasumber tersebut. Korlap inilah yang nantinya bertugas  untuk  memanggil  beberapa  stasiun  televisi  (sesuai  keinginannya), untuk meliput berita-berita yang diinginkan oleh narasumber. Biasanya  seorang  Korlap  (atas  perintah  dari  narasumber)  yang membutuhkan  bantuan  media  untuk  publikasi,  langsung  menghubungi reporter  atau  kameramen  senior  yang  telah  dipercayainya.  Korlap  tersebut menanyakan  kesediaan  senior  yang  dihubungi  untuk  datang  melakukan peliputan  dalam  suatu  acara  yang  dimaksud  (bisa  dalam  bentuk penyelenggaraan event ataupun  konferensi  pers).  Jika  senior  tersebut  tidak bisa datang (karena sedang melakukan peliputan lain ataupun libur), maka ia melimpahkannya kepada tim peliputan lain, dengan mengirim pesan melalui Short Message Service (SMS) atau melalui telepon.

## b. Saat Melakukan Peliputan Dari Kordinator Liputan
Praktek  penerimaan  amplop  oleh  tim  liputan  Stasiun  Televisi  “X” tidak  hanya  berasal  dari  informasi  Korlap  kepada  para  senior,  atau  teman- teman  wartawan  lainnya  (baik  media  cetak  maupun  elektronika).  Namun bisa  juga  berasal  dari  perintah  liputan  Korlip  sendiri.  Korlip  adalah koordinator  Peliputan  yang  dalam  tingkatan  struktur  organisasi  pada  divisi pemberitaan posisinya berada diatas reporter dan kameramen, yang bertugas ke lapangan untuk mencari berita sebagai tim liputan.
Koordinator Peliputan Berita tidak turun ke lapangan untuk mencari berita, tetapi hanya mengkoordinir tim liputan yaitu reporter dan kameramen untuk mendapatkkan berita. Seringkali agenda peliputan yang diberikan oleh Korlip  kepada  tim  liputan  di  stasiun  televisi  ini,  mengandung  unsur  uang “amplopnya”. Umumnya jenis liputan seperti ini berasal dari acara ataupun konferensi  pers  yang  diselenggarakan  kementrian  dari  departemen  terkait ataupun partai politik. Jika tim liputan mendapat tugas peliputan pada acara- acara  tersebut,  maka  biasanya  ia  sudah  mengetahui  kalau  liputan  tersebut akan ada uang “amplopnya”.

## c. Mendatangi Narasumber Peliputan
Cara lain yang dilakukan oleh tim liputan (reporter dan kameramen) adalah  dengan  secara  sengaja  mendatangi  narasumber  peliputan.  Biasanya dalam  praktek  ini,  dibutuhkan  kemampuan  seorang  reporter  ataupun kameramen  yang  memang  mengerti  isu  nasional,  serta  kapasitas  dari
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 171
narasumber  tersebut  dalam  memberikan  keterangan  terkait  isu  yang berkembang.  Selain  itu  tim  liputan  juga  harus  memahami  siapa  saja narasumber yang selalu memberikan “amplop” jika selesai diwawancara oleh reporter dan kameramen di StasiunTelevisi “X” ini.

## Pembahasan II
Dari  pengalaman  penulis  selama  penelitian,  salah  satunya  dengan mengikuti langsung tim peliputan  berita di stasiun televisi “X” pada saat mereka meliput berita, maka cara-cara yang dilakukan dalam melakukan penyimpangan tugas  adalah  dengan  mendapatkan  informasi  dari  tim  liputan  lain  baik  sesama rekan kerja di stasiun televisi “X” maupun tim liputan dari stasiun televisi lain, lalu dengan cara pada saat melakukan tugas peliputan dari kordinator liputannya (korlip), dan dengan cara mendatangi langsung narasumber peliputan. Salah satu cara yang digunakan sehingga perilaku penyimpangan dalam tugas terjadi adalah dengan mendapatkan informasi dari tim peliputan lain baik sesama  tim  liputan  stasiun  televisi  “X”  maupun  dari  tim  liputan  dari  televisi lainnya. Biasanya cara ini digunakan untuk memdapatkan liputan yang memang menyediakan anggaran yaitu berupa uang untuk media yang datang meliput, dan liputan-liputan  yang  mengandung  unsur  politis  maupun  mengandung  unsur publikasi  yang  menyediakan  imbalan  kepada  tim  liputan  dengan  harapan beritanya dapat ditayangkan. Biasanya imbalan disebut oleh narasumber sebagai uang pengganti transport tim liputan yang datang tetapi tentu makna sebenarnya adalah  harapan  agar  beritanya  dapat  ditayangkan.  Dana  yang  diberikan  kepada wartawan  diistilahkan  dengan  “amplop”,  dimana  diantara  tim  liputan  dalam interaksinya  memberi  informasi  liputan  sudah  bukan  hal  yang  asing  lagi  jika disebut liputan tersebut ada amplopnya.
Kesemua  cara-cara  dalam  melakukan  perilaku  penyimpangan  dilakukan secara  sadar  dan  sengaja  oleh  wartawan.  Sesuai  dengan  fenomenologi  yang mempelajari struktur tipe-tipe kesadaran, yang terentang dari persepsi, gagasan, memori,  imajinasi,  emosi,  hasrat,  kemauan,  sampai  tindakan,  baik  itu  tindakan sosial  maupun  dalam  bentuk  bahasa.  Struktur  bentuk-bentuk  kesadaran  inilah yang  oleh  Husserl  dinamakan  dengan  "kesengajaan",  yang  terhubung  langsung dengan sesuatu (Kuswarno, 2009:22). Struktur kesadaran dalam pengalaman ini yang  pada  akhirnya  membuat  makna  dan  menentukan  isi  dari  pengalaman ( content  of  experience ).  "Isi"  ini  sama  sekali  berbeda  dengan  "penampakkannya", karena  sudah  ada  penambahan  makna  padanya.  Adapun  dasar  struktur kesadaran  yang  disengaja,  dapat  ditemukan  dalam  analisis  refleksi,  termasuk menemukan  bentuk-bentuk  yang  lebih  jauh  dari  pengalaman.  Seluruh  cara- carayang  digunakan  didapat  melalui  pengalaman-pengalaman  wartawan  selama melakukan  pekerjaannya  tersebut.  Dari  pengalaman  yang  didapatkan,  dengan secara sadar dijadikan cara untuk mendapatkan keuntungan pribadi wartawan itu
172 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
sendiri.  Walaupun  wartawan  juga  menyadari  bahwa  perilaku  tersebut  adalah perilaku yang menyimpang dari kode etik profesinya.
Sedangkan  dari  sudut  pandang  interaksionisme  simbolik  yang  melihat bahwa  perilaku  manusia  dipahami  melalui  proses  interaksi  yang  terjadi,  maka cara-cara  yang  dilakukan  sehingga  perilaku  penyimpangan  terjadi  seluruhnya berasal dan terjadi melalui proses interaksi yang terjadi, dimana didalamnya pula struktur  sosial  dan  makna-makna  juga  dicipta  dan  dipelihara  melalui  interaksi sosial.  Seperti  halnya  pendapat  Barbara  Ballis  Lal  sebagaimana  dikutip  Pawito (2008:67)  mengidentifikasi  cara  pandang  interaksionisme  simbolik  sebagai berikut:  1)  orang  mengambil  keputusan  dan  bertindak  sesuai  dengan pemahaman  subjektif  tentang    situasi  yang  dihadapi,  2)  kehidupan  sosial  lebih merupakan  proses-proses  interaksi  daripada  struktur-struktur  yang  karenanya senantiasa berubah, 3) orang memahami pengalamannya melalui makna-makna yang  ia  ketahui  dari  kelompok-kelompok  primer  ( primary  groups ),  dan  bahasa merupakan  suatu  hal  yang  esensial  dalam  kehidupan  sosial,  4)  dunia  ini terbangun  atas  objek-objek  sosial  yang  disebut  dengan  sebutan  tertentu  dan menentukan  makna-makna  sosial,  5)  tindakan  manusia  didasarkan  pada penafsiran-penafsiran dimana objek-objek yang relevan serta tindakan-tindakan tertentu  diperhitungkan  dan  didefinisikan,  dan  6)  kesadaran  akan  diri  sendiri seseorang  ( one’s  self )  merupakan  suatu  objek  yang  signifikan,  dan  seperti  objek sosial lainnya, ia didefinisikan melalui interaksi sosial dengan orang lain.
Model Cara-cara Perilaku Penyimpangan Wartawan
Praktek  penerimaan  amplop  maupun  pemalsuan  copy  tayang  yang dilakukan reporter dan kameramen Stasiun Televisi “X” merupakan perbuatan yang  menyimpang  dalam  bidang  jurnalistik.  Akibat  kegiatan  seperti  ini,  maka pemberitaan  yang  dibuat  oleh  tim  liputan  stasiun  ini  menjadi  tidak  obyektif, karena sudah dipengaruhi oleh unsur korupsi demi kepentingan pribadi semata. Atas  dasar  inilah  maka  semua  manajemen  stasiun  televisi  swasta  di  Indonesia sangat  melarang  dilakukannya  praktek  semacam  ini  oleh wartawannya.  Namun
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 173
khusus  yang  terjadi  di  Stasiun  Televisi  “X”,  terdapat  adanya  beberapa  faktor yang  melatarbelakangi  tim  liputan  (reporter  dan  kameramen)  kerap  melakukan perilaku penyimpangan pada saat menjalankan tugas  jurnalistiknya, diantaranya adalah:

## a. Rendahnya Kesejahteraan
Rendahnya  tingkat  kesejahteraan  yang  dialami  oleh  tim  liputan  di Stasiun  Televisi  “X”  didasarkan  atas  minimnya  gaji  yang  diterima  oleh mereka  pada  setiap  bulannya.  Dalam  1  bulan,  rata-rata  gaji  yang  diperoleh reporter dan kameramen berkisar antara Rp. 2.000.000,- sampai dengan Rp. 3.500.000,-.  Bahkan  bagi karyawan  yang  sudah  memiliki  masa  kerja  hingga 10  tahun  pun,  pada  setiap  bulannya  hanya  memperoleh  gaji  sebesar  Rp. 3.500.000,- sampai dengan Rp. 4.000.000,-. Kondisi seperti inilah yang pada akhirnya  membuat  para  karyawan  di  Divisi  News  Stasiun  Televisi  “X”, untuk  mencari  penghasilan  tambahan  guna  meningkatkan  kesejahteraannya sehari-hari,  salah  satunya  melalui  penerimaan  uang  “amplop”  dari narasumber peliputan.

## b. Faktor Kebijakan Stasiun Televisi “X”
Terjadinya  praktek  penyimpangan  penerimaan  “amplop”  oleh  tim liputan  Stasiun  Televisi  “X”  tidak  hanya  terjadi  akibat  perbuatan  dari individu  tersebut,  melainkan  juga  faktor  perusahaan  itu  sendiri.  Artinya faktor  yang  terdapat  di  Stasiun  Televisi  “X”  ini  mendukung  dilakukannya penerimaan “amplop” oleh reporter maupun kameramen saat menjalankan tugasnya dilapangan. Adapun faktor yang mempengaruhi terjadinya praktek penyimpangan  ini  pertama  adalah  kebijakan  penggajian  yang  diberikan kepada  karyawan  di  stasiun  televisi  ini.  Berdasarkan  keterangan  yang diperoleh penulis dari sumber informasi dalam penulisan tesis ini, diketahui bahwa gaji yang diperoleh oleh karyawan (khususnya Divisi News) jauh dari standar, yaitu Rp. 2.500.000,- sampai dengan Rp. 3.500.000,- per bulannya. Bahkan  bagi  karyawan  yang  sudah  memiliki  masa  tugas  di  atas  5  (lima) tahun, tidak memperoleh kenaikan gaji pada setiap bulannya.
Atas  dasar  inilah  para  reporter  dan  kameramen  di  Stasiun  Televisi “X”  ini  merasa  bahwa  gaji  yang  diperoleh  setiap  bulannya,  tidak  mampu memenuhi kebutuhan hidupnya sehari-hari. Akibat tuntutan ekonomi inilah membuat  tim  liputan  untuk  mencari  tambahan  penghasilan  lain,  salah satunya adalah dengan melakukan praktek penyimpangan dengan menerima “amplop” dari narasumber peliputan.
c. Tingginya Budaya Senioritas
Faktor  lain  yang  menyebabkan  timbulnya  perilaku  penyimpangan oleh  reporter  ataupun  kameramen  ini  adalah,  tingginya  budaya  senioritas dilingkungan Stasiun Televisi “X”. Para senior ini lebih dianggap oleh yunior
174 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
sebagai  kakak  mereka,  yang  seolah-olah  harus  diikuti  tingkah  lakunya. Kondisi ini dikarenakan hubungan kekeluargaan yang sangat erat antara satu sama  lainnya,  sehingga  untuk  mempertahankannya  maka  mereka  harus mengikuti apa yang diperintahkan oleh seniornya. Adanya budaya seperti ini berdampak  pada  terjadinya  salah  satu  perilaku  menyimpang  yaitu  praktek penerimaan “amplop” oleh para tim liputan di stasiun televisi ini.
Hal  ini  dapat  terlihat  pada  kondisi  dimana  saat  senior  itu  sedang liputan  bersama  reporter  atau  kameramennya,    dia  meminta  untuk melakukan  peliputan  di  suatu  tempat  yang  ada  “amplopnya”.  Yunior tentunya  tidak  bisa  menolak,  sehingga  dengan  terpaksa  menuruti kemauannya  dan  melakukan  peliputan  yang  berisi  “amplop”  tersebut. Apabila  yunior  itu  menolak  dengan  tegas,  maka  ia  akan  menjadi  bahan omongan  di  lingkungan  Stasiun  Televisi  “X”  dan  tidak  ada  yang  ingin menjadi  pasangannya  saat  hendak  melakukan  peliputan  dilapangan.  Guna mencegah  kondisi  seperti  itulah,  beberapa  reporter  atau  kameramen  yang tergolong  masih  baru  terpaksa  mengikuti  kemauan  senior,  saat  sedang menjalankan tugas peliputan bersamanya.

## Kesimpulan dan Saran

## Kesimpulan
Dalam penelitian ini penulis memfokuskan penelitian kepada fenomena perilaku penyimpangan wartawan, khususnya wartawan di stasiun televisi siaran yang  terdiri  dari  tim  peliputan  berita  yaitu  Reporter  dan  Kameramen.  Obyek penelitiannya adalah wartawan di stasiun televisi “X” sebagai salah satu televisi swasta nasional yang telah lama berdiri.
Terdapat  beberapa  bentuk  perilaku  penyimpangan  wartawan  stasiun televisi  “X”  yang  umumnya  dilakukan  pada  saat  menjalankan  tugas.  Bentuk perilaku penyimpangan tersebut adalah penerimaan imbalan dalam bentuk uang atau  barang  dari  narasumber  yang  diistilahkan  dengan  penerimaan  “amplop”. Bentuk  perilaku  penyimpangan  lainnya  adalah  pemalsuan  copy  tayang.  Copy tayang  merupakan  hasil  liputan  yang  telah  ditayangkan  kepada  pemirsanya. Bentuk perilaku penyimpang yang juga dilakukan oleh wartawan tim peliputan berita  di  stasiun  televisi  “X”  adalah  penggunaan  narasumber  yang  fiktif  atau narasumber  palsu.  Biasanya  pemakaian  narasumber  palsu  dilakukan  jika  dalam keadaan  sangat  terpaksa  yakni  narasumber  yang  asli  sangat  sulit  sekali  untuk dimintai keterangan, padahal berita yang berkaitan harus segera ditayangkan.
Cara-cara yang digunakan oleh wartawan tim peliputan berita di stasiun televisi  “X”  sehingga  perilaku  penyimpangan  terjadi  adalah  dilakukan  dengan mendapatkan  informasi  dari  tim  peliputan  berita  lain,  baik  yang  berasal  dari sesama  rekan  kerja  di  stasiun  televisi  “X”,  maupun  tim  liputan  dari  stasiun televisi yang lain. Cara lainnya adalah pada saat melakukan tugas peliputan dari
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 175
kordinator peliputan (korlip) yang mengatur kegiatan tugas peliputan. Cara yang selanjutnya adalah dengan mendatangi narasumber langsung. Biasanya wartawan sudah tahu narasumber-narasumber yang jika beritanya diliput akan memberikan imbalan kepada wartawan yang meliput.
Terdapat  beberapa  faktor  penyebab  yang  menjadi  motif  wartawan  tim peliputan  berita  di  stasiun  televisi  “X”  secara  sadar  dan  disengaja  melakukan perilaku penyimpangan. Faktor utama yang menjadi penyebab adalah rendahnya kesejahteraan  wartawan  selama  bekerja  di  stasiun  televisi  “X”.  Kesejahteraan dikaitkan  dengan  jumlah  penghasilan  atau  gaji  yang  diterima  selama  bekerja  di stasiun televisi “X”. Wartawan merasa mendapat penghasilan yang rendah dan tidak selayaknya, sehingga merasa kurang dihargai profesinya. Faktor penyebab lainnya  adalah  karena  faktor  kebijakan  dari  stasiun  televisi  “X”.  Khususnya kebijakan akan perbedaan penghasilan yang diterima oleh wartawan yang telah melewati  masa  kerja  lama  dengan  wartawan  yang  masih  tergolong  baru  dan rendahnya pengawasan dan perhatian akan kinerja para wartawannya, yang pada akhirnya membuka ruang wartawannya melakukan perilaku menyimpang dalam menjalankan  tugas.  Faktor  penyebab  terakhir  yang  pada  umumnya  menjadi motif  wartawan  tim  peliputan  berita  melakukan  perilaku  penyimpangan adalah karena  tingginya  budaya  senioritas  antara  wartawan  senior  dan  yunior  yang mempengaruhi  wartawan  yunior  mengikuti  apa  saja  yang  diarahkan  oleh seniornya.

## Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  yang  penulis  peroleh,  maka  penulis menyampaikan  saran  kepada  para  wartawan  tim  peliputan  berita  khususnya  di stasiun  televisi  “X”,  kepada  stasiun  televisi  “X”  ,  kepada  Dewan  Pers,  kepada Aliansi  Jurnalis  Independent  (AJI),  dan  saran  kepada  penelitian  sebelumnya, sebagai berikut :
1. Bagi para wartawan khususnya wartawan tim peliputan berita di stasiun televisi  “X”,  hendaknya  menyadari  dan  mempunyai  kesadaran  penuh bahwa  profesi  yang  digelutinya  sebagai  wartawan  adalah  profesi  yang sangat  mulia.  Wartawan  juga  harus  menyadari  bahwa  mereka mengemban tugas yang mulia karena berperan besar dalam memberikan pengetahuan melalui informasi kepada masyarakat luas. Sehingga dengan adanya kesadaran tersebut kinerja perlu diperbaiki lagi kedepannya dalam menjalankan  tugas.  Wartawan  hendaknya  harus  selalu  berpegang  teguh terhadap  kode  etik  jurnalistik  dan  undang-undang  pers,  sehingga  dapat secara profesional melakukan menjalankan profesinya sebagai wartawan.
2. Bagi  stasiun  televisi  “X”  hendaknya  perlu  meningkatkan  perhatian  dan penghargaan  kepada  wartawannya.  Khususnya  perhatian  dalam  bentuk pemberian  penghasilan  yang  layak  dan  pemberian  penghargaan  kepada
176 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016
wartawan  agar  mereka  merasa  bangga  terhadap  profesinya  dan  dapat secara  totalitas  menjalankan  tugasnya  tanpa  melakukan  perilaku penyimpangan.  Stasiun  televisi  “X”  juga  harus  membuat  seluruh wartawannya  mempunyai  rasa  memiliki  dan  tanggung  jawab  terhadap lembaga  tempatnya  bekerja  ,  sehingga  wartawan  akan  selalu  menjaga nama  baik  lembaga  dan  meningkatkan  kualitasnya  dalam  menunaikan tugas yang diberikan lembaga kepadanya.
3. Bagi  Dewan  Pers  hendaknya  harus  lebih  proaktif  menjalin  komunikasi untuk  kepada  para  wartawan  di  Indonesia.  Terutama  komunikasi  yang bertujuan untuk penerapan kesadaran wartawan agar dapat menjalankan profesinya dengan benar dan profesional, terutama agar para wartawan dapat  memahami  dan  mematuhu  kode  etik  jurnalistik.  Dewan  pers hendaknya  juga  melakukan  pengawasan  kepada  para  lembaga  atau perusahaan  penyiaran  agar  lebih  menghargai  wartawan  yang  bekerja didalamnya, terutama penghargaan dalam memberikan penghasilan yang layak bagi para wartawan.
4. Bagi  Aliansi  Jurnalistik  Independent  (AJI)  hendaknya  lebih meningkatkan  perannya  dalam  mengadvokasi  hak-hak  wartawan.  AJI juga  harus  aktif  mengadakan  kegiatan-kegiatan  yang  melibatkan wartawan  dan  kegiatan  yang  ditujukan  untuk  wartawan,  terutama kegiatan yang bertujuan untuk meningkatkan kesadaran wartawan untuk menjalankan  prosesinya  secara  profesional.  AJI  juga  harus  aktif mensosialisasikan  program-program  dan  visi  misinya  kepada  seluruh wartawan Indonesia.
5. Bagi  penelitian  selanjutnya  yang  menggunakan  fokus  penelitian  yang sama, diharapkan menyediakan waktu yang lebih lama untuk penelitian ini  dan  melibatkan  lebih  banyak  lagi  perusahaan  penelitian  untuk dijadikan  obyek  penelitian  agar  masalah  ini  dapat  menjadi  perhatian penting dan masukkan yang lebih banyak kepada dunia pers.
Chendi Liana: Perilaku Penyimpangan Wartawan Tim Peliputan Berita | 177

## Daftar Pustaka
Creswell, John W. Research Design Qualitative and Quantitative Approachers , (Jakarta: KIK UI Press, 2002)
Danim,  Sudarwan. Pengantar  Studi  Penelitian  Kebijakan ,  (Jakarta:  Bumi  Aksara, 2002)
Effendy, O. Uchjana. Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi, (Bandung: Citra Aditya Bakti. 2003)
Effendy,  Onong  Uchjana. Ilmu  Komunikasi  Teori  dan  Praktik  Suatu  Studi Komunikologis , (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya, 2000)
Hadi, Sutrisno. Metodologi Research , (Yogyakarta: Andi Offset, 1995)
Iskandar. Metodologi  Penelitian  Kualitatif,  Aplikasi  Untuk  Penelitian  Pendidikan, Hukum, Ekonomi, Manajemen, Sosial, Humaniora, Politik, Agama dan Filsafat , (Jakarta: Gaung Persada, 2009)
Kuswarno,  Engkus .  Metodologi  Penelitian  Komunikasi  Fenomenologi:  Konsep,  pedoman dan Contoh Penelitian, Bandung: Widya Padjadjaran, 2009) Mulyana,  Deddy. Metodologi  Penelitian  Kualitatif:  Paradigma    Baru  Ilmu  Komunikasi dan Ilmu Sosial Lainnya, (Bandung: Remaja Rosdakarya, 2006)
Moleong, Lexy. Metodologi Penelitian Kualitatif , (Bandung: PT. Remaja Rosdakarya,
2002)
Muhammad,  Farouk  dan  H.  Djaali. Metodologi  Penelitian  Sosial, (Jakarta,  Restu Agung, 2005)
Muhammad,  Farouk.  Dkk. Metodologi  Penelitian:  Modul  A2536/2SKS ,  (Jakarta:
PTIK, 2008)
Pawito. Penelitian Komunikasi Kualitatif ,  (Yogyakarta: Lkis, 2008) Rohim, Syaiful. Teori Komunikasi: Perspektif, Ragam dan Aplikasi , (Jakarta: Rineka Cipta, 2009)
Satori,  Djam’an  dan  Aan  Komariah. Metodologi  Penelitian  Kualitatif ,  (Bandung: Alfabeta, 2009)
Suparlan, Parsudi. Metode Penelitian Kualitatif , (Jakarta: PPSUI, 1997)
Undang-undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1999 Tentang Pers.
Wahyudi  JB. Dasar-Dasar  Manajemen  Penyiaran ,  (Jakarta:  PT  Gramedia  Pustaka Utama, 1994)
178 | Jurnal Dakwah dan Komunikasi Vol. 1 No. 2, 2016

## Sumber Lain:
Surat kabar TEMPO, “Ada Telor Busuk Berupa Wartawan Amplop, 08 Februari 2006, Jakarta.
Surat  kabar  KOMPAS,  “Ketika  Idealisme  Wartawan  Dipertanyakan”,22 Oktober 2009, Jakarta.
Surat  kabar  MEDIA  INDONESIA,  “Jurnalisme  Amplop  Dalam  Kehidupan Pers  Di  Indonesia,  Analitis  Wacana  Kritis  Tentang  Produksi  Berita  Oleh Wartawan Amp