Vol. 13, No.1, 2018, Hal: 76-92
ANALISIS PERBEDAAN PROFITABILITAS SEBELUM DAN SESUDAH MEMENANGKAN TOP CSR
(CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY)
Sixtia Apriyana Asrul, Wiwik Andriani, Eka Rosalina
Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang Email: Sixtiaapriyanaa@yahoo.co.id Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang
Email : wi_andriani@yahoo.com Jurusan Akuntansi, Politeknik Negeri Padang Email: ekarosalinapnp@yahoo.com

## ABSTRACT
This study aimed to examine whether there are differences in the profitability of a company before and after  winning  TOP  CSR.  The  data  used  in  this  study  is  secondary  data  obtained  from  the  financial statements of companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the period 2008-2017. The sample of this  study  consisted  of  17  companies  using  purposive  sampling,  ie  companies  that  won  TOP  CSR  from 2011-2017, companies listed on the Indonesia Stock Exchange and companies that had issued 3 years of financial statements after winning the CSR TOP. The variable used in this study is profitability which is proxied  by  Return  On  Assets  (ROA),  Return  On  Equity  (ROE)  and  Net  Profit  Margin  (NPM).  Hypothesis testing is carried out by Paired Sample T-test using the IBM SPSS Version 20 software. Based on the tests carried  out,  it  can  be  concluded  that  there  are  differences  in  profitability  as  seen  from  the  ROA  side, whereas when viewed from the ROE and NPM side it is not there are differences in profitability.
Keywords: TOP CSR, ROA, ROE and NPM

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  apakah  terdapat  perbedaan  profitabilitas  perusahaan  sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR . Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari laporan keuangan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2008- 2017.  Sampel  penelitian  ini  terdiri  dari  17  (tujuh  belas)  perusahaan  dengan  menggunakan  Purposive Sampling, yaitu perusahaan yang menang TOP CSR dari tahun 2011-2017, perusahaan yang terdaftar di Bursa  Efek  Indonesia  dan  perusahaan  yang  telah  menerbitkan  3  tahun  laporan  keuangan  setelah menang TOP CSR . Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah profitabilitas yang diproksikan dengan Return On Asset (ROA), Return On Equity (ROE) dan Net Profit Margin (NPM). Pengujian hipotesis dilakukan dengan Uji Beda t-test (Paired Sample T-test) dengan menggunankan software IBM SPSS Versi 20. Berdasarkan pengujian yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa terdapat perbedaan profitabilitas yang  dilihat  dari  sisi  ROA,  sedangkan  jika  dilihat  dari  sisi  ROE  dan  NPM  tidak  terdapat  perbedaan profitabilitas.
Kata kunci : TOP CSR, ROA, ROE dan NPM

## PENDAHULUAN
Dalam sebuah perusahaan atau badan usaha, kegiatan bisnis menjadi perilaku utama dari  para  pelaku  bisnis.  Perusahaan  selama  ini  dianggap  sebagai  sebuah  lembaga yang  memberikan  keuntungan  bagi  masyarakat  dan  perusahaan  tersebut,  dimana menurut  pendekatan  akuntansi  tradisional,  perusahaan  harus  bisa  memaksimalkan labanya  agar  dapat  memberikan  sumbangan  yang  maksimum  kepada  masyarakat (Henny  dan  Murtanto,  2001).  Namun,  kegiatan  bisnis  ini  tetap  berorientasi  pada keuntungan  tanpa  dibatasi  oleh perbedaan  sistem hukum  yang  ada.  Kegiatan  bisnis tersebut  terutama  yang  bergerak  di  bidang  pemanfaatan  sumber  daya  alam  baik secara  langsung  maupun  yang  tidak  langsung  tentunya  memberikan  dampak  pada lingkungan  sekitarnya  seperti  masalah-masalah  polusi,  limbah,  keamanan  produk dan tenaga kerja.
Dewasa  ini  kesadaran  akan  lingkungan  sudah  meningkat.  Masalah pencemaran yang terjadi di Indonesia sudah banyak menarik perhatian, mulai lapisan bawah  sampai  lapisan  atas.  Kemudian  setiap  pemerintah  daerah  mewajibkan pembuatan  instalasi  pengolahan  limbah  kepada  pimpinan  industri  di  daerahnya. Bahkan sudah ada yang diajukan ke pengadilan karena pelanggaran terhadap limbah. Perusahaan-perusahaan  baru  pun  banyak  yang  tumbuh  dan  berkembang  di  sekitar masyarakat, dan tidak sedikit pula yang merugikan masyarakat sekitar karena limbah yang dihasilkan tidak diolah atau dibuang sebagaimana mestinya. Pembangunan yang dilakukan  besar-besaran  di  Indonesia  dapat  meningkatkan  kemakmuran  bagi masyarakat namun disisi lain hal ini juga dapat membawa dampak negatif terhadap lingkungan  hidup  masyarakat  tersebut.  Dampak  yang  diakibatkan  dari  pencemaran lingkungan yang di sinyalir dari buangan proses industri dari perusahaan manufaktur yang mengakibatkan rusaknya ekosistem serta mengakibatkan sejumlah penyakit di masyarakat sekitar (Hadi, 2014).
Dalam  meminimalisir  dampak  yang  ditimbulkan,  perusahaan  harus bertanggungjawab  terhadap  lingkungan  dan  masyarakat  sekitar  atau  disebut  CSR ( Corporate Social Responsibility) . Corporate Social Responsibility (CSR) adalah operasi bisnis yang berkomitmen tidak hanya meningkatkan keuntungan perusahaan secara finansial,  tetapi  untuk  meningkatkan  sosial  ekonomi  kawasan  holistik,  melembaga, dan  berkelanjutan  (Ardianto  dan  Machfudz,  2011)  menyatakan  bahwa  CSR merupakan  kewajiban  sosial  bagi  korporasi  atas  dampak  dari  keputusan  yang dilakukan  perusahaan  terhadap  masyarakat  dan  lingkungannya . Saat  ini  banyak perusahaan yang menerapkan program CSR terkait dengan aturan yang ada, karena CSR  merefleksikan  nilai  perusahaan  yang  berpijak  pada  3  (tiga)  aspek  yaitu  aspek ekonomi,  aspek  sosial,  dan  aspek  lingkungan  untuk  menjamin  keberlanjutan perusahaan.
Konsep CSR pada  umumnya menyatakan bahwa tanggung jawab perusahaan tidak  hanya  terhadap  pemiliknya  atau  pemegang  saham  saja  tetapi  juga  terhadap para stakeholder yang terkait dan/atau terkena dampak dari keberadaan perusahaan. Perusahaan  yang  menerapkan  dan  menjalankan  aktivitas  CSR  akan  memperhatikan dampak  operasional  perusahaan  terhadap  kondisi  sosial  dan  lingkungan  dan berupaya  agar  dampaknya  positif.  Sehingga  dengan  adanya  konsep CSR  diharapkan kerusakan  lingkungan  yang  terjadi  di  dunia,  mulai  dari  penggundulan  hutan,  polusi udara dan air, hingga perubahan iklim dapat dikurangi (Apriliawati dan Wiwit, 2016).
Kebanyakan  praktik  CSR  di  Indonesia  masih  menggunakan  paradigma  lama lantaran  manajemen  perusahaan  menganggap  bahwa  kegiatan  CSR  sekedar  donasi
kepada  masyarakat  dan  tidak  bermanfaat  langsung  ke  perusahaan.  Sudut  pandang seperti  ini  seharusnya  diubah  oleh  manajemen  perusahaan.  Kemudian,  praktik  CSR masih  dalam  batas Community  Involvement  and  Development (CID)  untuk memperoleh dukungan  komunitas  sekitar.  Selain  itu,  program  CSR  terlalu beragam, kurang fokus, tidak terkait bisnis inti, dan belum menjadi bagian strategi bisnis.
Kemudian untuk meminimalisir keberagaman program CSR maka diadakanlah sebuah event bagi  perusahaan  yang  mengungkapkan CSR  dengan  nama  ”Top  CSR”. TOP  CSR  adalah  kegiatan  penilaian  dan  pemberian  penghargaan  tertinggi  kepada perusahaan-perusahaan  yang  beroperasional  di  Indonesia,  yang  dinilai  telah menjalankan  program  CSR/  PKBL/ Community  Development terbaik.  Penilaian  CSR didasarkan pada keterkaitan CSR terhadap tiga hal yakni ISO 26000, strategi bisnis, dan praktik Good Corporate Governance (Tribunnews.com). Di  Indonesia  sendiri,  penelitian  terkait  CSR Award/ TOP  CSR  belum  ada ditemukan  namun  penelitian  mengenai  pengungkapan  CSR  dan  mengikuti  ISRA ( Indonesia  Sustainability  Reporting  Awards) telah  banyak  dilakukan.  Penelitian- penelitian yang ada menunjukkan bahwa pengungkapan CSR berpengaruh terhadap kinerja keuangan yang diproksikan dengan profitabilitas . Kinerja perusahaan sendiri penting  bagi  berbagai  pihak  terutama  bagi  investor  yang  telah  berinvestasi  dalam perusahaan.
Penelitian terkait dengan pengungkapan CSR adalah penelitian Yustina Herry (2012)  dengan  judul  analisis  perbedaan  tingkat profitabilitas sebelum  dan  sesudah pengungkapan CSR mendapatkan hasil bahwa tidak terdapat perbedaan profitabilitas sebelum  dan  sesudah  pengungkapan  CSR.  Kemudian  penelitian  Febrianto  Dwi Handoyo  (2014)  mengungkapkan  bahwa  adanya  perbedaan profitabilitas setelah penerapan  CSR.  Kemudian  penelitian  Megi  Oktriani  Herman  (2016)  yang mengungkapkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  kinerja  keuangan  perusahaan sebelum dan sesudah berpartisipasi dalam ISRA.
Di  Indonesia  sendiri,  penelitian  yang  dilakukan  masih  banyak  berkisar  pada pengungkpan CSR dan kinerja keuangan peraih ISRA. Sementara penelitian mengenai peraih  penghargaan  CSR award /TOP  CSR belum  ada  yang  melakukan  penelitian tersebut.  Oleh  karena  itu,  peneliti  tertarik  dengan  penelitian  pengungkapan  CSR dengan  judul  “ Analisis  perbedaan  tingkat profitabilitas sebelum  dan  sesudah memenangkan TOP CSR ( Corporate Social Responbility) ”. Adanya hasil penelitian yang berbeda-beda,  maka  dalam  penelitian  ini  peneliti  tertarik  dan  ingin  membuktikan perbedaan profitabilitas dengan  diproksikan Return  On  Asset,  Return  On  Equity  dan Net  Profit  Margin terhadap  perusahaan  yang  menang  TOP  CSR  pada  tahun  2011- 2017.

## TINJAUAN PUSTAKA CSR  ( Corporate Social Responsibility )
Corporate  Social  Responsibility sebagai  bentuk  perhatian  dari  organisasi  bisnis  yang mulai  memperhitungkan  aspek  lain  di  luar  proses  internal  organisasi  atau manajemen organisasi maupun masyarakat  mulai berkembang konsep-konsep yang menuntut  peran  organisasi  bisnis.  Petkoski  dan  Twose  (2003)  mendefinisikan  CSR sebagai  komitmen  bisnis  yang  berperan  untuk  mendukung  pembangunan  ekonomi, bekerjasama  dengan  karyawan  dam  keluarganya,  masyarakat  lokal  dan  masyarakat luas, untuk meningkatkan mutu hidup mereka dengan melakukan berbagai cara yang menguntungkan  bagi  bisnis  dan  pembangunan.  Banyak  perusahaan  yang
memanfaatkan kekayaan sumber daya alam dalam kegiatan operasinya, namun tidak peduli  terhadap  keadaan  lingkungan  dan  masyarakat  sekitarnya.  Oleh  sebab  itu pemerintah  mengeluarkan  Undang-Undang  No.  40  tahun  2007  tentang  Perseroan Terbatas. Dalam pasal 74 UU tersebut mewajibkan perseroan yang bidang usahanya di  bidang  atau  terkait  dengan  sumber  daya  alam  untuk  melaksanakan  tanggung jawab  sosial.  Penelitian  Iryani  (2009)  mengatakan  bahwa triple  bottom  lines merupakan  suatu  konsekuensi  dari  definisi sustainable  development yang  mana mempunyai  tiga  elemen  penting  yaitu  pertumbuhan  ekonomi,  perlindungan lingkungan dan kesejahteraan sosial
TOP CSR
TOP  CSR  adalah  kegiatan  penilaian  dan  pemberian  penghargaan  (award)  tertinggi kepada  perusahaan-perusahaan  yang  beroperasi  di  Indonesia,  yang  dinilai  telah menjalankan  program  CSR/PKBL/ Community  Development terbaik.  Penilaian  CSR didasarkan  pada  keterkaitan  CSR  terhadap  3  hal  yakni  1)  ISO  26000,  2)  Strategi Bisnis,  dan  3)  Praktik  GCG.  Kegiatan  TOP  CSR  diselenggarakan  oleh  Majalah Businessnews  Indonesia,  yang  bekerja  sama  dengan  sejumlah  lembaga  kredibel seperti  Komite  Nasional  Kebijakan  Governance/KNKG,  Masyarakat  CSR  Indonesia, SGL  Management, Asia  Business  Research  Center ,  Mitra  Bhadra  Consulting,  Yayasan PAKEM,  PPM  Manajemen,  Alvara,  Indonesia  CSR  Society,  Dwika  Consulting,  Sinergi Daya  Prima,  dan  SBC  Sinergi  Internasional  (inilah.com).  Kegiatan  TOP  CSR  ini tergolong Award CSR paling kredibel di Indonesia. Selain mendapatkan nilai tambah dalam  presentasi  dan  wawancara  penjurian,  setiap  peserta  juga  mendapatkan feedback tertulis untuk pengembangan CSR perusahaan di masa mendatang sehingga tak heran jika kegiatan TOP CSR ini diiikuti oleh banyak perusahaan ( inilah.com ).

## Profitabilitas
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan melaksanakan kegiatan operasionalnya untuk memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan, total aktiva maupun modal sendiri (Niki, 2006). Profitabilitas merupakan sebuah faktor yang seharusnya mendapat  perhatian  penting  bagi  perusahaan  karena  untuk  dapat  melangsungkan hidupnya,  suatu  perusahaan  harus  berada  dalam  keadaan  yang  menguntungkan ( profitable ).  Tanpa  adanya  keuntungan  ( profit )  maka  akan  sulit  bagi  perusahaan untuk mendapatkan modal dari luar. Dalam melakukan analisis pada perusahaan, di samping  melihat  laporan  keuangan  perusahaan  juga  bisa  dilakukan  dengan menggunakan analisis rasio keuangan.
Profitabilitas suatu  perusahaan  dapat  dihitung  dan  diukur  dengan menghubungkan  antara  keuntungan  atau  laba  yang  diperoleh  dari  kegiatan  pokok perusahaan  dengan  kekayaan  atau  asset  yang  dimiliki  untuk  menghasilkan keuntungan  perusahaan  ( operating  asset ).  Menghitung  rasio profitabilitas dapat dilakukan dengan menggunakan perbandingan antara berbagai komponen yang ada di dalam laporan keuangan, terutama laporan keuangan neraca dan laporan laba rugi. Pengukuran dapat dilakukan untuk beberapa periode operasi. Tujuannya adalah agar terlihat  perkembangan  perusahaan  dalam  rentang  waktu  tertentu,  baik  penurunan ataupun  kenaikan,  sekaligus  mencari  penyebab  perubahan  tersebut  (Herry  dan Stefanus, 2012). Oleh  karena itu, rasio profitabilitas ini sering disebut sebagai salah satu  alat  ukur  kinerja  keuangan  manajemen.  Jenis-jenis  rasio profitabilitas yang
sering  dipakai  untuk  meninjau  kemampuan  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba, yaitu :
1. Net Profit Margin (NPM)
Rasio  ini  memberi  gambaran  laba  untuk  para  pemegang  saham  sebagai  persentase dari  penjualan  dan  ukuran  kemampuan  perusahaan  untuk  mengubah  setiap  rupiah yang  diperoleh  dari  penjualan  menjadi  keuntungan  bersih  ( net  profit )  (Herman, 2016).
2. Return On Asset (ROA)
Rasio  ini  mengukur  kemampuan  perusahaan  atas  keseluruhan  dana  yang ditanamkan  dalam  aktifitas  yang  digunakan  untuk  aktifitas  operasi  perusahaan dengan  tujuan  menghasilkan  laba  dengan  memanfaatkan  aktiva  yang  dimilikinya (Herman, 2016).
3. Return On Equity (ROE)
Return on equity (ROE) adalah laba bersih perusahaan setelah dikurangi pajak dibagi dengan ekuitas pemilik. Rasio ini menunjukkan tingkat pengembalian ekuitas dari aktifitas investasi dan penjualan yang dilakukan (Herman, 2016).

## 4. Gross Profit Margin (GPM)
Rasio  ini  menggambarkan  presentase  laba  kotor  yang  dihasilkan  oleh  setiap pendapatan  perusahaan.  Harapannya,  makin  tinggi  GPM,  maka  akan  makin  baik (Herman, 2016).
5. Operating Margin (OM) Operating  margin mencerminkan  kemampuan  manajemen  mengubah  aktivitasnya menjadi laba. Harapannya, makin tinggi OM, maka akan makin baik (Herman, 2016).

## Perumusan Hipotesis
Beberapa  penelitian  mengenai profitabilitas sudah  pernah  dilakukan  sebelumya. Penelitian  tersebut  antara  lain  dilakukan  oleh  Yustina  Herry  dan  Stefanus  Ariyanto (2012)    yang  meneliti  apakah  ada  perbedaan  tingkat profitabilitas sebelum  dan sesudah  pengungkapan  CSR  pada  perusahaan  dalam  industri  pertambangan  dan farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Penelitian ini menyimpulkan bahwa tidak  terjadinya  perbedaan  tingkat profitabilitas untuk  satu  tahun  sebelum  dengan satu tahun sesudah pengungkapan CSR . Hal ini di buktikan dengan uji Paired Sample T-Test yang  menunjukkan  tidak  terdapat  perbedaan profitabilitas (ROA,  ROE,  NPM) antara sebelum dan sesudah pengungkapan program CSR dikarenakan memiliki nilai sig yang lebih besar dari nilai probabilitasnya yaitu 0,05.
Febrianto  Dwi  Handoyono  (2014)  dalam    penelitiannya  pengaruh  sebelum dan setelah penerapan tanggung jawab sosial terhadap profitabilitas dengan objeknya adalah PT. Medco Energi International, Tbk. Hasil penelitiannya adalah terdapatnya perbedaan profitabilitas PT.  Medco  Energi  International,  Tbk  sebelum  dan  setelah penerapan  CSR.  Hal  ini  dibuktikan  Uji Paired  Sample  Statistics yang  menunjukkan bahwa  rata-rata profitabilitas PT.  Medco  Energi  International,  Tbk  mengalami penurunan yang sebelumnya 0,0777107 (sebelum CSR) menjadi 0,0375642 (setelah CSR).
Dengan  mengacu  pada  penelitian  Febrianto  Dwi  Handoyono  dan  Nurul Chaeriyah  Anwar  (2015),  maka  peneliti  menyusun  hipotesis  dengan  menggunakan rasio profitabilitas yang  sama  dengan  penelitian  Febrianto  Dwi  Handoyono  (2014) dan Nurul Chaeriyah Anwar (2015). Hipotesis dalam penelitian ini adalah :
H 1 = Adanya perbedaan ROA ( Return On Assets) sebelum dan sesudah menang dalam TOP CSR
H 2 = Adanya perbedaan ROE ( Return On Equity) sebelum dan sesudah menang dalam TOP CSR
H 3 = Adanya perbedaan NPM ( Net Profit Margin) sebelum dan sesudah menang dalam TOP CSR

## METODE PENELITIAN Jenis Penelitian
Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif  dengan  pengolahan  datanya menggunakan  aplikasi  SPSS.  Data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data sekunder. Data tersebut dapat di peroleh dari website perusahaan-perusahaan yang memenangkan TOP CSR  pada 2011-2017.

## Populasi dan Sampel Penelitian Populasi Penelitian
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah  perusahaan  yang  memenangkan  TOP  CSR  dari tahun 2011-2017 sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) perusahaan .

## Sampel Penelitian
Pemilihan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  metode purposive  sampling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel yang representatif sesuai dengan kriteria yang ditentukan. Adapun kriteria dari sampel yang akan digunakan yaitu:
1. Perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
2. Perusahaan yang menerbitkan laporan tahunan dari tahun 2008-2017
3. Perusahaan  yang  menjadi  pemenang  TOP  CSR  dan  telah  menerbitkan laporan tahunan 3 tahun setelah menang TOP CSR
4. Perusahaan yang menyajikan data terkait variabel penelitian.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah dokumentasi data  sekunder  berupa  laporan  keuangan,  laporan  tahunan  ataupun  laporan berkelanjutan perusahaan ( sustainability report) yang telah dikeluarkan perusahaan- perusahaan  yang  memenangkan  TOP  CSR.  Laporan  keuangan,  laporan  tahunan maupun  laporan  berkelanjutan  tahun  buku  2008  sampai  dengan  2017  digunakan untuk menghitung rasio profitabilitas.
Data  tersebut  diperoleh  melalui website yang  dimiliki  oleh  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  yaitu www.idx.co.id .  Studi  pustaka  atau literatur melalui  buku  teks, jurnal  ilmiah,  artikel  dan  sumber  tertulis  lainnya  yang  berkaitan  dengan  informasi yang dibutuhkan juga dijadikan sumber pengumpulan data.

## Variabel Penelitian
Variabel  yang  diukur  dalam  penelitian  ini  adalah  variabel  yang  memberi  gambaran tentang profitabilitas perusahaan.  Penilaian profitabilitas perusahaan    dapat dilakukan  dengan  membuat  analisis  terhadap  laporan  keuangan  perusahaan  yang bersangkutan.  Analisis  laporan  keuangan  dapat  dilakukan  dengan  menggunakan
ukuran  tertentu  yaitu  dengan  rasio profitabilitas .  Dalam  penelitian  ini  rasio profitabilitas nya yaitu :
1. Net Profit Margin (NPM)
NPM =
2. Return On Asset (ROA)
ROA=

## 3. Return On Equity (ROE)
ROE =
Metode Analisis Data Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah :

## 1. Statistik Deskriptif
Dalam  penelitian  ini  akan  dilakukan  dengan  pendekatan  kuantitatif  dengan  alat statistik  deskriptif  dan  pengujian  hipotesis.  Statistik  deskriptif  ini  digunakan  untuk memberikan  deskripsi    mengenai  variabel-variabel  yang  akan  diteliti  yaitu Profitability Ratio ( Return on Asset, Return on Equity, dan Net Profit Margin ) . Hasil analisis deskriptif meliputi nilai rata-rata, nilai minimum, nilai maximum dan standar deviasi  yang  berguna  untuk  mendukung  hasil  interpretasi  teknik  lain.  (Herman, 2016).
Peneliti  menggunakan  data  perubahan  rasio  dari  tahun  2008-2017  (sebelum dan  sesudah  memenangkan  TOP  CSR).  Selanjutnya  pengujian  hipotesis  penelitian dengan uji t.

## 2. Uji t ( Paired Sample t-test)
Indikator untuk Paired Sample t test menurut Ghozali (2006) ditentukan dengan :
1) Jika α= 0,05 lebih kecil atau sama dengan nilai sig. Atau ( α = 0,05 ≤ sig ), yang artinya  tidak  terdapat  perbedaan  yang  signifikan  atau  Ha  ditolak,  dan  Ho diterima.
2) Jika α= 0,05 lebih besar atau sama dengan nilai sig. atau ( α = 0,05 ≥ sig ), yang artinya terdapat perbedaan yang signifikan atau Ho ditolak dan Ha diterima. Dari  uji  perbandingan  statistik  dengan  menggunakan paired  sample  t-test maka  akan  diambil  kesimpulan  untuk  menerima  atau  menolak  Ho.  Pengujian  ini untuk membuktikan apakah sampel penelitian memiliki net profit margin, return on asset, dan return on equity yang berbeda secara signifikan atau tidak ketika sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Sampel Penelitian
Berdasarkan proses pemilihan sampel terdapat 93 (sembilan puluh tiga) perusahaan yang memenangkan TOP CSR dari tahun 2011-2017. Namun terdapat 26 perusahaan
yang  belum  ada  laporan  tahunan/laporan  keuangan  3  (tiga)  tahun  setelah  menang dan  di  antara  93(sembilan  puluh  tiga)  perusahaan  tersebut  ada  50  (lima  puluh) perusahaan  yang  tidak  ada  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Akhirnya  hasil  pengumpulan sampel ini didapat 17(tujuh belas) perusahaan yang bisa dijadikan sampel.
Tujuh  belas  perusahaan  yang  dijadikan  sampel  ini  terdiri  dari  berbagai  sektor. Dimana  17  (tujuh belas)  perusahaan  ini  adalah perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa Efek  Indonesia.  Alasan  peneliti  memilih  perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  adalah  agar  peneliti  bisa  mendapatkan  data  dari  variabel-variabel  yang peneliti gunakan dalam penelitian ini.

## Tabel 1 Nama Perusahaan dan Tahun Menang TOP CSR
No Nama Perusahaan Tahun menang TOP CSR 1 PT Astra International Tbk 2013 2 PT Holcim Indonesia Tbk 2013 3 PT Bank Mandiri 2014 4 PT Bank Rakyat Indonesia 2015 5 PT Adaro Energy 2014 6 PT HM Sampoerna 2014 7 PT Vale Indonesia 2014 8 PT Bumi Resources 2014 9 Bank Panin Indonesia 2012 10 PT Telekomunikasi Indonesia 2011 11 PT Aneka Tambang 2011 12 Bank Negara Indonesia 2011 13 PT Smart 2011 14 PT Indocement Tunggal Prakarsa 2011 15 PT Astra Agro Lestari 2011 16 PT Bukit Asam 2011 17 PT Bakrieland Development 2011
Sumber : Data sekunder, 2018

## Hasil penelitian
Statistik Deskriptif
Hasil Analisis Statistik Deskriptif N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROA_SEBELUM 51 -,096 ,590 ,14084 ,159776 ROA_SESUDAH 51 -,644 ,303 ,06316 ,132441 ROE_SEBELUM 51 -1,799 2,318 ,29375 ,527767 ROE_SESUDAH 51 -,122 ,848 ,27224 ,287289 NPM_SEBELUM 51 -,187 1,279 ,20425 ,201260 NPM_SESUDAH 51 -53,954 13,978 -,55214 7,898172 Valid N (listwise) 51

## Sumber : Data Diolah, 2018
Pada  Tabel  2  (dua)  menggambarkan  statistik  deskriptif  dari  ROA,  ROE  dan  NPM perusahaan  sebelum  dan  sesudah  memenangkan  TOP  CSR.  Berdasarkan  Tabel  2 (dua)  ROA  perusahaan  sebelum  memenangkan  TOP  CSR  memiliki  nilai  terendah yakni -0,096 dari PT Bumi Resources Tbk tahun 2012 dan setelah memenangkan TOP CSR    ROA  perusahaan  memiliki  nilai  terendah  -0,644  dari  PT  Bumi  Resources  Tbk tahun 2015.
Kemudian nilai tertinggi ROA perusahaan sebelum menang TOP CSR sebesar 0,590  dari  PT  Telekomunikasi  Indonesia  Tbk  tahun  2009  dan  setelah  menang memiliki  nilai  ROA  tertinggi  0,303  dari  PT  HM  Sampoerna  Tbk  tahun  2015. Selanjutnya  nilai  rata-rata  ROA  perusahaan  sebelum  memenangkan  TOP  CSR  yakni 0,140 dan setelah menang memiliki nilai rata-rata ROA perusahaan yakni 0,063.
Bila  dilihat  dari  standar  deviasinya,  ROA  perusahaan  sebelum  dan  sesudah memenangkan  TOP  CSR  mengalami  penurunan.  Nilai  standar  deviasi  ROA perusahaan  yang  sebelum  menang  yakni  0,16  dan  setelah  menang  menjadi  0,13 sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  ROA  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  sesudah memenangkan TOP CSR mengalami penurunan dari tingkat efesiensi asset yang ada di perusahaan dalam menghasilkan laba operasi.
ROE  perusahaan  sebelum  memenangkan  TOP  CSR  memiliki  nilai  terendah yakni -1,799 dari PT Bumi Resources Tbk tahun 2012 dan setelah memenangkan TOP CSR,    ROE  perusahaan  memiliki  nilai  terendah  -0,122  dari  PT  Bakrieland Development tahun 2012. Kemudian nilai tertinggi ROE perusahaan sebelum menang TOP  CSR  yakni  2,318  dari  PT  Astra  Agro  Lestari    tahun  2010  dan  setelah  menang memiliki nilai tertinggi 0,848 dari PT Bumi Resources tahun 2017. Selanjutnya nilai rata-rata ROE perusahaan sebelum memenangkan TOP CSR yakni 0,294 dan setelah menang memiliki nilai rata-rata ROE perusahaan yakni 0,272.
Bila  dilihat  dari  standar  deviasinya,  ROE  perusahaan  sebelum  dan  sesudah memenangkan TOP CSR mengalami penurunan. Nilai standar deviasi ROE perusahaan yang sebelum menang yakni 0,527 dan setelah menang menjadi 0,287 sehingga dapat dikatakan bahwa ROE yang dihasilkan oleh perusahaan sesudah memenangkan TOP CSR  mengalami  penurunan  dari  tingkat  efesiensi  ekuitas  yang  ada  di  perusahaan dalam menghasilkan laba operasi.
NPM  perusahaan  sebelum  memenangkan  TOP  CSR  memiliki  nilai  terendah yakni -0,187 dari PT Bumi Resources Tbk tahun 2012 dan setelah memenangkan TOP CSR,  NPM perusahaan memiliki nilai terendah -53,954 dari PT Bumi Resources Tbk
tahun  2015.  Kemudian  nilai  tertinggi  NPM  perusahaan  sebelum  menang  TOP  CSR yakni  1,279  dari  Bank  Negara  Indonesia  tahun  2009  dan  setelah  menang  memiliki nilai tertinggi 13,978 dari PT Bumi Resources tahun 2017. Selanjutnya nilai rata-rata NPM perusahaan sebelum memenangkan TOP CSR yakni 0,204 dan setelah menang memiliki nilai rata-rata ROE perusahaan yakni -0,552.
Bila  dilihat  dari  standar  deviasinya,  NPM  perusahaan  sebelum  dan  sesudah memenangkan  TOP  CSR  mengalami  peningkatan.  Nilai  standar  deviasi  NPM perusahaan  yang  sebelum  menang  yakni  0,201  dan  setelah  menang  menjadi  7,898 sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  NPM  yang  dihasilkan  oleh  perusahaan  sesudah memenangkan  TOP  CSR  mengalami  peningkatan  dari  tingkat  efesiensi penjualan/pendapatan  yang  ada  di  perusahaan  dalam  menghasilkan  laba  operasi. Harapannya, semakin tinggi NPM maka akan semakin baik profitabilitas perusahaan.
Analisis Data dan Pembuktian Hipotesis Pengujian H 1
Tabel 3
Hasil Uji Beda t Return On Asset Sebelum dan Sesudah memenangkan TOP CSR Paired Samples Test Paired Differences T df  Sig. (2- tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper ROA SEBELUM - SESUDAH ,07768 ,145266 ,02034 ,036830 ,11854 3,819  50 ,000
Sumber : Data Sekunder Diolah, 2018
Berdasarkan Tabel 3 (tiga) yang merupakan hasil uji beda t ROA perusahaan sebelum dan  sesudah  memenangkan  TOP  CSR  yang  diolah  menggunakan  SPSS  Versi  20(dua puluh) di dapatkan hasil bahwa nilai sig. untuk variabel ROA sebesar 0,000. Ini berarti bahwa nilai sig. lebih kecil dari 0,05 yang berarti H o ditolak dan H 1 diterima sehingga dapat  dikatakan  bahwa  ada  perbedaan  yang  signifikan  antara  perusahaan  sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR  yang di lihat dari ROA perusahaan. Hasil uji ini diperkuat  oleh  hasil  penelitian  Febrianto  Dwi  Handoyo  (2014)  yang  menyatakan bahwa ada perbedaan profitabilitas yang dilihat dari sisi ROA pada perusahaan antara sebelum dan sesudah penerapan CSR.
Pengujian H 2

## Tabel 4
Hasil Uji Beda t Return On Equity Sebelum dan Sesudah Memenangkan TOP CSR Paired Samples Test Paired Differences T df Sig. (2- tailed ) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper
ROE SEBELUM SESUDAH ,0215 ,4794 ,0671 -,1133 ,1563 ,320 50  ,750
Sumber : Data Sekunder Diolah, 2018
Pada  Tabel  4  (empat)  dapat  dilihat  hasil  Uji  Beda  T  ROE  perusahaan  sebelum  dan sesudah  memenangkan  TOP  CSR.  Hasil  Uji  Beda  T  ROE  perusahaan  menghasilkan nilai sig. sebesar 0,750 yang artinya nilai sig. > 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa H 2 ditolak  dan  H o diterima  artinya  tidak  terdapat  perbedaan  signifikan  ROE perusahaan sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR. Hasil uji ini diperkuat oleh hasil  penelitian  Megi  Oktarina  Herman  (2016)  yang  menyatakan  bahwa  tidak  ada perbedaan  kinerja  keuangan  yang  dilihat  dari  sisi  ROE  pada  perusahaan  antara sebelum dan sesudah berpartisipasi dalam ISRA.

## Pengujian H 3

## Tabel 5
Hasil Uji Beda t Net Profit Margint Sebelum dan Sesudah memenangkan TOP CSR Paired Samples Test Paired Differences T df Sig. (2- tailed) Mean Std. Deviation Std. Error Mean 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper NPM  SEBELUM - SESUDAH ,7563 7,8976 1,105899 -1,4648 2,977  ,684 50 ,497
Sumber : Data Sekunder Diolah, 2018
Pada tabel 5 (lima) dapat dilihat hasil uji beda t ( paired sample t test) yang dilakukan peneliti  menggunakan  SPSS  Versi  20  sehubungan  dengan  rasio  NPM  sebelum  dan sesudah memenangkan TOP CSR. Dari hasil uji beda di dapatkan hasil nilai sig. 0,497 yang  berarti  nilai  signifikan  lebih  besar  dari  0,05  (0,497  >  0,05)  sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  H 3 ditolak  dan  H o diterima  yang  maksudnya  tidak  terdapat perbedaan NPM perusahaan sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR. Hasil  uji  ini  diperkuat  oleh  hasil  penelitian  Megi  Oktarina  Herman  (2016)  yang menyatakan bahwa tidak ada perbedaan kinerja keuangan yang dilihat dari sisi NPM pada perusahaan antara sebelum dan sesudah berpartisipasi dalam ISRA.

## Pembahasan Analisis Data
Tabel 6
Ringkasan hasil uji t untuk 3 tahun sebelum memenangkan TOP CSR dan 3 tahun sesudah memenangkan TOP CSR untuk seluruh sampel Sig. ( 2 – tailed ) H a ROA Sebelum – Sesudah 0,000 Diterima
ROE Sebelum – Sesudah 0,750 Ditolak NPM Sebelum – Sesudah 0,497 Ditolak
Sumber : Data Sekunder Diolah, 2018
Berdasarkan  tabel  6  (enam)  dijelaskan  lebih  lanjut  bahwa  hasil  penelitian  ini menunjukkan bahwa tidak ada perbedaan profitabilitas dari sisi ROE dan NPM antara sebelum  dan  sesudah  memenangkan  TOP  CSR  sehingga  hipotesis  ditolak.  Hasil penelitian ini mendukung penelitian Yustina Herry dan Stefanus (2012) menyatakan bahwa tidak terdapat perbedaan profitabilitas dari sisi ROE dan NPM dalam industri pertambangan  dan  farmasi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Penelitian  Megi Oktriani  Herman  (2016)  menunjukkan  bahwa  tidak  terdapat  perbedaan  kinerja keuangan  yang  dilihat  dari  ROA  dan  NPM  yang  signifikan  sebelum  dan  sesudah berpartisipasi  dalam  ISRA.  Penelitian  Febrianto  Dwi  Handoyo  (2014)  yang menyatakan terdapat perbedaan profitabilitas dengan rasio ROA pada perusahaan PT. Medco Energi International Tbk antara 10 tahun sebelum melaksanakan CSR dan 10 tahun setelah melaksanakan CSR.
Penelitian ini tidak konsisten dengan hasil penelitian Nurul Chaeriyah Anwar (2015)  yang  menyatakan  terdapat  perbedaan profitabilitas yang  dilihat  dari  sisi ROI/ROE dengan penurunan yang signifikan antara profitabilitas sebelum dan setelah penerapan  CSR  pada  PT  Angkasa  Pura  1  Cabang  Bandar  Udara  Sultan  Hasanuddin Makassar sedangkan hasil penelitian ini menunjukkan tidak terdapat perbedaan ROE sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR.
Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  wacana  tentang  TOP  CSR  masih belum direspon oleh masyarakat khususnya investor di Indonesia. Hal ini disebabkan karena masih ada point-point lain selain menjadi pemenang TOP CSR yang menjadi perhatian bagi perusahaan serta masih banyak perusahaan beranggapan bahwa CSR adalah beban. Maka dari itu dibutuhkan pemahaman bagi perusahaan mengenai CSR agar  perusahaan  membuat  dan  melaksanakan  CSR  sehingga  perusahaan  bisa mengikuti award CSR dan mendapatkan feedback untuk pengembangan CSR di masa mendatang.

## KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  pengujian  statistik  dan  analisis  yang  telah  dijelaskan  pada  bab sebelumnya maka dapat ditarik kesimpulan sebagai jawaban atas rumusan masalah yang mempertanyakan apakah terdapat perbedaan profitabilitas perusahaan sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR yang mencakup 8(delapan) sampel perusahaan dengan  menggunakan  rasio profitabilitas yaitu Return  On  Asset (ROA), Return  On Equity (ROE), dan Net Profit Margin (NPM) yang di uji dengan menggunkan uji beda t ( paired sample t test) , maka diperoleh kesimpulan penelitian ini adalah :
1. Pengujian  yang  dilakukan  untuk  hipotesis  H 1 ,  H 2 ,  H 3 dengan  variabel profitabilitas yaitu  ROA,  ROE,  dan  NPM  membuktikan  bahwa  tidak  terdapat perbedaan profitabilitas yang  signifikan  pada  perusahaan  sebelum  dan sesudah memenangkan TOP CSR jika dilihat dari sisi ROE dan NPM namun jika dilihat dari sisi ROA maka membuktikan bahwa ada perbedaaan profitabilitas sebelum dan sesudah memenangkan TOP CSR.
2. Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pelaksanaan  CSR  belum  di  respon kuat  oleh  perusahaan-perusahaan  yang  ada  di  Indonesia.  Hal  ini  disebabkan karena  perusahaan  masih  berfikir  bahwa  CSR  adalah  beban,  padahal  CSR adalah  tanggungjawab  yang  harus  dilaksanakan  oleh  perusahaan  demi keberlanjutan  perusahaan  untuk  selanjutnya.  Jika  perusahaan  telah mengungkapkan  CSR,  maka  perusahaan  bisa  mengikuti award-award terkait CSR yang feedback nya berguna bagi perusahaan, masyarakat dan investor.
Saran
1. Bagi peneliti selanjutnya dapat melakukan penambahan variabel profitabilitas perusahaan selain dari variabel yang pernah diteliti sebelumnya.
2. Penelitian berikutnya dapat memperpanjang periode penelitian agar dapat di peroleh jumlah sampel yang lebih banyak dan hasil penelitian yang lebih baik secara statisitk

## DAFTAR REFERENSI
[1]  Apriliawati, F dan Wiwit H. 2016. Pengaruh Corporate Social Responbility (CSR) sebelum dan sesudah diberlakukannya UU No. 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas .  Dipresentasikan  pada  Prosiding  Seminar  Nasionasl  INDOCOMPAC, Jakarta
[2]  Ardianto,  Elvinaro  dan  Machfudz,  Dindin.  2011. Efek  Kedermawanan  Pebisnis dan CSR . Jakarta : Elex Media Komputindo
[3]  Awuy, Vinta P., Yosefa S., dan Indah P. 2016. Pengaruh pengungkapan corporate social  responbility  (csr)  terhadap  Earnings  Response  Coefficient  (ERC):  Studi empiris : pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di bursa efek indonesia pada tahun 2010-2013 . Jurnal akuntansi dan keuangan
[4]  Alma, Buchari, Donni J. 2014. Manajemen Bisnis Syariah. Bandung : Alfabeta
[5]  Baridwan,  Zaki.  2000. Intermediate  Accounting. Edisi  Ketujuh.  Yogyakarta: BPFE-UGM
[6]  Boediono,  Gideon.  2005. Kualitas  Laba:  Study  pengaruh  Corporate  Governance dan  dampak  manajemen  laba  dengan  menggunakan  analisis  jalur .  Makalah disampaikan dalam simposium nasional akuntansi VIII Solo
[7]  Estiasih,  S.  2014. Pengaruh  corporate  social  responbility  dan  good  corporate governance  pada  nilai  perusahaan:karakteristik  perusahaan  sebagai  variabel pemoderasi. Disertasi. Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Surabaya
[8]  Fitriana, U. 2008. Analisis perbedaan kinerja  keuangan perusahaan  sebelum dan sesudah  pengumuman  Indonesia  Sustainability  Reporting  Award  (ISRA) . Surakarta : Universitas Sebelas Maret
[9]  Fujinuma, Tsuguoki. 2001. “ Enhancing Corporate Governance- IFAC’s Initiatives and  the  Role  of  the  Accountancy  Profession”.  Makalah  dipresentasikan  pada
Konvensi Nasional Akuntansi Indonesia, 2001. Prosiding Paradigma Baru Profesi Akuntan Memasuki Milenium Ketiga : Good Governance . Cetakan ke-1. Jakarta
[10]  Ghozali,  Imam.  2006. Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program  SPSS  Edisi Empat . Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro
[11]  Hadi, R. 2014. Penerapan corporate social responbility (csr) pt unilever indonesia dalam  mengatasi  pencemaran  lingkungan  dan  kepedulian  terhadap  anak- anak .Ditelusuri 21 Juni 2018 .
[12]  Handoyono,  Febrianto  D.  2014. Pengaruh  sebelum  dan  setelah  penerapan tanggung jawab sosial terhadap profitabilitas perusahaan (studi kasus PT Medco Energi International, Tbk).
[13]  Harmoni  A,  Andriyani  A.  2008. Pengungkapan  Corporate  Social  Responbility (CSR)  pada  official  website  perusahaan  studi  pada  PT.  Unilever  Indonesia  Tbk. Proceeding, Seminar Ilmiah Nasional Komputer dan Sistem Intelijen (KOMMIT 2008). Depok : Auditorium Universitas Gunadarma
[14]  Henny dan Murtanto. 2001. Analisis pengungkapan sosial pada laporan tahunan . Media Risset, Auditing dan informasi,1 (2), 21-48
[15]  Herman, Megi O. 2016. Analisis perbedaan kinerja keuangan perusahaan antara sebelum  dan  sesudah  berpartisipasi  dalam  Indonesia  Sustainability  Reeporting Awards (ISRA) . Padang : Politeknik Negeri Padang
[16]  Herry, Y. dan Stefanus A. 2012. Analisis Perbedaan tingkat profitabilitassebelum dan sesudah pengungkapan CSR(corporate social responsibility) pada perusahaan dalam industri pertambangan dan farmasi yang terdaftar di bursa efek indonesia . Jakarta  Barat:  Accounting  Department,  Faculty  of  Economic  and Communication, BINUS University
[17]  IICG.  2006. Pedoman  umum  Good  Corporate  Governance  di  Indonesia .  Jakarta  : Komite Nasional Kebijakan Governance
[18]  Iriantara  Y.  2004. Community  relations,  konsep  dan  aplikasinya. Bandung  : Simbiosa Rekatama Media
[19]  Iryani  E.  2009. Komitmen  stakeholders  perusahaan  terhadap  kinerja  sosial  dan kinerja keuangan. [tesis]. Semarang : Universitas Diponegoro
[20]  Niki, L. 2006. Dasar-dasar Manajemen Keuangan. Padang : Universitas Andalas [21]  Nur,  M.  (2012).  Analisis  faktor-faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan corprate  social  responbility di  Indonesia  :  Studi  empiris  pada  perusahaan berkategori high profile yang listing di Bursa Efek Indonesia. Skripsi. Universitas Negeri Yogyakarta
[22]  Petkoski D, Twose N. 2003. Public policy for corporate social responbility. Jointly sponsored  by  the  world  bank  institute,  the  private  sector  development  vice presidency of the world bank, and the international finance corporation
[23]  Priyanka,  Felyna.  2013. Pengaruh  pengungkapan  csr  (corporate  social responsibility)  terhadap  profitabilitas  pada  perusahaan  high  profile  yang terdaftar di bei periode 2009-2011.
[24]  Rahayu,  wiwik,  dkk.  2014. Pengaruh  pengungkapan  csr  (corporate  social responsibility) terhadap profitabilitas perusahaan (studi pada perusahaan sektor pertambangan periode 2012-2013 yang terdaftar di bursa efek indonesia.
[25]  Sartono, R. Agus. 2010 . Manajemen Keuangan. Yogyakarta: BPFE
[26]  Schar,  Edson  Ro,  dkk.  2012. Corporate  Social  Responbility  to  build  strong Brazilian Bank brand . Vol.33 ISS 6 ms436-451
[27]  Situmeang, Ilona V. 2016. Corporate social responbility dipandang dari perspektif komunikasi organisasi . Yogyakarta : Ekuilibria
[28]  Sukada  S,  Jalal.2008. Selayang  pandang  CSR:  Ringkasan  membumikan  Bisnis Berkelanjutan. Dalam  Mulya  Amri  Wicaksono  Sarosa. CSR  untuk  penguatan kohesi sosial . Jakarta : Indonesia Bisnis Link
[29]  Utami, Anindyati S. 2011. Pengaruh Kinerja Keuangan terhadap nilai perusahaan dengan  pengungkapan  CSR  dan  GCG  sebagai  variabel  pemoderasi. Jember  : Universitas Jember
[30]  Waryanto,  2010. Pengaruh  Karakteristik  Good  Corporate  Governance  terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility di Indonesia. Skripsi Program S1 Fakultas Ekonomi Universitas Diponegoro
[31]  Wibisono  Y.  2007. Membedah  Konsep  dan  Aplikasi  CSR  (Corporate  Social Responbility) . Gresik : Fascho Publishing
[32]  Wiyono, Gendro. 2011. Merancang Penelitian Bisnis dengan Alat Analisis SPSS & SmartPLS. Yogyakarta : STIM YKPN
[33]  Bank Mandiri. 2018. Profil Perusahaan. https://www.bankmandiri.co.id/profil- perusahaan Ditelusuri 31 Agustus 2018.
[34]  Bank Rayat Indonesia. 2018.https://id.wikipedia.org/wiki/Bank_Rakyat_Indonesia. Ditelusuri 31 Agustus 2018.
[35]  Brimatama.  2018.  http://britama.com/index.php/2012/11/sejarah-dan-profil- singkat-elty/.  Ditelusuri 19 September 2018
[36]  CSR  INDONESIA.  2016. Inilah  Daftar  The  Winner  of  Global  CSR  Award  2015. Ditelusuri  10  Juli  2018.    http://csr-indonesia.com/2016/04/21/inilah-daftar- the-winner-of-global-csr-award-2015/
[37]  Dina Amelia. 2017. Definisi dan Cara Menghitung ROI dengan Benar. Ditelusuri 18  Agustus  2018.  https://www.jurnal.id/id/blog/2017/definisi-dan-cara- menghitung-roi-dengan-benar
[38]  Duniaenergi. 2017. Pertamina Hulu Energi Juara TOP CSR 2017. Ditelusuri 13 Juli 2018 http://www.dunia-energi.com/pertamina-hulu-energi-juara-top-csr- 2017/
[39]  HM Sampoerna. 2018. https://id.wikipedia.org/wiki/HM_Sampoerna. Ditelusuri 31 Agustus 2018.
[40]  Inilahcom.  2017. Inilah  Sederet  Emiten  Raih  TOP  CSR .  Ditelurusi  6  Juli  2018 http://pasarmodal.inilah.com/read/detail/2370856/inilah-sederet-emiten- raih-top-csr-2017
[41]  Merdeka.com.  2018.  Biografi  Holcim.  https://www.merdeka.com/holcim- indonesia/. Ditelusuri 31 Agustus 2018.
[42]  Mobile  Statstik.  2018.  https://www.mobilestatistik.com/parametrik-non- parametrik/. Ditelusurui 19 September 2018
[43]  Nurman,  R.  2014. Penerapan  Corporate  Social  Responbility  (CSR)  PT  Unilever Indonesia  dalam  Mengatasi  Pencemaran  Lingkungan  dan  Kepedulian  terhadap Anak-anak ,  Ditelusuri  21  Juni  2018                                      . http://riandjavu.blogspot.com/2014/06/csr.html
[44]  Panin  Bank.  2013.  http://www.panin.co.id/pages/413/mengapa-panin-bank. Ditelusuri 19 September 2018.
[45]  PT  Aneka  Tambang  Tbk.  2018.  Ditelusuri  19  September  2018 http://www.antam.com/index.php?option=com_content&task=view&id=32&It emid=2&lang=id
[46]  PT Astra International Tbk. 2018. Tentang Astra.
https://www.astra.co.id/About-Astra. Ditelusuri 31 Agustus 2018
[47]  PT Bank Negara Indonesia (BNI). 2018. Ditelusuri 19 September 2018 http://www.bni.co.id/idid/perusahaan/tentangbni/sejarah.
[48]  PT  Bukit  Asam.  2018.  http://www.ptba.co.id/id/tentang/profil.  Ditelusuri  19 September 2018
[49]  PT  Indocement  Tunggal  Prakarsa.  2018.  Ditelusuri  19  September  2018 http://www.indocement.co.id/v5/id/company/indocement-in-brief/brief- description
[50]  PT  Smart  Tbk.  2018.  Ditelusuri  19  September  2018.  https://www.smart- tbk.com/tentang/
[51]  Sanjaya,  Ade.  2015. Pengertian  Profitabilitas  Menurut  Para  Ahli. Ditelurusi  10 Juli 2018 http://www.landasanteori.com/2015/10/pengertian-rasio- profitabilitas.html
[52]  Telkomsel.  2013.  https://jobtrenurtika.wordpress.com/sejarah-singkat-pt- telekomunikasi-indonesia-tbk/. Ditelusuri 19 September 2018.
[53]  Tribunnews.com.  2012. PT  Aneka  Tambah  Raih  Juara  Umum  USRA  2012. Ditelusuri  10  Juli  2018  http://www.tribunnews.com/bisnis/2012/12/03/pt- aneka-tambang-raih-juara-umum-isra-2012
[54]  Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007. Ditelusuri 19 September 2018. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad =rja&uact=8&ved=2ahUKEwiYk6b7t8jdAhXNXSsKHQm0C7cQFjAAegQIABAC& url=http%3A%2F%2Feodb.ekon.go.id%2Fdownload%2Fperaturan%2Fundan gundang%2FUU_40_2007.PDF&usg=AOvVaw0_qBgIeEH4gsbPAAOMoZd9
[55]  Vale. 2018. http://www.vale.com/indonesia/BH/aboutvale/Pages/default.aspx. Ditelusuri 31 Agustus 2018.
.
.