## PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN PROFITABILITAS, SOLVABILITAS DAN OPINI AUDIT TERHADAP AUDIT DELAY
(Studi Empiris pada Perusahaan Infrastrukur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2019 – 2021)
Cinthya 1 , Sheila 2 , Sheily 3 , Sauh Hwee Teng 4
Fakultas Ekonomi, Universitas Prima Indonesia
Email: tengsauhhwee@unprimdn.ac.id

## Abstract
The time that elapses between the completion of the audit by the auditor and the closing date of the current  year's  books  is  referred  to  as  audit  delay.  The  duration  of  time  required  for  an  auditor  to complete  his  audit  can  indicate  an  indication  of  a  serious  problem.  The  purpose  of  this  study  is  to determine the effect on the duration of auditing time (audit delay) that can occur when assessed in terms of profitability, solvency, size of a company and the opinion issued by an auditor. The results of selecting the financial statements of each infrastructure company left 20 out of a total of 58 companies based on the purposive sampling method. In approaching the decision or conclusion of the study test results using a quantitative approach, classical assumption test, and multiple linear regression. The final results of this study  on  audit  delay  prove  that  company  size  and  solvency  variables  partially  show  a  negative  but  not significant  effect,  while  profitability  and  audit  opinion  have  a  significant  positive  effect.  Meanwhile, company size, profitability, solvency, and audit opinion simultaneously or together have an effect on audit delay.
Keywords: Company Size, Profitability, Solvency, Audit Opinion and Audit Delay

## 1. PENDAHULUAN

## 1.1 Latar Belakang
Tingkat pembangunan infrastruktur sangat berkembang pesat selama beberapa tahun belakangan ini.  Banyak  proyek  pemerintahan  baik  yang  telah  terlaksana  maupun  sedang  berlangsung  merupakan salah satu bentuk komitmen pemerintah demi mendorong pertumbuhan dan pemerataan infrastruktur yang lebih baik khususnya diluar pulau Jawa. Hal tersebut juga tidak terlepas dari dorongan adanya keputusan pemindahan  ibu  kota  yang  ada  di  Agenda  Pembangunan  Jangka  Menengah  2020  –  2024  yang  semakin mendorong  perusahaan  sektor infrastruktur  memiliki kesempatan  besar untuk  meningkatkan  pendapatan bagi  perusahaannya.  Untuk  menjadi  informasi  yang  dinantikan  dan  bermanfaat  bagi  banyak  pihak, termasuk pelaku bisnis di pasar modal, financial statement setiap perusahaan harus sudah dipublikasikan ke  publik  dan  lolos  tahap  audit  oleh  akuntan  public  di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI).  Membuat  suatu keputusan  berdasarkan  laporan  keuangan  yang  tersajikan  memberikan  kemudahan  dan  keputusan  yang tepat bagi para pemakainya.
Setiap  perseroan  publik  yang  terdapat  pada  BEI  harus  menyampaikan  laporan  tahunannya bersamaan dengan laporan audit independen paling telat akhir bulan ketiga (90 hari) sesudah berakhirnya tanggal  laporan  keuangan  tahunan  untuk  mempertahankan  investor,  kepercayaan  dan  menarik  minat mereka.  Sesuai  dengan  peraturan  yang  dikeluarkan  oleh  pemerintah,  setiap  perusahaan  akan  berusaha mempublikasikan laporan financial-nya secara tepat waktu.
Dikarenakan  pandemic  COVID-19  yang  sempat  mengguncang  perekonomian  di  Indonesia khususnya  bagi pelaku  industri  pasar modal di tahun 2020  – 2021, pemerintah mengeluarkan beberapa kali relaksasi ketentuan dan kebijakan stimulus terkait emiten atau perusahaan publik salah satunya yaitu SP  18/DHMS/OJK/III/2020  yang  dikeluarkan  pada  18  Maret  2020  tentang  perpanjangan  batas  waktu pelaporan  selama  dua  bulan  sesuai  dengan  peraturan  perundang-undangan  di  Pasar  Modal.  Dengan dikeluarkannya  surat  keputusan  direksi  BEI  dengan  nomor  KEP-00089/BEI/10-2020  tahun  2020, kebijakan ini juga telah diselaraskan.
Namun  ketika  memasuki  tahun  2022,  perekenomian  Indonesia  mulai  membaik  dan  banyak kegiatan  normalisasi  yang  sudah  mulai  diterapkan.  Oleh  karena  itu,  Otoritas  Jasa  Keuangan  (OJK) sebagai petugas pengawasan kegiatan-kegiatan perusahaan melakukan perubahan terkait kebijakan yang telah dikeluarkan sebelumnya. Dalam kebijakan terbaru yang tertuang pada SEOJK/04/22 pada 10 Maret 2022,  normalisasi  yang  dilakukan  antara  lain  dengan  memperpanjang  periode  pelaporan  akhir  laporan keuangan  tahunan  dikurangi  menjadi  satu  bulan  dari  batas  waktu  pelaporan  kondisi  normal  yang sebelumnya diperpanjang dua bulan.
Ketika penugasan audit selesai tepat waktu, menunjukkan bahwa auditor bekerja secara efektif dan efisien tanpa mengorbankan keakuratan data laporan keuangan (Abdillah et al.,2019). Penentu pelaporan keuangan perusahaan yang paling penting adalah lamanya waktu proses audit, mengambil, dan informasi keuangan yang tepat waktu merupakan faktor penting dalam pengambilan keputusan.
Adiraya  dan  Sayidah  (2018)  mengatakan audit  delay dipengaruhi  secara  signifikan  oleh  ukuran suatu perusahaan, sedangkan Gede & Sari (2017) mengemukakan sebaliknya. Penelitian yang dilakukan oleh Sulindawati,  Candraningtiyas, dan Wahyuni (2017) menemukan profitabilitas berdampak pada audit delay,  namun  pendapat  yang  dikemukakan  dalam  penelitian  Radian  (2020)  mengenai  profitabilitas berbanding terbalik dan menurut Annisa (2018) opini juga tidak memiliki pengaruh terhadap audit delay . Tabel 1.1 Total Perusahaan sektor infrastruktur yang telat menerbitkan laporan keuangan tahunan tahun 2019 hingga 2021 namun masih tercatat hingga 2022
Tahun Jumlah laporan keuangan audit emiten yang telat 2019 4 2020 3
2021 3
Sumber: Bursa Efek Indonesia, diolah tahun 2022
Berdasarkan data tersebut, sebanyak tiga emiten gagal menyampaikan laporan keuangan audited tepat waktu pada tahun 2021, tiga emiten gagal menyampaikan laporan keuangan auditan di akhir tahun 2020, dan empat emiten gagal menyampaikan laporan keuangan auditan di tahun 2019.
Atas  dasar  keadaan  seperti  diatas,  peneliti  terdorong  untuk  melaksanakan  riset  dengan  judul “Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  dan  Opini  Auditor  terhadap Audit    Delay (Studi  Empiris Perseroan Infrastruktur yang  Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun 2019 - 2021)" yang bertujuan untuk mencari tahu serta memberikan informasi bagi setiap perusahaan dengan beberapa indikator pengaruh yang akan ditelusuri tekait efek pengaruhnya dalam keterlambatan penyajian laporan keuangan perusahaan yang bersumber data berupa financial statement perseroan sektor infrastruktur yang ter- publish di situs resmi Indonesia  Stock  Exchange ( IDX ) dalam periode 2019 hingga 2021.

## 2. KAJIAN LITERATUR

## 2.1 Pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay
Suatu  kualitas  organisasi  yang  menjadi  komponen  utama  yang  harus  diuji  dalam  beberapa pengujian  yaitu  ialah  ukuran  perusahaan.  Variabilitas,  kompleksitas  operasional  dan  juga  intensitas transaksi  suatu  perusahaan,  semuanya  dapat  berdampak  pada  efektivitas  pembuatan  laporan  keuangan. Menurut  Darmawan  &  Widhiyani  (2017),  perseroan  besar  dipaksa  untuk  menyajikan  laporan  keuangan secara  cepat  sehingga  tata  kelola  dapat  melakukan  pekerjaan  yang  lebih  kompeten,  sehingga  proses penyusunan  laporan  keuangan  menjadi  lebih  singkat.  Hal  ini  selaras  dengan  pengujian  yang  dilakukan oleh Nadia dan Djati (2020) yang mengatakan bahwa  ukuran  perusahaan  memiliki pengaruh  terhadap audit delay.

## 2.2 Pengaruh profitabilitas terhadap audit delay
Dari  penelitian  yang  ditempuh  oleh  Budiartha  dan  Lapinayanti  (2018),  suatu  profitabilitas perusahaan  ditemukan  memiki  dampak  yang  signifikan  terhadap  audit  delay.  Hal  ini  dapat  ditegaskan bahwa  mengaudit  laporan  keuangan  membutuhkan  waktu  yang  singkat  untuk  perusahaan  dengan profitabilitas  tinggi.  Hasil  yang  sama  juga  ditemukan  pada  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Yanasari, Rahayu  &  Utami  (2021)  bahwa  variabel  profitabilitas  secara  parsial  berpengaruh  positif  terhadap  audit delay.  Artinya  semakin  besar  nilai  profitabilitas,  maka  semakin  kecil  keterlambatan  perusahaan  dalam publikasi laporan keuangannya
2.3 Pengaruh solvabilitas terhadap audit delay
Wardiyah  (2017)  mengatakan  solvabilitas  merupakan  suatu  perbandingan  yang  dipergunakan sebagai  penentuan  kemampuan  perseroan  untuk  membiayai  asetnya  melalui  utang (net  worth  to  debt
ratio,  debt  to  total dan  lainnya).  Anita  dan  Cahyanti  (2019)  juga  menambahkan  bahwa  solvabilitas merupakan  seberapa  banyak  investor  menggunakan  jumlah  modalnya  dalam  memperoleh  laba. Debt  to Equity (DER) adalah salah satu cara untuk menguji hubungan antara audit delay dan solvabilitas.

## 2.4 Pengaruh opini audit terhadap audit delay
Seperti  yang  dikemukakan  oleh  Mu’afiah (2020) terbukti  bahwa audit  delay dipengaruhi  secara signifikan oleh opini auditor. Begitupun juga   Sitompul (2022) yang mendapatkan  bahwa opini auditor berdampak    positif  serta  signifikan.    Oleh  sebab  itu,  biasanya  para  manajemen  berupaya  untuk menangguhkan penyampaian laporan keuangan pada saat mendapatkan pendapat selain opini wajar tanpa pengecualian.  Opini  auditor  independen  atas  laporan  keuangan  perusahaan  dapat  beberapa  jenis  antara lain  opini  wajar  tanpa  pengecualian,  opini  wajar  tanpa  pengecualian  dengan  paragraf  penjelasan,  opini wajar dengan pengecualian, opini tidak wajar dan tidak menyatakan opini.

## 2.5 Kerangka Konseptual dan Hipotesis Penelitian
Dari skema konseptual yang terlampir, maka hipotesis yang diambil yaitu:
H1 : Pengaruh ukuran perusahaan terhadap audit delay di perusahaan infrastruktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021
H2 : Pengaruh profitabilitas terhadap audit delay di perusahaan infrastruktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021
H3  :  Pengaruh  solvabilitas  terhadap audit delay di  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  BEI  pada tahun 2019 – 2021
H4  :  Penaruh  opini  audit  terhadap audit delay di  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  BEI  pada tahun 2019 – 2021
H5 :  Pengaruh ukuran perusahaan,  profitabilitas, solvabilitas, dan opini audit  terhadap audit delay di perusahaan infrastruktur yang terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021

## 3. METODE

## 3.1 Metode Penelitian
Dalam  melakukan  penelitian  digunakan  pendekatan  kuantitatif  dan  sistematis  atas financial statement yang di- publishkan pada Bursa Efek Indonesia. Hal itu dapat dilihat di situs www.idx.co.id atau di website coorporate tersendiri.

## 3.2 Populasi dan Sampel

## Populasi
Perusahaan di bidang infrastruktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) antara tahun 2019 dan 2021 merupakan populasi yang digunakan pada penelitian ini.

## Sampel
Sampel  hanyalah  sebagian  dari  total  populasi  dan  karakteristiknya.  Metode  Purposive  sampling diterapkan dalam uji ini atas dasar kriteria atau standar tertentu. Kriteria yang harus dipenuhi adalah:
1) Perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di BEI periode 2019 – 2021
2) Perusahaan  pada  sektor  insfrastruktur  yang  menerbitkan financial  statement lengkap  pada  31 Desember dan telah diaudit secara berkala selama periode 2019–2021
3) Laporan keuangan disajikan dalam bentuk Rupiah dari tahun 2019 – 2021
4) Laporan keuangan perusahaan infrastruktur yang berada di posisi laba selama periode 2019 – 2021
Tabel 2.1  Sampel  Penelitian No Standar Jumlah 1 Perusahaan sektor infrastruktur yang terdaftar di BEI pada periode 2019 - 2021 58 2 Perusahaan pada sektor insfrastruktur yang menerbitkan laporan keuangan lengkap pada 31 Desember dan telah diaudit secara berkala selama periode 2019–2021 (6) 3 Perusahaan di sektor infrastruktur menerbitkan financial statement dalam mata uang Rupiah untuk tahun 2019–2021 (1) 4 Laporan keuangan dari perusahaan sektor infrastruktur yang mengalami kerugian pada periode 2019 – 2021 (31) Jumlah sampel 20 Jumlah tahun 3 Total Sampel Selama Periode 2019 - 2021 (  x 3 tahun ) 60

## 3.3 Teknik pengambilan data
Metode  dokumentasi  digunakan  untuk  mengumpulkan  data  dan  mempelajari  informasi  tentang perusahaan terkait infrastruktur dan laporan keuangannya yang dimuat di situs resmi BEI dan perusahaan.

## 3.4 Pengertian operasional variabel penelitian
Berikut ini daftar indikator dalam penelitian ialah : ukuran perusahaan  (X1),  profitabilitas  (X2), solvabilitas  (X3),  dan  opini  Audit  (X5).

## 3.5 Teknik Analisis

## 3.5.1 Statisika Deskriptif
Data setiap variabel dijelaskan dengan analisis statistik deskriptif (Ghozali, 2018:19). Nilai  rata- rata,  minimum,  maksimum  dan  standar  deviasi semuanya menunjukkan hal tersebut.

## 3.5.2 Uji Asumsi Klasik
Pengujian  analisis  regresi  linear  berganda  harus  diawali  dengan  uji  asumsi  klasik  menurut pendapat  dari  Ghozali  (2018).  Hal  tersebut  bertujuan  untuk  mengukuhkan  bahwa  koefisien  regresi bersifat objektif dan konsisten untuk memberikan hasil kepastian. Berikut beberapa jenis pengujiannya:

## Uji normalitas
Ghozali (2018) mengatakan pengujian ini bermanfaat untuk melihat data  yang digunakan dalam model regresi normal. Ghozali (2017:127) menegaskan ada dua cara untuk melihat normal tidaknya suatu data dengan berdasarkan hasil output berupa hasil analisis stastik dan analisis grafik

## Uji multikolinearitas
Uji  multikolinearitas  merupakan  suatu  cara  untuk  mengetahui  dalam    model  regresi  terdapat koherensi  antar    variabel    bebas  (independen). Tolerance dan Variance  Inflation  Factor (VIF)  diukur untuk  mengetahui  tingkat  koherensi  yang  tinggi  tersebut.  Asumsi  dapat  dijelaskan  dengan  sebagai berikut:
1. Tidak terjadi multikolinearitas jika nilai nilai VIF kurang dari 10 dan tolerance lebih besar dari 0,10
2. Multikolinearitas terjadi ketika nilai VIF lebih besar dari 10 dan tolerance lebih kecil dari 0,10

## Uji autokorelasi
Pendapat Ghozali (2017), uji ini berguna mengetahui kemungkinan terdapatnya koherensi antara error  pada  periode  t-1  dan  ketidaktetapan  pengganggu  pada  periode  t  dalam  model  regresi  linier.  Salah satu dari beberapa metode yang dapat digunakan untuk mengetahui apabila terjadinya autokorelasi dalam suatu data ialah metode Durbin-Watson .

## Uji heteroskedastisitas
Ghozali  menegaskan  (2017:47)  heteroskedastisitas  adalah  ketika  varian  variabel  yang  berbeda digunakan  dalam  suatu  model  regresi.  Dengan  menggunakan  teknik  analisis  grafis,  dapat  dipastikan apakah heteroskedastisitas memiliki gejala atau tidak. Cara metode ini berjalan ialah dengan mengamati hubungan pada grafik plot antara nilai prediksi ZPRED dengan variabel dependen dan residual SRESID. Analisis didasarkan pada:
1. Terbukti  bahwa  telah  terjadi  heteroskedastisitas  pada  data  penelitian  jika  terdapat  pola  tertentu, seperti pola melebar, bergelombang, dan kemudian menyempit
2. Apabila dalam pola yang terlihat tidak terdapat penyebaran titik seperti pemaparan dipoint no 1 maka disimpulkan tidak terjadi heteroskedastisitas
3.6 Model analisis penelitian

## 3.6.1 Analisis regresi linear berganda
Irwan  Adiraya  dan  Nur  Sayidah  (2018)  berpendapat  pengujuian  ini  meruapakan  suatu  metode dalam menentukan dapat atau tidaknya suatu kumpulan data digunakan dalam suatu penelitian dan untuk menentukan  konektivitas  antara  sejumlah  variabel  dependen  dengan  variabel  independen.  Penelitian  ini disusun dengan persamaan berikut :
Y= α + β1X1+ β2X2+ β3X3+ β4X4+e
Keterangan = Y   : Audit delay
α    :  Konstanta regresi β   :  Koefisien regresi
X1   :  Ukuran perusahaan
X2   :  Profitabilitas
X3   :  Solvabilitas
X4   :  Opini audit
e :  Error

## 3.6.2 Koefisien determinasi (R 2 )
Hal ini bermaksud untuk menentukan seberapa baik model itu dapat menerangkan suatu variansi variabel  dependen.  R 2 memiliki  nilai  dalam  kisaran  0  –  1.  Karena  R 2 sangat  rendah,  sangat  sulit  untuk menggunakan  variabel  independen  untuk  memahami  bagaimana  variabel  dependen  berubah.  Menurut Ghozali  (2018)  apabila  nilai  yang  didapatkan  mendekati  nilai  1,  itu  menunjukkan  bahwa  variabel independen menjelaskan sebagian besar informasi yang diperlukan dalam memperkirakan variasi variabel dependen.

## 3.6.3 Pengujian hipotesis secara simultan (Uji F)
Uji terlebih dahulu menentukan apakah seluruh variabel bebas mengendalikan variabel dependen secara keseluruhan (Ghozali, 2017:22).

## 3.6.4 Pengujian hipotesis secara parsial (Uji T)
Untuk mengetahui seberapa berpengaruhnya suatu variabel terikat terhadap variabel tidak terikat dengan  asumsi  faktor  bebas  lain  yang  dinilai  konsisten  maka  harus  dilakukan  pengujian  secara  parsial (Ghozali 2017:23).

## 4. HASIL DAN DISKUSI

## 4.1 Hasil Statistika Deksriptif
Tabel 4.1 Statistika Deskriptif N Min Max Rata-Rata Standar Dev. Ukuran Perusahaan 60 25.69 33.26 29.7128 1.89955 ROA 60 .06 13.52 4.5148 3.89486 DER 60 .09 6.05 1.5621 1.40047 Opini Audit 60 0 1 .60 .494

## Tabel 4.2 Statistika Frekuensi Audit Delay
Daftar Perusahaan 2019 2020 2021 N Valid 20 20 20 20 Missing 0 0 0 0 Mean 90.45 99.20 84.40 Std. Error of Mean 7.449 7.297 5.247 Median 88.50 a 104.00 a 84.00 a Std. Deviation 33.311 32.634 23.466 Variance 1109.629 1065.011 550.674 Skewness .197 -.240 -.064 Std. Error of Skewness .512 .512 .512 Kurtosis -.619 -.997 -1.390 Std. Error of Kurtosis .992 .992 .992 Range 112 106 69 Minimum 36 42 49 Maximum 148 148 118 Sum 1809 1984 1688
a. Calculated from grouped data.
Tabel 4.3 Tabel Hasil Audit Delay Audit Delay 60 36 148 91.35 30.252 Valid N (listwise) 60 NO  KODE NAMA PERUSAHAAN Audit Delay (Jumlah Hari) 2019 2020 2021 1 ADHI Adhi Karya (Persero) Tbk. 99 90 75 2 BALI Bali Towerindo Sentra Tbk. 70 63 54 3 CMNP  Citra Marga Nusaphala Persada 135 141 116 4 EXCL XL Axiata Tbk. 38 42 49 5 GHON  Gihon Telekomunikasi Indonesia 84 116 76 6 IBST Inti Bangun Sejahtera Tbk. 93 96 112 7 LCKM  LCK Global Kedaton Tbk. 148 148 118 8 LINK Link Net Tbk. 106 123 84 9 META  Nusantara Infrastructure Tbk. 80 148 108 10 NRCA  Nusa Raya Cipta Tbk. 90 110 89 11 PBSA Paramita Bangun Sarana Tbk. 111 123 108 12 PPRE PP Presisi Tbk. 36 49 49 13 PTPP PP (Persero) Tbk. 51 68 60 14 PTPW Pratama Widya Tbk. 136 98 90 15 TBIG Tower Bersama Infrastructure T 87 117 77 16 TLKM  Telkom Indonesia (Persero) Tbk 146 119 108 17 TOTL Total Bangun Persada Tbk. 72 85 84
Statistik  deskriptif  dan  frekuensi  diatas  menunjukkan  nilai    maksimum,      minimum,    stndar deviasi  dan  rata-rata sampel. Dari tabel diatas, diketahui nilai rata-rata hari audit delay 2019-2021 yang terjadi yaitu 91,35 dengan standar deviasi 30,252. Pada tahun 2019, PP Presisi Tbk mempublish 36 hari lebih awal dari waktu yang ditentukan, sedangkan LCK Global Kedaton Tbk berlangsung selama 148 hari baik pada tahun 2019 maupun 2020, serta Nusantara Infrastructure Tbk pada tahun 2020. Hasil dari rata- rata tersebut menunjukan bahwasannya pelaporan yang dilakukan oleh perusahaan masing-masing, lebih besar  dari  batas  hari  yang  telah  ditentukan  BAPEPAM  yaitu  paling  lama  tiga  bulan  (90  hari)  terhitung dari tanggal berakhirnya laporan keuangan.
Variabel ukuran perusahaan mempunyai rentang nilai 25,69 sampai 33,26 dengan rata-rata yang dihasilkan yaitu 29,7128 dan standar deviasi 1,8995. Nilai terbesar itu dihasilkan oleh Telkom Indonesia (Persero) Tbk pada tahun 2021 dan nilai terkecil pada tahun 2019 didapatkan oleh LCK Global Kedaton Tbk.
Variabel  profitabilitas  (ROA)  berada  dikisaran  antara  0,06  sampai  13,52  dengan  rata-rata  yang dihasilkan  yaitu  4,5148  dan  standar  deviasi  3,89486.  Profitabilitas  terbesar  dihasilkan  oleh  Pratama Widya Tbk pada tahun 2019 dan profitabilitas terkecil didapatkan oleh Adhi Karya, Tbk pada tahun 2020.
Solvabilitas (DER) memilik nilai mean yaitu 1,5621 dan standar deviasi  1,40047. Nilai terbesar dicetak pada tahun 2021 oleh Adhi Karya (Persero) Tbk sebesar 6,05 dan nilai terkecil didapatkan pada tahun 2020 dan 2021 oleh LCK Global Kedaton Tbk dengan nilai masing-masing sebesar 0,09.
Opini  audit  direpresentasikan  dengan  nominaldummy,  yang  memiliki  dua  kategori  yaitu  opini wajar tanpa pengecualian diberikan nilai 1 dan opini audit selain opini tersebut diberikan nilai 0. Dengan demikian,  nilai  terendah  dan  tertinggi  dari  variabel  ini  yaitu  0  dan  1,  dengan  simpangan  baku  sebesar 0,494 dan nilai mean 0,60. Mean yang diperoleh dari data tersebut menunjukkan > 0,50 yang bermakna 60%  dari  hasil  laporan  audit  industri  infrastruktur  memiliki  pendapat  wajar  tanpa  pengecualian, sedangkan 40% sisanya memiliki pendapat selain wajar tanpa pengecualian.

## 4.2 Uji asumsi klasik
Dalam  pengetesan  asumsi  klasik,  ada  ditemukan  gejala  autokorelasi.Pengujian  asumsi  klasik harus  melewati  seluruh  uji  sebelum  penelitian  berlanjut  ke  uji  regresi  linier  berganda.  Oleh  sebab  itu, peneliti  melakukan  salah  satu  cara  dalam  mengatasi  gejala  autokorelasi  pada  data  yang  ada  dengan menggunakan  metode Cochrane  Orcutt. Setelah  masalah  tersebut  teratasi,  uji  asumsi  klasik  harus
18 TOWR  Sarana Menara Nusantara Tbk. 100 120 108 19 WEGE  Wijaya Karya Bangunan Gedung T 55 54 60 20 WIKA Wijaya Karya (Persero) Tbk. 72 74 63
dilakukan pengujian ulang kembali menggunakan hasil dari transformasi Lag dari setiap variabel.  Hasil yang  dipaparkan  dibawah  ini  akan  terlihat  hasil  dari  sebelum  maupun  sesudah Cochrane  Orcutt diterapkan.

## 1) Uji Normalitas

## Tabel 4.4  Kolmogorov - Smirnov  Test
Hasil uji Kolmogorov-Smirnov semakin mendukung penelitian bahwa data baik sebelum maupun sesudah  dilakukan  pengujian  ulang  berdistribusi  normal  dan  telah  memenuhi  syarat  dengan  nilai  yang diperoleh yaitu 0,837 dan 0,988. Dari hasil pengujian di atas didapatkan data berdistribusi normal.

## 2) Uji Multikolinearitas
Masing-masing koefisien  Toleransi  dan  VIF sebelum dan sesudah perlakuan, seperti yang ditunjukkan  oleh  hasil
masing-masing variabel dibawah ini tidak  ada  yang  mendapatkan value tolerance <  0,10  dan  nilai  VIF  >  10.  Dengan  demikian, gejala multikolinearitas terpatahkan.

## 3) Uji Heteroskedastisitas
Tabel 4.6 Uji Heteroskedastisitas
Uji Normalitas Indeks Nilai Sebelum Nilai Sesudah Syarat Ket. Asymp. Sig. (2-tailed) 0,837 0,988 > 0,05 Data berdistribusi normal
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Sebelum
Tabel 4.5  Uji Multikolinearitas a . Dependent Variable: Audit Delay
a . Dependent Variable: Audit Delay
Dari hasil sebelum dan sesudah pengujian tersebut, tidak ditemukan  adanya pola ataupun bentuk tertentu  serta  tersebesar  secara  serampangan.  Maka  kesimpulan  bahwa  penelitian  tersebut  tidak mengungkapkan adanya gejala heteroskedastisitas.

## 4) Uji autokorelasi
Tabel 4.7 Uji Autokorelasi Durbin Watson
Tabel 4.8 Uji Autokorelasi Cochrance Orcutt
Syarat uji autokorelasi yaitu DW > dU dan DW 4 – dU tidak terpenuhi pada saat uji ini pertama kali  dilakukan,  dibuktikan  dengan value Durbin-Watson 1,258  dan value dU    1,7274  pada  tabel  3.5  di atas. Untuk lulus uji autokorelasi, data yang ada terlebih dahulu harus diselesaikan dengan satu cara yaitu dengan  menggunakan  metode Cochrane  Orcutt .  Nilai Durbin-Watson yaitu  1,923  dan  nilai  dU  sebesar 1,7266  setelah  metode  ini  digunakan.  Maka  dari  itu,  dapat  dinyatakan  bahwa  uji  autokorelasi  serta  uji asumsi  klasik  secara  keseluruhan  telah  lulus  uji  penelitian  dan  memenuhi  persyaratan  yang  ada  yaitu 1,923 > 1,7266 dan 1,9232 < 2,2734.

## 4.3 Uji regresi linear berganda
1) Koefisien determinasi
Tabel 4.9 KoefisienDeterminasi
Sebelum Sesudah
Value Adjusted  R 2 sebelum  dilakukan  pengujian  ulang  sebesar  0,254  atau  25,4%  terhadap variabel  ROA,  DER,  opini  auditor    dan  ukuran  perusahaan  yang  mempengaruhi  terjadinya  audit  delay. Namun  sehabis  pengujian  ulang,  nilainya  menjadi  0,216  (21,6%)    dan  sisanya  78,4  %  dapat  dijelaskan dengan penyebab lain di luar regresi. Informasi ini dapat dilihat pada tabel data yang telah disediakan di atas.
2) Kesesuaian model ( uji F )
Tabel 4.10 Uji F

## Sebelum

## Sesudah
Nilai  signifikansi  sebelum  dan  sesudah  hasil  uji  F  tersebut  masing-masing  memiliki  nilai  0,000 dan  0,002.  Kedua  hasil  signifikansi  tersebut  memiliki  nilai  <  0,05  yang  menerangkan  variabel-variabel diatas secara simultan (bersama-sama) dapat mempengaruhi terjadinya audit delay.

## 3) Kesesuaian Model ( uji T )
Tabel 4.9 Hasil Uji Hipotesis Setelah Pengujian Ulang
Berdasarkan tabel diatas, persamaan yang didapatkan atas uji regresi adalah:
Y = 71,726 – 1,266 Ukuran Perusahaan + 2,164 ROA – 3,311 DER + 20,299 Opini Audit Hubungan antara setiap variabel tidak terikat dan variabel terikat digambarkan dengan persamaan diatas.  Karena  nilai  71,726,  maka  audit  delay  akan  tetap  konstan  sebesar  71,726  dengan  anggapan  jika semua variabel konstan.
Dari Tabel 3.9 diatas, maka penjelasan nilai t hitung terhadap t tabel dengan nilai df sebesar 58 secara parsial dapat dijabarkan sebagai berikut :
Model t hitung t tabel Keterangan Ukuran Perusahaan -0,500 2,00172 Berpengaruh Negatif ROA 2,118 2,00172 Berpengaruh Positif DER -0,858 2,00172 Berpengaruh Negatif Opini Audit 2,587 2,00172 Berpengaruh Positif

## PEMBAHASAN
H1 : Pengaruh ukuran  perusahan  terhadap audit delay di  perusahaan infrastruktur  yang   terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021
Hasil  hipotesis  menunjukkan  value  signifikansi  ukuran  perusahaan  yaitu  0,619  >  0,05.  Maka disimpulkan  variabel  ini  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  audit  delay.  Temuan  ini  sejalan  dengan Annisa (2018), Widhiyani dan Wiryakriyana (2017) bahwa total aset perusahaan tidak dipengaruhi bahwa audit  delay.  Pada  intinya,  semakin  banyak  total  aset  yang  dimiliki  suatu  perusahaan,    audit  delay  yang terjadi juga akan semakin mengecil. Karena diawasi secara ketat oleh pelaku eksternal seperti pengawas
modal  dan  investor,  perusahaan  besar  biasanya  mempercepat  proses  publikasi  atau  penerbitan  laporan keuangan.
H2 : Pengaruh  profitabilitas  terhadap  audit  delay  di  perusahaan  infrastruktur  yang  terdaftar  di  BEI pada  tahun 2019 – 2021
Variabel ROA mendapatkan nilai sig. 0,039 < 0,05 . Berdasarkan H2 tersebut, pengaruh variabel profitabilitas  terhdap  audit  delay  yaitu  berpengaruh  positif  serta  signifikan.  Hal  ini  selaras  dengan penelitian  Susanti  (2021)  yang  mengatakan  bahwa  profitabilitas secara  individu berpengaruh pada  audit delay.  Perusahaan  biasanya  tidak  menunda  rilis  laporan  keuangannya  ketika  profitabilitas  tinggi.  Jika sebuah  perusahaan  menghasilkan  banyak  laba,  mereka  akan  lebih  cenderung  memintanya  untuk  segera mengirimkan laporan auditnya dan sebaliknya. Akibatnya, jika kondisi laba perusahaan tidak memuaskan, manajemen akan menunda merilis hasil audit laporan keuangan perusahaan sampai keadaan membaik.
H3 : Pengaruh  solvabilitas  terhadap audit  delay di  perusahaan infrastruktur  yang  terdaftar  di  BEI pada tahun 2019 – 2021
Signifikansi variabel solvabilitas (DER) didapatkan senilai 0,395 > dari 0,05. Pengujian hipotesis ketiga    (H3)  didapatkan  bahwa    audit    delay  dipengaruhi  secara  negatif  tetapi  tidak  signifikan  oleh variabel solvabilitas.  Hasil ini satu-suara dengan temuan penelitian Widhiyani  & Sumartini (2017) serta penelitian  Sayidah  dan  Adiraya  (2018).  Meskipun  suatu  perusahaan  mampu  membayrkan  ataupun melunasi  hutangnya,  secara  signifikan  tidak  berdampak  pada audit  delay dikarenakan  adanya  SPAP mengatur    etika    auditor  dalam  bekerja.  Aturan  tersebut  mengatakan  bahwa  besar  kecilnya debt  holder tidak  berpengaruh  terhadap  berapa  lama  durasi  yang  diperlukan  dalam  menyiapkan  dan  menjalankan pengauditan  karena  para auditor seharusnya  telah  memutuskan  dan  menenetapkannya  sesuai  kebutuhan untuk menyelesaikannya sebelum audit itu dimulai.
H4 : Pengaruh  opini  audit  terhadap  audit  delay  di  perusahaan  infrastruktur yang  terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021
Variabel  opini  audit  pada  hasil  uji  H4  memiliki  nominal  signifikansi  0,012  <  0,05  yang mengartikan bahwa pengaruh opini terhadap variabel dependen yaitu audit delay, memberikan  pengaruh positif  serta  signifikan.  Hasil  ini  mengemukakan  bahwa  opini  audit  dapat  mengurangi  terjadinya penundaan  terbitnya  hasil  audit.    Apabila  suatu  perusahaan  mendapatkan  opini  berupa  wajar  dengan pengecualian  baik  itu  dengan  atau  tanpa  penjelasan  bahkan  hingga  tidak  mengeluarkan  opini,  maka diperkirakan audit akan memakan waktu yang lebih lama. Hal ini disebabkan opini perusahaan dianggap meninggalkan  kesan  atau  hasil  yang  buruk,  yang  dapat  berdampak  negatif  pada  evaluasi  investor  dan
calon  investor.  Selain  itu,  kecepatan  penyelesaian  audit  dapat  terpengaruh  jika  opini  wajar  dengan pengecualian  ditemukan.  Akibatnya,  auditor  mungkin  perlu  melakukan  negosiasi  ulang  dengan perusahaan  terkait  dan  berkonsultasi  dengan  tim  audit  yang  lebih  senior  yang  dimana  dapat  memakan waktu lebih lama untuk menyelesaikannya.
H5 : Pengaruh Ukuran  Perusahaan,  profitabilitas, Solvabilitas , dan opini  Audit terhadap  audit  delay di Perusahaan  Infrastruktur yang  terdaftar di BEI pada tahun 2019 – 2021
Hasil studi di atas secara simultan menghasilkan kesimpulan bahwa audit delay dipengaruhi oleh seluruh  variabel  bebas  secara  bersama-sama.  Hal  ini  dikarenakan  opni    audit,    profitablitas,    ukuran perusahaan &  solvabilitas  terhadap  audit  delay tersebut  dapat menunjukan prospek bagi masa depan suatu perusahaan. Para shareholder , investor serta calon penanam  modal dapat lebih mudah mengambil suatu  tindakan  akankan  mereka join atau  bahkan step-back dalam  berinvestasi  atas  dasar  hasil  data laporan keuangan auditan di company tersebut.

## 5. KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Dari hasil uji yang telah dipaparkan maka kesimpulan yang dapat di ambil dari penelitian ini yaitu:
1) Secara  simultan  telah  dibuktikan  bahwa audit  delay bersama-sama  berpengaruh  terhadap  variabel profitabilitas,  solvabilitas,  ukuran perusahaan dan opini audit di industri infrastruktur tahun 2019- 2021 yang tercantum di Bursa Efek Indonesia
2) Secara  parsial  ukuran  perusahaan  yang  dinilai  melalui  total  aset  menunjukkan  pengaruh  secara negatif serta tidak signifikan terhadap audit delay
3) Profitabilitas  memberikan  pengaruh  yang    positif    signifikan  terhadap  variabel  dependen  pada perusahaan infrastruktur tahun 2019 - 2021 di Bursa Efek Indonesia
4) Variabel  Solvabilitas  menunjukkan  pengaruh  yang  negatif    tidak  signifikan  terhadap  variabel dependen  pada perusahaan infrastruktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2019 - 2021
5) Opini  Audit secara   parsial memiliki dampak yang signifikan positif terhadap variabel terikat pada perusahaan infrastruktur yang tercatat di BEI tahun 2019 - 2021

## SARAN
Dari  pembahasan  yang  telah  dijabarkan  diatas  peneliti  berharap  dapat  memberikan  manfaat  positif terhadap para pembaca serta tidak luput juga kami ingin memberikan beberapa saran yang dapat berguna dalam pengembangan studi penelitian selanjutnya. Adapun saran kami yaitu sebagai berikut:
1) Mengingat  hasil  dari  koefisien  determinasi  yang  tercatat  masih  kecil  yaitu  hanya  21,6%  maka diharapkan  peneliti  selanjutnya  dapat  memasukkan  variabel  penelitian  tambahan  selain  variabel diatas  yang  berarti  masih  terdapat  variabel  lainnya  yang  dapat  mempengaruhi  audit  delay  serta peneliti  selanjutnya  juga  dapat  menambah  rentang  waktu  pengambilan  sampel  yang  lebih  panjang dan jumlah sampel pada sektor lain selain sektor infrastruktur
2) Bagi perusahaan yang diteliti disarankan untuk dapat memperhatikan profitabilitas serta opini audit karena hasil penelitian kedua variabel tersebut terbukti dapat berpengaruh terhadap audit delay Bagi  para  investor  disarankan  untuk  memperhatikan  kriteria  seperti  ukuran  perusahaan  ataupun profitabilitas,  solvabilitas  maupun  opini  audit  sebelum  melakukan  investasi  karena  terbukti  bahwa keempat hal tersebut secara simultan dapat mempengaruhi terjadinya audit delay
3) Bagi  para  investor  disarankan  untuk  memperhatikan  kriteria  seperti  ukuran  perusahaan  ataupun profitabilitas,  solvabilitas  maupun  opini  audit  sebelum  melakukan  investasi  karena  terbukti  bahwa keempat hal tersebut secara simultan dapat mempengaruhi terjadinya audit delay

## REFERENSI
Al-Faruqi,  Radian  Atho.  (2020).  Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Komite  Audit  dan  Kompleksitas Audit terhadap Audit Delay. Jurnal Reksa : Rekayasa Keuangan, Syariah dan Audit , 7(1), 25-36.
Annisa, Dea. (2018). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Jenis Opini Auditor, Ukuran KAP dan Audit Tenure Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, 1(1), 108-120.
Aprianto, Ade. (2020). Metode Cochrane-Orcutt untuk Mengatasi Autokorelasi Pada Estimasi Parameter Ordinary Least Squares. Buletin Ilmiah Mat, Stat, dan Terapannya , 9(1), 95-102.
Apriyani,  Nurul  Nur.  (2015).  Pengaruh  Solvabilitas,  Opini  Auditor,  Ukuran  KAP,  dan  Komite  Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi dan Sitem Teknologi Informasi , 11(6), 169-177.
Astuti,  Elly.  (2018).  Pengaruh  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  Terhadap  Audit  Delay  Pada  Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Forum Ilmiah Pendidikan Akuntansi , 1(1), 1-7.
Budiartha,  I  Ketut  &  Sawitri,  Ni  Made  Dwi  Candra.  (2018).  Pengaruh  Audit  Tenure  dan  Financial Distress  pada  Audit  Delay  dengan  Spesialisasi  Auditor  Sebagai  Variabel  Pemoderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 22(3), 1965-1991.
Effendi, Bahtiar. (2018). Profitabilitas, Solvabilitas dan Audit Delay Pada Perusahaan Consumer Goods yang Terdaftar di BEI. Riset & Jurnal Akuntansi , 2(2), 100-105.
Mu’afiah. (2020). Pengaruh Opini Audit dan Pergantian Auditor Terhadap Audit Delay pada PT.
Bumimas Nusantara Periode 2015-2019. Jurnal Mitra Manajemen, 9(11), 1558-1572.
Munidewi, Ide Ayu Budhananda dkk. (2020). Pengaruh Audit Tenure, Ukuran KAP, Pergantian Auditor, dan Opini Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Kharisma , 2(1), 148-156.
Pematasari,  Maulina  Dyah  &  Saputra,  Muhammad  Mahessa.  (2021).  Analisis  Faktor-Faktor  yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Akuntansi Bisnis Pelita Bangsa , 6(1), 19-32.
Saragih,  Muhammad  Rizal.  (2018).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan,  Solvabilitas  dan  Komite  Audit Terhadap Audit Delay. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia , 1(3), 352-368.
Siahaan, dkk.  (2019). Pengaruh  opini  audit,  pergantian  auditor, kesulitan keuangan,  dan efektivitas komite  adit  terhadap  audit  delay. Jurnal  Akutansi Keuangan  dan Bisnis , 12 (2)
Simatupang, dkk.   2018.  Pengaruh   Ukuran   perusahaan,   opini   audit, profitabilitas  dan reputasi KAP  terhadap  Audit  delay. Jurnal  Ilmiah  Wahana Akutansi, 13(2).
Sitompul,  Jerlika.  (2022).  Faktor-Faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap  Audit  Delay  Pada  Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2017-2019. Repository Universitas HKBP Nommensen.
Susanti,  Efi.  (2021).  Pengaruh  Profitabilitas  dan  Solvabilitas  Terhadap  Audit  Delay  di  Bursa  Efek Indonesia. Jurnal Ekonomi KIAT , 32(1), 133-137.
Widhiyani,  Ni  Luh  Sari  &  Wiryakriyana,  Anak  Agung  Gede.  (2017).  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan, Leverage,  Auditor  Switching  dan  Sistem  Pengendalian  Internal  pada  Audit  Delay. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana , 19(1), 771-795.
Wiratmaja,  I  Dewa  Nyoman  &  Pratiwi,  Cokorda  Istri  Eka.  (2018).  Pengaruh  Audit  Tenure  dan Kompleksitas Operasi Terhadap Audit Delay Perusahaan Pertambangan di BEI Tahun 2013-2016. E- Jurnal Akuntansi Universitas Udaya , 24(3), 1964-1989.
Wiratno, Adi dkk. (2019). Faktor-Faktor Penentu Audit Delay di Indonesia. Jurnal Akuntansi Universitas Jember , 17(1), 49-62.
Yanasari,  Lia  Fitri.,  Maryati  Rahayu  dan  Nastiti  Edi Utami  (2021).  Pengaruh Profitabilitas,  Solvabilitas dan  Size  terhadap  Audit  Delay  pada  Perusahaan  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia.  Jurnal IKRA-ITH Ekonomika, 4 (1), 84-93.