## PENGARUH

## PERILAKU WARGA TERHADAP VOLUME SAMPAH

## THE  EFFECT  OF  RESIDENT'S  BEHAVIOR  ON  WASTE  VOLUME  IN BANDUNG

## Pratiwi dan Candra Setya Nugroho 2

## Email : pratiwisaja@gmail.com

## ABSTRACT
Globally, Indonesia still faces of the millennium development goals (MDG) challenges especially in ecological waste management. Then it is necessary to accelerate the innovation of government waste management  performance  and  reduce  the  volume  of  waste.  This  research  was  focused  at  Coblong District,  Bandung  City  and  employed  quantitative  descriptive  method.  The  method  was  used  to describe the influence of people's behavior to the volume of waste that is produced. This research also recommends  innovation  on  waste  management  model.  This  study  shows  that  there  is  significant influence between the behavior of citizens and the volume of waste generated. Therefore, innovation model of independent waste management by the residents is very effective and efficient especially with the assistance of relevant NGOs. This research also recommends that it is necessary to create more impactful waste management by promoting citizen participation and more intense assistance from the Government and NGOs in the District Coblong Bandung.
Keywords . : Citizen Behavior, Volume Rubbish and Garbage Bank

## ABSTRAK
Secara  global,  Indonesia masih  menghadapi  tantangan  tujuan  pembangunan  millennium dalam ekologi terutama pengelolaan sampah. Maka itu diperlukan inovasi dari pemerintah untuk  mengakselerasi  kinerja  pengelolaan  sampah  dan  mengurangi  volume  sampah. Penelitian  dengan  lokus  Kecamatan  Coblong,  Kota  Bandung  ini  diteliti  dengan  metode deskriptif  kuantitatif  untuk  mendeskripsikan  pengaruh  perilaku  masyarakat  terhadap volume sampah yang dihasilkannya. Penelitian ini juga merekomendasikan model inovasi yang dilakukan untuk mengelola sampah. Hasil dari penelitian ini adalah terdapat pengaruh yang  signifikan  antara  perilaku  warga  terhadap  volume  sampah  yang  dihasilkan.  Oleh karena itu, model inovasi pengelolaan sampah secara mandiri oleh warga sangat efektif dan efisien  terlebih  lagi  dengan  adanya  pendampingan  dari  LSM  terkait.  Rekomendasi  yang dihasilkan  dari  penelitian  ini  adalah  perlu  diciptakan  pengelolaan  sampah  yang  lebih berdampak dengan meningkatkan partisipasi warga serta pendampingan yang lebih intens dari Pemerintah dan LSM terkait di Kecamatan Coblong Kota Bandung.
Kata Kunci: . Perilaku Warga, Volume Sampah dan Bank Sampah
1042 1155 1154

## A. PENDAHULUAN
a l a m   p e n c a p a i a n   t u j u a n
D p e m b a n g u n a n   m i l e n n i u m , Indonesia  masih  menghadapi b e b e r a p a   t a n t a n g a n   s a l a h   s a t u n y a p e l e s t a r i a n   l i n g k u n g a n .   P e r s o a l a n lingkungan  di  Indonesia  pun  banyak menarik  perhatian  dunia  terutama  dalam kebakaran hutan dan meningkatnya volume sampah.  Maka  itu,  untuk  menghadapi tantangan  global,  pemerintah  perlu melakukan  inovasi  untuk  mengakselerasi kinerjanya.
Sebagai  salah  satu  kota  terpadat  di Indonesia,  Kota  Bandung  berkontribusi besar pada peningkatan volume sampah di Indonesia.  Volume  sampah  di  Kota Bandung  dari  tahun  ke  tahun  terus meningkat.  Pada  tahun  2013,  volume sampah  Kota  Bandung  mencapai  1500 ton/hari,  sedangkan  pada  2014,  volume sampah perhari naik menjadi 1600 ton/hari. Dari 1600 ton tersebut, 1200 ton diangkut ke T e m p a t   P e m b u a n g a n   A k h i r   ( T P A ) Sarimukti, 150-250 ton diolah warga, 150-250 ton  sampah  lainnya  tidak  terangkut,  dan dibuang  di  tempat  pembuangan  sampah liar .  ementara itu, jumlah truk pengangkut 3 S sampah hingga 2014 terdata sekitar 120 unit, sedangkan  yang  seharusnya  diperlukan sekitar 140 unit untuk menjangkau 160 TPS (tempat pembuangan sementara) di seluruh Bandung.
Salah satu kecamatan di Kota Bandung yang menghadapi persoalan sampah dan di saat  yang  sama  juga  bergeliat  dalam pengelolaan  Bank  Sampah  partisipatif  di level  RW  yakni  Kecamatan  Coblong. Kecamatan  Coblong  memiliki  luas  743,  3 hektar  dengan  jumlah  penduduk  131.530 jiwa dan memiliki total 47.279 rumah tangga (RT). Kecamatan Coblong merupakan salah satu kecamatan terpadat di Kota Bandung. Kecamatan  Coblong  terbagi  atas  enam k lurahan  yakni  Sadang  Serang,  Sekeloa, e Lebak  Gede,  Lebak  Siliwangi,  Dago  dan
Cipaganti.  Sebagian  besar  lahan  di Kecamatan  Coblong  adalah  pemukiman penduduk.  Perkembangan  pemukiman  di Kecamatan  Coblong  ini  tergolong  cepat h i n g g a   j u m l a h   p r o d u k s i   s a m p a h diperkirakan  337.8  meter  kubik  per  hari. Dari volume sampah yang ada, ditemukan bahwa  volume  sampah  tersebut  banyak yang tidak terangkut sesuai sasaran karena keterbatasan  SDM  dan  infrastruktur (Sukmawidianti, 2013).
Jika  permasalahan  sampah  tidak terangkut  ini  tidak  segera  ditangani bersama, maka akan timbul permasalahan- permasalahan  lainnya  antara  lain; 1) Pencemaran  udara  yang  disebabkan  oleh pembusukan  sampah  organik  dan  padat yang  membusuk  sehingga  mengeluarkan gas  methan,  karbondioksida,  dan  senyawa lainnya.  Gas-gas  tersebut  menyebabkan menurunnya  kualitas  lingkungan  karena efek  rumah  kaca  yang  ditimbulkannya menyebabkan  peningkatan  suhu,  2) Pencemaran  air  akibat  banyaknya  sampah yang  dibuang  ke  dalam  sungai,  3) Pencemaran tanah terutama karena limbah plastik  yang  tidak  mudah  terdegradasi,  4) Banjir  terutama  karena  sampah-sampah yang  tidak  terangkut  dan  dibuang  di sejumlah  fasilitas  publik  seperti  sungai, selokan, trotoar dan jalan raya.
Mencermati  kondisi  banyaknya sampah  yang  tidak  terangkut  dan  akibat- akibat  yang  ditimbulkannya,  maka mengembalikan  pola  pengelolaan  sampah dengan  melibatkan  partisipasi  masyarakat adalah  hal  yang  mendesak.  Sebab,  tidak dapat  dipungkiri  bahwa  warga  menjadi bagian  dalam  produksi  sampah  di  Kota Bandung.  Sampah  seharusnya  tidak menjadi  tanggung  jawab  pemerintah  saja namun  juga  kerjasama  dengan  masyarakat dan dunia usaha sebagaimana diamanahkan dalam  Undang-Undang  No.  18  tahun  2008 tentang  pengelolaan  sampah  pasal  5. Dukungan  maksimal  dari  masyarakat  juga
3 “ Setiap Hari 400 Ton Sampah di Kota Bandung Tak Terangkut ”, diakses dari http://nationalgeographic.co.id/ berita/2014/09/setiap-hari-400-ton-sampah-di-kota-bandung-tak-terangkut , pada tanggal 17 Juni 2015.

## PENGARUH

## PERILAKU WARGA TERHADAP VOLUME SAMPAH

## THE  EFFECT  OF  RESIDENT'S  BEHAVIOR  ON  WASTE  VOLUME  IN BANDUNG

## Pratiwi dan Candra Setya Nugroho 2

## Email : pratiwisaja@gmail.com

## ABSTRACT
Globally, Indonesia still faces of the millennium development goals (MDG) challenges especially in ecological waste management. Then it is necessary to accelerate the innovation of government waste management  performance  and  reduce  the  volume  of  waste.  This  research  was  focused  at  Coblong District,  Bandung  City  and  employed  quantitative  descriptive  method.  The  method  was  used  to describe the influence of people's behavior to the volume of waste that is produced. This research also recommends  innovation  on  waste  management  model.  This  study  shows  that  there  is  significant influence between the behavior of citizens and the volume of waste generated. Therefore, innovation model of independent waste management by the residents is very effective and efficient especially with the assistance of relevant NGOs. This research also recommends that it is necessary to create more impactful waste management by promoting citizen participation and more intense assistance from the Government and NGOs in the District Coblong Bandung.
Keywords .
: Citizen Behavior, Volume Rubbish and Garbage Bank

## ABSTRAK
Secara  global,  Indonesia masih  menghadapi  tantangan  tujuan  pembangunan  millennium dalam ekologi terutama pengelolaan sampah. Maka itu diperlukan inovasi dari pemerintah untuk  mengakselerasi  kinerja  pengelolaan  sampah  dan  mengurangi  volume  sampah.
Penelitian  dengan  lokus  Kecamatan  Coblong,  Kota  Bandung  ini  diteliti  dengan  metode deskriptif  kuantitatif  untuk  mendeskripsikan  pengaruh  perilaku  masyarakat  terhadap volume sampah yang dihasilkannya. Penelitian ini juga merekomendasikan model inovasi yang dilakukan untuk mengelola sampah. Hasil dari penelitian ini adalah terdapat pengaruh yang  signifikan  antara  perilaku  warga  terhadap  volume  sampah  yang  dihasilkan.  Oleh karena itu, model inovasi pengelolaan sampah secara mandiri oleh warga sangat efektif dan efisien  terlebih  lagi  dengan  adanya  pendampingan  dari  LSM  terkait.  Rekomendasi  yang dihasilkan  dari  penelitian  ini  adalah  perlu  diciptakan  pengelolaan  sampah  yang  lebih berdampak dengan meningkatkan partisipasi warga serta pendampingan yang lebih intens dari Pemerintah dan LSM terkait di Kecamatan Coblong Kota Bandung.
Kata Kunci: . Perilaku Warga, Volume Sampah dan Bank Sampah
1042 1155
1154

## A. PENDAHULUAN
a l a m   p e n c a p a i a n   t u j u a n D p e m b a n g u n a n   m i l e n n i u m , Indonesia  masih  menghadapi b e b e r a p a   t a n t a n g a n   s a l a h   s a t u n y a p e l e s t a r i a n   l i n g k u n g a n .   P e r s o a l a n lingkungan  di  Indonesia  pun  banyak menarik  perhatian  dunia  terutama  dalam kebakaran hutan dan meningkatnya volume sampah.  Maka  itu,  untuk  menghadapi tantangan  global,  pemerintah  perlu melakukan  inovasi  untuk  mengakselerasi kinerjanya.
Sebagai  salah  satu  kota  terpadat  di Indonesia,  Kota  Bandung  berkontribusi besar pada peningkatan volume sampah di Indonesia.  Volume  sampah  di  Kota Bandung  dari  tahun  ke  tahun  terus meningkat.  Pada  tahun  2013,  volume sampah  Kota  Bandung  mencapai  1500 ton/hari,  sedangkan  pada  2014,  volume sampah perhari naik menjadi 1600 ton/hari. Dari 1600 ton tersebut, 1200 ton diangkut ke T e m p a t   P e m b u a n g a n   A k h i r   ( T P A ) Sarimukti, 150-250 ton diolah warga, 150-250 ton  sampah  lainnya  tidak  terangkut,  dan dibuang  di  tempat  pembuangan  sampah liar .  ementara itu, jumlah truk pengangkut 3 S sampah hingga 2014 terdata sekitar 120 unit, sedangkan  yang  seharusnya  diperlukan sekitar 140 unit untuk menjangkau 160 TPS (tempat pembuangan sementara) di seluruh Bandung.
Salah satu kecamatan di Kota Bandung yang menghadapi persoalan sampah dan di saat  yang  sama  juga  bergeliat  dalam pengelolaan  Bank  Sampah  partisipatif  di level  RW  yakni  Kecamatan  Coblong. Kecamatan  Coblong  memiliki  luas  743,  3 hektar  dengan  jumlah  penduduk  131.530 jiwa dan memiliki total 47.279 rumah tangga (RT). Kecamatan Coblong merupakan salah satu kecamatan terpadat di Kota Bandung. Kecamatan  Coblong  terbagi  atas  enam k lurahan  yakni  Sadang  Serang,  Sekeloa, e
Lebak  Gede,  Lebak  Siliwangi,  Dago  dan
Cipaganti.  Sebagian  besar  lahan  di Kecamatan  Coblong  adalah  pemukiman penduduk.  Perkembangan  pemukiman  di Kecamatan  Coblong  ini  tergolong  cepat h i n g g a   j u m l a h   p r o d u k s i   s a m p a h diperkirakan  337.8  meter  kubik  per  hari. Dari volume sampah yang ada, ditemukan bahwa  volume  sampah  tersebut  banyak yang tidak terangkut sesuai sasaran karena keterbatasan  SDM  dan  infrastruktur (Sukmawidianti, 2013).
Jika  permasalahan  sampah  tidak terangkut  ini  tidak  segera  ditangani bersama, maka akan timbul permasalahan- permasalahan  lainnya  antara  lain; 1) Pencemaran  udara  yang  disebabkan  oleh pembusukan  sampah  organik  dan  padat yang  membusuk  sehingga  mengeluarkan gas  methan,  karbondioksida,  dan  senyawa lainnya.  Gas-gas  tersebut  menyebabkan menurunnya  kualitas  lingkungan  karena efek  rumah  kaca  yang  ditimbulkannya menyebabkan  peningkatan  suhu,  2) Pencemaran  air  akibat  banyaknya  sampah yang  dibuang  ke  dalam  sungai,  3) Pencemaran tanah terutama karena limbah plastik  yang  tidak  mudah  terdegradasi,  4) Banjir  terutama  karena  sampah-sampah yang  tidak  terangkut  dan  dibuang  di sejumlah  fasilitas  publik  seperti  sungai, selokan, trotoar dan jalan raya.
Mencermati  kondisi  banyaknya sampah  yang  tidak  terangkut  dan  akibat- akibat  yang  ditimbulkannya,  maka mengembalikan  pola  pengelolaan  sampah dengan  melibatkan  partisipasi  masyarakat adalah  hal  yang  mendesak.  Sebab,  tidak dapat  dipungkiri  bahwa  warga  menjadi bagian  dalam  produksi  sampah  di  Kota Bandung.  Sampah  seharusnya  tidak menjadi  tanggung  jawab  pemerintah  saja namun  juga  kerjasama  dengan  masyarakat dan dunia usaha sebagaimana diamanahkan dalam  Undang-Undang  No.  18  tahun  2008 tentang  pengelolaan  sampah  pasal  5. Dukungan  maksimal  dari  masyarakat  juga
3 “ Setiap Hari 400 Ton Sampah di Kota Bandung Tak Terangkut ”, diakses dari http://nationalgeographic.co.id/ berita/2014/09/setiap-hari-400-ton-sampah-di-kota-bandung-tak-terangkut , pada tanggal 17 Juni 2015.
diperlukan  karena  sebanyak  66%  sampah Kota  Bandung  berasal  dari  pemukiman warga dengan rincian 56 % sampah organik dan  44%  sampah  anorganik  (Kurniawati, 2014). Dalam menanggulangi permasalahan sampah yang kian menumpuk, Pemerintah Kota  Bandung  telah  menerapkan  sejumlah program inovasi antara lain; 1.  Gerakan Cikapundung Bersih
G e r a k a n   C i k a p u n d u n g   B e r s i h mempunyai tujuan jangka panjang yaitu terciptanya kondisi ideal  kawasan sungai dengan  sempadan    yang  nyaman  bagi masyarakat  Kota  Bandung.  Gerakan  ini membuahkan keberhasilan  upaya  teknis yang    dilakukan    melalui    koordinasi antar  berbagai  level pemerintahan mulai tingkat pusat hingga kota serta berbagai dinas  terkait.  Gerakan  yang  sudah dilakukan  antara  lain  pengangkatan sampah,    pengangkatan    sedimen,    dan pembabatan  rumput.
2.  Gerakan Pungut Sampah (GPS)
GPS adalah suatu aksi yang memberikan keteladanan,  memberikan  motivasi kepada  masyarakat/orang  lain  untuk menciptakan  lingkungan  yang  bebas sampah,  membentuk  masyarakat  agar menjaga  lingkungan  bebas  sampah  dan menempatkan  sampah  sesuai  dengan k a t e g o r i n y a   p a d a   t e m p a t   y a n g diperuntukkannya.
3.  Pahlawan Urang Bandung (Prabu)
Wali  Kota  Bandung  Ridwan  Kamil  kini meluncurkan  sosok  “Prabu”  (Pahlawan Urang  Bandung)  sebagai  relawan  yang i k u t   b e r p e r a n   l a n g s u n g   u n t u k menegakan Perda Kota Bandung No. 11 tahun  2005  tentang  Penyelenggaraan Ketertiban,  Kebersihan  dan  Keindahan. Prabu,  bertugas  mengingatkan  warga untuk menjaga kebersihan dengan tidak membuang  sampah  sembarangan.  Jika ada  masyarakat  yang  melanggar,  maka akan diberlakukan denda mulai dari 250 ribu hingga 50 juta rupiah. Nantinya, para
Prabu ini akan ditandai dengan pin dan setiap satu RT ada 2 orang Prabu untuk kewilayahan,  serta  satu  kelas  2  orang untuk anak sekolah.
Selain  program-program  tersebut, program lain yang dilaksanakan antara lain Gerakan  Cinta  Bandung  Bersih  dan  Hijau, penyediaan  infrastruktur  (mobil  pencacah sampah,  biodigester,  tempat  sampah,  truk sampah),  penyediaan  Sumber  Daya Manusia  (SDM)  Outsourcing  tenaga kebersihan,  mesin  press  sampah,  serta Pembentukan  Kawasan  Bebas  Sampah (KBS).
Seluruh  program-program  tersebut dirancang  untuk  melibatkan  masyarakat dalam  pengelolaan  sampah.  Mendapatkan dukungan  masyarakat  dalam  pengelolaan sampah  di  Kota  Bandung  juga  merupakan sebuah  tantangan  karena  secara  umum kesadaran  masyarakat  dalam  pengelolaan sampah masih rendah (Krismiyati & Amalia, 2013). Meskipun inovasi kebijakan juga telah dilakukan  berupa  pendekatan  instansional mengatur  tentang  kewajiban  masyarakat untuk  terlibat  secara  aktif  dalam  proses pengolahan  sampah,  namun  hal  tersebut belum  juga  efektif.  Terkait  dengan  hal  ini sebenarnya  proses  sosialisasi,  fasilitasi  dan pendampingan  telah  dilakukan.  Beberapa memang  telah  berhasil,  namun  secara umum,  keterlibatan  masyarakat  dalam Reduce, Recycle, dan Reuse (3R) masih minim, kalaupun  ada  sifatnya  masih  “komunitas” artinya  kesadaran  kolektif  masyarakat belum  terbangun  (Krismiyati  &  Amalia, 2013).  Selain  itu,  masih  banyak  yang  tidak membayar  retribusi  jasa  pengangkutan sampah.  Untuk  membuang  sampah  pada tempatnya  saja  masih  banyak  masyarakat yang  belum  memiliki  kesadaran.  Dari beberapa  observasi  awal  yang  telah dilakukan peneliti pada sejumlah taman di Bandung, dapat disimpulkan bahwa meski telah disediakan beberapa tempat sampah di
sekitar  taman,  masih  saja  terlihat  sampah yang  masih  berserakan  di  sekitar  taman. Sementara  paradigma  kumpul-angkut- buang  sudah  tidak  cocok  lagi  diterapkan karena  keterbatasan  infrastruktur  dan p e n g a n g g a r a n   p e m e r i n t a h   d a l a m pengelolaan  sampah.  Maka  itu,  perilaku masyarakat  terhadap  sampah  adalah  salah satu faktor pendukung yang strategis dalam program pengelolaan sampah partisipatoris di  Kota  Bandung  dan  perlu  untuk  segera dipetakan  kesiapan  masyarakat  dari gambaran  perilaku,  dampak  dan  model p e r s a m p a h a n   y a n g   e f e k t i f   d a n berkelanjutan.

## B. RUMUSAN MASALAH
Rumusan  masalah  yang  hendak dijawab dari penelitian ini adalah:
1.  Apakah  perilaku  masyarakat  di  Kota Bandung  dengan  studi  kasus  di Kecamatan  Coblong  berpengaruh terhadap volume sampah yang mereka hasilkan?  Dari  pertanyaan  ini  dapat diidentifikasi perilaku masyarakat dan pentingnya  partisipasi  masyarakat dalam pengelolaan sampah.
2.  Bagaimana model inovasi pengelolaan sampah  berbasis  masyarakat  agar efektif  dan  berkelanjutan  yang k o n t e k s t u a l   d e n g a n   p e r i l a k u masyarakat di Kota Bandung?

## C. TINJAUAN TEORI
1.  Kondisi Sosiologis Masyarakat Modern dan  Sampah  Sebagai  Konsekuensi Modernitas
Sejak  ditemuannya  beberapa  mesin pada  abad  18,  pola  mata  pencaharian masyarakat  Eropa  yang  agraris  perlahan berubah  menjadi  masyarakat  industrial. Perlihan  kehidupan  masyarakat  dari tradisional  (agraris)  menjadi  masyarakat modern  didefinisikan  dengan  sejumlah lembaga  dasar  sebagaimana  diungkapkan oleh Anthony Giddens (2005), antara lain:
1.  Kapitalisme yang dicirikan oleh produksi komoditas,  kepemilikan  pribadi  atas modal, buruh upahan yang tidak punya harta benda, dan suatu sistem kelas yang berasal  dari  karakteristik-karakteristik tersebut.
2.  I n d u s t r i a l i s m e   y a n g   m e l i b a t k a n penggunaan  sumber-sumber  tenaga tidak berjiwa dan peralatan mesin untuk m e n g h a s i l k a n   b a r a n g - b a r a n g . Industrialisme tidak terbatas pada tempat kerja, namun turut mempengaruhi latar- l a t a r   y a n g   l a i n y a ,   t r a n s p o r t a s i , komunikasi  dan  kehidupan domestic rumah tangga.
3.  Pengawasan  yang  mengacu  pada pengawasan  kegiatan-kegiatan  populasi subjek didalam lingkungan politis.
4.  K u a s a   m i l i t e r   y a n g   b e r w u j u d pengendalian  atas  alat-alat  kekerasan, termasuk industrialisasi perang.
Tanda-tanda  tersebut  membawa kehidupan  masyarakat  industrial  menjadi serba cepat, serba mudah, serba efisien dan serba  instan.  Modernitas  ini  membawa sejumlah  konsekuensi  dibalik  semua k e c e p a t a n   d a n   k e m u d a h a n   y a n g ditimbulkannya.  Dalam  metafora  Anthony Giddens,  modernitas  diibaratkan  seperti kereta juggernaut yang  dikendarai  umat manusia secara kolektifyang destruktif dan tidak  dapat  dikontrol  atau  diberhentikan karena  terus  meningkat.  Konsekuensi- konsekuensi  dari  cepatnya juggernaut ini dapat  berwujud  kerusakan  lingkungan, peperangan,  ketidakadilan  distribusi sumber  daya  alam  dan  berkurangnya privasi.
Berkembangnya  industrialisasi  dan modernitas  pun  mengubah  pola  konsumsi manusia.  Untuk  menjaga  kualitas  produk konsumsi  rumah  tangga  baik  berupa makanan, minuman dan kebutuhan lainnya, maka plastik dan logam banyak digunakan sebagai  kemasan.  Tanpa  kesiapan  kultural
1042 1157
diperlukan  karena  sebanyak  66%  sampah Kota  Bandung  berasal  dari  pemukiman warga dengan rincian 56 % sampah organik dan  44%  sampah  anorganik  (Kurniawati, 2014). Dalam menanggulangi permasalahan sampah yang kian menumpuk, Pemerintah Kota  Bandung  telah  menerapkan  sejumlah program inovasi antara lain;
1.  Gerakan Cikapundung Bersih
G e r a k a n   C i k a p u n d u n g   B e r s i h mempunyai tujuan jangka panjang yaitu terciptanya kondisi ideal  kawasan sungai dengan  sempadan    yang  nyaman  bagi masyarakat  Kota  Bandung.  Gerakan  ini membuahkan keberhasilan  upaya  teknis yang    dilakukan    melalui    koordinasi antar  berbagai  level pemerintahan mulai tingkat pusat hingga kota serta berbagai dinas  terkait.  Gerakan  yang  sudah dilakukan  antara  lain  pengangkatan sampah,    pengangkatan    sedimen,    dan pembabatan  rumput.
2.  Gerakan Pungut Sampah (GPS)
GPS adalah suatu aksi yang memberikan keteladanan,  memberikan  motivasi kepada  masyarakat/orang  lain  untuk menciptakan  lingkungan  yang  bebas sampah,  membentuk  masyarakat  agar menjaga  lingkungan  bebas  sampah  dan menempatkan  sampah  sesuai  dengan k a t e g o r i n y a   p a d a   t e m p a t   y a n g diperuntukkannya.
3.  Pahlawan Urang Bandung (Prabu)
Wali  Kota  Bandung  Ridwan  Kamil  kini meluncurkan  sosok  “Prabu”  (Pahlawan Urang  Bandung)  sebagai  relawan  yang i k u t   b e r p e r a n   l a n g s u n g   u n t u k menegakan Perda Kota Bandung No. 11 tahun  2005  tentang  Penyelenggaraan Ketertiban,  Kebersihan  dan  Keindahan. Prabu,  bertugas  mengingatkan  warga untuk menjaga kebersihan dengan tidak membuang  sampah  sembarangan.  Jika ada  masyarakat  yang  melanggar,  maka akan diberlakukan denda mulai dari 250 ribu hingga 50 juta rupiah. Nantinya, para
Prabu ini akan ditandai dengan pin dan setiap satu RT ada 2 orang Prabu untuk kewilayahan,  serta  satu  kelas  2  orang untuk anak sekolah.
Selain  program-program  tersebut, program lain yang dilaksanakan antara lain Gerakan  Cinta  Bandung  Bersih  dan  Hijau, penyediaan  infrastruktur  (mobil  pencacah sampah,  biodigester,  tempat  sampah,  truk sampah),  penyediaan  Sumber  Daya Manusia  (SDM)  Outsourcing  tenaga kebersihan,  mesin  press  sampah,  serta Pembentukan  Kawasan  Bebas  Sampah (KBS).
Seluruh  program-program  tersebut dirancang  untuk  melibatkan  masyarakat dalam  pengelolaan  sampah.  Mendapatkan dukungan  masyarakat  dalam  pengelolaan sampah  di  Kota  Bandung  juga  merupakan sebuah  tantangan  karena  secara  umum kesadaran  masyarakat  dalam  pengelolaan sampah masih rendah (Krismiyati & Amalia, 2013). Meskipun inovasi kebijakan juga telah dilakukan  berupa  pendekatan  instansional mengatur  tentang  kewajiban  masyarakat untuk  terlibat  secara  aktif  dalam  proses pengolahan  sampah,  namun  hal  tersebut belum  juga  efektif.  Terkait  dengan  hal  ini sebenarnya  proses  sosialisasi,  fasilitasi  dan pendampingan  telah  dilakukan.  Beberapa memang  telah  berhasil,  namun  secara umum,  keterlibatan  masyarakat  dalam Reduce, Recycle, dan Reuse (3R) masih minim, kalaupun  ada  sifatnya  masih  “komunitas” artinya  kesadaran  kolektif  masyarakat belum  terbangun  (Krismiyati  &  Amalia, 2013).  Selain  itu,  masih  banyak  yang  tidak membayar  retribusi  jasa  pengangkutan sampah.  Untuk  membuang  sampah  pada tempatnya  saja  masih  banyak  masyarakat yang  belum  memiliki  kesadaran.  Dari beberapa  observasi  awal  yang  telah dilakukan peneliti pada sejumlah taman di Bandung, dapat disimpulkan bahwa meski telah disediakan beberapa tempat sampah di
sekitar  taman,  masih  saja  terlihat  sampah yang  masih  berserakan  di  sekitar  taman. Sementara  paradigma  kumpul-angkut- buang  sudah  tidak  cocok  lagi  diterapkan karena  keterbatasan  infrastruktur  dan p e n g a n g g a r a n   p e m e r i n t a h   d a l a m pengelolaan  sampah.  Maka  itu,  perilaku masyarakat  terhadap  sampah  adalah  salah satu faktor pendukung yang strategis dalam program pengelolaan sampah partisipatoris di  Kota  Bandung  dan  perlu  untuk  segera dipetakan  kesiapan  masyarakat  dari gambaran  perilaku,  dampak  dan  model p e r s a m p a h a n   y a n g   e f e k t i f   d a n berkelanjutan.

## B. RUMUSAN MASALAH
Rumusan  masalah  yang  hendak dijawab dari penelitian ini adalah:
1.  Apakah  perilaku  masyarakat  di  Kota Bandung  dengan  studi  kasus  di Kecamatan  Coblong  berpengaruh terhadap volume sampah yang mereka hasilkan?  Dari  pertanyaan  ini  dapat diidentifikasi perilaku masyarakat dan pentingnya  partisipasi  masyarakat dalam pengelolaan sampah.
2.  Bagaimana model inovasi pengelolaan sampah  berbasis  masyarakat  agar efektif  dan  berkelanjutan  yang k o n t e k s t u a l   d e n g a n   p e r i l a k u masyarakat di Kota Bandung?

## C. TINJAUAN TEORI

## 1.  Kondisi Sosiologis Masyarakat Modern dan  Sampah  Sebagai  Konsekuensi Modernitas
Sejak  ditemuannya  beberapa  mesin pada  abad  18,  pola  mata  pencaharian masyarakat  Eropa  yang  agraris  perlahan berubah  menjadi  masyarakat  industrial. Perlihan  kehidupan  masyarakat  dari tradisional  (agraris)  menjadi  masyarakat modern  didefinisikan  dengan  sejumlah lembaga  dasar  sebagaimana  diungkapkan oleh Anthony Giddens (2005), antara lain:
1.  Kapitalisme yang dicirikan oleh produksi komoditas,  kepemilikan  pribadi  atas modal, buruh upahan yang tidak punya harta benda, dan suatu sistem kelas yang berasal  dari  karakteristik-karakteristik tersebut.
2.  I n d u s t r i a l i s m e   y a n g   m e l i b a t k a n penggunaan  sumber-sumber  tenaga tidak berjiwa dan peralatan mesin untuk m e n g h a s i l k a n   b a r a n g - b a r a n g . Industrialisme tidak terbatas pada tempat kerja, namun turut mempengaruhi latar- l a t a r   y a n g   l a i n y a ,   t r a n s p o r t a s i , komunikasi  dan  kehidupan domestic rumah tangga.
3.  Pengawasan  yang  mengacu  pada pengawasan  kegiatan-kegiatan  populasi subjek didalam lingkungan politis.
4.  K u a s a   m i l i t e r   y a n g   b e r w u j u d pengendalian  atas  alat-alat  kekerasan, termasuk industrialisasi perang.
Tanda-tanda  tersebut  membawa kehidupan  masyarakat  industrial  menjadi serba cepat, serba mudah, serba efisien dan serba  instan.  Modernitas  ini  membawa sejumlah  konsekuensi  dibalik  semua k e c e p a t a n   d a n   k e m u d a h a n   y a n g ditimbulkannya.  Dalam  metafora  Anthony Giddens,  modernitas  diibaratkan  seperti kereta juggernaut yang  dikendarai  umat manusia secara kolektifyang destruktif dan tidak  dapat  dikontrol  atau  diberhentikan karena  terus  meningkat.  Konsekuensi- konsekuensi  dari  cepatnya juggernaut ini dapat  berwujud  kerusakan  lingkungan, peperangan,  ketidakadilan  distribusi sumber  daya  alam  dan  berkurangnya privasi.
Berkembangnya  industrialisasi  dan modernitas  pun  mengubah  pola  konsumsi manusia.  Untuk  menjaga  kualitas  produk konsumsi  rumah  tangga  baik  berupa makanan, minuman dan kebutuhan lainnya, maka plastik dan logam banyak digunakan sebagai  kemasan.  Tanpa  kesiapan  kultural
1042 1157 1156
yang  cukup  mengenai  persepsi  terhadap sampah,  konsekuensi  sampah  yang dihasilkan  manusia  modern  akan  semakin destruktif  terhadap  masa  depan  ekologi. Sehingga, melihat masalah-masalah ekologi pada era modern, masyarakat kian dituntut u n t u k   m e m i l i k i   p o l a   k o n s u m s i berkelanjutan.

## 2.  Teori Perilaku Modern
Terdapat  pendekatan  behaviorisme dalam  psikologi  modern.  Behaviorisme merupakan  aliran  dalam  psikologi  yang mendasarkan  bahwa  seluruh  hal  yang dilakukan  oleh  makhluk  hidup  yakni t i n d a k a n ,   p i k i r a n   d a n   p e r a s a a n didefinisikan  sebagai  perilaku.  Pendekatan aliran  behaviorisme  ini  banyak  digunakan dalam  penelitian  kuantitatif.  Tokoh p s i k o l o g i   m o d e r n   d a l a m   a l i r a n behaviorisme  adalah  salah  satunya Burrhusm Frederic Skinner (B. F. Skinner).
Menurut Skinner perilaku merupakan respon  atau  reaksi  seseorang  terhadap stimulus  eksternal.  Skinner  menyatakan bahwa  stimulus  yang  mempengaruhi perilaku  dapat  berasal  dari  kejadian  masa lalu, kondisi lingkungan fisik dan dorongan sosial  dimana  manusia  tumbuh,  respon yang  tidak  disengaja,  maupun  dorongan berupa reinforcement (penguatan  eksternal) sesuatu  dan  tindakan  (B.F  Skinner,  1938). Dalam penelitian ini perilaku didefinisikan sebagai  tindakan  yang  sudah  dilakukan. Beberapa  variabel  yang  menurut  Skinner m e m p e n g a r u h i   p e r i l a k u   a d a l a h pengetahuan,  kemauan  untuk  melakukan sesuatu dan motivasi.

## 3.  Akumulasi Volume Sampah
Menurut  Kamus  Besar  Bahasa Indonesia  (KBBI),  akumulasi  adalah 4 penimbunan  atau  tambahan  periodik . Akumulasi volume sampah pada penelitian ini  didefinisikan  sebagai  jumlah  timbunan sampah setiap rumah tangga yang menjadi
responden  penelitian  ini.  Variable akumulasi  sampah  memiliki  sejumlah indikator  antara  lain;  keragaman  sampah, besaran  timbulnya  sampah  padat  yang dihasilkan  semua  aktivitas  rumah  tangga (sampah  organik  berupa  sisa  makanan, sayur dan buah serta kantong plastik, botol kaca,  botol  plastik,  kertas  dan  tisu)  dan banyaknya  sampah  yang  digunakan kembali  serta  didaur  ulang  (Ahmad  Fijie, 2010).
Dengan  teori  tentang  perilaku  diatas maka  dapat  dirumuskan  bahwa  variabel dan indikator penelitian ini yakni;

## 4.  Faktor-Faktor  dalam  Model  Inovasi Pemerintahan yang Efektif
Beberapa  hasil  penelitian  tentang praktek terbaik penyelenggaraan inovasi di beberapa negara (Borins: 2000, Pattakos and Dundon: 2003, Kamarck: 2003, Pattakos and Dundon:  2003,  Dunleavt:  2008,  Homburg: 2008, Howard: 2012, Kalvet: 2012, Grydehøj, A.  :  2013,    Bender:  2015),  mengidentifikasi bahwa  kesuksesan  dan  keoptimalan pencapaian inovasi didukung oleh 15 aspek yakni:
1)  Partisipasi  banyak  stakeholder;  2)  Visi yang jelas dan dirumuskan bersama oleh
semua  stakeholder;  3)  Program  inovasi yang  kontekstual  secara  sosial  dan budaya;  4)  Kejelasan  desain  inovasi termasuk  peran  stakeholder  yang  jelas dan  target  capaian  periodik;  5)  Alokasi sumber  daya  yang  jelas,  sumber p e r o l e h a n   d a n   a l o k a s i n y a ;   6 ) P e n g e m b a n g a n   k a p a s i t a s   b a g i stakeholder  yang  berpartisipasi  melalui pelatihan  atau  pertukaran  sumber  daya; 7)  Dasar  hukum  yang  jelas  dan mendukung  dari  pemimpin  tertinggi;  8) Diseminasi inovasi melalui media social;
9)  Kepemimpinan;  10)  Pembangunan sistem  informasi  dalam  rangka  integrasi data dan percepatan prosedur pelayanan; 11) Transparansi dalam publikasi proses- proses  inovasi,  perolehan  dan  alokasi sumber  daya;  12)  Pengakuan  dan penghargaan  bagi  tim  yang  inovatif;  13) Restrukturisasi  industri;  14)  Alih  daya urusan  pemerintah  kepada  swasta;  15) Inovasi terbuka dalam arti bahwa inovasi dapat dimulai dari stakeholder mana saja tidak  hanya  dari  pemerintah.  Inovasi terbuka  ini  dapat  diinisiasi  dari pembentukan  forum  kerjasama  dan pembangunan sistem informasi.
Dari hasil penelitian-penelitian di atas dapat  dilihat  bahwa  partisipasi  publik merupakan  hal  yang  krusial  untuk m e n j a m i n   e f e k t i v i t a s   i n o v a s i   d a n keberlanjutannya.  15  faktor  tersebut  akan digunakan dalam menyusun model inovasi pelayanan  pengelolaan  sampah  berbasis masyarakat di Kota Bandung.

## D. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan dalam penelitian ini yakni metode penelitian kuantitatif  dengan  varian  survei.  Metode penelitian  survei  adalah  penelitian  yang d i l a k u k a n   d e n g a n   m e n g u m p u l k a n i n f o r m a s i   d a r i   r e s p o n d e n   d e n g a n m e n g g u n a k a n   k u e s i o n e r   s e b a g a i
pengumpul  data  yang  pokok  serta mengambil  sampel  dari  sebuah  populasi (Singarimbun  dan  Effendi,  1995).  Selain kuesioner,  pedoman  wawancara  singkat juga  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini u n t u k   m e n g g a l i   p e m a k n a a n   l e b i h mendalam  tentang  tindakan  pengelolaan sampah  yang  dilakukan  warga  Kecamatan Coblong, Kota Bandung.

## 1.  Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah seluruh  rumah  tangga  yang  ada  di Kecamatan  Coblong,  Kota  Bandung. Berdasarkan data Dinas Kependudukan dan Pencatatan  Sipil  Kota  Bandung  tahun  2014 jumlah  rumah  tangga  (RT)  Kecamatan Coblong  keseluruhan  adalah  45297  RT. Dengan  jumlah  populasi  45297  RT,  nilai kritis  10%  (0,1)  ,  dengan  rumus  Slovin sebagai  berikut;  Besaran  sampel  total minimal  =  Populasi  Total  /  (1  +  (populasi
2 total)  (nilai  kritis) ).  Besaran  sampel  total
2 minimal =45297/ (1 + (45297) (0, 1) ) = 100 orang.
Maka  total  sampel  adalah  100  RT. Teknik pengambilan sampel akan dilakukan secara acak dengan asumsi setiap kepala RT memiliki  peluang  yang  sama  untuk dijadikan sampel.

## 2.  Penelusuran Data Sekunder
Selain  kuesioner,  penelusuran  data sekunder  juga  dilakukan  dalam  penelitian ini. Data sekunder digali dari Bank Sampah Bandung  dan  LSM  Hijau  Lestari.  Data sekunder  yang  digali  yakni  tentang penggalian  pemahaman  terhadap  latar belakang  kesadaran  pengelolaan  sampah, program  yang  telah  mereka  lakukan  dan tantangan  untuk  mengubah  kebiasaan warga  untuk  cinta  lingkungan  di  Kota Bandung.
4 diakses dari http://kbbi.web.id/akumulasi , pada tanggal 23 Juli 2015.
1042 1159 1158

## Tabel 1. Variabel Independen dan
Variabel Dependen Penelitian Sumber: Teori yang diolah (2015)
yang  cukup  mengenai  persepsi  terhadap sampah,  konsekuensi  sampah  yang dihasilkan  manusia  modern  akan  semakin destruktif  terhadap  masa  depan  ekologi. Sehingga, melihat masalah-masalah ekologi pada era modern, masyarakat kian dituntut u n t u k   m e m i l i k i   p o l a   k o n s u m s i berkelanjutan.

## 2.  Teori Perilaku Modern
Terdapat  pendekatan  behaviorisme dalam  psikologi  modern.  Behaviorisme merupakan  aliran  dalam  psikologi  yang mendasarkan  bahwa  seluruh  hal  yang dilakukan  oleh  makhluk  hidup  yakni t i n d a k a n ,   p i k i r a n   d a n   p e r a s a a n didefinisikan  sebagai  perilaku.  Pendekatan aliran  behaviorisme  ini  banyak  digunakan dalam  penelitian  kuantitatif.  Tokoh p s i k o l o g i   m o d e r n   d a l a m   a l i r a n behaviorisme  adalah  salah  satunya Burrhusm Frederic Skinner (B. F. Skinner).
Menurut Skinner perilaku merupakan respon  atau  reaksi  seseorang  terhadap stimulus  eksternal.  Skinner  menyatakan bahwa  stimulus  yang  mempengaruhi perilaku  dapat  berasal  dari  kejadian  masa lalu, kondisi lingkungan fisik dan dorongan sosial  dimana  manusia  tumbuh,  respon yang  tidak  disengaja,  maupun  dorongan berupa reinforcement (penguatan  eksternal) sesuatu  dan  tindakan  (B.F  Skinner,  1938). Dalam penelitian ini perilaku didefinisikan sebagai  tindakan  yang  sudah  dilakukan. Beberapa  variabel  yang  menurut  Skinner m e m p e n g a r u h i   p e r i l a k u   a d a l a h pengetahuan,  kemauan  untuk  melakukan sesuatu dan motivasi.

## 3.  Akumulasi Volume Sampah
Menurut  Kamus  Besar  Bahasa Indonesia  (KBBI),  akumulasi  adalah
4 penimbunan  atau  tambahan  periodik . Akumulasi volume sampah pada penelitian ini  didefinisikan  sebagai  jumlah  timbunan sampah setiap rumah tangga yang menjadi
responden  penelitian  ini.  Variable akumulasi  sampah  memiliki  sejumlah indikator  antara  lain;  keragaman  sampah, besaran  timbulnya  sampah  padat  yang dihasilkan  semua  aktivitas  rumah  tangga (sampah  organik  berupa  sisa  makanan, sayur dan buah serta kantong plastik, botol kaca,  botol  plastik,  kertas  dan  tisu)  dan banyaknya  sampah  yang  digunakan kembali  serta  didaur  ulang  (Ahmad  Fijie, 2010).
Dengan  teori  tentang  perilaku  diatas maka  dapat  dirumuskan  bahwa  variabel dan indikator penelitian ini yakni;

## 4.  Faktor-Faktor  dalam  Model  Inovasi Pemerintahan yang Efektif
Beberapa  hasil  penelitian  tentang praktek terbaik penyelenggaraan inovasi di beberapa negara (Borins: 2000, Pattakos and Dundon: 2003, Kamarck: 2003, Pattakos and Dundon:  2003,  Dunleavt:  2008,  Homburg: 2008, Howard: 2012, Kalvet: 2012, Grydehøj, A.  :  2013,    Bender:  2015),  mengidentifikasi bahwa  kesuksesan  dan  keoptimalan pencapaian inovasi didukung oleh 15 aspek yakni:
1)  Partisipasi  banyak  stakeholder;  2)  Visi yang jelas dan dirumuskan bersama oleh
semua  stakeholder;  3)  Program  inovasi yang  kontekstual  secara  sosial  dan budaya;  4)  Kejelasan  desain  inovasi termasuk  peran  stakeholder  yang  jelas dan  target  capaian  periodik;  5)  Alokasi sumber  daya  yang  jelas,  sumber p e r o l e h a n   d a n   a l o k a s i n y a ;   6 ) P e n g e m b a n g a n   k a p a s i t a s   b a g i stakeholder  yang  berpartisipasi  melalui pelatihan  atau  pertukaran  sumber  daya; 7)  Dasar  hukum  yang  jelas  dan mendukung  dari  pemimpin  tertinggi;  8) Diseminasi inovasi melalui media social; 9)  Kepemimpinan;  10)  Pembangunan sistem  informasi  dalam  rangka  integrasi data dan percepatan prosedur pelayanan; 11) Transparansi dalam publikasi proses- proses  inovasi,  perolehan  dan  alokasi sumber  daya;  12)  Pengakuan  dan penghargaan  bagi  tim  yang  inovatif;  13) Restrukturisasi  industri;  14)  Alih  daya urusan  pemerintah  kepada  swasta;  15) Inovasi terbuka dalam arti bahwa inovasi dapat dimulai dari stakeholder mana saja tidak  hanya  dari  pemerintah.  Inovasi terbuka  ini  dapat  diinisiasi  dari pembentukan  forum  kerjasama  dan pembangunan sistem informasi.
Dari hasil penelitian-penelitian di atas dapat  dilihat  bahwa  partisipasi  publik merupakan  hal  yang  krusial  untuk m e n j a m i n   e f e k t i v i t a s   i n o v a s i   d a n keberlanjutannya.  15  faktor  tersebut  akan digunakan dalam menyusun model inovasi pelayanan  pengelolaan  sampah  berbasis masyarakat di Kota Bandung.

## D. METODE PENELITIAN
Metode  penelitian  yang  digunakan dalam penelitian ini yakni metode penelitian kuantitatif  dengan  varian  survei.  Metode penelitian  survei  adalah  penelitian  yang d i l a k u k a n   d e n g a n   m e n g u m p u l k a n i n f o r m a s i   d a r i   r e s p o n d e n   d e n g a n m e n g g u n a k a n   k u e s i o n e r   s e b a g a i
pengumpul  data  yang  pokok  serta mengambil  sampel  dari  sebuah  populasi (Singarimbun  dan  Effendi,  1995).  Selain kuesioner,  pedoman  wawancara  singkat juga  akan  digunakan  dalam  penelitian  ini u n t u k   m e n g g a l i   p e m a k n a a n   l e b i h mendalam  tentang  tindakan  pengelolaan sampah  yang  dilakukan  warga  Kecamatan Coblong, Kota Bandung.

## 1.  Populasi dan Sampel Penelitian
Populasi  dari  penelitian  ini  adalah seluruh  rumah  tangga  yang  ada  di Kecamatan  Coblong,  Kota  Bandung. Berdasarkan data Dinas Kependudukan dan Pencatatan  Sipil  Kota  Bandung  tahun  2014 jumlah  rumah  tangga  (RT)  Kecamatan Coblong  keseluruhan  adalah  45297  RT. Dengan  jumlah  populasi  45297  RT,  nilai kritis  10%  (0,1)  ,  dengan  rumus  Slovin sebagai  berikut;  Besaran  sampel  total minimal  =  Populasi  Total  /  (1  +  (populasi
2 total)  (nilai  kritis) ).  Besaran  sampel  total
2 minimal =45297/ (1 + (45297) (0, 1) ) = 100 orang.
Maka  total  sampel  adalah  100  RT. Teknik pengambilan sampel akan dilakukan secara acak dengan asumsi setiap kepala RT memiliki  peluang  yang  sama  untuk dijadikan sampel.

## 2.  Penelusuran Data Sekunder
Selain  kuesioner,  penelusuran  data sekunder  juga  dilakukan  dalam  penelitian ini. Data sekunder digali dari Bank Sampah Bandung  dan  LSM  Hijau  Lestari.  Data sekunder  yang  digali  yakni  tentang penggalian  pemahaman  terhadap  latar belakang  kesadaran  pengelolaan  sampah, program  yang  telah  mereka  lakukan  dan tantangan  untuk  mengubah  kebiasaan warga  untuk  cinta  lingkungan  di  Kota Bandung.
4 diakses dari http://kbbi.web.id/akumulasi , pada tanggal 23 Juli 2015.
1042 1159 1158

## Tabel 1. Variabel Independen dan
Variabel Dependen Penelitian
Sumber: Teori yang diolah (2015)

## 3.  Wawancara
W a w a n c a r a   t i d a k   t e r s t r u k t u r dilakukan  terhadap  warga  yang  telah berpartisipasi dalam kegiatan Bank Sampah terkait  respon  mereka  terhadap  kegiatan tersebut.

## 4.  Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini akan dilakukan dengan metode uji beda. Uji beda digunakan bila hendak menguji signifikansi perbedaan  rata-rata  hitung  yang  hanya mencakup satu klasifikasi atau satu variabel independen  saja.  Metode  ini  merupakan analisis  yang  menghitung  variasi  yang timbul akibat adanya perbedaan skor pada beberapa  kelompok  sampel.  Perbedaan diantara  kelompok  tersebut  ditunjukkan oleh  adanya  selisih  rata-rata  hitung  pada tiap  kelompok  sampel.  Dalam  konteks penelitian  ini,  uji  beda  digunakan  untuk menguji  perilaku  warga  pada  pemilahan sampah  organik  dan  anorganik  di  rumah dan  responden  yang  belum  bertindak serupa terhadap akumulasi volume sampah. Hipotesis dalam penelitian ini yakni:
H0 = Tidak ada perbedaan akumulasi volume sampah pada baik responden yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  maupun  responden  yang 3 berperilaku memilah sampah (μ ). 4
H1  =  Terdapat  perbedaan  akumulasi volume  sampah  antara  responden  yang
tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  dan  responden  yang 3 b e r p e r i l a k u   me mi l a h   sa mp a h   ( μ ) . 4 Responden  yang  berperilaku  memilah sampah (μ ) volume sampahnya lebih kecil 4 daripada  responden  yang  tidak  memilah sampah organik dan anorganik (μ ). 3 Nilai  t  tabel  dengan degree  of  freedom (d.f)  satu  sisi  dan  tingkat  signifikansi  10% dan jumlah responden minimal 100 adalah 1, 290. Jika hasil t lebih dari t tabel (1, 290) maka dapat  disimpulkan  bahwa  Ho  ditolak  dan H1 diterima. Jika hasil t kurang dari t tabel (1, 290)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Ho diterima  dan  H1  ditolak.  Rumus  uji  beda yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## E. HASIL PENELITIAN 1.  Pihak  yang  Berperan  dalam  Inisiasi
Pengelolaan  Sampah  Mandiri  di

## Kecamatan Coblong
Pihak-pihak  yang  berperan  dalam pengelolaan  bank  sampah  di  Kecamatan Coblong antara lain;
a)  LSM Hijau Lestari Lembaga  ini  didirikan  sebagai organisasi pemerintah yang tidak berafiliasi dengan  gerakan  partisan  apapun.  Dalam pelaksanaan  kegiatannya,  LSM  ini  banyak d i b i n a   o l e h   B a d a n   P e n g e n d a l i a n Lingkungan Hidup (BPLH) Kota Bandung. Tujuan utama dari didirikannya lembaga ini
x3 - x4 - - + Sx3 x4 - - S3 2 S4 2 n3 n4 t = 1042 1161 1160 x3 = Jumlah volume sampah responden yang tidak memilah Jumlah responden yang tidak memilah n 3 = Jumlah responden yang tidak memilah sampah
Sx3 x4 = Standar deviasi
-
- -
Keterangan:
x4 = Jumlah volume sampah responden yang memilah Jumlah responden yang memilah
n 4 = Jumlah responden yang memilah sampah
- Gambar 1
Grafik Uji Signifikansi/ Uji Beda Prilaku terhadap Volume Sampah
Area Ho ditolak dan H1 diterima
1,290
Sumber : Teori yang diolah, 2015
yakni Tujuan Lembaga ini bertujuan untuk (1)pelestarian  lingkungan  hidup,  (2) p e n g e l o l a a n   s a m p a h   t e r p a d u ,   ( 3 ) pengembangan  ekonomi  kemasyarakatan, (4)  peningkatan  kepedulian  masyarakat terhadap lingkungan hidup, (5) pencerdasan masyarakat, (6) advokasi masyarakat terkait masalah  lingkungan,  (7)  Peningkatan kualitas SDM, (8) reboisasi lahan gundul, (9) peningkatan  kesehatan  masyarakat,  (10) p e n g e m b a n g a n   k e t e r a m p i l a n ,   ( 1 1 ) peningkatan  kebersihan  dan  keindahan lingkungan,  (12)  mendidik  generasi  muda hijau  (pemuda  lingkungan  dan  pelajar  – mahasiswa,  (13)  mitra  pemerintah  dan pengusaha/industri  dalam  pelestarian lingkungan.
Dalam  usaha  untuk  mencapai  tujuan tersebut,  lembaga  ini  melakukan  usaha- usaha dalam bentuk (1) menghimpun dana dan daya yang ada pada para anggota dan p e n d u k u n g   p e r k u m p u l a n   u n t u k dipergunakan  dalam  bidang-bidang  yang p r o d u k t i f   d a n   k o n s t r u k t i f   s e r t a mengembangkan  dan  menyalurkan  bakat- bakat  yang  mungkin  dapat  dipergunakan /dibutuhkan  Masyarakat;  (2)  mengadakan kerjasama  dengan  badan-badan  lain  baik pemerintah  maupun  swasta  ,  di  dalam maupun  di  luar  negeri  (3)mengadakan pelatihan-pelatihan  teknis,  penyuluhan- penyuluhan  dan  seminar;  (4)  memberikan konsultasi, pendampingan; (5) mengadakan usaha-usaha  lain  yang  sesuai  dengan tujuannya.
Sementara itu, LSM yang berdiri sejak 28 Juni 2012 ini telah melaksanakan beberapa kegiatan  pendampingan  pada  masyarakat terkait  pelestarian  lingkungan.  Kegiatan tersebut antara lain; menggalakan pertanian pekarangan  perkotaan  ( urban  farming ); memfasilitasi  pengelolaan  Bank  Sampah  di tiga kelurahan di Kecamatan Coblong, serta berkoordinasi  dengan  LSM  lain  di  Kota B a n d u n g   t e r k a i t   k e g i a t a n - k e g i a t a n pelestarian lingkungan.
Peran  LSM  ini  dalam  pengelolaan sampah  di  Kecamatan  Coblong  yakni sebagai  fasilitator  dan  pengangkut  sampah kertas,  plastik  dan  aluminium  yang dihasilkan  setiap  rumah  tangga  di  tiga K e l u r a h a n   y a k n i   K e l u r a h a n   D a g o , Kelurahan  Sekeloa  dan  Kelurahan  Lebak Siliwangi.  Saat  ini  LSM  Hijau  Lestari  telah memiliki 200 titik binaan bank sampah. LSM ini  bekerjasama  dengan  Bang  Jabar  Banten d a l a m   p e n y e d i a a n   i n f r a s t r u k t u r pengangkutan  sampah.  Salah  satu  tujuan Bank  Sampah  yang  difasilitasi  LSM  Hijau Lestari ini adalah selain untuk mengurangi timbunan  sampah  juga  untuk  menambah penghasilan  secara  ekonomi  setiap  rumah tangga  yang  menjadi  anggotanya.  Hingga saat  ini,  beberapa  RW  sudah  merasakan dampak  yang  mereka  rasakan  dengan adanya  Bank  Sampah.  Mekanisme  Bank Sampah  ini  adalah  pengumpulan  jenis sampah  yang  telah  dipisahkan,  kemudian setiap  rumah  tangga  memiliki  tabungan sampahnya  yang  dapat  diuangkan  setelah beberapa lama. Sehingga, beberapa RW yang menjadi  binaan  telah  memiliki  tabungan diatas 20 juta rupiah.

## b) Kelurahan
Sebagai pelaksana langsung pelayanan publik dan pelaksana amanah dari Walikota B a n d u n g ,   b e b e r a p a   k e g i a t a n p e n a n g g u l a n g a n   s a m p a h   y a n g dilaksanakan  kelurahan-kelurahan  di Kecamatan Coblong antara lain; 1.  Penyediaan  sumber  daya  manusia  dan infrastruktur untuk pembersihan sampah di  setiap  kelurahan  sebagai  bagian  dari program Program Inovasi Pembangunan d a n   p e m b e r d a y a a n   K e w i l a y a h a n (PIPPK), 2.  Fasilitasi pelatihan urban farming ,
3.  Koordinasi  pelaksanaan  Bank  Sampah dengan LSM Hijau Lestari.

## 3.  Wawancara
W a w a n c a r a   t i d a k   t e r s t r u k t u r dilakukan  terhadap  warga  yang  telah berpartisipasi dalam kegiatan Bank Sampah terkait  respon  mereka  terhadap  kegiatan tersebut.

## 4.  Analisis Data
Analisis data dalam penelitian ini akan dilakukan dengan metode uji beda. Uji beda digunakan bila hendak menguji signifikansi perbedaan  rata-rata  hitung  yang  hanya mencakup satu klasifikasi atau satu variabel independen  saja.  Metode  ini  merupakan analisis  yang  menghitung  variasi  yang timbul akibat adanya perbedaan skor pada beberapa  kelompok  sampel.  Perbedaan diantara  kelompok  tersebut  ditunjukkan oleh  adanya  selisih  rata-rata  hitung  pada tiap  kelompok  sampel.  Dalam  konteks penelitian  ini,  uji  beda  digunakan  untuk menguji  perilaku  warga  pada  pemilahan sampah  organik  dan  anorganik  di  rumah dan  responden  yang  belum  bertindak serupa terhadap akumulasi volume sampah. Hipotesis dalam penelitian ini yakni:
H0 = Tidak ada perbedaan akumulasi volume sampah pada baik responden yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  maupun  responden  yang 3 berperilaku memilah sampah (μ ). 4
H1  =  Terdapat  perbedaan  akumulasi volume  sampah  antara  responden  yang
tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  dan  responden  yang 3 b e r p e r i l a k u   me mi l a h   sa mp a h   ( μ ) . 4 Responden  yang  berperilaku  memilah sampah (μ ) volume sampahnya lebih kecil 4 daripada  responden  yang  tidak  memilah sampah organik dan anorganik (μ ). 3 Nilai  t  tabel  dengan degree  of  freedom (d.f)  satu  sisi  dan  tingkat  signifikansi  10% dan jumlah responden minimal 100 adalah 1, 290. Jika hasil t lebih dari t tabel (1, 290) maka dapat  disimpulkan  bahwa  Ho  ditolak  dan H1 diterima. Jika hasil t kurang dari t tabel (1, 290)  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  Ho diterima  dan  H1  ditolak.  Rumus  uji  beda yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

## E. HASIL PENELITIAN

## 1.  Pihak  yang  Berperan  dalam  Inisiasi
Pengelolaan  Sampah  Mandiri  di

## Kecamatan Coblong
Pihak-pihak  yang  berperan  dalam pengelolaan  bank  sampah  di  Kecamatan Coblong antara lain;

## a)  LSM Hijau Lestari
Lembaga  ini  didirikan  sebagai organisasi pemerintah yang tidak berafiliasi dengan  gerakan  partisan  apapun.  Dalam pelaksanaan  kegiatannya,  LSM  ini  banyak d i b i n a   o l e h   B a d a n   P e n g e n d a l i a n Lingkungan Hidup (BPLH) Kota Bandung. Tujuan utama dari didirikannya lembaga ini
x3 - x4 - -
+ Sx3 x4 - - S3 2 S4 2 n3 n4 t = 1042 1161
1160
x3 = Jumlah volume sampah responden yang tidak memilah Jumlah responden yang tidak memilah
n 3 = Jumlah responden yang tidak memilah sampah
Sx3 x4 = Standar deviasi - - - Keterangan: x4 = Jumlah volume sampah responden yang memilah
Jumlah responden yang memilah
n 4 = Jumlah responden yang memilah sampah
- Gambar 1 Grafik Uji Signifikansi/
Uji Beda Prilaku terhadap Volume Sampah
Area Ho ditolak dan H1 diterima

## 1,290
Sumber : Teori yang diolah, 2015
yakni Tujuan Lembaga ini bertujuan untuk (1)pelestarian  lingkungan  hidup,  (2) p e n g e l o l a a n   s a m p a h   t e r p a d u ,   ( 3 ) pengembangan  ekonomi  kemasyarakatan, (4)  peningkatan  kepedulian  masyarakat terhadap lingkungan hidup, (5) pencerdasan masyarakat, (6) advokasi masyarakat terkait masalah  lingkungan,  (7)  Peningkatan kualitas SDM, (8) reboisasi lahan gundul, (9) peningkatan  kesehatan  masyarakat,  (10) p e n g e m b a n g a n   k e t e r a m p i l a n ,   ( 1 1 ) peningkatan  kebersihan  dan  keindahan lingkungan,  (12)  mendidik  generasi  muda hijau  (pemuda  lingkungan  dan  pelajar  – mahasiswa,  (13)  mitra  pemerintah  dan pengusaha/industri  dalam  pelestarian lingkungan.
Dalam  usaha  untuk  mencapai  tujuan tersebut,  lembaga  ini  melakukan  usaha- usaha dalam bentuk (1) menghimpun dana dan daya yang ada pada para anggota dan p e n d u k u n g   p e r k u m p u l a n   u n t u k dipergunakan  dalam  bidang-bidang  yang p r o d u k t i f   d a n   k o n s t r u k t i f   s e r t a mengembangkan  dan  menyalurkan  bakat- bakat  yang  mungkin  dapat  dipergunakan /dibutuhkan  Masyarakat;  (2)  mengadakan kerjasama  dengan  badan-badan  lain  baik pemerintah  maupun  swasta  ,  di  dalam maupun  di  luar  negeri  (3)mengadakan pelatihan-pelatihan  teknis,  penyuluhan- penyuluhan  dan  seminar;  (4)  memberikan konsultasi, pendampingan; (5) mengadakan usaha-usaha  lain  yang  sesuai  dengan tujuannya.
Sementara itu, LSM yang berdiri sejak 28 Juni 2012 ini telah melaksanakan beberapa kegiatan  pendampingan  pada  masyarakat terkait  pelestarian  lingkungan.  Kegiatan tersebut antara lain; menggalakan pertanian pekarangan  perkotaan  ( urban  farming ); memfasilitasi  pengelolaan  Bank  Sampah  di tiga kelurahan di Kecamatan Coblong, serta berkoordinasi  dengan  LSM  lain  di  Kota B a n d u n g   t e r k a i t   k e g i a t a n - k e g i a t a n pelestarian lingkungan.
Peran  LSM  ini  dalam  pengelolaan sampah  di  Kecamatan  Coblong  yakni sebagai  fasilitator  dan  pengangkut  sampah kertas,  plastik  dan  aluminium  yang dihasilkan  setiap  rumah  tangga  di  tiga K e l u r a h a n   y a k n i   K e l u r a h a n   D a g o , Kelurahan  Sekeloa  dan  Kelurahan  Lebak Siliwangi.  Saat  ini  LSM  Hijau  Lestari  telah memiliki 200 titik binaan bank sampah. LSM ini  bekerjasama  dengan  Bang  Jabar  Banten d a l a m   p e n y e d i a a n   i n f r a s t r u k t u r pengangkutan  sampah.  Salah  satu  tujuan Bank  Sampah  yang  difasilitasi  LSM  Hijau Lestari ini adalah selain untuk mengurangi timbunan  sampah  juga  untuk  menambah penghasilan  secara  ekonomi  setiap  rumah tangga  yang  menjadi  anggotanya.  Hingga saat  ini,  beberapa  RW  sudah  merasakan dampak  yang  mereka  rasakan  dengan adanya  Bank  Sampah.  Mekanisme  Bank Sampah  ini  adalah  pengumpulan  jenis sampah  yang  telah  dipisahkan,  kemudian setiap  rumah  tangga  memiliki  tabungan sampahnya  yang  dapat  diuangkan  setelah beberapa lama. Sehingga, beberapa RW yang menjadi  binaan  telah  memiliki  tabungan diatas 20 juta rupiah.

## b) Kelurahan
Sebagai pelaksana langsung pelayanan publik dan pelaksana amanah dari Walikota B a n d u n g ,   b e b e r a p a   k e g i a t a n p e n a n g g u l a n g a n   s a m p a h   y a n g dilaksanakan  kelurahan-kelurahan  di Kecamatan Coblong antara lain;
1.  Penyediaan  sumber  daya  manusia  dan infrastruktur untuk pembersihan sampah di  setiap  kelurahan  sebagai  bagian  dari program Program Inovasi Pembangunan d a n   p e m b e r d a y a a n   K e w i l a y a h a n (PIPPK),
2.  Fasilitasi pelatihan urban farming ,
3.  Koordinasi  pelaksanaan  Bank  Sampah dengan LSM Hijau Lestari.
1163 1162
Kinerja  aparat  kelurahan  dalam menjalankan  program  lingkungan  dari Pemerintah Kota ini dikontrol dalam sistem informasi konerja yang harus diisi setiap hari untuk melaporkan proses-proses yang telah dilaksanakan  serta  melalui  grup  media sosial.  Dalam  pengelolaan  Bank  Sampah, kelurahan  berfungsi  sebagai  tempat koordinasi dan pelaporan kegiatan.

## c)   Warga
W a r g a   s e b a g a i   s u b j e k   u t a m a pengelolaan  sampah  di  Kota  Bandung seringkali  terlibat  aktif  terutama  dalam kegiatan  Bank  Sampah.  Warga  yang dilibatkan  ini  umumnya  dikoordinasi bersama  ibu-ibu  peserta  Pembinaan Kesejahteraan  Keluarga  (PKK).  Program Bank  Sampah  mulai  dilaksanakan  sejak akhir  tahun  2014.  Program  Bank  Sampah telah dilaksanakan di dua kelurahan hingga saat  ini,  sedangkan  di  Kelurahan  Lebak Siliwangi  mengalami  pemberhentian program  karena  berhentinya  beberapa fasilitator  baik  dari  LSM  dan  swasta. Sehingga banyak sampah di Lebak Siliwangi menumpuk.
Secara singkat, warga merespon positif program  Bank  Sampah  hal  ini  terbukti dengan semakin meningkatnya peserta Bank Sampah  pada  kedua  kelurahan.  Apresiasi warga ditunjukan dengan partisipasi warga dalam  program  bank  sampah  dan  adanya inisiasi pengolahan sampah plastik menjadi produk tas yang artistic di warga Kelurahan Dago.  Meski  demikian,  inisiasi  ini  kurang berkembang karena minimnya pengetahuan warga  untuk  memasarkan  produk. Kebutuhan lain yang dirasakan warga yakni adanya fasilitasi untuk pengolahan sampah organik  dan  non-organik  dari  pemerintah maupun pihak yang lain.

## 2.  Gambaran Latar Belakang Identitas Responden
Sebaran  sampel  dari  penelitian  ini
merupakan  warga  yang  berasal  dari  tiga kelurahan  di  Kecamatan  Coblong  yakni Kelurahan Lebak Siliwangi, Kelurahan Dago dan  Kelurahan  Sekeloa.  Pertimbangan pengambilan  sampel  di  tiga  kelurahan tersebut  adalah  berdasarkan  kepadatan penduduk dan ketersediaan program Bank Sampah.  Dengan  jumlah  sampel  maksimal sebanyak  125  responden,  46%  dari responden  berusia  41-50  tahun,  sementara jangka  usia  responden  termuda  dalam penelitian  ini  yakni  usia  31-40  tahun sebanyak 12%.
Pada  aspek  pendidikan  responden, sebagian  besar  responden  yakni  sebanyak 53% berpendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), dan pendidikan tertinggi responden merupakan sarjana yang hanya dicakup oleh 12%  responden.  Sisa  dari  responden berpendidikan  Sekolah  Dasar  (SD)  dan Sekolah Menengah Pertama (SMP).
Untuk  mengetahui  perkiraan  jumlah volume  sampah  yang  dihasilkan  setiap kepala  rumah  tangga,  data  tentang  jumlah anggota keluarga setiap rumah tangga juga ditelisik dalam penelitian ini. Sebanyak 70% dari  responden  memiliki  jumlah  anggota keluarga 4-6 orang, sementara 26% memiliki anggota keluarga sebanyak 1-3 orang.

## 3.  G a m b a r a n   P e r i l a k u   R e s p o n d e n terhadap Sampah
G a m b a r a n   p e r i l a k u   r e s p o n d e n sebanyak 125 orang pada tiga kelurahan di Kecamatan Coblong adalah sebagai berikut;
Yang pertama, seperti pada Gambar 2 adalah seluruh warga masyarakat tidak ada yang  membuang  sampah  di  sungai  dan  di jalan  umum.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa tingkat  kesadaran  masyarakat  tidak membuang sampah sembarangan (di sungai dan jalan umum) sangat tinggi.
Gambaran  selanjutnya  seperti  pada  3 mendeskripsikan  hanya  10%  warga masyarakat yang melakukan pemusnahkan sampah  dengan  cara  dibakar.  Sedangkan 90% warga masyarakat tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa s e b a g i a n   b e s a r   w a r g a   m a s y a r a k a t menyadari  bahwa  memusnahkan  sampah dengan  cara  dibakar  adalah  kurang  baik karena  dapat  menyebabkan  polusi  udara a k i b a t   C O 2   d a n   h e r b i s i d a   y a n g ditimbulkannya.
Gambar  4  menjelaskan  terkait penyediaan tempat sampah. Sebanyak 98% warga  masyarakat  menyediakan  tempat sampah  di  rumah.  Sedangkan  hanya  2% warga masyarakat yang tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kesadaran  masyarakat  untuk  menyediakan tempat sampah dan menjaga kebersihan di dalam rumah relatif tinggi.
Pada  Gambar  5  dapat  dilihat  bahwa sebanyak  71%  warga  memisahkan  tempat sampah khusus untuk sampah organik (sisa makanan,  sayur,  daun  dan  buah)  dan anorganik (sampah kertas, plastic, kaca dan lain-lain).  Sedangkan  sebanyak  29%  tidak m e l a k u k a n   h a l   t e r s e b u t .   H a l   i n i menunjukkan bahwa kesadaran masyarakat dalam memisahkan tempat sampah (organik dan anorganik) cukup tinggi.
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memusnahkan sampah dengan cara dibakar? Ya 10% tidak 90%

## Gambar 3. Perilaku Responden terkait Pembakaran Sampah
Gambar 4. Gambaran Perilaku Responden terkait Penyediaan Tempat Sampah di Rumah
Gambar 2. Perilaku Responden tentang Pembuangan Sampah di Sungai dan Jalan Umum
Gambar 5. Perilaku Warga terkait Penyediaan Tempat Sampah Terpisah untuk Sampah Organik dan Anorganik.
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memisahkan tempat sampah khusus untuk sampah organik (sisa makanan, sayur,  daun dan buah) dan sampah anorganik  (sampah kertas,
plastik dan kaca) tidak 29%
ya
71%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu membuang sampah di sungai dan dijalan umum?
ya 0% tidak
100%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu menyediakan tempat sampah di rumah?
tidak
2%
ya 98%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu membawa sendiri kantong plastik ketika berbelanja di pasar tradisional dan supermarket ?
tidak 76%
ya 24%
1042 1163 1162
Kinerja  aparat  kelurahan  dalam menjalankan  program  lingkungan  dari Pemerintah Kota ini dikontrol dalam sistem informasi konerja yang harus diisi setiap hari untuk melaporkan proses-proses yang telah dilaksanakan  serta  melalui  grup  media sosial.  Dalam  pengelolaan  Bank  Sampah, kelurahan  berfungsi  sebagai  tempat koordinasi dan pelaporan kegiatan.

## c)   Warga
W a r g a   s e b a g a i   s u b j e k   u t a m a pengelolaan  sampah  di  Kota  Bandung seringkali  terlibat  aktif  terutama  dalam kegiatan  Bank  Sampah.  Warga  yang dilibatkan  ini  umumnya  dikoordinasi bersama  ibu-ibu  peserta  Pembinaan Kesejahteraan  Keluarga  (PKK).  Program Bank  Sampah  mulai  dilaksanakan  sejak akhir  tahun  2014.  Program  Bank  Sampah telah dilaksanakan di dua kelurahan hingga saat  ini,  sedangkan  di  Kelurahan  Lebak Siliwangi  mengalami  pemberhentian program  karena  berhentinya  beberapa fasilitator  baik  dari  LSM  dan  swasta. Sehingga banyak sampah di Lebak Siliwangi menumpuk.
Secara singkat, warga merespon positif program  Bank  Sampah  hal  ini  terbukti dengan semakin meningkatnya peserta Bank Sampah  pada  kedua  kelurahan.  Apresiasi warga ditunjukan dengan partisipasi warga dalam  program  bank  sampah  dan  adanya inisiasi pengolahan sampah plastik menjadi produk tas yang artistic di warga Kelurahan Dago.  Meski  demikian,  inisiasi  ini  kurang berkembang karena minimnya pengetahuan warga  untuk  memasarkan  produk.
Kebutuhan lain yang dirasakan warga yakni adanya fasilitasi untuk pengolahan sampah organik  dan  non-organik  dari  pemerintah maupun pihak yang lain.

## 2.  Gambaran Latar Belakang Identitas Responden
Sebaran  sampel  dari  penelitian  ini
merupakan  warga  yang  berasal  dari  tiga kelurahan  di  Kecamatan  Coblong  yakni Kelurahan Lebak Siliwangi, Kelurahan Dago dan  Kelurahan  Sekeloa.  Pertimbangan pengambilan  sampel  di  tiga  kelurahan tersebut  adalah  berdasarkan  kepadatan penduduk dan ketersediaan program Bank Sampah.  Dengan  jumlah  sampel  maksimal sebanyak  125  responden,  46%  dari responden  berusia  41-50  tahun,  sementara jangka  usia  responden  termuda  dalam penelitian  ini  yakni  usia  31-40  tahun sebanyak 12%.
Pada  aspek  pendidikan  responden, sebagian  besar  responden  yakni  sebanyak 53% berpendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), dan pendidikan tertinggi responden merupakan sarjana yang hanya dicakup oleh 12%  responden.  Sisa  dari  responden berpendidikan  Sekolah  Dasar  (SD)  dan Sekolah Menengah Pertama (SMP).
Untuk  mengetahui  perkiraan  jumlah volume  sampah  yang  dihasilkan  setiap kepala  rumah  tangga,  data  tentang  jumlah anggota keluarga setiap rumah tangga juga ditelisik dalam penelitian ini. Sebanyak 70% dari  responden  memiliki  jumlah  anggota keluarga 4-6 orang, sementara 26% memiliki anggota keluarga sebanyak 1-3 orang.

## 3.  G a m b a r a n   P e r i l a k u   R e s p o n d e n terhadap Sampah
G a m b a r a n   p e r i l a k u   r e s p o n d e n sebanyak 125 orang pada tiga kelurahan di Kecamatan Coblong adalah sebagai berikut;
Yang pertama, seperti pada Gambar 2 adalah seluruh warga masyarakat tidak ada yang  membuang  sampah  di  sungai  dan  di jalan  umum.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa tingkat  kesadaran  masyarakat  tidak membuang sampah sembarangan (di sungai dan jalan umum) sangat tinggi.
Gambaran  selanjutnya  seperti  pada  3 mendeskripsikan  hanya  10%  warga masyarakat yang melakukan pemusnahkan sampah  dengan  cara  dibakar.  Sedangkan 90% warga masyarakat tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa s e b a g i a n   b e s a r   w a r g a   m a s y a r a k a t menyadari  bahwa  memusnahkan  sampah dengan  cara  dibakar  adalah  kurang  baik karena  dapat  menyebabkan  polusi  udara a k i b a t   C O 2   d a n   h e r b i s i d a   y a n g ditimbulkannya.
Gambar  4  menjelaskan  terkait penyediaan tempat sampah. Sebanyak 98% warga  masyarakat  menyediakan  tempat sampah  di  rumah.  Sedangkan  hanya  2% warga masyarakat yang tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa kesadaran  masyarakat  untuk  menyediakan tempat sampah dan menjaga kebersihan di dalam rumah relatif tinggi.
Pada  Gambar  5  dapat  dilihat  bahwa sebanyak  71%  warga  memisahkan  tempat sampah khusus untuk sampah organik (sisa makanan,  sayur,  daun  dan  buah)  dan anorganik (sampah kertas, plastic, kaca dan lain-lain).  Sedangkan  sebanyak  29%  tidak m e l a k u k a n   h a l   t e r s e b u t .   H a l   i n i menunjukkan bahwa kesadaran masyarakat dalam memisahkan tempat sampah (organik dan anorganik) cukup tinggi.
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memusnahkan sampah dengan cara dibakar? Ya 10% tidak 90% Gambar 3. Perilaku Responden terkait

## Pembakaran Sampah
Gambar 4. Gambaran Perilaku Responden terkait Penyediaan Tempat Sampah di Rumah
Gambar 2. Perilaku Responden tentang Pembuangan Sampah di Sungai dan Jalan Umum
Gambar 5. Perilaku Warga terkait Penyediaan Tempat Sampah Terpisah untuk Sampah Organik dan Anorganik.
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memisahkan tempat sampah khusus untuk sampah organik (sisa makanan, sayur,  daun dan buah) dan sampah anorganik  (sampah kertas, plastik dan kaca) tidak
29%
ya 71%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu membuang sampah di sungai dan dijalan umum?
ya 0% tidak 100%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Apakah Bapak/ Ibu menyediakan tempat sampah di rumah? tidak 2% ya
98%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Apakah Bapak/ Ibu membawa sendiri kantong plastik ketika berbelanja di pasar tradisional
dan supermarket ?
tidak 76% ya 24%
1042 1165 1164
Selanjutnya,  pada  Gambar  6,    hanya 24%  warga  masyarakat  yang  membawa kantong  sendiri  ketika  berbelanja  di  pasar tradisional  dan  supermarket.  Sedangkan sebanyak  76%  warga  masyarakat  tidak m e l a k u k a n   h a l   t e r s e b u t .   H a l   i n i menunjukkan bahwa sebagian besar warga masyarakat  kurang  menyadari  untuk mengurangi  penggunaan  kantong  plastik dalam  berbelanja.    Penggunaan  kantong plastik  telah  dilarang  di  sejumlah  negara karena sifat elemennya yang sulit dan lama t e r u r a i   d e n g a n   t a n a h   s e r t a   h a n y a menimbulkan  polusi  tanah  karena  zat-zat yang  terkandung  di  dalamnya.  Meski demikian,  perilaku  pengurangan  kantong plastik sudah diterapkan pada kegiatan PKK di  RW-RW  di  Kelurahan  Sekeloa.  Hal t e r s e b u t   d i t u n j u k a n   d e n g a n   t i d a k disediakannya  dus  dan  kantong  plastik untuk  makanan  ringan  kegiatan.  Peserta PKK  diminta  untuk  membawa  tempat makan  permanen  mereka  sendiri  sehingga sampah kertas dan plastik dapat dikurangi.
Terkait pengolahan sampah, Gambar 7 m e n u n j u k a n   s e b a n y a k   6 9 %   w a r g a masyarakat melakukan pengolahan kompos dari  sampah  organik  (sisa  makanan,  daun, sayur dan buah). Sedangkan sebanyak 31% warga  masyarakat  tidak  melakukan  hal tersebut.  Perilaku  mayoritas  responden tersebut  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  warga  masyarakat  telah  menyadari pentingnya  pengolahan  sampah  organik untuk dijadikan kompos.
Terkait  sampah  anorganik  (botol plastik,  kantong  plastik,  kertas,  kaleng  dan kaca), sebagaimana tampak pada Gambar 8, sebanyak  67%  warga  masyarakat  tidak membuang  langsung  sampah  anorganik tersebut.  Sedangkan  sebanyak  33%  warga masyarakat  membuang  langsung  sampah anorganik  tersebut.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  sebagian  besar  warga  masyarakat menyadari  bahwa  sampah  anorganik tersebut  dapat  diolah  dan  menghasilkan nilai tambah daripada langsung dibuang ke tempat.
Dalam  hal  pemanfaatan  atau  daur ulang  sampah  anorganik  (botol  plastik, kantong  plastik,  kertas,  kaleng  dan  kaca), sebanyak 77% warga masyarakat melakukan pemanfaatan  dan  daur  ulang  sampah anroganik  tersebut.  Sedangkan  sebanyak 23% warga masyarakat tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
s e b a g i a n   b e s a r   w a r g a   m a s y a r a k a t menyadari  manfaat  atas  penggunaan  daur ulang sampah anorganik.
Gambar 10 menunjukan sebanyak 70% warga masyarakat mengumpulkan sampah anorganik  (botol  bekas,  kertas,  kaleng  dan kaca)  dan  kemudian  menjualnya  kembali. Sedangkan  30%  warga  masyarakat  tidak melakukan  hal  tersebut.  Berdasarkan  hasil wawancara,  hal  ini  menunjukkan  bahwa sebagian  besar  masyarakat  mempunyai kesadaran  akan  nilai  ekonomis  sampah a n o r g a n i k   s e h i n g g a   s e l a i n memanfaatkannya  sendiri  juga  dijual kembali.
Berdasarkan data-data terkait perilaku warga  masyarakat  terhadap  sampah tersebut,  Gambar  11  menunjukan  rata-rata sebanyak  67%  warga  masyarakat  telah
memiliki  perilaku  positif/  kesadaran terhadap  sampah  (ramah  lingkungan).  Hal ini  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar masyarakat  telah  menyadari  pentingnya m e l e s t a r i k a n   l i n g k u n g a n   d e n g a n membuang dan mengolah sampah (organik dan anorganik) dengan baik dan bijak. Akan tetapi  masih  cukup  banyak,  sebesar  33% warga  masyarakat,  belum  menyadari  akan pentingnya  membuang  dan  mengolah sampah dengan baik dan bijak.  Oleh karena itu  perlu  upaya  yang  dilakukan  baik  dari pemerintah  maupun  LSM  yang  peduli sampah untuk meningkatkan kesadaran dan p e r i l a k u   w a r g a   m a s y a r a k a t   d a l a m membuang  dan  mengolah  sampah  rumah tangga.

## 4. Gambaran  Volume  Sampah  yang Dihasilkan Responden
Berdasarkan hasil kuesioner penelitian untuk  indikator  akumulasi  sampah  rumah tangga terhadap 125 orang warga di 3 (tiga) kelurahan  Kecamatan  Coblong  didapatkan beberapa informasi.
Sebanyak  39%  warga  masyarakat membuang  sampah  sebanyak  1  liter/  hari, s e b a n y a k   2 9 %   w a r g a   m a s y a r a k a t membuang  sampah  2  liter/  hari,  sebanyak 16% warga masyarakat membuang sampah sebanyak  3  liter/  hari  dan  sebanyak  16% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  lebih  dari  3  liter/  hari.  Hal  ini
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu sudah melaksanakan pengolahan kompos mandiri dari sisa makanan, daun, sayur dan buah?
tidak
69% ya 31% Gambar 7. Perilaku Responden terkait
Pengolahan Kompos secara mandiri
Gambar 8. Perilaku Responden terkait
Pembuangan Sampah Anorganik
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu langsung membuang bekas produk seperti botol plastik, kantong plastik, kertas, kaleng dan kaca? tidak 67% ya 33%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memanfaatkan kembali atau mendaur ulang bekas produk seperti botol plastik, kantong plastik, kertas, kaleng dan kaca?
tidak 77% ya 23% Gambar 9. Perilaku Responden terkait
Pemanfaatan Sampah Anorganik
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu mengumpulkan bekas produk seperti botol plastik, kertas, kaleng dan
kaca untuk dijual kembali? tidak 30% ya 70%

## Gambar 10. Perilaku Responden terkait Pengumpulan Sampah Anorganik
Gambar 11 Perilaku Ramah Lingkungan Responden Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Perilaku ramah lingkungan
positif 67% negatif 33% Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Berapa kira-kira total sampah yang dibuang di rumah Bapak/ Ibu setiap hari (liter)?
2
29% 1 39% Gambar 12
Akumulasi Semua Jenis Sampah
3
16% >3 16%
1042 1165 1164
Selanjutnya,  pada  Gambar  6,    hanya 24%  warga  masyarakat  yang  membawa kantong  sendiri  ketika  berbelanja  di  pasar tradisional  dan  supermarket.  Sedangkan sebanyak  76%  warga  masyarakat  tidak m e l a k u k a n   h a l   t e r s e b u t .   H a l   i n i menunjukkan bahwa sebagian besar warga masyarakat  kurang  menyadari  untuk mengurangi  penggunaan  kantong  plastik dalam  berbelanja.    Penggunaan  kantong plastik  telah  dilarang  di  sejumlah  negara karena sifat elemennya yang sulit dan lama t e r u r a i   d e n g a n   t a n a h   s e r t a   h a n y a menimbulkan  polusi  tanah  karena  zat-zat yang  terkandung  di  dalamnya.  Meski demikian,  perilaku  pengurangan  kantong plastik sudah diterapkan pada kegiatan PKK di  RW-RW  di  Kelurahan  Sekeloa.  Hal t e r s e b u t   d i t u n j u k a n   d e n g a n   t i d a k disediakannya  dus  dan  kantong  plastik untuk  makanan  ringan  kegiatan.  Peserta PKK  diminta  untuk  membawa  tempat makan  permanen  mereka  sendiri  sehingga sampah kertas dan plastik dapat dikurangi.
Terkait pengolahan sampah, Gambar 7 m e n u n j u k a n   s e b a n y a k   6 9 %   w a r g a masyarakat melakukan pengolahan kompos dari  sampah  organik  (sisa  makanan,  daun, sayur dan buah). Sedangkan sebanyak 31% warga  masyarakat  tidak  melakukan  hal tersebut.  Perilaku  mayoritas  responden tersebut  menunjukkan  bahwa  sebagian besar  warga  masyarakat  telah  menyadari pentingnya  pengolahan  sampah  organik untuk dijadikan kompos.
Terkait  sampah  anorganik  (botol plastik,  kantong  plastik,  kertas,  kaleng  dan kaca), sebagaimana tampak pada Gambar 8, sebanyak  67%  warga  masyarakat  tidak membuang  langsung  sampah  anorganik tersebut.  Sedangkan  sebanyak  33%  warga masyarakat  membuang  langsung  sampah anorganik  tersebut.  Hal  ini  menunjukkan bahwa  sebagian  besar  warga  masyarakat menyadari  bahwa  sampah  anorganik tersebut  dapat  diolah  dan  menghasilkan nilai tambah daripada langsung dibuang ke tempat.
Dalam  hal  pemanfaatan  atau  daur ulang  sampah  anorganik  (botol  plastik, kantong  plastik,  kertas,  kaleng  dan  kaca), sebanyak 77% warga masyarakat melakukan pemanfaatan  dan  daur  ulang  sampah anroganik  tersebut.  Sedangkan  sebanyak 23% warga masyarakat tidak melakukan hal tersebut.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa
s e b a g i a n   b e s a r   w a r g a   m a s y a r a k a t menyadari  manfaat  atas  penggunaan  daur ulang sampah anorganik.
Gambar 10 menunjukan sebanyak 70% warga masyarakat mengumpulkan sampah anorganik  (botol  bekas,  kertas,  kaleng  dan kaca)  dan  kemudian  menjualnya  kembali. Sedangkan  30%  warga  masyarakat  tidak melakukan  hal  tersebut.  Berdasarkan  hasil wawancara,  hal  ini  menunjukkan  bahwa sebagian  besar  masyarakat  mempunyai kesadaran  akan  nilai  ekonomis  sampah a n o r g a n i k   s e h i n g g a   s e l a i n memanfaatkannya  sendiri  juga  dijual kembali.
Berdasarkan data-data terkait perilaku warga  masyarakat  terhadap  sampah tersebut,  Gambar  11  menunjukan  rata-rata sebanyak  67%  warga  masyarakat  telah
memiliki  perilaku  positif/  kesadaran terhadap  sampah  (ramah  lingkungan).  Hal ini  menunjukkan  bahwa  sebagian  besar masyarakat  telah  menyadari  pentingnya m e l e s t a r i k a n   l i n g k u n g a n   d e n g a n membuang dan mengolah sampah (organik dan anorganik) dengan baik dan bijak. Akan tetapi  masih  cukup  banyak,  sebesar  33% warga  masyarakat,  belum  menyadari  akan pentingnya  membuang  dan  mengolah sampah dengan baik dan bijak.  Oleh karena itu  perlu  upaya  yang  dilakukan  baik  dari pemerintah  maupun  LSM  yang  peduli sampah untuk meningkatkan kesadaran dan p e r i l a k u   w a r g a   m a s y a r a k a t   d a l a m membuang  dan  mengolah  sampah  rumah tangga.

## 4. Gambaran  Volume  Sampah  yang Dihasilkan Responden
Berdasarkan hasil kuesioner penelitian untuk  indikator  akumulasi  sampah  rumah tangga terhadap 125 orang warga di 3 (tiga) kelurahan  Kecamatan  Coblong  didapatkan beberapa informasi.
Sebanyak  39%  warga  masyarakat membuang  sampah  sebanyak  1  liter/  hari, s e b a n y a k   2 9 %   w a r g a   m a s y a r a k a t membuang  sampah  2  liter/  hari,  sebanyak 16% warga masyarakat membuang sampah sebanyak  3  liter/  hari  dan  sebanyak  16% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  lebih  dari  3  liter/  hari.  Hal  ini
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu sudah melaksanakan pengolahan kompos mandiri dari sisa makanan, daun, sayur dan buah?
tidak
69% ya 31% Gambar 7. Perilaku Responden terkait Pengolahan Kompos secara mandiri

## Gambar 8. Perilaku Responden terkait
Pembuangan Sampah Anorganik Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Apakah Bapak/ Ibu langsung membuang bekas produk seperti botol plastik, kantong plastik,
kertas, kaleng dan kaca?
tidak 67%
ya 33%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu memanfaatkan kembali atau mendaur ulang bekas produk seperti botol plastik, kantong plastik, kertas,
kaleng dan kaca? tidak 77% ya 23%
Gambar 9. Perilaku Responden terkait Pemanfaatan Sampah Anorganik Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Apakah Bapak/ Ibu mengumpulkan bekas produk seperti botol plastik, kertas, kaleng dan kaca untuk dijual kembali?
tidak 30% ya
70%

## Gambar 10. Perilaku Responden terkait
Pengumpulan Sampah Anorganik

## Gambar 11
Perilaku Ramah Lingkungan Responden
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Perilaku ramah lingkungan positif 67% negatif 33% Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Berapa kira-kira total sampah yang dibuang di rumah Bapak/ Ibu setiap hari (liter)?
2 29% 1 39% Gambar 12 Akumulasi Semua Jenis Sampah 3 16% >3 16%
menunjukkan bahwa total sampah (organik dan anorganik) yang dihasilkan masyarakat tiap  harinya  adalah  cukup  tinggi  sehingga perlu dilakukan pengolahan secara baik dan bijak.
Sementara  itu,  sebanyak  56%  warga masyarakat membuang sampah sebanyak 1 liter/ hari, sebanyak 24% warga masyarakat membuang  sampah  2  liter/  hari,  sebanyak 8%  warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  3  liter/  hari  dan  sebanyak  12% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  lebih  dari  3  liter/  hari.  Hal  ini menunjukkan bahwa sampah organik yang dihasilkan  warga  masyarakat  tiap  harinya cukup  banyak  sehingga  perlu  dilakukan pengolahan dengan baik dan bijak, misalnya dibuat kompos untuk pupuk tanaman.
Terkait  jumlah  sampah  anorganik (plastik,  kertas,  kaleng  dan  kaca)  yang
dibuang  setiap  harinya,    sebanyak  54% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak 1 liter/ hari, sebanyak 21% warga masyarakat membuang sampah 2 liter/ hari, s e b a n y a k   1 3 %   w a r g a   m a s y a r a k a t membuang  sampah  sebanyak  3  liter/  hari dan  sebanyak  12%  warga  masyarakat membuang  sampah  sebanyak  lebih  dari  3 liter/  hari.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa sampah  anorganik  yang  dihasilkan  warga masyarakat  tiap  harinya  cukup  banyak sehingga  perlu  dilakukan  pengolahan d e n g a n   b a i k   d a n   b i j a k ,   m i s a l n y a dikumpulkan dan dijual kembali.
Warga  masyarakat  menghasilkan sebanyak 40% sampah plastik, sebanyak 26% sampah  daun,  sebanyak  21%  sampah  sisa makanan, sebanyak 11 % sampah kertas dan sebanyak  2%  sampah  kaleng.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  sampah  plastik mempunyai  jumlah  paling  besar.  Oleh karena itu perlu diwaspadai karena sampah plastik  merupakan  sampah  anorganik sehingga  perlu  pengolahan  yang  baik  dan b i j a k   s e h i n g g a   t i d a k   m e n g g a n g g u kelestarian  lingkungan.  Untuk  menekan sampah  plastik  tersebut,  salah  satunya adalah  warga  masyarakat  dapat  membawa kantong sendiri saat berbelanja.
Berdasarkan  informasi  terkait  jumlah dan  jenis  sampah  rumah  tangga  yang dihasilkan  warga  masyarakat,  seharusnya
1042 1167 1166

## Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015

## Gambar 13. Akumulasi Jenis Sampah
Organik Respoden (liter) Berapa kira-kira total sampah organik (sisa makanan, sayur dan buah) yang dibuang
di rumah Bapak/ Ibu setiap hari?
2 24% 3 8% >3 12% 1
56%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Berapa kira-kira total sampah anorganikl (plastik, kertas, kaleng dan kaca) yang dibuang di rumah Bapak/ Ibu setiap hari?
2
21%

## Gambar 14. Akumulasi Jenis Sampah
Anorganik Responden (liter) 3 13% >3 12%
1 54% Gambar 15
Proporsi Jenis Sampah Buangan di Keluarga
Responden Tiap Hari Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015 Jenis sampah apa yang paling banyak setiap hari dirumah bapak/ Ibu?
Kaleng 2% Kertas
11% Plastik 40% Sisa Makanan 21% Daun 26%
warga  masyarakat  perlu  meningkatkan kesadaran untuk melakukan pengumpulan dan  pengolahan  sampah  rumah  tangga (organik  dan  anorganik)  dengan  baik  dan bijak. Hal itu diharapkan dapat mengurangi dampak  negative  yang  diakibatkan  oleh sampah  rumah  tangga  tersebut.  Selain  itu, dengan pengolahan yang baik maka sampah tersebut  dapat  dimanfaatakn  kembali  oleh warga  masyarakat  bahkan  dapat  bernilai ekonomi.

## F.  Pengaruh  Perilaku  Responden  dan Volume Sampah
Pengolahan  rumus  uji  beda  perilaku responden  dan  volume  sampah  adalah sebagai berikut;
Ho = Tidak ada perbedaan akumulasi volume sampah baik pada responden yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  maupun  responden  yang 3 berperilaku memilah sampah (μ ). 4 H1  =  Terdapat  perbedaan  akumulasi volume  sampah  antara  responden  yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  dan  responden  yang 3
b e r p e r i l a k u   m e m i l a h   s a m p a h   ( μ ) .
4 Responden  yang  berperilaku  memilah sampah (μ ) volume sampahnya lebih kecil 4 daripada  responden  yang  tidak  memilah sampah organik dan anorganik (μ ). 3 Hasil  analisis  uji  beda  menunjukan bahwa  nilai  t  hitung  untuk  pengaruh pengetahuan  responden  terhadap  volume sampah  menunjukan  nilai  2,4199.  Dengan nilai t tabel 1, 290 karena degree of freedom (d.f) satu sisi dan tingkat signifikansi 10%.  Maka, jika  digambarkan  dalam  grafik  uji signifikansi, area Ho dan H1 adalah adalah seperti pada Gambar 2.26.
Dari  hasil  uji  beda  diatas,  dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  perbedaan volume  sampah  antara  responden  yang berperilaku  tidak  memilah  sampah  dan responden  yang  berperilaku  memilah sampah. Mereka yang memilah sampah atau memisahkan sampah organik dan anorganik di  level  rumah  tangga  kecenderungan volume sampahnya lebih sedikit.

## G. R e k o m e n d a s i   M o d e l   I n o v a s i P e n g e l o l a a n   S a m p a h   B e r b a s i s Masyarakat di Kota Bandung
Dari  hasil  wawancara  dan  survei  di atas dapat dilihat bahwa Bank Sampah yang telah  diinisiasi  di  beberapa  kelurahan  di Kecamatan  Coblong  telah  memberikan dampak  yang  positif  yakni  berkurangnya volume  sampah  di  Kecamatan  Coblong. Komunitas  Bank  Sampah  Bandung merupakan gerakan yang digagas oleh para ibu  rumah  tangga  yang  dimotori  juga  oleh Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Hijau
x3 = Jumlah volume sampah responden yang tidak memilah Jumlah responden yang tidak memilah
n 3 = Jumlah responden yang tidak memilah sampah
Sx3 x4 = Standar deviasi sampah
- - - x4 = Jumlah volume sampah responden yang memilah Jumlah responden yang memilah n 4 = Jumlah responden yang memilah sampah - Keterangan: x3 - x4 - - + Sx3 x4 - - S3 2 S4 2 n3 n4
t = 2.472 - 1.887 + 1.101 - 1.284 0.035 t = 1.103 0.012 t = 2,4199
Sumber : Teori yang diolah, 2015
Area Ho ditolak dan
H1 diterima
1,290 ( t tabel)    2,4199 (t hitung)

## Area Ho ditolak dan
H1 diterima
Gambar 16. Grafik Uji Signifikansi/ Uji Beda Perilaku Responden terhadap Volume Sampah
menunjukkan bahwa total sampah (organik dan anorganik) yang dihasilkan masyarakat tiap  harinya  adalah  cukup  tinggi  sehingga perlu dilakukan pengolahan secara baik dan bijak.
Sementara  itu,  sebanyak  56%  warga masyarakat membuang sampah sebanyak 1 liter/ hari, sebanyak 24% warga masyarakat membuang  sampah  2  liter/  hari,  sebanyak 8%  warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  3  liter/  hari  dan  sebanyak  12% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak  lebih  dari  3  liter/  hari.  Hal  ini menunjukkan bahwa sampah organik yang dihasilkan  warga  masyarakat  tiap  harinya cukup  banyak  sehingga  perlu  dilakukan pengolahan dengan baik dan bijak, misalnya dibuat kompos untuk pupuk tanaman.
Terkait  jumlah  sampah  anorganik (plastik,  kertas,  kaleng  dan  kaca)  yang
dibuang  setiap  harinya,    sebanyak  54% warga  masyarakat  membuang  sampah sebanyak 1 liter/ hari, sebanyak 21% warga masyarakat membuang sampah 2 liter/ hari, s e b a n y a k   1 3 %   w a r g a   m a s y a r a k a t membuang  sampah  sebanyak  3  liter/  hari dan  sebanyak  12%  warga  masyarakat membuang  sampah  sebanyak  lebih  dari  3 liter/  hari.  Hal  ini  menunjukkan  bahwa sampah  anorganik  yang  dihasilkan  warga masyarakat  tiap  harinya  cukup  banyak sehingga  perlu  dilakukan  pengolahan d e n g a n   b a i k   d a n   b i j a k ,   m i s a l n y a dikumpulkan dan dijual kembali.
Warga  masyarakat  menghasilkan sebanyak 40% sampah plastik, sebanyak 26% sampah  daun,  sebanyak  21%  sampah  sisa makanan, sebanyak 11 % sampah kertas dan sebanyak  2%  sampah  kaleng.  Hal  ini menunjukkan  bahwa  sampah  plastik mempunyai  jumlah  paling  besar.  Oleh karena itu perlu diwaspadai karena sampah plastik  merupakan  sampah  anorganik sehingga  perlu  pengolahan  yang  baik  dan b i j a k   s e h i n g g a   t i d a k   m e n g g a n g g u kelestarian  lingkungan.  Untuk  menekan sampah  plastik  tersebut,  salah  satunya adalah  warga  masyarakat  dapat  membawa kantong sendiri saat berbelanja.
Berdasarkan  informasi  terkait  jumlah dan  jenis  sampah  rumah  tangga  yang dihasilkan  warga  masyarakat,  seharusnya
1042 1167 1166

## Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015

## Gambar 13. Akumulasi Jenis Sampah
Organik Respoden (liter) Berapa kira-kira total sampah organik (sisa makanan, sayur dan buah) yang dibuang
di rumah Bapak/ Ibu setiap hari? 2 24% 3 8% >3 12% 1 56%
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Berapa kira-kira total sampah anorganikl (plastik, kertas, kaleng dan kaca) yang dibuang di rumah
Bapak/ Ibu setiap hari? 2 21%

## Gambar 14. Akumulasi Jenis Sampah
Anorganik Responden (liter) 3 13% >3 12% 1
54% Gambar 15

## Proporsi Jenis Sampah Buangan di Keluarga
Responden Tiap Hari
Sumber: Hasil Pengumpulan Data Primer, 2015
Jenis sampah apa yang paling banyak setiap hari dirumah bapak/ Ibu?
Kaleng 2% Kertas 11% Plastik 40%
Sisa Makanan 21% Daun
26%
warga  masyarakat  perlu  meningkatkan kesadaran untuk melakukan pengumpulan dan  pengolahan  sampah  rumah  tangga (organik  dan  anorganik)  dengan  baik  dan bijak. Hal itu diharapkan dapat mengurangi dampak  negative  yang  diakibatkan  oleh sampah  rumah  tangga  tersebut.  Selain  itu, dengan pengolahan yang baik maka sampah tersebut  dapat  dimanfaatakn  kembali  oleh warga  masyarakat  bahkan  dapat  bernilai ekonomi.

## F.  Pengaruh  Perilaku  Responden  dan Volume Sampah
Pengolahan  rumus  uji  beda  perilaku responden  dan  volume  sampah  adalah sebagai berikut;
Ho = Tidak ada perbedaan akumulasi volume sampah baik pada responden yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  maupun  responden  yang 3 berperilaku memilah sampah (μ ). 4 H1  =  Terdapat  perbedaan  akumulasi volume  sampah  antara  responden  yang tidak  memilah  sampah  organik  dan anorganik  (μ )  dan  responden  yang 3 b e r p e r i l a k u   m e m i l a h   s a m p a h   ( μ ) . 4 Responden  yang  berperilaku  memilah sampah (μ ) volume sampahnya lebih kecil 4 daripada  responden  yang  tidak  memilah sampah organik dan anorganik (μ ). 3 Hasil  analisis  uji  beda  menunjukan bahwa  nilai  t  hitung  untuk  pengaruh pengetahuan  responden  terhadap  volume sampah  menunjukan  nilai  2,4199.  Dengan nilai t tabel 1, 290 karena degree of freedom (d.f) satu sisi dan tingkat signifikansi 10%.  Maka, jika  digambarkan  dalam  grafik  uji signifikansi, area Ho dan H1 adalah adalah seperti pada Gambar 2.26.
Dari  hasil  uji  beda  diatas,  dapat disimpulkan  bahwa  terdapat  perbedaan volume  sampah  antara  responden  yang berperilaku  tidak  memilah  sampah  dan responden  yang  berperilaku  memilah sampah. Mereka yang memilah sampah atau memisahkan sampah organik dan anorganik di  level  rumah  tangga  kecenderungan volume sampahnya lebih sedikit.

## G. R e k o m e n d a s i   M o d e l   I n o v a s i P e n g e l o l a a n   S a m p a h   B e r b a s i s Masyarakat di Kota Bandung
Dari  hasil  wawancara  dan  survei  di atas dapat dilihat bahwa Bank Sampah yang telah  diinisiasi  di  beberapa  kelurahan  di Kecamatan  Coblong  telah  memberikan dampak  yang  positif  yakni  berkurangnya volume  sampah  di  Kecamatan  Coblong. Komunitas  Bank  Sampah  Bandung merupakan gerakan yang digagas oleh para ibu  rumah  tangga  yang  dimotori  juga  oleh Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Hijau
x3 = Jumlah volume sampah responden yang tidak memilah Jumlah responden yang tidak memilah
n 3 = Jumlah responden yang tidak memilah sampah Sx3 x4 = Standar deviasi sampah - - - x4 = Jumlah volume sampah responden yang memilah Jumlah responden yang memilah n 4 = Jumlah responden yang memilah sampah - Keterangan: x3 - x4 - - + Sx3 x4 - - S3 2 S4 2 n3 n4 t = 2.472 - 1.887 + 1.101 - 1.284
0.035
t = 1.103 0.012 t = 2,4199 Sumber : Teori yang diolah, 2015 Area Ho ditolak dan H1 diterima 1,290 ( t tabel)    2,4199 (t hitung) Area Ho ditolak dan H1 diterima
Gambar 16. Grafik Uji Signifikansi/ Uji Beda Perilaku Responden terhadap Volume Sampah
1169
Lestari.  Gerakan  ini  tentunya  juga  sebagai upaya  untuk  menanggulangi  sampah  yang berada  di  tingkat  RW.  LSM  Hijau  Lestari merupakan  salah  satu  binaan  dari  Badan Pengelola Lingkungan Hidup (BPLH) Kota Bandung. Tujuan dari komunitas ini adalah menggerakan  masyarakat  agar  peduli lingkungan.  Pemerintah  Kota  Bandung sangat  memberikan  dukungan  penuh terhadap  gerakan  bank  sampah  ini.  Salah satunya mengadakan pembinaan hampir di atas  200  lebih  titik  Bank  Sampah  selain  itu juga bekerjasama dengan Bank Jabar Banten (BJB) dengan menyediakan mobil kendaraan pengangkut sampah. Hingga kini,   200 titik bank  sampah  dari  binaan  hijau  lestari  ini telah  memiliki  potensi  ekonomi  yang  luar biasa.  Potensi  ekonomi  itu  berbentuk tabungan yang nantinya digunakan sebagai salah  satunya  untuk  mengelola  sampah. Bank  Sampah  ini  juga  berkembang  di Kecamatan  Coblong  dengan  penggeraknya yakni  LSM  Hijau  Lestari.  Pada    Bank S a m p a h   d i   K e c a m a t a n   C o b l o n g masyarakatnya bergerak aktif. Bank Sampah juga  dilakukan  di  10  TPS  yang  tersebar  di Kecamatan  Bandung  serta  diterapkan  pula di  lingkungan  PNS  Pemerintah  Kota B a n d u n g   s e t i a p   h a r i   r a b u   u n t u k mengumpulkan sampah.
Warga  menuturkan  bahwa  Bank Sampah  yang  diinisiasi  oleh  LSM  Hijau Lestari  telah  memberikan  kontribusi ekonomi  bagi  pendapatan  warga.  Meski demikian,  program  inisiasi  dari  luar pemerintah ini masih kurang efektif karena warga  yang  berpartisipasi  rata-rata  setiap kelurahan  hanya  tiga  RW.  Dalam  satu  RW pun  tidak  seluruh  warga  berpartisipasi. Maka itu, agar efektivitas dan keberlanjutan program  Bank  Sampah  dapat  dijamin, penelitian  ini  merekomendasikan  adanya kelembagaan khusus dari Pemerintah Kota Bandung  yang  menangani  program  Bank Sampah ini, sehingga partisipan program ini dapat lebih banyak dan dapat diterapkan di
seluruh kecamatan di Kota Bandung.
Kelembagaan  ini  akan  mendukung misi  pertama  dari  Kota  Bandung  yakni mewujudkan  Bandung  nyaman  melalui perencanaan  tata  ruang,  pembangunan i n f r a s t r u k t u r   s e r t a   p e n g e n d a l i a n pemanfaatan  ruang  yang  berkualitas  dan berwawasan lingkungan. Program ini dapat melibatkan  kemitraan  dengan  berbagai pihak antara lain PD Kebersihan, LSM yang bergerak  dalam  bidang  persampahan, komunitas  kebersihan  dan  lingkungan  di Kota  Bandung,  Dewan  Perwakilan  Rakyat Daerah  (DPRD)  Kota  Bandung,  Dinas Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset  Daerah Kota  Bandung  (DPKAD),  Camat,  Lurah, K e t u a   R W   d a n   p e r u s a h a a n   u n t u k mewujudkan  program  Bank  Sampah  ini. Adapun  peran  dari  setiap  stakeholder adalah sebagai berikut:
Kelembagaan  Bank  Sampah  dapat berbentuk  koperasi  yang  dikelola  PD Kebersihan sebagai sektor penggerak utama bersama  stakeholder  yang  lain.  Bank sampah dapat berupa merupakan organisasi dengan  status  hukum  dari  koperasi  yang bekerjasama  antara  PD  Kebersihan  dan perusahaan swasta. Organisasi ini didirikan sebagai  tempat  untuk  membina,  melatih, membantu  dan  membeli  hasil  kegiatan pengelolaan sampah dari masyarakat dalam rangka  memperkecil  volume  sampah  di t e m p a t   p e m b u a n g a n   s a m p a h   d a n mendorong pemberdayaan ekonomi dengan menggunakan limbah melalui program 3R. Koperasi Bank Sampah yang akan dibentuk ini  memungkinkan  masyarakat  untuk menjual  beberapa  jenis  sampah  dan menyimpan  uang  untuk  berbagai  jenis tabungan  seperti  tabungan  pendidikan, tabungan  hari  raya,  tabungan  asuransi kesehatan,  tabungan  Pajak  Bumi  dan Bangunan dan lain-lain.
Koperasi  Bank  sampah  merupakan salah  satu  alternatif  pengelolaan  sampah dalam  mempertahankan,  memisahkan  dan pengolahan  sampah  menjadi  manfaat lingkungan  dan  ekonomi  berdasarkan partisipasi  masyarakat.  bank  sampah dikembangkan berdasarkan investasi rumah tangga  dengan  memisahkan  sampah tergantung  pada  berbagai  jenis  seperti organik, plastik, kertas, seng dan besi, kaca dan  botol,  aluminium,  kuningan  dan perunggu.  Setiap  perkantoran,  RT,  sekolah ataupun  pasar  tradisional  dapat  dihimbau untuk  berpartisipasi  dalam  kegiatan  ini dengan syarat jumlah keanggotaan minimal. Langkah-langkah implementasi yang dapat ditempuh dalam inovasi ini yakni: 1.  Pembentukan  kelembagaan  koperasi Bank  Sampah  dengan  mempersiapkan bentuk  kelembagaan,  kerangka  hukum organisasi, kemitraan dengan perusahaan swasta, anggaran, sumber daya manusia dan infrastruktur.
2.  Peluncuran Lembaga Bank Sampah.
3.  Sosialisasi  program  kepada  masyarakat yang  melibatkan  Camat,  Lurah,  Ketua RW dan Ketua RT, LSM dan masyarakat.
4.  Pengembangan  kapasitas  organisasi dengan  mengadakan  pelatihan  untuk sumber  daya  manusia  serta  melibatkan masyarakat  dalam  pengembangan selanjutnya  untuk  mendiseminasikan program kepada masyarakat yang belum berpartisipasi.
5.  Melakukan  evaluasi  dan  monitoring secara rutin.
Namun,  beberapa  tantangan  selama pelaksanaan  program  ini  terjadi  seperti kurangnya  kesadaran  warga,  kurangnya mengumpulkan  lokasi  untuk  berbagai sampah,  kurangnya  infrastruktur  dan t r a n s p o r t a s i   k e n d a r a a n   k a r e n a meningkatnya  peserta  bank  sampah. Tantangan-tantangan  bisa  overcame  oleh penyebaran  melibatkan  warga  biasa  yang mendapatkan  manfaat  dari  program  ini untuk  mempengaruhi  orang  lain  dan  juga membina  kemitraan  dengan  CSR  dan masyarakat.  Beberapa  instansi  pemerintah yang  telah  melaksanakan  program  Bank Sampah  serupa  dengan  inisiasi  dari pemerintah  antara  lain  Pemerintah  Kota M a l a n g ,   P e m e r i n t a h   K o t a   D e p o k , Pemerintah Kota Makassar dan Pemerintah Kota  Kediri.  Setelah  beberapa  tahun berjalan,  program  Bank  Sampah  pada beberapa pemerintah tersebut telah berhasil mengurangi  volume  sampah  yang  ada, mengubah  pola  pikir  masyarakat  dan meningkatkan  pendapatan  ekonomi masyarakat.

## H.  PENUTUP 1.  Kesimpulan
Beberapa  hal  yang  disimpulkan  dari penelitian ini antara lain:
1.  Terdapat  perbedaan  volume  sampah antara  responden  yang  berperilaku Tabel 2 Peran Stakeholder dalam Kelembagaan Pemerintah Bank Sampah No. Stakeholder Peran 1 PD Kebersihan Pembuat kebijakan, penentu besarnya kelembagaan, penentu sumber daya manusia yang akan mengisi dan sektor penggerak utama 2 LSM Persampahan Pengembangan kapasitas dalam implementasi inovasi 3 Perusahaan swasta Penguatan kapasitas sumber daya manusia dan infrastruktur. 4 Komunitas Kebersihan Kota Bandung, Camat, Lurah, Ketua RW Mendiseminasi program ke masyarakat 5 DPRD Kota Bandung Pembentukan kelembagaan dan penganggaran 6 DPKAD Penganggaran 7 Masyarakat Subjek kebijakan dan partisipan utama
Sumber : Olahan Penulis, 2016
1042 1169 1168
Lestari.  Gerakan  ini  tentunya  juga  sebagai upaya  untuk  menanggulangi  sampah  yang berada  di  tingkat  RW.  LSM  Hijau  Lestari merupakan  salah  satu  binaan  dari  Badan Pengelola Lingkungan Hidup (BPLH) Kota Bandung. Tujuan dari komunitas ini adalah menggerakan  masyarakat  agar  peduli lingkungan.  Pemerintah  Kota  Bandung sangat  memberikan  dukungan  penuh terhadap  gerakan  bank  sampah  ini.  Salah satunya mengadakan pembinaan hampir di atas  200  lebih  titik  Bank  Sampah  selain  itu juga bekerjasama dengan Bank Jabar Banten (BJB) dengan menyediakan mobil kendaraan pengangkut sampah. Hingga kini,   200 titik bank  sampah  dari  binaan  hijau  lestari  ini telah  memiliki  potensi  ekonomi  yang  luar biasa.  Potensi  ekonomi  itu  berbentuk tabungan yang nantinya digunakan sebagai salah  satunya  untuk  mengelola  sampah. Bank  Sampah  ini  juga  berkembang  di Kecamatan  Coblong  dengan  penggeraknya yakni  LSM  Hijau  Lestari.  Pada    Bank S a m p a h   d i   K e c a m a t a n   C o b l o n g masyarakatnya bergerak aktif. Bank Sampah juga  dilakukan  di  10  TPS  yang  tersebar  di Kecamatan  Bandung  serta  diterapkan  pula di  lingkungan  PNS  Pemerintah  Kota B a n d u n g   s e t i a p   h a r i   r a b u   u n t u k mengumpulkan sampah.
Warga  menuturkan  bahwa  Bank Sampah  yang  diinisiasi  oleh  LSM  Hijau Lestari  telah  memberikan  kontribusi ekonomi  bagi  pendapatan  warga.  Meski demikian,  program  inisiasi  dari  luar pemerintah ini masih kurang efektif karena warga  yang  berpartisipasi  rata-rata  setiap kelurahan  hanya  tiga  RW.  Dalam  satu  RW pun  tidak  seluruh  warga  berpartisipasi. Maka itu, agar efektivitas dan keberlanjutan program  Bank  Sampah  dapat  dijamin, penelitian  ini  merekomendasikan  adanya kelembagaan khusus dari Pemerintah Kota Bandung  yang  menangani  program  Bank Sampah ini, sehingga partisipan program ini dapat lebih banyak dan dapat diterapkan di
seluruh kecamatan di Kota Bandung.
Kelembagaan  ini  akan  mendukung misi  pertama  dari  Kota  Bandung  yakni mewujudkan  Bandung  nyaman  melalui perencanaan  tata  ruang,  pembangunan i n f r a s t r u k t u r   s e r t a   p e n g e n d a l i a n pemanfaatan  ruang  yang  berkualitas  dan berwawasan lingkungan. Program ini dapat melibatkan  kemitraan  dengan  berbagai pihak antara lain PD Kebersihan, LSM yang bergerak  dalam  bidang  persampahan, komunitas  kebersihan  dan  lingkungan  di Kota  Bandung,  Dewan  Perwakilan  Rakyat Daerah  (DPRD)  Kota  Bandung,  Dinas Pengelolaan  Keuangan  dan  Aset  Daerah Kota  Bandung  (DPKAD),  Camat,  Lurah, K e t u a   R W   d a n   p e r u s a h a a n   u n t u k mewujudkan  program  Bank  Sampah  ini. Adapun  peran  dari  setiap  stakeholder adalah sebagai berikut:
Kelembagaan  Bank  Sampah  dapat berbentuk  koperasi  yang  dikelola  PD Kebersihan sebagai sektor penggerak utama bersama  stakeholder  yang  lain.  Bank sampah dapat berupa merupakan organisasi dengan  status  hukum  dari  koperasi  yang bekerjasama  antara  PD  Kebersihan  dan perusahaan swasta. Organisasi ini didirikan sebagai  tempat  untuk  membina,  melatih, membantu  dan  membeli  hasil  kegiatan pengelolaan sampah dari masyarakat dalam rangka  memperkecil  volume  sampah  di t e m p a t   p e m b u a n g a n   s a m p a h   d a n mendorong pemberdayaan ekonomi dengan menggunakan limbah melalui program 3R. Koperasi Bank Sampah yang akan dibentuk ini  memungkinkan  masyarakat  untuk menjual  beberapa  jenis  sampah  dan menyimpan  uang  untuk  berbagai  jenis tabungan  seperti  tabungan  pendidikan, tabungan  hari  raya,  tabungan  asuransi kesehatan,  tabungan  Pajak  Bumi  dan Bangunan dan lain-lain.
Koperasi  Bank  sampah  merupakan salah  satu  alternatif  pengelolaan  sampah dalam  mempertahankan,  memisahkan  dan pengolahan  sampah  menjadi  manfaat lingkungan  dan  ekonomi  berdasarkan partisipasi  masyarakat.  bank  sampah dikembangkan berdasarkan investasi rumah tangga  dengan  memisahkan  sampah tergantung  pada  berbagai  jenis  seperti organik, plastik, kertas, seng dan besi, kaca dan  botol,  aluminium,  kuningan  dan perunggu.  Setiap  perkantoran,  RT,  sekolah ataupun  pasar  tradisional  dapat  dihimbau untuk  berpartisipasi  dalam  kegiatan  ini dengan syarat jumlah keanggotaan minimal. Langkah-langkah implementasi yang dapat ditempuh dalam inovasi ini yakni: 1.  Pembentukan  kelembagaan  koperasi Bank  Sampah  dengan  mempersiapkan bentuk  kelembagaan,  kerangka  hukum organisasi, kemitraan dengan perusahaan swasta, anggaran, sumber daya manusia dan infrastruktur.
2.  Peluncuran Lembaga Bank Sampah.
3.  Sosialisasi  program  kepada  masyarakat yang  melibatkan  Camat,  Lurah,  Ketua RW dan Ketua RT, LSM dan masyarakat.
4.  Pengembangan  kapasitas  organisasi dengan  mengadakan  pelatihan  untuk sumber  daya  manusia  serta  melibatkan masyarakat  dalam  pengembangan selanjutnya  untuk  mendiseminasikan program kepada masyarakat yang belum berpartisipasi.
5.  Melakukan  evaluasi  dan  monitoring secara rutin.
Namun,  beberapa  tantangan  selama pelaksanaan  program  ini  terjadi  seperti kurangnya  kesadaran  warga,  kurangnya mengumpulkan  lokasi  untuk  berbagai sampah,  kurangnya  infrastruktur  dan t r a n s p o r t a s i   k e n d a r a a n   k a r e n a meningkatnya  peserta  bank  sampah. Tantangan-tantangan  bisa  overcame  oleh penyebaran  melibatkan  warga  biasa  yang mendapatkan  manfaat  dari  program  ini untuk  mempengaruhi  orang  lain  dan  juga membina  kemitraan  dengan  CSR  dan masyarakat.  Beberapa  instansi  pemerintah yang  telah  melaksanakan  program  Bank Sampah  serupa  dengan  inisiasi  dari pemerintah  antara  lain  Pemerintah  Kota M a l a n g ,   P e m e r i n t a h   K o t a   D e p o k , Pemerintah Kota Makassar dan Pemerintah Kota  Kediri.  Setelah  beberapa  tahun berjalan,  program  Bank  Sampah  pada beberapa pemerintah tersebut telah berhasil mengurangi  volume  sampah  yang  ada, mengubah  pola  pikir  masyarakat  dan meningkatkan  pendapatan  ekonomi masyarakat.

## H.  PENUTUP 1.  Kesimpulan
Beberapa  hal  yang  disimpulkan  dari penelitian ini antara lain:
1.  Terdapat  perbedaan  volume  sampah antara  responden  yang  berperilaku

## Tabel 2 Peran Stakeholder dalam Kelembagaan
Pemerintah Bank Sampah No. Stakeholder Peran 1 PD Kebersihan Pembuat kebijakan, penentu besarnya kelembagaan, penentu sumber daya manusia yang akan mengisi dan sektor penggerak utama 2 LSM Persampahan Pengembangan kapasitas dalam implementasi inovasi 3 Perusahaan swasta Penguatan kapasitas sumber daya manusia dan infrastruktur. 4 Komunitas Kebersihan Kota Bandung, Camat, Lurah, Ketua RW Mendiseminasi program ke masyarakat 5 DPRD Kota Bandung Pembentukan kelembagaan dan penganggaran 6 DPKAD Penganggaran 7 Masyarakat Subjek kebijakan dan partisipan utama
Sumber : Olahan Penulis, 2016
tidak  memilah  sampahnya  dan responden  yang  memilah  sampahnya antara sampah organik dan anorganik. Mereka  yang  memilah  sampah kecenderungan  volume  sampahnya lebih sedikit.
2.  Faktor-faktor   yang memotivasi warga untuk  pengelolaan  sampah  dalam B a n k   s a m p a h   y a k n i   e k o n o m i , dorongan  sosial  dan  kesadaran  pada lingkungan.
3.  Kehadiran Bank Sampah di Kelurahan Sekeloa dan Dago diakui warga sangat m e m b a n t u   d a n   b a n y a k   w a r g a mengapresiasi  adanya  Bank  Sampah. Dari hasil wawancara diketahui bahwa antusiasme warga cukup tinggi namun mereka  memerlukan  fasilitator  yang mendampingi mereka untuk mengolah dan  mengangkut  sampah  menjadi output yang lebih berguna.
4.  Fasilitasi  yang  berkelanjutan  dalam Bank  Sampah  merupakan  hal  yang p a l i n g   m e n e n t u k a n   d a l a m keberhasilan  Bank  Sampah  karena t i d a k   d i t e m u k a n   i n i s i a s i   d a r i masyarakat  di  lokus  penelitian  dalam pengelolaan Bank Sampah.

## 2.  Saran
Beberapa  saran  yang  direkomendasi- kan kepada Pemerintah Kota Bandung dari kesimpulan  penelitian  diatas  yakni  agar menstimulasi adanya Bank Sampah di setiap K e l u r a h a n   K o t a   B a n d u n g   d e n g a n mempersiapkan  kelembagaan,  SDM fasilitator Bank Sampah yang berkompeten di  setiap  kelurahan  dengan  pemerintah sebagai  penggerak  utama.  Dari  hasil pengumpulan  data,  terdapat  komunitas Bank Sampah yang mati di Kelurahan Lebak Siliwangi sehingga sampah anorganik yang sudah  dipisahkan  tidak  terangkut.  Bank sampah  merupakan  salah  satu  inovasi pelayanan  publik  di  bidang  persampahan yang  paling  strategis  karena  beberapa
argumentasi yakni:
a.  Menciptakan  lingkungan  yang  lebih berkelanjutan. Terbukti dengan warga yang  telah  memilah  sampahnya memiliki  jumlah  sampah  yang  lebih sedikit  daripada  warga  yang  tidak memilah sampahnya.
b.  Bank sampah dapat mengedukasi pola pikir  warga  tentang  sampah  bahwa sampah  adalah  tanggung  jawab masyarakat dan dapat menjadi potensi perekonomian baru.

## DAFTAR PUSTAKA
Borins,  Sanford.  (2000). Loose  Cannons  and Rule  Breakers,  or  Enterprising  Leaders? Some  Evidence  about  Innovative  Public managers .  In  Public  Administration Review,  November/  December  2000,
Vol 60, No. 6, 498-507.
Bender,  K.  W.,  Cedeno,  J.  E.,  Cirone,  J.  F.,
Klaus, K. P., Leahey, L. C., & Menyhert, T .   D .   ( 2 0 0 0 ) .   n a t i E n g i n e e r i n g Management Journal , 12 (4), 17-24. Dunleavy,  P.,  Margetts,  H.,  Bastow,  S.  and Tinkler, J. (2008) . Digital Era Governance: IT  Corporations,  the  State,  and  e- Government, Oxford  University  Press, New York;
Fauzi, Ahmad Fijie (2010). Akumulasi Sampah di  Pemukiman  Kumuh  dan  Pemukiman Elite Wilayah  Kecamatan  Coblong  Kota B a n d u n g .   F P I P S   U n i v e r s i t a s Pendidikan  Indonesia.  Skripsi  tidak dipublikasikan.
Giddens,  Anthony  (2005) Konsekuensi- Konsekuensi  Modernitas .  Yogyakarta: Kreasi Wacana.
Grydehøj,  A.  (2013). Challenges  to  local government  innovation:  legal  and institutional impediments to the exercise of
innovative economic development policy by subnational  jurisdictions . European Journal of Spatial Development , 50 , 1-22. Hisan,  Qusthan  Abqary  (2006). Menakar Konsumsi  Rumah  Tangga .  Jurnal Mahasiswa  Universitas  Gadjah  Mada (UGM) Balairung Volume XX Edisi 39. Homburg,  V.  (2008). Understanding  E- Government:  Information  Systems  in Public  Administration,  Routledge ,  New York;
Howard,  J.  H.(2012)  Innovation,  Ingenuity and  Initiative:  The  adoption  and application  of  new  Ideasin  Australian local government, Canberra, ANSZOG Institute  for  Governance,  Australian Centre  of  Excellence  for  Local Government.
Jayanti,  Niarie  Dwi  (2013). Analisis  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi Green Pruchasing. Jurnal Administrasi Bisnis Vol. 5 No. 1. Kamarck.  (2003). Government  Innovation
Arround  the  World. Boston:    Ash Institute  for  Democratic  Governance and  Innovation,  John  F.  Kennedy School  of  Government,  Harvard University, 5-6.
Krismiyati  dan  Shafiera  Amalia  (2013). Inovasi Pelayanan Publik di Daerah (Studi pada  Pelayanan  Persampahan  di  Wilayah Metropolitan Bandung raya) . Sumedang:
PKP2A 1 LAN.
Kurniawati,  Meti  (2014) Partisipasi
Masyarakat dalam Mengimplementasikan Biomethagreen  di  Kelurahan  Cibangkong Kecamatan  Batununggal  Kota  Bandung . Bandung:  Universitas  Pendidikan Indonesia. Penelitian ini diunduh dari
http://repository.upi.edu/12074/4/S _GEO_1000915_Chapter1.pdf  pada tanggal 19 Juni 2015.
Pattakos,  Alex.,  Dundon,  Elaine.  (2003).
Cultivating  Innovation  in  Government; Oxymoron  or  Core  Competency? In
Canadian  Government  Executive,
Issue 3, 14-16. Singarimbun,  Masri  dan  Sofian  Effendi (1995) . Metode  Penelitian  Survai Tangerang : LP3ES. Hlm. 3. Skinner, B.F (1938) . The Behavior of Organism: An  Experimental  Analysis .  New  York;
Appleton-Century-Crofts. Inc. Hlm. 8-
9, 308.
Setiap Hari 400 Ton Sampah di Kota Bandung T a k   T e r a n g k u t d i a k s e s   d a r i http://nationalgeographic.co.id/berit a / 2 0 1 4 / 0 9 / s e t i a p - h a r i - 4 0 0 - t o n - s a m p a h - d i - k o t a - b a n d u n g - t a k - terangkut  tanggal 17 Juni 2015 , .
Sukmawidianti,  Annisa  (2013) Kinerja Pengelolaan  Sampah  Perusahaan  Daerah (PD)  Kebersihan  Di  Kecamatan  Coblong Kota Bandung . Skripsi di Program Studi Ilmu  Pemerintahan,  Fakultas  Ilmu Sosial  Dan  Ilmu  Politik,  Universitas Komputer Indonesia.
Yildiz,  M.  (2007). 'E-government  research: reviewing  the  literature,  limitations,  and w a y s   f o r w a r d ' ,   G o v e r n m e n t Information  Quarterly,  Vol.  24,  No.  3, 646–665.
1171 1170
tidak  memilah  sampahnya  dan responden  yang  memilah  sampahnya antara sampah organik dan anorganik.
Mereka  yang  memilah  sampah kecenderungan  volume  sampahnya lebih sedikit.
2.  Faktor-faktor   yang memotivasi warga untuk  pengelolaan  sampah  dalam B a n k   s a m p a h   y a k n i   e k o n o m i , dorongan  sosial  dan  kesadaran  pada lingkungan.
3.  Kehadiran Bank Sampah di Kelurahan Sekeloa dan Dago diakui warga sangat
m e m b a n t u   d a n   b a n y a k   w a r g a mengapresiasi  adanya  Bank  Sampah.
Dari hasil wawancara diketahui bahwa antusiasme warga cukup tinggi namun mereka  memerlukan  fasilitator  yang mendampingi mereka untuk mengolah dan  mengangkut  sampah  menjadi output yang lebih berguna.
4.  Fasilitasi  yang  berkelanjutan  dalam Bank  Sampah  merupakan  hal  yang p a l i n g   m e n e n t u k a n   d a l a m keberhasilan  Bank  Sampah  karena t i d a k   d i t e m u k a n   i n i s i a s i   d a r i masyarakat  di  lokus  penelitian  dalam pengelolaan Bank Sampah.

## 2.  Saran
Beberapa  saran  yang  direkomendasi- kan kepada Pemerintah Kota Bandung dari kesimpulan  penelitian  diatas  yakni  agar menstimulasi adanya Bank Sampah di setiap K e l u r a h a n   K o t a   B a n d u n g   d e n g a n mempersiapkan  kelembagaan,  SDM fasilitator Bank Sampah yang berkompeten di  setiap  kelurahan  dengan  pemerintah sebagai  penggerak  utama.  Dari  hasil pengumpulan  data,  terdapat  komunitas Bank Sampah yang mati di Kelurahan Lebak Siliwangi sehingga sampah anorganik yang sudah  dipisahkan  tidak  terangkut.  Bank sampah  merupakan  salah  satu  inovasi pelayanan  publik  di  bidang  persampahan yang  paling  strategis  karena  beberapa
argumentasi yakni:
a.  Menciptakan  lingkungan  yang  lebih berkelanjutan. Terbukti dengan warga yang  telah  memilah  sampahnya memiliki  jumlah  sampah  yang  lebih sedikit  daripada  warga  yang  tidak memilah sampahnya.
b.  Bank sampah dapat mengedukasi pola pikir  warga  tentang  sampah  bahwa sampah  adalah  tanggung  jawab masyarakat dan dapat menjadi potensi perekonomian baru.

## DAFTAR PUSTAKA
Borins,  Sanford.  (2000). Loose  Cannons  and Rule  Breakers,  or  Enterprising  Leaders? Some  Evidence  about  Innovative  Public managers .  In  Public  Administration Review,  November/  December  2000, Vol 60, No. 6, 498-507.
Bender,  K.  W.,  Cedeno,  J.  E.,  Cirone,  J.  F., Klaus, K. P., Leahey, L. C., & Menyhert, T .   D .   ( 2 0 0 0 ) .   n a t i E n g i n e e r i n g Management Journal , 12 (4), 17-24.
Dunleavy,  P.,  Margetts,  H.,  Bastow,  S.  and Tinkler, J. (2008) . Digital Era Governance:
IT  Corporations,  the  State,  and  e- Government, Oxford  University  Press,
New York;
Fauzi, Ahmad Fijie (2010). Akumulasi Sampah di  Pemukiman  Kumuh  dan  Pemukiman Elite Wilayah  Kecamatan  Coblong  Kota B a n d u n g .   F P I P S   U n i v e r s i t a s Pendidikan  Indonesia.  Skripsi  tidak dipublikasikan.
Giddens,  Anthony  (2005) Konsekuensi- Konsekuensi  Modernitas .  Yogyakarta:
Kreasi Wacana.
Grydehøj,  A.  (2013). Challenges  to  local government  innovation:  legal  and institutional impediments to the exercise of
innovative economic development policy by subnational  jurisdictions . European Journal of Spatial Development , 50 , 1-22.
Hisan,  Qusthan  Abqary  (2006). Menakar Konsumsi  Rumah  Tangga .  Jurnal Mahasiswa  Universitas  Gadjah  Mada (UGM) Balairung Volume XX Edisi 39.
Homburg,  V.  (2008). Understanding  E- Government:  Information  Systems  in Public  Administration,  Routledge ,  New
York;
Howard,  J.  H.(2012)  Innovation,  Ingenuity and  Initiative:  The  adoption  and application  of  new  Ideasin  Australian local government, Canberra, ANSZOG Institute  for  Governance,  Australian
Centre  of  Excellence  for  Local Government.
Jayanti,  Niarie  Dwi  (2013). Analisis  Faktor- Faktor  yang  Mempengaruhi Green Pruchasing. Jurnal Administrasi Bisnis Vol. 5 No. 1.
Kamarck.  (2003). Government  Innovation Arround  the  World. Boston:    Ash Institute  for  Democratic  Governance and  Innovation,  John  F.  Kennedy School  of  Government,  Harvard University, 5-6.
Krismiyati  dan  Shafiera  Amalia  (2013). Inovasi Pelayanan Publik di Daerah (Studi pada  Pelayanan  Persampahan  di  Wilayah Metropolitan Bandung raya) . Sumedang: PKP2A 1 LAN.
Kurniawati,  Meti  (2014) Partisipasi Masyarakat dalam Mengimplementasikan Biomethagreen  di  Kelurahan  Cibangkong Kecamatan  Batununggal  Kota  Bandung . Bandung:  Universitas  Pendidikan Indonesia. Penelitian ini diunduh dari
http://repository.upi.edu/12074/4/S _GEO_1000915_Chapter1.pdf  pada tanggal 19 Juni 2015.
Pattakos,  Alex.,  Dundon,  Elaine.  (2003).
Cultivating  Innovation  in  Government; Oxymoron  or  Core  Competency? In Canadian  Government  Executive, Issue 3, 14-16.
Singarimbun,  Masri  dan  Sofian  Effendi (1995) . Metode  Penelitian  Survai
Tangerang : LP3ES. Hlm. 3.
Skinner, B.F (1938) . The Behavior of Organism: An  Experimental  Analysis .  New  York;
Appleton-Century-Crofts. Inc. Hlm. 8- 9, 308.
Setiap Hari 400 Ton Sampah di Kota Bandung T a k   T e r a n g k u t d i a k s e s   d a r i http://nationalgeographic.co.id/berit a / 2 0 1 4 / 0 9 / s e t i a p - h a r i - 4 0 0 - t o n - s a m p a h - d i - k o t a - b a n d u n g - t a k - terangkut  tanggal 17 Juni 2015 ,
.
Sukmawidianti,  Annisa  (2013) Kinerja Pengelolaan  Sampah  Perusahaan  Daerah (PD)  Kebersihan  Di  Kecamatan  Coblong Kota Bandung . Skripsi di Program Studi Ilmu  Pemerintahan,  Fakultas  Ilmu Sosial  Dan  Ilmu  Politik,  Universitas Komputer Indonesia.
Yildiz,  M.  (2007). 'E-government  research: reviewing  the  literature,  limitations,  and w a y s   f o r w a r d ' ,   G o v e r n m e n t Information  Quarterly,  Vol.  24,  No.  3, 646–665.