## JURNAL SIMADA JURNAL SIMADA

## Sistem  Informasi  & Manajemen Basis Data
91 - 103 104 - 113 114 - 123
124 - 134 135 - 149 150 - 159
160 - 175 176 - 181 Implementasi Data Mining Dengan Algoritma Berbasis Tree Untuk Klasifikasi Serangan Pada I (IDS) ntrusion Detection System Agus Navirgo, Ahmad Habibbullah management software technology data system software database system
Perancangan Sistem Informasi Projek Manajemen Menggunakan Metode Extreme (studi Kasus: Perusahaan Kontraktor) Programming Berbasis Desktop Hadi Sanjaya, Johannes Fernandes Andry
Rancang Bangun Sistem Informasi Kependudukan Desa Bangun Rejo  Berbasis E-government

## Nurjoko, Sushanty Saleh, Sifaul Khoiri
Sistem Informasi Terintegrasi Tugas Akhir/skripsi Berbasis Web (Studi Kasus: Jurusan Sistem Informasi Institut Informatika dan Bisnis Darmajaya) Hendra Kurniawan, Wicakso Bandung Bondowoso
Perancangan Model Arsitektur
Sistem Informasi Biro Administrasi Akademik
Enterprise dan Kemahasiswaan (BAAK) Menggunakan Kerangka Kerja The Open Group Architecture
Framework (TOGAF) Arifin Andi Abd Karim
Penerapan
(Studi Kasus: Spesialis Penyakit Jantung
Knowledge Management System
dan Spesialis Penyakit Dalam di RSUD Abdul Moeloek)
Sasiya Nadira, Rini Nurlistiani, Hendra Kurniawan, Agus Rahardi, Halimah
Optimasi Fungsi Keanggotaan Menggunakan Algoritma Genetika Untuk
Fuzzy Mamdani
Penentuan Penerima Beasiswa

## Emirza Wira Saputra
Pemberian Reward Terhadap Karyawan Terbaik Dengan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting (SAW)
Ferly Ardhy, Dwi Marisa Effendi

## Pelindung
Sriyanto, S.Kom., MM

## Pimpinan Redaksi
Dr. Suhendro Yusuf Irianto, M.Kom
Redaksi Pelaksana Fitria M.Kom Rio Kurniawan, M.Cs Yulmaini, S.Kom., M.Cs

## Editor Ahli (Mitra Bestari)
Dr. Arta Moro Sundjaja (Univeristas Bina Nusantara) DR. Deris Setiawan (Univetsitas Sriwijaya) DR. Hustinawaty (Universitas Gunadarma) Ramadiani, M.Kom., Ph.D (Universitas Mulawarman) DR. Syifaun Nasyah (UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta)
Editor Ahli Dr. Suhendro Yusuf Irianto, M.Kom Dr. RZ. Abdul Aziz, ST., M.T Joko Triloka, M.T., Ph.D Dr (can) Sutedi, S.Kom., M.T.I

## Dewan Editor
Hendra Kurniawan, S.Kom., M.T.I Melda Agarina, S.Kom., M.T.I Sri Karnila, S.Kom., M.Kom Nurjoko, S.Kom., M.T.I
Editor/Layout Dwi Lianiko, S.Kom Febrian Eka Saputra, S.Kom

## Kesekretariatan
Dona Yuliawati, S.Kom., M.T.I Sushanty Saleh, S.Kom., M.T.I Arman Suryadi Karim, S.Kom., M.T.I

## Bendahara
Halimah, S.Kom., M.T.I Ochi Marshella F, S.Kom., M.T.I

## PENGANTAR REDAKSI
Puji  Syukur  kehadirat  allah  SWT,  atas  karunia  dan  rahmatnya  sehingga  Jurnal  Ilmiah  Sistem Informasi  dan  Manajemen  Basis  Data  (SIMADA)  Volume  02,  No.  02  bulan  Oktober  2019  dapat diterbitkan sesuai dengan periode yang telah ditetapkan.
Jurnal  Sistem  Informasi  dan  Manajemen  Basis  Data  (SIMADA)  merupakan  Jurnal  yang  diterbitkan oleh Jurusan Sistem  Informasi  Institut  Informatika dan Bisnis (IIB) Darmajaya. Penerbitan jurnal ini sebagai wadah informasi berupa hasil penelitian, studi kepustakaan, gagasan, aplikasi teori dan kajian analisis kritis di bidang keilmuan Sistem Informasi dan Manajemen Basis Data.
Pada  edisi  ini  terdapat  8  artikel  dimana  versi online dari  Jurnal  tersebut  dapat  dilihat  di jurnal.darmajaya.ac.id.  Kami  ucapkan  terima  kasih  banyak  kepada  semua  pihak  yang  telah memberikan kontribusi dalam volume jurnal ini. Pada kesempatan ini kami kembali mengundang dan memberikan  kesempatan  kepada  para peneliti, dibidang Sistem Informasi dan Manajemen Basis Data untuk  kembali  mempercayai  jurnal  SIMADA  sebagai  wadah  bagi  para  peneliti  dalam mempublikasikan hasil penelitiannya dalam jurnal ini.
Akhir  kata  redaksi  berharap  agar  makalah  dalam  jurnal  ini  dapat  memberikan  kontribusi  dan sumbangsih  pemikiran  yang  bermanfaat  dalam  menjawab  tantangan  yang  dihadapi  khususnya  bagi perkembangan ilmu dan teknologi dalam bidang Sistem Informasi dan Manajemen Basis Data.

## Bandar Lampung, Oktober 2019

## Redaksi Jurnal Simada

## PERANCANGAN MODEL ARSITEKTUR ENTERPRISE
SISTEM INFORMASI BIRO ADMINISTRASI AKADEMIK DAN KEMAHASISWAAN (BAAK) MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA THE OPEN GROUP ARCHITECTURE FRAMEWORK (TOGAF)
Arifin Andi Abd Karim
Program Magister Sistem Informasi, Universitas Gunadarma Jakarta
arif.mashiho@gmail.com

## Abstrak
Sistem  informasi  dan  teknologi  telah  menjadi  komponen  yang  sangat  penting  bagi  keberhasilan  bisnis  dan  organisasi.  Sistem informasi  dapat  membantu  segala  jenis  bisnis  untuk  meningkatkan  efisiensi  dan  efektifitas  proses  bisnis,  Faktor  tersebut menyebabkan  banyak  organisasi  menerapkan  sistem  informasi  dengan  hanya  memperhatikan  kebutuhan  sesaat.  Hal  tersebut menyebabkan informasi salin tumpang tindih dan adanya flatform sistem yang berbeda satu dengan yang lainnya, sehingga tidak sesuai  dengan  misi  dan  tujuan  penerapan  sistem  informasi.  Salah  satu  penyebab  utama  dari  Flatform  yang  berbeda  tersebut adalah  karena  kurangnya perencanaan dan tanpa memikirkan kunci utama dalam proses pengembangan sistem informasi. Pada penelitian  ini  dilakukan  studi  kasus  perancangan  model  arsitektur  enterprise  sistem  informasi  biro  administrasi  akademik  dan kemahasiswaan  (BAAK)  dengan  menerapkan  metode TOGAF  ADM .    Tahapan  –  Tahapan  dari  metodologi Togaf ADM diterjemahkan  ke  dalam  pemodelan  arsitektur  enterprise  yaitu  arsitektur  visi,  arsitektur  bisnis,  arsitektur  sistem  informasi  dan teknologi  informasi.  Penelitian  ini  dibatasi  di  proses  bisnis  utama  berdasarkan  pemetaan  menggunakan  value  chain  dan  hanya sampai  kepada  fase  Opportunities  and  Solution  pada  TOGAF  ADM  dengan  sampel  penelitian  pada  sebuah  perguruan  tinggi swasta  di  DKI  Jakarta.  Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah  untuk  mengatasi  masalah  di  sistem  yang  lama  dimana  sebagian pengolahahannya  ditemukan  masih  dikelolah  secara  manual.  Penelitian  ini  menghasilkan  sebuah  blueprint  arsitektur  sistem informasi  berupa  kandidat-kandidat  aplikasi  untuk  setiap  sub  organisasi  yang  disusun  berdasarkan  tingkat  prioritas  kebutuhan sehingga nantinya proses penerapannya sesuai dengan yang diinginkan dan tidak mengganggu kinerja sistem informasi baik telah berjalan  maupun  yang  sedang  di  bangun.  Penelitian  ini  juga  sebagai  acuan  landasan  pengembangan  arsitektur  SI  dalam pengelolaan  perguruan  tinggi  untuk  dapat  meningkatkan  pelayanan.  ada  penelitian  ini  terdapat  Gap pada  proses  bisnis  dimana dalam    menjalankan  bisnis  di  BAAK  UNU  belum  menggunakan  IT  sebagai  kebutuhan  utamanya  dan  juga  pengolahan  data operasional akademik masih menggunakan aplikasi standar seperti microsoft Office.
Kata Kunci: Perancangan; Arsitektur Enterprise ; TOGAF ADM; Arsitektur Teknologi; Sistem informasi

## 1. PENDAHULUAN
Dewasa  ini  semakin  banyak  organisasi  yang mencurahkan  perhatian utamanya  pada  penciptaan  informasi yang    bermanfaat    (berkualitas)    bagi    manajemen.  Sistem  informasi  dan  didukung  dengan  penggunaan  teknologi informasi  merupakan  peranan  penting  bagi  sebuah  organisasi  untuk  mendukung  kegiatan  bisnis  dalam  rangka meningkatkan keunggulan dan memenangkan persaingan. Satu  ciri  penting  dalam  abad  informasi  adalah  bahwa hanya organisasi   yang   mampuh    menghasilkan  dan   memanfaatkan   informasi  secara efektif   yang  akan  tetap bertahan    dan    sukses  (Handayani,  2016)  Kesuksesan    organisasi    dalam  peradaban    gelombang    ketiga    sangat ditentukan    oleh    kemampuan    organisasi    untuk    memiliki    suatu  sistem  informasi    yang  dapat    secara    efektif membantu    para    pengambil    keputusan    ( decision makers )    dengan    senantiasa  menyajikan  informasi. Sehingga menyebabkan  informasi salin tumpang tindih dan adanya  flatform sistem  yang  berbeda satu dengan  yang  lainnya, yang  berimplikasi  pada  ketidak  sesuaian  dengan  misi  dan  tujuan  penerapan  sistem  informasi  (Valentinus,  2017). Saat  ini  penerapan  sistem  informasi  dengan  teknologinya  hanya  memperhatikan  kebutuhan  sesaat  dan
memungkinkan  penerapan  sistem  informasi  yang  saling  tumpang  tindih  dan  adanya  sub-sub  sistem  yang  berbeda satu  dengan  lainnya.  Kondisi  tersebut  membuat  sistem  informasi  tidak  dapat  dimanfaatkan  sesuai  dengan  yang diharapkan..  Proses  pengembangan  sistem  infomasi  yang  baik  adalah  pengembangan  sistem  informasi  yang berbasiskan  arsitektur  Enterprise  yaitu  suatu  paradigma  dalam  merencanakan,  merancang,  dan  mengolah  sistem informasi (Yunis dan Surendro, 2008).
Pada penelitian ini terindentifikasi beberapa GAP analisis yang dilakukan pada proses bisnis BAAK Universitas Nahdatul Ulama dimana dalam menjalankan bisnisnya di BAAK UNU belum menggunakan IT sebagai kebutuhan utamanya  dan  kegiatan  IT  belum  ditangani  secara  khusus.  Berdasarkan  observasi  yang  dilakukan,  pemanfaatan Sistem Informasi dan Teknologi informasi pada Biro Administrasi Akademik Kemahasiswaan (BAAK) Universitas Nahdatul  Ulama  (UNU)  belum  optimal.  Pada  saat  ini  BAAK  UNU  dalam  menjalankan  proses  bisnisnya  masih menggunakan  aplikasi  standar  yang  bersifat  umum.  Terdapat  banyak  alternatif framework yang  dapat  digunakan, seperti  Zachman framework EAP,  EAS,  BEAM,  TOGAF  ADM,  GEAF,  dan  lainnya.  Metode  TOGAF  ADM ditujukan  dalam  perencanaan  arsitektur  enterprise  untuk  mendapatkan  gambaran  pengembangan  sistem  informasi yang bisa digunakan oleh organisasi untuk mencapai tujuan strateginya dan sesuai dengan kebutuhan bisnis. Saat ini pada UNU belum ada database yang terkait dengan proses pengolahan data operasional selain itu juga pengolahan data  masih  menggunakan  aplikasi  yang  bersifat  umum.  Sistem  informasi  yang    terintegrasi  bertujuan  untuk mengurangi  kesenjangan  yang  terjadi  dalam  proses  pengembangan  sistem  (Roni,  2009)  Untuk  menurunkan kesenjangan tersebut,  maka diperlukan sebuah paradigma dalam  merencanakan,  merancang, dan  mengelola  sistem informasi yang disebut dengan arsitektur enterprise ( enterprise arsitektur).

## 2. KERANGKA TEORI
Penelitian  ini  tidak  terlepas  dari  hasil  penelitian  –  penelitian  terdahulu  yang  pernah  dilakukan  sebagai  bahan perbandingan  dan  kajian.  Adapun  hasil  –  hasil  penelitian  yang  dijadikan  perbandingan  tidak  terlepas  dari  topik penelitian yaitu mengenai perancangan arsitektur sistem informasi dan teknologi informasi.
Berdasarkan  penelitian  yang  pernah  dilakukan  (Entas,  2016)  dimana  penelitian  ini  adalah  untuk  merancang arsitektur enterprise pada  salah  satu  perguruan  tinggi  agar  dapat  meningkatkan  pelayanan  kepada  pihak  eksternal maupun internal organisasi. Metode yang digunakan adalah TOGAF ADM . Tahapan – tahapan TOGAF-ADM yang digunakan  untuk  mengatasi  permasalahan  tersebut  adalah  Preliminari, Architecture  Vision,  Bussiness  Achitecture, Information  System  Architecture,  dan  Technology  Architecture .  Hasil  dari  penelitian  adalah  dapat  memberikan panduan  dalam  membuat  cetak  biru  untuk  pengembangan  SIA  untuk  data,  aplikasi  bisnis,  dan  teknologi. (Muhammad  Fikri,  2015)  menyajikan penelitian  mengenai analisis dan perancangan sistem  informasi. Tujuan dari penelitian  ini  adalah  menyelaraskan  fungsi  bisnis  dan  fungsi  teknologi sistem payment  pont  online  Bank PT. FINNET Indonesia.  Untuk  melakukan  perancangan  terhadap  studi  kasus  terkait,  peneliti  menggunakan  Metode TOGAF  ADM . Adapun  analisis  dan  perancangan  yang  dilakukan  meliputi  meliputi  fase preliminary ,  fase architecture vision , fase business architecture dan fase technology  architecture . Hasil  dari penelitian  ini adalah berupa blueprint ,  kumpulan roadmap ,  dan  gap analisis  dari masing-masing  arsitektur  pada acuan framework TOGAF  ADM  (Gultom,  2013)  dalam  penelitiannya  menerapkan  metode  TOGAF  ADM  dengan  bantuan  model rantai  nilai  dan  tools  pemodelan  lainnya  pada  SMP  Negeri  7  Jambi.  Tahapan-tahapan  dari  metodologi  TOGAF ADM  diterjemahkan  ke  dalam  pemodelan  arsitektur enterprise yaitu  arsitektur  visi,  arsitektur  bisnis,  arsitektur sistem  informasi  dan  arsitektur  teknologi.  Hasil  dari  pemodelan  arsitektur  enterprise  dengan  metodologi  TOGAF
ADM  tersebut  memberikan  landasan  untuk  mengatasi  masalah  kurangnya  integrasi  data  dan  kurangnya  dukungan sistem informasi bagi fungsi-fungsi bisnis.
Setelah  mempelajari  penelitian  –  penelitian  sebelumnya,  peneliti  mencoba  melakukan  perancangan  sistem informasi  pada  Biro  Administrasi  Akademik  dan  Kemahasiswaan  (BAAK)  Universitas  Nahdatul  Ulama  Dengan metode  Togaf Berdasarkan  latar  belakang  di  atas,  maka  peneliti  akan  mengangkat  topik  penelitian  perancangan sistem  informasi  pada  Biro  Administrasi  Akademik  Dan  Kemahasiswaan  (BAAK)  Universitas  Nahdatul  Ulama (UNU)  Jakarta.  BAAK  UNU  Jakarta  saat  ini  belum  memiliki  sistem  informasi  terintegrasi  yang  digunakan  untuk mengelolah proses bisnis yang dijalankan sehingga mengakibatkan lambatnya tersalurnya informasi dan pengolahan data  mahasiswa.  Universitas  Nahdatul  Ulama  juga  belum  menggunakan  dan  memanfaatkan  teknologi  secara maksimal  dalam  menjalankan  dan  memproses  kebutuhan  di  BAAK  UNU.  Melakukan  pencetakan  dokumen  – dokumen, Pemanfaatan dan penggunaan teknologi  hanya untuk melakukan pencetakan dokumen-dokumen. Secara keseluruhan  di  BAAK  UNU  Jakarta  dalam  menjalankan  proses  bisnisnya  sepenuhnya  dilakukan  secara  manual. Sehingga perlunya sebuah rancangan model sistem informasi yang dapat menghubungkan sub-sub devisi yang ada pada  UNU  Jakarta. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membangun  model Integrated  system dan Blueprint yang  dapat digunakan  untuk  mengoptimalkan  dan  mempermudah  proses  pengembangan  dan  arsitektur  SI.  Penelitian  ini  juga dapat  mengintegrasikan  antar  sub-sub  devisi  yang  ada  pada  BAAK  UNU  dengan  menggunakan  TOGAF  sebagai solusi menjawab permasalahan yang dideskripsikan pada latar belakang.

## 3. METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini setiap tahapan akan disesuaikan dengan kerangka kerja TOGAF. Elemen kunci dari TOGAF adalah Architecture Development Method (ADM) yang memberikan gambaran spesifik untuk proses pengembangan arsitektur enterprise (Lise  2006). The  Open  Group  Architecture  Framework (TOGAF)  merupakan  salah  satu framework  arsitektur  yang  menyediakan  metode  pengembangan Architecture  Development  Method (ADM). TOGAF ADM memiliki 8 fase, tetapi pada penelitian ini hanya digunakan 5 fase.
Gambar 1. Metode TOGAF ADM
Ada 5 fase yang digunakan pada penelitian ini ( Togaf Adm 2011). Fase tersebut adalah:
a. Architecture Vision
b. Architecture Business
c. Architecture Information System
d. Architecture Technology
e. Opportunities and Solution
Dalam penelitian ini memiliki kerangka kerja dimana terdapat 3 tahap yaitu:
1. Tahap awal
Pada tahap awal terdapat 4  aktivitas  yang  terdiri dari:
a. Studi Pustaka
b. Observasi
c. Wawancara
d. Perancangan Enterprise Architecture
2. Tahap kedua penerapan TOGAF ADM Pada  tahap kedua  terdapat  6  aktivitas  yang terdiri dari:
a. Preliminary
b. Architecture Vision.
c. Business Architecture.
d. Information System Architecture.
e. Technology Architecture.
f. Opportunities and Solution.
3. Tahap akhir
Pada tahap akhir terdapat 3  aktivitas yang terdiri dari:
c.  Blueprint SI/TI.
4. Metode Pengumpulan Data
Metode penelitian  menggunakan Observasi,  sedangkan  metode pengumpulan data penelitian  ini akan dilakukan dengan  data primer dan  juga sekunder dimana data yang didapatkan  melalui sumber asli tempat penelitian dengan cara wawancara dan didukung dengan data sekunder  yang  mana dokumen-dokumen dari tempat penelitian. Untuk mendapatkan  data  yang  tepat  dan  akurat  dan  akan  dijadikan  sebagai  input  dalam  analisis  data,  maka  pemilihan narasumber yang akan diwawancarai harus dipertimbangkan secara matang, minimal dengan kualifikasi narasumber seperti berikut:
1. Memahami persis terhadap fakta yang ingin diketahui data dan informasinya.
2. Memiliki waktu yang cukup untuk berdiskusi secara intensif terhadap fakta yang diperlukan.
3. Metode Analisis Data
Metode analisis data yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif melalui studi literatur dan hasil melakukan wawancara dengan narasumber untuk melakukan analisa data.

## 4. HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Ruang lingkup Arsitektur Enterprise
Struktur organisasi di dalam perguruan tinggi menjadi dasar utama dalam melakukan pemodelan bisnis. Struktur organisasi  akan  menunjukkan  bagian  apa  saja  yang  akan  ditangani  oleh  sebuah  perguruan  tinggi.  Sehingga penentuan  struktur  organisasi  sangat  menentukan  dalam  langkah  pemodelan  bisnis.  Sebagai  sebuah  lembaga
pendidikan perguruan tinggi menjalankan Tri Dharma perguruan tinggi yakni pendidikan, penelitian dan pengabdian kepada  masyarakat.  Sehingga  aktivitas  utama  perguruan  tinggi  dikelompokkan  ke  dalam  bidang  Pendidikan, Penelitian  dan  Pengabdian  Masyarakat.  Dalam  tulisan  ini  hanya  dibahas  bidang  pendidikan  (akademik)  dan penelitian,  tidak  termasuk  pengabdian  masyarakat.  Berdasarkan  konsep  rantai  nilai,  area  fungsional  utama  untuk model  pendidikan  di  perguruan  tinggi  secara  umum  dapat  dikelompokkan  ke  dalam  kegiatan  utama  dan  kegiatan pendukung.  Kegiatan  utama  terdiri  dari  Penerimaan  Mahasiswa  Baru,  Operasional  akademik,  dan  Pelepasan akademik. Sedangkan kegiatan pendukung terdiri dari kegiatan yang berhubungan dengan manajemen sumber daya (umum),  manajemen  keuangan,  perencanaan  dan  sistem  informasi,  penerbitan  dan  publikasi.  Gambar  2, memperlihatkan rantai nilai untuk model pendidikan dan penelitian sebuah perguruan tinggi.
Gambar 2. Value Chain BAAK Universitas Nahdatul Ulama
Berdasarkan  gambaran  2 Value  Chain ,  maka  di  uraikan  deskripsi  dari  fungsi  bisnis  pada  BAAK  UNU  sebagai berikut:
1. Aktifitas utama:
a. Penerimaan mahasiswa baru.
Pada  bagian  penerimaan  mahasiswa  baru  terdapat  aktifitas  perencanaan  SPMB  yang  meliputi  kegiatan penetapan  panitia  SPMB,  pembuatan  jadwal  pendaftaran  SPMB.  Aktifitas  proses  SPMB  yang  meliputi kegiatan pendaftaran SPMB, pembuatan  soal SPMB, pelaksanaan ujian seleksi  masuk, pemeriksaan  hasil ujian seleksi, penetapan calon mahasiswa baru yang lulus seleksi. Dan aktifitas registrasi mahasiswa baru.
b. Operasional akademik.
Pada  operasional  akademik  terdapat  aktifitas  perencanaan  operasional  akademik  yang  meliputi  kegiatan penetapan  kurikulum,  penetapan  kalender  akademik,  penetapan  dosen,  penyusunan  matakuliah, penyusunan  jadwal  kuliah  dan  penetapan  ruang  kuliah.  Aktifitas  kebijakan  akademik  yang  meliputi kegiatan  pembuatan  KRS,  kegiatan  perwalian  mahasiswa,  bimbingan  akademik,  pemprosesan  rencana studi.  Aktifitas pelaksanaan perkuliahan.  Aktifitas evaluasi akademik  yang  meliputi kegiatan pelaksanaan ujian,  pengolahan  nilai.  Aktifitas  cuti  akademik,  aktifitas  pelaksanaan  sidang/seminar  TA  dan  aktifitas laporan akademik.
c. Pelepasan akademik.
Pada kegiatan pelepasan akademik terdapat aktifitas  yang  meliputi aktifitas penetapan  yudisium, aktifitas pendaftaran  peserta  wisuda,  aktifitas  pengelolaan  pembayaran  wisuda,  aktifitas  pelaksanaan  wisuda, aktifitas pembuatan ijazah dan transkip nilai, aktifitas pandaftaran wisuda dan aktifitas pelaksanaan wisuda
2. Aktifitas pendukung
a. Bagian  umum  adalah  bagian  bertanggung  jawab  atas  kelancaran  kegiatan  penyelengg  araan  fasilitas pendidikan, telah melaksanakan pengembangan -pengembangan sarana-prasarana dari tahun ketahun, baik sarana fisik maupun sarana penunjang kegiatan penyelenggaraan pendidikan.
b. Keuangan dan kepegawaian adalah aktifitas yang berkaitan dengan manajemen keuangan penetapan budget investasi serta penentuan kebutuhan, pemantauan dan alokasi sumber daya manusia.
c. Perencanaan dan Sistem Informasi adalah kegiatan yang berkaitan dengan pengelolaan dan pengembangan peralatan dan jaringan sistem informasi.
d. Penerbitan dan publikasi adalah kegiatan yang berkaitan dengan pengelolaan dan penerbitan jurnal, buletin dan buku ajar mahasiswa.
Berdasarkan  penjabaran Value  Chain proses  bisnis,  maka  dapat  digambarkan  interaksi  antar  proses  bisnis  yang terjadi  pada  aktifitas  Biro  Akademik  dan  Kemahasiswaan  (BAAK)  Universitas  Nahdatul  Ulama  (UNU)  sebagai berikut.

## Gambar 3. Interaksi Antar Proses Bisnis BAAK UNU

## 4.2 Analisa Gap Proses Bisnis BAAK UNU
Gap  analisis  yang  dilakukan  pada  proses  bisnis  Biro  Administrasi  Akademik  Kemahasiswaan  (BAAK) Universitas Nahdatul Ulama (UNU) dijabarkan pada tabel 1.
Tabel 1. Gap Analisis
No Arsitektur Bisnis Saat Ini Usulan Solusi Target Arsitektur Bisnis Masa Depan 1 Dalam  menjalankan  Bisnisnya  di BAAK  UNU  belum  menggunakan IT  sebagai kebutuhan Utamanya Perancangan  Penerapan  IT pada Proses Bisnis BAAK  UNU  memiliki  rancangan arsitektur IT 2 BAAK UNU tidak memiliki prosedur  kerja  terhadap  kegiatan  – kegiatan IT Perancangan  prosedur  kerja terhadap  kegiatan  –  kegiatan IT BAAK  UNU  memiliki  prosedur kerja  terhadap  kegiatan  IT  dan dapat melakukan pemantauan serta perubahan terhadap prosedur

## Proses inti
1. Penerimaan Mahasiswa baru 2. Operasional Akademik
3. Penglepasan Akademik

## Proses Pendukung
1. Umum 2. Keuangan / Kepegawaian 3. Perencanaan dan Sistem Informasi 4. Penerbitan dan Publikasi Mahasiswa Lulusan
kegiatan IT 3 Kegiatan  IT  belum  Ditangain secara Khusus Perancangan  kegiatan  khusus dalam pengeloaan IT Memiliki ICT center yang khusus menangani permasalahan IT

## 4.3 Identifikasi Pemanfaatan TI dan SI pada BAAK UNU Saat Ini
Berdasarkan  observasi  yang  dilakukan,  pemanfaatan  Sistem  Informasi  dan  Teknologi  informasi  pada  Biro Administrasi Akademik Kemahasiswaan (BAAK) Universitas Nahdatul Ulama (UNU) belum optimal. Pada saat ini BAAK UNU dalam menjalankan proses bisnisnya masih menggunakan aplikasi standar yang bersifat umum. Hal ini dapat dilihat pada tabel 2 yang dijabarkan berdasarkan hasil observasi.

## Tabel 2. Identifikasi Pemanfaatan TI dan SI pada BAAK UNU

## 4.3 Usulan Arsitektur Bisnis Yang Bar
Berdasarkan hasil dari identifikasi pada tahapan sebelumnya, telah diketahui proses bisnis pada Biro Administrasi Akademik Kemahasiswaan (BAAK) Universitas Nahdatul Ulama (UNU) yang berjalan saat ini. Maka pada tahapan ini  akan  dimodelkan  arsitektur  bisnis  BAAK  UNU  yang  baru  dengan  mengacu  pada  arsitektur  bisnis  yang  telah diidentifikasi.
1. Pemodelan Bisnis Operasional Akademik
Berikut ini adalah proses pengelolaan operasional akademik baru yang dimodelkan dengan menggunakan BPMN.
Gambar 4. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Operasional Akademik (Penetapan Kalender dan Kurikulum Akademik)
No Aktifitas yang menggunakan SI dan TI Usulan Solusi 1 Pengelolaan  data  operasional  akademik  masih menggunakan  aplikasi  standar  seperti  Microsoft Office Dibuatkan perancangan SI pengelolaan data operasional akademik
2 Pengelolaan  data  keuangan  yang  berkaitan dengan  segala  kegiatan  operasional  akademik masih menggunakan aplikasi standar yang Umum Dibuatkan  perancangan  SI  pengeloalaan  data keuangan untuk semua kegiatan operasional akademik 3 Dibuatkan  perancangan  SI  untuk  mengelola  data alumni dengan perancangan sistem DBMS nya
Gambar 5. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Operasional Akademik (Penetapan MTK dan Jadwal Perkuliahan)
Gambar 6. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Operasional Akademik
(Proses Perwalian Mahasiswa)
2. Pemodelan bisnis Penerimaan Mahasiswa Baru
Berikut  ini  adalah  proses  pengelolaan  penerimaan  mahasiswa  baru  baru  yang  dimodelkan  dengan  menggunakn BPMN.
Gambar 7. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Penerimaan Mahasiswa Baru (Pelaksanaan Pembentukan Mahasiswa Baru)
Gambar 8. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Penerimaan Mahasiswa Baru (Pelaksanaan SPMB)
3. Pemodelan bisnis Pelepasan Mahasiswa
Berikut ini adalah proses pelepasan mahasiswa baru yang dimodelkan dengan menggunakn BPMN pada gambar 9.
Gambar 9. BPMN Pemodelan Proses Bisnis Pelepasan Mahasiswa
Tabel 3. Hasil analisis entitas data No Entitas Bisnis Entitas Data 1 Entitas Operasional Akademik Entitas  jenis  kurikulum,  entitas  kalender akademik, entitas dosen, entitas matakuliah, entitas program studi, entitas fakultas,  Entitas  Jadwal  Kuliah,  Entitas nilai. 2 Entitas Penerimaan Mahasiswa baru Entitas  Calon  Mahasiswa  Baru,  Entitas Jadwal ujian seleksi 3 Entitas Penglepasan Akademik Entitas Transkip Nilai, Entitas Ijazah,

## 4.4 Pemodelan Relasi Antar Kelas Data
Relasi  antar  kelas  data  dari  kebutuhan  data  dalam  pengelolaan  operasional  Biro  Administrasi  Kemahasiswaan (BAAK) Universitas Nahdatul Ulama (UNU) diilustrasikan pada gambar berikut. Atribut dari masing-masing entitas data  disesuaikan  dengan  format  data  manual  dari  operasional  BAAK  UNU.  Berikut  ini  gambaran Class  Diagram Hubungan relasi antar entitas data yang dimodelkan.
Gambar 10. Gambaran Class Diagram
Gambar 11. Use Case Diagram pada Proses Operasional Akademik
Gambar 12. Use Case Diagram pada Proses Penerimaan Mahasiswa Baru
Gambar 12. Use Case Diagram pada Proses Pelepasan Mahasiswa

## 4.5. Pemodelan Arsitektur TI
Dengan mengacu pada keadaan infrastruktur yang ada  pada Universitas Nahdatul Ulama (UNU) saat ini, maka dapat diusulkan arsitektur teknologi informasi yang baru yang dimodelkan pada gambar 13.
\
Gambar 13. Pemodelan Arsitektur Teknologi

## 4.6 Pemodelan Teknologi Database
Pada  pemodelan    Database  Management  System  (DBMS)  di  lingkungan  Biro  Administrasi  Akademik  dan Kemahasiswaan Universitas Nahdatul Ulama (UNU) akan distandarisasi menggunakan produk Microsoft yaitu SQL Server. Adapun komponen SQL Server yang digunakan adalah :
1. Online Transaction Processing (OLTP)
SQL server database engine.
2. Online Analytical Processing (OLAP)
SQL Server Analysis Service, untuk data mining.
3. Extract-Transform-Load (ETL)
SQL Server Integration Services.
4. Reporting
SQL Server Reporting Services.
5. Messaging
SQL Server Notification Services.

## 5. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil penelitian di atas, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:
1. Arsitektur enterprise Sistem Informasi Biro Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan Universitas Nahdatul Ulama  yang  terbentuk  dapat  digunakan  sebagai  panduan  pengelolaan  sistem  informasi  dalam  hal  pengolahan data dan informasi sehingga dapat meningkatkan efisiensi bisnis.
2. Berdasarkan  hasil  perancangan  ini  didapatkan  sebuah  sistem  yang  mampu  menunjang  proses  opersional  pada Biro Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan. Sehingga permasalahan mengenai belum adanya dukungan Teknologi  Informasi  dalam  mengakomodasi  pelaksanaan  proses  bisnis  di  Biro  Administrasi  Akademik  dan Kemahasiswaan  Universitas  Nahdatul  Ulama  dapat  diselesaikan,  data  dan  informasi  yang  dibutuhkan  dapat disimpan dan diakses dengan cepat, tepat, dan akurat.
3. Terdapat  Tiga  aplikasi  yang  dirancang  pada  sistem  ini.Yaitu  aplikasi  penerimaan  mahasiswa  baru,  aplikasi operasional akademik, dan aplikasi pelepasan mahasiswa.
4. Dengan adanya sistem informasi pada Biro Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan Universitas Nahdatul Ulama,  maka  universitas  dapat  mengoptimalkan  publikasi  informasi  yang  berkaitan  dengan  perkembangan universitas.
5. Penelitian ini menghasilkan Blueprint perancangan arsitektur Enterprise di BAAK Uiversitas Nahdatul Ulama Jakarta (UNU).

## DAFTAR PUSTAKA
Bernard,  Scott A, 2005. The Strategic  Use of Enterprise  Architecture,  Washington.
Budi Setiawan, Erwin., 2009. Pemilihan EA Framework.  Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi (SNATI 2009). B-114 – B-119.
Cook, Melissa  A.,  1996. Building Enterprise Information Architectures:  Reengineering Information Systems. New Jersey, Prentice-Hall PTR.
Enkas.,  2016.  Perancangan  Arsitektur  Enterprise  Perguruan  Menggunakan  Togaf  ADM.  Paradigma.  Vol.  XVIII.
No.1. Amik Bsi Jakarta.
Entas, Sefrika., 2016. Perancangan Arsitektur Enterprise Perguruan Tinggi Vol 18, No 1 (2016)
Fikri., 2015. Analisis Dan Perancangan  Technology Architecture Dengan Framework Togaf Adm. E-Proceeding of Engineering. Vol.2. No.2. Page 5095.
Fikri, Muhammad., 2015. Analisis dan Perancangan Sistem Informasi. Fowlet., 2007. Design and UML Class Diagrams. University Of Washington.
Gultom.,  2013.  Perancangan  Strategis  Sistem  Informasi  Akademik  Menggunakan  The  Open  Group  Architecture
Framework  (TOGAF)  Dengan  Architercture  Development  Methodology  (ADM).  Jurnal  MEDIA  SISFO Vol. 8, No.2. Jambi.
Handayani,  Eva.,  2016.  Strategi  Dalam  Manajemen  Reputasi  Perusahaan.  Universitas  Pendidikan  Indonesia.
Bandung.
Kurniawan, Hendra., 2015. Penggunaan Enterprise Architecture Planning Dalam Pemodelan Bisnis Pendidikan dan Pelatihan  (Studi  Kasus:  Badan  Pendidikan  dan  Pelatihan  Daerah  Kab.  Lampung  Tengah).  Jurnal Teknologi Informasi Magister Vol. 1 No. 02. Hal 192-202
IBM Corp., 1981. Business System Planning-Information Systems Planning Guide. International Business Machines
Corporation.
Laudon,  Kenneth  C.,  Laudon,  Jane  P.,  1999.  Management  Information  Systems:  Organization  and  Technology  in the Networked Enterprise. New Jersey, Prentice Hall.
Open Group., 2009. IT Governance Roundtable. IT Governance Institute.United States Of America
O’Rourke, dkk., 2003.  Architecture is the design of all types of structures, both physical and conceptual, both real and virtual. Thomson: Canada.
The Open Group., 2011. TOGAF Version 9.1. United State, Van Haren.
Turban, Efraim, dkk., 2006.  Information Technology for Management, Transforming Organizations in The Digital Economy”. New Jersey, John Wiley & Sons,Inc.
Yunis, Roni., Surendro., 2009. Perancangan Model Enterprise Architecture dengan Togaf Architecture Development Method. Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi (SNATI 2009)
. E-25 – E-31 Yogyakarta.
Zachman,  J.  A.,  2003.    The  Zachman  Framework  For  Enterprise  Architecture:  Primer  for  Enterprise  Engineering and Manufacturing. Zachman International. Retrieved 12 1, 2014
Zwass, Vladamir., 1998.  Foundation of Information System. New Jersey, Prentice Hall. Surendro. 2009. Pengembangan Perencaaan Induk  Sistem Informasi. Bandung, Informatika. The Open Group., 2011. TOGAF Version 9.1. United Kingdom, Van Haren Publishing.
Porter,  Michael.,  2007.    "What  is  strategy?"    Harvard  Business  Review  v74,  n6  (Nov-Dec,  1996):61  (18  pages).
Rosmala. Business Process Modeling Notation
Alamat :  Jalan Zainal Abidin  Pagar Alam No.93 Gedong Meneng, Bandar Lampung 35142 Telp. 0721-787214 Fax. 0721- 700261
email : simada@darmajaya.ac.id
Website : jurnal.darmajaya.ac.id
Diterbitkan :
LEMBAGA PENGEMBANGAN PEMBELAJARAN, PENELITIAN, DAN PENGABDIAN MASYARAKAT (LP4M) INSTITUT INFORMATIKA & BISNIS DARMAJAYA