Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Pengaruh Penerapan Sistem E-Filing, Pemahaman Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Purworejo
Puput Solekhah 1) , Supriono 2)
1,2) Program Studi Akuntansi Politeknik Sawunggalih Aji
1) akua1050@gmail.com , 2) supriono_tbk@polsa.ac.id

## ABSTRAK
Pajak  merupakan  sumber  penerimaaan  terbesar  dalam  APBN,  pajak sendiri digunakan oleh pemerintah untuk  pembiayaan  pembangunan  nasional.  Jumlah      wajib      pajak      dari      tahun      ke      tahun      semakin meningkat.      Namun,  bertambahnya    jumlah  tersebut    tidak    diimbangi    dengan    kepatuhan    wajib    pajak dalam    setiap    tahunnya.    Masalah    kepatuhan    tersebut    menjadi    kendala    dalam  memaksimalkan penerimaan pajak. Penelitian ini mengkaji tentang faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo.
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di  KPP  Pratama  Purworejo dan  pengambilan  sampel  menggunakan  metode simple  random  sampling. Jumlah  sampel  ditentukan  yaitu 100 wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Purworejo. Metode pengumpulan data primer adalah  menggunakan  metode  angket  (kuesioner).  Teknik  analisis  data  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik analisis regresi linear berganda.
Hasil    penelitian    yang    diperoleh    dinyatakan    dengan    F    hitung    59,622,  dengan  nilai  signifikan  0,000, penerapan sistem e-fiiling tidak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak, pemahaman perpajakan tidak berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak,  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  sebesar  0,339  terhadap kepatuhan wajib pajak dan sanksi perpajakan berpengaruh sebesar 0,265 terhadap kepatuhan wajib pajak. Kata Kunci : kepatuhan, sistem e-filing , pemahaman, kesadaran  dan sanksi perpajakan

## ABSTRACT
Tax is the largest source of revenue in the APBN, the tax itself is used by the government to finance national development. The number of taxpayers from year to year is increasing. However, the increase in the amount is not matched by taxpayer compliance in each year. The compliance problem is an obstacle in maximizing tax revenue. This study examines the factors that influence individual taxpayer compliance at KPP Pratama Purworejo.
The population in this study were individual taxpayers registered at KPP Pratama Purworejo and sampling using  the  simple  random  sampling  method.  The  number  of  samples  is  determined,  namely  100  individual taxpayers  registered  at  KPP  Pratama  Purworejo.  The  primary  data  collection  method  is  using  the questionnaire  method  (questionnaire).  Data analysis  techniques  in  this  study are  multiple  linear  regression analysis techniques.
The results obtained are expressed with F count 59,622, with a significant value of 0,000, the application of e-fiiling  system  does  not  affect  taxpayer  compliance,  understanding  taxation  does  not  affect  taxpayer compliance,  awareness  of  taxpayers  has  an  effect  of  0.339  on  taxpayer  compliance  and  taxable  sanctions influence amounting to 0.265 against taxpayer compliance.
Keywords: compliance, e-filing system, understanding, awareness and tax sanctions
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214

## I. PENDAHULUAN
Salah   satu  sumber  pendapat   negara  terbesar   adalah  penerimaan  pajak. Pajak  sendiri digunakan oleh  pemerintah  untuk  pembiayaan  pembangunan  nasional.  Peranan  dari  pajak  dapat  dirasakan  secara langsung  maupun  tidak  langsung  dalam  kehidupan  sehari-hari.  Manfaat  yang  dirasakan  dari  pajak  yaitu fasilitas  pendidikan,  fasilitas  transportasi,  fasilitas  kesehatan  maupun  sarana  dan  prasarana  umum  lainnya. Pentingnya pajak dalam pembangunan nasional membutuhkan peningkatan dalam penerimaan pajak.
Pajak  menurut  Soemitro  (dalam  Mardiasmo,  2016:3)  pajak  adalah  iuran  rakyat  kepada  kas  negara berdasarkan  undang-undang  (yang  dapat  dipaksakan)  dengan  tiada  mendapat  jasa  timbal  (kontraprestasi) yang langsung dapat ditunjukkan dan yang digunakan untuk membayar pengeluaran umum.
Dari pengertian diatas pajak digunakan sebagai salah satu sumber pembiayaan pembangunan nasional yang  berasal  dari  iuran  masyarakat  atas  pendapatan  yang  diperolehnya.  Oleh  karena  itu  peran  masyarakat dalam  pembangunan  nasional  harus  terus  ditingkatkan,  salah  satu  caranya  yaitu  dengan  meningkatkan kesadaran masyarakat tentang pentingnya membayar pajak  walaupun  masyarakat  tidak   dapat  merasakan secara    langsung    manfaat    dari  pembayaran  pajak  yang  sudah  dibayarkan.  Pajak  tersebut  digunakan  oleh negara untuk membangun bangsa secara luas dan membangun fasilitas-fasilitas umum lainnya di Indonesia.
Dewasa ini penerimaan pajak menjadi sumber penerimaan terbesar dalam APBD. Penerimaan negara dari sektor pajak terus meningkat dari tahun ke tahun. Berikut data penerimaan pajak terhadap APBN dalam lima tahun sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2016.
Tabel 1. Penerimaan APBN Tahun 2012-2016 (dalam milyar rupiah)
No Tahun Anggaran Jumlah (dalam milyar) Prosentase Pajak APBN Pajak 1 2012 Rp    1.332.323 Rp    980.518 73,59% 2 2013 Rp    1.432.059 Rp 1.077.307 75,23% 3 2014 Rp    1.545.456 Rp 1.146.866 74,21% 4 2015 Rp    1.496.047 Rp 1.240.419 82,91% 5 2016 Rp    1.784.250 Rp 1.539.166 86,26%
Sumber: Badan Pusat Statistik
Begitu  besarnya  peran  pajak  dalam  APBN, maka  usaha  untuk  meningkatkan  penerimaan  pajak  terus dilakukan  oleh  pemerintah  yang  dalam  hal  ini  merupakan  tugas  Direktorat  Jenderal  Pajak.  Berbagai  upaya dilakukan  Direktorat  Jenderal  Pajak  agar  penerimaan  pajak  maksimal,  antara  lain  adalah  dengan ekstensifikasi dan intensifikasi pajak. Hal tersebut dilakukan dengan cara perluasan subjek dan objek pajak, dengan menjaring wajib pajak baru (Harjanti, 2012).
Berdasarkan  UU  Ketentuan  Umum  dan  Tata  Cara  Perpajakan  No.  16 Tahun 2009 menjelaskan bahwa semua  wajib pajak yang telah memenuhi persyaratan subjektif dan objektif sesuai  dengan ketentuan peraturan perundang- undangan perpajakan berdasarkan sistem Self Asessment , wajib mendaftarkan diri pada Kantor Direktorat Pajak untuk dicatat sebagai Wajib Pajak dan sekaligus mendapatkan Nomor Pokok Wajib Pajak  (NPWP).  NPWP  tersebut  merupakan  suatu  sarana  dalam  administrasi  perpajakan  yang  dipergunakan sebagai  tanda  pengenal  diri  atau  identitas  Wajib  Pajak  dalam  melaksanakan  hak  dan  kewajiban perpajakannya.
Berdasarkan pasal 3 ayat 5 UU KUP No. 16 tahun 2009, untuk mencegah  usaha  penghindaran  dan atau    perpanjangan    waktu    pembayaran    pajak    yang  terutang  dalam  satu  tahun  pajak  yang  harus  dibayar sebelum  batas  waktu  penyampaian  SPT  tahunan,  perlu  ditetapkan  persyaratan  yang  berakibat  dengan pengenaan sanksi administrasi berupa bunga bagi Wajib Pajak yang ingin memperpanjang penyampaian SPT Tahunan Pajak Penghasilannya.  Apabila  SPT tidak disampaikan dalam jangka waktu  yang telah ditentukan atau  batas  waktu  perpanjangan  penyampaian  SPT  pasal  7  ayat  1  maka  dapat  dikenai  sanksi  administrasi berupa  denda  sebesar  Rp  500.000,00  (lima  ratus  ribu  rupiah)  untuk  Surat  Perberitahuan  Masa  Pajak Pertambahan  Nilai,  Rp  100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  untuk  Surat  Pemberitahuan  Masa  lainnya,  dan sebesar  Rp  1.000.000,00  (satu  juta  rupiah)  untuk  Surat  Pemberitahuan  Tahunan  Pajak  Penghasilan  Wajib
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Pajak  Badan  serta  sebesar  Rp  100.000,00  (seratus  ribu  rupiah)  untuk  Surat  Pemberitahuan  Tahunan  Pajak Penghasilan Wajib Pajak Orang Pribadi.
Teknologi  informasi  yang  berkembang  semakin  maju  sangat  berpengaruh  dalam  meningkatkan pendapatan  ini.  Teknologi  informasi  menyentuh  berbagai  aspek  di  sektor  pemerintahan  dan  membuat semuanya  menjadi  lebih  mudah.  Salah  satu  sektor  pemerintahan  yang  mendapatkan  kemudahan  dengan perkembangan teknologi informasi ini adalah bidang perpajakan. Adanya teknologi informasi yang memadai dan  pelaporan  yang  lebih  mudah  daripada  manual  diharapkan  semakin  banyak  wajib  pajak  yang  akan membayar.
Modernisasi sistem pelaporan pajak dilakukan sejak tahun 2013. Aplikasi E- SPT atau disebut dengan Elektronik  SPT  adalah  aplikasi  yang  dibuat  oleh  Direktorat    Jenderal    Pajak    dan    digunakan    oleh    wajib pajak    untuk    kemudahan  dalam  penyampaian  SPT.  Aplikasi e-filing adalah  suatu  cara  penyampaian  SPT atau  pemberitahuan  perpanjangan  SPT  Tahuanan  yang  dilakukan  secara online atau real  time Melalui  Jasa Aplikasi atau Aplication Service Provide (ASP). Disini terlihat terlihat perbedaan e-SPT dengan e-filing . E- SPT adalah medianya sedangkan e-filing adalah penyampaiannya. Adanya sistem pelaporan pajak dengan menggunakan e-filing dapat memudahkan wajib pajak. Wajib pajak dapat melaporkan SPTnya 24 jam selama 7 hari. Hal ini berarti wajib pajak dapat melaporkan SPTnya meskipun  pada  hari  libur.  Selain  itu,  dengan  adanya e-filing ini  dapat  mengurangi  biaya  yang  ditimbulkan dari penggunaan kertas. Namun, faktanya masih banyak wajib pajak yang belum mengerti sepenuhnya cara melaporkan SPTnya secara elektronik.
Kesadaran  wajib pajak dalam melakukan perpajakannya sudah cukup bagus. Hal ini dibuktikan pada Radarjogya.co.id  (8  April  2016),  Purworejo  dalam  penyampaian    laporan    Surat    Pemberitahuan    (SPT) tahunan  pajak  penghasilan orang  pribadi     menggunakan e-filing Kabupaten  Purworejo,  menjadi  yang tertinggi di wilayah kerja Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II.
Dari target sebanyak 28.261 pelapor SPT melalui e-filing per 31 Maret 2016, KPP Pratama Purworejo mampu  merealisasikan  25.653  atau  sebesar  90,77  persen.  Kepala  KPP  Pratama  Purworejo  Yezeskiel Minggus Tiranda mengatakan, masyarakat semakin memahami kemudahan layanan e-filing . Capaian kali ini sekaligus  merepresentasikan kesadaran masyarakat terhadap pajak.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Nurhidayah  (2014)  menyatakan  bahwa  penerapan e-filing berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Kemudian  hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Joni (2015)  menyatakan  bahwa  pemahaman  peraturan  perpajakan  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  sedangkan  sanksi  pajak  tidak  berpengaruh  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak. Sedangkan hasil penelitian yang dilakukan oleh Agustiningsih (2016) menyatakan bahwa penerapan e-filing, tingkat  pemahaman  perpajakan  dan  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kepatuhan wajib pajak.
Kantor  Pelayanan  Pajak  (KPP)  Pratama  Purworejo  sebagai  intansi  pemerintah  yang  melayani penerimaan  pelaporan  SPT  khususnya  wilayah  kerja  KPP  Pratama  Purworejo  diharapkan  dapat  selalu meningkatkan  penerimaan  pajak  di  kabupaten  Purworejo.  Namun  pada  kenyataannya  jumlah  wajib  pajak orang  pribadi  yang  melaporkan  SPTnya  di  KPP  Pratama  Purworejo  dari  beberapa  tahun  ini  semakin menurun.  Hal  ini  dapat  dilihat  dari  tabel  penerimaan  SPT  Tahunan  di  KPP  Pratama  Purworejo  dari  tahun 2012 sampai dengan tahun 2016.
Tabel 2. Penerimaan SPT Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Purworejo dari tahun 2012-2016
Tahun Jumlah WP Jumlah WP lapor SPT Kepatuhan 2012 47.756 44.470 93% 2013 50.843 45.439 89% 2014 60.875 49.777 82% 2015 67.682 51.076 75% 2016 75.289 55.123 73% Sumber: KPP Pratama Purworejo
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Tahun Jumlah WP lapor SPT Jumlah WP lapor e- filing Kepatuhan 2014 49.777 5.094 10% 2015 51.076 13.021 25% 2016 55.123 34.213 62%
Tabel 3. Penerimaan E-Filing Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi Di KPP Pratama Purworejo dari tahun 2014-2016
Sumber: KPP Pratama Purworejo
Dari tabel 2 dapat dilihat bahwa tahun 2012 sampai dengan tahun 2016 kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Purworejo semakin menurun. Hal ini disebabkan oleh banyaknya wajib pajak orang pribadi dan masih sedikit yang melaporkan SPT orang pribadi di KPP Pratama Purworejo Dari latar belakang tersebut diatas maka rumusan masalah dalam penelitian ini  adalah; 1. Apakah  penerapan E-filing berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo?
2. Apakah pemahaman perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo?
3. Apakah kesadaran wajib pajak berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo?
4. Apakah sanksi perpajakan berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo ? Sedangkan tujuan dalam penelitian ini adalah :
1. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh penerapan E-filing terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo.
2. Untuk mengetahui dan menganalisi pengaruh pemahaman perpajakan  terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo.
3. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh  kesadaran  wajib pajak terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo.
4. Untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak di KPP Pratama Purworejo.
Kontribusi penelitian ini dharapkan dapat :
1. Penelitian  ini  diharapkan  akan  menghasilkan  informasi  yang  bermanfaat  sebagai  masukan  dan  bahan evaluasi bagi pemerintah untuk memberikan pelayanan yang prima melalui e-filing untuk wajib pajak. 2. Penelitian  ini  diharapkan  dapat  memberikan  informasi  tentang  mudahnya  melaporkan  SPT  melalui e- filing sehingga semakin banyak masyarakat yang melaporkan SPT dan membayar pajaknya
3. Hasil      dari      penelitian      ini      diharapkan      memberikan      kontribusi      pada  pengembangan  terhadap literatur maupun penelitian di bidang akuntansi, khususnya perpajakan.

## II. KAJIAN TEORI
Pengertian    pajak    menurut    Undang-undang    Republik    Indonesia    No.    16  Tahun  2009  Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang  pribadi  atau  badan  yang  bersifat  memaksa  berdasarkan  undang-undang,  dengan  tidak  mendapat imbalan  secara  langsung  dan    digunakan    untuk    keperluan    negara  bagi    sebesar-besarnya  untuk kemakmuran rakyat.
Menurut Mardiasmo (2016:4) fungsi pajak dibagi menjadi dua yaitu:
1. Fungsi anggaran ( budgetair )
Pajak  berfungsi  sebagai  salah  satu  sumber  dana  bagi  pemerintah  untuk  membiayai  pengeluaran- pengeluarannya.
2. Fungsi mengatur ( cregulerend )
Pajak  berfungsi  sebagai  alat  untuk  mengukur  atau  melaksanakan kebijaksanaan pemerintah dalam bidang sosial dan ekonomi.
Sedangkan menurut Halim dkk (2014:4) fungsi pajak dibagi menjadi dua yaitu: 1. Fungsi budgetair
Pajak    memberikan    sumbangan    terbesar    dalam    penerimaan    negara,    kurang  lebih  60-70  persen
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
penerimaan  pajak  memenuhi  postur  APBN.  Oleh  karena  itu,  pajak  merupakan  salah  satu  sumber penerimaan pemerintah untuk membiayai pengeluaran rutin maupun pengeluaran pembangunan. Contoh: penerimaan pajak sebagai salah satu sumber penerimaan APBN.
2. Fungsi mengatur ( Regulerend )
Pajak  berfungsi  sebagai  alat  untuk  mengatur  masyarakat  atau  melaksanakan  kebijakan  pemerintah dalam  bidang  sosial  dan  ekonomi.  Contoh:      memberikan      insentif      pajak      ( Tax      holiday )      untuk mendorong peningkatan investasi di dalam negeri.
Hambatan Pemungutan Pajak
Menurut  Mardiasmo  (2016:10-11)  hambatan  terhadap  pemungutan  pajak  dapat  dikelompokkan menjadi:
1. Perlawanan pasif
Masyarakat enggan (pasif) membayar pajak, yang dapat disebabkan antara lain:
a. Perkembangan intelektual dan moral masyarakat
b. Sistem perpajakan yang (mungkin) sulit dipahami masyarakat
c. Sistem kontrol tidak dapat dilakukan atau dilaksanakan dengan baik.
2. Perlawanan aktif
Perlawanan  aktif  meliputi  semua  usaha  dan  perbuatan  yang  dilakukan  oleh  wajib  pajak  dengan  tujuan untuk menghindari pajak Bentuknya antara lain:
a. Tax avoidance , usaha meringankan beban pajak dengan tidak melanggar undang-undang.
b. Tax    evasion ,    usaha    meringankan    beban    pajak    dengan    cara    melanggar  undang-undang (penggelapan pajak)

## III. METODE PENELITIAN
Jenis  penelitian  ini  menggunakan  pendekatan  kuantitatif,  pendekatan  kuantitatif  adalah  metode penelitian yang digunakan untuk meneliti populasi atau sampel yang bertujuan untuk menguji hipotesis yang telah ditetapkan (Nurchayani, NM, et al.2016).
Untuk kerangka penelitian dapat digambarkan sebagai berikut;

## Variabel Penelitian
Menurut  Sugiyono  (2013)  variabel  penelitian  adalah  segala  sesuatu  yang  berbentuk  apa  saja  yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari sehingga diperoleh informasi tentang hal tersebut, kemudian ditarik kesimpulannya.  Menurut  hubungan  antara  satu  variabel  dengan  variabel  yang  lain  maka  macam-macam variabel dalam penelitian dapat dibedakan menjadi:
1. Variabel independen
Variabel  independen  sering  disebut  sebagai  variabel  bebas.  Variabel  bebas  yaitu  variabel  yang mempengaruhi atau variabel yang menjadi sebab   perubahannya   atau   timbulnya   variabel   dependen (terikat).  Variabel  independen  yang  diambil  oleh  penulis  yaitu  penerapan e-filing (X1),  pemahaman perpajakan (X2), sanksi perpajakan (X3) Dan kesadaran wajib pajak (X4).
b. E-Filing adalah  suatu  cara  penyampaian  SPT  Tahunan  atau  Pemberitahuan  Perpanjangan  SPT
Penerapan sistem e-filing (X 1 )
Pemahaman perpajakan (X 2 ) Kesadaran wajib pajak  (X 3 )
Kepatuhan wajib pajak (Y)
Sanksi wajib pajak (X 4 )
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Tahunan  yang  dilakukan  secara online yang real  time melalui  Penyedia  Jasa  Aplikasi  atau Application Service Provider (ASP). Sedangkan aplikasi e -SPT atau disebut dengan Elektronik SPT adalah aplikasi yang dibuat oleh  Direktorat  Jenderal  Pajak  untuk  digunakan  oleh  Wajib  Pajak untuk kemudahan dalam menyampaikan SPT ( www.pajak.go.id ).
c. Pengetahuan dan pemahaman terhadap peraturan perpajakan merupakan hal  yang paling mendasar yang harus dimiliki oleh  wajib pajak  karena  tanpa adanya pengetahuan dan  pemahaman  mengenai peraturan  perpajakan  maka  akan  sulit  bagi  wajib  pajak  dalam  menjalankan  kewajiban perpajakannya, Joni (2015).
d. Mardiasmo (2013:59) sanksi perpajakan merupakan jaminan bahwa ketentuan peraturan perundang- undangan perpajakan  (norma perpajakan) akan dituruti/ditaati/dipatuhi. Atau bisa dengan  kata lain sanksi  perpajakan  merupakan  alat  pencegah  (preventif)  agar  Wajib  Pajak  tidak  melanggar  norma perpajakan
e. Menurut  Kamus  Besar  Bahasa  Indonesia  kesadaran  adalah  keadaan  mengerti;  hal  yang  dirasakan atau dialami oleh seseorang; kesadaran seseorang akan nilai-nilai yang terdapat dalam diri manusia mengenai hukum yang ada; pengertian yang mendalam pada orang seorang atau sekelompok orang yang  terwujud  dalam  pemikiran,  sikap,  dan  tingkah  laku  yang  mendukung  pengembangan lingkungan;  kesadaran  seseorang  secara  penuh  akan  hak  dan  kewajibannya  sebagai  anggota masyarakat.
2. Variabel dependen
Variabel  dependen  sering  disebut  sebagai  variabel  terikat.  Variabel  terikat    yaitu  variabel    yang mempengaruhi    atau  yang  menjadi    akibat  karenan  adanya  variabel  bebas.  Variabel  dependen  yang diambil oleh peneliti yaitu kepatuhan wajib pajak orang pribadi (Y).
Kepatuhan  perpanjakan  merupakan  ketaatan,  tunduk,  dan  patuh  serta  melaksanakan  ketentuan perpajakan. Jadi, wajib pajak yang patuh adalah wajib pajak yang taat dan memenuhi serta melaksanakan kewajiban   perpajakan   sesuai   dengan   ketentuan   peraturan perundang-undangan perpajakan (Murti, Sondakh, Sabijono:2014).

## Populasi, Sampel, Teknik Sampling
Populasi  adalah  wilayah  generalisasi  yang  terdiri  atas:  obyek/subyek  yang  mempunyai  kualitas  dan karakteristik  tertentu  yang  ditetapkan  oleh  peneliti  untuk  dipelajari  dan  kemudian  ditarik  kesimpulannya. (Sugiyono, 2013:61). Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang terdaftar di KPP Pratama Purworejo. Pada tahun 2015 jumlah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Purworejo  sebanyak  67.682, dan  pada  tahun  2016  jumlah  wajib  pajak  orang  pribadi  yang  terdaftar  di  KPP Pratama Purworejo sebanyak 75.289.
Sampel    adalah    bagian    dari    jumlah    dan    karakteristik    yang    dimiliki    oleh  populasi  tersebut (Sugiyono,  2013:62).  Sampel  dalam  penelitian  ini  adalah  100  Wajib  Pajak  Orang  Pribadi  yang  terdaftar  di KPP Pratama Purworejo.
Jumlah tersebut dihitung menggunakan rumus sebagai berikut;
Keterangan: n: Jumlah sampel N: Populasi
Persen  kelonggaran  ketidakpastian  karena  kesalahan  pengambilan  sampel  yang  masih  dapat  ditolelir atau diinginkan, dalam penelitian ini adalah 0,1
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Penelitian ini menggunakan teknik sampling simple random sampling menurut  Sugiyono  (2013:64) bahwa  dikatakan simple (sederhana) karena pengambilan  sampel anggota populasi dilakukan  secara acak tanpa  memperhatikan  strata  yang  ada  dalam  populasi  itu.  Cara  demikian  dilakukan  bila  anggota  populasi dianggap homogen.

## Teknik Analisa Data
1. Uji Kualitas Data a. Uji Validitas
Uji  validitas  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  cermat  suatu  tes  (alat  ukur)  melakukan fungsi  ukurannya.  Cara  menguji  validitas  ini  dilakukan  dengan  mengkorelasikan  antara  skor  konstruk dengan  skor  total.  Adapun  teknik  korelasi  yang  diterapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  teknik product moment correlation adalah sebagai berikut (Sugiyono, 2010:183):
Keterangan: r xy : koefisien korelasi X : skor butir Y : skor faktor n : jumlah responden
Item-item  pertanyaan  di  dalam  angket  dikatakan  valid  apabila  nilai  r hitung >  dari  r tabel ,  sedangkan apabila  nilai  r hitung <  dari  r tabel maka  item-item  pertanyaan  di  dalam  angket  dikatakan  tidak  valid (Sugiyono, 2010:118).
b. Uji Reliabilitas
Analisis  reliabilitas  menunjukkan  pada  pengertian  apakah  instrumen  dapat  mengukur  suatu  yang diukur secara konsisten dari waktu ke waktu. Ukuran dikatakan relibel jika ukuran tersebut memberikan hasil yang konsisten. Reliabilitas diukur dengan menggunakan metode cronbach alpha .
Tabel 4. Uji reliabilitas menggunakan uji alpha cronbach Kriteria Keterangan Jika alpha >0,90 Reliabilitas sempurna Jika alpha antara 0,70-0,90 Reliabilitas tinggi Jika alpha antara 0,50-0,70 Reliabilitas moderat Jika alpha <0,50 Reliabilitas rendah
Sumber: Sugiyono (2008) 2. Uji Asumsi Klasik
a. Uji Normalitas Data
Menurut  Hengki  dan  Selva  (2013:56-57)  pengujian  terhadap  asumsi  klasik  normalitas  bertujuan untuk  mengetahui  apakah  residual  data  dari  model  regresi  linier  memiliki  distribusi  normal  ataukah tidak.
Apabila  pada  grafik  normal    P-Plot  tampak  bahwa  titik-titik  berhimpit  disekitar  garis  diagonal  dan searah  mengikuti  garis  diagonal  maka  hal  ini  dapat  disimpulkan  bahwa  residual  data  memiliki distribusi  normal,  atau  data  memenuhi  asumsi  klasik  normalitas.    Lebih    lanjut    pada    uji    statistik One-Sample Kolmogorov Smirnov Jika nilai signifikan >0,05, maka data terdistribusi normal.
b. Uji Multikolinieritas
Menurut  Hengki  dan  Selva  (2013:  63)  pengujian  terhadap  asumsi  klasik  multikolineritas  bertujuan untuk mengetahui apakah ada atau tidaknya korelasi antar variabel independen dalam model regresi.
               2 2 2 2 ) ( ) ( ) )( ( ) ( y y n x x n y x xy n xy                2 2 2 2 ) ( ) ( ) )( ( ) ( y y n x x n y x xy n xy
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Uji  asumsi  klasik  multikolineritas  hanya  dapat  dilakukan  juka  terdapat  lebih  dari  satu  variabel independen  dalam  model  regresi.  Nilai  yang  direkomendasikan  untuk  menunjukkan  tidak  adanya problem multikolineritas adalah nilai Tolerance harus > 0,010 dan nilai VIF <10.
c. Uji Heteroskedastisitas
Uji  heteroskedastisitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  terjadi  ketidaksamaan variance  dari  residual  satu  pengamatan  ke  pengamatan  yang  lain.  Jika  variance  dari  residual  satu pengamatan  ke  pengamatan  lain  tetap,  maka  disebut  hemoskedastisitas  dan  jika  berbeda  disebut heteroskedastisitas (Ghozali, 2011:139).
Untuk  menguji  adanya  gejala  heteroskedastisitas  dengan  menggunakan  uji  gleyser.  Jika  nilai signifikansinya (σ) lebih dari 5% maka dapat dipastikan tidak ada gejala heteroskedastisitas.
d. Analisis Regresi Berganda
Teknik  analisis  regresi  berganda  dipilih  untuk  digunakan  pada  penelitian  ini  karena  teknik  regresi berganda  dapat  menyimpulkan  secara  langsung  mengenai  pengaruh  masing-masing  variabel  bebas yang  digunakan  secara  parsial  ataupun  simultan.  Menurut  Riduwan  (2011:107)  “  Regresi linier berganda adalah suatu  alat analisis peramalan nilai pengaruh dua variabel bebas atau lebih terhadap variabel  terkait”.  Persamaan  regresi linier berganda  dapat  ditulis sebagai berikut: Y = a + b1 X1 + b2X2 + b3X3 + b4X4 + e Keterangan: Y   = Variabel Dependen a   = Konstanta atau Intercept b1    = Koefisien penerapan sistem e-filing b2 = Koefisien pemahaman wajib pajak b3 = Koefisien kesadaran wajib pajak b4 = Koefisien sanksi wajib pajak X1 = Penerapan sistem e-filing X2 = Pemahaman wajib pajak X3 = Kesadaran wajib pajak X4 = Sanksi wajib pajak e    = Eror Waktu  penelitian  dilakukan  pada  bulan  Maret  2017  di  kantor  KPP  Pratama  Kabupaten  Purworejo, dengan objek penelitian adalah wajib pajak orang pribadi yang terdaftar di KPP Pratama Purworejo.

## Hipotesis Penelitian
Hipotesis  dapat  diartikan  sebagai  suatu  jawaban  yang  bersifat  sementara    terhadap    permasalahan penelitian,    sampai    terbukti  kebenarannya  melalui  data  yang  terkumpul.  Menurut  Nana  Sudjana,  hipotesis berasal  dari  kata  hipo,  artinya  bawah,  dan  tesis,  artinya  pendapat.  Hipotesis  berarti  pendapat  yang kebenarannya  masih  rendah  atau  kadar  kebenarannya    masih    belum    meyakinkan.    Kebenaran    pendapat tersebut perlu diuji atau dibuktikan. (Ahmad,2008:145)
Penelitian yang dilakukan oleh Nurhidayah (2014) menemukan bahwa penerapan e-filing berpengaruh positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  hipotesis  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H1  :   Penerapan e-filing berpengaruh positif terhadap kepatuhan  wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Joni  (2015)  menemukan  bahwa  pemahaman  peraturan  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  hipotesis  yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H2 : Pemahaman   peraturan   perpajakan   berpengaruh   positif   terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Purnomo  (2008)  menemukan  bahwa  persepsi  wajib  pajak  tentang sanksi berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak. Kemudian Penelitian  yang dilakukan oleh  Joni (2015)  menemukan  bahwa  sanksi  pajak  tidak  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak. Berdasarkan hal tersebut, maka hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H3  :   Sanksi  perpajakan  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  di  KPP
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214

## Pratama Purworejo.
Penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustiningsih  (2016)  menemukan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak.  Berdasarkan  hal  tersebut,  maka  hipotesis  yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H4  :   Kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  di KPP Pratama Purworejo.
H0 : Tidak ada hubungan
Berdasarkan hipotesis tersebut di atas maka dapat dilakukan pengujian sebagai berikut; H 0 : p = 0 (berarti idak ada pengaruh) H 0 : p ≠ 0 (berarti idak ada pengaruh)
1. H 1 : b 1 = 0, H 0 diterima, artinya tidak ada pengaruh pada variabel penerapan e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
H 1 ≠ b 1 = 0, H 0 ditolak, artinya ada pengaruh pada variabel penerapan e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
2. H 2 :  b 2 =  0,  H 0 diterima,  artinya  tidak  ada  pengaruh  pada  variabel  pemahaman  pepajakan  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
H 2 :  b 2 = 0, H 0 ditolak,  artinya  ada  pengaruh  pada  variabel  pemahaman  perpajakan  terhadap  kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
3. H 3 : b 3 = 0, H 0 diterima, artinya tidak ada pengaruh pada variabel sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
H 3 ≠ b 3 = 0, H 0 ditolak, artinya ada pengaruh pada variabel sanksi perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
4. H 4 :  b 4 =  0,  H 0 diterima,  artinya  tidak  ada  pengaruh  pada  variabel  kesadaran  wajib  pajak  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
H 4 ≠  b 4 =  0,  H 0 ditolak,  artinya  ada  pengaruh  pada  variabel  kesadaran  wajib  pajak  terhadap  kepatuhan wajib pajak orang pribadi

## IV. HASIL DAN ANALISIS Uji validitas penerapan sistem e-filing (X1)
Uji  validitas  butir  pertanyaan  untuk  variabel  penerapan  sistem e-filing (X1)  terdiri  dari  empat  item pertanyaan.  Hasil  uji  validitas  butir  pertanyaan  untuk  variabel  penerapan  sistem e-filing dapat  dilihat  pada tabel berikut ini
Tabel 5. Uji Validitas variabel e-filing Variabel No. Item Corrected Item Total Correction (r hitung) r tabel Keterangan Penerapan Sistem E- Filing (X1) 1 0,581 0,202 Valid 2 0,805 0,202 Valid 3 0,742 0,202 Valid 4 0,737 0,202 Valid
Sumber: Data Primer Diolah (2017)
Berdasarkan  uji  validitas  butir  pertanyaan  variabel  penerapan  sistem e-filing pada  tabel  5 menunjukkan bahwa r hitung lebih besar dari r tabel, sehingga keempat butir pertanyaan variabel penerapan sistem e-filing (X1) dinyatakan valid.
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Variabel No. Item Corrected Item Total Correction (r hitung) r tabel Keterangan Pemahaman Perpajakan (X 2 ) 1 0,587 0,202 Valid 2 0,751 0,202 Valid 3 0,747 0,202 Valid 4 0,754 0,202 Valid

## Uji validitas pemahaman perpajakan (X2)

## Tabel 6. Uji validitas variabel pemahaman perpajakan
Berdasarkan      uji      validitas      butir      pertanyaan      variabel      pemahaman  perpajakan  pada  tabel  4.29 menunjukkan  bahwa  r  hitung  lebih  besar  dari  pada  r    tabel,    sehingga    keempat    butir    pertanyaan pemahaman  perpajakan  (X2) dinyatakan valid.

## Uji validitas kesadaran wajib pajak (X3) Tabel 7. Uji validitas variabel kesadaran wajib pajak
Berdasarkan  uji  validitas  butir  pertanyaan  variabel  pertanyaan  kesadaran  wajib  pajak  pada  tabel  7 menunjukkan  bahwa  r  hitung  lebih  besar  dari  pada  r  tabel,  sehingga  keempat  butir  pertanyaan  kesadaran wajib pajak (X3) dinyatakan valid.

## Uji validitas sanksi pajak (X4)

## Tabel 8. Uji validitas variabel sanksi pajak
Berdasarkan uji validitas butir pertanyaan variabel pertanyaan sanksi pajak pada tabel 8 menunjukkan bahwa r hitung lebih besar dari pada r tabel, sehingga keempat butir pertanyaan sanksi pajak (X4) dinyatakan valid
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214

## Uji validitas kepatuhan wajib pajak (Y) Tabel 9. Uji valditas variabel kepatuhan wajib pajak
Berdasarkan  uji  validitas  butir  pertanyaan  variabel  pertanyaan  kepatuhan  wajib  pajak  pada  tabel  9 menunjukkan  bahwa  r  hitung  lebih  besar  dari  pada  r  tabel,  sehingga  keempat  butir  pertanyaan  kepatuhan wajib pajak (Y) dinyatakan valid

## Uji Reliabilitas
Uji reliabilitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel sebagai berikut:
Tabel 10. Hasil Uji Reliabilitas Variabel Item Cronbach's Alpha Keterangan Penerapan sistem e-filing (X1) X1_1 0,876 Reliabel X1_2 0,788 Reliabel X1_3 0,816 Reliabel X1_4 0,818 Reliabel Pemahaman perpajakan (X2) X2_1 0,869 Reliabel X2_2 0,805 Reliabel X2_3 0,807 Reliabel X2_4 0,804 Reliabel Kesadaran wajib pajak (X3) X3_1 0,912 Reliabel X3_2 0,846 Reliabel X3_3 0,851 Reliabel X3_4 0,871 Reliabel Sanksi Perpajakan (X4) X4_1 0,882 Reliabel X4_2 0,81 Reliabel X4_3 0,816 Reliabel X4_4 0,822 Reliabel Kepatuhan wajib pajak (Y) Y_1 0,914 Reliabel Y_2 0,862 Reliabel Y_3 0,846 Reliabel Y_4 0,856 Reliabel
Dalam  penelitian  ini  data  dikatakan  reliabel  jika  alpha  antara  0,70-0,90  atau  dikatakan  sebagai reliabilitas tinggi.
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214

## Uji normalitas data

## Tabel 11. Uji PP Plot
Berdasarkan  tabel  11  bahwa PP  Plot  standardized  resedual diatas  menunjukkan  bahwa  titik-titik terlihat  sedikit  melebar  dari  garis  diagonal.  Kemudian  pada  tabel  4.35,  dimana  dalam  Uji Kolmogorov Smirnov bahwa nilai Kolmogorov Smirnov lebih besar dari 0,05, dapat dilihat pada tabel 4.35 tersebut bahwa nilai sig 0,051, maka data terdistribusi normal.

## Uji Multikolinieritas

## Tabel 12. Uji multikolinieritas
Berdasarkan hasil uji multikolinieritas pada tabel 12 dapat dilihat bahwa semua  model  memiliki  nilai VIP kurang  dari  10  dan tolerance menunjukkan angka lebih besar dari 0,10. Berdasarkan hasil tersebut dapat  disimpulkan  variabel  penerapan e-filing ,    pemahaman    perpajakan,    kesadaran    pajak    dan    sanksi pajak tidak memiliki korelasi sehingga data penelitian ini tidak terjadi multikolinieritas
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214

## Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 13. Uji heteroskedastisitas
Berdasarkan tabel 13 dapat  diketahui bahwa nilai signifikansi untuk variabel penerapan sistem e-filing dan pemahaman perpajakan > 0,05, sedangkan untuk variabel kesadaran wajib pajak dan sanksi pajak < 0,05. Maka dapat disimpulkan bahwa sebagian data tersebut memenuhi asumsi klasik heteroskedastisitas.

## Analisa Regresi Berganda

## Tabel 14. Analisa Regresi Berganda
Berdasarkan  tabel  14  dapat  diketahui  bahwa  nilai  koefisien  determinasi  (R-Squares)  adalah  0,715, menunjukkan  bahwa  model  sedang,  dan  berarti  bahwa  variabel  penerapan  sistem  e-filing,  pemahaman perpajakan,  kesadaran  wajib  pajak  dan  sanksi  pajak  memberikan  kontribusi  sebesar  71,5%  terhadap kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  di  KPP  Pratama  Purworejo,  sementara  29,5%  kepatuhan  wajib  pajak dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak ada dalam penelitian ini
Tabel 15. Hasil uji F
Berdasarkan  tabel  15  dapat  diketahui  bahwa  nilai  F  sebesar  59,622  sementara  nilai  F  tabel  sebesar 2,473. Hasil regresi berganda juga menunjukkan bahwa nilai signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari alpha (0,05). Hasil  tersebut  menujukkan  bahwa  F  hitung  >  F  tabel  dan  nilai  signifikansinya  lebih  kecil  dari  nilai alpha (0,05). Sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel penerapan sistem e-filing , pemahaman perpajakan, kesadaran wajib pajak dan sanksi pajak berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo.
Tabel 16. Hasil uji T
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Dengan  melihat  tabel    16  diatas  maka  analisis  regresi  linear  berganda  dapat  disimpulkan  sebagai berikut: Y = 1,948 + 0,102X1 + 0,143X2 + 0,339X3 + 0,265X4 + e 1. Pengaruh penerapan sistem e-filing terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi orang pribadi di KPP Pratama Purworejo Berdasarkan tabel 16 diperoleh t hitung sebesar 1,454 dan nilai t tabel = 1,662 (t hitung  < t tabel) dan nilai signifikansi t hitung = 0,149 dan nilai signifikansi t tabel = 0,05 (Sig. t hitung > Sig. t tabel) maka dapat  dikatakan  bahwa  H0    diterima  dan  HA    ditolak,  artinya  tidak  ada  pengaruh  penerapan  sistem e- filing terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. 2. Pengaruh  pemahaman  perpajakan  terhadap  kepatuhan   wajib  pajak  orang pribadi di  KPP Pratama Purworejo
Berdasarkan tabel 16 diperoleh t hitung sebesar 1,484 dan nilai t tabel = 1,662 (t hitung  < t tabel) dan nilai signifikansi t hitung = 0,141 dan nilai signifikansi t tabel = 0,05 (Sig. t hitung > Sig. t tabel) maka dapat dikatakan bahwa H0 diterima dan HA  ditolak, artinya tidak ada pengaruh pemahaman perpajakan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
3. Pengaruh    kesadaran    wajib    pajak    terhadap    kepatuhan    wajib    pajak    orang  pribadi  di KPP  Pratama Purworejo
Berdasarkan  tabel16diperoleh  t  hitung  sebesar  3.819  dan  nilai  t  tabel  =  1,662  (t  hitung  >  t  tabel)  dan nilai signifikansi t hitung = 0,000 dan nilai signifikansi t tabel = 0,05 (Sig. t hitung < Sig. t tabel) maka dapat  dikatakan  bahwa  H0    ditolak  dan  HA    diterima,  artinya  ada  pengaruh  kesadaran  wajib  pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
4. Pengaruh sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo Berdasarkan tabel 16 diperoleh t hitung sebesar 2,973 dan nilai t tabel = 1,662 (t hitung  > t tabel) dan nilai signifikansi t hitung = 0,004 dan nilai signifikansi t tabel = 0,05 (Sig. t hitung < Sig. t tabel) maka dapat dikatakan bahwa  H0   ditolak  dan  HA   diterima,  artinya  ada  pengaruh  sanksi  pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Berdasarkan  perhitungan  regresi  linear  berganda  diperoleh  nilai  koefisien  determinasi  ( R-squares ) sebesar  0,715  menunjukkan  bahwa  keempat  variabel  independen  (penerapan  sistem e-filing ,  pemahaman perpajakan, kesadaran wajib pajak dan sanksi pajak) berpengaruh secara simultan terhadap kepatuhan wajib pajak  orang  pribadi  dengan  variasi  pengaruh  sebesar  71,5%,  sedangkan  sisanya  29,5%  kepatuhan  wajib pajak  dipengaruhi  oleh  variabel  lain  yang  tidak  ada  dalam  penelitian  ini.  Keempat  variabel  independen tersebut antara lain ;
1. Variabel penerapan sistem e-filing (X1)
Berdasarkan  analisis  karakteristik  pengetahuan  pajak  dari  100  wajib  pajak  orang  pribadi  yang paham  terhadap  pengetahuan  pajak  sebesar  48  orang  (48%)  wajib  pajak  orang  pribadi.  Dari  analisis tersebut  pada  awalnya  dapat  disimpulkan  bahwa  adanya  penerapan  sistem e-filing maka  dapat mempengaruhi  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi,  tetapi  setelah  dilakukan  analisis  regresi  linear berganda  hasilnya  menunjukkan  bahwa  nilai  t  hitung  sebesar  1,454  dan  nilai  t  tabel  sebesar  1,662  (t hitung < t tabel) dan  nilai signifikansi t  hitung sebesar 0,149 dan nilai signifikansi t tabel  sebesar 0,05 (Sig.  t  hitung  >  Sig.  t  tabel)  sehingga  dapat  disimpulkan  bahwa  penerapan  sistem e-filing tidak  ada pengaruh positif dan tidak signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Hal  ini  dapat  disebabkan  karena  wajib  pajak  sudah  paham  terhadap  pengetahuan  pajak  tetapi belum paham terhadap teknologi informasi tentang kemudahan adanya sistem e-filing . Sehingga banyak wajib  pajak  yang  masih  datang  ke  KPP  daripada  memanfaatkan  adanya  sistem e-filing atau  berbasis elektronik.
Hasil  penelitian  ini  tidak  konsisten  dengan  hasil  penelitian  Nurhidayah  (2015)    mengenai pengaruh    penerapan    sistem e-filing terhadap    kepatuhan  wajib  pajak  dengan  pemahaman  internet sebagai  variabel  pemoderasi  pada  KPP  Prataman  Klaten.  Dalam  penelitian    yang  dilakukan  oleh Nurhidayah  menyatakan  bahwa  penerapan  sistem e-filing berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
2. Variabel pemahaman perpajakan (X2)
Berdasarkan  analisis  regresi  linear  berganda  dapat  dinyatakan  bahwa  pemahaman    perpajakan
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Hal ini    dapat    dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung  sebesar  1,484,  dan  nilai  t  tabel  sebesar  1,662  (t  hitung  <  t tabel) dan nilai signifikansi t hitung sebesar 0,141 dan nilai signifikansi t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung >  sig.  t  tabel).  Hal  ini  juga  dapat  disebabkan  oleh  seberapa  besar  wajib  pajak  yang  paham  tentang ketentuan perpajakan. Semakin kecil tingkat pemahaman perpajakan maka semakin kecil juga kepatuhan wajib pajak tersebut.
Hasil penelitian ini tidak konsisten dengan penelitian yang dilakukan oleh Agustiningsih (2016) mengenai  pengaruh  penerapan e-filing ,  tingkat  pemahaman  perpajakan  dan  kesadaran  wajib  pajak terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di  KPP  Pratama  Yogyakarta.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh Agustiningsih      menyatakan      bahwa      pemahaman      perpajakan      berpengaruh  positif  dan  signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
3.    Variabel kesadaran wajib pajak (X3)
Berdasarkan  analisis  regresi  linear  berganda  dapat  dinyatakan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Hal  ini  dapat dibuktikan dengan nilai t hitung sebesar 3,819 dan nilai t tabel sebesar 1,662 (t hitung > t tabel) dan nilai signifikansi t hitung sebesar 0,000 dan nilai signifikansi t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung < sig.  t  tabel). Hal ini menunjukkan bahwa semakin besar  kesadaran  wajib pajak maka  semakin besar juga  kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Agustiningsih  (2016) mengenai  pengaruh  penerapan e-filing ,  tingkat  pemahaman  perpajakan  dan  kesadaran  wajib  pajak terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  di  KPP  Pratama  Yogyakarta.  Dalam  penelitian  yang  dilakukan  oleh Agustiningsih  menyatakan  bahwa  kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
4.    Variabel sanksi pajak (X4)
Berdasarkan  analisis  regresi  linear  berganda  dapat  dinyatakan  bahwa  sanksi  pajak  berpengaruh positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan nilai t hitung sebesar
2,973 dan nilai t tabel sebesar 1,662 (t hitung > t tabel) dan nilai signifikansi t hitung sebesar 0,004 dan nilai  signifikansi  t  tabel  sebesar  0,05  (sig.t  hitung  <  sig.t  tabel).  Hal  ini  menunjukkan  bahwa  semakin besar sanksi pajak maka semakin besar juga kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
Hasil  penelitian  ini  konsisten  dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh  Notohatmodjo  (2014) mengenai  penagruh  pemahaman,  kesadaran  perpajakan,  pelayanan  fiskus  dan  sanksi  pajak  terhadap tingkat  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi  studi  kasus  di  KPP  Pratama  Tigaraksa.  Dalam  penelitian yang dilakukan oleh Notohatmodjo menyatakan bahwa sanksi pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi

## V. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan
Berdasarkan    hasil    analisis    dan    pembahasan    yang  telah    dilakukan    yaitu  mengenai  faktor-faktor yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak orang pribadi di KPP Pratama Purworejo maka dapat diberikan kesimpulan sebagai berikut:
1. Penerapan  sistem e-filing tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib pajak  orang   pribadi.  Hal  ini  dapat  dibuktikan dengan nilai t  hitung sebesar 1,454 dan nilai t tabel sebesar  1,662  (t  hitung  <  t  tabel)  dan  nilai  signifikansi  t  hitung  sebesar  0,149  dan  nilai  signifikansi  t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung > sig. t tabel).
2. Pemahaman  perpajakan  tidak  berpengaruh  positif  dan  tidak  signifikan terhadap  kepatuhan  wajib pajak  orang   pribadi.  Hal  ini  dapat  dibuktikan dengan nilai t  hitung sebesar 1,484 dan nilai t tabel sebesar  1,662  (t  hitung  <  t  tabel)  dan  nilai  signifikansi  t  hitung  sebesar  0,141  dan  nilai  signifikansi  t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung > sig. t tabel).
3. Kesadaran  wajib  pajak  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang pribadi. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tinggi kesadaran wajib pajak maka kepatuhan wajib pajak orang pribadi semakin meningkat. Hal ini dapat dibuktikan dengan nilai t hitung sebesar 3,819 dan nilai t  tabel  sebesar  1,662  (t  hitung  >  t  tabel)  dan  nilai  signifikansi  t  hitung  sebesar  0,000  dan  nilai
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
signifikansi t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung < sig. t tabel).
4. Sanksi pajak berpengaruh positif dan signifikan terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi. Hal ini menunjukkan bahwa  semakin  tinggi kesadaran wajib pajak maka  kepatuhan  wajib pajak orang pribadi semakin  meningkat.  Hal  ini  dapat  dibuktikan  dengan  nilai  t  hitung  sebesar  2,973  dan  nilai  t  tabel sebesar  1,662  (t  hitung  >  t  tabel)  dan  nilai  signifikansi  t  hitung  sebesar  0,004  dan  nilai  signifikansi  t tabel sebesar 0,05 (sig. t hitung < sig. t tabel).
5. Penerapan  sistem  e-filing,  pemahaman  perpajakan,  kesadaran  wajib  pajak  dan  sanksi  pajak  secara bersama-sama  berpengaruh  positif  terhadap  kepatuhan  wajib  pajak  orang  pribadi.  Hal  ini  dibuktikan dengan nilai Uji F sebesar 59,622  lebih besar dari nilai F tabel yaitu 2,473 (F hitung > F tabel).

## Saran
Berdasarkan hasil penelitian ini maka saran yang dapat diberikan adalah sebagai berikut:
1. KPP  Pratama  Purworejo  diharapkan  meningkatkan  sosialisasi  terhadap  wajib  pajak      orang      pribadi agar      penerapan      sistem e-filing berjalan      lancar.  Peningkatan  ini  disebabkan  oleh  wajib  pajak khususnya  wajib pajak orang pribadi  yang belum mengetahui  keberadaan dari  sistem e-filing dan juga tata cara  penggunaannya.  Kedepannya  sistem e-filing ini  perlu  terus dikembangkan sehingga wajib pajak  tidak  perlu  lagi  datang  ke  KPP  untuk  melakukan  pelaporan  perpajakannya.  Hal  ini  sangat memudahkan dan mengefisiensi kinerja dari wajib pajak dan fiskus.
2. KPP Pratama  Purworejo  diharapkan  meningkatkan  sosialisasi  terhadap  wajib  pajak  orang  pribadi  agar pemahaman  peraturan  perpajakan  terutama  cara  menghitung,  membayarkan  dan  melaporkan  pajak terutang serta batas waktu penyampaian SPT Tahunan dapat dipahami oleh wajib pajak sehingga wajib pajak  diharapkan  apabila  sudah  paham  tentang  pajak  untuk  dapat  melaksanakan  kewajiban perpajakannya.
3. KPP  Pratama  Purworejo  diharapkan  meningkatkan  sosialisasi  terhadap  wajib  pajak      orang      pribadi agar   kesadaran   wajib   pajak   semakin   meningkat. Sosialisasi yang dilakukan kepada masyarakat dalam  berbagai  macam  bentuk,  melalui  iklan  di  televisi,  media  cetak  maupun  sarana  media  lainnya untuk menumbuhkan   kesadadan   wajib   pajak   berkaitan   dengan   pajak yang dibayarkan.  Dengan demikian  diharapkan  dapat  meningkatkan  kepatuhan wajib pajak orang pribadi.
4. KPP Pratama Purworejo diharapkan dapat melaksanakan sanksi pajak dengan tegas kepada wajib pajak yang melanggar kewajiban perpajakannya tanpa membedakan   kedudukan.  Hal  ini  dilakukan   untuk melatih  wajib  pajak supaya patuh terhadap sanksi perpajakan.
5. Penelitian  selanjutnya  disarankan  untuk  meneliti  dengan  menambah  variabel  independen    lain    yang berpengaruh  terhadap    kepatuhan  wajib    pajak  orang  pribadi  dalam  melaporkan  Surat  Pemberitahuan Tahunan

## DAFTAR PUSTAKA
Adiasa, Nirwana. (2013). Pengaruh Pemahaman Peraturan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Moderating Proferensi Resiko . Jurnal: UNES. ISSN 2252.6765. Ahmad Saebeni, Boni. (2008). Metode Penelitian . Pustaka Setia: Bandung. Anonim. (2016). Pengertian E-Filing . Diakses melalui http://www.ortax.org pada tanggal 19 Januari 2017, jam 08.53 WIB.
.  (2016). Pelaporan  SPT  Purworejo  terbaik  se-DJP  Jateng  II .  Diakses  melalui radarjogya.co.id/pelaporan  –SPT-Purworejo-terbaik-se-DJP  Jateng  II  pada  tanggal  23  Januari  2017, Jam 12.33 WIB.
Badan Pusat Statistik. Data Penerimaan APBN . 2012-2016. Jakarta: BPS. Diana, A & Setiawati, L. (2014). Perpajakan Teori dan Peraturan Terkini . Andi Offset: Yogyakarta. Direktorat  Jenderal  Pajak.  (2016). E-Filing .  Diakses  melalui www.pajak.go.id pada tanggal 19 Januari 2017, jam 09.02 WIB.
.  (2016). Aplikasi  Perpajakan .  Diakses  melalui www.pajak.go.id
/aplikasi perpajakan pada tanggal 19 Januari 2017, jam 08.52 WIB. Ghozali, Imam. (2011). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program   SPSS . Undip: Semarang. Halim, A.; Bawang, I. R.; dan Dara, A. (2014). Perpajakan . Salemba Empat: Jakarta.
Vol. 1, No. 1, Agustus 2018 p-ISSN : 2622-8394 | e-ISSN : 2622-8122 https://ojs.unsiq.ac.id/index.php/jematech DOI: https://doi.org/10.32500/jematech.v1i1.214
Latan,  H  &  Tamalangi,  S.  (2013). Analisis  Multivariate  Teknik  dan  Aplikasi Menggunakan Program IBM SPSS 20.0 . Alfabeta: Bandung. Mardiasmo. (2014). Perpajakan . Andi Offset: Yogyakarta. . (2014). Perpajakan Edisi Revisi . Andi Offset: Yogyakarta.
Mutia S. Y.; Surya, R. A. S; Fitriasari, R.; Novrian, R.; dan Tania, T. S. (2012). Faktor-faktor    yang    Mempengaruhi    Wajib    Pajak    Orang    Pribadi    yang Terdaftar  di  KPP  Pratama Tampan Pekan Baru.
Nurhidayah, Sari. (2015). Pengaruh Penerapan Sistem E-Filling TerhadapWajib Pajak dengan Pemahaman Internet Sebagai Variabel Pemoderasi pada KPP Pratama Klaten . Skripsi: UNY. Nurmantu, Sarifin. (2005). Pengantar Perpajakan . Granit: Jakarta Notohatmodjo, Boni Soehakso. (2014). Pengaruh Pemahaman, Keasadaran Perpajakan, Pelayaanan Fiskus dan Sanksi Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi (Studi di Wilayah Kerja KPP Pratama Tigaraksa) .    Karya    Ilmiah    Dosen    Akuntansi    Politeknik Sawunggalih Aji Kutoarjo.
Oktavia,  Ani  Gita.  (2016). Analisis  Hubungan  Pemahaman  Peraturan  Perpajakan  dan    Kesadaran    Wajib Pajak  dengan  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi Studi Kasus di KPP Pratama Purworejo.
Puspa  Arum,  Haryanti.  (2012). Pengaruh  Kesadaran  Wajib  Pajak,  Pelayanan  Fiskus,    dan    Sanksi    Pajak Terhadap  Kepatuhan  Wajib  Pajak  Orang Pribadi yang Melakukan Kegiatan Usaha dan Pekerjaan Bebas . Skripsi: Universitas Diponegoro Semarang. Riduwan. (2011). Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian . Alfabeta: Bandung. Riski,  U.  S.;  Andi.;  dan  Soerono,  A.  N.  (2012). Pengaruh  Faktor-faktor  Eksternal  Terhadap  Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Dilingkungan KPP Pratama Serang . Republik Indonesia. (2012). Tata Cara Penetapan dan Pencabutan Penetapan Wajib Pajak dengan Kriteria Tertentu dalam Rangka Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak . Peraturan Menteri Keuangan No.74/PMK.03/2012.
. (2009). Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan Menjadi Undang-Undang . Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UU No.5 Tahun 2008 Tentang Perubahan Keempat Atas UU No.6 Tahun 1983. Rochmany  Yanto,  Jony.  (2015). Analisis  Pengaruh  Pemahaman  Peraturan  Perpajakan  dan  Sanksi  Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi di KPP Pratama Purworejo.
Sugiyono. (2013). Statistika Untuk Penelitian . Alfabeta: Bandung.
. (2008). Statistika Untuk Penelitian . Alfabeta: Bandung
Suliyanto. (2011). Ekonomika Terapan: Teori dan Aplikasi dengan SPSS . Andi Offset: Yogyakarta. Suryaningsih,  Risky.  (2015). Analisis  Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Internal  Auditor    Tehadap Efektifitas    Struktur    Pengendalian    Intern    Studi    Kasus  pada  Kantor  Cabang  BRI  di  Kecamatan Kutoarjo . Soemarsono. (2007). Perpajakan . Salemba Empat: Jakarta Widayati  &  Nurlis.  (2010). Faktor-faktor  yang  Mempengaruhi  Kemauan  untuk  Membayar  Pajak  Wajib Pajak  Orang  Pribadi  yang  Melakukan  Pekerjaan  Bebas      (Studi      Kasus      pada      KPP      Pratama Gambir   Tiga). Makalah Simposium Nasional Akuntansi XII: Purwokerto. Wulandari,  Agustiningsih. (2016). Pengaruh Penerapan E-Filling Tingkat Pemahaman   Perpajakan   dan Kesadaran        Wajib      Pajak      Terhadap  Kepatuhan  WP  di  KPP  Pratama  Yogyakarta. Skripsi: Yogyakarta