PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD), DAN DANA ALOKASI KHUSUS (DAK) TERHADAP ALOKASI BELANJA MODAL
Vania Rakhmadhani 1 , Lilis Saidah Napisah 2 STIE Ekuitas Bandung 1,2 Email: vania_rakhmadhani@yahoo.com 1 ; lilissaidah2026@yahoo.com 2

## ABSTRACT
This  research  was  conducted  to  determine:  1)  The  influence  of  local original income on capital expenditure in Cimahi City. 2) The influence of Special Allocation Funds on Capital Expenditures in Cimahi City. 3) The  influence  of  Regional  Original  Income  and  Special  Allocation Funds together on Capital Expenditures in Cimahi City. The population in  this  research  is  the  Cimahi  City  Provincial  Government  APBD Financial Report for 2011-2020, while the sample used is based on a non-probability  sampling  technique  by  sampling  using  saturated sampling. This research uses quantitative methods using descriptive and verification  approaches.  The  data  analysis  method  used  is  multiple linear regression analysis. Based on the research results, it shows that simultaneously  there  is  a  significant  influence  between  Original Regional Income and special allocation funds on capital expenditure in the  Cimahi  City  Government  in  2011-2020.  The  magnitude  of  the influence of these two variables on capital expenditure is influenced by other variables outside the research. Partial research results show that Regional Original Income and Special Allocation Funds have a positive and  significant  effect  on  capital  expenditure  in  the  Cimahi  City Government in 2011-2020.
Keywords : regional original income, special allocation funds, capital expenditure.

## Pendahuluan
Undang-Undang (UU) Nomor 22 Tahun 1999  tentang  Pemerintah  daerah  yang kemudian diubah sesuai dengan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004, Memberi  setiap  daerah  kekuasaan  yang luas  untuk  mengelola  rumah  tangga
mereka  sendiri  dengan  sedikit  bantuan dari pemerintah pusat.
Pemerintah daerah mengalokasikan dana dalam  bentuk  anggaran  meningkatkan modal  dalam  APBD  untuk  menambah aset tetap. Alokasi belanja modal sesuai dengan  kebutuhan  daerah  akan  sarana dan prasarana pelaksanaan tugas

## JRAK

## Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis (e-journal)
p–ISSN: 2407-828X e-ISSN: 2407-8298 Vol.10, No.1, Januari  2024 https://jurnal.plb.ac.id/index.php/JRAK/index
pemerintahan dan fasilitas umum dengan lancar. Oleh karena itu, guna meningkatkan kualitas pelayanan publik, pemerintah  daerah  harus  mengubah komposisi  belanja  mereka.  Selama  ini belanja  daerah  terutama  digunakan untuk belanja sehari-hari, produktivitasnya relatif
rendah.
Pemerintah daerah yang berhasil melaksanakan pembangunan daerah dan meningkatkan kesejahteraan rakyat tidak bisa  lepas  dari  keberhasilan  mengelola APBD secara efektif dan efisien. Di sisi lain,  pengelolaan  APBD  yang  buruk dapat  menghambat  kinerja  pemerintah daerah dalam mendorong pembangunan daerah  dan  kesejahteraan  masyarakat. Permasalahan  yang  muncul  adalah ketika  pemerintah  daerah  menghadapi belanja  daerah  yang  sedikit  dan  harus menanggung  permintaan  yang  besar. Pada saat yang sama, pemerintah daerah kurang dalam mengelola APBD. Setiap  daerah  memiliki  kemampuan keuangan yang berbeda dalam
menghimpun  dana  untuk  kegiatannya, hal ini menyebabkan terjadinya ketimpangan  fiskal  antara  satu  daerah dengan daerah lainnya. Oleh karena itu, untuk  mengatasi  ketimpangan  fiskal tersebut,  pemerintah  mengalokasikan dana  dari  APBN  untuk  memenuhi kebutuhan  daerah  yang  melaksanakan desentralisasi.
Dana Alokasi Khusus (DAK) merupakan salah satu dana perimbangan pemerintah, dan penyalurannya bersumber dari pendapatan APBN yang dialokasikan  kepada  daerah  tertentu dengan tujuan untuk membantu
mendanai kegiatan khusus yang merupakan  urusan  daerah  dan  sesuai
dengan  prioritas  nasional  (UU  No.  33 tahun  2004).  Dana  transfer  pemerintah pusat diharapkan memungkinkan pemerintah daerah mengalokasikan
lebih  banyak  PAD  untuk  mendanai belanja modal di daerahnya.
Pada  hakikatnya,  pemerintah  pusat Indonesia  mempunyai  kewajiban,  salah satunya  adalah  belanja  negara  yang dianggap  sebagai  pengurang  kekayaan bersih,  termasuk  belanja  pemerintah pusat, yang dialihkan ke dana daerah dan desa.  Alokasi  belanja  pemerintah  pusat untuk  mencapai  hasil  tertentu  dalam anggaran  Dewan  Negara,  departemen anggaran dan menteri keuangan negara. Salah satu kewajiban pemerintah daerah adalah  belanja  daerah.  Belanja  daerah diakui sebagai penurunan nilai kekayaan bersih  daerah  selama  tahun  anggaran.
Dalam proses pelaksanaannya,
masyarakat  tidak  menyerap  belanja modal daerah secara maksimal. Menurut Tito  (2020),  selaku  Menteri  Dalam
Negeri  (Mendagri)  mengatakan  bahwa realisasi anggaran atau belanja
pemerintahan  daerah  (Pemda)  hingga Agustus  2020  masih  tergolong  rendah, yaitu  di  bawah  angka  50%,  seperti terlihat pada tabel 1.
Tabel 1. Perkembangan Belanja Modal pada Pemerintah Kota Cimahi Periode Tahun 2011-2020
Tahun Belanja Modal Persentase Perkembangan % Anggaran Realisasi 2011 Rp   126.407.116.492 Rp 102.870.918.842 81,38 2012 Rp   133.291.718.858 Rp 111.845.037.202 83,91 2013 Rp   185.655.667.395 Rp 120.732.964.467 65,03 2014 Rp   246.260.732.789 Rp 151.446.501.358 61,50 2015 Rp   345.605.690.643 Rp 180.783.092.416 52,31 2016 Rp    421.689.222.835 Rp 275.139.538.669 65,25 2017 Rp    363.867.136.732 Rp 270.324.719.343 74,29 2018 Rp    330.871.586.361 Rp 276.020.230.064 83,42 2019 Rp    403.050.193.990 Rp 260.337.997.570 64,59 2020 Rp    212.447.277.568 Rp 93.477.124.925 44 Total Rp   2.769.146.343.663  Rp 1.842.978.124.856 66,55 Minimum Rp      212.447.277.568 Rp 93.477.124.925 44 Maksimum Rp     133.291.718.858 Rp 111.845.037.202 83,91 Sumber: www.cimahikota.go.id
Pada  Tabel  1  Belum  terealisasinya anggaran  belanja  modal  daerah  terjadi juga  di  Kota  Cimahi.  Nuryana  (2020)
selaku kepala badan pengelola keuangan dan  aset  daerah  (BPKAD),  mengatakan bahwa  refocusing  dari  SKPD,  seperti dari  belanja  modal,  belanja  barang  dan jasa  difokuskan  ke  Belanja  Tidak Terduga (BTT). Menurut Priatna (2020), selaku  Wali  Kota  Cimahi  mengatakan bahwa  dari  total  anggaran  pendapatan dan belanja daerah (APBD) sebesar Rp. 195 M baru diserap sekitar Rp. 69 M atau sekitar 36%.
Tujuan  dari  penelitian  ini  yaitu  untuk mengetahui  pengaruh  Pendapatan  Asli Daerah terhadap Alokasi Belanja Modal pada  Pemerintah  Kota  Cimahi;  Untuk mengetahui  pengaruh  Dana  Alokasi Khusus terhadap Alokasi Belanja Modal pada  Pemerintah  Kota  Cimahi;  dan Untuk mengetahui pengaruh Pendapatan Asli  Daerah  dan  Dana  Alokasi  Khusus terhadap  Alokasi  Belanja  Modal  pada Pemerintah Kota Cimahi.
Menurut  (Alhusain,  2018)  Pendapatan
Asli Daerah sumber pembiayaan Pemerintah Daerah, PAD dapat
dihasilkan  melalui  beberapa  sumber penerimaan  terdiri  dari  hasil  pajak daerah,  hasil  retribusi  daerah,  hasil perusahaan  milik  daerah  dan  hasil pengelolaan  kekayaan  daerah  lainnya yang dipisahkan, dan lain-lain pendapatan  asli  daerah  yang  sah.
Sedangkan,  menurut  (Undang-Undang Nomor 33 Tahun 2004 Pendapatan Asli
Daerah (PAD),  adalah pendapatan yang diperoleh daerah yang dipungut berdasarkan  Peraturan  Daerah  sesuai dengan  peraturan  perundang-undangan. Sumber pendapatan asli daerah
diantaranya:  Pajak  Daerah,  Retribusi Daerah,  Hasil  pengelolaan  kekayaan
milik daerah yang dipisahkan,
Penerimaan Lain-lain. Menurut  (Patarai.  Muhammad,  2016) dana alokasi khusus (DAK) adalah dana yang berasal dari APBN, yang dialokasikan  kepada  daerah  untuk membantu membiayai kebutuhan tertentu.  Dana  Alokasi  Khusus  (DAK), yaitu  bantuan  khusus  yang  digunakan untuk  kegiatan  pembangunan  yang sasarannya telah ditetapkan oleh pemerintah pusat yang bertujuan
mengurangi ketimpangan vertical antara pusat dan daerah. Contoh: pembangunan di daerah yang berbatasan dengan negara lain.  Sedangkan  menurut  Undang- Undang (UU) No. 33 Tahun 2004 adalah dana  yang  berasal  dari  APBN  yang dialokasikan  kepada  daerah  untuk membantu membiayai kebutuhan. Menurut  Hidayat  (2017  :  82)  Belanja
Modal yaitu pengeluaran yang digunakan  untuk  pembelian/pengadaan atau pembangunan asset tetap berwujud nilai manfaatnya lebih setahun, dan atau pemakaian  jasa  dalam  melaksanakan program  pemerintah  daerah.  Menurut (Afiah. Nunuy Nur, 2020) belanja modal adalah jenis pengeluaran untuk perolehan  aset  tetap  dan  aset  lainnya yang  memberi  manfaat  lebih  dari  satu periode  akuntansi.  Sedangkan  menurut (Peraturan  Menteri  Keuangan  Nomor 143/PMK.05/2018,) mendefinisikan Belanja Modal adalah pengeluaran untuk pembayaran  perolehan  aset  tetap  dan/ atau  aset  lainnya  atau  menambah  nilai aset  tetap  dan/  atau  aset  lainnya  yang memberi manfaat lebih dari satu periode akuntansi  dan  melebihi  batas  minimal kapitalisasi aset tetap/ aset lainnya yang
ditetapkan pemerintah.Unsur-unsur
dalam belanja modal yaitu:
1. Belanja Tanah
2. Belanja Peralatan Mesin
3. Belanja Gedung dan Bangunan
4. Belanja modal jalan, irigasi, dan jaringan
5. Belanja Fisik Lainnya

## Metode Penelitian
Metode yang digunakan dalam
penelitian  ini  adalah  Metode  kuantitatif dengan menggunakan pendekatan deskriptif  dan  verifikatif.  Variabe- variabel yang digunakan dalam penelitian  ini  adalah  Pendapatan  asli daerah,  Dana  alokasi  khusus  dan Belanja modal. Variabel ini
dikelompokan menjadi 3 yaitu : Variabel Independen  dalam  penelitian  ini  adalah Pendapatan  Asli  Daerah  (X1),  Dana Alokasi  Khusus  (X2)  dan  Variabel dependen  dalam  penelitian  ini  adalah Belanja Modal (Y).

## Sumber Data
Sumber  data  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah data skunder, Data sekunder yang diolah dari website resmi dari  Kota  Cimahi  berupa  Laporan keuangan  Anggaran  Pemerintah  Kota Cimahi,  yakni  data  pendapatan  asli daerah,  Dana  Alokasi  Khusus,  dan Belanja Modal.

## Analisis Data
Menurut (Sugiyono,  2017)  analisis  data adalah kegiatan setelah data dari seluruh responden  atau  sumber  data  lain terkumpul. Kegiatan dalam analisis data adalah mengelompokan
data berdasarkan variabel dari seluruh
responden, menyajikan data tiap variabel yang  diteliti,  melakukan  perhitungan untuk  menguji  hipotesis  yang  telah diajukan.
Teknik  analisis  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  yaitu  analisis  deskriptif dengan  menggunakan software aplikasi SPSS. Tujuan analisis deskriptif dengan menggunakan statistika ini adalah untuk menginterpretasikan argument
responden  terhadap  pilihan  pernyataan dan  distribusi  frekuensi  dari  pernyataan responden  berdasarkan  data  yang  telah dikumpulkan.

## Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  merupakan  prasyarat analisis regresi berganda sebelum melakukan  pengujian  hipotesis  yang diajukan dalam penelitian perlu dilakukan pengujian asumsi klasik yang meliputi:
1. Uji Normalitas Data
2. Uji Multikolinearitas
3. Uji Heteroskedastisitas
4. Uji Autokorelasi

## Analisis Regresi Linier Berganda
Menurut  (Imam,  2017)  metode  analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah metode regresi berganda. Analisis regresi  linier  berganda  merupakan  alat analisis untuk mengukur keadaan variabel dependen bila terdapat dua atau lebih variabel independen. Dalam penelitian  ini  terdapat  tiga  variabel dimana dua variabel merupakan variabel bebas/variabel independen ( independent
variable ), yaitu Pendapatan Asli Daerah
(X1),  Dana  Alokasi  Khusus  (X2),  dan variabel terkait/variabel dependen
(dependent  variable)  yaitu  Belanja Modal.  Model  regresi  berganda  yang digunakan seperti terlihat pada persamaan 1.
Y  =  a  +  b1X1  +  b2X2  +  e (1)

## Analisis Koefisien Korelasi
Peneliti  menggunakan  teknik  pengujian koefisien  korelasi  pearson  atau  sering disebut product  moment  correlation berupa  skala  likert  dan  menggunakan analisis linear berganda. Korelasi pearson  digunakan  untuk  mencari kedekatan hubungan antara dua variabel atau lebih yang memiliki skala pengukuran berupa skala ordinal. Koefisien korelasi pearson dapat dilihat seperti pada persamaan 2.
𝒓 𝒙𝒚 = 𝒏𝚺𝑿𝒀−(𝚺 𝑿 𝚺 𝒀) √((𝒏 𝚺𝑿 𝟐 )−( 𝚺 𝑿 𝟐 )((𝒏 𝟐 𝚺𝒀 𝟐 )−(𝚺𝒀) 𝟐 ) (2)

## Sumber: Riadi (2016:150)
Keterangan: ∑ X  =  Jumlah  total  data  variabel bebas ∑ X 2 =  Jumlah  total  kuadrat  data variabel bebas ∑ Y  =  Jumlah  total  data  variabel terikat ∑ Y 2 =  Jumlah  total  kuadrat  data variabel terikat ∑ XY  = Jumlah total perkalian variabel bebas terikat n = Jumlah sampel

## Analisis Koefisien Determinasi
Koefisien  determinasi  pada  intinya mengukur  seberapa  jauh  kemampuan model  dalam  menerangkan  variasi variabel dependen. Koefisien
determinasi  ini  digunakan  karena  dapat menjelaskan kebaikan dari model regresi dalam  memprediksi  variabel  dependen. Nilai  koefisien  determinasi  terletak antara nol dan satu (0 < R 2 <1). Nilai R 2 yang  menunjukkan  1  menunjukkan semakin  besar  kemampuan  variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen (Imam, 2017)
Hasil  koefisien  determinasi  ini  dapat dilihat dari perhitungan dengan program SPSS  Versi  25.00  atau  secara  manual
didapat  dari  R 2 =  SS reg /SS tot dengan rumus  koefisien  detereminasi  seperti yang terlihat pada persamaan 3.
𝐊𝐝  =  𝐫𝟐 𝐱 𝟏𝟎𝟎% (3) Pengujian Hipotesis Menurut Suryadi dan Purwanto (2009:82),  Pengujian  hipotesis  yaitu prosedur  yang  didasarkan  pada  bukti sampel yang dipakai untuk menentukan apakah  hipotesis  merupakan  suatu pernyataan  yang  wajar  adan  oleh karenanya  tidak  ditolak,  atau  hipotesis ini  dimaksudkan  untuk  memutuskan apakah  akan  menerima  atau  menolak hipotesis berdasarkan data yang diperoleh  dari  sampel,  uji  statistikan dilakukan dengan menggunakan uji t (uji parsial ) dan uji F (Simultan).

## Hasil dan Pembahasan
Hasil  Pengujian  Hipotesis  Uji  t (Parsial)
Uji statistik t dilakukan untuk
mengetahui  seberapa  jauh  pengaruh masing-  masing  variabel  independen secara  individual  dalam  menerangkan variabel dependen.  Seperti terlihat pada tabel 2.
Tabel 2. Hasil Uji t (Parsial) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B
Std. Error Beta 1  (Constant) 91231775748,273  25336874479,255 3,601  ,009 PAD ,426 ,169 ,439  2,516  ,040 DAK ,761 ,234 ,567  3,252  ,014
a. Dependent Variable: BELANJA MODAL
Sumber :  Data diolah
Menurut Latan dan Temalagi, (2013:81) penerimaan  atau  penolakan  hipotesis dilakukan dengan kriteria sebagai berikut:
a. Nilai  signifikansi  >  0,05  hipotesis ditolak
Variabel  independen  secara  parsial tidak  ada  pengaruh  yang  signifikan terhadap variabel dependen.
b. Nilai  signifikansi  <  0,05  hipotesis diterima
Variabel  independen  secara  parsial mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen.
Uji  T  terhadap  Pendapatan  asli  daerah (X 1 ) pada Belanja Modal
Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel  2 diatas,  maka  dapat  dilihat  dari  tingkat signifikansi  dalam  variabel  Pendapatan Asli  Daerah  0,014  >  0,05.  Sedangkan nilai  t hitung >  t tabel (3,252  >  2,05183), maka    H o ditolak  dan  H a diterima  atau berpengaruh.
Sehingga
dapat disimpulkan  bahwa  Pendapatan  asli daerah berpengaruh positif secara parsial terhadap Belanja Modal
Uji T terhadap Dana Alokasi Khusus (X 2 ) pada Belanja Modal
Berdasarkan  hasil  uji  t  pada  tabel  2 diatas,  maka  dapat  dilihat  dari  tingkat signifikansi dalam variabel Dana Alokasi  Khusus  0,040  >    0,05. Sedangakan  nilai  t hitung >  t tabel (2,516  > 2,05183),  maka    H o ditolak  dan  H a diterima  atau  berpengaruh.  Sehingga dapat disimpulkan bahwa Dana Alokasi Khusus  berpengaruh  positif  secara parsial terhadap Belanja Modal.
Hasil  Pengujian  Hipotesis  Uji  F (Simultan)
Uji  statistik  F dilakukan  untuk mengetahui  apakah  semua  variabel independen  yang  dimasukkan  dalam model  regresi  adanya  pengaruh  atau tidak  secara  bersama-sama  terhadap variabel  dependen.  Dengan  ketentuan nilai  signifikansi  <  0,05,  maka  dapat ditarik  kesimpulan  semua  variabel independen secara bersama-sama memiliki  pengaruh  yang  signifikan
terhadap variabel dependen (Latan dan Temalagi, 2013:81).
Hipotesis dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
H0  : β = 0       Pendapatan asli daerah dan Dana Alokasi Khusus tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Belanja Modal
Ha  : β ≠ 0
Pendapatan  asli  daerah dan  Dana  Alokasi  Khusus berpengaruh secara  signifikan  terhadap  Belanja Modal.
Hasil  perhitungan  Uji  F  seperti  terlihat pada tabel 3.
Tabel 3. Uji F (Simultan)
ANOVA a
Model
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1  Regression  103807056699939280000000,000 2  51903528349969640000000,000  73,291  ,000 b Residual 4957311339476267000000,000 7 708187334210895200000,000 Total 108764368039415550000000,000 9
a. Dependent Variable: BELANJA MODAL
b. Predictors: (Constant), DAK, PAD

## Sumber : Data diolah
Berdasarkan  hasil  uji  f  pada  tabel  3 diatas,  maka  dapat  dilihat  dari  tingkat signifikansi  sebesar  0,000  <  0,05. Sedangakan nilai F hitung > F tabel (73,291 > 4,20), maka  H o ditolak dan H a diterima atau  berpengaruh.  Sehingga  dapat disimpulkan  bahwa  Pendapatan  asli daerah  dan  Dana  Alokasi  Khusus berpengaruh  secara  simultan  terhadap Belanja Modal.

## Pengaruh  Pendapatan  asli  daerah Terhadap Belanja Modal
Hasil analisis deskriptif dari pendapatan Asli  Daerah  yaitu  selama  kurun  waktu 10  tahun  pada pemerintah Kota  Cimahi dapat  diketahui  dari  hasil  statistik deskriptif  di  atas  bahwa  pencapaian tertinggi  dari  pendapatan  asli  daerah persentasenya  mencapai  142%  terjadi pada  tahun  2017  sedangkan  pencapaian terendah terjadi di tahun 2019
persentasenya  mencapai  81%  dengan
standar deviasi sebesar 17%. Berdasarkan  analisis  data  yang  telah dilakukan, hipotesis pertama
menyatakan  bahwa  “Pendapatan  Asli Daerah  berpengaruh  positif  terhadap Belanja  Modal  pada  Pemerintah  Kota Cimahi”,  terbukti  Pendapatan  Asli Daerah  berpengaruh  positif  terhadap belanja  modal.  Hal  ini  ditunjukkan dengan  angka  pada  hasil  uji  statistik t (parsial)  nilai  signifikansi  (Sig.)  dari tabel  4.12,  diketahui  nilai  Sig.  adalah sebesar 0,014. Karena nilai Sig. 0,014 < 0,05  dan  T hitung >  T tabel ,  (3,252  > 2,05183), oleh karena itu H o ditolak dan H a diterima atau berpengaruh.
Maka  sebagaimana  dasar  pengambilan keputusan dalam uji t dapat disimpulkan bahwa  Pendapatan  asli  daerah  (X 1 ) berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap  Belanja  Modal  (Y).  Hasil  ini menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi Pendapatan  Asli  Daerah  maka  Belanja Modal  akan  semakin  bertambah  atau meningkat,  sebaliknya  jika  semakin rendah  Pendapatan  Asli  Daerah  maka belanja  Modal  akan  semakin  berkurang atau  rendah.  Hasil  penelitian  ini didukung  oleh  penelitian  sebelumnya yang  dilakukan  Gerungan,  dkk  (2017) yang  menyatakan  bahwa  Pendapatan Asli Daerah berpengaruh positif signifikan  terhadap  Belanja  Modal. Dengan  demikian  hipotesis  pertama diterima.

## Pengaruh  Dana  Alokasi  Khusus Terhadap Belanja Modal
Hasil  analisis  deskriptif  dari  Dana Alokasi  Khusus  yaitu  Selama  kurun waktu  10  tahun  pada  pemerintah  Kota Cimahi  dapat  diketahui  dari  hasil statistik  deskriptif  di  atas  bahwa pencapaian tertinggi dari pendapatan asli daerah  persentasenya  mencapai  100% terjadi  pada  tahun  2015  sedangkan pencapaian  terendah  terjadi  di  tahun 2016  persentasenya  mencapai  55%
dengan  standar  deviasi  sebesar  15%. Berdasarkan  analisis  data  yang  telah dilakukan,  hipotesis  kedua  menyatakan bahwa “Dana Alokasi Khusus berpengaruh  positif  terhadap  Belanja Modal  pada  Pemerintah  Kota  Cimahi”, terbukti Dana Alokasi Khusus berpengaruh  positif  terhadap  belanja modal.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan angka  pada  hasil  uji  statistik t (parsial) nilai  signifikansi  (Sig.)  dari  tabel  4.14, diketahui nilai Sig. adalah sebesar 0,040. Karena nilai Sig. 0,040 < 0,05 dan T hitung >  T tabel ,  (2,516  >  2,05183),  oleh  karena itu  H o ditolak  dan  H a diterima  atau berpengaruh.
Maka  sebagaimana  dasar  pengambilan keputusan dalam uji t dapat disimpulkan bahwa  Dana  Alokasi  Khusus  (X 2 ) berpengaruh  positif  signifikan  secara parsial  terhadap  Belanja  Modal    (Y). Hasil  ini  menunjukkan  bahwa  semakin tinggi  Dana  Alokasi  Khusus  maka Belanja Modal akan semakin bertambah atau meningkat, sebaliknya jika semakin rendah  Dana  Alokasi  Khusus  maka belanja  Modal  akan  semakin  berkurang atau  rendah.  Hasil  penelitian  ini didukung  oleh  penelitian  sebelumnya yang  dilakukan  Sumarmi  (2010)  yang menyatakan bahwa Dana Alokasi Khusus  berpengaruh  positif  signifikan terhadap Belanja Modal. Dengan demikian hipotesis kedua diterima.

## Pengaruh Pendapatan asli daerah dan Dana  Alokasi  Khusus  Terhadap Belanja Modal
Hasil  analisis  deskriptif  dari  Belanja Modal  yaitu  Selama  kurun  waktu  10 tahun  pada  pemerintah  Kota  Cimahi. Dapat  diketahui  dari  hasil  statistik deskriptif  di  atas  bahwa  pencapaian tertinggi  dari  pendapatan  asli  daerah persentasenya  mencapai  84%  terjadi pada tahun 2012, sedangkan pencapaian terendah terjadi di tahun 2020
persentasenya  mencapai  44%  dengan
standar deviasi sebesar 13%.
Berdasarkan  pada  hasil  uji  statistik  F (Simultan)  nilai  signifikansi  (Sig.)  dari tabel  4.15,  diketahui  nilai  Sig.  adalah sebesar 0,000. Karena nilai Sig. 0,000 < 0,05 dan T hitung > T tabel , (73,291 > 4,20), oleh  karena  itu  H o ditolak  dan  H a diterima atau berpengaruh. Maka  sebagaimana  dasar  pengambilan keputusan dalam uji F dapat disimpulkan bahwa  Pendapatan  asli  daerah  (X 1 )  dan Dana Alokasi Khusus (X 2 ) berpengaruh signifikan secara parsial simultan terhadap  Belanja  Modal  (Y).  Hasil penelitian  ini  didukung  oleh  penelitian yang  dilakukan  Pelealu  (2013)  yang menyatakan  bahwa  secara  simultan variabel  PAD  dan  DAK  berpengaruh signifikan  terhadap  Belanja  Modal. Hipotesis  ketiga  yang  menyatakan bahwa  “Pendapatan  Asli  Daerah  dan Dana  Alokasi  Khusus  berpengaruh positif  terhadap  Belanja  Modal  pada Pemerintah Kota Cimahi” diterima.

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  analisis  deskriptif bahwa  pendapatan  asli  daerah,  dana alokasi khusus, dan belanja modal pada pemerintah Kota Cimahi selama periode 2011-2020  berfluaktif  setiap  tahunnya. Secara  parsial  terdapat  pengaruh  positif dan  signifikan  Pendapatan  Asli  Daerah (X 1 ) terhadap Belanja Modal (Y) di Kota Cimahi  tahun  2011-2020.  Yang  berarti semakin  tinggi  Pendapatan  Asli  Daerah maka semakin bertambah atau meningkat Belanja Modal suatu daerah. Secara  parsial  terdapat  pengaruh  positif dan  signifikan  Dana  Alokasi  Khusus (X 2 ) terhadap Belanja Modal (Y) di Kota Cimahi  tahun  2011-2020.  Yang  berarti semakin  tinggi  Dana  Alokasi  Khusus maka semakin bertambah atau meningkat Belanja Modal suatu daerah.
Secara  simultan  terdapat  pengaruh positif  dan  signifikan  Pendapatan  Asli Daerah  (X 1 )  dan  Dana  Alokasi  Khusus (X 2 ) terhadap Belanja Modal (Y) di Kota Cimahi  tahun  2011-2020.    Rencana tindak  lanjut  yaitu  dengan  menambah variable  lain  yang  akan  menambah variable Belanja Modal (Y)

## DAFTAR PUSTAKA
Afiah.  Nunuy  Nur.  (2020).  Akuntansi Pemerintah  Daerah  Berbasis  Pada Akrual Entitas Akuntansi. Kencana. Alhusain,  A.  S.  (2018).  Kebijakan  dan
Strategi  Peningkatan  Pendapatan  Asli Daerah Dalam Pembangunan Nasional. Yayasan Pustaka Oboro.
Arina, M. M., Koleangan, R. A., & Engka,
D.  S.  (2021).  Pengaruh  Pendapatan Asli  Daerah,  Dana  Bagi  Hasil,  Dana Alokasi  Umum,  Dan  Dana  Alokasi Khusus Terhadap Pertumbuhan Ekonomi Kota Manado. Jurnal Pembangunan Ekonomi Dan Keuangan Daerah, 20(3), 26–35. Ayem,  S.,  &  Pratama,  D.  D.  (2018). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Dana  Alokasi  Umum,  Dana  Alokasi Khusus  Dan  Pendapatan  Asli  Daerah Terhadap  Belanja  Modal  Di  Provinsi Daerah  Istimewa  Yogyakarta  Periode 2011-2016. Akuntansi Dewantara, 2(2), 169–182.
Funangi, U.,  Mollet,  J.  A.,  &  Bisay,  C. M.
(2018). Analisis Efektifitas dan Kontribusi Hasil Pengelolaan Kekayaan  Daerah  yang  Dipisahkan terhadap  Pendapatan  Asli  Daerah (PAD)  Provinsi  Papua.  Jurnal  Kajian Ekonomi Dan Keuangan Daerah, 3(2).
Hassan, A. (2016). Pengaruh Dana Alokasi Umum  Pajak  Daerah  Dan  Retribusi Daerah Terhadap Belanja Modal (Studi Di  Kota  Manado  Tahun  2005-2015). Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 16(3). Imam,  G.  (2017).  Aplikasi  Analisis Multivariate  dengan  Program  IBM
SPSS  23.  Badan  Penerbit  Universitas Diponegoro.
Mamonto,  S.,  Kalangi,  J.,  &  Tolosang,  K. (2015).  Pengaruh  Pajak  Daerah  Dan
Retribusi  Daerah  Terhadap  Belanja Modal (Studi pada Kabupaten Bolaang Mongondow Periode 2004-2013).
Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 15(01). Nurdiwaty, D.,  Zaman, B.,  &  Kristinawati,
E. (2017). Analisis pengaruh pertumbuhan ekonomi, pendapatan asli daerah, dana perimbangan dan lain-lain pendapatan  yang  sah  terhadap  belanja modal  di  kabupaten/kota  Jawa  Timur. Urnal Aplikasi Bisnis, 17(1), 43–59.
Patarai. Muhammad, I. (2016). Perencanaan
Pembangunan  Daerah.  Makassar.  De
La Macca.
Peraturan Menteri Keuangan Nomor 143/PMK.05/2018. Pradita,  R.  R.  R.  (2013).  Pengaruh
Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Dana Alokasi  Umum  Terhadap  Belanja Modal Di Provinsi Jawa Timur. Jurnal Akuntansi AKUNESA, 1(2).
Putra, P. G. M., & Ulupui, I. G. K. A. (2015). Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum,  Dana  Alokasi  Khusus,  Untuk Meningkatkan  Indeks  Pembangunan Manusia  Universitas  Udayana.  E- Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 11, 863–877.
Ramlan,  D.,  &  Abdullah,  S.  (2016). Pengaruh  Pajak  Daerah,  Retribusi Daerah,  Lain-lain  Pendapatan  Asli
Daerah  Yang  Sah,  Dan  Dana  Alokasi Khusus  Terhadap  Belanja  Modal (Studi pada Pemerintah Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Aceh). Jurnal Administrasi Akuntansi: Program Pascasarjana Unsyiah, 5(2). Rarun, K., Kindangen, P., & Kawung, G. M. (2021).  Analisis  Dampak  Belanja Modal Terhadap Pertumbuhan Ekonomi  Dan  Angka  Kemiskinan Kota-Kota  Di  Sulawesi  Utara.  Jurnal pembangunan  ekonomi  dan  keuangan daerah, 20(3), 1–13. Rizal, Y. (2019). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah  Terhadap  Belanja  Modal  di Kota Langsa. Urnal Samudra Ekonomika, 3(1), 74–83. Safitri,  H.,  &  Saleh,  M.  (2020).  Pengaruh Belanja  Modal,  Belaja  Non  Modal, Penanaman Modal Asing, Dan Penanaman  Modal  Dalam  Negeri Terhadap Kemiskinan Kalimantan
Selatan.  JIEP:  Jurnal  Ilmu  Ekonomi Dan Pembangunan, 3(1), 229–242.
Sianturi,  H.,  &  Putri,  A.  A.  E.  (2018). Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah, Dana  Alokasi  Umum,  dan  Dana Alokasi Khusus Terhadap Pengalokasian Anggaran Belanja Modal.  Jurnal  Ilmiah  Akuntansi  Dan
Ekonomi Volume, 1(3).
Sugiyono.  (2017).  Metodologi  Penelitian Kuantitatif,  Kualitatif,  dan  R&D. Alfabeta.
Suharyadi,  D.,  Martiwi,  R.,  &  Karlina,  E.
(2018). Pengaruh Retribusi Daerah dan Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah
Yang  Dipisahkan  Terhadap  PAD Kabupaten Bogor. Moneter-Jurnal
Akuntansi  Dan  Keuangan,  5(2),  125– 130.
Syukri, M., & Hinaya, H. (2019). Pengaruh Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum Dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Anggaran Belanja Modal Kabupaten & Kota Provinsi Sulawesi Selatan.
EMMA (Journal of Economic,
Management  and  Accounting),  2(2),
30–37.
Undang-undang  nomor  33  tahun  2004 Pendapatan Asli Daerah (PAD).
Utary,  V.  S.  (2021).  Pengaruh  Pendapatan
Asli  Daerah  (Pad)  Terhadap  Belanja Modal Pemerintah Darah Kota
Sukabumi.  Jurnal  Akuntansi  UMMI, 2(1), 80–96.
Wati,  R.,  &  Febrianti,  D.  (2021).  Analisis
Pengelolaan  Anggaran  Belanja  Modal Terhadap  Pertumbuhan  Perekonomian pada  Badan  Perencanaan,  Penelitian,
dan Pengembangan Daerah Kabupaten Sigi.  Jurnal  Kolaboratif  Sains,  4(10), 546–555.
Zahari,  M.  (2018).  Pengaruh  Pajak
Daerah  dan  Retribusi  Daerah  terhadap
Belanja  Modal  di  Kota  Jambi.  Jurnal Ilmiah  Universitas  Batanghari  Jambi, 18(3), 635–646.

## Copyright holder:
Vania Rakhmadhani, Lilis Saidah Napisah (2024)

## First publication right:
JRAK: Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis (e-journal)
This article is licensed under: