Aplikasi PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria) dan Dolomit untuk Peningkatan Pertumbuhan dan Hasil Kacang Tanah (Arachis hypogaea, L.)
Application of PGPR (Plant Growth Promoting Rhizobacteria)and Dolomit to Increasing of Growth and Yield of peanuts (Arachis hypogaea, L .)
Hery Sutrisno 1* , Denny Sudrajat 1
1 Jurusan Budidaya Tanaman Pangan, Politeknik Negeri Lampung Jl. Sukarno Hatta, No. 10, Rajabasa, Bandar Lampung, 35144 *korespondensi : sutrisno@polinela.ac.id

## Diterima 4 Agustus 2019 Disetujui 2 Oktober 2019

## ABSTRAK
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  lahan  percobaan  dan  di  laboratorium  milik Politeknik  Negeri  Lampung  pada  bulan  Mei  sampai  September  2019.  Rancangan percobaan  yang  digunakan  adalah  rancangan  acak  lengkap  berblok (Randomized Complete  Block  Design/RCBD) faktorial  dengan  3  (tiga)  ulangan.  Faktor  pertama yang dicobakan adalah 5 level PGPR yaitu P1 = 0 cc L -1 ; P2 = 5 cc L -1 ; P3 = 10 cc L - 1 ; P4 = 15 cc L -1 ; P5 = 20 cc L -1 . Faktor kedua adalah 3 level Dolomit yaitu D1 = 0 kg  ha -1 ;  D2  =  1000  kg  ha -1 ;  D3  =  2000  kg  ha -1 ,  sehingga  terdapat  15  kombinasi perlakuan (Gomes and Gomes, 1995; Singh and Chaudary, 2011).Dengan demikian terdapat 45 satuan percobaan.Pengamatan dilakukan terhadap tinggi tanaman, jumlah cabang,  bobot  kering  brangkasan,  umur  berbunga,  umur  panen,  bobot  polong pertanaman,  dan  hasil  polong  per  ha.Untuk  mengetahui  perbedaan  respon  antar perlakuan  dilakukan  analisis  sidik  ragam.  Perbedaan  antar  perlakuan  akan  diuji dengan menggunakan uji BNT pada taraf nyata 1 %. Hasil penelitian menunjukkan bahwa  terhadap  parameter  pertumbuhan,  perlakuan  kombinasi  PGPR  dan  dolomit tidak berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman dan bobot kering brangkasan. Hasil polong  tertinggi  diperoleh  pada  kombinasi  perlakuan  PGPR  20  cc  L -1 dan  dolomit 1000 kg ha -1 .
Kata kunci: Kacang tanah, PGPR, dolomit

## ABSTRACT
This research was conducted from May to September 2019 in the garden of the Lampung  State  Polytechnic.  This  study  aims  to  determine  the  optimal  combination dose  between  PGPR (Plant  Growth  Promoting  Rhizobacteria) and  dolomitto increasing  of  growth  and  yield  of  peanut (Arachis  hypogaea ,L.)  The  experimental design used is Randomized Complete Block Design factorial with three replications. The first factor was tried was 5 levels of PGPR i.e. P1=0 cc L -1 ; P2= 5 cc L -1 ; P3= 10 cc  L -1 ;  P4=  15  cc  L -1 ;  P5=20  cc  L -1 .  The  second  factor  is    3  levels  of  dolomit  i.e. K1=0 kg ha -1 ; K2=1000 kg ha -1 ; and K3=2000 kg ha -1 , so there are 15 combination of  treatments.  Thus  there  are  45  units  experiment.  Observation  was  made  on  plant height,  flowering  age,  harvestage,  dry  weight  of  plant,  weight  of  pod  per  plant, weight  of  pod  per  ha.  To  find  out  the  difference  in  response  between  treatments carried out variance analysis.  Differences between treatments was tested by the LSD test  at  the  real  level  of  1%.  The  results  of  the  study  showed  that  the  growth
parameters,  PGPR  and  dolomit  in  various  combinations  of  treatments    did  not significantly affect plant growth, both on plant height, and the other parameters. The highest result (2,46 ton per ha) was obtained in combination with PGPR treatment 20 cc L -1 and dolomit 1000 kg ha -1 .
Key words: peanuts, Plant Growth Promoting Rhizobacteria, dolomit

## PENDAHULUAN
Di  Indonesia,  kacang  tanah merupakan  salah  satu  sumber  protein yang  cukup  penting  dalam  pola  menu
makanan penduduk.Kacang tanah berperan  penting  dalam  pemenuhan protein nabati (Tabel 1).
Tabel 1. Nilai gizi kacang tanah per 100 g bahan No Kandungan gizi Satuan Jumlah 1 Energi kal 525,0 2 Protein g 27,9 3 Lemak g 42,7 4 Karbohidrat g 17,4 5 Kalsium mg 315,0 6 Fosfor mg 456,0 6 Zat besi mg 5,7 7 Vitamin B1 mg 0,4 Sumber: Direktorat Gizi Departemen Kesehatan RI (2017)
Di  masyarakat,  kacang  tanah  ini memiliki  beberapa  nama  antara  lain kacang  cina,  kacang  brol,  dan  kacang brudul (Jawa). Berdasarkan luas penanaman,  kacang  tanah  menempati urutan  keempat  setelah  padi,  jagung dan  kedelai  (Dahlan,  dkk,  2018). Permintaan  akan  kacang  tanah  terus meningkat  dari  waktu  ke  waktu,  baik itu  untuk  konsumsi  maupun  untuk industri. Sementara itu produksi dalam negeri  belum  mampu  memenuhi kebutuhan  tersebut  sehingga  masih
diperlukan  impor  kacang  tanah  dari negara  tetangga.  Pada  tahun  2006, produksi  kacang  tanah  di  Indonesia mencapai  730.000  ton,  namun  turun menjadi  688.000  ton  pada  tahun  2015 dengan  rata-rata  hasil  nasional  1,1 ton/ha (Gresinta, 2015).
Produksi  kacang  tanah  per hektarnya  belum  mencapai  hasil  yang maksimum. Hal ini disebabkan menurunnya tingkat kesuburan  tanah, sebagai  akibat  penggunaan  pupuk kimia  yang  terus  menerus,  dan
penggunaan  teknologi  budidaya  yang belum  merata  di  tingkat  petani,
terutama pemenuhan terhadap kebutuhan  unsur  hara    mikro  serta hormon pemacu pertumbuhan.
Disamping  itu  juga  karena  faktor hama  dan  penyakit  tanaman,  faktor iklim, serta faktor pemeliharaan lainnya.    Kebiasaan  usahatani  yang dikelola  adalah  dengan  pemberian pupuk  kimia  yang  terus  meningkat kebutuhannya, sehingga tanah menjadi rusak (keras menggumpal) dan menurunkan produktivitas tanah
(Sutrisno, 2015).
Pupuk  merupakan  salah  satu sarana produksi yang memiliki peranan  penting  dalam  peningkatan produksi  dan  kualitas  hasil  budidaya tanaman.    Untuk  memenuhi  standar mutu dan menjamin efektifitas pupuk, maka  pupuk  yang  diproduksi  harus berasal  dari  formula  hasil  rekayasa yang telah diuji mutu dan efektifitasnya.    Kedua  jenis  pupuk (pupuk organik dan anorganik) dipakai  oleh  para  petani  di  Indonesia selama  3  dasawarsa  terakhir  pada masa  peningkatan  mutu  intensifikasi di  Indonesia guna menyuburkan tanah dan  meningkatkan  hasil  pertanian. Namun demikian, selain dapat menyuburkan tanah dan meningkatkan
hasil pertanian, ternyata pupuk anorganik  juga  yang  ikut  andil menyebabkan  pencemaran  lingkungan pada  tanah.    Perlu  adanya  tindakan pengurangan  dan  penentuan  dalam pemakaian  jenis  pupuk  maupun  dosis pupuk,  sehingga  dapat  mengurangi tingkat kerusakan tanah.
Pemupukan  akan  efektif  jika sifat  pupuk  yang  ditebarkan  dapat menambah  atau  melengkapi  unsur hara  yang  telah  tersedia  di  dalam tanah.Karena hanya bersifat menambah  atau  melengkapi  unsur hara, sebelum digunakan harus diketahui  gambaran  tentang  keadaan tanahnya  terlebih  dahulu,  khususnya kemampuan  awal  untuk  mendukung pertumbuhan tanaman.
Pupuk cair mengandung berbagai jenis unsur hara dan zat yang diperlukan  tanaman.    Zat-zat  ini berasal  dari  bahan  organik  yang digunakan  dalam  pembuatannya.    Zat tersebut  terdiri  dari  mineral,  baik makro  maupun  mikro,  asam  amino, hormon pertumbuhan dan mikroorganisme.    Kandungan  zat  dan unsur  hara  harus  dalam  kondisi  yang seimbang  sehingga  dapat  memacu pertumbuhan tanaman.
Saat  memberikan  pupuk  dalam bentuk  cair,  yang  diperlukan  adalah
konsentrasi  yang  diberikan  karena setiap  jenis  tanaman  mempunyai tingkat  kebutuhan  larutan  pupuk  yang berbeda.    Selain  itu  macam  larutan pupuk berbeda kandungannya
sehingga pengaruhnya terhadap pertumbuhan dan perkembangan tanaman  juga  akan  berbeda  (Sutrisno, 2015).
Pemberian  pupuk  kimia  harus mempertimbangkan  kondisi  tanah. Efektifitas  serapan  unsur  hara  sangat ditentukan kondisi pH tanah.
Penambahan  dolomit  sebagai  bahan yang memiliki kemampuan menetralkan  pH  tanah  perlu  menjadi perhatian. Selain itu efektifitas serapan unsur  hara  juga  akan  meningkat dengan  pemberian  zat  perangsang tumbuh yang dihasilkan dari bakteri.
Pupuk  kimia  yang  diberikan dalam  penanaman  kacang  tanah  yaitu pupuk Urea, SP-36 dan KCl.
Pemberian dosis pupuk yang dianjurkan yaitu Urea = 60-90 kg ha -1 , ditambah  SP-36  =  60-90  kg  ha -1 ,  dan ditambah  KCl  =  50  kg  ha -1 .    Semua dosis pupuk diberikan pada saat tanam dengan  dimasukkan  di  kanan  kiri lubang  tugal.  Penggunaan  PGPR
(Plant
Growth
Promoting
Rhizobacteria) menjadi  salah  satu alternatif dalam meningkatkan serapan
hara  tanaman.  Aplikasi  PGPR  yang dikombinasikan  dengan  dolomit  dapat mengurangi penggunaan pupuk kimia.
Pengujian  lapangan  terhadap tanaman  pangan  juga  menunjukkan hasil  yang  menggembirakan,  karena dapat  meningkatkan  hasil  produksi pertanian  dan  dapat  menghemat  biaya pemupukan.    Ini  membuktikan  bahwa untuk  mengatasi  pencemaran  tanah yang disebabkan oleh pupuk anorganik dapat digunakan pemakaian pupuk  organik  dan  mikroorganisme untuk  menyeimbangkan  pemakaian pupuk  kimia  (anorganik)  (Nabila, 2015).

## METODE  PENELITIAN
Penelitian  ini  dilaksanakan  di lahan  percobaan  serta  di  laboratorium Analisis  milik  Politeknik  Negeri Lampung  pada  bulan  Mei  sampai September 2019.
Alat  yang  digunakan  meliputi cangkul,  tugal,  tali  rapia,  ember, mistar, selang,timbangan, sabit, karung, tampah/nyiru, knapsack sprayer, serta  peralatan  laboratorium berupa oven.
Bahan  yang  digunakan  adalah benih  kacang  tanah,  varietas  Tapir, PGPR  ( Plant  Growth  Promoting
Rhizobacteria), dolomit, seed
treatment, pupuk urea, SP 36, KCl.
Rancangan percobaan yang
digunakan  adalah  rancangan  acak lengkap berblok (Randomized Complete Block
Design/RCBD) faktorial  dengan    3  (tiga)  ulangan. Faktor pertama yang dicobakan adalah 5 level PGPR yaitu P1=0 cc L -1 ; P2=5 cc  L -1 ;  P3=10  cc  L -1 ;  P4=15  cc  L -1 ; P5=20  cc  L -1 .  Faktor  kedua  adalah  3 level  Dolomit  yaitu  D1=0  kg  ha -1 ; D2=1000  kg  ha -1 ;  D3=2000  kg  ha -1 , sehingga terdapat 15 kombinasi perlakuan  (Gomes  and  Gomes,  1995; Singh  and  Chaudary,  2011).    Dengan demikian terdapat 45 satuan percobaan.    Pengamatan  dilakukan terhadap  tinggi  tanaman,  jumlah cabang  per  tanaman,  bobot  kering brangkasan,  umur  berbunga,  umur panen,  bobot  polong  pertanaman,  dan hasil polong per ha. Untuk mengetahui perbedaan  respon  antar  perlakuan dilakukan analisis sidik ragam.
Perbedaan  antar  perlakuan  akan  diuji dengan  menggunakan  uji  BNT  pada taraf nyata 1 %.
Lahan  yang  digunakan  sebagai tempat penelitian adalah lahan praktik Tanaman  pangan  Jurusan  Budidaya Tanaman  Pangan,  Politeknik  Negeri Lampung.    Tanah  diolah  dengan  cara
dicangkul  satu  kali,  digemburkan  dan diratakan,  selanjutnya  dibuatpetak- petak  percobaan  sebanyak  45  petak. Benih  kacang  tanah  ditanam  dengan jarak  tanam  20  cm  x  40  cm,  dimana satu  lubang  tanam  diisi  2  biji. Selanjutnya lahan yang sudah ditanami  biji  kacang  tanah  disiram secara merata hingga kapasitas lapangan.    Untuk  mencegah  serangan serangga  tanah,  digunakan  furadan 3G,  dengan  cara  ditaburkan  di sepanjang larikan tanaman. Pada umur 1  minggu  setelah  tanam  dilakukan penyulaman  terhadap  biji  yang  tidak tumbuh.  Pemupukan  dilakukan  dua kali,pertama  bersamaan  dengan  saat tanam  dengan  setengah  dosis,  dan sisanya  diberikan  pada  saat  tanaman berumur  30  hari  setelah  tanam (menjelang  berbunga).    Penyiangan dilakukan dengan menggunakan kored sekaligus dilakukan pembumbunan.
Perlakuan  PGPR  ( Plant  Growth Promoting  Rhizobacteria) diberikan dengan  cara  disiramkan  di  sekitar perakaran  dua  kali,  yaitu  pada  saat tanaman  berumur  2  minggu  dan  pada saat  tanaman  berumur  30  hari  setelah tanam.  Perlakuan  dolomit  diberikan satu  kali,  yaitu  pada  saat  penanaman, diberikan  secara  larikan  5  cm  dari barisan lubang tanam.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  analisis  ragam  terhadap semua  variabel  pengamatan  terlihat pada Tabel  3. Perlakuan  PGPR  secara umum  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan tanaman dan hasil panen,  namun  demikian  secara  nyata mempengaruhi  tinggi  tanaman,  hasil
polong  per  tanaman,  dan  hasil  polong per  hektar.  Perlakuan  Dolomit  tidak berpengaruh,  baik  terhadap  pertum- buhan  tanaman  maupun  hasil  kacang tanah.  Kombinasi  PGPR  dan  dolomit juga  tidak  berpengaruh  terhadap pertumbuhan dan hasil kacang tanah.
Tabel 3. Hasil analisis ragam pengaruh PGPR dan dolomit terhadap tinggi tanaman, jumlah cabang, bobot kering brangkasan, umur berbunga, umur panen,bobot polong isi per tanaman, hasil polong per hektar
Variabel pengamatan Perlakuan A x B KK (%) PGPR (A) Dolomit (B) Tinggi Tanaman (cm) * ns Ns 7,06 Jumlah cabang ns ns Ns 5,86 Bobot kering brangkasan (g) ns ns Ns 8,7 Umur berbunga (MST) ns ns Ns 6,62 Umur panen(MST) ns ns Ns 3,95 Hasil polong per tanaman (g) * ns ns 8,41 Hasil polong per hektar (ton) * ns ns 6,27
Keterangan:   *   = berpengaruh nyata pada taraf 5%
** = berpengaruh sangat nyata pada taraf 1% ns = not significant (tidak nyata) KK= koefisien keragaman
Terhadap  tinggi  tanaman  kacang tanah,  perlakuan  PGPR  dengan  dosis yang  semakin  meningkat  terdapat kecenderungan  menurunkan  tinggi tanaman.    Pada  perlakuan  PGPR  0  cc L -1 (tidak  diberikan  PGPR),  tinggi tanaman  kacang  tanahmencapai  46,0 cm.  Apabila  dibandingkan  dengan tanaman kacang tanah yang  diberikan perlakuan  PGPR  20  cc  L -1 ,  terdapat penurunan tinggi tanaman rata-rata 8,0 cm  (Tabel  4).    Hal  ini  menunjukkan
bahwa  perlakuan    PGPR  cenderung menyebabkan  pertumbuhan  tanaman kacang  tanah  menjadi  lebih  pendek, dengan demikian berarti bahwa kesempatan berkembangnya ginophore  yang  akan  menjadi  polong kacang tanah lebih baik.
Perlakuan  PGPR  dan  Dolomit tidak  berpengaruh  terhadap  jumlah cabang maupun bobot kering brangkasan.  Pengaruh PGPR dan dolomit nampak terhadap umur
berbunga  dan  juga  terhadap  umur panen  (Tabel  5).    Walaupun  tidak secara  nyata  pengaruhnya,  namun terdapat  kecenderungan  bahwa  PGPR memperpendek  umur  berbunga  dan umur  panen.  Aplikasi  PGPR  terhadap tanaman  kacang  tanah  menjelang terjadinya  pembungaan  menyebabkan pembungaan  secara  lebih  cepat  dan seragam, sehingga penghitungan waktu  berbunga  lebih  50%  menjadi lebih  cepat.    Seperti  dikatakan  oleh Fischer  dan  Wilson  (2015),  bahwa
PGPR meningkatkan ketahanan
tanamanterhadap stress, meng-
hentikan proses pertumbuhan tanaman, sehingga cadangan karbohidrat    menjadi  lebih  banyak, dan  memungkinkan  tanaman  menjadi lebih  cepat  berbunga  dan  berbuah. Selanjutnya  dikatakan  bahwa  aplikasi PGPR  dalam  dosis  rendah  dapat bermanfaat untuk merangsang pembungaan  dan  pembuahan  yang serempak,  namun  demikian,  dari  hasil percobaan  ini  tidak  menunjukkan pengaruh nyata.
Tabel  4.  Pengaruh  kombinasi  PGPR  dan  dolomit  terhadap  tinggi  tanaman,  jumlah cabang, dan bobot kering brangkasan Kombinasi    Tinggi  Tanaman Jumlah cabang      Bobot kering brangkasan Perlakuan (cm) (g) P1D1 46,0a 6,2  a 5,5  a P1D2 45,3  a 5,7  a 5,4  a P1D3 45,6  a 5,7  a 5,6  a P2D1 45,9  a 5,3  a 5,2  a P2D2 44,6  a 5,6  a 6,7  a P2D3 44,4  a 5,7  a 5,3  a P3D1 44,6  a 5,9  a 5,7  a P3D2 43,5  ab 6,1  a 6,0  a P3D3 42,0  ab 6,0  a 5,4  a P4D1 40,7  abc 6,5  a 6,5  a P4D2 41,2  ab 6,9  a 6,7  a P4D3 40,6  abc 5,8  a 6,2  a P5D1 41,2  ab 5,5  a 6,6  a P5D2 39,6 c 6,2  a 5,9  a P5D3 38,0  c 6,0  a 6,4  a Nilai BNT 5% 6,4 0,89 2,17
Keterangan: angka pada kolom yang sama dan diikuti huruf yang sama menunjukkan  tidak berbeda nyata dengan uji uji BNT pada taraf 5%
Jumlah cabang tanaman dan bobot kering  brangkasan  tidak  dipengaruhi oleh  PGPR  dan  Dolomit.  Hal  ini
terlihat  pada  Tabel  4  dimana  aplikasi kombinasi  antara  PGPR  dan  dolomit menunjukkan  tidak  berbeda  nyata
pada  semua  variasi  perlakuan  yang
dicobakan. Diperlukan perlakuan
PGPR  dengan  dosis  yang  lebih  tinggi
dan  frekuensi  penyiraman  yang  lebih sering.
Tabel  5.  Pengaruh  kombinasi  PGPR  dan  dolomit    terhadap  umur  berbunga,  umur panen, hasil polong per tanaman, dan hasil polong per hektar. Kombinasi   Umur Umur Hasil polong  Hasil polong Perlakuan berbunga panen per tanaman  per hektar (HST) (HST) (g) (ton) P1D1 35,3 ab 96,6  a 5,5  a 1,77  a P1D2 36,1 b 98,6  a 5,4  a 2,03  a P1D3 34,3 a 97,3  a 5,6  a 1,72  a P2D1 35,6 ab 95,3  a 5,2  a 1,64  a P2D2 34,2 a 98,6  a 5,7  ab 2,42  ab P2D3 34,6 a 98,3  a 5,3  a 2,04  a P3D1 35,6 ab 98,6  a 5,7  ab 1,98  a P3D2 35,0 ab 99,3  a 5,5  a 2,11  a P3D3 35,6 ab 98,3  a 5,4  a 2,10  a P4D1 34,3 a 91,6  a 6,5  abc 2,16  a P4D2 34,0 a 90,3  a 6,7  abc 1,92  a P4D3 35,3 a 92,6  a 6,2  ab 2,05  a P5D1 33,6 a 90,6  a 6,6  abc 2,27  a P5D2 36,3 b 91,3  a 6,9  abc 2,46  ab P5D3 33,4 a 91,6  a 5,8  ab 2,43  ab Nilai BNT 5%  2,64 8,31 1,92 0,98
Keterangan: angkapada kolom yang sama dan diikuti huruf yang sama menunjukkan  tidak berbeda nyata dengan uji uji BNT pada taraf 5%.
Pada  Tabel  5  terlihat  bahwa perlakuan kombinasi PGPR dan dolomit  pada  semua  level  dosis  tidak secara  nyata  mempengaruhi  umur berbunga serempak, umur panen, hasil polong tanaman kacang tanah.
Namun
demikian terdapat kecenderungan  adanya  peningkatan hasil  akibat  dari  perlakuan  PGPR. Hasil  kacang  tanah  tertinggi  (2,46  ton per  hektar)  diperoleh  pada  perlakuan
kombinasi  PGPR  20  cc  L -1 dan dolomit 1000 kg per hektar.

## KESIMPULAN
Terbatas pada hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa:
1. Perlakuan  PGPR (Plant  Growth Promoting  Rhizobacteria) yang dikombinasikan  dengan  dolomit pada  semua  level  perlakuan  tidak memberikan  pengaruh  secara  nyata
terhadap  semua  parameter  yang diamati.
2. Terdapat  kecenderungan  pening- katan  hasil  polong  per  hektar dengan  semakin  tingginya  PGPR yang  dicobakan,  dimana  pada perlakuan PGPR 20 cc L -1
dihasilkan polong 2,46 t ha -1 .
3. Perlu penelitian lebih lanjut dengan
level  dosis  pemberian  PGPR  yang lebih  tinggi,  serta  frekuensi  pem- berian yang lebih sering.

## DAFTAR  PUSTAKA
BPS.  2015.  Statistik Indonesia.  Biro Pusat Statistik. Jakarta.
Budianto,  G.P.I.,  S.  Primadevi,  R.B. Nugroho. 2016. Model Matematika untuk Analisis Kuantitatif Produksi Plant Growth Promoting Rhizo-
bacteria dalam Low cost Substrat dengan Proses Anaerob.
Momentum 12(2): 8-12.
Dahlan,  M.,  Hariyono,  P.  Soepangat,
2018.  Produktivitas  pertanaman ratun  galur-galur  kacang  tanah introduksi.    Penelitian  Palawija volume nomor 1 Badan
Penelitian  dan  Pengembangan
Pertanian,
Balai
Penelitian Tanaman  Pangan  Malang,  Jawa
Timur.  Hlm. 51-57.
Direktorat  Gizi  Departemen  Kese- hatan  RI.      2017.    Daftar komposisi bahan makanan.
Bhratara,  Jakarta.  57 hlm
Fischer,  K.S.,  G.L.  Wilson.    2015.
Studies  of  grain  production  in Arachis hypogaea , (L.) Moench. Aust J. Agric. Res. 26: 17-23
Geremew, G., A. Adugna, T. Taye, T.
Tesfaye, B. Ketema, H.S.Michael. 2014.
Development    of    peanut varieties    and    hybrids  for dryland    areas    of    Ethiopia. Uganda  Journal  of  Agricultural Sciences.  9 : 594-606.
Gomez,  K.A.,  A.A.  Gomez.    1995.
Prosedur statistik untuk penelitian pertanian.  Universitas Indonesia.  Jakarta  698 hlm. Gresinta, E. 2015. Pengaruh Pemberian Monosodium Glutamat (MSG) terhadap
Pertumbuhan dan Produksi Kacang Tanah ( Arachis
hypogaea .L). Faktor Exacta
8(3): 208-219.
Hammer,  G.L.,  I.J.  Broad.    2013. Genotype and environment effects  on  dynamics  of  harvest index  during  grain  filing  in sorghum.    Agron.  J.    95:199- 206.
Husen, E., R. Saraswati, R.D. Hastuti.
2018. Rhizobacteri Pemacu
Tumbuh Tanaman. (diunduh 16-
7-2018)
Kafrawi,  Z.  Kumalawati,  S.  Muliani.
2015.  Skrining  Isolat  Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) dari Pertanaman Bawang Merah
( Alliumascalonicum , L) di Gorontalo. Jurnal Biologi. Makassar.  Fakultas  Sains  dan Teknologi, UIN Alaudin,
Makassar.
Mc.  Kenzie,  R.  2011.    Potassium Fertilizer  Application  in  Crop Production http://www.agric.gov b.co/univer sal pages (diakses 14 Jan 2018).
Singh,  R.K.,  B.D.  Chaudary.    2011.
Biometrical methods in quantitative  genetics  analysis. Kalyani  Publisher.    New  Delhi. 245 hlm.
Sutrisno,  H.  2015.  Pengaruh  pupuk
kandang  dan  EM4  terhadap Efisiensi serapan nitrogen
pertumbuhan dan hasil jagung.
Vanderlip, R.L.  2013.  How a peanut
plant  develops.    Cooperative extension  Service,  Manhattan Kansas. Kansas State University.  19 hlm. Wihardjaka, A, K. Idris, A. Rachim, S. Partohardjono. 2012.
Pengelolaan  Jerami  dan  pupuk Kalium  pada  Tanaman  Padi  di dalam  Lahan  Sawah  Tadah Hujan  Kahat  K.  Loka  Penelitian
Tanaman Pangan. Jakenan. Jurnal Penelitian Pertanian
Tanaman Pangan. Vol. 21 No. 1.
2012.