Laman: https://e-journal.upr.ac.id/index.php/JHT
DOI: https://doi.org/10.36873/jht.v18i2.12013 e-ISSN: 2656–9736 p-ISSN: 1693–7643

## Keanekaragaman  Jenis  Tumbuhan  dan  Status  Konservasi  Tumbuhan  di  Kebun  Raya Katingan
(Plant Species Diversity and Conservation Status in Katingan Botanical Garden)
Setiarno 1 , Nurmila Sari 2 , Sosilawaty 1 , Nisfiatul Hidayat 1 , Ajun Junaedi 1
1 Staf Pengajar Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangka Raya
2 Alumni Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Universitas Palangka Raya * Corresponding Author: yarno.prc@gmail.com

## Article History

## ABSTRACT
Received  : September 25, 2023 Revised : October 15, 2023 Approved  : October 26, 2023 The  existence  of  the  Katingan  Botanical  Garden  which  will collect various plants (fruits, orchids, and various types of forest vegetation typical of Kalimantan) will be utilized and developed for  research,  education,  cultivation, conservation,  tourism,  and environmental services. This study aims to analyze the diversity and  reveal  the  rarity  status  of  plant  species  in  the  Katingan Botanical Garden area, Katingan Regency, Central Kalimantan Province. The method used to collect vegetation data is the plot method  in  the  form  of  quadratic  transects.  The  size  of  the observation plot transect is 20 m x 500 m with 2 (two) transects. The  research  object  is  seedling,  sapling,  pole,  and  tree-stage vegetation.  The  composition  of  vegetation  species  found  in  the community unit (2,0 ha) is 28 species belonging to 17 tribes, in this, there are 2 individuals that have not been identified. Akasia (Acacia  mangium),  Tumih  (Cambretocarpus  rotundatus),  and
Gerunggang  (Cratoxylum  arborescent  BI.)  dominated  at  all growth stages. The biodiversity indices (diversity, richness, and evenness  indices)  are  classified  as  medium,  low,  and  high, respectively. There are 3 (three) plant species classified as IUCN status,  namely  Pulai  (Alstonia  scholaris)  with  Least  Concern (LC) or low-risk criteria, Jelutung (Dyera lowii) with Vulnerable (VU) or vulnerable criteria, Kempas (Koompassia malaccensis) with  Vulnerable  (VU)  or  vulnerable  criteria,  and  1  (one)  plant species  including  protected,  namely  Kempas  (Koompassia malaccensis).
Keywords:
botanical garden, plant species, growth stage, dominant plant specie
© 2023 Authors
Published by the Department of Forestry, Faculty of Agriculture, Palangka Raya University. This article is openly accessible under the license:
https://creativecommons.org/licenses/by- nc/4.0/

## 1. Pendahuluan
Kalimantan Tengah merupakan provinsi  terluas  ketiga  di  Indonesia  (sekitar 15,4 juta ha), dengan luas kawasan hutan lebih kurang  12,7  juta  ha  (Badan  Statistik,  2021), termasuk  127  ha  diantaranya  merupakan kawasan  konservasi  tumbuhan ex  situ Kebun Raya  Katingan.  Kebun  Raya  Katingan  berada pada koordinat 106 o 51’8,08” BT dan 6 o 29’38” LS  (Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Katingan, 2016).
Kebun Raya Katingan adalah salah satu Kebun  Raya  di  Indonesia  termasuk  pertama dibangun  di  wilayah  Provinsi  Kalimantan Tengah yang melakukan konservasi tumbuhan secara  ex situ .  Keberadaan  tumbuhan  koleksi (buah-buahan, tanaman anggrek, dan berbagai jenis  vegetasi  hutan  khas  Kalimantan)  yang berada  di  Kebun  Raya  Katingan  ini  akan dimanfaatkan dan dikembangkan untuk tujuan penelitian, pendidikan, pembudidayaan, konservasi, wisata, dan jasa lingkungan.
Keanekaragaman Jenis Tumbuhan dan  Status Konservasi Tumbuhan di Kebun Raya Katingan Setiarno, Nurmila Sari, Sosilawaty, Nisfiatul Hidayat, Ajun Junaedi
Tekanan yang terindikasi tinggi terhadap  ekosistem  dan  kawasan  konservasi alami  menuntut  dilakukannya  pembangunan kawasan-kawasan  konservasi ex  situ pada kantong-kantong sumber plasma nutfah. Kebun raya  dengan  status  lahan  tidak  dapat dialihfungsikan  memiliki  peran  yang  strategis dalam  rangka  menambah  ruang  terbuka  hijau yang  saat  ini  cenderung  berkurang,  sehingga keberadaannya akan tetap dipertahankan.
Menurut  Witono  et  al.  (2017),  salah satu  prinsip  pembangunan  kebun  raya  adalah sedapat  mungkin  mempertahankan  vegetasi asli eksisting untuk dikonservasi secara in situ . Kawasan in  situ tersebut  bersama-sama kawasan ex  situ yang  dibangun  akan membentuk kebun raya dengan lansekap yang terdiri  atas  beberapa  ekosistem  alami  dan buatan.  Dinyatakan  oleh  Pusat  Konservasi Kebun Raya Bogor (2012), salah satu ciri khas kebun  raya  adalah  tumbuhan  koleksi  yang terdokumentasi.
Penentuan  status  konservasi  jenis tumbuhan  lebih  mengarah  pada  perkiraan mengenai  resiko  keterancaman  yang  dimiliki oleh  suatu  spesies.  Status  konservasi IUCN ( International  Union  for  Concervation  of  Nature ) merupakan sistem kategori terbaik  untuk menyusun  kebijakan,  strategi,  penetapan spesies  prioritas  kepunahan  dan  program konservasi  yang  tepat.    Salah  satu  aktivitas output dari  IUCN  adalah Red  Data  Book . Sedangkan  IUCN red  list merupakan  daftar satwa dan juga tumbuhan terancam punah yang dikeluarkan oleh IUCN (Rosniati dkk, 2010).
Penelitian terkait keanekaragaman dan status  konservasi  tumbuhan  di  Kebun  Raya Katingan Provinsi Kalimantan Tengah menjadi penting  dilakukan  untuk  menjamin  fungsi kebun raya termasuk mengungkap kelangkaan jenis  tumbuhannya.  Penelitian  ini  bertujuan untuk  menganalisis  keanekaragaman  dan mengungkap status kelangkaan jenis tumbuhan yang terdapat di Kebun Raya Katingan Provinsi Kalimantan Tengah

## 2. Metode Penelitian
2.1. Waktu dan tempat
Penelitian  ini  dilaksanakan  di  areal Kebun  Raya  Katingan,  Kabupaten  Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah.

## 2.2. Objek dan Alat Penelitian
Objek penelitian adalah vegetasi (tingkat semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon)  yang terdapat  dalam  lokasi  penelitian.  Alat  yang digunakan  yakni  peta  lokasi  Kebun  Raya Katingan, Geography  Position  System (GPS), meteran roll meter, phi b and , parang tajam, tali rapia, kertas label, patok kayu, lembaran thally sheet ,  kamera  digital , Buku  identifikasi  jenis tumbuhan,  alat  tulis,  laptop,  kalkulator,  dan tenaga lapangan.

## 2.3. Prosedur Penelitian
Pelaksanaan penelitian ini
menggunakan metode survei. Kegiatan- kegiatannya  meliputi  Survei  pendahuluan, Penentuan dan penempatan plot contoh/transek,  Pengukuran  dan  pembuatan plot  maupun  sub  plot,  dan  Pencatatan  data vegetasi.    Metode  yang  digunakan  untuk pengumpulan data vegetasi yakni metode plot berupa  transek  kuadrat.  Ukuran  transek  plot pengamatan yakni 20 m x 500 m dengan 2 (dua) transek. Kedua transek diupayakan ditempatkan  di  lokasi  yang  berbeda  dengan asumsi  mewakili  kondisi  vegetasi  di  kawasan kebun  raya.  Pada  setiap  transek  dibuat  plot bersarang ( Nested sampling ) berukuran 20 m x 20  m  secara  selang  seling  untuk  mencacah tumbuhan  tingkat  pohon  (setiap  tumbuhan dengan  diameter  ≥20  cm).  Selanjutnya  setiap plot  dengan  dimensi  tersebut  dibagi  dalam beberapa bagian (sub plot) yakni 10 m x 10 m untuk mencacah tumbuhan tingkat tiang (setiap tumbuhan  dengan  diameter  antara  10  sd  <20 cm), 5 m x 5 m dan 2 m x 2 m masing-masing digunakan  untuk  mencacah  tumbuhan  tingkat pancang (setiap tumbuhan dengan tinggi ≥1,5 m  dan  diameter  <10  cm)  dan  semai  (setiap tumbuhan  dengan  tinggi  <1,5  m).  Komunitas tumbuhan tingkat semai dan pancang data yang dicatat pada setiap kuadrat (plot dan sub plot) dalam jalur pengamatan yakni jenis tumbuhan dan  jumlah  individu  setiap  jenis,  sedangkan
untuk tumbuhan tingkat tiang dan pohon adalah jenis tumbuhan dan diameter pohon pada setiap plot  dan  sub  plot  pengamatan.  Suatu  individu tumbuhan  digolongkan  sebagai  pohon  apabila diameternya ≥20 cm, digolongkan tingkat tiang bila diameternya 10 – <20 cm, tingkat pancang jika tingginya >1,5 m dengan diameter <10 cm, sedangkan  vegetasi  tingkat  semai  merupakan anakan dengan tinggi <1,5 m. Setiap data yang diperoleh kemudian ditabulasi untuk dianalisi. Bila terdapat jenis yang belum diketahui, maka sampel diambil dan dijadikan spesimen awetan untuk  diidentifikasi  lebih  lanjut.  Identifikasi tumbuhan  dilakukan  secara  kualitatif  dengan membandingkan  karakter  tumbuhan  dengan berbagai pustaka.

## 2.4. Analisa Data
Data  lapang  berupa  hasil  pencacahan, identifikasi,  perhitungan  jumlah  individu,  dan pengukuran  diameter  pohon  yang  telah dimasukan  atau  diterakan  dalam  tabulasi  data ( tally  sheet )  sebagai  dasar  analisis  kemudian diolah dengan menggunakan Microshoft Excel . Data  tersebut  digunakan  untuk  menentukan berbagai  parameter  ekologi  vegetasi  meliputi Indeks Nilai Penting (INP) setiap jenis, Indeks Diversitas  Shannon-Wiener  (Ludwig  dan Reynold,  1988),  dan  Indeks  Dominansi (Indriyanto,  2018)  termasuk  penentuan  jenis tumbuhan berdasarkan status konservasi.

## 3. Hasil dan Pembahasan

## 3.1. Komposisi Jenis Vegetasi
Komposisi  jenis  tumbuhan  di  lokasi penelitian  mencirikan  sebagai  vegetasi  hutan sekunder.    Keragaman  vegetasi  di  lokasi penelitian  dapat  diketahui  dengan  melihat komposisi tegakan yakni jumlah jenis vegetasi yang  menyusun  tegakan  hutan.  Komposisi jenis merupakan penyusun suatu tegakan yang meliputi jumlah jenis/suku ataupun banyaknya individu  dari  suatu  jenis  tumbuhan.  Struktur dan komposisi tumbuhan merupakan pengaruh dari interaksi antara komponen yang berada di dalamnya.
Berdasarkan  hasil  penelitian  diketahui bahwa  komposisi  jenis  tumbuhan  secara
keseluruhan  pada  areal  penelitian  (2,0  ha) teridentifikasi  sebanyak  28  jenis  tumbuhan yang  merupakan  jumlah  keseluruhan  dari tingkat  semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon, namun  ada  2  (dua)  individu  tumbuhan  belum teridentifikasi.  Keseluruhan  jenis  tersebut tecakup dalam 17 suku.  Dari 28 jenis tersebut, tingkat  semai  ditemukan  18  jenis  dengan  12 suku, tingkat pancang 22 jenis dengan 15 suku, tingkat  tiang  17  jenis  dengan  11  suku  dan tingkat pohon 12 jenis dengan 8 (delapan) suku. Terdapat  8  (delapan)  jenis  yang  ditemukan secara  lengkap  mulai  tingkat  semai,  pancang, tiang,  dan  pohon,  diantaranya  akasia  ( Acacia auriculiformis )  dan  angsana  ( Pterocarus indicus ).  Hasil  analisis  vegetasi  yang  telah dilakukan  pada  berbagai  tingkat  pertumbuhan di lokasi pengamatan ditunjukan pada Tabel 1 dan Gambar 1.
Gambar  1 .    Histogram  Jumlah  Jenis  yang  Ditemukan pada Plot Penelitian
Tabel  1  dan  Gambar  1  menunjukkan, jenis  tumbuhan  terbanyak  ditempati  oleh komunitas  tumbuhan  tingkat  pancang  (22 spesies)  disusul  vegetasi  tingkat  semai  (18 spesies), tingkat tiang (17 spesies), dan tingkat pohon  (12  spesies)  yang  dalam  artian  bahwa keragaman  spesies  untuk  tingkat  semai  lebih tinggi  dari  komunitas  tumbuhan  lainnya (pancang,  tiang,  dan  pohon).    Hal  ini menujukkan bahwa adanya perbedaan komposisi jenis tertentu yang hilang atau mati dan adapula jenis-jenis yang baru muncul pada plot  pengamatan  di  kebun  raya.  Kecuali  itu fenomena tersebut diduga karena penyebaran
18 22 17 12 0 5 10 15 20 25 Semai Pancang Tiang Pohon Tingkat Pertumbuhan Juml ah J eni s
anakan (semai) sangat tergantung pada pohon induk  dan  lingkungan  sekitarnya.  Disebutkan pula oleh Septiyani (2010) dalam Zega (2017) pertumbuhan tumbuhan juga dipengaruhi oleh terbentuknya  kanopi  yang  merupakan  titik berat  permudaan  alam  dari  banyak  jenis tumbuhan  yang  membentuk  tajuk  hutan. Cahaya  matahari  yang  langsung  menembus lantai hutan dapat mempengaruhi pertumbuhan jenis-jenis  tumbuhan,  terutama  tumbuhan tingkat semai dan pancang.

## 3.2. Jenis-jenis  Dominan  pada  Tiap  Tingkat Pertumbuhan
Nilai komposisi dan struktur komunitas tumbuhan  dapat  bervariasi  setiap  spesies  baik tingkat  pohon,  tiang,  pancang,  dan  semai disebabkan karena adanya perbedaan karakter masing-masing  jenis  tumbuhan  (Hill  et  al., 2005).  Variasi  komposisi  dan  struktur tumbuhan  dalam  komunitas  dipengaruhi  oleh fenologi, dispersal, dan natalitas. Keberhasilan suatu  indvidu  menjadi  individu  baru  sangat ditentukan oleh tingkat fertilitas dan fekunditas
pada pada setiap individu pohon yang berbeda- beda (Arrijani et al., 2006).
Penentuan jenis dominan menggunakan pendekatan  Indeks  Nilai  Penting  (INP).    INP jenis  tumbuhan  pada  suatu  komunitas merupakan  salah  satu  parameter  yang menunjukkan peranan jenis tumbuhan tersebut dalam komunitasnya
Tabel  2. Tiga  Spesies  Tumbuhan  yang  Mempunyai Indeks Nilai Penting (INP) Tertinggi pada Plot Penelitian
No Tingkat Pertumuhan Nama lokal (Nama ilmiah) INP (%) 1 Semai Akasia ( Acacia mangium ) 28,51 Pulai ( Alstonia scholaris ) 18,55 Pisih ( ….) 16,45 2 Pancang Tumih ( Combretocarpus rotundatus ) 23,79 Akasia ( Acacia mangium ) 18,17 Angsana ( Pterocarpus indicus ) 17,72 3 Tiang Tumih ( Combretocarpus rotundatus ) 57,64
Gerunggang ( Cratoxylum arborescens BI . )
35,93 Akasia ( Acacia mangium ) 30,63 4 Pohon Gerunggang ( Cratoxylum arborescens BI . ) 40,93
Angsana ( Pterocarpus indicus )
40,10
Tumih ( Combretocarpus rotundatus ) 38,42
Tabel 1 .  Spesies Tumbuhan pada Plot Penelitian di Areal Kebun Raya Katingan
No Nama lokal Nama Ilmiah Fase Pertumbuhan Semai Pancang Tiang Pohon 1 Akasia Acacia mangium     2 Angsana Pterocarpus indicus     3 Badaru Stemonurus scorpiodes    × 4 Bangka Ploirarium alternifolium Melch. ×  × × 5 Bangkirai Sabun Shorea laevis     6 Belawan Tristaniopsis stelatta Ridl.    × 7 Gahung Horsfieldia crassifolia  ×  × 8 Galam Merah Myristica villosa Warb. ×  × × 9 Galam Tikus Syzygium zeylanicum (L) DC. ×  × × 10  Gerunggang Cratoxylum arborescens BI. ×    11  Jelutung Dyera lowii     12  Kempas Koompassia malaccensis   × × 13  Kumpang Merah Myristica  fragrans Houtt ×    14  Madang Gironniera nervosa Planch × ×  × 15  Malam-malam Diospyros areolata   × × 16  Matan Udang Antiderma montanum Blume   × × 17  Mentibo Dactylocladus stenotachys Oliv. × ×   18  Meranti Putih Shorea spp. ×   × 19  Pampaning Lithocarpus sp.  × × × 20  Pisih -     21  Pulai Alstonia scolaris     22  Pumpung -  × × × 23  Ramin Gonystylus bancanus (Miq)  Kurz.     24  Resak Vatica rassak × ×  × 25  Sagagulang Memecylon sp.    × 26  Sungkai Peronema canescens     27  Tumih Combretocarpus rotundatus   ×  28  Uweh Eugenia sp.   × × Total 18 22 17 12
Keanekaragaman Jenis Tumbuhan dan  Status Konservasi Tumbuhan di Kebun Raya Katingan Setiarno, Nurmila Sari, Sosilawaty, Nisfiatul Hidayat, Ajun Junaedi
Ditunjukan  pada Tabel  2,  terdapat  dua spesies tumbuhan yang mendominasi pada tiga tingkat  pertumbuhan  yaitu  akasia,  tumih,  dan angsana  sedangkan  spesies  lainnya  hanya memberikan  peran  ekologis  besar  pada  dua tingkat  pertumbuhan  (gerunggang)  bahkan hanya  di  satu  tingkat  pertumbuhan  (pulai  dan pisih).  Selain itu peringkat dominansinya juga mengalami  pergeseran.  Adanya  pergeseran dominansi  ini  antara  lain  dipengaruhi  oleh persaingan dalam mendapatkan sinar matahari, ruang,  dan  unsur  hara.  Respon  yang  berbeda terhadap  faktor  lingkungan  setiap  tingkat pertumbuhan seperti yang dinyatakan Banister (1980)  yang  diadopsi  Yunani  (1995),  bahwa kemampuan  suatu  jenis  untuk  tetap  bertahan ditentukan  oleh  berbagai  faktor,  diantaranya sifat  spesies  itu  sendiri  dan  tanggapannya terhadap faktor lingkungan.
Keberadaan  spesies  akasia,  yang merupakan  salah  satu  tanaman  invasif  jika sebaran dan perkembangan tidak dikendalikan dapat  menimbulkan  cekaman  lingkungan. Kehadiran  jenis  akasia  ( Acacia  mangium ) maupun  angsana  ( Pterocarpus  indicus ) menggambarkan  komposisi  tumbuhan  pada hutan  terganggu. Acacia  mangium ,  termasuk salah  satu  spesies  yang  memiliki  toleransi fisiologis  yang  cenderung  besar  sehingga mampu  melakukan  kolonisasi  di  suatu  area. Ancaman  adanya  tanaman  invasif  pada kawasan  ini  cukup  besar  karena  adanya  spot- spot  areal  terbuka  sehingga  memungkinkan tumbuhan  asing  invasif    untuk  tumbuh  dan berkembang.

## 3.3. Keragaman Ekologi Vegetasi
Keanekaragaman  jenis  merupakan  ciri tingkat  komunitas  berdasarkan  organisasinya, yang  dapat  digunakan  untuk  struktur  dan stabilitas  komunitas  di  alam.    Indeks keanekaragaman  jenis  merupakan  suatu  nilai yang  menunjukkan  keberagaman  jenis  yang ditemukan  pada  suatu  lokasi  penelitian. Oktaviani  et  al.  (2107),  bahwa  variasi  indeks keanekaragaman  pada  berbagai  tingkatan vegetasi merupakan sesuatu yang berhubungan dengan  karakteristik  tempat  tumbuh  dan
aktivitas yang berlangsung di dalam komunitas hutan tersebut.
Keragaman  ekologi  vegetasi  hutan dapat memberikan gambaran kondisi keberadaan  hutan  termasuk  di  Kebun  Raya Katingan.  Tiga  indeks  yg  digunakan  untuk melihat  tingkat  keanekaragaman  jenis  dan stabilitas  komunitas  melalui  indeks  kekayaan jenis  (R),  indeks  keanekaragaman  jenis Shannon-Wiener (H’), dan indeks kemerataan (E).
Berdasarkan  hasil  penelitian  nilai Indeks  Keanekaragaman  Jenis  (H’)  semua tingkat  pertumbuhan  mulai  dari  semai  (2,72), Pancang  (2,92),  tiang  (2,57),  pohon  (2,40) diperlihatkan  pada  Gambar  2.    Seluruh  nilai tersebut termasuk dalam klasifikasi sedang. Hal ini menunjukkan bahwa keanekaragaman jenis pada lokasi penelitian tergolong sedang dengan distribusi kelimpahannya  tergolong sedang.
Berdasarkan Magguran (1988) besaran H’<1,5  menunjukkan  keanekaragaman  jenis tergolong  rendah,  jika  H’  antara  1,5  –  3,5 tergolong sedang, jika H’ >3,5 keankeragaman jenis tergolong tinggi.  Menurut (Bratawinata, 2010)  semakin  tinggi  nilai  indeks  H’  maka stabilitasnya akan lebih tinggi, sebaliknya jika nilai  indeks  H’  rendah  maka  stabilitas  akan rendah. Berdasarkan Shannon-Wiener (Soerianegara  &  Indrawan,  2006),  jika  nilai H’>1 maka komunitas vegetasi dengan kondisi lingkungan  kurang  stabil,  jika  nilai  H’  pada rentang 1 – 2 maka komunitas vegetasi dengan kondisi  lingkungan  stabil,  jika  H’>2  maka komunitas vegetasi dengan kondisi lingkungan sangat  stabil.  Jika  mengacu  pada  kriteria tersebut (Shannon-Wiener diadopsi Soerianegara  &  Indrawan,  2006),  maka tergolong  stabil.  Bratawinata  (2010),  suatu komunitas
dikatakan memiliki
keanekaragaman yang tinggi jika komunitas itu disusun oleh banyak jenis dengan kelimpahan yang  sama  atau  mendekati  sama.  Sebaliknya suatu komunitas dikatakan memiliki keanekaragaman  rendah  jika  komunitas  itu disusun  oleh  sedikit  jenis  dengan  perbedaan relatif abudance yang besar.
Gambar 2 .  Histogram Nilai Keanekaragaman Jenis (H’) di Lokasi Penelitian
Indeks  Kekayaan  Jenis  (R),  vegetasi tingat  semai, pancang, tiang, dan pohon  pada unit  contoh  nilainya  berfluktuatif.  Nilai tertinggi  ditempati  vegetasi  tingkat  pohon (3,51),  diikuti  tingkat  pancang  (3,44), kemudian  tingkat  tiang  (2,89),  dan  semai (2,77).    Secara  keseluruhan  nilai  R  tersebut, kategorinya  termasuk  rendah  (Gambar  3). Soegianto (1994), bahwa besarnya nilai indeks kekayaan jenis tergantung dari jumlah individu yang  ditemukan,  bila  jumlah  individu  banyak maka  indeks  yang  diperoleh  akan  tinggi  dan sebaliknya  bila  jumlah  individu  sedikit  maka indeks yang diperoleh rendah dan sebaliknya. Stratifikasi kekayaan jenis terdapat kecenderungan semakin strata bawah semakin menurun kekayaan atau kelimpahan jenis.
Gambar  3 .  Histogram  Nilai  Kekayaan  Jenis  (R)  di Lokasi Penelitian
Indeks kemerataan (E) merupakan salah satu  bagian  dari  komponen  keanekaragaman jenis,  seperti  yang  dinyatakan  Odum  (1993) bahwa  keanekaragaman  jenis  mempunyai sejumlah  komponen  yang  dapat  memberikan
reaksi  secara  berbeda-beda  terhadap  faktor geografi,  perkembangan  atau  fisik.  Indeks  E, menunjukan  tingkat  penyebaran  jenis  pada suatu areal hutan. Semakin besar nilai indeks E maka  penyebaran  jenis  semakin  merata  atau dalam  artian  lain  tidak  didominansi  oleh  satu atau  sedikit  jenis  saja.  Hasil  penelitian  yang dilakukan  di  plot  sampling  pada  areal  Kebun Raya  Katingan,  bahwa  ini    indeks  E mempunyai  variasi  yang  kecil  dengan  nilai untuk masing-masing tingkatan vegetasi adalah 0,94; 0,94; 0,91; dan 0,97 (Gambar 4). Dengan demikian,  jika  mengacu  pada  kriteria  nilai  E, secara  umum  kelimpahan  jenis  pohon  dalam plot  penelitian  cenderung  merata  (nilai  E mendekati 1).
Odum  (1993)  mendiskripsikan,  nilai indeks  E  sangat  dipengaruhi  oleh  indeks keanekaragaman  dan  jumlah  jenis.    Indeks  E akan  memiliki  nilai  yang  tinggi  apabila  nilai indeks H’ tinggi dan dan jumlah jenis banyak, akan tetapi apabila nilai indeks H’ rendah dan jumlah  jenis  sedikit  maka  indeks  kemerataan akan menjadi kecil.
Gambar  4 .  Histogram  Nilai  Kemerataan  Jenis  (E)  di Lokasi Penelitian

## 3.4. Status Konservasi Jenis Tumbuhan
Jenis  tumbuhan  yang  termasuk  dalam status  konservasi  dari  28  jenis  yang  terdata dalam  lokasi  penelitian  pada  kawasan  Kebun Raya  Katingan  diperlihatkan  pada  Tabel  3. Keragaan  jumlah individu dari masing-masing jenis  sesuai  level  pertumbuhan  untuk  status tersebut diperlihatkan pada Tabel 4.
2,72 2,92 2,57 2,4 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 Semai Pancang Tiang Pohon Tingkat Pertumbuhan in de ks ke ane ka ra ga ma n je ni s S ha nno n -W ie ne r (H ’) 2,77 3,44 2,89 3,51 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 Semai Pancang Tiang Pohon Tingkat Pertumbuhan Inde ks K eka y aa n Je ni s ( R ) 0,94 0,94 0,91 0,97 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 Semai Pancang Tiang Pohon Tingkat Pertumbuhan N il ai K eme ra ta an Je ni s ( E )
Tabel  3 .  Jenis  Tumbuhan  Terancam  menurut  IUCN
Redlist dan/atau Dilindungi No. Nama lokal Nama Ilmiah Status Konservasi IUCN Status Perlindungan PermenLHK
No 106/2020
1 Jelutung Dyera lowii
VU
2 Pulai Alstonia scholaris LC 3 Kempas
Koompassia malaccensis
VU 
Keterangan:
IUCN = International Union for Concervation of  Nature VU ( Vulnerable ) = Rentan LC ( Least Concern ) = Beresiko Rendah  = Dilindungi
Tabel  4 .  Jumlah  Individu  Masing-masing  Tingkat Pertumbuhan,  Khususnya  Jenis  yang  Memiliki  Status Konservasi dan/atau Dilindungi
Spesies Tingkat Pertumbuhan Semai Pancang Tiang Pohon Jelutung 21 21 10 2 Kempas 35 18 - - Pulai 47 26 17 1
Total jenis tumbuhan yang ditemukan di areal  penelitian  (seluas  2,0  ha)  sebanyak  28 jenis.  Dari  jumlah  tersebut  ada  3  (tiga)  jenis yang  termasuk  dalam  status  konservasi,  dan ketiganya
termasuk dalam
IUCN ( International  Union  for  Concervation  of Nature ) yakni pulai ( Alstonia scholaris ) dengan kriteria  (LC) Least  Concern atau  beresiko rendah,  dengan  jumlah  individu  yang  untuk tingkat  semai,  pancang,  tiang,  dan  pohon masing-masing  sebanyak  47  individu,    26 individu,  17  individu,  dan  1  (satu)  individu (Tabel 4). Jenis lainnya yakni jelutung ( Dyera lowii) dengan  kriteria  VU  ( Vulnerable )  atau rentan.  Untuk  jenis  dengan  status  ini,  total individunya (tingkat semai, pancang, tiang, dan pohon) secara simultan adalah 21 individu,  21 individu, 10 individu, dan 2 individu. Kempas ( Koompassia malaccensis ) dengan kriteria VU ( Vulnerable )  atau  rentan,  dengan  jumlah individu pada tingkat semai dan pancang yakni 35  individu  dan  18  individu.  Sedangkan menurut PermenLHK Nomor 106 Tahun 2020, ada  1  (satu) jenis  yakni  kempas  ( Koompassia malaccensis )  dengan  status  dilindungi, individu  yang  ditemukan  terdapat  yakni  pada tingkat  semai  dan  pancang  dengan  jumlah
individu  masing-masing  sebanyak  35  dan  18 individu.

## 4. Kesimpulan
1. Komposisi jenis vegetasi yang ditemukan di lokasi  penelitian  di  Kebun  Raya  Katingan pada  satuan  komunitas  (2,0  ha)  adalah sebanyak 28 jenis yang tergabung dalam 17 suku, dalam ini ada 2 individu yang belum teridentifikasi, dengan jenis dominan utama yakni  akasia  ( Ascacia  mangium) ,  tumih ( Cambretocarpus  rotundatus), gerunggang ( Cratoxylum  arborescens BI.).  Selain  itu, hasil  penilaiaan  indeks  biodiversitasnya (indeks  keanekaragaman,  kekayaan,  dan kemerataan) masing-masing tergolong sedang, rendah, dan tinggi.
2. Terdapat  3  (tiga)  jenis  tumbuhan  yang tergolong  dalam  status  IUCN  yakni  pulai ( Alstonia  scholaris ) dengan  kriteria Least Concern (LC)  atau  beresiko  rendah, jelutung  ( Dyera  lowii) dengan  kriteria Vulnerable (VU)  atau  rentan,  kempas ( Koompassia  malaccensis )  dengan  kriteria Vulnerable (VU)  atau  rentan,  dan  1  (satu) jenis  tumbuhan  termasuk  dilindungi  yaitu kempas ( Koompassia malaccensis ).
3. Jenis-jenis  tumbuhan,  khususnya  yang terancam  menurut  IUCN redlist dan  status dilindungi  dapat  menjadi  faktor  tambahan yang perlu diperhitungkan untuk
pengelolaan Kebun Raya Katingan.

## Daftar Pustaka
Arijani,  Setiadi  D,  Guhardja  E,  Qoyim  I.  2006.
Analisis Vegetasi Hulu DAS Cianjur Taman Nasional Gunung Gede-Pangrango (Vegetation analysis of the upstream Cianjur Watershed  in  Mount  Gede-Pangrango Park’s). Biodiversitas 7 (2):147–153 DOI:10 13057/biodiv/d070212.
Badan Statistik. 2021. Badan Statistik Kementerian
Lingkungan Hidup dan Kehutanan. http://www .  Badan  Statistik.  com/diakses pada tanggal 10 Juli 2021.
Bratawinata,  A  A.  1998.  Ekologi  Hutan  Hujan Tropis  dan  Metode  Analisis  Hutan.
Keanekaragaman Jenis Tumbuhan dan  Status Konservasi Tumbuhan di Kebun Raya Katingan Setiarno, Nurmila Sari, Sosilawaty, Nisfiatul Hidayat, Ajun Junaedi
Laboratorium Ekologi Hutan dan Dendrologi, Fahutan UNMUL, Samarinda.
Dinas  Kehutanan  Kabupaten  Katingan  (DKKK),
2016.  Kegiatan  Kebun  Raya  Katingan. Katingan.
Haryanto,  D.,  Astiani,  D.,  Manurung,  T.  2015.
Analisa  Vegetasi  Tegakan  Hutan  di  Areal Hutan Kota Gunung Sari Kota Singkawang. Jurnal  Hutan  Lestari  Vol.  3.  Fakultas Kehutanan Universitas  Tanjung  Pura.
Pontianak. Diakses tanggal 26 Januari 2018.
Hill D,. Fasham M, Tucker G, Shewry M, Shaw P. 2005.  Handout  of  Biodiversity  Method  of survey, Evaluation and Monitroing. Cambirdge University Persss.
Indrianto.  2018.  Ekologi  Hutan.  Graha  Ilmu.
Yogyakarta.
IUCN.  2018.  The  IUCN  Red  List  Threatened Spesies. http.//www. Iucnredlist. Org. Diakses tanggal 4 Maret 2018.
Kritianto and Harta, J. 2013. An Alphabetical List of Plant  Species  Cultivated  in  The  Katingan Botanic  Garden.  The  Government  of Katingan  Regency  Central  Kalimantan
Province  in  collaboration  with  Indonesian
Institute  of  Sciences  Center  for  Plant
Consevation Bogor Botanic Garden.
Katingan.
Ludwig  J.  A  and  J.  F.  Reynolds.  1988. Statistical Ecology :  A  Primer  on  Methods  and Computing. John Wiley & Sons. New York.
Magurran, A. E. 1998. Ecological Diversity and Its
Measurement.  USA:  Princeton  University Press.  (https://boy  marpaung,  wordpress. com/2009/04/20 apa-dan-bagaimana.
Mempelajari analisa vegetasi /29 juli) diakses pada tanggal 19 Maret 2017.
National Research Council (1983). CIFOR (2011).
Accacia  mangium Wild , Silvikultur  dan Produktivitas.  Center  for  International Forestry, Indonesia. Bogor.
Odum,  E.,  P.  1993.  Dasar-Dasar  Ekologi
(Penerjemah Tjahyono Samingan dari Buku
Fundamentals  of  Ecology)  :  Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.
Oktavinani  ST,  Laila  H,  dan  Zaidan  PN.,  2017. Analisis Vegetasi di Kawasan Terbuka Hijau Industri  Gasing.   Jurnal  Penelitian  Sains, 19 (3), 124 – 131. PermenLHK No P.106/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2020 tentang  Perubahan  Kedua  atas  PermenLHK No
P.20/MENLHK/SETJEN/KUM.1/6/2018 Jenis  Tumbuhan  dan  Satwa  Dilindungi.
Diakses pada tanggal 13 Juli 2023.
Rosniati AR, Yayan WCK, Didik WRH, dan Didit
OK, 2010. Spesies Prioritas untuk Konservasi Tumbuhan Indonesia.  LIPI Pers.  Bogor.
Sahira,  M.  2016.  Analisis  Vegetasi  Tumbuhan Asing Invasif di Kawasan Taman Hutan Raya Dr.  Moh.  Hatta,  Padang,  Sumatera  Barat. (Skripsi)  Universitas  Andalas,  Fakultas Matematika  dan  Ilmu  Pengetahuan  Alam Jurusan Biologi. Padang.
Soegianto,  A.  1994.  Ekologi  Kuantitatif.  Usaha Nasional. Surabaya.
Soerianegara,  I  dan  A.  Indrawan.  2006.  Ekologi Hutan  Indonesia.  Laboratorium  Ekologi Hutan. Institut Pertanian Bogor. Bogor.
Witono  JR,  Usmadi  D,  Purnono  DW,  Siregar  M,
Setyanti D, 2017.  Laporan Akhir Masterplan Kebun  Raya  Tanjung  Puri  Tabalong Kalimantan  Selatan.  Badan  Perencanaan Pembangunan Daerah, Kabupaten Tabalong - Pusat  Konservasi  Tumbuhan  Kebun  Raya, Lembaga  Ilmu  Pengetahuan  Indoensia. Bogor.
Yunani, A. 1995.  Studi Zonasi Vegetasi Mangrove dan Keanekaragaman Biota Mangrove pada Areal HPT PT. Pelita Rimba Alam Pontianak, Kalimantan Barat. Fahutan UGM. Yogyakarta.
Zega, C. A. 2017. Keanekaragaman Jenis Vegetasi di Hutan Desa Rambang Kecamatan Rungan Barat  Kabupaten  Gunung  Mas,  Provinsi Kalimantan  Tengah.  (Skripsi)  Universitas Palangka  Raya,  Fakultas  Pertanian,  Jurusan Kehutanan (Tidak Dipublikasikan).