Pemetaan sebaran dan kondisi tutupan terumbu karang di Desa Gili Gede Indah, Lombok Nusa Tenggara Barat (studi kasus: Gili Gede,
Gili Layar, Gili Asahan)
Lalu Auliya Akraboe Littaqwa 1 * ) , Gagassage Nanaluih De Side 1)
1) Program Studi Teknik Lingkungan Fakultas Teknik, Universitas Nahdlatul Ulama Nusa Tenggara Barat, Jalan Pendidikan No. 6 Kota Mataram, Indonesia
*Email: lalu.auliya@gmail.com
Disubmit: 12 November 2021, direvisi: 10 Januari 2022, diterima: 25 Januari 2022 Doi: https://doi.org/10.30862/casssowary.cs.v5.i1.127
ABSTRACT: Coral  reefs  are  one  of  the  potential  marine  resources  in  Indonesia, especially  on  the  island  of  Lombok  which  needs  to  be  taken  into  account.  So  that  the mapping of the distribution and extent of coral reefs is needed in developing the potential of marine and coastal resources. One of the small islands that have potential is on the west side of the island of Lombok, namely in Gili Gede Indah Village, Gili Asahan, and Gili Layar. The ecological and economic functions of the coral reef ecosystem will run well if the condition of the coral reef is in a healthy condition. The method used to calculate the distribution is using Sentinel 2A satellite imagery with a spectral resolution of 30 m 2 with a supervised method of image data processing using Google Earth Engine (GEE). in situ observational physics parameter data. coral reefs were carried out at a depth of 3.8 – 6 meters. The results of observations and analysis of coral reef cover area on Gili Gede 17.84  km 2 ,  Gili  Layar  9.72  km 2 and  Gili  Asahan  11.91  km 2 .  Confusion  matrix interpretation results are Gili Gede 82%, Gili Layar 70.3%, and Gili Asahan 88.5%. While the percentage of live coral reefs in the three dyke is 9.2 - 26.2%. This percentage shows the criteria and conditions of low to moderate coral reefs. Although the condition of the physicochemical parameters in the three dyke was classified as good, namely DO 8.4 – 8.7 mg/l, salinity 31 – 32 ‰, temperature 29.6 -30.2 0 C, sea water clarity to 100%. Coral damage due to fishing and tourism activities.
Keywords: remote sensing, coral reef ecosystem, gili gede indah

## PENDAHULUAN
Ekosistem terumbu karang memiliki banyak peranan selain
mempunyai  fungsi  ekologis,  ekosistem terumbu  karang  juga  berfungsi  sebagai pelindung  pantai  dari  ancaman  abrasi juga sebagai penyedia senyawa-senyawa penting untuk bahan makanan. Terumbu karang  merupakan  salah  satu  potensi
sumber daya laut di Indonesia khususnya di Pulau Lombok yang patut diperhitungkan. Sehingga pemetaan sebaran  dan  luasan  terumbu  karang sangatlah dibutuhkan dalam pengembangan potensi sumber daya laut dan  pesisir.  Mengingat  terumbu  karang yang semakin lama
semakin memprihatinkan  dan  harusnya  menjadi
sorotan  kita  untuk  saat  ini  dan kedepannya.
Wilayah pesisir Lombok memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat besar. Lombok menjadi salah satu kawasan penyangga untuk
pengembangan  budidaya  di  Indonesia bagian  tengah.  Pulau  Lombok  memiliki banyak pulau-pulau kecil. Pulau Lombok  memiliki  panjang  garis  pantai cukup luas yaitu sekitar 423 km2. Salah satu  pulau-pulau  kecil  yang  memiliki potensi yaitu di sisi barat pulau Lombok yaitu di Desa Gili Gede Indah yaitu Gili Gede, Gili Asahan, dan Gili Layar.
Fungsi ekologi dan ekonomi dari
ekosisitem terumbu karang akan berlangsung baik apabila kondisi terumbu  karang  tersebut  dalam  kondisi sehat, hasil pemantauannya di Gili Gede pada  tahun  2010,  mengatakan  kondisi terumbu karang di Gili Gede pada tahun tersebut dalam kondisi sedang yaitu 25% -  49,9%.  Dimana  saat  ini  dengan kemajuan  teknologi  yang  berkembang pesat  eksplorasi  Kawasan  wisata  oleh wisatawan sudah sangat tinggi1.
Selain  itu  pula,  kondisi  hidro- oseanografi  merupakan  faktor  penting dalam keberlangsungan hidup ekosistem terumbu  karang.  antara  lain  salinitas, suhu  permukaan  laut,  arus  gelombang pasang  surut,  serta  faktor  meteorologis dan  aktivitas  manusia  di  darat  seperti pembuangan  sampah  sembarangan  atau pembuangan limbah juga dapat memberi pengaruh  terhadap  kondisi  wilayah perairan  laut  dan  ekosistem  terumbu karang2.  Potensi  ekosistem  terumbu karang di Indonesia khususnya di Pulau
Lombok Cenderung mengalami penurunan kondisi. Penginderaan  jarak  jauh  sinar tampak ( visible remote sensing ) merupakan  penginderaan  jarak  jauh yang  menggunakan  spektrum  sinar tampak yang memiliki panjang
gelombang sekitar 400-700 nm.
Penginderaan  jauh  sinar  tampak  ini sangat  penting  di  bidang  kelautan.
Penginderaan  jauh  sinar  tampak  dari seluruh  jenis  spekrtum  gelombang elektromagnetik yang ada dapat menembus  air  laut  hingga  kedalaman tertentu. Dengan menggunakan
penginderaan  jauh  sinar  tampak,  kita dapat mendeteksi atau mengukur benda- benda  atau  organisme  yang  berada  di bawah  permukaan  air  laut  seperti fitoplankton, lamun, terumbu karang dan jenis substrat dasar perairan dangkal.
Kesediaan  data  yang  akurat  dan informasi  mengenai  luasan  dan  kondisi terumbu  karang  menjadi  hal  penting dalam  upaya  mencegah  kerusakan ekosistem  terumbu  karang  menjadi semakin berkembang dan menjadi dasar dalam  pengelolaan  pesisir  dan  pulau- pulau  kecil  serta  wisata  berkelanjutan. Oleh  karena  itu  pemanfaatan  teknologi penginderaan  jarak  jauh  menggunakan citra  satelit  dan  pemantauan  langsung dilapangan  untuk  mengetaui  sebaran, luasan,  dan  kondisi  terumbu  karang sangat  diperlukan  di  Gili  Gede,  Gili Layar  dan  Gili  Asahan  yang  sudah terseksplor.

## MATERI DAN METODE
Sebaran dan Luasan Ekosistem Terumbu Karang Pemilihan lokasi penelitian didasarkan  atas  pertimbangan  bahwa Desa  Gili  Indah  yaitu  Gili  Gede,  Gili Layar, dan Gili Asahan memiliki potensi terumbu karang dengan keanekaragaman jenis biota yang tinggi. Penelitian hanya difokuskan  pada  perairan  laut  dangkal yang  terdapat  terumbu  karang  saja. Penelitian dilakukan dengan dua tahapan yakni
Pengolahan citra satelit
menggunakan Google  Earth  Engine (GEE)  dan  pemantauan  kondisi  riil dilapangan. Citra satelit yang digunakan
adalah Sentinel 2A dengan resolusi spec- tral 30  m 2 .  Penggunaan  metode analisis Supervised (analisis  terbimbing) . Pen- golahan citra dengan pembentukan citra komposit untuk mendapatkan objek pada perairan  agar  lebih  jelas.  Penguatan  re- spon spektral terumbu karang menggunakan metode transformasi Lyz- enga. Tahapan pengolahan dengan Algo- ritma Lyzenga pada masing-masing citra yang telah dikoreksi geometrik dan radi- ometrik untuk  mendapatkan identifikasi objek perairan laut dangkal 7 .

## Kondisi Terumbu Karang
Pemantauan kondisi riil sekaligus memvalidasi  di  lapangan  terumbu  ka- rang  menggunakan  metode Line  Inter- cept  Transect (LIT)  dengan  memben- tangkan meteran sepanjang 50 m dikom- binasikan  dengan Underwater  Visual Census (UVC). Pencatatan dilakukan di Gili  Gede,  Gili  Asahan  dan  Gili  Layar pada satu titik pemantauan dengan pan- jang  garis  transek  50  meter.  Pencatatan ekosistem terumbu karang menggunakan sabak dengan ketentuan lifeform karang berdasarkan kode-kode identifikasi 8 . Masing-masing  kategori  bentuk pertumbuhan  terumbu  karang  dihitung dengan rumus sebagai berikut:
𝐴𝑛𝑔𝑘𝑎 (𝑝𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒)𝑡𝑢𝑡𝑢𝑝𝑎𝑛
= 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑠𝑢𝑎𝑡𝑢 𝑘𝑎𝑡𝑒𝑔𝑜𝑟𝑖 𝑏𝑖𝑜𝑡𝑎 𝑝𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑒𝑘 𝑥 100%
Seluruh  kategori  bentuk  pertum- buhan  terumbu  karang  dihitung  dengan rumus:

## 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠𝑒 𝑡𝑢𝑡𝑢𝑝𝑎𝑛
= 𝑃𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑜𝑡. 𝑠𝑒𝑙. 𝑘𝑎𝑡. 𝑇𝐾 ℎ𝑖𝑑𝑢𝑝 𝑝𝑎𝑛𝑗𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑒𝑘 𝑥 100% Tabel 1.   Kriteria  Penilaian  Terumbu Karang Persentase Tutupan Kriteria Penilaian 0 – 24,9% Rendah 25 – 49,9% Sedang 50 – 74,9% Baik 75 – 100% Baik Sekali

## Pengukuran Parameter Lingkungan Perairan
Untuk  pengukuran  parameter fisika-kimia  air  dilakukan  secara  insitu pada tiap stasiun dengan masing-masing dilakukan pada setiap stasiun penelitian.
Parameter-parameter lingkungan
perairan  yang  diukur  dipaparkan  pada Tabel 2.
Gambar 1. Cara Pencatatan Data Koloni Karang dengan Metode Transek Garis

## Tabel 2.  Parameter Lingkungan yang diukur
No  Parameter Satuan Alat Pengukuran 1 Suhu o C Thermometer In situ 2 Refraktometer o / oo Refraktometer In Situ 3 Kecepatan arus m/s Flouting Droudge In Situ 4 Oksigen Terlarut ppm DO Meter In Situ 5 Kecerahan % Sechi disck In Situ 6 Kedalaman m In Situ

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Luasan Terumbu Karang
Pengamatan luasan tutupan terumbu karang menggunakan data citra satelit Sentinel-2 MSI: MultiSpectral In- strument,  Level-2A.  Sentinel-2  adalah misi  pencitraan  multi  spektral  yang beresolusi  tinggi  yang  mendukung pemantauan pengamatan jalur air dalam dan wilayah pesisir. Pengolahan dan an- alisis  menggunakan Google  Earth  En- gine (GEE). Setelah itu dilakukan kore- ksi  geometri  untuk  melihat  besarnya kesalahan hasil interpretasi. Tahap tera- khir  yang  dilakukan  selanjutnya  adalah uji akurasi dengan menggunakan confu- sion  matrix  dan  nilai  koefisien  Kappa. Uji  akurasi  ini  dilakukan  pada  level  2 dan level 3 untuk melihat hasil yang op- timum  dari  masing-masing  algoritma machine  learning yang  digunakan  dan melihat sebaran terumbu karang
Terumbu karang dapat
ditemukan  di  perairan  dangkal  yang
jernih. Satelit Sentinel 2A memiliki sen- sor  yang dapat mendeteksi karakteristik perairan  dangkal  dengan memanfaatkan saluran/kanal  biru  dengan  panjang  ge- lombang  0,450  –  0,52  µm  dan  salu- ran/kanal  hijau  dengan  panjang  gelom- bang  0,52-0,60  µm.  Namun,  untuk mengetahui  kondisi  dan  tingkat  kerusa- kan  terumbu  karang,  pendeteksian dengan  citra  satelit  tidaklah  cukup  se- hingga  diperlukan  pengamatan  secara langsung  melalui  aktivitas  penyelaman. Pada umumnya, kondisi terumbu karang dapat  dilihat  dengan  mengukur  presen- tase  tutupan  karang  hidup  ( living  coral coverage ).
Sebaran  terumbu  karang  pada pengolahan citra satelit sentinel 2A dapat dilihat dengan  warna merah  muda.  Ada beberapa  kelas  yang  dilakukan  selain terumbu  karang.  Pasir  berwarna  putih, lamun  berwarna  kuning,  dan  vegetasi berwarna hijau.
Tabel 3. Luasan Terumbu Karang dan ekosistem lainnya menggunakan Citra Satelit
Luas Kategori Gili Gede Gili Layar Gili Asahan km 2 km 2 km 2 Pasir 67,74 0,98 5,98 Terumbu Karang 17,84 9,72 11,91 Lamun 22,56 0,75 1,24 Vegetasi 234,26 36,43 89,54 Luas Area 312 Ha 55 Ha 110 Ha
Dari  hasil  interpretasi  data  citra dengan 4 kelas yaitu pasir, terumbu ka- rang,  lamun,  dan  vegetasi  didapat  hasil luasan terumbu karang di Gili Gede yaitu 17,84  km 2 ,  Gili  Layar  yaitu  9,72  km 2 , dan Gili Asahan yaitu 11,91 km 2 .

## Hasil pengolahan citra satelit Sentinel 2A
Hasil uji akurasi citra satelit sen- tinel  menggunakan  perhitungan  con- fussion  matrix  pada  perairan  Gili  Gede Indah. Pada perairan Gili Gede (Gambar 1A),  terlihat  nilai confussion  matrix sebesar 0,82 atau 82%. Sedangkan pada
perairan  Gili  Layar  (Gambar  1B)  nilai confussion  matrix sebesar  0,703  atau 70,3%  dan  pada  Gili  Asahan  (Gambar 1C) nilai confussion matrix sebesar 0,88 atau 88%. Nilai interpretasi ketiga terse- but  di  atas  70%  yang  berarti  tingkat kearutannya  sangat  tinggi.  Menurut Semedi, dkk. 2019 Hasil uji akurasi citra satelit  sentinel  menggunakan  perhi- tungan  confussion  matrix  pada  perairan Pulau  Sempu  memiliki  nilai  keakuratan mencapai  70,52%.  Hasil ground  check menunjukkan  bahwa  nilai  keakuratan dari citra satelit sentinel 2 sangat tinggi nilai kebenarannya lebih dari 70 %.
Gambar 2. Hasil Overall Accuracy Gili Gede, Gili Layar, dan Gili Asahan

## Kondisi Tutupan Terumbu Karang
Pengukuran tutupan karang hidup pada perairan Gili Gede Indah di- lalukan  pada  pukul  09.20  hingga  pukul 14.10.  Pengukuran  di  setiap  gili  dil- akukan pada satu titik pengambilan sam- pel  saja  karena  keterbatasan  waktu. Tutupan terumbu karang di perairan Gili Gede  dalam  kondisi  rendah  hingga  se- dang dari hasil pengamatan.

## Gili Gede
Pengambilan  sampel  tutupan terumbu  karang  hidup  di  Gili  Gede disebelah  barat  Gili  Gede.  Tutupan  ka- rang hidup di Gili Gede termasuk dalam kondisi  rendah  yaitu  23,8%  tutupan  ka- rang  hidup.  Pada  saat  pemantauan Acropora  Branching yang  banyak ditemukan  yaitu  19,6%  selain  itu  yaitu karang  jenis  non  acropora  yang  luas tutupannya  dibawah  2%.  Sedangkan tutupan karang mati yaitu 58,2% dengan karang  mati  yang  ditumbuhi  dengan  al- gae  sebesar  40,8%  sisanya  17,4%  yaitu patahan karang.

## Gili Layar
Pengambilan sampel tutupan ka- rang  hidup  di  Gili  Layar  diambil  pada utara  pulau.  Pengambilan  sampel  dil- akukan pada satu titik pengamatan saja.
Hasil yang didapat yaitu tutupan karang hidup  di  perairan  Gili  Layar  sebesar 9,2% atau kondisinya dalam tipe rendah. Jenis Acropora Branching dan Acropora Submasive  besaran  tutupannya  yaitu 4,2% dan 0,4%. Sedangkan jenis karang non-acropora  yaitu  tipe  Coral  Massive dan  Coral  Mushroom  sebesar  3%  dan 1,6%. Tutupan karang mati di Gili Layar yaitu  34,2%  dengan  29,2%  karang  mati dengan  ditumbuhi  algae,  2,2%  karang mati,  dan 2,8%  patahan karang.  Di  Gili Layar, tutupan yang mendominasi yaitu soft coral (karang lunak) sebesar 43,2%.

## Gili Asahan
Pengambilan sampel tutupan ka- rang hidup di Gili Asahan diambil pada utara  pulau.  Pengambilan  sampel  dil- akukan pada satu titik pengamatan saja. Hasil yang didapat yaitu tutupan karang hidup  di  perairan  Gili  Layar  sebesar 26,2%  atau  kondisinya  dalam  tipe  se- dang. Jenis Acropora Branching, Acropora  Tabulate,  Acropora  Submas- sive, dan Acropora Digitate ditemukan di Gili Asahan. Besaran tutupannya secara berurut yaitu 0,8%, 2%, 15,4% dan 2%. Sedangkan  jenis  karang  non-acropora yaitu tipe Coral Massive dan Hard Coral sebesar 3,4% dan 2,6%. Tutupan karang mati  di  Gili  Asahan  yaitu  45%  dengan
20,6% karang mati dengan ditumbuhi al- gae 3,6% karang mati, dan 20,8% pata- han  karang.  Pada  perairan  Gili  Asahan, tutupan  karang  tipe lifeform jenis  yang
lain juga banyak ditemukan diantaranya yaitu sponge sebesar  3,8%, soft  coral (karang  lunak)  sebesar  4%,  dan turf  al-
gae sebesar 6,2%.
Tabel 4. Persentase tutupan terumbu karang Gili Gede Jenis Lifeform Gili Gede (%) Karang Hidup Acropora ACB 19,6 ACT ACS ACD Non-Acropora CB CM 1,0 HC 2,0 HA 1,2 CMR Total Karang Hidup 23,8 Karang Mati Death Coral DC Death Coral With Algae  DCA 40,8 Rubble R 17,4 Total Karang Mati 58,2 Fauna Lain Sponge SP 1,0 Soft Coral SC Other OT Alga Algae Assamble AA Turf Algae TA Abiotik Rock RCK S S 17,0 Tabel 5. Persentase tutupan terumbu karang Gili Layar Jenis Lifeform Gili Layar (%) Karang Hidup Acropora ACB 4,2 ACT ACS 0,4 ACD Non-Acropora CB CM 3,0 HC HA CMR 1,6 Total Karang Hidup 9,2 Karang Mati Death Coral DC 2,2 Death Coral With Algae DCA 29,2 Rubble R 2,8 Total Karang Mati 34,2
Fauna Lain Sponge SP 7,2 Soft Coral SC 43,2 Other OT Alga Algae Assamble AA Turf Algae TA 4,6 Abiotik Rock RCK S S 1,6 Tabel 6. Persentase tutupan terumbu karang Gili Asahan Jenis Lifeform Gili Asahan (%) Karang Hidup Acropora ACB 0,8 ACT 2,0 ACS 15,4 ACD 2,0 Non-Acropora CB CM 3,4 HC 2,6 HA CMR Total Karang Hidup 26,2 Karang Mati Death Coral DC 3,6 Death Coral With Algae DCA 20,6 Rubble R 20,8 Total Karang Mati 45 Fauna Lain Sponge SP 3,8 Soft Coral SC 4,0 Other OT 1,4 Alga Algae Assamble AA 0,2 Turf Algae TA 6,2 Abiotik Rock RCK S S 11,6 Parameter Fisika Kimia Kehidupan terumbu karang mempunyai keterkaitan dengan keadaan lingkungan. Kualitas perairan Gili Gede Indah memiliki rata-rata kualitas perairan  yang  baik  untuk  pertumbuhan
karang.  Hasil  pengukuran  Kualitas perairan saat penelitian di ketiga gili ini memilki  kondisi  yang  hampir  relatif sama  satu dengan  lainnya (dapat dilihat pada Tabel 7).
Tabel 7. Kualitas air laut di ketiga gili
Parameter Stasiun 1 (Gili Gede) Stasiun 2 (Gili Layar) Stasiun 3 (Gili Asahan) Salinitas ( 0 / 00 ) 31 32 32 Temperatur ( 0 C) 29,8 29,6 30,2 Kecerahan (%) 100 100 100 Kecepatan Arus (m/s) 4,66 4,43 4,82 Kedalaman (m) 3,8 – 4,5 4,7 – 5,6 4 – 6 Oksigen Terlarut (mg/l) 8,6 8,4 8,7
Salinitas  di  ketiga  gili  tersebut berkisar antara 31 – 32 ppt, dimana kon- disi  tersebut  masih  dalam  kondisi  yang optimum  untuk  kehidupan  terumbu  ka- rang. Termperatur di ketiga gili tersebut yaitu 29,6 – 30,2 0 C, sedangkan oksigen terlarut atau oksigen yang ada di perairan yaitu  8,4  –  8,7  mg/l.  Nilai  oksigen terlarut  di  ketiga  lokasi  pengamatan cukup  tinggi  diduga  karena  banyaknya pertumbuhan lamun di lokasi penelitian. Kondisi  ini  didukung  oleh  penelitian Wyzer,  dkk.  2018,  mengatakan  nilai oksigen terlarut berdasarkan hasil analisis laboratorium untuk perairan laut Pulau  Mansinam  antara  6,12  –  9,33 mg/L.  Nilai  ini  memenuhi  baku  mutu yang ditetapkan sebagai kawasan wisata bahari. Tingginya nilai DO diduga pada lokasi penelitian tersebut didapati adanya pertumbuhan lamun yang cukup banyak. Kondisi temperatur dan oksigen terlarut dengan kondisi yang dipaparkan merupakan kondisi yang optimum untuk kehidupan  dan  pertumbuhan  karang (Thovyan et al, 2017).
Dari  hasil  pemantauan  di  lapan- gan  kerusakan  terumbu  karang  di  Desa Gili Gede Indah tidak lepas dari kegiatan wisata  dan  aktivitas  nelayan  atau pemancing. Pada saat melakukan penelitian terlihat jelas kerusakan karang diakibatkan  oleh  aktivitas  yang  dil- akukan  para  pemancing  yang  berjalan hingga  ke  tengah  laut  karena  pada  saat siang  menuju  sore  hari  kondisi  air  laut surut.  Waktu  tersebut  dilakukan  untuk melakukan pemancingan hingga ke ten- gah laut yang berdampak ke karang aki- bat terinjaknya oleh pemancing.
Terlihat  dari  pemantauan  pada  saat penelitian  persentase  patahan  karang cukup tinggi yaitu 2,8 - 20,8% sebaran di ketiga  gili  tersebut.  Perlu  adanya sosialisasi  kepada  masyarakat  setempat untuk  melakukan  pemancingan  tanpa adanya  pengerusakan  karang  dengan
melihat  pijakan  agar  tidak  terjadi kerusakan  karang  akibat  injakan  dari pemancing.  Selain  itu  bisa  dengan membuat penentuan spot-spot pemancingan yang diizinkan. Hal tersebut bisa mengurangi dampak kerusakan  yang  meluas  akibat  tidak terkoordinirnya  para  pemancing  yang ada di ketiga gili tersebut.

## KESIMPULAN
Validasi  citra  satelit  sentinel  2A menunjukkan  bahwa  hasil  interpretasi citra memiliki akurasi yang cukup tinggi yaitu  70,52%,  82%,  dan  88%.  Kondisi tutupan terumbu karang di ketiga gili ter- sebut memiliki kategori rendah – sedang, yaitu  9,2  -  26,2  %.  Sedangkan  kondisi kualitas  air  yang  ada  di  ketiga  gili tersebut memiliki kondisi yang optimum untuk  kehidupan  dan  pertumbuhan karang.  Kerusakan  karang  diakibatkan oleh  aktivitas  wisata  dan  masyarakat yang  dianggap  merusak  yang  perlu dikelola  dan  dikaji  untuk  mengurangi kerusakan tersebut.

## DAFTAR PUSTAKA
Alamsyah. R, Uspar, Nurfadillah. (2019).  Sebaran  dan  Luasan Terumbu Karang di Perairan Pulau Larearea Menggunakan Citra Landsat  8.  Prodi  Sumber  Daya Perairan.  STIP  Muhammadiyah Sinjai
Bachtiar  I,  Wildan  (Editors).  (2018).
Ekosistem  Pesisir  di  Teluk  Sek- otong  Kabupaten  Lombok  Barat. COREMAP-CTI.  Jakarta:  Lem- baga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Pp. 68 Bennet, M.K., Nicolas, Y.W., dan Karen, J.  (2020).  Automating  Drone  Im- age Processing to Map Coral Reef Substrates Using Google Earth En- gine. MDPI. Drones. Australia
English, S., Wilkinson, C. dan Barker, V.
(1994).  Survey  Manual  for  Tropi- cal  Marine  Resources.  Australian Institut of Marine Science. Towns- ville-Australia. 368 hlm Irawan  J,  Bandi,  S,  Andri,  S.  (2017).
Pemetaan  Sebaran  Terumbu  Ka- rang  Dengan  Metode  Algoritma Lyzenga Secara Temporal Menggunakan Citra Landsat 5, 7, dan  8  (Studi  Kasus:  Pulau  Kari- munjawa). Jurnal  Geodesi  Undip. Semarang
Kepmen.  LH  No.  51  Tahun  2004  Ten- tang  Baku  Mutu  Air  Laut: https://ppkl.menlhk.go.id/ (diakses pada 22 Januari 2022) Kushardono, D. (2017). Klasifikasi Dig- ital Pada Penginderaan Jauh . IPB
Press. Kota Bogor. Indonesia Lillesand,  T.M.,  Kiefer,  R.W.  (l979). "Remote Sensing and Image Inter- pretation",  John  Wiley  &  Sons. lnc., Canada.
Littaqwa, L. A. A. (2013). Asosiasi Nu- dibranchia Pada Ekosistem Terumbu  Karang  di  Perairan  Gili
Meno  Pulau  Lombok.  Prodi  Ilmu
Kelautan. Universitas Padjadjaran.
Nybakken,  J.W.  (1992).  Biologi  Laut:
Suatu  Pendekatan  Ekologis.  PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta
Rudiyanto, A. (2020). Pengaruh Covid- 19 terhadap Tujuan Pembangunan Berkelanjutan .  Disampaikan  pada Webinar Sustainability Talk: Men- jaga Momentum Pencapaian SDGs Pasca-Corona. 8 Mei 2020 Supriharyono,  (2000). Pelestarian  dan Pengelolaan  Sumber  Daya  Alam di  Wilayah  Pesisir  Tropis .  PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Susilo, S. B. (2017). Penginderaan Jarak Jauh “ Ocean Color ”. PT. Penerbit IPB  Press.  Jalan  Taman  Kencana No. 3 Bogor 16128. Kota Bogor Thovyan, A., Sabariah, V., & Parenden, D.  (2017).  Percent  Cover  Coral Reef  at  Pasir  Putih  Waters  in Manokwari Regency. Jurnal Sum- berdaya Akuatik Indopasifik, 1(1), 67-80.  Doi: https://10.30862/jsai- fpik-unipa.2017.Vol.1.No.1.22 Wyzer, J. I., Hartini, S., & Tokede, M. J.
(2019). Sanitasi Pantai dan Kuali- tas Perairan Pulau Mansinam pada Kondisi Arus Permukaan Monsun Timur.  Cassowary,  1(1),  1-20. https://doi.org/10.30862/cassso- wary.cs.v1.i1.1
Yosephine. T.H, et al . (1998). Buku Pan- duan Entri Data Terumbu Karang . Jakarta. LIPI