## PERENCANAAN LANSKAP WISATA TERPADU BERBASIS MASYARAKAT  DI  KECAMATAN  PANGKALAN,  KABUPATEN KARAWANG
Community-Based Integrated Tourism Landscape Planning in Pangkalan District, Karawang Regency

## Haifa Az Zahra
Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB University Email : haifaazzahra@apps.ipb.ac.id
Afra Donatha Nimia Makalew Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB University Email: Afra@apps.ipb.ac.id
Tati Budiarti Departemen Arsitektur Lanskap, Fakultas Pertanian, IPB University Email: tati_budiarti@apps.ipb.ac.id

## Diajukan: 12 Mei 2023

## ABSTRACT
Pangkalan District has been designated as a tourism destination by the department of tourism and culture of Karawang Regency. However, visitor facilities and accessibility, including community engagement in tourist destination planning, remain insufficient. The objective of this research is to create a landscape plan for community-based tourism in Pangkalan District as an integrated tourist area in Karawang Regency. This study was  conducted  in  four  villages  of  Pangkalan  District:  Jatilaksana,  Medalsari, Tamanmekar, and Tamansari, with a total area of 6.637 ha. In this study, spatial and qualitative approaches were used to analyze and score the variable landscape tourism criteria. The results indicated that Pangkalan District has the potential to be developed based on physical-biophysical conditions (topography, climate, soil, hydrology, and land cover)  and  existing  tourism.  The  community's  acceptance  of  integrated  tourism planning  at  Pangkalan  District  has  received  positive  response  with  a  suitability classification of S1 (very suitable) and S2 (moderately suitable). The planning is divided into three zones consisting of an intensive tourism development zone (5324.57  ha), a semi-intensive tourism development zone (374.15 ha), and a non-intensive development zone (938.38  ha).  Pangkalan  District  had  planned  a  large carrying  capacity,  with a daily  capacity  of  65,614  people.  The  recommendation  for  developing  an  integrated tourism base in Karawang is to set up a management organization to oversee activities.
Keywords : community, integrated tourism, landscape planning, Pangkalan District
Diterima :  11 November 2023

## PENDAHULUAN
Industri  pariwisata  secara  ekonomi  memiliki  peran penting untuk pembangunan di setiap negara. Sektor ini dapat  menghasilkan  kesempatan  kerja  secara  langsung maupun  tidak  langsung  serta  manfaat  sosial  bagi wisatawan  dan  penduduk.  Karawang  merupakan kabupaten yang bernilai strategis bagi Indonesia. Potensi pariwisata  yang  dimiliki  Kabupaten  Karawang  berupa wisata  alam,  budaya,  dan  sejarah  (Leewellyn  dan Abdillah,  2020).  Wisata  budaya  menjadi  potensi  yang dapat  kembangkan  untuk  kesejahteraan  masyarakat (Hasibuan et  al., 2017;  Awalia et  al., 2018;  Saputro et  al. , 2023).  Kecamatan  Pangkalan  adalah  kecamatan  yang terletak  di  bagian  selatan  Kabupaten  Karawang. Kecamatan  ini  memiliki  kekayaan  alam  dan  masih memegang nilai-nilai kearifan lokal dalam kesehariannya. Selain  itu,  terdapat  kerajinan  seni  khas  Sunda  yang berpotensi  sebagai  sumber  penghasilan  masyarakat setempat  yaitu  bambu  yang  digunakan  untuk  membuat alat  musik,  bingkai,  gelas,  dan  barang-barang  lainnya. Kerajinan  bambu  merupakan  salah  satu  bentuk  usaha untuk  pengembangan  ekonomi  kreatif  pada  masyarakat (Hadi et al., 2021).
Berdasarkan Rencana Kerja (Renja) Dinas Pariwisata dan Kebudayaan  Kabupaten  Karawang  tahun  2020, Kecamatan  Pangkalan  merupakan  salah  satu  kawasan yang  direncanakan  sebagai  destinasi  wisata.  Terdapat empat  desa  yang  memiliki  atraksi  wisata  dan  sudah dimanfaatkan  sebagai  beberapa  destinasi  wisata  di Kabupaten  Karawang.  Desa  tersebut  yaitu  Desa Jatilaksana, Desa Medalsari, Desa Tamanmekar, dan Desa Tamansari.  Wisata  pada  setiap  desa  tersebut mengandalkan  sumber  daya  alami  yang  ada,  namun
belum  menerapkan  pengelolaan  yang  tepat.  Nilai-nilai budaya  dan  tradisi  dalam  masyarakat  belum diikutsertakan  dalam  aktivitas  pariwisata.  Masyarakat sekitar  kawasan  cenderung  tidak  terlibat  dalam pengelolaan  ataupun  pemanfaatan  destinasi  wisata tersebut  karena  belum  ada  arahan  yang  tepat  dalam perencanaanya.  Pelibatan  masyarakat  dalam  kegiatan wisata  memberikan  jamina  keberlanjutan  dalam  sebuah desa wisata (Arifin et al. , 2009). Selain itu, masih terdapat beberapa  permasalahan  yang  ditemukan  dalam merencanakan  kawasan  wisata  Kecamatan  Pangkalan. Hal tersebut terdiri dari aspek kepariwisataan yang belum terpenuhi  seperti  fasilitas  pariwisata,  aksesibilitas kawasan,  pelayanan,  dan  aktivitas  kegiatan  pariwisata yang  masih  belum  tersusun  dengan  baik  (Priyanti  dan Istiningdias, 2018).
Berdasarkan hal tersebut, diperlukan perencanaan untuk memadukan kawasan wisata yang sudah ada pada Desa Jatilaksana, Desa Medalsari, Desa Tamanmekar, dan Desa Tamansari  di  Kecamatan  Pangkalan  untuk  menjadi destinasi  wisata  yang  terintegrasi  dengan  masyarakat. Aspek pariwisata yang harus diperhatikan dalam proses perencanaan  yaitu  atraksi,  aksesibilitas,  fasilitas, pelayanan, dan promosi. Hasil kajian ini diharapkan dapat menjadi langkah strategis dalam pengembangan kawasan pariwisata di Kabupaten Karawang.

## METODE PENELITIAN

## Lokasi dan Metode Penelitian
Lokasi  penelitian  dalam  perencanaan  lanskap  wisata Kecamatan  Pangkalan  berbasis  komunitas  atau Community  Based  Tourism dilaksanakan  di  Kecamatan Pangkalan, Karawang dengan fokus yang terdiri  dari  4
(empat)  desa  yaitu  Desa  Tamanmekar,  Tamansari, Jatilaksana,  dan  Medalsari  (Gambar  1).  Kecamatan Pangkalan memiliki luas 9.303 ha. Alat yang digunakan berupa kamera, alat perekam suara, GPS, dan komputer beserta software untuk pengolah data dan gambar. Bahan yang  digunakan  merupakan  peta  dasar,  administratif, dan  tematik.  Data  primer  diperoleh  melalui  survei lapang yang ada disekitar kawasan potensi banjir. Data sekunder diperoleh melalui studi literatur.

## Gambar 1. Peta lokasi penelitian
Analisis yang dilakukan berupa analisis spasial-kuantitatif dan  dekriptif.  Beberapa  aspek  yang  dianalisis  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  kesesuain  wisata,  analasis kelayakan objek dan atraksi wisata, analisis daya dukung, analisis kenyamanan dan keindahan lanskap, serta analisis akseptabilitas  masyarakat.  Keikutsertaan  masyarakat dalam  penyusun  rencana  lanskap  dilakukan  melalui kuesioner  terhadap  40  responden  dengan  n  =  10  pada setiap  desa  dan  wawancara  terhadap  4  (empat)  tokoh masyarakat.  Metode yang mengikutsertakan masyarakat dalam proses analisis terdiri dari analasis kelayakan objek dan  atraksi  wisata,  analisis  kenyamanan  dan  keindahan lanskap, serta analisis akseptabilitas masyarakat.

## Analisis Kesesuaian Wisata
Analisis
kesesuaian wisata dilakukan untuk mempermudah  proses  perencanaan  dalam  memilih kawasan yang sesuai dengan kegiatan wisata yang akan dikembangkan. Kriteria dalam analisis spasial dilakukan berdasarkan  Kliskey  (2000)  dengan  pendekatan  spasial yang  menerapkan  analisis  kuantitatif  yang  dilakukan terhadap aspek fisik-biofisik. Kriteria spasial kesesuaian lahan kegiatan wisata disajikan pada Tabel 1.
Tabel  1.  Kriteria  spasial  kesesuaian  lahan  untuk  kegiatan wisata
No Peubah Kriteria Spasial Bobot 1  Keterbukaan (KT) Kelas penutupan lahan 4 2  Aksesibilitas (AS) Jarak dari jalan utama 3 3  Kemiringan (KM) Kelas kemiringan 2 4  Kondisi Vegetasi (KV)  Jenis Vegetasi 2 5  Topografi (TP) Elevasi 1 Sumber: Kliskey (2000) untuk kawasan wisata
Hasil  analisis  kesesuaian  wisata  berupa  IKW  (Indeks Kesesuaian Wisata) dikelompokkan ke dalam empat kelas interval kesesuaian yaitu: tinggi, sedang, rendah dan nol. Selanjutnya IKW dirumuskan pada persamaan berikut:
IKW = (4SRKT + 3SRAS + 2SRKM + 2SRKV + 1SRTP)/12 .………… (1)
Keterangan: SRKT  : Sesuai rekreasi untuk keterbukaan; SRAS : Sesuai rekreasi untuk aksesibilitas; SRKM  : Sesuai rekreasi untuk kemiringan; SRKV  : Sesuai rekreasi untuk kondisi vegetasi; SRTP : Sesuai rekreasi untuk topografi.

## Analisis Kelayakan Objek dan Atraksi Wisata
Penilaian ini menggunakan metode kelayakan objek dan atraksi wisata yang dikembangkan oleh McKinnon (1986) dan Gunn (1980) dengan kegiatan wawancara kepala desa (n=4)  sebagai  penilai.  Penilaian  kelayakan  objek  dan atraksi  wisata  akan  menghasilkan  kelas  zona  wisata berdasarkan  objek  dan  ketersediaan  atraksi  wisata  yang terdiri dari kelas S1 (sangat atraktif), S2 (cukup atraktif), S3  (kurang  atraktif),  dan  N  (tidak  atraktif).  Perhitungan kelayakan  terhadap  objek  dan  atraksi  wisata menggunakan rumus berikut:
∑ 𝐹𝐿𝑗𝑢 4 𝑛=1 + ∑
𝐸𝑘 4 𝑛=1 + ∑ 𝐴𝑡𝑟 4 𝑛=1 + ∑ 𝐹𝑝 4 𝑛=1 + ∑ 𝐾𝑎 4 𝑛=1 +
∑ 𝑇𝑎 4 𝑛=1 + ∑ 𝐷𝑝𝑚
4 𝑛=1 ……… (2) Keterangan: Flju : Faktor letak dari jalan utama; Fek : Faktor estetika dan keaslian; Fatk : Faktor atraksi dan keunikan; Ffp : Faktor fasilitas pendukung; Fkab : Faktor ketersediaan air bersih; Fta : Faktor tansportasi dan aksesibilitas; Fdm : Faktor dukungan masyarakat;
∑ 4 𝑛=1 :  Nilai  responden  ke  1  sampai  4  (responden adalah kepala desa dari 4 desa yang ada pada kawasan). Kriteria  penilaian  kelayakan  objek  dan  atraksi  wisata tersedia pada Tabel 2.

## Analisis Daya Dukung
Analisis  daya  dukung  dilakukan  untuk  mengetahui jumlah maksimum pemanfaatan suatu sumberdaya yang dapat  diadsorpsi  oleh  suatu  kawasan  atau  zona  tanpa menyebabkan  degradasi  atau  kerusakan  pada  kualitas sumber  daya  yang  ada.  Analisis  daya  dukung  akan dilakukan  dengan  metode  yang  dikemukakan  oleh Cifuentes (1992) dalam Ceballos-Lascurain  (1996) berupa Daya Dukung Fisik ( Physical Carrying Capacity /PCC). PCC merupakan  jumlah  maksimum  wisatawan  yang  secara fisik dapat ditampung oleh ruang yang disediakan pada
Peta Kabupaten
Karawang
Peta Kec. Pangkalan Sumber: BIG Peta Desa Tamanmekar, Tamansari, Jatilaksana, dan Medalsari
Sumber: BIG
Tanpa Skala
waktu  tertentu.  CC  dan  PCC  dihitung  dengan  formula matematis sebagai berikut:
CC = A x V/a ……………….………… (3)
Keterangan: CC
: Carrying Capacity (daya dukung kawasan);
A
: Luas area yang tersedia untuk pemanfaatan wisata (m 2 ); V/a
: Area yang dibutuhkan untuk aktivitas tertentu (pengunjung/m 2 ).
PCC = CC x Rf ……………….………… ( 4)
Keterangan:
PCC : Physical Carrying Capacity (Daya Dukung Fisik); Rf
: Faktor rotasi
Faktor rotasi merupakan jumlah kunjungan harian yang diperkenankan  ke  satu  lokasi,  yang  dihitung  dengan persamaan:
𝑅𝑓 =
𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑏𝑢𝑘𝑎
𝑊𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑟𝑎𝑡𝑎−𝑟𝑎𝑡𝑎 𝑘𝑢𝑛𝑗𝑢𝑛𝑔𝑎𝑛 ……….………… ( 5)

## Analisis Kenyamanan dan Keindahan Lanskap
Analisis  ini  dilakukan  dengan  menyebarkan  kuesioner kepada  responden  dengan  total  responden  10  orang setiap  desa  berjumlah  40  responden.  Keindahan  dan lanskap yang dinilai adalah keindahan alami yang tidak termasuk  buatan,  dimana  akan  dihitung  secara kuantitatif  dengan  menggunakan  rumus  berikut (Yusiana et al., 2011).
𝐾𝑎 = 𝛴𝑅𝑠 𝛴𝑅𝑠 𝑥 100% ……………….………… ( 6)
𝑁𝑎 = 𝛴𝑅𝑠 𝛴𝑅𝑠 𝑥 100% ……………….………… ( 7)
Keterangan:
Ka
: Nilai Keindahan Lanskap (%);
Na : Nilai Kenyamanan Lanskap (%); Rs : Jumlah responden yang menyatakan indah/ nyaman;
Ro
: Total responden.
Selanjutnya  kriteria  (nilai)  tingkat  keindahan  atau kenyamanan lanskap adalah sebagai berikut: Ka/Na≥75% : Nyaman; 40% ≤ Ka/Na ≤ 75% : Cukup Nyaman; Ka/Na<40% : Tidak Nyaman.
Analisis  selanjutnya  yaitu Temperature  Humadity  Index (THI).  THI  merupakan  perhitungan  tentang  tingkat kenyamanan manusia pada suatu suhu dan kelembaban tertentu.  Apabila  nilai  THI  <27,  berarti  iklim  tersebut nyaman  untuk  daerah  tropis  (Fandeli,  2009).  Rumus perhitungan THI yang digunakan adalah:
THI = 0,8 T + ((Rh.T/500) …………….………… ( 8)
Keterangan: T : Suhu rata-rata; Rh : Kelembaban relative (%).

## Analisis Akseptabilitas Masyarakat
Kriteria  penilaian  akseptabilitas  masyarakat  dalam kegiatan  perencanaan  lanskap  wisata  didasarkan  pada Yusiana et al. (2011) yang disajikan pada Tabel 3. Penilaian total akseptabilitas masyarakat tiap desa didasarkan pada perhitungan berikut:
AM = ∑ 𝑃𝑑𝑡𝑤 10 𝑛=1 + ∑ 𝑃𝑝𝑘𝑤 10 𝑛=1 + ∑ 𝑃𝑝𝑚𝑝 10 𝑛=1 + ∑ 𝑃𝑘𝑘𝑤 10 𝑛=1 + ∑ 𝑃𝑘𝑤
4 𝑛=1 ………………. ( 9) Keterangan: AM : Akseptabilitas masyarakat lokal; Pdtw : Pengembangan kawasan sebagai daerah tujuan wisata;
Ppkw  :  Pengelolaan  kawasan wisata oleh masyarakat; Ppmp  : Peran aktif masyarakat dalam pariwisata; Pkkw  : Keuntungan kegiatan wisata; Pkw : Keberadaan wisatawan;
∑ 4 𝑛=1 : Jumlah total nilai preferensi masyarakat terhadap peubah tertentu.
Tabel 2. Kriteria penilaian kelayakan objek dan atraksi wisata
No Faktor Nilai 4 (Sangat Kuat) 3 (Kuat) 2 (Sedang) 1 (Lemah) 1 Letak dan jalan raya < 1 km 1-2 km 2-3 km 3 km 2 Estetika dan keaslian Keindahan alam masih asli Asimilasi, dominan bentuk asli Asimilasi, dominan bentuk baru Sudah berubah sama sekali 3 Atraksi dan keunikan Hanya terdapat di tapak Terdapat <3 lokasi di tempat lain Terdapat 3-5 lokasi di tempat lain Terdapat > 5 lokasi di tempat lain 4 Fasilitas Pendukung Tersedia dalam kondisi sangat baik Tersedia dalam kondisi baik Tersedia dalam kondisi kurang baik Prasarana dan sarana tidak tersedia 5 Ketersediaan Air Bersih <0,5 km 0,5-1 km 1-2 km Jarak > 2 km 6 Transportasi dan Aksesibilitas Jalan aspal, ada kendaraan umum Jalan aspal berbatu, ada kendaraan umum Jalan aspal berbatu tanpa kendaraan umum Jalan berbatu / tanah tanpa kendaraan umum 7 Dukungan Masyarakat Sangat mendukung Mendukung Kurang Mendukung Tidak mendukung
Sumber: Mc. Kinnon (1986) dan Gunn (1980), modifikasi
Skor preferensi pada setiap desa dijumlahkan kemudian dikategorikan  menjadi  4  kelas  akseptibilitas  yaitu  tidak sesuai (N) dengan nilai ≤40, kurang sesuai dengan selang nilai 41-80, cukup sesuai dengan selang nilai 81-120, dan sangat sesuai dengan selang nilai 121-160.

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Kondisi Tapak
Aspek Fisik dan Biofisik Tapak

## Letak Geografis dan Administrasi
Tapak studi perencanaan ini berada di 4 (empat) desa yang terdiri  dari  Desa  Jatilaksana,  Desa  Medalsari,  Desa Tamanmekar,  dan  Desa  Tamansari  pada  Kecamatan Pangkalan, Kabupaten Karawang (Gambar 2). Kecamatan Pangkalan  memiliki  luas  wilayah  sebesar  9.303  ha  yang terbagi  menjadi  8  (delapan)  desa/kelurahan.  Luas  4 (empat)  desa  yang  menjadi  fokus  studi  perencanaan  ini seluas  6.637  ha.  Secara  geografis  Kecamatan  Pangkalan berada di  sebelah Kabupaten Karawang pada  6°16’45” - 6°18’25”  LS  dan  107°15’75” - 107°17’45”  BT.  Batasan wilayah  Kecamatan  Pangkalan,  terdiri  dari:  Kecamatan Telukjambe Barat dan Ciampel (Utara); Kabupaten Bekasi dan  Kabupaten  Bogor  (Barat);  Kecamatan  Tegal  Waru (Selatan); Kabupaten Purwakarta (Timur).

## Topografi dan Kemiringan Lahan
Berdasarkan data BAPPEDA Kabupaten Karawang (2019) Kecamatan Pangkalan memiliki ketinggian berkisar antara 40-100  mdpl,  dengan  rata-rata  ketinggian  25  mdpl. Kemiringan lereng ( slope ) cukup bervariasi yaitu antara 0- 3%, 3-5%, dan 5-8%, 8-15% dan >15% (Gambar 33). Aspek ketinggian  tempat  yang  berpengaruh  pada  suhu  dan kemiringan  lereng  selain  menjadi  potensi  yang  dapat menciptakan  daya  tarik  kawasan,  dapat  juga  menjadi suatu kendala. Jika suatu akses pada ketinggian tertentu memiliki kondisi yang buruk, maka harus diperbaiki dan
Gambar 3. Peta kemiringan lahan
dikelola  agar  tidak  menimbulkan  kecelakaan  pada pengunjung.

## Iklim
Rata-rata  curah  hujan Kabupaten Karawang pada  tahun 2021 berkisar antara 367.6 – 477,2 mm/bulan (Karawang Dalam  Angka  2022).  Berdasarkan  data  BPS  Kabupaten Karawang (2022) suhu udara rata-rata bulanan bervariasi antara  25,0° – 27,8°C  dan  suhu  rata-rata  tahunan  sebesar 26,0°C. Rata-rata nilai kelembaban tahunan sekitar 86,6%. Kondisi  iklim  pada  Kecamatan  Pangkalan  merupakan potensi  bagi  pengembangan  kawasan  wisata  berbasis alam  dan  lingkungan.  Suhu  yang  tergolong  rendah dibandingkan  dengan  wilayah  lain  di  Kabupaten Karawang  sehingga  dapat  memberikan  tingkat kenyamanan yang baik bagi para wisatawan untuk dapat melakukan berbagai kegiatan wisata (Gambar 4).
Tabel 3. Penilaian akseptabilitas masyarakat Kecamatan Pangkalan
Peubah Peringkat 4 3 2 1 Pengembangan kawasan sebagai daerah tujuan wisata Setuju  Kurang setuju Tidak setuju Tidak tahu Pengelolaan kawasan wisata oleh masyarakat Setuju  Kurang setuju Tidak setuju Tidak tahu Peran aktif masyarakat dalam pariwisata Ya Kurang   Tidak  Tidak tahu Keuntungan kegiatan wisata Ya Kurang   Tidak  Tidak tahu Keberadaan wisatawan Bersedia Kurang bersedia Tidak bersedia Tidak tahu Sumber: Yusiana et al . (2011) Gambar 2. Peta administrasi Kecamatan Pangkalan
Gambar 2. Peta kemiringan lahan Gambar 3. Peta kemiringan lahan

## Gambar 5. Peta curah hujan

## Geologi dan Tanah
Wilayah  Kabupaten  Karawang  sebagian  besar  tertutup dataran  pasir  pantai  (bagian  Utara)  yang  merupakan batuan  sedimen  yang  dibentuk  oleh  bahan-bahan  lepas terutama endapan laut dan aluvium vulkanik. Di bagian tengah  ditempati  oleh  perbukitan  yang  dibentuk  oleh batuan sedimen. Sementara itu, di bagian Selatan terletak Gunung  Sanggabuana  dengan  ketinggian  ±  1.291  m  dpl yang  mengandung  endapan  vulkanik  (Profil  Kabupaten Karawang, 2017). Jenis tanah Kecamatan Pangkalan terdiri dari  Aluvial,  Grumusol,  Latosol,  regosol  dan  Podsolik Merah  Kuning  (Gambar  ).  Kondisi  jenis  tanah  ini menunjukkan  beberapa  kondisi  area  yang  tidak  dapat difungsikan  sebagai  kebun. pH  yang  tinggi  ditunjukkan pada beberapa area Kecamatan Pangkalan yang dijadikan tempat penambangan batu kapur.

## Vegetasi dan Satwa
Jenis  vegetasi  yang  terdapat  di  Kecamatan  Pangkalan menunjukkan  berbagai  fungsi  vegetasi  yang  terdiri  dari vegetasi penghasil kayu, vegetasi budidaya, vegetasi lokal level provinsi, serta vegetasi komersil dan estetika (Tabel 4). Keragaman jenis vegetasi lain di antaranya tumbuhan paku-pakuan, anggrek, herba, merambat, serta tumbuhan budidaya  perkebunan  sayur  dan  buah.  Keberagaman satwa Kecamatan Pangkalan terdiri dari reptil, serangga, mamalia, dan berbagai jenis burung.
Tabel 4. Daftar nama jenis vegetasi pada tapak Fungsi Vegetasi Nama Ilmiah Nama Indonesia Penghasil Kayu Albizia chinensis Sengon tektik Antidesma bunius Wuni Erythrina sp . Dadap Ficus benjamina Beringin sabre Hibiscus similis Waru gunung Kleinhovia hospita Cendana Michelia alba Cempaka Paraserianthes falcataria Sengon Passiflora foetida Rambusa Pinus merkusii Pinus Schima wallichii Puspa Shorea sp. Meranti Swietenia macrophylla Mahoni Budidaya Carica papaya Pepaya Manilkara zapota Sawo Manihot esculenta Singkong Mangifera indica Mangga Musa paradisiaca Pisang Psidium guajava Jambu Vegetasi lokal level provinsi Amorphophallus paeoniifolius Suweg Artocarpus communis Sukun Erioglossum rubiginosum Kilayu Ficus hispida Bisoro Sandoricum koetjape Kecapi Vegetasi Agathis dammara Damar komersil Caesalpinia pulcherrima Kembang Merak dan estetika Casuarina junghuhniana Cemara Dalbergia latifolia Sonokeling Erythrina crista-galli Dadap Filicum decipiens Kerai Payung Melaleuca bracteata Daun Wangi Pometia pinnata Matoa Pterocarpus indicus Angsana Mimusops elengi Tanjung Sumber: Pendataan di Lapang Tabel 5. Daftar nama jenis satwa pada tapak No. Nama Ilmiah Nama Indonesia 1. Collocalia linchi Walet Linci 2. Dicaeum trochileum Cabai Jawa 3. Orthotomus sepium Cinenen Jawa 4. Passer montanus Gereja Erasia 5. Zosterops palpebrosus Kacamata Biasa 6. Gerygone sulphurea Rametuk laut 7. Megalaima corvina Takur Bututut 8. Ptilinopus porphyreus Walik Kepala Ungu
9. Pycnonotus bimaculatus
Cucak gunung
Sumber: Pendataan di Lapang
Gambar 4 Peta jenis tanah

## Hidrologi
Kabupaten  Karawang  dilalui  oleh  aliran  sungai  yang melandai  ke  Utara  arah  Sungai  Citarum  dan  Sungai Cilamaya  (Gambar  6).  Selain  sungai,  terdapat  juga  tiga buah  saluran  irigasi  yang  besar  yaitu  Saluran  Induk Tarum Utara, Saluran Induk Tarum Tengah dan Saluran Induk Tarum Barat yang dimanfaatkan untuk pengairan sawah, tambak dan keperluan Industri (Profil Kabupaten Karawang,  2021).  Mengacu  pada  data  spasial  dari BAPPEDA Kabupaten Karawang tahun 2019, Kecamatan Pangkalan  terdiri  dari  tiga  daerah  aliran  sungai  (DAS) yaitu  DAS  Cibeet,  DAS  Cikeuyeup,  dan  DAS  Citarum sehingga  memiliki  sumber  mata  air  yang  melimpah seperti  pada  beberapa  objek  wisata  berupa  wisata  alam perairan yaitu curug dan green canyon.

## Gambar 6. Peta hidrologi

## Penutupan Lahan
Kondisi  penutupan  lahan  pada  Kecamatan  Pangkalan merupakan salah satu faktor penting dalam menentukan kesesuaian  lahan  untuk  pemanfaatan  tertentu  dalam perencanaan wisata. Hal ini ditujukan dengan bobot yang cukup tinggi pada faktor penutupan lahan sebagai aspek analisis  kesesuaian  wisata.  Selain  itu,  penutupan  lahan juga  digunakan  sebagai  salah  satu  dasar  perencanaan vegetasi untuk kegiatan wisata.
Berdasarkan  pengolahan  data  spasial  dari  Bappeda Kabupaten Karawang (2019) dan Karawang dalam angka (2022),  jenis  tutupan  lahan Kecamatan Pangkalan  dibagi menjadi  Pemukiman,  kebun,  sawah,  semak  belukar, sungai, tanah kosong, empang, dan danau. Tutupan lahan didominasi oleh kebun campuran dengan luas 4.915,84 ha (0,51%)  diikuti  dengan  sawah  seluas  2.844,82  ha  (0,3%). Dari  data  tersebut,  dapat  diakumulasikan  bahwa  masih terdapat  tanah  kosong  seluas  301,86  ha  (0,031%)  dan semak belukar 608,88 ha (0,063%) dari total luas kawasan yang masih belum  terbangun  sehingga memiliki potensi untuk  dapat  dilakukan pengembangan  sebagai  kawasan wisata.  Peta  penggunaan  lahan  Kecamatan  Pangkalan tersedia pada Gambar 7Gambar .
Gambar 7. Peta penggunaan lahan

## Aspek Sosial dan Ekonomi

## Kondisi Sosial
Kecamatan Pangkalan memiliki jumlah penduduk sebesar 39.337  dengan  jumlah  KK  12.682.  Desa  Jatilaksana,  Desa Medalsari,  Desa  Tamanmekar,  dan  Desa  Tamansari memiliki jumlah penduduk dan jumlah KK berturut-turut sebesar 2.384 (1.347 KK), 3.797 (1.355 KK), 6.088 (2.273 KK) dengan tingkat kepadatan penduduk per km 2 sebesar 830, 201,  338,  dan  312.  Dari  hal  tersebut,  dapat  dikatakan Kecamatan  Pangkalan  merupakan  salah  satu  daerah  di Karawang  yang  terus  mengalami  pertumbuhan  populasi dan perkembangan.

## Kondisi Ekonomi
Kondisi  perekonomian  dan  kesejahteraan  Kecamatan Pangkalan  cenderung  masuk  pada  kelas  menengah. Kawasan Kecamatan Pangkalan yang terletak dekat dengan Karawang  International  Industrial  City (KIIC)  memberikan dampak ekonomi dan sosial yang cukup baik. Seperti akses jalan  utama  menuju  Pangkalan  lebih  mudah  sehingga masyarakat  pangkalan  yang  bekerja  di  KIIC  dapat terjangkau  lebih  banyak.  Adapun  kegiatan  pertanian dilaksanakan oleh masyarakat dengan rentang umur 30-50 tahun. Badan Pusat Statistika (2021) menyatakan terdapat penduduk  sekitar  yang  belum  bekerja  dan  bekerja  secara informal dengan jumlah 18.326 jiwa atau sekitar 46% dari jumlah  penduduk  Kecamatan  Pangkalan.  Hal  ini  dapat menjadi potensi sebagai tenaga kerja yang produktif pada kegiatan pariwisata Kecamatan Pangkalan.

## Aspek Wisata
Destinasi  wisata  yang  dominan  di  Pangkalan  yaitu destinasi  wisata  alam  seperti  menikmati  pemandangan alam pegunungan, goa, dan curug; rekreasi seperti piknik, olahraga, outbond ,  dan  kemping;  serta  beberapa  acara kebudayaan seperti jaipongan, angklung, dan juga sinden. Saat  ini  kawasan  Pangkalan  memiliki  beberapa  objek wisata  yang  telah  berjalan  dan  masih  sering  dikunjungi oleh wisatawan terdiri dari Green Canyon, Goa Dayeuh, Kolam  Citaman,  Curug  Panganten,  Situ  Cihamulu,  dan Bukit Teletubies (Gambar 8).
Gambar 8. Peta sebaran objek wisata
Pengelolaan  kawasan  wisata  Pangkalan  dilakukan  oleh beberapa  pihak stakeholder yang  terdiri  dari  Dinas Kebudayaan  dan  Pariwisata  Kabupaten  Karawang,  Dinas Kehutanan  Kabupaten  Karawang,  Dinas  Pertanian Kabupaten  Karawang,  Kelompok  Karang  Taruna,  dan Kelompok  Petani  Millenial.  Dinas  Kebudayaan  dan Pariwisata Kabupaten Karawang berperan dalam penentuan kebijakan  untuk  perencanaan  dan  pembangunan  kegiatan pariwisata termasuk pada penyediaan sarana dan prasarana di  setiap  kawasan  wisata.  Dinas  Kehutanan  Kabupaten Karawang  berperan  dalam  pengelolaan  hutan  wisata ataupun  hutan  adat  yang  terdapat  di  Pangkalan.  Dinas Pertanian  berperan  untuk  mengawasi  kegiatan  pertanian yang dilaksanakan oleh stakeholder atau kelompok Karang Taruna dan Kelompok Petani Millenial. Sistem pengelolaan yang  dilaksanakan  antara  setiap  pihak  memiliki keterhubungan  dalam  proses  pelaksanaannya.  Disamping hal  itu,  masih  ada  kekurangan  dalam  komunikasi penyusunan  konsep  antara  pihak  penentu  kebijakan  dan pihak  di  lapangan  seperti  edukasi  UMKM  produk masyarakat sekitar yang masih belum dilaksanakan dengan optimal.

## Analisis

## Analisis Kesesuaian Wisata

## Keterbukaan (KT)
Analisis  peubah  keterbukaan  (KT)  dalam  menentukan Indeks  Kesesuaian  Wisata  (IKW)  dilakukan  pada  atribut kelas  tutupan  lahan.  Berdasarkan  hasil  analisis  didapatkan jenis  tutupan  lahan  kebun  seluas  4915,84  ha  (51,01%) memiliki skor tertinggi di antara jenis tutupan lahan lainnya sehingga area tersebut dapat mendukung kesesuaian wisata. Area dengan tutupan lahan industri sebesar 0,62 ha (0,01%). Hasil analisis kriteria penutupan lahan tersedia pada Tabel 6. Peta analisis keterbukaan tersedia pada Gambar 9.

## Aksesibilitas (AS)
Analisis  peubah  aksesibilitas  (AS)  di  nilai  pada  atribut kelas jarak dari jalan utama yang terbagi menjadi empat (4) kelas (Tabel 7). Pada studi kali ini, kelas pada jarak dari jalan utama di bagi menjadi 6 kelas yaitu 0 – 250 m, 250 – 500
m, 500 – 1000 m, 1000 – 1500 m, 1500 – 2000 m, dan 2000 – 3000 m.  Hasil  dari  penilaian  dengan range kelas  tersebut terdapat  pada  skor  4.  Hal  ini  dikarenakan  seluruh  area studi memiliki jarak <5 km dari jalan utama. Sehingga area studi  ini  memiliki  kesesuaian  pada  aspek  aksesibilitas sangat  baik  sebagai  kawasan  perencanaan  wisata.  Peta analisis aksesibilitas tersedia pada Gambar 10.
Tabel 6. Hasil analisis kriteria penutupan lahan No. Keterangan W S Luas (ha) Persentase (%) 1.  Kebun Campuran 4  4  4915,84 51,01 2.  Sawah 4  2  2844,82 29,52 3.  Semak Belukar 4  1 608,88 6,33 4.  Permukiman 4  1 474,3 4,92 5.  Hutan Campuran 4  3 430,86 4,47 6.  Tanah Kosong 4  1 301,86 3,13 7.  Sungai 4  1 59,13 0,61 8.  Kawasan Industri 4  1 0,62 0,01 Jumlah 9636,31 100 Keterangan: W=Bobot, S=Skor

## Gambar 9. Peta analisis keterbukaan
Tabel 7. Hasil analisis kriteria aksesibilitas
No. Keterangan W S Luas (ha) Persentase (%) 1.  0 – 250 m 3  4 - - 2.  250 – 500 m 3  4 - - 3.  500 – 1000 m 3  4 - - 4.  1000 – 1500 m 3  4 - - 5.  1500 – 2000 m 3  4 - - 6.  2000 – 3000 m 3  4 - - Jumlah - - Keterangan: W=Bobot, S=Skor
Gambar 10. Peta analisis aksesibilitas

## Kemiringan (KM)
Hasil  analisis menunjukkan  area  tapak  didominasi  pada lereng dengan kemiringan 4° – 8° seluas 4730,21 ha (49,02%) (Tabel  8).  Secara  umum,  Pangkalan  memiliki  kondisi kemiringan lahan yang baik untuk dikembangkan sebagai area  wisata.  Hal  ini  ditunjukkan  dengan  lebih  dari  80% area  memiliki  skor  4.  Peta  analisis  kemiringan  tersedia pada Gambar 11.
Tabel 8. Hasil analisis kriteria kemiringan lahan
No. Keterangan W S Luas (ha) Persentase (%) 1.  0° – 4° (0 – 8 %) 2 4  1983,81 20,56 2.  4° – 8° (8 – 16 %) 2 4  4730,21 49,02 3.  8° – 16° (16 – 32 %) 2 4  2707,94 28,06 4.  16° – 20° (32 – 40 %)  2 4 82,72 0,86 5.  20° – 25° (41 – 50 %)  2 3 83,66 0,87 6.  25° – 30° (51 – 61 %)  2 2 31,5 0,33 7.  >30° (>61 %) 2 1 - - Jumlah 9636,31 100
Keterangan: W=Bobot, S=Skor

## Gambar 11. Peta analisis kemiringan

## Kondisi Vegetasi (KV)
Analisis  ini  dilakukan  pada  atribut  kelas  jenis  tutupan vegetasi yang ada pada tapak studi (Tabel 9). Hasil analisis menunjukkan tutupan vegetasi terbanyak pada tapak yaitu pohon  diikuti  dengan  sawah.  Pada  area  dengan  tutupan sawah  tidak  dapat  dilakukan  pengembangan  dengan pembangunan.  Akan  tetapi,  hal  ini  dapat  menjadi  wisata alternatif  dengan  pemandangan  lanskap  pertanian  yang alami dan menarik (Gambar 12).
Tabel 9. Hasil analisis kriteria vegetasi
No. Keterangan W S Luas (ha) Persentase (%) 1.  Pohon 2  4 5346,7 55,49 2.  Semak 2  3 608,88 6,32 3.  Sawah 2  2  2844,82 29,52 4.  Lainnya 2  1 835,91 8,67 Jumlah 9636,31 100
Keterangan: W=Bobot, S=Skor

## Gambar 12. Peta analisis kondisi vegetasi Topografi (TP)
Elevasi Kecamatan Pangkalan berada pada range 0 – 500 mdpl (Tabel  10). Hasil dari penilaian dengan range kelas tersebut  terdapat  pada  skor  4,  sehingga  memiliki kesesuaian  pada  aspek  topografi  sangat  baik  sebagai kawasan perencanaan wisata (Gambar 13).
Tabel 10.Hasil analisis kriteria topografi
No. Keterangan W S Luas (ha) Persentase (%) 1.  0 – 500 mdpl 1  4  9636,31 100 Jumlah 9636,31 100
Keterangan: W=Bobot, S=Skor

## Gambar 13. Peta analisis topografi

## Indeks Kesesuaian Wisata (IKW)
Penentuan nilai IKW dilakukan dengan overlay terhadap 5 (lima)  parameter  kesesuaian  kawasan wisata  Kecamatan Pangkalan  dengan  masing-masing  bobot  yaitu  aspek penutupan  lahan  (bobot  4),  aksesibilitas  (bobot  3), kemiringan  (bobot  2),  vegetasi  (bobot  2),  dan  topografi (bobot 1) (Tabel 11). Hasil analisis menunjukkan kawasan dengan  kesesuaian  tinggi  seluas  5878.27  ha  (61%), sedangkan  kawasan  yang  memiliki  keterangan  tidak sesuai adalah seluas 7.57 ha (0,08%) (Gambar 14).
Tabel 11. Hasil analisis indeks kesesuaian wisata (IKW)
No. Keterangan W Luas (ha) Persentase (%) 1.  Kesesuaian Tinggi 4 5878,27 61 2.  Kesesuaian Sedang 3 2914,47 30,24 3.  Kesesuaian Rendah 2 836 8,68 4.  Tidak Sesuai 1 7,57 0,08 Jumlah 9636,31 100 Keterangan: S=Skor

## Gambar 14. Peta indeks kesesuaian wisata (IKW)

## Analisis Kelayakan Objek dan Atraksi Wisata
Dari  tujuh  destinasi wisata  yang  dinilai,  terdapat  empat destinasi  wisata  yang  memiliki  potensi  SP  (sangat potensial)  dan  tiga  destinasi  wisata  dengan  potensi  CP (cukup potensial). Desa dengan nilai kesesuaian S1 (sangat sesuai)  terdiri  dari  desa  Tamanmekar,  Tamansari,  dan Medalsari.  Diikuti  Desa  Jatilaksana  dengan  kesesuaian wisata S2 (cukup sesuai) (Gambar 15).

## Analisis Kenyamanan dan Keindahan Lanskap
Analisis kenyamanan dan keindahan lanskap Kecamatan Pangkalan  didapatkan  dari  hasil  penilaian  pengunjung menggunakan kuesioner terhadap 40 responden mengenai tingkat kenyamanan dan keindahan alam pada kawasan Kecamatan  Pangkalan.  Analisis  ini  dinilai  berdasarkan persepsi masyarakat  terhadap  rasa  lapang,  tentram,  dan aman. Kemudian, penilaian terhadap kenyaman lanskap juga  dilakukan  berdasarkan  kondisi  iklim mikro  berupa THI.  Hasil  analisis  kenyamanan  lanskap  menunjukkan nilai NA 82,5% (Na ≥ 75%) didukung dengan nilai THI 26,89  (THI  <  27).  Kemudian  hasil  analisis  keindahan lanskap  mendapatkan  nilai  Na  85%  (Na ≥  75%) menunjukkan  bahwa  Kecamatan  Pangkalan  dinilai nyaman  dan  indah  sehingga  perlu  adanya  pengelolaan dan penjagaan yang baik terhadap setiap objek dan atraksi wisata.  Peningkatan  keindahan  secara  visual  menjadi dasar pengembangan lanskap objek wisata desa ( Dharma et al., 2021 ; Febriana dan Kaswanto, 2015; Rahmafitria dan Hindayani, 2022.)
Gambar 15. Peta kelayakan objek dan atraksi wisata

## Analisis Akseptabilitas Masyarakat
Analisis  akseptabilitas  masyarakat  dilakukan  untuk mengetahui  kesediaan  dan  dukungan  masyarakat  dalam pengembangan  kawasan  wisata.  Penilaian  persepsi masyarakat  dilakukan  terhadap  aspek  yang  terdiri  dari fasilitas wisata, aksesibilitas wisata, dan informasi/promosi wisata.  Berdasarkan  hasil  kuesioner  fasilitas  wisata, didapatkan  hampir  setiap  aspek  penunjang  fasilitas  dan layanan wisata di pangkalan tergolong menengah sampai buruk  (Gambar  16).  Penilaian  persepsi  masyarakat terhadap  aksesibilitas  pada  Gambar  17  menunjukkan belum adanya terminal dan angkutan umum serta kondisi jalan dan penunjuk arah yang kurang baik. Kemudian hasil persepsi  masyarakat  terhadap  kondisi  promosi  kawasan wisata  pada  Gambar  menunjukkan  belum  maksimalnya penyebaran  informasi  terkait  kawasan  wisata  melalui media sosial atau internet. Hal ini ditunjukan pada sebagian besar  pengunjung  mengetahui  informasi  kawasan  wisata Kecamatan Pangkalan dari spanduk atau papan reklame.
Gambar 16. Persepsi masyarakat terhadap fasilitas eksisting pada kawasan wisata
Gambar 17. Persepsi masyarakat terhadap aksesibilitas eksisting pada kawasan wisata
Gambar 18. Persepsi masyarakat terhadap sumber media dan informasi kawasan wisata
Tabel 12. Analisis akseptabilitas masyarakat
Faktor Peringkat N K 4 3  2 1 Pengembangan kawasan sebagai daerah tujuan wisata 31  2  1 6 138 S1 Pengelolaan kawasan wisata oleh masyarakat 21  4  5 10 116 S2 Peran aktif masyarakat dalam pariwisata 18  7  4 11 112 S2 Keuntungan kegiatan wisata 23  5  8 4 127 S1
Keterangan: 4 = Setuju, 3 = Kurang Setuju, 2 = Tidak Setuju, 1 = Tidak Tahu, N = Nilai, K = Klasifikasi, S1 = Sangat Sesuai (160 – 131), S2 = Cukup Sesuai (130 – 101), S3 = Kurang Sesuai (100 – 71), TP = Tidak Potensial (<71).
Setelah  dilakukan  penilaian  terhadap  pilar  wisata, responden  mengisi  kuesioner  kesediaan  dan  dukungan pada  pengembangan  kawasan  wisata  sebagai  analisis akseptabilitas  masyarakat. Pada analisis  ini  setiap faktor dinilai  berdasarkan  skor  yang  akan  dihitung  untuk mengetahui  klasifikasi  kesesuaian  dukungan  terhadap pengembangan  kawasan  wisata  pangkalan.  Hasil perhitungan analisis akseptabilitas masyarakat menunjukkan nilai yang baik dengan klasifikasi S2 (cukup sesuai)  dan  S1  (sangat  sesuai).  Analisis  akseptabilitas masyarakat  terhadap  pengembangan  wisata  Kecamatan Pangkalan tersedia pada Tabel 12.
Faktor  pengembangan  kawasan  wisata  sebagai  daerah tujuan wisata memiliki nilai paling tinggi dari faktor lain. Hal ini menunjukkan bahwa masyarakat sekitar memiliki kecenderungan  dan  semangat  untuk  dilakukan pengembangan pada Pangkalan sebagai kawasan wisata. Begitupun  dengan  faktor  adanya  keuntungan  kegiatan wisata,  masyarakat  setuju  bahwa  pengembangan  wisata Pangkalan  akan  berpengaruh  baik  dan  memberikan keuntungan  dalam  segi  perekonomian  dan  fasilitas. Masyarakat akan lebih mudah untuk mengenalkan usaha umkm kepada para pengunjung dan fasilitas infrastruktur akan  terus  ditingkatkan.  Berbeda  dengan  dua  faktor tersebut,  faktor  pengelolaan  kawasan  wisata  oleh masyarakat dan peran aktif masyarakat dalam pariwisata memiliki  nilai  kesesuaian  S2  (cukup  sesuai).  Hal  ini dikarenakan  masyarakat  merasa  tidak  memiliki pemahaman  yang  jelas  terhadap  kegiatan  pengelolaan kawasan  wisata  dengan  baik.  Sehingga  belum  memiliki kepercayaan  diri  yang  matang  untuk  dapat  ikut  serta dalam kegiatan kepariwisataan.
Berdasarkan  penilaian  masyarakat,  hal  tersebut  dapat menjadi dorongan dan dukungan dalam pengembangan kawasan wisata Pangkalan.  Diperlukan  adanya  kegiatan pelatihan  masyarakat  secara  berkala  dalam  pengelolaan kepariwisataan agar  lebih  inklusif  pada masyarakat  dan dapat  ikut  serta  aktif  dalam  kegiatan  pengembangan kawasan wisata Pangkalan.

## Sintesis
Konsep  perencanaan  yang  akan  dikembangkan merupakan  pemikiran  dari  hasil  analisis  dalam menyelesaikan masalah perencanaan kawasan wisata dan pengembangan potensi  dalam  bentuk  peta  rencana  blok (block  plan) .  Pembagian  zona  yang  tertuang  pada  peta rencana blok terdiri dari area zona pengembangan wisata intensif,  zona  pengembangan  wisata  semi  intensif,  dan zona pengembangan wisata non intensif. Pembagian zona tersebut  didasarkan  pada  hasil overlay kesesuaian  setiap analisis  yang  dituangkan  secara  spasial.  Zona pengembangan wisata  intensif  diperuntukkan  pada  area pusat  destinasi  wisata  dan  area  dengan  kondisi  fisik biofisik  sesuai  untuk  dijadikan  atraksi  dan  fasilitas pendukung  wisata.  Zona  pengembangan  wisata  semi intensif diperuntukkan pada area yang terdiri dari lereng, sawah, dan bangunan eksisting yang tidak mendominasi. Sehingga masih ada area yang dapat diintegrasikan untuk mendukung  kegiatan  wisata  dan  dijadikan  sebagai borrowed  landscape pada  beberapa  area.  Sedangkan  zona pengembangan  wisata  non  intensif  diperuntukkan  pada area  dengan  bangunan  tetap  permukiman  dan  pabrik. Akan  tetapi  tetap  dapat  diintegrasikan  dengan  kegiatan
wisata  agar  lebih  inklusif.  Peta  rencana  blok (block  plan)
Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 19.
Gambar 19. Peta rencana blok ( block plan )

## Konsep Perencanaan

## Konsep Dasar
Konsep  dasar  perencanaan  lanskap  dalam  penelitian  ini adalah  lanskap  Kecamatan  Pangkalan  sebagai  kawasan wisata  terpadu  berbasis  masyarakat  ( Community  Based Tourism ).  Penerapan  konsep Community  Based  Tourism diharapkan  dapat  melibatkan  masyarakat  lokal  dalam berbagai  kegiatan  wisata  mulai  dari  perencanaan, pelaksanaan, pengelolaan, serta evaluasi. Beberapa hal yang perlu  diperhatikan  dalam  upaya  memberdayakan masyarakat sebagai pelaku utama kegiatan pembangunan wisata  di  antaranya,  mempertahankan  kebudayaan  dan kekhasan daerah setempat seperti, upacara adat, kesenian, adat  istiadat,  kepercayaan  dan  kerajinan  yang  khas (Ziwista, 2016).

## Konsep Ruang
Konsep  ruang  perencanaan  lanskap  dikembangkan berdasarkan block plan yang telah dibuat pada tahap sintesis serta  mengacu  kepada  konsep  ruang  yang  berbasis connected activity , yaitu menyatukan berbagai atraksi wisata pada kawasan serta menjadikan masyarakat lokal sebagai pelaku  utama  wisata  yang  diimplementasikan  ke  dalam berbagai bentuk rencana lanskap. Berdasarkan zona yang telah  ditentukan  sebelumnya,  akan  dibentuk  beberapa ruang diantaranya ruang wisata utama,  ruang konservasi budaya, ruang wisata alam serta ruang penunjang wisata pada  zona  pengembangan  wisata  intensif.  Ruang penunjang wisata, ruang wisata alam, dan ruang konservasi vegetasi  pada  zona  pengembangan  wisata  semi-intensif. Serta  ruang  konservasi  vegetasi  dan  ruang  wisata  alam pada  zona  pengembangan  non-intensif.  Konsep  ruang wisata Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 20.

## Konsep Sirkulasi
Jaringan suatu sirkulasi dapat mendukung kegiatan wisata agar lebih efisien untuk dapat menunjukkan elemen wisata dan setiap potensi yang ada pada kawasan. Jenis sirkulasi yang akan diimplementasikan terdiri dari dua jenis fungsi sirkulasi yaitu jalur non-wisata dan jalur wisata.
Gambar 20. Konsep ruang wisata Kecamatan Pangkalan Jalur  non-wisata  berfungsi  untuk  aksesibilitas  utama transportasi,  akses  desa,  dan  jalur  akomodasi  pariwisata. Jalur  akomodasi  pariwisata  dapat  berupa  pelayanan  dan fasilitas transportasi hasil kerajinan umkm. Sedangkan jalur wisata berfungsi sebagai jalur penghubung antara jalur non- wisata  menuju  kawasan  wisata  serta  sebagai  jalur penghubung  antar  destinasi  wisata  dalam  satu  desa. Konsep  jalur  ini  di  akan  terintegrasi  dengan  sirkulasi eksisting yang terdiri dari jalur primer, jalur sekunder, dan jalur tersier. Konsep sirkulasi wisata Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 21.

## Gambar 21. Konsep sirkulasi wisata Kecamatan Pangkalan

## Konsep Vegetasi
Konsep  vegetasi  yang  digunakan  dalam  perencanaan adalah  mempertahankan  serta  menggunakan  vegetasi eksisting  yang  telah  ada  pada  Kawasan  Kecamatan Pangkalan. Beberapa jenis vegetasi berdasarkan fungsinya yaitu  vegetasi  untuk  konservasi,  vegetasi  budidaya, vegetasi  komersil,  vegetasi  estetika  lanskap,  vegetasi pengarah,  vegetasi  peneduh,  dan  vegetasi  pembatas. Konsep  vegetasi  wisata  Kecamatan  Pangkalan  tersedia pada Gambar 22.

## Gambar 22. Konsep vegetasi wisata Kecamatan Pangkalan

## Konsep Aktivitas dan Fasilitas
Konsep aktivitas dan fasilitas dibuat berdasarkan konsep ruang  yang  telah  ditentukan.  Konsep  aktivitas  yang direncanakan  disesuaikan  dengan  konsep  dasar perencanaan  yaitu  sebagai  kawasan  wisata  terpadu berbasis masyarakat. Oleh karena itu, masyarakat lokal akan  terlibat  langsung  dalam  proses  penerimaan, pelayanan,  maupun  pengelolaan  wisata.  Selain  itu, kegiatan wisata yang berlangsung akan menghubungkan antara pihak wisatawan dan masyarakat setempat dalam berbagai  ruang  yang  saling  terhubung.  Selanjutnya konsep  fasilitas  merupakan  konsep  perencanaan infrastruktur  yang  dapat  mendukung  ataupun menunjang ruang-ruang serta aktivitas wisata yang telah ditentukan. Fasilitas yang direncanakan terbagi menjadi dua jenis, yaitu fasilitas yang baru dikembangkan serta fasilitas eksisting yang dipertahankan. Fasilitas eksisting yang  dipertahankan  seperti  rumah  warga,  pertokoan UMKM, tempat para pengrajin, dan sebagainya.

## Perencanaan Lanskap

## Rencana Ruang
Rencana ruang merupakan implementasi atau penerapan dari konsep ruang yang telah dibuat pada tahap konsep dan pengembangan. Rencana ruang dibuat berdasarkan pembagian  zona  pengembangan  wisata,  yaitu  zona pengembangan  wisata  intensif,  zona  pengembangan wisata  semi-intensif,  dan  zona  pengembangan  wisata non-intensif. Ruang-ruang yang akan dibuat pada zona- zona tersebut di antaranya adalah ruang wisata utama, ruang  konservasi  budaya,  ruang  wisata  alam,  ruang penunjang  wisata,  dan  ruang  konservasi  vegetasi.  Peta rencana  ruang  wisata  Kecamatan  Pangkalan  tersedia pada Gambar 23.

## Rencana Sirkulasi
Jalur primer yang terdapat pada eksisting saat ini memiliki lebar  10 – 15  m  dengan  kondisi  aspal  yang  cukup  baik. Dalam  perencanaannya  jalur  primer  dibuat  menjadi standar ROW 25 dan ROW 18 disesuaikan dengan kondisi pada  tapak  agar  memudahkan  pengunjung  untuk  dapat menikmati keindahan kawasan Pangkalan.
Gambar 23. Peta rencana ruang
Sirkulasi  sekunder  direncanakan  dengan  ROW  10  dan ROW  12  dengan  estimasi  setiap  jalur  memiliki  2  jalur untuk mobil. Sirkulasi tersier memiliki perkiraan lebar 5-8 m  berupa pathway, jalur  pedestrian,  jalur broadwalk, dan jalur  alami. Peta  rencana  sirkulasi  wisata  Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 24.

## Gambar 24. Peta rencana sirkulasi

## Rencana Vegetasi
Vegetasi yang digunakan merupakan jenis vegetasi khas lokal  dan  vegetasi  yang  biasa  ditanam  pada  tingkat kabupaten  dan  provinsi.  Hal  ini  bertujuan  untuk memudahkan  vegetasi  dalam  beradaptasi  membentuk suatu  ekosistem  baru  di  kawasan.  Jenis  vegetasi  yang direncanakan merupakan vegetasi yang pernah tumbuh di sekitar  kawasan  dengan  fungsi  yang  telah  ditentukan sebelumnya  pada  ruang  lanskap.  Setiap  jenis  vegetasi tidak  hanya  memiliki  satu  fungsi,  melainkan  dapat digunakan sebagai fugsi lain berdasarkan bentuk kanopi dan  daun  dari  pohon  tersebut. Peta  rencana  vegetasi wisata Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 25.

## Gambar 25. Peta rencana vegetasi

## Rencana Aktivitas dan Fasilitas
Rencana  aktivitas  wisata  yang  ada  pada  Kawasan Pangkalan  adalah  menyatukan  atau  menghubungkan berbagai destinasi wisata pada kawasan yang ada dalam
Gambar 26. Peta rencana lanskap Kecamatan Pangkalan
bentuk  integrasi  kegiatan  wisata  yang  dikelola  oleh masyarakat  lokal.  Beberapa  contoh  aktivitas  yang direncanakan  di  antaranya,  pengoptimalan  aktivitas wisata  pada  destinasi  eksisting,  aktivitas  wisata  alam dengan  menikmati  suasana  dan  keindahan  alam  yang ada  pada  kawasan  Pangkalan,  aktivitas  pertunjukan kebudayaan daerah; aktivitas bertani maupun berkebun; aktivitas  berbelanja,  aktivitas  berkuliner;  serta  aktivitas lainnya  seperti  bermain,  berolahraga,  duduk-duduk, berkemah,  bersantai,  beristirahat,  piknik,  dan  lain sebagainya.  Rencana  fasilitas  dan  infrastruktur  dibuat dalam  bentuk  bangunan  beserta  fungsinya  yang  dapat mendukung kegiatan wisata pada Kawasan Pangkalan. Beberapa  fasilitas  dan  infrastruktur  yang  direncanakan di  antaranya, homestay atau  penginapan,  gedung pertunjukan,  infrastruktur  jalan  yang  menghubungkan setiap  destinasi  wisata,  halte  penghubung  dan  sarana transportasi alternatif untuk kegiatan pariwisata, signage petunjuk  arah  dan  lokasi  wisata,  sarana  pengelolaan umkm  dan  kerajinan  daerah,  kantor  pengelola  yang terintegrasi  antar  setiap  destinasi  wisata,  gedung konvensi atau pertemuan, dan lain sebagainya.

## Rencana Daya Dukung
Perhitungan daya dukung wisata dilakukan berdasarkan standar  rata-rata  individu  dalam  melakukan  aktivitas wisata  dalam  meter  persegi  (m 2 )  suatu  area  kawasan tertentu. Standar tersebut merupakan luas efektif untuk upaya  perlindungan  kawasan  dalam  perhitungan  nilai daya  dukung  wisata  secara  kuantitatif.  Hasil perhitungan daya dukung kawasan wisata pada tabel di atas  pangkalan  menunjukkan  jumlah  pengunjung maksimal harian pada semua fasilitas yang direncanakan pada  kawasan  Pangkalan  yaitu  sebesar  8.845 pengunjung.  Perhitungan  ini  diasumsikan  jam  buka kawasan wisata dari pukul 08.00 – 16.00 WIB atau selama 8  jam  sehari.  Peta  rencana  lanskap  wisata  terpadu Kecamatan Pangkalan tersedia pada Gambar 26.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Kecamatan  Pangkalan  memiliki  potensi  sebagai kawasan  destinasi  wisata  berupa  kekayaan  alam  dan budaya  masyarakat.  Beberapa  destinasi  wisata  yang sudah  ramai  dikunjungi  terdiri  dari  Situ  Cihamulu, Kolam  Citaman,  Goa  Dayeuh,  Bukit  Teletubbies, Kampung  Katumbiri,  Green  Canyon,  dan  Curug Panganten.  Disamping  potensi  tersebut  terdapat kendala  yaitu  belum  terpenuhinya  aspek  pilar pariwisata  di  Kecamatan  Pangkalan  dan  minimnya keikutsertaan masyarakat dalam proses pengembangan sampai  pengelolaan  pada  destinasi  wisata  eksisting. Berdasarkan  hasil  analisis  dari  overlay  kesesuaian kawasan wisata, Kecamatan Pangkalan terbagi menjadi area  dengan  kesesuaian  tinggi  (S3)  seluas  5878,27  ha (61%),  kesesuaian  sedang  (S2)  seluas  2914,47  ha (30,24%), kesesuaian rendah (S1) seluas 836 ha (8,68%), dan  7,57  ha  (0,08%).  Pengembangan  Kecamatan Pangkalan  sebagai  kawasan  wisata  terpadu  berbasis masyarakat  didukung  oleh  respon  masyarakat  sekitar melalui  analisis  kuesioner  akseptabilitas  masyarakat. Analisis ini menunjukkan masyarakat sekitar memiliki kecenderungan  dan  semangat  bahwa  dengan  adanya pengembangan wisata dapat meningkatkan taraf hidup sosial dengan ketersediaan lapangan pekerjaan dan ikut berkembangnya  usaha  UMKM.  Perencanaan  pada Kecamatan Pangkalan membagi kawasan menjadi  tiga zona bagian yaitu zona pengembangan wisata intensif (5324,57  ha), zona pengembangan wisata semi-intensif (374,15  ha),  dan  zona  pengembangan  non-intensif (938,38  ha).  Nilai  daya  dukung  kawasan  sebesar  8.845 orang per hari.

## Saran
Analisis  yang  dihasilkan  pada  penelitian  perencanaan kawasan  wisata  Kecamatan  Pangkalan  merupakan indikator  fisik  yang  menunjukan  bahwa  Kecamatan Pangkalan  memiliki  potensi  yang  menjadi  peluang besar untuk terus dikembangkan dan menjadi kawasan wisata  andalan  di  Kabupaten  Karawang.  Hasil  studi analisis  pengembangan  wisata  berbasis  masyarakat (Community Based Tourism) pada Kecamatan Pangkalan dapat  dilanjutkan  lebih  spesifik  pada  parameter ekonomi,  politik,  badan  pengelolaan,  dan  teknologi. Pengembangan  wisata  terpadu  Kecamatan  Pangkalan kedepannya  oleh  Pemerintah  Kabupaten  Karawang diharapkan dapat mendukung proses pemberian akses
pengembangan,  memastikan  kepemilikan  lahan  yang akan  digunakan,  dan  memastikan  kondisi  lingkungan yang  mendukung.  Produk  selanjutnya  dari  penelitian ini  yang  dapat  dikembangkan  adalah  desain  kawasan yang lebih rinci dengan gambar detail engineering design (DED).

## DAFTAR PUSTAKA
Arifin, H.S., Munandar, A., Nurhayati, H.S.A., Kaswanto,
R.L.  2009.  Potensi  Kegiatan  Agrowisata  di Perdesaan  (Buku  Seri  IV:  Manajemen  Lanskap Perdesaan  bagi  Kelestarian  dan  Kesejahteraan Lingkungan).  Kementerian  Pertanian  Republik Indonesia.
Awalia,  R.N.,  Nurhayati,  H.S.A.,  Kaswanto,  R.L.  2018. Kajian  Karakter  Pembentuk  Lanskap  Budaya Masyarakat  Adat  Kajang  di  Sulawesi  Selatan. Jurnal Lanskap Indonesia 9(2) 91-100. https://doi.org/10.29244/jli.v9i2.17648 Ceballos-Lascurain,  H.  1996. Tourism,  Ecotourism,  and Protected  Area.  IV  World  Congress  on  National  Park and Protected Areas . Cambridge: IUCN Publication Services Unit.
Dharma,  P.N.V.,  Widjadja,  H.,  Besila,  Q.  2021.  Penilaian Kualitas  Visual  sebagai  Dasar  Pengembangan Perancangan Lanskap Objek Wisata Desa  Budaya Kertalangu,  Bali.  Jurnal  Lanskap  Indonesia  13(1):
27-32. https://doi.org/10.29244/jli.v13i1.33323
Febriana,  N.P.R.,  Kaswanto,  R.L.  2015.  Tourism  Track Management of Cibeureum Waterfall as A Provider of  Landscape  Beautification  Service  at  Gunung Gede  Pangrango  National  Park.  Procedia Environmental Sciences, 24, pp.174-183.
Gunn, C.A. 1994. Tourism Planning: Basics, Concepts, Cases. Edisi Ketiga . Washington DC (US): Taylor & Francis.
Hadi,  Z.J.,  Lestari,  D.E.,  Pratama,  D.,  Riskika,  H., Susilowati,  I.,  Fuady,  M.T.,  Yunus,  M., Nisa’uzzakiyyah,  N.,  Adiana,  N.W. ,  Herianto,  E. 2021.  Pemberdayaan  Remaja  Milenial  Berbasis Ekonomi Kreatif Melalui Home Industry Kerajinan bambu. Jurnal  Pengabdian  Kepada  Masyarakat 5(4):669-680.
Hasibuan, M.S.R., Nurhayati, H.SA., Kaswanto, R.L. 2017. Karakter  Lanskap  Budaya  Rumah  Larik  di  Kota Sungai  Penuh,  Provinsi  Jambi.  Jurnal  Lanskap Indonesia  6(2):  13-20. https://doi.org/10.29244/ jli.2014.6.2.13-20
Kliskey,  A.D.  2000.  Recreation  Terrain  Suitability Mapping:  A  Spatially  Explicit  Methodology  for Determining Recreation Potential for Resource Use Assesement . Landscape Urban Planning 1(52):33-43. https://doi.org/10.1016/S0169-2046(00)00111-0
Leewellyn,  V.S.,  Abdillah,  F.  2020.  Inventarisasi  Konsep Ekosistem  Pariwisata  dalam  Pengembangan
Destinasi  Wisata  Berkelanjutan:  Kasus  Waduk Walahar,  Kabupaten  Karawang. Jurnal  Hospitaliti dan Pariwisata . 1(2):57 – 67. https://doi.org/10.31334/jd.v1i2.840
McKinnon, K., McKinnon, J.,  Child,  G.,  Thorsell, J.  1986. Pengelolaan  Kawasan  yang  Dilindungi  di  Daerah Tropika .  Yogyakarta:  Gadjah  Mada  University Press.
Priyanti,  E.,  Istiningdias,  D.S.  2018.  Manajamen Pemerintahan  Dinas  Kebudayaan  dan  Pariwisata Kabupaten  Karawang  dalam  Mengembangkan Pariwisata  di  Kabupaten  Karawang.  Jurnal Politikom  Indonesiana,  3(2),  pp.202-214.Soebagjo, R. G. 1996. Anatomi Pariwisata . Jakarta: Gramedia. https://doi.org/10.35706/jpi.v3i2.1668
Rahmafitria,  F.,  Hindayani,  P.  2022.  Integrasi  Analisis Preferensi  Visual  dan  Bahaya  Lanskap  dalam Perencanaan  Wisata  di  Taman Hutan  Raya Ir. H. Djuanda,  Bandung.  Jurnal  Lanskap  Indonesia, 14(2):60-68.
https://doi.org/10.29244/jli.v14i2.
39833
Saputro, S.N., Wibisono, B.H. 2023. Peran Budaya dalam Perubahan  Penggunaan  Lahan  di  Permukiman Adat  Kasepuhan  Ciptagelar  Sukabumi.  Jurnal Lanskap Indonesia 15(2):136-143. https://doi.org/10.29244/jli.v15i2.46131 Yusiana,  L.S.,  Nurisjah,  S.,  Soedharma,  D.  2011.
Perencanaan Lanskap Wisata Pesisir Berkelanjutan di  Teluk  Konga,  Flores  Timur,  Nusa  Tenggara Timur. Jurnal Lanskap Indonesia 3(2).
Ziwista,  B.  2016.  Pengelolaan  Berbasis Community  Based Tourism pada  Objek  Wisata  Air  Panas  Pawan Kabupaten  Rokan  Hulu  Provinsi  Riau. Jurnal Online Mahasiswa Fisip 3(2): 1-16.