## ANALISIS AKSESIBILITAS PETANI PERKOTAAN TERHADAP AGROINPUT DAN IMPLIKASINYA TERHADAP PENGEMBANGAN URBAN FARMING
Harniati, Reni Suryanti Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Bogor
Corr: tatie.hr@gmail.com , reni.suryanti_spt@yahoo.com

## ABSTRAK
Urban  Farming kian  berkembang  dan  potensial  menjadi  bagian  dari  solusi  atas permasalahan pangan bagi penduduk perkotaan. Namun, fasilitasi dan pengembangannya belum mampu  mengatasi  permasalahan  dan  tekanan  yang  dihadapi  petani  perkotaan  utamanya aksesibilitas  petani  terhadap  agroinput.  Tujuan  penelitian  adalah  1)  mengidentifikasi permasalahan  agroinput  2)  mengetahui  akses  petani  terhadap  agroinput,  3)  menganalisis implikasi  kebijakan  terhadap  pengembangan urban  farming .  Penelitian  menggunakan pendekatan survey dengan metoda deskriptif analitis dan metoda kuantitatif menggunakanskala Likert.  Responden  adalah  anggota  kelompoktani  agribisnis  padi  sawah,  pengolahan  hasil,  dan agribisnis  ternak  domba.  Responden  berjumlah  40  orang  yang  merupakan  petani  pada kelompoktani  dan  gabungan  kelompoktani  pada  intra-urban  (Situ  Gede,  Margajaya)  dan  peri- urban (Pasir Buncir, Pasir Eurih) yang ditentukan secara purposive stratified random sampling . Variabel  agroinput  yang  diamati  adalah  lahan,  air,  bibit/benih,  pupuk,  obat-obatan,  teknologi, serta  tenaga  kerja.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  agroinput  yang  sulit  diakses  petani adalah lahan, tenaga kerja, benih, pupuk dan konsentrat pakan. Kepemilikan lahan padi sawah di  daerah  peri  urban  adalah  kurang  dari  0,2  Ha  dan  pada  daerah  intra  urban  tidak  memiliki lahan.  Tenaga  kerja  dari  luar  sulit  diakses,  karena  keterbatasan  dalam  ketersediaan  dan  upah relatif mahal. Pada agribisnis ternak domba, konsentrat jarang tersedia dan sulit diakses karena harga  yang  mahal.  Keterbatasan  aksesibilitas  terhadap  agroinput  berimplikasi  pada  perubahan model  atau  pola  pengembangan  agribisnis  spesifik  perkotaan,  fasilitasi,  kelembagaan  dan regulasi dalam pengembangannya.
Kata Kunci: aksesibilitas, agroinput, urban farming.

## ABSTRACT
Urban Farming is growing rapidly and becoming as a part of the solution for food insecurity and  malnutrition  problems  of  urban  citizen.  But,  the  facilitation  and  development  of  urban farming have not been able to overcome problems and pressure faced by urban farmers mainly accessibility  to  agroinput  yet.  Objectives  of  this  research  were  to  1)  identify  the  problems  of agroinput, 2) to know accessibility of farmer to agroinput, 3) to analyze  the policy implication to  the  development  of  urban  farming.  The  research  used  an  explanatory  survey  method. Sampling method used was purposive stratified random sampling. Availability of agroinput and farmer’s  accessibility  were  quantified  using  Likert’s  Scale.  Respondents  were  member  of farmer’s  group  of  paddy  agribusiness,  sheep,  and  processing  of  agriculture  products.  This research  was  conducted  in  the  villages  of  Situ  Gede  and  Margajaya  for  intra-urban,  and  Pasir Buncir  and  Pasir  Eurih  of  Tamansari  for  peri-urban.The  observed  variables  are  land,  water, seeds/seedlings,  fertilizers,  pesticides,  technologyas  well  as  labor.Results  of  the  study:1) agroinput that are difficult to access by farmers are land, labor, feed concentrate, fertilizer, and seed.Paddy land ownership in peri-urban is less than 0.2 Ha and in intra-urban areas are landless farmers. Outside labor is difficult to access because of itslimited amount or availibility and the wages  is  relatively  expensive.  Feed  concentrate  for  sheep  rarely  available  and  not  affordable because  it’s  expensive.  Limited  accessibility  to  agroinput  for  urban  agribusiness  and  its problems  and  challenge  will  bring  changing  policy  implication  for  developing  urban  farming, mainly for facilitation, development of urban agribusiness model, empowering institusional, and regulatory.
Key Words: accessibility, agroinput, urban farming.

## PENDAHULUAN
Lebih  dari  satu  dasawarsa  pertanian perkotaan  ( urban  farming )  berkembang begitu  pesat  di  banyak  kota  di  dunia, seiring dengan timbulnya berbagai permasalahan yang  khas  perkotaan;
antara lain kerawanan pangan, malnutrisi, kemiskinan  dan  isu  lingkungan.  Peran
urban farming dalam konteks peningkatan  pendapatan,  akses  pangan, isu  lingkungan  dan  kesehatan  diyakini sebagai  bagian  dari  solusi  permasalahan perkotaan  yang  merupakan  akumulasi dari dampak arus urbanisasi (FAO, 2007).
Urban Farmingdidefinisikanoleh FAO(1999)sebagai sebuah industriyangmemproduksi,memproses,da nmemasarkanproduk danbahan bakarnabati,terutamadalammenanggapipe rmintaanhariankonsumendi dalam perkotaan,  yang    menerapkan  metode produksi  intensif,    memanfaatkan  dan mendaur ulangsumberdayadanlimbah
perkotaanuntuk menghasilkanberagamtanamandan hewanternak.Yang dimaksud dengan perkotaan  yaitu  wilayah  intra-urban  dan peri-urban; yakni wilayah dalam kota dan daerah  pinggirannya  yang  nuansa  dan pola kehidupannya relatif sama dengan di dalam  kota.  Beberapa  kota  di  dunia sudah  sukses  mengembangkan urban farming untuk meningkatkan pendapatan penduduknya,  juga  berkaitan  dengan peningkatan kesejahteraan melalui kesehatan,  perbaikan  lingkungan  dan amenity/ fasilitas perkotaan
serta mengatasi  kerawanan  pangan.  Potensi dan manfaatpengembanganpertanianperkotaa ncukupbesar, namun,
kehadirannyabelumbanyakdisadaridanbel umsepenuhnyadidukungdengan
kebijakanyangmemadai.Halinidiantaranya dapatdilihat darikeberlanjutanpertanian kotayangmasihrendahyaknipadaindekskur angberlanjut(Sampeliling etal. ,2012).
Danpadabeberapakota keberlanjutanpertanianperkotaanterus menurunseiringdengan
perubahanalokasipenggunaanlahanpertani andidaerahpinggirankota(Sudirman et.al ,2 010).Kebijakan,  termasuk  fasilitasi  untuk pertanian  di  perkotaan  kurang  mendapat perhatian,  selain  itu,  juga  kurang  sesuai dengan  kebutuhan,  permasalahan  dan peluang  serta  potensi  yang  ada  di perkotaan;  dan  yang  relatif  berbeda dengan  perdesaan.  Tantangan  terbesar yang  dihadapi  petani;  termasuk  peternak di  perkotaan  adalah  masalah  agroinput atau input produksi.
Agroinput  merupakan  salah  satu subsistem dalam sistem agribisnis. David and  Goldberg  (1957)  mendefinisikan agribisnis  sebagai  “ The  sum  total  of  all operations  involved  in  the  manufacturer and  distribution  of  farm  supplies; production  operations  on  the  farm, processing  and  distribution  of  farm commodities  and  items  made  for  them” . Dengan  demikian,  kegiatan  agribisnis tidak  hanya  kegiatan  budidaya  atau on- farm  operation saja . Krisnamurthi  dan Pambudy  (2010)  menyebutkan  bahwa pembangunan pertanian dengan paradigma agribisnis menghendaki adanya  keterkaitan  sistem  produksi dengan pendukung yang efisien yaitu (a) penyediaan  input  produksi  (lahan,  air, benih, pupuk, pestisida, dan tenaga kerja, (b)  perbankan  dan  asuransi,  (c)  industri pengolahan, (d) pengembangan
teknologi  untuk  meningkatkan  nilai tambah,  (e)  transportasi.  Selanjutnya, Saragih  (2001)  menyebutkan  bahwa sistem  agribisnis  terdiri  dari  4(empat) subsistem  yakni  (a)  subsistem  agribisnis hulu  ( upstream  agribusiness )  yakni kegiatan  ekonomi  yang  menghasilkan sarana produksi pertanian seperti industri pembibitan/perbenihan, industri agrokimia,  industri  agro-otomotif;  (b) subsektor  pertanian  primer  ( on-farm agribusiness )  yakni  kegiatan  ekonomi yang  menggunakan  sarana  produksi pertanian  untuk  menghasilkan  komoditi pertanian primer; (c) subsektor agribisnis hilir  ( downstream  agribusiness )yakni kegiatan ekonomi yang mengolah komoditas  pertanian  primer  menjadi produk-produk olahan baik berupa produk  antara  ( intermediate  product ) maupun  produk  akhir  ( final  product ) beserta  kegiatan  perdagangannya;  (d) subsektor  jasa  penunjang  ( supporting institution ) yakni kegiatan yang menghasilkan  jasa  yang  dibutuhkan seperti perbankan,
transportasi, penelitian  dan  pengembangan,  kebijakan pemerintah,  penyuluhan  dan  konsultan, dan  lain-lain.  Dengan  demikian,  dapat dikatakan  bahwa  subsistem  agroinput merupakan  bagian  yang  penting  dan sangat  menentukan  khususnya  dalam menghasilkan  produk  primer,  dan  juga sebagai  produk  utama  dari  subsektor agribisnis hulu.
Kebijakan dan fasilitasi untukpengembanganpertanianperkotaanse harusnya berbeda dengan pertanian
yangumumdilakukan  diperdesaan;  baik pada  subsistem  agroinput,  subsistem produksi, juga subsistem-subsistem
lainnya. Dinamikasosialekonomipendudukperkota an dengan ragam permasalahan, tantangan, dan peluang membawakonsekuensi kebijakan pengembangan  yang  berbeda.Subsistem- subsistem  ini  berkaitan  erat  bahkan sebagai  satu  kesatuan  sistem;  sehingga pengabaian  terhadap  subsistem  agroinput akan  membawa  dampak  tidak  baik terhadap  keseluruhan  sistem  agribisnis khususnya urban  farming .  Permasalahan pada agroinput antara lain dapat diidentifikasi  melalui  aksesibilitas  petani atau pelaku agribisnis terhadap agroinput.
Sehubungandenganhaltersebut,peneli tianini bertujuanuntuk1) mengidentifikasi permasalahan  agroinput  2)  mengetahui akses  petani  terhadap  agroinput,  3) menganalisis implikasi kebijakan terhadappengembangan urban farming .

## METODE
Aksesibilitas petani terhadap agroinput dalam penelitian ini didefinisikan  sebagai  tingkat  atau  derajat (1)  ketersediaan  agroinput  dan  (2) keterjangkauan oleh petani. Baik ketersediaan maupun keterjangkauan dikuantifikasi dengan menggunakan skala
Likert.  Variabel  ketersediaan  yaitu  1)
Tepat  jenis,  2)  Tepat  waktu,  3)  Tepat tempat,  4)  Tepat  mutu,  5)  Tepat  jumlah. Variabel  keterjangkauan  yaitu  harga.
Agroinput yang dianalisis dalam penelitian ini yaitu lahan, air, benih/bibit, pupuk,  konsentrat  dan  hijauan  makanan ternak, obat-obatan, teknologi  dan tenaga kerja. Penelitian ini dirancangsebagaipenelitiandeskriptifekpla natoriuntuk menjelaskan aksesibilitas
petani  perkotaan  terhadap  agroinput dilokasipenelitian.Penelitian menggunakan  pendekatan  survey  dengan metoda  deskriptif  analitis  dan  metoda kuantitatif mengunakanskala Likert.
Penelitian  dilaksanakan  pada  bulan Oktober  sampai  dengan  Desember  2014. Responden penelitian berjumlah 40 orang yang  merupakan  petani  di  daerah  intra- urban  danperi-urban  yang  mewakili usahatani  yang  homogen  pada  kelompok terpilih.  Penentuan  jumlah  responden dengan menggunakan persentasi dari total jumlah  petani  pada  kelompoktani  terpilih di lokasi penelitian.
Penentuanlokasi penelitiandilakukanmenggunakanpendekat an purposivestratified randomsampling .Penelitiandilakukandi kota  Bogorsebagai intra  urban danwilayah pinggiran kotaBogorsebagai periurban .Pemilihan wilayah intra
urban didasarkanpadastudiawalpenelitian mengenai potensipertaniandimasing- masing kecamatandiKotaBogor.Berdasarkanwawa ncara dengan keyperson dariDinas PertanianKota  BogordanKantorKetahanan
PanganKotaBogorrmakaditetapkanlokasip enelitianuntukwilayah intraurban adalahKe lurahan  SituGededanKelurahanMargajaya KecamatanBogorBarat.Sedangkan penentuan lokasi untukwilayah periurban dilakukandenganm emilihdaerahpinggirankota Bogor yangmasih bernuansaurban,mengacupadadefinisi FAO,memilikipotensisektor pertaniansertamemilikikomoditi pertaniantertentu.Berdasarkankriteriaterse but,dipilih DesaPasirEurih dan DesaPasirBuncirdiKecamatanCaringin.Dis tribusi  responden  dan  lokasi  penelitian dapat dilihat pada Tabel1. Tabel 1. Distribusi responden penelitian Wilayah, Kecamatan Kelurahan/ Desa Komoditas Kelompoktani   Responden (orang) Intra Urban Kec. Bogor Barat Situ Gede Padi, TalasOlahan Delima Sawargi 5 5 Margajaya Padi Fajar Gumbira 10 Peri Urban Kec. Caringin Pasir Buncir Domba Bersaudara 10 Kec. Tamansari Pasir Eurih Tanaman  pangan, sayuran Karya Tani 10 Jumlah responden 40 Jenisdatayangdigunakandalampeneli tianiniadalahdataprimerdandatasekunder. Dataprimerdiperolehdariwawancaraterstru kturdenganpetanidanpenyuluh. Data
sekunderyangdihimpunberupahasilpenelit ian,statistik,laporandan  dokumentasiyang berkaitandengantujuan penelitian.Instrumentataualatyangdigunak andalampenelitian iniadalahkuisionerdanpanduanwawancara .Pengumpulandatadilakukandengan metodesurvei.
Analisis  data  yang  digunakan  untuk menjawab  tujuan  pertama  penelitian yaitu:
1. Analisis  deskriptif:  digunakan  untuk mengidentifikasi permasalahan agroinput pada urban farming 2. Analisis kuantitatif m e n g g u n a k a n   s k a l a   L i k e r t u n t u k mengukur aksesibilitas petani terhadap agroinput.
Variabel  agroinput  yang  diamati adalah  lahan,  air,  bibit/benih,  pupuk, obat-obatan,  teknologi,  peralatan  dan mesin,  serta  tenaga  kerja.  Variabel- variabel tersebut dilihat dari ketersediannya  dan  keterjangkun  oleh petani. Variabel-variabel
tersebut dihitung  dengan  menggunakan  teknik scoring  Skala  Likert.  Setiap  pernyataan dalam  kuisioner  terdiri  dari  lima  pilihan jawaban  yang  dinilai  dengan  nilai terendah satu dan nilai tertinggi lima.
Nilai  lima  untuk  variabel  lahan apabila lahan tersedia dalam jumlah yang memadai,  kontinyu  dalam  penggunaan dan  dapat  diakses  petani.  Nilai  tertinggi untuk  variabel  pengairan  adalah  bila pengairan  mengggunakan  irigasi  teknis, air  mengalir  sepanjang  waktu  dan  biaya pengairan  murah.  Nilai  tertinggi  untuk variabel  teknologi  bila  petani  telah  dapat menggunakan teknologi modern termasuk teknologi  yang  berhubungan  dengan urban  farming  serta  mampu  mengakses
teknologi.  Variabel  ternak  diberi  nilai tertinggi bila petani memilki dan memelihara  ternak  dalam  jumlah  yang memenuhi  skala  usaha.  Variabel  tenaga kerja  dinilai  tinggi  dengan  skor  lima  bila tenaga  kerja  tersedia  dalam  jumlah memadai  danupahnya  terjangkau  oleh petani. Variabel pupuk, obat-
obatan,benih, bibit ternak, pakan, konsentrat  dan  bahan  baku  olahan dikatakan  memiliki  skor  tinggi  bila ketersediaan  saprodi  tersebut  kontinyu dan  memenuhi  lima  tepat  (tepat  jumlah, waktu, harga, jenis dan mutu), serta dapat diakses petani dengan mudah.
Interpretasi  data  dilakukan  setelah data  diolah  dengan  perhitungan  skor dengan  pendekatan  skala  Likert.  Total skor  merupakan  perkalian  dari  jumlah responden  yang  menjawab,  jumlah  butir pertanyaan  dan  skor  masing-masing jawaban. Total skor dibandingkan dengan skor tertinggi untuk mendapatkan presentase jawaban responden. Persentase jawaban tersebut diinterpretasikan dengan kriteria  sangat  rendah/  kurang  sekali, rendah/kurang  baik,  cukup/netral,  baik, sangat baik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Sub  sistem  agroinput  merupakan salah  satu  sub  sistem  yang  membentuk sistem  agribisnis  yang  secara  langsung akan mempengaruhi baik buruknya kinerja  sistem  agribisnis  tersebut.  Pada pertanian  perkotaan,  lahan  merupakan salah  satu  agroinput  pembatas  disamping agroinput lainnya. Keterbatasan agroinput khususnya  lahan  pertanian  di  perkotaan dapat  diatasi  dengan  mengadopsi  konsep
atau paradigma agribisnis. Dengan konsep agribisnis, petani mampu memaksimalkan  pendapatannya  dalam keterbatasan  yang  ada.  Menurut  Saragih (2001)  agribisnis  tidak  hanya  proses
produksi on-farm , tetapi meliputi produksi  dan  jasa  pada  industri  hulu  dan juga  pada  industri  hilir.  Gambaran tentang  keterkaitan  subsistem  agroinput
dalam  agribisnis  pertanian  perkotaan dapat dilihat pada Gambar 1.
Gambar 1. Faktor yang mempengaruhi aksesibilitas agroinput
Hasil penelitian menunjukkan
bahwa terdapat keterbatasan petani terhadap akses lahan. Permasalahan lahan pada  umumnya  adalah  petani intra  urban tidak  memiliki  lahan,  dan  petani peri urban memiliki  lahan  terbatas  yakni kurang  dari  0.2  Ha  per  rumah  tangga pertani.  Selain  itu,  petani  mengusahakan lahan baik milik sendiri ataupun sewa/sakap juga terbatas luasnya sehingga belum memenuhi skala ekonomi yang  didefinisikan  sekitar  4  Ha  untuk komoditas  padi  sawah.  Secara  umum, agroinput  yang  sulit  diakses  petani  ialah lahan,  tenaga  kerja,  benih,  pupuk  dan konsentrat  pakan  ternak.  Skala  Likert menunjukkan  bahwa  aksesibilitas  petani peri-urban dan intra-urban dalam mengakses  lahan  adalah  skala  2  dengan kemampuan  aksesibilitas  20%  hingga 39%;  sehingga  dapat  dikatakan  kondisi
Kurang Baik. Semua variabel ketersediaan  dan  keterjangkauan  lahan menunjukkan  kondisi  kategori  Kurang
Baik.
Kondisi yang sama juga ditunjukkan oleh tingkat kedua atau pada skala 2 pada Skala  Likert;  artinya  bahwa  aksesibilitas petani  terhadap  teknologi,  tenaga  kerja, benih,  pupuk  dan  konsentrat  Kurang Baik.  Teknologi  yang  diterapkan  petani masih berbasis lahan, dan belum menerapkan  teknologi  pertanian  untuk lahan sempit perkotaan. Penawaran tenaga  kerja  terbatas,  dan  tidak  selalu tersedia pada waktu yang dibutuhkan, dan upah harian tenaga kerja reatif mahal bagi petani.  Benih  yang  digunakan  petani adalah  benih  derivat/turunan  produksi petani dan sebagian besar tidak bersertifikasi.  Petani  menggunakan  benih produksi  petani  tersebut  dikarenakan
Aksesibilitas terhadap Agroinput PETANI FAKTOR PRODUKSI

## KETERJANGKAUAN
Harga
Ketersedian Agroinput Tepat waktu Tepat jenis Tepat tempat Tepat mutu Tepat jumlah
mahalnya benih yang bersertifikat;
meskipun  ketersediaannya  cukup  baik  di perkotaan.  Ketersediaan  pupuk  menjadi masalah bagi petani. Dari sisi ketersediaan, pupuk jarang sekali tersedia tepat  waktu,  sering  terjadi  kelangkaan, Selain  itu,  pupuk  yang  ada  jenisnya bukanlah  yang  dibutuhkan  petani,  tetapi petani  harus  mengolah  atau  mencampur lagi.  Keterjangkauan  petani  terhadap pupuk  juga  rendah  atau  kurang  baik karena  mahalnya  harga  pupuk,  apalagi setelah  pupuk  tidak  disubsidi  oleh pemerintah. Dengan kata lain, ketersediaan  pupuk  dan  keterjangkauan petani terhadap pupuk kurang baik; secara keseluruhan  aksesibilitas  petani  terhadap pupuk  Rendah.  Konsentrat  pakan  ternak kurang  terjangkau  oleh  peternak  karena harganya yang mahal. Selain itu, konsentrat  tidak  selalu  tersedia  pada waktu,  tempat  dan  jenis  yang  dibutuhkan peternak.  Secara  umum,  peternak  sangat jarang  menggunakan  konsentrat  berlabel terutama  karena  faktor  keterjangkauan harga dan faktor ketersediaannya.
Agroinput  lainnya  yaitu  sumber  air, bibit ternak, obat-obatan, hijauan makanan  ternak  dan  bahan  baku  untuk industri pengolahan hasil pertanian khususnya  talas  berada  pada  tingkat  3 pada Skala Likert. Kondisi ini menunjukkan  kondisi  yang  moderat,  atau
Cukup; tidak terlalu sulit, tetapi juga tidak terlalu mudah.
Kondisi  lapanganpadawilayah peri- urban dan urban menunjukkanprofil  yang hampirsamadarisisikarakteristikpetani.Ma yoritaspetani (40%)berusiadi atas55 tahun.Tingkatpendidikanpetanididesa peri -urban dandesa urban
menunjukkanhal yanghampir  sama  kondisinya;  yakni
mayoritas  atausekitar  60%  berpendidikan tidak  tamat  SDdan  tamat  SD.  Petani peri- urban padaumumnyabekerjajugadiluarsekt orpertaniandisampingberusahatani.Data menunjukkanbahwa75% petani peri-urban bekerjasampingansebagaiburuh  industri, buruhbangunan,berjualan, jasa cleaning service dansebagainya. Penelitan ini mendapatibahwa menjadipetanibukanlahpilihan utamaparapetani;dengankata lain, menjadipetanibukankarenakeinginan menjadi enterpreneur dibidangpertanian, tetapi karenaketerbatasan lapanganpekerjaan formal dipadudengankondisipetani yang unskilled labor/tidak berketerampilan lain.  Kondisi  yangberbedaditunjukkan olehpetani urban, dimana55%diantaranya tidak  mempunyaipekerjaansambilan;  jadi hanya menggantungkannafkahkeluarganyapadah asil usahatani. Penghasilandari berusahatani lebih kecildaripadaUpah Minimum Regional (UMR)kota Bogor. Karakteristikusahatanidiwakili olehkondisikepemilikan lahan yang relatifkecil atau tidak memiliki lahan,danusahataniberbasis lahan. Sebagiankecilpetani memiliki lahan,namun  luasnya  rata-rata  tidak lebihdari2000  m2.      Belumditemuipetani yang
memanfaatkansecaraoptimal lahanpekarangan  ataupun  lahan  tidur. Pada  umumnya,  jika  tidak  memiliki lahanuntukpertanian,pilihanpetani  adalah menyewa  lahan  ataupun  menggarap lahanorang  laindengansistim  bagihasil. Lahan yangdigarap petaniumumnya
terpencar.
Lahanpertanian yangdigarapolehparapetanipenggarap
padaumumnyadimilikioleh orangdari luardesa lokasipetani.
Agroinput  khususnya  lahan  di perkotaan  sangat  rawan  menjadi  lahan non pertanian atau sangat rawan terhadapalih fungsilahankarenalahan disekitarnya  sudah  menjadi  pemukiman atau pembangunan lainnya.Kecenderungan  alih  fungsilahan
ini  sangat  tinggi,  karena opportunity  cost untuk  menjadikan  lahan  usahatani  sangat tinggi dengan tingginya  permintaan ( demand ) terhadap
lahan untuk permukiman  yang  selanjutnya  memicu melambungnya  harga  tanah  eks  lahan pertanian.  Petani  tidak  punya bargaining positition /posisi tawardalam
mengusahakan  lahan  karena  lahan  bukan miliknya; dan bergantung pada keputusan pemilik  lahan.  Pemilihan      komoditas yang    diusahakan    petani      masih berdasarkan      kebutuhan    pangan keluarga;  belum  berorientasi  pasar  atau belum  menjadikan  pasarsebagaibahan pertimbanganutama.
Secarakeseluruhanusahatanidi
desa- desatersebutbelum‘ marketdriven ’.
Agroinput  lainnya  yakni  teknologi khas  perkotaan  selain  teknologi  untuk lahan sempit juga dicirikan oleh pemilihan komoditas yang bernilai ekonomi  tinggi  dan  dengan  permintaan ( demand ) yang tinggi. Selanjutnya, agroinput  tenaga  kerja  terampil  menjadi sesuatu  yang  sulit  diperoleh  dikarenakan tenaga  kerja  terampil  khususnya  di perkotaan  akan  diserap  oleh  sektor industri  ataupun  sektor  non  pertanian lainnya,  karena  upah  yang  lebih  tinggi. Penelitian  Harniati  dan  Reni  (2014) melaporkan bahwa pertanian dan peternakan  di  kota  Bogor  dan  Kabupaten
Bogor  memberikan  pendapatan  yang lebih  rendah  daripada  Upah  Minimum Regional  kota  Bogor  dan  Kabupaten Bogor.

## SIMPULAN DAN SARAN

## Simpulan
Petani  urban/perkotaan  menghadapi permasalahan  agroinput  utamanya  adalah lahan,  tenaga  kerja,  teknologi,  benih, pupuk,  dan  konsentrat  pakan  ternak. Aksesibilitas  petani  terhadap  agroinput ditunjukkan oleh tingkat yang rendah atau kondisi Kurang Baik pada skala Likert.
Agroinput  bibit,  hijauan  makanan ternak,  sumber  air/pengairan  dan  bahan bakuolahan hasil menunjukkan aksesibilitas  moderat  atau  kondisi  Cukup (tingkat 3 Skala Likert).
Saran Kebijakan pengembangan urbanfarming/ pertanian perkotaan seyogyanya  tidak  disamakan  dengan kebijakan pengembangan pertanian perdesaan; karena permasalahan agroinput dan aksesibilitas petani terhadap agroinput berbeda  dengan  perkotaan.  Diperlukan regulasi  dan  kajian  lebih  lanjut  untuk merumuskan model atau pola pengembangan  urban  farming.Regulasi pemerintah  yang  utama  untuk  mengatasi permasalahan  mendasar  lahan  produktif yaitureformasiagraria.  Regulasi  undang- undanglahan abadidanregulasilahan- lahanyangdilindungiuntuk lahanpertanianberkelanjutan perlu dikawal implementasinya.Selanjutnya, diperlukankebijakanagarmemberikan fasilitasibagipetaniuntuk menggarap
lahan-lahan  tidur,mengembangkanlahan- lahan marjinaldan infrastrukturyang dibutuhkan industri
pertaniansepertikelembagaanpermodaland anpasarbagiproduk  pertanian.  Agar  dapat merumuskan  solusi  dalam  mendorong pertanian  di  lahan  sempit  di  perkotaan, diperlukanpenelitian lanjutan untuk mengetahuifaktor-faktorpendorong dan penghambat tumbuh kembangnya pertanian  perkotaan  dan  akses  petani  atau pengusaha tani terhadap agroinput. Dengan demikian sekaligus akan diperolehpemecahanmasalahpertanianperk otaandenganpendekatan spatial economy.

## DAFTAR PUSTAKA
BPS.  2013. KotaBogorDalamAngka . BPSKotaBogor.
FAO,2007. ProfitabilityandSustainabilit
yofUrbanandPeri- UrbanAgriculture. Rome :Food and AgricultureOrganization oftheUnitedNations. FAO.2011. The PlaceofUrbanandPeri- UrbanAgriculture(UPA)in NationalFood Security Programmes. Integrated Food SecuritySupportService(TCSF) Policy and ProgrammeDevelopmentSupportD ivision TechnicalCooperation Department. Harniati,  Suryanti,R  2014. Profil  dan Profitabilitas Pertanian
Perkotaan. Laporan  Penelitian Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian Bogor. Krisnamurthi B, Pambudy R, Dabukke F, 2015. Refleksi  Agribisnis  65 Tahun Profesor Bungaran Saragih. Bogor : IPB Press. Sampeliling
S.,Sitorus,S ., Nurisyah,S.,Pramudy a,Bambang.2012. Kebijakan
PengembanganPertanianKotaB erkelanjutan: Studi KasusdiDKIJakarta. Analisis KebijakanPertanian.Bogor  :Pusat Studi danKebijakan Pembangunan Pertanian.Volume10 No3. Saragih,  Bungaran.  2000. Agribisnis
Berbasis  Peternakan. Bogor  :PT
Loji Grafika Griya Sarana. _________________.  2001. Agribisnis Paradigma  Baru  Pembangunan Ekonomi Berbasis Pertanian. Bogor :PT Loji Grafika Griya Sarana. _________________.  2001. Suara  Dari Bogor. Membangun Sistem Agribisnis. Bogor: PT Loji
Grafika Griya Sarana.
Soekartawi, 1995. AnalisisUsahaTani.
Sudirman,S.
Irham.Hartono,Slamet.Maas,Azw ar.2010. AnalisisFaktorPenyebab dan Dampak