## FAKTOR-FAKTOR YANG MEMENGARUHI AUDIT REPORT LAG PADA PERUSAHAAN SEKTOR BARANG KONSUMSI TERDAFTAR DI BEI

## Jacqueline
Prima Apriwenni *
Program Studi Akuntansi, Kwik Kian Gie School Of Business, Jl. Yos Sudarso Kav. 87, Jakarta 14350

## Abstract
The financial statements said to be useful when reliable and relevant, which is available when needed. The faster  the  financial  statements  presented,  the  information  in  it  will  be  more  beneficial.  Therefore,  it  is important  to  present  the  financial  statements  accurately  and  on  time  because  financial  statements  is important for the decision making process of the related parties.The object of this research is companies in consumer goods industries for the year 2010-2012 with the unit observation are audit reports and financial reports.  This  research  method  is  descriptive  method.  Analysis  that  been  used  in  relativity  coefficient  test, multiple regresion analysis. The output of descriptive statistic showed that the mean of audit report lag for year 2010-2012 was 75 day. The relativity coefficient test results indicate that the regression coefficients of variables  solvability  and  firm  size  showed  significant  results.  While  profitability,  public  accounting  firm reputation, and public accounting firm industry specialization did not affect the audit report lag.
Keywords:  Audit Report  Lag,  Firm  Size,  Profitability,  Solvability,  Public  Accountant  Reputation,  Public Accountant Industry Specialization

## Abstrak
Laporan  keuangan  dikatakan  bermanfaat  ketika  andal  dan  relevan,  yaitu  tersedia  saat  dibutuhkan.  Semakin cepat  laporan  keuangan  disampaikan,  maka  informasi  yang  ada  di  dalamnya  akan  semakin  bermanfaat. Karena  itu,  penting  untuk  menyajikan  laporan  keuangan  dengan  akurat  dan  tepat  waktu  karena  laporan keuangan  ini  penting  untuk proses  pengambilan  keputusan  berbagai  pihak  terkait.  Obyek  penelitian  ini adalah  perusahaan-perusahaan  industri  barang  konsumsi  tahun  2010-2012.  Metode  penelitian  yang digunakan adalah metode deskriptif. Analisis yang digunakan adalah uji kesamaan koefisien regresi, analisis regresi. Hasil pengujian menunjukkan bahwa rata-rata audit report lag tahun 2010-2012 adalah 75 hari. Hasil pengujian  koefisien  regresi  berganda  menunjukkan  bahwa  variabel  ukuran  KAP  dan  solvabilitas menunjukkan hasil yang signifikan. Sedangkan variabel profitabilitas, reputasi KAP dan spesialisasi industri KAP  tidak berpengaruh terhadap audit report lag.
Kata  kunci: Audit Report  Lag,  Profitabilitas,  Solvabilitas,  Ukuran  Perusahaan,  Reputasi KAP,  Spesialisasi Industri KAP
* Alamat kini: Kwik Kian Gie School Of Business, Jln Yos Sudarso Kav. 87 Sunter , Jakarta 14350 Penulis untuk Korespondensi: Telp. (021) 65307062 Ext. 708. E-mail: prima.apriwenni@kwikkiangie.ac.id
Pendahuluan
erkembangan  pasar  modal  di  Indonesia cukup pesat. Pasar modal yang semakin berkembang  ditandai  dengan  ber- kembangnya  perusahaan  yang  go  public sehingga laporan keuangan yang telah di audit
menjadi  sangat  penting  bagi  para  pemakai informasi  keuangan  tersebut  untuk  menjadi pegangan dalam memprediksi dan mengambil keputusan dalam berinvestasi. Hal ini memicu perusahaan  untuk  berlomba-lomba  menyaji- kan  laporan  keuangannya  tepat  waktu  karena keterlambatan laporan keuangan dapat P
berdampak negatif pada reaksi pasar. Semakin lama  keterlambatan,  maka  relevansi  laporan keuangan akan semakin menurun.
Laporan keuangan dikatakan bermanfaat  ketika  andal  dan  relevan,  yaitu tersedia saat dibutuhkan. Semakin cepat lapor- an  keuangan  disampaikan,  maka  informasi yang  ada di  dalamnya  akan  semakin  ber- manfaat.  Ketepatan  waktu  dalam  penyampa- ian laporan  keuangan  yang  telah diaudit  akan memicu  reaksi  positif  pada  pasar.  Lamanya waktu  penyelesaian  audit  oleh  auditor  dilihat dari perbedaan waktu tanggal laporan keuangan dengan tanggal opini dalam laporan keuangan.  Perbedaan  waktu  ini  disebut audit report lag.
Penelitian mengenai faktor-faktor yang  mempengaruhi audit  report  lag telah dilakukan.  Ada  hasil  yang  sejalan  dan  ada yang  tidak,  seperti  penelitian  Lianto  (2010) yang  menunjukkan  bahwa  profitabilitas, solvabilitas,  dan  umur  perusahaan  mem- pengaruhi audit  report  lag sedangkan  ukuran perusahaan dan jenis industri tidak mempengaruhi audit  report  lag. Pada  tahun sebelumnya  juga  telah  dilakukan  penelitian serupa  yang  dilakukan  oleh  Parwati  dan Suhardjo  (2009),  dan  didapatkan  kesimpulan bahwa faktor ukuran perusahaan dan solvabilitas  tidak  termasuk  faktor  yang mempengaruhi audit report lag, namun faktor jenis  industri  merupakan  salah  satu  faktor yang memperngaruhi audit report lag. Dalam penelitian  lainnya  yang  dilakukan  dengan berbagai macam variabel dan objek penelitian yang  berbeda-beda  menghasilkan  kesimpulan yang berbeda-beda pula.
Adapun  perbedaan  penelitian  ini dengan  penelitian  sebelumnya  yaitu  objek sampel  yang  diambil  adalah  perusahaan  yang bergerak  pada industri barang  konsumsi  yang terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia  selama tahun  2010  sampai  dengan  2012.  Dari berbagai  macam  variabel  tersebut,  peneliti tertarik  untuk  menguji  pengaruh  variabel profitabilitas,  solvabilitas,  reputasi  KAP,
ukuran  perusahaan,  dan  spesialisasi  industri KAP.  Objek  yang  diteliti  adalah  perusahaan barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI  pada tahun  2010  sampai  dengan  2012.  Variabel yang membedakan penelitian ini dari penelitian  sebelumnya  adalah  spesialisasi industri  KAP  yang  menggambarkan  keahlian dan  pengalaman  audit    KAP    pada  bidang industri tertentu.

## Rumusan Masalah
Sesuai  dengan  latar  belakang  yang ada  maka  ditarik  perumusan  masalah  sebagai berikut:  Apakah  profitabilitas,  solvabilitas, reputasi KAP,  ukuran  perusahaan,  dan spesialisasi industri KAP mempengaruhi audit report lag?

## Tujuan Penelitian
Tujuan  dari  penelitian  ini  adalah menemukan  bukti  empiris  tentang  apakah profitabilitas,  solvabilitas,  reputasi  KAP, ukuran  perusahaan,  dan  spesialisasi  industri KAP  berpengaruh  terhadap  audit  report  lag pada  perusahaan  barang  konsumsi  yang terdaftar  di  BEI  pada  tahun  2010-2012. Adapun manfaat dari kegiatan penelitian bagi peneliti adalah meningkatkan dan mengembangkan  wawasan  dan  pengetahuan tentang akuntansi khususnya yang berhubungan  dengan  audit report  lag, sedangkan  bagi  pembaca  lainnya,  dapat dijadikan  sebagai  bahan  tambahan  informasi serta sebagai masukan untuk penelitian sejenis berikutnya  yang  berhubungan  dengan audit report lag.

## Landasan Teori

## Teori Signalling
Signalling theory menangani
masalah-masalah  asimetri  informasi  di  dalam pasar. Teori signaling menunjukkan bagaimana  asimetri  ini  dapat  dikurangi  oleh pihak  yang  mempunyai  informasi  dan memberikan  informasi  tersebut  kepada  orang lain. Signalling adalah  fenomena  umum  yang
berlaku  di  setiap  pasar  dengan  informasi asimetri.
Menurut Prawita dan Rahardja (2009), Signalling  Theory adalah  tentang bagaimana  seharusnya  sebuah  perusahaan memberikan  sinyal  kepada  pengguna  laporan keuangan.  Teori  ini mempunyai  manfaat utama  untuk  mengemukakan  akurasi  dan ketepatan  waktu  penyajian  laporan  keuangan ke publik sebagai sinyal dari perusahaan akan informasi yang bermanfaat dalam pengambilan  keputusan  investor.  Semakin panjang audit report lag akan  mengakibatkan ketidakpastian pergerakan harga saham karena investor  akan  mengartikan  keterlambatan  ini sebagai  bad  news  dari  perusahaan  sehingga dapat  mengakibatkan  penurunan  harga  saham perusahaan.

## Audit Report Lag
Proses  untuk  menyediakan  informasi akuntansi  ke publik  memberikan  nilai informasi dari laporan keuangan auditan yang akan  ditentukan  oleh  audit  report  lag.  Audit report lag merupakan lamanya / rentang waktu antara  tanggal  laporan  keuangan  sampai tanggal  laporan  auditor  ditandatangani. Audit report  lag inilah  yang  dapat  mempengaruhi ketepatan informasiyang dipublikasikan, sehingga  akan  berpengaruh  terhadap  tingkat ketidakpastian  keputusan  yang  berdasarkan informasi  yang  dipublikasikan  (Iskandar  & Trisnawati, 2010)
Ketepatan  waktu  penyajian  laporan keuangan  merupakan  hal  penting  bagi  suatu perusahaan.  Penyelesaian  penyajian  laporan keuangan  ini  diukur  dengan  menggunakan keterlambatan penyelesaian penyajian laporan keuangan.  Tanggal  penyelesaian  laporan keuangan dilihat dari perbedaan tanggal opini auditor dengan  batas  waktu  penyerahan laporan  keuangan  sesuai  dengan  ketentuan yang berlaku.
Profitabilitas Profitabilitas menunjukkan kemampuan suatu perusahaan untuk menghasilkan keuntungan yang dapat diproyeksikanmelalui  net  profit  (laba/rugi bersih  sesudah  pajak).  Jika  perusahaan mengumumkan rugi atau tingkat profitabilitas rendah,  maka  dapat  menimbulkan  reaksi negatif dari pasar yang terlihat dari menurunnya penilaian atas kinerja perusahaan.  Sedangkan  perusahaan  yang mengumumkan  laba  akan  berdampak  positif terhadap  penilaian  pihak  lain  atas  kinerja perusahaan.  Pelaporan  laba  atau  rugi  dapat dijadikan  sebagai  indikator  good  news  atau bad news atas kinerja manajemen selama satu tahun (Sari, 2011).

## Solvabilitas
Solvabilitas  perusahaan  menunjukan kemampuan  perusahaan  dalam  memenuhi semua kewajiban finansiilnya
jika dilikuidasikan. Bila sebuah perusahaan dilikuidasikan, apakah kekayaan yang dimiliki perusahaan  tersebut  cukup  untuk  memenuhi seluruh  utang-utangnya.  Jadi,  solvabilitas dimaksudkan sebagai kemampuan statu perusahaan membayar semua utang-utangnya.
Rasio  solvabilitas  digunakan  untuk mengukur  seberapa  besar  aset  perusahaan dibiayai  oleh  utang.  Menurut  Kasmir  (2010), rasio leverage digunakan  untuk  mengukur kemampuan  perusahaan  untuk  membayar seluruh  kewajibannya  baik  jangka  pendek maupun  jangka  panjang  apabila  perusahaan dilikuidasi.
Menurut Brigham dan Houston
(2009), rasio leverage memiliki tiga implikasi penting yaitu: 1) Dengan memperoleh dana melalui utang,
para pemegang saham dapat mempertahankan  kendali  mereka  atas perusahaan tersebut sekaligus membatasi investasi yang mereka berikan.
2) Kreditor  akan  melihat  pada  ekuitas, atau dana  yang  diperoleh  sendiri,  sebagai suatu batasan keamanan, sehingga
semakin  tinggi  proporsi  dari  jumlah modal  yang  diberikan oleh  pemegang saham,  maka  semakin  kecil  risiko  yang harus dihadapi kreditor.
3) Jika  perusahaan  mendapatkan  hasil  dari investasi yang didanai dengan dana hasil pinjaman  lebih  besar  daripada  bunga yang  dibayarkan,  maka  pengembalian dari modal pemilik akan diperbesar, atau “diungkit” ( leveraged).

## Reputasi KAP
Menurut  Arens  et  al  (20011),  Kantor Akuntan  Publik  (KAP)  bertanggung  jawab untuk  mengaudit  laporan  keuangan  yang dipublikasikan  oleh  seluruh  perusahaan  yang telah go public, sebagian besar dari perusahaan besar,  dan  banyak  pula  dari perusahaan  kecil,  serta  organisasi  nirlaba. Sebutan  KAP  merefleksikan  bahwa  auditor menyatakan  pendapat  atas  laporan  keuangan diwajibkan  telah  berlisensi  sebagai  akuntan publik,  sering  pula  disebut  auditor  eksternal untuk membedakan dengan auditor internal.
Faktor reputasi KAP yang melakukan penugasan  audit  juga  diduga  memiliki pengaruh  terhadap audit  report  lag dan ketepatan waktu pelaporan keuangan. Penellitian  ini  akan  membagi  reputasi  KAP berdasarkan  adanya  ikatan dengan  KAP  yang memiliki  reputasi  internasional,  yaitu KAP Big Four dengan KAP non Big Four.

## Ukuran Perusahaan
Besar  kecilnya  ukuran  perusahaan dipengaruhi  oleh  kompleksitas  operasional, variabilitas, dan intensitas transaksi perusahaan  yang  akan  berpengaruh  terhadap kecepatan dalam menyajikan laporan keuangan  kepada  publik.  Perusahaan  besar akan  menyelesaikan  proses  auditnya  lebih cepat  dibandingkan  dengan  perusahaan  kecil. Selain  itu  perusahaan-perusahaan  berskala besar cenderung menghadapi tekanan eksternal yang lebih tinggi untuk mengumumkan  audit  lebih  awal.  Disamping
itu perusahaan besar pada umumnya memiliki sistem  pengendalian  internal  yang  lebih  baik sehingga memudahkan auditor menyelesaikan pekerjaannya ( Andriansyah; 2009).

## Spesialisasi Industri KAP
Auditor berfungsi sebagai pihak yang memberikan  kepastian  terhadap  integritas laporan  keuangan.  Sehingga  pengetahuan yang  harus  dimiliki  oleh  auditor  tidak  hanya tentang pengauditan dan akuntansi, melainkan juga  industri  klien.  Karena  perbedaan  sifat bisnis, prinsip  akuntansi,  sisterm  akuntansi, dan  peraturan-peraturan  lainnya  yang  berlaku dapat  berbeda  dalam  tiap-tiap  industri, sehingga  auditor  spesialis  industri  diyakuni memiliki  kemampuan  yang  lebih  baik  dalam mendeteksi kesalahan-kesalahan dan meningkatkan  integritas  laporan  keuangan (Kono 2013). Spesialisasi industri KAP dapat mempengaruhi audit  report  lag, karena  jika sebuah  KAP  telah  memiliki  spesialisasi  di industri tertentu, maka akan lebih mudah bagi KAP  untuk  menyelesaikan  laporan  keuangan auditan sehingga  dapat  memperpendek audit report lag.
Suatu  KAP  dikategorikan  sebagai spesialisasi  industri  jika  KAP  memiliki banyak  klien  dalam  industri  sejenis  yang diukur  dengan  cara  yang  digunakan  oleh Craswell et  al. (1995)  dalam  Nuryaman (2008).  Pertama,  sampel  industri  yang digunakan  adalah  industri  yang  minimal memiliki  30  perusahaan.  Kedua,  KAP dikaakan  spesialis  jika  telah  mengaudit  15% dari total perusahaan yang ada dalam industri tersebut.

## Hipotesa Penelitian

## Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit
Report Lag
Profitabilitas adalah salah satu indikator  good  news  atau  bad  news  yang didapat  dari  aktivitas  perusahaan.  Jika profitabilitas  tinggi,  maka  perusahaan  akan
ingin  mempercepat  proses  audit  sehingga dapat  sesegera  mungkin  mempublikasikan laporan  keuangan  auditan  tersebut  agar mendapat  respon  positif.  Namun  sebaliknya, jika  profitabilitas  rendah  maka  perusahaan cenderung menunda publikasi laporan keuangan  auditan  untuk  menghindari  respon negatif  dari  para  investor  dan  pihak-pihak lainnya yang berkepentingan.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Parwati  dan  Suhardjo  (2009)  membuktikan bahwa faktor profitabilitas mempunyai pengaruh signifikan terhadap audit report lag. Hasil  penelitian  ini  sejalan  dengan  hasil penelitian  Lianto  dan  Kusuma  (2010)  yang menunjukkan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat profitabilitas  perusahaan,  maka  audit  report lag  akan  semakin  rendah.  Namun  penelitian yang  dilakukan  oleh  Tiono  dan  Jogic  (2013) menujukkan bahwa profitabilitas tidak mempengaruhi  audit  report  lag.  Adanya sanksi  atas  keterlambatan  dari  BAPEPAM membuat perusahaan yang memiliki profitabilitas rendah juga cenderung melaporkan laporan keuangannya tepat waktu. Ha 1 :  Profitabilitas  berpengaruh    negatif terhadap audit report lag.
Pengaruh  Solvabilitas  Terhadap Audit
Report Lag Kemampuan perusahaan dalam
melunasi
hutang-hutangnya dapat
mengindikasikan  kesehatan  finansial  suatu perusahaan.  Perusahaan  yang  kesulitan  dalam melunasi hutang-hutangnya menunjukkan kegagalan  perusahaan  dan  meningkatkan fokus auditor bahwa laporan keuangan kurang reliable. Karena dengan buruknya solvabilitas perusahaan  dapat  terjadi  karena  internal control  yang  buruk  dan  terjadinya  fraud.  Hal ini  menyebapkan  proses  audit  membutuhkan proses yang lebih panjang.
Hasil penelitian yang dilakukan Lianto dan Kusuma (2010) bahwa solvabilitas berpengaruh  terhadap  audit  report  lag. Tingginya  jumlah  hutang  yang  dimiliki
perusahaan  akan  menyebabkan  proses  audit yang  relatif  lama.  Namun  hasil  penelitian yang  dilakukan  oleh  Parwati  dan  Suhardjo (2009)  menunjukan  tidak  adanya  hubungan antara solvabilitas dengan audit report lag. Ha 2 : Solvabilitas berpengaruh positif terhadap audit report lag.

## Reputasi KAP Terhadap Audit Report Lag
Faktor  reputasi  KAP  yang  mengaudit diperkirakan  berpengaruh  terhadap audit report lag. KAP yang memiliki reputasi yang baik  saat  ini  adalah  yang  termasuk  kategori “The  Big  Four”  yang  dapat  mengaudit perusahaan secara lebih efisien dan membutuhkan  waktu  yang  lebih  singkat dibandingkan  dengan  KAP  yang  tidak termasuk  “The  Big  Four”  sehingg a  dapat menyelesaikan  audit  tepat  waktu.  Selain  itu, KAP  yang  memiliki  reputasi  tinggi  juga cenderung  memperoleh  insentif  yang  lebih tinggi untuk menyelesaikan pekerjaan auditnya  lebih  cepat  dibanding  dengan  KAP lainnya. Waktu penyelesaian laporan keuangan auditan  juga  merupakan  cara  KAP untuk mempertahankan reputasi mereka.
Hasil  penelitian  yang  dilakukan  oleh Iskandar  dan  Trisnawati (2010)  menunjukkan bahwa  KAP  big  four  akan  memberikan kualitas  pekerjaan  audit  yang  efektif  dan efisien  sehingga  audit  dapa diselesaikan secara tepat waktu dibandingkan dengan KAP lainnya.  Sebaliknya  menurut  penelitian  yang dilakukan  oleh  Siwy  (2012),  suatu  KAP tergantung  dari  kualitas  tenaga  ahli  yang ditugaskan untuk melaksanakan audit. Sehingga  tidak  ada  hubungan  antara  reputasi KAP dengan audit report lag.
Ha 3 :  Reputasi  KAP  berpengaruh  negatif terhadap audit report lag.

## Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag
Perusahaan  besar  diduga  akan  dapat menyelesaikan  proses  audit  lebih  cepat dibanding  dengan  perusahaan  kecil.  Karena perusahaan besar adalah perusahaan-
perusahaan yang telah sukses dibidangnya dan memiliki control dan sumber daya yang lebih untuk  membayar  audit  fees  lebih  tinggi sehingga  mendorong  auditor  untuk  dapat menyelesaikan  laporan  keuangan  auditan secara tepat waktu.
Menurut  penelitian  yang  dilakukan oleh  Siwy  (2012),  perusahaan  yang  besar cenderung  memiliki  transaksi  yang  lebih kompleks  sehingga  mempengaruhi  lamanya audit report lag. Hasil ini tidak sejalan dengan penelitian  Nugraha  dan  Masodah  (2012:9) yang  menunjukkan  bahwa  ukuran  perusahaan tidak  berpengaruh  terhadap audit  report  lag. Hal ini dikarenakan pengendalian internal dan penerapan  teknologi  informasi  yang  canggih akan sangat membuka proses audit.
Ha 4 : Ukuran perusahaan berpengaruh  negatif terhadap audit report lag.

## Spesialisasi  Industri  KAP  Terhadap Audit
Report Lag
Pengetahuan  yang  penting  dalam mengaudit  laporan  keuangan  tidak  hanya tentang pengauditan dan akuntansi, melainkan juga industri klien. Terdapat banyak perbedaan  karakteristik  yang  membedakan suatu  industri dengan industri lainnya sehingga  KAP  yang  memiliki  spesialisasi  di industri  tertentu  akan  lebih  unggul  karena akan lebih mudah bagi KAP untuk menyelesaikan  laporan  keuangan  auditan secara tepat waktu sehingga dapat memperpendek audit report lag.
Ha 5 :  Spesialisasi  Industri  KAP  berpengaruh negatif terhadap audit report lag.

## Metode Penelitian

## Obyek Penelitian
Obyek  dari  penelitian  ini  adalah tingkat  profitabilitas,  solvabilitas,  reputasi KAP,  dan  spesialisasi  industri  KAP  dari laporan keuangan perusahaan-perusahaan sektor barang konsumsi yang terdaftar di BEI selama periode 2010-2012.

## Variabel Penelitian
Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Variabel Dependen (Y)
Yang  menjadi  variabel  dependen (Y)  dalam  penelitian  ini  adalah audit report  lag dari  perusahaan-perusahaan yang  terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia (BEI).  Audit  report  lag  adalah  rentang waktu  penyelesaian  pelaksanaan  audit laporan  keuangan  tahunan  yang  dihitung berdasarkan  lamanya  hari yang  diperlukan untuk memperoleh laporan auditor independen atas laporan keuangan tahunan yang  telah  di  audit  sejak  tanggal  tutup buku  perusahaan,  yaitu  31  Desember sampai  tanggal  yang  tertera  pada  laporan keuangan auditor independen.
2. Variabel Independen (X) Terdapat  lima  variabel  independen
(X) dalam penelitan ini yaitu:
a. Profitabilitas (X1)
Profitabilitas adalah kemampuan perusahaan  untuk  menghasilkan  laba. Profitabilitas  dapat  diukur  dengan rasio Return  On  Assets (ROA)  yang dihitung  berdasarkan  laba  bersih dibagi dengan total aset.
b. Solvabilitas (X2) Solvabilitas (leverage) adalah kemampuan perusahaan dalam melunasi hutang-hutangnya, termasuk kewajibannya kepada investor. Dalam penelitian  ini,  leverage  dihitung berdasarkan debt  to  equity  ratio (DER),  yaitu  total  kewajiban  dibagi dengan total ekuitas.
c. Reputasi KAP (X3)
Reputasi  KAP  dalam  penelitian  ini digolongkan  menjadi  dua,  yaitu  KAP yang  berafiliasi  dengan  “The  Big Four” dan KAP yang tidak berafiliasi dengan  “The  Big  Four”.  Diproksikan dengan  nilai  dummy,  KAP  yang berafiliasi  dengan  “The  Big  Four”
diberi  nilai  1,  sedangkan  KAP  yang tidak  berafiliasi  dengan  “The  Big Four” diberi nilai 0.
d. Ukuran Perusahaan (X4)
Dalam  penelitian  ini,  besar  kecilnya ukuran perusahaan dihitung berdasarkan  total  aset yang  tertera pada laporan keuangannya. Pengukuran terhadap ukuran perusahaan  diproksikan  dengan  nilai logaritma  dari  total  aset  perusahaan.
Penggunaan  logaritma  ini  bertujuan untuk  menghaluskan  besarnya  angka dan menyamakan ukuran saat regresi.
e. Spesialisasi Industri KAP (X5) Spesialisasi  industri  KAP  dalam penelitian  ini  ditentukan  dengan mengukur banyak klien dalam
industri  sejenis  yang  diukur  dengan cara:  Pertama,  sampel  industri  yang digunakan adalah industri yang minimal  memiliki  30  perusahaan. Kedua, KAP  dikatakan  spesialis  jika telah  mengaudit  15%  dari  total perusahaan  yang  ada  dalam  industri tersebut.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  untuk penelitian ini dilakukan dengan cara observasi (pengamatan)  data  sekunder  pada  laporan keuangan tahunan  dan  laporan  auditor independen perusahaan sektor barang konsumsi  yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia (BEI).

## Teknik Pengambilan Sampel
Populasi  dalam  penelitian  ini  adalah seluruh  perusahaan  sektor  barang  konsumsi yang  terdaftar  di  Bursa  Efek Indonesia  pada tahun  2010,  2011,  dan  2012.  Sampel penelitian  ini  adalah  seluruh  perusahaan sektor  barang  konsumsi  yang  listing  di  Bursa Efek  Indonesia  pada  tahun  2010,  2011,  dan 2012.  Pemilihan  sampel  dilakukan  dengan menggunakan non  probabilistic  sampling, yaitu  metode  purposive  sampling  dimana
sampel dipilih untuk dapat mewakili populasi dengan memenuhi kriteria tertentu. Berikut ini merupakan kriteria pemilihan sampel yaitu :
- Perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang memiliki  akhir  tahun  buku  per  31 Desember.
- Perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang menerbitkan  laporan  keuangan  tahunan disertai      laporan  auditor  independen  per 31  Desember  untuk  periode  tahun  2010 sampai 2012.
- Perusahaan  sektor  barang  konsumsi  tidak delisting selama periode penelitian.
- Menampilkan  data  dan  informasi  yang digunakan  untuk  menganalisis  faktor- faktor  yang  mempengaruhi audit  report lag untuk periode 2010-2012.

## Teknik Analisis Data
Metode statistik yang digunakan dalam penelitian ini adalah Regresi Linear berganda. Tahap-tahap dalam menganalisa data adalah :
- Menghitung  variabel  independen  dan variabel dependen
- Melakukan  uji  asumsi  heterokedastisitas regresi berganda
- Melakukan  uji  asumsi  autokorelasi  regresi berganda
- Melakukan  uji  asumsi  multikolinieritas regresi berganda - Melakukan uji normalitas
- M elakukan  uji  T  untuk  menguji  signifikansi model regresi berganda.

## Hasil Dan Pembahasan

## Gambaran Umum Objek Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  data  dari laporan keuangan auditan dan laporan tahunan periode 2010 sampai 2012, untuk perusahaan- perusahaan  sektor  barang  konsumsi  yang terdaftar di BEI. Terdapat 33 perusahaan yang terdaftar  selama  tahun  2010-2012  dan diperoleh  sampel  sebanyak  31  perusahaan dengan  mempertimbangkan  kelengkapan  data
dan laporan keuangan auditan masing-masing perusahaan.

## Hasil Analisis Deskriptif
Hasil  pengujian  menunjukkan  bahwa total aset terkecil adalah sebesar 57.054.051.755  yang  jika  di-ln-kan  sebesar 24,77  dan  total  aset  terbesar  sebesar 99.758.447.000.000 yang jika di-ln-kan sebesar  32,23.  Rata-rata  debt  ratio  adalah sebesar 1,461 dan rata-rata tingkat profitabilitas  sebesar  0,126.  Sedangkan  rata- rata  audit  report  lag  untuk  perusahaan  sektor barang  konsumsi  yang  terdaftar  di  BEI  tahun 2010 samoai dengan tahun 2012 adalah 73,57 hari  dengan  standar  deviasi  sebesar  13,375. Audit report lag tercepat selama tahun 2010 - 2012 adalah 37 hari sejak tanggal tahun tutup buku  perusahaan  dan  audit  delay  terpanjang adalah  119  hari.  Dilihat  dari  rata-rata audit report  lag dalam  penelitian  ini  maka perusahaan-perusahaan sektor barang konsumsi  di  Indonesia  telah  memenuhi  batas penyelesaian laporan keuangan auditan sesuai dengan  ketentuan  BEI  yaitu  selambat- lambatnya  90  hari  sejak  berakhirnya  tahun tutup buku.

## Uji Kesamaan Koefisien Regresi
Langkah  pertama  yang  dilakukan dalam  penelitian  ini  adalah  uji  kesamaan koefisien  regresi  untuk  mengetahui  apakah pooling data  (penggabungan  antara  data cross-sectional dengan data time-series) dapat dilakukan  atau  tidak.  Dari  hasil  pengujian yang  dilakukan,  diperoleh  nilai  Prob.  F sebesar  0,3667  untuk audit  report  lag.  Nilai ini lebih besar dari nilai α (0,05), maka terima Ho,  yang  artinya  data  penelitian  dapat  di- pooling.

## Uji Asumsi Klasik
Hasil  uji  normalitas  memperlihatkan residu  berdistribusi  normal,  uji  autokorelasi membuktikan bahwa tidak terjadi autokolerasi antara  variable  bebas  dalam  model  regresi.
Hasil  uji  multikolinearitas  perhitungan  nilai Variance Inflation Factor (VIF) juga menunjukkan  tidak  ada  variabel  bebas  yang memiliki  nilai  VIF  lebih  dari  10,  maka  dapat dikatakan  bahwa  tidak  ada  multikolinearitas antara variabel bebas dalam model regresi. Uji Heterokedastisitas bahwa tidak terjadi heterokedastisitas  pada  model  regresi,  uji hipotesis  memperlihatkan  bahwa  variabel profitabilitas  dan    reputasi  KAP  mempunyai pengaruh  negatif  terhadap ,  dan  variabel solvabilitas, ukuran perusahaan, dan spesialisasi  industri  KAP  memiliki  pengaruh positif  terhadap audit  report  lag.  Hasil  uji heteroskedastisitas  adalah  model  regresi signifikan (variabel independen secara simultan  merupakan  penjelas  yang  signifikan terhadap  variabel  dependen)  dan  dapat digunakan  untuk  memprediksi audit  report lag.  Uji  statistik  t  menunjukkan  bahwa  pada model,  variabel  solvabilitas  dan  ukuran perusahaan  signifikan  mempengaruhi audit report  lag. Uji  koefisien  Determinasi  (R 2 ) menunjukkan  bahwa  sebesar  11,8% audit report  lag tahun  2010-2012  dapat  dijelaskan oleh  kelima  variabel  independen  dan  sisanya sebesar 88,2% dijelaskan oleh variabel lain.

## Pembahasan

## 1. Pengaruh  Profitabilitas  Terhadap Audit Report Lag
Hasil  uji-t  diperoleh  nilai  (Sig-t)/2 sebesar  0,315.  Dengan  nilai  (Sig-t)/2  = 0,315  >  nilai  α  (0,05),  maka  terima  Ho, yang  artinya  koefisien  regresi  tidak signifikan. Artinya adalah faktor profitabilitas  tidak  berpengaruh  secara signifikan  terhadap audit  report  lag. Sedangkan koefisien yang negatif menunjukkan bahwa semakin besar profitabilitas  maka  akan  mempersingkat audit report lag. Jika perusahaan memiliki tingkat  profitabilitas  yang  tinggi,  maka  ia cenderung  ingin  cepat  mempublikasikan laporan  keuangannya  kepada  para investor dan  pihak-pihak terkait  lainnya.  Hal  ini berkaitan dengan good news yang ditandai dengan  tingkat  profitabilitas  yang  tinggi.
Namun sebaliknya jika perusahaan memiliki tingkat profitabilitas yang rendah, atau  bahkan  rugi  (bad  news)  maka audit report  lag akan  semakin  panjang.  Jika perusahaan  mengalami  kerugian,  maka pihak  manajemen  perusahaan  cenderung meminta  auditor  untuk  menjadwal  proses audit lebih lambat dari biasanya. Selain itu, kondisi rugi pada perusahaan  akan membuat  auditor  lebih  berhati-hati  dalam memeriksa  laporan  keuangan  tersebut sehingga akan memperpanjang waktu yang dibutuhkan auditor untuk mengaudit laporan keuangan tersebut.
Hasil  penelitian  ini  bertentangan dengan  hasil  penelitian  dimana  tingkat profitabilitas secara signifikan berpengaruh terhadap audit report  lag,  yang  dilakukan oleh  Parwati  dan  Suhardjo  (2009).  Namun sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh Tiono dan Jogic (2013).

## 2. Pengaruh  Solvabilitas  Terhadap Audit Report Lag
Uji-t  diperoleh  nilai  (Sig-t)/2  sebesar 0,024.  Dengan  nilai  (Sig-t)/2 =  0,024  < nilai α (0,05), maka tolak Ho, yang artinya koefisien regresi  signifikan, artinya faktor solvabilitas  berpengaruh  secara  signifikan terhadap audit  report  lag.  Koefisien  yang positif  menunjukkan  bahwa  semakin  besar tingkat  solvabilitas  maka  semakin  besar pula audit  report  lag.  Perusahaan  yang memiliki  tingkat  solvabilitas  yang  rendah dapat  diartikan  bahwa  perusahaan  tersebut sedang memiliki kesulitan finansial sehingga  auditor  akan  lebih  fokus  karena beranggapan  bahwa  laporan  keuangan kurang reliable dan juga memperhitungkan faktor
keberlanjutan
perusahaan. Rendahnya  solvabilitas  perusahaan  juga dapat  terjadi  karena internal  control yang buruk  sehingga  menyebapkan  terjadinya fraud oleh pihak dalam. Hal ini mengakibatkan  proses  audit  membutuhkan proses  yang  lebih  panjang  sehingga menambah audit report lag.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  hasil  penelitian  dimana  tingkat
profitabilitas secara signifikan berpengaruh terhadap audit  report  lag,  yang  dilakukan oleh  Parwati  dan  Suhardjo  (2009:40). Namun  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Lianto dan Kusuma (2010).

## 3. Pengaruh  Reputasi  KAP  Terhadap Audit Report Lag
Dari hasil  uji-t  diperoleh  nilai  (Sig-
t)/2 sebesar 0,092. Dengan nilai (Sig-t)/2 = 0,092  >  nilai  α  (0,05),  maka  terima  Ho, yang  artinya  koefisien  regresi    tidak signifikan,  maka  dapat  dikatakan  bahwa faktor  reputasi  KAP  tidak  berpengaruh secara signifikan terhadap audit report lag. Sedangkan koefisien yang negatif menunjukkan bahwa semakin besar reputasi  KAP  maka  akan  mempersingkat audit  report  lag .  KAP  “ The  Big  Four” dapat  mengaudit  perusahaan  secara  lebih efisien  dan  membutuhkan  waktu  yang lebih  singkat  dibandingkan  dengan  KAP yang  tidak  termasuk  “ The  Big  Four”. Karena KAP yang memiliki reputasi tinggi umumnya  memiliki  sumber  daya  yang lebih  baik.  Selain  itu,  KAP  yang  memiliki reputasi tinggi juga cenderung memperoleh insentif yang lebih tinggi untuk menyelesaikan  pekerjaan  auditnya  lebih cepat  dibanding  dengan  KAP  lainnya. Waktu  penyelesaian  laporan  keuangan auditan  juga  merupakan  cara  KAP  untuk mempertahankan reputasi mereka.
Hasil  penelitian  ini  bertentangan dengan  hasil  penelitian  dimana  tingkat profitabilitas  tidak  berpengaruh  secara terhadap audit  report  lag,  yang  dilakukan oleh  Iskandar  dan  Trisnawati  (2010:184). Namun  sejalan  dengan  penelitian  yang dilakukan oleh Siwy (2012:13).
4. Pengaruh Ukuran Perusahaan

## Terhadap Audit Report Lag
Dari  hasil  uji-t  diperoleh  nilai  (Sig- t)/2 sebesar 0,003. Dengan nilai (Sig-t)/2 = 0,003 < nilai α (0,05), maka tolak Ho, yang artinya koefisien regresi  signifikan, berarti faktor  ukuran  perusahaan  berpengaruh secara signifikan terhadap audit report lag.
Sedangkan koefisien yang positif menunjukkan bahwa semakin besar ukuran perusahaan maka semakin besar pula audit report  lag.  Semakin  besar  ukuran  suatu perusahaan, maka auditor harus memeriksa internal control  yang  dimiliki  perusahaan tersebut.  Jika internal  control suatu perusahaan tergolong baik, maka pekerjaan auditor dapat menjadi lebih ringan sehingga  akan  dapat  memperpendek audit report  lag. Tetapi  jika internal  control perusahaan  tersebut  buruk,  maka  auditor akan lebih berhati-hati dan harus melakukan pemeriksaan yang lebih mendalam  sehingga  akan  memakan  waktu yang  lebih  lama  sehingga  memperbesar audit  report  lag. Selain  itu,  perusahaan besar  merupakan  perusahaan-perusahaan yang  telah  sukses  dibidangnya  sehingga akan  memiliki  banyak  transaksi  yang membuat  auditor  membutuhkan  waktu yang  lebih  lama  dibanding  perusahaan kecil  untuk  mengumpulkan  bukti-bukti yang  memadai.  Selain  itu  jumlah  sampel yang akan digunakan akan semakin banyak dan  prosedur  audit  yang  ditempuh  akan semakin luas sehingga akan mempengaruhi waktu  penyelesaian  laporan  keuangan auditan.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan  hasil  penelitian  dimana  ukuran perusahaan  secara  signifikan  berpengaruh terhadap audit  report  lag,  yang  dilakukan oleh Nugraha dan Masodah (2012). Namun sejalan  dengan  penelitian  yang  dilakukan oleh Siwy (2012).

## 5. Pengaruh  Spesialisasi  Industri  KAP Terhadap Audit Report Lag
Hasil  uji-t  diperoleh  nilai  (Sig-t)/2 sebesar  0,406.  Dengan  nilai  (Sig-t)/2 = 0,406  >  nilai  α  (0,05),  maka  terima  Ho, yang  artinya  koefisien  regresi    tidak signifikan,  maka  dapat  dikatakan  bahwa faktor  spesialisasi  industri  KAP  tidak berpengaruh  secara  signifikan  terhadap audit report lag. Sedangkan koefisien yang positif  menunjukkan  bahwa  semakin  besar
spesialisasi  industri  KAP  maka  semakin besar pula audit report lag.
Terdapat  beberapa  perusahaan  yang diaudit  oleh KAP  yang  dianggap  memiliki spesialisasi  industri  di  bidang  tersebut namun masih terlambat dalam menyelesaikan  laporan  keuangan  auditan. Karena  itu  spesialisasi  industri  KAP dianggap  tidak  menjadi  jaminan  bahwa penyelesaian  laporan  keuangan  auditan akan  menjadi  lebih  cepat.  Penyebabnya mungkin  terjadi  karena  selama  proses penyampaian  laporan  keuangan  auditan  ke Bapepam, KAP  yang  termasuk  dalam spesialisasi  industri  yang  juga  masuk dalam  KAP  “ The  Big  Four ”  sedang mengalami  masa  sibuk  (peek  season) sehingga  pelaksanaan  audit  memakan waktu  yang  lebih  lama.  Selain  itu, pelaksanaan  audit  pada  perusahaan  yang baru  pertama  kali diaudit  oleh  suatu  KAP cenderung  memakan  waktu  yang  lebih lama  karena    membutuhkan  kehati-hatian agar  tidak  terjadi  kesalahan  yang  dapat menurunkan  reputasi  KAP  tersebut.  Selain karakteristik industri, auditor perlu memahami  sistem  pengendalian  internal dan hal lainnya yang merupakan karakteristik  yang  kemungkinan  besar berbeda  pada  setiap  perusahaan  sekalipun perusahaan tersebut bergerak dalam industri yang serupa.
Penyebab  kedua  diduga  disebabkan karena penentuan spesialisasi industri KAP pada  penelitian ini  hanya  menghasilkan  2 KAP  yaitu  E&Y  dan  PWC  sebagai spesialis industri barang konsumsi. Padahal jika  menggunakan  metode  lain,  mungkin saja  akan  didapatkan  spesialis  industri auditor lain.
Hasil  penelitian  ini  tidak  sejalan dengan hasil penelitian dimana spesialisasi industri KAP dipandang dapat menurunkan lamanya  waktu  yang  dibutuhkan  untuk mengaudit  perusahaan,  yang  dilakukan oleh  Rustiarini  (2013).  Namun  sejalan dengan  penelitian  yang  dilakukan  oleh Rahadianto (2012).

## Simpulan Dan Saran
Berdasarkan  hasil  analisis  yang  telah dilakukan  pada  bab  sebelumnya,  maka  dapat diambil  kesimpulan  dari  pembahasan  bahwa faktor  profitabilitas,  reputasi  KAP,  dan spesialisasi  industri  KAP    tidak  berpengaruh signifikan    terhadap audit  report  lag.
Sedangkan  faktor  solvabilitas  berpengaruh positif  signifikan  terhadap audit  report  lag. Selain  itu  ukuran  perusahaan  juga  secara signifikan  berpengaruh  positif  terhadap audit report lag.
Mengingat adanya keterbatasan dalam penelitian  ini,  maka  disarankan  agar  peneliti selanjutnya memperluas jumlah sampel penelitian  agar  tidak  hanya  terbatas  pada sektor industri tertentu (sektor barang konsumsi)  sehingga  generalisasi  hasil  temuan dapat  diberlakukan  untuk  obyek  penelitian diluar sektor barang konsumsi dan memperluas  periode  pengamatan  di  atas  3 tahun.  Selain  itu,  variabel-variabel  lain  yang diperkirakan  dapat  mempengaruhi audit report  lag juga  dapat  ditambah.  Seperti adanya  komite  audit  dalam  perusahaan, audit fee, dan jenis industri.

## Daftar Pustaka
Andriansyah, Halim., 2009, Faktor-faktor
yang  Mempengaruhi  Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI, Business Accounting Review, Vol.2
Arens,  Alvin  A.,  Randal,  Elder  J.,  Mark, Beasley S, 2011, Auditing dan Jasa Assurance:  Pendekatan  Terpadu, Jilid I, Terjemahan oleh Amir Abadi Jusuf,  Jakarta,  Penerbit  Salemba
Empat Brigham, Eugene F. & Joel F. Houston, 2009, Dasar-Dasar Manajemen Keuangan, Buku Satu, Edisi
Kesepuluh,  diterjemahkan  Ali  akbar Yulianto, Jakarta, Salemba Empat
Dirut  BEI:  Minat  Investasi  di  Pasar  Modal Meningkat’,  2011, Investor  Daily Indonesia,  diakses  2  Februari  2014 http://www.investor.co.id/home/diru t-bei-minat-investasi-di-pasar- modal-meningkat/21286
Ikatan Akuntan Indonesia, 2013, ED PSAK 1:
Penyajian Laporan Keuangan, DSAK-IAI, Jakarta Iskandar, Meylisa Januar. & Estralita Trisnawati,  2010, Faktor-Faktor yang  Mempengaruhi  Audit  Report Lag Pada Perusahaan yang
Terdaftar  di  Bursa  Efek  Indonesia, Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12
No.3
Kasmir, 2010, Pengantar Manajemen Keuangan, Jakarta, Kencana Prenada Media Group
Kono, Fransiska  Dian  Permatasari. &  Afri Nur  Etna  Yuyetta,  2013. Pengaruh
Arus  Kas  Bebas,  Ukuran  KAP,
Spesialisasi  Industri  KAP,  Audit Tenur  dan  Independensi  Auditor terhadap Manajemen Laba, Diponegoro  Journal  of  Accounting, Vol.2 No.3 Lianto,  Novice. & Budi  Hartono  Kusuma, 2010, Faktor-faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Report Lag,  Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi,
Vol.12 No.2
Nugraha,  Ardi.,  Masodah,  2012, Analisis Pengaruh Ukuran Perusahaan, Debt to  Total  Asset  Ratio,  Opini  Going
Concern, dan Ukuran Kantor Akuntan  Publik  Terhadap  Audit Report Lag Pada Perusahaan Manufaktur  yang  Terdaftar  di  BEI,
Jurnal  Bisnis  dan  Akuntansi.  Vol.  2 No.1 Nuryaman.,  2008, Pengaruh  Konsentrasi Kepemilikan,  Ukuran  Perusahaan dan Mekanisme Corporate Governance  Terhadap  Manajemen Laba, Simposium Nasional Akuntan XI, Pontianak Parwati , Lina  Anggraeny.  & Yohanes
Suhardjo, 2009, Faktor-faktor yang Memperngaruhi  Audit  Report  Lag (ARL), SOLUSI, Vol.8 No.3
Sari,  Hesti  Candra.,  2011, Analisis  Faktor- faktor  yang  Berpengaruh  Terhadap Jangka  Waktu  Penyelesaian  Audit,
Jurnal Riset Akuntansi Hal. 166-180 Siwy, Resti  Ayu.,  2012, Pengujian  Empiris Atas  Audit  Report  Lag  Pada Perusahaan Manufaktur dan Dagang  Go  Public  yang  Terdaftar Pada  Bursa  Efek  Indonesia,  Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol.12 No.1 Signalling (economics), Wikipedia, diakses 10 Februari 2014 http://en.wikipedia.org/wiki/ Signalling_(economics) Suwardjono., 2008. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan, Edisi 3, Jogjakarta: Penerbit BPFE.
Tiono, Ivena. & Yulius Jogic., 2013, Faktor- faktor  yang  Mempengaruhi  Audit Report Lag di Bursa Efek Indonesia, Business Accounting Review, Vol.2

## LAMPIRAN

## Gambar 1
Kerangka Pemikiran
Profitabilitas (X 1 )
Solvabilitas (X 2 ) Reputasi KAP (X 3 )
Audit Report Lag
(Y)
Ukuran Perusahaan (X 4 )
Spesialisasi Industri KAP (X 5 )
Tabel 1

## Statistik Deskriptif
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ARL PROFIT SOLVA KAP UP SKAP 93
93 93
93
93 93
37 0,00
0,10
0,00 24,77 0,00 119 0,65 26,57 1,00 32,23 1,00 73,570 0,126 1,461 0,548 28,031 0,419 13,375 0,117 3,527 0,500 1,722 0,496

## Tabel 2 Hasil Uji Chow Test
Chow Breakpoint Test: 32 63
Null Hypothesis: No breaks at specified breakpoints
Varying regressors: All equation variables Equation Sample: 1 93 F-statistic 1.107873 Prob. F 0.3667 Log likelihood ratio 15.17662 Prob. Chi-Square 0.2319 Wald Statistic 13.29448 Prob. Chi-Square 0.3480
Tabel 3

## Hasil Uji Autokorelasi
Model R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,118 ,068 12,91582 2,157

## Tabel 4
Hasil Pengujian Multikolinearitas
Model Variabel Independen Colinearity Statistic Tolerance VIF 1 (Constant) PROFIT SOLVA KAP UP SKAP 0,849 0,900 0,353 0,807 0,382 1,177 1,111 2,830 1,239
2,616

## Tabel 5
Hasil Pengujian Heterokedastisitas
ABRES Sig. (2-tailed) Spearman’s rho PROFIT
SOLVA KAP UP SKAP 0,285 0,789 0,107 0,903 0,531
Tabel 6

## Hasil Regresi Linear Berganda
Model Unstandardized Coefficients B Std. Error 1 (Constant) 7,654 23,930 PROFIT -6,024 12,449 SOLVA ,811 ,402 KAP -6,072 4,528 UP 2,439 ,870 SKAP 1,049 4,390
Tabel 7 Hasil Uji F dan Uji t Model Variabel Independen Sig-F Kesimpulan Sig-t Kesimpulan 1 (Constant) PROFIT SOLVA KAP UP SKAP 0,049 Tolak Ho, Model signifikan pengaruhnya terhadap audit report lag 0,750 0,630 0,047 0,183 0,006 0,812 Terima Ho Tolak Ho Terima Ho Tolak Ho Terima Ho