Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
PENGARUH RASIO PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN DAN KOTA DI PROVINSI SUMATERA BARAT TAHUN 2017-2020
Oleh Fitri Ramadhani 1 , Lili Wahyuni 2 , Witra Maison 3 1,2,3 Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Mahaputra Muhammad Yamin Kampus I: Jalan Jenderal Sudirman, No. 6, Kota Solok.
Kampus II: Jalan. Tembok, Ampang Kualo, Nan Balimo, Kota Solok. Email: 1 ramadhanifitri643@gmail.com , 2 lili_maksi@yahoo.co.id , 3 witramaison.02@gmail.com
Article History: Received: 09-09-2022 Revised: 18-09-2022 Accepted: 26-10-2022 Abstract: This  study  aims  to  determine  the  effect  of  the ratio of regional taxes, the ratio of regional levies, the ratio of  the  results  of  separated  regional  wealth  management, the  ratio  of  other  legitimate  regional  revenues  on  the financial  performance  of  the  regional  government.  The sample used is 19 districts/cities in West Sumatra Province in  2017-2020.  The  sampling  technique  used  was  total sampling.  The  type  of  data  used  is  secondary  data  in  the form of financial reports obtained from
Http://sumbar.bps.go.id.  The  analysis  used  includes normality test, multicollinearity test, heteroscedasticity test, autocorrelation  test,  r-square  coefficient  of  determination and hypothesis testing.
The  results  showed  that  each  of  the  variables  of  the Regional  Tax  Ratio,  Regional  Retribution  Ratio,  Separate Ratio  of  Regional  Wealth  Management  Results,  Other Legitimate  Regional  Original  Income  Ratios  affect  the Financial Performance of Regional Governments, as well as simultaneously Regional Tax Ratios, Regional Levies Ratio , Ratio of Results of Separated Regional Wealth Management and  Other  Ratios  of  Legitimate  Regional  Original  Income affect the Financial Performance of Regional Governments.

## Keywords:
Regional  Tax  Ratio,  Regional Retribution  Ratio,  Separate Ratio  of  Regional  Wealth
Management  Results,  Other Legitimate  Regional  Original Income Ratios, Regional Government Financial Performance

## PENDAHULUAN Latar Belakang
Kinerja  Keuangan  adalah  hasil  atau  ukuran  suatu  analisis  yang  dilakukan  untuk melihat  sejauh  mana  suatu  organisasi  tertentu  telah  melaksanakan  kegiatannya  dengan
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar, (Fahmi 2012;2). Kinerja  keuangan  pemerintah  dapat  diukur  dari  seberapa  besar  kemampuan  pemerintah daerah  dalam  menggali  potensi-potensi  yang  dimiliki  daerahnya  sehingga  mampu memberikan  kontribusi  terhadap  pertumbuhan  pendapatan  daerah  setiap  tahunnya. Perbedaan  penelitian  ini  dengan  penelitian  terdahulu  lainnya  terletak  pada  pengukuran Kinerja  Keuangan  pemerintah  daerah  yang  diukur  dengan  menggunakan  rasio desentralisasi fiskal.
Pendapatan  Asli  Daerah  dapat  diartikan  sebagai  pendapatan  yang    bersumber  dari pungutan-pungutan yang dilaksanakan oleh daerah berdasarkan peraturan-peraturan yang berlaku  yang  dapat  dikenakan  kepada  setiap  orang  atau  badan  usaha  baik  milik pemerintah  maupun  swasta,  karena  perolehan  jasa  yang  diberikan  pemerintah  daerah tersebut  maka  daerah  dapat  melaksanakan  pungutan  dalam  bentuk  penerimaan  pajak, retribusi dan penerimaan lainnya yang sah yang diatur dalam undang-undang.

## LANDASAN TEORI RI

## 2.1 Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Pendapatan  Daerah  adalah  semua  penerimaan  kas  yang  menjadi  hak  daerah  dan diakui sebagai penambah nilai kekayaan bersih dalam satu tahun anggaran dan tidak perlu dibayar kembali oleh pemerintah, (Julitawati, 2012). Salah satu bentuk pendapatan daerah adalah  Pendapatan  Asli  Daerah.  Pendapatan  Asli  Daerah  dapat  diartikan  sebagai pendapatan  yang    bersumber  dari  pungutan-pungutan  yang  dilaksanakan  oleh  daerah berdasarkan peraturan-peraturan yang berlaku yang dapat dikenakan kepada setiap orang atau  badan  usaha  baik  milik  pemerintah  maupun  swasta,  karena  perolehan  jasa  yang diberikan pemerintah daerah tersebut maka daerah dapat melaksanakan pungutan dalam bentuk penerimaan pajak daerah, retribusi daerah, hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipiahkan dan lain-lain pendapatan asli daerah yang sah yang diatur dalam undang-undang.

## 2.2 Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah
Kinerja  Keuangan  adalah  hasil  atau  ukuran  suatu  analisis  yang  dilakukan  untuk melihat  sejauh  mana  suatu  organisasi  tertentu  telah  melaksanakan  kegiatannya  dengan menggunakan aturan-aturan pelaksanaan keuangan secara baik dan benar, (Fahmi 2012;2). Kinerja  keuangan  merupakan  gambaran  kondisi  keuangan  organisasi  pada  suatu  periode tertentu  yang  biasanya  diukur  dengan  indikator  kecukupan  modal,  likuiditas  dan profitabilitas perusahaan.  Berdasarkan  kedua  pengertian  tersebut,  (Jumingan    2006;239). Disimpulkan  bahwa  yang  dimaksud  dengan  Kinerja  Keuangan  dapat  diartikan  sebagai keluaran  atau  hasil  dari  kegiatan/program  yang  sudah  dicapai  sehubungan  dengan pengelolaan keuangan daerah melalui penggunaan anggaran dengan kuantitas dan kualitas yang terukur sesuai dengan program yang telah ditentukan dan direncanakan.
Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  merupakan  salah  satu  ukuran  yang  dapat digunakan  untuk  melihat  kemampuan  pemerintah  daerah  dalam  menjalankan  otonomi daerah  sesuai  dengan  peraturan  dan  ketentuan  yang  berlaku,  (Halim  2004;24). Berdasarkan  beberapa  pendapat  di  atas  dapat  disimpulkan  bahwa  Kinerja  Keuangan Pemerintah  Daerah  adalah  hasil  dari  pengukuran  untuk  melihat  kondisi  keseluruhan
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
ketercapaian  pengelolaan  keuangan  atau  pelaksanaan  suatu  kegiatan/program/kebijakan dalam rangka mewujudkan  visi  dan  misi  pemerintah  daerah.  Salah  satu  informasi yang dapat digunakan sebagai tolak ukur kinerja adalah informasi keuangan.

## METODE PENELITIAN ENELITIAN

## Jenis Penelitian
Penelitian  ini  menggunakan  penelitian  kuantitatif  bersifat  asosiatif  yang  betujuan untuk  mengetahui  pengaruh  dua  variabel  bebas  atau  lebih  terhadap  variabel  terikat, dimana  penelitian  ini  mencari  pengaruh  variabel  bebas  (independen)  Pengaruh  Pajak Daerah (X1), Retribusi Daerah  (X2), Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan (X3), Lain-lain PAD yang sah (X4) terhadap variabel terikat (dependen) Kinerja Keuangan (Y).

## Jenis Data dan Sumber Data
Jenis  data  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  data  data  sekunder.  Sumber data yang digunakan di penelitian ini adalah data keuangan dari Badan Pusat Statistik (BPS) Sumatera Barat ( http://sumbar.bps.go.id/ )

## Populasi dan Sampel
Populasi dalam penelitian ini adalah Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Kab/Kota Se Sumatera Barat yang berjumlah sebanyak 19 Pemerintah Daerah yang ada di Sumatera Barat.
Pengambilan  sampel  dilakukan  dengan  menggunakan  teknik  total  sampling.  Teknik total  sampling  adalah  teknik  mengambil  semua  populasi  yang  ada  untuk  menjadi  sampel penelitian (Wiratna, 2015).  Maka sampel dari penelitian ini adalah 19 Pemerintah Daerah yang terdiri dari 12 Kabupaten dan 7 Kota dalam runut waktu 4 tahun (2017-2020).

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik  pengumpulan  data  menggunakan  dokumentasi  yaitu  merupakan  teknik pengumpulan  data  dengan  cara  mencatat,  menggandakan , mengcopy , membaca,  dan mengolah  data  yang  berkaitan  dengan  penelitian  ini.  Data  diperoleh  dari  Badan  Pusat Statistik  Provinsi Sumatera  Barat.  Data  yang digunakan  berupa  Realisasi Laporan  Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat Tahun 2017- 2020.

## Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel
Variabel  adalah  segala  sesuatu  yang  dapat  berbeda  atau  bervariasi  nilai,  (Sekaran, 2013;68). Variabel dibedakan menjadi variabel independen dan dependen :
1. Variabel  independen  atau  Variabel  bebas  adalah  variabel  yang  mempengaruhi  atau yang  menjadi  sebab  perubahannya  atau  timbulnya  variabel  dependen  (terikat). Terdapat  empat  variabel  independen  dalam  penelitian  ini  yaitu  :  Rasio  Pajak  Daerah (X1),  Rasio  Retribusi  Daerah  (X2),  Rasio  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  Yang Dipisahkan (X3), dan Rasio Lain-lain PAD yang Sah (X4)
2. Variabel dependen adalah variabel yang dipengaruhi atau menjadi akibat, karena adanya variabel bebas. Terdapat satu variabel dependen dalam penelitian ini yaitu : Kinerja Keuangan (Y).
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## Teknik Analisis Data
Dalam  melakukan  analisis  data,  peneliti  menggunakan  aplikasi SPSS  Versi  26 .  SPSS adalah  program  komputer  yang  dipakai  untuk  analisis  statistika.  SPSS memberikan teknologi kepada pengguna grafik dan visualisasi atraktif guna membantu dengan analisis mereka dan untuk memastikan mereka mengumpulkan informasi jelas dan benar dari data statistik mereka. SPSS dapat memberikan teknologi pengolahan data seperti Asumsi Klasik, Analisis Regresi Berganda, Hipotesis dan Koefisien Determinasi (R²).

## Uji Asumsi Klasik
Uji Normalitas
Uji  normalitas  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi,  variabel pengganggu  atau  residual  memiliki  distribusi  normal  (Ghozali  (2018;161). Untuk mengetahui  apakah  residual  berdistribusi  normal  atau  tidak,  maka  peneliti  melakukan pengujian ini dengan menggunalam uji statistik kolomogorov-smirnov (K-S).

## Uji Multikolonieritas
Untuk  menemukan  terdapat  atau  tidaknya  multikolonieritas  pada  model  regresi dapat diketahui dari nilai toleransi dan nilai variance inflation factor (VIF). Nilai Tolerance mengukur  variabilitas  dari  variabel  bebas  yang  terpilih yang  tidak  dapat  dijelaskan  oleh variabel  bebas  lainnya.  Jadi  nilai tolerance rendah  sama  dengan  nilai  VIF  tinggi, dikarenakan VIF = 1/ tolerance , dan menunjukkan terdapat kolonieritas yang tinggi. Nilai cut off yang digunakan adalah untuk nilai tolerance 0,10 atau nilai VIF diatas angka 10.

## Uji Autokerelasi
Uji  autokerlasi  bertujuan  untuk  menguji  apakah  dalam  model  regresi  linear  ada korelasi  antara  kesalahan  pengganggu  pada  periode  t  dengan  kesalahan  pengganggu periode t-1 (sebelumnya), (Ghozali, 2018;111).
Uji Heteroskedastisitas
Dasar analisisnya yaitu jika ada pola tertentu seperti titik-titik yang ada membentuk pola  tertentu  yang  teratur  (bergelombang,  melebar,  kemudian  menyempit)  maka mengindikasikan telah terjadi heteroskedastisitas. Jika tidak ada pola yang jelas, serta titik- titik  menyebar  diatas  dan  dibawah  angka  0  pada  sumbu  Y,  maka  tidak  terjadi heteroskedastisitas.

## Analisis Regresi Berganda
Analisis  regresi  berganda  dilakukan  untuk  mengetahui  arah  dan  seberapa  besar pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen,  (Ghozali,  2018;175).  Jadi analisis berganda akan dilakukan bila jumlah variabel independennya minimal 2. Persamaan linear regresi berganda yang ditetapkan adalah sebagai berikut:
Y = α + β 1X1 + β 2X2 + β 3X3 + β 4X4 + e

## Uji Hipotesis
Uji  hipotesis  digunakan  untuk  membuktikan  atau  memperjelas  dari  tujuan  semula yaitu  apakah  ada  pengaruh  antara  variabel  bebas  terhadap  variabel  terikat.  Dalam penelitian ini uji hipotesis yang digunakan oleh (Ghozali, 2018;44) adalah sebagai berikut : Uji t
Uji  t  bertujuan  untuk  menguji  pengaruh  secara  parsial  antara  variabel  bebas
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
terhadap variabel tidak bebas dengan variabel lain dianggap konstan, (Ghozali, 2018;98). Uji F
Uji  ini  digunakan  untuk  mengetahui  apakah  model  regresi  dapat  digunakan  untuk mempengaruhi  apakah  model  regresi  dapat  digunakan  untuk  mempengaruhi  variabel dependen secara simultan atau tidak, dengan kriteria pengujian tingkat signifikan α = 0,05.

## Koefisien determinasi (R²)
Koefisien  determinasi  pada  intinya  mengukur  seberapa  jauh  kemampuan  model dalam  menerangkan  variasi  variabel  dependen,  (Ghozali,  2018;97).  Apabila  teknik analisanya  terdiri  dari  satu  sampai  dua  variabel  bebas  kita  menggunakan tetapi  apabila jumlah  variabel    bebasnya    lebih  dari  dua  variabel  maka  akan  lebih  baik  menggunakan adjusted R 2 yang nilainya selalu lebih kecil dari, (Ghozali, 2018;97).

## HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

## Uji Analisis Data
Uji Asumsi Klasik
Uji  asumsi  klasik  dimaksudkan  untuk  memperoleh  hasil  yang  lebih  akurat  pada analisis regresi berganda maka dilakukan pengujian asumsi klasik agar hasil yang diperoleh merupakan persamaan regresi yang memiliki sifat Best Linier Unbiased Estimator (BLUE). Uji Normalitas
Tabel 4.7 Hasil Uji Normalitas
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 76 Normal Parameters a,b Mean ,0000000 Std. Deviation 50,58213523 Most Extreme Differences Absolute ,084 Positive ,084 Negative -,044 Test Statistic ,084 Asymp. Sig. (2-tailed) ,200 c,d
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
d. This is a lower bound of the true significance.

## Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Seperti  yang  diketahui  pada  penjelasan  sebelumnya,  jika  angka  signifikansi Kolmogorov  Smirnov ≥ 0,05  maka  menunjukkan  bahwa  data  berdistribusi  normal,
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
sebaliknya  jika  angka  signifikansi Kolmogorov  Smirnov ≤ 0,05  maka  menunjukkan  bahwa data  tidak  berdistribusi  normal.  Dari  tabel  4.7  di  atas  menunjukan  tingkat  signifikansi Kolmogorov  Smirnov sebesar  0,200 ≥ 0,05.  Jadi  dapat  disimpulkan  bahwa  data  yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal dan dapat diteliti lebih lanjut. Uji Multikolinieritas
Tabel 4.8 Hasil Uji Multikolinearitas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF 1 (Constant) X1 ,401 2,497 X2 ,322 3,104 X3 ,405 2,469 X4 ,527 1,896 a. Dependent Variable: Y

## Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Dari tabel di atas diketahui bahwa variabel pajak daerah (X1) nilai tolerance sebesar 0,401 sedangkan nilai VIF yang terbentuk adalah 2,497, retribusi daerah (X2) nilai tolerance sebesar  0,322  sedangkan  nilai  VIF  yang  terbentuk  adalah  3,104,  Hasil  pengelolaan kekayaan  daerah  (X3)  yang  dipisahkan  memiliki  nilai tolerance sebesar  0,405  sedangkan nilai VIF yang terbentuk adalah 2,469, sedangkan untuk variabel independen Lain-lain PAD (X4) yang sah yang diukur dengan ditemukan nilai tolerance sebesar 0,527 sedangkan nilai VIF  yang  terbentuk  adalah sebesar  1,896.  Jadi  dapat disimpulkan  bahwa  seluruh  variabel independen  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  terbebas  dari  gejala  multikolinearitas sehingga pengujian hipotesis dapat terpenuhi.
Uji Autokolerasi
Tabel 4.9 Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 ,972 a ,946 ,943 14,295803252 ,803
a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2 b. Dependent Variable: Y Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Berdasarkan  tabel  diatas  ditemukan  nilai  Durbin  Watson  sebesar  0,803.  Oleh  sebab itu sesuai dengan kriteria pengujian autokorelasi dapat disimpulkan bahwa nilai DW 0,803 atau  2.  Berdasarkan  kriteria  yang  telah  ditentukan  DW  hitung  berada  diantara  -2  dan  2, yakni  -2  kecil  sama  dengan  2  maka  dapat  disimpulkan  bahwa  variance  yang  mendukung variabel  penelitian  telah  terbebas  dari  gejala  autokorelasi  sehingga  pengujian  hipotesis dapat terpenuhi.
Uji Heteroskedastisitas
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## Gambar 4.1 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Berdasarkan  gambar  di  atas,  dapat  disimpulkan  bahwa  dalam  penelitian  ini  tidak terjadi  peristiwa  heteroskedastisitas.  Karena  titik-titik  yang  terbentuk  menyebar  secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah. Sehingga model regresi yang terbentuk dapat  digunakan  untuk  memprediksi  variabel  dapat  digunakan  untuk  pengujian selanjutnya.

## Analisis Regresi Linier Berganda
Dengan  menggunakan  bantuan  SPSS versi  26  for  windows didapatkan  hasil  analisis regresi linear berganda sebagai berikut:
Tabel 4.10 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 77,280 1,640 47,126 ,000 X1 ,635 ,051 ,530 12,514 ,000 X2 ,415 ,062 ,300 6,729 ,000 X3 ,753 ,071 ,331 10,598 ,000 X4 ,506 ,059 ,267 8,606 ,000
a. Dependent Variable: Y Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Berdasarkan tabel 4.10 di atas diperoleh mode persamaan regresi linear berganda sebagai berikut:
Y = 77,280 + 0,635 X I + 0,415 X 2 + 0,753 X 3 + 0,506 X 4 Uji Hipotesis
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Journal of Innovation Research and Knowledge ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Uji t
Tabel 4.11 Hasil Uji t Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1  (Constant) 77,280 1,640 47,126 ,000 X1 ,635 ,051 ,530 12,514 ,000 X2 ,415 ,062 ,300 6,729 ,000 X3 ,753 ,071 ,331 10,598 ,000 X4 ,506 ,059 ,267 8,606 ,000 a. Dependent Variable: Y
Sumber : Output SPSS 26 (2022) Pengaruh Pajak daerah (X 1 ) terhadap Kinerja Keuangan (Y) Pengujian  hipotesis  pertama  (H 1 )  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  tabel  4.11 diperoleh  t  hitung sebesar 12,514 dengan  tingkat  signifikasi  sebesar 0,000  dimana  nilai  t tabel dari (dk= n - 4) = 76 - 4 = 72 sebesar 1,9934 dengan signifikasi 5% atau 0,05. Artinya nilai t hitung lebih besar dari t tabel 1,9934 dan nilai signifikannya lebih kecil dari 0,05. Pengaruh Retribusi daerah (X 2 ) Terhadap Kinerja Keuangan (Y) Pengaruh  Retribusi  daerah  (X 2 )  terhadap  Kinerja  Keuangan  (Y).  Pengujian hipotesis  kedua  (H 2 )  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  tabel  4.11  diperoleh  t  hitung sebesar 6,729 dengan tingkat signifikasi sebesar 0.000 dimana nilai t tabel dari (dk= n - 4) = 76  -  4  =  72  sebesar  1,9934  dengan  signifikasi  5%  atau  0,05.  Artinya  nilai  t  hitung  lebih besar dari t tabel 1,9934 dan nilai signifikannya lebih kecil dari 0,05.
Pengaruh  Hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan  (X 3 )  Terhadap Kinerja Keuangan (Y)
Pengaruh  hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan  (X 3 )  terhadap Kinerja Keuangan (Y). Pengujian hipotesis ketiga (H 3 ) pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel  4.11  diperoleh  t  hitung  sebesar  10,598 dengan  tingkat  signifikasi  sebesar  0,000 dimana nilai t tabel dari (dk = n -4) = 76 - 4 = 72 sebesar 1,9934 dengan signifikasi 5% atau 0,05. Artinya nilai t hitung lebih kecil dari t tabel 1,9934 dan nilai signifikannya lebih kecil dari 0,05.
Lain-lain PAD yang sah (X 4 ) terhadap Kinerja keuangan Pemerintah Daerah (Y) Pengujian hipotesis keempat (H 4 ) pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.11 diperoleh  t  hitung  sebesar  8,606 dengan  tingkat  signifikasi  sebesar  0,000  dimana  nilai  t tabel dari (dk= n - 4) = 76 - 4 = 72 sebesar 1,9934 dengan signifikasi 5% atau 0,05. Artinya nilai t hitung lebih besar dari t tabel 1,9934 dan nilai signifikannya lebih kecil dari 0,05. Uji F
Hasil perhitungan uji F dapat dilihat pada tabel 4.12 berikut ini: Tabel 4.12 Hasil Uji F ANOVA a
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Journal of Innovation Research and Knowledge ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 252749,249 4 63187,312 309,181 ,000 b Residual 14510,269 72 204,370 Total 267259,518 76 a. Dependent Variable: Y b. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2

## Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Untuk  pengujian  hipotesis  kelima  (H 5 )  pada  penelitian  ini  dapat  dilihat  pada  nilai  F dan  signifikasi  variabel.  Dari  hasil  analisis  data  pada  tabel  di  atas  diperoleh  nilai  F hitung sebesar 309,181 >  dari  F tabel 2,50  dan  dengan  signifikansi  0,000  <  taraf  signifikansi  0,05. Artinya nilai F hitung lebih besar dari F tabel dan nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05. Hal  ini  menunjukkan  bahwa  Pajak  daerah,  Retribusi  daerah,  Hasil  pengelolaan  kekayaan daerah  yang  dipisahkan,  dan  Lain-lain  PAD  yang  sah,  secara  simultan  memiliki  pengaruh terhadap Kinerja Keuangan.
Uji Koefisien Determinasi (R 2 )
Tabel 4.13
Koefisien Determinasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 ,972 a ,946 ,943 14,295803252 a. Predictors: (Constant), X4, X1, X3, X2 b. Dependent Variable: Y

## Sumber : Output SPSS 26 (2022)
Diketahui bahwa nilai adjusted R Square diperoleh 0,943 atau 94,3%. Artinya sekitar 94,3% Kinerja Keuangan (Y) dapat dijelaskan oleh variabel Rasio Pajak daerah (X1), Rasio Retribusi Daerah (X2), Rasio Hasil Pengelolaan Kekayaan daerah yang Dipisahkan (X3), dan Rasip  Lain-lain  PAD  yang  sah  (X4) , dan  sisanya  sisanya  sebesar  5,7%  diterangkan  oleh variabel  lain  seperti  dana  perimbangan  menurut Salman  Alfaris ,  2015  dan Pendapatan Sektor Pariwisata menurut Merynda Puspitaningrum , 2015.

## Pembahasan
Pengaruh  Rasio  Pajak  daerah  terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  versi  26, maka  diperoleh  hasil  bahwa  Rasio  Pajak Daerah  berpengaruh  signifikan  terhadap  Kinerja Keuangan pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020. Dengan demikian hipotesis pertama (H 1 ) dalam penelitian ini diterima artinya peningkatan  Rasio  Pajak  Daerah  kontribusi  yang  besar  dalam  meningkatnya  Kinerja Keuangan.  Hal  tersebut  dibuktikan  dari  analisis  data  pada  tabel  4.11  di  atas,  yang  mana diperoleh 12,514 >  nilai  t  tabel  1,9934  dan  signifikan  0,000  <  0,05  artinya  nilai  t  hitung lebih besar dari t tabel dan nilai signifikansinya besar dari 0,05.
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Pajak Daerah yaitu iuran wajib yang dilakukan oleh pribadi atau badan kepada daerah tanpa  imbalan  iuran  yang  seimbang  yang  dapat  dipaksakan  berdasarkan  peraturan perundang-undangan  yang  berlaku  yang  digunakan  untuk  membiayai  penyelenggaraan pemerintah daerah dan pembangunan daerah.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penerimaan  pajak  daerah  seluruh  kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020 cukup baik. Hal ini membuktikan bahwa kinerja keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat menunjukkan  kinerja  yang  baik.  Dengan  meningkatnya  penerimaan  pajak  daerah,  maka akan  meningkatkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di Provinsi Sumatera Barat.
Pengaruh  Rasio  Retribusi  daerah  terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  versi  26, maka  diperoleh  hasil  bahwa  Rasio  Retribusi  Daerah  berpengaruh  signifikan  terhadap Kinerja Keuangan pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020. Dengan demikian hipotesis kedua (H 2 ) dalam penelitian diterima artinya Rasio  Retribusi  Daerah  berpengaruh  terhadap  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah.  Hal tersebut dibuktikan dari analisis data pada tabel 4.11 di atas, yang mana diperoleh t hitung 6,729 > nilai t tabel 1,9934 dan signifikan 0,000 < 0,05 artinya nilai t hitung lebih besar dari t tabel dan nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05. Hasil penelitian ini mendukung hasil penelitian yang dilakukan oleh Wenny (2012) menunjukkan bahwa Rasio Retribusi Daerah berpengaruh  terhadap kinerja .
Retribusi  daerah  adalah  pungutan  daerah  sebagai  pembayaran  atas  jasa  atau pemberian  izin  tertentu  yang  khusus  disediakan  dan/atau  diberikan  oleh  Pemerintah Daerah untuk kepentingan orang pribadi atau badan. Retribusi daerah juga menjadi salah satu  sumber  pendanaan  PAD  sebuah  kota/kabupaten,  meskipun  tidak  sedominan  pajak daerah.  Retribusi  daerah  yang  merupakan  salah  satu  sumber  PAD  ini  juga  menjadi  salah satu indikator penting untuk mengetahui dan mengevaluasi kinerja keuangan pemerintah daerah.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penerimaan  retribusi  daerah  seluruh  kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020 cukup baik. Hal ini membuktikan bahwa kinerja keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat menunjukkan kinerja yang baik. Dengan meningkatnya penerimaan retribusi daerah, maka akan  meningkatkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di Provinsi Sumatera Barat.
Pengaruh  Rasio  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  Yang  Dipisahkan  Terhadap Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten  Dan  Kota  Di  Provinsi  Sumatera Barat Tahun 2017-2020
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  versi  26, maka  diperoleh  hasil  bahwa  Rasio  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang  Dipisahkan berpengaruh  signifikan  terhadap  Kinerja  Keuangan  pada  Pemerintah  Daerah  Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020. Dengan demikian hipotesis ketiga
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
(H 3 ) dalam penelitian ini diterima artinya peningkatan hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan berpengaruh terhadap kinerja keuangan pemerintah daerah. Hal tersebut dibuktikan dari analisis data pada tabel 4.11 di atas, yang mana diperoleh t hitung 10,598 > nilai t tabel 1,9934 dan signifikan 0,000 < 0,05 artinya nilai t hitung lebih kecil dari t tabel dan nilai signifikansinya besar dari 0,05.
Hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan yaitu  penerimaan  daerah  yang berasal  dari  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan,  mencakup  bagian  laba  atas penyertaan  modal  pada  perusahaan  milik  daerah/BUMD,  bagian  laba  atas  penyertaan modal  pada  perusahaan  milik  negara/BUMN,  bagian  laba  atas  penyertaan  modal  pada perusahaan  milik  swasta  atau  kelompok  usaha  masyarakat.  Berdasarkan  hasil  penelitian, penerimaan hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan seluruh  kabupaten/kota Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020 cukup baik. Hal ini membuktikan bahwa kinerja keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat menunjukkan kinerja yang baik. Dengan meningkatnya hasil pengelolaan kekayaan daerah yang  dipisahkan ,  maka  akan  meningkatkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh kabupaten/kota di Provinsi Sumatera Barat
Pengaruh  Rasio  Lain-lain  PAD  yang  sah  terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020
Setelah  dilakukan  pengolahan  data  dengan  menggunakan  program  SPSS  versi  26, maka diperoleh hasil bahwa Rasio Lain-lain PAD yang sah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020. Dengan demikian hipotesis Keempat (H 4 ) dalam penelitian ini diterima artinya  peningkatan  Lain-lain  PAD  yang  sah  kontribusi  yang  besar  dalam  meningkatnya Kinerja Keuangan. Hal tersebut dibuktikan dari analisis data pada tabel 4.11 di atas, yang mana diperoleh 8,606 > nilai t tabel 1,9934 dan signifikan 0,000 < 0,05 artinya nilai t hitung lebih besar dari t tabel dan nilai signifikansinya besar dari 0,05.
Pendapatan lain-lain PAD yang sah merupakan penerimaan daerah yang berasal dari lain-lain  milik  pemerintah  daerah    seperti  hasil  penjualan  aset  daerah  yang  tidak dipisahkan,  penerimaan  jasa  giro,  penerimaan  bunga  deposito,  denda  keterlambatan pelaksanaan  pekerjaan  dan  penerimaan  ganti  rugi  atas  kerugian/kehilangan  kekayaan daerah akan memberikan kontribusi terhadap peningkatan kinerja keuangan pemerintah. Sumber  pendapatan  daerah  digunakan  untuk  membiayai  pengeluaran-pengeluaran pemerintah  seperti  pengeluaran  rutin  maupun  pengeluaran  pembangunan  seperti penyediaan  infrastuktur,  pelayanan  pendidikan  dan  kesejahteraan  serta  penyediaan kebutuhan publik lainnya yang tidak dapat disediakan oleh pihak swasta.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penerimaan  lain-Lain  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD) yang  sah  pada  seluruh  kabupaten/kota  Provinsi  Sumatera  Barat  tahun  2017-2020  cukup baik.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat  menunjukkan  kinerja  yang  baik.  Dengan meningkatnya  penerimaan  lain-lain  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  yang  sah,  maka  akan meningkatkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi Sumatera Barat.
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
Pengaruh Rasio Pendapatan Daerah yang meliputi variable Rasio Pajak daerah, Rasio Retribusi  daerah,  Rasio  Hasil  pengelolaan  kekayaan  daerah  yang  dipisahkan,  dan Rasio Lain-lain PAD yang sah secara bersama-sama terhadap Kinerja Keuangan Berdasarkan analisis data pada tabel di atas diperoleh nilai F hitung sebesar 309,181 > dari F tabel 2,50 dan dengan signifikansi 0,000 < taraf signifikansi 0,05. Artinya nilai F hitung lebih besar dari F tabel dan nilai signifikansinya lebih kecil dari 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa Pajak daerah, Retribusi daerah, Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan, dan Lain-lain PAD yang sah secara simultan memiliki pengaruh terhadap Kinerja Keuangan pada Pemerintah Daerah Kabupaten dan Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun 2017-2020.
Berdasarkan  hasil  penelitian,  penerimaan  pajak  daerah,  retribusi  daerah, Hasil pengelolaan kekayaan daerah yang dipisahkan dan lain-Lain Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang  sah  pada  seluruh  kabupaten/kota  Provinsi  Sumatera  Barat  tahun  2017-2020  cukup baik.  Hal  ini  membuktikan  bahwa  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh kabupaten/kota  di  Provinsi  Sumatera  Barat  menunjukkan  kinerja  yang  baik.  Dengan meningkatnya  penerimaan  pajak  daerah,  retribusi  daerah, Hasil  pengelolaan  kekayaan daerah yang dipisahkan dan Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang sah, maka akan meningkatkan  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah  seluruh  kabupaten/kota  di  Provinsi Sumatera Barat.

## KESIMPULAN
Berdasarkan  hasil  pengujian  yang  telah  dilakukan  dan  pembahasan  yang  telah dilakukan pada bab sebelumnya, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut:
1. Hasil penelitian untuk variabel Rasio Pajak Daerah (X1) menunjukkan bahwa nilai t hitung 12,514 ≥ nilai  t tabel 1,9934  dan  signifikan  0,000  <  0,05.  Artinya  Rasio  Pajak  Daerah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan.
2. Hasil penelitian untuk variabel Rasio Retribusi Daerah (X2) menunjukkan bahwa nilai t hitung 6,729 ≥ nilai  t tabel 1,9934  dan  signifikan  0,000  <  0,05.  Artinya  Rasio  Retribusi Daerah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan.
3. Hasil  penelitian  untuk  variabel  Hasil  Rasio  Pengelolaan  Kekayaan  Daerah  yang Dipisahkan  (X3)  menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 10,598 ≥ nilai  t tabel 1,9934  dan signifikan  0,000  <  0,05.  Artinya  Rasio  Hasil  Pengelolaan  Kekayaan  yang  Dipisahkan berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan.
4. Hasil penelitian untuk variabel Rasio Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah(PAD) yang Sah (X4) menunjukkan  bahwa  nilai  t hitung 8,606 ≥ nilai  t tabel 1.9934  dan  signifikan  0,000  <
0,05. Artinya Rasio Lain-Lain Pendapatan Asli Daerah yang Sah berpengaruh signifikan terhadap Kinerja Keuangan.
5. Nilai Adjusted R square sebesar 0,943 atau 94,3% Hali ini berarti 94,3% dari variabel dependen yaitu Kinerja Keuangan dipengaruhi variabel oleh variabel independen yaitu Rasio  Pajak  Daerah  (X1),  Rasio  Retribusi  Daerah(X2),  Rasio  Hasil  Pengelolaan Kekayaan  yang  Dipisahkan  (X3),  Rasio  Lain-Lain  PAD  yang  Sah(X4).  Sedangkan  5,7% diterangkan  oleh  variabel  lain  seperti  Dana  Perimbangan  menurut  (Salman  Alfaris, 2015)
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)

## Saran
Berdasarkan  hasil  kesimpulan  yang  dikemukakan  diatas,  maka  saran-  saran  yang diajukan adalah
1. Pemerintah provinsi Sumatera Barat diharapkan perlu meningkatkan PAD secara lebih intensif  dan  aktif,  dengan  mengoptimalkan  membuat  masyarakat  yakin  dan  percaya terhadap  pemerintah  daerah,  dengan  membuat  program-program  dan  rencana  dalam rangka  pembangunan  daerah.  Pengukuran  kinerja  keuangan  daerah  dengan menggunakan rasio keuangan diharapkan dapat menjadi rekomendasi atas pelaksanaan laporan  keuangan  sebagai  bahan  koreksi  dan  masukan  untuk  peningkatan  peran pemerintah dalam meningkatkan akuntabilitas publik, agar dapat meningkatkan kinerja keuangan.
2. Bagi  peneliti  selanjutnya  dapat  melakukan  penelitian  yang  sama  dengan  mengambil obyek  provinsi  yang  berbeda  dengan  lingkup  yang  lebih  luas  dan  periode  penelitian yang lebih luas sehingga kesimpulan yang diperoleh akan dapat digeneralisasikan untuk kondisi wilayah di Indonesia. Disarankan juga dapat menggunakan rasio keuangan lain untuk mengukur kinerja keuangan pemerintah daerah yaitu seperti rasio kemandirian keuangan daerah dan rasio ketergantungan keuangan daerah.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Abdullah, A., Dri, A. S., & Febriansyah, F. (2015). Pengaruh pendapatan asli daerah, dana alokasi  umum,  dan  alokasi  khusus  terhadap  kinerja  keuangan  pemerintah  daerah Kabupaten/Kota Se-Sumatera Bagian Selatan. Jurnal Akuntansi, 3(1), 41-67.
[2] Antari,  N.  P.  G.  S.,  &  Sedana,  I.  B.  P.  (2018).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  dan Belanja  Modal  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  (Doctoral  dissertation, Udayana University).
[3] Apridiyanti,  A.  (2019).  Pengaruh  pendapatan  asli  daerah  terhadap  kinerja  keuangan pemerintah  daerah  Kabupaten  dan  Kota  di  Jawa  Barat  2013-2017.  JAE  (JURNAL AKUNTANSI DAN EKONOMI), 4(3), 32-41.
[4] Bastian, Indra. (2017). Akuntansi Sektor Publik. Edisi 3, Jakarta: Erlangga.
[5] Ebit  Halaskova.  (2012),  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  Dan  Kinerja  Keuangan Terhadap Kinerja Keuanga Pemerintah Daerah. Jurnal Nominal Vol 3 No 1 Tahun 2012.
[6] Darise,Nurlan. (2009) Pengelolaan Keuangan Daerah.Jakarta.Indeks.
[7] Dian  nofriana  Batubara.  (2019).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  Dan  Dana  Alokasi Khusus  Terhadap  Kinerja  Keuanga  Pemerintah  Daerah  (Studi  Empiris  Pada  Pemerintah Kabupaten Dan Kota di  Pulau Jawa). Jurnal.  Buletin  Ekonomi Vol. 11, No. 1, April 2019 hal 1-86
[8] Elsera,  G.  D.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  Terhadap  Kinerja Keuangan  Pemerintah  Daerah  Provinsi  Kalimantan  Selatan  (Doctoral  dissertation,  STIE Indonesia Banjarmasin).
[9] Fahmi, Irham. (2012). Analisis Laporan Keuangan. Bandung: Alfabeta.
[10] Florida,  Yasin,  M.  (2007).  Keuangan  Daerah  Dan  Pertumbuhan  Ekonomi  Di  Kabupaten Dan Kota Se-Jawa Timur. Jurnal Ekonomi & Bisnis, 2(September).
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
[11] Ghozali,  Imam.  (2018).  Aplikasi  Analisis  Multivariete  Dengan  Program  IBM  SPSS  23 (Edisi 8). Cetakan ke VIII. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
[12] Groves.  (2001).  Pengaruh  Pad  Dan  Dana  Perimbangan  Terhadap  Kinerja  Keuangan Pemerintah  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Sulawesi  Utara.  Jurnal  Riset  Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 4(4), 844–851.
[13] Halim, Abdul. (2007). Akuntansi Keuangan Daerah. Yogyakarta: Penerbit Salemba Empat.
[14] Hendro, Setyaningrum (2010). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah dan Dana Alokasi Umum Terhadap  Kinerja  Keuanga  Pemerintah  Daerah  Kasus  Pada  Badan  Pemeriksa  Keuangan Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Akuntansi dan Manajemen Vol 2, No.3.
[15] Heryanti,  C.  D.,  Wahidahwati,  W.,  &  Suryono,  B.  (2019).  Pengaruh  Pendapatan  Asli Daerah,  Dana  Perimbangan  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  terhadap  Kinerja  Keuangan Pemerintah  Kabupaten/Kota  di  Provinsi  Jawa  Timur.  Jurnal  Ilmu  dan  Riset  Akuntansi (JIRA), 8(8).
[16] Jumingan.  (2006),  Pengantar  Kebanksentralan  Teori  dan  Praktik  di  Indonesia,  PT.  Raja Grafindo Persada, Jakarta.
[17] Junarwati, J., Basri, H., & Abdullah, S. (2013). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah terhadap Kinerja Keuangan Daerah pada Kabupaten/kota di Provinsi Aceh Tahun 2010-2012. Jurnal Telaah dan Riset Akuntansi, 6(2), 186-193.
[18] Juwita, R. (2017). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Daerah. JRAK (Jurnal Riset Akuntansi dan Bisnis), 3(1), 69-74.
[19] Mahmudi. (2016). Buku Teori Akuntansi. Penerbit PT RAJAGRAFINDO PERSADA
[20] Mahsun. (2013). Akuntansi Sektor Publik. Edisi 3, Jakarta: Erlangga.
[21] Matande,  I.  (2020).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Terhadap  Kinerja  Keuangan Toraja Utara. Economics Bosowa, 5(001), 124-132.
[22] Merynda  Puspitaningrum.  (2014).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  Dan  Belanja  Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pada Pemerintah Kabupaten Halmahera Barat. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 18(5), 164–174.
[23] Nauw, E. T., & Riharjo, I. B. (2021). Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Dana Perimbangan Dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah. Jurnal Ilmu dan Riset Akuntansi (JIRA), 10(6).
[24] Ningsih,  Kusumawardani.  (2010).  Pengaruh  Size,  Kemakmuran,  Ukuran  Legislatif, Leverage  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  Di  Indonesia.  Accounting Analysis Journal 1
[25] Novianto,  R.,  &  Hanafiah,  R.  (2015).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana Perimbangan  dan  Kinerja  Keuangan  Terhadap  Alokasi  Belanja  Modal  Pada  Pemerintah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Ekonomi, 4(1), 1-22.
[26] Patriati,  Zuraida,  I.  (2010).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad),  Belanja  Modal  Dan Sisa  Lebih  Pembiayaan  Anggaran  (Silpa)  Terhadap  Kinerja  Pemerintah  Daerah Kabupaten/Kota Provinsi Sumatera Selatan. BALANCE Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 3(2), 44
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak) ISSN 2798-3641 (Online)
[27] Pelealu.  Marabau  (2013).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah,  Dana  Alokasi  Umum,  dan Dana  Alokasi  Umum  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah.  Jurnal  Akuntansi dan Manajemen Vol 1, No.3.
[28] Rantesalu,  V.  O.,  Sepang,  S.  M.,  &  Rorah,  I.  R.  C.  (2019).  Pengaruh  Pendapatan  Asli Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Di Kabupaten Kepulauan Sangihe (Doctoral dissertation, Universitas Katolik De La Salle).
[29] Siregar,  M.  I.  C.  (2020).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (PAD)  dan  Karakteristik Pemerintah  Daerah  terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Daerah  Kabupaten/Kota Propinsi Papua. Jurnal Aplikasi Manajemen, Ekonomi dan Bisnis, 5(1), 26-42.
[30] Soekarwo  Hasiah.  (2003).  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Pengungkapan  atas  Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten. Volume 15 Nomor 2, 2017. Halaman 163-176
[31] Subowo,  Juniati,  (2010)  Pengukuran  kinerja  Anggaran  Pendapatan  dan  Belanja  (APBN) Pemerintah  daera  Kabupaten  Muaro  Jambi.  Jurnal  Strategi  Akuntansi.  Volume  2,  No.2: 105-130
[32] V.  Wiratna  Sujarweni.  2018.  Metodologi  Penelitian  Bisnis  dan  Ekonomi  Pendekatan Kuantitatif. Yogyakarta: Pustaka Baru Press.
[33] Wahyuningsih,  Y.  E.  (2012).  Pengaruh  Pendapatan  Asli  Daerah  (Pad)  Dan  Dana Perimbangan  Terhadap  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Kabupaten/Kota  Di  Provinsi  Jawa Tengah.
[34] Wenny, C. D. (2012). Analisis Pengaruh Pendapatan Asli Daerah (PAD) Terhadap Kinerja Keuangan  Pada  Pemerintah  Kabupaten  dan  Kota  Di  Propinsi  Sumatera  Selatan.  In  Forum Bisnis Dan Kewirausahaan Jurnal Ilmiah STIE MDP (Vol. 2, No. 1, pp. 39-51). STIE MDP.
[35] Widjaja,  Mardiah.  (2002).  Pendapatan  Asli  Daerah  dan  Pengungkapan  atas  Laporan Keuangan Pemerintah Kabupaten. Volume 15 Nomor 2, 2002. Halaman 163-176
[36] Yuli  Adriansyah.  (2009).  Perbandingan  indikator  Kinerja  Keuangan  Pemerintah  Propinsi se-Sumatra Bagian Selatan. Jurnal Strategi Akuntansi. Volume 2, No.2: 105-125
Journal of Innovation Research and Knowledge
Vol.2, No.5, Oktober 2022
………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Journal of Innovation Research and Knowledge
ISSN 2798-3471 (Cetak)
ISSN 2798-3641 (Online)

## HALAMAN INI SENGAJA DIKOSONGKAN