Jurnal Indonesia Sosial Sains
http://jiss.publikasiindonesia.id/
Vol. 2 No 2 Februari 2021 P-ISSN: 2723 - 6692 dan E-ISSN: 2723 - 6595

## PENGARUH TINGKAT LEVERAGE, PROFITABILITAS DAN UKURAN PERUSAHAAN PUBLIK TERHADAP PENGUNGKAPAN MANAJEMEN RISIKO
Ike Rukmana Sari, Irpan Ar-rasyid Nasution, Selvia Wijaya dan Meilisa Sarjana Akuntansi Universitas Prima Indonesia Email: ikerukmana@gmail.com, irfankyo10@gmail.com, selvialim03@gmail.com dan ciangmeilisa@gmail.com
Artikel info Artikel history: Diterima 08 Januari 2021 Diterima dalam bentuk revisi 10 Februari 2021 Diterima dalam bentuk revisi 18 Februari 2021
Keywords: leverage,  profitability, company  size,  and  risk management disclosure
Kata Kunci: leverage, profitabilitas, ukuran perusahaan, dan pengungkapan manajemen risiko
Abstrack: One of the information factors needed by investors is the risk management disclosure. With risk disclosure,  the parties who use information can find out the condition of the company and whether this risk can affect the funds they invest. This study aims to examine leverage, profitability, and company size on risk management  disclosures  in  non-financial  companies  listed  on the  Indonesia  Stock  Exchange  (BEI)  for  the 2014-2017  period. The  research  method  in  this  research  is quantitative  research. The  sample  selection  technique  used  was  purposive  sampling and  obtained  50  non-financial  companies  with  the  research period in 2014-2017. The data analysis method in this study is multiple linear regression analysis using IBM SPSS Statistic 20. The results show that simultaneously leverage, profitability, and company  size  have  an  effect  on  risk  management  disclosure. Meanwhile,  partially,  company  size  has  a  significant  positive effect on risk management disclosure. Meanwhile, leverage and profitability have no effect on risk management disclosure.
Abstrak: Salah satu faktor informasi yang dibutuhkan  oleh para investor  adalah  mengenai  pengungkapan  manajemen risiko. Dengan  adanya  pengungkapan  risiko,  para  pihak  pengguna informasi  dapat  mengetahui  kondisi  perusahaan  dan  apakah risiko  tersebut  dapat  mempengaruhi  dana  yang  mereka investasikan.  Penelitian  ini  bertujuan  untuk  menguji  leverage, profitabilitas,  dan  ukuran  perusahaan  terhadap  pengungkapan manajemen risiko pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di  Bursa  Efek  Indonesia  (BEI)  periode  2014-2017.  Metode penelitian  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kuantitatif. Teknik  pemilihan  sampel  yang  digunakan  yaitu  purposive sampling  dan  diperoleh  50  perusahaan  non  keuangan  dengan periode  penelitian  pada  tahun  2014-2017.  Metode  analisis  data dalam  penelitian  ini  adalah  analisis  regresi  linier  berganda dengan  menggunakan  IBM  SPSS  Statistic  20.  Hasil  penelitian menunjukkan bahwa secara simultan leverage,  profitabilitas, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan
manajemen risiko. Sedangkan secara parsial, ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan manajemen  risiko.  Sedangkan  leverage  dan  profitabilitas  tidak berpengaruh terhadap pengungkapan manajemen risiko.
Koresponden author: Ike Rukmana Sari Email: ikerukmana@gmail.com artikel dengan akses terbuka dibawah lisensi CC BY SA 2021

## Pendahuluan
Menurut Effendi dan Daljono, berkurangnya kepercayaan yang diberikan oleh investor terhadap  laporan  keuangan  yang  dibuat  oleh  perusahaan  terjadi  karena  banyak  tindakan manipulasi  angka,  khususnya  pada  angka-angka  akuntansi  yang  tidak  lengkap  di  laporan keuangan  yang  dibuat  (Effendi  &  Daljono,  2013).  Perusahaan  TYCO  merupakan  contoh perusahaan  yang  melakukan  tindakan  manipulasi  data  keuangan  (tidak  memperlihatkan penurunan  asset).  Dalam  www.coursehero.com  dijelaskan  bahwa  laporan  keuangan seyogyanya ditulis sesuai dengan standar akuntansi, namun validitas data atau informasi yang disajikan berlainan dengan realitas kehidupan perusahaan. „High risk bring about high return‟ dapat  difahami dengan besarnya hasil akan  diikuti dengan besarnya resiko  yang ditanggung, kondisi  seperti  ini  adalah  fakta  yang  dirasakan  oleh  investor  dalam  kegiatan  investasinya, dengan demikian maka kompetensi pengelolaan resiko harus dikuasai oleh perusahaan, hal ini bertujuan agar perusahaan dan investor jauh dari kerugian yang mungkin dapat terjadi.
Hal penting yang harus diketahui dalam manajemen resiko adalah pengungkapan resiko- resiko yang ada di suatu perusahaan. Peneliti tertarik pada fenomena pengungkapan manajemen resiko. Gagasan tersebut diangkat dari fenomena lapangan yang memperlihatkan bahwa riset tantang  pengungkapan  manajemen  resiko  masih  kurang,  begitu  juga  pada  banyaknya permintaan  pada  resiko-reskio  yang  harus  diungkapkan  untuk  seorang  pemegang  sahan  atau seorang investor.
Tabel 1.1 menyajikan uraian yang telah ada sebelumnya dalam penelitian yang sedang diangkat, yakni sebagai berikut:
Tabel 1. Data Hutang Lancar, Laba Bersih, Total Asset Pada Perusahaan Non- Keuangan yang terdaftar di (BEI) Periode 2014-2017 Fenomena Penelitian (Miliaran
Rupiah) No Nama Perusahaan Tahun Hutang Lancar Laba Bersih Total Aset Penjuala n Bersih 1 PT. Indofood 2014 22.658,80 5.229,50 86.077,20 15.031 2015 25.107,50 3.709,50 91.831,50 15.021 2016 19.219,40 5.266,90 82.174,50 66.659 2017 21.637,70 5.145,00 87.939,40 70.186 2014 8.864 5.927 14.281 34.511 2015 10.128 5.852 15.730 36.484
2 PT. Unilever 2016 10.878 6.391 16.746 40.053 2017 12.532 7.005 18.906 41.205 3 PT. Sinarmas 2014 35.069 1.231 53.834 32.341 2015 38.402 1.001 56.778 36.230 2016 53.816 1.872 74.091 29.752 2017 66.140 2.743 89.086 35.318 Sumber data : www.idx.co.id (2020)
Berdasarkan  pada  Tabel  I.1,  hutang  lancar  PT  Indofood  pada  tahun  2014-  2015 meningkat sebesar 9,7% namun pada penjualan bersih mengalami penurunan 0.06% di tahun 2014-2015.  Laba  bersih  pada  PT.  Unilever  mengalami  penurunan  sejumlah  1,28  %  di  tahun 2014-2015,  namun  penjualan  bersih  pada  tahun  2014-2015  meningkat  sebesar  5,4%.  PT. Sinarmas mengalami kenaikan total asset pada tahun 2015-2016 sebesar 23%  namun penjualan bersih pada tahun 2015-2016 menurun sebesar 21,7%.
Dari  uraian  diatas  dapat  dibahas  lebih  mendalam  dengan  judul  “Pengaruh  Tingkat Leverage, Profitabilitas dan Ukuran Perusahaan Terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko” yang akan diteliti pada perusahaan non keuangan yang terdaftar di bursa efek Indonesia periode 2014-2017.
Identifikasi  masalah  berdasar  pada  latar  belakang  yang  telah  diuraikan,  peneliti mengangkat identifikasi  masalah seperti: (1) Leverage  yang meningkat pada perusahaan non keuangan yang terdaftar tahun 2014 sampai dengan 2017 di Bursa Efek Indonesia (BEI) tidak pasti  diikuti  oleh  meningkatnya  manajemen  resiko.  (2)  Profitabilitas  yang  menurun  pada perusahaan  non  keuangan  yang  terdaftar  tahun  2014  sampai  dengan  2017  di  Bursa  Efek Indonesia  (BEI)  tidak  pasti  diikuti  oleh  menurunnya  mloitanajemen  resiko.  (3)  Ukuran perusahaan yang meningkat pada perusahaan non keuangan yang terdaftar tahun 2014 sampai dengan 2017 di Bursa Efek Indonesia (BEI) tidak pasti diikuti oleh meningkatnya manajemen resiko.  (4)  Peningkatan  atau  penurunan  leverage,  profitabilitas,  hingga  ukuran  perusahaan pada perusahaan non keuangan yang terdaftar tahun 2014 sampai dengan 2017 di Bursa Efek Indonesia  (BEI)  tidak  pasti  diikuti  oleh  peningkatan  atau  penurunan  manajemen  resiko  di perusahaan tersebut.

## 1. Teori Pengaruh Leverage Pada Pengungkapan Manajemen Risiko Perusahaan
Gagasan  Amran  et  al.,  2011  mengungkapkan  bahwa  tingkat  utang  pada  perusahaan sering kali disebut dengan istilah leverage. Utang yang tinggi pada suatu perusahaan akan selalu diikuti oleh tingginya kewajiban untuk mengungkapkan resiko yang ditanggungnya. Tingginya tingkat  ketergantungan  suatu  perusahaan  dengan  pihak  kreditor  berdampak  pada  kuatnya insentif pihak  manajemen  dalam pengembilan  tindakan  penyebaran informasi  perusahaan ke ranah publik (Amran, 2011).
Hamdani,  (2016,  p.  82)  melihat  dalam  perusahaan,  leverage  memberikan  dana  pada perusahaan  yaitu  investasi.  Investasi  perusahaan  pastinya  akan  menimbulkan  risiko  yaitu kerugian,  ini  akan  membuat  perusahaan  sulit  untuk  membayar  utangnya  kepada  pihak  yang memberi pinjaman utang. Sehingga saat akan memberikan pinjaman, kreditor melihat terlebih dahulu  bagaimana risiko dalam investasi.  Utang  yang semakin tinggi  pada suatu  perusahaan akan selalu diikuti oleh luasnya pengungkapan resiko yang ditanggungnya (Hamdani., 2016)

## 2. Teori Pengaruh Profitabilitas Pada Pengungkapan Manajemen Risiko Perusahaan
Tingkat profitabilitas pada perusahaan lebih tinggi pasti juga mengungkapkan informasi lebih  banyak,  karena  perusahaan  dengan  profitabilitas  tinggi  mempunyai  risiko  lebih  tinggi lagi,  sehingga  perusahaan  perlu  mengungkapkan  manajemen  risiko  pada  perusahaan  lebih banyak lagi.
(Suwardjono,  2014)  mengatakan  manajemen  berusaha  mengungkapkan  informasi naiknya profitabilitas untuk pertimbangan investor juga pemegang saham agar diminati investor dan pemegang saham.
(Rizki  et  al.,  2013)dalam  risetnya  menemukan  suatu  kondisi  dimana  profitabilitas memberikan pengaruh yang positif signifikan atas kelengkapan dalam tindakan pengungkapan keuangan atau pengungkapan resiko.

## 3. Teori  Pengaruh  Ukuran  Perusahaan  Pada  Pengungkapan  Manajemen  Risiko Perusahaan
Menurut  (Murdoko  Sudarmadji  &  Sularto,  2007)  penelitian  yang  bertujuan  untuk mengukur  ukuran  perusahaan  dapat  dilakukan  dengan  parameter  total  asset.  Besar  (ukuran) perusahan dapat dinyatakan dalam total aktiva, penjualan, dan kapitalisasi pasar. Penggunaan total  asset  sebagai  proksi  variabel  ukuran  dilakukan  karena  stabilitasnya  lebih  baik  jika digunakan  untuk  mengukur  ukuran  perusahaan,  dari  pada  mengukur  penjualan  ataupun kapitalisasi  pasar,  yang  mana  demend  dan  supply  saat  itu  juga  mempengaruhi  ketiganya. Almilia (2013) menyatakan bahwa semakin besar perusahaan maka  semakin  banyak informasi yang  akan  diungkapkannya.  Semakin  detail  pula  hal-hal  yang  akan  diungkapkan  seperti informasi  tentang  manajemen  risiko  perusahaan,  karena  perusahaan  besar  dianggap  mampu untuk menyediakan informasi tersebut (Prayoga & Almilia, 2013).
Penelitian  ini  bertujuan:  (1)  Untuk  menguji  dan  menganalisis  mengenai  pengaruh tingkat leverage dengan pengungkapan manajemen risiko perusahaan. (2) Untuk menguji dan menganalisis  mengenai  pengaruh  tingkat  profitabilitas  dengan  pengungkapan  manejemen risiko perusahaan. (3) Untuk menguji dan menganalisis mengenai pengaruh antara dan ukuran perusahaan  dengan  pengungkapan  risiko  perusahaan.  (4)  Untuk  menguji  dan  menganalisis mengenai  pengaruh  antara  tingkat  leverage,  tingkat  profitabilitas  dan  ukuran  perusahaan dengan pengungkapan manajemen risiko perusahaan.

## Metode Penelitian
Peneliti menggunakan pendekatan kuantitatif sebagai sebuah metode pendekatan atas masalah  yang  diteliti.  Penelitian  kuantitatif  oleh  (Sugiyono,  2012)  didefinisikan  sebagai sebuah riset yang menempatkan populasi dan sampel sebagai objek yang diteliti. Pada riset ini memakai jenis penelitian deskriptif.
Penelitian  ini  bersifat  explanatory,  oleh  (Singarimbun  &  Effendi,  2012)  difahami sebagai  penelitian  yang  berupaya  untuk  meneliti  ukuran  suatu  fenomena  melalui  hipotesis yang diajukan untuk memperjelas hubungan kasual antar variabel yang ada.
Wilayah penelitian yang telah ditetapkan  yakni BEI periode 2014 sampai dengan 2015 khususnya  pada  perusahaan  non  keuangan  dengan  jumlah  420  lembaga.  Sampel  oleh (Sugiyono,  2016)  didefinisikan  sebagai  bagian  dari  populasi  termasuk  jumlah  dan karakteristiknya. Teknik  pengambilan sampel  yang digunakan  adalahh  Purposive Sampling
Method, yakni dilakukan dengan cara memilih perusahaan berdasarkan kriteria, sebagai berikut:
1. Perusahaan di BEI yang bersifat non keuangan pada jenjang tahun 2014-2017
2. Perusahaan  di  BEI  yang  bersifat  non  keuangan  yang  mengalami  kerugian  di  jenjang tahun 2014- 2017.
Dari  teknik  purposive  sampling method didapat  sampel  yang  berjumlah  50  perusahaan non keuangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2014-2017.
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Variabel  bebas  (Independen)  dalam  penelitian  ini  adalah  tingkat  leverage  (X1), Profitabilitas (X2) dan Ukuran Perusahaan (X3).
2. Variabel terikat (Dependen) dalam penelitian ini adalah pengungkapan manajemen risiko (Y).
Indikator variabel dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1. Pengungkapan Manajemen risiko = (Total Penjualan – Laba Kotor) 2. Tingkat Leverage = ( Total Kewajiban / Total Asset ) X 100 % 3. Profitabilitas = ( Laba Bersih / Penjualan Bersih ) 4. Ukuran Perusahaan = Ln Total Asset

## Uji Asumsi Klasik
Analisis  data  dilakukan  setelah  terpenuhinya  syarat  dalam  uji  asumsi  klasik  jika menggunkan model regresi berganda, syarat-syarat tersebut sebagai berikut:
1. Uji Normalitas
(Ghozali, 2011) menyatakan bahwa uji normalitas digunakan untuk melihat kenormalan variabel  pengganggu  dalam  regresi,  berusaha  memperjelas  distribusinya,  antara  normal maupun sebaliknya.
2. Uji Multikolinearitas
(Ghozali,  2018)  menjelaskan  bahwa  dilakukan  uji  itu  mempunyai  tujuan  agar  dapat menunjukkan adanya hubungan antara variabel bebas dengan model regresi.
3. Uji Autokorelasi
Uji  jenis  ini  oleh  (Ghozali,  2018)  difahami  sebagai  uji  yang  bertujuan  untuk  melihat korelasi  dalam  regresi  linier.  Secara  spesifik  korelasi  yang  dicari  adalah  adanya  hubungan terhadap  kesalahan  pemakaian  diperiode  t  dengan  sebelumnya  atau  kesalahan  pengganggu periode t-1.
4. Uji Heteroskedastisitas
Ghozali (Ghozali, 2018) berpendapat bahwa uji heteroskedastisitas mempunyai tujuan untuk  menguji  regresi   agar   dapat mengetahui ada atau tidaknya ketidaksamaan pada varian dari residual pengamatan ke hasil pengamatan lainnya.
Sedangkan  (Ghozali,  2018)  berpendapat  bahwa  uji  ini  memiliki  tujuan  untuk  melihat perbedaan varian dalam regresi, antara residual pengamatan satu dengan yang lainnya.

## Uji Hipotesis
1. Analisis Regresi Berganda
Bahwa dalam riset ini telah menggunakan Analisis linier berganda. Analisis ini memiliki tujuan  untuk  menemukan  besar  kecilnya  hubungan  antara  variabel  independent
dengan  dependen,  begitu  juga  pengaruh  antar  kedua  variabel  tersebut.  Analisis  ini  dapat dirumuskan dengan:
Y= a + b 1 X 1 + b 2 X 2 + b 3 X 3 + e
Keterangan : Y : Pengungkapan Manajemen Risiko a : Konstanta X1 : Tingkat Leverage e : Error X2 : Profitabilitas X3 : Ukuran Perusahaan
B1,2,3  : besaran koefisien regresi dari tiap variabel

## 2. Koefisien Determinasi
Menurut (Ghozali, 2018), Koefisien determinasi ditujukan untuk mengukur seberapa jauh kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  terikat.  Jika  koefisien  determinasi  (R2) semakin  besar  atau  mendekati  1,  maka  dapat  dikatakan  bahwa  kemampuan  variabel  bebas (X) adalah besar terhadap variabel terikat (Y). Hal ini berarti model yang digunakan semakin kuat  untuk  menerangkan  pengaruh  variabel  bebas  yang  diteliti  dengan  variabel  terikat. Sebaliknya,  jika  koefisien  determinasi  (R2)  semakin  kecil  atau  mendekati  0  maka  dapat dikatakan bahwa kemampuan variabel bebas (X) terhadap variabel terikat  (Y) semakin kecil. 3. Uji Simultan (Uji-f)
Menurut  (Sanusi,  2013),  uji  F  yang  signifikan  menunjukkan  bahwa  variasi  variabel terikat dijelaskan sekian persen oleh variabel bebas secara bersama-sama adalah benar-benar nyata  dan  bukan  terjadi  karena  kebetulan.  Dengan  kata  lain,  berapa  persen  variabel  terikat dijelaskan  oleh  seluruh  variabel  bebas  secara  serempak  (bersama-sama),  dijawab  oleh koefisien determinasi (R2), sedangkan signifikan atau tidak yang sekian persen itu, dijawab oleh uji F. Kriteria pengambilan keputusan mengikuti aturan berikut : Jika F hitung ≤ F tabel , maka H0 diterima dan Ha ditolak, pada α = 0,05
F hitung > F tabel , maka H0 ditolak dan Ha diterima, pada α = 0,05 Pengujian hipotesis penelitian (Uji F) :
a. H 0 diterima  dan  Ha  ditolak  (variabel  independen  secara  bersama-sama  tidak mempengaruhi variabel dependen).
b. H 0 ditolak dan Ha diterima (variabel independen  secara  bersama-sama mempengaruhi variabel dependen).
4. Uji Parsial (Uji-t)
Menurut  (Sanusi,  2013),  uji  signifikansi  terhadap  masing-masing  koefisien  regresi diperlukan untuk mengetahui signifikan tidaknya pengaruh dari masing-masing variabel bebas (X)  terhadap  variabel  terikat  (Y).  Berkaitan  dengan  hal  ini,  uji  signifikansi  secara  parsial digunakan  untuk  menguji  hipotesis  penelitian.  Kriteria  pengambilan  keputusan  mengikuti aturan berikut :
 ttabel  ≤ thitung  ≤  ttabel ; maka H0 diterima dan Ha ditolak, pada α = 0,05
 thitung < - ttabel  atau  thitung  > ttabel ;  maka H0 ditolak dan Ha diterima, pada α = 0,05 Pengujian hipotesis penelitian (Uji t) :
a. H0  diterima  dan  Ha  ditolak  (variabel  independen  secara  parsial  tidak  mempengaruhi variabel dependen).
H0 ditolak dan Ha diterima (variabel independen secara parsial mempengaruhi variabel dependen).

## Hasil dan Pembahasan
A. Pengujian Asumsi Klasik
1. Uji Normalitas
Tabel 2. Uji Statistik Kolmogorov Smirnov
200 -,0000001 1153820403 ,050 ,050
-,048 ,707 ,699
Simpulan dari Tabel  Kolmogorof-Smirnov Test  (tabel  1) di  atas menunjukan bahwa regresi berganda yang digunakan tidaklah terjadi penyimpangan atau data  berdistribusi secara normal. Nilai Asymp.Sign membuktikan bahwa (0.699) > 0.05.

## Gambar 1 Grafik Normality Probability Plot
Gambar  1  di  atas  menjelaskan  bahwa  data  berdistribusi  secara  normal.  Hal  tersebut dibuktikan  dengan  garis  diagonal  yang  diikuti  oleh  data  dengan  kata  lain  data  bergerak mengikuti garis diagonal).
2. Uji Multikolinieritas
Syarat  selanjutnya  setelah  Uji  Normalitas  adalah  dilakukannya  Uji  Multikolinearitas. Nilai  tolerance  dan  nilai  VIP  dalam  penelitian  ini  digunakan  untuk  melihat  ada  tidaknya korelasi antar variabel independent.

## Tabel 3.  Hasil Uji Multikolinearitas
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardiz ed
Coefficient s t Sig. Collinearity Statistics B Std. Error Beta Tolerance VIF 1  (Constant) -348627605,177 277355824,082 -1,257 ,210 Leverage 521394170,475 428091558,616 ,062 1,218 ,225 ,990 1,010 Profitabilit as -18815095,847 283121106,611 -,003 -,066 ,947 ,990 1,010 Ukuran.Pe rusahaan ,376 ,027 ,705  13,911 ,000 ,997 1,003
a. Dependent Variable: Peng.Manj.Risiko
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Tabel  2  merupakan  hasil  dari  Uji  multikolinearitas,  tebel  tersebut  membuktikan  pada penelitian  ini  tidak  terjadi  multikolinearitas,  sekaligus  menyatakan  bahwa  antar  variabel independent tidak mengalami korelasi. Hal tersebut dikuatkan dengan nilai toleransi variabel secara  keseluruhan  menunjukan  >  0,10,  begitu  juga  dengan  nilai  VIP  variabel  secara keseluruhan menunjukan < 10.
3. Uji Autokorelasi
Tabel 4. Hasil Uji Autokorelasi Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 .595 a ,353 ,344 ,87959 1,878
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Bahwa  dalam  penelitian  ini  yang menjadi  syarat  yaitu  tidak  terdapatnya  autokorelasi yang positif atau negative ialah du < d < 4 – du dengan 1,8094 < 1,878 <  4  –  1,8094  yaitu  1,8094  <  1,878  <  2,191  maka  simpulannya  bahwa  tidak  terjadinya autokorelasi pada riset ini.
4. Uji  Heteroskedastisitas

## Gambar 2 Grafik Scatterplot
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Dari  hasil  uji  grafik  scatterplot  data  menunjukkan  plot  telah  tersebar  secara  acak sehingga data riset ini telah dinyatakan sudah memenuhi syarat uji asumsi klasik karena tidak terjadinya heteroskedastisitas.

## B. Uji Hipotesis
1. Analisis Regresi Linier Berganda
Tabel 5. Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients
T Sig.
Collinearity Statistics B Std. Error
Beta Tole ranc e VIF 1  (Constant) 3,313 1,760 1,882  ,061 Ln_Leverage ,216 ,138 ,092 1,564  ,120  ,954 1,048 Ln_Profitabilitas ,061 ,046 ,079 1,344  ,181  ,957 1,045 Ln_Ukuran_perusahaan ,804 ,080 ,580 10,084  ,000  ,997 1,003
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Dari uji tabel tersebut didapatkan model persamaan regresi linier berganda antara lain: Peng. Manajemen Risiko = 3,313 + 0,216  Leverage  + 0,061 Profitabilitas +  0,804 Ukuran Perusahaan
Bahwa pada persamaan regresi berganda diatas bisa dijelaskan seperti dibawah ini:
1. Nilai konstanta a sekitar 3,313 dikatakan apabila variabel leverage dan juga profitabilitas serta ukuran perusahaan dianggap konstan atau nol, sehingga pengungkapan manajemen risiko dapat meningkat sekitar 3,313.
2. Nilai  koefisien  leverage  sekitar  0,216  dikatakan  adanya  suatu  korelasi  yang  positif. Dimana pada variabel leverage meningkat sekitar 1 satuan, sehingga nilai pengungkapan manajemen risiko pada perusahaan non keuangan mengalami peningkatan sebesar 0,216 satuan dengan asumsi variabel lain dianggap tetap.
3. Nilai  koefisien  profitabilitas  sekitar  0,061  menyatakan  hubungan  yang  positif.  Dimana pada  variabel  profitabilitas  meningkat  sekitar  1  satuan,  maka  nilai  pengungkapan manajemen  risiko  mengalami  peningkatan sekitar 0,061 satuan dengan  asumsi  variabel lain dianggap tetap.
4. Nilai  koefisien  ukuran  perusahaan  sekitar  0,804  menyatakan  hubungan  yang  positif. Dimana  pada  variabel  ukuran  perusahaan  meningkat  sekitar  1  satuan,  sehingga  nilai pengungkapan manajemen risiko mampu meningkat sekitar 0,804 satuan dengan asumsi variabel lain dianggap tetap.
2. Koefisien Determinasi
Tabel 6. Hasil Uji Koefisien Determinasi
Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 .595 a ,353 ,344 ,87959
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Bahwa  pada  Adjusted  R  Square  menunjukkan  angka  0.353,  yang  artinya  35.3% pengungkapan  risiko  pada  perusahaan  di  pengaruhi  ketiga  variable  independen,  dan  64.7% dipaparkan oleh faktor lain yang tidak dibahas pada riset ini.
3. Uji Simultan (Uji-f)
Tabel 7. Hasil Uji Simultan (Uji-f)
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1  Regression 82,897 3 27,632 35,715 .000 b Residual 151,643 196 ,774 Total 234,540 199
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Bahwa  pada  variabel  independen  apakah  dapat  memberikan  pengaruh  pada  variabel dependen sehingga dapat dilakukan perbandingan antara F hitung dengan F tabelnya. Sehingga pada F tabel sekitar 2,65, kalau F hitung sekitar 35,715 >  F tabel  2,65 dan pada nilai sig. 0,000 < 0,05, sehingga dapat dijelaskan bahwa dilihat secara simultan leverage dan profitabilitas serta ukuran  perusahaan  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  pada  pengungkapan  risiko  dalam perusahaan non keuangan periode 2014-2017.
4. Uji Parsial (Uji-t) Tabel 8. Hasil Uji Parsial (Uji-t)
Model
Unstandardized Coefficients Standardize d Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta 1  (Constant) 3,313 1,760 1,882 ,061 Ln_Leverage ,216 ,138 ,092 1,564 ,120 Ln_Profitabilitas ,061 ,046 ,079 1,344 ,181 Ln_Ukuran_perusahaan ,804 ,080 ,580 10,084 ,000
Sumber : Data penelitian yang diolah, 2020
Terlihat ditabel 8 menjelaskan mengenai hasil pengujian hipotesis secara parsial antara lain :
1. Leverage (X1) memiliki nilai thitung < ttabel ( 1,564 < 1,97214 ) dengan hasil nilai yang signifikansi sekitar 0,120 > 0,05 mengartikan bahwa variabel leverage tidak memberikan pengaruh  yang signifikan pada pengungkapan manajemen risiko dalam perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014-2017.
2. Profitabilitas (X2) mempunyai nilai thitung < ttabel ( 1,344 < 1,97214 ) dengan hasil nilai yang  signifikansi  sekitar  0,181  >  0,05  mengartikan  bahwa  variabel  profitabilitas  tidak memberikan  pengaruh  yang  signifikan  pada  pengungkapan  manajemen  risiko  dalam perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014- 2017.
3. Ukuran Perusahaan (X3) mempunyai nilai thitung > ttabel ( 10,084 > 1,97214 ) dengan nilai  yang  signifikansi  sekitar  0,000  <  0,05  mengartikan  bahwa  variabel  ukuran perusahaan dapat memberikan pengaruh yang positif dan signifikan pada pengungkapan manajemen risiko dalam perusahaan non keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2014- 2017.

## Pembahasan
1. Pengaruh Tingkat Leverage terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko Perusahaan
Bahwa  dalam  riset  ini  mampu  menunjukkan  Leverage  (X1)  tidak  terpengaruh  secara signifikan pada Pengungkapan Manajemen Risiko (Y) dalam perusahaan non – keuangan di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014 – 2017.
Sehingga pada riset ini juga mendukung adanya riset  yang dilakukan Anindyarta dan Nur  (2013)  dan  Iin  (2016),  yaitu  membuktikan  bahwa  pada  leverage  tidak  memberikan pengaruh yang signifikan pada pengungkapan risiko.
Seperti  risetnya  (Octaviani,  2019)  mampu  menyatakan  bahwa  pada  leverage memberikan pengaruh yang signifikan pada pengungkapan manajemen risiko.
2. Pengaruh Profitabilitas terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko Perusahaan
Bahwa  dari  riset  ini  mampu  menunjukkan  Profitabilitas  (X2)  tidak  memberikan pengaruh yang signifikan pada Pengungkapan Manajemen Risiko (Y) dalam perusahaan non – keuangan di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014 – 2017.
Riset  ini  juga  sudah  mendukung  risetnya  Arsyl,  Dini  dan  juga  Annisa  (2018) membuktikan  bahwa  profitabilitas  tidak  memberikan  pengaruh  yang  signifikan  pada pengungkapan risiko.
Sedangkan ada hasil riset yang beda yaitu dari risetnya Iin (2016), dan juga Putu serta Gusti  (2018)  justru  menunjukkan  hasil  bahwa  profitabilitas  mampu  memberikan  pengaruh yang signifikan pada pengungkapan manajemen risiko.
3. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Manajemen Risiko Perusahaan Bahwa dari riset ini menunjukkan Ukuran Perusahaan (X3) mampu memberikan pengaruh yang signifikan pada Pengungkapan Manajemen Risiko (Y) dalam perusahaan non – keuangan di Bursa Efek Indonesia pada periode 2014 – 2017.
Bahwa  adanya  perusahaan  yang  semakin  berkembang  maka  juga  akan  mendapatkan banyak informasi yang diungkapkan, maka semakin rinci juga informasi yang di ungkapkan oleh manajemen risiko (Prayoga & Almilia, 2013).
Riset ini sudah bisa mendukung adanya riset yang dilakukkan Anindyarta dan juga Nur (2013); Arsyl, Dini dan Annisa (2018); Iin (2016); serta Putu dan Gusti (2018) menunjukkan bahwa ukuran perusahaan memberikan pengaruh yang signifikan pada pengungkapan risiko. Sehingga hipotesis pada riset ini dapat diterima.

## Kesimpulan
Dari hasil pemaparan sebelumnya, sehingga dapat di tarik pada simpulan yaitu bahwa ditinjau  secara  parsial  pada  Leverage  dan  Profitabilitas  tidak  memberikan  pengaruh  yang signifikan pada pengungkapan manajemen risiko dalam perusahaan non keuangan di Bursa
Efek Indonesia pada periode 2014-2017. Kemudian Ukuran Perusahaan ditinjau  secara parsial memberikan pengaruh yang positif dan juga signifikan pada pengungkapan manajemen risiko dalam  perusahaan  non  keuangan  di  Bursa  Efek  Indonesia  pada  periode  2014-2017.  Secara simultan tingkat Leverage, Profitabilitas serta Ukuran Perusahaan memberikan pengaruh yang signifikan  pada  pengungkapan  manajemen  risiko  dalam  perusahaan  non  keuangan  di  Bursa Efek Indonesia pada periode 2014-2017.

## Bibliografi
Amran,  et al. (2011). Manajemen Pemasaran Untuk Engineering .
Effendi,  S.,  &  Daljono,  D.  (2013). Pengaruh  Corporate  Governance  dan  Kualitas  Auditor Terhadap Manajemen Laba (Studi pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011) . Fakultas Ekonomika dan Bisnis.
Ghozali,  I.  (2011).  Ghozali,  Imam.  2006.  Aplikasi  Analisis  Multivariate  dengan  Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP. Analisis Multivariate Dengan Program SPSS .
Ghozali, I. (2018). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS 25 Edisi 9, Cet. 9. Semarang: Badan Penerbit-UNDIP .
Hamdani. (2016). Strategi Belajar Mengajar . Pustaka Setia.
Murdoko  Sudarmadji,  A.,  &  Sularto,  L.  (2007).  Pengaruh  ukuran  perusahaan,  profitabilitas, leverage,  dan  tipe  kepemilikan  perusahaan  terhadap  luas  voluntary  disclosure  laporan keuangan tahunan. Seminar Ilmiah Nasional PESAT 2007 .
Octaviani,  I.  (2019). Pengaruh  Profitabilitas,  Leverage,  Ukuran  Perusahaan,  Dan  Ukuran Dewan Komisaris Terhadap Risk Management Disclosure Pada Sektor Industri Barang Konsumsi Periode 2013-2017 . STIE Perbanas Surabaya.
Prayoga, E. B., & Almilia, L. S. (2013). Pengaruh struktur kepemilikan dan ukuran perusahaan terhadap pengungkapan manajemen risiko. Jurnal Akuntansi Dan Keuangan , 4 (1).
Rizki,  A.,  Muslim,  R.  Y.,  &  Rahmawati,  N.  (2013).  Pengaruh  Struktur  Kepemilikan  Dan Tingkat  Profitabilitas  Terhadap  Risk  Management  Disclosure  (Studi  Survei  Industri Perbankan  Yang  Listing  Di  Bursa  Efek  Indonesia  Tahun  2009-2011). Abstract  of Undergraduate Research, Faculty of Economics, Bung Hatta University , 2 (1).
Sanusi,  A.  (2013).  Metodologi  Penelitian  Bisnis,  cetakan  ketiga. Salemba  Empat,  Jakarta .
Singarimbun, M., & Effendi, S. (2012). Metode Penelitian Survei, Jakarta. Kegiatan Wisata Bahari  Di  Resort  Pengelolaan  Wilayah  Pulau  Harapan  Taman  Nasional  Kepulauan Seribu .
Sugiyono.  (2012).  Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R  &  D.Bandung:Alfabeta. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.Bandung:Alfabeta. https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
Sugiyono.  (2016). Metode  Penelitian  Kuantitatif,  Kualitatif  dan  R&D. PT  Alfabet.
Suwardjono. (2014). Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan (edisi keti). BPFE Yogyakarta.