## JURNAL MANAJEMEN
Terbit online : http://jurnalfe.ustjogja.ac.id
PENGARUH PROFITABILITAS, UKURAN PERUSAHAAN DAN KOMITE MANAJEMEN RISIKO TERHADAP PENGUNGKAPAN RISIKO PADA PERUSAHAAN PERBANKAN
Siti Mutmainah 1
Wulan Suryandani 2
1,2 Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas YPPI Rembang
1 mutmainahsiti868@gmail.com 2 wulansuryandani@gmail.com Informasi Naskah Abstrak Diterima: 13 Februari 2023 Revisi: 23 Maret 2023 Terbit: 23 Mei 2023 This  research  was  conducted  with  the  aim  of  testing  and  proving profitability,  company  size  and  risk  management  committee  on  risk disclosure in banking companies listed on the Indonesia Stock Exchange in 2016-2021. Total population is 46 companies and only 13 companies are  used  as  the  final  sample.  Data  collection  techniques  using  the documentation method. The type of data used is documentary data. The data source is secondary data. The sampling technique used purposive sampling  technique.  The  data  analysis  technique  uses  multiple  linear regression analysis with the help of IBM SPSS version 25. The results of the  research  that  has  been  carried  out  show  that  profitability  has  a significant positive effect on risk disclosure, while company size and risk management committee (KMR) have an insignificant positive effect on risk disclosure. The test results of the coeffisient of determination show that the value of Adjusted R2 is 0,803. This means that the variables of proitability, company size and risk magaement committee in the research regression  model  that  has  been  carried  out  are  able  to  explain  risk disclosure  of  80,3%,  while  19,7%  is  explained  by  other  variables  not examined in this study.
Keywords:
Risk Disclosure,
Profitability, Company Size,
Risk Management Committee.

## PENDAHULUAN
Banyaknya  informasi  di  era  digital  seperti  saat  ini  sangat  dibutuhkan  oleh  seorang pembisnis, khususnya untuk para kreditur atau investor karena digunakan untuk meminimalisir adanya risiko yang akan muncul secara tidak pasti. Seorang investor perlu memahami prospek perusahaan  yang  akan  digunakan  untuk  berinvestasi.  Dengan  demikian,  investor  akan  lebih mudah  dalam  mengambil  keputusan  untuk  melakukan  investasi  dengan  adanya  informasi mengenai pengungkapan risiko pada suatu perusahaan. Sehingga investor harus lebih cenderung berhati-hati karena melibatkan tingkat risiko dan probabilitas kegagalan yang lebih tinggi jika melakukan investasi pada perusahaan tersebut.
Menurut Silitonga (2021) risiko dapat timbul dari setiap aktivitas bisnis yang melibatkan transaksi  ekonomi  dengan  berbagai  pemangku  kepentingan  (seperti  konsumen,  kreditur,  dan pemangku  kepentingan  lainnya).  Adanya  risiko  pada  sebuah  usaha  sehingga  perusahaan diharuskan  mampu  mengendalikan  dan  memberi  solusi  mengenai  cara  mengelola  risiko sehingga tidak merugikan perusahaan dan stakeholder.
Menurut Anisa (2012) dalam Silitonga (2021), pengungkapan risiko merupakan alat yang digunakan oleh perusahaan dalam menginformasikan kepada pemakai laporan tahunan tentang informasi  perusahaan  sebagai  acuan  dalam  menentukan  keputusan.  Adapun  pengertian pengungkapan risiko ( risk disclosure ) menurut Meilody dan Suhendah (2019) dalam Hanny dan Susanto  (2021),  yaitu  dikategorikan  sebagai  informasi  mengenai  kepastian  ( uncertainty ) perusahaan yang beetujuan untuk meminimalkan dampak-dampak yang tidak diinginkan terjadi dalam jangka waktu tertentu. Risiko juga dapat dipicu oleh informasi tentang situasi yang dapat digunakan oleh perusahaan pada masa depannya.
Pertumbuhan  perekonomian  Indonesia  dapat  dipengaruhi  oleh  berbagai  faktor,  salah satunya yaitu perbankan yang memiliki risiko kegagalan yang signifikan. Hal ini karena bank mempunyai  peran  dalam  mengumpulkan  dan  mendistribusikan  uang  kepada  orang  banyak. Perusahaan  perbankan  harus  dapat  meyakinkan  kepercayaan  publik  sehingga  dapat menjalankan  perannya  sesuai  dengan  yang  diharapkan.  Perbankan  dituntut  untuk  mampu mengelola  risiko  secara  efektif  sehingga  dapat  menghindari  risiko  yang  dihadapi  serta  bisa melindungi  para  pemangku  kepentingan  serta  meningkatkan  kepatuhan  terhadap  peraturan perundang-undangan  (Hanny  dan  Susanto,  2021).  Hal  tersebut  dibuktikan  dari  data  survei perbankan pada Bank Indonesia (BI) yang diindikasikan secara Triwulanan (qtq), pertumbuhan kredit baru pada Triwulan IV 2021 meningkat dibandingkan periode sebelumnya. Dapat dilihat dari nilai Saldo Bersih Tertimbang (SBT) pada triwulan sebelumnya yaitu 20,9%, lebih rendah dari SBT permintaan kredit baru yang sebesar 87,0%. Dapat dilihat dari nilai SBT yang tercatat positif  bahwa  pertumbuhan  kredit  baru  terindikasi  terjadi  pada  seluruh  jenis  penggunaan. Seperti yang dinyatakan dalam Triwulan I 2022 bahwa pertumbuhan kredit baru diprakirakan melambat,  terindikasi  dari  saldo  bersih  tertimbang  yang  dapat  dilihat  melalui  perkiraan penyaluran kredit baru sebesar 52,0% (www.bi.go.id).
Terdapat  beberapa  faktor  yang  mempengaruhi  pengungkapan  risiko  berdasarkan penelitian  terdahulu.  Faktor  yang  pertama  yaitu  profitabilitas,  jika  perusahaan  mempunyai profit  yang  tinggi  maka  dapat  menjadi  pendorong  bagi  perusahaan  tersebut  untuk memberitahukan nformasi mengenai  risiko yang berkemungkinan besar. Informasi mengenai manajemen  risiko  dapat  mempengaruhi  kepercayaan  dan  dapat  meningkatkan  kompensasi investor (Aljifri & Husainney, 2007) dalam (Silitonga, 2021).
Faktor  yang  kedua  adalah  ukuran  perusahaan,  besar  atau  kecilnya  ukuran  perusahaan dapat diukur dari total aset, produktivitas, dan kapitalisasi pasar. Total aktiva perusahaan yang semakin  besar  dapat  menyebabkan  semakin  banyaknya  modal  yang  ditanam,  produktivitas yang semakin banyak maka perputaran pendapatan juga akan semakin banyak dan kapitalisasi pasar yang semakin besar maka juga dapat menyebabkan semakin besar pemasaran yang dapat dijangkau. Hal ini membuat perusahaan dapat mengurangi risiko yang mereka hadapi saat ini untuk mencapai tingkat profitabilitas yang lebih tinggi (Adnyana dan Adwishanti, 2020) dalam (Sudarmadji dan Sularto, 2007).
Faktor  yang  ketiga  adalah  komite  manajemen  risiko  (KMR)  yaitu  merupakan  komite independen yang bertanggung jawab atas manajemen risiko. Dibentuknya komite manajemen risiko  memiliki  tujuan  agar  perusahaan  dapat  mengembangkan  strategi  manajemen  risiko,
kebijakan risiko,  dan pedoman toleransi  risiko  serta  kecukupan kebijakan manajemen  risiko. Untuk  meningkatkan  praktik  pengungkapan  risiko  dapat  diterapkan  dengan  adanya  komite manajemen  perusahaan.  Selain  itu,  dapat  digunakan  untuk  menjadi  pendorong  perusahaan dalam berbagi informasi mengenai risiko yang mungkin dapat terjadi di masa yang akan datang (Kallamu, 2015) dalam (Nustini & Nuraini, 2022). Pembentukan KMR juga dapat membantu perusahaan untuk memberikan sinyal yang berkaitan dengan risiko yang terjadi di masa depan dan dapat meningkatkan praktik pengungkapan risiko (Nustini dan Nuraini, 2022).
Berdasarkan penjelasan di atas maka pada penelitian yang dilakukan ini  peneliti tertarik untuk mengambil judul “Pengaruh Profitabilitas, Ukuran Perusahaan, dan Komite Manajemen Risiko Terhadap Pengungkapan Risiko pada Perusahaan Perbankan”.

## KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS Teori Keagenan (Agency Theory)
Teori Keagenan ( Agency Theory ) adalah suatu hubungan atau persimpangan antara dua orang  atau  lebih  ( principal )  yang  melibatkan  orang  lain  ( agents ).  Menurut  teori  ini,  suatu organisasi diasumsikan sebagai individu yang rasional dengan tujuan pribadi dan berkeinginan untuk  memaksimalkannya.  Hubungan  keagenan  mengacu  pada  suatu  hubungan  yang  terjadi karena  adanya  perjanjian  oleh  setiap  individu  atau  kelompok,  dalam  hal  ini  prinsipal menjadikan pihak lain ( agent ) untuk mencapai tujuan prinsipal. Agen juga diberi kewenangan oleh  prinsipal  dalam  proses  memperoleh  informasi  yang  diperlukan  demi  kepentingannya (Jensen dan Meckling, 1976) dalam (Ghozali, 2018).

## Pengungkapan Risiko
Pengungkapan  risiko  merupakan  metode  yang  digunakan  oleh  perusahaan  dalam menginformasikan  kepada  pemakai  laporan  tahunan  tentang  informasi  perusahaan  sebagai acuan dalam menentukan keputusan (Anisa, 2012) dalam (Silitonga, 2021). Menurut Meilody dan Suhendah (2019) dalam Hanny dan Susanto (2021), pengungkapan risiko ( risk disclosure ) dikategorikan sebagai informasi mengenai kepastian ( uncertainty ) perusahaan yang beetujuan untuk  meminimalkan  dampak-dampak  yang  tidak  diinginkan  terjadi  dalam  jangka  waktu tertentu.  Risiko  juga  dapat  dipicu  oleh  informasi  tentang  situasi  yang  dapat  digunakan  oleh perusahaan pada masa depannya.

## Profitabilitas
Menurut Kasmir (2011) dalam Hanny dan Susanto (2021), profitabilitas adalah rasio yang digunakan  dalam  mengevaluasi  kemampuan  perusahaan  untuk  mendapatkan  keuntungan. Berinvestasi pada perusahaan dengan margin keuntungan yang tinggi dapat menarik perhatian investor, tetapi ini tidak menjamin bahwa perusahaan tersebut akan berhasil karena para calon investor juga akan melihat kualifikasi perusahaan tersebut. Para investor akan membutuhkan informasi  mengenai  perusahaan  dalam  mempertimbangkannya.  Sehingga  perusahaan mempunyai  kemampuan  dalam  melaksanakan  tugasnya  dengan  cara  yang  lebih  luas  untuk melakukan  pengungkapan  sehingga  dapat  membantu  investor  dalam  mengambil  keputusan. Jadi jika perusahaan mempunyai  profitabilitas yang tinggi maka dapat menjadi pendorong bagi perusahaan  tersebut  untuk  memberitahukan  nformasi  mengenai  risiko  yang  berkemungkinan besar.  Informasi  mengenai  manajemen  risiko  dapat  mempengaruhi  kepercayaan  dan  dapat meningkatkan kompensasi investor (Aljifri & Husainney, 2007) dalam (Silitonga, 2021).

## Ukuran Perusahaan
Salah  satu  identitas  perusahaan  yang  paling  penting  di  mata  publik  adalah  ukuran perusahaan,  yang  juga  dapat  memengaruhi  kepercayaan  para  investor.  Perusahaan  dengan ukuran yang besar memiliki kemungkinan akan menghadapi tekanan yang lebih tinggi untuk mengungkapkan risiko dibanding perusahaan yang lebih kecil dikarenakan lebih banyak pihak berkepentingan  yang  akan  memiliki  akses  melalui  informasi  perusahaan.  Pada  intinya  size perusahaan  merupakan  skala  untuk  mengukur  besar  kecilnya  suatu  perusahakan  tersebut (Achmad  dkk,  2017).  Besar  atau  kecilnya  ukuran  perusahaan  dapat  diukur  dari  total  aset, produktivitas,  dan  kapitalisasi  pasar.  Total  aktiva  perusahaan  yang  semakin  besar  dapat menyebabkan semakin banyaknya modal yang ditanam, produktivitas  yang semakin banyak maka perputaran pendapatan  juga akan semakin  banyak dan kapitalisasi  pasar yang semakin besar maka juga dapat menyebabkan semakin besar pemasaran yang dapat dijangkau (Adnyana dan Adwishanti, 2020) dalam (Sudarmadji dan Sularto, 2007).

## Komite Manajemen Risiko
Pembentukan komite manajemen risiko dapat membantu perusahaan untuk memberikan sinyal yang berkaitan dengan risiko yang terjadi di masa depan dan dapat meningkatkan praktik pengungkapan risiko (Nustini dan Nuraini, 2022). Menurut Al-Hadi (2016) dalam Falendro dkk (2018), Komite Manajemen Risiko (KMR) termasuk bagian dari komponen terpenting dalam manajemen  risiko  perusahaan.  Komite  manajemen  risiko  mempunyai  tugas  dan  wewenang yaitu  untuk  mengimplementasikan  strategi  perusahaan,  mengevaluasi  manajemen  risiko,  dan menentukan tercapai atau tidaknya tujuan perusahaan sesuai peraturan dan hukum yang berlaku. Selain  itu,  komite  manajemen  risiko  digunakan  sebagai  strategi  untuk  mengurangi pengungkapan terutama yang berisiko.

## Model Penelitian
Model penelitian pada penelitian yang dilakukan yaitu:

## Hipotesis
Ada beberapa hipotesis yang dapat diajukan pada penelitian yaitu: H₁: Diduga profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan risiko. H₂: Diduga ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan risiko. H₃:  Diduga  komite  manajemen  risiko  berpengaruh  positif  signifikan  terhadap  pengungkapan risiko.

## METODE PENELITIAN Populasi dan Sampel
Terdapat 46 perusahaan yang diggunakan sebagai populasi yaitu pada semua perusahaan perbankan  yang  terdaftar  di  BEI  selama  2016-2021.  Teknik purposive  sampling yang  pada teknik  pengambilan  sampelnya.  Tujuannya  untuk  mendapatkan  sampel  yang  representative yang mampu mewakili populasi. Setelah dilakukan screening sesuai kriteria yang ditentukan ada 13 perusahaan sebagai sampel akhir.

## Teknik Pengumpulan Data
Penelitian ini memakai metode dokumentasi pada teknik pengumpulan datanya. Data dan informasi  yang  digunakan  dalam  bentuk  dokumentasi,  arsip,  buku,  tulisan  angka  maupun gambar  yang  berbentuk  laporan  serta  penjelasan  yang  dapat  mendukung  jalannya  penelitian (Sugiyono, 2015)

## Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan adalah documenter atau historis. Sumber data yang diperoleh pada  penelitian  yang  dilakukan  ini  menggunakan  data  sekunder.  Data  pada  penelitian  yang dilakukan diperoleh melalui situs resmi perusahaan selama periode tahun 2016-2021.

## Uji Asumsi Klasik
Model  regresi  dalam  penelitian  ini  menggunakan  uji  asumsi  klasik  sehingga  dapat memastikan apakah pada model regresi telah menunjukkan korelasi yang signifikan. Sehingga pada  model  regresi  dalam  penelitian  yang  dilakukan  dapat  dikatakan Best  Linear  Unbiased Estimator .  Berikut  beberapa  uji  asumsi  klasik  pada  penelitian  yang  dilakukan  diantaranya adalah: uji normalitas, uji multikolonieritas, uji autokorelasi dan uji heteroskedastisitas.

## Regresi Linier Berganda
Pada penelitian yang dilakukan memakai analisis regresi linier berganda dengan bantuan IBM  SPSS  Statistik  25  yang  memiliki  tujuan  untuk  dapat  menguji  seberapa  besar  pengaruh variabel X (independen) terhadap variabel Y (dependen) dimana variabel independennya lebih dari satu.

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Uji Statistik Deskriptif
Berdasarkan  pada  tabel  hasil  uji  statistik  deskriptif  setelah  dinormalkan  dengan  Ln ( Logaritma  natural )  di  atas  menunjukan  bahwa  dari  13  perusahaan  dengan  78  observasi, variabel profitabilitas (ROA) dan dinormalkan dengan logaritma natural (LnROA) mempunyai nilai minimum sebesar -7,82% dan nilai maksimumnya -3,65%. Mempunyai nilai mean sebesar -4,8562% dengan standar deviasi sebesar 0,9724% maka selisih sebesar -5,8286 dari rata-rata sampel, dengan ini menjelaskan variabel profitabilitas mempunyai variasi data yang kecil.
Berdasarkan tabel di atas menunjukan bahwa variabel ukuran perusahaan yang diprosikan memakai  Ln  total  aset  kemudian  dinormalkan  dengan  logaritma  natural  (LnUP)  mempunyai nilai  minimum  sebesar  2,49%  dan  maksimum  sebesar  3,06%,  nilai  mean  sebesar  2,8057% dengan  standar  deviasi  sebesar  0,1466%  maka  selisih  sebesar  2,6591  dari  rata-rata  sampel, dengan ini menjelaskan variabel ukuran perusahaan mempunyai variasi data yang kecil.
Berdasarkan tabel 1 menunjukan variabel dependen dalam penclitian yang dilakukan ini yaitu  pengungkapan  risiko  yang  diproksikan  dengan  jumlah  item  yang  diungkapkan  dibagi jumlah item pengungkapan mempunyai nilai minimum sebesar 0,45% dan maksimum sebesar 0,54%. Mempunyai nilai mean 0,5193% dengan standar deviasi 0,0270% maka selisih sebesar 0,4923 dari rata-rata sampel, dengan ini menjelaskan bahwa variabel komite manajemen risiko mempunyai variasi data yang kecil.

## Hasil Uji Distribusi Frekuensi
Adapun  hasil  distribusi  frekuensi  pada  variabel  independen  komite  manajemen  risiko yang diproksikan menggunakan variabel dummy yaitu:
Variabel  independen  komite  manajemen  riko  (KMR)  yang  diproksikan  menggunakan variabel  dummy  memiliki  jumlah  komite  manajemen  risiko  0  sebanyak  5  dengan  presentase 6,4% dan jumlah komite manajemen risiko 1 sebanyak 73 dengan presentase  93,6%.

## Uji Asumsi Klasik
1. Hasil Uji Normalitas
Dari hasil uji normalitas yang sudah dilakukan memiliki nilai Asymp. Sig. (2-tailed) yaitu sebesar 0,078 yang lebih besar dari 0,05 maka model regresi yang digunakan mempunyai data yang berdistribusi normal.

## 2. Hasil Uji Multikolonieritas
Hasil uji multikolonieritas yang sudah dilakukan menggunakan metode Logaritma natural (Ln)  menunjukan  bahwa  semua  variabel  tidak  terjadi  multikolonieritas.  Dapat  dilihat  dari variabel  profitabilitas  (LN.ROA), ukuran perusahaan (LN.UP) dan komite  manajemen risiko (KMR) mempunyai nilai tolerance > 0.10 dan nilai VIF < 10.

## 3. Hasil Uji Autokorelasi
Hasil  uji  autokorelasi  menggunakan run  test yang  sudah  dilakukan  pada  penelitian  ini menunjukan nilai Asymp. Sig. (2-tailed) > 0,05 yaitu sebesar 0,362 maka tidak terdapat gejala autokorelasi.

## 4. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Hasil uji heteroskedastisitas dengan metode Logaritma natural (Ln) menunjukan bahwa variabel  profitabilitas  (LN.ROA), ukuran perusahaan (LN.UP) dan komite  manajemen risiko (KMR)  mempunyai  nilai  signifikansi  >  0,05  sehingga  dapat  dikatakan  bahwa  tidak  terjadi heteroskedastisitas.

## Hasil Uji Hipotesis
Pada tabel 7 Hasil Uji Hipotesis maka dapat diperoleh model persamaan regresi yaitu: PR = 0,617 + 0,025 LnROA + 0,008 LnUP + 0,003 KMR + e
Keterangan: PR          : Pengungkapan Risiko LnROA  : Profitabilitas LnUP     : Ukuran perusahaan KMR      : Komite manajemen risiko e             : Residual of error (kesalahan pengganggu) Dari persamaan regresi tersebut maka dapat diinterpretasikan sebagai berikut:
a. Konstan  pengungkapan  risiko  (PR)  adalah  0,617  menyatakan  jika  variabel  independen dianggap konstan, sehingga pengungkapan risiko (PR) adalah 0,617.
b. Koefisien  regresi  profitabilitas  (LnROA)  adalah  0,025  menyatakan  bahwa  setiap  terdapat kenaikan satu satuan, sehingga nilai pengungkapan risiko akan naik 0,025.
c. Koefisien regresi ukuran perusahaan (LnUP) adalah 0,008 menyatakan bahwa setiap terdapat kenaikan satu satuan, jadi nilai pengungkapan risiko akan naik 0,008.
d. Koefisien regresi komite manajemen risiko (KMR) adalah 0,003 menyatakan bahwa setiap terdapat kenaikan satu satuan, jadi nilai pengungkapan risiko akan naik 0,003.

## Hasil Uji Determinasi
Hasil estimasi regresi pada uji koeifien determinasi menunjukkan nilai Adjusted R² adalah 0,803. Dengan ini variabel profitabilitas, ukuran perusahaan dan komite manajemen risiko yang ada pada model  regresi  penelitian yang sudah dilakukan mampu menjelaskan pengungkapan risiko  sebesar  80,3%,  sedangkan  19,7%  dijelaskan  variabel  lain  yang  tidak  diteliti  pada penelitian ini.

## Pembahasan

## 1. Pengaruh Profitabilitas terhadap Pengungkapan Risiko
Dari  hasil  pengujian  H₁  menyatakan  bahwa  pada  variabel  profitabilitas  yang  diukur menggunakan return  on  asset (ROA)  diterima,  karena  mempunyai  nilai  koefisien  positif sebesar  0,025  dan  pada  tingkat  signifikansinya  sebesar  0,000,  yaitu  kurang  dari  0,05. Sehingga  variabel  profitabilitas  memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan  tehadap pengungkapan risiko. Artinya, jika suatau perusahaan yang mempunyai tingkat profitabilitas tinggi bisa menjadi pendorong bagi perusahaan itu sendiri dalam mengungkapkan informasi mengenai risiko yang semakin luas.
Hal  ini  dikarenakan  variabel  profitabilitas  merupakan  rasio  yang  digunakan  dalam mengevaluasi  kemampuan  perusahaan  untuk  mendapatkan  keuntungan.  Berinvestasi  pada perusahaan dengan margin keuntungan yang tinggi dapat menarik perhatian investor, tetapi ini tidak menjamin bahwa perusahaan tersebut akan berhasil karena para calon investor juga akan  melihat  kualifikasi  perusahaan  tersebut.  Para  investor  akan  membutuhkan  informasi mengenai  perusahaan  dalam  mempertimbangkannya.  Sehingga  perusahaan  mempunyai kemampuan dalam melaksanakan tugasnya dengan cara yang lebih luas  untuk  melakukan pengungkapan  sehingga  dapat  membantu  investor  dalam  mengambil  keputusan  (Kasmir,
2011) dalam (Hanny dan Susanto, 2021). Hasil penelitian ini sejalan dengan hasil penelitian yang  dilakukan  oleh  Nustini  dan  Nuraini  (2022)  dan  Silitonga  (2021)  yang  menunjukan adanya  hubungan  positif  dan  sigifikan  antara  variabel  profitabilitas  terhadap    variabel pengungkapan risiko.
2. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan Risiko
Berdasarkan hasil pengujian H₂ menyatakan bahwa variabel ukuran perusahaan yang di proksikan menggunakan Ln total asset ditolak, karena mempunyai nilai koefisien positif sebesar  0,008  dan  pada  signifikansinya  sebesar  0,415,  artinya  kurang  dari  0,05.  Sehingga variabel ukuran perusahaan dianggap mempunyai pengaruh positif tidak signifikan tehadap pengungkapan risiko. Artinya, terdapat pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan risiko,  apabila  ukuran  perusahaan  mengalami  kenaikan  maka  pengungkapan  risiko  akan naik, namun pengaruhnya kecil.
Hal ini dapat menjelaskan fakta bahwa bisnis yang lebih besar dan lebih kecil mungkin menghadapi keadaan yang berbeda. Karena itu, situasi yang ada saat ini dapat meningkatkan pengungkapan  risiko  pada  perusahaan.  Dalam  hal  ini,  para  pelaku  usaha  besar  dianggap mampu menjalankan usahanya dan tidak berhati-hati dalam mengungkapkan informasi yang berisiko karena dikhawatirkan akan menimbulkan citra negatif dan mengakibatkan kerugian (Muslih dan Mulyaningtyas 2019). Hasil penelitian yang dilakukan ini tidak sejalan dengan penelitian  Adnyana  dan  Adwishanti  (2020)  Hanny  dan  Susanto  (2021)  yang  menunjukan pada  variabel  ukuran  perusahaan  mempunyai  pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap pengungkapan risiko.
3. Pengaruh Komite Manajemen Risiko terhadap Pengungkapan Risiko
Berdasarkan hasil pengujian H₃ menyatakan bahwa variabel komite manajemen risiko yang di proksikan dengan variabel dummy ditolak, karena mempunyai nilai koefisien positif sebesar 0,003 dan pada tingkat signifikan sebesar 0,616, artinya lebih besar dari 0,05. Maka variabel  komite  manajemen  risiko  dianggap  mempunyai  pengaruh  positif  tidak  signifikan tehadap pengungkapan risiko. Artinya, terdapat pengaruh komite manajemen risiko terhadap pengungkapan  risiko,  apabila  komite  manajemen  risiko  mengalami  kenaikan  maka pengungkapan risiko akan naik namun pengaruhnya kecil.
Hal  ini  dapat  menjelaskan  bahwa  keberadaan  komite  manajemen  risiko  tidak mempengaruhi  besar  atau  kecilnya  pengungkapan  risiko  yang  dilakukan  oleh  suatu perusahaan.  Dengan  ini,  terbukti  bahwa  sejauh  mana  perusahaan  mengungkapkan  risiko tidak akan dapat mengubah apakah perusahaan memiliki komite manajemen risiko (KMR) atau  tidak.  Dikarenakan  tidak  ada  peraturan  yang  mengamanatkan  harus  adanya  komite manajemen risiko pada suatu perusahaan, melainkan bersifat sukarela. Hasil penelitian yang dilakukan ini tidak sejalan dengan penelitian Nustini dan Nuraini (2022) dan Falendro, dkk (2018)  yang  menunjukan  hubungan  pada  variabel  komite  manajemen  risiko  yaitu mempunyai pengaruh positif dan signifikan terhadap variabel pengungkapan risiko.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Variabel  profitabilitas  (ROA)  berpengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap  pengungkapan risiko, diterima. Dapat disimpulkan adanya pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan risiko, apabila profitabilitas mengalami kenaikan maka pengungkapan risiko akan naik, dan begitupun sebaliknya.
2. Variabel  ukuran  perusahaan  (UP)  bepengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap pengungkapan  risiko,  ditolak.  Artinya  terdapat  pengaruh  ukuran  perusahaan  terhadap variabel  pengungkapan  risiko,  apabila  ukuran  perusahaan  mengalami  kenaikan  maka pengungkapan risiko akan naik, namun pengaruhnya kecil.
3. Variabel  komite  manajemen  risiko  (KMR)  bepengaruh  positif  tidak  signifikan  terhadap pengungkapan risiko, ditolak. Sehingga dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh komite manajemen risiko terhadap variabel pengungkapan risiko, apabila komite manajemen risiko mengalami kenaikan maka pengungkapan risiko akan naik, namun pengaruhnya kecil.

## Saran
Terdapat beberapa saran bagi peneliti selanjutnya agar lebih baik lagi yaitu:
1. Peneliti diharapkan menambah variabel yang berpengaruh terhagap pengungkapan risiko.
2. Peneliti diharapkan dapat menambah periode pada penelitian yang akan dilakukan.
3. Peneliti diharapkan dapat melakukan penelitian tidah hanya pada perusahaan perbankan.