p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
Perceived Risk Mempengaruhi Keputusan Investasi (Studi Kasus PT. Bank Syariah Indonesia KCP Johan Pahlawan)

## Yuliani
Manajemen, Universitas Teuku Umar, Meulaboh e-mail: yuliani572002@gmail.com
DOI: https://doi.org/10.47647/jsr.v14i1.2173

## ABSTRACT
This study aims to see the correlation between perceived risk and investment decisions. The population in this study  was unknown and the sampling technique used  in this study was a purposive sampling technique with the acquisition of the number of samples as many as 167 Indonesian sharia bank customers KCP Johan Pahlawan. The findings stated that there was a positive  and  significant  influence  between  perceived  risk  and  investment  decisions  with  the acquisition  of  Sig  value  of  0,000  <0.05  and  the  value  of  t  count  of  10,465>  t  value  1,974 which means it can be concluded HA is accepted and H0 is rejected. The implications of this finding show the need for an increase in investment education. It is important for investors to understand  more  deeply  about  the  risks  inherent  in  every  investment  decision.  Therefore, there needs to be an effort to provide a more comprehensive understanding related to these risks.  Investors  should  conduct  a  more  comprehensive  risk  assessment,  involving  in-depth analysis  of  risk  factors  that  may  arise.  By  applying  these  suggestions,  it  is  hoped  that investors  will  be  able  to  manage  risk  more  effectively,  so  that  they  can  achieve  better investment  returns  in  the  long  run.  Thus,  an  increase  in  investment  education  not  only provides  a  better  understanding,  but  also  leads  to  a  smarter  and  sustainable  investment practice.
Keywords : Perceived risk, investment, Indonesian Islamic banks.

## ABSTRAK
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  melihat  korelasi  antara perceived  risk dengan  keputusan investasi.  Populasi  didalam  penelitian  ini  tidak  diketahui  dan  teknik  sampling  yang digunakan pada penelitian ini adalah teknik purposive sampling dengan perolehan jumlah sampel  sebanyak  167  nasabah  Bank  Syariah  Indonesia  KCP  Johan  Pahlawan.  Hasil temuan menyatakan terdapat pengaruh positif dan signifikan antara perceived risk dengan keputusan investasi  dengan  perolehan  nilai  sig  0,000  <  0,05  dan  nilai  t  hitung  sebesar 10,465  >  nilai  t  tabel 1,974 yang berarti dapat disimpulkan Ha diterima dan H0 ditolak. Implikasi dari temuan ini menunjukkan perlunya peningkatan dalam pendidikan investasi. Penting bagi para investor untuk memahami secara lebih mendalam mengenai risiko yang melekat  dalam  setiap keputusan  investasi.  Oleh  karena  itu,  perlu  adanya  upaya  untuk memberikan  pemahaman  yang  lebih  komprehensif  terkait  risiko  tersebut.  Para  investor seharusnya  melakukan  penilaian  risiko  yang  lebih  menyeluruh,  melibatkan  analisis mendalam terhadap faktor-faktor risiko yang mungkin muncul. Dengan menerapkan saran- saran  ini,  diharapkan  bahwa  para  investor  akan  mampu  mengelola  risiko  dengan  lebih efektif,  sehingga  dapat  mencapai  hasil  investasi  yang  lebih  baik  dalam  jangka  panjang. Dengan  demikian,  peningkatan  dalam  edukasi  investasi  bukan  hanya  memberikan
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
pemahaman yang lebih baik, tetapi juga mengarah pada praktik investasi yang lebih cerdas dan berkelanjutan.
Kata kunci: Perceived Risk, Investasi, Bank Syariah Indonesia.

## 1. Pendahuluan
Perceived  risk dapat  mempengaruhi keputusan investasi seseorang (Laurency &  Arifin,  2022). Perceived  risk ,  dalam konteks  investasi,  dapat  didefinisikan sebagai  evaluasi  subyektif  seseorang terhadap  potensi  risiko  yang  terkait dengan  suatu  investasi  (Rahadi  & Stevanus, 2020; Sivaramakrishnan et al., 2017).  Beberapa  faktor perceived  risk yang  dapat  mempengaruhi  keputusan investasi  antara  lain  risiko  finansial berupa  risiko  kehilangan  uang  yang diinvestasikan, termasuk risiko kerugian yang signifikan (Sivaramakrishnan et al., 2017;  Thomée  et  al.,  2007).  Selain  itu terdapat  risiko  keadaan  pasar  akan berubah  dan  mempengaruhi  nilai investasi.  Risiko  lainnya  adalah  terkait likuiditas  dimana  investor  tidak  dapat menjual investasi mereka dengan mudah atau pada harga yang diinginkan (Akhtar & Das, 2019; Gong et al., 2019).
Investor  cenderung  memilih  investasi yang mudah diingat atau dikenal, seperti saham  perusahaan  besar  atau  yang populer  (Suherman  et  al.,  2019). Investor  umumnya  cenderung  memilih instrumen  investasi  yang  menawarkan tingkat  risiko  yang  rendah,  sejalan dengan  kecenderungan  mereka  untuk mengoptimalkan  keamanan  portofolio mereka  dalam  rangka  mencapai  tujuan finansial  jangka  panjang.  Selain  itu investor  juga  cenderung  mengambil keputusan berdasarkan kemiripan
investasi  dengan  investasi  yang  pernah sukses di masa lalu (Sivaramakrishnan et al.,  2017;  Suherman  et  al.,  2019). Investor juga cenderung
mempertahankan  investasi  yang  sudah dimilikinya  dan  sulit  untuk  menjualnya bahkan  jika  investasi  tersebut  tidak  lagi menguntungkan  (Laurency  &  Arifin, 2022; Suherman et al., 2019).
Salah  satu  kecenderungan  adalah  efek endowment  dimana  investor  cenderung memberi  nilai  yang  lebih  tinggi  pada investasi  yang  dimilikinya  daripada investasi  yang  belum  dimilikinya  (Ariani, 2016). Dalam konteks keputusan investasi, efek  endowment  dapat  mempengaruhi investor  untuk  mempertahankan  investasi yang sudah dimilikinya meskipun investasi tersebut mungkin tidak lagi menguntungkan  atau  bahkan  merugikan (Ariani,  2016;  Subekti  Salam  &  Eka Rusmana,  2021).  Sebagai  contoh,  seorang investor yang telah membeli saham sebuah perusahaan  dengan  harga  yang  tinggi mungkin  akan  sulit  untuk  menjual  saham tersebut  jika  harganya  turun.  Hal  ini disebabkan  oleh  efek  endowment  yang membuat  investor  terikat  emosional  pada saham tersebut karena ia telah memilikinya (Praditha, 2019).
Rumusan  masalah  didalam  penelitian  ini yaitu  apakah  terdapat  pengaruh  perceived risk  terhadap  keputusan  investasi.  Adapun tujuan  didalam  penelitian  ini  yaitu  untuk melihat  pengaruh  korelasional  perceived risk terhadap keputusan Investasi.
2. Metode
Penelitian  dilakukan  di  Bank  Syariah Indonesia  KCP  Johan  Pahlawan.  Metode penarikan  sampel  yang  digunakan  dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan
teknik  purposive  sampling.  Metode purposive  sampling  merupakan  metode pengambilan  sampel  yang  dilakukan dengan sengaja dan berdasarkan pertimbangan  tertentu  untuk  mencapai
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
tujuan penelitian. Adapun atas pertimbangan populasi yang tidak diketahui  maka  purposive  layak  untuk digunakan didalam penelitian ini. Menurut (Vionalita, 2020) ukuran sampel ditentukan  dengan  menggunakan  rumus cross  sectional  analitik  untuk  ukuran populasi  yang  tidak  diketahui  adalah Sebagai berikut:
Keterangan:
n= jumlah sampel
Z1a/2=  nilai  Z  pada  derajat  kepercayaan 95% uji dua arah (1,96)
P=  harga  proporsi  dalam  populasi  d= kesalahan (absolut) yang ditolerir N= besar populasi
Hasil  yang  didapatkan  pada  rumus  cross sectional adalah 167 masyarakat pengguna
Bank  Syariah  Indonesia  (BSI).  Butir pertanyaan penelitian menggunakan kuesioner  penelitian  terkait  perceived  risk yang  terdiri  dari  4  indikator  pengukuran; risiko  kepatuhan,  risiko  liquiditas,  risiko operasional dan risiko investasi (Ramadhan,  2019).  Untuk  kuesioner keputusan investasi menggunakan kuesioner  yang  terdiri  dari  dua  indikator yaitu locus of control dan decision making (Rasheed  et  al.,  2018).  Seluruh  kuesioner menggunakan skala pengukuran Likert 1-5 dan  diuji  menggunakan  metode  regresi linear sederhana (Sugiyono, 2018).
3. Hasil dan Pembahasan
Karakteristik Responden Dalam menjalankan suatu penelitian, tabel karakteristik  responden  menjadi  suatu elemen penting yang memberikan gambaran  menyeluruh  tentang  profil individu  yang  menjadi  subjek  penelitian. Tabel  ini  mencakup  beragam  variabel seperti  usia,  jenis  kelamin,  Pendidikan terakhir  dan  status.  Berikut  ini  adalah hasil karakteristik responden yang diperoleh dari sebaran kuesioner.
Tabel 1.  Hasil Karakteristik Responden
Kategori Keterangan Valid Percent Kategori Keteranga n Valid Percent Jenis Kelamin Laki-Laki 40,7% Pendidikan SMP/MTs 1,8 Perempuan 59,3% SMA/SM K 61,7% Total 100% D3 3,6% Terakhir S1 29,3% Umur 13-18 9,0% S2 1,8% 19-23 70,7% S3 1,8% 24-28 16,8% Total 100% 29-40 3,5% Total 100% Status Belum Menikah 91,6% Sudah Menikah 8,4% Total 100%
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
Berdasarkan  pada  tabel  1,  dari  hasil  penyebaran  kuesioner  berjumlah  167  responden, dapat disimpulkan bahwa mayoritas responden berasal dari jenis kelamin perempuan berjumlah 99 orang  dengan  persentase  59,3%.  Sedangkan  minoritas  responden  lainnya  berasal  dari  jenis kelamin  laki-laki  yakni  68  orang  atau  40,7%.  Untuk  umur  responden  didominasi  oleh responden  yang  berumur  19-23  tahun  dengan  tingkat  persentase  70,7%.  Sedangkan  untuk pendidikan terakhir diwakilkan oleh responden dengan pendidikan terakhir yakni SMA/SMK dengan tingkat persentase 61,7% serta untuk status responden diwakilkan oleh responden yang belum menikah dengan tingkat persentase 91,6%.

## Uji Validitas Data
Tabel 2 Hasil Uji Validitas Data Item pernyataan perceived risk (X) R- hitung R- tabel Kategori X.1 0,823 0,151 “ Valid ” X.2 0,801 0,151 “ Valid ” X.3 0,657 0,151 “ Valid ” X.4 0,841 0,151 “ Valid ” Item pernyataan Keputusan Investasi (Y) R- hitung R- tabel Kategori Y.1 0,602 0,151 “ Valid ” Y.2 0,642 0,151 “ Valid ” Y.3 0,690 0,151 “ Valid ” Y.4 0,621 0,151 “ Valid ” Y.5 0,679 0,151 “ Valid ” Y.6 0,576 0,151 “ Valid ” Y.7 0,643 0,151 “ Valid ” Y.8 0,597 0,151 “ Valid ” Y.9 0,668 0,151 “Valid” Y.10 0,683 0,151 “Valid” Y.11 0,612 0,151 “Valid” Y.12 0,538 0,151 “Valid” Y.13 0,640 0,151 “Valid”
Dengan melihat pada hasil analisis data yang tercantum dalam tabel 2, dapat ditarik kesimpulan  bahwa  semua  item  pernyataan  yang  telah  diuji  dalam  validitas  data  telah memenuhi kriteria, adapun kriteria pengambilan keputusan dengan melihat nilai r hitung > nilai  r  tabel.  Lebih  lanjut,  variabel perceived  risk (X)  memiliki  4  item  pernyataan, sementara variabel keputusan investasi pada indikator locus of control dan decious making (Y) terdiri dari 13 item pernyataan.
Uji Reliabilitas Data
Tabel 3 Hasil Pengujian Reliabilitas Data Variabel Cronbach's Alpha Nilai Standard Hasil
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
Perceived Risk (X) 0,756 0,60 Reliabel Keputusan Investasi (Y) 0,871 0,60 Reliabel
Berdasarkan  hasil analisa data pada tabel 3 diatas  dapat disimpulkan  bahwa nilai cronbach alpha pada variabel perceived risk (X) sebesar 0,756 > nilai standard 0,60 dan nilai cronbach alpha pada variabel keputusan Investasi (Y) sebesar 0,871 > nilai standard 0,60,  dengan  demikian  seluruh  item  kuesioner  pada  uji  reliabilitas  data  sudah dikategorikan reliabel (Sugiyono, 2018)

## Uji Normalitas

## Tabel 4 Uji Normalitas Menggunakan  P Plot
Berdasarkan hasil analisa data pada tabel 4 diatas maka dapat disimpulkan bahwa titik-titik pada tabel p plot cenderung mengikuti garis diagonal.

## Uji Heteroskedastisitas

## Tabel 5 Uji Heteroskedastisitas menggunakan metode Glejser
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized
Coefficients
t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 5,730 1,592 3,600 ,000 X -,137 ,106 -,100 -1,286 ,200
a. Dependent Variable: ABS_RES
Berdasarkan hasil Analisa data pada tabel 5 diatas syarat pada uji heteroskedastisitas menggunakan metode glejser apabila nilai sig > 0,05 maka dapat disimpulkan tidak terjadi gejala heteroskedastisitas pada data penelitian (Sugiyono, 2018). Hasil pada pengujian ini dapat disimpulkan bahwa didalam Pengujian ini tidak adanya gejala heteroskedastisitas data hal ini dibuktikan dengan perolehan nilai signifikansi 0,200 > 0,05.
Jurnal Sains Riset (JSR) p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
Uji t
Tabel 6 Uji t
Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 23,785 2,404 9,893 ,000 X 1,681 ,161 ,632 10,465 ,000
a. Dependent Variable: Y
Berdasarkan pada tabel 6 diatas maka dapat disimpulkan bahwa terdapat pengaruh positif dan signifikan variabel perceived risk (X) terhadap keputusan Investasi (Y), hal ini dibuktikan dengan perolehan nilai sig 0,00 < 0,05 dan nilai t hitung sebesar 10,465 > nilai t tabel 1,974 yang berarti dapat disimpulkan Ha diterima dan H0 ditolak.

## Hubungan Perceived Risk (X) Dengan Keputusan Investasi (Y)
Berdasarkan hasil penelitian yang
didapatkan  maka  perceived  risk  memiliki pengaruh  positif  dan  signifikan  terhadap keputusan Investasi pada PT. Bank Syariah Indonesia  Kcp  Johan  Pahlawan.  Hal  ini dibuktikan  dengan  perolehan  nilai  sig. 0.000  <  0,05  dan  nilai  t  hitung  sebesar 10,465  >  nilai  t  tabel  1,974.  Dalam  hal selaras  dengan  penelitian  (Yolanda  dan Tasman,  2020;  Ayu  Wulandari  dan Iramani,  2014;  Ramadhan,  2019;  Rasheed et al., 2018). Peningkatan tingkat perceived risk  dalam  konteks  keputusan  investasi menyiratkan  bahwa  investor  cenderung mengalami  perubahan  dalam  internalisasi atau  eksternalisasi  kontrol  terhadap keputusan  investasi  mereka.  Secara khusus,  individu  yang  menganggap investasi  sebagai  aktivitas  berisiko  yang lebih tinggi mungkin cenderung mengadopsi  pola  pikir  dengan  internal locus  of  control  (Rasheed  et  al.,2018),  di mana  mereka  percaya  memiliki  kontrol yang  lebih  besar  terhadap  hasil  investasi
mereka. Fenomena ini selaras dengan teori prospek, yang menyatakan bahwa persepsi terhadap  risiko  dapat  mempengaruhi  cara individu memproses informasi dan membuat keputusan investasi.
Persepsi  terhadap  risiko  dapat  memotivasi individu  untuk  lebih  aktif  terlibat  dalam proses  pengambilan  keputusan  investasi dan  hal  ini  dapat  tercermin  dalam  cara mereka  memandang  kontrol  atas  hasil investasi.  Hasil  penelitian  menunjukkan bahwa  ketika  investor  menganggap  risiko tinggi,  mereka  mungkin  lebih  cenderung mengambil  keputusan  investasi  dengan mempertimbangkan  lebih  banyak  faktor internal, seperti pengetahuan dan keterampilan pribadi, yang dapat dihubungkan dengan konsep internal locus of control (Rasheed et al., 2018).
Dengan  demikian,  hubungan  positif  dan signifikan  antara  perceived  risk  dan  locus of  control  dalam  konteks  keputusan investasi menyoroti pentingnya memahami peran  faktor  psikologis  dalam  membentuk
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
perilaku  investor  dan  bagaimana  persepsi terhadap  risiko  dapat  mempengaruhi  cara mereka mengelola dan mengambil keputusan  dalam  portofolio  investasi mereka.

## 4. Simpulan dan Saran
Berdasarkan  hasil  penelitian  terhadap  167 responden  Bank  Syariah  Indonesia  (BSI) KCP  Johan  Pahlawan  dengan  penarikan sampel  menggunakan  rumus  cross,  hasil temuan  menyatakan  bahwa  perceived  risk memiliki  pengaruh  positif  dan  signifikan terhadap  keputusan  Investasi  pada  Bank Syariah  Indonesia  (BSI)  KCP  Johan Pahlawan.  Implikasi  didalam hasil  temuan menyatakan diperlukan peningkatan dalam edukasi  investasi,  dengan  memberikan pemahaman  lebih  mendalam  mengenai risiko yang terlibat dalam setiap keputusan investasi.  Selanjutnya,  investor  sebaiknya melakukan  penilaian  risiko  yang  lebih komprehensif  dan  melibatkan  analisis mendalam  terhadap  faktor-faktor  risiko yang mungkin terjadi. Dengan menerapkan saran-saran  ini,  diharapkan  investor  dapat mengelola  risiko  dengan  lebih  efektif  dan mencapai  hasil  investasi  yang  lebih  baik dalam jangka panjang..

## Daftar Pustaka
Akhtar, F., & Das, N. (2019). Predictors of investment  intention  in  Indian  stock markets:  Extending  the  theory  of  planned behaviour.  International  Journal  of  Bank Marketing, 37(1), 97–119. https://doi.org/10.1108/IJBM-08-2017-
0167
Alhakim,  A.,  Sim,  J.,  &  Disemadi,  H.  S. (2021).  Kajian  Hukum  Perbandingan Kemudahan  Investasi  Asing  di  Singapura dan  di  Kota  Batam,  Indonesia  Beserta Legal Standing OSS Dalam Penerapannya. Wajah Hukum, 5(2), 431.
https://doi.org/10.33087/wjh.v5i2.422
Ariani,  D.  (2016).  Pengelolaan  Keuangan Perguruan  Tinggi  di  Indonesia.  Journal Pendidikan,  1–8.  Dosen  FKIP  Universitas Mahaputra Muhammad Yamin arianidewi278@gmail.com
Ayu Wulandari, D., & Iramani, R. (2014). Studi Experienced Regret, Risk Tolerance, Overconfidance Dan Risk Perception Pada Pengambilan  Keputusan  Investasi.  Journal of  Business  and  Banking,  4(1),  55. https://doi.org/10.14414/jbb.v4i1.293
Gong,  Z.,  Han,  Z.,  Li,  X.,  Yu,  C.,  & Reinhardt, J. D. (2019). Factors Influencing the Adoption of Online Health Consultation  Services:  The  Role  of Subjective Norm, Trust, Perceived Benefit, and  Offline  Habit.  Frontiers  in  Public Health, 7.
https://doi.org/10.3389/fpubh.2019.00286
Gunn,  A.,  &  Mintrom,  M.  (2016).  Higher Education  Policy  Change  in  Europe: Academic  Research  Funding  and  the Impact  Agenda.  European  Education,
48(4), 241–257. https://doi.org/10.1080/10564934.2016.12
37703
Huang, W., & Chang,  M. S. (2021). Gold and  Government  Bonds  as  Safe-Haven Assets  Against  Stock  Market  Turbulence in China. SAGE Open, 11(1). https://doi.org/10.1177/215824402199065 5 Jafari-Sadeghi,  V.,  Garcia-Perez,  A.,
Candelo,  E.,  &  Couturier,  J.  (2021). Exploring the impact of digital transformation on technology entrepreneurship and technological market expansion:  The  role  of  technology readiness,  exploration  and  exploitation. Journal of Business Research, 124(November 2020), 100–111.
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.11.0 20
Laurency,  J.  S.,  &  Arifin,  A.  Z.  (2022).
Pengaruh  Financial  Attitude,  Financial Self-Efficacy terhadap Investment Intention. Jurnal Manajerial Dan Kewirausahaan, 4(3), 617–626. https://doi.org/10.24912/jmk.v4i4.20541
Nanda,  T.  S.  F.,  Ayumiati,  &  Wahyu,  R. (2019). Tingkat Literasi Keuangan Syariah :  Studi  Pada.  JIHBIZ:  Global Journal  of  Islamic  Banking  and  Finance, 1(2), 141–152
Rahadi,  D.  R.,  &  Stevanus,  Y.  (2020). Persepsi  Dan  Pengambilan  Keputusan Milenial  Terhadap  Instumen  Investasi Masa  Depan :  Studi  Literatur.  INOBIS: Jurnal Inovasi
Bisnis  Dan  Manajemen  Indonesia,  3(2), 162–177. https://doi.org/10.31842/jurnalinobis.v3i2. 129
Rasheed, M. H., Rafique, A., Zahid, T., & Akhtar, M. W. (2018). Factors influencing investor’s  decision  making  in  Pakistan: Moderating  the  role  of  locus  of  control. Review  of Behavioral Finance, 10(1), 70– 87.  https://doi.org/10.1108/RBF-05-2016- 0028
Setyaningsih, D., Ilhamsyah, F., Ikhsan, I.,
&  Hajad,  V.  (2021).  Pelayanan  izin  usaha secara  one  single  submission  di  Aceh Barat.  Jurnal  Administrasi  Dan  Kebijakan Publik, 6(2), 180–196. https://doi.org/10.25077/jakp.6.2.180-
196.2021
Sivaramakrishnan,  S.,  Srivastava,  M.,  & Rastogi,  A.  (2017).  Attitudinal  factors, financial  literacy,  and  stock  market participation. International Journal of Bank
Marketing, 35(5), 818–841.
https://doi.org/10.1108/IJBM-01-2016- 0012
Subekti  Salam,  H.,  &  Eka  Rusmana,  W. (2021).  Analisis  Efisiensi  Pengelolaan Obat  Berdasarkan  Metode  Pareto/ABC  di Apotek  Keluarga  8  Antapani  Bandung. Jurnal  Sosial  Sains,  1(10),  1211–1217. https://doi.org/10.36418/sosains.v1i10.230
Sudirman, W. F. R., & Pratiwi, A. (2022). Overconfidence  Bias  dalam  Pengembilan Keputusan  Investasi:  Peran  Perbedaan Gender. Muhammadiyah Riau Accounting and  Business  Journal,  3(2),  081–092. https://doi.org/10.37859/mrabj.v3i2.3493
Sugiyono. (2018). Buku Metode Penelitian.  In  Metode  Penelitian  (pp.  32–
41)
Suherman,  Purnamasari,  R.,  &  Mardiyati, U. (2019). MIX: Jurnal Ilmiah Manajemen, Volume  9,  No.  2,  Juni  2019.  Ilmiah Manajemen, 9(2), 327–340
Takalo, T., Tanayama, T., & Toivanen, O.
(2013). Market failures and the additionality  effects  of  public  support  to private  R&D:  Theory  and  empirical implications.  International  Journal  of Industrial  Organization,  31(5),  634–642. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2013.02.0 02
Tandio,  T.  (2016).  Pengaruh  Pelatihan Pasar  Modal,  Return,  Persepsi  Risiko, Gender,  Dan  Kemajuan  Teknologipada Minat  Investasi  Mahasiswa.  E-Jurnal Akuntansi  Universitas  Udayana,  16.3, 2316–2341. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/ article/download/21199/15415
Thomée,  S.,  Eklöf,  M.,  Gustafsson,  E., Nilsson,  R.,  &  Hagberg,  M.  (2007). Prevalence  of  perceived  stress,  symptoms of  depression  and  sleep  disturbances  in
p- ISSN: 2088-0952, e-ISSN 2714-531X https://journal.unigha.ac.id/index.php/JSR
relation to information and communication technology (ICT) use among young adults -  an  explorative  prospective  study. Computers  in  Human  Behavior,  23(3), 1300–1321. https://doi.org/10.1016/j.chb.2004.12.007
Vionalita,  G.  (2020).  Modul  Metodologi Penelitian  Kuantitatif.  Universitas  Esa Unggul, 0– 17.
Westen, D., Lohr, N., Silk, K. R., Gold, L., & Kerber, K. (1990). Object Relations and Social  Cognition  in  Borderlines,  Major Depressives,  and  Normals:  A  Thematic
Apperception Test Analysis. Psychological Assessment,
2(4),
355–364. https://doi.org/10.1037/1040- 3590.2.4.355
Wirawan, R., Mildawati, T., & Suryono, B.
(2022). Determinan Pengambilan Keputusan  Investasi  Berdasarkan  Norma Subjektif,  Kontrol  Perilaku,  Dan  Perilaku Heuristik. EKUITAS (Jurnal Ekonomi Dan Keuangan),
6(1),
43–57.
https://doi.org/10.24034/j25485024.y2022. v6.i1.5163
Yolanda,  Y.,  &  Tasman,  A.  (2020). Pengaruh  Financial  Literacy  dan  Risk Perception  terhadap  Keputusan  Investasi Generasi  Millennial  Kota  Padang.  Jurnal
Ecogen, 3(1), 144.
https://doi.org/10.24036/jmpe.v3i1.8533