## Article Type: Research Paper
Analisis  Pengaruh  Upah  Minimum,  Pertumbuhan Ekonomi,  Jumlah  Penduduk  dan  Inflasi  Terhadap Ketimpangan Pendapatan Provinsi di Pulau Sumatera
Razi Rahman 1 ,Dewi Zaini Putri 2
a Jurusan Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Corresponding Author : razirahman56@gmail.com

## Abstract
This  study  aims  to  examine  the  effect  of  Minimum  Wage,  Economic  Growth,  Population and Inflation on Income Inequality of Provinces in Sumatra Island. This type of research is descriptive, the data used are secondary data and panel data from 2013 to 2020 in 10 provinces on the island of Sumatra. Using panel regression analysis method with Random Effect Model method. The results of the study concluded that the minimum wage variable had a significant negative effect on income inequality, while economic growth, population and  inflation  had  a  positive  and  negligible  effect  on  income  inequality.  Based  on  the findings in this study, the policy that can be suggested by the government is to distribute income in each region in order to reduce inequality between regions.
Keywords:

## Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh Upah Minimum, Pertumbuhan Ekonomi, Jumlah  Penduduk  dan  Inflasi  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  Provinsi  Di  Pulau Sumatera. Jenis penelitian ini bersifat deskrptif, data yang digunakan adalah data sekunder dan  data  panel  dari  tahun  2013  sampai  dengan  2020  di  10  Provinsi  di  pulau  Sumatera. Menggunakan  metode  analisis  regresi  panel  dengan  metode  Random  Effect  Model.  Hasil penelitian  menyimpulkan  bahwa  variabel  upah  minimum  berpengaruh  negatif  signifikan terhadap  ketimpangan  pendapatan,  sedangkan  pertumbuhan  ekonomi,  penduduk  dan inflasi  berpengaruh  positif  dan  dapat  diabaikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan. Berdasarkan  hasil  temuan  dalam  penelitian  ini,  kebijakan  yang  dapat  disarankan pemerintah  melakukan  pemerataan  pendapatan  disetiap  daerah  yang  untuk  mengurangi ketimpangan antar daerah.
Kata Kunci :
Kode Klasifikasi JEL : P23, F43, P24

## PENDAHULUAN
Pembangunan  nasional  merupakan  suatu  proses  dalam  meningkatkan  taraf  hidup  bangsa Indonesia. Pada dasarnya tujuan pembangunan adalah untuk mengatasi masalah – masalah yang  ada  dalam  negara,  agar  terciptanya  pembangunan  di  suatu  negara.  Namun,  masalah yang  sering  sekali  ditemui  di  Indonesia  adalah  dalam  hal  kesejahteraan  masyarakat  yang tidak  sangup  dalam  memenuhi  kebutuhan  hidup.  Rendahnya  kesejahteraan  masyarakat mengindikasikan bahwa terdapat masalah ekonomi seperti kemiskinan, pengangguran dan kesenjangan. Pulau Sumetera yang memiliki sepuluh provinsi dengan keadaan dan potensi

## AFFILITION
Jurusan
Ilmu
Ekonomi, Fakultas Ekonomi,  Universitas Negeri Padang

## DOI
-

## KUTIPAN:
Rahman,  R    &,  Putri, D,  Z.  (2021).  Analisis pengaruh upah minimum, pertumbuhan ekonomi,
jumlah penduduk,  dan  inflasi terhadap ketimpangan pendapatan  provinsi di  pulau  Sumatera  , 3(3) 36-48

## INFO ARTIKEL :
Diterima: 4 Juli 2021 Disetujui: 5 Agustus 2021 Terbit Daring: 1 September 2021

## Jurnal

## Kajian Ekonomi dan Pembangunan
http://ejournal.unp.ac.id/students/index.php/epb/index
Income Inequality, Economic Growth, Population, and Inflation
Ketimpangan  Pendapatan,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Jumlah  Penduduk, dan Inflasi
alam  berbeda,  perbedaan  tersebut  Berupa  perbedaan  karakteristik    alam,  masyarakat, ekonomi,  dan  sumber  daya  alam  yang  terdistribusi  secara  berbeda  di  setiap  daerah. Perbedaan ini  dapat menjadi penghambat keadilan, karena hanya  berfokus pada ekonomi beberapa negara bagian yang kaya akan sumber daya alam. Kekayaan alam tersebut dapat menambah  nilai  dan  menyebar  ke  pembangunan  ekonomi.  Namun  pada  kenyataannya, kekayaan  alam  ini  tidak  dimiliki  oleh  semua  negara  dengan  cara  yang  sama.  Ini  dapat menyebabkan  ketidaksetaraan  di  negara  bagian  mana  pun  (Andhiani  &  Bhakti,  2018). Kondisi ini akan memperlebar kesenjangan antara masyarakat yang ekonominya relatif baik dengan  masyarakat  yang  berpenghasilan  rendah.Ketimpangan  yang  tinggi  akan menyebabkan inefisiensi ekonomi, semakin tinggi tingkat ketimpangan maka akan semakin kecil  bagian  masyarakat  yang  dapat  memenuhi  kriteria.Untuk  itu  tujuan  pembangunan ekonomi tidak hanya meningkatkan pertumbuhan ekonomi saja, namum juga menciptakan pemeratan pendapatan masyarakat (Todaro, 2011). Pertumbuhan ekonomi dan pemerataan pendapatan  merupakan  dua  tujuan  pembangunan  ekonomi  yang  harusnya  dicapai  secara bersamaan.

## Sumber: Badan Pusat Statistik
Gambar 1.1 Indeks Gini provinsi di wilayah Sumatera dan Jawa tahun 2015 – 2019
Dari  gambar  1.1  gini  rasio  di  beberapa  provinsi  di  wilayah  Sumatera  cenderung berfluktuatif.  Persentase  ketimpangan  yang  bervariatif  pada  tahun  2016  dan  2018 mengidenfikasikan  bahwa  pemerataan  pendapatan  masih  rendah.  Hal  ini  dapat  diartikan terdapat  perbedaan  tingkat  ketimpangan  antar  provinsi  yang  bisa  didasari  perbedaan perekonomian,  seperti  belum  mertaanya  pembangunan  disetiap  daerah  yang  sehingga mengaakibatkan hanya sebagian daerah yang memiliki perekonomian yang baik.
Ketimpangan  pendapatan  merupakan  permasalahan  perbedaan  pendapatan  yang  akan mempengaruhi  perekonomian.  Untuk  itu  ada  banyak  faktor – faktor  yang  mempengaruhi tingkat ketimpangan pendapatan di antaranya, Upah minimum yang marupakan dasar pada kebutuhan hidup layak.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 2015 2016 2017
2018 2019

## Sumber: Badan Pusat Statistik

## Gambar 2.2 Upah Minimum Regional/Provinsi (Rupiah) di Wilayah Sumatera Tahun
2015 -  2019
Pada  grafik  1.2  dapat  dilihat  perkembangan  upah  minimum  di  setiap  provinsiyang cenderung  meningkat  setiap  tahunnya.  Hasil  survei  menunjukkan  bahwa  perubahan  upah minimum  dapat  mengurangi  ketimpangan  pendapatan  secara  signifikan.  signifikan  (Lin  & Yun, 2016). Pemberlakuan upah minimum merupakan salah satu instrumen yang dianggap mampu  mengurangi  kemiskinan  dan  mengurangi  ketimpangan  pendapatan  (Lin  &  Yun, 2016).
Pertumbuhan  ekonomi  merupakan  salah  satu  tolak  ukur  keberhasilan  pembangunan ekonomi  di  suatu  wilayah.  Pertumbuhan  ekonomi  menunjukkan  bahwa  kegiatan  ekonomi akan menghasilkan lebih banyak tambahan pendapatan masyarakat.

## Sumber: Badan Pusat Statistik
Gambar 1.3Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi di Wilayah Sumatera Tahun 2015 – 2019 (dalam %)
0 500000 1000000 1500000 2000000 2500000 3000000 3500000 Ru p iah Upah Minimum Provinsi
2015 2016 2017 2018 2019
9.00 9.50 10.00 10.50 11.00 11.50 P er sen PDRB Per Kapita 2015 2016 2017 2018 2019
Pada  grafik  1.3  mengambarkan  perkembangan  pertumbuhan  ekonomi  di  wilayah sumatera  berfluktuatif.perbedaan  pertumbuhan  di  setiap  provinsi  ini  mengambarkan keadaan  ekonomi  di  wilayah  sumatera  kurang  baik.  Perbedaan  rentang  nilai  antara wailayah, mencerminkan ketimpangan pendapatan antar daerah (Luh & Yuni, 2015). Hal ini dapat  diartikan  pertumbuhan  ekonomi  yang  cepat  mempengaruhi  ketimpangan  dan distribusi pendapatan jika tidak diikuti oleh pemerataan (Arif, 2017).
Dalam  studi  (Amri,  2017;  Arif,  2017)  menunjukkan  bagaimana  pertumbuhan  ekonomi mempengaruhi  ketimpangan.  Hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan ekonomi tidak mempengaruhi ketimpangan pendapatan.Dalam penelitiannya(Niyimbanira, 2017)  juga  menemukan  temuan  yang  sama  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  mengurangi kemiskinan tetapi mengurangi ketimpangan pendapatan.
Penentu  pertumbuhan  ekonomi  adalah  pendudukbertambahnya  penduduk  akan memperluas pasar dan perluasan pasar akan mempertinggi tingkat spesialisasi (Luh & Yuni, 2015).Penduduk  yang  bertambah  dari  waktu  ke  waktu  akan  menjadi  penghambat pertumbuhan  ekonomi,  karena  ketersedian  lapangan  pekerjaan  yang  cukup  akibat  dari pertambahan  penduduk  (Arif,  2017).Pertumbuhan  jumlah  penduduk  yang  tinggi  tidaklah cukup  untuk  mendorong  proses  terjadinya  pembangunan  apabila  pertumbuhan  tersebut tidak disetai dengan peningkatan kualitas penduduknya.
Kenaikan  uang  beredar  secara  terus – menerus  menjadi  faktor  penting  yang  dapat menyebabkan kenaikan tingkat harga secara terus – menerus yang disebut inflasi.Disisi lain inflasi  dianggap  murni  fenomena  moneter  yang  mempengaruhi  tingkat  ketimpangan pendapatan  suatu  negara,  hal  ini  akan  terjadinya  kekhawatiran  pembuat  kebijakan  akan pertimbangan  peningkatan  distribusi  pendapatan  atau  mengejar  program  stabilitas  harga (Siami-Namin  &  Hudson,  2018).Pertumbuhan  inflasi  ini  akan  berdampak  buruk  bagi masyarakat  berpenghasilan  rendah  dan  akan  menciptakan  ketimpangan  pendapatan,  jika peningkatan  ini  berlangsung  dalam  jangka  panajang  akan  menyebabkan  ketidakpastian ekonomi  dan  menciptakan  ketimpangan yang  semakin  melebar  (Kardita  et al.,  2018).  Dan pada  penelitian  (Hartono,  2020)  juga  melihatkan  faktor-faktor  yang  mempengaruhi ketimpangan pendapatan yang hasil dari penelitian itu melihatkan pertambahan penduduk, inflasi  dan  Upah  minimum  secara  besama-sama  berpenagruh  signifikan  terhadap ketimpangan pendapatan.
Berdasarkan  latar  belakang  masalah  di  atas  maka  penulis  tertarik  untuk  membahas mengenai  “Pengaruh  Upah  Minimum,  Pertumbuhan  Ekonomi,  Jumlah  Penduduk,  dan Inflasi  terhadap  Ketimpangan  Pendapatan di  Pulau  Sumatera”. Sehingga  diharapkan nantinya penelitian ini dapat menjadi sumber informasi bagi pihak yang berkepentingan.

## TINJAUAN PUSTAKA

## 1. Ketimpangan Pendapatan
Ketimpangan pendapatan adalah perbedaan pendapatan yang diterima atau dihasilkan oleh  masyarakat,  yang  mengakibatkan  tidak  meratanya  distribusi  pendapatan  nasional  di antara masyarakat.(Michael P. Todaro & Stephen C. Smith, 2006).Menurut Gunnar Myrdal dalam  teorinya,  pembangunan  ekonomi  menghasilkan  proses  kausal  yang  membuat  yang kaya  semakin  menguntungkan  dan  rakyat  yang  tertinggal  semakin  terhambat,  sehingga dampak  sebaliknya  cenderung  meningkat  dan  efek  penyebaran  cenderung  meningkat. menurun,  sehingga  tren  ini  semakin  memperparah  ketimpangan  internasional  dan menyebabkan ketimpangan regional antar negara – negara tertinggal(Jhingan, 2016).
Menurut  (Todaro  &  Smith,  2011)berbagai  metode  digunakan  untuk  mengukur ketimpangan  pendapatan,  antara  lain::  1).  Distribusi  Ukuran  merupakan  distribusi pendapatan  perseorangan  merupakan  ukuran  yang  paling  sering  digunakan  oleh  para ekonom,dan  2).  Kurva  Lorenz  merupakan  kurva  yang  menggambarkan  fungsi  distribusi pendapatan kumulatif.

## 2. Upah Minimum
Menurut teori ekonomi neoklasik, upah minimum berfungsi untuk menetapkan batas upah minimum untuk pasar tenaga kerja oleh non-pasar, sehingga menaikkan harga tenaga kerja,  bukan  mengurangi  ketimpangan  pendapatan.  Ketika  harga  tenaga  kerja  naik,  upah minimum  mengurangi  angkatan  kerja  dan  beberapa  pekerja    menganggur(Syiah  et  al., 2015).
Menurut  (Nangarumba,  2015),  kenaikan  upah  minimum  pasti  mengurangi ketimpangan pendapatan, karena kenaikan upah minimum akan mengurangi arus migrasi, terutama bagi masyarakat berpenghasilan rendah dan menengah.Menurunnya arus migrasi disebabkan  teori  bahwa  migrasi  disebabkan  oleh  faktor  ekonomi  yaitu  peningkatan pendapatan  yang  salah  satunya  diukur  dengan  upah.  Dengan  kenaikan  upah,  diharapkan angkatan  kerja  dengan  pendapatan  menengah  dan  menengah  akan  menurun  karena  daya beli yang meningkat.

## 3. Pertumbuhan Ekonomi
Pada dasarnya  pembangunan  ekonomi  bertujuan untuk  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat.  Untuk  itu,  kita  perlu  meningkatkan  pertumbuhan  ekonomi  dan  pemerataan pendapatan.  Namun,  pertumbuhan  ekonomi  yang  pesat  tidak  selalu  terjadi  dalam pembangunan.Kuznett  menghipotesiskan  hubungan  antara  pertumbuhan  ekonomi  suatu negara  dan  distribusi  pendapatan,  dan  teori  ketimpangan  pendapatan  dalam  populasinya didasarkan  pada    munculnya  hipotesis  "U  terbalik".    Distribusi  pendapatan  akan  semakin tidak merata, namun dengan perkembangan tertentu, distribusi pendapatan akan semakin merata.
Banyak  perbedaan  pendapat  dalam  penelitian  yang  telah  dilakukan  bahwa  pengaruh pertumbuhan  ekonomi  terhadap  ketimpangan  pendapatan  berimbas  baik  maupun  buruk. Salah  satunya  dalam  penelitan  (Syahri  &  Gustiara,  2020)  Hal  ini  menunjukkan  bahwa semakin tinggi pertumbuhan ekonomi, semakin tinggi pendapatan per kapita dan  semakin besar  kesenjangan  antara  si  kaya  dan  si  miskin,  mengidentifikasi  trade-off  antara pertumbuhan  ekonomi  dan  distribusi  pendapatan.  Namun,  pada  dasarnya  pertumbuhan ekonomi yang cepat akan berdampak pada ketidaksetaraan dan distribusi pendapatan, jika diikuti oleh perkembangan yang adil. (Arif, 2017).

## 4. Jumlah Penduduk
Pertumbuhan  penduduk  dapat  diartikan  sebagai  pertambahan  jumlah  pupulasi manusia  pada  sutau  waktu  dan  bisa  di  hitung  dalam  jumlah  individu  atau  menggunakan satuan  untuk  mengukur  sebuah  populasi.  Di  negara  berkembang  pertumbuhan  penduduk bisa jadi tidak terkendali dan menyebabkan masalah ekonomi. Dalam teori Population Trap yang di kemukakan oleh Thomas Malthus, pertumbuhan penduduk harus diimbangi dengan persedian  makanan,  namun  karena  persedian  makanan  tidak  bisa  mengimbangi pertumbuhan  populasi,  pedapatan  per  kapita  akan  cenderung  turun  sangat  rendah  dari tingkat  pengidupan.  Untuk  itu  cara  terbaik  yang  dapat  dilakukan  untuk  menghindari kemiskinan  absolut  adalah  membatasi  jumlah  keturunan  atau  pertumbuhan  penduduk
(Todaro  &  Smith,  2011).  Menurut  (Noval,  2020)  laju  pertumbuhan  penduduk  yang  tidak terkendali dan terjadi secara terus menerus akan mengakibatkan masalah keterbelakangan dan penurunan kualitas hidup di berbagai daerah dan ini akan berdapak langsung terhadap ketimpangan pendapatan karena menurunnya kesejahteraan penduduk.

## 5. Inflasi
Secara  umum  inflasi  dapat  di  artikan  sebagai  kenaikan  tingkat  harga  secara  terus – menerus  yang  dapat  mempengaruhi  individu,  pengusaha,  dan  pemerintah(Mishkin, 2010).Menurut  (Rukmana,  2012)  inflasi  merupakan  salah  satu  indikator  yang  dapat menimbulkan dampak bagi perekonomian dan kesejahteraan masyarakat, inflasi yang tinggi menyebabkan turunnya pendapatan rill masyarakat terutama bagi pekerja yang mempunyai penghasilan  tetap,  sehingga  berdampak  pada  menurunnya  tingkat  konsumsi  masyarakat. Namun,  menurut  (Rahman,  2011)ketika  inflasi  meningkat,  pengeluaran  penduduk perkotaan  akan  meningkat,  sedangkan  di  pedesaan  pendapatan  akan  meningkat,  yang mengakibatkan  penurunan  koefisien  Gini.Diperkirakan  bahwa  penurunan  ketimpangan disebabkan  oleh  kenyataan  bahwa  penduduk  pedesaan  memasok  barang-barang  yang diperlukan  di  kota,  oleh  karena  itu  dengan  peningkatan  inflasiakan  ada  peningkatan pendapatan  singkatnya,  penurunan  pendapatan  masyarakat  penduduk  perkotaan  dan peningkatan  pendapatan  penduduk  pedesaan  karena  inflasi  diyakini  menjadi  alasan  logis mengapa ketimpangan distribusi pendapatan berkurang(Birgitta & Saraswati, 2013).

## METODE PENELITIAN
Penelitian ini menggunakan data sekunder panel yang merupakan gabungan data time series dan cross section dari tahun 2013 sampai dengan 2020 dilaukan pada 10 provinsi di pulau Sumatera  yang  diperoleh  dari  kunjungan  situs  Badan  Pusat  Statistik  ( www.bps.go.id ). Variabel  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  yaitu,  ketimpangan  pendapatan  sebagai variabel  dependent  dan  variabel  independent  terdiri  dari  upah  minimum,  pertumbuhan ekonomi, jumlah penduduk, dan inflasi.
Analisi yang digunakan dalam penelitian ini memakai model regresi panel. Dalam regresi panel terdapat tiga pendekatan anatara lain, common effect model, fixed effect model, dan random effect model. Sebelum pengambilan model terbaik tersebut  maka akan dilakukan uji  pemilihan  model  terbaik  yaitu,  uji  chow,  uji  hausman,  dan  uji  langrange  multiplier. Pendekatan  yang  telah  diuji  akan  digunakan  dalam  model  regrei  panel.  Persamaan matematika dalam penelitian ini sebagai berikut:
Y it = β0 + β 1 logX 1it + β 2 X 2it +β 3 logX 3it +β 4 X 4it + U it
Keterangan:
Y = Ketimpangan pendapatan X1 = Upah minimum X2 = Pertumbuhan ekonomi X3 = Jumlah penduduk X4 = Inflasi b (1,2,3,4) = koefesien regresi masing – masing variabel independen U = error term t = waktu I = Cross Section
Regresi panel merupakan model untuk melihat seberapa besar pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Dan selanjutkan akan di uii melalui uji statistik melaui uij t dan uji F statistic.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil estimasi statistik menggunakan metode regresi data panel menemukan model random effect lebih  baik  dalam  menjelaskan  bagaimana  pengaruh  upah  minimum,  pertumbuhan penduduk,  jumlah  penduduk,  dan  inflasi  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di  Pulau Sumatera dibandingkan dengan model common effect dan fixed effect . Tabel 1.1 Hasil Estimasi Regresi Panel : Random Effect Model
Dependent Variable: Y Method: Panel EGLS (Cross-section random effects) Date: 08/17/21   Time: 10:12 Sample: 2013 2020 Periods included: 8 Cross-sections included: 10 Total panel (balanced) observations: 80 Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error  t-Statistic Prob. C 1.420082 0.256280  5.541141  0.0000 LOG(X1) -0.077646 0.016503 - 4.704956 0.0000 X2 0.001292 0.001177  1.097358  0.2760 LOG(X3) 0.006504 0.011441  0.568506 0.5714 X4 0.000458 0.001281  0.357732  0.7215 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.024764 0.6209 Idiosyncratic random 0.019350 0.3791 Weighted Statistics R-squared 0.538976 Mean dependent var 0.09394 2 Adjusted R-squared  0.514388 S.D. dependent var 0.02771 4 S.E. of regression 0.019313 Sum squared resid 0.02797 4 F-statistic 21.92035 Durbin-Watson stat 1.67047 0 Prob(F-statistic) 0.000000 Unweighted Statistics R-squared 0.334880 Mean dependent var 0.35278 8
Sum squared resid  0.070440 Durbin-Watson stat 0.66340 9

## Sumber : Hasil Olahan Eviews 9, 2021
Tabel  1.1  hasil  pengolahan  data  sekunder  dengan  menggunakan  Eviews9,  diperoleh persamaan regresi panel dengan menggunakan model random effect sebagai berikut.
Y it = 1.4200 - 0.0776log(X 1it ) + 0.0012X 2it + 0.0065log(X 3it ) + 0.0004X 4it + U it
Dengan  koefisien  regresi  sebesar  0,0776%,  upah  minimum  (X1)  berpengaruh  buruk terhadap ketimpangan pendapatan di wilayah Sumatera. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa,  menurut  asumsi  Ceteris  paribus,  kenaikan  upah  minimum  sebesar  1  unit  akan mengurangi  ketimpangan  pendapatan  di    Sumatera  sebesar 0,0776  unit.  Dengan  koefisien regresi 4.444 sebesar 0,0012%,
Pertumbuhan  ekonomi  (X2)  berpengaruh  positif  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di Pulau  Sumatera.  Dari  sini  kita  dapat  menyimpulkan  bahwa  peningkatan  pertumbuhan ekonomi  sebesar  satu  unit  meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  di    Sumatera  sebesar 0,0012 unit.
Jumlah  penduduk  sebanyak  4.444  (X3)  berpengaruh  positif  terhadap  ketimpangan pendapatan di Pulau Sumatera, dengan koefisien regresi sebesar 0,0065. Dengan demikian dapat  disimpulkan  bahwa  pertambahan  penduduk  sebesar  1  satuan  akan  meningkatkan ketimpangan pendapatan di  Sumatera sebesar 0,0065 satuan.
Inflasi  (X4)  juga  berpengaruh  positif  terhadap  ketimpangan  pendapatan  Sumatera, dengan  koefisien  regresi  sebesar  0,0004.  Oleh  karena  itu,  dapat  disimpulkan  bahwa kenaikan  inflasi  sebesar  1  unit  akan  meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  di  Sumatera sebesar 0,0004 unit.

## Pengaruh Upah Minimum terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan perkiraan estimasi, upah minimum berpengaruh negatif  signifikan terhadap ketimpangan  pendapatan  di    Sumatera.  Artinya,  menaikkan  upah  minimum  di    Sumatera akan mengurangi ketimpangan pendapatan.
Hal  ini  karena  kenaikan  upah  minimum  provinsi  akan  mempengaruhi  ketimpangan pendapatan yang mana ketika upah minimum naik maka akan  menurunkan ketimpangan, ketika  upah  meningkatkan  daya  beli  dan  konsumsi  masyarakat,  serta  meningkatkan permintaan barang dan jasa lokal.Hal ini mengindikasikan adanya perbaikan perekonomian sehingga  perekonomian  daerah  akan  meningkat,  yang  akan  mengurangi  ketimpangan pendapatan  antar  daerah  lain  ketika  perekonomian  cenderung  membaik.  Jadi  hal  ini berbeda  dengan  teori  neoklasik  yang  menyatakan  bahwa  upah  minimum  seharusnya meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  karena  akan  menaikkan  harga  tenaga  kerja sehingga  terjadi  pengurangan  pekerjaan  dan  pengangguran.  Peningkatan  ketimpangan pendapatan  meningkat  dilihat  dari  sisi  upah,  hal  ini  dikarenakan  adanya  daerah  yang memiliki  yang  lebih  tinggi  dibandingkan  daerah  lainya.  Ketidaksetaraan  inilah  yang menyebabkan ketimpangan pendapatan.
Hasil penelitian ini konsisten dengan studi kasus(Nangarumba, 2015), yang menyatakan bahwa  kenaikan  upah  minimum  dapat  mengurangi  ketimpangan  pendapatan  karena
berkurangnya  arus  migrasi,  yang  mana  migrasi  yang  cenderung  dilakukan  masyarakat menengah  ke  bawah  secara  teori  didasari  faktor  ekonomi  yang  tujuannya  untuk meningkatkan  penghasilan  yang  diukur  dari  upah.  Jika  upah  meningkat  maka  sebagian masyarakat  pekerja  akan  mengurangi  migrasi  dikerenakan  daya  belinya  bertambah. Penelitian ini bertolak belakang dengan penelitian dilakukan oleh (Syiah et al., 2015) yang menyebutkan  penggunaan  upah  minimum  untuk  jangka  pendek  tidak  berguna  sebagai strategi  mengurangi  ketimpangan  pendapatan  yang  akan  memicu  kenaikan  ketimpangan yang menyebabkan distribusi pendapatan tidak merata, hal ini karena situasi dari struktur tenaga  kerja  di  Indonesia  dimana  sektor  pertaninan  atau  informal  tidak  langsung dipengaruhi oleh kenaikan upah minimum.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan  perkiraan  estimasi  pada  Tabel  1.1,  pertumbuhan  ekonomi  memiliki  sedikit dampak  positif  terhadap  ketimpangan  pendapatan  di    Sumatera.  Artinya  tidak  semua peningkatan  pertumbuhan  ekonomi  akan  serta  merta  meningkatkan  ketimpangan pendapatan  di    Sumatera.Ini  mungkin  menunjukkan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak selalu mempengaruhi ketimpangan pendapatan.
Hal  ini  sejalan  dengan  hipotesis  Kuznat  bahwa  pada  awal  perkembangannya  distribusi pendapatan  tidak  merata,  tetapi  dari  tahap  perkembangan  tertentu  distribusi  pendapatan akan  sama.  Dapat  diartikan  bahwa  semakin  besar  pertumbuhan  ekonomi  maka  semakin besar  pendapatan  perkapita  dan  semakin  besar  pula  kesenjangan  antara  si  kaya  dan  si miskin,  yang  berarti  pertumbuhan  ekonomi  hanya  menguntungkan  si  Akibatnya, pembangunan    di  daerah  yang  tidak  diikuti  oleh  daerah  lain  tidak  dapat  mendorong pemerataan  kesempatan,  menunjukkan  adanya  hubungan  negatif  antara  pertumbuhan ekonomi dan ketimpangan pendapatan. Selain itu, karena pembangunan yang tidak merata di setiap wilayah, pertumbuhan ekonomi yang tinggi tidak selalu berdampak positif terhadap ketimpangan pendapatan.
Hasil dari penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh (Syahri & Gustiara, 2020)  menyatakan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  menyebabkan  ketimpangan  semakin tinggi.  Namun,  hasil  penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  menurut  hasil  penelitian, pertumbuhan  ekonomi  tidak  berdampak  pada  ketimpangan  pendapatan  (Niyimbanira, 2017),  (Anggina  &  Artaningtyas,  2017).  Pernyataan  bahwa  pertumbuhan  ekonomi  tidak mempengaruhi  ketimpangan  pendapatan  mungkin  disebabkan  karena  pertumbuhan ekonomi  yang  tidak  merata  di  setiap  wilayah,  yang  mungkin  disebabkan  oleh  beberapa wilayah  atau  sebagian  masyarakat  berpenghasilan  tinggi..  Artinya  pertumbuhan  ekonomi hanya  menguntungkan  orang  kaya,  sehingga  pembangunan  hanya  terjadi  di  daerah  yang tidak diikuti oleh daerah lain yang gagal mendorong pemerataan pendapatan.
Hasil penelitian ini sejalan yang dilakukan oleh (Nadya1 & Syafri, 2019), Salah satu alasan mengapa  pertumbuhan  ekonomi  tidak  cukup  berpengaruh  terhadap  ketimpangan pendapatan  adalah  karena  semakin  tinggi    pertumbuhan  ekonomi,  semakin  tidak  merata pola distribusi pendapatan akibat peningkatan total tabungan, dan kemudian investasi  oleh orang kaya. peningkatan pertumbuhan ekonomi. Menyebabkan pendapatan tinggi. Tingkat tabungan lebih tinggi daripada orang miskin. Oleh karena itu, pertumbuhan setiap daerah dapat berada pada sektor ekonomi yang berbeda dan dapat mengalami pasang surut setiap tahunnya.  Pemerintah  harus  bisa  memprioritaskan  negara  bagian  dengan    ketimpangan pendapatan yang lebih kecil.

## Pengaruh Jumlah Penduduk terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan  hasil  estimasi  pada  tabe  1.1  bahwa  jumlah  penduduk  positif  dan  tidak signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. Artinya, pertumbuhan penduduk tidak serta merta  menyebabkan  peningkatan  ketimpangan  pendapatan  di  Sumatera.  Hal  ini  dapat diindikasikan  bahwa  peningkatan  jumlah  penduduk  tidak  selalu  mempengaruhi ketimpangan pendapatan.
Dari hasil penelitian dapat disimpulkan peningkatan populasi belum tentu penyebab dari ketimpangan,  hal  ini  berbanding  terbalik  dari  pernyataan Teori  Population  Trap yang mengatakan pertumbuhan penduduk mempengaruhi konsumsi dan pendapatan per kapita sehingga  dapat  menimbulkan  kesenjangan  kesejahteraan.  Tidak  berpengaruhnya  dari pertumbuhan  penduduk  terhadap  ketimpangan  pendapatan  bisa  saja  disebabkan  oleh meratanya  persebaran  penduduk  bisa  seperti  fenomena  migrasi  yang  dilakukan  individu agar  mendapatkan  kehidupan  atau  penghasilan  yang  lebih  baik  agar  tercapainya kesejahteraan,  oleh  karena  itu  pertumbuhan  penduduk  tidak  menyebabkan  ketimpangan pendapatan.  Selain  itu,  diakibatkan  penyerapan  tenaga  kerja  yang  baik  sehingga  angka pengangguran  kecil,  penggurangan  angka  penggangguran  ini  akan  meningkatkan  nilai produktifitas  kerena  banyak  masyarakat  yang  berkerja  dan  ini  juga  akan  memperbaik pendapatan perkapita yang lebih baik.
Penelitian  ini  bertentangan  dengan  penelitan  yang  dilakukan  oleh  (Arif,  2017)  yang menyebutkan  jumlah  penduduk  berpengaruh  negatif  terhadap  ketimpangan  pendapatan, Akibat pertumbuhan penduduk, persaingan kerja  semakin ketat,  banyak penduduk  tidak diterima oleh pasar tenaga kerja, dan tingkat pengangguran meningkat meningkat, kenaikan angka pengangguran secara otomatis akan menurunkan nilai produktivitas masyarakat dan pendapatan daerah agregat akan mengoreksi nilai pendapatan per kapita masyarakat.Hasil penelitian ini sesuai dengan penelitian yang dilakukan oleh (Anggina & Artaningtyas, 2017; Rofiuddin,  2018)  yang  melihtakan  hubungan  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap ketimpangan pendapatan. Menurut (Rofiuddin, 2018) bahwa peningkatan yang terjadi pada jumlah  penduduk  tidak  mempengaruhi  penurunan  ataupun  peningkatan  ketimpangan pendapatan,  hal  ini  dikarenakan  masing – masing  daerah  dominan  masih  mampu menampung pertumbuhan populasi.

## Pengaruh Inflasi terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan  hasil  estimasi  pada  tabel  4.9  variabel  berpengaruh  positif  dan  tidak berpengaruh signifikan terhadap ketimpangan pendapatan di pulau Sumatera. Hal ini dapat diartikan bahwa peningkatan inflasi belum tentu menyebabkan meningkatnya ketimpangan pendapatan.  Inflasi  pada  dasarnya  merupakan  kenaikan  harga  atas  barang  dan  jasa,  jika dimaknai inflasi dapat menyebabkan kesenjangan antara masyarakat berpenghasil kecil dan tinggi.
Hal ini dapat disebabkan karena adanya perilaku individu atau masyarakat dengan tetap mengkonsumsi barang atau jasa meskipun harus berhutang atau melakukan kredit pinjaman untuk  konsumsi  dan  perilaku  yang  dengan  mengganti  kombinasi  barang  yang  dikonsumsi yang dikarenakan adanya perubahan harga yang mengalami peningkatan untuk maka daya beli masyarakat akan tetap terjaga sehingga tidak mempengaruhi ketimpangan pendapatan.
Pada  penelitian  ini  dapat  ditemukan  hal  serupa  yang  mana  inflasi  dapat  meningkatkan ketimpangan pendapatan di pulau Sumatera. Penlitian ini sama dengan penelitain (Cardoso et al., 1995; Kardita et al., 2018; Siami-Namin & Hudson, 2018) yang mengatakan terdapat korelasi  positif  antara  inflasi  terhadap  ketimpangan  pendapatan  yang  dapat  diartikan keanikan  nilai  inflasi  menyebabkan  ketimpagan  pendapatan  meningkat.  Hal  ini  mungkin karena kenaikan inflasi dapat menurunkan daya beli masyarakat, menurunkan permintaan barang  dan  jasa,  mengurangi  lapangan  kerja  produsen,  dan  meningkatkan  pengangguran dan ketimpangan pendapatan.

## Pengaruh  Upah  Minimum,  Pertumbuhan  ekonomi,  Jumlah  Penduduk,  dan Inflasi terhadap Ketimpangan Pendapatan
Berdasarkan hasil penelitian yang menunjukkan bahwa secara bersama – sama terdapat pengaruh yang signifikan antara upah minimum, pertumbuhan ekonomi, jumlah penduduk, dan inflasi terhadap ketimpangan pendapatan di pulau Sumatera.
Dimana dilihat dari kontribusi variabel upah minimum dan inflasi terhadap ketimpangan pendapatan di pulai Sumatera yaitu sebesar 57 persen dan sisanya dipengaruhi oleh variabel lain diluar model yang tidak dimasukkan dalam penelitian. Dapat disimpulkan variasi naik turunnya  katimpangan  pendapatan  di  pulau  Sumatera  dipengaruhi  upah  minimum, pertumbuhan ekonomi, jumlah penduduk, dan inflasi yang ada.

## SIMPULAN
Berdasarkan  hasil  analisis  regresi  data  panel  serta  pembahasan  yang  telah  dikemukakan pada  pembahasan,  maka  dapat  diambil  kesimpulan  sebagai  berikut:  (1)  Upah  minimum berpengaruh secara negatif dan signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. yang berarti apabila  terjadi  kenaikan  upah  minimum  maka  akan  diikuti  oleh  penurunan  ketimpangan pendapatan  di  pulau  Sumatera, (2) Pertumbuhan ekonomi  berpengaruh  secara positif  dan tidak  signifikan  terhadap  ketimpangan  pendapatan.  yang  berarti  apabila  terjadi  kenaikan pertumbuhan  ekonomi  belum  tentu  meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  di  pulau Sumatera,  (3)  Jumlah  penduduk  berpengaruh  secara  positif  dan  tidak  signifikan  terhadap ketimpangan  pendapatan.  yang  berarti  apabila  terjadi  kenaikan  jumlah  penduduk  belum tentu  meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  di  pulau  Sumatera,  (4)  Inflasi  berpengaruh secara positif dan tidak signifikan terhadap ketimpangan pendapatan. yang berarti apabila terjadi  kenaikan  inflasi  belum  tentu  meningkatkan  ketimpangan  pendapatan  di  pulau Sumatera,  (5)  Pada  uji  bersama-sama  dapat  disimpulkan  bahwa  Upah  Minimum, Pertumbuhan  Ekonomi,  Jumlah  Penduduk,  dan  Inflasi  berpengaruh  signifikan  terhadap ketimpangan pendapatan di pulau Sumatera.

## DAFTAR RUJUKAN
Anggina,  D.,  &  Artaningtyas,  W.  D.  (2017). Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pertumbuhan Penduduk,  Pertumbuhan  Investasi,  dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan di Daerah Istimewa Yogyakarta . 15 (1), 13 – 40.
Arif,  M.  (2017).  Ketimpangan  Pendapatan  Propinsi  Jawa  Timur  dan  Faktor-  faktor  yang Mempengaruhinya. University Research Colloquium , 323 – 328. Birgitta, G. C., & Saraswati, B. D. (2013). Analisis ketimpangan distribusi pendapatan 33 provinsi di indonesia . Cardoso, E., Barros, R. P. De, & Urani, A. (1995). Inflation and Unemployment as Determinants of Inequality in Brazil : The 1980s . January , 151 – 176.
Hartono, D. (2020). Factors That Influence Income Inequality Distribution in Central Java Province. Literatus Journal , 2 (2), 193 – 198. Jhingan, M. L. (2016). Ekonomi Pembangunan dan Perencanaan . Raja Grafindo Persada.
Kardita, A. A. G. D., Setiawina, N. D., & Budiasa, I. G. S. (2018). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi,
48 JKEP: Jurnal Ilmiah Ekonomi dan Pembanguan, Volume 3, Nomor 3,September  2021, Hal 36-47
Inflasi,  DAU,  dan  Shere  Expor  Impor  Terhadap  PDRB,  Terhadap  Ketimpangan  Pendapatan Rumah Tangga di Bali. E-Jurnal Ekonomi Dan Bisnis Universitas , 7 , 1777 – 1802. Michael P. Todaro, & Stephen C. Smith. (2006). Ekonomi Pembangunan . Erlangga. Mishkin, F. S. (2010). Ekonomi Uang, Perbankan, dan Pasar Keuangan . Salemba Empat.
Nadya1,  A.,  &  Syafri.  (2019).  Pengaruh  Faktor  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pendidikan,  dan Pengangguran Terhadap Ketimpangan Distribusi Pendapatan di Indonesia. Media Ekonomi Vol.
27 No. 1 April 2019 : 37-52 , 27 (1), 37 – 52. https://doi.org/DOI:
http://dx.doi.org/10.25105/me.v27i1.5300
Nangarumba, M. (2015). Analisis Pengaruh Struktur Ekonomi , Upah Minimum Provinsi , Belanja Modal  ,  dan  Investasi  Terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  di  Seluruh  Provinsi  di  Indonesia Tahun 2005-2014 . 7 (2), 9 – 26. Niyimbanira,  F.  (2017). Analysis  of  the  Impact  of  Economic  Growth  on  Income  Inequality  and Poverty in South Africa : The Case of Mpumalanga Province . 7 (4), 254 – 261.
Noval,  A.  V.  (2020).  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Pengangguran,  dan  Kemiskinan  terhadap Ketimpangan  Pendapatan  di  Kalimantan  Selatan. JIEP:  Jurnal  Ilmu  Ekonomi  Dan Pembangunan , 3 (2), 485 – 499.
Rahman,  Y.  P.  (2011).  Dampak  Inflasi  Terhadap  Ketimpangan  Pendapatan  Dan  Kemiskinan  Di Indonesia 1976-2008. Journal Riset Daerah , X (3), 1634 – 1651. Rofiuddin,  M.  (2018). Income  Inequality  in  Indonesia :  Panel  Data  of  34  Provinces  2014-2016 . 3 , 2016 – 2018.
Siami-Namin, S., & Hudson, D. (2018). Inflation and income inequality in developed and developing countries. Journal of Economic Studies . https://doi.org/https://doi.org/10.1108/JES-02-2018- 0045
Syahri,  D.,  &  Gustiara,  Y.  (2020). Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Kemiskinan  Terhadap Ketimpangan Pendapatan di Sumatera Utara Periode 2015-2019 . 1 (1), 34 – 43.
Syiah,  Sungkar,  S.  N.,  &  Nasir,  M.  (2015).  Pengaruh  Upah  Minimum  Terhadap  Ketimpangan Pendapatan di Indonesia. Jurnal Ilmu Ekonom , 40 – 53. Todaro, M., & Smith, S. C. (2011). Economic Development. In Economic Development .