Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493

## KEEFEKTIFAN PENYULUHAN PERTANIAN DALAM MENINGKATKAN PRODUKSI TANAMAN JAGUNG DI KABUPATEN LANGKAT PROVINSI SUMATERA UTARA

## Mukhlis Yahya, Herawaty, Misiyem, dan Eka Widya Lestary
Politeknik Pembangunan Pertanian Medan, Jl. Binjai Km. 10 Medan, Sumatera Utara, Indonesia
Koresponden E-mail: misiyem05@gmail.com

## Abstrak
Penelitian  dilaksanakan  di  Kabupaten  Langkat  Provinsi  Sumatera  Utara  dengan  tujuan:  1)  Untuk mengetahui tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan produksi jagung di Kabupaten Langkat. 2) Untuk  mengetahui faktor-faktor  yang  mempengaruhi  keefektifan penyuluhan pertanian dalam  meningkatkan produksi jagung di Kabupaten Langkat. Metode penelitian yang digunakan adalah survey, metode analisis data yang digunakan  yaitu  dengan  menghitung persentase perolehan skor dan analisis  regresi  linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan bahwa tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan produksi tanaman jagung  di  Kabupaten  Langkat  tergolong  sangat  efektif  yaitu  sebesar  82,97%.  Berdasarkan  pengujian  yang dilakukan hanya satu faktor yang mempengaruhi keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan produksi jagung di Kabupaten Langkat yaitu faktor media penyuluhan (X3) sebesar 68,4% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini.

## Kata Kunci: Efektivitas Penyuluhan Pertanian, Media, Kemampuan Penyuluh, Jagung

## Abstract
The study was conducted in Langkat Regency, North Sumatra Province with the aim of: 1) To find out the effectiveness of agricultural extension in increasing corn production in Langkat District. 2) To find out the factors that influence the effectiveness of agricultural extension in increasing corn production in Langkat Regency. The research method used was a survey, the data analysis method used is to calculate the percentage score acquision and multiple linear regression analysis. The results showed that the level of effectiveness of agricultural extension in increasing corn production in Langkat Regency was classified as very effective at 82.97%. Based on testsing conducted only one factor that influenced the effectiveness of agricultural extension in increasing corn production in Langkat District was the media extension factor (X3) by 68.4% while the rest were influenced by other factor not examined in this research.
Keyword: Effectiveness of Agricultural Extension, Media, Agricultural Extension Skills, Corn

## PENDAHULUAN
Penyuluhan pertanian    sebagai    bagian dari      sistem      pembangunan      pertanian mempunyai  kedudukan  yang sangat strategis dalam  pembangunan sumberdaya  manusia pertanian, khususnya
pemberdayaan
masyarakat  tani  yang  berada  di  wilayah pedesaan [1].  Melalui  kegiatan  penyuluhan, dapat dikembangkan kemampuan dan kemandirian  petani  dan  keluarganya,  agar mampu mengelola usahataninya secara produktif,  efektif  dan  efisien,  sehingga mempunyai  daya  saing  tinggi  yang  dicirikan dengan  tingginya  produktivitas,  mutu  dan efisiensi usaha.
Secara umum penyuluh yang melakukan kegiatan  penyuluhan  pertanian  melakukannya
secara profesional dengan menggunakan kemampuan yang dimiliki. Penyuluh pertanian yang  profesional  adalah  penyuluh  yang  mahir dalam  memanfaatkan  sumber  daya  yang tersedia, menerapkan metode yang tepat untuk mengubah  perilaku  sasaran  sesuai  dengan tujuan  untuk  memecahkan  permasalahan  yang sedang dihadapi.
Penyuluh  pertanian  sebagai  jabatan profesi harus menjadikan jabatannya profesional oleh karena itu diharapkan mampu berperan  sebagai:  1)  agen  perubahan  yang membawa  inovasi  teknologi  untuk  mengubah tatanan lama dalam berusahatani yang dianggap kurang  menguntungkan  bagi  masyarakat,  2) menjadi jembatan yang mampu
menghubungkan  masyarakat  dengan  para
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
pembuat  kebijakan  dibidang  pertanian  3) bertanggung  jawab  secara  profesional  dengan membimbing serta selalu mendampingi masyarakat  untuk  mewujudkan  keberhasilan dalam berusahatani, berorganisasi dan melestarikan  sumber  daya  hayati  dan  pada akhirnya tercapai kesejahteraan bagi masyarakat  petani  [2].  Penyuluh  pertanian dapat  meningkatkan  kompetensinya  melalui belajar  secara  mandiri  maupun  melalui pendidikan  dan  pelatihan  (Diklat)  teknis maupun diklat fungsional [1].
Penyuluh pertanian yang diterima petani yaitu  mampu  menjawab  permasalahan  yang sedang  dihadapi  dengan  memberikan  solusi. Solusi  yang  diberikan  sudah  di  verifikasi sebelumnya  dan  layak  untuk  digunakan sehingga  tidak  menimbulkan  kerugian  bagi petani khususnya dalam hal usahatani. Melalui kegiatan  penyuluhan  pertanian  petani  dapat mengakses informasi sesuai dengan kebutuhan.
Kegiatan  penyuluhan  dapat  membantu petani  dalam  usaha  budidayanya  seperti misalnya  petani  jagung.  Upaya  meningkatkan produksi jagung dapat dicapai dengan penggunaan  varietas  unggul,  upaya  ini  juga akan  berhasil  bila  disertai dengan  pengelolaan lingkungan  fisik  dan  hayati  serta  penerapan teknologi  produksi  yang  sesuai  dengan lingkungan  tumbuh.  Penerapan  teknologi  ini harus  efektif  dan  efisien  [3].  Melalui  kegiatan penyuluhan  yang  diikuti  petani,  dan  jika bertepatan  dengan  materi  yang  dibutuhkan, petani  dapat  mengubah  sikap  dan  perilakunya untuk  menerapkan  teknologi  yang  diperoleh pada  tanaman  budidaya  untuk  mendapatkan hasil  optimal  sehingga  dapat  meningkatkan produksi.
Kabupaten  Langkat  merupakan  salah satu  daerah  penghasil jagung  dengan  produksi tinggi dan dengan potensi dapat dikembangkan. Luas  lahan  tanaman  jagung  di  Kabupaten langkat 20.862 Ha dengan produksi 6,3 Ton/Ha [4].  Efektifnya,  harus  ada  hubungan  yang harmonis antara penyuluh pertanian, petani dan kegiatan penyuluhan yang rutin dalam
kelompok  tani  yang  mempermudah  petani untuk  mengembangkan  produksi  jagung. Namun,  tanpa  adanya  bantuan  dari  penyuluh pertanian yang mendampingi dan melaksanakan  kegiatan  penyuluhan,  untuk membagi  informasi  terkait  aspek  budidaya jagung  hingga  pemasaran,  daerah  tersebut hanya  akan  bertahan  pada  hasil  panen  jagung
yang  tetap  tanpa  adanya  penambahan  angka panen. Maka dari itu, perlu dilakukan penelitian tentang  keefektifan  penyuluhan  pertanian dalam  meningkatkan  produksi  jagung  di Kabupaten Langkat.
Pengukuran variabel dalam penelitian ini menggunakan skala likert. Pengukuran dengan skala  likert  menggunakan  skor  pernyataan positif  dimulai  dari  1  untuk  Sangat  Tidak Efektif  (STE),  2  untuk  Tidak  Efektiif  (TE),  3 untuk Cukup Efektif (CE), 4 untuk Efektif (E), dan  5  untuk  Sangat  Efektif  (SE)  terhadap tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan  produksi  jagung  di  Kabupaten Langkat. Langkah selanjutnya yaitu mengetahui  faktor-faktor  (materi,  metode, media  dan  kemampuan  penyuluh)  yang mempengaruhi keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan produksi jagung di Kabupaten Langkat.
Tujuan  penelitian  ini  untuk  mengetahui tingkat  keefektifan  dan  faktor  apa  saja  yang mempengaruhi keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan produksi jagung di Kabupaten Langkat. Adapun hipotesis yang ditetapkan  dalam  penelitian  ini  adalah  diduga tingkat keefektifan penyuluhan pertanian tinggi dan  terdapat  faktor  yang  mempengaruhi keefektifan penyuluhan pertanian di Kabupaten Langkat. Kerangka pikir keefektifan penyuluhan  pertanian  dalam  meningkatkan produksi  jagung  dapat  digambarkan  sebagai berikut:

## Gambar 1. Kerangka Pikir

## MATERIAL DAN METODE
Penentuan Lokasi Penelitian dan Pengambilan Sampel
Pelaksanaan penelitian dilakukan dengan menggunakan metode deskriptif yang mencoba
Metode Penyuluhan (X2)
Keefektifan Penyuluhan Pertanian (Y) Media
Penyuluhan (X3) Kemampuan Penyuluh (X4 ) Materi
Penyuluhan (X1)
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
menggambarkan suatu kejadian atau fenomena di  lokasi  penelitian.  Jenis  metode  deskriptif yang digunakan adalah survey yaitu penelitian yang  dilakukan  dengan  cara  menyusun  daftar pertanyaan/pernyataan  yang  diajukan  pada responden,  digunakan  untuk  meneliti  gejala suatu  kelompok  atau  perilaku  individu,  dan penggalian  data  melalui  kuesioner  dan wawancara [5].
Alat  dan  bahan  yang  digunakan  yaitu: kuesioner, buku catatan, pena, kamera, literatur penyuluhan dan budidaya tanaman jagung dan lain  sebagainya  yang  dapat  mendukung kegiatan  penelitian.  Penelitian  dilaksanakan pada  Bulan  Mei  s/d  Desember  2019  di Kabupaten  Langkat  Provinsi  Sumatera  Utara. Kabupaten  Langkat  memiliki  17  Kecamatan dan terdapat 5 kecamatan yang potensial untuk dilakukan  penelitian.  Adapun  5  kecamatan tersebut yaitu Kecamatan Sei Bingai, Kecamatan  Stabat,  Kecamatan  Secanggang, Kecamatan  Selesai  dan  Kecamatan  Hinai.
Pengambilan sampel ditetapkan secara purposive yaitu  dengan  cara  sengaja karena petani yang dijadikan sampel merupakan petani yang melakukan budidaya tanaman jagung dan mengikuti  kegiatan  penyuluh  pertanian.  Dari setiap  kecamatan  diambil  sampel  sebanyak  10 orang  petani  yang  membudidayakan  tanaman jagung sehingga diperoleh sampel 50 orang dari 5 kecamatan.

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan  dalam  pelaksanaan  penelitian  ini menggunakan kuesioner sebagai alat pengumpul data [6].  Pengumpulan data dengan cara;  observasi,  yaitu  cara  pengumpulan  data dengan pengamatan secara langsung, wawancara,  yaitu  cara  pengumpulan  dengan
mengajukan pertanyaan secara langsung kepada responden  dengan  menggunakan  kuesioner, pencatatan,  yaitu  cara  pengumpulan  data dengan mengutip dan mencatat sumber-sumber informasi baik dari responden, pustaka, maupun dari  instansi-instansi  yang  terkait  yang  ada hubungannya dengan penelitian, seperti: Dinas Pertanian,  Balai  Penyuluhan  Pertanian  (BPP), Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  dan  lain  –  lain, dokumentasi,  yaitu  pengambilan  gambar terhadap  petani  jagung  yang  telah  mengikuti kegiatan penyuluhan dan pengambilan gambar pada lahan usahatani milik petani yang sedang membudidayakan tanaman jagung.
Sumber  data  yang  digunakan  dalam mendukung  penelitian  yaitu  data  primer  dan data  sekunder.  Data  primer  yaitu  data  yang langsung  diperoleh  dari  petani.  Data  ini diperoleh  dari  wawancara  langsung,  melalui daftar  pertanyaan  yang  telah  disiapkan.  Selain itu,  data  primer  diperoleh  melalui  Penyuluh Pertanian Lapangan, Kepala BPP dari kecamatan  yang  dijadikan  sampel  dan  Kepala Dinas  Pertanian  Kabupaten  Langkat.  Data sekunder yaitu data yang diperoleh dari instansi terkait,  buku,  catatan,  laporan  yang  ada kaitannya dengan penelitian ini serta diperlukan untuk melengkapi data primer.

## Metode Analisis
Kuesioner yang digunakan dilakukan uji validitas  dan  reliabilitas  terlebih  dahulu. Validitas  digunakan  untuk  melihat  kelayakan butir-butir  pertanyaan  suatu  variabel  dalam kuesioner sedangkan uji reliabilitas dimaksudkan  untuk  menilai  kestabilan  ukuran dan  konsistensi  responden  dalam  menjawab kuesioner [7].
Untuk  menjawab tujuan  penelitian  yang pertama digunakan rumus sebagai berikut:
𝑇𝑖𝑛𝑔𝑘𝑎𝑡 𝐸𝑓𝑒𝑘𝑡𝑖𝑓𝑖𝑡𝑎𝑠 = 𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑒𝑟𝑜𝑙𝑒ℎ
𝑆𝑘𝑜𝑟 𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑎𝑙 𝑥 100% ...........(1) Kriteria Interprestasi Skor: 0 % - 20 %   = Sangat tidak 21 % - 40 % = Tidak efektif 41 % - 60 % = Cukup efektif 61 % - 80 % = Efektif 81 % - 100% = Sangat efektif
Untuk menjawab tujuan yang kedua digunakan analisis regresi linear berganda . Adapun rumus yang digunakan yaitu [5]:
𝑌 =∝   + 𝛽 1 𝑋 1 + 𝛽 2 𝑋 2 +   𝛽 3 𝑋 3 +   𝛽 4 𝑋 4 ....(2) Keterangan: 𝑌 : Tingkat keefektifan penyuluhan α : Konstanta β : Koefisien regresi X 1 : Materi penyuluhan
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
X 2 : Metode penyuluhan X 3 : Media Penyuluhan X 4 : Kemampuan penyuluh

## HASIL DAN PEMBAHASAN

## Karakteristik Petani Responden
Petani di Kabupaten Langkat, umumnya berprofesi  sebagai  petani  tanaman  pangan. Petani  responden  sebanyak  50  orang  secara lebih  rinci  akan  dijelaskan  berdasarkan karakteristik sebagai berikut:

## Luas Lahan
Petani yang memiliki luas lahan diatas 1 hektar  sebesar  50%  dan  jika  dilihat  dari  luas lahan  yang  dimiliki  dapat  dikatakan  bahwa petani jagung di Kabupaten Langkat tergolong sebagai  petani  komersil  yaitu  petani  yang memiliki lahan luas dan menjual hasilnya untuk kebutuhannya.  Berikut  luas  lahan  petani responden disajikan pada Tabel 1.
Tabel 1. Luas Lahan Petani Responden.
Luas Usahatani (Ha) Jumlah Petani (orang) Persentase (%) ≤ 1,00 23 46,00 ≥ 1,00 27 54,00 Jumlah 50 100
Dari  Tabel  1  disebutkan  bahwa  luas lahan  usahatani  budidaya  jagung  petani responden dibawah 1,00 Ha berjumlah 23 orang atau  sebesar  46%,  dan  sisanya  diatas  1  hektar berjumlah  27  orang  atau  sebesar  54%  dari jumlah petani responden 50 orang.

## Pendidikan
Tingkat pendidikan dapat dijadikan salah satu  bagian  dari  indikator  untuk  mengukur keefektifan penyuluhan pertanian. Tabel 2. Pendidikan Petani Responden.
Tingkat Pendidikan Jumlah Petani (Orang) Persentase ( % ) SD 3 6,00 SLTP/SMP 22 44,00 SLTA/SMA 22 44,00 Perguruan Tinggi 3 6,00 Jumlah 50 100
Berdasarkan  data  pada  Tabel  2  petani responden  berpendidikan  SD  hanya  berjumlah
3  orang  atau  sebesar  6,00%,  petani  responden berpendidikan  SMP  berjumlah  22  orang  atau sebesar  44,00%  yang  mengimbangi  petani responden berpendidikan SMA yang berjumlah 22  orang  atau  44,00%  dan  petani  responden yang  berpendidikan  hingga  Perguruan  Tinggi hanya  berjumlah  3  orang  atau  hanya  sebesar 6,00%. Hal ini berarti tingkat pendidikan petani saat  ini relatif baik  dimana  tingkat  pendidikan petani  tertinggi  berada  pada  tingkat  SMP  dan SMA.

## Umur
Umur  petani  juga  berpengaruh  kepada kapasitas  atau  kemampuan  belajar  petani. Sebaran  jumlah  petani  dan  persentase  petani responden  yang  masih  aktif  dalam  melakukan usahatani  jagung  sebagai  sumber  penghasilan disajikan pada Tabel 3.
Tabel 3. Umur Petani Responden.
Klasifikasi Umur (Thn) Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) 11 – 20 1 2,00 21- 30 2 4,00 31 – 40 5 10,00 41 – 50 21 42,00 Klasifikasi Umur (Thn) Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) 51 – 60 17 34,00 61 – 70 4 8,00 Jumlah 50 100
Berdasarkan  Tabel  3  diketahui  lebih banyak  petani  responden  berada  pada  rentang umur 41 – 50 tahun, disusul oleh rentang umur 61  –  60  tahun.  Umur  petani  responden  sangat berpengaruh  terhadap  efektivitas  penyuluhan pertanian  dikarenakan  tingkat  penerimaan informasi  oleh  petani  berbeda-beda  yang dipengaruhi faktor umur. Namun pada rentang usia  41  –  50  tahun  masih  dikategorikan produktif.  Semakin  tua  umur  petani  maka petani semakin berpengalaman sehingga petani dinilai  akan  lebih  cermat  dalam  mengambil keputusan [8].

## Produksi Jagung
Hasil  produksi  yang  dihasilkan  petani jagung  relatif  tinggi  didukung  oleh  luas  lahan yang  memadai  dan  keterampilan  petani responden dalam budidaya jagung.
Produktivitas  jagung  yang  tinggi  dapat
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
dipengaruhi  oleh  luas  lahan  petani  responden, keterampilan  petani  dalam  usaha  budidaya tanaman  jagung,  dan  peran  bimbingan  serta dukungan Penyuluh Pertanian Lapangan (PPL). Produksi  jagung  petani  responden  disajikan pada Tabel 4.
Tabel 4. Hasil Produksi Tanaman Jagung Petani
Responden. Hasil Produksi (ton/ha) Jumlah Petani (Orang) Persentase (%) 6 - 7 14 28,00 7,1 30 60,00 7,1 - 8 30 28,00 Jumlah 50 100
Berdasarkan  Tabel  4  di  atas,  dapat disimpulkan  bahwa  hasil  produksi  tanaman jagung di Kabupaten Langkat mencapai 7,1 – 8 ton/Ha (tinggi) dengan rata – rata 7,3 ton/Ha.

## Keefektifan Penyuluhan Pertanian
Keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan  produksi  jagung  diukur  dengan menggunakan  nilai  keefektifan  yang  sudah disusun  kedalam  beberapa  item  pertanyaan. Dengan meningkatnya produktifitas jagung per hektar  oleh  petani  maka  dapat  dikatakan kegiatan  penyuluhan  pertanian  di  Kabupaten Langkat  sudah  efektif . Distribusi  responden terhadap  variabel  keefektifan  penyuluhan pertanian dapat dilihat pada Tabel 5.

## Tabel 5. Analisis Keefektifan Penyuluhan Pertanian
Aspek Keefektifan Kriteria Kelas Interval Responden Persentase Materi Sangat Tidak Setuju 1 - 9 0 0 Tidak Setuju 10 – 18 0 0 Ragu-ragu 19 - 27 1 2 Setuju 28 - 36 20 40 Sangat Setuju 37 - 45 29 58 Jumlah 50 100 Metode Sangat Tidak Setuju 1 - 8 0 0 Tidak Setuju 9 – 16 0 0 Ragu-ragu 17 - 24 0 0 Setuju 25 - 32 8 16 Sangat Setuju 33 - 40 42 84 Jumlah 50 100 Media Sangat Tidak Setuju 1 - 6 0 0 Tidak Setuju 7 – 12 0 0 Ragu-ragu 13 - 18 1 2 Setuju 19 - 24 10 20 Sangat Setuju 25 - 30 39 78 Jumlah 50 100 Kemampuan Penyuluh Sangat Tidak Setuju 1 - 9 0 0 Tidak Setuju 10 – 18 0 0 Ragu-ragu 19 - 27 0 0 Setuju 28 - 36 8 16 Sangat Setuju 37 - 45 42 84 Jumlah 50 100 Efektivitas Penyuluhan Sangat Tidak Setuju 1 - 7 0 0 Tidak Setuju 8 – 14 0 0 Ragu-ragu 15 - 21 0 0 Setuju 22 - 28 16 32 Sangat Setuju 29 - 35 34 68 Jumlah 50 100 Dilihat  dari  Tabel  5  tingkat  keefektifan penyuluhan  pertanian  dalam  peningkatan
produksi tanaman jagung di Kabupaten Langkat diukur  dengan  menggunakan  nilai  keefektifan
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
dan  yang  diukur  mencakup  perencanaan, waktu, biaya, dan mutu.
Tabel 6. Tingkat Keefektifan Penyuluhan Pertanian
Komponen Keefektifan Hasil Skor Responden 1,452 Skor Maksimum 1,750 Persentase Respon (%) 82,97 Tingkat Keefektifan Sangat Efektif
Hasil  nilai  yang  diperoleh  jika  diplot melalui  garis  kontinum  dapat  dilihat  pada Gambar 2. 0%       20%        40%       60%         80%       100% Sangat tidak efektif Tidak efektif Cukup efektif Efektif Sangat efektif Gambar 2. Garis Kontinum Tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam peningkatan produksi tanaman jagung di Kabupaten Langkat tergolong sangat efektif dengan nilai 82,97%. Kegiatan penyuluhan  yang  dilakukan  oleh  penyuluh pertanian mampu mencapai sasaran atau tujuan yang  telah  ditentukan  sebelumnya.  Hal  ini dikarenakan : 1) penyuluh mampu memecahkan permasalahan  yang  dihadapi  petani  dalam meningkatkan  produksi  jagung.  2)  penyuluh mampu  melakukan  perencanaan  penyuluhan dalam  meningkatkan  produksi  jagung.  3) penyuluh  mampu  memanfaatkan  sumber  daya
yang  tersedia  secara  optimal.  4)  penyuluh mampu meminimalkan penggunaan dana dalam kegiatan  penyuluhan.  5)  penyuluh  mampu meningkatkan  mutu  jagung  yang  dihasilkan oleh  petani.  6)  pendapatan  petani  meningkat dengan adanya kegiatan penyuluhan
Penyuluhan  yang  dilakukan  tergolong sangat  efektif  dikarenakan  penyuluh  mampu memecahkan  permasalahan.  Sebelum  adanya kegiatan  penyuluhan  petani  menggunakan varietas  jagung  dengan  biji  kecil  dan produktifitas  rendah  per  hektarnya.  Sebelum dilakukan penyuluhan produktifitas jagung 6,2 ton/Ha.  Setelah  adanya  kegiatan  penyuluhan produktifitas jagung per hektar yang dihasilkan petani 6,8 ton/Ha.
Dalam  melakukan  kegiatan  penyuluhan penyuluh merencanakan bersama petani. Media yang  digunakan  dalam  kegiatan  penyuluhan menggunakan  benda  sesungguhnya,  seperti daun yang terserang hama dan penyakit, benih jagung  yang  berkualitas  dijadikan  sebagai contoh.  Penyuluh  memanfaatkan  sumber  daya yang  ada  dilapangan  sehingga  meminimalkan dana yang digunakan untuk penyuluhan. Mutu jagung yang dihasilkan sesuai dengan permintaan pasar.

## Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keefektifan Penyuluhan Pertanian
Analisis
faktor-faktor yang mempengaruhi tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam peningkatan produksi tanaman jagung di Kabupaten Langkat diduga dipengaruhi  oleh  materi  (X1),  metode  (X2), media  (X4)  dan  kemampuan  Penyuluh  (X4). Hasil analisis regresi linear berganda disajikan pada Tabel 7.
Tabel 7. Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi Keefektifan Penyuluhan Pertanian.
Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,827 a 0,684 0,656 1,863
a Predictors: (Constant), Kemampuan_Penyuluh, Metode, Media, Materi
Berdasarkan  hasil  analisis  pada  Tabel  7 dapat  dijelaskan  bahwa  R  =  0,827  hal  ini menunjukkan  bahwa  terdapat  hubungan  yang erat  antara  materi  (X1),  metode  (X2),  media (X3) dan  kemampuan penyuluh (X4) terhadap keefektifan  penyuluhan  pertanian.  R  square, yang  artinya  persentase  sumbangan  pengaruh
variabel materi (X1), metode (X2), media (X3) dan  kemampuan  penyuluh  (X4)  berpengaruh terhadap tingkat keefektifan penyuluhan pertanian  sebesar  (0,684  x  100%  =  68,4%), sedangkan  sisanya  dipengaruhi  oleh  variabel lain  sebesar  (31,6%)  yang  tidak  dimasukkan dalam penelitian ini. Adjusted R Square , adalah
82,9
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
R Square yang telah disesuaikan, nilai sebesar 0,656, berarti menunjukkan sumbangan pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen. R Square yang disesuaikan ini juga akan  meningkat  bersamaan  meningkatknya jumlah  variabel,  tetapi  peningkatannya  kecil. Standard  Error  of  the  Estimate ,  adalah  suatu ukuran  banyaknya  kesalahan  model  regresi linear berganda dalam memprediksikan nilai Y. Dari hasil analisis diperoleh nilai sebesar 1,863 artinya  kesalahan  yang  dapat  terjadi  dalam memprediksi  efektivitas  Penyuluhan  Pertanian sebesar 1,863%.
Out Annova menjelaskan hasil uji F atau uji  koefisien  regresi  secara  bersama-sama
dilakukan untuk menguji signifikansi pengaruh beberapa variabel independen terhadap variabel dependen.  Berdasarkan  Tabel  8  diketahui bahwa siginifikan 0,000 < 0,005.

## Uji Parsial (Uji t)
Uji  t  atau  uji  koefisien  regresi  secara parsial  digunakan  untuk  mengetahui  apakah secara parsial variabel independen berpengaruh secara  signifikan  atau  tidak  terhadap  variabel dependen. Uji t ini dilihat dengan membandingkan  nilai  t hitung terhadap  nilai t tabel dan melihat signifikansinya.
Tabel 8. Uji Pengaruh Simultan (Uji F).
ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 337,670 4 84,417 24,312 0,000 a Residual 156,250 45 3,472 Total 493,920 49
a. Predictors: (Constant), Materi (X1), Metode (X2), Media (X3) dan Kemampuan Penyuluh (X4) b. Dependent Variable: Motivasi Y
Tabel 9. Uji Pengaruh Parsial (Uji t).
Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t hitung t tabel Sig. 1 (Constant) 2,844 2,740 1,038 2,201 0,295 Materi 0,156 0,092 0,218 1,696 2,201 0,100 Metode 0,028 0,087 0,042 0,322 2,201 0,699 Media 0,679 0,141 0,592 4,832 2,201 0,000 Kemampuan Penyuluh 0,052 0,079 0,077 0,660 2,201 0,465

## a. Dependent Variable: Efektivitas

## Uji Pengaruh Simultan (Uji F)
Hasil Uji t yang diperoleh menginformasikan  model  persamaan  regresi dengan  koefisien  konstanta  dan  koefisien variabel  yang  ada  di  kolom Unstandardized Coefficients  B. Berdasarkan  analisis  data diperoleh persamaan sebagai berikut:
𝑌 = 𝛼 + 𝛽 1X 1 + 𝛽 2X 2 + 𝛽 3X 3 + 𝛽 4X 4 𝑌 = 2,844 + 0,156 𝛽 1 + 0,028 𝛽 2 + 0,679 𝛽 3 + 0,052 𝛽 4 Hasil
persamaan tersebut dapat dijelaskan secara terperinci sebagai berikut:
1. Nilai konstanta (α) adalah 2,844 artinya jika semua  variabel  X  nilainya  adalah  0  maka nilai  keefektifan  penyuluhan  pertanian sebesar 2,844.
2. Nilai koefisien regresi variabel  materi (X1) (β1)    adalah    0,156  dan    bernilai    positif, artinya  setiap  variabel  materi (X1) naik 1 nilai    maka    nilai    keefektifan  penyuluhan pertanian  akan  naik sebesar 0,156 dengan
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493
asumsi  nilai  variabel  X  yang  lain  adalah tetap.
3. Nilai koefisien regresi variabel metode (X2) (β2)  adalah  0,028  dan    bernilai    positif, artinya  setiap  variabel  metode (X2) naik 1 nilai    maka    nilai    keefektifan  penyuluhan pertanian  akan  naik sebesar 0,028 dengan asumsi  nilai  variabel  X  yang  lain  adalah tetap.
4. Nilai koefisien regresi variabel  media (X3) (β3)    adalah    0,679  dan    bernilai    positif, artinya  setiap  variabel  media (X3) naik 1 nilai    maka    nilai    keefektifan  penyuluhan pertanian  akan  naik sebesar 0,679 dengan asumsi  nilai  variabel  X  yang  lain  adalah tetap.
5. Nilai koefisien regresi variabel kemampuan penyuluh  (X4)  (β4)  adalah    0,052  dan bernilai    positif,  artinya    setiap    variabel kemampuan  penyuluh  (X4)  naik  1  nilai maka    nilai    keefektifan  penyuluhan pertanian  akan  naik sebesar 0,052 dengan asumsi  nilai  variabel  X  yang  lain  adalah tetap.

## Materi Penyuluhan
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi materi penyuluhan pertanian  adalah  0,156  dengan  nilai  t-hitung (1,696)  lebih  kecil  dari  t-tabel  (2,201)  pada tingkat  kesalahan  5%.  Hal  ini  berarti  bahwa materi penyuluhan pertanian tidak berpengaruh sangat  nyata  terhadap  keefektifan  penyuluhan pertanian  karena  petani  pada  umumnya  sudah memiliki  pengalaman  berusaha  tani  sehingga materi  yang  disampaikan  oleh  penyuluh pertanian  tidak  berpengaruh  terhadap  kegiatan usaha tani. Pengalaman petani responden rata- rata  6  tahun  dalam  bercocok  tanam  jagung. Melaui pengalaman yang dimiliki secara umum petani  sudah  memiliki  kompetensi  yang mencukupi untuk melakukan budidaya tanaman jagung.  Hal  ini  sejalan  dengan  penelitian  [9] bahwa  pengalaman  merupakan  pengetahuan atau keterampilan yang diketahui dan dikuasai seseorang  sebagai  akbibat  dari  perbuatan  atau pekerjaan  yang  telah  dilakukan  sebelumnya selama jangka waktu tertentu.

## Metode Penyuluhan
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi metode Penyuluhan Pertanian adalah 0,028 dengan nilai t-hitung (0,322) lebih kecil dari t-tabel (2,201)
pada  tingkat  kesalahan  5%.  Hal  ini  berarti bahwa  metode  penyuluhan  pertanian  tidak berpengaruh sangat nyata terhadap keefektifan penyuluhan  pertanian  karena  metode  yang digunakan  oleh  penyuluh  pertanian  kurang tepat.  Petani  sulit  menyediakan  waktu  untuk berkumpul bersama penyuluh mengikuti kegiatan penyuluhan pertanian sehingga penyuluh  di  dalam  menyampaikan  materi penyuluhan  menjadi  tidak  efektif.  Sulitnya mengumpulkan  petani  sehingga  penyuluh pertanian  melakukan  kunjungan  langsung  ke tempat usaha tani jagung. Kunjungan langsung ini  membutuhkan  waktu  lama  sehingga  tidak semua  petani  mendapat  kesempatan  untuk dikunjungi oleh penyuluh hal ini sejalan dengan penelitian  [10]  bahwa  metode  kunjungan langsung menjadi tidak efektif karena intesitas pertemuan  yang  tidak  berkala  disebabkan penyuluh  harus  mengunjungi  petani  binaan dengan lokasi yang berbeda-beda.

## Media Penyuluhan
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi media penyuluhan pertanian  adalah  0,679  dengan  nilai  t-hitung (4,832)  lebih  kecil  dari  t-tabel  (2,201)  pada tingkat  kesalahan  5%.  Hal  ini  berarti  bahwa media  penyuluhan  pertanian  berpengaruh sangat  nyata  terhadap  keefektifan  penyuluhan pertanian  karena  media  yang  digunakan  oleh penyuluh  pada  saat  menyampaikan  materi adalah media yang sesungguhnya. Kemampuan penyuluh  dalam  menyajikan  media  dengan menggunakan benda sesunguhnya dapat mempercepat  proses  penyampaian  informasi yang  memudahkan  dalam  adopsi  informasi teknologi  pertanian  oleh  petani.  Penggunaan media sesungguhnya membuat materi penyuluhan  yang  disampaikan  oleh  penyuluh dapat dilihat secara langsung/visual.
Berdasarkan  penelitian  [11]  di  dalam  media visual  terdapat  fungsi  kognitif  dan  fungsi kompensatoris. Fungsi kognitif yaitu memperlancar pencapaian tujuan untuk memahami dan mengingat informasi atau pesan yang  terkandung  dalam  benda  yang  dilihat sedangkan fungsi kompensatoris yaitu membantu mengakomodasi peserta dan sasaran yang  lemah  dan  lambat  menerima  dan memahami  isi  materi  yang  disajikan  dengan teks atau disajikan secara verbal.
Info Artikel Received : 29 April 2020 Vol. 14  No. 1  Tahun 2020 Revised : 9 Juni 2020 p-ISSN :1978-5054 Accepted : 29 Juni 2020 e-ISSN : 2715-9493

## Kemampuan Penyuluh
Hasil  analisis  statistik  menunjukkan bahwa  nilai  koefisien  regresi  kemampuan penyuluh pertanian adalah 0,052 dengan nilai t- hitung  (0,66)  lebih  kecil  dari  t-tabel  (2,201) pada  tingkat  kesalahan  5%.  Hal  ini  berarti bahwa  kemampuan  penyuluh  pertanian  tidak berpengaruh sangat nyata terhadap keefektifan penyuluhan  pertanian  karena  penyuluh  kurang mengikuti kegiatan pelatihan dalam meningkatkan  kapasitas  kemampuan  sebagai penyuluh. Kesempatan untuk mengikuti pelatihan  bagi  penyuluh  jumlahnya  terbatas sehingga penyuluh memiliki pengalaman yang kurang  padahal  pelatihan  dapat  meningkatkan kemampuan penyuluh sebagaimana berdasarkan hasil penelitian [12]
menyimpulkan bahwa pengalaman kerja berpengaruh terhadap kinerja melalui kompetensi penyuluh pertanian.

## KESIMPULAN
Berdasarkan hasil analisis yang diperoleh,  kesimpulan  yang  dapat  diberikan yaitu tingkat keefektifan penyuluhan pertanian dalam  meningkatkan  produksi  jagung  di Kabupaten  Langkat  sebesar  82,97%  dan tergolong  sangat  efektif.  Selain  itu,  hanya terdapat  satu  faktor  yang  mempengaruhi keefektifan penyuluhan pertanian dalam meningkatkan  produksi  jagung  di  Kabupaten Langkat  yaitu  faktor  media  penyuluhan  (X3) sebesar  68,4%  sedangkan  sisanya  dipengaruhi oleh  faktor  lain  yang  tidak  diteliti  dalam penelitian ini.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] Bahua, IK. 2015. Penyuluhan dan Pemberdayaan Petani Indonesia (Gorontalo: Ideas Publishing) [2] Yulida,  R.  et  al.  2012.  Dampak  Kegiatan Penyuluhan Terhadap Perubahan Perilaku Sayuran di Kota Pekan Baru. Indonesian Journal of Agricultural Economics. Vol. 3 No. 1 : 48 – 49
[3] Bungkaes, et al. 2013. Hubungan Efektivitas Pengelolaan  Program  Raskin  Dengan Peningkatan  Kesejahteraan  Masyarakat
Di  Desa  Mamahan  Kecamatan  Gemeh
Kabupaten Kepualauan Talaud (Manado: Universitas Sam Ratulangi)
[4] BPS  Langkat.  2015. Kabupaten  Langkat
dalam Angka .
https://langkatkab.bps.go.id.  1  Agustus 2018 [5] Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Pendidikan .  Cetakan  ke-12 ( Bandung: Alfabeta)
[6] Imran, NA, et al. 2019. Metode Penyuluhan Pertanian Dalam Meningkatkan
Pengetahuan  Dan  Keterampilan  Petani (Studi  Kasus  Di  Kecamatan  Maros  Baru Kabupaten  Maros). Jurnal  Agrisep. Vol. 18 No.2 : 291
[7] Noor.  2011. Metodologi  Penelitian:Skripsi, Tesis,  Disertasi,  dan  Karya  Ilmiah (Jakarta: Kencana Prenada Media Group)
[8] Umyati,  S.  dan  Sendjaja,  T.  2019.  Faktor Faktor  Yang  Mempengaruhi  Petani Dalam  Pengalokasian  Dana  Ganti  Rugi Konversi  Lahan  Pertanian  (Suatu  Kasus
Konversi Lahan Sawah untuk Pembangunan Bandara Internasional Jawa  Barat  di  Kecamatan  Kertajati Kabupaten Majalengka). Jurnal Agribisnis dan Sosial Ekonomi Pertanian UNPAD . Vol. 4 No. 1 : 624
[9] Muawiyah,  Sitty.  2014.  Faktor-FaktorYang Mempengaruhi Minat Petani Berusahatani Padi  Di  Desa  Sendangan Kecamatan  Kakas  Kabupaten  Minahasa. Jurnal  Jurusan  Sosial  Ekonomi  Fakultas Pertanian Universitas Manado : 8-9 [10] Musyadar, et.,al. 2014. Hubungan Metode Penyuluhan  Pertanian  Dengan  Tingkat Keberhasilan Pendekatan Ptt Padi Sawah Di  Kecamatan  Wolowaru,  Kabupaten Ende,  Provinsi  Nusa  Tenggara  Timur. Jurnal Pertanian . Vol. 5 No. 2 : 63-64 [11] Laelani,  Ani,  Et  al.  2015.  Efektivitas
Penggunaan  Media  Penyuluhan  (Kasus pada  Kelompok  Ranca  Kembang  Desa Luhur
Jaya Kecamatan Cipanas Kabupaten  Lebak  Provinsi  Banten). Jurnal Penyuluhan Kelautan dan Perikanan Indonesia. Vol. 9 No.1 : 49
[12] Wicaksono, P. et al. 2016. Faktor Faktor yang Berkontribusi Terhadap Kinerja dan Kompetensi  Penyuluh  Pertanian  Pada Jenjang Jabatan Penyuluh Pertanian Ahli (Kasus  di  Malang,  Jawa  Timur). Jurnal Habitat . Vol. 27 No.2 : 85 – 93.