FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN DAMPAKNYA PADA PERTUMBUHAN EKONOMI DI PULAU JAWA
Oleh:
Sugeng Haryono 1 Wahyu Murti 2 Yolanda 3
1 Universitas Indraprasta PGRI Jakarta
1,2 Universitas Borobudur
Email:
sugeng.unindra@gmail.com 1 wahyu_murti@borobudur.ac.id 2
yolanda@borobudur.ac.id 3

## ABSTRACT
Thisresearch aims to analyze unemployment, crime index, on human development index  and  its  impact  on  economic  growth,  This  research  was  conducted    in  six provinces in Java. .  The research method uses regression analysis of panel data, data taken by researchers from 2006-2020, and uses eviews 10, The results of the study simultaneously unemployment and crime affect the human development index. Increasing unemployment is not only a factor of lack of employment but also the low development index in the field  of education   or education inequality in Java Island , and crime occurs due to factors of opposition, competition and differences in  political  ideology,  such  as  corruption  crimes,  human  development  will  be hampered, because money that should be able to circulate and can be used by the community, for education and crime but the money is embezzled, the development index decreases economic development decreases, low education results in people unable to compete in the world of work, unemployment increases poverty increases People's  purchasing  power  decreases,  domestic  products  are  not  sold,  money  in circulation is not maximized so that the economy declines.
Keywords: Economic Growth , Human Development Index, Java Island

## ABSTRAK
Penelitian  ini  burtujuan  untuk  menganalisis  pengangguran,  indeks  kejahatan, terhadap  indeks  pembangunan  manusia  dan  dampaknya  pada  pertumbuhan ekonomi,  Penelitian  ini  di  lakukan  di  enam  provinsi  di  Pulau  Jawa.  Metode penelitian menggunakan analisis regresi data panel,  data yang peneliti ambil dari tahun  2006-2020,  dan  menggunakan  Eviews  10,  Hasil  dari  penelitian  secara simultan pengangguran dan kejahatan berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia.  meningkatnya  pengangguran  bukan  hanya  faktor    kurangnya  lapangan
pekerjaan  akan  tetapi  juga    rendahnya  indeks  pembanguan  dibidang  pendidikan atau ketimpangan pendidikan dipulau jawa, dan  kejahatan terjadi karena adanya factor pertentangan, persaingan serta perbedaan ideologi politik, seperti kejahatan korupsi, pembangunan manusia akan terhambat, karena uang yang seharusnya bisa beredar dan dapat digunakan masayarakat, untuk pendidikan dan kesehatan akan tetapi  uang  tersebut  di  korupsi,  indeks  pembangunan  menurun  pembangunan ekonomi  menurun,  pendidikan  yang  rendah  mengakibatkan  masyarakat  tidak mampu bersaing didunia kerja,  pengangguran bertambah  kemiskinan bertambah daya  beli  masyarakat  berkurang,  produk  dalam  negri  tidak  terjual  uang  yang beredar tidak maksimal sehingga perekonomian menurun.
Kata Kunci : Indeks Pembangunan Manusia, Pertumbuhan Ekonomi, Pulau Jawa

## A. PENDAHULUAN
Pembangunan  dengan  kriteria  pengukuran  ketercapaian  pembangunan ekonomi  yang  telah  di  sepakati,  berikut  merupakan  pendekatan  yang  dapat menumbuhkan  perekonomian  di  suatu  wiayah  atau  negara  yakni  dengan pendekatan  tradisonal.  Dimana  tingktat  pertumbuhan  ekonomi  diperoleh  dari pendapatan perkapita, dengan cara ini riil dapat mengukur seberapa besar tingkat kesejahteraan ekonomi dari keseluruhan komponen (Todaro, M. P., & Smith, 2015) Human  Resource  development atau  biasa  disebut  dengan  Perkembangan SDM  sangatlah  berhubungan  dengan  kapasitas  sumber  dana  yang  harus dialokasikan  pada  saat  ini,  sumber  dana  yang  harus  dikeluarkan  padasaat  ini berfungsi untuk pembangunan saat ini juga, yang manfaatnya untuk meningkatkan kemampuan SDM dalam meraih kesempatan kerja untuk memperoleh penghasilan yang  lebih di masa mendatang.
Sehingga  dapat  diartikan  bahwa  antara  pembangunan  manusia  dengan pertumbuhan  ekononomi  mempunyai  hubungan  yang  sangat  kuat,  yang  artinya dengan  memperbaiki  kualitas  manusia,  dalam  sector    pendidikan  ataupun  sektor kesehatan    maka  dalam  jangka  waktu  nanti  atau  sekarang  akan  menjadikan perekonomian semakin meningkat serta negara atau daerah akan berkembang dan maju (Munawaroh, 2012).
Indonesia  selalu  mengalami  kemajuan  dalam  pembangunan  manusia.  Di tahun  2020  Indeks  Pembangunan  Manusia  di  Indonesia  mencapai  71,94.  Angka tersebut    meningkat  sebesar  0,03  skor  dibandingkan  tahun  2019.  Yang  artinya Indonesia  hanya  mengantongi  skor  71,94  skor  yang  pertumbuhannya  terkerek 0,03%. Kondisi ini dikarenakan suatuwabah pandemi Covid-19 atau corona yang melemahkan pengeluaran perkapita masyarakat, salah satu indikator IPM. Banyak  faktor  yang  mempengaruhi  pembangunan  manusia  antara  lain:
Pengangguran,  pengangguran  dan  kriminalitas  (kejahatan),  pengangguran  yang berarti  pendapatan  perkapita  seseorang  menurun,  kebutuhan  masyarakat  akan pendidikan  dan  kesehatan  tidak  tercapai.  Dan  kejahatan  akan  merugikan masyarakat secara material atau imaterial,serta merugikan negara. Telah diuraikan diatas faktor-faktor yang mempengaruhi dalam hal pembangunan manusia dilihat dari  sektor pengangguran.
Tingkat pengangguran terbuka (TPT) merupakan indikator yang digunakan untuk  mengukur    tenaga  kerja  yang  tidak  terserap  oleh  pasar  tenaga  kerja  dan menggambarkan  kurang  termanfaatkannya  pasokan  tenaga  kerja.  TPT  hasil Sakernas Agustus 2020 sebesar 7,07 persen. Hal ini berarti dari 100 orang angkatan kerja, terdapat sekitar tujuh orang penganggur. Pada Agustus 2020, TPT mengalami peningkatan yang cukup besar yaitu sebesar 1,84 persen poin dibandingkan dengan Agustus 2019.
Pada  tahun  2020  terahir  pengangguran  terbuka  di  Pulau  Jawa  yang  paling tinggi adalah Jawa Barat yaitu sebesar 10,95 %, terjadinya kenaikan TPT di Jawa Barat dipengaruhi oleh kondisi industri. Di Provinsi Jawa Barat mempunyai jumlah industri  yang  besar,  sehingga  banyak  penduduk  dari  luar  Jabar  untuk  pindah  ke provinsi tersebut. Migrasi industri ini menyebabkan lapangan pekerjaan berkurang. Faktor pembangunan manusia yang kedua adalah kejahatan, Data registrasi
Polri mencatat bahwa selama periode tahun 2016– 2020 jumlah kejadian kejahatan atau  tindak  kriminalitas  di  Indonesia  cenderung  menurun.  Jumlah  kejadian kejahatan (crime total ) pada tahun  2020 yaitu 247.218. Selama periode tahun 2019- 2020 tingkat kejahatan mengalami penurunan yaitu sebesar 22,106 kejadian. Begitu juga data survei di Pulau Jawa Jumlah kejadian kejahatan ( crime total ) pada tahun  2020  yakni sebesar 93,537, mengalami penurunan dari tahun 2019- 2020  yakni  sebesar  1,65,  penurunan  tingka  kejahatan  di  pulau  jawa  sangatlah drastic  dari  tahun  ke  tahun.  Tingkat  kejahatan  yang  paling  tinggi  di  antara  ke  6 provinsi yang lainnya  adalah DKI Jakarta yakni sebesar 32,164 kejadian. Alasan kenapa tingkat kejahatan di DKI Jakarta paling tinggi, DKI Jakartamerupakan pusat perekonomian  dan  pemerintahan,  maka  terjadilah  suatu magnet  urbanisasi.  Yang menyebabkan  banyak  penduduk  dari  luar  DKI  Jakarta  yang  ingin  mencoba peruntungan hidupnya di kota metropolitan ini dan berpindah pemukiman ke DKI Jakarta.

## B. KAJIAN PUSTAKA

## Pertumbuhan Ekonomi
Menurut  (Sukirno,  2019)  “pertumbuhan  ekonomi  diartikan  sebagai perkembangan kegiatan dalam perekonomian yang menyebabkan barang dan jasa yang  diproduksi  dalam  masyarakat  bertambah  dan  kemakmuran  masyarakat meningkat”.  Jadi  pertumbuhan  ekonomi  mengukur  prestasi  dari  perkembangan suatu  perekonomian  dari  suatu  periode  ke  periode  lainnya.  Kemampuan  suatu negara  untuk  menghasilkan  barang  dan  jasa  akan  meningkat.  Kemampuan  yang meningkat  ini  disebabkan  oleh  pertambahan  faktor-faktor  produksi  baik  dalam jumlah  dan  kualitasnya.  Investasi  akan  menambah  barang  modal  dan  teknologi yang digunakan juga makin berkembang.
Menurut  (Todaro  &  Smith,  2011)dalam  bukunya  menyampaikan  ada  tiga faktor  atau  komponen  utama  dalam  pertumbuhan  ekonomi  dari  setiap  negara. Ketiga faktor tersebut adalah: Akumulasi modal, yang meliputi semua bentuk atau jenis investasi baru yang ditanamkan pada tanah, peralatan fisik, dan modal atau sumber  daya  manusia.  Pertumbuhan  penduduk,  yang  pada  akhirnya  akan memperbanyak jumlah angkatan kerja.
Dalam  penelitian  yang  di  tulis  oleh  (Putro  et  al.,  2017)hasil  penelitian  nya mengatakan pertumbuhan ekonomi di kalimantan  timur di pengaruhi oleh bebera faktor antatar lain Gini ratio, belanja modal pemerintah dan pengangguran  bukan hanya  dari  masyarakat  tapi  pemerintahan  mempunyai  peran  besar  dalam pertumbuhan ekonomi.
Dalam hasil penelitian  (Jonnadi et al., 2012)analisis pertumbuhan ekonomi dan kemiskinan di indonesia. Terdapat dua arah yang kuat antara kedua variabel tersebut,  jika  pertumbuhan  ekonomi  meningkat  yang  berarti  bnyaknya  tenaga pekerja yang mendapat pengahasilan, kemiskinan meningkat orang tidak berkerja dan tidak ada pengahasilan tetap sehingga perputaran uang kecil.
Didalam  hasil  penelitian  (Iswara  et  al.,  2016)Factor  kemiskinan  antaralain upah  minimum,  Pendidikan  dan  Kesehatan,    jika  upah  minimum  tinggi  maka penghasilan  bertambah  dan  kemiskinan  juga  akan  berkurang,  Ketika  kemiskinan berkurang hal itu berarti pertumbuhan ekonomi naik secara signifikan.
Hasil dari riset yang dilakukan oleh (Michael Appiah, Richard Amoasi, 2019) menunjukkan  bahwa  lebih  banyak  upaya  pemerintah  harus  ditempatkan  pada pengembangan  modal  manusia.  Untuk  bidang  harapan  hidup,  pemerintah  harus menyediakan kebijakan dan fasilitas perawatan kesehatan yang baik dan lebih baik untuk  orang  miskin  dan  orang  kaya  seperti  pengenalan  asuransi  kesehatan  oleh pemerintah  Ghana.  Sekali  lagi,  pendidikan  berkualitas  harus  mudah  diakses  di semua  tingkatan  baik  itu  pendidikan  dasar,  menengah  dan  tersier  seperti  dalam kasus Ghana karena ada pendidikan gratis di tingkat dasar dan menengah. Terakhir, harus  ada  kegiatan  pengembangan  dan  peningkatan  keuangan  serta  strategi pengurangan  kemiskinan  misalnya  seperti  LEAP  (program  Pemberdayaan  Mata Pencaharian) yang dilakukan oleh Ghana untuk membantu mengurangi kemiskinan untuk membantu menutup kesenjangan ketidaksetaraan pendapatan.
Dari  peneliti  diatas  disimpulkan  bahwa  banyak  faktor  yang  mempengaruhi pertumbuhan  ekonomi,  seperti  faktor  kemiskinan,  kemiskinan  karena  rendahnya pendidikan,  atau  tidak  bekerja  sehingga  untuk  memenuhi  kebutuhanbaik  yang bersifat material maupun non-material, pengangguran. Gini ratio atau ketimpangan pendapatan  karena  industri  yang  tidak  merata,  dan  untuk  meningktakan pertumbuhan ekonomi  perlu  adanya  campur  tangan  pemerintah  serta  masyarakat itu sendiri.

## Indeks Pembangunan Manusia
Menurut  (Putra,  2018)  Indeks  Pembangunan  Manusia  digunakan  sebagai tolak  ukur    untuk  mengklasifikasikan  apakah  negara  tersebut  maju,  berkembang atau terbelakang  dan  juga  untuk  mengukur  dari  kebjiaksanaan ekonomi  terhadap kualitas hidup.   Selain itu indeks pembangunan manusia juga menjadi parameter untuk  melihat  pengaruh  kebijakan  ekonomi  suatu  negara  terhadap  kualitas rakyatnya. Tidak hanya digunakan sebagai tolak ukur pengelompokan suatu Negara tetapi  juga  dapat  digunakan  sebagai  tolak  ukur  untuk  mengukur  dan pengelompokan Subnegara (daerah/bagian)
Menurut  (Hardjanto,  2011)  sumber  daya  manusia  mempunyai  peranan penting  dalam  suatu  proses  pembangunan.  Ketika  kualitas  sumber  daya  manusia meningkat maka semakin mendorong kemajuan suatu negara atau daerah. Indeks
pemabangunan manusia  dijadikan suatu indikator utama dalam mengukur  sukses atau  tidaknya  pembangunan  di  suatu  negara.  Dalam  rangka  peningkatan  indeks pembangunan  manusia,  aspek  yang  menjadi  fokus  perhatian  adalah  peningkatan standar pendidikan, derajat kesehatan, dan mutu ekonomi keluarga.
Menurut  (Mulyadi,  2014)  menyatakan  bahwa  pembangunan  manusia  ialah suatu  konsep  yang  relatif  dan  ia  perlu  untuk  dipahami  dari  pada  satu  perspektif antara  disiplin  ilmu  pendidikan,  disiplin  pendidikan  salah  satu  cara  dalam meningkatkan  kualitas  pendidikan,  meskipun  penerapan  disiplin  akan  selalu berdampingan  dengan  pemberian  sanksi.  Terlepas  dari  beberapa  perbedaan pendapat tentang dampak negative dari pemberian sanksi dalam menerapkan sikap disiplin. Seperti pemerintah mewajibkan masyarakat wajib belajar 12 tahun tapi hal itu hanya anjuran bukan aturan.
Menurut  (Rinaldi  et  al.,  2020)  dalam  penelitiannya,  menunjukkan  bahwa belanja  modal  mampumempengaruhi    Human    Indeks  Pembangunan Kabupaten/Kota  di  Sumatera  Utara.  Pertumbuhan  ekonomi  memiliki  pengaruh terhadap  IPM  kabupaten/kota  di  Sumatera  Utara,  dan    belanja  modal  dan pertumbuhan ekonomi. Belanja modal sektor pendidikan dan sektor kesehatan akan membantu  sekali  dalam  meningkatkan  indeks  pembangunan  manusia.  Sarana prsarana  pendidikan  lengkap  siswa  juga  akan  nyaman  dan  sarana  prasarana  alat kesehatan lengkap tingkat kesahatan lama hidup akan meningkat.
Dalam  penelitian  (Prasetyoningrum  &  Sukmawati,  2017)  hasil  dari penelitiannya  menyatakan  bahwa  indeks  pembangunan  manusia  berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi, dan juga mempengaruhi kemiskinan akan tetapi pengaruh  tersebut  kecil.  Faktor-faktor  volume  pertumbuhan  ekonomi,indeks pembangunan  manusia  tidak  memiliki  pengaruh  paling  dominan  terhadap kemiskinan,dan  kemiskinan  bisa  dikarenakan  factor  pengangguran,  dan berpendidikan.
Dalam  peneliti  (Maulana  et  al.,  2022)  hasil  penelitian  menunjukkan  tidak terdapat  pengaruh  antara  indeks  pembangunan  manusia  kepada  pertumbuhan ekonomi  dikarenakan  faktor  pertumbuhan  ekonomi  bukan  hanya  pembangunan manusia, jadi jika angka pembangunan manusia belum tentu akan memepengaruhi pertumbuhan  ekonomi.  Faktor  lain  yang  belum  diteliti  Yang  mempengaruhi pertumbuhan ekonomi seperti PDRB, pendapatan asli daerah yang di hasilkan dari pajak daerah, seperti pajak hotel, rumah makan serta pariwisata , serta peningkatan UMKM.  Peningkatan  UMKM  membuka  lapangan  pekerjaan,  pengangguran berkurang, pendapatan masyarakat bertambah dan daya beli masyarakat juga akan bertambah, uang yang beredar juga maksimal.
Dalam  penelitian  (Asnidar,  2018)  tentang  indeks  pembangunan  manusia, inflasi  dan  pertumbuhan  ekonomi  di  kabupaten  Aceh  Timur,  hasil  penelitiannya bahwa inflasi tidak berpengaruh terhadap pertumbuhan ekonomi akan tetapi indeks pembangunan  manusia  mampu  mempengaruhi  pertumbuhan  ekonomi  di Kabupaten Aceh Timur,hal itu dikarenakan angka indekp pembangunan manusia tinggi. Kesehatan, dan pendidikan tinggi. Dan nilai inflasi rendah, hal itu karena pemerintahan aceh mampu menjaga harga kestabilan barang. Menjaga ke stabilan barang faktor utama di dukung oleh pemerintah akan tetapi masyarakat juga bisa menjaga  agar  inflasi  tidak  meningkat  contoh  seperti. tidak  berlebihan  ketika
membeli  sembako  atau  kebutuhan  lain.  Jangan  mudah  panik  jika  terjadi  sebuah fenomena,  misalnya  produksi  bawang  merah  merosot  sehingga  harga  melonjak. Jangan sampai kita membeli dalam jumlah banyak karena panik
Hasil  penelitian  (Elistia,  2018)  IPM  dapat  mempengaruhi  PDB  per  kapita. Pertumbuhan  ekonomi  memungkinkan  untuk  mencapai  tingkat  pembangunan manusia yang tinggi, di satu sisi, meningkatkan tingkat pembangunan manusia yang mengarah  pada  peningkatan  peluang  pertumbuhan  ekonomi.  Hubungan  kausal antara pertumbuhan ekonomi dan pembangunan manusia menjadi hubungan yang saling  berpengaruh.  Jadi  jelas  bahwa  pembangunan  manusia  di  negara  berkaitan dengan pengaruh pertumbuhan ekonomi yang terlihat pada pendapatan per kapita (PDB per kapita) yang dapat menjadi indikator kesejahteraan di negara tersebut.

## Pengangguran
Pengangguran adalah masalah makroekonomi yang mempengaruhi manusia secara  langsung  dan  merupakan  yang  paling  berat.  Bagi  kebanyakan  orang, kehilangan pekerjaan berarti penurunan standar kehidupan dan tekanan psikologis (Mankiw et al., 2003). Menurut (Sukirno, 2016) (Sukirno  2013:58) pengangguran adalah seseorang yang sudah digolongkan dalam angkatan kerja, yang secara aktif sedang mencari pekerjaan pada suatu tingkat upah tertentu, tetepi belum meperoleh pekerjaan yang diinginkannya.
Selain  itu,  (Sukirno,  2016)  juga  mengklasifikasikan  pengangguran berdasarkan  cirinya,  yang  dibagi  menjadi:  1)  pengangguran  terbuka,  2) pengangguran tersembunyai, 3) setengah menganggur, 4) pengangguran bermusim.
Lebih spesifik, pada penelitian ini, jenis pengangguran yang akan digunakan pada  penelitiaan  ini  adalah    pengangguran  terbuka.  Pengangguran  terbuka  dapat berarti  angkatan  kerja  yang  belum  bekerja  dan  sedang  aktif  mencari  pekerjaan (Masriah et al., 2011)
Dengan  adanya  pandemic  Covid  -19  yang  kurang  lebih  hampir  dua  tahun membuat  sector  bisnis  nyaris  lumpuh  total  dan  berdampak  pada  tenaga  kerja, dengan  tidak  adanya  banyak  pembidnis  yang  tutup  pengangguran  semakin bertambah  dan  perekonomian  juga  semakin  menurun  akan  tetapi  dengan  adanya usaha  restoran  take away  sehingga  banyak  juga  restoran atau  rumah  makan atau home  industry  yang  buka  sehingga  tenaga  kerja  lumayan  terbantu  dan pengangguran berkurang (Marpaung Annaria Magdalena, 2022)
Menurut (Faisal R. Dongoran, Khairul Nisa, 2016) hasil dari penelitiannya menyatakan  UKM  sangat  membantu  dalam  membuka  lapangan  kerja  atau kesempatan kerja di kota Medan. Dengan banyaknya UKM di kota Medan sehingga perekonomian  dikota  medan  akan  meningkat  dan  pengangguran  juga  berkurang. UMKM juga berperan dalam peningkatan kesejahteraan suatu negara, khususnya negara  berkembang  termasuk  Indonesia.  Keberadaan  UMKM  sangat  berpotensi menciptakan lapangan kerja serta peningkatan pendapatan. UMKM diakui berperan penting di dalam pembangunan dan pertumbuhan ekonomi, tidak hanya di negara- negara yang sedang berkembang, tetapi juga di negara-negara maju.
Dalam  penelitian    (Iloabuchi,  2019)  situasi  pengangguran  di  Nigeria  telah menjadi  tingkat  yang  meningkat  yang  mengakibatkan  peningkatan  dalam keburukan  sosial,  brain  drain  meningkatkan  tingkat  kemiskinan,  terorisme,  dan
lemahnya daya beli tetapi sedikit konsekuensi. Padahal, pemerintah Nigeria di masa lalu  telah  memberlakukan  kebijakan  dan  program  yang  dimaksudkan  untuk mengatasi ancaman ini. Ada beberapa hal yang menyebabkan tidak menghasilkan hingga  hasil  yang  diharapkan.  Ini  termasuk  maladministrasi,  korupsi,  kurangnya kontinuitas,  pendanaan  yang  buruk,  dll  pada  temuan  penelitian,  rekomendasi berikut  disodorkan  bahwa:  Nigeria  harus  melakukan  segala  kemungkinan  untuk mendiversifikasi  ekonominya,  Pemerintah  harus  memberikan  perhatian  yang memadai kepada usaha kecil dan menengah dengan memberikan pinjaman kepada mereka.
Dalam  penelitian  (Irawan,  2022)  menunjukkan  bahwa  hanya  tingkat pengangguran  dan  Indeks  Pembangunan  Manusia  yang  berpengaruh  signifikan terhadap tingkat kemiskinan di Kabupaten Sumbawa Hal ini disebabkan beberapa hal,  antara  lain  pemerintah  daerah  Kabupaten  Sumbawa  selama  kurang  lebih  10 tahun  mencanangkan  peningkatan  pembangunan  human  capital  dengan  harapan pengentasan kemiskinan melalui investasi pendidikan dan kesehatan. Karena dua investasi ini lebih berarti bagi masyarakat miskin di Kabupaten Sumbawa selama 10  tahun  terakhir.  Dengan  terwujudnya  hal  tersebut  akan  sangat  membantu peningkatan  produktivitas  dan  pada  gilirannya  meningkatkan  pendapatan  bagi masyarakat Kabupaten Sumbawa

## Kriminalitas atau Kejahatan
Secara sosiologi kriminalitas  adalah  perilaku manusia yang  kemungkinan akan menimbulkan banyak kerugian materi psikologi dan menganggu lingkungan masayarakat. Kejahatan bisa terjadi kapan saja dimanapun berada, kejahatan harus di basmi karena kejahatan dapat menyebabkan kerugian yang sangat berpengaruh di dalam kehidupan masyarakat (Astuti, 2013).
Kejahatan  dapat  didefinisikan  yang  menurut  undang-undang  dasar  adalah pelanggaran  dan  menggunakan  mekanisme  yang  mempunyai  aturan  seperti (penyelidikan,  tuntutan,  dakwaan  dan  vonis)  untuk  meresponnya,  akan  tetapi definisi tersebut memiliki kelemahan yang sangat mendasar yaitu meskipun sebuah aksi yang sangat berbahaya dan merusak (Astuti, 2013).
Dalam Bukunya Kartono (Kartono, 2017) bahwa crime adalah kejahatan dan criminal dapat diartikan sebagai perbuatan jahat yang dapat merugikan orang lain, maka tindak kriminal dapat diartikan sebagai perbuatan criminal dan pantas untuk mendapatkan hukuman.
Kemunculan tindak kejahatan dikarenakan produk sosial, seperti kemiskinan, diskriminasi  rasial  dan  tidak  berpendidikan  (Anwar  &  Adang,  2013).  Seseorang akan tersugesti dalam pikirannya bahwa apapun yang dilakukan, baik perilaku pro sosial maupun anti sosial akan tetap dihukum, karena sistem peradilan terkadang kurang tegas dalam praktiknya di masyarakat.
Kejahatan dapat terjadi kapan saja dan dimana saja, kejahatan harus diperangi sebagaimana  menurut  ilmu  hukum  karena  kejahatan  menyebabkan  kerugian (Susilo,  2014).  Kejahatan  secara  yuridis  merupakan  perilaku  manusia  yang menyimpang,  merugikan  dan  bersifat  asosiatif.  Menurut  pandangan  dari  ilmu kriminologi  kejahatan  dianggap  sebagai  suatu  perilaku  yang  mencederai  moral dasar  mansia  seperti  penghargaan  terhadap  properti  dan  perlindungan  terhadap
penderita orang lain. Meskipun begitu moral dasar ini dapat berbeda berdasarkan waktu dan komunitas (Yolanda et al., 2019).
Dalam  penelitian  (Jamaliah,  2020)  HDI  memiliki  pengaruh  yang  dapat diterima  terhadap  kejahatan.  Selain  itu,  kemiskinan  memiliki  hubungan  negatif dengan kriminalitas, artinya jika kemiskinan meningkat 1 persen, kriminalitas akan menurun. Itu Hasil penelitian ini dapat menjadi dasar pertimbangan umum dalam mengatasi  kemiskinan  dan  mengurangi  kemiskinan kejahatan  dengan meningkatkan  kualitas  penduduk  yang  ditunjukkan  oleh  IPM.  upaya  semua pemangku  kepentingan  memperkuat  kualitas  manusia  dengan  melaksanakan program-program  penanggulangan  kemiskinan.  Untuk  penelitian  lebih  lanjut, Penelitian ini menyarankan untuk menggunakan pendekatan terhadap kondisi riil kemiskinan

## C. METODE PENELITIAN
Penelitian  ini  mengambil  populasi  dari  data  panel  variabel  ekonomi  yakni pengangguran,  data  Kejahatan,  data  Indeks  pembangunan  manusia  dan pertumbuhan ekonomi  enam provins  di Pulau, Pulau Jawa.  Dan sampel sebagian dari populasi, yaitu data variabel ekonomi tersebut diatas dari pulau jawa selama periode 15 tahun terakhir dari tahun 2006-2020. Teknik pengambilan sampel atau sampling  adalah  sampling  non  probability  dengan  jenis  sampling  kuota, penghitungan data dengan menggunakan alat eviews 10.
Gambar 1.

## Kerangka Berpikir

## Metode Estimasi Data Panel
Metode  analisis  dengan  menggunakan  analisis  regresi  data  panel  dengan tujuan  untuk  memperoleh  gambaran  secara  menyeluruh  bagaimana  hubungan variabel  yang  satu  dengan  variabel  lainnya.  Basuki  dan  Prawoto  (2016:276) menyatakan  bahwa  dalam  metode  estimasi  data  panel  dapat  menggunakan  tiga teknik model pendekatan, yaitu: Common Effect Model (CEM),Fixed Effect Model (FEM), Randon Effect Model (REM)

## Formulasi Model
Berikut adalah model penelitian yang digunakan. berikut persamaannya
a) Model 1 Ŷ = β0 + β 1it X 1it + β2 it X2 it + Et -1 ln Y ij = α i + β 1 lnX 1ij + β 2 lnX 2ij +  ij
Persamaan  regresi  linier  berganda  memiliki  2  variabel  independen    (X1, pengangguran)(X2,  kejahatan)terhadap  variabel  tidak  bebas  Y  indeks pembangunan manusia.
b) Model 2
lnZ=β0 + β1 lnŶ itit + Et -1 dimana  persamaan  regresi  linier  sederhana  hanya  memiliki  satu  variabel independen  yakni  Indeks  Pembangunan  Manusia  (Y)  terhadap  variabel dependen Z (Pertumbuhan ekonomi).

## D. HASIL DAN PEMBAHASAN
Berikut adalah Tabel  hasil uji model yang dapat digunakan untuk melakukan estimasi  regresi  data  panel    dimana  Indeks  Pembangunan  Manusia  (dependen), pengangguran, kejahatan (independen).

## Tabel 1. FixedEffect Model
Dependent Variable: IPM? Method: Pooled Least Squares Date: 12/09/22   Time: 20:00 Sample (adjusted): 2007 2020 Included observations: 14 after adjustments Cross-sections included: 6 Total pool (balanced) observations: 84
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 10.91353 0.057917 188.4331 0.0000 PGANGGRAN? -0.005726 0.001040 -2.698466 0.0071 KJHT? -0.002450 0.001189 -2.061119 0.0429 Fixed Effects (Cross) _JAKARTA—C 0.090904 _JABAR—C -0.006211 _JATENG—C -0.033685 _DKI—C 0.053551 _JATIM--C -0.055616 _BANTEN--C -0.048943 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.895665     Mean dependent var 11.20369 Adjusted R-squared 0.881373     S.D. dependent var 0.048041 S.E. of regression 0.016546     Akaike info criterion -5.243761 Sum squared resid 0.019986     Schwarz criterion -4.925440 Log likelihood 231.2380     Hannan-Quinn criter. -5.115798 F-statistic 62.66708     Durbin-Watson stat 2.059551 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber : Eviews 10
Tabel 2.

## Hasil Uji chow dimana Indeks Pembangunan Manusia Sebagai Variabel Dependen
Redundant Fixed Effects Tests
Pool: PROVINSI
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 79.251699 (5,73) 0.0000 Cross-section Chi-square 156.298324 5 0.0000 Sumber: Diolah Eviews 10
Berdasarkan  Tabel  2  diatas,  nilai  probability  dari  cross-section  F  sebesar 0,0000 < 0,05 dan Cross-section Chi-square sebesar 0,0000 < 0,05 (nilai probability dari cross-section F dan Cross-section lebih kecil dari 0,005) sehingga H0  ditolak dan  Ha  diterima,  artinya  model  regresi  yang  dipilih  adalah  Fixed  Effext  Model (FEM) dan dilanjutkan dengan uji Hausmen.

## Hasil Uji hipotesis
Hasil olah data dengan eviews 10 pada Tabel 1 diatas: Nilai F hitung atau F- statistic: 62,6671 dengan p value atau Prob(F-statistic): 0.0000 < 0,05 maka terima H1 atau yang berarti secara serentak/bersama-sama semua variable bebas, yaitu : pengangguran,  dan  kejahatan  secara  serentak  mampu  mempengaruhi  Indeks Pembangunan Manusia (IPM).

## Hasil uji-t
Dari Tabel 1 di atas memperlihatkan bahwa pengaruh variabel bebas secara individual mempengaruhi variabel terikat.
a. Pengangguran  terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  dapat  dilihat pada  Prob.tstatistik  sebesar  0,0071  <    0,05  (p  value  >  0,05)  sehingga  Ho diterima    dan  Ha  ditolak  yang  berarti  Pengangguran  bernilai  positif  dan berpengaruh signifikan  terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
b. Kejahatan terhadap Indeks Pembangunan Manusia (IPM) dapat dilihat pada Prob.tstatistik sebesar 0,0429 > 0,05 (p value > 0,05) sehingga Ho diterima dan  Ha  ditolak  yang  berarti  Kejahatan  mampu  mempengaruhi  Indeks Pembangunan Manusia (IPM).
Tabel 3. Hasil Randon Effect Model (REM) Dimana Pertumbuhan Ekonomi sebagai variabel Dependen
Dependent Variable: PE? Method: Pooled EGLS (Cross-section random effects) Date: 10/18/22   Time: 14:28 Sample (adjusted): 2007 2020 Included observations: 14 after adjustments Cross-sections included: 6 Total pool (balanced) observations: 84 Swamy and Arora estimator of component variances
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 3.218057 0.864112 3.724121 0.0004 IPM? 0.730442 0.069913 10.44791 0.0000 Random Effects (Cross) _JAKARTA—C 0.021993 _JABAR—C -0.576508 _JATENG—C -0.405502 _DIY—C -0.065015 _JATIM—C 0.284777 _BANTEN—C 0.740255 Effects Specification S.D. Rho Cross-section random 0.546051 0.5644 Idiosyncratic random 0.479687 0.4356 Weighted Statistics R-squared 0.674038     Mean dependent var 2.725282 Adjusted R-squared 0.668843     S.D. dependent var 0.726069 S.E. of regression 0.476755     Sum squared resid 18.63823 F-statistic 110.5054     Durbin-Watson stat 1.655028 Prob(F-statistic) 0.000000 Sumber: Diolah Eviews 10 Tabel 4 .
Hasil Uji Breusch Pagan – Lagrange Multiplier dimana Pertumbuhan Ekonomi (PE) sebagai variabel Dependen
Lagrange Multiplier Tests for Random Effects Null hypotheses: No effects Alternative hypotheses: Two-sided (Breusch-Pagan) and one-sided (all others) alternatives
Test Hypothesis Cross-section Time Both Breusch-Pagan 115.5499 1.112301 116.6622 (0.0000) (0.2916) (0.0000) Honda 10.74941 1.054657 8.346739 (0.0000) (0.1458) (0.0000) King-Wu 10.74941 1.054657 9.691098 (0.0000) (0.1458) (0.0000) Standardized Honda 12.64622 1.364467 6.219105 (0.0000) (0.0862) (0.0000) Standardized King-Wu 12.64622 1.364467 8.185823 (0.0000) (0.0862) (0.0000) Gourierioux, et al.* -- -- 116.6622 (< 0.01)
Sumber: Diolah Eviews 10
Berdasarkan  Tabel  4  di  atas  nilai  probabilitas  Both  dari Breusch  Pagan sebesar 0,000 < 0,05 (nilai probabilitas Both dari Breusch Pagan lebih kecil dari 0,05)  sehingga  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima,  artinya  model  regresi  yang  dipilih adalah Random Effect Model (REM).
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) terhadap Pertumbuhan Ekonomi (PE) dapat  dilihat  pada  Tabel  di  atas  melalui   Prob.tstatistik  sebesar  0,0004  <  0,05  (p value  <  0,05)  sehingga  Ho  diterima    dan  Ha  ditolak  yang  berarti    Indeks Pembangunan Manusia (IPM) mampu mempengaruhi Pertumbuhan Ekonomi (PE)
Hasil  Adjusted  R-square  sebesar  0.668843  artinya  Indeks  Pembangunan Manusia  (IPM)  dipengaruhi  Pertumbuhan  Ekonomi  (PE)  sebesar  66,8843 sedangkan  sisanya  33,116  dipengaruhi  oleh  faktor  lain  yang  penulis  belum cantumkan diatas.

## PEMBAHASAN
Yang  pertama  Pengangguran  secara  negatif  dan  signifikan  berpengaruh terhadap  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM).  Meningkatnya  pengangguran  di pulau  jawa  berdampak  pada  indeks  pembangunan  manusia,  meningkatnya pengangguran di Pulau Jawa karena pertumbuhan ekonomi atau industri jauh lebih kecil  dibandingkan  pertumbuhan  angkatan  kerja,  investasi  di  pulau  jawa  yang belum  kondusif  dan  maksimal  sehingga  exspor  dan  impor  terhambat, Kemajuan teknologi  sehingga  menggantikan  tenaga  kerja  manusia.  Dampak  dari pengangguran terhadap indeks pembangunan manusia, pengangguran meningkat, ekonomi menurun sehingga masyarakat tidak fokus kependidikan dan banyak orang putus  sekolah  lebih  memilih  ingin  bekerja.  Dan  masayarakat  yang  berekonomi rendah mereka tidak akan buru-buru berobat ke dokter akan tetapi memilih beli obat di warung. Lebih memilih membelanjakan uangnya buat kebutuhan sehari-hari dari pada untuk berobat.
Menurut (Fahrikaa et al., 2020) Meningkatkan Indeks Pembangunan Manusia (IPM) melalui peningkatan Sumber Daya Manusia (SDM) tersebut salah satu upaya untuk  mengatasi  masalah  kemiskinan  dan  pengangguran  Kebutuhan  untuk peningkatan  sumber  daya  manusia  dimasa  yang  akan  datang  perlu  dilakukan dengan memperbaiki atau memperkuat yang sudah ada intervensi agar lebih efektif dan bermanfaat bagi kelompok populasi rentan dan pengangguran serta miskin. Itu Prioritas utamanya adalah meningkatkan kualitas pelayanan kesehatan dan gizi bagi penduduk, selain itu dari peningkatan pendidikan dan pengurangan kemiskinan dan pengangguran Perlu adanya peningkatan kualitas kesehatan dan pelayanan gizi bagi penduduk  sebagai  prioritas,  selain  peningkatan  pendidikan  dan  pengurangan pengangguran dan kemiskinan
Yang  kedua  kejahatan  atau  kriminalitas  secara  negative  dan  signifikan berpengaruh  terhadap  indeks  pembangunan  manusia,  meningkatnya  kejahatan dipulau  jawa  hal  itu  karena  factor  pertentangan  dan  persaingan,  perbedaan ideologipolitik,  perbedayaan  kekayaan  dan  pendapatan,  dampak  adanya kriminalitas  terhadap  indeks  pembangunan  manusia  contoh  sperti  kriminalitas kasus  korupsi,  korupsi  berdampak  pada  indeks  pembangunan  manusia,  uang korupsi yang seharusnya untuk pengeluaran belanja pendidikan dan kesehatan akan tetapi  uang  tersebut  tidak  disalurkan  sebgaimana  mestinya  atau  digelapkan,
sehingga  sarana  prasarana  pendidikan  tidak  terpenuhi  yang  akhirnya  Pendidikan dipulau jawa menurun, begitu juga Kesehatan sarana prasarana tidak lengkap yang akhirnya tingkat kesehatan rendah dan masih banyak anak yang kurang gizi.
Dalam penelitian (Shah et al., 2020)Orang-orang ini dengan mudah tergoda untuk melakukan kegiatan kriminal sebagian besar karena sosial ekonomi mereka yang  rendah  latar  belakang.  Selain  itu,  penelitian  ini  merekomendasikan  orang dewasa  yang  holistik  program  pemberdayaan  harus  didukung  oleh  pemangku kepentingan  pemerintah  serta  non-pemerintah  untuk  mengurangi  pengangguran dan kemiskinan. Akibatnya, tingkatkan konsentrasi remaja, mengarahkan ke arah aktivitas yang lebih baik dan bermanfaat; pemuda cerdas yang lebih strategis Yang  ketiga  dampak  indeks  pembangunan  manusia  terhadap  pertumbuhan ekonomi  adalah,  Indeks  pembangunan  dipulau  jawa masih  rendah  hal  itu  karena masih rendahnya tingkat Pendidikan dipulau jawa, angka harapan hidup yang masih rendah atau tingkat Kesehatan yang rendah, dan yang terahir  factor kesejahteraan di pulau jawa yang masih rendah yang diukur dari produk domestic bruto. Dampak indeks  pembangunan  manusia  yang  menurun  terhadap  pertumbuhan  ekonomi, membuat  produktivitas  dalam  barang  dan  jasa  menurun  akan  tetapi  jika  indeks pembangunan  manusia  meningkat  maka  produktivitas  atau  produksi  barang  dan jasa  meningkat.  Ketika  permintaan  barang  dan  jasa  naik  maka  pertumbuhan ekonomi juga akan meningkat.
Dalam peneltian (Yaruingam & Gupta, 2023) Umur panjang dan sehat, akses ke  pengetahuan,  dan  standar  hidup  yang  wajar  adalah  tiga  dimensi  mendasar pembangunan  manusia  yang  diukur  HDI  dalam  bentuk  ringkasan  dari  waktu  ke waktu. Harapan hidup saat lahir digunakan untuk mengevaluasi dimensi kesehatan. Jumlah rata-rata tahun yang dihabiskan di sekolah untuk orang dewasa berusia 25 tahun ke atas dan jumlah yang diantisipasi tahun yang dihabiskan di sekolah untuk anak-anak  kecil  digunakan  untuk  mengevaluasi  dimensi  pendidikan.  Pendapatan nasional  bruto  perorang  digunakan  untuk  mengukur  standar  dimensi  kehidupan. HDI  menggunakan  logaritma  pendapatan  untuk  mencerminkan  bagaimana pendapatan menjadi kurang signifikan ketika GNI meningkat. Skor ketiga indeks dimensi  IPM  tersebut  kemudian  digabungkan  dengan  menggunakan  rata-rata geometrik untuk membuat indeks gabungan. Tulisan ini mencoba membandingkan Indeks Pembangunan Manusia Nigeria dan India diabad ke 21
Dalam  penelitian  (Yolanda  et  al.,  2019)  kejahatan  mampu  mempengaruhi
Indeks  Pembangunan  Manusia  Dalam  penelitian  Gini  ratio  dan  kriminalitas mempengaruhi Indeks Pembangunan Manusia, hal ini menunjukkan bahwa kedua variabel tersebut perlu diperhatikan oleh pemerintah daerah pemerintah.

## E. SIMPULAN
Hasil  dari  penelitian  secara  simultan  pengangguran  dan  kejahatan berpengaruh terhadap indeks pembangunan manusia. meningkatnya pengangguran bukan  hanya  faktor    kurangnya  lapangan  pekerjaan  akan  tetapi  juga    rendahnya indeks  pembanguan  dibidang  pendidikan  atau  ketimpangan  pendidikan  dipulau jawa,  dan    kejahatan  terjadi  karena  adanya  factor  pertentangan,  persaingan  serta perbedaan ideologi politik, seperti kejahatan korupsi, pembangunan manusia akan terhambat,  karena  uang  yang  seharusnya  bisa  beredar  dan  dapat  digunakan
masayarakat, untuk Pendidikan dan kejahatan akan tetapi uang tersebut di gelapkan, indeks pembangunan menurun pembangunan ekonomi menurun, pendidikan yang rendah  mengakibatkan  masyarakat  tidak  mampu  bersaing  didunia  kerja, pengangguran bertambah kemiskinan bertambah daya beli masyarakat berkurang, produk  dalam  negri  tidak  terjual  uang  yang  beredar  tidak  maksimal  sehingga perekonomian menurun.

## DAFTAR PUSTAKA
Anwar,  Y.,  &  Adang.  (2013). Sosiologi  Untuk  Universitas (A.  Gunarsa  (ed.)). Refika Aditama. https://onesearch.id/Record/IOS4317.laser- 130003716?widget=1#description Asnidar.  (2018).  Pengaruh  Indeks  Pembangunan  Manusia  (IPM)  dan  Inflasi terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Kabupaten  Aceh  Timur. JURNAL SAMUDRA EKONOMIKA , 2 (1), 1–12. https://doi.org/https://doi.org/10.1234/jse.v2i1.781
Astuti, E. D. (2013). Perilaku Konsumtif dalam Membeli Barang pada Ibu Rumah Tangga di Kota Samarinda. PSIKOBORNEO: Jurnal Ilmiah Psikologi , 1 (2), 79–83. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.30872/psikoborneo.v1i2.3285
Elistia, B. A. S. (2018). The Correlation Of The Human Development Index (HDI) Towards  Economic  Growth  (GDP  per  capita)  in  10  ASEAN  member countries. JOURNAL OF HUMANITIES AND SOCIAL STUDIES , 2 (2), 40– 46. https://doi.org/e-ISSN: 2598-120X; p-ISSN: 2598-117X
Fahrikaa,  A.  I.,  Salam,  H.,  &  Buhasyim,  M.  A.  (2020).  Effect  of  Human Development  Index  (HDI),  Unemployment,  and  Investment  Realization toward  Poverty  in  South  Sulawesi-  Indonesia. The  International  Journal  of Social Sciences World , 2 (2), 110–116. https://doi.org/https://doi.org/10.5281/zenodo.4080749
Faisal  R.  Dongoran,  Khairul  Nisa,  M.  S.  (2016).  ANALISIS  JUMLAH
PENGANGGURAN DAN

## KETENAGAKERJAAN
TERHADAP KEBERADAAN  USAHA  MIKRO  KECIL  DAN  MENENGAH  DI  KOTA
MEDAN. Jurnal  EduTech , 2 (2).  https://doi.org/ISSN:  2442-6024.  e-ISSN: 2442-7063.
Hardjanto,  I.  (2011). Teori  Pembangunan .  Universitas  Brawijaya  Press. https://bookstore.ub.ac.id/shop/ilmu-administrasi/teori-pembangunan/
Iloabuchi, C. C. (2019). Analysis of the Effect of Unemployment on the Economic Growth  of  Nigeria. IOSR:  Journal  of  Economics  and  Finance  (IOSR-JEF) , 10 (3 Ser. 1), 82–89. https://doi.org/10.9790/5933-1003018289
Irawan, E. (2022). The Effect Of Unemployment, Economic Growth And Human Development Index On Poverty Levels In Sumbawa Regency In 2012-2021. International  Journal  of  Economics,  Business  and  Accounting  Research
(IJEBAR) , 6 (2), 950–957. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.29040/ijebar.v6i2
Iswara, P. N., Meydianawathi, L. G., Indrajaya, I. G. B., & Adigorim, I. M. (2016).
Analisis  Kemiskinan  dan  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Bali:  Model  TSLS. E- Journal Ekonomi Pembangunan , 5 (11), 1168–1346.
https://ojs.unud.ac.id/index.php/eep/article/view/24283
Jamaliah, E. (2020). The Effect of Human Development Index (HDI) on Poverty and Crime in West Kalimantan, Indonesia. Khazanah Sosial , 4 (1), 119–130.
https://doi.org/http://journal.uinsgd.ac.id/index.php/ks.
Jonnadi, A., Amar, S., & Aimon, H. (2012). Analisis Pertumbuhan Ekonomi Dan Kemiskinan  Di  Indonesia. Journal  Kajian  Ekonomi , 1 (1),  140–164. https://ejournal.unp.ac.id/index.php/ekonomi/article/view/742
Kartono,  K.  (2017). Patologi  Sosial  2:  Kenakalan  Remaja (1st  ed.).  PT.  Raja
Grafindo Persada. https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=1153604
Mankiw, N. G.,  Nurmawan, I., & Kristiaji, W. C. (2003). Teori Makro Ekonomi Terjemahan (5th ed.). Erlangga. https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=436928
Marpaung  Annaria  Magdalena.  (2022).  Dampak  Pandemi  Covid  19  Terhadap Kegiatan Usaha Sektor Pariwisata dan Angkatan Kerja di kota Bogor. Jurnal Ilmiah Pariwisata Kesatuan , 3 (2). https://doi.org/10.374
Masriah,  Mujahid,  Kawi,  D.,  &  Basith,  A.  (2011). Pembangunan  Ekonomi Berwawasan  Lingkungan .  Universitas  Negeri  Malang  (UM  PRESS). https://inlis.malangkota.go.id/opac/detail-opac?id=2082
Maulana,  B.  F.,  Farhan,  M.,  &  Desmawan,  D.  (2022).  Pengaruh  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM)  Terhadap  Pertumbuhan  Ekonomi  di  Provinsi Banten  Tahun  2019-2021. EBISMEN:  Jurnal  Ekonomi,  Bisnis  Dan Manajemen , 1 (1), 123–134. https://doi.org/doi.org/10.58192/ebismen
Michael  Appiah,  Richard  Amoasi,  D.  I.  F.  (2019).  Human  Development  and  Its Effects  on  Economic  Growth  and  Development. International  Research Journal of Businee Studies. , 12 (2). https://doi.org/ISSN: 2089-6271 | e-ISSN: 2338-4565.
Mulyadi. (2014). Akuntansi Biaya. Edisi-5 . UPP STIM YKPN. https://www.gramedia.com/products/akuntansi-biaya-ed-5-1
Munawaroh.  (2012). Panduan  Memahami  Metodologi  Penelitian (2nd  ed.).  PT Intimedia. https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=877224
Prasetyoningrum,  A.  K.,  &  Sukmawati,  U.  S.  (2017).  Analisis  Pengaruh  Indeks Pembangunan  Manusia  (IPM),  Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Pengagguran Terhadap  Kemiskinan  di  Indonesia. Equlibrium:  Jurnal  Ekonomi  Syariah ,
6 (2), 217–240. https://doi.org/10.21043/equilibrium.v6i2.3663
Putra,  W.  (2018). Perekonomian  Indonesai  Penerapan  Beberapa  Teori  Ekonomi Pembangunan di Indonesia . Rajawali Pers.
https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=1068307
Putro,  P.  B.  W.,  Mintarti,  S.,  &  Wijaya,  A.  (2017).  Analisis  Determinasi Pertumbuhan  Ekonomi  dan  Kemiskinan. INOVASI:  Journal  Ekonomi Keuangan Dan Manajemen , 13 (2), 121–126.
https://doi.org/https://doi.org/10.30872/jinv.v13i2.2459
Rinaldi, M., Arifin, Z., Maipita, I., & Hutasuhut, S. (2020). The Effect Of Capital Expenditure And Economic Growth On The Human Development Index Of
The District City In North Sumatera. Advances in Social Sciences Research
Journal , 7 (1), 585–594. https://doi.org/https://doi.org/10.14738/assrj.71.7741
Shah,  A.  U.  M.,  Reayat,  N.,  &  Shah,  S.  A.  A.  (2020).  Relationship  Between Unemployment, Poverty And Crime: An Empirical Cross-Sectional Analysis of  Peshawar,  KHYBERPAKHTUNKHWA. International  of  Management Research And Emerging Science , 10 (1), 111–117. https://doi.org/https://doi.org/10.56536/ijmres.v10i1.67 Sukirno, S. (2016). Makroekonomi Modern: Perkembangan Pemikiran Dari Klasik Hingga Keynesian Baru . PT. Rajagrafindo
Persada. https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=1155109
Sukirno, S. (2019). Makro Ekonomi: Teori Pengantar (3rd ed.). PT. Rajawali Pers. https://opac.perpusnas.go.id/DetailOpac.aspx?id=1139124
Susilo,  R.  K.  D.  (2014). Sosiologi  Lingkungan .  PT  Raja  Grafindo  Persada. https://onesearch.id/Record/IOS14726.INLIS000000000000601?widget=1#d escription
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2015). Economic Development (12th ed.). Pearson. https://www.pearson.com/
Todaro, M. P., & Smith, S. C. (2011). Pembangunan Ekonomi (edisi kesembilan, jilid I) . Erlangga. https://onesearch.id/Record/IOS3774.JAKPU000000000121473
Yaruingam,  A.  .,  &  Gupta,  J.  (2023).  Human  Development  Index  OF  NIGERIA
AND  INDIA:  AN  OVERVIEW  OBSERVATION. Journal  of  Advance Research in Social Science & Humanities , 9 (3), 21–32.
https://doi.org/https://doi.org/10.53555/nnssh.v9i3.1571
Yolanda,  Sari,  I.  P.,  Mulatsih,  S.  N.,  &  Massora,  A.  (2019).  The  Human Development  and  Poverty  Alleviation  based  on  Klassen’s  Typology:  Case Study  of  East  Java  Province. International  Journal  of  Advance  and Technology , 10 (10), 1–9. https://www.borobudur.ac.id/wp-
content/uploads/2021/01/JARDCS-Vol-12-no.-7-Juni-Tahun-2020.pdf