DOI: https://doi.org/10.31934/mppki.v2i3
The Indonesian Journal of Health Promotion

## ISSN 2597– 6052

## MPPKI
Muchamad Rifai 1 *, Helfi Agustin 2 1,2 Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Ahmad Dahlan Yogyakarta *Korespondensi Penulis : riffay@gmail.com

## Media Publikasi Promosi Kesehatan Indonesia

## Abstract
Latar Belakang: Pariwisata merupakan sektor yang memiliki kontribusi yang cukup berarti pada perekonomian suatu Negara. Efek domino yang dihasilkan merupakan dampak positif karena terbukanya lapangan pekerjaan di sekitar kawasan wisata, dan meningkatnya kesempatan berusaha.  Pemerintah  Indonesia  juga  mulai  menjadikan  pariwisata  sebagai  andalan  untuk  membangkitkan  ekonomi  masyarakat.  Daerah Istimewa Yogyakarta menjadikan pengembangan pariwisata sebagai visi pembangunan daerahnya. Saat ini Yogyakarta sebagai tujuan wisata ke dua di Indonesia. Yogyakarta berada di jalur lintas selatan menguntungkan bagi perkembangan potensi pariwisata.
Tujuan: Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  potensi  bahaya,  penilaian,  dan  pengendalian  risiko  di  objek  wisata  waterpark  di Sleman Yogyakarta.
Metode: Jenis  penelitian  ini  adalah  penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  studi  kasus.  Penelitian  dilakukan  di  salah  satu  objek  wisata waterpark  di Sleman  Yogyakarta. Lokasi  wisata ditetapkan secara purposive  mewakili objek  wisata permainan air  yang  merupakan  objek wisata buatan.
Hasil: Kajian  tentang  gambaran  analisis  risiko  akan  dikonfirmasi  kepada  informan  triangulasi  yang  dianggap  sesuai  dengan  kebutuhan penelitian. Informan kunci pengelola tempat wisata adalah pimpinan operasional/teknis lokasi wisata, sedangkan informan triangulasi adalah wisatawan. Data dianalisis dengan matriks penilaian risiko.
Kesimpulan:  Penelitian  ini  menyimpulkan  bahwa  Objek  Wisata  Waterpark  memiliki  8  risiko  sangat  tinggi  (extreme)  dan  14  risiko  tinggi (high). Risiko yang ada di objek wisata Waterpark dapat dilakukan pengendalian berupa penyediaan obat P3K, pengawasan dan pengecekan di area kolam, Alat Pelindung Diri, dan memberikan informasi terkait risiko yang ada di tempat wisata.
Kata Kunci: Pariwisata; Keselamatan; Analisis Risiko

## Analisis Risiko Keselamatan dan Kesehatan Wisata di Objek Wisata Waterpark di Kabupaten Sleman, Yogyakarta

## Abstract
Background: Tourism is a sector that has a significant contribution to the economy of a country. The resulting domino effect is a positive impact due to the opening of job opportunities around tourist areas, and increasing business opportunities. The Indonesian government has also begun to make tourism a mainstay to revive the community's economy. The Special Region of Yogyakarta makes tourism development a vision of regional development. Currently, Yogyakarta is the second tourist destination in Indonesia. Yogyakarta is located on the southern route, which is beneficial for the development of tourism potential.
Objectives: This study aims to identify potential hazards, assess, and control risks in waterpark tourism objects in Sleman Yogyakarta. Methods: This type of research is a qualitative research with a case study approach. The research was conducted at one of the waterpark attractions  in  Sleman  Yogyakarta.  The  tourist  location  is  determined purposively to  represent  the  water game  tourism  object  which  is an artificial tourist attraction.
Results: The study of the description of the risk analysis will be confirmed to triangulated informants who are deemed to be in accordance with  the  research  needs.  Key  informants  who  manage  tourist  attractions  are  the  operational/technical  leaders  of  tourist  sites,  while triangulation informants are tourists. Data were analyzed with a risk assessment matrix.
Conclusion: This study concludes that the Waterpark Tourism Object has 8 very high risks (extreme) and 14 high risks (high). Risks that exist in  Waterpark  attractions  can  be  controlled  in  the  form  of  providing  first  aid  drugs,  monitoring  and  checking  in  the  pool  area,  Personal Protective Equipment, and providing information related to risks in tourist attractions.
Keywords: Tourism; Safety; Risk Analysis
Safety and Health Tourism Risk Analysis at Waterpark Tourism Objects in Sleman Regency,
Yogyakarta

## Research Articles

## Open Access

## PENDAHULUAN
Pariwisata  merupakan  sektor  yang  memiliki  kontribusi  yang  cukup  berarti  pada  perekonomian  suatu Negara (1) (2). Efek domino yang dihasilkan merupakan dampak positif karena terbukanya lapangan  pekerjaan  di sekitar    kawasan    wisata,  dan  meningkatnya    kesempatan    berusaha  (3).  Pemerintah  Indonesia  juga  mulai menjadikan pariwisata sebagai andalan untuk membangkitkan ekonomi masyarakat. Daerah Istimewa  Yogyakarta menjadikan  pengembangan  pariwisata  sebagai  visi  pembangunan  daerahnya.  Saat  ini  Yogyakarta  sebagai  tujuan wisata ke dua di Indonesia. Yogyakarta berada di jalur lintas selatan menguntungkan bagi perkembangan potensi pariwisata  (4). Trend peningkatan  kunjungan  wisata  yang positif menunjukan pasar yang cukup potensial untuk mengembangkan daya tarik wisata baru, misalnya: daya tarik wisata kuliner dengan ciri khas  budaya daerah; daya tarik wisata alam; pertunjukan pagelaran seni dan budaya (5).
Berwisata  termasuk  aktifitas  yang  memiliki  risiko  bahaya  (6)  karena  melibatkan  faktor  manusia, lingkungan  dan  mesin  serta  melalui  tahap-tahap  proses.  Ancaman  keamanan  wisatawan  dapat  dipengaruhi  dan disebabkan oleh beragam faktor, seperti aksi teroris, konflik lokal, bencana  alam, dan perilaku sosial masyarakat sehingga  hal  tersebut  dapat  menyebabkan  menurunnya  rasa  aman  bagi  wisatawan  (7).  Unsur  keamanan  dan keselamatan  menjadi  fokus  internasional  dalam  beberapa  decade  terakhir  dan  menjadi  bagian  dari  tuntutan masyarakat untuk menjamin keselamatan mereka (8)(9).
Dalam  pengembangan  kawasan  wisata  perlu  memperhatikan  beberapa  aspek  dalam  komponen pembangunan  kawasan  pariwisata  (10).  Risiko  mempengaruhi  pola  perjalanan  dan  pariwisata(11).  Proses manajemen  risiko  dimulai  dengan  mengidentifikasi  potensi  bahaya  dan  kemudian  menilai  kemungkinan  kejadian dan  tingkat  keparahan  masing-masing  bahaya  (12).  Wisatawan  bisa  saja  terpapar  secara  tiba-tiba  dengan  adanya perubahan  tempat  yang  dikunjungi  seperti  perubahan  ketinggian,  kelembaban,  suhu,  dan  mikroba,  yang  dapat menyebabkan masalah kesehatan (13).
Objek  wisata  Yogya Waterpark merupakan  salah  satu  objek  wisata  yang  digemari  oleh  masyarakat. Tempat wisata ini dikelola oleh salah satu perusahaan swasta. Permainan yang tersedia di objek wisata Waterpark adalah  permainan  seluncuran  dari  ketinggian,  permainan  ombak  dan  s urvive dalam  gelombang  tsunami  buatan, petualangan  dan  pertunjukan.  Risiko  yang  mungkin  terjadi  adalah  tergelincir,  terjatuh,  tertubruk,  benturan, tersedak, tenggelam, kulit terbakar karena bermain di area terbuka, bakteri dan virus karena penggunaan  bersama wahana dengan banyak orang.
Namun  demikian  belum  didapat  data  kasus  kecelakaan  dan  sakit  akibat  bermain  di  wahana  Yogya Waterpark ini. Tempat wisata ini dikelola oleh pihak swasta dan telah memiliki manajemen risiko keselamatan dan kesehatan  di  lokasi  wisata.  Peneliti  tertarik  untuk  menganalisis  pengelolaan  risiko  pada  objek  wisata  ini  dengan melakukan  identifikasi  risiko,  penilaian  risiko  dan  memahami  upaya  pengendalian  bahaya  dan  risiko  yang  telah dilakukan di tempat wisata ini.
Oleh  karena  itu,  penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengidentifikasi  potensi  bahaya,  penilaian,  dan pengendalian risiko di objek wisata waterpark di Sleman Yogyakarta.

## METODE
Metode  dalam  penelitian  ini  adalah  penelitian  kualitatif  dengan  pendekatan  studi  kasus.  Penelitian  ini dilakukan pada Agustus-September 2019 di objek wisata Waterpark di Sleman Yogyakarta. Variabel penelitian ini adalah  variabel  tunggal  dengan  melakukan  identifikasi  potensi  bahaya,  melakukan  penilaian  risiko  dan  upaya pengendalian risiko di objek wisata waterpark di Kabupaten Sleman.
Teknik pengumpulan data dengan cara observasi dan wawancara mendalam. Informan kunci penelitian ini adalah pengelola tempat wisata adalah pimpinan operasional/teknis lokasi wisata, sedangkan informan triangulasi adalah  wisatawan.  Metode  triangulasi  dilakukan  dengan  pengambilan  data  secara  observasi  dan  wawancara mendalam. Teknik analisis data menggunakan matriks penilaian risiko dan analisis isi.

## HASIL
Hasil  observasi  lapangan  terkait  dengan  potensi  bahaya  dan  risiko  K3  pada  masing-masing  aktivitas wisata yang ada di objek wisata Waterpark Sleman Yogyakarta, diantaranya sebagai berikut:
Gambar 1. Identifikasi bahaya dan penilaian risiko di objek wisata waterpark dengan standar AS/NZS 4360
Dari  hasil  penelitian  ditemukan  terdapat  11  aktifitas  wisata  di  Yogya Waterpark ini.  Terdapat  8  risiko sangat tinggi ( extreme ), dan 14 tinggi (high).
Hasil observasi lapangan ini diperkuat oleh hasil wawancara terhadap informan kunci sebagai berikut: “...Ada  pengunjung  yang  mengalami  fraktur,  anak-anak  sehabis  melakukan  kegiatan  berlarian  didepan tangga  pintu  masuk  karena  jatuh  sehingga  tangan  kirinya  cedera.  Dan  diberikan  penanganan  untuk kemudian dirujuk ke pelayanan kesehatan (RS)… ” ( Informan Kunci ).
Tabel 1. Pengendalian risiko di objek wisata Yogya Waterpark No Aktivitas Bahaya Risiko Pengendalian Risiko yang direkomendasikan 1 Menara 1 (Memo racer & Bekti Adventure) Gravitasi, gerakan cepat tidak terkontrol. Raft terbalik Tidak memakai baju katun Area licin Terbentur Maintanence peralatan Bahaya di ketinggian Terjatuh Pembersihan wahana Benda tak terlihat dan ketidak hati-hatian Tersandung Pengecekan permukaan air 2 Menara 2 (timo rider,  joli  raft river,  volcano coaster) Gravitasi dan licin Tepeleset Tidak memakai baju katun Permukaan licin Terbentur Maintanence Permukaan licin Dislokasi Pembersihan wahana Ketrampilan berenang pengunjung Tenggelam Life guard stand by, briefing, pengawasan, safety anouncement melalui pengeras suara TOA) Berada di ketinggian Terjatuh Pengecekan dan briefing 3 Menara 3 (Brando bumerang) Gravitasi Terjatuh Tidak memakai baju katun Permukaan benda tidak terlihat dan licin Tersandung Perawatan peralatan Benda tak terlihat mata, tidak konsentrasi Terbentur dan terpeleset Briefing, pengecekan alat, permukaan air Biologi Tertular virus/bakteri Menggunakan masker, menjaga hygine sanitasi diri dengan rajin mencuci tangan serta membawa peralatan

## MPPKI (Mei, 2022) Vol. 5. No. 5
pribadi 4 South Beach (Kolam ombak) Ketrampilan berenang Tenggelam Life guard stand by, menggunakan life jacket Tidak konsentrasi dan hati-hati, arus ombak terlalu cepat Terbentur dinding kolam Pemberian pelindung sisi kolam Air masuk telinga ketika di air berombak Infeksi telinga Pengawasan dan briefing Suhu permukaan air dingin Hipothermia Briefing, pengaturan durasi bermain Lantai dan dinding keras / tajam Cidera tergores benda tajam Maintenance kolam berkala 5 Mimi Family Pajanan sinar matahari Sun burn, kulit memerah Menggunakan sunblock Ketidak hati-hatian, gerakan tidak terkontrol Benturan, terpeleset, tersandung Pakaian renang yang sesuai, Pemberian pelindung sisi kolam, pengawasan kepengunjung 6 Ziggy Giant Barrel (ember tumpah) Area licin Memar Pembersihan wahana Benda bergerak, benda tidak terlihat, ketidak-hatian Tersandung Maintanence, pemberian pengumuman melalui pengeras suara secara berkala Gerakan tidak terkontrol (konsentrasi) Terbentur Pemberian pelindung sisi kolam Adanya sumber benda tajam Luka ringan  - infeksi Maintanence, inspeksi 7 Kula Playpool Ketrampilan berenang Tenggelam Life guard stand by, menggunakan life jacket Tidak konsentrasi, hati-hati bermain Benturan Pemberian pelindung sisi kolam, pengecekan permukaan kolam Benda tajam atau paku ditepian kolam Luka ringan / lecet, infeksi Pembersihan wahana, pemberian pengumuman melalui pengeras suara secara berkala 8 Hip Play Ground Terpajan sinar matahari Sun burn, kulit memerah menggunakan sunblock, Gerakan tidak terkontrol antar pengunjung Benturan Pakaian renang yang sesuai, briefing Lantai dan dinding licin dan tajam Terpeleset, tersandung Pemberian pelindung sisi kolam, perawatan area rekreasi, pengawasan pemberian pengumuman melalui pengeras suara secara berkala 9 Donte Wild River Raft terbalik, ketrampilan renang Tenggelam Life guard stand by, pengawasan Gerakan tidak terkontrol Luka ringan / lecet Pemberian pelindung sisi kolam Bahaya biologi : serangga Gigitan serangga. Insectisida 10 Museum Air konsleting listrik Kebakaran, kekurangan oksigen Pengecekan jaringan listrik Benda bergerak, titik japit Cidera Kepala dan badan Maintanence Area titik benturan dan licin Terbentur Pembersihan wahana

## MPPKI (Mei, 2022) Vol. 5. No. 5
Tidak hati-hati berjalan, jalan licin Terpeleset, tersandung, terpeleset Pembatasan jumlah pengunjung, perawatan lantai, lighting yang cukup terang Ruang Terbatas udara Kehabisan oksigen, pingsan Pembatasan jumlah pengunjung Serangga Gigitan serangga Insectisida 11 Gedung Pertunjukan Lantai licin, Terpeleset Perawatan lantai, pengecekan rutin Area titik sudut tempat duduk, perilaku terburu-buru Terbentur,Terjatuh Pengawasan pengunjung, pemasangan rambu peringatan, perawatan peralatan dan sarana. Terjatuh Luka ringan / lecet Perawatan, inspeksi lantai, tangga
Berikut  ini  merupakan  pengendalian  risiko  yang  direkomendasikan  oleh  peneliti  pada  objek  wisata waterpark di Sleman Yogyakarta. Hal tersebut dapat dilakukan dengan upaya pengendalian berupa briefing kepada pengunjung,  pengawasan  perawatan  peralatan  dan  sarana  prasarana  dan  pengecekan  /inspeksi  berkala  di  area kolam,  gedung  pertunjukan,  museum  air,  penggunaan  Alat  Pelindung  Diri life  jacket ,  pemasangan  rambu peringatan, dan memberikan informasi terkait risiko yang ada di tempat wisata melalui pengeras suara secara rutin / berkala.

## PEMBAHASAN
Manajemen risiko di tempat wisata khususnya waterpark sangat penting dalam upaya mencegah terjadinya kecelakaan pada wisatawan termasuk gangguan kesehatan. Menurut (Crume dan Ramos) menyebutkan bahwa ada beberapa hal yang harus di lakukan manajemen yaitu mengenali peralatan yang berbahaya terhadap keselamatan, adanya  kemampuan  manajemen  dan  personil  yang  bertanggung  jawab  dalam  mengenali  dan  mengidentifikasi wisatawan  yang  mengalami  distress,  kemampuan  manajemen  dalam  menangani  keadaan  darurat  dan mengembangkan  perencanaan  penanganan  keadaan  darurat  pada  seluruh  aktifitas,  mengenali trend kecelakaan ditempat  wisata  serta  melakukan  upaya  mengeliminasi  potensi  bahaya,  mengikuti  aturan  Keselamatan  dan Kesehatan  di  tempat  wisata.  Aspek  teknis  memastikan  keberadaan  personil  yang  tersertifikasi  dalam  hal  bantuan hidup dasar ( Cardio Pulmonary Rescucitation ). Inspeksi Keselamatan dan Kesehatan Wisata dilakukan secara baik. Adanya kebijakan dan prosedur yang jelas. Pegawai yang terlatih sesuai bidangnya  (14).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat 11 aktivitas yang dapat dilakukan yaitu menara 1, menara 2, menara 3, south beach , mimi family , ziggy giant barrel , kula playpool , hip play ground , donte wild river , museum air,  dan  gedung  pertunjukan.  Terdapat  8  potensi  bahaya  sangat  tinggi  ( extreme ),  dan  14  potensi  bahaya  tinggi ( high ). Risiko yang sering terjadi di kawasan wisata Yogya waterpark adalah tersandung, terpeleset, terjatuh serta dapat tertular virus atau bakteri.
Kawasan  wisata  Yogya waterpark memiliki  beberapa  potensi  bahaya  mulai  dari  risiko  rendah  hingga berisiko  sangat  tinggi,  dianataranya  yaitu  risiko  terjatuh,  terpleset,  tenggelam,  terbentur,  gigitan  serangga, terbatasnya kadar oksigen dan risiko tertularnya virus atau bakteri. Potensi bahaya  tersebut dapat dicegah dengan melakukan pengendalian berupa pengawasan dan pengecekan di area kolam, alat pelindung diri, dan memberikan informasi  terkait  risiko  yang  ada  di  tempat  wisata.  Manajemen  risiko  sangat  dibutuhkan  pada  semua  sektor pariwisata,  tidak  terkecuali  untuk  sektor  pariwisata  Yogya  waterpark  guna  untuk  memberikan  kenyamanan, keamanan  serta  keselamatan  para  pengunjung,  serta  untuk  kelanjutan  kawasan  wisata  tersebut.  Tingginya  risiko kecelakaan  disebabkan  karena  tidak  dikelola  dengan  baik  (11).  Manajemen  risiko  untuk  mengurangi  serta mengendalikan kemungkinan terluka, kematian, atau kehilangan (15).
Tenggelam merupakan penyebab kematian yang utama, dan diperkirakan pada tahun 2002, 382 juta orang tenggelam di seluruh dunia, dengan 97% kasus tenggelam terjadi di negara berpenghasilan rendah dan menengah (16).  Bahaya  tenggelam  khususnya  bagi  anak-anak  dan  lansia  dapat  dicegah  dengan  membenahi  fasilitas  serta melakukan  pembersihan  rutin  dan  pemberian  batas  area  aman  (17).  Penelitian  lain  juga  mengungkapkan  bahwa cedera  yang  paling  umum  terjadi  di waterpark adalah  disebabkan  karena  terpeleset  dan  jatuh  karena  permukaan basah  (46,6%)  (18).  Hal  tersebut  dapat  dicegah  dengan  melakukan  pengendalian  berupa  pengawasan  dan pengecekan di area kolam, alat pelindung diri, dan memberikan informasi terkait risiko yang ada di tempat wisata.

## MPPKI (Mei, 2022) Vol. 5. No. 5
Sektor pariwisata dengan daya tarik alami yang tinggi mempunyai risiko bahaya yang dapat terjadi kapan saja dan kepada siapa saja  (19).
Berdasarkan  hasil  observasi  diketahui  bahwa  menurut  informan  sudah  ada  prosedur  untuk  intruksi  kerja yang  dilakukan  sebelum  melakukan  pekerjaan,  pembagian  tempat  dan  fokus  dalam  bekerja  di  objek  wisata Waterpark .  Pengendalian  risiko  yang  dilakukan  pihak  pengelola  wisata Waterpark yaitu  melakukan  pengawasan dan  pemberitahuan  kepada  pengunjung  bahwa  ada  beberapa  lokasi  yang  berisiko  terjadi  kecelakaan.  Upaya pengendalian  risiko  Keselamatan  dan  Kesehatan  Kerja  (K3)  yang  direkomendasikan  oleh  peneliti  kepada  pihak pengelola wisata di Waterpark yaitu: 1) Pengelola Waterpark memberi informasi saat briefing kepada wisatawan agar  tidak  memakai  baju  berbahan  katun  (menggunakan  pakaian  renang  yang  sesuai).  2)  Pengelola Waterpark melakukan maintenance peralatan secara berkala, pengecekan permukaan air, memberi pelindung sisi kolam, serta melakukan pengecekan / inspeksi jaringan listrik sebagai upaya pengendalian risiko untuk mencegah  kecelakaan. 3) Melakukan pembersihan wahana, pengecekan area kolam serta perawatan sarana dan alat agar aman dan nyaman untuk wisatawan. 4) Penjaga kolam atau life guard yang stand by yang stand by untuk membantu wisatawan agar tidak  terjadi incident tenggelamnya  wisatawan.  5)  Melakukan  penyemprotan  menggunakan  insectisida  di  dalam ruangan  terbuka  dan  tertutup  agar  tidak  terdapat  serangga  yang  dapat  menggigit  para  wisatawan.  6)  Melakukan briefing,  safety  announcement ,  pengawasan,  pengecekan,  pengaturan  waktu  bermain,  dan  pembatasan  jumlah pengunjung  yang  dilakukan  oleh  pengelola  wisata  sebelum  wisata  dibuka  setiap  harinya.  7)  Memasang  rambu peringatan yang jelas dan memberikan himbauan kepada wisatawan agar sebaiknya menggunakan sunblock untuk melindungi  kulit  dari  paparan  sinar  matahari  secara  langsung.  8)  Menyediakan  alat  pelindung  diri  seperti life jacket.
Keselamatan  dan  keamanan  merupakan  faktor  penting  yang  menentukan  daya  saing  industri  pariwisata suatu  Negara,  wisatawan  cenderung  terhalang  untuk  bepergian  ke  suatu  wilayah  karena  berbahaya  (20). Pengendalian  risiko  perlu  dilakukan  untuk  meminimalisir  terjadinya  kecelakaan  baik  pada  pekerja  maupun wisatawan. Pengendalian dilakukan dengan tujuan mengurangi tigkat risiko atau bahaya yang ada di tempat wisata tersebut seperti terpeleset, terjatuh, tenggelam, dan lain sebagainya, selain itu masalah kesehatan, keselamatan dan keamanan menjadi salah satu elemen penting dalam kepuasan wisatawan (21). Selain itu waterpark harus memiliki rencana  tanggap  darurat  ( Emergency  Response  Plan )  apabila  terjadi  kecelakaan,  bencana,  kondisi  darurat  (22). Objek  wisata  yang  berbahaya  dan  tidak  dikelola  dengan  baik  akan  menyebabkan  citra  buruk  terhadap  suatu destinasi  wisata  dan  dapat  menjadi  kendala  bagi  industri  wisata  tersebut  (23).  Manajemen  atau  pengelola  wisata perlu  melihat  Kondisi  lingkungan  rekreasi  dari  sudut  pandang  pengunjung  yang  mendekati  daerah  berbahaya, termasuk  menganalisis  keterampilan  pengunjung  khususnya  dalam  berenang,  pengalaman  dan  kemungkinan perilaku  mereka.  Setelah  ini,  manajemen  kemudian  harus  memutuskan  alat  manajemen  risiko  mana  yang  harus diterapkan  untuk  mengurangi  risiko.  Contohnya  melalui  perubahan  fisik  pada  lanskap,  mengelola  risiko  dengan mengubah  perilaku  pengunjung  dengan  pemasangan  pesan  berupa  rambu  peringatan  atau  membatasi  akses  ke sumber bahaya yang bisa mengancam (24).

## KESIMPULAN
Objek  wisata Waterpark di  Sleman  Yogyakarta  memiliki  11  kegiatan  /  aktivitas  atau  wahana  bermain. Berdasarkan hasil penilaian, penelitian ini menyimpulkan terdapat 8 risiko sangat tinggi ( extreme ), 14 risiko tinggi ( high ). Risiko sangat tinggi yang terjadi seperti terjatuh, terbentur, tenggelam, terpeleset dan kebakaran yang dapat terjadi  di  wahana.  Risiko  rendah  yang  dapat  terjadi  yaitu  tergores,  terbentur,  terpeleset,  dan  gigitan  serangga. Pengendalian  risiko  yang  dilakukan  berupa  pengendalian  berupa  Briefing,  pengawasan,  perawatan  pengecekan  / inspeksi  di  area  aktifitas  wisata,  kolam,  gedung  pertunjukan,  museum  air,  penggunan  Alat  Pelindung  Diri,  dan memberikan informasi terkait risiko yang ada di tempat wisata.

## REFERENCES
1. Amalia  UT,  Purwaningsih  E.  Local  Wisdom  Tourism  Development  of  Semarang  With  Tourism  Cluster System As an Action for Sustainble Economics Development. Proc Educ Lang Int Conf. 2016;I(1):871–9.
2. Rosselló J, Santana-Gallego M, Awan W. Infectious disease risk and international tourism demand. Health Policy Plan. 2017;32(4):538–48.
3. Hamzah  F,  Hermawan  H.  Evaluasi  Dampak  Pariwisata  Terhadap  Sosial  Ekonomi  Masyarakat  Lokal.  J Pariwisata. 2018;5(3):195–202.
4. Nisa  AF,  Haryanto  R.  Kajian  Keberadaan  Wisata  Belanja  Malioboro  Terhadap  Pertumbuhan  Jasa Akomodasi di Jalan Sosrowijayan dan Jalan Dagen. Tek PWK. 2014;1(3):933–48.
5. Azmi MA, Hermawan H. Persepsi Wisatawan Terhadap Night Life Attraction. J Pariwisata. 2017;IV(1):1– 9.
6. Mallapiang  F,  Samosir  IA.  Hazard  Potential  Analysis  And  Its  Control  By  HIRAC  Method  (Case  Study: Palm Oil Industry of PT. Manakarra Unggul Lestari (PT. Mul) at Digester and Presser, Clarifier, Nut and Kernel Stations, Mamuju, West Sulawesi). Al-Sihah  Public Heal Sci J. 2014;VI(2):350–62.
7. Wirajuna  B,  Supriadi  B.  Peranan  Kelompok  Sadar  Wisata  Untuk  Meningkatkan  Keamanan  Wisatawan: Studi Kasus Di Jerowaru Nusa Tenggara Barat. J Pariwisata Pesona. 2017;2(2):1–15.
8. Suharto. Studi tentang keamanan dan keselamatan pengunjung hubungannya dengan citra destinasi (studi kasus Gembiraloka Zoo). J media wisata. 2016;14(9):287–304.
9. Xu B. Water Planning and Management in Theme Park Tourism : A Comparison of Australian and Chinese Policy and Practice. Thesis Griffith Univ. 2012;
10. Indrasana  P.  Potensi  wisata  Kinahrejo  yang  berkelanjutan,  Dusun  Kinahrejo,  Umbulharjo,  Sleman, Yogyakarta. J Arsit KOMPOSISI. 2016;12(1):27–40.
11. Shaw  G,  Saayman  M,  Saayman  A.  Identifying  risks  facing  the  South  African  tourism  industry.  South African J Econ Manag Sci. 2012;15(2):190–206.
12. Ghanem SM, Wahed MA, Saleh N. Automated Risk Control in Medical Imaging Equipment Management Using Cloud Application. J Healthc Eng. 2018;2(5):1–7.
13. Aini NS, Agustin H. Hubungan Pengetahuan dan Sikap dengan Perilaku Selamat pada Wisatawan di Pantai Parangtritis  Kabupaten  Bantul  DIY.  J  Cakrawala  Promkes  [Internet].  2018;1(1):1–10.  Available  from: http://journal2.uad.ac.id/index.php/cp/search/authors/view?firstName=Nurul&middleName=Samratul&last Name=Aini&affiliation=Universitas Ahmad Dahlan%2C Yogyakarta&country=ID
14. Crume.  CA  dan  Ramos  W.D  (2019)  A  Competency  Analysis  of  Waterpark  Aquatic  Professionals. International  Journal  of  Aquatic  Research  and  Education.  Vol  12  No.  1  Hal  :  1-13. https://scholarworks.bgsu.edu/ijare/vol12/iss1/9/ DOI : https://doi.org/10.25035/ijare.12.01.09
15. Muntasib  EH,  Ulfah  MM,  Samosir  A,  Meilani  R.  Potensi  Bahaya  Bagi  Keselamatan  Pengunjung  Di Kawasan  Wisata  Pantai  Pangandaran  Kabupaten  Pangandaran  Jawa  Barat.  J  Pengelolaan  Sumberd  Alam dan Lingkung (Journal Nat Resour Environ Manag. 2018;8(1):15–25.
16. World  Health  Organization  -  WHO.  Guidelines  for  safe  recreational  water.  Vol.  2.  WHO  Press;  2006. 3505–3518 p.
17. Wirawan I made A. Kesehatan Pariwisata: Aspek Kesehatan Masyarakat DI Daerah Tujuan Wisata. Arch
Community Heal [Internet]. 2016;3(1):ix–xiv. Available from:
https://media.neliti.com/media/publications/165262-ID-kesehatan-pariwisata-aspek-kesehatan-mas.pdf
18. Söyüncü S, Yiǧit Ö, Eken C, Bektaş F, Akçimen M. Water park injuries. Turkish J Trauma Emerg Surg. 2009;15(5):500–4.
19. Rahmafitria.,  Misran.  2018.  Disaster  risk  and  travel  decision  of  Middle  Eastern  tourists  to  natural destination in Indonesia. IOP Conference  Series: Earth and Environmental Science, Volume 179, Issue 1, pp. 012006 (2018).
20. Ministry  of  Tourism  A  and  C.  Growing  Tourism  to  2030  [Internet].  2011.  Available  from: http://www.destinationhumancapital.com/wp-content/uploads/2017/05/TL-National-Tourism-Policy- sm.pdf
21. Wilks  J,  Page  SJ.  Managing  Tourist  Health  and  Safety  in  the  New  Millennium.  1st  ed.  Netherlands: Elsevier Science; 2003.
22. Leslie R. THE BIG BANANA WATER PARK - RISK MANAGEMENT PLANS. 2015.
23. Richards B, Kapuściński G, Richards B. News framing effects on destination risk perception. Tour Manag. 2016;57:234–44.
24. Visitor Safety. In the Countryside Group (VSCG). Managing Visitor Safety in the Countryside – Principles and Practices (3rd ed.). York, United Kingdom: York Publishing Services. 2011.