## COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting

## PENGARUH PENDIDIKAN DAN INVESTASI TERHADAP PENGANGGURAN DI JAWA

## THE EFFECT OF EDUCATION AND INVESTMENT ON UNEMPLOYMENT IN JAVA
Ameilia Karisma 1 , Waspodo Tjipto Subroto 2 , Hariyati 3
Universitas negeri Surabaya 1,2,3 ameilia.17070925013@mhs.unesa.ac.id 1

## ABSTRAK
Indonesia  adalah  salah  satu  negara  berpenduduk  terpadat  di  dunia  sehingga  negara  ini memiliki populasi penduduk dengan usia produktif. Namun  Pulau Jawa memiliki beberapa provinsi  dengan  tingkat  pengangguran  yang  bervariasi  .Penelitian  ini  menggunakan  data sekunder  yang  diperoleh  dari  badan  pusat  statistik  dan  malalui  internet  untuk  melengkapi data.  Metode  analaisis  yang  digunakan  dalam  penelitian  ini  adalah  regresi  linier  berganda dengan  bantuan  perangkat  lunak  Eviews.  Hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa  variabel pendidikan dan investasi yang terdiri dari penanaman modal asing tidak  memiliki pengaruh yang  signifikan  terhadap  variabel  pengangguran  dan  sedangkan  investasi  yang  terdiri  dari Penanaman  modal  dalam  negeri    memiliki  pengaruh  yang  signifikan  terhadap  variabel pengangguran  melalui  uji  t.  Koefisien  determinasi  (R 2 )  sebesar  0.3686  yang  berarti  sebesar 36.9  persen  variasi  pegangguran  di  Jawa    dapat  dijelaskan  oleh  variasi  3  variabel independennya  yakni  pertumbuhan  ekonomi  dan  pengangguran,  sedangkan  dijelaskan  oleh variabel lain tidak disebutkan dalam model penelitian .
Keywords: Education , Investment, Unemployment Rate.

## ABSTRACT
Indonesia is one of the most densely populated countries in the world so that this country has a  population  of  productive  age.  However,  Java  Island  has  several  provinces  with  varying unemployment  rates.  This  study  uses  secondary  data  obtained  from  the  Central  Statistics Agency and via the internet to complete the data. The analytical method used in this research is  multiple  linear  regression  with  the  help  of  Eviews  software.  The  results  showed  that  the education and investment variables consisting of foreign investment did not have a significant effect on the unemployment variable and investment which consisted of domestic investment had  a  significant  effect  on  the  unemployment  variable  through  the  t  test.  The  coefficient  of determination  (R2)  is  0.3686,  which  means  that  36.9  percent  of  the  variation  in unemployment in Java can be explained by variations in the 3 independent variables, namely economic growth and unemployment, while it is explained by other variables not mentioned in the research model.
Keywords: Education , Investment, Unemployment Rate.

## PENDAHULUAN
Indonesia  adalah  salah  satu  negara berpenduduk  terpadat  di  dunia  sehingga negara  ini  memiliki  populasi  penduduk dengan usia produktif, indikasinya Indonesia  adalah  negara  yang  memiliki kekuatan  tenaga  kerja  yang  besar,  yang akan  berkembang  menjadi  lebih  besar, namun pada kenyataannya tingkat pengangguran di negara Indonesia
menempati  peringkat  kedua  di  kawasan Asia Tenggara.
Pulau  Jawa  memiliki  beberapa provinsi  dengan  tingkat  pengangguran yang  bervariasi.  Bagi  provinsi  dengan tingkat  pegangguran  tinggi  masalah pengangguran  merupakan  masalah  yang harus  diatasi  dengan  tepat  agar  terjadi penurunan  tingkat  pengangguran.  Bagi provinsi  dengan  tingkat  pegangguran rendah  masalah  pengangguran  juga  masih menjadi  masalah  yang  harus  cepat  untuk diatasi,  hal  ini  dilakukan  untuk  mencegah naiknya tingkat pengangguran.
Angkatan  kerja  merupakan  output dari pendidikan karena pendidikan menghasilkan  input  potensial  bagi  dunia kerja dan agen perubahan masyarakat serta sekaligus calon pemimpin-pemimpin bangsa  masa  depan  sehingga  salah  satu variabel  yang  mempengaruhi  tingkat pengangguran  adalah  tingkat  pendidikan, di mana pendidikan seorang pekerja sangat berpengaruh
terhadap
tingkat pengangguran (Suprayitno  &  Solichatun, 2017). Investasi  merupakan  salah  satu indikator untuk meningkatkan pembangunan nasional yang menggambarkan kesejateraan
masyrakat,   Badan Koordinasi Penanaman Modal  (BKPM)    mempublikasikan  data realisasi  investasi  Penanaman  Modal Dalam  Negeri  (PMDN)  dan  Penanaman Modal  Asing  (PMA)  triwulan  kedua (periode  April-Juni)  tahun  2017  yang menembus angka sebesar Rp 170,9 triliun, meningkat  12,7%  dari  periode  yang  sama tahun  2016  sebesar  Rp  151,6  triliun. Realisasi  investasi  tersebut  menyerap  345 ribu  tenaga  kerja.   Pulau  Jawa  masih menjadi destinasi favorit investor menanamkan  modalnya.  Sepanjang  2017, Jawa menguasai 56,3% total investasi yang masuk  ke  Indonesia.  Realisasi  tersebut terdiri dari penanaman modal dalam negeri sebesar  Rp  166  triliun,  dan  penanaman modal  asing  sebesar  US$  16,8  miliar  atau Rp 226,8 triliun. (setkab.go.id) .

## METODE PENELITIAN
Dalam penelitian ini untuk membuktikan
hipotesis, digunakan pendekatan  kuantitatif  untuk  melihat pengaruh  variabel-variabel  independen yang  dimasukkan  dalam  model  terhadap variabel dependen sehingga akan menghasilkan kesimpulan. Dalam penelitian  ini  yang  merupakan  variabel independen adalah pendidikan dan Investasi  sedangkan  variable  dependen adalah pengangguran di Pulau Jawa.
Analisis  yang  dipakai  dalam penelitian  ini  adalah  analisis  data  panel. Yang  mana  analisis  data  panel  ini merupakan  kombinasi  antar  deret  waktu (time  series  data)  dan  deret  hitung  (cross section data), micropanel data, longitudinal data,  analisis  even  history  dan  analisis cohort.  Untuk  memperoleh  data  panel dapat  dilihat  dari  hasil  survey  beberapa tempat  pada  waktu  yang  sama.  Dengan menggunakan  analisis  ini  dapat  diperoleh hasil  besarnya  pengaruh  dari  variabel bebas  terhadap  variabel  terikat  dengan hubungan  timbal  balik  antara  formulasi teori, pengujian dan estimasi empiris. Uji  simultan  merupakan  salah  satu uji  yang  dipakai  agar  dapat  mengetahui apakah  semua  variabel  bebas  memiliki pengaruh  yang  sama  terhadap  variabel terikat.  Keputusan  hipotesis  dilihat  dari perbandingan  nilai  Fhitung  dengan  Ftabel dimana  :  Fhitung  >  Ftabel  menolak  Ho berarti  secara  simultan  variabel  X1,  X2 dan  X3  berpengaruh  terhadap  Y.    Fhitung <  Ftabel  menerima  Ho  berarti  secara keseluruhan variabel X1, X2, dan X3 tidak berpengaruh terhadap Y.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Pulau Jawa adalah satu dari 5 pulau besar yang ada di Indonesia. Sebagai pulau terluas di dunia, Pulau Jawa memiliki luas 138.793 km2. Pulau ini secara administratif terbagi menjadi enam provinsi,  yaitu  Jawa  Barat,  Jawa  Tengah, Jawa Timur, dan Banten, serta dua wilayah khusus,  yaitu  DKI  Jakarta  dan  DI Yogyakarta.
Menurut data BPS
Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) ditinjau dari provinsi yang dirilis oleh BPS, 10 provinsi dengan  angka  pengangguran  terbanyak, terdapat  3  provinsi  di  Pulau  jawa  yang termasuk  dalam  angka  pengangguran terbanyak    yaitu  provinsi  Banten,  Jawa Barat dan  DKI Jakarta
Sektor  pendidikan  memainkan peranan sangat strategis dalam mendukung proses  produksi  dan  aktivitas  ekonomi lainnya.  Dalam  konteks  ini,  pendidikan dianggap  sebagai  alat  untuk  mencapai target  yang  berkelanjutan,  karena  dengan pendidikan  yang  lebih  tinggi,  jumlah tenaga kerja yang terserap akan meningkat sehingga jumlah pengangguran berkurang.
Investasi  dikenal  dengan  istilah penanaman  modal  dimana  kegiatan investasi dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi  sehingga  dapat  meningkatkan perekonomian  dan  memperbesar  serta meningkatkan  tingkat  produksi  dalam suatu usaha dan meningkatkan kesempatan kerja.  Menurut  UU  No.25  tahun  2007 tentang  Penanaman  Modal  adalah  segala bentuk  kegiatan  menanam  modal,  baik oleh  penanaman  modal  dalam  negeri maupun  penanaman  modal  asing  untuk melakukan  usaha  di  wilayah  negara Republik Indonesia.
Hipotesis  nul  pada  uji  ini  adalah bahwa intersep sama, atau dengan kata lain model  yang  tepat  untuk  regresi  data  panel adalah  Common  Effect,  dan  hipotesis alternatifnya  adalah  intersep  tidak  sama atau  model  yang  tepat  untuk  regresi  data panel  adalah  Fixed  Effect.  Dari  hasil pengolahan  data  diketahui  bahwa  nilai  F hitung  lebih  besar  dari  F  kritis  maka hipotesis  nul  ditolak  yang  artinya  model yang tepat untuk regresi data panel adalah model Fixed Effect.
Dengan  melihat  hasil  dari  Uji-t  di atas dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Berdasarkan  hasil  Uji-t  untuk  variabel pendidikan (X1) terhadap penganggurana diperoleh nilai
signifikansi  sebesar  0.99  >  0.05. Artinya,tidak  ada  pengaruh  signifikan
variabel  pendidikan  (X1)  secara  parsial terhadap pengangguran di Pulau Jawa.
2. Berdasarkan  hasil  Uji-t  untuk  variabel Penanaman  Modal  Dalam  Negeri  (X2) terhadap  pengangguran    diperoleh  nilai signifikansi  sebesar  0.0008  <  0.05. Artinya,  ada  pengaruh  signifikan variabel Penanaman Dalam Negeri (X2) secara parsial terhadap pengangguran di Pulau Jawa.
3. Berdasarkan  hasil  Uji-t  untuk  variabel Penanaman  Modal  Asing(X3)  terhadap pengangguran diperoleh
nilai signifikansi  sebesar  0.0654  >  0.05. Artinya,  tidak  ada  pengaruh  signifikan variabel  Penanaman  Modal  Asing  (X3) secara parsial terhadap pengangguran di Pulau jawa.
Berdasarkan hasil analisis pengolahan  data,  hasilnya  menunjukkan bahwa  pendidikan  tidak  berpengaruh secara  signifikan  terhadap  pengangguran. Artinya berapapun angka pendidikan  tidak akan berpengaruh terhadap jumlah pengangguran  di  Pulalu  Jawa.  Hal  ini dapat  dilihat  dari  nilai  probabilitas  yang tinggi.  Tidak  berpengaruhnya  pendidikan terhadap  pengangguran  di  Pulau  Jawa dapat disebabkan karena jumlah pengangguran tamatan SMU dapat disimpulkan  bahwa  pendidikan  formal tidak bisa dijadikan acuan untuk mengatasi pengangguran.  Terdapat  faktor  lain  yang sering  terlupakan,  yaitu  pendidikan  non formal  berupa  pelatihan  dan  keterampilan khusus.
Keterampilan ini pun tidak sepenuhnya menjadi tanggung jawab yang harus dipenuhi oleh angkatan kerja. Dalam hal ini, peran dari penyedia lapangan kerja pun  dituntut  aktif.  Misalnya,  dengan memberikan  pelatihan  berupa  magang maupun training tertentu, sehingga nantinya  kemampuan  dari  para  pelamar kerja ini dapat sesuai dengan kriteria kerja yang dibutuhkan. Dengan begitu, angkatan kerja  yang  tingkat  pendidikannya  rendah pun masih dapat bersaing di dunia kerja. Penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian  Ramdhan  et  al.,  (2018)  dimana
pengaruh  tingkat  pendidikan  secara langsung  terhadap  tingkat  pengangguran tidak  signifikan  berdasarkan  hasil  analisis dalam  penelitian  ini,  kenyataan  yang terjadi  di  lapangan  adalah  pengaruh  dari tingkat  pendidikan  tersebut  bersifat  positif namun  tidak  signifikan  terhadap  tingkat pengangguran di Kota
Samarinda.
Pengaruh  yang  positif  namun  tidak signifikan dari tingkat pendidikan terhadap tingkat pengangguran ini lebih disebabkan oleh  peningkatan  jumlah  lulusan  dengan tingkat  pendidikan  yang  tinggi  di  Kota Samarinda tidak diimbangi dengan peningkatan  ketersediaan  lapangan  kerja. Hal tersebut menyebabkan semakin banyak lulusan  dengan  tingkat  pendidikan  tinggi yang  siap  memasuki  dunia  kerja  tidak dapat  memperoleh  pekerjaan  sehingga pada  akhirnya  menyebabkan  semakin banyak  jumlah  pengangguran  di  Kota Samarinda  walaupun  tingkat  pendidikan masyarakatnya  juga  selalu  meningkat selama  kurun  waktu  tahun  2005  hingga 2014.  Hasil  ini  sesuai  juga  dengan  hasil penelitian yang dilakukan oleh
Dengan  demikian,  hasil  penelitian ini  dapat  disimpulkan  bahwa  pendidikan tidak berpengaruh terhadap penganagguran di  Pulau  Jawa.  Hasil  penelitian  ini bertentangan  dengan  prediksi.  Artinya bahwa pendidikan yang tinggi belum tentu menjamin mengurangi pengangguran yang terjadi.  Jadi,  hipotesis  yang  menyatakan diduga  pendidikan  berpengaruh  terhadap pengangguran di Pulau Jawa ditolak.
Investasi  atau  penanaman  Modal adalah  segala  bentuk  kegiatan  menanam modal, baik oleh penanaman modal dalam negeri  maupun  penanaman  modal  asing untuk  melakukan  usaha    dan  dapat disimpulkan              Pada  hasil  pengolahan data menunjukkan bahwa variabel
Penanaman Modal Dalam Negeri
berpengaruh  signifikan  secara  parsial terhadap  pengangguran.  Hal  ini  dapat dilihat  dari  koefisien  regresi  yang  cukup signifikan.
Hubungan  antara  investasi  dan pengangguran  dapat  dilihat  berdasar  teori
harrod  Domar  dalam  Prayuda  et  al., (2015). Harrod Domar berpendapat bahwa investasi tidak hanya menciptakan permintaan  tetapi  juga  memperbesar kapasitas  produksi.  Dalam  hal  ini  dapat diartikan  bahwa  semakin  tinggi  tingkat kapasitas produksinya maka akan membutuhkan  tenaga  kerja  yang  semakin banyak.  Dengan  begitu  perekonomian secara keseluruhan dapat menyerap tenaga kerja  sebanyak-banyaknya  sehingga  dapat memperkecil  angka  tingkat  pengangguran dalam suatu wilayah.
Penelitian  ini  sesuai  dengan penelitian Fauziyah (2018) dimana Variabel Penanaman Modal Dalam Negeri secara  statistik  PMDN  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran terbuka  dimana  Penanaman  Modal  Dalam Negeri juga salah satu faktor dari beberapa yang mempengaruhi pengangguran terbuka.  Penanaman  modal  dalam  negeri merupakan  penggunaan  kekayaan  yang dilakukan  secara  langsung  atau  tidak langsung  guna  menjalankan  suatu  usaha. Hal ini akan meningkatkan taraf kesejahteraan  masyarakat,  kesempatan kerja  dan  meningkatkan  pendapatan nasional.
Pada hasil pengolahan data menunjukkan  bahwa  variabel  Penanaman Modal Asing tidak berpengaruh berpengaruh signifikan terhadap pengangguran.  Artinya  berapapun  angka Penanaman  Modal  Asing    tidak  akan berpengaruh terhadap
jumlah pengangguran  di  Pulalu  Jawa.  Tidak sedikit    investor  asing  yang    yang menanamkan  modalnya  yang  mengarah kepada  teknologi,  sehingga  tidak  perlu penambahan  tenaga  kerja.  Secara  umum, peningkatan  investasi,  meski  menyerap tenaga  kerja,  belum  cukup  untuk menurunkan  pengangguran.  Penelitian  ini sesuai  dengan  penelitian  Delis  et  al.,
(2015),  Dari  hasil  regresi  menunjukkan bahwa    Foreign  Direct              Investment (FDI)  Penanaman  Modal  Asing
(PMA) berpengaruh negatif dan signifikan terhadap jumlah penduduk miskin dan FDI
berpengaruh negatif tetapi tidak signifikan terhadap jumlah pengangguran.
Berdasarkan  hasil  pengujian  dalam penelitian ini menunjukkan bahwa Pendidikan,  Penanaman  Modal  Dalam Negeri  dan  Penanaman  Modal  Asing berpengaruh  secara  simultan  terhadap pengangguran. Ini dapat dibuktikan dengan nilai  signifikansi  prob  (f-statistic)  sebesar 0.0017  <  0.05  yang  berarti  bahwa  seluruh variabel  dependen  mempengaruhi  variabel independen.  Sehingga  dapat  diartikan bahwa  apabila  seluruh  variabel  ini meningkat  maka  pengangguran  juga  akan menurun.  Sebaliknya  apabila  seluruh variabel  ini  menurun  maka  pengangguran juga akan mengalami meningkat.
Penelitian  Fauziyah  (2018)  dimana Variabel Penanaman Modal Dalam Negeri secara  statistik  PMDN  berpengaruh signifikan  terhadap  tingkat  pengangguran terbuka  dimana  Penanaman  Modal  Dalam Negeri juga salah satu faktor dari beberapa yang mempengaruhi pengangguran Dengan  demikian,  temuan  dalam penelitian  ini  mengungkapkan  bahwa ketiga  variabel  yaitu  pendidikan  dan investasi  yang  terdiri  dari  penanaman modal dalam negeri dan penanaman modal asing  ternyata  berpengaruh  terhadap pengangguran  di  Jawa  Sehingga  hipotesis keempat yang berbunyi diduga pendidikan, investasi  yang  terdiri  dari  penanaman modal dalam negeri dan penanaman modal asing berpengaruh secara simultan terhadap pengangguran dapat diterima.

## PENUTUP Kesimpulan
Berdasarkan diskusi hasil penelitian yang  telah  diuraikan  mengenai  hubungan antara  pendidikan,  pengangguran,  dan kemiskinan terhadap
ketimpangan pendapatan  di  Indonesia,  baik  secara parsial  maupun  simultan  selama  tahun 2015-2017  untuk  menjawab  pertanyaan dalam  rumusan  masalah,  maka  dapat disimpulkan sebagai berikut.
1. Pendidikan  tidak  berpengaruh  terhadap pengangguran  di  pulau  Jawa.  Artinya,
berapapun besarnya koefisien
pendidikan, maka tidak akan
berpengaruh  terhadap  pengangguran  di pulau Jawa..
2. Investasi  yang  berupa  penanaman modal  dalam  negeri  berpengaruh terhadap  pengangguran  di  pulau  Jawa. Artinya  dengan  penanaman  modal dalam  negeri  yang  meningkat  yang semakin  tinggi  akan  menurunkan pengangguran di pulau Jawa.
3. Investasi  yang  berupa  penanaman modal asing tidak berpengaruh terhadap pengangguran  di  pulau  Jawa.  Artinya, berapapun besarnya koefisien penanaman  modal  asing,  maka  tidak akan berpengaruh terhadap
pengangguran di pulau Jawa.

## Saran
Setelah  diperoleh  hasil  dan  diskusi dari  penelitian  ini,  saran  yang  dapat disampaikan adalah:
1. Dikarenakan pendidikan tidak
berpengaruh  terhadap  pengangguran  di pulau  Jawa,  maka  diperlukan  kajian mendalam dan khusus terhadap penyebab utama pendidikan. Khususnya mereka  yang  berada  pada  usia  wajib belajar 12 tahun tahun.Khususnya untuk pendidikan menengah atas yang dipersiapkan  untuk  menempuh  jalur pendidikan yang lebih tinggi.
2. Dikarenakan  Investasi  yang  terdiri  dari penanaman modal dalam negeri berpengaruh  terhadap  pengangguran  di pulau  Jawa,  maka  diperlukan  perhatian khusus  pada  jumlah  dan  bentuk penanaman  modal  dalam  negeri.  Selain itu, meningkatkan jumlah investasi yang berasal  dari  penanaman  modal  dalam negeri  seperti  proyek  padat  karya, pengangguran dapat terus berkurang.
3. Dikarenakan  Investasi  yang  terdiri  dari penanaman modal asing tidak berpengaruh  terhadap  pengangguran  di pulau  Jawa  maka  diperlukan  kajian mendalam  dan  khusus  terhadap  faktor- faktor  yang  mempengaruhi  investasi yang  berupa  penanaman  modal  asing.
Khususnya investasi asing yang memberikan  dampak  negatif  terhadap perekonomian  suatu  daerah  ataupun negara.

## DAFTAR PUSTAKA
Delis,  A.,  Mustika,  C.,  &  Umiyati,  E. (2015).  Pengaruh  FDI  terhadap
Kemiskinan  dan  Pengangguran  di Indonesia 1993-2013. Jurnal Paradigma Ekonomika , 10 (1).
Fauziyah, R. N. (2018). Faktor-faktor yang
Mempengaruhi Tingkat Pengangguran  Terbuka  di  Pulau Jawa Tahun 2010-2015.
Prayuda,  M.  G.,  Dewi,  U.,  &  Henny,  M. (2015).  Pengaruh  Inflasi  dan Investasi terhadap Pengangguran di Provinsi  Bali  Tahun  1994-2013. E- Jurnal  Ekonomi  Pembangunan Universitas Udayana , 5 (1), 44590. Ramdhan, D. A., Setyadi, D., & Wijaya, A.
(2018). Faktor-faktor yang Mempengaruhi Tingkat Pengangguran  dan  Kemiskinan  di Kota  Samarinda. INOVASI , 13 (1), 1-18. Suprayitno,  I.  J.,  &  Solichatun,  S.  (2017).
Meningkatkan Hasil Belajar Matematika  pada  Materi  Debit  Air Menggunakan Model Group
Investigation. In Prosiding Seminar
Nasional & Internasional .