Analisis Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum  Provinsi (UMP) dan Tingkat Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan
Saman Fajriansyah, Ika Chandriyanti Program Studi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Lambung Mangkurat Saman.fajriansyah.2d@gmail.com

## Abstract
This study aims to determine the effect of economic growth, the provincial minimum wage (UMP), the open unemployment rate on the poverty level and which factors have the most dominant influence on the poverty level. The scope of this research took the area of  South Kalimantan Province. The type of data used is secondary data obtained from literature sources and official data obtained from agencies related to this research which will be processed by multiple regression analysis and simultaneous and partial tests. The results of this study are economic  growth,  provincial  minimum  wages  (UMP),  the  open  unemployment  rate simultaneously have a positive and significant effect on the poverty level and partially only economic growth has no effect on the poverty rate for other variables that affect the poverty level. The provincial minimum wage (UMP)  is  the most dominant factor affecting poverty levels.
Keywords:Economic Growth, Provincial Minimum Wage (UMP), Open Unemployment Rate, Poverty Level.

## Abstrak
Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengetahui pengaruh  pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP),  tingkat  pengangguran terbuka terhadap tingkat kemiskinan dan faktor mana yang berpengaruh paling dominan terhadap tingkat kemiskinan.  Ruang lingkup penelitian ini  mengambil wilayah Provinsi Kalimantan Selatan.  Jenis data yang digunakan adalah data sekunder diperoleh dari sumber-sumber kepustakaan dan data resmi yang diperoleh dari instansi-instansi yang berkaitan dengan penelitian ini yang akan diolah dengan analisa regresi  berganda dan uji  simultan serta  uji  parsial. Hasil  penelitian ini  yaitu  pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP),  tingkat  pengangguran terbuka secara semultan berpengaruh positif  dan signifikan  terhadap tingkat  kemiskinan dan  secara parsial  hanya pertumbuhan ekonomi yang  tidak berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan untuk variabel lainnya berpengaruh terhadap tingkat kemiskinan. Upah minimum provinsi (UMP) faktor yang paling dominan mempengaruhi tingkat kemiskinan.
Kata Kunci :Pertumbuhan Ekonomi,Upah Minimum Provinsi (UMP), Tingkat Pengangguran Terbuka, Tingkat Kemiskinan.

## PENDAHULUAN
Pilar  penting  suatu  bangsa  yaitu  pembangunan ekonomi  yang  akan  menompang pembangunan  bidang-biadang  lainnya  karena  jika  pembangunan  ekonomi  suatu  bangsa berhasil, maka bidang-bidang lainnya akan sangat  terbantu seperti bidang politik,  hukum, pertanian, pendidikan dan bidang  lainnya.Rendahnya tingkat  kemiskinan merupakan bukti bahwa negara tersebut berhasil mensejahterakan masyarakat hal tersebut akan berakibat kepada kesenjangan ekonomi dan social lainnya oleh karena itu  kemiskinan merupakan titik  pilar pembangunan ekonomi. Sehingga dapat dikatakan bahwa prioritas dari pembangunan adalah menghapus kemiskinan.
Persoalan ekonomi dan sosial yang menjadi pembahasan utama negara berkembang pada  khususnya  seperti  Indonesia yaitu  masalah  kemiskinan. Kedalaman dan  keparahan kemiskinan harus menjadi perhatian oleh karena perlu kebijakan yang  dapat terbebas dari dimensi kemiskinan. Upaya-upaya pengentasan kemiskinan harus dilakukan secara benar, mencakup berbagai aspek kehidupan masyarakat, dan dilaksanakan secara terpadu.
Penduduk miskin Indonesia berdasarkan provinsi pada tahun 2019 berjumlah sebesar 24785,87  ribu  jiwa.  Pada  tiga  tahun  jumlah  penduduk miskin  di  Indonesia mengalami penurunan tentu  hal  tersebut  menjadi  hal  yang  positif  artinya  pembangunan yang  telah direncanakan sudah direalisai dengan baik. BPS  tercatat penduduk miskin Indonesia sebesar 9,22% pada September 2019. Faktor yang berasal dari rata-rata upah buruh per hari mengalami kenaikan mempengaruhi tingkat  kemiskinan Indonesia, nilai  tukar  petani yang  meningkat mencapai 103,88  pada  September  2019  dan  tingkat  pengangguran  yang  menurun, serta Pertumbuhan ekonomi yang meningkat akan tetapi dengan total  jumlah penduduk sebesar 269603,40 ribu jiwa pada tahun 2020, tingkat kemiskinan di Indonesia masih tergolong tinggi (BPS, 2020).
Kemiskinan adalah suatu keadaan seseorang tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan pokoknya seperti  pangan, sandang, papan, pendidikan dan kesehatan. Berbagai  kebijakan pengentasan kemiskinan telah dilakukan dan menjadi hasilnya, angka kemiskinan pada setiap Provinsi di Indonesia telah berkurang namun berjalan lambat serta masih tergolong tinggi salah satunya adalah Provinsi Kalimantan Selatan karena banyak masyarakat belum dapat memenuhi kebutuhan pokoknya. Hal tersebut dapat dilihat pada tabel berikut jumlah penduduk miskin di Kalimantan Selatan :
Tabel 1 Jumlah Penduduk Miskin dan Tingkat Kemiskinan Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2015 - 2019 Tahun Jumlah Penduduk Miskin (Jiwa) Tingkat Kemiskinan (%) 2015 189,163 4.72 2016 184,160 4.52 2017 194,560 4.7 2018 189,033 4.54 2019 192,480 4.55
Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Tingkat  kemiskinan  Provinsi  Kalimantan  Selatan  merupakan  tingkat  kemiskinan terendah di Pulau Kalimantan. Berdasarkan tabel 1 menunjukan tren yang menurun sedikit demi sedikit persentase pada 5 tahun terakhir tetapi hal tersebut juga tetap menjadi perhatian pemerintah untuk membuat kebijakan untuk menanggulangi kemiskinan terutama pada tahun 2020 sehingga  diharapkan dapat membantu masyatakat miskin dalam segala  hal termasuk pendidikan, pekerjaan, dan lain sebagainya.
Kemiskinan di Indonesia khususnya di Provinsi Kalimantan Selatan diakibatkan oleh berbagai faktor yaitu pertumbuhan ekonomi lambat, tingkat upah masih di bawah standar dan tingkat  pengangguran tinggi.  Adanya penurunan tingkat kemiskinan pada wilayah tersebut mengindikasikan  bahwa  pembangunan  yang  dilaksanakan  telah  membawa  sebuah keberhasilan. Pertumbuhan ekonomi yang tinggi  dan disertai hasil pertumbuhan ke seluruh sektor  usaha  sangat  diperlukan dalam  upaya  menurunkan  tingkat  kemiskinan.  Rata-rata pertumbuhan  ekonomi  Kalimantan  Selatan  pada  5  tahun  terakhir  Di  tahun  2015 -2017 mengalami kenaikan sebesar 1,46%. Namun, pada tahun 2017-2019 pertumbuhan ekonomi Kalimantan Selatan mengalami penurunan sebesar 1,21%.
Tingkat  kemiskinan dipengaruhi  salah  satunya  oleh  standar  upah  minimum  yang diterima  masyarakat.  Upah  minimum  paling  sedikit  dapat  memenuhi  kebutuhan  hidup minimum  (KHM),  sehingga  diharapkan dapat  menjamin  memenuhi kebutuhan hidupnya beserta keluarga dan mendorong peningkatan produktivitas kerja serta kesejahteraan buruh
(Sumarsono, 2003). Pada 5  tahun terakhir dari  Tahun 2015 –  2019 angka UMP  ini  terus meningkat yaitu Rp. 1.870.000 ditahun 2015 peningkatan UMP terus meningkat hingga tahun 2019 yaitu Rp 2.651.781,-, UMP berlaku untuk semua pekerja yang ada di Kalimantan Selatan kenaikan UMP tersebut berdasarkan upah minimum tahun berjalan dikali inflasi yang dihitung dari periode September tahun berlalu hingga September tahun berjalan dikali pertumbuhan domestic bruto hal tersebut juga  telah sesuai dengan ketentuan hidup layak bagi masyarkat Kalsel. (BPS Kalsel, 2020).
Menurunkan tingkat kemiskinan salah satu upayanya adalah tidak adanya orang yang menganggur  sehingga  mereka  memilki  penghasilan  yang  dapat  memenuhi  kebutuhan hidupnya. Jika kebutuhan hidupnya terpenuhi maka masyarakat tidak akan miskin oleh karena itu pengaruh tingkat pengangguran sangat signifikan terhadap penurunan tingkat kemiskinan sampai  saat  ini  belum  bisa  untuk  diatasi  oleh  pemerintah  nasional pada  u mumnya dan pemerintah daerah pada khususnya.
Pada tahun 2019 tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Kalsel mengalami kenaikan sebesar 0,65% yaitu sebesar 4,31% atau sebesar 91.730 jiwa hal ini antara lain dipengaruhi oleh naiknya jumlah angkatan kerja / tingkat partisipasi Angkatan kerja (TPAK) karena diringi banyaknya para pelajar dan para sarjana yang baru lulus perguruan tinggi hal ini dikarenakan lulusan berizajah lebih cenderung pilih-pilih pekerjaan karena mereka merasa sudah memiliki ijazah pasti ekspektasi harus bekerja ditempat yang layak dengan gaji yang tinggi sesuai dengan aspirasi mereka biasanya bekerja disektor modern ataupun dikantor   dibandingkan lulusan SMA ke bawah sedangkan jumlah lowongan pekerjaan di Kalsel cenderung menurun.
Pokok-pokok permasalahan yang akan  dibahas  adalah  :  (1)  Apakah Pertumbuhan Ekonomi,Upah Minimum  Provinsi (UMP)  dan Tingkat  Pengangguran  berpengaruh secara simultan  terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi  Kalimantan  Selatan?  (2)  Apakah Pertumbuhan  Ekonomi,  Upah  Minimum  Provinsi  (UMP)  dan  Tingkat  Pengangguran berpengaruh secara parsial terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan? (3) Faktor  apa  yang  lebih  dominan  dalam  mempengaruhi  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi Kalimantan Selatan?
Tujuan Penelitian ini adalah: (1) Untuk mengetahui bagaimana pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah  Minimum  Provinsi  (UMP)  dan  Tingkat  Pengangguran  terhadap  Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan secara simultan dan parsial. (2) Untuk mengetahui faktor apa yang paling dominan mempengaruhi Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan.

## KAJIAN PUSTAKA Kemiskinan
Kemiskinan merupakan kondisi yang dialami  seseorang atau kelompok yang tidak mampu atau  kesulitan dalam memenuhi kebutuhan hidupnya (Sumedi dan Supadi, 2004). Kebutuhan  hidup  yang  dimaksud  disini  adalah  kesehatan,  ibadah  menurut  agamanya, pendidikan, pendapatan yang tinggi, pekerjaan, dan standar hidup yang layak. Oleh karena itu, dalam  hal  memenuhi  kebutuhan  hidup  seseorang  harus  mempunyai pekerjaan.  Definisi kemiskinan dapat dilihat dari dua sisi yaitu kemiskinan absolut kemiskinan relatif.

## Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi  merupakan proses  perubahan kondisi  perekonomian suatu Negara menuju keadaan yang lebih baik selama periode tertentu. Pertumbuhan ekonomi dapat sering juga disebut sebagai proses kenaikan Gross Domestik Product tanpa memandang apakah kenaikan itu lebih besar atau lebih kecil dari tingkat  pertumbuhan penduduk dan kenaikan kapasitas produksi suatu perekonomian yang diwujudkan dalam bentuk kenaikan pendapatan nasional.  Adanya  pertumbuhan ekonomi  merupakan indikasi  keberha silan pembangunan
ekonomi. Keberhasilan   pertumbuhan ekonomi suatu   daerah dapat dilihat dari tolak  ukur melalui tingkat PDRB daerah tersebut.

## Upah Minimum  Provinsi (UMP)
Upah  minimum  adalah  upah bulanan  terendah yang  terdiri  dari  upah pokok dan tunjangan daerah atau merupakan standar minimum yang digunakan pengusaha atau pelaku industri dalam memberikan upah kepada pekerja. Kebutuhan yang layak di setiap provinsi berbeda-beda, maka disebut upah minimum provinsi.

## Pengangguran Terbuka
Pengangguran terbuka merupakan pengangguran yang tercipta  jumlah tenaga  kerja yang melimpah lowongan pekerjaan tidak tersedia. Sehingga mengakibatkan banyak orang tidak mendapatkan pekerjaan. Pengangguran ini terjadi karena angkatan kerja tersebut belum mendapat pekerjaan padahal telah berusaha secara maksimal atau dikarenakan faktor malas mencari pekerjaan atau malas bekerja.

## Penelitian Terdahulu
Seri  Jefry  A.W  (2016)  berjudul  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi, Pengangguran, Belanja Pemerintah,dan Investasi Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Indonesia Tahun 1995 – 2014 menunjukkan hasil variabel pertumbuhan ekonomi dan pengangguran berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan dan variabel investasi tidak berpengaruh terhadap tingkat  kemiskinan tetapi  secara  bersama  sama/serentak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan.
Khairil Ihsan, Ikhsan, S.E, M.A (2018) yang berjudul Analisis Pengaruh UMP, Inflasi dan  Pengangguran  terhadap  Kemiskinan  di  Provinsi  Aceh  menunjukkan  hasil  UMP berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan. Inflasi berpengaruh positif tetapi tidak signifikan kemiskinan. Sedangkan pengangguran pemerintah berpengaruh negatif dan tidak  signifikan terhadap tingkat  kemiskinan. Secara  bersama -sama/serentak berpengaruh signifikan terhadap Kemiskinan di Provinsi Aceh.
Penelitian terdahulu dari  Patryano G  Anggara  tahun 2016 yang  berjudul Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Pengangguran Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Provinsi Sumatera Utara yang memperoleh hasil penelitian bahwa Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh negatif dan signifikan terhadap tingkat kemiskinan dan Hasil Pengujian menunjukkan variable Pengangguran  bahwa Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh positif dan  signifikan terhadap tingkat kemiskinan.

## METODE
Penelitian  ini  dilakukan  untuk  mengetahui  variabel-variabel  apa  saja  yang mempengaruhi Tingkat  Kemiskinan di  Kalimantan Selatan,  baik  secara  individu maupun bersama. Penelitian ini hanya mencakup pengaruh Pertumbuhan Ekonomi, Upah Minimum Provinsi (UMP)  dan Tingkat  Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan. Jenis penelitian yang digunakan yaitu metode deskriptif dan kuantitatif. Pengaruh dari variabel-variabel yang mempengaruhi Tingkat Kemiskinan di Kalimantan Selatan. Data yang digunakan merupakan data  runtun waktu ( time  series )  tahunan. Penelitian ini  dilakukan di  Provinsi  Kalimantan Selatan.

## Populasi dan Sampel
Populasi adalah wilayah obyek atau subyek yang  mempunyai karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari kemudian ditarik kesimpulannya. Populasi pada penelitian ini adalah seluruh data time series tingkat kemiskinan, pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP), dan tingkat pengangguran.
Sampel adalah bagian dari suatu objek atau subjek yang mewakili populasi. Oleh karena itu, pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah data time series tahun 2005 - 2019 yaitu data  tingkat  kemiskinan,  pertumbuhanekonomi,  upah  minimum  provinsi  serta  tingkat
pengangguran Selatan selama 15 Tahun dari tahun 2005 – 2019 di Provinsi Kalimantan Selatan sehingga jumlah sampel yaitu sebanyak 15 sampel.

## Definisi Operasional Variabel
Variabel yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari variabel dependen (terikat) dan variabel independen (bebas). Berikut definisi operasional  pada setiap variabel-variabel yaitu Variabel Dependen adalah tingkat kemiskinan yaitu satuan persen penduduk miskin di Provinsi  Kalimantan  Selatan,  Variabel  Independen  (X1)  adalah  pertumbuhan  ekonomi Kalimantan Selatan dilihat dari persentasi pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun atas dasar harga konstan (%), Variabel Independen (X 2 ) yaitu upah minimum provinsi adalah besaran upah yang ditetapkan oleh pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan yang diukur dalam satuan rupiah (Rp) danVariabel Independen (X 3 ) yaitu tingkat pengangguran diperoleh dari prosentase jumlah penganggur terhadap jumlah angkatan kerja atau tingkat pengangguran terbuka (%).

## Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan untuk melengkapi data dalam penyusunan ini adalah dokumentasi yaitu dengan menyalin data-data dari instansi dan literatur yang terkait dan ada hubungannya dengan masalah ini.

## Teknik Analisis Data
Teknik analisis data menggunakan analisis deskriptif, analisis regresi linier berganda, uji  asumsi klasik dan uji  stastistik. Analisis deskriptif yaitu statistik  yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberi gambaran terhadap objek yang diteliti sebagaimana adanya yaitu variabel tingkat kemiskinan, pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi dan tingkat pengangguran di Provinsi Kalimantan Selatan dan analisis Regresi Linier Berganda Metode ini digunakan untuk mengetahui pengaruh faktor-faktor dari variabel Pertumbuhan Ekonomi (X 1 ), Upah Minimum Provinsi (X 2 ), dan Tingkat Pengangguran (X 3 ) terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan. Berikut adalah model regresinya :
Y =  β 0 + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + µ Regresi model logaritma terjadi karena perbedaan satuan dan besaran variabel bebas dalam persamaan. Hal tersebut seiring dengan pendapat (Imam Gozali, 2005) yaitu pemilihan model  logaritma  natural  adalah  mengetahui  koefisien yang  menunjukkan elastisitas  dan mendekatkan skala data  serta  untuk  menghindari terjadinya heterokesdastisitas. Sehingga Model logaritma yang digunakan dalam penelitian ini adalah bentuk logaritma natural :
LnY = β0 + β1 LnX1 + β2 LnX2 + β3 LnX3 + µ
Keterangan :
Ln = Logaritma Natural X3 = Tingkat Pengangguran (%) Y  =  Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan (%) Β0 = Konstanta X1 = Pertumbuhan Ekonomi (%) Β1, Β2, Β3 = Koefiisien Regresi X2 = Upah Minimum Provinsi (Rp) µ  = Variabel pengganggu

## HASIL DAN ANALISIS Gambaran Umum Lokasi Penelitian

## Keadaan Geografis
Provinsi Kalimantan Selatan merupakan daerah yang memiliki keanekaragaman hayati melimpah. Hal tersebut menjadi daya tarik tersendiri bagi penduduk asli maupun para perantau untuk  mengembangkan wilayahnya sekaligus  meningkatkan  kesejahteraan masyarakat di sekitar wilayah Pulau Kalimantan bagian selatan. Seiring  perkembangan dan pembangunan daerah yang dilaksanakan, saat ini secara administrasi wilayah Provinsi Kalimantan Selatan dengan luas wilayah Provinsi Kalimantan Selatan mencapai 37.280,39 km2 yang terbagi habis ke dalam 13 kabupaten/kota dengan rincian 152 kecamatan dan 2.008 desa/kelurahan dengan pusat pemerintahan yang sekaligus merupakan ibukota yakni Kota Banjarmasin.

## Penduduk
Tabel 2
Jumlah Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan Berdasarkan Jenis Kelamin Tahun 2015 – 2019 Tahun Jenis Kelamin Jumlah Penduduk Laki-Laki Perempuan 2015 2,021,963 1,967,830 3,989,793 2016 2,056,078 1,999,401 4,055,479 2017 2,089,422 2,030,372 4,119,794 2018 2,121,999 2,060,696 4,182,695 2019 2,153,738 2,090,358 4,244,096 Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Jumlah  penduduk  Provinsi  Kalimantan  Selatan  hasil  Proyeksi  penduduk  tercatat sebesar 3.989.793 jiwa  pada tahun 2015  berdasarkan jenis  kelamin laki  –  laki  berjumlah 2.021.963  jiwa  dan  perempuan berjumlah  1.967.830. Pada  lima  tahun  terakhir  jumlah penduduk terus mengalami kenaikan yang mana data terakhi pada tahun 2019 tercatat jumlah penduduk sebanyak 4.244.096 jiwa dengan jenis kelamin laki – laki berjumlah 2.153.738 dan perempuan berjumlah 2.090.358.

## Karakteristik Deskripsi Variabel
Tingkat Kemiskinan
Tabel 3 Klasifikasi  Variabel Tingkat Kemiskinan  Di Provinsi Kalimantan Selatan Tahun  2015 - 2019 No Tahun Tingkat Kemiskinan (%) 1 2005 7.23 2 2006 8.32 3 2007 7.01 4 2008 6.48 5 2009 5.12 6 2010 5.21 7 2011 5.29 8 2012 5.01 9 2013 4.76 10 2014 4.81 11 2015 4.72 12 2016 4.52 13 2017 4.7 14 2018 4.54 15 2019 4.55
Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Dari tabel 3 diatas dari tahun 2015 sampai dengan 2019 menunjukkan bahwa Tingkat Kemiskinan  di  provinsi  Kalsel  mengalami  penurunan  secara  fluktuatif.  Tetapi  angka kemiskinan  di  Kalsel  masih  perlu  menjadi  perhatian  pemerintah  dalam  menanggulangi kemiskinan tingkat kemiskinan paling tinggi terjadi pada tahun 2006 sebesar 8,32% dan paling rendah terjadi pada tahun 2016 sebesar 4,52%.

## Pertumbuhan Ekonomi
Tabel 4 Klasifikasi  Variabel Pertumbuhan Ekonomi  Di Provinsi Kalsel  Tahun 2015 - 2019 No Tahun Pertumbuhan  Ekonomi (%) 1 2005 5.06 2 2006 4.98 3 2007 6.01 4 2008 6.45 5 2009 5.29 6 2010 5.59 7 2011 6.97 8 2012 5.97 9 2013 5.33 10 2014 4.84 11 2015 3.83 12 2016 4.38 13 2017 5.28 14 2018 5.12 15 2019 4.08
Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Dari  data diatas dapat dilihat  pertumbuhan ekonomi Kalimantan Selatan cenderung mengalami penurunan secara fluktuatif dari 5 tahun terakhir dapat dilihat pada tahun 2019 tingkat pertumbuhan ekonomi sebesar 4,08% turun sebesar 1,04% dari tahun 2018 sebesar 5,12%  hal  tersebut  menjadi  perhatian  untuk  membuat  kebijakan  untuk  meningkatkan pertumbuhan ekonomi  salah  satunya  dengan  menurunkan angka  kemiskinan di  provinsi Kalimantan Selatan.

## Upah Minimum Provinsi (UMP)
Tabel 5
Klasifikasi  Variabel Upah MinimumProvinsi  (UMP) Di Prov insi Kalsel Tahun  2015 -2019
No Tahun Upah Minimum  Provinsi (UMP) (Rp) 1 2005 536,300 2 2006 629,000 3 2007 745,000 4 2008 825,000 5 2009 930,000 6 2010 1,024,500 7 2011 1,126,000 8 2012 1,225,000 9 2013 1,337,500 10 2014 1,620,000 11 2015 1,870,000 12 2016 2,085,050 13 2017 2,258,000 14 2018 2,454,671 15 2019 2,651,781
Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Upah minimum provinsi disini adalah upah bulanan terendah yang terdiri dari upah pokok dan tunjangan daerah dari tabel di atas dari tahun 2005 s/d 2019 upah minimum Prov. Kalsel  terus  mengalami  kenaikan hal  tersebut  di  dukung meningkatkan kebutuhan hidup masyarakat. Selama 5 tahun terakhir upah minimum provinsi dari tahun 2015 ke 2019 terus mengalami kenaikan yang mana pada tahun 2016 UMP sebesar Rp. 1.870.000, - naik menjadi Rp. 2.651.781,- dengan kenaikan sebesar Rp. 781.781,- hal tersebut merupakan kebijakan yang sangat baik karena dengan naiknya kebutuhan hidup para masyarakat oleh karena itu harus diiringi  dengan  kenaikan upah  para  pekerja  sehingga  akan  memenuhi kebutuh an hidup masyarakat yang akan menjadi kan keluarga sejahtera.

## Tingkat Penggangguran Terbuka
Tingkat  Penggangguran  Terbuka  yang  dimaksud disini  adalah  persentase  jumlah pengangguran terhadap jumlah angkatan kerja dari tahun 2015 s/d 2019 di Provinsi Kalimantan Selatan yaitu sebagai berikut :
Tabel 6 Klasifikasi  Variabel Tingkat Pengangguran Di Provinsi Kalsel  Tahun  2015 – 2019
No Tahun Tingkat Pengangguran  (%) 1 2005 7.34 2 2006 8.87 3 2007 7.62 4 2008 6.18 5 2009 6.36 6 2010 5.25 7 2011 6.15 8 2012 5.14 9 2013 3.66 10 2014 3.8 11 2015 4.92 12 2016 5.45 13 2017 4.77 14 2018 4.5 15 2019 4.31
Sumber : Data diolah, Badan Pusat Statistik Prov. Kalimantan Selatan, 2020
Dari  tabel  6  diatas  dapat  dilihat  bahwa  dari  tahun  2015  sampai  dengan  2019 menunjukkan bahwa tingkat pengangguran terbuka di Provinsi Kalimantan Selatan mengalami penurunan secara  fluktuatif. Tetapi  angka  pengangguran  di  Kalsel  masih  perlu  menjadi perhatian pemerintah dalam menanggulangi pengangguran yang mana dari data di atas tingkat Pengangguran paling tinggi terjadi pada tahun 2006 sebesar 8,87% hal ini juga seiring dengan naiknya tingkat kemiskinan sedangkan sebaliknya untuk tingkat pengangguran paling rendah terjadi pada tahun 2013 sebesar 3,66%. Tetapi dari 5  tahun terakhir cenderung mengalami penurunan yang signifikan yang mana pada tahun 2019 menunjukkan Tingkat Pengangguran sebesar  4,31%  hal  ini  merupakan  capaian  terbaik  pemerintah  dalam  menanggulangi pengangguran di Provinsi Kalimantan Selatan salah satunya dengan menambah lapangan kerja dan menanggulangi kemiskinan.
Uji Asumsi Klasik

## Uji Normalitas
Dari hasil uji normalitas menunjukkan titik menyebar dan mengikuti pada sekitar garis diagonal maka model regresi memenuhi asumsi normalitas
Gambar 1 Hasil Uji Normalitas

## Uji Multikolinearitas
Pada uji Multikolinearitas menunjukkan nilai R 2 mendekati angka 1 yang ditunjukkan R-square dan nilai VIF tidak ada yang > dari 10 dan tolerance value tidak ada dibawah 0,10 pada tiga variable hal ini menyatakan terbebas dari Multikolinearitas.
Tabel 7 Hasil Uji Multikolinearitas Variabel CollinearityStatistic Tolerance VIF Pertumbuhan Ekonomi (X1) 0,736 1.359 UMP X2 0,323 3.092 TPT X3 0,389 2.569 Sumber : Hasil data diolah, 2020

## Uji Autokorelasi
Pada Uji autokorelasi menunjukkan tidak terjadi korelasi dengan pembuktian yaitu nilai Durbin Watson 1.579. Syarat bebas autokorelasi jika dU < DW < 4 -dU. Berdasarkan data diatas diperoleh nilai dU sebesar 1,7501 dan 4-dU sebesar 2,2499, maka 1,7501 < 1,579 < 2,2499.
Tabel 8 Hasil Uji Autokorelasi

## Sumber : Hasil Pengolahan Data , 2020 SPSS
Berdasarkan    tabel  8  nilai  Durbin  Watson  sebesar  1.579.  Syarat  tidak  terjadi autokorelasi jika dU <  DW < 4-dU. Dengan data 15 time series dan 3 variabel independen, diketahui nilai dU sebesar 1,7501 dan 4-dU sebesar 2,2499, maka 1,7501 < 1,579 < 2,2499. Sehingga dapat diambil kesimpulan tidak terjadi autokorelasi.

## Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas dengan melihat pola grafik scatter plot dengan ketentuan jika tidak ada pola yang jelas atau acak menunjukkan terbebas dari heteroskedastisitas berdasarkan hasil uji dibawah ini maka terbebas dari heteroskedastisitas.
Gambar 2
Hasil Uji Heteroskedastisitas
Model R R Squa re  Adjusted R Square  Std. Error of the Estimate Durbin-Wa tson 1 .929 a .863 .825 .08221 1.579

## Analisis Regresi Linier Berganda
hasil perhitungan dari masing-masing variabel Pada hasil uji regresi  linier berganda diperoleh penelitian sebagai berikut :
Tabel 9 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda Variabel Koefisien t-hitung Sig/Prob Keterangan Konstanta 4.664 3.388 0.006 Pertumbuhan Ekonomi (X1) -0.119 -0.753 0.467 Tida k Signifikan UMP (X2) -0.237 -3.119 0.010 Signifika n TPT (X3) 0.319 2.301 0.042 Signifika n T tabel = 1,753 R = 0,929 R-Square = 0,863 F hitung = 23,017 F tabel = 3,29 SIG F = 0,000
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer, 2020, SPSS
Model analisis regresi linier berganda bentuk logaritma natural (LN) dan dimasukkan pada persamaan sebagai berikut :
Ln Y = 4,664 – 0,119 LnX 1 - 0,237 LnX 2 + 0,319 LnX 3 + µ Berdasarkan persamaan regresi linear diatas berikut penjelasan sebagai berikut :
1. Konstanta = 4,664
Jika pertumbuhan ekonmi, upah minimum provinsi dan Tingkat Pengangguran dianggap sama dengan nol, maka variabel Tingkat Kemiskinan sebesar 4,664.
2. Koefisien Pertumbuhan Ekonomi (X1) Jika pertumbuhan ekonomi mengalami kenaikan sebesar 1 persen, dan upah minimum provinsi dan Tingkat Pengangguran dianggap tetap, maka tidak akan berpengaruh terhadap kemiskinan karena variable bebas tidak ada pengaruh terhadap variable tak bebas.
3. Koefisien Upah Minimum Provinsi (UMP) (X2) Jika upah minimum provinsi mengalami kenaikan sebesar 1 persen, dan pertumbuhan ekonomi dan Tingkat Pengangguran dianggap tetap, maka akan mengakibatkan penurunan Tingkat Kemiskinan sebesar 0,237 persen.
4. Koefisien Tingkat Pengangguran  (X3)
Jika  variabel  Tingkat  Pengangguran  mengalami  kenaikan  sebesar  1  persen,  dan pertumbuhan  ekonomi  dan  upah  minimum  provinsi  dianggap  tetap,  maka  akan mengakibatkan kenaikan Tingkat Kemiskinan sebesar 0,319.
Dari hasil regresi di atas menunjukan besarnya pengaruh pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP), dan Tingkat Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan dari nilai R  Square  (R²)  diperoleh sebesar 0.863 artinya  86,3% pengaruh variabel dependen  dapat dijelaskan oleh variabel independen sedangkan sisanya 13,7% dipengaruhi oleh variabel lain tidak ada pada penelitian ini.
Uji  Pengujian  hipotesis  secara  simultan  dengan  uji  F.  Hal  ini  dilakukan  untuk mengetahui  besarnya  pengaruh  variabel  independen  terhadap  variabel  dependen  secara bersamaan. Pada hasil regresi menunjukkan pengaruh pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi  (UMP)  dan  Tingkat  Pengangguran    terhadap  Tingkat  Kemiskinan  di  Provinsi Kalimantan Selatan pada F-Tabel sebesar 3.29 (α = 5% dan df 1= 3, df 2= 15 ), sedangkan F- Hitung sebesar 23.017 dengan probabilitas F-statistik 0,000. Nilai F-Hitung sebesar 23.017 lebih besar dari F-Tabel 3.29 dan  tingkat signifikan sebesar 0,05 (α) probabilitasnya sebesar 0,000 lebih kecil, maka disimpulkan Ho ditolak, yang berarti  pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP) dan Tingkat Pengangguran  berpengaruh secara simultan terhadap Tingkat Kemiskinan.
Uji  statistik  T  pada dasarnya menunjukkan  seberapa jauh pengaruh masing-masing variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen.

## Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi (X1) terhadap Tingkat Kemiskinan.
Variabel Pertumbuhan Ekonomi tidak berpengaruh terhadap Tingkat Kemiskinan dari hasil uji T nilai t-hitung sebesar -0,753 dan signifikansi t sebesar 0,467. Pada signifikansi (α) 0,05 dan df sebesar 15, sehingga diperoleh nilai t-tabel sebesar 1.753 hal tersebut menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi memiliki pengaruh negatif dan tidak signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan   di  Provinsi  Kalimantan Selatan  sehingga hipotesis dalam penelitian ini  tidak terbukti dapat dijelaskan pertumbuhan ekonomi tersebut belum efektif dalam mengurangi tingkat kemiskinan.  Pertumbuhan ekonomi  yang  tidak  signifikan  tersebut  menunjukkan kualitas pertumbuhan ekonomi masih tidak mampu dalam mengurangi tingkat kemiskinan.

## Pengaruh Upah Minimum  Provinsi (X2) terhadap Tingkat Kemiskinan
Variabel upah minimum provinsi berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan dengan nilai t-hitung sebesar -3.119 dan signifikansi t  sebesar 0,010. Dengan menggunakan signifikansi (α) 0,05 dan df ( degree of freedom ) sebesar 15, maka diperoleh nilai t-tabel sebesar -1.753.  Maka  diperoleh  t-hitung  (-3.119)  <  t-tabel  (-1.753)  menunjukkan  bahwa  Upah Minimum  Provinsi  (UMP)  memiliki  pengaruh  negatif  dan  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan   di  Provinsi  Kalimantan Selatan  artinya  semakin  meningkat upah  minimum provinsi maka Tingkat Kemiskinan akan semakin rendah.

## Pengaruh Tingkat Pengangguran (X3)terhadap Tingkat Kemiskinan
Variabel Tingkat Pengangguran berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan dengan hasil t-hitung sebesar 2.301 dengan signifikansi t sebesar 0,000. Dengan menggunakan signifikansi (α) 0,05 dan df sebesar 15, maka diperoleh nilai t-tabel sebesar 1.753. Sehingga diperoleh t-hitung (2.301) > t-tabel (1.753) menunjukkan bahwa tangkat pengangguran terbuka memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan  artinya dengan lapangan pekerjaan yang lebih banyak maka seseorang tidak  akan menganggur sehingga menghasilkan pendapatan yang mana hal tersebut akan dapat memenuhi kebutuhan hidupnya sehingga akan menurunkan tingkat kemiskinan atau sebaliknya dengan tidak  tersedianya  lapangan  pekerjaan  maka  menyebabkan  masyarakat  tidak  memiliki pendapatan sehingga mengakibatkan peningkatan kemiskinan.

## Faktor yang Dominan Mempengaruhi Tingkat Kemiskinan.
Faktor  yang  dominan mempengaruhi Tingkat  Kemiskinan di  Provinsi  Kalimantan Selatan dari hasil penelitian ini adapun variabel independen yaitu pertumbuhan ekonomi, upah minimum provinsi (UMP) dan Tingkat Pengangguran adalah variabel upah minimum provinsi (X3) karena nilai T hitung variabel upah minimum provinsi (UMP) lebih besar yang diperoleh t-hitung (-3.119) < t-tabel (1.753) dibandingkan dengan nilai T hitung variabel lainnya dan tingkat probabilitas 0,010 lebih kecil dari variable lainnya. Berdasarkan hal tersebut, maka menyatakan bahwa variabel Upah Minimum Provinsi (X3) adalah faktor yang paling dominan.

## PENUTUP Implikasi Penelitian
Implikasi dari hasil penelitian ini menghasilkan bahwa variabel yang mempengaruhi tingkat kemiskinan di Prov. Kalsel yaitu Pertumbuhan Ekonomi berpengaruh negatif dan tidak berpengaruh signifikan terhadap tingkat kemiskinan, Upah Minimum Provinsi hasil penelitian menunjukkan bahwa upah minimum provinsi berpengaruh negative dan signifikan terhadap tingkat  kemiskinan,  Tingkat  Pengangguran,  hasil  penelitian  menunjukkan  bahwa Pengangguran berpengaruh positif siginifikan terhadap tingkat kemiskinan.

## Keterbatasan Penelitian
Dalam hal ini, peneliti menyadari masih banyak kekurangan  dan keterbatasan yang dimiliki dalam penyusunan naskah maupun dalam pencarian atau pengolahan data yaitu data dari dinas terkait tidak lengkap seperti gambaran umum tentang Kalimantan Selatan dan juga
dari beberapa variabel yang digunakan hanya terdapat data 15 tahun kebelakang sehingga data yang di ambil hanya 15 tahun kebelakang.

## Kesimpulan
Kesimpulan yang didapat adalah (1) Secara simultan variabel Pertumbuhan Ekonomi (X 1 ),  Upah Minimum  Provinsi (UMP)  (X 2 ),  dan Tingkat  Pengangguran (X 3 )  berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan (Y) di Provinsi Kalimantan Selatan. (2) Secara Parsial variabel  Pertumbuhan  Ekonomi  (X 1 )  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan, tetapi untuk variabel Upah Minimum Provinsi (X 2 ), dan Tingkat Pengangguran (X 3 )  berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Kemiskinan (Y)  di Provinsi Kalimantan Selatan. (3)  Upah Minimum Provinsi (X3) adalah faktor yang mempunyai pengaruh paling dominan terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Kalimantan Selatan.

## Saran
Saran  yang  dikemukakan adalah (1)  Pemerintah perlu  membuat program program sosial dan kebijakan yang berdampak signifikan terhadap penanggulangan kemiskinan. (2) Meningkatkan ketersediaan lapangan pekerjaan seluas-luasnya dan peningkatan SDM melalui pelatihan keterampilan sehingga dapat bersaing dengan tenaga kerja lokal atau pendatang.

## DAFTAR PUSTAKA
Anggara, P. G. (2016). Pengaruh Pertumbuhan Ekonomi dan Tingkat Pengangguran terhadap Tingkat Kemiskinan di Provinsi Sumatera Utara. Jurnal Ilmiah , Program Studi Ilmu Ekonomi, Pascasarjana Universitas Negeri Medan.
BPS.  (2020,  November  28). Badan  Pusat  Statistik  (BPS)  Indonesia .  Retrieved  from http://bps.go.id
BPS.  (2020, November 28). Badan Pusat Statistik Provinsi Kalimantan Selatan . Retrieved from http://kalsel.bps.go.id
Gani  Irwan,  S.  (2015). Aplikasi  Statistik  untuk  Penelitian  Bidang  Ekonomi  dan  Sosial. Yogyakarta: CV. Andi Offset.
Ghozali, I. (2005). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP.
Hidayat, W. (2017). Perencanaan Pembangunan Daerah: Pendekatan Pertumbuhan Ekonomi, Disparitas  Pendapatan  dan  Kemiskinan  di  Jawa  Timur. Malang:  Universitas Muhammadiyah Malang.
Ikhsan, K. (2018). Analisis Pengaruh Ump, Inflasi dan Pengangguran terhadap Kemiskinan di Provinsi Aceh. Jurnal Ilmiah Mahasiswa (JIM) Vol. 3 No. 3 Agustus 2018 : 408 -419 , Prodi Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Syiah Kuala Banda Aceh.
Kuncoro, M. (2006). Ekonomi Pembangunan : Teori, Masalah dan Kebijakan. Yogyakarta: STIM YKPN.
RPJMD. (2016-2021). Rencana Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Provinsi Kalimantan Selatan.
Seri  Jefri,  A.  (2016).  Analisis  Pengaruh  Pertumbuhan Ekonomi,  Pengangguran,  Belanja Pemerintah, Dan Investasi Terhadap Tingkat Kemiskinan Di Indonesia Tahun 1995 – 2014 (Skripsi). Program  Studi  Pendidikan Ekonomi Fakultas  Keguruan dan  Ilmu Pendidikan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta . Sumarsono, S. (2003). Ekonomi Manajemen Sumber Daya Manusia dan Ketenagakerjaan. Yogyakarta: Graha Ilmu Yogyakarta.
Sumedi, S. d. (2004). Kemiskinan di Indonesia : Suatu Fenomena Ekonomi. Icaserd Working Paper  Pusat  Penelitian  Pengembangan  Sosial  Ekonomi  Pertanian  Departemen Pertanian , 21.
Todaro, M. (2000). Economic Development, Six Edition. Harlow: Addison-Wesley. Umar,  H.  (2007). Metode Penelitian untuk Skripsi dan Tesis. Jakarta: PT.  Raja  Grafindo Persada.
Yanti,  N.  (2011,  28  Agustus). Pengaruh  Pertumbuhan  Ekonomi,  Inflasi,  dan  Tingkat Kesempatan Kerja Terhadap Tingkat Kemiskinan di Indonesia Tahun 1999  - 2009. Retrieved from http://repository.upnyk.ac.id/1662