## PERANCANGAN PROTOTIPE SISTEM KEAMANAN TANDA TERA UNTUK POMPA UKUR BBM
Shafira Salsabila Suri 1 , Fitri Rahmah 2 , Fitria Hidayanti 3
Teknik Fisika, Universitas Nasional 1,2,3
shafira.s.suri@gmail.com
Submitted March 10, 2021; Revised June 19, 2021; Accepted June 19, 2021

## Abstrak
Salah  satu  masalah  yang  kerap  kali  terjadi  di  bidang  metrologi  legal  adalah  kecurangan  segel  cap tanda tera (CTT). Penelitian ini berfokus pada kecurangan yang terjadi pada Alat Ukur Takar Timbang dan Perlengkapannya (UTTP) jenis pompa ukur (PU) BBM dimana terdapat kasus pelaku kecurangan membuka  badan  pelindung  luar  dari  PU  BBM  dan  memutus  CTT  yang  melekat  di  badan  ukur. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  membuat  sistem  keamanan  berupa  pengunci  tambahan  yang  akan diletakkan di luar badan ukur PU BBM agar hanya pemilik akses yang bisa masuk. Prinsip kerja dari sistem ini menggunakan RFID untuk autentikasi, solenoid door lock sebagai pengunci dan SIM800L untuk  mengirimkan  SMS  notifikasi.  Hasil  yang  didapatkan  dari  penelitian  ini  adalah  persentase keberhasilan  RFID  terhadap solenoid  door  lock untuk  tap  akses  yang  sesuai  adalah  sebesar  93% dengan rata rata waktu respon selama 0,78 detik sedangkan untuk tap akses yang tidak sesuai adalah sebesar  100%  dengan  rata rata  waktu  respon  selama  0,72  detik.  Lalu,  persentase  keberhasilan  RFID terhadap  SIM800L  untuk  tap  akses  yang  sesuai  adalah  sebesar  87%  dengan  rata  rata  waktu  respon selama 20,87 detik sedangkan untuk tap akses yang tidak sesuai adalah sebesar 93% dengan rata rata waktu respon selama 18,22 detik.
Kata Kunci : Tanda Tera, RFID, Solenoid Door Lock , SIM800L

## Abstract
One  of  the  problems  that  often  occur  in  the  field  of  legal  metrology  is  fraud  of  the  metrology  sign (CTT).  This  research  focuses  on  the  fraud  that  occurs  in  the  Measuring  Equipment  and  Equipment (UTTP)  type  of  fuel  measuring  pump  (PU)  where  there  are  cases  of  fraudsters  opening  the  outer protective body of PU BBM and breaking the CTT attached to the measuring body. This study aims to create  a  security  system  in  the  form  of  an  additional  lock  that  will  be  placed  outside  the  PU  BBM measuring body so that only the owner can enter. The working principle of this system uses RFID for authentication, solenoid door lock as a lock and SIM800L for sending SMS notifications. The results obtained  from  this  study  are  the  percentage  of  success  of  RFID  against  the  solenoid  door  lock  for suitable access taps is 93% with an average response time of 0.78 seconds while for unsuitable access taps  is  100%  with  an  average  response  time  during  0.72  seconds.  Then,  the  success  percentage  of RFID  against  SIM800L  for  the  appropriate  access  tap  was  87%  with  an  average  response  time  of 20.87  seconds  while  for  unsuitable  access  taps  was  93%  with  an  average  response  time  of  18.22 seconds.
Key Words : Metrology Sign, RFID, Solenoid Door Lock, SIM800L

## 1. PENDAHULUAN
Metrologi merupakan ilmu ukur mengukur secara luas. Metrologi terdiri dari metrologi  ilmiah,  metrologi  industri  dan metrologi  legal.  Dari segi  pelaksanaannya, metrologi  industri  dan  metrologi  ilmiah bersifat voluntary sedangkan  metrologi
legal  bersifat mandatory .  Metrologi  legal bersifat mandatory karena  merupakan metrologi  yang  mengelola  satuan-satuan ukuran,  metoda-metoda  pengukuran  dan alat-alat ukur, yang menyangkut persyaratan teknik dan peraturan berdasarkan undang-undang metrologi legal yang bertujuan melindungi
kepentingan  umum  dalam  hal  kebenaran pengukuran [1].
Dalam  hal  ini,  metrologi  legal  selalu berkaitan  dengan  proses  tera,  tera  ulang, ijin tipe dan ijin tanda pabrik. Seluruh alat Ukur,
Takar, Timbang dan
Perlengkapannya  (UTTP)  yang  berada dalam  lingkup  metrologi  legal  harus melalui proses tersebut. Dimana setiap alat UTTP harus melalui prosedur ijin tipe dan ijin  tanda  pabrik  sebagai  ijin  edar  UTTP luar  negeri  maupun  dalam  negeri,  dan kemudian  wajib  ditera  dan  ditera  ulang secara terjadwal [2].
Tidak  jarang  dan  tidak  sedikit  produsen atau pedagang berusaha untuk melewatkan atau mencurangi proses tera dan tera ulang agar  mendapat  laba  yang  lebih  banyak. Bahkan  oknum  yang  curang  berupaya membuat  tanda  tera  palsu  agar  alat  UTTP yang  digunakan  terlihat  seperti  sudah melalui  prosedur  peneraan  saat  diperiksa oleh  petugas  metrologi  yang  berwenang dalam hal ini yaitu penera, sehingga untuk mengurangi  tindak  kecurangan  tersebut pihak  penera  menggunakan  fungsi  segel atau  cap  sebagai  jaminan  keabsahan  alat UTTP telah dilakukan tera.
Disebutkan  pada  Kamus  Besar  Bahasa Indonesia,  arti  kata  segel  adalah  tera  dan cap. Dengan pengertian lain, segel difungsikan sebagai pengunci atau gembok yang  biasa  digunakan  untuk  memenuhi jaminan  barang  yang  disegel  masih  dalam keadaan  baru  atau  tidak  bekas.  Suatu barang yang sudah tidak bersegel menandakan  bahwa  barang  tersebut  telah digunakan  oleh  seseorang.  Pada  bidang metrologi  legal,  segel  sangat  berkaitan dengan  jaminan  atau  keabsahan  suatu  alat ukur.  Dimana  segel  dalam  metrologi  legal merupakan  tanda  bahwa  alat  UTTP  telah ditera  atau  ditera  ulang  dalam  bentuk  Cap Tanda  Tera  (CTT).  Setiap  alat  UTTP memiliki  jangka  waktu  tertentu  untuk melakukan  tera  ulang.  Seperti  contohnya Pompa  Ukur  Bahan  Bakar  Minyak  (PU
BBM)  pada  Stasiun  Pengisian  Bahan Bakar Umum (SPBU) ditera ulang setiap 1 tahun. [3]  PU BBM tersebut  setelah ditera atau tera ulang harus diberi segel CTT agar tidak  diubah  atau  dicurangi  oleh  oknum tertentu. Segel biasanya dirancang sedemikian  rupa  sehingga  tidak  mudah bagi  orang  lain  yang  tidak  berhak  untuk membukanya.  Para  penera  Unit  Metrologi Legal  (UML)  yang  bertugas  dalam kegiatan  tera/tera  ulang  memiliki  segel CTT  untuk  alat  UTTP  yang  terbuat  dari logam  tertentu  yang  bentuk,  dimensi, material  dan  kegunaannya  diatur  oleh menteri  sesuai  dengan  jenis  UTTP. Sebagai  contoh,  letak  CTT  dari  PU  BBM ini  diletakkan  di  dekat  badan  ukur  PU BBM yang memiliki fungsi mengatur besar kecilnya  aliran  volume  BBM  yang  akan keluar  dari nozzle .  PU  BBM  harus  benar- benar  dalam  pantauan  petugas  metrologi legal  karena  mengingat  transaksi  jual  beli BBM  yang  tidak  murah  dan  juga menyangkut  tugas  pokok  dan  fungsi seorang  petugas  metrologi  legal  yaitu melindungi  kepentingan  umum  dalam  hal kebenaran pengukuran.
Berdasarkan  berita  yang  dilansir  media online Bali  Express,  terdapat  dua  buah SPBU di Kabupaten Badung yang melakukan  pelanggaran  berupa  perusakan kawat segel tanda jaminan di PU BBM [4]. Jika  ada  indikasi  terbuka  segelnya,  dapat diduga  adanya  perubahan  yang  disengaja pada  badan  ukur  sehingga  meteran  yang keluar  tidak  sesuai  sehingga  ketika dilakukan pengujian kebenaran kuantitasnya  melebihi  Batas  Kesalahan yang  Diizinkan  (BKD)  sesuai  ketetapan yaitu  0,5  persen.  Selama  2019  Direktorat Jenderal  Perlindungan  Konsumen  dan Tertib  Niaga  (Dirjen  PKTN)  melakukan inspeksi  dadakan  ke  SPBU  di  33 kabupaten/kota  dari  delapan  provinsi. Yakni  Riau,  Lampung,  Jawa  Barat,  Jawa Tengah,  Jawa  Timur,  Bali,  Maluku  Utara, dan  Gorontalo.  Selain  di  Bali,  ditemukan juga  SPBU  yang  terindikasi  melakukan
kecurangan,  yakni  di  Medan,  Gorontalo, dan  Batam  dengan  jumlah  total  sekitar  14 SPBU.  Selain  itu,  terdapat  juga  jenis kecurangan seperti menyelipkan alat tambahan pada PU BBM berupa rangkaian elektronik printed  circuit  board (PCB) yang dapat mengontrol  aliran dari ruangan kantor  hanya  dengan  memutar switch seperti  yang diberitakan oleh media online Tribun Bali [5].
Oleh  karena  itu,  penulis  beranggapan bahwa  dibutuhkan  sebuah  sistem  proteksi keabsahan segel CTT yang dapat sekaligus melindungi badan ukur tempat melekatnya segel  CTT  pada  PU  BBM.  Beberapa penelitian  sistem  proteksi  sudah  banyak dikerjakan  dengan  beragam  macam  sensor dan kegunaan. Berdasarkan sebuah penelitian  berjudul  “ RFID  Based  Security System  Using  Arduino  Module ”, radio frequency  identification (RFID)  dapat difungsikan  sebagai  sistem  autentifikasi dan  juga  sistem  proteksi.  Sistem  kontrol akses  berbasis  RFID  dinyatakan  lebih aman  dan  merespons  dengan  cepat dibandingkan  dengan  sistem  lain  seperti sistem  biometrik  contohnya fingerprint . Keuntungan dari sistem RFID adalah dapat bekerja tanpa saling berhadapan dan tanpa kontak.  Dengan  menggunakan  Arduino, akses mudah dan pekerjaan dapat dilakukan  dengan  sangat  cepat.  Sistem proteksi  yang  dirancang  juga  dapat mengubah  fungsi  di  Arduino  sesuai kebutuhan seperti meningkatkan jangkauan akses  untuk  membaca  tag  RFID  sehingga dapat  lebih  mudah  digunakan  dan  dengan hasil  yang  sangat  akurat.  Maka  dari  itu penelitian  ini  dapat  bermanfaat  untuk memberikan sistem proteksi dan implementasi  aplikasi  kontrol  akses  [6]. Sistem  lainnya  yang  memanfaatkan  RFID adalah  sistem  keamanan  pada  rumah pintar.  Penelitian  berjudul  “ Security Framework  for  RFID-based  Applications in Smart Home Environment ”
memperkenalkan beberapa skenario contoh praktis  yang  berkaitan  dengan  aplikasi
berbasis RFID di  lingkungan rumah pintar [7]  Selain  memanfaatkan  tag  RFID, penelitian ini pun memanfaatkan PIN yang tersimpan di dalam mikrokontroler sehingga  selain  melakukan  tap  user  juga memasukan  PIN  agar  lebih  aman.  Pintu akan terbuka jika nomor ID RFID dan PIN dikenali oleh sistem.[8] Kemudian terdapat penelitian keamanan pintu rumah  yang tag RFID  nya  bisa  menggunakan  e-KTP[9] dan  penelitian  sistem  keamanan  pintu rumah  yang  hasil  monitoring  sistem keamanannya  diteruskan  ke  SMS, email , dan real  time berdasarkan Internet  of Things . [10]

## 2. METODE PENELITIAN
Perancangan  sistem  pengaman  tanda  tera ini  terdiri  dari  perangkat  keras  yang aktifitasnya  dikendalikan  oleh  perangkat lunak  sehingga  semua  sistem  dapat  saling berintegrasi.  Sistem  yang  dirancang  dapat bekerja  secara  otomatis  bila  mendapatkan masukan  dari  luar.  Secara  blok  diagram penulis membagi menjadi beberapa bagian yang dapat dilihat pada Gambar 1 berikut.
Sumber : Dokumen Pribadi

## Gambar 1. Diagram Blok
Pada Gambar 1 dijelaskan sumber tegangan  berasal  dari  input  baterai  9  V untuk  arduino  dan  adaptor  12  V  untuk dapat  mengaktifkan relay dan solenoid door  lock .  Lalu  RFID  sebagai  input  untuk diproses  dalam  mikrokontroler  Arduino UNO.  Kemudian solenoid  door  lock ,
buzzer ,  LCD  dan  SIM800L  berfungsi sebagai  output  untuk  sistem  pengunci tambahan,  alarm,  indikator  display  dan notifikasi akses RFID ke pegawai berhak.
Desain hardware alat yang akan dirancang pada sistem keamanan segel cap tanda tera ini  terbuat  dari  kayu  berukuran  35  X  25  x 20  cm.  Bentuk  desain  tampak  depan hardware dapat dilihat pada Gambar 2.
Sumber : Dokumen Pribadi

## Gambar 2. Desain Alat
Rangkaian  sistem  keamanan  segel  CTT dalam  penelitian  ini  akan  ditempatkan  di dalam  maket  badan  luar  pelindung  pompa ukur  BBM  yang  berbentuk  kotak  mirip pintu  loker  dengan  material  kayu  sebelum diimplementasikan langsung ke badan luar pelindung pompa ukur BBM yang sesungguhnya  di  lapangan.  Berikut  pada Gambar  3  ditunjukkan  desain  rangkaian elektronika.

## Sumber : Dokumen Pribadi

## Gambar 3. Desain Rangkaian Elektronika
Prinsip kerja dari Sistem Keamanan Tanda Tera untuk Pompa Ukur BBM yaitu ketika tag  RFID,  card  RFID  atau  e-KTP  terbaca oleh reader RFID  MFRC522  dan  sesuai
dengan  program  serta  fungsi  yang  telah diatur  oleh  sistem  maka  kunci  solenoid akan  terbuka  dan  mendapatkan  akses  ke dalam  Pompa  Ukur  BBM.  Namun  apabila tap  akses  yang  digunakan  salah  atau  tidak sesuai  dengan  yang  ada  di  database  maka mikrokontroler  akan  membunyikan  alarm dari buzzer dan mengirimkan pesan singkat atau  SMS  kepada  petugas  metrologi  legal yang  berwenang  dalam  hal  ini  adalah penera  dan  pengawas  metrologi  daerah setempat bahwa ada usaha masuk paksa ke dalam  PU  BBM.  Harapannya  dengan adanya  sistem  ini,  pelaku  usaha  SPBU tidak bisa sembarang dalam mengubah alat justir  yang  ada  pada  badan  ukur  PU  BBM dan  tidak  berusaha  mencurangi  segel  cap tanda tera yang tertempel di badan ukur PU BBM. Berikut pada Gambar 4 ditunjukkan diagram  alir  perancangan  sistem  secara keseluruhan.
Sumber : Dokumen Pribadi

## Gambar 4. Diagram Alir Perancangan Sistem
Setelah  dilakukan  perancangan,  dilakukan pula  pengujian.  Pengujian  keseluruhan
sistem bertujuan untuk mengetahui
keberhasilan  dari  sistem  keamanan  yang telah  dirancang  mulai  dari  keberhasilan reader  RFID  dalam  membaca  tap  akses, lalu LCD menampilkan keterangan dari tap akses,  kemudian  indikator  bunyi  dari buzzer serta waktu  yang diperlukan modul SIM800L  untuk  sebuah  aktuator  sistem keamanan  yakni solenoid  door  lock terbuka  dan  tertutup  untuk  mengirimkan SMS berisikan data tanda tera  yang terdiri dari  tanggal  kegiatan  tera  ulang,  pegawai berhak  serta  posisi  dari  PU  BBM. Pengujian keseluruhan sistem akan menghasilkan beberapa data berupa persentase  keberhasilan  tiap  komponen, serta  waktu  respon  antara  RFID  dan Solenoid  Door  Lock serta  SIM800L. Berikut  pada  Gambar  5  ditunjukkan ilustrasi pengujian keseluruhan sistem.

## Sumber : Dokumen Pribadi
Gambar 5. Ilustrasi Pengujian Keseluruhan Sistem

## 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil  pembuatan  sistem  keamanan  tanda tera dapat dilihat pada Gambar 6 di bawah ini.
a.Prototipe Tampak b.Prototipe Tampak Depan Tidak Terkunci Depan Terkunci
c.Prototipe Tampak Belakang d.Prototipe Tampak Dalam
Sumber : Dokumen Pribadi

## Gambar 6. Hasil Pembuatan Sistem Keamanan Tanda Tera
Setelah  semua  komponen  disatukan  dan dipasang  pada  maket  pelindung  luar  maka pengujian  keseluruhan  dapat  dilakukan. Pertama  aktifkan  catu  daya  rangkaian arduino  dengan  menghubungkannya  ke baterai dan adaptor 12 V ke solenoid door lock . Saat rangkaian aktif, mode pengaman langsung pada kondisi  aktif. Kondisi pintu dibiarkan  pada  posisi  terkunci.  LCD menampilkan  “Proteksi  Keabsahan  CTT” yang menandakan bahwa sistem telah siap. Setelah  itu  tap  akses  dapat  digunakan  dan discan ke reader RFID. Pada saat tap akses tidak  sesuai  dengan  yang  telah  terdaftar pada  program, buzzer akan  langsung  aktif (berbunyi)  selama  4  detik  dan  posisi solenoid  door  lock akan  tetap  terkunci kemudian  pegawai  berhak  akan  menerima SMS  dari  nomor  yang  digunakan  pada SIM800L  dengan  pesan  "Akses  Masuk Ditolak.  Pengaman  Badan  Luar  PU  BBM X. Ditera ulang tanggal 01 Jan 21 oleh IR".
Sebaliknya,  pada  saat  tap  akses  sesuai dengan  yang  telah  terdaftar  pada  program buzzer  akan  langsung  aktif  (berbunyi) selama  1  detik  dan  posisi solenoid  door lock akan  terbuka  kemudian  pegawai berhak  akan  menerima  SMS  dari  nomor yang  digunakan  pada  SIM800L  dengan pesan  "Akses  Masuk  Diterima.  Pengaman Badan  Luar  PU  BBM  X.  Ditera  ulang tanggal  01  Jan  21  oleh  IR".  Dengan demikian  pengujian  ini  memberikan  hasil
yang  cukup  memuaskan  karena  semua komponen bekerja dengan baik. Dan dapat dikatakan  bahwa  sistem  telah  bekerja secara  keseluruhan  dengan  baik  dan  benar sesuai kondisi yang diinginkan.
Untuk  hasil  pengujian  keseluruhan  sistem detailnya  dapat  dilihat  pada  bagian Lampiran  dan  berikut  di  bawah  ini merupakan  hasil  persentase  keberhasilan pengujian keseluruhan sistem yang dilakukan  sebanyak  30  kali  pengujian menggunakan  tap  akses  sesuai  dan  tidak sesuai  serta  provider  telkomsel  sebagai provider  pengirim  dengan  pertimbangan dari  hasil  pengujian  SIM800L  yang didapatkan  sebelumnya  bahwa  provider telkomsel  memiliki  respon  waktu  yang lebih cepat di antara 2 provider lainnya.

## Tabel 1. Persentase Keberhasilan Pengujian
Sistem Keterangan Tap Akses Persentase Keberhasilan RFID MFRC522 LCD Buzzer Relay Solenoid Door Lock SIM800 L Sesuai 100 %  100 % 100 % 100 %  93 % 87 % Tidak Sesuai 100 %  100 % 100 % 100 %  100 % 93 % Sumber : Dokumen Pribadi
Dari hasil pengujian keseluruhan sistem di atas  didapatkan  persentase  keberhasilan yang  sangat  baik  untuk  masing-masing komponen  dimana  dari  30  kali  percobaan untuk  tap  akses  sesuai  program,  RFID MFRC522  sebagai  reader,  LCD  sebagai indikator  display,  buzzer  sebagai  indikator bunyi, serta relay sebagai saklar penghubung  ke solenoid  door  lock dapat bekerja secara optimal yaitu dengan tingkat keberhasilan 100%. Namun, untuk
solenoid  door  lock terdapat  2  kali kegagalan  dalam  melakukan  fungsinya membuka  pelindung  luar  pada  percobaan ke 7 dan 16. Jika dianalisis dari relay, pada percobaan ke 7 dan 16 relay dapat bekerja sesuai  dengan  fungsinya  dimana  relay mengalirkan  arus  dan  LED  aktif  nyala merah  dan  hijau  tetapi  kondisi solenoid
door  lock tetap  terkunci.  Hal  ini  dapat terjadi  dimungkinkan  karena  goyangnya kabel  penghubung  antara  adaptor  12  V dengan solenoid door lock . Kemudian pada SIM800L  terdapat  4  kali  kegagalan  dalam mengirim  SMS  notifikasi  ke  pegawai berhak  yaitu  pada  percobaan  ke  9,  10,  14 dan  22.  Hal  tersebut  dapat  dikarenakan gangguan sinyal yang kurang stabil dimana modul  SIM800L  tidak  dapat  menerima perintah yang sesuai.
Selanjutnya,  untuk  tap  akses  yang  tidak sesuai  program,  RFID  MFRC522  sebagai reader,  LCD  sebagai  indikator  display, buzzer  sebagai  indikator  bunyi,  serta  relay sebagai  saklar  penghubung  ke solenoid door  lock dapat  bekerja  secara  optimal yaitu  dengan  tingkat  keberhasilan  100%. Namun,  pada  SIM800L  terdapat  2  kali kegagalan dalam mengirim SMS notifikasi ke  pegawai  berhak  yaitu  pada  percobaan ke  7  dan  20.  Hal  tersebut  dapat dikarenakan  gangguan  sinyal  yang  kurang stabil  dimana modul SIM800L tidak dapat menerima perintah yang sesuai.
Kemudian,  dilakukan  juga  pengujian respon  waktu  pembacaan  tap  akses terhadap RFID,  LCD, buzzer dan solenoid door  lock serta  tap  akses  terhadap SIM800L  sebanyak  30  kali  percobaan bersamaan  dengan  pengujian  keberhasilan sebelumnya.  Pengujian  ini  dilakukan menggunakan  stopwatch  yang  dihitung sesaat  setelah  tap  akses  didekatkan  ke RFID reader untuk  mengetahui  respon waktu  minimal,  maksimal,  rata  rata  dan standar  deviasi  dari  masing  masing  tap akses  untuk  merespon  dan  melaksanakan fungsinya.  Data  pengujian  respon  waktu secara rinci dapat dilihat pada Tabel 2 dan Tabel 3.
Tabel 2. Data Pengujian Waktu Respon Tap

## Akses Sesuai
Pengujian Ke Waktu Respon RFID (s) Waktu Respon SIM800L (s) 1 0,7 20,6 2 0,9 19,2 3 0,8 19,9 4 1 19,8 5 0,7 19,3 6 0,6 20,8 7 - 24,6 8 0,8 20,3 9 0,9 - 10 0,7 - 11 0,8 18,6 12 0,8 20,2 13 0,7 19,8 14 0,9 - 15 0,8 19,1 16 - 19,4 17 0,7 20,6 18 0,9 18,6 19 0,7 26,7 20 0,7 35,2 21 0,8 20,4 22 0,6 - 23 0,7 19,7 24 0,8 16,8 25 0,9 23,5 26 0,8 21,8 27 0,8 19,4 28 0,7 16,4 29 0,9 19,3 30 0,8 22,6 Sumber : Dokumen Pribadi

## Tabel 3. Data Pengujian Waktu Respon Tap
Akses Tidak Sesuai Pengujian Ke Waktu Respon RFID (s) Waktu Respon SIM800L (s) 1 0,8 17,5 2 0,6 17,3 3 0,7 18,3 4 0,8 17,1 5 0,7 17,2 6 0,6 16,9 7 0,7 - 8 0,6 19,7 9 0,8 15,4 10 0,7 18,6 11 0,6 19,2 12 0,7 20,2 13 0,7 19,5 14 0,6 17,9 15 0,8 18,3 16 0,9 18,7 17 0,7 20,4 18 0,8 18,4 19 0,7 23,1 20 0,6 - 21 0,8 17,7 22 0,7 18,5 23 0,7 16,3 24 0,8 15,9 25 0,9 17,4 26 0,6 21,8 27 0,7 18,3 28 0,7 16,9 29 0,8 18,5 30 0,8 15,2 Sumber : Dokumen Pribadi
Berdasarkan 30 data pengujian dari masing masing  jenis  tap  akses  yaitu  sesuai  dan tidak  sesuai  di  atas,  didapatkan  waktu respon  maksimal,  minimal,  rata-rata  dan standar  deviasi  yang  ditunjukkan  pada pada Tabel 4.

## Tabel 4. Waktu Respon Pengujian
Keseluruhan Sistem Ket Waktu Respon Waktu Respon Tap Akses Sesuai Terhadap (s) Waktu Respon Tap Akses Tidak Sesuai Terhadap (s) RFID, LCD, Buzzer,
Solenoid Door Lock SIM800L RFID,
Buzzer,
Solenoid Door Lock SIM800L Minimal 0,6 16,4 0,6 15,2 Maksimal 1 35,2 0,9 23,1 Rata- rata 0,78 20,87 0,72 18,22 Standar deviasi 0,098 3,643 0,089 1,774 Sumber : Dokumen Pribadi
Dari  hasil  pengujian  respon  waktu, didapatkan grafik sebagai berikut:

## Sumber : Dokumen Pribadi
Gambar 7. Grafik Pengujian Respon Waktu RFID Tap Akses Sesuai
Sumber : Dokumen Pribadi
Gambar 8. Grafik Pengujian Respon Waktu SIM800L Tap Akses Sesuai
Sumber : Dokumen Pribadi
Gambar 9. Grafik Pengujian Respon Waktu RFID Tap Akses Tidak Sesuai
Sumber : Dokumen Pribadi
Gambar 12. Grafik Pengujian Respon Waktu SIM800L Tap Akses Tidak Sesuai\
Dari  tabel  dan  grafik  di  atas  dapat  dilihat untuk  waktu  respon  dari  RFID  membaca tap  akses  dan  melanjutkan  fungsinya  ke LCD, buzzer ,  dan solenoid  door  lock berkisar  di  rentang  waktu  0,6  hingga  1 detik.  Untuk  tap  akses  yang  sesuai,  rata rata  respon  waktunya  cenderung  lebih lambat  0,06  detik.  Hal  ini  disebabkan fungsi komponen yang dilakukan berdasarkan  tap  akses  sesuai  lebih  banyak termasuk  membuka solenoid  door  lock . Untuk waktu respon minimal RFID selama 0,6  detik  pada  tap  akses  sesuai  dan  tidak sesuai,  lalu  waktu  respon  maksimal  RFID 1 detik pada tap akses sesuai dan 0,9 detik pada  tap  akses  tidak  sesuai.  Didapatkan nilai standar deviasi yang kecil yaitu 0,098 pada  tap  akses  sesuai  dan  0,089  pada  tap akses tidak sesuai. Sedangkan pengujian respon waktu SIM800L  dalam  mengirimkan  SMS  pada tap akses sesuai didapatkan selisih rata-rata
0 0,5 1 1,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930 Waktu R e sp o n ( s) Pengujian Ke 0 10 20 30 40 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930 Waktu R e sp o n (s) Pengujian Ke 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930 Waktu R e sp o n (s) Pengujian Ke 0 10 20 30 40 1 2 3 4 5 6 7 8 9101112131415161718192021222324252627282930 Waktu R e sp o n (s) Pengujian Ke
waktu  respon  2,65  detik  lebih  lambat dibandingkan tap akses tidak sesuai. Untuk waktu  respon  maksimal  pada  tap  akses sesuai  adalah  35,2  detik  sedangkan  untuk tap  akses  tidak  sesuai  adalah  23,1  detik. Hal  ini  juga  dipengaruhi  dari  sinyal  yang ditangkap  oleh  modul  SIM800L  sehingga menyebabkan  variasi  data  yang  luas. Didapatkan nilai standar deviasi yang lebih besar dibandingkan standar deviasi pengujian  respon  waktu  RFID  yaitu  3,643 pada  tap  akses  sesuai  dan  1,774  pada  tap akses tidak sesuai. Hal tersebut dikarenakan semakin besar standar deviasinya  maka  semakin  beragam  nilai nilainya  sebaliknya  semakin  kecil  standar deviasinya  maka  semakin  serupa  nilai nilainya.

## 4. SIMPULAN
Hasil akhir yang didapatkan dari penelitian ini  adalah  persentase  keberhasilan  RFID terhadap  solenoid  door  lock  untuk  tap akses  yang  sesuai  adalah  sebesar  93% dengan rata rata waktu respon selama 0,78 detik sedangkan untuk tap akses yang tidak sesuai  adalah  sebesar  100%  dengan  rata rata  waktu  respon  selama  0,72  detik. Kemudian  persentase  keberhasilan  RFID terhadap  SIM800L  untuk  tap  akses  yang sesuai adalah sebesar 87% dengan rata rata waktu respon selama 20,87 detik sedangkan  untuk  tap  akses  yang  tidak sesuai adalah sebesar 93% dengan rata rata waktu respon selama 18,22 detik.

## DAFTAR PUSTAKA
[1] B. N. R. Indonesia, Undang-Undang Republik  Indonesia  Nomor  2  Tahun 1981  tentang  Metrologi  Legal .
Indonesia, 1981.
[2] B.  N.  R.  Indonesia, Peraturan Menteri Perdagangan Republik
Indonesia  Nomor  67  Tahun  2018 tentang  Alat-alat  Ukur,  Takar, Timbang, dan Perlengkapannya
Yang  Wajib  Ditera  dan  Ditera
Ulang . Indonesia, 2018. [3] B.  N.  R.  Indonesia, Peraturan Menteri Perdagangan Republik Indonesia  Nomor  68  Tahun  2018 tentang  Tera  dan  Tera  Ulang  Alat- alat  Ukur,  Takar,  Timbang,  dan Perlengkapannya .  Indonesia,  2018, p. 6.
[4] N.  Suarna,  “Rusak  Kawat  Segel, Empat  SPBU  di  Bali  Diduga Lakukan Kecurangan,” Bali Express , Bali, 2019. [5] Z.  N.  Arifin,  “4  SPBU  di  Bali Diduga Curangi Pompa Ukur BBM, Pemilik  Beralasan  Rusak,” Tribun Bali , Bali, 2019. [6] A.  Khare,  J.  Yadav,  and  D. Shardhana,  “RFID  Based  Security System  Using  Arduino  Module,” Int. J. Res. Eng. Sci. Manag. , vol. 3, no.  5,  pp.  695–697,  2020,  [Online]. Available:
https://www.ijresm.com/articles/rfid -based-security-system-using- arduino-module/.
[7] D.  M.  Konidala,  D.-Y.  Kim,  C.-Y. Yeun,  and  B.-C.  Lee,  “Security Framework for RFID-based Applications in Smart Home Environment,” J. Inf. Process. Syst. , vol.  7,  no.  1,  pp.  111–120,  2011, doi: 10.3745/jips.2011.7.1.111.
[8] G.  K.  Verma  and  P.  Tripathi,  “A Digital  Security  System  with  Door Lock System Using RFID
Technology,” Int.  J.  Comput.  Appl. , vol.  5,  no.  11,  pp.  6–8,  2010,  doi: 10.5120/957-1334.
[9] M.  Andriansyah,  M.  Subali,  I.
Purwanto,  S.  A.  Irianto,  and  R.  A. Pramono,  “E-KTP  as  The  Basis  of Home Security System Using Arduino  UNO,”  in 2017  4th International Conference on Computer Applications and Information  Processing  Technology (CAIPT) ,  2017,  pp.  1–5,  doi: 10.1109/CAIPT.2017.8320693.
[10]  K. Shingala and J. Patel, “Automatic
Home  Appliances  and  Security  of
Smart  Home  with  RFID  ,  SMS  , Email  and  Real  Time  Algorithm Based  on  IOT,” Int.  Res.  J.  Eng. Technol. ,  vol.  4,  no.  4,  pp.  1958– 1964, 2017.