## TANGGUNG  JAWAB  SOSIAL  BERDASARKAN ISO 26000 DAN NILAI PERUSAHAAN YANG LISTED DI BURSA  EFEK INDONESIA
Sri Wahjuni Latifah Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Malang E-mail : wahyuni_latifah@umm.ac.id

## Abstract
The research topic concern with corporate responsibility towards the environ- ment related to the firm value. The objective of this research is to test compli- ance level of the public company in Indonesia against ISO 26000. The samples in this research are 36 companies which include LQ 45 that was chosen by using purposive sampling method. Techniques of data analysis were conducted by using the index that was analyzed with descriptive statistical techniques. The results of this study found that compliance levels are high (0.68). Similarly, seen from the value of the firm as measured by Tobin’q that the company has con- ducted environmental responsibility is also high (2.12).
Keywords : Corporate social responsibility, ISO 26000, the firm value

## Abstrak
Penelitian dengan topik tanggung jawab perusahaan terhadap lingkungan berkaitan dengan nilai perusahaan. Penelitian ini bertujuan untuk menguji tingkat kepatuhan perusahaan go public di Indonesia terhadap ISO 26000. Sampel penelitian ini terdiri atas 36 perusahaan yang termasuk indeks LQ 45 dan dipilih dengan menggunakan teknik purposive sampling. Teknik analisis data dilakukan dengan metode indeks yang selanjutnya dianalisis dengan teknik statistik diskriptif. Berdasarkan dari hasil analisis tersebut, dapat  disimpulkan  bahwa  tingkat  kepatuhan  perusahaan  adalah tinggi(0.68). Demikian juga jika dilihat dari nilai perusahaan yang diukur dengan Tobin’q menunjukkan bahwa tingkat kepatuhan perusahaan yang telah melaksanakan tanggung jawab lingkungan juga tinggi,yaitu (2.12).
Kata Kunci : Corporate social responsibility, ISO 26000, nilai perusahaan.
Penelitian tentang ISO 26000 masih jarang dilakukan. Tetapi isu CSR dengan nilai perusahaan telah banyak dilakukan mes- kipun hasilnya tidak konsisten. Yuniarti
(2003) meneliti tentang pelaksanaan infor- masi pertanggung jawaban social perusa- haan yang listed di BEJ menemukan bahwa nilai perusahaan dipengaruhi oleh tingkat
Ekonomika-Bisnis Vol. 03 No.1 Bulan Januari Tahun 2012. Hal 65-74
pelaksanaan, ukuran perusahaan. Meskipun pengaruh factor tersebut sangat rendah. Zuhroh dan Putu(2003) menyatakan bah- wa pelaksanaan pertanggung jawaban so- cial dalam laporan keuangan terbukti ber- pengaruh terhadap volume perdagangan saham bagi perusahaan yang dikategorikan high profile.
Penelitian lain yang mencoba meng- hubungkan pelaksanaan tanggung jawab social dengan nilai perusahaan telah dilaku- kan oleh Zuhroh dan Sukmawati (2003), dari hasil penelitian tersebut dikatakan bah- wa pelaksanaan social dalam laporan ke- uangan berpengaruh terhadap reaksi inves- tor. Namun Susenohaji (2003) memberikan bukti bahwa perusahaan yang melaporkan tanggung jawab lingkungannya atau tidak melaporkannya, mempunyai kinerja ke- unagan  yang  tidak  berbeda  atau  sama. Demikian  juga  penelitian  yang  telah dilakukan Latifah (2005) mengatakan bah- wa kinerja keuangan perusahaan tidak di- pengaruhi oleh pelaksanaan tanggung jawab sosialnya. Penelitian tentang CSR berkaitan dengan nilai perusahaan telah dilakukan oleh tim peneliti dalam kurun waktu beberapa tahun.  Kuswanto  dan  Latifah  (2009), menemukan  hasil  bahwa  perusahaan pertambangan yang listed di Bursa Efek Indonesia yang telah melaporkan tanggung jawab sosialnya ternyata tidak berpengaruh pada nilai perusahaan.
Di Indonesia, isu mengenai tanggung jawab sosial perusahaan atau CSR mulai mengemuka delapan tahun belakangan ini. Umumnya  kalangan  pengusaha  mener- jemahkan konsep CSR sebagai bentuk ber- bagai aktivitas kepada masyarakat sekitar atau sebagai bagian kedermawanan social. Sedangkan  menurut  perkembangannya CSR telah menjadi ISO 26000 dan telah
disepakati oleh Working Group on Social Responsibility di Bangkok tahun 2005. ISO 26000 merupakan pedoman yang bersifat voluntary atau sukarela untuk perusahaan, pemerintah atau LSM dalam melaksanakan tanggung jawab sosialnya. Komponen ISO 26000 terdiri dari enam komponen yaitu: human right, labour practice, the environ- ment, fair operating practices, consumer is- sues, commmunity involvement and devel- opment.
Cowen dkk (1987) dalam Hackston dan  Milne  (1999)  dalam  Retno  (2006) mengatakan bahwa perusahaan yang ber- orientasi pada konsumen diperkirakan akan memberikan informasi pertanggung jawab sosialnya karena dapat meningkatkan im- age  perusahaan  dan  volume  penjualan. Tanggung jawab perusahaan dalam aktivitas sosialnya tidak hanya untuk para share holder (pemegang saham), namun harus dilaporkan  kepada  seluruh stakeholder nya, yang meliputi: pemilik, pemerintah, manajemen, karyawan, customer, suplier dan seluruh masyarakat bahkan kepada kompetitor.Para stakeholder berkepen- tingan dengan pelaporan tanggung jawab sosial perusahaan sesuai dengan kepen- tingannya. Pemilik akan menilai perusahaan berkaitan dengan manajemennya, investor dengan  keputusan  investasi,  atau  pe- merintah dengan keputusan yang berbeda pula.Tentu hal ini akan sangat dipengaruhi oleh informasi finansial (nilai perusahaan, kinerja  keuangan  dan  lain-lain)  serta informasi nonfinansial, seperti kepatuhan perusahaan  dalam  mentaati  Undang- undang,  dan  yang  lebih  luas  adalah kepatuhan perusahaan dalam melaksanakan tanggung  jawab  sosialnya  seperti  yang tercantum dalam ISO 26000.

## Tanggung Jawab Sosial Berdasarkan Iso 26000... (Sri Wahjuni Latifah)
Banyak literatur  yang menegaskan bahwa aktivitas CSR yang tertuang dalam pelaksanaan social perusahaan berpenga- ruh dan memiliki hubungan positif dengan kinerja  perusahaan.  Dalam  penelitian empiris, beberapa peneliti telah mencoba untuk mengungkapkan hal ini dalam berba- gai perspektif yang berbeda. Peneliti-peneliti tersebut  anatara  lain  adalah  Balabanis, Phillips dan Lyall(1998), Heal dan Garret (2004),  Siegel  dan  Paul  (2006),  Fiori, Donato dan Izzo (2005) serta Finch(2005). Penelitian tersebut menggunakan proksi- proksi tertentu untuk mengukur CSR dan mendapatkan hasil yang beragam pula.
Ballabanis, Phillips dan Lyall (1998) menemukan bahwa pelaksanaan CSR ber- hubungan positif dengan kinerja keuangan perusahaan(gross profit to sales ratio/GPS), tetapi berhubungan negative dengan return on capital employed (ROCE). Hasil lainnya yang lebih kontras adalah bahwa reaksi pasar  modal  terhadap  kinerja  per- usahaan(GPS)  yang  melakukan  pelak- sanaan CSR dengan baik adalah negative, sehingga pelaksanaan CSR dianggap lebih bermanfaat  bagi  stakeholders  lainnya. Penelitian Heal dan Garret(2004), menun- jukkan bahwa aktivitas CSR dapat men- jadi elemen yang menguntungkan sebagai staregi perusahaan, memberikan kontribusi kepada manajemen risiko dan memelihara hubungan  yang  dapat  memberikan  ke- untungan jangka panjang bagi perusahaan. Sedangkan Siegel dan Paul(2006), menun- jukkan  bahwa  aktivitas  CSR  memiliki dampak positif yang signifikan terhadap efi- siensi,  perubahan  teknikal  dan  skala ekonomi perusahaan.
Dalam studi literatur yang dilakukan Finch (2005), dikatakan bahwa motivasi perusahaan menggunakan sustainability
reporting framework adalah untuk meng- komunikasikan kinerja manajemen dalam mencapai keuntungan jangka panjang per- usahaan kepada para stakeholder, seperti perbaikan kinerja keuangan, kenaikan da- lam competitive  advantage ,  maksimasi profit, serta kesuksesan perusahaan dalam jangka panjang.Selain itu, menurut McGuire dkk(1998) dalam Ballabanis, Phillips dan Lyall (1998), aktivitas CSR yang dilakukan oleh perusahaan terbukti dapat meningkat- kan reputasi, sehingga memperbaiki hu- bungan dengan pihak bank, investor maupun lembaga pemerintahan, dan dari perbaikan hubungan  tersebut  tercermin  pada keuntungan ekonomi perusahaan.
Penelitian tentang pelaksanaan tang- gung  jawab  social  dengan  kinerja  per- usahaan  telah  dilakukan  oleh  beberapa peneliti akan tetapi hasilnya tidak konsisten. Sebagai contoh Cowen, Ferreri dan Parker (1987),  Bekoui  dan  Karpik(1989),  dan Hakcston dan Milne(1996) menemukan bahwa tidak ada hubungan antara peng- ungangkapn tangungjawab social dengan kinerja keuangan. Hasil penelitian di Jepang oleh Suda dan Kokubu(1994) dan Park (1999) juga tidak menemukan hubungan yang signifikan.
Di sisi lain Freedman dan Jaggi (1988) menemukan suatu hubungan positif antara pelaksanaan tanggung jawab social dengan kinerja keuangan. Robert (1992) menemu- kan bahwa pelaksanaan tanggung jawab social oleh perusahaan di Amerika dipenga- ruhi secara positif oleh nilai perusahaan ( re- turn on Equity ). Demikian juga Cormier dan Magnan (1990) menemukan hubungan positif antara nilai perusahaan yang diukur dengan return on total asset dengan pelak- sanaan lingkungan.Sedangkan penelitian di Indonesia. Telah dilakukan oleh beberapa
Ekonomika-Bisnis Vol. 03 No.1 Bulan Januari Tahun 2012. Hal 65-74
peneliti  diantaranya  adalah  Yuningsih (2003), menemukan bahwa tidak terjadi perbedaaan kinerja keuangan perusahaan yang mendisclosure biaya lingkungan de- ngan perusahaan yang tidak mendisclosure biaya lingkungan pada laporan keuangan. Sari  (2007)  menemukan  bahwa  pelak- sanaan tanggung jawab social perusahaan tidak berpengaruh pada kinerja perusahaan dengan tipe high profile
Demikian juga Sayekti dan Wondabio (2007) menemukan bahwa CSR berpenga- ruh negative pada earning respon coefficient perusahaan yang listed di BEI. Nurlela dan Islahudin  (2008)  meneliti  pada  340 perusahaan nonkeuangan yang listed di BEI menemukan  bahwa  CSR  berpangaruh positif signifikan dengan nilai perusahaan. Dahlia dan Siregar (2008), dengan sampel 77 perusahaan yang listed di BEI terbukti bahwa  CSR  berpengaruh  pada  kinerja keuangan  perusahaan.  Hartanti  dan Monica(2008), meneliti pada perusahaan yang  termasuk  100  SWA  menemukan bahwa perusahaan yang mempunyai nilai (VBM)  tinggi  ternyata  juga  telah mengungkapakan tanggung jawab social lebih tinggi.
Surma  dan Vondra(1992),  dengan papulasi 125 perusahaan besar di Amerika Serikat, ternyata hanya 11% perusahaan yang mendisclosure biaya lingkungan dalam laporan keuangan tahunan. Namun tidak demikian  dengan  Deegan  dan  Gordon (1996), menemukan bahwa 93% perusa- haan mendisclosure tanggung jawab ling- kungan yang positif(social benefit).
Adanya hasil penelitian yang belum konsisten antara CSR dengan nilai perusa- haan tersebut, memerlukan isu-isu penelitian baru tentang konsep terbaik untuk mem- prediksi nilai perusahaan yang tepat. Nilai perusahaan yang dimaksud dalam penelitian
ini  adalah  nilai  pasar.  Samuel  (2000), menjelaskan bahwa Enterprise Value (EV) atau dikenal firm value (nilai Perusahaan) adalah konsep penting bagi investor karena merupakan  indikator  bagi  pasar  dalam menilai perusahaan secara keseluruhan. Sedangkan Wahyudi (2005), mengatakan bahwa nilai perusahaan adalah harga yang bersedia  dibeli  oleh  calon  pembeli  jika perusahaan tersebut dijual. Sementara itu nilai  perusahaan  dapat  diukur  dengan beberapa cara sesuai dengan pihak yang berkepentingan. Dalam penelitian ini nilai perusahaan  diukur  dengan  Tobin’s  Q. Berdasarkan  uraian  tersebut,  penelitian memfokuskan pada pembahasan tentang, kepatuhan perusahaan pada 1SO 26000, tema CSR yang paling banyak dilakukan oleh  perusahaan  dalam  memenuhi  ISO 26000, dan nilai perusahaan yang telah melaksanakan ISO 26000.

## Metode  Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada perusa- haan yang sahamnya termasuk Indeks LQ 45 atau saham yang bluechip sampai de- ngan Desember 2009. Sedangkan sampel penelitian ditentukan dengan purposive sam- pling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel  yang  representative.Variabel penelitian meliputi: kepatuhan ISO 26000, yang dikur dengan indeks pelaksanaan ber- dasarkan tujuh komponen ISO 26000 de- ngan 34 item dengan pengukuran dummy. Ketujuh komponen tersebut meliputi: Tata kelola organisasi, HAM, praktik ketenaga- kerjaan, lingkungan, praktik operasional yang adil,konsumen, pembangunan social dan  ekonomi  masyarakat.Variabel  beri- kutnya adalah: nilai perusahaan yang me- nerapkan ISO 26000 pada perusahaan LQ- 45,  diukur  dengan  menggunakan  nilai
Tanggung Jawab Sosial Berdasarkan Iso 26000... (Sri Wahjuni Latifah)
perusahaan atau nilai pasar diukur dengan Tobin’s Q.
Analisis Data dilakukan dengan dua tahap. Tahap pertama dilakukan dengan tujuan  menentukan bangaimana  tingkat kepatuhan perusahaan dalam menerapkan ISO26000 Maka dilakukan check list pe- laksanaan ISO 26000 dari semua tema. Selanjutnya dilakukan perhitungan tingkat kepatuhan dengan model Indeks sebagai berikut, Namun sebelumnya dilakukan ko- ding data dimana angka 1(satu) untuk per- usahaan yang mengungkapkan ISO 26000 dalam laporan keuangan dan angka 0(nol) untuk perusahaan yang tidak mengung- kapkan.
Indeks Kepatuhan:
Keterangan: Σ Xn adalah jumlah pelaksanaan perusa- haan sampel pada setiap tema 34 adalah jumlah item pelaksanaan da- lam ISO 26000
Berikutnya melakukan sortir dari tema yang  paling  banyak  dilaksanakan  oleh perusahaan. Sedang untuk mengetahui nilai perusahaa yang menerapkan ISO 26000 digunakan rumus Tobin’q.

## Hasil Penelitian dan Pembahasan
Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria untuk perusahaan yang sahamnya termasuk dalam kategori saham Blue Chip atau termasuk indeks LQ45 dan secara konsisten masuk pada periode I dan II pada tahu 2009 serta mempunyai data keuangan lengkap.Dari 45 perusahaan yang tergabung dalam indeks LQ45 ada 37 perusahaan yang tetap kon- sisten masuk pada periode I dan II pada tahun2009 namun ada 1 perusahaan yaitu PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk yang datanya tidak lengkap. Sehingga sampel penelitian ini terdiri dari 36 perusahaan.
Berdasar analisis tingkat kepatuhan ISO 26000, dapat diamati bahwa secara umum peruhaan di Indonesia telah melak- sanakan tanggung jawab lingkungan sesuai dengan ISO 26000 dengan nilai tinggi yaitu rata-rata sebesar 0.6683. Jika diamati per komponen ISO 26000 maka tampak pada tabel 1.
Berdasarkan pada tabel 1, dapat dili- hat bahwa dari 36 perusahaan yang menjadi sampel dari penelitian ini seluruhnya telah melakukan tata kelola organisasi sesuai dengan standar ISO 26.000. Hal ini dike- tahui dari annual report, bahwa perusahaan telah menyusun struktur organisasi serta
Σ Xn
34 X 100
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Tata Kelola Org 36 .06 .06 .0600 .00000 HAM 36 .00 .12 .0750 .02913 Praktik TK 36 .03 .15 .1311 .02561 Lingkungan 36 .00 .12 .0711 .03755 Operasi Fair 36 .00 .15 .0778 .04155 masyarakat 36 .12 .24 .1975 .04557 Konsumen 36 .000 .150 .06811 .044701 Valid N (listwise) 36 Tabel 1. Statistik Deskriptif Pelaksanaan CSR per Komponen
Ekonomika-Bisnis Vol. 03 No.1 Bulan Januari Tahun 2012. Hal 65-74
pendelegasian kekuasaan pada masing-masing bagian  yang  telah  ditentukan  oleh perusahaan.  Tampak  dari  perhitungan indeks CSR bahwa nilai tata kelola orga- nisasi sebesar 0.6,.
Selanjutnya akan dibahas mengenai topik-topik CSR yang digunakan oleh per- usahaan: pertama mengenai  topik  Hak Asasi Manusia, nilai maksimum dari topik tersebut adalah sebesar 0,12 sedangkan nilai minimum dari topik tersebut adalah 0.0 atau perusahaan tersebut tidak melakukan topik HAM seperti dalam standar ISO 26.000. Perusahaan yang mengungkapkan topik HAM dengan nilai maksimum adalah PT. Aneka Tambang; PT. Indo Tambang Raya Megah;  Kalbe  Farma;  Medco  Energy International;PT Gas Negara,PT BCA dan PT Bank Mandiri. Sedangkan perusahaan yang tidak melakukan topic HAM adalah PT Indocement Tungal Prakarsa.
Kedua, mengenai  topik  Praktik Ketenagakerjaan,  nilai  maksimum  dari pelaksanaan topik ini adalah sebesar 0.15. Dalam topik ketenagakerjaan item yang paling banyak diungkapkan adalah kondisi kerja dan jaminan sosial, kesehatan dan kemanan kerja, serta pengembangan SDM. Sedangkan  nilai  pelaksanaan  minimal 0.03.Pelaksanaan minimal ini dilakukan oleh perusahaan PT. Astra Argo Lestari Tbk.
Ketiga , Topik Lingkungan. Nilai ter- tinggi dari pelaksanaan topic lingkungan sebesar  0.12  dan  terendah  adalah  0.00 atau tidak melaksanakan topic lingkungan. Dalam melakukan pelaksanaan ini, item yang paling banyak muncul adalah item pencegahan polusi serta tertinggi kedua adalah perlindungan dan pemulihan ling- kungan. Rata-rata pelaksanaan berdasar analisis deskriptif dari item ini adalah sebesar 0.071 dan dapat dikatakan pelaksanaan yang cukup tinggi.
Keempat, Topik Operasi Yang Adil. Pada topik ini dibahas mengenai beberapa item yakni: anti korupsi, keterlibatan yang bertanggung jawab dalam politik, kompetisi yang  adil,  promosi  CSR  dalam  rantai pemasok/ supply chain serta penghargaan atas property  rights .  Dalam  topik  ini pelaksanaan  teringgi  adalah  0.15,  serta terendah adalah 0.00 atau belum meng- ungkapkan topik ini. Perusahaan yang telah melaksanakan topic ini dengan baik atau tinggi antara lain: ahaan PT.BNI,tbk; PT Bukit Asam,tbk  dan  PT  Telkom.tbk. Sedangkan untuk perusahaan yang belum melaksnakan topic ini adalah PT. Indosat Tbk, PT. Astra Internasional Tbk, PT. BISI.
Kelima, Topik Konsumen. Tanggung jawab terhadap konsumen pada perusahaan di Indonesia dapat dikatakan rendah. Hal ini  dapat  dilihat  dari  nilai  rata-rata 0.068.Tanggung jawab tertinggi tentang topic konumen sebesar 0.15 atau melak- sanakan 3 item sedang nilai minimumnya adalah 0 atau tidak melaksanakan sesuai ISO  26000.  Perusahaan  yang  melak- sanakan tanggung jawab konsumen tertinggi adalahPT BCA, PT.BNI dan PT TELKOM. Sedang  yang  tidak  melaksanakan  topic konsumen  sesuai  ISO  26000  adalah PT.AALI, PT Indocement, PT. Internasional Nikel  Indonesia,dan  PT.Mecdo  energy. Item  yang  banyak  diungkapkan  dalam perusahaan sampel adalah item konsumsi yang berkelanjutan serta praktik pemasaran, informasi dan kontrak yang adil.
Keenam, Topik Pembangunan Sosial dan Ekonomi Masyarakat. Rata-rata indeks topik pembangunan social dan ekonomi masyarakat adalah sebesar 0.1975. Secara umum topik ini adalah topik yang paling tinggi dilaksanakan dibanding dengan topik lain. Pelaksanaan tertinggi dalam topik ini adalah 0,24. Sedangkan untuk pengung- kpan yang terendah adalah 0.12.

## Tanggung Jawab Sosial Berdasarkan Iso 26000... (Sri Wahjuni Latifah)
Untuk pelaksanaan topik yang banyak membahas  mengenai  masyarakat  dan lingkungannya, perusahaan menampilkan pelaksanaan  tersebut  dengan  membuat laporan dengan topik tanggung jawab sosial. Dalam  laporan  ini  biasanya  perusahaan menjabarkan bagaimana mereka melakukan peningkatan dalam berbagai bidang, seperti bidang pendidikan, kesehatan, taraf hidup serta lingkungan. Pelaksanaan ini biasanya dilakukan  dengan  mencantumkan  pula kisaran  biaya  yang  dikeluarkan  untuk melakukan tanggung jawab tersebut. Tak tanggung-tanggung bahkan ada perusahaan yang menyediakan 10% dari laba bersih mereka  untuk  melaksanakan  tanggung jawab ini
Perusahaan juga melaporkan bagai- mana mereka begitu peduli dengan ling- kungan  sosial  dan  kemanusiaan.  Meski tidak secara keseluruhan mengungkapkan, ada beberapa perusahaan mengungkapkan bagaimana  mereka  mempersiapkan  pe- nanggulangan bencana.
Berdasarkan Analisis Tema CSR yang paling banyak dilakukan, dapat diketahui bahwa dari 34 tema CSR yang tertuang dalam ISO 26000,ternyata topic tata kelola organisasi  adalah  yang  paling  banyak dilakukan oleh perusahaan go public di In- donesia. Hal ini ditunjukkan frekuensi dari Proses dan Struktur Pengambilan Keputus- an dan pendelegasian kekuasaan adalah memiliki nilai yang optimal. Selanjutnya adalah tema tenaga kerja juga paling banyak dilakukan oleh perusahaan yang meliputi: kondisi kerja dan jaminan social, pengem- bangan SDM Berikutnya adalah tema pem- bangunan social dan ekonomi masyarakat yang meliputi: pendidikan dan kebudayaan dan kesehatan. Tema yang paling sedikit di- lakukan oleh perusahaan adalah tema Hak Asasi Manusia yaitu hak sipil dan politik.
Berdasarkan analisis nilai perusahaan berbasis  pasar  Model  Tobin’s  Q  dapat diketahui bahwa rata-rata nilai perusahaan sebesar 2,19 yang berada diatas nilai 1. Hal ini menunjukkan bahwa investasi dalam aktiva menghasilkan laba yang memberikan nilai yang lebih tinggi daripada pengeluaran investasi, sehingga perusahaan yang mem- punyai nilai Q lebih dari satu(1) ini akan mengakibatkan  munculnya  investasi baru.Jika diamati lebih jauh maka nilai per- usahaan tertinggi sebesar 11,77 % dari 36 perusahaan yaitu PT Unilever Indonesia, Tbk dan terendah PT Internasional Nikel Indonesia  Tbk  sebesar  0,40%  dengan standart deviasi 2,05 %.
Penelitian ini menghasilkan temuan bahwa perusahaan go public di Indonesia telah melaksanakan tanggung jawab ling- kungan sesuai dengan ISO 26000 dengan baik. Dan jika di amati lebih jauh maka nilai perusahaan  yang  diukur  dengan  nilai berbasis pasar Tobin’q juga termasuktinggi.
Penelitian  ini  tidak  mendukung penelitian Suprapto(2005) mengenai peng- ungkapan tanggung jawab sosial terhadap 375  perusahaan  di  Jakarta  yang  telah menunjukkan  bahwa  166  atau  44,27% perusahaan menyatakan tidak melakukan kegiatan CSR dan 209 atau 55,75% per- usahaan melakukan kegiatan CSR.
Berdasarkan penelitian ini, dapat di- katakan bahwa perusahaan go public di Indonesia  sudah  menerapkan  tanggung jawab  sosialnya  dan  telah  melaporkan dalam  laporan  tahunannya.  Manajemen sudah mulai melakukan perubahan pan- dangan entitas dari profit oriented harus disesuaikan dengan tuntutan masyarakat dan perkembangan demokrasi serta derasnya arus globalisasi dan pasar bebas, sehingga memunculkan kesadaran dari dunia industri tentang pentingnya melaksanakan tanggung
Ekonomika-Bisnis Vol. 03 No.1 Bulan Januari Tahun 2012. Hal 65-74
jawab sosial perusahaan (CSR). Hal ini dapat  dilihat  dari  hasil  penelitian  yang dilakukan oleh Latifah(2004) yang mem- bahas  menganalisis  Kinerja  Keuangan, Kinerja Sosial dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial pada Perusahaan High Pro- file dan Low Profile menghasilkan suatu fakta bahwa pengungkapan tanggung jawab sosial pada laporan keuangan dipengaruhi kinerja sosialnya.

## Penutup
Hasil analisis data dalam penelitian ini membuktikan bahwa perusahaan go public di Indonesia telah melaksanakan tanggung jawab sosialnya seperti yang telah tertuang dalam panduan ISO 26000 dengan nilai indeks yang cukup tinggi (0,668).Hal ini menunjukkan perkembangan yang cukup pesat dibanding tahun-tahun sebelumnya seperti dalam penelitian Suprapto(2005) yang  menemukan  bahwa  hanya  55,7% perusahaan yang melakukan kegiatan CSR.
Namun jika diamatilebih jauh maka sebenarnya  hanya  topic  tata  kelola organisasi,topic tenaga kerja dan topic pem- bangunan social dan ekonomi masyarakat yang paling banyak dilakukan. Dan topic yang paling sedikit dilakukan adalah topic Hak Asasi Manusia. Di sisi lain ternyata perusahaan go public di Indonesia juga telah menunjukkan kinerja keuangan yang tinggi. Hal ini dapat dilihat dari hasil analisis nilai perusahaan berbasis pasar Tobin’q dengan nilai rata-rata sebesar 2,19 yang berada diatas nilai 1.
Bagi stakeholders yang akan meng- ambil keputusan berdasar laporan keuangan perusahaan hendaknya sudah mulai mem- pertimbangkan apakah perusahaan tersebut telah  melaksanakan  tanggung  jawab sosialnya dengan baik.Mengingat bahwa
kegiatan  tanggung  jawab  social  adalah faktor yang mempengaruhi dampak jangka panjang atas kelangsungan hidup sebuah perusahaan.
Bagi peneliti lain, hasil penelitian ini dapat menjadi dasar untuk mengembang- kan lebih lanjut tentang bagaimana fenomena kegiatan tanggung jawab social perusahaan di Indonesia ditinjau dari berbagai aspek.

## DAFTAR PUSTAKA
Almilia, Luciana & Wijayanto, Dwi. 2007.
Pengaruh  Environmental  Perfor- mance  dan Environmental  Disclo- sure  Terhadap  Economic  Perfor- mance . FEUI, The 1 st .
Aupperl Carrol & Hatfield. 1985. “An Em- pirical examination of the Relationship between social Responsibility and prof- itability,” Academy of management Journal.
Balabanis, George, Philips, Hugh C., Lyall, Jonathan.1988.”Corporate Social Re- sponsibility & Economic Performance in the Top British Companies: Are They Linked”. European Business Review . Vol. 98 no.1 pp 25-44
Cormier and magnan, M. 1999. “Corporate Environmental Disclosure Strategies: Determinants, Costs and Benefit”, Jour- nal of Accounting, Auditing and Fi- nance. Vol. 14 no. 4 pp. 429 – 451.
Cowen S.S., Ferreeri, L.B. and parker, L.D. 1987.  “The  Impact  of  Corporate Charactersistic on Social Responsibil- ity Disclosure: A Typolofy and Fre- quency-Based Analysis”. Accounting, Organizations and Society . Vol. 12 No.2. pp. 111- 122.

## Tanggung Jawab Sosial Berdasarkan Iso 26000... (Sri Wahjuni Latifah)
Cormier and magnan, M. 1999. “Corporate Environmental Disclosure Strategies: Determinants, Costs and Benefit”. Jour- nal of Accounting, Auditing and Fi- nance. Vol. 14 no. 4 pp. 429 – 451.
Dahlia & Siregar. 2008. “Pengaruh CSR terhadap kinerja Perusahaan (Studi Pada perusahaan di BEI pada tahun 2005 dan 2006)”. SNA XI,Pontianak
Darwin, Ali. 2006. “Akuntabilitas, Kebutuhan, Pelaporan dan Pelaksanaan CSR bagi
Perusahaan di Indonesia”. Economics Business Accounting Review. , edisi III.hal 83-95
Finch, Nigel.  2005.”The  Motovation  for
Adopting Sustainability Disclosure,” MGSM Working Papers in Manage- ment”. Macquarie University, Austra- lia
Hackston, D and Milne, M.J. 1996. “Some Determinants of Social and environ- mental Disclosuresin New Zealand Companies”. Accounting, Auditing and Accountability Journal. Vol. 9 No.1 pp.77 –108.
Hartanti,  Dwi.  2006. “Makna  Corporate Social  Responsibility:Sejarah  dan Perkembangannya”, Economics Bussiness  &  Accounting  Review. Edisi III/September-Desember.
Kuswanto,Yeni, dan Latifah. 2009.”Corpo- rate Social Disclosure dengan Kinerja yang diukur dengan Economic Value Added pada Perusahaan Pertambangan yang listed di BEI”. Skripsi. UMM.
Latifah, Sri Wahjuni. 1999.”Persepsi Inves- tor Terhadap Disclosure Tanggung Jawab  Sosial  dalam  Pengambilan
Keputusan Investasi”. Thesis. UMM.
Latifah,  Sri  Wahjuni.  2004.  “Analisis Pelaksanaan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan  dan Kinerja  Keuangan (Studi  Pada  Perusahaan  Yang Termasuk pada LQ-45)”.
Nurlela dan Islahudin. 2008. “Pengaruh CSR terhadap  Nilai  Perusahaan  dengan Prosentase Kepemilikan Manajemen sebagai Variabel  moderating  (studi pada perusahaan di BEI)”. SNA XI. Pontianak.
Rosmasita. 2007. “Pelaksanaan Sosial (So- cial  Disclosure)  dalam  Laporan Keuangan  Tahunan  Perusahaan Manufaktur di Bursa Efek Jakarta”. Skripsi. UII.
Sayekti, Yosefa dan Wondabio, Ludovicus Sensi. 2007. “Pengaruh CSR Disclo- sure  Terhadap  Earning  Response Coefficient”.SNA X. Makasar.
Siegel, Donal S., and Paul, Catherine J.M. 2006.”Corporate Social Responsibil- ity  and  Evonomic  Perfomance”.
Springer  Scienc  and  Business Media .LLC.
Suda & Kokubu. 1994. “The Impact of Dis- closure of Social Responsibility Finan- cial performabce Companies”, dalam Sueb, SNA.
Susenoaji. 2003. “Analisis Kinerja Keuangan Perusahaan Atas Tanggung  Jawab lingkungan (Studi Pada Perusahaan Go Publik Berdasarkan Sektor Usaha)”, tidak dipublikasikan.
Sonhadji  Achmad,  Oktober.  1989. “Akuntansi Sosial & Peranannya dalam Mengukur Tanggung Jawab Sosial Perusahaan, Suatu Tinjauan Analitis”,
Media Akuntansi .
Ekonomika-Bisnis Vol. 03 No.1 Bulan Januari Tahun 2012. Hal 65-74
Yuningsih. 2004. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan  Terhadap  Praktek Pelaksanaan Tanggung Jawab sosial dan Lingkungan Perusahaan Publik”,
Balance .  Univ.  Muhammadiyah Malang.
Zubaidah. 2003.  “Pengaruh Biaya  Sosial terhadap  Kinerja  Keuangan perusahaan Semen Yang  Listed Di BEJ”. Jurnal Akuntansi-Balance .FE- Ak UMM.
Zuhroh,  Diana  dan I  Putu  Pande  Heri. 2003.”Analisis  Pengaruh  Luas Pelaksanaan  Sosial dalam  Laporan Tahunan perusahaan terhadap reaksi Investor  (Studi  Kasus  pasda perusahaan-perusahaan High profile di BEJ)”. SNA VI Surabaya.