## DEWAN REDAKSI
Munawar Thoharudin, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia (Editor in Chief) Aditya Aditya Halim Perdana Kusuma, Universitas Muslim Indonesia, Indonesia Aniek Hindrayani, Universitas Sebelas Maret, Indonesia Anna Marganingsih, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Dessy Triana Relita, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Diyah Santi Hariyani, Universitas PGRI Madiun, Indonesia Emilia Dewiwati Pelipa, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia Fitria Fitria, Universitas Bina Insan Lubuklinggau, Indonesia Husni Syahrudin, Universitas Tanjungpura Pontianak, Indonesia Inda Fresti Puspitasari, Universitas Muhammadiyah Surakarta, Indonesia Maria Ulfah, Universitas Tanjungpura Pontianak, Indonesia Nikmatul Masruroh, UIN Kiai Haji Achmad Siddiq Jember, Indonesia Nuraini Asriati, Universitas Tanjungpura, Indonesia Rio Nardo, Universitas Binawan, Indonesia Suwinto Johan, President University, Indonesia Yulia Suriyanti, STKIP Persada Khatulistiwa Sintang, Indonesia

## TIM REVIEWER
Abdul Mujib, Institut Agama Islam Negeri Metro Lampung, Indonesia Abdul Samad, Universitas Fajar, Indonesia Abdul Wahab, Universitas Muslim Indonesia, Indonesia
Bambang Ismanto, Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga, Indonesia Dadang Lesmana, Badan Riset dan Inovasi Daerah Kab. Kutai Timur, Indonesia Dewi Kusuma Wardani, Universitas Sebelas Maret, Surakarta, Indonesia
Dicki Hartanto, UIN Sultan Syarif Kasim Riau, Indonesia
Dudung Ma'ruf Nuris, Universitas Negeri Malang, Indonesia Eko Eddya Supriyanto, STKIP Nahdlatul Ulama Tegal, Indonesia
Febrianty Febrianty, Politeknik PalComTech, Indonesia Muhammad Syaiful, Universitas Sembilanbelas November Kolaka
Mohammad Hamim Sultoni, Institut Agama Islam Negeri Madura, Indonesia
M Dana Prihadi, Poltekkes YBA Bandung, Indonesia
M. Rudi Irwansyah, Universitas Pendidikan Ganesha, Indonesia
Muh. Fahrurrozi, Universitas Hamzanwadi, Indonesia Muhammad Hasan, Universitas Negeri Makassar, Indonesia Muhammad Ihsan Said Ahmad, Universitas Negeri Makassar, Indonesia Muhammad Rahmattullah, Universitas Lambung Mangkurat, Indonesia Reni Yuliviona, Universitas Bung Hatta, Indonesia Rhini Fatmasari, Universitas Terbuka, Indonesia Sodik Dwi Purnomo, Universitas Wijaya kusuma Purwokerto, Indonesia Sugiharsono , Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia Suratno Suratno, Universitas Jambi, Indonesia Tutut Suryaningsih, Universitas Bhinneka PGRI Tulungagung, Indonesia Umi Kalsum, Universitas Sriwijaya, Indonesia Yapiter Marpi, Universitas Jakarta, Indonesia Zulfia Hanum Alfi Syahr, Badan Riset dan Inovasi Nasional, Indonesia
Alamat Redaksi:
Jln. Pertamina Sengkuang Km.4, Kotak Pos 126, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Kalimantan Barat, Indonesia Email: jurnaljurkami@gmail.com Penerbit: LPPM STKIP Persada Khatulistiwa Sintang

## ANALISIS KAUSALITAS DANA DESA, PEMBANGUNAN INFRASTRUKTUR, DAN KESEJAHTERAAN MASYARAKAT DI KECAMATAN GONDANGREJO KABUPATEN KARANGANYAR
Egidea Amengku Sukma  , Inda Fresti Puspitasari 2
Program Studi Ekonomi Pembangunan,Universitas Muhammadiyah Surakarta, Indonesia 12  Corresponding Author Email: egidhea2001@gmail.com Author Email: ifp426@ums.ac.id
Article History: Received: March 2023 Revision: March 2023 Accepted: March 2023 Published: April 2023
Keywords:
Village Funds;
Infrastructure; Welfare;
Granger Causality
Abstract :
All villages in Gondangrejo District are classified as self-sufficient villages, have a well-known agricultural sector, have high-quality industrial areas, are quite large, and function as economic developers. However, because the carrying  capacity  of  infrastructure  is  very  low  due  to  the  absorption capacity used for handling Covid-19, many roads have been damaged and connections  between  villages  have  not  been  tendered.  This  study  aims  to observe the  pattern  of causality  between infrastructure,  village  funds  and the  level  of  community  welfare  in  Gondangrejo  District,  Karanganyar Regency in 2017-2021. This study uses the Granger Causality Test method. In  the  Granger  Causality  test,  the  data  requirements  used  are  stationary data. The results of the Granger Causality Test state that there is a one-way causality  relationship  between  the  level  of  welfare  affecting  village  funds and  a  two-way  causality  between  village  funds  causing  or  influencing infrastructure  and  vice  versa.  Based  on  these  results,  it  is  hoped  that  the village  government  can  pay  more  attention  and  study  more  in  the management  of  village  funds.  Further  review  needs  to  be  carried  out  in carrying out the  infrastructure development needed  by  the  community,  so that the absorbed village funds will produce infrastructure that is directly useful for the economic activities of the villagers. Sejarah Artikel Diterima: Maret 2023
Direvisi: Maret 2023 Disetujui: Maret 2023 Diterbitkan: April 2023
Kata kunci:
Dana Desa;
Infrastruktur; Tingkat Kesejahteraan; Kausalitas Granger
Abstrak :
Seluruh Desa di Kecamatan Gondangrejo terklasifikasi desa swasembada, memiliki  sektor  pertanian  yang  terkenal,  memiliki  kawasan  industri  yang berkualitas  tinggi,  cukup  besar,  dan  berfungsi  sebagai  pengembang ekonomi.  Namun,  karena  daya  dukung  infrastruktur  sangat  rendah  akibat daya  serap  yang  digunakan  untuk  penanganan  Covid-19,  menyebabkan banyak  jalan  rusak  dan  sambungan  antar  desa  yang  belum  terlelang. Penelitian  ini  bertujuan  untuk  mengamati  pola  kausalitas  antara infrastruktur, dana desa dan tingkat kesejahteraan masyarakat di Kecamatan Gondangrejo  Kabupaten  Karanganyar  Tahun  2017-2021.  Penelitian  ini menggunakan  metode  Uji  Kausalitas  Granger.  Pada  pengujian  Granger Causality, syarat data yang digunakan adalah data bersifat stasioner. Hasil Uji  Kausalitas  Granger  menyatakan  bahwa  terdapat  hubungan  kausalitas satu  arah  antara  tingkat  kesejahteraan  mempengaruhi  dana  desa  dan kausalitas  dua  arah  antara  dana  desa  menyebabkan  atau  mempengaruhi infrastruktur  dan  begitu  pula  sebaliknya.  Berdasarkan  hasil  tersebut, pemerintah desa diharapkan dapat memperhatikan dan mengkaji lebih lagi dalam  pengelolaan  dana  desa.  Perlu  dilakukan  tinjauan  lebih  lagi  dalam melaksanakan  pembangunan  infrastruktur  yang  diperlukan  masyarakat, sehingga  dana  desa  yang  terserap  akan  membuahkan  infrastruktur  yang langsung berguna bagi kegiatan ekonomi warga desa.
How  to  Cite :  Sukma,  E.A.,  Puspitasari,  I.F.  2023. Analisis  Kausalitas  Dana  Desa, Pembangunan  Infrastruktur  dan  Kesejahteraan  Masyarakat  di  Kecamatan  Gondangrejo Kabupaten  Karanganyar. Jurnal  Pendidikan  Ekonomi  (JURKAMI),  8  (1)  DOI  : 10.31932/jpe.v8i1.2212

## PENDAHULUAN
Indonesia merupakan
negara kepulauan yang luas menjadikan Pemerintah  Pusat  melimpahkan  beberapa wewenang  kepada  Pemerintah  Daerah.
Pemerintah
pusat memberikan wewenangan dalam mengatur urusan intern pemerintahan dan kepentingan masyarakat masing-masing  desa,  termasuk  mengelola penggunakan dana desa. Pemerintah daerah diberi hak membangun desa sesuai dengan hak  kolektif  desa  (Lai  &  Tang,  2016). Dalam  konsep  Nawa  Cita  ketiga  Presiden Joko Widodo “Membangun Indonesia dari Pinggiran dengan memperkuat Daerah dan Desa  Negara  Indonesia”.  Oleh  karena  itu,
membuat Pemerintah Pusat
mengalokasikan dana khusus yang bersumber  dari  Anggaran  Pendapatan Belanja Negara langsung pada Pemerintah Desa bernama Dana Desa (DD).
Dana Desa diperuntukkan membiayai dalam penyelenggaraan pemerintahan, pelaksanaan  pembangunan,  pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat.  Dalam  pasal  4  (Peraturan Menteri  Desa,  Pembangunan  Daerah Tertinggal, Dan Transmigrasi No 21 Tahun 2015 tentang
Penetapan
Prioritas Penggunaan Dana Desa Tahun 2016, 2015), ditegaskan Dana Desa diprioritaskan untuk anggaran pelaksanaan program dan kegiatan  berskala  lokal  desa  bidang pembangunan  desa  dan  pemberdayaan masyarakat  desa.  Menurut  (Nurohman,  et al,  2019)  kesempatan  dan  kewenangan Pemerintah Desa dalam melakukan pembangunan diharapkan mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Oleh karena itu, dana desa salah satu isu  krusial  dalam  undang-undang  desa, perhitungan  anggaran  berdasarkan  jumlah desa  dengan  memperhitungkan  jumlah penduduk, angka kemiskinan, luas wilayah, dan  tingkat  kesulitan  geografis  dalam rangka  meningkatkan  kesejahteraan  dan pemerataan pembangunan desa.
Pembangunan infrastruktur diarahkan  sebagai  mengembangkan  desa agar dapat meningkatkan laju perekonomian antar desa karena pembangunan  infrastruktur  yang  baik, perekonomian  daerah  akan  meningkat dengan fasilitas memadai dan mempermudah akses pendistribusian barang  maupun  jasa.  Sejalan  dengan pendapat  (Otheliansyah,  2021)  bahwa penggunaan  Dana  Desa  diprioritaskan untuk pembangunan infrastruktur dasar dan pembinaan  masyarakat  desa  agar  kualitas sumber  daya  manusia  pada  kabupaten daerah tertinggal dapat meningkat. Pembangunan  merupakan  suatu  proses perencanaan  sosial  yang  dilakukan  oleh para perencana pembangunan untuk membangun  perubahan  sosial  sehingga dapat menciptakan kesejahteraan masyarakat,  pandangan  ini  diperkuat  oleh Koentjaraningrat  (Ristanti  &  Handoyo, 2017).  Sedangkan  menurut  Grigg  (Soares, et  al,  2021)  Infrastruktur  merujuk  pada sistem fisik dalam menyediakan transportasi, pengairan, drainase, bangunan-bangunan  gedung  dan  fasilitas publik  lain  seperti  listrik,  telekomunikasi, air  bersih  dsb,  yang  dibutuhkan  untuk memenuhi  kebutuhan  dasar  manusiadalam lingkup sosial dan ekonomi.
Dana Desa menurut Peraturan Menteri Dalam Negeri No 113 Tahun 2014 merupakan Dana desa yang bersumber dari anggaran  pendapatan  belanja  Negara  atau APBN  yang  diperuntukan  bagi  desa  yang ditransfer melalui anggaran pendapatan dan belanja  daerah  kabupaten  atau  kota  dan digunakan untuk membiayai penyelenggaran  pemerintah,  pelasanaan pembangunan pembinaan kemasyarakatan, dan pemberdayaan masyarakat.  Dana desa dihitung  berdasarkan  jumlah  desa  dan dialokasikan dengan memperhatikan: jumlah  penduduk,  angka  kemiskinan,  luas wilayah,  dan  tingkat  kesulitan  geografis. Dengan  adanya  Dana  Desa,  diharapkan membantu terlaksananya program pemerintahan  desa  dalam  pembangunan desa, dan pemberdayaan masyarakat dalam meningkatkan perekonomian masyarakat.
Pembangunan infrastruktur yang baik dan  merata  akan  sangat  membantu keberhasilan  usaha  masyarakat  khususnya masyarakat  yang  tingkat  ekonominya rendah  dan  infrastrukturnya  masih  sangat terbatas  pembangunan  suatu  wilayah disitulah akan terjadi pemberdayaan masyarakat yang ditimbulkan sesuai kebutuhan  masyarakat  daerah  tersebut sehingga tercipta kesejahteraan masyarakat.  Kesejahteraan  sosial  menurut Undang-Undang  Nomor  11  tahun  2009 adalah  kondisi  terpenuhinya  kebutuhan material, spiritual, dan sosial warga negara agar  dapat  hidup  layak  dan  mampu mengembangkan  diri,  sehingga  dapat melaksanakan  fungsi  sosialnya.  Dengan adanya  peraturan  mengenai  pengelolaan dana  desa  dan  prioritas  penggunaan  dana desa,  pemerintah  berharap  tujuan  dari dikucurkannya dana desa untuk pemberdayaan dan kesejahteraan masyarakat  sehingga  dapat  meningkatkan tingkat kehidupan masyarakat.
Kesejahteraan  masyarakat  di  bidang sosial  pada  dasarnya  merupakan  keadaan sosial  yang  memungkinkan  bagi  setiap warga  Negara  untuk  dapat  memenuhi kebutuhan  hidup  yang  bersifat  jasmani, rohani dan sosial sesuai dengan hakekat dan martabat  manusia  untuk  dapat  mengatasi berbagai masalah sosial yang dihadapi diri, keluarga dan masyarakatnya untuk berkembang  menjadi  lebih  baik  (Rahman, 2018).  Menurut  Prabawa  (Sriyono  et  al,
2021) Keluarga dengan tingkat kesejahteraan  yang  lebih  tinggi  berarti memiliki  kualitas  hidup  yang  lebih  baik, sehingga  pada  akhirnya  keluarga  tersebut mampu  untuk  menciptakan  kondisi  yang lebih  baik  untuk  bisa  meningkatkan kesejahteraan mereka. Kesejahteraan adalah aman, sentosa, dan makmur.
Kecamatan  Gondangrejo  merupakan salah  satu  kecamatan  yang  berada  di Kabupaten  Karanganyar,  Jawa  Tengah. Luas  wilayah  ini  adalah  4.891.22  Ha,  dan jumlah  81.874  jiwa.  Di  kecamatan Gondangrejo  terdiri  dari  13  desa  yaitu Kragan,  Wonosari,  Karangturi,  Plesungan, Rejosari, Jeruksawit, Krendowahono, Tuban, Wonorejo, desa Dayu, Jatikuwung, Bulurejo,  selokaton.  Seluruh  desa  di Kecamatan Gondangrejo sudah berklasifikasi  desa  swasembada,  terkenal sektor  pertanian  dan  termasuk  daerah industri  besar  yang  berkualitas  dan dijadikan  pengembang  ekonomi  di  daerah tersebut. Selain itu Kecamatan Gondangrejo  juga  sebagai  pengembang konservasi  peninggalan  bersejarah  dan masih  ada  desa  wisata  lainnya.  Namun masih  banyak  beberapa  jalan  yang  rusak dan  penghubung  antar  desa  gagal  lelang karena selama dua tahun pademi Covid-19, banyak  anggaran  yang  terserap  untuk penanganan  tersebut  sehingga  anggaran untuk  infrastruktur  sangat  minim.  Hal  ini
menarik  untuk  diteliti  dalam  penggunaan dana desa, pembangunan infrastruktur dan tingkat kesejahteraan masyarakatnnya karena  sebagian  tempat  yang  dikunjungi wisatawan dan juga sebagai arus pendistribuan barang dan jasa.
Pembangunan fisik atau infrastruktur yang  mencukupi  ketersediaan  fasilitas pelayanan publik seperti sarana pendidikan, sarana  kesehatan,  rumah  ibadah,  listrik, jalan,  jembatan,  transportasi,  air  bersih, drainase, teknologi dan komunikasi diperlukan  untuk  masyarakat  agar  mampu bergerak lebih dinamis dan mempermudah kegiatan ekonomi, dan untuk para investor ingin  menanamkan  modalnya  di  daerah, jika tidak demikian dana yang dikeluarkan untuk  penanaman  modal  menjadi  lebih besar  dan  berpengaruh  pada  harga  produk dan pasti membuat lebih mahal dibandingkan  dengan  yang  lain,  sehingga produk yang dihasilkan tidak kompetitif.
Menurut  (Alpianus  et  al,  2019), dalam penelitiannya yang bertujuan mengetahui upaya perencanaan pembangunan desa dalam bidang infrastruktur untuk mewujudkan kesejahteraan masyarakat. Penelitian tersebut  menggunakan  jenis  pendekatan kualitatif. Hal ini hasil dari pada penelitian berhasil  dan  terlaksana  karena  efisien  dan rasionalitas, peran kelembagaan dan profesionalitas sudah berjalan dengan baik apa yang menjadi tugas dan tanggungjawab pemerintah desa, sehingga program pembangunan  infrastruktur  di  Tahun  2017 berjalan dengan baik.
Menurut  (Teki  et  al,  2020),  yang melakukan  penelitian  tentang  efektivitas pemanfaatan  dana  desa  terhadap  tingkat kesejahteraan  masyarakat  di  Kecamatan Gemeh  Kabupaten  Kepulauan  Talaud. Analisis  yang  digunakan  adalah  analisis statistic  deskriptif.  Berdasarkan  hasil
penelitian  ini  menunjukkan  bahwa  Dana Desa  yang  ada  di  Kecamatan  Gemeh kabupaten kepulauan Talaud secara efektif dengan  nilai  diatas  100  persen  yang menyatakan  bahwa  Dana  Desa  memiliki tingkat  efektivitas  serta  memiliki  dampak yang  positif  secara  langsung  kepada masyarakat di kecamatan Gemeh
Kabupaten Kepulauan Talaud.
Menurut  (Novan  et  al,  2018),  dalam penelitiannya,  yang  bertujuan  mengetahui Impemementasi pembangunan infrastruktur  dalam  penyelenggaraannya menerima Dana dari Anggaran dan Belanja Daerah  yang  disebut  dengan  alokasi  Dana Desa  dan  Anggaran  Pendapatan  dan Belanja  Negara  yang  disebut  Dana  Desa. Berdasarkan  hasil  penelitian  tersebut diperoleh bahwa Pemerintah Desa Ongkaw Dua  telah  melakukan  proses  pelaksanaan pembangunan  infrastruktur  dalam  rangka pelaksanaan  pembangunan  yang  ada  di Desa Ongkaw Dua.
Menurut  (Muslihah  et  al.,  2019), Dalam  penelitiannya,  yang  bertujuan mengetahui  dampak  Dana  Desa  terhadap pembangunan  dan  kesejahteraan  wilayah Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.  Penelitian  tersebut  dilakukan dengan membandingkan indicator pembangunan  dan  kesejahteraan  antara sebelum  dan  sesudah  adanya  Dana  Desa. Sampel  yang  digunakan  dalam  penelitian menggunakan  75  desa  yang  ada  di Kabupaten  Bantul.  Hasil  dari  penelitian menunjukkan  bahwa  terdapat  perbedaan yang signifikan pada pembangunan infrastruktur dan kesejahteraan masyarakat. Pemberiaan Dana Desa memberikan dampak postif terhadap pembangunan fisik dan kesejahteraan masyarakat di Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.
Menurut  (Wibowo  et  al.,  2019), dalam penelitiannya, yang bertujuan
mengetahui  dampak  Alokasi  Dana  Desa terhadap peningkatan pembangunan daerah yang dapat dilihat dari pembangunan fisik. Hasil  dari  penelitian  tersebut  menyatakan bahwa pengalokasian Dana Desa
memberikan
dampak perbaikan
infrastruktur, namun belum dapat memperbaiki indikator kesejahteraan. Dana Desa  mampu  meningkatkan  pertumbuhan ekonomi  Analisis  Pengaruh  Dana  Desa Terhadap  Pembangunan  Infrastruktur  di Kecamatan  Nglegok  Kabupaten  Blitar Supriadi  Soelistyo  Syaifullah  4  dalam jangka  pendek  tetapi  belum  berpengaruh dalam menurunkan jumlah kemiskinan dan pengangguran.
Adapun  relevansi  penelitian  ini dengan  penelitian  yang  terdahulu  adalah adanya  penelitian  mengenai  Dana  Desa, Pembangunan Infrastruktur. Dan Kesejahteraan Masyarakat. Pengembangan penelitian  ini  dengan  penelitian  terdahulu yaitu  terletak  pada  variabel  penelitian, metode  penelitian,  objek  penelitian  yang menggunakan  desa-desa  di  Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, serta tahun penelitian.
Tujuan  dari  penelitian  ini  untuk mengamati pola kausalitas antara infrastruktur,  dana  desa  dan  tingkat kesejahteraan masyarakat di di Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar Tahun 2017-2021.

## METODE PENELITIAN
Untuk menganalisis bagaimana hubungan  timbal  balik  antara  dana  desa, pembangunan  infrastruktur  dan  tingkat kesejahteraan  masyarakat  di  13  Desa  di Kecamatan  Gondangrejo  selama  tahun 2017-2021,  maka  alat  analisis  yang  akan digunakan dalam penelitian ini adalah Uji Kausalitas Granger.
Model  penelitian  yang  digunakan merujuk  pada  penelitian  Nurohman  & Qurniawati  (2019)  dengan  persamaan sebagai berikut:
INF it = ∑ 𝛼 𝑚 𝑖=1 it INF t-i + ∑ 𝛽 𝑚 𝑗=1 i TKS t-j + e it TKS it = ∑ 𝜆 𝑚 𝑖=1 it TKS t-i + ∑ 𝛿 𝑚 𝑗=1 i INF t-j + e it DD it = ∑ 𝛼 𝑚 𝑖=1 it DD t-i + ∑ 𝛽 𝑚 𝑗=1 i TKS t-j + e it TKS it = ∑ 𝜆 𝑚 𝑖=1 it TKS t-i + ∑ 𝛿 𝑚 𝑗=1 i DD t-j + e it DD it = ∑ 𝛼 𝑚 𝑖=1 it DD t-i + ∑ 𝛽 𝑚 𝑗=1 i INF t-j + e it INF it = ∑ 𝜆 𝑚 𝑖=1 it INF t-i + ∑ 𝛿 𝑚 𝑗=1 i DD t-j + e it di  mana INF adalah  infrastruktur  yang dinyatakan dalam satuan Rupiah, DD yaitu dana desa dengan satuan Rupiah, dan TKS merupakan  tingkat  kesejahteraan  yang diukur  dengan  menggunakan  banyaknya keluarga menurut tingkat kesejahteraan.
Tahap  estimasi  model  ekonometrik di atas akan melalui uji stasioneritas pada variabel  INF,  DD  dan  TKS.  Apabila ketiga  variabel  stasioner  maka  langsung dilakukan uji kausalitas Granger. Sementara itu, apabila salah satu variabel tidak stasioner, maka akan distasionerkan sebelum dilakukan uji kausalitas Granger.
Jenis  Data  yang  digunakan  dalam penelitian  ini  adalah  data  panel  yang merupakan  gabungan dari data time series dari  periode  2017-2021  dan  data cross section di  13  Desa  di  Kecamatan Gondangrejo.  Sumber  data  diperoleh  dari Dinas Pemberdayaan Masyarakat dan Desa (DPMD) dan Badan Pusat Statistik.

## HASIL DAN PEMBAHASAN
Berdasrkan  (UU  Nomor  6,  2014) Dana Desa wajib digunakan untuk empat hal utama yaitu penyelenggaraan pemerintahan, pembangunan, pembinaan, dan  pemberdayaan  masyarakat.  Fokus pada  pemberdayaan  warga,  Dana  Desa diperuntukan guna meningkatkan kesejahteraan warga. Meningkatnya alokasi  Dana  Desa  sepatutnya  diiringi
This is an open-Access article under the CC-BY-SA License Copyright ©2023, The Authors
dengan terus menjadi membaiknya keadaan sosial ekonomi warga di wilayah tersebut.  Data  yang  digunakan  dalam penelitian    ini  merupakan  total  dana pembangunan infrastruktur dan dana desa di tiap desa di setiap tahunnya. Sementara itu,  tingkat  kesejahteraan  diperoleh  dari rata-rata pendapatan perkapita masyarakat di  tiap  desa.  Pada  pengujian  Granger Causality,  syarat  data  yang  digunakan adalah  data  bersifat  stasioner  yang  nilai rata-rata  dan  variannya  tidak  mengalami perubahan  secara  sistematik  sepanjang waktu,  atau  rata-rata  dan  variannya konstan.
Tabel 1. Uji Stasioneritas Tingkat Level Variabel Stat Prob INF 24,559 0,544 DD 4,469 1,000 TKS 18,362 0,862 Sumber: Eviews, 2022 (diolah)
Dari  Tabel  1  terlihat  hasil  uji stasioner  masing-masing  variabel  nilai probabilitas  ADF-Fisher χ 2 >  α;  sehingga masing-masing  variabel  belum  stasioner
dan  perlu  dilakukan  uji  stasioneritas  pada tingkat first difference .
Tabel 2. Uji Stasioneritas Tingkat First Difference Variabel Stat Prob. INF 68,044 0,000 DD 59,394 0,000 TKS 56,672 0,002 Sumber: Eviews, 2022 (diolah)
Dari Tabel 2 terlihat nilai probabilitas ADF-Fisher  pada  masing-masing  variabel stasioner  pada  tingkat first  difference dengan  nilai  probabilitas  ADF-Fisher χ 2 masing-masing  sebesar  0,000  (<  0,01); 0,000 (< 0,01) dan 0,002 (< 0,01). Dengan demikian,  ketiga  data  stasioner  dan  dapat dilanjutkan  pengujian  kausalitas  Granger. Metode kausalitas Grange digunakan untuk melihat hubungan kausalitas (timbal balik) antara tingkat kesejahteraan dan dana desa. Hasil uji kausalitas Granger pada pasangan variabel  infrastruktur,  dana  desa,  dan tingkat  kesejahteraan  tersaji  pada  Tabel  3 dan Grafik 1

## Tabel 3. Hasil Uji Kausalitas Granger
Null Hypothesis F-Stat Prob. INF does not Granger Cause TKS 0,109 0,742 TKS does not Granger Cause INF 0,624 0,433 DD does not Granger Cause TKS 0,513 0,476 TKS does not Granger Cause DD 359,838 0,063 DD does not Granger Cause INF 107,522 0,001 INF does not Granger Cause DD 505,179 0,029 Sumber: Eviews, 2022 (diolah) Berdasarkan  hasil  uji  kausalitas Granger  pada  tabel  3,  diketahui  bahwa tingkat kesejahteraan masayarakat berpengaruh  atau  menyebabkan  kenaikan dana  desa,  terlihat  dari  probabilitas  Uji Kausalitas Granger sebesar 0,063 < (0,10); sehingga terdapat hubungan kausalitas satu
arah antara tingkat kesejahteraan dan dana desa.  Sementara  itu,  Tabel  3  juga memperlihatkan  bahwa  terdapat  kausalitas dua arah antara dana desa dan infrastruktur, terlihat  dari  probabilitas  Uji  Kausalitas Granger  masing-masing  sebesar  0,001  < (0,01)  dan  0,029  <  (0,05).  Dengan
demikian,  dana  desa  menyebabkan  atau mempengaruhi  infrastruktur  dan  begitu pula sebaliknya.
0 200,000,000 400,000,000 600,000,000 800,000,000 1,000,000,000 1,200,000,000 1 - 1 7 1 - 2 0 2 - 1 8 2 - 2 1 3 - 1 9 4 - 1 7 4 - 2 0 5 - 1 8 5 - 2 1 6 - 1 9 7 - 1 7 7 - 2 0 8 - 1 8 8 - 2 1 9 - 1 9 1 0 - 1 7 1 0 - 2 0 1 1 - 1 8 1 1 - 2 1 1 2 - 1 9 1 3 - 1 7 1 3 - 2 0 INF TKS DD
Grafik 1 Hasil Uji Kausalitas Granger Sumber: Eviews, 2022 (diolah) Hasil uji kausalitas Granger
menunjukkan  bahwa  infrastruktur  dan tingkat  kesejahteraaan  tidak  memiliki hubungan  kausalitas.  Dengan  demikian, kedua variabel ini tidak saling mempengaruhi  satu  sama  lain.  Hal  ini terjadi karena pembangunan atau peningkatan  infrastruktur  di  pedesaan biasanya ditujukan kepada fasilitas publik seperti  jalan  desa  ataupun  saluran pembuangan  air  atau  irigasi  persawahan, sehingga tingkat kesejahteraan masyarakat tidak akan langsung terdampak dari pembangunan infrastruktur  yang  terjadi.  Selain  itu, banyak  warga  yang  juga  bekerja  di  luar lingkup desa, sehingga infrastruktur yang tersedia  di  dalam  desa  tidak  berpengaruh terhadap tingkat kesejahteraan penduduk.
Hasil  dalam  penelitian  ini  sejalan dengan  Malo  &  Firdausi  (2019)  yang menemukan bahwa perencanaan pembangunan desa di bidang infrastuktur tidak berpengaruh terhadap tingkat
kesejahteraan  masyarakat  karena  masih minimnya  dana  alokasi  pembangunan infrastruktur.  Demikian  halnya  dengan hasil (Wibowo, et al, 2019) menunjukkan bahwa pengalokasian Dana Desa memberikan  dampak  perbaikan  capaian output pelayanan infrastruktur,
pendidikan dan kesehatan, serta memperbaiki capaian perekonomian, namun belum dapat memperbaiki indikator  kesejahteraan.  Dana  Desa diperkirakan mampu meningkatkan pertumbuhan  ekonomi  dalam  jangka pendek, namun belum berpengaruh dalam penurunan kemiskinan dan pengangguran.
Hasil uji kausalitas Granger menyatakan  bahwa  dana  desa  tidak menyebabkan atau mempengaruhi tingkat kesejahteraan. Akan tetapi, tingkat kesejahteraan menyebabkan dan berpengaruh  terhadap  dana  desa.  Hal  ini menjadi  wajar  karena  jika  tingkat kesejahteraan  warga  naik,  maka  iuran sukarela yang dilakukan untuk
membangun  desa  dari  warga  desa  juga akan meningkat. Terlebih lagi kecenderungan  penduduk  di  pedesaan yang  gotong  royong  dalam  membangun desa akan sangat mempengaruhi dana desa yang terkumpul dari masyarakat di dalam desa  tersebut.  Hasil  ini  mendukung temuan  Pangalo  et  al.  (2020)  yang menyatakan  bahwa  tingkat  kesejahteraan berpengaruh terhadap dana desa.
Uji kausalitas Granger dalam penelitian  ini  menyatakan  bahwa  terdapat hubungan  kausalitas  antara  dana  desa menyebabkan atau mempengaruhi infrastruktur  dan  begitu  pula  sebaliknya. Dengan demikian, kedua variabel ini saling mempengaruhi  dan  sangat  penting  bagi pembangunan  desa.  Naiknya  dana  desa tentunya akan menyediakan dana pembangunan  lebih  untuk  meningkatkan infrastruktur  desa  yang  sangat  diperlukan masyarakat  dalam  beraktivitas.  Selain  itu, jika  infrastruktur  ditingkatkan,  maka perekonomian  masyarakat  akan  berjalan lebih efisien dan berdampak pada pendapatan  mereka,  sehingga  dana  desa juga akan naik. Menurut Mahfudz (Nurohman, et al, 2019) Alokasi Dana Desa berperan penting dalam pembangunan fisik desa.  Penggunaan  dana  desa  menjadi tanggung jawab penuh pemerintahan desa. Temuan ini sejalan dengan Mamonto et al.
(2018) yang menemukan bahwa implementasi  pembangunan  infrastruktur desa  berpengaruh  terhadap  ketersediaan dana desa.

## PENUTUP
Berdasarkan  pembahasan  analisis hasil regresi yang dilakukan, dapat diambil beberapa  kesimpulan  antara  lain  variabel infrastruktur,  dana  desa  dan  tingkat kesejahteraan  stasioner.  Uji  kausalitas Granger  menyatakan  bahwa  terdapat
hubungan  kausalitas  satu  arah  antara tingkat  kesejahteraan  mempengaruhi  dana desa  dan  kausalitas  dua  arah  dana  desa menyebabkan atau mempengaruhi infrastruktur  dan  begitu  pula  sebaliknya. Berdasarkan hasil tersebut, pemerintah desa diharapkan  dapat  memperhatikan  dan mengkaji lebih lagi dalam pengelolaan dana desa.  Perlu  dilakukan  tinjauan  lebih  lagi dalam melaksanakan pembangunan infrastruktur  yang  diperlukan  masyarakat, sehingga  dana  desa  yang  terserap  akan membuahkan  infrastruktur  yang  langsung berguna bagi kegiatan ekonomi warga desa.
Harapannya  kegiatan  penduduk  dapat berjalan  lebih  efisien,  sehingga  mereka akan  lebih  produktif  dan  perekonomian meningkat.

## DAFTAR PUSTAKA
Akbar, M. T., & Sihaloho, E. D. (2019). The Impact of Village Fund Program in Developing Physical Infrastructure: Case on Construction Value Across Provinces in Indonesia. Media Trend , 14 (2), 194–
200.
Amin, S. (2020). Do The Village Fund Management Influence On The Economic Development Of The Village? In Journal of Applied Business and Economics (JABE) (Vol. 7, Issue 1).
Amin, S., Widaninggar, N., & Mandala Jember Article Info, S. (2019). Economics Development Analysis Journal Influence of Village Funds on Capital Accumulation and Community Empowerment. Economics Development Analysis Journal , 8 (2).
Astari. C. 2014. Analisis Kausalitas Granger Antara PDRB, Investasi Dan Belanja Modal Di Provinsi Jawa
Tengah. Economics Development Analysis Journal 3 (2) (2014). http://journal.unnes.ac.id/sju/index.p hp/edaj
Cakrawijaya, M. A. (2014). Evaluasi Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan di Desa Wonokerto.
Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman .
Lai, Y., & Tang, B. (2016). Institutional barriers to redevelopment of urban villages in China: A transaction cost perspective. Land Use Policy , 58 , 482–490.
Malo, A., & Firdausi, F. (2019). Upaya Perencanaan Pembangunan Desa Dalam Bidang Infrastruktur Untuk Mewujudkan Kesejahteraan Masyarakat. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik (JISIP) , 8 (3), 53–58.
Mamonto, N., Sumampow, I., & Undap, G. (2018). Implementasi
Pembangunan Infrastruktur Desa Dalam Penggunaan Dana Desa Tahun 2017 (Studi) Desa Ongkaw Ii Kecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan. Jurnal Eksekutif , 1 (1).
Manggu, B. (2017) Alokasi Dana Desa dan Dana Desa Dalam Meningkatkan Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Desa. JURKAMI : Jurnal Pendidikan Ekonomi VOLUME 2, NO 1, 2017 .
Mujiwardhani, A., Wibowo, H., & Mulya, I. T. (2019). Dampak alokasi dana desa bagi pembangunan daerah dan kesejahteraan masyarakat. Jurnal Anggaran Dan Keuangan Negara Indonesia (AKURASI) , 1 (2), 164.
Muslihah, S., & Siregar, H. O. (2019).
Dampak alokasi dana desa terhadap pembangunan dan kesejahteraan masyarakat desa di Kabupaten Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta.
Jurnal Akuntansi, Ekonomi Dan Manajemen Bisnis , 7 (1), 85–93.
Nurohman, Y.A., Qurniawati, R.S., Fuad Hasyim, F. 2019. Dana Desa Dalam Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Pada Desa Wisata Menggoro. Jurnal Magisma Vol. 7 No. 1 –Tahun 2019
Otheliansyah, G. & Yasni, R. (2021). Pengaruh penyaluran dana desa pada indikator perekonomian kabupaten daerah tertinggal di Indonesia. Indonesian Treasury Review: Jurnal Perbendaharaan, Keuangan Negara dan Kebijakan Publik, 6(1), 57-74.
Pangalo, T., Rotinsulu, D. C., & Tumangkeng, S. Y. L. (2020). Efektivitas Pemanfaatan Dana Desa Terhadap Tingkat Kesejahteraan Masayakat di Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi ,
20 (03).
Ristanti, Y. D., & Handoyo, E. (2017). Undang-undang otonomi daerah dan pembangunan ekonomi daerah. Jurnal RAK (Riset Akuntansi
Keuangan) , 2 (1), 115–122.
Rahman, A. 2018. Identifikasi Strategi Peningkatan Kesejahteraan Masyarakat Di Kecamatan Sungaiambawang Kabupaten Kuburaya Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Manajemen Pembangunan Vol. 5, No. 1/ Juni 2018: 17 – 36
Soares, G.L., Hidayati, A.N., Gai, A.M. 2020. Analisa Kebutuhan Infrastruktur Di Kawasan Perbatasan Indonesia Dan Timor Leste (Desa Asumanu, Tohe Dan Maumutin) Jurnal Plano Buana, Vol 1 No 1, Oktober 2020
Soebagyo, D., Tri Cahyono, Y., & Saing Daerah dan Implikasinya terhadap Pembangunan Abstrak, D. (2013). Regional Competitiveness and Its Implications for Development. In Jurnal Ekonomi Pembangunan (Vol. 14, Issue 2).
Sriyono., Dewi, S.R., Handayani, P. 2021. Meningkatkan Kesejahteraan Masyarakat Nelayan Di Era New Realiti Melalui Model Pembiayaan Inklusif: Prespektif Al Mudharobah. Jurnal Ilmiah Ekonomi Islam, 7(01), 2021, 81-89. http://jurnal.stie- aas.ac.id/index.php/jie
Undang-Undang Republik Indonesia. (2014). Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa.
Wibowo, H., Mulya, I.T., Mujiwardhani, A. 2019. Dampak Alokasi Dana Desa Bagi Pembangunan Daerah Dan Kesejahteraan Masyarakat. Jurnal Anggaran dan Keuangan Negara Indonesia (AKURASI) Vol. 1 No. 2 (2019) https://anggaran.e- journal.id/akurasi
Yusuf Maolani, D. (2019). Strengthening Village and Village Government Towards Sustainable Development In The Framework Of Increasing Community Welfare. In JISPO (Vol. 9, Issue 2).