JBE 6 (1) (2021) 30-39

## BIO-EDU: Jurnal Pendidikan Biologi
https://jurnal.unimor.ac.id/JBE/index
Kelimpahan Jenis Burung Diurnal Di Ruang Terbuka Hijau Tanah Pemakaman di Kota Malang, Jawa Timur
Zainal Abidin 1* , Anggraeni Hadi Pratiwi 1 , Medha Baskara 2
1 Program Studi Agroteknologi, Universitas Islam Raden Rahmat, Malang, Indonesia
2 Program Studi Agroekoteknologi, Universitas Brawijaya, Malang, Indonesia zainal.abidin@uniramalang.ac.id

## DOI: https://doi.org/10.32938/jbe.v6i1.1000

## Abstrak
Eksistensi  Ruang  Terbuka  Hijau  (RTH)  yang  di  wilayah  Kota  Malang mulai  menurun,  ini  dikarenakan proses  pembangunan  yang  intensif.  Tempat  Pemakaman  Umum  (TPU)  ialah  salah  satu  RTH  yang berfungsi  lain yaitu sebagai  kawasan resapan air, penghasil biomasa serta karbon terbanyak, dan habitat binatang  liar  contohnya  burung.  Penelitian  kelimpahan  burung  diurnal  dilaksanakan  pada  bulan September  sampai  bulan  November  2020  di  3 TPU  ialah  (TPU  Kasin, TPU  Samaan,  dan  TPU  Sukun). Metode perhitungan burung mengunakan IPA ( Index Point of Abundance ) dan Point Count . Identifikasi memakai  buku  “panduan  lapangan  burung-burung  di  Sumatra,  Jawa,  Bali,  Kalimantan”.  Hasil pengamatan  burung  diurnal  di  3  lokasi  TPU  terdapat  11  famili,  15  spesies,  267  individu.  Indeks keanekaragaman  Shanon-Wiener  di  TPU  Sukun,  Kasin,  dan  Samaan  terletak  pada  tingkatan keanekaragaman yang terkategori sedang (H’=1.5 – 3.5). Tingkatan kemerataan spesies dari ketiga TPU ialah  (E>0.6)  terkategori  tinggi,  sebaliknya  nilai  indeks  kekayaan  jenisnya  (R<3.5)  ialah  terkategori rendah.  Burung  sriti  ( Hirundo  tahitica )  serta  burung  gereja  ( Passer  montanus )  populasinya  lebih  besar dibanding spesies yang lainnya. Kesesuaian lahan serta tingkatan gangguan dari penduduk kota terhadap burung disebagian areal TPU, mengakibatkan sebagian spesies burung tertentu yang bisa bertahan hidup dengan  lingkungannya.  Pengelolaan  sumberdaya  alam  secara  optimal  mampu  meningkatkan  mutu kawasan lahan tersebut.
Kata Kunci ; Ruang Terbuka Hijau; Burung Diurnal; Tempat Pemakaman Umum

## Abstract
The reduction of green area in Malang City due to intensify of construction process. Public cemetery is kind  of green area which has function as drainage, and wild  animal  habitat  like birds, and also produce Biomasa and amount of carbon. Research on diurnal bird abundance was carried out from September to November  2020  on  3  Public  cemeteries  (Kasin  Public  cemetery,  Samaan  Public  cemetery,  and  Sukun Public cemetery). The bird abundance calculation method uses IPA (Index Point of Abundance) and Point Count.  Process  of  identification  by  using panduan  lapangan  burung-burung  di  Sumatra,  Jawa,  Bali, Kalimantan ’s  book.  The  results  of  diurnal  bird  observations  at  3  Public  cemeteries  are  contained  11 families, 15 species, 267 individuals. The Shannon-Wiener diversity index in Sukun, Kasin, and Samaan Public cemeteries lies at the level of diversity which is categorized as medium (H '= 1.5 - 3.5). The level of evenness of the species of the three Public cemeteries are (E> 0.6) in the high category, on the other hand, the index value of species richness (R <3.5) is the low category. Sriti birds (Hirundo tahitica) and sparrows  (Passer  montanus)  have  a  larger  population  than  other  species.  The  land  suitability  and  the disturbance level from urban residents to birds in parts of the Public cemeteries are resulted only certain
bird species that able to survive in their environment. The optimization of natural resources management can improve the quality of its land.
Keywords: Green Area; Diurnal Bird, Public Cemetery

## PENDAHULUAN
Kota  Malang  mempunyai  penduduk  terbanyak  kedua  setelah  Kota  Surabaya. Berdasarkan  data  Badan  Pusat  Statistik  Kota  Malang  pada  bulan  September  2020 jumlah  penduduk  Kota  Malang  yaitu  sebanyak  843.  810  jiwa  (BPS,  2021).  Melihat perkembangannya  yang  sangat  pesat,  akibatnya  yang  ditimbulkan  ialah  merubah susunan tata kota. Selaras bersama perkembangan di wilayah Malang dengan berbagai pengembangan serta pembangunan di wilayah pemakaman seharusnya menjadi program unggulan pembangunan wilayah berkesinambungan dengan areal sekitar serta binatang liar (Wibowo, 2014: 1-2).
Keberadaan binatang liar di area RTH ini adalah salah satu kekayaan hayati yang mana  mempunyai  fungsi  ekologis  yang  sangat  penting  di  area  perkotaan.  Tempat Pemakaman  Umum  (TPU)  merupakan  salah  satu  RTH  yang  mempunyai  fungsi  lain yaitu  sebagai  daerah  resapan  air,  penghasil  biomasa  dan  karbon  terbesar,  serta  habitat bagi satwa liar seperti burung. Parameter adanya keberadaan burung menjadi salah satu tolak  ukur  terhadap  kualitas  lingkungan  yang  dikatakan  seimbang.  Kelimpahan  dan keanekaragaman burung dan serangga menjadi indikator yang penting bagi lingkungan sekitar.
Lingkungan  yang  seimbang  terdiri  dari  komponen  tumbuhan,  satwa  liar,  dan pengurai. Secara ekologis seluruh komponen yang ada di ekosistem mempunyai peran penting  dan  saling  berkaitan.  Keberadaan  pohon  di  area  pemakaman  menjadi  tempat yang  strategis  dan  relung  bagi  spesies  burung  dalam  melakukan  seluruh  aktivitasnya, sedangkan  keberadaan  serangga  mempunyai  peran  penting  baik  sebagai  pengurai, polinator, dan sebagai pakan burung jenis insektivora (Halle, 2000; 21).
Berdasarkan dari hasil penelitian Handoyo (2016: 85-89) di RTH di Kota Malang menyatakan bahwa didapati beberapa spesies burung yang terdiri dari 26 spesies dan 16 suku. Ditambahkan hasil penelitian Wisnubudi (2013: 50-55), menyatakan bahwa jenis- jenis  burung  yang  ada  sangat  dipengaruhi  oleh  keterbukaan  tajuk  pohon.  Semakin banyak populasi burung, maka dapat disimpulkan semakin banyak ditemukannya tajuk pohon yang ada.
Keberadaan  populasi  burung  diurnal  di  TPU  Kota  Malang,  Jawa  Timur  sampai saat  ini  belum  ditemukan  secara  nyata  tingkat  keanekaragaman  dan  kelimpahannya. Oleh  sebab  itu,  sangat  penting  dilalaksanakan  pengamatan  terkait  dengan  kelimpahan spesies burung-burung diurnal di TPU Kota Malang. Kelimpahan dan keanekaragaman jenis burung ini menjadi salah satu upaya konservasi burung.

## METODE

## Waktu dan Tempat Penelitian
Pengamatan  burung  ini  dilaksanakan  tiga  bulan  (bulan  September  sampai November  2020)  di  tiga  tempat  pemakaman  umum  yaitu  (TPU  Kasin,  TPU  Samaan, dan TPU Sukun) Kota Malang, Jawa Timur. Adapun untuk p eta lokasi pengambilan data di tiga TPU kota Malang ditampilkan di (Gambar 1).
Gambar 1. Denah Lokasi Pengamatan di TPU

## Alat dan Bahan
Alat-alat yang diperlukan  untuk pengamatan ini  berupa kamera digital, alat tulis, teropong, lembar pengamatan, dan  buku panduan lapangan burung-burung di Sumatra, Jawa, Bali, Kalimantan, dan Malaysia (2000). Beberapa spesies burung-burung diurnal yang ada di ketiga TPU menjadi bahan yang diamati.

## Pelaksanaan Penelitian
Pengamatan  burung  diurnal  ini  dilakukan  sebanyak  dua  kali  yaitu  pagi  hari  (jam  6.00  - 08.00 WIB)  dan  sore  hari  (jam  15.00-17.00 WIB),  karena  frekuensi  aktifitas  populasi  burung- burung  diurnal  banyak  terlihat  pada  waktu  tersebut.  Data  pengamatan  yang  ditulis  meliputi jumlah  burung  diurnal,  jenis  burung  diurnal,  jenis  makan  burung  diurnal. Kemudian identifikasi  jenis  burung-burung  yang  ada  di  TPU  langsung  dilakukan  di  lokasi pengamatan.
Analisis Data Metode perhitungan burung diurnal mengunakan Point Count dengan metode IPA ( Index  Point  of  Abundance ).  Kondisi  sekitar  di  TPU  zona  pengamatan  dilakukan menggunakan  metode rapid  assessment untuk  memperoleh  deskripsi  yang  mendetail beberapa  tipe  vegetasi  pohon  kawasan  TPU  (Brower,  1990;  273).  Hasil  data pemantauan burung yang didapatkan, kemudian diselesaikan kebentuk grafik dan tabel. Analisis  data  dengan  indeks  Keanakaragaman  Shannon-Wienner  (Odum,  1994:  34) berikut rumus digunakan:
H’ = -∑ Pi ln (Pi), dimana Pi = (ni/N)                 (1)
Keterangan: H’ = Indeks Keanekaragaman Shannon-Wienner ni   =  Jumlah individu jenis ke-i N   =  Jumlah individu seluruh spesies Kreteria nilai indeks keanekaragaman Shannon-Wienner ( H’ ). H ≤ 1      : Nilai keanekaragaman rendah
1 < H < 3 : Nilai keanekaragaman sedang H ≥ 3      : Nilai keanekaragaman tinggi
Untuk  mendapati  tingkat  penyebaran  spesies  burung  diukur  dengan menggunakan  nilai  kemerataan  antar  jenis  burung (Fachrul,  2007:  198) didapatkan dengan memakai rumus  sebagai berikut :
Keterangan: S   = Banyaknya spesies burung tiap plot E   = Nilai kemerataan antara spesies
Untuk mencari nilai indeks kekayaan spesies burung menggunakan rumus indeks Margalef  (Boontawee, et  al., 1995:  103).  Semakin  tingginya  keanekaragaman  spesies burung  maka  ini  menunjukkan  semakin  besarnya  nilai  kekayaan  jenisnya  setiap  plot. Adapun rumus indeks Margalef sebagai berikut;

## HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil Keanekaragaman burung diurnal
Hasil pengamatan yang ditemukan dari ketiga TPU Kota Malang (TPU Samaan, TPU  Kasin,  serta  TPU  Sukun)  telah  diketahui  sebanyak  11  famili  dan  15  spesies. Berdasarkan  hasil  pengamatan  pada  (Tabel  1)  diperoleh  dari  hasil  pengamatan  burung Sriti  atau  Layang-layang  ( Hirundo  tahitica) dan  burung  Gereja  Erasia  ( Passer montanus )  yang  menunjukkan  jumlah  individu  yang  cukup  tinggi  yang  berkunjung  di ketiga  TPU  dibanding  dengan  individu  lainnya.  Adapun  rekapitulasi  keanekaragaman burung diurnal yang ada di TPU Kota Malang tersaji di (Tabel 1) sebagai berikut:

## Tabel 1. Keanekaragaman spesies burung ditiga TPU Kota Malang
No Famili , Spesies Nama daerah Interval ∑ burung di lokasi Penggolongan jenis pakan Kasin Sukun Samaan Fam. Columbidae 1. Geopelia striata Perkutut + ++ G Fam. Ploceidae 2. Lonchura leucogastriodes ( Emprit ) + ++ + G

## Fam. Alcedinidae
3. Halcyon
cyanoventris *) ( Tengkek buto ) + + + K, I 4. Fam. Hirundinidae Dicaeum trochileum ( Kemade ) + + I, F
E= H’ ln S R1= S-1 ln (N) (2) (3)
Lanjutan Tabel 1. Ke anekaragaman spesies burung ditiga TPU Kota Malang
No Famili , Spesies Nama daerah Interval ∑ burung di lokasi Penggolongan jenis pakan Kasin Sukun Samaan Fam. Chloropseidae 5. Aegithina viridissima ( Sirpu ) ++ + + U

## Fam. Dicaeidae
6. Streptopelia chinensis ( Derkuku ) ++ + + G

## Fam. Nektariniidae
7. Nektarinia sperata Madu sringanti + N 8. Hirundo tahitica ( Sriti ) +++ +++ +++ I Fam. Zosteropoidae 9. Zosterops flavus ( Perci ) ++ F,I,N Fam. Laniidae 10. Lanius Schach Bentet Kelabu + I Fam. Pycnonotidae 11. Pycnonotus aurigaster Cucak kutilang ++ ++ ++ I,F 12. Orthotomus ruficeps ( Cimblek ) + + I 13. Pycnonotus goiavier Fam. Silviidae ( Trocokan ) ++ +++ + I,F 14. Passer montanus
Gereja erasia ++ +++ +++ G 15. Lonchura Punctulata Bondol peking + + G Jumlah Jenis burung  per Wilayah 12 13 10 Sumber : Data Primer, yang sudah diolah

## Keterangan data tabel:
Interval jumlah populasi spesies burung yang dijumpai pada saat pengamatan: +  = Dijumpai 1-5 ekor, ++ = Dijumpai 6-10 ekor, +++ = Dijumpai lebih 10 ekor Jenis makanan burung:
I  = Insectivora (Serangga,  ulat),  K  =  Karnivora  (daging),  N  =  Nektarivora  (sari madu), F = Frugivora (Buah-buahan), G = Granivora (Biji-bijian).
*)  =  Termasuk  pada  spesies  burung  yang  dilindungi  oleh  Pemerintah  tertuang  pada nomor 7 tahun 1999 tentang perihal proses pengawetan satwa dan tumbuhan.
Berdasakan  dari  jumlah  jenis  dan  individu  per  plot,  maka  dapat  diketahui  lokasi pengamatan  dengan  jumlah  jenis  dan  individu  paling  terbanyak  sendiri  yaitu  di  TPU Sukun  mana  terdiri  dari  13  jenis  burung  dan  102  individu.  Terbanyak  pada  saat pengamatan pagi hari, adapun data-data lainnya dapat dilihat pada (Tabel 2).
Tabel 2. Jumlah jenis dan jumlah individu burung di lokasi plot pengamatan
Lokasi TPU Pengamatan Pagi Hari Pengamatan Sore hari Total ∑ Spesies (S) ∑ Individu (N) ∑ Spesies (S) ∑ Individu (N) ∑ Spesies (S) ∑ Individu (N) Kasin 11 37 12 48 12 85 Samaan 10 45 9 35 10 80 Sukun 13 58 9 44 13 102
Jenis  pakan  burung  juga  bervariasi  seperti  jenis  pemakan  serangga,  buah,  biji, nektar  dan  sebagainya.    Untuk  itu  perlu  diamati  dan  digolongkan  jenis-jenis  burung yang  sudah  teridentifikasi  berdasarakan  jenis  pakannya.  Pengamatan  berbagai  jenis burung di 3 lokasi TPU dapat diklasifikasikan berdasarkan jenis pakannya seperti : jenis burung pemakan serangga & ulat  (I = insectivora), pemakan daging (K = Karnivora) ; pemakan  sari  madu  bunga  /  nektar  (N  =  Nektarivora),  pemakan  buah-buahan  (F  = Frugivora) ; dan pemakan biji-bijian (G = Granivora).
Selain  itu  ada  beberapa  jenis  burung  yang  mempunyai  kecenderungan mengkonsumsi lebih dari 1 jenis makanan atau mempunyai kombinasi pakan lebih dari 1  jenis  pakan.  Secara  grafis  presentase  pengelompokan  burung  berdasarkan  jenis pakannya dapat dilihat pada grafik dari (Gambar 2) berikut.
Gambar 2. Persentase jenis burung berdasarakan pakannya
I 36% N 4% F 16% G 20% K 4% I, K 4% I, F 12% I, F, N 4% Kombinasi Pakan (20%) :

## Analisis Data Pengamatan Burung Diurnal
Keragaman  burung  diurnal  di  masing-masing  TPU  disimpulkan  sebagai  tingkat kesesuaian  burung  dalam  memilih  TPU  sebagai  tempat  untuk  beraktifitas. Keanekaragaman  jenis  pada  masing-masing  lokasi  pengamatan  bagi  burung  perkotaan sesungguhnya  memperlihatkan  kemampuan  lahan  TPU  perkotaan  sebagai  habitat burung.  Pengolahan  data  burung  di  lapangan  dari  3  lokasi  TPU  menghasilkan  nilai indeks  keanekaragaman  (H’),  nilai  indeks  kemerataan  (E)  dan  nilai  indeks  kekayaan jenis margallef (R) seperti yang bisa dilihat pada (Tabel 3) berikut:
Tabel 3. Indeks H. E dan R dari data hasil pengamatan burung di masing lokasi
Lokasi TPU Nilai Hasil Pengamatan Nilai Indeks N S Ln N Ln S H’ E R Sukun 102 13 4.62 2.56 1.96 0.76 2.59 Kasin 85 12 4.44 2.48 2.21 0.89 2.47 Samaan 80 10 4.38 2.30 2.02 0.87 2.05
Keterangan :   N = ∑ individu ;  S = ∑ spesies burung ;   H’ = Indeks keanekaragaman;
E = Indeks Kemeretaan;  R= Indeks kekayaan jenis
Berdasarkan hasil (Tabel 3) kita dapat menganalisis hasil keanekaragaman (H’) di TPU  Sukun,  Kasin  dan  Samaan  berada  pada  tingkat  keanekargaman  yang  tergolong sedang (H’= 1.5 -3.5). Untuk tingkat kemerataan spesies di ketiga TPU tersebut (E>0,6) tergolong tinggi. Sedangkan nilai indeks kekayaan jenis di ketiga TPU tersebut (R<3.5) tergolong rendah.

## Pembahasan Keanekaragaman burung diurnal
Berdasarkan dari hasil pengamatan dan identifikasi dilokasi  ketiga TPU spesies burung  sriti  ( Hirundo  tahitica ) Famili  Nectariniidae  dan  spesies  burung  gereja  erasisa ( Passer montanus ) Famili Silviidae lebih dominan berkunjung di ketiga TPU. Rata-rata berkunjung  di  TPU  sebanyak  15  sampai  40  ekor  perhari.  Hasil  dari  penelitian  Indra et.al, (2020;  46)  burung  sriti  ( Hirundo  tahitica )  ini  semula  ada  di  negara  Jepang kemudian  mereka  bermigrasi  ke  daerah  tropis  dan  subtropis  diantaranya  negara Indonesia,  Malaysia,  Singapura,  sampai  ke  Australia  ini  semuanya  terjadi  pada  bulan September  sampai  dengan  bulan  Oktober.  Sedangkan  pengamatan  burung  diurnal  di ketiga TPU ini mulai bulan September sampai November. Puncak migraasi burung sriti ini  pada  bulan  Desember  dan  pada  bulan  Januari  mulai  berkurang.  Ditambahkan  dari hasil  penelitian  Tobolka , (2011;  152)  menyatakan  jenis  burung  Gereja  Erasia  ( Passer montanus )  yaitu  salah  satu  burung  pemakan  biji  yang  mempunyai  tingkatan  adaptasi yang sangat tinggi dengan ketersediaan bahan makanan di alam, perubahan cuaca yang ekstrim, serta keberadaan predatornya.
Data  hasil  pengolahan  pengamatan  lapang  menunjukkan  bahwa  ketiga  lokasi pengamatan di atas menunjukkan bahwa keanekaragaman burung berada pada tingkatan sedang.  Tingkatan  keanekaragaman  yang  sedang  ini  menggambarkan  bahwa  potensi lahan makam mempunyai kecenderungan hanya di datangi jenis burung perkotaan pada umumnya. Kesesuaian lahan dan tingkat gangguan dari penduduk kota terhadap burung di  beberapa  areal  ruang  terbuka  hijau  (RTH)  termasuk  lahan  makam,  menyebakan hanya jenis burung-burung tertentu yang bisa menyesuaikan diri dengan lingkungannya.
Pengelolaan sumberdaya alam pada lahan makam dilakukan untuk meningkatkan kualitas  lingkungan  lahan,  telah  menjadi  hal  penting  bagi  ketersediaan  habitat  bagi burung-burung  di  perkotaan.  Hasil  perhitungan  indeks  kemerataan  di  ketiga  lokasi makam  menunjukkan  hasil  tingkat  kemerataan  yang  sama-sama  tinggi.  Hal  tersebut menunjukkan  bahwa  aktifitas  dari  segi  jumlah  individu  dan  jenis  burungnya  cukup menyebar  baik.  Penyebaran  aktifitas  akan  menjadi  baik  jika  tempat  untuk  beraktifitas seperti  bertengger,  mencari  makan,  bersarang  dan  lainnya,  tersedia  cukup  baik  dan memadai.  Ketersediaan  tempat  yang  sesuai  bagi  aktiftitas  burung  berhubungan  juga dengan  keberadaan  vegetasi  (pohon)  yang  tumbuh  di  lahan  makam  (Ekowati et,al, 2016; 92-93).
Jenis  pohon  yang  disukai  burung  akan  menentukan  tingkat  aktifitas  burung sekaligus memancing kedatangan jenis burung lain untuk ikut beraktifitas di dalamnya. Salah  satu  faktor  ketertarikan  burung  terhadap  vegetasi  pohon  adalah  tersedianya sumber  makanan  berupa  serangga,  buah,  biji,  dan  nektar.  Struktur  dan  komposisi vegetasi  pohon  ini  dapat  merubah  populasi  dan  jenis  burung  di  areal  yang  dijadikan habitatnya.  Hal  tersebut  dikarenakan  setiap  populasi  burung  pasti  memiliki  relung ( niche ) tidak sama.
Berdasarkan  hasil  penelitian  Widyastuti  (2013;  24-27)  Semakin  banyak  jenis vegetasi  yang ada dalam suatu areal semakin  mudah bagi burung dalam  menentukan relungnya.  Pemilahan  relung  ini  memungkinkan  spesies  burung  untuk  hidup berdampingan  dalam  habitat  yang  sama.  Beberapa  spesies  burung  juga  mempunyai proporsi yang sama dalam penggunaan habitat mikro.

## Analisis Data Pengamatan Jenis Burung
Data  indeks  kekayaan  jenis  dari  data  pengamatan  di  ketiga  lokasi  makam tergolong  pada  tingkat  kekayaan  jenis  yang  rendah.  Kekayaan  jumlah  individu  dari masing-masing  jenis  burung  tidak  menunjukkan  jumlah  yang  cukup  signifikan.  Dari pengamatan  di  3  lokasi  TPU,  hanya  jenis  Sriti  ( Hirundo  tahitica) yang  menunjukkan jumlah individu yang cukup tinggi dibanding dengan individu jenis burung lainnya.
Ditambahkan  hasil  penelitian  Tuhumury  (2014;  17)  spesies  burung  Sriti  sering bertengger  dan  bergerombol  di  area  TPU,  ini  merupakan  ciri  khas  utama  burung  Sriti yaitu  burung  yang  hidup  koloni  atau  berkelompok  sesama  spesiesnya  ataupun  dengan kelompok jenis burung walet. Selain jenis burung Sriti, jenis lain seperti burung gereja ( Paser  montanus ),  juga  terlihat  cukup  tinggi  jumlah  individunya  di  masing-masing lokasi pengamatan.
Burung  gereja  atau sparrow mempunyai  sifat  lebih  mudah  beradaptasi  dan
berkembang biak terutama dengan lingkungan perkotaan. Ketersedian sumber makanan bagi burung sangatlah penting karena setiap individu membutuhkan energi dalam setiap berlangsungnya  metabolisme  dasar  dan  sedikit  tambahan  kalori  untuk  melakukan aktifitas hariannya. Jika sumber makanan tidak terpenuhi jenis satwa liar akan mati atau mencari habitat lain yang mampu menyediakan makanan. Ketersedian makanan burung dari  lingkungan  lahan  yang  baik  dapat  terbentuk  dari  dari  sebuah  pengelolaan sumberdaya  secara  bijak  yang  secara  tidak  langsung  mendukung  upaya  pelestarian burung perkotaan (Dewi et,al . 2013; 103-108).

## KESIMPULAN DAN SARAN

## Kesimpulan
Berdasarkan  hasil  serta  pembahasan  dapat  diperoleh  data  11  famili,  15  spesies, 267  individu.  Indeks  keanekaragaman  Shanon-Wiener  di  TPU  Sukun,  Kasin,  dan Samaan  terletak  pada  tingkatan  keanekaragaman  yang  terkategori  sedang  (H’=1.5  – 3.5).  Tingkatan  kemerataan  spesies  dari  ketiga  TPU  ialah  (E>0.6)  terkategori  tinggi, sebaliknya nilai indeks kekayaan jenisnya (R<3.5) ialah terkategori rendah. Burung sriti ( Hirundo  tahitica )  serta  burung  gereja  ( Passer  montanus )  populasinya  lebih  besar dibanding spesies yang lainnya.

## Saran
Perlu  adanya  pengamatan  burung-burung  diurnal  di  ketiga  TPU  di  kota  Malang pada  musim  kemarau  sekitar  bulan  Februari  sampai  bulan  Maret.  Hal  ini  dikarenakan, jumlah  keanekaragaman  burung-burung diurnal pada musim penghujan dengan musim kemarau sangatlah beda secara signifikan.

## DAFTAR RUJUKAN
[BPS] Badan Pusat Statistik. (2021). Jumlah penduduk kota Malang, Jawa Timur. 2015 . BPS.
Boontawee  B,  Phengkhlai  C,  Kao-sa-ard  A.  (1995). Monitoring  and  measuring  forest biodiversity in Thailand . Bogor (ID): CIFOR. Brower, J. E., et. al. (1990). Field And Laboratory Method For General Ecology. Book. Wm. C. Brown Publisher. America. 273 p.
Dewi, et.al. (2013). Penggunaan  Sebuah  Jala  Kabut  untuk  Studi  Populasi  Burung Gereja di Kampus IPB Bogor . Biologi Bogor: IPB Press.
Ekowati, et.al. (2016).  Keanekaragaman  Spesies  Burung  di  Kawasan  Telaga  Warna, Desa  Tugu  Utara,  Cisarua,  Bogor.  Journal  of  Biology,  9(2),  87-94. doi.org/10.15408/kauniyah.v9i2.3355.
Fachrul, M.F. (2007). Metode Sampling Penelitian Bioekologi . Jakarta: Bumi Aksara.
Gullan,  P.J.  and  Cranston.  (1994). The  Insect;  An  Outline  al-Qur'an  Entomology. London; Chapman.
Halle, S. and Stenseth. (2000). Activity Pattern in Small Mammals. Berlin; Spinger. Handoyo, et.  Al .  (2016).  Analisis  Potensi  Ruang  Terbuka  Hijau  Kota  Malang  Sebagai Areal Pelestarian Burung. J-PAL, 7(2): 85-89.
Indra, et.al. (2020).  Jenis  Burung  di  Kampus  Universitas  Tanjungpura.  Journal Protobiont. Vol. 9(1): 41-49.
Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). (2000). Panduan Lapang Burung-burung di Sumatra, Jawa, Bali, Kalimantan, dan Malaysia. Bogor: LIPI Press.
Odum, E.P. (1994). Dasar-dasar Ekologi, Edisi Ketiga. Yogyakarta; UGM Press. Tuhumury, et.al .  (2014). Keragaman  Jenis  Burung  Berdasarkan  Ketinggian  Tempat Pada  Hutan  Desa Rambatu  Kabupaten  Seram  Bagian Provinsi  Maluku. Vol.  2 No. 2.
Widyastuti,  (2013). Studi  Keragaman  dan  Fungsi  Ekologis  Pohon  Pada  Landskap Perkampungan Betawi. Jakarta: IPB Press. Wisnubudi, (2013). Keanekaragaman Serta Kelimpahan Burung untuk Pengembangan Wisata Birdwatching di Taman Nasional Gunung Halimun . Bogor: IPB Press.